安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初8081号原告：闫某1，男，1998年5月21日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。被告：武某1，女，1994年8月14日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省临泉县。被告：武某2，男，1970年3月16日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省临泉县。系被告武某1的父亲。被告：武某3，女，1970年4月2日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省临泉县。系被告武某1的母亲。上列三被告的共同委托诉讼代理人：王晓燕、张亚杰，安徽姜尚律师事务所律师。原告闫某1与被告武某1、武某2、武某3婚约财产纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月18日不公开开庭进行了审理。原告闫某1及其委托诉讼代理人孙曙光，被告武某1、武某2、武某3及其共同委托诉讼代理人王晓燕、张亚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某1向本院提出诉讼请求，1、依法判决三被告连带返还原告彩礼款120000元；2、本案诉讼等一切费用由被告承担。事实与理由：原、被告经媒人介绍相亲后并确立婚约关系，2018年12月26日按农村习俗举行婚礼。期间，被告向原告索要巨额彩礼款100000元，看家钱11000元、上下车钱2000余元及其礼品、三金等共计花费20多万元。同居期间，因被告武某1不愿与原告及家人沟通、交流，后被告武某1父亲从外地回来将其接走至今未归。后原告主动接回被告武某1未果，和被告协商退还彩礼事宜未果。综述，虽然原、被告举行婚礼，但未办理结婚登记手续，且生活短暂，被告属于借婚姻为名索取财产行为，但并没有真心跟原告缔结婚姻的意思。根据婚姻法及其解释二等相关规定，为维护原告合法权益特诉至贵院，恳请依法判如所请。被告武某1、武某2、武某3辩称，原告只下彩礼款11000元和30000元；被告不愿意返还彩礼款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月份原告闫某1与被告武某1经他人介绍相识。被告武某1到原告闫某1家中看家时，原告给被告武某1见面礼11000元；原告及父母等人到被告家中给被告武某1彩礼款100000元，此款交给被告武某3。原告给被告武某1购买金戒指、金项链、金镯子各一枚，此三金现在由原告存放。××××年××月××日原告闫某1与被告武某1举行“婚礼”，原告给被告武某1上车钱、下车钱2000元；双方未办结婚登记手续同居生活。三天回门时被告给原告1800元。同居后双方因性格不同发生纠纷于2019年9月分居生活至今。原告要求被告退还彩礼款未达成协议。现原告闫某1诉至本院，请求判如所请。另查明，被告武某1同居前的个人财产为：海尔洗衣机一台、创维电视机一台、美菱冰箱一台、惠而浦空调一台、八床棉被、四件套一套、被罩八套、太空被一床。还查明，被告武某1与原告闫某1同居期间给原告转账12820元。本院认为，（1）婚姻是建立在感情基础上，国家禁止包办买卖婚姻。本案原告闫某1与被告武某1婚约期间存在财物往来，在解除婚约时，原告闫某1要求返还彩礼的请求，应予支持；（2）对于原告所下彩礼款数额。原告诉称的彩礼数额与证人常某、闫某2分别给被告武某1见面礼11000元、彩礼款100000元能能相互印证，可以作为定案依据，而三被告辩称给付彩礼30000元，未提供相关证据证明，被告辩称不能成立，故应认定所下彩礼款的数额为111000元，结合本案原告闫某1和被告武某1同居时间等情节，被告应酌情返还部分彩礼；（3）对于被告所称上下车钱与原告所称数额不一致，该两笔款均属于赠与性质，不予返还；被告所称给原告三天回门钱1800元亦属于赠与性质，不予折抵彩礼款；（4）根据婚姻法的规定，被告武某1同居前的个人财产归个人所有；（5）本案中，被告武某1同居期间给原告闫某1转账12820元，应从彩礼款111000元中扣除；（6）在农村习俗中，男女双方缔结婚约，基本上是由双方父母操办主持，彩礼的给付并不单单是男女双方自已的事情，往往是双方家庭共同协商的结果，一般是男方家庭交付给女方甚至父母，并非仅向女方个人进行给付，故婚约财产纠纷的主体并不局限缔结婚约的男女双方，而是会涉及双方的家庭成员，在此基础上接受彩礼的女方及其家庭成员对返还彩礼具有共同返还的义务，故被告武某2、武某3的代理人辩称不是适格被告的意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四条、第一百七十八条，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告武某1、武某2、武某3于判决生效之日起十日内返还原告闫某1彩礼款55000元，三被告互负连带责任；二、被告武某1的个人财产：海尔洗衣机一台、创维电视机一台、美菱冰箱一台、惠而浦空调一台、八床棉被、四件套一套、被罩八套、太空被一床归被告武某1所有；三、驳回原告闫某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告闫某1负担762.50元，由被告武某1负担587.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张劲辉二〇一九年十二月十八日书记员  李明阳附、本案适用的相关法律条文及解释一、《中华人民共和国民法总则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任，实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。二、《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应归一方的财产。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照农村习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。