福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初427号 原告：陈雄，男，1992年9月26日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：郑玮，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶冶，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：倪允彪，男，1955年9月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被告：上海文图商贸有限公司，住所地上海市崇明区庙镇窑桥村社南758号2幢1142室。 法定代表人：倪允兰。 原告陈雄与被告倪允彪、上海文图商贸有限公司债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈雄的委托诉讼代理人陶冶到庭参加诉讼，被告倪允彪、上海文图商贸有限公司经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈雄向本院提出诉讼请求：1.判令倪允彪、上海文图商贸有限公司向陈雄偿还借款本金140万元及利息（以140万元为基数，按年利率24%标准，自2015年7月1日起至实际清偿债务之日止）；2.本案诉讼费由倪允彪、上海文图商贸有限公司承担。事实与理由：2013年12月16日、2014年1月20日、2014年1月28日，倪允彪分别向张海波借款40万元、40万元、60万元。借款当日，张海波将款项全额转至倪允彪指定银行账户，履行了出借义务。2015年7月15日，张海波与倪允彪、上海文图商贸有限公司签署《确认及承诺书》，对上述借款金额及违约金、利息费用进行了确认。上海文图商贸有限公司承诺对上述款项承担共同还款责任，约定最后还款期限为2016年6月30日。2019年4月22日，张海波与陈雄签署《债权转让协议》，张海波将其享有的上述140万元借款本息、罚息、违约金的债权转让给陈雄。2019年5月21日，张海波通过邮寄的方式向倪允彪发送了债权转让通知书。同日，陈雄向倪允彪发送《催款书》一份，要求倪允彪及时偿还涉案借款及相关款项。陈雄认为，倪允彪、上海文图商贸有限公司与张海波签署的《确认及承诺书》中，对债务金额、责任承担、清偿期限进行了明确约定，系各方真实意思表示，合法有效。张海波与陈雄签署《债权转让协议书》并向倪允彪发送债权转让通知书，陈雄依法享有涉案债权，有权主张涉案借款的全部权利。陈雄为实现债权向倪允彪发送催款书后，其至今仍未偿还涉案借款，现陈雄为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 倪允彪、上海文图商贸有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张海波分别于2013年12月16日、2014年1月20日、2014年1月28日通过其本人账户向倪允彪账户转账出借40万元、40万元、60万元，合计140万元。后于2015年7月15日，倪允彪、上海文图商贸有限公司出具一份《确认及承诺书》，载明：本人倪允彪与本公司上海文图商贸有限公司共同确认并承诺如下：一、确认自2013年12月16日至2014年1月28日期间，倪允彪共计向张海波借款140万元，详细借款日期及金额：①2013年12月16日40万元；②2014年1月20日40万元；③2014年1月28日60万元。二、……。三、……。四、确认上述第一至第三项所述借款从实际借款日至2015年6月30日之前所产生的违约金、利息与费用尚有未付金额520万元，该欠款由倪允彪与上海文图商贸有限公司共同承担。五、承诺将于2016年6月30日前将上述借款本金（人民币1730万元）与尚欠违约金、利息及费用（人民币520万）以及从2015年7月1日至实际还款日期间产生的所有费用及利息（按月息2.5%计）清偿完毕，具体还款计划可由出借人和借款人协商另签署协议。倪允彪在承诺人处签字捺印，上海文图商贸有限公司在承诺人处盖章，上海鑫巣投资管理有限公司在担保人处盖章。 2019年4月22日，张海波与陈雄签订一份《债权转让协议》，协议主要内容为张海波将其对倪允彪、上海文图商贸有限公司、上海鑫巢投资管理有限公司于2015年7月15日出具的确认及承诺书中确认的借款本金140万元及所对应的利息、罚息、违约金等相关债权转让给陈雄。2019年5月21日，张海波通过EMS向倪允彪邮寄一份《债权转让通知书》，告知倪允彪债权转让的情况。同日，陈雄也通过EMS向倪允彪邮寄一份《催款书》，向倪允彪催讨借款，但上述两份通知书均无人签收退回。 上述事实，有陈雄提供的证据及庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，倪允彪向张海波借款140万元的事实有银行转账凭证、承诺书等为据，可予认定，该民间借贷关系合法有效，应受法律保护。上海文图商贸有限公司在《确认及承诺书》中“承诺人”一栏盖章确认，自愿共同承担倪允彪的上述借款、违约金、利息与相关费用，故上海文图商贸有限公司对上述借款本息等应承担共同清偿责任。张海波将其对倪允彪、上海文图商贸有限公司享有的上述债权依法转让予陈雄，虽在本案起诉前未能将债权转让事宜有效通知至倪允彪、上海文图商贸有限公司，但本院受理该案后，依法通过邮寄、公告方式向倪允彪、上海文图商贸有限公司送达了包含诉状、债权转让协议等应诉及相关证据材料，故可视为该债权转让事宜已通知了债务人倪允彪、上海文图商贸有限公司，该债权转让对倪允彪、上海文图商贸有限公司依法产生效力。倪允彪、上海文图商贸有限公司应按约向陈雄清偿诉争借款本金及本息。《确认及承诺书》中明确约定从2015年7月1日起至实际还款日期间产生的利息按月息2.5%计，该利率标准已超出法律的限制性规定，现陈雄主动调整为按年利率24%计算，符合民间借贷利率规定，予以支持。另诉讼费用的负担，系属法院职权事项，无需当事人主张。 综上，陈雄的诉讼请求，依据充分，予以支持。倪允彪、上海文图商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 倪允彪、上海文图商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还陈雄借款本金140万元并支付利息（以本金140万元为基数，从2015年7月1日起计至实际还款之日止，按年利率24%计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17400元，由倪允彪、上海文图商贸有限公司共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  王少金 审 判 员  郑宝龙 人民陪审员  王裕恒 二〇一九年十二月三日 书 记 员  詹 曦 本案所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 民事执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。  4-