内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2019）内0302民初3414号原告：郭三小，1962年11月8日出生，公民身份号码：×××，住乌海市。被告：包头市瑞昊建筑劳务有限公司。法定代表人：张官元，董事长。委托诉讼代理人：贾瑞卿，男，汉族，公民身份号码：×××，住包头市。被告：何卫红，男，汉族，1966年8月24日出生，公民身份号码：×××，住乌海市。原告郭三小诉被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司、何卫红合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭三小、被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司委托诉讼代理人贾瑞卿、被告何卫红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即退还保证金人民币贰拾万元(￥200000整）；2、依法判令被告支付利息37000元整(以200000元为基数，自2016年6月22日起按年利率的6%计算，计算至2019年8月9日止)，以上两项合计237000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2016年6月22日，原、被告签订一份《碟式太阳能钢结构有基础施工协议书》，从2016年6月22日至2019年6月1日，双方合作，乙方施工碟式太阳能基础施工数量2000个，总价人民币602600元，甲方(被告1)负责提供太阳能碟式加工生产及基础施工订单，最大限度满足乙方生产要求，并及时拨付款项。原告与被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司为使合同顺利执行，并在合同第七条，甲乙双方合同签订后，当日乙方向甲方缴纳合同保证金贰拾万(￥200000)元整。进场七个工作日退款。原告按被告指定收款人何卫红，在2016年6月22日打入何卫红账号为×××（工商银行乌海车站支行），人民币贰拾万(￥2000000)元整，此款由郭三小妻子打入，打款人详细信息如下：打款人姓名：田俊改，身份证号码：×××，联系电话136XXXXXXXX。在原告将该保证金汇入何卫红账户后，等待施工。原告无数次找到被告，询问开工及进场时间，但被告以各种借口推脱再等等，但原告一等就是叁年，并且保证金也不予退还。原告无奈，故诉讼至法院，请求贵院依法判令原告的诉讼请求，以维护原告人的合法权益。被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司辩称：我公司与原告之间没有签订合同，而且我公司与原告之间并不认识，当时我公司和何卫红有协议约定，到2016年6月10日止，之后的事情与我公司无关。当时找不到被告何卫红，公章一直由他拿着。原告的诉求跟我公司无关，而且钱也没有经过公司账户，我认为该款应由第二被告何卫红归还原告。被告何卫红辩称：原告陈述的事实均属实，我应该承担全部责任。原告为证明自己的主张向本院提供如下证据：证据一、《碟式太阳能钢结构有基础施工协议书》一份（原件），证实是被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司与原告签订的合同；证据二、汇款单一份（复印件），证实原告的妻子在2016年6月22日给何卫红账号为×××（工商银行乌海车站支行）打款200000元保证金，也是按照与第一被告约定打的该笔保证金。被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司质证意见为：对原告提供的证据一、二均不认可，我公司没有见过这份合同，合同公章与我公司的公章不一致，我公司的公章是有号码的，而该合同上的章并没有号码。被告何卫红质证意见为：对原告提供的证据一、二均认可，是我与原告签订的合同，也收到了原告的200000元定金。被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司为证明自己的主张向本院提交如下证据：证据一、2016年6月2日签订的协议书，证实该协议是公司与何卫红的内部协议，约定挂靠公司自行承担一切责任，与公司无关；证据二、《碟式太阳能钢结构有基础施工协议书》，证实这份合同是由我公司与包头市城开矿产品有限责任公司签订的，我公司没有跟原告签过合同，原告的诉请与这个工程是一样的；证据三、授权何卫红签订合同及使用公章的期限是到2016年6月10日截止。原告对被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司提供的证据质证意见如下：对被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司提供的证据一不认可，如果二被告之间没有关系，何卫红是不可能有该公司公章的，对证据二当时我不在场，我也不清楚；对证据三不认可，我认为这份证据是二被告在收到起诉后进行的伪造行为，是一种团体诈骗行为。被告何卫红对被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司提供的证据质证意见如下：认可被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司提供的三组证据。被告何卫红未向本院提供证据。根据原被告的举证、质证，结合双方当事人陈述，本院认证如下证据：对原告提供的证据一、《碟式太阳能钢结构有基础施工协议书》，证实是被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司与原告签订的合同；该合同有被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司加盖的公章，也有被告何卫红的签字，而且被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司也认可被告何卫红持有其单位的公章。虽然被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司称公章上面没有号码，但没有提出相反证据证实该合同上面的公章不是被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司的公章，故该合同本院认定是被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司与原告签订的合同。对原告提供的证据二、汇款单，证实原告的妻子在2016年6月22日给何卫红账号为×××（工商银行乌海车站支行）打款200000元保证金，也是按照原告与被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司约定打的该笔保证金。被告何卫红认可。被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司称没有收到该款，但从原告提供的证据一中可以认定被告何卫红时职务行为。该笔保证金200000元应认定为原告与包头市瑞昊建筑劳务有限公司签订的合同中约定的保证金。对被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司提供的证据一、2016年6月2日签订的协议书，证实该协议是公司与何卫红的内部协议，约定挂靠公司自行承担一切责任，与公司无关；因该协议是被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司与被告何卫红内部签订的协议。该协议不能对抗第三人，即不能对抗原告与被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司签订的合同。故该证据本院不予认可。对被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司提供的证据二、《碟式太阳能钢结构有基础施工协议书》，证实这份合同是由包头市瑞昊建筑劳务有限公司与包头市城开矿产品有限责任公司签订的，包头市瑞昊建筑劳务有限公司没有跟原告签过合同，原告的诉请与这个工程是一样的；该证据与原告提供的《碟式太阳能钢结构有基础施工协议书》证据没有关联性，只能证明被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司与包头市城开矿产品有限责任公司有合同往来的事实。该合同不能对抗原告与被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司签订的合同。故该证据对本案不具有证明效力。对被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司提供的证据三、授权何卫红签订合同及使用公章的期限是到2016年6月10日截止。该证据属于被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司与何卫红私自签订的合同，不能对抗原告与被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司签订的《碟式太阳能钢结构有基础施工协议书》。故该证据对本案没有证明效力。被告何卫红没有向本院提交证据，但其认可收到原告的200000元保证金后，将此款转给北京一家西玉龙公司，因为被告何卫红认可与北京西玉龙公司签订了一份合同，该公司让交何卫红保证金，何卫红就将原告缴纳的保证金交给了北京西玉龙公司作为保证金。被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司对何卫红给北京一家西玉龙公司转款一事并不知情，故被告何卫红属于私自将原告与被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司签订的《碟式太阳能钢结构有基础施工协议书》中约定的保证金转走。本案经审理查明：2016年6月22日，原告与被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司签订一份《碟式太阳能钢结构有基础施工协议书》，从2016年6月22日至2019年6月1日，双方合作，乙方施工碟式太阳能基础施工数量2000个，总价人民币602600元，被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司负责提供太阳能碟式加工生产及基础施工订单，最大限度满足原告生产要求，并及时拨付款项。原告与被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司为使合同顺利执行，并在合同第七条，甲乙双方合同签订后，当日乙方向甲方缴纳合同保证金贰拾万(￥200000)元整。进场七个工作日退款。原告按被告公司签订合同代表人何卫红的指定，收款人为何卫红，原告在2016年6月22日打入何卫红账号为×××（工商银行乌海车站支行），人民币贰拾万(￥2000000)元整，此款由郭三小妻子打入，打款人详细信息如下：打款人姓名：田俊改，身份证号码：×××，联系电话136XXXXXXXX。在原告将该保证金汇入何卫红账户后，等待施工。后被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司并未按照合同履行。原告打入被告何卫红账户的保证金，被告何卫红未经包头市瑞昊建筑劳务有限公司知晓私自转走挪做他用。本院认为，原告与被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司签订的《碟式太阳能钢结构有基础施工协议书》，是在自愿平等的基础上签订的合同，双方应按照合同约定履行义务。被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司并没有履行合同，理应将保证金200000元退还原告。被告何卫红在收到原告打给的200000元保证金后，没有将款交于被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司，却私自将该款挪走用于他处。被告何卫红在本案庭审中也认可对本案承担全部责任。故被告何卫红应对本案原告的保证金200000元流失承担责任。被告占用原告的保证金长达三年多时间，对原告经济上有客观损失，原告请求的利息损失未超过国家规定。故原告提出的利息损失本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第一百零七条、第一百二十一条规定，判决如下：一、解除原告郭三小与被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司签订的《碟式太阳能钢结构有基础施工协议书》；被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司与被告何卫红共同赔偿原告200000元的保证金；二、被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司与被告何卫红共同赔偿原告37000元整(以200000元为基数，自2016年6月22日起按年利率的6%计算，计算至2019年8月9日止)。以上一、二项合计237000元。由被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司和被告何卫红于判决生效之日起三日内支付给原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(http://www.findlaw.cn/124800/""_blank)》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(http://china.findlaw.cn/ask/question_44554230.html""_blank)。案件受理费2427.50元（原告已预交），由被告包头市瑞昊建筑劳务有限公司与被告何卫红共同承担，并于上述付款期限内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于(http://china.findlaw.cn/chifengshi""_blank)乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员 赵建平 二Ο一九年十二月二十日书记员 候佳宇