福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初2088号 原告：兴业银行股份有限公司福州江滨支行，住所地福福州市台江区中亭街利民苑1层90号商业店面，统一社会信用证代码：91350100751395322C。 负责人：陈少彬，职务：行长。 委托诉讼代理人：何妍君，该行职员。 被告：刘芬芬，女，汉族，1971年10月30日出生，现住福州市台江区。 被告：陈聪猛，男，汉族，1970年7月5日出生，住福建省晋江市。 原告兴业银行股份有限公司福州江滨支行（以下简称兴业银行江滨支行）与被告刘芬芬、陈聪猛金融借款纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，于2018年9月27日作出（2018）闽0103民初984号民事裁定书，驳回原告兴业银行股份有限公司福州江滨支行的起诉。兴业银行江滨支行不服，向福州市中级人民法院提出上诉，2019年3月11日福州市中级人民法院作出（2019）闽01民终825号民事裁定书.撤销本院作出（2018）闽0103民初984号民事裁定书，指令本院审理。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。兴业银行江滨支行委托代理人何妍君到庭参加诉讼，刘芬芬、陈聪猛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴业银行江滨支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令刘芬芬立即向原告支付借款本金人民币（币种下同）299,994.96元及利息、罚息（含复利）【利息、罚息（含复利）暂计至2019年9月9日为135996.05元，此后按照合同约定的固定借款利率9%再上浮50%计算至实际还款日止】；二、请求判令陈聪猛对刘芬芬的上述债务承担共同清偿责任。三、请求判令两被告共同承担本案的诉讼费用。事实及理由：2013年11月9日，兴业银行江滨支行与刘芬芬签订了编号为“个消旅118312013613号”的《个人旅游借款合同》。合同约定：兴业银行江滨支行向刘芬芬借款叁拾万元整用于支付旅游消费支出，借款期限为叁拾陆个月，自2013年11月9日至2016年11月9日止；借款利率采用固定利率方式，年利率为9%。借款还本付息日期选择到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的18日及借款到期日为还款日。刘芬芬未按期还款且又未就展期事宜与兴业银行江滨支行达成协议的，即构成借款逾期的，兴业银行江滨支行有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为对应的借款利率上浮50%；刘芬芬不能按时支付利息的，兴业银行江滨支行有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利，罚息和复利的计结息方式与合同约定的借款计结息方式一致。合同同时约定，刘芬芬出现包括但不限于不按合同规定按时偿还借款本息等事件即构成违约，兴业银行江滨支行有权解除借款合同，要求刘芬芬清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；因刘芬芬未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则兴业银行江滨支行所支付的实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、电讯费等）由刘芬芬承担。上述合同签订后，兴业银行江滨支行依约于2013年11月21日向刘芬芬发放足额旅游贷款叁拾万元整，但刘芬芬未能按时偿还借款本息。截至2019年9月9日，被告尚欠兴业银行江滨支行借款本金299,994.96元及相应利息、罚息（含复利）暂合计135996.05元。经兴业银行江滨支行多次催讨，刘芬芬均未予偿还。根据双方合同约定及《合同法》的相关规定，刘芬芬的行为已构成严重违约。陈聪猛作为刘芬芬的配偶，在婚姻存续期间的债务根据法律规定应承担共同还款责任。 被告刘芬芬、陈聪猛未作答辩。 兴业银行江滨支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 一、个消旅118312013613号《个人旅游借款合同》，证明1、刘芬芬因旅行消费支出需要向兴业银行江滨支行贷款本金叁拾万元整，借款期限为叁拾陆个月，自2013年11月9日至2016年11月9日止，借款利率采用固定利率方式，年利率为9%，罚息为对应借款利率上浮50%，复利按罚息利率计收，复利的计结息方式与合同约定的借款计结息方式一致。刘芬芬出现不按合同规定按时偿还借款本息等违约事件，兴业银行江滨支行有权解除合同、要求被告承担违约责任。3、兴业银行江滨支行为实现债权所发生的所有费用均由刘芬芬承担。 二、兴业银行福州江滨支行借款借据，证明兴业银行江滨支行依约向刘芬芬发放30万元旅游贷款。 三、个人贷款催收通知书及客户还款明细清单，证明刘芬芬已构成违约，兴业银行江滨支行有权要求被告清偿到期借款本金、利息及罚息等。 四、刘芬芬、陈聪猛身份证、户口簿、结婚证、及户籍注销证明、台江法院调查令与刘芬芬出行使用的港澳居民来往内地通行证记录。证明两被告身份信息及婚姻关系证明。 五、刘芬芬、陈聪猛自福州前往桂林旅游的航空运输电子客票行程单与航班信息，证明刘芬芬、陈聪猛将刘芬芬向兴业银行江滨支行所借旅游贷款用于福州至桂林旅游消费开支。 被告刘芬芬、陈聪猛未向本院提交证据。 经审查，原告提交的证据具有客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所诉基本事实属实。 本院认为，兴业银行江滨支行与刘芬芬签订的《个人旅游借款合同》系双方当事人真实意思不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。《个人旅游借款合同》明确约定，刘芬芬未按合同约定归贷款本金，贷款人有权对逾期贷款计收利息、罚息，刘芬芬未按约定归还借款本息，构成违约，故兴业银行江滨支行请求刘芬芬偿还借款本金299994.96元并支付相应利息（含利息、罚息暂计至2019年9月9日为135996.05元）有事实和法律依据，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定；“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”，刘芬芬与陈聪猛虽是夫妻关系，但大额的旅游消费贷款超出了维持一个家庭正常生活所必须的开支，且兴业银行江滨支行不能够证明该债务用于刘芬芬与陈聪猛夫妻共同生活，故兴业银行江滨支行请求陈聪猛共同承担上述借款的主张本院不予支持。 综上所述，对兴业银行江滨支行的诉讼请求，本院部分予以支持。刘芬芬、陈聪猛经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘芬芬应于本判决生效之日起十日内，向原告兴业银行股份有限公司福州江滨支行偿还借款本金人民币299994.96元并支付相应利息、罚息（暂计至2019年9月9日为135996.05元，之后的利息、罚息依原被告间签订的《个人旅游借款合同》约定的利率计算至实际本息清偿之日止）。 二、驳回原告兴业银行股份有限公司福州江滨支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6682元，由被告刘芬芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄旭东 人民陪审员  张福荣 人民陪审员  曾依铨 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  刘兮鋭 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。