广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0825民初1710号原告：王月南，女，1953年11月5日出生，汉族，广东省徐闻县人，现住徐闻县********城南小区旁。香港永久性居民身份证P401494（8），港澳居民来往内地通行证H0086695201。委托诉讼代理人：张翘峰，男，1978年10月30日出生，汉族，广东省徐闻县人，户籍地徐闻县***********。公民身份号码440************094。系原告王月南的女婿。被告：林翠飞，女，1963年10月19日出生，汉族，广东省徐闻县人，户籍地徐闻县*********，现住徐闻县***************。公民身份号码440************04X。原告王月南诉被告林翠飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告王月南的委托诉讼代理人张翘峰到庭参加诉讼。被告林翠飞经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据材料、民事裁定书（转换审判程序）、开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告王月南起诉称，原告王月南与被告林翠飞系朋友关系。被告林翠飞因经商经常向原告王月南借款自2016年8月22日起至2018年2月6日止期间，共向原告王月南借款六笔共计64万元未还。其中，1、被告林翠飞于2016年8月22日向原告王月南借款10万元，定12个月内还清，口头约定每月支付3分利息，并给原告王月南立下借条，此笔借款，被告林翠飞支付利息到了2018年3月；2、被告林翠飞于2017年2月8日向原告王月南借款10万元，定3个月内还清，口头约定每月支付3分利息，并给原告王月南立下借条，此笔借款，被告林翠飞也支付利息到了2018年3月；3、被告林翠飞于2017年3月8日向原告王月南借款10万元，定3个月内还清，口头约定每月支付3分利息，并给原告王月南立下借条，此笔借款，被告林翠飞支付利息到了2018年3月；4、被告林翠飞于2017年9月26日向原告王月南借款14万元，定半年内还清，口头约定每月支付3分利息，并给原告王月南立下借条，此笔借款，被告林翠飞支付利息到了2018年3月；5、被告林翠飞于2017年10月22日向原告王月南借款10万元，定半年内还清，口头约定每月支付3分利息，并给原告王月南立下借条，此笔借款，被告林翠飞支付利息到了2018年3月；6、被告林翠飞于2018年2月6日向原告王月南借款10万元，定于2018年3月6日还清，口头约定每月支付3分利息，并给原告王月南立下借条，此笔借款，被告林翠飞支付了1个月的利息。自2018年3月后，被告林翠飞就没有向原告王月南偿还借款本息。原告王月南经常向被告林翠飞追讨借款本息，被告林翠飞都以资金紧张暂时不能偿还为由，并说其在城东大道西园中路有一幢500多平方的房地产可做保证，请求对其借款偿还宽限一段时间。但至今被告林翠飞尚未偿还到期借款本息。为维护原告王月南的合法权益，特向人民法院提出起诉。请求：1.判决被告林翠飞还清尚欠原告王月南借款本金64万元及利息（按月利率2%计，从2018年4月1日起计至还清借款之日止）；2.案件受理费由被告林翠飞负担。原告王月南对其主张的事实在举证期限内向本院提供如下证据：1.王月南的《香港永久性居民身份证》《港澳居民来往内地通行证》复印件各1份，证明原告王月南的身份情况；2.林翠飞的《居民身份证》复印件1份，证明被告林翠飞的身份情况；3.林翠飞于2016年8月22日立给王月南的《借条》复印件1份，证明被告林翠飞借原告王月南10万元的事实；4.林翠飞于2017年2月8日立给王月南的《借条》复印件1份，证明被告林翠飞借原告王月南10万元的事实；5.林翠飞于2017年3月8日立给王月南的《借条》复印件1份，证明被告林翠飞借原告王月南10万元的事实；6.林翠飞于2017年9月26日立给王月南的《借条》复印件1份，证明被告林翠飞借原告王月南14万元的事实；7.林翠飞于2017年10月22日立给王月南的《借条》复印件1份，证明被告林翠飞借原告王月南10万元的事实；8.林翠飞于2018年2月6日立给王月南的《借条》复印件1份，证明被告林翠飞借原告王月南10万元的事实。被告林翠飞没有向本院提交书面答辩意见，也没有向本院提交证据。对原告王月南所提供的证据，被告林翠飞未作答辩且未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院认为，原告王月南提供的证据所反映的内容符合案件事实，各证据之间与案件事实具有关联性，证据的形式和来源符合法律规定，具有证明力，本院予以采信。经审理查明，原告王月南与被告林翠飞系朋友关系。自2016年8月22日至2018年2月6日期间，被告林翠飞以经商需要资金周转为由，向原告王月南提出借款，经原告王月南同意后，原告王月南在自家家宅及银行营业大厅处，先后共计借款6笔给被告林翠飞，共计现金64万元。其中：2016年8月22日借款现金10万元，定于12个月内（即2018年8月21日）还清；2017年2月8日借款现金10万元，定于3个月内（即2018年5月7日）还清；2017年3月8日借款现金10万元，定于3个月内（即2018年6月7日）还清；2017年9月26日借款现金14万元，定于6个月内（即2018年3月25日）还清；2018年10月22日借款现金10万元，定于6个月内（即2018年4月21日）还清；2018年2月6日借款现金10万元，定于2018年3月6日还清。上述借款，被告林翠飞给原告王月南立下《借条》共计6张。借款约定的还款期限届满后，被告林翠飞没有清还借款本金给原告王月南。原告王月南经多次向被告林翠飞追讨未果后，遂于2019年9月23日向本院提起诉讼。本院认为，本案系自然人与自然人之间的借贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款的规定，本案的案由应定性为民间借贷纠纷。本案原告王月南与被告林翠飞是否存在合法借贷关系的问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，原告王月南系在中国香港特别行政区工作、被告林翠飞系从事经商生意，双方均为完全民事行为能力人。原告王月南主张被告林翠飞借取欠其借款6笔，共计借款本金为64万元，提供了被告林翠飞向原告王月南借款时立下的《借条》以及庭审笔录为证。原告王月南提供的证据确实、充分，被告林翠飞借款的事实清楚，本院予以确认。本案中，被告林翠飞约定了还款期限，但是被告林翠飞却未能按照约定的期限给予还款，显属违约。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款“民事主体依法享有债权”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，原告王月南请求被告林翠飞清还尚欠借款本金64万元，于法有据，理由充分，本院予以支持。对于原告王月南请求计付被告林翠飞的借款利息按月利率2%计算的问题。本案中，由于原告王月南这6笔借款借给被告林翠飞时，在所立下的《借条》上均没有写明利息计付。虽然原告王月南在庭审中主张双方在借款时口头上约定借款按月利率3%计付，但未能向本院举证加以证明其所主张的事实，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原、被告之间的借贷关系约定的利率不明，原告王月南主张请求尚欠的借款本金按月利率2%计付，显然证据不足，理由不充分，本院不予支持。庭审中，原告主张被告林翠飞已按双方约定利率支付至2018年3月的欠款利息，本院予以认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，原告王月南请求计付尚欠借款本金的利息应从2018年4月1日起按年利率6%计算。被告林翠飞不出庭应诉，视为放弃为其抗辩的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第一条第一款、第十六条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告林翠飞在本判决发生法律效力后十日内还清尚欠原告王月南的借款本金64万元及相应利息（以64万元借款本金为基数，从2018年4月1日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5100元，由被告林翠飞负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  杨文裕审 判 员  张展文人民陪审员  韩定兴二〇一九年十二月三十一日书 记 员  黄 赐附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。