北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0119民初10836号原告：赵利军，男，1972年10月25日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：陈长江，男，1982年5月28日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：卢志东，男，1992年6月26日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：李彬，男，1992年4月6日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市北京路天昕大厦8层801、802、803、804、806、815#，负责人：苗笑一，总经理。委托诉讼代理人：宗方超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师，未出庭。原告赵利军与被告卢志东、李彬、国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵利军及其委托诉讼代理人陈长江，被告卢志东、李彬及其国任保险公司的委托诉讼代理人宗方超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。赵利军向本院提出如下诉讼请求：要求卢志东、李彬、国任保险公司赔偿，1.医疗费30175.53元、2.护理费（86天×240元）20640元、3.就医交通费3484元、4.误工费[8个月×（2060+4420）]51840元、5.营养费27300元、6.住院伙食补助费（20天×100元）2000元、7.电动三轮车损失费3600元、8.补牙费48000元、9.医疗器械（双拐）费240元，以上共计187279.53元。事实与理由：2018年9月15日22时许，我骑电动三轮车行至北京市延庆区×红绿灯路口处与卢志东驾驶的猛禽牌轻型普通货车（车牌号：×××）相接触，致两车损坏，我受伤。经交通管理部门认定，卢志东负此次事故的全部责任。后得知卢志东驾驶的涉案货车的实际所有人系李彬，该车在国任保险公司投保了交强险和商业险。事故当天我被120救护车送到北京市延庆区医院就诊，次日转北京积水潭医院治疗，当天又回到北京市延庆区医院治疗，住院20天。此后我多次复查、理疗，支出费用巨大，为维护我的合法权益，特诉至法院，提出上述诉讼请求。卢志东辩称，赵利军所述事故发生过程及责任认定属实，但其具体医疗过程我不清楚。李彬是车主没有过错，我是司机，保险以外的损失都由我承担，具体损失的项目和数额，请法院依法判决。李彬的辩称与卢志东一致。国任保险公司辩称，此次交通事故的过程及责任，以道路交通事故认定书为准，但赵利军的治疗过程我方不清楚。因卢志东驾驶的货车在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年9月15日22时05分，赵利军骑电动三轮车行至北京市延庆区×红绿灯路口处，与卢志东驾驶的借用李彬的猛禽牌轻型普通货车（车牌号：×××）相接触，致两车损坏，赵利军受伤。北京市公安局延庆分局交通支队出具的道路交通事故认定书载明，卢志东负此次事故的全部责任，赵利军无责任。事故发生后赵利军被120救护车送到北京市延庆区医院就诊，次日转北京积水潭医院治疗后，当日又回到北京市延庆区医院治疗。北京市延庆区医院为赵利军出具的医疗费收据及疾病诊断证明书载明，赵利军被诊断为胸外伤、左侧第9-12肋骨骨折、左侧气胸、左侧腓骨头骨折、左尺骨骨折、左侧腓总神经损伤、多处皮肤浅表挫伤，脑外伤神经反应、牙折断、牙震荡，在该医院住院治疗20天，于2018年10月6日出院，后又到该医院复查13次；医嘱建议，需休息238天，需陪护87天，需加强营养87天；赵利军在该医院支出医疗费29294.18元。另外，赵利军在北京积水潭医院支出医疗费881.35元。另查明，案外人张某于2018年4月为自己所有的发动机号为DFD23603货车（车牌号：×××），在国任保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2018年4月25日零时起，至2019年4月24日24时止。后张某将该车出售给李彬，李彬于2018年5月将该车变更登记到自己名下，并更改车牌号为×××。2019年9月12日赵利军诉至本院，要求卢志东、李彬、国任保险公司赔偿，1.医疗费30175.53元、2.护理费（86天×240元）20640元、3.就医交通费3484元、4.误工费[8个月×（2060+4420）]51840元、5.营养费27300元、6.住院伙食补助费（20天×100元）2000元、7.电动三轮车损失费3600元、8.补牙费48000元、9.医疗器械（双拐）费240元，以上共计187279.53元。庭审中，卢志东明确表示自己驾驶不慎造成此次事故，保险以外的损失都由其承担，此事故的发生李彬没有过错。对此，赵利军、李彬、国任保险公司均未提出异议。本案在审理过程中，赵利军主张的护理费、就医交通费、误工费、营养费、补牙费数额，卢志东、李彬、国任保险公司均不认可，赵利军亦未能提出足够的证据予以证实。但卢志东、李彬、国任保险公司就赵利军主张的医疗费30175.53元、电动三轮车修理费1000元、住院伙食补助费2000元、医疗器械费用240元表示认可。经询问，赵利军不同意调解。上述事实，有双方当事人的陈述，交通事故责任认定书疾病诊断证明书、医疗费收据、病历、工资证明、驾驶证、行驶证、机动车辆保险报案记录等证据在案佐证。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关规定，侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。本案中，赵利军骑电动三轮与卢志东驾驶借用李彬的货车相接触，致两车损坏，赵利军受伤，事实清楚。因涉案货车系李彬出借给卢志东使用，该车的实际所有人系李彬，故本案需要明确李彬与卢志东在此次事故中的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任，1.知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；2.知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；3.知道或者应当知道驾驶人因饮酒服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车以及其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案中，李彬不存在上述情形，对此次事故的发生没有过错，故对此次事故所造成的损失不承担赔偿责任。卢志东作为司机直接导致此次事故的发生，对此次事故所造成的损失，应当承担全部赔偿责任。卢志东驾驶的货车已在国任保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此国任保险公司应当首先在该保险限额范围内进行赔偿，不足的部分由卢志东赔偿。赵利军的各项损失以本院确认的具体数额为准。国任保险公司在各项损失赔付限额范围内予以赔付，不足部分由卢志东赔偿。诉讼中，卢志东、李彬、国任保险公司就赵利军主张的医疗费30175.53元、电动三轮车修理费1000元、住院伙食补助费2000元、医疗器械费用240元表示认可，本院不持异议。赵利军主张的护理费、就医交通费、误工费、营养费、补牙费数额，因证据不足，本院不予认定。但根据赵利军的伤情，就诊医院的证明考虑，上述补牙费用，因尚未发生，可待发生后另行解决；上述护理费、就医交通费、误工费、营养费确有发生，故本院应当酌情确定。根据赵利军提供的相关票据及证明，本院对赵利军在此次事故中损失的有争议的各项费用确定如下：1.关于护理费，赵利军虽未提供充足证据证明其支出的护理费具体数额，但结合医院出具的休假证明及本地区护工的市场价格考虑，酌情确定（87天×200元/天）17400元；2.关于就医交通费，本院结合赵利军家距就医医院的路程、就医次数及本人伤情，酌情确定为（14天×80元/次）1120元；3.关于误工费，因赵利军未提供用人单位出具的误工证明及工资减少证明，本院结合赵利军实际住院及休息天数，参照上一年度城镇居民人均可支配收入，酌情确定（238天×190元/天）45220元；4.关于营养费，本院结合赵利军的具体住院天数及出院遗嘱加强营养时间，酌情确定（87天×30元/天）2610元。以上赵利军损失的数额，共计99765.53元。根据相关规定及各方的责任，赵利军损失的误工费、护理费、就医交通费、医疗器械费用在机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿金保险限额（限额110000元）内，由国任保险公司承担；赵利军损失的医疗费、营养费、住院伙食补助费在机动车交通事故责任强制保险中的医疗费限额（限额10000元）内，由国任保险公司承担；赵利军的修车费在机动车交通事故责任强制保险中的财产损失保险限额（限额2000元）内，由国任保险公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，之规定判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告赵利军医疗费10000元、误工费45220元、护理费17400元、交通费1120元、医疗器械费240元、电动三轮车损失费1000元，共计74980元，于本判决生效后10日内履行。二、被告卢志东赔偿原告赵利军医疗费20175.53元、营养费2610元、住院伙食补助费2000元，共计24785.53元，于本判决生效后10日内履行。三、驳回原告赵利军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2023元，由本案原告赵利军负担876元，已交纳；由被告卢志东负担1147元，于本判决生效后10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的按自动撤回上诉处理。审 判 员 贾敏利二〇一九年十二月九日法官助理 吴 欢书 记 员 孟德军