河北省秦皇岛市山海关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0303刑初146号 公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。 被告人黄云龙，男，1978年11月2日出生，汉族，初中文化，中共党员，时，户籍所在地：河北省秦皇岛市山海关区，捕前住址秦皇岛市山海关区。该因涉嫌犯职务侵占罪,于2018年10月17日被刑事拘留，同年11月23日变更为监视居住（指定居所）；2018年12月29日变更为取保候审，2019年2月20日经山海关区人民检察院批准被逮捕，现羁押于秦皇岛市看守所。 辩护人孙荣昌、田宇，河北渤海明达律事务所律师。 被告人张宝存，男，1960年1月22日出生，汉族，小学文化，群众，时、报账员，户籍所在地：河北省秦皇岛市山海关区，捕前住址：河北省秦皇岛市山海关区。该因涉嫌犯职务侵占罪于2018年10月17日被刑事拘留，因患病未能羁押，2018年10月18日被取保候审。2019年2月20日经山海关区人民检察院批准被逮捕，现羁押于秦皇岛市看守所。 辩护人冯辉，河北宏业律师事务所律师。 河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检刑检刑诉【2019】145号起诉书指控被告人黄云龙、张宝存犯职务侵占罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。山海关区人民检察院指派检察员邱彦、陈颖出庭支持公诉；被告人黄云龙及其辩护人孙荣昌、田宇，被告人张宝存及其辩护人冯辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控：2012年5月30日，山海关区石河生态防洪综合整治二期工程征地过程中，时任山海关区孟姜镇揣家沟村村长的的被告人黄云龙伙同时任该村党支部书记的揣吉珍（另案处理）、村会计被告人张宝存负责本村的征地工作。期间，被告人黄云龙、张宝存及揣吉珍利用职务之便虚报部分被征占土地及附属物，骗取补偿款，具体行为分述如下：1、被告人黄云龙、揣吉珍授意被告人张宝存在记录本虚报记录村民黄某（黄云龙父亲）猪圈及附属物32.75万元、马某2（黄云龙母亲）果某5.2万元，虚构记录马某1（揣吉珍前妻）果某18万元，并上报给政府骗取征地补偿款。2、被告人黄云龙伙同该村党支部书记揣吉珍、村会计张宝存利用职务之便，在测量该村村民田某家被占土地时，采用篡改土地性质，即将非承包土地按照土地标准计算补偿款的手段，骗取征地补偿款16万元。 认定上述事实的证据有案件来源、征地补偿表等书证；证人田某等人的证言；被告人黄云龙、张宝存的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人黄云龙、张宝存利用职务便利，将村集体的财产占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。 被告人黄云龙辩称，自愿认罪，对指控虚构记录领取马某1果某补偿款18万元和田某补偿款16万元的事实认罪，承认自己存在疏忽管理的责任，对其父亲黄某、母亲马某2补偿款的指控不认可。辩护人提出以下辩护意见，同意黄云龙本人的意见，对涉及马某1和田某补偿款数额的指控认可。公诉人出示的表格都是从镇政府调取，总表32.75万补偿款，分表明细中没有，以这样的推定结合张宝存不同的供述，这样的结合方式认定黄云龙犯有职务侵占罪是不扎实的，毕竟总表分表都是镇政府出具的，至于说为什么会有差别，公诉人没有出示进一步的证据，证据没有穷尽对32.75万元排除合理的怀疑。针对马某2补偿款5.2万元部分，完全是言辞证据推定被告人犯有职务侵占罪，是违反客观真实的。 经审理查明，被告人黄云龙于2012年至2015年任秦皇岛市山海关区孟姜镇揣家沟村村民委员会主任，张宝存任该村村会计，揣吉珍任该村村书记。2012年石河二期工程征占揣家沟村土地，孟姜镇政府拨付给揣家沟村的补偿款，是由征地主管部门（区国土分局，现名称为区资源规划局）拨付给孟姜镇政府的财政性资金。2012年6月至2012年10月期间山海关区孟姜镇揣家沟村开展了征地工作,并与秦皇岛市国土资源局山海关分局签订征用土地协议。2012年5月30日，山海关区石河生态防洪综合整治二期工程征地过程中，被告人黄云龙与该村党支部书记揣吉珍（另案处理）、村会计被告人张宝存负责本村的征地工作。期间，被告人黄云龙、张宝存及揣吉珍利用职务之便虚报部分被征占土地及附属物，骗取补偿款，具体行为分述如下： 一、被告人黄云龙、揣吉珍授意被告人张宝存虚构记录马某1（揣吉珍前妻）果某18万元，并上报给政府骗取征地补偿款。 二、被告人黄云龙伙同该村党支部书记揣吉珍、村会计张宝存利用职务之便，在测量该村村民田某家被占土地时，采用篡改土地性质，即将非承包土地按照土地标准计算补偿款的手段，骗取征地补偿款16万元。 认定上述事实的证据有： 1.案件来源及举报材料，证实：该案系揣家沟村民举报至秦皇岛市公安局,秦皇岛市公安局转发到秦皇岛市公安局山海关分局。 2.被告人黄云龙、张宝存的户籍证明、现实表现和到案经过，证实：2018年10月17日黄云龙主动到公安机关投案,张宝存系传唤到案。 3.马某1中国银行账户明细、取款等材料，证实：（1）2012年6月6日账号90×××85向马某1中国银行账户10×××95转账18万元。分别于2012年6月8日、6月11日取现3万元、15万元。2012年6月8日账号10×××13，交易金额30000元，6月10日取款30000元。以及开户及存款的信息资料。（2）马某1中国银行10×××02账号于2013年9月27日转入69890元，同日支取19800元、2013年10月13日取50095元，以及转账支票、账户信息变更、销户申请书和存取款的具体记录。 4.秦皇岛市山海关分局提供的2012年6月8日、6月18、10月15日征地土地协议和卫星图，证实：2012年6月至2012年10月期间山海关区孟姜镇揣家沟村开展了征地工作。 5.山海关区孟姜镇镇政府出具的证明，证实：揣家沟村于2012年6月6日给马某1在中国银行账户10×××95转入的石河二期征地补偿款18万元，截止到2019年2月15日镇、村都没有收到任何人返还的该笔资金。 6.秦皇岛市山海关区自然资源和规划局出具的证明,证实:2012年石河二期工程征占揣家沟村土地，孟姜镇政府拨付给揣家沟村的补偿款，是由征地主管部门（区国土分局，现名称为区资源规划局）拨付给孟姜镇政府的财政性资金。 7.山海关区孟姜镇政府出具的证明,证实：2012年至2015年任秦皇岛市山海关区孟姜镇揣家沟村委会主任，张宝存任该村村会计，揣吉珍任该村村书记。 8.被告人张宝存提交的工作记录本，证实：征地期间，张宝存对村内征地范围及地上附着物等做的记录，其中黄某猪圈750平米，大棚1.5，马某2大樱桃树50棵，杨树60棵，马某165棵6厘米的记录。还有一笔是黄某一口井，羊圈，狗窝，电缆，是被占的黄某和马福祥合租于占和家的养鸡房记录。田某第二次占地的记录，7.2×90＝0.972，8×90＝1.08，共2.052亩。 9.秦皇岛海港司法鉴定中心【2019】文鉴字第005号司法鉴定意见书，证实：2012年6月8日3万元取款签字复印件、2012年6月11日15万元取款签字复印件、石河二期占地附属物补偿表复印件、补偿款签字复印件上“马某1”的签名笔迹与秦皇岛市公安局山海关分局询问笔录复印件、中国银行个人业务交易单复印件上的“马某1”签名笔迹不是同一人书写。 10.证人证言 （1）证人田某的证言，证实：2012年初山海关区因修滨河路二期要对揣家沟村进行征地，征地政策是，有《农村土地承包经营证书》的土地按照每亩13万进行补偿；没有证书的，但是地面上有大棚的，按照每亩5万元补偿；没有证书没有大棚的，具体怎么补偿不清楚。当时涉及田某家在揣家沟马红沟两块地，一块是0.53亩，一块是0.56亩，这两块地按照每亩13万进行补偿。到了2012年7、8月份的时候，石河二期征地涉及到亩地,不是承包地,有大棚,应当按照5万／亩补偿,量完半个月也没有给补偿款,施工方就把大棚的钢筋都堆到一起来,后来又说量多了,黄云龙说要重新测量，田某没有同意。2012年8月份的一天,揣吉珍叫田某到村部说多量出来的就那样了,还按照5万／亩给补偿,至于这块地最终怎么补偿就别管了,并以此让田某在协议上签字。2012年8月23日,揣吉珍通知田某去中国银行取钱,当时还有黄云龙、张宝存,田某的儿子也去了。揣吉珍给了一个存折,一共是264600元,揣吉珍拿走16万,剩下是田某的,为了表示感谢田某还请他们吃了一顿饭。并提供了被征占土地的承包经营权证书和中国银行取款凭证。另证实，在取钱之前曾经到村部协商,揣吉珍说还是按照5万每亩补偿,剩下的钱他们拿走。不知道第二次量尺的时候有没有多量,其本人觉得没有多量。在村部谈这件事说让田某感谢揣吉珍等人的时候，黄云龙是在场的。 （2）证人揣志明的证言，证实：石河二期征地都是其母亲田某办理的,具体情况不清楚，就是2012年9月份左右有一天开车带着田某去银行取钱,当时有揣吉珍、黄云龙、张宝存,一共领取26万多,揣吉珍拿走了16万,之后就请揣吉珍等人吃了顿饭。事后听母亲说那16万是揣吉珍自己想办法弄出来的。 （3）证人马某1的证言，证实：马某1是揣吉珍的前妻，马某1本人和两个儿子揣斌伟、揣宏伟都没有在石河二期工程中获得补偿。马某1和揣吉珍离婚后,揣吉珍还有家里的钥匙,偶尔还会回家,马某1的身份证、户口本就放在家里，揣吉珍可能拿到。经向其出示银行取款复印件,马某1证实身份证是其本人的,但是不是其本人取钱,签名也不是其本人。取款单中客户信息的手机号码137××××3936是揣吉珍原来用的,现在也不用了。笔迹鉴定意见，取款单签字与笔录上的签字不是同一人，18万元不是马某1领取，不是马某1本人签字。 （4）证人黃志强的证言，证实：所有补偿都是真实的,以账目为准,黄云龙帮领取过补偿款,不记得是哪一笔了。代泉土地被占的是养猪场和大棚,养猪场大约2、3亩,被占了2、3个大棚,大棚和养猪场是一起盖的,大约是06、07年,不记得大棚种什么来了。当时测量有镇里,土地局,水务局的人,村里的揣吉珍、张宝存、黄云龙,猪圈被占了两回,不记得间隔多久。当时没有人跟黄某商谈补偿,就是占了多少直接补偿。现在代泉被占的猪圈和大棚在,还剩一点猪场堆的建筑垃圾,后面还有承包地的大棚。黄某的银行明细，证明补偿打款的情况。 （5）证人张某1的证言，证实：张某1系村委兼理财小组组长,理财小组的工作就是村里面取款申请需要理财小组签字,负责发放款。村里面取款需要村两委班子开会,有时有村民代表,有时没有。经向其出示2012年6月6日的取款申请表，确定4754489元的补偿表对应的就是申请表。取款开会时会有会议记录，会议记录对应着每笔取款的申请。证实马某118万、黄某327500元、马某252000元的补偿表，是张宝存做的，是在开会之后揣吉珍拿来签字的，不在整体补偿表里。第二次征地测量只有几家,其中有田某。两次占地测量都没有马某1家的地,附属物没有印象。当时基本都是揣吉珍让签字就签字,也没想那么多。同时，向其提供了取款申请表及两份补偿款表复印件。一份为44人，马某1编号为10，黄某编号33，马某2编号34，总金额为4754489元；第二份石河二期征地揣家沟补偿表共41人，另附一张3人即马某1、黄某、马某2，以上均有村民本人或者代签名。 （6）证人赵某的证言，证实：赵福贵是揣家沟村村民，从小在村里生活，家里情况比较了解。黄云龙被占的养猪场，在代泉地，在其承包的两块林地中间位置的荒地，养猪场北侧紧挨着是黄云龙家的大棚，养猪场被占了，大棚没有占，现在还有。养鸡场是黄某和马福祥合建的，在于占河承包地上建的，周边有没有树不清楚。彩钢房就是一个院子围着，周边没有东西了，在彩钢房厂子的北侧是揣吉富的大棚，西边是刘某1，罗志茹的地。黄云龙除了这三块地没有其他被占的地。 （7）证人揣吉富的证言，证实：揣吉富居住在南河边,黄云龙有个彩钢厂房就在其边上,离揣吉富家的房子有6米左右,中间是条土路,彩钢房院墙是2011年底圈上的,在院子西北有两间房,大约50多平。这个厂房什么也没有养,彩钢房东边是北园地,南侧是河套,什么也没有,西面是他家原来的院子门,门外面是一条土路,路边是揣吉富种的桃树。 （8）证人刘某1的证言，证实：黄云龙家代泉养猪场北紧挨着是刘某1家的大棚,养猪场被占了,但是大棚没有被占,现在的四个大棚就是原有的,大棚是在他家的承包地上。养猪场周边没有其他附属物。养鸡场是老的,周边都是别人家的地,只有南侧大坡上有点荒地,有几颗洋槐树。黄云龙家在南河边建了一个彩钢的房子,边上有个房子,大约50-60平方米,没有其他东西了。彩钢房边上都是大鹅卵石,西北侧是揣吉富家的大棚,距离20多米,中间有个小河沟,彩钢房西北侧是其父亲刘某2的地,距离100米左右,中间也是条河沟,在河沟连着一长条蓄水池,都是村里的地。彩钢房东侧和南侧是河套。 （9）证人张某2的证言，证实：张某2从2006年到孟姜镇城建办工作,参与了石河二期占地从开始到结束的征地量尺、登记附属物等工作。当时参加这项工作的镇总负责是王绍辉,揣家沟小组有蒋某、李某2、印英,他们三人根据测量数据与村民谈补偿,张某2和李某1负责测量并记录,村里面的工作人员有揣吉珍、黃云龙、张宝存,他们负责村里面各家的土地界限、地上附属物、农作物、土地性质的认定等工作。两次测量村干部都去了，当时镇里要求村干部必须全程参与。第一次是2012年5月左右刚开始的时候,第二次是天已经凉了,间隔了几个月。石河二期征地大约是2012年7、8月份结束的,第二次征地占黄云龙家养猪场和大棚是王绍辉让去的。王绍辉交给其补偿表等资料时是装在两个档案袋,当时也没有打开看,现在公安机关来调取证据才知道原始的补偿表不全。第二次单独测量的是一家养猪场和大棚,是黄云龙父亲黄某家的,这次测量的是在第一次征地范围之外。黄云龙父亲养鸡场签订补偿协议登记附属物时黄云龙在场。 （10）证人李某1的证言，证实：参与了石河二期征地,当时是其刚工作不久,李某1与张某2对征地进行测量、登记附属物等,测量登记时张宝存一直跟着,他也登记。 （11）证人蒋某的证言，证实：2012年蒋某任石河镇副镇长,参与了石河二期征地工作,其和李某2负责揣家沟村,揣吉珍、黄云龙、村会计负责村里面各家各户的土地界限、地上附属物、土地性质等的认定。对于其签署的补偿表是属于程序性的,审核工作别人做的。 （12）证人李某2的证言，与蒋某证言内容一致。 12.被告人的供述与辨解 （1）被告人黄云龙的供述与辩解，证实：2009年2、3月份开始任村主任直到2015年1月,此后任村书记到2018年8月。石河二期征地是2012年5月左右,当时的村委会成员有黄云龙、书记揣吉珍、会计张宝存、支委有马维生,村委不记得了。当时征地补偿情况时有承包证书的每亩8万元,地上种植庄稼每亩1.2万元,承包地上有大棚每亩加5万元,没有承包证书的只补偿地上附者物（标准同上）。征地时揣吉珍、张宝存和其本人还有镇工作人员都在场,测量后镇工作入员和村工作人员都做记录,由会计签字。测量田某家时其本人不在场,田某家的补偿情况不清楚,补偿协议上也没有黄云龙签字。2012年几月份不记得了,在征地之后一段时间,黄云龙开车带着会计张宝存到新华市场附近的中国银行,在银行看到田某、揣志明（田某儿子）、揣吉珍,他们应该是取征地补偿款,不知道取了多少钱,之后揣吉珍张罗一起吃饭的。不知道田某是否给了揣吉珍补偿款。 黄某（其父亲）一共被占四块地,一块是养鸡场的厂房（1200到1300平米）补偿68万元左右,厂房后面有个院子,种了树补偿几万元,协议是单独签订的,补偿款是一起给的,大约73万元;第二块是紧挨厂房还有个九几年建设的养鸡场,约300-400平米,鸡场中间有两间房,补偿了不到20万元;第三块是在养鸡场边上大约2亩地种了樱桃树和杨树,补偿了5万元左右;第四块是一个大棚和猪圈加起来约10多亩地,在村西南,猪圈占了一半,补偿了30多万元。2013年剩下的半个猪圈也被占了,补偿了20万元左右。上述被占的地,除了养猪场与村里有承包合同,其余的都是本村荒地,谁开发谁使用。 地上种植的树木按照棵树和粗细进行补偿;村界分辨是揣吉珍负责,其本人负责村民与村民之间的界限,有无承包合同的地及附属物、有疑问的东西进行现场解决和把关。当时现场负责人是王绍辉镇长、揣吉珍。补偿款发放是经过登记补偿表后,村里面统计后由村两委班子进行开会通过,由黄云龙和揣吉珍签字后,会计到镇里找包村领导和镇长签字审批,最后开支票给村民,如果占地是村集体的就直接打款到村中账户。还证实占地补偿取款申请表如果没有黄云龙和揣吉珍、张宝存的签字就不能获批。田某最后一次占地取钱黄云龙和揣吉珍、张宝存都在村委会,揣吉珍说田某招呼吃饭,但是要先去银行取钱,黄云龙就开车带着张宝存,揣吉珍开车,田某和其儿子开车去了银行,当时没注意是多少钱,事后知道是26万元。田某家这次补偿是因为在征地后发现这块地碍事需要征占,也是经过王绍辉带人测量,会计登记,不知道这块地有没有承包合同。在这块地取款申请表上签字了,马某1占地没有签字,张志生不记得签没签字。马某1家没有占地,补偿款是镇里打到马某1户名的一张转账支票,具体情况是揣吉珍弄的。对于揣吉珍的违法行为其作为村长监管不力。承认田某第二次征地其在现场,不知道田某家的地有没有承包合同,以为张宝存和揣吉珍核实了就在取款申请表上签字了。马某1家没有被占地,在揣家沟补偿表和有村民签字的补偿表复印件是其签名,但是在对应的原始的马某1单独的补偿表上其没有签字。470万补偿款,其中有一笔有父亲黄某的猪圈和大棚327500元,一笔是母亲马某2的樱桃树和杨树（养鸡场外面的荒地）52000元。被占大棚和猪圈距离被占的樱桃树大约有一公里,上述物品清点时黄云龙都不在场。两套补偿表,一套没有村民签字,一套有村民签字,但是马某1、黄某、马某2在两套补偿表中的位置不一样,并且表格形式也不一样。黄云龙经手取走黄某的第一笔补偿款。 （2）被告人张宝存的供述与辩解，证实：1990年开始一直担任村会计,2012年5月份石河二期征地的标准是:有承包合同的每亩8万,没有合同的,每亩2万;大棚每亩5万,田某家第一次占6地没有问题,第二次是2012年8月左右,涉及田某家只有1亩左右,是有承包合同也有大棚的,应该补13万,当时书记揣吉珍量尺的时候把田某家临近的一块无主地约1亩左右也算进来了,当时张宝存、黄云龙和王绍辉都在场,所以田某家按照2亩领的补偿款。这块无主地田某种着大棚。2012年8月份田某在中国银行取完钱就给了揣吉珍一部分,具体多少不清楚。村里的明细账都被揣吉珍拿走了。通过核对石河二期征地揣家沟村补偿表,该补偿表中马某1、黄某、张志生、田某的补偿有问题。征地范围中没有马某1家的地,马某1的补偿款18万元是揣吉珍操作的,最后就给了张宝存一张纸条写着补偿马某1180000元,让张宝存记在村账上。这笔补偿款正常应该是镇里做一个占地的单子,由马某1签字,揣吉珍、黃云龙也需要签字,然后拿到镇里,镇里审核之后批钱,然后将补偿款打入中国银行存折,村里将存折发放给村民。黄云龙找张宝存后签的单子可能有问题,当时也说不清楚;只参与了黄某一笔20万多点的单独的补偿,是黃云龙和揣吉珍带着张宝存去量尺的,还有镇里面的人,不记得是谁了,量完之后黄云龙让其签字就签了,黄某家其他几笔补偿不清楚。量尺的时候镇里也有记录人员,村里和镇里记录的内容是一样的,都是一家一张纸,有长宽尺寸和上面的附属物,测量是揣吉珍、黄云龙都在场,镇长王绍辉也在场,有什么问题就现场解决,后期镇里制作补偿表后由揣吉珍、黄云龙和其本人对照村里的原始测量记录核对后签字并找到被占地村民签字,再由村里提交取款申请表,申请表上由揣吉珍和黄云龙、财务小组签字后交镇里核实发放。镇里面的领导小组是王绍辉总负责,张某2负责填表,其他人记不住了。村委会开会决定在征地过程中由揣吉珍和黄云龙在场做好村民土地界限、村民和村里的土地界限、地上附者物、是否有承包合同的认定,张宝存负责测量时登记。田某第二次的补偿表与之前的表格不一样,虽然知道田某家这笔钱多了,但是揣吉珍让弄的也不敢不弄，而且还召开了村委会。后来听田某说给了揣吉珍16万元，关于马某1的这笔补偿款其跟黄云龙说过有问题,但是黄云龙也没说什么。村委会记录是黄云龙大约2018年春天的时候拿走的,是从2012年开始记录的。可能是因为补偿款领取之前应该都有会议记录,黄云龙怕黄某和田某的补偿查出问题。 另证实，第一次征地的470多万元的补偿款并没有占到马某1和黄某家的地,只是占到黄某和马福祥合租养殖场外面和石河河套北侧之间的一片杨树和樱桃树,不记得多少棵了。没有见过马某1、黃志强、马某2三个人单独的表,马某1和黄某的不正常,马某2应该是补偿的樱桃树和杨树。黃志强的占地附属物补偿表显示有杨树、槐树等的不知道是怎么回事,因为他们家被占地涉及树木只有马某2领款的52000元。向公安机关提交了当时原始的打地量尺工作手册,其当时是根据这个工作手册制作的一户一张纸的补偿记录,一张纸的记录被揣吉珍要走了。工作手册里记录的是占地和附属物的情况,不包括单独建设的养殖场和鱼塘。手册中黄某占地有两笔,一笔是猪圈750平米,大棚1.5亩,具体是哪里的不记得了,后面还有一笔是一口井、羊圈、狗窝、电缆,这个是后来打地时记录的,是被占的黄某和马福祥合租于占河家养鸡房的记录,养鸡房是和镇里面评估商谈的,所以只登记了边上的附属物;黄某家还有一笔单独补偿的一笔养殖场大棚没记录,就是200075元那笔。第一次测量时没有黄某家的大棚和猪圈,但是因为黄云龙、揣吉珍都在现场让其记录的,还有马某2的树和马某1家的树。黄某家被占的猪场和大棚现状图:显示还有大棚。关于黄某家“猪圈750平米,大棚1.5亩”的内容是假的，是揣吉珍、黄云龙让其记录的。第一次征地根本没有测量猪圈和大棚。马某1家的树也是揣吉珍让写的，当时根本没有马某1家的地，所以也就没有树。黄某家双层彩钢房养殖场一起补偿的51400元的问题，张宝存没有量过这块地，在工作手册上也没有，黄云龙家就被占了一次树，马某2是黄云龙的母亲，已经得到过树的补偿了，所以这笔51400里面还有树就不对了。“石河二期占地附属物补偿表”中所记载的房子、杨树、槐树、白地中还有树就不对了。黄云龙代泉地养猪场只占了一次，补偿了20万多一点（200075元）。在第一次石河占地补偿款中有黄某的327500元张宝存不清楚，因为黄某家就被占了一个养猪场和大棚，石河二期占地第一次补偿款是470多万，这里面没有黄某家养猪场和大棚补偿款。工作手册中除了黄某家第二次占养猪场和大棚没有记录，别的都记录了。另外黄云龙家有树，在黄某和马福祥合建的养鸡场外面南侧和西边有大樱桃树，但是具体几棵当时没数。揣吉珍和黄云龙让张宝存记录猪圈、大棚、马某2树、马某1树就是为了得到补偿款。 13.石河镇政府提供的石河二期占地附属物补偿表，证实：2012年5月29日马某2杨树、大樱桃树补偿款52000元，经手人张宝存、分组领导：李某2、蒋某；2012年6月13日鸡房经营损失、房子电缆、鸡网水管、机井等合计182072元，经手人黄云龙、揣吉珍，分组领导李伟印英蒋某；2012年6月13日黄某白地17880元，经手人黄云龙、揣吉珍，分组领导李伟印英蒋某；2012年7月10日黄某补偿款房子、杨树、槐树、白地，合计51400元，经手人黄云龙、审批人王少辉；2012年11月22日黄某家补偿内容为“圈、大棚、墙、井”，合计200075元，经手人黄云龙、揣吉珍，无其它人签字。 14.石河镇政府提供的2012年5月30日石河二期征地揣家沟补偿表，证实：马某1编号为10，补偿款180000元；黄某编号33，补偿款327500；马某2编号34，补偿款52000；黄某编号43，补偿款为16800元。补偿总金额为5351409元。 15.石河二期征地揣家沟补偿表，证实：两份补偿款表中一份为44人，总金额4754489元；马某1编号为10，黄某编号33，马某2编号34；第二份石河二期征地揣家沟补偿表共41人，有账号和签名，另附一张3人即马某1、黄某、马某2，以上均有村民本人或者代签名。 16.2012年12月6日秦皇岛市孟姜镇揣家沟村委会提交取款申请表，申请付石河二期占地补偿款200075元，主管财务负责人揣吉珍、黄云龙签字，理财组审核张某1签字，农经站站长王绍辉签字，镇长马宝祥复核，取款人张宝存签字。同日支票存根显示为黄某。 17.2012年6月6日秦皇岛市孟姜镇揣家沟村委会提交取款申请表，申请付村民补偿款4754489元，主管财务负责人揣吉珍、黄云龙签字，理财组审核张某1签字，农经站站长王绍辉签字，镇长马宝祥复核，取款人张宝存签字。补偿表中编号33黄某327500元。 18.2012年8月18日秦皇岛市孟姜镇揣家沟村委会提交取款申请表，申请付石河二期占地补偿款264600元，主管财务负责人揣吉真（珍）、黄云龙签字，理财组审核张某1签字，农经站站长王绍辉签字，镇长马宝祥复核，取款人张宝存签字。2012年8月22日支票存根显示支付给田某。 19.2012年7月10日秦皇岛市孟姜镇揣家沟村委会提交取款申请表，申请付石河二期占地补偿款739500元（688100＋51400），主管财务负责人揣吉珍、黄云龙签字，理财组审核张某1签字，农经站站长王绍辉签字，镇长马宝祥复核，取款人张宝存签字。支票存根显示2012年7月10日支付。后附石河二期征地揣家沟补偿表（养殖）黄某，账号10×××06。 上述各项证据，经当庭出示、质证等法庭调查程序，客观真实，与被证明的案件事实之间具有密切的关联性，且能相互印证，本庭予以采信，根据采信的证据足以证实以上事实。马福俊、揣志刚的证人证言，对本案实质性问题并不知情，出具的证言与本案没有关联性，不予采信。 本院认为，被告人黄云龙利用其负责石河二期征地补偿款的申领、发放，制作领取征地补偿款发放表等职务便利伙同揣吉珍、张宝存采用虚构记录、篡改土地性质等方法，从揣家沟村村集体所有的土地征收补偿款中骗取马某1征地补偿款18万元、田某征地补偿款16万元。被告人黄云龙、张宝存二人主观上具有非法占有的共同故意，客观上具有利用职务便利占有征地补偿款的行为。二被告利用职务便利侵吞集体财产，数额较大，其行为均构成职务侵占罪。本案中根据证人张某2的证言、被告人张宝存的陈述，可以确定石河二期工程征地进行了两次，但是结合征地补偿表和补偿明细无法证实第一次并不涉及黄某家的猪圈和大棚，且张宝存的笔记中对征地补偿的记载不完整包括对第二次征用黄某家的猪圈和大棚情况没有记载，因此张宝存提供的笔记本的内容不能作为征地补偿情况的依据，还应该结合其他证据才能证实征地的实际情况，故公诉机关指控的被告人黄云龙虚报黄某猪圈、大棚补偿款327500元的证据不充分，不予支持；指控被告人黄云龙、张宝存虚报马某2树木，领取52000元的证据只有被告人张宝存的供述，无其他证据予以佐证，证据不足，不予支持。故对被告人黄云龙及其辩护人关于黄某家猪圈、大棚被征用的情况的辩解，予以采纳；关于马某2树木补偿款的辩解，予以采纳。 综上，被告人黄云龙、张宝存利用职务便利，将集体财产非法占为己有，数额较大，二人的行为应构成职务侵占罪。被告人黄云龙主动投案，当庭自愿认罪，如实供述，系自首，予以从轻处罚。被告人张宝存到案后、如实供述，签订认罪认罚具结书，虽然在庭审过程中，对其知晓的犯罪事实，有所反复，但量刑时对其签订认罪认罚具结书的情节，综合考虑，予以从轻处罚。为打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告人黄云龙犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日37天。指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。即18日，总计折抵55天，即自2019年2月20日至2020年7月26日止。） 二、被告人张宝存犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月20日至2020年2月19日止。） 三、责令被告人黄云龙、张宝存退赔被害单位秦皇岛市山海关区孟姜镇揣家沟村村民委员会人民币340000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 颖 人民陪审员  齐艳华 人民陪审员  葛爱军 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  贠 飞