广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初22209号原告：黄某1，女，汉族，2008年10月12日出生，户籍地址广东省佛冈县，法定代理人：黄某2，男，汉族，1978年9月25日出生，户籍地址广东省佛冈县，系原告父亲。法定代理人：梁某，女，汉族，1984年5月13日出生，户籍地址广东省佛冈县，系原告母亲。委托诉讼代理人：唐白磊，广东国晖律师事务所律师，执业证号14403200810877181。委托诉讼代理人：郑彩芳，广东国晖律师事务所实习律师。被告：方园，男，汉族，1982年9月13日出生，户籍地址重庆市云阳县，被告：顺丰速运有限公司金梅花园营业部，住所地深圳市福田区梅林街道梅河社区梅林路金梅花园6栋110-1，统一社会信用代码91440300MA5ENRGG0Y。法定代表人：李自康。被告：顺丰速运有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道草围社区深圳机场航站四路1111号顺丰华南转运中心综合楼三层、四层，统一社会信用代码914403000743520254。法定代表人：陈雪颖。上述两被告共同委托诉讼代理人：夏文雄，男，汉族，1991年9月28日出生，户籍地址武汉市洪山区，系公司员工。上述两被告共同委托诉讼代理人：王娇红，女，汉族，1989年5月29日出生，户籍地址广东省深圳市福田区，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：李柯阳，男，汉族，1990年4月10日出生，身份证住址广州市，系公司员工。被告：深圳红海人力资源有限公司，住所地深圳市福田区深南中路2050号华南电力大厦8楼802，统一社会信用代码914403006729702962。法定代表人：熊颖。委托诉讼代理人：何柳萍，女，汉族，1982年8月5日出生，户籍地址广东省兴宁市，委托诉讼代理人：林峰，男，汉族，1994年3月8日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区，原告黄某1与被告方园、顺丰速运有限公司金梅花园营业部（以下简称顺丰金梅花园营业部）、顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民财保深圳市分公司）、深圳红海人力资源有限公司（以下简称红海公司）健康权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐白磊，被告顺丰金梅花园营业部及顺丰公司共同委托诉讼代理人王娇红，被告人民财保深圳市分公司委托诉讼代理人李柯阳，被告红海公司委托诉讼代理人何柳萍、林峰到庭参加了诉讼；被告方园经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费7240.04元、住院伙食补助费1300元、护理费25980元、营养费1000元、交通费1000元、残疾赔偿金115088元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费3270元，损失共计164878.04元。2.以上损失由各被告承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年7月5日14时15分许，被告方园驾驶顺丰快递电动单车（架号：601553号）在深圳市××星路××小学门口东往××往西××至梅林小学门口时，车前车轮与在福田区下梅林梅星路梅林小学门口由南往北段路由南往北步行进学校的原告发生碰撞，造成电单车前车轮压到原告右腿上骨折受伤的事故。被告方园驾车在学校门口未确保安全负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告事故发生后，原告在深圳市儿童医院治疗共住院10天（2018.7.5-2018.7.15）；后原告因伤情需要，前往深圳市儿童医院进行后续治疗，此次住院3天（2019.2.20-2019.2.23）。两次共住13天。出院医嘱写明：住院期间留陪护2人，出院后继续二人陪护，建议全休3月。因伤情原告产生了医疗费7240.04元，护理费25980元，住院伙食补助费1300元，营养费1000元，交通费1000元。对于上述损失，被告应承担赔偿责任。2019年4月24日，广东中一司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定原告的伤残等级为一个十级，原告为此共支付鉴定费3270元。原告父亲在深圳居住满一年并有稳定收入，且原告在深圳上学，应按深圳城镇标准计算残疾赔偿金，因此，被告需赔偿原告伤残赔偿金115087.2元。此次事故除了给原告带来身体的伤害外，还给原告精神造成了严重痛苦，被告还需赔偿原告精神损害抚慰金10000元。原告上述损失总额为164877.24元。被告方园作为肇事者，被告顺丰金梅花园营业部作为被告方园的单位，被告方园属于职务行为，被告人民财保深圳市分公司作为被告方园、被告顺丰金梅花园营业部综合保险承包人，依法应对上述损失承担赔偿责任。就赔偿事宜，原告与上述被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请依法判决。被告方园辩称，当时有交警进行处理，被告方园总共给原告垫付医疗费30014.03元，交通费448.5元，空调费2100元（空调费由微信转账）。被告顺丰金梅花园营业部辩称，一、被告方园并非被告顺丰金梅花园营业部的员工，而是被告红海公司派遣至被告顺丰金梅花园营业部的关联机构顺丰速运有限公司天安营业部的服务人员，被告方园与被告红海公司签署书面劳动合同，顺丰速运有限公司天安营业部与被告红海公司签署《服务外包合同》以及《服务外包补充合同》，双方为服务外包关系。根据签订的补充合同第6.8条的约定，因被告红海公司服务人员在工作期间因交通事故造成的第三方损失，被告红海公司应协助向服务人员进行追索赔偿第三方损失，如服务人员无力承担，双方分担的赔偿责任为各50%。被告顺丰金梅花园营业部并非本案被告的适格主体。二、原告的部分赔偿主张过高，无事实和法律依据，请求法庭予以查明核实，且被告方园已垫付费用共计30462.53元应予以扣除。本案事故车辆已向被告人民财保深圳市分公司投保第三者责任险，应由保险公司在承保范围内承担保险责任。被告人民财保深圳市分公司辩称，一、被告顺丰公司在其公司投保了商业第三者电动车责任保险，限额40万元，财产损失免赔100元，精神损害抚慰金不属于本项的赔偿责任。二、关于护理费原告主张过高；关于营养费，原告构成十级伤残，营养费不应高于500元；交通费主张过高请法庭酌定；原告起诉的城镇标准的伤残费赔偿金过高，应当适用于2018年的伤残赔偿金标准，因为本次事故发生在2019年5月之前。根据被告顺丰金梅花园营业部的陈述，因被告顺丰公司与第三方外包服务公司，双方各分摊50%的责任比例，所以被告人民财保深圳市分公司仅承担被告顺丰公司应承担的比例金额。被告红海公司、被告顺丰公司辩称，答辩意见与被告顺丰金梅花园营业部的答辩意见一致。本院对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，以本院查明的事实为准。本院经审理认定事实如下：一、2018年7月5日14时15分许，被告方园驾驶顺丰快递电动单车（车架号：601553号）在深圳市××星路××小学门口东往××往西××至梅林小学门口时，车前车轮与在福田区下梅林梅星路梅林小学门口由南往北段路由南往北步行进学校的原告发生碰撞，造成电单车前车轮压到原告右腿上骨折受伤的事故。经交警部门认定，被告方园驾车在学校门口未确保安全负事故的全部责任，原告不负事故责任。二、事故发生后，原告前往深圳市儿童医院治疗，诊断为右胫腓骨开放性骨折，共住院10天（2018年7月5日-2018年7月15日），住院期间留陪护2人，医嘱：出院后加强营养，继续2人陪护，建议全休3月。后因伤情需要，原告于2019年2月20日-2019年2月23日往深圳市儿童医院治疗，此次住院3天，两次共住院13天，原告共支出医疗费7240.04元。另外，被告方园为原告垫付医疗费30014.03元、交通费448.5元、空调费2100元。三、2019年4月22日，广东中一司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定为十级伤残。原告父母在深圳居住多年且有固定收入，原告在深圳读书。四、被告方园是被告红海公司的员工，双方签订劳动合同；被告红海公司与案外人顺丰速运有限公司天安营业部签订《服务外包合同》及《服务外包补充合同》，约定被告红海公司向顺丰速运有限公司天安营业部提供劳务派遣服务，双方约定如发生交通事故，乙方应甲方的需求，需协助甲方向服务人员进行追索，赔偿甲方或第三方的实际损失，如服务人员无力承担相关赔偿责任的，双方分担的赔偿责任分别各承担50%。被告红海公司将被告方园派遣至顺丰速运有限公司天安营业部工作。五、涉案的电动车已由被告顺丰公司向被告人民财保深圳市分公司投保电动自行车第三者责任保险，累计责任限额50万元，每次事故责任限额40万元，对于第三者财产损失免赔100元，对于第三者人身伤害无免赔，保险期间自2017年7月31日起至2018年7月31日止。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。《中国人民共和国侵权责任法》第三十四条的规：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。”本案中，被告红海公司派遣被告方园到被告顺丰公司工作，被告方园因执行工作任务造成原告损害的，应由接受劳务派遣的被告顺丰公司承担侵权责任。被告红海公司与被告顺丰公司关于赔偿责任分别各承担50%的约定，系双方之间内部约定，对原告不具有约束力。涉案电动车辆已由被告顺丰公司向被告人民财保深圳市分公司投保第三者责任险，且交通事故发生在保险期内。按照双方签订的保险条款，被告人民财保深圳市分公司应在保险限额内承担责任。被告人民财保深圳市分公司关于其仅承担被告顺丰公司应承担的50%比例金额的答辩意见，缺乏依据，本院不予支持。原告的损失包括：医疗费7240.04元（根据原告提交的医疗票据核算，不包括被告方园垫付的医疗费30014.03元、交通费448.5元、空调费2100元）；住院伙食补助费1300元，按照每天按照100元的标准计算，共住院13天；护理费25980元，住院期间按照每天150元的标准（150元×13天×2人=3900元），出院后每天按照120元的标准（120元×92天×2人=22080元）；交通费根据就医地点及伤情本院酌定为500元；根据医嘱，本院酌定营养费1000元；伤残赔偿金105876元，原告应按深圳城镇标准计算（52938元/年×20年×10%=105876元）；精神损害抚慰金10000元，根据原告的伤残情况予以酌情认定；鉴定费3270元。上述各项损失共计155166.04元。原告其他过高主张部分，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告黄某1赔偿各项损失共计155166.04元；二、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1324元，由原告黄某1负担78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1246元。原告黄某1已向本院预交诉讼费用1246元，本院予以退回。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳负担的1246元，逾期不缴纳的，本院将强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  何 兴人民陪审员  梁进荣人民陪审员  冯 铭二〇一九年十二月十日杨健书记员柏榕楠