陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院   民事判决书   （2019）陕05民终2338号     上诉人（原审被告）：大荔县范家镇华原村民委员会，住所地：大荔县。   法定代表人：卜占安，系该村委员会主任。   委托诉讼代理人：郑孝军，陕西秀林律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：王平辉，男，1975年8月2日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：尹群宏，陕西森标律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：陕西省地方电力（集团）有限公司大荔县供电分公司，住所地大荔县，统一社会信用代码9161052370997868XN。   负责人：张军平，系该公司经理。   委托诉讼代理人：白珂，陕西恒济律师事务所律师。   原审被告：王昊，男，1987年11月22日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   上诉人大荔县范家镇华原村民委员会（以下简称华原村委会）因与被上诉人王平辉、陕西省地方电力（集团）有限公司大荔县供电分公司（以下简称供电分公司）、原审被告王昊触电人身损害责任纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院（2019）陕0523民初292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人华原村委会法定代表人卜占安及其委托诉讼代理人郑孝军、被上诉人王平辉及其委托诉讼代理人尹群宏、被上诉人供电分公司的委托诉讼代理人白珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王平辉向一审法院提出诉讼请求：要求被告共同赔偿原告王平辉各项损失共计198858.92元（其中医疗费72141.34元、误工费25000元、护理费6000元、营养费1800元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金63643元、被抚养人生活费8654.58元、交通费8000元、鉴定费2720元、精神抚慰金10000元）。事实与理由：2017年9月25日下午，原告王平辉和其朋友到被告王昊承包经营的位于大荔县范家镇华原村鱼某某钓鱼。原告按照被告王昊的要求交纳费用后，原告便开始钓鱼，在寻找垂钓地点时不慎滑倒，手中鱼竿触及旁边高压线，导致原告被高压电线击伤（裸露的高压线属于大荔供电分公司管理范围）。后原告被送至大荔县医院及西京医院住院治疗十余天，共花费6万余元。原告伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、原告右手构成八级伤残；2、原告左足构成十级伤残；3、原告误工期为150日、护理期为60日、营养期90日；4、原告后续治疗费10000元。综上所述，原告认为其身体所受损害，系三被告的共同侵权行为造成，大荔供电分公司是电力设备的管理者，XX村XX号XX村的集体财产，但根据《供电规则》第四十七条第二款规定，应以变压器为分界点，入变压器的高压线及丝具杆属于被告供电分公司所有，出变压器为用户资产，所以原告受伤系触及丝具杆上的高压线路受伤，因此应为被告供电分公司的资产。王昊为鱼某某的管理者，没有尽到提示警示义务，均应承担赔偿责任。   王昊在一审时答辩称：1、案涉鱼某某系他从华原村承包的鱼某某，2017年5月份承包，8月份开始营业。该鱼某某为东西走向的长方形鱼某某，东西约100多米，南北宽30-40米。在鱼某某周围他设有固定楼板钓位。2、该鱼某某西南角有变压器房及丝具杆，变压器房周围有围墙围着，丝具杆距离鱼某某有5米远，该处为放水的水渠，也没有鱼无法垂钓，同时他在该处水面设有铁丝网，立有警示桩“禁止垂钓”，根本无法甩杆垂钓。3、原告触电后，他给了原告1000元用于治疗。4、原告触电受伤，他不应承担赔偿责任。他在经营管理鱼某某期间，虽鱼某某旁边有变压器及丝具杆，但他已经尽到了提示和警示义务，原告未在设定的固定钓位垂钓，穿过变压器和丝具杆前的路面导致触电受伤，其损害后果与他无关。   供电分公司在一审时答辩称：1、按照法律规定，供电设施的运行维护管理范围，按产权归属确定，XX村XX号电力设备的产权不属于供电分公司，供电分公司不是发生事故线路的产权所有人，故不应承担责任；2、原告要求供电分公司承担连带责任没有法律依据，故请求依法驳回原告王平辉对供电分公司的诉请。   华原村委会的法定代表人在一审时陈述：华原XX村XX号配变资产属于其村上辛村渔厂集体资产，XX村XX村的集体财产。   一审法院认定的事实：2017年9月25日傍晚，原告王平辉与其朋友在被告王昊承包的位于大荔县范家镇华原村的鱼某某钓鱼，晚上9时许原告手持5.7米钓鱼竿在鱼某某南侧向西寻找钓鱼地点时鱼竿不慎触碰该鱼某某西南侧丝具杆上方的高压线而触电。原告受伤后在大荔县医院就诊，后转至第四军医大学西京医院住院9天，共花去住院医疗费55826.48元，门诊治疗费5833.88元，共计61660.36元。被告王昊给付原告1000元。事故发生后原告伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定，意见为：（一）1、原告王平辉此次外伤致右手各指功能部分受限，丧失分值达40分以上（未达60分），评定为八级伤残；2、原告王平辉此次外伤后左足第5趾缺失致左足功能丧失分值≥10分（未达25分），评定为十级伤残；（二）原告王平辉此次外伤误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为90日；（三）原告王平辉此次外伤后续治疗费约需人民币10000元。   案涉XX村XX号变压器配电设施为华原村委会所有的集体资产。2009年7月7日，华原村吕明义与被告供电分公司签订供用电合同，该合同第八条约定：1.供电设施的运行维护管理范围，原则上按产权归属确定。产权分界点请按下列第（7）项选择为以公用线路分支杆为分界点；2.如因维护条件限制，不能以上面确定的责任分界点来维护供电设施的，经甲方、乙方双方协商确认，第一受电点供电设施维护管理责任分界点设在范家镇抢险支线19#杆处。分界点的维护管理属于供电方。……后因线路改造，范家镇抢险支线19#杆已经不存在，现案涉XX村XX号变压器从炎黄支线14#杆接引。   根据中华人民共和国水利电力部《架空配电线路设计技术规程》SDJ206-87规定：变压器的高、低压侧应分别装设高、低压熔断器。高压熔断器的装设高度，对地面的垂直距离不宜小于4.5米。本案经实际勘测：丝具杆上的下压嘴即高压熔断器距离地面垂直距离为4.5米。   王平辉生于1975年8月2日，发生事故时不满60周岁。原告王平辉婚后生育两子，长子王超，已成年；此次王鑫生于2006年XX月XX日。   一审法院认为：本案为系触电导致的损害赔偿问题。根据《供电营业规则》第五十一条规定：在供用电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定。产权归属于谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任。但产权所有者不承担受害者因违反安全或者其他规章制度，擅自进入供电设施非安全区域内而发生事故引起的法律责任，以及在委托维护的供电设施上，因代理方维护不当所发生事故引起的法律责任。《中华人民共和国电力法》第六十条第三款规定：因用户或者第三人的过错给电力企业或者其他用户造成损害的，该用户或者第三人应当依法承担赔偿责任。因此除特殊情形外，应根据供电设施产权归属确定供电设施上发生的事故责任由谁承担。同时，对损害的发生具有过错的，当然也要承担相应的责任。具体到本案中，XX村XX号变压器配电设施的产权问题。根据华原村委会出具的证明XX村XX号变压器配电设施属于其集体资产。同时根据与供电分公司签订的供用电合同约定分界点为以公用线路分支杆为分界点。该分界点原为范家镇抢险支线19#杆，现因线路改造变更为炎黄支线14#杆，因此按照合同约定该14#杆即为分界点，自分界点的接引线路及变压器资产权属及运行管理责任为华原村委会。原告诉称，根据《供电营业规则》第四十七条第2项规定：“10千伏及以下公用高压线路供电的，XX室XX路器或第一支持物为分界点，第一断路器或第一支持物属供电企业”。本案为用户线路，并非公用线路，应适用该条第5项规定：产权属于用户且由用户运行维护的线路，以公用线路分支杆或专用线路接引的公用变电站外第一基电杆为分界点，专用线路第一基电杆属用户。故原告该项主张不予支持。原告王平辉所触电路系被告王昊承包鱼塘旁边的配电设施，产权归属于华原村委会，因此华原村委会应对原告的触电受损的后果承担赔偿责任。但被告王昊在其经营鱼某某期间，未尽到安全提示义务，即在鱼某某临近变压器的位置设置提示标志，也未对该区域采取其他防范措施，其对原告王平辉的损失也应承担相应的赔偿责任。被告供电分公司并非用电行政管理部门，其不具有行政管理职能，且原告触电受损的电路产权也并非该供电分公司所有，故被告供电分公司不承担赔偿责任。   原告王平辉作为成年人，对鱼某某附近有变压器及丝具杆是知晓的，但其未尽到必要的安全注意义务，造成事故的发生，其自身也存在一定的过错，故应适当减轻赔偿义务人的赔偿责任。因此本案中，被告供电分公司不承担赔偿责任，而被告王昊及华原村委会都应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款：二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。结合本案实际情况，应由被告华原村委会承担40%，被告王昊承担20%，原告自己承担40%。   原告主张的损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，核定如下：1、医疗费，根据原告提供的病历及医疗票据，应为61660.36元；2、因原告未提供最近三年的平均收入水平，原告的误工费及护理费参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资80元/天计算，即误工费 80元/天×150天＝12000元；护理费80元/天×60天＝4800元；3、营养费20元/天×90天＝1800元；4.住院伙食补助费30元/天×9天＝270元；5、原告未超过60周岁且系农村户口，根据2018年陕西省统计局公布的上一年度农村居民人均纯收入为标准，鉴定意见造成原告八级伤残一处、十级伤残一处，伤残赔偿金应为10265元/年×20年×（30%+1%）＝63643元；6、以鉴定报告为据，原告所需后续治疗费10000元；7、精神抚慰金，结合原告的伤残情况及事故给原告生活造成的影响等本院酌定为2000元；8、原告主张交通费8000元，因原告未提供交通费用票据，但考虑到原告治疗期间的交通实际支出，认定 1000元较为合理；9、被抚养人生活费，原告之子王鑫生于2006年，至鉴定作出之日已经年满12岁，生活费为：9306元×（18年－12年）÷2人×31%=8654.58元。以上合计165827.94元。综上，根据责任划分，被告华原村委会应承担原告王平辉损失165827.94元×40%＝66331元，被告王昊应承担原告王平辉损失165827.94元×20%＝33165.6元。被告王昊已经给付的1000元应从中扣除，被告王昊实际应赔偿原告王平辉32165.6元。一审依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、被告大荔县范家镇华原村民委员会于本判决生效之日起三十日内向原告王平辉支付赔偿金66331元；二、被告王昊于本判决生效之日起三十日内向原告王平辉支付赔偿金32165.6元；三、驳回原告王平辉的其他诉讼请求。案件受理费4277元、鉴定费2720元，共计6997元，由被告大荔县范家镇华原村民委员会、原告王平辉各负担2798元，被告王昊负担1401元。   华原村委会不服一审法院上述判决，提出上诉，请求撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任。事实与理由：1、被上诉人供电分公司是设立变压器审批、审核的主管部门，应向法庭提交涉案变压器的户主档案材料，以查明变压器的权属问题；2、一审在查明事实的基础上，应将“XX村XX号”列为本案当事人；3、一审依据2019年5月20日华原村委会的证明及2019年7月5日与村委会主任的谈话来认定“XX村XX号”变压器系华原村委会的产权有违事实真相。   王平辉答辩称：1、答辩人对上诉人的上诉意见和内容表示认可，答辩人的损失应由供电分公司和王昊共同负担；2、对于责任认定部分，一审法院认定答辩人负担40%，王昊负担20%，剩余一方负担40%，答辩人表示认可；3、恳请二审法院在查明案件事实的基础上，依法作出公正裁判。   供电分公司答辩称：答辩人一审时提供的证据能够证明案涉变压器的产权。上诉人的陈述与事实不符，其上诉无事实和法律依据，依法应予驳回。   二审经审理查明：供电分公司提交的《高压供用电合同》载明，供电方大荔县电力局以10千伏电压，从范家线抢险支线路经19#杆，向用电方“XX村XX号”受电点变压器供电，供电容量为100千伏安。受电点变压器电源一侧，即低压配电室外电杆上搭载有高压线及高压丝具，运行有10千伏的电压，王平辉就是手持钓鱼竿触碰该电杆上的高压设施后触电受伤。另查明，供用电双方签订有代维护协议，“XX村XX号”的维护管理工作由供电方承担。其他案件事实与一审法院认定的事实相同。   本院认为：本案是高度危险责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条规定：“从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。”高度危险责任的承担主体，应当是实际控制高度危险作业的客体并利用该客体谋取利益的人。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任。”高压电致人损害，发生电击伤害的危险源是高压电能，不是高压输电线路和高压设施。高压输电线路、高压设施只是高压电的载体，故高压电致人损害的责任承担主体不以高压输电线路、高压设施的产权归属来确定，而是由高压输电线路、高压设施运行的高压电能的经营管理人承担侵权责任。本案中，王平辉发生触电的高压设施位于“XX村XX号”受电点变压器的电源一侧，属于供电方运行高压电的设施范围，由供电方经营管理，故供电分公司依法应承担侵权责任。综上所述，一审判决华原村委会承担侵权赔偿责任错误，应予纠正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：   一、维持陕西省大荔县人民法院（2019）陕0523民初292号民事判决主文第二项，撤销第一项、第三项；   二、由陕西省地方电力（集团）有限公司大荔县供电分公司于本判决生效之日起三十日内向王平辉支付赔偿金66331元；   三、驳回王平辉的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一审案件受理费4277元，鉴定费2720元，二审案件受理费1458元，合计8455元，由陕西省地方电力（集团）有限公司大荔县供电分公司负担4256元，王平辉负担2798元，王昊负担1401元。   本判决为终审判决。       审判长  杨耀武   审判员  李豪玲   审判员  徐新卫     二0一九年十二月十八日     书记员  柴莉敏            1