广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初12629号原告：张惠怡，女，1981年8月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县，委托诉讼代理人：邱显铎，广东金圳律师事务所律师。委托诉讼代理人：马臣莺，广东深君联律师事务所律师。被告：杨家全，男，1988年8月28日出生，香港居民，委托诉讼代理人：周光福，广东康浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈钟涛，广东康浩律师事务所律师。原告张惠怡与被告杨家全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日受理后，依法组成合议庭，于2019年6月3日、2019年11月13日两次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邱显铎、被告委托诉讼代理人周光福、陈钟涛参加了第一次庭审，原告委托诉讼代理人马臣莺、被告委托诉讼代理人周光福参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告后续5年（自2018年7月16日起至2023年7月15日止）的护理费250440元（深圳市2017年度职工月平均工资8348元×50%×12个月×5年）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月21日5时55分，被告杨家全驾驶粤Ｚ×××××港号客车行驶至福田滨河东往西福滨天桥路段，因采取的操作不当车辆与地铁施工护栏发生碰撞，冲入施工工地内，造成车上乘客原告张惠怡受伤的交通事故。事故发生当日，深圳市公安局交通警察支队口岸大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告对事故承担全部责任，原告无责任。2013年6月26日深圳市人民医院法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定原告的伤残等级为一级。原告就交通事故产生的相关费用及伤残赔偿诉至本院，本院作出（2013）深福法民一初字第1062号《民事判决书》，该判决只计算5年（自2013年7月16日起至2018年7月15日止）的护理费。现上述判决的5年护理期限已届满，原告需要继续护理，故原告诉至法院。被告辩称，一、原告现有陈述及证据，不能证明其有继续护理之必要性。原告诉请长期康复护理费的必要证据为护理等级鉴定意见书，而原告在本案中并未提交护理等级鉴定意见书，以证明其护理的必要性及护理依赖程度。村民委员会并非医疗机构或鉴定机构，原告提供的村民委员会证明并无证明力。本案应由原告进一步举证其确需要继续护理的《护理等级鉴定意见书》，否则其应承担举证不能的责任。二、即便原告确有继续护理之必要性，其主张的护理数额亦过高，不符合法律规定。根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》所附广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准第五点护理费标准，长期康复护理的标准为，120元/天×护理依赖系数（完全护理依赖按照100%，大部分护理依赖按照80%，部分护理依赖按照50%）。（2013）深福法民一初字第1062号《民事判决书》第9页、第11页后续护理费一段，法院认定原告的护理依赖程度为“大部分生活不能自理”。原告经过治疗及长期护理，现其护理依赖程度不明。如果原告确有继续护理之必要性，被告亦只须参照部分护理依赖的比例，按照60元每天（120/天×50%）的标准计算赔付费用，五年费用合计为109500元。经审理查明，本院于2013年3月14日受理原告张惠怡与被告杨家全、香港合利蔬菜贸易有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，并于2013年9月9日作出（2013）深福法民一初字第1062号民事判决，认定被告杨家全对涉案交通事故负全部责任，判令被告杨家全赔偿原告张惠怡1284257.79元，其中后续护理费为199335元（自2013年7月16日起计算五年）。该判决中查明原告张惠怡因涉案交通事故所受伤残经评定为一级伤残。原告为证明其至今仍依赖护理，提交了五河县浍南镇白徐村民委员会的于2018年12月10日出具的《证明》，并在案件审理过程中申请对其护理依赖程度进行鉴定。经原、被告双方协商一致，本院依法委托安徽民正司法鉴定所对上述事项进行鉴定。该鉴定所于2019年9月30日出具皖民正司鉴[2019]临鉴字第321号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为原告张惠怡需要完全护理依赖。司法鉴定费1320元，已由原告垫付。被告对上述鉴定意见提出异议，认为（2013）深福法民一初字第1062号《民事判决书》认定原告的护理依赖程度为“大部分生活不能自理”，原告经过较长时间的康复治疗，本应比之前提高了自理能力，故鉴定意见欠准确。对此，安徽民正司法鉴定所于2019年10月28日出具《关于张惠怡案件护理依赖程度相关情况回函》，对鉴定依据予以说明：1.被鉴定人张惠怡因道路交通事故致急性颈髓损伤，C5骨折脱位并截瘫等，入院后经临床和影像学检查，诊断明确，所提供的病历资料中多次提到被鉴定人日常生活完全依赖；2.目前被鉴定人张惠怡躺卧在床，导尿管在位，护理垫在位。经过详细询问并结合检查，其日常生活活动主要或完全依靠他人帮助才能完成，依据《人身损害护理依赖程度评定》(GB/T31147-2014)，其十项日常生活活动能力评分分值均为0分，总分值为0分，为完全护理依赖。本院认为，交通事故责任者应按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。被告对涉案交通事故负全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。根据安徽民正司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，原告张惠怡为完全护理依赖，该鉴定所对被告提出的异议亦作出科学、合理的解释说明，本院对该鉴定结论依法予以确认。鉴于原告构成一级伤残，需要长期康复护理，故本院酌定其后续五年（2018年7月16日至2023年7月15日）的护理费为219000元（120元/天×100%×5年×365天）。原告诉请过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告杨家全应在本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告张惠怡219000元；二、驳回原告张惠怡的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1752元（已由原告预交），由原告负担220元，被告负担1532元；鉴定费1320元（已由原告预交），由被告负担，迳付原告。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈铃铃人民陪审员  肖丽英人民陪审员  蒋如秋二〇一九年十二月十九日书 记 员  刘佳宁附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。