河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0883民初731号原告：孙军安，男，汉族，1965年11月21日出生，住孟州市。被告：洛阳交运集团翔发汽车运输有限公司（原名洛阳市翔发汽车运输有限公司），住所地：洛阳市瀍河区启明西路40号院（黄委会院内）。法定代表人：柴国礼，系公司经理。委托代理人：孟卫东，孟州市法律服务所法律工作者。原告孙军安诉被告洛阳交运集团翔发汽车运输有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙军安、被告委托代理人孟卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙军安向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即给付原告豫Ｃ×××××黄标车国家财政补助款18000元，商业险退款6610.55元，交强险退款1542.3元，三项合计25702.85元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：为响应国家号召，公司领导柴国文打电话给原告沟通，把豫Ｃ×××××提前报废（2016年1月1日前报废），每台车国家补助18000元整，过期（2016年1月1日）补助按比例减少，该车于2015年12月20日左右由公司人员在洛阳市孟津县会盟镇汽车报废厂办理了豫Ｃ×××××车辆报废手续，因孙军安是该车的实际所有人，该车承重后的车辆报废车款由原告领取了。车辆报废后5个月以后，原告给公司领导柴国文沟通，说明以上补助款项以及保险退款事宜，柴国文说国家补助款没有到位，保险退款查一下，以后一起给你。原告听说其他公司国家补助款到位了，给公司领导柴国文打电话说给钱事宜，他说因为公司打诉讼官司，法院给账户全部冻结了，公司没有钱，一直没有给付原告。因为豫Ｃ×××××及挂车豫C3883挂是2007年5月份，孙军安交首付款，在建设银行贷款分二年期还款，每月分期还款，该车贷款已于2009年5月已还清。该车辆的实际所有人是孙军安，只挂靠在洛阳市翔发汽车运输有限公司，实际全部由原告经营，公司收取管理费，所以该车的各项补助款及保险退款全部归孙军安所有，为了维护原告的合法权益，特诉讼至法院。原告诉讼中增加请求，称豫C3883挂车因强制报废，商业保险退赔300.16元，该款也由被告公司领取，也要求被告予以退还，原告第一项请求变更为：要求被告立即给付原告豫Ｃ×××××黄标车国家财政补助款18000元、商业险退款6160.55元、交强险退款1542.3元、豫C3883挂车商业保险退赔300.16元，合计26003.01元。被告庭审中口头辩称：被告公司已变更为洛阳交运集团翔发运输有限公司，法定代表人变更为柴国礼。原告的车辆2013年在被告公司挂靠是事实，原告起诉的财政补助款、商业险退款、交强险退款在被告公司账上没有查到信息，这款项退款没有退到公司。300.16元与被告公司无关，这是柴国文与原告之间的事情，被告公司不应承担退还责任。因此原告要求被告公司退还这四项费用没有依据。根据原被告诉辩意见，本院确认案件的争执焦点为：原告要求被告给付豫Ｃ×××××货车的财政补助款、商业险退款、交强险退款、豫C3883挂车商业保险退款共计26003.01元，有无事实及法律依据，是否应支持。原告提供的证据为：1、货车经营委托合同一份，证明原告的车挂靠在被告公司名下。2、申请法院调取被告给洛阳市瀍河回族区财政局出具原告的豫Ｃ×××××车因报废国家补助款，被告公司让打入柴国文账户的证明和委托书。3、中国太平洋保险股份有限公司洛阳中心支公司因豫Ｃ×××××车报废退还的交强险、商业险数额查询回单及豫C3883挂车商业保险退款查询回单。4、洛阳市瀍河回族区财政局按被告要求将豫Ｃ×××××车报废国家补助的18000元打入柴国文的个人银行账户凭证。被告质证后对证据1无异议；对证据2真实性有异议，该证明和委托柴国文的委托书是谁出具的不清楚，上边没有时间，也没有委托人签字；对证据3、4的真实性无异议，但柴国文不是被告公司的法定代表人，被告方提交有营业执照，被告公司的法定代表人是柴国礼。原告的保险被告公司没有代买，柴国文系个人行为，原告起诉与被告公司没有关系，原告的退款均是由柴国文领走，柴国文与原告之间是否有经济账目没有算清楚被告公司不清楚，被告认为原告应当向柴国文个人主张权利。本院审查后认为：被告对原告证据1、3、4真实性无异议，本院对证据1、3、4真实性予以采信；证据2客观、真实，本院予以采信。根据原被告双方当事人的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院对本案事实确认如下：原告2013年6月2日与洛阳市翔发汽车运输有限公司（被告原名）签订一份货车经营委托合同。合同约定原告将自己的豫Ｃ×××××、豫C3883挂货车登记在被告名下，原告个人独立经营，委托被告代办、代缴各项经营费、代办车辆保险，原告每月25日前向被告缴纳次月的代办费、代缴的各种规费，合同自2013年6月2日-2016年6月1日。之后原被告双方均按合同约定履行，被告原法人柴国文以投保人的身份为原告的豫Ｃ×××××货车、豫C3883挂车在中国太平洋保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了交强险、商业险。原告2015年12月与被告协商后响应国家号召，将其豫Ｃ×××××货车作为黄标车提前报废，被告与原告一起到洛阳××县××镇汽车报废厂办理报废手续。国家给原告的豫Ｃ×××××货车财政补助18000元，洛阳市瀍河回族区财政局根据被告公司的委托将该18000元打入公司柴国文的银行账户。原告的豫Ｃ×××××货车在中国太平洋保险股份有限公司洛阳中心支公司以柴国文的名义投保的交强险、商业险，因报废退还交强险保费1542.3元、商业险保费6160.55元，原告的豫C3883挂车退费300.16，合计保险退费8003.16元。因原告的车在被告处登记时，由公司法人柴国文作为投保人办理各项保险，保险公司将8003.16元退还给柴国文。因被告拒绝将上述各项款项给付原告，原告诉至法院。以上即为本案事实。本院认为，原被告签订货车经营委托合同，原告将自己的车辆登记在被告名下，原告以被告的名义独自经营，原告仍是车辆的所有人。原告与被告协商后将自己登记在被告名下的车辆提前报废，被告同意，原被告签订货车经营委托合同已解除。合同解除后原告的车辆因报废国家财政补助的18000元及因报废保险公司退还的各项保费8003.6元，共26003.01元应属原告所有，原告要求被告给付，本院予以支持。原告车辆的财政补助款18000元，被告公司出具手续让打入柴国文银行账户，被告称其公司账上没有该笔款，公司未收到该笔款，以此为由主张不承担还款责任，理由不足，本院不予支持。原告与被告签订合同，由被告公司为原告代办车辆各项保险，被告公司原法人柴国文以投保人的身份为原告车辆投保各种保险，柴国文的行为系代表公司，保险公司将原告车辆各项保险应退还的各种保费支付给柴国文，被告公司应对柴国文的行为承担责任，被告辩称这是柴国文与原告之间的事情，被告公司不应承担退还责任，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条之规定，判决如下：限被告洛阳交运集团翔发汽车运输有限公司于判决生效后3日内退还原告豫Ｃ×××××、豫C3883挂车辆的国家财政补助款、商业险退款、交强险退款共计26003.01元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告洛阳交运集团翔发汽车运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  霍跟上审 判 员  张保亮人民陪审员  刘小艳二〇一九年十二月九日书 记 员  李婉瑞