河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0503民初2746号原告：孙守云，女，1940年8月4日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：敬岩龙，男，系原告的儿子。委托诉讼代理人：李卫国，河南勇为律师事务所律师。被告：高亚均，男，1987年12月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：高洪波，男，1966年9月9日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：赵海丰，女，1974年3月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：文峰区彰德牛奶配送中心，住所地安阳市文峰区东工路与迎春东街交叉口向西100米路南。统一社会信用代码：92410502MA40HRWP9W。经营者：高登,男，1985年7月4日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：崔郁欣，河南奥博律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司，住所地安阳市北关区洹滨北大道与平原路交叉口西北碧水名郡19号。统一社会信用代码：91410500735509422X。负责人：张军，该公司经理。委托诉讼代理人：李春红，河南上合律师事务所律师。原告孙守云与被告高亚均、高洪波、赵海丰、文峰区彰德牛奶配送中心（以下简称彰德牛奶配送中心）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司（以下简称人民财险相州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙守云的委托诉讼代理人敬岩龙、李卫国，被告高亚均、赵海丰、彰德牛奶配送中心的委托诉讼代理人崔郁欣，被告人民财险相州支公司的委托诉讼代理人李春红到庭参加诉讼。被告高洪波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙守云向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计107047.86元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月5日15时45分许，被告赵海丰驾驶电动三轮车沿盘庚街由西向东行驶至盘庚街167号院门前时将同方向骑自行车行驶的原告孙守云撞倒，被告高亚均驾驶豫Ｅ×××××小型普通客车与被撞倒在地的原告孙守云相撞，造成原告受伤住院治疗，且自行车损坏。事故发生后，经安阳市公安交通管理支队事故处理二大队进行事故责任认定被告赵海丰负事故的主要责任，被告高亚均负事故的次要责任，原告无责任。另查明肇事车辆车主为被告高洪波，该车辆在被告人民财险相州支公司投有车辆交通事故责任强制保险和商业保险。综上，被告赵海丰、高亚均违法在道路上行驶，造成原告受伤，理应赔偿因此给原告造成的各项损失。被告高洪波是肇事车主，应负连带赔偿责任，被告人民财险相州支公司应在保险赔偿责任范围内承担赔偿责任。为此，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提出民事诉讼，请求法院判我所请。被告高亚均辩称。事故是事实，我为原告垫付了1000元医疗费。被告高洪波未作答辩。被告赵海丰辩称，事故是事实。被告彰德牛奶配送中心辩称，1、赵海丰是我方的雇员；2、原告起诉的各项费用均应由保险公司在交强险限额内赔付；3、医疗费除去交强险限额外，我方愿与被告高亚均共同承担，被告赵海丰驾驶的非机动车，应当承担交强险限额之外60%的责任。被告人民财险相州支公司辩称，1、肇事车辆豫Ｅ×××××在我公司投有交强险和商业险50万元，事故发生时在保险期间内，原告及被保险人要求我公司承担赔偿责任必须提交合法有效的证据，同时具备保险条款约定的免责任情形时，对于原告的合理合法损失，首先由我公司在交强险各分项限额内承担责任，超出交强险各分项限额部分，我公司承担30％赔偿责任。2、对于非医保类用药我公司不予承担。3、原告的部分诉请过高，且没有事实和法律依据，依法不应全部支持。4、因我公司非直接侵权人，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不应承担。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月5日15时45分许，在安阳市盘××街××号院门前，被告赵海丰驾驶电动三轮车沿盘庚街由西向东行驶中与原告孙守云驾驶自行车同方向行驶中相撞，被告高亚均驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车与翻倒在地的原告相撞，造成原告受伤、自行车损坏的交通事故。经安阳市公安交通警察支队作出安公交认字［2018］事故第BG029号道路交通事故认定书，认定赵海丰驾驶非机动车超越前车时妨碍被超越的车辆行驶，且事故发生后驾车逃逸，负事故的主要责任；高亚均驾驶机动车上道行驶观察瞭望不周，负事故的次要责任；孙守云无责任。原告于当天被送往安阳市第三人民医院治疗，经诊断为：1、左肱骨近端骨折；2、左侧肩袖损伤；3、左侧内侧半月板损伤；4、腰5椎体滑脱。原告于5月23日出院，实际住院107天，支付住院费18718.67元，高亚均垫付1000元。2019年4月16日，原告以左肩部疼痛伴活动受限1年余为主诉到郑州大学第一附属医院进行治疗，经诊断为：1、左侧肩袖损伤；2、左肩关节半脱位。原告于2019年4月8日出院，出院医嘱为：1、出院带药；2、院外佩戴支具活动；3、注意休息，避免情况；4、1月后复查；5、不适随诊。原告实际住院8天，支付医疗费25995.59元。原告出院后复诊检查支付医疗费2044.5元，外购药物、支具支付3065元。经原告孙守云申请，本院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对孙守云的伤残程度及护理期限、护理人数进行鉴定评估。司法鉴定所于2019年1月8日作出安阳殷都司鉴所［2018］临鉴字第248号、第248-1号司法鉴定意见书，孙守云构成十级伤残；护理期限为107日，护理人数1人／日。原告支付鉴定费1510元。另查明，原告为城镇退休职工。被告赵海丰系文峰区彰德牛奶配送中心的员工，事故发生在其工作期间。豫Ｅ×××××号小型普通客车登记所有权人为高洪波，该车在人民财险相州支公司投保有交强险和第三者责任险、不计免赔率，事故发生在保险期间。上述事实，有原告孙守云提供的户口页、事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单2份、事故照片2张、医疗保险转诊单、病历2份、诊断证明2张、出院证2张、住院费票据2张、门诊费票据5张、费用清单、外购药具发票3张、鉴定费票据2张、司法鉴定意见书、司法鉴定评估意见书，被告高亚均提供的垫付医疗费收据1张，以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，被告赵海丰驾驶电动三轮车与同向行驶的原告孙守云驾驶自行车发生相撞，被告高亚均驾驶机动车上路瞭望不周，未确保行车安全，将孙守云撞伤的交通事故，赵海丰负本次事故的主要责任，高亚均负本次事故的次要责任。作为侵权人对原告孙守云在本次交通事故中的合理损失承担赔偿责任，本院确定赵海丰承担本次事故责任的60%，高亚均承担本次事故责任的40%。因赵海丰系彰德牛奶配送中心的工作人员，且在工作中发生事故，故赵海丰应承担的赔偿责任由彰德牛奶配送中心予以承担。高亚均驾驶的车辆在人民财险相州支公司投保有交强险、三者险及不计免赔率，原告的损失由保险公司在交强险限额内先予赔付，超出部分由三者险按照高亚均的责任比例予以承担。原告无证据证明高洪波在本次事故中存在过错，故其要求高洪波承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告孙守云的合理损失为：①医疗费，以医疗机构出具的医疗票据为准，原告的医疗费为49823.76元，原告主张49823.26元，符合法律规定，本院予以支持。②护理费根据原告的伤情、恢复情况、生活自理能力、护理人员的收入状况及护理人数确定。原告住院两次，参照司法鉴定护理期限及护理人数的意见，结合原告出院医嘱和恢复情况，原告主张护理期限137日，符合法律规定，本院予以支持。原告提供的护理人员工资表及收入证明，不符合证据的客观真实性，本院不予采信，但其主张护理人员收入按照110元／日计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费15070元，本院予以支持。③原告两次住院115天，住院伙食补助费按每日50元计算计5750元，（115日×50元／日）。④营养费根据受害人的伤情及住院治疗情况确定，原告住院115天，本院确定营养期为住院期间。按照相关规定，营养费按每日20元计算，原告的营养费为2300元（115日×20元／日）。⑤原告构成十级伤残，其主张15937.09元残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。⑥交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费1457.5元，符合法律规定，本院予以支持。⑦原告主张5000元精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。⑧原告为查明损失程度而支出鉴定费1510元，该费用系实际支出费用，本院予以支持。⑨原告到郑州住院治疗，其主张住宿费1000元，无法律依据，本院不予支持。综上，原告孙守云的各项损失共计96847.82元。人民财险相州支公司在交强险限额内先予赔付原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费计48974.59元。超出交强险限额部分由彰德牛奶配送中心按照赵海丰的责任比例承担28723.94元；高亚均按责任比列承担19149.29元。扣除高亚均垫付款1000元，人民财险相州支公司赔付原告67123.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司于本判决生效后十日内赔付原告孙守云医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失计68123.88元，支付被告高亚均垫付款1000元；二、被告文峰区彰德牛奶配送中心于本判决生效后十日内赔偿原告孙守云医疗费、营养费、住院伙食补助费共计28723.94元。三、驳回原告孙守云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，减半收取计1220元，由原告孙守云负担117元，被告文峰区彰德牛奶配送中心负担327元，被告高亚均负担776元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭永革二〇一九年十二月十七日书记员  牛晓月