福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初335号 原告：福建万瑞祺金融服务有限公司，住所地福建省福州保税区综合大楼15层A区-1518（自贸试验区内），统一社会信用代码91350100079771878L。 法定代表人：何振云，总经理。 委托诉讼代理人：上官炳祥，福建国富律师事务所律师。 被告：李凤清，女，1983年10月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：李德承，男，1981年1月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告福建万瑞祺金融服务有限公司（以下简称“万瑞祺公司”）与被告李凤清、李德承追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人上官炳祥到庭参加诉讼。被告李凤清、被告李德承经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万瑞祺公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令俩被告立即向原告支付原告代其偿还的银行欠款20899.53元及违约金（违约金根据《信用卡汽车专项分期付款业务担保服务合同》第6-2条的约定，以20899.53元为基数，自2019年11月22日起按照24%/年的标准按日计算，暂计至2019年12月31日为417.99元）；2．请求判令俩被告立即向原告支付原告因本案而支出的律师费1500元；3．请求判令本案所有的诉讼费用由俩被告承担，包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等。事实和理由：2017年12月18日，李凤清作为分期付款申请人与中国工商银行股份有限公司福州金山支行（下称“工行福州金山支行”）签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同》，约定李凤清因购买长城牌汽车需要，向工行福州金山支行申请办理汽车专项分期付款业务，分期购车款通过被告李凤清申请办理的汽车专项分期付款业务以透支的方式支付，透支金额为46968.09元，透支后以按月等额的方式分36期还款，若未按时足额还款需按合同约定承担违约责任。 2017年12月22日，原告与两被告签订《信用卡汽车专项分期付款业务担保服务合同》，并向工行福州金山支行出具《担保承诺函》，约定原告作为连带责任保证人，对被告李凤清的上述分期付款合同项下的债务承担连带责任保证担保和保证金质押担保，保证期间自工行福州金山支行的债权到期日之次日起三年，若工行福州金山支行依据分期付款合同约定要求李凤清提前清偿债务的，保证期间为债务提前到期之次日起三年。同时，《信用卡汽车专项分期付款业务担保服务合同》还约定，若李凤清未按时向工行福州金山支行偿还欠款，导致原告承担保证责任的，李凤清除应立即归还原告垫付款外，还应以原告垫付金额为基数按照24%/年按日向原告计付违约金，而且还需承担原告主张债权而支付的律师费。被告李德承反担保人在担保服务合同上签字，自愿对担保服务合同项下被告李凤清所负全部义务承担连带担保责任。 分期付款合同签订后，李凤清未按照约定按时足额还款，因此工行福州金山支行向原告送达《合作机构履行代偿通知书》要求原告承担保证责任，原告于2019年11月21日向工行福州金山支行代偿了20899.53元。原告履行保证责任后多次向李凤清追索，但李凤清至今未向原告归还任何代偿的欠款及违约金。为此，原告诉至本院。 李凤清、李德承未作答辩。 万瑞祺公司围绕诉讼请求依法提交以下证据材料：1、被告身份信息，2、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同》，3、担保承诺函，4、《信用卡汽车专项分期付款业务担保服务合同》，5、合作机构履行代偿通知书、合作机构已履行代偿确认书、银行转账凭证，6、福建增值税普通发票、网上银行电子回单，7、文书送达地址确认书，8、中国工商银行查询分期付款凭证。 李凤清、李德承未向本院提交证据。 经审查，万瑞祺公司提交的证据能够反映案件真实情况、与本案存在关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认万瑞祺公司所述基本事实属实。 另查明，李凤清将其所购买的车辆作为抵押物，为《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押）合同》项下的借款提供抵押担保。2017年12月26日，工行福州金山支行向李凤清名下卡号为62×××51的账户发放贷款42532元，并备注手续费收取方式为分期收取。 又查明，《信用卡汽车专项分期付款业务担保服务合同》约定李凤清签订协议时向万瑞祺公司支付履约保证金1288元，以保证李凤清对本协议及信用卡分期付款合同的全面、适当履行，若李凤清累计三次或连续两次未按时或未足额向银行偿还每期应还本息资金，该履约保证金直接作为违约金不予退还。2019年12月27日万瑞祺公司为本案诉讼支出律师代理费1500元。 诉讼中，万瑞祺公司确认下述事实：1、万瑞祺公司已收到上述购车款42532元；2、李凤清未按照《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同》约定履行还款义务，工行福州金山支行未就抵押物主张抵押权，而直接要求万瑞祺公司承担保证责任；3、万瑞祺公司已向李凤清收取《信用卡汽车专项分期付款业务担保服务合同》的履约保证金1288元。 本院认为，万瑞祺公司与李凤清、李德承订立的《信用卡汽车专项分期付款业务担保服务合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据《信用卡汽车专项分期付款业务担保服务合同》的约定，李凤清应履行其与工行福州金山支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同》项下的还款义务，李凤清未按约履行还款义务导致万瑞祺公司承担担保责任，已构成违约。万瑞祺公司向工行福州金山支行承担担保责任后，有权依约向李凤清追偿。因此，万瑞祺公司请求李凤清偿还代偿款20899.53元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。李德承作为反担保人在《信用卡汽车专项分期付款业务担保服务合同》签字，应当对李凤清对万瑞祺公司所负的债务承担连带清偿责任。 《信用卡汽车专项分期付款业务担保服务合同》约定李凤清未能按时向工行福州金山支行偿还分期款，导致万瑞祺公司承担保证责任的，李凤清除应立即归还万瑞祺公司垫付款以外，还应以垫付金额为基数按照年24%按日赔偿违约金，已支付的履约保证金直接作为违约金不予退还，并承担万瑞祺公司主张债权支出的律师代理费。根据该约定，李凤清应向万瑞祺公司支付违约金（以代偿款20899.53元为基数，按年24%标准，从代偿次日即2019年11月22日起计算，应扣除履约保证金1288元），以及偿还万瑞祺公司为实现债权而支出的律师代理费1500元。 综上，对万瑞祺公司的诉讼请求，本院予以支持。李凤清、李德承未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、李凤清应于本判决生效之日起十日内，向福建万瑞祺金融服务有限公司偿还代偿款20899.53元并支付违约金（以20899.53元为基数，自2019年11月22日起按年利率24%的标准计至款项还清之日止，应扣除履约保证金1288元）及福建万瑞祺金融服务有限公司为实现债权而支出的律师代理费1500元； 二、李德承应当对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，由李凤清、李德承共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 春 人民陪审员  杨剑平 人民陪审员  陈 颂 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  薛润莹 书 记 员  黄蕴华 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。