河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀06知民初257号 原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路366号。 法定代表人：姚良松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘继者，山东昌平律师事务所律师。 被告：定州市金兴建材经销处，住所地河北省定州市南关安佳建材城。 经营者：田杰。 原告欧派家居集团股份有限公司（以下简称欧派公司）与被告定州市金兴建材经销处（以下简称金兴经销处）知识产权与竞争纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧派公司的委托诉讼代理人刘继者、被告金兴经销处的经营者田杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欧派公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害原告注册商标专用权及不正当竞争的行为，即停止销售标注有“OPPEIN”、“欧派”、“有情有爱有欧派”、“欧派家居集团股份有限公司”字样的浴霸；2.判令被告就本案赔偿原告经济损失及维权合理开支共计5万元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系第11类“欧派”、“OPPEIN”等注册商标权人，“欧派”品牌先后获得了“中国名牌”、“中国驰名商标”等美誉。2019年6月，原告发现被告在店内销售标有“OPPEIN”、“欧派”、“有情有爱有欧派”、“欧派家居集团股份有限公司”字样的浴霸。经核实，并非原告或原告授权的厂家生产。对上述侵权行为，原告申请公证处进行了证据保全。被告在其店铺内销售标注“OPPEIN”、“欧派”、“有情有爱有欧派”、“欧派家居集团股份有限公司”字样浴霸的行为侵犯了原告的注册商标专用权，容易造成普通消费者的混淆与误认，违背诚信原则，并构成不正当竞争，给原告造成了巨大的经济损失。 金兴经销处辩称，被告不经营浴霸，有一朋友购买的浴霸不用，委托被告为其代卖，后被原告代理人购买。被告销售的浴霸是受朋友之托出售的，故原告的诉讼请求不能成立，被告也不应对原告的经济损失承担法律责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：欧派公司提交的(2016)莱凤城证民字第347号公证书、（2017）莱凤城证民字第675号公证书、(2016)莱凤城证民字第350号公证书、（2017）莱凤城证民字第672号公证书、(2016)莱凤城证民字第346号、（2017）莱凤城证民字第673号公证书、(2016)莱凤城证民字第348号公证书、(2016)莱凤城证民字第352号公证书、国家工商行政管理总局商标局出具的商标驰字[2009]第7号《关于认定“欧派”商标为驰名商标的批复》、（2016）莱凤城证民字第353号公证书、(2017)莱凤城证民字第260号公证书、(2016)莱凤城证民字第357号公证书、(2016)莱凤城证民字第355号公证书、(2016)莱凤城证民字第356号公证书、（2018）鲁莱芜凤城证民字第1074号公证书、（2019）鲁济南凤城证民字第816号公证书及证据实物、公证费票据复印件1张，上述证据内容客观真实、形式合法、与本案具有关联性，本院予以采信。 金兴经销处提交了了以下证据：1.照片九张及Ｕ盘一个，拟证明被告没有销售“欧派”产品；2.销售清单一份及证人张某出庭作证，拟证明本案所涉商品系张某放在被告店内代卖的，该商品系张某从正定购买。欧派公司发表质证意见称，对证据1真实性无异议，但不能达到被告证明目的，不能排除被告侵权事实及故意，不能证明其销量及获利情况；对证据2销售清单真实性有异议，盖章模糊，不能反应销货主体，对证人证言真实性不予认可，证言前后矛盾，言语表述模糊，不能详细描述细节，不能达到证明目的，不能排除侵权事实及故意，不能证明其销售及获利情况。因原告对上述证据的证明目的均不认可，且上述证据不足以证明本案所涉商品具有合法来源，故本院被告提交的上述证据不予采信。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告为第4378572号“欧派”注册商标的注册人，核定使用商品第11类：燃气炉；微波炉（厨房用具）；电炊具；烘烤器具（烹调器具）；水龙头；浴室装置；消毒碗柜；饮水过滤器；盥洗盆（卫生设备部件）；蒸汽浴装置；坐浴澡盆；沐浴用设备；淋浴隔间；洗澡盆；坐便器；厨房用抽油烟机；灯（截止），注册有效期经续展至2027年6月6日。原告亦为第1128213号“欧派”商标的注册人，核定使用商品第20类：家具；餐具柜；金属家具；碗碟柜；餐具架；贮存架；盥洗台（家具）；食品输送车（家具）；送晚餐小车（家具）；柜台，注册有效期经续展至2027年11月20日。原告亦为第1137521号“欧派”注册商标的注册人，核定使用商品第11类：厨房炉灶；煤气灶；电器炊具；烹调器具；制冷设备；干燥设备；冷热饮水滤器；饮料冷却设备；电热水瓶；制冷容器，有效期经续展至2027年12月20日。原告亦为第7731876号“OPPEIN”注册商标的注册人，核定使用商品第11类：顶灯；烤箱；烹调器具；煤气灶；热水器；冰柜；冰箱；厨房用抽油烟机；非实验室用炉；水龙头；浴室装置；沐浴用设备；抽水马桶；盥洗池（卫生设备部件）；消毒碗柜；饮水过滤器；电暖器；打火机（截止），有效期自2011年3月14日至2021年3月13日。根据《作品登记证书》（登记号：粤作登字-2015-F-00001907）记载，原告亦是美术作品“欧派”的著作权人。2009年4月24日，国家工商行政管理总局商标局出具了商标驰字[2009]第7号《关于认定“欧派”商标为驰名商标的批复》，认定“欧派”商标为驰名商标。 2019年6月23日，莱芜市莱城区金盾知识产权服务中心的委托代理人与山东省济南市凤城公证处公证员一同在位于河北省定州市107国道安佳市场2排12号的“多乐士”店铺内以300元的价格购买了标有“OPPEIN欧派”字样的浴霸一套。山东省济南市凤城公证处出具的（2019）鲁济南凤城证民字第816号公证书，证明了上述取证过程。原告支付了公证费1000元。 本院认为，原告系第4378572号、第1128213号、第1137521号“欧派”，第7731876号“OPPEIN”注册商标的商标权人，在注册有效期内，其有权禁止他人在同种或者类似商品或者服务上使用与其注册商标相同或者近似的商标，或者销售侵犯注册商标专用权的商品。被告未经原告许可在其销售的浴霸外包装上，使用了与上述商标相同的商标标识，该销售行为有山东省济南市凤城公证处出具的公证书证明。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；”的规定，被告销售仿冒产品的行为，侵犯了原告注册商标专用权。综上，原告关于被告停止侵犯原告商标专用权行为的主张于法有据，应予支持。被告在其销售的商品上标注有“有家有爱有欧派”字样，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条“经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）”的规定，被告的上述行为构成了不正当竞争行为，故原告关于被告停止不正当竞争行为的诉讼请求，本院予以支持。 关于经济损失和维权合理费用问题。被告未能证明其所销售的侵权产品具有合法来源，原告未提供证据证明因被侵权所受到的实际损失、被告因侵权所获得的利益及注册商标许可使用费数额。依据商标法第六十三条第三款“权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。”及反不正当竞争法第十七条的规定，本院综合考虑涉案商标的声誉、被告的主观过错程度、侵权行为的范围及影响等因素，酌情确定被告赔偿原告包括制止侵权行为所支付的合理开支在内的各项损失总计18000元。 综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条、第十七条规定，判决如下： 一、被告定州市金兴建材经销处立即停止销售侵犯原告欧派家居集团股份有限公司商标专用权的商品及不正当竞争的行为； 二、被告定州市金兴建材经销处赔偿原告欧派家居集团股份有限公司经济损失及维权合理开支共计18000元，自本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告欧派家居集团股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告欧派家居集团股份有限公司负担700元，由被告定州市金兴建材经销处负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长 牛育红 审 判 员 王 琦 审 判 员 马 媛 二〇一九年十二月三十日 法官助理 周子辰 书 记 员 颜靖涵