福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初13461号 原告：欧阳烈春，男，1963年6月29日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被告：福建辉文服饰有限公司，统一社会信用代码91350582MA32325N65，住所地福建省泉州市晋江市新塘街道湖格社区西路84号。 法定代表人：金建辉，该公司执行董事兼总经理。 被告：朱锋明，男，1978年3月4日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告欧阳烈春与被告福建辉文服饰有限公司（以下简称辉文公司）、朱锋明加工合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳烈春及被告辉文公司法定代表人金建辉到庭参加诉讼，被告朱锋明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欧阳烈春向本院提出诉讼请求：辉文公司、朱锋明共同支付加工款人民币50654.2元及利息（自起诉之日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。庭审中，欧阳烈春撤回利息的诉讼请求。事实和理由：欧阳烈春给辉文公司进行服装印花加工业务，2018年12月11日、2018年12月15日、2018年12月19日、2019年1月21日、2018年3月12日欧阳烈春共分五批次给辉文公司加工服装印花，加工费共计53654.2元，每次加工完成后送货单都由朱锋明签收后交由欧阳烈春收执。期间，被告只支付加工款3000元，余款50654.3元经多次催讨，被告至今没有付款，被告的行为严重侵害了欧阳烈春的合法权益，故欧阳烈春诉至法院，请判如所请。 辉文公司辩称，朱锋明不是辉文公司股东，工商登记也没有载明；明辉文公司没有与欧阳烈春签过任何加工合同，欧阳烈春提供的送货单载明“辉文服饰”是朱锋明与欧阳烈春载明的，这是欧阳烈春与朱锋明之间的关系，辉文公司不清楚，与辉文公司没有关系，辉文公司没有拖欠欧阳烈春加工款，应驳回欧阳烈春对辉文公司的诉讼请求。 朱锋明未作答辩。 审理过程中，欧阳烈春为证明其主张向本院提供以下证据： 1.“企业信息”1份，以证明辉文公司主体资格及朱锋明系辉文公司监事； 2.《彬如服装印花送货单》5份，以证明欧阳烈春给被告加工印花款50654.2元； 3.《晋江市龙湖镇秀山村民委员会证明》1份，以证明“彬如服装印花厂”系欧阳烈春开办。 辉文公司质证：对证据1没有异议，但朱锋明是其公司监事并非股东；对证据2的真实性不清楚，上面虽载明“辉文服饰”，但没有其公司法人签名或盖章，是欧阳烈春与朱锋明自己载明的，与其公司无关；对证据3没有意见，但与其公司无关。 本院认为，朱锋明未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、质证等诉讼权利。证据1可以证明辉文公司的企业情况，该证据证明了辉文公司是自然人独资公司及朱锋明是公司监事并非股东，欧阳烈春主张朱锋明系辉文公司股东与事实不符。证据2的来源及形式合法，载明内容清楚明确，有朱锋明的签名确认，证明效力予以确认。证据2左上角载明的“辉文服饰”系欧阳烈春自行载明，而右下角客户签名处并没有辉文公司法人签名或盖章确认，而是朱锋明签名确认，结合欧阳烈春庭审中陈述的加工成果系送至朱锋明指定地点而非送至辉文公司处及朱锋明并非辉文公司股东的事实，可认定本案加工合同相对方系欧阳烈春与朱锋明，证据2作为债权凭证由欧阳烈春持有，欧阳烈春系债权人，可证明朱锋明拖欠欧阳烈春加工款的事实。证据3不具有法定性，证明效力不予确认。欧阳烈春陈述被告支付加工款3000元是对己不利事实的承认，予以确认。 经审理查明，朱锋明委托欧阳烈春加工印花，并于2018年12月11日、2018年12月15日、2018年12月18日、2019年1月21日、2019年3月12日分别确认拖欠欧阳烈春加工款9687.3元、13103.2元、7824.6元、8865.5元、14173.6元共计53654.2元，之后付款3000元，现尚欠欧阳烈春加工款50654.2元。 综上所述，本院认为，欧阳烈春与朱锋明之间的加工合同关系未违反有关法律的强制性规定，合法有效。朱锋明尚欠欧阳烈春加工款50654.2元，事实清楚，证据确凿，予以认定。双方当事人应按合同全面履行相应的义务。朱锋明未依约履行偿付加工款义务，现欧阳烈春请求朱锋明支付尚欠加工款50654.2元，符合法律规定，予以支持。欧阳烈春请求辉文公司承担本案付款责任，证据不足，不予支持。庭审中，欧阳烈春撤回利息的诉讼请求，是对权利的自主选择，不违反法律规定，予以准许。朱锋明经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，判决如下： 一、朱锋明应于本判决生效之日起五日内支付欧阳烈春加工款50654.2元； 二、驳回欧阳烈春对福建辉文服饰有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1067元，减半收取533.5元，由朱锋明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈昌演 二〇一九年十二月十三日 书记员  蔡婷英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。