广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初45529号原告：贺琴，女，汉族，1973年11月23日出生，住址广东省深圳市龙岗区，原告：杨永军，男，汉族，1971年12月9日出生，住址广东省深圳市龙岗区，共同委托诉讼代理人：毛京晖，广东鹏港律师事务所律师。被告：黄雅琴，女，汉族，1978年10月8日出生，住址广东省深圳市罗湖区，被告：王树文，男，汉族，1974年4月12日出生，住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：张春桂，广东信科律师事务所律师。原告贺琴、杨永军与被告黄雅琴、王树文民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告贺琴、杨永军及其共同委托诉讼代理人毛京晖，被告王树文及其委托诉讼代理人张春桂到庭参加诉讼。被告黄雅琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金50万元，支付利息8.25万元（暂计至2019年5月20日止），并支付自2019年5月21日起至实际清偿完毕之日止按年利率24%计算的利息；2.被告向原告支付律师费1万元；3.本案诉讼费由被告承担。被告王树文辩称：1.两被告曾于2015年11月签署离婚协议，于2018年9月离婚，双方互有隐瞒，且两原告向被告黄雅琴出借的资金多为现金，无银行流水证明；2.涉案借款未用于夫妻共同生活，两原告亦无证据证明被告王树文知悉涉案借款，且用于夫妻共同生活，涉案借款与被告王树文无关。本案相关情况两原告主张，双方系夫妻关系。2017年11月20日，两原告向被告黄雅琴出借款项40万元，其中33万元为现金交付，7万元为微信转账，并提交微信转账截图予以证明。其中33万元现金于深圳市卓悦汇9楼被告黄雅琴办公室交付。同日，被告黄雅琴出具《借条》称，其于2017年11月20日向原告杨永军借款40万元，借期1年，到期还款日为2018年11月20日，利息为每月2分5，每月20日打款1万元利息。另，2019年5月18日，被告黄雅琴于该份《借条》下方备注：与新的借条同步使用。2018年5月18日，原告贺琴向被告黄雅琴银行转账10万元。同日，被告黄雅琴出具《欠条》称，其收到原告贺琴10万元整，利息为每月2500元，每月18日打利息，借期1年。2019年1月18日，原告贺琴与被告黄雅琴签订《借款合同》，约定被告黄雅琴向原告贺琴借款40万元，用于双方合作共同低首付购房垫资，月息为2.5%，违约方应当负责赔偿其违约行为给守约方造成的包含律师费、差旅费等维权费用在内的一切经济损失。借款人处有被告黄雅琴签字捺印，并有案外人深圳市诚亿房产经纪管理有限公司印章，出借人处有原告贺琴签字。合同下方备注：1.2018年11月至2019年5月的利息合计七万元，统一集中在2019年5月18日由黄雅琴支付给杨永军。2.到2019年5月18日，双方重新签订借款合同。2019年3月15日，被告黄雅琴再次出具《借条》，称其于2017年11月20日及2018年5月向两原告借到50万元，借期1年，到期还款日为2018年11月20日，利息每月2分5，每月20日打利息款12500元，因未能按期还款（其中到2019年3月20日欠利息57500元，本金50万元，合计507500元），经双方协商，还款方式如下，2019年3月20日，被告黄雅琴还清以前所欠利息57500元，从2019年4月20日起每月被告黄雅琴向原告杨永军、贺琴夫妇还款本金5万元及所欠款当月利息，到2019年12月20日还清本金利息，其中2019年12月应还本金10万元。2017年12月至2018年4月期间，被告黄雅琴每月向原告贺琴微信转账1万元。2018年5月18日，被告黄雅琴向原告贺琴分别银行转账1万元、2500元。2018年6月至10月，被告黄雅琴每月向原告贺琴银行转账12500元。2018年12月23日，被告黄雅琴向原告贺琴微信转账5000元。原告主张，以上款项均为被告黄雅琴支付的利息，其中，5000元微信转账系被告黄雅琴支付的2018年11月至12月期间借款本金为10万元的利息。证人闵某某出庭作证称，其与原告杨永军系同事，2017年5月某周二上午，其与原告杨永军到卓悦汇B座9楼被告黄雅琴办公室与之见面，被告黄雅琴介绍了公司业务情况。后两被告请其与原告杨永军吃饭，席间，被告王树文以茶代酒，感谢其与原告杨永军的信任借钱给他们投资。2017年11月20日晚，其与两原告到被告黄雅琴上述办公室，现场出借33万元现金，原告杨永军又向被告黄雅琴微信转账7万元，被告黄雅琴当场出具借条并捺印。2019年5月24日，被告黄雅琴到原告杨永军办公室见面商谈还款事宜，被告黄雅琴称被告王树文知道她向两原告借款经营公司，现在两被告关系很紧张。证人吴某某出庭作证称，其与被告王树文系高中同学，2017年5月份其来深圳与被告王树文聚会，被告黄雅琴邀请其一起吃饭，称对方也是老乡，职业为老师。吃饭期间，被告王树文并未提及借款事宜。另查，被告王树文与被告黄雅琴于2007年结婚，于2018年9月离婚，并当庭提交离婚证原件予以证明。另查，被告黄雅琴于庭后确认，涉案微信号为其本人微信号，微信信息系其本人发送。2017年11月20日，被告黄雅琴在卓悦汇B栋909办公室收到两原告交来的现金33万元，并对2017年12月至2018年4月期间，其每月向原告贺琴微信转账1万元利息的事实予以确认。被告黄雅琴庭后称，被告王树文对涉案债务并不知情，款项用于被告黄雅琴经营的深圳市诚亿财富管理有限公司，后公司亏损，被告黄雅琴无力偿还借款。判决结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两原告提交的《借条》、《欠条》、证人闵某的证言等均能相互印证，足以形成证据链证明，两原告向被告黄雅琴出借第一笔款项40万元，被告黄雅琴庭后对此亦无异议，本院予以确认。关于第二笔借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“…预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，结合原告提交的各项证据，本院依法认定关于第二笔借款的金额为97500元（10万元－2500元），故截止2018年5月18日，被告黄雅琴共向两原告借款497500元。被告黄雅琴向两原告支付的利息，系其自愿履行，且未超过以尚欠本金为基数的年利率36%，本院不予调整。被告黄雅琴逾期还款给两原告造成了资金占用损失，两原告有权要求被告黄雅琴支付利息（分别以40万元为基数，自2018年10月21日起，以97500元为基数，自2018年12月21日起，均按年利率24%计至实际清偿之日止），超出部分本院不予支持。关于律师费，系两原告为实现债权发生的合理费用，在涉案借款合同中亦约定由被告黄雅琴承担，两原告请求被告黄雅琴支付律师费1万元未超过法定标准，本院予以支持。关于夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持”。本案中，被告黄雅琴因以个人名义向原告借款用于公司经营，已超出家庭日常生活需要，且原告并未提交证据证明涉案债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。本院认为，现有证据不足以认定涉案债务属夫妻共同债务，被告王树文无需对涉案债务承担连带责任。被告黄雅琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄雅琴应在本判决生效之日起十日内向原告贺琴、杨永军偿还借款497500元及利息（分别以40万元为基数，自2018年10月21日起；以97500元为基数，自2018年12月21日起，均按年利率24%计至实际清偿之日止）；二、被告黄雅琴应在本判决生效之日起十日内向原告贺琴、杨永军支付律师费1万元；三、驳回原告贺琴、杨永军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9725元、保全费3433元（均已由原告预交），均由被告黄雅琴负担。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 影人民陪审员  温秀华人民陪审员  李向利二〇一九年十二月二十日书 记 员  华 齐