山西省沁县人民法院民事判决书（2019）晋0430民初803号原告卫天海，男，1966年5月13日出生，汉族，沁县人，农民。被告张力，男，1983年4月20日出生，汉族，沁县人，农民。被告陈文佳，女，1987年10月13日出生，汉族，沁县人，现住太原市。委托代理人王帆，山西沁州律师事务所律师，委托权限为一般代理。原告卫天海诉被告张力、被告陈文佳劳务合同、民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序实行独任审理，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告卫天海、被告张力、被告陈文佳及其委托代理人王帆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卫天海诉称：原、被告系亲戚关系。原告是做钢架工程，2018年以来原告给被告打杂工，打工期间被告支付过部分工资，剩余工资被告一直未支付，2018年欠工资15000元，2019年欠工资36000元，两年共欠工资51000元。另外由于被告工程周转困难，被告借原告30000元。2019年11月3日被告给原告将欠工资和借款打一支单据。因被告张力与陈文佳系夫妻关系，张力欠工资款和借款发生在夫妻关系存续期间，所欠工资和借款属夫妻共同债务，应由二被告对原告承担清偿的连带责任。原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，请求判令被告立即支付原告工资51000元；判令被告立即偿还原告借款30000元；被告陈文佳承担连带责任。被告张力未提交书面答辩状，当庭口头答辩辩称：原告说的都是事实，我也承诺偿还欠款，但是我现在没钱，和原告协商不通，我有钱了就还了，但是我目前没有钱，我也不知道什么时候就有钱了。被告陈文佳未提交书面答辩状，其委托代理人当庭口头答辩辩称：1、原告起诉二被告索要劳务工资，被告张力是他的雇主，陈文佳与原告没有任何法律上的关系，陈文佳不是本案的适格被告，原告起诉要劳务工资是否遗漏接受劳务方。2、原告应当对他提供劳务的时间、地点、内容、工资发放情况进行详细说明，并经法庭依法审查原告工资数额的真实性。3、张力承揽的工程以提供劳务为主，基本不存在前期投资，张力与原告不存在借款周转工程的事实基础，并且被告陈文佳对原告与张力之间存在的借款行为不知情，不应当作为夫妻共同债务予以承担。4、张力存在赌博行为，将工程款均用于赌博，原告主张的劳务工资即使存在也应当认定于被告张力的个人债务，原告与张力即使存在借款也没有用于家庭共同生活，也应当属于张力个人债务，由张力个人承担。结合原告诉求与被告答辩，本院依法归纳本案争议焦点为：1、原告主张要求被告支付的工资款51000元是否符合法律规定。2、原告主张要求被告返还借款30000元是否符合法律规定。3、以上款项是否属于夫妻共同债务，被告陈文佳是否应当承担连带责任。针对以上争议焦点，原告向本院提供证据如下：原告身份证复印件一份。证明原告的基本身份信息。欠条一支。证明被告张力欠原告工资51000元，借款本金30000元整。被告张力对原告提供上述证据发表质证意见如下：我对原告提供的证据没有异议。被告陈文佳对原告提供证据发表质证意见如下：对证据1无异议。对证据2不认可，原告应当提供相关证据证明欠条上记载的51000元的事实，并且对于借款30000元原告应当提供证据证明双方存在借贷行为，仅出示借条以及欠条不能证明原告与张力存在劳务欠款和民间借贷的行为。被告张力没有证据向本庭提供。被告陈文佳向本庭提供证据如下：被告陈文佳身份证复印件一份。证明被告陈文佳身份信息。被告陈文佳与被告张力的结婚证复印件一份。证明陈文佳与被告张力系夫妻关系。3、传票、离婚民事起诉状复印件各一份。证明被告陈文佳于2019年11月12日向沁县人民法院提起离婚诉讼，正在审理过程中。4、中国邮政银行账户交易明细二份。第一份是通过电话银行汇报手工记载的，账户是张力的银行卡账户，从2019年3月27日至9月16日，被告张力银行流水共计54万余元，在他的账单当中，不乏晚上12点之后的转账记录。第二份是交易明细传真，在2019年8月14日至2019年11月13日，该时间段张力的银行卡交易流水达到了20万元，银行流水如此之大，证明张力干工程是挣钱的，另外其中有26天交易一天达到了10几笔，最多一天达到了18笔，交易不正常。5、光盘一份。证明张力2017年至2018年存在赌博行为，录音当中张力与张力父亲证实张力曾将夫妻房屋、车辆进行过抵押，该录音体现为张力及其父亲极力劝说陈文佳贷款为其偿还赌债被陈文佳拒绝。6、陈文佳工资明细一份。证明2019年2月至2019年10月，陈文佳每月工资3000元到6000元不等，陈文佳的工资均用于共同生活，结合录音证据，陈文佳自张力从事赌博行为以来，一直承担家庭开支，对应张力并未对家庭开支。7、张力和陈文佳微信聊天记录一份。证明2019年9月17日被告陈文佳让张力把工地的拖欠工人工资的拖欠情况以及工地剩余的钱写清楚，信用卡欠款都写清楚，张力给陈文佳发来工资图片，原告工资是16000元。8、2019年2月17日至2019年3月22日张力记载的人工费明细。证明工程费用共计56800元，其中主要提供劳务有拆除项目、固定打眼项目，基本上属于不需要投入大额资金的项目。9、2019年6月15日张力记载的人工费明细。证明内容同证据8。张力手写2019年3月份的出勤表。证明与原告所说一致，原告3月份没有跟随张力干活。11、张力手写的2019年5月19日至2019年6月2日的出勤表，证明原告只在2019年6月2日的时候提供劳务，其他日期要么空着要么休息。另外在这张纸的底部记载有买方管950元，买螺丝408元，均是小额投资，所以工程上不应当存在赔钱的情况。12、张力随手记载。证明原告每日工资是200元，并非原告陈述的300元。原告对被告陈文佳提供证据发表质证意见称：我对二被告之间的情况不清楚，我不发表意见。被告张力对被告陈文佳提供证据发表质证意见称：对证据1-4没有异议。对证据5，我那时候手受伤，玩游戏欠了钱，我老婆没有管，我们自己解决的。我老婆因为这个事情要和我离婚，我现在的工程款正在走执行案，我家的开销比较大，我的钱用于还房贷和孩子念书，每个月还给陈文佳8500元。对证据6-12中的内容是我写的，但是只是部分内容，不全面。经开庭举证、质证，本院对原告提供证据依法认定如下：对证据1各方均无异议，本院依法予以认定。对证据2，被告张力没有异议，被告陈文佳虽提出异议，但没有其他证据予以证明，本院依法予以认定。经开庭举证、质证，本院对被告陈文佳提供证据，对证据1、2、3、5、6被告张力认可，本院依法予以认定。对证据4与本案事实不存在关联性，本院依法不予以采信。对于证据6-12，被告张力认可，但其陈述是其工程部分记载，不全面，不能证明全部工程情况，故本院依法不予以采信。经审理查明：原告卫天海与被告张力系舅甥关系，被告张力与被告陈文佳系夫妻关系。原告卫天海从事做钢架工程，2018年以来原告跟随被告张力干活，2018年拖欠原告工资15000元，2019年拖欠原告工资36000元，共计51000元；被告张力因工程资金周转困难向原告卫天海借款30000元整；以上两笔款项共计81000元。因被告张力一直拖欠不付，经原告卫天海催要，被告张力于2019年11月3日为原告卫天海打欠条一支。另查明：在共同生活中被告张力负担家里的房贷和孩子的开支费用，被告陈文佳负担家里的日常开支。本院认为：原告卫天海与被告张力之间的劳务合同、借贷合同事实清楚，证据确凿，能够证明双方之间存在劳务欠款51000元和借款30000元未还的事实。原告起诉要求被告支付两笔款项的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告陈文佳在庭审中提出被告张力的财产用于赌博没有用于家庭开支，但其没有提供有力证据证明，故本院对被告陈文佳提出的辩解意见依法不予以采信。因以上劳务欠款51000元及借款30000元均发生在被告张力与被告陈文佳夫妻关系存续期间，故本院依法认定被告陈文佳应当对以上款项承担连带偿还责任。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条之规定，判决如下：一、被告张力自本判决生效之日起三十日内一次性支付原告卫天海工资款51000元。二、被告张力自本判决生效之日起三十日内一次性返还原告卫天海借款30000元。三、被告陈文佳对以上两笔款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元，由原告卫天海承担。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 张玲 二Ｏ一九年十二月二十五日书记员 董杰