抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初2716号原告：李萧帆，女，1978年12月23日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：金峰，系辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：冯彦久，男，1965年3月19日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区临江东路63-3号商铺1室、2室。负责人：赵冰宜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于娟，系辽宁人民律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈东民，系辽宁人民律师事务所律师。原告李萧帆诉被告冯彦久、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李萧帆的委托诉讼代理人金峰、被告冯彦久、平安财险的委托诉讼代理人于娟、沈东民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李萧帆向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿医疗费18908.05元、住院伙食补助费4700元、营养费3000元、误工费25500元、护理费6786.8元、残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费1000元、财产损失费1000元、复印费25元，共计141578.85元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月7日15时10分，在抚顺市望花区路口100米，被告冯彦久驾驶辽Ｄ×××××号机动车，与驾驶机动车的夏秋山发生交通事故，致使乘坐在夏秋山车内的原告受伤，后原告被送往抚顺市中医院进行治疗。本起事故经抚顺市公安局交通警察支队望花大队出警，认定被告冯彦久负全部责任。经了解，涉案车辆辽Ｄ×××××号机动车系冯彦久所有，该车已向平安财险投保了交强险和商业险。冯彦久辩称，2019年1月7日15时10分，本人驾驶辽Ｄ×××××号机动车在抚顺市望花区路口正在变道时，与辽Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，本人随后通知保险公司并报交警队，后交警队判定我负全部责任。我所有的车辆投保了交强险及商业第三者保险，如果这次交通事故的赔付金额超过500000元，本人愿意负担合理的超出部分，如果赔付金额在500000元以内，本人不会支付任何费用。关于诉讼费、鉴定费，应该由保险公司承担，我在投保时，保险公司并没有向我指出免责条款。平安财险辩称，肇事车辆辽Ｄ×××××号机动车在我公司投保了交强险和商业三者险500000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告损失的合理部分我公司同意在保险范围内进行赔偿。关于医疗费，需要由公司审查一下是否合理；关于住院伙食补助费，同意按每天80元的标准支付；关于营养费，住院病案中并无需加强营养的字样，原告的伤情也不符合支付营养费的标准，故我公司不同意支付营养费；关于误工费，原告仅提供了一个证明，并未提供劳动合同、社保缴费证明、银行流水及工资台账，不足以证明其是抚顺天盛除尘器材有限公司的员工，诊断书的休息时间为半个月，原告主张的是6个月，主张的误工时间过长；关于护理费，我公司同意按居民服务业标准支付；关于残疾赔偿金，原告鉴定时并没有通知我公司，剥夺了保险公司的知情权，且原告手部活动度测量具有主观性且无我公司见证，原告伤情根本没有达到十级伤残的标准，故我公司申请重新鉴定；关于精神损害抚慰金，我公司不同意支付；关于交通费，原告主张过高；关于财产损失费，原告并未提供证据予以证明，故我公司不同意支付；关于鉴定费、复印费、诉讼费系间接损失，因不属于保险公司赔偿范围，故我公司不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月7日15时10分，冯彦久驾驶车牌号为辽Ｄ×××××的小型普通客车，沿抚顺市望花区雷锋路由东向西行驶，行驶至路口附近时，由于忽视安全、操作不当，变更车道准备进去路口时，与案外人夏秋山驾驶的车牌号为辽Ｄ×××××号小型轿车由东向西行驶发生碰撞，造成乘坐辽Ｄ×××××号小型轿车的李萧帆及逯凤娜受伤。李萧帆受伤后，被送往抚顺市中医院救治，经诊断为：头外伤、头皮挫伤、右肩关节挫伤、右手拇指近节基底部撕脱骨折等，住院治疗47天，住院期间二级护理，入院当天支付门诊医疗费720.4元，支付住院医疗费17773.55元。出院后，李萧帆分别于2019年3月25日、5月23日到抚顺市中医院复诊，支付门诊医疗费共计414.1元。出后院，李萧帆经诊断休息共计一个半月。经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队委托，抚顺市中心医院法医司法鉴定所于2019年10月29日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：李萧帆右手损伤构成十级伤残，李萧帆支付鉴定费1000元。另查，2019年1月13日抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，冯彦久负本次事故的全部责任，夏秋山无责任。肇事车辆辽Ｄ×××××号小型普通客车在平安财险处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。平安财险出具的“机动车商业保险免责事项说明书”第一章第二十六条记载“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其它各种间接损失；律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”。冯彦久在投保时，平安财险已提示投保人注意该条款。再查，平安财险已在交强险责任限额范围内赔偿本次事故中的另一伤者逯凤娜医疗费6899.11元、住院伙食补助费640元、误工费2244元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，辽Ｄ×××××小型普通客车在平安财险处投保了交强险及商业三者险，事故发生时均处于保险期间，应先由平安财险在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由平安财险根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照过错原则由相关肇事方赔偿。本起事故经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，冯彦久负本次事故的全部责任，夏秋山无责任。该《道路交通事故认定书》在程序及适用法律上并无不当，本院予以采信。关于李萧帆主张医疗费18908.05元一节，结合李萧帆提供的住院病案、门诊病历及医疗费收据，该损失系合理损失，本院予以支持；关于李萧帆主张住院伙食补助费4700元一节，李萧帆住院治疗47天，以每天80元为宜，应为3760元；关于李萧帆主张误工费25500元一节，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。李萧帆住院治疗47天，结合其提供由抚顺市中医院出具的诊断书，李萧帆的误工时间应为3个月零2天。结合李萧帆提供的机动车驾驶证、从业资料证，本院对其主张月收入4000元予以认定，故李萧帆误工费应为12266元；关于李萧帆主张护理费6786.8元一节，李萧帆住院治疗47天，住院期间二级护理，护理费根据2019年度辽宁省居民服务业平均工资52707元计算，该损失系合理损失，本院予以支持；关于李萧帆主张交通费1000元一节，结合李萧帆的家庭住址、住院时间及伤情，交通费酌定100元；关于李萧帆主张残疾赔偿金74684元一节，抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队作为事故处理机关，向抚顺市中心医院法医司法鉴定所出具委托手续，抚顺市中心医院法医司法鉴定所在接受委托后出具了《司法鉴定意见书》，该《司法鉴定意见书》并无不当，本院予以采信，李萧帆右手损伤已构成十级伤残，残疾赔偿金根据2019年度辽宁省城镇居民人均可支配收入37342计算，该损失系合理损失，本院予以支持；关于李萧帆主张精神损害抚慰金5000元一节，考虑此次交通事故在一定程度上给李萧帆精神造成了痛苦，根据本地平均生活水平、冯彦久的过错程度，该主张本院予以支持；关于李萧帆主张鉴定费1000元一节，该费用系进行残疾等级鉴定所产生，系合理损失，本院予以支持；关于李萧帆主张复印费25元一节，该费用系复印病历所产生，系合理损失，本院予以支持；关于李萧帆主张营养费3000元一节，因李萧帆对其主张并未提供证据予以证明，故该主张本院不予支持；关于李萧帆主张财产损失费1000元一节，因其并未提供证据证明其财产损失情况及金额，故该主张本院不予支持。关于冯彦久辩称其已向平安财险投保了交强险及商业三者险，不应由其承担鉴定费及案件受理费一节，根据平安财险提供的“机动车商业保险免责事项说明书”记载，间接损失及案件受理费不予赔偿，且平安保险公司在冯彦久投保时已提示其注意该条款，故该辩解意见本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告李萧帆医疗费18908.05元、住院伙食补助费3760元，共计22668.05元，由被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿2460.89元，不足部分20207.16元，由被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业三者险范围内赔偿；二、原告李萧帆误工费12266元、护工费6786.8元、残疾赔偿金74684元、交通费100元，共计93836.8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；三、原告李萧帆精神损害抚慰金5000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；四、原告李萧帆复印费25元，由被告冯彦久赔偿；五、原告李萧帆鉴定费1000元，由被告冯彦久赔偿；六、驳回原告李萧帆其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3132元（原告李萧帆已垫付），减半收取1566元，由原告李萧帆承担204元，由被告冯彦久承担1362元，随上述款项一并给付原告李萧帆。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  李萍二〇一九年十二月九日书记员  张明