黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终10281号上诉人（一审被告）：韩进英，女，1980年10月2日出生，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人:石同国（系韩进英丈夫)，男,1977年7月2日出生，汉族，农民,住黑龙江省尚志市。被上诉人（一审原告）：范夕秀，女，1959年8月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人:王贵友（系范夕秀女婿），男，1980年3月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省尚志市。上诉人韩进英因与被上诉人范夕秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服黑龙江省尚志市人民法院（2019）黑0183民初2809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查及询问当事人的方式进行了审理。上诉人韩进英的委托诉讼代理人石同国、被上诉人范夕秀的委托诉讼代理人王贵友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩进英上诉请求：撤销一审判决，改判韩进英承担50%的赔偿责任。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。1.范夕秀2018年4月13日上午10时许去韩进英经营的农资店内，进屋就开口骂人，动手打人(打韩进英的丈夫)，影响韩进英正常的销售与经营(这个季节是农资店最繁忙的季节，此时店内还有三人在买物资),所以韩进英的丈夫让韩进英将范夕秀带离店内,然后范夕秀多次进店吵闹，动手打韩进英，韩进英出于本能自卫,所以应承担50%民事赔偿。2.范夕秀提供的医疗票据均是复印件，有造假行为，无法辨认真伪。3.范夕秀住院是治疗心脏病，与本案无关。4.范夕秀住院期间与当地派出所申请做法医鉴定，后来又反悔，假如范夕秀有伤，为什么不去做法医鉴定?范夕秀辩称，范夕秀2018年4月13日上午10时，去石同国经营的农资商店内，要回其被霸占的土地，石同国自知理亏，让韩进英将范夕秀打了出去。范夕秀没有在店内吵闹，未影响石同国销售农资。石同国家离范夕秀女儿家不足五米，石同国完全可以让范夕秀女儿将范夕秀带回家，可他却直接指挥韩进英将范夕秀打了出去。范夕秀与向一审法院起诉请求：韩进英赔偿范夕秀医疗费7855.80元、误工费923.34元（30,638元÷365天×11天)、护理费1765.09元（58,569元÷365天×11天)、住院伙食补助费1100元，合计11,644.23元。一审法院认定事实：范夕秀、石同国系亲属关系，范夕秀是韩进英之夫石同国的舅母。2018年4月13日上午9时许,范夕秀因与石同国土地纠纷，来到石同国在尚志市老街基乡基丰村经营的同国农用物资店(与范夕秀之女郭淑云经营的农资商店相距约10米),找石同国交涉。范夕秀在与石同国交涉中打石同国，但未打到。石同国便喊韩进英将范夕秀推出去。在韩进英将范夕秀推出门外时,双方相互厮打起来，范夕秀被打伤。范夕秀在尚志市人民医院住院治疗11天,诊断为多发性软组织损伤、冠心病，支付医疗住院费7855.80元。公安机关立案处理中,分别给予范夕秀、郭淑云行政罚款200元、500元的行政处罚;因对民事调解无效，范夕秀诉至一审法院。审理中，韩进英申请对范夕秀用药合理性进行法医学鉴定中,撤销鉴定，鉴定机构决定终止此次鉴定工作。一审法院认为，韩进英将范夕秀打伤，应当对韩进英医疗住院费等合理损失负赔偿责任。鉴于范夕秀在此次纠纷中有过错，可适当减轻韩进英的侵权赔偿责任，以韩进英承担80%责任、范夕秀承担20%责任为宜。范夕秀主张医疗住院费7855.80元证据充分，依法予以采纳;误工费923.34元（30638元÷365天×11天)的计算标准，低于2018年农、林、牧、渔业就业人员平均工资30,926元属自愿,依法予以采纳;护理费1765.09元（58,569元÷365天×11天）的计算标准，低于2018年居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资60,090元属自愿，依法予以采纳;住院伙食补助费1100元的计算标准符合有关规定，依法予以采纳。上述损失合计11,644.23元，由韩进英承担9315.40元、范夕秀自行承担2328.83元。判决:一、韩进英于判决发生法律效力之日起十日内赔偿范夕秀医疗住院费、误工费、护理费及住院伙食补助费共计9315.40元。二、驳回范夕秀的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由韩进英负担50元，范夕秀自行负担42元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。范夕秀举示了如下证据：证据1.案发当天的视频监控。拟证明：范夕秀进屋没有扰乱销售，范夕秀走到石同国跟前没说上5秒的话，石同国让韩进英将范夕秀拖出去，范夕秀伸手要打石同国但是没有打到，韩进英将范夕秀拖出门后2次将范夕秀打倒。证据2.尚志市公安局尚公行复决字［2018］002号行政复议决定书。拟证明：公安局调查韩进英负主要责任，范夕秀对韩进英殴打程度较轻，韩进英对范夕秀殴打程度较重。韩进英质证认为，对证据1的真实性及证明问题均没有异议。对证据2的真实性有异议，不知道从哪来的，复议决定书没有收到过。本院认证认为，证据1能够证明本案事实，且韩进英对证据1的真实性及证明问题均无异议，本院予以采信。韩进英对证据2的真实性虽有异议，但在庭审调查中韩进英的委托诉讼代理人石同国承认，在石同国与范夕秀女儿郭淑云健康权纠纷案中，该证据是一审法院依据郭淑云的申请向尚志市公安局调取的，石同国对该证据也发表了质证意见，故可认定证据2是一审法院在另案中调取的证据，本院对该证据的真实性予以认可，同时该证据的内容与本院具有关联性，本院予以采信。本院对一审查明的除“公安机关立案处理中，给予郭淑云行政罚款500元的行政处罚”之外的事实予以确认。另查明，通过韩进英与范夕秀打架当天的视频监控可看到，韩进英将范夕秀推出商店后，双方撕扯在一处，韩进英将范夕秀打倒在地，转身要回店时，范夕秀起身打了韩进英几下，韩进英回身再次与范夕秀撕打，并用力将范夕秀推倒在地。2018年7月3日，尚志市公安局作出尚公行复决字［2018］002号行政复议决定书，撤销了尚志市公安局老街基派出所对郭淑云作出的尚公（老）行罚决字［2018］498号行政处罚决定书，撤销了对郭淑云的行政处罚。本院认为，韩进英主张其动手打人出于本能自卫，应承担50%的责任。依据案发时的监控录像显示，韩进英在与范夕秀撕打时，韩进英对范夕秀的殴打明显较重，而范夕秀亦有主动打韩进英的情形，故范夕秀被打伤双方均有过错，其中韩进英应负主要责任，范夕秀负次要责任，一审酌定韩进英承担80%的责任并无不当，本院予以维持。韩进英提出范夕秀举示的医疗票据均是复印件，有造假行为，无法辩认真伪。经查，范夕秀一审提交的尚志市人民医院住院病案及结账明细清单、住院费票据均盖有尚志市人民医院的公章，可确认为真实有效的证据。韩进英的该项主张无事实依据，本院不予支持。韩进英主张范夕秀住院是治疗心脏病，与本案无关。经查，范夕秀的住院病案明确记载，范夕秀系因多发性软组织损伤而入院，冠心病是医院在临床检查时诊断出的，而范夕秀多发性软组织损伤与本案具有关联性，故韩进英的主张不成立，本院不予支持。韩进英提出范夕秀没作法医鉴定，所以范夕秀没有伤。首先，范夕秀是否做法医鉴定与其是否受伤没有因果关系。范夕秀提交的住院病案已证明其在案发当日因多发性软组织损伤住院治疗，据此可确认范夕秀受伤的事实。其次，范夕秀在庭审中陈述，其未作法医鉴定系因其受伤程度不构成轻伤害，故其放弃鉴定。韩进英的主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，韩进英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费92元，由上诉人韩进英负担。本判决为终审判决。审判长  焦崇升审判员  贾晋璇审判员  石 磊（）二〇一九年十二月三十一日书记员  赵春莹