汉中市汉台区人民法院民事判决书 (2019)陕0702民初3408号 原告：徐某，女性，汉族，1965年04月13日出生，住汉台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：罗某，男性，汉族，1963年04月5日出生，住汉台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告丈夫。被告：武某，男性，汉族，1980年02月22日出生，住洋县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：华泰财产保险有限公司汉中中心支公司，统一社会信用代码91610700575618418U。负责人：张棣华，该公司总经理。委托代理人：邹军文，该公司员工。原告徐某诉被告武某、被告华泰财产保险有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年07月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某、委托代理人罗某，被告武某，被告华泰财产保险有限公司汉中中心支公司委托代理人邹军文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计126274元；2.判令被告当庭向原告赔礼道歉；3.判令被告华泰财产保险有限公司汉中中心支公司在保险范围内对原告上述损失承担赔偿责任；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年1月12日16时10分，被告武某驾驶陕FXXXXX号小型客车在汉台区XX路XX街把骑电动车的原告撞倒致伤的交通事故。事故发生后，被告武某将原告送到汉中市中心医院门口就想走，被原告拉住。最后被告武某出了500元给原告挂了急诊号，医生诊断后要求原告住院，到病房后被告武某又要逃跑，被原告拦住并报110。警察到后了解了情况，记录了被告身份走了。被告武某又逃跑了。后，原告家人借钱给原告看伤。经诊断原告左外踝骨折；左外踝、左胸部软组织挫伤；左顶部头皮血肿；肺部挫伤；左侧第五肋根骨骨折；右外踝骨折术后等。该事XX队XX大队认定，被告武某负事故全部责任，原告无责任。原告出院后，一直见不到被告。原告为维护合法权益提起诉讼，要求被告赔偿：1.住院费18213.80元；2.别的医院复查费4062元；3.误工费18000元(100天×180元)；4.住院伙食费6000元（100天×60元）；5.护理费7200元（48天×150元，老公护理）；6.伤残用具费551元；7.伤残生活补助费5000元；8.伤残住院经济损失10000元（菜4000元；鸡6000元）；9.交通费158.80元；10.精神损害抚慰金15000元；11.电动车换配件590元；12.后期其他医院开药2600元；13.损坏一个手机3600元；14.肺部损伤，肺上长了3个小结结还要手术手术费后面再说，18000元。计108975.60元＋17300元，合计126275.60元。被告武某辩称，对事故发生的事实及事故责任认定书无异议。原告住院期间垫付医疗费2100元。被告华泰财产保险有限公司汉中中心支公司辩称，对事故发生的事实及事故责任认定书无异议。对原告具体诉讼请求答辩如下：1.住院费18213.80元：认可14189.53元。因原告当庭提供的事故发生当天至2017年2月28日出院的住院病历和诊断证明，这期间相关医疗费票据三张，金额14740.53元予以认可，且其中一张551元的伤残用具费与单独主张的伤残用具费551元重复，所以实际医疗费为14189.53元。2.别的医院复查费4062元：不予认可。原告无对应时间的门诊病历及诊断证明。同时，原告当庭也多次提到自己被他人打伤等情形。3.误工费18000元：认可4800元(60天×80元/天)。4.住院伙食费6000元：原告住院47天，认可1410元（47天×30元/天）。5.护理费7200元：原告无证据证明其护理人的收入标准，结合原告伤情及治疗情况认可3760元（47天×80元/天）。6.伤残用具费551元：认可，但不能与医疗费重复计算。7.伤残生活补助费5000元：原告伤情评定不上伤残，因此不予认可。8.伤残住院经济损失10000元（菜4000元；鸡6000元）：对此本公司不予认可。理由为:原告家中的财产损失，不是此次交通事故的直接损失，而是间接损失，不属赔偿范围；原告仅提供几张死亡的鸡的照片和菜地的照片，不能证明财产所有人是否属于原告，同时该财产损失也与交通事故无因果关系；原告已主张了误工费和家人护理的护理费，如果再要求赔付就是重复赔偿。9.精神损害抚慰金15000元：原告受伤但伤情评定不上伤残，因此不予认可。10.电动车损坏修理费590元：原告未提供相关维修发票，也未通知保险公司定损，所以不予认可。11.后期其他医院开药2600元：原告未提交相关票据及病历，同时不能证明该项费用的发生与交通事故之间的因果关系，因此不予认可。12.损害手机赔偿3600元：首先事故认定书认定内容中无原告手机受损事实；保险公司现场勘查中也未见到原告手机受损事实；同时原告未提供购机发票，无法确定受损手机实际价值。其次，原告在诉状和当庭陈述事故发生后自己打电话报警。因此对该损失不认可。13.后期肺部损伤治疗费用18000元：根据现有证据无法证明后期费用的标准及其因果关系，所以不予认可。14.案件受理费不属保险责任，保险公司不予承担。综上，请人民法院对原告的各项诉讼请求给予公平、公正裁判。经审理查明，2017年1月12日16时10分，被告武某驾驶陕ＦXXXXX号小型客车在汉台区XX路XX街开关车门时与骑电动车的原告发生碰撞，致电动车倒地，原告徐某受伤的交通事故。事故发生后，被告武某将原告送到汉中市中心医院治疗，被告武某当时垫付500元费用后即离开。汉中市中心医院诊断证明及住院病历显示原告左外踝骨折；左外踝、左胸部软组织挫伤；左顶部头皮血肿；肺部挫伤；左侧第五肋根骨骨折；右外踝骨折术后；小脑扁桃下疝畸形；左侧上颌窦囊肿。2017年2月28日原告出院，实际住院47天(加急诊为48天)。汉中市XX队XX大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告武某负事故全部责任，原告无责任。2018年11月15日因双方未能达成协议，汉中市XX队XX大队出具的《交通事故损害赔偿调解终结书》。后原告提起诉讼。另查明，被告武某驾驶陕ＦXXXXX号小型客车在被告华泰财产保险有限公司汉中中心支公司投保了交强险和商业险。原告住院期间，被告武某垫付原告医疗费500元和800元，计1300元。原告住院期间，其丈夫罗某护理原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民依法享有生命健康权。此次交通事故对原告造成的损害后果，原告依法享有获得赔偿的权利。原告所产生的损失首先应由被告华泰财产保险有限公司汉中中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的部分，由被告华泰财产保险有限公司汉中中心支公司在肇事车辆第三者责任险责任限额内按照合同约定对原告进行理赔。不足部分由被告武某承担赔偿责任。经质证，本院认定原告的医疗费17035.51元(含物理治疗支具费551元)；误工费15000元（100天×150元/天）、护理费7200元（48天×150元/天），原告主张误工期100天，本院认为符合原告受伤的实际情况；原告的误工费标准及其丈夫的护理费标准均按150元/天计，与当地劳务用工市场行情基本相当。住院伙食补助费本院认定2880元（48天×60元/天）；参照原告的伤情认定原告营养费为1200元（60天×20元/天）；依据原告伤情对原告主张的交通费158.80元予以认定；对原告主张的电动车修理费认定590元予以认定，被告华泰财产保险有限公司汉中中心支公司认为该电动车未定损，对此被告华泰财产保险有限公司汉中中心支公司应承担责任；对原告主张的精神损害抚慰金根据原告伤情酌情认定2000元。对原告主张的别的医院复查费4062元、后期其他医院开药2600元、损坏手机赔偿3600元、肺部损伤肺上长了3小结结还要手术手术费后面再说18000元，无证据证明，本院无法认定；被告华泰财产保险有限公司汉中中心支公司关于对原告上述请求的答辩意见本院予以采纳。原告主张伤残住院经济损失10000元（菜4000元；鸡6000元），不属机动车交通事故责任纠纷案件赔偿范围。原告在其诉讼请求最后加的17300元所持票据15张（彩印件，且其中三张系重复复印，重复计算），系原告在汉中市中心医院住院期间的《住院病员预收款凭据》，非正式医疗费凭据，同时上述费用原告已在住院收费票据中包括了。综上所述，对原告的医疗费17035.51元(含物理治疗支具费551元)，误工费15000元，护理费7200元，住院伙食补助费2880元，营养费为1200元，交通费158.80元，电动车修理费590元，精神损害抚慰金2000元，计46064.31元的损失由被告华泰财产保险有限公司汉中中心支公司在交强险和商业险的范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司汉中中心支公司在本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告徐某医疗费10000元，误工费15000元，护理费7200元，交通费158.80元，精神损害抚慰金2000元，电动车维修费590元；在商业险限额内赔偿原告徐某医疗费7035.51元，住院伙食补助费2880元，营养费1200元，合计46064.31元。二、驳回原告徐某其他诉讼请求。案件受理费1132元，由被告武某负担。原告徐某得到赔偿后退还被告武某的垫付款1300元，扣除被告武某应承担的案件受理费1132元后，原告徐某实际退还168元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。   审 判 长  杨晓荣人民陪审员  张汉山人民陪审员  杜和惠 二〇一九年十一月二十六日 书  记员袁清  1