安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初9640号 原告：合肥市宏光新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县丰乐镇双枣村，统一社会信用代码91340123577060550A。 法定代表人：刘光宏，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：俞宝喜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时安琪，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥龙盛建设工程有限公司，住所地：安徽省合肥市环湖东路与望江西路交口和一花园综合楼A座三楼301-307室，统一社会信用代码：91340100672616334F。 法定代表人：郑智喜，董事长。 委托诉讼代理人：陈冲，公司员工。 委托诉讼代理人：许晨晨，公司员工。 原告合肥市宏光新型建材有限公司（以下简称宏光建材公司）与被告合肥龙盛建设工程有限公司（以下简称龙盛建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合肥市宏光新型建材有限公司的委托诉讼代理人俞宝喜、时安琪，被告合肥龙盛建设工程有限公司的委托诉讼代理人陈冲、许晨晨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏光建材公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告货款146111.68元、违约金14611.17元、利息28741.2元（按照年利率5%，暂计算2019年7月26日，款清息止），合计：189464.05元。二、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2015年4月9日，被告与原告签订《煤矸石砖购销合同》，约定由原告向被告供应45万块240*200*115规格砖块，价格为0.89元，块；5万块240*115*100规格砖块，价格为0.63元块。原告负责装卸及运输。至2015年12月8日，原告共计向被告供应价值490349,2元的砖块。按照合同第八条约定，被告毎月先支付原告当月货款的60%，余款40%在工程结构砖砌体验收合格后于2015年底付清，2017年1月26日，被告通过银行转账支付50000元货款。至起诉之日，被告尚欠原告146111.7元来支付。综上所述，原告多次向被告索要货款，但是被告一直拖延不给。为维护原告合法权益，现依据《民事诉讼法》的规定诉至法院，望判如所请。 被告龙盛建设公司辩称，针对未付货款146111.68元的数额无法核实，但是对利息不认同，因为合同里面没有约定利息。 本院经审查认定事实如下：2015年4月9日，原告宏光建材公司（供方）与被告龙盛建设公司（需方）签订《煤矸石砖购销合同》。合同约定：标的物的名称：煤矸石空心砖，规格型号：240×240×115，单位：块，数量：约45万，单价：0.89；标的物的名称：煤矸石空心砖，规格型号：240×115×110，单位：块，数量：约5万，单价：0.63。备注：上述价格含税票价，供方必须先开票，需方收到税票，方可付款。若需方不需要税票，则上述价格按每块砖降价2分钱。交（提）货方式、地点：需方提供下货场地，货到需方指定地点按要求码放整齐后，需方指定专人方国炳验收。供方负责运输及卸车，负责将货物卸载及按照需方指定的地点码放整齐。结算方式：每月付每月的工程量的60%，余款40%在工程结构砖体验合格后于2015年底付清。供方的权利和义务：C、供方有权按合同约定，要求需方支付已送货的款项，如延期支付货款需方应承担货款10%违约金。2015年4月10日，原告宏光建材公司（甲方）与被告龙盛建设公司（乙方）签订《分包合同及材料采购合同补充条款》。约定：乙方在每月底按照甲方《财务管理制度》要求安排专人与甲方财务部门核对账款，以便于甲方及时了解分包工程款或材料款支付情况，如因乙方不按时到公司对账造成日后出现项目部不能及时支付分包工程款或材料款的情况，公司不承担任何责任。 合同签订后，原告宏光建材公司向被告龙盛建设公司进行供货，方国炳于2015年6月23日在合肥市宏光新型建材有限公司（20#空心砖送货对账单）龙盛公司一标的对账单上签名，结算日期：2015年4月20日-2015年5月19日，合计块数为227660，单价（元）不含税票价0.87，总金额（元）198064.2，支付比例0.6，本月结算收款（元）118838.52，本月结算下剩款（元）79225.68元。方国炳于2015年6月23日在合肥市宏光新型建材有限公司（20#空心砖送货对账单）龙盛公司一标的对账单上签名，结算日期：2015年5月20日-2015年6月20日。合计块数为199300，单价（元）不含税票价0.87，总金额（元）173391，支付比例0.6，本月结算收款（元）104034.6，本月结算下剩款（元）69356.4元。方国炳于2015年8月3日在合肥市宏光新型建材有限公司（10#送货对账单）龙盛公司一标的对账单上签名，结算日期：2015年4月28日-2015年7月31日。合计块数为47200，单价（元）不含税票价0.63，总金额（元）29736，支付比例0.6，本月结算收款（元）17841.6，本月结算下剩款（元）11894.4元。方国炳于2015年8月3日在合肥市宏光新型建材有限公司（20#空心砖送货对账单）龙盛公司一标的对账单上签名，结算日期：2015年6月21日-2015年7月31日。合计块数为79800，单价（元）不含税票价0.87，总金额（元）69426支付比例0.6，本月结算收款（元）41655.6，本月结算下剩款（元）27770.4元。方国炳于2015年8月26日在合肥市宏光新型建材有限公司（20#空心砖送货对账单）龙盛公司一标的对账单上签名，结算日期：2015年8月1日-2015年8月24日。合计块数为19100，单价（元）不含税票价0.87，总金额（元）16617，支付比例0.6，本月结算收款（元）9970.2，本月结算下剩款（元）6646.8元。方国炳在上述五份对账单上写明：核实无误，票据收回。2015年12月8日，原告宏光建材公司向被告龙盛建设公司供货3500块空心砖，由方国炳开具收款收据。 2017年1月26日，被告龙盛建设公司向原告宏光建材公司支付50000元货款。 上述事实，有各方当事人陈述及原告提供的原、被告工商登记信息、煤矸石砖购销合同、分包合同及材料采购合同补充条款、收款收据、及对账单五份2014年1月份—2017年12月份原告对公账户账单等在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告宏光建材公司和被告龙盛建设公司之间于2015年4月签订《煤矸石砖购销合同》及《分包合同及材料采购合同补充条款》，原告宏光建材公司向被告龙盛建设公司供应了价值489439.2元[（47200块+3500块）×0.63元/块=31941元，（227660块+199300块+79800块+19100块）×0.87元/块=457498.2元（对于收款收据中载明的3500块空心砖，因未标明规格，从举证责任的划分，我院将该3500块归于240×115×100的规格型号中）]的煤矸石空心砖，被告龙盛建设公司指定的收货人方国炳予以签收，且方国炳在五份对账单上签字确认。被告龙盛建设公司支付货款共计342340.52元（17841.6元+118838.52元+104034.6元+41655.6元+9970.2元+50000元）。被告龙盛建设公司应当支付剩余货款，因《煤矸石砖购销合同》约定40%余款在2015年底付清，本院支持原告宏光建材公司要求被告龙盛建设公司支付货款146111.68元以及违约金14611.17元的请求；因原、被告已经约定了逾期付款违约金，对于原告要求被告按照年利率5%支付利息损失的请求，属于重复计算，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告合肥龙盛建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告合肥市宏光新型建材有限公司支付货款146111.68元、违约金14611.17元； 二、驳回原告合肥市宏光新型建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4089元，减半收取计2044.5元，由被告合肥龙盛建设工程有限公司承担1734.5元，由原告合肥市宏光新型建材有限公司承担310元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘志君 二〇一九年十二月九日 书记员  李林洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。