江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初9630号原告：陈升梅，女，1957年7月20日出生，住淮安市。委托诉讼代理人：陈正、宋扬，江苏西楚律师事务所律师。被告：蔡敦武，男，1980年12月22日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：耿赛男，江苏苏誉律师事务所律师。被告：宿迁市振宏土石方工程有限公司，统一社会信用代码9132130259555700X3，住所地宿迁市新天地商业广场大连路内街商铺2号。法定代表人：徐守振。委托诉讼代理人：赵高峰、钱倩，江苏力豪律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地常州市天宁区和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凌千，江苏宏亮律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码：9132130055927720669，住所地宿迁市洪泽湖路151号。负责人：刘扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：许勇，系该公司员工。原告陈升梅诉被告蔡敦武、宿迁市振宏土石方工程有限公司（以下简称宿迁宿迁振宏公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称常州人保财险）、第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称宿迁紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈升梅的委托诉讼代理人陈正、宋扬、被告蔡敦武的委托诉讼代理人耿赛男、被告宿迁振宏公司法定代表人徐守振及其委托诉讼代理人赵高峰、被告常州人保财险的委托诉讼代理人张凌千到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告在庭审中明确诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告各项损失23921.70元（医疗费10521.70元、住院伙食补助费700元、营养费1800元、护理费10400元）；二、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年8月6日16时51分，被告蔡墩武驾驶苏Ｎ×××××号重型自卸货车沿黄河南路由南向北行驶至与南京路交叉口处右转弯时，与沿黄河南路由南向北行驶的由张某驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤住院。该事故经交警部门处理，认定蔡敦武承担全部责任，陈升梅无责任。苏Ｎ×××××号重型自卸货车系被告宿迁振宏公司所有，蔡敦武挂靠该公司。现原告的相关损失未得到赔偿，故而起诉。被告蔡敦武辩称：对案件事实和责任认定无异议。原告诉求的护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费计算标准过高，请法庭依法予以调整。医疗费按照医院正式发票为准，护理费我方同意按照60元/天计算住院期间，交通费同意按照10元/天计算住院期间，营养费10元/天计算住院期间，住院伙食补助费18元/天计算住院期间。被告宿迁振宏公司辩称：对案件事实无异议，对责任认定有异议。根据相关法律规定转弯车辆未让直行，可以定蔡敦武主要责任，本案定为全部责任明显没有合理性及合法性。对于医疗费、营养费、交通费、住院伙食补助费，请法庭依法认定。护理费同被告蔡敦武观点。根据原告出院记录没有注明出院后需要护理，所以对于出院后的护理不应予以支持。被告常州人保财险辩称：对事故事实和责任认定同宿迁振宏公司意见。肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间。事发后我司垫付本案伤者及另一名伤者各5000元，交强险医疗费限额已使用完毕。原告及被告蔡敦武、宿迁振宏公司还应当提供肇事车辆运输证及道路运输人员从业资格证，否则我公司不赔偿商业险。原告医疗费应扣除10%非医保用药。具体赔偿标准同蔡敦武意见。本案的诉讼费、鉴定费我司不承担。第三人宿迁紫金财险述称：事故发生后事故双方共同向我方申请救助基金，我方于2019年8月19日为其垫付946.10元，现依据事故双方签署承诺书要求优先偿还我方垫付的抢救费用。诉讼费我方不承担。经审理查明：涉案事故发生事实及责任认定与陈升梅陈述一致。涉案事故造成张某死亡及张某驾驶的电动车乘坐人吴某、陈升梅受伤。苏Ｎ×××××号重型自卸货车登记车主为宿迁振宏公司，实际车主为被告蔡敦武，双方为挂靠经营关系。宿迁振宏公司为该车辆在常州人保财险处投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元。事故发生在保险期间。常州人保财险已在交强险医疗费限额内赔偿陈升梅及另一伤者吴某各5000元。事故发生当日，陈升梅被送至宿迁市第三医院救治，并于次日转至宿迁市人民医院治疗，共住院15天，被诊断为头部外伤、头皮挫伤、右侧尺骨茎突骨折、右侧桡骨远端骨折等。医嘱建议休息三月、加强营养及护理，定期复查。出院后陈升梅至淮安市第一人民医院诊查。上述治疗合计产生医疗费16467.80元，其中宿迁紫金财险垫付946.10元，常州人保财险支付5000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据涉案事故责任划分及事故双方驾驶车辆的性质，蔡敦武对陈升梅的损失应承担全部的赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此宿迁振宏公司应对陈升梅的损失与蔡敦武承担连带赔偿责任。常州人保财险承保涉案车辆交强险和商业三者险，故先由该司在保险范围内赔偿，超出部分由蔡敦武、宿迁振宏公司连带赔偿。常州人保财险要求扣除非医保用药，但未指出何种用药为非医保用药及可替代用药，故本院亦不予采信。宿迁振宏公司、常州人保财险辩称，蔡敦武驾驶机动车转弯时未让直行车先行，交警部门认定蔡敦武承担事故全部责任明显没有合理性及合法性。本院认为，交警部门根据法律规定作出的责任认定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。二被告也无证据证实自己的观点，对此本院不予采信。根据原告的伤情、医嘱及年龄，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定原告的营养、护理期限为伤后50日、60日。关于原告陈升梅的合理损失，本院认定如下：1.医疗费16467.80元，有票据及用药明细在卷佐证，本院予以支持；2.住院伙食补助费270元（18元/天×15天）;3.营养费500元（10元/天×50天）;4.护理费，原告未提供证据证明护理人员因护理产生的误工损失，参照宿迁地区护工平均收入标准，本院支持5400元（90元/天×60天）。上述损失合计22637.80元，扣除已支付5000元，由常州人保财险赔偿17637.80元。宿迁紫金财险垫付款由常州人保财险在赔偿款中优先返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈升梅16691.70元（17637.80-946.10）（上述款项汇至原告陈升梅账户，账号62×××72，开户行中国农业银行淮安新城支行）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司946.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告蔡敦武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员  莫 恒二〇一九年十二月十九日法官助理  翁荣荣书 记 员  王东岳法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。