四川省青神县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1425刑初58号 公诉机关：四川省青神县人民检察院。 被告人：宋林学，绰号“宋二娃”、“二哥”，男，1976年5月6日出生，汉族，户籍地四川省青神县，初中毕业，农民，住四川省青神县。因犯敲诈勒索罪，于1999年2月8日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因犯寻衅滋事罪，于2000年12月7日被本院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪，于2004年6月28日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，于2009年1月20日被本院判处有期徒刑十二年，于2015年12月4日刑满释放。因涉嫌犯强迫交易罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2018年10月17日被青神县公安局抓获归案，次日被刑事拘留；同年11月23日被逮捕。现押于洪雅县看守所。 辩护人:罗乐，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 辩护人:童娟，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告人杨华，绰号“华华儿”，男，1979年12月19日出生，汉族，户籍地四川省青神县，初中肄业，农民，住四川省青神县。因涉嫌犯强迫交易罪、寻衅滋事罪，于2018年10月17日被青神县公安局抓获归案，次日被刑事拘留；同年11月23日被逮捕。现押于眉山市看守所。 辩护人:张高彬，四川江洋律师事务所律师。 被告人余祥，绰号“余二娃”，男，1974年12月25日出生，汉族，户籍地四川省青神县，高中肄业，农民，住四川省青神县。因犯非法持有枪支罪，于2009年1月20日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯强迫交易罪、寻衅滋事罪，于2018年10月17日被青神县公安局抓获归案，次日被刑事拘留；同年11月23日被逮捕。现押于眉山市看守所。 指定辩护人:胡建华，青神县法律援助中心指派四川华铭律师事务所律师。 被告人方志君，绰号“小方”，男，1978年12月10日出生，汉族，户籍地四川省青神县，初中肄业，农民，住四川省青神县。因涉嫌犯强迫交易罪、寻衅滋事罪，于2018年10月17日被青神县公安局抓获归案，次日被刑事拘留；同年11月23日被逮捕。现押于眉山市看守所。 辩护人:龚学明，青神县法律援助中心指派四川江洋律师事务所律师。 被告人彭涛，绰号“涛娃儿”，男，1979年12月19日出生，汉族，户籍地四川省青神县，初中肄业，农民，住四川省青神县。因犯抢劫罪，于1997年被本院判处有期徒刑三年；因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2006年9月5日被本院判处有期徒刑三年；因涉嫌犯强迫交易罪、寻衅滋事罪，于2018年10月17日被青神县公安局抓获归案，次日被刑事拘留；同年11月23日被逮捕。现押于眉山市看守所。 指定辩护人:罗苏芮，青神县法律援助中心指派四川蜀青律师事务所律师。 四川省青神县人民检察院以青检诉刑诉[2019]55号起诉书指控被告人宋林学犯强迫交易罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、窝藏罪、容留他人吸毒罪、非法拘禁罪；被告人杨华犯强迫交易罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪；被告人余祥、方志君犯强迫交易罪、故意伤害罪；被告人彭涛犯故意伤害罪于2019年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。四川省青神县人民检察院指派检察员陈刚、助理检察员郑惠勤出庭支持公诉，被告人宋林学及其辩护人罗乐、童娟，被告人杨华及其辩护人张高彬，被告人余祥及其指定辩护人胡建华，被告人方志君及其指定辩护人龚学明，被告人彭涛及其指定辩护人罗苏芮到庭参加了诉讼。2019年11月15日，四川省青神县人民检察院建议延期审理，同年11月18日，本院决定延期审理一个月。本案经合议庭评议后报经本院审判委员会讨论决定。本案现已审理终结。 四川省青神县人民检察院指控称， 2016年12月至2018年4月，被告人宋林学为垄断青神县某某农贸市场的猪肉销售，纠集被告人杨华、余祥、方志君、彭涛等人，以暴力、威胁等手段，在某某农贸市场及周边多次实施违法犯罪活动，逐步形成以宋林学为首要分子，杨华、余祥、方志君为主要成员，彭涛为一般成员的恶势力犯罪集团，为非作恶、欺压百姓，严重扰乱当地经济社会秩序，造成恶劣的社会影响。具体事实如下： 一、强迫交易事实 2016年12月至2018年4月，被告人宋林学为垄断青神县某某农贸市场销售猪肉摊位经营权，采取哄抬竞拍价格的方式获得了销售猪肉摊位经营权。宋林学采取向每个商贩提成的方式收取费用。某某农贸市场原猪肉商贩余某1等人因不满宋林学的管理模式，遂离开某某农贸市场，到其他地方贩卖猪肉。被告人宋林学、杨华、余祥、方志君多次以威胁手段强迫余某1等人返回某某农贸市场继续经营。 二、故意伤害事实 2016年底，被告人宋林学认为宋某1在青神县某某农贸市场门口租门市卖猪肉影响市场内其承包的猪肉摊位生意，遂采取言语威胁和滋扰的方式强迫宋某1进入市场，因宋某1未就范。宋林学、杨华、余祥、方志君预谋对宋某1进行教训，以警示其他猪肉商贩。2017年1月1日晚，被告人宋林学安排方志君带领彭涛、李成彬（另案处理）等人到青神县南城镇白塔寺宋某1家附近踩点。次日凌晨2时许，彭涛驾车搭载李成彬等人携带棒球棒、伸缩金属甩棍等作案工具到达宋某1家附近等候未果。4时许，彭涛驾车赶往西龙镇钟家山屠宰场。途中彭涛从被告人余祥处得知宋某1行踪和衣着特征后，在青夹路××号附近将驾驶摩托车的宋某1逼停，用棒球棒、伸缩金属甩棍对宋某1实施殴打。经鉴定，宋某1人体损伤程度为轻伤二级，宋某1被损坏摩托车及头盔价值473元。 三、寻衅滋事事实 2016年12月至2017年9月，被告人宋林学、杨华多次实施寻衅滋事违法行为。 （一）2016年12月底，被告人宋林学安排杨华、余祥、方志君想办法让某某农贸市场周边卖猪肉的商贩回市场。杨华、余祥、方志君经商议后，将装有粪便的塑料口袋丢至宋某1所经营的门市外。 （二）2016年12月的一天6时许，被告人宋林学在青神县兰溪街××号方某经营猪肉的门市外，对前来购买猪肉的兰林坤、兰某1等十余名商贩进行恐吓，致使方某生意受到影响。 （三）2016年12月下旬的一天，被告人杨华带人到青神县陈某1、陈兴伟、陈某2经营猪肉的门市，以购买猪肉是母猪肉为由滋事，并对陈某1、陈兴伟、陈某2进行言语威胁。 （四）2017年9月的一天，被告人宋林学到青神县张某2经营猪肉的门市，以猪肉不新鲜为由滋事。次日中午，宋林学安排被告人杨华带人再次到张某2门市滋事。 另，宋林学还涉嫌如下犯罪事实: 一、开设赌场事实 2016年12月，曾某、魏某、徐某1（均已判）商议合伙开设赌博机场所。由曾某找到宋林学，宋林学表示分取40%利润并提供赌场场所及部分赌博机器。2016年12月23日，该赌博机场所在青神县青城镇××路宋林学家中二楼正式营业。2017年1月6日，青神县公安局民警查处了该赌博场所，现场查获33台翻牌机、3台捕鱼机。经青神县公安局治安管理大队认定，该赌博场所共有44台机器为国家禁止设置的赌博机。期间，该赌博场所共获利约1万余元。 二、敲诈勒索事实 2017年6月的一天，被告人宋林学以与曾某、魏某、徐某1共同经营赌博机场所被公安机关查处造成损失为由，将魏某、徐某1带至其位于青神县青城镇××路的家中，采取威胁手段向魏某、徐某1各索要15000元赔偿款。徐某1、魏某被迫于2017年6月先后各转款给宋林学15000元，共计30000元。 三、窝藏事实 2017年8月，骆某（另案处理）得知其朋友杨某1（已判决）故意伤害他人被公安机关追捕的情况后，联系宋林学为杨某1提供藏匿处所。宋林学明知杨某1系逃犯，仍为其提供处所、财物，帮助其逃匿。 四、容留他人吸毒事实 2018年3月的一天，被告人宋林学在其位于青神县青城镇××路的家中，容留骆某、杨某2、杨某4、李某3吸食毒品甲基苯丙胺。 五、非法拘禁事实 2018年8月27日凌晨，骆某（另案处理）怀疑柯某、张某1在与其合伙制造冰毒的过程中，偷走了部分冰毒，于是邀约杨某2（另案处理）到都江堰帮忙解决问题。8月27日早上，杨某2邀约杨某4（另案处理）一同到都江堰骆某租住房，17时许，骆某、杨某2、杨某4将柯某、张某1带至青神县宋林学家中。19时至22时许，张某1、柯某先后被骆某、杨某2、胡华洪（另案处理）带至胡伟、辜剑、旷文月家中拘禁至8月29日。 2018年8月29日晚上，宋林学与杨某2将张某1再次带至宋林学家中，并在楼顶一个铁质狗笼里关押，陈中（另案处理）负责看守。8月30日11时许，柯某在旷文月家中趁机逃跑。杨某2、骆某在宋林学的安排下将张某1带至刘伟家继续拘禁。2018年9月1日，骆某驾车将其带回都江堰。被告人宋林学、杨华、余祥、方志君、彭涛于2018年10月17日被民警抓获归案。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人的供述及辩解等证据。公诉机关据此认定被告人宋林学、杨华、余祥、方志君以威胁手段，强迫他人参与或退出特定经营活动，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条的规定，构成强迫交易罪。被告人宋林学、杨华、余祥、方志君、彭涛共同故意伤害他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。被告人宋林学、杨华在公共场所无事生非，起哄闹事，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪。被告人宋林学以营利为目的，开设赌博场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。被告人宋林学以非法占有为目的，采取威胁手段，强行索要他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪。被告人宋林学明知他人是逃犯，仍为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，构成窝藏罪。被告人宋林学容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。被告人宋林学非法限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，构成非法拘禁罪。被告人宋林学、杨华、余祥、方志君、彭涛为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款的规定是犯罪集团。被告人宋林学、杨华、余祥、方志君均系一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，均应数罪并罚。被告人宋林学曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人彭涛到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人方志君、彭涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。请依法判处。 被告人宋林学辩护称，不认可公诉机关指控的8个罪名，其不构成犯罪。1.其系合法经营，没有强迫或者指使他人强迫屠户，杨华、余祥、方志君是个人行为;2.其没有指使他人寻衅滋事；3.其不认识李成彬等人，不知道宋某1被伤害一事；4.其并不知道曾某租其住房是开设赌场，曾某三人所称合伙不是事实；5.其并未敲诈魏某和徐某1，徐某1是偿还其借款；6.杨某1在其家住过是事实，但骆某和杨某1并未说过杨某1犯了事，其并不知道杨某1是逃犯；7.骆某、杨某2、杨某4、李某3四人在其家住过，知道其家中布局，四人所说的时间都不一致，四人吸食冰毒之事其并不知情；8.骆某带人来只在其家中停留了约一小时，其并不知道怎么回事，其与柯某和张某1没有仇，不可能拘禁二人。 其辩护人罗乐、童娟的独立辩护意见是：1.宋林学的经营权是合法取得的，杨华、余祥、方志君原本就是猪肉商贩，宋林学等人虽然有犯罪行为，但都是为强迫交易实施的，且余祥、方志君只帮宋林学打工一个月，时间短，且相关犯罪行为并非每次均为三人共同实施，不应认定为重要成员，不构成三人三案的标准，故只构成一般恶势力犯罪，不构成恶势力犯罪集团；2.对公诉机关指控宋林学犯强迫交易罪、故意伤害罪、窝藏罪无异议，但宋林学犯罪情节较轻；3.公诉机关指控的四起寻衅滋事，只是一般违法行为，且均是为强迫交易所实施，不应再以寻衅滋事罪论处；4.公诉机关指控宋林学明知三人开设赌场而提供场所的证据不足；5.徐某1是偿还宋林学借款，公诉机关指控宋林学敲诈勒索的证据不足；6.被害人张某1被拘禁时间不到24小时，没有证据证明宋林学对张某1进行过人身伤害，也没有证据证明张某1被关铁笼是宋林学所为，公诉机关指控宋林学非法拘禁的证据不足；7.虽然有证人称在宋林学家中吸毒，但并无其他物证证明，无法形成完整的证据链条，公诉机关指控容留他人吸毒的证据不足。 被告人杨华辩护称，不认可公诉机关指控的3个罪名。1.宋林学请其和余祥、方志君参与夺标，并管理市场是事实，但并未强迫屠户，屠户是自愿的；2.宋林学安排其和余祥、方志君对宋某1门市泼粪，并让其带两个人到张某2门市闹事是事实，其余寻衅滋事的指控不是事实,陈氏三亲兄弟门市被两人闹事其是正好碰到；3.其没有参与预谋和实施伤害宋某1。 其辩护人张高彬的辩护意见是：1.被告人只属于恶势力犯罪组织，不是恶势力集团；2.对公诉机关指控杨华犯强迫交易罪无异议，且杨华系坦白，认罪认罚；3.杨华向宋林学汇报某某农贸市场情况（包括宋某1不听招呼）只是强迫交易的延续，无伤害的故意，“收拾”只是寻衅滋事的故意，不包括伤害的故意，故杨华不构成故意伤害罪；4.杨华只实施了两起寻衅滋事违法行为，不构成寻衅滋事罪。 被告人余祥辩护称，不认可公诉机关指控的2个罪名。1.其是作为屠户参与竞标的，不是宋林学找来竞标的，其没有参与市场管理，其为了讨好宋林学威胁过余某1，但是个人行为，其没有找过其他人；2.其只是在不知情的情况下告诉过彭涛宋某1的衣着特征，没有参与伤害宋某1；3.其不是恶势力犯罪集团主要成员。 其辩护人胡建华的辩护意见是：1.对公诉机关指控余祥犯强迫交易罪、寻衅滋事无异议；2.被告人余祥有正当职业，五被告人只是一般共同犯罪，不构成恶势力犯罪集团；3.被告人余祥没有参与伤害宋某1，不构成故意伤害。 被告人方志君辩护称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。 其辩护人龚学明的辩护意见是：1.被告人方志君只构成恶势力犯罪组织，不构成恶势力犯罪集团；2.对公诉机关指控的强迫交易罪、故意伤害罪的事实无异议；3.方志君系坦白，且认罪认罚，系初犯，请求从轻处罚。 被告人彭涛辩护称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪；其不是恶势力犯罪集团一般成员。 其辩护人罗苏芮的辩护意见是：1.对公诉机关指控彭涛犯故意伤害罪无异议；2.不应认定彭涛为恶势力犯罪集团一般成员；3.彭涛系坦白，认罪态度良好，请求从轻处罚。 经审理查明，2016年12月至2018年4月期间，被告人宋林学为垄断青神县某某农贸市场的猪肉销售，组织被告人杨华、余祥、方志君等社会闲杂人员参与竞拍，哄抬价格，垄断青神县某某农贸市场猪肉摊位经营权后，亲自或安排被告人杨华、余祥、方志君、彭涛等人，以暴力、威胁等手段，在青神县某某农贸市场及周边多次实施违法犯罪活动，逐步形成以宋林学为纠集者，杨华、余祥、方志君、彭涛为成员的恶势力犯罪团伙，为非作恶、欺压百姓，严重扰乱当地经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。具体事实如下： 一、强迫交易事实 2016年12月至2018年4月，被告人宋林学为垄断青神县某某农贸市场销售猪肉摊位经营权，采取哄抬竞拍价格的方式获得了销售猪肉摊位经营权。宋林学先后采取向每个猪肉商贩每天发放100元工资或根据猪肉重量提成的方式收取费用。青神县某某农贸市场原猪肉商贩余某1等人因不满宋林学的管理模式，遂离开某某农贸市场，到其他地方贩卖猪肉。被告人宋林学、杨华、余祥、方志志君多次以威胁手段强迫余某1等人返回某某农贸市场继续经营。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.物证账本七本，证实：2017年4月至7月，青神县某某农贸市场猪肉摊位商贩缴纳管理费情况。 2.书证 （1）书证通话记录，证实：2017年1月1日，宋林学曾与徐某2电话联系。 （2）书证“青神县城南市场肉架竞拍纪律”、公告、肉架摊位竞拍底价公布通知、城南市场肉架竞拍名单、青神县城南2015年度（肉市）摊位租赁清册、青神县城南市场肉架经营权竞拍后期应急预案、青神县城南市场肉架应急预案、青神县商务局通知，证实：青神县某某农贸市场肉架摊位竞拍前后情况；2016年12月1日，青神县商务局通知青神五岳市场服务有限公司停止执行“2017年度城南市场肉架摊位经营权”拍卖活动；2016年12月3日，青神县商务局通知成立“某某农贸市场猪肉经营户信访事件工作小组”。 （3）书证五岳市场服务有限公司“门市、摊位租赁经营合同”、收据，证实：2016年12月1日至2017年11月30日青神县某某农贸市场屠户租赁猪肉摊位情况。 3.证人证言 （1）证人陈某3的证言，证实：其与陈某1、陈兴伟、陈某2是同胞兄弟，在青神县卖猪肉二十多年。2015年和2016年，其在青神县某某农贸市场14号摊位卖猪肉，摊位租金分别是4000多元、5000元。2016年底，“五岳房产”公司把某某农贸市场的猪肉摊位全部收回，公开竞拍。“宋二娃”安排了很多社会上的人来抬高价格，最后获得某某农贸市场所有猪肉摊位经营权。大多数屠户都没有在某某农贸市场卖猪肉了，只有十几个屠户在帮“宋二娃”卖猪肉，每天只有100元工资。其原来卖猪肉每天利润是两百多元，所以就离开某某农贸市场到外面租门市卖猪肉至今。2017年9月份的一天，其到陈某1、陈兴伟、陈某2三人的门市上帮忙卖猪肉时，看到两个年轻人来门市买肉，过了一会儿又来说肉有问题，陈某1进行解释，但两个年轻人不依不饶，无理取闹，要求退钱，当时陈兴伟、陈某2都在门市上。陈某1在其劝说下把钱退了。 （2）证人余某1的证言,证实:其绰号“余老五”，在青神县卖猪肉30余年。某某农贸市场所有猪肉摊位都属于“五岳房产”老板魏一平的，以前屠户都是每年12月左右交纳下一年度的摊位费。到了2016年交费的时候，“五岳房产”先是通知不收费了，后发出通告将猪肉摊位公开竞拍。2016年12月，宋林学取得某某农贸市场猪肉摊位的经营权后，其进市场按照宋林学的管理模式，由宋林学安排人员进购猪肉，专人负责收钱，猪肉商贩就单纯的分割猪肉，宋林学支付工资，帮忙卖了5天左右猪肉，其害怕领不到工资，也觉得不自由，就到市场外租了一间门市卖猪肉。2017年1月的一天晚上7点过，杨华和宋林学的大哥宋林洪到其家小区门口要其还是进市场去帮“宋二娃”卖肉，不然有可能要遭“宋二娃”收拾。一个星期左右后的一天早上5点过，宋林学带着一名年轻男子，手里提着一把斧头在其门市外大声说：“你狗日的些还在外面卖，我叫你们明天就见血”。后来有一天，余祥到其的门市上拍照，还说“你要听招呼，不要再市场外卖肉，要进市场里面去帮宋二娃卖肉，如果你不进去，宋某1的下场就是你的下场”。因为之前屠户宋某1在西门口被打了，其害怕像宋某1一样被殴打，怕宋林学找麻烦，便进了市场。其辨认出宋林学就是2016年12月底提着斧头在其门市外进行言语威胁的男子；其辨认出余祥就是用手机对其拍照并语言威胁必须进市场卖肉的人。 （3）证人钟某的证言，证实：其和爱人许某1在青神县某某农贸市场卖猪肉有二十多年了。2016年12月初，猪肉摊位被“宋二娃”竞拍走后，其帮“宋二娃”打工三四天后到儿媳位于党校对面的门市上卖猪肉。当月的一天，“宋二娃”从门市外经过时骂“你们这些人装疯迷窍的，看过几天不把你们砍几个摆起再说”，有一个年轻男子提了个黑色纱布口袋里面装的好象是斧头跟着。不久，那个年轻男子过来用手机先后对其和宋某1、余某1、陈某3、陈小国照像。三四天后，余祥来到其门市走后，其听顾客说被余祥照像，心中害怕被报复，便和袁某2、黄枝秋闲聊，约好一起在外租门市卖肉，好相互照应。2017年1月2日晚上，袁某2来说徐某2被宋林学电话威胁不能在外租门市，否则要被收拾，所以就放弃了合租门市。 （4）证人许某1的证言，证实：其和爱人钟某在青神县某某农贸市场卖猪肉有二十多年了。“宋二娃”取得某某农贸市场猪肉摊位经营权后，屠户被迫帮“宋二娃”卖猪肉。其在市场帮“宋二娃”卖了3天猪肉。2016年12月8号，其到一环路县党校斜对面媳妇卖冻粑的门市卖猪肉。不久后的一天早上8点多，“宋二娃”和一个年轻男子从门市经过时对着妻子钟某骂“你们这些人装疯迷窍的，看过几天不把你们砍个摆起”。9点过，跟着“宋二娃”的那个年轻娃儿又拿着一个手机到农贸市场后门对着宋某1照相，之后又对余某1、钟某拍照。三、四天过后，余祥又到门市对钟某拍照。后来，钟某、徐某2、黄某打算到川主庙街租门市起卖猪肉，都谈好了租金价格。2017年1月2日早上，徐某2的爱人袁新民就告诉钟某，昨天晚上徐某2接到“宋二娃”的电话，威胁他如果约人在外面租门市卖猪肉就要打徐某2，大家被迫放弃。因宋某1被打后，其因害怕被打回家耍了一个月后又回到原来的门市卖猪肉。其辨认出“宋二娃”、杨华、余祥、方志军就是威胁猪肉商贩的人，其中“宋二娃”是带头者。 （5）证人许某2的证言，证实：其系钟某、许某1之子，其父母从青神县某某农贸市场修建以来就在里面卖猪肉。“宋二娃”接管某某农贸市场猪肉摊位后，屠户只能帮他卖猪肉，但没有什么利润，其父母才搬到一环路南段192号门市去了。2017年6月的一天，其看到“宋二娃”手下两个人在“张老六”位于党校对面的门市上大吵大闹，影响他生意。有一天，其中一个人还打了“张老六”两耳光。宋小明也被“宋二娃”的手下打过。“宋二娃”的助手杨华多次打电话让其叫父母回市场卖猪肉。有一天，杨华在青衣大道将其拦下威胁“张老六被打回去了，余某1进市场了，宋小明也是例子。宋二娃亲自找你就不是电话几句话那么简单了”。其辨认出宋林学、杨华、余祥、方志军就是威胁某某农贸市场屠户的人。 （6）证人徐某2的证言，证实：1999年开始，其就在某某农贸市场卖肉。2016年12月，“宋二娃”通过竞拍取得猪肉摊位经营权后的两三天，直接让其进市场帮他卖肉，他付工资。其答应后干了一个月，每天都有专门的人送肉过来，也有专门的人收钱，只领了300元工资，相当于100元每天。其觉得收入太低，就想出去租门市卖肉。于是和屠户黄某、钟某合议合租门市一起卖肉。2016年12月20号左右，就找到了位于某某农贸市场正大门对面的川主庙1某某号门市，其爱人已和房东谈了租房事宜。2017年1月1日晚上8、9点钟，其接到一个电话（尾号999），对方说“我是宋二娃，听到说你不想帮我卖肉了哦？你是不是想到门市外去租门市卖肉？你不要装疯迷窍的吼，不要怪我不认黄，谨防我收拾你”。第二天，其听说在外租门市卖肉的宋某1被人打了，其就和黄某、钟某放弃在外租门市了。过了一段时间，杨华、余祥称已经改变经营模式，屠户可以自己卖猪肉，宋林学按每头猪收取100元-120元的费用，其便又进入市场卖猪肉。其辨认出杨华就是2016年底至今在市场内收猪肉摊位管理费的人员。 （7）证人黄某的证言，证实：其系沈某（绰号“沈老五”）之妻，两人从九几年就开始在某某农贸市场经营摊位卖猪肉。原来每天卖完一头猪的肉能够赚200元左右。2016年11月底，摊位到期后，市场服务中心公告改变经营模式，对摊位公开竞拍。“宋二娃”找了杨华、余祥、方志君以及很多社会上的人，哄抬价格，恶意竞拍猪肉摊位，让真正在市场内卖猪肉的屠户竞拍不到猪肉摊位。事后，“宋二娃”叫屠户帮他卖肉，每头猪抽100元，屠户根本赚不到什么钱。对于不在市场内卖肉的屠户，“宋二娃”一伙人就采取语言威胁、拍照、殴打、泼粪、汽车堵门等方式强迫他们必须进入市场帮他卖肉。其和丈夫沈某帮“宋二娃”在某某农贸市场干了十多天，因只有工资100元／天，就在市场外踩三轮车卖猪肉，但经常被“宋二娃”、余祥、杨华等人威胁。“宋二娃”还带起手下对其说：“宋某1都被收拾了，不要学”，其被迫进市场帮“宋二娃”卖猪肉。有时宋林学会带着余祥、杨华、方志君以及一些社会上的人员在市场里到处查看，一副很威风的样子。更多的时候都是余祥、杨华、方志君在管理市场。其知道宋某1因为不听招呼就被“宋二娃”喊人打惨了，门市还被泼粪；张某2（绰号“张老六”）也被打了耳光，其他屠户还有很多都受到过威胁。其曾与钟某、徐某2、袁某2约好一起在外租门市卖猪肉，后因“宋二娃”打电话威胁徐某2，几人被迫放弃。2017年1月4日，其听沈某说杨华和方志君曾威胁过他。 （8）证人饶某的证言，证实：从2000年左右开始，其和爱人许淑群就在青神县某某农贸市场卖猪肉。2016年11月底摊位到期后，市场服务中心改变经营模式进行竞拍。“宋二娃”组织人抬高价格垄断了某某农贸市场内的猪肉摊位经营权，原来的猪肉商贩失去了摊位。杨华、余祥、方志君在“宋二娃”安排下到处对市场内的屠户进行游说，让屠户进市场卖猪肉，“宋二娃”每天开工资100元。杨华和方志君到桂花乡其老家找其说猪肉摊位已经被宋林学承包，让其进市场帮忙卖猪肉。其知道宋林学是恶人，心里害怕就进了市场帮宋林学卖猪肉。屠户只负责卖肉，批发猪肉、给屠户分工安排活路、收钱都是杨华、余祥、方志君等人在做。其在市场帮忙卖了几天猪肉，觉得挣不到钱，多次表示不想在市场内干了，想出去租门市卖猪肉。但余祥说宋林学做事情不认黄，在青神县没得哪个人敢惹，说要弄哪个就弄哪个。其因为心里害怕就没有说想离开市场到外面卖猪肉。大约一个月后，宋林学改变经营模式，每根猪按重量收取200元的管理费，进购猪肉、收钱、价格都由猪肉商贩自己决定。宋林学垄断某某农贸市场后，屠户挣不到什么钱，整个市场冰冷清下来。其听说过宋某1在批发肉回市场的路上被打，“张老六”在市场上被打耳光，整个农贸市场的人都非常害怕宋林学及其手下。 （9）证人文某的证言，证实：2016年底，某某农贸市场猪肉摊位到期后，市场管理方将摊位公开竞拍，“宋二娃”组织人抬高价格将全部摊位竞拍下来，强迫屠户帮他卖肉，收取摊位费，先是每天每个屠户工资100元，后来按猪的重量提管理费，由杨华收钱。其找不到其他工作，被迫到市场卖猪肉，交管理费。好多屠户被迫离开市场在外租门市卖肉或者不干了。整个市场生意惨淡。在市场内卖猪肉期间，其到宋林学家一楼开过两三次会，杨华、余祥、方志君一般也在场，表现都很积极，宋林学、杨华、余祥、方志君分别都会发言，主要就是让屠户按照他的管理模式卖猪肉。 （10）证人兰某1的证言，证实：其在某某农贸市场卖猪肉二十余年。某某农贸市场猪肉摊位拍卖大会之后几天，杨华、余祥、方志君在“宋二娃”的安排下到处喊屠户进市场帮宋林学卖猪肉。期间一天，方志军曾对其劝说宋林学这个人是不好得罪的最好不要惹。因为害怕，加上多年卖猪肉没有事情可做，其被迫进入市场帮宋林学卖肉。猪肉商贩只负责卖猪肉，每天领取100元工资，进购猪肉、给猪肉商贩安排活路、收钱等事情都是杨华、余祥、方志君等人在做。后来，宋林学又改变经营模式，按照猪肉重量收取管理费，每根猪交100元的管理费。一个月不到的时间，整个市场人气变差，非常冷清。其听说宋某1被打惨了，整个市场的人非常怕“宋二娃”及其手下。 （11）证人涂某1证言，证实：其从2006年开始在某某农贸市场卖肉。2016年11月底，摊位到期后公开竞拍，“宋二娃”喊来社会闲杂人员抬高价格，垄断了全部摊位。杨华、余祥、方志君在“宋二娃”的安排下到处游说，让屠户进市场卖猪肉。农贸市场管理费都是杨华负责收取。“宋二娃”还安排杨华、余祥通知屠户到他家开会，其去过两三次。“宋二娃”、杨华、余祥、方志君都在场，都会在会上发言，主要就是让屠户都按照宋林学的管理模式安心卖猪肉。其怕“宋二娃”报复，只好答应进市场卖猪肉。以前某某农贸市场屠户生意都比较好，“宋二娃”垄断后，生意惨淡，屠户收入下降了很多。其听说宋某1被打了。“宋二娃”经营期间，一直都没有人来过问，也没有人干涉。 （12）证人邵某的证言，证实：大约从2000年开始，其就在青神县某某农贸市场卖猪肉。2016年11月底，摊位到期后，五岳房产公司将摊位公开竞拍，“宋二娃”喊一些社会闲杂人员抬高价格垄断了全部摊位。杨华、余祥、方志君在“宋二娃”的安排下到处对市场内的屠户进行威胁游说，让屠户进市场卖猪肉。杨华负责收摊位费，余祥监督每头猪的重量，方志君负责采购生猪。其中，余祥和杨华跳的最凶。其失去猪肉摊位后，不想失去工作，所以和十多个屠户到“宋二娃”家参加开会，“宋二娃”要大家继续帮忙卖猪肉，每天给100元工资。对于不愿意的屠户，“宋二娃”就安排余祥、杨华、方志君来劝说。杨华来以“宋二娃”处世性格变向威胁，其害怕“宋二娃”找人收拾，就答应了帮他卖猪肉。先是屠户只管卖肉，每天工资100元，后来变为按每根猪的斤两收管理费。其听说宋某1、张某2被打，钟某、余某1被威胁过。“宋二娃”经营期间，屠户收入减少很多，生意受到严重影响。一直都没有人来过问，也没有人干涉。 （13）证人简某的证言，证实：1996年开始，其就在某某农贸市场卖猪肉。2016年11月底，五岳房产公司改变经营模式，对摊位公开竞拍。“宋二娃”安排了很多社会闲杂人员抬高价格，垄断了全部摊位。屠户被迫帮“宋二娃”卖肉，收入减少很多，有的被迫离开市场租门市卖肉，其被迫到城东农贸市场卖猪肉，但生意不好，杨华也打电话喊其回某某农贸市场，其于几天后回到某某农贸市场了，每天都要交摊位管理费，半边猪50元，算来每年收入要减少约1万4千元。以前生意很好，人流不息，现在屠户少了，生意不好了，市场被“宋二娃”整乱了。其看到杨华、方志君、余祥等人在帮“宋二娃”管理市场。 （14）证人徐某3的证言，证实：2014年开始，其就在某某农贸市场卖猪肉。2016年底，摊位被拍卖，“宋二娃”一伙人垄断了全部摊位，杨华、方志君、余祥等人在帮“宋二娃”管理。屠户被迫帮“宋二娃”卖肉，“宋二娃”收取管理费，屠户赚不到什么钱。最先每根猪要抽200元，后来抽100元。“宋二娃”强迫在外面卖肉的屠户进市场卖肉，不听招呼就要被收拾，“张老六”被打过，宋某1的门市被泼粪，被汽车堵过，后来一天在批发猪肉回市场的路上被打惨了。“宋二娃”垄断城南农贸后，整个市场都比较冷清，生意不好做市场都被整乱了，再恢复很困难了。 （15）证人李某1的证言，证实：2016年底，五岳房产公司改变经营模式，将某某农贸市场的猪肉摊位公开竞拍，“宋二娃”找来社会闲杂人员抬高价格垄断了全部摊位，强迫屠户帮他卖肉，收取管理费。其失去摊位后，先在南城镇自己家门口卖肉，但生意不好，后于2017年3月回到某某农贸市场卖肉，每天交管理费。“宋二娃”安排杨华负责收取管理费，方志君帮助管理，余祥每天监督屠户卖猪肉的重量。不交管理费就没有卖猪肉摊位，每月大约交2500元管理费。收入比以前减少很多，听说宋章在路上被打，张某2、余某1等人被“宋二娃”威胁。 （16）证人谭某的证言，证实：其从1995年开始在青神县某某农贸市场卖猪肉。2016年11月底摊位到期后公开竞拍，被“宋二娃”喊社会闲杂人员抬高价格全部垄断。“宋二娃”安排杨华负责收管理费，方志君负责记账，余祥监督屠户每天卖猪肉重量。其去“宋二娃”家一楼开过两三次会，基本都是杨华、余祥、方志君在负责通知，开会都是“宋二娃”在说，杨华、余祥、方志君有时也会在会上说几句。其失去摊位后找不到其他工作，只好答应帮“宋二娃”卖猪肉，其交了接近两年的管理费，共五六万元。“宋二娃”等人来把市场的经营秩序扰乱了，来把好多屠户都撵走了，把屠户害的不浅。 （17）证人袁某1的证言，证实：其从九几年开始在某某农贸市场卖猪肉。2016年12月，“宋二娃”通过安排人在竞拍大会上抬高摊位价格垄断了某某农贸市场猪肉摊位。杨华、余祥、方志君在“宋二娃”的安排下到处给某某农贸市场里面原来的屠户游说进市场去卖肉，由“宋二娃”发工资，每天100元。其因不会干其他的，只好进市场给“宋二娃”打工卖猪肉。屠户只负责割肉给顾客，批发猪肉、给屠户分派活路、收钱记账都是杨华、方志君、余祥和一不认识的人在做。干了不到一个月，“宋二娃”又提出了另外一种经营模式，就是每卖一根猪，按猪的大小给“宋二娃”交100元左右，猪肉摊位的价格是“宋二娃”说了算，“宋二娃”也不天天到市场，基本上都是杨华、余祥、方志君向屠户传达“宋二娃”的意思。其听说宋某1在批发猪肉回市场的路上被打，“张老六”在市场上被“宋二娃”的人打了耳光。大家都非常害怕“宋二娃”和他的手下。以前卖一根猪可以赚接近200元，现在只能赚100元左右。 （18）证人陈某4的证言，证实：其从2008年开始在某某农贸市场卖猪肉。2016年12月初，“宋二娃”一伙人哄抬价格垄断了所有的猪肉摊位。“宋二娃”先是叫屠户给他打工卖肉，后来直接让屠户按照猪的大小向他交钱，垄断某某农贸市场的猪肉摊位和收费，市场都是由“宋二娃”一个人说了算，钱也是他一个人收。对于不听话的屠户“宋二娃”就拉拢社会人员对其威胁、殴打、泼粪、拍照等方式进行强迫，强迫屠户进农贸市场卖猪肉。杨华、余祥、方志君曾到其家中威胁，其被迫进市场打工帮“宋二娃”卖猪肉，每天工资100元，屠户只负责割肉卖肉，批发猪肉、给屠户分工安排活路、收钱记账都是“宋二娃”的手下杨华、余祥、方志君还有不认识的人在做。“宋二娃”垄断后，市场里面卖猪肉的少了一半多。农贸市场的人议论纷纷，宋某1的门市被人泼粪，用汽车堵，在回市场的路上被人打惨了，“张老六”被打了两耳光，陈家三兄弟的门市也被人大吼大闹，找麻烦。反正余祥、杨华、方志君是跳得最凶的，屠户和市场上卖菜的看见“宋二娃”一伙人都害怕的很。 （19）证人许某3均的证言，证实：青神县某某农贸市场修建后，其就在市场内摊位上卖猪肉，以前生意好，顾客多，有时妻子宋某2都要来帮忙才行。2016年11月底，“宋二娃”组织一伙人哄抬价格垄断了某某农贸市场的猪肉摊位，使正常经营的屠户没有摊位后，就让屠户给他找工卖猪肉，最后直接让屠户按照猪的大小向他交钱，整个某某农贸市场都是“宋二娃”一个人说了算，钱也是他一个人拿。对于不听招呼的屠户，“宋二娃”就拉拢社会人员采用语言威胁、殴打、泼粪、拍照、汽车堵门等方式进行强迫，让屠户害怕和恐惧，强迫屠户进市场里面去卖猪肉。杨华、余祥、方志君曾威胁不进市场卖猪肉就是看不起“宋二哥”，“宋二哥”是得罪不起的。其被迫进市场卖了大约二十天猪肉，按每天100元的标准领取工资，看到市场里乌烟瘴气的，后来就到外××号其儿子的干杂店旁边卖猪肉。有一天早上，杨华、余祥、方志君等人就过来，余祥恶狠狠的对其说“你不准再卖猪肉给他们了，你要卖猪肉就回外南街去卖”。又过两天，杨华、余祥、方志君等人在不远处用手机拍照。杨华、余祥、方志君就是市场里管理屠户的骨干，负责安排活路、收钱记账。其给老顾客送猪肉时经常被杨华、余祥、方志君言语威胁、拍照，导致照顾其生意的老顾客不敢购买。以前批发猪肉的方某，被宋林学提起砍刀从市场内赶出来，后方某在市场外厕所旁租门市卖猪肉，也被威胁。 （20）证人宋某2的证言，证实：从2007年左右起，其和爱人许某3均就在青神县某某农贸市场卖猪肉。2016年底，“宋二娃”一伙人垄断了某某农贸市场猪肉摊位，两人只好在儿子在外南街开的杂货店边腾了一小间房子继续卖猪肉。以前某某农贸市场人气旺，买肉买菜的人多，卖肉一天可以赚200元，被“宋二娃”垄断后，屠户被迫为他打工，钱也挣不到，市场人气差，很萧条。不听他们招呼的屠户经常被“宋二娃”组织的社会人员威胁、殴打、拍照。杨华、余祥、方志君三个就是“宋二娃”手下跳的最凶的。宋某1在外面的门市被人泼了大粪。夫妻二人也被拍照，原来买肉的青竹学校的老师都不敢向其买肉了。 （21）证人余某2的证言，证实：其与蒲某是青竹学校后勤负责采购的人。二人之前一直在许某3均位于某某农贸市场内的摊位上买猪肉，但在2017年2月左右，二人发现许某3均没有在市场内卖肉了，而是在南门口租了门市，推着车子在市场门口卖猪肉。他称摊位被他人收了，市场管理费太高了。二人此后就没有再在许某3均处买肉了。2016年时，某某农贸市场很热闹，在2017年时就感觉没啥子人了，卖肉的摊位没有几家了，肉也要贵一元。 （22）证人蒲某的证言，证实：其和余某2是青竹学校负责后勤采购的人。2017年前都是在许某3均的摊位上买猪肉。但2017年初，其与庭安均联系买猪肉时，他称摊位被超社会的“宋二娃”垄断了，没有摊位了。二人在许某3均处买了几次猪肉后，就没有再向他买猪肉了。其发现某某农贸市场的猪肉价格比外面门市上的要高1元5角到2元钱。市场里买菜的人很少了，听见卖肉的屠户些和买菜的老百姓议论猪肉摊位被“宋二娃”垄断后，整得乱，大家不来某某农贸市场买肉买菜了，大家说起都很害怕。 （23）证人兰某2的证言，证实：其从1995年开始在青神县某某农贸市场卖猪肉。2016年12月1日，摊位竞拍时“宋二娃”喊来社会闲杂人员抬高价格垄断了猪肉摊位。其在杨华找后被迫进市场帮“宋二娃”打工，每天只负责卖肉，卖肉的钱都是有人统一在收，屠户只领工资。后来换成按每根猪的重量收取管理费，200斤以下收80元，200-250斤收100元，250斤以上收120元。其嫌管理费太高，退出后自己到西龙屠宰场批发猪肉踩三轮车在某某农贸市场外面卖，但是城管不让卖，其在杨华表示少收管理费后又进入市场卖猪肉。“宋二娃”垄断某某农贸市场猪肉摊位后，屠户收入下降，交管理费太多，市场只有十多户卖猪肉，生意比以前淡多了，以前市场人山人海，现在冷清多了。方志君、杨华、余祥都是在帮宋林学管理市场，杨华负责收钱，余祥负责监督屠户卖猪的重量大小，方志君负责记账，感觉就是宋林学的马仔。其去宋林学家一楼开过两三次会。2016年12月下旬的一天，其看到“宋二娃”在方某门市处闹事。 （24）证人袁某2的证言，证实：其系徐某2之妻。2016年12月初，其在青神县某某农贸市场的猪肉摊位被市场管理方收回公开竞拍，因摊位租金价格比较高，所有猪肉摊位都被一个绰号“宋二娃”的拍走了。“宋二娃”让二人进入市场帮他打工卖猪肉，每天付100元工资。做了十多天后，发现收入比以前减少太多，二人就准备和钟某、黄某在外合租门市卖猪肉，但“宋二娃”听到风声打电话言语威胁丈夫徐某2，第二天又听说宋某1被打惨了，二人被迫继续在城南市场卖猪肉，直到2018年10月，才恢复以前交租模式。 （25）证人沈某的证言，证实：其在某某农贸市场卖猪肉20余年。“宋二娃”一伙垄断某某农贸市场猪肉摊位经营权后，市场就变得很混乱，屠户生意做不起走，其他生意也受到了很大影响，大家都少挣钱了，还受到了很多威胁，受气的很。其和爱人黄某在某某农贸市场帮“宋二娃”卖了十多天猪肉，每天领取100元的工资，因挣不到钱，于是到市场外面用三轮车推起卖猪肉。“宋二娃”带着一些不认识的手下到二人卖肉的地方，威胁如果不在市场卖猪肉就离某某农贸市场远一点，不然就不要卖猪肉了。后来宋某1被打后，“宋二娃”、杨华、余祥又先后以宋某1为例进行威胁。其曾打算和徐某2、钟某合伙租门市卖猪肉，后因为徐某2被“宋二娃”威胁后放弃了。二人在多次被威胁后，害怕也像宋某1一样被打，被迫又进市场内卖猪肉。 （26）证人辜某的证言，证实：2016年底，其去某某农贸市场买猪肉时发现卖肉的屠户变少了，有一半的摊位都是空着的，挑选猪肉的范围变小了，有时候去晚了就只能绕路去别的市场买肉。听见很多老百姓在说“宋二娃”实在是太大胆了，这是法治社会，老百姓生活必须品，居然还有人敢来垄断。大家都是议论纷纷，好多老百姓都不服气。 （27）证人章某的证言，证实：其从某某农贸市场修建以来就在里面买菜。2016年底，农贸市场买菜的人减少了很多，听见很多人议论一个叫“宋二娃”的人把市场垄断了，“宋二娃”是社会上的超哥，吓人的很。过几天又听说一名卖猪肉的人被打了。又看见市场上多了很多不三不四的人，于是就到城东市场去买菜了。后来听说“宋二娃”被公安局抓了，才回到某某农贸市场买菜。 （28）证人马某的证言，证实：2013年，其在民政局旁边承包了一个伙食团，每天都要去某某农贸市场买菜。2017年初，听见有人说一个叫“宋二娃”的社会上的人把市场的猪肉摊位垄断了，都说“宋二娃”是超哥，恶得很。市场内操社会的人多了，整得一塌糊涂，卖猪肉的从三十多家剩下十家左右，买菜的人也少了，大家议论的时候都是又气又怕。后来就到城东市场买菜，里面的猪肉比某某农贸市场便宜，卖菜的也多。后来听说“宋二娃”被抓了，老百姓都拍手称快，比较有安全感了。 （29）证人郭某的证言，证实：其在青神县经营一家蛋糕店，有六、七个员工，每天都要去买菜来做饭。2016年底，其去某某农贸市场买猪肉发现时屠户变少了，并且每斤猪肉价格上涨了一、两元。听屠户说猪肉摊位被混社会的“宋二娃”垄断了，所以要提高价格。其只能绕路去城东农贸市场买肉。 （30）证人徐某4的证言，证实：2017年初，其到某某农贸市场买肉发现屠户减少了一半，有一半的摊位都是空的。有屠户就说摊位被混社会的‘宋二娃“垄断了，好多屠户受到威胁，他们在市场里卖猪肉也是迫不得已。当时觉得现在的社会还有人搞垄断，作为老百姓还是害怕，所以就多走点路去城东市场买菜。 （31）证人宋某3的证言，证实：2017年春节前，其去某某农贸市场买菜，听人说现在市场风气不对了，市场里有不三不四的人在里面瞎逛，尤其是屠户少了一半。后来在市场外一推车卖猪肉的屠户处买肉时，听说市场猪肉摊位被一个叫“宋二娃”的垄断了，听后感觉很恐怖。后来就绕路去城东市场买菜了。 （32）证人余某3的证言，证实：宋某1系其岳父。岳父原来在青神县某某农贸市场卖猪肉，“宋二娃”垄断某某农贸市场猪肉摊位后就没有摊位了，便在市场外面一环路东段租了门市卖猪肉。“宋二娃”不满其岳父在市场外租门市卖猪肉，觉得影响到了他的猪肉生意。2016年12月26日，其岳父打电话说有人用汽车把他门市堵起来了。其到现场看了车牌号，然后打110报警，110让其找交警队，并给了电话，其给交警队打了电话。其后来听岳父说有人把车开走了。 4.同案人李成彬的供述,证实：2016年12月底或2017年初的一天，其受“宋二娃”的邀约与朋友“杨娃儿”一起来到“宋二娃”家耍。其听“宋二娃”称现在已经准备把农贸市场垄断下来整，要采取的方式就是把市场内卖肉的全部赶出去，然后再赶进市场，还说农贸市场有一些屠户不听招呼要遭他收拾。另外，其在“宋二娃”家看见了他的两个手下，一名矮个子，一名戴眼镜的男子（经辨认系彭涛），经常在一起吃饭、吸毒。宋林学家进进出出的人就像赶场一样，经辨认杨华、余祥、方志君经常出现在宋林学家里。在殴打宋某1的前天，其在宋林学家还见过杨华三人，有时候杨华、余祥、方志君神神秘秘的不知道和宋林学商量什么事情。其辨认出“宋二娃”（即宋林学）、“戴眼镜”的男子（即彭涛）、杨华、余祥。 5.被告人的供述 （1）被告人宋林学的供述，证实：2016年底，其刑满释放回来后找五岳房产公司的老板魏一平想租某某农贸市场的猪肉摊位卖肉。魏一平称摊位年底到期，要公开竞标才能租。其事后喊人帮忙竞标拍下19个摊位，共花了50万元左右（来源是坐牢前存的钱和拆迁赔偿款）。其先后喊了十几个屠户帮忙卖猪肉，并要他们每卖一头猪交60-80元，其返给30-40元。其平时喊朋友屠户杨华帮忙收钱，还找了方志君、余祥等人合伙经营猪肉摊位，其出摊位，方志君等人出技术，200斤以下猪赚60元，200斤以上猪赚80元，大家平分。余祥负责猪肉的数量（就是看秤），方志君和杨华帮忙收各个摊位卖猪肉赚的钱，方志君只干了一个月，杨华帮忙收钱到合同期满。合伙人自己到屠宰场购买猪肉，自己卖肉，其没有给他们定过价。 （2）被告人杨华的供述,证实:其认识宋林学（绰号“宋二娃”）有七、八年了。彭涛和杨某2是宋林学的徒弟，方志君和余祥是干亲家。2016年12月初，宋林学喊其和余祥、方志君等共十几个人到他家中，宋林学喊大家不惜一切代价把摊位全部夺标拿下来。夺标的钱全部由宋林学出。2016年12月3日（夺标后），其进入市场帮宋林学管理市场猪肉摊位，其负责记账和收钱，方志君负责记总账，余祥负责订购生猪。部分屠户不愿意出宋林学定的管理费，就自行在市场门口租门市卖猪肉，影响了市场里卖肉的屠户生意，宋林学就安排其和方志君、余祥不管采取啥子手段都要将在某某农贸市场外卖猪肉的屠户弄回市场上卖肉，实在不愿意进市场的，都不准在市场周边卖。三人先后找过钟某夫妻、余某1、张某2、宋某1等人进行威胁，其中余某1回到了市场内卖猪肉。 （3）被告人余祥的供述,证实：其绰号“余二娃”，宋林学绰号“宋二娃”、“二哥”，其和方志君是干亲家。其是从2013年开始进入某某农贸市场经营猪肉摊位的。2016年12月，方志君给其打电话，称某某农贸市场在重新夺标。宋林学喊其和方志君、杨华、彭涛等十多人参与夺标，并要求不惜一切代价取得摊位。夺标的钱都是宋林学出的。宋林学取得某某农贸市场猪肉摊位经营权后，安排杨华和彭涛等人帮忙管理市场，杨华负责到屠宰场进购猪肉分发到屠户，方志君负责卖猪头和内脏。2016年12月底，其到市场负责记录屠户卖猪肉重量，然后交给宋林学。宋林学给每个摊位提供相应的猪肉，屠户卖肉的钱全部交给宋林学，宋林学支付给每个屠户每天100元，这样比以前收入减少很多，屠户都不愿意（以前一般摊位都有200元左右收入，好点的摊位每天有300多元收入）。屠户到县政府、信访局反映过，之后有人拿摄像机来过某某农贸市场，后来不了了之。宋林学做事不认黄，打人心狠，提到他很多人都害怕。宋林学对不听招呼的屠户都是采用语言威胁、恐吓等方式，实在不听招呼的，比如宋某1就采用泼粪、殴打等方式。其曾找过“余老五”（余某1）和“饶老八”（饶某），叫他们不要招惹宋林学，最好去市场卖猪肉。二人便在市场里帮宋林学卖猪肉。 （4）被告人方志君的供述,证实：其从小就认识余祥，两人还是“干亲家”关系，其是通过余祥认识宋林学。2016年11月的一天，宋林学打电话叫其去他家，宋林学称他在承包某某农贸市场的猪肉摊位，让其帮助，后来其告诉了余祥。几天后，宋林学又将其叫到他家商量，当时杨华在场，宋林学告诉二人要把某某农贸市场的猪肉摊位承包下来，其和杨华都表示只要承包下来就一起整。又过了几天，宋林学将其和余祥、杨华等十多人叫到他家茶楼，宋林学叫大家不惜一切代价把摊位租下来，不论多少钱都不由大家出。夺标后，宋林学安排其和杨华、余祥、彭涛管理市场，刚开始的经营模式是宋林学统一购进猪肉，屠户负责卖，收钱的人由宋林学安排，屠户每月领取2000元工资，当时宋林学安排杨华统一购进猪肉，余祥负责对猪肉质量进行把关，其负责卖猪内脏。大约一个月后，宋林学改变模式，屠户自己进购猪肉售卖，宋林学收取管理费，当时宋林学安排杨华负责统计屠户卖猪肉的重量和收钱，杨华将钱交给其，由其记了总账后交给宋林学。因收入减少很多，屠户大部分都离开了市场。宋林学经常打电话给其和杨华、余祥，让三人去他家商量如何对付屠户和收拾屠户，一般都是在宋林学家的楼上客厅和一楼茶楼商量事情，杨华去的次数最多，很多主意都是杨华出的。大多数屠户不同意宋林学的经营模式陆续离开市场，宋林学就安排其和余祥、杨华私下去找离开的屠户重回市场卖猪肉，由于没有屠户愿意回市场。那段时间，三人经常到宋林学家汇报市场上的经营情况，特别是哪些屠户不听招呼，三人向宋林学汇报后，宋林学很冒火，喊三人要不惜一切手段让屠户些进市场里卖猪肉，特别是要先把宋某1收拾了。其便和杨华、余祥商量后去宋某1的门市泼粪。其听说宋林学威胁过余某1，经常听杨华说那些市场外卖猪肉的屠户如果跳是要遭收拾的。 （5）被告人彭涛的供述，证实：其与宋林学很久前就认识，经常一起耍，其坐牢时，宋林学经常去监狱看望，宋林学取得猪肉摊位那段时间，其按照宋林学的安排去农贸市场帮了几天忙后就没去市场了，基本每天都在宋林学家耍，看见宋林学经常组织杨华、方志君、余祥在宋林学家三楼和一楼开会。农贸市场上的事情基本都是叫杨华、方志君、余祥具体实施和出谋划策，杨华在宋林学面前分析哪些不愿意配合的屠户的性格，建议应该咋个收拾。杨华、方志君、余祥还收集不听招呼的屠户情况向宋林学汇报。特别是殴打宋某1的前几天，杨华和方志君基本天天晚上都要到宋林学家商量事情，余祥有时也会参加。宋林学夺标的钱来源于他结拜大哥魏一平，殴打宋屠夫的棒球棒等凶器来源于李某2。其辨认出涉案人员宋林学、杨华、余祥。 6.青神县某某农贸市场猪肉摊位竞拍现场视频资料，证实：2016年12月1日，青神县某某农贸市场猪肉摊位竞拍现场情况。 二、故意伤害事实 2016年底，被告人宋林学认为宋某1在青神县某某农贸市场门口租门市卖猪肉影响市场内其承包的猪肉摊位生意，遂采取言语威胁和滋扰的方式强迫宋某1进入市场，因宋某1未就范。宋林学、杨华、余祥、方志君预谋对宋某1进行教训，以警示其他猪肉商贩。2017年1月1日晚，被告人宋林学安排方志君带领彭涛、李成彬（另案处理）等人到青神县南城镇白塔寺宋某1家附近踩点。次日凌晨2时许，彭涛驾车搭载李成彬等人携带棒球棒、伸缩金属甩棍等作案工具到达宋某1家附近等候未果。4时许，彭涛驾车赶往西龙镇钟家山屠宰场。途中彭涛从被告人余祥处得知宋某1行踪和衣着特征后，在青夹路××号附近将驾驶摩托车的宋某1逼停，李成彬等人下车用棒球棒、伸缩金属甩棍对宋某1实施殴打。经鉴定，宋某1人体损伤程度为轻伤二级，宋某1被损坏摩托车及头盔价值473元。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.书证 （1）青神县人民医院住院病历（宋某1），证实：宋某1在青神县人民医院治疗情况。 （2）通话记录，证实：2017年1月2日4:39-5:14，殴打宋某1的时间段，彭涛与余祥共有6次通话。 2.证人证言 （1）证人郑某的证言，证实：其与梁某系夫妻关系。2017年1月2日凌晨5点左右，妻子梁某将其叫醒，说外面出事了，并打110报警。其从窗子往外面看，看见青夹公路边上有三个男的围到另外一个男的在打，传来“劈劈扑扑”的声音，打人的边上停了一辆小车打起双闪灯的，挨打的那个男的不停凄惨的叫喊“救命啊、打死人了、赶快报警啊”。打人的三个中有人在喊“不准在农贸市场卖肉了，如果再卖还要打！”。三个男的边骂边围住那个男的继续打。其说要不得，打得好惨哦，这样打下去要打死人。其打开灯准备出去看一下，并喊把车牌号码记到，打人的不要跑了。三个男的便上车开起往县城方向跑了。被打的男的头上戴着摩托车头盔，一只脚压在摩托车下面，后架上绑着两块猪肉，其问怎么回事，他说是南城的，在某某农贸市场卖猪肉，被人打了。其将他扶起来，妻子梁某也下楼了，几分钟后民警到了现场。其辨认出宋某1就是被打的男子。 （2）证人梁某的证言，证实：其与郑某系夫妻关系。2017年1月2日凌晨大约四到五点之间，其被窗子外面很大的声音闹醒了，便起来听，到窗子边上看见三个男的在打另外一个男的，打人中的一个人拿了一根应该是棍子的东西，还有两个手里拿了什么东西看不清楚，边上停了一辆小车打起双闪灯的，挨打的那个男的倒在地上大声的不停的喊救命，喊打死人了，快报警哦。打人的三个人也不停的大声的喊，其只听清楚一句话“你知道今天为什么打你不？”。挨打的那个男的就说我不晓得，然后那三个男的继续打。看到这里，其叫醒老公郑某，并立即打110报警。老公也到窗子边上看，并说要不得，打得好惨，要打死人，并打开灯出去看。然后听见打人的在对挨打的人说不准他在市场上卖肉，并且不准报警。打人的人可能是看见其老公下楼在喊记到车牌号，打人的不要跑了等，打人的人开起小车往县城方向跑了。其下楼几分钟后民警来了。其辨认出宋某1就是被打的男子。 （3）证人李某2的证言，证实：其与彭涛系朋友关系，通过彭涛认识宋林学，宋林学是其做皮鞋的师傅。彭涛与宋林学是结拜的弟兄关系，宋林学是大哥，彭涛是兄弟。2017年初的一天晚上9至10点，彭涛打电话到其家耍，并约其和朋友杨某2“一起去整个事情，去不去？”。二人没答应。彭涛又问“你有钢管儿没的？”。其答没的，后来彭涛看见床边的两根棒球棒，便借走了，彭涛没有说拿去做啥子。当天晚上，其到宋林学的茶楼让彭涛把棒球棒拿出来带走了。 3.被害人宋某1的陈述，证实：自青神县某某农贸市场修建后其就在市场卖猪肉。2016年11月底，摊位到期后，五岳公司决定以夺标的方式公开竞拍。2016年12月1日，竞拍时其发现除了屠户外，来了很多社会上的闲杂人员，价格被抬的太高，其没有竞拍到摊位。其与妻子继续在原来的摊位上卖肉，方志君来说摊位已经是他的了，三人发生争吵，余祥故意将他三轮车停放在摊位过道处，阻挡顾客买肉。后来宋林学让其到他家中谈。夫妻二人到宋林学家中后被迫签字帮宋林学卖肉。卖了一天后，其担心拿不到工资，就在家里耍了几天。其后便在市场外面租门市卖猪肉。一天上午，宋林学带着两个年轻人从其门市前面经过，边走边骂“老子投了那么多钱，拿给你这些狗日的臊了（意思是把生意给他抢了），再逼老子，老子就要杀人了”。约两天后，来了两个骑摩托车的男子对夫妻二人拍照，第二天，余祥又来门市拍照。大约一周后的一天早上，其门市被一辆面包车和一台电动三轮车堵住。其女婿联系了交警大队后，宋林学的兄弟才来把车挪开。大约又过了三天，其门市被人泼了很多大粪，用清水冲过后味道也很臭，导致当天的猪肉没有卖出去。2017年1月2日凌晨4点过，其从屠宰场买好猪肉，骑摩托车经青夹路往青神县城方向行驶，一辆面包车从后面上来将其逼停，车上下来三个男的，一个手里拿根钢管，另两个手里拿根木棒，问其是否姓宋，确认后就对其进行殴打。其中有人就问“你晓不晓得为啥子要打你？没的下一次了，再有下一次那你一家要遭惨”。其被打倒，摩托车把脚压住了，三人又继续用棍棒打摩托车外壳，还有一个拿刀将摩托车轮胎戳坏了，打完后三人就上面包车跑了。过了一会儿看见警察来了。跟着宋林学的人叫他“二哥”，大家私下叫他“宋二娃”，坐过牢，性格古怪，恶狠狠的样子，大家平时叫方志君“小方”、“君娃儿”；余祥绰号“余二娃”，杨华绰号“华华儿”。 4.同案人李成彬的供述，证实：2017年初，其从都江堰到“宋二娃”家，“宋二娃”称已经准备把农贸市场垄断下来整，还说农贸市场一些屠户不听招呼要遭他收拾。第二天早上十点过，“宋二娃”带着其和“杨娃儿”、矮个子在青神县到处转。几人在一个卖猪肉的门市外面时，就很冒火的指着门市对几人说那个卖猪肉的屠户不听招呼。当天晚上，其和彭涛、“杨娃儿”在宋林学的翻牌机堂子打翻牌机。次日凌晨五点左右，其和彭涛、一个矮个子男子出去吃早饭，彭涛开了一辆面包车转了半个小时左右，其感觉车子猛烈摆动一下，然后紧急刹车，车上其他人都下车了。看见一辆两轮摩托车倒在地上，骑车的中年男子倒在一旁，一只脚被摩托车压倒，“杨娃儿”和矮个子就用一根钢管或者木棒去打中年男子，中途其也去踢了该男子几脚，打了三四分钟，彭涛就喊走了，回到宋林学家，彭涛被宋林学骂了一顿。中午十一点，宋林学安排一个车子把其和“杨娃儿”送走，其回了都江堰，“杨娃儿”回了彭山。其辨认出“宋二娃”（即宋林学）、“戴眼镜”的男子（即彭涛）、杨华、余祥。 5.被告人的供述 （1）被告人杨华的供述,证实:其认识宋林学（绰号“宋二娃”）有七、八年了。彭涛和杨某2是宋林学的徒弟，方志君和余祥是干亲家。2016年12月3日（夺标后），其进入市场帮宋林学管理市场猪肉摊位，其负责记账和收钱，方志君负责记总账，余祥负责订购生猪。2016年12月底，某某农贸市场就只剩下9家了，很多屠户出去卖肉，把老买主带走了，市场就不景气了。宋林学安排其和方志君、余祥去找离开的屠户回来卖肉，三人找了好几个，都不愿意回来。三人向宋林学汇报后，宋林学让三人自己想办法。三人经商量后向宋某1的门市泼粪，但效果不好。宋林学狠狠的骂了三人一顿，并说不要三人处理，他亲自处理，要做的神不知鬼不觉的。当时，宋林学家中有两三个外地年轻男子住在他家。后来宋某1被打了，两三个外地年轻男子就不见了，其知道肯定是宋林学喊人干的。 （2）被告人余祥的供述,证实：其绰号“余二娃”，宋林学绰号“宋二娃”、“二哥”，其和方志君是干亲家。宋林学取得某某农贸市场猪肉摊位经营权后，安排杨华和彭涛等人帮忙管理市场，杨华负责到屠宰场进购猪肉分发到屠户，方志君负责卖猪头和内脏。有一天，杨华到方志君在湿地公园开的茶馆里来称宋屠户（宋某1）不听招呼，“宋二哥”想收拾他。三人便商量后向宋某1门市泼粪。但事后，宋某1仍然在外卖猪肉。2017年1月2日凌晨4点过，彭涛曾打电话让其看看宋某1，其将宋某1的穿着情况告诉了彭涛（头带黄色头盔）。当天早上其到某某农贸市场后就听说宋某1被打了。 （3）被告人方志君的供述,证实：其从小就认识余祥，两人还是“干亲家”关系，其是通过余祥认识宋林学。夺标后，宋林学安排其和杨华、余祥、彭涛管理市场，刚开始的经营模式是宋林学统一购进猪肉，屠户负责卖，收钱的人由宋林学安排，屠户每月领取2000元工资，当时宋林学安排杨华统一购进猪肉，余祥负责对猪肉质量进行把关，其负责卖猪内脏。因收入减少很多，屠户大部分都离开了市场。宋林学经常打电话给其和杨华、余祥，让三人去他家商量如何对付屠户和收拾屠户。那段时间，三人经常到宋林学家汇报市场上的经营情况，特别是哪些屠户不听招呼，三人向宋林学汇报后，宋林学很冒火，喊三人要不惜一切手段让屠户些进市场里卖猪肉，特别是要先把宋某1收拾了。其和杨华、余祥商量后去宋某1的门市泼粪。但事后，效果不明显。宋林学就与三人商量，要把这些不听招呼、跳的凶的屠户打一个来摆起，杀鸡给猴看。2016年12月底的一天，宋林学喊其到他家称要收拾宋某1，并问宋某1每天早上去西龙镇屠宰场要经过哪些地方？其告诉宋林学宋某1家在白塔寺，每天必须经过白塔寺的漫水桥。当时杨华、彭涛以及三个外地陌生男子在场。宋林学就叫其带彭涛和三个外地人去白塔寺漫水桥指路。随后，其开自己的车，彭涛开面包车搭载三个外地人到了白塔寺的满水桥附近踩点。2017年1月2日早上，其听说宋某1被打了。 （4）被告人彭涛的供述，证实：其与宋林学很久前就认识，经常一起耍，其坐牢时，宋林学经常去监狱看望，宋林学取得猪肉摊位那段时间，其按照宋林学的安排去农贸市场帮了几天忙后就没去市场了，基本每天都在宋林学家耍。2017年1月1日下午，宋林学通知其到他家。大概晚上十二点左右，其看到宋林学、杨华、方志君和三个都江堰市的男子从楼上下来，杨华说那个宋屠户在市场上跳得最凶，宋林学就问其是否认识宋屠户，其说认识，宋林学让其带三个都江堰市的男子去找宋屠户收拾他。其称不知道宋屠户的家，方志君便说他知道路，宋林学便叫方志君带路。方志君自己开车在前带路，其开了面包车载三个都江堰市的男子去了南城镇白塔寺漫水桥，方志君下车指了宋屠户去屠宰场的必经之路。凌晨两点过，其又开面包车带着三个都江堰市的男子来到白塔寺那边的机耕道等到，凌晨四点左右宋屠户骑摩托车过来，被三人拦下，问“是不是他？”，其怕出事，便撒谎说不是他。过后，宋林学打电话称“不晓得你们咋个守的，余祥说宋某1都在某某农贸市场了，你们马上过去”。其便开车来到西门加油站，余祥打电话说“那个宋屠户出来了，前后都没有人，他戴着黄色头盔”。其开车往屠宰场方向过去，看到宋屠户骑着摩托车过来后，立即掉头逼停他。三个都江堰市的男子便下车动手打宋屠户，几分钟后，其按喇叭提醒后，三人才上车，大家便离开回到宋林学家向他汇报了经过。其当时看到三人用棍棒打的宋屠户，姓李的人还问“晓得为啥子打你不？”，宋屠户回答“我晓得，我晓得，我二天（方言，指以后）不了”。其辨认出涉案人员宋林学、杨华、余祥，辨认出其中一名实施殴打行为的都江堰男子系李成彬，并对实施殴打地点进行了辨认。 6.鉴定意见 （1）青神县公安局物证鉴定室（青）公（临）鉴（法医）字［2017］4号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实：宋某1的人体损伤程度综合鉴定为轻伤二级。 （2）青神县价格认证中心青价认字（2017）5号“关于对一辆被毁坏嘉陵牌摩托车等财物”的价格认定结论，证实：宋某1被损坏的摩托车等财物价值人民币473元。 7.现场勘验笔录及现场方位图、现场平面示意图、现场照片，证实：宋某1被殴打的现场位于青夹路南侧，沿青夹路向西为出城方向，青夹路××号对面西北侧与桂花街相连。 三、寻衅滋事违法事实 2016年12月至2017年9月期间，被告人宋林学、杨华、余祥、方志君、彭涛恶势力犯罪团伙多次实施寻衅滋事违法行为。具体事实如下： 1．2016年12月底，被告人宋林学安排杨华、余祥、方志君想办法让某某农贸市场周边卖猪肉的商贩回市场。杨华、余祥、方志君经商议后，将装有粪便的塑料口袋丢至宋某1所经营的门市外。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）证人许某3均的证言，证实：“宋二娃”垄断某某农贸市场期间，有一天早上七、八点钟，其从宋某1门市外经过时，宋某1非常气愤的说门市外面被人泼了大粪，他已用清水冲洗了，但是还能够明显闻到臭味。 （2）被害人宋某1的陈述，证实：2016年12月底的一天早上五点左右，其到猪肉门市开门时，发现卷帘门下方被人泼了很多大粪，为了不影响生意，其用水进行了冲洗，继续开门卖猪肉。因为味道还是很臭，致使当天的猪肉都没有卖完。 （3）被告人的供述 Ａ、被告人杨华的供述,证实:其认识宋林学（绰号“宋二娃”）有七、八年了。彭涛和杨某2是宋林学的徒弟，方志君和余祥是干亲家。2016年12月3日（夺标后），其进入市场帮宋林学管理市场猪肉摊位，其负责记账和收钱，方志君负责记总账，余祥负责订购生猪。2016年12月底，某某农贸市场就只剩下9家了，很多屠户出去卖肉，把老买主带走了，市场就不景气了。宋林学安排其和方志君、余祥去找离开的屠户回来卖肉，三人找了好几个，都不愿意回来。三人到宋林学家汇报，宋林学骂了三人，并让三人自己想办法。三人就商量解决方案，方志君提出去泼屠户门市的粪，三人觉得这个办法好，并选定离某某农贸市场最近的宋某1的门市动手。当天凌晨2时许，三人到青神县湿地公园内方志君开的茶馆的厕所提了一桶粪，然后一起将大粪倒在了宋某1卖猪肉的门市门口。 Ｂ、被告人余祥的供述,证实：其绰号“余二娃”，宋林学绰号“宋二娃”、“二哥”，其和方志君是干亲家。宋林学取得某某农贸市场猪肉摊位经营权后，安排杨华和彭涛等人帮忙管理市场，杨华负责到屠宰场进购猪肉分发到屠户，方志君负责卖猪头和内脏。有一天，杨华到方志君在湿地公园开的茶馆里来称宋屠户（宋某1）不听招呼，“宋二哥”想收拾他。三人便商量后，当天早上4点，其和杨华、方志君在青神县湿地公园开设的游泳池旁边厕所里提了一桶粪，后开车将粪泼在了宋屠户门市。 Ｃ、被告人方志君的供述,证实：其从小就认识余祥，两人还是“干亲家”关系，其是通过余祥认识宋林学。夺标后，宋林学安排其和杨华、余祥、彭涛管理市场，刚开始的经营模式是宋林学统一购进猪肉，屠户负责卖，收钱的人由宋林学安排，屠户每月领取2000元工资，当时宋林学安排杨华统一购进猪肉，余祥负责对猪肉质量进行把关，其负责卖猪内脏。大约一个月后，宋林学改变模式，屠户自己进购猪肉售卖，宋林学收取管理费，当时宋林学安排杨华负责统计屠户卖猪肉的重量和收钱，杨华将钱交给其，由其记了总账后交给宋林学。因收入减少很多，屠户大部分都离开了市场。宋林学经常打电话给其和杨华、余祥，让三人去他家商量如何对付屠户和收拾屠户，一般都是在宋林学家的楼上客厅和一楼茶楼商量事情，杨华去的次数最多，很多主意都是杨华出的。大多数屠户不同意宋林学的经营模式陆续离开市场，宋林学就安排其和余祥、杨华私下去找离开的屠户重回市场卖猪肉，由于没有屠户愿意回市场。那段时间，三人经常到宋林学家汇报市场上的经营情况，特别是哪些屠户不听招呼，三人向宋林学汇报后，宋林学很冒火，喊三人要不惜一切手段让屠户些进市场里卖猪肉，特别是要先把宋某1收拾了。其和杨华、余祥商量去宋某1的门市泼粪，当天早上4点，三人在青神县湿地公园开设的游泳池旁边厕所里提了一桶粪，后开车将粪泼在了宋屠户门市。 2、2016年12月的一天6时许，被告人宋林学在青神县兰溪街××号方某经营猪肉的门市外，对前来购买猪肉的兰林坤、兰某1等十余名商贩进行恐吓，致使方某生意受到影响。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）证人证言 Ａ、证人涂某2的证言，证实：2007年某某农贸市场修建好后，其就与女儿涂某3、女婿方某在市场租摊位卖猪肉。摊位费是向五岳市场服务中心缴纳，每年上涨10%，到2015年不到5000元。原来每卖一头猪的肉可以赚200元左右。2016年11月底，“宋二娃”垄断某某农贸市场猪肉摊位后，强迫屠户到市场内为他打工卖猪肉，每天工资100元，屠户只负责割肉卖肉，批发猪肉、给屠户安排活路、收钱都是“宋二娃”的手下在做。不到一个月，“宋二娃”又按每头猪约100元收钱。某某农贸市场买猪肉的顾客减少了很多，导致市场冷清。一家人便搬到兰溪街××号门市卖猪肉至今。宋某1被打的前几天一个早上，其路过宋某1门市时，宋某1说他门市被人泼了大粪，虽然已经冲洗，但仍然很臭。大约2016年12月20日，方某从眉山拉回猪肉，其和女儿下完猪肉时，门市外有十多个来批发猪肉的屠户，其看见一个四十多岁个子不高的平头男子从某某农贸市场出来来到其门市外面恶狠狠看着门市及屠户，并拿出手机打电话不停的说话，其最先没有在意。突然，那个男的非常大声的喊“给我喊人过来，全部把他们砍翻！”。批发猪肉的屠户吓惨了，有的马上骑起摩托车跑了，有的跑的老远的看，十多个屠户一下子就散了。其听说男子就是垄断某某农贸市场的“宋二娃”，便拿了两根钢管放在顺手的地方，“宋二娃”可能看见了就没有过来。两三天后，“宋二娃”的一个手下又来拍照。最多十几天后，市场上就在传宋某1在批发猪肉回市场的路上被“宋二娃”喊人打惨了。 Ｂ、证人涂某3的证言，证实：其与老公方某长期在青神县某某农贸市场的猪肉摊位批发兼零售猪肉，父亲涂某2一直帮忙打杂，每年租金约5000元。此前生意火爆。2016年12月1日，猪肉摊位被竞拍，“宋二娃”喊来社会闲杂人员抬高价格垄断了猪肉摊位，其被迫到兰溪花园底楼一个门市批发猪肉。大多数屠户跑到市场外面卖，有的到城东农贸市场卖，某某农贸市场买肉的老百姓也减少了，猪肉价格比其他地方高一元多。大约是2016年12月20日左右六点钟，门市外来了十多个屠户批发猪肉，宋林学就从某某农贸市场公共厕所出来，走到方某门市门口恶狠狠的盯着门市及屠户，拿出电话说“给我把人喊过来，把这些人全部给我砍翻”，边说边用手指着大家，屠户被吓跑。父亲涂某2为了保护家人，就拿了两根挂肉的钢管与宋林学对视，宋林学便离开了。约两天后，还有人来门市拍照。 Ｃ、证人兰某2的证言，证实：2016年12月下旬的一天早上6点过，其到某某农贸市场公厕旁边方某卖猪肉的门市批发猪肉时，看见“宋二娃”大声吼方某一家人影响了他的生意，还吼了一句“妈的批，老子马上打个电话喊人过来把你狗日些全部砍翻”。其和“兰老六”、“沈老五”等十多个屠户被吓跑了。 Ｄ、证人兰某1的证言，证实：其认识方某的老丈人涂某2。他们一家人原来在某某农贸市场的猪肉摊位上卖猪肉，2016年底，“宋二娃”一伙垄断某某农贸市场的猪肉摊位后，涂某2一家人就搬到兰溪花园门市里面批发猪肉。一天早上六点左右，“宋二娃”到方某门市外吼闹，把批发猪肉的屠户都吓跑了。 （2）被害人方某的陈述，证实：其与妻子涂某3原来从眉山批发猪肉回青神，并一直在某某农贸市场卖猪肉，生意一直很好。某某农贸市场一直由五岳市场服务公司在管理，每年交一次费用，市场内有三十多个猪肉摊位。2016年11月底，猪肉摊位被超社会的“宋二娃”垄断。夫妻二人便和岳父涂某2回到某某农贸市场旁的公共厕所边上兰溪家园的门市卖猪肉。大约当年12月底的一天早上6点过，到其门市批发，其正准备分发猪肉给来批发猪肉的十多个屠户，宋林学来门市门口恶狠狠的盯着大家，并拿出电话说“给我把人喊过来，把这些人全部给我砍翻”。屠户全部被吓跑了。岳父涂某2出来拿了两根挂肉的钢管坐在门口与宋林学对视，宋林学才离开了。 3、2016年12月下旬的一天，被告人杨华带人到青神县陈某1、陈兴伟、陈某2经营猪肉的门市，以购买猪肉是母猪肉为由滋事，并对陈某1、陈兴伟、陈某2进行言语威胁。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）证人证言 Ａ、证人兰某3的证言，证实：其原来一直在青神县某某农贸市场卖猪肉。2016年12月初，“宋二娃”组织社会闲杂人员抬高价格垄断了某某农贸市场猪肉摊位经营权。其摊位被他人竞拍，没有了摊位，被迫在市场内为“宋二娃”打工卖猪肉。因为怕拿不到工资，几天后其主动退出后和也被迫退出的余学清、陈某4到市场外合伙卖猪肉，陈兴伟、陈某1、陈某2三兄弟也外面租门市合伙卖猪肉。有一天，其看见杨华带着两个年轻人去陈家三兄弟的门市上称买的肉是老母猪肉，叫陈家三兄弟退钱，双方发生争吵，其他买肉的顾客见状便走了。 Ｂ、余学清的证言，证实：其在2016年11月底前一直在青神县某某农贸市场卖猪肉。2016年12月1日，猪肉摊位被“宋二娃”安排社会闲杂人员抬高价格垄断。其便和没有摊位的兰某3、陈某4合伙在南门口仁和医院对面租门市卖猪肉，相互照应。其听说“宋二娃”对不愿意进市场卖猪肉的屠户都要打击。陈某2、陈兴伟、陈某1三兄弟在对面租了门市卖猪肉。有一天，其听见陈氏三弟兄的门市外有人在起哄并大声的说：“退钱、退钱，你卖的肉是老母猪肉”，后来听陈兴伟说当天是杨华带了两个年轻人故意找茬影响他生意。 Ｃ、证人陈某4的证言，证实:2016年12月，宋林学取得某某农贸市场猪肉摊位经营权后，其和余学清、兰利民到南门口仁和医院旁租门市卖猪肉，十多天后，陈兴伟、陈某1、陈某2三兄弟也到南门口仁和医院旁租门市合伙卖猪肉。2016年12月底的一天，其听见陈家三兄弟门市上有人大吼大闹，后来听陈家兄弟说是杨华带起社会上的人找麻烦。 （2）被害人陈述 Ａ、陈兴伟的陈述，证实：其与陈某1、陈某2是弟兄关系。其从2008年开始在青神县某某农贸市场卖猪肉。2016年底前，一般每天可以卖两头猪的肉，赚400元左右。2016年12月初，“宋二娃”一伙垄断了某某农贸市场猪肉摊位，强迫屠户为他打工卖猪肉，收取管理费，对不听招呼的屠户拉拢社会人员采用语言威胁、殴打、泼粪、拍照等方式进行强迫，迫使屠户进市场去卖猪肉。三弟兄的摊位被收了，只好在市场角落边上的一个摊位上又卖了十多天。期间，其看到帮“宋二娃”打工的屠户只负责割肉秤肉，批发猪肉、给屠户分工安排活路、收钱记账都是“宋二娃”的手下杨华、余祥、方志君及社会人员在做。市场只剩下不到二十个猪肉摊位，买肉买菜的人都没有了，市场冷清。三弟兄后来到南门口仁和医院旁的门市里合伙卖猪肉，有时一天还挣不到100元。2017年12月底的一天早上，一名年轻娃儿在门市以买了老母猪肉为由闹事威胁，把顾客都吓走了。杨华当时在场，后年轻娃儿一起离开。“宋二娃”一伙人垄断青神县某某农贸市场猪肉摊位后，把一个热热闹闹的某某农贸市场整得一塌糊涂，大家生意都做不起走。 Ｂ、被害人陈某1的陈述，证实：其与陈兴伟、陈某2是弟兄关系。其从2008年开始在青神县某某农贸市场卖猪肉。2016年12月初，“宋二娃”带了一伙人垄断了某某农贸市场猪肉摊位。“宋二娃”安排杨华、余祥、方志君到处对市场内的屠户进行游说，让屠户进市场卖猪肉，由“宋二娃”每天给100元工资。杨华、余祥、方志君负责给屠户安排活路、收钱记账等，杨华、余祥、方志君是农贸市场上的骨干分子。其原来的摊位被收了。三弟兄便合伙在南门口仁和医院旁边租门市继续卖猪肉。大约2016年12月底的一天，一个年轻娃儿来门市以买了老母猪肉为由，大吼大闹，骂人闹事。杨华当时跟在年轻娃儿后面。 Ｃ、被害人陈某2的陈述，证实：其与陈某1、陈兴伟是弟兄关系。因为怕遇见“宋二娃”一伙人的威胁和找麻烦，三弟兄搬到南门口仁和医院旁秀门市继续卖猪肉。大约2017年12月底的一天，一个年轻人来到闹事称买了老母猪肉闹事，杨华跟在后面。年轻人在门市大吼大闹半天，把顾客吓跑了。其知道杨华、余祥、方志君在帮“宋二娃”管理某某农贸市场。“宋二娃”有时也会自己带着一些社会上年轻娃儿在市场上到处看，就像黑社会老大一样。 （3）被告人的供述 Ａ、被告人杨华的供述,证实:其认识宋林学（绰号“宋二娃”）有七、八年了。彭涛和杨某2是宋林学的徒弟，方志君和余祥是干亲家。2016年12月3日（夺标后），其进入市场帮宋林学管理市场猪肉摊位，其负责记账和收钱，方志君负责记总账，余祥负责订购生猪。2016年12月底，某某农贸市场就只剩下9家了，很多屠户出去卖肉，把老买主带走了，市场就不景气了。宋林学安排其和方志君、余祥去找离开的屠户回来卖肉，三人找了好几个，都不愿意回来。三人前后还找了钟某夫妇、余某1、张某2、宋某1、许某2等人。三人先是劝他们进市场，后就是以宋林学是恶人，性格比较怪等恐吓他们。猪肉商贩也清楚宋林学是超社会的，都比较害怕宋林学。有一天早上，其经过陈家三兄弟门市外时，曾看见那段时间住在宋林学家的两个外地年轻男子（就是其曾经用摩托车搭载去打过张某2的两人）在吼，看样子是在找他们的麻烦，其过去将两人劝走了。其向屠户收取并交给宋林学管理费大概四十多万。 4．2017年9月的一天，被告人宋林学到青神县张某2经营猪肉的门市，以猪肉不新鲜为由滋事。次日中午，宋林学安排被告人杨华带人再次到张某2门市滋事。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）证人证言 Ａ证人许某2的证言，证实：2017年6月的一天，其经过张老六”在市场外面卖猪肉的门市时看到“宋二娃”手下的两个人在“张老六”位于党校对面的门市上不准他在外面卖猪肉。几天后，几个社会上的年轻娃儿又到“张老六”门市上称肉有问题，大吵大闹，影响他生意。后来有一天，其看见“宋二娃”的两个手下又在“张老六”门市上闹事，其中一个人还打了“张老六”两耳光。 Ｂ、证人钟某的证言，证实：2017年8月，“宋二娃”带着两名社会青年男子到“张老六”（张某2）的门市，让他们把“张老六”记到。第二天，这两名男子又到“张老六”门市称“张老六”卖的肉有问题，故意大吵大闹。其中一名娃儿说“老子站起给你说话，你还这坐着”，说完就打了“张老六”两巴掌。 Ｃ、证人杨某3的证言，证实：其和丈夫张某2大概从2004年开始就在青神县某某农贸市场卖猪肉。2016年12月初，“宋二娃”垄断了某某农贸市场的猪肉摊位，将屠户从市场里面撵走，然后强迫屠户回去帮他卖猪肉。大概2017年四、五月份，杨华和“宋二娃”的大哥曾先后两次到家里要其回城南市场，夫妻二人没有答应。2017年8月，夫妻二人到某某农贸市场后门租了门市继续卖猪肉。十多天后的一天上午10点左右，“宋二娃”带着三、四个年轻小伙子到门市外一直对来买肉的人说“不要在他家买，他卖的是老母猪肉”。因来都是老客户，没有人理他，还是买了肉。“宋二娃”让一起来的年轻人说“你们把他认好”。第二天上午十点左右，年轻人又来到门市故意找茬，并打了丈夫张某2一耳光。 （2）被害人张某2的陈述，证实：其从2004年开始就在青神县某某农贸市场卖猪肉。2016年11月30日摊位到期后农贸市场管理办公室通知摊位向社会公开竞拍。2016年12月3日，竞拍时“宋二娃”带领一些社会上的人抬高价格，最终获得了经营权。“宋二娃”便把屠户撵出市场，或者帮他卖猪肉，他安排专人收钱。不同意的屠户就被撵出市场。2017年8月28日，其到一环路党校对面租了一间门市卖猪肉。约20天后的一天，宋林学带了4个“社会人员”到门市闹事。第二天中午，其中两名年轻男子又来其门市闹事，其被打了一巴掌。其辨认出“宋二娃”就是管理某某农贸市场猪肉摊位的人，杨华就是宋林学手下的管理人员。 （3）被告人杨华的供述,证实:其认识宋林学（绰号“宋二娃”）有七、八年了。彭涛和杨某2是宋林学的徒弟，方志君和余祥是干亲家。2016年12月3日（夺标后），其进入市场帮宋林学管理市场猪肉摊位，其负责记账和收钱，方志君负责记总账，余祥负责订购生猪。2016年12月底，某某农贸市场就只剩下9家了，很多屠户出去卖肉，把老买主带走了，市场就不景气了。宋林学安排其和方志君、余祥去找离开的屠户回来卖肉，三人找了好几个，都不愿意回来。三人前后还找了钟某夫妇、余某1、张某2、宋某1、许某2等人。三人先是劝他们进市场，后就是以宋林学是恶人，性格比较怪等恐吓他们。猪肉商贩也清楚宋林学是超社会的，都比较害怕宋林学。2017年5月左右，宋林学安排其与他大哥宋林洪一同去找张某2回市场卖猪肉，但是张某2不同意，其就对张某2就威胁“如果不听招呼，只有等宋老板亲自来找你，他来找你事情就不是弄简单的了”。其告诉宋林学张某2还是不愿意回来。约七八天左右，其看见宋林学带了几个外地的年轻人在张某2门市外吼，说肉是老母猪肉，又是臭的，闹了约五六分钟离开。第二天，宋林学喊其骑摩托车搭载头一天去闹事的两个年轻人去张某2门市，刚到米市街与大南街的交汇处，那两个年轻人就下车了，其跟在两人后面一起朝张某2门市走，杨华在距离门市十米左右的地方看见其中一人打了张某2两耳光，随后其将二人搭起离开了。 宋林学还有如下犯罪事实: （一）开设赌场事实 2016年12月，曾某、魏某、徐某1（均已判）商议合伙开设赌博机场所。由曾某找到宋林学，宋林学表示分取40%利润并提供赌场场所及部分赌博机器。2016年12月23日，该赌博机场所在青神县青城镇××路宋林学家中二楼正式营业。2017年1月6日，青神县公安局民警查处了该赌博场所，现场查获33台翻牌机、3台捕鱼机。经青神县公安局治安管理大队认定，该赌博场所共有44台机器为国家禁止设置的赌博机。期间，该赌博场所共获利约1万余元。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.书证 （1）书证到案经过、常住人口基本信息，证实：同案人曾某、魏某、徐某1到案情况及身份信息。 （2）书证本院（2017）川1425刑初39号刑事判决书及案卷材料，证实：曾某、魏某、徐某1开设赌场情况；2017年6月13日，三人分别被本院判处刑罚。 2.证人证言 （1）证人曾某的证言，证实：2016年12月份，其看见宋林学家二楼空闲，且有一些闲置的翻牌机，便与魏某商量一起开翻牌机堂子，魏某找了徐某1合伙。其与宋林学商量租他家二楼的场地和翻牌机，以后分40%的利润作为租金。2016年12月底堂子营业。其负责每天与服务员结算钱款，并保管资金。开了五、六天后，赚了一万多元钱，其给了宋林学4000元现金，其自己分得3000元，魏某和徐某1各分2000元。2017年1月6日，翻牌机堂子被公安机关查获，其和徐某1、魏某三人被法院判处了刑罚。 （2）魏某的证言，证实：其喜欢耍赌博游戏。2016年12月中旬的一天，曾某约其合伙整翻牌机。其和徐某1各出了2千元，赌博机是曾某的，场地是“宋二娃”的。当月，翻牌机堂子在“宋二娃”家营业。刚开始说好其和曾某、徐某1三人共占50%，“宋二娃”占50%，因生意不怎么好，两天后改为其和徐某1各占20%，曾某和“宋二娃”占60%。开了几天后，分了一次钱，当时其和曾某各分了2000元，当时听曾某说分了钱给宋林学。2017年1月初被民警查获。 （3）徐某1的证言，证实：2016年12月17日，魏某约其和曾某合伙开翻牌机堂子，其和魏某各占20%，曾某占60%，堂子开在宋林学家二楼。当月20日，翻牌机堂子开业。2017年1月1日，曾某通知其分钱，曾某分给其和魏某各2千元。当月16日，翻牌机堂子被公安查获。三人被法院判决的当天，宋林学在法院门口将其和魏某叫到他家，宋林学以赌博机器和门窗被破坏为由要其和魏某赔偿损失时，才知道赌博堂子和宋林学有关。 3.青神县公安局（青）公治认字［2017］第1号具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书，证实：经青神县公安局治安管理大队认定，在青城镇××路宋林学家二楼现场查获的33台翻牌机和3台捕鱼机经通电试验操作，其中28台翻牌机能正常使用，5台不能正常使用，3台捕鱼机均能正常使用，认定该赌博场所共有44台机器为国家禁止设置的赌博机。 4.现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证实：2017年1月6日，民警对被告人宋林学家二楼赌场进行现场勘验情况。 （二）敲诈勒索事实 2017年6月的一天，被告人宋林学以与曾某、魏某、徐某1共同经营赌博机场所被公安机关查处造成损失为由，将魏某、徐某1带至其位于青神县青城镇××路的家中，采取威胁手段向魏某、徐某1各索要15000元赔偿款。徐某1、魏某被迫于2017年6月先后各转款给宋林学15000元，共计30000元。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.书证青神县纪律检查委员会谈话笔录，证实：2018年11月30日，徐某1因被青神县法院判处刑罚后被开除党籍，青神县纪委工作人员找徐某1谈话时，徐某1称2017年6月被宋林学敲诈勒索15000元。 2.证人曾某的证言，证实：其和魏某、徐某1因开设赌场被青神县法院判决当天，看到宋林学在法院大厅里面，后来还给了5千元。法院宣判后，三人走到法院门口时，宋林学将徐某1和魏某喊上了他开的黑色宝马越野车后走了。 3.被害人陈述 （1）被害人徐某1的陈述，证实：2017年6月，其和曾某、魏某因开设赌场罪在法院被宣判后，在法院大门口处，宋林学很凶的将其和魏某带到了他家中，先让二人看砸烂的赌博机器，最后让二人各赔偿损失1.5万元。几天后，其通过支付宝转给了宋林学1.5万元。 （2）被害人魏某的陈述，证实：2016年12月底，其和徐某1、曾某在青神县五更桥民政局旁边宋林学家二楼开的翻牌机堂子被查获了。2017年6月青神县法院判决的当天，其和徐某1走到法院大门口时被宋林学带到他家中看砸烂的赌博机器，最后让二人各赔偿损失1.5万元，并限期三天。事后，其通过微信转账给了宋林学1.5万元。 4.被告人宋林学的供述，证实：其认识魏某、徐某1，并曾于2018年6月份在青神县法院门口开车接二人到家中耍过。二人曾向其借过钱。 5.提取笔录、提取照片及中国农业银行明细（徐某1），青神县公安局情况说明、支付账号交易查询单，证实：2017年6月24日、6月27日、6月30日，徐某1通过支付宝分五次向宋林学转款共计15000元；2017年6月23日、24日、27日、29日，魏某通过微信支付账号分五次向宋林学转款共计15000元。 （三）窝藏事实 2017年8月，骆某（另案处理）得知其朋友杨某1（已判决）故意伤害他人被公安机关追捕的情况后，联系宋林学为杨某1提供藏匿处所。宋林学明知杨某1系逃犯，仍为其提供处所、财物，帮助其逃匿。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.书证 （1）受案登记表、立案登记表，证实公安机关受案及立案侦查情况。 （2）青神县公安局政处罚决定书,证实：2017年8月23日，杨某1在李某2位于青神县家中吸食毒品冰毒被青神县公安局行政拘留十三日。 （3）都江堰市公安局聚源派出所出具的情况说明，证实：2016年4月27日晚上，被害人郭某被人杀伤腹部致肾脏受损，都江堰市公安局聚源派出所接到被害人报警后经侦查发现杨某1具有重大作案嫌疑，但已潜逃外地。2018年1月12日，杨某1被抓获。 （4）四川省都江堰市人民法院（2018）川0181刑初182号刑事判决书及该案有亲材料（受案登记表、立案决定书、到案经过），证实：2016年5月11日，都江堰市市公安局受理郭波被故意伤害一案；2018年1月12日，杨某1被抓获；2018年4月19日，杨某1因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月。 2.证人证言 （1）证人骆某的证言，证实:杨某1绰号“凯娃儿”。大约2017年7月的一天下午，其和杨某1、张益达在一起吃饭时知道杨某1参与了一起索要债务把人打伤被都江堰的警察通缉，想在外地躲一躲。事后，其联系了宋林学，告知有个朋友在都江堰犯了事想去他家躲一下。宋林学答应后，其便和杨某1、张益达来到了宋林学家，杨某1也对宋林学说了他犯事之事，宋林学表示没事，在他家吃住就是了，并且交待杨某1平时尽量不要出门。宋林学把其安排在了二楼一间房间，把杨某1和张益达安排在了四楼一间房间。杨某1和张益达在宋林学家住了一个多月，平时的生活花销包括抽的烟都是宋林学承担的。后来有一天，杨某1在宋林学一个朋友家吸食冰毒被青神县公安局拘留了十四天。之后，杨某1认为都江堰的事情已经过了，就回都江堰了。大约两个月后，杨某1就被都江堰警察抓了。其辨认出杨某1就是在宋林学家躲避警察抓捕的人。 （2）证人杨某1的证言，证实：其绰号“凯娃儿”。2016年上半年，其在都江堰市用刀把一个人的腰捅伤了，伤情比较严重，其知道被抓住就要被判刑。2017年8月左右一天下午，其告诉了骆某、张益达伤了人，同案人已经被抓了，想找地方躲一下。骆某表示可以找地方。大约两天后，骆某就带其和张益达来到了青神县宋林学家中。其和骆某都告诉了宋林学其在都江堰犯了事过来躲一躲，宋林学表示没问题，并安排其和张益达住在他家，还提醒其不要到处乱晃，免得被警察抓住。二人在宋林学家住了一个多月，宋林学负责了全部费用。其还可以吸食冰毒。2017年8月23日，其在宋林学的朋友李某2家吸食冰毒，被青神县公安局行政拘留了十四天。其后来觉得风声没那么紧了，便和骆某、张益达回了都江堰，2018年1月12日，其在都江堰被警察抓获。其辨认出宋林学就是为其提供躲避场所，绰号“宋二娃”的男子；骆某就是帮助其联系躲避场所的男子。其还通过照片对宋林学的房屋及房间进行了辨认。 3.被告人宋林学的供述，证实：其认识都江堰市一个叫“龙娃儿”的人，但不知道名字。大约一个多月前，“龙娃儿”和一外叫“强娃儿”的人开车来过其家，还带了一个年轻男子来其家居住过。 4.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实宋林学窝藏杨某1位于青神县的住房情况。 （四）容留他人吸毒事实 2018年3月的一天，被告人宋林学在其位于青神县青城镇××路的家中，容留骆某、杨某2、杨某4、李某3吸食毒品甲基苯丙胺。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.书证受案登记表、立案决定书，证实公安机关受案及立案侦查情况。 2.证人证言 （1）证人李某3的证言，证实：其与杨某2、杨某4是朋友关系。2016年，其认识了宋林学。2018年3月的一天，其和宋林学、杨某2、杨某4、“大强娃儿”（经辨认系骆某）在宋林学家用“壶壶儿”吸食了冰毒。其对宋林学、骆某、杨某2、杨某4进行了辨认。 （2）证人骆某的证言，证实：2018年2月或者3月的一天，其在宋林学家与杨某2及其他三四个不认识的年轻男子一起吸食了冰毒。约一个多月后的一天，其和宋林学、杨某2、杨某4、李某3就在宋林学家四楼客厅里吸食了冰毒。其辨认出李某3就是2018年3月在宋林学家一起吸食冰毒的不知姓名的男子。 （3）证人杨某2的证言，证实：2018年2月或者3月的一天，其在宋林学家四楼客厅与宋林学、李某3、绰号“强帅”的男子及另一名男子一起吸食了冰毒。约一个多月后的一天，其和杨某4、宋林学、李某3、“大强娃儿”等人又在宋林学家四楼客厅一起吸食了毒品冰毒。其后来才知道“大强娃儿”真名叫骆某。 （4）证人杨某4的证言，证实：2018年3月的一天，其和杨某2、李某3、骆某、宋林学在宋林学家四楼客厅一起吸食了冰毒。杨某4辨认出宋林学就是提供场所及共同吸食冰毒的房屋主人宋林学，杨某2、李某3、骆某就是一起吸食冰毒的人。 3.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实位于宋林学家四楼客厅的吸毒现场情况。 （五）非法拘禁事实 2018年8月27日凌晨，骆某（另案处理）怀疑柯某、张某1在与其合伙制造冰毒的过程中，偷走了部分冰毒，于是邀约杨某2（另案处理）到都江堰帮忙解决问题。8月27日早上，杨某2邀约杨某4（另案处理）一同到都江堰骆某租住房，17时许，骆某、杨某2、杨某4将柯某、张某1带至青神县宋林学家中。19时至22时许，张某1、柯某先后被骆某、杨某2、胡华洪（另案处理）带至胡伟、辜剑、旷文月家中拘禁至8月29日。 2018年8月29日晚上，宋林学与杨某2将张某1再次带至宋林学家中，并在楼顶一个铁质狗笼里关押，陈中（另案处理）负责看守。8月30日11时许，柯某在旷文月家中趁机逃跑。杨某2、骆某在宋林学的安排下将张某1带至刘伟家继续拘禁。2018年9月1日，骆某驾车将张某1带回都江堰。被告人宋林学、杨华、余祥、方志君、彭涛于2018年10月17日被民警抓获归案。 另查明，公安机关扣押宋林学铁笼一个、铁链一根、伸缩棍1根、橡胶棒1根以及黑色宝马Ｘ5型号小型越野车一辆（车牌号：川Ｚ×××××，2016年2月16日购买，同年3月11日登记入户）及其他刀具等物品。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书,证实：2018年8月30日，被害人柯某从青神县河坝子镇旷文月家逃至仁寿县并报警。2018年9月11日，柯某到青神县公安局白果乡派出所报案，同日青神县公安局决定对柯某被非法拘禁案立案侦查。 （2）通话记录，证实：2018年8月27日20：37至22:13，宋林学与旷文月共有3次通话记录。 （3）现场检测报告，证实：经检测骆某、杨某2、肖凯、杨某4、冰毒呈阳性。 （4）扣押决定书、扣押清单，证实：公安机关扣押宋林学铁笼一个、铁链一根、伸缩棍一根、橡胶棒一根、黑色宝马Ｘ5型号小型越野车一辆（车牌号：川Ｚ×××××）及刀具等物品。 2.被害人的陈述 （1）被害人柯某的陈述证实：其和骆某、张某1合伙制造毒品，因张某1一直未将冰毒制造出来，骆某怀疑其和张某1偷走了冰毒。2018年8月27日中午，骆某喊了两名男子（经辨认为杨某2、杨某4）到都江堰将其和张某1带到了青神县宋林学家中停留了约一个小时。期间，二人被宋林学、骆某、杨某2、杨某4、胡华洪轮流看守。当天晚10时左右，其和张某1先后被几人带至胡伟家中拘禁。再后来，其和张某1又先后被带至辜剑家、旷文月家拘禁。8月30日中午，其在旷文月家趁机逃跑。 （2）被害人张某1的陈述，证实：其和柯某、骆某合伙制造毒品，因其一直未将冰毒制造出来，骆某怀疑其和柯某偷走了冰毒。2018年8月27日中午，骆某喊了两名男子（经辨认为杨某2、杨某4）将其和柯某带到了青神县宋林学家中停留了约一个小时。期间，宋林学对其辱骂，还踢了其大腿一脚，然后说“先弄来关起再说，做的出来就走，做不出来就不要走”（意思就是把冰毒做出来）。当晚，其被带至旷文月家拘禁。8月28日凌晨左右，其被带至胡伟家与柯某一同被拘禁，8月28日下午，其和柯某被带至辜剑家拘禁，8月29日，其和柯某被带至旷文月家拘禁，大约晚上9时，宋林学和杨某2开车将其带回了宋林学家中。当时有一名三十多岁的男子（经辨认系陈中）坐在沙发上。宋林学开始质问其有无偷冰毒，其不承认，宋林学就开始骂，然后安排陈中将其关在楼顶的铁笼里面直到次日凌晨。大约中午时，其听说柯某跑了。其又先后被带至刘伟家和夹江乡下的一处房子拘禁至第二天早上，骆某将其带回都江堰。其后来才逃跑了。 3.同案人的供述 （1）同案人骆某的供述，证实：2018年8月初，其与柯某、张某1合伙制造毒品，张某1提供技术。直到8月27日凌晨4、5点钟，张某1都没有把毒品制造出来，其怀疑柯某、张某1偷了毒品，便让王亮与杨某2联系带人到都江堰来帮忙。8月27日早上10点左右，王亮将杨某2、杨某4带到了其租住的房屋。当天下午四、五点，其和杨某2、杨某4将柯某和张某1带到了青神县宋林学家中。其后让杨某2将张某1带至旷文月家中，柯某则继续留在宋林学家中。后来张某1又被带回宋林学家中，并被关在一个铁笼子里，由陈中看守。其又问张某1是否偷了冰毒，张某1仍不承认。当晚，其和肖凯轮流看守柯某。第二天上午，有人发现柯某逃跑了，其和杨某2、肖凯在附近找了一圈没有找到就回了宋林学家。其告诉宋林学柯某已经跑了，宋林学就让其把张某1带走，其和杨某2就开着宋林学的越野车把张某1带到了刘伟家。第二天，其开着柯某的车与杨某2、肖凯把张某1带到了夹江乡下的一处房子住了一晚上后回到了都江堰，就没有再管张某1了。 （2）同案人杨某2的供述，证实：2018年8月27日或28日凌晨三四点，其在宋林学家中时，杨某4（绰号“川娃儿”）对说其都江堰的骆某（绰号“大强娃儿”）有社会上的事情需要帮忙“扎起”。当天早上九时左右，其和杨某4到了都江堰，王亮将二人带到了骆某的住房，骆某告诉其和杨某4,柯某、张某1骗了他的钱，要找地方解决问题。当天下午五点左右，其和骆某、杨某4将柯某、张某1带到了宋林学家中。当时宋林学家中还有“八哥”（经辨认为旷文月）、“华老幺”（经辨认为胡华洪）。骆某后来与其和杨某4一起将张某1带到了旷文月家中吃了晚饭后又带回了宋林学家。晚上大约九点过，其和骆某到四楼楼顶发现张某1被关在一个铁笼子里，陈中坐在铁笼子旁的椅子上看守。骆某又开始质问张某1。第二天早上，肖凯说柯某跑了。宋林学让其把张某1带走。其和肖凯、陈中、骆某一起将张某1带到了刘伟位于王坝幸福家园的家中。第二天晚上九点过，骆某开着柯某的车与其和肖凯将张某1带到了夹江的一个乡下，当晚宋林学开车来将其接回了青神县。 （3）同案人杨某4的供述，证实：2018年8月的一天晚上，都江堰的王亮打电话。一个小时左右，杨某2打电话说“立哥”有事喊一起去都江堰。早上8点左右，其和杨某2到了都江堰，王亮将二人带去找了“强娃儿”（经辨认为骆某），骆某让其和杨某2帮忙把柯某和张某1带到青神县收拾。下午四、五点，其和杨某2、骆某将柯某和张某1带到了宋林学家中。期间，骆某和宋林学都骂了柯某和张某1，骆某还踢了张某1胸部一脚。后来，骆某让杨某2把柯某和张某1分开带到河对面去，其顺便坐车回家了。 （4）同案人胡华洪的供述，证实：2018年8月底的一天下午5、6点钟，其在“宋二娃”家时，看见“强娃儿”（经辨认为骆某），“吉娃儿”（经辨认为杨某2）、“川娃儿”（经辨认为杨某4）、一名头发较短的男子（经辨认为柯某），也到了“宋二娃”家。两小时左右，骆某让其帮忙把柯某带到胡伟家。随后其带路陪“强娃儿”、“吉娃儿”及头发较短的男子到了胡伟家。“强娃儿”问头发较短的男子是不是偷了他的冰毒，头发较短的男子就说没有偷过。后来几人把头发较短的男子带到了旷文月家。 （5）同案人旷文月的供述，证实：2018年8月28日左右，大约下午两三点钟，“宋二娃”给其打电话说一会要带两个朋友来耍一下，其答应后约半个小时，“宋二娃”开着他的宝马越野车来到其家，一同来的有杨某2、“凯娃”和两个成都口音的男子（其中一个叫“强娃儿”）。其看见“强娃儿”去打另一个成都口音的男子，男子就躲闪和叫唤，其就劝说免得被邻居听到不好。后来“宋二娃”、“强娃儿”等人先后离开了。第二天，“强娃儿”、杨某2、“凯娃”、头天差点被打的成都口音的男子和另一个成都口音的男子（身材比较壮）来到其家，其看见身材比较壮的成都口音男子身上到处是伤痕，就问“宋二娃”打电话问怎么回事？“宋二娃”答应让他们到另外地方。当晚上“强娃儿”发现身材比较壮的成都口音男子不见了，大家找了一阵也没找着。 （6）同案人肖凯的供述，证实：2018年8月27日晚上至8月29日，骆某等人将柯某和张某1先后带至胡伟家、辜剑家、旷文月家拘禁。其和杨某2、骆某把柯某带到山上殴打后带回旷文月家。当天快天黑时，宋林学到了旷文月家，吃了晚饭，宋林学和杨某2就把张某1带走了。第二天中午，其起床后发现柯某不见了，就和骆某、旷文月在附近找，过会儿杨某2也来了，寻找未果后，其和骆某、杨某2就回了宋林学家，当时看见了张某1在场。柯某逃跑的当天（8月30日）快天黑时，宋林学让其陪杨某2到了刘伟家。第二天下午，其和杨某2、骆某去刘伟家把张某1带到了夹江乡下的一处房子，当晚宋林学开车到夹江县把其和杨某2接走了。 4.被告人宋林学的供述，证实：其认识都江堰市一个叫“龙娃儿”的人，但不知道名字。大约一个多月前，“龙娃儿”和一外叫“强娃儿”的人开车来过其家，还带了一个年轻男子来。其经常到河坝子“旷老八”的家，但从来没有看到过他们。其和“强娃儿”是狱友，一年前通过“强娃儿”认识了“龙娃儿”。其不知道他们发生了什么事。 5.青神县公安局（青）公（物）鉴（法损）字［2018］29号法医学人体损伤程度鉴定书，证实：柯某身体损伤程度为轻伤二级。 6.搜查证、搜查笔录、搜查照片（证据卷三Ｐ66-111），证实：2018年10月17日，民警依法对被告人宋林学位于青神县“天地之间”茶楼及茶楼上宋林学家进行搜查情况。 此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书，证实：案件来源情况。 （2）拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、提请批准延长侦查羁押期限意见书、批准延长侦查羁押期限决定书、变更羁押期限通知书,证实：被告人宋林学、杨华、余祥、方志君、彭涛被公安机关采取强制措施情况。 （3）到案经过,证实：被告人宋林学、杨华、余祥、方志君、彭涛于2018年10月17日被青神县公安局民警分别抓获归案。 （4）被告人宋林学、杨华、余祥、方志君、彭涛的户籍信息,证实：被告人宋林学、杨华、余祥、方志君、彭涛均系四川省青神县人，案发时均已达到刑事责任年龄。 （5）协助查询财产通知及回执、银行交易明细随案移送清单，发还清单（单页证据），证实：公安机关调查及查封、扣押宋林学、杨华、方志君财产情况。 （6）扣押决定书、扣押清单、手写记账本，证实：公安机关从李晓英处扣押手写记账本七本，记录了某某农贸市场屠户从2017年4月1日至同年10月期间所卖猪肉的斤两、价格等情况。 （7）通话记录,证实：案发期间，被告人相互间通话情况。 （8）本院（2000）青神刑初字第66号刑事判决书,证实：宋林学因犯敲诈勒索罪，于1999年2月8日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因犯寻衅滋事罪，于2000年12月7日被本院判处有期徒刑一年；撤销原犯敲诈勒索罪的缓刑，决定执行有期徒刑二年；本院（2004）青神刑初字第31号刑事判决书，证实：宋林学因犯故意伤害罪，于2004年6月28日被本院判处有期徒刑一年六个月；本院（2008）青神刑初字第84号刑事判决书及四川省邑州监狱（2015）字第1492号释放证明书，证实：宋林学因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，于2009年1月20日被本院判处有期徒刑十二年，2015年12月4日刑满释放；被告人余祥因犯非法持有枪支于2009年1月20日被本院判处有期徒刑一年。本院（2006）青神刑初字第36号刑事判决书及青神县看守所眉看刑释字[2009]007号刑满释放证明书，证实：彭涛因犯抢劫罪，于1997年被本院判决有期徒刑三年；因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2006年9月5日被本院判处有期徒刑三年，2009年4月2日刑满释放。 （9）认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书及认罪认罚情况记录表、认罪认罚从宽处理建议书，证实：侦查阶段，被告人方志君、彭涛自愿认罪认罚。 2.现场检测报告书，证实：2018年10月17日，民警对被告人尿样现场检测情况。 3.辨认笔录，证实：被告人相互辨认及证人辨认被告人、有关现场等情况； 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，2016年12月至2018年4月期间，被告人宋林学为垄断青神县某某农贸市场的猪肉销售，组织被告人杨华、余祥、方志君等人通过参与竞拍，哄抬价格，以非法形式取得青神县某某农贸市场猪肉摊位经营权后，通过亲自实施或安排被告人杨华、余祥、方志君、彭涛等人，以暴力、威胁等手段，在青神县某某农贸市场及其周边多次实施寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪行为，为非作恶、欺压百姓，严重扰乱当地经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。 根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》的规定，被告人宋林学，杨华、余祥、方志君、彭涛等人的行为符合恶势力团伙的犯罪特征，其中，被告人宋林学在实施的违法犯罪活动中起组织、策划、指挥作用，系恶势力团伙纠集者，被告人杨华、余祥、方志君、彭涛等人知道或应当知道与他人经常纠集在一起是为了共同实施违法犯罪，仍按照纠集者的组织、策划、指挥参与违法犯罪活动，系恶势力团伙成员。根据《最高人民法院、最高人民检察院》的规定，公诉机关指控的五起寻衅滋事违法行为均不能单独构成犯罪。其中，第二、三起寻衅滋事因情节轻微，不以寻衅滋事违法行为论处。被告人宋林学、杨华参与实施的寻衅滋事违法行为均不足三次，不适用“每三起寻衅滋事违法行为叠加为一起寻衅滋事犯罪”规定，故公诉机关指控被告人宋林学、杨华犯寻衅滋事罪不能成立。据此,本案不符合恶势力犯罪集团的认定标准。故公诉机关指控五被告人为恶势力犯罪集团及指控被告人宋林学、杨华犯寻衅滋事罪不成立，该指控意见，本院不予采纳。被告人宋林学、杨华、余祥、彭涛及其辩护人辩护称其不构成恶势力犯罪集团的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人宋林学、杨华及其辩护人辩护称其不构成寻衅滋事罪的辩护意见成立，本院亦予以采纳。被告人宋林学、杨华、余祥、方志君以暴力、威胁等手段，强迫他人参与或退出特定经营活动，情节严重，触犯刑律，构成强迫交易罪。公诉机关指控被告人宋林学、杨华、余祥、方志君犯强迫交易罪成立，该指控意见，本院予以采纳。被告人宋林学辩护称其没有强迫或者指使他人强迫屠户，杨华、余祥、方志君是个人行为的辩护意见，被告人杨华辩护称其并未强迫市场内屠户的辩护意见均不成立，本院不予采纳。被告人宋林学、杨华、余祥、方志君、彭涛共同故意伤害他人，致一人轻伤，触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人宋林学、杨华、余祥、方志君、彭涛犯故意伤害罪成立，该指控意见，本院予以采纳。被告人宋林学辩护称其不认识李成彬，不知道宋某1被伤害一事；被告人杨华及其辩护人辩护称杨华没有参与预谋和实施伤害宋某1；被告人余祥及其辩护人辩护称余祥没有参与伤害宋某1，只是在不知情的情况下告诉过彭涛宋某1的衣着特征的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人宋林学起主要作用，系主犯，应从重处罚，被告人杨华、余祥、方志君、彭涛起次要作用，系从犯，给予从轻处罚。被告人方志君在强迫交易罪、故意伤害罪中，如实供述犯罪事实，系坦白，给予从轻处罚。被告人彭涛在故意伤害罪中，如实供述犯罪事实，系坦白，给予从轻处罚。被告人方志君、彭涛自愿认罪认罚，酌定给予从轻处罚。被告人宋林学、杨华、余祥、方志君在强迫交易过程中分别实施有寻衅滋事违法行为，酌定给予从重处罚。 被告人宋林学以营利为目的，开设赌场，其行为触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人宋林学犯开设赌场罪成立，该指控意见，本院予以采纳。被告人宋林学及其辩护人辩护称其并不知道曾某租房是开设赌场，曾某三人所称合伙不是事实。经查，曾某租宋林学住房的二楼时将宋林学原有的翻牌机一并租赁，并表示翻牌机堂子的利润分与宋林学，宋林学表示同意。事后，曾某才与魏某、徐某1合伙购买翻牌机开设赌场。经营几天后，四人分配了一次利润。被告人宋林学明知翻牌机的用途，仍然同意曾某租赁，应认定为明知。故被告人宋林学及其辩护人的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。 被告人宋林学以非法占有为目的，采取威胁手段，强行索要他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。经查，2017年6月的一天，宋林学以曾某、魏某、徐某1在其家经营赌场场所被公安机关查处造成损失为由，向魏某、徐某1各索要1.5万元。事后，徐某1、魏某已分别支付给宋林学1.5万元。公诉机关指控被告人宋林学犯敲诈勒索罪成立，该指控意见，本院予以采纳。被告人宋林学及其辩护人辩护称徐某1是偿还其借款，宋林学并未敲诈魏某、徐某1的辩解意见无事实依据，不能成立，本院不予采纳。 被告人宋林学明知他人系逃犯，仍为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为已触犯刑律，构成窝藏罪。公诉机关指控被告人宋林学犯窝藏罪成立，该指控意见，本院予以采纳。经查，2017年8月，宋林学在骆某、杨某1已告知杨某1因犯事在躲避公安机关追查的情况下，仍然接受骆某的请求，为杨某1提供处所、财物，帮助其逃匿。被告人宋林学辩护称其不知道杨某1是逃犯的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 被告人宋林学一次容留多人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。经查，2018年3月的一天，骆某、杨某2、杨某4、李某3在被告人宋林学家中与宋林学共同吸食毒品冰毒。 公诉机关指控被告人宋林学犯容留他人吸毒罪成立，该指控意见，本院予以采纳。被告人宋林学及其辩护人辩护称骆某、杨某2、杨某4、李某3在其家里住过，知道其家中布局，其不知道四人吸食冰毒，公诉机关指控的证据不足的辩解、辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 被告人宋林学非法限制他人人身自由，并实施殴打、侮辱行为，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。经查，2018年8月27日至同年9月1日，被告人宋林学在骆某等人非法拘禁柯某、张某1期间，为其提供居住场所，并参与对柯某、张某1实施威胁、殴打、控制。公诉机关指控被告人宋林学犯非法拘禁罪成立，该指控意见，本院予以采纳。被告人宋林学及其辩护人辩护称骆某带人只在其家停留约一小时，其并不知情，其与柯某、张某1没有仇恨，不可能拘禁二人，没有证据证明宋林学对张某1进行了伤害，也无证据证明张某1被关铁笼是宋林学所为，公诉机关指控的证据不足的辩解、辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 被告人宋林学、杨华、余祥、方志君均系一人犯数罪，均应当数罪并罚。被告人宋林学曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人余祥、彭涛有犯罪前科，酌定给予从重处罚。 综上，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百三十四条第一款、第三百零三条第二款、第二百七十四条、第三百一十条、第三百五十四条、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第八条，《最高人民法院》第十二条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人宋林学犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；犯窝藏罪，判处有期徒刑一年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月；决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金六万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月17日起至2030年4月16日止。罚金六万元限于本判决生效后十日内缴纳；逾期不缴纳的，则强制缴纳。） 二、被告人杨华犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑三年，并处罚金一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月17日起至2021年10月16日止。罚金一万元限于本判决生效后十日内缴纳；逾期不缴纳的，则强制缴纳。） 三、被告人余祥犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月17日起至2021年6月16日止。罚金一万元限于本判决生效后十日内缴纳；逾期不缴纳的，则强制缴纳。） 四、被告人方志君犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；决定执行有期徒刑二年，并处罚金八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月17日起至2020年10月16日止。罚金八千元限于本判决生效后十日内缴纳；逾期不缴纳的，则强制缴纳。） 五、被告人彭涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月17日起至2020年2月16日止。） 六、由被告人宋林学、杨华、余祥、方志君、彭涛在本判决生效后十日内共同赔偿被害人宋某1财产损失473元；由被告人宋林学在本判决生效后十日内退赔被害人魏某、徐某1各15000元； 七、对扣押在案的作案工具伸缩棍、橡胶棒、铁链各一根，铁笼一个，依法予以没收；对扣押在案的刀具等由公安机关依法处置，对扣押的车辆等财物由扣押机关返还财物所有人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长 赵 亮 审判员 刘跃红 审判员 吴宣肇 二〇一九年十二月十八日 书记员 方志勇 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百二十六条（强迫交易罪）以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）强买强卖商品的； （二）强迫他人提供或者接受服务的； （三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； （四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二百三十四条（故意伤害罪）故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三百零三条（赌博罪）以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 （开设赌场罪）开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百七十四条（敲诈勒索罪）敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第三百一十条（窝藏、包庇罪）明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第三百五十四条（容留他人吸毒罪）容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二百三十八条（非法拘禁罪）非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条（共同犯罪）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条（主犯）组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条（从犯）在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条（自首、坦白）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具备前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条（数罪并罚的一般原则）判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十三条（罚金缴纳）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条关于利用赌博机组织赌博的性质认定 设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品，或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物（以下简称设置赌博机）组织赌博活动的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为。 第二条关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准 设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚： （一）设置赌博机10台以上的； （二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的； （三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的； （四）违法所得累计达到5000元以上的； （五）赌资数额累计达到5万元以上的； （六）参赌人数累计达到20人以上的； （七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的； （八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的； （九）其他应当追究刑事责任的情形。 设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”： （一）数量或者数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准六倍以上的； （二）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机30台以上的； （三）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机30台以上的； （四）其他情节严重的情形。 可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。 在两个以上地点设置赌博机，赌博机的数量、违法所得、赌资数额、参赌人数等均合并计算。 《最高人民法院、最高人民检察院》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。