安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1282民初3653号原告：安徽博凯机电销售有限公司。住所地:界首市东城办事处东茂路9号。统一社会信用代码91341282MA2RR19G3D。法定代表人：赵超群，总经理。委托诉讼代理人：郭伟群，安徽儒言律师事务所律师。被告：韩某，男，1969年6月19日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：陈治林，男，1987年2月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：刘某，男，1984年11月12日出生，汉族，安徽省界首市人，现住安徽省界首市(阜阳恒信装饰工程有限公司)。被告：界首市花千树商务会所。住所地:界首市中原路北侧东茂路东侧花千树南起1-8间商铺。统一社会信用代码92341282MA2T53002R。法定代表人：陈治林，经理。被告：界首市花千树咖啡馆。住所地:界首市中原路北侧东茂路东侧花千树南起1-8间商铺。统一社会信用代码92341282MA2T1EP85E。法定代表人：杨颖丽，经理原告安徽博凯机电销售有限公司与被告韩某、陈治林、刘某、界首市花千树商务会所、界首市花千树咖啡馆买卖合同纠纷一案，于2019年08月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张涛适用简易程序进行了审理，在审理过程中，原告安徽博凯机电销售有限公司于2019年9月10日以被告界首市花千树商务会所和被告界首市花千树咖啡馆已进行工商注销登记为由，向本院提出对被告界首市花千树商务会所和被告界首市花千树咖啡馆撤回起诉的申请，同日，本院作出(2019)皖1282民初3653号之一民事裁定书，准许原告撤回对被告界首市花千树商务会所和被告界首市花千树咖啡馆的起诉。当日，本院将此案由简易程序转为普通程序进行审理。2019年12月10日，由审判员张涛、人民陪审员韩桂芳、刘奎组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告安徽博凯机电销售有限公司的委托诉讼代理人郭伟群到庭参加诉讼，被告韩某、刘某经本院传票传唤、被告陈治林经本院公告送达开庭传票均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽博凯机电销售有限公司的诉讼请求是：1、依法判令被告支付原告货款人民币472000元。2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：三被告系合伙关系，共同经营界首市花千树商务会所和界首市花千树咖啡馆，2018年7月23日三被告与原告签订《大金家用中央空调销售及安装合同》和《新风系统安装工程合同》，由原告为三被告经营的界首市花千树商务会所和界首市花千树咖啡馆安装中央空调，共计价款482000元。双方在合同中约定被告在签订合同时付定金壹万元，安装结束付30%，试营业一个月之内，结清全部设备款。2018年9月原告工程结束，被告于2018年10月16日办理营业执照并开始营业至今，但被告仅支付壹万元定金，对于剩余款项未能按照承诺支付，经原告多次催要被告以种种借口拒不支付。综上所述，原告向被告安装空调，被告应足额支付价款，被告拒不支付所欠货款的行为，侵害了原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条的规定，特提起诉讼。原告安徽博凯机电销售有限公司为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，证明原告身份情况，具有合法的诉讼主体资格。2、《大金家用中央空调销售安装合同》一份，证明原被告于2018年7月23日签订合同，约定由原告向被告供应大金牌家用中央空调，包括室内机、室外机的设备费和安装材料费用，优惠后价款合计总价款420000元，双方约定合同签订付定金10000元，安装结束付30%，试营业一个月之内，结清全部设备款。3、《大金家用中央空调新风系统安装工程合同》一份，证明原告向被告供应大金牌新风系统安装工程，合计价款62000元，双方约定合同签订后首付货款40%，室内机到货再付货款50%，安装完毕验收合格后三日再付款10%的事实。被告韩某、陈治林、刘某均未向本院提供答辩状，也未向本院提供证据。经本院审理查明的事实是，原告安徽博凯机电销售有限公司系经营机电设备销售、安装：中央空调、地暖、家用电器、净水设备、水暖设备等的企业。被告韩某、陈治林、刘某共同经营界首市花千树商务会所和界首市花千树咖啡馆。2018年7月23日，被告韩某、陈治林、刘某（甲方）与原告（乙方）签订《大金家用中央空调销售及安装合同》，双方约定：┅二、合同造价：1、家用中央空调（室外机：RSQ500BBY4台、单价48100元/台、计价192400元；RSQ300BBY1台、单价30900元/台、计价30900元；室内机：FSSP180CA3台、单价7200元/台、计价21600元；FSSP140CA3台、单价5940元/台、计价17820元；FSSP125CA7台、单价5810元/台、计价40670元；FSSP80CA3台、单价5180元/台、计价15540元；FSSP56CA5台、单价4800元/台、计价24000元；FSSP40CA2台、单价4610元/台、计价9220元，设备费合计352150元。）2、安装材料费：101159.90元；3、优惠合计：3533元；4、合同总价：420000元。┅三、工期：1、工期为45天，从2018年7月23日开始至2018年9月7日完成工程初安装。┅七、付款方式：合同签订付定金1万元，安装结束付30%，试营业一个月之内，结清全部设备款。同日，被告陈治林（发包方）又与原告（承包方）签订了《大金家用中央空调系统、大金高能采暖系统、大金多功能VRV系统销售及安装工程合同》，双方约定：一、工程名称：花千树咖啡厅会所。二、工作地点：花千树西门。三、承包内容：1、品名：新风系统安装工程。┅四、承包方式：四、甲方只提供每一个乙方指定电源点，其它均由乙方实施包工包料，水管、保温安装、所有新风主机、内机电源的连接。直至整个新风系统调试验收合格。乙方在接受甲方及建设方监督指导的前提下、工程施工自行管理，施工设备及工具自备。工程总承包价为人民62000元，甲方不再支付其他任何费用(除甲方追加外)，配置表及报价清单等具有同等法律效率。五、工期：开工日期:以甲方确认的开工报告为准。开工期:/个工作日，具体时间和装修同步。六、工程款支付方式：1、合同签订后首付货款40%，计大写:/小写/；2、室内机到货三日内再付货款50%，大写:/小写:/；3、安装完毕验收合格后三日内再付款10%:，大写/:/小写:/。┅两份合同签订后，被告韩某、陈治林、刘某向原告支付定金1万元。2018年9月，原告完成按照两份合同所约定的工程，被告韩某、陈治林、刘某于2018年10月16日为界首市花千树商务会所和界首市花千树咖啡馆办理营业执照并开始营业，后将界首市花千树商务会所和界首市花千树咖啡馆给予转让。被告韩某、陈治林、刘某对剩余货款472000元未能按照两份合同的约定支付。为此，原告提起诉讼。本院认为，原告与被告韩某、陈治林、刘某签订的两份《销售及安装合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，系有效合同，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。本案中，原告所提供的证据，能够证明被告韩某、陈治林、刘某尚欠货款472000元的事实，被告韩某、陈治林、刘某没有按照合同的约定履行给付货款的义务，有违诚实信用的原则，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。”的规定，对原告主张被告韩某、陈治林、刘某偿还货款472000元的诉讼请求，本院予以支持。被告韩某、陈治林、刘某未到庭参加诉讼，视为三被告对诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩某、陈治林、刘某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告安徽博凯机电销售有限公司472000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8380元、保全费2880元，合计11260元，由被告韩某、陈治林、刘某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审  判  长 张 涛人民 陪 审员 韩桂芳人民 陪 审员 刘 奎二〇一九年十二月十七日书记员(代) 宋 楠附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。