重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初17021号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。代表人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：杨洪兵，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告：伍小明，男，1967年8月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：张红梅，女，1974年3月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：伍睿杰，男，1998年10月14日出生，汉族，重庆市九龙坡区。被告：重庆银泰建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺正街254-4-24号，统一社会信用代码91500107742867041G。法定代表人：伍小明，总经理。被告：重庆睿基杰商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺正街254号2-150号，统一社会信用代码91500107691210305R。法定代表人：张红梅，总经理。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告伍小明、张红梅、伍睿杰、重庆银泰建材有限公司、重庆睿基杰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人杨洪兵到庭参加诉讼，被告伍小明、张红梅、伍睿杰、重庆银泰建材有限公司、重庆睿基杰商贸有限公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.伍小明返还借款本金90万元，支付截至2019年6月21日的利息9787.51元、罚息86864.08元、复利4687.69元；2.伍小明支付自2019年6月22日起至借款本息全部清偿之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮150%再上浮50%计算，利随本清）和复利（以应付未付的利息、罚息之和为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮150%再上浮50%计算，按实际逾期天数，逐月累算）；3.伍小明支付律师费4000元；4.原告有权对被告张红梅名下的位于重庆市九龙坡区南华街X号附X-X-X号房屋折价或拍卖、变卖所得价款在前述债权范围内顺位优先受偿；5.被告张红梅、伍睿杰、重庆银泰建材有限公司、重庆睿基杰商贸有限公司对被告伍小明的前述债务承担连带清偿责任；6.本案受理费由被告承担。被告伍小明、张红梅、伍睿杰、重庆银泰建材有限公司、重庆睿基杰商贸有限公司未作答辩。本案查明事实如下：《借款合同》（编号：111062017383943）的具体约定和欠款事实借款人/抵押人/甲方：伍小明。贷款人/抵押权人/乙方：民生银行重庆分行。3、贷款金额：90万元。4、贷款用途：借新还旧，用于偿还《借款合同》（编号：111062016382022）项下借款。5、贷款期限：12个月，2017年11月17日至2018年11月17日止。6、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：贷款利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮150%确定，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，贷款利率按月调整；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率，按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率为贷款利率基础上加收50%。7、还款方式：按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日。8、违约责任的约定：甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、律师费、保全费等费用。9、贷款发放时间：于2017年11月29日发放，借款凭证上载明借款到期日为2018年11月20日。10、欠款情况：截至2019年6月21日，尚欠借款本金90万元、利息9787.51元、罚息86864.08元、复利4687.69元。二、《担保合同》（编号：111062017383943-1）的具体约定1、合同签订时间：2017年11月17日。2、保证人：张红梅、伍睿杰、重庆银泰建材有限公司、重庆睿基杰商贸有限公司。3、保证方式：连带责任保证。4、保证期间：本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。5、担保范围：被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用。6、特别约定：担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。民生银行重庆分行有权选择优先向任何一方主张担保权利，任何担保人均放弃任何其它担保的优先抗辩权。7、抵押物：张红梅自愿以其名下的位于九龙坡区南华街X号附X-X-X号房屋为前述债务提供顺位抵押担保，并办妥抵押登记手续。三、本案产生律师费的事实1、律师费金额：4000元。2、支付时间：2019年11月12日。本院认为，伍小明与民生银行重庆分行签订的《借款合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向伍小明发放了贷款，履行了合同义务。伍小明未按时偿还借款本息，已构成违约，民生银行重庆分行有权要求伍小明偿还尚欠全部借款本金并支付利息、罚息、复利。律师费系民生银行重庆分行为实现债权所支出，且已实际支付，按照借款合同约定应由伍小明承担。张红梅、伍睿杰、重庆银泰建材有限公司、重庆睿基杰商贸有限公司自愿为伍小明的前述债务提供连带责任保证，且未超过保证期间，在伍小明未偿还前述欠款的情况下，张红梅、伍睿杰、重庆银泰建材有限公司、重庆睿基杰商贸有限公司应当为伍小明的前述债务承担连带清偿责任。张红梅自愿以登记在其名下位于九龙坡区南华街X号附X-X-X号房屋为前述债务提供顺位抵押担保并办妥抵押登记，在其不能依约还款时，民生银行重庆分行有权就该抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款在未清偿债务范围内按顺位优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告伍小明于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金90万元，并支付截至2019年6月21日的利息9787.51元、罚息86864.08元、复利4687.69元；被告伍小明于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2019年6月22日起至借款本息付清之日止的罚息（以尚欠本金为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮150%再上浮50%计算，利随本清）、复利（以应付未付的利息和罚息为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮150%再上浮50%计算）；被告伍小明于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师服务费4000元；若被告伍小明不履行前述还款义务，则原告中国民生银行股份有限公司重庆分行有权就登记在被告张红梅名下位于九龙坡区南华街X号附X-X-X号房屋折价或拍卖、变卖所得价款在前述第一至三项债权范围内优先受偿。被告张红梅、伍睿杰、重庆银泰建材有限公司、重庆睿基杰商贸有限公司对前述债务承担连带清偿责任。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13848.06元、公告费300元，由被告伍小明、张红梅、伍睿杰、重庆银泰建材有限公司、重庆睿基杰商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 毛亚男审 判 员 郭雪妍审 判 员 邹 涛二〇一九年十二月二十七日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利