广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0521民初3628号 原告：陈珍河，1958年2月10日出生，汉族，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：张静宇，广西海城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚帅兵，广西海城律师事务所实习人员。 被告：合浦县美华置业有限公司，住所地：广西合浦县廉州镇还珠南路8-8号。 法定代表人：俞进美，董事长。 委托诉讼代理人：周林东，合浦县康顺法律服务所法律工作者。 被告：俞进美，女，1971年9月24日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，现住广西合浦县。 原告陈珍河与被告合浦县美华置业有限公司（以下简称美华公司）、俞进美买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告陈珍河的委托诉讼代理人张静宇、姚帅兵、被告美华公司的委托诉讼代理人周林东到庭参加诉讼，被告俞进美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈珍河向本院提出的诉讼请求：判令被告美华公司、俞进美承担连带清偿责任向原告支付钢材货款341671元及利息374381元合计716052元（利息分段计算：1.两被告确认自2016年5月26日至2017年6月30日欠原告利息187601元；2.利息以341671元为基数，按24%年利率从2017年7月1日暂计至2019年9月29日共计820天，利息合计186780元，以后另计至两被告还清之日止）。事实与理由：美华公司为建设开发“美华国际城”项目，于2016年4月24日和2016年5月26日分两次向原告购买钢材，货款共计341671元（2016年4月24日货款为200200元，2016年5月26日货款为141471元），后二被告向原告承诺于2017年7月15日前付清货款，如逾期则向原告支付利息187601元（利息从2016年5月26日分段计算至2017年6月30日）。鉴于二被告仍无能力偿还贷款，二被告于2018年5月29日向原告承诺欠到原告钢材款利息按月利率2%计算，即二被告欠原告钢材款应以未付货款为基数，按月利率2%从2017年7月1日起算至二被告还清之日止。 被告美华公司承认欠到原告钢材款341671元，但辩称不同意支付货款利息，理由：1.原告与美华公司是买卖合同关系，并非民间借贷，买卖合同只能用违约金来体现；2.美华公司于2017年7月1日向原告出具的承诺书，虽然约定利息，但在原告的要求下，美华公司于2018年5月29日再次向原告出具承诺书，同意以美华公司的商品房以每平米3500元抵偿给原告，后面的承诺已经消灭了前面承诺约定的利息；3.本案涉及的钢材买卖没有约定利息；4.原告请求的利息已超过法律标准，违约金不能超过未付货款总额的百分之三十。原告诉请二被告承担连带偿还责任没有事实和法律依据。 被告俞进美未作答辩，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 原告陈珍河向本院提交的证据有：2张送货单、合浦美华房地产俞进美欠钢材款利息清单、承诺函、原告的营业执照。被告美华公司、俞进美没有证据向本院提交。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将综合全案证据，作为定案参考。 根据当事人陈述和庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月24日，原告将价值200200元的钢材送至美华公司开发的美华国际城工地，送货单上除载明钢材的型号、数量、单价及金额外，还载明了“货到之日起一个月内结清，利息按总货款3%每月计算”，朱军确认后签收上述钢材，尔后，俞进美在该送货单连带责任人处签名。2016年5月26日，原告将价值14171元的钢材送至美华公司开发的美华国际城工地，陈珍河在送货单上写上“此货不含税不含发票，于2016年6月10日前付清的利息按3%计，超过六月十一日起按4%计利息，此批货定在六月十日前付清。连带责任人：俞进美”，朱军确认后签收上述钢材。美华公司没按时支付钢材款给原告。原告向美华公司催收钢材款，并拟写了一张合浦美华房地产俞进美欠钢材款利息清单，载明“（1）2016.5.26日拉141471元-2016.6.10共15天×3%=2122元利息，（2）2016.6.11日欠141471元-2017.6.30日共384天×4%=72433元利息，（3）2016.4.24日拉200200元-2016.5.24日共30天×3%=6006元利息，（4）2016.5.24日欠200200元-2017.6.30日共401天×4%=107040元利息，合计到2017.6.30日止欠货款（1）-（4）项共187601元，欠货款本金：341671元，欠本金利息：529272元，此货款一起连带责任人：俞进美”，随后，美华公司的法定代表人俞进美在该清单上签署“本公司郑重承诺在2017年7月15号之前付清叁拾肆万壹仟陆佰柒拾壹万元整（￥：341671.00元）货款，如违约超过7月15号付款按原来本金利息合计伍拾贰万玖仟贰佰柒拾贰元整（￥529272.00元）付款。承诺单位：美华公司，俞进美，2017.7.1”美华公司在该清单上加盖公章及法定代表人俞进美签名。美华公司未在2017年7月1日付清钢材款给原告。美华公司法定代表人俞进美在该清单上添加“延期到2018年3月底付清此款”。2018年5月29日，美华公司法定代表人俞进美出具手写的承诺函给原告，载明“本公司再次承诺欠陈珍河钢材款本金及利息，按2%月息，在2018年6月底还清，如违约，用美华国际城房子顶此款，单价按叁仟伍佰元每平方米（￥3500元），特此承诺，承诺单位：合浦县美华置业有限公司，法定代表人：俞进美。2018.5.29”，俞进美在该承诺函上签名并盖指印。美华公司至今尚欠原告钢材款341671元。 本院认为，美华公司与陈珍河的买卖钢材意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。美华公司未按期支付清钢材款给陈珍河，已构成违约，依法应承担违约责任。本案系买卖合同纠纷，被告不能依约按时付清钢材款，占有了原告的资金，造成原告的损失，应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，赔偿逾期付款的损失给原告。陈珍河请求美华公司支付钢材款341671元及损失，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任。”第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，被告俞进美的担保对保证方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任；俞进美与陈珍河未约定保证期间，原告应在主债务履行届满之日起即2018年5月24日和同年6月10日起六个月内即2018年11月24日和同年12月10日前要求俞进美承担保证责任。原告于2019年10月8日起诉要求俞进美承担支付341671元钢材款本息连带保证责任，已超过保证期间，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告合浦县美华置业有限公司应支付原告陈珍河钢材款341671元； 二、被告合浦县美华置业有限公司应赔偿原告陈珍河逾期付款损失（损失以200200元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2016年5月25日起计至2019年8月19日；以141471元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2016年6月11日起计至2019年8月19日；以341671元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年8月20日起计至清偿之日止）； 三、驳回原告陈珍河的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10961元,适用简易程序减半收取5480.5元，保全费4070元，合计9550.5元，由原告陈珍河负担3796.5元，被告合浦县美华置业有限公司负担5754元。诉讼费用原告已预交，属被告合浦县美华置业有限公司负担的部分，由被告合浦县美华置业有限公司负担在履行上述义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 周怀辉 二〇一九年十二月二十日 法官助理 庞远芳 书 记 员 余丽娟