湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0703民初1174号原告：梁志福，男，1968年8月7日出生，汉族，住湖北省大悟县，委托代理人：李明照，湖北元申律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：易伟男，男，1985年11月2日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托代理人：杨洋，涂茜，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告梁志福与被告易伟男建设工程施工合同纠纷一案，武汉市江岸区人民法院于2018年11月6日立案受理，被告易伟男在答辩期内提出管辖权异议，武汉市江岸区人民法院裁定驳回了被告易伟男的异议。被告易伟男不服武汉市江岸区人民法院的裁定向武汉市中级人民法院提起上诉，武汉市中级人民法院作出终审裁定，撤销武汉市江岸区人民法院的裁定，移送本院审理。本院2019年2月18日立案受理后于2019年4月17日作出（2019）鄂0703民初259号《民事判决书》；原告梁志福不服该判决，提起上诉；鄂州市中级人民法院于2019年9月19日作出（2019）鄂07民终554号《民事裁定书》，发回本院重新审理。本院于2019年9月24日重新立案后，依法适用普通程序，由审判员姜大良任审判长，与审判员谢泉章、人民陪审员胡金辉组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告梁志福及委托诉讼代理人李明照，被告易伟男及其委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院诉讼请求：1、判决被告支付原告134,951.55元；2、判令被告支付原告利息（以134,951.55元为基数，按照年息6%标准计算，从2015年1月13日开始，至被告实际履行之日止；暂计至立案之日为28,339元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月15日，原、被告签订《保温施工合同》，合同约定：被告将位于恒大金碧天下二期高层住宅28﹟、29﹟、30﹟楼（不含30﹟楼1-3层）外墙保温工程发包给原告施工，按包工价每平方米17元计算合同价款。合同签订后，原告按约定施工，后经完工验收。2015年1月13日，被告向原告出具结算清单一份，表明被告应当支付原告各项费用共计588,751.55元，扣减原告曾向被告借支转扣453,800元，截止目前尚欠原告134,951.55元各项费用未支付。现原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝支付。被告的行为严重违约，原告为维护合法权益，向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、原、被告身份证复印件，证明原、被告的身份及诉讼主体适格。证据二、《保温施工合同》，拟证实2012年8月15日，原、被告签订了一份《保温施工合同》，合同约定：被告将位于恒大金碧天下二期高层住宅28#、29#、30#楼（不含30#楼1-3层）外墙外保温工程发包给原告施工，按包工价每平方米17元计算合同价款。证据三、结算清单，拟证实2015年1月13日被告向原告出具结算清单一份，表明被告应当支付原告各项费用共计588,751.55元，扣减原告曾向被告借支转扣453,800元，截止目前尚欠原告134,951.55元的各项费用未支付。证据四、录音资料一份，拟证实:1、原、被告双方对工程款项已进行结算，被告承认结算单是其签字，也认可欠原告的帐；2、原告一直在向被告主张权利，诉讼请求没有超过诉讼时效。被告辩称：1、原告诉请过了诉讼时效。2、原告承接工程没有相应资质，上次审理中虽然业主方出具了证明，但此刻外墙还在施工状态，所以原告此时并不具备起诉条件。被告为支持其辩称意见，向本院提交证据了《防腐保温工程专业承包企业资质等级标准》，拟证实原告不具备相应工程需要的资质，原、被告签订的《保温施工合同》无效。经庭审举证质证，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据一原、被告身份证复印件，属国家法定机关颁发的证件，因其形式与内容均符合法律规定，可以证实原、被告诉讼主体资格；证据二《保温施工合同》，合同上有双方当事人的签字，是双方当事人的真实意思表示，对其真实性、关联性及证明目的，本院予以确认；原告提交的证据三《结算清单》，是双方当事人对原告施工工程的数量、价款进行的结算，有被告的签字认可，本院予以确认；原告提交的证据四《录音资料》，被告认可录音谈话的内容，对其真实性本院予以确认，可以证实原告于2018年8月18日向被告沟通催要过工程款。被告提交的证据《防腐保温工程专业承包企业资质等级标准》，因原告系个人承包，没有相应施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，该合同无效，对其证明目的，本院予以采纳。根据确认的证据，结合庭审调查，本院认定如下事实：2012年8月15日，原、被告签订《保温施工合同》，合同约定：被告将其承接的位于鄂州市××××镇恒大金碧天下二期高层住宅28﹟、29﹟、30﹟楼（不含30﹟楼1-3层）外墙保温工程发包给原告施工；工程内容：所有外墙内保温施工，部位（包含窗边收口、钢管洞工字钢洞扫尾施工并负责提供施工工具）；合同价款：包工价17元每平方米（含窗边收口、扫尾）；工程款（进度款）支付：平时生活费按每人每天35元，每月按月进度30%付款，完工后甲方（被告）进度款付至60%，工程竣工验收付80%，年内一次性付清。合同还对其他事项进行了约定。原、被告均在合同上签字。原告按照合同约定组织人员进行了施工。该工程己竣工验收，并交付使用。2015年1月13日，原、被告对工程价款进行了结算，经结算除去原告向被告的借支款外，被告尚欠原告工程款134,951.55元，并注明：此金额中借支截止为2014年春节前，其他借支请核对后另行计算。结算后，被告未向原告支付余下工程款。2018年8月18日，原告电话向被告催要工程款未果。本案争议焦点：原、被告签订的《保温施工合同》是否有效？原告的起诉是否超过诉讼时效以及原告的诉讼请求能否支持？一、关于原、被告签订的《保温施工合同》是否有效问题。本院认为，被告将其承接的恒大金碧天下二期高层住宅28﹟、29﹟、30﹟楼（不含30﹟楼1-3层）外墙保温工程转包给原告施工，并签订了《保温施工合同》。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”的规定，原告作为无资质等级的个人承包该工程，故该合同无效。二、关于原告的起诉是否超过诉讼时效以及原告的诉讼请求能否支持问题。本案中,诉讼时效起算时点应以权利人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。虽然原、被告结算时间是2015年1月13日，因双方均未约定履行给付工程款的期限,债权人和债务人可以随时向对方主张权利和履行义务,原告主张于2018年8月18日电话催要工程款,具有合理性，被告未支付工程款，诉讼时效起算时点应以权利人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，故本案诉讼时效的起算点应该从2018年8月18日开始计算，计算三年时间，因此被告辩解诉讼时效已过,要求驳回原告诉讼请求的意见,不予支持。案涉施工合同无效，依据合同法的规定，合同无效则取得的财产各自返还,但根据建设工程的特殊性质,施工方的施工成果已经物化到建设工程中，客观上也无法返还，不存在返还的问题,双方只需结算工程款即可，2015年1月13日，原、被告对工程价款进行了结算，经结算除去原告向被告的借支款外，被告尚欠原告工程款134,951.55元，该工程款被告应该支付给原告。原、被告已经进行了结算，因原、被告所签涉案合同认定为无效,双方关于工程款的支付时间及欠付工程款如何支付利息没有约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”及第十八条“利息从应付工程价款之日计付。”的规定，本案所涉工程款134,951.55元的支付条件于2015年1月13日成就，原告于2018年8月18日电话催要工程款，视为要求被告偿还工程款，被告未还款的行为视为逾期还款，故被告应向原告支付利息，利息自2018年8月18日起至2019年8月19日止以134,951.55元为本金按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息，中国人民银行授权全国银行业同业拆借中心自2019年8月20日起每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，故本案后期利息按照同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告易伟男于本判决生效之日起十日内支付原告梁志福工程款人民币134,951.55元及利息（利息自2018年8月18日起至2019年8月19日止以134,951.55元为本金按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。上列应付款项，于本判决生效之日起五日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2,999元，由被告易伟男承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审 判 长  姜大良审 判 员  谢泉章人民陪审员  胡金辉二〇一九年十二月十日书 记 员  王 芳