托克托县人民法院民事判决书（2019）内0122民初1674号原告：托克托县五渝工程维修队，统一社会信用代码：92150122MA0NP20T7R，住所地：托克托县托电工业园区金隆大道对面。经营者：张勇（身份证号：×××）。委托诉讼代理人：刘江林（身份证号：×××），公司职工。委托诉讼代理人：赵军，北京市振荣律师事务所律师。被告：内蒙古金达威药业有限公司，统一社会信用代码：91150122756682048P,住所地：内蒙古自治区呼和浩特市托克托县工业园区。法定代表人：吴轶，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩燕群，内蒙古远舰律师事务所律师。第三人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。统一社会信用代码：91350200854993528E。住所地：厦门市思明区湖滨北路68号。法定代表人：施培德，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪虎，内蒙古若辉律师事务所律师。原告托克托县五渝工程维修队诉被告内蒙古金达威药业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告托克托县五渝工程维修队委托诉讼代理人刘江林及赵军、被告内蒙古金达威药业有限公司委托诉讼代理人韩燕群、第三人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司委托诉讼代理人汪虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告托克托县五渝工程维修队诉称：1.请求法院依法判令被告赔偿原告损失265000元人民币(大写:贰拾陆万伍仟元整)。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2012年11月29日,原被告双方签订《内蒙古金达威DA项目工程安装承揽合同》。被告将DA项目发酵车间、热风炉、空压站、板框、气流干燥、溴化锂系统及水泵房、冷却水池的设备、管道、平台栏杆等工程的施工安装承揽于原告。施工标准与质量等级按甲方提供的图纸、书面设计变更及国家相关规范执行。同时按合同约定,被告应在合同签订后一周内向原告做图纸交底工作,并提供一式三份施工图纸。2013年9月2日原告履行上述合同义务,在被告厂区内做热风炉进户蒸汽管道施工时,需做管道支架,被告工程部告知在原有管墩加设预埋钢板,由于加设的钢板一端悬空,稳固性不够,需向地下打入钢管或钢筋作为钢板的支撑。原告方派人打入57×3.5的钢管一根,长度约一米,第二天被告厂区内生产用电停电,原因不详,第三天上午还未找到原因,原告方施工现场负责人刘江林与被告方工程部分析,是否在施工中碰到生产用电缆,最后在原告方施工点挖开检查,发现电缆保护层损坏。由于地下水汽进入导致电缆短路停电,此处电缆保护层损坏虽是原告方施工所致,但责任在被告。其原因为:1、被告在通知原告进行热风炉蒸汽进户管道施工前未向原告按合同提供施工图纸亦未进行安全技术交底工作。2、被告工程部通知原告施工时亦未派员进行监护施工过程。3、地表土层已因被告方修马路推开,所以没有任何警示标志。4、被告利用其工程发包方的优势于2014年从原告工程款中强行扣掉45000元人民币(大写:肆万伍仟元整)。5、被告因其生产停电造成的损失,向承保被告公司财产险的中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司(以下简称保险公司)索赔369352.01元人民币(大写:叁拾陆万玖仟叁佰伍拾贰元零一分)。保险公司赔付后于2016年5月向托克托县人民法院提起诉讼,向原告方行使追偿权。判决生效后,保险公司向托县法院申请强制执行。2019年8月14日在托县法院执行局的协调下,原告与保险公司达成和解协议。原告一次性赔付保险公司220000元人民币(大写:贰拾贰万元整)。此款于2019年8月15日结清。综上所述,因被告履行合同之过错,给原告造成共计265000元(大写:贰拾陆万伍仟元整)的经济损失,原告方数次与被告协商未果。为此,原告只好诉助法律以维护自己的合法权益,请法院依法予以支持。原告托克托县五渝工程维修队为支持其主张向法院提供如下证据：证据一：《金达威DA项目工程安装承揽合同》合同一份。用于证明1、2012年11月29日双方签订《金达威DA项目工程安装承揽合同》，被告将其发酵车间热风炉等设备的安装施工承包于原告。2、被告在施工前未按合同向原告方进行交底并提供施工图纸。证据二：（2016）内0122民初469号判决书一份、执行和解协议书一份、付款回单一份、收条一张、传票通知书一份、对账单一份。用于证明被告内蒙古金达威药业有限公司未按照合同约定向原告托克托县五渝工程维修队进行交底，并且未提供施工图纸，致原告方施工打破电缆保护层。被告方扣原告方工程款45000元，保险公司向原告追偿，给原告造成双份损失。加上被告扣款，共计损失265000元。被告内蒙古金达威药业有限公司辩称：合同履行中被告向原告托克托县五渝工程维修队履行相关告知义务，被告对停电事故不应承担责任。在施工中被告已经将图纸交付原告，且派员工全程跟踪原告施工。另案判决已认定原告托克托县五渝工程维修队对停电事故负全责，应该对事故承担全部责任，原告不能再向被告主张赔偿损失。原告要求赔偿损失无事实及法律依据。被告内蒙古金达威药业有限公司为支持其诉讼主张向法院提供如下证据：证据一：《内蒙古金达威DA项目安装承揽合同》及附件一份，用于证明合同附件明确约定外协单位进场管理规定及安全管理制度。《外协单位进厂告知书》第7条明确，在厂区进行挖掘、动土作业前须经接待部门确认，方可作业。原告应当遵守合同及附件的约定。被告已履行告知义务，不存在过错。证据二：（2016）内0122民初469号《民事判决书》一份，用于证明中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司依法向原告行使追偿权，并且判决书认定原告对停电事故负全责，应当对停电事故造成的损失承担全部责任。依据判决原告不能向被告主张损害赔偿责任。证据三：《抢修费支付票据》三张，用于证明因停电事故，被告支付抢修费用45000元。停电事故系因原告过错造成，原告应当承担抢修费用。第三人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司述称：通过之前托克托县人民法院的××道负全责，并非是内蒙古金达威药业有限公司未提供图纸所致。在2016年的诉讼中提交了《20130903停电事故的证明》，证明原告托克托县五渝工程维修队施工前未向被告内蒙古金达威药业有限公司了解地下管网情况，进行打桩时将被告内蒙古金达威药业有限公司外供电缆967线电缆绝缘保护壳打破。原告托克托县五渝工程维修队在此次事故中负全部责任。第三人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司为支持其主张，向法院提交如下证据：《20130903停电事故的证明》，用于证明2013年9月2日，原告托克托县五渝工程维修队未向金达威公司了解地下管网情况，在进行打桩时将金达威公司外供电缆967线电缆绝缘保护壳打破。经过庭审举证质证，原告托克托县五渝工程维修队所举证据：被告内蒙古金达威药业有限公司对证据一承揽合同的真实性予以认可，对其证明目的不予认可；对证据二真实性予以认可，对其证明目的不予认可。第三人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司对证据一承揽合同的真实性予以认可，对其证明目的不予认可；对证据二真实性、合法性均予以认可。被告内蒙古金达威药业有限公司所举证据：原告托克托县五渝工程维修队对证据一中《内蒙古金达威DA项目安装承揽合同》的真实性予以认可，对《外协单位进厂告知书》不予认可；对证据二真实性、合法性予以认可，但是对其证明目的不予认可；对证据三不予认可。第三人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司对证据一的真实性予以认可；对证据二真实性、合法性、关联性均予以认可；对证据三予以认可。第三人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司所举证据：原告托克托县五渝工程维修队对其真实性予以认可；被告内蒙古金达威药业有限公司对其真实性予以认可。经审理查明，2012年11月29日,原被告双方签订《内蒙古金达威DA项目工程安装承揽合同》，被告将DA项目发酵车间、热风炉、空压站、板框、气流干燥、溴化锂系统及水泵房、冷却水池的设备、管道、平台栏杆等工程的施工安装承揽于原告。2013年9月2日原告在被告内蒙古金达威药业有限公司厂区进行打桩时将被告金达威公司外供电缆967线电缆绝缘保护壳打破，破损部位受潮导致绝缘击穿，造成该线路漏电跳闸。第三人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司支付保险款，后依法行使追偿权并经托克托县人民法院审判作出（2016）内0122民初469号判决。本院认为，本案属于承揽合同纠纷。原、被告之间签订的《内蒙古金达威DA项目工程安装承揽合同》真实有效，本院予以采信。原告托克托县五渝工程维修队在《关于20130903停电事故的证明》中自认是由于自己的施工导致停电事件。但是原告主张该事故的起因是被告内蒙古金达威药业有限公司在施工前未向原告进行安全技术交底工作、未派员进行监工。对此，被告内蒙古金达威药业有限公司辩称双方在合同中约定，原告进行挖掘、动土前需要经有关部门确认方可作业。但是原告未遵守约定作业，从而导致停电事件。在托克托县人民法院作出的（2016）内0122民初469号判决中已经对责任主体作出认定，由原告托克托县五渝工程维修队承担停电事故的主要责任。该判决真实有效且与本案具有关联性，本院予以采信。综上所述，作为本案原告，托克托县五渝工程维修队应当承担自己主张的停电事故责任在被告的举证责任，但是在庭审中原告方并没有举出足够证据可证明上述事实，应负举证不能的不利后果。原告提出的要求被告赔偿损失265000元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告托克托县五渝工程维修队的诉讼请求。案件受理费2638元原告托克托县五渝工程维修队承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王志刚 二○一九年十二月二十日书记员 徐丽敏