福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0623刑初390号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人王辉成，男，1994年3月12日出生于福建省泉州市，汉族，中专文化，务工，家住泉州市泉港区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年5月15日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 辩护人张文魁，福建法益律师事务所律师。 被告人蒙海军，男，1999年3月8日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，务工，家住赣州市宁都县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年5月18日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 辩护人许育平，福建平贯律师事务所律师。 漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2019]262号起诉书指控被告人王辉成、蒙海军犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员黄梅君出庭支持公诉，被告人王辉成及其辩护人张文魁、被告人蒙海军及其辩护人许育平到庭参加诉讼。本案审理期间，经公诉机关建议，本案延期审理一次。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控： 一、2018年9月12日，林卓鸿、胡某、李某（均另案处理）等人在漳浦县上埔作业区域九堀山实施假烟中转运输活动，被告人蒙海军受指派在该中转现场清点、记账、分流半成品假烟和烟丝。后公安机关在现场查获55包烟丝（价值人民币52404元）、闽Ｃ×××××号白色金杯面包车、闽Ｄ×××××号黑色金杯面包车及闽Ｅ×××××号白色厢式货车各1辆，并在闽Ｄ×××××号黑色金杯面包车上查获烟丝22包、盘纸130盘、水松纸56盘（价值共计人民币38349元）；在闽Ｅ×××××白色厢式货车上查获利群牌（软长嘴）散装烟支38件、利群牌（软红长嘴）散装烟支21件、南京牌（红）散装烟支132件、云烟牌（紫）散装烟支50件、红双喜牌（软经典）散装烟支63件（价值共计人民币2621350元）。经鉴定，上述涉案卷烟系假冒注册商标且伪劣卷烟。 二、2018年10月9日凌晨，林卓鸿、胡某、李某等人在漳浦县实施假烟中转运输活动，被告人王辉成及黄某（已判刑）受胡某的指派驾驶运载假烟的面包车到南浦的一处空地上，并帮忙将假烟搬运到粤Ｓ×××××号货车上，后伍勤荣、聂操（另案处理）驾驶该货车往绥安镇方向行驶，途经黄仓工业区红绿灯路段时被公安机关查获。当场缴获玉溪牌卷烟（硬）共8件、贵烟牌卷烟（福）28件、苏烟牌卷烟（五星红杉树）8件、黄鹤楼牌卷烟（软蓝）5件、白沙牌卷烟（精品）46件、云烟牌卷烟（福）41件、中华牌卷烟（硬）44件、苏烟牌卷烟（硬、专供出口）6件、贵烟牌卷烟（软高遵）28件、芙蓉王牌卷烟（硬）53件（价值共计人民币1807750元）。经鉴定，上述涉案卷烟系假冒注册商标且伪劣卷烟。 三、2018年10月19日凌晨，被告人王辉成及黄某受胡某的指派驾驶闽Ｃ×××××号奔腾轿车为一辆载有假烟悬挂粤Ｄ×××××的套牌货车扫路望风。途经漳州时，被告人王辉成及黄某发现有警车在追缉套牌货车，便电话告知胡某，随后根据胡某的指示驾驶轿车阻止警车一段路程后逃离现场。当晚，公安机关在国道××大南坂镇中国石油加油站路段查获该套牌货车，当场缴获利群牌（阳光）散装烟支9件、中华牌（硬）散装烟支29件、红塔山牌（硬新势力）散装烟支49件、利群牌（软红长嘴）15件、中华牌（软）散装烟支40件及红塔山牌（硬经典）38件（价值共计人民币3282835元）。经鉴定，上述涉案卷烟系假冒注册商标且伪劣卷烟。 指控上述事实的证据有：1.漳浦县公安局扣押的卷烟机、烟丝、卷烟等物证；2.被告人王辉成、蒙海军的户籍证明、到案经过等书证；3.证人胡某、李某、黄某等7人的证言；4.被告人王辉成、蒙海军的供述与辩解；5.福建省烟草质量监督检测站出具的卷烟鉴别检验报告及漳浦县价格认证中心出具的价格鉴定等意见；6.漳浦县公安局制作的现场勘验、辨认等笔录。综上述，公诉机关认为，被告人王辉成、蒙海军为他人生产、销售假冒伪劣烟草制品提供望风、装卸等帮助，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十七条的规定，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任，均属共同犯罪,在共同犯罪中均起次要作用，是从犯。被告人王辉成、蒙海军已着手实行犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。提请依法判处。 被告人王辉成辩解称：1.2018年10月9日凌晨，其根据**的安排代替他人跟随胡某等人到漳浦县的郊野公园路边，后胡某让其与黄某各驾驶一辆货车到漳浦县南浦某处山地，在此过程中其并不明知车内的货物是卷烟，其是载到山上后才得知该情况的，且其未帮忙搬运卷烟到另一辆货车上；2.2018年10月19日凌晨，黄某驾驶闽Ｃ×××××号奔腾牌轿车载其在324国道上玩耍，其事先并不明知王辉成是在帮他人运输卷烟进行“扫路”，其在得知黄某是在“做事情”后有要求要下车，但黄某未让其下车，其间，其有帮黄某拿专用对讲机与胡某通话，后车辆左右来回行驶，但车辆是黄某驾驶的，与其无关。 辩护人张文魁提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人王辉成犯生产、销售伪劣产品罪的事实不清、证据不足，应宣告被告人王辉成无罪。 被告人蒙海军供认了起诉书所指控的犯罪事实，但辩解称2018年9月12日当晚其得知公安民警上山检查后逃离中转现场，后其在远处才看见有一辆白色厢式货车开到中转现场。 辩护人许育平提出的辩护意见是：1.被告人蒙海军在共同犯罪中仅起次要作用，是从犯，且系受他人犯意引诱、被教唆才参与犯罪；2.当晚闽Ｄ×××××号面包车运载假冒伪劣卷烟到达案发现场时，被告人蒙海军已经逃离现场，被告人蒙海军不应对从该车上查获的价值计2621350元的假冒伪劣卷烟承担刑事责任；3.被告人蒙海军等人的犯罪行为属犯罪未遂，应比照既遂犯从轻或减轻处罚；4.被告人蒙海军从本案中获利较小，且参与犯罪时年龄较小，系初犯，当庭表示自愿认罪。综上，建议对被告人蒙海军减轻处罚。 经审理查明： 一、2018年9月间，林卓鸿、胡某、李某（均另案处理）等人经共谋后决定在漳浦县境内为他人运输假冒伪劣卷烟提供中转运输、“扫路”望风等帮助，并从中牟利。其间，被告人蒙海军明知胡某、李某等人在从事上述卷烟中转运输等违法犯罪活动，仍到漳浦县上埔作业区九堀山中转现场负责假冒伪劣卷烟的清点、记账和分流等工作。同月12日凌晨，漳浦县公安局民警接举报后前往现场出警，后在九堀山案发现场查获55包烟丝（价值计52404元）、闽Ｃ×××××号白色金杯面包车、闽Ｄ×××××号黑色金杯面包车及闽Ｅ×××××号白色厢式货车、无牌黑色太子摩托车1辆，并在闽Ｄ×××××号面包车上查获烟丝22包、盘纸130盘、水松纸56盘（以上制假原辅材料价值计38349元）；在闽Ｅ×××××号货车上查获利群牌（软长嘴）散装烟支38件、利群牌（软红长嘴）散装烟支21件、南京牌（红）散装烟支132件、云烟牌（紫）散装烟支50件、红双喜牌（软经典）散装烟支63件（以上散装烟支价值计2621350元）。经鉴定，上述涉案卷烟系假冒注册商标且伪劣卷烟。案发后，上述涉案卷烟已移交给漳浦县烟草专卖局统一处理。 另查明，2019年5月18日，被告人蒙海军在厦门市湖里区被公安民警抓获归案，并如实供述上述犯罪事实。 上述事实，有公诉机关出示的下列证据予以证实： （1）被告人蒙海军的户籍证明，证实被告人蒙海军的身份信息基本情况，已达到完全刑事责任年龄。 （2）漳浦县公安局关于抓获被告人蒙海军的经过证明，证实被告人蒙海军被抓获的事实经过。 （3）漳浦县公安局扣押笔录、扣押决定书及清单、移送财物清单，证实2018年9月12日，漳浦县公安局在漳浦县大南坂九堀山一空地上查获烟丝55包（每包20公斤）和闽Ｃ×××××号白色金杯面包；在距该空地西面100米处发现闽Ｄ×××××号黑色金杯面包车、闽Ｅ×××××号白色厢式货车、无牌摩托车一辆；在闽Ｄ×××××号面包车上查获烟丝22包（每包20公斤）、130盘盘纸、56盘水松纸；在闽Ｅ×××××货车上查获38件利群（软长嘴）半成品卷烟、21件利群（软红长嘴）半成品卷烟、132件南京（红）半成品卷烟、50件云烟（紫）半成品卷烟、63件红双喜（软经典）半成品卷烟等物品。同日，公安机关将依法扣押的烟丝等物品移交漳浦县烟草专卖局统一处理等事实。 （4）漳浦县公安局、漳浦县烟草专卖局关于2018.09.12大南坂镇上埔村九堀山案件散装烟支重量的情况说明，证实经漳浦县公安局民警及烟草局执法人员对涉案散装烟支进行清点，逐件过磅称重，扣除包装箱重量后：①散装利群（软长嘴）38件（15公斤／件），根据散装烟支照13千克折算为1件（1万支）卷烟计算为43.84件。②散装利群（软红长嘴）21件（15公斤／件），根据散装烟支照13千克折算为1件（1万支）卷烟计算为24.23件。③散装南京（红）132件（15公斤／件），根据散装烟支照13千克折算为1件（1万支）卷烟计算为152.3件。④散装云烟（紫）50件（15公斤／件），根据散装烟支照13千克折算为1件（1万支）卷烟计算为57.69件。⑤散装红双喜（软经典）63件（15公斤／件），根据散装烟支照13千克折算为1件（1万支）卷烟计算为72.69件等事实。 （5）现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，证实案发现场的位置及方位情况。 （6）指认现场笔录及照片，证实同案人胡某、李某等人分别指认了实施假冒伪劣卷烟中转及望风的地点。 （7）福建省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告书，证实涉案散装烟支系假冒注册商标且伪劣卷烟等事实。 （8）漳浦县价格认证中心关于散装香烟价格认定结论书、更正函及漳浦县公安局出具的函，证实涉案散装烟支及烟丝等原辅材料价值计2712103元等事实。 （9）同案人胡某的证言，证实了2018年6月间的一天晚上，我和林卓鸿、胡恭禄、黄某、李某一起在县城江滨路茶摊聊天。林卓鸿对大家说：“我们一起来做假烟运输中转，我们在货车前面开车扫路，有出去干活的每晚发工资200元。”大家讨论了一会儿后就都答应要参加。林卓鸿说：“以后我负责联系生意，至于看路、扫路、记账的事就由“乐”（经辨认系胡恭禄）安排。”林卓鸿自己作为总指挥，负责联系云霄人谈假烟中转运输的生意并和云霄人对接假烟货源、结账等工作，并指派胡恭禄作为现场总指挥，由胡恭禄向我和李某、黄某、胡春永等人指派任务。直至2018年7月25日胡恭禄被抓获。同年8月底，林卓鸿就出面亲自安排运输假烟的具体事项。期间，我和李某的工资是向林卓鸿领取的。9月11日晚，林卓鸿给我打电话说：“今天云霄那边有假烟要过来，你通知一下晓伟和光头（指胡春永）他们晚上要干活。”于是我就打电话给黄某和胡春永叫他们准备好。9月12日凌晨，林卓鸿叫我开车到旧镇高速路口接一辆白色运载假烟的货车到大南坂丰田汽车4Ｓ店旁边，黄某将该辆货车接到转运的场地，后黄某和胡春永打电话问我接着要干什么，我当时和林卓鸿、林凤娇一起坐在停放在4Ｓ店后面的一池塘边的一辆车上，林卓鸿指示我叫胡春永到大南坂红绿灯附近望风，防止派出所的人出来抓，叫黄某到324线国道动车站入口处望风。李某在转运点教蒙海军记账、清点假烟的数量，陈霖豪负责在盘陀天福茶学院附近的天桥望风。事后派出所民警出来抓假烟，黄某发现后通过对讲机大声喊“有警察来了”，我和林卓鸿也有看到，我们就离开了等事实。 （10）同案人李某的证言，证实了2018年6月的一天，我朋友胡某说她那里有一个可以赚钱的活问我要不要参与，并叫我到她经营的“母大虫”服装店面谈。当时林卓鸿也在店里，胡某告诉我可以跟林卓鸿一起做烟丝的运输中转，每次工资300元，我就答应了。2018年6月至7月25日间，林卓鸿叫我参与假烟中转运输。林卓鸿作总指挥，负责联系云霄人谈假烟中转运输生意并和云霄人对接假烟货源、结账等工作；林卓鸿还指派“乐”（经辨认系胡恭禄）作为现场总指挥，由胡恭禄向我和胡某、“小伟”（经辨认系黄某）、“光头”（经辨认系胡春永）等人指派任务。胡恭禄负责开车运载制假原辅材料、扫路望风等工作；胡某负责扫路望风；我负责扫路望风、在假烟运输中转现场负责记账；黄某和胡春永负责扫路望风及现场搬运等工作。7月25日胡恭禄被抓获后有停了一段时间。9月12日在漳浦县动车站附近的九掘山假烟中转运输，参与的有我，林卓鸿、胡某、黄某、胡春永、“小喜”（经辨认系陈霖豪）、“海军”（经辨认系蒙海军）。林卓鸿负责与云霄的货主对接，胡某进行具体指挥并负责召集和安排我们每个人的分工，她自己负责扫路；蒙海军负责清点记账；黄某和胡春永负责在路口望风；陈霖豪在盘陀天桥那边望风；我在转运货点教“海军”如何分流、盘点记账后，将对讲机拿给蒙海军就先离开了。 （11）同案人胡春永的证言，证实了2018年“六一”过后不久的一天，我接到胡恭禄的电话，他叫我为运载烟丝、香烟的货车扫路，称老板是“小卓”（经辨认系林卓鸿）。过几天，胡恭禄载我到林卓鸿家，将我介绍给林卓鸿说我要来帮忙扫路，林卓鸿说好。过后，我和胡恭禄开车为林卓鸿的假烟运输中转活动帮忙扫路做了10余次。2018年9月11日晚，林卓鸿通过胡某告诉我晚上要做事，叫我准备一下。当晚11时许，我驾驶闽Ｅ×××××黑色现代轿车载黄某先将事先买好的黑色塑料袋载到大南坂农场上埔作业区九堀山一空地的换装点，我将塑料袋卸下后在周边扫了一下路。接着林卓鸿叫我到大南坂红绿灯附近望风，黄某被安排到往漳浦动车站的红绿灯路口附近望风。过了一会，李某打电话叫我将笔和纸拿到中转点，我到那里时，见李某、“海军”（经辨认系蒙海军）也在中转点。离开时，我见到我原先放黑色塑料袋的地方有存放几个塑料桶和纸箱，在距离此处十几米远处，有一辆面包车正在卸绿色蛇皮袋装的烟丝。之后，我就又回到原地望风。胡某驾驶一辆黑色汽车从旧镇高速路口处接运载烟丝的一辆白色厢式货车并沿途扫路至大南坂农场上埔作业区九堀山一空地上的接货点，与从云霄方向过来运载香烟的金杯面包车换装货物，正要换装货物时被公安机关当场查获。在胡恭禄被抓之前，林卓鸿使用对讲机或者专用手机安排胡恭禄工作事项，胡恭禄在现场指挥黄某等人干活。胡恭禄被抓之后，林卓鸿使用对讲机或者专用手机指挥、安排黄某等人干活。我为林卓鸿等人开车扫路、望风一天工资300元，由林卓鸿支付并通过胡恭禄拿给我。 （12）同案犯胡恭禄的证言，证实了2018年6月间的一天，我和林卓鸿、“小喜”（经辨认系陈霖豪）三人到云霄县茶馆，茶馆内还有三个云霄县人。林卓鸿与云霄人商谈中转运输假烟的事情,由云霄县人负责联系半成品烟及烟丝货源，林卓鸿负责在漳浦县境内中转半成品烟及烟丝。回来后，林卓鸿自己到漳浦县南浦找了一偏僻空地作为中转地点。我们做中转假烟前一天晚上，林卓鸿与我、胡某、李某、陈霖豪、黄某等人在绥安镇江滨泡茶时，林卓鸿开始给我们分工，由林卓鸿负责总指挥与云霄方对接货物，胡某负责“扫路”及对接货车，李某负责在现场记账，黄某及胡春永负责驾驶装有假烟的面包车到中转点搬运到大货车上，有时也要望风，我负责载黄某和胡春永去开面包车，并且沿途“扫路”，陈霖豪负责望风、“扫路”及开车。我们分工好后，就开始在南浦境内做中转运输假烟生意。在我们做中转十几天后，“海军”（经辨认系蒙海军）也参与进来，他主要负责望风。一直到2018年7月中旬，因云霄县那边没有货源过来，我们就停掉到了，前后共中转运输十几次，历时一个月左右。期间，我们工资都是向林卓鸿领取现金，有时候林卓鸿也会叫我发工资给黄某及胡春永等人。7月25日，我被公安机关抓获了。 （13）被告人蒙海军的供述与辩解，其在侦查阶段供认了2018年7月至9月间，我跟胡某、李某、林卓鸿、黄某、陈霖豪、胡春永等人一起从事假烟中转运输。同年7月初，我开始跟黄某干活。黄某开车载我一起到比较偏僻的地方等载假烟的车辆过来，后由我和黄某将假烟搬到面包车上，李某负责清点、记账。装好假烟后，再由黄某和胡春永将面包车开走。黄某有时也安排我到指定地点望风。同年9月12日凌晨，黄某载我到漳浦县动车站附近的一个空地上，当时李某和两个年轻男子也在，李某拿了一部对讲机给我，并教我如何清点、记账、分流货物，交代好后李某就离开了。过了一会，一辆载有烟丝的货车过来，我去清点。期间，我听到黄某用对讲机喊：“警察来了，快跑。”我就赶紧逃离现场躲到附近的山上。 上述证据，经法庭举证、质证，证据来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案根据，本院予以确认。 关于被告人蒙海军在庭审中提出“2018年9月12日当晚我得知公安民警上山检查后逃离中转现场，后我在远处才看见有一辆白色厢式货车开到中转现场”的辩解意见，以及辩护人许育平据此提出“案发当晚闽Ｄ×××××号面包车运载假冒伪劣卷烟到达案发现场时，被告人蒙海军已经逃离现场，被告人蒙海军不应对从该车上查获的价值计2621350元的假冒伪劣卷烟承担刑事责任”的辩护意见，经查，被告人蒙海军明知李某、黄某等人在从事假冒伪劣卷烟的中转活动，仍受李某等人纠集到涉案中转卷烟的犯罪窝点负责现场清点、记账、分流等工作，当晚案发时，公安机关从其参与的犯罪窝点现场查获了装载假冒伪劣卷烟及烟丝的三部车辆和其他涉案烟草制品等物，被告人蒙海军与李某等人就该窝点所涉生产、销售伪劣产品犯罪构成共同犯罪，应对该犯罪窝点上述假冒伪劣卷烟承担刑事责任，因此，被告人蒙海军及其辩护人提出的上述辩解及辩护意见与法庭查明的事实及法律规定不符，均不予采纳。 二、2018年10月9日凌晨，被告人王辉成明知陈某（另案处理）及胡某等人在漳浦县境内为他人运输假冒伪劣卷烟提供中转运输帮助，仍接受陈某及胡某等人的安排，与黄某（已被判刑）分别驾驶一辆运载卷烟的面包车从漳浦县绥安镇郊野公园324国道路口运载到漳浦县南浦掷石村一处山地空地处。后黄某等人又将车上的卷烟搬运到另一辆粤Ｓ×××××号货车上，由伍勤荣、聂操（均另案处理）驾驶该货车往绥安镇方向行驶，途经绥安镇黄仓工业区路段时被漳浦县公安局民警查获。办案民警从该货车上当场缴获玉溪牌卷烟（硬）共8件、贵烟牌卷烟（福）28件、苏烟牌卷烟（五星红杉树）8件、黄鹤楼牌卷烟（软蓝）5件、白沙牌卷烟（精品）46件、云烟牌卷烟（福）41件、中华牌卷烟（硬）44件、苏烟牌卷烟（硬、专供出口）6件、贵烟牌卷烟（软高遵）28件、芙蓉王牌卷烟（硬）53件（价值共计人民币1807750元）。经鉴定，上述涉案卷烟系假冒注册商标且伪劣卷烟。案发后，上述涉案卷烟已移交给漳浦县烟草专卖局统一处理。 上述事实，有公诉机关出示的下列证据予以证实： （1）被告人王辉成的户籍证明，证实被告人王辉成的身份信息基本情况，已达到完全刑事责任年龄。 （2）漳浦县公安局扣押笔录、扣押决定书及清单、移送财物清单，证实2018年10月9日，漳浦县公安局在黄仓开发区迎宾大道红绿灯路段查获运载假冒伪劣卷烟的粤Ｓ×××××号货车，在该辆货车上查获并扣押苏烟牌卷烟（五星红杉树）共8件、黄鹤楼牌卷烟（软蓝）共5件、白沙牌卷烟（精品）共46件、云烟牌卷烟（福）共41件、中华牌卷烟（硬）共44件、苏烟牌卷烟（硬、专供出口）共6件、贵烟牌卷烟（软高遵）共28件、芙蓉王牌卷烟（硬）共53件、玉溪牌卷烟（硬）共8件、贵烟牌卷烟（福）共28件。同日，漳浦县公安局将上述扣押的假冒伪劣卷烟移送漳浦县烟草专卖局。 （3）漳浦县公安局、漳浦县烟草专卖局出具的关于“2018.10.09”绥安镇黄仓开发区迎宾大道案件情况说明，证实2018年10月9日，漳浦县公安局在漳浦县黄仓工业园迎宾大道查获的粤Ｓ×××××货车上运载的苏烟等涉案卷烟均为成品卷烟等事实。 （4）现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，证实案发现场的位置及方位情况。 （5）指认现场笔录及照片，证实同案人胡某、李某、黄某等人分别指认了实施假冒伪劣卷烟中转及望风的地点。 （6）福建省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告书，证实涉案散装烟支系假冒注册商标且伪劣卷烟等事实。 （7）漳浦县价格认证中心关于散装香烟价格认定结论书，证实涉案苏烟牌等香烟价值计1807750元等事实。 （8）同案人胡某的证言，证实了2018年10月8日晚，林卓鸿打电话叫我安排干活。当晚11时许，我和李某分别驾驶自己的车辆到漳浦汤泉世纪小区附近汇合，后我乘坐李某驾驶的闽Ｅ×××××大众高尔夫轿车，又陆续接上黄某和“山哥”（经辨认系王辉成）。之后我们将车停在路边等安排。当时我在车上睡着了，次日凌晨2时许醒来时，李某开车沿国道往盘陀镇方向行驶，我们在国道324线扫路至盘陀镇隧道口之后折返到绥安镇××公园附近，那里停放两辆金杯面包车，王辉成和黄某下车各自驾驶一辆面包车往南浦方向行驶，金杯面包车司机留在郊野公园等待，我和李某跟着金杯面包车到南浦与国道××三岔路口时，李某将车停在国道边上打着双闪，我们两人在车上望风。一个多小时后陈霖豪驾驶一辆黑色伊兰特牌轿车将接车专用的工作手机拿给我们，接下来由我们为货车扫路，随后我们带着运载假烟的货车往县城方向行驶，并接上王辉成和黄某。由于我的车和黄某的摩托车都停在汤泉世纪附近，李某就载我们往汤泉世纪方向开，途中货车押车的人拨打工作手机，我就接听手机，对方说跟不上我们的车，打算走环城路。后李某就载着我们几人来到汤泉世纪，我们就各自回家了。当天早上8时许，林卓鸿打手机告诉说：“我们昨晚扫路的那辆货车在黄仓开发区长德商贸城路段被公安抓了。”这次是由我负责与云霄货主联系并安排其他人的分工；李某驾驶她的轿车与我扫路，黄某、王辉成负责驾驶中转车辆到中转货点装载假烟并帮忙搬运；陈霖豪和**负责到万豪酒店接应粤Ｓ×××××号货车到南浦中转点接货。并证实陈霖豪、**、王辉成等人都清楚我们所中转运输的物品是假烟等事实。 （9）同案人李某的证言，证实了2018年9月底，陈霖豪带泉州人“陈希”（经辨认系**）来漳浦跟我们认识。2018年国庆长假期间，**叫“三哥”（经辨认系王辉成）过来漳浦参与假烟中转运输。从国庆长假第一二天开始，我们继续在漳浦做假烟中转运输七八天。2018年10月9日凌晨2时许，我驾驶闽Ｅ×××××号轿车载胡某先沿国道324线往盘陀镇行驶，后又沿国道324线返回至南浦路口为运输××烟××货车××路。期间，我们先到汤泉世纪小区接黄某和王辉成到漳浦郊野公园，再由黄某和王辉成分别驾驶一辆载有烟丝的面包车往南浦转运货点进行转运。后我和胡某两人就在国道××乡路口望风。胡某接到货车司机电话说车要从南浦开出来了，胡某告诉对方我们的车打着应急双闪灯在国道××乡路口等。过了几分钟，我们后面来了一辆车牌号为粤Ｓ×××××的蓝色厢式货车，对方朝我们按了一下喇叭，我就超过该辆货车并在它的前方给他们扫路。我沿着国道324线由汤泉世纪路口拐进金鹿路，这时粤Ｓ×××××货车上的接头人给胡某打电话，说他们怕货车驶入县城会被监控抓拍罚款，所以就按之前走过的路线沿环城路行驶。因事先胡某把车停放在汤泉世纪小区门口，我把胡某载到汤泉世纪下车后，我一个人继续沿龙湖大道往旧镇高速方向行驶，到达高速路口后我又原路返回县城，当我行驶至绥安镇黄仓开发区长德商贸城路段时，看到那辆载有假烟的粤Ｓ×××××蓝色厢式货车被查获了。此次参与中转运输假烟的有：林卓鸿、我、胡某、黄某、陈霖豪、王辉成、**。林卓鸿负责全盘指挥，他虽然没有在现场出现，但他都是指派胡某与云霄方对接，再由胡某安排我们其他人的分工。并证实陈霖豪、**、王辉成等人都清楚我们所中转运输的物品是假烟，因为我们在平时中转运输时都有提到运输的是假烟，他们也是多次参与其中，并不是一两次参与。 （10）同案人伍勤荣、聂操的证言，分别证实2018年10月8日，其二人根据老板程杰的安排驾驶粤Ｓ×××××号货车到漳浦押货，次日凌晨2时许，漳浦接头人叫了一辆黑色轿车带其二人到南浦山里面去装货，后其二人驾驶货车行驶到漳浦县绥安镇黄仓开发区迎宾大道路段时被公安机关查获等事实。 （11）同案犯黄某的证言及辨认笔录，证实了2018年10月8日晚上9时许，胡某打电话给我说晚上有工作要做。过了几个小时，胡某载我和“三哥”（经辨认系王辉成）到国道××郊野公园路段路边。我看到陈霖豪和陈希（经辨认系**）驾驶闽Ｅ×××××黑色现代轿车带粤Ｓ×××××货车到中转点。随后，胡某安排面包车的驾驶员在路边等，叫我和王辉成一人驾驶一辆装有假烟的面包车到中转点，随后陈霖豪驾驶那辆黑色现代轿车到外边望风。陈希指挥我、王辉成及粤Ｓ×××××货车押运男子将面包车上的香烟搬到粤Ｓ×××××货车上，并现场负责记账。李某驾驶闽Ｅ×××××的大众轿车在出南浦的324国道路边打着双闪，后带粤Ｓ×××××运载假烟货车往县城方向要上高速。之后，我就回家休息了。10月9日下午，陈霖豪打电话告诉我说昨晚装货的那辆货车在黄仓出事了。陈希本身有股份，在具体的假烟运输中创新也有安排我和“三哥”望风，“三哥”也知道我们在做假烟运输，因为我们在2018年9月13日至2018年10月19日这段时间多次从事假烟中转运输，他也有跟我一起望风。 （12）被告人王辉成的供述与辩解，其在侦查阶段供认了2018年10月初，我亲戚**打电话跟我说他在漳浦县搞物流中转，叫我过来一起跟他干，一个月工资一万元左右。于是我就来到漳浦县，当时**安排我和他住在漳浦县附近）。**介绍了他的合伙人“玲姐”“燕姐”“晓伟”“小喜”等人，因为我刚来，**就叫我先熟悉物流中转的流程，路线以及要注意的情况，并和“小喜”开车带我去熟悉环境，在开车熟悉环境途中，**交代我说“以后你如果有出来干活，要注意沿途是否有警车，是否有警察设卡，如果发现警车或警察设卡，要打电话通知我和其他人”。听**这样交代，我当时就怀疑**等人在做违法的事情，于是我私底下问**“到底要装什么货物，是不是在走私？”**就对我说“跟走私有点关系，但你不要问那么多，反正保证不会牵扯到你头上”，听**这么说，我也没再问什么了，且断定他们在做违法的事情，运输的也是违法的货物。2018年10月8日晚，“玲姐”安排我和“晓伟”两人到绥安镇××324线旁的郊野公园，我和“晓伟”来到该公园时，现场已经停放两辆面包车，“玲姐”叫我和“晓伟”各开一辆面包车到指定的地点卸货，由“晓伟”开其中一辆面包车行驶在前带路，我开另外一辆面包车跟随在后，将面包车开到南浦的一个卸货点，“晓伟”先将其驾驶的面包车上的货物卸在地上，我看到有纸皮箱装的货物，也有编织袋装的货物，“晓伟”卸了一半货物时，**来到现场跟“晓伟”说“不要再卸货了，那辆货车快到了，等会儿直接将货物搬到货车上”。过了几分钟一辆蓝色的货车来到现场，**一边安排指挥其他人将面包车上的货物搬到蓝色货车车厢里，一边在现场记账。等货物装卸完毕后，我和“晓伟”按“玲姐”的指示驾驶面包据车先行离开返回绥安镇××324线旁的公园，将面包车停放在公园里。然后我和“晓伟”就离开了等事实。 上述证据，经法庭举证、质证，证据来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案根据，本院予以确认。 关于被告人王辉成在庭审中提出“2018年10月9日凌晨，其根据**的安排代替他人跟随胡某等人到漳浦县的郊野公园路边，后胡某让其与黄某各驾驶一辆货车到漳浦县南浦某处山地，在此过程中其并不明知车内的货物是卷烟，其是载到山上后才得知该情况的，且其未帮忙搬运卷烟到另一辆货车上”的辩解意见，及其辩护人张文魁据此提出公诉机关指控被告人王辉成犯生产、销售伪劣产品罪的事实不清、证据不足的辩护意见，经查，被告人王辉成归案后多次供述陈某、胡某等人安排其干活时有交代其“以后如果有出来干活要注意是否有警察，是否有警车”“要注意沿途是否有警车，是否有警察设卡，如果发现警车或警察设卡，要电话通知他人”等，其据此“断定他们在做违法的事情，运输的也是违法的货物”，同案人李某、胡某及同案犯黄某均证实被告人王辉成对其等人在从事假冒伪劣卷烟的中转运输活动是明知且多次参与的，因此，足以认定被告人王辉成主观上有与他人共同实施中转运输假冒伪劣卷烟的犯罪故意；客观上，被告人王辉成又实施了帮助陈某、胡某等人中转运输假冒伪劣卷烟的行为，目前的证据虽不足以认定其在现场有“帮忙搬运卷烟到另一辆货车上”的相关事实，但其行为已与陈某、胡某等人构成生产、销售伪劣产品的共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。因此，被告人王辉成及其辩护人提出的上述辩解及辩护意见，与法庭查明的事实不符，均不予采纳。 三、2018年10月19日凌晨，被告人王辉成及黄某、陈霖豪（另案处理）等人根据胡某的安排，由黄某驾驶闽Ｃ×××××号奔腾牌轿车搭载被告人王辉成，陈霖豪驾驶闽Ｅ×××××号轿车在漳浦县上为一辆载有卷烟的悬挂“粤Ｄ×××××号”的套牌货车“扫路”望风。其间，被告人王辉成及黄某等人发现有警车在追缉该套牌货车，即通过对讲机向胡某报告情况。后被告人王辉成及黄某、陈霖豪在胡某的指使下，分别驾乘上述两辆轿车故意在国道324线上左右来回变道行驶，意图拦截警车，帮助套牌货车逃离。后漳浦县公安局办案民警在国道324线漳浦县中国石油加油站路段截获该套牌货车，当场从货车上缴获利群牌（阳光）散装烟支9件、中华牌（硬）散装烟支29件、红塔山牌（硬新势力）散装烟支49件、利群牌（软红长嘴）15件、中华牌（软）散装烟支40件及红塔山牌（硬经典）38件（价值共计人民币3282835元）。被告人王辉成等人则驾车逃离现场。经鉴定，上述涉案卷烟系假冒注册商标且伪劣卷烟。案发后，上述涉案卷烟已移交给漳浦县烟草专卖局统一处理。 另查明，2019年5月15日，被告人王辉成在泉州市泉港区被公安民警抓获归案。 上述事实，有公诉机关出示的下列证据予以证实： （1）漳浦县公安局关于抓获被告人王辉成的经过证明，证实被告人王辉成被抓获的事实经过。 （2）漳浦县公安局扣押笔录、扣押决定书及清单、移送财物清单，证实2018年10月19日凌晨，漳浦县公安局在324乡大南坂中石油加油站路段查获的粤Ｄ×××××号货车上缴获9件利群（阳光）散装烟支、29件中华（硬）散装烟支、49件红塔山（新势力）散装烟支、15件利群（长嘴）散装烟支、40件中华（软）散装烟支、38件红塔山（经典1956）散装烟支（以上卷烟每件均15000支）；2018年11月9日，漳浦县公安局向李某查扣用于从事假烟运输中转活动的两部对讲机等事实。 （3）漳浦县公安局、漳浦县烟草专卖局关于2018.10.19大南坂第一作业区机务队案件散装烟支重量的情况说明，证实经过漳浦县公安局民警及烟草局执法人员对涉案散装烟支进行清点，经逐件过磅称重，扣除包装箱重量后：①红塔山（硬经典）散装38件（15公斤／件），根据散装烟支照13千克折算为1件（1万支）卷烟计算为43.84件；②中华（软）散装40件（15公斤／件），根据散装烟支照13币克折算为1件（1万支）卷烟计算为46.15件；③利群（软红长嘴）散装15件（15公斤／件），根据散装烟支照13千克折算为1件（1万支）卷烟计算为17.3件；④中华（硬）散装29件（15公斤／件），根据散装烟支照13千克折算为1件（1万支）卷烟计算为33.46件；⑤红塔山（硬新势力）散装49件（15公斤／件），根据散装烟支照13千克折算为1件（1万支）卷烟计算为56.53件；⑥利群（阳光）散装9件（15公斤／件），根据散装烟支照13千克折算为1件（1万支）卷烟计算为10.38件等事实。 （4）交通卡口照片记录及辨认卡口照片笔录，证实黄某、王辉成驾乘闽Ｃ×××××轿车于2018年10月19日凌晨2:26:24为粤Ｄ×××××货车从查岭路口扫路望风至京里村卡口，后由陈霖豪驾驶闽Ｅ×××××号轿车为粤Ｄ×××××货车扫路至国道通站大道路口等事实。 （5）现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，证实案发现场的位置及方位情况。 （6）指认现场笔录及照片，证实同案人胡某、李某分别指认了其运载假冒伪劣卷烟被查获的地点。 （7）福建省烟草质量监督检测站出具卷烟鉴别检验报告书，证实涉案散装烟支均系假冒注册商标且伪劣卷烟。 （8）漳浦县价格认证中心出具关于香烟价格认定结论书、更正函及漳浦县公安局出具的函，证实涉案散装烟支价值计3282835元等事实。 （9）同案犯黄某的证言，证实了2018年10月18日晚9时许，胡某用专用手机打电话给我，叫我和王辉成驾驶闽Ｃ×××××轿车到龙海东厝高速路口接一辆运载假烟的蓝色货车并且帮货车“扫路”到盘陀隧道口。我们就到高速路口等货车，一直等到19日凌晨，那辆运载假烟的货车下了高速，我就驾驶闽Ｃ×××××轿车和王辉成在货车前面“扫路”。当我们驾驶轿车“扫路”到大南坂镇与盘陀镇交界的铁路桥下时，我看到陈霖豪驾驶闽Ｅ×××××现代轿车在铁路桥下方等，后我就将车停在路边，由陈霖豪驾驶Ｅ67Ｄ51轿车往货车方向追过去，接替我们给载假烟的货车“扫路”。我因要到前方掉头，也驾驶轿车跟着往前行驶。当我们行驶到盘陀镇漳州科技学院门口时，王辉成说后面有警车在追，我看见一辆警车从我们边上超车过去追那辆运载假烟的货车，陈霖豪驾车在挡警车，不让警车追上货车，直到货车开到盘陀镇雀埔路口时调头往绥安方向继续行驶，我也跟着调头，这时王辉成给胡某打电话说有警察在追，胡某就叫我们一定要挡住警察帮货车逃跑，于是王辉成就抓住我的方向盘左右摇摆，和陈霖豪一起将警车挡在我们后面，不让警车超过我们去抓那辆运载假烟的货车，这样子大约挡了一两公里，我们看见货车已经走远了，自己也加速逃跑了。我回来的路上，用专用手机打电话给胡某要领工资时，胡某告诉我那辆货车被公安机关查获了。 （10）同案人胡某的证言，证实了2018年10月12日，林卓鸿因为和胡恭禄在漳浦县南浦安装烟机要生产假烟的事暴露，要到公安局投案。他去投案前交给我一部工作手机，告诉我和李某说“这机子里有一个号码，对方叫大舌，以后漳浦县包运假烟就归你安排，干活时与他直接联系就行了”。林卓鸿到公安机关投案后，我和李某就开始自己做运输假烟的生意。2018年10月18日晚，我和李某在“母大虫”服饰店里坐，“大舌”打电话告诉我“有一车假烟要从龙海市东泗高速出口下高速后要沿国道324线途经漳浦开往云霄县，请你们在漳浦县境内给我们扫路”。我就通知黄某、王辉成、陈霖豪等人开一辆闽Ｅ开头的黑色伊兰特、一辆闽Ｃ开头的银色奔腾轿车去给该辆货车扫路。我和李某在我服饰店里遥控指挥。次日凌晨3时许，王辉成给我打手机说后面有辆警车在追赶，我就指挥王辉成甩开警车。又过了一会儿，王辉成给我打手机说货车被抓获了。后李某载我去看货车被查获的地点。当我们到达大南坂中石油加油站，看到一辆蓝色厢式货车被很多辆警车围停在324国道边，看到这样我们很害怕就赶紧回家了。 （11）同案人李某的证言，证实了林卓鸿到公安机关投案前一天，我和胡某、王辉成等人在林卓鸿家里坐时，林卓鸿对我们说他要去公安机关投案，不知道什么时候出来，如果云霄那边的老板有活干的话，要继续和他对接，林卓鸿将专用手机拿给胡某，叫胡某用专用手机与云霄老板联系。这个云霄老板外号叫“阿斌”，有点口吃，我们就叫他“大舌”。2018年10月18日晚，我和胡某在“母大虫”服饰店里坐，胡某接到“阿斌”的电话称有一车假烟要从龙海市东泗高速出口下高速后要沿国道324线途径漳浦开往云霄县，要我们在漳浦县境内帮他们扫路。胡某就通知黄某、王辉成、陈霖豪等人驾驶一辆牌号为闽Ｅ开头的黑色伊兰特、一辆牌号为闽Ｃ开头的银色一汽奔腾轿车出去为该辆货车扫路。我和胡某继续在她店里坐。次日凌晨3时许，胡某接到电话称货车后面有一辆警车追上来，胡某就在电话里跟对方说：“把警车拦下来。”又过了一会，胡某接到电话说货车被公安机关查获了，之后我就驾驶闽Ｅ×××××轿车载胡某前往货车被查获的地点大南坂中石油加油站，我们看到一辆蓝色厢式货车停在国道324线边上，周围停了很多辆警车。 （12）被告人王辉成的供述与辩解，其在侦查阶段供认了2018年10月18日晚，“玲姐”又安排我和“晓伟”驾驶一辆闽Ｃ×××××号轿车到龙海东泗高速出口为一辆蓝色货车（车牌粤Ｄ×××××）“扫路”，至19日凌晨，粤Ｄ×××××号蓝色货车下高速后，“晓伟”就驾驶闽Ｃ×××××号轿车载我开在粤Ｄ×××××号货车前面沿324国道往云霄方向行驶“扫路”，当我和“晓伟”扫路至我租住的地方附近时，“玲姐”安排其他车辆接替我们继续为粤Ｄ×××××号货车“扫路”，当我和“晓伟”准备拐进漳浦县城时，我发现一辆警车正在追缉那辆粤Ｄ×××××号货车，于是我将情况告诉“晓伟”，“晓伟”用其专用手机打电话给“玲姐”说有一辆警车在追粤Ｄ×××××号货车，“玲姐”指示我们务必要拦住警车，协助粤Ｄ×××××号货车逃离，于是“晓伟”驾驶闽Ｃ×××××号挡在警车前方以“Ｓ型”路线行驶干扰警车，我们挡住警车一段距离后，发现粤Ｄ×××××号货车已经走远，于是我和“晓伟”也驾车加速逃离现场。 上述证据，经法庭举证、质证，证据来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案根据，本院予以确认。 关于被告人王辉成在法庭上提出“2018年10月19日凌晨，黄某驾驶闽Ｃ×××××号奔腾牌轿车载其在324国道上玩耍，其事先并不明知王辉成是在帮他人运输卷烟进行‘扫路’，其在得知黄某是在‘做事情’后有要求要下车，但黄某未让其下车，其间，其有帮黄某拿专用对讲机与胡某通话，后车辆左右来回行驶，但车辆是黄某驾驶的，与其无关”的辩解意见，及其辩护人张文魁据此提出公诉机关指控被告人王辉成犯生产、销售伪劣产品罪的事实不清、证据不足的辩护意见，经查，认定被告人王辉成及黄某等人根据胡某的事先安排，分别驾乘两辆轿车在国道324线漳浦县上为他人运输假冒伪劣卷烟“扫路”望风，并试图帮助他人逃离警车追缉的相关犯罪事实，有同案犯黄某及同案人胡某、李某的证言证实，且被告人王辉成在侦查阶段对其当晚按照胡某的安排与黄某共同驾乘闽Ｃ×××××号轿车为一辆蓝色货车“扫路”的相关犯罪事实亦供认不讳，足以认定。被告人王辉成的上述行为已与黄某、胡某等人构成生产、销售伪劣产品的共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，因此，被告人王辉成及其辩护人提出的上述辩解及辩护意见，与法庭查明的事实不符，均不予采纳。 另查明，本案涉案的制假机械、制假原辅材料、假冒注册商标且伪劣卷烟、作案工具等均已被本院判决没收。 上述事实，有公诉机关出示的下列证据予以证实： 本院（2018）闽0623刑初563号刑事判决书、（2019）闽0623刑初98号刑事判决书、漳州市中级人民法院（2019）闽06刑终217号刑事裁定书，证实同案犯及同案人的刑罚判决情况及涉案财物的罚没情况。 上述证据，经法庭举证、质证，证据来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案根据，本院予以确认。 本院认为，被告人王辉成、蒙海军明知他人实施生产、销售假冒伪劣卷烟的行为，仍受纠集为他人提供中转运输、扫路望风等帮助，其中，被告人王辉成涉案数额计人民币5090585元，被告人蒙海军涉案数额计人民币2712103元，二被告人的行为均已构成生产、销售伪劣产品罪，均属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王辉成、蒙海军均起次要作用，均是从犯，依法均应当减轻处罚；被告人王辉成、蒙海军等人的犯罪行为由于其意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，均可以比照既遂犯减轻处罚；被告人蒙海军归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。 公诉机关对被告人王辉成、蒙海军犯生产、销售伪劣产品罪，属犯罪未遂，是共同犯罪，在共同犯罪中均是从犯的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，予以采纳。 被告人王辉成及其辩护人张文魁、被告人蒙海军及其辩护人许育平提出的上述相关辩解、辩护意见，基于前述的分析理由，均不予采纳。辩护人许育平还提出被告人蒙海军在共同犯罪中仅起次要作用，是从犯，属犯罪未遂，获利较小，系初犯，当庭表示自愿认罪等，建议对被告人蒙海军减轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条及第九条的规定，判决如下： 一、被告人王辉成犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币六十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2027年11月14日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人蒙海军犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月18日起至2026年5月17日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨艺鸣 人民陪审员  郑秋月 人民陪审员  林 岚 二〇一九年十二月十日 书 记 员  李 琳 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国刑法》： 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2．《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》： 第一条生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。 未经卷烟、雪茄烟等烟草专卖品注册商标所有人许可，在卷烟、雪茄烟等烟草专卖品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。 销售明知是假冒他人注册商标的卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额较大的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚。 伪造、擅自制造他人卷烟、雪茄烟注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的卷烟、雪茄烟注册商标标识，情节严重的，依照刑法第二百一十五条的规定，以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪定罪处罚。 违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 第五条行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六条明知他人实施本解释第一条所列犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。 第九条本解释所称“烟草专卖品”，是指卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束、烟草专用机械。 本解释所称“卷烟辅料”，是指卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束。 本解释所称“烟草专用机械”，是指由国务院烟草专卖行政主管部门烟草专用机械名录所公布的，在卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束的生产加工过程中，能够完成一项或者多项特定加工工序，可以独立操作的机械设备。 本解释所称“同类烟草专用机械”，是指在卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束的生产加工过程中，能够完成相同加工工序的机械设备。