湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初11511号原告：李重洋，男，1987年6月5日出生，土家族，住湖南省。委托诉讼代理人：黄红献，湖南中楚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常。委托诉讼代理人：张璋，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王三槐，湖南银联律师事务所律师。原告李重洋（以下简称原告）与被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄红献，被告的委托诉讼代理人张璋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付保险赔偿款62212元；2、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与案外人李静于2019年7月12日22时在长沙市雨花区花侯路口发生交通事故，造成双方车辆受损，长沙市公安局交通警察支队雨花大队认定原告在本次事故中承担全部责任。原告向湖南华运通汽车销售有限公司支付李静车辆修理费47672元，向湖南华洋江通汽车销售服务有限公司支付自身车辆修理费14540元，合计62212元。原告在被告处投保了交强险、限额30万元的商业三责险、指定维修厂险、不计免赔险等，事故发生在保险期内。原告垫付62212元后，多次向被告要求支付该费用，被告均以原告的车辆未按规定进行年检为由拒绝赔付。为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告车辆的检验有效期至2019年1月，而交通事故发生在2019年7月22日，不在车辆检验有效期内，属于《机动车商业保险条款》中保险人不负责赔偿的情形。被告在投保单、投保人声明中已尽到了提示和说明义务，原告亲自签字确认。原告车辆虽然享受6年内免上线检查，但并非6年内可以不检验，原告未按规定进行检验，被告不承担赔偿责任。此外根据保险条款约定，被告不承担案件的诉讼费用和其他相关费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告双方对真实性无异议的道路交通事故认定书（简易程序）、机动车交通事故强制保险单、机动车商业保险保险单、原告的驾驶证、湘Ａ×××××号车的行驶证、机动车检验合格标志、湖南华洋江通汽车销售服务有限公司结算单、湖南华运通汽车销售有限公司结算单、付款凭证、车辆维修费发票、投保单、投保人声明等证据，本院予以采信。根据以上采信的证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2019年7月12日22时许，原告驾驶湘Ａ×××××号小型客车沿长沙市雨花区花侯路口由西往东行驶，案外人李静驾驶湘Ａ×××××号小型客车沿香樟路花侯路口由西往东行驶，因原告驾驶车辆未与前面的湘Ａ×××××号车保持安全距离，致使两车发生追尾，造成两车受损的交通事故。2019年7月17日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨［2019］第070141号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告在该次事故中承担全部责任。李静驾驶的湘Ａ×××××号车因本案交通事故产生维修费47672元，原告已将该47672元付至维修湘Ａ×××××号车的湖南华运通汽车销售有限公司。原告驾驶的湘Ａ×××××号车产生维修费14540元，原告已将该14540元付至维修湘Ａ×××××号车的湖南华洋江通汽车销售服务有限公司。湘Ａ×××××号车为原告所有。原告为湘Ａ×××××号车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、责任限额为300000元的商业第三者责任保险、责任限额为88786.4元的机动车损失险、指定修理厂险等，并投保了不计免赔。交强险、商业险保险单的签单日期为2018年12月4日，保险期间自2018年12月22日0时起至2019年12月21日24时止。《机动车商业保险保险单》中的特别约定栏载明：“特别提示：符合《加强和改进机动车检验工作的意见》的车龄6年以内享受免上线检测政策的6座（含）以下的小型非营业载客汽车，必须按期申领检验标志，否则发生保险事故，保险人将依保险条款‘未按规定检验或检验不合格’予以免赔”。上述“特别提示”的内容亦在《投保单》上予以了载明。2018年12月5日，原告对《投保单》以及《投保人声明》中以加黑字体印刷的“投保人声明：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。”予以签字确认，并确认收到条款及《机动车综合商业险保险免责事项说明书》。原告还在《投保人声明》上手书：“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。湘Ａ×××××号车的注册日期为2015年1月6日。本案所涉交通事故发生时，湘Ａ×××××号车的检验有效期至2019年1月。交通事故发生后，原告已领取了湘Ａ×××××号车的机动车检验合格标志，检验有效期至2021年1月。因被告以原告超期未检验为由拒赔，原告诉至本院，要求判如所请。本院认为：一、关于交强险赔偿责任。原告驾驶湘Ａ×××××号车与案外人李静驾驶湘Ａ×××××号车发生交通事故，造成湘Ａ×××××号车维修费损失47672元，因原告为湘Ａ×××××号车在被告处投保了交强险且原告已向湘Ａ×××××号车的所有人李静赔偿了该47672元，故被告应在交强险财产损失责任限额范围内支付原告保险金2000元。二、关于商业险赔偿责任。本案争议的焦点是被告是否应在商业三责险、机动车损失保险范围内承担赔偿责任。原告所有的湘Ａ×××××号车注册时间为2015年1月6日，属于公安部、质检总局《关于加强和改进机动车检验工作的意见》中规定的注册登记6年以内的可以直接向公安机关交通管理部门申请领取检验标志，无需到检验机构进行安全技术检验的车辆。本案《机动车商业保险保险单》中关于“特别提示：符合《加强和改进机动车检验工作的意见》的车龄6年以内享受免上线检测政策的6座（含）以下的小型非营业载客汽车，必须按期申领检验标志，否则发生保险事故，保险人将依保险条款‘未按规定检验或检验不合格’予以免赔”的特别约定实质上是免责条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，保险公司在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上对保险合同中免除保险人责任的条款作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，否则该免责条款不产生效力。而被告在《机动车商业保险保险单》、《投保单》中对于上述特别约定的内容采用的是与承保险种、保险车辆情况等内容一致的字体，未采取用加粗、加黑字体印制等方式作出足以引起投保人注意的提示。另原告虽在《投保单》、《投保人声明》上进行了签字确认，但从《机动车商业保险保险单》、《投保单》上载明的“投保人声明”的具体内容表述上看，被告未将“特别约定”明确表述为免除保险人责任的条款，且载有“特别约定”的《机动车商业保险保险单》签单时间早于原告在《投保单》、《投保人声明》上签字的时间，故不能认定被告已履行了对“特别约定”的提示说明义务。该“特别约定”不产生效力。原告驾驶湘Ａ×××××号车发生交通事故是因未与前车保持安全距离所致，与车辆未按期领取检验合格标志无关，且该车现已取得机动车检验合格标志，被告的保险风险亦未因此加重。故被告应当在商业三责险、机动车损失保险范围内承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的雨［2019］第070141号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定原告在本案所涉交通事故中承担全部责任，李静所受的财产损失47672元，应先由被告在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告在商业三者险限额内予以赔偿。因原告已赔付了李静47672元，故被告应在商业三责险范围内支付原告除交强险赔偿限额2000元以外的保险金45672元。另原告为维修其所有的湘Ａ×××××号车支出14540元，被告还应在机动车损失险限额范围内支付原告保险金14540元。综上，被告共计应当支付原告保险金62212元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付原告李重洋保险金人民币62212元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1355.3元，减半收取计677.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘晗啸二〇一九年十二月三日书记员  杨 婧附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。