湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0684民初3475号原告：王静，女，汉族，1970年11月13日出生，住荆门市掇刀区。原告：**，男，汉族，1973年6月7日出生，住宜城市。原告：王明，男，汉族，1975年12月27日出生，住钟祥市。三原告委托诉讼代理人：张社全，湖北卧龙律师事务所律师。被告：刘生德，男，汉族，1964年12月10日出生，住宜城市。委托诉讼代理人：刘宁，湖北崇法律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜城市支公司。住所地宜城市襄沙大道92号。统一社会信用代码91420684060685558K。负责人：蒋俊，该公司经理。委托诉讼代理人：孙傲（该公司员工），男，汉族，1992年11月10日出生，住湖北省老河口市。原告王静、**、王明与被告刘生德、中国人寿财产保险股份有限公司宜城市支公司（以下简称人寿财险宜城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告**及三原告委托诉讼代理人张社全，被告刘生德的委托诉讼代理人刘宁，被告人寿财险宜城公司的委托诉讼代理人孙傲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王静、**、王明向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告王静、**、王明的经济损失和精神损害抚慰金计人民币240972.5元，扣减刘生德亲属支付29500元后余额211472.5元，先由承保交强险的人寿财险宜城公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的人寿财险宜城公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告刘生德予以赔偿；2、请求判令人寿财险宜城公司在交强险责任限额范围内优先向原告王静、**、王明赔偿精神损害抚慰金30000元。本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告王静、**、王明是王宏全的子女，王宏全的妻子及父母均在王宏全离世前已经离世多年。2019年2月17日19时00分许，被告刘生德驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××“北京”牌小型普通客车沿锡海线东侧慢车道由南向北行驶至2478KM+720M路段时，该小型普通客车前保险杠右前角与右前方同向行驶的王宏全驾驶的三轮车后轮左侧胎壁及后货架左侧支架发生擦撞，导致人力三轮车侧翻、王宏全摔倒在地，造成两车受损、王宏全受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，刘生德驾驶肇事车辆逃离事故现场。经交警部门认定，刘生德应负此事故的全部责任，王宏全在此事故中无责任。刘生德为鄂Ｆ×××××“北京”牌小型普通客车在人寿财险宜城公司投保有交强险和商业三者险。现刘生德仅支付部分丧葬费后拒绝向原告赔偿，故请求人民法院依法支持原告的诉请。被告刘生德在庭审中辩称：1、被告对事故的事实及责任的划分无异议；2、被告具有合法的驾驶资质，车辆经过了年审检测，被告在人寿财险宜城公司购买了交强险和50万不计免赔的商业三者险，原告的损失应当由保险公司在保险范围内承担商业责任；3、被告在本次事故中向宜城市交警大队缴纳了三万元的事故处理委付金，应当由原告在获得保险赔偿后返还给被告刘生德；4、原告诉请过高，待原告举证后被告刘生德再发表质证意见。被告人寿财险宜城公司在庭审中辩称：1、本案肇事司机刘生德肇事逃逸，依据保险合同的约定，超出交强险部分我公司不承担赔偿责任；2、肇事司机刘生德应当提交合法、有效的驾驶证、行驶证；3、受害人王宏全系农村户口，各项赔偿标准应当按照农村标准进行计算；4、本案的诉讼费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、保险公司对小河镇明正村民委员会的证明持有异议，认为该证明不具备合法的形式要件，同时村委会无法证明常住居民的居住情况，证人应当出庭作证，本院审查后认为明正村委会不具备证明王宏全的子女在外地居住、生活情况的资质，该组证据不能证实王宏全在城镇居住、生活、消费，对该组证据的真实性不予采信；2、被告保险公司对王静、**、王明的营业执照（庭后补充提交原件）有异议，认为不能证明处理丧葬事宜的亲属产生的误工损失，本院认为三份营业执照可以证实处理丧葬事宜产生的误工费用，该费用按照文艺、体育和娱乐业收入标准计算。根据当事人的举证、质证、陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月17日19时许，刘生德驾驶鄂Ｆ×××××“北京”牌小型普通客车沿锡海线东侧慢车道由南向北行驶至2478KM+720M路段时，小型普通客车前保险杠右前角与右前方同向行驶的王宏全驾驶的三轮车后轮左侧胎壁及后货架左侧支架发生擦撞，导致人力三轮车侧翻、王宏全摔倒在地，造成两车受损、王宏全受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。2019年2月21日，宜城市公安局交通警察大队对本次事故作出认定，刘生德负此事故的全部责任，王宏全在此事故中无责任。王宏全受伤后，被送往宜城市人民医院抢救治疗1天，开支住院费1841.70元。另查明，刘生德持有B2型机动车驾驶证，其肇事车辆在人寿财险宜城公司投保了机动车交强险及50万元不计免赔率的商业三者险，该事故发生在保险期间。事故发生后，刘生德支付医疗费29500元。2019年6月18日，本院作出（2019）鄂0684刑初91号刑事判决，刘生德因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑三年三个月。本院认为，本案交通事故发生于机动车与人力三轮车之间，审理中，事故双方当事人对公安交通管理部门在《道路交通事故认定书》中认定的事故事实和责任划分均未提出异议，本院对该认定书予以采信，并认定由鄂Ｆ×××××机动车一方对本案事故损失承担全部民事责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因鄂Ｆ×××××机动车在本次交通事故中承担全部责任，故王宏全在本次交通事故死亡所产生的损失，首先应由人寿财险宜城公司在鄂Ｆ×××××机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担保险赔付责任，不足部分损失，因刘生德在事故发生后驾驶肇事车辆逃离事故现场，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定及《机动车第三者责任保险条款》第二十四条第（二）项约定，应由刘生德赔偿。对原告主张的赔偿项目，本院分项审查后确认如下：1、丧葬费30280.50元；2、死亡补偿金：14978元/年×5年=74890元；3、交通费：1500元；4、护理费：2天×38897元/年=213元；5、医疗费3113元；6、误工损失：3591元；7、精神抚慰金30000元；合计143587.50元。综上，人寿财险宜城公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿王静、**、王明共计113113元：即在“医疗费用赔偿”项下赔偿医疗费3113元，在“死亡赔偿限额”项下赔偿，精神抚慰金30000元，死亡补偿金50000元，丧葬费30000元。不足部分：误工费3591元，护理费213元，交通费1500元，死亡补偿金24890元，丧葬费280.50元，合计30474.50元，由刘生德赔偿。因刘生德垫付了王宏全的丧葬费29500元，原告王静、**、王明在得到保险公司赔付扣除应当承担的赔偿款和诉讼费680元后，刘生德实际应赔偿1654.50元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条规定，判决如下：一、原告王静、**、王明因王宏全发生交通事故死亡所产生的经济损失共计143587.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜城市支公司赔偿113113元，于本判决生效后10日内一次付清。二、被告刘生德应当承担三原告赔偿款30474.50元和诉讼费680元，扣除其在本次事故中为原告王静、**、王明垫付的丧葬费29500元，被告刘生德应赔偿三原告1654.50元，于本判决生效后10日内一次付清。三、驳回原告王静、**、王明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由被告刘生德负担（已从垫付款中扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 王 丽二〇一九年十二月二十九日书记员 李怡章