广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0391民初2893号原告：王文宏，男，汉族，1966年2月24日出生，住址：湖南省桃源县。委托诉讼代理人：朱爱军，广东君龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭燕妮，广东君龙律师事务所实习律师。被告：深圳市宏富润城科技有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区人民南路深房广场A座45层4506室。法定代表人：杨松生。委托诉讼代理人：张毅，广东经天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昭圳，广东经天律师事务所律师。被告：永恒发展集团（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区人民南路深房广场45楼A座4501A室。法定代表人：杨佰青。委托诉讼代理人：张毅，广东经天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昭圳，广东经天律师事务所律师。原告王文宏与被告深圳市宏富润城科技有限公司（以下简称宏润公司）、永恒发展集团（深圳）有限公司（以下简称永发公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，进行了公开开庭审理。原告王文宏及其委托诉讼代理人朱爱军、彭燕妮，被告宏润公司、永发公司的委托诉讼代理人张毅、陈昭圳到庭参加诉讼。被告杨佰青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉请求：1.判令宏润公司返还原告支付的押金30万元；2.判令永发公司对宏润公司的上述债务承担连带清偿责任；3.请求判令被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月，原告与宏润公司达成协议，约定由原告全额出资经营彩票销售厅，宏润公司以自己的名义为原告办理彩票代销的相关证照。原告整个经营均以宏润公司的名义进行，原告向宏润公司预先支付福利彩票销售款，宏润公司再支付给深圳市福利彩票发行中心，宏润公司将从彩票中心处获得的彩票代销手续费按一定比例返还给原告，所有经营费用均由原告自行承担。协议签订后，原告于2018年8月1日承租了相关经营场所，宏润公司亦于2018年8月31日向彩票中心申请取得了彩票代销证，代销证显示：代销者为宏润公司，经营场所即为原告租赁的场所，有效日期为2018年8月31日至2019年3月17日。杨佰青系宏润公司的总经理，在原告与宏润公司达成协议后，杨佰青声称要求原告支付30万元作为押金，原告为了与宏润公司合作，而且所有合作事项均是与杨佰青沟通，于是原告按照其要求于2018年7、8月，分5次将30万元押金转入其指定的个人账户。2019年3月，宏润公司提供的彩票代销证于2019年3月17日到期，也没有继续申请代销资格，加之原告亏损严重，无力继续经营，致使双方合作终止。终止后，原告多次要求宏润公司返还押金，但该公司董事长以未收到该款项，杨佰青则以该款属于彩票代销店的转让费为由，拒绝向原告返还。原告认为，原告与宏润公司达成的协议违反《彩票管理条例》和《彩票管理条例实施细则》，应为无效。宏润公司、杨佰青基于该协议从原告处取得的30万元押金，应予返还。宏润公司系一人有限公司，永发公司作为宏润公司的股东，应对其债务承担连带清偿责任。原告遂诉至法院，请求判如所请。被告宏润公司、永发公司答辩称，宏润公司没有收到原告声称的30万元押金。原告支付的30万元是支付给杨佰青个人，宏润公司从未委托杨佰青收取原告的押金。原告声称已经支付给宏润公司30万元押金与事实不符。同时，原告声称的30万元付款有一部分是付给案外人，这部分付款是否真实存在，以及付款的性质，请求法院进一步查实。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据民事诉讼的举证责任、民事证据的审核认定规则和证明标准，本院查明和认定如下事实：2018年9月1日，宏润公司（甲方）与王文宏（乙方）签订《责任管理合同》一份，约定宏润公司聘任王文宏为龙华人民北路销售厅经营负责人，时间从2018年9月1日至甲方与深圳市福彩中心约定合同同步。销售厅进行独立结算（非独立使用账户），自负盈亏，乙方负责销售厅日常工作及开拓业务，从上线营业日起三个月内平均销售额必须超过60万元人民币，从第四个月开始必须达到销售额90万元，6个月以后月均销量不低于100万元，否则视为未能完成责任管理，甲方将撤销销售厅，而乙方不得向甲方主张任何权利。双方同时签署一份《辅助管理费用结算细则》，约定应交纳彩票投注机押金每台24000元，从2018年10月份起，公司向辅助管理人收取每月每台机器设备押金2000元（在辅助管理人每月的业务费中扣除），共收取12个月。此押金待辅助管理人结束经营并完好交回机器设备后退回，但机器如有损坏或遗失则不予退回。2019年2月26日，深圳市福利彩票发行中心向宏润公司下发《请立即办理投注站撤销手续、归还投注设备的通知》，内容含：公司经营的福利彩票83863180和83863190号销售厅，因违反相关法律规定、我中心关于投注站管理的规定以及贵我双方签订的《中国福利彩票代销合同》的约定。现我中心郑重通知你：请你于2019年3月12日前到我中心办理投注站撤销手续、完好地归还投注机及其配件等设备。3月1日，宏润公司向王文宏函告：根据深圳市福利彩票发行中心管理条例规定，经相关主管部门调查取证落实，王文宏先生责任管理的金碧世家销售厅在经营中严重违反销售管理规定，同时严重违反对公司的承诺，主管部门已对销售厅作撤销处理。同日，王文宏出具《关于个人原因解除管理责任人的报告》，指出，现因在责任管理的金碧世家销售厅在经营中严重违反销售管理规定及相关法律法规的规定，同时严重违反对公司的承诺，主管部门已对销售厅作出撤销处理，现本人无条件接受公司解除管理责任人，并配合好公司各部门办理交接相关手续。同日，宏润公司（甲方）与王文宏（乙方）签订《解除责任管理协议书》一份，约定乙方责任管理龙华区龙华街道人民路东侧金碧世家3栋0116号的销售厅，现由于个人自身原因退出责任管理。第七条约定，签订协议前甲方已将乙方在经营管理期间业务代销费用结算完毕，即日起甲乙双方无任何经济责任纠纷。第八条约定，本协议书签订之日起，原双方签订的协议书自动失效，双方不再向对方主张任何权利。2019年3月18日，宏润公司向王文宏账户转账21728.3元，用途摘要显示为金碧世家退押金代销费。2018年7月12日、8月14日、8月27日、8月28日，王文宏向杨佰青账户分别转账50000元、150000元、48000元、14200元，共计262200元。2018年8月22日，王文宏向案外人陈东鹏账户转账37800元，王文宏称系受杨佰青指示向该账户转款。庭审中原告明确，其依据杨佰青收取款项系履行宏润公司的职务行为而主张权利。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张其转入杨佰青账户及陈东鹏账户的300000元系杨佰青代表宏润公司收取的押金，杨佰青的收款行为是职务行为。首先，原告虽支付了上述款项，但未举证证明其向杨佰青交付款项的性质，现其主张系交付的经营彩票销售厅的押金，依据不足。其次，原告未证明杨佰青要求原告付款系杨佰青以宏润公司名义履行职权的行为。故原告以杨佰青的行为构成职务行为为由，主张宏润公司返还款项，进而主张该公司唯一股东永发公司承担连带责任的意见，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王文宏的诉讼请求。案件受理费5800元，由原告王文宏负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  程 叶人民陪审员  何春华人民陪审员  夏 颖二〇一九年十二月十二日书 记 员  姚雅菊书 记 员  夏 力