山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初635号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦。法定代表人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：李平，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李彬，男，该公司员工。被告：齐河县裕新丰商贸有限公司，住所地齐河县城齐鲁大街西首路南。法定代表人：王会珠，董事长。被告：山东省企业融资担保有限公司，住所地济南市经十路9999号黄金时代广场C座8层。法定代表人：石广超，董事长。委托诉讼代理人：张和臣，山东润银律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢腾，山东润银律师事务所律师。被告：王会珠，男，1970年2月6日出生，汉族，齐河县裕新丰商贸有限公司董事长，住山东省齐河县城区，被告：吴玉环，女，1971年4月1日出生，汉族，住山东省齐河县城区，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）与齐河县裕新丰商贸有限公司、山东省企业融资担保有限公司、王会珠、吴玉环金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行法定代表人赵殿斌的委托诉讼代理人李平、李彬，被告山东省企业融资担保有限公司法定代表人石广超的委托诉讼代理人邢腾到庭参加了诉讼，被告齐河县裕新丰商贸有限公司、王会珠、吴玉环经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告齐河县裕新丰商贸有限公司偿还原告流动资金贷款本金人民币600万元及罚息338250.00元、复利8263.69元,上述金额合计6346513.69元（截至2018年12月12日）；2018年12月12日之后的复利、罚息按合同约定计算至清偿之日止。2.判令被告山东省企业融资担保有限公司、王会珠、吴玉环对上述借款承担连带清偿责任。3.判令各被告承担诉讼费、保全费等为实现债权而发生的费用和其他应付费用。事实与理由：2017年6月16日，原告与被告齐河县裕新丰商贸有限公司签订人民币贷款展期合同，编号为，2017年6月16日原告与被告王会珠签订人民币贷款展期合同，编号为（），2017年6月16日，原告与被告山东省企业融资担保有限公司签订人民币贷款展期合同，编号为（）。2017年6月16日，原告与被告吴玉环签订人民币贷款展期合同，编号为。人民币贷款展期合同对应的借款合同号为（2016）济公银人短贷字第22003号，保证合同为（2016）号（保证人山东省企业融资担保有限公司）、（2016）济公银保字第号（保证人王会珠）、（2016）济公银保字第号（保证人吴玉环）。贷款展期期限为11个月，约定定期付息、到期还本，原告向被告齐河县裕新丰商贸有限公司办理流动资金贷款展期业务人民币600万元,业务敞口由被告山东省企业融资担保有限公司、王会珠、吴玉环提供连带责任担保。该笔展期业务于2018年5月16日到期，目前逾期贷款本金600万元。鉴于被告在原告发生的流动资金贷款展期业务到期未能按时兑付，已经严重影响了原告信贷资产的安全。为此，原告依据合同法、民事诉讼法等法律法规之规定诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。山东省企业融资担保有限公司辩称：1.根据被告担保公司了解原告已将涉案债权转让，而且在转让合同中约定一切权利义务、收益、风险和责任追溯自本资产包封包日起归受让方（泰合资产管理有限公司），还约定了受让方应当及时办理诉讼和执行主体变更手续。在此情况下，原告已经与本案无直接利害关系，不符合民诉法第119条的关于原告身份的规定，不是本案的适格原告。2.被告担保公司对于广发银行济南分行与裕新丰公司之间的展期合同真实性不持异议，应当确认涉案贷款的真实性，贷款由原告从裕新丰公司账户内直接支付给第三方，该笔款项并未被裕新丰公司提取使用，仅在原告的系统中流转，被告担保公司及其他第三方无法得知涉案贷款是否实际发生，因此原告应充分举证证明涉案贷款所偿还的旧贷款的真实存在和偿还结果，否则应当承担举证不能的不利后果。在原告能够充分证明涉案贷款真实性的前提下，被告担保公司愿意根据保证合同承担法定及约定的保证责任。3.原告所主张的罚息、复利金额过高，应当予以调整。被告齐河县裕新丰商贸有限公司、王会珠、吴玉环未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原、被告无异议的人民币短期贷款合同、人民币贷款展期合同、保证合同、广发银行股份有限公司济南分行系统中应还款截图、账户交易历史等证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2016年6月17日，原告与被告齐河县裕新丰商贸有限公司签订的人民币短期借款合同一份，编号为（号，约定合同项下原告为被告齐河县裕新丰商贸有限公司发放流动资金贷款，贷款金额600万元；借款期限1年，自2016年6月17日至2017年6月16日；实际借款期限、借款金额以本合同项下借款借据或其它债权债务凭证所记载的期限、日期和金额为准；借款用途为经营周转；贷款利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行贷款公布施行的相应档次贷款基准利率上浮40%计息，合同有效期内合同利率不变，利息计算公式为利息=本金×实际天数×日利率（日利率=年利率/360）；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息止，逾期贷款罚息利率为本次贷款利率水平上加收50%；对不能按期支付的利息，从逾期之日按照罚息利率计收复利；被告承担原告实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费。2016年6月17日，原告分别与被告王会珠签订编号为号的保证合同，与被告吴玉环签订编号为号的保证合同，与被告山东省企业融资担保有限公司签订编号为的保证合同，均约定保证人对前述人民币短期贷款合同项下债务承担连带责任保证；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金和为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。被告齐河县裕新丰商贸有限公司向原告发出的提款申请书载明，请求原告于2016年6月17日将600万元划入该被告在广发银行济南山大路支行开立的账户内，且本次提款申请不可撤销；该被告于2016年6月17日签署的支付申请书中载明收款人名称为济南三盟华诺商贸有限公司。原告持有的借款借据显示，借款期限自2016年6月17日至2017年6月16日；利率为年利率6.6%。原告提交的账户交易历史明细显示，2016年6月17日，原告发放贷款600万元至被告齐河县裕新丰商贸有限公司，并于当日以普通汇兑形式付款至案外人济南三盟华诺商贸有限公司。2017年6月16日，原告与被告齐河县裕新丰商贸有限公司、山东省企业融资担保有限公司、王会珠、吴玉环签订人民币贷款展期合同，编号为，约定在该合同项下，原告同意为被告齐河县裕新丰商贸有限公司所欠（2016）号人民币短期借款合同中的本金600万元予以展期；展期期限为11个月，自2017年6月16日至2018年5月16日；贷款利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行贷款公布施行的相应档次贷款基准利率上浮51.37%计息，为6.6%，合同有效期内合同利率不变，利息计算公式为利息=本金×实际天数×日利率（日利率=年利率/360）；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息止，逾期贷款罚息利率为本次贷款利率水平上加收50%；对不能按期支付的利息，从逾期之日按照罚息利率计收复利；本合同没有约定部分按原合同约定执行。截至2018年12月12日，齐河县裕新丰商贸有限公司尚欠原告本金600万元及罚息338250元、复利8263.69元。另查明，2019年3月22日，广发银行济南分行与泰合资产管理有限公司签订债权转让合同，将涉案债权转让给泰合资产管理有限公司。2019年4月2日，泰合资产管理有限公司与济南春祺企业管理咨询合伙企业签订债权转让合同，将上述债权再次转让给济南春祺企业管理咨询合伙企业。本院认为，原、被告签订的人民币短期贷款合同、人民币贷款展期合同、保证合同均系各方当事人真实的意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的义务。涉案提款申请书、支付申请书、借款借据显示、账户交易历史明细能够形成完整证据链条，证实原告已履行涉案合同约定的出借义务，齐河县裕新丰商贸有限公司亦应当依约履行还本付息的义务。齐河县裕新丰商贸有限公司未按约定还款，构成违约，应承担违约责任。原告据此要求被告齐河县裕新丰商贸有限公司偿还所欠借款本金及罚息、复利的诉讼请求，事实清楚，依法有据，本院予以支持。同时，被告山东省企业融资担保有限公司、王会珠、吴玉环应当按照前述保证合同的约定在保证范围内承担连带保证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条规定，在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。由此，被告山东省企业融资担保有限公司关于广发银行济南分行因债权转让没有诉讼主体资格的辩称意见不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐河县裕新丰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行借款本金600万元、截至2018年12月12日的罚息338250元、复利8263.69元，及自2018年12月13日起至实际给付之日止，按合同约定计算的罚息、复利；二、被告山东省企业融资担保有限公司、王会珠、吴玉环对第一项判决内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56230元，保全费5000元，由被告齐河县裕新丰商贸有限公司、山东省企业融资担保有限公司、王会珠、吴玉环负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  苏佩瑶人民陪审员  路用森人民陪审员  尹训银二〇一九年十二月二十八日书 记 员  王明杰