福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初3801号 原告：王鲤权，男，1980年10月8日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：**，福建品义律师事务所执业律师。 被告：林忠，男，1980年9月10日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：黄祥滨，福建亚太天正律师事务所执业律师。 原告王鲤权与被告林忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鲤权委托诉讼代理人**、被告林忠委托诉讼代理人黄祥滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王鲤权向本院提出诉讼请求：1、依法判令林忠向王鲤权支付货款19万元及利息（自2016年12月15日起按年利率6%计至还清之日止，暂计至起诉之日为27550元），本息共计217550元；2、判令本案的诉讼费由林忠承担。事实与理由：王鲤权租赁案外人郑鸿强的房屋经营台球俱乐部。2016年12月3日，王鲤权将台球店转让给林忠，并将所有台球设备一同出售给林忠，王鲤权与郑鸿强签订的租赁合同中王鲤权的权利与义务由林忠受让，林忠承诺于2016年12月15日之前补齐货物余款23万元。上述事实由王鲤权与林忠双方于2016年12月3日共同签订的《补充协议》为凭，但林忠仅于2016年12月16日支付4万元，尚欠王鲤权货款19万元至今仍未支付。综上所述，为维护王鲤权的自身合法权益，请求法院判如所请。 林忠辩称，被告方认为本案并非买卖合同关系，被告并未拖欠原告货款，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。2016年11月份左右，原、被告双方协商合作经营台球俱乐部事宜，双方口头约定原告以其经营的台球俱乐部经营权、租赁权、设备等作价23万元，被告以现金23万元入伙该俱乐部由双方共同经营。因原俱乐部由原告经营，故被告要求将原来的租赁合同添加上被告的名字，故双方才签订本案的补充协议。但双方在经营了一个月，双方因合伙事宜发生矛盾，被告就退股，后由原告继续经营该俱乐部。被告于2016年11月支付的4万元，原告应予以退还。 当事人围绕诉请请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案争议的焦点，本院分析如下： 本案的法律关系是买卖合同还是合伙协议？本案中，原、被告之间虽然没有签订正式的书面合同，但是双方签了一份《补充协议》，该《补充协议》可以证明原、被告双方是买卖合同关系，同时也证明了原告王鲤权与案外人郑鸿强之间存在另一份合同关系。此外，再从庭审陈述及答辩意见中可以得知，王鲤权与案外人郑鸿强之间是租赁关系（被告林忠在答辩中并不否认他们的租赁关系）。王鲤权主张将台球店转让给林忠，并将所有台球设备一同以23万元出售给林忠，且没有转让费。但是林忠辩解双方系合伙关系，双方口头约定原告以其经营的台球俱乐部经营权、租赁权、设备等作价23万元，被告以现金23万元入伙该俱乐部由双方共同经营，并要求原告在原来的租赁合同上添加上被告的名字，所以双方才签订本案的补充协议，之后双方因产生矛盾仅一个月就结束了合伙关系。但是，本案中的原告与被告签订《补充协议》后已经不再经营台球俱乐部，且《补充协议》没有体现双方是合伙关系的文字表述，被告也未提供其他相关证据证明双方系合伙关系，故其辩解双方为合伙关系，证据不足，不予采纳。因此，根据原告提供的相关证据及双方的陈述可以确定本案为买卖合同关系。 对此，本院经审理认定事实如下：原告王鲤权租赁案外人郑鸿强的房屋经营台球俱乐部。2016年12月3日，原告王鲤权将台球俱乐部及相关设备转让给林忠，并签订《补充协议》一份，林忠承诺遵守王鲤权与郑鸿强签订的合同，另承诺于2016年12月15日之前补齐余款23万元。嗣后林忠于2016年12月16日通过转账方式向王鲤权支付了4万元，剩余19万元经原告多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告双方签订的《转让协议》系双方真实意思表示,内容不违反法律法规的禁止性规定,依法应确认有效。原告王鲤权要求被告林忠偿还余款19万元，有双方庭审陈述及相关证据在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确，林忠应当偿还。关于利息，由于林忠已经违约，故王鲤权要求计算逾期利息，应予支持。但其要求按年利率6%计算货款利息，没有法律依据，该利息实际是一种违约金。此外，双方也没有约定逾期付款违约金的计算方法，故本院参照中国人民银行同期同类贷款基准利率予以计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条规定，判决如下： 被告林忠应于本判决生效之日起十日内偿还原告王鲤权货款190000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付2016年12月16日起至实际给付之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4563元，减半收取2281.5元，由林忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 何明腾 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 叶 宁 书 记 员 杨灵晶 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。