广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5202民初1384号原告：王瑞光,男，汉族，1956年1月17日出生，住揭阳市空港经济区，委托诉讼代理人:李思键，广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人:钟曼媛，广东圣桥律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：广东省揭阳市榕城区临江北路29号。负责人：魏乐珊。委托诉讼代理人:陈东旭，广东粤剑律师事务所律师。委托诉讼代理人:魏泽娴，广东粤剑律师事务所律师。被告：谢銮贞，女，汉族，1982年12月31日出生，住揭阳市空港经济区，原告王瑞光诉被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下称保险公司）、被告谢銮贞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法适用普通程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告王瑞光的委托诉讼代理人李思键、钟曼媛，被告保险公司的委托诉讼代理人陈东旭，被告谢銮贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王瑞光向本院提出诉讼请求:一、判令被告保险公司在交强险及商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告各项损失暂计人民币73490.01元（具体赔偿数额待司法鉴定后确定），并由被告谢銮贞对上述损失承担连带赔偿责任。二、本案一切诉讼费用由二被告共同承担。经鉴定后原告于2019年9月16日明确了诉讼请求：一、判令被告保险公司在交强险及商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告各项损失140204.16元，并由被告谢銮贞对上述损失承担连带赔偿责任。二、本案一切诉讼费用由二被告共同承担。原告于2019年10月31日变更诉讼请求为：一、判令被告保险公司在交强险及商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告各项损失153427.86元（1、医疗费131991.09元。2、住院伙食补助费100元/天×136天=15100元。3、营养费500元；4、康复费6000元。5、护理费150元/天×(21天+19天+15天)×2人+120元/天×96天×1人=28020元。6、残疾赔偿金17168元/年×17年×10%=29185.6元。7、被扶养人生活费15411元/年×5年×10%÷3人=2568.5元。8、精神赔偿金6000元。9、交通费30元×136天=4530元。10、司法鉴定费2810元。以上各项共计人民币:226705.19元。其中交强险部分为89114.1元，商业险部分为(226705.19元-89114.1元×70%=96313.76元。综上，原告应得赔偿款为185427.86元-10000元(保险垫付)-22000元(谢銮贞垫付)=153427.86元）。并由被告谢銮贞对上述损失承担连带赔偿责任。二、本案一切诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2019年1月31日2时40分左右，被告谢銮贞驾驶其所有的粤Ｖ×××××号小型轿车沿揭阳空港经济区砲台镇光裕路自西向东行驶，行至揭阳市空港经济区砲××镇××与竟××路交叉路口时，与沿揭阳空港经济区砲台镇竟智路自北向南行驶由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生当天，原告被送往揭阳市人民医院进行治疗，经诊断原告的伤情为:1、左侧顶叶挫裂伤，右额叶脑挫裂伤:2、右侧额颞顶枕部和左侧顶部硬膜下血肿:3、双侧颞顶枕骨和右侧额骨多发骨折:4、双肺挫伤:5、全身多处皮肤挫擦伤；6、左侧下肢深静脉血栓:7、左侧下肢静脉曲张。直至2019年5月28日出院。2019年2月18日，揭阳市公安局交通警察支队市区三大队对上述交通事故作出责任认定，认定被告谢銮贞承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。另外，经交警部门查明，肇事车辆在被告保险公司处投保有机动车交强险及商业第三者责任险，事故发生时两种均在有效保险期间内。综上所述，本次交通事故造成原告严重受伤的后果。被告谢銮贞作为肇事车辆的驾驶人及所有人，对此应承担赔偿责任；而被告保险公司作为肇事车辆的保险人，也应在交强险和第三者责任险的责任限额内承担相应的赔偿责任。但事发至今，被告保险公司仅为原告垫付医疗费10000元，被告谢銮贞也仅垫付22000元，对原告的其余各项损失均迟迟不予赔偿，造成原告人身及财产上的双重损害，严重侵犯了原告的合法权益，为此，原告现根据我国法律的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求如前。另外，因2019年10月1日，原告因交通事故后遗症继发性癫痫病发作继续住院治疗，至2019年10月15日出院共住院15天，产生了新的必要费用需要由被告承担而变更诉讼请求。原告为支持其诉讼请求提供以下证据：1.原告身份证及户口簿复印件，证明原告的身份基本情况、诉讼主体资格。2.户口簿复印件和经联社证明，证明原告需要扶养母亲及被扶养人情况。3.机动车驾驶证、行驶证，证明粤Ｖ×××××号小型轿车的车辆登记情况，被告谢銮贞的身份基本情况及驾驶资格。4.国家企业信用信息公示系统，证明被告保险公司的工商登记情况及诉讼主体资格。5.交通事故认定书，证明本案交通事故的经过、成因及当事人承担的事故责任。6.交强险及商业保险单，证明肇事车辆在被告保险公司处的承保情况。7.揭阳市人民医院诊断证明书及住院病历，证明原告在本次交通事故受伤后诊断的伤情及住院治疗经过。8.医疗费发票、化学药品调剂迈之灵发票及明细清单。证明原告因本次交通事故受伤而支出的医疗费用。9.司法鉴定书，证明原告的伤残、康复费等情况。10.鉴定费发票，证明原告进行司法鉴定的费用。11.揭阳市人民医院诊断证明书及住院病历及医药费用结算清单及医疗费发票2张，证明原告因本次交通事故后遗症继发性癫痫病发作继续住院治疗的经过及维持产生行的必要费用。被告保险公司辩称：根据本案事实和法律法规以及广东省高院《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知（粤高法【2018】39号）（以下称“39号文件”）的规定，特提出答辩意见如下：本案事故发生时间是2019年1月31日，相应残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算标准应当按照2018年度人身损害赔偿计算标准进行计算，原告主张有误，请法院依法予以改正。根据《司法鉴定意见书》的结论，原告经治疗12个月后，在药物控制下仍存在癫痫发作症状的，必要时可进行补充鉴定，这清楚说明原告现伤情尚未稳定，则该《司法鉴定意见书》所鉴定的伤残等级、康复费应当待原告伤情稳定后再进行鉴定，故原告所主张的康复费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神赔偿金均应待原告伤情稳定后进行鉴定的结论确定后再主张。医疗费：首先，根据39号文件的规定和保险条款的约定，医疗费应按照医保标准用药进行计算，对于非医保用药部分，答辩人不承担赔偿责任，请法院依法审查查明，若无法查明则医疗费应当扣除10%的非医保用药部分；其次，2019年6月13日、2019年7月2日电子普通发票合计173.42元，以及2019年7月2日、2019年7月19日、2019年9月2日医疗收费票据合计1661.88元，均没有相应病历资料或医生证明予以佐证，无法证明与本案存在关联性，不能予以支持；再次，原告已于2019年5月28日出院，后又于2019年7月31日再次入院，但并未提供证据证明确需再次入院进行治疗，请法院依法审查确定原告第二次住院治疗是否与本案具备关联性；最后，答辩人已垫付医疗费用10000元，请法院依法予以抵除，同时，其他被告已垫付的费用也应当依法予以抵除。住院伙食补助费：应当依照住院天数117天进行计算。营养费、康复费：均没有医生医嘱证明确需营养费、康复费，且也未有实际已发生的依据，应不予支持。护理费：陪护人员按照1人护理标准进行计算。残疾赔偿金：即使可以支持，也应按照15780元/年标准进行计算。被抚养人生活费：现有证据不足以证明被扶养人的情况，且即使可以支持，也应按照13200元/年标准进行计算，且应计算到月。精神抚慰金：即使可以支持，原告在本案事故中承担次要责任，存在过错，其主张也明显过高，请法院依法予以核减。交通费应提供时间、地点、人数相符合的正式交通费发票，否则不能予以支持。诉讼费和鉴定费据保险条款约定不属保险责任，答辩人不负赔偿责任，其他答辩意见开庭再作补充。对原告变更的诉讼请求我方当庭答辩不需要举证期与答辩期，我方认为原告增加的费用是属于事故发生之后第一次住院出院之后产生的治疗与费用，原告并未提供与本案事故发生具备关联性的证据予以佐证，那么该部分的治疗与费用的关联性无法确定。被告保险公司没有提供证据。被告谢銮贞辩称：与保险公司一致。被告谢銮贞没有提供证据。被告保险公司对原告提交的证据质证如下：对原告身份证、户口本没有意见。对经联社证明，三性有异议。首先该证明书并未经村委会的负责人签名，而且该证据是三村经济联合社出具的证明也并非是塘边村委会出具的证明，该证据不符合作为证据的合法性，其次该证据是人口信息与家庭关系的证明，但并未经由所管辖派出所进行盖章加以确认，经济联合社无权出具人口信息与家庭关系的证明，因此该证据无法确认其三性。对第三组证据因是复印件，应由法庭依法审查核实。同时请法庭依法审核涉案车辆在事故发生时是否依法进行年审，否则我方依法不承担赔偿责任。对国家企业公示信息系统、交通事故认定书、交强险及商业险保险单三组证据没有异议。对第诊断证明书及住院病历，从原告住院的情况来看，并没有医院医生证明确需营养费以及康复费，原告也未提供实际已发生的证据，因此该两项费用依法不能支持。且原告在第二次住院治疗也未提供与本案具备关联性的证据，因此其第二次住院治疗以及产生的费用均无法确认与本案具备关联性。对医疗费发票以及化学药品调剂迈之灵及明细清单，其中的2019-6-13以及2019-7-2的电子普通发票，相应的门诊医疗费发票，原告并没有提供病历资料以及医生证明予以佐证，该费用的必要性与关联性依法不能支持。同时，对司法鉴定意见书，从该司法鉴定意见书的结论可以看出，该司法鉴定意见书是在原告病情尚未稳定的情况下进行鉴定的和作出的，其进行鉴定并未在法定时机内进行。因此对于原告的鉴定应当待原告的伤情稳定后再进行。那么原告所主张的康复费，残疾赔偿金，被扶养人生活费，精神赔偿金均应待原告伤情稳定后进行鉴定，确定后再补充。对最后鉴定费发票不属于保险责任，依法不应由保险公司承担。对补充的资料质证意见与刚刚的答辩意见一致。被告谢銮贞对原告的证据没有意见。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院依法予以审查。因为被告保险公司对户口簿没有异议，故原告对其母亲蔡碧专（女，1928年4月14日出生）有赡养的义务，结合原告提交的经联社证明（从证据规则上存在缺陷），从赔偿数额上有利于保险公司，认定赡养义务人三人。关于第一、第二、第三次住院治疗的关联性问题，2019年5月28日的诊断证明为“左侧顶叶挫裂伤，右额叶脑挫裂伤”等，出院记录的治疗结果为“好转”，可见，原告的伤情并非“痊愈”；又于2019年7月31日住院治疗，出院记录“患者因脑挫裂伤治疗后半年，突发肢体乱动2小时”入院，诊断为“继发性癫痫”，经治疗“好转”于2019年8月19日出院；2019年10月1日又因“继发性癫痫”发作住院治疗，2019年10月15日“好转”出院。从原告的住院病历分析，原告的三次住院均为发生交通事故导致脑挫裂伤等所引起，存在关联性。被告保险公司质证的化学药品调剂迈之灵及2019-6-13、2019-7-2的电子普通发票，相应的门诊医疗费发票，原告并没有提供病历资料以及医生证明予以佐证，该费用的必要性与关联性无法确认，依法不予支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月31日2时40分左右，被告谢銮贞驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车沿揭阳空港经济区砲台镇光裕路自西向东行驶，行至揭阳市空港经济区砲××镇××与竟××路交叉路口时，与沿揭阳空港经济区砲台镇竟智路自北向南行驶由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和双方车辆损坏的道路交通事故。2019年2月18日，揭阳市公安局交通警察支队市区三大队对该交通事故作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告谢銮贞承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生当天，原告被送往揭阳市人民医院进行治疗，经诊断原告的伤情为:1、左侧顶叶挫裂伤，右额叶脑挫裂伤。2、右侧额颞顶枕部和左侧顶部硬膜下血肿。3、双侧颞顶枕骨和右侧额骨多发骨折。4、双肺挫伤。5、全身多处皮肤挫擦伤。6、左侧下肢深静脉血栓。7、左侧下肢静脉曲张。至2019年5月28日好转出院，共住院117天，支付急诊费2687.75元和医疗费101784.9元共104472.65元，出院处理意见：住院期间日均陪护人数2019年1月31日至2月20日2人，2月21日至5月28日1人。2019年7月31日，原告又到揭阳市人民医院住院治疗，经诊断为：继发性癫痫、脑外伤后综合症、脑挫裂伤治疗后、左下肢深静脉血栓治疗后、智能减退，至2019年8月19日好转出院，共住院19天，支付医疗费15207.57元，出院处理意见：住院期间陪护人数2人/日。2019年10月1日，原告又到揭阳市人民医院住院治疗，诊断结果与第二次住院同，至2019年10月15日好转出院，共住院14天，支付医疗费9773.13元，出院处理意见：住院期间陪护人数2人/日。肇事车辆粤Ｖ×××××号小型轿车向被告保险公司投保了交强险和100万元的商业第三者险（含不计免赔），事故发生在保险限期内。事故发生后，被告保险公司向原告支付了10000元；被告谢銮贞向原告支付了22000元。本案在审理过程中，原告向本院申请对其伤残等级、护理期限及护理人数、后续治疗费、康复费及营养费用进行鉴定。本院依法委托广东正理司法鉴定所予以鉴定，该所于2019年8月26日作出了《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.构成十级伤残2处。2.无需后续治疗费；需康复费6000元。3.出院后无需护理期及人数。4.如经治疗12个月后，在药物控制后仍存在癫痫发作症状，必要时可补充鉴定。原告为此支付鉴定费2810元。庭审时，因被告保险公司对鉴定时机提出异议，另因鉴定意见“2.无需后续治疗费”，而原告又于2019年10月1日到揭阳市人民医院住院治疗产生医疗费是否有冲突，本院发函征询该鉴定机构的意见，鉴定机构于2019年12月10日复函，从专业角度对已经达到鉴定时机作出详细的答复。另外说明“2019年10月1日至15日时治疗颅脑损伤后继发癫痫所产生的费用，属癫痫后续治疗费”。本院认为，本案是交通事故责任纠纷。对双方的争议分析及根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准纪要》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，对原告请求的赔偿项目、数额予以核定如下：一.对于鉴定意见书，原告申请司法鉴定经本院依法委托，且鉴定机构符合相关规定，鉴定时机合适，被告保险公司的异议不成立，该鉴定意见本院予以采信，原告所主张的康复费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神赔偿金可一并赔偿。二.对于医疗费中扣除非医保项目费用，侵权人或保险公司没有证据予以证明，本院不予采信。对原告主张的有合法证据的医疗费129453.35元依法予以认定。三.对于住院伙食补助费，原告先后住院三次150天（117天、19天、14天），每天100元计算，住院伙食补助费15000元。四。对于营养费，按照涉残的以5000×伤残赔偿指数10%标准计算确定为500元。五.对于护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，参照医疗机构“第一次住院117天，住院期间日均陪护人数2019年1月31日至2月20日2人，2月21日至5月28日1人；第二次住院19天，陪护人数2人/日；第三次住院14天，陪护人数2人/日”及住院期间护理费150元/天计算为30600元【（21天＋19天＋14天）×2名/天＋96天×1名/天】×150元/天，高于原告请求的28020元，对原告的请求予以照准。六.对于交通费，可按住院期间30元/天计算为4500元（30元/天×150天）。七.对于康复费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，确定为6000元一并予以赔偿。八.对于被抚养人蔡碧专生活费2568.5元（15411元/年×5年×10%÷3人）。九.残疾赔偿金为29185.6元（按广东省2019年度人身损害赔偿计算标准17168元/年×17年×10%）。十.精神损害抚慰金，原告因交通事故造成十级伤残1处，且继发性癫痫等疾病，精神受到严重损害，理应得到抚慰，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定为5000元。十一.对于鉴定费，按票据为2810元，这是为了查清原告因本次交通事故造成的伤情的必要合理的费用，该费用是原告的一种损失，应当由侵权人等承担。对于诉讼费，是基于《诉讼费交纳办法》的规定，当事人参加诉讼均有义务缴纳诉讼费用，诉讼费用由败诉方负担。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况确定当事人各自负担的诉讼费用数额。上述合计223037.45元。由被告保险公司在交强险限额内承担：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费1万元；2、护理费、康复费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费赔偿78084.10元，合计88084.10元，被告保险公司已经支付给原告的1万元依法予以抵除，经抵除后应当赔偿的数额为78084.10元。对于超过交强险部分134953.35元，按被告谢銮贞承担70%的主要责任由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿为94467.35元，抵除被告谢銮贞向原告支付了22000元后，被告保险公司应当赔偿的数额为72467.35元。原告请求的数额超出部分，依法予以驳回。被告谢銮贞向原告支付的赔偿款可向被告保险公司索赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准纪要》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王瑞光人民币78084.10元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王瑞光人民币72467.35元，合计150551.45元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3368.56元，由原告负担63.56元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担3305元。被告负担的诉讼费应于本判决生效后10日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  黄玩城人民陪审员  陈楚亮人民陪审员  谢焕波二〇一九年十二月十六日书 记 员  汪 鑫附：裁判依据的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。