呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初1161号原告：李成，男，无固定职业，住辽宁省鞍山市。委托诉讼代理人：姜广海、乔博，内蒙古鸿举律师事务所律师。被告：苏瑞，男，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：赵勇，内蒙古诚安律师事务所律师。被告：北京三快科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀苏州街18号院2楼507。法定代表人：穆荣均，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜飞，内蒙古蒙烁律师事务所律师。被告：内蒙古捷瑞辰服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区中山西路86号巴黎广场8层B单元2086号。法定代表人：杨琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽媛、吴苑玮，内蒙古蒙旺律师事务所律师。原告李成诉被告苏瑞、被告北京三快科技有限公司（以下简称三快公司）、内蒙古捷瑞辰服务有限公司（以下简称捷瑞辰公司）、被告泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康保险公司）身体权纠纷一案，本案在审理过程中，原告向本院提出鉴定申请，本院经审查后予以准许。本院于2019年4月2日立案受理后，本案依法适用普通程序，三次公开开庭进行了审理。原告李成及其委托诉讼代理人姜广海、乔博，被告苏瑞委托诉讼代理人赵勇、泰康保险公司的委托诉讼代理人姜飞、被告捷瑞辰公司委托诉讼代理人张丽媛、吴苑玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令四位被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、修车费、鉴定费共计：138166.9元。2、请求法院判令四位被告承担本案的诉讼费用。诉请明细：一、医药费项下-76146.77元。1、票据金额44046.77元；住院伙食补助费1100元（11天x100元=1100元）；3、营养费13500元（135天x100元=13500元）；4、二次手术费17500元。二、伤残费项下-179545.4元。1、残疾赔偿金121278元（35670元x17年x20%=121278元）；2、误工费32481元（225天x144.36元=32481元）；3、护理费14666.4元（135天x108.64元=14666.4元）住院期间护理费4090元；4、精神损害抚慰金6000元；5、交通费1000元；6、残疾辅助器具费30元。三、财产损失项下-500元。1、电动车修理费500元。四、鉴定费项下-990元。1、鉴定费990元。综上-257182.17元（支付过119015.27元）事实与理由：事实与理由：2018年6月3日15时50分许，被告苏瑞骑电动车沿呼市回民区中山路南侧机动车道由东向西逆向行驶至图书大厦门前时，与同方向李成即原告骑电动车发生碰撞，造成原告李成受伤，车辆受损的交通事故。后经呼市公安局交通警察支队交管回民区大队作出公交认字《2018》第6-204号道路交通事故认定书，认定被告苏瑞承担此次事故的主要责任，原告李成承担此次事故的次要责任。另查明，被告苏瑞系被告北京三快科技有限公司的送餐员，被告内蒙古捷瑞辰服务有限公司为被告苏瑞在被告泰康在线财产保险股份有限公司处投保意外伤害保险一份。事故发生后，原告与四位被告就事故支出的款项多次协商无果。现原告为了维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如诉请。被告苏瑞辩称：对原告的诉讼请求及事实与理由，法庭应驳回。原被告发生交通事故经交通大队认定被告苏瑞负主要责任，李成负次要责任。事故责任明确，经保险公司、苏瑞以及与苏瑞有关的部门协同之下，几方认定最终由原告与被告签订了一份准赔偿协议（银行卡收据）在这份赔偿协议中，涉及到伤残、二次手术费、住院赔付以及其他费用，费用总计119015.27元。原告住院期间，本案被告苏瑞直接给付原告3000元。在各项赔偿分类的内容中，赔偿的数额均是以3：7比例进行。本案被告承担的是7，原告承担的是3。协议由原告的儿子李磊亲笔签名，3000元的给付内容也是由原告的儿子亲笔签名。因此，我们认为在本案中原告与被告均以达成了伤害赔偿的认可的协议，本案中，原告再次启动诉讼，我们认为属于重复诉讼，包括原告提出的各项赔偿请求均在双方原有协议中另外，原告诉请的内容也没有比例。诉请以全额赔偿的标准，故此，我们请求法院依法驳回原告诉讼请求。被告三快公司辩称，首先，我司系美团网的ICP证的主体，系网络平台经营者，仅是为商户和用户提供交易平台的网站，并不参与实际商业行为，亦非交易主体。其次，答辩人关联公司上海三快科技有限公司（甲方）于2017年9月15日与内蒙古捷瑞辰服务有限公司（乙方）签订《配送服务协议》。按照《配送服务协议》4.1.1的规定，乙方公司在约定的配送区域内提供配送服务；4.1.2按甲方要求的标准及配套设施，组建专门配送团队；4.1.3配送服务期间发生的所有用工风险或给任何第三方造成的人身伤害（死亡、伤残、医疗）和财产损失均由乙方承担责任。此外，根据《配送服务协议》的规定：5.2.5乙方对其履行本协议过程中涉及的人员进行归管理、保证期人员配置符合甲方要求、并保证其人员按照本协议约定标准完全配送服务。乙方配送人员与甲方/甲方关联方/甲方合作方不存在任何劳动或劳务关系或者劳务派遣关系，乙方配送人员在配送过程中出现的任何用工问题，包括但不限于工伤、意外事故、对第三方造成侵权，均由乙方自行承担。如因乙方或者乙方配送人员造成甲方任何损失或者受到任何追偿或处罚，甲方均有权要求乙方赔偿。结合本案，从答辩人的经营范围及经营模式上来说，答辩人不负责苏瑞的日常管理及工资发放，美团骑手苏瑞为内蒙古捷瑞辰服务有限公司聘用并管理的外卖配送人员，与我公司无任何劳动或劳务关系，其对第三人即原告所造成的侵权，我公司不应该承担任何侵权责任，我公司不是本案的适格被告。被告捷瑞辰公司辩称，根据原告起诉状我方仅为被告苏瑞意外伤害保险的投保人，在原告递交的证据材料中，仅有其交通事故责任认定、医院就医记录以及委托司法鉴定的相关证据。在所有的证据中，没有一份证据出现了内蒙古捷瑞辰服务有限公司或其工作人员的名称。因此，根据原告方的事实理由和提供的证据，我方既非造成原告人身侵害的侵权人，也非与侵权方存在关联关系，更非法律法规或合同约定的责任承担主体。仅仅根据我方为侵权人投保了意外伤害险就请求我方承担侵权责任，于法无据。原告的交通事故已经全部理赔完毕，不应该再另行主张。苏瑞是交通事故的主要责任方，关于《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干解释》第九条规定的重大过错方的情形，应由苏瑞自行承担责任。原告是交通事故的次要责任，所以原告的赔偿不应该主张100%，自己承担30%部分。劳务关系的对方应该是美团而不是捷瑞辰公司。综上所述，内蒙古捷瑞辰服务有限公司并非适格的被告，请求贵院依法对原告请求予以驳回。被告泰康保险公司辩称，第一，泰康在线并非原告李成与被告苏瑞交通事故纠纷的侵权主体，泰康在线与内蒙古捷瑞辰服务有限公司为保险合同关系。第二，泰康在线与内蒙古捷瑞辰服务有限公司签订雇主责任险，其中商业险附加第三者责任险20万元，本保险合同第三者责任财产损失每次免赔额300元。保险期间自2018年6月3日6：00:00起，至2018年6月3日23:59:59止，共1天。苏瑞为内蒙古捷瑞辰服务有限公司员工。第三，泰康在线已根据被保险人内蒙古捷瑞辰服务有限公司的索赔申请书，原告李成与被告苏瑞的赔偿协议、苏瑞与内蒙古捷瑞辰服务有限公司的赔付协议等索赔材料进行定核损并理赔，已向原告李成支付赔款119015.27元（三者医疗21870.67元、三者伤残84894.6元、三者后续治疗12250元），支付凭证见付款回单。第四，保险合同《附加第三者责任保险条款》保险责任部分约定：“经保险合同双方特别约定且投保人已支付相应附加保险费，在保险期间内被保险人的员工在从事保险合同载明的被保险人业务时，因意外或疏忽，造成第三者人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本附加险合同约定，在保险合同载明的本附加险责任限额内负责赔偿。”第五，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，诉讼费、鉴定费不属于第三者人身伤亡赔偿范围，依照附加第三者责任保险条款约定，泰康在线不承担赔偿而。第六，泰康在线在保险责任范围内承担保险责任，补偿不足部分，依照道路交通事故管理规定和侵权责任法相关规定，由侵权人赔偿：1、医疗费：已赔付；2、后续治疗费：已赔付；3、住院伙食补助费：应按照有关的住院费用发票及住院病案上记录的实际住院天数11天，每日100元的标准计算；4、护理费：鉴定机构的护理鉴定意见90-180天，认可护理期90日，每天108.64元赔偿标准；5、营养费：鉴定机构的营养期鉴定意见90-180天，认可营养期90日，每天100元赔偿标准；6、伤残赔偿金：已赔付；7、误工费：鉴定机构的误工期鉴定意见180-270天；原告为男性发生交通事故时已满63岁，已到退休年龄，误工费不予认可；8、交通费：保险公司承担的交通费应为原告本人因交通事故导致受伤就诊、复查产生的费用损失，对于伤者家属探望、处理事故产生的损失不属于保险赔偿范围。原告应提供与就诊时间向对应的交通费用发票，如无发票，请法院依据就诊距离和就诊次数酌情确定；9、精神损害赔偿：精神损害赔偿我保险合同约定责任免除事项，且已在投保界面明确说明，投保人只有勾选“我已阅读并同意《保险产品说明》《保险经纪委托协议》”后方可投保成功，《保险产品说明》已就精神损害赔偿为责任免除事项进行明确说明，我司已就责任免除事项尽解释说明义务，故该责任免除约定有效；10、伤残辅助器具费：无发票及医嘱，不予认可；11、电动车修理费：需补充受损车辆图片及维修发票，扣除300元免赔额约定；12、鉴定费：原告举证费用，非人身伤亡赔偿范围及保险责任，不予认可；13、诉讼费：非人身伤亡赔偿范围，非保险责任，不予认可；另被告苏瑞在交通事故责任认定书中认定承担主要责任，泰康在线承担70%赔偿责任。本院对该案事实认定如下：1、2018年6月3日15时50分许，被告苏瑞骑电动车沿呼市回民区中山路南侧机动车道由东向西逆向行驶至图书大厦门前时，与同方向李成即原告骑电动车发生碰撞，造成原告李成受伤，车辆受损的交通事故。后经呼市公安局交通警察支队交管回民区大队作出公交认字《2018》第6-204号道路交通事故认定书，认定被告苏瑞承担此次事故的主要责任，原告李成承担此次事故的次要责任。因原告受伤住院11天，经诊断右股骨粗隆间骨折。支出住院费、医药费共计44436.77元、轮椅费2880元。2、2018年12月7日，内蒙古医科大学司法鉴定中心对原告三期及二次手术费进行鉴定，作出内医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第745号司法鉴定意见书，意见为：1、建议：误工180-270日，护理90-180日，营养90-180日；2、取出骨折内置固定物手术约需15000-20000元。”2018年9月19日，内蒙古医科大学司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，作出内医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第530号司法鉴定意见书，意见为：右股骨间粗隆骨折致右髋关节功能丧失50%以上评定为九级伤残。为此，原告支出鉴定费2750元。3、上海三快科技有限公司（甲方）于2017年9月15日与内蒙古捷瑞辰服务有限公司（乙方）签订《配送服务协议》。按照《配送服务协议》4.1.1的规定，乙方公司在约定的配送区域内提供配送服务；4.1.2按甲方要求的标准及配套设施，组建专门配送团队；4.1.3配送服务期间发生的所有用工风险或给任何第三方造成的人身伤害（死亡、伤残、医疗）和财产损失均由乙方承担责任。5.2.5乙方对其履行本协议过程中涉及的人员进行归管理、保证期人员配置符合甲方要求、并保证其人员按照本协议约定标准完全配送服务。乙方配送人员与甲方/甲方关联方/甲方合作方不存在任何劳动或劳务关系或者劳务派遣关系，乙方配送人员在配送过程中出现的任何用工问题，包括但不限于工伤、意外事故、对第三方造成侵权，均由乙方自行承担。如因乙方或者乙方配送人员造成甲方任何损失或者受到任何追偿或处罚，甲方均有权要求乙方赔偿。4、2018年12月17日，被告捷瑞辰公司在《雇主已赔付雇员的赔偿协议》上盖章确认了被告捷瑞辰公司与被告苏瑞系雇主雇员关系。被告苏瑞对该协议上苏瑞的签字不予认可。双方均对该协议约定的义务未实际履行。被告苏瑞系美团网站骑手。事故发生时，被告捷瑞辰公司为被告苏瑞的送外卖工作在被告泰康保险公司投保了雇主责任险，其中第三者责任险为20万元，事故发生于保险合同有效期内。被告泰康保险公司在事故发生后向原告支付119015.27元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告李成对其遭受的人身损害享有赔偿请求权。因该事故经交警部门认定被告苏瑞负事故主要责任，故被告苏瑞依法对原告在本次事故中受到的损失承担70%的赔偿责任。又因被告苏瑞系执行被告捷瑞辰公司的工作任务中发生本事故，且被告捷瑞辰公司为被告苏瑞在被告泰康保险公司投保了雇主责任险，故为了减少各方诉累，被告泰康保险公司应当依法对在保险责任限额内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告捷瑞辰公司承担。被告泰康保险公司虽在事故发生后向原告赔偿，但赔偿的金额不足弥补原告李成的损失，李成对泰康保险公司全部赔偿完毕也不予认可，故本院认为被告泰康保险公司还应继续承担赔偿责任。被告捷瑞辰公司虽辩称与被告苏瑞非雇佣关系，但被告三快公司提交的盖有被告捷瑞辰公司公章的《雇主已赔付雇员的赔偿协议》中载明了被告捷瑞辰公司与被告苏瑞系雇主与雇员的关系，故本院对于被告捷瑞辰公司的该辩称不予采信。关于原告的各项直接损失，本院认为，住院费、医药费共计44436.77元、轮椅费2880元、残疾赔偿金130237元、住院伙食补助费1100元、精神抚慰金6000元、鉴定费2750元，合计187403.77元，本院予以认定。关于护理费，本院结合原告的伤情及伤残鉴定意见综合认定，营养期为135日，护理期为135日，相应的营养费为135000元、护理费为135x91.65元（上一年度城镇居民服务行业标准）=12372.75元，本院予以认定。交通费酌情认定500元。原告主张住院期间护理费，因原告未提交护理合同，故本院对该护理费票据本院不予认可。原告主张二次手术费，因未实际发生，本院不予支持。财产损失500元，本院酌情予以支持。关于误工费，因原告未提交证据证明原告的误工损失，故本院对于该请求不予支持综上，以上各项费用共计214276.52元，由被告泰康保险公司承担70%，即149993.564元。因被告泰康保险公司已支付119015.27元，故还应赔偿原告30978.29元。被告北京三快科技有限公司在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告国泰财产保险股份有限责任公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李成住院费、医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失、残疾辅助器具费、鉴定费合计30978.29元。二、被告苏瑞、被告北京三快科技有限公司、被告内蒙古捷瑞辰服务有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。三、驳回原告李成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，由原告李成负担357元，由被告内蒙古捷瑞辰服务有限公司负担473元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 温静波人民陪审员 李宇虹人民陪审员 杨 玲 二〇一九年十二月二十七日书 记 员 邢燕林