福建省华安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0629刑初100号 公诉机关福建省华安县人民检察院。 被告人邹和南，男，1962年1月3日出生于福建省华安县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址均为福建省华安县。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月18日被华安县公安局取保候审。 被告人李庆敏，男，1964年8月30日出生于福建省华安县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址均为福建省华安县。因犯滥伐林木罪，于2010年7月12日被华安县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；因涉嫌盗窃罪，于2019年3月18日被华安县公安局取保候审。 福建省华安县人民检察院以华检生态刑诉〔2019〕9号起诉书指控被告人邹和南犯盗伐林木罪、滥伐林木罪、故意毁坏财物罪、被告人李庆敏犯故意毁坏财物罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华安县人民检察院检察员林树文出庭支持公诉，被告人邹和南、李庆敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省华安县人民检察院指控：1.2019年2月份，被告人邹和南、李庆敏商定到华安县新圩镇官畲村“蕉林”挖掘朴树出售，双方约定朴树销售后扣除费用平分，由被告人李庆敏负责采挖朴树及销售，要求被告人邹和南负责理顺朴树并以每棵人民币250元购买。随后，被告人邹和南认为朴树是野生的没必要理顺，隐瞒告知被告人李庆敏朴树已理顺好，可以挖植。尔后，被告人邹和南、李庆敏在没有办理采伐许可证的情况下，擅自雇请挖掘机师傅杨自剩到“蕉林”采挖官畲村村民的朴树13棵，雇请童荣才将所挖朴树运往龙海市东泗乡销售，非法获利人民币31000元，被告人邹和南、李庆敏分别获得赃款人民币9600元、21400元。被告人邹和南、李庆敏在采挖朴树过程中，故意毁坏官畲村村民的橄榄树、荔枝树、龙眼树及阔叶树。经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定、厦门鼎力资产评估有限公司评估：被采挖朴树13株、林木立木蓄积量为5.573立方米，直接经济价值为人民币34900元；被毁坏龙眼树6株、荔枝树9株、橄榄树9株及阔叶树，立木蓄积量合计为5.1104立方米，直接经济损失人民币11501元。 2.2019年1月中旬，被告人邹和南在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请邹金河、黄秋金、汤炳文等5人到华安县新圩镇黄枣村溪南坂“长林”山场砍伐林木。随后，被告人邹和南雇请驾驶员黄武华将木材运输到华安县新圩镇黄枣村南坂木材加工厂销售给黄木南，非法获得赃款人民币12000元。经福建拓普司法鉴定所鉴定意见，采伐林木蓄积量为34.3508立方米。 案发后，被告人邹和南、李庆敏于2019年3月18日分别应民警电话通知、主动到华安县公安局森林分局投案，并于2019年9月17日向华安县公安局缴纳退赔暂扣款人民币50000元。 被告人邹和南、李庆敏对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，在本案审理过程中，被告人邹和南向本院预缴退赔款人民币14000元、被告人李庆敏向本院预缴退赔款人民币10000元。被告人邹和南、李庆敏与本案被害人达成赔偿协议并取得书面谅解。 上述事实，被告人邹和南在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨自剩、杨文火、陈荣武等30人的证言、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定意见书、厦门鼎力资产评估有限公司评估报告书、福建拓普司法鉴定所鉴定意见书、现场勘验检查笔录及现场照片、户籍证明、到案经过、情况说明、缴款票据、调解协议、谅解书及被告人邹和南、李庆敏的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹和南违反森林法的规定，以非法占有为目的，盗伐林木立木蓄积5.573立方米（直接经济价值为人民币34900元），数量较大；滥伐林木立木蓄积34.3508立方米，数量较大；故意毁坏财物立木蓄积5.1104立方米（直接经济损失人民币11501元），数额较大，公诉机关指控被告人邹和南犯盗伐林木罪、滥伐林木罪、故意毁坏财物罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持；被告人李庆敏违反森林法的规定，故意毁坏财物立木蓄积5.1104立方米（直接经济损失人民币11501元），数额较大，公诉机关指控被告人李庆敏犯故意毁坏财物罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邹和南、李庆敏共同故意毁坏财物，系共同犯罪；被告人邹和南一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人邹和南、李庆敏自动投案且如实供述自己的罪行的，是自首，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人李庆敏犯罪情节较轻，有悔罪表现，综合评判被告人李庆敏的犯罪情节、社会危害性和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对被告人李庆敏宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的作案工具即动刀、锄头、锯子各一把应予没收。被告人邹和南滥伐林木所得赃款人民币12000元，应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二款、第二百七十五条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第五条、第六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条规定，判决如下： 一、被告人邹和南犯盗伐林木罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邹和南的刑期自2019年12月2日起至2021年6月1日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、被告人李庆敏犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、追缴被告人邹和南滥伐林木所得赃款人民币一万二千元，上缴国库。 四、扣押在案的作案工具即动刀、锄头、锯子各一把予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡国标 二〇一九年十二月三十日 法官助理肖俊冰 书记员郭霄霄 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚： （一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的； （二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的； （三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。 第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。