福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0924民初1322号 原告：吴宝玉，女，1983年1月21日出生，汉族，现住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：龚纯辉，福建润业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶琳洁，福建润业律师事务所律师。 被告：缪清平，男，1979年10月1日出生，汉族，现住福建省寿宁县。 委托诉讼代理人：缪大贤，男，1982年10月9日出生，汉族，现住福建省寿宁县，系被告缪清平弟弟。 被告：罗文萍，女，1978年9月4日出生，汉族，现住福建省寿宁县。 原告吴宝玉诉被告缪清平、罗文萍民间借贷纠纷一案，本院2019年10月31日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吴宝玉的委托诉讼代理人龚纯辉、叶琳洁和被告缪清平的委托诉讼代理人缪大贤到庭参加诉讼，被告罗文萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴宝玉向本院提出诉讼请求：请求判令1、缪清平、罗文萍返还借款本金200000元及相应利息（按月利率1.5%，从2017年7月11日起计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由缪清平、罗文萍承担。事实与理由：缪清平、罗文萍系夫妻关系，与吴宝玉胞兄吴某系共同在广东江门从事服装贸易生意的好朋友。2014年7月1日，缪清平因资金周转需要，通过吴某介绍，向吴宝玉借款100000元，约定月利率1.5%，2015年9月9日又借款100000元，约定月利率1.5%。借款当日吴宝玉均通过银行将钱转入缪清平账户，履行了给付义务。2015年9月10日缪清平出具借条1张，确认借款200000元，利息按月利率1.5%计算，半年结一次息。借款后，缪清平于2015年1月25日支付利息9000元、6月30日支付利息9000元、2016年1月10日支付利息15450元、7月23日支付利息18000元、2017年1月25日支付利息18000元、8月31日支付利息18000元，上述利息计算至2017年7月10日止，之后利息均未支付。上述借款发生在缪清平、罗文萍夫妻关系存续期间，借条也是缪清平、罗文萍在场共同开具，属于夫妻共同债务，应由二人共同承担。吴宝玉多次催讨未果，故诉至法院。 缪清平辩称，借条是受吴宝玉胁迫于2015年9月10日出具，非其真实意思表示；利息约定是按年利率1.5%计算；2014年7月1日从吴宝玉丈夫吴桂坤处借的100000元，双方未约定利息，属于利息约定不明，2014年7月1日至2015年9月9日该借款依法不用支付利息，利息起算点应为2015年9月10日；扣除2015年1月25日至2019年10月31日止已付利息87450元，仅欠付利息36776元（200000元×年利率1.5%×4年1个月零21天-87450元=36776元），吴宝玉陈述与事实不符，应予驳回；另2015年1月25日支付9000元、6月30日支付9000元原为归还借款本金，现同意转为2015年9月10日起算的利息。案涉借款用于个人生活需要，系个人债务，罗文萍不知情，且二人已于2019年6月26日协议离婚，与罗文萍无关。借款从吴宝玉丈夫吴桂坤处借得，非吴宝玉，吴宝玉未履行借款给付义务，原告主体不适格。案涉借款未标明不清偿，只因经济困难，让宽限时间清偿，且已支付利息87450元，说明态度诚恳，起诉是吴宝玉个人行为，诉讼费应由吴宝玉自行承担。 罗文萍辩称，本案与她无关，提交罗文萍身份证、离婚证复印件（委托缪大贤转述、提交）。 本院经审理认定如下：吴宝玉提供的吴宝玉身份证复印件、2015年9月10日缪清平出具的借条原件及复印件，吴桂坤身份证、结婚证复印件、出具的证明、中国建设银行杭州学院路支行交易清单和个人活期账户交易明细，缪清平、罗文萍的结婚登记审查处理表及离婚登记审查处理表、企业认证信息（江门市蓬江区堤东莉龙制服设计中心、东莞市长安侨江服装经营部、东莞市长安侨乡服装经营部）、江门市侨乡制服有限公司企业登记情况、罗文萍个体工商户登记基本信息、宁德市电信分公司Ｎ0：09058492福建电信费用充值缴费凭单，缪清平提供的缪清平、缪大贤身份证复印件、西浦村民委员会出具的缪清平、缪大贤兄弟关系证明、缪大贤代罗文萍转交的罗文萍身份证、离婚证复印件，经双方当庭确认属实，可作为证据予以采信；吴宝玉陈述借条为罗文萍书写及提交吴宝玉、罗文萍通话录音证明罗文萍知晓借款，也同意偿还，缪清平提出异议，因罗文萍未出庭，上述二项均需罗文萍配合方能鉴定，庭审裁定罗文萍提出鉴定最后日期为2019年12月2日，至今已过二十日，罗文萍未对借条是否为其书写、录音是否真实提出鉴定，可推定借条为罗文萍书写，通话录音真实。证人吴某的庭审证言，双方均确认属实，可予以采信。庭审中，双方对以下事实予以确认： 2002年12月3日，缪清平与罗文萍办理结婚登记手续，结婚证字号：Ｊ350924犀婚字第02117，2019年6月26日办理了离婚登记手续，离婚证字号：Ｌ350924-2019-000288。2006年至2016年缪清平在广东省江门市、东莞市从事服装生意。2014年7月1日，缪清平通过吴某向吴宝玉借款100000元，2015年9月9日再借100000元，吴宝玉均于借款当日经吴桂坤中国建设银行杭州学院路支行账户将款转给缪清平。2015年9月10日，缪清平与罗文萍至吴某处，将200000元将借条给吴宝玉，借条载明：“2015年9月10日缪清平向吴宝玉借款20万元，大写：贰拾万元正，利息按1.5分计算。（半年结一次息）借款人：缪清平2015年9月10日”。缪清平在借条“缪清平”上捺手印。借款后，缪清平于2015年1月25日支付9000元、6月30日支付9000元、2016年1月10日支付利息15450元、7月23日支付利息18000元、2017年1月25日支付利息18000元、8月31日支付利息18000元。吴宝玉多次催讨未果，于2019年10月30日诉至法院，请求支持其诉讼请求。 本院认为，吴宝玉与缪清平之间的民间借贷不违反相关法律规定，是合法有效的，应受法律保护。缪清平经催讨未还是不对的，应予偿还。吴宝玉要求缪清平偿还借款本金200000元的诉讼请求，符合法律规定，可予支持。吴宝玉要求缪清平按月1.5%支付利息，缪清平提出异议，认为借条是受胁迫出具；2014年7月1日借款没有约定利息，借条出具之前不能计算利息；借条约定的应是年利率1.5%；2014年7月1日借款，缪清平分别于2015年1月25日、6月30日支付9000元，与借条约定“按1.5分计算、半年结一次息”相符，2015年9月9日借款后，2016年、2017年利息支付时间、金额也与月利率1.5%相符，可认定月利率为1.5%；缪清平先后二次借款，双方利息约定符合民间常用借款利率，借款后至2017年8月也正常支付利息，其上述陈述与常理不符，也未提供证据予以证明，应不予采纳，可认定缪清平利息支付至2017年7月10日，吴宝玉要求缪清平支付借款本金200000元相应利息（按月利率1.5%，从2017年7月11日起计算至借款还清之日止）的诉讼请求，符合相关法律规定，可予支持。吴宝玉要求罗文萍对上述款项承担共同还款责任，缪清平、罗文萍提出异议，认为该借款是缪清平个人债务，现二人已离婚，债务与罗文萍无关；2006年起至2016年缪清平作为个体工商户一直广东省江门市、东莞市从事服装经营，二笔借款均在缪清平、罗文萍婚姻关系存续期间所借，罗文萍知晓借款，与吴宝玉通话中明确表示会予偿还，只是目前经济困难未还，可视为夫妻共同意思表示，同时缪清平作为个体工商户所从事的服装经营无法区分是个人经营还是家庭经营，缪清平、罗文萍的陈述于法无据，可不予采纳，吴宝玉要求罗文萍对上述款项承担共同还款责任的诉讼请求，符合相关法律规定，可予支持。缪清平陈述借款是从吴桂坤处借得，吴宝玉的未履行借款给付义务，原告主体不适格；吴宝玉与吴桂坤是夫妻关系，吴桂坤已证明其银行账户转入缪清平的借款为吴宝玉出借，缪清平在所借款项到账户后出具的借条也明确载明“向吴宝玉借款”，该陈述与事实不符，于法无据，应不予采纳。缪清平陈述已支付利息87450元，只是现经济困难要宽限偿还时间，起诉是吴宝玉个人行为应承担诉讼费，于法无据，应不予支持。为此，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 缪清平、罗文萍应于本判决生效之日起5日内偿还吴宝玉借款本金200000元及相应利息（月利率1.5%，从2017年7月11日起计算至借款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由缪清平、罗文萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  李斌 二〇一九年十二月二十四日 法官助理蔡文彬 书记员吴连芳 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。