江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初5954号原告：姜解平，男，汉族，1952年8月9日生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：张怡，常州市武进区前黄正和法律服务所法律工作者。被告：岳小春，男，汉族，1981年4月25日生，住江苏省常州市武进区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住常州市新北区典雅商业广场4幢1-5层。负责人：王明书，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨春伟，江苏陆周律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文晶，江苏陆周律师事务所实习律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立强，紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司员工。委托诉讼代理人：包晨，紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司员工。原告姜解平与被告岳小春、中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司（以下简称人寿保险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）以第三人参加诉讼，依法予以准许。原告姜解平及其委托诉讼代理人张怡、被告岳小春、被告人寿保险常州公司的委托诉讼代理人杨春伟和徐文晶、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人张立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜解平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计人民币365659.17元。被告岳小春辩称：对道路交通事故证明记载的事实无异议，没有垫付情况。被告人寿保险常州公司辩称：对事故经过无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，对车辆性质有异议，根据我司现场勘查，案涉三轮电动车应当属于机动车，超出交强险部分双方应承担同等责任，不承担本案的诉讼费和鉴定费。我司已垫付费用10000元。第三人紫金保险公司述称：我司垫付医疗费37812.62元，要求一并处理。经审理查明，2018年6月20日8时00分左右，在常州市武进区口，岳小春驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车沿青洋快速路东侧匝道由南至北行驶至事发路口，遇行进方向黄灯亮，直行通过该路口过程中，遇姜解平驾驶无号牌电动三轮车沿禹城大道由西至东行驶至此，两车相撞，致两车不同程度受损，姜解平受伤，造成一般伤人道路交通事故。岳小春驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，遇停止信号时，没有停止线的，未停在路口以外，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（五）项之规定；姜解平驾驶非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，未有效察明前方路面上的情况，未遵守有关交通安全的规定，未在确保安全的原则下通行。现因事故发生时，姜解平所驾驶的无号牌电动三轮车进入路口时，行进方向的交通信号灯情况无法查清，以致该事故基本事实无法查证。2019年9月24日，常州市第四人民医院司法鉴定所出具常四院司鉴所[2019]临鉴字第633号司法鉴定意见书，评定姜解平偏瘫，左侧肢体肌力4级构成七级伤残，本次交通事故外伤与自身的病变共同作用；姜解平受伤后误工期以自受伤之日起至伤残评定前一日止为宜，护理期为180日，营养期为180日。事故发生后，紫金保险公司垫付医疗费37812.62元。人寿保险常州公司垫付费用10000元。还查明，苏Ｄ×××××号小型普通客车在人寿保险常州公司处投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。另保险合同约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。以上事实有道路交通事故证明、出院记录、医疗费发票、用药清单、病历卡、司法鉴定意见书、保险单复印件以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依照法律法规规定，公民的生命健康权、财产权受法律保护。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当确定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，按交警部门出具的道路交通事故证明记载，岳小春驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，遇停止信号时，没有停止线的，未停在路口以外，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（五）项之规定；姜解平驾驶非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，未有效察明前方路面上的情况，未遵守有关交通安全的规定，未在确保安全的原则下通行。现因事故发生时，姜解平所驾驶的无号牌电动三轮车进入路口时，行进方向的交通信号灯情况无法查清，以致该事故基本事实无法查证。诉讼中，原、被告双方均未能提供该方面的其他证据予以证明事故责任，本院根据机动车驾驶人与非机动车之间发生交通事故，非机动车方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，确定由岳小春承担超过交强险全部民事赔偿责任。鉴于苏Ｄ×××××号小型普通客车为涉案交通事故的交通活动参与方，该车在人寿保险常州公司处投保了交强险和商业三者险，故由人寿保险常州公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险部分由人寿保险常州公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由岳小春依法承担赔偿责任。因本起交通事故造成原告姜解平损失以及各方当事人应当承担的民事赔偿责任综合分析认定如下：医疗费78537.33元并确认其中的90%符合保险约定；住院伙食补助费1550元、营养费2160元、护理费12690元、误工费30300元、残疾赔偿金245440元、精神损害抚慰金20000元、交通费500元。综上，本院核定姜解平的损失为391177.33元，应由人寿保险常州公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿263323.60元；由岳小春赔偿医疗费7853.73元。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。本案经调解无效。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本起交通事故造成原告的上述损失，结合双方的诉辩意见以及本院认定的数额，判决如下:一、中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司应在交强险限额内赔偿姜解平因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费等共计120000元，扣除其已支付的10000元，余款110000元于本判决发生法律效力之日起十日内支付给姜解平（其中支付姜解平72187.38元、支付紫金财产保险股份有限公司37812.62元）。二、中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿姜解平因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金和交通费等共计263323.60元。三、岳小春于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿姜解平因交通事故造成的医疗费7853.73元。四、驳回姜解平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元减半收取1165元，鉴定费3060元，共计4225元，由中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司负担。（上述款项汇入：账户名称姜解平、账号60×××12，开户行中国邮政储蓄银行常州政平营业所）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  王婷玉二〇一九年十二月五日书记员  司燕萍