广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5102民初1076号原告：潮州市湘桥区晟达小额贷款股份有限公司，住所地潮州市******富华商厦1001-1002号。法定代表人：邱某1。委托诉讼代理人：林铭彬，广东隽卜律师事务所律师。被告：章耀钦，男，汉族，1964年3月15日出生，住潮州市湘桥区****************，公民身份号码：440************335。被告：潮州市东艺陶瓷有限公司，住所地潮州市湘桥区*******温厝岭山东艺陶瓷公司车间（西畔）。法定代表人：蔡某1。被告：蔡某1，男，汉族，1959年11月3日出生，住潮州市湘桥区*****************，公民身份号码：440************319。原告潮州市湘桥区晟达小额贷款股份有限公司（下称晟达公司）诉被告章耀钦、潮州市东艺陶瓷有限公司、蔡某1借款合同纠纷一案，本院2019年8月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行审理。原告晟达公司的委托诉讼代理人林铭彬到庭参加诉讼；被告章耀钦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告潮州市东艺陶瓷有限公司的法定代表人蔡某1及被告蔡某1因涉嫌犯罪被羁押于潮州市看守所无法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晟达公司诉称：被告章耀钦结欠原告的借款二笔，分别是：1.2017年6月21日，原告与被告章耀钦签订《晟达贷审（2017）年第（0110号）借款合同》，约定由原告向被告章耀钦提供贷款150万元，贷款期限自2017年6月21日起至2017年8月20日止，双方还对相关的权利和义务进行约定。同日，被告潮州市东艺陶瓷有限公司、蔡某1向原告出具《不可撤销担保书》，自愿作为担保人对被告章耀钦的债务承担连带担保责任。2.2017年6月21日，原告与被告章耀钦签订《晟达贷审（2017）年第（0111号）借款合同》，约定由原告向被告章耀钦提供贷款人民币100万元，贷款期限自2017年6月21日起至2017年8月20日止，双方还对相关的权利和义务进行约定。同日，被告潮州市东艺陶瓷有限公司、蔡某1向原告出具《不可撤销担保书》，自愿作为担保人对被告章耀钦的债务承担连带担保责任。上述二份借款合同签订后，原告依约发放贷款。合同期限届满，被告章耀钦没有付还借款本金和借款利息，被告潮州市东艺陶瓷有限公司、蔡某1作为担保人，也没有按照不可撤销担保书的约定承担连带担保责任。请求判令：1.被告章耀钦立即付还结欠原告的借款2500000元及利息1086000元（暂计至2019年6月20日，自2019年6月20日起至还款之日止按年利率24%计算）；2.被告潮州市东艺陶瓷有限公司、蔡某1对被告章耀钦的上述债务承担连带责任；3.本案的诉讼费用（包括财产保全费）由三被告承担。原告晟达公司为其陈述的事实提供如下证据：1.原告营业执照。证明原告具备民事诉讼主体资格。2.被告蔡某1和章耀钦身份证、被告潮州市东艺陶瓷有限公司营业执照。证明三被告具备民事诉讼主体资格。3.《晟达贷审（2017）年第（0110号）借款合同》。证明2017年6月21日，原告与被告章耀钦签订《晟达贷审（2017）年第（0110号）借款合同》，约定由原告向被告章耀钦提供贷款150万元，贷款期限自2017年6月21日起至2017年8月20日止，双方还对相关的权利和义务进行约定。4.《晟达抵（保）（2017）年第（0110号）不可撤销担保书》。证明被告潮州市东艺陶瓷有限公司、蔡某1向原告出具《不可撤销担保书》，自愿作为担保人对被告章耀钦的债务承担连带担保责任。5.委托书、银行回单、收据、确认书。证明原告依约发放150万元贷款，被告结欠借款本息情况。6.《晟达抵（保）（2017）年第（0111号）借款合同》。证明2017年6月21日，原告与被告章耀钦签订《晟达贷审（2017）年第（0111号）借款合同》，约定由原告向被告章耀钦提供贷款100万元，贷款期限自2017年6月21日起至2017年8月20日止，双方还对相关的权利和义务进行约定。7.《晟达抵（保）（2017）年第（0111号）不可撤销担保书》。证明被告潮州市东艺陶瓷有限公司、蔡某1向原告出具《不可撤销担保书》，自愿作为担保人对被告章耀钦的债务承担连带担保责任。8.委托书、银行回单、收据、确认书。证明原告依约发放100万元贷款，被告结欠借款本息情况。被告章耀钦没有提供答辩状及证据。被告潮州市东艺陶瓷有限公司、蔡某1辩称：被告章耀钦系被告蔡某1的表弟，经其要求被告潮州市东艺陶瓷有限公司、蔡某1向原告出具《不可撤销担保书》为其担保贷款250万元属实。被告潮州市东艺陶瓷有限公司、蔡某1没有提供证据。经过质证，被告潮州市东艺陶瓷有限公司、蔡某1对原告晟达公司的上述证据无异议。被告章耀钦没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对原告晟达公司的上述证据予以确认。经审理查明：2017年6月21日，章耀钦与晟达公司签订二份《借款合同》，向晟达公司借款二笔150万元和100万元，二笔借款均约定借款期限自2017年6月21日起至2017年8月20日止，月利率2.1%，逾期罚息利率按日0.2%计等。潮州市东艺陶瓷有限公司、蔡某1向晟达公司出具《不可撤销担保书》，为章耀钦的上述二笔借款作连带责任保证。借款期届后，章耀钦仅付还利息248000元，至今尚欠借款250万元及应计利息。根据晟达公司的申请，本院作出（2019）粤5102民初1076号民事裁定：1.查封潮州市东艺陶瓷有限公司位于潮州市湘桥区*******温厝岭山东艺陶瓷公司车间西畔房产[粤房(地证)/潮房字第C5313861号]，限额180万元；2.查封潮州市东艺陶瓷有限公司位于潮州市湘桥区*******温厝岭山东艺陶瓷公司车间（西畔）房产[粤房(地证)/潮房字第1471119号]，限额180万元。财产保全申请费5000元由晟达公司负担。本院认为，晟达公司与章耀钦借贷关系明确，双方所签订的《借款合同》除利率的约定超过法律规定的幅度应予调整外，余内容并未违反法律、法规的强制性规定，应确认有效，受法律保护。章耀钦借款后未依约足额履行还本付息，应负本案纠纷的责任，尚欠借款250万元应予付还，并应支付利息。双方在《借款合同》中约定月利率2.1%超过法律规定的幅度，应予调整，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本案章耀钦应以借款250万元为基数按年利率24%计付晟达公司利息，已付还的利息应在应计利息中抵除。财产保全申请费5000元由章耀钦负担。潮州市东艺陶瓷有限公司、蔡某1向晟达公司出具《不可撤销担保书》，为章耀钦的上述二笔借款作连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务”、第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，潮州市东艺陶瓷有限公司、蔡某1应对被告章耀钦尚欠的借款本息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：一、被告章耀钦应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告潮州市湘桥区晟达小额贷款股份有限公司借款250万元并支付利息（自2017年6月21日起至还款之日止以借款250万元为基数按年利率24%计付；已付还的利息248000元应在应计利息中抵除）；二、被告章耀钦应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告潮州市湘桥区晟达小额贷款股份有限公司财产保全申请费5000元。三、被告潮州市东艺陶瓷有限公司、蔡某1应对被告章耀钦的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费35488元，由被告章耀钦、潮州市东艺陶瓷有限公司、蔡某1负担，于本判决发生法律效力之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  李少杰人民陪审员  陈伟鹏人民陪审员  林洪璇二〇一九年十二月十三日书 记 员  谢奕玫