河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初2395号原告:平顶山银行股份有限公司新乡分行，住所地：新乡市平原路与新中大道交叉口东南角，统一社会信用代码914107003174103587。主要负责人：林娜，系该行行长。委托诉讼代理人：韩振楠，河南瀛汉律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：施文云，河南瀛汉律师事务所律师，一般代理。被告:河南中辉起重机有限公司，住所地：长垣县魏庄工业区，统一社会信用代码914107286817639855。法定代表人:孙建辉。被告:河南建龙重工机械有限公司，住所地：河南省长垣县常村镇创业园，统一社会信用代码91410728594891137D。法定代表人:王红岩。被告:孙建辉，男，汉族，1974年12月17日出生，住河南省长垣县。被告:李慧玲，女，汉族，1976年10月20日出生，住河南省长垣县。被告:孙建忠，男，汉族，1976年10月18日出生，住河南省长垣县。被告:高炎，女，汉族，1979年1月11日出生，住河南省长垣县。被告:王红岩，男，汉族，1973年5月1日出生，住郑州市金水区。原告平顶山银行股份有限公司新乡分行(以下简称平顶山银行新乡分行)与被告河南中辉起重机有限公司(以下简称中辉公司)、河南建龙重机械有限公司(以下简称建龙公司)、孙建辉、李慧玲、孙建忠、高炎、王红岩借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平顶山银行新乡分行委托诉讼代理人韩振楠到庭参加了诉讼，被告中辉公司、建龙公司、孙建辉、李慧玲、孙建忠、高炎、王红岩经合法传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告平顶山银行新乡分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告中辉公司立即偿还原告借款本金6980000元、罚息753729.77元（罚息暂计算至2018年8月20日，之后罚息按年利率13.05%继续计算至清偿之日止）；2、判令原告有权申请拍卖、变卖被告中辉公司提供的抵押物并就所得价款优先受偿；判令被告建龙公司、孙建忠、高炎、孙建辉、李慧玲、王红岩对上述债务承担连带保证责任。3、判令被告承担保全费及全部诉讼费用。事实和理由：2015年3月24日原告与建龙公司签订《最高额保证合同》，担保主债权为2015年3月24日至2017年3月24日期间，在人民币1500万元最高余额内，原告依据与中辉公司签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权。2016年3月18日原告与中辉公司签订《最高额抵押合同》，中辉公司以其土地担保2016年3月18日至2018年3月17日期间，在人民币920万元的最高余额内，原告依据与被告中辉公司签订的借款合同、银行承兑协议等形成的对债务人的债权。同日孙建忠、高炎、孙建辉、李慧玲、王红岩分别向原告出具担保书，为债务人借款提供连带责任保证。2016年9月30日原告与中辉公司签订《流动资金借款合同》，合同约定，借款额度698万元，借款期限12个月，年利率8.7%，合同期内不调整。合同另对还款方式、违约责任、争议解决等进行了约定。原告依约放款，中辉公司未按约定日期还款，特向法院起诉，请求判如所请。被告中辉公司、建龙公司、孙建辉、李慧玲、孙建忠、高炎、王红岩在答辩期内未向本院递交书面答辩状。原告平顶山银行新乡分行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行了审查，对证据真实性予以确认并在卷佐证。被告中辉公司、建龙公司、孙建辉、李慧玲、孙建忠、高炎、王红岩未向本院提交证据。根据原告平顶山银行新乡分行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年3月18日，平项山银行新乡分行(抵押权人、甲方)与中辉公司(均为抵押人、乙方)签订编号为16050101061-16的《最高额抵押合同》一份，主要约定担保的主债权为自2016年3月18日至2018年3月17日期间在人民币920万元的最高余额内，甲方依据与中辉公司签订的借款合同、银行承兑协议等享有的对债务人的傣权，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、评估费、拍卖费、仓储费、保管费等;抵押物为长垣县龙逄大道东侧纬二路北侧的工业用地(土地证号:长国用(2013)第C376号)。之后中辉公司为平顶山银行新乡分行办理了抵押登记，他项权证号为长他项(2016)第036号。同日，高炎和孙建忠、孙建辉和李慧玲、王红岩向平顶山银行新乡分行出具《个人担保书》，自愿为中辉公司于2016年3月18日至2018年3月18日期间在最高余额人民币1500万元之内签订的所有借款合同或承兑协议项下偿还借款或偿还承兑口提供连带责任保证，保证的范围为借款合同或承兑协议项下包括但不限于借款本金（承兑敞口部分）、利息、复息、罚息、违约金及为实现债权而支付的诉讼费、财产保全费、代理费、执行费等全部费用，保证期间为借款到期或承兑到期之日起两年，有抵（质）押担保的，同意银行既可以以抵（质）押物优先受偿，也可直接要求保证人承担连带责任保证。2015年3月24日，平顶山银行新乡分行(债权人、甲方)与建龙公司(保证人、乙方)签订编号为150××××1046-12的《最高额保证合同》一份，主要约定乙方担保的主债权为自2015年3月24日至2017年3月24日在人民币1500万元最高余额内，甲方依据与中辉公司签订的借款合同、银行承兑协议等享有的对债务人的债权;保证方式为连带责任保证;担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、评估费、拍卖费、仓储费、保管费等;若主合同为借款合同的保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年，若主合同为银行承兑协议保证期间为甲方付款之次日起两年;甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任或要求乙方与物的担保人同时履行担保责任。2016年9月30日，平顶山银行新乡分行（贷款人、甲方）与中辉公司（借款人、乙方）签订编号为16004016120100019的《流动资金借款合同》一份，主要约定借款额度698万元，借款期限自2016年9月30日至2017年9月29日，年利率为8.7%的固定利率，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；借款担保方式为抵押，另约定担保人对该借款合同项下的所有提款承担担保责任；乙方到期不偿还合同项下借款本金及利息的，对逾期借款按合同利率加收50%的罚息，并对未支付的利息按合同利率计收复利。签订合同当日，平顶山银行新乡分行向中辉公司发放了698万元贷款。贷款到期后，中辉公司未偿还贷款，截至2019年4月23日尚欠本金6980000元及罚息1368580.52元未偿还，中辉公司未履行抵押担保责任，各保证人未履行保证责任。本院认为，上述《最高额抵押合同》《最高额保证合同》《流动资金借款合同》《个人担保书》不违反法律规定，均为有效合同。中辉公司未按期偿还贷款也未履行抵押担保责任，各保证人未履行保证责任，事实清楚，证据充分，原告对此诉请，本院予以支持。平顶山银行新乡分行主张自2019年4月24日开始继续按合同约定计算罚息不违反法律规定，符合双方约定，本院予以支持。综上所述，本院对平顶山银行新乡分行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民国内共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：河南中辉起重机有限公司于本判决生效之日起十日内偿还平顶山银行股份有限公司新乡分行贷款本金6980000元及罚息1368580.52元，并自2019年4月24日至还清之日止按合同约定继续支付罚息；平顶山银行股份有限公司新乡分行有权对河南中辉起重机有限公司所有的位于长垣县龙逢大道东侧纬二路北侧的工业用地（他项权证号：长他项（2016）第036号）依法申请拍卖、变卖，并在所得款项中在本判决第一项确定的债权范围内优先受偿；河南建龙重工机械有限公司、高炎、孙建忠、王红岩、孙建辉、李慧玲对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65136元，由河南中辉起重机有限公司、河南建龙重工机械有限公司、高炎、孙建忠、王红岩、孙建辉、李慧玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 王 珏审判员 林 铎审判员 裴梅玲二〇一九年十二月三十日书记员 王 鹤