郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初25084号原告：河南橙果商业服务有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路郑东商业中心C区2层207号，统一社会信用代码91410100MA3X6X9U80。法定代表人郭家伟，职务总经理。委托代理人钟飒，河南良笛律师事务所律师。被告：胡振营，男，汉族，1972年5月23日出生，住河南省长葛市。被告：长葛市开元汽车运输服务有限公司，住所地长葛市长兴路街道办事处楚寨村，统一社会信用代码91411082MA3X6AK85J。法定代表人毛留成。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，职务总经理。委托代理人赵华敏，女，汉族，1991年11月6日出生，住河南省永城市，系公司员工。委托代理人焦芳芳，女，汉族，1987年3月14日出生，住河南省舞阳县。原告河南橙果商业服务有限公司诉被告胡振营、长葛市开元汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟飒、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人赵华敏到庭参加诉讼，被告胡振营、长葛市开元汽车运输服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告道路交通事故车物损失132938元、车辆评估费6646元、车辆拆检费12000元、拖车费1600元，以上共计153184元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月18日01时45分左右，被告胡振营驾驶长葛市开元汽车运输服务有限公司豫AK97816重型仓栅式货车沿南外环由东向西行驶到上述地点时与前方同向行驶的赵仕军驾驶的原告豫Ａ×××××轿车发生碰撞，事故造成原告车辆受损。随后民权县公安交通警察大队出具了民公交认字第411421120180918001号道路交通事故认定书，认定被告胡振营负事故全部责任，赵仕军无责任。事故发生后河南省豫华机动车鉴定评估有限公司出具豫价车损【2018】其他1201号结论书，经评估鉴定原告所有的豫Ａ×××××轿车就此次交通事故车物损失132938元。随后原告多次找被告协商事故赔偿事宜，然而被告至今未能赔偿，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，依法诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告胡振营、长葛市开元汽车运输服务有限公司未到庭，未答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司发表如下答辩意见：一、在依法审理查明涉案车辆车辆豫Ｋ×××××号车确系答辩人承保，被保险机动车及驾驶人行驶证、驾驶证、车架号、从业资格证、保单等上述证照在事故发生时合法有效且依法参加年审、准驾相符，不存在保险责任免赔的情形下，我方同意依据保险条款对原告因本次事故所造成的合理合法的直接损失在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分我司同意在商业险限额内依据事故责任比例承担，否则我司不承担赔偿责任。依据我司向法院提交的事故现场照片可知本次交通事故系三方事故，我司承保车辆豫Ｋ×××××号车追尾原告所有车辆豫Ａ×××××号车，故我司仅承担原告车辆尾部的损失；对于原告主张的车辆头部损失应由另一三责车辆皖Ｌ×××××号车辆承担赔偿责任；二、对于车损费用，原告方举证的鉴定报告系单方委托，程序不合法，不具有公正性和客观性，且评定修复的各项费用远超市场价格，对其效力不认可，并且我公司有权对原告方的车辆损失进行重新鉴定；三、原告主张的拆检费系因单方鉴定产生的费用，并且金额过高，我司不予认可，同时原告也并没有拆检照片，无法证实其车辆已拆检，故对其费用不予认可；四、本案评估费、诉讼费及其他各项间接费用，均不属于保险公司赔付范围；五、原告主张的拖车费金额过高，我司不予认可。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：第一组证据证据1：原告企业营业执照，法人身份证复印件；证据2：原告机动车行驶证复印件；证据3：赵仕军驾驶证、身份证复印件；证据4：被告车辆机动车行驶证复印件；证据5：机动车交通事故责任强制保险单复印件；证明目的：原被告的基本情况，原被告的主体资格适格。第二组证据证据1：2018年9月20日民权县公安交通警察支队出具的民公交认字第411421120180918001号《道路交通事故认定书》原件一份；证明目的：此次交通事故被告胡振营负事故全部责任，赵仕军无责任。第三组证据证据1：河南省豫华机动车鉴定评估有限公司出具的价格评估结论书原件；证明目的：原告车辆因此次交通事故车辆受损，经鉴定车物损失为132938元。证据2：拆检费增值税发票一张；证据3：评估费增值税发票一张；证据4：拖车费增值税发票一张；证明目的：原告因车辆受损产生车辆拆检费12000元，评估费6646元，拖车费1600元。被告胡振营、长葛市开元汽车运输服务有限公司未到庭质证，且未向本院提交证据。为支持其答辩意见，被告提供如下证据：照片六张，证明2018年9月18日我司承包车辆豫Ｋ×××××与原告承保车辆豫Ａ×××××发生的交通事故是三车事故，依据我司查勘员拍摄的现场照片，另一辆三责车皖Ｌ×××××车辆也是本次交通事故的肇事车辆，原告车辆追尾皖Ｌ×××××车辆，因此原告主张的车辆头部损失，应有另一三责车辆皖Ｌ×××××车辆承担赔偿责任，不应由我司承担其车头损失。关于车头的事故，事故认定书上没有显示。经本院审理查明：民权县公安交通警察支队出具的民公交认字第411421120180918001号《道路交通事故认定书》载明：2018年9月18日，被告胡振营驾驶长葛市开元汽车运输服务有限公司豫AK97816重型仓栅式货车沿南外环由东向西行驶到上述地点时与前方同向行驶的赵仕军驾驶的原告豫Ａ×××××轿车发生碰撞，事故造成原告车辆受损，被告胡振营负全部责任，赵仕军无责任。豫Ｋ×××××车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司签订了机动车交通事故责任强制险和机动车辆商业险，投保日期自2018年5月21日至2019年5月20日，事故发生在保险期间内。案涉车辆豫Ａ×××××车登记在原告河南橙果商业服务有限公司名下，案涉车辆豫Ｋ×××××车登记在被告长葛市开元汽车运输服务有限公司名下。原告提交经其委托河南省豫华价格事务所有限公司于2018年12月6日出具道路交通事故车物损失结论书一份，该结论书显示：豫Ａ×××××车损失总值为132938元；原告提交票据证明为此次鉴定支出评估费6646元、拆检费12000元、拖车费1600元。被告对以上鉴定结论不认可，申请重新鉴定，原告不同意鉴定；且经本院释明，原告不能提交涉案车辆的维修票据。本院认为：被告胡振营、长葛市开元汽车运输服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。公民的合法财产受法律保护。关于涉案事故，结合交通事故认定书，鉴于被告长葛市开元汽车运输服务有限公司为涉案车辆豫Ｋ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保机动车交通事故责任强制险和机动车辆商业险，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在保险限额内先对原告的各项合理损失承担赔偿责任。关于合理损失：一、车辆损失等。当事人有义务提交证据证明其主张。原告提交经其委托河南省豫华机动车鉴定评估有限公司于2018年12月6日出具道路交通事故车物损失结论书证明其车辆损失为32938元，被告对该鉴定结论不认可，申请重新鉴定，原告不同意重新鉴定；且经本院释明，原告仍不能提交车辆实际维修发票，原告该部分损失本院无法查清；故原告主张该部分损失及鉴定费、拆检费等，证据不足，本院不予支持。二、拖车费。原告提交拖车费发票证明拖车费1600元，本院予以支持原告提交拖车费发票证明拖车费1600元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内支付原告河南橙果商业服务有限公司拖车费1600元；二、驳回原告河南橙果商业服务有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后1682元，由原告负担1632元，被告长葛市开元汽车运输服务有限公司负担50元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  曹春丽二〇一九年十二月四日书记员  王 华