四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1102民初4550号 原告：程学根，男，1972年2月28日出生，汉族，教师，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：刘宁，四川毫达律师事务所律师。 被告：罗文，男，1973年11月28日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：太平财产保险有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区春华路中段1065号底楼。统一社会信用代码：9151110078473989XE。 法定代表人：周明，总经理。 委托诉讼代理人：李露骁，男，1990年10月16日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 原告程学根诉被告罗文、太平洋财产保险有限公司乐山中心支公司（以下简称：太平乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程学根的委托诉讼代理人刘宁，被告罗文、被告太平乐山公司的委托诉讼代理人李露骁均到庭参加了诉讼。本案审理中，各方当事人申请庭外和解，但未达成和解协议。本案现已审理终结。 原告程学根向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告罗文向原告程学根支付以下赔偿款：医疗费36956.80元、住院伙食补助费1300元（50元／天×26天）、护理费8650元【院内护理费4000元（1440元＋2560元），院外护理费4650元（150元／天×31天）】、误工费12240元（超工作量报酬1440元＋全勤奖900元＋张云老师代刘费3600元＋王强义老师代课费3600元＋扣发年终绩效奖2700元）、残疾赔偿金66432元（33216元×20年×10%）、被扶养人生活费3914元（23484元／年×5年×10%÷3人）、精神损害抚慰金5000元、交通费630元、住宿费348元、鉴定费1000元；2、太平洋乐山公司在交强险及第三者责任险限额内将上述赔偿款直接赔偿给程学根，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。事实和理由：2019年2月23日，罗文驾驶川Ｌ×××××号小型越野客车从乐山市市中区绿心路沿竹公溪路往柏杨西路方向行驶，22时40分，当该车行驶至竹公溪路××段时，越过道路中心线与对向由余美驾驶的川Ｌ×××××号小型轿车（搭载程学根）相撞，造成罗文、程学根、余美受伤及车辆损坏的交通事故。经乐山市交警支队直属一大队认定，罗文承担此次事故的全部责任，余美、程学根在此次事故中无责任。事故当日，程学根被送往乐山市中医医院住院治疗，同年3月21日出院。经乐山市科信司法鉴定中心鉴定，程学根在本次事故中所受伤害为十级伤残。川Ｌ×××××车主系罗文，该车在太平洋乐山公司购买了交强险、第三者责任险200万及不计免赔险种，该事故发生在保险期内。为维护合法权益，现原告陈学根诉至法院，请求判令如前所述。 被告罗文辩称：对本次事故的发生经过和事故认定书中的责任划分无异议；罗文愿意承担侵权责任，保险公司承担赔偿责任；本次事故发生后，罗文向程学根支付了垫付款26372.50元，以上垫付款要求在本案中一并处理。 被告太平乐山公司辩称：1、对本次交通事故的发生经过和事故认定书中的责任划分无异议；2、太平洋乐山公司向程学根支付了垫付款10000元，该款要求在本案中一并处理；3、对赔偿项目及计算标准有异议：医疗费应扣险15%的自费药，对无效票据不认可；住院伙食补助费认可标准为25元/天；护理费认可105元/天，时间认可30天；不认可代课费，全勤奖和年终奖无证据不认可；对残疾赔偿金无异议；对被扶养人生活费不认可；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可300元；住宿费不认可；鉴定费为间接损失不认可。 本院经审理查明：本院经审理认定事实如下：2019年2月23日，罗文驾驶川Ｌ×××××号小型越野客车从乐山市市中区绿心路沿竹公溪路往柏杨西路方向行驶，22时40分，当该车行驶至竹公溪路××段时，越过道路中心线与对向由余美驾驶并搭载程学根的川Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成罗文、程学根、余美受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，程学根于2019年2月23日至2019年3月21日期间在乐山市中医医院住院治疗，住院期间产生住院治疗费36372.56元，出院后产生门诊治疗费498.24元。2019年3月21日，乐山市中医医院出具《出院证明书》，载明：出院诊断：急性弥漫性腹膜炎，外伤性小肠破裂出血伴肠漏，小肠及其系膜广泛挫伤，胰腺挫伤，大网膜挫伤伴出血，腹腔积血，胸骨体上段骨折，双肺挫伤伴胸腔少量积液，肺部感染，胸壁、腹壁软组织挫伤，肠痉挛性疼痛。出院后注意事项：周四门诊随访，不适就诊，门诊换药，保持伤口敷料清洁干燥，院外加强营养，院外建议休息3月，院外建议持续护理1月，继续院外巩固治疗，1周、2周、1月、3月、6月后复查，避风寒、调情志。2019年6月17日，经乐山科信司法鉴定中心鉴定，程学根的损伤伤残程度评定为十级伤残。此次鉴定产生鉴定费1000元。 2019年3月5日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队于出具《道路交通事故认定书（简易程序）》（第511102420190003626号）确认：罗文的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定；余美在此事故中无违法行为及过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条之规定，确定罗文承担此事故的全部责任，余美、程学根在此次事故中无责任。 另查明：1、罗文系川Ｌ×××××号车辆登记车主，该车在太平乐山公司投保了机动车交通事故责任险、第三者责任险、不计免赔等险种。保险期间为2018年10月28日至2019年10月27日。《机动车交通事故责任强制保险条款》约定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任险赔偿限额为2000000元。2、本次事故发生后，罗文向程学根支付了垫付款26372.50元，太平乐山公司向程学根支付了垫付款10000元。 另查明：1、程学根系马边县中学校在职教师，马边县中学校于2019年5月27日出具《关于程学根老师病假期间超工作量和全勤奖计扣的证明》，载明：程学根老师病假期（2019年2月23日至2019年5月24日）超工作量和全勤奖计扣情况如下：超工作量工作报酬2月份120元、3月份480元、4月份480元、5月份360元；全勤奖2月份100元、3月份300元、4月份300元、5月份200元。2、程学根的父亲程建良，出生于1943年1月25日，汉族，住四川省马边彝族自治县。程学根的母亲卢怀忠已死亡。程建良与卢怀忠婚后生育三子，分别为长子程学根、次子程学昌、三子程学顺，三人均已成年。 本案审理中，程学根主张：事故发生后向校方请假，并向代课老师张云、王强义支付代课费7200元，且扣发年终绩效奖2700元。程学根对以上陈述向本院提交了以下证据：《马边彝族自治县中学校关于程学根老师病假的情况说明》；张云于2019年5月27日出具的《收据》、王强义于2019年5月27日出具的《收据》。 以上事实，有《道路交通事故认定书》、川Ｌ×××××号小型越野客车行驶证、罗文的驾驶证、川Ｌ×××××号小型越野客车保单、《出院证明书》、医疗费票据、《司法鉴定意见书》鉴定费票据、马边彝族自治县下溪镇人民政府与马边彝族自治县下溪镇观音岩村村民委员会出具的《亲属关系》证明，以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：公民享有健康权，侵害公民身体造成其伤害的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》认定客观，并符合本案实际，可作为证据采信。本次事故中，罗文承担全部责任，程学根与余美无责任。本院依法确认程学根在本次事故中的损失由罗文承担全部赔偿责任。川Ｌ×××××号小型越野客车在太平乐山公司投保，本次事故发生在保险期间内，本院依法确认程学根在本次事故中的损失由太平乐山支公司先行在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部份赔偿款由太平乐山公司在第三者商业险限额内赔偿。太平乐山公司主张程学根的医疗费应扣除20%的自费药费用，但其未向本院提交保险条款，也未提交证据证明其对保险合同的免责条款已履行告知义务。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国保险法》第十七之规定，本院对太平乐山公司的主张不予支持。 赔偿的项目和标准：1、医疗费：事故发生后，程学根于2019年2月23日至2019年3月21日期间在乐山市中医医院住院治疗，住院期间产生住院治疗费36372.56元，出院后产生门诊治疗费498.24元，共计36870元。以上费用系程学根治疗期间产生的合理费用，本院依法支持。2、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院确认住院伙食补助费标准为25元/天。故程学根的住院伙食补助费为650元（25元/天×26天）。3、护理费：结合程学根的实际伤情、本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院确认护理费计算标准为150元/天（39249元/年÷12月÷21.75天）、3270元/月（39249元/年÷12月）。故程学根的护理费为7170元（150元/天×26天+3270元）。4、误工费：边县中学校出具的《关于程学根老师病假期间超工作量和全勤奖计扣的证明》，载明程学根休息期间扣除超工作量和全勤奖共计2340元。以上费用系程学根休息期间实际减少的收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定，本院对该费用予以确认。程学根主张休息期间向代课老师支付了代课费，且扣除了年终绩效奖。本院认为，程学根主张的代课费损失无法律依据，且其提交证据也不足以证明年终绩效奖金已实际扣发。故本院对上述主张不予支持。5、残疾赔偿金：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。程学根诉请的残疾赔偿金和被扶养人生活费应合并为残疾赔偿金。（1）残疾赔偿金：程学根系城镇居民，本次事故造成程学根九级伤残，本院依法确认程学根的残疾赔偿金为66432元（33216元×20年×10%）。（2）被扶养人生活费：程学根因本次事故造成伤残，该伤残对程学根的劳动能力必然造成一定影响，程学根主张被扶养人生活费的诉请应予支持。被扶养人生活费的赔偿标准应按扶养义务人标准计算。程建良出生于1942年1月25日，本院依法确认程建良的被扶养人生活费为3914元（23484元/年×5年×10%÷3人）。故程学根的被扶养人生活费为70337元。6、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素的规定。本院确定程学根的精神损害抚慰金为3000元。7、交通费：本案审理中，程学根未提供交通费票据，但考虑到周建云因本次交通事故必然会产生相应交通费用，结合其就医地点、时间、人数、次数，本院酌情确认交通费为300元。8、住宿费：程学根主张复查期间产生住宿费60元，并向本院提交了乐山市中心城区观音旅馆分店出具的《收款收据》一张。本院认为，该费用与程学根的治疗无关联性，本院不予确认。9、鉴定费：本次事故发生后，程学根在科信司法鉴定中心进行伤残鉴定，产生鉴定费1000元，本院依法确认。 综上，本院确认程学根的损失为：医疗费36870元、住院伙食补助费650元、护理费7170元、误工费2340元、残疾赔偿金70337元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费1000元，以上共计121667元。其中，治疗费36870元、住院伙食补助费650元，共计37520元，由太平乐山公司先行在交强险医疗费限额内支付10000元，超出交强险限额部份赔偿款27520元，由太平乐山公司在第三者责任限额内支付。护理费7170元、误工费2340元、残疾赔偿金70337元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费1000元，共计84147元，由太平乐山公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付。本次事故发生后，罗文向程学根支付了垫付款26372.50元，太平乐山公司向程学根支付了垫付款10000元，以上款项品迭后，太平乐山公司应向程学根支付本次事故的赔偿款85294.50元，向罗文支付本次事故的垫付款26372.50元。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起十五日内向程学根支付本次事故的赔偿款85294.50元； 二、太平财产保险有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起十五日内向罗文支付本次事故的垫付款26372.50元； 三、驳回程学根其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费944元，由罗文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  陈 华 人民陪审员  何晓燕 人民陪审员  鲁珈瑜 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  傅琢宇