上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初74626号原告：上海宝诚申江汽车销售服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号XXX室。法定代表人：陶卫，执行董事。委托诉讼代理人：王晓晨，女。委托诉讼代理人：张崇姗，女。被告：爱威汽车销售(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路XXX号XXX幢一层102-17室。法定代表人：TATELIM。原告上海宝诚申江汽车销售服务有限公司与被告爱威汽车销售(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告上海宝诚申江汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人王晓晨到庭参加诉讼。被告爱威汽车销售(上海)有限公司经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海宝诚申江汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的《经销商协议》(含附件《ALPINA》商务政策)；2、判令被告返还原告保证金人民币(以下币种同)2,000,000元；3、判令被告支付原告销售车辆的固定返利856,440元及试驾用车补贴54,900元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月30日，原、被告签订《经销商协议》(含附件《ALPINA》商务政策)，根据约定，被告授权原告作为ALPINA独家次级经销商，在指定销售区域销售、保养和维修BMWALPINA汽车，并销售ALPINA原厂零配件。根据合同约定，原告向被告支付了保证金2,000,000元，且在合同期内向被告发出车辆采购订单订购车辆13台(含1台试驾用车)，被告理应根据合同约定支付返利，但被告并未支付，且被告现在已经停止经营。被告爱威汽车销售(上海)有限公司未到庭应诉答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《经销商协议》(含附件《ALPINA》商务政策)、招商银行付款回单、中国民生银行转账记录、《关于终止合作及返还保证金等款项的函》、上海增值税专用发票、电子邮件、机动车行驶证。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利，相应后果由其自负。经审查，本院对原告提供的证据真实性、合法性和关联性均予以确认并在卷佐证，根据原告的举证和陈述，通过本院的认证，本院确认如下法律事实：2016年5月30日，原、被告签订《经销商协议》(含附件《ALPINA》商务政策)，被告指定原告作为独家次级经销商，在指定销售区域及合同约定条件，销售、保养和维修BMWALPINA汽车，并销售ALPINA原厂零配件。合同的有效期为2016年5月1日至2017年12月31日，如果双方都未在合同终止六个月前以书面形式提出终止合同，则合同期限自动延长两年，且适用于第一次及以后更多次延长期限。《ALPINA商务政策》第1条约定，经销商须在签订《经销商协议》后15个工作日内，向“爱威汽车”交付品牌授权保证金2,000,000元。该保证金在《经销商协议》终止后，在经销商完全履行《经销商协议》的情形下30日内无息返还。第3条约定，B4车型的厂商建议零售价为1,100,000元(含增值税)。经销商有权在1,078,000元至1,100,000元之间的价格区间内进行实际销售。第6条约定，整车的付款方式为经销商在当月订单合同签订完成后，向“爱威汽车”开具合同金额相对应的承兑汇票。承兑汇票贴息成本由“爱威汽车”承担。零部件的付款方式为货值全额预付订货。第7条约定，单车返利为未含税厂商建议零售价的10%。其中6%为固定返利，4%为变动返利。完成年度订购量目标，额外奖励未含税厂商建议零售价的2%。“爱威汽车”对于经销商试驾用车给予未含税厂商建议零售价5%的额外补贴。2016年6月2日，被告方向原告发送主题为“关于永达ALPINA项目第一次交流纪要”的邮件，邮件记载要求原告选择3台B4车型作为首批商品车(含一台试驾车)，并要求原告支付保证金和订车款。7月11日，被告方再次向原告发送邮件，要求原告在6月、7月、8月生产车辆中各选择3台，并支付保证金和订车款。2016年7月22日，案外人上海永达汽车集团有限公司代原告向被告支付了保证金2,000,000元。2016年7月25日，原告向被告采购整车9辆，并支付购车款9,201,911元，其中车辆识别代号为“WAPBF32MOGAR30008”的雅宾纳WAPBF32M车辆被登记于上海永达融资租赁有限公司名下用于试驾。10月13日，原告向被告采购整车3辆，并支付购车款3,074,082元。12月19日，原告向被告采购整车1辆，并支付购车款1,034,000元。被告向原告开具了相应增值税发票。2016年11月30日，被告方向原告发送邮件，明确B4车型的厂商建议零售价为1,098,000元。2019年6月10日，原告向被告发送《关于终止合作及返还保证金等款项的函》，要求终止双方之间的协议，并要求被告返还保证金及支付返利。因被告未予履行，原告诉至法院，要求判如所请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。《经销商协议》及附件《ALPINA商务政策》系双方的真实意思表示，双方均应按照合同履行义务，原告在向被告订购车辆以后，被告理应按照约定支付返利，但被告在经原告催告后仍未履行约定义务，显属违约，故原告诉请解除双方之间的《经销商协议》(含附件《ALPINA商务政策》)，具有事实和法律依据，本院予以确认。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告诉请被告返还保证金2,000,000元，具有事实和法律依据，本院予以支持；对于原告主张固定返利及试驾用车补贴，本院认为《ALPINA商务政策》明确约定单车返利为未含税厂商建议零售价的6%，试驾用车补贴为未含税厂商建议零售价的5%，因原告向被告订购了13台车，其中含1台试驾车，且被告确认零售价为1,098,000元，故本院对原告诉请支付返利856,440元及试驾用车补贴54,900元的请求，亦予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，相应后果由其自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第三项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告上海宝诚申江汽车销售服务有限公司与被告爱威汽车销售(上海)有限公司于2016年5月30日签订的《经销商协议》(含附件《ALPINA商务政策》)；二、被告爱威汽车销售(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海宝诚申江汽车销售服务有限公司保证金2,000,000元；三、被告爱威汽车销售(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海宝诚申江汽车销售服务有限公司固定返利856,440元、试驾车辆补贴54,900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30,090元，由被告爱威汽车销售(上海)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  黄 鑫审 判 员  戴 姣人民陪审员  赵传伟二〇一九年十二月二十七日书 记 员  魏本月附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。