河北省唐山市路北区人民法院 民事判决书 （2019）冀0203民初5151号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：XX省XX市XX区XX道XXX号,统一社会信用代码：XXX。 负责人：张某甲，该行行长。 委托诉讼代理人:刘某,男,汉族,现住XX省XX市，该行员工，特别授权。 委托诉讼代理人：曹树元，河北冀信律师事务所律师，一般代理。 被告：张某乙，男，汉族，住XX省XX市。 被告：XX市锦福烟酒商店，住所地：XX省XX市，组织机构代码：XXX。 经营者：张某乙。 被告：代某某,男，满族，住XX省XX市。 被告：杨某，女，汉族，住XX省XXX市。 被告：XX市复兴锦泰混料加工厂，住所地：XX市，组织机构代码：XXX。 经营者：代某某。 被告：王某,男，满族，住XX省XX市。 被告：雷某某，女，汉族，住XX省XX市。 被告：XX市西杨庄群利混料加工厂，住所地：XX省XX市，组织机构代码：XXX。 经营者：王某。 原告中国民生银行股份有限公司唐山分行（以下简称民生银行唐山分行）与被告张某乙、XX市锦福烟酒商店、代某某、杨某、XX市复兴锦泰混料加工厂、王某、雷某某、XX市西杨庄群利混料加工厂金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告民生银行唐山分行的委托诉讼代理人曹树元、刘某，被告代某某并作为被告XX市复兴锦泰混料加工厂的经营者到庭参加了诉讼。被告张某乙、XX市锦福烟酒商店、杨某、王某、雷某某、XX市西杨庄群利混料加工厂经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行唐山分行向本院提出诉讼请求：1、被告张某乙、XX市锦福烟酒商店偿还原告借款本金924,220.6元，支付截至2019年10月10日的罚息832,808.87元，以上合计1,757,029.47元，并自2019年10月11日起至实际清偿之日止的利息、罚息（利息、罚息利率按合同约定计算）；2、被告代某某、杨某、XX市复兴锦泰混料加工厂、王某、雷某某、XX市西杨庄群利混料加工厂对上述全部贷款本息承担连带保证责任，履行连带还款义务；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年9月6日，原告与被告张某乙、代某某、王某等签订了《联保体授信合同》，合同约定：被告张某乙（授信提取人）可向原告（乙方）申请使用的最高授信额度为100万元，有效使用期限为12个月（自2013年9月6日至2014年9月6日），年利率8.4%，用途为经营周转，如被告张某乙未按期还本付息，应按照违约行为对应乙方债权金额的10%向乙方支付违约金，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。联保体（甲方）任一成员以各自缴付的联保体保证金在本合同约定的最高债权额内，为原告（乙方）对任一授信提用人享有的主债权承担最高额质押担保；联保体（甲方）全部成员、联保体成员的控制企业（丙方）对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。被告雷某某、杨某在《中国民生银行小微联保申请书》上签字自愿对被告张某乙与原告间借款承担连带担保责任。2013年9月6日，被告张某乙、XX市锦福烟酒商店签订了《借款支用申请书》，原告将贷款以受托支付方式支付给艾某某。合同签订后，原告全面履行了合同约定的贷款发放义务。但被告张某乙却未按照合同约定还本付息，并自2014年9月6日起，发生连续的未按期还款行为。 被告代某某、XX市复兴锦泰混料加工厂辩称：杨某与我是夫妻关系，原告不应该起诉杨某，杨某没有在合同中签字，不应该承担责任。对我与王某、张某乙联保连带责任的事实予以承认。原告诉请的利息、罚息过高。 被告张某乙、XX市锦福烟酒商店、杨某、王某、雷某某、XX市西杨庄群利混料加工厂未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年7月19日，被告张某乙、XX市锦福烟酒商店、代某某、王某向原告提交《小微授信申请表》，申请借款。2013年9月6日，原告民生银行唐山分行与被告张某乙、XX市锦福烟酒商店、代某某、XX市复兴锦泰混料加工厂、王某、XX市西杨庄群利混料加工厂签订了《联保体授信合同》，合同约定代某某、张某乙、王某作为联保体成员向民生银行唐山分行借款，民生银行给予本联保体所有授信提用人整体授信额度人民币300万元，其中代某某100万元、张某乙100万元、王某100万元。联保体整体额度和成员额度的使用期限为12个月，自2013年9月6日至2014年9月6日，用途为经营周转，贷款利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。最高额担保条款约定：联保体各成员及联保体各成员的控制企业作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为原告对除本人之外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任，保证人的保证期间为自本合同生效日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年。2013年9月6日，被告张某乙提交《借款支用申请书》申请借款100万元，借款期限自2013年9月6日至2014年9月6日，执行年利率8.4%，按月付息，到期还本，每月还款日为14日。同日，原告依约发放贷款。贷款发放后，被告张某乙偿还了贷款期间的利息。2014年9月6日贷款到期，被告张某乙未能偿还全部借款本金。截止到2019年10月10日，被告张某乙尚拖欠原告民生银行唐山分行借款本金924,220.6元，罚息832,808.87元。 上述事实，有《小微授信申请表》、《联保体授信合同》、《借款凭证》、《借款支用申请书》、个人账户对账单及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原告民生银行唐山分行与被告代某某、张某乙、王某、XX市锦福烟酒商店、XX市复兴锦泰混料加工厂、XX市西杨庄群利混料加工厂签订的《联保体授信合同》系原、被告真实的意思表示，合法有效，各方应按照约定全面履行各自的合同义务。原告民生银行唐山分行按约定发放了贷款，即享有按期收回贷款本息之权利，被告张某乙未依约偿还贷款本息，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。原告民生银行唐山分行要求被告张某乙、XX市锦福烟酒商店偿还截至2019年10月10日拖欠的本金924,220.60元，罚息832,808.87元，并支付全部清偿之日止的逾期利息，符合合同约定，理据充分，本院予以支持。被告代某某、王某、XX市复兴锦泰混料加工厂、XX市西杨庄群利混料加工厂作为联保体成员及所控制企业,共同签署《联保体授信合同》承诺对除本人外的其他联保体成员、成员名下经营实体使用的授信承担最高额共同连带担保责任,原告要求其承担连带还款责任,符合合同约定及法律规定,本院予以支持,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。原告未提供证据证实被告杨某、雷某某为本案所涉贷款提供担保的意思表示，对原告要求被告杨某、雷某某承担连带责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告张某乙、XX市锦福烟酒商店于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司唐山分行截止到2019年10月10日的借款本金924,220.6元，罚息832,808.87元，并自2019年10月11日起至欠款本息实际付清之日止，以拖欠借款本金为基数，按年利率12.6%计算支付逾期利息； 二、被告代某某、王某、XX市复兴锦泰混料加工厂、XX市西杨庄群利混料加工厂对上述第一项债务在最高额担保范围内承担连带保证责任，被告代某某、王某、XX市复兴锦泰混料加工厂、XX市西杨庄群利混料加工厂承担连带责任后，有权向被告张某乙、XX市锦福烟酒商店追偿； 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司唐山分行其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费20,163元，由被告张某乙、XX市锦福烟酒商店、代某某、王某、XX市复兴锦泰混料加工厂、XX市西杨庄群利混料加工厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  陈春青 人民陪审员  赵金玲 人民陪审员  刘玉玲 二〇一九年十二月二十七日 法官 助理  孟雅廷 书 记 员  张 华