福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0105民初1511号 原告：福州海晟集装箱运输有限公司，住所地福建省福州市马尾区罗星中路58号（自贸试验区内），统一社会信用代码91350lO269439695OY。 法定代表人：林涛华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙运涵，北京中银（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郭丹丹，北京中银（福州）律师事务所实习律师。 被告：上海展宇运输有限公司，住所地上海市嘉定区西官路88号，统一社会信用代码913101147847528321。 法定代表人：苏保元。 被告：苏保元，男，1971年5月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告福州海晟集装箱运输有限公司（以下简称海晟公司）与被告上海展宇运输有限公司（以下简称展宇公司）、苏保元运输合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海晟公司的法定代表人林涛华及委托诉讼代理人孙运涵、郭丹丹，被告展宇公司的法定代表人苏保元，被告苏保元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海晟公司向本院提出诉讼请求：1.判令展宇公司向海晟公司支付拖欠的运费203120元，并按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付自2018年7月1日起至展宇公司还清全部欠款之日止的逾期付款利息；2.判令苏保元对展宇公司所欠的上述债务承担连带责任；3.本案的诉讼费用、保全费用由二被告承担。事实和理由：2017年1月起，展宇公司与海晟公司达成合意，由海晟公司提供运输，按展宇公司的要求将货物从福州马尾港运送至福州海川机械有限公司所在地闽侯竹岐，或者从闽侯竹岐将货物运输至福州马尾港。双方达成合意后，主要通过QQ聊天的方式进行工作安排和沟通。海晟公司自2017年1月起，按时将每期（月）产生的运费明细发送给展宇公司的负责人苏保元，再开具每期运费的发票给二被告。在此期间，海晟公司为展宇公司提供货物运输的总运费为369860元，按月开具发票给展宇公司至2018年1月，共计330570元。海晟公司履行完毕义务后，二被告却以各种理由拖欠运输费用，以致海晟公司无法再与其合作。展宇公司至今仅支付运费166740元，仍有运费203120元未支付。展宇公司作为一人有限公司，苏保元作为仅有的股东，自身财产与公司财产混同，按照法律规定，苏保元应当对展宇公司的债务承担连带责任。综上所述，海晟公司为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。 展宇公司、苏保元辩称，展宇公司是一人独资公司。展宇公司与海晟公司没有签订书面合同，是由苏保元通过船务公司让海晟公司运输。QQ是展宇公司公用，展宇公司与苏保元认可总运费为369860元。展宇公司不是恶意拖欠运费，是因为货物被船务公司拍卖，欠款是170万元，货物总值是200万元，目前没有给钱，所以无法支付运费。对运费中的10万元那一笔，需要核实是否打入海晟公司账户，对103120这一笔运费没有异议。 本院经审理依法认定事实如下：2017年1月至2018年6月，海晟公司为展宇公司提供货物运输服务，双方未签订书面合同，主要通过QQ聊天的方式进行运输工作安排和沟通。在此期间，总计产生运费369860元，展宇公司和苏保元对此无异议。展宇公司于2017年4月26日、2018年3月5日、2019年1月2日分别支付运费36740元、100000元、30000元，共计166740元，剩余运费203120元至今未支付。 另查明，展宇公司为一人公司，苏保元系展宇公司的唯一股东。 上述事实，有对帐明细、发票、QQ聊天记录、运费清单明细、货运签收、交接单、工商银行业务回单、展宇公司营业执照和当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，海晟公司与展宇公司虽未签订书面合同，但展宇公司对海晟公司提供货物运输的事实不持异议，故双方已建立合法有效的运输合同关系。海晟公司提供运输服务后，展宇公司作为托运人应及时足额将运费支付给海晟公司。海晟公司与展宇公司共同确认总运费为369860元，展宇公司已支付166740元，剩余运费203120元至今未支付，故对海晟公司要求展宇公司支付运费203120元的诉讼请求，本院予以支持。展宇公司主张除166740元外，还支付了100000元运费，但至今未提交任何证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”，展宇公司应承担举证不能的不利后果。展宇公司未足额支付运费，必然给海晟公司造成资金占用损失，因双方未约定运费支付期限，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，展宇公司应以203120元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向海晟公司支付起诉之日起至款项付清之日止的利息。苏保元未提供证据证明公司财产独立于其个人财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，苏保元应对展宇公司的上述债务承担连带责任。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决如下： 一、被告上海展宇运输有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福州海晟集装箱运输有限公司支付运费203120元，并以203120元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向海晟公司支付自2019年8月23日起至款项付清之日止的利息； 二、被告苏保元对被告上海展宇运输有限公司的上述债务承担连带责任； 三、驳回原告福州海晟集装箱运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1597元，减半收取计798.5元，由被告上海展宇运输有限公司、苏保元负担。被告上海展宇运输有限公司、苏保元负担的案件受理费应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  丁建旺 二〇一九年十二月二十日 书记员  朱艳楠 附本案引用的有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  7