浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初12037号 原告周峰，男，汉族，1985年7月1日出生，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人徐驰，浙江圣港律师事务所律师。 被告张彬彬，男，汉族，1990年7月5日出生，住安徽省阜阳市颖州区。 被告阜阳市安平汽车运输有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路市检察院西50米。 法定代表人马若保。 原告周峰为与被告张彬彬、阜阳市安平汽车运输有限责任公司（以下简称运输公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2018年10月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年4月26日公开开庭进行审理。原告周峰及其委托代理人徐驰到庭参加诉讼，被告张彬彬、运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。 原告周峰诉称，2017年10月21日早上，原告周峰去四季青佳宝童装市场上班，在经过佳宝市场和昆龙市场交界处时，被一辆违规停靠在此卸货的车（车牌为皖Ｋ×××××的）上货砸中并受伤。受伤后，原告家属报120救护车，当时在现场负责指挥卸货的被告张彬彬陪同原告周峰一起去邵逸夫医院就医。治疗期间，被告张彬彬支付了部分医疗费25000元。截止2018年5月8日，原告共花费医疗费38708.8元，之后，被告张彬彬再未支付任何医疗费。2018年7月16日，原告周峰委托浙江绿城医院司法鉴定所进行伤残程度鉴定和误工、护理及营养期评定。司法鉴定意见书的鉴定意见为：周峰损害鉴定为人损致残程度分级九（玖）级伤残，误工期9个月、护理期4个月、营养期4个月。原告认为，现场负责指挥卸货的被告张彬彬指挥不当，负有责任，违规停车卸货的皖Ｋ×××××的车主被告运输公司对原告受伤也有不可推卸的责任。因此，上述被告均应对原告的损失共同承担责任，故原告诉至法院，请求判令:1、两被告共同赔偿原告医疗费13708.8元、误工费45196.52元、护理费24934元、交通费1000元、住院伙食补助费510元、营养费6000元、残疾赔偿金205044元、被抚养人生活费76617.6元、精神损失费10000元、司法鉴定费2480元，共计385490.92元。2、两被告共同承担本案诉讼费用。 被告张彬彬、运输公司未作答辩也未向本院提交证据。 原告周峰为证明自己的主张，向本院提交以下证据： 1、光盘1份，拟证明2017年10月21日原告去上班途中，被车牌号为KJ7915货车上的货物砸伤的事实； 2、医疗费发票、收据、出院病人费用明细汇总清单1组，拟证明原告受伤后住院治疗期间产生医疗费38708.8元的事实。 3、微信截屏1组3页，拟证明被告张彬彬在原告受伤后支付部分医疗费25000元的事实。 4、司法鉴定费发票2份，拟证明原告支付鉴定费2480元的事实。 5、浙江绿城医院司法鉴定所司法鉴定意见书1组11页，拟证明原告经过司法鉴定为九级伤残，误工期为9个月、护理期为4个月、营养期为4个月的事实。 6、户口本1份，拟证明原告受伤后需要抚养儿子周宇赫及产生被抚养人生活费的事实。 7、关于江干区人民法院调查令的回复1份，拟证明车牌号为皖Ｋ×××××的大型汽车的机动车所有人为阜阳市安平汽车运输有限责任公司的事实。 8、光盘1份，拟证明2017年10月21日早上04点59分至05点57分期间，一辆装满货物的车牌号为皖Ｋ×××××的大型汽车违规停靠四季青昆龙童装市场卸货并导致原告受伤的事实。 被告张彬彬、运输公司未到庭质证。 对原告周峰提出的证据，本院认证如下：证据2、4、5、6，系证明原告伤残状况、治疗费用及产生的误工期、护理期、营养期、及被抚养人生活费等合理费用，与原件核对一致，具有证明效力，予以确认。证据1、8，原告为证明系皖Ｋ×××××货车上的货物将其砸伤，经本院核查证据1内容模糊不清，无法辨认缺货车辆为案涉车辆，证据8仅该时间段案涉车辆从路口经过，不足以证明原告欲证明的事实，不予确认。证据7，仅能证明皖Ｋ×××××车辆系被告运输公司所有的事实，本院予以确认。证据3，张彬彬确认其支付过原告上述款项，本院予以确认。 本案经本院查明的事实如下： 2017年10月21日，周峰前往四季青佳宝童装市场上班途中，被停靠在市场附近、由张彬彬指挥卸货的货车上掉落的货物砸中并受伤，经浙江绿城医院司法鉴定所司法鉴定，确认周峰构成人损致残程度分级九级伤残，误工期为9个月、护理期为4个月、营养期为4个月。 另查明，事故发生后，张彬彬支付周峰25000元。 本案查明原告周峰合理损失如下： 1、医疗费，原告主张13708.8元，本院根据原告提供的票据审核医疗费为38855.29元。 2、误工费，按照2017年度浙江省在岗职工平均工资61099元计算，误工期270天*（61099/365）=45196.52元。本院予以认定。 3、护理费，按照2018年度浙江省在岗职工平均工资66432元计算，护理期120天*（66432/365）=21840元。 4、交通费，酌情确定合理的交通费为850元。 5、住院伙食补助费，住院17天*30元／天=510元。 6、营养费按50元每日计算，营养期120天，共6000元。 7、残疾赔偿金：原告因本次事故受伤构成九级伤残，故以2017年度浙江省城镇居民人均可支配收入51261元计算残疾赔偿金为205044元（51261*20*20%）。 8、被扶养人生活费按照2017年度浙江省城镇居民人均消费支出31924元计算为38308.8元（31924*（18-6）／2*20%）。 9、精神损失费10000元，本院予以认定。 10、司法鉴定费2480元，本院予以认定。 上述损失合计369084.61元 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据查明事实，原告在上班途中经过被告张彬彬正在指挥卸货的货车边上，被车上掉落的货物砸中受伤，张彬彬等侵权行为人应承担赔偿责任。本案中，原告周峰作为佳宝童装市场工作人员，理应知道正在卸货的货车存在一定的危险性，应当远离却仍从其旁经过，未尽到安全注意义务，存在一定过错，故本院酌情认定其承担20%的责任。由于张彬彬并非直接侵权人，原告被货物砸伤是张彬彬指挥不当，车上卸货工人未注意车下有人、直接向车下卸货等多个因素造成，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“二人以上没有共同故意或共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任”，张彬彬在指挥卸货过程中，并未及时提醒车上卸货工停止卸货，也未上前阻止原告前行，存在一定过错，本院酌情认定张彬彬承担20%的责任计73817元，由于张彬彬已经垫付25000元，故仍需承担48817元。原告认为被告运输公司作为皖Ｋ×××××号货车的车主，该货车违规停靠卸货，车主应当承担责任，但原告提供的证据材料并不能证明卸货砸伤原告的案涉货车就是皖Ｋ×××××号货车，也未能举证证明案涉货车存在违规停靠卸货行为，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张彬彬赔偿原告周峰人民币48817元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告周峰的其他诉讼请求。 案件受理费人民币3541元，由原告周峰负担人民币3093元，被告张彬彬负担人民币448元，原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  张 宏 人民陪审员  王玲燕 人民陪审员  施作军 二〇一九年十二月三十一日 代书 记员  董菲菲