湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初3933号原告茅箭区火车站满世建材销售中心，住所地：茅箭区南岳路恒通物流园6C。经营者陈先强，男，汉族，1991年8月5日出生，系个体工商户，住湖北省十堰市茅箭区南岳咱恒通物流园，身份证号码：420325199108057010。委托诉讼代理人张波，湖北举烛律师事务所，代理权限为承认、变更、放弃诉讼请求、代为调解、代为申请诉前保全、代为申请执行、代为签收法律文书等。被告郑双强，男，汉族，1978年9月1日出生，湖北省十堰市人，无业，住十堰市茅箭区白浪中路41号1栋1单元201号，身份证号码：420302197809010019.委托诉讼代理人刘虎，十堰经济开发区法律服务所法律工作服务者。代理权限为承认、变更、放弃诉讼请求、代为调解、代为申请诉前保全、代为申请执行、代为签收法律文书等。原告茅箭区火车站满世建材销售中心诉被告郑双强买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出（2018）鄂0302民初3200号民事判决。被告郑双强不服提出上诉，十堰市中级人民法院于2019年7月22日作出（2019）鄂03民终1772号民事裁定，撤销本院（2018）鄂0302民初3200号民事判决；发回本院重审。2019年8月14日立案受理，依法由审判员赵琴担任审判长与审判员计刚（主审）、人民陪审员任赵丰岐组成合议庭于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告茅箭区火车站满世建材销售中心经营者陈先强及委托诉讼代理人张波，被告郑双强及委托诉讼代理人刘虎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告茅箭区火车站满世建材销售中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的货款89035.29元;2、判令被告依约向原告支付逾期付款违约金，以拖欠的货款89035.29元为基础自2017年10月1日起按每日万分之五计算至付清之日止，暂计算至2018年8月6日为13755.95元;3、判令被告依约向原告支付逾期付款期间的利息损失，以拖欠的货款89035.29元为基础自2017年10月1日起按年利率6%计算至付清之日止，暂计算至2018年8月6日为4585.32元;4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年7月17日原告和被告签订《购销合同》约定被告向原告采购管材及构配件。合同对于标的物，交货时间、方式、地点，货款结算方式及期限等进行了详细约定，其中合同第三条第2款明确约定“被告预付五万元定金，货到指定工地当天付总货款。剩余货款经双方达成-致，在30个工作日内结清。”第3款约定“乙方(即被告)未按合同约定的时间支付货款，则乙方应按逾期未付货款向甲方(即原告)支付利息，利息自应付货款之日起第二天至实际付款之日止。且每延期支付一天，乙方按日计算向供方支付逾期应付货款的万分之五的违约金”。合同生效后原告依约根据被告的订货时间分别于2017年7月向其供应价值397302.34元(即2780.4元+394521.94元)的货物，2017年8月1日向其供应价值1264.69元货物，同年8月2日向其供应价值3312.24元货物，同年8月9日向其供应价值3984.56元货物，于同年8月13日向其供应4450.6元货物，同年8月13日向其供应价值4450.6元货物，同年8月17日向其供应价值1271.08元货物，前述供货合计价值411585.51元。同年8月27日被告向原告退回未用完的价值53716.94元货物，经抵销退货后原告实际向被告供货价值合计357868.57元，该货款被告依约至迟应当在2017年9月底付清。实际被告并未依约支付货款，期间被告经原告催讨后支付了部分货款，尚欠原告货款89035.29元(不含税)。原告认为，双方之间的购销合同合法有效，被告长期拖欠原告货款的行为明显属于违约，严重侵害了原告及时获得货款的合同权益。被告应当依约向原告承担违约责任，同时还应当赔偿给原告造成的利息损失。被告郑双强辩称，双方的买卖合同仍在履行过程中，就该买卖合同的货款金额和退货处理及货物质量等问题正在协商处理之中。双方并未就所欠货款金额进行对帐确认，也未就退货、售后服务、货物质量损失等进行确认。据此，原告起诉的货款金额无事实依据。其次，由于原告给被告供应的管材出现大量的质量问题给被告造成了巨大的经济损失，对其无理诉讼，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告茅箭区火车站满世建材销售中心为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、茅箭区火车站满世建材销售中心营业执照，陈先强身信息、以此证明原告的诉讼主体资格。证据二、郑双强身份信息，以此证明被告的诉讼主体资格。证据三、购销合同，以此证明原、被告之间的买卖合同关系。被告向原告采购管材及构配件。合同中第三条对于被告付款时间及逾期付款违约责任进行了明确约定。证据四、送货单十张，以此证明合同生效后原告根据被告的订货时间依约于2017年7月和8月多次供货，合计供货金额为411585.51元。证据五、退货单四张，以此证明2017年8月27日被告向原告退回价值53716.94元货物，经抵销退货后原告实际向被告供货价值合计357868.57元，该货款被告依约至迟应当在2017年9月底付清。证据六、银行交易明细，以此证明被告向原告支付部分货款250000元的事实。证据七、工程管件部分计划单及微信截图，以此证明原告向被告发送购货的清单进行了确认，原告履行了合同义务。被告郑双强为支持其抗辩向本院提交《情况说明》一份，以此证明2017年7月份原告茅箭区火车站满世建材销售中心四次送货金额为303938.54元。经庭审质证，被告郑双强对原告茅箭区火车站满世建材销售中心提交的证据一、二、五、六真实性无异议；对证据三真实性无异议，对证明目的有异议，违约付款是因原告提供的货物不符合质量要求；对证据四中2017年7月份单据签字有异议。对证据七真实性无异议，但认为不能达到原告拟证目的。原告茅箭区火车站满世建材销售中心对被告郑双强提交的《情况说明》真实性有异议，认为情况说明系被告单方出具与客观事实不符，原告向法庭提交的退货单与被告自认的单据不符，退货的数量比送货的数量多，有悖常理。庭审中，被告郑双强对原告茅箭区火车站满世建材销售中心提交的证据四中2017年7月送货单据笔迹进行鉴定。经本院委托，湖北两江司法鉴定所以“检材不清晰，无法辨识，满足不了技术鉴定要求，终止鉴定。上述证据经庭审质证，本院予以确认。对双方拟证目的及争议的事实，本院依据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》并结合原、被告双方发表的质证意见综合评判。本院经审理认定事实如下：2017年7月17日，原告茅箭区火车站满世建材销售中心与被告郑双强签订《购销合同》，约定被告郑双强向原告茅箭区火车站满世建材销售中心采购管材及构配件。合同对货物交货时间、方式、地点，货款结算方式及期限等进行了约定。合同签订后，原告茅箭区火车站满世建材销售中心先后于2017年7月、8月1日、8月2日、8月9日、8月13日、8月17日先后多次向被告郑双强供货，累计货款金额为411585.51元。2017年8月27日被告郑双强向原告茅箭区火车站满世建材销售中心退还部分货物，金额为53716.94元。扣除退货款及税款18833.28元，被告郑双强应支付原告茅箭区火车站满世建材销售中心货款金额为339035.29元。被告郑双强支付货款250000元，尚欠89035.29元货款经原告茅箭区火车站满世建材销售中心催要未果，引起诉讼。本院认为，原告茅箭区火车站满世建材销售中心与被告郑双强签订的《购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方都应各自履行自己的义务。被告郑双强对原告茅箭区火车站满世建材销售中心提交的2017年7月份送货单签名提出异议，但并不否认收到货物的事实，被告郑双强向本院提交的《情况说明》对收到货物名称及数量进行确认。但从其提交的《情况说明》来看，被告郑双强确认的收货数量与其认可的退货数量不符，退货数量大于收货数量，有悖常理。对此抗辩，被告郑双强未能合理说明，对其抗辩意见，本院不予采纳。原告茅箭区火车站满世建材销售中心提交的送货单、退货单、付款凭证能相互印证，根据庭审查明及提交的证据综合评判，原告茅箭区火车站满世建材销售中心主张被告郑双强尚欠货款89035.29元的事实，可以确认。被告郑双强未按约定履行付款义务，构成违约，原告茅箭区火车站满世建材销售中心主张被告郑双强偿还货款的诉讼请求，本院予以支持。被告郑双强主张产品质量问题的抗辩意见，本案中不予处理，若权利受损，可另案主张。根据合同履行情况来看，双方未对剩余货款进行清算，原告茅箭区火车站满世建材销售中心主张违约金诉求，本院不予支持。经查明，2017年7月27日后双方未再继续履行合同，被告郑双强尚欠货款这一事实存在，被告郑双强逾期付款给原告茅箭区火车站满世建材销售中心造成资金占用损失，原告茅箭区火车站满世建材销售中心主张资金占用期间利息诉求，本院予以支持，本院以中国人民银行同期贷款利率计算资金占用期间的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告郑双强于本判决生效之日起十日内给付原告茅箭区火车站满世建材销售中心货款89035.29元及利息（利息从2017年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）。二、驳回原告茅箭区火车站满世建材销售中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2448元、保全费1020元，由被告郑双强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审 判 长  赵 琴审 判 员  计 刚人民陪审员  赵丰岐二〇一九年十二月六日书 记 员  郑春玲本案适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论总结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。