福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0981民初6912号 原告:阮石法,男,1952年4月15日出生，汉族,住福安市赛岐开发区。 委托诉讼代理人：刘瑞铃，福建韩诚律师事务所律师。 被告：杨志锋,男,1988年9月27日出生,汉族,住福安市。 被告:永安财产保险股份有限公司福建分公司,住所地福建省福州市台江区宁化街道振武路70号福晟.钱隆广场9层07-09单元。统一社会信用代码：91350100MA31EXQDIG。 负责人:洪建文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈金珠，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福安支公司,住所地福安市城北鹤兴中路168-170号1-2层。统一社会信用代码：91350981749056655D。 负责人:林洪金，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李日，女。 原告阮石法与被告杨志锋、永安财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称永安财保福建分公司）、中国平安财产保险股份有限公司福安支公司（以下简称平安福安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阮石法的委托诉讼代理人刘瑞铃、被告杨志锋、永安财保福建分公司的委托诉讼代理人陈金珠、平安福安支公司的委托诉讼代理人李日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阮石法向本院提出诉讼请求：一、杨志锋赔偿阮石法各项经济损失共计113357.5元,具体项目及赔偿金额如下：1.医疗费7560.41元；2.护理费1383.10元；3.误工费20746.69元；4.住院伙食补助费660元；5.交通费、住宿费等1000元;6.伤残赔偿金54757.3元；7.营养费4000元；8.精神损害抚慰金6000元;9.鉴定费1800元；10.后续治疗费3000元，以上共计113575元；二、永安财保福建分公司在交强险限额内承担赔偿责任,并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由平安福安支公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例向阮石法给付保险金;仍有不足的,由杨志锋承担赔偿责任。事实和理由：2019年7月10日16时16分许,杨志锋驾驶闽Ｊ×××××号轻型厢式货车从福安市甘棠镇区方向沿国道104线往罗江南洋村方向行驶,行经事故路段，碰撞道路前方由阮石法驾驶的自行车,造成阮石法受伤及自行车损坏的交通事故。阮石法受伤后被送往福安市医院住院治疗，经诊断：1.右侧第3-7肋骨骨折,右侧第8-10肋骨骨折;2.右肋部软组织挫伤等。阮石法住院11天后出院,医生建议休息2个月。住院期间共花去医疗费7560.41元。2019年7月11日,福安市公安局交通警察大队作出第359814201900041号道路交通事故认定书,认定:杨志锋、阮石法负本事故同等责任。经查,闽Ｊ×××××号轻型厢式货车的登记所有人为杨志锋,该车于永安财保福建分公司投保了交强险,于平安福安支公司投保商业三者险。2019年9月4日,福建晟蓝司法鉴定所作出闽晟蓝司鉴所［2019］临鉴字1361号鉴定意见书,鉴定:1.阮石法构成十级伤残;2.护理期60日、营养期60日。综上所述,杨志锋的行为对阮石法构成侵权,并且直接给阮石法造成人身损害和经济损失。为维护自己的合法权益，阮石法依法诉至法院。 杨志锋答辩称，由法院依法裁判。 永安财保福建分公司辩称,一、阮石法应承担事故同等责任。2019年7月10日16时16分许，杨志锋驾驶闽Ｊ×××××号轻型厢式货车，从福安市甘棠镇区方向沿国道104线往罗江南洋村方向行驶，行经事故路段，刮碰前方由阮石法驾驶的正在横过机动车道的自行车，造成阮石法受伤及自行车损坏的交通事故。该事故经福安市公安局交通警察大队作出第350981420190003241号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定阮石法与杨志锋负事故同等责任，根据《侵权责任法》和《道路交通事故安全法》的规定，阮石法应承担事故50%责任。二、阮石法主张的赔偿项目过高且没有法律依据。1.医疗费,对于阮石法所诉请的医疗费中应剔除统筹基金支付50元，再者根据交强险条款的规定，对超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，其不负责赔偿，其承担医疗费的标准根据《道路交通事故认定书》的责任承担50%；2.误工费,阮石法诉请的误工费无事实和法律依据。阮石法出生于1952年4月15日，涉案事故发生时，其年龄为67岁，已达到法定退休年龄，不存在所谓的误工费，其主张的误工费应不予支持;3.护理费,阮石法主张的护理费标准过高，护理费应按照司法鉴定意见书的鉴定结论评定护理日期为60日，即护理费为140／天×11天＋49天×140元／天×30%＝3598元;4.住院伙食补助费,根据《人身损害赔偿解释》第23条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条规定：出差人员伙食补助按自然（日历）天数实行定额包干每天30元计算，按实际住院天数计算即30元／天×11天＝330元;5.交通费、住宿费,阮石法诉请的交通费、住宿费无事实依据，应当以实际发生的金额进行主张，阮石法未提供相应票据予以证明实际发生的金额;6.残疾赔偿金,对于阮石法的伤残等级没有异议，但伤残赔偿金过高，阮石法实际居住在农村地区，也没有证据证明其主要收入来源于城镇应按十级伤残且按农村居民收入赔偿标准进行计算，即11622元／年×（20-7）×10%＝15108.6元;7.精神损害赔偿金,阮石法诉请的精神损害抚慰金过高，应结合涉案事故性质及杨志锋与阮石法的过错程度进行认定，不超2500元为宜;8.鉴定费,鉴定费用属于阮石法举证必要合理的成本费用，不应由保险公司承担，且该费用也不属于保险公司赔偿范围;9.营养费,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定”在阮石法所提供的医嘱中没有加强营养的医嘱，因此营养费仅支持实际住院期间的营养费，对于营养费对照住院伙食补助费计算即为330元;10.后续治疗费,后续治疗费用没有实际发生也没有医嘱支持且具有不确定性因素，因此对阮石法的后续治疗费不予支持；三、根据其保险单号335011903010001988机动车交通事故责任强制保险单（抄件）的内容显示杨志锋驾驶闽Ｊ×××××号轻型厢式货车在其仅投保交强险，因此其仅在交强险范围内承担50%的赔偿限额，超出交强险部分，其不负赔偿责任。综上所述，其仅在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿阮石法合理损失50%责任。 平安福安支公司辩称，一、杨志锋驾驶的车辆闽Ｊ×××××号轻型厢式货车在其处仅投保商业险，根据交通事故认定，杨志锋承担本事故的同等责任，故其仅在商业险的损失部分承担50%的赔偿责任；二、对阮石法具体赔偿项目答辩如下：1.根据阮石法诉求的第一项医药费，请求法院予以酌定，该费用诉求在交强险的医疗费限额1万以内，未至商业险的赔偿部分，其不予承担；2.针对阮石法诉求的第2项护理费、第三项误工费、第5项交通费和住宿费、第6项伤残赔偿金、第8项精神抚慰金的全部诉求总额均在交强险的伤残项下11万限额内，并未至商业险的范围赔偿，故其不予承担；3.针对阮石法诉求的第4项伙食补助费，请求法庭酌定，该费用未至商业险的损失范围内，其不予承担；4.针对阮石法诉求的营养费，阮石法单方委托了福建晟蓝司法鉴定，该鉴定机械照搬了公安部下发的三期评定标准，根据阮石法提交的出院记录和疾病证明均无任何的医生医嘱建议有加强的营养的必要，伤情存在个体差异，阮石法未能证明医师对其有加强营养的必要，该营养费的主张不应得到支持，请求法庭予以驳回；5.针对阮石法诉求的第9项鉴定费，根据保险合同约定，鉴定费属于保险免责部分，且阮石法提交的鉴定系单方委托鉴定，该鉴定内容不合理不客观，与医嘱意见不符，应当由阮石法自行承担该扩大不合理的损失，其不予承担；6.针对阮石法诉求的后续治疗费，阮石法未提交任何的医嘱或者鉴定机构意见有后续治疗的必要，应当承担举证不能的后果，其不予承担该费用。 阮石法围绕其诉讼请求，向本院提交了身份证、道路交通事故认定书、福安市医院病案首页、入院记录、出院记录、疾病证明书、医嘱单、检查报告单、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 据此可认定本案无争议事实为：2019年7月10日16时16分许,杨志锋驾驶闽Ｊ×××××号轻型厢式货车，从福安市甘棠镇区方向沿国道104线往罗江南洋村方向行驶,行经京福线2151公里800米处，刮碰前方由阮石法驾驶的正在横过机动车道的自行车,造成阮石法受伤及自行车损坏的交通事故。福安市公安局交通警察大队于2019年7月11日作出第350981420190003241号道路交通事故认定书，认定阮石法负同等责任，杨志锋负同等责任。事故发生后，阮石法被送往福安市医院救治，共住院11天，花费医疗费7560.41元，医嘱建议出院后休息2个月。受阮石法的委托，福建晟蓝司法鉴定所于2019年9月4日作出闽晟蓝司鉴所【2019】临鉴字1361号司法鉴定意见书，阮石法因发生交通事故致右侧3-10肋骨骨折，骨折端断对位对线，评定为十级伤残。在阮石法住院期间，杨志锋为其垫付医疗费300元。 另查明，本案肇事车辆闽Ｊ×××××号轻型厢式货车在永安财保福建分公司投保交强险，在平安福安支公司投保商业三者险。 对双方当事人争议的事实，本院认定如下： 一、永安财保福建分公司主张阮石法在医院进行治疗期间非医保费用不应由其承担的主张能否支持。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》第十一条第二款规定：“保险人对保险合同中有关免除保险人责任的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明”，“非医保费用不予理赔”实际上是“按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用”的法律后果，一般普通民众未经解释难以明确了解该法律后果，故不能仅以此认定双方当事人已约定“非医保费用不予理赔”。因此，永安财保福建分公司主张对非医保费用不承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。 二、永安财保福建分公司主张阮石法已达到法定退休年龄，无误工损失的主张能否支持。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工损失是根据受害人的误工时间和收入状况来确定，而非以受害人有无实际工作、年龄大小来确定。法定退休年龄是国家规定劳动者达到一定年龄后退出工作岗位并按月领取退休金的年龄，达到法定退休年龄的人员不等于就是丧失劳动能力。在达到退休年龄后仍就从业或从事其他劳动工作的人员大量存在，这是众所周知的客观事实。永安财保福建分公司未提交证据证明阮石法事故发生前已经丧失劳动能力，故其以阮石法年龄已超过国家规定的法定退休年龄来主张阮石法不存在误工损失的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 三、阮石法主张相关赔偿按城镇居民标准计算是否支持的认定问题。本院认为，阮石法的户籍地为福安市赛岐开发区，根据其提交的国家统计局官方数据，樟港村村委会的城乡分类代码为“111”，故阮石法的相关赔偿可按城镇居民标准计算，本院予以认定。 四、本案事故赔偿比例划分认定问题。本院认为，根据福安市公安局交通警察大队2019年7月11日作出的交通事故认定书，认定阮石法与杨志锋负事故同等责任。本案事故发生时，阮石法驾驶自行车，根据事故认定书认定的事实以及民事过错程度，阮石法与杨志锋的事故责任比例可按5：5进行划分。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”故本案中，闽Ｊ×××××号轻型厢式货车的交强险保险公司应在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额的损失按事故责任比例50%进行赔偿，本院予以确认。 本院认为，被告承认原告的诉求请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告所诉的诉讼请求及金额是否合理。本院经审查认为，1.医疗费7560.41元；2.住院伙食补助费660元，阮石法住院天数为11天，则住院伙食补助费为60元/天×11天＝660元；3.护理费3598元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算”的规定，本案阮石法护理费可参照“居民服务和其他服务业”标准（60174元/年）计算，阮石法住院天数为11天，则其护理费为60174元/年÷12月÷21.75天×11天＝2536.07元，现永安财保福建分公司同意赔偿护理费3598元，系其自认行为，未违反法律规定，本院予以支持，故阮石法的护理费为3598元；4.残疾赔偿金54757.3元，本院认为，阮石法一处十级伤残，则其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为42121元/年×（20年-7年）×10%=54757.3元；5.误工费14902.55元，本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。阮石法住院11天，出院医嘱建议休息2个月，共计71天，其中应扣除休息日但包括法定节假日（按一周扣除星期六、星期日两天计算），因此误工时间以71天－71天÷7天/周×2天＝51天为准；阮石法未提供证据证明其收入情况，鉴于其户籍地为城镇，则其误工费按照单位从业人员平均工资标准76266元/年计算，则其误工费为76266元/年÷12月÷21.75天×51天＝14902.55元；6.营养费1000元，本院认为，鉴于阮石法一处十级伤残，确实需要加强营养，故本院酌情认定营养费为1000元；7.鉴定费1000元，本院认为，阮石法主张鉴定费1800元，其中护理期、营养期的鉴定于法无据，应剔除800元，故本院认定鉴定费为1000元；8.精神损害抚慰金5000元，本院认为，鉴于阮石法一处十级伤残，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元；9.交通费300元，本院认为，阮石法主张交通住宿费1000元，并未提供相关票据证明，对此本院不予支持，考虑到阮石法住院治疗的具体情况，本院酌情认定交通费支出为300元；10.后续治疗费，阮石法主张后续治疗费3000元，但并未提交相应的证据证明，可待实际发生后另行主张。阮石法的经济损失共计88778.26元。 综上所述，公民享有生命健康权。阮石法的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。本案肇事车辆闽Ｊ×××××号轻型厢式货车在永安财保福建分公司投保了交强险，本案阮石法的经济损失88778.26元，应先由永安财保福建分公司在交强险责任限额范围内赔偿87778.26元（其中死亡伤残赔偿限额项下赔偿款78557.85元，包含精神损害抚慰金5000元，医疗费用赔偿款9220.41元）。余下损失1000元由杨志锋承担50%的赔偿责任即1000元×50%＝500元。闽Ｊ×××××号轻型厢式货车在平安福安支公司投保了商业三者险，但鉴定费不属于保险公司理赔范畴，应由杨志锋自行承担。在阮石法住院期间，杨志锋已垫付300元，故杨志锋实际应再赔偿阮石法经济损失200元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司福建分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿阮石法各项经济损失87778.26元（开户行：中国农业银行赛岐分行；账号：62×××76；用户名：阮石法）； 二、杨志锋应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿阮石法经济损失200元（开户行：中国农业银行赛岐分行；账号：62×××76；用户名：阮石法）； 三、驳回阮石法的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2566.5元，减半收取计1283.25元，由阮石法负担273.25元，永安财产保险股份有限公司福建分公司负担985元，杨志锋负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审 判 员  张 宏 二〇一九年十二月十七日 法官助理  颜莹莹 书 记 员  郑志胧 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。