西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                           （2019）陕0116民初3611号 原告：胡方伟，男，汉族，1983年5月5日出生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：倪秋红，西安市长安区郭杜法律服务工作者。被告：翟虽绪，男，汉族，1972年12月14日出生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告胡方伟与被告翟虽绪追偿权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法按照普通程序，公开开庭进行了审理，原告胡方伟到庭参加了诉讼，被告翟虽绪经本院公告传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告胡方伟向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付原告已经向苗某某支付的人身损害赔偿费用41657元，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系加工承揽关系，原告的陕AXXXXX中型自卸货车交给被告修理期间，同年5月7日因被告停放车辆位置不当，致该车辆发生交通事故，导致案外人苗某某受伤，苗某某起诉赔偿之后，经法院判决和强制执行，法院扣划了西安市雁南渣土清运有限公司的执行案款83315元，之后，原告又向西安市雁南渣土清运有限公司支付了该笔案款。因生效的判决书确定原、被告互负连带责任，在原告已全部履行完毕判决书确定的付款义务74940.33元和诉讼费合计83315元之后，原告有权向被告追偿，要求被告承担其中50%的义务即41657元。为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告未出庭，无答辩。经审理查明：2015年5月7日，原告将陕AXXXXX号重型自卸货车交给被告翟虽绪修理，被告于当天晚上17时左右将车辆维修完毕后，将车辆停放在邮电路路边。2015年5月7日19时30分许，苗某某无证驾驶陕AXXXXX号三轮摩托车经过此地时，与停放在路边的陕AXXXXX号重型自卸货车尾部发生碰撞，造成交通事故。该事故发生时，陕AXXXXX号车辆的实际所有人为原告胡方伟，该车辆挂靠在西安市雁南渣土清运有限公司进行营运，并在华安保险公司投保了交强险。2015年7月7日，甲方胡方伟和乙方翟虽绪签订了一份协议书，内容为：“2015年5月7日，甲方将自己AG3590重型自卸货车交予乙方修理。2015年5月7日5点修完车后，车辆放在修理厂的路对面（邮电路），晚上8点左右，一辆汽油摩托车躲避不急，撞在甲方所有的陕AXXXXX的车左后角，造成对人员的受伤。现在上述甲乙双方对此事故造成的损失做如下约定：一、对于该事故造成的损失，保险赔付过后，甲方承担自己的损失的50%，乙方承担损失的50%，并负责将甲方车辆从停车厂取出。二、在上述协议履行完毕后双方就事故再无任何争议。三、上述协议一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等的法律效力。”苗某某起诉要求赔偿后，经（2015）长安民初字第02966号民事判决书和（2016）陕01民终8992号民事判决书判决，最终判决华安保险公司向苗某某赔偿120000元，判决胡方伟、西安雁南渣土清运公司向苗某某赔偿74940.33元，判决翟虽绪对胡方伟所承担的赔偿责任在37470.17元范围内承担连带责任，判决胡方伟和西安雁南渣土清运公司各承担一审案件受理费1280元、胡方伟和西安市雁南渣土清运有限公司连带承担二审案件受理费898元。判决生效后，苗某某申请了法院强制执行。2017年12月25日，本院执行庭在执行程序中扣划了西安市雁南渣土清运有限公司的存款83315元，并于2018年1月24日向西安市雁南渣土清运有限公司开具了案件款收据。2018年9月21日，原告起诉被告翟虽绪和第三人西安市雁南渣土清运有限公司要求赔偿损失，后因原告未能向法院提供被告的明确地址信息，本院作出（2018）陕0116民初10545号民事裁定书裁定驳回了原告的起诉。2019年1月8日，原告以诉称诉至本院要求被告翟虽绪赔偿损失，并将西安市雁南渣土清运有限公司列为案件第三人。诉讼中，本院按原告提供的被告和第三人的地址信息均未能送达成功，原告遂申请撤回了对第三人西安市雁南渣土清运有限公司的起诉，坚持对被告翟虽绪的起诉。本院依法对被告翟虽绪进行了公告送达和传唤。庭审中，原告坚持诉讼请求，并举证了五组证据：1、原告和被告翟虽绪于2015年7月7日签订的协议书复印件，并称该协议书的原件在（2015）长安民初字第02966号民事案件的卷宗中，证明目的为：原、被告约定因原告的车辆在被告处修理的过程中发生交通事故、给原告造成的损失应由被告赔偿50%，（2015）长安民初字第02966号民事判决中中对该协议也进行了确认；2、（2015）长安民初字第02966号民事判决书和（2016）陕01民终8992号民事判决书，证明原告的车辆在被告处修理的过程中发生交通事故给苗某某造成的损失，经法院生效的判决书确认，原告和西安市雁南渣土清运有限公司应向苗某某赔偿74940.33元、翟虽绪在37470.17元范围内承担连带责任，原告和西安市雁南渣土清运有限公司还要分别承担1280元一审案件受理费、共同承担二审案件受理费898元；3、陕AXXXXX号车辆的营运资格证复印件、行驶证复印件、道路运输证等证据，用以证明我的车辆在被告处修理期间，发生交通事故，导致原告长时间没有营运；4、协助扣划存款通知书复印件一份、案件款收据复印件一份、西安市雁南渣土清运有限公司出具的情况说明一份，证明（2015）长安民初字第02966号民事判决书和（2016）陕01民终8992号民事判决书中规定的付款义务，最终由原告一个人承担了执行款83315元；5、（2018）陕0116民初10545号民事裁定书，证明原告在2018年9月21日起诉过被告翟虽绪和第三人西安市雁南渣土清运有限公司，法院认为我没有提供被告的明确地址裁定驳回了我的起诉，本次起诉是第二次起诉。被告未到庭，无答辩和质证意见。本案未能进行调解。本院认为：民事诉讼中，当事人对其主张的事实，有责任提供相应的证据予以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的法律后果。本案原告提供的XX组XX组证据，能够证明被告翟虽绪应当承担原告因与苗某某的交通事故导致的损失的50%；原告举证的XX组XX组证据，也能够证明原告因此事故造成的最终损失为83315元，本院予以确认。但是，该83315元中，本来就有西安市雁南渣土清运有限公司因为监管责任应当承担的损失，原告不应将上述损失也计入总损失让被告翟虽绪予以赔偿。基于生效的民事判决书确定的内容，原告因此事故遭受的合理损失确定为：74940.33元赔偿款、1280元一审案件受理费、898元二审案件受理费合计77118.33元，原告向西安市雁南渣土清运有限公司支付的超出77118.33元费用的钱款，不应计入被告翟虽绪应承担的损失范围，故原告向被告行驶追偿权的诉讼请求中，在77118.33元×50%=38559.17元范围内的诉讼请求应予判决支持，超出上述费用的其余诉讼请求应予判决驳回。原告要求被告按照协议约定，承担原告超出上述合理范围的诉讼请求，证据不足，应予判决驳回。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟虽绪于本判决生效后十日之内向原告胡方伟赔偿损失38559.17元；二、驳回原告其余诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期中国人民银行贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费841元，原告已预交，由原告自行承担41元，由被告承担800元；本案公告费560元，原告已预交，由被告全额承担；被告翟虽绪对自己应承担的受理费和公告费，应在执行时一并付给原告胡方伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长      杨红雨人民陪审员      杨更利人民陪审员      高永社         二〇一九年  十二  月  十  日 书  记  员      李斯佳     1