济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初1810号原告:蒋国文，男，1961年5月26日出生，汉族，无业，住章丘市。委托诉讼代理人：桑逢运，济南历下金宏法律事务所法律工作者。委托诉讼代理人：张广山，山东垠鹏律师事务所律师。被告：单传明，男，1980年3月8日出生，汉族，住济阳县。被告：张文西，男，1962年1月9日出生，汉族，务农，住济南市历下区。委托诉讼代理人：郭燕霞，山东舜通律师事务所律师。被告：济南和谐殡仪服务有限公司，住所地济南市历下区经十路5150号。法定代表人：张彬，经理。被告：济南市莲花山殡仪馆，住所地济南市高新区莲花路10号。法定代表人：吴绪才，馆长。委托诉讼代理人：王真，女，济南市莲花山殡仪馆组织人事管理员。原告蒋国文与被告单传明、张文西、济南和谐殡仪服务有限公司（以下简称和谐殡仪公司）、济南市莲花山殡仪馆（以下简称莲花山殡仪馆）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋国文及其委托诉讼代理人桑逢运、张广山，被告张文西的委托诉讼代理人郭燕霞，被告和谐殡仪公司的法定代表人张彬，被告莲花山殡仪馆的委托诉讼代理人王真到庭参加诉讼，被告单传明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋国文向本院提出诉讼请求：1.判令单传明、张文西、和谐殡仪公司、莲花山殡仪馆赔偿蒋国文医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等共计196239.39元；2.诉讼费用由单传明、张文西、和谐殡仪公司、莲花山殡仪馆承担。事实与理由：2016年5月19日上午7时左右，单传明到济南孙村办事处自发形成的康山劳务市场进行招工，并与蒋国文口头协商确定以200元/天的标准支付劳务费，其后单传明将蒋国文等几个人被招录的人员送至济南和谐殡仪服务有限公司、济南市莲花山殡仪馆门口工地施工，张文西作为工地负责人安排蒋国文的具体工作。工作期间，因单传明、张文西、和谐殡仪公司、莲花山殡仪馆未给蒋国文配备安全保障设备，导致蒋国文在施工过程中不慎从高处坠落受伤。事发后，蒋国文由张文西从工地送至医院治疗，期间单传明仅支付抢救费1000元，便不再支付医疗费用，蒋国文家属遂向110报警，其后蒋国文多次向单传明索要医疗费用，单传明均予以拒绝。蒋国文认为其作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，单传明作为雇主、济南和谐殡仪服务有限公司、济南市莲花山殡仪馆作为施工工地的所有人、张文西作为工地负责人，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条等相关规定，被告应当承担赔偿责任。综上，为维护蒋国文的合法权益，特向贵院提起诉讼，法院贵院支持蒋国文的诉讼请求。庭审中，蒋国文明确其诉讼请求为：医疗费16001.39元，住院伙食补助费1100元，后续治疗费10000元，伤残赔偿金136048元，精神损害抚慰金5000元，误工费19568.6元，护理费9700元，交通费1000元，鉴定费800元，复印费62元。张文西辩称，工程是张文西包给单传明的，张文西在莲花山殡仪馆门外路边东侧盖钢结构遮阳棚，张文西包给单传明，活是单传明干的，伤人的事与张文西没有关系。和谐殡仪公司辩称，不知道具体情况，蒋国文的起诉与和谐殡仪公司无关。莲花山殡仪馆辩称，一、和谐殡仪公司与莲花山殡仪馆无任何隶属关系。和谐殡仪公司作为独立存在的民事主体与莲花山殡仪馆无任何法律关系。依据工商登记信息显示和谐殡仪公司是由张彬个人百分百持股且担任总经理、张文西担任监事的个人有限公司，注册登记在济南市，故和谐殡仪公司与其没有任何隶属关系。同理，和谐殡仪公司的工作人员与莲花山殡仪馆无任何法律关系。二、莲花山殡仪馆与蒋国文无任何法律关系。依据蒋国文诉状所述，蒋国文受单传明雇佣在和谐殡仪公司内施工，依据法律关系，蒋国文应与单传明成立劳务关系。故莲花山殡仪馆与蒋国文无任何法律关系。综上，蒋国文所受伤害与莲花山殡仪馆无关，其诉请无事实和法律依据，请求依法予以驳回。单传明未到庭亦未提供书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对下列证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.针对蒋国文提交的证据一报警记录一份，电话费缴费发票，单传明驾驶证照片，和谐殡仪公司董事、监事、经理信息查询的真实性本院予以确认。针对蒋国文提交的通话录音，因本案中，单传明并未到庭质证，仅凭该证据无法证实通话双方的真实身份，且除通话录音外，蒋国文没有直接证据佐证事故发生的过程，故该证据的证明效力较低。2.针对蒋国文提交的证据二历下三院发票明细一份，光片一张，济南第三人民院门诊病历，住院病历各一份，住院发票一张，门诊发票三张，用药明细一份的真实性本院予以确认，该证据可以证实2016年5月19日蒋国文在历下三院检查治疗，后转院至第三人民医院进行治疗，经诊断腰一椎体爆裂性骨折，并进行手术治疗，共住院11天，期间是2016年5月19日-2016年5月30日，住院期间蒋国文共计花费15763.75元，门诊花费237.64元的事实。3.针对蒋国文提交的证据三鉴定报告一份及济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初5623号民事裁定书一份的真实性本院予以确认，该证据可以证实蒋国文因涉案纠纷将和谐殡仪公司、单传明诉至济南市历下区人民法院，后因补充证据，蒋国文撤回起诉，并在该案受理期间，经济南市历下区人民法院委托，对蒋国文的伤残等级、误工时间等项目进行鉴定的事实。4.针对蒋国文提交的证据四村委会证明的真实性本院予以确认，该证据可以证实蒋国文的户籍归章丘区圣经街道办事处，不以农业收入作为其主要生活来源的事实。5.针对蒋国文提交的证据五护理人员身份证复印件的真实性本院予以确认，结合蒋国文提交的证据三，该证据的证明目的本院予以确认。6.针对蒋国文提交的证据六鉴定费发票的真实性本院予以确认，该证据可以证实蒋国文为鉴定支付鉴定费800元。7.针对张文西提交的济南市历下区法院（2016）鲁0102民初5623号案卷宗材料中的民事起诉状、民事审判笔录的真实性本院予以确认，该证据可以作为证实案件事实的依据，故该证据本院予以采信。8.针对证人蒋某的证人证言，结合济南市历下区法院（2016）鲁0102民初5623号庭审笔录，蒋某陈述“我没有看见原告从墙上摔下来的现场，是事后赶到医院”，而在本案庭审中陈述“抄平测绘，两个人测绘，高高低低的，可能听不到，他趴在墙上，砖松了，把蒋国文诓下来了”并陈述“我扶了他起来，是张老板送蒋国文去的医院”，两处陈述存在较大差异，故其证言不具有客观真实系，故其证言本院不予采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月26日济南市公安局高新技术产业开发区分局舜华路派出所出具《关于证明匿名手机号报警的函》，载明：2016年5月19日17时37分，舜华路派出所接匿名报警（手机号131××××2019）称：其父亲在莲花山殡仪馆工地摔伤。另查明，2016年5月19日蒋国文在济南市第三人民医院住院治疗，经诊断为腰一椎体爆裂性骨折。后经手术治疗，自2016年5月19日起至2016年5月30日止，共住院11天，住院期间蒋国文共计花费15763.75元，门诊花费237.64元另查明，蒋国文因本案纠纷曾向济南市历下区人民法院起诉，后因补充证据撤回起诉，济南市历下区人民法院于2017年3月22日作出（2016）鲁0102民初5623号民事裁定书，准予其撤回起诉。在该案件审理过程中，济南市历下区人民法院委托山东金剑司法鉴定中心济南分所对蒋国文的伤残等级、误工时间等进行鉴定，该所作出《法医临床司法鉴定意见书》，载明：1、蒋国文的伤构成九级伤残。2、蒋国文伤后，误工时间为180日；住院期间2人护理，出院后1人护理60日。二次手术期间误工时间为30日（包括住院时间），1人护理15日；二次手术期间的住院时间，以实际住院天数为准。3、蒋国文腰1椎体爆裂骨折并内固定手术后，现内固定物存留，今后需行内固定物取出术，其费用为10000元左右。为本次鉴定，蒋国文支付鉴定费800元。另查明，和谐殡仪馆监事为张文西，执行董事兼总经理为张彬。本院认为，依据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据庭审中蒋国文提交的证据，无法证实事故发生时蒋国文在涉案工地干活，且无法证实涉案事故发生的地点、具体过程、雇佣人员及与本案被告的关联性等基本事实。且依据本案庭审内容与济南市历下区人民法院庭审内容比对，证人蒋某陈述前后具有较大矛盾，关于涉案工地具体工作安排，证人蒋某陈述前后矛盾且与蒋国文陈述不一致，对于不一致的内容，蒋国文未能提交有效证据予以佐证。综上，蒋国文未能举证证实其主张，应承担举证不能的法律后果。单传明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供任何证据，应视为其放弃抗辩，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告蒋国文的诉讼请求。案件受理费4225元，由原告蒋国文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  曲劲松人民陪审员  张希田人民陪审员  魏芳萍二〇一九年十二月三日书 记 员  李 灵