广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初2749号 原告黄树雄，男，1962年9月10日出生，汉族，住横县。 诉讼委托代理人孟大敏，广西横原律师事务所律师。 被告黄潜流，男，1962年11月1日出生，汉族，住横县。 诉讼委托代理人苏思合，广西任钒律师事务所律师。 被告钟爱华，女，1970年12月15日出生，汉族，住横县。 原告黄树雄与被告黄潜流、钟爱华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月24日公开开庭进行了审理，原告黄树雄及其诉讼委托代理人孟大敏、被告黄潜流的诉讼委托代理人苏思合到庭参加了诉讼，被告钟爱华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案后转为普通程序审理，于2019年11月20日再次公开开庭进行审理，原告黄树雄及其诉讼委托代理人孟大敏到庭参加了诉讼，被告黄潜流、被告钟爱华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄树雄向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄潜流、钟爱华归还原告借款本金153695元及按年利率6%计算支付该款从2018年11月25日起至还清之日止的利息；2、判决被告黄潜流、钟爱华负担本案的诉讼费用。事实和理由：被告黄潜流、钟爱华为夫妻。2016年10月10日起至2018年11月25日，被告黄潜流以经商缺乏资金为由，多批次向原告借款，其中借现金8500元整、原告帮被告黄潜流还欠银行的信用卡贷款145195元。原告与被告黄潜流于2018年11月25日结算，双方确认被告黄潜流尚欠原告借款本金共计153695元整。之后，原告多次向二被告催收借款本息，但二被告以各种借口拒绝归还，二被告的行为严重损害了原告的合法权益。二被告是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，应当属于夫妻共同债务，应共同偿还。现请求法院判决被告黄潜流、钟爱华归还原告借款本息及承担诉讼费用。 被告黄潜流辩称,原、被告不存在真实的民间借贷关系，没有借款合同、交易记录。2018年11月25日结算单是本被告在喝酒醉醺醺时原告拿来叫签的，并且结算单内容事后有添加和涂改，是不真实的。结算单没有钟爱华签名，钟爱华不知情，本案债务不属夫妻共同债务。原告要求偿还本金和利息没有事实和法律依据。 被告钟爱华没有作出答辩。 原告黄树雄在第一次开庭时对其陈述的事实向本院提供如下证据：1、《黄潜流借到黄树雄款项确认清单》复印件一份，证明2018年11月25日原告、被告黄潜流双方结算后确认被告黄潜流尚欠原告借款现金、民生银行信用卡透支欠款、农业银行信用卡透支欠款共计153695元的事实。2、2014年5月18日黄潜流出具的借到原告民生信用卡《借据》复印件一份，证明被告黄潜流一直使用原告的民生银行信用卡透支，且至今未还卡给原告。3、2019年9月4日横县公安局附城派出所出具的《户籍登记证明》一份，证明被告黄潜流、钟爱华为夫妻关系。 被告黄潜流质证认为，原告证据1不是原件，对其真实性存疑，确认清单有二页，第一页本被告从来没有见过，这些也不是本被告书写，第二页签有“黄潜流”名字，该名字确实是本被告所写，但是在本被告喝酒醉的时候签的，对确认单的内容并不太清楚；证据2也不是原件，对其真实性存疑，从内容上看也不能完全证明信用卡在本被告处；证据3是真实的，没有异议。 原告黄树雄在第二次开庭时对其陈述的事实向本院提供如下证据：1、《黄潜流借到黄树雄款项确认清单》原件一份。2、2014年5月18日黄潜流出具的借到原告民生信用卡《借据》原件一份。3、2016年10月25日黄潜流出具的借到原告农行信用卡《借据》原件一份。4、横县农村信用合作社活期存款历史明细查询单，补充说明被告黄潜流与原告结算的确认清单数目的来往情况。5、原告与被告在2016年10月12日至2019年3月13日手机联系的短信内容截图，证明被告在短信中多次确认借到了原告的钱，短信内容第四页第118、119条短信可以看出被告是确认借到原告的钱了，2018年11月25日结算的欠款数目确认清单，是双方事先多次联系后才签订的，被告黄潜流非常清楚欠款的情况。6、民生银行催收单，原告2019年2月21日一次性代还民生信用卡45000元后尚欠有6183.87元未还，证明确认清单民生信用卡帐目部分第14项的透支欠款属实。 被告黄潜流、钟爱华没有向本院提供证据。 被告钟爱华未作出答辩、经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和对原告证据质证的权利。被告黄潜流第二次开庭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告第二次开庭时补充提交的证据质证的权利。原告第二次开庭提供的证据，为第一次提供的证据的原件和针对被告黄潜流辩称的数目来源说明，属于补强证据，本院予以采纳。原告提供的证据，真实、合法、相互关联，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。 结合本案有效证据及原告、被告黄潜流诉辩质证意见和庭上陈述，本院认定以下事实：被告黄潜流、钟爱华为夫妻关系。2016年10月10日起至2018年11月25日，被告黄潜流以经商缺乏资金为由，分多批次向原告借现款、借用原告民生银行信用卡及农业银行信用卡透支。原告电话、短信与被告黄潜流多次联系后，双方于2018年11月25日结算，被告黄潜流结算确认欠原告借款153695元，形成了《黄潜流借到黄树雄款项确认清单》。该清单内容为原告书写，一页正反两面，第一部分、第二部分1-13笔帐目在正面，第二部分14笔帐目、第三、四部分及确认人签名、时间在反面。清单有四项内容，一是欠现金部分：有4笔现金借款，共计欠8500元；二是民生银行信用卡透支欠款部分：卡最高限额150000元，共欠14笔因被告黄潜流透支未按期归还原告民生银行信用卡原告代为垫付还款，其中第1-13笔为2017年11月25日-2018年11月24日原告已垫还款63395元，第14笔为2018年12月-2019年6月分七期应还而由原告以后垫还款51800元（5ⅹ7400元），共计115195元；三是农行信用卡透支欠款部分：因被告黄潜流透支未按期归还原告农行信用卡原告代为垫付还款30000元；四是合计：壹拾伍万叁仟陆佰玖拾伍元（￥153695元）。被告黄潜流在确认人栏上签名。2019年2月21日，原告通过信用社帐户一次性代偿还民生银行信用卡透支款45000元，在交易摘要上备注“帮黄潜流还欠款”（民生银行信用卡部分1-13笔原告每次代垫付还款均有如此备注），至2019年9月2日，该卡尚欠有6183.87元未还，原告被民生银行发函催收。被告黄潜流自出具欠款确认清单后一直没有还款给原告。原告遂于2019年6月17日诉至横县人民法院。南宁市中级人民法院（2019）桂01民辖26号民事裁定书裁定，指定本案移送本院审理。 本院认为，被告黄潜流向原告黄树雄借款153695元，有被告黄潜流在确认人栏上签名予确认的《黄潜流借到黄树雄款项确认清单》为据，借贷关系明确，借款合同成立。对于清单上民生银行信用卡部分第14笔欠款，从原告提供的民生银行信用卡借据、农村信用合作社的代还民生银行信用卡欠款转帐证据、民生银行欠款未还清催收单以及原告与被告黄潜流手机短信内容证据综合分析判断，证明了被告黄潜流借用原告民生银行信用卡透支使用欠款未还清的事实，双方已就透支应还数额、归还方式、代为归还责任及形成的债权债务负担进行约定，形成了确认清单，原告、被告黄潜流应当遵守执行；对于清单上农业银行信用卡透支欠款部分，原告提供了农行信用卡借据佐证，结合原告与被告黄潜流手机短信内容，证明了该债务存在的真实性。被告黄潜流欠原告借款153695元，证据充分，事实清楚。原告电话、短信与被告黄潜流多次联系，约定后才达成结算形成确认清单，被告黄潜流辩称结算清单是其在喝酒状态不清楚状况时签的，没有证据证明，本院不予采信；辩称借款无交易记录、结算清单内容事后有添加和涂改不真实，没有证据证明，本院不予采信。原告黄树雄履行了出借义务。被告黄潜流在原告多次催促下没有及时归还履行借款人的还款义务，构成违约，依法承担违约还款责任。结算清单没有约定利息，原告诉讼主张从结算清单签订之日起支付欠款利息，缺乏事实依据，但依法可以主张逾期利息。结算清单没有约定还款期限，被告黄潜流逾期还款时间可以参照原告明确就欠款全额向横县法院起诉主张还款权利的起诉时间2019年6月17日起算，利率按年利率6%计算。被告黄潜流应当归还原告黄树雄借款153695元及按年利率6%计算支付该款从2019年6月17日起至还清之日止的利息。原告主张被告钟爱华承担夫妻共同偿还责任，应当负举证责任。被告黄潜流向原告出具的结算清单，被告钟爱华没有在该清单上签字，被告钟爱华事后没有追认，原告没有充分证据证明本案所借债务属于被告黄潜流、钟爱华夫妻共同生活、共同生产经营所负或所负债务基于被告黄潜流、钟爱华夫妻双方共同意思表示，因此，原告主张被告黄潜流借款属于夫妻共同债务、被告钟爱华应承担借款共同偿还责任，举证不足，理由不充分，本院不予支持。合法债务应当偿还。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄潜流归还原告黄树雄借款153695元及按年利率6%计算支付该款从2019年6月17日起至还清之日止的利息。 二、驳回原告黄树雄要求被告钟爱华与被告黄潜流承担共同还款责任的诉讼请求。 上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3374元，由被告黄潜流负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃军明 人民陪审员  农红梅 人民陪审员  蒙少华 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  马珺婷