北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初11864号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：张志钢，北京市中尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯宾，北京市中尊律师事务所律师。被告：吴胜隆，男，1976年8月7日出生，汉族，北京味王谷商贸中心法定代表人，户籍地福建省长汀县。被告：曾小平，女，1983年9月16日出生，汉族，职业不详，户籍地福建省长汀县。被告：北京味王谷商贸中心，住所地北京市海淀区彰化路138号院1号楼12层1235。法定代表人：吴胜隆。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告吴胜隆、曾小平、北京味王谷商贸中心（以下简称味王谷中心）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人张志钢到庭参加诉讼。被告吴胜隆、曾小平、味王谷中心经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令吴胜隆偿还借款本金人民币2243241.33元、罚息（含复利，下同）574611.88元（计至2018年7月31日），以及自2018年8月1日起至款项全部清偿之日止的罚息；2、请求判令吴胜隆赔偿本案律师代理费84535.60元；3、请求判令曾小平前述1、2项债务承担共同还款责任；4、请求判令被告味王谷中心对前述1、2项债务承担连带保证责任：5、请求判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月5日，民生银行北京分行与吴胜隆签订《综合授信合同》，约定民生银行北京分行给予吴胜隆230万元的授信额度，期限24个月，自2015年6月9日至2017年6月9日。曾小平作为吴胜隆的配偶出具小微授信申请表，表示对吴胜隆申请贷款事宜完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还。同日，民生银行北京分行与味王谷中心签订《最高额担保合同》，约定味王谷中心自愿为吴胜隆在《综合授信合同》项下的债务承担连带保证责任。上述合同签订后，民生银行北京分行按吴胜隆的申请向其发放贷款230万元，借款期限自2015年6月9日至2016年6月9日，执行年利率7.14%。但放款后，吴胜隆未按照合同约定履行还款义务，已经构成了违约，故民生银行北京分行诉至法院。吴胜隆、曾小平、味王谷中心未作答辩。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、综合授信合同；2、小微授信申请表及结婚证；3、公证书；4、最高额担保合同；5、个人账户对账单、借款凭证、放款通知书、借款支用申请书及银行确认部分；6、还款计划表、欠款明细；7、委托代理合同及律师费发票。经审查，本院对民生银行北京分行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月5日，民生银行北京分行（乙方）与吴胜隆（甲方）签订编号xxx的《综合授信合同》，约定民生银行北京分行向吴胜隆提供230万元授信额度，授信使用期限为24个月，自2015年6月9日至2017年6月9日，授信用途为经营周转；授信提用人应在本合同约定的授信期限和最高授信额度内向乙方提出申请，乙方有权根据授信提用人申请使用额度时的乙方授信政策决定是否同意，经审查同意的，乙方与授信提用人在适用的具体业务合同或具体业务申请书中确认使用额度的相应内容；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。同日，民生银行北京分行（丁方，担保权人）与曾小平/味王谷中心（甲方，保证人），吴胜隆（乙方，质押人）签订编号为xxx的《最高额担保合同》，约定曾小平、味王谷中心为吴胜隆在主合同（民生银行北京分行与吴胜隆签订的编号为xxx的《综合授信合同》及其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的债务提供最高额连带保证责任担保，吴胜隆以其在丁方开立的卡内定期存款账户（特户，账号xxx）内存款23万元为主合同项下债务提供最高额质押担保；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2015年6月9日至2017年6月9日；担保人所担保的最高债权额为230万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金最高限额，在债权本金余额不超过上述金额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同还对其他事项进行了约定。2015年6月9日，吴胜隆签署《借款支用申请书》，向民生银行北京分行申请借款230万元用于支付货款，申请借款期限自2015年6月9日至2016年6月9日，并委托民生银行北京分行将其中115万元支付至如下账户（户名：程艳丽；开户行：民生银行；账号：xxx），另有115万元支付至如下账户（户名：罗镇泉；开户行：民生银行；账号：xxx）。民生银行北京分行于当日核准吴胜隆的借款申请，确定贷款金额230万元，贷款期限自2015年6月9日至2016年6月9日，执行固定年利率7.14%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。同日，民生银行北京分行向吴胜隆指定的两个账户分别放款115万元，共计230万元。合同履行中，吴胜隆未依约还款。民生银行北京分行于2015年9月29日至2019年3月7日陆续扣划吴胜隆名下保证金共计230591.25元。截止至2019年7月16日，吴胜隆尚欠借款本金2243195.13元、罚息882362.27元。另，吴胜隆、曾小平于2004年1月14日登记结婚。吴胜隆在向民生银行北京分行申请授信时，曾小平以吴胜隆配偶身份一并签署了小微授信申请表，表示对吴胜隆申请贷款事宜已完全知晓，并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。再查，民生银行北京分行因本案已支出律师费16907元。民生银行北京分行于2016年4月29日经北京市工商行政管理局西城区分局核准，由原名称“中国民生银行股份有限公司总行营业部”变更为现名称。本院认为，民生银行北京分行与吴胜隆签订的《综合授信合同》，与曾小平、味王谷中心、吴胜隆签订的《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，吴胜隆作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案贷款的还款期限已经届满，吴胜隆拖欠民生银行北京分行借款本金2243195.13元及已产生的相应罚息至今未还，其行为构成违约，应立即将尚欠款项偿还给民生银行北京分行，并按照合同约定支付至付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求吴胜隆偿还借款本金2243195.13元，并支付至付清之日止的罚息的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求吴胜隆承担律师费84535.6元的诉讼请求，涉案《综合授信合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行已实际支出的律师费为16907元，故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的16907元予以支持，超出部分，本院不予支持。同时，吴胜隆向民生银行北京分行申请贷款发生在其与曾小平婚姻关系存续期间，且曾小平以吴胜隆配偶身份签署《小微授信申请表》，表示对吴胜隆申请贷款事宜完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，故涉案贷款应视为其与吴胜隆的共同债务，曾小平应承担共同还款责任，本院对民生银行北京分行要求曾小平对吴胜隆的债务承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求味王谷中心对吴胜隆的债务承担连带保证责任的诉讼请求，依据涉案《最高额担保合同》约定，保证期间为合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年，现涉案贷款于2016年6月9日到期，故民生银行北京分行至迟应于2018年6月9日前向味王谷中心主张保证责任，现民生银行北京分行未举证证明其在上述期间前向味王谷中心主张过保证责任，故味王谷中心的保证责任应予免除，本院对民生银行北京分行该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴胜隆、曾小平偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金2243195.13元，并支付罚息（截止至二Ｏ一九年七月十六日的罚息为882362.27元，自二Ｏ一九年七月十七日起至实际付清之日止的罚息，按照《综合授信合同》、《借款凭证》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、吴胜隆、曾小平给付中国民生银行股份有限公司北京分行律师费16907元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30020元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交15010元），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担901元（已交纳），由吴胜隆、曾小平负担29119元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费260元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由吴胜隆、曾小平负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  程 侠人民陪审员  冀国红人民陪审员  刘媛媛二〇一九年十二月二十六日书 记 员  齐 钰