广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0305民初3891号 原告：黄某2，男，1986年1月1日生，汉族，住广西永福县。 原告：黄某1，女，2016年1月28日生，汉族，住广西永福县。 法定代理人：黄某2（系黄某1之父），男，1986年1月1日生，汉族，住广西永福县。 二原告委托诉讼代理人：吕长青，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司桂林分公司，住所地广西桂林市七星区栖霞路24号，统一社会信用代码：91450300982687832C。 负责人：万千，该公司经理。 被告：中国人寿保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道133号,统一社会信用代码：91450000898229070Y。 负责人：陈小尤，该公司副总经理。 二被告委托诉讼代理人：邓金顺，广西齐兴律师事务所律师。 原告黄某2、黄某1诉被告中国人寿保险股份有限公司桂林分公司（人保桂林分公司）、中国人寿保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称人保广西区分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某2及二原告委托诉讼代理人吕长青、被告人保桂林分公司、人保广西区分公司的委托诉讼代理人邓金顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认二被告解除2019452324689650043065号保险合同无效；2、判令二被告继续履行2019452324689650043065号保险合同；3、判令二被告共同向原告给付保险金5万元。4、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2019年5月31日，原告黄某2为其女儿黄某1向被告购买人身保险一份，被保险人为黄某1，保险合同号为2019452324689650043065，投保单号码为：1144450003348406。原告支付保费后，被告人保广西区分公司向原告出具电子保单一份。该保险包括重大疾病保险和疾病住院费用补偿医疗保险等附加保险。2019年8月23日，原告黄某1被广西医科大学第一附属医院初步诊断为急性髓细胞白血病。原告遂依据保险合同约定向被告申请理赔。被告称已于2019年9月25日收到原告的理赔申请，但是被告认为本次事故不属于合同约定的责任范围，通知原告解除合同，还不退还保费。原告认为，被告不具备解除保险合同的条件，其解除无效，故原告诉至法院，请人民法院依法判决。 被告人保桂林分公司、人保广西区分公司辩称，1、被告解除涉案的保险合同有事实和法律依据，依法有效；2、根据《中华人民共和国保险法》第十六条的规定，原告在投保时，未履行如实告知义务，据此，被告可以解除合同，并对合同解除前保险事故不承担保险责任。综上，请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院在庭审过程中组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和相关证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告黄某2、黄某1对其主张提供的证据有：1、居民身份证、户口簿，证明原告主体资格；2、《电子保险单》、保险销售宣传单，证明原告与被告签订《保险合同》；3、广西医科大学第一附属医院入院、出院记录、疾病证明书，桂林市妇幼保健院桂林市妇女儿童医院住院病案、入院记录、出院记录，证明签订保险合同前，黄某1所患疾病被诊断为“重度贫血”，不是“重型再生障碍性贫血”，也没有被确诊为“地中海贫血”，更不是白血病，60天等待期后，黄某1被另外一家医院确诊患白血病；4、《拒绝给付保险金通知书》，证明被告人保桂林分公司通知原告解除保险合同；5、微信聊天记录，证明保险人在销售保险前知道有保险合同解除事由，签订保险之后，合同解除权超过三十日不行使而消灭；6、企业信用信息，证明被告工商登记信息。 被告人保桂林分公司、人保广西区分公司对原告黄某2、黄某1提交的证据的质证意见：对证据1的三性均无异议；对证据2的电子保险单的真实性无异议，保险销售宣传单的真实性有异议，是电脑打印的材料，不能证明是被告出具的，联系人余永兰的真实性不清楚，也无法证实名字是其本人所签；对证据3的真实性无异议，但恰恰说明了被保险人在本案保险投保时已经患有疾病，但未如实告知；对证据4的真实性无异议；对证据5的真实性有异议，不能看出是谁的微信，也不能证明原告所要证明的内容；对证据6的真实性无异议。 被告人保桂林分公司、人保广西区分公司对其主张提供的证据有：1、广西永福县人民医院病历入院记录，证明被保险人在投保前已患有疾病及住院治疗的事实；2、中国人寿保险股份有限公司国寿附加学生儿童重大疾病保险（A型）条款，证明该条款约定，保险责任：“在本附加合同保险期间内，被保险人在本附加合同生效三十日后（按照本公司相关规定续保的，续保保险期间内不受上述三十日的限制），初次发生并经专科医生明确诊断患本附加合同所指重大疾病，本公司按保险单载明的保险金额给付保险金，本附加合同终止。若被保险人因意外伤害导致发生本附加合同约定的重大疾病，不受前述三十日的限制。” 原告黄某2、黄某1对被告提交的证据的质证意见：对证据1的真实性无异议，但对其关联性有异议，原告黄某1只是咳嗽、急性支气管炎，没有其他的病情，且与本案无关；对证据2的真实性、关联性有异议，与本案无关。 本院审查认为，本案系人身保险合同纠纷，对原、被告双方提供的与本案有关的证据，本院予以确认；对与本案纠纷无关的证据，本院不予采信。因此，本院对双方提供的《电子保险单》、广西永福县人民医院病历入院记录、桂林市妇幼保健院桂林市妇女儿童医院住院病案、入院记录、出院记录、广西医科大学第一附属医院入院、出院记录、疾病证明书、《拒绝给付保险金通知书》等证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 综合全案证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2019年5月31日，投保人黄某2为其女儿黄某1向被告人保永福支公司进行投保，被保险人为黄某1，产品名称为“育才保（学龄前儿童2-6岁）”，被告人保广西区分公司向原告出具电子保单一份，保险单号为：2019452324689650043065号，保险期间自2019年6月1日零时起至2020年5月31日24时止，投保险种为：1、国寿附加学生儿童伤残意外伤害保险（2013版），保险金额为50000元；2、国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险A款2013，保险金额为10000元；3、国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险A款2013，保险金额为5000元；4、国寿学生儿童定期寿险（A款），保险金额为50000元；5、国寿附加学生儿童疾病住院费用补偿医疗保险，保险金额为200000元；6、国寿附加学生儿童重大疾病保险（A）型，保险金额为50000元；7、国寿通泰交通意外伤害保险（A）款（2013版），保险金额为100000元；8、国寿通泰交通意外伤害保险（A）款（2013版），保险金额为100000元；9、国寿通泰交通意外伤害保险（A）款（2013版），保险金额为100000元，合计保险金额665000元。2019年8月23日，投保人黄某2带其女儿黄某1到广西医科大学第一附属医院就诊，初步诊断为：急性髓细胞白血病。入院记录载明：患儿于4月余前无明显诱因下出现面色苍白，病初有鼻塞、流涕、咳嗽、伴头晕、乏力、食欲不振、无发热、无气喘、气促，无面色发绀、无抽搐、昏迷等，在当地查血常规：白细胞计数8.9*10`9/L，血小板89*10`9/L，中性粒细胞绝对值5.7*10`9/L，当时医院诊治不详，出院后复查血常规血小板仍下降……；住院7天。被保险人黄某1出院后，原告黄某2遂向被告进行理赔。2019年9月30日，被告人保桂林分公司作出《拒绝给付保险金通知书》中载明：1、2019452324689650043065号国寿附加学生儿童疾病住院费用补偿医疗保险合同，本次事故不属于合同约定的责任范围。我公司不承担本次事故的保险责任，根据保险合同及相关法律规定，我公司解除该合同，不退还保费；2、2019452324689650043065号国寿附加学生儿童重大疾病保险（A型）保险合同，本次事故不属于合同约定的责任范围。我公司不承担本次事故的保险责任，根据保险合同及相关法律规定，我公司解除该合同，不退还保费。原告对此通知不服，故诉至法院，提出前述诉讼请求。 另查明，2018年9月14日，被保险人黄某1因咳嗽20天，就诊于广西永福县人民医院，诊断为急性支气管炎。2019年5月14日，因体检发现贫血，咳嗽伴发热、呕吐，再次就诊于桂林市妇幼保健院；查血常规：白细胞数目8.9*10`9/L，淋巴细胞比率29.16%，中性粒细胞百分比64.05%，中性粒细胞数目5.7*10`9/L，血红细胞数目1.45×10`9/L，红蛋白浓度49g/L,血小板89*10`12/L。该院诊断为：1、重度贫血查因；2、急性化脓性扁桃体炎；3、急性胃炎。 本院认为，本案系人身保险合同纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第十六条的规定：订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。本案中，投保人黄某2向被告投保并缴纳保费，被告向投保人出具《电子保险单》等凭证，双方保险合同关系成立。被保险人黄某1在桂林市妇幼保健院就诊时，初步诊断为：重度贫血（查因），疑是白血病病症，但投保人黄某2未履行如实告知义务，却向保险人进行投保，存在故意隐瞒的情形，故保险人对合同解除前保险事故不承担保险责任，符合上述法律规定。原告要求确认解除保险合同无效，应继续履行保险合同，并支付保险金的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第五条的规定，判决如下： 驳回原告黄某2、黄某1的诉讼请求。 本案收取案件受理费1059元，因适用简易程序减半收取529.5元（原告已预付本院），由原告黄某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1059元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  李立峰 二〇一九年十二月二十八日 书记员  颜 榕