云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初4693号原告：普洱市中小企业融资担保有限责任公司(统一社会信用代码:91530800792852606P)。住所地:云南省普洱市思茅区茶城大道67号。法定代表人：董碧芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张虹，云南思润律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。委托诉讼代理人：胡嵎畑，云南思润律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被告:普洱勐野江农业食品开发有限公司（统一社会信用代码：915308210724724612）。住所地：普洱市宁洱县磨黑镇星光村上寨老胖田组。法定代表人：罗琼兰，该公司董事长。被告：罗琼兰，女，汉族，生于1977年7月8日，普洱勐野江农业食品开发有限公司董事长，现住普洱市宁洱县。被告：周建伟（系被告罗琼兰丈夫），男，汉族，生于1975年12月8日，现住普洱市宁洱县。被告：罗正兴，男，汉族，生于1974年8月9日，现住普洱市澜沧拉祜族自治县。原告普洱市中小企业融资担保有限责任公司（以下简称中小企业融资担保公司）与被告普洱勐野江农业食品开发有限公司（以下简称勐野江公司）、罗琼兰、周建伟、罗正兴追偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法组成合议庭于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告中小企业融资担保公司的委托诉讼代理人张虹、胡嵎畑到庭参加了诉讼，被告勐野江公司、被告罗琼兰、周建伟、罗正兴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中小企业融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告勐野江公司归还原告代偿款5300073.96元;2.判令被告勐野江公司以代偿款5300082.96元为基数，按年利率6.525％向原告支付资金占用费，支付时间自2019年8月31日起至实际清偿之日止；3.判令被告勐野江公司每月支付违约金53000元，支付时间自2019年8月31日起至实际清偿之日止；4.判令原告对被告勐野江公司抵押的机器设备享有优先受偿权；5.判令原告对被告勐野江公司抵押的存货享有优先受偿权；6.判令原告对被告罗琼兰、周建伟抵押的土地证使用权证号为宁国用2014第1268号，房屋所有权证号为宁洱县房权证宁洱镇字第（2014）11736号、云（2016）宁洱县不动产权第××号土地和房产享有优先受偿权；7.判令原告对被告罗琼兰、周建伟抵押的车辆品牌为：霸道ＪＴＥＢＸ3ＦＪ，车牌号为：云Ｊ×××××的机动车享有优先受偿权；8.判令原告对被告罗琼兰质押的勐野江公司51％股权享有优先受偿权；9.判令被告勐野江公司承担原告为实现债权支付的律师代理费83900元；以上第1项和第9项合计5383973.96元。10.判令被告罗琼兰、周建伟、罗正兴对原告的第1项、第2项、第3项和第9项诉讼请求承担连带责任；11.判令四被告承担本案诉讼费用。事实和理由为：勐野江公司因向宁洱县农村信用合作社联社（下称宁洱信用社）贷款，向原告申请为其提供担保。2017年10月20日，勐野江公司与原告签订《委托担保合同》，约定原告为勐野江公司向宁洱信用社的500万元贷款提供连带责任保证担保。同日，原告与勐野江公司签订了《最高额抵押合同》,勐野江公司用位于宁洱县产以及勐野江公司的45.46％股权（账面原值255万元）作为反担保的抵押资产，对其在2017年10月23日至2020年10月23日期间，在500万元最高余额内提供最高额反担保抵押，双方到宁洱县市场监督局办理了抵押登记，抵押权依法设立。同日，罗琼兰、周建伟与原告签订普（融）担2018年最高额字第30－1号《最高额抵押合同》，用其所有的两套房产和一辆机动车向原告设定反担保抵押，对勐野江公司在2017年10月23日至2020年10月23日期间，在500万元最高余额内提供最高额反担保抵押。抵押的一套房产位于宁洱县，不动产权证号为云（2016）宁洱县不动产权第××号；另一套房产位于宁洱县宁洱镇西门巷82号，抵押的房产证号为宁洱县房权证宁洱镇字第（2014）11736号，土地证使用权证号为宁国用2014第1268号；抵押的机动车品牌为霸道，型号为ＪＴＥＢＸ3ＦＪ，车牌号为云Ｊ×××××。双方对上述抵押的房产和车辆办理了抵押登记，抵押权依法设立。同日，罗琼兰、周建伟、罗正兴与原告分别签订《反担保保证合同》，为原告的保证行为提供反担保，反担保方式为连带责任保证担保。借款期限届满后，勐野江公司向宁洱信用社申请展期，并委托原告继续为其提供抵押担保。2018年10月25日，勐野江公司与原告签订《委托担保合同》，约定：原告继续为勐野江公司向宁洱信用社的500万元展期贷款提供连带责任保证担保；如勐野江公司不能按时向宁洱信用社偿还贷款，致使原告代偿，原告有权向勐野江公司追偿代偿款，勐野江公司向原告支付自代偿次日起的代偿资金占用费，按同期银行贷款基准利率上浮50％执行；勐野江公司应承担原告为行使追偿权而产生的诉讼费、律师费等合理费用；如勐野江公司违约，应按《借款合同》贷款金额的月1％向原告支付违约金至债务清偿时止。同日，罗琼兰、周建伟与原告另行签订《反担保保证合同》，继续为原告的保证行为提供反担保，反担保方式为连带责任保证担保。2018年10月25日，勐野江公司与宁洱信用社签订的编号为0805011714181026130000016号《借款展期协议》，约定为0805011714171026530000016号《流动资金借款合同》项下的贷款500万元进行展期，展期期限11个月，自2018年10月26日起至2019年9月26日止，原告继续为勐野江公司的上述展期贷款提供连带责任保证担保。贷款到期后，勐野江公司未按约定偿还宁洱信用社的贷款本息，宁洱信用社向勐野江公司催收未果，要求原告代偿。原告于2019年8月30日向宁洱信用社支付代偿借款本金500万元，利息300082.96元，本息共计5300082.96元。原告代偿后，多次向被告要求偿还原告支付的代偿款，但被告拒不履行义务。被告罗琼兰、周建伟作为保证人，也未履行清偿义务。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告勐野江公司、罗琼兰、周建伟、罗正兴共同答辩称，对原告诉称的事实理由认可，勐野江公司现经营状况不佳，请求对原告主张的违约金予以适当减免。原告中小企业融资担保公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告勐野江公司、罗琼兰、周建伟、罗正兴未向本院提交证据。本院依法组织各方当事人进行了举证、质证。原告提交的四被告均无异议的证据即：普担2017年委托字第34号《委托担保合同》原件1份、勐野江公司营业执照复印件1份；勐野江公司企业信用信息公示报告复印件1份、普担2017年最高额抵字第34号《最高额抵押合同》复印件1份、集体土地使用证复印件1份、勐野江公司存货抵押物清单原件1份、动产抵押登记书原件1份、普担2017年最高额抵字第34―1号《最高额抵押合同》原件1份、不动产权证原件1份、房产证复印件1份、土地证原件1份、不动产登记证明复印件1份、机动车注册登记书原件1份、股权出质设立登记通知书原件1份、罗琼兰、周建伟身份证复印件1份、结婚证复印件2份、罗正兴《反担保保证合同》原件1份、罗正兴身份证复印件1份、《流动资金借款合同》复印件1份、《保证合同》复印件1份、普（融）担2018年委托字第30号《委托担保合同》原件1份、罗琼兰、周建伟《反担保保证合同》原件1份。《借款展期协议》原件1份、代偿凭证原件6份、代理协议1份、代理费发票复印件1份、银行进账单1份，上述证据之间能相互印证，形成证据链，具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的四被告均有异议的证据即：固定资产明细表原件一份，本院对该证据的真实性予以确认，本案的抵押物范围应以被告勐野江公司提供的已办理抵押登记的抵押物清单为准，本院对该组证据的证明目的不予确认。经审理，本院查明以下法律事实：2017年10月20日，被告勐野江公司与原告中小企业融资担保公司签订普担2017年委托字第34号《委托担保合同》，约定：原告为被告勐野江公司向宁洱哈尼族彝族自治县农村信用合作联社（以下简称宁洱信用社）的500万元贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用等承担连带保证责任；本协议生效后，在原告与贷款人签订与此对应的《保证合同》前，被告勐野江公司应以转账或现金方式一次性向原告支付本合同项下的担保费，每年为13万元；在本合同所担保的《借款合同》中所约定的借款发放之日，勐野江公司应按贷款人发放的借款资金的5%的比例向原告交纳委托担保风险保证金；如被告勐野江公司不能按时向宁洱信用社偿还贷款，致使原告代偿，则被告勐野江公司构成违约，原告有权追偿代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费（比照同期银行贷款基准利率上浮50%执行）以及原告为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、律师代理费、公证费、执行费、差旅费、送达费等）；从原告代为偿还之日，原告还有权要求反担保人承担连带责任，并有权处置抵押物、质押物后优先受偿，有权委托贷款人在法律许可的范围内从勐野江公司账户内划收款项等途径进行追偿。违约责任为：任何一方违约，应按上述《借款合同》贷款金额的10%向对方支付违约金，如果违约方给对方造成了损失且违约金不足以赔偿的，违约方还应当支付赔偿金。同日，被告勐野江公司与原告签订普担2017年最高额抵字第34号《最高额抵押合同》,约定，被告勐野江公司以该公司位于宁洱县上寨老胖田的13亩土地及厂房（8666.7平方米，价值1000万元）、该公司的存货（数量为：1130430.8，价值为2223万元）、该公司的1541台机器设备（价值251万元）、及罗琼兰享有的该公司51%的股权（价值255万元）为原告对勐野江公司于2017年10月23日至2020年10月23日期间享有的500万元债权提供最高额抵押担保。原告与勐野江公司于2017年10月27日在宁洱县市场监督管理局就以上土地、存货、机器设备办理动产抵押登记，于2017年11月14日就罗琼兰出质的以上股权办理股权出质设立登记。被告罗琼兰、周建伟与原告亦于2017年10月20日签订普担2017年最高额抵字第34-1号《最高额抵押合同》并约定：被告周建伟以其名下的宁洱县宁洱镇西门巷82号住宅（房产证号为宁洱县房权证宁洱镇字第［2014］11736号、土地证号为：宁国用［2014］第1268号）、及罗琼兰、周建伟共有的宁洱县房屋（不动产权证号为：云［2016］宁洱县不动产权第××号）、罗琼兰名下的霸道ＪＴＥＢＸ3ＦＪ型、车牌号为云Ｊ×××××号的越野车一辆为被告勐野江公司欠原告的500万元债务在2017年10月23日至2020年10月23日期间提供最高额抵押担保。该二套房产于2017年11月7日办理抵押登记，云Ｊ×××××号车于2017年10月31日办理抵押登记。2017年10月20日，被告罗正兴与原告签订普担2017年反担保保字第34-2号《反担保保证合同》，约定被告罗正兴为被告勐野江公司向原告所借的500万元借款提供连带保证责任担保。保证期间为两年，自原告为勐野江公司清偿完全部债务之日起开始计算，保证责任为：原告为勐野江公司代为清偿的全部债务（本金、利息、复息、罚息、借款人违约金及原告实现债权的费用、原告支付的代偿资金占用费及勐野江公司应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费等)。并约定代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起按银行贷款基准利率向上浮动50%计算。2017年10月26日，宁洱信用社与被告勐野江公司签订了《流动资金借款合同》，约定：被告勐野江公司向宁洱信用社借款500万元，贷款期限为12个月，自2017年10月26日起至2018年10月26日止。同日，原告与宁洱信用社签订了《保证合同》，为被告勐野江公司的该笔债务提供连带责任保证担保，保证担保范围包括主合同项下的本金500万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用。2018年10月25日，因被告勐野江公司不能按期偿还借款，勐野江公司与原告签订普(融）担2018年委托字第30号《委托担保合同》，约定由原告继续为勐野江公司的上述展期贷款（展期至2019年9月26日）提供保证担保。保证范围与普担2017年委托字第34号《委托担保合同》约定的一致。并约定，任何一方违约，应按上述《借款合同》贷款金额的月1%向对方支付违约金直至债务清偿为止。同日，被告罗琼兰、周建伟与原告签订普（融）担2018年反担保字第30号《反担保保证合同》，约定罗琼兰、周建伟为原告代被告勐野江公司清偿的全部债务提供连带保证责任（债务范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金及贷款人实现债权的诉讼费、律师费、公证费、执行费等）以及应由借款人支付给原告的代偿资金占用费。代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起按同期银行贷款基准利率向上浮动50%计算。2018年10月26日，被告勐野江公司与宁洱信用社签订《借款展期协议》，宁洱县信用社同意为被告勐野江公司不能按期偿还的上述500万元借款展期，展期期限为2018年10月26日至2019年9月26日。借款期限届满后，因被告勐野江公司不能按期偿还借款，原告于2019年1月29日至8月30日期间分为6次共为被告勐野江公司向宁洱县信用社代为清偿借款本金500万元，利息300073.96元，本息共计5300073.96元。另查明，原告中小企业融资担保公司为进行本案诉讼，与云南思润律师事务所签订了《委托代理协议》，并支付了代理费83900元。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》（以下简称担保法）第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告勐野江公司向宁洱信用信用社借款500万元，由原告中小企业融资担保公司为主合同项下的本金500万元、利息（包括复利和罚息）、违约金等费用提供保证担保，截止2019年8月30日，由于被告勐野江公司未按约定还款，故由保证人即原告中小企业融资担保公司代该公司向宁洱信用社支付了借款本金500万元、利息300073.96元，本息共计5300073.96元，据此，原告有权对其代偿的5300073.96元款项向被告勐野江公司进行追偿。原告该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据原告与被告勐野江公司在《委托担保合同》中的约定，如被告勐野江公司不能按时向宁洱信用社偿还贷款致使原告代偿，则原告有权主张自代偿次日（2019年8月31日）起的代偿资金占用费（比照同期银行贷款基准利率上浮50%执行），故原告主张参照中国人民银行公布的一年期内（包含一年）的贷款基准年利率4.35%上浮50%即6.525%计算代偿款的资金占用费，于法有据，但其主张的代偿款5300082.96元计算错误，原告为被告勐野江公司向宁洱信用社代为清偿借款本息实际为5300073.96元，本院以查明的该借款本息为基数，予以支持原告的此项诉讼请求。关于原告主张的违约金问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告与被告勐野江公司在《委托担保合同》中约定，如被告勐野江公司不能按时向宁洱信用社偿还贷款，致使原告代偿，则被告勐野江公司构成违约，其应按《借款合同》贷款金额的月1%向原告支付违约金至债务清偿时止，该约定不违反法律规定，本院予以支持，故原告主张由被告勐野江公司按代偿贷款金额530万元的月1%即53000元支付自代偿次日起（即2019年8月31日起）至实际清偿之日止的违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的对被告勐野江公司抵押的机器设备、存货、罗琼兰、周建伟抵押的房产、机动车及罗琼兰质押的股权是否享有优先受偿权问题。本案中，为进行反担保，被告勐野江公司用该公司的存货（数量为：1130430.8，价值为2223万元）、1541台机器设备（价值251万元）、及罗琼兰享有的该公司51%的股权（价值255万元）提供担保；被告罗琼兰、周建伟夫妇以周建伟名下的宁洱县宁洱镇西门巷82号住宅及罗琼兰、周建伟共有的宁洱县房屋、罗琼兰名下的霸道ＪＴＥＢＸ3ＦＪ，车牌号为云Ｊ×××××号机动车进行抵押，被告罗琼兰用持有的被告勐野江公司的51%股权向原告进行出质，以上抵押、出质的财产均已经办理抵押登记，抵押权已经设立，原告依法对以上抵押、出质的财产享有优先受偿权。据此，原告要求对被告勐野江公司抵押的机器设备、存货、对被告罗琼兰、周建伟抵押的房产、罗琼兰抵押的云Ｊ×××××号机动车享有优先受偿权及对被告罗琼兰出质的勐野江公司51％股权享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。对于存货、机器设备的数量、型号、种类以经被告勐野江公司盖章确认的存货抵押物清单范围为准。关于原告主张的反担保保证责任问题。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告罗琼兰、周建伟、罗正兴均与原告签订了《反担保保证合同》，承诺对上述原告代被告勐野江公司清偿的全部债务及被告勐野江公司应支付给原告的代偿资金占用费、违约金、律师代理费等费用承担连带保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款规定：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”被告勐野江公司与原告、宁洱县信用社续签了展期借款保证合同和协议，未取得被告罗正兴书面同意，但借款金额并未增加，被告罗正兴承担保证责任的期间仍为按其与原告签订的《反担保保证合同》约定的二年，原告起诉时未超过保证期间，被告罗正兴仍应承担保证责任。被告罗琼兰、周建伟在借款展期后与原告签订《反担保保证合同》，亦未超过保证期间，应承担保证责任。由于被告勐野江公司未按约定履行向原告支付上述款项的义务，且各保证人内部之间并未约定各自承担的比例，故原告可要求被告罗琼兰、周建伟、罗正兴承担连带清偿责任，被告罗琼兰、周建伟、罗正兴承担连带责任后，可以向被告勐野江公司追偿。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告与被告勐野江公司在《委托担保合同》中亦约定，原告为行使追偿权而产生的律师费等合理费用由被告勐野江公司承担，现原告委托诉讼代理人收取的律师代理费83900元亦符合《云南省律师服务收费行业指引标准》规定的收费标准，故原告主张由被告勐野江公司承担其为实现债权的律师代理费83900元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十一条、第五十三条、第五十九条、第六十条、第七十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告普洱勐野江农业食品开发有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告普洱市中小企业融资担保有限责任公司代偿款项5300073.96元；二、由被告普洱勐野江农业食品开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告普洱市中小企业融资担保有限责任公司支付自2019年8月31日起以5300073.96元为基数，按年利率6.525%计算资金占用费到实际清偿之日止；三、由被告普洱勐野江农业食品开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告普洱市中小企业融资担保有限责任公司支付自2019年8月31日起至实际清偿之日止的违约金（按每月53000元标准计算）;四、原告普洱市中小企业融资担保有限责任公司对被告普洱勐野江农业食品开发有限公司抵押的机器设备享有优先受偿权，具体数量、型号、种类以被告普洱勐野江农业食品开发有限公司盖章确认的存货抵押物清单为准；五、原告普洱市中小企业融资担保有限责任公司对被告普洱勐野江农业食品开发有限公司抵押的存货享有优先受偿权，具体货物明细以被告普洱勐野江农业食品开发有限公司盖章确认的存货抵押物清单为准；六、原告普洱市中小企业融资担保有限责任公司对被告罗琼兰、周建伟共有的位于宁洱县（不动产权证号为云［2016］宁洱县不动产权第××号）及对被告周建伟名下的位于宁洱县宁洱镇西门巷82号的房屋（房产证号为宁洱县房权证宁洱镇字第［2014］11736号，土地证使用权证号为宁国用2014第1268号）享有优先受偿权；七、原告普洱市中小企业融资担保有限责任公司对被告罗琼兰抵押的霸道ＪＴＥＢＸ3ＦＪ，车牌号为云Ｊ×××××的越野车一辆享有优先受偿权；八、原告普洱市中小企业融资担保有限责任公司对被告罗琼兰持有的被告普洱勐野江农业食品开发有限公司的51%股权享有优先受偿权；九、由被告普洱勐野江农业食品开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告普洱市中小企业融资担保有限责任公司支付实现债权支出的律师代理费83900元；十、由被告罗琼兰、周建伟、罗正兴对上述第一项、第二项、第三项、第九项债务承担连带清偿责任；十一、驳回原告普洱市中小企业融资担保有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49488元，由原告普洱市中小企业融资担保有限责任公司承担50元，由被告普洱勐野江农业食品开发有限公司、罗琼兰、周建伟、罗正兴共同承担49438元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  胡跃文人民陪审员  司 进人民陪审员  牛冀群二〇一九年十二月三十一日书 记 员  查方艳