河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0205民初2708号原告：冯现叶，女，汉族，1966年10月2日生，住开封市禹王台区。委托诉讼代理人：张治海（系原告丈夫），男，汉族，住址同上。代理权限为特别授权代理。被告：曹玉龙，男，汉族，1990年9月21日生，住兰考县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码：91410100667243879X。住所地：河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦16层1603室。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：张太雷、尹晓柯，河南威鼎律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告冯现叶诉被告曹玉龙、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯现叶、委托诉讼代理人张治海、被告曹玉龙、被告人寿财险郑州市公司的委托诉讼代理人张太雷、尹晓柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯现叶诉称，2019年1月17日18时许，原告在开封市××国道××处与被告曹玉龙驾驶的豫Ａ×××××小型轿车发生碰撞，导致原告冯现叶受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往开封市人民医院救治，住院治疗110天。二被告各垫付医疗费10000元（共计20000元）。事故经交警部门认定，被告曹玉龙负事故全部责任，冯现叶不负事故责任。豫Ａ×××××小型轿车在被告人寿财险郑州市公司投保有交强险和商业三责险。经鉴定原告一处十级伤残。1、请求判令被告曹玉龙、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司连带承担在交强险及商业险限额内承担原告医疗费89354.11元（扣除二被告垫付费用后为59354.11元）、住院伙食补助费7700元、营养费6000元、护理费18394元、误工费32567元、伤残赔偿金63748.3元、精神抚慰金8000元、交通费2200元、车辆损失540元、车损鉴定费200元、伤残鉴定费1300元、鉴定检查费1193.5元、施救费80元，上述费用合计201276.99元（不包含被告垫付的费用），原告保留因此次交通事故受伤后续治疗的权利及诉权。2、由二被告承担本案诉讼费用。被告曹玉龙辩称，我车买有交强险及50万三责险，应由保险公司先行赔偿。我垫付了2万元，保险公司赔偿后，应将垫付款退给我。被告人寿财险郑州市公司辩称，保险公司垫付一万元，原告有证据支持及符合法律规定的，合理合法损失在保险限额内赔偿，原告主张部分过高。我方不承担诉讼费、评估费、鉴定费等间接损失，精神抚慰金不应该重复计算。误工费因原告超过50周岁已过法定退休年龄，不应支持。原告属于农村户口，伤残赔偿金应按照农村户口计算。经审理查明，2019年1月17日18时许，原告在开封市××国道××处与被告曹玉龙驾驶的豫Ａ×××××小型轿车发生碰撞，导致原告冯现叶受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往开封市人民医院救治，医院诊断为颅脑损伤、T4棘突骨折、棘突挫伤、左侧髂骨上棘撕脱骨折、右内外踝骨折、右肺挫伤等。2019年5月7日出院。住院110天，花费医疗费89354.11元。其中，被告曹玉龙垫付原告医疗费20000元、被告人寿财险郑州市公司垫付医疗费10000元（共计30000元）。2019年1月21日，开封市公安局机场派出所交管巡防大队作出事故认定书，认定被告曹玉龙负事故的全部责任，冯现叶不负事故责任。2019年1月23日，经河南至公机动车鉴定评估有限公司鉴定，原告驾驶的爱玛牌电动车损坏修复费用为540元，原告支出鉴定费200元。2019年10月28日，经开封大宋法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为被鉴定人冯现叶胸椎棘突骨折属X（十级）伤残。原告支出鉴定费1300元，鉴定检查费1193.5元。豫Ａ×××××小型轿车在被告人寿财险郑州市公司投保有交强险和商业三者险（500000元，含不计免赔）。事故发生在保险期间内。以上事实有事故责任认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、户口簿等及当事人陈述在卷证明。本院认为，依照我国相关法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由保险公司在保险限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。开封市公安局机场派出所交管巡防大队作出事故认定书，经质证双方无异议，可以作为处理本案的依据。原告请求的医疗费89354.11元，有住院病历和医疗费票据等为凭，本院予以支持。原告请求的住院伙食补助费7700元，根据其住院天数，本院支持5500元，超出部分不予支持。原告请求的营养费6000元，根据其住院天数，本院支持2200元，超出部分不予支持。原告请求的误工费32567元，其虽已超过50周岁，法律并不禁止其依靠自己的劳动取得收入。原告提交有夫妻二人户口簿，上面显示职业为菜农，有依靠劳动取得的合法收入。原告因事故受伤住院治疗经济上受到损失应是必然，参照上年度河南省农、林、牧、渔业收入标准，及参考鉴定意见，本院酌定支持22460元（200天×112.3元）。原告请求的护理费18394元，根据其住院天数、医嘱及鉴定意见，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业年平均收入的标准计算，该请求在法律规定的合理范围内，本院予以支持。原告请求的交通费2200元，根据其住院天数，按照每天20元计算，该请求在法律规定的合理范围内，本院予以支持。关于伤残赔偿金63748.38元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按20年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告伤残程度评定为一处十级伤残，系数应为0.1；原告的请求符合法律规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金8000元。原告伤情构成十级伤残，其请求符合法律规定，本院予以支持。关于车辆修理费540元。因原告提交鉴定报告证明损失数额，本院予以支持。关于原告支出车辆损失鉴定费200元，伤残鉴定费1300元、鉴定检查费1193.5元，施救费80元，有正规发票为证，本院予以支持。原告的上述各项损失合计215169.99元，扣减二被告垫付30000元后为185169.99元，被告人寿财险郑州市公司在保险限额内应全部承担赔偿责任，就本次损失，被告曹玉龙不再承担赔偿责任。被告曹玉龙垫付的20000元，为减少诉累，应由被告人寿财险郑州市公司直接支付给被告曹玉龙所垫付医疗费20000元。原告保留因此次事故受伤后续治疗的权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告冯现叶医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计185169.99元。二、驳回原告冯现叶的其他诉讼请求。上述一项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取4319元，原告冯现叶负担119元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担4200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  苏新义人民陪审员  常全义人民陪审员  温 勇二〇一九年十二月二十七日书 记 员  孙雪宁