广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1521民初2131号原告：谢焕程，男，汉族，1975年9月22日出生，住广东省海丰县可塘镇左忠建筑工地，身份证号码：441************134。被告：张志鹏，男，汉族，1970年5月6日出生，住广东省海丰县城南湖住宅区40-4号，身份证号码：441************716。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区***************。负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：骆志明，广东东舟律师事务所律师。原告谢焕程与被告张志鹏、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢焕程，被告张志鹏、平安保险深圳公司委托诉讼代理人骆志明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢焕程向本院提出诉讼请求如下：1.被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失合计165157.16元，庭审时增加营养费1000元，交通费3000元，被告保险公司承担保险责任；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由如下：2017年12月1日22时40分，张志鹏驾驶粤B*****小型轿车，从海丰县*******行驶至海丰县***********口，左转弯过程中碰撞原告骑乘的摩托车，造成原告受伤。原告受伤后，被送海丰县彭湃纪念医院住院治疗。2018年1月5日，海丰县公安局交通警察大队认定张志鹏承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告在海丰县彭湃纪念医院住院治疗342天，病情稳定出院，但因被告拒不支付治疗费用，原告又无力支付治疗费用而无法结清拖欠的治疗费用。2019年10月18日，原告终于凑齐资金结清医院欠费。原告认为，张志鹏驾驶粤B*****小型轿车，碰撞原告骑乘的两轮摩托车，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故，且承担事故主要责任，应当依法承担相应的赔偿责任，粤B*****小型轿车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内，因此，被告保险公司应当承担保险责任。被告张志鹏辩称，对本案交通事故的发生没有异议，在原告送医时，我为原告支付了医疗费903.36元和361.03元，原告住院期间我垫付了6000元，请求法院在计算原告损失时予以扣除，并判令保险公司将该款直接返还给我。修理车辆2356元，拖车费600元，请求法院依法予以处理。被告平安保险深圳公司辩称，1.事故责任为被保险车辆驾驶人承担主责，原告承担次责，因此原告的事故损失超过交强险各分项赔偿限额部分，被告保险公司只承担7成赔付责任。2.请求人民法院依法核实原告的主体资格。3.根据原告出院记录记载，其自2018年2月9日即已离开医院，以后并无返回医院住院。说明其在2018年2月8日已痊愈。因此，原告的住院伙食补助费、护理费、误工费只能计算到2018年2月9日，共92天。事故发生后，被告平安保险深圳公司已为原告垫付医疗费5000元，交强险医疗费赔偿限额剩5000元。4.原告出院后直到2018年11月9日才办理出院手续，造成海丰县彭湃医院收取住院床位费365天，合计10434元。因原告在2018年2月8日未办理出院手续而私自出院，后续床位费273天是原告的故意或重大过错造成，该费用应由原告自行承担。经计算住院总床位费10434元，住院365天，每天为28.58元，原告实际住院92天，床位费为2629.97元，超出部分的7804元，不能计入事故损失。5.原告主张其事故前从事建筑业，但并无相关的承接建筑业务合同、劳动合同、工资单等予以佐证，鉴于其户籍地为农村，误工费应按照广东省2018年国有企业平均工资40578元/年计算92天。6.本案为侵权之诉，被告平安保险深圳公司不是侵权人，不赔偿鉴定费、案件受理费等。经审理查明，2017年12月1日22时40分，被告张志鹏驾驶粤B*****小型轿车，从海丰县*******行驶至海丰县***********口左转弯时，与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往海丰县彭湃纪念医院住院治疗，门诊花费1264.39元，为被告张志鹏垫付。2018年2月9日，原告私自离院，2018年11月9日医院依照规定将其按自动出院处理。原告住院期间花费25876.96元，床位费10434元，前157天为37元/天，后185天为25元/天原告住院期间费用，被告平安保险深圳公司支付了5000元，被告张志鹏支付了6000元。2018年1月5日，海丰县公安局交通警察大队作出海公交认字[2017]第00859号《道路交通事故认定书》，认定张志鹏承担事故的主要责任，认定谢焕程承担事故的次要责任。另查明，原告为海丰县******人，一直在从事建筑行业。肇事车辆粤B*****小型轿车所有人为被告张志鹏，该车向被告平安保险深圳公司投保了交强险和第三者责任险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，保险期自2017年12月16日起至2018年12月15日止；第三者责任保险金额为1000000元，并投保了不计免赔，保险期自2017年7月16日起至2018年7月15日止。本案在审理过程中，就被告张志鹏提出的车辆损失，原、被告双方达成共识，同意由原告谢焕程赔偿被告张志鹏1500元，并在本案的赔偿款中予以核减，其余部分由被告张志鹏自行向被告平安保险深圳公司理赔。本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷。交警部门对涉案交通事故作出的认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，责任划分公正，本院依法予以采信，事故责任方按照责任承担民事赔偿责任。本案主要解决的两个问题：一、原告诉请的本次交通事故造成损失的核算。参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本次事故中原告造成的损失：原告自事故发生后住院治疗至2018年2月9日私自离院，实际共住院70天，后续一直没有返回医院，故此，原告住院天数应该按照70天计算。1.医疗费：27141.35元，床位费10434元，实际住院70天，实际床位费为70天×37元/天=2590元，挂床期间产生床位费为7844元，扣除挂床费用后为19297.35元；2.住院伙食补助费：100元/天×70天=7000元；3.营养费：500元；4.护理费：150元/天×70天=10500元；5.误工费：误工时间按照实际住院70天计算，其误工标准可参照国有在岗建筑行业年平均工资标准计算，57397元/年÷365天×70天=11008元；6.交通费：原告虽无提供交通票据，但交通确实存在，结合本地的实际情况，酌情按照70天×30元/天=2100元计算；其中1到3项，为交强险医疗费赔偿范围，合计为26797.35元，4到6项，为交强险死亡伤残赔偿范围，合计为23608元。二、原告诉请的本次交通事故造成损失的核赔。肇事车辆粤B*****小型轿车在被告平安保险深圳公司投保了交强险和第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内，为保险责任事故。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和第三者商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由承保第三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，肇事车辆粤B*****小型轿车驾驶员承担事故的主要责任，其责任比例可按照7:3计算，原告在死亡伤残赔偿范围合计为23608元，没有超过限额，应由被告平安保险深圳公司直接理赔，原告在交强险医疗费范围内损失为26797.35元，超过交强险伤残限额10000元范围的数额为26797.35元-10000元=16797.35元，按责任比例计算为16797.35元×70%=11758元，没有超过肇事车辆在被告平安保险深圳公司投保的第三者商业险限额，应由平安保险深圳公司直接理赔，其余被告无需承担赔偿责任。被告张志鹏垫付的1264.39元+6000元=7264.39元和被告平安保险深圳公司垫付的5000元应在原告的赔偿款中予以扣除，被告张志鹏就车辆产生的损失，原、被告双方已达成一致意见，并请求在本案中予以处理，本着司法为民，减少当事人诉累的原则，本案予以合并解决，在原告的赔偿款中予以扣除，返还被告张志鹏。故此，原告谢焕程可获得赔偿数额为10000元+11758元+23608元-7264.39元-5000元-1500元=31601.61元，被告张志鹏垫付款项及在原告赔偿款中扣除的1500元，应由被告平安保险深圳公司直接予以返还，为7264.39元+1500元=8764.39元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告谢焕程人民币31601.61元，款交原告收讫。二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起10日内返还被告张志鹏人民币8764.39元，款交被告张志鹏收讫。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1801.57元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担491元，原告谢焕程负担1310.57元。（本案诉讼费原告已预交，被告负担的诉讼费应与赔偿款一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  马海林二〇一九年十二月十六日书记员  张武钦