河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0224民初3656号 原告：于建武，男，1968年1月29日出生，汉族，现住滦南县。（系死者蒋春红的丈夫） 原告：于超帆，男，1992年3月13日出生，汉族，现住滦南县。（系死者蒋春红的儿子） 原告：李秀芝，女，1934年10月28日出生，汉族，现住滦南县。（系死者蒋春红的母亲） 三原告委托诉讼代理人：祁国德，滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：刘继有，男，1981年5月27日出生，汉族，现住河北省迁安市。 委托诉讼代理人：王小辉（系被告刘继有的妻子），女1982年7月14日出生，汉族，现住河北省迁安市。代理权限为特别授权代理。 被告：富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司。统一社会信用代码：91130900MA07WQHA97。住所地：河北省沧州市沧州高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园4号楼9层。 负责人：于洪斌。 委托诉讼代理人：杨超，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司。统一社会信用代码：91130283308066719A。住所地：迁安市迁安镇祺福大街350号。 负责人：胡小艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：张华，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 原告于建武、于超帆、李秀芝与被告刘继有、富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称富德财险沧州中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司（以下简称人寿财险迁安市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告于建武、于超帆、李秀芝的委托诉讼代理人祁国德及原告于建武到庭参加诉讼，被告刘继有的委托诉讼代理人王小辉、被告人寿财险迁安市支公司的委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼，被告富德财险沧州中心支公司负责人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于建武、于超帆、李秀芝向本院提出诉讼请求：因交通事故，造成三原告亲人蒋春红死亡，判令被告赔偿三原告各项损失人民币559311.80元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月31日7时45分，被告刘继有驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿滦海公路由北向南行驶至滦海公路弘亚农业园门口南侧处时，与由东向西横过公路的三原告亲人蒋春红骑行的电动自行车相撞，致蒋春红死亡，两车损坏的交通事故，事故认定原告负同等责任。原告方的损失有：安葬费35817元，死亡赔偿款659940元，处理事故人员误工费2000元，处理事故交通费2000元，原告李秀芝抚养费22127元，精神抚慰金30000元，合计损失751884元。因原告亲人肇事时骑行电动自行车属非机动车，被告应在交强险及商业险限额内赔偿给三原告经济损失559311.80元。 被告刘继有辩称，我的车投保了保险，原告的损失由保险公司承担。 被告人寿财险迁安市支公司辩称，事故车辆在我公司投保了限额50万元的商业险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，在驾驶证、行驶证合法有效的前提下，在无免赔拒赔的情况下，我公司同意赔偿原告超出交强险的损失，超过部分按不超过50%的比例赔偿。诉讼费不负担。 被告富德财险沧州中心支公司未作答辩。 本院经审理查明：2019年8月31日7时45分，被告刘继有驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿滦海公路由北向南行驶至滦海公路弘亚农业园门口南侧处时，与由东向西横过公路的蒋春红骑行的电动自行车相撞，致蒋春红死亡，两车及于志康承包的绿化树木损坏的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队认定：被告刘继有与蒋春红均承担事故的同等责任。原告于建武系死者蒋春红的丈夫，二人育有一子原告于超帆，原告李秀芝系死者蒋春红的母亲，1934年10月28日出生，原告李秀芝与丈夫共育有子女五人：长子蒋春科、长女蒋相玲、次女蒋春红（已死亡）、三女蒋建苓、四女蒋会苓。原告于建武、于超帆、李秀芝均系蒋春红的法定继承人。此次事故给三原告造成的经济损失有：死亡赔偿金659940元（32997元／年＊20年）、丧葬费35816.50元（71633元／2）、精神损害抚慰金30000元、原告李秀芝抚养费22127元（22127元／年＊5年／5人）、交通费1800元、处理丧葬事宜误工费2000元，以上共计751683.50元。 另查明，被告刘继有驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车系其自有，该车辆在被告富德财险沧州中心支公司投保了交强险，在被告人寿财险迁安市支公司投保了商业三者险，限额50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间。 以上事实有如下证据可证：原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队事故认定书，被告刘继有驾驶证、行驶证复印件，保险单复印件，天津市天永法医鉴定所司法鉴定意见书、蒋春红注销户口证明、死亡证明、商品房买卖合同、居住证明、人口关系证明等。 本院认为，被告刘继有驾驶其自有的冀Ｂ×××××小型轿车与蒋春红骑行的电动自行车相撞，发生致蒋春红死亡的交通事故事实清楚，滦南县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。根据《河北省实施办法》第五十八条之规定，故本院酌定机动车一方对原告方的损失承担70%的赔偿责任。根据原告提交的滦南县方各庄镇前曲荒店村委会证明、滦南县友谊路街道办证明、商品房买卖合同、滦南县教育局情况说明等证据足以认定蒋春红生前系城镇居民，本院对原告主张的死亡赔偿金按河北省2018年度城镇居民人均年可支配收入进行核算予以支持。根据原告提交的滦南县倴城东张士坎村委会证明，能够证明原告李秀芝居住在城镇，本院对原告主张的被扶养人生活费按河北省2018年度城镇居民人均年消费支出进行核算予以支持。原告主张的交通费系其必要合理的花费，结合本案实际本院酌定为1800元。原告主张的精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费均为原告合理合法的损失，符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘继有驾驶其自有的冀Ｂ×××××小型轿车在被告富德财险沧州中心支公司投保了交强险，在被告人寿财险迁安市支公司投保了商业三者险，故原告方的经济损失应先由被告富德财险沧州中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，再由被告人寿财险迁安市支公司在商业三者险限额内根据被告刘继有在事故中所负责任比例及保险合同的约定承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《河北省实施办法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告于建武、于超帆、李秀芝经济损失110000元（含精神损害抚慰金30000元）；（判决生效十日内履行） 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司在商业三者险限额内赔偿原告于建武、于超帆、李秀芝经济损失641683.50元的70%，即449178.45元；（判决生效十日内履行） 三、被告刘继有不赔偿原告于建武、于超帆、李秀芝的经济损失； 四、驳回原告于建武、于超帆、李秀芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3096元，减半收取1548元。由被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担304元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司负担1244元，此款已由原告预交，待执行中一并由被告给付三原告。（判决生效即履行） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郭丽萍 二〇一九年十二月二十四日 书记员  宿 洋