福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初15195号 原告：晋江市隆嘉建材商贸有限公司，住所地福建省泉州市晋江市新塘街道后洋社区富康小区5A栋105号，统一社会信用代码91350582MA346NUX2R。 法定代表人：王维侨，系公司总经理。 委托诉讼代理人：姚建雄，福建玄章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈历辛，福建玄章律师事务所律师。 被告：泉州市五三装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区城东街道中骏裕景湾6号楼1901，统一社会信用代码91350503MA34A5YW2G。 法定代表人：汪志坚，系公司经理。 被告：汪志坚，男，1977年12月31日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告晋江市隆嘉建材商贸有限公司（以下简称隆嘉公司）与被告泉州市五三装饰工程有限公司（以下简称五三装饰公司）、汪志坚定作合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆嘉公司的委托诉讼代理人姚建雄到庭参加诉讼，被告五三装饰公司、汪志坚经本院传票传唤,无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隆嘉公司向本院提出诉讼请求：1.判令五三装饰公司立即支付其定作款11000元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自起诉之日起至实际付款之日止的逾期利息；2.判令汪志坚对五三装饰公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年4月23日，其与五三装饰公司签订产品订购合同书一份，约定五三装饰公司向其定作位于晋江市置物柜等产品，合同总借款39500元，同时对交货地点、安装时间、付款方式等相关事宜进行约定。后因实际定作过程中需增补项目，在征得五三装饰公司同意后，合同总价款变更为45498元，并由五三装饰公司法定代表人汪志坚在意维尚优全屋定制报价表上签字确认。合同签订后其依约将定作产品交付给五三装饰公司、汪志坚并经业主验收合格，五三装饰公司却未依照合同约定履行付款义务，除支付2万元首付款外，未再支付款项。后经其催讨，业主代垫付14498元，尚欠11000元，经其多次催讨五三装饰公司均置之不理。五三装饰公司系汪志坚一人投资设立的自然人独资有限责任公司，汪志坚应对五三装饰公司的债务承担连带清偿责任。 五三装饰公司、汪志坚均未作答辩。 隆嘉公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：五三装饰公司、汪志坚在收到本案的应诉材料后没有提交答辩状及与本案相关的证据，视为放弃答辩与举证的诉讼权利。1.隆嘉公司提供的产品定购合同书、报价表形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，能够证明案件事实，予以采纳并作为定案的依据；2.隆嘉公司提供的微信短信记录，在隆嘉公司催讨欠款11000万元时，汪志坚回复过年前一定给，该聊天记录与产品定购合同书、报价表可形成完整的证据链，足以证实五三装饰公司尚欠隆嘉公司定作款11000元的事实，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日隆嘉公司与五三装饰公司签订产品定购合同书一份，约定五三装饰公司向隆嘉公司定作橱柜、衣柜等产品，双方确认总价款45498元。合同签订后隆嘉公司已经依约交付产品，五三装饰公司尚欠隆嘉公司定作款11000元。五三装饰公司系汪志坚一人投资设立的自然人独资有限责任公司。 综上所述，本院认为，隆嘉公司与五三装饰公司之间的定作合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。五三装饰公司尚欠隆嘉公司定作款11000元，事实清楚，证据确实充分，应予清偿。隆嘉公司请求五三装饰公司支付定作款11000元，合法有据，予以支持。本案欠款虽未约定付款期限，但五三装饰公司在隆嘉公司起诉催讨后仍未能支付欠款，已构成违约，故在承担清偿责任的同时应承担违约责任。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，且中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自2019年8月20日起的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故隆嘉公司请求五三装饰公司按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自起诉之日起至实际付款之日止的逾期利息，合法有据，予以支持。五三装饰公司系汪志坚一人投资设立的自然人独资有限责任公司，汪志坚在举证期限内未能提供证据证明该公司财产独立于其个人财产，故应对五三装饰公司的上述债务承担连带清偿责任。隆嘉公司请求汪志坚对五三装饰公司的债务承担连带清偿责任，合法有据，予以支持。五三装饰公司、汪志坚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、泉州市五三装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付晋江市隆嘉建材商贸有限公司11000元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2019年11月6日起至实际付款之日止的逾期利息； 二、汪志坚对泉州市五三装饰工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，因适用简易程序减半收取计37.5元，由泉州市五三装饰工程有限公司、汪志坚共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  施金满 二〇一九年十二月十六日 书记员  李淑珊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 2.《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 2.最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。