福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0105民初1502号 原告：福州冠荣涂料有限公司，住所地福建省福州市马尾区。 法定代表人：崔明义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江冰冰，福建宽达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑帅，福建宽达律师事务所实习律师。 被告：李传灵，男，1958年8月8日出生，汉族，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：李兆非，福建吉兆律师事务所律师。 原告福州冠荣涂料有限公司(以下简称冠荣公司)与被告李传灵买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冠荣公司的委托诉讼代理人江冰冰、郑帅，被告李传灵及其委托诉讼代理人李兆非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冠荣公司向本院提出诉讼请求：1.判令李传灵立即向冠荣公司偿还货款本金56410元及自起诉之日起至款项还清之日止按月利率1.5%计算的利息；2.判令李传灵承担本案诉讼费、律师费、财产保全费等。诉讼中，冠荣公司变更第一项诉讼请求为：判令李传灵立即偿还冠荣公司货款本金46410元及自起诉之日起至款项还清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：冠荣公司与李传灵基于双方及当地的交易习惯，在双方未签订货物买卖合同的情况下，由冠荣公司向李传灵提供涂料。2017年1月14日经双方结算，李传灵尚欠货款56410元，双方遂签订《对账单》，就李传灵未支付货款一事进行书面说明，并约定未在指定期限内还款李传灵将按每月1.5%承担利息。双方还约定如产生纠纷，冠荣公司因诉讼而产生的诉讼费用、律师费由李传灵承担。经冠荣公司多次催收，李传灵仅支付10000元，尚欠款项46410元拒不支付。为维护冠荣公司的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 李传灵辩称，其因承接发包单位马尾海军医院外墙真石漆喷漆工程，而向冠荣公司购买真石漆，冠荣公司与李传灵口头约定先支付10000元，余款待工程全面竣工并验收合格后再付清。从2016年12月起至2017年初，喷漆施工达到工程量的70%，剩余工程需待发包单位主体施工工程结束后才能继续喷漆，但是到了2018年10月份，李传灵及发包单位均发现外墙面真石漆变色、花斑，因此发包方以质量为由于拒付十几万元工程进度款给李传灵，由于冠荣公司涂料质量问题导致李传灵经济损失，冠荣公司违约在先，无权索要不合格真石漆的货款，故应判决驳回冠荣公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：李传灵因承接马尾海军医院外墙真石漆喷漆工程，向冠荣公司购买真石漆涂料，双方据此形成买卖合同关系。2017年1月14日，冠荣公司经李传灵结算，共同确立一份对账单，内容如下：“对账单经福州冠荣涂料有限公司（出卖人）与李传灵（买受人）核对，截至2016年11月19日止，李传灵尚欠福州冠荣涂料有限公司货款累计人民币伍万陆仟肆佰壹拾（小写¥56410）。买受人应于年月日前还清上述货款，逾期未偿还的，出卖人有权每月按1.5%计算利息。若因本对账单发生纠纷的，由双方协商解决，协商不成的，双方同意由出卖人住所地人民法院管辖。由此产生的诉讼费用、律师费等由买受人承担。出卖人：福州冠荣涂料有限公司法定代表人：年月日买受人：李传灵身份证号码：家庭地址：2017年元月14日。”出具对账单后至今，李传灵仅向冠荣公司支付款项10000元，尚欠货款46410元未付。 另查明，双方当事人未就冠荣公司出售给李传灵的真石漆明确约定货物的检验期间。 又查明，冠荣公司因本案诉讼而支出律师代理费2500元。 以上事实，有对账单、律师代理费发票以及双方当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，李传灵向冠荣公司购买真石漆涂料，双方之间形成买卖合同关系。李传灵作为买受人在出卖人冠荣公司已履行交货义务后应及时付清货款，但李传灵至今尚欠货款46410元未予支付，根据债务应当清偿的法律规定，冠荣公司要求李传灵立即支付货款46410元，于法有据，本院予以支持。另，双方在对账单中约定若逾期未还款应按照月利率1.5%支付利息，未明显偏高，可予以准许。虽然对账单中对还款期限未作明确约定，但从2017年1月14日出具对账单至本案起诉之日（2019年8月22日），时间已逾两年多，李传灵仅还款10000元，尚欠46410元未还。现冠荣公司主张以实际欠付款项为本金基数，自本案起诉之日起至款项还清之日止按月利率1.5%计算逾期付款利息，合法合理，本院予以支持。李传灵辩称，冠荣公司的涂料存在质量问题，导致李传灵被拖欠工程进度款，冠荣公司违约在先，无权向李传灵索要剩余货款。本院认为，李传灵在收到冠荣公司提供的货物后两年内未对产品质量提出异议，其本身就怠于行使相关权利，诉讼中其申请对尚未启封的涂料质量和已喷涂在马尾海军医院外墙上的涂料耐变黄性及耐久性进行司法鉴定，但随后又向本院申请撤回该司法鉴定，鉴于现有证据不足以证明李传灵提出的上述抗辩主张，故李传灵拒付剩余货款，理据不足，本院对其所作的相应辩解，不予采信。 关于律师代理费，双方在对账单中对此作了明确约定，故冠荣公司要求李传灵承担律师代理费2500元，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十八条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十五条、第十七条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李传灵应于本判决生效之日起十日内偿还原告福州冠荣涂料有限公司货款46410元及逾期付款利息（按月利率1.5%，自2019年8月22日起计算至款项还清之日止）； 二、被告李传灵应于本判决生效之日起十日内向原告福州冠荣涂料有限公司支付律师代理费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费960.25元（以变更诉讼请求后的标的额为准），减半收取计480.125元，由被告李传灵负担。被告李传灵负担的案件受理费480.125元，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  李心 二〇一九年十二月十七日 书记员  张菁 附：一、本判决书引用的有关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。 当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。 出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予以支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第十五条当事人对标的物的检验期间未作约定，买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的，人民法院应当根据合同法第一百五十七条的规定，认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了检验，但有相反证据足以推翻的除外。 第十七条人民法院具体认定合同法第一百五十八条第二款规定的“合理期间”时，应当综合当事人之间的交易性质、交易目的、交易方式、交易习惯、标的物的种类、数量、性质、安装和使用情况、瑕疵的性质、买受人应尽的合理注意义务、检验方法和难易程度、买受人或者检验人所处的具体环境、自身技能以及其他合理因素，依据诚实信用原则进行判断。 合同法第一百五十八条第二款规定的“两年”是最长的合理期间。该期间为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。