湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初5535号原告：周解香，女，1957年12月23日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：徐晨，湖北大诺律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：骆振文，湖北大诺律师事务所律师，特别授权。被告：鲁博文，男，1993年3月14日出生，汉族，住湖北省孝昌县，被告：厦门趣店融资租赁有限公司武汉分公司，住所地武汉市青山区和平大道罗家港奥山世纪城K21（3号楼）商业裙房栋1层（1）商室A105、A106号商铺。负责人：许龙。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三区3B09号。负责人：张中华，总经理。委托诉讼代理人：程龙，男，1983年2月28日出生，汉族，住武汉市青山区，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：朱柯桦，女，1992年8月9日出生，汉族，住武汉市武昌区，系公司员工，特别授权。原告周解香诉被告鲁博文、厦门趣店融资租赁有限公司武汉分公司（以下简称厦门趣店公司）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，于2019年11月19日依法由审判员张冰担任审判长，与人民陪审员干文舟、梅艳霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周解香及其委托诉讼代理人骆振文，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人程龙到庭参加诉讼，被告鲁博文、厦门趣店公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周解香诉称，2018年6月8日8时20分，被告鲁博文驾驶车牌号为鄂Ａ×××××小型客车，沿中南路行驶至中南路中南一路路口变道时，其所驾车与胡正强驾驶车牌号为鄂Ａ×××××大型客车发生道路交通事故，致两车受损、大型客车乘客原告受伤。事故发生后，原告四次住院治疗共64天。2018年6月9日，武汉市公安局武昌区交通大队出具事故认定书，认定被告鲁博文承担此次事故的全部责任，胡正强和原告不承担本次事故的责任。2018年12月25日武汉普爱法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告人体损伤致残程度评级为两个十级，多等级伤残增加2%赔偿指数；后续医疗费20000元或以医院实际支出为准；误工时间180天，护理时间90天，营养时间90天。被告厦门趣店公司为事故车辆的登记所有人，且在被告人寿财险公司购买了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期内。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告人寿财险公司在保险赔偿限额内赔偿原告交通事故损失共计220804.67元；2.被告鲁博文、厦门趣店公司对超出上述第一项请求的保险限额部分承担赔偿责任；3.三被告承担本案诉讼费用。被告人寿财险公司辩称，在核实肇事车辆行驶证和驾驶证合法有效的前提下，愿意在保险责任限额内承担赔偿责任；人寿财险公司非直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。被告鲁博文、厦门趣店公司未到庭参加答辩。审理查明，2018年6月8日8时20分，鲁博文驾驶车牌号为鄂Ａ×××××小型客车，沿中南路行驶至中南路中南一路路口变道时，其所驾车与胡正强驾驶车牌号为鄂Ａ×××××大型客车发生道路交通事故，致两车不同程度受损、鄂Ａ×××××大型客车的乘客周解香受伤。周解香受伤后被送往武汉市第四医院住院治疗27天，产生医疗费61462.35元，出院医嘱加强营养；后分别于2018年8月8日、2018年10月15日、2018年11月13日至武汉市第四医院住院治疗，产生医疗费11309.28元。2018年6月9日，武汉市公安局武昌区交通大队作出第420106420180010111号《道路交通事故认定书》，认定鲁博文负事故全部责任、周解香及胡正强无责任。2018年12月25日，武汉普爱法医司法鉴定所作出武普[2018]临鉴字第1969号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：周解香人体损伤致残程度分级综合评定为十级，多等级伤残增加2%赔偿指数，后续医疗费20000元，误工时间180日，护理时间90日，营养时间90日（从受伤之日起计算）。周解香支付鉴定费2280元。2019年7月8日，人寿财险公司向本院递交《重新鉴定申请书》，申请对周解香伤残等级进行重新鉴定、并就周解香第二、三、四次住院与本案交通事故关联性进行鉴定。2019年9月18日，武汉荆楚法医司法鉴定所作出武荆楚法鉴字[2019]第731号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：周解香2018年6月8日外伤所致的“胸12椎体压缩性骨折”并行手术治疗评定为十级伤残，其第二、三、四次住院与2018年6月8日交通事故无因果关系。另查明，鲁博文驾驶的车牌号为鄂Ａ×××××小型客车，车辆所有人系厦门趣店公司，该车在人寿财险公司投保了交强险和商业险100万元（不计免赔）。本次事故发生在保险期内。再查明，周解香系非农业家庭户口，事故发生时年满60周岁，受伤前在虹萍新式棋牌做零工。上述事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、住院病历、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、居民户口本、误工证明等及被告提交的《司法鉴定意见书》、机动车辆保险报案记录（代抄单）以及双方当事人陈述在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；…。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，原、被告对道路交通事故认定书均不持异议，本院对事故认定书的证据效力予以确认，被告鲁博文负事故的全部责任，原告周解香无责任。因被告鲁博文驾驶的案涉车辆，在被告人寿财险公司投保了交强险及商业险100万元（不计免赔），没有证据证明被告厦门趣店公司对本次交通事故的发生存在过错。故对于原告周解香的损失，由被告人寿财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告人寿财险公司在商业险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告鲁博文自行承担赔偿责任。关于原告周解香的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条规定，分析认定如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院查明原告周解香因本次交通事故住院治疗27天，产生医疗费61462.35元。2、后期治疗费：原告周解香主张一次性结算，本院参照鉴定机构的鉴定意见，确认后期治疗费20000元。3、住院伙食补助费：原告周解香住院治疗27天，本院酌定其住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）。4、营养费：根据受害人伤残情况参照鉴定机构的意见确定。依据鉴定机构的鉴定意见，原告周解香的营养期90日，本院对其主张营养费4500元的诉请予以支持。5、护理费：根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。依据鉴定机构的鉴定意见，原告周解香的护理期90日，参照2019年湖北省居民服务、修理和其他服务业收入标准，本院酌定其护理费9591元（38897元/年÷365天×90天）。6、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告周解香住院治疗27天，本院酌定其交通费270元（10元/天×27天）。7、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。依据鉴定机构的鉴定意见，原告周解香的误工期180日，其受伤时虽已年满60周岁、且已退休，但其向本院提交误工证明，证明其仍在工作并获取相应报酬，其主张误工费18000元，未超出法律规定的标准，本院依法予以支持。8、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。截至定残之日（2018年12月25日），原告周解香年满61周岁，因被告人寿财险公司就原告周解香的伤残等级申请重新鉴定，参照重新鉴定的鉴定意见，原告周解香的伤残等级为十级伤残，其残疾赔偿金65464.5元（34455元/年×19年×10%）。9、残疾辅助器具费：按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。原告周解香因伤情需要购买辅助器具，本院酌定其残疾辅助器具费1000元。10、精神损害抚慰金：原告周解香的伤情构成十级伤残，本院酌定其精神损害抚慰金1000元。11、鉴定费：原告周解香支付鉴定费2280元，有票据证明，本院予以支持。综上，原告周解香在交强险医疗项下的损失为：医疗费61462.35元，后期治疗费20000元，住院伙食补助费1350元，营养费4500元，以上共计87312.35元，由被告人寿财险公司在交强险医疗项下赔偿原告10000元，剩余77312.35元（87312.35元-10000元），由被告人寿财险公司在商业险限额内承担赔偿责任；原告周解香在交强险伤残项下的损失为：护理费9591元，交通费270元，误工费18000元，残疾赔偿金65464.5元，残疾辅助器具费1000元，精神损害抚慰金1000元，以上共计95325.5元，由被告人寿财险公司在交强险伤残项下向原告承担赔偿责任。综上，被告人寿财险公司需赔偿原告周解香各项损失共计182637.85元（10000元+77312.35元+95325.5元）。本案案件受理费1350元，鉴定费2280元，共计3630元由被告鲁博文承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周解香各项损失共计182637.85元；二、被告鲁博文于本判决生效之日起十日内向原告周解香支付3630元；三、驳回原告周解香的其它诉讼请求。本案案件受理费1350元、鉴定费2280元，以上共计3630元由被告鲁博文承担（此款已在上述判项中处理，被告鲁博文不再另行支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。审 判 长  张 冰人民陪审员  干文舟人民陪审员  梅艳霞二〇一九年十二月二日法官助理王聪书记员刘亚迪