山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初6669号原告：杜培芳，男，1979年1月18日出生，汉族，农村居民，住滕州市。系死者杜某之父。委托诉讼代理人：高德亮，滕州市北辛法律服务所法律工作者。被告：朱耿丰，男，1967年12月22日出生，汉族，农村居民，住微山县。被告：微山顺捷运输有限公司。法定代表人：於永勤，经理。委托诉讼代理人：於永帅，山东凡涛律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。法定代表人：赵善勇，经理。委托诉讼代理人：孟园、马书静，山东公明政和律师事务所律师。原告杜培芳与被告朱耿丰、微山顺捷运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜培芳的委托诉讼代理人高德亮，被告微山顺捷运输有限公司的委托诉讼代理人於永帅，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人马书静等到庭参加诉讼。被告朱耿丰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜培芳向本院提起诉讼请求：请求依法判令上列被告赔偿其医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、车辆损失费、精神损害抚慰金费等经济损失款434367.35元。事实和理由：2019年1与3日1时20分许，杜某驾驶鲁Ｄ×××××号轿车沿滕平路由西南向东北行驶至滕州市北辛街道办事处于楼村路段时，与由东北向西南驾驶鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××号重型半挂车）行驶的被告朱耿丰发生道路交通事故，致杜某及杜某驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车乘车人黄某死亡。经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，杜某驾驶未定期进行安全技术检验的机动车辆、未靠右侧行驶的违法行为，应承担该次道路交通事故的主要责任；被告朱耿丰驾驶机动车辆夜间未降低行驶速度、超载行驶的违法行为，应承担该次道路交通事故的次要责任；黄某无事故责任。被告微山顺捷运输有限公司辩称，被告朱耿丰受其公司雇佣，并驾驶其公司所有的机动车辆在从事雇佣活动中发生该次道路交通事故。该事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（赔偿限额为1500000元，系不计免赔险）。愿依法依据的对原告杜培芳承担民事赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，其对该次道路交通事故发生的事实无异议。被告朱耿丰驾驶的事故车辆在其公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（赔偿限额为1500000元，系不计免赔险）。因被告朱耿丰驾驶的机动车辆超载行驶，依法应在第三者责任商业保险限额内扣减10%的民事赔偿责任。被告朱耿丰未作答辩。本院经审理认定的事实如下：原告杜培芳向法庭出示下列证据：1、道路交通事故责任认定书；2、死亡证明、火化证明、尸检报告；3、原告杜培芳与死者杜某身份证明等上列证据予以证明的事实:2019年1与3日1时20分许，杜某驾驶鲁Ｄ×××××号轿车沿滕平路由西南向东北行驶至滕州市北辛街道办事处于楼村路段时，与由东北向西南驾驶鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××号重型半挂车）行驶的被告朱耿丰发生道路交通事故，致杜某及杜某驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车乘车人黄某死亡。经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，杜某驾驶未定期进行安全技术检验的机动车辆、未靠右侧行驶的违法行为，应承担该次道路交通事故的主要责任；被告朱耿丰驾驶机动车辆夜间未降低行驶速度、超载行驶的违法行为，应承担该次道路交通事故的次要责任；黄某无事故责任。死者杜某出生于1998年1月30日，系农村居民。因在该次道路交通事故中致黄某死亡，死者黄某系城镇居民，故死者杜某的死亡赔偿金按2018年度山东省城镇居民年收入39549元计。原告杜培芳系死者杜某的法定遗产继承人。被告朱耿丰受被告微山顺捷运输有限公司雇佣，并驾驶被告微山顺捷运输有限公司所有的机动车辆在从事雇佣活动中发生该次道路交通事故。该事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（赔偿限额为1500000元，系不计免赔险）。事故发生在保险期间。以上证据，经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，足以证明案件的基本事实，本院予以确认。本院认为，被告朱耿丰与杜某均违反法律、行政法规的有关规定，驾驶机动车辆发生道路交通事故，致杜某、黄某死亡。杜某驾驶未定期进行安全技术检验的机动车辆、未靠右侧行驶的违法行为，应承担该次道路交通事故的主要责任；被告朱耿丰驾驶机动车辆夜间未降低行驶速度、超载行驶的违法行为，应承担该次道路交通事故的次要责任；黄某无事故责任。滕州市公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定，依法有据，客观公正，本院予以确认。被告朱耿丰依法对原告杜培芳及另案原告黄永、高燕（死者黄某之父母）承担30%的民事赔偿责任。鉴于被告朱耿丰受被告微山顺捷运输有限公司雇佣，并驾驶被告微山顺捷运输有限公司所有的机动车辆在从事雇佣活动中发生该次道路交通事故，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被告朱耿丰与被告微山顺捷运输有限公司依法对原告杜培芳及另案原告黄永、高燕（死者黄某之父母）连带承担30%的民事赔偿责任。因被告朱耿丰驾驶的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司首先应在第三者责任强制保险限额内对原告杜培芳及另案原告黄永、高燕承担民事赔偿责任；不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在第三者责任商业保险限额内对原告杜培芳及另案原告黄永、高燕承担30%的民事赔偿责任（因被告朱耿丰超载驾驶机动车辆，依法应扣减10%的民事赔偿责任由被告朱耿丰与被告微山顺捷运输有限公司连带承担民事赔偿责任）；仍不足部分，由被告朱耿丰与被告微山顺捷运输有限公司对原告杜培芳及另案原告黄永、高燕连带承担30%的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律规定，本院对原告杜培芳的赔偿范围及计算标准确认如下，1、医疗费340.75元；2、死亡赔偿金790980元（按2018年度山东省城镇居民年收入39549元计）；2、丧葬费45907.50元；3、交通费1000元；4、精神损害抚慰金20000元。关于原告杜培芳提起诉讼请求，要求上列被告赔偿其车辆损失款59411元，因在诉讼过程中被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司申请重新评估，目前该车辆损失的具体数额尚不能确定，原告杜培芳向本院提出申请要求另案审理，故本院依法予以准许。综上，原告杜培芳因该次道路交通事故造成的经济损失款858228.25元。（一）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在第三者责任强制保险医疗费10000元的限额内对原告杜培芳承担赔偿款340.75元。（二）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在第三者责任强制保险死亡赔偿金110000元的限额内，对原告杜培芳承担赔偿款55000元；对另案原告黄永、高燕承担赔偿款55000元（原告杜培芳应得赔偿款857887.50元，另案原告黄永、高燕应得赔偿款857887.50元，以上共计1715775元，应按比例分配）。（二）、原告杜培芳的其他经济损失款802887.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在第三者责任商业保险限额内对原告杜培芳承担30%的民事赔偿责任（因被告朱耿丰超载驾驶机动车辆，依法应扣减10%由被告朱耿丰、微山顺捷运输有限公司对原告杜培芳连带承担民事赔偿责任），即被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在第三者责任商业保险限额内对原告杜培芳承担赔偿款216779.63元，被告朱耿丰、微山顺捷运输有限公司对原告杜培芳连带承担赔偿款24086.62元。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告杜培芳经济损失款55340.75元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告杜培芳经济损失款216779.63元；三、被告朱耿丰、微山顺捷运输有限公司连带赔偿原告杜培芳经济损失款24086.62元；四、驳回原告杜培芳的其他诉讼请求。上述一至三项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告朱耿丰、微山顺捷运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 史 杰二〇一九年十二月十日书记员 邢蓓蓓