云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初2710号原告：张玉莲，女，汉族，1962年12月18日生，云南省嵩明县人，住址：云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：高建松，系云南建松律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：孔令文，男，汉族，1958年3月10日生，云南省嵩明县人，住址：云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：周芹芬，系被告孔令文的配偶，代理权限为特别授权代理。被告：周芹芬，女，汉族，1959年12月27日生，云南省嵩明县人，住址：云南省昆明市嵩明县。被告：周俊松，男，汉族，1985年10月18日生，云南省嵩明县人，住址：昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：周芹芬，系被告周俊松的母亲，代理权限为特别授权代理。被告：周燕芬，女，汉族，1973年2月19日生，云南省嵩明县人，住址：云南省昆明市嵩明县。原告张玉莲诉被告孔令文、周芹芬、周俊松、周燕芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理，原告张玉莲、被告周芹芬、周燕芬及被告孔令文、周俊松委托诉讼代理人周芹芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告孔令文系朋友关系，被告孔令文与被告周芹芬系夫妻又系，被告周俊松系被告孔令文、周芹芬之子。2013年9月13日，被告周芹芬以资金周转为由向原告借款450000元。经协商，由被告周芹芬出示《资金使用协议》凭证给原告持有，并由被告周燕芬以“证明人”身份签字确认，约定资金使用费按每月2％支付，各方就双方的权利义务进行了约定。借款当日，原告以银行转账方式将上述借款交付于被告周燕芬。借款关系成立后，被告周芹芬按约向原告支付利息，截止2015年2月15日，因原告需资金使用，多次向被告讨要上述借款，被告孔令文、周芹芬、周俊松分别于2015年11月9日、2018年2月3日向原告出具《承诺书》，承诺在承诺期限内偿清以上借款。但时至今日，原告多次与被告协商，讨要上述借款，但被告总以各种借口为由加以推诿。现为维护原告合法权益，特诉请判令：1、由被告孔令文、周芹芬、周俊松偿还原告借款本金450000元，并支付该款自2015年3月15日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准年利率6%计算的利息（截止起诉之日的利息为126000元）；2、由被告周燕芬对上述债务承担共同还款责任；3、本案诉讼费由四被告承担。被告孔令文、周芹芬、周俊松辩称：向原告借款450000是事实。原告与被告周芹芬是朋友关系，是原告问被告周芹芬是否需要钱，但要支付利息，所以被告周芹芬就向原告借款，后出现资金周转问题，利息就没有支付。当时原告要求被告周俊松写承诺书，周俊松对借款情况不知情，实际上借款是被告周芹芬借的，借条也是被告周芹芬写的，借款也是被告周芹芬用的，和周燕芬及其他人没有关系。被告周燕芬辩称：被告周燕芬是借款的经办人，这笔借款是周芹芬借的，不是被告周燕芬用的，这笔债务和被告周燕芬无关。原告针对其诉讼主张，向本院提交了如下证据：一、原告身份证复印件，欲证明原告系本案适格的主体；二、被告身份证复印件，欲证明被告系本案适格的主体；三、《资金使用协议》、《银行卡取款业务回单》、《承诺书》。欲证明被告周芹芬向原告借款450000元，被告孔令文、周俊松、周燕芬对该债务承担连带偿还责任的事实。经质证，被告孔令文、周芹芬、周俊松对第一、二组证据没有意见；对第三组证据，《资金使用协议》没有意见，是被告签字按手印的；《银行卡取款业务回单》真实性、证明内容予以认可，当时是财务经办；《承诺书》没有意见，借款是被告借的。经质证，被告周燕芬对第一、二组证据没有意见；对第三组证据没有意见，证据是真实的，借款是打到被告周燕芬的账户上，由被告周燕芬来经管。被告孔令文、周芹芬、周俊松、周燕芬未向本院提交证据。上述证据经过举证、质证，本院对双方当事人无异议的证据综合分析后认定。经审理，本院确认如下法律事实：被告孔令文与被告周芹芬系夫妻关系，被告周俊松系被告孔令文、周芹芬之子，被告周芹芬与被告周燕芬系姐妹关系。昆明振业房地产开发有限公司于2006年11月30日依法成立的有限责任公司，该公司的法定代表人为周芹芬，周燕芬系该公司的财务。被告周芹芬以支付工程款为由向原告借款450000元，2013年9月13日，原告张玉莲（乙方）与被告周芹芬（甲方）、周燕芬（证明人）签订《资金使用协议》，约定：“1、张玉莲借给周芹芬450000元，借款期限不定，即2013年9月13日起直到张玉莲撤资日止；2、资金使用费按每月2%支付，由周芹芬每月5日前打到张玉莲指定账户”，张玉莲在乙方处签字，周芹芬在甲方处签字按手印，周燕芬在证明人处签字。上述协议签订当日，原告通过转账方式向被告周燕芬交付了450000元借款。经原告催讨借款,被告孔令文、周芹芬、周俊松于2015年11月9日向原告等人出具《承诺书》，载明：因经济形势影响，所向大家借的钱暂时无法偿还，孔令文、周芹芬、周俊松在此向大家承诺，在2015年11月9日至2017年11月9日前逐步还清大家的本金，利息在本金还清后再协商，孔令文、周芹芬、周俊松在承诺人处签字按手印。2018年2月3日，被告孔令文、周芹芬在上述《承诺书》后另载明：此借款延期到2019年11月9日前还清，孔令文在借款人处签字按手印，周芹芬在借款人处签字。另查明，被告方按照月利息2%支付原告至2015年2月15日，此后就未偿还过利息，至今为止，被告方未向原告偿还过借款本金。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告周芹芬向原告张玉莲借款450000元，原告向被告方交付了借款，双方形成了民间借贷关系，对当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定全面履行义务。被告周俊松及其他被告向原告等人出具《承诺书》，承诺“在2015年11月9日至2017年11月9日前逐步还清大家的本金”，根据该承诺内容和性质及本案的实际借款人为被告周芹芬，本院认定被告周俊松在《承诺书》中为保证担保，因《承诺书》未明确约定担保方式，因此被告周俊松对被告周芹芬的借款行为承担连带责任保证，此外，被告孔令文在《承诺书》后另写此借款延期到2019年11月9日前还清，并以借款人名义签字按手印，表示被告孔令文为被告周芹芬的借款承担共同还款责任，故其在本案中承担责任方式为共同债务人。对原告要求被告周燕芬承担责任的诉讼请求，本院认为，被告周燕芬在本案借款关系中为证明人，不是担保人，且被告周燕芬属于被告周芹芬公司的财务，其收到450000元借款属于履行职务行为，故对原告该项诉讼请求不予支持。对原告要求被告孔令文、周芹芬偿还原告借款本金450000元，并支付该款自2015年3月15日起至还清之日止按年利率6%计算利息的诉讼请求，原、被告均认可利息支付至2015年2月15日，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。被告周俊松在《承诺书》中约定的保证期间为2015年11月9日至2017年11月9日，现原告起诉要求被告周俊松承担责任的诉讼请求，已经超过了原告与被告周俊松约定的保证期间，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护经济秩序的稳定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、由被告孔令文、周芹芬于本判决生效之日起十五日内偿还原告张玉莲借款本金450000元，并支付原告张玉莲该借款自2015年3月15日起至欠款还清日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告张玉莲的其他诉讼请求。案件诉讼费9560元，减半收取为4780元，由被告孔令文、周芹芬承担；案件保全费3400元，由原告张玉莲承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效并履行期届满后，申请执行的期间为二年。审判员  杨劲松二〇一九年十二月二十七日书记员  李美玲