重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0113民初17438号 原告：国银金融租赁股份有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道福中三路2003国银金融中心大厦2、7、8、21-27、34层，统一社会信用代码91440300619290064R。 法定代表人：王学东，董事长。 委托诉讼代理人：申文、李睿，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 被告：何全均，男，1969年9月19日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：重庆市长松机械有限公司，住重庆市巴南区渝南大道66号C9-1-1，统一社会信用代码91500113666403375J。 法定代表人：何国富。 原告国银金融租赁股份有限公司（以下简称国银公司）与被告何全均、重庆市长松机械有限公司（以下简称长松公司）融资租赁合同一案，本院于2019年10月9日受理后，依法由审判员史春亚适用简易程序独任审判，于同年12月16日公开开庭审理。原告国银公司委托诉讼代理人申文到庭参加诉讼。被告何全均、长松公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告国银公司向本院提出诉讼请求：1.被告何全均支付拖欠款项3094.25元；2.被告何全均支付以应付未付租金为基数，自2019年9月21日起至租金付清之日止按每日万分之五的标准计算的违约金；3.被告何全均承担案件受理费；4.被告长松公司对被告何全均的上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2014年5月16日,被告何全均向原告出具《融资租赁申请书》,申请向原告租赁型号为SC80.8的工程设备1台,实际融资额为305,600元。同日,原告与被告何全均、长松公司签署《工程机械设备融资租赁合同》（以下简称《融资租赁合同》),约定:本合同项下实际融资总额为人民币305600元;后期租金以等额按月偿还的方式支付,支付周期、数额和时间以《租金支付表》为准共付24次;租赁利率和违约金的计算以及实现债权费用的承担;租赁物名义价款每台人民币100元以及严重违约和解除合同的情形等。被告长松机械对被告何全均在《融资租赁合同》项下的全部债务承担不可撤销连带责任保证。《融资租赁合同》签订后,原告依约支付相关租赁物购买款,被告何全均向原告确认已接收租赁物并验收合格。《融资租赁合同》履行至今,被告何全均已连续1期逾期支付租金和利息,构成约定的严重违约,原告有权要求被告何全均立即付清所有未付租金、租赁物名义价款以及相关违约金。原告于2017年3月22日就上述欠款向被告何全均发出《催款函》,但被告何全均至今未向原告履行相关付款义务。截至2019年9月20日,被告何全均尚欠原告到期未付租金13733.23元、名义价款100元、违约金10653.02元（被告何全均应缴违约金12753.02元，扣除已付违约金2100元后应付违约金10653.02元）,扣除相关业务保证金21392元后,被告何全均尚欠原告款项3094.25元。根据《融资租赁合同》约定,在被告何全均出现违约的情况下,被告长松公司应对被告何全均的相关欠款等向国银租赁承担连带保证责任，原告于2017年5月23日向被告长松公司发出《履行连带责任保证通知书》，但被告长松公司至今未就被告何全均的欠款履行连带责任向原告支付相关款项。 被告何全均、长松公司未作辩称。 经审理查明，2014年5月16日，被告何全均向原告出具《融资租赁申请书》，申请向原告国银公司租赁型号为SC80.8设备一台，单价382000元，被告何全均支付76400元作为首付租金，实际融资额为305600元，租赁期限24个月，还租方式为每1个月偿还一次租金，按照等额本息方式支付租金。同日，原告国银公司作为出租人、被告何全均作为承租人、被告长松公司作为出卖人在重庆市巴南区签订国金租[2014]租字第（LSD-8020041）号《融资租赁合同》，约定原告国银公司向被告长松公司购买力士德工程机械股份有限公司生产的工程机械出租给被告何全均，合同通用条款约定各项名词定义，其中每台租赁物的转让名义价款为100元，转让名义价款应与最后一期租金一并支付。合同专用条款约定：本合同项下的工程机械总价款分为首付款与后期款，首付款按合同专用条款第4.3条约定支付，后期款即实际融资金额为305600元，由出租人支付至工程机械生产厂商力士德工程机械股份有限公司，收款方收到上述款项时即视为出租人向出卖人支付完毕全部购买款项；租赁期限24个月，租金由租赁本金和租赁利息组成，租赁本金与工程机械总价款金额相同，租赁利率为中国人民银行发布的同期同档次人民币贷款基准利率加1.95%并根据本合同条款4.2条约定调整，首期租金76400元，由被告何全均支付给生产厂商力士德工程机械股份有限公司，后期租金采取等额按月偿还租金按合同附件三《租金支付表》履行，原告国银公司委托中国建设银行代扣被告何全均后期租金及租赁物转让名义价款，并约定被告何全均扣款账户，由被告长松公司为被告何全均履行在合同项下的全部义务提供连带责任保证担保；被告长松公司向出租人缴存保证金，保证金金额=实际融资金融（租赁本金-首期租金）×7%。合同通用条款约定：被告何全均未按合同约定的时间向原告国银公司支付租金的，原告有权按逾期租金金额×万分之五×实际逾期天数收取违约金。被告何全均逾期支付一期或一期以上租金时，出租人有权视违约情形行使到期加速权，宣布租赁期限立即到期，并要求被告何全均立即付清所有到期未付及未到期的租金、违约金、名义价款及其他应付款项。如被告何全均每次所支付的款项少于合同约定截至该日应支付的款项总额，原告国银公司将按下列次序安排扣款：（1）支付违约金、赔偿金等；（2）支付最远一期的租金；（3）按正序方式偿还其他到期未付的租金。合同发生争议，在合同签订地有管辖权的人民法院起诉。合同附件1为工程机械购买订单，三方确认合同标的物型号为SC80.8，数量1台，质量标准为标配，单价382000元。附件2为租赁物接收确认函，由被告何全均签字确认已收到上述设备并验收合格。附件3为租金支付表，载明被告何全均应还租日期从2014年9月20日起至2016年9月15日止，租金本金共计382000元，利息共计26884.18元，并载明每月应还款金额。2014年6月10日，力士德工程机械股份有限公司向原告国银公司出具收款确认书，载明已收到上述合同项下被告何全均应付首期租金76400元。合同履行中，原告国银公司向被告何全均发出租金支付调整表，载明因中国人民银行对贷款利率调整降低，将被告何全均应支付的租赁利息降低为共计25083.82元。之后被告何全均按合同约定支付租金及利息，但每期均发生逾期，且未支付最后1期租金。原告国银公司于2017年3月24日向被告何全均发出《催款函》，告知被告何全均尚欠原告国银公司到期应付未付租金13733.23元，违约金7900元，并要求其收到函件之日起三个工作日内支付。因被告何全均未履行义务，原告于2017年5月24日向被告长松公司发出《履行连带责任保证通知书》，要求被告长松公司对含被告何全均在内的合同债务承担连带保证责任，但被告长松公司未履行义务。截止2019年9月20日，被告何全均应付原告国银公司违约金10653.02元（被告何全均应缴违约金12753.02元，扣除已到账违约金2100元后应付违约金10653.02元）、名义价款100元、到期租金13733.23元。原告国银公司确认收到被告何全均支付的保证金21392元。 另查明，原告国银公司于2015年9月28日由“国银金融租赁公司”变更名称为“国银金融租赁股份有限公司”。 上述事实，有原告国银公司陈述及其提交的《融资租赁申请书》、《承诺函》、《融资租赁合同》、收款确认书、增值税专用发票、租金支付调整表、租金支付证明、催收函、快递单、履行连带责任保证通知书、快递单等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告与被告何全均、长松公司在平等一致、自愿协商的基础所签订《融资租赁合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，受法律保护，原、被告均应按照约定严格履行合同。原告国银公司按约向被告何全均交付工程机械后，被告何全均数期未及时足额向原告国银公司支付每期租金，其行为已构成了违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向原告支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”、第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”之规定，被告何全均应承担支付租金、违约金的民事责任。原告国银公司起诉来院要求被告何全均支付到期租金、违约金、名义价款，且违约金计算标准、基数及方式符合合同约定和法律规定，原告国银公司诉求理由正当，证据充分，本院予以支持。原告国银公司确认被告何全均已支付保证金21392元，根据合同约定应先扣除违约金10653.02元，余款10738.98元再抵扣租金，租金抵扣后为2994.25元（13733.23元—10738.98元）。另，被告长松公司自愿为被告何全均合同债务提供连带保证担保，依照《中华人民共和国担保法》第六条“本案所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为”、十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”之规定，被告长松公司应对上述债务承担连带清偿责任。被告何全均、长松公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何全均于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告国银金融租赁股份有限公司租金2994.25元、名义价款100元，合计3094.25元； 二、被告何全均于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告国银金融租赁股份有限公司以2994.25元为基数，自2019年9月21日起按每日万分之五的标准计算至租金付清之日止的违约金； 三、被告重庆市长松机械有限公司对被告何全均的上述判决主文所负债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告何全均负担（被告重庆市长松机械有限公司承担连带偿还责任，此款已由原告垫付，二被告在给付欠款时一并支付原告，本院预收金额不作清退）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 史春亚 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 王小凤 书 记 员 王 倩