安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1221民初9895号 原告：谷春霞，女，汉族，1979年8月30日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李英，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张芳玲，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：张昌锋，男，汉族，1980年5月8日出生，住安徽省临泉县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200726318384N（1-1），住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路89号金地时代广场1#楼9-11层。 负责人：吕亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：韦礼，安徽淮都律师事务所律师。 原告谷春霞与被告张昌锋、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安保险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告谷春霞的委托诉讼代理人李英、张芳玲、被告张昌锋、被告平安保险阜阳支公司的委托诉讼代理人韦礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谷春霞向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失合计人民币250000元（已扣除保险公司垫付的35000元），被告平安保险阜阳支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，且在交强险限额内优先支付精神抚慰金；2、本案相关诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年1月28日11时55分许，张昌锋驾驶车牌号为皖Ｋ×××××小型汽车，在安徽省阜阳市临泉县X062姜寨镇东张楼路口与张得侠骑三轮车发生交通事故，造成坐在三轮车上的谷春霞腿部受伤的交通事故。该事故经临泉县公安局交通警察大队认定张昌锋负事故全部责任，张得侠无责任。谷春霞伤后在瓦店镇卫生院、临泉县人民医院、安徽医科大学第一附属医院、武警安徽省总队医院治疗，共计住院22天，花费医药费用合计58591.56元；原告伤情经鉴定构成十级伤残，误工期260日，护理期120日，营养期90日；后续去除内固定费用10000元，取出内固定时，自住院之日起建议休息30日，其中前15日需要护理并增加营养。经查，事故车辆在平安保险阜阳支公司处投保交强险、第三者责任险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法查明案件事实，支持原告诉请。 被告张昌锋辩称，我对于事故的发生及责任划分无异议，我买的有交强险和商业三者险100万元，不计免赔，应由保险公司赔偿，我给原告垫付过7000元医疗费，要求原告返还。 被告平安保险阜阳支公司辩称，1、原告系安徽临泉县农村户籍，事故发生在临泉县辖区农村地段道路口，原告的各项损失应按照安徽省农村标准计算；2、原告有原发性脆骨症，股骨先天畸形，且在本次事故发生前，其股骨已经多次骨折且内固定在位，原告单方委托鉴定的伤残等级结论不应作为定案依据，且其内固定在位治疗尚未终结，我司申请对其因本次交通事故所致伤残等级及非医保用药数额进行重新鉴定；3、原告主张的各项损失均应考虑其原发性疾病的参与度，原告单方委托的三期过长，未提供充分的误工证明，主张的误工费不应支持，后续治疗期间的三期不应支持，后续治疗费过高；4、事故发生后，我司为原告垫付35000元，请求在本案中一并处理抵扣；5、我司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药部分。 本院经审理查明认定事实如下：2019年1月28日11时55分许，张昌锋驾驶车牌号为皖Ｋ×××××小型汽车，在安徽省阜阳市临泉县X062姜寨镇东张楼路口与骑三轮车的张得侠发生交通事故，造成坐在三轮车上的谷春霞腿部受伤的交通事故。2019年1月28日，临泉县公安局交通警察大队依法作出第341221420198000387号《道路交通事故认定书》，认定：张昌锋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十五条第一款机动车遇有前方车辆停车排队等候或者缓慢行驶时，不得借道超车或者占用对面车道，不得穿插等候的车辆。”之规定，负事故全部责任，张得侠无责任。谷春霞伤后于2019年1月29日至2019年2月20日在武警安徽省总队医院住院治疗22天，花费医疗费55972.26元；在临泉县瓦店镇卫生院、临泉县人民医院、安徽医科大学第一附属医院门诊治疗，共花费医疗费2599.30元。2019年10月16日，经安徽天衡司法鉴定所鉴定：谷春霞在交通事故中致右股骨干中下段粉碎性骨折，愈后遗留右膝关节被动活动障碍，致其右膝关节丧失功能达25%以上，其损伤致残程度构成十级伤残。外伤在谷春霞骨折形成致残过程中的参与度起主要作用，自身因素起次要作用；谷春霞误工期为自损伤之日起至本次评残前一天，护理期120日，营养期90日；谷春霞右股骨干中下段骨折内固定物取出后续医疗费，约需费用10000元。不包括手术可能出现意外所需费用。去除内固定时，自住院之日起建议休息30日，其中前15日需要护理并增加营养。谷春霞支付鉴定费2000元。皖Ｋ×××××车辆在平安保险阜阳支公司投保有交强险及100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期限内。平安保险阜阳支公司为谷春霞垫付医疗费35000元，张昌锋为谷春霞垫付医疗费7000元。另查明，谷春霞自2016年8月至事故发生时，经常居住在浙江省宁波市江北区慈城镇南门村夏家庄11号。谷春霞从2018年正月开始在宁波市江北区陈坤服装厂工作。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经临泉县公安局交通警察大队认定：张昌锋负事故全部责任;张得侠不负事故责任。该事故认定书合法有效，应予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。张昌锋负事故的全部责任，其所驾驶的车辆在平安保险阜阳支公司投保了交强险及商业三者险，应由平安保险阜阳支公司在保险责任限额内赔偿谷春霞的合理损失，超出保险限额部分由张昌锋承担赔偿责任。谷春霞的鉴定意见系有资质的鉴定机构和鉴定人依法出具的，本院予以采信，故平安保险阜阳支公司申请对谷春霞的伤残等级进行重新鉴定、对非医保用药进行鉴定，本院不予准许。谷春霞自2018年正月至事故发生时在宁波市江北区陈坤服装厂上班，根据其提供的发放工资的微信转账记录看，谷春霞每月工资约3000元。其误工期计算至定残前一天为260天。因谷春霞自2016年8月开始经常居住在浙江省宁波市江北区，故其伤残赔偿金应按照浙江省2019年城镇居民标准即55574元/年计算，又因本次事故对谷春霞的伤残参与度起主要作用，故其伤残赔偿金按70%计算。谷春霞的后续治疗费是经鉴定机构确定必然发生的费用，为减轻当事人诉累，本院一并处理。谷春霞在本次交通事故中的损失为：医疗费58561.56元、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费2700元(30元/天×90天)、后续治疗费10000元、护理费14817.60元（123.48元/天×120天）、误工费26000元（3000元/月÷30天×260天）、残疾赔偿金77803.60元（55574元/年×20年×10%×70%）、轮椅费938元、医疗仪器器械费9138元、精神抚慰金5000元、交通费酌定4000元、鉴定费2000元，合计212058.76元。其中，鉴定费2000元由张昌锋赔偿谷春霞，精神抚慰金在交强险内优先赔偿。平安保险阜阳支公司应在交强险限额内赔偿谷春霞120000元，超出部分的90058.76元在商业三者险限额内赔偿。扣除平安保险阜阳支公司垫付款35000元，平安保险阜阳支公司应赔偿谷春霞175058.76元。张昌锋垫付款7000元与其应承担的2000元鉴定费相抵后，谷春霞应返还张昌锋5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谷春霞人民币175058.76元。 二、原告谷春霞于本判决生效之日起十日内返还被告张昌锋人民币5000元。 三、驳回原告谷春霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告谷春霞负担674元，被告张昌锋负担1851元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  胡曙光 二〇一九年十二月二十日 书记员  庞 涛 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵道路交通安全法法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属承保交强险的保险公司优先赔偿精神抚慰金的，人民法院应予以支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。