广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初20828号原告：黄秋花，女，1970年8月6日出生，汉族，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：陈明全，广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：江润凯，广东信广律师事务所律师。被告：佛山市高明宝丽美不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市高明区沧江工业园西园更合镇区域大朗村委金城村对面，注册号440684000003591。法定代表人：郭伟坚。被告：郭伟坚，男，1970年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：岑宝燕，女，1973年1月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告黄秋花与被告佛山市高明宝丽美不锈钢有限公司（以下简称宝丽美公司）、郭伟坚、岑宝燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，后因本案需公告送达，依法转为适用普通程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江润凯到庭参加诉讼，三被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告立即连带向原告清偿欠货款5163751.75元，并从起诉之日起至三被告付清款项之日止按年6%利率计算逾期付款利息；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告宝丽美公司是一家生产、销售不锈钢型材的公司，被告宝丽美公司由被告郭伟坚、被告岑宝燕两人开设，而被告郭伟坚、岑宝燕两人为夫妻。自2012年起，原告应三被告的要求，向被告宝丽美公司供应不同规格的钢材。双方本约定货款月结。但三被告并没有按约定如期付款。2014年，经双方对账确认，被告立下两张欠条，明确合共欠原告货款5163751.75元。此后欠货款经原告多方追讨，未果。原告认为，被告宝丽美公司虽登记为两个股东的有限公司，但因股东构成为被告郭伟坚、岑宝燕两夫妻，因夫妻财产高度混同，故事实上被告宝丽美公司等同于一人有限公司，被告郭伟坚、岑宝燕应以被告宝丽美公司的上述债务承担连带清偿责任。而且在欠条中，被告岑宝燕作为欠款人签名，亦可理解其为债务加入人，其自愿与被告宝丽美公司共同承担本案的债务；而被告郭伟坚作为股东及被告岑宝燕的配偶，此债务为夫妻共同债务，因此，被告岑宝燕也应与被告郭伟坚一起，连带清偿被告宝丽美公司的本案债务。为维护自身权益，故原告诉至法院。庭审中，原告补充陈述，两张欠条内容都是被告宝丽美公司出具的，其中400多万元的欠条是被告宝丽美公司收取了送货单，双方已经对账的，本来总的金额是500多万元，被告宝丽美公司给了16张支票给原告，但均不能兑现，另有转账130多万元，故出具欠条数额为400多万元，欠条上另外用铅笔标注“支票共16张...”；另外一张欠条是双方初步对账后，被告出具好的，但未最终核实，所以在欠条上写着“未对单，收回送货单”，后当天核实送货单后被告才将欠条给原告。三被告未作答辩，亦未提交证据。诉讼中，原告举证的证据如下：1.原告身份证复印件、被告宝丽美公司工商登记信息打印件、被告郭伟坚及被告岑宝燕广东公安人口信息查询资料原件各1份，证明原告与三被告的诉讼主体资格，被告宝丽美公司为有限责任公司，股东为被告郭伟坚及被告岑宝燕，法定代表人为被告郭伟坚。2.佛山市石湾人民政府结婚登记表原件1份，证明被告郭伟坚与被告岑宝燕系夫妻关系。3.欠条原件2份，证明经双方对账确认，被告宝丽美公司出具两张欠条，明确合计共欠原告货款5163871.75元的事实。经审查，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告提交的证据有原件核对，证据来源合法，内容真实，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：被告宝丽美公司向原告购买钢材。2014年1月26日，被告宝丽美公司向原告出具欠条，内容如下：“现佛山市高明宝丽美不锈钢有限公司欠富盛黄秋花货款人民币4214928.75元，大写肆佰贰拾壹万肆仟玖佰贰拾捌元柒角伍分，此据。”欠款人处被告宝丽美公司予以盖章确认，同时被告岑宝燕予以签名确认。前述欠条空白处用铅笔写了如下内容“支票：共16张余额5544928.75-已记133万4214928.75”。2014年1月26日，被告宝丽美公司向原告出具欠条，内容如下：“现佛山市高明宝丽美不锈钢有限公司欠富盛黄秋花货款人民币948823元，大写玖拾肆万捌仟捌佰贰拾叁元正，此据。”欠款人处被告宝丽美公司予以盖章确认，同时被告岑宝燕予以签名确认。前述欠条空白处用铅笔写了如下内容“未对单，收回送货单”。后被告宝丽美公司至今未支付货款，故原告诉至法院。另查明，被告宝丽美公司为有限责任公司，法定代表人为郭伟坚，郭伟坚、岑宝燕为该公司股东。被告郭伟坚与被告岑宝燕为夫妻关系。本院认为，原告因被告宝丽美公司拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。原告已履行了交货义务，被告宝丽美公司未按照约定支付货款，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告宝丽美公司支付货款5163751.75元,并提供了欠条予以证明，且三被告对原告主张的货款未提出抗辩，亦未提供相反证据，故被告宝丽美公司应向原告支付货款5163751.75元。另原告请求被告宝丽美公司支付从起诉之日即2019年8月14日起至三被告付清款项之日止按年利率6%计算的逾期付款利息，因原告未能举证证明双方曾约定违约金，故原告主张的利息实际上属于因违约造成的逾期付款利息损失。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告的前述请求符合法律规定，本院予以支持，被告宝丽美公司应向原告支付以5163751.75元为本金，自2019年8月14日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息。被告郭伟坚与被告岑宝燕为夫妻关系，两被告未能提供证据证明其在设立被告宝丽美公司时是以各自独立财产出资，故被告宝丽美公司的出资人财产应为其夫妻共同财产，出资体单一，实质为一人公司。参照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告郭伟坚、岑宝燕应当对被告宝丽美公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及参照《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市高明宝丽美不锈钢有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄秋花支付货款5163751.75元及逾期付款利息（利息计算方式：以5163751.75元为本金，自2019年8月14日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、被告郭伟坚、岑宝燕对上述第一项判决主文中被告佛山市高明宝丽美不锈钢有限公司所负的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47946元，由被告佛山市高明宝丽美不锈钢有限公司、郭伟坚、岑宝燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  黄春菲审判员  伍尚斌审判员  霍沛莹二〇一九年十二月二十五日书记员  苏雪梅