广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初1502号 原告：黎碧莲，女，1949年4月8日出生，汉族，住广西柳州市。 被告：谢宗，男，1982年6月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 第三人：黎蓟，女，1979年5月26日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 原告黎碧莲与被告谢宗民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序并追加黎蓟为本案第三人，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告黎碧莲、第三人黎蓟到庭参加了诉讼。被告谢宗经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎碧莲向本院提出诉讼请求： 1.终止抵押借款协议，判决被告归还原告借款本金520000元；2.按月利息1%支付37个月的利息192400元(从2016年3月至2019年4月）合计：712400元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由: 2011年6月20日,因投资公司的需要，被告谢宗以黎蓟的名义在柳州市农村信用社借款450000元，其中250000元用于原告的汽配公司资金周转，余下200000元借给谢宗（后补写了借条）。到了还款日期，谢宗一直未归还借款，原告就向银行垫付了200000元。2012年6月15日，被告谢宗因需要资金周转，又向原告借款500000元，前后共向原告借款700000元。之后原告多次催促，被告还了180000元，尚欠520000元。经双方协商，谢宗把柳州市航二路兆安俊园二期11栋3单元202号房产抵押给原告，并在房产局签订了抵押借款协议书。从2016年3月28日起，谢宗未支付过一分利息，至今欠下37个月的利息，共计192400元。鉴于谢宗严重违约且毫无履约的诚意，原告为维护自己的合法权益，特依法向法院提起民事诉讼，恳请法院判决支持原告的诉讼请求。 在本案庭审中，原告要求计算利息至被告还清本金时止。 被告谢宗未到庭，也未提交书面答辩状以及证据。 第三人黎蓟述称，第三人没有意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了:1.借条2份（原件）；2.《抵押借款协议书》1份（原件）；3.结算业务申请书1份（复印件）；4.交易明细1份（打印件加盖公章）；5.开销户登记簿历史查询1份（打印件加盖公章）；6.业务证明单1份，（原件）；7.不动产登记证明1份（原件）；8.借款申请书1份（原件）；9.证明1份（原件）。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月21日，谢宗向黎碧莲出具借条一份，其中载明，今借到黎碧莲500000元。2013年9月13日，谢宗又向黎碧莲出具借条一份，其中载明，今借到黎碧莲200000元。 2013年10月30日，谢宗向黎碧莲出具证明一份，其中载明，兹证明谢宗和黎蓟共同所有的柳州市房屋抵押在邮政银行所贷款的360000元债务由谢宗个人承担，另外，谢宗欠黎碧莲的700000元债务也由谢宗个人承担，以上债务均与黎蓟无任何关系。 2016年3月28日，黎碧莲（甲方，抵押权人）与谢宗、黎蓟（乙方，丙方，抵押人，借款人）签订《抵押借款协议书》一份，其中载明，乙方自愿将其所有的柳州市航二路兆安俊园11栋3单元2-2号房地产抵押给甲方作为丙方借款担保，借款金额为500000元，借款月利率为1%，每月1日前应付清当月利息；借款期限从2016年3月28日起至2018年3月27日止。2016年4月1日，黎碧莲与黎蓟、谢宗就柳州市航二路兆安俊园11栋3单元2-2号房办理了抵押登记，不动产登记号为：桂（2016）柳州市不动产证明第0001882号，担保债权数额为520000元。 另认定，2012年6月15日，黎碧莲曾在中国银行向谢宗名下账户转账290000元。2012年6月15日，黎碧莲曾在中国邮政储蓄银行向谢宗名下的账户转账210000元。2014年8月8日，黎碧莲曾通过上海浦东发展银行向黎蓟汇款454295元，汇款用途载明为借款。 在本案诉讼中，黎碧莲与黎蓟认可黎蓟与谢宗在借款发生时系夫妻关系。黎蓟称，其知道涉案所有借款，其中200000元是借给谢宗做酒的，500000元是拿婚房贷款给谢宗做沙场的，在签写《抵押借款协议书》前谢宗偿还了七、八个月这样的利息。黎碧莲称，200000元的借条是当时所写的，500000元的借条大概是2013年所写的。同时，黎碧莲还称，本案借款只要求谢宗一人偿还，借款时谢宗承诺了全部由他偿还，与他人无关，而且本案中的证明是谢宗离婚后所写的。 本院认为，债务应当清偿，合法的债务关系受法律保护。本案中，对于被告谢宗尚欠原告黎碧莲借款520000元未予偿还的事实，有相应的借条、银行转账记录、证明、《抵押借款协议书》以及抵押登记为证，借款数额、形成时间与银行支付记录均在合理的对应范围内，作为被告谢宗配偶的第三人黎蓟对此均予以认可，原告、第三人对于借款的发生细节陈述均能相互印证且无矛盾之处，被告谢宗经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，故本院认定被告谢宗尚欠原告黎碧莲借款520000元未予偿还的事实成立，对于相应诉请本院予以支持。对于借款利息，虽然本案借款在2012年就已经发生，黎蓟也表示借款后谢宗曾按照月利率1%支付过七、八个月的利息，但在2016年3月28日的《抵押借款协议书》中双方才明确约定月利率1%的利息，故结合原告的诉请，被告谢宗应当按照月利率1%,从2016年3月29日开始计算支付利息至本金清偿时止。对于第三人黎蓟，黎蓟认可与谢宗在借款时系夫妻关系，当时黎蓟也知道涉案借款。但是，在2013年10月30日的证明中谢宗明确表示本案借款的偿还由谢宗个人承担，以上债务均与黎蓟无任何关系。这说明本案原、被告之间曾约定了涉案债务不作为夫妻共同债务。虽然2016年黎蓟也作为抵押人、借款人与谢宗一起签订了本案的《抵押借款协议书》并办理抵押登记，但是，即使作为夫妻共同债务，债权人也有权要求共同债务人中任一人清偿全部债务，故对于黎碧莲仅要求谢宗承担本案债务的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 被告谢宗向原告黎碧莲偿还借款520000元及利息（利息以520000元为本金，按照月利率1%的标准，从2016年3月29日开始计算支付至本金清偿时止）。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费10924元，公告费560元，共计11484元（原告已预交），由被告谢宗负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  肖 刚 人民陪审员  程珍英 人民陪审员  伍惠萍 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  覃诗亮 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条【民事主体依法享有债权】民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条【合同的约束力】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条【民事主体依法承担民事责任】民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十八条【连带责任】二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007