湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1122民初3199号原告:吴民主，男，汉族，1961年5月10日出生，住湖北省红安县高桥镇岳家岗村三组73号，现住红安县，委托诉讼代理人：吴兴平，红安县法律援助中心法律工作者，特别授权。被告：陈鹏，男，汉族，1994年4月1日出生，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：王红朝、黄炎生，红安县杏花法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司统一社会信用代码：914201007551344883住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号负责人：刘舟委托诉讼代理人：余亮，湖北维力律师事务所律师，一般代理。原告吴民主与被告陈鹏、中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告吴民主委托诉讼代理人吴兴平、被告陈鹏委托诉讼代理人王红朝、中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司委托诉讼代理人余亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴民主向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项经济损失合计68489.86元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由:2019年2月1日15时许，被告陈鹏驾驶车牌号鄂Ａ×××××2东风牌小型汽车沿阳福路第二行车道由南向北行驶至红安县熊家畈路段时，原告吴民主驾鄂Ｊ×××××8轻骑铃木牌两轮摩托车（搭载妻子张福娣）由南北向在行车道自北偏东方向斜向便道行使，被告陈鹏向右避让并制动减速，其车头左侧与两轮摩托车右侧发生碰撞，致摩托车失去平衡倒地，造成车上乘员张福娣当场死亡，原告吴民主受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定、复核、重新认定，由红安县公安局交通警察大队于2019年5月16日作出红公交重认字[2019]第0201号道路交通事故认定书认定被告陈鹏负此次交通事故同等责任，原告负同等责任，张福娣无责任。被告陈鹏驾驶的本案事故车鄂Ａ×××××2东风牌小型汽车已在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司投保交强险和商业三责险，并购买不计免赔。此次交通事故造成受害人张福娣死亡、原告身体损伤的严重后果，给原告一家身心带来了巨大伤害，经济上带来了巨大损失，然而，对原告因本案交通事故致受害人张福娣死亡所造成的经济损失(另案处理)及本人身体损伤所造成的经济损失被告至今未予赔偿。原告为维护自身的合法权益，特根据我国道路交通安全法、侵权责任法及相关法律法规及司法解释规定，具状诉至法院，请求人民法院依法判令被告立即赔偿原告因本案交通事故身体损伤所造成的一切经济损失，并负担本案一切诉讼费用，以维护原告的合法权益。被告陈鹏辩称：对交通事故发生事实无异议。肇事车辆已投保交强险、商业三者险，保险公司应先依法承担相应责任。原告医药费无异议，住院伙食补助费应以50元/天计算，营养费应以15元/天计算，后期治疗费无异议，误工费用90天，需要原告提供相应证据证实，护理费依法医鉴定天数计算，交通费用请法庭酌情认定，200元车辆财产损失以保险赔损或者报告为准，法医鉴定费以票据为准。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司辩称：1、交通事故和责任划分无异议，被告一事故车辆投保的交强险商业险，我方核实相关证件后再确定合法有效，在不存在免责情形下依法予以理赔。2、我方前期没有垫付费用。3、原告诉请过高，请求法庭依法核减，医疗费应当扣减20%的非医保用药。4、鉴定费及诉讼费我方不承担。原告吴民主向本院提交如下证据：一、原告身份证复印件，拟证明原告身份，诉讼主体适格。被告陈鹏、中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司无异议。二、黄冈复核结论，红安县公安局交警大队道路交通事故认定书，拟证明：1、本案交通事故发生致原告受伤的事实；2、本案交通事故中被告陈鹏负同等责任，原告吴民主负同等责任，张福娣无责任。被告陈鹏、中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司无异议。三、被告陈鹏身份证、驾驶证、车辆行驶证、机动车交通事故责任强制和商业三者险保单，拟证明：被告一合格驾驶身份和所驾车辆已在被告二处投保交强险和商业三者险。被告陈鹏、中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司无异议。四、住院病历资料、诊断证明、医药费票据及费用清单，拟证明：1、原告本案交通事故受伤在医院诊治情况；2、原告住院医疗花费医疗费为14014.72元；3、原告住院天数为59天；4、医嘱原告需加强营养。被告陈鹏无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司对真实性无异议，但是原告病历资料显示诊断为肩关节脱位没有进行手术治疗，住院时间过长，原告没有提供住院期间的体温单，原告长期医嘱单和临时医嘱单没有相应住院期间的治疗记录。五、法医司法鉴定书及鉴定费票据，拟证明：1、原告所受伤后期治疗费为2000元，自受伤之日起，评定误工时间为90日，护理时间为60日，2、鉴定费为3800元。被告陈鹏对鉴定费要求以票据为准，其余无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司对真实性无异议，对结论有异议，后期治疗费用原告应当提供相应的票据，应现在是12月，原告住院是2月，应提供票据相互印证，误工时间和护理时间过长，鉴定费过高，湖北省标准应是2300元左右，鉴定费我方不承担。六、用人单位营业执照及证明，拟证明：1、原告系木工，从事建筑打磨工作，工资待遇为350元/天，2.原告住院期间由儿子吴亚洲护理，吴亚洲月工资为5000元，原告住院护理费应按此计算。被告陈鹏对证明目的第1点要求提供完税证明，对第2点证明目的无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司对证明不认可，原告没有提供劳动合同和营业执照、工资发放记录，工资过高，对第2点证明目的不认可，没有提供吴亚洲劳动合同和营业执照、工资发放记录，也不能证明是吴亚洲在护理。七、交通费票据，拟证明：原告因此案交通事故损伤所花费交通费为3000元。被告陈鹏、中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司认为原告并未实际住院59天，也未提供相应证据，请法庭酌情认定。八、修理费票据，拟证明原告因此案交通事故造成财产损失200元。被告陈鹏、中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司认为没有票据不认可。被告陈鹏向本院提交如下证据：一、被告一为该次交通事故垫付84448.7元，其中有79148元是补偿给原告及家属的，拟证明：被告还为此交通事故垫付了5300.7元。二、此次交通事故被告一在被告二处投保的保单，拟证明：被告一在被告二处投保。三、被告一驾驶证、行驶证，拟证明：要求被告二承担责任。除了鉴定费诉讼费，均应由被告二承担责任。被告一为此交通事故垫付了5300.7元应由被告二返还给被告一。原告吴民主因其提交的证据均不能证明是原告及其家属签收，所以对第一组证据不认可，但经与原告核实后，以核实情况为准。对第二、三组证据无异议。中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司对第一组证据的垫付情况无异议，但是有4张票据共计4148.7元包含在原告诉请中。拖车费300元真实性关联性均有异议不认可。第二组证据无异议，第三组证据行车证没有提供完整。对以上当事人无异议的证据，本院予以认定。对有异议的证据，认定如下：1、被告陈鹏为该次交通事故垫付的费用问题。拖车费300元是实际产生的费用应予认定，故对被告陈鹏为该次交通事故垫付的费用为5300.7元（84448.7-79148）；2、吴民主后续医疗的医疗费问题。2019年8月30日法医司法鉴定书载明后续治疗费包括促进康复、定期复诊检查费用故对后续医疗2000元应予认定。3.吴民主的误工费计算标准问题。原告的证明能证明其从事木工业，无其他证据佐证其收入，真实性无法确认，对原告的误工费按建筑业认定。4、护理费计算标准问题。原告提供了其子吴亚洲六个月的工资流水故按每月4000元认定。经审理查明，2019年2月1日15时许，被告陈鹏驾驶车牌号为鄂Ａ×××××东风牌小型汽车沿阳福路第二行车道由南向北行驶至红安县熊家畈路段时，原告吴民主驾驶鄂Ｊ×××××轻骑铃木牌两轮摩托车（搭载妻子张福娣）由南北向在行车道自北偏东方向斜向便道行使，被告陈鹏向右避让并制动减速，其车头左侧与两轮摩托车右侧发生碰撞，致摩托车失去平衡倒地，造成车上乘员张福娣当场死亡，原告吴民主受伤、两车受损的交通事故。当日吴民主被送往红安县人民医院住院治疗59天，花去医疗费14014.72元（12766.02+689.7+559）。2019年8月30日，红安科正法医司法所红科司鉴所[2019]临鉴字第232号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吴民主外伤不构成伤残等级；后续治疗费预估2000元左右；自受伤之日起计算误工时间90日、护理时间60日。2019年5月16日，经红安县交警大队认定，陈鹏负此事故的同等责任、吴民主负此事故的同等责任，张福娣无责任。鄂Ａ×××××东风牌小型汽车车主陈鹏，2018年9月25日在中中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司投保了一份交强险，2018年9月20日在中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司投保了100万元的商业三责险及不计免赔，保险期间均为一年。事故后，陈鹏就该起事故先行垫付了5300.7元。本院认为，公民的生命、健康、身体权受法律保护。陈鹏在容易发生危险的路段驾驶机动车未降低行驶速度安全驾驶，是造成此次事故的同等过错，负事故同等责任，依法应对原告承担相应赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”规定，肇事车在中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司投保了交强险及商业三者险及不计免赔，原告的损失由保险公司先行赔付。原告提交的证据无医嘱休息时间，要求按鉴定计算误工期不符合法律规定，不予认定。结合原告的伤情及医疗，酌情认定原告的误工期为70天。对原告的损失，经有效证据核定如下：医药费14014.72元、后期治疗费2000元、伙食补助费2950元、营养费1770元、误工费10307元（按照2019年发布的建筑业在岗职工人均平均工资标准53746/年×70天）、护理费8000元（4000元/月×60天），交通费酌情200元、鉴定费1900元，合计41141.72元。此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司在交强险内赔偿28507元（10000+10307+8000+200），在商业险内赔偿5367.36元[（41141.72元-1900元-28507元）×50%]。由陈鹏赔偿鉴定费950元（1900元×50%）。陈鹏垫付款5300.7元应由中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司予以从给付吴民主款项中扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司在交强险内赔偿原告吴民主28507元，在商业险内赔偿5367.36元。扣减吴民主垫付款5300.7元，合计支付原告吴民主28573.66元（28507+5367.36-5300.7）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司支付被告陈鹏5300.7元；三、被告陈鹏赔偿原告吴民主950元。以上款项于本判决生效之日起五日内一次性付清。四、驳回原告吴民主的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，由原告吴民主负担995元，由被告陈鹏负担147元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  黄红英审判员  阮红耀审判员  阮红玲二〇一九年十二月二十二日书记员  赵 丹