西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                           （2019）陕0116民初10388号原告：支高亮，男，1981年11月6日出生，汉族，住富平县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：曾庆安，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：焦巡，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被告：邹恒，男，1994年10月24日出生，汉族，住西安市高陵区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：陕西兴易汽车服务有限公司，住所地西安市碑林区房。统一社会信用代码：91610135357022894L。法定代表人：王海东，系该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司西咸新区支公司，住所地西咸新区西启迪.景怡坊商业楼20103室。统一社会信用代码：91610400MA6XRQYU8M。诉讼代表人：卢钦梅，系该公司经理。委托诉讼代理人：相涛，男，1992年12月7日出生，住礼泉县，系该公司法务。原告支高亮诉被告邹恒、陕西兴易汽车服务有限公司（以下简称兴易公司）、中国人寿财产保险股份有限公司西咸新区支公司（以下简称人寿保险西咸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告支高亮之委托诉讼代理人焦巡、曾庆安、被告邹恒、被告兴易公司至委法定代表人王海东及人寿保险西咸支公司的委托诉讼代理人相涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告支高亮向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿其医疗费252464.35元、住院伙食补助费2880元（96天*30元/天）、营养费2700元（90天*30元/天）、后续治疗费12000元、伤残赔偿金226569.2元、误工费36500元（365天*100元/天）、护理费15000元（150天*100元/天）、被抚养人生活费66770.73元、精神抚慰金6000元、交通费3000元，按照责任比例计算共计573495.85元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：被告邹恒驾驶陕AXXXXX6号车辆行驶中，与站在停放在主道的渝DXXXXX红岩牌重型半挂牵引车尾部装卸商品车的原告支高亮相撞，造成支高亮受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往医院进行救治，原告出院后与被告就赔偿金额协商无果，故起诉要求被告赔偿其损失。  被告人寿保险西咸支公司辩称邹恒驾驶的车辆在其公司投保交强险及商业险，并有不计免赔，在核实邹恒具有合法的驾驶资格及车辆年检合格的情况下其公司愿意在保险限额内承担原告的合理损失；根据责任比例，其公司愿意承担70%的赔偿责任；事故发生后其公司已经代为支付10000元医疗费，鉴定费及诉讼费其公司不承担。被告邹恒及兴易公司辩称，其同意保险公司的意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月23日时2时许，邹恒驾驶陕AXXXXX6号“帝豪”牌小型轿车沿天台路由北向南行驶至征和四路丁字北侧尼桑汽车4S店门口时，适逢支高亮站在停放在主道的渝DXXXXX“红岩”牌重型半挂牵引车（渝DXXXX挂，“勤宏”牌重型车辆运输半挂车）尾部装卸商品车，陕AXXXXX6号车前部与支高亮及渝DXXXX挂相撞，致支高亮受伤、两车受损，造成交通事故。西咸新区公安局沣东新城分局交通巡逻警大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定邹恒负事故主要责任，原告支高亮违反《中华人民共和国交通安全法》第三十一条“未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。”之规定，负事故次要责任。事故发生当天，原告被送往西电集团医院进行救治，经诊断为：失血性休克、左下肢不全离断、左股骨远端开放性骨折等，原告共计住院治疗96天。原告急诊、住院及复查共计产生医疗费249418.81元，其中邹恒垫付4200元，兴易公司垫付10000元，人寿保险西咸支公司垫付1万元，其余费用由原告自行支付。又查明，事故车辆AD31016号车所有权人为被告兴易公司，邹恒借用该车使用期间发生交通事故。AD31016号车在被告人寿保险西咸支公司处投保交强险及商业险，其中商业险限额100万元，并投保不计免赔。2019年4月19日，富平县公安XX大队XX中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费进行鉴定，该中心收取鉴定费2400元，作出陕公正司鉴（2019）临鉴字第3457号法医临床鉴定意见书，结论为：1、支高亮左下肢不全离断伤后遗左踝关节强直固定于非功能位属八级伤残；其左膝部损伤属九级伤残；2、支高亮后续治疗费预计为12000元；3、支高亮误工期评定为365日，护理期评定为150日，营养期评定为90日。之后，原告依据鉴定结论起诉要求被告赔偿其损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供住院病历、诊断证明、医疗票据、病人费用明细，证明其因交通事故就医产生医疗费的事实。被告对该证据真实性没有异议，对医疗费票据中发票名称为张某某的票据不认可，其余的票据的真实性认可，但要求扣除10%的非医保用药。本院认为，原告就医的费用应由被告承担，但购买人为张某某的票据本院不予认定；原告的病情由医院安排治疗方案并用药，被告要求扣除非医保用药的意见不能成立。2、鉴定报告及鉴定费收据，证明事故造成原告的伤情。被告对该证据真实性没有异议，认为委托鉴定时尚未达到出院3个月，病情尚未稳定，对鉴定结论的八级伤残不认可，提出误工费应该计算至评残前一日；后续治疗费、营养期限、护理期及左膝部损伤属九级伤残均认可；鉴定费真实性没有异议，但不属于其公司承担范围。本院认为，被告对鉴定报告提出异议，未在法庭限定的时间内提交书面申请，本院对鉴定结论予以认定。3、村委会证明，证明原告家庭成员及被抚养人人数。被告对该证据真实性没有异议，认为该证据不能证明原告的父母已经丧失劳动能力，没有生活收入来源，并不满足认定为被扶养人的条件。本院认为，原告的父母已经年满61周岁，达到法定退休年龄，故原告主张被抚养人生活费，理由正当，应予支持。4、原告提供租房合同，证明其长期在西安市居住的事实，伤残赔偿金应该按照城镇标准计算。被告对该证据真实性及证明目的均不予认可，认为没有提供出租人的房产信息以及长期居住在西安的暂住证，也没有街道办的证明，所以对该组证据不予认可。本院认为，原告是在装卸商品车时发生的事故，结合其提供的租房合同，可以证明其在XX居XX镇的事实。以上事实，有交通事故认定书、医疗费票据、鉴定报告以及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案所涉交通事故，交警部门依法作出了道路交通事故认定书，认定被告邹恒负事故的主要责任，原告支高亮负事故次要责任，该道路交通事故认定书已经生效，本院依法予以认证。对于原告的各项损失，应依法予以核定。1、原告因事故受伤产生的医疗费共计249418.81元，有正规的医疗费票据为证，本院予以认定；后续治疗费12000元，本院予以认定。2、原告主张的90天的营养费2700元，本院予以认定。3、原告按照30元/天计算的96天伙食补助费2880元，本院予以认定。4、原告按照100/天主张150天的护理费15000元，本院予以认定。5、原告按照100元/天主张的365天的误工费25200元，其误工期限应计算至定残前一日即2019年4月22日，核算后为151天，误工费应为15100元。6、原告按照城镇标准主张伤残赔偿金，对其主张本院予以认定，依据其伤残等级核算后为213241.6元。7、因本次交通事故致原告一处九级伤残，一处十级伤残，故其精神抚慰金本院认定为5000元。8、原告主张的交通费3000元，因其存在复诊的实际情况，本院酌情认定500元。9、原告按照农村标准主张其父母及孩子的被抚养人生活费，本院予以认定。经核定，原告各项损失总金额578684.09元。综上所述，被告邹恒驾驶的车辆投保有交强险及商业险，发生交通事故时尚在保险期间，故首先由人寿保险西咸支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费及残疾赔偿金共计12万元，又因该公司已经先行垫付医疗费1万元，该费用应予扣减，扣减后人寿保险西咸支公司给付原告11万元。超出交强险部分的医疗费等共计458684.09元应由原告与人寿保险西咸支公司按照责任比例承担，其中原告自行承担10%，人寿保险西咸支公司承担90%即412815.68元。事故发生后，邹恒及兴易公司已经垫付14200元，该费用应予扣减，扣减后人寿保险西咸支公司在商业险限额内给付原告398615.68元。在本案事故发生后，被告邹恒及兴易公司积极进行救助，并分别垫付医疗费10000元和4200元，该部分费用应由被告人寿保险西咸支公司直接给付被告邹恒及兴易公司。原告主张的鉴定费，属其诉讼中的合理支出，应由其与被告邹恒按责任比例承担。被告邹恒借用兴易公司车辆使用期间发生事故，故邹恒应承担事故产生的法律责任，兴易公司不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司西咸新区支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告支高亮残疾赔偿金110000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司西咸新区支公司于本判决生效后十五日内在商业险限额内赔偿原告支高亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计398615.68元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司西咸新区支公司于本判决生效后十五日内在商业险限额内给付被告邹恒垫付的医疗费4200元；给付陕西兴易汽车服务有限公司垫付的费用10000元。四、驳回原告支高亮其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9534元，原告已预交，减半收取4767元，由原告承担567元，由被告邹恒承担4200元；鉴定费2400元，原告已预交，由原告承担240元，由被告邹恒承担2160元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  员      种郁花 二O一九年十一月 二十五 日 书  记  员      高  楠 1