安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1702刑初200号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。 被告人胡园，曾用名胡园园，男，1991年5月19日出生，汉族，安徽省池州市贵池区人，高中文化，无业，户籍地：安徽省池州市贵池区，住池州市贵池区。因吸毒违法行为，2012年12月25日被池州市公安局贵池分局行政拘留十五日；因吸毒违法行为，2015年2月1日被池州市公安局贵池分局行政拘留五日；因犯故意伤害罪，2016年3月1日被池州市中级人民法院判处有期徒刑十个月；因犯开设赌场罪，2018年9月6日被池州市贵池区人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年5月5日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。 辩护人徐勃，安徽天贵律师事务所律师。 辩护人方小梅，安徽天贵律师事务所（实习）律师。 被告人钱胜，绰号“小屌”，男，1994年6月19日出生，汉族，安徽省池州市贵池区人，专科肄业，务工，户籍地：安徽省池州市贵池区，住池州市贵池区。因吸毒违法行为，2015年2月1日被池州市公安局贵池分局罚款500元；因吸毒违法行为，2016年5月26日被池州市公安局贵池分局行政拘留十日；因非法限制他人人身自由违法行为，2017年2月24日被池州市公安局贵池分局行政拘留十日；因犯开设赌场罪，2018年9月6日被池州市贵池区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年5月5日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。 辩护人周文广，安徽始信律师事务所律师。 辩护人魏宏艳，安徽始信律师事务所（实习）律师。 被告人殷龙，绰号“大个子”，男，1992年1月5日出生，汉族，安徽省池州市贵池区人，中专文化，无业，住安徽省池州市贵池区。因寻衅滋事违法行为，2014年1月14日被池州市公安局贵池分局行政拘留九日；因吸毒违法行为，2015年2月1日被池州市公安局贵池分局行政拘留十日；因吸毒违法行为，2016年5月26日被池州市公安局贵池分局行政拘留十日；因犯赌博罪，2016年8月3日被池州市贵池区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金4000元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年5月5日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。 辩护人陶玲，安徽天贵律师事务所律师。 被告人潘俊，绰号“挖机”，男，1995年3月24日出生，汉族，安徽省池州市贵池区人，初中文化，务工，住安徽省池州市贵池区。因赌博违法行为，2018年3月28日被池州市公安局贵池分局行政拘留十日，并处罚款3000元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年6月14日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。 辩护人***，安徽安贵律师事务所律师。 被告人邢谦，绰号“小谦”，男，1992年9月29日出生，汉族，安徽省池州市贵池区人，初中文化，务工，住安徽省池州市贵池区。因寻衅滋事违法行为，2012年4月10日被池州市公安局贵池分局行政拘留十五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年5月29日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。 辩护人章文兵，安徽世邦律师事务所律师。 被告人刘超杰，绰号“老刘”，男，1995年12月3日出生，汉族，中专文化，务工，安徽省池州市贵池区人，住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年5月5日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。 辩护人李深辉，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告人吴然，绰号“阿然”，男，1991年1月27日出生，汉族，初中肄业，无业，黑龙江省大兴安岭地区人，户籍地：黑龙江省大兴安岭地区，住池州市贵池区。因盗窃违法行为，2014年6月12日被江苏省常州市公安局新北分局行政拘留十五日；因殴打他人违法行为，2014年10月9日被池州市公安局贵池分局行政拘留七日，并处罚款200元；因犯寻衅滋事罪，2016年9月2日被青阳县人民法院判处有期徒刑一年八个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年5月8日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。 辩护人汪忠明，安徽安池律师事务所律师。 池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉[2019]185号起诉书指控被告人胡园、钱胜、殷龙涉嫌犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，被告人潘俊、邢谦、刘超杰涉嫌犯聚众斗殴罪，被告人吴然涉嫌犯开设赌场罪、故意伤害罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。池州市贵池区人民检察院指派检察员葛东凯出庭支持公诉，被告人胡园及其指定辩护人徐勃、方小梅、被告人钱胜及其辩护人周文广、魏宏艳、被告人殷龙及其指定辩护人陶玲、被告人潘俊及其辩护人***、被告人邢谦及其辩护人章文兵、被告人刘超杰及其辩护人李深辉、被告人吴然及其辩护人汪忠明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池州市贵池区人民检察院指控：被告人胡园、钱胜、殷龙经常纠集在一起，以暴力、威胁手段，在本市多次实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成了以胡园为首的恶势力。 一、开设赌场罪 2017年7、8月份，被告人胡园为抽头渔利，先后组织伍某、方某3、尹某、潘俊、胡某、陈某2、陈某3、章学洪等参赌人员，在本市贵池区百牙路凤凰阁茶楼、百味农庄饭店、杏花村大道原宛兵饭店、大学城旁的学府饭店、桂花城小区附近的饭店、里山街道办事处章学洪家中、蜀中香鱼馆等地开设赌场，以“二八杠”的方式进行赌博，每场抽头渔利二至四千元不等，在开赌场过程中，被告人钱胜负责抽水，被告人殷龙负责望风。 被告人吴然开设赌场的犯罪事实如下： 2017年7、8月份，被告人胡园组织伍某、方某3、尹某、潘俊等参赌人员，在本市贵池区百牙路凤凰阁茶楼开设赌场期间，被告人吴然为胡园提供赌资二万元。 2018年1月初，被告人吴然为抽头渔利，组织曹某、方某3、胡园、杜强、朱永忍、方某2等人在本市贵池区平天湖水岸花园Ａ栋205室开设赌场，以“二八杠”的方式进行赌博，抽头渔利五千余元，赌资达五万元以上。 2018年1月10日晚，被告人吴然为抽头渔利，组织杜强、朱永忍、项某、方某3等人在本市贵池区平天湖水岸花园Ａ栋205室开设赌场，以“二八杠”的方式进行赌博，后被胡园带人将赌场冲掉。 二、聚众斗殴、故意伤害罪 2018年1月初，被告人胡园在被告人吴然开设的赌场输钱后，要求吴然继续找人赌博，被吴然拒绝，胡园当即警告吴然以后不许再开设赌场。2018年1月10日晚，胡园获悉吴然在本市贵池区平天湖水岸花园Ａ栋205室开设赌场，即电话告知吴然其将带人过来抄赌场。后胡园邀集被告人钱胜、殷龙、潘俊、邢谦、刘超杰前来冲击吴然赌场，并指使钱胜邀集其他人员，钱胜随即通知戴永朋（另案处理）、高凌霄（2002年2月4日出生）前往。与此同时，吴然电话联系许军，让许军带人过来撑场子，被许军拒绝。胡园、殷龙、邢谦乘坐潘俊的车子来到平天湖水岸花园后，径直冲上Ａ栋一楼205室，钱胜、刘超杰、戴永朋、高凌霄随后赶至现场。后胡园与吴然发生打斗，吴然将胡园推倒在地，在场的章某1等人劝架阻止，不让胡园、吴然等人在其棋牌室内打架。双方人员下楼至平天湖水岸花园Ａ栋一楼楼梯口，胡园向吴然约架，随即胡园、钱胜对吴然实施殴打，殷龙、刘超杰、邢谦、戴永朋等人也冲了上去，钱胜打了吴然头部一拳，吴然拿出其随身携带的一把匕首，对钱胜的腹部捅了一刀，后斗殴双方被在场的其他人员拉开，钱胜被送往池州市人民医院接受治疗。嗣后，胡园打电话给吴然，约在西门大埂或者莲花台聚众斗殴，吴然同意前往，胡园遂带领殷龙、邢谦、戴永朋、高凌霄乘坐潘俊驾驶的轿车来到书香名邸小区，从钱胜租住的房屋内拿了长矛和砍刀等斗殴工具上车，胡园在车上继续打手机给吴然约架。胡园获悉吴然住在商之都ＳＯＨＯ公寓，便让潘俊开车带着殷龙、邢谦、戴永朋、高凌霄及自己前往商之都附近寻找吴然。当晚11时许，胡园发现吴然出现在商之都公寓附近，胡园便持一根长矛冲下车追赶吴然，追至美女龙虾店门前的马路上对吴然进行殴打，邢谦也拿了一根长矛与高凌霄、戴永朋、殷龙等人冲了上去。吴然掏出随身携带的匕首，胡园和吴然争抢匕首，高凌霄、戴永朋用脚踢吴然，后高凌霄从邢谦手中拿过长矛击打吴然腿部，致吴然腿部受伤，随后胡园、殷龙、戴永朋、邢谦、高凌霄等人乘坐潘俊驾驶的轿车离开现场。经池州市贵池区公安司法鉴定中心鉴定，钱胜左腹开放性损伤，属重伤二级；吴然因外伤致双侧小腿损伤，均未达轻微伤。 指控认为，被告人胡园、殷龙、邢谦、潘俊持械聚众斗殴，触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，被告人钱胜、刘超杰聚众斗殴，触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人胡园、钱胜、殷龙、吴然开设赌场，触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，其行为均已构成开设赌场罪。被告人吴然故意伤害他人身体，致人重伤，触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，其行为已构成故意伤害罪。被告人胡园、钱胜、殷龙、邢谦、潘俊、刘超杰共同故意犯罪，在聚众斗殴犯罪中，被告人胡园、钱胜纠集人员参加斗殴，行为积极，是聚众斗殴的积极参加者，系主犯；被告人殷龙、邢谦、刘超杰、潘俊系从犯。在开设赌场犯罪中，被告人胡园系主犯，被告人钱胜、殷龙系从犯。被告人胡园、吴然系累犯；被告人潘俊系自首，被告人胡园、殷龙、邢谦、刘超杰、吴然系坦白；被告人钱胜在聚众斗殴犯罪中系自首，在开设赌场犯罪中系坦白；被告人胡园、钱胜、殷龙、吴然犯数罪；被告人胡园、钱胜在缓刑判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十七条第一款规定处罚。公诉机关提供了相关证据。 被告人胡园对指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。 辩护人徐勃、方小梅辩称：本案不应认定为以被告人胡园为首的恶势力；在开设赌场犯罪中，具有自首情节；在聚众斗殴犯罪中，系出于保护同伴才参与到本案，相比蓄意聚众与他人斗殴的情节相对较轻；主观恶性不大，犯罪情节轻微、社会危害性较小；当庭自愿认罪、悔罪，具有从轻或者减轻处罚的法定情节和酌定情节。 被告人钱胜对指控的事实及罪名不持异议，辩称不应认定其为恶势力；在聚众斗殴罪中系从犯，且系受害人。 辩护人周文广、魏宏艳辩称：本案系被告人单纯为了赌博的不法利益而实施的犯罪，不具有为非作恶、欺压百姓的特征，不应认定为恶势力，应属于一般的共同犯罪；在聚众斗殴罪、开设赌场罪中均系从犯；在聚众斗殴罪中，具有自首情节，请求法庭对其减轻、从轻处罚。 被告人殷龙对指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。 辩护人陶玲辩称：本案不应认定为恶势力犯罪；被告人殷龙在聚众斗殴罪中所起作用较小，不是积极参与者；在开设赌场中系从犯；具有坦白情节，认罪态度较好，具有悔罪表现，请求法庭对其从轻处罚。 被告人潘俊对指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。 辩护人***辩称：被告人潘俊不属于恶势力犯罪的共犯；没有实施直接的打斗行为，系从犯；具有自首情节；无前科，系偶犯，请求法庭减轻处罚并予以缓刑考验。 被告人邢谦对指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。 辩护人章文兵辩称：被告人邢谦在共同犯罪中参与的程度及所起到作用较小，系从犯；具有坦白情节，并自愿认罪，请求法庭对其免于刑事处罚或依法适用缓刑。 被告人刘超杰对指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。 辩护人李深辉辩称：被告人刘超杰主观恶性较小，对斗殴事先并不知情且没有预谋，属于激情犯罪，情节较为轻微，社会危险性较小；具有坦白情节；系从犯、初犯、偶犯，无前科，请求法庭对其适用缓刑考验。 被告人吴然对指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。 辩护人汪忠明辩称：在聚众斗殴罪中被告人钱胜具有重大过错；在开设赌场犯罪中，被告人吴然属于犯罪情节轻微；具有坦白情节；当庭自愿认罪，具有悔罪表现，请求法庭从轻处罚。 经审理查明： 一、开设赌场罪 被告人胡园、钱胜、殷龙开设赌场的犯罪事实如下： 2017年7、8月份期间，被告人胡园为抽头获利，先后组织伍某、方某3、尹某、潘俊、胡某、陈某2、陈某3、章学洪等参赌人员，在位于池州市贵池区池州市贵池区里山街道办事处一居民家中、池州市贵池区昭明大道香江城市华庭小区附近的蜀中香鱼馆等处开设赌场，以“二八杠”的方式进行赌博，每场抽头获利二千元至四千元不等。在开赌场过程中，被告人胡园安排被告人钱胜负责抽水，安排被告人殷龙负责望风。 被告人吴然开设赌场的犯罪事实如下： 2017年7、8月份的一天，被告人胡园组织伍某、方某3、尹某、潘俊等参赌人员，在池州市贵池区凤凰阁茶楼开设赌场以“二八杠”的方式进行赌博。期间，被告人吴然为被告人胡园提供赌资二万元。 2018年1月初的一天晚上，被告人吴然为抽头获利，组织曹某、方某3、杜强、方某2和被告人胡园等人在池州市贵池区开设赌场，以“二八杠”的方式进行赌博，抽头渔利五千余元，赌资达五万元以上。 2018年1月10日晚上，被告人吴然为抽头获利，组织项某、方某3、杜强等人在池州市贵池区开设赌场，以“二八杠”的方式进行赌博。当晚，该赌场因被告人胡园为赌博非法利益而纠集被告人钱胜、殷龙、潘俊、邢谦、刘超杰赶来，与被告人吴然发生斗殴，而被迫停止。 二、聚众斗殴罪、故意伤害罪 2018年1月初的一天晚上，被告人胡园在位于池州市贵池区由被告人吴然开设的赌场内，以“二八杠”的方式和他人进行赌博。赌博期间有人因故离开，被告人胡园认为其已输钱，为急于扳本即要求被告人吴然另行组织人员继续赌博，被被告人吴然拒绝。被告人胡园当即威胁被告人吴然以后不许再开设赌场。2018年1月10日晚，被告人胡园在得知被告人吴然在池州市贵池区开设赌场后，便电话告知被告人吴然将赌场歇掉，两人为此发生争执。被告人胡园遂先后邀集被告人钱胜、殷龙、潘俊、邢谦、刘超杰参与，同时指使被告人钱胜邀集其他人员赶至池州市贵池区平天湖水岸花园小区。被告人钱胜遂通过电话邀集戴永朋（另案处理）、高某某（2002年2月4日出生）赶来。与此同时，被告人吴然曾电话联系许军到场帮腔，但许军并未前往。被告人胡园、殷龙、邢谦乘坐被告人潘俊驾驶的汽车来到池州市贵池区平天湖水岸花园小区，钱胜、刘超杰、戴永朋、高某某也相继赶来。被告人胡园来到该小区Ａ栋一楼205室，与被告人吴然发生推搡，胡园被吴然推倒在地。在场的章某1等人见状上前劝架，不让被告人胡园、吴然在室内打架。被告人胡园、吴然遂下楼来到该小区Ａ栋一楼楼梯口处，被告人胡园向被告人吴然提出约架，双方发生口角。被告人胡园、钱胜对被告人吴然实施殴打，殷龙、刘超杰、邢谦、戴永朋等人也冲了上去，被告人钱胜打了被告人吴然头部一拳，双方随后发生争执并互殴。在互殴过程中，被告人吴然使用携带的一把匕首刺了被告人钱胜的腹部一刀，导致钱胜受伤。后斗殴双方被在场的其他人员拉开，被告人钱胜被送往池州市人民医院接受治疗。嗣后，被告人胡园通过电话向被告人吴然约架，约其在市区西门大埂或者莲花台处斗殴。被告人胡园遂带领殷龙、邢谦、戴永朋、高某某乘坐潘俊驾驶的汽车来到被告人钱胜租住的位于市区书香名邸小区Ｅ3栋102室房屋内取出长矛和砍刀等斗殴工具。被告人胡园在获悉被告人吴然居所在市区商之都ＳＯＨＯ公寓情况后，便乘坐被告人潘俊驾驶的汽车，并载着被告人殷龙、邢谦及戴永朋、高某某前往市区商之都公寓楼附近寻找被告人吴然斗殴。当晚11时许，被告人胡园看见被告人吴然出现在该公寓楼附近时，便手持一根长矛下车追打被告人吴然。被告人胡园在追至该公寓楼下的美女龙虾店门前的马路上时，使用长矛对被告人吴然身体进行击打，被告人邢谦拿着一根长矛与高某某、戴永朋、殷龙等人一起追赶过来。高某某用脚踢打吴然身体，并将其踢倒在地。被告人吴然倒地后掏出随身携带的匕首，被告人胡园见状便抱住被告人吴然身体与其争抢匕首。斗殴中，高某某从被告人邢谦手中拿过长矛击打被告人吴然腿部数下，致被告人吴然腿部受伤。随后胡园、殷龙、邢谦、戴永朋、高某某等人乘坐被告人潘俊驾驶的汽车离开现场。经池州市贵池区公安司法鉴定中心鉴定，钱胜因左腹开放性损伤致小肠全层破裂，属重伤二级；吴然因外伤致双侧小腿损伤，均未达轻微伤。 另查明，2019年4月11日，被告人钱胜在接到池州市公安局贵池分局治安大队民警电话通知后，来到池州市公安局贵池分局秋江派出所，在民警向其了解其于2018年受伤的情况时，如实地供述了自己参与聚众斗殴的罪行。 2019年6月14日，被告人潘俊主动到池州市公安局贵池分局站前区派出所投案，如实供述了自己的罪行。 上述事实，有被告人胡园、钱胜、殷龙、潘俊、邢谦、刘超杰、吴然的供述与辩解，同案犯戴永朋、高某某的供述与辩解；证人章某1、杨某、吴某、舒某、方某1、璩某、陶某、方某2、王某1、刘某、周某、纪某、方某3、许某、章某2、裴某、陈某1、项某、伍某、陆某、尹某、龚某、曹某、胡某、陈某2、陈某3、王某2、何某等人的证言；池州市公安司法鉴定中心鉴定书、池州市公安局贵池分局管制刀具认定意见书；辨认笔录及照片、辨认现场笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押清单；受案登记表、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人胡园因为获取牟取不法经济利益而纠集被告人钱胜、殷龙、潘俊、邢谦、刘超杰，被告人钱胜纠集戴永朋、高某某进行斗殴，严重扰乱社会公共秩序，被告人胡园、钱胜、殷龙、潘俊、邢谦、刘超杰的行为均已构成聚众斗殴罪，是共同犯罪。被告人胡园、殷龙、邢谦、潘俊系持械聚众斗殴；被告人钱胜、刘超杰系聚众斗殴。被告人胡园以营利为目的开设赌场，为参赌人员安排场所并提供赌具，吸引多人参与赌博，从中渔利;被告人钱胜明知被告人胡园以营利为目的开设赌场，受雇为他人赌博负责抽水；被告人殷龙明知被告人胡园以营利为目的开设赌场，受雇为他人赌博负责望风，是共同犯罪，其行为均已构成开设赌场罪。被告人吴然以营利为目的开设赌场，为参赌人员安排场所并提供赌具，吸引多人参与赌博，从中渔利；并明知被告人胡园以营利为目的开设赌场，为他人赌博提供赌资，其行为已构成开设赌场罪。被告人吴然故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人胡园为牟取不法经济利益纠集被告人钱胜、殷龙实施开设赌场犯罪和聚众斗殴犯罪，持续时间较长，过程分工明确，成员相对稳定，依法认定为犯罪集团，被告人胡园为犯罪集团的首要分子，系主犯，应按集团所犯的全部罪行处罚。公诉机关指控被告人胡园、钱胜、殷龙系恶势力犯罪集团，证据不足，不予支持。相关辩护人关于本案不能认定被告人胡园、钱胜、殷龙为恶势力犯罪集团的辩护意见，予以采纳。被告人胡园、吴然系累犯。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人胡园、钱胜起主要作用，系主犯；被告人殷龙、邢谦、潘俊、刘超杰起次要作用，系从犯。在开设赌场犯罪中，被告人胡园起主要作用，系主犯，被告人钱胜、殷龙起次要作用，系从犯。被告人胡园、殷龙到案后如实供述聚众斗殴、开设赌场的犯罪事实；被告人邢谦、刘超杰到案后如实供述聚众斗殴的犯罪事实；被告人吴然到案后如实供述开设赌场、故意伤害的犯罪事实，均系坦白，对被告人胡园、刘超杰、吴然依法予以从轻处罚；对被告人殷龙、邢谦依法予以减轻处罚。在公安机关尚未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问被告人钱胜时，其主动交代了自己参与聚众斗殴的罪行，故对其如实供述自己聚众斗殴罪行的行为视为自首；在到案后如实供述自己开设赌场的罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人潘俊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，予以减轻处罚。被告人胡园、钱胜、殷龙、吴然，在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人胡园、钱胜在缓刑判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款规定处罚。经查，因发现漏罪的时间在被告人胡园、钱胜缓刑考验期满以后，则本院只对新发现的漏罪定罪处罚，不再数罪并罚，故对该指控意见不予支持。综合考虑各被告人的犯罪作用、归案后认罪态度及社会危害性，经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十二条第一款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人胡园犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年5月5日起至2024年5月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人钱胜犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年5月5日起至2021年5月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人殷龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年5月5日起至2021年11月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人潘俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月14日起至2020年12月13日止。） 五、被告人邢谦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年5月29日起至2021年5月28日止。） 六、被告人刘超杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年5月5日起至2020年5月4日止。） 七、被告人吴然犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年5月8日起至2022年11月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 八、对扣押的涉案物品均予以没收。被告人胡园、钱胜、殷龙、吴然的非法所得继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  杨万松 人民陪审员  刘秀云 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  马倚文 附本案适用的刑法条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。