呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书                                                                                                                                        （2019）内0105民初8936号原告：呼和浩特市赛罕金谷村镇银行股份有限公司，住所地，呼和浩特市。法定代表人：岑建军，董事长。  委托诉讼代理人：刘小虎，男，现住呼和浩特市。被告：温睿，男， 现住呼和浩特市。被告：王晶（温睿妻子），女， 现住呼和浩特市。被告：温晔东，男，现住呼和浩特市。被告：张东杰（温晔东妻子），女，现住呼和浩特市。被告：刘彩龙，男， 现住呼和浩特市。被告：塔格塔（刘彩龙妻子），女，现住呼和浩特市。  原告呼和浩特市赛罕金谷村镇银行股份有限公司与被告温睿、王晶、温晔东、张东杰、刘彩龙、塔格塔金融借款合同纠纷一案，本院2019年10月16日立案，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市赛罕金谷村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘小虎、被告王晶、温晔东、张东杰、刘彩龙到庭参加诉讼。被告温睿、塔格塔经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告呼和浩特市赛罕金谷村镇银行股份有限公司诉称，2018年5月24日，被告温睿、王晶向原告借款80000元，约定借款月利率7.975‰，借款期限自2018年5月24日至2019年5月15日，借款发放后，被告未按约定清偿借款本金所产生的利息及挂息。截止2019年10月15日的本金79998.31元、利息5339.34元，本息合计85337.65元。原告与被告温睿、王晶签订的《个人借款合同》中约定，借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为月利率7.975‰的基础上加收50%计算。原告与被告温睿、王晶、温晔东、张东杰、刘彩龙、塔格塔于2018年5月24日签订了《个人借款合同》、《授信合同》、《最高额保证合同》。原告认为原告与被告签订的《个人借款合同》、《授信合同》、《最高额保证合同》合法有效，原告已按约向被告温睿、王晶、温晔东、张东杰、刘彩龙、塔格塔发放了借款，被告应当按约定归还本金及全部利息。现被告温睿、王晶、温晔东、张东杰、刘彩龙、塔格塔没有按借款合同的约定履行按期付息义务，已经严重损害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求法院依法查明事实，维护原告合法权益，特提起诉讼请求：1、请求依法判决被告温睿、王晶偿还原告借款本金79998.31元及该笔贷款截止2019年10月15日的利息、罚息、复利共计5339.34元，本息共计85337.65元；2、请求依法判决被告温睿、王晶偿还原告截止本息还清时的罚息、复利（罚息、复利的利率按合同中约定在借款利率水平上加收50%计算）；3、 请求依法判决被告温晔东、张东杰、刘彩龙、塔格塔对上述借款本金及全部利息承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由被告承担。  被告王晶辩称，年前把这笔钱还清。 被告温晔东、张东杰、刘彩龙辩称，我们没有意见。 被告温睿、塔格塔未到庭亦未提交书面的答辩意见。经审理查明，2018年5月24日，原告与被告温睿、王晶签订编号为2018年赛罕金谷村镇银行个借字第XXX号《呼和浩特赛罕金谷村镇银行股份有限公司个人借款合同》。合同约定：借款金额为80000元；借款期限自2018年5月24日至2019年5月15日；月利率7.975‰，月利率按照发放贷款时贷款人与借款人签订的借款借据约定的利率计息；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为约定借款利率上浮50%；贷款发放账户账号为×××，发放方式为自主支付等内容（详见个人借款合同）。同日，原告与联保小组成员温晔东、张东杰、刘彩龙、塔格塔签订《保证担保承诺书》，四位担保人承诺对借款人贷款总金额80000元自愿承担连带责任保证，保证期间为直至全部借款本息还清为止；借款到期，如借款人不能偿还借款本息，出借人有权将担保人作为被告向法院提起诉讼，可强制执行担保人的财产优先用于偿还对上述借款本息，直至还清为止（详见承诺书）。同日，原告又与温晔东、张东杰、刘彩龙、塔格塔签订编号为2018年赛罕金谷村镇银行最高保字第XXX号《最高额保证合同》。该保证合同约定，保证担保的主债权指自2018年5月24日至2021年5月15日期间因债权人向债务人授信而发生的一系列债权；保证担保的主债权最高额度为人民币80000元，担保范围为主合同或主合同项下具体合同债务，包括但不限于借款本金、利息（包括复利和罚息）、债权人的垫款、违约金、损失赔偿金、债权人垫付的所有实现债权和保证权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费用、财产保全费用、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等）；保证人在本合同项下提供连带保证责任；保证期间按债权人为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同或主合同项下具体合同签订之日起至债务人在该主合同及主合同项下具体合同的债务履行期限届满日后两年止等内容。同日，原告与温睿双方形成《借款借据》，借据载明：借款金额为80000元，借款利率为月利率7.975‰，借款日期为2018年5月24日至2019年5月15日。原告于同日向被告温睿发放了该笔贷款。后温睿未完全履行还款义务，截止2019年10月15日被告温睿、王晶尚欠原告借款本金79998.31元、利息、罚息5339.34元未付。担保人亦未履行担保付款义务。本院认为，原告呼和浩特市赛罕金谷村镇银行股份有限公司与被告温睿、王晶签订的《呼和浩特赛罕金谷村镇银行股份有限公司个人借款合同》、《借款借据》，以及温晔东、张东杰、刘彩龙、塔格塔签订的《保证担保承诺书》、《最高额保证合同》,均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人理应依照合同约定履行各自的义务。原告呼和浩特市赛罕金谷村镇银行股份有限公司依约发放贷款，已经履行了合同的付款义务。被告温睿、王晶未按时足额偿还欠款本息，已构成违约，理应承担相应的违约责任。原告呼和浩特市赛罕金谷村镇银行股份有限公司请求被告温睿、王晶偿还贷款本金79998.31元和截止至2019年10月15日的利息、罚息5339.34元的诉讼请求，本院予以支持。对于2019年10月15日后产生的罚息、复利，应当依照合同约定的利率计算偿付至实际欠款本金付清之日止。温晔东、张东杰、刘彩龙、塔格塔未履行担保义务，构成违约，应当依约承担相应的连带保证责任。现原告呼和浩特市赛罕金谷村镇银行股份有限公司请求判令温晔东、张东杰、刘彩龙、塔格塔对上述债务承担连带付款责任的请求，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温睿、王晶于本判决生效之日起十五日内，偿还原告呼和浩特市赛罕金谷村镇银行股份有限公司借款本金79998.31元和截止至2019年10月15日的利息、罚息5339.34元；之后产生的罚息、复利以未偿还借款本金为基数，按照合同约定的利率计算偿付至实际欠款本金付清之日止；二、被告温晔东、张东杰、刘彩龙、塔格塔对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费967元（原告已预交），由被告温睿、王晶、温晔东、张东杰、刘彩龙、塔格塔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。                                                        审 判员李冬      二〇一九年十二月四日   书记员丁小娟