安徽省无为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0225刑初408号 公诉机关安徽省无为县人民检察院。 被告人周国宝，男，1966年10月21日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省无为县。曾因犯盗窃罪，于2011年10月25日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元;曾因犯盗窃罪，于2014年8月21日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与原判决合并执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月8日被无为县公安局监视居住，同年8月13日被无为县人民检察院监视居住，同年12月25日被本院决定取保候审，当日由无为县公安局执行。现居住原住址。 辩护人刘佳玲，安徽鲁拥军律师事务所律师。 被告人张其明，男，1963年1月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住芜湖市无为县。曾因犯盗窃罪，于2015年10月30日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元;曾因犯盗窃罪，于2017年5月5日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月7日被无为县公安局刑事拘留，同年6月12日经无为县人民检察院批准逮捕，当日由无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。 辩护人任晶晶，安徽祥骏律师事务所律师。 安徽省无为县人民检察院以无检二部刑诉〔2019〕595号起诉书指控被告人周国宝、张其明犯盗窃罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员程灿、宇匀匀出庭支持公诉，被告人周国宝及其辩护人刘佳玲、被告人张其明及其辩护人任晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为县人民检察院指控： 2018年下半年至2019年上半年期间，被告人周国宝、张其明经共谋多次在无为县蜀山镇、襄安镇至无城镇的公交车上实施扒窃，主要犯罪事实如下: 1.2018年12月22日上午10时许，被告人周国宝、张其明乘坐襄安镇至无城镇的110路公交车，在公交车上周国宝对被害人罗某实施扒窃，张其明为其掩护，周国宝盗窃得手之后与张其明同时下车，下车之后二人将盗窃所得人民币800元平分。 2.2019年3月19日上午9时许，被告人周国宝、张其明乘坐蜀山镇至无城镇的112路公交车，在公交车上周国宝对被害人周某实施扒窃，张其明为其掩护，周国宝盗窃得手后二人下车将盗窃所得人民币1400元平分。 3.2019年5月2日早上7时许，被告人周国宝、张其明乘坐西九华到无城镇的公交车，在公交车上周国宝对被害人柏某实施扒窃，张其明为其掩护，周国宝用刀片将被害人的衣服口袋划开并盗得绿色布质钱包一个，后周国宝与张其明同时下车，下车后，二人将盗窃所得钱包内人民币4000元平分，将钱包及被害人的身份证丢弃。 公诉机关当庭出示了户籍证明、到案经过、前科查询、判决书、扣押物品清单、发还清单、领条、情况说明等书证，被害人柏某、周某、罗某的陈述，被告人周国宝、张其明供述与辩解，辨认等笔录及视听资料等证据，指控被告人周国宝、张其明的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人周国宝、张其明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张其明归案后如实供述犯罪事实，系坦白，被告人张其明在共同犯罪中起次要作用，系初犯，依法可从轻处罚。建议对被告人周国宝判处有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金人民币六千元至一万二千元；对被告人张其明判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币二千元至六千元。提请本院依法判处。 被告人周国宝对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均持有异议，辩称自己没有实施盗窃行为。其辩护人提出，现有证据尚不能证明被告人周国宝实施盗窃，周国宝称其不认识同案人张其明。被告人周国宝身患重病，家境贫寒，没有劳动能力和生活来源，要求对其从轻处罚。 被告人张其明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出，被告人张其明认罪认罚，在共同犯罪中作用较小，系从犯，且积极退赃，要求对其从轻处罚，给其一次改过自新的机会。 经审理查明： 2018年下半年至2019年上半年期间，被告人周国宝伙同被告人张其明多次在无为县蜀山镇、襄安镇至无城镇的公交车上实施扒窃，具体犯罪事实如下: 1.2018年12月22日上午10时许，被告人周国宝、张其明乘坐襄安镇至无城镇的110路公交车，在公交车上周国宝对被害人罗某实施扒窃，张其明为其掩护，周国宝盗窃得手之后与张其明同时下车，下车之后二人将盗窃所得人民币800元平分。 2.2019年3月19日上午9时许，被告人周国宝、张其明乘坐蜀山镇至无城镇的112路公交车，在公交车上周国宝对被害人周某实施扒窃，张其明为其掩护，周国宝盗窃得手后二人下车将盗窃所得人民币1400元平分。 3.2019年5月2日早上7时许，被告人周国宝、张其明乘坐西九华到无城镇的公交车，在公交车上周国宝对被害人柏某实施扒窃，张其明为其掩护，周国宝用刀片将被害人的衣服口袋划开并盗得绿色布质钱包一个，后周国宝与张其明同时下车，下车后，二人将盗窃所得钱包内人民币4000元平分，将钱包及被害人的身份证丢弃。 2019年5月7日，被告人周国宝、张其明分别被公安机关抓获归案。 案发后，被告人张其明的家属代为退出全部非法所得人民币6200元，并已发还各被害人。 上述事实有经庭审举证质证、并经法庭确认的户籍证明、到案经过、前科查询、判决书、扣押物品清单、发还清单、领条、情况说明、认罪认罚具结书、证明、出院记录等书证，被害人柏某、周某、罗某的陈述，被告人周国宝、张其明供述与辩解，辨认等笔录及视听资料等证据证实，足以认定。 关于被告人周国宝辩解及辩护人提出指控其犯盗窃罪证据不足的辩护意见。经查，被告人周国宝在公交车上多次实施扒窃行为有同案人张其明供述，并与公交车监控视频予以佐证，证据间相互印证，足以认定起诉书指控的犯罪事实。故被告人及其辩护人的上述辩解及辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 本院认为：被告人周国宝、张其明以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大。其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张其明归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人张其明退出非法所得，酌情从轻处罚。被告人周国宝、张其明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人周国宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人张其明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2020年2月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈晓玲 人民陪审员  刘韩龙 人民陪审员  袁 艳 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  郁 芳 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2.《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3.《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 4.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5.《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。