福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初3890号 原告：中国银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区文献西路1069号。统一社会信用代码：91350300855340473X。 负责人：郑晓舟，行长。 委托诉讼代理人：高丽强，福建品义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴华萍，福建品义律师事务所实习律师。 被告：郭丽芳，女，回族，1983年12月25日出生，住莆田市城厢区。 原告中国银行股份有限公司莆田分行（以下简称：“中行莆田分行”）与被告郭丽芳银行卡纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行莆田分行的委托诉讼代理人高丽强到庭参加诉讼。被告郭丽芳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行莆田分行向本院提出诉讼请求：1.被告郭丽芳偿还原告信用卡欠款本金107193.39元、利息2884元、费用8817.41元，合计118894.8元及自2019年5月30日起至还清之日止按合约约定计算的利息、费用；2.被告支付原告因本案支出的律师代理费1000元；3.被告承担本案的案件受理费、公告费、保全费。事实和理由：2011年11月3日，被告郭丽芳向原告申领信用卡，填写《香槟黄标准卡申请表》，确认并遵守《中银钛金女士卡领用合约》，前述合约主要约定：乙方（郭丽芳）非现金交易从交易记账日至甲方（中行莆田分行）规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为56天。乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方在在到期还款日前未全数偿还信用卡全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息，乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（还款违约金）。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。乙方未能按时还款，甲方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。本合约适用中华人民共和国有关法律，甲乙双方在履行合约时发生争议，由双方协商处理，协商不成，可由任何一方提交甲方具体办理信用卡申领手续的乙方分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。之后，原告向被告发放卡号为51×××35的信用卡，被告激活该信用卡并使用。被告自2019年3月27日起未能按照约定还款，截至2019年5月29日尚欠信用卡本金107193.39元、利息2884元、费用8817.41元，合计118894.8元。经原告多次催收，被告仍不归还。原告因本案诉讼支出律师代理费1000元。 被告郭丽芳未作答辩。 在本院审理过程中，原告中行莆田分行在指定的举证期限内提供以下证据： 一、被告居民身份证复印件1份，证明被告主体适格。 二、《香槟黄标准卡申请表》《中银钛金女士卡领用合约》各1份，证明被告郭丽芳于2011年11月3日向原告申领信用卡，填写《香槟黄标准卡申请表》，确认并遵守《中银钛金女士卡领用合约》，双方对信用卡使用、利息和收费、争议管辖、律师费承担等内容进行约定。 三、被告郭丽芳卡号为51×××35信用卡交易流水、欠款汇总表各1份，证明被告自2019年3月27日起未能按照约定还款，截至2019年5月29日尚欠信用卡本金107193.39元、利息2884元、费用8817.41元，合计118894.8元。 四、福建增值税专用发票、委托代理合同各1份，证明原告因本案支出律师费计1000元。 五、关于对部分信用卡服务项目进行调整公告1份，证明原告于2016年9月27日在网上发布公告，自2017年1月1日起将滞纳金改为还款违约金，且计算方式不变的事实。 本院审查认为，因被告郭丽芳未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2011年11月3日，被告郭丽芳在原告处申请办理信用卡一张，以原告中行莆田分行为甲方、被告郭丽芳为乙方就信用卡的申领和使用等相关事宜签署《中银钛金女士卡领用合约》，约定：除本合约另有规定外，乙方非现金交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。中银钛金女士卡的免息还款期最长为56天。乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无须支付透支利息。在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定。乙方应按甲方规定支付透支利息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率支付透支利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准，甲方对信用卡账户内的存款不计付利息。乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以甲方记账日为准。乙方若选择自动转账还款方式，甲方有权于约定日期从乙方指定的账户中按约定金额扣款，转入其信用卡账户以清偿欠款。乙方选择全额或最低还款额的还款方式。乙方在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定。乙方应按甲方相关规定支付透支利息，乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式的），乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。如乙方连续两个账单周期不能缴足最低还款额或与甲方失去联系，甲方有权停止使用该卡，如果乙方在此之前有分期付款交易的，甲方将乙方账户下的分期交易所有剩余金额一次性记入账户一并作为乙方欠款；情节严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用。“分期轻松购”手续费（一次性按分期交易金额收取）按3期为1.97%、6期为3.6%、9期为5.4%、12期为7.2%、18期为11.7%、24期为15%等。 原告向被告郭丽芳发放信用卡（卡号为51×××35），然被告郭丽芳未能按照合同约定足额还款。截至2019年5月29日被告尚欠原告信用卡透支款本金107193.39元、利息2884元、费用8817.41元。原告向本院提起诉讼,并因本案支出律师代理费1000元。 另查明,2016年9月27日，中国银行股份有限公司发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，自2017年1月1日起，取消超限费，调整“滞纳金”为“违约金”，“违约金”的收取标准为最低还款额未偿还部分的5%。 综上所述，本院认为，被告郭丽芳向原告中行莆田分行申领并使用信用卡消费，所产生的欠款应当依约按期足额偿还。原告主张被告郭丽芳偿还截至2019年5月29日的信用卡透支款本金107193.39元、利息2884元、费用8817.41元及自2019年5月30日起至还清之日止按合同约定计算的利息、费用，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张律师费1000元，缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭丽芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司莆田分行欠款本金107193.39元及截至2019年5月29日的利息2884元、费用8817.41元，自2019年5月30日起至还清之日止按合同约定计算的利息、费用(以上利息、费用合计不超过年利率24%的数额)； 二、驳回原告中国银行股份有限公司莆田分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2697.7元,由原告中国银行股份有限公司莆田分行负担22.5元、被告郭丽芳负担2675.2元;公告费560元，由被告郭丽芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  刘 明 人民陪审员  林清廉 人民陪审员  陈美秀 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  方怡青 附本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。