大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初9118号原告：王春香，女，1972年12月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘超奇，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：葛旭，男，1990年1月5日出生，汉族，住营口市站前区。被告：赵晓桐，女，1991年11月7日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：刘晓彤，女，1992年9月2日出生，汉族，住营口市。被告：冯忠洋，女，1991年11月25日出生，汉族，住营口市站前区。四被告共同委托诉讼代理人：王延博，北京盈科（大连）律师事务所律师。原告王春香与被告葛旭、赵晓桐、刘晓彤、冯忠洋健康权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春香及其委托诉讼代理人刘超奇、被告葛旭、赵晓桐、刘晓彤、冯忠洋及其共同委托诉讼代理人王延博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王春香向本院提出诉讼请求：四被告连带赔偿原告各项经济损失暂计7万元，具体数额待鉴定结果作出后再予以确认。事实与理由：2018年10月2日，四被告与姚某通过手机在原告开设的橘子红了酒店提交预订房间订单，但因当晚房源紧张，原告并未进行接单。2018年10月3日0时许，姚某与四被告共同到原告处办理入住，但是得知原告没有接受其下单后，姚某与四被告恼羞成怒，对原告进行了殴打。原告随后报案，并入住大连医科大学附属第二医院进行治疗，经诊断为左眼眶内下壁骨折、左眼球钝挫伤、左眼球视神经挫伤，共住院20天。事件发生后，姚某被刑事拘留并最终被认定为故意伤害罪。但原告认为四被告也同时参与了共同侵权行为，虽然没有受到刑事处罚，但是应当承担民事侵权部分的连带赔偿责任，其的侵权行为给原告身体及精神上均造成了巨大伤害，根据《侵权责任法》等相关法律规定，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告全部诉讼请求。故原告诉至法院。四被告共同辩称：1、四被告并未殴打原告，原告的损害后果与四被告无关。被告赵晓桐未对原告实施任何加害行为；被告刘晓彤事发时腰部骨折刚刚痊愈，客观上不可能对被告进行殴打；被告葛旭一直拉架，并且在拉架过程中遭到原告配偶的殴打，即便这样，被告葛旭也一直未还手；被告冯忠洋事发时被关在酒店门外，与本案无任何关系。2、原告受伤是因为遭到案外人姚某的殴打，损害后果应当由案外人姚某承担。案发后，案外人姚某被沙河口区人民法院以故意伤害罪判处拘役六个月，缓刑六个月，同时，案外人姚某积极对原告进行赔偿，共赔偿原告人民币25万元，取得了原告的谅解。因此，原告的损害已得到填补，依法应当驳回原告的诉讼请求。3、如果认定四被告对原告实施了加害行为，且该加害行为与原告的损害后果具有直接因果关系，实际上则是把四被告认定为故意伤害罪的共同正犯或帮助犯，这与已经生效的（2019）辽0204刑初187号刑事判决书相冲突，故原告的诉请不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人的证据进行了审查。对当事人合法的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2018年10月2日，四被告与案外人姚某通过手机在原告开设的橘子红了酒店提交预定房间订单，2018年10月3日零时许，四被告与案外人姚某在橘子红了快捷酒店大厅内与原告办理入住过程中发生争执，案外人姚某用拳头击打原告面部致其眼部受伤。原告随后报案，并入住大连医科大学附属第二医院进行治疗，经诊断为左眼眶内下壁骨折、左眼球钝挫伤、左眼球视神经挫伤，共住院20天。经鉴定，原告左眼损伤造成左眼眶内侧壁及下壁骨折，构成轻伤一级。2019年5月7日，大连市沙河口区人民检察院以被告人姚某涉嫌故意伤害罪向大连市沙河口区人民法院提起公诉，起诉书依法审查查明部分载明：“被告人姚某于2018年10月3日零时许在本市沙河口区新华街201号橘子红了快捷酒店大厅内因琐事与王春香发生争执，被告人姚某用拳击打王春香面部致其眼部受伤，经鉴定被害人王春香左眼损伤造成左眼眶内测壁及下壁骨折，构成轻伤一级。”。2019年6月3日，原告与案外人姚某签署《协议书、谅解书及收条》，载明：经调解双方当事人自愿达成如下协议，一、被告人姚某一次性赔偿被害人王春香的各项经济损失共计人民币250000元。二、双方再无其他债权债务。三、被害人王春香对被告人姚某的伤害行为表示谅解，并要求法院对被害人姚某从轻处罚。同日，原告向姚某出具收条一张，确认收到姚某一次性支付赔偿款25万元整。2019年6月20日，大连市沙河口区人民法院作出（2019）辽0204刑初187号刑事判决书，经审理查明部分载明：被告人姚某于2018年10月3日零时许在本市沙河口区新华街201号橘子红了快捷酒店大厅内因琐事与王春香发生争执，被告人姚某用拳击打王春香面部致其眼部受伤，经鉴定被害人王春香左眼损伤造成左眼眶内侧壁及下壁骨折，构成轻伤一级。案发后，被告人姚某经电话传唤到案，如实供述犯罪事实。案发后，被告人姚某一次性赔偿被害人各项经济损失共计人民币25万元，并取得被害人谅解。该判决判令：被告人姚某犯故意伤害罪判处六个月，缓刑六个月。另查，被告在本案审理过程中申请法院调取（2019）辽0204刑事初187号刑事案件卷宗。该案刑事侦查卷宗（侦查卷）第二页大连市公安局沙河口分局白山路派出所2018年12月12日出具的案件来源中载明：2018年10月3日零时许，被害人王春香（女，46岁）在新华街橘子红了宾馆大厅，因为琐事与姚某发生口角，并发生撕扯，姚某用拳头将王春香面部打伤，经过法医鉴定，王春香左眼眶内侧壁及下壁骨折，轻伤。该卷宗17页至19页询问人员对王春香制作的询问笔录中载明：问：都有谁受伤了。答：我的左侧的眼睛被打骨折，鼻子就流血了。问：你的伤势怎么造成的。答：是后来的穿黑色衣服的男子用拳头打的。问：你是否有打人。答：我打了后来的一个往我身上扔杯子的女孩头部两下。在该卷宗辨认笔录中记载，王春香陈述的用拳头打她的穿黑色衣服的男子系案外人姚某。上述事实，有原告提供的手机订单、监控录像、住院病历、诊断书，四被告提供的谅解书及收条、刑事判决书、病历、四被告申请法院调取的刑事侦查卷宗在案为凭，且当庭质证及经本院的审查，应予采信。本院认为，原告向四被告主张人身损害赔偿责任，应当举证证明四被告对实施了加害行为以及其损害结果与加害行为之间的因果关系。根据（2019）辽0204刑事初187号刑事案件卷宗的刑事侦查卷宗记载，四被告与案外人姚某一同在原告经营的宾馆内与原告发生口角，案外人姚某对原告实施了加害行为致原告受伤。原告在公安机关的询问笔录中也自述系案外人姚某所致，原告受伤时四被告岁在场，但从侦查卷宗及刑事案件的事实查明中均未表述四被告参与共同侵权，原告在公安机关侦查过程中笔录中也陈述其受伤是因案外人姚某的行为所致，故从本案现有证据来看，四被告未对原告实施侵权行为，故原告的主张没有事实依据。原告受伤害后，案外人姚某在（2019）辽0204刑初187号刑事案件中以故意伤害罪被判处拘役六个月，缓刑六个月，同时，案外人姚某一次性向王春香赔偿各项经济损失共计人民币250000元，双方约定再无其他债权债务。原告王春香在本案中主张的人身损害赔偿与其在187号刑事案件中收到的姚某的赔偿款基于一个损害事实，故原告在本案中向四被告再次主张损害赔偿请求没有事实及法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：驳回原告王春香的诉讼请求。案件受理费775元（简易案件已减半收取原告均已预付），由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  葛菲二〇一九年十二月十六日书记员  于萍