广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初4718号原告：许汝坚，男，1984年10月30日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，现住廉江市********************，公民身份号码：440************318。委托诉讼代理人：陈立章，男，1975年8月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市******，公民身份号码：440************512。被告：李日秋，女，1985年8月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************444。委托诉讼代理人：罗应群，广东大展律师事务所律师。原告许汝坚诉被告李日秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，书记员谢若尘担任记录。原告许汝坚及其委托诉讼代理人陈立章、被告李日秋及其委托诉讼代理人罗应群均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费用等损失189129.78元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月17日，被告李日秋驾驶无号牌二轮超标电动车沿廉江大道往湛江方向逆向行驶。20时0分许，行至廉江市*****丰美食城路段，与原告许汝坚驾驶相对向的粤G*****号二轮摩托车会车时相碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经廉江市交警大队交通事故认定书认定，被告李日秋承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后被送至廉江市人民医院住院检查治疗1天后，于2019年6月18日转院至广西玉林市中西医结合骨科医院进行手术治疗，且住院21天，于2019年7月9日因无钱缴交药费而结束治疗回家休养。2019年10月15日经广东正和临床司法鉴定所鉴定，评定原告的损伤构成十级伤残，后续治疗费为15000元。此次交通事故中被告的损失如下：医疗费43373.09元、伙食费2200元、营养费660元、护理费6600元、交通费660元、误工费23788元、伤残赔偿金84132元、司法鉴定费2700元、精神损害抚慰金7000元、被抚养人生活费（许建模8662.5元、许清翔13993.75元、许文琦25987.5元），共218756.84元。被告李日秋驾驶的无号牌二轮超标电动车的车辆所有人为被告本人，驾驶的肇事车辆并没有购买任何相关保险。所以原告的损失（211756.84-120000）×70%+120000=189129.78元应由被告依法承担赔付责任。被告李日秋辩称：原告主张交通事故的损失项目事实不清，赔偿金额不准确。1、医疗费我已为原告垫付26757.19元，原告没有减除。原告的医疗费用实际为16615元（含后续治疗费15000）。2、护理费每天应为120元，二人护理中有一位是我的父亲李齐，按护理期限为22天计，护理费应为2640元。3、误工费（计至评残日），原告为农业户口，按农业一项标准赔偿应为13506元。4、残疾赔偿金，原告属农村居民，按照2018年全省农村居民人均可支配收入每年17168元计算为34336元。5、精神抚慰金，因原告受伤最轻为第10级，酌情3000元为宜。6、扶养费，原告有3个未成年子女，均是农业户口，其分别是许建模、许清翔、许文琦。根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，我只是赔偿一份农村居民人均年生活消费额15411元，而不是三子女累计的金额。综上所述，我只应赔偿医疗费（含后续治疗费）、伙食费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金我、司法鉴定费、精神损害抚慰金、子女扶养费共计为59855.60元（85508元×70%）。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告主体。2、户口簿，证明原告抚养关系。3、驾驶证、行驶证、资格证，证明原告从事道路运输行业和驾驶资格。4、商品房买卖合同、发票，证明原告现居住在廉江市********************。5、道路交通事故认定书，证明事故责任、被告主体。6、诊断证明书、出入院记录、检查报告，证明事故伤情、住院天数、陪护等。7、药费清单、费用明细清单，证明医疗费用。8、司法鉴定意见书，证明原告损伤构成十级伤残，后续治疗费15000元。9、鉴定费发票，证明鉴定费用。10、李日秋个人身份信息表，证明被告主体。11、证明。12、房屋租住协议书、宽带开户系统界面截图，证据11、12证明原告居住在城镇。被告李日秋的提供证据有：1、居民身份证、证明、玉林市中西医结合骨科医院疾病诊断证明书，证明李齐与李日秋是父女关系，李日秋的父亲李齐一直护理李日秋至出院。2、广西壮族自治区医疗住院收费票据，证明许汝坚从2019年6月18日至2019年7月9日在玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，医疗费共计26757.19元，李日秋已为许汝坚垫付。经开庭质证，被告对原告提供的证据1-2无异议，但户口簿证明原告是农村户口。对证据3真实性无异议，但资格证已经过期，其行驶证标明该车不是用于营运，而是非营运性质的。对证据4购房合同及发票真实性无异议。对证据5无异议。对证据6真实性无异议，但原告在医院治疗期间的护理人数两人其中有一人是李日秋的父亲李齐。对证据7无异议，但没有原告所说的医疗费26757.79元的发票原件核对，1347元的发票无异议，对玉林医疗费清单26757.19费用清单有，但没有正规发票，是被告已经为原告缴交了，对清单无异议，发票已经在被告手上。对证据8-10均无异议。对证据11有异议，同心路该地址与原告提供的租赁房屋房产证的地址不一致，没有缴交水电费的凭据。对证据12有异议，没有附上交付租金的证据，严扬生的身份证地址与原告提交的证明居住地地址不一致，房产证及身份证上没有严扬生的签名及加盖指模，不是严扬生的真实意思表示，真实性有异议，宽带开户系统界面截图不是原件，也没有单位的盖章，缺乏真实性，对合法性及关联性均有异议。原告对被告提供的证据1身份证无异议，被告的父亲在医院护理10天左右，住院最后七天是没有人护理，只有我一个人在医院。对证据2广西壮族自治区医疗住院收费票据中我个人支付6000医疗费。本院对原、被告无异议的证据予以认定。本院查明：2019年6月17日，被告李日秋驾驶无号牌二轮超标电动车沿廉江大道由廉城往湛江方向逆向行驶。20时0分许，行至廉江市*****丰美食城路段，与原告许汝坚驾驶相对方向的粤G*****号二轮摩托车会车时相碰撞，造成两车损坏、许汝坚、李日秋受伤的交通事故。经廉江市交警大队交通事故认定认定，被告李日秋承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后被送至廉江市人民医院住院治疗1日，用去医疗费1615.9元（门诊268.9元，住院1347元），诊断为：1、右胫骨骨折，2、右腓骨骨折，3、右中部挫擦伤。2019年6月18日，原告转院至广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗21日，用去医疗费26757.19元，两人护理13日（其中一人为被告的父亲李齐，后7日无人护理）。该院诊断为：1、右胫腓骨骨折，2、右足背皮肤软组织挫擦伤。原、被告确认被告的父亲李齐护理原告的时间为13日。被告李日秋是其驾驶无号牌二轮超标电动车的车辆所有人，其没有为该车购买机动车交通事故责任强制保险。至事故发生时，被告李日秋尚未取得有效机动车驾驶证。事故发生后，被告李日秋已支付了20757.19元给原告。2019年10月18日，经原告委托，广东正和法医临床司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费进行评定，评定原告的右胫骨中下段粉碎性骨折内固定术后，右踝关节活动受限，构成十级伤残，待骨折愈合后行右胫骨内固定物取出术治疗的费用为人民币15000元。原告支付了鉴定费2700元。原告是农村居民，按廉江市城北街道同济社区*民委员会出具的证明，该居委会根据提供资料显示与居委干部入户调查证实，原告从2014年7月15日至2019年8月15日租住在廉江市**********。原告于2017年12月26日与廉江市长盈置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买廉江市********************，约定在2019年6月20日前交付使用。原告按合同约定支付了购房款，并称于2019年6月交付使用房屋。原告在2016年4月15日购买了一辆轻型自卸货车，机动车行驶证登记的使用性质为非营运。原告称其是从事货运工作，其持有的《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》的从业资格类别为J-货运，有效期至2018年7月10日止。原告的被扶养人有子女许建模、许清翔、许文琦，其扶养时间分别为5年5个月、8年11个月、17年4个月。因赔偿问题，原告诉至本院，请求处理。诉讼中，本院依原告的申请作出（2019）粤0881民初4718号民事裁定，查封被告李日秋所有的位于廉江市****************，查封价值189129.87元，查封期限一年。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定准确，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”的规定，被告李日秋应根据所承担事故的责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。关于护理费，原告提供的《疾病证明书》证明其两人护理，本院予以认定。但被告父亲李齐对原告护理了13日，而且住院的后7日无人护理，该费用应予扣除。故原告的护理费为1950元（150元/日×13日×1人）。关于赔偿标准问题。原告自2014年7月15日至2019年8月15日租住在廉江市**********，后于2017年在城镇购买了住房。原告于2016年购买了货车，虽然机动车行驶证上登记的使用性为非营运，但原告持有《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》，证明其从事的职业为货运。虽然该从业资格证在2018年7月10日后已失效，但也证明此前原告是以从事货运作为其收入来源。综合以上，本院认为原告自2014年以来居住在城镇，其主要收入来源于城镇，故其赔偿标准应适用城镇标准计算。被扶养人生活费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，原告的三个被扶养人前8年11个月的被扶养人生活费为25746.88元（28875元/年×8年11个月×10%），第8年12个月至17年4个月的被扶养人生活费为12151.56元（28875元/年×8年5个月×10%÷2人）。即37898.44元。按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告在本案损失如下：1、医疗费43373.09元(1615.9元+26757.19元+后续治疗费15000元)。2、住院伙食补助费2200元(按100元/日，住院22日计算)。3、护理费1950元。4、营养费500元（酌情）。5、交通费660元(30元/日×22日)。6、误工费18993.7元（按2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算119日）。7、残疾赔偿金122030.44元[84132元(42066元/年×20年×10%)+被扶养人生活费37898.44元]。8、精神损害抚慰金4900元(酌情)。9、司法鉴定费2700元。原告以上损失共197307.23元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，对原告的损失医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、司法鉴定费，被告应先在交强险责任限额范围内予以赔偿120000元，不足部分按其承担事故主要责任的比例（70%）赔偿54115.06元[（197307.23元-120000元）×70%]给原告。即被告李日秋应赔偿原告损失174115.06元，减除其已支付的20757.19元后，还应赔偿153357.87元（120000元+54115.06元-20757.19元）给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：限被告李日秋在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿153357.87元给原告许汝坚。如被告未按上列判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2041元，诉讼保全费1465.65元，由原告许汝坚负担357.5.5元，被告李日秋负担3149.15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  陈 勇二〇一九年十二月十二日法官助理  吴粤婵书 记 员  谢若尘附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”