广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初1997号原告：钟圳星，男，1989年8月2日出生，汉族，住广东省佛冈县************1*，身份证号码：441************015。被告：钟榕星，男，1989年3月27日出生，汉族，住广东省佛冈县*************，身份证号码：441************015。原告钟圳星与被告钟榕星民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟圳星、被告钟榕星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟圳星向本院提出诉讼请求：1、要求被告一次性归还借款以及利息：拾壹万壹仟叁佰陆拾元整，小写：111360元，（其中本金96000元整，利息到2019年9月为15360元）。2、诉讼费和后续所产生的全部费用由被告承担。3、补偿原告追讨期间的误工费和名誉损失补偿50000元整。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告于2018年12月8日因周转之需向原告借款人民币96000元，并言明于2019年1月15日前归还借款。逾期将按每月2分利息支付给原告。期间经我催收，被告答应偿还我本金，但被告不守信誉，至今都没有归还本金或者利息给原告，原告为此多次催讨，而被告却一拖再拖，现被告还恶意躲避原告，故原告起诉至法院，要求被告归还全部借款以及利息。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。被告钟榕星答辩称，本案借款利息太高，有网络赌博的赌债在里面，因利息太高，我还不起该债务，原告经常骚扰我家人，本案借条是在原告威逼下签订的。原告钟圳星围绕诉讼请求提交的证据有：证据一、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格。证据二、《借条》，证明原、被告2018年12月8日签订的借条，被告向原告借款96000元的事实。证据三、《取款凭证》，证明原告通过朋友取款，并将借款转借给被告。证据四、《照片》，证明被告在签订借条时，被告手持借条拍下的照片。被告钟榕星向本院提供的证据有：证据一、《中国农业银行银行卡交易明细清单》4页、银行卡《微信账单》13页、《支付宝账单》4页，证明本案借款是我之前向原告的借款及还款记录。本院经审理认定事实如下：2018年12月8日，被告钟榕星立下《借条》给原告钟圳星，内容是：“本人钟榕星，身份证号441************015，今向钟圳星，身份证号441************015，借到人民币96000元整（大写：玖万陆仟元整），还款时间为2019年1月15日，借条签订之日起视为借款人以收到上述全部借款。如果借款人没有按时还款，借款人应当承担逾期还款利息（按月利息2分计算至还清为止）。本人签署此借条后愿意同出借人钟圳星一起到中法法律公证处办理债权文书公正，赋予该借条强制执行力。特立此据。借款人：钟榕星（指模）”。2019年9月，原告诉至本院，要求处理。庭审中，原告认为，1、被告提供的转账记录是归还之前的借款，与本次借款无关。2、本次借款96000元是现金交付给被告的，其中65000元由朋友在银行取现金，余款是自己从信用卡套取现金后，一起交付给被告。3、被告归还了借款1300元。被告认为，1、本案《借条》所载明的金额，我没有收到，不同意归还，是原告经常骚扰我及家人，逼我签下的，原告骚扰我家人时，我曾经报警处理。2、《借条》所载明的金额包括了借款、高利贷和赌博的债务（赌波、六合彩）。3、我向原告借款4次，2018年6月2日借30000元，利息7%，原告转账27900元，预扣利息2100元；6月3日借20000元，利息6%，原告转账18800元，预扣利息1200元；6月7日借20000元，利息7%，原告转账18600元，预扣利息1400元；6月19日借10000元，利息10%，原告转账9000元，预扣利息1000元；4次共收到原告借款74300元，有银行转账记录为证。4、我在2018年7月至2019年1月通过支付宝和微信共归还了45100元，其中：支付宝转账8次共24400元；微信转账17次共20700元。有《微信账单》和《支付宝账单》为证。另现金支付了30000多元给原告。本院认为：本案属于民间借贷纠纷。双方争议的焦点是：本案借款是否履行的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。由此可见，民间借贷属于实践性合同，借款合同以实际交付为生效要件。综观本案双方提供的证据和庭审材料上看，1、从双方以往的交易方式上看，双方之前的借款及还款均是通过银行转账和微信转账支付，本次借款原告提出用现金方式支付，改变了双方以往的交易规则和习惯。2、从借款支付方式上看，原、被告之间借款不通过银行转账，而以现金方式交付，且被告收款后又要存入银行，不符合交易便利和安全原则。3、原告既未说明为何不通过银行转账而采取现金支付方式，又无法提供相关取款记录，令人质疑。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”。本案被告虽然承认借条的真实性，但对收到现金借款的事实予以否定，原告应提供相应的证据对借款已交付事实予以佐证。本案因原告提供的证据不足以证明其主张的已通过现金方式交付了借款的事实，故原告应当承担举证不能的法律后果。故原告要求被告归还借款96000元的主张，本院不予支持。本案《借条》中款项是双方之前借款及利息的延续，被告也予以确认，因此，原告的高利贷利息，本院不予支持。已支付的利息应以月利率3%计算，未支付的利息按月利率2%计算，现原告主张至2019年9月，本院予以支持。结合本案，原告在2018年6月转账支付借款74300元，被告在2018年7月至2019年1月归还借款45100元，扣除被告应支付2018年6月至2019年1月的利息17832元（74300元×3%×8个月），剩余27268元作为归还借款，相抵后，被告尚欠原告借款47032元（74300元-27268元），利息从2019年2月起至9月止（共8个月），起按月利率2%计算，利息共7525.12元。对于原告主张的误工费和名誉损失补偿费50000元，双方对此费用没有约定，原告也未提供相关证据证明因被告的过错造成其损失，故原告的该项主张，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告钟榕星欠原告钟圳星借款47032元及利息7525.12元，合计54557.12元，于本判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告钟圳星其他的诉讼请求。本案受理费1764元，由原告钟圳星负担1000元，被告钟榕星负担764元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  王惠民二〇一九年十二月四日书记员  朱洁莹附：佛冈县人民法院账户（户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行）。附引用有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。