江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初2403号原告：江苏泰州农村商业银行股份有限公司胡庄支行，住所地泰州市高港区胡庄镇兴胡路108号，统一信用代码91321200051800593T。负责人：梅庆，该行行长。委托诉讼代理人：陈忠林，该行员工。委托诉讼代理人：蒋辉鹏，该行员工。被告：孔维岳，男，1964年10月3日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：单圣平，男，1969年1月22日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：高春兰，女，1964年3月17日出生，汉族，住泰州市高港区。原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司胡庄支行（以下简称泰州农商行胡庄支行）与被告孔维岳、单圣平、高春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰州农商行胡庄支行委托诉讼代理人陈忠林、蒋辉鹏到庭参加诉讼，被告孔维岳、单圣平、高春兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泰州农商行胡庄支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孔维岳偿还借款本金26000元、利息18155.43元（暂算至2019年9月29日）及自2019年9月30日起至实际给付之日止按13.7025%计算的利息；2、判令被告单圣平、高春兰对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月28日，原告与被告孔维岳签订《最高额个人保证（抵押）借款合同》一份，约定由原告向被告孔维岳提供80000元借款，借款期限自2016年12月28日起至2017年12月27日止，借款利率为年利率9.135%，若逾期还贷，则在借款利率基础上上浮50%计收罚息。被告单圣平、高春兰为被告孔维岳上述借款提供连带责任担保。合同签订后，原告依约向被告孔维岳发放了贷款。借款到期后，被告孔维岳仅偿还了部分借款本金及利息，余款至今未给付，故原告诉至法院，请求依法判决。被告孔维岳、单圣平、高春兰未应诉。本院经审理认定事实如下：2015年11月18日，原告泰州农商行胡庄支行与被告孔维岳签订《最高额个人保证（抵押）借款合同》一份，约定原告向被告孔维岳提供借款80000元，借款期限自2015年11月18日起至2016年11月17日止，借款年利率为9.135%，被告单圣平、高春兰为被告孔维岳上述借款提供连带保证责任担保。借款到期后，被告孔维岳未能按约还款。2016年12月28日，原告泰州农商行胡庄支行与被告孔维岳再次签订《最高额个人保证（抵押）借款合同》一份，合同约定：被告孔维岳向原告申请借款，原告根据被告孔维岳的用款申请和原告的可能，分次向被告孔维岳发放借款；被告单圣平、高春兰作为保证人，自愿为被告孔维岳自2016年12月28日起至2017年12月27日止，在原告处办理的最高本金余额不超过人民币80000元的借款及贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费以及其他实现债权的费用提供连带责任担保；每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；担保方式为最高额连带保证责任担保，担保范围为合同项下借款本金、利息、罚息、；一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年；被告孔维岳未按合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告通过银行转账方式向被告孔维岳发放贷款80000元，并出具借款借据一份，载明：借款日期为2016年12月28日，到期日期为2017年12月11日，借款金额为80000元，贷款用途为转据（即借新还旧），贷款利率为年利率9.135%。后被告共计偿还借款本金58550元、利息678.02元，余款至今未给付。2019年10月8日，原告向本院提起诉讼。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告偿还借款本金21450元，并给付利息18155.43元（暂算至2019年9月29日）及自2019年9月30日起至2019年10月30日止以23500元为本金按年利率13.7025%计算的利息、自2019年10月31日起至实际给付之日止以本金21450元按13.7025%计算的利息；2、请求判令被告单圣平、高春兰对被告孔维岳的上述债务承担连带清偿责任。以上事实，有《最高额个人保证（抵押）借款合同》、借款借据、借新还旧放款通知书、还款明细、银行卡交易明细及原告陈述等在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（一）原告泰州农商行胡庄支行与被告孔维岳、单圣平、高春兰共同签订的《最高额个人保证（抵押）借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同约定的借款利率及逾期利率，均未超过法律规定的标准，本院予以支持。（二）原告按约向被告孔维岳发放贷款80000元，被告孔维岳作为借款人应承担及时偿还原告尚欠借款本金21450元及相应利息的民事责任。被告单圣平、高春兰自愿在旧贷及新贷借款合同上保证人栏签名捺印，承诺对借款人孔维岳向原告借款形成的债务提供连带责任保证担保，原告在保证期间内向被告单圣平、高春兰主张保证责任，符合合同约定及法律规定，故被告单圣平、高春兰应对被告孔维岳上述债务的偿还承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告孔维岳、单圣平、高春兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自行放弃诉讼权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔维岳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司胡庄支行偿还借款本金21450元及利息（利息具体计算方式：自2016年12月28日起至2017年9月29日止的利息扣除原告孔维岳已给付的利息678.02元为18155.43元；自2019年9月30日起至2019年10月30日止，以23500元为本金，按年利率13.7025%计算；自2019年10月31日起至实际给付之日止，以21450元为本金，按年利率13.7025%计算）。二、被告单圣平、高春兰对被告孔维岳上述债务的履行共同承担连带保证责任；被告单圣平、高春兰承担保证责任后，有权向被告孔维岳追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取为450元，由被告孔维岳、单圣平、高春兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费900元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  丁书华二〇一九年十二月三十一日书记员  张素娴附：判决所依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷的，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担保证责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。