安徽省灵璧县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）皖1323刑初630号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某，女，1970年9月5日出生安徽省灵璧县，汉族，农民，小学文化，住灵璧县。系本案被害人。 诉讼代理人胡茂谦，安徽鸿才律师事务所律师。 被告人李英，女，1966年8月8日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，小学文化，住灵璧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月29日到灵璧县公安局投案，当日被该局刑事拘留，同年8月8日经灵璧县人民检察院批准逮捕，次日由灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于宿州市看守所。 辩护人沈静波，安徽环邦律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2019〕422号起诉书指控被告人李英犯故意伤害罪，于2019年9月23日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭进行了合并审理。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杨某及其诉讼代理人胡茂谦、被告人李英及其辩护人沈静波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：被告人李英家与本村村民杨某家因土地产生纠纷，2019年6月5日20时23分，李英家在有争议的土地上收割小麦，杨某及家人前去阻拦，后引发打架，在厮打过程中，李英将杨玉右侧肋部打伤，李英丈夫黄现早将杨某丈夫黄某2脸部、眼部打伤。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，杨某右侧第4、5、6肋骨前段骨折，损伤程度为轻伤二级；黄某2的损伤程度为轻微伤。 被告人李英于2019年7月29日到灵璧县公安局投案。 公诉机关为证实上述所指控的事实，在庭审中宣读、出示了书证，被害人的陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场图及刑事照片等证据。认为被告人李英故意非法损害公民身体健康，并致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。 附带民事诉讼原告人杨某提出，由于被告人李英的犯罪行为给被害人造成了经济损失，请求在依法追究被告人李英刑事责任的同时，判令被告人李英赔偿杨某医疗费3656.46元、误工费11865元（105天×113元／天）、住院伙食补助费450元（15天×30元／天）、营养费2250元（75天×30元／天）、护理费9966元（75天×132.88元／天）、交通费1000元、鉴定费1000元、精神抚慰金12万元，合计15万元，并提供了入出院记录、医药费发票等相关证据。 被告人李英对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。辩护人提出如下辩护意见：一、公诉机关指控被告人犯故意伤害罪证据不足，被害人杨某在案发前十天左右骑电动车摔伤过，不排除被害人的骨折系摔伤造成可能，现有证据只有被害人陈述被告人在厮打时踹到杨某肋部，属于孤证，不能作为定案依据。二、如认定被告人李英有罪，被告人具有自首情节，系初犯、偶犯，被害人对案发具有重大过错，建议对被告人从轻处罚。三、被害人应承担部分民事责任，误工费、护理费、营养费、交通费要求过高，鉴定费、精神抚慰金不应支持。 经审理查明：被告人李英与本村村民杨某两家因土地产生纠纷，2019年6月5日20时许，被告人李英家在有争议的土地上收割小麦，杨某及其丈夫黄某2等人前去阻拦，后引发吵打，在厮打过程中，被告人李英将杨某右侧肋部打伤。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，杨某右侧第4、5、6肋骨前段骨折，损伤程度为轻伤二级。 被告人李英于2019年7月29日到灵璧县公安局投案。 另查明：被害人杨某受伤后在灵璧县人民医院住院治疗，住院天数为13天，后又到皖北煤电集团总医院门诊检查，共计花费医疗费用3656.46元。 上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据予以证明： 一、书证 （一）《人口信息表》证明，被告人、被害人的身份、年龄、住址等自然状况。 （二）《到案经过》证明，被告人李英归案情况。 （三）《违法犯罪记录》证明，未发现被告人李英有违法犯罪记录。 （四）《ＣＴ检查报告单》、《疾病证明书》、《住院病案》、《医药费票据》、《费用清单》等证明，被害人杨某受伤后住院治疗及相关费用支出情况。 二、现场勘查笔录 现场勘查笔录、方位图、刑事照片等载明，案发现场的方位、概貌等情况，经被告人李英当庭辨认无异议。 三、鉴定意见 安徽永泰司法鉴定所［2019］临鉴字第584号、586号《司法鉴定意见书》证明，杨某的损伤程度为轻伤二级，黄某2的损伤程度为轻微伤。 四、被害人陈述 杨某陈述证明，她家和李英家的农田相邻，有土地纠纷，2019年6月5日晚，李英家找收割机收麦子，她去阻止，经人调解，双方相邻的土地边界各留一米暂时不割，待处理好纠纷再割，双方都同意了。李英家又开始割小麦，她和丈夫黄某2不放心跟到农田里，她婆婆杨之华在收割机前不让收麦子，黄现早上前抓住杨之华的胳膊，把其推倒在地。收割机割着留的不够一米了，黄某2上前拦收割机，李英上前把黄某2拽倒，黄现早把黄某2往边上拖，用拳头打。李英又把她拽倒在地，用脚踹她右侧肋部。 五、证人证言 （一）黄现朱证言证明，他到现场时，李英和黄某2夫妻因土地纠纷发生吵架，他在中间调解，两家各丢一米宽，等丈量好再割，两家当时都同意了。十几分钟后，他又听见争吵，黄某2说黄现早把其母亲拽倒了，他劝说一下就走了。他在地西头和黄玉皇、张文华在一起说话时，听见东边又吵了，后黄玉皇说打架了。打架时他没在现场。 （二）金某证言证明，他到现场时，杨之华已躺在地边，他岳母杨某和对方争吵了几句。后黄现早家收割麦子时留的不够一米，杨某和黄现早都站在收割机前不让割，李英上前厮打黄某2，黄现早到跟前用拳头打黄某2，黄某2也用拳头打黄现早，他把两人拉开，黄某2的脸上已流血，接着黄某2就躺地上了。这时在收割机前面，杨某已倒在地上，李英用脚踹杨某，黄玉皇在拉架，他又忙跑过去把李英拉开。 （三）黄某1证言证明，他家和黄现早家有土地纠纷，案发当晚，经调解双方在相邻地方各留一米不要收割。后他和姐夫金某以及父母一起到农田里去看，两家农田中间的小麦已被黄现早割掉了，他奶奶不让割，黄现早把他奶奶甩倒在地上，他父亲黄某2不让割，李英把黄某2拽倒，黄现早上来打黄某2面部了。李英和他母亲杨某相互厮打，杨某被李英甩倒在地，李英用脚踹杨某上身一脚。他和金某、黄玉皇上前把双方拉开。 （四）黄某2证言证明，他家和黄现早家因农田相邻有纠纷，案发当天晚上，黄现早收小麦时，两家争吵起来，经调解他们在相邻的地边留一米不割，待村干部量完地再割。21时许，他母亲站在地边，黄现早可能认为碍事，上去把他母亲推倒，他把母亲扶到一边，让黄现早继续收割。他跟着收割机走到地中间时，李英从后面冲过来把他拽倒，黄现早把他往南拖，用拳头打他，后来的事情就不知道了。 （五）杨之华证言证明，2019年6月5日20时许，她到村北农田去看小麦，怕黄现早家多割她家的小麦。黄现早过来让她过去，她说地没处理好，不能割。黄现早抓住她的胳膊，把她推倒在地。 （六）黄现早证言证明，他家和黄某2家有土地纠纷，2019年6月5日晚上，经黄现朱调解，双方各留一米暂时不要割，双方都同意了。他家就继续收割小麦，杨之华拦在收割机前面不让割，黄某2把杨之华搀过去。收割机割到西头返回时，黄某2拦住收割机不让割，说其母亲心里难受。李英上前拉黄某2，黄某2把李英按倒在地，和杨某一起对李英拳打脚踢，他把黄某2拖过去，黄某2一拳打他嘴上了，他就还手打了黄某2。杨某和李英两人相互抓着对方厮打，怎么打的没注意。 （七）张文华证言证明，案发当晚，他到现场时，黄某2夫妻及其母亲站在地头，黄现早夫妻跟着收割机往西收割小麦，黄某2夫妻紧接着也跟在后面，收割机从西面返回没走多远，黄某2妻子拦不让割，李英上前去拉，二人厮打起来。黄某2帮忙打李英，黄现早也上前和黄某2打了起来。 （八）张猛证言证明，2019年6月5日晚上，他驾驶联合收割机给三姑李英家收割麦子，才收割二三十米，杨某站在收割机的前面不让割，李英过来和杨某一起争吵，他从驾驶室出来见李英和杨某相互抓住对方头发厮打在一起，他和杨某的儿子一起把双方分开，之后就不打了。 六、被告人的供述与辩解 李英供述，她家和黄某2家土地相邻有纠纷，2019年6月5日晚上20时许，她家找收割机收割麦子，黄某2不让收割，两家发生争吵。经黄现朱调解双方在农田相邻处各留一米，待丈量好后再各自收割。她家继续收割小麦时，黄某2的母亲杨之华拦在收割机前面不让割，还是黄某2把杨之华搀过去的。她和黄现早跟着收割机从西面返回来时，黄某2拦住收割机，说其母亲心里难受，她上前拦，黄某2把她按倒在地打，杨某也上来踢她。黄现早把黄某2拖过去，她和杨某互相抓住对方头发在一起厮打，二人都倒在地上，互相用脚乱踹对方。 关于被告人的辩护人提出公诉机关的指控证据不足，被害人伤情不排除案发前骑车摔伤的辩护意见。经查，被害人陈述证明在厮打时，被告人李英踹了其肋部；证人金某、黄某1证言，被告人供述均能证明，杨某倒地时，被告人李英踹了杨某；《司法鉴定意见书》证明被害人杨某右侧第4、5、6肋骨前段新近骨折，损伤事实与本次外伤之间存在直接因果关系，损伤程度为轻伤二级。上述证据相互印证，足以证明被告人李英将被害人杨某殴打致轻伤二级的事实存在，被告人李英的行为已构成故意伤害罪。辩护人提出被害人的伤情是骑车摔伤无相关证据予以证明。故辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人的辩护人提出被害人具有重大过错的意见。经查，被告人李英与被害人杨某两家因土地发生纠纷，双方没有采取正当合法途径解决此事，在发生争吵后厮打致被害人受伤，被害人对本案发生并不具有刑法意义的重大过错。故辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。 关于附带民事诉讼原告人杨某要求被告人李英赔偿损失的诉讼请求。经查：原告人主张误工期、营养费、护理期的期限因无相关医嘱或其他证据证明，故应按原告人杨某住院天数13天计算。原告人治疗期间产生的合理交通费用应予以支持，结合原告伤情和就医地点等实际情况，本院酌情支持300元。原告人杨某的各项经济损失数额为：医疗费3656.46元、误工费1469元（13天×113元／天）、护理费1605.24元（13天×123.48元／天）、住院伙食补助费390元（13天×30元／天）、营养费390元（13天×30元／天）、交通费300元、鉴定费1000元，合计8810.7元。关于精神抚慰金的赔偿请求不属于附带民事诉讼赔偿范围之内，本院不予支持。 本院认为：被告人李英故意非法损害他人身体健康，并致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人李英自动投案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法对被告人可以从轻处罚。因被告人的犯罪行为给被害人造成的合理经济损失应依法予以赔偿，附带民事诉讼原告人提出的民事诉讼请求超额部分，本院不予支持。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案事实、情节、性质以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条之规定，判决如下： 一、被告人李英犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年7月29日起至2020年5月28日止。） 二、被告人李英于判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失人民币八千八百一十元七角。 三、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张海军 审 判 员  马自卫 人民陪审员  孙 敏 二〇一九年十二月九日 书 记 员  杨一丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。