安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1702刑初202号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。 被告人汪波，曾用名汪博士，男，汉族，1987年9月24日出生，安徽省池州市贵池区人，初中文化，无业，现住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯盗窃罪，2019年3月3日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年6月17日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。 辩护人陶玲，安徽天贵律师事务所律师。 辩护人何艳婷，安徽天贵律师事务所律师。 池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉[2019]189号起诉书指控被告人汪波犯盗窃罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院指派检察员于国云出庭支持公诉，被告人汪波及其指定辩护人陶玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池州市贵池区人民检察院指控：2018年1月至2019年2月期间，被告人汪波多次在池州市贵池区盗窃他人电瓶车，并将车内电瓶取出出售。经鉴定，被盗电瓶车价值共计6600元。 指控认为，被告人汪波以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪波系尚未完全丧失辨认或控制自己能力的精神病人、到案后如实供述自己的罪行。公诉机关提供了相关证据。 被告人汪波对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称起诉书指控的第二、三、四起犯罪不是事实。 被告人汪波的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，但辩称被告人系限制刑事责任能力人，无犯罪前科，请求法庭从轻或减轻处罚。 经审理查明：2018年1月至2019年2月期间，被告人汪波多次在池州市贵池区盗窃他人电瓶车，并将车内电瓶取出出售。经池州市贵池区价格认证中心价格认定，被盗电瓶车价值共计6600元。具体犯罪事实如下： 1.2018年1月19日凌晨，被告人汪波来到池州市贵池区门口，将被害人江某1停放在该处的一辆比德文牌电瓶车盗走，并藏匿于其租住的府学巷出租房内，后将车内电瓶取出并出售。经认定，被盗电瓶车价格为200元。 2.2018年8月31日凌晨，被告人汪波来到池州市平天湖风景区管委会对面马路人行道上，将被害人江某2停放在该处的一辆雅迪牌电瓶车盗走至徽商江南世家售楼处东侧巷内，后将车内电瓶取出并出售。经认定，被盗电瓶车价格为2215元。 3.2018年9月22日凌晨，被告人汪波在池州市贵池区，将被害人章某停放在该处的一辆新世纪牌电瓶车盗走至白沙小区南侧铁路桥下，后将车内电瓶取出并出售。经认定，被盗电瓶车价格为629元。 4.2019年1月10日凌晨，被告人汪波来到池州市贵池区天地商业广场小商品批发市场Ｄ栋门口，将被害人鲍某停放在该处的一辆比德文牌电瓶车盗走至昭明大道池州，后将车内电瓶取出并出售。经认定，被盗电瓶车价格为425元。 5.2019年2月12日凌晨，被告人汪波来到池州市贵池区中国工商银行（池阳支行）门口，将被害人周某停放在该处的一辆绿源牌电瓶车盗走至池州市，后将车内电瓶取出并出售。经认定，被盗电瓶车价格为2931元。 6.2019年2月22日凌晨，被告人汪波来到在池州市贵池区秋浦花园大门口，将被害人陈某停放在该处的一辆新日牌电瓶车盗走至池州市，后将车内电瓶取出并出售。经认定，该电瓶车的价格为200元。 另查明，被告人汪波系被公安机关抓获归案。案发后，公安机关分别向被害人周某发还绿源牌电瓶车一辆，向被害人陈某发还新日牌电瓶车一辆，向被害人江某1发还比德文牌电瓶车一辆。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 一、书证 1、抓获经过，证实被告人汪波于2019年3月2日被公安机关在贵池区城区内抓获归案。 2、接受证据材料清单、电动车销售凭证等，证实被害人向公安机关提交购置电动车的相关凭证。 3、发还清单及照片、情况说明，证实公安机关于2019年2月23日向周某发还绿源牌电瓶车一辆，向陈某发还新日牌电瓶车一辆，向江某1发还比德文牌电瓶车一辆。 4、残疾人证，证实汪波系智力残疾人。 5、公安机关情况说明、池州市看守所健康检查表、检查笔录、被拘留人入所体检表、池州市人民医院体检报告单，证实公安机关在对被告人汪波进行讯问、辨认现场时，均在办案场所进行，未对其刑讯逼供。 二、证人钱某、汪某的证言，证实被告人汪波从小精神就不正常，村民都知道。汪波的家人曾带汪波去池州市第三人民医院检查过，医生说其是四级智力残疾，还办了残疾证书。 三、被害人陈述 1、被害人周某的陈述，证实2019年2月11日19时许，周某将自己的一辆黑红相间的绿源电瓶车停放在长江中路中国工商银行（池阳支行）门口。次日早上7时许，其取电瓶车时发现电瓶车不见了。该车是2018年10月3日在西门转盘的绿源专卖店以3300元价格购买的。 2、被害人陈某的陈述，证实2019年2月21日上午陈某将自己的一辆黑色新日牌电瓶车停放在秋浦花园大门口大明眼镜店附近。次日早上8点15分其发现电瓶车不见了。该车是2012年4月购买的，价格为2600元。 3、被害人鲍某的陈述，证实2019年1月9日早上鲍某下班后将自己的一辆浅蓝色比德文牌电瓶车停放在天地商业广场小商品批发市场Ｄ栋门口，次日早上发现车子不见了。该车是2015年4月15日购买的，价格为1780元。 4、被害人江某2的陈述，证实2018年8月31日凌晨2点左右，江某2将自己的一辆黑色雅迪牌电瓶车停放在平天湖风景区管委会对面的人行道上后离开。凌晨5点左右江某2回到该处发现车子不见了。该车是2016年10月购买的，以旧换新价格为2697元。 5、被害人章某的陈述，证实2018年9月21日晚上7点多，章某将自己的一辆黑色新世纪牌电瓶车停放在白沙小区白沙饭店附近。次日早上发现车子被偷。9月23日上午听人说铁路桥下面有部电瓶车，章某去看了一下，发现是自己的车子，但是车的电瓶盖被拽开，电瓶不在了。该车是2014年11月买的，价格为3000元。 6、被害人江某1的陈述，证实2018年1月17日21时30分左右，江某1将自己的一辆黄白相间的比德文牌电瓶车停放在兴济小区6号楼单元门门口。1月19日12时左右发现电瓶车不见了。该车是其妻秦小丽于2011年10月17日购买的，价格为2280元。 四、被告人汪波的供述与辩解，证实2018年1月份的一天凌晨，汪波将停在兴济小区6号楼1单元门口的一辆电瓶车推到其租住的房子里，将电瓶下掉卖了，电瓶车就一直放在房子里，后被警察搜查到。2018年夏天的一天凌晨，汪波看到池州市平天湖风景区管委会对面的人行道上停了一辆电瓶车，其见车未锁，就把车推到徽商江南世家售楼部旁边的小巷子最里面，用随身携带的老虎钳把坐垫撬开，将电瓶取出用编织带装走，车子就扔在小巷子里，电瓶卖了。2018年夏天的一天凌晨，汪波来到白沙小区白沙饭店门口，看见门口停着一辆电瓶车未上锁，就将车推到很远处的两个铁路桥下面，用随身携带的老虎钳把坐垫撬开，取出电瓶带走后卖掉，车子就扔在桥下。2019年1月份的一天凌晨，汪波来到三台山公园附近的贵池区天地商业广场小商品批发市场D栋门口，见停在这里的一辆电瓶车未上锁，就将车推到昭明大道靠近池州职业技术学院围墙外的小树林里，用随身携带的老虎钳把坐垫撬开，将电瓶取出，电瓶车就扔在小树林里，电瓶被卖掉。2019年2月份的一天凌晨，汪波在贵池区长江中路中国工商银行门口，其看见银行门口停了一辆黑色比较新的绿源电动车，这个车装了一个雨棚，车子没上锁，其就将车推到博物馆后面很远的草地上，然后用随身携带的老虎钳把电瓶盖撬开，将电瓶取出带走，电瓶车就扔在博物馆后面，电瓶被卖掉。2019年2月份的一天凌晨，汪波来到贵池区秋浦花园大门口，其见门口位置放着几辆电瓶车，就从大门口推走了一辆旧的黑色电瓶车，其把车推到博物馆后面的草坪处，用随身携带的老虎钳把车子电瓶盖撬开，取出电瓶带走，车子就扔在博物馆草坪处，电瓶带走后卖掉。汪波每次偷来的电瓶都卖给了一个收破烂的老头子，一个电瓶卖六七十元钱。 五、关于对涉案的绿源等品牌电瓶车的价格认定结论书、价格认定结论附件，证实经池州市贵池区价格认证中心对涉案的各品牌电瓶车进行价格认定，六辆被盗电瓶车价格共计6600元，被告人及六名被害人对车辆价格认定结论均签字表示无异议。 六、司法鉴定意见书，证实经安徽绿苑司法鉴定所鉴定，汪波被诊断为精神发育迟滞（轻度），被评定为限制刑事责任能力。 七、搜查笔录及照片、扣押清单，证实公安机关对汪波租住的贵池区府学巷民房进行搜查，并对现场发现的老虎钳一把、比德文牌电瓶车一辆（无电瓶）进行了扣押。 八、辨认笔录及照片，证实被告人汪波对其多次实施盗窃的现场、隐匿电瓶车地点分别进行了辨认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人汪波以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。关于被告人汪波辩称公诉机关指控的第二、三、四起犯罪不是事实的辩解意见，经查，第二、三、四起犯罪事实有被告人多次一致供述、犯罪地点辨认笔录及照片、被害人陈述等多组证据相互印证，足以认定，被告人的相关辩解意见不予采纳。被告人汪波系限制刑事责任能力人，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人汪波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年3月3日起至2020年1月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人的非法所得予以追缴；扣押在案的作案工具老虎钳一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  窦晓红 人民陪审员  史政良 人民陪审员  吴小莉 二〇一九年十二月十三日 法官助理陈锦绣 书记员马倚文 附本案适用的刑法条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。