重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0113民初17024号 原告：代祥生，男，1965年1月19日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：秦霞，重庆智渝律师事务所律师。 被告：历晓晓，女，1987年10月1日出生，汉族，住重庆市南川区。 被告：张巧，男，1990年11月4日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：历晓晓，身份信息同上，单位推荐。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。 法定代表人：曹阳。 委托诉讼代理人：周文生，男，1993年10月20日出生，汉族，住四川省资阳市。 原告代祥生与被告历晓晓、被告张巧、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告代祥生及其委托诉讼代理人秦霞，被告历晓晓，被告张巧的委托诉讼代理人历晓晓，被告平安财险重庆分公司的委托诉讼代理人周文生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代祥生向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿交通事故损失：医疗费589.8元，住院伙食补助费3600元，续医费15000元，营养费2000元，残疾赔偿金146533.8元，误工费14400元，护理费18900元，交通费1000元，残疾辅助器具费2782.7元，精神损害抚慰金11000元，鉴定费2350元，合计218156.3元；2.要求被告平安财险重庆分公司在保险范围内赔偿，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；3.本案受理费用由被告承担。事实与理由：2019年7月14日19时40分许，被告历晓晓驾驶车牌号为渝X号的小型轿车，在重庆市巴南区曼华顿支路曼哈顿二期小区车库出口起步时，与行人代祥生接触，造成代祥生受损的交通事故。事故发生后，经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定，由历晓晓承担全部责任，代祥生无责任。被告张巧是渝X号车辆的所有权人，该车在被告平安财险重庆分公司投保。因本次交通事故造成原告代祥生各项损失，经协商未果，故诉至来院。 被告平安财险重庆分公司辩称：对本次事故发生的事实和责任划分无异议。肇事车辆在平安财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔险，本次事故发生在保险期内。原告代祥生和被告历晓晓、张巧垫付的医疗费已经理赔，共计支付了37612.52元，包含交强险10000元。营养费认可500元，住院期间护理费认可按照120元每天计算，院外护理按照60元每天计算，精神抚慰金认可4000元。 被告历晓晓、张巧共同辩称：垫付了原告住院期间的医疗费40000元，已经向保险公司理赔了27612.52元，其他同保险公司意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故认定书、重庆市第七人民医院住院病案、膝关节固定支具和轮椅发票、户口簿、司法鉴定意见书和鉴定费发票、交强险和商业险保险抄件、住院费发票、重庆市第七人民医院住院费用清单，本院予以确认。对当事人有异议的证据，认定如下：1.对原告提交的门诊发票5张，虽无门诊病历，但其产生时间、治疗部位与原告伤情相符，本院予以确认；2.对原告提交的护理协议和收条，经本院向护工曾崇蓉核实，对其真实性予以确认；3.对原告提交的便盆、护垫等收据，因发生时间与原告住院时间吻合，且却为住院期间必需品，故本院予以认可；4.对被告平安财险重庆分公司提交的支付凭证，与被告历晓晓、张巧陈述的理赔款一致，本院予以确认。以上证据，本院均在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年7月14日19时40分许，被告历晓晓驾驶车牌号为渝X号的小型轿车，在重庆市巴南区曼华顿支路曼哈顿二期小区车库出口起步时，与行人代祥生接触，造成代祥生受损的交通事故。2019年7月18日，该事故经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定，由历晓晓承担全部责任，代祥生无责任。事故发生后，原告代祥生被送往重庆市第七人民医院从2019年7月14日住院治疗至2019年9月12日，出院诊断为:1.右胫骨平台骨折；2.双侧腓骨上端骨折；3.左外踝骨折；4.双侧小腿挤压伤，左膝半月板损伤等。医嘱建议休息3月，加强影响，加强陪护，门诊随访。期间，被告历晓晓和张巧垫付了医疗费40000元，被告平安财险重庆分公司垫付了医疗费10000元，原告代祥生住院期间产生了医疗费46998.08元，剩余的医疗费3001.92元原告代祥生自认由其保留，同意在本案中予以抵扣。原告代祥生在住院期间雇请了护工曾崇蓉对其护理，双方签订护理协议，约定了护理费为每日150元，护工曾崇蓉共护理了原告代祥生153天，原告代祥生共计向护工曾崇蓉支付了护理费18900元。此外，原告代祥生还在住院期间购买了膝关节固定支具，花费了1600元，购买了轮椅花费了638元，购买了便椅、便盆、护垫、成人纸尿裤等生活用品花费了442元。原告代祥生出院后，先后于2019年9月24日在重庆市第七人民医院复诊产生门诊医疗费199.6元，2019年11月11日产生门诊医疗费199.6元，2019年12月12日190.6元，合计产生门诊医疗费589.8元。 2019年12月6日，经本院委托，重庆法正司法鉴定所就原告代祥生的伤情出具了司法鉴定意见书，认定：代祥生目前右膝关节、左膝关节功能障碍分属于九级、十级伤残；取内固定续医费为15000元左右；护理时限综合评定为伤后90日。原告代祥生垫付了鉴定费2350元。 另查明，原告代祥生系城镇居民。渝X号系被告张巧所有，在被告平安财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔险，本案交通事故发生在保险期限内。被告历晓晓和张巧在垫付了原告代祥生40000元医疗费后，已向被告平安财险重庆分公司申请理赔了27612.52元。庭审中，被告平安财险重庆分公司同意原告出院后的门诊医疗费589.8元无须扣除非医保费用。 本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担民事侵权责任。经交通执法部门认定，被告历晓晓承担此次交通事故全部责任，故应对原告代祥生因交通事故造成的各项损失予以赔偿。由于渝X号小型客车在被告平安财险重庆分公司投保了交强险及商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安财险重庆分公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，对原告超出交强险的损失，再在商业第三者责任险限额内根据保险合同约定分担赔偿。超出商业第三者责任险的损失，再由被告历晓晓赔偿。原告诉请被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予支持。 经审查，结合原告诉请，本院确认原告因本案交通事故所造成的损失为：1.门诊医疗费589.8元；2.住院伙食补助费住院3600元（60天×60元/天）；3.续医费，按照2019年12月6日的鉴定结论主张15000元，虽然被告在2019年12月12日产生了门诊费用190.6元，但15000元续医费系取内固定必须产生的费用，故鉴定后的门诊费用无须从续医费中扣除；4.营养费，酌情主张1000元；5.残疾赔偿金，原告系城镇居民，按照城镇标准计算为146533.8元（34889元/年×20年×21%）；6.误工费，原告未举示其从事的具体工作，本院按照100元每天计算，误工时限计算到定残前一日为144天，误工费为14400元；7.护理费，原告主张按照雇请的护工每天150元护理了153天的护理费18900元计算，但鉴定结论的护理期限为90天，本院参照鉴定结论主张90天的护理费，因原告实际按照150元每天在支付护理费，为此住院期间护理费本院按照原告实际支付的标准计算，院外按照部分护理主张，护理费为11250元（60天×150元/天+30天×150元/天×50%)；8.交通费，酌情主张500元；9.残疾辅助器具费，按照原告的实际支出为2660元；10.精神损害抚慰金，酌情主张4000元；11.鉴定费2350元。 综上，原告以上费用共计201883.6元。被告平安财险重庆分公司在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金4000元，残疾赔偿金106000元，合计110000元，在商业三者险限额内赔偿原告残疾赔偿金40533.8元，门诊医疗费589.8元，住院伙食补助费住院3600元，续医费15000元，营养费1000元，误工费14400元，护理费11250元，交通费500元，残疾辅助器具费2660元，合计89533.6元。因原告还持有在住院期间的剩余医疗费3001.92元，被告历晓晓和张巧垫付的40000元已经向被告平安财险重庆分公司理赔，故原告多持有的3001.92元应当从被告平安财险重庆分公司应赔偿的款项中扣减，即被告平安财险重庆分公司在保险限额内赔偿原告196531.68元（110000元+89533.6元-3001.92元）。原告的保险外损失，鉴定费2350元，因无证据显示车主张洪存在过错，故应由被告历晓晓赔偿。 为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十五日内，在交强险和商业三者险限额内原告代祥生交通事故损失196531.68元； 二、被告历晓晓在本判决生效后十五日内赔偿原告代祥生鉴定费2350元； 三、驳回原告代祥生的其他诉讼请求。 上述第一项，限本判决发生法律效力后十五日内履行。逾期支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4230元，本院减半收取2115元，由被告历晓晓承担。原告代祥生立案时已预缴150元，剩余1965元限被告历晓晓在本判决生效后三日向本院交清，原告垫付的150元随上述款项一并支付原告。本院预收的受理费不作清退。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员 李炳灿 二〇一九年十二月十九日 法官助理 张 林 书 记 员 李 霞