广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初3495号原告：江世荣，男，1961年6月2日出生，汉族，广东省罗定市人，户籍住址广东省罗定市*************，现住罗定市***********，公民身份号码442************45X，联系电话：139*****128。被告：谢永发，男，1967年4月4日出生，汉族，广东省罗定市人，户籍住址广东省罗定市罗城街道东区********，现住罗定市**********号，公民身份号码442************813，联系电话：173******133。原告江世荣与被告谢永发民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告江世荣、被告谢永发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江世荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告谢永发归还三次借款本金共2120000元；二、由被告支付三笔借款的利息，分别从借款日起按月利率2%计至还清日止（暂计至2019年12月11日的利息为735920元，扣减已支付的35000元，尚欠利息700920元）；三、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因做生意资金不足，先后三次共向原告借款人民币2120000元。其中2018年6月2日借款120000元，2018年6月13日借款1500000元，2018年7月30日借款500000元。原告以妻子谢雪冰和女婿周廉赐的账户转账款项给被告，由被告书立借据给原告收执。借款时，双方口头约定借款期限为一年，借款利率为月利率2%。被告只在2018年10月30日还息15000元，2018年11月24日还息5000元，2019年3月12日还息15000元，三次共计还息35000元。经原告多次追偿，被告仍未偿还尚欠借款本金及利息。为维护原告的合法权益，起诉请求被告还本付息。被告谢永发答辩认为，被告向原告三次共计借款2120000元的情况属实，对尚欠原告借款本金2120000元及利息无异议。被告因经营房地产生意失败，暂无能力偿还原告借款本息，请求法院依法处理。原告提交了如下证据拟证实其诉讼主张：1.原、被告身份证复印件，拟证明原、被告身份情况及诉讼主体资格；2.借据原件三张，拟证明被告先后三次共向原告借款2120000元的事实；3.借记卡账户历史明细清单，拟证明原告以妻子谢雪冰的账户共向被告转账1616000元的事实；4.广东省农村信用社网银交易凭证，拟证明原告以女婿周廉赐的账户转账300000元给被告的事实；5.户口簿、结婚证及谢雪冰的身份证复印件，拟证明谢雪冰为原告的妻子的事实；6.支付宝账单截图，拟证明被告先后三次共向原告偿还利息35000元的事实。被告谢永发未提交证据。原告提交的证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，与本案相关联，且被告对原告提交的证据均无异议，可作认定本案事实的依据。本院经审理查明事实如下：原告江世荣及其家人从事房地产开发行业，被告谢永发自2014年起参与房地产开发经营。2018年6月至7月间，被告以开发罗定市太平镇启航小区资金不足为由，先后三次共向原告借款2120000元。其中，被告于2018年6月1日向原告提出借款120000元，原告同意后由其妻子谢雪冰以银行转账方式向被告提供借款116000元，另外4000元以现金方式支付。2018年6月2日，被告书立借据一张交由原告收执，确认借到原告120000元，并约定利息按月利率2%计算。2018年6月13日，被告向原告借款1500000元，该款项由原告的妻子谢雪冰以银行转账方式提供给被告，并由被告书立借据一张交由原告收执，约定按月利率2%计算利息。2018年7月30日，被告再次向原告借款500000元，原告同意后将200000元现金交给被告，并以其女婿周廉赐的账户向被告的账户转入300000元。被告收到款后书立借据一张交由原告收执，载明收到现金500000元，其中汇款300000元、现金200000元，约定利息按月利率2%计算。被告谢永发均在上述三张借据的借款人处签名及捺印指模，上述三笔借款均未约定借款期限及逾期利率。被告借款后，原告曾于农历2018年除夕前向被告催还借款。被告分别于2018年10月30日转账15000元、2018年11月24日转账5000元、2019年3月12日转账15000元，共计转账35000元给原告。经原、被告双方确认，该35000元为支付利息。2019年12月10日，原告向本院提起诉讼，要求被告还本付息。以上事实，有原告提交的证据及本案庭审笔录等材料予以证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告谢永发先后向原告江世荣借款共计人民币2120000元，有原告提供的被告书立的借据、借记卡账户历史明细清单、广东省农村信用社网银交易凭证等证据予以证实，借款事实清楚，原、被告之间的债权债务关系明确，本院予以确认。被告先后三次向原告借款时均未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以要求被告在合理期限内返还借款。自原告借出款项后向被告催还借款至今，被告谢永发一直未能返还借款，属违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告返还借款本金2120000元，理据充分，本院予以支持。被告三次向原告借款时均约定借款利息按月利率2%计算，该约定未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，本院予以确认。被告向原告借款时未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，于法有据，本院予以支持。故原告诉请被告分别支付三笔借款自借款之日起计至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，理据充分，本院予以支持。由于被告谢永发已偿还了35000元的利息给原告江世荣，该部分利息应予以扣减。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：一、由被告谢永发于本判决发生法律效力之日起三十日内返还借款本金人民币2120000元及支付利息（1、以120000元为本金从2018年6月2日起按月利率2%计至借款还清之日止；2、以1500000元为本金从2018年6月13日起按月利率2%计至借款还清之日止；3、以300000元为本金从2018年7月30日起按月利率2%计至借款还清之日止；支付利息时应扣减被告已支付的35000元）给原告江世荣；二、驳回原告江世荣的其他诉讼请求。如果被告谢永发未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14684元（原告已预交），由被告谢永发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  彭仕杰二〇一九年十二月二十七日书记员  曾飞玲附相关法律法规：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条当事人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。