陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初7209号 原告蒋某某，男，汉族。被告蔡某某，男，汉族。被告高某某，女，汉族，系被告蔡某某妻子。原告蒋某某诉被告蔡某某、高某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月14日、2019年10月18日公开开庭进行了审理，原告蒋某某、被告蔡某某与高某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告蒋某某诉称：原告与二被告系亲戚，二被告系夫妻。2015年8月12日被告蔡某某、高某某因种地资金周转困难向原告借款10000元，约定月利率2%，未约定还款期限，并立有借据一支。后清偿五个月利息1000元。2017年5月1日二被告又因种地资金周转困难向原告借款10000元，约定月利率2%，未约定还款期限，并立有借据一支。后原告向被告催要未果，诉至法院，要求判令二被告偿还原告借款20000元及利息（其中10000元，月利率以2%计算，从2015年8月12日起至兑现完毕止，另10000元月利率以2%计算从2017年5月1日起至兑现完毕止）。原告向法庭提交了以下证据，第一组借据一支，证明2015年8月12日被告蔡某某向原告蒋某某借款10000元，约定月利率2%，借款时只有被告蔡某某签字，被告高某某给原告打过电话知晓该笔借款的事实。第二组借据一支，证明2017年5月1日被告蔡某某、高某某向原告蒋某某借款10000元，约定月利率2%，二被告共同签字的事实。第三组手机视频一份，于2018年2月4日拍摄。证明原告去二被告家索要借款20000元的事实。第四组电话录音一份，原告妻子杨巧霞杨某某与被告高某某在2018年2月9日的通话。证明2015年8月12日向原告借款10000元和2016年6月19日向原告借款10000元（该笔借款结算后更改时间为2017年5月1日）均未还的事实。第五组手机录像录音两份，均于2018年2月8日摄录。证明2016年9月24日被告给原告偿还借款10000元是2016年5月份向原告借款20000元中的，并不是偿还的2015年8月12日的借款。同时证明蔡某某在2015年8月12日向借款10000元未还；蔡某某在2016年6月19日向原告借款10000元（该笔借款结算后更改时间为2017年5月1日）的10000元未还。被告蔡某某辩称，第一笔即2015年8月12日借款、利息都属实，是被告蔡某某一个人借的钱，于2016年9月24日给原告在家里偿还了该笔借款本金10000元，原告给其出具一份收条，该笔借款清偿了利息2000元；第二笔即2017年5月1日二被告又因种地资金周转困难向原告借款10000元，约定月利率2%，是被告和妻子高某某一起借的钱，本金和利息都未偿还。被告先后向原告借三次借款，共借款40000元，第一次借款偿还完毕；第二次借款于2016年秋季，被告给原告打电话，被告妻子高某某给原告偿还了20000元；第三次即2017年5月1日借款本息均未偿还。被告高某某辩称：第一笔借款是蔡某某借的,自己不知道，不负责偿还，原告来其家索要的是给被告借的另外的20000元，也给原告偿还了。自己先后向原告借过两笔钱，第一笔和丈夫蔡某某一起借的，共计20000元。第一次原告来被告家里，被告给偿还了10000元，同时原告把借据给了被告。第二笔变更为2017年5月1日的借款未偿还。被告蔡某某向法庭提交以下证据：收据一支，证明2016年9月24日，被告给原告偿还10000元本金，偿还的是2015年8月12日的借款的事实。经庭审质证，被告蔡某某对原告第一组证据无异议，借款、利息都属实，字是被告蔡某某签的，但妻子高某某不知道该笔借款。2016年9月24日，被告给原告偿还了本金10000元，2016年10月16日，被告给原告偿还了该笔借款的利息1000元。对第二组证据无异议，借款、利息都属实，借据上的字都是被告一个人签的，但该笔借款被告妻子高某某知道，本息均未偿还。对第三组真实性无异议，证明目的有异议，已经偿还了10000元，剩余10000元未还。对第四组电话录音有异议，被告妻子高某某只知道借款10000元。对第五组真实性无异议，证明目的有异议，视频里的话都是被告说的，认可欠原告20000元，自己当时说的是气话，原告将被告弄糊涂了，后来被告找到了收据，想起2015年8月12日的借款于2016年9月24日被告打电话让原告来被告家，被告给原告偿还了该借款。该借款利息清偿了2000元。被告高某某对第一组证据有异议，认为自己不知道，也没借，不予偿还。对第二组证据无异议。对第三组证据真实性无异议，证明目的有异议，只承认自己欠原告10000元。对第四组电话内容真实性无异议，但是欠原告20000元自己不清楚，要问蔡某某，只欠原告10000元。对第五组证据自己不在家，也不清楚。原告对被告提供的证据真实性无异议，对证明目的有异议，该收条偿还的是2016年5月份二被告向原告借款20000元的10000元。本院对原告提供的证据作如下认定，对原告的第一组证据，蔡某某对真实性无异议，认为2016年偿还了该借款本金及利息2000元，被告高某某认为自己不知道，与蔡某某说法对应。但原告认为是偿还其他账务，并提供录音视频证实，2018年原告去被告家催要借款时，被告蔡某某认可欠原告的20000元，就包括该借款10000元，认可清偿利息1000元，故对该证据予以确认。对第二组证据，二被告均无异议，本院予以确认。对第三组证据，被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认。对第四组电话录音被告高某某对真实性无异议，认为自己只欠10000元，与蔡某某说的相对应，本院予以确认。对第五组证据，被告蔡某某对真实性无异议，对证明目的有异议，认为自己说的是气话，本院认为被告蔡某某是完全民事行为人，对自己的行为负责任，被告高某某不知情，故本院对该证据予以确认。本院对被告提供的证据作如下认定，对被告提供的证据，原告对真实性无异议，对证明目的有异议，认为是偿还其他债务，并提供2018年在被告家原告与被告蔡某某关于债务偿还的谈话证实，被告蔡某某认可欠原告二万元，本院经对被告提供证据审查，该收条是原告2016年出具，在2018年原告去被告家催账，被告认可欠原告的20000元，故该证据与本案无关不予采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实: 原告蒋某某与被告蔡某某、高某某系亲戚，二被告系夫妻。2015年8月12日被告蔡某某资金周转困难向原告蒋某某借款10000元，约定月利率2%，未约定还款期限，并立有借据一支。利息支付了1000元；2016年6月19日二被告因买化肥向原告蒋某某借款10000元，约定月利率2%，二被告向原告出具借据一支，后二被告偿还了利息至2017年5月1日，将借款时间更改为2017年5月1日。后原告向二被告催要未果，诉至本院，要求判令被告偿还原告借款20000元及利息；并由被告承担诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告请求二被告偿还2017年5月1日的借款及利息，二被告均无异议，认可共同借款，应共同偿还，本院对原告的该诉求予以支持。关于原告请求的2015年8月12日的借款及利息，原告提供的证据证明高某某未签字，被告高某某亦认为自己不知情，被告蔡某某认为该款是自己一人所借，借款及利息属实，且已偿还过本金和利息2000元，并提供了原告出具的2016年10000元收条佐证。根据相关法律规定，原告仅依据借据提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷已经偿还，原告应提供其他相关证据加以佐证,本案中，原告认为被告提供的收条是偿还双方之前的债务，被告蔡某某共借过原告三笔款共计40000元，第二笔20000元已偿还，这与二被告在法庭的陈述互相印证，原告称被告所持10000元收条是偿还第二笔借款中10000元，并提供2018年去被告家中谈话录音予以证实，该录音中被告蔡某某认可尚欠原告的借款20000元。本院认为因之前双方之间债务已经结清，被告蔡某某认可尚欠20000元就是2015年8月12日向原告借的10000元和2017年5月1日向原告借的10000元，故本院对被告蔡某某持收条抗辩已经偿还原告2015年8月12日借款10000元的理由，本院不予采信，但双方认可已偿还的利息1000元在兑付时予以扣除。被告抗辩之前偿还过的利息1000元，其未提供相关证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条之规定判决如下：一、被告蔡某某于本判决生效之日起五日内偿还原告蒋某某借款10000元及利息（月利率以2%计算，从2015年8月12日起至兑现完毕止，兑付时扣除已付利息1000元）。二、被告蔡某某、高某某于本判决生效之日起五日内偿还原告蒋某某借款10000元及利息（月利率以2%计算，从2017年5月1日起至兑现完毕止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告蔡某某、高某某二人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                                审  判  员    邹艳芳   二〇一九年十二月九日  书  记  员    高怀伟     1