海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初9041号原告：黄梓晋，男，汉族，学生，住所地：海城市。法定代理人:黄显柱（系原告父亲），男，汉族，住所地：海城市。委托代理人：徐建，系辽宁汕众律师事务所律师。委托代理人；宋彦轮，系辽宁一鑫律师事务所律师。被告：姜咏昊，男，汉族，学生，住所地：海城市。法定代理人：曹玉红（系被告母亲），女，汉族，农民，住所地;海城市。被告：曹玉红，女，汉族，住所地：海城市。被告：姜国杰，男，汉族，司机，住所地：海城市。被告：海城市王石镇中心校，住所地：海城市王石镇。法定代表人：何振华。委托代理人：王恩波、系该校副校长。委托代理人：孙乃石，系该校副校长。原告黄梓晋诉被告姜咏昊、曹玉红、姜国杰、海城市王石镇中心校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法由审判员路宏担任审判长与人民陪审员张晓芸、凌丹共同组成合议庭于2019年12月4日公开开庭进行审理。原告黄梓晋法定代理人黄显柱及委托代理人徐建、宋延伦，被告曹玉红，被告姜咏昊法定代理人曹玉红，被告海城市王石镇中心校委托代理人王恩波、孙乃石均到庭参加诉讼。被告姜国杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄梓晋诉称：原告与被告姜咏昊是海城市王石镇下英村英才小学学生。2019年5月9日下午15时左右，在课间休息时间，在教学楼走廊里，被告姜咏昊无故殴打原告黄梓晋，造成原告黄梓晋脑震荡、胸部损伤、膝挫伤、中枢神经系统感染、视神经骨髓炎、下颚骨挫伤。黄梓晋受伤后，先后在海城市正骨医院、海城市中心医院、中国医科大学附属盛京医院住院治疗57天后好转出院。原告黄梓晋仍然需要定期复查治疗。故提起诉讼，要求四被告连带赔偿原告经济损失75070.12元。被告姜咏昊辩称:下课时，姜咏昊与同学在玩耍，黄梓晋拽柳树枝，姜咏昊同学劝说原告不要拽柳树枝，否则校长说你，原告回头给姜咏昊一脚，姜咏昊就追原告，接着就上课了，分别回到教室上课，又下课之后，姜问原告为什么踹我？原告没说话，又给一脚，手里拿着矿泉水瓶（不清楚是否有水）打在姜头上，姜又追原告，就给原告打了。我不同意赔偿。被告曹玉红辩称：孩子的父亲按照原告的意见去医院进行检查，没有任何状况，原告就要求住院，我认为孩子之间玩耍，我不同意赔偿，也没有能力赔偿。被告海城市王石镇中心校辩称：依法判决，同意合理范围内赔偿。经审理查明：原告黄梓晋与被告姜咏昊均系海城市王石镇英才小学学生，其中黄梓晋系三年级学生，被告姜咏昊系六年级学生。2019年5月9日，下午第二节课间，学生均在操场上活动，六年级学生白宪兴说“三年级黄梓晋折树枝，我给你告诉老师。”黄梓晋认为是姜咏昊说的，当时黄梓晋正在喝水，拿着水瓶走到姜咏昊面前理论，姜咏昊当时没有承认，用手推了一下黄梓晋头部，黄梓晋向后退了几步后，顺手把水瓶扔向姜咏昊，然后撒腿就跑。姜咏昊在后面紧追不舍，追到雨搭下面正门处，追上了黄梓晋，用双手把黄梓晋摔倒在地，接着向黄梓晋腿部和腰部踢了三脚，造成黄梓晋受伤。事故发生后，被告海城市王石镇中心校所属英才小学的班主任杨丽敏知道情况后，及时通知双方家长。原告由其家长送到海城市正骨医院住院治疗至6月12日即34天，经诊断，胸部挫伤、下颌部软组织挫伤、左膝部挫伤、左膝股骨远端骨挫伤、左肋挫伤，期间5月12日至5月25日因原告发烧海城市正骨医院因没有儿科故去海城市中心医院治疗，经诊断，支原体××，在两个医院交叉住；原告分别于2019年6月3日、6月17日、6月25日、7月30日在海城市中心医院检查。原告于2019年6月26日、8月6日在中国医科大学附属盛京医院检查。原告于2019年6月27日、28日在沈阳儿童医院检查。原告于2019年7月1日、7月21日在中国医科大学附属第一医院检查。原告于2019年7月8日在鞍钢总院检查。原告于2019年7月11日在鞍山市中心医院检查。原告于2019年7月18日在沈阳开普医疗专家会诊检查。上述13次门诊；原告于2019年7月4日至7月17日因头痛再次入海城市中心医院住院治疗（因盛京医院没有病床），经诊断脑震荡，2019年7月17日，由海城市中心医院转院至中国医科大学附属盛京医院住院治疗，经诊断，中枢神经系统感染可能性大、视神经骨髓炎谱系疾病不除外等。原告直至7月27日出院。原告累计住院57天，一级护理23天，二级护理34天。原告总计花销门诊医疗费6590.92元、住院医疗费19606.8元。黄梓晋父亲黄显柱系大货车司机，从2018年开始受雇于李某，每月基本工资8000元，每天补助70元，其要求按交通运输业标准给付护理费、误工费。另查：被告中心校所属英才小学，平时也对学生进行安全教育，也配有一定警力。再查：被告曹玉红与姜国杰于2014年11月6日离婚，约定姜咏昊由曹玉红抚育，姜国杰每月给付曹玉红1000元。上述事实，原告提供的证据有：光碟1张，海城市正骨医院住院病志1份、医疗费收据4张，海城市中心医院住院病志2份、医疗费收据9张，中国医科大学附属盛京医院住院病志1份，医疗费收据17张，中国医科大学附属第一医院医疗费收据6张，鞍山市中心医院医疗费收据1张，沈阳儿童医院医疗费收据5张，鞍山钢铁医院医疗费收据1张，开普医院专家会诊费收据1张，用药明细4份，护理人员即原告父亲黄显柱、母亲高凤连身份证复印件各1份，黄显柱驾驶证、准驾证、车辆行驶证、挂靠协议、实际车主身份证复印件各1份，证人李某出庭证言1份及其陈述。被告曹玉红提供的证据有：离婚证及离婚协议各1份及其陈述。被告海城市王石镇中心校提供的证据有：调查情况说明1份及其陈述。上述证据经庭审质证，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告姜咏昊作为六年级学生与原告黄梓晋作为三年级学生在学校课间，因一点小事，扰乱课间秩序追赶黄梓晋并动手伤害到原告黄梓晋，作为被告姜咏昊应承担一定责任，但其系限制民事行为能力人，故由其直接监护人曹玉红与间接监护人姜国杰共同承担赔偿责任。被告海城市王石镇中心校所属英才小学，没有尽到足够安全保障义务，也没有尽到足够安全教育义务，亦应承担一定责任，中心校属于民事责任主体，故应当由其承担责任。原告黄梓晋因错怪被告姜咏昊且用水瓶扔向姜咏昊，也应承担一定责任。故对原告黄梓晋要求被告曹玉红、姜国杰、海城市王石镇中心校承担赔偿责任的诉讼请求合理合法部分应当予以支持。关于原告所花销医疗费一节，因其虽然所去医院较多，但均是正规医院，且每次住院均有病志记载，故对原告该项花销合理部分予以支持。关于三方责任问题，本院认为原告黄梓晋、被告姜咏昊、被告海城市王石镇中心校以按30%、40%、30%划分为宜。关于姜咏昊责任问题，因其系小学生，没有收入又无财产可供查询，故不应成为本案承担责任的主体。关于原告要求护理费，因原告提供证据证明由其父黄显柱主要陪护，由其母亲高凤连辅助陪护，故对原告该项主张予以支持。关于原告要求营养费5400元的主张，因其提供病志中的出院医嘱没有注明需要加强营养及营养费数额且原告也没有其他证据证明确实需要加强营养，故对原告该项主张不予支持。关于原告要求交通费3050元的主张，因考虑原告父母多次去包括沈阳在内的多家医院，交通费较多，故考虑以支持2000元为宜。关于原告要求后续治疗费，因该费用没有实际发生，故不在本案中予以支持。关于原告要求黄显柱误工费一节，应为陪护人费，原告已经提供相应门诊收据，确实影响陪护人收入，故对原告该项主张予以支持。关于原告要求的精神损失费及补课费等即10000元的主张，因其未提供证据予以证明，故不予支持。关于原告要求非住院期间伙食补助费，因并非法定赔偿项目，故不予支持。关于原告要求住宿费主张，因此项费用非必要费用且原告没有提供证据予以证明，故不予支持。综上，原告所受损失的合理数额为46573.32元【医疗费19606.8元+6590.92=26197.72元，护理费23天×（212.6+144.4）元+212.6元×34天=10762.2元，住院伙食补助费100元×57天=5700元，陪护人费212.6元×9天=1913.4元、交通费2000元】。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。之规定，判决如下：一、被告曹玉红、姜国杰于本判决生效后十日内共同赔偿原告黄梓晋经济损失46573.32元的40%即18629.33元，此款由黄显柱代为收取；二、被告海城市王石镇中心校于本判决生效后十日内赔偿原告黄梓晋经济损失46573.32元的30%即13972元，此款由黄显柱代为收取；三、驳回原告黄梓晋的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限内履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1387元，由被告曹玉红、姜国杰承担承担555元，由被告海城市王石镇中心校承担416元，原告自负416元，此款原告已垫付，被告曹玉红、姜国杰，被告海城市王石镇中心校在履行本判决确定的义务时，分别加付555元、416元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  路 宏人民陪审员  张晓芸人民陪审员  凌 丹二〇一九年十二月二十日书 记 员  刘晓桐