西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书     （2019）陕0113民初 14266 号原告：郑州向心力通信技术股份有限公司。住所地：郑州市高新区XX街XX号XX区XX座XX室。法定代表人：赵国庆，该公司董事长。委托代理人:田兵，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人: 李源，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：陕西金叶莘源信息科技有限公司。住所地：陕西省西安市高新区XX路XX号XX座XX层XX室。法定代表人：赵天骄，该公司执行董事。委托代理人:朱小卫，陕西秦耀律师事务所律师。原告郑州向心力通信技术股份有限公司(以下简称“郑州向心力公司”）诉被告陕西金叶莘源信息科技有限公司（以下简称“陕西金叶公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李源、田兵，被告的委托代理人朱小卫均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告诉称，原被告双方系长期合作伙伴，2017年12月，原被告双方就河南师范大学无线网络建设综合项目分别签订了《河南师范大学无线网络建设综合项目网络设备采购合同》及其他相关合同，包括了设备采购、安装、调试等内容。上述合同签订后，原告认真履行，且涉案工程已验收合格，并由被告出具验收报告。2019年3月，原被告双方经过对账后，就欠款金额均无异议，但对具体付款计划、违约金金额、违约金发票等事宜最终未能协商一致。双方协商期间被告单方出具了书面《付款计划协议》并签字盖章，其中有经被告确认的欠款形成的过程、双方对账后的涉案合同欠付款项总金额2520043.80等。对上述欠款的形成以及金额，原告无异议，但被告应按照各项目合同约定全面履行并承担对应的违约责任。协商未果之后，原告又多次催促，被告仍未向原告清偿完毕上述欠款，截至2019年5月15日，被告共计拖欠本金2040931.18元、违约金7939530.20元。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告支付原告货款2040931.18元，并支付至实际清偿全部货款之日止的违约金（暂计算至2019年5月15日为7939530.20元，2019年5月15日之后的违约金按照同标准计算），本案案件受理费、保全费及其他诉讼费用由被告承担。2019年11月4日，原告增加诉讼请求，请求判令本案保险费17965元由被告承担，其他诉讼请求保持不变。被告辩称，本合同明确的约定每笔付款的具体条件和各方履行义务的先后顺序，况且其条件不违反法律的禁止性规定，原告也认可被告的付款义务是附有条件的，在条件尚未成就之前原告无权要求被告支付款项，因为原告未能依照合同约定向被告提供合同所约定的设备生产厂家的质保函和校方的最终系统整体验收，依照法律规定在原告未能依照合同约定向被告提供合同所约定的设备生产厂家的质保函和校方的最终系统整体验收合格的证明文件的情况下被告有权拒绝支付剩余款项；关于原告主张被告2018年1月10日通过中国光大银行西安高新技术开发区支行向其支付的450000元，系被告向其支付《华北水利水电大学无线校园网建设及运营服务项目通讯营业厅合作协议》项下的合作酬金的辩解理由不成立，因为被告向法庭提交的中国光大银行出具的银行付款凭证的摘要栏及附加信息均显示，该笔付款用途为“设备款”，并非《合作协议》所约定的“合作酬金”。原告所提供的《合作协议》第二章第（六）条约定“甲方应根据乙方提供的发票金额按时如数向乙方支付酬金”而在本案被告向原告支付该笔款项之前，原告未向被告提供任何酬金的发票，依照合同约定：本案被告在未收到原告所提供的发票之前，并无义务向其付款。关于原告主张的高额违约金，根据相关法律违约金的性质是补偿为主，惩罚为辅，本合同约定的违约金过高，违背违约金性质，在本案中，被告并不存在任何违约行为，即使认为被告存在违约行为，原告所提供的证据也不能证明因为被告迟延付款所造成的损失如此之大。违约金计算标准也不符合法律规定。经审理查明，2017年原告郑州向心力公司（乙方）与被告陕西金叶公司（甲方）就“陕西金叶莘源信息科技有限公司2017年无线网络建设综合工程-A标段”签订了《河南师范大学无线网络建设综合项目网络设备采购合同》，约定合同范围为陕西金叶莘源信息科技有限公司2017年无线网络建设综合工程-A标段的无线网络系统设备采购，合同金额为13451409.00元，交货时间为自合同签订生效之日起30日历天，付款方式为合同签订完毕，并在收到乙方增值税专用发票的3个工作日内，甲方向乙方支付合同额的30%;所有主材设备到场并验收合格，收到乙方相应的增值税专用发票后3个工作日内，甲方向乙方支付合同额的30%;项目实施完毕，且整体系统测试达到技术要求后，乙方需向甲方出具所有A标段设备相关厂家的质保函，甲方收到厂家质保函，项目整体验收合格并结算审计后，预留合同金额10%作为质保金，并提供相应的增值税专用发票后，甲方应向乙方支付至合同结算款的90%;质保期满1年后，在10个工作日内，甲方向乙方支付合同总价款10%的质保金。甲方逾期支付设备款的，每逾期一日应向乙方支付工程总价款3‰的违约金。2017年8月17日，被告陕西金叶公司向原告郑州向心力公司出具《设备到货现场验收单》，验收日期为2017年8月17日，验收设备为《设备采购合同》附表中载明的设备。2017年9月10日，被告陕西金叶公司就《设备采购合同》向原告郑州向心力公司出具《验收报告》，报告载明：经试运行，设备运行正常，经陕西金叶莘源信息科技有限公司对整个系统的认真评定与验收，系统运行良好，认为承建本次工程的郑州向心力通信技术股份有限公司已经基本完成了合同中规定的内容，其中包括整个网络设备供货及安装调试，性能已达到预期设计的效果，满足了用户的要求，使整个系统达到国内先进水平。原告就《设备采购合同》分别于2017年11月24日开具发票2060192.00元，于2017年12月8日开具发票10266217.00元，于2019年3月7日开具发票1125000.00元，被告就该合同分别于2017年11月27日支付款项1560192.00元，于2017年11月28日支付款项500000.00元，于2017年12月13日3000000.00，于2017年12月26日支付款项3000000.00元，于2018年3月29日支付款项500000.00元，于2018年4月18日支付款项1000000.00元，于2018年8月30日支付款项500000.00元，于2018年9月14日支付款项2000000.00元。2017年12月26日，原告郑州向心力公司（乙方）与被告陕西金叶公司（甲方）就“陕西金叶莘源信息科技有限公司2017年无线网络建设综合工程-B标段”签订了《河南师范大学无线网络建设综合项目综合布线采购合同》，约定合同范围为陕西金叶莘源信息科技有限公司2017年无线网络建设综合工程-B标段的无线网络系统综合布线材料采购，合同金额为3699700.00元，交货时间为自合同签订生效之日起30日历天，付款方式为合同签订完毕，并在收到乙方增值税专用发票的3个工作日内，甲方向乙方支付合同额的30%;所有主材设备到场并验收合格，收到乙方相应的增值税专用发票后3个工作日内，甲方向乙方支付合同额的30%;项目实施完毕，且整体系统测试达到技术要求后，乙方需向甲方出具所有B标段设备相关厂家的质保函，甲方收到厂家质保函，项目整体验收合格并结算审计后，预留合同金额10%作为质保金，并提供相应的增值税专用发票后，甲方应向乙方支付至合同结算款的90%;质保期满1年后，在10个工作日内，甲方向乙方支付合同总价款10%的质保金。甲方逾期支付设备款的，每逾期一日应向乙方支付工程总价款3‰的违约金。2017年8月17日，被告陕西金叶公司向原告郑州向心力公司出具《设备到货现场验收单》，验收日期为2017年8月17日，验收设备为《布线采购合同》附表中载明的设备。2017年9月10日，被告陕西金叶公司就《布线采购合同》向原告郑州向心力公司出具《验收报告》，报告载明：经试运行，设备运行正常，经陕西金叶莘源信息科技有限公司对整个系统的认真评定与验收，系统运行良好，认为承建本次工程的郑州向心力通信技术股份有限公司已经基本完成了合同中规定的内容，其中包括综合布线采购及安装技术服务，性能已达到预期设计的效果，满足了用户的要求，使整个系统达到国内先进水平。原告就《布线采购合同》分别于2018年1月15日开具发票1297600.00元，于2018年5月23日开具发票940000.00元，于2018年9月20日开具发票1112332.00元，于2019年3月7日开具发票349768.00元，被告就该合同分别于2018年1月22日支付款项1109910.00元，2018年5月29日支付款项72220.00元，于2018年6月6日支付款项250000.00元，于2018年6月27日支付款项100000.00元，于2018年7月12日支付款项500000.00元，于2018年9月27日支付款项1123967.48元，于2019年3月29日支付款项43602.52元。2017年12月26日，原告郑州向心力公司（乙方）与被告陕西金叶公司（甲方）就“陕西金叶莘源信息科技有限公司2017年无线网络建设综合工程-B标段”签订了《河南师范大学无线网络建设综合项目（项目施工）合同》，约定承包范围为河南师范大学无线校园建设项目施工，包括但不限于按图纸及招标要求范围内所有的信息智能化工程，包括施工所使用的各种工具及辅助机具，设备及材料二次转运；各系统的安装与调试（专业调试除外）；工程竣工验收；工程竣工图编制（提供改动后的清晰路由）；配合甲方相关人员对系统使用人员进行培训说明（路由、安装等与乙方施工内容相关部分）工程质量保修等的所有内容，合同总价为1232000.10元，付款方式为合同签订后3日内由乙方提出预付款支时申请，甲方予以支付合同总价的30%；所有主材设备到场、经公司技术总监核定工程实施过半后，甲方向乙方支付至合同金额的60%;项目实施完毕，且整体系统测试达到技术要求后，预留合同金额10%作为质保金，审计结算后，甲方在3个工作日内向乙方支付至合同金额的90%;工程竣工结算时，甲方从应付乙方的工程款内，按工程结算总价款的10%作为预留工程保修金，质保期为1年，从验收合格之日(以验收单签字验收日期为准)起计算，质保期满后3日内无息返还。原告就《项目施工合同》于2018年1月15日开具发票1232000.10元，被告就该合同分别于2018年1月22日支付款项369600.03元，于2018年9月27日支付款项426889.97元，于2019年3月29日支付款项435510.10元。原告郑州向心力公司（乙方）与被告陕西金叶公司（甲方）还就“河南师范大学无线网络建设综合项目专业技术服务”签订了《河南师范大学无线网络建设综合项目专业技术服务合同》，约定项目承包范围为各系统的专业网络设备调试；工程竣工验收；工程竣工资料编制；配合甲方相关人员对系统使用人员进行培训说明：网络设备运维保修等的所有内容。合同价款为1497141.83元，付款方式为甲乙双方协议签订后，甲方收到乙方提供甲方财务认可的服务类增值税专用发票后甲方支付项目合同价款30%作为预付款；本合同依据项目竣工后经校方最终验收合格，甲方收到乙方提供甲方财务认可的服务类增值税专用发票后7日内，甲方向乙方支付至合同结算总价的90%款项；余下10%尾款作为本项目质保金，本项目质保期为12个月，维保满12个月，甲方收到质保金等额发票审核完成后7日内，支付给乙方尾款，甲方应按期向乙方支付项目款，如因甲方自身原因超过规定时间，每延期一天，甲方应支付给乙方合同总金额0.1‰的违约金，上述违约金总额最多不超过合同总金额的10%。2017年9月10日，被告陕西金叶公司就《专业技术服务合同》向原告郑州向心力公司出具《验收报告》，报告载明：经试运行，设备运行正常，经陕西金叶莘源信息科技有限公司对整个系统的认真评定与验收，系统运行良好，认为承建本次工程的郑州向心力通信技术股份有限公司已经基本完成了合同中规定的内容，其中包括整个网络专业技术服务，性能已达到预期设计的效果，满足了用户的要求，使整个系统达到国内先进水平。原告就《专业技术服务合同》于2017年11月24日开具发票1497141.83元，被告就该合同分别于2017年11月27日支付款项898,285.10元，于2018年9月27日支付款项449142.55元。庭审过程中，原告郑州向心力公司提供了《付款计划协议》一份，协议载明，《设备采购合同》未付金额为1391217.00元，《布线采购合同》未付金额为543602.52元，《项目施工合同》未付金额为435510.10元，《专业技术服务合同》未付金额为149714.18元，且上述四份合同付款条件未达到的金额均为0元，协议尾部由被告陕西金叶公司单方加盖公章，签署日期为2019年3月29日，原告未加盖公章。另外，被告在庭审中辩称2018年1月10日通过中国光大银行西安高新技术开发区支行向原告支付450000元，系支付河南师范大学无线网络建设综合项目网络设备采购合同中的款项。所提供的银行付款凭证摘要栏显示，该笔付款用途为“货款”。经原、被告双方在庭审中核对后，该笔付款450000元应属原、被告双方签订的《华北水利水电大学无限校园网建设及运营服务项目通迅营业厅合作协议》中，被告应支付900000元合同款项中的其中一笔。而且，此后被告在2019年3月29日出具的《付款计划协议》中确认了河南师范大学无线网络建设综合项目网络设备采购合同的合同总价款、回款金额、未回款金额，并结合本案双方提供的证据，故被告此项辩称理由，本院不予采信。另查明，上海锦天城（郑州）律师事务所接受原告的委托向被告发出《律师函》，要求被告支付《付款计划协议》中已确认的应付未付款项，并要求被告按照双方不同合同当中分别约定的违约金计算方法支付相应的违约金，被告已收到该律师函；原告提供了《质保函》的影印件，并称原件已交付被告，但未提供交付《质保函》的相关证据，考虑到本案的实际情况，以及被告在《付款计划协议》中对上述四份合同付款条件未达到的金额均为0元予以认可这一事实，本院对原告交付《质保函》予以认定；原告提供其为上述4份合同开具的发票，被告对发票的真实性无异议，故本院对原告已依约为被告开具发票予以认定；原告申请诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司支付保险费17965元。庭审过程中，原被告双方均认可《设备采购合同》已支付金额为12060192.00元，《布线采购合同》被告已支付金额为3199700.00元，《项目施工合同》已支付完毕，《专业技术服务合同》已支付金额为1347427.65元，被告就上述4份合同拖欠款项金额共计2040931.18元。上述事实，有《设备采购合同》《布线采购合同》《项目施工合同》《专业技术服务合同》《设备到货现场验收单》《验收报告》《付款计划协议》《质保函》《诉讼保全责任保险保险单》等证据在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为本案定案依据。本院认为，本案的争议焦点为第一，《设备采购合同》等4份合同是否有效以及《付款计划协议》的性质；第二，被告就《设备采购合同》等4份合同拖欠款项的金额；第三，被告是否应当向原告支付违约金以及违约金的计算方式。关于本案的第一个焦点问题，即《设备采购合同》等4份合同是否有效以及《付款计划协议》的性质。原被告双方签订的《设备采购合同》等4份合同系双方的真实意思表示，且不违反强制性法律规定，真实合法有效，依法应予保护。原、被告的《付款计划协议》虽仅有被告单方加盖公章后出具，但《付款计划协议》中列明的合同金额、回款金额、未回款金额、付款条件未达到的金额等上述4份合同的具体款项以及被告已构成违约等内容，属于被告对案件基本事实和拖欠原告合同款项的确认，本院对此予以认定。关于本案的第二个焦点问题，即被告就《设备采购合同》等4份合同拖欠款项的金额。本案中，《设备采购合同》被告已支付金额为12060192.00元，《布线采购合同》被告已支付金额为3199700.00元，《项目施工合同》已支付完毕，《专业技术服务合同》已支付金额为1347427.65元，原、被告双方对此均无异议，本院予以认定。因此，《设备采购合同》被告拖欠金额为1391217.00元；《布线采购合同》被告拖欠金额为500000.00元；《专业技术服务合同》被告拖欠金额为149714.18元，被告就河南师范大学的《设备采购合同》等4份合同中拖欠合同金额共计2040931.18元。关于本案的第三个焦点问题，即被告是否应当向原告支付违约金以及违约金的计算方式。首先，《设备采购合同》等4份合同均明确约定了付款节点和付款金额，且被告在庭审过程中对拖欠原告款项这一事实予以认可。因此，被告拖欠合同款项的行为，已构成违约，应当承担相应的违约责任；其次，被告辩称其未收到质保函且校方还未通过验收，付款条件尚未成就。但被告就《设备采购合同》等4份合同已出具了《验收报告》，并在《付款计划协议》中，认可上述4份合同付款条件尚未成就的金额均为0元，故被告关于付款条件尚未成就的抗辩，本院不予支持；再次，原、被告双方对于原告开具发票的时间、金额、款项等均无异议，故本院以原告开具的发票的时间为基础，根据合同约定确定付款节点，作为计算违约金的基础。另外，《设备采购合同》和《布线采购合同》约定被告每逾期一日支付工程款应支付工程总价款3‰的违约金，原告主动调整违约金计算标准，为按照合同总价款为基数按年利率24%计算，本院认为原告主动调整的标准，虽然年利率符合相关规定，但以合同总价款为基数计算违约金仍然过高，故本院认为违约金标准应按照逾期金额为基数按年利率24%的标准进行计算；《项目施工合同》未约定违约金计算方式，原告主张以逾期金额为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准计算，本院调整为以逾期金额为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；《专业技术服务合同》约定甲方每延期一天，应支付给乙方合同总金额0.1‰的违约金，违约金总额最多不超过合同总金额的10%，本院认为以合同总金额为基数计算导致违约金金额过高，本院调整为每延期一天支付逾期金额0.1‰的违约金，违约金总额最多不超过合同总金额的10%。关于《设备采购合同》等4份合同的违约金计算方式及违约金金额，本院具体认定如下：1、关于《设备采购合同》的违约金。（1）付款时间节点：根据《设备采购合同》约定的付款节点，原告开具发票的时间以及《验收报告》出具的时间，可以确定《设备采购合同》第二笔付款的时间节点应为2017年12月13日，第三笔付款的时间节点应为2017年12月9日，质保金的付款节点应为2018年12月21日。（2）具体计算方式：1）第二笔付款金额应为4035422.70元，被告于2017年12月13日支付款项3000000.00元，其中1024769.30元用于支付第二笔款项，剩余应付金额为3010653.40元，被告于2017年12月26日支付款项3000000.00元，逾期13天，逾期金额为3010653.40元，该部分违约金为26092.33元；2）第二笔付款剩余应付金额应为10653.40元，被告于2018年3月29日支付款项500000.00元，其中10653.40元用于支付第二笔款项，逾期93天，逾期金额为10653.40元，该部分违约金为660.51元；3）第三笔款项应付金额为4035422.70元，被告于2018年3月29日支付款项500000.00元，其中489346.60元用于支付第二笔款项，逾期110天，逾期金额为4035422.70元，该部分违约金为295931.00元；4）第三笔款项剩余应付金额为3546076.10元，被告于2018年4月18日支付款项1000000.00元，逾期20天，逾期金额为3546076.10元，该部分违约金为47281.01元；5）第三笔款项剩余应付金额为2546076.10元，被告于2018年8月30日支付款项500000.00元，逾期134天，逾期金额为2546076.10元，该部分违约金为227449.46元；6）第三笔款项剩余应付金额为2046076.10元，被告于2018年9月14日支付款项2000000.00元，逾期15天，逾期金额为2046076.10元，该部分违约金为20460.76元；7）第三笔款项剩余应付金额为46076.10元，截至2019年5月15日，被告仍未支付，逾期243天，逾期金额为46076.10元, 该部分违约金为7464.33元；8）质保金应付金额为1345140.90元，截至2019年5月15日，被告仍未支付，逾期145天，逾期金额为1345140.90元, 该部分违约金为130030.29元。因此，截至2019年5月15日，《设备采购合同》的违约金为755369.69元。2、关于《布线采购合同》的违约金。（1）付款时间节点：根据《布线采购合同》约定的付款节点，原告开具发票的时间以及《验收报告》出具的时间，可以确定《布线采购合同》第一笔付款的时间节点应为2018年1月18日，第二笔付款的时间节点应为2018年5月28日，第三笔付款的时间节点应为2018年9月21日，质保金的付款节点应为2019年10月9日。（2）具体计算方式：1）第一笔付款金额应为1109910.00元，被告实际支付实际为2018年1月22日，逾期4天，逾期金额为1109910.00元，该部分违约金为2959.76元；2）第二笔付款金额应为1109910.00元，被告2018年5月29日支付款项72220.00元，逾期1天，逾期金额为1109910.00元，该部分违约金为739.94元；3）第二笔款项剩余应付金额为1037,690.00元，被告于2018年6月6日支付款项250000.00元，逾期8天，逾期金额为1037690.00元, 该部分违约金为5534.35元；4）第二笔款项剩余应付金额为787690.00元，被告于2018年6月27日支付款项100000.00元，逾期21天，逾期金额为787690.00元, 该部分违约金为11027.66元；5）第二笔款项剩余应付金额为687690.00元，被告于2018年7月12日支付款项500000.00元，逾期15天，逾期金额为687690.00元, 该部分违约金为6876.90元；6）第二笔款项剩余应付金额为187690.00元，被告于2018年9月27日支付款项1123967.48元，其中187690.00元用于支付第二笔款项，逾期77天，逾期金额为187690.00元, 该部分违约金为9634.75元；7）第三笔款项应付金额为1109910.00元，被告于2018年9月27日支付款项1123967.48元，其中936277.48元用于支付第三笔款项，逾期6天，逾期金额为1109910.00元, 该部分违约金为4439.64元；8）第三笔款项剩余应付金额为173632.52元，被告于2019年3月29日支付款项43602.52元，逾期183天，逾期金额为173632.52元, 该部分违约金为21183.17元；9）第三笔款项剩余应付金额为130030.00元，截至2019年5月15日，被告仍未支付，逾期47天，逾期金额为130030.00元，该部分违约金为4074.27元。因此，截至2019年5月15日，《布线采购合同》的违约金为66470.44元。3、关于《项目施工合同》的违约金。（1）付款时间节点：根据《项目施工合同》约定的付款节点，原告开具发票的时间以及《验收报告》出具的时间，可以确定《项目施工合同》第一、二、三笔付款应为2018年1月18日，质保金付款节点应为2019年1月23日。（2）具体计算方式：1）第一笔付款金额应为369600.03元,被告于2018年1月22日支付369600.03元，逾期4天，逾期金额为369600.03元，该部分违约金为178.64元；2）第二笔付款金额应为369600.03元,被告于2018年9月27日支付426889.97 元，其中369600.03元支付第二笔付款，逾期252天，逾期金额为369600.03元，该部分违约金为11254.32元；3）第三笔付款金额应为369600.03元,被告于2019年3月29日支付426889.97 元，其中57289.94元支付第三笔付款，逾期252天，逾期金额为369600.03元，该部分违约金为11254.32元；4）第三笔剩余付款金额应为312310.09元,被告于2019年3月29日支付435510.10元，其中312310.09元支付第三笔付款，逾期天数为183天，合同逾期金额为312310.09元，该部分违约金为6905.96元；5）质保金付款金额应为123200.01元，被告于2019年3月29日支付435510.10元，其中123200.01元支付质保金，逾期65天，逾期金额为123200.01元，该部分违约金为967.63元。因此，《项目施工合同》违约金为30560.87元。4、关于《专业技术服务合同》的违约金。（1）付款时间节点：根据《专业技术服务合同》约定的付款节点，原告开具发票的时间以及《验收报告》出具的时间，可以确定《专业技术服务合同》，第一笔付款时间应为2017年11月25日，第二笔付款时间应为2017年12月1日，第三笔付款时间应为2018年12月8日。（2）具体计算方式：1）第一笔付款金额应为449142.55元,被告于2017年11月27日支付898285.10元，其中449142.55元支付第一笔付款，逾期2天，逾期金额为449142.55元，该部分违约金为89.83元；2）第二笔付款金额应为898285.10 元,被告于2017年11月27日支付449142.55元，剩余未付金额为898285.10 元，被告于2018年9月27日支付449142.55元，逾期300天，逾期金额为449142.55元，该部分违约金为13474.28元；3）剩余第三笔付款被告尚未支付完毕，截至2019年5月15日，第三笔付款逾期天数为158天，逾期金额为149714.18元，该部分违约金为2365.48元。因此，截至2019年5月15日，《专业技术服务合同》违约金为15929.59元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：                                    一、被告陕西金叶莘源信息科技有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告支付合同欠款2040931.18元及违约金（《河南师范大学无线网络建设综合项目网络设备采购合同》违约金暂计至2019年5月15日为755369.69元，之后违约金以1391217.00为基数，按照年利率24%的标准计算至实际付清之日止；《河南师范大学无线网络建设综合项目综合布线采购合同》违约金暂计至2019年5月15日为66470.44元，之后违约金以130030.00为基数，按照年利率24%的标准计算至实际付清之日止；《河南师范大学无线网络建设综合项目（项目施工）合同》违约金为30560.87元；《河南师范大学无线网络建设综合项目专业技术服务合同》违约金暂计至2019年5月15日为15929.59元，之后违约金以149714.18为基数，按照每日0.1‰的标准计算至实际付清之日止，但违约金总额最多不超过149714.18元）； 二、被告陕西金叶莘源信息科技有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告支付诉讼保全保险费17965元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费81789元，由原告负担57844元，由被告负担23945元，保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员      路  安  平审  判  员      秦      冰审  判  员      李  多  萌         二 〇 一九 年十二月二十七日                           书  记  员     刘  容  容 1