安徽省阜阳市颍泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1204刑初222号 公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。 被告人钱彪，男，汉族，1982年5月19日出生于安徽省阜阳市，大学文化，湖南家邦有害生物防治有限责任公司业务员，户籍地阜阳市颍泉区，住湖南省长沙市岳麓区。因发现其吸食毒品，2018年5月27日被阜阳市公安局颍州路派出所抓获，2018年5月28日被阜阳市公安局颍泉分局决定行政拘留十五日（未执行），2018年5月29日被阜阳市公安局颍泉分局以涉嫌贩卖毒品罪刑事拘留，经阜阳市颍泉区人民检察院批准，2018年7月6日被阜阳市公安局颍泉分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 辩护人胡世军，安徽松鼎律师事务所律师。 被告人邹创友，男，汉族，1994年12月11日出生于安徽省阜阳市，初中文化，农民，住阜阳市颍州区。因涉嫌贩卖毒品，2018年5月28日被阜阳市公安局颍泉分局抓获，因发现其吸食毒品，次日被该局决定行政拘留十五日（未执行）并被该局以涉嫌贩卖毒品罪刑事拘留，经阜阳市颍泉区人民检察院批准，2018年7月6日被阜阳市公安局颍泉分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 辩护人牛明，安徽天宽律师事务所律师。 被告人刘克明，男，汉族，1980年4月7日出生于安徽省阜阳市，初中文化，农民，户籍地阜阳市颍州区，租住阜阳市颍州区。因涉嫌贩卖毒品，2018年6月13日被阜阳市公安局颍泉分局抓获，因发现其吸食毒品，当日被该局决定行政拘留十五日（未执行），2018年6月15日被该局以涉嫌贩卖毒品罪刑事拘留，经阜阳市颍泉区人民检察院批准，2018年7月21日被阜阳市公安局颍泉分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 辩护人王龙，安徽仲天律师事务所律师。 被告人王镇，男，汉族，1970年5月25日出生于安徽省阜阳市，大专文化，无业，户籍地阜阳市颍东区，租住阜阳市经济技术开发区。因涉嫌贩卖毒品，2018年7月2日被阜阳市公安局颍泉分局抓获，因发现其吸食毒品，当日被该局决定行政拘留五日（已执行），2018年7月6日被该局以涉嫌贩卖毒品罪刑事拘留，经阜阳市颍泉区人民检察院批准，2018年8月14日由阜阳市公安局颍泉分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 辩护人刘子绫，安徽丽涛律师事务所律师。 辩护人刘丽涛，安徽丽涛律师事务所律师。 被告人常明贵，绰号猫比，男，汉族，1980年11月12日出生于安徽省临泉县，初中文化，农民，住安徽省临泉县。因涉嫌贩卖毒品，2018年7月17日被阜阳市公安局颍泉分局抓获，次日被该局以涉嫌贩卖毒品罪刑事拘留，经阜阳市颍泉区人民检察院批准，2018年8月24日被阜阳市公安局颍泉分局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。 辩护人贺明智，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 被告人蔡烁，绰号包子，男，汉族，1987年8月20日出生于安徽省颍上县，大学文化，颍上县农村商业银行员工，住安徽省颍上县。因涉嫌贩卖毒品，2018年7月16日被阜阳市公安局颍泉分局抓获，因发现其吸食毒品，次日被该局决定行政拘留十二日（未执行）并被该局以涉嫌贩卖毒品罪刑事拘留，经阜阳市颍泉区人民检察院批准，2018年8月24日由阜阳市公安局颍泉分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 辩护人李建敏，安徽金睿律师事务所律师。 辩护人徐婉丽，安徽金睿律师事务所律师。 阜阳市颍泉区人民检察院以泉检二部刑诉[2019]109号起诉书指控被告人钱彪、邹创友、刘克明、常明贵、蔡烁犯贩卖毒品罪及被告人王镇犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年6月12日向本院提起公诉，并于2019年11月28日以泉检二部刑追诉[2019]8号追加起诉决定书指控被告人钱彪、邹创友、蔡烁犯贩卖毒品罪对本案追加起诉。根据阜阳市中级人民法院指定管辖的决定，本院于2019年8月5日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，于2019年10月12日、2019年12月13日不公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员任敏强、高崇、检察官助理姜涛出庭支持公诉，被告人钱彪及其辩护人胡世军，被告人邹创友及其辩护人牛明，被告人常明贵及其辩护人贺明智，被告人刘克明及其辩护人王龙，被告人王镇及其辩护人刘子绫，被告人蔡烁及其辩护人李建敏、徐婉丽均到庭参加诉讼。案件审理期间，因补充侦查公诉机关建议延期审理一次，恢复审理后重新计算审限。本案现已审理终结。 经审理查明：（一）被告人钱彪贩卖毒品的事实 1.2018年4月17日，被告人钱彪以900元的价格销售给王某某两个冰毒（甲基苯丙胺），重约1.6克，并通过快递将毒品邮寄至王某某位于阜阳市颍东区京九铁路新村的住处。 2.2018年5月10日，被告人钱彪以1600元的价格销售给王某某四个冰毒，重约3.2克，并通过快递邮寄至王某某位于阜阳市颍东区的住处。 3.2018年5月24日，被告人钱彪以400元的价格销售给王某某一个冰毒，重约0.8克。钱彪将冰毒放于阜阳市颍州区万达1号公寓，后被王某某取走。 4.2018年3月29日，被告人钱彪以1700元的价格销售给刘某某三个冰毒，重约2.4克。 5.2018年4月15日，被告人钱彪以1400元的价格销售给刘某某三个冰毒，重约2.4克。 6.2018年5月21日，被告人钱彪在阜阳市颍州区三蓬塔西侧茉莉花开宾馆以1000元的价格销售给刘某某两个冰毒，重约1.6克。 7.2018年5月24日，被告人钱彪在阜阳市人民医院新区西门附近以900元的价格销售给邹创友两个冰毒，重约1.6克。 8.2018年5月9日，被告人钱彪以400元的价销售给邹创友一个冰毒，重约0.8克，并通过快递邮寄至阜阳市颍州区王店镇。 9.2018年5月13日，被告人钱彪以500元的价格销售给邹创友一个冰毒，重约0.8克，并通过快递邮寄至阜阳市颍州区王店镇。 10.2018年5月13日，被告人钱彪以400元的价格销售给邹创友一个冰毒，重约0.8克，并通过快递邮寄至阜阳市颍上县南照镇。 11.2018年5月14日，被告人钱彪以400元的价格销售给邹创友一个冰毒，重约0.8克，并通过快递邮寄至山东省青岛市市北区阜新路3号美庭公寓。 12.2018年5月14日，被告人钱彪以400元的价格销售给邹创友一个冰毒，重约0.8克，并通过快递邮寄至阜阳市阜南县老观乡。 13.2018年5月17日，被告人钱彪以400元的价格销售给邹创友一个冰毒，重约0.8克，并通过快递邮寄至阜阳市颍泉区巨川广场玖信车贷。 2018年5月27日，侦查人员在被告人钱彪住宿房间内和其随身携带包内查获疑似毒品11包，经称量净重7.91克。经鉴定，上述疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。 （二）被告人邹创友贩卖毒品的事实 1.2018年5月17日，被告人邹创友收取陆启升购买毒品的资金600元后，从钱彪处以400元的价格购买一个重约0.8克的毒品并安排钱彪将该毒品邮寄至陆启升所在的阜阳市颍泉区巨川广场玖信车贷。 2.2018年5月12日，被告人邹创友在阜阳市颍州区万达广场附近以600元的价格销售给夏大河一个冰毒，重约0.8克。 3.2018年4月21日，被告人邹创友在阜阳市颍州区宝龙广场附近以600元的价格销售给夏大河一个冰毒，重约0.8克。 4.2018年春节前的一天，被告人邹创友在阜阳市颍州区正基首府小区附近以500元的价格销售给夏大河一个冰毒，重约0.9克。 5.2018年3月9日，被告人邹创友在阜阳市颍州区三蓬塔西侧茉莉花开宾馆以500元的价格销售给刘某某一个冰毒，重约0.9克。 6.2018年4月27日，被告人邹创友以400元的价格销售给贾一郎一个冰毒，重约0.9克，并通过快递邮寄至河南省洛阳师范学院信息工程学院。 7.2018年2月25日，被告人邹创友在阜阳市颍州区三蓬塔西侧茉莉花开宾馆以1000元的价格销售给吕某某两个冰毒，重约1.8克。 8.2018年4月14日，被告人邹创友在阜阳电视台南侧景泰大酒店以500元的价格销售给张冠军一个冰毒，重约0.9克。 9.2018年3月29日，被告人邹创友在阜阳市颍州区三蓬塔西侧茉莉花开宾馆以500元的价格销售给张撞撞一个冰毒，重约0.9克。 10.2018年4月5日，被告人邹创友在阜阳市颍州区三蓬塔西侧茉莉花开宾馆以500元的价格销售给张撞撞一个冰毒，重约0.9克。 11.2018年4月份的一天，被告人邹创友以500元的价格在阜阳市内销售给张撞撞一个冰毒，重约0.9克。 12.2018年5月13日，被告人邹创友收取他人购买毒品的毒资后，从钱彪处以400元的价格购买一个重约0.8克的毒品并安排钱彪将该毒品邮寄至阜阳市颍上县南照镇。 13.2018年5月14日，被告人邹创友收取他人购买毒品的毒资后，从钱彪处以400元的价格购买一个重约0.8克的毒品并安排钱彪将该毒品邮寄至山东省青岛市市北区阜新路3号美庭公寓。 14.2018年5月14日，被告人邹创友收取他人购买毒品的毒资后，从钱彪处以400元的价格购买一个重约0.8克的毒品并安排钱彪将该毒品邮寄至阜阳市阜南县老观乡。 15.2018年5月24日，被告人邹创友在阜阳市人民医院新区西门附近以900元的价格从钱彪处购得两个冰毒，该款由同行的耿庆东通过微信支付给钱彪。拿到冰毒后，邹创友将其中一个冰毒销售给他人，得款后还给耿庆东500元。 （三）被告人刘克明贩卖毒品的事实 1.2018年5月18日，被告人刘克明在阜阳市颍河西路古商城南门以1300元价格销售给储团结两个冰毒，重约1.8克。 2.2018年5月28日，被告人刘克明在阜阳市颍河西路古商城南门以1300元价格销售给储团结两个冰毒，重约1.8克。 3.2018年6月8日，被告人刘克明在阜阳市颍河西路古商城南门以600元价格销售给储团结一个冰毒，重约0.9克。 4.2018年6月11日，被告人刘克明将从李松处拿回的一个重约0.8克的冰毒在储团结位于阜阳市颍州区翠玉江南小区的住处以500元价格销售给储团结。 5.2018年6月11日，被告人刘克明收取储团结购买毒品的毒资1300元，意欲以1300元的价格销售给储团结两个冰毒，但因其上线尚未将毒品邮寄到阜阳而未交付给储团结。2018年6月14日，被告人刘克明之前以1500元的价格从其上线购买的三个冰毒被邮寄至阜阳并被公安机关查获。经称量，净重为2.89克。 6.2018年5月20日，被告人刘克明在阜阳市颍河西路鼓楼南门以600元价格销售给李松一个冰毒，重约0.8克。 7.2018年6月10日，被告人刘克明在阜阳市颍河西路鼓楼南门以600元价格销售给李松一个冰毒，重约0.8克。次日，李松将该毒品退给刘克明。 （四）被告人常明贵贩卖毒品的事实 1.2018年6月2日，被告人常明贵在阜阳市临泉县大转盘红绿灯附近以600元价格销售给宋某一个冰毒，重约0.8克。 2.2018年6月5日，被告人常明贵在阜阳市临泉县大转盘红绿灯附近以500元价格销售给宋某一个冰毒，重约0.8克。 3.2018年6月6日，被告人常明贵在阜阳市临泉县青皮树酒店门口以550元价格销售给李强一个冰毒，重约0.8克。 4.2018年6月7日，被告人常明贵在阜阳市临泉县青皮树酒店门口以550元价格销售给李强一个冰毒，重约0.8克。 （五）被告人王镇贩卖毒品、容留他人吸毒的事实 1.贩卖毒品罪 （1）2017年12月份左右的一天，被告人王镇在其位于阜阳市经济技术开发区以600元的价格销售给张杰两个冰毒。 （2）2018年5月26日，被告人王镇在阜阳市经济技术开发区富丽华大酒店以400元的价格销售给吕某某一个冰毒，重约0.8克。 （3）2018年6月1日晚，金某某通过聊天软件向被告人王镇提出购买四个冰毒并表示可以支付现金，王镇表示同意。2018年6月6日晚，金某某携带现金来到被告人王镇的住处，将2240元购毒资金交给王镇，王镇表示毒品过几天到货。至案发，该四个冰毒未实际交付给金某某。 2.容留他人吸毒罪 （1）2018年1月份的一天，被告人王镇在其位于阜阳市经济技术开发区的住处，容留夏大河吸食冰毒。 （2）2018年4月份的一天，被告人王镇在其位于阜阳市经济技术开发区的住处，容留夏大河吸食冰毒。 （3）2018年5月底的一天，被告人王镇在其位于阜阳市经济技术开发区的住处，容留夏大河吸食冰毒。 此外，2017年11月份以来，被告人王镇还曾容留刘某某、吕某某、金某某等人在其住处吸食冰毒。 （六）被告人蔡烁贩卖毒品的事实 1.2018年5月31日，被告人蔡烁以600元价格销售给王家江一个冰毒，重约0.9克，并通过快递邮寄至合肥市包河区临湖苑D区23栋106商铺。 2.2018年6月8日，被告人蔡烁以1200元价格销售给王家江两个冰毒，重约1.8克，并通过快递邮寄到合肥市包河区临湖苑D区23栋106商铺。 3.2018年7月1日，被告人蔡烁以700元价格销售给刘峰一个冰毒，重约0.9克，并通过快递邮寄至合肥市包河区合昌都汇华府6栋804室。 2018年7月16日，民警在被告人蔡烁的车内和其随身携带的包内查获疑似毒品2包，经称量净重2克。经鉴定，上述疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。 另查明，被告人钱彪、邹创友、刘克明、蔡烁、常明贵、王镇无前科，均系抓获到案。 上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证、查证属实的受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、前科情况查询、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押物品清单、微信聊天记录截图、银行卡交易明细、阜阳市公安局颍泉分局禁毒大队出具的抓获经过等书证，证人王某某、刘某某、金某某等人证言，辨认、检查笔录，电子数据，鉴定意见，被告人钱彪、邹创友、刘克明、蔡烁、常明贵、王镇的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 针对控辩双方发表的意见，综合评判如下: 1、关于部分被告人、辩护人认为销售毒品未获利不构成贩卖毒品罪的意见。经查，贩卖毒品罪是指明知是毒品而故意实施贩卖的行为，有偿转让毒品是其中一种犯罪形式，但法律并未将以营利为目的作为本罪的构成要件。因此，违反国家对毒品的管理制度，有偿转让毒品即构成贩卖毒品罪。部分被告人、辩护人发表的关于该点的意见，不予采纳。 2、关于从被告人处查获的毒品是否应计入贩卖毒品的数量。经查，现有证据可以充分证实各被告人均系贩毒人员，且有吸毒行为。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》中的相关规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。确有证据证明查获的毒品并非贩毒人员用于贩卖，其行为另构成非法持有毒品罪、窝藏毒品罪等其他犯罪的，依法定罪处罚。对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。各被告人当庭均不能提供证据证明查获的毒品并非用于贩卖，依据上述规定，应当将本案中查获的毒品计入相关被告人贩卖毒品的数量。因此，相关被告人、辩护人发表的关于该点的意见，不予采纳。 3、关于起诉书指控的已出售并被吸食的毒品重量。经查，本案中六被告人贩卖毒品时均为小包装出售，即“零包贩卖”。起诉书指控的各个已售毒品的重量（约0.8克或者0.9克）并非确定值，而是大概值，该值系参考购毒人员、贩毒人员的描述并结合查获的每个（小包）毒品的常见重量，与个别证人描述的重量亦存在一些差异。因此，被告人、辩护人提出的实际交易的毒品重量可能低于起诉书描述重量的情况有存在的可能，在确定各被告人贩卖毒品的重量及以贩卖毒品的重量确定适用刑罚的档次时，应充分考虑该不确定性因素。 4、关于部分被告人、辩护人提出的出售毒品的行为系代购且未获利，不构成贩卖毒品罪的意见。经查，现有证据中购毒人员的证言清晰、稳定，均表述有明确的购毒交易对象、价格，结合被告人到案后供述的毒品来源、流动路径、购销价格、交易相对人以及转账、聊天记录等证据，足以认定本案中的各被告人实施倒卖，应当认定为贩卖毒品。因此，相关被告人、辩护人发表的关于该点的意见，不予采纳。 5、关于被告人刘克明对指控其的第一起（销售给储团结三个冰毒）应认定为两个冰毒的辩解，经查，起诉书指控此起的交易数量仅有被告人刘克明在侦查阶段的供述及与之相关的转账记录，储团结的证言并未证实此次交易为三个冰毒，不能相互印证。此起交易的毒品数量应以被告人刘克明供述、证人储团结证言中相互印证部分为准，即两个冰毒。 对指控其的第六、七起所作的不认识李松的辩解，经查，证人李松的陈述、转账记录、辨认笔录共同指向被告人刘克明系该两起中的贩毒人员，与被告人刘克明在侦查阶段供述的曾向交友软件上的一个陌生人出售毒品的时间、价格、数量、交易地点相吻合，且李松陈述的将第二次从刘克明处购买的毒品又退回的行为与刘克明之前的供述相一致。因此，起诉书指控的被告人刘克明向李松两次贩卖毒品的事实清楚、证据充分，应予以认定。 6、关于被告人常明贵对指控其第三、四起（每次销售给李强两个冰毒）应认定为每次一个冰毒的辩解，以及其辩护人提出的2018年6月2日销售给宋某的毒品价格为500元的意见，经查，证人李强、被告人常明贵关于两人之间的两次毒品交易均有清晰的供述且相互印证，均明确每次为一个冰毒，该两次毒品交易应当认定为每次常明贵向李强出售一个冰毒。被告人常明贵的此点辩解成立。对于2018年6月2日被告人常明贵销售给宋某的毒品价格，宋某的证言、常明贵的供述一致，且与转账记录相印证，应当认定为600元。辩护人的此点辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。 7、关于被告人王镇辩称的销售给吕某某的不含毒品成分，没有销售给金某某四个冰毒，没有容留过金某某吸食毒品，以及其辩护人提出的王镇不构成多次容留刘某某、吕某某等人吸毒。经查，销售给吕某某的不含毒品成分仅有被告人王镇的当庭辩解，与其之前的稳定供述相矛盾，且未得到证人吕某某证言的证实，应不予采信；即使此点辩解成立，但其在向吕某某销售时主观上有贩卖毒品的故意，客观上实施了贩卖毒品的行为，不知道不含毒品成分不影响此次行为认定为贩卖毒品。 对于是否收取金某某2240元的毒资及拟向金某某出售四个冰毒，在卷证据中金某某的证言与被告人王镇在侦查阶段前期的供述相一致，且有取款记录、聊天记录等予以佐证，足以认定。被告人王镇的此点辩解不能成立，但因该四个毒品尚未交付金某某，可酌情对王镇从轻处罚。 对于是否容留过金某某吸食毒品，被告人王镇在侦查阶段对自己曾同时容留刘某某、金某某（即金老师）吸食毒品有供述，该点与金某某证言中陈述的其和刘某某曾在王镇位于阜阳市开发区四季花都小区的住处吸食过毒品相一致，应当认定被告人王镇曾容留过金某某吸食毒品。因此，被告人王镇关于前述三点的辩解不成立。 对于辩护人提出的王镇不构成多次容留刘某某、吕某某等人吸毒，该项指控中的“多次”指被告人王镇有多次容留他人吸毒的行为，并非指被告人王镇容留刘某某、吕某某等人吸毒均达到多次。 8、关于被告人蔡烁的辩护人提出的指控蔡烁向王家江两次销售毒品事实不清、证据不足，查获的2克毒品因系蔡烁自吸而不应计入贩卖数量，以及蔡烁主动供述公安机关未掌握的贩卖毒品事实应属自首的辩护意见。经查，指控蔡烁向王家江两次销售毒品的证据有证人王家江证言、被告人蔡烁的供述、转账记录、辨认笔录予以证实，且能够相互印证，应予以认定；王家江第二次购买的毒品虽未收到，但在二人达成买卖毒品合意及蔡烁接收王家江给予的毒资、寄发毒品的情况下，应当认定被告人蔡烁有此次贩卖的行为。对于查获蔡烁的2克毒品的性质，前述已阐述。 对于被告人蔡烁是否构成自首，关键在抓获蔡烁前公安机关是否掌握蔡烁涉嫌贩卖毒品的事实，根据当庭举证的饶某证言，在被告人蔡烁到案前，饶某已被抓获并供述向合肥、阜阳等方向大量贩卖、邮寄毒品的事实，且侦查人员从饶某的微信资金往来记录中发现微信昵称为“Glitter”（系蔡烁的微信昵称）的人频繁向饶某转账，由此即可认为微信昵称为“Glitter”的人具有吸食、贩卖毒品的重大嫌疑，因指向清晰，侦查机关对蔡烁展开抓捕；2018年7月16日19时许，蔡烁被抓获并查获毒品2克，即印证了之前对蔡烁的判断。因此，被告人蔡烁在被抓获前属于侦查机关掌握的具有毒品犯罪嫌疑的人员，其在被抓获后供述贩卖毒品事实的，不应认定为自首。辩护人关于该点的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。 本院认为：被告人钱彪、邹创友、刘克明、常明贵、王镇、蔡烁违反国家对毒品的管理制度，明知是甲基苯丙胺（冰毒）而故意贩卖，六被告人的行为均构成贩卖毒品罪；被告人王镇二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控各被告人的罪名成立。被告人王镇在判决宣告以前，一人犯数罪，依法应数罪并罚。六被告人被抓获归案后均能如实供述主要犯罪事实，属坦白，对六被告人依法均可以从轻处罚。相关辩护人发表的被告人具有坦白情节，当庭认罪，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。经对查明的各被告人已贩卖毒品的重量与查获的相关被告人的毒品重量累加计算，被告人钱彪、邹创友贩卖甲基苯丙胺的重量明显超过10克但不满50克，依法应对二被告人适用七年以上有期徒刑，并处罚金的刑罚。被告人刘克明贩卖甲基苯丙胺的重量可能不足10克，被告人常明贵、王镇、蔡烁贩卖甲基苯丙胺的重量明显不足10克，对刘克明应作存疑有利于被告人的处理；被告人刘克明、常明贵、王镇、蔡烁多次贩卖毒品，依法应认定为《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，对该四被告人应适用三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。被告人刘克明的辩护人发表的对刘克明在有期徒刑三年至七年范围内量刑的建议，予以采纳；被告人常明贵、王镇、蔡烁的辩护人发表的量刑建议，与查明的事实及法律规定不符，不予采纳。公诉机关对被告人钱彪、邹创友在有期徒刑八年至十一年范围内量刑，并处罚金的建议，予以采纳；对被告人刘克明在有期徒刑八年至十一年范围内量刑的建议，不予采纳；对被告人常明贵、王镇、蔡烁在有期徒刑三年至五年范围内量刑，并处罚金的建议，予以采纳。根据六被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款，第三百五十四条，第六十九条，第六十七条第三款，第四十五条，第六十二条，第五十二条，第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十二条的规定，判决如下： 一、被告人钱彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月27日起至2028年5月26日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 二、被告人邹创友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月28日起至2026年5月27日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 三、被告人刘克明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日起至2023年6月12日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 四、被告人王镇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月6日起至2022年7月5日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 五、被告人常明贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2022年1月16日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 六、被告人蔡烁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2021年7月15日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 七、扣押在案的毒品予以没收；六被告人的违法所得予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  任晓慧 人民陪审员  宁国品 人民陪审员  白 云 二〇一九年十二月二十三日 法官助理张文峰 书记员张亚辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。