江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民初15017号 原告：方明，男，1969年7月10日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：方士磊，男，1996年11月1日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市朝阳路158号，统一社会信用代码91320281842270146U。 负责人：何尧军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：朱文东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄璐，该公司职员。 原告方明诉被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人保江阴支公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理。本案依法适用简易程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理，原告方明的委托诉讼代理人方士磊、被告人保江阴支公司的委托诉讼代理人李锋到庭参加了诉讼，被告人保合肥分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失及维修费用人民币13847元，第三方车辆损失及维修费用3300元，拖车费250元，车辆损失公估费693元，合计18090元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中原告明确要求被告人保江阴支公司在车损险范围内赔偿16090元，被告人保合肥分公司赔偿2000元。 事实与理由：2018年4月12日，原告为其所有的车牌号为苏Ｅ×××××在被告公司投保商业险机动车损失及不计免赔，并支付了保险费，保险期间为一年。2018年4月27日17时36分在烟沪线(204)上938公里6米处，原告之子方士磊驾驶车辆与第三人驾驶车辆苏Ｇ×××××发生交通事故。事故认定原告车辆承担全部责任，原告车辆送至常熟市世华汽车维修服务有限公司共计花费维修费13847元，拖车费250元，第三方车辆维修费3300元，当原告拿维修发票向被告理赔时，被告以超过定损价值不予理赔，原告递交维修清单及车损部件图片给被告以证明实际维修价值，被告拒绝理赔且不做说明，原告无奈申请评估公司南京阳光智恒保险公估有限公司对维修价格进行鉴定，经鉴定原告车辆损失为13847元，产生评估费用693元，为了维护自己的合法杈益，起诉至人民法院，希望法庭能够在查清事实后依法支持原告的诉讼请求。 被告人保江阴支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，苏Ｅ×××××车辆在我司投保机动车损失保险、第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我司于2019年2月13日通过网银转账支付至原告农业银行尾号为××的账号1300元商业三者险的理赔款。对于原告主张的车辆损失我公司认为金额高于市场价格，原告单方鉴定程序违法，申请重新评估，诉讼费和评估费我方不承担。 被告人保合肥分公司书面辩称：苏Ｅ×××××车辆在我司投保交强险，我司仅在财产损失限额2000元内承担赔偿责任，原告提交的证据的真实性、合法性、关联性请法院依法核实。 经审理查明：2018年4月27日17时36分，贾峻驾驶苏Ｇ×××××汽车在烟沪线（204国道）上行938公里6米处与方士磊驾驶的苏Ｅ×××××汽车发生交通事故。常熟市公安局交通警察大队认定方士磊负事故的全部责任，贾峻不负事故责任。 方士磊持C1准驾车型驾驶证，驾驶证有效期自2017年3月31日至2023年3月31日。苏Ｅ×××××汽车为原告方明所有，车辆检验有效期至2020年4月。方明作为被保险人、苏Ｅ×××××汽车作为被保险车辆在被告人保合肥分公司处投保了交强险，保险期间自2018年4月12日14:00起至2019年4月12日14:00止；被告人保江阴支公司处投保了机动车损失保险及不计免赔（保险金额86800元）、第三者责任险及不计免赔（保险金额100万元），保险期间自2018年4月13日11时至2019年4月13日24时止。 事故发生后，被告人保江阴支公司对苏Ｇ×××××汽车的损失核定为3311元，苏Ｇ×××××汽车后送至常熟市亿盛汽修厂修理，并实际产生修理费3300元。 因被告人保江阴支公司未对苏Ｅ×××××汽车损失进行定损，2018年5月3日，方士磊委托了南京阳光智恒保险公估有限公司对苏Ｅ×××××汽车在事故中造成的损失进行公估，南京阳光智恒保险公估有限公司于2018年5月8日出具公估报告，认定苏Ｅ×××××汽车的修复费用为13847元，为此原告支付保险评估费693元。之后，苏Ｅ×××××汽车被送至常熟市世华汽车维修服务有限公司进行修理，并产生了修理费13847元。另苏Ｅ×××××汽车于2018年4月28日支付了淮安市安通汽车牵引救援有限公司拖车费250元。 另查明：2019年2月13日，被告人保江阴支公司支付了方明苏Ｇ×××××汽车的车辆损失1300元。 另查明：以上事实，有居民身份证、营业执照副本、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、机动车辆交强险保险单、商业保险保险单、公估报告、公估费发票、修理费发票、拖车费发票、零部件更换项目清单、修理项目清单、计算书列表、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：原告与两被告之间的保险合同依法成立且合法有效，对原、被告均产生法律约束力。原告将苏Ｅ×××××汽车在被告人保合肥分公司处投保了交强险，在被告人保江阴支公司处投保了第三者责任保险及机动车损失保险并约定了不计免赔率，在保险期间内原告允许的驾驶员使用被保险车辆发生交通事故造成损失的，原告可以依据保险合同的约定要求被告赔偿车辆的损失。对于苏Ｇ×××××汽车的损失，因被告人保江阴支公司在商业险范围内已经支付原告方明1300元，故对原告要求被告支付苏Ｇ×××××汽车的损失3300元的诉讼请求，本院支持被告人保合肥分公司在交强险范围内支付原告2000元。对于苏Ｅ×××××汽车的损失，被告人保江阴支公司对原告委托的南京阳光智恒保险公估有限公司作出的公估报告有异议，但被告人保江阴支公司未能及时定损，且未能提交足以推翻公估报告的证据，或指出公估报告的鉴定程序和依据存有不当之处，且本案公估报告的鉴定主体具有鉴定资格，本院对公估报告予以采信。原告要求被告赔偿原告车辆损失13847的诉讼请求，本院予以支持。被告人保江阴支公司要求重新公估的意见本院不予采纳。因被告未能及时定损导致原告委托公估公司进行公估，公估费系被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故原告要求被告赔偿原告公估费693元的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩不负担公估费693元的意见，本院不予采信。原告要求被告支付拖车费250元的诉讼请求，本院认为拖车费系被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告人保江阴支公司承担。被告人保合肥分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、抗辩、举证等诉讼权利，应承担由此产生的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告方明关于苏Ｇ×××××汽车的损失2000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效之日起十日内支付原告方明关于苏Ｅ×××××汽车的修理费13847元、拖车费250元、公估费693元，合计14790元。 上述一至二项款项，由被告汇入原告指定账号（户名：方明；账号62×××74；开户银行：中国农业银行苏州阊胥支行。） 三、驳回原告方明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取126元，由原告负担16元，被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担110元。（原告同意其预交的案件受理费中的110元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照《国务院诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员  李丽 二〇一九年十二月二十四日 书记员  于涵 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。