江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0703民初3998号 原告：李慈女，女，1970年6月2日生，汉族，江西省于都县人，住赣州市于都县。 委托代理人：钟学湖、刘光寿，江西文峰律师事务所律师。 被告：郑成锦，男，1966年10月27日生，汉族，江西省鄱阳县人，住上饶市鄱阳县。 委托代理人：黄为圣，江西微言律师事务所律师。 委托代理人：刘道翔，江西文峰律师事务所律师。 被告：俞成锋，男，1986年10月25日生，汉族，江西省鄱阳县人，住上饶市鄱阳县。 委托代理人：林子越、陈祥，江西理粹清律师事务所律师。 被告：南康区品禅一木家具店，住所地：赣州市南康区东山街办鸿泰家具市场E区会展中心。 经营者：俞海玲，1989年3月27日生，汉族，江西省鄱阳县人，住上饶市鄱阳县。 委托代理人：林子越、陈祥，江西理粹清律师事务所律师。 原告李慈女与被告郑成锦、俞成锋、南康区品禅一木家具店（以下简称：品禅一木家具店）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李慈女及其委托代理人钟学湖、刘光寿，被告郑成锦的委托代理人刘道翔，被告郑成锦，被告俞成锋，被告俞成锋、被告南康区品禅一木家具店共同委托代理人陈祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失共计165445.86元，其中医疗费26346.24元（26969.24元+377元-1000元）、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费7500元（50元/天×150天）、护理费16782.20元［3760元+（37426元/年÷365天×（150天-23天）］、误工费29153.42元（35470元/年÷365天×300天）、残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%）、被扶养人生活费2076元（20760元/年×6年×10%÷6）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年12月22日7时30分许，被告郑成锦驾驶无号牌电动三轮车与行人原告发生碰撞，造成原告李慈女受伤的交通事故。经交管部门认定，由被告郑成锦承担事故的全部责任，原告无责任。被告俞成锋与其妻子俞海玲共同经营南康区品禅一木家具店，被告郑成锦系该家具店的司机。现因被告未尽赔偿义务,为了维护原告的合法权益,诉至本院要求处理。 被告郑成锦辩称，一、我系被告品禅一木家具店雇佣的员工，为该家具店从事家具运输工作，事故发生时我正驾驶电动三轮车去仓库装货。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致他人损害的，应由雇主即品禅一木家具店负责赔偿；二、原告各项诉请偏高，应予调减；三、事故发生后，我垫付原告医疗费1390元，应在赔偿款中予以核减。 被告俞成锋、品禅一木家具店共同辩称，一、本案系交通事故责任纠纷，我方与原告之间不存在侵权法律关系，我方不是适格的被告；二、郑成锦与我方不存在雇佣关系，其驾驶的电动三轮车也并非我方所有，故原告的诉讼请求并无法律依据。 本院认定事实如下：2018年12月22日7时30分许，被告郑成锦驾驶无号牌电动三轮车与行人原告发生碰撞，造成原告李慈女受伤的交通事故。交管部门认定，由被告郑成锦承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗23天，花费门诊医疗费525元，住院医疗费26444.24元，以上共计医疗费26969.24元，该费用经医疗保险报销后个人实际支付2641.78元。后其自行门诊复查，花费医疗费377元。原告住院期间，聘请护工为其护理，花费护理费3760元。原告治疗终结后，南康明信司法鉴定中心于2019年4月8日出具意见：李慈女的伤残程度为十级伤残；评定其误工期300日、护理期150日、营养期150日；评定其拆除内固定的后续诊疗费用7000元符合医疗常规。原告花费鉴定费2300元。被告郑成锦系被告品禅一木家具店的雇员，事故发生时在履行职务。被告俞成锋参与被告品禅一木家具店的实际经营。事故发生后，被告郑成锦垫付原告医疗费1390元。案涉无号牌电动三轮车未购买保险。 另查明，原告为农业家庭户籍，但其于2017年2月开始租住在南康区龙岭工业园管理区，在宾馆从事服务员工作。原告的母亲孙月华，1944年9月生，原告母亲共生育子女六人。 上述事实，有当事人的庭审陈述、原告身份证复印件、亲属关系证明、《交通事故认定书》、询问笔录、出入院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、租房协议、房租收据、房产证复印件、被告的身份证、驾驶证复印件、企业信息查询单、询问笔录、微信聊天记录等证据予以证实。 本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担民事赔偿责任。本案的争议焦点是：一、关于本案的法律关系认定问题。被告郑成锦为被告品禅一木家具店雇请的员工，其提交了微信聊天记录、房租收条、转账记录等证据予以佐证，本院予以采信。被告品禅一木家具店辩称郑成锦只是经营者老乡并非员工，但对原告提供的证据无法做出合理解释，对其意见，本院不予采纳。被告郑成锦在从事雇佣活动中致人损害，其赔偿责任应由其雇主，即被告品禅一木家具店承担。被告俞成锋也系被告品禅一木家具店的实际经营者，应对原告损失承担连带赔偿责任。 二、关于原告的损失认定问题。各方当事人对本起《交通事故认定书》未提出异议，本院予以采信。原告向法庭提交的《司法鉴定意见书》，各被告对原告伤残等级的鉴定结论未提出异议，本院予以采信。被告俞成锋、品禅一木家具店对原告的后续治疗费提出异议，但未提交证据予以反驳，也未向本院申请重新鉴定，故本院对其异议不予采纳，并对该《司法鉴定意见书》中关于后续治疗费的鉴定结论予以采信。至于该鉴定意见中护理期、营养期、误工期的“三期”鉴定因非必要鉴定项目，本院不予采信，由此产生的鉴定费由原告自负。原告住院期间的医疗费经医保报销后自费2641.78元，另复查花费医疗费377元，有票据为凭，本院予以支持。原告主张的后续治疗费7000元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%）、被扶养人生活费2076元（20760元/年×6年×10%÷6）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元均事实清楚、证据充分，且金额计算适当，本院予以支持。原告主张的营养费过高，该费用可按住院天数计1150元（50元/天×23天）。原告主张的护理费过高，其住院期间聘请护工花费的护理费3760元，本院予以确认，出院后护理期根据其伤情酌定为30日，护理费计3076元（37426元/年÷365天×30天）。原告主张的误工费过高，该费用可参照2018年城镇私营单位住宿和餐饮业平均工资标准35470元/年计算106天（定残前一日），计10301元（35470元/年÷365天×106天）。原告主张的鉴定费2300元，因本院未采信其“三期”鉴定结论，故酌情支持1600元。综上，原告因交通事故造成的损失为：医疗费3018.78元（2641.78元+377元）、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1150元、营养费1150元、护理费6836元(3760元+3076元)、误工费10301元、残疾赔偿金69714元（67638元+2076元）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1600元，共计106270元。原告的上述损失，应由被告品禅一木家具店予以全部赔偿。被告郑成锦诉前向原告垫付的医疗费1390元可从中核减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告南康区品禅一木家具店赔偿原告李慈女的损失104880元； 二、被告俞成锋对上述第一项承担连带赔偿责任； 三、履行期限：限赔偿义务人于本判决生效后二十日内履行完毕（可将赔偿款转入赣州市南康区人民法院账户15×××73，开户行：南康工商银行服装城支行，汇款时请载明案号）； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人明共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3609元，由原告负担1329元，被告南康区品禅一木家具店、被告俞成锋负担2280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。 审 判 长  黄 婷 人民陪审员  邱建华 人民陪审员  曹 光 二〇一九年十二月十日 代理书记员  卢意新 代理书记员  钟科洲