河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初3397号原告：河南弗利德革业有限公司，住所地：武陟县陶封工业区。统一社会信用代码：91410823317272071R。法定代表人：刘智广。委托诉讼代理人：王琛、杜莹华，河南博联律师事务所律师。被告：江苏创美能源有限公司，登记住所地：南通市经济技术开发区创业外包中心D座3层。实际住所地：江苏省江阴市长江路777号东方广场1号楼811室。统一社会信用代码：91320691MA1MKA1G20。法定代表人：李红姝，董事长。委托诉讼代理人：黄佳斌，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。第三人：南通中民融和燃气有限公司，登记住所地：南通市如东县长沙镇洋口港综合商务大楼B座（人民路1号）2楼。实际住所地：山东省济南市槐荫区兴福寺路恒大天禧3号楼1单元701室。统一社会信用代码：91320623MA1N7YJCXN。法定代表人：姜磊，总经理。委托诉讼代理人：谭剑文，北京市惠诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张森森，公司员工。原告河南弗利德革业有限公司（以下简称“弗利德革业公司”）与被告江苏创美能源有限公司（以下简称“创美能源公司”）、第三人南通中民融和燃气有限公司（以下简称“中民融和燃气公司”）合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告弗利德革业公司的委托诉讼代理人王琛、被告创美能源公司的委托诉讼代理人黄佳斌、第三人中民融和燃气公司的委托诉讼代理人谭剑文、张森森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弗利德革业公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《气化站合作协议》；2.判令被告立即返还原告设备保证金100000元；3.、判令被告立即将储罐、气化调压撬拆除运走，并支付占地使用费（自2019年7月12日起按每日100元计算至前述设备实际运走之日止）；4.判令被告赔偿原告损失100000元；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月26日，原、被告签订《气化站合作协议》，约定被告向原告供应天然气并免费提供配套设备，原告指定被告为唯一天然气气源配送商并预付设备保证金100000元，合作期限2016年9月26日至2021年9月25日。合同签订后，原告依约支付设备保证金100000元，但被告违反合同约定，无故停止供气至今，造成原告损失100000元。原告认为，被告违约行为致使合同目的无法实现，故诉至法院，望判如所请。本案审理过程中，原告弗利德革业公司申请变更第4项诉请为判令被告赔偿原告损失200000元。被告创美能源公司辩称，一、2016年9月，创美能源公司与弗利德革业公司签订气化站合作协议，至2017年7月，创美能源公司仍为弗利德革业公司供气。2017年7月4日，创美能源公司与中民融和燃气公司签订了液化天然气气化站设备设施及销售经营权转让协议。协议约定创美能源公司将位于武陟县的三套装置所有权和三个站点的销售经营权转让给中民燃气公司。因此，创美能源公司不再拥有天然气设备的所有权，也没法再为弗利德革业公司供应天然气。创美能源公司曾向弗利德革业公司发出通知，告知上述事项，并促成创美能源公司与中民融和燃气公司达成合作。后弗利德革业公司与中民融和燃气公司发生了往来，使用了然气并通过银行转账支付了然气费，换言之，弗利德革业公司以实际行动认可了创美能源公司的通知和促成行为。二、中民融和燃气公司与创美能源公司签订补充协议，约定由中民燃气公司替创美能源公司返还弗利德革业公司所交保证金。故创美能源公司不应该返还保证金给弗利德革业公司。三、位于弗利德革业公司处的天然气装置所有权已转让给中民融和燃气公司，故创美能源公司无权拆除运走天然气装置，也不应支付占地使用费。四、弗利德革业公司要求创美能源公司赔偿弗利德革业公司损失200000元。事实表明创美能源公司没有违约，不应赔偿弗利德革业公司损失。即便创美能源公司违约，弗利德革业公司要求赔偿，也应对此举证，否则可视为弗利德革业公司并没有实际损失，创美能源公司也不应赔偿。五、原、被告之间的合同关系已经转换为第三人和原告的合同关系，被告和原告已不存在合同关系。综上所述，创美能源公司认为，弗利德革业公司的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。第三人中民融和燃气公司辩称，虽然第三人与被告江苏创美能源公司签订了液化天然气气化站设备设施及销售经营权转让协议，但该协议未经原告方同意，所以实际的经营权仍在被告方，故原、被告双方仍存在供用气合同关系，原被告双方之间的纠纷请法院依法审查，第三人已经另案向南通市如东县人民法院提起诉讼，要求解除第三人与被告之间的液化天然气气化站设备设施及销售经营权转让协议。本院经审理认定事实如下：弗利德革业公司的曾用企业名称为焦作弗利德革业有限公司，于2018年4月25日变更为现用名河南弗利德革业有限公司。2016年9月26日，创美能源公司（甲方）与弗利德革业公司（乙方）签订气化站合作协议一份，协议约定的主要内容为：“1、甲方免费提供气体站各种设备及附件（60立卧式储罐一套、400m3/h气化调压撬一套），设备总价为55万元，设备保证金10万元整，签订合同后预付70%，设备到现场再付30%押金款；2、乙方配合甲方设备安装、调试，安装及调试费用由甲方承担，吊装费用由乙方承担，院内气化站调压撬外至厂房铺设管道的材料费及安装费用也由乙方负责并承担费用，乙方负责提供项目所有场地；3、甲方拥有气体站设备额度所有权，乙方在合同期内享有使用权，甲方对气体设备有权进行监控，乙方不得对上述设备功能作任何改动；4、甲方提供给乙方的气体站设备专门接收甲方供应的天然气，接受地点为河南，性质为工业用气，一台锅炉日用气量为4000方，2.45方，（低于4000方供气价格经双方协商确认），供气价格随行就市；5、设备到场时间为2016年10月10日；6、供气价格暂定为2.45元/Nm，价格随行就市，购气采用后付气款方式，下车预付上一车供气款，在剩余3天气款量时甲方提前通知乙方。甲方在每月底25日前向乙方开具相应额度的专用增值税发票。如果甲方没有收到乙方上述约定的气款时，甲方有权停止供气，并不承担由此给乙方所造成的一切损失；7、乙方指定甲方为唯一天然气气源配送商，如出现乙方使用除甲方之外的天然气气源（在经双方协商甲方同意情况下除外，如因特殊原因或不可抗拒力，乙方可临时用他方然气），甲方有权利终止合同，并撤回所有设备，乙方应无条件配合，该押金的30%作为对甲方的损失补偿金；8、双方合同签订后预付设备保证金10万元，签订合同后预付保证金7万元，设备到达场地后在支付保证金3万元，同期合同到期乙方保证甲方能将所有设备顺利拉回，续签经双方协商。”该合同签订后，弗利德革业公司依约向创美能源公司支付了保证金累计100000元，创美能源公司依约建成了气化站，弗利德革业公司已投入使用，且创美能源公司提交的“焦作弗利德革业公司汇款汇总一览表”显示，自2016年9月至2017年7月期间，弗利德革业公司向创美能源公司汇款共计604350.1元，实际用气量为246672.6方。2017年7月4日，中民融和燃气公司（甲方）与创美能源公司（乙方）签订《液化天然气气化站设备设施及销售经营权转让协议》（以下简称“《转让协议》”）及《补充协议》各一份，协议的主要内容为：“一、协议标的。1、“天然气点供整套装置叁套”（含2台卧式储罐60立方、1台30立方，400气化撬、650汽化撬和2000的汽化撬及附属配套设施，整套资料），其中包含远传监控三套、各站的设计资料、相关附件设备设施的施工、设计、备案等全部资料及手续。以上详细的设备设施和资料清单见附件（以下简称标的一）；2、三个站点的液化天然气销售经营权（以下简称标的二）；3、由乙方将上述三套装置所有权和三个站点的销售经营权转让给甲方；4、以上两项合计总价值（合同总价）：人民币195万元整。二、付款时间及方式。协议款项分两批付款：1、双方签订合同后，首付合同总价30％的款项，付款后七个工作日内，乙方组织人员到现场把正常运行的标的一交付给甲方，经甲方验收、检验认可并签订设备移交清单，交接完毕；同时，乙方应将三个站点的销售经营合同变更为甲方与下游客户签订，将合同更改完成。乙方提供合同总价増值税专用发票后的五个工作日内再向乙方支付合同款70%。2、经甲乙双方协商，乙方首次（完成标的一、标的二、标的三三项工作后）提供100万的增值税专用发票，剩余95万的增值税专用发票必须在【两】个月内提供给甲方。为确保乙方向甲方开具后期95万元的增值税专用发票，乙方向甲方抵押乙方拥有或者乙方代表拥有的房屋产权证原件一份。开具发票后甲方归还给乙方。3、乙方必须确保转让给甲方的液化天然气销售经营权得以顺利实施。4、三个气化站罐体内液化天然气数量及下游客户预付额由甲乙双方在乙方向甲方交付标的后进行综合计算，采取多退少补方式进行核算。四、交货时间、地点、方式。1、交货时间：合同生效后2日内交货；2、交货地点:焦作市武陟县。五、违约责任：1、甲方支付第一笔货款后，如乙方违约，乙方支付给甲方合同总额5%的违约金，并返还第一笔货款；甲方违约，支付给乙方合同总额5%的违约金，合同解除，同时，乙方应返还甲方已支付款项。2、甲方逾期付款，每逾期一天，应支付乙方合同总额2‰的违约金，违约金累计总额不超过合同总额的5%。3、乙方逾期履行义务，每逾期一天，应支付合同总额2‰的违约金，违约金累计总额不超过合同总额的5%；逾期交货超过5天，视为交货不能，甲方有权解除合同并要求乙方支付相应的违约金并退回已收款。4、若乙方反第二条第（3）款规定，即若甲方从乙方取得的液化天然气销售经营权存在瑕疵，影响甲方权利正常行使的，乙方应支付甲方合同价款【5】%违约金，并应协助甲方取得完整的、无瑕疵的液化天然气销售经营权。5、设备在约定的交货时间内未通过甲方验收的，每迟廷一天应向甲方支付合同总额2‰违约金；超过5天仍未验收合格，甲方有权解除合同，乙方应立即返还已收款项并赔偿甲方由此遭受的其他经济损失。六、不可抗力。如发生不可抗力事件，受不可抗力事件影响的一方应在不可抗力发生时立即通知对方，并应在不可抗力结束后合理时间内取得公证机关的不能履行或不能全部履行合同的证明提供给对方。双方同意，可据此免除全部或部分责任。七、争议解决方式。双方如发生争议，应协商解决；如协商不成，任何一方应向甲方所在地人民法院提出诉讼。八、合同经双方法定代表/授权代表签章后生效。九、合同一式四份，双方各执两份，具有同等法律效力”。另，《补充协议》载明：“乙方已向三个站点使用方【焦作斯美特】、【周口斯美特】及【焦作皮革厂】收取设备押金30万元，经甲乙双方协商达成一致：本次交易结束后，由甲方承担三个站点的设备押金30万，即由甲方根据供气合同约定将30万设备押金折合成气款返还给三家客户，乙方不再承担。乙方向甲方提供押金收款银行流水，同时将上述30万元的设备押金的相关手续转交给甲方，以供甲方确定返还对象”。该协议后附三个站点的设备设施清单各一份。庭审中，弗利德革业公司称其于2019年6月3日通过和中民融和燃气公司的工作人员微信联系时才得知该协议的存在，中民融和燃气公司称创美能源公司始终未按约将案涉项目的经营权及设备的所有权转入其处，为尽快取得案涉项目的经营权，才直接和弗利德革业公司联系。庭审中，创美能源公司提交的落款日期为2017年6月10日的通知函显示：“致：河南弗利德革业有限公司：鉴于2016年10月与贵公司签订合作供气合同，至今贵公司未履行合同每日用气量应尽的义务公司设备投入，运行至今，未达到双方协议上所签订的日用量，无法达到创美设备投资的平衡点，导致我公司亏损无法承受，无法继续合作，鉴于此状况创美能源提出以下几种解决方案：一、1.设备初投资为89万，目前要求日用量必须达到4000方，才能达到设备投资的平衡点。日用量如达不到4000方，可以取消量的要求，改为设备租赁，每月收取租金30000元。二、（1）全套设备，由弗利德出资买断。（2）分期付款40个月，每月付款30000元。三、终止合同”。另，创美能源公司提交的落款日期为2017年7月20日的通知函显示：“河南焦作市弗利德革业有限公司：由于业务发展需要，我司原与贵司合作而建设的配套气化站设备一套，已于2017年7月4日转让于南通中民融和然气有限公司，其后贵司一切事务皆由南通中民融和燃气有限公司与贵司对接，后续设备（设备押金已转给中民投）、用气等事宜皆与本公司无关。江苏创美能源有限公司与贵司原定的气化站合同请贵公司接到通知，于7月25日内更改，逾期不改，江苏创美能源有限公司与贵司签订的原合同将作为自动作废处理。特此告知”。中民融和燃气公司提交的落款日期为2017年7月10日的“关于启动转让工作的通知函”显示：“江苏创美能源有限公司：根据我公司与贵公司签订的达成整体收购协议中相关条款的规定，我公司已经按照协议支付首付款，现请贵公司按照协议中约定配合后续工作”。另，中民燃气公司提交的落款日期为2017年7月20日、落款单位为江苏创美能源有限公司的“证明”显示：“焦作弗利德皮革厂，由江苏创美能源有限公司于2016年10月份投资建成，并于2016年11月2日配送第一车液，按照合同要求，当时第一车液款由江苏创美能源代为垫资，焦作弗利皮革厂则按照合同为送第2车液时付第1车液款，截止2017年7月20日止，焦作弗利德皮革厂总用气量为234707方，单价为每方2.45元，皮革厂应付总金额为：575032.15，但截止7月20日，江苏创美能源总计收到应收款为515675元，焦作弗利德皮革厂还欠江苏创美能源液款合计为：59357.15元，因此站已被南通中民融和收购，故焦作弗利德皮革厂所欠江苏创美能源的第一车液款自动转入南通中民融和燃气有限公司账上，特此证明！”。另查明，创美能源公司提交的九页中信银行客户回单显示，弗利德革业公司于2017年的7月29日至9月28日期间向中民融和燃气公司支付天然气款累计192325元。庭审中，创美能源公司认为该事实可以证明其已促成弗利德革业公司与中民融和燃气公司的业务合作，弗利德革业公司已同意创美能源公司将与其所签订的案涉气化站合作协议中的项目经营权和设备所有权转让于中民融合燃气公司。但弗利德革业公司在庭审中表示不认可，认为其向中民融和燃气公司支付天然气款系受创美能源公司的指示而支付。中民融和燃气公司在庭审中认可其与弗利德革业公司存在过供用气业务往来的事实，但表示其未实际取得案涉气化站项目的经营权，称其向弗利德革业公司供气的背景是创美能源公司声称很快就能安排弗利德革业公司与其签订正式的供气协议，为了确保后续合作顺利，向弗利德革业公司供气。2019年6月14日，北京市惠诚律师事务所接受中民融和燃气公司委托向弗利德革业公司邮寄律师函一份，弗利德革业公司于2019年6月17日签收。该律师函的主要内容系中民融和燃气公司告知弗利德革业公司其已于2017年7月4日与创美能源公司签订受让案涉气化站项目经营权及设备所有权的协议，并对弗利德革业公司享有独家供气权，弗利德革业公司于2018年4月起拒绝在中民融和燃气公司处采购天然气的行为属违约，要求弗利德革业公司接到该律师函之日起十五个日历天内无条件配合拆卸、撤走设备，并支付设备使用费300000元。再查明，弗利德革业公司在庭审中称其于2017年10月20日起未再与创美能源公司及中民融和燃气公司发生天然气采购业务往来，创美能源公司称其于2017年7月转让给中民融和燃气公司之后就再也没有向弗利德革业公司供过气，中民融和燃气公司称其在2017年的7月至10月20日期间向弗利德革业公司供气。此外，中民融和燃气公司在庭审中称其因没有实际取得案涉气化站项目的经营权以创美能源公司为被告向如东县人民法院提起诉讼，并已被该法院立案受理。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的弗利德革业公司企业信用信息公示报告、2016年9月26日的气化站合作协议、创美能源公司2016年11月10日出具的编号为0000774的收据、原被告双方员工的微信聊天记录截图二张、原告方工作人员与第三人工作人员微信聊天记录截图一张、被告与第三人签订的《液化天然气气化站设备设施及销售经营权转让协议》及《补充协议》，被告提交的焦作弗利德革业有限公司汇款汇总表、工商银行业务回单十三张、2017年的6月10日和7月20日的通知函各一份、《转让协议》及《补充协议》各一份、中信银行客户回单九页、律师函、EMS快递单及快递记录三页、原告方工作人员与第三人工作人员微信聊天记录截图一张页，第三人提交的《转让协议》及《补充协议》各一份、2017年的7月10日和7月20日关于启动转让工作的通知函及证明各一份、如东县人民法院（2019）苏0623民初5389号受理案件通知书等证据在案佐证。关于原告提交的三十四张增值税发票及“职能IC卡工业控制阀”图片，不足以证明其证明指向，本院不予确认。关于被告提交的创美三站销气量统计表系单方制作，表中内容的真实性未经用气方认可，本院不予确认。关于被告提交的落款名字和日期为黄少华2019年10月22日的情况说明，系证人证言，因黄少华未出庭，真实性难以确认，本院不予采信。关于被告提交的焦作皮革厂资产明细表和2017年7月27日收条，因原、被告双方所签订的气化站合作协议中载明气化站设备的所有权为被告方，而本案原被告双方争议的主要为气化站经营权的转让是否合法有效，故该证据与本案不具有关联性，本院不予认定。关于第三人提交的江苏创美能源与南通中民融和气量结算及焦作弗利德革业第一车液款结算单，与本案不具有关联性，本院不予采信。本院认为，本案的争议焦点为：1、创美能源公司所主张的其已将案涉气化站合作协议中的权利义务一并转让于中民融和燃气公司并已促成中民融和燃气公司与弗利德革业公司进行业务合作的意见是否成立；2、弗利德革业公司与创美能源公司签订的案涉气化站合作协议应否予以解除；3、创美能源公司收取的弗利德革业公司支付的100000元保证金应否予以返还；4、弗利德革业公司主张的200000元损失应否予以支持；5、弗利德革业公司提出创美能源公司立即将案涉气化站的储罐和气化调压撬拆除运走；6、弗利德革业公司提出的创美能源公司自2019年7月12日起至储罐和气化调压撬实际拆除运走之日止，按100元/日的标准支付占地使用费的请求应否予以支持。关于创美能源公司所主张的其已将案涉气化站合作协议中的权利义务一并转让于中民融和燃气公司并已促成中民融合燃气公司与弗利德革业公司进行业务合作的意见是否成立的问题。根据法律规定，当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，创美能源公司在合同履行过程中于2017年7月4日与中民融和燃气公司签订包括案涉气化站项目在内的设备设施及销售经营权转让协议及补充协议，意图对案涉气化站合作协议中的权利义务一并转让于中民融和燃气公司，并在庭审中称其已实际促成了中民融和燃气公司与弗利德革业公司的天然气交易，中民融和燃气公司已实际取得案涉项目的经营权，但中民融和燃气公司与弗利德革业公司对此均未予以认可，并对双方之间存在供用气的事实均进行了相应合理解释。另，创美能源公司所提交的证据中也并未显示出弗利德革业公司对创美能源公司与中民融和燃气公司就案涉气化站项目签订《转让协议》及《补充协议》的事实明确表示同意的内容，不足以证明创美能源公司将案涉气化站合作协议的权利义务转让于中民融和燃气公司的行为系符合协议约定的行为或者与弗利德革业公司已达成一致意见的行为。因此，创美能源公司的该项意见证据不足，不能成立，本院不予采纳。弗利德革业公司与创美能源公司签订的案涉气化站合作协议应否予以解除的问题。双方所签订气化站合作协议中并未对合同解除进行约定，根据法律规定的当事人可以解除合同的情形为：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，弗利德革业公司与创美能源公司于2016年9月26日签订气化站合作协议系双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。但弗利德革业公司与创美能源公司已于2017年停止履行各自的主要合同义务，且双方在本案中的争议较大，合同正常履行的基础已不存在，合同目的已不能实现，继续维持合同已无意义，故弗利德革业公司提出的解除案涉气化站协议的请求，符合前述法定合同解除的情形，本院依法予以支持。弗利德革业公司支付创美能源公司的100000元保证金应否予以返还的问题。因双方签订的案涉气化站协议已符合法定合同解除的情形，弗利德革业公司已不可能通过履行协议的方式收回保证金，创美能源公司占用该100000元保证金的依据已经丧失，故原告要求被告创美能源公司返还保证金的请求，本院依法予以支持。创美能源公司提出应由中民融和燃气公司返还该100000元保证金的意见，证据不足，本院不予采信。关于弗利德革业公司主张的200000元的损失应否予以支持的问题。本案中，弗利德革业公司主张其该项损失的主要理由为创美能源公司无故停止供气，导致其不得不在案外人处高价采购天然气，但其与创美能源公司签订的气化站合作协议中约定的天然气价格并非固定价格，且天然气的市场价格也并非一成不变。此外，案涉气化站合作协议中并未约定损失的计算方法，弗利德革业公司从案外人处采购天然气的行为是否系与创美能源公司协商一致后行为以及在案外人处另行采购天然气的原因是否系因创美能源公司的过错所致，从本案已查明的事实及现有有效证据中也难以认定。因此，弗利德革业公司主张的200000元损失，依据不足，综合本案合同的履行情况以及双方当事人对合同解除的过错程度，对弗利德革业公司的该项主张，本院依法不予支持。关于弗利德革业公司提出创美能源公司立即将案涉气化站的储罐和气化调压撬拆除运走的请求应否予以支持的问题。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。因弗利德革业公司与创美能源公司的合同关系已符合法定解除情形，气化站已失去继续存在的必要，且气化站设备的所有权为创美能源公司，创美能源公司与中民融和燃气公司所签订的《转让协议》及《补充协议》对弗利德革业公司并不产生约束力，创美能源公司仍为案涉气化站协议的相对人。因此，创美能源公司应将其所有的案涉气化站设备拆除并从弗利德革业公司运出，对弗利德革业公司的该项请求，本院依法予以支持。关于弗利德革业公司提出的创美能源公司自2019年7月12日起至储罐和气化调压撬实际拆除运走之日止，按100元/日的标准支付占地使用费的请求应否予以支持的问题。本案所涉气化站是因双方的合同关系而建的，其目的是为了满足弗利德革业公司的生产经营中的天然气需求，且在建成后，弗利德革业公司也使用了大量的天然气，双方均从中获得了一定的利益，但在合同履行过程中，因未能妥善处理出现的分歧，并最终导致合同解除，双方对合同的解除均存在不同程度的过错，弗利德革业公司提出的该项请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决如下：解除原告河南弗利德革业有限公司与被告江苏创美能源有限公司签订的《气化站合作协议》；被告江苏创美能源有限公司于本判决生效后三十日内将安装于原告河南弗利德革业有限公司厂区内的储罐（数量1套，规格型号：60立卧式）及气化调压撬（数量1套，规格型号：400m3/h）拆除并运出原告河南弗利德革业有限公司，原告河南弗利德革业有限公司应予配合；三、被告江苏创美能源有限公司于本判决生效后十日内返还河南弗利德革业公司保证金100000元；四、驳回原告河南弗利德革业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由河南弗利德革业有限公司负担2800元，由江苏创美能源有限公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张小亮人民陪审员  任振国人民陪审员  康海旺二〇一九年十二月二十五日书 记 员  尹秀峰