福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0981民初6924号 原告:沈慈英,女,1954年1月1日出生，汉族,户籍地福安市,现住福安市。 委托诉讼代理人：李峰，福建韩诚律师事务所律师。 被告：陈幼华,男,1969年9月12日出生,汉族,住福安市。 委托诉讼代理人：李峰，福建宁美律师事务所律师。 被告：福建省安泰汽车运输有限公司,住所地福安市新华南路50号。统一信用代码:91350981674046742W。 法定代表人:程邓伟。 委托诉讼代理人：陈祖嵩，男。 被告:中国大地财产保险股份有限公司宁德中心支公司福安营销服务部，住所地福建省宁德市福安市城区城北棠兴路302号第一层。统一信用代码:91350981789027111Q。 负责人:吴武胜，系该公司经理。 委托诉讼代理人：林威，福建晨信律师事务所律师。 原告沈慈英与被告陈幼华、福建省安泰汽车运输有限公司（以下简称安泰公司）、中国大地财产保险股份有限公司宁德中心支公司福安营销服务部(以下简称大地财保福安营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈慈英的委托诉讼代理人李峰、被告陈幼华及其委托诉讼代理人李峰、安泰公司的委托诉讼代理人陈祖嵩、大地财保福安营销服务部的委托诉讼代理人林威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈慈英向本院提出诉讼请求：三被告赔偿沈慈英各项损失共计281837.1元,上述费用由大地财保福安营销服务部在交强险与商业三者险范围内赔偿沈慈英各项损失（精神损害抚慰金优先在交强险内赔付）,不足部份由陈幼华、安泰公司承担赔偿责任，具体赔偿项目及金额如下：1.医疗费108842.3元（医疗费计129892.3元,扣除陈幼华已付11000元,大地财保福安营销服务部已付10000元；2.住院伙食补助费6050元（50元／天×121天）；3.护理费27896元（服务业60174元／年÷12÷21.75×121天27896元）；4.误工费35331元{零售业71327元／年÷12÷21.75×［（121＋60）÷7×5］}；5.残疾赔偿金75817.8元（42121元／年×15年×12%＝75817.8）；6.营养费2700元（30元×90天）；7.交通费600元；8.精神损害抚慰金6000元；9.鉴定费2600元；10.后续治疗费16000元，以上各项损失共281837.1元（已扣除21000元）。事实和理由：2019年2月1日18时30分许,陈幼华驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车从福安市城区方向沿国道104线往福安湖塘坂方向行驶,行经事故路段,碰刮前方由西向东横过道路的行人沈慈英,造成沈慈英受伤的交通事故。事故发生后,沈慈英被送往福安市医院接受治疗,经诊断,沈慈英右侧股骨骨折,右侧肱骨骨折,右侧髂骨折骨折等,经121天住院治疗,伤情稍好转后出院,闽东医院医嘱沈慈英出院后继续休息治疗二个月。2019年3月26日福安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定沈慈英不负本起事故责任,陈幼华负事故全部责任。2019年7月5日福建正扬司法鉴定所经鉴定并出具司法鉴定意见书,认定沈慈英因交通事故创伤构成二处十级伤残,护理期限为121日,营养期90日,后续取内固定物费用16000元。经查,闽Ｊ×××××号小型轿车系陈幼华驾驶,车辆所有人为安泰公司。陈幼华系安泰公司出租车司机。闽Ｊ×××××号小型轿车于大地财保福安营销服务部投保了交强险与商业第三者责任险。沈慈英认为，大地财保福安营销服务部应当在交强险与商业三者险责任范围内承担赔偿责任,不足部份由陈幼华及安泰公司承担赔偿责任。为此，沈慈英依法诉至法院。 陈幼华辩称，一、其驾驶的闽Ｊ×××××号车在大地财保福安营销服务部处投保交强险及商业三者险（100万元），不计免赔，本案沈慈英的损失应由大地财保福安营销服务部在交强险及商业三者险范围予以赔偿。二、其与安泰公司存在事实劳动关系，对于沈慈英损失中超过保险赔偿范围部分，应由本案闽Ｊ×××××号车主和用人单位安泰公司承担赔偿责任；三、事故发生后，其已经向沈慈英垫付医疗费18000元，应由大地财保福安营销服务部直接予以返还。四、针对沈慈英具体诉求答辩如下:1.医疗费以正式发票金额为准；2.护理费应按150元每天标准计算；3.沈慈英已经超过法定退休年龄，未提交工作单位工作证明、工资发放记录等，主张误工费依据不足；4.沈慈英户籍农村，主张城镇标准计算依据不足，残疾赔偿金应按农村标准计算；5.营养费主张金额过高；6.三期鉴定费属于不必要鉴定，不应支持；7.后续治疗费尚未实际发生。 安泰公司辩称：一、事故发生时，属于非营运期间，陈幼华是到维修店去换轮胎。对本案事实没有异议,但JT2216号小轿车已投保有交强险与商业三者险。沈慈英的损失应由大地财保福安营销服务部承担赔付责任。二、大地财保福安营销服务部认为JT2216号小轿车驾驶员陈幼华没有道路旅客运输从业资格证,商业险拒赔付的理由不充分,应不予支持。交通运输管理部门核发的许可证书只是对从事相关运输行业驾驶人职业素养的基本评价,并不涉及对驾驶人驾驶能力的考核,其无运输从业资格证并不代表其失去了驾驶准驾车型的资格,也不能证明会因此显著增加承保车辆运行的危险。机动车驾驶证才是对驾驶人机动车驾驶能力的认定,事故车辆驾驶员具有相应的驾驶证,证明其具有驾驶与准驾车型相符车辆的资格。从业资格证体指向的内涵并不明确。商业第三者责任险合同是由保险人提供的格式条款,其中“许可证书或其他必备证书”的含义不清,具体是指什么许可证,没有明确指向道路旅客运输从业资格证,故该免责条款并未规定清楚、详细。因此,不能认定保险公司就投保人必须取得道路旅客运输从业资格证履行了明确说明义务。而且未取得道路旅客运输从业资格证不代表驾驶员没有驾驶营业用机动车的能力,与加重交通事故风险之间没有直接关联。三、保险公司在免责条款中约定驾驶员具有相应的从业资格证才予以赔偿,在事实上加重了投保人和被保险人的责任,该免责条款无效。根据《中华人民共和国保险法》第十九条规定:采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效:(-)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的:(二)排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。本案保险条款中关于驾驶人无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书时保险人免责的规定,事实上属于免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款,违背了公平原则,应为无效,不能据此免除保险人责任。 大地财保福安营销服务部辩称，一、保险公司已经在交强险项下垫付10000元；二、陈幼华未取得道路运输人员从业资格证书，商业险部分保险公司不承担赔偿责任。《机动车第三者责任保险条款》第二十四条第（二）项规定“驾驶人有下列情形之一者，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不付赔偿责任：…；6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；……”根据《道路运输从业人员管理规定》第十条规定，经营性道路货物运输驾驶员除了应取得机动车驾驶证外，还应当取得相应的从业资格证，陈幼华未取得从业资格证书，根据保险合同的约定，保险公司不负赔偿责任。三、关于沈慈英主张的各项赔偿项目标准过高，不合法、不合理部分应予以核减。1.医疗费，应当凭发票及相关病案材料予以确定，并扣除非医保部分金额；2.住院伙食补助费，标准过高，住院天数不合理；3.护理费，标准过高，护理天数不合理；4.误工费，已达退休年龄，误工费不予支持；5.残疾赔偿金，应按农村居民标准计算；6.营养费，标准过高，应提供医嘱证明；7.交通费，应提供相应票据予以支持；8；精神损害抚慰金，过高；9.鉴定费，鉴定不合理，不在保险赔偿范围；10.后续治疗费，沈慈英年龄较大，该后续治疗费并非必要、必然发生，应该待实际产生以后另行起诉。 沈慈英围绕诉讼请求提交了身份证、道路交通事故认定书、闽东医院住院病历及体温单、闽东医院疾病证明书、住院收费票据、用药清单、福建正扬司法鉴定所鉴定意见、鉴定费票据、城阳镇雁塔村委会证明、店面租赁合同、户口本、企业公示信息、投保单等证据，大地财保福安营销服务部提交机动车商业险保险单、保险条款、投保人声明、免责事项说明书各一份，对此本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 据此可认定本案无争议事实为：2019年2月1日18时30分许,陈幼华驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车从福安市城区方向沿国道104线往福安湖塘坂方向行驶,行经福安市城阳镇白塔村凤山路1-3号门前路段时,碰刮前方由西往东横过道路的行人沈慈英,造成沈慈英受伤、闽Ｊ×××××号小型轿车损坏的的道路交通事故。福安市公安局交通警察大队于2019年3月26作出第350981420190000554号道路交通事故认定书，认定陈幼华负本事故全部责任，沈慈英无责任。事故发生后，沈慈英被送往宁德市医院住院治疗，经诊断沈慈英的伤情为右侧股骨骨折,右侧肱骨骨折,右侧髂骨折骨折等，共住院121天，花费医疗费129842.3元，出院后医嘱建议休息2个月。2019年7月5日，受沈慈英的委托，经福建正扬司法鉴定所鉴定，沈慈英的伤残等级为二处十级伤残，后续取内固定费用约16000元。在沈慈英住院治疗期间，陈幼华、大地财保福安营销服务部为其垫付医疗费18000元、10000元。 另查明，本案肇事车辆闽Ｊ×××××号小型轿车在大地财保福安营销服务部投保了交强险及商业三者险（最高限额100万元）。 对双方当事人争议的事实，本院认定如下： 大地财保福安营销服务部主张沈慈英在医院进行治疗期间非医保费用不应由其承担的主张能否支持。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》第十一条第二款规定：“保险人对保险合同中有关免除保险人责任的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明”，“非医保费用不予理赔”实际上是“按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用”的法律后果，一般普通民众未经解释难以明确了解该法律后果，故不能仅以此认定双方当事人已约定“非医保费用不予理赔”。因此，大地财保福安营销服务部主张对非医保费用不承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。 二、沈慈英事故发生之前是否有在城镇居住满一年以上的认定问题。本院认为，根据沈慈英提供的城阳镇雁塔村村委会证明可证明沈慈英在事故发生前常年居住在福安市，对此大地财保福安营销服务部提出异议但未提供证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。根据城乡区划，福安市城阳镇雁塔村属于城镇，故沈慈英在事故发生之前已在城镇居住满一年以上的事实，本院予以确认。 三、安泰公司对沈慈英的经济损失是否需承担赔偿责任的认定问题。本院认为，本案中，陈幼华将闽Ｊ×××××号小型轿车挂靠登记在安泰司名下进行营运，安泰公司作为被挂靠范围，对车辆的安全状况、驾驶人员的技术状况等负有管理职责。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，故本案中挂靠人陈幼华系直接侵权人，安泰公司作为被挂靠单位，应对沈慈英损失中超出保险范围的部分与陈幼华承担连带赔偿责任，本院予以确认。 四、大地财保福安营销服务部主张沈慈英已达到法定退休年龄，无误工损失的主张能否支持。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工损失是根据受害人的误工时间和收入状况来确定，而非以受害人有无实际工作、年龄大小来确定。法定退休年龄是国家规定劳动者达到一定年龄后退出工作岗位并按月领取退休金的年龄，达到法定退休年龄的人员不等于就是丧失劳动能力。在达到退休年龄后仍就从业或从事其他劳动工作的人员大量存在，这是众所周知的客观事实。大地财保福安营销服务部并未提供相应证据证明沈慈英在本案交通事故发生前已丧失劳动能力，其以沈慈英年龄已超过国家规定的法定退休年龄来主张沈慈英不存在误工损失的理由，缺乏事实和法律依据，故大地财保福安营销服务部的主张，本院不予支持。 五、大地财保福安营销服务部主张商业三者险予以免赔的主张是否支持的认定问题。本院认为《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条第二款的规定：“保险人对保险合同中关于免除保险人责任的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明”。大地财保福安营销服务部提供的商业三者险合同，系格式合同，格式条款中关于驾驶人驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书的保险人不负责赔偿的规定，系免除保险人依法应承担义务并加重投保人、被保险人责任的免除条款，虽然大地财保福安营销服务部提供的投保人声明上有投保人安泰公司的盖章，但安泰公司并未在该相关免除责任的保险条款上进行盖章确认，不足以说明大地财保福安营销服务部就该免责条款履行了明确提示和说明义务，该免责条款对投保人不发生效力。故对大地财保福安营销服务部认为商业三者险免赔的主张，本院不予支持。 本院认为，被告承认原告的诉求请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告所诉的诉讼请求及金额是否合理。本院经审查认为，1.医疗费129842.3元；2.住院伙食补助费6050元，沈慈英住院天数为121天，则住院伙食补助费为60元/天×121天＝7260元，现沈慈英主张住院伙食费按每天50元计算，系对其诉讼权利的处分行为，未违反法律规定，本院予以支持，故住院伙食补助费为50元/天×121天＝6050元；3.护理费27896元元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算”的规定，本案沈慈英护理费可参照“居民服务和其他服务业”标准（60174元/年）计算，沈慈英住院天数为121天，则其护理费为60174元/年÷12月÷21.75天×121天＝27896元；4.营养费1200元，本院认为，鉴于沈慈英两处十级伤残，确实需要加强营养，故本院酌情认定营养费为1200元；5.交通费600元，本院认为，考虑到沈慈英住院治疗的实际情况，本院酌情认定交通费支出为600元；6.残疾赔偿金75817.8元，本院认为，沈慈英两处十级伤残，定残之日已年满65周岁，则其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为42121元/年×15年×12%=75817.8元；7.误工费29787.9元，本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，因受伤致残的可以计算至定残前一日，沈慈英从2019年2月1日受伤至2019年7月4日，共计153天，其中应扣除休息日但包括法定节假日（按一周扣除星期六、星期日两天计算），因此误工时间以153天－153天÷7天/周×2天＝109天为准；沈慈英提供的证据不足以证明其收入状况，鉴于沈慈英经常居住地为城镇，故其误工费可参照单位从业人员平均工资76266元/年标准计算，则其误工费应为76266元/年÷12月÷21.75天×109天＝31850.55元，现沈慈英主张误工费按71327元/年计算，系对其诉讼权利的处分行为，未违反法律规定，本院予以支持，故误工费为71327元/年÷12月÷21.75天×109天=29787.9元；8.精神损害抚慰金6000元，本院认为，鉴于沈慈英两处十级伤残，同时考虑到在本起交通事故中沈慈英不负事故责任，故本院酌情认定精神损害抚慰金为6000元；9.鉴定费1800元，本院认为，沈慈英主张鉴定费2600元，其中护理期、营养期的鉴定于法无据，本院不予支持，故鉴定费为1800元；10.后续治疗费16000元，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，福建正扬司法鉴定所作出的闽正扬司鉴所[2019]临鉴字（伤残）第215号司法鉴定意见书，已确定沈慈英后续取内固定需要费用16000元，于法有据，故沈慈英的此项主张，本院予以支持。沈慈英的经济损失共计294994元。 综上所述，公民享有生命健康权。沈慈英的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。本案肇事车辆闽Ｊ×××××号小型轿车在大地财保福安营销服务部投保了交强险，沈慈英的经济损失294994元，应先由大地财保福安营销服务部在交强险责任限额范围内赔偿120000元（其中死亡伤残赔偿限额项下赔偿款110000元，包含精神损害抚慰金6000元，医疗费用赔偿款10000元）；余下的损失174994元由陈幼华和安泰公司承担赔偿责任。闽Ｊ×××××号小型轿车在大地财保福安营销服务部投保了商业三者险。鉴定费用不属于保险理赔范畴，应由陈幼华和安泰公司承担，即为1800元。因此，大地财保福安营销服务部应赔偿沈慈英各项经济损失173194元。在沈慈英住院期间，陈幼华、大地财保福安营销服务部为其垫付医疗费18000元、10000元,为了避免诉累，由大地财保福安营销服务部理赔给沈慈英的赔偿款中扣除返还16200元给陈幼华。因此，大地财保福安营销服务部实际在交强险、商业险内应赔偿沈慈英各项经济损失110000元、156994元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司宁德中心支公司福安营销服务部应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿沈慈英各项经济损失110000元（开户行：福建省农村信用社福安联社；账号：62×××71；用户名：沈慈英）； 二、中国大地财产保险股份有限公司宁德中心支公司福安营销服务部应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内一次性赔偿沈慈英各项经济损失156994元（开户行：福建省农村信用社福安联社；账号：62×××71；用户名：沈慈英）； 三、中国大地财产保险股份有限公司宁德中心支公司福安营销服务部应于本判决生效之日起十日内一次性返还陈幼华垫付款16200元（开户行：中国农业银行福安市支行；账号：62×××73；用户名：陈幼华）； 四、驳回沈慈英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5527.5元，减半收取计2763.75元，由沈慈英负担111.75元，中国大地财产保险股份有限公司宁德中心支公司福安营销服务部负担2652元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审 判 员  张 宏 二〇一九年十二月九日 法官助理  颜莹莹 书 记 员  郑志胧 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。