湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1023民初2486号原告：陈树华，男，1969年3月18日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。委托诉讼代理人：薛红勇，湖南展翼律师事务所律师。特别代理人。被告：湖南兰宝祥瑞实业有限公司，住所地：湖南省永兴县太和镇七郎村南凤组（太和工业园区湖南华耀环保科技有限公司内）。法定代表人：陈孟林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹芷健，湖南金州（郴州）律师事务所律师。原告陈树华与被告湖南兰宝祥瑞实业有限公司（以下简称兰宝祥瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈树华及其委托诉讼代理人薛红勇，被告兰宝祥瑞公司的委托诉讼代理人曹芷健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈树华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款225936元及违约金50000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月3日，原、被告签订《焦炭供需合同》，合同约定：原告供货数量约100吨，每吨2400元，供货数量以焦炭在被告过磅后计算的实际收货吨位为准；结算方式为验收合格后20个工作日付全款；如有违约，违约方按合同总额50％支付违约金等。2019年3月4日，原告向被告供应焦炭94.14吨。2019年3月27日，原、被告双方进行结算，原告供应焦炭94.14吨，货款225936元。原告多次向被告催讨，被告以无钱为由拒不支付，原告还因催讨货款被被告实际负责人殴打。被告兰宝祥瑞公司辩称，原告向被告提供的焦炭不符合合同约定的质量标准，根据化验结果显示，焦炭的挥发份为2.3％，原告交付的货物存在瑕疵；因被告交付货物质量存在瑕疵，双方不能以合同约定的价格进行结算；我公司不应承担违约责任，原告应当承担货物质量瑕疵的违约责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。双方当事人对原告提交的证据1（原告身份信息）、证据2（被告信息）、证据3（焦炭供需合同）无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据4（过磅单）、证据5（结算单）的真实性本院予以采信；证据6（病历）、证据7（信访不受理告知书）与本案无关联性。被告提交的证据（化验报告单）送检单位为原告，而原告对此予以否认，亦无供需双方签名确认，故本院对其真实性不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月3日，原告陈树华（供方）与被告兰宝祥瑞公司（需方）签订《焦炭供需合同》（合同号：LBGM190303JC），合同第一条约定，焦炭质量标准：固定碳≥84％、挥发份≤1.9％、硫≤1.8％、水份≤8％、灰份≤13.8％，粒度为8cm-20cm，如固定碳低于83％，每低0.1％，扣3元／吨。第二条，供货数量：约100吨，不含税单价（含运费）：2400元／吨，供货数量以焦炭在需方过磅后计算的实际收货吨位为准。第三条，结算方式：货到需方指定仓库，货物卸载前灭失风险由供方承担，验收合格后20个工作日付全款。第四条，发货时间：合同签订三日内，不可抗力除外。第五条，验货方式：双方共同取样、制样后共同封存仲裁样，以需方化验结果为准；如有异议，供需双方商议把仲裁样送达国家权威化验机构化验，以国家权威化验机构的化验结果为准。第六条，交货地点：湖南兰宝祥瑞实业有限公司。第七条，违约责任：供需双方签订合同后，合同生效；如有违约，则守约方有权单方解除合同，违约方按合同总额50％支付违约金。2019年3月4日，原告将94.14吨焦炭交付被告。2019年3月27日，双方共同出具结算单，载明：焦炭94.14吨、水份5.43％、固定碳84.8％、扣重0、扣款0，合同号LBGM190303JC-CSH，合同单价2400元，总金额225936元。原告多次向被告催讨货款未果，遂诉至本院，请求判其所请。本院认为，本案系买卖合同纠纷，案件争议的焦点是：1、原告交付的焦炭是否存在质量瑕疵；2、被告是否应当承担违约金及违约金数额。阐述如下：一、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告兰宝祥瑞公司与原告陈树华签订了《焦炭供需合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告按照合同约定交付了焦炭，双方就货款进行了结算，被告应当按照约定支付相应货款，故原告要求被告支付225936元货款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告提出原告交付的焦炭质量不符合合同约定，不能按照约定的单价支付货款，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条之规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验；没有约定检验期间的，应当及时检验。第一百五十八条规定，当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人；买受人在合理期间内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定。本案中，原、被告在《焦炭供需合同》中未约定检验期间，原告于2019年3月4日向被告交付焦炭，焦炭作为被告要立即投入使用的消耗原料，应当及时检验，即使被告提交的化验单是真实的，该化验单注明的时间是2019年3月5日，被告应当在检验结果出来后的合理期间内通知原告，但被告时至2019年3月27日与原告结算时，结算单上标注了水份、固定碳的指标，却并没有填写被告认为不符合约定的挥发份的指标，结算单上扣款项亦为零，故应当视为焦炭的质量符合约定，本院对被告的抗辩理由不予采信。二、根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案中，原告陈树华向被告兰宝祥瑞公司交付了焦炭，被告未按照合同约定支付相应货款，应当承担违约责任。依照双方合同约定，被告应当按照货款总额的50％支付违约金，现原告提出要求被告支付违约金50000元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十七条、第一百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由被告湖南兰宝祥瑞实业有限公司向原告陈树华支付焦炭货款225936元、违约金50000元，合计275936元，限本判决生效之日起十日内支付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2720元，由被告湖南兰宝祥瑞实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  马益坤二〇一九年十二月三十日法官助理邓翔凯代理书记员  许李振附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。