湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1122民初3024号原告:曹鑫鑫，男，汉族，2005年9月11日出生，湖北红安人，住红安县，法定代理人：曹某、秦某，系曹鑫鑫的祖父母。原告:曹晶晶，男，汉族，2005年9月11日出生，湖北红安人，住红安县，法定代理人：曹某、秦某，系曹晶晶的祖父母。委托诉讼代理人：王晶，湖北楚之杰律师事务所律师，特别授权。被告:李国路，男，汉族，1974年11月21日出生，河南省焦作市人，住河南省焦作市沁阳市，委托诉讼代理人：冯兴启，湖北龙吟律师事务所律师，特别授权。被告:博爱县博源振兴汽车运输有限公司，住所地河南省博爱县清化镇街道办事处官庄村南。统一社会信用代码：9141082257495695X。法定代表人:皇甫保国，该公司经理。委托诉讼代理人：王红朝，红安县杏花法律服务所法律工作者，一般代理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地河南省焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号。统一社会信用代码:914108005569453251。负责人:贺彦霄，该公司经理。委托诉讼代理人：孙安琪、周文豪，河南苍穹律师事务所律师，特别授权。原告曹鑫鑫、曹晶晶与被告李国路、曹平权、博爱县博源振兴汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告曹鑫鑫、曹晶晶申请放弃撤回对被告曹平权的起诉，符合法律规定，本院予以准许。原告曹鑫鑫、曹晶晶委托诉讼代理人王晶、被告李国路委托诉讼代理人冯兴启、被告博爱县博源振兴汽车运输有限公司委托诉讼代理人王红朝、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司委托诉讼代理人周文豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹鑫鑫、曹晶晶向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告李国路、博爱县博源振兴汽车运输有限公司赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项经济损失合计278250.22元；2、请求依法判决被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在所承保的交强险和商业三责险内承担优先赔付责任；3、本案的诉讼费用由被告李国路、博爱县博源振兴汽车运输有限公司承担。事实及理由:2017年10月1日20时10分，被告李国路驾驶挂靠在被告博爱县博源振兴汽车运输有限公司的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××半挂车，由南向北行驶至红安县杏花乡发展大道杏花乡政府路段，因车辆故障临时停车时未设立警示标志，致使曹平权驾驶两轮电动车(乘员曹晶晶、曹鑫鑫)与其相撞，造成曹平权、曹晶晶、曹鑫鑫受伤、电动车受损的交通事故。事故发生后，二原告被送往红安县人民医院、湖北省新华医院住院治疗，共用去医疗费10万余元。2017年10月23日，经红安县交警大队认定，被告李国路负本次事故的同等责任、曹平权负本次事故的同等责任。另，豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××半挂车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保了一份交强险和商业三责险，且本次事故发生在保险期间。被告李国路辩称，对交通事故发生事实无异议。肇事车辆已投保交强险、商业三者险，保险公司应先依法承担相应责任。我方本起事故垫付费用共21800元，请求予以返还。鉴定费、诉讼费我方只承担50%。因曹平权付同等责任，原告放弃对曹平权的起诉，应视为放弃曹平权依法应承担的赔偿责任。李国路仅按责任承担，保险公司应承担相应责任。被告博爱县博源振兴汽车运输有限公司同意李国路的意见。中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司辩称，本次交通事故事实和投保无异议。我方依据保险约定，在核实被保险车辆行驶证、营运证、驾驶人驾驶证、从业资格证合法有效且不存在其他保险免赔的情况下，承担赔偿责任。但其中商业保险部分应当依据事故责任划分，只承担50%责任，对于原告主张的其他损失，我方不予认可，并有权依据相关证据重新核定。诉讼费、鉴定费不属于保险责任赔偿范围。原告曹晶晶、曹鑫鑫向本院提交如下证据：一、原告户口本，被告李国路身份证。拟证明原、被告诉讼主体资格。被告李国路、博爱县博源振兴汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司无异议。二、被告驾驶证、肇事车辆行驶证、交强险与商业险保单。拟证明被告李国路合法驾驶资格，肇事车辆所有人是博爱县博源振兴汽车运输有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司处投保了交强险、商业三责险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。被告李国路、博爱县博源振兴汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司无异议。三、道路事故认定书。拟证明本次事故发生经过，被告李国路负事故的同等责任。被告李国路、博爱县博源振兴汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司无异议。四、曹鑫鑫、曹晶晶的住院病历资料、医疗费发票。拟证明二原告因本次交通事故受伤住院的事实，原告曹晶晶住院17天花去医疗费60818.91元、曹鑫鑫44天花去医疗费24021.3元。被告李国路对曹晶晶住院病例首页为16天，对其他无异议，被告博爱县博源振兴汽车运输有限公司无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司对曹晶晶在中西医结合医院病例真实性无异议，但该病历没有出院证，无法核实后续治疗及休息日期，在该医院收费发票无异议；对在红安县人民医院病例真实性有异议，病例不完整，未加盖医院盖章，因此对其在该医院的收费票据真实性有异议，根据住院病历可知实际住院天数为16天。对曹鑫鑫在红安县人民医院住院病历真实性无异议，病例不完整，对其治疗情况有异议，未提交住院证和出院证，也没有医生电子版诊断证明，对其具体诊断经过存在异议，票据中有一张显示收费时间2017.11.30，对该票据存在异议，结合病历可知当天原告并未在医院治疗。对其他票据无异议。五、曹鑫鑫、曹晶晶的鉴定报告及发票（三人在一张票上），拟证明：曹晶晶外伤程度10级伤残，护理180天，后期治疗费3000元，鉴定费1700元。曹鑫鑫外伤程度10级伤残，护理150天，后期治疗费1000元，鉴定费1700元。被告李国路、博爱县博源振兴汽车运输有限公司无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司对鉴定意见书及发票不予认可。该鉴定属单方委托鉴定，程序违法，客观公正性无法保证。该鉴定护理期限过高，后期治疗费用过高，因此我方现提出重新鉴定申请。六、社区居住证明、村委会证明、租房合同及房东身份证复印件。拟证明原告曹鑫鑫、曹晶晶长期在城镇居住生活，相关赔偿费用应当按2019年城镇赔偿标准计算。被告李国路、博爱县博源振兴汽车运输有限公司无异议。请求精神抚慰金在交强险内优先赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司对真实性有异议，该份租赁合同甲乙双方未盖手印，该合同内容租期显示一年，但租赁时间从2014年到2018年，明显错误，因此保险公司怀疑该合同系伪造，曹平权未实际住在城镇，租房也未提供租金转账凭证，误工费标准过高，依法应按照农业在岗职工上年度平均标准工资计算。后期治疗费不予承担，住院伙食补助、营养按实际住院天数，残疾赔偿金原告系农业居民，应当按照本地上一年度农村居民纯收入计算，交通费未提供发票也未实际产生不予认可，精神抚慰金要求过高，请求法院酌情认定，鉴定费属于间接损失，我方不予承担。医疗费非医保费用我方不予承担。被告博爱县博源振兴汽车运输有限公司向本院提交证据如下：博爱县博源振兴汽车运输有限公司的营业执照、与李国路签订的挂靠合同、司机驾驶证、从业资格证、公司的道路运输证、行驶证。拟证明李国路是实际车主及合法驾驶。原告曹鑫鑫、曹晶晶，被告李国路、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司无异议。对以上当事人无异议的证据，本院予以认定。对有异议的证据，认定如下：1.曹鑫鑫2017年11月30的医疗费问题。在2017年10月27日红安县人民医院出院医嘱有定期复查，故对其2017年11月30医疗费(放射费)158.70元应予以认定。2.曹鑫鑫、曹晶晶的司法鉴定应否采信。原告曹鑫鑫、曹晶晶的鉴定报告来源、形式合法，与本案事实相关联，原告单方鉴定不违反法律规定，应予以认定。保险公司以单方鉴定为由要求重新鉴定，理由不充分，不予支持。3.曹鑫鑫、曹晶晶的伤残赔偿金计算标准问题。原告的两份证明没有出具人的签名，租房合同无其他证据佐证，真实性无法确认，原告亦未提供其入学证明。对原告的伤残赔偿金按户口性质认定。经审理查明，2017年10月1日20时10分许，李国路驾驶豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××半挂车，由南向北行驶至红安县杏花乡发展大道杏花乡政府路段，因车辆故障临时停车时未设立警示标志，致使曹平权驾驶两轮电动车载乘原告曹晶晶、曹鑫鑫与其相撞，造成曹平权、曹晶晶、曹鑫鑫受伤、电动车受损的交通事故。当日曹晶晶被送往红安县人民医院住院花去医疗费944.62元（49.40+249+446.22+200）并于当晚转入湖北省中西医结合医院住院治疗16天，花去医疗费59874.29元。2018年8月13日，红安科正法医司法所红科司鉴所[2018]法临鉴字第245号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人曹晶晶外伤伤残程度评为十级伤残；后续治疗费预估3000元左右；自受伤之日起计算护理时间180日。当日2017年10月1日曹鑫鑫被送往红安县人民医院住院治疗26天花去医疗费15236.23元（14979.13+98.40+158.7），2018年7月7日在红安县人民医院住院治疗18天，花去医疗费8785.08元（8462.58+163.8+158.7）。2018年8月15日，红安科正法医司法所红科司鉴所[2018]法临鉴字第244号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人曹晶晶外伤伤残程度评为十级伤残；后续治疗费预估1000元左右；自受伤之日起计算护理时间150日。2017年10月23日，经红安县交警大队认定，李国路负此事故的同等责任、曹平权负此事故的同等责任，曹晶晶、曹鑫鑫无责任。豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××半挂车实际车主为李国路，挂靠车主为博爱县博源振兴汽车运输有限公司，2017年2月23日在中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保了一份交强险和160万元的商业三责险及不计免赔，保险期间一年。事故后，李国路就该起事故先行垫付了21800元。曹平权、曹晶晶、曹鑫鑫协商在交强险内，曹平权受偿比例为10%，曹晶晶受偿比例为45%、曹鑫鑫受偿比例为45%。本院认为，公民的生命、健康、身体权受法律保护。李国路在道路上行驶，违法停车，造成交通事故发生并负事故同等责任，依法应对原告承担相应赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”规定，肇事车在中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保了交强险及商业三者险及不计免赔，原告的损失由保险公司先行赔付。曹平权（另案处理）、曹晶晶、曹鑫鑫协商在交强险内的受偿比例符合法律规定，应予以认定。原告曹晶晶、曹鑫鑫放弃曹平权（另案处理）的起诉，故对原告曹晶晶的损失，经有效证据核定如下：医药费60818.91元（944.62+59874.29）、后期治疗费3000元、伙食补助费800元、营养费480元、残疾赔偿金29956元（14978元/年×20×10%）、护理费19260元（107元/天×180天），交通费酌情认定500元、精神抚慰金3000元，鉴定费1700元，合计119514.91元。依据三个伤者的约定，此款由中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在交强险内赔偿57216元（29956+19260+500+3000+10000×0.45），在商业险内赔偿30299.45元[（119514.91元-1700元-57216元）×50%]。由李国路赔偿鉴定费850元（1700元×50%）。李国路垫付款21800元应由中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司予以从给付曹晶晶款项中扣减。对原告曹鑫鑫的损失，经有效证据核定如下：医药费24021.31元（15236.23+8785.08）、后期治疗费1000元、伙食补助费2200元、营养费1320元、残疾赔偿金29956元（14978元/年×20×10%）、护理费16050元（107元/天×150天），交通费酌情认定500元、精神抚慰金3000元，鉴定费1700元，合计79747.31元。依据三个伤者的约定，此款由中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在交强险内赔偿54006元（29956+16050+500+3000+10000×0.45），在商业险内赔偿12020.65元[（79747.31元-1700元-54006元）×50%]。由李国路赔偿鉴定费850元（1700元×50%）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在交强险内赔偿原告曹晶晶57216元，在商业险内赔偿30299.45元。扣减李国路垫付款21800元，合计支付原告曹晶晶65715.45元（57216+30299.45-21800）；被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在交强险内赔偿原告曹鑫鑫54006元，在商业险内赔偿12020.65元，合计支付原告曹鑫鑫66026.65元（54006+12020.65）。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司支付被告李国路21800元；三、被告李国路赔偿原告曹晶晶850元、赔偿原告曹鑫鑫850元。以上款项于本判决生效之日起五日内一次性付清。四、驳回原告曹晶晶、曹鑫鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1691元，由原告曹晶晶、曹鑫鑫负担732元，由李国路负担959元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  阮红耀审判员  黄红英审判员  阮红玲二〇一九年十二月十一日书记员  杜 航