广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初15287号原告：彭土翠，女，1962年2月25日出生，汉族，住湖南省嘉禾县**********，公民身份号码为432************225。委托诉讼代理人：邓政威，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春灵，广东大洲律师事务所律师。被告：吴展鹏，男，1990年12月30日出生，汉族，住广东省东莞市*********石竹山水园望景台20号住宅楼2202，公民身份号码为445************316。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地为广东省东莞市东城区*******人保大厦。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔鹏程，广东莞信律师事务所律师。原告彭土翠与被告吴展鹏、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告彭土翠的委托诉讼代理人陈春灵,被告吴展鹏，被告人民财险东莞公司的委托诉讼代理人孔鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告损失250875.95元（其中医疗费264818.44元、后期取内固定物费用15000元、营养费2500元、住院伙食补助费12900元、护理费19350元、误工费35612.04元、残疾赔偿金269222.40元、精神损害抚慰金19000元、鉴定费2730元、日用品及全安素费用2057元、交通费4000元，以上合计647189.88元，按事故责任划分并扣除被告垫付的医疗费80000元后，被告尚应赔付250875.95元）；二、被告人民财险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿原告损失，不足部分由被告人民财险东莞公司在第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告吴展鹏承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付；三、诉讼费用由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2018年12月2日16时14分许，原告骑无号牌电动三轮车从东莞市X310线桥头镇路段桥头镇桥光大道岭头段西往东方向行驶，行至桥头镇桥光大道岭头段282号路段时，该车车身左侧与从政府往石水口方向由被告吴展鹏驾驶的粤S*****号小型普通客车车头右侧发生碰撞，由此造成彭土翠受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队桥头大队处理，认定原告负事故的主要责任，被告吴展鹏负事故的次要责任。（二）案涉粤S*****号小型普通客车的权属、保险情况被告吴展鹏是粤S*****号小型普通客车的登记车主。被告人民财险东莞公司承保了案涉车辆的交强险、第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），机动车第三者责任保险的限额为1000000元。（三）争议焦点根据原告的起诉与被告的答辩，本案的争议焦点为：原告的残疾赔偿金计算标准问题。原告称其自2013年8月23日至今在东莞市桥头镇岭头社区*住，且一直在居住的地方附近帮一家工厂做饭，另外原告还拿一些手工活回家做，2018年8月原告因为要照顾孙子孙女所以才不再为工厂做饭。原告又称，原告的丈夫胡运德在东莞市联生钢材有限公司工作，原告与胡运德居住的地方就是胡运德工作单位提供的地方，原告的儿子胡久平一家四口自2018年7月起至今亦与原告、胡运德共同居住在上述地方，胡久平从事饮食摆摊生意亦有固定收入。综上，原告认为，其在事故发生前一年在东莞市*住，且有固定收入，另其同住亲属亦在事故发生前一年在东莞市*住，且有固定收入，所以主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算。原告就其上述主张提交了户口本、亲属关系证明、居住证明、证明、证人证言、银行卡交易明细（客户）、账户交易历史、东莞市社会保障卡、参保人险种缴费明细表、照片打印件、就读证明、奖状佐证，并申请证人蒙军、彭文翠出庭作证。证人蒙军确认《证人证言》由其亲自书写，但其出庭作证陈述的内容却与该份《证人证言》存在矛盾，例如蒙军说不清楚原告在工厂的工作内容，但是《证人证言》却明确是“煮饭”，证人蒙军对此不能合理解释，另证人蒙军当庭陈述最后一次找原告借三轮车是在事故发生前两个月，但是又称不清楚原告发生交通事故的时间，综上，本院认为，证人蒙军的证人证言可信性不高，不予采信。证人彭文翠的书面证人证言显示其有时会经过原告的家并与原告聊天，亦确认原告在为一家工厂做饭，但其出庭作证时称原告是在本次交通事故发生后才不再在工厂做饭，另平时原告的孙子孙女是原告的儿媳妇在照顾，上述内容均与原告的陈述相矛盾，本院认为，证人彭文翠的证人证言可信性亦不高，不予采信。本院认为，原告提交的证据足以证明其丈夫胡运德在东莞市工作、居住满一年以上，本院予以确认；原告事发时已年满56周岁，已达退休年龄，其与丈夫胡运德共同在东莞市生活、居住，其主张残疾赔偿金按照2018年广东省城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算合理，本院予以支持。被告除抗辩意见以外未能提交相应的证据予以佐证，本院不予采信。（四）原告的损失和认定理由1.医疗费264818.44元。原告因本事故受伤共计产生医疗费264818.44元（其中被告吴展鹏垫付20000元，被告人民财险东莞公司垫付60000元），有相应的医疗收费票据、住院费用表等证据佐证，本院予以支持。被告人民财险东莞公司认为上述费用含非社保用药应当予以扣减，但未能就其主张提交相应的证据予以佐证，本院对其相应的主张不予支持。2.后续治疗费15000元。取内固定物的费用属于原告必然产生的损失，且有相应的医嘱佐证，本院予以支持。3.营养费1600元。结合原告的伤情，本院酌情支持1600元。4.住院伙食补助费12900元。原告住院129天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算即12900元。5.护理费19350元。出院证明、出院记录载明原告住院期间由一人护理，其诉求护理费合理，本院予以支持；彭土翠主张护理费按照东莞市一般护工标准150元/天计算合理，本院予以支持，此项费用150元/天×129天＝19350元。6.误工费原告事发时已年满56周岁，且原告亦确认自2018年8月离职后在家照顾孙子孙女，对于原告主张其一直在家做手工活的意见，其提交的证据不足以证明其主张，本院不予采信。综上，本院认为，原告事发时已达退休年龄，其诉求误工费缺乏依据，本院不予支持。7.残疾赔偿金269222.40元。原告定残时的年龄为56周岁，残疾赔偿金应当计算20年，残疾系数为32%（一个八级、两个十级伤残）。残疾赔偿金依法应当按照2018年广东省城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计算为42066元/年×20年×32%＝269222.40元。8.精神损害抚慰金16000元。原告因本次交通事故构成一个八级、两个十级伤残，对其精神造成一定的伤害，其主张精神损害抚慰金合理，本院予以支持。结合侵权结果及东莞市的平均生活水平，本院酌情支持16000元。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。9.鉴定费用2730元。原告为确定自身伤情产生的鉴定费用2730元，有司法鉴定意见书、发票等佐证，本院予以支持。10.日用品、全安素费用300元。对于日用品费用587元，结合原告的伤情及实际需要，本院酌情支持300元；对于全安素费用，原告明确该费用是购买奶粉的费用，本院认为购买奶粉的费用属于营养费的一部分，本院已支持了原告相关营养费，对此部分全安素费用，本院不予重复支持。11．交通费1000元。本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为1000元。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书，程序合法、结论公平，本院予以采信。原告驾驶的虽然是无号牌电动三轮车，但是根据道路交通事故认定书中“事故形成原因分析”一栏及“当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因”一栏载明的内容可知，该无号牌电动三轮车已转化为机动车。原告负事故的主要责任，被告吴展鹏负事故的次要责任，则对于超出交强险限额的损失应当由被告吴展鹏承担30%的赔偿责任。原告第1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额的损失，共计294318.44元，由被告人民财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；原告第5、7-11项属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，共计308602.40元，由被告人民财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。原告超出上述交强险限额的损失为482920.84元，被告人民财险东莞公司承保了案涉车辆的第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，则此部分损失应当由被告人民财险东莞公司在第三者责任保险限额内承担30%的赔偿责任，即赔偿144876.30元。被告吴展鹏为原告垫付的医疗费20000元可在被告人民财险东莞公司的应赔款中予以扣减，该扣减费用由被告吴展鹏与被告人民财险东莞公司另行解决。综上，被告人民财险东莞公司应赔偿原告120000元+144876.30元－20000元－60000元＝184876.30元。被告吴展鹏在本案无需承担直接赔偿责任。原告超出上述标准的诉请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告彭土翠184876.30元；二、驳回原告彭土翠对被告吴展鹏的诉讼请求；三、驳回原告彭土翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2531.57元，由原告彭土翠负担665.57元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1866元。受理费原告彭土翠已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  伦艳芬二〇一九年十二月二十日书记员  郑婵娟附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。