福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初3919号 原告：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码91350100079762584P。 负责人：刘金球，职务行长。 委托诉讼代理人：吴仕举，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：林雪琴，女，1980年12月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：李强，男，1973年7月28日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告广发银行股份有限公司福州分行（以下简称“广发银行福州分行”）与被告林雪琴、被告李强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。广发银行福州分行的委托诉讼代理人吴仕举到庭参加诉讼。被告林雪琴、被告李强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广发银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判决林雪琴、李强共同偿还广发银行福州分行借款本金166999.66元及相应利息、罚息、复利（暂计至2019年7月22日，利息13341.28元、罚息3852.97元、复利941.21元，之后的利息、罚息、复利依原被告间签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》的约定计算至实际本息清偿之日止）；2.本案的诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费等）由林雪琴、李强承担。事实和理由：林雪琴、李强系夫妻关系。2014年12月3日，林雪琴向广发银行福州分行申请品种为生意红（三证一日贷）、申请额度为50万元的循环额度贷款，并与广发银行福州分行共同签署了《生意人卡（生意红）申请表》。2014年12月9日，广发银行福州分行签发《个人信用贷款核准通知书（额度）》通知林雪琴签署。双方签订的《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》构成个人信用贷款合同。合同约定：广发银行福州分行给予林雪琴20万元授信额度贷款，还款方式为等额本息还款；还款日为每月7日。林雪琴同意接受的“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”中约定：以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，自逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息之日止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；如借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，则广发银行福州分行有权宣布借款全部到期或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括由于借款人违约，广发银行福州分行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费等，由借款人承担；争议解决方式为向广发银行福州分行所在地法院起诉。核准贷款后，广发银行福州分行从2014年12月9日起向林雪琴发放循环额度贷款。截至2019年7月22日，林雪琴尚欠广发银行福州分行32笔贷款未偿清，其中林雪琴尚欠广发银行福州分行借款本金166999.66元、利息13341.28元、罚息3852.97元、复利941.21元。前述借款发生于林雪琴、李强婚姻关系存续期间，借款本息系林雪琴、李强的夫妻共同债务，故林雪琴、李强应当向广发银行福州分行共同偿还。 林雪琴、李强未作答辩。 广发银行福州分行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.林雪琴、李强身份证复印件；2.《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》;3.《广发银行零售贷款欠款明细》、《广发零售信贷管理系统-出账台账》；4.《广发银行个人对账单》。 林雪琴、李强未提交证据，未进行质证。 经审查，广发银行福州分行提供的证据1-4均具有客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年12月3日,林雪琴向广发银行福州分行申请品种为生意红、最高额度为500000元的循环额度贷款，并签署了《生意人卡（生意红）申请表》。前述《生意人卡（生意红）申请表》约定:本贷款以月利率1.5%计息；若借款人在同业贷款出现重大不良信用记录，广发银行福州分行有权中止履行本条款，停止发放本条款项下的贷款;若借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，广发银行福州分行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%；本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，广发银行福州分行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担；在履行合同过程中若发生争议，首先应协商解决，协商不成的，应向广发银行福州分行住所地法院提起诉讼方式解决。 2014年12月9日,广发银行福州分行与林雪琴签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定此次贷款的授信额度为200000元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年12月9日起至2019年12月9日止；月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月7日。合同签订后，林雪琴多次提取借款，却未按约还款。截至2019年7月22日，林雪琴尚欠借款本金166999.66元、利息13341.28元、罚息3852.97元、复利941.21元。 诉讼中，经本院释明，广发银行福州分行未在指定期限内提交证明林雪琴、李强为夫妻关系的证明材料。 本院认为，广发银行福州分行与林雪琴签订的《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。广发银行福州分行已履行发放贷款的义务，林雪琴却未按合同约定期限还款，构成违约，故广发银行福州分行请求林雪琴偿还尚欠的借款本金166999.66元及其利息、罚息、复利有事实和法律依据，本院予以支持。广发银行福州分行诉请李强与林雪琴共同承担还款责任，但未提交证据证明林雪琴、李强之间的夫妻关系，故该项诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。 林雪琴、李强未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林雪琴应于本判决生效之日起十日内，向广发银行股份有限公司福州分行偿还借款本金166999.66元及其利息、罚息、复利（暂计至2019年7月22日的利息13341.28元、罚息3852.97元、复利941.21元，此后利息、罚息、复利按《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定的标准计至款项还清之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4002元，公告费560元，由林雪琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  崔 洁 人民陪审员  时湘闽 人民陪审员  吴 鑫 二〇一九年十二月二十六日 法官 助理  陈娟梅 书 记 员  龚晓璇 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。