山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0404民初1143号原告：孙晋美，女，1955年2月27日出生，汉族,现住枣庄市市中区。委托诉讼代理人:张洋，山东明公律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学权，系原告之子。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市光明大道与六盘山路交叉处东南角处写字楼房屋，统一社会信用代码91370400864446421R。负责人：赵新祥，总经理。委托诉讼代理人：高维璐，系该公司职工。委托诉讼代理人：李健，山东赞国律师事务所律师。原告孙晋美与被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙晋美的委托诉讼代理人张洋、刘学权，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人高维璐、李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙晋美向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费71573.59元、伙食补助费1320元、护理费953509.65元、交通费660元、残疾赔偿金672333元、营养费7230元、后续治疗费20000元、康复费用110400元、残疾辅助器具费11375元、精神损害抚慰金50000元，共计1898401.24元，交强险限额内承担120000元，商业险限额内按80%责任比例承担1422720.992元，原告主张损失共计为1542720.992元，精神抚慰金50000元在交强险限额内优先赔付；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月28日16时许，刘德生驾驶鲁Ｄ×××××(鲁DCE95挂)号重型半挂牵引车沿前薛线由西向东行驶至峄城区阴平镇中临石化加油站门前路段时，与由东向西行驶孙晋美驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏、孙晋美受伤。后经枣庄市公安局峄城分局交通警察大队认定，刘德生承担事故的主要责任，孙晋美承担事故的次要责任。原告受伤后被送往枣庄市市立医院住院治疗，被诊断为颈部外伤C6/C7椎体棘突骨折，颈髓损伤并不全瘫，花费医药费7万余元。经查，刘德生驾驶的鲁Ｄ×××××(鲁DCE95挂)重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保交强险及商业三者险。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告太平洋保险公司辩称，事故发生原因属实，我司承保的鲁Ｄ×××××号鲁DCE95挂号中型大挂车在落实出险时驾驶人有相应从业资格，该车辆的营运资格属于保险条约正常赔付范围的前提下，承担合理合法的直接损失，间接损失和程序性费用我司不承担。我司申请追加驾驶员刘德生和挂靠公司，挂靠公司叫枣庄市兴泰物流运输有限公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月28日16时49分许，刘德生驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车、鲁DCE95挂号重型平板自卸半挂车沿前薛线由西向东行驶至峄城区阴平镇中临石化加油站门前路段时，与由东向西行驶原告孙晋美驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏、原告孙晋美受伤。经枣庄市公安局峄城区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，刘德生承担事故的主要责任，原告孙晋美承担事故的次要责任。原告孙晋美受伤后，在枣庄市立医院住院治疗44天，共支出医疗费71573.59元。2019年9月27日，山东金剑司法鉴定中心出具司法鉴定意见：1、原告孙晋美之损伤构成一级伤残；2、原告孙晋美后续治疗(内固定取出)费用需人民币18000-22000元；3、原告孙晋美目前身体状况四肢瘫，后期建议行康复理疗(针灸、神灯等)，其费用需人民币600元/天，临床治疗期限建议为3-6个月；4、原告孙晋美住院期间建议2人护理，出院后建议1-2人护理，营养期限建议至伤残评定前一日；5、原告孙晋美目前身体状况四肢瘫为完全护理依赖；6、原告孙晋美目前身体状况四肢瘫，后期需配置必要的残疾辅助器具，××床，其费用需人民币2000-3000元，每8-15年更换一次；配置轮椅车，其费用需人民币1500-2500元，每5-10年更换一次。后就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院并提出上述诉讼请求。另查明，鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车鲁DCE95挂号重型平板自卸半挂车登记所有人为枣庄市兴泰物流运输有限公司。鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司处投保交强险及200万第三者责任险且不计免赔，鲁DCE95挂号挂车在被告太平洋保险公司处投保5万第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间。被告太平洋保险公司已支付原告医疗费10000元。本院认为，刘德生驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车鲁DCE95挂号重型平板自卸半挂车与原告孙晋美驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告身体受到损害的事实客观存在。本案事故经交警认定，肇事车辆驾驶员刘德生承担事故的主要责任，原告孙晋美承担事故的次要责任，并无不当，本院予以采纳。本案肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及第三者责任险，对于原告的合理损失，应由被告太平洋保险公司首先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由被告太平洋保险公司根据保险合同按照责任比例予以赔偿。由于原告孙晋美骑行的电动车为非机动车，原告主张被告在商业三者险范围内按照80%承担赔偿责任，本院予以支持。被告太平洋保险公司对原告医疗费支出的合理性及必要性存有异议，其在本院规定的期限内未提交书面的鉴定申请，视为其放弃鉴定权利。关于原告孙晋美的各项损失，本院认定如下：1、原告孙晋美主张医疗费71573.59元，由医疗费票据、住院病案为证，对该医疗费本院予以支持。2、住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院治疗44天，其请求住院伙食补助费1320元，本院予以支持。3、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案酌情认定交通费400元。4、护理费根据护理人员的收入状况、护理人数以及护理期限确定。原告孙晋美住院治疗44天，根据司法鉴定意见书，原告住院期间2人护理，原告孙晋美目前身体状况四肢瘫为完全护理依赖，本院认定原告出院后需2人护理。原告主张护理人员刘学权收入标准为145元/天，其提供的工作单位为市中区毅峰健身工作室，该单位系个体工商户，为个人经营，该单位出具的工资停发证明及工资单不足以证实刘学权的收入水平，刘学权因护理原告而造成的收入损失可按照山东省农村居民人均纯收入标准44.6元/天计算。另一护理人员刘辉提供其营业执照、市中区光明街道涝坡村民委员会证明及房屋租赁协议，能够证实刘辉从事餐饮行业，其主张按照餐饮业标准145.55元/天计算护理费，本院予以支持。故原告住院期间的护理费为8366.6元；原告需完全护理依赖，结合本案案情，其在本次诉讼中主张7年的费用，本院予以支持，其出院后的护理费为485833.25元。5、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告主张残疾赔偿金672333元。本案中，原告定残时已年满64周岁，其主张按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准39549元/年计算残疾赔偿金。原告为了证实其主张，提供了峄城区古邵镇小王庄村村民委员会出具的原告与刘辉系母子关系且原告自2014年长期在市中区居住的证明、房屋位于市中区振兴路幸福一区28号楼独立单元5层东户的所有人为刘辉的房产证、市中区各塔埠街道幸福社区居民委员会出具的自2014年原告随其子刘辉在幸福一区28号楼独立单元5层东户居住的证明以及刘辉在市中区各塔埠办事处振兴南路西侧幸福小区东侧沿街门市102号第2幢从事小吃服务的营业执照等证据。本院认为，原告提供的证据可以证明其经常居住地、主要生活消费地等均在城镇，故原告主张按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准39549元/年计算残疾赔偿金，本院予以支持，其残疾赔偿金应为632784元（16年×39549元/年）。6、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据司法鉴定意见书，原告营养期限建议至伤残评定前一日，故原告主张按照30元/天计算241天的营养费7230元，本院予以支持。7、原告主张后续治疗费20000元。根据司法鉴定意见书，原告孙晋美后续治疗(内固定取出)费用需人民币18000-22000元，其主张后续治疗费20000元，符合法律规定，本院予以支持。8、原告主张康复费用110400元。根据司法鉴定意见书，原告孙晋美目前身体状况四肢瘫，后期建议行康复理疗(针灸、神灯等)，其费用需人民币600元/天，临床治疗期限建议为3-6个月。结合原告的伤情，本院认定原告康复理疗期限为5个月，故原告的康复理疗费用为90000元（150天×600元/天）。9、残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。依据司法鉴定意见书，原告孙晋美身体状况四肢瘫，后期需配置必要的残疾辅助器具，××床，其费用需人民币2000-3000元，每8-15年更换一次；配置轮椅车，其费用需人民币1500-2500元，每5-10年更换一次。结合配制机构的上述意见，同时结合原告本人年龄、假肢使用寿命及当地人均寿命等实际情况，本院酌定原告可摇性病床需配置1次，费用为2500元；轮椅车需更换1次，每次费用为2000元，计得原告轮椅车费用为4000元。10、原告主张精神损害抚慰金50000元。根据本案的实际情况，由于本次交通事故致原告身体四肢瘫，造成了严重的损害后果，且肇事方承担此次事故的主要责任，故原告主张精神损害抚慰金的请求理由正当，结合本地区生活水平状况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为30000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告孙晋美医疗费10000元、精神损害抚慰金30000元、交通费400元、残疾赔偿金79600元，共计120000元，扣除被告已支付的医疗费10000元，余款110000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在三者险责任范围内赔偿原告孙晋美医疗费61573.59元、住院伙食补助费1320元、护理费494199.85元、残疾赔偿金553184元、营养费7230元、后续治疗费20000元、康复理疗费90000元、残疾辅助器具费6500元，共计1234007.44元的80%计987205.95元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告孙晋美的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18684元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担13288元，由原告孙晋美负担5396元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  孙 永人民陪审员  程永坤人民陪审员  马芝华二〇一九年十二月十三日书 记 员  周升娟