上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初13571号原告：杉德商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区春晓路XXX号XXX室XXX单元。法定代表人：沈树康，董事长。委托诉讼代理人：查某某，女。委托诉讼代理人：张某某，女。被告：上海纳顺商务服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：闫丽丽，职务不明。被告：闫丽丽，女，1979年7月17日出生，汉族，住山东省济宁市。被告：王小坡，男，1978年1月24日出生，汉族，住山东省济宁市。原告杉德商业保理有限公司与被告上海纳顺商务服务有限公司、闫丽丽、王小坡其他合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序，于同年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人查某某、张某某到庭参加诉讼，被告上海纳顺商务服务有限公司、闫丽丽、王小坡经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。杉德商业保理有限公司向本院提出诉讼请求：1.上海纳顺商务服务有限公司归还截至2019年4月17日所欠保理费22,080元；2.上海纳顺商务服务有限公司归还保理融资本金80万元；3.上海纳顺商务服务有限公司按本金及逾期保理费807,360元为基数、按日万分之八计算违约金，自2018年12月16日起至2019年1月15日为20,022.53元；4.上海纳顺商务服务有限公司按本金及逾期保理费814,720元为基数、按日万分之八计算违约金，自2019年1月16日起至2019年1月29日为9,124.86元；5.上海纳顺商务服务有限公司按本金及逾期保理费807,360元为基数、按日万分之八计算违约金，自2019年2月16日起至2019年3月15日为18,084.86元；6.上海纳顺商务服务有限公司按本金及逾期保理费814,720元为基数、按日万分之八计算违约金，自2019年3月16日起至2019年4月15日为20,205.06元；7.上海纳顺商务服务有限公司按本金及逾期保理费822,080元为基数、按日万分之八计算自2019年4月16日起至实际清偿之日止的违约金；8.杉德商业保理有限公司有权作为抵押权人，对闫丽丽、王小坡位于上海市普陀区真北路XXX弄XXX号XXX室房屋进行拍卖、变卖所得或折价享有优先受偿权；9.闫丽丽、王小坡对上海纳顺商务服务有限公司应当承担的责任承担连带保证责任；10.本案的诉讼费由上海纳顺商务服务有限公司、闫丽丽、王小坡共同承担。事实和理由：2018年5月8日，上海纳顺商务服务有限公司向其申请融资款80万元，双方签订了《标准商业保理协议》及其他相关附件。协议约定保理手续费、还款方式、保理期限及逾期违约金等，闫丽丽、王小坡对此承担连带保证责任。同日，闫丽丽、王小坡还与其签订了《抵押担保合同》，以其所有的位于上海市普陀区真北路XXX弄XXX号XXX室房屋作为抵押担保，并办理了抵押登记手续。协议签订后，杉德商业保理有限公司于2018年5月15日向上海纳顺商务服务有限公司支付了相应的款项，但上海纳顺商务服务有限公司仅归还了部分保理费，剩余保理费以及本金均未归还，致其诉至本院。上海纳顺商务服务有限公司、闫丽丽、王小坡未到庭答辩。本院认定事实如下：上海纳顺商务服务有限公司(卖方)与杉德商业保理有限公司(保理商)签订了《标准商业保理合同》(编号：BL01M012DYXXXXXXX)，约定卖方已经或将不时与买方签订交易合同并向买方销售货物或提供服务，且愿意按该合同的条款和条件将交易合同项下对买方的应收账款转让给保理商，保理商同意按该合同约定受让应收账款并向卖方提供商业保理服务(保理商向卖方提供保理融资、应收账款管理及催收、买方信用风险担保等服务)。该合同项下保理融资额度为一次性额度，保理融资金额为80万元整，有效期(融资期限)自2018年5月8日至2019年5月7日；卖方向保理商申请转让应收账款时，应根据保理商的要求向保理商提交下列文件(包括但不限于)：1.按本合同附件格式签署的一份不可撤销的应收账款转让和保理融资申请书或保理商其他格式文本；2.按本合同附件格式签署的三份应收账款转让通知书或保理商其他格式文本；3.与拟转让的应收账款对应的交易合同的复印件；4.与交易合同相关的所有其他法律文件(包括但不限于交易合同的修改或补充文件，担保法律文件和权利凭证，交易授权批准文件，预付款证明文件等)的复印件；5.交易合同项下全套商业发票(主要指增值税发票)的复印件；6.交易合同项下全套运输单据正本、保险单据正本及提货单的复印件(如有)；7.保理商要求的其他文件。以下任一事件构成该合同项下的回购事件：……任何应收账款到期日，买方未足额支付应收账款，经保理商自行或要求卖方在催账期内向买方催收后，买方仍未在催账期届满日前一日足额付款……；一旦发生任何回购事件，保理商将按该合同附件四的格式向卖方发出应收账款回购通知书，卖方应当：(1)按照保理商的要求，于保理商指定的日期回购保理商已受让的所有应收账款及(2)已预付应收账款转让价款的，卖方应立即并不迟于保理商要求的时间偿还相应的保理融资本金，比例预付方式的保理融资应同时支付相应利息；合同同时约定，就保理商根据该合同向卖方提供的商业保理服务，卖方应就保理商同意受让的每笔应收账款，按该笔应收账款金额的13.04%向保理商支付保理费，其中2%即16,000元的保理费在保理商付款后一次性支付给保理商，其余保理费需每月按期向保理商支付，每月需支付的保理费金额为7,360元。卖方未按该合同约定偿还预付转让价款对应的保理融资本金的，保理商有权就未偿还的保理融资本金金额计收相应违约金，具体收取标准见附录“标准商业保理合同补充协议”。卖方未按该合同约定支付保理费的，保理商有权自卖方应付款之日起，每日按累计未付款金额的万分之8向卖方收取违约金，具体收取标准见附录“标准商业保理合同补充协议”。卖方违约时，应当承担保理商为此而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；等等。在上述《标准商业保理合同》项下，包含附录、附件一、附件二、《标准商业保理合同补充协议》。其中，附录为《买方清单》，上海纳顺商务服务有限公司确认买方为上海势筑建设工程有限公司；附件一为《应收账款转让及保理融资申请书格式》，记载应收账款金额为160万元；附件二为《保理商审核意见格式》，杉德商业保理有限公司确认同意按照上述《标准商业保理合同》的约定，受让前述金额为160万元的应收账款。《标准商业保理合同补充协议》约定：每月手续费即为保理合同中每月需支付的保理费金额；贷后逾期(即为保理费及本金逾期)包括每月还款节点逾期和融资期限到期逾期，还款日当日未收到还款，则从还款日次日开始认定为逾期状态，还款日后的三个自然日内，宽限期不收取逾期罚金，超过宽限期未还款，宽限期也需计算逾期罚金；逾期罚金：还款方式为先息后本的情况下，逾期按累计应还手续费和融资本金合计总额的0.08%/天收取；等等。另外，该合同还附有上海纳顺商务服务有限公司与上海势筑建设工程有限公司之间签订的《买卖合同》。2018年5月16日，杉德商业保理有限公司向中国人民银行征信中心对前述160万元的应收账款转让进行了动产权属统一登记，记载的“转让财产价值”为80万元。后闫丽丽、王小坡作为抵押人为确保上述编号为BL01M012DYXXXXXXX《杉德商业保理标准合同》的履行，与作为抵押权人的杉德商业保理有限公司签订《抵押担保合同》，约定：担保范围为保理申请人上海纳顺商务服务有限公司在主合同项下发生的全部应收账款形成的包括但不限于保理融资款、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项；抵押人在该合同项下的担保义务具有连续性，其效力持续到保理申请人向抵押权人清偿主合同项下所欠全部保理融资款、手续费及其它应付款项为止，且不受抵押人或保理申请人的任何变更影响；抵押物为位于上海市普陀区真北路XXX弄XXX号XXX室房屋。保理申请人未根据主合同支付到期的保理融资款、手续费及相关费用，抵押权人有权立即依法处置全部或部分抵押物；与该合同及该合同项下抵押物有关的一切费用均由抵押人支付或偿付；等等。2018年5月10日，双方对闫丽丽、王小坡名下坐落于上海市普陀区真北路XXX弄XXX号XXX室房屋办理了抵押权登记手续，权利人为杉德商业保理有限公司，并备注“余额抵押”。同时，闫丽丽、王小坡分别作为保证人，为确保上述编号为BL01M012DYXXXXXXX《保理业务合同》及其附件的正常履行，与杉德商业保理有限公司签订《保证合同》，约定：主债权为《保理合同》项下杉德商业保理有限公司对作为保理申请人上海纳顺商务服务有限公司享有的全部债权；保证方式为连带责任保证；保证范围为保理申请人在《保理合同》项下应向杉德商业保理有限公司承担的全部债务，包括但不限于保理申请人按照《保理合同》应向杉德商业保理有限公司支付的全部或部分保理融资款、回购款、融资手续费、管理服务费、违约金及其他应付款项以及杉德商业保理有限公司为实现债权而支付的各项费用和上海纳顺商务服务有限公司应付的其他所有费用；保证期间自该合同生效之日起至《保理合同》项下最后一笔债务履行期限届满之日后两年止；上海纳顺商务服务有限公司未按时、足额支付保理融资款、回购款、管理费、手续费和其他应付款项时，杉德商业保理有限公司有权要求保证人承担保证责任；等等。2018年5月15日，杉德商业保理有限公司向上海纳顺商务服务有限公司支付款项80万元。闫丽丽于同年6月15日、7月16日、8月16日、9月16日、10月16日、11月22日各支付7,360元，于2019年1月29日支付14,720元。2019年4月12日，杉德商业保理有限公司向上海势筑建设工程有限公司发出《应收账款债权转让通知书》。审理中，杉德商业保理有限公司将第一项至第七项的诉请调整为：要求上海纳顺商务服务有限公司归还保理费29,440元以及融资本金80万元，并支付以80万元为基数、按照年利率24%的标准自2019年5月16日起至实际清偿之日止的违约金。以上事实，除当事人陈述外，另由《标准商业保理合同》《标准商业保理合同补充协议》《抵押担保合同》及抵押物清单、《抵押权登记》《保证合同》、银行付款凭证等证据证明，本院予以确认。本院认为，关于本案款项的性质，尽管双方约定以应收账款转让为基础的保理款，实际履行中，杉德商业保理有限公司也对系争应收账款进行了登记，但细观该债务，仅存有一份《买卖合同》，无任何包括增值税发票、送货单在内的履行凭证，且杉德商业保理有限公司在合同开始履行之后11个月才通知债务人，故本院根据实际情况，认定系争款项的性质应为借款，保理费的性质应为利息。根据杉德商业保理有限公司提供的付款凭证等证据形成证据链，充分证明了其履行了放款义务，上海纳顺商务服务有限公司未按约还本付息，构成违约，应依法承担相应的还款义务和违约责任。对于本金部分，杉德商业保理有限公司于2018年5月15日放款，故借款期限应自该日起算。因上海纳顺商务服务有限公司未按约偿还本金，已经构成系争合同项下回购事件，杉德商业保理有限公司有权要求上海纳顺商务服务有限公司偿还剩余融资本金，因此，本院对该项诉讼请求予以支持。对于利息部分，我国法律规定，借贷双方对利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；而上海纳顺商务服务有限公司归还的款项仅归还了8个月的利息，之后利息均未归还，故本院对杉德商业保理有限公司诉请要求上海纳顺商务服务有限公司支付剩余4个月利息29,440元的诉讼请求，本院予以支持。同时，杉德商业保理有限公司自愿将合同中约定的逾期利率调整为年利率24%，于法无悖，本院对该项诉讼请求亦予以支持。因上海纳顺商务服务有限公司未按约还款，杉德商业保理有限公司诉请要求闫丽丽、王小坡按照《抵押担保合同》的约定承担相应的抵押担保责任，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。同时，闫丽丽、王小坡应当分别按照《保证合同》的约定，承担相应的保证责任。闫丽丽、王小坡在为上海纳顺商务服务有限公司承担担保责任后，有权依法、依约向后者行使追偿权。审理中，上海纳顺商务服务有限公司、闫丽丽、王小坡经本院传票传唤未到庭，视为其自行放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、上海纳顺商务服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付杉德商业保理有限公司款项29,440元；二、上海纳顺商务服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还杉德商业保理有限公司借款本金80万元；三、上海纳顺商务服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿付杉德商业保理有限公司按照年利率24%的标准、以80万元为基数自2019年5月16日起算至实际清偿之日止的违约金；四、上海纳顺商务服务有限公司届期未履行上述第一至三项确定的付款义务的，杉德商业保理有限公司可以与闫丽丽、王小坡协商，以其名下位于上海市普陀区真北路XXX弄XXX号XXX室房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款按该财产抵押权登记顺位优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归闫丽丽、王小坡所有，不足部分由上海纳顺商务服务有限公司清偿；五、闫丽丽对本判决第一至三项确定的上海纳顺商务服务有限公司的付款义务承担连带清偿责任；六、闫丽丽履行本判决第五项确定的全部义务后，有权向上海纳顺商务服务有限公司追偿；七、王小坡对本判决第一至三项确定的上海纳顺商务服务有限公司的付款义务承担连带清偿责任；八、王小坡履行本判决第七项确定的全部义务后，有权向上海纳顺商务服务有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,708元，公告费600元，合计诉讼费13,308元，由上海纳顺商务服务有限公司、闫丽丽、王小坡共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  吕燕娜人民陪审员  祝建伟人民陪审员  林 英二〇一九年十二月五日书 记 员  王绍远附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。四、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。