江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1204民初6698号 原告：卫成辉，男，1950年10月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：吴光霞（系卫成辉之妻），女，1952年10月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：吴荣来，江苏堰平律师事务所律师。 被告：蒋立新，男，1948年10月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：蔡勇，男，1963年2月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：陆韶华，江苏伟程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟婷婷，江苏伟程律师事务所律师。 原告卫成辉与被告蒋立新、蔡勇名誉权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序于同年11月27日、12月19日公开开庭进行了审理。原告卫成辉及其委托诉讼代理人吴荣来、被告蒋立新、被告蔡勇及其委托诉讼代理人陆韶华到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人吴光霞到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告卫成辉向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即删除聊天群、朋友圈中及其他载体中侵犯原告名誉权的言辞；2.被告公开向原告赔礼道歉、澄清事实，并通过本地媒体公告，为原告消除影响，恢复名誉；3.被告赔偿原告医疗费和精神损失费10000元。事实与理由：被告蒋立新因无端猜疑原告背后讲其坏话，利用其群主身份在熟人朋友和聊天群中对原告进行诽谤、污蔑等人身攻击，被告蔡勇附和并扩散该不良信息。身边人对此议论纷纷，使原告的名誉受到严重侵害，原告承受了很大的精神压力和痛苦，最近经常头痛失眠。原告认为，原告在身边人中享有良好声誉，被告的行为使得身边人和朋友等人对原告的社会评价降低，原告原本平静的生活受到严重影响，身心疲惫，精神遭受极大痛苦。 被告蒋立新辩称，1.原告所述的事实和理由不存在，我是一个戏曲群的群主，9月27日发了一个帖子，是广发的没有针对个人，原告所述的我觉得莫名其妙，无从说起。2.京剧群里矛盾较多，有派系斗争，我是群主爱打抱不平，第一个帖子不针对个人，发了一些牢骚。当天下午，原告到我家中问我，帖子里是不是他，我当场予以否认。我们进行了友好的交流，并未产生争吵。原告说我用词苛刻，最好把帖子删掉。我删除帖子，不代表我向他道歉。3.陈翔出具的情况说明不严肃，他不清楚我为什么发表言论，且长时间在泰州，他不清楚情况。我没有指名道姓发帖子，请原告不要误会。原告被别人怂恿了，我怎么可能在网络上污蔑他呢。 被告蔡勇辩称，1.被告蔡勇没有对原告进行诽谤和人身攻击。2.原告的名誉权没有受到损害。3.被告蔡勇的发帖行为主观上没有侵犯原告名誉权的过错。4.原告提交的医疗费发票与本案名誉权无关。综上，原告诉状称蔡勇附和、扩散蒋立新发的不良信息，没有法律和事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年9月27日11:07，被告蒋立新用其微信名为马将军的微信号在古田票房群中发布“老干大里有个人渣，绝后代的命，毒蝎子的心。从小到大，从邻里到单位，从尊长到同行，一贯搬弄是非，口是心非，栽赃陷害，不择手段。需要人用时，请客送礼，稍有不如意就公开倒肚儿，标准的一个小人，一根人见人嫌的搅屎棍。有胆量咱们公开来辩论，不要蹲在阴暗角落里信口雌黄，明白告诉你，凭你这文化水平、人品德行，你根本不是我的对手，姜堰老人言，烧成骨头化成灰也在你上风。希望有人能转发出去。蒋立新”被告蔡勇于当日11:13跟帖“说得太确实了，分析到位、透彻！”于11:41跟帖“见不得阳光的小人躲在阴暗角落里无事生非、造谣惑众，有种的站出来，嘴巴打歪了，别当坏风吹的。名符其实，就一搅屎棍，人渣。”于18:15跟帖“以上帖子，群里人不应对号入坐，清者自清，浊者自浊”当日下午18:20，被告蒋立新用其微信名为马将军的微信号继续发帖“本人的帖子发出后，下午二点多，江山亲自来我家质询，要我交出传话之人，并赌毒情咒说没有此言，既如此，我表示谅解，并收回我帖中所言。目前票房正处于多事之秋，就是论事，实事求是的议论纯属正常，但不可触犯别人的道德底线。清者自清，浊者自浊，人不犯我，我不犯人。” 原告的微信网名为江山如画，曾于2019年9月27日当日下午2时许至被告蒋立新家中。 以上事实有微信聊天记录及当事人的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。被告蒋立新虽在第一条短信中并未指名道姓，但在继续发帖中，陈述“江山亲自来我家质询”“表示谅解”等字样，结合江山系原告微信名江山如画的略称，原告曾于当日下午两点多至被告蒋立新家中，明显可以看出第一条短信针对的系原告。虽然被告蒋立新在继续发帖中表示收回帖中所言，但是在庭审中，被告蒋立新矢口否认第一条短信系针对原告，在本院询问第一条短信针对的是什么人时，被告蒋立新以其第一条短信并非针对某个特定的人而进行搪塞。微信群的成立本是为了一帮有着相同兴趣爱好的人方便联系，互相分享资源，便捷生活，互助互利，但被告蒋立新的行为纯属私人泄愤，背离了微信群的建立目的，背离了社会主义核心价值观中的文明、和谐、诚信、友善原则，也构成对原告人格尊严的侮辱和诽谤，存在过错，构成侵权。被告蒋立新虽然在继续发帖中表示收回帖中所言，但是在庭审中其并没有真诚悔过之心，并没有认识到自己的错误言行给他人带来的伤害，反而找各种理由为自己辩解，被告蒋立新应当停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。民众因为网络有了更多更快的联系，信息传播的速度也非常迅速，负面短信影响的波及面也比较广，故原告要求被告蒋立新停止侵权、在新闻媒体上为其登报道歉的请求，本院予以支持。 被告蒋立新的侵权行为会导致他人对原告品性有所猜疑，原告的社会评价也会受到一定程度影响，被告蒋立新应当赔偿原告精神损害抚慰金。原告陈述系因被告卫成辉的发帖导致精神压力过大进而生病，但是并未提交证据证明两者之间的关联性，原告主张赔偿数额过高，本院酌情确定为1000元。被告蒋立新的辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采信。 被告蔡勇虽在第一条谩骂短信后留言跟帖，但是从其跟帖的内容中并没有看出其具体指向某个特定的人。原告要求被告蔡勇承担侵权责任的诉讼请求，证据不充分，本院不予支持。被告蔡勇在微信群中的跟帖内容也有侮辱诽谤他人的嫌疑，不符合社会主义核心价值观中的文明、和谐和友善的原则，其在今后的生活中应当予以对照改正。 两被告在今后的生活中应当严于律己，宽以待人，正确理性地运用网络的力量，在与他人的网络交往中学会传播正向的价值观，引导社会的正向发展。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告蒋立新立即停止侵权、恢复名誉、消除影响，于本判决生效后十日内在《姜堰日报》登报向原告卫成辉道歉（道歉内容须经本院审核）； 二、被告蒋立新于本判决生效后十日内赔偿原告卫成辉精神损害抚慰金1000元； 三、驳回原告卫成辉的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告蒋立新负担（原告同意其预交的案件受理费由被告直接给付，本院不再退还，被告蒋立新于本判决后十日内给付原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费400元。 审 判 员 肖立芹 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 钱 昀 书 记 员 顾 云 附：相关法律条款 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金