福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初5613号 原告：李继惠，男，1963年6月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：李琳琳，福建明鼎律师事务所律师。 被告：林春日，男，1977年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告李继惠与被告林春日民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李继惠及其委托诉讼代理人李琳琳、被告林春日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李继惠向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还借款500000元并支付利息（2018年3月18日之前为60000元；2018年3月18日之后以500000元为本金，按年利率24%计算，自2018年12月18日起计至实际还款之日止）；2.判令被告立即向原告支付本案律师代理费15000元；3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年12月，被告请求原告一起投资集美北部新城区侨英路（乐安路-纵三路）市政道路及配套建设项目绿化工程，并承诺可以给予原告100000元利润分成，原告以银行转账及现金的方式将投资款共计500000元交付给被告，每次收到原告交付的款项后，被告均向原告出具收条。2017年1月底，被告将100000元绿化工程利润款交付给原告，但直到工程完工后，被告也未将500000元投资款归还原告。在原告的催告下，被告向原告表明500000元投资款暂时无法归还，其愿意就该500000元出具借款凭证，并愿意支付此前逾期支付该款的利息60000元。2018年3月18日，被告将2016年12月底所写的500000元收条全部取回，并向原告出具手写《借条》二份，其中一份《借条》载明被告欠原告500000元，今后每月将付利息12500元，另一份《借条》载明被告欠原告60000元，不计息，当月还清。《借条》还体现原告为实现债权所产生的法律诉讼费、聘请律师费等一切费用均由被告承担。但此后，被告并未将60000元支付给原告，且2018年8月之后，被告也无法如期支付500000元借款的利息。此后，被告所陆续支付的利息也仅够支付至2018年12月17日，2018年12月18日后的利息至今未付。综上，被告向原告借款，却未能依约还本付息，被告应当承担偿还借款本金、利息的责任。原告为维护合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定诉至法院，请求判令如上诉求。 林春日辩称，被告在其他地方款项没收回来，资金比较困难，所以被告让原告垫付一下，到时候给原告100000元费用。被告也有积极偿付本金及利息，但是由于工程的原因，被告一直收不到钱，这笔款项是属于共同投资的部分。之后原告让被告补偿其60000元的损失，说如果不给的话就要去找被告老婆，被告不想影响到家人，就按原告的意思将60000元补给他，也签了借条。被告认为该笔款项属于共同投资的部分，被告有将红利给原告，也并未向原告追偿损失的部分，希望原告不要就这笔款项向被告要利息。请求法院驳回原告关于支付60000元利息的诉求。 原告李继惠围绕诉讼请求依法提交了《借条》二张、《园林绿化工程专业分包合同》、《一本通/绿卡通历史明细查询》、《结婚证》、微信聊天记录、《中国银行交易流水明细清单》、《法律事务委托合同》及律师代理费发票等证据。原、被告并作当庭陈述。对于相关证据的质证及认证意见，本院将在判决书的说理部分围绕对争点的分析进行阐述。对于双方当事人不持异议及与本案争点无关的证据，均已在卷佐证，本院不再一一赘述。 本院经审理认定事实如下： 2018年3月18日，林春日向李继惠出具《借条》一份，载明：兹本人林春日身份证号码：350623197702155779于2018年3月18日向集美区李继惠借款现金500000元。本人愿意以个人财产及投资的产业作为担保，保证到期还清本借款，如逾期未归还全部借款，本人愿意按照50%的年率承担借款之日至实际还款之日的本金、利息、违约金及损害赔偿金，并承担实现债权所产生的法律诉讼费、聘请律师费等一切费用并放弃诉讼抗辩权。林春日在借款人处签名捺印，并写明“月息付12500元”。李继惠配偶李朝丽于2016年12月22日向欧荣金账户转账支付200000元。林春日庭审中确认其有收到500000元款项。原、被告庭审中亦均确认借条签订后，林春日按借条约定金额支付了2018年3月18日至2018年12月17日的利息。林春日另以相同格式向李继惠出具《借条》一份，载明其于2018年3月向李继惠借款60000元，并写明“无利，本月内还”。李继惠庭审中表明该款项系2018年3月18日之前的利息，被告林春日认可该借条系其应李继惠的要求签订的2018年3月18日之前的利息。 另查明，李继惠因本案支出律师代理费15000元。 本院认为，本案系主张偿付借款本息的民间借贷纠纷。本案争议的焦点在于讼争款项的性质。原告认为，讼争款项系借款，应按借条约定偿付本息。被告认为，讼争款项系投资款，不应计算利息。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。”原、被告已通过签订《借条》的形式达成债权债务协议，将投资款转化为借款，并对借款本金及利息进行了明确约定。林春日作为完全民事行为能力人,应当预见到签订《借条》可能产生的后果,其出具的《借条》系其真实意思表示及对自身权利的处分,合法有效，林春日应依约偿付借款本息。故李继惠主张林春日偿还借款本金500000元，并支付相应利息，于法有据，本院予以支持。至于利息的计算方式，李继惠自认林春日自2018年3月18日签订借条后，陆续支付利息至2018年12月17日，林春日对此亦不持异议，故应自2018年12月18日起计算利息。双方约定借期内的利息为12500元，即年利率30%；约定逾期利息为年利率50%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，现原告诉求调整为按年利率24%计算利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于60000元借条部分，原、被告庭审中均确认金额为60000元的借条系双方对2018年3月18日之前利息的结算，李继惠主张林春日偿还该笔利息，本院认为，双方在签订《借条》之前，500000元的性质为投资款，按照双方口头约定，被告应支付利润为100000元，该笔款项被告已依约支付，对于投资款如何返还以及何时返还，双方并未明确约定，因此不应再另行计算所谓的利息，据此，被告辩称该笔投资款在2018年3月18日之前不应再计算利息，本院依法予以支持。 关于律师费部分，《借条》明确约定了李继惠因实现债权所支出的律师费由林春日承担，故原告李继惠因本案支出的律师代理费15000元，应由林春日承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条第一款，第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告林春日应于本判决生效之日起十日内偿付原告李继惠借款500000元及利息（利息自2018年12月18日起，以500000元为基数，按年利率24%的标准计至实际还清之日止）； 二、被告林春日应于本判决生效之日起十日内支付原告李继惠律师代理费15000元； 三、驳回原告李继惠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10550元，减半收取计5275元，由原告李继惠负担469元（已预缴），被告林春日负担4806元。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 孙晓岚 二〇一九年十二月二十六日 法官助理罗玉洁 代书记员 陈 新 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。