甘肃省静宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0826民初3736号 原告：张某，住甘肃省静宁县。 原告：李某1，住甘肃省静宁县。 原告：王某1，住甘肃省静宁县。 原告：王某2，住甘肃省静宁县。 原告：王某3，住甘肃省静宁县。 原告：席某，住甘肃省静宁县。 原告：王某4，住甘肃省静宁县。 法定代理人:王某2（系王某4父亲），住甘肃省静宁县。 以上七原告委托诉讼代理人：王某5，甘肃阿阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹某，甘肃阿阳律师事务所律师。 被告：闫某，住甘肃省静宁县。 被告：兰州鑫茂源商贸有限公司。 法定代表人：韩某。 被告：锦泰财产保险股份有限公司甘肃分公司。 负责人：魏某。 委托诉讼代理人：薛某。 委托诉讼代理人：李某2。 原告张某、李某1、王某1、王某2、王某3、席某、王某4与被告闫某、兰州鑫茂源商贸有限公司、锦泰财产保险股份有限公司甘肃分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某2、原告王某4的法定代理人王某2、原告张某、李某1、王某1、王某2、王某3、席某、王某4的委托诉讼代理人王某5、尹某，被告闫某、被告锦泰财产保险股份有限公司甘肃分公司的委托诉讼代理人薛某、李某2到庭参加诉讼，被告兰州鑫茂源商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某、李某1、王某1、王某2、王某3、席某、王某4向本院提出诉讼请求:1.判决被告闫某、兰州鑫茂源商贸有限公司连带赔偿原告医药费4169.11元、误工费873.36元、护理费1746.72元、住院伙食补助费1200元、营养费480元、丧葬费36852元、死亡赔偿金599140元、被扶养人生活费31726.10元、精神抚慰金50000元、拖车费800元、车辆损失20000元，共计433728.24元，减去被告闫某已支付的40000元，再要求赔偿393728.24元；2.被告锦泰财产保险股份有限公司甘肃分公司在交强险及商业三者险范围内承担责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年10月23日15时许，原告席某驾驶×××号小型轿车，乘坐张翻调、王某4，沿国道566号线由南向北行经静宁县威戎镇“悦丰果业”果库路段时，与相对方向由被告闫某驾驶的兰州鑫茂源商贸有限公司所有的×××号轻型自卸货车发生道路交通事故，致原告车上乘坐的张翻调死亡，原告席某、王某4受伤，两车受损。原告席某、王某4受伤以后，在静宁县中医院各住院治疗6天，席某的伤情被诊断为：1.创伤性脑损伤，2.面部软组织挫裂伤，3.右腕部软组织挫伤；王某4的伤情被诊断为：1.创伤性脑损伤；2.面部软组织挫裂伤，分别花去医疗费3034.93元、1134.18元。2019年11月11日，静宁县公安局交通警察大队作出事故认定书认定：席某、闫某各负本起事故的同等责任，张翻调、王某4无责任。事故发生后，闫某先予支付40000元用于张翻调丧葬。闫某驾驶的车辆在被告锦泰财产保险股份有限公司甘肃分公司办理了交强险及商业三者险。诉讼过程中，原告将医药费变更为4000.75元，将请求赔偿总额变更为393559.88元。 锦泰财产保险股份有限公司甘肃分公司辩称，1.我公司核对损失后，先在交强险项下赔付，因事故车辆超载，故超出交强险的在商业险项下按责加扣10%赔付；2.我公司对营养费、精神抚慰金不予认可，我公司不承担案件受理费。 闫某辩称，要求保险公司在交强险和商业三者险保险范围内进行赔付，剩余部分按责任进行赔付；保险公司不应该免赔10%，应全部赔付；我已支付丧葬费40000元。 兰州鑫茂源商贸有限公司未作答辩。 张某、李某1、王某1、王某2、王某3、席某、王某4围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书、道路交通事故尸体处理通知书、诊断证明书、住院病历、医疗费用票据、住院费用清单、户口簿复印件、静宁县红寺乡二河村村民委员会证明、照片、机动车行驶证复印件、商业保险单等证据。锦泰财产保险股份有限公司甘肃分公司提交了投保单、保险条款、交强险保单、商业险保单。本院组织当事人对上述证据进行了质证，并在卷佐证。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年10月23日15时许，原告席某驾驶×××号小型轿车，乘坐张翻调（系张某、李某1之女、王某1之妻、王某2、王某3之母）、王某4，沿国道566号线由南向北行经静宁县威戎镇“悦丰果业”果库路段时，与相对方向由被告闫某驾驶的兰州鑫茂源商贸有限公司所有的×××号轻型自卸货车发生道路交通事故，致张翻调死亡，席某、王某4受伤，两车受损。原告席某、王某4受伤以后，在静宁县中医院各住院治疗6天，分别支出医疗费3034.93元、965.82元，席某的伤情被诊断为：创伤性脑损伤；王某4的伤情被诊断为：1.创伤性脑损伤；2.额部软组织挫裂伤。2019年11月11日，静宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：席某、闫某各承担此次事故的同等责任，张翻调、王某4无责任。 另查明，被告闫某驾驶的车辆挂靠于兰州鑫茂源商贸有限公司，实际所有人为闫某，在被告锦泰财产保险股份有限公司甘肃分公司办理交强险和商业三者险。原告席某驾驶的×××号小型轿车于2019年8月6日由甘肃鸿源银海工程有限公司作价50000元转让于原告王某2。被告闫某向原告垫付丧葬费40000元。 本院认为，被告闫某驾驶车辆与原告席某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成交通事故，致张翻调死亡，席某、王某4受伤，两车受损，席某、闫某各承担此次事故的同等责任，张翻调、王某4无责任。原告的损失，由被告锦泰财产保险股份有限公司甘肃分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告锦泰财产保险股份有限公司甘肃分公司在商业三者险责任限额内承担50%的赔偿责任，原告自行承担50%的责任。锦泰财产保险股份有限公司甘肃分公司关于事故车辆超载，理赔时在商业险项下按责加扣10%赔付的辩解意见，因不能证明其尽到采取合理的方式提请被保险人注意免除或者限制责任的义务，故对其辩解意见不予采纳。 原告的经济损失依法确定为：一、关于张翻调的赔偿费用：1.丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十七条的规定，确定为36852元（73704元÷2）；2.死亡赔偿金，根据《解释》第二十九条的规定，确定为599140元（29957元/年×20年）；3.被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条的规定，确定为31726.1元〔9064.6元/年×（9+12）年÷6人〕；4.精神损害抚慰金，酌情确定为50000元，共计717718.1元。二、关于席某、王某4的赔偿费用：1.医疗费，根据提供的医疗费票据确定为4000.75元（3034.93元+965.82元）；2.误工费，根据《解释》第二十条的规定，确定为873.36元（145.56元/天×6天）；3.护理费，根据《解释》第二十一条的规定，确定为1746.72元（145.56元/天×6天×2人）；4.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为480元（40元/天×6天×2人）；5.营养费，根据住院天数确定为480元（40元/天×6天×2人），共计7580.83元。三、关于车辆损失：1.拖车费800元；2.车辆损失费酌情确定为20000元，共计20800元。以上共计746098.93元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告张某、李某1、王某1、王某2、王某3、席某、王某4的损失丧葬费36852元、死亡赔偿金599140元、被扶养人生活费31726.1元、精神损害抚慰金50000元、医疗费4000.75元、误工费873.36元、护理费1746.72元、住院伙食补助费480元、营养费480元、车辆损失20800元，共计746098.93元，由被告锦泰财产保险股份有限公司甘肃分公司在交强险责任限额内赔偿116960.75元，剩余629138.18元由被告锦泰财产保险股份有限公司甘肃分公司在商业三者险责任限额内赔偿314569.09元，原告自行承担314569.09元； 二、原告张某、李某1、王某1、王某2、王某3、席某、王某4返还被告闫某垫付款40000元； 三、驳回原告张某、李某1、王某1、王某2、王某3、席某、王某4的其他诉讼请求。 （上述第一、二项限判决生效后30日内执行。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7206元，减半收取计3603元，由原告张某、李某1、王某1、王某2、王某3、席某、王某4负担1801元，被告闫某负担1802元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员  魏永红 二〇一九年十二月十六日 书记员  曹 慧