河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初3748号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行，住所地河北省邯郸市陵园路162号。 负责人：刘春乐，该支行行长。 委托诉讼代理人：殷悦，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李增生，河北神威律师事务所律师。 被告：谢增军，男，1968年6月6日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：邯郸市邯山区昊然养殖有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区南堡乡谢南留村东。 法定代表人：陈敬全，该公司经理。 被告：孙志坤，男，1985年2月19日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：李燕波，男，1976年3月1日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行（以下简称农业银行邯郸东城支行）与被告谢增军、邯郸市邯山区昊然养殖有限公司（以下简称昊然公司）、孙志坤、李燕波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行邯郸东城支行的委托诉讼代理人殷悦、李增生，被告李燕波到庭参加诉讼，被告谢增军、昊然公司、孙志坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行邯郸东城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢增军支付原告贷款本金40000元，截止2019年4月10日利息2934.28元，本息合计42934.28元，并判令其给付自2019年4月11日至上述款项履行完毕期间的利息、罚息和复利；2.判令被告邯郸市邯山区昊然养殖有限公司、孙志坤、李燕波对以上诉讼请求承担连带责任；3.判令以上四名被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月10日，农业银行邯郸东城支行与谢增军签订了一份《农户贷款借款合同》，双方约定谢增军向农业银行邯郸东城支行借款40000元，采用可循环方式借款，循环额度有效期为三年，单笔借款期限最长不超过1年。同时，昊然公司、孙志坤、李燕波作为保证人，在《农户贷款借款合同》上签了字，合同签订后，谢增军能够按时结算贷款利息，但贷款于2018年9月10日到期后没有归还农业银行邯郸东城支行贷款本息，虽经多次催收，谢增军仍以无力偿还为由拖欠。截至2019年4月10日共欠本息42934.68元。农业银行邯郸东城支行认为，农业银行邯郸东城支行已按合同的约定向谢增军支付了借款，但借款人未按合同约定按时归还贷款本金和利息。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，昊然公司、孙志坤、李燕波作为担保人应承担连带责任。农业银行邯郸东城支行为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，望依法公判。 李燕波未提交答辩状，庭审时辩称，我没用借款的钱，是昊然公司和谢兵义在使用，是他们偿还本金和利息。这个借款我是担保人，我只能督促他们将该笔借款还上。 谢增军、昊然公司、孙志坤未向本院提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 农业银行邯郸东城支行提交如下证据： 1.中国农业银行邯郸东城支行的营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件、企业信用信息公示报告复印件各1份，证明原告主体资格及名称变更情况；2.邯郸市邯山区昊然养殖有限公司企业信用信息公示报告、营业执照、谢增军、孙志坤、李燕波身份证复印件各1份，证明各被告的主体身份；3.农户贷款借款合同复印件1份，证明原、被告之间的借款合同是合法有效的，并对借款的额度、期限、利息、罚息、复利等进行了约定，被告二、三、四自愿对被告谢增军的贷款承担连带保证责任；4.借款凭证复印件1份，证明原告依约履行了本案合同义务，2017年9月11日向被告谢增军发放了4万元借款，利息、复利执行利率为6.525%，逾期利率为9.7875%，逾期利率日期自2018年9月11日；5.客户端查询信息复印件1份，证明被告尚欠原告借款本金40000元，利息594.5元，罚息2305.51元，复利34.27元。 李燕波对农业银行邯郸东城支行提交的证据均无异议。 昊然公司未到庭，庭前提交如下证据： 1.邯郸市邯山区昊然养殖有限公司法人身份证明、法人身份证复印件各1份。 农业银行邯郸东城支行对昊然公司提交的证据有异议，现该公司法人已经更换为陈敬全。 孙志坤未到庭，庭前提交如下证据： 1.孙志坤身份证复印件1份。 农业银行邯郸东城支行对孙志坤提交的证据没有异议。 李燕波提交如下证据： 1.李燕波身份证复印件1份。 农业银行邯郸东城支行对李燕波提交的证据没有异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：农业银行邯郸东城支行原名称为中国农业银行股份有限公司邯郸县支行。昊然公司原名称为邯郸县昊然养殖有限公司。2016年9月10日，农业银行邯郸东城支行与谢增军签订合同编号为13020120160122490的《农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额人民币（大写）肆万元整。用款方式为可循环方式，自2016年9月10日起至2019年9月9日（额度有效期）止，单笔借款期限最长不超过1年。借款用途为奶牛养殖。借款利率，借款利率采用基准利率的，执行利率按照借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础（上／下）浮百分之伍拾。还款，按季结息，到期还本。结息日为每季（月／季末月）的20日。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款担保，可循环方式借款的担保为最高额担保。担保范围包括，本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费…等贷款人实现债权和担保权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为借款期限届满之日起二年。借款人、担保人出现本合同约定的重大不利情形时，借款人、担保人应立即通知贷款人。贷款人可以根据不利情形的影响程度，采取停止发放借款、提前收回借款。同时，昊然公司、孙志坤、李燕波作为保证人，在《农户贷款借款合同》上签字捺印并加盖昊然公司印章。合同签订后，农业银行邯郸东城支行如约向谢增军交付借款40000元，谢增军陆续偿还了部分利息，至2018年9月10日借款期限届满后未能按约偿还借款本息，截止2019年4月10日，谢增军拖欠农业银行邯郸东城支行本金40000元、利息594.5元、罚息2305.51元、复利34.27元，以上共计42934.28元。 本院认为，谢增军、昊然公司、孙志坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。本案《农户贷款借款合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，合同各方均应按照合同约定全面履行合同义务。本案中，农业银行邯郸东城支行依约向谢增军发放贷款，谢增军未按合同约定还款，违反合同约定，应依约承担违约责任；故农业银行邯郸东城支行要求谢增军偿还借款本息及罚息、复利的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《农户贷款借款合同》的约定，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证担保范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息，且其保证仍在保证期间，故农业银行邯郸东城支行要求昊然公司、孙志坤、李燕波对该笔债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、谢增军于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行借款本金40000元和截止2019年4月10日的利息594.5元、罚息2305.51元、复利34.27元，以上本息合计42934.28元，以及自2019年4月11日起至债务清偿完毕之日止，按照《农户贷款借款合同》约定计算的罚息和复利； 二、邯郸市邯山区昊然养殖有限公司、孙志坤、李燕波对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费873元，减半收取计436.5元，由谢增军、邯郸市邯山区昊然养殖有限公司、孙志坤、李燕波共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  吕秀珍 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王鹏飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。