西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初870号原告：杜雷雷，男，1989年10月17日出生，汉族，住陕西省旬邑县。委托代理人：王军锋，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人：李海涛，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：尤云波，男，1984年2月27日出生，汉族，住西安市蓝田县。被告：四川金秋新型建材有限公司。住所地：成都市新都区。法定代表人：黄秀梅，该公司执行董事。委托代理人：唐泽兵，四川国豫律师事务所律师。委托代理人：何伟，男，1975年3月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：西安海天投资控股有限责任公司。住所地：陕西省西安市高新区以北御府售楼部。法定代表人：朱祖星，该公司总经理。委托代理人：陈鑫，女，1991年6月12日出生，汉族，住西安市雁塔区级。原告杜雷雷与被告尤云波、被告四川金秋新型建材有限公司（以下简称金秋公司）、被告西安海天投资控股有限责任公司（以下简称海天公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜雷雷的委托代理人王军锋、李海涛，被告尤云波，被告金秋公司委托代理人唐泽兵、何伟，被告海天公司的委托代理人陈鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:自2018年1月13日开始，原告被被告尤云波雇佣到位于西安市高新区XX路的“融创御府一期”项目施工工地从事门窗安装工作，每天报酬300元。2018年4月13日，原告从事前述门窗工作时，从该项目5楼摔落至地下2层受伤。原告受伤后，被送往西安高新医院住院治疗，经医院重症医学科抢救，并行小肠切除术，出院诊断为：1、左股骨下段粉碎性骨折；2、双侧胫腓骨粉碎性骨折；3、左胫骨髁间嵴骨折；4、右腓骨小头撕脱骨折；5、失血性休克；6、腹部闭合性损伤、空肠断裂、小肠顿挫伤、肠系膜破裂出血；7、肺部感染；8、全身多处软组织擦挫伤；9、左大腿骨化性肌炎；10、糖耐量异常。原告伤情现经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告已构成伤残。事后，经了解，“融创御府一期”属于被告海天公司开发建设的项目，该项目门窗安装工程由被告金秋公司承包，被告金秋公司将门窗安装工程又违法分包给没有任何施工资质的被告尤云波负责，导致原告受伤后，没有任何建筑意外伤害保险的保障。原告受伤后，被告除垫付过原告住院期部分医疗费外，对于原告后续治疗费用及其它损失，皆拒绝赔偿。故原告诉至法院，请求判令：1、被告尤云波向原告赔偿450761.8元；2、被告金秋公司、被告海天公司对上述债务承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。被告尤云波辩称，原告所述的事实属实。不同意原告诉讼请求，其无力支付。被告金秋公司辩称，其与被告尤云波签订的合同是劳务分包，并非违法分包，合同合法有效。被告尤云波雇佣的雇员遭到人身损害，尤云波应承担赔偿责任，原告要其承担连带责任没有依据。原告是受被告尤云波雇佣从事工作，没有安全意识，存在过错，原告应分摊因此造成的损失。金秋公司即使承担责任，也应和尤云波分摊责任，双方应按照劳务合同比例分担。原告诉请的各项损失过高。被告海天公司辩称，其与金秋公司签订的是铝合金门窗合同，与被告尤云波没有直接关系。其与金秋公司的系合法分包，要求其承担责任没有事实依据。经审理查明，2013年1月13日开始，被告尤云波雇佣原告到位于西安市高新区XX路的“融创御府一期”项目施工工地从事门窗安装工作。2018年4月13日，原告在从事安装门窗工作时从5楼摔落至地下2层，造成原告受伤。同日，原告被送往西安高新医院住院治疗，主要诊断为高出坠落伤、左股骨下段粉碎性骨折。经鉴定，原告构成九级伤残、后续治疗费38000元。原告自行委托的鉴定机构出具的意见为外伤误工期限270日，护理期限90日，营养期限120日。各被告对此未提交相反证据予以否定。另查明，2018年4月28日，被告海天公司将案涉工程铝合金门窗工程发包给被告金秋公司。双方约定承包人应安全文明施工。2018年1月21日，被告金秋公司又将案涉工程发包给被告尤云波，双方签订了安全生产管理规定。后被告尤云波雇佣原告具体施工时发生案涉事故。事故发生后，被告金秋公司和被告尤云波垫付原告医疗费162253.84元（其中金秋公司垫付136500元，其余为尤云波垫付）。庭审中，被告尤云波和被告金秋公司均称原告工作当时经提醒后仍未系安全带，原告摔落后，原告让人帮其系上安全带。原告对此不予认可，二被告未提交充分证据证明其主张。尤云波事发时拍摄的照片，显示原告头戴安全帽，并系有安全带。各方均未提交原告当时所系的安全带，具体摔落原因各方亦未提交充分证据。另，原告和被告尤云波、金秋公司均称被告海天公司未设置防护措施，应承担责任。被告海天公司不予认可。本案中，原告主张金额如下：1、残疾赔偿金133276元；2、误工费81000元（300元/天×270天）；3、护理费13500元（150元/天×90天）；4、后续治疗费38000元；5、住院伙食补助费6000元（100元/天×60天）；6、营养费3600元（30元/天×120天）；7、精神抚慰金10000元；8、被抚养人生活费59125.2元（按照陕西省XX镇居民人均消费性支出计算）；9、医疗费1340元（各方认可）；10、残疾辅助器具费1000元；11、交通费5000元；12、鉴定费2720元。为此，原告提交的《居住证明》及《租赁合同》显示，原告自2016年5月在西安市未央区、长安区长期居住。原告提交的户口本显示，原告有二女（均为农村户籍）需要抚养，其中一女杜梦琪出生于2014年XX月XX日，另一女杜思梦出生于2015年XX月XX日。原告未提交两女在XX镇生活的证据。原告对残疾辅助器具费、交通费未提交证据。被告金秋公司认为残疾赔偿金、被抚养人生活费应以农村标准计算。另对误工费认可每天200元，每月6000元。还认为残疾辅助器具费、交通费过高。对其余费用认可。上述事实，有以上列举证据及当事人陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。本案中，原告受被告尤云波雇佣，在从事门窗安装过程中从五楼摔落受伤。就摔落的具体原因，各方均未提交原告当时所系的安全带，亦未提交其它充分证据予以证明，因被告尤云波作为雇主有义务保障施工工人安全，原告亦应注意安全施工，本院结合在案证据，酌定尤云波承担90%的责任，原告自行承担10%的责任。因被告金秋公司将案涉工程发包给不具有资质的被告尤云波，理应与被告尤云波承担连带责任。被告海天公司将工程发包给具有相关资质被告金秋公司，被告金秋公司有能力、也有义务做到安全施工，各方要求被告海天公司承担的责任，无事实和法律依据。就原告实际损失金额，本院结合原告主张及被告质证意见，认定如下：1、残疾赔偿金，因原告长期在西安市居住，且在西安市工作时发生案涉事故，理应按照XX镇标准计算原告残疾赔偿金，原告主张按照九级伤残主张133276元，合法有据；2、误工费，按照200元/天，计算270天，为54000元；3、护理费13500元；4、后续治疗费38000元；5、住院伙食补助费6000元；6、营养费3600元；7、精神损害抚慰金10000元；8、被抚养人生活费，因原告两女为农村户籍，因原告未提交两女在XX镇生活的证据，应按照陕西省农村居民人均生活消费支出10071元计算，具体为29205.9元（14099.4元+15106.5元）；9、医疗费共计163593.84元，其中原告支出1340元，被告金秋公司和被告尤云波支出162253.84元；10、残疾器具辅助费，结合原告伤情，本院酌定800元；11、交通费，结合案情，酌定2000元；12、鉴定费，原告支出2720元，被告金秋公司支出3120元。上述费用，共计459815.74元。对此，原告自行承担10%，即45981.57元。剩余413834.17元由被告尤云波和被告金秋公司连带承担。因被告尤云波和被告金秋公司已承担医疗费162253.84元、鉴定费3120元，故二被告还应承担248460.33元。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告尤云波、被告四川金秋新型建材有限公司连带赔偿原告杜雷雷248460.33元；二、驳回原告杜雷雷的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7574元，由原告承担2547.1元，由被告尤云波和金秋公司共同承担5026.9元。因原告已预交，由二被告在履行上述金钱义务时一并给付原告5026.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  赵青青人民陪审员  曹静静二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王晓琪打印：扈艳红校对：纪铭2019年月日送达1