吉林省吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0204民初2080号原告：吉林银行股份有限公司吉林北京路支行，住所地吉林市船营区北京路95号。法定代表人：姜怀，行长。委托诉讼代理人：许家健，该银行工作人员。委托诉讼代理人：许静，吉林恒正达律师事务所律师。被告：吉林市葵花商贸有限公司，住所地吉林市船营区青岛街117号。法定代表人：肖立平，经理。被告：孙小力，女，1969年7月1日出生，住吉林市丰满区，公民身份号码：XXX。被告：郭泽汉，男，1991年8月10日出生，住吉林市丰满区，公民身份号码：XXX。被告：郭万春，男，1968年7月1日出生，住吉林市船营区，公民身份号码：XXX。被告：程宇，女，1974年6月24日出生，住吉林市丰满区，公民身份号码：XXX。被告：秦凯，男，1980年3月25日出生，住吉林市船营区，公民身份号码：XXX。被告：秦秋玉，女，1988年10月18日出生，住吉林市昌邑区，公民身份号码：XXX。上述被告吉林市葵花商贸有限公司、郭泽汉、郭万春、程宇、秦凯、秦秋玉的共同委托诉讼代理人：贲春学，吉林江城律师事务所律师。原告吉林银行股份有限公司吉林北京路支行与被告吉林市葵花商贸有限公司、孙小力、郭泽汉、郭万春、程宇、秦凯、秦秋玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉林银行股份有限公司吉林北京路支行的委托诉讼代理人许家健、许静，被告孙小力及被告吉林市葵花商贸有限公司、郭泽汉、郭万春、程宇、秦凯、秦秋玉的共同委托诉讼代理人贲春学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林银行股份有限公司吉林北京路支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告吉林市葵花商贸有限公司还原告借款本金人民币7,000,000.00元，截止至2017年11月21日欠付利息36,014.35元，逾期贷款罚息按照年9.135%利率标准自2017年11月21日计算至实际给付之日止，并按照逾期利率计收复利，罚息及复利暂计650,819.86元，截止至2018年7月11日本息合计7,686,834.21元；二、判令被告孙小力、郭万春、程宇、秦凯、秦秋玉对前述借款本息承担连带清偿责任；三、判令原告对被告孙小力所有的坐落在吉林市船营区XXX网点，房屋产权证号为吉林市房权证船字第XXX号房屋及土地享有抵押权；对被告郭泽汉所有的坐落在吉林市船营区XXX网点，房屋产权证号为吉林市房权证船字第XXX号房屋及土地享有抵押权；并对前述房屋及土地拍卖变卖价款享有优先受偿权；四、诉讼费用由各被告共同承担（含公告费、律师费）。事实与理由：2014年11月26日，原告与被告葵花商贸签订《小企业人民币借款合同》（编号：XXX），约定借款金额人民币700万元，借款期限自2014年11月26日起至2017年11月26日止，合同第七条约定借款利率为8.4%，按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，同时约定逾期贷款罚息利率以借款利率为基础上浮50%。同日，原告与被告孙小力签订《最高额保证合同》（编号：XXX），原告与被告郭万春、程宇签订《最高额保证合同》（编号：XXX），原告与被告秦凯、秦秋玉签订《最高额保证合同》（编号：XXX），约定被告孙小力、郭万春、程宇、秦凯、秦秋玉对被告吉林市葵花商贸有限公司的借款承担连带责任保证。原告与被告孙小力签订《最高额抵押合同》（编号：XXX），约定对被告孙小力所有的坐落在吉林市船营区XXX网点，房屋产权证号为吉林市房权证船字第XXX号房屋及土地享有抵押权；原告与被告郭泽汉签订《最高额抵押合同》（编号：XXX），约定对被告郭泽汉所有的坐落在吉林市船营区XXX网点，房屋产权证号为吉林市房权证船字第XXX号房屋及土地享有抵押权。嗣后，原告依约向被告吉林市葵花商贸有限公司发放了贷款，截止至起诉之日，被告共偿还贷款本金0元，利息694.82元，自2017年11月21日开始欠付利息，利息标准按照9.135%计算，现原告依照双方签署合同及合同法相关规定提起诉讼，望人民法院判如所请。吉林市葵花商贸有限公司辩称，原告的第一项诉请要求给付复利没有法律依据，被告吉林市葵花商贸有限公司现在资金紧张，请求原告能够分期给付，诉讼费用中的律师费看是否有合同依据。孙小力辩称，承认确实欠款，但是现在资金紧张，能否和解解决，给段时间，可以写一份还款协议。郭泽汉、郭万春、程宇、秦凯、秦秋玉辩称，该笔借款是第一被告借款使用，应该由第一被告偿还，四至七被告在签署最高额保证合同时认为是一般保证，没有看合同的内容就签了字，所以四至七被告认为应该在一被告偿还后不能偿还的情况下再要求四至七被告偿还。被告三不是连带责任保证人，应由第一被告先履行义务。原告要求给付复利没有法律依据。同意一被告的答辩意见，请求原告和解，分期给付。吉林银行股份有限公司吉林北京路支行为证实自己的诉讼主张，向本庭提出如下证据：1.2014年11月26日《授信额度协议》一份，证明：原告吉林银行股份有限公司吉林北京路支行与被告即借款人吉林市葵花商贸有限公司签订，预定在2014年11月26日至2017年11月26日期间，原告以7,000,000.00元为最高借款限额，循环为借款人吉林市葵花商贸有限公司提供贷款。合同中明确记载了罚息、复利；2.2014年11月26日《小企业人民币借款合同》一份，证明1.原告即贷款人吉林银行股份有限公司吉林北京路支行与被告即借款人吉林市葵花商贸有限公司签订并建立了金融借款合同关系，被告吉林市葵花商贸有限公司应依据《小企业人民币借款合同》约定向原告承担偿还借款本息等借款债务及违约责任；2.合同约定：第一条借款本金7,000,000.00元；第二条借期2014年11月26日至2017年11月26日；第三条用途为购土特产品；第七条借款年利率8.4%，逾期贷款罚息利率以借款利率为基础上浮50%，挪用贷款罚息利率在借款利率基础上浮100%，按月付息，对借款人不能按期支付的利息，贷款到期日前（含当日）按照借款利率计收复利，贷款逾期后按逾期罚息利率计收复利；第八条被告郭万春、程宇、秦凯、秦秋玉、孙小力提供最高额保证担保，孙小力、郭泽汉提供抵押担保；第十二条借款人发生违约情况时，贷款人有权要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他应付款项，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，行使担保物权；第十九条因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担；3.2014年11月26日孙小力《最高额抵押合同》及《抵押物清单》一份；4.吉林市房权证船字第XXX号房屋所有权证；5.吉华房（2014）预估字第XXX号《房地产抵押预评报告单》；6.吉市国用（2014）第XXX号国有土地使用权证；7.2014年11月26日《孙小力国有土地使用权抵押价值结果报告单》；8.吉林市房他证船字第XXX号他项权利证；以上证据3-8均证明：被告即抵押人孙小力与原告即抵押权人吉林银行股份有限公司吉林北京路支行签订并建立了抵押合同关系，孙小力以其所有的吉林市船营区XXX网点及其土地为借款人吉林市葵花商贸有限公司的上述在2014年11月26日至2017年11月26日期间吉林银行股份有限公司吉林北京路支行《授权额度协议》《小企业人民币借款合同》项下5,000,000.00元借款债务提供最高额抵押担保。担保范围：主合同项下借款本金、利息（包括你法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于评估费、鉴定费、公证费、律师费用等）由抵押人承担。双方办理了抵押登记。原告取得他项权利证，原告对前述抵押房地产享有抵押优先受偿权，被告孙小力应在其提供的上述抵押财产范围内对前述借款债务承担抵押担保连带清偿责任；9.2014年11月26日郭泽汉《最高额抵押合同》及《抵押物清单》一份；10.吉林市房权船字第XXX号房屋所有权证；11.吉华房（2014）预估字第XXX号《房地产抵押预评报告单》；12.吉市国用（2014）第XXX号国有土地使用权证；13.2014年11月26日《郭泽汉国有土地使用权抵押价值结果评告单》；14.吉林市房他证船字第XXX号他项权利证；证据9-14共同证明被告即抵押人郭泽汉与原告即抵押权人吉林银行股份有限公司吉林北京路支行签订并建立了抵押合同关系，郭泽汉以其所有的吉林市船营区XXX网点房屋及其土地为借款人吉林市葵花商贸有限公司的上述在2014年11月26日至2017年11月26日期间吉林银行吉林北京路支行《授权额度协议》《小企业人民币借款合同》项下2,000,000.00元借款债务提供最高额抵押担保。担保范围：主合同项下借款本金、利息（包括你法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于评估费、鉴定费、公证费、律师费用等）由抵押人承担。双方办理了抵押登记。原告取得了他项权利证，原告对前述抵押房地产享有抵押优先受偿权，被告郭泽汉应在其提供的前述抵押财产内承担连带清偿责任；15.2014年11月26日郭万春、程宇《最高额保证合同》；16.2014年11月26日秦凯、秦秋玉《最高额保证合同》；17.2014年11月26日孙小力《最高额保证合同》；证据15-17证明：郭万春、程宇、秦凯、秦秋玉、孙小力作为保证人为上述在2014年11月26日至2017年11月26日期间吉林银行股份有限公司吉林北京路支行《授权额度协议》《小企业人民币借款合同》项下7,000,000.00元借款债务提供连带责任保证担保，担保范围：主合同项下借款本金、利息（包括你法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于评估费、鉴定费、公证费、律师费用等）由保证人承担。保证人应依据《最高额保证合同》约定承担连带保证责任；18.2014年11月20日《吉林市葵花商贸有限出资人决议》及出资人签字样本、吉林市葵花商贸有限公司营业执照、组织结构代码证、机构信用代码证、开户许可证、税务登记证复印件，证明：吉林市葵花商贸有限公司同意以公司销售收入及利润作为其在吉林银行股份有限公司吉林北京路支行贷款7,000,000.00元提供还款来源，直至贷款结清位为止；19.2016年11月24日银行放款凭证《贷款业务信息》；20.2014年11月28日和2016年11月24日《吉林银行借款凭证》；21.中国人民银行吉林市中心支行贷款卡年审合格决定书；22.企业信用信息基础数据库贷款卡；证据19-22证明：原告吉林银行股份有限公司吉林北京路支行按约向借款人吉林市葵花商贸有限公司发放了7,000,000.00元借款，实际执行利率按借款合同约定利率执行，借款人吉林市葵花商贸有限公司、郭万春为原告出具了借据。贷款账户账号XXX；23.吉林市葵花商贸有限公司贷款账户对公账户对账单，证明：1.借款人吉林市葵花商贸有限公司贷款账户收到原告发放的贷款7,000,000.00元；2.借款人吉林市葵花商贸有限公司自2017年11月21日逾期拒还贷款至今，构成违约；24.借款人吉林市葵花商贸有限公司欠息明细及利息计算公式。证明：截止至2018年11月7日，共欠借款本息7,686,834.21元，其中7,000,000.00元本金，其他是利息，包含罚息复利；截止至2019年11月21日，共欠本息合计8,453,057.66元，其中本金7,000,000.00元，其他1,453,057.66元系利息，包括罚息、复利；25.2017年11月24日、2017年10月22日逾期贷款催收通知书回执。证明：自借款人吉林市葵花商贸有限公司逾期至今，原告吉林银行股份有限公司吉林北京路支行始终在向吉林市葵花商贸有限公司、孙小力、郭泽汉、郭万春、程宇、秦凯、秦秋玉催要借款本息等债务；26.委托代理合同、法律顾问合同书、入围中标通知书、关于吉林省律师服务收费标准及有关问题的通知及所附《吉林省实行政府指导价的律师服务收费项目及标准》、律师费用计算明细、律师费发票。证明：因被告违约拒还贷款债务，原告吉林银行股份有限公司吉林北京路支行委托吉林恒正达律师事务所律师代理本案诉讼，律师代理费23,896.00元依法依约定计算，被告应当按照《授权额度协议》第十四条、《小企业人民币借款合同》第十九条和《最高额抵押合同》第二十条、《最高额保证合同》第十六条约定承担前述律师费；27.孙小力、郭泽汉、郭万春、程宇、秦凯、秦秋玉身份证复印件；28.孙小力、郭泽汉、郭万春、程宇、秦凯、秦秋玉户口簿、结婚证复印件；证据27-28证明：七名被告主体适格。郭万春、程宇系夫妻关系，应共同偿还本案借款债务。秦凯、秦秋玉系夫妻关系，应共同偿还本案借款债务。被告对原告提供的上述证据的质证意见：对证据1无异议；对证据2被告认为逾期利率的复利没有法律依据，对借款合同的真实性无异议；对证据3-14的合同真实性无异议，但是孙小力和郭泽汉的抵押并不是对7,000,000.00元担保，其中孙小力是对5,000,000.00元担保，郭泽汉是对2,000,000.00元担保，所以抵押房屋应当在抵押范围内承担责任，其他没有异议；对证据15-17没有异议；对证据19-26无异议，但是吉林银行股份有限公司吉林北京路支行应该提供发票，如果没有发票，我方认为该笔费用尚未发生。如果开了发票没有异议；对证据27-28无异议。吉林市葵花商贸有限公司、孙小力、郭泽汉、郭万春、程宇、秦凯、秦秋玉针对自己的抗辩主张未向本庭提供证据。本院组织当事人进行了质证，吉林市葵花商贸有限公司、孙小力、郭泽汉、郭万春、程宇、秦凯、秦秋玉对原告提供的上述证据1-28真实性没有异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：郭万春、程宇系夫妻关系。秦凯、秦秋玉系夫妻关系。2014年11月26日，吉林市葵花商贸有限公司（甲方）与吉林银行股份有限公司吉林北京路支行（乙方）签订《授信额度协议》，合同约定：在2014年11月26日至2017年11月26日期间，吉林银行股份有限公司吉林北京路支行以7,000,000.00元为最高借款限额，循环为借款人吉林市葵花商贸有限公司提供贷款。同日，双方签订《小企业人民币借款合同》，合同约定：借款金额为7,000,000.00元【第一条】；借款期限自2014年11月26日至2017年11月26日【第二条】；借款用途用途为购土特产品【第三条】；借款年利率8.4%，逾期贷款罚息利率以借款利率为基础上浮50%，挪用贷款罚息利率在借款利率基础上浮100%，按月付息，对借款人不能按期支付的利息，贷款到期日前（含当日）按照借款利率计收复利，贷款逾期后按逾期罚息利率计收复利【第七条】；郭万春、程宇、秦凯、秦秋玉、孙小力提供最高额保证担保，孙小力、郭泽汉提供抵押担保【第八条】；借款人发生违约情况时，贷款人有权要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他应付款项，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，行使担保物权，要求保证人承担保证责任【第十二条】；因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担【第十九条】。同日，原告吉林银行股份有限公司吉林北京路支行与被告孙小力、郭泽汉分别签订《最高额抵押合同》，合同约定：被告孙小力作为抵押人以其所有的吉林市船营区XXX网点房屋及其土地为借款人吉林市葵花商贸有限公司的上述在2014年11月26日至2017年11月26日期间吉林银行股份有限公司吉林北京路支行《授权额度协议》《小企业人民币借款合同》项下5,000,000.00元借款债务提供最高额抵押担保，被告郭泽汉作为抵押人以其所有的吉林市船营区XXX网点房屋及其土地为借款人吉林市葵花商贸有限公司的上述在2014年11月26日至2017年11月26日期间吉林银行股份有限公司吉林北京路支行《授权额度协议》《小企业人民币借款合同》项下2,000,000.00元借款债务提供最高额抵押担保，担保范围：主合同项下借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用等）、因主合同债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于评估费、鉴定费、公证费、律师费用等）由抵押人承担。2014年11月26日，抵押人与抵押权人办理了前述房地产的抵押登记，吉林银行股份有限公司吉林北京路支行作为抵押权人取得了吉林市房他证船字第XXX号他项权利证和吉林市房他证船字第XXX号他项权利证。2014年11月26日，吉林银行股份有限公司吉林北京路支行与被告孙小力、郭万春、程宇、秦凯、秦秋玉签订《最高额保证合同》，约定被告孙小力、郭万春、程宇、秦凯、秦秋玉为上述吉林市葵花商贸有限公司贷款债务提供连带责任保证。吉林银行股份有限公司吉林北京路支行于2016年11月24日向吉林市葵花商贸有限公司循环发放了贷款7,000,000.00元。2016年12月21日至2017年11月21日，被告吉林市葵花商贸有限公司偿还了利息392,654.01元，自2017年11月21日起至今未还款。被告吉林市葵花商贸有限公司逾期后，原告吉林银行股份有限公司吉林北京路支行多次向吉林市葵花商贸有限公司催要借款本息。2019年5月10日，原告吉林银行股份有限公司吉林北京路支行起诉至吉林市船营区人民法院，要求被告吉林市葵花商贸有限公司偿付借款本金7,000,000.00元及其利息、罚息、复利计算至借款本息付清时止，并支付诉讼费65,608.00元、公告费300.00元、律师费23,896.00元；被告孙小力、郭万春、程宇、秦凯、秦秋玉承担连带清偿责任；对被告孙小力所有的坐落在吉林市船营区XXX房屋产权证号为吉林市房权证船字第XXX号的房屋及土地和被告郭泽汉所有的坐落在吉林市船营区XXX房屋产权证号为吉林市房权证船字第XXX号的房屋及土地享有抵押优先受偿权。另查明，截止至2019年11月21日，被告吉林市葵花商贸有限公司共欠原告吉林银行股份有限公司吉林北京路支行借款本金7,000,000.00元、利息38,382.68元、罚息1,293,110.00元、复利121,564.98元，本息合计8,453,057.66元。本院认为，关于案涉借款合同效力及吉林市葵花商贸有限公司应否承担清偿借款本息的民事责任问题。根据本案查明的事实，《小企业人民币借款合同》系吉林市葵花商贸有限公司签章订立，系双方真实意思表示，不违反法律法规和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应按约履行各自义务。吉林市葵花商贸有限公司知晓案涉借款合同的基本内容，其作为完全民事行为能力人应当预见其违反合同义务的法律后果。本案中，吉林银行股份有限公司吉林北京路支行已按照合同约定履行了发放贷款的义务，而吉林市葵花商贸有限公司未按照合同约定及时偿还借款本金及利息，其行为已构成违约。吉林银行股份有限公司吉林北京路支行依据合同约定有权收回贷款。吉林市葵花商贸有限公司作为借款人，应承担清偿借款本息的义务。另，根据《小企业人民币借款合同》第七条约定借款年利率8.4%，逾期贷款罚息利率以借款利率为基础上浮50%，按月付息，对借款人不能按期支付的利息，贷款到期日前（含当日）按照借款利率计收复利，贷款逾期后按逾期罚息利率计收复利，吉林银行股份有限公司吉林北京路支行关于利息、罚息、复利的诉讼请求符合合同约定。吉林银行股份有限公司吉林北京路支行要求吉林市葵花商贸有限公司偿还借款本金7,000,000.00元、利息38,382.68元、罚息1,293,110.00元、复利121,564.98元，本息合计8,453,057.66元。（截止至2019年11月21日），此后贷款利息、罚息、复利计付至贷款本息全部付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于吉林银行股份有限公司吉林北京路支行对案涉房屋是否享有优先受偿权的问题。《最高额抵押合同》系孙小力、郭泽汉签名订立，系双方真实意思表示，不违反法律法规和行政法规的强制性规定，该些合同合法有效。双方就抵押财产吉林市船营区XXX网点房屋及其土地和吉林市船营区XXX网点房屋及其土地，已在吉林市房地产交易中心办理了抵押登记，吉林银行股份有限公司吉林北京路支行对前述抵押房地产享有优先受偿权，孙小力、郭泽汉应在前述抵押房地产范围内承担连带清偿责任。关于孙小力、郭万春、程宇、秦凯、秦秋玉是否应承担连带保证责任的问题。《最高额保证合同》系孙小力、郭万春、程宇、秦凯、秦秋玉签名订立，系双方真实意思表示，不违反法律法规和行政法规的强制性规定，该合同合法有效。合同约定作为保证人的孙小力、郭万春、程宇、秦凯、秦秋玉，为上述吉林市葵花商贸有限公司贷款担保连带责任保证。现吉林市葵花商贸有限公司逾期至今未偿还上述贷款，根据《担保法》第十八条规定，孙小力、郭万春、程宇、秦凯、秦秋玉应承担连带保证清偿责任。关于被告是否承担本案公告费、律师费清偿义务。《授权额度协议》第十四条、《小企业人民币借款合同》第十九条、《最高额抵押合同》第二十条、《最高额保证合同》第十六条约定，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人、抵押人、保证人承担。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追偿，担保人对贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。故吉林银行股份有限公司吉林北京路支行提起本案诉讼所发生的公告费300.00元、律师费23,896.00元，应由吉林市葵花商贸有限公司负担，孙小力、郭泽汉、郭万春、程宇、秦凯、秦秋玉承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告吉林市葵花商贸有限公司于本判决生效后三日内偿还原告吉林银行股份有限公司吉林北京路支行借款本金7,000,000.00元、利息38,382.68元、罚息1,293,110.00元、复利121,564.98元，本息合计8,453,057.66元（截止至2019年11月21日）；自2019年11月21日起至贷款实际付清之日止的利息、罚息、复利，按照《小企业人民币借款合同》约定的标准计算，即逾期贷款罚息以借款本金7,000,000.00元为基数，自2019年11月21日起至实际付清之日止按照年9.135%利率标准计算；复利计算标准与逾期贷款罚息利率计算标准一致；二、被告吉林市葵花商贸有限公司于本判决生效后三日内向原告吉林银行股份有限公司吉林北京路支行支付律师费23,896.00元；三、原告吉林银行股份有限公司吉林北京路支行对被告孙小力所有的位于吉林市船营区XXX房屋及其土地（房产证号：吉林市房权证船字第XXX号房屋所有权证，土地证号：吉市国用（2014）第XXX号国有土地使用权证）和被告郭泽汉所有的位于吉林市船营区XXX房屋及其土地（房产证号：吉林市房权证船字第XXX号房屋所有权证，土地证号：吉市国用（2014）第XXX号国有土地使用权证）享有优先受偿权；四、被告孙小力、郭万春、程宇、秦凯、秦秋玉对被告吉林市葵花商贸有限公司的上述判决第一、二项承担连带保证清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65,608.00元，公告费（以实际发生为准）由被告吉林市葵花商贸有限公司、孙小力、郭泽汉、郭万春、程宇、秦凯、秦秋玉负担，于本判决生效后三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。审 判 长  裴广厚人民陪审员  张玉英人民陪审员  李 毅二〇一九年十二月二十七日书 记 员  姜 帆