安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0303刑再1号原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。原审被告人张东海，男，1963年2月5日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，无业，户籍地蚌埠市，住所地蚌埠市龙子湖区，因犯拐卖人口罪，于1983年9月27日被安徽省凤阳县人民法院判处有期徒刑十三年；因犯开设赌场罪，于2014年3月18日被安徽省蚌埠市淮上区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2014年9月8日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月18日被蚌埠市公安局蚌山分局决定监视居住。2019年3月21日被本院以犯开设赌场罪判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元。2019年4月2日被送往白湖监狱执行。因本案于2019年12月5日被本院决定监视居住。辩护人林莉莉，安徽明锐律师事务所律师。原审被告人吴某强，男，1975年7月10日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，户籍地蚌埠市龙子湖区，住所地蚌埠市禹会区，因犯抢劫罪，于1997年5月17日被安徽省蚌埠市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，于2012年1月13日减余刑释放，剥夺政治权利一年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年11月6日被蚌埠市公安局蚌山分局抓获，次日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年12月13日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。2019年3月21日被本院以犯开设赌场罪判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元。2019年4月2日被送往白湖监狱执行。因本案于2019年12月5日被本院决定逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人朱长娥，安徽国梦律师事务所律师。辩护人姚镇海，安徽国梦律师事务所律师。原审被告人张某，男，1983年3月20日出生于安徽省蚌埠市，汉族，高中文化，无业，住所地蚌埠市蚌山区，因犯故意伤害罪，于2013年11月15日被安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月20日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2019年1月21日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。2019年3月21日被本院以犯开设赌场罪判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元。2019年4月2日被送往白湖监狱执行。因本案于2019年12月5日被本院决定逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人韩学兵，安徽国梦律师事务所律师。蚌埠市蚌山区人民检察院指控原审被告人张东海、吴某强、张某犯开设赌场罪一案，本院于2019年3月21日作出（2019）皖0303刑初75号刑事判决。该判决发生法律效力后，被告人张东海以其替他人顶罪为由向蚌埠市蚌山区人民检察院提出申诉，2019年11月26日，蚌埠市蚌山区人民检察院向本院提交了蚌山检检一刑申再建（2019）1号再审检察建议书，建议按照审判监督程序重新审判。本院于2019年12月2日作出（2019）皖0303刑监1号再审决定，对本案提起再审。2019年12月13日，蚌埠市蚌山区人民检察院向本院提交了蚌山检检一刑变诉（2019）1号变更起诉决定书。本院依法另行组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，原审被告人张东海、吴某强、张某，蚌埠市蚌山区法律援助中心接本院通知指派的辩护人林莉莉、姚镇海、韩学兵到庭参加诉讼。在审理过程中，检察机关因需补充侦查，建议延期审理，本院予以准许。本案现已审理终结。原审查明：被告人张东海自2017年11月底12月初在位于蚌埠市蚌山区延安路与南山路交叉口西南侧大唐沐足二楼与二楼半房间内，摆放26台赌博游戏机供他人赌博，至2018年11月6日被公安机关查获。被告人吴某强、张某系该处场所经理，在该赌博游戏厅内负责其他工作人员的管理、赌博游戏机的维修、维护，解决矛盾纠纷等工作。自2018年9月29日至11月6日，该赌场通过POS机刷卡、微信与支付宝等方式获取违法所得计220985.1元。被告人张东海、张某分别于2018年12月18日和12月20日到蚌埠市公安局蚌山分局燕山派出所投案。上述事实有经原审当庭举证、质证的下列证据予以证实：1.常住人口信息表证明：被告人张东海、吴某强、张某出生日期等个人基本信息。2.刑事判决书、刑满释放证明书证明：被告人张东海因犯拐卖人口罪，于1983年9月27日被安徽省凤阳县人民法院判处有期徒刑十三年；因犯开设赌场罪，于2014年3月18日被安徽省蚌埠市淮上区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2014年9月8日刑满释放。被告人吴某强因犯抢劫罪，于1997年5月17日被安徽省蚌埠市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，于2012年1月13日减余刑释放，剥夺政治权利一年。被告人张某犯因故意伤害罪，于2013年11月15日被安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。3.到案情况说明、抓获经过证明：张东海、张某分别于2018年12月18日和12月20日到燕山派出所投案，吴某强系抓获归案。4.POS机交易明细单、手机转账照片证明：参赌人员通过刷POS机支付赌资。5.行政处罚决定书证明：公安机关对曹路生等参赌人员作出的行政处罚。6.入所健康体检表证明：被告人吴某强、张某入所时身体健康状况。7.现场方位示意图、现场照片证明：涉案赌博游戏厅所处的位置和现场状况。8.扣押决定书、扣押清单证明：公安机关依法扣押了现场查获的26台赌博机和POS刷卡机。9.光盘证明：现场查处的情况。10.指认笔录及照片证明：被告人张东海、吴某强、张某及证人牛某、朱某、周某、邱某指认了赌博游戏厅的位置和用于支付赌资的POS机。11.《具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书》证明：公安机关查获的水浒传赌博机1台，九七明星赌博机18台，欢乐节庆赌博机3台，财神赌博机4台共计26个基本单元，均为具有赌博功能游戏机。12.证人牛某的证言证明：2018年10月份，张东海让我到他赌博游戏厅内担任会计，我答应了，我一共在这个赌博游戏厅干了十四天。吴某强和张某是带班经理，四个上分员，一共有二十六台赌博游戏机，二楼是九台明星九七，二楼半有九台明星九七、一台水浒、三台欢乐节庆、四台财神。13.证人朱某的证言证明：在大唐沐足的二楼与二楼半一共有两个赌博游戏厅，二楼有9台明星九七赌博机，二楼半有9台明星九七、3台欢乐节庆赌博游戏机、1台水浒赌博游戏机、4台财神赌博游戏机，一共是26台赌博游戏机。2018年5月初我在这个赌博游戏厅工作的，老板是欧某和，带班经理分别是吴某强、张某，二楼半两个上分的人员分别是我跟小邱，二楼两个上分的一个叫周某，一个姓吴，还有一个会计叫牛某。上分员主要就是给参赌人员上分、退分，然后通过现金、微信支付、pos扫码机方式向参赌人员收赌资。14.证人周某的证言证明：在大唐沐足的二楼与二楼半一共有两个赌博游戏厅，二楼有9台明星九七赌博机，二楼半有9台明星九七、3台欢乐节庆赌博游戏机、1台水浒赌博游戏机、4台财神赌博游戏机。一共是26台赌博游戏机。2017年11月底12月初我在这个赌博游戏厅工作的，听说老板叫欧某和，带班经理分别是吴某强、张某，上分员是我、朱某、小邱、吴某，会计叫牛某。上分员主要就是给参赌人员上分、退分，然后通过现金、微信支付、pos扫码机方式向参赌人员收赌资。15.证人邱某的证言证明：我是2018年3月初到这个赌博游戏厅上班的，一共有26台赌博游戏机。二楼是九台明星九七；二楼半有九台明星九七、一台水浒、三台欢乐节庆、四台财神。吴某强和张某是店里的带班经理，我和朱某、周某、吴某是上分人员，会计叫牛某。我们通过现金、微信支付、pos扫码机方式向参赌人员收赌资。我不知道老板是谁。16.证人吴某的证言证明：我是2018年4月初到这个赌博游戏厅上班的，一共有26台赌博游戏机。二楼是九台明星九七；二楼半有九台明星九七、一台水浒、三台欢乐节庆、四台财神。吴某强和张某是店里的带班经理，我和朱某、周某、邱某是上分人员，会计叫牛某。我们通过现金、微信支付、pos扫码机方式向参赌人员收赌资。周某跟我说听讲老板是一个叫欧阳的男子，张某说真正的老板是张东海。17.证人欧某和的证言证明：大唐沐足赌博游戏厅老板是张东海。张东海知道我身体不好有尿毒症，就问我可愿意以后这个厅出了什么事（指被公安机关查获以后）让我出来给他顶包，充当这个赌博游戏厅的老板。要是行政拘留，一天给我三五百块钱，我同意了。18.证人曹路生、关某等人的证言证明：我们都是当天被抓获的参赌人员，大唐沐足二楼和二楼半赌博游戏厅有26台赌博机，有值班经理和上分员，我们通过现金、微信支付、pos扫码机方式支付赌资。19.被告人张东海的供述与辩解证明：蚌埠市蚌山区延安路与南山路交叉口西南侧大唐沐足二楼与二楼半的两个赌博游戏厅都是我开的。一共有26台赌博游戏机，二楼是九台明星九七，二楼半有九台明星九七、一台水浒、三台欢乐节庆、四台财神。共经营了八个月。20.被告人吴某强的供述与辩解证明：我是2017年12月份开始在这个赌博游戏厅上班的，赌博游戏厅的老板是张东海。赌博游戏厅内二楼有9台明星九七、二楼半有9台明星97赌博机，3台欢乐节庆赌博游戏机、1台水浒赌博游戏机、4台财神赌博游戏机，一共是26台赌博游戏机。带班经理分别是我跟张某，跟我搭班的上分人员是朱某和周某，跟张某搭班的上分人员是小邱和吴某，还有一个最近刚来半个多月的会计叫牛某。pos机绑定的商户名称是蚌埠市蚌山区大唐沐足。上分人员持这个pos机刷参赌人员的银行卡、微信支付及支付宝支付的二维码进行刷钱操作，这个pos机内都是参赌人员向赌博游戏厅转账的赌资。参赌人员除了刷pos机以外，还有一部分现金及刷上分人员的微信或支付宝二维码付款用于上分。21.被告人张某的供述与辩解证明：我在大唐沐足赌博游戏厅工作过，赌博游戏厅的老板是张东海。赌博游戏厅内一共有二十六台赌博游戏机，二楼游戏厅内有九台明星九七，二楼半游戏厅内有九台明星九七、一台水浒、三台欢乐节庆、四台财神。跟吴某强一个班的上分人员是周某和朱某；跟我搭班的上分人员是邱某和吴某。还有一个会计叫牛某。上列证据，被告人张东海、吴某强、张某均无异议。原审认为，上列证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，对其证明效力予以确认。原审认为，被告人张东海以营利为目的，设置具有赌博功能的游戏机供他人赌博，被告人吴某强、张某明知他人开设赌场，仍为他人开设赌场提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪，且系情节严重。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，认定被告人张东海、张某具有自首情节，吴某强具有坦白情节，被告人吴某强、张某系从犯的公诉意见，本院予以支持。被告人张东海曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年以内又故意犯罪，应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当予以从重处罚。被告人张东海在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人吴某强、张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人张东海、张某犯罪后自动到公安机关投案，能如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，可以予以从轻处罚。被告人吴某强被公安机关抓获归案，到案后能够如实供述犯罪事实，可以予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张东海犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元；二、被告人吴某强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元；三、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元；四、对扣押在公安机关的具有赌博功能的游戏机二十六台、POS机一台，由扣押机关予以没收；五、对被告人张东海、吴某强、张某的违法所得，予以追缴，上缴国库。原审被告人张东海辩称，对指控其构成包庇罪无异议。张东海的辩护人提出如下辩护意见：被告人对自己包庇行为供认不讳，具有坦白情节，认罪态度好，有悔罪表现，建议对被告人从轻处罚。原审被告人吴某强、张某辩称，对起诉书指控其构成开设赌场罪的犯罪事实和罪名没有异议。吴某强的辩护人提出如下辩护意见：吴某强系雇佣的工作人员，参与时间较短，吴某强到案后如实供述，认罪悔罪，建议减轻处罚。张某的辩护人提出如下辩护意见：张某系赌场的工作人员，作用较小，认罪悔罪，建议减轻处罚。蚌埠市蚌山区人民检察院提交的变更起诉决定书中将指控的事实变更为：王辉为牟取非法利益，于2017年下半年开始在位于本市蚌山区延安路与南山路交叉口西南侧大唐沐足足浴会所二楼与二楼半房间内摆放26台赌博游戏机，至2018年11月6日被蚌埠市公安局蚌山分局查获，仅上分工作人员通过大唐沐足POS机（绑定的是大唐沐足足浴会所法人宋婉的中国建设银行卡）刷参赌人员银行卡、微信与支付宝用于支付的赌资高达187735.1元，参赌人员曹路生、吴翔、赖敏三人经手机微信向朱某手机微信转账赌资33250元。王辉在案发后给予张东海20000元人民币唆使其充当赌博游戏厅老板，口头承诺吴某强、张某给予二人每月不低于正常工资水平的收益，结果导致张东海被判处刑罚。公诉机关认为：被告人张东海明知该赌场老板是王辉，而向司法机关作虚假证明，为王辉掩盖罪行，替王辉顶罪，结果导致其犯开设赌场罪被判刑，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以包庇罪追究其形式责任。蚌山检刑诉[2019]41号起诉书未被变更部分仍然具有法律效力。在案件审理过程中，被告人张东海、吴某强、张某自愿认罪认罚，建议对被告人张东海判处有期徒刑八个月至九个月；对被告人吴某强判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元；对被告人张某判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元。经再审查明：王辉（另案处理）为牟取非法利益，于2017年下半年开始在位于本市蚌山区延安路与南山路交叉口西南侧大唐沐足足浴会所二楼与二楼半房间内摆放26台赌博游戏机供人赌博。被告人吴某强、张某系该处场所经理，在该赌博游戏厅内负责其他工作人员的管理、赌博游戏机的维修、维护，解决矛盾纠纷等工作。朱某、周某等人为参赌人员上退分并提供资金结算服务。2018年11月6日，该赌博游戏厅被蚌埠市公安局蚌山分局查获。仅上分工作人员通过大唐沐足POS机（绑定的是大唐沐足足浴会所法人宋婉的中国建设银行卡）刷参赌人员银行卡、微信与支付宝用于支付的赌资高达187735.1元，参赌人员曹路生、吴翔、赖敏三人经手机微信向朱某手机微信转账赌资33250元。王辉在案发后给予张东海20000元人民币唆使其充当赌博游戏厅老板，口头承诺吴某强、张某给予二人每月不低于正常工资水平的收益，结果导致张东海被判处刑罚。另查明，被告人吴某强、张某在赌博游戏厅担任经理期间分别获得违法所得27500元。再审审理期间，公诉机关向本院提交如下证据：1.联通支付网络服务股份有限公司收银宝业务合同书、网络支付业务商户变更申请审批表、银行卡开户信息及银行流水、营业执照、情况说明等书证证明：蚌山区大唐沐足足浴会所开户人是宋婉，大唐沐足足浴会所经营者是宋婉。Pos机绑定的银行卡是宋婉，该银行卡的流向情况,其中有多次向宋婉的支付宝账户上转账。2.现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，纸张两张，鉴定文书证明：公安机关根据张东海的供述在其家中找到两张王辉所写并提供给张东海做伪证的材料。3.蚌山检检一刑诉（2019）253号起诉书证明：检察机关已经向本院提起公诉，指控王辉涉嫌犯开设赌场罪和妨害作证罪，宋婉涉嫌犯开设赌场罪。4.庭审笔录和认罪认罚具结书证明：王辉对公诉机关指控其构成开设赌场罪和妨害作证罪无异议并签署了认罪认罚具结书，宋婉对公诉机关指控其构成开设赌场罪无异议并签署了认罪认罚具结书。5.证人周某的证言证明：我是大唐沐足赌博游戏厅的上分人员，大唐沐足的老板是王辉，赌博游戏厅经营最少有一年时间。宋婉跟王辉关系非常好，宋婉基本上每天都会到足疗店内去，她知道赌博游戏厅开了一年。我上班从来没听过张东海这个人。6.证人朱某的证言证明：我是2018年5月份开始在大唐沐足赌博游戏厅上班的，游戏厅最少从2017年下半年就开始经营了。事发以后，王辉让经理吴某强交代我说这个赌博游戏厅的老板是欧阳，实际上赌博游戏厅老板是王辉，我从来没听说过张东海这个人，也没见过这个人。宋婉知道王辉在大唐沐足足疗店内开设赌场游戏厅，他俩是男女朋友关系，经常一起进出。7.证人唐某的证言证明：王辉、宋婉、张某与“小三”（武连魁）一起到我家找的张东海，说王辉在大唐沐足开设的赌博游戏厅被查获了，问张东海是否愿意帮王辉充当赌博游戏厅的老板，一年给张东海十万块钱，张东海在外面欠了很多外债就答应了。王辉当着我的面一共给了张东海两万元。王辉承诺给张东海的十万块钱一年的报酬没有兑现。在我家次卧电脑桌抽屉里找到的王辉给张东海写的本案书证内容主要是赌博游戏厅的一些情况，这个事情我是知道的。8.被告人张东海的供述与辩解证明：大唐沐足二楼与二楼半赌博游戏厅是王辉开的。王辉通过一个叫“小三”的人找到我让我来扛游戏厅老板的事情，说如果判刑，一年给我十万块钱，我到看守所，下湖以后一个月再给我一千块钱生活费，我就同意了。王辉在案发以后，多次找到我并告诉我到公安机关如何交代，如何说和供述，我说我记不住，他就给我写了纸条让我背下来，纸条在我家卧室的抽屉里。我老婆唐某知道我帮王辉担赌博游戏厅的事情。王辉分两次和宋婉一起到我家里给我两万块酬劳。我和张某见了两次，在我去派出所投案的前一天晚上，“小三”再次带着王辉、张某一起找到我跟我交代好我到派出所以后怎么讲。宋婉、张某、吴某强，包括赌博游戏厅里的其他工作人员都知道王辉是赌博游戏厅老板。9.被告人吴某强的供述与辩解证明：大唐沐足二楼与二楼半赌博游戏厅是王辉开设的。大唐沐足赌博游戏厅被查以后，王辉通过“小三”介绍认识张东海，让张东海充当赌博游戏厅老板，回头给张东海好处，张东海也答应了，王辉就交代我让我和公安机关说赌博游戏厅老板是张东海。我被关在蚌埠市看守所的时候，我老婆去探视时说王辉让我别给他说出去，保证我每个月获利比我正常上班要强，宋婉肯定知道王辉开设赌场游戏厅，他们是男女朋友关系，基本上每天都要到足疗店里去。我是2017年下半年去上班的，自我去上班以后，这个赌博游戏厅开了有一年多时间，往前我就不清楚了。我拿的工资共有27500元。10.被告人张某的供述与辩解证明：大唐沐足二楼与二楼半赌博游戏厅是王辉开设的。之前是王辉让我说张东海是老板。赌博游戏厅被公安查获以后，“小三”带着我、王辉一起去找的张东海，和他协商让他出面充当赌博游戏厅老板一事。王辉承诺我，等判决后会给我比在外面挣得更多的钱。我拿的工资共有27500元。上列证据，被告人张东海、吴某强、张某均无异议，本院予以确认。本院认为：被告人张东海主观上没有开设赌场的故意，也从未实施开设赌场的行为，不构成开设赌场罪。被告人张东海明知王辉是赌场老板，而向司法机关作虚假证明，为王辉掩盖罪行，替王辉顶罪，其行为构成包庇罪。被告人吴某强、张某明知他人开设赌场，仍为他人开设赌场提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪，且系情节严重。公诉机关指控罪名成立。被告人张东海曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当予以从重处罚。在开设赌场罪的共同犯罪中，被告人吴某强、张某起辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人张东海、吴某强、张某有前科，酌情予以从重处罚。被告人张东海、吴某强、张某在本案审理过程中认罪认罚，对其可以从轻处罚。各辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百一十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百八十九条第二款之规定，判决如下:一、维持本院（2019）皖0303刑初75号刑事判决的第二、三、四项，即“二、被告人吴某强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元；三、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元；四、对扣押在公安机关的具有赌博功能的游戏机二十六台、POS机一台，由扣押机关予以没收”；二、撤销本院（2019）皖0303刑初75号刑事判决的第一、五项，即“一、被告人张东海犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元；五、对被告人张东海、吴某强、张某的违法所得，予以追缴，上缴国库”；三、原审被告人张东海犯包庇罪，判处有期徒刑八个月零四天；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月2日起至2019年12月5日止。）四、依法追缴被告人张东海的违法所得人民币二万元，被告人吴某强的违法所得人民币二万七千五百元，被告人张某的违法所得人民币二万七千五百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 金 煜审判员 王 林审判员 聂雪梅二〇一九年十二月二十五日书记员 赵丹丹附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条原审人民法院审理依照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭。原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定可以上诉、抗诉；原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定是终审的判决、裁定。对原审被告人、原审自诉人已经死亡或者丧失行为能力的再审案件，可以不开庭审理。第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；（四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。