浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初2567号 原告：张丽兰,女，1953年2月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：吴凤生（原告丈夫），住址同上。 委托诉讼代理人：吴文书，淳安县千岛湖法律服务所法律工作者。 被告：田希林,男，1971年6月2日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：东至县安顺运输有限公司。住所地：安徽省东至县香隅镇香隅村三合组。 法定代表人：徐欣。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司。住所地：安徽省池州市东至县尧渡镇尧北路迎宾巷2号。 代表人：杨杰，负责人。 委托诉讼代理人：吴勇，男，系该公司员工。 被告：周元飞,男，1965年9月22日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：黄山市徽州区迎客松物流中心。住所地：安徽省黄山市徽州区徽州西路213-70号。 经营者：陈树华。 被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司第一营销服务部。住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区永安大街西侧。 代表人：刘大治，负责人。 委托诉讼代理人：周劲松，黑龙江广朋律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司。住所地：安徽省合肥市政务区财智中心1幢1-办701。 代表人：李云友，负责人。 委托诉讼代理人：杨永梅，女，该公司职员。 被告：郑纯忠,男，1982年12月24日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告张丽兰与被告田希林、东至县安顺运输有限公司（以下简称安顺运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司（以下简称人保东至公司）、周元飞、黄山市徽州区迎客松物流中心（以下简称黄山物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司第一营销服务部（以下简称人保齐齐哈尔公司）、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称大地财保合肥公司）、郑纯忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴文书、被告人保东至公司委托诉讼代理人吴勇、被告周元飞到庭参加诉讼，被告黄山物流公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，其余被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丽兰向本院提出诉讼请求（标的额调整之后）：１．判令被告田希林、安顺运输公司赔偿原告各项损失38822.99元，被告人保东至公司在机动车交通事故责任强制保险范围内直接赔付原告（其中非医保用药费、精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿），超出交强险限额的由人保东至公司在商业三者险中赔偿；２．判令被告周元飞、黄山物流公司赔偿原告各项损失38822.99元，被告人保齐齐哈尔公司在机动车交强险范围内直接向原告赔偿（其中非医保用药费、精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿），超出交强险限额的由大地财保合肥公司在商业三者险中赔偿；3.判令被告郑纯忠赔偿原告各项损失5342.08元。各项损失包括医疗费15233.19元（截止2019年10月16日）、误工费10920元（120天*50%*182元／天）、护理费10920元（60天*182元／天）、营养费1800元、住院伙食补助费1350元、交通费900元、残疾赔偿金38220.80元、鉴定费3300元、精神损害赔偿金5000元，合计87645.99元。审理中，原告明确请求如下：上述损失，由各保险公司在交强险责任限额范围内各半承担，不足部分对误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金、残疾赔偿金由保险公司按商业三者险责任比例承担，剩余部分由其他被告承担。 事实和理由：2017年2月27日9时21分，郑纯忠驾驶鲁Ｌ×××××号小型车（车上载张丽兰、吴凤生、姜山龙、鲍美珍），从开化县城驶往马金方向，途经山深线1713公里410米处开化县时，因受周元飞不按规定临时停车（皖Ｊ×××××号）的影响，与田希林驾驶的皖Ｒ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成张丽兰、郑纯忠、吴凤生、姜山龙、鲍美珍受伤及两车受损的交通事故。本次事故，经开化县公安局交通警察大队调查认定，郑纯忠不按规定会车负事故主要责任，周元飞不按规定临时停车负事故次要责任，田希林驾驶机动车制动不当负事故次要责任，张丽兰及吴凤生、姜山龙、鲍美珍无事故责任。原告伤后经治疗，已产生各项费用87645.99元。原告认为，被告田希林的侵权行为是造成原告损害的直接原因，被告安顺运输公司系肇事车辆登记所有人，二者基于利益或信任关系，应共担民事赔偿责任；田希林驾驶的车辆已在被告人保东至公司投保交强险与商业三者险，依法应在保险责任限额范围内承担责任；被告周元飞的侵权行为，也是造成原告损害的直接原因，被告黄山物流公司作为作为登记所有人应与周元飞共同承担民事责任；周元飞驾驶的车辆已在被告人保齐齐哈尔公司投保交强险、在大地财保合肥公司投保商业险，依法由上述保险公司在交强险及商业险责任限额范围内承担赔偿责任；被告郑纯忠系造成事故发生的当事人之一，且负事故主要责任，如其他被告不足以赔偿原告损失的，郑纯忠应予赔偿。 原告为证明其主张，向本院提交以下证据材料： 1.交通事故认定书1份（复印件，加盖单位印章），证明本次事故责任分配； 2.病历资料1组（含门诊病历、出院记录、住院病案记录、检查报告）、医疗费发票及用药清单1组，证明原告伤后治疗及垫付医疗费用情况； 3.交通费票据1组，证明因本次事故发生的交通费用（包括陪护人员）； 4.鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告产生残疾赔偿金、护理费、营养费损失的依据； 5.告知书3份，证明本次事故郑纯忠车载受伤人员已明确放弃向各被告主张赔偿的权利。 人保东至公司辩称，对原告主张的事实无异议。保险公司的赔偿应当按照交强险与商业险的约定进行赔偿，医疗费按总医药费用的10%扣除非医保用药。保险公司不是侵权人不承担诉讼费和鉴定费。其次，精神抚慰金按当事人的责任分配承担，如果不放在交强险中赔偿则由当事人自行赔偿。本案当事人较多且经历公告送达，原告当庭变更诉讼请求不符合法律规定。人保东至公司未提供证据材料。 周元飞辩称，其参与过保险，一切费用应由保险公司承担。对事发原因及事故责任认定均无异议，其本人未垫付过相关费用。周元飞为证明其主张，向本院提交保险单2份。 人保齐齐哈尔公司提交书面意见辩称，周元飞驾驶的皖Ｊ×××××号车在该公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，其在周元飞相关证据有效期内，与另一被告在交强险限额内均摊原告合理损失；精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不属保险赔偿责任范围。对原告提交证据的真实性无异议，同意在10000元医疗费限额内合理赔偿医疗费、营养费及伙食费；与事故相关的医疗费按票据计算；伙食费按实际住院天数，每天30元；营养期限同意20天，每天20元；伤残限额按农村居民标准按其年龄同意赔付十级伤残；护理期限同意45日，每天50元；原告已超65岁，不应赔偿误工损失；按照原告的伤残等级及保险条款，不同意赔付精神损害抚慰金、鉴定费及诉讼费。最终由法院依法裁决。 大地财保合肥公司提交书面意见辩称，对事发经过及责任划分无异议，事故车辆在其公司投保商业险100万第三者责任险加不计免赔，但所有损失应由交强险承保公司先行承担，超分部分由被告公司在商业险部分承担合理损失；原告部分请求过高，被告不是事故当事人或侵权人，不承担诉讼费、鉴定费；对原告提交证据的真实性无异议，医疗费加扣百分之十五非医保药；交通费由法院审核；司法鉴定费属间接损失，不属保险理赔范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认，至于原告主张的交通费金额，按照原告及其必要陪护人员陪同就医的人数、次数酌情确定。结合当事人陈述及证明责任，本院认定的案件事实与原告陈述一致。另查：田希林驾驶的皖Ｒ×××××号机动车已在人保东至公司投保交强险及商业第三者责任险；周元飞驾驶的皖Ｊ×××××号机动车已在人保齐齐哈尔公司投保交强险、在大地财保合肥公司投保商业第三者责任险；事发后郑纯忠已预付原告10000元，其余被告未预付。 结合当事人质证意见及证明责任，对原告主张的合理损失认证如下： 1.医疗费15233.19元（原告主张非医保用药优先在交强险责任限额中赔偿）合理，予以认定； 2.误工费，结合原告的年龄、生产生活能力，上年度全省全社会单位就业人员年平均工资水平酌定6000元（120天×50元／天）； 3.护理费，根据原告的伤情、鉴定意见，参照上年度全省全社会单位就业人员年平均工资水平酌定10860元（60天×181元／天）； 4.营养费1800元（60天×30元／天），于法有据，予以认定； 5.住院伙食补助费，根据原告实际住院天数认定1030元（26天×50元／天）； 6.交通费，结合原告及其陪护人员就诊的次数、人数，结合当事人提交的交通费票据酌定600元； 7.残疾赔偿金38222.80元，于法有据，予以认定； 8.鉴定费3300元，予以认定； 9.精神损害抚慰金5000元，予以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被告郑纯忠、田希林、周元飞在本次交通事故中均存在交通违法行为并共同造成原告损害，均为侵权人，应承担相应的民事责任，且互负连带责任。鉴于原告的上述合理损失（合计82046元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计18063.19元、鉴定费3300元），均在两份交强险分项责任赔偿限额范围内（即伤残赔偿限额220000元、医疗费用赔偿限额20000元、财产损失赔偿限额4000元），故上述损失82046元应由被告人保东至公司、人保齐齐哈尔公司均等负担。关于郑纯忠已预付原告的10000元，根据双方意愿由其另行结算清退。 综上所述，原告上述合理请求予以支持，其他请求缺乏有效证据证明及法律依据不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张丽兰因本次事故造成的各项损失合计82046元，由中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司第一营销服务部各赔偿41023元，款于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回张丽兰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1991元，由张丽兰负担127元；由郑纯忠负担1118元，田希林负担373元，周元飞负担373元，且郑纯忠、田希林、周元飞互负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  姜勇军 人民陪审员  余绵恒 人民陪审员  方忠社 二〇一九年十二月六日 书 记 员  余晓峰 附：主要关联法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。