安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 案由 机动车交通事故责任纠纷 案号 （2019）皖0111民初9303号 当事人 原告 原告：董冠南，男，1955年6月25日出生，汉族，医生,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：刘涛，安徽鑫和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁小念，安徽鑫和律师事务所实习律师。 被告 被告：薛恩，女，1976年1月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：赵森（与被告薛恩系夫妻关系），男，安徽医学高等专科学校教师，住安徽省合肥市包河区屯溪路388号顶峰公寓A幢1708室。 原告诉讼请求 一、判令被告赔偿原告各项损失合计213363.1元（详见清单）。二、本案诉讼费用由被告承担。 清单：医疗费20364.5元、住院伙食补助费50×19=950元、营养费50×90=4500元、护理费123×90=11070元、误工费7036×7=49252元、伤残赔偿金34393×16×20%=110057.6元、精神抚慰金12000元、鉴定费4369元、交通费800元，合计213363.1元。 被告答辩 被告太平洋财险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作答辩。 被告答辩 被告薛恩辩称:一、对交警部门认定的事故经过、责任划分有异议。被告是没有责任的。二、事故发生时我虽然是逆向行驶，但原告驾驶的车辆属于机动车，原告应当承担责任。 事故经过 2018年10月23日18时3分左右，被告薛恩骑电动自行车载陶毅欣，沿合肥市屯溪路非机动车道由西向东逆向行驶至招商银行附近时，与原告董冠南骑电动自行车沿屯溪路非机动车道由东向西行驶至此发生碰撞，致董冠南倒地受伤，两车不同程度损坏。 经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定：薛恩负全部责任，董冠南无责任。 人身损害 本起交通事故造成原告董冠南九级伤残。 投保和预赔 交强险 无 商业三责险 无 驾驶人已垫付 5000元 事故损失 赔偿项目 赔偿标准或依据 损失金额 医疗费 根据发票 20364.3元 住院伙食补助费 50元/天×住院时间18天 900元 营养费 50元/天×营养期90天 4500元 护理费 2018年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准45070元/人、年÷365天×护理期90天 11070元 误工费 原告提供的证据仅能够证明其在事故发生前所从事的行业类别，不能证明其每月有固定收入，本院确定参照其所从事的行业类别2018年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准45070元/人、年予以计算误工费，故原告的误工费应为25931元（45070元/人、年÷365天×误工期210天）。 25931元 伤残赔偿金 原告伤情经鉴定构成九级伤残，按照2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准34393元/年予以计算，其残疾赔偿金应为110057.6元（34393元/年×16年×20%）。 110057.6元 精神损害抚慰金 原告伤情构成九级伤残，因被告的过错行为已造成其精神痛苦和损害，酌情予以支持。 10000元 鉴定费 根据发票 4369元 交通费 法院酌定 300元 本院认为 董冠南本次诉讼因交通事故造成的损失共计187491.9元。交警部门出具的事故责任认定书，有双方当事人在交警部门所作陈述及安徽明德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据予以证明，程序合法，结论客观公正，本院依法予以采信。被告薛恩辩称并未与原告董冠南骑行的电动自行车发生碰撞，为证明其抗辩主张薛恩申请了证人龙梦茹出庭作证，但龙梦茹的当庭证言表明其并未看到董冠南如何倒地受伤；被告对安徽明德司法鉴定所出具的司法鉴定意见提出异议，但未提供证据证明安徽明德司法鉴定所出具的司法鉴定意见结论依据不足的相关证据，故被告的抗辩意见缺乏事实依据，本院不予采信。被告薛恩对本起事故的发生负全部责任，在驾驶过程中有过失，依法应对原告董冠南的损失承担赔偿责任。故原告董冠南的损失187491.9应由被告薛恩承担赔偿责任，扣除薛恩已为董冠南垫付的医疗费5000元，薛恩尚应赔偿董冠南损失182491.9元。薛恩辩称在合肥市第三人民医院还为董冠南垫付医疗费1388.6元，因该部分费用双方当事人均未提交医疗费发票予以佐证，且原告提交的医疗费发票中并没有在合肥市第三人民医院诊疗的费用，不包括在原告的诉讼请求中，故本案对被告辩称为原告在合肥市第三人民医院垫付的费用不予处理。 判决结果 一、被告薛恩于本判决生效之日起十日内赔偿原告董冠南损失182491.9元； 二、驳回原告董冠南其他诉讼请求。 案件受理费310元，由被告薛恩负担。 其他事项 如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨雯雯 二〇一九年十二月二十日 书记员  徐佳佳 注： 本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。