黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民初1832号原告：中国建设银行股份有限公司哈尔滨平房支行，住所地哈尔滨市平房区友协大街136号。负责人：刘贵志，行长。委托诉讼代理人：张友宾、汪晓雪，黑龙江仁大律师事务所律师。被告：哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司，住所地哈尔滨经济技术开发区哈平路集中区松花路27号。法定代表人：金继红，董事长。被告：哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司，住所地哈尔滨经济技术开发区哈平路集中区松花路27号。法定代表人：金继红，董事长。被告：金继红，男，1963年5月29日出生，朝鲜族，住哈尔滨市平房区。被告：金丽华（系金继红配偶），女，1963年7月7日出生，朝鲜族，住哈尔滨市平房区。被告：刘世峤，男，1968年7月3日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。被告：栾胜云（系刘世峤配偶），女，1969年8月10日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。金丽华、刘世峤、栾胜云委托诉讼代理人：金继红，男，1963年5月29日出生，朝鲜族，住哈尔滨市平房区。原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨平房支行（以下简称平房支行）与哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司（以下哈飞公司）、哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司（以下简称航天公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日受理，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告平房支行委托诉讼代理人张友宾、汪晓雪，被告哈飞公司、航天公司法定代表人金继红、被告金继红、被告金丽华、刘世峤、栾胜云委托诉讼代理人金继红干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万宝支行提起诉讼请求：一、哈飞公司向原告归还贷款本金1500万元(2018年8月17日)，支付2019年10月21日前产生的利息245956.25元，罚息203226.56元，复利3430.84元，利息、罚息、复利共计452613.65元，并支付罚息（2019年10月22日至全部本息清偿之日止，以本金1500万元为基数按照固定利率加70.25基点再上浮50%计付）及复利（2019年10月22日至全部利息和罚息清偿之日止，以剩余利息与罚息之和为基数按照固定利率加70.25基点再上浮50%计付）；二、哈飞公司向原告归还贷款本金300万元，2019年10月21日前产生的罚息109456.88元，复利1677.47元，罚息、复利共计111134.35元，并支付罚息（2019年10月22日至全部本息清偿之日止，以本金300万元为基数按照固定利率加48.5基点再上浮50%计付）及复利（2019年10月22日至全部罚息清偿之日止，以剩余罚息为基数按照固定利率加48.5基点再上浮50%计付）；三、哈飞公司向原告归还贷款剩余本金2891169.87元，支付2019年11月21日前产生的罚息212914.56元，复利2571.23元，罚息、复利共计215485.79元，并支付罚息（2019年11月22日至全部本息清偿之日止，以剩余本金2891169.87万元为基数按照固定利率加48.5基点再上浮50%计付）及复利（2019年11月22日至全部罚息清偿之日止，以剩余罚息为基数按照固定利率加48.5基点再上浮50%计付）；四、哈飞公司向原告归还贷款本金3000万元，支付2019年10月21日前产生的罚息1094568.75元，复利16774.64元，罚息、复利共计1111343.39元，并支付罚息（2019年10月22日至全部本息清偿之日止，以本金3000万元为基数按照固定利率加48.5基点再上浮50%计付）及复利（2019年10月22日至全部罚息清偿之日止，以剩余罚息为基数按照固定利率加48.5基点再上浮50%计付）五、哈飞公司向原告归还贷款本金1500万元(2018年3月21日)，支付2019年10月21日前产生的罚息547284.38元，复利8387.33元，罚息、复利共计555671.71元，并支付罚息（2019年10月22日至全部本息清偿之日止，以本金1500万元为基数按照固定利率加48.5基点再上浮50%计付）及复利（2019年10月22日至全部罚息清偿之日止，以剩余罚息为基数按照固定利率加48.5基点再上浮50%计付）；六、哈飞公司向原告归还法人账户透支的9411550.77元，支付2019年10月21日前产生的罚息392234.57元，复利73790.4元，罚息、复利共计466024.97元，并支付罚息（2019年10月22日至全部本息清偿之日止，以本金9411550.77元为基数按照基准利率上浮22%再上浮50%计付）及复利（2019年10月22日至全部罚息清偿之日止，以剩余罚息为基数按照基准利率上浮22%再上浮50%计付）；七、确认原告对被告哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司位于哈尔滨开发区哈平路集中区松花路27号1栋房产（哈房权证开字第××号）、2栋房产（哈房权证开字第××号）、3栋房产（哈房权证开字第××号）、哈尔滨哈南工业新城松花路西侧（哈国用（2010）第01000080号）土地享有抵押权，以拍卖、变卖上述抵押房产、土地所得价款优先偿还一、二、三、四、五项诉请中的债务；八、确认原告对哈飞公司的46项设备享有抵押权，以拍卖、变卖46项设备所得价款优先偿还第一项诉讼请求中的债务；九、确认原告对航天公司49项设备享有抵押权，原告可以拍卖、变卖49项设备所得价款优先偿还第一项诉讼请求中的债务；十、保证人金继红、金丽华、刘世峤、栾胜云对第一、二、三、四、五、六项诉讼请求承担连带保证责任；十一、保证人金继红、金丽华向原告支付自合同逾期之日至本金、利息、罚息、复利全部还清之日期间违约金（以第一、二、三、四、五、六项诉讼请求项下每笔借款逾期时未归还本金、产生的利息、罚息、复利之和为基数，按日万分之三计收）；十二、保证人刘世峤、栾胜云向原告支付自合同逾期之日至本金、利息、罚息、复利全部还清之日期间违约金（以第一、二、三、四、五、六项诉讼请求项下每笔借款逾期时未归还本金、产生的利息、罚息、复利之和为基数，按日万分之三计收）；以上请求标的额共计78214994.5元。十三、六被告承担本案诉讼费用及原告律师代理费。事实与理由：一、2018年8月16日，哈飞公司为购买原材料需要，向原告借款1500万元，双方签订《人民币流动资金贷款合同》（建行工流【2018】029号），合同第三条约定：借款期间自2018年8月17日起至2019年8月17日止。合同第四条第一款第（三）项约定：固定利率为LPR利率加70.25基点；第二款第（二）项约定：贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；第四款约定：如哈飞公司未按照合同的结息日付息，则自次日起计收复利；第五款第（二）项约定：按月结息，结息日固定为每月的第20日。第十条第四款第（七）项约定：借款到期前，对哈飞公司未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。合同签订后，原告依约于2018年8月17日向被告哈飞公司指定账户转款1500万元，但被告哈飞公司未依约还本付息。至2019年10月21日，尚欠本金1500万元，利息245956.25元，产生罚息203226.56元，产生复利3430.84元。二、2018年7月12日，被告哈飞公司为购买原材料需要，向原告借款300万元，双方签订《人民币流动资金贷款合同》（建行工流【2018】021号），合同第三条约定：借款期间自2018年7月13日起至2019年3月13日止。合同第四条第一款第（三）项约定：固定利率为LPR利率加48.5基点；第二款第（二）项约定：贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；第四款约定：如哈飞公司未按照合同的结息日付息，则自次日起计收复利；第五款第（二）项约定：按月结息，结息日固定为每月的第20日。第十条第四款第（七）项约定：借款到期前，对哈飞公司未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。合同签订后，原告依约于2018年7月16日向被告哈飞公司指定账户转款300万元，但被告哈飞公司未依约还本付息。至2019年10月21日，尚欠本金300万元，产生罚息109456.88元，产生复利1677.47元。三、2018年3月19日，被告哈飞公司为购买原材料需要，向原告借款500万元，双方签订《人民币流动资金贷款合同》（建行工流【2018】012号），合同第三条约定：借款期间自2018年3月23日起至2019年3月23日止。合同第四条第一款第（三）项约定：固定利率为LPR利率加48.5基点；第二款第（二）项约定：贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；第四款约定：如哈飞公司未按照合同的结息日付息，则自次日起计收复利；第五款第（二）项约定：按月结息，结息日固定为每月的第20日。第十条第四款第（七）项约定：借款到期前，对哈飞公司未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。合同签订后，原告依约于2018年3月23日向被告哈飞公司指定账户转款500万元，但被告哈飞公司未依约还本付息。至2019年11月21日，哈飞公司仅归还本金2108830.13元，尚欠本金2891169.87元，产生罚息212914.56元，复利2571.23元。四、2018年3月19日，被告哈飞公司为购买原材料需要，向原告借款3000万元，双方签订《人民币流动资金贷款合同》（建行工流【2018】011号），合同第三条约定：借款期间自2018年3月23日起至2019年3月23日止。合同第四条第一款第（三）项约定：固定利率为LPR利率加48.5基点；第二款第（二）项约定：贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；第四款约定：如哈飞公司未按照合同的结息日付息，则自次日起计收复利；第五款第（二）项约定：按月结息，结息日固定为每月的第20日。第十条第四款第（七）项约定：借款到期前，对哈飞公司未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。合同签订后，原告依约于2018年3月23日向被告哈飞公司指定账户转款3000万元，但被告哈飞公司未依约还本付息。至2019年10月21日，尚欠本金3000万元，产生罚息1094568.75元，复利16774.64元。五、2018年3月19日，被告哈飞公司为购买原材料需要，向原告借款1500万元，双方签订《人民币流动资金贷款合同》（建行工流【2018】010号），合同第三条约定：借款期间自2018年3月21日起至2019年3月21日止。合同第四条第一款第（三）项约定：固定利率为LPR利率加48.5基点；第二款第（二）项约定：贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；第四款约定：如哈飞公司未按照合同的结息日付息，则自次日起计收复利；第五款第（二）项约定：按月结息，结息日固定为每月的第20日。第十条第四款第（七）项约定：借款到期前，对哈飞公司未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。合同签订后，原告依约于2018年3月21日向被告哈飞公司指定账户转款1500万元，但被告哈飞公司未依约还本付息。至2019年10月21日，尚欠本金1500万元，产生罚息547284.38元，复利8387.33元。六、2018年8月20日，原告与哈飞公司签订《公司及机构客户人民币法人账户透支业务合同》（建行【2018】002号），合同第二条约定，原告向被告哈飞公司提供的透支额度为人民币壹仟万元。合同第三条约定：透支期间自2018年8月20日起至2019年2月20日止。合同第四条第四款约定：透支宽限期至2019年3月20日。宽限期内未偿还的透支借款不属于逾期借款，宽限期利率适用透支借款利率。宽限期届满后仍未偿还的透支借款转为逾期借款。合同第六条第一款约定：透支借款利率为年利率，即首次发生透支借款之日基准利率上浮22%；第二款第（二）项约定：透支借款逾期的罚息利率为透支借款利率上浮50%；第四款约定：如哈飞公司未按照合同的付息日付息，则自当日起计收复利；第十二条第四款第（五）项约定：透支到期日之前，对哈飞公司未按时还清的利息按合同约定的透支借款利率和结息方式计收复利。合同签订后，原告依为被告哈飞公司开通透支账户，但被告哈飞公司透支后，未依约还本付息。至2019年10月21日，透支账户尚欠941.155077万元未还，产生罚息392234.57元，复利73790.4元。七、2016年3月11日，原告与被告航天公司签订《最高额抵押合同》（2016年001号）。双方约定，被告航天公司以其位于哈尔滨开发区哈平路集中区松花路27号1栋房产（哈房权证开字第××号）、2栋房产（哈房权证开字第××号）、3栋房产（哈房权证开字第××号）、哈尔滨哈南工业新城松花路西侧（哈国用（2010）第01000080号）土地为自2016年2月23日至2019年2月23日期间的一系列贷款提供最高额抵押担保。担保责任的最高限额为107,213,800.00元。八、2018年8月16日，原告与被告哈飞公司签订《最高额抵押合同》（2018年001号）。双方约定，被告哈飞公司以其拥有的46项设备为自2018年8月17日至2019年8月17日期间的一系列债务提供最高额抵押担保。担保责任的最高限额为138,52,596.00元。九、2018年8月16日，原告与被告航天公司签订《最高额抵押合同》（2018年002号）。双方约定，被告航天公司以其拥有的49项设备为哈飞公司自2018年8月17日至2019年8月17日期间的一系列债务提供最高额抵押担保。担保责任的最高限额为27,650,743.00元。十、2017年2月28日，原告与被告金继红、金丽华签订《最高额保证合同》（建行【2017】002号）。合同约定，被告金继红、金丽华为哈飞公司自2017年2月28日至2019年12月30日期间的人民币贷款、法人账户透支业务提供最高额保证。保证责任的最高限额为人民币1.7亿元。合同第六条约定：被告金继红、金丽华提供的保证为连带保证责任，且自逾期之日起至付清全部款项止，根据迟延付款金额按每日万分之三的标准向原告支付违约金。十一、2017年2月28日，原告与被告刘世峤、栾胜云签订《最高额保证合同》（建行【2017】003号）。合同约定，被告刘世峤、栾胜云为哈飞公司自2017年2月28日至2019年12月30日期间的人民币贷款、法人账户透支业务提供最高额保证。保证责任的最高限额为1.7亿元。合同第六条约定：被告刘世峤、栾胜云提供的保证为连带保证责任，且自逾期之日起至付清全部款项止，根据迟延付款金额按每日万分之三的标准向原告支付违约金。被告哈飞公司、航天公司、金继红、金丽华、刘世峤、栾胜云辩称：对欠款本金及利息均无异议，但原告若拍卖公司资产将导致公司停产；刘世峤及栾胜云之前是我方公司股东，但是现在不再是，当时的确是该二人本人签字，但是有历史情况，我方认为应当将二人的担保责任移除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。平房支行向本院提交十八组证据，经质证六被告对原告全部证据真实性及证明问题均无异议。六被告未提交证据。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并据此查明本案事实如下：2018年8月16日，哈飞公司为购买原材料需要，向原告借款1500万元，双方签订《人民币流动资金贷款合同》（建行工流【2018】029号），合同第三条约定：借款期间自2018年8月17日起至2019年8月17日止。合同第四条第一款第（三）项约定：固定利率为LPR利率加70.25基点；第二款第（二）项约定：贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；第四款约定：如哈飞公司未按照合同的结息日付息，则自次日起计收复利；第五款第（二）项约定：按月结息，结息日固定为每月的第20日。第十条第四款第（七）项约定：借款到期前，对哈飞公司未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。合同签订后，原告依约于2018年8月17日向被告哈飞公司指定账户转款1500万元，但被告哈飞公司未依约还本付息。2018年7月12日，被告哈飞公司为购买原材料需要，向原告借款300万元，双方签订《人民币流动资金贷款合同》（建行工流【2018】021号），合同第三条约定：借款期间自2018年7月13日起至2019年3月13日止。合同第四条第一款第（三）项约定：固定利率为LPR利率加48.5基点；第二款第（二）项约定：贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；第四款约定：如哈飞公司未按照合同的结息日付息，则自次日起计收复利；第五款第（二）项约定：按月结息，结息日固定为每月的第20日。第十条第四款第（七）项约定：借款到期前，对哈飞公司未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。合同签订后，原告依约于2018年7月16日向被告哈飞公司指定账户转款300万元，但被告哈飞公司未依约还本付息。2018年3月19日，被告哈飞公司为购买原材料需要，向原告借款500万元，双方签订《人民币流动资金贷款合同》（建行工流【2018】012号），合同第三条约定：借款期间自2018年3月23日起至2019年3月23日止。合同第四条第一款第（三）项约定：固定利率为LPR利率加48.5基点；第二款第（二）项约定：贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；第四款约定：如哈飞公司未按照合同的结息日付息，则自次日起计收复利；第五款第（二）项约定：按月结息，结息日固定为每月的第20日。第十条第四款第（七）项约定：借款到期前，对哈飞公司未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。合同签订后，原告依约于2018年3月23日向被告哈飞公司指定账户转款500万元。哈飞公司归还本金2,108,830.13元。2018年3月19日，被告哈飞公司为购买原材料需要，向原告借款3000万元，双方签订《人民币流动资金贷款合同》（建行工流【2018】011号），合同第三条约定：借款期间自2018年3月23日起至2019年3月23日止。合同第四条第一款第（三）项约定：固定利率为LPR利率加48.5基点；第二款第（二）项约定：贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；第四款约定：如哈飞公司未按照合同的结息日付息，则自次日起计收复利；第五款第（二）项约定：按月结息，结息日固定为每月的第20日。第十条第四款第（七）项约定：借款到期前，对哈飞公司未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。合同签订后，原告依约于2018年3月23日向被告哈飞公司指定账户转款3000万元，但被告哈飞公司未依约还本付息。2018年3月19日，被告哈飞公司为购买原材料需要，向原告借款1500万元，双方签订《人民币流动资金贷款合同》（建行工流【2018】010号），合同第三条约定：借款期间自2018年3月21日起至2019年3月21日止。合同第四条第一款第（三）项约定：固定利率为LPR利率加48.5基点；第二款第（二）项约定：贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；第四款约定：如哈飞公司未按照合同的结息日付息，则自次日起计收复利；第五款第（二）项约定：按月结息，结息日固定为每月的第20日。第十条第四款第（七）项约定：借款到期前，对哈飞公司未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。合同签订后，原告依约于2018年3月21日向被告哈飞公司指定账户转款1500万元，但被告哈飞公司未依约还本付息。2018年8月20日，原告与哈飞公司签订《公司及机构客户人民币法人账户透支业务合同》（建行【2018】002号），合同第二条约定，原告向被告哈飞公司提供的透支额度为人民币1000万元。合同第三条约定：透支期间自2018年8月20日起至2019年2月20日止。合同第四条第四款约定：透支宽限期至2019年3月20日。宽限期内未偿还的透支借款不属于逾期借款，宽限期利率适用透支借款利率。宽限期届满后仍未偿还的透支借款转为逾期借款。合同第六条第一款约定：透支借款利率为年利率，即首次发生透支借款之日基准利率上浮22%；第二款第（二）项约定：透支借款逾期的罚息利率为透支借款利率上浮50%；第四款约定：如哈飞公司未按照合同的付息日付息，则自当日起计收复利；第十二条第四款第（五）项约定：透支到期日之前，对哈飞公司未按时还清的利息按合同约定的透支借款利率和结息方式计收复利。合同签订后，原告依为被告哈飞公司开通透支账户，但被告哈飞公司透支后，未依约还本付息，透支账户尚欠9,411,550.77元。2016年3月11日，原告与被告航天公司签订《最高额抵押合同》（2016年001号）。双方约定，被告航天公司以其位于哈尔滨开发区哈平路集中区松花路27号1栋房产（哈房权证开字第××号）、2栋房产（哈房权证开字第××号）、3栋房产（哈房权证开字第××号）、哈尔滨哈南工业新城松花路西侧（哈国用（2010）第01000080号）土地为自2016年2月23日至2019年2月23日期间的一系列贷款提供最高额抵押担保。担保责任的最高限额为107,213,800.00元。2018年8月16日，原告与被告哈飞公司签订《最高额抵押合同》（2018年001号）。双方约定，被告哈飞公司以其拥有的46项设备为自2018年8月17日至2019年8月17日期间的一系列债务提供最高额抵押担保。担保责任的最高限额为138,52,596.00元。2018年8月16日，原告与被告航天公司签订《最高额抵押合同》（2018年002号）。双方约定，被告航天公司以其拥有的49项设备为哈飞公司自2018年8月17日至2019年8月17日期间的一系列债务提供最高额抵押担保。担保责任的最高限额为27,650,743.00元。2017年2月28日，原告与被告金继红、金丽华签订《最高额保证合同》（建行【2017】002号）。合同约定，被告金继红、金丽华为哈飞公司自2017年2月28日至2019年12月30日期间的人民币贷款、法人账户透支业务提供最高额保证。保证责任的最高限额为人民币1.7亿元。合同第六条约定：被告金继红、金丽华提供的保证为连带保证责任，且自逾期之日起至付清全部款项止，根据迟延付款金额按每日万分之三的标准向原告支付违约金。2017年2月28日，原告与被告刘世峤、栾胜云签订《最高额保证合同》（建行【2017】003号）。合同约定，被告刘世峤、栾胜云为哈飞公司自2017年2月28日至2019年12月30日期间的人民币贷款、法人账户透支业务提供最高额保证。保证责任的最高限额为1.7亿元。合同第六条约定：被告刘世峤、栾胜云提供的保证为连带保证责任，且自逾期之日起至付清全部款项止，根据迟延付款金额按每日万分之三的标准向原告支付违约金。2019年11月27日，平房支行与黑龙江仁大律师事务所签订《委托代理合同》，约定仁大律师事务所委派张友宾、汪晓雪作为平房支行代理人参加本案诉讼，实行风险代理方式，代理费总额不超过80万元。本院认为，依法成立的借贷关系及抵押权关系受法律保护。平房支行与哈飞公司、航天公司签订的《人民币流动资金借款合同》《最高额抵押合同》《公司及机构客户人民币法人账户透支义务合同》等均系双方真实意思表示，不违法法律法规强制性规定，应为合法有效，双方应当按照合同约定履行相应的权利义务。航天公司以其自有不动产为天鹰公司向万宝信用社的借款设立抵押权，并办理了抵押权登记，该抵押权依法成立有效，平房支行可按照约定就其对哈飞公司的借款向航天公司行使抵押权。金继红、金丽华、刘世峤、栾胜云自愿签订《最高额保证合同》，应当对哈飞公司借款承担相应的连带保证责任。平房支行主张的律师代理费，该费用并未实际发生，本院暂不予支持。综上所诉，万宝支行诉讼请求有事实和法律依据，对其合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：一、哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司于本判决生效后向中国建设银行股份有限公司哈尔滨平房支行归还贷款本金1500万元(2018年8月17日)，支付2019年10月21日前产生的利息245956.25元，罚息203226.56元，复利3430.84元，利息、罚息、复利共计452613.65元，并支付罚息（2019年10月22日至全部本息清偿之日止，以本金1500万元为基数按照固定利率加70.25基点再上浮50%计付）及复利（2019年10月22日至全部利息和罚息清偿之日止，以剩余利息与罚息之和为基数按照固定利率加70.25基点再上浮50%计付）；二、哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司向中国建设银行股份有限公司哈尔滨平房支行归还贷款本金300万元，2019年10月21日前产生的罚息109456.88元，复利1677.47元，罚息、复利共计111134.35元，并支付罚息（2019年10月22日至全部本息清偿之日止，以本金300万元为基数按照固定利率加48.5基点再上浮50%计付）及复利（2019年10月22日至全部罚息清偿之日止，以剩余罚息为基数按照固定利率加48.5基点再上浮50%计付）；三、哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司向中国建设银行股份有限公司哈尔滨平房支行归还贷款剩余本金2891169.87元，支付2019年11月21日前产生的罚息212914.56元，复利2571.23元，罚息、复利共计215485.79元，并支付罚息（2019年11月22日至全部本息清偿之日止，以剩余本金2891169.87万元为基数按照固定利率加48.5基点再上浮50%计付）及复利（2019年11月22日至全部罚息清偿之日止，以剩余罚息为基数按照固定利率加48.5基点再上浮50%计付）；四、哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司向中国建设银行股份有限公司哈尔滨平房支行归还贷款本金3000万元，支付2019年10月21日前产生的罚息1094568.75元，复利16774.64元，罚息、复利共计1111343.39元，并支付罚息（2019年10月22日至全部本息清偿之日止，以本金3000万元为基数按照固定利率加48.5基点再上浮50%计付）及复利（2019年10月22日至全部罚息清偿之日止，以剩余罚息为基数按照固定利率加48.5基点再上浮50%计付）五、哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司向中国建设银行股份有限公司哈尔滨平房支行归还贷款本金1500万元(2018年3月21日)，支付2019年10月21日前产生的罚息547284.38元，复利8387.33元，罚息、复利共计555671.71元，并支付罚息（2019年10月22日至全部本息清偿之日止，以本金1500万元为基数按照固定利率加48.5基点再上浮50%计付）及复利（2019年10月22日至全部罚息清偿之日止，以剩余罚息为基数按照固定利率加48.5基点再上浮50%计付）；六、哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司向中国建设银行股份有限公司哈尔滨平房支行归还法人账户透支的9411550.77元，支付2019年10月21日前产生的罚息392234.57元，复利73790.4元，罚息、复利共计466024.97元，并支付罚息（2019年10月22日至全部本息清偿之日止，以本金9411550.77元为基数按照基准利率上浮22%再上浮50%计付）及复利（2019年10月22日至全部罚息清偿之日止，以剩余罚息为基数按照基准利率上浮22%再上浮50%计付）；七、确认中国建设银行股份有限公司哈尔滨平房支行对被告哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司位于哈尔滨开发区哈平路集中区松花路27号1栋房产（哈房权证开字第××号）、2栋房产（哈房权证开字第××号）、3栋房产（哈房权证开字第××号）、哈尔滨哈南工业新城松花路西侧（哈国用（2010）第01000080号）土地享有抵押权，以拍卖、变卖上述抵押房产、土地所得价款优先偿还一、二、三、四、五项诉请中的债务；八、确认中国建设银行股份有限公司哈尔滨平房支行对哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司的46项设备享有抵押权，以拍卖、变卖46项设备所得价款优先偿还第一项诉讼请求中的债务；九、确认中国建设银行股份有限公司哈尔滨平房支行对哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司49项设备享有抵押权，中国建设银行股份有限公司哈尔滨平房支行可以拍卖、变卖49项设备所得价款优先偿还第一项诉讼请求中的债务；十、保证人金继红、金丽华、刘世峤、栾胜云对第一、二、三、四、五、六项诉讼请求承担连带保证责任；十一、保证人金继红、金丽华向中国建设银行股份有限公司哈尔滨平房支行支付自合同逾期之日至本金、利息、罚息、复利全部还清之日期间违约金（以第一、二、三、四、五、六项诉讼请求项下每笔借款逾期时未归还本金、产生的利息、罚息、复利之和为基数，按日万分之三计收）；十二、保证人刘世峤、栾胜云向中国建设银行股份有限公司哈尔滨平房支行支付自合同逾期之日至本金、利息、罚息、复利全部还清之日期间违约金（以第一、二、三、四、五、六项诉讼请求项下每笔借款逾期时未归还本金、产生的利息、罚息、复利之和为基数，按日万分之三计收）；以上请求标的额共计78214994.5元；十三、驳回中国建设银行股份有限公司哈尔滨平房支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443209.25元（中国建设银行股份有限公司哈尔滨平房支行），由哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司、哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司、金继红、金丽华、刘世峤、栾胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  王书杰审判员  王琦玮审判员  贾 楠二〇一九年十二月二十七日书记员  王 雪附件：利息计算明细利息计算明细借款本金4850万元,借款期限从2017年12月30日到2019年1月10日,借款人自2017年12月30日起未支付利息.从2017年12月30日到2019年1月10日共计376天约期内利息未为4850万元×6.9‰÷30天×376天=4,194,280.00元；从2019年1月11日到2019年12月27日共计350天逾期利息未还为4850万元×6.9‰×1.5倍÷30天×350天=5856375元。综上，从2017年12月30日到2019年12月27日，共计产生利息10050655元，已偿还0元，尚欠10050655元。