福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0783民初2758号 原告：梁何杰，男，1972年7月2日出生，现住建瓯市。 被告：梁昌进，男，1979年9月13日出生，住建瓯市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司建瓯支公司，住所地：福建省建瓯市兴泰街冠达苑A1号楼二楼。统一社会信用代码:91350783660367510E。 负责人：詹尧。负责人。 委托诉讼代理人：谢晓健，男。 原告梁何杰诉被告梁昌进、中华联合财产保险股份有限公司建瓯支公司（以下简称中联保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁何杰、被告梁昌进、中联保险的委托诉讼代理人谢晓健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁何杰向本院提出诉讼请求：请求确认本次事故由梁昌进负全部责任，原告无责任。确认本起事故给梁昌进造成经济损失共计人民币16284.79元，并判令中联保险在强制保险理赔范围内向直接向梁何杰赔付，不足部份由梁昌进向梁何杰赔付。事实与理由：2019年10月9日16时30分许，梁何杰驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车从水源乡沶头村往水源乡方向行驶，途经水源乡上坑村××自然村路段，与对向行驶由梁昌进驾驶的闽Ｈ×××××号轻型普通货车发生交通事故。梁何杰当场昏迷，由被告梁昌进驾驶闽Ｈ×××××轻型普通货车送往水源乡卫生院进行临时处理，后发现阴囊充血，二十分钟后又送至建瓯市立医院救治。案发后当日19时23分梁昌进报警。因警方无法对事故责任进行认定，2019年10月16日交警作出“瓯公交认字［2019］第0000947号”道路交通事故证明，证实本起事故存在，但无法认定事故责任。被告梁昌进驾驶闽Ｈ×××××轻型普通货车于被告中华联合财产保险股份有限公司建瓯支公司投保了强制险，事故发生时，处于保险期间内。 梁何杰经建瓯市立医院住院治疗，于2019年10月10日进行阴囊血肿清除术＋阴囊引流述＋阴囊出血探查术，于2019年10月19日出院，医嘱建议休息2周。依出院诊断，本次事故造成梁何杰阴囊血肿、左顶部头皮挫伤、左侧睾丸挫伤，住院10天，共花费住院治疗费8589.02元，产生其他损失4097.2元（其中:误工费60510元／年÷365天Ｘ（10天＋12天）＝3647.17元、住院伙食补助费30元Ｘ10天＝300元、护理费60510元／年÷365天Ｘ10天＝1648.6元、营养费30元Ｘ10天＝300元、交通费200元）。本次事故还造成梁何杰闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车报废，经评估造成损失1300元，花费评估费用300元。共计损失16284.79元。 本起事故发生时处于弯道中，梁何杰右转弯行驶于道路右侧，梁昌进左转弯并已占用了梁何杰一侧的道路，导致事故发生。事故发生后，梁何杰当场昏迷，在梁昌进送梁何杰去水源乡的路上才醒过来。梁昌进应当负本次事故的全部责任。 梁昌进辩称，当时梁昌进是靠右道行驶，梁何杰当时占道行驶。梁昌进刚刚转过来，梁何杰车子就已经在那里，两个人就相撞了。路中间没有线，因为那边好像正在加宽部分。是梁昌进撞上梁何杰的没错，但是是梁何杰跑到梁昌进道来的。梁昌进的车速，现在也讲不清楚，大概就三十四十左右。因为是弯道，所以没有办法看到车子。对方车速多少梁昌进也不清楚，应该也不是很快。梁何杰当时还是醒的，是到车上后才昏迷，梁昌进送到医院去梁何杰才清醒的。当时还没有什么事，梁何杰几次中途醒过来，说没事，梁昌进说那肯定要送医院去。梁昌进到医院付了40元，其他的没有付钱。 中联保险辩称，本起事故保险公司不是本案侵权人，对事故发生事实并不清楚。本案经过交警调查取证，没有相关证据，一直到起诉之前保险公司也不知道此事。保险公司对梁何杰的陈述是否真实以及是否属于保险事故。当事人的责任分担，驾驶人在事故发生时均无法确定。根据相关规定，投保人、被保险人应当在事故发生以后及时通知保险人，没有通知或未及时通知，导致保险事故的性质、原因、损失程度都难以确定的，可以不承担赔偿或给付保险金的责任。事故发生后梁何杰当场昏迷，但在市立医院入院记录记载无明显昏迷事实，梁何杰的陈述不符合事实。假设事故属于保险责任，被保险车辆有保交强险跟商业险，梁何杰主张的金额，没有超出交强险在交强险范围内。交强险是有分有责跟无责的情形。赔偿标准是不一样的。如果假设要保险赔偿的话，按照梁昌进的陈述，梁何杰将车开到梁昌进的道上来。全部责任应该由梁何杰来承担的。这种情形下交强险限额10100元。但本起事实，事实不清，保险公司不应承担赔偿责任。根据梁何杰要求的赔偿金额，主张的医疗费存在非医保费用380.72元，这不属于保险公司承担的范围，住院费住院伙食费300元没有异议。营养费用300元没有异议，对护理费用。应该要按照实际住院天数10天乘以每天159元，然后车辆损失的鉴定费用不属于保险公司承担的范围。对车损若是无责的话，只认可100元钱。 本院经审理认定事实如下，2019年10月9日16时30分许，梁何杰驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车从水源乡沶头村往水源乡方向行驶，途经水源乡上坑村××自然村路段，与对向行驶由梁昌进驾驶的闽Ｈ×××××号轻型普通货车发生交通事故，造成梁何杰受伤，两车受损。2019年10月16日交警作出“瓯公交认字［2019］第0000947号”道路交通事故证明，证实本起事故存在，但无法认定事故责任。事故发生后，梁何杰受伤入住建瓯市立医院治疗，伤情经诊断为阴囊血肿、左顶部头皮挫伤、左侧睾丸挫伤，梁何杰住院10天，出院时，医院医嘱梁何杰加强营养，并休息两周。 闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车未年检。梁昌进驾驶闽Ｈ×××××轻型普通货车于中联保险投保了强制险及商业险，事故发生时，处于保险期间内。 本院认为，本起交通事故业经交警大队对双方责任未进行认定，事故发生时，梁昌进未及时报警，并将车辆驶离现场，应承担事故主要责任；而梁何杰车辆未年检，应承担事故次要责任。中联保险应在其承保限额内承担赔付责任 对梁何杰的损失认定如下： 1.医疗费。梁何杰主张因本案支出医疗费应确定为8589.02元元，梁何杰能提供医院住院病历、发票，证据充分，符合法律规定，予以支持。中联保险认为应扣除非医保部分，没有法律依据，不予支持。 2、住院伙食补助费。梁何杰住院天数为10天，故此项损失应为10天×30元/天=300元。 3.营养费。梁何杰主张30元/天×10天=300元，符合法律规定，予以支持。 4.护理费。梁何杰住院为10天，并主张以农业标准计，不符合法律规定,应以居民服务业作为计算标准，故此项费用为165元/天×10天=1650元。 5、误工费，梁何杰以农业标准计算此项费用，即60510元/年÷365天×22天=3647.17元 6、车辆损失费1300元及鉴定费，梁何杰能提供价格评估意见书，证据充分，予以支持。 7、交通费，酌情给予150元。 综上，梁何杰各项损失合计为15936.19元，扣除梁昌进已支付40元，尚应支付15896.19元，此款由中联保险在交强险限额内支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第七十条、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司建瓯支公司应于本判决生效之日起十日内赔付梁何杰15896.19元。 二、驳回梁何杰其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费308元，减半收取计154元，由梁何杰负担10元，由中华联合财产保险股份有限公司建瓯支公司负担144元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员 陈 铿 二〇一九年十二月二十五日 书记员 刘敏雯 附件：本案所适用的法律、法规及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十三条【机动车安检】对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。 对机动车的安全技术检验实行社会化。具体办法由国务院规定。 机动车安全技术检验实行社会化的地方，任何单位不得要求机动车到指定的场所进行检验。 公安机关交通管理部门、机动车安全技术检验机构不得要求机动车到指定的场所进行维修、保养。 机动车安全技术检验机构对机动车检验收取费用，应当严格执行国务院价格主管部门核定的收费标准。 第七十条【交通事故处理及报警】在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。 在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。 在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。