广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0223民初1193号 原告：罗新凡，男，1968年1月16日出生，壮族，住广西鹿寨县。 被告：陈金海，男，1979年10月29日出生，汉族，住广西容县。 被告：中王帝印建筑工程集团有限公司，地址：钦州市沙岗路1号，统一社会信用代码：91450700201149768D。 法定代表人：冯暖茹，女，1991年3月18日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 委托代理人：黄禹晖，广西欣和律师事务所律师，特别授权。 被告：李纳相，男，1982年2月2日出生，住南宁市青秀区。 原告罗新凡诉被告陈金海、中王帝印建筑工程集团有限公司、李纳相买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案，2019年8月21日被告中王帝印建筑工程集团有限公司依法申请追加李纳相为本案共同被告，本院依法变更适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭审理。原告罗新凡，被告陈金海、中王帝印建筑工程集团有限公司（以下简称中王帝印公司）的委托代理人黄禹晖到庭参加了诉讼，被告李纳相经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告罗新凡向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告陈金海承担直接付款责任，支付尚欠片石、糖料款计12720元，及逾期支付款项的利息3816元（利息计算方法：以12720元为基数，按月利率3%计算利息，从2017年3月1日起算至2019年2月底止的利息：12720元×3%=3816元。2019年3月1日以后的利息至款项还清之日止）给原告。上述二项合计16536元；2、请求人民法院依法判决中王帝印建筑工程集团有限公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：鹿寨县平山镇平山社区工地整治项目工程发包给中王帝印建筑工程集团有限公司承包，中王帝印公司承包后，将此工程转包（挂靠）给被告陈金海承建，在施工过程中，被告陈金海向原告罗新凡以赊账的方式多次采购片石、糖料，工程完工后，经双方对账后确认被告陈金海实际欠原告片石、糖料款12720.00元，当时被告陈金海于2017年1月25日立下对账单，口头承诺2017年2月底前付清所有款项。事后，经原告多次催促，被告均以种种理由推迟，拒不支付欠款，原告遂诉至法院。 原告罗新凡为了支持其诉讼请求，提供的证据有：对账单、收款收据，证明被告中王帝印公司和被告陈金海向原告购买片石、糖料等材料，至今尚欠材料款12720元。 被告中王帝印建筑工程集团有限公司辩称：1.我公司不承担该案付款责任，也不对被告陈金海、李纳相的付款义务承担连带责任。我公司与被告陈金海、李纳相签订《项目经营目标管理及安全生产责任书》，将涉案工程项目转包给被告陈金海、李纳相，他们二人是涉案工程的实际施工人，被告陈金海、李纳相与原告签订买卖合同，采购工程材料，他们才是本案的买受人，是本案买卖合同的合同相对人，根据合同相对性原则，原告只能向被告陈金海、李纳相主张材料款；2.《对账单》是原告罗新凡与被告陈金海签订的，虽加盖了中王帝印建筑工程集团有限公司柳州市鹿寨县平山镇芝山村等2个村土地整治项目项目部专用章，项目部为内设机构，不具有法律法律行为能力，不能对外代表我公司，且该章是伪造的，我公司不予认可；3.被告陈金海不是我公司项目部经理，也不是我公司雇员，其与原告签订买卖合同是其个人行为，与我公司无关。 被告中王帝印公司在举证期限内提供的证据有： 1.《项目经营目标管理及安全生产责任书》、《委托书》、身份证，承诺书、银行电子交易回单，证明中王帝印公司将涉案工程转包给陈金海、李纳相并按约定支付相关工程款，被告陈金海、李纳相是实际施工人，对工程独立核算自负盈亏，本案原告的合同相对人是被告陈金海、李纳相，相关民事责任都由该二人承担； 2.《关于“柳州市鹿寨县平山镇平山社区土地整治项目”印章使用的通知》、《关于授权“柳州市鹿寨县平山镇平山社区土地整治项目部专用章”的函》、《关于“柳州市鹿寨县平山镇芝山村等2个村土地整治项目”印章使用的通知》、《关于授权“柳州市鹿寨县平山镇芝山村等2个村土地整治项目部专用章”的函》,证明原告提供的《材料供应对账单》所该项目印章系伪造的，项目部印章仅限用于工程施工资料，不得用于对外签订合同、赊欠材料等，且项目部不具有对外代表中王帝印公司的资格，其对外签订协议或作出承诺无效。 被告陈金海辩称：我是中王帝印公司的项目管理人，中王帝印公司委托我和李纳相在现场管理施工，我不承担经济债务责任。中王帝印公司的吴雪梅给过我一份授权委托，内容是由我负责现场一切事宜，我是代表中王帝印公司采购施工材料的。对于中王帝印公司辩称项目部章是伪造的我不认同，该章是吴雪梅给我的，当时在场的还有被告李纳相以及案外人陈成。 被告李纳相未作答辩，也未向本院提交任何证据。 根据庭审举证质证，本院认定如下事实：被告中王帝印公司系柳州市鹿寨县平山镇平山社区土地整治项目以及柳州市鹿寨县平山镇芝山村等2个土地整治项目的承包方，2014年10月28日，被告中王帝印公司(甲方)与被告陈金海、李纳相（乙方）签订《项目经营目标管理及安全生产责任书》将涉案工程转包给被告陈金海、李纳相，该《责任书》中第三部分人员、机械、材料设备采购管理中第6点约定：“乙方（陈金海、李纳相）以甲方（中王帝印公司）名义订购材料或设备，必须经过甲方同意并经甲方与销售单位签订购销合同，经甲方代表人签字，盖甲方公章有效。未经甲方同意以甲方名义签订购销合同，所有债权均由乙方自理，甲方概不负责。”被告中王帝印公司向被告陈金海出具的《关于授权“柳州市鹿寨县平山镇芝山村等2个村土地整治项目部专用章”的函》载明：此章只能用于柳州市鹿寨县平山镇芝山村等2个村土地整治项目工地资料、签证该章，不得用于融资、借贷、赊欠材料款等。如出现融资、借贷、赊欠材料工程款等经济现象和纠纷，系陈金海个人行为，与我公司无任何关系。在涉案项目施工过程中，被告陈金海向原告罗新凡以赊账的方式多次采购片石、糖料等材料，工程完工后，经双方对账并于2017年1月25日签订《对账单》，该账单记载：需方中王帝印公司尚欠原告片石、糖料等材料款合计12720元，该货款汇入罗新德信用社卡号为62×××71银行卡上。需方代表陈金海确认签字，并加盖中王帝印建筑工程集团有限公司柳州市鹿寨县平山镇芝山村等2个村土地整治项目项目部专用章，但被告至今未结清欠款，原告为维护自身权益，遂诉至本院。庭审中，原告罗新凡要求被告按照每个月1%计算利息，自2017年1月25日至2019年12月18日止。 本院认为，本案的争议焦点为：本案原告诉请的材料款应由谁承担。在涉案项目施工过程中，被告陈金海向原告罗新凡以赊账的方式多次采购片石、糖料等材料，工程完工后，经双方对账并于2017年1月25日签订《对账单》，该账单记载需方中王帝印建筑工程集团有限公司，片石、糖料等材料款合计12720元，该货款汇入罗新德信用社卡号为62×××71银行卡。需方代表陈金海确认签字，并加盖中王帝印建筑工程集团有限公司柳州市鹿寨县平山镇芝山村等2个村土地整治项目项目部专用章。2014年10月28日，被告中王帝印公司与被告陈金海、李纳相签订《项目经营目标管理及安全生产责任》将涉案工程项目转包给被告陈金海、李纳相，被告中王帝印公司主张被告陈金海、李纳相是涉案工程实际施工人，对涉案工程包工包料、自负盈亏，《材料供应对账单》虽然加盖了项目部章，但项目部不能代表中王帝印公司对外购买施工材料，购买材料为陈金海、李纳相个人行为，并提供有《项目经营目标管理及安全生产责任》、银行电子交易回单、《关于授权“柳州市鹿寨县平山镇芝山村等2个村土地整治项目部专用章”的函》等证据为证，本院予以确认。被告陈金海在施工过程中向原告购买片石、糖料等材料，并与原告签订《对账单》，系双方真实意思的表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，属于合法有效合同。原告罗新凡与需方代表陈金海是合同签订主体，是合同相对人，双方应按照合同约定履行义务和承担责任。由于被告陈金海与李纳相作为实际施工人，共同承包了涉案工程，而被告陈金海所购买的货物也是为了能顺利完成涉案工程，即该合同之债是因为涉案工程产生，故认定实际买受人为被告陈金海和李纳相。被告陈金海和李纳相作为实际买受人，且已经收到原告销售的片石、糖料等材料，依法应当向原告支付货款。庭审中，原告自认被告所欠材料款为12720元，系原告对其诉权的处分，本院予以确认。针对原告主张被告按照月利率1%，自2017年1月25日计算至2019年12月18日的逾期利息，因为被告陈金海在收到石片、糖料后，未能向原告支付货款，向原告出具了欠条，买卖关系转化为债务。由于被告未按时给付货款，被告的行为构成违约，依法应当承担相应的违约责任。但由于双方当事人没有约定违约金，原告亦未能提交其损失按照月利率1%标准计算的依据，因此，本院酌定被告按年利率6%的资金占用率向原告支付逾期利息。由于原告罗新凡与被告陈金海没有就欠款的偿还时间达成一致意见，但从原告起诉之日起视为向被告主张支付欠款，利息可以从起诉之日开始计算，故原告诉请的利息自2019年6月21日起至2019年12月18日按照年利率6%计算，即12720元×6%/年÷365天×180天=376.2元，过高部分本院不予支持。针对被告陈金海主张在整个涉案项目施工过程中其为项目管理人，被告中王帝印公司委托其与被告李纳相进行现场管理，其代表中王帝印公司购买材料款，不应承担购买材料款债务，但被告陈金海却未提供任何证据予以佐证，因此本院对被告陈金海主张不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告陈金海、李纳相于本判决生效后十日内支付给原告罗新凡货款12720元及利息376.2元； 三、驳回原告罗新凡其他诉讼请求。 案件受理费213元，公告费560元，共计773元，由被告陈金海、李纳相负担。 上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  蔡 恺 人民陪审员  陶维良 人民陪审员  **才 二〇一九年十二月二十八日 法官 助理  罗菲菲 书 记 员  黎欣宜