江西省峡江县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0823民初1055号原告：孔洋得，男，1967年12月12日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。委托诉讼代理人：胡自平，峡江县法律援助中心法律援助工作者，代理权限：特别授权。被告：孙海根，男，1969年8月21日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。委托诉讼代理人：黄文根，峡江县水边法律服务所法律服务工作者，代理权限：一般代理。被告：峡江县税务局，住所地：峡江县水边镇百花路5号，统一社会信用代码：11361023MB1950059R法定代表人：张晓峰，该税务局局长。委托诉讼代理人：曾勇，该局工作人员，代理权限：一般代理。被告：峡江县永顺五金店，住所地：峡江县巴邱镇玉峡商城，工商登记注册号：360823600095765。经营者：肖蔚伦，男，1976年12月26日出生，住峡江县。原告孔洋得与被告孙海根、峡江县税务局、峡江县永顺五金店提供劳务者损害责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，依法适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告孔洋得及其委托诉讼代理人胡自平、被告孙海根及其委托诉讼代理人黄文根、峡江县税务局委托诉讼代理人曾勇、峡江县永顺五金店经营者肖蔚伦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔洋得向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿原告各项损失合计146587.52元；2、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2018年9月29日，被告一承包了被告二在巴邱分局门面招牌翻新工程项目，被告一雇请原告孔洋得及易五得为其施工，约定每人日工资200元。2018年10月7日上午，原告在被告一工地上施工时因工作的架子松动不扎实导致原告从架子上摔下来，腰椎受伤，医院诊断为第一腰椎爆裂性骨折，并在峡江县中医院住院治疗10天。2019年2月26日，经峡江正盛法医学司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残，误工期160天、护理期80天、营养期80天，后续治疗费9000元。被告一在原告住院治疗期间支付医疗费10000。原告多次找各被告协商解决损害赔偿的问题均未果，故向法院起诉。被告孙海根辩称，第一，答辩人孙海根与峡江县税务局是买卖关系。答辩人孙海根是经营门零售及门板材料销售，并不承做广告招牌等制作业务。在本案中答辩人也只是提供招牌材料，并介绍到孔洋得处制作；第二，原告孔洋得等人与峡江县税务局是雇佣关系。在一般情况下，答辩人的店有广告招牌材料出售，同时会介绍给具有木工制作技术的人员前去制作，在本案中，原告孔洋得是受峡江县税务局雇请，答辩人只是中间介绍人，事故的发生与答辩人无关联，峡江县税务局为雇主，依法应当依照雇佣关系的法律规定对原告承担赔偿责任；第三，答辩人只收取了出售的板材等商品款，孔洋得按制作每张板材计180元计算工钱，共安装制作了27张板材，铝板吊顶按每平方米30元计算工钱，共计42平方米。孔洋得聘用的帮工，也由孔洋得个人支付工资；第四，在本案中，楼梯、架子等都是由制作单位提供的，脚手架也是由孔洋得自己联系的熟人到租用的，答辩人只是配合其到肖蔚伦处租架子，而且垫付了租金1200元；第五，根据原告孔洋得的诉称，其受害的原因完全是因为架子质量问题所致。架子的出租人应该对架子的质量安全负有保证责任，出租人肖蔚伦所出租的架子，是否属于三无产品，应当依法查实，并对本案的受害人承租致害承担相应的赔偿责任。且本案中的脚手架是由峡江县税务局提供的，其又是雇主，应当承担赔偿责任；第六，在2018年6至7月期间，峡江县水务局大院的宿舍化粪池改造工程，当时也是口头的形式要答辩人孙海根承包改造。但是在施工中，实际由孙海根为税务局请人代施工，抽水工程也是由孙海根为税务局联系抽水人员抽水和进行清理工作，这些工程均与本案类同，有税务局分别支付工程款的汇款凭证为据。这些足以证明税务局与本案被告孙海根、原告孔洋得分别属于雇佣关系；第七，答辩人作为孔洋得的制作介绍人、知情人，虽然孔洋得受害时答辩人孙海根不在现场，本案孔洋得受害在事实上、关联上、法律上均与答辩人无任何关系，但是答辩人出于朋友的情分还为孔洋得垫付了10000元的治疗费，在本案处理时，应当一并处理，返还答辩人。被告峡江县税务局辩称，被告孙海根一直是峡江县税务局一些小型维修制作工作的承包人，也有签订承包合同，具体事项均由孙海根负责，与答辩人无关。峡江县税务局只和孙海根发生关系，和原告孔洋得并不发生关系，因此被告孙海根代理人的陈述不属实。被告峡江县永顺五金店辩称，被告孙海根不在施工现场进行观察是造成事故发生的主要原因，而且答辩人在施工之前告诉过施工人员要用支撑物撑住，施工人员施工时还要佩戴安全带及安全帽。本院经审理认定事实如下：2018年9月25日峡江县税务局召开关于巴邱税务分局纳税服务室升级改造事宜会议，会议通过了峡江县税务局巴邱税务分局门面招牌翻新工程项目。后被告孙海根承包了峡江县税务局巴邱分局门面招牌翻新工程项目，双方于2019年10月补充签订税务分局门面招牌翻新工程预算工程总价协议。2018年9月20日，被告孙海根到被告峡江县永顺五金店租用脚手架，并于当天通过微信转账的方式向峡江县永顺五金店支付租金1200元。后被告孙海根雇请原告孔洋得为其施工，孔洋得邀请易五德一起做事，并且孔洋得按照每日200元的工资支付了易五德2018年9月29日至2018年10月7日的工钱。2018年10月7日，原告孔洋得在施工时不慎从两层高的脚手架上摔下，造成腰椎受伤。事故发生后，原告孔洋得于2018年10月7日入峡江县中医院治疗10天，花费医疗费25070.23元，经门诊治疗花费医疗费872.4元，合计花费医疗费25942.63元，花费专家出诊费4000元。2019年2月26日，经峡江正盛法医学司法鉴定所鉴定，原告孔洋得L1爆裂性骨折并手术内固定为伤残十级，自受伤之日起误工期为160天、护理期为80天、营养期为80天，后续医疗费用为9000元，被告孙海根垫付医药费10000元。另查明，原告孔洋得为居民家庭户口，约1993年开始在峡江县巴邱镇（原县城）居住。原告孔洋得因本次事故造成的损失有：1、医疗费25942.63元；2、住院伙食补助费150元（15元/天×10天）；3、营养费1200元（15元/天×80天）；4、护理费8000元（80×100元/天）；5、误工费20602.74元（47000元/年÷365天/年×160天）；6、残疾赔偿金67638元（33819元/年×20×10%）；7、精神损害赔偿金3000元；8、交通费300元；9、后续治疗费9000元；10、专家出诊费4000元；11、鉴定费1800元，以上损失合计141633.37元。被告孙海根已垫付10000元。上述事实，有原告陈述、原告提供的身份证、户口簿、江西峡江县中医院出院记录、出院证明、疾病证明书、住院收费发票、门诊收费票据、事故现场拍摄的照片、峡江正盛法医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告峡江县税务局提供的会议记录、税务分局门面招牌翻新工程预算工程总价协议、被告孙海根提供的中国建设银行个人账户收入交易明细、微信转账记录、证人证言及庭审笔录等在卷证实，足以认定。本院认为，被告孙海根承包税务分局门面招牌翻新工程而雇请原告孔洋得为其提供劳务，并且接受了原告提供的劳务，双方之间形成事实上的劳务关系。被告孙海根在没有取得相应资质的情况下承包工程,具有过错,作为雇主对雇员在从事雇佣工作受损，应承担赔偿责任，雇员具有过错的,可适当减轻雇主的责任,故被告孙海根应承担60%的责任；被告峡江县税务局作为巴邱税务分局招牌翻新工程的发包方，将工程项目的施工发包给无资质的自然人，违反法律规定，存在选任错误，应承担5%的赔偿责任；原告自身在施工的过程中，未戴头盔、安全带，未采取其他的安全措施，在脚手架未安装稳定的情况下即上脚手架施工,未尽到安全注意的义务，自身也存在较大过错，故原告孔洋得自负35%的责任；根据当事人提供的证据及本院调查的事实，无法证明本案事故的发生是由于被告峡江县永顺五金店提供的脚手架存在质量问题导致的，故被告峡江县永顺五金店在本案中没有过错，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告孙海根赔偿原告孔洋得各项损失合计84980.02元，核减已垫付的10000元还应支付74980.02元；二、被告峡江县税务局赔偿原告孔洋得各项损失合计7081.67元；以上款项，限判决书生效十日内付清。三、驳回原告孔洋得的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3232元减半收取为1616元，由被告孙海根负担970元，被告峡江县税务局负担81元，原告孔洋得负担565元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  胡庆根二〇一九年十二月三日法官助理曾丽军书记员张诗雨