广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初1963号原告：广东祥利塑料有限公司。住所地：新兴县车岗镇开发区（地号：030000397）。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：顾华亨，广东浩捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏志聪，广东浩捷律师事务所律师。被告：金环宇科技有限公司。住所地：阳江市**************-2厂房2。法定代表人：陆方建，该公司执行董事兼经理。被告：王浩弟，男，1979年8月5日出生，汉族，居民，身份证住址：广东省揭西县*************。原告广东祥利塑料有限公司（下称祥利公司）与被告金环宇科技有限公司（下称金环宇公司）、王浩弟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祥利公司的委托诉讼代理人顾华亨到庭参加诉讼，被告金环宇公司、王浩弟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告金环宇公司向原告支付货款350833.17元及利息（从2019年8月26日起按年利率6%计付至付清之日止）；2.判令被告王浩弟对上述第1项债务承担连带清偿责任；3.判令两被告支付原告为实现本案债权支出的律师费8000元；4.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告祥利公司是一家生产塑胶产品的企业，被告金环宇公司长期向原告购买塑胶产品。被告金环宇公司自2018年6月开始拖欠原告货款。2019年8月26日，被告金环宇公司与原告对拖欠货款进行结算，被告金环宇公司确认尚欠原告货款350833.17元。同时，被告王浩弟向原告出具《个人担保书》，承诺对被告金环宇公司拖欠原告货款350833.17元承担连带责任保证以及承担相应的保证责任。结算后，被告对尚欠货款分文未还，原告经多次追讨无果。遂诉至法院，请法院支持原告前述诉求。被告金环宇公司无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭质证。被告王浩弟无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭质证。原告对其诉求提供了原告的营业执照、法定代表人身份证复印件、被告金环宇公司企业信用信息公示报告、王浩弟身份证复印件、对账单原件、个人担保书原件、律师函原件、挂号信收据原件、邮件跟踪查询结果原件、代理协议书原件、律师费发票原件。经开庭举证，两被告没有到庭参加诉讼，视为对上述证据放弃质证权利，本院经审查核实，上述证据可证实被告金环宇公司拖欠原告货款、被告王浩弟为被告金环宇公司的债务提供保证担保的事实，对其主张的证明对象具有证明效力，故本院对上述证据的三性均予以确认，认定为本案的定案依据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告祥利公司是一家经营加工、制造、销售塑料制品等的有限责任公司；被告金环宇公司是一家经营生产、销售五金交电制品等的有限责任公司（自然人独资），被告王浩弟是该公司的股东。原告祥利公司与被告金环宇公司自2018年5月至6月间有业务往来，原告向被告供应塑胶产品。双方一直没有签订买卖合同，但双方之间形成的交易方式是：原告祥利公司通过送货或被告自行提货方式供应塑胶产品给被告金环宇公司。期间，被告陆续支付部分货款，但一直没有结清货款。2019年8月27日，原、被告双方对此前发生的货款进行对账结算，被告金环宇公司确认截止至2019年8月26日被告尚欠原告货款350833.17元，并在原告祥利公司出具的2019年8月对账单的落款客户确认签名处上加盖了“金环宇科技有限公司”公章。结算当天，被告金环宇公司的股东王浩弟向原告祥利公司出具《个人担保书》，承诺王浩弟自愿为金环宇公司拖欠祥利公司货款350833.17元提供连带责任保证，担保范围包括货款本金、利息、实现债权的费用（含律师费、诉讼费、差旅费）和所有应付费用，保证责任直到债务人付清款项之日止。结算后，两被告对拖欠货款分文未付，原告经多次追讨无果。遂于2019年10月8日诉至本院，并提出前述诉求。另查明，2019年9月30日，原告祥利公司委托广东浩捷律师事务所向被告金环宇公司发出律师函，要求被告金环宇公司支付拖欠货款350833.17元及利息、律师费等费用给原告祥利公司。被告金环宇公司于2019年10月6日收到该律师函。诉讼中，原告请求两被告承担其为实现本案债权而支出的律师费8000元，并提供了一份其与广东浩捷律师事务所签订的《委托代理合同》、律师费发票，拟证实原告因本案诉讼聘请律师已实际支出律师费8000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告之间虽然没有签订买卖合同，但原告提供的对账单证明双方存在买卖合同关系。对被告拖欠原告货款的事实，有原告提供被告金环宇公司盖章的对账单原件予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告金环宇公司作为欠款人，对其结算确认的货款350833.17元至今分文未付，责任在于被告，现原告要求被告支付上述货款，理据充分，本院予以支持。对于逾期付款利息。涉案对账单未约定付款时间及逾期付款利息。对于逾期付款利息的起算时间，原告祥利公司向被告金环宇公司发出律师函要求其于收到律师函当天支付拖欠货款及利息等费用，故原告主张被告金环宇公司还款的时间为被告金环宇公司收到律师函当天即2019年10月6日。故逾期付款利息的起算时间应为2019年10月7日，而原告请求从2019年8月26日起计算逾期付款利息，理据不足，本院不予支持。对于逾期付款利息的利率标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告可请求被告以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期利息，现原告请求按年利率6%计算，不符合上述司法解释规定，本院不予以支持。对于原告请求被告王浩弟承担担保责任问题。被告王浩弟作为保证人向原告出具《个人担保书》，承诺对被告金环宇公司涉案债务承担连带清偿责任，但约定保证期间为“直到债务人付清款项之日止”，保证范围包括“货款本金、利息、实现债权的费用（含律师费、诉讼费、差旅费）和所有应付费用”。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”上述《个人担保书》中约定的保证期间属于约定不明，故本案货款的保证期限应从主张权利之日即2019年10月6日起计算二年。而原告于2019年10月8日提起诉讼向被告王浩弟主张权利，故被告王浩弟的保证期限未过，被告王浩弟对被告金环宇公司拖欠货款及逾期付款利息依法应当承担连带清偿责任。故原告请求被告王浩弟对金环宇公司尚欠货款及逾期利息承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。对于原告要求两被告承担其为实现本案债权所支出的律师费8000元的问题。由于原告祥利公司与被告金环宇公司未签订买卖合同，原告亦未举证证实其就实现本案债权支出的律师费约定由被告金环宇公司承担，故原告请求被告金环宇公司承担律师费，理据不足，本院不予支持。而对于保证人王浩弟是否承担律师费的问题，王浩弟向原告出具的《个人担保书》承诺对被告金环宇公司的涉案债务承担连带责任，保证范围包括“律师费”等，而金环宇公司在本案无需承担“律师费”，故此，担保人王浩弟亦无需连带承担“律师费”。综上，对原告的该项请求，理据不足，本院不予支持。被告金环宇公司、王浩弟无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证以及辩论的权利，依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金环宇科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿货款350833.17元及逾期付款利息（从2019年10月7日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至付清日止）给原告广东祥利塑料有限公司。二、被告王浩弟对上述第一判项被告金环宇科技有限公司的债务承担连带清偿责任。被告王浩弟承担保证责任后，有权向被告金环宇科技有限公司追偿。三、驳回原告广东祥利塑料有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3341.25元、财产保全费2310元，由原告广东祥利塑料有限公司负担74.49元，被告金环宇科技有限公司和王浩弟共同负担受理费3266.76元、财产保全费2310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  练洪森二〇一九年十一月二十九日书记员  梁妍斐附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。