河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初4105号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：刘新闪、余超，国浩律师（石家庄）事务所律师。 被告：朱远花，女，汉族，1982年8月7日出生，住河北省石家庄市藁城区。 被告：李明，男，1982年8月7日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告朱远花、李明保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托代理人到庭参加诉讼。被告朱远花、李明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令二被告偿还原告垫付的本息共计101775.2元；2、请求贵院依法判令二被告支付欠交的保险费共计7663元；3、请求贵院依法判令二被告支付以上款项逾期支付所产生的违约金共计111321.5元；以上各分项共计220759.7元；4、请求贵院依法判令二被告承担原告追偿产生的律师费等其他费用；5、本案诉讼费、保全费等由二被告承担。事实与理由：2014年9月15日，被告朱远花与中国光大银行股份有限公司石家庄体育大街支行签订借款合同，向其借款11万元，并约定分期偿还借款。同时。被告朱远花于2014年9月12日在原告处投保了平安个人贷款保证保险，月度保险费为2090元，被告将此保险为其借款行为提供担保。自2015年2月15日起，被告朱远花开始不再向中国光大银行股份有限公司石家庄体育大街支行偿还贷款，原告按照双方签订的个人贷款保证保险合同约定，向中国光大银行股份有限公司石家庄体育大街支行垫付借款本息共计101775.2元。原告垫付款项后，多次找到被告要求偿还本息并按照合同约定支付欠交的保险费及违约金等其他费用，但是被告一直未履行合同给付义务、被告朱远花借款行为发生在与被告李明婚姻存续期间，且用于家庭日常生活。被告李明应承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》等相关法律规定，特诉至贵院。望贵院公正审理。支持原告的各项诉讼请求。 诉讼中，原告变更诉讼请求第三项为要求被告承担理赔款和应付保费自保险人理赔之日超过30日即2015年5月6日起至全部款项还清之日止按年利率24%计算的违约金。 被告朱远花、李明未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年9月12日，被告朱远花与中国光大银行石家庄分行体育大街支行（以下简称光大银行体育大街支行）签订个人贷款合同，合同约定：借款人：朱远花；借款用途：购物；借款金额为11万元人民币，借款期限为：36个月,自2014年9月15日至2017年9月15日；贷款利率：本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行。本合同项下首期执行贷款年利率为8.61%；罚息利率：借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息。罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本金全部清偿之日止；贷款发放：贷款发放至借款人在贷款行开立的指定账户内；贷款偿还：借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息。本合同项下的贷款本息按月共分三十六期，对日偿还。 2014年9月12日投保人朱远花为被保险人光大银行体育大街支行在原告平安保险公司投保了平安个人贷款保证保险单，约定：平安个人贷款保证保险金额为130790元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之 日止；每月保费率1.9%；每月保险费金额2090元；付费约定：投保人应按投保时约定，每月交付保险费；特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含),保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天的，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。 2014年9月15日原告光大银行体育大街支行按照借款合同的约定向被告朱远花发放11万元人民币贷款。 自2015年2月15日开始，被告朱远花未在足额履行合同约定的还款义务。光大银行体育大街支行向原告提出索赔申请，原告于2015年5月6日按照保险合同的约定向被保险人光大银行体育大街支行进行理赔，理赔金额共计101775.22元人民币，光大银行体育大街支行向原告出具了《代偿债务确认书》。被告朱远花尚欠原告保险费7663元。 本院认为，被告朱远花与光大银行体育大街支行签订的借款合同及以投保人朱远花为被保险人光大银行体育大街支行在平安保险公司投保的平安个人贷款保证保险均为当事人的真实意思表示，是合法有效的，各方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。光大银行体育大街支行履行了其发放贷款至被告朱远花账户的义务，而被告朱远花未按照借款合同的约定偿还光大银行体育大街支行的贷款本息，其行为构成违约，应承担违约责任。原告平安保险公司在被告朱远花未按照借款合同的约定偿还光大银行体育大街支行的贷款本息情况下，按照保险合同的约定偿还了被告朱远花的贷款本息，履行了保险合同约定的保证义务，故原告享有对被告朱远花追偿的权利，原告要求被告向原告支付理赔款101775.22元之请求，本院予以支持；原告请求被告向原告未支付保费7663元之请求，因在平安个人贷款保证保险已约定，故被告应偿还其应向原告缴纳的保险费；原告要求被告向原告支付至款项全部还清之日的违约金（违约金以保险理赔款和未付保费数额为基数）之请求，因被告未按照借款合同及平安个人贷款保证保险合同的约定偿还光大银行体育大街支行的贷款本息及偿还原告平安保险公司代偿的贷款本息，违反了借款合同及保险合同的约定，故构成违约，应承担违约责任，原告计算违约金的比例为年利率24%，低于保险合同约定的日千分之一，本院予以允许，被告朱远花应按照合同的约定偿还原告违约金，原告要求被告朱远花缴纳违约金之请求，本院予以支持；原告诉称的被告朱远花在借款用途为购物，形成夫妻共同债务，要求被告李明承担责任，因被告朱远花的借款用途为购物，并不能证明其借款用于夫妻共同生活，因此原告所诉本院不予支持。被告朱远花、李明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，已符合缺席判决之条件。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱远花于本判决生效后五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司偿付理赔款101775.22元； 二、被告朱远花于本判决生效后五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司偿付未付的保险费7663元； 三、被告朱远花于本判决生效后五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司以109438.22元（偿付理赔款101775.22元和应付保费7663元）自2015年5月6日起至全部款项还清之日止按年利率24%计算的违约金。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4611元，由被告朱远花承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满后未缴纳上诉案件受理费并提交缴纳上诉案件受理费收费收据的，按不上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。 审 判 长 王    德    芳 人民陪审员 孟素然人民陪审员杜杏敏 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员 张         晶 ——