云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初12723号原告：周燕芝，女，1977年10月16日出生，汉族，云南省牟定县人，身份证住址：云南省楚雄彝族自治州牟定县，现住：昆明市官渡区。委托诉讼代理人：陈艳碧，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵和斌，男，1971年4月28日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。被告：鼎和财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：云南省昆明市盘龙区东风东路48号金泰大厦14层。统一社会信用代码：91530000579835081U。负责人：陈彪，总经理。委托诉讼代理人：李莉、余佳睿，云南智景律师事务所律师，特别授权代理。原告周燕芝（以下简称：原告）与被告赵和斌、鼎和财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈艳碧，被告赵和斌，被告保险公司的委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失费用共计285630.23元；2、判令被告鼎和财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交强险与商业险限额内对上述损失承担连带赔偿责任；3、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月8日被告驾驶车牌为云Ａ×××××的小型越野客车在青年路段与原告所驾电动自行车发生碰撞，致使原告受伤及两车不同程度的受损。后经交警大队作出道路交通事故责任书，认定被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。据查，被告在鼎和财产保险股份有限公司云南分公司为牌照为云Ａ×××××的车辆投保了交通事故强制责任保险及商业保险。此后，原告因此次交通事故受伤，经昆明锦康司法鉴定中心鉴定为九级伤残，先后共花去医疗费等各项费用285630.23元。经原告多次向被告索要上述费用，被告均以各种理由予以推脱。因此为保护自身合法权益，原告根据我国数额相关法律的规定，向贵院依法提起诉讼，恳请贵院依法秉公裁判。被告赵和斌辩称：原告所述属实。根据交警部门的责任判定，我们确实应该赔偿原告损失，而且我们一直在积极赔付原告，并不存在推诿。被告保险公司：肇事车辆在我们公司投保了交强险及保额为30万元的第三者责任险，事故也确实发生于保险期间。我们已经赔付了原告1万元医药费，请求予以扣减。原告的伤残鉴定适用标准错误，我方不予认可。三期鉴定与人损赔偿司法解释相矛盾，我方不予认可。对其他部分赔偿项目不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年11月8日被告驾驶车牌为云Ａ×××××的小型越野客车在青年路段与原告所驾电动自行车发生碰撞，致使原告受伤及两车不同程度的受损。昆明市公安局交通警察支队二大队出具第0045776号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。二、2016年11月8日至2016年11月30日，原告入住云南省第二人民医院住院治疗22天。原告出院诊断为：1、创伤性脑损伤，蛛网膜下腔出血；2、头皮血肿；3、软组织挫伤；4、腰2、3、4椎体左侧横突骨折，腰3/4椎体棘突骨折；5、左侧第11、12肋骨骨折；6、右手第5掌骨近端骨折。产生住院费9,099.92元。出院医嘱载明：注意休息，建议全休两月，腰围保护一月，继续右手石膏固定6周，定期复查。产生医疗费25,344.43元，另，原告提交了其于2017年1月13日在周氏骨科中医周有留诊所治疗产生的费用27,800元的发票，但未提交病历记录。三、原告自认被告赵和斌垫付了其中医药费15,664.23元及护理费3,000元，被告保险公司垫付了10,000元。四、2019年1月19日，原告委托昆明锦康司法鉴定中心对其伤情后期治疗费用及误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定机构于2017年1月23日作出昆锦司【2017】临鉴字第63、64号，鉴定意见为：原告此次损伤后期治疗费为5,000元，误工期180天，护理期60天，营养期60天。2017年4月20日，原告委托昆明锦康司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，鉴定机构于2017年4月24日作出昆锦司【2017】临鉴字第567号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤残等级为九级伤残。原告支付伤残鉴定费用700元，后期治疗费及三期鉴定费1,000元。五、2018年1月29日，中国平安人寿保险股份有限公司云南分公司出具《收入证明》，确认原告系其公司员工，2017年7月至12月期间月平均税前收入为5,787元。原告提交了2017年4月1日至2017年12月31日期间的银行流水。另查明，原告系居民户口。六、被告赵和斌驾驶的车牌号为云Ａ×××××的小型越野客车，2016年9月1日在被告鼎和财产保险股份有限公司云南分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为30万元的商业第三者责任险。并购买了不计免赔。本次事故发生在保险的有效期限内。另，被告保险公司不认可昆明锦康司法鉴定中心作出的昆锦司【2017】临鉴字第567号司法鉴定意见书，并提出重新鉴定申请，申请理由为：1、该鉴定系原告单方委托；2、鉴定参照标准错误。因考虑鉴定成本及案件审理时限，本院于2019年8月20日告知被告保险公司，第一项申请理由不构成重新鉴定的法定事由，可以申请鉴定人出庭说明鉴定过程及参照标准。鉴定人杨旭禄于2019年12月26日到庭接受询问，其表示昆锦司【2017】临鉴字第567号司法鉴定意见书系参照工伤标准作出，未按照道路交通事故中人损标准进行鉴定，工伤鉴定赔偿标准会略高。经质证，被告保险公司同意对原告的伤情程度按照十级伤残标准进行赔付；原告亦认可本次伤情程度按照十级伤残标准计算其损失。上述事实有道路交通事故认定书、车辆行驶证、保险单、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费收据及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。原告因交通事故受伤，有权就其人身、财产受到损害产生的损失要求赔偿义务人承担赔偿责任。根据法律对道路交通事故侵权责任的规定，结合交警部门出具的道路交通事故认定书证明力和当事人对侵权责任的陈述，本院确定次事故由被告赵和斌承担事故全部责任。因被告赵和斌驾驶的车牌号为云Ａ×××××的小型越野客车辆已在被告保险公司投保了交强险及限额为30万元的商业第三者责任险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本院确认被告赵和斌的赔偿责任应先由被告保险公司在保险理赔的范围内赔偿，超出保险理赔范围的部分再由行为人等义务主体赔偿。保险公司的赔偿顺序为：一、在交强险的分项赔偿限额内赔偿；2、超出交强险赔偿限额的部分再在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿。关于原告主张的赔偿项目和金额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对人身损害费用的赔偿规定，结合当事人的诉、辩理由，本院做如下认定：1、医疗费用25,344.43元。原告受伤2016年11月8日至2016年11月30日在医疗机构治疗产生医疗费25,344.43元；有相应票据予以佐证，本院予以支持。2、后期治疗费5,000元，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告主张后期医疗费为5,000元，有鉴定机构出具的鉴定报告予以确认，本院予以保护。原告又提交的于2017年1月13日在周氏骨科中医周有留诊所治疗产生的费用27,800元的，未提交相应病历，无法证明与此次事故的关联性，故对原告的该请求本院不予保护。前述费用总和30,344.43元，应扣除被告赵和斌及保险公司共同垫付的25,664.23元，剩余医疗费用为4,680.20元。3、住院伙食补助费2,200元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告于2016年11月8日至2016年11月30日住院治疗22天，原告主张按每天100元计算为2,200元属合理范围，本院予以支持。4、营养费3000元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本院结合医嘱确认原告营养期为60天。本院结合原告的实际情况，综合考虑本案案情，每天按照50元计算60天为3,000元。5、护理费300元，护理费应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本院结合原告受伤部位及伤情程度，确认住院期间确需护理，按150元/天计算22天，共计3,300元，被告赵和斌已经垫付了3,000元，故剩余护理费为300元。6、交通费。根据法律规定，该费用指受害人及必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，本院结合原告就诊的实际情况，酌情支持500元。7、鉴定费700元。该费用是原告确定损失及主张权利的合理支出，对原告因伤残等级鉴定支出的700元，有发票予以佐证，本院予以保护。至于针对护理期、营养期及误工期的鉴定，应以参照医嘱确定，对该项鉴定费用本院不予支持。因鉴定费不属于保险的赔偿范围，应由被告赵和斌直接赔偿。8、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，在法律上其为因交通事故而实际减少的收入。本案中，原告提交了《收入证明》及银行流水，但收入证明与银行流水内容无法相互印证，但原告住院期间及康复期确会产生误工损失，本院酌情支持误工期按照150元/天计算120天，共计18000元。9、伤残赔偿金66,976元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”，虽鉴定结论为九级伤残，但经鉴定人解释鉴定标准后，原被告双方均同意适用十级伤残标准计算侵权损失，故残疾赔偿金计算为33,488元/年（上一年度城镇居民人均可支配收入）×10%×20年=66,976元。10、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告伤情程度较低，且伤残赔偿金已经弥补了原告的身心损失，本院认为原告所受伤害程度未造成其严重精神损害，不符合支付精神损害抚慰金的法定条件，故对原告的该请求本院不予保护。11、被扶养人生活费。原告伤情程度较低，为丧失劳动能力，本院对此不予支持。12、电动车及玉手镯毁损费，原告未提交电动车及玉手镯因本次事故受损的证据，本院不予支持。综上所述，本院审理后确认合法的人身损害赔偿费用为：医疗费用4,680.20元、住院伙食补助费2,200元、护理费300元、误工费18000元、营养费3,000元、伤残赔偿金66,976元、交通费500元。本院对赔偿义务人在本案中的赔偿责任认定如下：鉴定费700元。该项费用不在保险理赔范围，应按责任比例由被告赵和斌承担，剩余95656.2元由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告周燕芝人民币95656.2元；二、被告赵和斌于本判决生效后十日内支付原告周燕芝鉴定费700元；三、驳回原告周燕芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,584元，减半收取计2,792元，由原告负担1,675元，由被告赵和斌负担1,117元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 林 昆二〇一九年十二月三十日书记员 **远