安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初13582号 原告：陈志祥，男，1973年5月8日生，汉族，住合肥市包河区。 委托诉讼代理人：王纯发，安徽格意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵玉中，安徽格意律师事务所律师。 被告：安徽风舵汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区哈尔滨路16号，统一社会信用代码91340100586105191L(1--1)。 法定代表人：许兴业,总经理。 委托诉讼代理人：符佳佳，安徽力澜律师事务所律师。 被告：姜其，男，1970年1月28日生，汉族，住合肥市包河区。 原告陈志祥与被告安徽风舵汽车销售服务有限公司（以下简称：风舵公司）、姜其生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志祥的委托诉讼代理人王纯发、赵玉中，被告风舵公司委托诉讼代理人符佳佳、被告姜其均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志祥向本院提出如下诉讼请求：1.判令俩被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、司法鉴定费、精神损害抚慰金等费用，合计203660.57元。2.本案诉讼费用由俩被告承担。事实与理由：原告系安徽省洪武餐厅管理服务有限公司的工程部经理，2011年11月安徽省洪武餐厅管理服务有限公司将酒店一层租赁给被告风舵公司，租期5年，2014年11月被告一准备将租赁的房屋进行装潢改造，得到了原告所在的公司同意，并向该公司提交了“展厅改造施工方案”，该公司在2014年12月1日的内部会议纪要上明确批准被告风舵公司改造方案，并指派原告亲自到施工现场检查监督，预防被告风舵公司野蛮施工和损坏原告的公司设备。2014年11月底俩被告签订了装修协议，并进场施工。2014年12月10日，因为消防系统报警，原告到俩被告施工现场检查监督时被吊顶砸伤。事故发生后，原告被送往合肥市长江医院住院治疗，后又转入安徽医科大学第一附属医院住院治疗，诊断为多发性骨折，腔腓骨下端骨折（右侧）、内踝骨折（右侧）、跖骨骨折（右足第4、5）2018年5月9日按照医嘱住院手术治疗取出骨折内固定装置。期间原告向包河区人社局申请工伤认定，工伤没有被包河区人事部门认定，为此原告进行了行政复议和行政诉讼，2017年1月18日合肥市中级人民法院作出了终审判决没有支持原告的讼请求。两被告应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如诉请。 被告风舵公司辩称：我方不应在此次事件中承担相应责任，原告受伤系因其本人过错所致，涉案项目工程为我方经原告介绍承包给他人，原告就涉案项目工程存在相应利益关系，我方在原告受伤过程中无过错，原告向我主张赔偿责任无事实和法律依据；原告各项诉求过高，且我方在原告后就已经向其支付过三万元医药费，。 被告姜其辩称：我是通过原告介绍进入被告风舵公司的施工现场，且所有工程款斗是由原告统一分配，我进施工现场时就已与被告风舵公司签订过安全协议，综上我作为被告主体不适格。 经本院审理查明：2011年11月3日，风舵公司经登记成立，法定代表人为盛林。2011年11月17日，安徽省洪武餐饮管理服务有限公司作为甲方，与乙方风舵公司订立一份房屋租赁合同，内容包括：乙方承租甲方面积约400平方米的房屋作为展厅用以销售汽车，该房屋位于合肥市洪武大酒店一层；租赁期限自2011年12月1日起至2016年11月31日；装修事项由乙方负责，但须在征得甲方同意的情况下方可施工。2014年11月下旬，风舵公司拟对该展厅进行装修改造，原告陈志祥遂介绍姜其、祝德祥与盛林就此进行商讨。之后，有关各方订立一份《协议》，约定风舵公司将其展厅装修改造工程交由姜其、祝德祥承包施工，原告陈志祥在“担保人”一栏签字，并约定木工部分施工由风舵公司提供材料，被告姜其负责木工施工，施工时没有对现场进行封闭。2014年12月10日，原告陈志祥在没有配带安全防护措施的情况下，出现在该展厅装修改造工程木工施工现场，因拆除的吊顶坠落而被砸伤，被送至合肥长江医院就诊。自2014年12月18日起至2014年12月30日，原告陈志祥入安徽医科大学第一附属医院接受住院治疗，诊断为多发性骨折、胫腓骨下端骨折（右侧）、内踝骨折（右侧）、跖骨骨折（右足第4、5）。2018年12月24日原告陈志祥委托安徽三康司法鉴定所对其因此次事故造成的伤残等级、营养期、误工期、护理期进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人陈志祥右踝关节被动活动受限，评为十级伤残，受伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日。 另查明，被告风舵公司垫付原告陈志祥费用30000元。 以上事实，有原、被告身份信息、医药费收据、出院小结、用药清单、司法鉴定意见书、协议、鉴定费发票、施工方案等书证及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民生命权、健康权、身体权的应予赔偿。本案系原告在被告风舵公司承租的展厅装修改造工程木工施工现场，因拆除的吊顶坠落而被砸伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条第二款规定：“因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任”。导致本起事故的原因有：1.被告风舵公司将装修工程交由没有相应施工资质的被告姜承包其进行木工施工；2.被告姜其明知自己没有相应施工资质仍承包上述工程施工任务，且在现场未采取封闭措施和现场安全保护措施；3.原告陈志祥未经准许明知现场施工，在未配带安全防护措施的情况下，善自进入施工现场。结合本案事发经过、致伤原因等，本院确定原告陈志祥自行承担60%的主要赔偿责任，被告姜其承担40%的次要赔偿责任，被告风舵公司作为该装修工程的发包人知道接受发包的被告姜其没有相应资质或者安全生产条件，应当与被告姜其承担连带赔偿责任。 针对原告提出的各项诉讼请求，本院确认本案中原告的主要损失如下： 1.医疗费50225.95元。根据医疗机构的医疗费收款凭据、用药清单予以确定，无医疗费票据部分不予认定。 2.住院伙食补助费900元。50元/天×住院时间18天。 3.营养费4500元。按照司法意见书鉴定营养期为90天进行计算50元/天×90天。 4.护理费11070元。按照司法意见书鉴定营养期为90天，按照2018年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准123元/天×90天计算。 5.残疾赔偿金68786元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告系城镇户籍，故其残疾赔偿金应当按照上一年度即2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准即34393元/年予以计算。原告吴晨旭伤情构成一处十级伤残，故其残疾赔偿金按34393元/年×10%×20年计算。 6.鉴定费1430元。按原告提供的鉴定费发票予以计算。 7.交通费500元。本院根据原告伤情及住院治疗时间酌情予以确定。 8.误工费16961元。误工费的计算应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告陈志祥未提供误工证明，其他证据无足以证明其误工实际损失，本院参照2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准即34393元/年，按鉴定意见载明的误工期180天予以计算，34393元/年÷365×180天。 上述各项损失合计154372.95元。因被告姜其承担40%的赔偿责任即61749.18元（154372.95元×40%），另原告身体权、健康权遭受的伤害已构成一处十级伤残，因被告的过错行为已造成受害人精神痛苦和损害，应由被告姜其承担40%的赔偿责任，本院根据原告损害后果的形成原因、被告的过错程度等因素酌情确定精神损害抚慰金2000元。被告姜其辩称该展厅施工系由原告陈志祥实际承包，但风舵公司对该展厅进行装修改造的施工协议，系姜其、祝德祥与盛林就此进行商讨并签订，原告陈志祥仅在担保人处签字，不能认为其为实际承包人，被告姜其亦未提供其他证据佐证其观点，故该项辩称意见，本院不予采纳。被告风舵公司垫付30000元，因其应当承担连带赔偿责任，该费用在赔偿时予以抵扣。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第八十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告姜其于本判决生效之日起十日内支付原告陈志祥各项损失33749.18元； 二、被告安徽风舵汽车销售服务有限公司对上述第一项承担连带赔偿责任； 三、驳回原告陈志祥的其他诉讼请求。 若当事人未按本判决期限履行金钱给付义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4356元，减半收取计2178元，由原告陈志祥负担1817元，被告姜其、安徽风舵汽车销售服务有限公司负担361元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  夏凯 二〇一九年十二月十日 书记员  刘慧 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第八十六条建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。