云南省水富市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0630刑初71号公诉机关云南省水富市人民检察院。被告人郑建，男，生于1993年6月13日，汉族，云南省水富市人，初中文化，农村居民，户籍所在地：云南省水富市向家坝镇水河村水河居民小组36号，因本案涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月7日被昆明市公安局抓获并临时羁押于昆明市五华区看守所，2019年9月10日被逮捕，现羁押于水富市看守所。指定辩护人郑瑞林，云南华泰律师事务所律师。被告人江鹏，男，生于1988年1月1日，汉族，云南省水富市人，初中文化，农村居民，户籍所在地：云南省水富市向家坝镇水河村凉坝社80号，因犯故意伤害罪于2013年4月22日被云南省宜良县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月8日被刑事拘留，2019年8月22日被逮捕，现羁押于水富市看守所。辩护人邓屹谷，云南金杉律师事务所律师。被告人江宥宏，男，生于1997年9月8日，汉族，云南省水富市人，初中文化，农村居民，户籍所在地：云南省水富市向家坝镇水河村凉坝社54号，因本案于2017年11月6日被原水富市公安局行政拘留九日，罚款200元（未缴纳）。因本案涉嫌聚众斗殴罪于2019年8月5日刑事拘留，2019年8月22日被逮捕，现羁押于水富市看守所。辩护人王振兴，云南东方神律师事务所律师。被告人邱传彪，绰号“彪娃儿”，男，生于1995年9月20日，汉族，四川省宜宾市叙州区人，初中文化，农村居民，户籍所在地：四川省宜宾市叙州区双龙镇双龙村中心组423号，因犯故意伤害罪于2014年10月21日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因本案于2017年11月18日被刑事拘留，2017年11月29日变更强制措施为取保候审。因本案涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月15日被刑事拘留，2019年8月22日被逮捕，现羁押于水富市看守所。指定辩护人邓红全，云南华泰律师事务所律师。被告人李元虎，小名李燃，男，生于1998年6月12日，汉族，云南省水富市人，初中文化，农村居民，户籍所在地：云南省水富市向家坝镇水东村菱角社13号，因本案于2017年11月6日被原水富县公安局行政拘留五日。因本案涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月12日被逮捕，现羁押于水富市看守所。指定辩护人陈启念，云南东方神律师事务所律师。被告人梁永林，男，生于1997年7月3日，汉族，云南省水富市人，初中文化，农村居民，户籍所在地：云南省水富市向家坝镇水河村新田社25号，因本案于2017年11月6日被原水富市公安局行政拘留五日。因本案涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月5日被刑事拘留，2019年8月22日被逮捕，现羁押于水富市看守所。指定辩护人陈志敏，云南东方神律师事务所律师。云南省水富市人民检察院以水检一部刑诉〔2019〕37号起诉书指控被告人郑建、江鹏、江宥宏、邱传彪、李元虎、梁永林犯故意伤害罪以及郑建犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院于2019年12月25日依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省水富市人民检察院指派检察员戴顺友出庭支持公诉，被告人郑建及其指定辩护人郑瑞林，被告人江鹏及其辩护人邓屹谷，被告人江宥宏及其辩护人王振兴，被告人邱传彪及其指定辩护人邓红全，被告人李元虎及其指定辩护人陈启念，被告人梁永林及其指定辩护人陈志敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月2日21时许，被告人江鹏与田某因田某停车占道使其车辆不能正常通行而与田某在水富市云富街道办事处丽水尚城2号门外发生纠纷。被告人江鹏见田某无让车之意，即打电话给被告人江宥宏和朋友杨某1告知纠纷情况，并要被告人江宥宏带几个人来。被告人江宥宏即带着与其一起喝茶的被告人郑建、邱传彪、梁永林、李元虎等人一同前往，杨某1则个人前往。被告人江宥宏、郑建、邱传彪、梁永林、李元虎到达后，江鹏指认占道的人是正在庙坝大元包谷酒门市内喝茶的田某。于是，江宥宏、郑建、邱传彪、梁永林、李元虎冲入店内与田某发生打斗，见状，与田某一同喝茶的薛某上前劝阻亦被殴打。田某见对方人多，自己打不过，便从大元包谷酒门市的厨台上拿来菜刀，对江宥宏、郑建、梁永林、李元虎实施追砍。追出门后，郑建被田某砍伤。受江鹏邀约前来的杨某1还未参与打斗即被田某砍伤。薛某出门后，被江宥宏、郑建、邱传彪、梁永林、李元虎等人围殴致伤。经水富市公安局公安司法鉴定中心鉴定，薛某损伤程度鉴定为轻伤二级。案发后，被告人江鹏、邱传彪赔偿了薛某医药费等损失23000元。被告人郑建到医院处理好伤口之后，便又驾车前往庙坝大元包谷酒门市，对该门市的玻璃门进行打砸，造成经济损失4000余元。案发后，郑建赔偿了庙坝大元包谷酒门市老板孙某经济损失2000元。2019年9月7日凌晨，被告人郑建酒后驾驶自己的车牌号为云Ａ×××××奥迪轿车在云南省昆明市城市道路上行驶，当日1时55分，在昆明市二环北路下层与金实路交叉口被云南省昆明市民警查获，经现场吹气检测，郑建酒精浓度为142mg/100ml，达到醉驾标准。随后民警将郑建带至昆明市五华区人民医院抽取血样，经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，郑建血液中乙醇含量为122.61mg/100ml。公诉机关认为，被告人郑建、江鹏、江宥宏、邱传彪、李元虎、梁永林故意殴打他人致轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郑建为了泄愤，随意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人郑建醉酒后驾驶机动车在城市道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出，被告人郑建如实供述犯罪事实，且在庭审中自愿认罪认罚，建议对其所犯的故意伤害罪、寻衅滋事罪、危险驾驶罪，数罪并罚，判处一年六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金人民币2000元。被告人江鹏、邱传彪具有犯罪前科、自首、赔偿被害人经济损失、自愿认罪认罚的量刑情节，被告人江宥宏、梁永林具有自首、自愿认罪认罚的量刑情节，被告人李元虎具有如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚的量刑情节，建议对五被告人所犯的故意伤害罪判处八个月以上一年以下有期徒刑。被告人郑建及其指定辩护人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。郑建对公诉机关提出的量刑建议无异议。郑建的指定辩护人提出郑建具有认罪悔罪表现，寻衅滋事后积极赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，建议对其判处一年六个月有期徒刑，并宣告缓刑。被告人江鹏及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。江鹏对公诉机关提出的量刑建议无异议。江鹏的辩护人提出江鹏具有自首、自愿认罪认罚情节，在共同犯罪中系从犯，本案系因车辆相互避让的民间矛盾引发的，且被害人在本案中具有过错，江鹏的犯罪情节轻微，其没有参与相互之间的任何肢体冲突，案发后与被害人达成了调解协议，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，建议对其判处八个月有期徒刑。被告人江宥宏及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。江宥宏的辩护人提出江宥宏具有自首、自愿认罪认罚、系初犯、偶犯、主观恶性小、家庭困难的情节，建议对其宣告缓刑。被告人邱传彪及其指定辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。邱传彪请求对其从轻处罚，其指定辩护人建议对其从轻处罚。被告人李元虎及其指定辩护人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。李元虎对公诉机关提出的量刑建议无异议。李元虎的指定辩护人提出李元虎如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，积极赔偿了被害人经济损失，建议对其判处八个月以下有期徒刑，并宣告缓刑。被告人梁永林及其指定辩护人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。梁永林对公诉机关提出的量刑建议无异议。梁永林的指定辩护人提出梁永林具有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失、系初犯、偶犯，主观恶性小，对社会没有造成严重危害后果的情节，建议对其判处八个月有期徒刑，并宣告缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另在本案审理过程中，被害人孙某出具了谅解书，对被告人郑建寻衅滋事的行为表示谅解。认定上述事实的证据有书证户口证明、（2013）宜刑初字第94号刑事判决书、（2014）水刑初字第53号刑事判决书、抓获经过、调解协议书、谅解书、机动车驾驶证，证人杨某1、梁某、邓某、田某、罗某、徐某、杨某2、张某、廖某的证言，被害人薛某、孙某的陈述；被告人郑建、江鹏、江宥宏、邱传彪、郑建、李元虎、梁永林的供述，（水）公（司）鉴（伤情）字[2019]022号法医字人体损伤程度鉴定书、昆锦司[2019]毒鉴字第5079号法医毒物鉴定意见书，刑事案件现场辨认笔录、现场辨认照片、辨认笔录及照片等，足以认定。本院认为，被告人郑建、江鹏、江宥宏、邱传彪、李元虎、梁永林共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。郑建随意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。郑建醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。郑建一人犯数罪，依法应当数罪并罚。江鹏、邱传彪曾因犯罪被判处有期徒刑并宣告缓刑，具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。江鹏、江宥宏、邱传彪、梁永林具有自首情节，郑建、李元虎如实供述犯罪事实，且六被告人自愿认罪认罚，依法对六被告人从轻处罚。郑建、江鹏、邱某赔偿了被害人经济损失，郑建取得了被害人的谅解，对三被告人酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名成立，所提出的量刑建议恰当，予以采纳。郑建的指定辩护人提出对郑建宣告缓刑的辩护意见不成立，不予采纳，但提出的其余辩护意见成立，予以采纳。江鹏的辩护人提出江鹏具有自首、自愿认罪认罚情节，本案的发生系因车辆相互避让的民间矛盾引发的，案发后江鹏与被害人达成了调解协议，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解的辩护意见成立，予以采纳，但提出的其余辩护意见不成立，不予采纳。江宥宏的辩护人提出江宥宏具有自首、自愿认罪认罚、系初犯、偶犯的辩护意见成立，予以采纳，但提出的其余辩护意见不成立，不予采纳。邱传彪及其指定辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。李元虎的指定辩护人提出李元虎如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯的辩护意见成立，但提出的其余辩护意见不成立，不予采纳。梁永林的指定辩护人提出梁永林具有自首、自愿认罪认罚、系初犯、偶犯的辩护意见成立，予以采纳，但提出的其余辩护意见不成立，不予采纳。江宥宏、李元虎、梁永林伤害被害人的行为曾被行政拘留，该行为与本案所认定的故意伤害犯罪行为系同一行为，其被行政拘留的日期，应予折抵刑期。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人郑建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，合并执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2021年3月6日止。）二、被告人江鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年6月7日止。）三、被告人江宥宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已先行行政拘留9日，实际执行期限自2019年8月5日起至2020年5月26日止。）四、被告人邱传彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已先行刑事拘留12日，实际执行期限自2019年8月15日起至2020年6月2日止。）五、被告人李元虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已先行行政拘留5日，实际执行期限自2019年9月12日起至2020年6月6日止。）六、被告人梁永林犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已先行行政拘留5日，实际执行期限自2019年8月5日起至2020年4月29日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈泽琴审 判 员  周秦川人民陪审员  安礼仁二〇一九年十二月三十日书 记 员  凌晨曦