福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初6662号 原告：陶崇群，男，1968年2月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：郑永桂，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：黄志勇，男，1974年1月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告陶崇群与被告黄志勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶崇群的委托诉讼代理人郑永桂到庭参加诉讼，被告黄志勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶崇群向本院提出诉讼请求：黄志勇立即偿还陶崇群借款62100元，并自2016年9月3日起至还款之日止按月利率1.5%支付利息。事实和理由：2013年6月10日，黄志勇以经营生意缺乏资金为由向陶崇群借款100000元，借款时双方约定利息按月利率1.5%计算，双方没有约定还款期限。黄志勇借款后支付利息至2015年7月份。2015年8月1日黄志勇转账30000元还给陶崇群，该30000元陶崇群自愿作为还本金。2015年10月2日黄志勇转账10000元给陶崇群，该10000元扣除2015年8月、2015年9月利息2100元外，剩余7900元还本金。2018年2月14日，黄志勇通过他人转账10000元给陶崇群，该10000元作为黄志勇支付2015年10月3日至2016年9月2日共计11个月的利息。黄志勇至今尚欠陶崇群借款本金62100元，及自2016年9月3日起至还款之日的利息未支付。2019年4月17日，陶崇群与黄志勇就上述借款、借款偿还及利息支付进行结算，黄志勇向陶崇群另行出具借条一份为据，并把旧借条当场撕毁。双方结算后黄志勇未能按结算时的承诺还本付息。 黄志勇未作答辩。 本案在审理过程中，陶崇群围绕其诉讼主张，向本院提交了证据。黄志勇未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年6月10日，陶崇群以银行转账方式支付黄志勇100000元。2019年4月17日，黄志勇出具《借条》一份交由陶崇群收执，《借条》载明：“本人黄志勇在2013年6月10日向陶崇群借款壹拾万元整，借款利息以月利率1.5%计算。上述借款陶崇群已经在2013年6月10日支付给本人，本借条同时作为出借人已经支付借款的凭证。借款后本人支付利息至2015年7月份。本借条是本人不能按期偿还借款另行出具新借条给出借人，旧借条原件已经当场撕毁。说明：本人已经偿还借款人伍万元整（2015年8月1日转账3万元、2015年10月2日转账1万元，2018年2月14日王朝辉代转1万元）。”黄志勇在上述《借条》的借款人落款处签名、捺印。 本院认为，黄志勇于2013年6月10日向陶崇群借款100000元，有陶崇群提供的《借条》、转账凭证为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定，双方之间成立合法的借贷关系。双方没有约定借款期限，陶崇群有权随时向黄志勇主张还款。根据《借条》内容，该笔借款按月利率1.5%计息，黄志勇借款后已支付利息至2015年7月份，并分别于2015年8月1日、2015年10月2日、2018年2月14日偿还陶崇群30000元、10000元、10000元。由于黄志勇已还的款项不足以清偿本案借款的全部本息，且双方并未在《借条》中明确约定上述三笔还款用于抵偿借款本金或者利息，依法应当优先抵充利息，超过部分再抵充本金。现陶崇群主张黄志勇于2015年8月1日所还的30000元用于偿还本金；2015年10月2日所还的10000元，其中2100元用于抵充利息，剩余7900元用于偿还本金；2018年2月14日所还的10000元用于抵充截至2016年9月2日止的利息，合理合法，应予采纳。因此，陶崇群诉请黄志勇偿还尚欠的借款62100元，并支付自2016年9月3日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息，合法有据，本院予以支持。黄志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 黄志勇应于本判决生效之日起十日内偿还陶崇群借款62100元，并应按月利率1.5%支付该款自2016年9月3日起至实际还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2272元，由黄志勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄达婧 审 判 员  谢燕玉 人民陪审员  邱佩华 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  洪希文 附：主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 121.公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  3