四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1002民初2824号 原告：宜宾市商业银行股份有限公司内江市市中区支行，住所地：四川省内江市市中区临江小区**街159号、161号、163号。 法定代表人：谢琴，系行长。 统一社会信用代码：91511000595079538F。 委托诉讼代理人：杨利娟，四川融众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李谢慧子，四川融众律师事务所律师。 被告：资中县壮牛生态农业有限公司，住所地：资中县银山镇碾子湾村9社。 法定代表人：王燕萍，系执行董事。 统一社会信用代码：91511025095890842G。 被告:资中县清源羊业发展有限责任公司，住所地：资中县银山镇高坡村。 法定代表人：黄海铭，系执行董事。 统一社会信用代码：915110256757962111。 被告：王燕萍，女，1981年6月出生，汉族，住四川省资中县。 被告：周凤，女，1975年4月出生，汉族，住四川省资中县。 被告：黄玉荣，男，1968年11月出生，汉族，住四川省资中县。 被告：黄海铭，男，1962年11月出生，汉族，住四川省资中县。 原告宜宾市商业银行股份有限公司内江市市中区支行诉被告资中县壮牛生态农业有限公司、资中县清源羊业发展有限责任公司、王燕萍、周凤、黄玉荣、黄海铭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宜宾市商业银行股份有限公司内江市市中区支行的委托诉讼代理人杨利娟到庭参加诉讼。被告资中县壮牛生态农业有限公司、资中县清源羊业发展有限责任公司、王燕萍、周凤、黄玉荣、黄海铭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告宜宾市商业银行股份有限公司内江市市中区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告资中县壮牛生态农业有限公司归还原告贷款本金3,800,000元，并支付实际产生的欠息、复利、罚息,均从欠息之日起按照合同约定算至实际履行完毕之日止；2、判令被告资中县壮牛生态农业有限公司支付原告律师费、评估费、差旅费及其他实现该债权的必要费用；3、判令被告资中县清源羊业发展有限责任公司按照最高额抵押合同为被告的上述债务承担连带清偿责任,并以折价或拍卖、变卖所得价款在欠款本息范围内优先受偿；4、判令被告王燕萍、周凤、黄玉荣、黄海铭按照最高额保证担保合同为被告的上述债务承担连带清偿责任；5、判令所有被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年6月30日，原告与被告资中县壮牛生态农业有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定被告资中县壮牛生态农业有限公司向原告借款3,800,000元，借款期限为六个月，年利率为7.76%。2015年12月192015年12月29日，原告与被告资中县壮牛生态农业有限公司签订了《展期协议》，约定对上述合同项下的债务进行展期，展期时间为2015年12月29日至2016年6月28日。贷款利率为6.96%，合同期内利率不变。2015年6月25日，原告与被告资中县清源羊业发展有限责任公司签订《最高额抵押合同》。约定对上述借款提供最高额抵押担保，期限为五年，担保范围为包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、诉讼费、律师费及其他实现债权的费用等实现债权的一切费用。2015年6月30日，原告与被告王燕萍、周凤、黄玉荣、黄海铭签订《最高额保证担保合同》，约定对上述借款提供保证担保，保证期为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起五年，保证范围为主合同项下的债务本金、利息复利、罚息、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。原告按约将借款支付给了被告资中县壮牛生态农业有限公司，上述贷款已到期，经原告多次催收，被告未归还借款，故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 被告资中县壮牛生态农业有限公司、资中县清源羊业发展有限责任公司、王燕萍、周凤、黄玉荣、黄海铭未答辩，亦未提交书面证据。 本院经审理认定事实如下，2015年6月30日，原告与被告资中县壮牛生态农业有限公司签订（150630）宜商行流借字（21310）第（00003）号《流动资金借款合同》，主要约定：被告资中县壮牛生态农业有限公司（借款人）向宜宾市商业银行股份有限公司内江市市中区支行（贷款人）借款3,800,000元，用于购不锈钢材；借款期限自2015年6月30日至2015年12月29日；借款利率为固定利率，执行年利率7.76%，合同期内不作调整；按月结息，结息日为每月的20日；贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按期支付利息，贷款人从借款人未按期支付之日起计收复利；一次性归还借款本金，归还时间为2015年12月29日；本合同项下借款的担保方式为抵押担保和保证担保，抵押担保为（20130）宜商行高抵字（150630）第00003号，保证担保为（20310）宜商行高保字（150630）第00004号，合同还对违约等其他事项作了约定。借款人资中县壮牛生态农业有限公司加盖公章，其法定代表人王燕萍签名，担保人资中县清源羊业发展有限责任公司、王燕萍、周凤、黄玉荣、黄海铭签名。2015年6月25日，宜宾市商业银行股份有限公司内江市市中区支行与被告资中县壮牛生态农业有限公司、资中县清源羊业发展有限责任公司签订（20310）宜商行高抵字（150630）第00003号《最高额抵押合同》，约定：抵押人资中县清源羊业发展有限责任公司自愿为债务人自2015年6月25日起至2020年6月24日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高额3,800,000元提供担保；在本合同约定的期限和最高限额内，抵押权人发放本合同约定的贷款和提供其他银行信用时无须逐笔办理担保手续；抵押人同意以下列财产营业用房（详见房地产抵押清单）作为抵押物；抵押人必须在合同签订后5日内到有关登记机关申办抵押登记手续；主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。抵押物为资中县清源羊业发展有限责任公司所有的位于内江市资中县的工业用地的使用权。2015年6月25日，双方对上述土地使用权办理了抵押登记。2015年6月30日，宜宾市商业银行股份有限公司内江市市中区支行与被告王燕萍、周凤、黄玉荣、黄海铭签订（20310）宜商行高保字（150630）第00004号《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债务人自2015年6月30日起至2020年6月30日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权最高额3,800,000元提供担保；保证方式为连带责任保证。2015年6月30日，宜宾市商业银行股份有限公司内江市市中区支行向被告资中县壮牛生态农业有限公司发放贷款3,800,000元，借款月利率6.4667‰，到期日2015年12月29日。2015年12月29日，原告宜宾市商业银行股份有限公司内江市市中区支行与被告资中县壮牛生态农业有限公司、资中县清源羊业发展有限责任公司、王燕萍、周凤、黄玉荣、黄海铭签订《借款展期协议》，约定对（150630）宜商行流借字（21310）第（00003）号《流动资金借款合同》项下的借款展期至2016年6月28日。截止2019年11月21日，被告资中县壮牛生态农业有限公司尚欠原告借款本金3,800,000元、尚欠利息189，959.55元，罚息1637，488.79元，复利74，680.52元，以上款项共计5,702,128.86元。另查明，原告于2018年6月21日因案涉借款向本院起诉被告资中县壮牛生态农业有限公司、资中县清源羊业发展有限责任公司、王燕萍、周凤、黄玉荣、黄海铭，本院于2018年11月20日裁定驳回原告的起诉。上述事实有原告向法庭提交的原告的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、资中县壮牛生态农业有限公司及资中县清源羊业发展有限责任公司的营业执照、王燕萍、周凤、黄玉荣、黄海铭身份证复印件、(150630)宜商行流借字(21310)第00003号《流动资金借款合同》、《借款凭证》、《出账通知单》、（150630）宜商行借展字（21310）第00003号《借款展期协议》、(21310)宜商行高抵字(150630)第00003号《最高额抵押合同》、《土地抵押担保承诺书》、《他项权证》、(21310)宜商行高保字(150630)第00004号《最高额保证合同》、《保证担保承诺书》、内江市市中区人民法院（2018）川1002民初1920号民事裁定书、催收通知书三份、贷款欠本欠息查询表等有效证据在案为凭。 本院认为，原、被告之间签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按约履行了发放贷款的义务，被告资中县壮牛生态农业有限公司未能按约履行还款义务，系违约行为，依法应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告主张被告资中县壮牛生态农业有限公司立即归还贷款本金3,800,000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；原告请求被告资中县壮牛生态农业有限公司至贷款本金、利息付清之日止按《流动资金借款合同》约定支付利息、罚息、复利（截止2019年11月21日尚欠利息189，959.55元、罚息1,637,488.79元、复利74,680.52元）的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持；根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”、第五十七条“为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿”之规定，原告主张被告资中县清源羊业发展有限责任公司承担抵押担保责任，并对其提供的抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，合法有据，本院予以支持,并在被告资中县清源羊业发展有限责任公司抵押担保的最高额内承担责任，在其承担担保责任后，有权向被告资中县壮牛生态农业有限公司追偿。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告主张被告王燕萍、周凤、黄玉荣、黄海铭承担连带清偿责任的诉讼请求,上述四被告与原告签订的《最高额保证合同》约定保证期间为主债务履行期届满之日起二年，该笔借款到期日为2016年6月28日，故连带责任保证期间为2016年6月28日至2018年6月28日，原告在保证期间2018年6月21日因案涉借款向本院起诉被告资中县壮牛生态农业有限公司、资中县清源羊业发展有限责任公司、王燕萍、周凤、黄玉荣、黄海铭，本院于2018年11月20日裁定驳回原告的起诉，诉讼时效发生中断，应当自2018年11月20日起算，本次起诉是2019年8月29日，在时效内，故被告王燕萍、周凤、黄玉荣、黄海铭应在担保的最高额内承担责任，在其承担担保责任后，有权向被告资中县壮牛生态农业有限公司追偿。根据《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”之规定，本案所涉债权也有物的担保，被告王燕萍、周凤、黄玉荣、黄海铭涛应在物的担保不能清偿债务时，承担连带清偿责任。原告主张各被告支付原告律师费、评估费、差旅费及其他实现该债权的必要费用的诉讼请求，未向法庭提供相关证据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条第一款、第三十一条、第三十三条第一款、五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告资中县壮牛生态农业有限公司于本判决生效后15日内偿还原告宜宾市商业银行股份有限公司内江市市中区支行贷款本金3,800,000元及截止2019年11月21日的利息189,959.55元、罚息1,637,488.79元、复利74,680.52元，合计5,702,128.86元；2019年11月22日起至还清贷款之日止的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》约定计算； 二、在该判决主文第一项确定的款项内，原告宜宾市商业银行股份有限公司内江市市中区支行对被告资中县清源羊业发展有限责任公司提供抵押的位于内江市资中县的工业用地的使用权的拍卖、变卖所得价款在最高额3,800,000元内优先受偿； 三、在该判决主文第一项确定的款项内，原告宜宾市商业银行股份有限公司内江市市中区支行在行使本判决主文第二项的优先受偿权后仍未受清偿的，被告王燕萍、周凤、黄玉荣、黄海铭对不足部分承担连带清偿责任； 四、被告资中县清源羊业发展有限责任公司、王燕萍、周凤、黄玉荣、黄海铭在承担各自担保责任后，有权向被告资中县壮牛生态农业有限公司追偿； 五、驳回原告宜宾市商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费37,200元，保全费5,000元，共计42,200元，由被告资中县壮牛生态农业有限公司、资中县清源羊业发展有限责任公司、王燕萍、周凤、黄玉荣、黄海铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  梁 明 审 判 员  吴显伟 人民陪审员  张 英 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  周 刚