福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0583民初10802号 原告：黄卿排，男，1964年8月15日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：王廷生，男，1970年11月3日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄亚敏，女，1970年6月18日出生，汉族，住福建省南安市。 原告黄卿排与被告王廷生、黄亚敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告王廷生在提交答辩状期间对管辖权提出异议，要求将本案移送山西省太原市万柏林区人民法院审理。本院于2019年11月25日裁定驳回王廷生对本案管辖权提出的异议。在2019年12月26日公开开庭审理本案时，原告黄卿排到庭参加诉讼；被告王廷生、黄亚敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄卿排在起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金430000元及利息（①利息自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算；②利息自借款之日起即2008年7月14日起至实际还款之日止)；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告分别于2008年7月14日、8月19日、9月5日向原告借款430000元，双方约定月利率2%，并由被告王廷生出具借条3份交原告收执。出具借条后，被告分文未付，现尚欠原告借款本金430000元及自2008年7月14日起至今的利息均未支付。经原告多次催讨，被告以各种理由推脱不肯偿还，现已失联玩失踪。2019年11月25日，原告以其在起诉状中对利息的请求存在相互矛盾的情形为由，向本院提出申请，要求明确其诉讼请求为：1.判令被告王廷生、黄亚敏立即偿还原告借款本金430000元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算)；2.本案的诉讼费用由被告王廷生、黄亚敏承担。在开庭审理过程中，原告陈述被告王廷生借款后累计偿还原告1000元，被告王廷生尚欠原告借款429000元，原告要求变更诉讼请求为：1、判令被告王廷生、黄亚敏立即偿还原告借款本金429000元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；2、本案的诉讼费用由被告王廷生、黄亚敏承担。 被告王廷生未作答辩。 本院在2019年12月26日开庭后收到被告黄亚敏邮寄的答辩状，被告黄亚敏在答辩状中表示，她对本案纠纷其完全不知情。她长期在南安生活，被告王廷生长期在太原生活，她对被告王廷生与原告黄卿排个人之间的经济往来全然不清楚。原告起诉要求她承担还款责任，毫无事实依据、法律依据。恳请法院驳回原告对她的诉讼请求。 经审理查明，被告王廷生以其个人名义于2008年7月14日、2008年8月19日、2008年9月5日分别向原告出具3份借条，确认其分别向原告借款280000元、100000元、50000元，合计借款430000元，双方当事人对这些借款没有约定借款期限和利息。之后，被告王廷生仅偿还原告1000元，被告黄亚敏没有代被告王廷生还款，被告王廷生至今尚欠原告借款429000元。 上述事实，有原告黄卿排提供其本人的居民身份证复印件（与原件核对无异），被告王廷生、黄亚敏的居民身份证复印件和被告王廷生出具给原告收执的3份《借条》等证据，以及原告在庭审中的陈述为证，可以认定。原告在庭审中陈述被告王廷生借款后共偿还其1000元，属于原告在诉讼上的自认，可以采信。 综上事实，本院认为，被告王廷生至今尚欠原告借款429000元，事实清楚，证据充分。原告与被告王廷生之间的借贷行为不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。原告与被告王廷生虽没有约定借款期限，但原告依法有权随时要求被告王廷生偿还借款。被告王廷生在原告起诉后仍没有积极还款，这必然会使原告遭受一定的经济损失，故原告变更诉讼请求，要求判决被告王廷生偿还原告借款429000元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算)的主张，符合法律规定，应予支持。因被告黄亚敏不同意承担共同还款责任，原告也没有举证证明讼争借款是被告王廷生、黄亚敏的共同债务，故原告要求被告黄亚敏承担共同还款责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告王廷生、黄亚敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王廷生应于本判决生效后十日内偿还原告黄卿排借款本金429000元及其利息（利息自2019年11月4日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。 二、驳回原告黄卿排的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7735元，减半收取为3867.5元，由被告王廷生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  何志刚 二〇一九年十二月三十日 书记员  吴倩倩 附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示 一、判决引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。