江苏省响水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0921执4289号 被执行人：顾成伟，男，1998年10月1日生，汉族，住响水县开发区。 关于顾成伟犯盗窃罪一案，本院作出的(2019)苏0921刑初13号刑事判决书已经发生法律效力。判决书载明：被告人顾成伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 判决生效后，因顾成伟未履行缴纳罚金法定义务，本院于2019年10月25日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。 执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户。现未发现被执行人其他可供执行的财产线索。依法将被执行人列入限制高消费名单予以信用惩戒。 本院认为，生效的法律文书确认的缴纳罚金义务，义务人有履行能力的应积极履行。现本案被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  宋跃进 审判员  史伟冬 审判员  吴鹏飞 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 慧 江苏省响水县人民法院 执行裁定书 (2019)苏0921执4289号 被执行人：顾成伟，男，1998年10月1日生，居民身份证号码320921199810016335，汉族，住响水县开发区黄河居委会五组12号。 关于顾成伟犯盗窃罪一案，本院作出的(2019)苏0921刑初13号刑事判决书已经发生法律效力。判决书载明：被告人顾成伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 判决生效后，因顾成伟未履行缴纳罚金法定义务，本院于2019年10月25日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。 执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户。现未发现被执行人其他可供执行的财产线索。依法将被执行人列入限制高消费名单予以信用惩戒。 本院认为，生效的法律文书确认的缴纳罚金义务，义务人有履行能力的应积极履行。现本案被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长宋跃进 审判员史伟冬 审判员吴鹏飞 二Ｏ一九年十二月十二日 书记员王慧 江苏省响水县人民法院 合议庭评议笔录 案由：罚金 评议时间：二Ｏ一九年十二月十一日 评议地点：响水法院执行局310室 参加人：审判长宋跃进、审判员史伟冬、吴鹏飞 记录人：书记员王慧 评议内容记录如下： 宋跃进汇报案件情况：在执行顾成伟犯盗窃罪罚金一案中，已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等材料，并查询了被执行人银行存款、车辆等财产信息，对被执行人的银行账户进行了司法冻结。现因未能查找到被执行人其他可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，个人建议本案终结本次执行程序。 史伟冬：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定同意承办人对该案的处理意见。 吴鹏飞：同意上述处理意见。 宋跃进：根据本案的实际情况，同意裁定本案终结本次执行程序。 合议庭评议形成一致意见：终结本次执行程序。 合议庭成员签字：                            执行工作日记暨结案流程审批表                               案 号                       (2019)苏0921执4289号                       收案日期                       2019年10月25日                               申请执行人                                             被执行人                       顾成伟                               申请执行标的                       1000元                       到位标的                       0元                               工作流程                       实施时间及结果                       实施人                       备  注                               执行通知书                       已发送                       指挥中心                                                       限制高消费                       已发送                       指挥中心                                                     车辆                       详见查询单                       指挥中心                                                       房产                       详见查询单                       指挥中心                                                     银行存款                       详见查询单                       指挥中心                                                     工商登记信息                       详见查询单                       指挥中心                                                     财产申报情况                       无                       宋跃进                                                     申请人谈话                                                                                                   被执行人谈话                       无                                                                           微信曝光                       无                                                                             失信惩戒                       无                                                                             拘留情况                       无                                                                             结案前审查内容                       失信屏蔽                                                                           已公开被执行人屏蔽                                                                           银行账户等解冻                                                                           车辆、房产等财产解封                                                                           执行实施人员意见                       在执行过程中.现被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。                               结案时间                        2019年12月12日                       结案方式                       终结本次执行程序                               承办人/合议庭意见                                             局长意见                                                     分管院长意见                                                                     上级法院意见