广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初2814号 原告：陆川县海润物流运输有限责任公司，统一社会信用代码：914509220990800971，所在地：广西壮族自治区陆川县马坡镇硃砂村（资铁高速玉林南出口旁）。 法定代表人：陈海虹。 委托诉讼代理人：陈兆福，男，广西典圣律师事务所律师。 被告：陈永生，男，1985年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 原告陆川县海润物流运输有限责任公司与被告陈永生民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆川县海润物流运输有限责任公司及其委托诉讼代理人陈兆福到庭参加诉讼，被告陈永生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陆川县海润物流运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款本金90606.36元给原告；2、判决被告支付自2019年8月1日起至实际付清之日止的利息给原告（利息计算办法，以90606.36元为基数，按月利率2%计算）；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系道路货物运输经营企业。2018年3月，案外人叶兵因欠原告债务，将其挂靠原告从事运输经营的桂Ｋ×××××号乘龙牌重型自卸货车，以物抵债给原告。2018年3月23日，原告与被告协商，将该车以178000元的价格转让给被告。付款方式，被告与原告签订《借款合同》，被告以“按揭”方式，按月付款给原告。双方在《借款合同》中约定，被告因购买该车向原告借款178000元整，利息按月利率2%计，被告每月还清本息并归还本金一万元。被告购买该车后，申请继续挂靠在原告处从事道路运输经营业务。双方签订了《挂靠陆川县海润物流运输有限责任公司经营协议书》和《道路货物运输安全生产责任书》，约定被告将其所有的桂Ｋ×××××货车挂靠原告，自主经营，独立核算，自负盈亏，明确双方安全生产管理责任。按照约定，被告每月向原告缴交150元管理费。被告提车经营后，没有主动归还借款。被告除了少量现金方式还款外，仅靠其承运原告托运货物应付运费扣除其应缴交的挂靠管理费、欠原告加油款、原告垫付的续保费用之后所剩余款归还借款本息。自2018年4月至2019年5月，被告因未能按期归还借款本息，连续多期处于违约状态。经双方协商，被告于2019年5月27日将其桂Ｋ×××××重型货车交由原告作价处理冲减债务。经评估公司评估，中介多方联系，参考市场行情，2019年7月31日，该车以88000元转让给他人。至2019年7月31日，被告交来现金、原告应付被告运费、车辆变卖所得款累计240150元，充抵被告应交管理费、利息、所欠原告加油款、原告垫付的续保费用、桂Ｋ×××××货车检修、中介费、交易过户费用等共152756.36元，余款87393.64元（240150元－152756.36元）充抵本金。因此，至2019年7月31日，被告仍欠原告本金90606.36元（178000元－87393.64元）。综上，被告因购车经营，向原告借款，但未能按约归还。原告持续追收未果，请求法院依法判决。 被告陈永生未作书面答辩，在举证期限内未提供有证据，亦不到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告陈永生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的证据及主张的事实予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告系从事道路货物运输经营企业，2018年3月，被告陈永生与原告协商借款购买货车事宜，经双方协商一致，原告同意将案外人挂靠在原告处的以物抵债给原告的桂Ｋ×××××号乘龙牌重型自卸货车一辆折价178000元转卖给被告，被告向原告借款本金178000元，2018年3月23日签订了《借款合同》，合同约定：原告同意借款178000元给被告购买汽车使用；借款期限为2018年3月23日至2018年12月31日；利息按月利率20‰计算；原告要求被告每月还清利息并归还本金10000元；被告自愿将桂Ｋ×××××乘龙牌重型自卸货车作为抵押；如被告超一个月不还本息，原告有权将汽车拍卖，拍卖所得款不足以清偿本息余额的，原告有权继续向被告追偿直至还清本息为止。合同签订后，原告将被告购买的桂Ｋ×××××乘龙牌重型卸货车交给被告，由被告自主经营。合同签订当日，被告即现金归还了本金15000元给原告，并将吴金水、龚天龙应付给被告的运费16000元也作本金归还了原告，实际被告借原告本金为147000元。之后，被告开始对桂Ｋ×××××号乘龙牌重型自卸货车进行运输经营，并用所得的运输费作为支付利息、管理费、其他费及归还借款本金，到了2019年1月，被告不再支付欠款及归还利息和本金给原告，到了2019年6月25日，被告尚欠原告借款本金136499元和其他欠款30939.36元。2019年5月27日被告将其所有的桂Ｋ×××××重型自卸货车交由原告作价处理冲减债务，原告委托广西众益资产评估土地房地产评估有限公司以2019年6月13日的市场价值对桂Ｋ×××××乘龙牌重型卸货车价值进行评估，评出桂Ｋ×××××乘龙牌重型卸货车2019年6月13日的市场价值为125900元，将相关信息微信告知被告，后原告经中介多方联系，参考市场行情，于2019年7月31日将车转让给他人，得款88000元，减除被告应交管理费、利息、所欠原告加油款、原告垫付的续保费用、桂Ｋ×××××货车检修、中介费、交易过户费用等各项费用后，剩余45892.64元，到2019年7月31日被告实欠原告本金136499元－45892.64元＝90606.36元。经原告追索未果，原告于2019年10月12日向本院提起诉讼，要求判决支持原告的诉讼请求。 本院认为，经原、被告的借贷关系，有双方签订的借款合同及挂靠经营协议书及道路货物运输安全生产责任书予以证明，原、被告之间的借贷关系，为合法有效的民间借贷关系，本院依法予以认定。被告向原告借本金除了当日已支付了给原告的本金，实际借原告本金147000元。之后被告陆续归还了部分借款及利息，卖掉其所购车辆后所得款支付其他欠费后，又归还了部分本金、利息，尚欠原告本金90606.36元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告要求被告归还尚欠的借款本金90606.36元，本院依法予以支持。关于借款利息，双方在借款合同中约定月利息按20‰计算，符合法律规定，本院依法予以支持。由于被告已支付了2019年7月31日的借款利息，因此，原告要求从2019年8月1日起算利息，符合法律规定，本院依法予以支持 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下： 一、被告陈永生应归还尚欠的借款本金90606.36元给原告陆川县海润物流运输有限责任公司； 二、被告陈永生应支付利息给原告陆川县海润物流运输有限责任公司。利息计算方法：以尚欠的借款本金90606.36元为基数，利率按月利率20‰计算，从2019年8月1日起至付清之日止。 案件受理费2065元，减半收取计1033元（原告已预交），由被告陈永生负担。 上述义务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  李凯帆 二〇一九年十二月十日 书记员  陈玉灿