四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0524民初2033号 原告：袁华国，男，1956年4月14日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：周大琴，女，1962年12月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 二原告委托诉讼代理人：甘俊勇，四川长松律师事务所律师。 被告：王仕红，男，1974年5月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：代劲秋，四川蜀光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王天桥，四川蜀光律师事务所律师助理。 原告袁华国、周大琴与被告王仕红撤销权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁华国、周大琴向本院提出诉讼请求：请求依法判决撤销原、被告之间在执行过程中所签订的和解协议。诉讼中，原告袁华国、周大琴明确其主张撤销的执行和解协议即为2019年1月28日二原告以向被告王仕红出具《收条》的形式与被告王仕红达成的和解协议。事实和理由：2015年11月19日，叙永县人民法院作出（2015）叙永民初字第1500号民事判决书，判决被告向原告支付交通事故赔偿款226102元。判决书生效之后，被告未按原告民事判决所确定的内容履行义务。原告于2016年初申请执行，叙永县人民法院受理后，于2016年6月12日作出（2016）川0524执127号之一执行裁定，终结本次执行。2017年9月、2018年7月经原告申请恢复对王仕红的执行后，至2018年底，原告仅获得被告11000元的赔偿款。原告袁华国在多次向被告催讨赔偿款的过程中，被告多次以威胁的口气回复原告，就35000元了结此案，说你都六十几岁了，我再拖你十几年，你就死了，你还是一分钱都得不到。2019年初，原告因病急需钱进行治疗，执行局对被告的执行迟迟未到位。原告袁华国本人是个残疾人，没有生活来源，仅有农村低保的微薄收入，仅有的一个儿子在此次交通事故中死亡，同居关系的二原告也已分手。在被告王仕红的胁迫下，原告与被告之间达成了违背原告意愿、显失公平的和解协议，并且原告在向叙永县人民法院摩尼人民法庭和执行局查询时，未查询到原、被告之间所达成的和解协议。 被告王仕红辩称：答辩人王仕红与被答辩人袁华国、周大琴因机动车交通事故责任纠纷一案，叙永县人民法院于2015年11月19日作出（2015）叙永民初字第1500号民事判决书，判决答辩人王仕红向被答辩人袁华国、周大琴支付赔偿款226102元，判决生效后，由于答辩人的家庭条件差，没有实际偿还能力，在陆续支付10000余元后，二被答辩人向叙永县人民法院提出执行申请，叙永县人民法院于2016年6月12日作出（2016）川0524执127号执行裁定，上诉人王仕红因执行不能被列入黑名单，名下账户被冻结。在此期间，答辩人王仕红要求支付赔偿款，2019年1月28日，双方当事人在叙永县人民法院的主持下达成了执行和解，由王仕红一次性支付35000元赔偿款给二被答辩人，至此答辩人王仕红与二被答辩人的赔偿纠纷就全部了结，二被答辩人也承诺不再要求王仕红承担任何责任。于是为了达成该和解协议，答辩人王仕红在外借了35000元的高利息借款支付给了二被答辩人，被答辩人出具了相应的收条，并注明不再以任何理由要求王仕红承担任何责任。达成和解协议后，答辩人王仕红的个人账户被依法解冻，也从黑名单中解除。2019年7月31日，二被答辩人又以遭受答辩人王仕红胁迫为由，诉至叙永县人民法院，要求撤销当事人双方所签订的和解协议，二被答辩人的主张根本无事实依据：首先，该和解协议是我们双方经过充分协商达成的，协商过程中并没有二被答辩人所称的胁迫行为，这个和解过程也是在当时机动车交通事故责任纠纷案件的办案法官的支持下完成的，有相关的笔录和视频录像可以佐证。现在二被答辩人提出协议是遭受胁迫所签，并非事实的真相，也没有充分的证据可以支持。故答辩人王仕红认为，与二被答辩人所签订的和解协议应为有效合同，是双方当事人的真实意思表示，该和解协议也得到人民法院的认可（解除答辩人冻结账户，把答辩人移出失信被执行人名单），故请求叙永县人民法院依法驳回二被答辩人的诉讼请求，诉讼费用由原告承担。 本院经审理查明事实如下：2015年11月19日，叙永县人民法院对原告袁华国、周大琴与被告曹应平、李华英、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司、王仕红、泸县百和汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案作出（2015）叙永民初字第1500号民事判决书，判决内容的其中一项为：被告王仕红在判决生效之日起十日内向原告袁华国、周大琴赔偿226102元等。该判决于2015年12月28日生效后，申请人袁华国、周大琴于2016年1月12日向叙永县人民法院申请强制执行，叙永县人民法院依法受理立案该执行案为（2016）川0524执127号执行案。在依法采取强制执行措施（报告财产、查控银行账户、互联网银、证券、公积金、动产、不动产、将被申请人纳入失信被执行人名单等）后，叙永县人民法院共给申请人袁华国、周大琴执行到4136元案款，并在申请人同意后于2016年6月12日作出（2016）川0524执127号之一执行裁定书，裁定终结叙永县人民法院（2015）叙永民初字第1500号民事判决书的本次执行程序等。 2017年8月9日，申请人袁华国、周大琴向叙永县人民法院申请恢复执行（2015）叙永民初字第1500号民事判决内容，叙永县人民法院依法受理立案该案为（2017）川0524执恢170号执行案。执行过程中，叙永县人民法院为申请人袁华国、周大琴申请司法救助金共计40000元，并于2017年12月19日发放其中20000元。在依法采取强制执行措施（报告财产、查控银行账户、互联网银、证券、公积金、矿产、动产、不动产、将被申请人纳入失信被执行人名单等）后，叙永县人民法院于2018年1月16日给申请人袁华国、周大琴执行到被申请人王仕红7000元案款；该次执行过程中，叙永县人民法院原拟对被申请人王仕红采取司法拘留措施，但经被申请人当场履行7000元执行义务、承诺剩余部分每月履行2000元（实际履行一个月）直至付清为止、具结悔过书等，依法决定暂缓对其进行司法拘留。 同日，叙永县人民法院依法作出（2017）川0524执恢170号之一执行裁定书，裁定终结本院（2015）叙永民初字第1500号民事判决书的本次执行程序，及申请人袁国华、周大琴在发现被申请人有可供执行的财产时，可以向叙永县人民法院申请恢复执行等。2018年1月17日，该案以裁定终结本次执行方式结案。 2019年1月28日，原告袁华国、周大琴与被告王仕红前往叙永县人民法院摩尼人民法庭，在该处以原告袁华国、周大琴向被告王仕红出具《收条》的形式，自行达成和解，《收条》载明：“今收到王仕红支付的袁华国、周大琴与王仕红交通事故案赔偿款：叁万伍仟元正（￥35000元）。我们与王仕红之间的纠纷在此全部了结已全部执行完结。我们再不以任何理由要求王仕红承担任何责任。收款人：袁华国、周大琴。2019年1月28日。”当日，被告王仕红向二原告支付了35000元。 2019年1月30日，叙永县人民法院再次向申请人袁华国发放剩余的司法救助金20000元。 2019年1月31日，该执行案承办法官等在叙永县人民法院向原告袁华国、周大琴询问其此次与被告王仕红达成和解情况，并做笔录，其中主要载明内容：“执（执行员）：关于被执行人王仕红上次达成和解后是否按期履行了？袁（袁华国）：我和周大琴于2019年1月28日下午与王仕红在摩尼法庭自愿达成了和解协议并履行完毕，王仕红一次性支付了我方35000元，我们与王仕红之间的纠纷在此全部执行完结，我们已收到王仕红支付的该案案款35000元（大写：叁万伍仟元整），我们自不以任何理由要求王仕红承担任何责任。周（周大琴）：我们已经收到了王仕红一次性支付了我方35000元，我们与王仕红之间的纠纷在此全部执行完结了。执：你们的意思是，你们与被执行人王仕红达成了和解协议并履行完毕，不再执行王仕红了是不？袁：是的。周：是的。执：还有无补充？袁：我们与王仕红之间纠纷了结了，请求解除对王仕红的强制措施。周：同意袁华国所说。执：核对笔录，无错漏签字确认。”原告袁华国、周大琴在该笔录上签字捺印。 2019年7月31日，原告袁华国、周大琴向本院起诉被告王仕红，主张撤销其于2019年1月28日以向被告王仕红出具《收条》形式与被告王仕红达成的和解协议。 另查明：原、被告均认可，在案涉机动车交通事故发生后，被告王仕红向叙永县交警大队预交10000元，叙永县交警大队在事故处理中已将该10000元转交与原告袁华国、周大琴，该10000元已在判决时进行扣除。 上述事实，有双方当事人的身份信息、强制执行申请表、恢复执行申请书、袁华国中国农业银行卡交易明细清单、5份执行笔录、《收条》原件、当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院依法予以确认。 本院认为，本案原告袁华国、周大琴在人民法院两次对被告王仕红申请强制执行后，仅获得执行款13136元，与生效民事判决书确定的其对被告王仕红享有的债权数额（226102元）相差巨大；而被告王仕红凭借人民法院强制执行已不能、利用二原告急于获得赔偿款心理，采取以拖待困的消极履行方式，利诱二被告与其达成显失公平的和解协议，其行为符合《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”之规定，故对二原告的诉讼请求，本院依法予以支持，对被告王仕红的抗辩意见依法不予采纳。 综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条、《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 撤销原告袁华国、周大琴于2019年1月28日以向被告王仕红出具《收条》的形式与被告王仕红达成的和解协议。 案件受理费为100元，由被告王仕红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判长 华 江 审判员 葛一波 审判员 谢登虎 二〇一九年十二月十七日 书记员 田 芮