山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初9437号原告：李某，女，1981年2月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：杨新国，男，1971年5月31日出生，汉族，青岛市南东海法律服务所法律工作者，住青岛市市北区。被告：杨某1，男，1982年4月14日，汉族，住青岛市市北区。原告李某与被告杨某1离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人杨新国和被告杨某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：依法分割夫妻关系存续期间的夫妻共同财产价值40000元。事实和理由：李某与杨某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女杨某2。婚后因生活琐事导致经常吵架，双方感情破裂无和好可能。双方于2019年1月9日调解离婚，但夫妻关系存续期间的夫妻共同财产未予分割。李某诉至法院，请求判令所请。杨某1辩称，李某所诉的部分财产有证据证明是杨某1的婚前财产，不属于夫妻共同财产与李某无关。有些财产已经收拾好了李某可以来取。涉及孩子的东西一人一半予以分割。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：李某与杨某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女杨某2。2019年1月9日调解离婚，关于夫妻共同财产未予分割。李某提交财产明细表一份，注明诉请要求分割的财产为：海信空调三台（立式一台、挂式二台）、海信电视（47吋TLM42V68PK）一台、海尔冰箱一台、笔记本电脑（DELL超薄款）一台、九阳豆浆机（DJ138C630SG）一台、美的微波炉（EG23B—DCF）一台、美的电烤箱（MG25NF—AD）一台、折叠电脑桌一个、厨房锅具三套（砂锅、焖锅、炒锅）、家庭生活用品（木制面板、酒杯、凉杯、保温瓶、电吹风等）、宝宝料理机一台、宝宝五斗柜一个、宝宝保温餐具一套、宝宝相册一套、宝宝手脚印一套、宝宝胎毛纪念品若干、宝宝安全座椅一个、宝宝拉杆箱两个、宝宝蚕丝被两套、宝宝床品若干（床围、床垫、蚊帐、褥子、毯子、隔尿垫）、宝宝所受礼品（衣服、自行车、推车、娃娃等）、宝宝生活用品（衣服、洗澡盆、水杯、玩具等）、蚕丝被五套（春秋两套、夏被两套、冬被一套）、蚕丝枕头一对、厚毛毯一套、床品四件套四套、床品三件套两套、其他床上用品若干、个人生活用品（衣服、鞋子、手提包等）、1.5米柜式鱼缸一套（夏庄东黄埠社区）、宝宝洗衣机一套（夏庄东黄埠社区）、录像机一台（杨某1使用）、音响设备一套（杨某1使用）、蜜蜡手串一串（杨某1母亲处）、蜜蜡吊坠项链一条（杨某1母亲处）。在诉讼过程中，李某于2019年12月11日从杨某1处取走下列物品：海信电视（47吋TLM42V68PK）一台、笔记本电脑（DELL超薄款）一台、九阳豆浆机（DJ138C630SG）一台（缺电源线）、美的微波炉（EG23B—DCF）一台、美的电烤箱（MG25NF—AD）一台、折叠电脑桌一个、锅具、家庭生活用品（木制面板、酒杯、凉杯、保温瓶）、宝宝料理机一台、宝宝五斗柜一个（少了大的）、宝宝保温餐具一套、宝宝蚕丝被一套、宝宝床品若干（床围、蚊帐、隔尿垫）、宝宝所受礼品（衣服、娃娃等）、宝宝生活用品（衣服、洗澡盆、玩具等）、蚕丝被三套、蚕丝枕头一对、厚毛毯一套、床品四件套三套、床品三件套一套、其他床上用品若干、个人生活用品（衣服、鞋子、手提包等）。李某提交财产明细表—未分割部分，称还有未分割的财产有：海信空调三台（立式一台、挂式二台）、海尔冰箱一台、九阳豆浆机（DJ138C630SG）的电源线、电吹风一个、宝宝五斗柜（大）一个、宝宝相册一套、宝宝手脚印一套、宝宝胎毛纪念品若干、宝宝安全座椅一个、宝宝拉杆箱两个、宝宝蚕丝被一套、宝宝床品若干（床垫、毯子）、宝宝所受礼品（自行车、推车）、蚕丝被两套、床品四件套一套、床品三件套一套、其他床上用品若干、1.5米柜式鱼缸一套（夏庄东黄埠社区）、宝宝洗衣机一套（夏庄东黄埠社区）、录像机一台（杨某1使用）、音响设备一套（杨某1使用）、蜜蜡手串一串（杨某1母亲处）、蜜蜡吊坠项链一条（杨某1母亲处）。关于双方有争议的财产查明如下：一、海信空调三台杨某1提交收据一份，注明杨某1于2015年8月3日购买海信空调三台，花费16300元。杨某1认为是其婚前个人财产，不同意分割。李某称，当时是李某的父亲给杨某112000余元是让杨某1买空调，杨某1的父母也付了一部分钱，一共买了五台，其中三台用于原被告生活，该三台空调应属于夫妻共同财产予以分割。二、海尔冰箱一台杨某1提交收据一份，注明杨某1于2015年8月8日购买海尔冰箱一台，花费1199元。杨某1认为是其婚前个人财产，不同意分割。李某提交其名下的中国银行信用卡电子账单一份，该证据显示2015年8月8日在青岛海风百货超市消费1199.99元。提交录音资料一份。李某认为该冰箱是用李某的银行卡的钱购置，应作为共同财产分割。如果要分割该海尔冰箱，杨某1同意给李某400元，冰箱归杨某1。李某同意。三、孩子使用的物品。李某称，未分割的有宝宝安全座椅一个、宝宝拉杆箱两个、宝宝蚕丝被一套、棕榈床垫两个、毯子两三床、宝宝所受礼品（自行车、推车）、孩子的五斗橱（大）一个、宝宝洗衣机。因孩子跟李某共同生活，上述物品为孩子必需品，应交给李某，等以后孩子大了，这些物品就使用不上而浪费了。杨某1称，婚内财产应一人一半，已经给了李某一部分了，以后孩子来杨某1家的时候，这些物品可以用上。李某放弃洗衣机一台。四、孩子纪念品。李某称还有宝宝相册一套、宝宝手脚印一套、宝宝胎毛纪念品若干。如何处分可以协商。杨某1认为是其花钱买的，不同意给李某。五、床上用品李某诉请分割蚕丝被两套、床品四件套一套、床品三件套一套、其他床上用品若干。杨某1称，这些是夫妻婚内财产应一人一半，李某已经拿走一些了，不同意分割。六、其他财产李某还称有柜式鱼缸一台、录像机一台、音响设备一套、蜜蜡手串一个、蜜蜡吊坠项链一条未分割，上述物品应为夫妻共同财产，应一人一半。杨某1称，上述财产是杨某1的父亲出资购买，不属于夫妻共同财产，不同意分割。杨某1提交海信电视保修发票一份，注明更换电视底座花费260元，该电视被李某取走，该费用应由李某承担。李某认为这属于夫妻关系存续期间的婚后消费支出。上述事实，有（2018）鲁0203民初10363号民事调解书一份、照片一宗、网购信息一宗、微信聊天记录一宗、海尔冰箱保修发票一张、购置空调三台的收据一张、安装空调的确认单一份、电视机更换底座的发票一张、录音资料一份、中国银行信用卡电子账单一份和当事人陈述在案佐证。本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。夫妻共同财产分割，应坚持平等原则并适当照顾子女和女方的原则处理。已经处分完毕的财产不再赘述，关于双方有争议的未处分财产认定如下：一、海信空调三台李某要求分割的海信空调三台，从证据中可以看出，该财产系婚前杨某1购买，该财产应视为杨某1婚前个人财产，李某要求分割的意见，不符合法律规定，本院不予支持。二、海尔冰箱一台李某要求分割的海尔冰箱一台，从证据中可以看出，虽然是由杨某1经办购置的，但从付款证据中可以看出该财产价款是李某出资购置。李某主张二人分割，不违反法律规定，本院予以采纳。李某同意杨某1提出的由其支付400元该冰箱属杨某1所有的意见，系当事人真实意思表示，本院予以采纳。三、孩子使用的物品关于孩子使用物品的分割，应从经济效益的角度出发予以处分，因李某已取走部分孩子使用物品，在未处置财产部分，本院认定其中的宝宝安全座椅一个、宝宝拉杆箱一个、棕榈床垫一个、毯子一床、宝宝自行车一个、宝宝推车一个归李某所有。剩余宝宝蚕丝被一套、棕榈床垫一个、毯子一床、孩子的五斗橱（大）一个、宝宝洗衣机一个归属杨某1所有。四、孩子纪念品。因双方婚生女与李某一起共同生活，因此本院认定宝宝相册一套、宝宝手脚印一套、宝宝胎毛纪念品若干归属杨某1持有。五、床上用品李某在审理期间已取走蚕丝被三套、蚕丝枕头一对、厚毛毯一套、床品四件套三套、床品三件套一套及其他床上用品，因此其再次诉请分割未处分的蚕丝被两套、床品四件套一套、床品三件套一套、其他床上用品若干的意见，本院不予支持。六、其他财产李某诉请分割柜式鱼缸一台、录像机一台、音响设备一套、蜜蜡手串一个、蜜蜡吊坠项链一条，现无证据证明上述财产是夫妻婚姻存续期间由李某、杨某1购置，因此李某的此诉请本院不予支持。杨某1认为应由李某承担更换电视底座费260元，该损失系婚后正常的消费支出，该意见本院不予采纳。该电视被李某取走，该费用应由李某承担。李某认为这属于夫妻关系存续期间的婚后消费支出。因本案处分的财产较多，故李某就已取走财产明细表中的物品不再注明，就财产明细表—未分割部分注明的财产，就其中已认定属于共同财产部分，因物品在杨某1处，因此本案注明杨某1应当给付李某的财产部分，认定归属杨某1的共同财产不再列明。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下：一、李某、杨某1夫妻婚姻存续期间的共同财产宝宝安全座椅一个、宝宝拉杆箱一个、棕榈床垫一个、毯子一床、宝宝自行车一个、宝宝推车一个归李某所有。杨某1于本判决生效之日起20日内将上述物品交付李某。二、杨某1于本判决生效之日起20日内支付李某400元。三、财产明细表—未分割部分已认定属于夫妻共同财产不包括上述第一项的财产归杨某1所有。四、驳回李某的其他诉讼请求。案件受理费300元（李某预交），由李某、杨某1各负担150元（杨某1应负担于本判决生效之日起20日内履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王守京人民陪审员  房功庆人民陪审员  张爱英二〇一九年十二月十九日书 记 员  李 侠