河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初8279号原告：商丘市睢阳区信鑫中小企业投资担保有限公司，住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：祁宪治，职务：董事长。委托诉讼代理人：李佳威，该公司员工。被告：商丘市良源种业有限公司，住所地：河南省商丘市。法定代表人：朱秀梅，职务：经理。委托诉讼代理人：屈长峰、张利，河南京港律师事务所律师。被告：朱秀梅，女，汉族，1963年5月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王进才，男，汉族，1957年8月13日出生，住河南省商丘市。被告：王付江，男，汉族，1964年9月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告月27日出生，住河南省商丘市梁园区民主路240号。身份证号：412301197911274102。被告：苏冬梅，女，汉族，1972年11月8日出生，住河南省商丘市。身份证号,：412301197211084543。被告：陈素兰，女，汉族，1979年8月22日出生，住河南省商丘市。被告：周迎丽，女，汉族，1979年8月26日出生，住河南省商丘市。被告：田保书，男，汉族，1967年9月28日出生，住河南省商丘市。被告：陈涛，男，汉族，1969年9月9日出生，住河南省商丘市。被告：田曼莉，女，汉族，1987年12月7日出生，住河南省商丘市。被告：赵辉，男，汉族，1975年10月17日出生，住河南省商丘市。被告：童金晖，女，汉族，1970年12月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：靳兴荣，女，汉族，1961年10月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王瑞丽，女，汉族，1989年4月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：徐全军，男，汉族，1975年8月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘堃，男，汉族，1971年6月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：许杰，男，汉族，1964年7月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：皇甫庭，男，汉族，1966年1月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：万超，男，汉族，1963年3月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：赵庆，男，汉族，1981年12月31日出生，住河南省商丘市。被告：路冬梅，女，汉族，1979年7月16日出生，住河南省商丘市。被告：许建国，男，汉族，1964年6月12日出生，住河南省商丘市。被告：赵红艳，女，汉族，1975年1月1日出生，住河南省商丘市。被告：苏效东，男，汉族，1974年8月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市睢阳区信鑫中小企业投资担保有限公司（以下简称“原告”）与被告商丘市良源种业有限公司、被告王进才、被告朱秀梅、被告王付江、被告刘素美、被告苏冬梅、被告陈素兰、被告周迎丽、被告田保书、被告陈涛、被告田曼莉、被告赵辉、被告童金晖、被告靳兴荣、被告王瑞丽、被告徐全军、被告刘堃、被告许杰、被告皇甫庭、被告万超、被告赵庆、被告路冬梅、被告许建国、被告赵红艳、被告苏效东追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后,依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告商丘市睢阳区信鑫中小企业投资担保有限公司委托诉讼代理人李佳威到庭参加诉讼，被告商丘市良源种业有限公司委托诉讼代理人屈长峰、张利，被告王付江、被告刘素美、被告苏冬梅、被告陈素兰、被告田保书、被告陈涛、被告田曼莉、被告赵辉、被告靳兴荣、被告徐全军、被告许杰、被告皇甫庭、被告赵庆，到庭参加诉讼。被告朱秀梅、被告路冬梅、王进才、周迎丽、童金晖、王瑞丽、刘堃、万超、许建国、赵红艳、苏效东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商丘市睢阳区信鑫中小企业投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告欠款本金1555137.34元及代偿总额2418723.45元10%的违约金及逾期利息（逾期履行按年利率24%计算，从该笔欠款代偿之日起计算至还清之日止）；二、依法判令被告商丘市良源种业有限公司、被告王进才、被告朱秀梅、被告王付江、被告刘素美、被告苏冬梅、被告陈素兰、被告周迎丽、被告田保书、被告陈涛、被告田曼莉、被告赵辉、被告童金晖、被告靳兴荣、被告王瑞丽、被告徐全军、被告刘堃、被告许杰、被告皇甫庭、被告万超、被告赵庆、被告路冬梅、被告许建国、被告赵红艳、被告苏效东在担保范围内承担无限连带担保责任；三、因本案产生的所有费用由被告承担。事实与理由：被告商丘市良源种业有限公司在2016年6月16日向原告出具书面个人借款承诺书，提出向中原银行贷款2000000元，请原告担保。为此，被告商丘市良源种业有限公司提供收入证明及担保人（被告王进才、被告朱秀梅、被告王付江、被告刘素美、被告苏冬梅、被告陈素兰、被告周迎丽、被告田保书、被告陈涛、被告田曼莉、被告赵辉、被告童金晖、被告靳兴荣、被告王瑞丽、被告徐全军、被告刘堃、被告许杰、被告皇甫庭、被告万超、被告赵庆、被告路冬梅、被告许建国、被告赵红艳、被告苏效东）收入证明，并且担保人亦出具无限连带责任承诺书，在此基础上，原告同意为被告商丘市良源种业有限公司提供担保，并与中原银行签订担保合同，担保金额3000000元，约定被告商丘市良源种业有限公司到期无法偿还贷款，由原告代为偿还。被告商丘市良源种业有限公司到期未能偿还，中原银行向睢阳区人民法院提起诉讼，并作出（2019）豫1403民初359号民事判决书。根据该判决银行与2019年3月18日从原告账户划走2418723.45元本金及利息，至今尚余1555137.34未归还。因此，原告向被告商丘市良源种业有限公司主张追偿其欠款本金及利息，为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。被告商丘市良源种业有限公司辩称，1本案诉请剩余欠款标的不正确。答辩人于2019年7月、8月共偿还原告8万元代偿款，因此应将已经偿还的部分从原告诉请标的1555137.34元中减去。以上事实有原告向答辩人出具的两张收据予以证明。2、原告主张2418723.45元10%的违约金，及年利率24%的逾期利息，没有事实和法律依据。双方并未约定10%的违约金，及年利率24%的逾期利息，因此上述主张不应得到支持。被告王付江、被告刘素美、被告苏冬梅、被告陈素兰、被告周迎丽、被告田保书、被告陈涛、被告田曼莉、被告赵辉、被告童金晖、被告靳兴荣、被告王瑞丽、被告徐全军、被告刘堃、被告许杰、被告皇甫庭、被告万超、被告赵庆、被告路冬梅、被告许建国、被告赵红艳、被告苏效东共同答辩，1、本案涉及追偿权纠纷的贷款与答辩人提供担保的贷款不是同同一笔贷款。2016年6月21日，被告良源种业有限公司向中原银行申请贷款300万元，对于此贷款我们没有与原告签订《个人承担无限连带责任承诺书》。我们与原告签订的《个人承担无限连带责任承诺书》签订日期为2016年1月份。我们没有为本案涉案金额400万元担保，承诺书没有贷款合同编码，无法证明我们是对本案贷款担保，其它担保材料填写本院完整。童金晖签订的《个人承担无限连带责任承诺书》，是按照对方要求没有填写签订日期。被告靳兴荣、许建国、赵红艳、苏效东、王瑞丽签订的《个人承担无限连带责任承诺书》，其中日期不是本人笔迹。2、答辩人不应列为本案被告。答辩人并未为本案涉及追偿的贷款签订《个人承担无限连带责任承诺书》，不应列为本案被告。原告与被告商丘市良源种业有限公司围绕本案诉讼请求依法提交了证据。被告被告王进才、被告朱秀梅、被告王付江、被告刘素美、被告苏冬梅、被告陈素兰、被告周迎丽、被告田保书、被告陈涛、被告田曼莉、被告赵辉、被告童金晖、被告靳兴荣、被告王瑞丽、被告徐全军、被告刘堃、被告许杰、被告皇甫庭、被告万超、被告赵庆、被告路冬梅、被告许建国、被告赵红艳、被告苏效东均未向本院提交证据。庭审中，被告朱秀梅、被告路冬梅、王进才、周迎丽、童金晖、王瑞丽、刘堃、万超、许建国、赵红艳、苏效东无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对双方当事人均未提出异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析如下：原告所举《委托担保合同》及股东会议决定（股东签字：朱秀梅、王进才），该合同第四条第十一款约定“资金占用费按贷款方与借款方所签订的主合同贷款利率三倍计收”，违反相关法律规定，故本院确定其部分证明效力。原告所举《委托担保合同》其中第八条约定“主债务履行届满，乙方未按合同约定按期还款付息的，乙方的法定代表人及股东应以其全部财产包括家庭财产依约承担连带清偿责任”；股东会议决定签字有股东朱秀梅、王进才；被告朱秀梅与被告王进才共同出具的《承诺书》，上述证据能够相互佐证，能证明被告朱秀梅、王进才自愿为原告为被告商丘市良源种业有限公司向中原银行股份有限公司商丘分行贷款300万元的担保提供反担保，保证方式为连带责任保证。原告所举商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初359号民事判决书、中原银行支票存根及还款凭证各一份，相互佐证证明原告代被告商丘市良源种业有限公司偿还贷款2985137.34元。原告所举《借款合同》【合同编号：中原银（商丘）流贷字2016第920061号】及借款凭证各一份，该证据符合证据的客观真实性、合法性、关联性原则，该证据证明效力本院予以确认，证明2016年6月21日被告商丘市良源种业有限公司向中原银行股份有限公司商丘分行贷款300万元。原告所举中原银行《保证合同》【合同编号：中原银（商丘）保字2016第920061号】，该证据符合证据的客观真实性、合法性、关联性原则，该证据证明效力本院予以确认，证明2016年6月21日，原告与中原银行股份有限公司商丘分行签订《保证合同》，原告为被告商丘市良源种业有限公司向中原银行股份有限公司商丘分行贷款300万元提供担保。原告所举《个人承担无限连带责任承诺书》一组，该组《个人承担无限连带责任承诺书》均没有贷款合同名称；并且该组承诺书除被告王进才、朱秀梅承诺“自愿为商丘市良源种业有限公司在中原银行贷款叁佰万元整提供担保，因贵单位已为此笔业务提供担保，本人就贵单位此担保行为再次担保。若该笔贷款办理展期，本人同意继续为此担保”，其余担保人均承诺“自愿为商丘市良源种业有限公司在中原银行贷款肆佰万元整提供担保，因贵单位已为此笔业务提供担保，本人就贵单位此担保行为再次担保。若该笔贷款办理展期，本人同意继续为此担保”，与借款合同【合同编号：中原银（商丘）流贷字2016第920061号】贷款数额不符；况且原告与中原银行股份有限公司商丘分行签订的《保证合同》日期为2016年6月21日，但是原告所举该组《个人承担无限连带责任承诺书》除童金晖签订的《个人承担无限连带责任承诺书》未签订日期外，其余日期均在2016年6月21日之前，与《个人承担无限连带责任承诺书》承诺的“因贵单位已为此笔业务提供担保，本人就贵单位此担保行为再次担保。”不符，无法确定是否为本案涉及的贷款提供担保，故本院对该组《个人承担无限连带责任承诺书》证明效力均不予确认。依照上述有效证据并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告与被告商丘市良源种业有限公司签订《委托担保合同》。2016年6月21日被告商丘市良源种业有限公司向中原银行股份有限公司商丘分行贷款300万元。2016年6月21日，原告与中原银行股份有限公司商丘分行签订《保证合同》，原告为被告商丘市良源种业有限公司向中原银行股份有限公司商丘分行贷款300万元提供担保。被告朱秀梅、王进才自愿为被告商丘市良源种业有限公司向中原银行股份有限公司商丘分行贷款300万元提供担保。2019年3月18日原告代被告商丘市良源种业有限公司偿还贷款2985137.34元。原告认可被告商丘市良源种业有限公司已经向其偿还1430000元。本院认为，原告与被告商丘市良源种业有限公司签订《委托担保合同》。2016年6月21日，原告与中原银行股份有限公司商丘分行签订《保证合同》，原告为被告商丘市良源种业有限公司向中原银行股份有限公司商丘分行贷款300万元提供担保。上述合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。2019年3月18日原告代被告商丘市良源种业有限公司偿还贷款2985137.34元。原告认可被告商丘市良源种业有限公司已经向其偿还1430000元,被告商丘市良源种业有限公司尚欠原告代偿款1555137.34元。《委托担保合同》该合同第四条第十一款约定“资金占用费按贷款方与借款方所签订的主合同贷款利率三倍计收”，本院认为，该款项是代偿款的利率约定，故本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”认定代偿款1555137.34元自代偿之日起按月息利率2%计算。因被告朱秀梅、王进才自愿为原告为被告商丘市良源种业有限公司向中原银行股份有限公司商丘分行贷款300万元的担保提供反担保，保证方式为连带责任保证，故被告朱秀梅、王进才对上述代偿款1555137.34元承担连带清偿责任。原告要求被告王付江、被告刘素美、被告苏冬梅、被告陈素兰、被告周迎丽、被告田保书、被告陈涛、被告田曼莉、被告赵辉、被告童金晖、被告靳兴荣、被告王瑞丽、被告徐全军、被告刘堃、被告许杰、被告皇甫庭、被告万超、被告赵庆、被告路冬梅、被告许建国、被告赵红艳、被告苏效东承担反担保责任，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，之规定，判决如下：被告商丘市良源种业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告商丘市睢阳区信鑫中小企业投资担保有限公司代偿款1555137.34元及利息（自代偿之日起按月息利率2%计算）；二、被告朱秀梅、王进才对上述代偿款中的1555137.34元及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告商丘市睢阳区信鑫中小企业投资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取13075元，由被告商丘市良源种业有限公司、朱秀梅、王进才负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇一九年十二月十八日书记员 孙雪敏