贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0321民初9289号 原告：贵州省遵义三力石油化工有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区影山湖街道办事处关门山二七七货场内，统一社会信用代码：91520300214816830N。 法定代表人：帅洁，该公司董事长。 委托代理人：刁可映，贵州新长征律师事务所律师。 被告：遵义鑫源废旧物资回收有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区三岔镇（原柏香小学），统一社会信用代码：915203217660907915。 法定代表人：张建敏，该公司经理。 原告贵州省遵义三力石油化工有限公司（以下简称遵义三力公司）与被告遵义鑫源废旧物资回收有限公司（以下简称遵义鑫源公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员肖祥中适用简易程序公开开庭进行了审理，原告遵义三力公司的委托代理人刁可映、被告遵义鑫源公司的法定代表人张建敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告遵义三力公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款2,729,116.28元，并以2,729,116.28元为基数，从2019年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告违约金至付清为止；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月1日，原告与被告签订《油品购销合同》，约定被告向原告购买0号柴油。合同签订后，原告按照合同约定履行了油品供应，截止2019年6月，原告共计向被告供应油品597吨，被告支付了部分货款，尚欠原告2,729,116.28元未支付。原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告遵义鑫源公司辩称：下欠原告货款本金2,729,116.28元属实认可，我公司已经支付了500,000.00元，对双方是否约定违约金不清楚，但双方经办人员说过不存在这些费用，对违约金不予认可。 本院经审理认定事实如下：2018年12月1日，被告遵义鑫源公司与原告遵义三力公司签订《油品购销合同》，约定被告向原告购买国5标准的0号柴油，付款方式为先货后款，第一个月的货款在次月20日前支付，第二个月的货款在第三个月的20日前支付，以此类推，违约责任：被告未在本合同规定的日期内结清原告货款，原告有权停止供货并要求被告赔偿违约金，违约金的计算方式为超过付款期限每天都按被告收到原告油料的油款总额的1%向原告支付违约金，供油时间从2018年12月1日至2019年11月30日。《油品购销合同》签订后，原告即向被告供应柴油。截止2019年4月，被告下欠原告货款合计2,791,182.42元，2019年5月原告向被告供应柴油15吨，金额118,659.54元，2019年5月30日，原告遵义三力公司向被告遵义鑫源公司出具《企业往来对账函》，载明截止2019年5月30日，被告共下欠原告油料款2,909,841.96元，被告遵义鑫源公司在数据核对无误处加盖了该公司财务专用章。2019年6月2日，原告再次向被告供应柴油15吨，金额总计119,274.32元。2019年10月22日，被告向原告支付货款300,000.00元，本案审理中2019年12月23日，被告以商业承兑汇票的形式向原告支付货款500,000.00元。本案审理中，经本院释明是否对双方约定的违约金过高请求调整，被告以违约金约定过高为由要求人民法院依法予以调整。另查明，本案原、被告交易的油款总额为4,529,116.28元，被告已经向原告偿还了2,300,000.00元。 本院认为，被告遵义鑫源公司与原告遵义三力公司签订《油品购销合同》向原告购买石油，该合同系双方在平等协商的基础上自愿签订，本院依法确认有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”之规定，本案原告最后一期向被告供应柴油的时间为2019年6月2日，故按照《油品购销合同》约定，被告应在2019年7月20日前向原告支付下欠的全部油款。现被告下欠原告油款为2,729,116.28元，扣除审理中被告以商业承兑汇票的形式支付的500,000.00元，故被告还应支付原告货款2,229,116.28元。 关于原告主张的逾期付款违约金问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失数额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。”之规定，本案审理中被告不清楚《油品购销合同》是否约定违约金，根据庭审查明事实，该合同约定被告每日应按收到原告油料油款总额的1%向原告支付违约金。故在此情况下，本院应依法对被告进行释明对双方约定的违约金是否过高进行调整。经释明后，被告要求对约定的违约金进行调整，对此本院认为，本案原、被告交易的油款总额为4,529,116.28元，被告已经向原告偿还了2,300,000.00元，已经履行一半以上的付款义务，被告逾期付款给原告造成的直接损失为利息损失，故双方约定被告每日按收到原告油料油款总额的1%向原告支付违约金明显高于因被告违约给原告造成的损失，综合被告的经济能力等因素，本院依法对本案违约金调整为被告从2019年6月1日起至2019年6月20日，以下欠原告的货款2,791,182.42元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率为基数向原告支付逾期付款违约金。从2019年6月21日起至2019年7月20日，以2,909,841.96元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率为基数向原告支付逾期付款违约金。从2019年7月21日至2019年8月19日，以3,029,116.28元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率为基数向原告支付逾期付款违约金。从2019年8月20日起至2019年10月22日，以3,029,116.28元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款违约金。从2019年10月23日起至2019年12月23日，以2,729,116.28元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款违约金。从2019年12月24日起，以2,229,116.28元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款违约金，至付清下欠货款本金为止，超过该利率的部分利息，本院依法不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告遵义鑫源废旧物资回收有限公司向原告贵州省遵义三力石油化工有限公司支付下欠油料款款2,229,116.28元，该款限本判决生效后十五日内付清； 二、由被告遵义鑫源废旧物资回收有限公司从2019年6月1日起至2019年6月20日，以下欠原告的货款2,791,182.42元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率为基数向原告支付逾期付款违约金；从2019年6月21日起至2019年7月20日，以2,909,841.96元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率为基数向原告支付逾期付款违约金；从2019年7月21日至2019年8月19日，以3,029,116.28元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率为基数向原告支付逾期付款违约金；从2019年8月20日起至2019年10月22日，以3,029,116.28元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款违约金；从2019年10月23日起至2019年12月23日，以2,729,116.28元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款违约金；从2019年12月24日起，以2,229,116.28元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款违约金，至付清下欠货款本金为止； 三、驳回原告贵州省遵义三力石油化工有限公司其余诉讼请求。 如果义务人未按照判决在指定的期间内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28,633.00元，减半收取14,316.50元，由被告遵义鑫源废旧物资回收有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  肖祥中 二〇一九年十二月二十七日 法官助理代忠亚 书记员陈灏