河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1024民初4872号 原告：杨连旺，男，1983年9月24日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 委托诉讼代理人：李雪忠，香河县新华法律服务所法律工作者。 被告：韩海生，男，1976年3月11日出生，汉族，住河北省香河县。 被告：**飞，男，1994年7月11日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市新华路159号。 负责人:孟灵一，总经理。 委托诉讼代理人：杜佳雨，职员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州经济技术开发区支公司，住所地徐州市庆丰路西绿地世界城2期205-207商铺1-173。 负责人：戴魏，经理。 委托诉讼代理人：周晶鑫，江苏光亚律师事务所律师。 原告杨连旺与被告韩海生、**飞、中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称：大地保险）、中国人寿财产保险股份有限公司徐州经济技术开发区支公司（以下简称：人寿保险）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨连旺委托诉讼代理人李雪忠、被告韩海生、被告**飞、被告大地保险委托诉讼代理人杜佳雨、被告人寿保险委托诉讼代理人周晶鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨连旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、病历复印费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、营养费、被扶养人生活费等共计153012.95元；2、二次手术产生的费用待实际发生后另行主张权利；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年12月，原告在钳××贾庄村从事违建拆除工作，受雇于被告韩海生。2018年12月26日原告接受被告指令，通过被告**飞驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××号起重机进行高空作业时发生事故，致使原告从高空坠落，造成原告等三人受伤的生产事故。事发后，香河县公安局钳屯派出所出警。后原告就诊于香河县人民医院住院治疗，诊断为右股骨远端粉碎性骨折等症。经查**飞驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××起重机在大地保险投了交强险，在人寿保险投了商业三者险。现原、被告对赔偿事宜协商未果。故原告提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 韩海生辩称，对事件发生无异议，事故车辆有保险，应由保险公司先行赔付。我和**飞为原告垫付过费用83500.79元。 **飞辩称，对事件发生无异议，事故车辆有保险，应由保险公司先行赔付。我和韩海生为原告垫付过费用83500.79元。 大地保险辩称，涉案车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，但该事故不属于交通事故，依照道路安全法的规定，道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但用于公共通行的场合，本案事故发生在工地上，工地是非允许公共通行的场合，依照交通事故强制保险条例第3条，本条所称机动车交通事故强制保险，是指保险公司对被保险车辆发生交通事故造成被保险人及车外人员受伤，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第43条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故造成人员伤亡、财产损失的比例赔偿，故本案不属于交通事故，事故造成的损失不应由交强险赔偿。不承担本案诉讼费、鉴定费。 人寿保险辩称，事故车辆在我公司投保了保额为100万元的三者意外险及不计免赔险，事故发生在保险期间，我司需核实车辆的行驶证、驾驶证及特种车辆操作证应当由国家安监部门颁发。被告韩海生是雇主，应当在指挥不当过错限度内承担相应的过错责任。原告自身在该事故中也应承担受害人疏忽责任。原告的损失应先由交强险公司赔付，不承担本案诉讼费、鉴定费。医疗费应扣除10%非医保用药。 本院经审理认定事实如下：被告韩海生雇佣夏春林、陈艳军、杨连旺在钳××贾庄村从事违建拆除工作。2018年12月26日，原告接受被告韩海生指令，乘坐被告**飞驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××起重机进行高空作业时，在起重机吊篮上升过程中发生侧翻，致使夏春林、陈艳军、杨连旺自高空坠落，造成夏春林、陈艳军、杨连旺受伤的生产事故。原告杨连旺受伤后，到香河县人民医院住院治疗，住院22天，支出医疗费86959.19元（包含被告韩海生、**飞共同为原告垫付的医疗费83491.19元），伤情诊断为右股骨远端粉碎性骨折、右股骨髁骨折，左足第一趾近节趾骨远端骨折等。原告伤情经北京博大司法鉴定所鉴定，伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残率为10%。误工期270日，护理期120日，营养期90日。原告支出鉴定费4350元。 原告护理人员为原告叔叔，事发前在香河县谷丰机械设备厂工作。 原告父亲杨伯华今年67周岁，原告母亲阚利芝今年56周岁，二人婚姻关系存续期间共育有两个子女。 另查，事故发生时，冀Ｒ×××××起重机吊篮内共有6人，吊篮上升过程中只绑了两根吊装带。冀Ｒ×××××起重机所有权人为被告**飞，该车辆在被告大地保险投保了交强险，在被告人寿保险投保了保额为100万元的商业三者险。被告**飞受雇于被告韩海生。 本院（2019）冀1024民初2209号民事判决确定夏春林各项损失有医疗费114410.88元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、护理费10500元、误工费31912元、伤残赔偿金197982元、精神损害抚慰金9000元、交通费1000元、鉴定费4350元、病历复印费64.5元，共计375919.38元；（2019）冀1024民初2641号民事判决确定陈艳军各项损失有医疗费194962.04元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、误工费37927.2元、护理费10500元、伤残赔偿金112248元、被扶养人生活费81957.6元、精神损害抚慰金12000元、住宿费600元、交通费2500元、鉴定费4350元，共计463744.84元。 上述事实，有当事人陈述、派出所询问笔录、医疗费票据、诊断证明、住院病历、司法鉴定意见书、保险单等证据证明，本院予以确认。 本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，原告在乘坐被告**飞驾驶的事故车辆进行高空作业时发生事故造成人身损害，事故发生原因为吊篮侧翻，经调查，事发时吊篮上共有4条吊装带，当时只绑了2根吊装带，导致吊篮侧翻，被告**飞对事故的发生存在完全的过错，原告对事故的发生无过错，故应由被告**飞承担全部赔偿责任，又由于原告受雇于被告韩海生，故应由被告韩海生与被告**飞共同承担赔偿责任。因该事故车辆在被告大地保险投保了交强险，在被告人寿保险投保了保额为100万元的商业三者险，应先行由大地保险依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，由被告人寿保险根据商业三者险保险合同承担赔偿责任。对原告保险限额外的损失，由被告韩海生与被告**飞共同承担赔偿责任。被告大地保险认为该事故不属于交通事故，交强险赔付对象为交通事故造成的受害人，因此不承担赔偿责任。本院认为，本案中事故车辆为专门从事起重作业的专业车辆，其主要功能为吊装起重，而不是道路运输，投保车辆在使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身损害的，保险公司应予赔偿，对被告的抗辩不予采信。 原告的损失有：原告支出医疗费86959.19元（包含被告韩海生、**飞共同为原告垫付的医疗费83491.19元），原、被告提交的票据真实有效，予以确认。被告韩海生和**飞抗辩称共为原告垫付医疗费用83500.79元，本院经审查垫付金额为83491.19元。原告主张住院伙食补助费2200元，符合法律规定，予以确认。原告主张误工费70200元（270日×260元），被告保险公司认可每天按64元计算，认可误工天数为180天。本院认为原告主张每天260元误工标准未提交证据予以支持，原告作为建筑工人应适用上年度建筑行业年平均工资57681元计算标准为宜，被告对鉴定意见书真实性未提出异议，原告依据鉴定意见书中评定的误工期主张误工费符合法律规定，故原告的误工费应为42668.1元（57681元÷365天×270天）。原告主张护理费19200元（120日×160元），被告认为原告未提交护理人员事发前3个月银行流水，认可每天按64元计算，计算90天。本院认为原告提交的证据不足以证实其每日工资160元的事实，本院酌定护理费按每月3500元标准进行计算，原告主张按鉴定意见书中评定的护理期主张护理费符合法律规定，故原告的护理费应为14000元（3500元÷30日×120日）。原告主张营养费2700元（90日×30元），被告对计算标准未提出异议，但认为营养期应为60天，本院认为被告未提交证据证实其抗辩主张，对原告主张的营养费予以确认。原告主张伤残赔偿金28062元（14031元×20年×10%），被告无异议，本院予以确认。原告主张被扶养人生活费18781.95元（父亲杨伯华11383×13年×10%÷2=7398.95元，母亲阚利芝11383×20年×10%÷2=11383元），被告请法院核实二被扶养人具体年龄，对原告主张的被扶养人生活费认可。本院经核实，原告二被扶养人的年龄与原告主张一致，予以认可。原告主张交通费1000元，，被告认为主张过高，本院认为原告就医治疗确需产生一定的交通费用，本院酌定700元。原告主张精神损害抚慰金3000元，被告未提出异议，本院予以确认。原告还支出鉴定费4350元，病历复印费51元。 综上，原告各项损失如下： 医疗费86959.19元、住院伙食补助费2200元、误工费42668.1元、护理费14000元、营养费2700元、伤残赔偿金28062元、被扶养人生活费18781.95元、交通费700元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费4350元、病历复印费51元，共计203472.24元。由被告大地保险在交强险医疗费用赔偿限额内按比例赔偿原告医疗费2200元，在交强险死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿原告精神损害抚慰金、伤残赔偿金共计18700元。交强险限额外的损失由被告人寿保险在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计178171.24元。保险范围外的损失鉴定费4350元、病历复印费51元，由被告韩海生、**飞共同赔偿，此款与二被告为原告垫付的医疗费83491.19元相折抵，原告在收到保险公司上述赔偿款后，应返还二被告79090.19元。原告主张二次手术产生的费用待实际发生后另行主张权利，符合法律规定，予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告杨连旺医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金共计20900元。于本判决生效后十五日内履行。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州经济技术开发区支公司赔偿原告杨连旺医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计178171.24元。于本判决生效后十五日内履行。 三、原告杨连旺返还被告韩海生、**飞垫付的医疗费79090.19元。于本判决生效后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1680元，由被告韩海生、**飞负担1350元，原告杨连旺负担330元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王金生 二〇一九年十二月十一日 书记员  张宗杰