贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初7917号原告贵阳市工商产业投资集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术开发区金阳科技产业园创业大厦401室。负责人：刘良果。委托诉讼代理人丁颖君、陶明月，贵州君跃律师事务所律师。被告文艺，男，1964年10月4日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告贵州汇美影像有限公司，住所地：贵州省贵阳市瑞金中路22号。法定代表人：祝乾松。原告贵阳市工商产业投资集团有限公司诉被告文艺、被告贵州汇美影像有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁颖君、陶明月到庭参加诉讼，被告文艺、被告贵州汇美影像有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：1999年8月24日，贵阳市商业银行中山路支行与被告文艺签订《借款合同》，约定贵阳市商业银行中山路支行向文艺发放借款30万元用于国庆五十周年鲜盆花生产及家庭绿化服务和城镇公路绿化，借期12个月，还款方式为按季结息到期一次还本，并对贷款利率、罚息、复利作了明确约定。同时，被告贵州汇美影像有限公司（以下简称“汇美公司”）与贵阳市商业银行中山路支行签订《保证合同》，约定汇美公司为上述借款本息及产生的费用承担连带责任。2000年8月16日，因被告文艺业务保证金无法到账，无法按期归还贷款，贵阳市商业银行中山支行与被告文艺及被告汇美公司签订《贷款展期合同》，约定上述贷款期限展期到2001年2月16日，展期借款利率为月息6.435%，在协议履行中，如遇到国家调整利率，自调整至日起，按调整利率执行。2009年6月26日，贵阳市商业银行股份有限公司与原告签订《债权转让合同》，约定贵阳市商业银行股份有限公司将上述债权的主债和从债，包括本金、罚息、复利，可以向债务人主张的诉讼费用和律师费用等其他费用，主债权的担保权、担保物权转让给原告，双方就该债权转让事宜在2011年8月10日在贵州日报上进行公告，该债权转让行为对被告发生法律效力。合同签订后，贵阳市商业银行股份有限公司中山支行向被告文艺发放借款，但被告文艺自2000年8月17日起开始拖欠本息，故原告诉至法院请求判令：1、被告文艺偿还原告借款本金及利息、罚息共计人民币775620.44元（暂计算至2018年12月31日，之后的利息、罚息按合同约定计算至本息还清之日止）；2、被告贵州汇美影像有限公司对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费由被告承担。被告文艺、贵州汇美影像有限公司无辩称。经审理查明：1999年8月24日，贵阳市商业银行中山支行作为贷款人（乙方），文艺作为借款人（甲方），双方共同签订了《贵阳市商业银行借款合同》，主要约定：借款金额30万元，借款期限自1999年8月18日至2000年8月17日；借款利率为月利率5.85‰，按季结息，贷款利息自贷款转存到甲方账户之日起计算；甲方未按期归还的贷款为逾期贷款，乙方有权对逾期贷款在逾期期间按日利率万分之二点一计收罚息。1999年8月24日，贵阳市商业银行中山支行向被告文艺发放了借款30万元，被告文艺出具了相应借款借据，约定还款2000年8月17日。1999年8月24日。被告贵州汇美影像有限公司与贵阳市商业银行中山支行签订《保证合同》，约定被告贵州汇美影像有限公司为文艺上述借款本息及产生的费用提供保证担保，保证期间自1999年8月18日至2002年8月17日。2000年8月16日，借款人文艺与担保人贵州汇美影像有限公司及贷款人贵阳市商业银行中山支行，共同签订《贵阳城市合作银行中山支行贷款展期协议书》，约定：展期理由是文艺业务的保证金无法到账，无法按期归还贷款，对前述借款30万元进行延期偿还，展期借款利率月息6.435‰，在协议履行中，如遇国家调整利率，自调整日起，按调整利率执行；展期期限至2001年2月16日，如到期不还，不再重新展期，按逾期贷款处理。2009年6月26日，贵阳市商业银行股份有限公司（转让方）与原告贵阳市工业投资（集团）有限公司（现更名为贵阳市工商产业投资集团有限公司）（受让方）签订《债权转让合同》，约定贵阳市商业银行股份有限公司将包含文艺上述截止2009年3月31日的债权的主债和从债，包括本金、罚息、复利，可以向债务人主张的诉讼费用和律师费用等其他费用，主债权的担保权、担保物权转让给原告，其中原转让金额206355.55元，双方就该债权转让事宜在2011年8月10日在贵州日报上进行公告。因被告未履行还款义务，原告诉至本院主张截止2019年10月23日，被告文艺尚欠本金206355.55万元、利息22474.653元、罚息295629.088元，共计524459.29元，并提供欠款明细表一份。本院认为，依法成立的合同受法律保护。贵阳市商业银行中山支行与被告文艺签订的《贵阳市商业银行中山路支行个人借款合同》，被告贵州汇美影像有限公司与贵阳市商业银行中山支行签订《保证合同》，借款人文艺与担保人贵州汇美影像有限公司及贷款人贵阳市商业银行中山支行共同签订的《贵阳城市合作银行中山支行贷款展期协议书》，贵阳市商业银行股份有限公司与原告贵阳市工商产业投资集团有限公司签订《债权转让合同》，上述合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，又无导致合同无效的其他法定情形，应认定为有效。贵阳市商业银行中山支行已将其对被告文艺的该笔债权转让给原告，并进行了公示，故原告有权承接原债权人贵阳市商业银行中山支行的合同权利义务。贵阳市商业银行中山支行已按约向被告文艺发放贷款30万元，后经展期后，被告文艺未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，根据合同约定，被告文艺应承担相应违约责任，并支付相应罚息。关于被告文艺的欠款情况，经本院核实，在原告受让该债权时，受让债权金额截止2009年3月31日为206355.55元，2009年3月31日之后仅计收罚息，罚息以206355.55元为基数按合同约定的罚息利率计算至全部款项付清之日止。因利息支付情况不能确认，故不予计算。关于原告要求被告贵州汇美影像有限公司对上述债务承担连带清偿责任的诉请，因原告未举证证明在保证期间向保证人主张过权利，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，被告贵州汇美影像有限公司不再承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文艺于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳市工商产业投资集团有限公司借款本金人民币206355.55元并支付罚息（罚息以206355.55元为基数按合同约定的罚息利率从2009年3月31日起计算至全部款项付清之日止）；二、驳回原告贵阳市工商产业投资集团有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11556元，由原告负担4846元，由被告文艺负担6710元（该款原告已预交，被告文艺在履行上述判决义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  袁琴人民陪审员  高菁人民陪审员  冯慧二〇一九年十二月十九日法官助理杨韵雯书记员颜文权