安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初9958号原告：郑秀芝，女，汉族，1953年6月28日生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：庞亚洲，安徽文瑞律师事务所律师。被告：秦希礼，男，汉族，1964年2月27日生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：秦秋分，女，汉族，1998年7月1日出生，住安徽省临泉县。系被告之女。原告郑秀芝与被告秦希礼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑秀芝及其委托诉讼代理人庞亚洲、被告秦希礼及其委托诉讼代理人秦秋分到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑秀芝向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告损失12885.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月10日，原、被告因为琐事发生争执，被告进而辱骂原告并用手殴打原告脸部，将原告打伤，原告受伤后在临泉县人民医院住院治疗花费医药费4494.7元。因被告的违法行为，被告被临泉县公安局处以行政拘留十一日并处罚款800元。后经安徽天地司法鉴定所鉴定原告被被告打伤致使原告需误工期45天，护理期15天，营养期15天。综上，原告的生命健康权受法律保护，被告侵害原告权益，应受到法律制裁，为维护合法权益，现依据《民事诉讼法》规定，具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告秦希礼辩称：我没有打原告。被告的委托诉讼代理人补充答辩：鉴定伤情是腔隙性脑梗死，我咨询不少医生了，这不是外伤所导致的，原告的腔隙性脑梗和我们没有关系，并且这是相互辱骂，被告有××，被告受伤是不是原告也应该赔偿，原告的入院记录和出院记录是不一样的，原告有什么证据证明原告的伤是我们造成的，经过这么长时间原告住院发生了什么，我也不知道，原告是脑梗死。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月10日早上7点左右，在临泉县韦寨镇秦卢行政村秦卢一条东西方向的水泥路上，秦希礼和郑秀芝相互辱骂对方，且秦希礼用手殴打郑秀芝脸部。郑秀芝受伤后到临泉县人民医院住院治疗9天，入院诊断为头部浅表损伤、腔隙性脑梗死，花费医疗费4494.7元，后经安徽天地司法鉴定所鉴定，郑秀芝因遭他人殴打致全身多处浅表损伤的人身损害之误工期45日，护理期15日，营养期15日。临泉县公安局于2019年9月17日作出临公（韦）行罚决字〔2019〕3845号行政处罚决定书，对秦希礼予以行政拘留十一日并处罚款八百元整。现郑秀芝以诉中理由起诉来院，请求判如所请。参照司法鉴定机构鉴定意见、安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据标准，并结合原告郑秀芝诉请的赔偿项目和数额，本院核算原告的合理损失如下：1.医疗费：4494.70元；2.误工费：5088.6元（113.08元/天×45天），虽事发时原告已年满66周岁，但其提供证据证明其在事发前仍然继续从事农业生产，故对原告的该项诉求，本院予以支持；3.护理费：1852.2元（123.48元/天×15天）；4.营养费：450元（30元/天×15天）；5.住院伙食补助费：450元（50元/天×9天）；6.鉴定费：700元；7.交通费：原告未提供正规交通费发票，酌定交通费100元；8.住宿费：原告未提供证据予以证明，本院不予支持，以上各项费用合计13135.5元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告秦希礼将原告郑秀芝打伤，被告依法应当承担侵权责任。行政处罚决定书查明，秦希礼与郑秀芝相互辱骂对方，原告郑秀芝在本次事件中亦有不当的言行，结合本案实际，综合考虑双方在本次事件中的过错程度，本院酌定被告秦希礼承担赔偿责任的比例为90%，原告郑秀芝自行承担赔偿责任的比例为10%，按照划分的责任比例，被告秦希礼应赔偿原告郑秀芝11821.95元（13135.5元×90%）。被告辩称原告被诊断的腔隙性脑梗死与外伤无关，但被告未提供证据证明二者确无必然联系，也未举证证明原告的用药中哪些是用来治疗腔隙性脑梗死，对被告的该答辩意见，不予认可。被告辩称原告入院记录与出院记录不一致，原告的全身多处浅表损失与被告无关，本案中被告对原告进行侵权，事实清楚，原告入院、出院的伤情分别为头部浅表损伤、全身多处浅表损失，与被告秦希礼用手殴打郑秀芝脸部这一侵权行为会造成的损害后果，基本相符，在被告未提供相应的证据证明原告的伤情与被告无关的情形下，对被告的该答辩意见不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告秦希礼于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑秀芝各项经济损失共计11821.95元；二、驳回原告郑秀芝的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告秦希礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴晓燕二〇一九年十二月十七日书记员  辛晨晨附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。