贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0102民初9713号原告：贵阳和美云商销售有限公司（以下简称和美云商公司），住所地贵阳市乌当区火石坡工业园乾元冷库旁。法定代表人：段飞，该公司总经理。委托代理人：陈义、宋荣，该公司员工（一般代理）。被告：贵州富华庭装饰工程有限公司（以下简称富华庭公司），住所地贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目E区第E9栋（国际金融街3号）1单元10层1号房。法定代表人：杨再勇，该公司总经理。委托代理人：周俊国，该公司员工（特别代理）。原告和美云商公司诉被告富华庭公司买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告和美云商公司的委托代理人陈义、宋荣，被告富华庭公司的法定代表人杨再勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告和美云商公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款78880元，并从2018年1月1日起按所欠货款每日0.3%向原告支付违约金直至货款付清为止；二、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告为推广其业务，于2016年9月1日向原告购买了电冰箱、洗衣机、热水器、彩电等几十台家用电器赠送给其客户。原、被告双方约定，该批家用电器由原告按被告提供的客户地址送货到家，送货完毕后开具发票给被告，被告见票付款。协议达成后原告从2016年9月2日起按被告指示陆续将上述家用电器送给了被告的30余名客户，截至2016年11月13日全部送货完毕，货款共计78880元。但是当原告将全部发票开户给被告后，被告却拒绝付款，经原告多次催收未果。2016年11月15日经原告工作人员再次上门催讨，被告向原告出具书面《欠条及还款承诺》一份，承诺于2017年12月31日前分三次付清该笔货款，逾期自愿承担所欠金额每日千分之三的滞纳金。但被告再次违约，至今分文未付。原、被告双方的买卖合同经双方合意达成并已生效，对双方均具有约束力。原告依据约定完整履行了合同义务，即对被告享有付款请求权。被告拒绝付款的行为已构成违约，依据法律规定及其承诺，应当承担继续履行，并按其所欠货款每日0.3%向原告支付违约金等违约责任。被告富华庭公司辩称：一、原被告曾存在合作关系，在合作期间，原告采用欺骗的方式获得被告的大量货款，原告没有按低于市场价格向被告供货，工人去原告处拿货都低于原告向被告供货的价格，在此我公司保留诉权，要求原告返还多得的货款；二、原告起诉的事实不属实，现被告不欠原告的货款，没有收到原告的相应的票据，也没有向原告出具相应的票据，更不存在违约金，请求法院依法驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：原告和美云商公司先后向被告富华庭公司供应电冰箱、洗衣机、热水器、彩电等家用电器，并按被告提供的客户地址送货。其间，原告公司员工在一张《欠条以及还款承诺》上被告富华庭公司法人处签“杨再勇”字样，该承诺载明：“截止2016年11月15日我司欠贵阳和美云商销售有限公司货款共计人民币大写：柒万捌仟捌佰捌拾元整，小写（￥78880元）。此欠款为我公司2016年9月1日到2016年11月13日期间所购货款。我公司承诺此款于2017年12月31日前分批还清此所欠货款。（1）2017年10月31日前还款￥20000.00元；（2）2017年11月30日前还款￥20000.00元；（3）2017年12月31日前还款￥38880.00元；逾期我司愿意承担责任并缴纳所欠金额每日千分之三的滞纳金。”同时，《欠条以及还款承诺》上加盖“贵州富华庭装饰工程有限公司”印章。其后，原告经多次催收未果，遂诉至本院，提出诉请如前。审理中，原告称《欠条以及还款承诺》上“贵州富华庭装饰工程有限公司”印章是被告法定代表人杨再勇的妻子卓仕香加盖的，原告一直与卓仕香进行业务往来与核实，款项都是由卓仕香进行支付。经质证，被告法定代表人杨再勇对《欠条以及还款承诺》上的公司印章提出异议，其称该印章不是“贵州富华庭装饰工程有限公司”的印章，并于2019年1月17日向本院提出鉴定申请。经本院委托，贵州中一司法鉴定中心于2019年5月14日作出贵中一司鉴[2019]文鉴字第1618号《司法鉴定意见书》，鉴定结论：”1、日期为2016年11月15日、欠款金额为柒万捌仟捌佰捌拾元整的《欠条以及还款承诺》上盖印的“贵州富华庭装饰工程有限公司”印文与提取于贵阳市南明区市场监督管理局、落款日期为2016年4月26日的《公司登记（备案）申请书》上公司盖章处盖印的“贵州富华庭装饰工程有限公司”印文不是同一枚印章盖印。2、日期为2016年11月15日、欠款金额为柒万捌仟捌佰捌拾元整的《欠条以及还款承诺》上盖印的“贵州富华庭装饰工程有限公司”印文与提取于贵阳市南明区市场监督管理局、落款日期为2016年6月23日的《贵州富华庭装饰工程有限公司章程》上贵州富华庭装饰工程有限公司处盖印的“贵州富华庭装饰工程有限公司”印文不是同一枚印章盖印。3、日期为2016年11月15日、欠款金额为柒万捌仟捌佰捌拾元整的《欠条以及还款承诺》上盖印的“贵州富华庭装饰工程有限公司”印文与提取于贵阳市南明区市场监督管理局、落款日期为2016年10月11日的《公司登记（备案）申请书》上公司盖章处盖印的“贵州富华庭装饰工程有限公司”印文不是同一枚印章盖印。4、日期为2016年11月15日、欠款金额为柒万捌仟捌佰捌拾元整的《欠条以及还款承诺》上盖印的“贵州富华庭装饰工程有限公司”印文与提取于贵阳市南明区市场监督管理局、落款日期为2017年3月7日的《贵州富华庭装饰工程有限公司章程》上“2017年3月7日”处盖印的“贵州富华庭装饰工程有限公司”印文不是同一枚印章盖印。”另外，原告称货款78880元的发票，其中有74031元发票原件已交由被告，先做账后付款，4849元发票原件尚在原告处。被告法定代表人杨再勇对4849元发票原件无异议，并表示未收到74031元的发票；付款方式为见票付款。2016年9月之前，公司财务支付过货款，其与妻子卓仕香于2016年3月16日离婚。2016年11月，卓仕香支付过原告一笔货款2余万元，因为当时办理财务的交接手续，之后她就没有参与经营了。上述事实，有双方当事人的陈述及《送货单》、《发票》、《欠条以及还款承诺》、《录音》、《司法鉴定意见书》等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民、法人合法的民事权益，受法律保护。本案中，原告和美云商公司先后向被告富华庭公司供应家用电器，双方之间已形成买卖合同关系。关于货款的问题，因被告对《欠条以及还款承诺》上加盖的“贵州富华庭装饰工程有限公司”印章提出异议，经鉴定，《欠条以及还款承诺》上的该枚公司印章与提取于贵阳市南明区市场监督管理局、落款日期为2016年6月23日的《贵州富华庭装饰工程有限公司章程》上贵州富华庭装饰工程有限公司处盖印的“贵州富华庭装饰工程有限公司”印文不是同一枚印章盖印。显然，《欠条以及还款承诺》上的公司印章并非被告备案登记的公司印章。从原告提供的《送货单》、《发票》、《欠条以及还款承诺》、《录音》等证据来看，原告主张的货款系被告法定代表人杨再勇之妻卓仕香在经营公司期间所产生。被告法定代表人杨再勇虽对《欠条以及还款承诺》有异议，但杨再勇并未否认其妻卓仕香支付过货款的事实，且对原告处4849元的发票原件无异议。根据双方交易习惯，据此可推定，《欠条以及还款承诺》上“贵州富华庭装饰工程有限公司”印章系被告法定代表人杨再勇之妻卓仕香使用另一枚公司印章而加盖。由于被告并未提供证据推翻此承诺，则原告持有的《欠条以及还款承诺》有效。由此表明，被告尚欠货款78880元的事实成立。故原告主张货款78880元，于法有据，本院予以支持。关于违约金的问题，被告逾期支付货款的行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。双方约定的滞纳金实质为违约金，而该约定明显过高。结合本案案情，本院酌情调整，按年利率6%计算，从2018年1月1日起开始计付；超过部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告贵州富华庭装饰工程有限公司在本判决生效后十日内，支付原告贵阳和美云商销售有限公司货款78880元及违约金（以78880元为基数，按年利率6%的标准，从2018年1月1日起计算至货款支付完毕之日止）。二、驳回原告贵阳和美云商销售有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1772元，由被告贵州富华庭装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  朱邦黔人民陪审员  汪 菊人民陪审员  彭 芳二〇一九年十二月二十六日书 记 员  肖 凯