广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初11772号原告：周彩谷，女，1939年6月17日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：谭国浪，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芷雯，广东古谷律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区花城街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼、三楼自编401、428房。负责人：何艳艳。委托诉讼代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳楚，广东晟典律师事务所律师。被告：黄凯波，男，1977年7月25日出生，汉族，住广州市花都区，原告周彩谷诉被告黄凯波、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安保险广州市花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周彩谷的委托诉讼代理人谭国浪，被告黄凯波，被告平安保险广州市花都支公司的委托诉讼代理人杨亦可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周彩谷向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安保险广州市花都支公司在交强险范围内赔偿原告损失医疗费1115.3元，以及包括精神损失费20000元在内的伤残赔偿金69147元；2、判令两被告承担本案的一切诉讼费用2。事实与理由：2019年2月4日12时02分左右，被告黄凯波驾驶车牌号为粤Ａ×××××的轻型货车，沿花都区花山镇富华路由西往东行驶至花山镇富华路龙华街东12米时，遇行人周彩谷沿该富华路由东往西行驶至，因双方避让不及发生碰撞，且造成原告周彩谷受伤，事故经交警部门处理，由被告黄凯波承担事故的全部责任，原告周彩谷不承担事故的责任。原告受伤后被送往广州市花都区花东镇中心卫生院救治。后因病情需要转至广州市中西医结合医院救治。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司处购买了交通事故强制保险和商业保险。事故发生后，原被告双方无法就赔偿问题达成一致协议，为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，请求法院依法判决。被告平安保险广州市花都支公司答辩称：一、对事故经过及责任认定没有异议；二、确认肇事车辆粤Ａ×××××号轻型货车在我方投保了交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我方已经在交强险医疗费限额内赔付1万元；三、我方认为原告九级伤残评定等级不合理，申请法院重新鉴定，具体理由详见我方提交的重新鉴定申请书；四、对原告其他诉求的意见如下：1、对出院后的门诊费无异议，我方予以认可；2、住院伙食补助费无异议；3、对残疾赔偿金计算标准无异议，但对伤残等级有异议，请求重新鉴定后再予以进行赔偿；4、营养费、交通费我方认为以500元为宜，请求法院依法酌定；5、精神损害抚慰金我方认为应该根据重新鉴定后的伤残等级再进行酌定，另鉴于我方在事故发生后积极赔付的情况，请求法院酌情减轻；6、评残费，我方对于伤残等级有异议，故对该费用不予认可；7、纸尿裤和拐杖费用问题，因被告黄凯波已经垫付了原告助行器和相关护理用品共1000多元，因此我方认为原告主张的该项诉讼请求不合理。被告黄凯波答辩称：1、我方对事故经过及责任认定无异议；2、我是肇事车辆的司机，确认肇事车辆在保险公司的投保情况；3、事故发生后，我已经垫付了原告医疗费50352.2元、护理费6534元以及助行器、纸尿裤等护理用品、辅助器具合计1000多元；4、对原告各项诉求的意见与保险公司的意见一致。经审理查明：周彩谷诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门现场勘查、调查及检验，认定黄凯波承担事故的全部责任，周彩谷不承担事故的责任。事故发生后，周彩谷即被送往广州市中西医结合医院住院治疗30天。出院诊断为：1、右股骨粗隆间骨折；2、右手部软组织挫伤。出院医嘱：1、全休3个月，加强营养，住院期间留陪人1名；2、患肢禁负重行走，每月门诊复诊X光片，在专科医师指导下行患肢功能锻炼并具体确定下地负重时间，预防血栓；3、定期复诊，不适随诊。周彩谷受伤治疗期间黄凯波垫付了医疗费50352.2元、护理费6534元，平安保险广州市花都支公司垫付了医疗费10000元。出院后周彩谷复诊用去门诊医疗费1115.3元。另黄凯波还垫付了周彩谷助行器、轮椅、纸尿裤等护理用品费用1400多元。出院后，周彩谷因伤情所需购买纸尿裤、拐杖等护理用品用去125元。出院后，周彩谷于2019年9月2日经广东恒鑫司法鉴定所鉴定其因本次事故造成右髋关节活动功能丧失50%以上，评定为九级伤残。为此，周彩谷支付了鉴定费1956元。周彩谷为广州市花都区居民户口。事故发生时年满79岁。黄凯波是肇事车辆粤Ａ×××××号轻型货车的司机。该车在平安保险广州市花都支公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任险，含不计免赔。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，黄凯波负事故的全部责任，周彩谷不承担事故责任。对此，本院予以确定。黄凯波驾驶的肇事车辆粤Ａ×××××号轻型货车向平安保险广州市花都支公司购投保了交强险及商业第三者责任险，故平安保险广州市花都支公司应在交强险限额内首先对周彩谷的损失承担赔偿责任，超出部分由平安保险广州市花都支公司在商业第三者责任险限额内按黄凯波在本次事故的责任承担全部的民事赔偿责任。关于平安保险广州市花都支公司申请对周彩谷的伤残程度进行重新鉴定问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，周彩谷主张本次事故造成其九级伤残，提交了广东恒鑫司法鉴定所作出的鉴定意见书证实，经审查，周彩谷的伤残等级是经过具备伤残鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员进行鉴定，鉴定程序合法，现平安保险广州市花都支公司未能提供充分的证据反驳广东恒鑫司法鉴定所作出的鉴定结论，故对其申请重新鉴定，本院不予支持。周彩谷索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费：凭据计算事故发生后周彩谷自缴医疗费1115.3元。2、住院伙食补助费：按100元/天计算住院时间30天为3000元。3、营养费：事故造成周彩谷骨折达到九级伤残，故其要求营养费1000元，合情合理，本院予以采纳。4、交通费：本院酌定500元。5、伤残赔偿金：周彩谷系广州市花都区居民户口，故周彩谷要求按广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。因事故造成周彩谷九级伤残，至定残时，周彩谷年满80岁，故残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算为42066元（42066元/年×5年×20%）。6、伤残鉴定费：凭据计算为1956元。7、护理用品费用：凭据计算125元。8、精神损害抚慰金：事故造成周彩谷九级伤残，给其造成一定的精神损害，故周彩谷要求在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金20000元，符合法律规定，本院予以支持。周彩谷上述第1-3项损失合计5115.3元，因平安保险广州市花都支公司在交强险医疗费用赔偿限额内已履行了赔付义务，故本案中周彩谷主张的上述费用5115.3元属于超出交强险医疗费部分，应由黄凯波承担全部民事赔偿责任；上述第4-8项损失合计64647元，由平安保险广州市花都支公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿给周彩谷64647元（含精神损害抚慰金20000元）。综上，平安保险广州市花都支公司在交强险赔偿限额内赔偿64647元给周彩谷，超出部分5115.3元，由平安保险广州市花都支公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿给周彩谷。因黄凯波在本次事故中承担全部责任，故其事故发生后垫付的费用由其自行向平安保险广州市花都支公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险赔偿限额内向原告周彩谷赔偿64647元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者赔偿限额内向原告周彩谷赔偿5115.3元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告周彩谷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，由原告周彩谷负担62元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担773元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  梁红君二〇一九年十二月二日书记员  徐嘉雯