广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初13077号 原告：南宁市瀚华小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道136-2号南宁华润中心西写字楼2502号，统一社会信用代码：91450100587142066M。 法定代表人：罗小波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗将，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王少毅，该公司工作人员。 被告：黎小琴，女，1983年11月21日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告：邬帮辉，男，1985年2月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被告：黄耀琳，男，1987年10月14日出生，汉族，住广西平南县。 原告南宁市瀚华小额贷款有限公司（以下简称瀚华公司）与被告黎小琴、邬帮辉、黄耀琳借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗将到庭参加了诉讼。被告黎小琴、邬帮辉、黄耀琳经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瀚华公司向本院提出诉讼请求：1、被告黎小琴、邬帮辉、黄耀琳一次性向原告偿还借款本金人民币102838.22元，利息5724.73元、罚息39368.84元、逾期管理费9353.92元（利息、罚息、逾期管理费暂从2017年3月31日计至2019年5月5日止。起诉之后的利息、罚息、逾期管理费以剩余本金为基数按年利率24%计至实际还清之日）；2、被告黎小琴、邬帮辉、黄耀琳向原告支付催收工本费500元；3、本案诉讼全部费用由被告承担。事实和理由：被告以生意资金周转困难为由，向原告提出借款用以公司经营业务发展。原告于2016年10月31日与被告签订编号为110116-DJ351276-01的《借款合同》，借款合同约定的贷款金额总共为人民币200000元，月利率为0.95%，还款方式为：按月等额本息，借款期限为2016年10月31日至2017年10月31日。原告分别与被告邬帮辉、黄耀琳签订《保证合同》，约定被告邬帮辉、黄耀琳担保方式为连带责任保证。合同签订后，原告按照合同约定将款项汇入被告指定的银行账户。2017年3月11日开始，被告未按约还本付息，期间被告陆续还款，最后一次还款日为2019年4月30日，但均未足额还清所欠本息，为此，原告多次催还未果。综上所述，被告借款逾期不还，严重违反合同约定，给原告造成了极大的经济损失。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求判如所请。 被告黎小琴、邬帮辉、黄耀琳未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告黎小琴、邬帮辉、黄耀琳经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月29日，原告瀚华公司（甲方、贷款方）与被告黎小琴（乙方、借款方）签订一份编号为110116-DJ351276-01的《借款合同》，约定被告黎小琴向原告借款200000元，用于流动资金周转；使用期限12个月，自2016年10月31日起至2017年10月31日止，实际放款日与到期日以贷款借据为准；贷款利率为年息11.4%，贷款期间内不作变动调整；采用按月等额本息方式还款付息；本合同项下贷款到期（包括甲方宣布贷款全部或部分提前到期）而乙方未按约定偿还的，甲方将按本合同约定贷款利率的基础上上浮50%向乙方计收罚息，乙方未按合同约定及时支付利息、罚息的，乙方应当按照合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止；甲方对每笔逾期贷款有权向乙方收取逾期管理费，逾期管理费以逾期金额为基数，按每日万分之三的比例缴纳，自延迟支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；甲方对每笔逾期贷款将向乙方收取500元的催收工本费；因乙方逾期偿还贷款本息，乙方应承担包括但不限于甲方为实现债权而支付的诉讼费、财产保全费、公告费等。同日，原告瀚华公司（甲方、贷款方）与被告邬帮辉、黄耀琳（均为乙方、保证方）签订编号为110116-DB351276-01、10116-DB351276-02的《保证合同》，约定被告邬帮辉、黄耀琳为被告黎小琴上述贷款提供连带责任保证；保证范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权的全部费用等；保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。上述合同签订后，原告于2016年10月31日向被告黎小琴发放了贷款200000元。 后，原告诉至本案。经询，原告称被告支付了贷款至2017年3月30日止的利息，尚欠本金92838.22元。 本院认为，本案所涉《借款合同》《保证合同》真实有效，对缔约各方均具有约束力。原告已依约发放了贷款，被告黎小琴应按约定还本付息。现借款期限已经届满，被告黎小琴尚欠本金92838.22元，该行为已构成违约。故原告有权要求被告黎小琴偿还借款本金92838.22元。对于利息、罚息、逾期管理费的问题，本院认为，原告主张的利率即年利率24%未违反法律所保护的借贷利率上限，亦符合双方合同约定，本院予以支持。根据被告的还款情况，对利息、罚息、逾期管理费的计算方式为：以本金92838.22元为基数，从2017年3月31日起按年利率24%计算至实际清偿之日止。对于催收工本费500元，因原告未举证证明该费用已实际产生，且依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，”因此，原告主张的催收工本费与利息、罚息、逾期管理费相加折算的实际利率已经超过年利率24%，故本院对该费用不予支持。由于被告邬帮辉、黄耀琳为被告黎小琴该笔贷款提供了连带责任保证，原告的起诉尚在该二人的保证期间，故被告邬帮辉、黄耀琳应对被告黎小琴拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任，并在实际承担保证责任后，有权向被告黎小琴追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告黎小琴偿还原告南宁市瀚华小额贷款有限公司借款本金92838.22元； 二、被告黎小琴支付原告南宁市瀚华小额贷款有限公司利息、罚息、逾期管理费（计算方式：以本金92838.22元为基数，从2017年3月31日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 三、被告邬帮辉、黄耀琳对被告黎小琴上述债务向原告承担连带清偿责任，并在实际承担保证责任后，有权向被告黎小琴追偿； 四、驳回原告南宁市瀚华小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 上述各项应付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3456元，由原告南宁市瀚华小额贷款有限公司负担346元，被告黎小琴、邬帮辉、黄耀琳共同负担3110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗春海 人民陪审员  尹海涛 人民陪审员  陈明贤 二〇一九年十二月十日 书 记 员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。