甘肃省合作市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘3001民初627号 原告：吕某某，男，现住甘肃省合作市。 法定代理人：吕德明，男，汉族，现住甘肃省临潭县。 委托诉讼代理人：胡生杰，甘肃载坤律师事务所律师。 被告：张某某，男，回族，现住甘肃省夏河县。 原告吕某某诉被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月2日起诉来我院，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕德明、被告张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告吕某某向法院提出的诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失合计2078084元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月7日，张某某驾驶甘P83176号小型客车沿合作市念钦街由南向北行驶，19时12分许，行驶至念钦街柏森大酒店门前路段处时，与在柏森大酒店门前路段人行横道内由东向西步行的吕某某相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成人员受伤的道路交通事故，该事故后经交警部门处理并认定：由被告承担事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告先后送往兰大二院、甘肃省中医院就诊、治疗，前后共住院339天。出院诊断为：多发性损伤，头部外伤，左侧锁骨骨折、脾挫伤，盆腔积血，面部皮肤裂伤，肺部感染，脑积水，右足背部皮肤破溃；2019年1月3日，委托鉴定所鉴定对其伤残等级为：原告吕某某颅脑损伤构成一级伤残；需完全护理依赖。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。 被告张某某辩称，一、被告对事故的时间地点，成因与原告起诉的事实和理由无异议，被告对事故的责任有不可推卸的责任。二、被告所使用的车辆投保于中国人寿财险保险公司，保险为交强险。三、事故发生后被告积极参与抢救伤员，垫付医疗费用和伤者的其他相关费用：1、抢救费：8000元（甘南州医院）；2、医疗费：734739元（其中兰大二院579739元，甘肃省中医院155000元）；3、护理费：25134元；4、交强险赔付120000元，原告水滴筹230000元，合计1117873元。四、被告对原告的诉讼请求无异议请求法庭审核。被告对已经垫付和垫支的本案答辩状所列各项费用与原告诉讼请求中重复项目费用应给予扣除，其他不与原告诉讼请求重复的项目费用请求法庭酌情判定，被告尽力支付。此次交通事故，纯属意外，我对伤者及伤者家属表示深深的歉意，对于在此次事故中的遭遇表示同情，对于被告应负的责任积极配合。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据：第一份证据：道路交通事故认定书一份，证明发生该事故经交警部门处理并认定,由被告承担事故全部责任，原告无责的事实。被告对该证据无异议。本院认为该证据真实有效且双方认可予以采信。第二份证据：兰州大学第二医院住院病历、诊断证明、出院证明书、医疗费发票；甘肃省中医院住院病历、医疗费发票；甘肃德生堂医药科技公司医疗费发票；甘肃惠仁堂药业有限公司医疗费发票；甘肃至仁同济大药房医疗费发票；甘肃众友健康医药公司发票；甘肃强生医药公司医疗费发票。（共7份）证明目的：1、事故发生后，原告共住院339天。2、证明由此次交通事故支出的医疗费为747877.55元。分别为：兰州大学第二医院医疗费：737800.89元；甘肃省中医院医疗费1440.9元；甘肃德生堂医药科技公司医疗费：6925.8元；甘肃惠仁堂药业有限公司医疗费：1325.56元；甘肃至仁同济大药房医疗费：211元；甘肃众友健康医药公司：133.6元；甘肃强生医药公司医疗费：39.80元。（其中原告支出医疗费158000元，其余均为被告和保险公司垫付）。3、原告主张住院伙食补助费33900元（100/元×339天）、住院期间及出院后的营养费20760元（40元/天×519天）的依据。被告对以上证据中住院339天无异议；对医疗费发票中买药的发票没有药品名称的票据不予认可；本院认为该证据中原告的住院天数339天予以采信，原告垫付的医疗费158000.02元，买药的票据费用双方在庭审中核对为67775.23元（药费票据合计97775.23元，第三次住院费中被告投保的保险公司交了30000元予以扣除），原告实际垫付的所有费用225775.25元予以釆信。医药费应当以正式票据为凭，部分票据没有药品名称故不予采信。第三份证据：原告户口本复印件一份，证明目的：1、原告及其父母均系农村户口，因此误工费、护理费应当按照甘肃省农、林、牧、渔行业标准（53130元/年）计算；2、在住院期间及出院后，一直由其父母亲照顾护理，故住院期间的护理费为49345元（53130元/年÷365天×339）；3、原告主张误工费之依据。被告对误工费有异议。本院认为原告代理人在庭审中陈述原告系国网甘肃省电力公司甘南供电公司职工，关于原告的误工费原告又称其单位已实发了每月工资，现原告依其证据主张的误工费不予采信。关于护理费根据甘肃省赔偿标准计算。第四份证据：护理用品票据，证明原告及其亲属为购买护理用品共支出7770元。被告对该证据所有票据均无异议。本院认为该证据经双方核对无异议予以采信。第五份证据：残疾辅助器具费用票据（收据），证明原告购买残疾辅助器具共支出8076元。被告对该证据真实性与证明目的均无异议。本院认为该证据经双方当庭核对无异议，故予以采信。第六份证据：交通费票据共8页，证明原告在住院期间因需要家属照顾护理、原告出院等因素共支出6780元（其中有票据的是5314元，没有票据的1466元）。被告对有票据的5314予以认可，鉴于该费用实际已产生，被告对交通费认定为6080元。本院认为被告在有票据的基础上将交通费认定为6080元，双方无异议，故对该证据予以采信。第七份证据：住宿费发票，证明在原告住院期间，其家属陪同护理，共支出住宿费17100元。被告对该事实认可，但对发票有重复的不予认可，双方经核对票据确认为10100元。本院认为该证据经双方对住宿发票核对已确认，故予以采信。第八份证据：残疾赔偿金及评估报告、鉴定费发票，证明目的：1、原告颅脑损伤构成一级伤残。2、残疾赔偿金为599140元（29957元/年×20年×100%）。3、原告支出鉴定费4000元。被告对该证据真实性无异议，对证明目的中残疾赔偿金的计算有异议，对鉴定费4000元认可。本院认为该证据真实性予以采信，对证明目的中构成一级伤残的事实以及产生的费用予以采信，对残疾赔偿金按27763元/年×20年×100%＝555260元计算。 被告提交的证据：第一份证据，转账凭证一份，证明被告向原告通过手机转账5000元的事实。原告对该证据无异议。本院认为这份转账凭证能够证明该事实，且双方在庭审中确认了转账金额，故予以采信。 经审理查明，2017年10月7日，张某某驾驶甘P83176号小型客车沿合作市沿念钦街由南向北行驶，19时12分许，行驶至念钦街柏森大酒店门前路段处时，与在柏森大酒店门前路段人行横道内由东向西步行的吕某某相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成人员受伤的道路交通事故。事故发生后，原告先后送往兰大二院、甘肃省中医院就诊、治疗，前后共住院339天。该事故后经交警部门处理并认定：由被告承担事故全部责任，原告无责。2019年1月3日经甘肃天平司法医学鉴定所鉴定原告吕某某颅脑损伤构成一级伤残。因该鉴定原告花费鉴定费4000元。原告在住院期间共支出医疗费747877.55元，其中原告支付了158000.02元医疗费、原告在门诊购买药品花去的费用67775.23元，剩余522102.30元医疗费由被告与被告所投保的保险公司支付。原告还提交了原告系国网甘南供电公司职工的证明。在庭审中，原告提交金额为8076元的票据，证明因购置轮椅、接尿器等护理用品花费了8076元。以上事实，有交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、国网甘南供电公司证明及庭审笔录为证。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。被告张某某承认原告吕某某在本案中机动车交通事故发生的经过、事故责任认定、事故车辆的保险情况，与法不悖，本院予以确认。本案属于行人（原告吕某某）与机动车（由被告张某某驾驶）之间发生的交通事故，根据事故责任以及对方车辆的投保情况，原告吕某某的损失，应先由被告张某某投保的保险公司在交强险的责任赔偿限额内予以赔付；超出交强险的部分，按责由被告张某某承担全部赔偿责任。关于具体的赔偿项目和赔偿数额的认定根据甘肃省2019年道路交通事故赔偿标准：一、医疗费，根据原告吕某某提供的医疗费票据，并结合相关门急诊病历、出院小结等证据，原告共支出医疗费747877.55元。原告在住院期间支付了158000.02元、原告在门诊购买药品花去的费用67775.23元，现原告支付的医药费用共计225775.25元本院予以确认。关于原告的其他医疗费被告与被告所投保的保险公司已赔付。二、住院伙食补助费：住院伙食补助费的发生与道路交通事故存在直接的因果关系，是事故责任的内容之一，应当予以赔偿。根据原告住院的天数及赔偿标准计算为（339天+22天）×100元＝36100元。三、营养费，根据双方在庭审中一致确认为每天按照40元计算为(339天+22天）×40元＝14440元。四、护理费：根据鉴定意见书、户口薄、住院天数及甘肃省交通事故赔偿标准，原告的陪护人员系农民无固定收入，支持原告住院期间的护理费为：361天×（49509元÷365天）＝48735元，出院期间的护理费为49509元×20年＝990180元。五、购买护理用品费：根据原告的伤残程度，购买护理用品产生的费用7770元本院亦应予支持。六、交通费：根据原告提供的交通费发票，结合庭审双方核对的意见，支持交通费6080元。七、住宿费：根据原告提供的住宿费发票，结合庭审双方核对的意见支持住宿费为10100元。八、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照甘肃省2018年居民人均收入标准计算为27763元×20年×100%＝555260元。九、残疾辅助器具费：根据原告提供的发票计算为8076元，该残疾用具是受害人日常生活的需要，应当予以赔偿，本院予以支持。十、精神抚慰金：根据原告伤残程度，本院支持50000元。十一、鉴定费，对于查明案件事实有必要的鉴定其产生的鉴定费属于必要费用，法院应予支持。本案鉴定费属于必要费用，故对鉴定费4000元应予支持。关于原告主张的误工费，在庭审中，原告代理人出具原告系国网甘南供电公司职工的证明且称原告在住院期间未减少固定收入，依据患者有固定收入的，按照本人因误工减少的固定收入计算。但本案原告一直享有固定收入，现主张该诉求不能重复计算，故本院对该诉求不予支持。关于被告向原告转账5000元的事实，被告出具了转账凭据，原告在庭审中亦承认该事实，本院予以采纳。关于是否应该在赔偿款中扣除已获得的水滴筹款项230000元，首先该筹款活动无论是谁发起，但根据其发布的筹款内容，其目的在于通过发起的该活动，聚集社会力量来挽救原告吕某某的生命，帮助原告走出困境；筹款者的捐赠也是出于对原告的同情、怜悯，目的在于治疗原告的病情，而非出于对原告所负债务的帮助。其次，根据法律规定，被告张某某作为侵权人，应承担相应的侵权责任，社会力量对被侵权人的捐赠并非法律规定的可以减轻其责任的情形，因此对被告张某某要求在赔偿款中扣除水滴筹捐赠款项的主张，本院不予支持。关于被告张某某已经垫付的款项，在其所需承担的赔偿款中直接折抵。综上所述，原告主张各项损失包括住院伙食补助费、营养费、护理费、购买护理用品费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费以及原告垫付的医疗费共计1956516.25元，扣除被告向原告转账5000元，现剩余赔偿款1951516.25元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 被告张某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告各项损失包括住院伙食补助费、营养费、护理费、购买护理用品费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费、原告垫付医疗费合计为1956516.25元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23424元，由被告张某某负担23424元。 如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员  马国尔 二〇一九年十二月九日 书记员  朵得毛 ，