广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初2109号原告：朱国平，男，1957年7月12日出生，汉族，住佛冈县***************，身份证号码：441************331。被告：徐日祥，男，1973年6月27日出生，汉族，住佛冈县***********2****6***，身份证号码：441************012。被告：欧丽霞，女，1978年11月3日出生，汉族，住佛冈县***********1*****，身份证号码：441************028。两被告委托诉讼代理人：曾慧光，广东德磊律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：袁兴意，广东德磊律师事务所实习律师。原告朱国平与被告徐日祥、欧丽霞民间借贷纠纷一案，本院2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告朱国平及被告徐日祥、欧丽霞的委托诉讼代理人曾慧光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱国平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还借款本金65万元正及支付利息（计至10月15日为415500元正）给原告，从2019年10月16日起按约定利息（每月19500元）计至还清借款本金时止给原告；2、案件诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告因急需资金周转在2017年12月12日向原告借款人民币伍拾万元整（原告通过袁桂秀工商银行账户转账给被告徐日祥工商银行账户），约定利息为壹万伍仟元/月，还款期限是2018年3月30日；2018年3月16日，被告又向原告借款人民币壹拾伍万元整，约定利息为4500元/月，还款期限是2018年6月15日。自从借款至今，被告未支付过利息给原告。拖欠利息：415500元。1、50万本金计至2019年10月11日的利息为15000元×22个月=330000元；2、15万元本金计至2019年10月15日的利息为4500元×19个月=85500元。综上所述，为了维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。在法定举证期限内，原告朱国平向本院提交的证据有：1、原、被告身份证复印件，证明诉讼主体适格；2、借款协议、证明、转账凭证，证明被告向原告借款的事实。庭审后，原告应被告的要求向本院提交了以袁桂秀的名义出具的《证明》，以证明袁桂秀于2017年12月12日转给被告徐日祥的50万元是朱国平借给徐日祥的款项。被告徐日祥、欧丽霞辩称：1、原告与答辩人签订的借款协议是真实的，但双方约定利息违反法律规定，请法院予以调整；2、答辩人签署的证明，违反一般证据的规定，应由袁桂秀出具。袁桂秀转到答辩人账户的款项，可能会带来袁桂秀追偿答辩人不当得利。在法定举证期限内，被告徐日祥、欧丽霞未向本院提交证据。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、判令两被告立即偿还借款本金65万元及支付利息（按月息2%计算。其中50万本金的利息从2017年12月12日起算至2019年10月11日为220000元；15万本金的利息从2018年3月16日起算至2019年10月15日止为57000元）给原告；2、案件诉讼费由两被告承担。本院经审理认定的事实如下：原告朱国平庭审时称，我是做生意的，是广东旺发家纺有限公司（自然人投资或控股）的法定代表人。被告也是做生意的，包括陶瓷原料及建筑工程等。大约6年前，我因生意资金周转困难通过朋友介绍认识了被告并得到了他的帮助，彼此成了好朋友。2017年12月12日，两被告因急需资金周转要求原告借款50万元，我考虑到他曾帮过我，所以就答应了。当时，我自己没有那么多资金，所以就请生意上的搭档袁桂秀转50万元给被告，当作是被告借我的款，由我对袁桂秀负责。当日，我和两被告签订了《借款协议》，约定：“甲方（借款人）徐日祥、欧丽霞乙方（贷款人）朱国平乙方贷给甲方人民币伍拾万元整，于2017年12月12日前交付给甲方。借款利息：壹万伍仟元/月，还款日期：2018年3月30日。还款方式：现金/转账支付……甲方（签字）徐日祥、欧丽霞乙方（签字）朱国平合同签订日期：2017.12.12”。协议签订后，原告即请求袁桂秀即通过其工行账户转款50万元到被告徐日祥的工行账户上。2018年3月16日，两被告又要求原告再借款15万元，原告也同意了。当日，双方也签订了《借款协议》，内容除借款金额、借款利息、借款日期和还款期限外，其余内容与上一次的《借款协议》基本一致。约定金额金额为15万元，利息为4500元/月，借款期限为3个月。以被告位于佛冈县*********1*****作抵押，但未办理抵押等。签下协议当日，原告即通过自己的工行账户转款15万元到被告徐日祥的工行账户上。被告的委托诉讼代理人对原告以上所述借款金额合计65万元没有异议，对其他细节表示不清楚。本院仔细审核原告提供的证据，发现第2笔借款15万元的转账日期及《借款协议》签订日期均为2018年3月6日，但因被告徐日祥在签名时字体龙飞凤舞，笔迹签到日期那里去了，看起来像是2018年3月16日，以至原告在起诉及庭审陈述时均出错。借款后，原、被告双方均确认，两被告没有归还过借款本息。以上事实，有原、被告的诉辩及原告提交的证据、庭审笔录等在案佐证，事实清楚，足以认定。本院认为：本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系，受法律保护。被告徐日祥、欧丽霞因生意资金周转困难向原告朱国平合计借款65万元的事实，有原告提供的《借款协议》、《借记卡账户历史明细清单》、《中国工商银行电子回单》及被告的认可为凭，事实清楚，证据充分。因此，本院认可以上证据的真实性并据此作为定案的依据。根据两张《借款协议》记载，被告共收到原告借款本金65万元，且借款后两被告未归还过借款，因此，原告要求被告归还借款本金65万元，有事实依据，本院予以支持。至于利息，两张《借款协议》均注明了利息，分别为每月15000元及4500元，换算成利率为月息3%，该利率约定违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，现原告已主动将利率调整为按月息2%计算，以借款本金为基数，从借款之日起计至借款还清之日止，该请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，以50万元为本金，从2017年12月12日起暂计至2019年10月11日止的利息为220000元；以15万元为本金，从2018年3月16日起暂计至2019年10月15日止的利息为57000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条至二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：限被告徐日祥、欧丽霞自本判决生效之日起30日内，归还借款本金65万元及支付利息给原告朱国平。利息按月息2%计算。其中，50万本金的利息从2017年12月12日起计至借款还清之日止，暂计至2019年10月11日为22万元；15万本金的利息从2018年3月16日起计至借款还清之日止，暂计至2019年10月15日为57000元。本案受理费14390元，减半收取7195元，由原告负担660元，由被告徐日祥、欧丽霞负担6535元。原告预交的受理费7195元，可以在本判决生效后向本院申请退回6535元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。（本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行）审判员  王恩宽二〇一九年十二月十二日书记员  罗 姗附：引用的有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。