江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0727民初1646号原告：钟益梁，男，1983年7月9日生，汉族，住龙南县。委托诉讼代理人：钟学湖，江西文峰律师事务所律师，特别授权。被告：廖文海，男，1971年6月27日生，汉族，住龙南县。被告：赣州立禾汽车运输有限公司。住所地：龙南县龙翔大道人民防空办公室一楼，统一社会信用代码：913607270997990426。法定代表人：陈巍。委托诉讼代理人：郭建波，男，1978年6月18日生，汉族，住龙南县，系该公司员工，特别授权。被告：刘义平，男，1962年2月1日生，汉族，住湖北省随州市曾都区唐县。被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心13、14层，统一社会信用代码：91360100781494428A。负责人：袁钢，该公司经理。委托诉讼代理人：李永、钟春华，江西理公律师事务所律师，特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地：湖北省随州市东城文峰塔居委会七组（世纪外滩）26幢1-2层号。负责人：詹海峰，该公司经理。委托诉讼代理人：朱海龙，江西红土地律师事务所律师，特别授权。原告钟益梁与被告廖文海、赣州立禾汽车运输有限公司、刘义平、安邦财产保险股份有限公司江西分公司、中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟益梁及其委托诉讼代理人钟学湖、被告廖文海、被告赣州立禾汽车运输有限公司委托诉讼代理人郭建波、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司委托诉讼代理人钟春华、被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司委托诉讼代理人朱海龙到庭参加诉讼，被告刘义平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告钟益梁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告廖文海、被告赣州立禾汽车运输有限公司、被告刘义平共同赔偿原告因交通事故致各项人身损失427563.42元。2、依法判令被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司依法在交强险和第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任，并在交强险限额内先行赔偿精神损害抚慰金。3、依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司在第三者责任保险限额内承担赔付责任。4、本案诉讼费用由被告廖文海，被告赣州立禾汽车运输有限公司和被告刘义平共同承担。庭审中，原告钟益梁增加赔偿医疗费547元、餐饮费90元、佩眼镜费用990元。事实与理由：2018年10月23日5时50分许，被告廖文海驾驶赣Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引鄂Ｓ×××××车沿105国道由信丰往龙南县城方向行驶，行驶到105国道龙南县里仁镇冯湾村九龙饭店门前路段（京珠线约2253KM+400M）时，对前方路面动态观察不够，未与前方同方向由原告钟益梁驾驶的后部灯光缺失的安捷牌电动三轮车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，碰撞到三轮车尾部，造成两车受损、原告钟益梁受伤的交通事故。2018年11月6日，龙南县公安局交通管理大队认定被告廖文海承担事故的主要责任，原告钟益梁承担事故的次要责任。经查，原告钟益梁驾驶的后部灯光缺失的安捷牌电动三轮车系原告钟益梁父亲钟继旺所有，被告廖文海驾驶的赣Ｂ×××××重型半挂牵引车所有人系被告赣州立禾汽车运输有限公司，鄂Ｓ×××××车所有人系被告刘义平。另查明，赣Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险和第三者责任保险，鄂Ｓ×××××车在被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司投保了第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司应当在交强险和第三者责任保险限额内承担赔付责任，被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司在第三者责任保险限额内承担赔付责任。原告钟益梁受伤后由120急救车送往龙南县妇保健院紧急救治，花去1362.4元。随后，被送往龙南县第一人民医院进行住院治疗，经诊断为：1.左额颞顶部创伤性急性硬膜下出血；2.脑疝；3.颅底骨折；4.头面部软组织挫裂伤；5.右锁骨、右肩骨、右第一肋骨骨折；6.双肺下叶挫裂伤；7.双侧胸腔积液；8.右肾挫裂伤并包膜下积血；9.左耳听力减退；10.嗅觉丧失；11.寰椎左侧骨折；12.右上颌窦骨折；13.左下颌头骨折；14.左颞颌关节失稳；15.双侧颞骨茎突骨折。住院治疗56天，花去医疗费用79928.38元，于2018年12月18日出院，出院医嘱：转上级医院治疗。同日，原告钟益梁转赣州市人民医院住院治疗2天，花去医疗费用1555.81元，于2018年12月20日出院。2019年1月19日、原告钟益梁又去龙南县第一人民医院继续住院治疗14天，于2019年2月2日出院，花去医疗费用41831.79元，出院医嘱：休息半年、加强营养，禁止剧烈运动，加强左膝功能锻炼。原告钟益梁分别于2019年4月9日、4月29日去龙南县第一人民医院复查、5月10日去往龙南县中医院进行听力检测报告，共计花去医疗费用1100.7元。2019年5月10日，原告钟益梁委托赣州泰康司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，该中心于同年5月16日出具赣康司临鉴字2019第1-105号《司法鉴定意见书》，评定原告钟益梁头部多处受伤，其颅脑损伤开颅术后，评定为十级伤残；其颅脑损伤致嗅觉完全丧失，评定为十级伤残；其颅脑损伤致左耳听力下降，评定为九级伤残；其颅脑损伤致面颅骨畸形，评定为十级伤残；其右侧上额窦骨折，左侧下额头部骨折，左侧颞颌关节失稳，双侧颞骨茎突骨折致张口受限，评定为十级伤残，原告钟益梁花去鉴定费用700元。原告认为被告廖文海、赣州立禾汽车运输有限公司、刘义平共同侵害了原告钟益梁的身体权、健康权，其应当承担各项人身损失赔偿责任。除被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司垫付了10000元医疗费用，被告廖文海赔偿了32000元医疗费用外，原告钟益梁其余各项人身损失均未予以得到赔付，故诉至贵院，请求支持原告钟益梁的诉讼请求。被告廖文海辩称，我没有意见。被告赣州立禾汽车运输有限公司辩称，根据公司与廖文海的协议，公司不承担任何责任。被告刘义平未到庭，其于庭前向法院提交的书面答辩状辩称，1、鄂Ｓ×××××车已经于2018年9月转让给唐明及被告廖文海，购车款63000元已经付清。答辩人不是上述车辆的实际所有人，不实际支配、控制该车辆运行，也不是利益的归属者，故不承担赔偿责任。2、涉案车辆已经投保交强险和商业第三者责任险，投保时保险人未就免责条款向投保人履行提示和说明义务，故保险公司应当承担理赔责任。3、答辩人不承担本案诉讼费用。4、原告钟益梁的损失由法院依法核定。被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司辩称，1、原告钟益梁起诉答辩人赔偿交通事故的损失，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国保险法》等法律规定如实提供驾驶人廖文海的合法证件，事故车辆证件、保险单凭证等材料原件，且涉案车辆系从事货物运输车辆，投保车辆性质也为“货运”，故依照保险合同约定应当提供驾驶员廖文海的《从业人员从业资格证》予以索赔。2、原告钟益梁的赔偿清单应该核减不合理部分以及主张过高部分，具体详见答辩状。3、由于被告廖文海超载，应认定答辩人根据合同约定有10%绝对免赔率。4、答辩人不承担商业第三者责任险赔偿，理由详见答辩状（详见答辩状）。原告钟益梁主张的听力损害佩戴的助听器，未经我公司定损，费用较高，请法庭酌情考虑。原告其他增加的诉求在质证时提出意见。被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司辩称，1、我公司承担的基础是本案的挂车在我公司投保了商业三者险50000元，我公司在商业三者险50000元限额内承担责任。2、原告钟益梁的部分诉求不合理，诉求过高，请求法庭依法核实。医疗费应扣除15%的非医保用药，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。其他赔偿项目同意安邦财保江西分公司的答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月23日5时50分许，被告廖文海驾驶赣Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引鄂Ｓ×××××车沿105国道由信丰往龙南县城方向行驶，当行驶到105国道龙南县里仁镇冯湾村九龙饭店门前路段（京珠线约2253KM+400M）时，因对前方路面动态观察不够，未与前方同方向由原告钟益梁驾驶的后部灯光缺失的安捷牌电动三轮车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，碰撞到三轮车尾部，造成两车受损、原告钟益梁受伤的道路交通事故。龙南县公安局交通管理大队认定被告廖文海承担事故的主要责任，原告钟益梁承担事故的次要责任。原告钟益梁受伤后由120急救车送往龙南县妇保健院紧急救治，花去1362.4元。随后，被送往龙南县第一人民医院进行住院治疗，经诊断为：1.左额颞顶部创伤性急性硬膜下出血；2.脑疝；3.颅底骨折；4.头面部软组织挫裂伤；5.右锁骨、右肩骨、右第一肋骨骨折；6.双肺下叶挫裂伤；7.双侧胸腔积液；8.右肾挫裂伤并包膜下积血；9.左耳听力减退；10.嗅觉丧失；11.寰椎左侧骨折；12.右上颌窦骨折；13.左下颌头骨折；14.左颞颌关节失稳；15.双侧颞骨茎突骨折。住院治疗56天，花去医疗费用79928.38元，于2018年12月18日出院，出院医嘱：转上级医院治疗。同日，原告钟益梁转赣州市人民医院住院治疗2天，花去医疗费用1555.81元，于2018年12月20日出院。原告钟益梁于2019年1月19日至2019年2月2日在龙南县第一人民医院继住院治疗14天，花去医疗费用41831.79元，出院医嘱：休息半年、加强营养，禁止剧烈运动，加强左膝功能锻炼。此外，原告钟益梁还用去门诊费1647.7元、配眼镜用去990元、购买助听器用去5300元。2019年5月10日，原告钟益梁委托赣州泰康司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，该中心于同年5月16日出具赣康司临鉴字2019第1-105号《司法鉴定意见书》，评定原告钟益梁头部多处受伤，其颅脑损伤开颅术后，评定为十级伤残；其颅脑损伤致嗅觉完全丧失，评定为十级伤残；其颅脑损伤致左耳听力下降，评定为九级伤残；其颅脑损伤致面颅骨畸形，评定为十级伤残；其右侧上额窦骨折，左侧下额头部骨折，左侧颞颌关节失稳，双侧颞骨茎突骨折致张口受限，评定为十级伤残，花去鉴定费用1300元。诉讼过程中，被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司申请对原告钟益梁的伤残程度进行重新鉴定，本院委托江西赣州司法鉴定中心进行了重新鉴定，经评定认为原告钟益梁九级伤残一项，十级伤残四项，花去鉴定费700元。原告钟义梁系农业家庭户口，主要从事豆腐生产经营。原告钟益梁父亲钟继旺出生于1958年8月11日，原告钟益梁母亲李运坤出生于1958年9月5日，原告钟益梁父母生育了两个儿子。原告钟益梁长子钟怀出生于2008年1月11日，次子钟清桂出生于2010年9月23日。事故发生后，被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司垫付了10000元，被告廖文海垫付了32000元。被告廖文海驾驶的赣Ｂ×××××重型半挂牵引车挂靠登记在被告赣州立禾汽车运输有限公司名下，该车在被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险和责任限额1000000元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。鄂Ｓ×××××在交通事故发生之前已经转让给被告廖文海，但未办理车辆过户手续，该挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司投保了责任限额50000元的商业第三者责任保险，事故发生时间均在保险期限内。本院认为，被告廖文海驾驶赣Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引鄂Ｓ×××××车与原告钟益梁驾驶的后部灯光缺失的安捷牌电动三轮车发生碰撞，造成两车受损、原告钟益梁受伤的道路交通事故，龙南县公安局交通管理大队认定被告廖文海承担事故的主要责任，原告钟益梁承担事故的次要责任，该责任认定合法有效，本院予以采纳。根据该责任认定，被告认定被告廖文海承担70%的赔偿责任。赣Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司应在交强险赔偿限额内承担理赔责任。被告刘义平在事故发生前已将鄂Ｓ×××××车转让给被告廖文海，虽未办理车辆过户手续，但被告刘义平已经不实际支配、控制该车辆运行，也不是该车辆运行利益的归属者，故不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案事故车辆赣Ｂ×××××重型半挂牵引车挂靠登记在被告赣州立禾汽车运输有限公司名下，故被告赣州立禾汽车运输有限公司应承担连带赔偿责任。关于被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司应否在商业第三者责任险赔偿限额内承担理赔责任。本院认为，被告廖文海驾驶的赣Ｂ×××××重型半挂牵引车是营运车辆。根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿，该条款为免除保险人责任的条款。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司已将该免责条款字体加粗加黑，并另行印制《机动车综合商业保险免责事项说明书》，对免除保险人责任条款进行书面说明。投保人被告赣州立禾汽车运输有限公司在确认单中盖章确认收到保险条款、商业保险免责事项说明书等，并在投保人声明中盖章确认，经投保人明确说明，已充分了解责任免除条款的内容。据此，可以认定投保人被告赣州立禾汽车运输有限公司已清楚保险条款中有关免责条款的规定。被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司已尽到提示和明确说明的义务，该免责条款已生效。《道路运输从业人员管理规定》第二条第二款规定：“经营性道路客货运输驾驶员包括经营性道路旅客运输驾驶员和经营性道路货物运输驾驶员。”第六条第三款规定：“经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。”被告廖文海在本案交通事故发生时是经营性道路货物运输驾驶员，但其未取得道路运输从业人员从业资格。因此，根据保险合同的约定被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内不承担赔偿责任。本院核定原告钟益梁的损失如下：1、医疗费：126326.08元。2、住院伙食补助费：3600元（50元/天×72天）。3、营养费：原告钟益梁主张营养费10250元过高，本院酌定3600元。4、护理费：护理时间以实际住院时间72天为准，护理费酌定按100元/天计算，故护理费为7200元。5、误工费：原告钟益梁未提交详细具体的工资收入凭证，本院酌定按100元/天计算误工费，误工时间自受伤之日起至2019年8月2日（2019年2月2日在龙南县第一人民医院出院医嘱休息半年），则误工费为28300元（100元/天×283天）。6、交通费：原告钟益梁因交通事故受伤产生部分交通费符合实际，本院酌定为800元。7、伤残鉴定费：原告钟益梁主张700元，本院予以支持。8、残疾赔偿金：原告钟益梁虽然是农业家庭户口，但是其收入主要来源于非农产业，故应参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院核定为202914元（33819元/年×20年×30%）。9、被扶养人生活费：被扶养人钟继旺事故发生时距离其满八十周岁还需要扶养20年，故生活费为62280元（20760元/年×20年×30%×1/2）；被扶养人李运坤事故发生时距离其满八十周岁还需要扶养20年，故生活费为62280元（20760元/年×20年×30%×1/2）；被扶养人钟怀事故发生时距离其满十八周岁还需要扶养8年，故生活费为24912元（20760元/年×8年×30%×1/2）；被扶养人钟清桂事故发生时距离其满十八周岁还需要扶养10年，故生活费为31140元（20760元/年×10年×30%×1/2），被扶养人生活费合计180612元。10、精神损害抚慰金：15000元。11、残疾辅助器具费：5300元。12、财产损失（电动车）：2000元。13、配眼镜费：990元。原告钟益梁主张豆腐损失1680元和手机损失2798元，因证据不够充分，本院不予支持。以上1-13项合计577342.08元，由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在交强险赔偿限额内赔偿122000元，核减已经垫付的10000元，还需要赔偿112000元。超出交强险赔偿限额的损失455342.08元（577342.08元-122000元），由被告廖文海承担70%即318739.46元，核减已经垫付的32000元，还需要赔偿286739.46元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告钟益梁各项损失合计112000元。二、被告廖文海、赣州立禾汽车运输有限公司于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告钟益梁各项损失合计286739.46元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。案件受理费3856元（已减半收取），由被告廖文海、赣州立禾汽车运输有限公司共同负担。重新鉴定费700元，由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  姜万勇二〇一九年十二月十六日书记员  王五虹