渭南市临渭区人民法院民事判决书 (2019)陕0502民初3359号 原告：张永林，男，1950年8月14日出生，汉族，住陕西省韩城市，现住址韩城市。委托诉讼代理人：许秀娥，陕西行天律师事务所律师。被告：渭南日报社，住所地,渭南市。法定代表人：任正龙,社长。委托诉讼代理人：彭一鹏，男，1985年5月23日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，系渭南日报社工作人员。委托诉讼代理人：李莉，渭南市148法律服务所法律工作者原告张永林与被告渭南日报社名誉权纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永林及其委托代理人许秀娥，被告渭南日报社委托诉讼代理人彭一鹏，李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告张永林名誉权的行为，并对原告进行赔礼道歉，在韩城市XX城XX村委会张贴公告，通过渭南新闻网、渭南电视台华山网、渭南日报等新闻媒体，报道、刊登公告等形式为原告消除影响、恢复名誉。2、由被告赔偿因其行为给原告造成的经济损失86580元和精神抚慰金30000元，共计116580元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：经韩城市住房和城乡规划建设局批准，允许原告张永林对住宅西房重新修建，2018年3月8日原告张永林开始施工，2018年3月14日，宋某乙、宋某甲、宋仰民以原告西房背墙是他们的为由，阻拦原告施工，并打了原告家人，原告报警后金城派出所对打人之事未做处理，次日原告施工时，又被宋仰民阻拦，原告无奈停工五天，问题仍未解决，原告只得向施工人员支付报酬后让他们回家。2018年3月17日，原告妻子解爱凤参加文庙村调解委员会，文庙居委会，金城办政府，土地管理所，司法所，派出所关于原告祖遗房产生纠纷的调解，因宋家拒绝调解，使得问题没有得到解决，可被告渭南日报社却在2018年3月17日18时38分57秒公开发表报道，有以下内容：“依据事实同上述五家单位和组织商定，与当事人宋某和张某分别谈话，最后双方互相谅解，达成一致，由张某返还侵占的围墙，稳妥处理了宋某与张某之间的土地权属争议问题”。由于被告渭南日报社的新闻报道失实，将本属于原告的西房背墙说成原告侵占宋家的围墙，还说由张某返还侵占的围墙，该报道对宋家阻拦原告施工进行了助长和纵容，致使原告无法施工而造成经济损失，所备建筑材料浪费的后果，还给原告造成极大的精神伤害，被告应当消除影响，赔偿原告的损失。被告渭南日报社辩称，在政府多部门以及调解组织的支持见证下，原告张永林已与另一方当事人达成口头协议，渭南日报社将通过正常通道逐级投送上来的稿件在渭南新闻网上发布，根据事实如实报道，并无违法，原告主张的被告侵犯其名誉权的事实不成立，XX社XX道歉，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告张永林家建房期间，2018年3月14日，张永林之女张军红与邻居的宋某甲因背墙界限问题发生吵打，韩城市公安局金城派出所接110转警后，出警到现场调查，并将两名当事人带回金城派出所进行了询问。韩城市金城司法所、韩城市国土资源局金城管理所等部门、基层组织对双方进行调解，次日，韩城市金城司法所工作人员持该所起草的书面协议让双方签字时，当事人拒绝签字。韩城市国土资源局金城管理所工作人员郭某某写了《积极工作，一日化解两起土地权属争议信访，妥善处理，为新时代建设国土铁军贡献力量》一文在“金城所信息”登载，《积极工作，一日化解两起土地权属争议信访，妥善处理，为新时代建设国土铁军贡献力量》一文的内容为：2018年3月14日，金城国土管理所接到群众举报，所内工作人员全员参与，迅速赶到XX城XX城XX村XX组事发地，通过对发生争议位置的土地进行勘察，同当事人细心交谈，由该组组长出面协调，最后刘某与颜某达成调解协议，妥善处理了颜某与刘某因房屋改建引起的土地权属纠纷。当日下午，接到金城派出所求助，XX城XX村XX巷张某与宋某因宅基地纠纷大打出手。由于案件牵涉土地权属争议，金城国土所需要参与处理该起争议事件，我所工作人员在石所长的带领下和金城办、金城派出所、金城司法所、XX城XX巷某社区、XX城XX村委会相关单位，迅速赶到事发地，通过认真堪丈，细心听取相关证人曹某的讲述，依据事实同上述五家单位和组织商定，与当事人宋某和张某分别谈话，最后双方互相谅解，达成一致，由张某返还侵占的围墙，稳妥处理了宋某与张某之间的土地权属争议问题。……。2018年3月16日16时16分，渭南日报全媒体渭南新闻网发布了《因宅基纠纷大打出手，民警及时赶到化解争议》一文，内容为：渭南日报全媒体讯（通讯员郭强）2018年3月14日下午，韩城市金城派出所接到求助，XX城XX村XX巷张某与宋某因宅基地纠纷大打出手。由于案件牵涉土地权属争议，该所和金城办、金城派出所、金城司法所、XX城XX巷某社区、XX城XX村委会相关单位，迅速赶到事发地，通过认真堪丈，细心听取相关证人曹某的讲述，依据事实同上述五家单位和组织商定，与当事人宋某和张某分别谈话，最后双方互相谅解，达成一致，由张某返还侵占的围墙，稳妥处理了宋某与张某之间的土地权属争议问题。当天上午，金城国土管理所接到群众举报，所内工作人员全员参与，迅速赶到XX城XX城XX村XX组事发地，通过对发生争议位置的土地进行勘察，同当事人细心交谈，由该组组长出面协调，最后刘某与颜某达成调解协议，妥善处理了颜某与刘某因房屋改建引起的土地权属纠纷。……。该稿件来源于渭南日报对外公布的wnrb@vip.163.com投稿邮箱。另查明，张永林与宋某乙、宋某甲、宋仰民排除妨碍纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2018年5月30日立案，张永林于2018年9月29日向陕西省韩城市人民法院提出书面撤诉申请，陕西省韩城市人民法院于2018年9月29日作出（2018）陕0581民初1253号民事裁定书，裁定准许张永林撤诉，案件受理费150元，减半收取75元，由张永林负担。原告张永林针对其经济损失一节，提供了500元机械使用费收条、800元建材拉运费收条、8300元人工费收条。本院认为，本案的争议焦点是渭南日报社全媒体渭南新闻网于2018年3月16日16时16分发布的《因宅基纠纷大打出手，民警及时赶到化解争议》一文，有无侵犯原告的名誉权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条之规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。因此，侵犯名誉权的方式是侮辱与诽谤，名誉受损的表现为社会评价降低。再据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条，“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定”。原告张永林与宋某甲因背墙界限问题发生纠纷，虽经韩城市金城司法所、韩城市国土资源局金城管理所等部门调解，但当日并未形成书面协议，次日相关部门持其起草的协议让当事人签字时，当事人拒绝在协议上签字，调解协议未得到当事人的认可。《因宅基纠纷大打出手，民警及时赶到化解争议》一文中的“最后双方互相谅解，达成一致，由张某返还侵占的围墙，稳妥处理了宋某与张某之间的土地权属争议问题”表述的内容无证据佐证，渭南日报社在审核稿件时把关不严，应在相关媒体载体将该文予以删除,判断被告的新闻报道是否导致原告的名誉受损,应当以普通社会公众阅读后对当事人所产生的评价作为标准,原告未提供相关证据,且侵害名誉权应以行为人主观上有过错为要件，即行为人实施的侵害名誉权行为是故意还是过失,渭南日报社转载他人的文章时未进行核实，是过失行为，对原告要求被告赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金的请求不予支持，原告工程停工的事实发生在XX社XX道之前, 原告工程停工不是渭南日报社全媒体渭南新闻网的报道导致的必然结果,对原告要求赔偿机械费租赁损失、建筑材料拉运损失、人工费损失的诉讼请求不予支持，对原告的其余诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条，第某某之规定，判决如下：一、由被告渭南日报社于本判决书生效后5日内删除其在渭南日报全媒体渭南新闻网发布的《因宅基纠纷大打出手，民警及时赶到化解争议》一文。二、驳回原告张永林的其他诉讼请求。案件受理费1083元，由原告张永林负担83元，由被告渭南日报社负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  长  张顺序人民陪审员  张颖昱  人民陪审员  刘秋侠二〇一九年十二月九日书 记 员 赵夏迩