湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初85号原告：陈敏，女，1965年8月20日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：贺春波，湖北高驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄梅，北京德和衡律师事务所实习律师。被告：武汉市汉阳区康之泉游泳馆，经营场所：武汉市汉阳区龙阳大道123号欧亚达家居汉阳国际广场店A7-3。经营者：刘红胜，男，1969年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：文宝周，男，该馆职员。委托诉讼代理人：柯峥，湖北中和信律师事务所律师。原告陈敏与被告武汉市汉阳区康之泉游泳馆（以下简称康之泉游泳馆）身体权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，分别于同年9月3日、12月27日公开开庭进行了审理。原告陈敏及其委托诉讼代理人贺春波，被告康之泉游泳馆的委托诉讼代理人文宝周、柯峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失167391.75元（包含后续治疗费2000元，住院伙食补助费1750元，营养费2250元，误工费15000元，护理费7235.75元，残疾赔偿金127556元，精神损害抚慰金8000元，交通费1500元，鉴定费2100元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告处办理会员卡，用于健身。2018年3月24日下午15时左右，原告与案外人毛良去被告处健身，在健身过程中原告发生事故，后被被告处负责人杨经理送至医院医治，并支付医疗费。后经法医鉴定，原告所受损伤达到九级伤残。被告在从事经营活动中未尽合理限度范围内的安全保障义务致使原告遭受人身损害，应对原告损失承担赔偿责任，但被告一直推脱不予赔付，故原告起诉至法院。被告康之泉游泳馆辩称，1.被告已完全履行安全保障义务且无过错。原告到被告处享受服务时，被告标识清晰，已经尽到了合理的警告义务。原告告知被告工作人员其身体不适后，被告及时送医并垫付了医疗费65929.69元。2.被告提供的服务不可能导致原告的受伤结果。原告声称受伤时，脉冲池内有多人正与原告同样的方式享受服务，其他人均无异常。原告曾多次在被告经营场所内进行消费，对被告的设施非常了解，以前使用脉冲池时并未有任何不适。3.原告遭受损害的地点可能并非被告的经营场所。原告2018年3月24日声称受伤当日的就诊记录显示其关节活动无异常，但3月28日的再次就医记录显示髌骨脱位等，故原告受伤时间应为在被告处消费之后的四天。双方当事人依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据各方当事人的陈述以及提交的证据，本院认定事实如下：原告陈敏在被告经营的康之泉活水馆办理了会员卡。2018年3月24日下午，原告与案外人毛良一起到康之泉活水馆消费，原告在水中低波电脉冲池按摩时，突感左膝被脉冲孔的冲力击伤，随即被被告的工作人员送往华中科技大学同济医学院附属协和医院检查，被诊断为左膝关节软组织损伤，并建议“明日专家门诊复查”；当月28日，原告前往医院复查，经诊断为左髌骨脱位。原告当日入院，在该院住院治疗35天后于2018年5月2日出院。原告为治疗伤情共花费医疗费66415.89元（包括住院期间医疗费65929.69元、门诊医疗费477.20元、门诊挂号费9元），由被告垫付66406.89元，原告自行支付9元。经原告委托，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室对原告的伤情进行了鉴定，该所于2018年7月12日出具鄂中司协鉴2018法鉴字第717号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈敏伤残程度属九级伤残；后期治疗费用2000元；误工时间为伤后150日，护理时间为伤后75日，营养时间为伤后45日。原告为此花费鉴定费2100元。诉讼过程中，被告对原告提交的上述鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定。经本院委托，湖北崇新司法鉴定中心于2019年12月18日出具崇新司法鉴定中心[2019]临床鉴字第354号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈敏损伤致残程度评定为十级，误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日（以上均从受伤之日起算），预计其后续治疗费用为人民币2000元（或以医院实际支出为准）。被告为该鉴定支付鉴定费2280元，原告为该次鉴定花费医疗费154元。该鉴定意见作出后，原告要求按照该鉴定意见计算其各项损失。诉讼过程中，被告于2019年1月23日申请对原告的伤害结果与被告水中低波电脉冲池设备是否存在因果关系及原因力大小进行鉴定，本院组织双方抽签后确定由湖北崇新司法鉴定中心进行鉴定。2019年6月4日，该所出具《函》，认为鉴定要求超出该机构技术条件和鉴定能力，作退案处理。同月18日，经原、被告协商同意，本院将上述鉴定事项移送湖北中真司法鉴定所进行鉴定。同月24日，该所作出《不予受理告知书》，认为该所现有技术条件不能完成相关鉴定事项，故对本次委托不予受理。2019年10月10日，经被告申请，本院前往湖北同济法医学司法鉴定中心，询问是否可做本案鉴定。该所查看委托资料后表示现有的技术条件无法作出上述鉴定。另查明，原告系武汉亿民康医药有限公司销售内勤，每月工资为3000元。关于原告的人身损害损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合双方举证、质证情况及当事人的诉讼请求，本院审核认定如下：1.医疗费66569.89元。即66415.89元+154元=66569.89元，其中被告垫付66406.89元。2.后期治疗费2000元。根据湖北崇新司法鉴定中心鉴定意见，后续治疗费用2000元。3.住院伙食补助费1750元。原告住院35天，按50元/天计算，即35天×50元/天=1750元。4.护理费9591.04元。被告辩称在原告住院期间安排人员护理，原告不予认可，被告无证据证实其主张，本院不予认可。根据司法鉴定意见护理时间为伤后90天，按照2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入标准计算，即38897元/年÷365天×90天=9591.04元。5.残疾赔偿金68910元。根据司法鉴定意见原告为十级伤残，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，即34455元/年×20年×0.1（赔偿系数）＝68910元。6.误工费11000元。根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，即原告的误工时间为110天（原告受伤时间2018年3月24日至定残日前一天2018年7月11日）。关于原告的收入状况，其要求按照3000元/月计算，被告无异议，本院予以认可。关于原告要求其收入加入年终奖10000元，被告提出异议,而原告仅提交公司证明一份，无其他证据予以佐证，其劳动合同中亦无相关约定，本院不予认可。故其误工费计算为3000元/月÷30天×110天=11000元。7.营养费3000元。根据鉴定意见营养时间为伤后60天，按照50元/天计算，即60天×50元/天=3000元。8.交通费500元。根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌定为500元。以上八项费用总计为163320.93元。本院认为，原告诉称在被告经营场馆的水中低波电脉冲池按摩时受伤，并提交了会员卡、门诊通用病历、证人证言等证据予以证实。被告辩称原告曾多次在脉冲池按摩均未受伤，且其当日检查记录中X片无异常，认为原告并非在被告场所受伤。本院认为原告作为消费者，其所提交的上述证据能证明在被告处受伤，已尽到了其举证义务，其受伤当日的检查记录已显示左膝关节有损伤。而被告辩称原告的伤情系在2018年3月24日离开场馆后至当月28日就医前产生，并无证据证实。被告作为康之泉活水馆的经营者，并未提交监控视频等反证来证实其主张，本院对其上述辩称意见不予认可。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”被告康之泉游泳馆作为康之泉活水馆的经营管理人，虽在馆内张贴有安全提示、安全标识，尽到了一定的安全警示义务。但该活水馆内的水中低波电脉冲池，属于电疗设备，被告对于设备的使用及管理应尽到更多的注意义务，而被告提供的现有证据未能证明其在场馆内已提供足量的安全保障措施，未能有效避免危险的发生，应当对原告的人身伤害损失承担主要损害赔偿责任。本院认定其承担的责任比例为90%。但原告作为完全民事行为能力人，应当知道在电疗设备中按摩存在一定的风险，对自己的行为有一定预见和防范能力，但原告疏于防范，本院酌定由原告自行承担10%责任。原告的经济损失本院认定为163320.93元，故被告康之泉游泳馆应当赔偿该损失的90%，即146988.84元，扣除被告已垫付的医疗费66406.89元后，被告还应支付原告80581.95元。关于原告主张的精神损害抚慰金，因其受伤属十级伤残，其主张8000元过高，本院酌定为3000元。原告在此范围内的诉讼请求本院予以支持，超出本部分外的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉市汉阳区康之泉游泳馆赔偿原告陈敏医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、营养费、交通费共计146988.84元，扣除被告武汉市汉阳区康之泉游泳馆已支付的医疗费66406.89元，其还应支付80581.95元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告武汉市汉阳区康之泉游泳馆赔偿原告陈敏精神损害抚慰金3000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回原告陈敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3648元，减半收取计1824元（原告陈敏已交纳），鉴定费4380元（原告陈敏已交纳2100元，被告武汉市汉阳区康之泉游泳馆已交纳2280元），由原告陈敏负担3073元，由被告武汉市汉阳区康之泉游泳馆负担3131元；被告武汉市汉阳区康之泉游泳馆于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担款项851元支付给原告陈敏。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  林健二〇一九年十二月三十一日法官助理张月琴书记员刘嘉琦