上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0104刑初1379号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人余某某，男，汉族，户籍地广东省汕头市，暂住上海市闵行区。辩护人刘宪权，上海日盈律师事务所律师。辩护人黄楠，上海日盈律师事务所律师。被告人蔡某1，男，汉族，户籍地广东省汕头市，暂住上海市徐汇区。辩护人李振林，上海日盈律师事务所律师。辩护人李文聪，上海日盈律师事务所律师。被告人赵某3，男，汉族，户籍地上海市杨浦区，住上海市杨浦区。辩护人陈健，上海金沪律师事务所律师。被告人蔡某2，男，汉族，户籍地广东省汕头市，暂住上海市徐汇区。辩护人陈亮，上海融孚律师事务所律师。辩护人陈浩，上海融孚律师事务所律师。被告人张某某，男，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市闵行区。辩护人吴毅，康达律师事务所上海分所律师。辩护人刘云川，康达律师事务所上海分所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检三部刑诉(2019)1630号起诉书指控被告人余某某、蔡某1、赵某3、蔡某2、张某某犯破坏生产经营罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院于2019年12月3日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉。被告人余某某及其辩护人刘宪权、黄楠、被告人蔡某1及其辩护人李文聪、被告人赵某3及其辩护人陈健、被告人蔡某2及其辩护人陈亮、陈浩、被告人张某某及其辩护人刘云川到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：被告人余某某在担任上海明鹏建设集团有限公司第二分公司分包承接的本市徐汇区龙川北路XXX号徐汇区南部医疗中心项目地下结构工程(以下简称龙川北路工地)现场负责人过程中，与业主方及后续承接龙川北路工地地上结构工程的被害单位上海建工五建集团有限公司(以下简称五建公司)分别发生工程欠款及项目移交纠纷。2019年6月12日夜间，余某某为泄愤报复，纠集被告人蔡某2、蔡某1、赵某3、张某某等人进行分工，由赵某3从张某某处先后调配二辆装有约十立方米混凝土的搅拌车至龙川北路工地，由蔡某2从其他工地调遣四名工人至龙川北路工地，由蔡某1在工地现场指挥四名工人将搅拌车装载的混凝土在二处塔吊坑内进行浇灌并铺满。余某某在工地现场又指使蔡某1、赵某3、张某某等人将搅拌车装载的剩余混凝土倾倒在工地北面大门内侧。经价格认定，龙川北路工地塔吊洞口混凝土倾倒修复费用为人民币4，975元。2019年6月17日，被告人余某某、赵某3被公安人员抓获，同月18日，被告人蔡某1、蔡某2被公安人员抓获，同月18日，被告人张某某在接通知后主动至公安机关投案。余某某、赵某3、蔡某1、张某某到案后均如实供述上述事实，蔡某2到案后拒不供述上述事实。案发后，余某某赔偿五建公司经济损失，获得对方谅解。公诉机关认定被告人余某某、蔡某1、赵某3、蔡某2、张某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，应当以破坏生产经营罪追究被告人余某某、蔡某1、赵某3、蔡某2、张某某共同犯罪的刑事责任。同时认定被告人张某某系自首。建议对被告人余某某、蔡某1、赵某3、张某某均判处一年以下有期徒刑的刑事处罚。提请依法审判。被告人余某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人认为被告人本案犯罪情节轻微，社会危害性较小，自愿认罪认罚，且已赔偿经济损失，建议法院对其从轻处罚。被告人蔡某1对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人认为被告人系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议法院对其从轻处罚。被告人赵某3对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人认为被告人系初犯、偶犯，所起作用较小，且自愿认罪认罚，建议法院对其从轻处罚。被告人蔡某2辩解没有实施犯罪行为。辩护人认为被告人主观上不明知破坏生产经营，证据不充分。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人认为被告人系被动参与，情节轻微，且系自首，自愿认罪认罚，建议法院对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致，并有证人魏某某、沈某1、贾某某、冉某某、毛某某、钱某某、郑某某、陈某、席某某、朱某某、赵某1、曹某某、赵某2、沈某2等人的证言，扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、赃证物品照片、现场照片、商品混凝土发货单、调取证据清单、110事件单登记表、徐汇区南部医疗中心项目工作联系单、徐汇区南部医疗中心项目近期现场情况汇报、总包移交协议、劳务付款协议、工商登记信息，监控录像、受案登记表、工作情况，价格认定结论书及被告人余某某、蔡某1、赵某3、张某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人余某某、蔡某1、赵某3、蔡某2、张某某等人相互结伙，由于泄愤报复目的，以其他方法破坏生产经营，其行为均已构成破坏生产经营罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。根据被告人余某某、蔡某1的供述及相关证据证实，由蔡某2从其他工地调遣四名工人至龙川北路工地，由蔡某1在工地现场指挥四名工人将搅拌车装载的混凝土在二处塔吊坑内进行浇灌并铺满的事实，被告人蔡某2的辩解与事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人余某某、蔡某1、赵某3到案后能如实供述自己的罪行，被告人张某某系自首，且均自愿认罪认罚，并赔偿经济损失，均可予以从轻处罚。被告人蔡某2到案后拒不供述犯罪事实，本院酌情予以从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余某某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2019年12月16日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人蔡某1犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2019年12月17日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)三、被告人赵某3犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2019年12月16日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)四、被告人蔡某2犯破坏生产经营罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)五、被告人张某某犯破坏生产经营罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)六、被告人赔偿的经济损失予以发还。张某某，回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱锡伟人民陪审员  袁雅萍人民陪审员  倪曙敏二〇一九年十二月十六日法官 助理  李晓萍书 记 员  宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。