河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0133民初2557号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行，住所地赵县柏林大街142号。 法定代表人：余渤，行长。 委托诉讼代理人：王珩璋，客户经理。 被告：王国林，男，1969年7月25日生，汉族，住赵县。 被告：尹荣菊，女，1970年1月8日生，汉族，住赵县。 被告：黑志辉，男，1971年3月25日生，汉族，住赵县。 被告：代建仁，男，1971年9月25日生，汉族，住赵县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行与被告王国林、尹荣菊、黑志辉、代建仁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行的委托诉讼代理人王珩璋、被告王国林、被告代建仁到庭参加诉讼，被告尹荣菊、黑志辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行向本院提出诉讼请求：一、责令被告王国林、尹荣菊履行借款合同约定的还款义务，共计526937.29元（本金500000元，利息26937.29元，截止于2019年3月20日）；二、责令被告王国林自2019年3月20日至贷款结清所产生的利息及罚息按照合同执行；三、判令被告黑志辉、代建仁承担连带保证责任；四、案件受理费用由各被告承担。事实与理由：2017年9月14日，被告王国林、尹荣菊夫妻二人与原告签订中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同，约定：原告向被告王国林提供借款500000元，额度存续期为2017年9月14日至2019年7月14日，此案件涉及贷款金额为500000元，借款期限自2018年1月2日至2019年1月2日，年利率12%，还款方式采用按周期还息到期还本还款方式。2017年9月14日，原告与被告黑志辉、代建仁签订中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同，约定：保证人担保债务人主合同项下债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。2017年9月14日至2019年9月14日期间的贷款承担连带责任保证，二被告在保证合同上签字确认。2018年1月2日原告向被告王国林交付贷款500000元，被告王国林在放款单、贷款借据上签字确认。后被告王国林按照合同约定阶段性向原告支付本金和利息，被告最后还款的日期为2018年11月30日，之后被告就不再向原告还款。截止到2019年3月20日，被告王国林尚欠原告贷款本金、利息共计526937.29元。被告王国林未按照借款合同的约定及时偿还贷款，已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第205条、206条、207条之规定，被告王国林应依法承担各项还款责任；被告黑志辉、代建仁为被告王国林的借款行为提供连带保证，应依法承担连带保证责任。为依法维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条之规定，现具状起诉，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告王国林辩称，借款50万元已经打到我的卡上，利息还到2018年10月12日。 被告代建仁辩称，王国林和尹荣菊贷款的事情我不知道，与我无关。当时只是在合同上签字，具体内容不清楚。 被告尹荣菊、被告黑志辉未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王国林与被告尹荣菊是夫妻关系，2017年9月14日原告与被告王国林、尹荣菊签订《小额贷款额度借款合同》，合同编号：1399987Q217096224149，借款人：王国林，共同借款人：尹荣菊，贷款人：中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行，贷款金额50万元，贷款年利率：12%，额度存续期为：2017年9月14日至2020年9月14日，借款期限：自2018年1月2日至2019年1月2日。还款方式：按周期还息到期还本，每月2日为固定结息日，逾期利率为贷款利率上浮50%，即15.6%。借款期限：额度存续期最长为3年，自2017年9月14日至2020年9月14日，额度存续期内的前2年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为1年。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。被告尹荣菊在该借款合同上乙方（借款人）配偶处签字捺印。2017年9月14日原告与被告黑志辉签订《小额贷款最高额保证合同》，合同编号：1399987Q617086731630，债务人：王国林，保证人：黑志辉。同日原告与被告代建仁签订《小额贷款最高额保证合同》，合同编号：1399987Q617096784967，债务人：王国林，保证人：代建仁。被告黑志辉、代建仁各自为被告王国林与原告于2017年9月14日签订的《小额贷款额度借款合同》项下各单项业务合同的履行提供金额为500000元的最高额担保，保证范围均为债务人在合同存续期内，在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。保证方式均为连带责任保证，保证期间均为自本保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2018年1月2日，原告与被告王国林签订中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，原告将借款50万元发放到被告王国林的个人账号上，借款期限2018年1月2日至2019年1月2日，年利率12%，用途：收梨。还款方式：按月还息，到期一次性还本。另查明，被告王国林在合同期限内还原告利息49937.74元，借款合同期限内欠原告利息10026.26元。截止到2019年3月20日，被告王国林尚欠原告借款本金50万元，利息26937.29元。 以上事实有《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款额度保证合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、客户交易明细、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原、被告所签订的《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款额度保证合同》系各方当事人真实意思表示，应认定有效。合同签订后，原告依约定履行了放款义务，被告王国林未按约定按期还款，其行为已构成违约。理应按照合同的约定履行偿还借款本金及利息。被告尹荣菊与被告王国林系合法夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间内，且被告尹荣菊在《小额贷款额度借款合同》中以乙方配偶作为共同借款人签字确认，应对本案王国林的借款承担共同还款责任。被告黑志辉、代建仁作为该笔借款保证人，应按照保证合同约定对该债务承担连带保证责任。黑志辉、代建仁可在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告王国林追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、判令被告王国林、尹荣菊在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行借款本金50万元，利息26937.29元（利息截止于2019年3月20日），此后利息以本金50万元为基准按合同约定的利率给付至借款本息偿清之日止； 二、被告黑志辉、代建仁对上述债务在最高额500000元范围内承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4535元，由被告王国林、尹荣菊、黑志辉、代建仁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吕占波 二〇一九年十二月九日 书记员  秦 娇 ——