山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初7520号原告：葛立云，女，1960年5月20日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：王琪，山东建林律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鑫豪，山东建林律师事务所律师。被告：王友琦，男，1986年10月21日出生，汉族，住青岛市市北区。原告葛立云与被告王友琦民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。开庭时，原告委托诉讼代理人王琪、陈鑫豪到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告葛立云向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款385000元及利息；2、本案诉讼费等费用均由被告承担。事实和理由：被告因资金周转紧张，分别于2015年7月8日、2015年7月21日、2015年8月3日、2015年8月10日、2015年8月26日向原告借款共计385000元，约定被告按月息百分之五支付利息。原告按约定向被告支付借款后，被告仅支付了部分利息，剩余的借款本金及利息至今未偿还。被告王友琦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了7份证据，分别为证据1合作协议书1份、中国银行存折1份，证据2合作协议书1份、中国建设银行存折1份，证据3合作协议书1份、中国建设银行存款凭条，证据4合作协议书1份、中国建设银行存款凭条，证据5合作协议书1份、中国建设银行存款凭条，证据6微信聊天记图截图打印件3份，证据7中国建设银行账户流水表1份。被告既未对上述证据发表质证意见，又未提交证据。对原告的上述证据，本院认定如下：证据1、合作协议书1份、中国银行存折1份，证明：原被告于2015年7月8日签订合作协议书，被告向原告借款3万元，约定每月利息5%，借款期限为6个月，按月付息，到期还本金。原告当日从中国银行提现34820.41元，将其中3万元交付给被告。证据2、合作协议书1份、中国建设银行存折1份，证明：原被告于2015年7月21日签订合作协议书，被告向原告借款10万元，约定每月利息5%，借款期限为1年，按月付息，到期还本金。原告当日从中国建设银行提现95968.38元及家中现金凑齐10万元交付给被告。证据3、合作协议书1份、中国建设银行存款凭条，证明：原被告于2015年8月3日签订合作协议书，被告向原告借款5.5万元，约定每月利息5%，借款期限为1年，按月付息，到期还本金。原告当日从中国建设银行转账5.5万元至被告账户。证据4、合作协议书1份、中国建设银行存款凭条，证明：原被告于2015年8月10日签订合作协议书，被告向原告借款11万元，约定每月利息5%，借款期限为1年，按月付息，到期还本金。原告当日从中国建设银行转账11万元至被告账户。证据5、合作协议书1份、中国建设银行存款凭条，证明：原被告于2015年8月26日签订合作协议书，被告向原告借款9万元，约定每月利息5%，借款期限为1年，按月付息，到期还本金。原告于2015年8月24日从中国建设银行转账9万元至被告账户。本院经审查认为，证据1-5协议上均有原被告的签字，证据1-2存折上提取的数额与协议上的借款数额相近，证据3-5中银行存款凭条及银行转账凭条与协议上的借款数额相同，为此，可以确认证据1-5真实、合法与待证事实有关联性，故，证据1-5本院予以采纳。证据6、微信聊天记图截图打印件3份，证明：原告通过微信与被告（一帆风顺）于2019年4月19日向被告主张债务已到期，要求被告补1张借条，被告予以认可。原告于2019年6月13日通过微信联络被告，要求补1张欠条，被告再未回复。本院经审查认为，无法确认微信系被告使用，为此，不能确认证据6真实、合法与待证事实有关联性，故，证据6本院不予采纳。证据7、中国建设银行账户流水表1份，证明：被告曾于2015年的8月6日至12月9日分14次向原告支付借款利息，共计41250元。本院经审查认为，银行流水上均有被告名字，且盖有银行业务专用章，为此，可以确认证据7真实、合法与待证事实有关联性，故，证据7本院予以采纳。根据本案的有效证据及当事人陈述，本院对下列事实予以确认：2015年7月8日，原被告签订合作协议书，约定：被告向原告借款3万元，每月利息5%，借款期限为6个月，按月付息，到期还本金。原告当日从中国银行提现34820.41元。原告称当日将其中3万元交付给被告。2015年7月21日，原被告签订合作协议书，约定：被告向原告借款10万元，每月利息5%，借款期限为1年，按月付息，到期还本金。原告当日从中国建设银行提现95968.38元。原告称当日凑齐10万元交付给被告。2015年8月3日，原被告签订合作协议书，约定：被告向原告借款5.5万元，每月利息5%，借款期限为1年，按月付息，到期还本金。原告当日直接存入被告账户5.5万元。2015年8月10日，原被告签订合作协议书，约定：被告向原告借款11万元，每月利息5%，借款期限为1年，按月付息，到期还本金。原告当日从中国建设银行转账11万元至被告账户。2015年8月26日，原被告签订合作协议书，约定：被告向原告借款9万元，每月利息5%，借款期限为1年，按月付息，到期还本金。原告于2015年8月24日从中国建设银行转账9万元至被告账户。2015年的8月6日至12月9日，被告曾多次向原告支付借款利息，共计41250元。庭审中，1、原告称被告在2015年12月9日之后未还款，原告在借款到期后通过电话及微信多次向被告催款。2、原告称利息按年利率24%计算，以上述诉求本金为基数，自2015年12月10日起至实际还清之日。本院认为，原被告之间存在民间借贷关系，双方签订的合作协议书系双方真实意思表示，不存在违反法律、行政法规的强制性规定情形，为此，上述协议合法有效，原被告应按照约定履行。关于原告要求被告偿还借款385000元及利息（按年利率24%计算，自2015年12月10日起至实际还清之日）的诉讼请求。根据法律规定：借款人应当按照约定的期限返还借款；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据上述合作协议书：每月利息5%，借款期限为1年（除1笔为6个月），按月付息，到期还本金。本案中，根据原被告签订的上述合作协议书及银行材料，被告在2015年的7月8日至8月26日分5次共向原告借款385000元，上述借款已于2016年8月25日到期。被告在2015年的8月6日至12月9日期间共支付原告借款利息41250元，上述款项未超出上述借款借期内的合法利息（按年利率36%计算）。因原告称上述借款及到期后的利息被告至今未还，而被告至今未提交其他还款的相关证据，所以，被告应依法承担举证不能的法律后果，原告上述诉称，本院予以采信，故，依据上述法律规定，被告应偿还原告借款385000元。虽然，上述协议约定月利息5%，但该月息超出相关法律规定，为此，上述借款利息，可自2016年8月26日起算至本判决生效之日，按年利率24%计算。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王友琦于本判决生效之日起十日内偿还原告葛立云借款385000元；二、被告王友琦于本判决生效之日起十日内偿还原告葛立云借款利息（以上述一项借款385000元为基数，自2016年8月26日起至本判决生效之日，按年利率24%计算）；三、驳回原告葛立云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10299元、公告费600元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  邹 岩人民陪审员  刘月杰人民陪审员  徐振玲二〇一九年十二月十二日书 记 员  孙紫桐书 记 员  孟嫣然