广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初22131号原告:佛山鑫鹏腾装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村联星宣巷工业区****，统一社会信用代码：914***********890X。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：梁丽云，广东循理律师事务所律师。被告:深圳市金胜宏钢结构工程有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山街道竹坑社区************，统一社会信用代码：91440300MA5DN7ML47。法定代表人：王某1。被告:深圳洪涛集团股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区*********，统一社会信用代码：914************661。法定代表人：刘某1。两被告的共同委托诉讼代理人：余兵，广东龙浩律师事务所律师。原告佛山鑫鹏腾装饰材料有限公司诉被告深圳市金胜宏钢结构工程有限公司(以下简称金胜宏公司)、深圳洪涛集团股份有限公司（以下简称洪涛公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁丽云、被告金胜宏公司的法定代表人王某1、两被告的共同委托诉讼代理人余兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告金胜宏公司立即向原告支付货款251273.13元及逾期付款的利息44279.28元（以251273.13元为本金从2018年12月7日暂计至2019年8月30日止）。2.被告洪涛公司对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费用由两被告承担。事实和理由如下：原告与被告金胜宏公司于2018年8月1日签订了《加工定制合同》，约定:由被告金胜宏公司定作并由原告供应加工后的铝单板货物，由原告组织运输送货至被告金胜宏公司指定的位于深圳市南山区*****************项目部处的深圳半岛鲸山别墅项目使用，指定签收人为被告金胜宏公司的法定代表人王某1;还约定在货物结算完成并签字确认后3天内向原告支付全额货款，逾期未支付部分应按每天5‰收取违约金并指定王某1作为联络人；等等。合同签订后，原告依约全面履行合同。2018年11月29日，原告在履行完毕与被告金胜宏公司签订的合同约定的供货义务后，与被告金胜宏公司法定代表人王某1签订一份《对账确认单》确认尚欠原告货款共计278963.72元，随后发生退货价值27690.59元，即被告金胜宏公司还应支付原告的货款为251273.13元。《对账确认单》上有一条款：“请您一周内对数量和金额核准，过期视为无误，请安（按）合同约定支付货款；谢谢！”。但被告至今未按期支付货款。诉讼中，原告举证如下：1.原告与被告金胜宏公司签订的《加工定制合同》原件1份、与被告洪涛公司签订的《铝单板采购合同》原件1份，用以证明被告金胜宏公司与被告洪涛公司实际上为同为一个深圳半岛鲸山别墅而向原告采购定制铝材，两份合同的履行内容实为同一内容主体。2.定制单复印件8页、收货单、送货签收单、对账确认单、退货单原件14页，用以证明原告在履行完毕供货义务后，与被告金胜宏公司法定代表人王某1签订一份《对账确认单》确认尚欠原告货款共计278963.72元，随后发生退货价值27690.59元，即被告还应支付原告的货款为251273.13元及应按合同约定支付逾期付款部分的利息即违约金。3.编号为26205182、18100858的发票复印件2页，用以证明：（1）原告与被告金胜宏公司、被告洪涛公司签订的合同是由被告金胜宏公司发订单购货，由被告金胜宏公司或被告洪涛公司收货，再由被告洪涛公司代为付款，原告将被告洪涛公司付款的部分已开出发票；（2）被告金胜宏公司与被告洪涛公司为工程的实际承包施工方，是实际订货及实际收货人，是应对原告共同承担支付货款的责任方。两被告辩称：一、金胜宏公司与原告尚未按约定经过项目经理、采购中心负责签字结算，不存在逾期支付货款的事实，不应承担支付逾期付款的利息。金胜宏公司法定代表人王某1在2019年11月29日对账单上注明“以上发货数量以到现场为准，如有缺失、少板、质量不合格板由佛山鑫鹏腾装饰材料有限公司负责”，说明金胜宏公司并不认可对账单上所写的实际欠款278963.72元。二、原告对账单上所写的金额与实际供货金额不一致。金胜宏公司发现，原告大部分送货单中将“转角板”写成了“三弧形工艺板”，而“三弧形工艺板”比“转角板”每平方米贵87元。经核算送货单，原告故意将1618.18平方米“转角板”写成“三弧形工艺板”，总共出入金额为140781.27元。原告供货的第九批次产品，没有进行喷涂，金胜宏公司为此进行喷涂产生的费用59477.60元应从应付货款中扣减。按我方统计，我方应付款项为51014.26元。三、本案纠纷的双方为原告与金胜宏公司之间，与洪涛公司无关，洪涛公司不应对涉案货款承担责任。诉讼中，两被告举证如下:1.王某1与王洪艳微信聊天记录截图、鲸山幼儿园项目联系群微信聊天记录打印件18张，用以证明被告金胜宏公司多次与原告员工王洪艳沟通对账结算事宜，并不予配合。另外就送货单中“转角板”写成“三弧形工艺板”事情也与王洪艳，但对方也不处理。2.第9批次送货单、喷涂加工协议、鲸山幼儿园喷涂加工对账单、收据原件5页，用以证明原告提供的产品第九批次没有喷涂，金胜宏公司找喷涂厂加工共计支付喷涂费用59477.60元。3.工作联系函原件1页，用以证明就原告将“转角板”写成“三弧形工艺板”错误结算事宜、以及第九批次产品未喷涂事宜，金胜宏公司已通知原告，但原告拒不处理。4.鲸山幼儿园铝板应付款统计表、转角板错算成三弧形工艺板面积统计表、面积清单（1-9批次）、送货单（7、8、9批次）原件1份，面积清单（1-9批次）为原告提供，从送货单及上述面积清单可以查出，用以证明原告1618.18平方米“转角板”写成“三弧形工艺板”，该部分价差140781.27元应从应付货款中扣减。按我方统计，我方应付款项为51014.26元。5.项目外观图片2张，用以证明涉案铝板供应项目中，“三弧形工艺板”、“多弧形工艺板”均为白色铝板，“转角板”为红色铝板。而原告将红色“转角板”写成了“三弧形工艺板”，属于明显的错误。6.《金属门窗采购合同》一份，用以证明金胜宏公司与洪涛公司签订采购合同，向洪涛公司供应金属门窗，交货地点深圳半岛鲸山别墅。案经开庭审理，本院确认如下事实：被告洪涛公司是深圳市南山区*********深圳半岛鲸山别墅项目工程的总承包人，被告洪涛公司总承包上述工程后将部分项目分包给了被告金胜宏公司进行施工。2018年8月1日，原告与被告金胜宏公司签订了《加工定制合同》，约定:由被告金胜宏公司定作并由原告供应加工后的铝单板货物，由原告组织运输送货至被告金胜宏公司指定的位于深圳市南山区*****************项目部处的深圳半岛鲸山别墅项目使用，指定签收人为被告金胜宏公司的法定代表人王某1;还约定单价包括喷涂费，并在货物结算完成并签字确认后3天内支付全额货款，逾期未支付部分应按每天5‰收取违约金；等等。后来，原告再与被告洪涛公司签订了《铝单板采购合同》一份，约定内容及货物使用地点均与上述《加工定制合同》一致，实际上是被告金胜宏公司委托被告洪涛公司向原告付款而原告直接向洪涛公司开具发票而签订的。合同签订后，原告依约全面履行合同。原告在履行完毕与被告金胜宏公司签订的合同约定的供货义务后，于2018年11月29日与被告金胜宏公司法定代表人王某1签订一份《对账确认单》，《对账确认单》显示：本期总金额1378963.72元，已付金额110万元，实际欠款278963.72元。《对账确认单》上有一条款：“请您一周内对数量和金额核准，过期视为无误，请按合同约定支付货款；谢谢！”。王某1在《对账确认单》上注明“以上发货数量以到现场为准，如有缺失、少板、质量不合格板由佛山鑫鹏腾装饰材料有限公司负责”。2019年1月5日，购货方进行了退货，退货价值27690.59元。2019年9月4日，原告向本院提起诉讼。另查，原告提供的第九批次产品面积共849.68平方米，没有喷涂，金胜宏公司找喷涂厂另行喷涂加工共计支付喷涂费用59477.60元（849.68平方米×70元/平方米）。原告解释称，其是根据定作人金胜宏公司与洪涛公司的要求不进行油漆喷涂的，加工完成后进行了送货，金胜宏公司并没有与原告进行沟通喷漆事宜，就自行找了其他喷涂企业进行喷涂，价格为70元每平方米，远远高于原告合作的喷涂公司所报价的27元每平方米喷涂费。本院认为，根据查明的事实，本案定作合同的相对方为原告与金胜宏公司，而原告与洪涛公司另行签订《铝单板采购合同》，只是基于洪涛公司与金胜宏公司之间存在分包合同关系，而是为了便于原告向总包方收款并向总包方出具发票，原告与洪涛公司之间并不形成定作合同关系。根据合同相对性原则，原告根据定作要求向金胜宏公司提供加工产品，金胜宏公司有义务向原告支付价款，而洪涛公司在本案中不需直接承担支付价款的义务。本案的争议焦点还在于：（一）金胜宏公司仍欠原告多少定作价款。首先，原告与金胜宏公司的法定代表人于2018年11月29日签订的《对账确认单》，其内容与定制单、送货单、收货签收单能够相互印证，原告已作出合理解释，并不矛盾，金胜宏公司提出的相关辩称缺乏依据，且金胜宏公司亦未在规定时间内提出异议，故可以作为认定总欠价款的依据。其次，2019年1月5日发生的退货价值27690.59元，发生在《对账确认单》之后，应在欠款中扣除。第三，金胜宏公司支付的第九批次产品的喷涂费用59477.60元，因原告应完成而未完成喷涂，在《对账确认单》中没有反映，故应在欠款中扣除。至于原告认为喷涂费用过高属于扩大损失，因原告未能举证证明未完成喷涂属于金胜宏公司的原因造成，且金胜宏公司已实际支付了该费用，故该费用应由原告承担。综上所述，金胜宏公司仍欠原告定作价款为191795.53元（278963.72元-27690.59元-59477.60元）。（二）金胜宏公司应从何时起支付逾期付款的利息。因双方签订《对账确认单》时未对退货产品价值进行扣除，亦未对喷涂费用进行扣除，故不能认为是进行了最终结算，付款金额及期限未确定，故金胜宏公司应自原告起诉之日起支付逾期付款的利息予原告。原告请求自2018年12月7日起支付逾期利息，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求有理部分，本院予以支持，无理部分予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市金胜宏钢结构工程有限公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告佛山鑫鹏腾装饰材料有限公司价款191795.53元及以该款为本金自2019年9月4日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2866.23元（原告已预交），由原告负担798.28元，被告金胜宏公司负担2067.95元。被告负担的诉讼费用应于本判决发生法律效力后十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  **文二〇一九年十二月五日书记员  白婉菲