宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2019）宁0105民初3982号原告：宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司银川分公司。负责人：仇某。委托诉讼代理人：丁某、艾某，宁夏宁人律师事务所律师。被告：宁夏众辰源建设劳务有限公司。法定代表人：焦某1。被告：焦某2,住宁夏银川市。原告宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司银川分公司（以下简称兴建混凝土公司）与被告宁夏众辰源建设劳务有限公司（以下简称众辰源公司）、焦某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴建混凝土公司的委托诉讼代理人艾某到庭参加诉讼。被告众辰源公司、焦某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴建混凝土公司向本院提出诉讼请求：1.判令众辰源公司、焦某2支付货款186200元、逾期付款违约金6765.27元（自2018年12月4日暂计算至2019年7月9日，共计218天，以欠款186200元为基数，按照年利率6%计算），以上共计192965.27元，并主张违约金至货款实际付清之日；2.本案诉讼费由众辰源公司、焦某2承担。事实和理由：2017年5月22日，兴建混凝土公司与众辰源公司签订《商品混凝土买卖合同》一份，由兴建混凝土公司向众辰源公司施工的文昌路炼油厂路面硬化工程供应混凝土，货款按实际供货方量结算，付款方式为现金支付。同时约定众辰源公司未按约定期限履行付款义务的，自逾期付款之日起，承担违约金。合同签订后，兴建混凝土公司依约履行了供货义务。后双方于2018年12月3日核对账务，众辰源公司尚欠兴建混凝土公司货款186200元未付。2018年12月21日，焦某2承诺对众辰源公司欠付的货款向兴建混凝土公司承担保证责任。该款众辰源公司、焦某2至今未付清，故兴建混凝土公司诉至法院。众辰源公司未当庭答辩，庭后质证时辩称焦某2是众辰源公司法定代表人焦某1的堂姐，焦某2与众辰源公司没有关系，焦某2是代表兴建混凝土公司与众辰源公司签订的合同，焦某2给众辰源公司供应商砼，众辰源公司已向焦某2支付货款335000元，尚欠焦某220290元未付。焦某2未当庭答辩，庭后质证时辩称其不是兴建混凝土公司的员工，其和众辰源公司法定代表人焦某1是堂姐弟。焦某2从材料员处拿的众辰源公司的印章去和兴建混凝土公司签订的合同，混凝土实际供应给了众辰源公司。焦某2在《保证书》中保证人处也签字了，尚欠186200元货款金额正确，都由焦某2负责偿还，但是合同价款336220元中是要开发票的，已经支付的15万元兴建混凝土公司并没有给众辰源公司开具发票，所以希望兴建混凝土公司能从186200元中减去15万元对应的税金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.兴建混凝土公司提交《商品混凝土买卖合同》1份，证明2017年5月22日兴建混凝土公司与众辰源公司签订《商品混凝土买卖合同》，由兴建混凝土公司向众辰源公司施工的文昌路炼油厂路面硬化工程供应混凝土，合同对混凝土供应方量、强度等级、单价、付款期限等作了约定，货款按实际供货方量结算，合同约定自供货之日起，双方每月将供货方量及金额结算并形成《商品混凝土结算单》，合同还约定了违约责任，若众辰源公司未按照合同约定期限履行付款义务的，自逾期付款之日起，承担所欠货款总额每日5‰的违约金。众辰源公司认为该合同上的盖章确实是众辰源公司的，当时众辰源公司要求焦某2提供发票，焦某2说要拿众辰源公司的印章去做一份合同才能开发票，众辰源公司遂将印章交予焦某2，众辰源公司一直没有见过这份合同。焦某2对该证据无异议。本院认定，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。2.兴建混凝土公司提交商品砼结算表3份、《对账函》、《保证书》各1份，证明经兴建混凝土公司与众辰源公司进行结算，兴建混凝土公司在2017年5月至6月期间向文昌路炼油厂路面硬化工程项目供应商品砼共计1108m?，总金额321320元；2018年12月3日，经兴建混凝土公司与众辰源公司进行核算，双方确认众辰源公司就文昌路炼油厂路面硬化工程和中阿之轴景观工程五号线工程欠付兴建混凝土公司商砼款共计186200元；2018年12月21日，焦某2向兴建混凝土公司出具保证书，承诺愿意对众辰源公司欠兴建混凝土公司的186200元商砼款承担连带清偿责任，保证期限为两年。众辰源公司对商品砼结算表中有众辰源公司员工司学斌签字的2份认可，对其他证据均不认可。焦某2对该组证据无异议。本院认定，该组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。3.众辰源公司提交付款凭证、收据复印件各3份、个人存款交易明细、结算清单复印件各1份，证明焦某2共计给众辰源公司供应商砼355335元，已付款335000元，付款都给焦某2了，下欠20290元。兴建混凝土公司对该组证据不认可，付款凭证显示款项付给了焦某2而非兴建混凝土公司，个人存款交易明细是发生在众辰源公司与焦某2之间，焦某2与兴建混凝土公司无关，仅能证明向焦某2付过款，不能证明该2万元是付给兴建混凝土公司的商砼款，结算清单没有兴建混凝土公司盖章，且仅是对工程量的结算，不能证明众辰源公司已向兴建混凝土公司支付了355000元，3份收据是复印件，且收款人是焦某2，与兴建混凝土公司无关。焦某2对该组证据无异议。本院认定，该组证据符合证据的真实性，但不能直接证明其证明目的，对其证明目的需结合其他证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月22日，众辰源公司（需方，买受人）与兴建混凝土公司（供方，出卖人）签订《商品混凝土买卖合同》，约定由兴建混凝土公司向众辰源公司供应混凝土。其中合同第一条施工的工程名称以及使用混凝土的概况约定，工程名称为文昌路炼油厂路面硬化，合同履行地位于银川市西夏区，混凝土供应方量约1200m?（按照实际供货方量结算），供方（出卖人）供应混凝土的部位为路面、地坪，供应混凝土强度等级为C20，混凝土供应时间自2017年5月19日起至2017年5月30日止。第二条混凝土的有关质量技术要求、强度等级、单价、浇筑方式等内容约定，供方（出卖人）供应的混凝土强度等级及结算单价：强度等级A-C20、单价290元／m?，金额最终按实际供货方量进行结算，以上为不含税单价。第三条付款方式约定，每商砼浇筑500m?付商砼款70%，以核算方量计算，剩余商砼款一个月之内结清，商砼款以现金方式支付。需方（买受人）必须将货款汇入供方（出卖人）指定的银行账户或将承兑汇票交予供方（出卖人）指定的委托代理人。如需方（买受人）不能按约支付货款，供方（出卖人）可停止对需方（买受人）供货，并有权解除本合同。需方（买受人）未支付的所有商品混凝土货款应当于供方（出卖人）停止供货后30日内全部付清。非供方（出卖人）原因造成停工20日以上的，供方（出卖人）有权单方解除合同。需方（买受人）应在停工30日内将所欠货款全部付清。需方（买受人）不得以任何方式或理由将货款支付给合同以外的第三方（其他单位或个人），否则由此产生的后果和损失均由需方（买受人）承担。第五条混凝土供货量结算方式约定，混凝土供货量结算方式为按需方（买受人）或其现场收货人员签收的《送货单》数量为结算依据。需方（买受人）可随时对供方（出卖人）供应的混凝土数量进行监督抽查，抽查标准按照不低于2350Kg／m?，抽查比例不低于单日供应总量的10%。如抽查的商品混凝土方量（取平均值）与《送货单》重量误差在国家规定的±2%以内，则按《送货单》签收的数量结算；误差超过±2%的，按当日抽查的商品混凝土方量计算。自供货之日起，合同双方每月日对账结算并形成《商品混凝土结算单》。合同双方对供货数量产生异议的，按需方（买受人）施工现场收货人员签字的《送货单》为结算依据。合同双方应及时进行对账结算。逾期未能进行对账结算的，供方（出卖人）则以需方（买受人）现场收货人员签字确认的《送货单》为结算依据。本合同的结算时间及数额不受需方（买受人）与建设单位签订的施工合同内容的影响和约束。第十条违约责任约定，需方（买受人）未按合同约定期限履行付款义务的，自逾期付款之日起，承担所欠货款总额每日5‰的违约金。待需方（买受人）全部履行付款义务后，合同方可继续履行。否则，供方（出卖人）有权单方解除合同。在供方(出卖人)停止供应混凝土期间需方（买受人）不得使用第三方混凝土继续施工。违反上述约定的，需方（买受人）应承担实际已发生货款总金额10%的违约金。因需方（买受人）使用第三方混凝土造成的结构、质量、安全等责任均由需方（买受人）承担。因需方（买受人）未能向环保部门申报办理夜间施工许可证，造成相关政府部门给予供方（出卖人）罚款的损失由需方（买受人）承担。第十二条争议的解决约定，本合同未尽事宜或合同履行过程中发生争议的，由双方协商解决。协商不成的，向供方（出卖人）所在地人民法院提起诉讼。合同第十四条约定，本合同一式三份，供方（出卖人）二份，需方（买受人）一份，具有同等法律效力，经双方法定代表人或委托代理人签字盖章后生效。该合同需方处加盖了众辰源公司合同专用章，并签有焦某1和焦某2的名字，焦某2自认该焦某1和焦某2的名字均系焦某2签署，该合同供方处加盖了兴建混凝土公司印章。2017年6月14日，兴建混凝土公司与众辰源公司员工司学斌形成结算表二份，分别载明众辰源公司文昌路炼油厂门口路面工程5月21日、5月23日、5月27日、5月28日、5月30日、6月10日、6月6日商砼款为309140元；众辰源公司中俄之轴景观工程五号线5月19日、6月2日商砼款为14900元。另外，兴建混凝土公司还与焦某2形成结算表一份，载明众辰源公司文昌路炼油厂门口路面工程5月21日、5月23日、5月27日、5月28日、5月30日、6月10日、6月6日、6月25日商砼款为321320元，该结算表落款日期为2017年，未载明月日。2018年12月3日，兴建混凝土公司与焦某2签字形成《对账函》一份，载明，兴建混凝土公司向众辰源公司文昌路炼油厂门口路面工程及中阿之轴景观工程五号线工程供应商砼，往来账款明细如下：2017年5-6月结算砼量1158m?，结算金额336220元，回款15万元，欠款共计186200元。焦某2在该对账函上签字确认，并书写“确认无误”。2018年12月21日，焦某2（乙方）向兴建混凝土公司（甲方）出具《保证书》一份，载明，“宁夏众辰源建设劳务有限公司承建的××路线工程由甲方供应商砼。经双方对账确认，截至2018年12月3日宁夏众辰源建设劳务有限公司共计欠甲方商砼款：壹拾捌万陆仟贰佰元（￥186200元）。宁夏众辰源建设劳务有限公司承诺于2019年1月30日付五万元整（￥：50000元），并于2019年4月30日前将商砼款全部支付完毕。保证人乙方愿意对宁夏众辰源劳务有限公司欠甲方的上述款项，承担连带清偿责任，保证期限为两年。”焦某2在保证人（乙方）处签字、捺印。本院认为，兴建混凝土公司与众辰源公司签订的《商品混凝土买卖合同》需方（买受人）处加盖了众辰源公司合同专用章，众辰源公司对该印章的真实性无异议，该合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。同时，该合同需方（买受人）处亦有焦某2签字，且众辰源公司认可的司学斌签字确认的一份结算表中亦有焦某2签字确认，因此，兴建混凝土公司有理由相信焦某2有权代表众辰源公司就涉案货款与其进行对账结算等。综上，依据2018年12月3日兴建混凝土公司与焦某2签字形成的《对账函》，本院确认众辰源公司尚欠兴建混凝土公司文昌路炼油厂门口路面工程及中阿之轴景观工程五号线工程商砼款共计186200元，该款众辰源公司理应支付。众辰源公司逾期付款，应当依照《商品混凝土买卖合同》的约定承担违约金，兴建混凝土公司要求众辰源公司按照年利率6%计算支付自2018年12月4日至2019年7月9日的违约金，未超出双方在合同中关于“自逾期付款之日起，承担所欠货款总额每日5‰”的约定，故本院予以支持，但兴建混凝土公司主张的金额计算有误，应为6673元（186200元×6%÷365天×218天）。综上，对兴建混凝土公司要求众辰源公司支付货款186200元及违约金6673元（截止2019年7月9日）的诉讼请求，本院予以支持，兴建混凝土公司要求违约金计付至货款实际付清之日，因实际付款之日不确定，本院支持至本判决确定的付款之日止。又依据2018年12月21日焦某2向兴建混凝土公司出具的《保证书》，焦某2应对上述款项承担连带清偿责任。众辰源公司辩称其与兴建混凝土公司不存在买卖合同关系等辩解意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宁夏众辰源建设劳务有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司银川分公司货款186200元、逾期付款违约金6673元（截止2019年7月9日），以上共计192873元，并按照年利率6%计算支付2019年7月9日之后的违约金至本判决确定的付款之日止；二、被告焦某2对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司银川分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4160元，由被告宁夏众辰源建设劳务有限公司、被告焦某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 罗 娟人民陪审员 巴 义人民陪审员 李丽艳 二〇一九年十二月十六日书 记 员 樊 星附：本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。