河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0225民初3283号 原告：王某1，男,出生，汉族，农民，住乐亭县。 原告：王某2，女，1942年2月14日出生，汉族，农民，住乐亭县。 二原告委托代理人：张桂忠，乐亭县宏远法律服务所法律工作者。 被告：王某3，女，1960年1月2日出生，汉族，农民，住滦南县。 被告：王某4，女，1963年3月1日出生，汉族，居民，住黑龙江省大庆市龙凤区。 被告：王某5，女，1967年6月13日出生，汉族，居民，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被告：王某6（曾用名王某7），女，1969年10月17日出生，汉族，农民，住滦南县。 原告王某1、王某2与被告王某3、王某4、王某5、王某6赡养纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2及其委托代理人张桂忠、被告王某3、王某4、王某5、王某6均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1.请求判令二原告自判决生效之日起由王某3、王某5轮流护理，负责护理期间的生活费的二分之一；2.判令被告王某4、王某6由判决生效之日起每人每月支付二原告生活费475元、护理费1641.6元；3.请求法院判令四被告给付二原告前期花费的医疗费5134.93元，并判令四被告负担二原告以后实际支付的医疗费用各自承担四分之一；4.依法判令四被告承担本案的诉讼费。事实和理由：二原告与被告系父母与子女关系。二原告婚生五个子女，儿子王绍舟已于2017年6月16日病故，现因二原告年纪已逾80岁，已经丧失劳动能力，无生活来源。原告王某2患有脑血栓、小脑萎缩等疾病致使生活不能自理。原告王某1年事已高，身患多种疾病而导致生活部分不能自理。二原告的赡养事项村委会干部曾经多次调解，被告王某3、王某5能够履行村委会的调解意见，被告王某4、王某6不履行调解意见，致使二原告有时无人赡养，产生的医疗费用无人支付，致使二原告的晚年生活无法保障。二原告经慎重考虑决定，由被告王某3、王某5轮流护理，并负责护理期间的生活费的二分之一。被告王某4、王某6每人每月支付二原告生活费475元、护理费1641.6元。二原告前期花费的医疗费5134.93元由四被告均担，二原告以后实际支付的医疗费用四被告各自承担四分之一。经与四被告协商未果，无奈，依法提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 王某3辩称，我同意老人的诉讼请求。 王某4辩称，不同意二原告的各项诉讼请求，请求法院依法予以驳回。1、二原告所述与事实不符，二原告实际有独立经济来源和合法收入，并且生活均能自理，并非诉状上所述的情况。二原告在村里有土地，已经转租给第三人，每年有固定收入。2、二原告主张的护理费没有法律依据。二原告虽然年事已高，但生活均能自理，并没有瘫痪在床，没有医嘱及鉴定结论证实二原告需要护理以及护理的人数，所有被告不同意支付不合理的护理费用。3、我已经按村委会干部曾经调解的意见支付了赡养费，履行了赡养义务。二原告有四个女儿，当时约定一个女儿赡养三个月，轮流赡养，在谁那赡养期间，赡养费就由谁自行支出，不亲自照顾的三个月给付4000元赡养费，我也是一直按照该协议约定在履行，今年9月份轮到我照顾，照顾不满一个月时因为家庭琐事，原告王某1动手打我，屋里有啥就拿啥追着打我，不让我做饭，无奈之下我回到妹妹家，后经村长和村民赵国福多次出面调解未果，我因心脏病突发回了大庆。经村长同意，从2019年10月1日开始每月汇钱支付赡养费，有转款凭证证实。我每月退休基本养老金工资才843.02元，有工资表证实，支付二原告赡养费后，目前我的生活条件也十分困难，无力再为原告提供更高要求的赡养条件。关于前期花费的医疗费我也不同意支付，因为按照我国法律规定，我每月支付的赡养费中除了老人必然发生的衣、食费用及日常开支，已经包含了老人生病治疗费用，并且根据我目前自身的情况，更无力承担二原告以后还未实际发生的大额医疗费用。综上所述，二原告的诉讼请求不合情理，我已经尽了赡养义务却遭起诉，甚感意外。鉴于我目前的经济条件，我离婚一个人生活，常年吃药，确实难令二原告事事如愿。恳请法院考虑我所面临的困难处境，做出公正、公平的判决。 王某5辩称，我没有意见，我父母年事已高，我没有任何理由不履行我的义务，我责无旁贷。 王某6辩称，不同意二原告的各项诉讼请求，请求法院依法予以驳回。1.二原告上述与事实不符，二原告实际有收入来源，有国家补贴，人均180元、130元，本村有土地已承包给第三方，每年有租金，二原告主张护理费没有法律依据，二原告虽年事已高，但二原告做饭等日常事项均能自理，并非行动不便或瘫痪在床，不需要护理或多人护理，并非诉状所陈述的情况，我不同意支付不合理的费用，恳请法院根据实际情况酌情减轻我的负担（我有证据证明二原告能自理的状况）。2.原告所述医疗费我不同意支付，因为赡养费中包含了老人的治疗费用，原告还有3万元的应急钱，由本村村民王建国带原告去的银行存的款，医药费产生后原告给其孙子2万元，原告是有能力支付此医药费用的，所以我不同意原告所述的医药费用。3.我已经按本村赵国福以及村委会干部曾经调解的协议约定支付了赡养费义务。在2019年4月3日，原告又打电话通知我说四个女儿没人赡养3个月，赡养期间的赡养费用由赡养人自行支出，老大、老四种地没有时间，他们约定由老二、老三轮流赡养半年，不亲自赡养3个月的没人每年给付4000元赡养费，4000元赡养费归老二或老三自由支配，我虽然不在调解现场但没有异议。我按原告传达村委会干部协议约定履行的义务，我不认同原告主张。综上所述，我不按村委会调解意见履行，不是事实，有本村村民赵国福、村委会干部王颂哲、王绍彬作证。目前我的生活十分困难，离婚后一人生活，2018年6月份因交通事故右手腕粉碎性骨折还在修复期，没有劳动能力，也没有其他生活来源，再无力为原告提供更高要求的赡养条件。综上所述，二原告的诉讼请求与事实不符，我已尽了赡养义务却遭到起诉感到意外，鉴于我目前的生活经济条件确实难以让二原告事事如意，恳请法院考虑我所面临的困难和处境，作出公正、公平的判决。 经审理查明，原告王某1与原告王某2系夫妻关系。原二原告婚生五个子女，婚生儿子王绍舟于2017年6月16日去世；长女王某3现住滦南县；次女王某4现住黑龙江省大庆市；三女儿王某5现住所地为黑龙江省大庆市，但仍在二原告处伺候老人；四女儿王某6现住滦南县。因二原告赡养事宜，乐亭县古河乡后吴家兰坨村民委员会与四被告曾协商照顾二原告的方案，因有人不遵守方案导致纠纷产生。2019年11月25日，二原告以赡养纠纷为由诉至乐亭县人民法院。另查明，原告王某1于2019年3月20日至2019年3月23日因疾病在唐山冀东眼科医院住院治疗，花费医药费共计4774.93元。2019年6月5日原告王某1在乐亭县佑安医院进行磁共振检查，花费360元。 上述事实有当事人的陈述、村委会证明、死亡注销证明、收费明细单、出院证等可证实。 本院认为，赡养父母是子女应尽的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。尊老敬老是我国的优良传统，我国老年人权益保护法规定，对老人的赡养主要有经济上帮助，生活上照顾，精神上慰藉等方式。原告王某1、王某2现年迈体弱，没有劳动能力，生活较为困难，且生活不能完全自理，故其诉求，本院依法予以支持。原告生育五个子女，除已病故的儿子王绍舟，其余四个女儿对于二原告均有赡养义务。因二原告不同意被告王某4、王某6直接赡养，应当尊重其意见。对于和父母不在一起生活的子女，由子女给付适当的赡养费较为适宜，故被告王某4、王某6的抗辩意见本院不予采纳。参照2017年农村居民人均年生活消费支出11383元的标准，并结合本案实际情况，本院酌定被告王某4、王某6每年各给付二原告赡养费5000元。关于二原告主张的护理费，因原告未提交二原告需要护理以及护理的人数及期间的证据，故二原告要求被告支付护理费的诉讼请求，本院不予支持。二原告同意由王某3、王某5直接赡养，应当尊重其意见，且被告王某3、王某5同意直接赡养二原告，故被告王某3、王某5应按照长幼顺序轮流照顾原告，每人每次轮流照顾3个月。关于原告主张的的医疗费用，原告住院治疗等实际花费的费用系赡养老人所支持的必要费用，四被告应当均担。原告要求四被告各负担二原告以后实际支付的医疗费用的四分之一的诉讼请求，因该费用是否实际产生以及具体数额尚不确定，故原告要求四被告承担的诉讼请求，本院不予支持。经调解无效，故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下： 一、被告王某4、王某6自2020年起每年每人支付原告王某1、王某2赡养费5000元，于每年的1月10日之前付清。 二、被告王某6应支付原告王某1、王某22019年赡养费2000元，限被告王某6于本判决生效之日起五日内付清。 三、被告王某3、王某4、王某5、王某6于本判决生效之日起五日内各自给付原告王某1、王某2医药费1283.7元。 三、被告王某3、王某5按照长幼顺序轮流照顾原告王某1、王某2，每人每次轮流照顾3个月。 如未按本判决生效后指定期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元由被告王某3、王某4、王某5、王某6负担，限被告在判决生效之日起五日内交到乐亭县人民法院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李爱民 二〇一九年十二月十九日 书记员  孟祥鹤