安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初7122号 原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间，统一社会信用代码91110102664631008G。 法定代表人：褚勇，总经理。 委托诉讼代理人：韩新，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷婷，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽天下行国际旅行社有限公司，住所地安徽省合肥市包河区乌鲁木齐路888号广视花园A区商业1幢501，统一社会信用代码91340100788593330B（1-1）。 法定代表人：吴文才。 原告北京优图佳视影像网络科技有限公司（以下简称优图佳视公司）与被告安徽天下行国际旅行社有限公司（以下简称天下行公司）著作权侵权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告优图佳视公司委托诉讼代理人韩新、韩婷婷，被告天下行公司法定代表人吴文才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 优图佳视公司向本院提出诉讼请求,请求判令天下行公司：1、停止侵权；2、在全国范围内公开赔礼道歉；3、赔偿侵权赔偿金7000元；4、承担为制止侵权而支付的律师费3000元；5、承担本案诉讼费。庭审中，优图佳视公司撤回第二项诉请。事实和理由：优图佳视公司是中国顶尖的图片生产商,是国内主要图片销售平台的核心供应商,其所生产的“BVS”系列创意图库在专业创意数字影像领域处于领先地位。 天下行公司是域名为ahtxx.com的网站的主办单位,网站备案/许可证号为皖ICP备17023080号-2。天下行公司在网站中使用的图片与优图佳视公司编号BVS-P0002559的图片相一致,共计1幅。上述图片在版权局进行了版权登记。优图佳视公司已申请公证处进行了证据保全公证，公证书号为宁钟2018-10014。优图佳视公司未许可天下行公司使用其享有著作权的摄影作品。 根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条,未经许可通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品,人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。天下行公司就其侵害信息网络传播权行为应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。就公证书中记录的天下行公司使用优图佳视公司图片的行为,优图佳视公司以7000元/幅向天下行公司主张侵权赔偿金。优图佳视公司为制止侵权而支付的律师费3000元,也应由天下行公司承担。为此，优图佳视公司特诉至法院，请求判如所请。 天下行公司辩称，案涉图片不具有独创性，因而不受著作权法保护；即使案涉图片受著作权法保护，优图佳视公司也不是案涉图片的合法著作权人；即使优图佳视公司是案涉图片的合法著作权人，因优图佳视公司自身原因，天下行公司仅需承担停止侵权、赔礼道歉的责任，而不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2013年6月4日，北京市版权局出具登记号为京作登字-2013－G－00146105-00163746的《作品登记证书》，记载：作品名称为《BVS-P0000001》等共17642件作品，作品类别为摄影作品，作者和著作权人均为优图佳视公司，首次发表时间为2012年8月15日，以上事项，由优图佳视公司申请，经北京版权保护中心审核，根据《作品自愿登记试行办法》规定，予以登记。在该《作品登记证书》作品附表中含有编号为BVS-P0002559的1张作品。 2018年11月23日，优图佳视公司的委托代理人在江苏省南京市钟山公证处公证员与工作人员的见证下，使用公证处的计算机进行证据保全。其首先新建名为“8”的WORD文档（用于截屏保存浏览的网页信息）。另打开一个EXCEL文件用于办证记录。接着在“360安全浏览器”的地址栏中依次登录http://hao.qudao.com/area/nanping_14942/pptk.shtml等多个涉案网址，浏览上述网页中图片信息。截屏保存浏览的网页信息在“8”文档中。之后在使用浏览器登录“www.miitbeian.gov.cn”网址，在“工信部ICP/IP地址／域名信息备案管理系统”主页，进入公共查询页面，查询上述网页对应的备案信息。截屏保存浏览的网页信息在“8”文档中。后制作（2018）宁钟证经内字第10014号公证书。该公证书中显示的图片与优图佳视公司主张权利的作品即编号BVS-P0002559的1张作品一致。 另查明，天下行公司是域名为ahtxx.com的网站的主办单位，网站备案/许可证号为皖ICP备17023080号-2。 本院认为：本案系著作权侵权纠纷。根据著作权法规定，作品的著作权属于作者，作者对作品享有我国著作权法规定的人身权和财产权。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，涉案编号BVS-P0002559的1张作品已由优图佳视公司提供了相应的《作品登记证书》，在无相反证据的情形下，可以认定优图佳视公司为涉案摄影作品的作者，优图佳视公司对上述作品所享有的著作权受到我国著作权法的保护。 天下行公司未经优图佳视公司许可，在其经营网站向公众提供了优图佳视公司的涉案摄影作品，侵犯了优图佳视公司对涉案摄影作品所享有信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿数额，因当事人未举证证明优图佳视公司因侵权所受损失以及天下行公司因侵权获取利益，本院综合考虑涉案摄影作品的类型、侵权的性质、情节以及优图佳视公司为制止侵权所支出的合理费用，予以酌定。 综上所述，优图佳视公司要求天下行公司停止侵权、赔偿损失的主张具有事实和法律依据，本院予以支持，酌定天下行公司向优图佳视公司赔偿经济损失及为制止侵权的合理开支800元，其余部分，不再予以支持。依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款（十二）项、第二款、第四十八条（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告安徽天下行国际旅行社有限公司自本判决生效之日起立即停止侵犯原告北京优图佳视影像网络科技有限公司编号为BVS-P0002559的涉案摄影作品信息网络传播权的行为； 二、被告安徽天下行国际旅行社有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失800元（包括为制止侵权支付的合理开支）； 三、驳回原告优图佳视公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告安徽天下行国际旅行社有限公司负担。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陶磊 二〇一九年十二月三十日 法官助理倪伟 书记员杜隆 附法律条文：                            《中华人民共和国著作权法》             第十条 著作权包括下列人身权和财产权：             （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；             著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。             第四十八条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：             （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；             第四十九条 侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。             权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。             《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》             第七条 当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。             《中华人民共和国民事诉讼法》             第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。