山西省长治市上党区人民法院民事判决书（2019）晋0404民初124号原告：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，住所地：长治市上党区光明北路与体育二路交叉路口。法定代表人：卫锐江，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘小平，山西光耀律师事务所律师。被告：长治县泰达物贸有限公司，住所地：长治市上党区县城二级路旁。法定代表人：杨欣欣，职务：经理。被告：长治市金桥电力物资有限公司，住所地：长治市上党区柳庄村。法定代表人：马永平，职务：经理。委托诉讼代理人：贾云霞，山西耿诚律师事务所律师。被告：杨欣欣，男，1984年2月24日出生，汉族，住长治市。被告：原梦，女，1996年1月23日出生，汉族，住长治市。被告：原媛，女，1986年6月24日出生，汉族，住长治市。原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司（以下简称黎都农商银行）与被告长治县泰达物贸有限公司、被告长治市金桥电力物资有限公司、被告杨欣欣、被告原梦和被告原媛借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎都农商银行的委托诉讼代理人刘小平、被告长治县泰达物贸有限公司的法定代表人杨欣欣、被告长治市金桥电力物资有限公司的法定代表人马永平及其委托诉讼代理人贾云霞、被告杨欣欣、被告原梦和被告原媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告长治县泰达物贸有限公司清偿原告借款2800万元、利息444845.17元（计算至2019年4月25日），合计28444845.17元，并清偿利息至本案执行完毕止；2、请求判决被告长治市金桥电力物资有限公司、被告杨欣欣、被告原梦和被告原媛对被告长治县泰达物贸有限公司向原告借款在其保证限额内承担连带清偿责任；3、请求依法判决对被告长治县泰达物贸有限公司的抵押财产拍卖、变卖后原告享有优先受偿权；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月22日，被告长治县泰达物贸有限公司分两次向原告借款总计2800万元（分别为1450万元和1350万元），借款到期日为2019年3月19日，用途为购煤，并立有《流动资金贷款合同》、《授信合同》，对利率、还款利息及违约责任等进行了约定。被告长治市金桥电力物资有限公司签有连带责任《最高额保证合同》，保证金额为1450万元。被告杨欣欣、被告原梦签有《特别担保合同》和《承诺书》，特别担保金额为2800万元。被告原媛与被告杨欣欣是夫妻，以其全部财产和被告杨欣欣承担连带保证责任。被告长治县泰达物贸有限公司以公司的固定资产包括及其配套构建物作为抵押物签订《最高额抵押合同》，抵押担保金额为1350万元。合同到期并在被告长治县泰达物贸有限公司借款逾期的情况下，尚欠借款本金2800万元、利息444845.17元（计算至2019年4月25日），合计28444845.17元未清偿。被告长治县泰达物贸有限公司答辩对原告起诉无异议。被告长治市金桥电力物资有限公司辩称，原告的诉请应当先由债务人的抵押物来清偿；如果债务人的抵押财产仍不能满足债务清偿，应当先由被告杨欣欣、被告原梦和被告原媛以其个人及家庭财产承担连带清偿责任；如果以上仍不能清偿全部债务，原告应当向人民法院提出对债务人进行破产清算或者由负责清算责任的人向人民法院申请破产清算，通过破产清算的方式保证自己的权益，因此应当驳回原告对被告的起诉。被告杨欣欣和被告原梦答辩对原告起诉无异议。被告原媛辩称，不认同，自己不应当承担连带清偿责任，原告要求其对该笔贷款本息债务承担连带清偿责任无事实及法律依据，其是作为甲方杨欣欣财产共有人身份签字捺印，承诺书中载明的“自愿承诺用我们的全部财产为债务人与乙方签订的贷款合同承担连带保证责任”，仅限于其与杨欣欣作为夫妻在双方共有财产范围内承担保证责任，并非其自愿以个人财产为本次债务承担连带责任，即如果其在本案中负有偿还义务，也应仅限于其作为杨欣欣财产的共有人在夫妻共同财产的范围内承担还款责任，并不包括其个人财产，故本案原告诉请要求判令其对主债务人的借款本息承担连带清偿责任是在断章取义、混淆概念，请法庭辨明后澄清。原告黎都农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下:原告提供的授信申请书、借款借据、《授信合同》、《流动资金贷款合同》、合同签订影像资料、贷款明细查询表、长治县泰达物贸有限公司贷款情况说明和贷款欠息明细表；《最高额保证合同》、书面承诺函2份（借据背面书面承诺）、《特别担保合同》、特别担保承诺书、担保人及财产共同有人共同承担连带责任承诺书；《最高额抵押合同》、抵押清单、动产抵押登记书；各被告的主体资料（包括营业执照、开户许可证、机构信用代码、排污许可、身份证复印件）；提示归还到期贷款通知书及回执。上述证据来源合法，内容真实，可以互相印证，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月22日，原告与被告长治县泰达物贸有限公司签订《流动资金贷款合同》和《授信合同》，被告长治县泰达物贸有限公司向原告借款2800万元，借款期限从2018年3月22日至2019年3月19日，用途为购煤，双方对利率、还款利息及违约责任等进行了约定。2018年3月22日，被告长治市金桥电力物资有限公司与原告签订《最高额保证合同》，对被告长治县泰达物贸有限公司的借款1450万元承担连带责任保证担保。2018年3月22日，被告杨欣欣、被告原梦与原告签订《特别担保合同》，对被告长治县泰达物贸有限公司的借款2800万元承担连带责任保证担保；被告原媛作为被告杨欣欣的财产共有人出具连带责任承诺书，自愿以双方的全部财产承担连带保证责任。2018年3月22日，被告长治县泰达物贸有限公司与原告签订《最高额抵押合同》，以《抵押财产清单》所列财产对其借款1350万元提供了抵押担保。2018年3月22日，被告长治县泰达物贸有限公司以其机器设备及配套构筑物在长治县工商行政管理局办理了动产抵押登记。原告按照合同约定支付了借款，被告长治县泰达物贸有限公司未按照合同约定偿还借款本金及利息，作为保证人的被告长治市金桥电力物资有限公司、被告杨欣欣、被告原梦和被告原媛也未在保证范围内承担连带保证责任。本院认为，原、被告之间的借款合同合法、有效，原告履行了贷款义务，但被告未按照合同约定偿还借款本金和利息，构成违约。因此，被告长治县泰达物贸有限公司应当承担偿还借款本金和利息的义务。故原告诉请被告长治县泰达物贸有限公司支付借款本息的主张符合法律规定，本院予以支持。被告长治市金桥电力物资有限公司、被告杨欣欣、被告原梦和被告原媛作为担保人，应当按照合同约定的担保范围承担连带清偿责任。关于被告原媛承担的担保责任的范围，因被告原媛与原告并未签订《特别担保合同》，而是签署了“特别担保合同甲方及财产共有人共同承担连带责任承诺书”，该承诺书中明确被告原媛系合同甲方即杨欣欣的“财产共有人”，被告原媛是基于与被告杨欣欣的夫妻关系，而承诺对夫妻共同财产进行处置的确认，该财产范围应限于双方的夫妻共同财产。另外，被告长治县泰达物贸有限公司作为抵押人，将其名下财产为其借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。按照合同约定原告实现抵押权的条件已经成就，故原告要求对被告长治县泰达物贸有限公司的抵押财产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款和第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告长治县泰达物贸有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司借款本金2800万元及截止2019年4月25日的利息444845.17元，并按合同约定的利率支付利息计算至本判决确定的履行期限内实际给付之日止;二、被告长治市金桥电力物资有限公司对承担保证责任的1450万元及利息承担连带清偿责任；三、被告杨欣欣、被告原梦、被告原媛（原媛以其与杨欣欣的夫妻共同财产为限）对承担保证责任的2800万元及利息承担连带清偿责任；四、如被告长治县泰达物贸有限公司未履行上述还款付息义务，原告有权行使抵押权就抵押财产拍卖、变卖后的价款在担保范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费184024.3元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长 赵 杰人民陪审员 冯庆伟人民陪审员 李彦丽 二○一九年十二月十五日书 记 员 王 浩附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法(http://www.dffyw.com/faguixiazai/msf/200311/20031110211735.htm""_blank)》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。