广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5281刑初977号公诉机关普宁市人民检察院。被告人何武佳，男，1986年8月6日出生，公民身份号码445************576，汉族，广东省普宁市人，无业，文盲，住普宁市*************。因本案于2019年7月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现押于普宁市看守所。辩护人张伟娜，广东南山律师事务所律师。普宁市人民检察院以普检诉刑诉〔2019〕919号起诉书指控被告人何武佳犯交通肇事罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭审理。在诉讼过程中，被害人陈喜明的近亲属向本院提起附带民事诉讼。本院于2019年10月12日变更为适用普通程序审理，于12月26日对本案刑事部分公开开庭进行了审理。普宁市人民检察院指派检察员方俊斌出庭支持公诉，被告人何武佳及其辩护人张伟娜到庭参加诉讼。现刑事部分已审理终结。普宁市人民检察院指控，被告人何武佳于2019年7月7日3时15分左右，饮酒后驾驶粤B*****号牌小型轿车，沿G324线自西往东行驶，途经普宁市********时，追尾碰撞到被害人陈喜明驾驶的无牌二轮摩托车，造成陈喜明受伤送医院抢救无效于7月9日凌晨2时死亡及双方车辆不同程度损坏。事故发生后，何武佳弃车往附近巷道逃逸。经普宁市********鉴定：死者陈喜明符合与钝性物体作用致颅脑严重损伤死亡。经揭阳市********检验：何武佳血液中的乙醇含量为259.1毫克/100毫升。经普市公安局交警大队现场勘验调查认定：何武佳承担事故的全部责任，陈喜明无责任。普宁市人民检察院向法庭提供了肇事现场、肇事车辆相片，监控视频，提取笔录，扣押清单，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场勘验图，酒精含量检测单，机动车行驶证，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，鉴定书，检验报告，道路交通事故认定书，证人证言，被告人供述，受案登记表，破案经过，户籍证明等证据，认为被告人何武佳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪。何武佳有逃逸情节。提请本院依法判处。被告人何武佳对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人何武佳的辩护人提出的辩护意见是：一、何武佳有坦白情节，能当庭认罪，有悔罪表现；二、事故发生后，何武佳有积极参与抢救被害人；三、事故发生后，何武佳的亲属有积极赔偿被害人经济损失6.3万元；四、何武佳是初犯、偶犯；五、被害人对犯罪的发生有过错，其没有佩戴安全头盔是对何武佳犯罪发生存在一定过错。被告人何武佳的辩护人向法庭提供了收条3张。经审理查明，2019年7月7日3时许，被告人何武佳喝酒后驾驶车牌粤B*****号小型轿车，沿G324线自西往东行驶，途经普宁市********时，追尾碰撞到被害人陈喜明驾驶的无牌二轮摩托车，造成陈喜明受伤送医院抢救及双方车辆不同程度损坏。事故发生后，何武佳弃车往附近巷道逃逸。同月9日凌晨2时许，陈喜明经抢救无效死亡。经广东省普宁市********鉴定，陈喜明符合与钝性物体作用致颅脑严重损伤死亡。经广东省揭阳市********检验，何武佳驾车时血液中的乙醇含量为259.1毫克/100毫升。经普市公安局交通警察大队认定，何武佳承担事故的全部责任，陈喜明无责任。认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.经被告人何武佳辨认无误的肇事现场、肇事车辆相片。2.监控视频，证明：何武佳在案发后往肇事现场附近巷道逃跑，陈志坚追赶，后何武佳被陈志坚带回现场。3.提取笔录、扣押清单及普宁市公安局交通警察大队的证实材料，证明：2019年7月7日4时许，公安机关在普宁市********提取、扣押到何武佳驾驶的车牌粤B*****小型轿车。4.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘验图，证明：案发现场位于普宁市********；案发时间为2019年7月7日3时许；现场有肇事车辆2辆：车牌粤B*****小型轿车和二轮普通摩托车，现场有倒地划痕1.7米，小型轿车前车牌、左前保险杆、左前大灯、中网、车头盖、前挡风玻璃、左观后镜有碰痕，摩托车后尾灯、后护架、后轮胎、后雨蓬有碰痕，现场有血迹、凉鞋2只，摩托车驾驶人陈喜明被送医院救治。5.鉴定书，证明：经广东省普宁市********鉴定，陈喜明符合与钝性物体作用致颅脑严重损伤死亡。6.酒精含量检测单，证明：2019年7月7日5时12分，何武佳经呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为170毫克/100毫升。7.检验报告，证明：2019年7月9日，经广东省揭阳市********检验，从送检的何武佳血液中检出乙醇成分，含量为259.1毫克/100毫升；从送检的陈喜明血液中未检出乙醇成分。8.机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明：肇事车辆车牌粤B*****小型轿车的所有人为蔡楚标，何武佳的准驾车型均为C1。9.道路交通事故认定书，证明：经普宁市公安局交通警察大队认定，何武佳夜间醉酒驾驶机动车上路行驶，对路面动态注意不足，无按照操作规范安全驾驶，无与同向前车保持足以采取紧制动措施的安全距离，发生交通事故后没有保护现场，没有报警，没有及时抢救伤者，而是弃车逃逸，其行为是导致本事故发生的全部过错；陈喜明驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符无号牌二摩托车上路行驶，其行为与事故发生无直接因果关系。何武佳驾驶车辆发生交通事故后弃车逃逸，应承担此事故的全部责任；陈喜明无责任。10.证人陈志坚的证言，证明：2019年7月7日3时许，他驾驶电动车，陈喜明驾驶一无悬挂车牌摩托车从普宁市*****************方向行驶，途经占陇镇下陇路口时，陈喜明的摩托车被后面行驶的轿车撞到，造成陈喜明受伤及双方车辆损坏。发生事故后，他下车搀扶陈喜明，轿车司机下车看了一下，并说了撞不死的，然后往旁边华林村巷道逃跑。路人称司机跑了，他遂放下陈喜明，追赶肇事司机，追至100米左右，他抓住肇事司机，肇事司机摔倒，他死死抱住，将其拉回现场。后他打电话报警及联系了陈喜明的胞弟陈喜亮。陈喜亮到场后，他和陈喜亮、肇事司机将陈喜明送往普宁市人民医院抢救。抢救期间，肇事司机趁人不注意，跑到医院大门，后被他和陈喜亮带回到医院急诊室。11.证人何廷坚的证言，何廷坚系何武佳之胞兄，证明：2019年7月6日晚，他和何武佳、陈少雄、陈育生在普宁市******喝酒。次日凌晨，他驾驶摩托车搭载何武佳回家，何武佳回家后驾驶车牌粤B*****小型轿车外出。当日4时多，他得知何武佳驾车撞到人了。何廷坚还证明肇事轿车是蔡楚标的。12.证人许坚发的证言，证明：2019年7月7日0时许，他在普宁市**********口喝酒、吃烧烤。后何武佳、陈少雄也到场喝酒、吃烧烤。吃完后，何武佳离开。凌晨4时左右，何武佳来电称其驾车在占陇镇华林村路段撞到人。他赶过去，现场没见到人，何武佳的轿车在场。他打电话给何武佳，何武佳称其送伤者到医院抢救。13.证人陈喜亮的证言及辨认笔录，陈喜亮系被害人陈喜明之胞弟，证明：2019年7月7日3时许，他接到陈志坚的来电称陈喜明骑摩托车在普宁市******口被一辆轿车追尾，受伤严重。他遂驾车赶到现场，将陈喜明扶上车后送普宁市人民医院抢救。期间，他听陈志坚说肇事司机在事故发生后往现场附近巷道逃跑，被其抓回现场。在陈喜明抢救期间，肇事司机在医院还想再次逃跑。陈喜亮从公安机关提供的死者相片中辨认出陈喜明。14.被告人何武佳的供述，证明：2019年7月6日22时多，他与朋友在普宁市******喝酒。次日0时多，他驾驶车牌粤B*****小型轿车到占陇镇。当日3时多，他沿G324线自西往东行驶，途经普宁市********时，追尾碰撞到前面一辆无牌二轮摩托车，造成摩托驾驶人受伤及双方车辆损坏。事故发生后，他下车查看伤者的情况，见伤者头部流血，被伤者的同伴抱着，便往一巷道逃跑。跑了约百米，他摔倒在地，被伤者的同伴抓住并带回现场。后伤者家属开车到场，他与伤者家属等人将伤者送医院抢救。抢救期间，他独自走到医院收费处时被伤者同伴拉回了急诊室。15.受案登记表、破案经过，证明：2019年7月7日3时18分许，普宁市公安局交通警察大队接110指令有群众报称在普宁市******口有一辆小汽车撞上一辆摩托车，摩托车驾驶员受伤。交警大队出警后，经查：2019年7月7日3时15分左右，何武佳醉酒驾驶粤B*****号牌小型轿车，沿G324线自西往东行驶，途经普宁市********时，追尾碰撞到陈喜明驾驶的无牌二轮摩托车，造成陈喜明受伤送医院抢救及双方车辆不同程度损坏。事故发生后，何武佳弃车往附近巷道逃逸，被陈志坚追上后扭到现场。陈喜明经抢救无效于同月9日凌晨2时死亡。何武佳于2019年7月9日涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。16.户籍证明，证明：何武佳的身份情况。另查明，案发后，被告人何武佳的亲属通过普宁市公安局交通警察大队向被害人陈喜明的亲属支付了医疗费人民币1.3万元、丧葬费人民币5万元。认定上述事实，有本院予以确认的下列证据证明：1.收条，证明：案发后，何武佳的胞兄何廷坚通过普宁市公安局交通警察大队向陈喜明的亲属陈喜亮支付医疗费人民币1.3万元、丧葬费人民币5万元。2.普宁市公安局交通警察大队的证实材料，证明：3.询问笔录，证明:事故发生后，何武佳亲属经交警部门屡次催促、做工作分多次共支付给陈喜明亲属医疗费人民币1.3万元、丧葬费人民币5万元，但没有向陈喜明亲属赔礼道歉，陈喜明亲属请求对何武佳从重处理。关于辩护人提出被告人何武佳在事故发生后有积极参与抢救被害人陈喜明的问题。经查，何武佳在交通肇事后，弃车逃跑，被陈志坚追赶、抓住并带回现场，后与陈喜亮、陈志坚将陈喜明送往医院抢救。在陈喜明抢救期间，陈武佳又企图逃走被人制止。可见，何武佳并没有主动履行在交通肇事后保护现场、抢救伤者的法定义务，辩护人提出何武佳在事故发生后有积极参与抢救被害人陈喜明的辩护意见，与事实不符，不予采信。关于辩护人提出被害人陈喜明没有佩戴安全头盔对犯罪的发生存在一定过错的问题。因陈喜明没有佩戴安全头盔驾驶摩托车上路行驶的事实仅有证人陈志坚的证言证实，且陈喜明是否佩戴安全头盔与事故发生并无直接因果关系，在案的道路交通事故认定书也认定何武佳的行为是导致事故发生的全部过错，故辩护人的上述辩护意见，理由不成立，不予采纳。本院认为，被告人何武佳违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车肇事，造成1人死亡，且有逃逸情节，负事故的全部责任，其行为侵犯交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。依法应予惩处。公诉机关指控何武佳所犯罪名成立。何武佳归案后对其有逃逸情节并没有如实交代，辩护人提出何武佳有坦白情节的辩护意见，与事实不符，不予采纳。鉴于何武佳能当庭认罪，可酌情从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决如下：被告人何武佳犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2024年1月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡艺强人民陪审员  陈春蝶人民陪审员  许怀金二〇一九年十二月二十八日书 记 员  许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。