云南省西畴县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2623民初999号原告：代仕富，男，1959年2月28日出生，壮族，农民，住云南省西畴县。委托诉讼代理人：吴启，云南西华律师事务所执业律师。代理权限：特别授权。被告：西畴县山城电器商场。住所地：云南省西畴县西洒镇金玉路。统一信用代码：92532623MA6K9PLT4E。经营者：张勇。被告：刘光领，男，1976年1月15日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。委托诉讼代理人：杨智翔，云南圆合圆律师事务所执业律师。代理权限：特别授权。被告：刘光振，男，1991年5月1日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。委托诉讼代理人：易盛开，力信达法律服务所法律工作者。原告代仕富与被告西畴县山城电器商场、刘光领、刘光振提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代仕富及其特别授权委托诉讼代理人吴启、被告刘光领特别授权委托诉讼代理人杨智翔、被告刘光振及其委托诉讼代理人易盛开到庭参加诉讼，被告刘光领未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代仕富向本院提出诉讼请求：1.判决刘光振支付代仕富医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损失费等共计409242.18元（医疗费49203.39元、护理费90天×81648元÷365天=20132.38元、误工费270天×82981元÷365天=61383.21元、营养费90天×50元/天=4500元、住院伙食补助费100元/天×21天=2100元、残疾和三期鉴定费2600元、后续治疗费45000元、伤残赔偿金20年×（30+2）%×33488元=214323.20元、精神损失费10000元）；2.判决西畴县山城电器商场、刘光领、刘光振承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由西畴县山城电器商场、刘光领、刘光振承担。事实和理由：代仕富长期外出打工多年，后长期在刘光振手下打工。2018年8月，西畴县山城电器商场将自己的土建工程承包给没有任何资质的刘光领施工，后刘光领又将工程转包给同样没有任何资质的刘光振，刘光振以每日300元工价雇佣代仕富施工。2018年8月29日11时左右，正在施工的代仕富从施工现场楼上摔下，经送往西畴县人民医院治疗后转院到文山州人民医院，诊断为：1.右侧额颞顶枕部硬膜下血肿；2.右颞顶叶脑挫裂伤；3.外伤性蛛网膜下腔出血；4.双侧中颅凹骨折并颅内积气；5.冠状缝分离性骨折；6.右颞部软组织挫伤；7.左侧血胸。住院治疗21天，共花去医疗费49203.39元。2019年9月5日，代仕富的伤经昆明法医院司法鉴定中心作出【2019】LC鉴字第2233-2号、2233-3号、2233-4号《司法鉴定意见书》，代仕富此次损伤伤残等级构成一项八（捌）级伤残，一项十（拾）级伤残。误工期评定为270日、护理期评定为90日、营养期评定为90日，后续治疗费鉴定需要45000元。故诉请法院支持代仕富的全部诉讼请求。西畴县山城电器商场辩称，我与代仕富没有任何关系，在本案中我没有任何责任，没有赔偿的义务。刘光领辩称，一、本案木工工程如代仕富陈述已经由刘光领全部发包给了刘光振,刘光振又雇佣代仕富施工,代仕富在施工过程中受伤,刘光振才是代仕富的雇主,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。”规定,刘光振应对雇员代仕富受伤造成的各项经济损失承担全部法律责任;根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”规定,代仕富在施工过程中未尽合理安全注意义务摔落到地上,自身存在重大过错,自身应承担重大过错责任。二、刘光领与刘光振属于承揽合同关系,代仕富的经济损失不应由刘光领承担。刘光领将木工工程全部发包给了刘光振,根据《中华人民共和国合同法》第251条、252条的规定,刘光领与刘光振之间已经形成事实上的承揽合同关系,刘光领属于定做人,刘光振属于承揽人,承揽人以自己的设备、技术和劳力,完成主要工作交付工作成果,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定:“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。”的规定,本案应由承揽人刘光振承担赔偿责任。三、代仕富系农村居民,其赔偿金额应当按照农村居民标准计算,但代仕富的赔偿诉求金额是按城镇居民标准计算,与客观事实不符,不应得到法庭支持。刘光振辩称，代仕富起诉事实不清,证据不足,理由不充分,其诉讼请求不符合法律规定,不应受法律保护和法庭支持,起诉观点和起诉主张不应受法庭采信和采纳，理由如下：首先，刘光振对代仕富在做工过程中受伤的结果表示同情,但同情和理解代替不了法律,法律面前人人平等。作为平等主体的公民之间应该严格按照法律规定正确行使权利,履行义务。其次，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自身受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。代仕富作为做工人员自己未尽到相应的安全防范义务,违反操作规程是导致事情发生的根本原因。由此，代仕富对于损害后果的发生存在过错，应当承担主要责任。再次，代仕富属于农村居民,事情发生之前在西畴县西洒镇英代村民委小寨村王某家生活了一年多时间,因此在本案中所产生的各项损失应当按照农村居民标准进行计算;代仕富起诉要求按照城镇居民标准计算事实不清,证据不足,无法律依据和事实依据。此外，代仕富起诉后续治疗费未实际发生,不应当在本案中一并处理。最后，刘光振也是打工人员,在本案中刘光振不是真正接受劳务的人,对于代仕富做工过程中产生的伤害后果不应当承担任何民事责任。综上所述，代仕富起诉事实不清,证据不足,理由不充分,诉讼请求不应受法律保护和法庭支持，请依法驳回代仕富的诉讼请求。综合各方当事人的诉辩主张，本案争议焦点是：1、代仕富是与谁存在劳务关系？2、代仕富的身体受到损害，西畴县山城电器商场、刘光领、刘光振是否应承担责任？3、代仕富提起的损害赔偿费用应按照城镇居民人口标准计算、还是应按照农村居民人口标准计算？4、代仕富受伤其自身是否有过错，是否应承担相应的过错责任？针对上述争议焦点，代仕富向本院提交如下证据：1.代仕富身份证、西畴县山城电器商场企业信用信息公示报告、刘光领、刘光振户口证明复印件各一份，证明双方当事人的基本信息及主体适格的事实；2.代仕富病情证明、出院记录、医疗费发票复印件各一份，证明2018年8月29日11点左右，正在施工的代仕富从施工现场楼梯摔下，送往西畴县第一人民医院治疗，病情无缓解，进一步诊治后转院到文山州人民医院治疗，前后支付医疗费49203.39元的事实；3.司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件各一份，证明：①代仕富此次损伤误工期评定为270日、护理期评定为90日、营养期评定为90日，此次损伤伤残等级构成一项八（捌）级伤残，一项十（拾）级伤残，后续治疗费需要45000元的事实；②代仕富支付鉴定费2600元的事实；4.西畴县蚌谷乡大吉厂村民委员会2019年8月29日出具的证明复印件一份、租房协议复印件三份，证明代仕富长期跟随儿子代某居住在城镇区，故代仕富的相关赔偿标准应按照城镇居民标准计算；5.代某出庭证实：代仕富是我的父亲，我认识刘光振，我父亲代仕富出事时是刘光振打电话告知我的，并且我也知道我父亲是帮刘光振在工地上做拆木板的活计。我母亲去世后，我父亲代仕富就一直和我在文山租房居住生活。经质证，西畴县山城电器商场对代仕富提交的第1、2、3、4、5号证据均无异议；刘光领对代仕富提供的第1号证据的三性及证明内容无异议，对第2号证据的三性无异议，但认为代仕富支付的医疗费已经由医保报销的部分，应在本案中予以扣除；对第3号证据的三性无异议，但认为后续治疗费应当以实际发生为准；对第4号证据的三性均不予认可，理由在辩论中再发表意见；对第5号证据证实代仕富受雇于刘光振拆木板的事实予以认可，其他的不予认可。刘光振对代仕富提交的第1号证据的三性无异议；对第2号证据即代仕富受伤所产生的损害后果无意见，但认为代仕富在治疗损害后果的同时治疗了肺炎及ＨＩＶ特殊疾病，对代仕富所生产的医疗费已经医保报销了45965.10元，应在医疗费中扣除；对第3号证据司法鉴定意见书鉴定的误工期、护理期、营养期的三性均不予认可，认为误工期、护理期、营养期应以医疗机构认定的为依据，对伤残等级鉴定等级及损害后果认可，对后续治疗费45000元不予认可，认为应按实际产生的为准，对鉴定费2600元认可；对第4号证据西畴县蚌谷乡大吉厂村民委员会出具的证明的三性均不予认可，认为村委会工作人员不是代仕富的监护人，不清楚代仕富具体在哪里居住生活，对租房协议书的三性均不予认可，认为不能证明代仕富在城镇生活的证明观点；对第5号证据证实的三性均不予认可，认为代仕富与证人代某是父子关系，有法律上的利害关系，证明力无效；并认为证人证明代仕富确实因做工受伤是事实，但证人并不能证明代仕富是在哪里受伤，为谁做工受伤；证人陈述代仕富与其一起居住，但实际代仕富做工期间是在西畴县西洒镇英代村民委小寨村王某家居住，故证人证言不客观不真实。西畴县山城电器商场向本院提交了《建盖房屋合同》复印件一份，证明西畴县山城电器商场建盖的房屋是发包给刘光领承建，且双方对权利义务已作明确的约定，代仕富不是张勇请来做工的工人，与西畴县山城电器商场不存在任何关系，代仕富是谁喊来做工的，就应由谁来承担赔偿责任。经质证，代仕富对西畴县山城电器商场提供的证据的三性无异议，并认为恰恰证明山城电器商场非法将工程发包给没有施工质证和安全生产条件的刘光领承建的事实。刘光领对西畴县山城电器商场提供的证据的三性均无异议。刘光振对西畴县山城电器商场提供的证据的真实性无异议，对关联性、合法性有异议，认为根据《中华人民共和国安全生产法》第四十九规定，山城电器商场违反了该条规定，并认为恰恰证明山城电器商场非法将工程发包给没有施工质证和安全生产条件的刘光领承建的事实。刘光领向本院提交了收据原件两张（一张收据金额为10000元、另一张收据金额为4000元），第一张收据证明刘光领将架木工程全部发包给刘光振，刘光振以包工包料进行施工的客观事实，刘光振收到架木款10000元，并在收据上签名；第二张收据证明刘光领在代仕富受伤后出于人道主义、善意的补偿代仕富4000元钱，并由刘光振转交给代仕富的客观事实；经质证，代仕富对刘光领提供的证据两份收据的三性及证明观点均无异议。西畴县山城电器商场对刘光领提供的证据认为不清楚，与其无关。刘光振对刘光领提供的证据认可在收据上签字的事实，但认为收到刘光领的14000元后又将该14000元钱借给了代仕富，代仕富出具了一张40000元的借条给刘光振收执，其中包含了刘光领拿给刘光振的14000元。刘光振向本院申请证人王某出庭证实：代仕富与我是夫妻关系，但没有办结婚证。代仕富受伤之前是在我家（西畴县西洒镇英代村民委员会小寨村民小组23号）居住，主要是在我家以做农活为主，平时有人喊做工就去做几天。我家距离西洒镇有一公里多，代仕富是在哪里受伤的，是谁叫去做工的，我不清楚。经质证，代仕富对刘光振提供的证人证言认为部分真实，部分不真实，认为但能证明代仕富受伤前长期外出打工的事实。西畴县山城电器商场对刘光振提供的证据即证人证言无异议。刘光领对刘光振提供的证据即证人证言的三性均不予认可。本院依职权向吴某调取了调查笔录一份，证明了吴某是刘光振喊去西畴县山城电器商场张勇家做工的，第二天一起做工的人有刘光振、吴某和一个姓代的，当天姓代的摔到玻璃那里受伤的事。经质证，代仕富、西畴县山城电器商场、刘光领、刘光振对本院调取的证据均无异议。当事人围绕诉讼请求、争议焦点提交的证据，经本院组织质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认为，代仕富提交的第2号证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，用以证明代仕富支付了医疗费共计49203.39元观点，本院不予采信，本院认为应扣除医保已支付的32286.15元，代仕富实际支付了医疗费16917.24元；第3号证据来源合法，客观真实，与本案不具有关联性，对“三期”（误工期、护理期、营养期）和伤残等级鉴定以及代仕富支付了鉴定费2600元，本院予以采信，但对后期治疗费评估需要4500元的鉴定意见，本院不予采信，本院认为应以实际发生的为准；第4号证据来源合法，客观真实，但用以证明代仕富是长期随其子代某在城镇居住生活，应按城镇居民标准计算相关赔偿费用的观点，本院不予采信；第5号证据证明了代仕富做工摔伤的事实，对方当事人均无异议，本院予以采信，但证明代仕富摔伤前和证人代某一起居住生活，因代仕富与代某有利害关系，亦无其他证据佐证，本院不予采信。西畴县山城电器商场提交的证据来源合法，客观真实，本院予以采信。刘光领提交的证据即刘光领向刘光振支付“张勇家架木款”10000元收据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，对刘光振向刘光领领取的4000元收据未载明时间和用途，且双方均未提供其他证据证明该款为何款项，本院亦无法核实，故不作认定。刘光振提交的证据即证人王某的证实客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月6日，张勇为甲方，刘光领为乙方，双方订立《建盖房屋合同》，张勇将位于西畴县西洒镇金玉路118号的三层房屋以包工不包料的方式承包给刘光领加盖第四层。刘光领承揽该房屋建筑工程后，又将该房屋第四层的架木（浇灌混凝土的支架）工程以包工包料的方式转包给刘光振施工，双方未订立书面合同。后刘光振雇佣代仕富、吴志奎为其施工，由刘光振支付工钱。2018年8月29日11时左右，代仕富在加盖的第四层房屋拔钉子过程中不慎摔落到第三层的玻璃架上摔伤，随后刘光振、吴志奎将代仕富送往西畴县第一人民医院治疗后转到文山州人民医院住院治疗，经诊断为：1.右侧额颞顶枕部硬膜下血肿；2.右颞顶叶脑挫裂伤；3.外伤性蛛网膜下腔出血；4.双侧中颅凹骨折并颅内积气；5.冠状缝分离性骨折；6.右颞部软组织挫伤；7.左侧血胸。于2018年9月19日治疗好转出院，住院治疗21天，住院医疗费45965.10元，院保已支付32286.15元，代仕富支付了住院治疗费13678.95元，支付了门诊费3238.29元，代仕富支付了各项医疗费共计16917.24元。2019年9月5日，代仕富的伤经昆明法医院司法鉴定中心【2019】LC鉴字第2233-2号司法鉴定意见为：代仕富此次损伤伤残等级构成一项八（捌）级伤残，一项十（拾）级伤残。【2019】LC鉴字第2233-3号司法鉴定意见为：代仕富此次损伤后期医疗费评估为人民币肆万伍仟元（45000.00元）整。【2019】LC鉴字第2233-4号司法鉴定意见为：代仕富此次损伤误工期评定为270（贰佰柒拾）日、护理期评定为90（玖拾）日、营养期评定为90（玖拾）日。故代仕富诉来本院要求解决。另查明，2018年8月23日（农历7月13日），刘光振签字出具了领取刘光领支付的“张勇家架木款”10000元收据一张给刘光领。刘光领、刘光振均不具有建筑施工资质，刘光振自带施工器材进行施工，在施工过程中未带安全帽和架设安全网等安全防护措施。代仕富住院治疗期间由其子代某进行护理，代某为农村居民，自2015年9月20日在文山市大禾木坎（文山学院旁）103室租房居住生活至今。本院认为，关于代仕富与谁存在劳务关系的问题。劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者是特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。本案中，刘光领将承包的建房工程部分工作转包刘光振施工，刘光振雇佣代仕富等人施工，并由刘光振支付工资，双方依约履行了义务，形成了劳务关系。关于代仕富身体受到损害，西畴县山城电器商场、刘光领、刘光振是否应承担责任，应如何承担责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”规定，本案中，刘光振承揽房屋架木工程后雇佣代仕富施工，刘光振未向代仕富提供安全保障及相应的防护措施，是造成代仕富跌落受伤的主要因素，刘光振存在主要过错，应承担主要过错责任，本院确定刘光振应承担70%的过错责任；代仕富作为有一定施工经验的成年人，在建房施工中应对危险有所预知，应注意施工安全、自我保护，代仕富施工时未注意施工安全而坠落受伤，存在一定过错，应承担相应的过错责任，本院确定代仕富承担20%的过错责任。根据《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条：“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证明，并按照规定的经营范围承担施工任务。……”及《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第三项的规定:对于村庄建设规划范围内的农民自建两层(含两层)以下住宅(以下简称农民自建低层住宅)的建设活动，县级建设行政主管部门的管理以为农民提供技术服务和指导作为主要工作方式。即:农民自建两层(含两层)以下的住宅是不需要建筑资质的，反之三层(含三层)以上则是需要建筑资质，受《中华人民共和国建筑法》的调整。本案中，西畴县山城电器商场经营者张勇是将三层房屋扩建成四层房屋，其应当雇请有建筑资质的公司进行，故其选用无建筑资质的刘光领承建房屋的行为存在选任过失，刘光领又将工程转包给无建筑资质的刘光振施工的行为也存在选任过失，均应承担相应的过错责任，本院确定西畴县山城电器商场、刘光领各应承担5%的过错责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、发包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”规定，自建房主西畴县山城电器商场、刘光领与雇主刘光振应对代仕富受到的人身损害承担连带赔偿责任。关于代仕富提起的诉讼赔偿金额应如何确定的问题。1、医疗费：代仕富住院治疗期间的医疗费及门诊治疗费合计49203.39元，扣除医保报销的住院医疗费32286.15元，代仕富医疗费共计16917.24元，按上述责任比例划分，刘光振应赔偿代仕富医疗费11842.07元（16917.24元×70%），西畴县山城电器商场、刘光领各赔偿代仕富医疗费845.86元（16917.24元×5%），代仕富自己应承担医疗费3383.45元（16917.24元×20%）；2、护理费：陪护人员代某虽为农村居民户口，但代某在城镇（文山市城区）居住已满一年以上，在不能举证证明代某实际收入的情况下，护理费计算标准应按照2019年下发的《云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确定的上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算为223.70元／天（81648元／年÷365天），本院根据鉴定意见及结合代仕富恢复生活自理能力的情况，确定护理期为90日，由此可计护理费为20132元（223.70元／天×90天），按上述责任比例划分，刘光振应赔偿代仕富护理费14092.40元（20132元×70%），西畴县山城电器商场、刘光领各赔偿代仕富护理费1006.60元（20132元×5%），代仕富自己承担护理费4026.40元（20132元×20%）；3、误工费：代仕富为农村居民户口，在不能举证证明代仕富实际收入的情况下，误工费计算标准应按照2019年下发的《云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确定的上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算为160元／天（58494元／年÷365天），本院根据鉴定意见确定误工期为270日，由此可计误工费为43200元（160元／天×270天），按上述责任比例划分，刘光振应赔偿代仕富误工费30240元（43200元×70%），西畴县山城电器商场、刘光领各应赔偿代仕富误工费2160元（43200元×5%），代仕富自己承担误工费8640元（43200元×20%）；4、营养费：根据《最高人民法院》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”规定，本院根据代仕富的伤残情况，确定代仕富营养期为90日，由此计算营养费2700元（30元／天×90天），按上述责任比例划分，刘光振应赔偿代仕富营养费1890元（2700元×70%），西畴县山城电器商场、刘光领各应赔偿代仕富营养费135元（2700元×5%），代仕富自己承担营养费540元（2700元×20%）；5、住院生活补助费：代仕富住院治疗21天，住院生活补助费确定为2100元（100元／天×21天），按上述责任比例划分，刘光振应赔偿代仕富住院伙食补助费1470元（2100元×70%），西畴县山城电器商场、刘光领各应赔偿代仕富住院生活补助费105元（2100元×5%），代仕富自己承担住院伙食补助费420元（2100元×20%）；6、鉴定费：根据代仕富提供的有效发票，本院确认代仕富支付的鉴定费为2600元，按上述责任比例划分，刘光振应承担鉴定费1820元（2600元×70%），西畴县山城电器商场、刘光领各应承担130元（2600元×5%），代仕富自己承担520元（2600元×20%）；7、后期治疗费：代仕富主张的后期治疗费45000元，待实际发生后另行起诉解决，本案中本院不予支持；8、伤残赔偿金：根据《最高人民法院》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”规定，代仕富受伤伤残时未满60周岁，其为农村户口，应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准计算二十年，即为68864元【10760元／年×20年×32%（伤残系数）】，按上述责任比例划分，刘光振应赔偿代仕富伤残赔偿金48204.80元（68864元×70%），西畴县山城电器商场、刘光领各应承担伤残赔偿金3443.20元（68864元×5%），代仕富自己承担伤残赔偿金13772.80元（68864元×20%）；9、精神抚慰金：根据《最高人民法院》第九条：“精神抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他精神损害抚慰金。”本案已造成代仕富伤残，精神抚慰金已计入伤残赔偿金，故诉请赔偿精神抚慰金，本院不予支持。以上代仕富的各项损失费用共计156513.24元，刘光振应赔偿代仕富109559.27元，西畴县山城电器商场、刘光领各应赔偿代仕富7825.66元，代仕富自己承担31302.65元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十五条规定，《最高人民法院》第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由刘光振赔偿代仕富因伤残产生的各项损失共计109559.27元，西畴县山城电器商场、刘光领各赔偿代仕富各项损失7825.66元，限判决生效后15日内履行完毕；二、西畴县山城电器商场、刘光领与刘光振承担连带赔偿责任；三、驳回代仕富的其他诉讼请求。若负有义务的当事人，未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7438元，减半收取计3719元，由刘光振负担2603.30元，代仕富负担743.80元，西畴县山城电器商场、刘光领各负担185.95元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  龙德兴二〇一九年十二月二十四日书记员  胡应娜