重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初10421号原告：戴某，男，1946年11月27日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：刘其丹，重庆月印律师事务所律师。委托诉讼代理人：石鹏鸿，重庆月印律师事务所律师。被告：蔺中卫，男，1984年10月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人暨被告：赵吉美（蔺中卫之妻），1985年8月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：尹恒，男，1991年8月23日出生，汉族，该公司员工，住重庆市巫山县。原告戴某与被告蔺中卫、赵吉美、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴某的委托诉讼代理人刘其丹，被告蔺中卫的委托诉讼代理人暨被告赵吉美，被告平安财险重庆分公司的委托诉讼代理人尹恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴某向本院提出诉讼请求：判决蔺中卫、赵吉美、平安财险重庆分公司赔偿戴某医疗费3000元、后续医疗费3000元、住院伙食补助费1260元（60元/天×21天）、营养费1000元、残疾赔偿金30702.32元（34889元/年×8年×11%）、护理费6660元（120元/天×21天+60元/天×69天）、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2500元，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付。事实和理由：2018年12月30日7时30分，蔺中卫驾驶渝B7XXXX小型客车，沿重庆市江北区建北二支队行驶至建北二支队时，撞到正在横过人行横道的行人戴某，致戴某受伤的道路交通事故。交警部门认定蔺中卫承担事故的全部责任，戴某无责任。渝B7XXXX车系赵吉美所有，该车在平安财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险。因双方就赔偿事宜协商无果，故提出上述诉讼请求。蔺中卫、赵吉美共同辩称，对事故经过和责任划分无异议。事故发生后，赵吉美为戴某垫付了医疗费45388.14元、护理费3570元。对于超出交强险赔偿限额的医疗费，同意扣除20%的非医保费用。平安财险重庆分公司辩称，对事故经过和责任划分无异议，渝B7XXXX车在平安财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险1000000元，并购买了不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。事故发生后，平安财险重庆分公司为戴某垫付了医疗费10000元，对于超出交强险赔偿限额的医疗费，要求扣除20%的非医保费用，认可精神损害抚慰金2000元，交通费500元，不认可营养费，平安财险重庆分公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年12月30日7时30分，蔺中卫驾驶渝B7XXXX小型客车，沿重庆市江北区建北二支队行驶至建北二支队时，撞到正在横过人行横道的行人戴某，致戴某受伤的道路交通事故。重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书，认定蔺中卫承担事故的全部责任，戴某无责任。戴某受伤后即被送往重庆医科大学附属第二医院治疗，住院21天后于2019年1月20日出院，出院诊断为L1椎体压缩性骨折、重度骨质疏松症、右肩前上盂唇损伤？出院医嘱为骨科随访，康复科门诊随访，注意休息，预防跌倒，卧床休息。戴某住院期间共计产生医疗费55388.14元，其中赵吉美垫付了医疗费42388.14元，平安财险重庆分公司垫付了医疗费10000元，戴某自行支付医疗费3000元。2019年5月19日，重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队委托重庆法医验伤所对其伤残等级进行鉴定，该司法鉴定所于2019年6月14日出具司法鉴定意见书，认为：1.戴某目前腰2椎体压缩粉碎性骨折行骨水泥植入术后伤残等级属十级，2.戴某目前右肩关节损伤致关节功能丧失25%以上伤残等级属十级。戴某支付鉴定费1000元。诉讼中，戴某申请对其后续医疗费、护理时限进行鉴定，本院依法委托重庆法正司法鉴定所进行鉴定，2019年11月12日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为:1.戴某出院后后续医疗费约为3000元或以本次鉴定前实际发生费用认定为宜；2.戴某护理时限综合评定以伤后90日认定为宜。戴某支付鉴定费1500元。另查明，戴某系城镇居民。事故发生时，渝B7XXXX车的所有人为赵吉美，蔺中卫与赵吉美系夫妻关系。渝B7XXXX车在平安财险重庆分公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业三者险，并购买了不计免赔附加险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，赵吉美垫付了戴某护理费3570元。庭审中，戴某、蔺中卫、赵吉美、平安财险重庆分公司均同意将双方垫付的费用纳入本案处理。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、发票、鉴定意见书、户口簿、收条以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，平安财险重庆分公司承保交强险的渝B7XXXX车发生致本车以外人员戴某受伤的道路交通事故，平安财险重庆分公司应当在交强险责任限额内对戴某承担赔偿责任。根据交警部门的责任划分，渝B7XXXX车驾驶员蔺中卫负事故全部责任，因渝B7XXXX车投保了商业三者险，对于交强险不足赔偿的部分，平安财险重庆分公司应按照商业三者险保险合同约定承担赔偿责任。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人蔺中卫予以赔偿。本案中并无证据证明赵吉美对本案交通事故损害的发生具有过错，故本案中赵吉美不应当承担赔偿责任。关于戴某主张的各项损失，本院评判如下：1.医疗费，根据住院病历及医疗费票据，本院确认戴某因本次事故产生医疗费55388.14元。2.住院伙食补助费，戴某住院21天，本院按照60元/天的标准计算，主张住院伙食补助费1260元（60元/天×21天）。3.营养费，因无加强营养的医嘱，本院不予支持。4.护理费，住院期间的护理费，本院按照120元/天的标准计算，即住院期间的护理费2520元（120元/天×21天），出院后的护理费，根据鉴定意见，结合戴某的伤情及护理需要，本院酌情按照60元/天的标准计算，主张出院后的护理费4140元（60元/天×69天），故戴某的护理费共计6660元（2520元+4140元）。5.交通费，戴某未举示相关证据，但戴某就医产生交通费客观属实，本院酌情主张500元。6.残疾赔偿金，戴某系城镇居民，残疾赔偿金按照法庭辩论终结前的上一年度即2018年度重庆市城镇居民人均可支配收入计算，结合戴某的伤残等级及定残时年龄，主张残疾赔偿金30702.32元（34889元/年×8年×11%）。7.精神损害抚慰金，综合戴某的伤残等级及侵权人的过错程度，本院酌情支持4000元。8.后续医疗费，根据鉴定意见，本院支持后续医疗费3000元。9.鉴定费，戴某主张鉴定费2500元，因有票据佐证，本院予以支持。综上，纳入本案赔偿范围的费用为：医疗费55388.14元、后续医疗费3000元、住院伙食补助费1260元、护理费6660元、交通费500元、残疾赔偿金30702.32元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2500元，以上共计104010.46元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额的费用为医疗费55388.14元、住院伙食补助费1260元、后续医疗费3000元，共计59648.14元；属于交强险死亡伤残赔偿限额的费用为护理费6660元、交通费500元、残疾赔偿金30702.32元、精神损害抚慰金4000元，共计41862.32元；鉴定费2500元，由蔺中卫承担。前述费用由平安财险重庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿41862.32元，在商业三者险限额内赔偿40570.51元[104010.46元-10000元-41862.32元-2500元-（55388.14元-10000元）×20%]，以上共计92432.83元，扣除平安财险重庆分公司已赔付的10000元，平安财险重庆分公司还应赔偿82432.83元。蔺中卫因本次交通事故应承担的赔偿费用为11577.63元[（55388.14元-10000元）×20%+2500元]。赵吉美不承担赔偿责任，但其已支付45958.14元（3570元+42388.14元），故平安财险重庆分公司在其应赔偿的82432.83元中支付赵吉美45958.14元，支付戴某36474.69元（106307.53元-45958.14元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴某36474.69元。被告蔺中卫于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴某11577.63元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内支付被告赵吉美45958.14元。四、驳回原告戴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，减半收取计564元，由被告蔺中卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王昭锦二〇一九年十二月二十七日书记员  钱俊丞