宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初14447号原告：马玉梅，女，1970年3月19日出生，个体从业人员，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：陈泽英，宁夏黄河志律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈少华，宁夏黄河志律师事务所律师。被告：宁夏鼎亿万诚房产代理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路南侧金钻铭座1写字楼办公1802室A区。法定代表人：李琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜晶晶，宁夏德声律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇存库，宁夏德声律师事务所律师。被告：杨波，男，1974年11月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：张浩宇，男，1991年2月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告马玉梅与被告宁夏鼎亿万诚房产代理有限公司（以下简称鼎亿公司）、杨波、张浩宇合同纠纷一案，银川市金凤区人民法院于2019年5月20日立案，后作出（2019）宁0106民初6444号民事裁定，将本案移送本院审理。本院于2019年9月6日立案受理，原告于2019年9月17日向本院申请诉讼财产保全并提供担保，本院依法裁定冻结了杨波名下位于银川市兴庆区某室、张浩宇名下位于银川市金凤区某号房屋的产权产籍。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉梅的委托诉讼代理人陈泽英，被告鼎亿公司的委托诉讼代理人姜晶晶到庭参加诉讼。被告杨波、张浩宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。马玉梅向本院提出诉讼请求：三被告共同清偿借款本金50万元、利息19万元（自2017年10月25日计算至2019年5月24日，按月利率2%计算），并主张利息至判决确定的给付之日。事实与理由：自2017年10月24日，被告向原告借款50万元用于资金周转，双方约定月息2%，借款期限为一年。双方又于2017年10月26日签订《股权转让协议》，约定上述款项的收益大于本金时则该款视为入股资金，如收益未按约定分配，则为借款。但被告从未向原告分配任何收益，故原告要求被告清偿借款。鼎亿公司辩称，本案的实际借款人应为鼎亿公司。2017年10月25日，鼎亿公司因经营周转向原告借款50万元，经办人为公司员工杨波、张浩宇，杨波、张浩宇系履行职务行为，非本案适格被告，不应当承担还款义务。鼎亿公司已在与原告约定的还款期限内将50万元的本金及利息80621.02元均通过公司财务人员张丽琴、马媛及监事何亚楠的账户向原告支付完毕，甚至超付。综上，原告的诉请及事实及理由无事实及法律依据应当驳回。杨波未作答辩。张浩宇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鼎亿公司系有限责任公司，2017年5月17日至2017年11月21日期间股东为杨波和张浩宇，2017年5月17日至2019年4月10日期间法定代表人为杨波。2017年10月24日，三被告共同向马玉梅出具一份《借条》，载明：“因公司资金紧张，共同借款人特向马玉梅借到现金伍拾万元整（500000元），用于鼎亿万诚有限公司的经营周转，此款不得挪作他用。借款期限为壹年，自2017年10月25日-2018年10月25日止，借款期间按月息2%的利息按月结息，按照共同借款人要求转入指定账户。户名：张丽琴……共同借款人：1、杨波2、张浩宇3、鼎亿万诚有限公司（加盖鼎亿公司印章），借款日期：2017.10.24。”2017年10月25日，马玉梅向指定的张丽琴账户转账50万元，鼎亿公司于同日出具一张《收据》，载明：“今收到马玉梅转入现金伍拾万元整，收款人杨波”。该收据加盖鼎亿公司财务专用章。2017年10月25日，马玉梅与杨波签订《股权转让协议》，约定：转让方杨波，受让方马玉梅；杨波拟将其持有的鼎亿公司51%的股权中的15%的转让给马玉梅，股权转让价格为50万元，于2017年10月25日一次性支付给杨波；该协议生效后，杨波代为持有马玉梅的股权，本次股权转让不进行工商变更登记。鼎亿公司在该协议甲方处加盖印章。同日，杨波与马玉梅另签订《特别约定》，杨波承诺在一年期限内，马玉梅的收益大于本金时，按该合同执行，10月25日所签订的借款借据自动转为股权投资，如杨波在经营和分配收益时未按照约定分配，则马玉梅有权按借款行为执行，借款借据自动生效，马玉梅有权随时要求杨波偿还借款。鼎亿公司亦加盖印章。双方均认可马玉梅支付上述50万元后鼎亿公司未进行过分红。原告另提供银行明细及两张《借条》。银行明细显示原告于2017年10月16日向张丽琴账户转账63500元、于2017年11月16日向张丽琴账户转账10万元。两张《借条》分别载明：“宁夏鼎亿万诚房产代理有限公司（借款人）杨波，身份证号……今借到马玉梅人民币壹拾万元整，小写100000元整。借款日期2018年1月29日。还款日期2018年6月28日。利息为2000元/月”“宁夏鼎亿万诚房产代理有限公司（借款人）杨波，身份证号……今借到马玉梅人民币肆拾叁万元整，小写430000元整。借款日期2018年3月27日。还款日期2018年6月26日。利息为8600元/月”。两张《借条》借款人处均有杨波签字，并加盖鼎亿公司印章。鼎亿公司认为其收到马玉梅于2017年10月25日转账的50万元后一直按借款偿还，并提供银行明细，欲证实其分别于2017年11月26日、11月27日、2018年1月23日、1月29日、5月13日、6月3日、6月27日、7月27日、7月28日、8月16日、9月4日、9月5日、9月6日、9月8日、9月9日、9月16日、9月17日、9月18日、9月19日、9月21日、9月22日、9月26日、10月10日通过鼎亿公司员工张丽琴、马援、何亚楠的银行账户偿还原告10000元、21200元、70000元、32000元、108000元、10万元、25800元、20000元、6000元、50000元、10000元、8000元、22000元、20000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、20000元，共计603000元。原告称被告举证的款项并非对本案借款的偿还，其中2018年1月29日之前的还款是对原告举证的银行明细涉及的163500元的清偿，2018年5月13日以后的还款是对原告举证的50万元之外两张《借条》涉及的53万元借款的清偿。鼎亿公司认为金额为10万元、43万元的两张《借条》原告未提出诉讼主张，与本案无关，并称其超付的款项是对50万元之外借款的偿还,对银行明细涉及的款项未作说明。本院认为，鼎亿公司、杨波、张浩宇作为共同借款人向马玉梅出具《借条》，后杨波又与马玉梅签订《股权转让协议》《特别约定》，上述协议均系当事人真实意思表示，本院予以确认。《特别约定》中明确如杨波在经营和分配收益时未按照约定分配，则马玉梅有权按借款行为执行，借款借据自动生效，马玉梅有权随时要求杨波偿还借款，现马玉梅以未取得分红为由要求鼎亿公司、杨波、张浩宇支付借款，鼎亿公司辩称其一直按照借款偿还，但双方除案涉50万元外还有多笔资金往来，鼎亿公司举证的款项并不足以清偿马玉梅举证的其余款项。另，《特别约定》载明杨波承诺在一年期限内，马玉梅的收益大于本金时，按《股权转让协议》执行，而鼎亿公司认可其并未向马玉梅分红，依据鼎亿公司举证的还款时间，其辩称的还款行为不符合《特别约定》中所载。综上，对鼎亿公司辩解理由本院不予采纳。现双方约定的期限届满，原告未取得分红，有权依据2017年10月24日的《借条》要求鼎亿公司、杨波、张浩宇履行还款义务，鼎亿公司辩称杨波、张浩宇系履行职务行为，但其作为共同借款人在《借条》中签字，应与鼎亿公司共同承担还款责任。原告主张的利息符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告杨波、张浩宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告宁夏鼎亿万诚房产代理有限公司、杨波、张浩宇于本判决生效之日起十日内偿还原告马玉梅借款本金50万元并支付该借款自2017年10月25日起至本判决确定的给付之日的利息（按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5350元，由被告宁夏鼎亿万诚房产代理有限公司、杨波、张浩宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  杨 瑞二〇一九年十二月十七日法官助理  梁晓培书 记 员  赵婷婷附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。