河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0208民初429号 原告：方任行，男，1973年1月25日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 委托诉讼代理人：马洁，河北彬礼律师事务所律师。 被告：高大城，男，1984年7月3日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 被告：丁晓颖，女，1984年7月22日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 二被告委托诉讼代理人：张浩然，河北德硕律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司住所地承德双桥区东环路北。 负责人：王建军，经理。 委托诉讼代理人：孙文超，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司住所地仙桃市沙嘴办事处一中花园会所。 负责人：杨成，经理。 委托诉讼代理人：王涛、任慧，河北北辰律师事务所律师。 原告方任行与被告高大城、丁晓颖、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员刘挺进依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方任行委托诉讼代理人马洁、被告高大城、丁晓颖委托诉讼代理人张浩然、被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方任行向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失119002元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月27日7时20分许，高大城驾驶冀Ｈ×××××号重型仓栅式货车沿长深高速（唐山段）由南向北行驶至958公里加400米处，与前方同向车道内行驶的（陈普、谢玉红、陈培杨、赵翠）乘坐的刘晓芳驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车追尾相撞后，冀Ｂ×××××号小型轿车失控又与高速公路设施相撞，造成陈普、谢玉红、陈培杨、赵翠、刘晓芳五人受伤，两车及高速公路设施受损的道路交通事故。交警部门认定高大城承担此事故的全部责任，刘晓芳、陈普、谢玉红、陈培杨、赵翠无责任。原告为冀Ｂ×××××号小型轿车车主。高大城驾驶的冀Ｈ×××××号重型仓栅式货车实际车主为高大城和丁晓颖，车辆在中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司投保了商业险。原告车辆损失经河北瀚海机动车鉴定评估有限公司评估为109837元，评估费3300元。原告花费施救费用1365元，原告车辆内透气胶贴损坏，价值4500元。原告因交通事故产生的财产损失共计119002元，上述损失应由被告予以赔偿。 被告高大城、丁晓颖辩称，我方投保了交强险和商业险，我方应赔偿的损失及诉讼费应由保险公司承担。 被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司提交答辩状称，被告高大城驾驶的冀Ｈ×××××号大货车在我司仅投保了交强险，本次事故发生在保险期内，我司对本次交通事故事实以及责任划分予以认可。由于原告方主张的损失已经超过了交强险财产损失限额2000元的责任限额范围，因此，我司同意对于原告方因本次事故而产生的合理损失承担2000元的交强险赔偿责任。诉讼费以及事故造成的间接损失、法定赔偿项目之外的损失不属于我司的保险责任范围，我司不予承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司辩称，事故发生时，被保险车辆具有合法年检的驾驶证、行驶证、营运证、司机从业资格证。原告车损经法院委托重新鉴定，已经出确认车辆损失62131.55元的认定结论，原告的诉请不应支持。原告主张的评估费是单方委托，不应支持。施救费超过小型车辆240元标准，超出部分不应得到支持。主张的透气胶贴损失，因事故认定书中无记载，不应支持。 本案经审理认定事实如下：2018年9月27日7时20分许，高大城驾驶冀Ｈ×××××号重型仓栅式货车沿长深高速（唐山段）由南向北行驶至958公里加400米处，与前方同向车道内行驶的（陈普、谢玉红、陈培杨、赵翠）乘坐的刘晓芳驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车追尾相撞后，冀Ｂ×××××号小型轿车失控又与高速公路设施相撞，造成陈普、谢玉红、陈培杨、赵翠、刘晓芳五人受伤，两车及高速公路设施受损的道路交通事故。唐山市公安交通警察支队西外环高速大队认定高大城承担此事故的全部责任，刘晓芳、陈普、谢玉红、陈培杨、赵翠无责任。该大队出具属地证明，证明事故现场隶属于丰润辖区。 原告方任行是冀Ｂ×××××号小型轿车车主。原告自行委托河北瀚海机动车鉴定评估有限公司对冀Ｂ×××××号小型轿车评估定损109837元，原告支付评估费3300元。高大城、丁晓颖、中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司对该车损报告及评估费均不予认可。中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司以该评估报告系单方委托，委托程序、鉴定过程均不具有合法性等为由申请重新鉴定，本院依法准予。经本院依法委托，河北得正保险公估有限公司对冀Ｂ×××××号小型轿车推定全损处理，评估车损为62131.55元。中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司支付公估费4970元。原告还支付施救费1350元，主张高速通行费15元。高大城、丁晓颖、中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司对施救费认为过高。原告主张冀Ｂ×××××号小型轿车后备厢内价值4500元透气胶贴损坏，高大城、丁晓颖、中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司对该主张的合法性和关联性均提出异议。 高大城驾驶的冀Ｈ×××××号重型仓栅式货车实际车主为高大城和丁晓颖，车辆在中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了强制险，在中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司投保了不计免赔机动车第三者责任保险，保险金额100万元。本次事故发生在保险期间。 上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、买卖车协议、车损鉴定结论书等证据证实。 本院认为：本案交通事故的发生系因被告高大城违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定造成，公安交通管理部门认定高大城承担此事故全部责任，刘晓芳无责任。冀Ｂ×××××号小型轿车经本院依法委托重新鉴定车损为62131.55元，对河北得正保险公估有限公司的公估报告，本院依法采信。因事故地点在高速路段，原告支付的施救费1350元本院予以支持。原告支付的评估费3300元，因系其自行委托，本院不予支持。中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司支付的公估费4970元，因已达到减损效果，由中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司自行负担。原告主张的医药透气胶贴损坏价值4500元，虽然被告提出异议，但是原告提交的车辆损坏照片中能够体现医药透气胶贴损坏结合货物发票能够证实该项损失与本次事故的关联性，故本院予以支持。原告因本次事故造成的损失有：车损62131.55元，施救费1350元，医药透气胶贴货物损坏价值4500元合计67981.55元。超过强制险财产赔偿限额2000元，应由中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿2000元；剩余损失65981.55元应由中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内，赔付原告方任行财产损失2000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司于本判决生效后十日内，赔付原告方任行财产损失65981.55元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1340元，由被告高大城、丁晓颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘挺进 二〇一九年十二月十六日 书记员  王硕研