河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0435民初1883号 原告：杨张芹，女，1955年5月11日出生，汉族，曲周县人，住本村。 委托代理人：李瑞丰，曲周县博达法律服务所法律工作者。 被告：袁爱勇，男，1985年9月12日出生，汉族，曲周县人，住本村。 被告：华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区中华北大街369号华祥大厦。 负责人：王计伏，职务：经理。 委托代理人：王朋川，该公司职工。 原告杨张芹与被告袁爱勇、华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华农财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨张芹及其委托代理人李瑞丰、被告袁爱勇、被告华农财险委托代理人王朋川均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨张芹向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付医疗费：1、17686.77元；2、伙食补助费750元；3、营养费1800元；4、误工费12281.3元；5、护理费8842.5元；6、伤残赔偿金：23852.7元。7、精神抚慰金:5000元。8、被抚养人生活费：1423元；9、电动三轮车损失：2000元；10、交通费：1000元；11、鉴定费：1600元等共计76236.27元；2.被告二在交强险理赔范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月6日，被告驾驭（车牌为冀Ｄ×××××）轿车沿曲柴线由西往东行驶，当车辆行至曲周县安寨镇南马庄村东100米处时，与驾驭电动三轮车原告发生碰撞，造成交通事故。2018年11月3日，曲周县公安局交通警察大队作出交通事故认定，认定原告杨张芹与被告袁爱勇对此事故分别承担主次责任。事故发生后，原告杨张芹被送往曲周县中医院接受治疗，杨张芹被诊断为气滞血淤、外伤性头疼、面部皮肤撕裂伤、右侧眼眶内侧壁骨折、左侧肩胛骨骨折等，原告杨张芹住院期间及出院后，就相关赔偿事宜欲与被告进行协商，但被告却以各种理由加以推诿。经查明，肇事车辆在被告华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险。基于上述事实，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据： 1、交通事故认定书一份。用于证明交通事故发生的事实经过与责任划分（杨张芹负主要责任，袁爱勇负次要责任； 2、被告袁爱勇驾驶证、行驶证、保险单复印件各1份，用于证明被告具备驾驶资格以及事故车辆投保情况； 3、曲周县中医院住院治疗费票据1张16267.04元，门诊票据6张1419.73元，诊断证明1份，住院病历1份，费用清单1份、邯郸法证司法鉴定中心鉴定意见书一份。以上证据用于证明原告住院情况及花销医疗费合计17686.77元，住院天数为15天，住院伙食补助15天×50元=750元，根据邯郸法证司法鉴定中心司法鉴定意见书和诊断证明中记载营养期限为60日，因此，营养费60天×30元=1800元。 4、原告所在村委会证明一份，用于证明原告在发生交通事故前具有劳动能力，系家庭主要劳动力，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第20条“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算到定残日前一天”之规定，2018.10.6----2019.4.14日共计191天。用于证明原告原告误工期限为191天，按农村居民标准计算，误工费用为191天×64.3每天=12281.3元。 5、护理人员高新志、刘冬梅身份证复印件各一份，村委会关系证明一份、护理人员高新志所在单位社会信用代码证书复印件一份、高新志银行明细1份，所在单位停发工资证明1份、护理人员刘冬梅按居民服务业计算39947÷365=109.5元，邯郸法证司法鉴定中心司法鉴定意见书中护理期限为60天，病例医嘱中注明护理人数住院期两人护理、出院后一人护理，用于证明原告在住院期间护理人员的误工收入及误工期限和护理人员与原告的关系，所以护理费用为：15天×（120+109.5）元=3442.5元，（60天—15天）=45天×120元=5400元，合计护理费用为8842.5元。 6、邯郸法证司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，用于证明原告因此次交通事故造成原告十级伤残一处，伤残赔偿金：14031×17年×0.1=23852.7元，精神抚慰金:5000元。 7、曲周县安寨镇西三塔村委会证明1份、原告母亲樊氏身份证复印件一份，用于证明原告母亲1934年7月17日出生，目前需要原告抚养，因此被抚养人生活费：11383元×5年÷4×0.1=1423元。 8、河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、电动三轮维修票据1张。用于证明原告的电动三轮损坏是因此次交通事故造成的，损失2000元。 9、邯郸邯郸法证司法鉴定中心票据1张，用于证明原告支付鉴定费1600元。 袁爱勇辩称：2018年10月6日，我驾驭（车牌为冀Ｄ×××××）轿车沿曲柴线由西往东行驶，当行驶行至由周县安寨镇南马庄村东100米处时，与原告杨张芹驾驶的电动三轮由东向西，被告驾驶的车行线内碰撞，2018年11月3日，曲周县公安局交通警察大队作出交通事故认定，我承担次责任，原告承担主要责任。但是此次事故给我车辆造成损失7325元，原告应承担。对此，原告驾驶的电动三轮车由东向西行驶，而发生本次碰撞是在路中线南与被告驾驶的轿车碰撞，依照《道路交通安全法》第76条（二）项二款，我靠右侧向东行驶并无过错，对此事故被告不承担责任，故依法驳回原告的诉讼请求。 华农财险辩称：被告袁爱勇在我司投保交强险，我司同意按照事故认定责任比例在交强险各分项限额内合理合法的进行赔偿。原告主张过高，请求法院根据原告提供的证据材料进行合理合法的裁决。鉴定费、诉讼费、交通费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年10月6日11时15分许，杨张芹驾驶金彭牌电动三轮车，沿南柴线由东向西行驶至安寨镇南马庄村东中科福德空气能门市前路段处，驶到道路中心左侧，与对向驶来袁爱勇驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车侧面相撞，造成杨张芹及其车上乘车人刘新清两人不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。后曲周县公安交通警察大队作出事故认定书，认定杨张芹负本次事故的主要责任，袁爱勇负本次事故的次要责任，刘新清无责任。事故发生后，原告被送往曲周县中医院进行住院治疗15天，花费住院费16267.04元，门诊费1115.73元，共计17382.77元。该院诊断证明记载：1、外伤；2、气滞血瘀；3、面部皮肤撕裂伤；4、高血压；5、左侧肩胛骨骨折；6、左侧颞部头皮血肿；7、轻度脂肪肝。医嘱：注意伤口护理；注意休息；不适随诊。后又经曲周县公安交通警察大队委托河北冀通司法鉴定中心对冀Ｄ×××××小型普通客车与金彭牌电动三轮车发生交通事故碰撞痕迹是否吻合进行鉴定。2018年10月29日该鉴定中心作出冀通【2018】第2398号司法鉴定意见书，鉴定结果为：碰撞痕迹吻合。后又经曲周县公安交通警察大队委托邯郸法证司法医学鉴定中心对杨张芹的伤残等级；护理期限、营养期限进行鉴定，原告支付鉴定费1600元，检查费258元共计1858元。2019年4月15日该鉴定中心作出邯郸法证司鉴【2019】临鉴字19287号司法鉴定意见书鉴定结果为：杨张芹的伤残等级为十级伤残一处；护理期限为60日，营养期限为60日。原被告就该保险理赔协商未果，原告诉至本院。 另查，被告袁爱勇驾驶的车牌号为冀Ｄ×××××的小型普通客车在被告华农财险投保有交强险，本次交通事故发生在保险有效期间内。另查明，本次交通事故中的另一名伤者刘新清（另案处理）与原告系母子关系，庭审中刘新清表示自愿由保险公司在交强险医疗费用内优先赔付原告杨张芹。 本院认为，原告因事故受伤，依法应得到赔偿。因冀Ｄ×××××的小型普通客车在被告华农财险投保有交强险，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告华农财险应首先在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分根据侵权责任法等确定赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关误工费、护理费、交通费等计算规定，庭审中，原告向法庭提交的邯郸法证司法鉴定书，该鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，鉴定程序符合相关要求，故对原告提交的邯郸法证司法鉴定书，本院予以采信。关于误工费，原告向法庭提交了其所在村委会证明一份，原告主张按河北省2018年度农林牧渔业年平均工资计算，因原告系农村居民，符合法律规定，本院予以采信；依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故依法认定原告误工期限为191天天，其误工费为23461元/365天×191天=12277.48元；关于护理费，庭审中，原告提供了护理人员高新志所在单位社会信用代码证书复印件一份、高新志银行明细1份，所在单位停发工资证明1份等证据不符合证据规则，不足以证明其事故发生前的真实收入情况，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，二护理人员的护理费按河北省2018年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算为宜，其护理费为39947元/365天×（15天＋60天）=8208元；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌定为每天50元，住院伙食补助费为15天×50元/天=750元；营养费60天×30元/天=1800元；原告主张交通费1000元，结合本案实际，本院酌定为500元；鉴定费1600元，检查费258元共计1858元，系原告是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理花费，并以实际支出，本院予以采信。关于车辆损失，原告提交了冀通【2018】第2398号司法鉴定意见书和修车清单，结合本案实际，本院酌定为1000元。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，本事故致原告为拾级伤残壹处，因原告为农村居民，原告残疾赔偿金为伤残赔偿金14031元／年×17年×10%=23852.7元。除造成原告肢体伤残，还给原告造成精神上的伤害，应给予精神抚慰，根据本案的事实，结合当地生活水平等因素，原告以获得精神损害抚慰金5000元为宜。第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、……也应当予以赔偿”。庭审中，原告提交了曲周县安寨镇西三塔村委会证明1份、原告母亲樊氏身份证复印件一份，符合相关证据规定，本院予以采信，故原告母亲被抚养人生活费为11383元×5年÷4×0.1=1423元。 综上，经本庭核算，原告因本次事故造成的各项经济损失为：医疗费17382.77元、误工费12277.48元、护理费8208元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、残疾赔偿金23852.7元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费1423元、鉴定费1858元、交通费500元、电车车损1000元等共计74051.95元。 本次事故另一名伤者刘新清与原告系母子关系，其自愿在交强险医疗费用限额内优先赔偿给原告，系其对自己权利的处分，本院予以尊重。原告因本次事故受伤，原告的医疗费17382.77元、住院伙食补助费750元、营养费1800元共计19932.77元，被告华农财险应首先在交强险医疗费赔偿限额内各赔偿原告医疗费10000元,剩余9932.77费用应按事故责任承担赔偿义务，诉讼中，原告与被告袁爱勇庭下达成和解协议，原告不再向被告袁爱勇主张赔偿权利，系原告对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。原告的误工费12277.48元、护理费8208元、残疾赔偿金23852.7元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费1423元、鉴定费1858元、交通费500元等共计53119.18元，被告华农财险应在交强险死亡伤残限额内各赔付原告53119.18元。原告的财产损失1000元，被告华农财险应在交强险财产损失赔偿限额内各赔偿原告1000元。被告保险公司辩称不承担诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，……”的规定，对其抗辩意见不予采纳。为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，尽可能保障当事人获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内，于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨张芹各项损失64119.18元； 二、驳回原告杨张芹的其他诉讼请求。 案件受理费823.0元，由被告华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王学峰 二〇一九年十二月十六日 书记员  崔永哲 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。