文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初6248号原告：晁兴琴，男，汉族，1964年2月15日生，住陕西省安康市汉滨区。原告：张传英，女，汉族，1931年11月23日生，住山西省安康市汉滨区。原告：晁倨东，男，汉族，1996年1月20日生，住陕西省安康市汉滨区。原告：晁居铃，女，汉族，1989年7月7日生，住陕西省安康市汉滨区。原告：晁居晶，女，汉族，1993年4月7日生，住重庆市璧山县。五原告共同委托诉讼代理人：苟志平，北京盈科（重庆）律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：刘静，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：尧华钱，男，汉族，1982年5月12日生，住重庆市永川区。被告：李照金，男，汉族，1979年11月15日生，住重庆市永川区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司，经营场所重庆市永川区昌州大道东段985号1幢1层12-19号、飞龙路72、74号，统一社会信用代码91500118903798906D。负责人：霍之军。委托诉讼代理人：李辉，重庆彰义律师事务所律师。原告晁兴琴、张传英、晁倨东、晁居铃、晁居晶与被告尧华钱、李照金、中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司（以下称“太平洋保险永川支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晁倨东及五原告的共同委托诉讼代理人苟志平，被告尧华钱、李照金及太平洋保险永川支公司的委托诉讼代理人李辉，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告晁兴琴、张传英、晁倨东、晁居铃、晁居晶向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告各项损失共计921986元。由被告太平洋保险永川支公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内赔付，不足的部分由太平洋保险永川支公司在商业三者险范围内与被告尧华钱、李照金承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月27日，被告尧华钱驾驶渝D×××号重型仓栅式货车由重庆往永川方向行驶时，因其疏忽大意，导致其所驾驶的车辆与晁倨东驾驶的陕G×××号小型轿车相撞，导致陕G×××号车碰撞公路右侧护栏板并发生侧滑旋转，造成该车后排乘车人张兴花当场死亡以及驾车人晁倨东、乘车人晁居肖、王鹏飞、晁兴富不同程度受伤，辆车及道路隔离设施受损的道路交通事故。经认定，尧华钱承担此次事故的主要责任，晁倨东承担次要责任，张兴花、晁居肖、王鹏飞、晁兴富不承担责任。死者张兴花系张传英女儿、系原告晁兴琴的妻子，系原告晁倨东、晁居铃、晁居晶的母亲。渝D×××号车辆登记在被告李照金名下，该车在太平洋保险永川支公司投保了交强险及商业三者险。庭审中，原告明确其主张的具体费用为：丧葬费36636元、死亡赔偿金697780元、被扶养人生活费120770元、处理丧葬人员误工费1800元、住宿费2000元、交通费13000元、精神损害抚慰金50000元。被告尧华钱辩称，对事故的发生及责任认定无异议，其当时是渝D×××号车辆的驾驶员，该车购买了交强险及商业险。具体责任承担由法院依法判决。被告李照金辩称，对事故的发生及责任认定无异议，其当时是渝D×××号车辆的所有人，案涉车辆购买了交强险及商业险。具体责任承担由法院依法判决。被告太平洋保险公司永川支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。事故发生后，对于张兴花未垫付任何费用。渝D×××号车辆在其公司购买了交强险及商业三者险。商业三者险的赔偿限额为100万元，并购买不计免赔。对原告主张的丧葬费金额予以认可。死亡赔偿金应当按照农村标准计算20年。被扶养人生活费应按农村标准计算，对原告主张的计算年限无异议，但被告扶养人现有3名扶养义务人。处理丧葬人员误工费认可3人3天，但应按100元/天的标准计算。住宿费应当提供相应的票据，结合受害人的居住地情况，酌情认可500元，交通费酌情认可1500元。精神损害抚慰金酌情认可20000元。本院经审理认定事实如下：原告晁兴琴与张兴花（1967年6月23日生）系夫妻关系。原告晁倨东系张兴花的儿子，原告晁居铃、晁居晶系张兴花的女儿。原告张传英系张兴花的母亲。2018年10月27日，被告尧华钱驾驶渝D×××号重型仓栅式货车由重庆主城往永川方向行驶至G85渝昆高速公路下行方向18km+900m处时，因其驾车时疏忽大意，导致其所驾驶车辆右前部碰撞前方停驶于右侧车道与应急车道之间的由晁倨东驾驶的陕G×××号小型轿车尾部，致使陕G×××号车碰撞公路右侧护栏板并发生侧滑旋转，造成陕G×××后排乘车人张兴花当场死亡，驾驶人晁倨东及乘车人晁居肖、王鹏飞、晁兴富不同程度受伤，两车及道路隔离设施受损的道路交通事故。经交警部门认定，尧华钱承担此次事故的主要责任，晁倨东承担次要责任，张兴花、晁居肖、王鹏飞、晁兴富不承担责任。被告李照金是渝D×××号车辆的所有人，被告尧华钱系李照金雇佣的驾驶员。事故发生当天，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司医疗勘察人员对原告晁居晶进行了询问，并制作了询问笔录。询问笔录显示，晁居晶当时陈述“张兴花是农村户口，在陕西安康汉滨区×××组，未在城镇居住。”“张兴花一直在陕西安康农村老实务农和搞养殖等，土地种有40-50亩，牛养有40-50只，去年养牛有80-90头。”原告提供的居民户口簿显示张兴花一户的户别为家庭户口，住址为陕西省安康市汉滨区×××组，张兴花的职业载明为务农。2018年11月15日，被告李照金向原告晁倨东支付了50000元，并由晁倨东向李照金出具了《收条》，载明：“今收到渝D×××号事故车车主李照金预付“10.27”事故车陕G×××号车乘客张兴花预付丧葬前期费用50000元整（伍万元整）。”同日，被告李照金还向殡仪馆支付了30000元，并由重庆渝茂殡葬服务有限公司出具了《重庆市殡葬费用专用收据》。庭审中，原告对收到50000元的事实无异议，对李照金向殡仪馆支付30000元的事实无异议，但认为该30000元不应冲抵丧葬费。汉滨区×××村村民委员会2019年5月20日出具的《证明》载明：“兹证明本村村民张传英，身份证号×××，共生育5个子女，姓名：杨纪会、杨纪志、杨纪秀都很早去世。王道俭，身份证号×××，在很小被别人抱走抚养，现张传英由其女张兴花抚养，身份证号×××。”审理中，原告方陈述，张传英现每月领取有100元的费用。庭审中，原告还举示了汉滨区×××社区居委会于2018年11月5日出具的证明，拟证明张兴花自2015年8月起一直在城镇居住。证明载明：“兹证明汉阳镇（乡）×××组村民张兴花，女，汉族，生于1967年6月23日，身份证号×××，因务工故自2015年8月26日起至今一直租房居住在我社区二组居民周瑞兴家中（周瑞兴现系汉滨区×××二组）。”被告尧华钱及太平洋保险公司永川支公司对该证据均不予认可，被告认为死者系农村居民户口且一直在农村生活。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，被告尧华钱在驾驶渝D×××号车辆过程中发生交通事故，造成张兴花死亡。首先应当由该车交强险的保险人在交强险赔偿范围内承担赔偿责任。超出交强险责任赔偿范围的损失，根据当事人的责任划分及过错大小承担相应的责任。被告尧华钱系李照金聘请的驾驶员，其在驾驶车辆过程中发生交通事故，造成张兴花死亡，被告李照金应当承担赔偿责任。被告尧华钱驾驶车辆时疏忽大意，未及时发现前方停驶车辆并采取有效措施避让，对本次事故负主要责任，存在重大过错，尧华钱应当与李照金承担连带赔偿责任。根据事故责任认定以及当事人的过程大小，本院认定超出交强险赔偿范围的损失，由被告尧华钱、李照金连带承担70%的赔偿责任。对原告方主张的本次事故的损失，结合双方当事人举示的证据及查明的事实，本院依法认定如下：1.丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告主张36636元，符合法律规定，本院予以确认。2.死亡赔偿金。事故发生当天，保险公司对原告晁居晶的询问笔录显示，原告晁居晶陈述死者张兴花并未在城镇生活居住，也不是以城镇为主要生活来源。而汉滨区×××村村民委员会出具的证明被告并不认可，原告也未提供其他证据佐证该证明的内容，仅凭该村委会出具的证明不足以推翻保险公司在事发时对原告方所做的询问。并且，原告也未举示充分的证据证明张兴花生前在城镇务工，以城镇生活为主要来源。因此，原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金，缺乏事实依据，本院不予确认。死亡赔偿金应按农村居民标准计算，为275620元（13781元×20年）。3.被扶养人生活费。张兴花死亡后，其母亲张传英属于被扶养人，且原告提供的证据显示，张传英无其他扶养义务人。另外，原告方陈述，张传英每月领取有100元的费用。综合考虑以上因素，被扶养人生活费应为53885元（（11977元-100元×12月）×5年）。4.处理丧葬人员误工费、住宿费、交通费。误工费酌情支持1800元；住宿费酌情支持2000元；交通费酌情支持3000元。对于原告主张的外运遗体费用9000元，不属于处理丧葬事宜人员交通费，因此不应在处理丧葬事宜人员交通费中处理。5.精神损害抚慰金。根据被告方的过错大小及损害后果，本院酌情支持精神损害抚慰金45000元。以上共计：417941元。对于交强险部分，经各方协商同意，本院酌定先由太平洋保险永川支公司在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿55000元（含精神损害抚慰金45000元）。剩余362941元，由太平洋保险永川支公司在商业三者险范围内赔偿70%，即254058.7元。对于被告李照金2018年11月15日向殡仪馆支付30000元以及向原告晁倨东预付50000元的处理。因原告诉请要求保险公司在保险范围内直接赔付给原告，本院也支持了原告的该诉请，且本院认定被告应承担的金额均在保险公司赔付范围内，因此，对被告李照金预付的50000元及垫付30000元丧葬费，原告负有返还义务。为减少当事人的诉累，本案对该两笔费用在本案中一并处理。由被告太平洋保险永川支公司在应付原告的款项中扣减80000元案外直接支付给被告李照金，原告无需再向被告李照金返还。被告李照金经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院依据查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效之日起十日内向原告晁兴琴、张传英、晁倨东、晁居铃、晁居晶支付赔偿款229058.7元；二、驳回原告晁兴琴、张传英、晁倨东、晁居铃、晁居晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6052元，由原告晁兴琴、张传英、晁倨东、晁居铃、晁居晶负担3052元，由被告尧华钱、李照金负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 秦小东二〇一九年十二月二十七日法官助理 覃俊清书 记 员 冉 枭