湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初3541号原告：黄志，男,汉族,1986年6月29日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系受害人黄昌达的儿子。委托诉讼代理人：李启胜，咸宁市咸安区温泉法律服务所法律工作者。被告：王凯，男，汉族，1984年7月30日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号小型轿车驾驶人。委托诉讼代理人：王祚元，男，汉族，1952年12月29日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系被告王凯的父亲。被告：赵应龙，男，汉族，1965年4月29日出生，住址湖北省，系鄂Ｌ×××××号小型轿车登记车主。被告：中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司（以下简称人保财险崇阳支公司），系鄂Ｌ×××××号小型轿车承保公司。住所地：崇阳县天城镇崇阳大道。负责人：但汉良，人保财险崇阳支公司经理。委托诉讼代理人：李莹，湖北开成律师事务所律师。原告黄志诉被告王凯、赵应龙、人保财险崇阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志的委托诉讼代理人李启胜，被告王凯的委托诉讼代理人王祚元，被告人保财险崇阳支公司的委托代理人李莹到庭参加了诉讼。被告赵应龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄志向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的各项损失539327.92元（分责后损失）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月3日13时10分许，被告王凯驾驶鄂Ｌ×××××号小型轿车从温泉沿星肖线往花纹方向行驶，当车辆行驶至星肖××××处（太乙街“太乙土菜馆”前），超越同向前方由受害人黄昌达驾驶的鄂Ｌ×××××号两轮摩托车时发生碰撞，造成受害人黄昌达受伤经医院抢救无效于2019年5月4日死亡、车辆受损的重大道路交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告王凯应负此次事故的主要责任，受害人黄昌达应负此次事故的次要责任。事故发生后，受害人黄昌达被送至咸宁市中心医院（同济咸宁医院），经抢救治疗无效死亡，花费医疗费64034.97元。现查明，事故车辆鄂Ｌ×××××号小型轿车的登记车主是被告赵应龙，该车在被告人保财险崇阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。为此，诉至法院，请求依法处理。被告王凯辩称：1、对事故的发生及责任无异议，我是借用被告赵应龙的车辆在使用过程中发生的交通事故，事故车辆在被告保险公司购买了保险，原告的损失应当由被告保险公司予以赔偿。2、事故发生后，我方为受害人黄昌达垫付了医疗费64034.97元，丧葬费31000元，请求在本案中一并处理。被告赵应龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据。被告人保财险崇阳支公司辩称：1、此次交通事故事实，责任划分无异议，在核实被告具有合法的证件，且无保险条款免赔事项，保险公司同意在保险限额范围内依法赔偿；2、原告黄志部分诉求过高，请求法院依法核减；3、我公司不是直接侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：一、2019年5月3日13时10分许，被告王凯驾驶鄂Ｌ×××××号小型轿车从温泉沿星肖线往花纹方向行驶，当车辆行驶至星肖××××处（太乙街“太乙土菜馆”前），超越同向前方由受害人黄昌达驾驶的鄂Ｌ×××××号两轮摩托车时发生碰撞，造成受害人黄昌达受伤经医院抢救无效于2019年5月4日死亡、车辆受损的重大道路交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告王凯应负此次事故的主要责任，受害人黄昌达应负此次事故的次要责任。二、事故车辆鄂Ｌ×××××号小型轿车的登记车主是被告赵应龙，被告王凯是借用被告赵应龙的车辆使用。该车在被告人保财险崇阳支公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王凯已为受害人黄昌达垫付医疗费64034.97元和丧葬费31000元。三、受害人黄昌达，男，1957年8月2日出生，公民身份号码，户籍所在地湖北省××区桂花镇××组，受害人黄昌达生育子女一人即本案原告黄志。受害人黄昌达在事故发生前与湖北省咸宁市咸安区浮山办事处太乙村十七组村民祝金云共同生活近20年。2016年2月至事故发生前在祝金云的儿子陈必财个人经营的咸安区鼎峰汽修厂从事勤杂工。以上事实,由当事人陈述、原告黄志的身份证户口薄、咸宁市中心医院病历资料、死亡记录、医疗费发票、死亡医学证明书、咸安区鼎峰汽修厂书面证明、营业执照、法人身份证明、陈必财公民身份证、受害人黄昌达社会保障卡、被告王凯驾驶证、鄂Ｌ×××××号小型轿车行驶证、道路交通事故认定书、保单以及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，公民的生命权受法律保护。原告黄志因受害人黄昌达在此次交通事故死亡所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告所诉的事实及被告辩称的理由与庭审中查明一致的,本院予以认定。被告人保财险崇阳支公司在庭审辩论中认为受害人黄昌达的死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，根据原告提交的证据及本院前往咸宁市咸安区浮山办事处太乙村民委员会调查核实证据，能够证明受害人黄昌达事故发生前在当事人祝金云的儿子陈必财个人经营的咸安区鼎峰汽修厂从事勤杂工，其居住及务工主要收入来源于城镇的事实，因此原告主张受害人黄昌达死亡赔偿金按照城镇居民标准计算的请求本院予以支持。对原告主张交通费、误工费损失的诉求，本院将根据其处理本次交通事故及办理受害人黄昌达的丧葬事宜酌情确定。对原告主张受害人黄昌达在住院期间的住院伙食补助费、护理费损失，因受害人黄昌达事故后在抢救中死亡，故对该项诉求本院不予支持。对被告王凯在此次事故中垫付受害人黄昌达的医疗费64034.97元及丧葬费31000元应在本案中一并处理。机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错大小的比例负担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认受害人黄昌达应承担本次事故30%责任，因受害人黄昌达在此次事故中死亡，其应承担的责任部分由原告黄志自行承担。被告王凯应承担本次事故70%责任，被告王凯是借用被告赵应龙的车辆在驾驶过程中发生交通事故致人损害后果，因被告王凯具有合法驾驶证，且事故车辆鄂Ｌ×××××号小型轿车年检属合格车辆，故被告赵应龙在本案中不承担赔偿责任。事故车辆鄂Ｌ×××××号小型轿车在被告人保财险崇阳支公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔率险，原告的事故损失应当先由被告人保财险崇阳支公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告人保财险崇阳支公司在商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿;仍有不足的，由被告王凯按照责任比例赔偿。原告向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违反法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的，本院依法予以纠正或驳回。原告黄志因受害人黄昌达在此次事故死亡造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、医疗费64034.97元，根据被告王凯提交医疗机构出具的正规医疗费发票金额确定。2、死亡赔偿金620190元，根据受害人黄昌达的年龄结合当地城镇居民人均可支配收入确定即34455元/年×18年=620190元。3、丧葬费30280.50元，根据当地在岗职工平均工资的六个月确定即60561元/年÷12个月×6个月=30280.50元。4、精神损害抚慰金30000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本地实际生活水平标准予以确定。5、交通费、误工费2000元，根据原告办理受害人黄昌达丧事中必然会产生误工费、交通费这一事实本院酌情确定。综上，原告黄志各项损失合计为746505.47元。被告人保财险崇阳支公司应在交强险医疗费10000元限额范围内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残110000元限额范围内赔偿原告损失110000元。原告超出交强险赔偿之外的损失626505.47元，由原告自行承担30%即（626505.47元×30%）=187951.64元；由被告王凯赔偿70%即（626505.47元×70%）=438553.83元。被告王凯赔偿的438553.82元由被告人保财险崇阳支公司在商业三者险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，缺席判决如下：一、原告黄志事故损失746505.47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司558553.83元；由原告黄志自行承担187951.64元。二、被告王凯为原告垫付的95034.97元在被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司应赔偿原告黄志558553.83元中扣减后返还给被告王凯。上述款项限赔偿义务人于本判决生效后十五日内履行完毕。三、被告赵应龙在本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告黄志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。本案受理费11265元，减半收取5632.50元，由原告黄志负担1689.75元，由被告王凯负担3942.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 万 明二〇一九年十二月四日书记员 金星怡