贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0521民初5283号 原告：张齐龙，男，1975年10月12日出生，彝族，住贵州省大方县。 被告：张吉军，男，1978年5月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：韩明艳，女，1980年1月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告张齐龙与被告张吉军、韩明艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月5日受理后，2019年3月20日作出（2018）黔0521民初5009号判决。被告张吉军不服判决向贵州省毕节市中级人民法院上诉，贵州省毕节市中级人民法院于2019年8月8日作出（2019）黔05民终3107号民事裁定，撤销贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初5009号民事判决，并发回重审。本院于2019年9月18日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张齐龙及被告张吉军、韩明艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张齐龙向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款23800元，并按25%的年利率支付同期利息（庭审中明确利息从2006年9月20日起计算至判决生效之日）；2、案件受理费由二被告承担。事实及理由：二被告于2005年向原告借款3800元、于2006年借款20000元，共计23800元，二被告离婚时也向二被告索要，但至今未还，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告张吉军辩称，原告起诉的事实不存在，请求驳回原告的诉讼请求。原告提供的欠条约定了还款时间，2006年就到期的债务已经过了诉讼时效。 被告韩明艳辩称，原告起诉的事实存在，23800元是张齐龙数现金借给张吉军的，张齐龙一直追收该款，但张吉军称有钱时再还，但至今未偿还该款。我认可该债务是我与张吉军夫妻关系存续期间的共同债务，3800元我与张吉军还，2万元是张吉军带走，应由他还。 本院经审理认定事实如下：2002年11月4日，被告张吉军与韩明艳登记结婚，2006年初韩明艳起诉张吉军离婚，贵州省大方县人民法院以（2006）黔方民初字第50号民事裁定书裁定准予韩明艳撤回起诉。2007年8月3日韩明艳再次起诉张吉军离婚，2007年9月3日贵州省大方县人民法院以（2007）黔方民初字第1801号民事判决书判决张吉军与韩明艳离婚。2005年10月24日，张吉军、韩明艳向原告出具欠条，欠条载明：今欠张奇龙叁仟捌佰圆整（3800元）。2006年8月17日，张吉军向原告出具欠条，欠条载明：今欠张齐龙贰万圆人民币（20000.00），此款是借来还新庄信用社，欠款人张吉军、韩明艳在06年9月20日以前还张齐龙，如超期不还，用房屋抵还，并由张齐龙同志提起诉讼追赔此欠款。未办理房屋抵押登记，本案原告张齐龙无曾用名。庭审中，被告韩明艳认可向原告张齐龙借款23800.00元的事实存在，被告张吉军不承认借款事实，但原、被告双方均表示不申请鉴定。庭审中原告认可2007年6、7月份其向张吉军要过钱，当时张吉军与韩明艳还未离婚，之后张吉军出门打工，就没有联系过了，但一直向韩明艳主张；亦认可其妻子韩笑在张吉军与韩明艳离婚后几天就给其说二被告离婚了，其也得离婚判决书看，也知晓张吉军与韩明艳夫妻关系不合。另，原告张齐龙于2018年12月5日提起诉讼。 以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的户口本复印件、两张欠条、结婚登记申请书、婚姻状况证明，被告张吉军提供的民事起诉状、判决书、裁定书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告及被告韩明艳对2005年10月24日借款3800.00元的事实无异议，且被告韩明艳愿意与张吉军一起偿还，虽被告张吉军不认可该借款且已超过诉讼时效，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告张吉军未提供证据证明其主张，其亦不要求鉴定；本案中2005年10月24日的借款未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告张齐龙要求被告张吉军、韩明艳偿还借款3800.00元的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于原告要求二被告支付从2006年9月20日起按年利率6%计算至判决生效之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案2005年10月24日的借贷双方未约定利息，也未约定还款日期，原告于2018年12月5日起诉，故2018年12月5日可视为逾期还款之日，可由被告张吉军、韩明艳按6%的年利率向原告张齐龙支付从2018年12月5日起至判决生效之日止的资金占用期间利息。关于2006年8月17日的借款20000.00元，被告韩明艳辩称借款应由张吉军偿还，被告张吉军不认可该借款且已超过诉讼时效的主张，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案2006年8月17日的借款虽发生在张吉军与韩明艳夫妻关系存续期间，但韩明艳已起诉张吉军离婚，且原告认可其知晓张吉军与韩明艳夫妻关系不合，在二被告离婚诉讼期间再共同借款与常理不符，原告亦不能证明该借款的用途，故2006年8月17日的借款20000.00元不应为夫妻共同债务，韩明艳主张应由张吉军偿还的意见本院予以支持，但原告亦自认张吉军与韩明艳离婚后几天其就知晓，且2007年6、7月份其向张吉军要过钱后就没有联系过张吉军，一直向韩明艳主张，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”及《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条“民法总则施行前，民法通则规定的二年或一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”的规定，本案2006年8月17日的借款还款时间为2006年9月20日以前，在民法总则施行前，该借款原告应于2008年9月20日之前向被告主张债权，原告不能提供证据证明其在法律规定的期间内向张吉军主张过权利，且2007年9月韩明艳与张吉军离婚，该借款又为张吉军个人借款，故本院对被告张吉军关于原告起诉已过诉讼时效的抗辩理由予以支持，对原告要求二被告偿还2006年8月17日的借款20000.00元及利息的诉讼请求予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张吉军、韩明艳于本判决生效后十五日内偿还原告张齐龙借款3800.00元，并以3800.00元为基数按年利率6%从2018年12月5日起支付原告张齐龙至截止时间为本判决生效之日止的资金占用期间利息； 二、驳回原告张齐龙的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200.00元，由原告张齐龙负担180.00元，被告张吉军、韩明艳负担20.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 长 丰 刚 人民陪审员 赵 燕 人民陪审员 韦绍艳 二〇一九年十二月二十日 法官 助理 黄子宁 书 记 员 谢亚云 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。