广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初13191号原告：王松林，男，汉族，1985年12月16日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：谢天龙，广东创基律师事务所律师，执业证号14403201710278379。被告：深圳市金虹汽车贸易有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道延芳路东益汽车交易广场一区B2，统一社会信用代码91440300058971942C。法定代表人：余家梅。第三人：沈阳车金宝互联网金融服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街96号5层502室，统一社会信用代码912101023406752825。法定代表人：赵大宇。原告王松林与被告深圳市金虹汽车贸易有限公司（以下简称“金虹公司”）及第三人沈阳车金宝互联网金融服务有限公司（以下简称“车金宝公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王松林及其委托诉讼代理人谢天龙到庭参加诉讼，被告深圳市金虹汽车贸易有限公司、第三人沈阳车金宝互联网金融服务有限公司经本院合法传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王松林向本院提出诉讼请求：1、确认揽驰途泺3954CC越野车（车辆识别代号JN8BY2NY2J9128673，发动机号码VQ40669821B）归原告所有，车辆价值人民币530000元；2、判令被告、第三人向原告交付揽驰途泺3954CC越野车（车辆识别代号JN8BY2NY2J9128673，发动机号码VQ40669821B）的随车资料，其中包括《货物进口证明书》（编号：H02180244764）、《进口机动车辆随车检验单》（编号：118000003892728018）、《强制性产品认证车辆一致性证书》（编号：A080086LCPAJN8BY2NY7Z1800）；3、判令被告向原告开具揽驰途泺3954CC越野车（车辆识别代号JN8BY2NY2J9128673，发动机号码VQ40669821B)的购车发票；4、判令被告协助原告办理揽驰途泺3954CC越野车（车辆识别代号JN8BY2NY2J9128673,发动机号码VQ40669821B)注册登记手续；5、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月6日，原告王松林与被告深圳市金虹汽车贸易有限公司（以下简称“金虹公司”）签订《汽车代购协议》，约定：原告王松林向被告金虹公司订购一台车型为“18款途泺XE中东版”的汽车(发动机号：VQ40669821B，车架号：JN8BY2NY2J9128673，以下简称“途泺汽车”)，总价人民币53万元(包含车身价、委托代缴购置税、保险、按揭费、牌证费等)。同日，原告王松林向被告金虹公司指定银行账户通过POS机分3笔支付购车款项人民币25万元整；2018年10月27日，原告王松林又向被告金虹公司指定银行账户通过POS机支付购车款项人民币28万元整，购车款53万元已全部付清，被告金虹公司向原告出具了收款收据。2018年10月31日，原告王松林前往被告金虹公司提车，并签署了《新车交接单》。被告金虹公司按照《新车交接单》向原告王松林交付了途泺汽车和部分随车物品，但未交付购车发票、货物进出口证明书或合格证、进口机动车随车检验单、二维码、一致性证书、车辆购置税完税证明、车辆登记证书、车辆行驶证等。2019年11月初，被告金虹公司销售经理林丽花通知原告王松林，因被告金虹公司倒闭，金虹公司实际经营者詹丰先不知去向，导致发生部分车主付款后未提到车或提到车没有拿到随车资料等情形。此后，由于被告金虹公司及詹丰先涉嫌诈骗，已有众多车主报警处理。案发后，因受害者众多，影响极其不好，詹丰先向深圳市东深公安分局东深派出所投案自首。警方要求詹丰先优先解决与车主之间的纠纷，包括向原告王松林交付车辆的随车资料。但詹丰先明确表示随车资料已押给“合作方”即第三人车金宝公司，若原告王松林想取回随车资料，需与车金宝公司协商。2018年12月6日，在警方协助下，原告王松林与第三人车金宝公司接触，第三人车金宝公司称与被告金虹公司具有合作关系（即被告金虹公司通过第三人车金宝公司购买途泺汽车，再转手倒卖给原告王松林），但因被告金虹公司拖欠第三人车金宝公司购车费用30万元未付清，第三人车金宝公司始终扣押着随车资料未交付给被告金虹公司，且需要被告金虹公司先还清拖欠的费用后才能取回资料。对此，原告王松林始终与第三人车金宝公司主动联系解决此事，但第三人车金宝公司拒绝与原告王松林进行协商，故原告王松林索要途泺汽车随车资料始终未果。原告认为，原告王松林与被告金虹公司已形成合法有效的买卖合同关系，原告按时履行付款义务后，被告金虹公司按照约定向原告王松林交付了车辆，原告为途泺汽车的所有权人。被告金虹公司与第三人车金宝公司之间的债权债务纠纷而占有原告王松林途泺汽车随车资料的行为于法无据，并已导致原告王松林无法依法办理车辆注册登记及上路行驶，明显侵害了原告王松林的合法权益，以致形成诉争。因此，原告王松林要求被告、第三人交付揽驰途泺3954CC越野车（车辆识别代号JN8BY2NY2J9128673,发动机号码VQ40669821B）的随车资料及发票，并协助原告王松林办理车辆登记注册手续，确保车辆能够早日正常上路行驶。综上所述，为维护自己的合法权利，原告特依民事诉讼法的相关规定向贵院提起诉讼，请依法判决。被告深圳市金虹汽车贸易有限公司未到庭亦未答辩。第三人沈阳车金宝互联网金融服务有限公司未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月6日，原告王松林与被告金虹公司签订《汽车代购协议》1份，原告王松林为买方，被告金虹公司为卖方，该协议约定：买方（原告王松林）向卖方（被告金虹公司）购买一台车型为“18款途泺XE中东版”的汽车，颜色为黑/白，车架号码和发动机号码待定，购车款项总额53万元(含车身价、委托代缴购置税、保险、按揭费、牌证费等)；买方同意于签约日交（定金/车款）人民币50,000元整，余款480,000元整于订购车辆到展厅之日起2日内付齐，若买方在约定日期内未交付余款，卖方有权不予退还买方定金，且卖方有权另行销售该商品；交货时间为全款付清后方可提车，交货地点罗湖东益；商品质量标准为国家进口机动车辆检验标准；卖方保证该车手续的合法性和真实性；协议还约定了双方的其他权利和义务。原告王松林主张是以POS机刷卡的方式向被告金虹公司支付的购车款，具体支付方式为：2018年10月6日，通过案外人王汉河向被告支付50,000元，被告于当天出具收款收据1份，确认收到原告支付的定金50,000元；2018年10月6日，通过案外人王汉河向被告支付82,000元，通过原告本人账号向被告支付118,000元，被告于当天出具收款收据1份，确认收到原告支付的首期款200,000元；10月27日通过原告本人账号向被告支付280,000元。原告主张于2018年10月31日前往被告金虹公司提车，被告金虹公司向其交付了涉案车辆和部分随车物品，但未交付购车发票、货物进口证明书、进口机动车辆随车检验单、强制性产品认证车辆一致性证书等资料，车辆也一直未上牌。原告主张涉案车辆的随车资料被押给了第三人车金宝公司，其曾主动联系第三人车金宝公司，但车金宝公司拒绝协商。原告作为被保险人为涉案车辆在中国太平洋保险股份有限公司深圳分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车损失险等商业保险，保险期限为2018年10月26日至2019年10月25日。2018年11月26日，原告向深圳市公安局东深派出所报案，并在公安机关填写了《“金虹事件”当事人情况登记表》。经本院向该案件现办理单位深圳市公安局罗湖分局经济犯罪侦查大队调查，深圳市公安局罗湖分局经济犯罪侦查大队函复称：经该大队审查发现，有关机动车已经由金虹公司交付给王松林，王松林所反映的随附文件及其它有关手续交付问题属于民事纠纷，该大队已口头告知其向人民法院提起诉讼。2019年12月27日，经本院工作人员现场勘验，涉案车辆（发动机号为VQ40669821B，车架号为JN8BY2NY2J9128673）与原告主张的车辆信息一致，车辆当天停放于深圳市罗湖区爱国路万科俊园停车场，车身颜色为白色，车辆型号为揽驰途泺3954CC，原告王松林持有车辆钥匙，车辆未上牌。本院认为，本案买卖合同纠纷案件。原告王松林与被告金虹公司签订的《汽车代购协议》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。在合同履行期间，原告按照约定向被告支付了购车款，被告向原告实际交付了车辆，按照《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”，本案涉案车辆的所有权自被告向原告交付车辆时转移，原告要求确认揽驰途泺3954CC越野车（车架号为JN8BY2NY2J9128673，发动机号码为VQ40669821B）归其所有的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告签订的《汽车代购协议》虽未明确交付随车资料、购车发票以及协助办理车辆注册登记手续等事项，但原告向被告购买车辆，被告向原告交付随车资料、购车发票以及协助原告办理车辆注册登记手续，系被告基于双方之间的买卖合同而产生的随附义务，因此对原告王松林要求被告金虹公司交付随车资料、购车发票和协助办理车辆注册登记手续的诉讼请求，本院亦予以支持。关于原告要求第三人车金宝公司交付《货物进口证明书》《进口机动车辆随车检验单》《强制性产品认证车辆一致性证书》等随车资料诉讼请求，本院认为，第三人车金宝公司并非本案买卖合同关系的主体，原告现有提交的证据也不足以证明是第三人车金宝公司非法占有前述随车资料，因此，对原告要求第三人车金宝公司交付涉案车辆随车资料的诉讼请求，本院不予支持。被告金虹公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十三条，第一百三十六条，《中华人民共和国担保法》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认揽驰途泺3954CC越野车（发动机号为VQ40669821B，车架识别代号为JN8BY2NY2J9128673）归原告王松林所有。二、被告深圳市金虹汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告王松林交付揽驰途泺3954CC越野车（发动机号为VQ40669821B，车架识别代号为JN8BY2NY2J9128673）的随车资料，其中包括《货物进口证明书》（编号：H02180244764）、《进口机动车辆随车检验单》（编号：118000003892728018）、《强制性产品认证车辆一致性证书》（编号：A080086LCPAJN8BY2NY7Z1800）。三、被告深圳市金虹汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告王松林开具揽驰途泺3954CC越野车（发动机号为VQ40669821B，车架识别代号为JN8BY2NY2J9128673）的购车发票。四、被告深圳市金虹汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起五日内协助原告王松林办理揽驰途泺3954CC越野车（发动机号为VQ40669821B，车架识别代号为JN8BY2NY2J9128673）的注册登记手续。五、驳回原告王松林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。案件受理费9100元，公告费300元，由被告深圳市金虹汽车贸易有限公司负担。上述费用原告已预付，被告深圳市金虹汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起五日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  罗 云人民陪审员  张素清人民陪审员  洪 卫二〇一九年十二月三十一日书 记 员  温艳萍