湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初10650号 原告：姚建荣，男，1960年1月2日出生，汉族。 委托诉讼代理人：江春燕，湖南惠湘律师事务所律师。 原告：唐爱华，女，1962年3月16日出生，汉族。 原告：雷雅婷，女，2017年4月1日出生，汉族。 法定代理人：雷石峰，男，1984年6月27日出生，汉族。 被告：陈朝华，男，1976年2月18日出生，汉族。 原告姚建荣、唐爱华、雷雅婷与被告陈朝华生命权纠纷一案,本院于2019年9月10日立案受理。依法由审判员张志武适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告姚建荣及其委托诉讼代理人江春燕、被告陈朝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告向三原告赔偿损失共1328237元（死亡赔偿金733960元、丧葬费32997元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失10000元、被扶养人生活费501280元）。辩论终结前，三原告将请求金额降低为按总金额的15%赔偿199235元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告姚建荣、唐爱华系死者姚晶（公民身份号码430481198808120600）之父母；原告雷雅婷系姚晶之女。姚晶与被告于2018年年中相识，随后建立恋爱同居关系，平时，姚晶与被告同居在被告位于耒阳市蔡伦北路58-6-401号的家中。两人曾于2019年春节会见双方父母。姚晶与被告在恋爱期间，经常吵架，因与姚晶的感情产生矛盾纠纷，被告曾多次到原告姚建荣家的楼下吵闹，甚至对原告姚建荣进行语言威胁。2019年6月28日16时31分许，姚晶从与被告同居的四楼家中坠楼身亡。事发时，被告与姚晶都在房内，姚晶坠楼前，围观群众看见姚晶紧紧抓住四楼窗户护栏，而被告在姚晶坠楼前，曾抓住姚晶的手，但在没有把姚晶拉上来的情况下，就中途松开姚晶的手，并离开现场，约半小时后，姚晶因独自抓住窗户护栏导致体力不支坠楼身亡。经公安机关查明，2019年6月28日16时许，被告独自在耒阳市槐树下吸食毒品麻古、冰毒，现已被公安机关强制戒毒。三原告认为，被告与姚晶系同居的男女朋友关系，事发时，被告就在现场，却没有把姚晶拉离危险的时候就放手，并独自离开现场，最终致使姚晶体力不支坠楼身亡，被告对女友姚晶的死亡具有不可推卸的责任。而死者姚晶系原告姚建荣、唐爱华的独女，死者姚晶更留下未满3岁的女儿原告雷雅婷，使其失去了母亲，姚晶的死亡给三原告带来沉重而巨大的悲痛与绝望。事后，原告姚建荣多次为死者奔走讨回公道，被告及其亲属避而不见，更没有给予任何关怀与赔偿。为维护三原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告辩称：1、三原告陈述的事实不属实，我与姚晶早在今年4月份就分手了；2、导致姚晶跳楼的原因是她有严重的忧郁症，我救了她，但因体力不支未成。警察到场后要我离开，在我离开现场30分钟后，接到妹妹的电话，告之姚晶已跳楼身亡；3、我认为姚晶的死亡与我无关，不接受三原告的赔偿请求。 经审理查明，原告姚建荣、唐爱华之女；原告雷雅婷之母姚晶，几年前与被告相识。姚晶与被告均系吸毒人员。2018年5月，双方建立密切关系，继而同居。2018年9月20日，姚晶与丈夫雷石峰登记离婚。但被告与姚晶未作结婚登记，后因在同居过程中产生争执，而于2019年4月分手。2019年6月25日，双方因其他事情恢复联系。6月27日，姚晶向被告述说，父亲（指原告姚建荣）不准她进屋，被告回复说，“住到我家里面就可以了”，于是，姚晶住到被告位于耒阳市蔡伦北路58-6-401号的家中。2019年6月28日下午3点左右，姚晶起床说饿了，要求被告买饭来吃，被告遂离家。被告在外吸食了麻古（一种毒品）后，买东西回家，进门就发现姚晶坐在外墙窗户上，被告边问姚晶：“这是干什么”，边向姚晶走去。姚晶则喊：“不要过来，你出去”。被告遂不敢靠近。过了一会儿，被告趁姚晶不备，想过去抱回姚晶，姚晶则转身往下跳。被告只能上身趴着窗台，弯腰从上往下从姚晶的腋窝下抓到姚晶的衣服。被告坚持了十分钟左右，路面巡逻骑警谢某、朱某闻信赶到现场，在楼下问：如何上楼。被告告之从后面上四楼。一会儿，被告听到敲门声，遂要姚晶双手攀住四楼空调支架，双腿踩在三楼非伸出式防盗网上，然后放手打开房门。骑警朱某在楼下维持秩序，围观群众黎某及一名摩托车出租司机随骑警谢某进屋，三人到了窗户边，黎某对姚晶说：“你有什么事上来说，我把你拉上来”，姚晶大喊：“那个男的在哪里，我不想看到他”。见此情景，为缓和姚晶的情绪，骑警谢某等三人就劝说被告到房间外面去。被告因先吸食了毒品，见到警察心虚，便离开了现场。被告离开后，黎某到窗户边对姚晶说：“那个男子已经走了，你有什么事，我先把你拉上来再说”。姚晶答：“我不想死，也不会死，你们打电话给我的父母”，姚晶向黎某告之父母的电话号码后，骑警谢某拨打姚晶父亲即原告姚建荣的电话，前二个电话无人接，第三个电话打通了，谢某对着电话说：“你女儿要跳楼，你现在赶快过来”，原告姚建荣认为是骚扰电话，未待谢某说完，就将电话挂断了。黎某又对姚晶说“你先上来，你家里人不接陌生人电话，你上来自己打”。姚晶说：“那你打电话给我的前夫”。但姚晶报出的电话号码少一位数，致使电话不能接通。黎某见姚晶长时间两手轮流抓着空调支架，身上出了很多的汗，体力明显透支，遂伸出一只手想拉姚晶上来，姚晶说：“你别碰我，我不认识你”，黎某要骑警谢某去拉姚晶，姚晶也不愿意，答复：“这个人我也不认识，我要我的熟人拉我”。话刚说完，又来了两位110出警警察，找皮带想拉姚晶上来。黎某见姚晶体力透支到了极点，就对姚晶说：“你现在别动，不要说话，我去倒杯水给你喝”。黎某转身倒水，还没返回到窗口，就听到坠物声及楼下人员的喊声，姚晶终因体力不支坠楼，当场身亡。经耒阳市公安局刑事科学技术室检验：死者姚晶全身多处挫擦伤，头面部挫裂创及颅骨骨折；结合现场勘察及调查情况，死者姚晶高坠死亡可能性大。 事发后，耒阳市公安局于2019年6月29日作出耒公（蔡）强戒字[2019]第0083号强制隔离戒毒决定书，决定对陈朝华强制隔离戒毒二年（自2019年06月29日至2021年06月29日）。被告现被送入耒阳市强制隔离戒毒所强制戒毒。 上述事实，有原告姚建荣的陈述、三原告提供的常住人口登记卡、雷雅婷的出生医学证明、姚建荣与唐爱华的结婚证、耒阳市公安局灶市水陆派出所出具的亲属关系证明、耒阳市公安局刑事科学技术室出具的死亡证明、耒阳市公安局作出的强制隔离戒毒决定书，有三原告申请本院向公安机关调取的向陈朝华所作的询问笔录、向施救人员黎某、谢某、朱某所作的调查笔录；有被告的辩述证实，经当庭质证属实，均予以认定。被告休庭之后委托妹妹陈小娟提供的证据，未经当庭质证，不予认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告与姚晶均是完全民事行为能力人，曾有同居关系，事发前姚晶虽居住在被告家，但两人相互之间并无法定监护人的权利与义务。三原告不能提供证据证实事发前被告对姚晶实施了家庭暴力，现有查明的其他证据也不能证实事发前姚晶曾遭受了来自被告的家庭暴力。姚晶事发时已有30周岁，属完全民事行为能力人，完全能够辨别自己行为的危险性，也能够完全处分自己的行为，却无视危险，在没有遭到外力的威胁下，先是坐到了四层楼房的窗户上，在被告对其施救时，强行跳楼，幸被被告拉住。姚晶此时如能中止跳楼欲望，配合被告的施救，被告应能救回姚晶，但姚晶拒绝了被告的施救。在围观群众黎某及骑警谢某进屋后，多次表示了欲施救姚晶的意思，姚晶先要被告离开，不想见到被告，后仍以不接受陌生人施救为由，不接受黎某、谢某的施救。姚晶终因体力不支坠楼身亡，在此过程中，被告并无过错，放手姚晶的原因是自身体力不支，且姚晶已按被告的要求，双手攀住四楼的空调机支架，双脚踩到三楼的防盗网，暂时脱离了危险；被告之后才能去开门，让更多的人参与救援；又因姚晶不想见到被告，施救人员为了避免刺激姚晶的不安情绪，方便他人施救，才要求被告离开现场，该行为没有过错。其他施救人员也尽到了责任，只是因姚晶不放弃跳楼的欲望，且自身无能力自持，致使其他人员的施救也未成，故对姚晶的坠亡无过错，也不应承担侵权责任。三原告要求被告承担侵权责任，不符合法律规定，不予支持。被告关于没有过错，不应承担侵权责任的反驳主张，符合法律规定，予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告姚建荣、唐爱华、雷雅婷的诉讼请求。 本案案件受理费4284元，减半收取2142元，由三原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  张志武 二〇一九年十二月十日 代理书记员  周颖颖                            校对责任人：张志武 打印责任人：周颖颖                附：相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。