广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初5457号 原告：覃呈琨，男，1972年8月2日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：凌金泉（曾用名凌金丽），女，1988年8月3日出生，壮族，广西崇左市大新县人，现住南宁市武鸣区。 被告：韦东义，男，1979年3月29日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住南宁市武鸣区。 原告覃呈琨与被告凌金泉、韦东义民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日受理后，依法组成合议庭进行审理，并于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告覃呈琨到庭参加诉讼，被告凌金泉、韦东义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告覃呈琨诉称，2016年12月初，被告凌金泉找到原告，称其因在武鸣开办的东义广告公司，目前资金紧张，欲借50万元以缓解资金周转困局，还表示年底就可偿还，并同意按月利息2.5%支付利息。原告因从事外墙装修工作有一定的积蓄，便同意出借，但表示一下子无法调集50万元，要延期出借，同时表示所借款项如原告急需用钱要求提前收回全部或部分借款，被告表示同意。2017年3月12日，原告之前借给朋友苏力的借款到期，遂让苏力从他信用社账户（账号为19×××80)转存50万元入被告凌金泉的账户(账号为:17×××28)。当日，被告凌金泉收到50万元款项后，经原告要求，被告来到原告店面中，当面向原告出具《收条》写明“本人凌金泉收到覃呈琨借款人民币现金50万元（伍拾万元整）借款人:凌金泉韦东义时间2017年3月12日”。2017年6月初，因原告其他方面需要资金周转遂提前向被告收回10万现金，并要求被告重新出具（收条)。被告凌金泉转账后并出具了《借款合同》口头约定借款仍延期至2017年底，期间因为原告前妻生病住院急需用钱于2017年11月份再次从被告处收回10万元用于治病及处理前妻的后事。随后，被告断断续续向原告支付了部分利息，2018年1月1日借款期限到期，原告要求被告还款时被告要求延期1年(即延期至2018年12月31日)并许诺利息按3%计算。原告也就默认了被告的要求，其间被告也断断续续的支付了部分利息，2018年12月31日借款延期期限再次到期，原告要求被告归还借款时被告开始逃避拒绝偿还原告的借款本金。原告得知被告已经拖欠很多人的到期借款未还，便打电话或上门催告还款，但被告均以种种理由推托，拒不还款。虽经原告多次催讨而被告却以关机或直接挂掉电话或避而不见的方式，逃避债务。综上所述，原告认为：原告与被告之间的民间借贷关系真实、有效，原告已经按照双方的约定出借款项的义务，被告在收到原告出借的款项后，应按照约定承担还款及支付利息的义务。被告的违约行为，损害了原告的合法财产权益，为了维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1、被告偿还原告借款本金300000元及逾期还款利息104097.46元（利息计算：以借款本金300000元为基数，从2019年1月1日起，按月利率3%暂计至2019年11月20日，自2019年11月21日起以后的利息，仍按月利率3%计至本息全部清偿之日止）；2、本案诉讼费及保全费等一切费用由两被告承担。 原告为证实其主张，向本院提交以下证据：借款合同、信用社交易明细，拟证明被告向原告借款的事实。 被告凌金泉、韦东义未答辩亦未向本院提交任何证据。 本案的调查重点为：原告要求被告偿还借款本金300000元及支付逾期还款利息104097.46元有何依据？利息如何计算？ 经本院审理查明，2017年6月4日，被告凌金泉、韦东义向原告覃呈琨出具《借款合同》载明：“本人凌金泉、韦东义因资金周转困难，现向覃呈琨借款人民币现金肆拾万元整（400000）用于生意周转，月息按25%计，借款人须在每月13号付清。如逾期不还，借款人自愿以借款人名下财产抵债给出借人，出借人可向武鸣区人民法院起诉，并由借款人支付借款总额20%的违约金。出借人：覃呈琨，借款人：凌金泉、韦东义，借款时间：2017年6月4日，居民身份证号：、，手机号码：136××××6491、155××××8780。收条：本人凌金泉收到覃呈琨借款人民币现金40万元（肆拾万元整）。借款人：凌金泉、韦东义，时间：2017年6月4日。” 另查明，经本院向案外人苏力询问，2017年3月12日，原告覃呈琨委托案外人苏力从其南宁市武鸣区农村信用合作联社府城信用社账号为19×××80的账户转账500000元至被告凌金泉账号:17×××28，其表示从其账户上转给凌金泉的500000元系应给覃呈琨的货款。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告凌金泉、韦东义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告对其主张，向本院提交两被告共同出具的《借条》及活期存款历史明细，系书证原件，内容真实，来源合法，本院予以采纳。原告主张已全额借款给被告凌金泉，且案外人苏力亦明确所转款项系覃呈琨的，能够充分证明被告凌金泉向原告覃呈琨借款的事实，庭审中，原告自认被告偿还100000元，剩余本金400000元未偿还，之后双方出具了上述400000元的借条，之后被告又偿还100000元，故被告尚欠原告300000元借款。关于逾期还款利息的主张，《借款合同》中约定月息25%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现原告自愿按月息2%，从2019年3月17日起至实际清偿之日止计付，系其自愿处分自己合法权益的行为，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告凌金泉、韦东义应归还原告覃呈琨借款本金300000元； 二、被告凌金泉、韦东义应偿付原告覃呈琨利息（利息以人民币300000元为基数，按月利率2%，从2019年3月17日起至实际清偿之日止）。 案件受理费7362元，由被告凌金泉、韦东义负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  潘红玉 人民陪审员  林忠善 人民陪审员  韦 红 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理  蒋思竹 书 记 员  黄钰芸 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定。但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。