福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0103民初4836号 原告：张某，男，1982年9月26日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：叶荣超、王秀芳，福建合伦律师事务所执业律师。 被告：王羽，男，1984年1月22日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被告：朱绮冰，女，1988年6月8日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：吴金兰，福建诚真事务所执业律师。 原告张某与被告王羽、朱绮冰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人王秀芳和叶荣超、被告朱绮冰及其委托诉讼代理人吴金兰均到庭参加诉讼。被告王羽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：判令两被告返还借款45万元及利息（利息以37万元为基数，自2019年1月1日起按月利率2%计付至款项实际还清之日止）；判令两被告支付原告前期律师代理费15000元，后期律师代理费原告保留诉权。事实和理由：原告与被告王羽系同学关系。2016年5月10日至2016年12月6日期间，王羽因家庭生活日常开销(如车贷、房贷）及生意经营需要向原告借款37万元。经双方结算，王羽于2018年12月31日向原告出具一份《借条》，确认截至2018年12月31日尚欠原告借款本金37万元、利息8万元，合计45万元，约定自2019年1月1日王羽以本金45万元为基数按月利率2%于每月1日向原告支付利息，若未按合同履行导致诉讼产生的费用由王羽承担。该借款行为发生于两被告夫妻关系存续期间，且借款用于两被告家庭日常生活开销及朱绮冰托管经营活动，借款应为夫妻共同债务。至今两被告未按约向原告支付利息，原告多次催促无果。原告为实现本案债权已支出前期律师费1.5万元。请求判如所请。 被告王羽未提供答辩意见。 被告朱绮冰辩称，答辩人对借款不知情与其无关。本案《借条》所涉金额并非2016年转账，为事后补签，落款时间为2018年12月31日，《借条》上记载借款人住所地福州市仓山区，但该时间答辩人与王羽未承租于该住址，实际自2019年5月16日才开始承租该地址，可见《借条》系于2019年5月16日后补签。答辩人未在《借条》上签名，夫妻并无共同举债的合意。借款用途记载虚假，答辩人与王羽只有一套位于莆田市城厢区的房屋，该房屋早于2014年8月出售，由买家还贷。王羽借款未用于还房贷。答辩人转让仓山店铺用于托管和培训为2014年，2014年开始经营托管和培训，因场地不够于2016年1月再次转让，均发生于王羽借贷之前。答辩人与王羽于2019年7月17日离婚，离婚时约定各自债务各自承担。王羽借款未用于家庭日常生活及夫妻共同生产经营，该款项为王羽个人债务，不属于夫妻共同债务，应由其个人偿还。恳请驳回原告对答辩人的诉请。 根据当事人提供的证据和到庭陈述，本院认定如下事实： 2016年5月10日，张某向王羽的中国光大银行账户汇款7万元。2016年6月10日，张某向王羽的中国民生银行账户汇款6万元。2016年10月23日，张某向王羽的中国工商银行银行账户转款10万元。2016年11月26日，张某向王羽的中国民生银行账户汇款5万元。2016年11月27日，张某向王羽的中国民生银行账户汇款5万元。2016年12月6日，张某向王羽的中国民生银行账户汇款4万元。上述6笔汇款合计37万元。 2018年12月31日，张某作为甲方、王羽作为乙方（住所地福州市仓山区），双方共同签订一份《借条》，载明：“鉴于2016年以来，借款人王羽（以下称乙方）多次向出借人张某（以下称甲方）借款用于日常开销（如车贷、房贷等）与王羽老婆（朱绮冰）仓山第五中心小学对面托管经营活动，经双方重新结帐，确定近年来所有的借款帐目，并重新约定利息及还款等事宜，供双方共同遵守：一、王羽向张某借到款明细如下：1、乙方于2016年5月10日向甲方借款7万元（该款甲方于当日转帐汇入乙方王羽尾号4558银行帐户。）2、乙方于2016年6月10日向甲方借款6万元（该款甲方于当日转帐汇入乙方王羽尾号4558银行帐户。）3、乙方于2016年10月23日向甲方借款10万元（该款甲方于当日转帐汇入乙方王羽尾号4558银行帐户。）4、乙方于2016年11月26日向甲方借款5万元（该款甲方于当日转帐汇入乙方王羽尾号4558银行帐户。）5、乙方于2016年11月27日向甲方借款5万元（该款甲方于当日转帐汇入乙方王羽尾号4558银行帐户。）6、乙方于2016年12月6日向甲方借款4万元（该款甲方于当日转帐汇入乙方王羽尾号4558银行帐户。）二、双方经核对后，对上述所有的借款均无异议，现共同确认，截止至2018年12月31日止，乙方未归还的借款本金合计37万元，尚欠利息核定为8万元。8万元未偿还利息转为借款本金，故本息两项合计为45万元。此后利息自2019年1月1日起按45万元的本金标准并以月息2%计算利息，并每月1日付息。三、如乙方未按照约定付息的或者乙方出现其他债务问题有可能导致甲方的本息受到伤害，则视为乙方债务到期，甲方可就将全部债务向乙方主张立即还款，如乙方因个人原因未及时还款，甲方有权向人民法院提起诉讼解决本债权债务纠纷，甲方为实现债权所支付的费用（包括但不限于保全费、差旅费、诉讼费、律师费等）均由乙方承担……。” 2019年11月5日，张某与福建合伦律师事务所签订一份《委托代理协议》，约定张某因与王羽、朱绮冰民间借贷纠纷一案，聘请福建合伦律师事务所律师为委托代理人，代为提起诉讼等事宜。2019年11月7日，张某向福建合伦律师事务所缴纳律师费等合计1.5万元。 另查，2014年8月5日，王羽、朱绮冰将名下的莆田市城厢区龙办洋西村荔涵大道西侧领秀G12#楼703号房屋出售给案外人何君伟，转让价106万元，银行按揭贷款欠款本金61万元由何君伟负责偿还。2014年10月19日，朱绮冰将租赁的仓山区桔园三路领秀苑2号楼2号店铺转让给案外人徐凡龙。2016年1月4日，案外人林雪霞将租赁的仓山区桔园三路领秀苑2号楼11号店铺转让给朱绮冰。2019年5月16日，朱绮冰向案外人陈韬、黄芳容承租福州市仓山区金山街道桔园三路39号金海岸领秀苑5#103单元。2019年7月17日，王羽与朱绮冰到福州市鼓楼区民政局办理离婚登记手续。 张某提供的《王羽银行账户交易记录》载明，王羽收到张某的转款后，并未将收到的款项全部转给朱绮冰，部分转款给朱绮冰的时间与王羽收到借款时间有间隔，其中还有部分款项系转给深圳中兴金融公司。 诉讼中张某陈述，2016年王羽以家庭生活开销、偿还房贷车贷及朱绮冰做托管为由陆续向其借款37万元，双方虽约定了利息，但王羽未按约付息。2018年11月29日其与王羽结算后，王羽出具一份《借条》载明向其借款45万元（含利息8万元，计至2018年12月底），每月按9000元付息。2019年6、7月间，其认为上述《借条》不规范，就从网上下载了《借条》格式，修改后让王羽和朱绮冰补签，王羽补签了《借条》，但朱绮冰一直躲避不肯补签。其提供的王羽银行交易明细体现王羽多次转款给朱绮冰，故要求朱绮冰与王羽共同承担还款责任。重新出具《借条》后王羽未按约支付利息，其多次催讨无果，请求判如所请。 王羽到庭陈述，其向张某借款用于其与张某共同投资福州市仓山区霞境小学的托管和果味粉的经营及偿还网贷借款，并未用于福州市仓山区第五中心小学的经营。借款部分用于还车贷（车辆登记在朱绮冰名下），但未用于还房贷，因为其与朱绮冰在莆田买的房屋于2014年就卖掉了。其借用朱绮冰的信用卡用于借款和还款。其与朱绮冰各自经营托管，财务各不干涉，朱绮冰对其向张某借款并不知情。 朱绮冰陈述，其未在本案涉诉《借条》及以往的《借条》上签名，张某的借款并未转至其账户，其对王羽的债务并不知情，王羽的借贷也未用于家庭共同生活及共同经营。 本院认为，张某主张王羽向其借款，已提供《借条》、中国光大银行、中国工商银行及中国民生银行交易明细清单等证据佐证，且其对借款发生经过能够做出合理说明。王羽对张某主张的借款事实不持异议，本院认定张某与王羽之间的民间借贷关系依法成立。王羽经多次催讨拒不履行还款义务，其行为已经损害了张某的合法权利，张某要求王羽偿还借款本金37万元及相应利息的诉请于法有据，本院予以支持。张某提供的《王羽银行账户交易记录》不足以证明王羽的借款用于其与朱绮冰婚姻关系存续期间的家庭共同生活及共同生产经营，或者基于王羽和朱绮冰的双方共同意思表示。王羽和朱绮冰共同陈述朱绮冰将其名下的银行卡借给王羽使用，朱绮冰对账户的使用情况并不知情。朱绮冰并未在《借条》上签名，事后也未对王羽的借款进行追认，并否认有向张某借款的意思表示，并表示王羽的借款未用于家庭共同生活及共同生产经营。故张某要求朱绮冰承担共同还款的诉请证据不足，本院不予支持。此外，张某与王羽在《借条》中约定若王羽未按期支付利息，则张某提起诉讼所产生的律师代理费由王羽负担，故张某要求王羽承担律师代理费1.5万元的诉请于法有据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条和第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告王羽应于本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款本金37万元及利息8万元，并自2019年1月1日起以借款本金37万元为基数按月利率2%计付借款利息至款项实际还清之日止； 二、被告王羽应于本判决生效之日起十日内偿还原告张某律师代理费1.5万元； 三、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8369元，减半收取计4184.5元，由被告王羽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄利敏 二〇一九年十二月二十五日 法官助理林熠 书记员许莉 附：一、本判决书相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 …… 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。第二当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 第三没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。