湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初3773号原告：武汉良友建筑劳务有限公司，住所地：武汉市江岸区金桥大道吉祥谷2栋1203号。统一社会信用代码：91420102789311999F。法定代表人：喻良友，该公司总经理。被告：杨国正，男，1962年4月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。原告武汉良友建筑劳务有限公司（以下简称良友劳务公司）与被告杨国正追偿权纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告良友劳务公司法定代表人喻良友到庭参加诉讼。被告杨国正经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告良友劳务公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还代为赔偿的人身损害赔偿金250587.84元；2.判令被告向原告支付以上款项从2019年1月30日起至付清之日止的利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月25日，被告杨国正以原告良友劳务公司的名义承包武汉三建公司承建的新沟中学教学综合楼工程。2016年6月3日，被告雇请的工人李学高在施工过程中受伤。后李学高起诉，武汉市东西湖区人民法院作出（2015）鄂东西湖民初字第02050号判决书，判决被告与原告连带赔偿原告受伤损失250587.84元。判决生效后，原告依法履行了上述赔偿金。因被告以原告名义承包案涉工程时承诺施工过程中的人员安全事故由被告负责，原告就代付李学高赔偿金与被告协商，被告承认李学高人身损害赔偿金应由被告承担，并于2018年1月30日向原告出具金额为250587.84元的欠条，承诺在一年内付清。此后，经原告多次向被告催要，被告拒不还款。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求人民法院支持原告的各项诉讼请求。被告杨国正未作答辩。原告良友劳务公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨国正未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及其他相关诉讼权利。对当原告良友劳务公司提交的证据，本院认定如下：原告良友劳务公司提交的《营业执照》、法定代表人的《居民身份证》、《法定代表人身份证明》复印件各一份（证据一）、被告杨国正的身份证复印件一份（证据二）、（2015）鄂东西湖民初字第02050号《民事判决书》一份（证据三）、武汉市东西湖区人民法院《结案证明》一份、《结算票据》两张（证据四）、《欠条》、《保证书》各一份（证据五），本院认为，上述证据经审查具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨国正以原告良友劳务公司的名义承包武汉建工第三建筑有限公司承建的新沟中学教学综合楼工程，并于2014年11月25日与原告良友劳务公司签订《班组施工合同》。合同签订后，被告杨国正雇请案外人李学高等人施工。2015年6月3日，李学高在上述工地从事劳务过程中被工地坠落的砖块砸伤。2015年11月23日，李学高就其人身损害将武汉建工第三建筑有限公司、原告良友劳务公司、被告杨国正诉至武汉市东西湖区人民法院，该案由武汉市东西湖区人民法院于2017年3月10日作出（2015）鄂东西湖民初字第02050号《民事判决书》，判决被告杨国正、原告良友劳务公司连带赔偿李学高损失238481.8元，并共同承担案件受理费、鉴定费、保全费合计8629元。上述判决生效后，经武汉市东西湖区人民法院强制执行，原告良友劳务公司共计交纳该案执行标的款共计250587.84元。此后，原告良友劳务公司就上述款项向被告杨国正追偿，被告杨国正于2018年1月30日向原告出具一份《欠条》，承诺在一年内向原告付清其垫付执行标的款250587.84元。之后，因被告杨国正未按其承诺履行付款义务，以致成讼。本院认为，本案属追偿权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”本案中，被告杨国正、原告良友劳务公司因与案外人李学高提供劳务者受害责任纠纷被武汉市东西湖区人民法院判决连带向李学高承担赔偿责任的事实清楚，故原告良友劳务公司在向李学高履行了判决书确定的全部赔偿金后，依法有权就其支付超出自己赔偿数额的部分向被告杨国正。关于原告良友劳务公司有权向被告杨国正追偿的金额，由于被告杨国正系李学高的雇主，依法应当对李学高在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任，且被告杨国正已向原告作出由被告承担原告垫付的250587.84元赔偿金的承诺，其承诺内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院认定原告良友劳务公司有权向被告杨国正追偿的金额为250587.84元。关于原告良友劳务公司要求被告杨国正自2019年1月30日起按中国人民银行同期贷款利率支付上述250587.84元赔偿金利息的诉讼请求，因被告杨国正逾期付款属违约行为，应承担违约责任，本院依法予以支持。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨国正于本判决生效之日起五日内支付原告武汉良友建筑劳务有限公司赔偿金250587.84元，并以250587.84元为基数、以中国人民银行同期贷款利率支付上述赔偿金自2019年1月30日起至本案判决生效之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5059元，由被告杨国正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  孙继武人民陪审员  刘成浩人民陪审员  杨恩东二〇一九年十二月二十六日书 记 员  张 娜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附证据目录：原告良友劳务公司向本院提交的证据：证据一、《营业执照》、法定代表人的《居民身份证》、《法定代表人身份证明》复印件各一份。证明原告良友劳务公司的诉讼主体资格。证据二、被告杨国正的身份证复印件一份。证明被告杨国正的诉讼主体资格。证据三、（2015）鄂东西湖民初字第02050号《民事判决书》一份。证明被告杨国正雇请的工人李学高在施工中受伤，法院判决原、被告承担连带赔偿责任的事实。证据四、武汉市东西湖区人民法院《结案证明》一份、《结算票据》两张。证明原告良友劳务公司已向武汉市东西湖区人民法院执行局履行李学高赔偿金250587.84元的事实。证据五、《欠条》、《保证书》各一份。证明被告杨国正同意（2015）鄂东西湖民初字第02050号《民事判决书》确定的李学高赔偿款250587.84元的事实。