四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初9623号 原告：庄景莎，女，1985年2月22日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：张月，辽宁英泰律师事务所律师。 被告：四川纵横航空有限公司，住所地四川省成都市双流区成都国际航空枢纽综合功能区新地物流大厦。 法定代表人：张志国，董事长。 委托诉讼代理人：蔡富刚，四川高新志远律师事务所律师。 原告庄景莎与被告四川纵横航空有限公司（以下简称纵横公司）劳动合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄景莎及其委托诉讼代理人张月、被告纵横公司的委托诉讼代理人蔡富刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄景莎向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令纵横公司支付庄景莎2019年1月至4月拖欠的工资差额17,000元；2.请求法院判令纵横公司支付庄景莎解除劳动合同的经济补偿金52,500元；3.请求法院判令纵横公司支付庄景莎因未办理失业登记，造成的失业救济金损失40,000元；4.纵横公司承担本案的诉讼费。事实与理由：2012年11月，庄景莎与纵横公司建立劳动关系，纵横公司向庄景莎下发了《聘用函》，明确约定了工资数额（不存在其他工资构成）及发放时间。随后，庄景莎一直按照纵横公司的工作指令履行工作职责。2019年1月起，包含纵横公司在内的全员开始每月仅发放2000余元的工资，未明确告知庄景莎扣发的原因。庄景莎一直按照纵横公司的要求正常出勤或休息，并不存在未履行请假手续擅自旷工的情况。以上情况在双方劳动关系存续期间及庄景莎因拖欠工资向纵横公司提出离职时，纵横公司从未提出，纵横公司均自认系经营状况出现问题导致工资拖欠。庄景莎向纵横公司提出离职后，纵横公司已认可离职原因并接受庄景莎的离职申请，但要求庄景莎只要工资的情况下，才能综合办理失业登记，庄景莎拒绝。纵横公司未按照法律规定，为庄景莎办理失业登记，同时，庄景莎不存在离职后即离岗的事实，系纵横公司已批准庄景莎离职。因纵横公司严重损害了庄景莎的合法权益，为维护其合法权益，诉至法院。 纵横公司辩称，庄景莎的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院依法驳回庄景莎的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 庄景莎于2012年11月15日入职纵横公司，庄景莎与纵横公司签订了两次劳动合同，最后一份劳动合同签订的时间为2015年11月15日，合同期限为2015年11月15日至2020年11月14日，庄景莎的岗位为航务助理，实行以年末周期综合计算工作时间，计算周期内庄景莎的总工作时间为2000小时，实行岗位绩效工资制度，庄景莎的工资收入包括岗位工资和年度绩效奖金，纵横公司对庄景莎的考勤管理为：由庄景莎每月填写综合工时制员工上班时间登记表，部门负责人签字后交行政部，纵横公司实际按照税前7500元/月向庄景莎发放工资，次月分两次发放本月工资，每月5日发放2307.33元、15日前发放4649.06元，税后工资6956.39元。2019年2月前纵横公司均按照7500元/月标准向庄景莎发放工资。 2018年9月，庄景莎因生育休产假，2019年1月29日产假结束。产假期满后庄景莎并未立即返回公司上班，纵横公司按照2790元标准发放庄景莎2019年2月、3月工资，未发放庄景莎2019年4月工资，但为庄景莎缴纳了2019年4月的社会保险、公积金、个人应承担的社会保险和公积金共计482.67元。 2019年2月14日，庄景莎通过微信向唐小伟申请2019年10天年假，唐小伟答复答复其“提吧”，2019年2月28日，庄景莎向唐小伟发消息称其“准备再提个OA，从3月4日到3月22日”，唐小伟答复说“好”。 2019年3月24日，庄景莎通过微信与其同事张文婷聊天并告知张文婷其于次日即2019年3月25日开始上班。 2019年4月30日，庄景莎以拖欠工资为由向纵横公司提出离职，庄景莎从次日起未至纵横公司工作。 庄景莎在庭审中陈述：产假期满未返回公司上班的原因系2019年2月庄景莎通过OA系统申请了2018年剩余的5天年休假及2019年10天年休假，2019年3月通过OA系统申请了3个星期的事假，庄景莎于2019年3月25日回到纵横公司上班，现因公司OA系统崩溃，已无法提供请假单，庄景莎已将2019年3月综合工时制员工上班时间登记表交给集团人事部，不清楚具体收件人员。 2019年4月综合工时制员工上班登记表载明，2019年4月庄景莎总工作时间为11.5小时。 2019年5月10日，庄景莎向成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：1.2019年2月至4月拖欠工资差额17,000元；2.解除劳动合同的经济补偿金52,500元；3.办理失业登记造成的失业救济金损失40,000元。 2019年9月6日，成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出双劳人仲委裁（2019）第221号仲裁裁决：1.纵横公司于本裁决书生效之日起十日内一次性支付庄景莎2019年4月工资7017.33元；2.驳回庄景莎的其他仲裁请求。 庄景莎对上述仲裁裁决不服，在法定期限内向本院提起诉讼。 上述事实，有《劳动合同》、活期账户明细账页、仲裁裁决书、仲裁庭审笔录及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，庄景莎与纵横公司自2012年11月15日至2019年4月30日存在劳动关系。由于庄景莎主张纵横公司欠付其2019年1月工资未申请仲裁，视为对权利的放弃，并且仲裁请求欠薪与其不属于密不可分，本院不予处理。本案的争议焦点为：1.纵横公司是否拖欠庄景莎2019年2月至4月的工资；2.纵横公司是否应当向庄景莎支付解除劳动合同的经济补偿金；3.纵横公司是否应当向庄景莎支付因未办理失业登记造成的失业救济金损失。 关于纵横公司是否拖欠庄景莎2019年2月至4月的工资的问题。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”劳动者的合法权益受法律保护，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，对于工资标准及支付情况，应由用人单位负举证责任。本案中，纵横公司实际按照税前7500元/月向庄景莎发放工资，次月分两次发放本月工资，每月5日发放2307.33元、15日前发放4649.06元，税后工资6956.39元。关于庄景莎2019年2月、3月工资的问题。本院认为，2019年3月6日、2019年4月4日，纵横公司分别向庄景莎发放工资2307.33元、2307.33元。庄景莎主张其于2019年2月申请调休2019年10天年休假、2018年5天年休假，由于公司OA系统崩溃，导致其无法提供请假信息，虽然纵横公司不认可庄景莎的主张，但也未提交证据证明庄景莎在该期间没有实际工作。由于庄景莎与唐小伟的聊天记录涉及2019年10天年休假请假事宜，符合证据盖然性理论要求，本院予以确认；但聊天记录未涉及2018年请假5天相关事宜，庄景莎也未提交其他证据证明其通过OA系统申请了2018年5天年休假，故本院不予认定。综上，本院认定庄景莎通过OA系统提交了2019年10天年休假的申请以及庄景莎在2019年3月请了3个星期的事假，于2019年3月25日返回纵横公司工作。庄景莎2019年2月、3月实际出勤天数为13天（2019年10天年休假＋2019年春节3天法定节假日），纵横公司应当向庄景莎支付2019年2月、3月的工资为4482.76元（13天÷21.75天/月×7500元/月），纵横公司已向庄景莎支付2019年2月、3月工资共计4614.66元（2307.33元＋2307.33元），故纵横公司已足额支付庄景莎2019年2月、3月的工资。关于庄景莎主张的2019年4月工资的问题，本院认为，纵横公司对上班考勤记录有制作保管义务，依法应向法院提交，否则应当承担举证不利的后果，庄景莎关于2019年4月上班的主张成立，纵横公司应当向庄景莎支付2019年4月工资，扣除个人应当承担的公积金、社保后，应支付2019年4月工资为7017.33元（7500元－482.67元）。 关于纵横公司是否应当向庄景支付莎解除劳动合同的经济补偿金的问题。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同并主张经济补偿金。本案中，庄景莎于2019年4月30日主张因纵横公司拖欠其工资提出离职，但截止2019年4月30日，纵横公司并未欠付庄景莎工资，故对庄景莎关于主张纵横公司向其支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。 关于纵横公司是否应当向庄景莎支付因未办理失业登记造成的失业救济金损失的问题。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，庄景莎并未提交证据证明因纵横公司未为其办理失业登记，造成其未领取失业救济金导致其经济损失。故对庄景莎关于主张纵横公司支付其未办理失业登记造成的失业救济金损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川纵横航空有限公司于本判决生效之日起十日内向原告庄景莎支付2018年2月至2019年4月期间工资7017.33元； 二、驳回原告庄景莎的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告四川纵横航空有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 缪 泰 二〇一九年十二月三日 书记员 张雪婷