广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤52民初247号原告：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区****国际市长交流中心1602.法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟美琪，该公司员工。被告：普宁市时代钻石娱乐有限公司。住所地：普宁市市区*********交界路段东南侧时代中心第四层L4S-021号。法定代表人：鲍某1。委托诉讼代理人：吴东兴，该公司员工。原告深圳市声影网络科技有限公司（下称声影公司）与被告普宁市时代钻石娱乐有限公司（下称时代公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告声影公司的委托诉讼代理人钟美琪、被告时代公司的法定代表人鲍某1及委托诉讼代理人吴东兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告声影公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止使用涉案曲目《轻轻地告诉你》等共计10首音乐电视作品；2判令被告赔偿损失及合理费用10000元。（每首1000元计算）。事实与理由：原告依法取得《经典流行歌曲专辑》所含音乐电视作品完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人，有权以自己的名义对外授权许可使用、对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告在未征得原告的许可、未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务，侵权曲目如下1《轻轻地告诉你》、2《我不想说》、3《风含情水含笑》、4《茶山情歌》、5《心相印手牵手》、6《凤凰姑娘》、7《甜甜小妹》、8《涛声依旧》、9《大浪淘沙》、10《等你在老地方》共10首。原告认为，被告未经许可复制他人音乐电视作品并进行营利性放映，且未支付使用费，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》第48条、第49条之规定，原告特向法院提起诉讼，请依法判如所请，保护原告著作权不受侵犯，藉此鼓励文化繁荣与艺术创新。原告声影公司在庭审前提出撤回本案对歌曲6《凤凰姑娘》、7《甜甜小妹》、8《涛声依旧》三首歌曲的起诉，相应减少每首歌曲1000元的金额。被告时代公司辩称，经核查，原告起诉的7首歌曲其都没有使用。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，原告声影公司提供的证据及证明内容如下：1.案涉侵权歌曲音像出版物封面、歌单及光盘，证明根据出版物封面标识，涉案侵权歌曲的著作人为深圳市声影网络科技有限公司。2.（2014）粤广广州第037052号公证书、著作权登记证书及（2014）粤广广州第037053号公证书、著作权登记证书附件歌曲，证明声影公司对著作权登记证书项下的音乐作品（含涉案歌曲）享有复制权、放映权等著作权。3.（2014）粤广广州第022343号公证书、影音作品购买转让协议及（2016）粤广广州第245529号公证书、民事判决书，证明新时代公司将涉案歌曲的著作权转让给原告，原告对涉案歌曲享有著作权，并经广州知识产权法院二审判决予以确认。4.侵权公证书，证明被告在未征得原告的许可、在未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营的KTV场所内将原告拥有著作权的涉案侵权歌曲复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务，侵犯原告的著作权中关于复制、放映的权利。被告时代公司对原告声影公司提供的证据质证意见如下：对证据1-3的质证意见是只有歌曲，看不到授权书。时代公司收到传票后有进行核查，并没有使用这些歌曲。对于证据4要求查验原告公证书中的举证光盘。经核实，光盘封存完好，当庭开封播放。经播放视频，视频中没有体现点歌过程，只属于播放过程。视频播放场所是其公司的经营场所。但时代公司怀疑是VIP点的歌，而且VIP不是时代公司操作的，VIP歌曲产生的费用时代公司也没有收到，是系统公司收的。对公证书的其他内容没有意见。被告时代公司提供的证据有：出示证据原始载体即手机中的截图，显示经时代公司技术主管核查，涉案歌曲现在均是无法点播的。原告声影公司的质证意见为：对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院经审理查明事实如下：原告声影公司是2005年9月21日成立的有限责任公司。2012年7月13日，中华人民共和国国家版权局向原告声影公司颁发了登记号为：国作登字-2012-B-00066111的《著作权登记证书》，该证书注明原告声影公司经广州市新时代影音公司（中国）授权，取得了音乐作品《祖国一片新面貌》等包括案涉的《轻轻地告诉你》等7首歌曲在内共18316首歌曲的复制权、发行权、放映权、广播权、信息网络传播权，授权期限自2006年2月1日至2056年12月31日。2014年3月11日，原告声影公司在广东省广州市公证处对上述《著作权登记证书》及附件歌曲的影印件与原件相符进行公证，并作出（2014）粤广广州第037052号和（2014）粤广广州第037053号《公证书》。2007年11月1日，广州市新时代影音公司与原告声影公司签订《影音作品购买转让协议》，约定广州市新时代影音公司将包括案涉的《轻轻地告诉你》等7首歌曲在内的歌曲著作权转让给原告声影公司。2016年11月15日，广州知识产权法院作出（2016）粤73民终42号《民事判决书》确认广州市新时代影音公司与原告声影公司于2007年11月1日签订的《影音作品购买转让协议》合法有效。2016年12月5日，广东省广州市公证处对（2016）粤73民终42号《民事判决书》的影印件与原件相符进行公证，并作出（2016）粤广广州第245529号《公证书》。2018年11月1日，原告声影公司通过宁远县众合知识产权代理有限公司向湖南省宁远县公证处提出公证申请，湖南省宁远县公证处于2018年12月28日作出《公证书》证实：2018年12月17日15时，被告时代公司在其经营的KTV场所内将案涉《轻轻地告诉你》等7首歌曲复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。具体曲目如下：1《轻轻地告诉你》、2《我不想说》、3《风含情水含笑》、4《茶山情歌》、5《心相印手牵手》、6《大浪淘沙》、7《等你在老地方》共7首。本院认为，本案是因声影公司起诉主张时代公司侵犯其著作权权属引起的纠纷，属著作权权属、侵权纠纷。本案围绕双方争议有关的问题进行审理。一、关于原告声影公司对其主张的案涉《轻轻地告诉你》等7首音乐电视作品是否享有著作权的问题。从原告声影公司提供的国作登字-2012-B-00066111的《著作权登记证书》及2007年11月1日，广州市新时代影音公司与原告声影公司签订的《影音作品购买转让协议》内容显示，原告声影公司在2006年2月1日已通过授权取得案涉的《轻轻地告诉你》等7首歌曲著作权，之后，又于2007年11月1日通过与广州市新时代影音公司签订《影音作品购买转让协议》购买承让了案涉的《轻轻地告诉你》等7首歌曲的著作权。据此，声影公司主张其对案涉《轻轻地告诉你》等7首音乐电视作品享有著作权，依据充分，本院予以采信。二、关于被告时代公司是否尽到了合理注意义务以及是否构成侵权的问题。被告时代公司作为专业的卡拉OK经营者，知道或者应当知道其曲库中的音乐电视作品系他人享有著作权的作品，营利性使用这些作品应当获得权利人的许可。但根据原告声影公司提供的由湖南省宁远县公证处于2018年12月28日作出的《公证书》证实，于2018年12月17日15时，被告时代公司在其经营的KTV场所内将案涉《轻轻地告诉你》等7首歌曲复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。故声影公司主张时代公司未尽到合理注意义务并构成侵犯其对《轻轻地告诉你》等7首音乐电视作品享有的著作权的事实，本院予以采信。时代公司辩称其公司没有使用案涉歌曲，缺乏依据证实，本院不予采信。三、关于被告时代公司侵犯了原告声影公司对涉案作品享有的著作权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任的问题。关于赔偿损失的数额，因声影公司未提供证据证明其因侵权所遭受的损失，亦未提供时代公司的侵权获利情况，故综合考虑涉案作品的性质及数量、涉案侵权行为情节及侵权后果、时代公司的经营规模、消费水平、卡拉OK经营的特点等因素酌情确定赔偿数额。同时对原告声影公司主张的为制止侵权行为所支出的合理费用酌情予以支持。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第二款、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、普宁市时代钻石娱乐有限公司立即停止侵害1《轻轻地告诉你》、2《我不想说》、3《风含情水含笑》、4《茶山情歌》、5《心相印手牵手》、6《大浪淘沙》、7《等你在老地方》共7首涉案音乐电视作品的著作权，从曲库中删除上述音乐电视作品。二、普宁市时代钻石娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿深圳市声影网络科技有限公司经济损失及合理费用2100元。三、驳回深圳市声影网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由普宁市时代钻石娱乐有限公司负担20元，深圳市声影网络科技有限公司负担30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 黄志成审 判 员 洪如玉审 判 员 吴海燕二〇一九年十二月二十八日法官助理 黄小贺书 记 员 叶 帆附相关法律条文：《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。