内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2019）内0429民初3887号原告：李某，女，1969年4月11日出生，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：宋某，内蒙古大宁律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司，住所地北京市大兴区黄村镇兴政街26号。负责人：吴某，系该公司经理。委托诉讼代理人：张某，北京培仁律师事务所律师。被告：郑某，女，1993年5月24日出生，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告李某与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司（以下简称保险公司）、郑某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人宋某、被告郑某到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：原告的医疗费79086.16元、误工费22012.2元、护理费11670.3元、住院伙食补助费9000元、交通费1000元，扣除被告郑某垫付的6000元，合计116768.66元。由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告郑某承担赔偿责任。事实和理由：2019年4月8日16时30分许，郑某驾驶×××号小型轿车沿黑里河镇下拐村道路由东向西行驶至9组路段处右转弯时，与沿道路由东向西行驶李某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致两车不同程度受损，原告受伤的交通事故。经认定，郑某负事故的主要责任，原告李某负事故的次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告在此次事故中受伤住院治疗90天，花费医疗费77691.16元，未愈出院，医嘱出院后继续卧床休息三个月，床上增强膝关节功能锻炼。原告的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等以鉴定结论为准。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：医疗费79286.16元、住院伙食补助费9000元、误工费21033.88元、护理费23340.6元、伤残赔偿金76610元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费1870元，扣除被告郑某垫付的6000元，合计209140.64元。由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告郑某承担赔偿责任。本案诉讼费用由二被告承担。被告保险公司辩称，本案事故车辆×××号机动车在我公司投保有交强险及200万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，答辩人同意在保险限额内就原告合理合法的损失按照事故责任比例承担不超过70%的赔偿责任。医疗费属于基本医疗保险范围之内，且用药需要与本次事故有因果关系的，予以认可，自费项目的不予认可；住院伙食补助费，原告主张的过高，同意按每天30元的标准进行计算；误工费，原告应提供就职单位出具的工资扣发证明、劳动合同、社保缴纳证明、银行流水、完税证明等予以佐证，否则不予认可；护理费，原告应当提交护理人员的误工损失材料或者护理费发票等已经实际产生该损失的证据，若未实际发生，不予认可；残疾赔偿金，原告为农业家庭户口，应按照农村标准计算，内蒙古自治区××区常住居民人均可支配收入13803元，因此伤残赔偿金为13803×10%×20年=27606元；精神损害抚慰金，根据原告提供的司法鉴定意见，原告伤残等级为十级伤残，请求法院在3000元以内酌定；交通费，原告应当提交与看病就医日期、距离相对应的交通费票据，如不能提供，根据原告住院天数以及距医院的距离进行酌定；诉讼费及鉴定费不属于保险责任范围之内，不能承担。被告郑某辩称，我驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔为200万元的商业三者险，此事故发生在保险期间。原告的合理经济损失由被告保险公司赔偿。我不承担赔偿责任。事故发生后，我为原告垫付了6000元的医疗费。本院经审理认定事实如下：2019年4月8日16时30分许，郑某驾驶×××号小型轿车沿黑里河镇下拐村道路由东向西行驶至9组路段处右转弯时，与沿道路由东向西行驶李某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致两车不同程度受损，原告李某受伤的交通事故。经宁城县公安局交通警察大队认定，郑某负本次道路交通事故的主要责任，李某负本次道路交通事故的次要责任。郑某驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额为200万元的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期间。原告李某受伤后，在赤峰市宁城县中心医院住院治疗90天，支付医疗费77691.16元。经原告李某申请，对其护理期和伤残等级进行鉴定，经宁城县医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人李某肢体损伤，评定为十级伤残；被鉴定人李某本次外伤，护理期评定为90日。并于2019年9月28日出具了宁医司法鉴定所[2019]临鉴字第235号司法鉴定意见书，原告李某支付鉴定费1870元，鉴定检查费120元。事故发生后被告郑某为原告垫付医疗费6000元。原告李某系农业家庭户口，职业为农业劳动者。本院认为，本案事实清楚、侵权责任明确。郑某负事故的主要责任，其驾驶的事故车辆×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为200万元的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期间。对于原告李某所受各项合理经济损失，应由被告保险公司作为事故车辆的保险人首先在交强险理赔项目及限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险项下按被告郑某在本次事故中的责任比例即70%承担赔偿责任。根据《最高人民法院》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第八条、第九条、第十一条、第十三条、第十二条之规定，原告的误工损失按农、林、牧、渔业的标准即每天122.29元计算，护理费按居民服务、修理和其他服务业的标准即每天129.67元计算，住院伙食补助费按自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准即每天100元计算，本地区“上一年度城镇居民人均可支配收入”为38305元。原告李某合理经济损失为：1、原告的医疗费77691.16元、住院伙食补助费9000元（100元×90天）、误工费21033.88元（122.29元×自事故之日至评残前一日计172天）、护理费11670.30元（129.67元×90天）、残疾赔偿金76610元（38305元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元（30000元×10%）、系原告合理经济损失，本院予以确认；2、原告主张的交通费1000元过高，应该予以适当调整，本院认为按200元给付为宜。经鉴定，原告李某本次外伤护理期评定为90日，该期限应包括原告住院期间和出院后的护理期，原告称该期限系原告出院后的护理期限不能成立，本院不予支持。因道路交通事故致人残疾的残疾赔偿金按照“内蒙古自治区××区居民人均可支配收入标准，按二十年计算的计算方法”是根据《内蒙古自治区交通事故损害赔偿项目和计算方法》确定的针对交通事故致人残疾的残疾赔偿金的计算方法，被告保险公司关于原告的伤残赔偿金按照农村标准计算的辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告保险公司关于不负担原告自费药的辩解意见，未向本院提交证据予以证明，本院不予采纳。被告保险公司关于不负担诉讼费和鉴定费的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。因原告所受各项损失均在被告保险公司理赔范围之内，故对原告要求被告郑某承担赔偿责任的诉讼主张，本院不予支持。为节约司法资源，减轻诉累，被告郑某为原告垫付医疗费6000元应由被告保险公司直接支付给被告郑某。综上所述，原告李某关于由被告保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李某的医疗费77691.16元、住院伙食补助费9000元，合计86691.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，余款76691.16元由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在商业三者险项下赔偿70%即款53683.81元；二、原告李某的误工费21033.88元、护理费11670.30元、残疾赔偿金76610元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，合计112514.18元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在交强险死亡伤残项下赔偿110000元，余款2514.18元由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在商业三者险项下赔偿70%即款1759.93元；以上款项合计175443.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司赔偿给原告李某169443.74元、支付给被告郑某6000元，限本判决发生法律效力后立即付清。三、驳回原告李某对被告郑某的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2219元、邮寄费176元、鉴定费1870元、鉴定检查费120元，合计4385元，由原告李某负担358元、被告保险公司负担4027元，被告保险公司负担的部分于本判决发生法律效力后直接支付给原告李某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 郑晓东 二〇一九年十二月二日书记员 王 静