贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0526民初6696号原告陈江海，男，1976年6月16日生，汉族，大学文化，住贵州省威宁县。委托代理人张泽荣，威宁县金钟法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告宫艳龙，男，1988年2月19日生，汉族，小学文化，住贵州省威宁县，现在贵州省安顺市轿子山监狱服刑。被告赵庆宇，男，1987年8月1日生，汉族，中专文化，教师，住贵州省威宁县。被告威宁县震源租车行。住所地：威宁县六桥街道斗阁路。注册号520526600395450。负责人聂震，男，1992年12月30日生，彝族，中专文化，住贵州省威宁县。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路7号。统一社会信用代码：915101009019512765。法定代表人谢川峰，该公司经理。原告陈江海诉被告宫艳龙、赵庆宇、威宁县震源租车行、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理，依法由审判员邓凯适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈江海委托代理人张泽荣，被告宫艳龙到庭参加诉讼。被告赵庆宇、威宁县震源租车行（以下简称震源租车行）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称保险公司）经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈江海诉称，2017年12月9日22时40分，被告宫艳龙驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车，该车辆登记所有人为被告赵庆宇、实际所有人为被告震源租车行，从威宁县泰丰园往威宁四中方向行驶，当车辆行驶至滨海××××印象小区大门处时，碰撞到道路右侧绿化带后又撞到行人赵超及原告贵Ｂ×××××号车辆，导致行人赵超死亡和两车不同程度受损的道路交通事故。经威宁交警大队认定，被告宫艳龙承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告车辆投保的保险公司已在交强险限额内无责任支付了122000元给死者赵超家属。原告车辆受损后在六盘水通源丰田汽车销售服务公司修理，修理费为50480元。被告的车辆投保于被告保险公司处，在其保险合同范围内。车辆维修后多次和被告协商无果，现诉至人民法院，请求判令被告支付原告先行垫付的车辆维修费50480元，本案诉讼费由被告承担。被告宫艳龙辩称要求四被告共同承担原告车辆维修费用，当时协商时原告说大概要2万多修理费，我现在服刑，只能出狱后才能赔偿原告损失。被告保险公司向本院提交书面答辩状辩称，一、宫艳龙驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在我司投保了交强险和商业三者险，保额合计622000元，事故发生在保险期内。二、对此次事故交通事故认定书认定的事故经过及责任划分无异议。三、该案与威宁县人民法院受理的（2018）黔0526刑初90号刑事附带民事判决书审理案件为同一案，上述案件经二审维持判决我司赔偿死者赵超家属各项费用共计622000元，我司已全部履行了赔偿义务，交强险、商业险限额已用尽。四、原告起诉车辆维修费用50480元系本次事故造成的财产损失，我司交强险内2000元财产限额已用尽，商业三者险限额内500000元赔偿限额已用尽，请求法院依法驳回原告对我司的诉讼请求。经审理查明，2017年12月18日，被告人宫艳龙在被告威宁县震源租车行租赁一辆牌号为贵Ｆ×××××的小型普通客车供自己使用。2017年12月19日22时40分，被告宫艳龙驾驶该车辆从威宁县泰丰园方向沿滨海大道往威宁县第四中学方向行驶，当行驶至威宁县（小地名：草海映象小区大门口）时碰撞到其行驶方向右前方人行道上的绿化树的树墩后又碰撞到刚停放在其行驶方向右侧道路边的原告陈江海驾驶的贵Ｂ×××××号丰田牌小型普通客车及行人赵超，导致赵超受伤经威宁县人民医院抢救无效死亡及两车和人行道上树墩不同程度受损的道路交通事故。经威宁县公安局交通警察大队认定，宫艳龙醉酒超速驾驶贵Ｆ×××××号起亚牌小型普通客车上道路行驶，行驶至肇事路段时，因未按规范操作，致使车辆碰撞到其行驶方向右侧的绿化树的树墩后又碰撞到正在陈江海驾驶的贵Ｂ×××××号丰田牌小型普通客车后备箱处准备卸货的行人赵超及贵Ｂ×××××号小型普通客车后弃车逃离现场，是造成事故发生的直接原因。贵Ｆ×××××号起亚牌小型普通客车驾驶人宫艳龙承担事故的全部责任，贵Ｂ×××××号丰田牌小型普通客车驾驶人陈江海无责任，行人赵超无责任。贵Ｆ×××××号起亚牌小型普通客车登记的车辆所有人系赵庆宇，该车用于聂震经营的位于威宁县六桥街道斗阁路的威宁县震源租车行日常租赁。赵庆宇在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司对该车投保有交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）,保险期间自2017年10月24日16时00分至2018年10月24日16时00分止。同时赵庆宇还在该公司投了机动车损失保险（99800元）、第三者责任保险（保险金额为500000元）、驾驶员车上人员责任险200000元、乘客车上人员责任险200000元／座×4座，及以上四个险种的不计免赔特约险，保险期间自2017年10月24日16时00分至2018年10月24日24时00分止。事故发生在保险期限内。原告贵Ｂ×××××号车辆受损后于2018年2月22日在六盘水市通源丰田汽车销售服务有限公司进行修理，用去材料费及维修费共计50480元，该公司出具了普通增值税发票、维修报销单、材料清单。被告宫艳龙涉嫌交通肇事罪一案，经本院审理作出（2018）黔0526刑初90号刑事附带民事判决书，判决由被告保险公司赔偿死者赵超家属各项费用共计622000元，保险公司不服上诉至毕节市中级人民法院，毕节市中院审理后作出（2018）黔05刑终326号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉、维持原判。后保险公司将622000元支付至本院账户中，履行了全部赔付义务。上述事实，有原、被告双方当事人陈述、交通事故认定书、维修发票、维修报销单、零件清单、保险代抄单、赔付明细在卷相互印证，以上证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”国家设立交强险的目的是为了保障机动车交通事故受害人的人身、财产能够得到及时的补偿。故发生交通事故后，无论被保险车辆有无过错，首先适用无过错责任原则，只要造成本车人员、被保险人以外的人员伤亡、财产损失，保险公司就应在交强险122000元的责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，原告受损车辆应由被告宫艳龙驾驶的贵Ｆ×××××号起亚牌小型普通客车投保的保险公司按照上述法律规定在交强险及商业三者险赔偿限额内予以赔付，但贵Ｆ×××××号车辆所投保的交强险及商业三者险已全部赔付死者赵超家属，原告在庭审中当庭放弃对保险公司的诉讼请求是对自己诉讼权利作出的处分，本院予以认可。因被告宫艳龙系肇事机动车的使用人及肇事者，原告车辆受损所产生的维修费用应由其承担赔偿责任。而对赵庆宇和威宁县震源租车行而言，因该车手续齐全，符合安全规范，且车辆租赁手续完备，赵庆宇和威宁县震源租车行不存在过错，故均不应承担赔偿责任。原告车辆维修费用应以六盘水市通源丰田汽车销售服务有限公司维修后出具的普通增值税发票、维修报销单等认定为50480元，由被告宫艳龙承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告宫艳龙于本判决生效后十日内赔偿原告陈江海贵Ｂ×××××号丰田牌小型普通客车因此次交通事故导致的车辆维修费用50480元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531元由被告宫艳龙负担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  邓凯二〇一九年十二月三十日书记员  曹帅