黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0231民初1437号原告：韩某，男，1993年4月12日出生，汉族，农民，住拜泉县。委托诉讼代理人：张淑华（韩某之母），女，1967年1月10日出生，汉族，农民，住拜泉县。委托诉讼代理人:张彦，拜泉县育新法律服务所法律工作者。被告：贾某，女，1992年10月16日出生，汉族，农民，户籍地拜泉县。委托诉讼代理人：韩文煜，拜泉县星火法律服务所法律工作者。被告：邢某（贾某之母），女，1969年3月15日出生，汉族，农民，户籍地拜泉县。原告韩某与被告贾某、邢某婚约财产纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩某及委托诉讼代理人张淑华、张彦到庭参加诉讼，在本案审理过程中，依法对被告方进行了公告送达，公告期间被告贾某及其委托诉讼代理人韩文煜、被告邢某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告返还彩礼款人民币200000.00元；2、案件受理费用由二被告负担。事实与理由：我与贾某于××××年××月××日登记结婚，婚后没有生育子女。在我和贾某共同生活期间，不知道什么原因，她并不愿意和我同床，我俩共同生活的时间比较短，大约2016年9月份，在她回娘家之后，我多次想接她回家，但是她不同意跟我回来一起过日子，2017年2月份，我曾经起诉过离婚，在判决不准离婚之后，我们也没有和好，并且分居生活至今，现在已经无法找到她本人，我们夫妻感情已经破裂，已经没有和好可能，所以再次诉讼到法院，现经法院判决已经离婚。因在婚前给付被告方彩礼款共计270000.00元（实际给付26万元，我家又借回1万元），钱款是邢某收走的。这些钱大部分都是我家在外举债借来的，因此导致家庭十分困难，因彩礼款并无多少实际花销，用彩礼款买的家具、行李等物品总计不到5000.00元，更没有买金首饰等贵重物品。我和贾某在一起时间很短，期间的生活费等花销，是用我俩在海拉尔自己打工挣得钱。现在已经无法找到贾某本人，与被告方无法协商解决此事，为了维护自身合法权益，起诉至法院，要求依法裁判。被告贾某辩称：不同意原告的诉讼请求，理由如下：1、该案诉讼已超过三年多的时间，已过诉讼时效，人民法院对此诉讼请求不应支持；2、彩礼款在结婚、生活、治病期间都已花销完毕；3、原告殴打被告贾某，给贾某造成了损害，现贾某出现了抑郁症的情况，正在治疗中，原告韩某有过错，请予以考虑，是否主张损害赔偿由贾某另行决定。被告邢某辩称：我不同意原告方的诉讼请求。双方过彩礼数额属实，媒人李某三次过礼都某，但是我并没接收彩礼款。彩礼款已经花光，我女儿现在正在治病，他们应该给我女儿治病。原告韩某为证明其主张,向本院提交了如下证据材料：1、彩礼单，用以证实原告方给付被告方彩礼款27万元（借回1万，实际给付26万元），李某是彩礼单代笔人（媒人）的事实；2、拜泉县龙泉镇光辉村民委员会证明材料，用以证实原告方为结婚举债导致家庭十分困难的事实；3、腾讯QQ空间截图一份，用以证实被告贾某出轨的事实；4、证人李某的证人证言，用以证实原、被告双方三次过彩礼时，证人都某，第一次4万元，第二次8万元，第三次15万元，三次过彩礼时钱都经证人数完钱后，将钱款放在桌子上，贾某母亲邢某收走的事实；5、视频资料两份（媒人李某），用以证实证据4的真实性。被告贾某为了证明其主张，向本院提交了如下证据材料：1、结婚生活用品花销清单一份及购买金银首饰票据一组，用以证实贾某为筹备结婚花销彩礼款72064.00元的事实；2、从2014年1月1日至2019年11月8日贾某名下银行卡流水单及微信转账凭证，用以证实2015年从结婚后至2019年贾某的生活支出（彩礼款花销），共计198658.00元；3、2019年1月7日、2019年6月5日购买两部手机的凭证（彩礼款花销），共计4897.00元；4、视频资料两份及照片一组，用以证实韩某打贾某的事实；5、录音材料三份，用以证实韩某打贾某、上网与别的女人聊天、订婚后生活是花销彩礼款的事实。6、录音材料一份（媒人李某），用以证实媒人不想出庭作证，当时彩礼款是放到桌子上的事实。本院调取了我院关于韩某诉贾某离婚案件的（2017）黑0231民初1319号判决书、（2019）黑0231民初58号判决书，并在案佐证。对于原告方提供的证据，被告贾某认为：证据1真实性和证明的事项没有异议，26万元彩礼款数额属实，但都是由贾某接收，被告邢某没有参与，也没有接收彩礼款；证据2并没有证实原告是欠了多少债务以及欠谁的债务，原告方并不构成法律上的绝对生活贫困，并且村委会不可能完全掌握每家每户的具体细节和情况，另外，返还彩礼款案件不以家庭生活为要件；证据3无法确定真实性，也无法证明是贾某的空间截图，从内容上看，仅看出是贾某遇到了谁，也没有看出有出轨的行为，从时间上看不出来是什么时间，并且该空间的内容，没有体现遇到的那个人是谁，不排除是原告韩某，所以该证据不能作为证实贾某出轨的真凭实据；证据4、5，证人李某未经我方质证和发问，其证实的内容应为无效，未经质证的证人证言和证据，不能作为人民法院认定事实的证据使用，对视频的真实性有异议，未经当面核实，我方无法确定该视频中的男性公民是谁，所以其内容无法确定是媒人所说，未经人民法院核实证人身份，不能作为证据使用。被告邢某表示，在庭前观看证据5视频资料时承认是该人是媒人李某，是因为其脑袋不好使、没认清的结果，其他质证意见与贾某一致。对于被告方提供的证据，原告韩某认为：证据1中，有关筹备婚礼花销彩礼款购买被褥行李、家具、衣服等结婚用品属实，认可价值约13513.00元，用彩礼款购买化妆品、包不属实，结婚后贾某为了开店拿出彩礼款10000.00元不属实，金银首饰全部包含在彩礼款内，但是贾某没有买金银首饰；证据2、3的花销我方不认可，不存在其他彩礼款花销；证据4、5，是为了接回贾某继续一起过日子，韩某妥协之后所说的，内容不属实，同时也说明了韩某与贾某感情已经破裂。录音材料不能证实原告韩某打了被告贾某，照片没有拍照的时间和地点，贾某的伤也不是原告殴打所致。韩某也没有与异性同龄人上网聊天。原、被告在订婚至结婚以后，所花销的费用均是韩某在此期间打工及兑店后的收入所支出，没有花彩礼款；证据6，证实了双方分三次过彩礼款是事实，且媒人李某也签字了，从录音内容看，被告邢某所陈述的问题过多，是为了达到自己录音的目的和效力而不断的问媒人一些有利于自己的话，但媒人李某并没有正面回答，证据效力低，媒人李某和被告邢某都已承认彩礼款放在桌子上，但放了多少钱、谁拿走了，在该录音中没有明确表示，媒人李某也是迫于被告邢某的不断问话和面子问题，不愿正面回答问题。本院对原、被告双方提供的证据，认证意见如下：本案原、被告双方所争议的焦点问题为彩礼款花销及彩礼款接收人的问题，故此，对于被告方所举示有关殴打致伤、患病治疗及两者之间是否具有因果关系的证据，与本案并无关联，本院不予认证，权利人可根据侵权责任法律关系另案进行诉讼，本案中不予调整。同理，对于原、被告双方举示证据以证实对方存在过错（婚内出轨）的证据材料，其证据内容不足以达到其证明目的，本院不予认证。双方就彩礼款260000.00元且李某为双方媒人这一事实，并无异议，本院予以认定；对于媒人李某的证言，通过原告举示的视频、被告举示的录音以及本案审理过程中李某所做的证人证言，证言内容吻合，前后不存在矛盾，在双方为订婚、结婚所过礼的三次过程中，彩礼款经媒人李某清点后放在桌子上后，由被告邢某收走，李某作为双方过礼的直接参与人和在场人，其证言能够直接反映过礼当时的具体情况，对此，被告方并未举出反证加以反驳，仅以须证人出庭接受质询为由而该证言加以否定，并不能形成有效抗辩，故此，对于被告邢某接收彩礼款这一事实，本院予以认定；关于原告方给付彩礼款是否造成家庭生活困难的问题，被告方抗辩称应以法律上的“绝对困难”为标准，此抗辩理由应被予以考虑，即不应当局限于当地基层组织出具的证明材料来认定这一事实，还需要考量彩礼给付人的经济能力及当地生活水平情况，目前，我省农村居民人均可支配收入刚刚突破万元不久，但彩礼数额在攀比之风中像滚雪球一样越滚越大，除去农民家庭刚性支出外，男方家庭需要省吃俭用多年，甚至举债支付彩礼也是多有发生，本案原告韩某及其母亲张淑华系龙泉镇光辉村村民，现无其他证据表明其二人具备给付上述巨额彩礼款的能力，结合所在地村委会出具的证明材料，对原告方因给付彩礼导致生活困难这一事实，本院予以认定；关于彩礼款花销问题，本院认为，在涉及彩礼返还的问题上，无论是否办理结婚登记，必须考虑接受彩礼一方因结婚或为了婚后共同生活而产生的必要合理支出，并在计算彩礼返还数额时予以扣减。经本案原告方的自认，被告贾某为结婚而花销彩礼款数额为13513.00元，对于被告举示其他如洗漱用品、窗帘、婚纱披肩、化妆品等物品，虽原告方不予认可，但该类物品皆为筹备结婚之必备品，应当予以考虑在内，但因无具体证据加以证明，本院酌定为5000.00元，故此被告为结婚花销彩礼款数额本院认定为18513.00元。本院认为，夫妻共同生活是指男女双方结婚后共同生活在一起，相互扶持，共同履行夫妻义务和家庭义务，共同承担生活压力的一种持续、稳定的状态。结合本院调取的韩某与贾某的离婚判决书可知，双方共同生活时间应自××××年××月××日结婚登记之日起，至2016年9月分居之时，被告方在庭审中举示的有关彩礼款花销的证据材料，并未能直接证实系为二人共同生活期间的必要合理支出，女方不能将对自己的花销简单理解为系为二人共同生活的花销，于理不通，于情不合，本院无法予以认定。经审理，本院确认的相关案件事实如下：原告韩某与被告贾某经媒人李某介绍订婚后，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，被告贾某也未有终止妊娠情况发生。在原、被告双方共同生活的期间，由于婚前缺乏了解、性格不和等原因，常因生活琐事发生口角，2016年9月后，二人开始分居生活。2017年2月，原告韩某曾起诉要求与被告贾某离婚，经本院（2017）黑0231民初1319号判决书判决不准离婚后，两人并未和好，仍然保持分居生活状态，2019年，原告韩某以夫妻感情确已破裂为由，再次起诉离婚，经本院（2019）黑0231民初58号判决书判决准予离婚。经查，原告方在婚前曾向被告方分三次共计给付彩礼款人民币260000.00元，此款经媒人李某清点后，由被告邢某收走，此后被告方为筹备结婚花销彩礼款18513.00元。现原告方认为婚后共同生活时间较短，其婚前给付彩礼造成家庭困难，因就彩礼款返还问题无法与对方协商解决，为了维护自身合法权益，故起诉至法院，要求依法裁判如其诉请。本院认为：彩礼是缔结婚约双方以结婚为目的，基于习俗一方给予对方的金钱或实物，在婚约解除或离婚后，接受彩礼的一方应返还或适当返还相应的财物，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：“……（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”本案中，原告方给付被告方现金彩礼款260000.00元一事属实，被告方抗辩称原告方主张已过诉讼时效，但因男女双方婚姻关系的解除系返还彩礼之必要条件，原告韩某在起诉被告贾某离婚诉讼期间，不应计算婚约财产纠纷的诉讼时效，故此，被告方的抗辩理由不成立。在原告方主张符合上述法律规定的情形下，扣除合理花销，被告方理应对彩礼款予以适当返还，具体返还数额应结合两人共同生活时间、双方家庭状况、财产用途去向、有无子女、当地经济条件等情况予以综合考量，根据公平原则，酌定返还比例。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，韩某与贾某登记结婚后共同生活时间较短（8个月-10个月），且未生育子女或或有流产事实发生，现被告方就彩礼款花销举示的证据不足以证实已经实际用于二人共同生活，则应当承担其举证不能的法律后果，结合上述法律规定，原告韩某向被告贾某主张返还部分彩礼款，本院予以支持。关于被告邢某的责任问题，本院认为，彩礼的给付，并不单纯的是男女双方之间的事情，更多的时候涉及两个家庭之间的往来，彩礼的收受人从民间习惯上来看，还可以包括女方家庭。邢某作为贾某的母亲，在给付彩礼的过程中，其本人参与并接收了以现金形式给付的彩礼款，且对于彩礼款的具体用途并没有足够客观的证据支持，仅有被告方的陈述很难确认，故此，在无法查清彩礼的最终受益主体的情形下，应当由被告邢某共同承担返还责任较为适宜。最后，关于保护妇女权益的问题，未婚同居或离婚对女性的身心、名誉等方面均有影响，很可能导致女性未来寻找配偶的难度增大，可作为彩礼返还具体数额的考量因素之一。综上，本院认为，被告贾某、邢某应返还韩某的彩礼款数额以人民币135000.00元为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告贾某于本判决生效后五日内，返还原告韩某彩礼款人民币135000.00元；二、被告邢某对上款负有连带返还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300.00元，由原告韩某负担1398.00元，由被告贾某、邢某共同负担2902.00元；公告费560.00元，由原告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  孙云海审 判 员  周欣航人民陪审员  刘 阳二〇一九年十二月二十四日书 记 员  冯晓东