河北省隆尧县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0525民初2069号原告：袁永涛，男，1981年8月17日出生，汉族，大专文化，群众，非军人，住山西省阳泉市矿区。委托诉讼代理人：巩晓，河北冀凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁运国，隆尧县卓达法律服务所法律工作者。被告：河北海梦房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区裕华东路108号方北商务2510室。法定代表人：孟庆河，该公司经理。委托诉讼代理人：张素坤，河北昭庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彩峰，该公司员工。被告：河北海梦房地产开发有限公司隆尧分公司，住所地隆尧县康庄西路路南（交通局斜对面）。负责人：李一滕。委托诉讼代理人：李惠斌，该公司员工。原告袁永涛与被告河北海梦房地产开发有限公司（以下简称海梦公司）、河北海梦房地产开发有限公司隆尧分公司（以下简称海梦隆尧分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁永涛及委托诉讼代理人巩晓、被告河北海梦房地产开发有限公司委托诉讼代理人张素坤、刘彩峰、被告河北海梦房地产开发有限公司隆尧分公司负责人李一滕及该公司委托诉讼代理人李惠斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁永涛向本院提出诉讼请求：1、判令二被告退还原告300000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月31日，原告、被告、王福举三方签订了河北海梦房地产开发有限公司隆尧分公司隆鼎天悦小区建筑工程施工交接协议（详见协议），协议约定原告撤场后，被告退还原告300000元保证金。协议签订后原告按约定履行了合同义务，但被告至今未退还300000元保证金。双方协商无果诉至法院，望判如所请。海梦公司辩称，1、原告不具本案诉讼主体，我们与新大地签有施工合同，与原告个人没有任何关系。2、我们没有收到过原告给付的保证金130万元。3、我公司没有授权第二被告与原告签有2018年5月31日的三方协议。如果退一步，我公司的确收到过新大地保证金，那给付的主体也是新大地，并且因为新大地没有按照约定撤离，其相关的物资设备造成我方的损失，依约应当承担违约责任，也不应该退还原告。故依法应驳回原告诉请。我公司账户上没有此笔保证金，如果我公司收到过原告所述的130万元，其应当出示相关收据。我公司财务未收到原告所述的130万元转账，我方要求原告证明。原告应说明与我司分公司哪个负责人签订的协议，哪个委托代理人，为什么只有盖章没有签名。我司没有授权分公司签订此协议。对原告提交的协议三性都有异议。鉴于河北海梦房地产开发有限公司隆尧分公司原负责人马琳去世，我公司通过查账没有原告所述的30万元保证金，同时对原告所陈述的签订交接协议时三方经过协商，但对我公司隆尧分公司谁具体与其他两方协商没有具体人名，即说明交接协议其存在的真实性、合法性有异议，并且从协议内容可以看出2016年与我公司隆尧分公司签订协议的是河北新大地建设工程有限公司，也就说施工主体是河北新大地建设工程有限公司，原告只是作为代理人参与本施工事宜，但原告作为主体要求退还30万元的保证金既没有事实依据，也没有法律依据。无论是河北海梦房地产开发有限公司和河北海梦房地产开发有限公司隆尧分公司账目上都没有这笔钱。我方与河北新大地建设工程有限公司有合作，而与原告个人没有，如果双方在签订三方协议时有相关对账单，原告应当出具相应的证据来证实，否则应该承担败诉后果。被告认为不应当退还原告30万元保证金及相关利息，因为我方是同河北新大地建设工程有限公司签订建筑施工合同，我方与河北新大地建设工程有限公司具有合同关系，与原告个人没有任何关系，另外我方没有收到相关的无论是河北新大地建设工程有限公司交付的150万元，还是原告个人交付的130万元保证金，河北新大地建设工程有限公司与我分公司解除合同关系，又因河北新大地建设工程有限公司没有将其设备物资及时撤走，造成我方无法正常施工，并且因为环保问题，造成我方被处罚。对我方的损失，如果说2018年5月31日三方协议成立的话，因为原告违约，造成我方损失，我方也不应该退其30万元的保证金。对原告提交的建行交易明细，证明原告通过李玉莲账户转海梦账户50万元的质证意见是:海梦收到了李玉莲转款50万元，但因隆鼎天悦小区原主办负责人已去世，李玉莲是否应给付海梦公司钱款不清楚，此款不确定是本案原告的付款。原告提交的成红永转账，此证据不能证实是原告打的款。其转账的523668012000192929996不是海梦公司的账号。对原告提交的鼎固建设公司与张跃辉签订的劳务承包协议真实性、合法性、关联性都有异议，不能证实工地存放的工具是张跃辉的。海梦隆尧分公司辩称，我分公司的账目上没有显示有130万元的转账记录，关于原告提供的协议，我公司都不知道。我公司的备案中有与新大地公司签订的建筑施工合同，如果要退还保证金就应按合同退还给新大地公司，不应该退还给原告。新大地至今还有设备未退场。合同里约定是150万元，但现在没有见过这笔钱。公司只有一个账户。原告应出示签订合同时的授权委托书。现场目前新大地物资设备还存在。协议施工地点是16、17号楼，如果原告不承认物资是原告方的，那么证明原告所述不真实。原告应提供我方盖章人的姓名。本院经审理认定事实如下：2016年，海梦隆尧分公司与河北新大地建设工程有限公司（以下简称新大地建设公司）签订隆尧县隆鼎天悦小区16与17号楼（农机片区）建筑工程补充协议。因新大地建筑公司资金等诸多原因，海梦隆尧分公司以公函形式正式通知新大地建设公司撤销该补充协议。2018年5月，新大地建设公司委托代理人袁永涛、海梦隆尧分公司及鼎固永业河北建设集团有限公司（以下简称鼎固建设公司）签订河北海梦房地产开发有限公司隆尧分公司隆鼎天悦小区建筑工程施工交接协议，约定海梦隆尧分公司退还新大地建设公司委托代理人为此项目所交的项目保证金（注：已交保证金130万其中借贷资金100万，实际应退还新大地建设公司委托代理人保证金30万，另100万退还借贷人）。2017年12月11日，海梦隆尧分公司与鼎固建设公司签订建筑工程施工补充协议，约定由鼎固建设公司承包隆鼎天悦小区16号、17号楼（农机片区）工程。补充协议第八条7、保证金壹佰伍拾万元在协议签订日起10-15日内支付甲方，按每栋施工到正负零返还施工保证金。本院认为，袁永涛、海梦隆尧分公司及鼎固建设公司签订的河北海梦房地产开发有限公司隆尧分公司隆鼎天悦小区建筑工程施工交接协议明确约定，海梦隆尧分公司实际应退还新大地建设公司委托代理人保证金30万。在该协议落款是新大地建设公司委托代理人袁永涛的签名和所按手印。结合海梦隆尧分公司与鼎固建设公司签订的施工补充协议，应认定袁永涛、海梦隆尧分公司及鼎固建设公司签订的河北海梦房地产开发有限公司隆尧分公司隆鼎天悦小区建筑工程施工交接协议是真实的。从原告提交的建行交易明细、李玉莲的视频资料可认定原告履行了交付保证金义务。被告海梦隆尧分公司应退还原告保证金30万元。原告放弃利息诉求，本院予以认可。被告称原告没有按照约定撤离，其相关的物资设备造成被告损失，依约应当承担违约责任。原告否认是自己的物资设备，被告无其他证据证实是原告的物资设备，故本院对被告所称原告没有按照约定撤离，其相关的物资设备造成被告损失依约应当承担违约责任的理由不予采纳。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故被告海梦公司应承担退还原告袁永涛保证金300000元保证金的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，判决如下：被告河北海梦房地产开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告袁永涛保证金300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2900元，由被告河北海梦房地产开发有限公司隆尧分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  褚瑞华二〇一九年十二月二十六日法官助理高飞书记员杨冠勋