江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0903民初7699号原告：孙向兰，女，1963年3月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：王苏庆，江苏新中一律师事务所律师。被告：徐超，男，1976年4月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁恒彪、吴建端，该公司员工。原告孙向兰与被告徐超、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙向兰的委托诉讼代理人王苏庆，被告徐超，被告保险公司负责人宋建新的委托诉讼代理人袁恒彪、吴建端到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙向兰向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币315036.96元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年9月8日15时50分许，被告徐超驾驶苏Ｊ×××××小型面包车沿125省道由东向西行驶至信诺轨道厂门口时与孙向兰驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损，孙向兰受伤。盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,徐超负事故的全部责任，孙向兰无责任。被告徐超驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。被告徐超辩称，对交通事故发生的事实没有异议，处理事故时交警让我承担全责，我认可了。事故车辆所有人是宋忠宽，我是借用他车，涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后我垫付2700元费用，请求法院依法予以返还，但我不承担任何费用。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实没有异议，对事故责任有异议，请求法院调取事故卷宗，用来明确责任的划分。涉案车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后我司垫付10000元，请求法院依法一并处理，医疗费要求扣除15%非医保费用。我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。原告孙向兰为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定；3、驾驶证、行驶证、投保抄单复印件一组，证明驾驶员的驾驶资格、车辆行驶资格及车辆投保情况；4、诊断证明一份、出院记录一份、检查报告单五份、医疗费发票16张、用药清单一份，证明原告受伤治疗情况；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票三张，证明原告构成九级伤残，并评定三期及后续治疗费，支出鉴定费2463元；6、原告房产证一份，证明原告居住在卧龙居委会一幢，残疾赔偿金标准应当按照城镇计算；7、原告与周和贤户口簿及周和贤的营业执照，证明原告与周和贤系夫妻关系，双方共同经营建材门市，残疾赔偿金应当按照城镇计算，误工费标准应当按照批发和零售业行业标准计算。经质证，被告保险公司对原告提供的证据1要求依法审核。对证据2有异议。对证据3未见驾驶证副页，请庭后补充。其他无异议。对证据4医疗费发票金额请求法院审核，并扣除非医保及已报销的部分，对诊断出院小结等材料请求法院依法审核。对证据5司法鉴定意见书不认可，因内固定在位不应当进行伤残鉴定，而该份鉴定报告以腰椎骨折鉴定为九级伤残，同时认定后续医疗费9000元，明显程序不合法，我公司认可十级伤残，参照条款为腰椎骨折进行手术治疗可达到十级残。对三期期限认可误工120天，护理60天，营养为60天。鉴定费我司不承担。对证据6，原告虽然提供了房产证，但并不能证明原告一直居住在卧龙居委会1幢。伤残赔偿标准应当参照农村标准。对证据7提供的周和贤营业执照与本案无关联，丈夫从事的职业并不能代表妻子就从事该职业，应当按照农村标准计算伤残赔偿，误工费标准每天按60元计算。被告徐超对原告提供的证据请求法院依法审核。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月8日15时50分许，被告徐超驾驶苏Ｊ×××××小型面包车沿125省道由东向西行驶至信诺轨道厂门口时与孙向兰驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损，孙向兰受伤。2018年9月11日，盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,徐超负事故的全部责任，孙向兰无责任。原告孙向兰受伤后，经盐都区冈中卫生院检查后，送至盐城市第三人民医院进行诊治，诊断为腰1椎体爆裂性骨折伴不全瘫等，于2018年10月4日出院。共花费医疗费35786.41元，其中，被告徐超垫付2700元，被告保险公司垫付10000元。苏Ｊ×××××小型面包车登记车主系宋忠宽，被告徐超系借用人。该车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了盐城市大丰人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2019年7月14日，该所作出大人医司鉴所[2019]临鉴字第382号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、伤残程度：被鉴定人孙向兰因交通事故受伤，损伤造成腰1椎体粉碎性骨折伴椎管内占位，构成人体损伤九级残疾；2、误工、护理、营养期限：建议误工期限为伤后240天，护理期限为90天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限90天为宜；3、后续治疗费：正常情况下手术取内固定医疗费用需人民币玖仟元左右，建议误工期限为60天，护理期限为15天（一人护理），营养期限15天。又查明，孙向兰事故发生前居住在城镇，其主要收入来源于非农业。本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,双方当事人在事故责任认定书均已签名确认，且事故责任认定不违反法律规定，本院依法予以采信。苏Ｊ×××××小型面包车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。鉴于被告徐超驾驶的车辆与被告保险公司存在商业合同关系，故超过交强险范围内的赔偿由被告保险公司按照合同约定进行赔付。被告保险公司对原告孙向兰鉴定意见伤残等级有异议，本院认为，原告的鉴定意见是按照法定程序下进行鉴定的，且原告孙向兰的伤情本身就构成伤残，与鉴定意见确定的伤情相吻合，鉴定人具有相应的资质，原告孙向兰的鉴定意见是结合当事人的具体伤情而作出的，故本院对鉴定意见中构成九级伤残予以采信，对被告保险公司认为存在内固定的问题，该内固定并不影响伤残的评定，对被告保险公司辩称观点不予支持。对原告主张后续治疗费，原告已向本院提出诉讼主张，为防止累诉，本院认为一并处理较为适宜。经审核，医疗费35786.41元（扣除医保报销部分）、住院伙食补助费780元（26天×30元/天）、营养费1575元（15元/天×105天）、护理费10480元（131天×80元/天）。残疾赔偿金188800元（47200元/年×20×20%）、对原告主张的精神抚慰金10000元，根据本地的生活水平及侵权人的过错行为以及在事故的责任，本院予以支持。对原告主张的误工费，因原告未能提供相应的劳动收入减少证据，本院根据原告的实际情况，酌情按上一年度城镇居民人均可支配收入进行计算，即支持误工费31035.6元（47200元/月÷365天/月×240天）。对原告主张的财物损失，事故中确实导致财物损坏，本院酌情支持1000元。对原告主张的交通费，本院酌情支持500元。综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告要求垫付款一并处理，符合有关规定，本院予以采信。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下：一、原告孙向兰因交通事故产生的医疗费35786.41元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费780元、营养费1575元、护理费10480元、残疾赔偿金188800元、精神抚慰金10000元、误工费31035.6元、交通费500元、财物损失1000元，合计人民币288957.01元。由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，扣除其垫付款10000元，尚需赔偿人民币278957.01元（户名：孙向兰，开户行：中国农业银行盐城大冈支行，账号：62×××74），于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告孙向兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6026元，减半收取3013元，鉴定费2463元，合计5476元。由被告徐超负担，扣除其垫付款2700元，被告徐超尚需负担2776元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审判员  徐德群二〇一九年十二月二十四日书记员  嵇晓梅附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。3.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。4.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。