山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0702民初1500号原告：赵家家，男，1987年3月20日生，汉族，无业，住山东省安丘市，委托诉讼代理人：王明栾，山东明清律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永明，男，1984年8月24日生，汉族，安丘市农业局职工，住山东省安丘市。被告：王成军，男，1987年2月23日生，汉族，无业，住山东省安丘市，委托诉讼代理人：鹿国新，山东瑞翔律师事务所律师。被告：潍坊市坊子区凯达钢结构加工厂，住所地：潍坊市坊子区坊安街道兴华村78号。负责人朗需凯，厂长。被告：潍坊承泰钢结构工程有限公司，住所地：潍坊市潍城区符山镇大成章西村。法定代表人刘增玉，总经理。被告：刘增玉，男，1976年1月30日生，汉族，潍坊承泰钢结构工程有限公司经理，住潍坊市潍城区，委托诉讼代理人：曹晓东，山东鲁潍同心律师事务所律师。被告：潍坊天一混凝土有限公司，住所地：潍坊市潍城区符山镇拥军路东侧。法定代表人董红星，总经理。委托诉讼代理人：李世明，山东潍州律师事务所律师。原告赵家家诉被告王成军、潍坊市坊子区凯达钢结构加工厂(以下简称：凯达加工厂)、潍坊承泰钢结构工程有限公司（以下简称：承泰公司）、刘增玉、潍坊天一混凝土有限公司（以下简称：天一公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵家家的委托诉讼代理人王明栾、赵永明，被告王成军及委托诉讼代理人鹿国新、被告凯达加工厂的负责人朗需凯、被告刘增玉的委托诉讼代理人曹晓东、被告天一公司的委托诉讼代理人李世明到庭参加诉讼，被告承泰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵家家向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告连带赔偿原告损失共计1311222.5元；２、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月23日，被告王成军和凯达加工厂雇佣原告到被告天一公司处从事钢结构车间工程的建设施工。被告承泰公司承包被告天一公司的该工程后，又将该工程转包给被告王成军和凯达加工厂进行施工。2018年4月27日下午，原告在被告天一公司钢结构车间西侧大约8米高处进行钢横梁安装时，因钢横梁突然移动，导致原告与钢横梁一起坠地，致原告受伤。事故发生后，原告到医院住院治疗，住院期间被告王成军和刘增玉支付了原告医疗费用102000元。因此事故给原告造成的各项损失1311222.5元，要求各被告连带赔偿。被告王成军辩称，原告起诉我方主体不适格，我方也是雇员，与原告间不存在雇佣关系,不应承担赔偿责任。对于原告的损失，应提供证据予以证实。被告凯达加工厂辩称，原告所诉不实，我方与原告不存在雇佣关系，也不存在劳动关系，对于原告的损失我方不应承担赔偿责任。涉案工程是分两部分，我方仅参与了前期的基础施工，并没有参与后期的安装施工，而是由被告王成军带领自己的员工（包括原告）独自进行施工的。王成军与我方都是单独在被告承泰公司支取相应的劳动报酬，所以王成军与我方不存在分包和共同承包的关系。根据侵权法第三十五条，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相关责任。2018年4月27日，原告在施工过程中跌落受伤，其并未配套安全帽和安全带等防护，也未取得钢结构电焊证书，属于非法和未按安全技术标准要求施工，是造成本次事故发生的直接原因，原告自身应承担部分责任。建筑施工企业等用人单位，工程业务和经营权发包给不具备用工资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工资格的发包方承担用工主体责任。请求依法驳回原告的诉讼请求。被告承泰公司未作答辩。被告刘增玉辩称，劳务受害纠纷，是按照当事人的过错程度承担民事赔偿责任，根据侵权法第三十五条，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。故请求法院根据本案事实确定各方的赔偿责任。被告天一公司辩称，我方与原告间不存在雇佣关系，对于原告的损失，不应由我方承担赔偿责任。涉案钢结构车间工程，我方已经承包给承泰钢结构公司进行施工，即使发生原告方受雇佣导致伤害的情形，合同也约定了由此所发生的一切安全事故责任，均由承泰钢结构公司负担。原告诉讼的数额及依据，应当提供证据予以证实。本院经审理认定事实如下：2018年3月26日，被告天一公司与被告承泰公司签订《拱形棚工程施工合同》一份，约定由被告承泰公司承建被告天一公司的拱形棚车间工程，承包方式为：包工包料，拱形棚车间长约102.7米、宽46.7米，约计4786.75平方米。合同签订后，被告承泰公司将该车间的施工项目转包给被告凯达加工厂，被告凯达加工厂又将该项目的安装工程部分转包给被告王成军，被告王成军组织原告等人对拱形棚车间进行了安装施工。2018年4月27日14时左右，原告在被告天一公司钢结构车间安装横钢梁，原告站在第五根横钢梁上，用左手把住竖钢柱、右手去固定横钢梁，因横钢梁突然向北移动，致使原告与横钢梁一同跌落，导致原告受伤。原告受伤后，被送至潍坊市潍城区符山中心卫生院检查治疗，后又转至中国人民解放军第八十九医院住院治疗24天，花去医疗费97189.72元;后又到安丘市人民医院住院治疗9天、山东省千佛山医院检查治疗，支出医疗费12752.83元;共计支出医疗费109942.55元。本案审理中，依据原告2019年5月7日的申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养期、后续治疗费、护理依赖程度、劳动能力丧失程度进行鉴定。该鉴定中心于2019年5月29日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告之伤分别构成四级、十级伤残;误工时间自受伤日起至鉴定日止;住院期间二人护理，出院后一人护理至鉴定日;营养期为60天，建议按30元/天计算;后续治疗费评估20000元人民币或以实际发生的费用为宜;二次手术期间误工、护理无;定残后需部分护理依赖;原告完全丧失劳动能力。后又依据原告2019年5月28日的申请，本院委托济宁医学院司法鉴定中心对原告的性功能伤残等级进行鉴定。该鉴定中心于2019年8月26日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告因高处坠落致腰髓损伤伴阴部神经传导功能障碍，后遗阴茎器质性勃起障碍（中度），评定为六级伤残。另查，事故发生后，被告王成军于2018年8月21日向原告出具证明一份，载明：“2018年4月27日下午，赵家家在潍坊市潍城区天一商砼站方型棚施工期间，因顶棚顶梁转动导致赵家家从高空坠落受伤。伤后我陪同赵家家到医院治疗，并垫付了部分医疗费。该施工项目是郎需凯从潍坊承泰钢构公司刘增玉处承包的，后郎需凯又将施工项目转包给了我。以上情况属实，特此证明。”被告王成军与被告凯达加工厂负责人郎需凯签有说明一份，载明：“王成军今从刘东伟处收现金60000元（加郎需凯以前支45000元、肆万伍仟元正），共计105000元，其中90000元为工程款，其余15000元为伤者赵家家慰问金。郎需凯以前的所打收条全部作废，以今天所写为准。”另，事故发生后，被告王成军为原告垫付医疗费60000元，被告刘增玉代被告承泰公司向原告垫付医疗费42000元。诉讼中，被告王成军、凯达加工厂、承泰公司均未提供相应的钢结构工程施工资质证明。原告主张因本次事故造成如下损失：医疗费110369.55元、误工费86900元、护理费62825.55元、住院伙食补助费990元、交通费1045元、残疾赔偿金616964.4元、护理依赖279230元、被抚养人生活费173586元、后续治疗费20000元、营养费1800元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费8600元、住宿费852元、复印件60元。其中，各被告认可的损失有：鉴定费8600元;本院直接予以确认;对原告主张的住院伙食补助费990元、营养费1800元、住宿费852元、复印件60元、后续治疗费20000元，被告虽提出反驳意见，但未提供相关证据，本院直接予以确认;原告主张的证据不充分的损失有：医疗费110369.55元、误工费86900元、护理费62825.55元、交通费1045元、残疾赔偿金616964.4元、被抚养人生活费173586元、后续护理费279230元、精神损害抚慰金50000元。对于原告主张的证据不充分的损失，本院认定如下：原告主张的医疗费应为109942.55元;主张的误工费应按2018年度城镇居民人均可支配收入39549元/年计算395天，计42799.6元;主张的护理费应按2018年度城镇居民人均可支配收入39549元/年，按住院33天二人护理、出院后一人护理362天计算，计46375.27元;主张的交通费应按住院33天、每天10元，高速公路费445元计算，计775元;主张的残疾赔偿金应按2018年度城镇居民人均可支配收入39549元/年×20年×74%计算，计585325.2元;后续护理费按2018年度城镇居民人均可支配收入39549元/年×50%×5年计算，计98872.5元（暂定五年）;被抚养人生活费按2018年度城镇居民消费性支出24798元/年×13年÷2人，计161187元;精神损害抚慰金应为7000元;综上，原告因本次事故造成的合理损失共计1084579.12元。本院认为，被告王成军雇佣原告工作并支付一定的劳动报酬，在原告伤后送其就医并垫付部分医疗费，足以证明原告与被告王成军间存在雇佣关系。被告王成军在原告工作时未提供相应的安全防护措施，未尽到安全管理和防范义务，致原告受伤，应承担事故的主要责任。该涉案工程系被告天一公司发包给没有相应施工资质的被告承泰公司，后被告承泰公司又将该工程转包给没有相应施工资质的被告凯达加工厂，被告凯达加工厂负责人郎需凯又将工程的安装部分转包给没有相应施工资质的被告王成军，以上各被告均存在过错，理应对原告的相关损失承担连带赔偿责任;原告在工作过程中，其自身作为完全行为能力的成年人，未加强安全防护，对事故的发生存在一定过错，应承担事故的次要责任;本院酌情认定原告承担本次事故20%的责任，被告王成军承担本次事故80%的责任。被告刘增玉作为独立的个体，并不是工程的承包人，原告也未提供证据证明其财产与被告承泰公司混同，不应承担赔偿责任。被告承泰公司经本院合法传唤、无正当理由未到庭，系自行放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王成军赔偿原告赵家家损失1084579.12元的80%即867663.3元，扣除己支付的102000元，还应赔偿765663.3元;被告潍坊市坊子区凯达钢结构加工厂、潍坊承泰钢结构工程有限公司、潍坊天一混凝土有限公司对上述款项承担连带赔偿责任;于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告赵家家的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16579.52元，由原告负担6898.22元，被告王成军、潍坊市坊子区凯达钢结构加工厂、潍坊承泰钢结构工程有限公司、潍坊天一混凝土有限公司连带负担9681.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 姜 涛人民陪审员 元 虹人民陪审员 王伟山二〇一九年十二月二十日代书 记员 赵成友