河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初3855号 原告：巴州众跃汽车销售有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市石化大道74号小区庞大一众钣喷车间前空置展厅。 法定代表人：宗华新，系总经理。 委托诉讼代理人:单振强,河北刘凤月律师事务所律师(特别代理)。 被告：马故故，男，1983年12月15日出生，回族，住甘肃省天水市张家川回族自治县。 原告巴州众跃汽车销售有限公司（以下简称巴州众跃公司）与被告马故故追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴州众跃汽车销售有限公司委托诉讼代理人单振强到庭参加诉讼。被告马故故经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 巴州众跃汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告垫付租赁费84500.12元并按中国人民银行同期贷款利率付自起诉之日起至租赁费付清之日止的利息：2、判决新Ａ×××××号车归原告所有：3、判决被告将新Ａ×××××号车交付给原告并配合原告办理车辆过户手续；4、判决被告给付原告违约金33774元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月23日，原、被告与庞大乐业租赁有限公司签订合同编号为（2016）年融和字第（昌吉庞大1020）号融资租赁合同一份，租赁物为众泰牌汽车一辆（车牌号：新Ａ×××××、车架号：8Ｆ2Ｃ5Ｈ86Ｂ002613），出租方为庞大乐业租赁有限公司，承租方为被告，担保人为原告租赁期间自2016年12月28日起至2019年12月20日止。合同签订后，被告只给付2017年1月20日至2018年2月20日的租赁费后违约，原告履行了保证责任代被告给付庞大乐业租赁在有限公司租赁费84500.12元。2019年3月11日，原告与庞大乐业租赁有限公司签订合同权利转让协议书一份、约定庞大乐业租赁有限公司将（2016）年融租字第（昌吉庞大1020）号融资租赁合同中的所有合同权利转让给原告。综上。原告起诉至贵院，望判准所求。后原告变更诉讼请求为撤回诉讼请求第2项判决新Ａ×××××号车归原告所有和第3项判决被告将新Ａ×××××号车交付给原告并配合原告办理车辆过户手续的请求。 马故故未作答辩。 原告巴州众跃汽车销售有限公司向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求： 证据一、原告营业执照复印件一份，证明原告主体资格； 证据二、融资租赁合同一份，证明2016年12月23日原、被告及庞大乐业租赁有限公司签订（2016）年融租字第（昌吉庞大0004）号融资租赁合同一份，原告为被告向庞大乐业租赁有限公司提供连带保证； 证据三、合同权利转让协议书一份、证明一份、转款凭证一份，证明被告只给付庞大乐业租赁有限公司2016年1月20日至2017年1月20日的租赁费后违约，原告履行了保证责任，代被告给付庞大乐业租赁有限公司租赁费84500.12元； 证据四、被告身份证复印件一份，证明被告身份情况； 证据五、新AJX152号机动车登记证书复印件一份，证明租赁物的基本情况。 上述原告方向本院提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，合法有效，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年12月23日，原、被告双方与庞大乐业租赁有限公司三方签订《融资租赁合同》（合同编号：（2016）年融资字第（昌吉庞大1020号），庞大乐业租赁有限公司为出租方，被告为承租方，原告为担保方。合同约定，被告将自有众泰牌汽车（车架号：K8F2C5H8GB002613)一辆以149800元出卖给庞大乐业，庞大乐业又将该车以总租金168874.13元出租给被告。该款分36个月还清。自2017年1月20日开始计算租赁期，合同附件标明2017年1月20日应付租金3642.18.元，自2017年2月20日起自至2019年11月20日每期应付租金为3840.91元，2019年12月20日应付租金为3841.01元。 《融资租赁合同》第十五条（违约）和第十六条（救济）条款约定：承租方延迟支付租金或不能支付租金时，出租方可以要求承租方立即支付全部租金，包括但不限于已到期的未付租金、未到期租金、其他费用和相关损失，出租方可以同时要求承租方向出租方支付租金总额30%的违约金；第十七条约定保证人为承租方提供连带保证责任。 2019年3月11日，庞大乐业出具证明，内容为马故故只给付我公司2017年1月20日至2018年1月20日的租赁费，后马故故违约未按时还款，巴州众跃公司履行了保证责任，代马故故给付我公司2018年2月20日至2019年12月20日的租赁费共计84500.12元。 2019年3月11日，原告与庞大乐业签定《合同权力转让协议书》，约定庞大乐业租赁将《融资租赁合同》中的相关权利转让给本案原告。 在庭审中，原告变更诉讼请求为撤回诉讼请求第2项判决新Ａ×××××号车归原告所有和第3项判决被告将新Ａ×××××号车交付给原告并配合原告办理车辆过户手续的请求。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，本案所涉《融资租赁合同》是三方当事人的真实意思表示，且符合相关法律及政策的规定，是有效合同。各方当事人均应按该合同的约定履行各自义务。庞大乐业租赁有限公司向被告履行了交付涉案车辆等的相关义务，被告应依据该合同的约定按时向庞大乐业租赁有限公司支付租金。因被告马故故未按时支付租金构成违约，庞大乐业租赁有限公司要求原告履行担保责任，支付到期未付及未到期租金，符合合同约定，原告依约向庞大乐业租赁有限公司交纳租金84500.12元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告履行担保义务后，有权向被告马故故追偿，因此本院对原告诉请被告偿还垫付租金84500.12元的诉讼请求本院予以支持。 原告诉请被告自原告起诉之日即2019年11月1日起以84500.12元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准给付至判决确定的之日止的利息，不违反法律规定本院予以支持。 原告诉请被告给付违约金33774元，因原告取得向被告索要违约金的权利，是基于庞大乐业租赁有限公司于2019年3月11日出具的合同权利转让协议书，在原告与被告之间形成的是合同关系，但原告并未向庞大乐业租赁有限公司实际支付违约金，而本案是原告作为案涉合同的保证人承担了保证责任后行使的追偿权，二者法律关系不同，本案是追偿权纠纷，因此原告的该项诉请应另行起诉，另案处理。 被告马故故拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃答辩、质证等权利。 被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告诉求代偿数额事实清楚，证据确实充分，被告理应依法予以支付，故根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马故故于本判决生效后十日内给付原告巴州众跃汽车销售有限公司代偿租金84500.12元及利息（利息计算方法：自原告起诉之日即2019年11月1日起以84500.12元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算利息至本判决确定的给付之日为止）； 二、驳回原告巴州众跃汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1333.0元，由被告马故故负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  冯晓荣 二〇一九年十二月十二日 书记员  孟凡佳 ——