四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0191刑初168号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人刘群，女，1987年5月5日出生，汉族，初中文化，户籍地成都市天府新区，2017年1月4日、2017年2月8日均因吸食冰毒被成都市公安局天府新区分局决定行政拘留14日（均因怀孕不送拘留所执行）。2017年7月27日因犯盗窃罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。2018年4月25日因涉嫌非法持有毒品被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年5月31日因涉嫌贩卖毒品被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人向宸锋，四川卓宇律师事务所律师（注：系法律援助机构指派）。 被告人薛金鑫，男，1989年11月27日出生，汉族，初中文化，户籍地山西省忻州市忻府区，2018年4月25日因涉嫌非法持有毒品被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年5月31日因涉嫌贩卖毒品被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人李媛媛，四川毫达律师事务所律师（注：系法律援助机构指派）。 辩护人舒令，四川毫达律师事务所律师（注：系法律援助机构指派）。 被告人邓国勇，男，1987年11月26日出生，汉族，中专文化，户籍地四川省遂宁市安居区，2012年5月3日因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处拘役五个月。2014年3月17日因犯盗窃罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑六个月。2018年4月25日因涉嫌非法持有毒品被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年5月31日因涉嫌运输毒品被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人尹静，四川卓宇律师事务所律师（注：系法律援助机构指派）。 被告人王志强，男，1981年10月20日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省资阳市安岳县，2016年因吸食毒品被成都市公安局天府新区分局决定行政拘留5日。2019年12月5日因犯寻衅滋事罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年（注：2019年3月12日因涉嫌敲诈勒索被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，2019年12月5日被成都市双流区人民法院决定监视居住）。2018年4月25日因涉嫌非法持有毒品被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2018年5月31日被取保候审，2019年12月5日被刑事拘留，2019年12月11日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人王建，四川瑞利恒律师事务所律师（注：系法律援助机构指派）。 辩护人李潇，四川瑞利恒律师事务所律师（注：系法律援助机构指派）。 被告人廖攀，男，1991年10月13日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省中江县，2018年4月25日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年5月31日变更为取保候审。 辩护人陈美汁，四川索正律师事务所律师（注：系法律援助机构指派）。 成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉〔2019〕85号起诉书指控被告人刘群、薛金鑫、王志强、廖攀犯贩卖毒品罪（未遂）、被告人邓国勇犯运输毒品罪（未遂），于2019年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员江君、代理检察员焦明锋出庭支持公诉，被告人刘群及其辩护人向宸锋、被告人薛金鑫及其辩护人李媛媛、舒令、被告人王志强及其辩护人王建、被告人邓国勇及其辩护人尹静、被告人廖攀及其辩护人陈美汁到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，五名被告人之间，邓国勇与薛金鑫，薛金鑫、王志强与刘群，廖攀与刘群分别系朋友关系。 2018年4月22日，王志强的朋友王辉和哥老倌（身份均未核实）共同委托王志强帮助购买50克甲基苯丙胺（冰毒）。随后，王志强电话联系刘群，刘群答应提供50克甲基苯丙胺，报价10500元；王志强立即告知王辉和哥老倌联系好了买家，要价11000元（剩余500元截留作为“好处费”）。王辉和哥老倌分别通过微信转款9000元、2000元给王志强，王志强随即向刘群转款10500元，此后刘群无法找到货源，便将10500元退还王志强。王志强随即又联系薛金鑫，让薛金鑫帮助购买50克甲基苯丙胺，薛金鑫告知王志强卖家报价1万元，但自己要1000元好处费，王志强随即转款1万元给薛金鑫，并要求从这1000元“利润”中分取部分好处，二人因为好处费无法达成一致，王志强取消购买，薛金鑫将1万元退还王志强，后王志强将11000元退还王辉和哥老倌。 2018年4月23日，刘群电话联系在德阳市中江县的廖攀，要求从廖攀处购买5克甲基苯丙胺，廖攀报价1100元，随后，刘群向廖攀转款1100元。4月24日，廖攀从中江县将甲基苯丙胺（疑似）带至成都交给刘群，当晚被公安机关查获，经称量，廖攀交给刘群的甲基苯丙胺（疑似）净重为2.82克。 2018年4月22日，邓国勇受朋友“晓东娃”之邀准备共同出资购买甲基苯丙胺，邓国勇联系在成都的薛金鑫，商量购买事宜。当晚，邓国勇从遂宁出发到成都准备购买，然后带回遂宁与“晓东娃”分配。4月23日，薛金鑫告知邓国勇联系好了从“滚龙”（身份未核实）处购买甲基苯丙胺，后开车搭载邓国勇前往“滚龙”处交易，途中邓国勇微信转款5000元给薛金鑫，薛金鑫随即转款4500元给“滚龙”作为毒资，其余500元被薛金鑫截留作为“好处费”，此后二人与“滚龙”交易成功。二人带回试吸后觉得质量差，遂与“滚龙”商量退款，“滚龙”退还了薛金鑫3000元，薛金鑫随即退还了邓国勇2800元，但并未将甲基苯丙胺退还“滚龙”。 2018年4月23日，邓国勇、薛金鑫和薛金鑫的朋友王志强一起找到刘群，准备到刘群处购买甲基苯丙胺。见面后，三人告知刘群——薛金鑫在“滚龙”处购买的毒品质量差，询问刘群是否能帮助贩卖，刘群尝试后答复可以。随后，三人与刘群商定由邓国勇支付刘群2600元，并且将薛金鑫从“滚龙”处购买的质量差的甲基苯丙胺免费拿给刘群贩卖，刘群负责在赖强处购买25克甲基苯丙胺交给薛金鑫。商定后，邓国勇向薛金鑫转款2700元，薛金鑫截留100元作为“好处费”后向王志强转款2600元，王志强将这2600元转给刘群。 随后，刘群将薛金鑫、邓国勇交给其贩卖的质量差的甲基苯丙胺分装后，自称以1000元的价格卖了大约5克给杨刚（身份未核实），并联系赖强以5000元的价格购买25克甲基苯丙胺。 2018年4月24日晚，刘群同王志强、薛金鑫、邓国勇一起到成都高新区中和街道怡馨家园赖强的住处，准备由刘群向赖强购买25克甲基苯丙胺。到达赖强居住小区后，刘群让薛金鑫和邓国勇在楼下等，刘群和王志强到赖强住处购买毒品。刘群和王志强在赖强家门外等待赖强的过程中，廖攀给刘群打电话要求交付刘群购买的毒品，刘群遂叫廖攀送到赖强居住小区，并和王志强一起下楼与廖攀见面领取毒品。刘群从廖攀处拿到一小包甲基苯丙胺后，遂让王志强在楼下等，由廖攀陪同刘群到赖强住处购买毒品。赖强回家后，刘群让廖攀在门外等候，刘群进屋和赖强交易。刘群进屋后，将从廖攀处购买的甲基苯丙胺拿给赖强尝吸，赖强尝吸后告知刘群系冰毒辅料。随后，赖强交给刘群两袋重量均约为50克的甲基苯丙胺。刘群称，其中一袋50克系赖强委托刘群带回成都市天府新区煎茶镇交给“建刚”（身份未核实），并许诺支付刘群500元“好处费”；另外一袋50克甲基苯丙胺，其中25克由刘群购买后交给薛金鑫、邓国勇，剩余的25克交由刘群贩卖。刘群支付了赖强1900元现金，并约定剩余款项后期再支付。刘群拿到上述两包甲基苯丙胺后，下楼与王志强、薛金鑫、邓国勇会合。廖攀驾驶面包车，刘群、薛金鑫、邓国勇乘坐王志强驾驶的标致牌轿车准备离开之时，遇见警察检查，廖攀随即将帮刘群购买的甲基苯丙胺扔到面包车旁的地面上，刘群将从赖强处购买的两袋甲基苯丙胺丢到标致牌轿车副驾驶后座位置上。随后，警察在刘群的背包里起获一个装有疑似甲基苯丙胺的红色盒子，在上述面包车旁地面和标致轿车后座查获廖攀和刘群扔的疑似甲基苯丙胺。 经称量，在上述三处查获的疑似甲基苯丙胺分别净重12.12克、2.82克、98.06克。经鉴定，查获的上述疑似甲基苯丙胺均不含甲基苯丙胺、氯胺酮和海洛因成分。 公诉机关认为，被告人刘群、王志强、薛金鑫、廖攀明知是冰毒而向他人贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人邓国勇明知是冰毒而进行运输，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。该五名被告人均系犯罪未遂。刘群在缓刑考验期内犯新罪，王志强的成都市双流区人民法院判决宣告缓刑以前还有本案罪行没有判决，均应当撤销缓刑，数罪并罚。邓国勇具有累犯情节。 被告人刘群对指控事实及罪名无异议，表示认罪。提出辩护意见称，涉及50克冰毒交易中刘群已将10500元退给了王志强，对此应在量刑时予以考虑；本案将所有毒品交易数量计算在自己名下，不合理。 被告人刘群的辩护人提出辩护意见称，涉及50克冰毒交易中刘群已将10500元退给了王志强，对此不应作贩毒评价。 被告人薛金鑫对指控事实及罪名予以否认，提出辩解称，1.王志强转账1万元购买冰毒的过程中，薛金鑫没有与王志强商量好处费的情况。在与“滚龙”的交易中所留下的500元，是薛金鑫向“滚龙”的借款，因为双方有时候会因打游戏而开销费用。2.薛金鑫从“滚龙”处获得毒品后感觉有假，所以从“滚龙”处获得3000元退款，再将其中的2800元退给邓国勇，从中所留下的200元是向邓国勇以打游戏名义的借款。3.薛金鑫在介绍邓国勇向王志强购买冰毒过程中所留下的100元，也是以打游戏为名向邓国勇的借款，后来又辩解称用来大家吃饭开销了。 被告人薛金鑫的辩护人提出辩护意见称，1.薛金鑫的辩解并非否认全部事实，薛金鑫事实上是非法持有毒品的行为。2.薛金鑫在与王志强就50克冰毒交易进行了协商，但没有实际交付冰毒，所以不能将双方约定的50克冰毒作为贩卖毒品的数量进行认定，因为完全可能存在实际交付达不到50克数量的情况。3.由于本案全部毒品经鉴定不是毒品，所以薛金鑫贩卖毒品的交易并不能实现、得逞，这是贩毒未遂。4.薛金鑫是初犯，认罪坦白了罪行，有悔罪表现等。 被告人邓国勇对指控基本事实无异议，提出辩护意见称，邓国勇从遂宁来到成都购买冰毒是为了自己吸食之用，不应该承担运输毒品的罪责。 被告人邓国勇的辩护人提出辩护意见称，邓国勇是运输毒品未遂，应减轻处罚。邓国勇坦白了罪行，对事实一直供述稳定一致，从其自身的法律意识提出自己是吸毒、没有运输的辩解是对行为性质的辩解，并没有否认基本事实。邓国勇是吸毒人员，其运输的冰毒数量虽然作为认定的基础，但应考虑其吸食之用的情节，酌情从宽处罚。 被告人王志强对指控事实及罪名无异议，表示认罪。提出辩护意见称，涉及50克冰毒交易中王志强已将11000元退给了王辉和哥老倌，对此应在量刑时予以考虑。 被告人王志强的辩护人提出辩护意见称，50克冰毒交易的钱款已退还，是未实行终了的贩毒未遂，应减轻处罚，可以考虑减档到七年有期徒刑进行处罚。 被告人廖攀对指控事实及罪名无异议，表示认罪。 被告人廖攀的辩护人提出辩护意见称，廖攀是贩卖毒品未遂，归案后坦白了自己的罪行，毒品没有流入社会，廖攀是初犯，建议判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。 针对指控事实，公诉机关主要出示如下证据予以证实： 1.受案登记表、到案经过、立案决定书。证据摘要：2018年4月24日23时许，民警在开展便衣捕现的过程中，在成都高新区中和街道怡馨家园西门外，发现停放在该小区西门外的一辆长安面包车一男子和一辆红色标致307汽车上的三男一女形迹可疑。在两车准备离开时，民警上前进行盘查，在刘群随身背包中发现疑似冰毒若干，在面包车下发现疑似冰毒一袋，随后将嫌疑车辆和人员带到派出所。经对标致汽车进行盘查，该车后座座垫下查获疑似毒品两包，通过询问，刘群交代其持有的毒品从面包车驾驶员廖攀处购买，车后座下的冰毒系其和王志强、薛金鑫（穿黄色衣服的男子）、邓国勇一同购买的。2018年4月25日，公安机关立案侦查。 2.被告人的信息资料、行政拘留决定书、（2017）川0116刑初733号刑事判决书、（2019）川0116刑初1607号刑事判决书、（2014）新都刑初字第130号刑事判决书。证实被告人及相关人员的自然身份情况及前科、劣迹等。 3.现场检测报告书。证据摘要：证实刘群、廖攀、邓国勇、薛金鑫、王志强等人尿检结果均呈甲基苯丙胺阳性。 4.情况说明。公安机关说明称，暂未能通过微信获得“晓东娃”的下落。暂未找到“杨刚”。廖攀拒不配合警察对其手机内容的提取，网安部门也无法解锁，暂未调取廖攀手机上的聊天转账记录。 5.转账截图。证据摘要：2018年4月22日，邓国勇转给薛金鑫5000元。 6.乘车凭证。证据摘要：2018年4月21日，邓国勇的铁路进站数据，有从遂宁到成都的记载。 7.公安机关扣押笔录、扣押物品清单及照片。证据摘要：刘群背包中的暗红色铁盒内疑似冰毒（11袋，总净重12.12克），刘群面前地面上查获的毒品疑似物（2.82克），川Ａ×××××的红色标致轿车内后排右侧座椅下查获的毒品疑似物（2袋，分别净重49.58克、48.48克），白色正面、金色背面的ＶＩＶＯ字样智能手机一部。 王志强持有的一部黑色ＶＩＶＯＸ5ＰｒｏＤ手机。廖攀持有的一部黑色ＶＩＶＯＹ67Ｌ手机。邓国勇持有的一部白色ＶＩＶＯＶ3ＭＡ手机。薛金鑫持有的一部白色ＶＩＶＯＸ6Ｌ手机以及一辆川Ａ×××××红色标致307轿车。 8.被告人廖攀的供述、辩解及辨认笔录。2018年4月23日晚，“婷姐”（刘群）通过微信联系他，让他帮买冰毒，当日他在中江县老家通过微信联系朋友“小钟”购买毒品，“小钟”答应帮他找“东西”，之后微信回复他“东西”找到了。他在微信上给“婷姐”说找到了3克左右，并问“婷姐”给对方多少钱，“婷姐”说给1100元并转了钱给他。他收钱后用微信转了1100元给对方，之后“小钟”给他送来一小袋冰毒（大约3克）。他回成都后把冰毒交给了“婷姐”。“婷姐”进了一户人家后，给他说他买的冰毒要不得（质量有问题，不能吸食），让他找他朋友退钱，但该份毒品还在刘群那里。刘群和他关系比较好，有时候他也在刘群那里吃冰毒。他帮助购买冰毒是为了可以分点来吃。 2019年1月25日接受讯问称，2018年4月22、23日许，廖攀在中江县帮刘群买了1000元的冰毒，廖攀自己吃了一半，然后从中江到成都交给刘群。刘群当时想吸冰毒，廖攀也想吸食毒品，当时身上没有钱，刘群就说她出钱，廖攀去买，刘群在微信上转了1100元，因为汽车没有油了，就加了100元的油，实际上只买了1000元的毒品。冰毒大概4.5克，是从中江一个叫“小钟”的那里购买的。2018年4月24日，晚上，廖攀开车回到成都，刘群打电话问廖攀在哪里，并给廖攀发了一个定位，然后廖攀根据定位找到了刘群。刘群上了廖攀的车，开到一个小区门下，廖攀将买的毒品交给了刘群，刘群就给廖攀说到她朋友那去一趟，二人就坐电梯上楼，廖攀在楼道里等。刘群进了一户家里，半个小时后刘群出来，二人下楼，刘群上了红色的轿车，然后那辆红色轿车开到廖攀车前。刘群从车上下来说廖攀拿给她的冰毒质量不行，之后就都被抓了。廖攀认识刘群，感觉她在卖冰毒。 廖攀辨认出了刘群。廖攀不认识王志强、薛金鑫、邓国勇、赖强。 该证据证实，廖攀主观上知道刘群系贩毒人员，其帮助刘群购买毒品有获利100元的行为，也吸食了一半的行为，该行为实质上也是一种获利。 9.被告人刘群的供述、辩解及辨认笔录。2018年4月22日早，“小王”（王志强）、“阿彪”（薛金鑫）、“阿彪的朋友”（邓国勇）开红色标致汽车找到她，让她联系赖强购买冰毒。赖强联系她说有“东西”，她让他们准备钱。这时薛金鑫从身上拿出一包冰毒（刘群称量重约22.1克），让她试吸，她吸食后发现有臭味，她给薛金鑫说这个味道没得啥子，薛金鑫问她能否卖出去，她说可以。薛金鑫就让她帮忙处理（卖出去）。薛金鑫解释说这包毒品是帮朋友买的，发现是“歪的”，卖不出去，对方只退了3000元，薛金鑫没有把冰毒退给对方。薛金鑫说再拿出2600元现金，加上这3000元的货，凑在一起到赖强那里买半个“资格”（真正的）冰毒，如果卖的钱多了就她赚，少了就她贴。刘群同意后就联系赖强说要分半个冰毒（价格5000元），赖强要求拿现金交易。刘君离开时留了一小袋“歪”（不正宗的）冰毒给薛金鑫他们，剩下的都带走了。回家后刘群问杨刚是否要这些“歪”冰毒，杨刚当晚到她家吸食了“歪”冰毒说有生锈的味道，问她有没有更好的货，她说没有，杨刚就“将就”（默认）了。她以200元一克的价格分了一小袋给杨刚，杨刚给了她1000元现金，杨刚称量后说有5克多。薛金鑫的2600元是先微信转给王志强，王志强在微信转给她的。 4月24日晚饭后，刘群得知赖强拿到货了，就和王志强、薛金鑫、邓国勇三人到怡馨佳苑11栋1单元1904找赖强拿冰毒，但赖强不在。刘群和王志强就找到了从绵阳帮她购买毒品的“小潘”（廖攀），廖攀将所购的5克冰毒交给了刘群。随后刘群和廖攀来到赖强家里，赖强吸食了廖攀所买的冰毒后就说是“肉辅”（冰毒辅料）。赖强先装了一个（50克）让刘群带给“建刚”（赖强会给刘群500元钱的好处费），又装了一个50克给刘群，她提出钱没带够只要半个（25克），约定好半个冰毒5000元。赖强说让刘群帮忙处理掉后再把钱给他，刘群拿了1900元现金给赖强，说多出来的能处理就处理，不能处理就退给赖强，刘群还准备用微信转700元，结果没成功（电话没有电）。刘群把赖强分的两个50克冰毒包子装在自己的红色包包里面就下楼了。刘群让廖攀把廖攀买的冰毒退了，把钱退给刘群。警察查处刘群的时候，刘群把包里的冰毒拿出来丢在副驾驶后座位置上，警察从廖攀开的面包车旁的地上找到的冰毒就是廖攀帮她买的那包。 赖强说的一个（50克）冰毒是1万元，当时她给了赖强1900元现金，当时还准备微信转700元。铁盒里的就是薛金鑫拿来的，因为薛金鑫给的“歪”冰毒在她那，薛金鑫给了2600元，她就还需要补2400元，因为赖强认识她，她本来准备下楼喊薛金鑫补钱的，但是没来得及说就被警察挡获了。薛金鑫如果想要另外半个冰毒的话，还要将另外5000元补上。（另一份笔录中提到，她和赖强谈的是4500元加上那袋有问题的冰毒找赖强换25克冰毒，只给了1900现金，本来想微信转账2600但是没电了，也没转成，就被挡获了。给薛金鑫说的是要给赖强5000元，想从中赚取500元差价。） 王志强之前还通过她联系赖强买过两次冰毒，一次是2018年4月20日左右，她把王志强和朋友带到成都和赖强交易，她就走了；一次是2018年4月22日，王志强喊赖强买1万元的冰毒，通过她微信转了8000元给赖强，2000是现金，因为赖强没货，赖强就把钱通过她退给了王志强。她帮王志强买冰毒，王志强会给他500元钱。另外，2018年4月20几号，王志强找到刘群，分几次微信转给刘群10500元，说找赖强买冰毒，刘群当着王志强的面转给了赖强，后来赖强将钱退给了刘群，刘群退给了王志强。 审查起诉阶段补充笔录：2018年4月23日，王志强在刘群位于煎茶镇的家里，到处找人问能不能买到冰毒，王志强给廖攀打电话问能不能联系到冰毒，廖攀说他在中江、金堂那边的老家，正在吸食冰毒。刘群问王志强给谁打电话，王志强说廖攀，并把手机递给了刘群。刘群就让廖攀帮忙买5克冰毒，廖攀说帮忙问一下。2018年4月24日凌晨，廖攀加了刘群的微信，当天早上，廖攀说有冰毒，价钱不清楚，到下午的时候，廖攀说5克要1100元，又说汽车没有油了，喊刘群转100加油，刘群转了100元后，又转了1100元。过了半个小时左右，廖攀微信说冰毒拿到了，又喊刘群再转100元加油，刘群又转了100元，刘群问廖攀好久到，廖攀说两三个小时。4月24日晚上8点过，刘群和王志强、薛金鑫、邓国勇在中和怡馨家园门口，廖攀说他在天府大道上，刘群告诉了廖攀地址，廖攀就过来了，刘群和王志强到附近的一个建设银行找到廖攀。廖攀将一团卫生纸递到刘群手上，刘群顺手将卫生纸放到右侧裤袋里面。廖攀问刘群怎么在这里，刘群说要到赖强那里，就是和“建刚”很好的那个赖强，廖攀说他认得到，并说和刘群一起上去，王志强他们在车上等。进到赖强家里后，廖攀挨着赖强坐，他们一直在聊天，廖攀喊刘群将帮买的冰毒拿出来给赖强试一下，刘群将那团卫生纸递给廖攀，廖攀把卫生纸拆开，里面是一个小的透明封口塑料袋，袋子里面装了一些冰毒，赖强把倒出来的冰毒吸食了一下，说冰毒是“歪”的，是辅料。刘群很吃惊地看着廖攀，廖攀说等会打电话给朋友退钱，且这个钱就当刘群借给他的。赖强开始分装王志强他们要买的50克冰毒，刘群拿出1900元现金递给赖强，赖强随即递给小潘，让小潘帮忙数钱。之后赖强拿了一包透明的封口塑料袋的冰毒给刘群，并让刘群将“建刚”的一包带回煎茶镇。 刘群辨认出廖攀（“小潘”）、邓国勇（阿彪的朋友）、薛金鑫（“阿彪”）、王志强（“小王”）。 该证据证实了廖攀帮助购买毒品获利的事实。证实了刘群帮助邓国勇、薛金鑫贩卖从“滚龙”处购买的质量不好的冰毒。证实了刘群称愿意帮助赖强带50克冰毒给“建刚”，可以获利500元；从赖强处拿的另外50克冰毒，其中25克在获利的基础上交给邓国勇和薛金鑫，剩余25克用于自己贩卖的事实。 10.被告人王志强的供述、辩解及辨认笔录。2018年4月21日晚，薛金鑫的朋友邓国勇来成都，他们三人聊天时，邓国勇问薛金鑫有没有路子买冰毒，王志强想起刘群认识“大发家”赖强，就和刘群联系，刘群答应帮他们问一下。第二天上午（22号）刘群带他们到中和怡馨佳苑小区找赖强买冰毒，但赖强手里没货。 第三次供述称，2018年4月23日，邓国勇找到薛金鑫叫薛金鑫帮他买冰毒，薛金鑫问王志强是否能买到冰毒，因为王志强与刘群较熟悉，就给刘群打电话，刘群让他们第二天去找刘群。在刘群家里，王志强说到了薛金鑫、邓国勇买的冰毒的事情，邓国勇将冰毒拿出来，在刘群家里试了一下，觉得冰毒是假的，薛金鑫说还有2800元，喊刘群帮忙买2600的冰毒，给邓国勇留200元。当时刘群在打电话，薛金鑫给王志强转了2600元，王志强给刘群转了2600元。然后薛金鑫就说他们那个假的不要了，喊刘群处理，最初商量是支付给刘群2600元加上假的冰毒，卖出去的钱就买25克冰毒，如果卖不去，就买2600元的冰毒。刘群同意了，三个人在刘群家的外面开了一个房间休息，刘群喊他们一起吃晚饭，吃饭的时候，刘群说她等赖强电话，吃完饭后，赖强打电话来了，喊刘群到中和怡馨花园。然后四人开车到了中和怡馨花园，刘群和王志强一起到了赖强的家门口。但当时赖强不在家，刘群、王志强、薛金鑫开车去附近的建设银行接廖攀。找到廖攀后，廖攀和刘群一起去赖强家了。王志强、薛金鑫、邓国勇就在车上等。 2019年1月24日接受讯问称，之前的一天下午，王志强的另外两个朋友王辉和哥老倌也想找他帮忙买冰毒，还分别转了9000元（王辉转的）、2000元（哥老倌转的）给他，他给刘群微信转了10500元，结果赖强没货，刘群又把钱退回来了。王志强又联系薛金鑫转了1万元帮忙买货，结果也没有买到，就又把钱退给了他，他把钱退给了这两个朋友。王志强如果通过刘群做成这笔交易可以赚500元好处费。 王志强守工地时，薛金鑫的朋友拿出一袋冰毒说是和薛金鑫在大丰买的货，但东西有点“歪”，一看颜色就晓得不纯，因为是先给的钱，现在正在找对方退货。第二天他们三个在刘群家里说起买到“歪”冰毒的事情，刘群就喊把冰毒拿出来试吃，刘群吸了两口后说这个确实是冰毒，但吸起来有异味。薛金鑫就说把这些质量不好的冰毒交给刘群，再给刘群2600元，让刘群想办法找赖强拿半个（25克）冰毒，刘群就把那袋冰毒收了。王志强和刘群在微信上商量等刘群拿到纯的冰毒后可以兑点辅料，然后匀出5克左右冰毒他们两个一人一半用于吸食。 4月24日20时许，王志强和薛金鑫、邓国勇、刘群到怡馨佳苑等赖强，刘群到小区门口找到廖攀。赖强回来后，刘群就和廖攀上楼找赖强，他们三人在楼下等候。刘群与廖攀下楼后说东西拿到了。 因为这段时间到处没有冰毒货源，有朋友问过王志强货源的事情，王志强本来想从中“串”一下挣点好处费，但都没成功。 王志强辨认出邓国勇（薛金鑫的朋友）、赖强、廖攀（小潘）、刘群（刘琼、“婷婷”）、薛金鑫。 该证据证实了王志强受王辉和哥老倌之托，帮助购买50克冰毒，从中获利的事实。 11.被告人薛金鑫的供述、辩解及辨认笔录。2018年4月21日左右，邓国勇问薛金鑫能不能找到冰毒。4月22日下午，他用支付宝给“滚龙”转了4500元（邓国勇当时转了5000元给他，其中500元是好处费），他和邓国勇一起到新都大丰找“滚龙”拿了一袋冰毒。他和邓国勇到“胖娃”家里吸食后发现是假冰毒，形状和真冰毒不一样，一眼就能看出来，他就让“滚龙”退钱，“滚龙”退了他3000元钱，说第二天退剩下的钱。他把3000元退给了邓国勇，假冰毒由邓国勇拿着。4月24日王志强给他和邓国勇说“婷婷”（经辨认为刘群）的朋友那里能找到冰毒，他们在刘群家里提到了在“滚龙”处买的假冰毒，刘群试吃后，他们就把假冰毒拿给了刘群，刘群说拿2000元钱给他们，他们当时就同意了，刘群说拿出去提纯一下再卖。刘群给他们说她能拿到真冰毒，让他们把钱转给她，如果拿到就多给2000元的冰毒，拿不到就多退2000元钱。刘群让转2600元，邓国勇就在微信上给他转了2700元，他又给王志强转了2600元，转的钱就是让刘群去买冰毒(不直接转给刘群的原因是二人不熟悉)。因为薛金鑫加油用了好几百元，所以薛金鑫少转100元给王志强。4月25日20时许，他们到一个小区去拿冰毒，刘群和一个男的下楼。 薛金鑫在第二次讯问时供称，刘群说把在“滚龙”处买的假冰毒拿给她，她拿2000元给他们，刘群说把假冰毒拿去提纯后再卖出，说的是拿得到冰毒就多给他们2000元钱的冰毒，拿不到就退他们2000元钱。薛金鑫的红色标致车车牌是川Ａ×××××。 2018年4月21日、22日，王志强通过微信转了1万元说买冰毒，但薛金鑫说买不到，就通过微信转给了王志强。 薛金鑫辨认出邓国勇、王志强、刘群（“婷婷”）。 该证据证实了薛金鑫帮助邓国勇从“滚龙”处购买冰毒获利500元的情况，以及帮助邓国勇从刘群处购买冰毒获利100元的事实。还证实了王志强向薛金鑫购买冰毒、转款1万元的事实。 12.被告人邓国勇的供述、辩解及辨认笔录。2018年4月22日，邓国勇在遂宁接到朋友“晓东娃”电话问他在成都能否买到冰毒，邓国勇就联系了薛金鑫询问购买冰毒，薛金鑫说成都的冰毒不好买，价格又高，邓国勇表示到成都找薛金鑫看价格。4月22日晚上，邓国勇从遂宁乘火车到了成都，“晓东娃”用微信转给邓国勇1200元让他买5克冰毒，邓国勇说1200元买不到5克冰毒，不如添800元，邓国勇出700元，邓国勇去试试2700元能否买10克冰毒。买到冰毒后邓国勇回去可以分得4克多，“晓东娃”可以分得5克多。“晓东娃”就又用支付宝转了800元给邓国勇，邓国勇就跟薛金鑫说了买毒品的事情。4月23日，薛金鑫说“滚龙”有冰毒，就开着薛金鑫的红色标致307汽车载着邓国勇买冰毒。在路上，邓国勇转账了5000元给薛金鑫，不清楚之后薛金鑫给“滚龙”转了多少钱。二人从“滚龙”处拿了冰毒来到成都金牛区黄金路其表弟陈强租的房子，试了几口，觉得质量不行，辅料掺多了。薛金鑫就说找“滚龙”换，之后二人到了簇桥找到“滚龙”，“滚龙”拿了另外一袋给邓国勇，二人又试了一下，觉得要不得，臭的。后来薛金鑫就和“滚龙”商量退钱的事情。4月24日，薛金鑫微信转给邓国勇2800元，并说“滚龙”退了3000元。邓国勇晓得是薛金鑫打游戏用了200元。后来薛金鑫和王志强找到刘群，三人到了刘群家里，将滚龙那袋拿出来试一下，大家轮流吸了几口，薛金鑫让邓国勇转2600元，就拿给邓国勇25克冰毒，邓国勇转了2700元给薛金鑫。 4月24日16时许，他们三人在一家茶坊吸食了毒品，接近18时许，他们接到了刘群，刘群到一个小区上楼去拿毒品，刘群和那个开面包车的男子出来后不久，大家就被抓了。邓国勇从去年底开始加上这次一共让薛金鑫买过四次毒品，邓国勇会和薛金鑫一起吸食，离开时留下1克多给薛金鑫作为帮忙的感谢，有时候发给红包，从50到100元不等，薛金鑫每次都收到了。 证实邓国勇辨认出薛金鑫、刘群、王志强，未辨认出廖攀。 该证据证实了邓国勇从遂宁到成都，与“晓东娃”共同委托薛金鑫购买毒品（该部分供述有“晓东娃”的微信转账记录印证），准备带回遂宁后与“晓东娃”进行分配。 13.公安机关对赖强制作的讯问笔录。赖强作无罪辩解，称不认识刘群，吸食毒品，自己没有制造冰毒，也造不出来。 14.搜查笔录。证实民警在廖攀所驾驶的川A15Q74面包车进行两次搜查，未发现涉案物品及违禁物品。 证实民警对刘群的随身物品进行搜查，在其红色背包内搜出一暗红色铁盒，铁盒内有11袋疑似冰毒的白色晶体，在其面前路上发现一袋疑似冰毒的白色晶体，并在其左侧裤包搜出一部ＶＩＶＯ字样智能手机。在刘群乘坐的川Ａ×××××标致汽车后排右侧座椅下搜出两袋白色晶体毒品疑似物。 证实民警在王志强的右侧裤包搜出一部VIVO字样智能手机。 证实民警在薛金鑫的右侧裤包搜出一部VIVO智能手机，在左侧裤包发现一黑色条形钱包。 证实民警在邓国勇的右侧裤包搜出一部VIVO字样智能手机，在左侧裤包搜出一个棕色折叠钱包。 证实民警在廖攀的右侧裤包搜出一部VIVO字样智能手机。 15.称量记录、取样笔录。证实2018年4月25日13时15分至15时05分，民警对刘群处查获的11小袋用塑料封口袋装好的白色晶体疑似毒品，刘群面前地上查获一袋用塑料封口袋装好的白色晶体疑似毒品进行称量，分别净重0.22克（检材编号为1）、0.20克（检材编号为2）、0.20克（检材编号为3）、2.94克（检材编号为4）、0.81克（检材编号为5）、6.74克（检材编号为6）、0.21克（检材编号为7）、0.22克（检材编号为8）、0.20克（检材编号为9）、0.16克（检材编号为10）、0.22克（检材编号为11）、2.82克（检材编号为12）。 证实民警对川Ａ×××××的红色标致轿车内查获的两袋透明塑料封口袋装好的白色晶体疑似毒品进行称量，分别净重：49.58克（检材编号为13）、48.48克（检材编号为14）。 证实民警对查获的编号为1-14的毒品疑似物取样封存送检。 16.成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（理化）字［2018］3805号鉴定意见。检验结果：从检材（涉案毒品疑似物）1-14中均未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分。 17.被告人手机中的相关信息。 （1）刘群的手机微信记录（截屏）。证据摘要：刘群说“强哥，你我就直接说拿不拿得到，好久给人家拿来，就不这样拖时间老，人整的不好老”“好久拿回来，如果下午拿不到就把钱转回来”“建刚电话打不通啊，他先跟他婆娘一起的，不方便说，现在打暂时打不通，反正我给他发个信息让他给我回电话”“你不可能让我们等25个小时吗，强哥”“你昨天和我说了，我相信你，你就这样让我们一直等下去”等信息。赖强均语音回复。 与“建刚”的聊天记录（4月24日晚上）： 刘群：哥老官，你先了两百没给我哈。 建刚：明天啊。 刘群：嗯，你说哈间到赖强那里，不然我咋交代呢。 建刚：嗯，你给他打电话吗，我在家。 刘群：我打他的电话没你有力度啊，哥老官，帮忙哈。如果他没回来，你就把钱退给我，我去给人家从新地方拿，人家这边都出货了他还没拿回来。 与“A-刘宁”的聊天记录（4月24日下午）： A-刘宁：今天有没的哦，真的有没得东西哦 刘群：你可以过来吃，但不能买走。 与事业w阿彪的聊天记录（4月23日，与薛金鑫）： 事业w阿彪：（发送疑似冰毒照片）。这个东西一个朋友那边的，刚他们拿了十多点样，明天出货。就是单纯的瞅瞅，感觉不错，分享一下。冰糖。刘群均以语音回复。 与张贝的聊天记录（4月23日）： 张贝：昨天给你的东西我就不相信你只卖了三百。 刘群：不吃哦。 张贝：大家心头都清楚哈，点穿老就没意思。 刘群：随便你信不信，我难得说，本来我这段时间就心情极度不爽，有时候说老实话你们不听我也没心情给你们解释，就这么我睡了。 张贝：过来。 刘群：马上。 （2）王志强的手机微信聊天记录（截屏）。证据摘要：王志强微信昵称“悟”与“独醉”（即王辉）、“亲哥，师兄”（即哥老倌）、“婷婷”（即刘群）、“何仙姑夫”（即薛金鑫）的聊天中有转账记录，分四笔收取王辉和哥老倌11000元，后分别转款10500元给刘群，刘群转回10500元，后又转款1万元给薛金鑫，薛金鑫又将1万元转回的情况。 （3）薛金鑫的手机支付宝转账、微信聊天记录（截屏）。证据摘要：薛金鑫的支付宝（昵称：静享孤独）给“走了你还有谁”的4500元的转账记录；薛金鑫的微信（昵称：何仙姑夫）与备注“小王”（昵称：悟，即王志强）和备注“勇”等人的交易记录，其中4月22日收到“勇”2700元，转给“小王”2600元。 （4）邓国勇的手机微信聊天记录（截屏）。证实邓国勇与备注“晓东娃”商量交易的聊天记录和相关转账记录。证据摘要：邓国勇与薛金鑫的聊天记录（邓国勇说：这时候只是想打游戏，明后天买东西了，我现在等晓东娃转钱过来。师兄你之前的安岳那边有没有货大概啥子价钱，我了解哈，没得的话我就去成都找邹邹娃和邹欢拿。嗯要的我明天去成都。明天上去不到了，晓东娃钱没到位。啊彪说：上来我也没东西，这个月我搞不好了。邓国勇说：嗯，那上去我就找邹邹娃了。啊彪说：你那里多少钱。邓国勇说：7000，半个4200。啊彪说：一个东西7000啊，方便把电话给我不，我给他联系哈。邓国勇说：……8245、王鹏。4月21日收到“晓东娃”1200元转账。4月22日，转给“啊彪”（即薛金鑫）5000元。 上述证据经质证，被告人及其辩护人提出的质证意见与其辩护意见一致。本院认为，证实被告人有罪的证据系合法取得、内容真实，与本案具有关联性，予以采信。 本院审理查明的事实和证据与起诉指控的事实和证据一致，本院予以确认。 本院认为，被告人刘群、薛金鑫、王志强、廖攀主观上明知是甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。刘群贩卖甲基苯丙胺50克以上，依法应判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。薛金鑫贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，依法应判处七年以上有期徒刑，并处罚金。王志强、廖攀贩卖甲基苯丙胺不满十克，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人邓国勇运输甲基苯丙胺十克以上不满五十克，依法应判处七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。刘群在缓刑考验期内犯新罪，王志强的成都市双流区人民法院判决缓刑以前还有本案罪行没有判决，均应当撤销缓刑，数罪并罚。 作出上述认定的理由主要在于，1.被告人的有罪供述不存在非法取得言词证据的情形，相关言词证据在细节上稳定一致，且与相关手机聊天、转账内容吻合，证据均指向交易毒品为甲基苯丙胺，应以甲基苯丙胺定性为贩卖或者运输毒品的种类。贩卖或者运输毒品的数量以在案查获的疑似甲基苯丙胺作为量刑基础，这部分证据确实充分。2.薛金鑫所作自己获得款项与贩毒无关的辩解系趋利避害心理的反映，与事实不符，本院不予采纳。3.邓国勇作为吸毒人员有购买甲基苯丙胺进行位移的犯意及行为，被查获的甲基苯丙胺尚不能证明用于贩卖，而25克甲基苯丙胺的数量达到较大以上，因此认定为运输毒品。4.对王志强与刘群、薛金鑫分别就50克甲基苯丙胺的交易进行协商及转款的行为，王志强的行为符合以牟利为目的居中倒卖毒品行为的特征。由于甲基苯丙胺的数量只是协商数量，没有实物，所以不应认定为贩卖50克甲基苯丙胺，而应认定为贩毒次数；对刘群、薛金鑫而言，就此也是同样认定。5.刘群贩卖甲基苯丙胺为98.06克+12.12克+2.82克。薛金鑫贩卖甲基苯丙胺为12.12克+25克。廖攀贩卖甲基苯丙胺2.82克。 本案中有部分犯罪事实是共同犯罪，考虑到在针对同一宗毒品的共同犯罪中，毒品由他人提供，刘群、薛金鑫、王志强是以牟利为目的居中倒卖者，均有实行行为，作用大致相当，故不宜区分主、从犯，根据各自的行为承担罪责。 量刑时还考虑到，1.被告人刘群、薛金鑫、王志强、廖攀、邓国勇已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，是刑法意义上的对象不能犯未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。2.被告人刘群、邓国勇、王志强、廖攀虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。3.被告人邓国勇在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。4.被告人刘群、薛金鑫、王志强、廖攀、邓国勇系吸毒人员，虽然按照其被查获的毒品数量认定为贩毒数量，但需酌情考虑查获毒品中有部分可能用于个人吸食之用，故酌定从轻处罚。结合相关前科、劣迹以及悔罪表现等情节，综合量刑。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。本院认为，根据被告人廖攀的犯罪情节和悔罪表现等，适用缓刑确实没有再犯罪的危险。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三款、第四款、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、撤销成都市双流区人民法院（2017）川0116刑初733号刑事判决书中被告人刘群犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元的缓刑部分；被告人刘群犯贩卖毒品罪（未遂），判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2026年7月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人薛金鑫犯贩卖毒品罪（未遂），判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2021年10月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人邓国勇犯运输毒品罪（未遂），判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2021年4月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 四、撤销成都市双流区人民法院（2019）川0116刑初1607号刑事判决书中被告人王志强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年的缓刑部分；被告人王志强犯贩卖毒品罪（未遂），判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年8月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 五、被告人廖攀犯贩卖毒品罪（未遂），判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 六、对扣押在案手机等物品予以没收，其他物品由公安机关查明权属后依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢纲 人民陪审员  刘抒 人民陪审员  曹健 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  柳姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门有关缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。