重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0113民初19491号 原告：余长江，男，1975年5月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：张素玲，重庆市九龙坡区华岩法律服务所法律工作者。 被告：刘羽，女，1982年8月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新东路88号1单元7-8层，统一社会信用代码915000007659142699。 负责人：胡修强，经理。 委托诉讼代理人：杨科，重庆盛全律师事务所律师。 原告余长江与被告刘羽、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称大地保险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员李庆祥独任审理。先后于2019年11月22日、2019年11月28日公开开庭进行了审理，原告余长江委托诉讼代理人张素玲、被告刘羽、被告大地保险重庆分公司委托诉讼代理人杨科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告余长江向本院提出诉讼请求：请求二被告赔偿医疗费1020.5元、误工费7000元，合计8020.5元。事实和理由：2019年10月1日16时43分许，被告刘羽驾驶渝BYWXXX号小型轿车，沿巴滨路自重庆市巴南区龙洲湾街道往李家沱街道方向行驶至浩立碧海湾小区路段时，因操作不当驶入对向车道，与原告余长江驾驶并搭载杨文容、向莉的渝AP388K小型轿车相撞，造成余长江受伤、杨文容受伤、两车受损、向莉珍珠项链和珍珠耳环损坏的交通事故。事故发生后，原、被告就赔偿事宜产生纠纷，经协商未果，原告余长江遂向本院提起诉讼。 被告刘羽辩称，事故属实，已经与原告余长江签订了赔偿协议，只是保险公司未履行而已，要求按协议履行。 被告大地保险重庆分公司辩称，事故属实，为事故车辆承保交强险属实，同意依法承担赔偿责任。原告余长江请求金额明显过高，维修期间过长，明显不合理，认可7天共700元误工费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：１、原告余长江举示的道路交通事故认定书、医院病案材料一套、医疗费票据、银行交易明细、重庆市金贝汽车租赁有限公司出具的渝AP388K车辆司机详情表、维修证明、救援服务确认表、车辆维修委托书、维修结算单、《车辆融资挂靠协议》、APP截图，经审查，核实原件及原始载体，本院均予以确认；２、被告刘羽举示的交通事故人伤赔偿协议、委托书、微信聊天记录，经审查，本院均予以确认；3、被告大地保险重庆分公司举示的保险单、保险条款及附件，经审查，本院均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告余长江于2018年5月10日与重庆市金贝汽车租赁有限公司签订了《车辆融资挂靠协议》，约定原告余长江将贷款购买的渝APXXXX车辆挂靠在重庆市金贝汽车租赁有限公司，经营约车服务，挂靠期限自2018年6月23日至2026年6月22日，挂靠费每年3600元，挂靠经营期间的规费包括但不限于运营费用、保险费、路桥费等由原告余长江负担等。 2019年10月1日16时43分许，被告刘羽驾驶其所有的渝BYWXXX号小型轿车，沿巴滨路自重庆市巴南区龙洲湾街道往李家沱街道方向行驶至浩立碧海湾小区路段时，因操作不当驶入对向车道，与原告余长江驾驶并搭载杨文容、向莉的渝APXXXX小型轿车相撞，造成余长江受伤、杨文容受伤、两车受损、向莉珍珠项链和珍珠耳环损坏的交通事故。事故发生后，原告余长江于2019年10月2日到重庆市九龙坡区人民医院治疗，该院建议休息6天，原告余长江共支付医疗费1020.5元。渝APXXXX小型轿车自2019年10月1日至10月27日期间在重庆凤奇汽车修建有限公司处理。原告余长江与被告刘羽于2019年10月12日签订了交通事故人伤赔偿协议，约定被告刘羽赔偿原告余长江医疗费等全部损失2520.44元，双方因本案事故产生的权利与义务关系清结，但该协议至今并未履行。 另查明，杨文容伤情不重，支付约900余元医疗费；渝APXXXX小型轿车由被告大地保险重庆分公司承保了交强险和商业第三者责任险（限额500000元）。现原、被告就赔偿事宜产生纠纷，经协商未果，原告余长江遂向本院提起诉讼。审理中，原告余长江坚持其诉讼请求，被告刘羽不同意其诉讼请求，被告大地保险重庆分公司请求依法裁判。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，被告刘羽驾车发生交通事故，并负全部责任，对于本案事故产生的损失，应当由被告大地保险重庆分公司首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分由其在商业第三者责任险限额内赔偿，再不足部分由被告刘羽负担。 对原告余长江与被告刘羽于2019年10月12日签订的交通事故人伤赔偿协议是否可撤销的争议焦点，根据认定的事实和相关法律，双方签订该协议时，事故车辆正在维修中，协议签订后，事故车辆的维修时间事实上超出了一般人的合理预期，事实上也超出了二被告的合理预期，故，该协议显失公平，原告余长江请求撤销符合法律规定，本院予以支持，二被告应当按原告余长江的实际损失进行赔偿。 对原告余长江误工时限的争议焦点，根据认定的事实和相关法律，原告余长江从事网约车经营服务，本案事故车辆是其经营必须的营运工具，该车在事故发生后在2019年10月1日至当月27日一直处理于维修期间，无证据显示原告余长江对此存在过错，原告余长江主张26天误工时限符合法律规定。 对原告余长江误工收入标准的争议焦点，根据认定的事实和相关法律，原告余长江从事网约车经营服务，其收入应当是营运收入扣除油费、挂靠费、保险费、路桥费等必要的支出后的收入，但根据现有证据不足以认定该收入，其应当承担举证不能的法律后果，本院按照重庆市2018年度交通运输业城镇私营单位就业人员平均收入55867元计算，原告余长江误工费为3979.57元（55867元/年÷365天/年×26天）。 综上所述，对于原告余长江请求二被告赔偿医疗费1020.5元、误工费7000元，合计8020.5元的诉讼请求，本院予以支持被告大地保险重庆分公司在交强险责任限额内赔偿原告余长江医疗费1020.5元、误工费3979.57元，合计5000.07元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后七日内赔偿原告余长江医疗费1020.5元、误工费3979.57元，合计5000.07元； 二、驳回原告余长江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206元，减半收取103元，由原告余长江负担78元，由被告刘羽负担25元（此款原告余长江已经垫付，被告刘羽在本判决生效后七日内支付原告余长江25元，本院预收的诉讼费不作清退）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 李庆祥 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 陈 宸 书 记 员 邹孔丽