河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1321刑初319号公诉机关南召县人民检察院。被告人段学军，又名段军，男，汉族，小学文化，1956年6月4日出生，农民，住河南省南召县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2018年7月12日被南召县公安局刑事拘留，于2018年8月16日经南召县人民检察院批准逮捕，同日由南召县公安局依法执行逮捕。于2018年10月10日因患有疾病，被南召县公安局取保候审。委托辩护人张汉卿，河南宛信律师事务所律师。委托辩护人赵学会，河南民川律师事务所律师。被告人孙旭升，又名孙小娃、孙晓晓，男，汉族，小学文化，1972年2月5日出生，农民，户籍所在地河南省南召县，经常居住地南召县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2018年7月15日被南召县公安局刑事拘留，于2018年8月16日经南召县人民检察院批准逮捕，同日由南召县公安局依法执行逮捕。委托辩护人刘淼，河南梅溪律师事务所律师。委托辩护人马千里，河南梅溪律师事务所律师。被告人贺涛，又名贺明清，男，1970年6月8日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省南召县。因犯赌博罪，于2016年1月18日被南召县人民法院判处管制二年；因犯故意伤害罪于2018年5月2日被方城县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2018年9月13日被南召县公安局刑事拘留上网追逃，于2018年12月29日被执行刑事拘留，于2019年1月24日被南召县检察院批准逮捕，同日由南召公安局执行逮捕。委托辩护人毛俊文，河南民川律师事务所律师。被告人李志刚，男，1970年11月30日出生，汉族，初中文化，中共党员，南召县第一人民医院职工，户籍所在地河南省南召县，经常居住地河南省南召县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2018年7月12日被南召县公安局刑事拘留上网追逃，于2018年12月18日被执行刑事拘留，于2019年1月24日被南召县检察院批准逮捕，同日由南召县公安局执行逮捕。委托辩护人陈翘楚，河南浩誉律师事务所律师。被告人朱广献，男，1968年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省南召县，现住南召县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2018年8月30日被南召县公安局刑事拘留，于2018年9月30日经南召县人民检察院批准逮捕，同日由南召县公安局依法执行逮捕。委托辩护人姜玉楷，河南浩星律师事务所律师。南召县人民检察院以召检公诉刑诉（2019）202号起诉书,指控被告人段学军、孙旭升、贺涛犯敲诈勒索罪、被告人李志刚、朱广献犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员张国宇出庭支持公诉，被告人段学军、孙旭升、贺涛、李志刚、朱广献及其各自的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控：2008年前后，被告人段学军、孙旭升、贺涛与南召县城关镇居民孙永钦（另案处理）等17人在得知南召县马市坪乡转角石村三坪组荒山、山林可能被政府征用修建天池电站项目，为获取土地及附属物补偿款，被告人段学军、孙旭升、贺涛单独或伙同他人与马市坪乡转角石村村民齐某3、陈某2等10人签订山林、荒山承包合同，承包转角石村二坪组荒山、山林的合同约定如遇国家或者个人建设大型项目给予补偿或者赔偿归承包者本人所有，为达到非法目的，在签订书面承包合同时将合同签订时间提前。2015年，该宗土地被政府征用用于修建天池电站。2015年，天池电站项目征地补偿款拨付，按照规定，土地补偿金归农村集体经济组织所有。政府拒绝将土地补偿款交付给被告人段学军、孙旭升、贺涛及孙永钦、孙旭东（另案处理)等人。被告人段学军、孙旭升、贺涛等人为了获取土地补偿金，多次纠集被告人李志刚、朱广献等人以滋扰、恐吓、威胁等手段，逼迫群众接受段学军等人提出的不合理分配方案，齐某3、陈某2等村民迫于被告人段学军等人威胁、恐吓，被迫答应每亩国家征地款3.5万元中，支付给被告人段学军等承包人2.6万元，村民仅获得0.9万元。其中：（1）2015年农历九月的一天晚19时许，孙旭升、孙永钦等窜至马市坪乡转角石村李某9家，不让李某9休息。后孙旭升、孙永钦等人又窜至陈某2家，对陈某2进行威胁恐吓，并强行欲将陈某2拉上车，以此恐吓陈某2，陈某2在被威胁后，被迫在他们的分配方案上签字，后孙旭升又喊着让李某9也签字，该团伙围着李某9，李某9极度恐惧，也被迫同意签字，李某9说不会写字，孙旭升说他写名字让李某9摁指印、后李某9让陈某2代其在分配合同上签字，并由孙永饮捏着李某9的手让其在合同上摁手印。（2）2015年农历腊月底的一天，马市坪乡转角石村二坪组村民与段学军、孙旭升、孙永钦等人在马市坪乡信访办协商补偿款分配问题，因双方发生意见分歧，段学军、李志刚等人用“每家安排一个艾滋病住进去，让你们年都过不成”等话对村民进行要挟。（3）2015年年底段学军、孙旭升、孙旭东、孙永钦、郭留付、朱广献等人窜至南召县马市坪乡马市坪街蔡某2家中，对蔡某2进行谩骂、殴打，强迫蔡某2接受段学军等人提出的征地补偿分配方案（4）2016年1月14日早7时许，段学军带领孙旭升、孙永饮、郭留付、李志刚、朱广献等人窜至马市坪乡天池移民新村齐某3家，齐某3因恐惧未开门，李志刚爬上齐某3家院墙看见齐某3在家，李志刚说家里有人，孙永钦对齐某3进行辱骂，后段学军等人将齐某3家门口柴火点着烤火、齐某3报警，干警赶到现场后让双方到乡政府说明情况，在去马市坪乡政府的途中段学军等人驾车离去。（5）2016年1月22日晚19时许，段学军带领贺涛、孙旭升、李志刚等人到齐某3家，段学军用语言威胁齐某3，继而贺涛、孙永饮等人即拖拽齐某3，齐某3挣扎，该团伙将齐某3拖出院子，拽上一辆越野车驾车离去，途中贺涛辱骂并恐吓齐某3，并将齐某3拉到其儿子家门口之后便驾车离去。2016年6月23日，段学军与齐某3达成和解，段学军赔偿齐某3医疗费等费用共计4800元，齐某3向公安机关撤诉。（6）2016年1月22日下午，孙旭升、孙旭东、郭留付、朱广献等人窜至南召县马市坪乡天池移民新村李某9家中对李某9的儿子李某1及李某9进行侮辱和谩骂，强迫李某9同意孙旭升等人提出的征地补偿分配方案。（7）2016年1月23日，孙旭东、郭留付、朱广献等人驾车窜至南召县马市坪乡天池移民新村李某9家中，孙旭东拿出随身携带的小刀坐在李某9家门口，并且声称车上有枪，上山打猎，以此胁迫李某9、李某1父子接受他们提出的征地补偿分配方案。（8）2016年1月，孙旭升、孙旭东、孙永钦等人将陈某2、陈某3、李某5、李某7、薛某1、薛某2等人拉到207国道旁的梨园山庄饭店，孙旭升将筷子摔断，并不让陈某2等人离开房间，以此威逼陈某2、李某7、李某5、薛某1接受孙旭升等人提出的征地补偿款分配方案。（9）2016年五、六月份，南召县马市坪乡转角石村二坪组全体村民在村部开会，商量如何分配补偿款，孙旭升、孙永钦、段学军等人也窜至会场，但协商未果，孙旭升便拎着凳子坐在门口，对村民进行威胁说，今天说不住，谁也不准离开会场，一直到中午，孙旭升才让村民离开。被告人段学军、孙旭升、贺涛等人形成恶势力犯罪集团、多次以恐吓、滋扰等犯罪手段向被害人齐某3、陈某2、蔡某2、薛某1、薛某2、魏某1、魏某4、陈某3等人索要征地补偿款等非法收益，非法获取天池电站征地补偿款9487866元，其中：被告人段学军共敲诈齐某3征地款886980元，敲诈蔡某2767360元；孙永钦、孙旭东等人敲诈陈某22634642元；敲诈李某71158014元；敲诈薛某2、薛某11335620元；敲诈薛某2、薛某1357885元；敲诈魏某4、魏某11708200元；被告人孙旭升、贺涛敲诈薛某1639165元。公诉机关认为被告人段学军、孙旭升、贺涛构成敲诈勒索罪，被告人李志刚、朱广献构成寻衅滋事罪。段学军、孙旭升、孙永钦为了共同利益经常纠集在一起，并组织郭留付、李志刚、贺涛等人实施多次违法犯罪活动，已形成以段学军为首要分子的恶势力犯罪集团。建议对被告人段学军在有期徒刑十四至十五年之间量刑，并处罚金；孙旭升在有期徒刑十一年至十一年零六个月之间量刑，并处罚金；贺涛在缓刑考验期内在犯罪，应当撤销缓刑，与本罪数罪并罚，在有期徒刑十二年至十二年零六个月之间量刑，并处罚金；李志刚在有期徒刑一年至二年之间量刑；朱广献在有期徒刑一年零六个月至三年之间量刑。被告人段学军认为起诉书指控不属实。其辩护人的意见是：1、辩护人认为本案事实不清、证据不足；2、被告人主观上没有非法占有的目的；3、不构成恶势力犯罪集团的构成要件；4、不构成敲诈勒索，并且不是犯罪集团，应判定无罪。被告人孙旭升认为起诉书指控不属实，认为其就和贺涛、薛某1签过一张合同，其他就没有了，没有威胁李某9；去政府是商量土地测量的；本人去齐某3家了但是没进屋，没有拽过他。孙旭升辩护人的辩护意见是：1、本案不符合恶势力犯罪的构成要件，本案中的各名被告人之间没有共同的利益也没有隶属关系，没有共同的犯罪预谋；2、公诉机关指控的定性是错误的，逻辑不能成立，共同犯罪中可以没有从犯但是绝对不能没有主犯，适用法律是明显错误的；3、本案争议的核心和焦点是各被告与村民签订的合同是不是有效和受法律保护，双方所签订的土地承包合同和补偿款分配协议是否合法关系着罪名是否成立，综上应该宣告孙旭升无罪。被告人贺涛认为起诉书指控不属实，2016年其本人就没有去过齐某3家，就不认识齐某3。认为自己不构成敲诈勒索罪，数额上也不对，本人仅分得18万元。贺涛辩护人的辩护意见是：1、起诉书指控贺涛构成敲诈勒索罪的事实不清，证据不足；2、贺涛与薛某1、薛某2之间签订的协议是合法的，应该受法律保护；3、辩护人认为贺涛并不构成黑恶势力犯罪，综上请合议庭做无罪宣判。被告人李志刚认为起诉书指控属实，但起诉书指控本人爬上齐某3家不属实，其是趴在墙上看到院子里有人。李志刚辩护人的辩护意见是：1、被告人李志刚并未在马市坪承包土地，对被害人伤害并没有造成严重的后果；2、具有自首情节、主观恶性较小；3、在共同犯罪中起的作用较小，系从犯；4、平时表现良好，系初犯，主动坦白配合公安机关调查，悔罪态度较好，综上建议对被告人从轻判处并适用缓刑。被告人朱广献认为起诉书指控属实。朱广献辩护人的辩护意见是：1、朱广献在本案中不应该作为共同犯罪处理。2、到案后如实供述，系坦白，应从轻处理。经审理查明：2008年前后，被告人段学军、孙旭升、贺涛与孙永钦（另案处理）等人单独或合伙分别与南召县马市坪乡转角石村二坪组农户齐某3、陈某2、齐军、蔡某2、薛某1等人签订山林承包合同，合同约定农户将山林承包给段学军等人二十年至三十年不等，并均在合同中约定如遇国家或者个人建设大型项目给予补偿或者赔偿归承包方所有。在签订书面承包合同时均将合同落款时间提前为1999年或2003年、2004年前后。2015年，涉案山林被河南天池抽水蓄能电站征收用于修建天池电站，河南天池抽水蓄能电站征地补偿款拨付后，因按国家相关规定，永久占用土地补偿款应归农村集体组织所有，土地补偿款的发放对象为当地农户，马市坪乡政府将土地补偿款转账给村组，由村组负责发放。被告人段学军、孙旭升、贺涛等人在领取附属物补偿款等款项后，为了获取土地补偿款，多次纠集被告人李志刚、朱广献等人以滋扰、恐吓、威胁等手段，迫使南召县马市坪乡转角石村农户齐某3、陈某2、李某9、蔡某2、薛某1、薛某2、魏某1、魏某4、陈某3等农户在段学军等人提出的土地补偿款分配协议上签字。齐某3、陈某2等农户被迫同意以国家补偿标准35000元/亩中，段学军等承包人得26000元/亩，原坡主农户得9000元/亩的分配标准对土地补偿款进行分配，由组长李某5负责发放。其中段学军共领取齐某3永久性土地补偿款886980元，领取蔡某2永久性土地补偿款767360元，共计1654340元。在为获取土地补偿款的过程中，段学军、孙永钦、孙旭东（另案处理）、孙旭升、贺涛为了共同利益经常纠集在一起，并组织郭留付、李志刚、朱广献等人实施多次违法犯罪活动，成员较为固定，已符合恶势力的犯罪集团法定条件的恶势力犯罪组织特征，形成恶势力犯罪集团。具体犯罪事实如下：（1）2015年农历九月的一天晚上9时许，孙旭升、孙永钦等人到马市坪乡转角石村李某9家，不让李某9休息。后孙旭升、孙永钦等人又来到陈某2家，对陈某2进行威胁恐吓，并强行欲将陈某2往车上拉，陈某2受到威胁后被迫在分配合同上签字。后该团伙一群人围着李某9，孙旭升喊李某9签字，李某9极度恐惧，被迫同意签字，李某9让陈某2代其在分配合同上签字，孙永钦捏着李某9的手让其在合同上摁了指印。（2）2015年农历腊月底的一天，马市坪乡转角石村二坪组村民与段学军、李志刚、孙旭升、孙永钦等人在马市坪乡信访办协商补偿款分配问题，后双方发生意见分歧，段学军、李志刚等人用“每家安排一个艾滋病住进去，让你们年都过不成”等话要挟农户。（3）2015年年底段学军、孙旭升、孙旭东、孙永钦、郭留付、朱广献等人来到南召县马市坪乡马市坪街蔡某2家中，对蔡某2进行谩骂、殴打，强迫蔡某2接受段学军等人提出的征地补偿款分配方案。（4）2016年1月14日早上7时许，段学军伙同李志刚、孙旭升、孙永钦、郭留付、朱广献等人来到马市坪乡天池移民新村齐某3家，齐某3因恐惧未开门，李志刚趴在齐某3家院墙上看见齐某3在家，孙永钦对齐某3进行辱骂，后段学军等人将齐某3家门口柴火点着烤火，齐某3报警，双方到乡政府说事途中段学军等人开车离去。（5）2016年1月22日下午，孙旭升、孙旭东、郭留付、朱广献、等人来到南召县马市坪乡天池移民新村李某9家中对李某9及其儿子李某1进行侮辱谩骂，强迫李某9同意孙旭升等人提出的征地补偿款分配方案。（6）2016年1月22日晚19时许，段学军伙同贺涛、孙旭升、李志刚等人到齐某3家，段学军用语言威胁齐某3，继而贺涛、孙永钦等人即拖拽齐某3，齐某3挣扎，该团伙将齐某3拖拽出院子，拉上一辆越野车后驾车离去，途中贺涛辱骂并恐吓齐某3，到南召县城后段学军等人将齐某3拉到其儿子家门口下车，后段学军等人开车离去。齐某3儿子发现齐某3受伤送齐某3到南召县中医院进行治疗并报警，南召县马市坪派出所于2016年1月28日将该案件受理为非法限制人身自由案件（治安案件），2016年6月23日，段学军与齐某3达成和解，段学军赔偿齐某3医疗费等相关费用共计4800元，齐某3向公安机关撤诉。（7）2016年1月23日，孙旭东、郭留付、朱广献等人驾车来到南召县马市坪乡天池移民新村李某9家中，孙旭东拿出随身携带的小刀坐在李某9家门口比划，并且声称车上有枪，上山打猎，以此胁迫李某9、李某1父子接受他们提出的征地补偿分配方案。（8）2016年1月，孙旭升、孙旭东、孙永钦等人将陈某2、李某5、李某7、薛某1等人拉到207国道旁的梨园山庄饭店，孙旭升将筷子摔断，并不让陈某2等人离开房间，以此威逼陈某2、李某7、李某5、薛某1接受孙旭升等人提出的征地补偿款分配方案。（9）2016年五、六月份，南召县马市坪乡转角石村二坪组全体村民在村部开会，商量如何分配补偿款事宜，孙旭升、孙永钦、段学军、李志刚等人也来到现场，因协商未果，孙旭升坐在门口控制进出口，对村民进行威胁，声称今天说不住，谁也不准离开，一直到中午，孙旭升才让村民离开会场。案发后，被告人段学军、孙旭升、贺涛主动投案，但到案后未能如实供述自己的犯罪事实。李志刚在准备去投案的途中被公安机关捕获，李志刚到案后如实供述自己的犯罪事实，朱广献被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实由下列证据予以证明：1、书证（1）发破案报告、到案经过证明：被告人段学军、孙旭升、朱广献、李志刚、贺涛到案的经过和发破案情况。（2）常住人口基本信息证明：被告人段学军、孙旭升、朱广献、李志刚、贺涛为完全刑事责任能力人。（3）前科情况查询证明证明：被告人段学军、孙旭升、朱广献、李志刚均无前科，贺涛因赌博罪，于2016年1月18日被南召县人民法院判处管制二年；因故意伤害罪于2018年5月2日被方城县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月。（4）人身检查笔录证明：被告人段学军右腹部有一陈旧性伤疤，据其讲述是小时候做手术遗留。被告人孙旭升、朱广献无外伤，李志刚头顶至前额有一道陈旧性刀疤，自述无；贺涛右手手背及手腕处有刮伤，自述无。（5）荒山、山林承包合同a、荒山、山林承包合同：甲方齐某3，乙方吴玉甫、李军、张庆云、张冬萌、李巩、乔国平、白大秀，期限三十年，自1999年1月20日至2029年1月20日，承包费3.5万元，四至边界，东至东阳坡石岭，西至小石筋岭为界，南至高岭分水，北至河沟为界，承包事项，荒山所有附属物归乙方所有，乙方在不违背国家发展规划情况下开发、使用，甲方不得以任何理由干涉，如果遇到国家或者个人建设大型项目给予补偿或者赔偿归乙方所有，承包期间出现林业问题有乙方承担，签订时间1999年1月20日。b、荒山、山林承包合同：甲方齐军（齐某3）、陈某3、魏某1、薛文献、陈某2、魏某4、李某9，乙方卞伟、陈军，期限2000年1月1日至2022年12月31日，边界及用途（略），在乙方承包期限如遇个人或者单位开发，甲方不得以任何理由干预乙方正常转让和乙方所收取的赔偿款资金，承包费1.5万元。签订时间1999年9月30日。c、荒山、山林承包合同：甲方陈某2，乙方孙永钦等四人，期限2003年5月20日至2023年5月20日（20年），边界及用途（略），在乙方承包期限如遇个人或者单位开发，甲方不得以任何理由干预乙方正常转让和乙方所收取的赔偿款资金，承包费2.5万元。签订时间2003年5月20日。d、荒山、山林承包合同：甲方陈某2、陈某3，乙方孙永钦等四人，期限2003年5月20日至2023年5月20日（20年），边界及用途（略），在乙方承包期限如遇个人或者单位开发，甲方不得以任何理由干预乙方正常转让和乙方所收取的赔偿款资金，承包费2.5万元。签订时间2003年5月20日。e、荒山、山林承包合同：甲方蔡长春、蔡某2，乙方王某3，期限2003年5月15日至2028年5月15日（25年），边界及用途（略），在乙方承包期限如遇个人或者单位开发，甲方不得以任何理由干预乙方正常转让和乙方所收取的赔偿款资金，甲方不得以任何理由干涉，承包费0.5万元。签订时间2003年5月14日。f、荒山、山林承包合同：甲方蔡长春、蔡某2，乙方高某，期限2003年5月15日至2028年5月15日（25年），边界及用途（略），在乙方承包期限如遇个人或者单位开发，甲方不得以任何理由干预乙方正常转让和乙方所收取的赔偿款资金，甲方不得以任何理由干涉，承包费0.8万元。签订时间2003年5月14日。g、荒山、山林承包合同：甲方蔡长春，乙方王荣义、王华龙、段永超、李刚，期限2003年7月8日至2023年7月8日（20年），边界及用途（略），在乙方承包期限如遇国家或个人建设开发项目给予补（赔）偿，归乙方所有，承包费6万元。签订时间2003年7月8日。h、荒山、山林承包合同：甲方薛某2、薛某1，乙方贺涛、张某，期限2003年4月20日至2028年4月20日（25年），边界及用途（略），在乙方承包期限如遇国家或个人建设开发项目给予补（赔）偿，归乙方所有，承包费3.5万元。签订时间2003年4月20日。证明：以上8份合同，甲方为齐某3等10名农户，乙方为段学军等17人，证明承包山林合同情况，并且都约定如遇国家开发赔偿款归乙方所有。（6）2018年4月24日，河南省扫黑除恶专项斗争领导小组办公室，豫扫黑办转办（2018）232号，群众举报线索督办通知证明：河南省扫黑办转办群众反映赵某4、段学军涉嫌违法犯罪通知。（7）2018年4月25日，南阳市扫黑除恶专项斗争领导小组办公室，宛扫黑办督（2018）473号，群众举报线索督办通知（线索级别A）证明：南阳市扫黑办转办群众反映赵某4、段学军涉嫌违法犯罪通知。（8）2018年3月22日，南召县马市坪乡转角石村村民齐某3、魏某4、李某9、蔡长春、魏见坡代表马市坪乡转角石村城角组全体天池移民给河南省扫黑除恶专项斗争侦查组的举报信证明：齐某3等人举报段学军等人的举报信情况。（9）马市坪乡转角石村二组村民蔡某2起诉段学军、王某3的控告书证明：蔡某2控告段学军等人的控告信情况。（10）领条证明：马市坪乡转角石村村民及各承包人的山林补偿款具体数额。A、2016年8月2日，齐某3、齐某2从转角石村二坪组李某5处领取土地补偿款4722270元。B、2016年7月6日，孙永钦等四人收到陈某2、陈某3林地赔偿款四处计2634642元。C、陈军给陈某2、陈某3打的今收到陈某2、陈某3林地补偿款573526元收条。D、2016年7月6日王某3给薛某2、薛某1打的今收到林地补偿款774566元收条。E、2016年7月6日王某3给薛某2、薛某1打的今收到林地补偿款397774元的收条。F、2016年7月26日王某3给魏某4、魏某1打的今收到林地补偿款17082元的收条。G、2016年7月26日齐军打的今收到林地补偿款139265元的收条。H、2016年7月26日魏某4、魏某1打的今收到林地补偿款591300元的收条。I、赵某1打的今收到林地补偿款407394元的收条。J、2016年7月26日薛某1打的今收到林地补偿款109585元的收条。K、2016年齐军领取到转角石村城角组山林补偿款139265元的收条。L、薛某1打的收到山林补偿款13650元的收条。M、2016年7月6日郭留付打的今收到薛某1、薛某2林木补偿款804726元的收条。N、赵某2打的今收到李某7林地补偿款514774元的收条。O、2016年7月6日陈军、郭留付打的今收到李某7林地补偿款30472元的收条。P、2016年6月7日张某、贺涛打的今收到薛某1、薛某2林木补偿款639165元的收条。Q、2016年7月6日孙永钦分别打的今收到薛某1、薛某2林地补偿357885元、1335620元，今收到李某5、李某7林地补偿款1158014元。R、2016年7月6日王某3打的今收到李某5、李某7林木补偿款87126元的收条。S、蔡长春分别于2016年8月19日打的今收到江子阴山林地补偿1086400元的收条、2016年8月31日打的收到范家沟坡款828030元的收条、2017年1月10日打的今领到林地补偿款182595元的收条。T、薛某1分别于2016年7月6日打的收到山林补偿款1428460元的领条、2016年8月2日收到齐某3、齐某2、齐军林地补偿款420000元的收条。U、王某2分别于2018年3月7日打的今收到转角石二坪组集体承包土地款163310元的收条、2017年1月10日打的今收到蔡长春山林补偿款101730元的领条。V、蒋明军于2016年8月2日打的今收到齐军现金18万的取条。W、王某3分别于2016年8月2日打的今收到林地补偿款487480元的收条、2016年8月31日打的今收到范家沟承包款510000元的收条。X、段学军分别于2016年8月2日打的今收到齐军现金886980元的收条、2016年8月19日的今收到蔡某2、蔡长春山林土地款767360元的收条。Y、余某于2016年7月6日打的今收到薛某2、薛某1林地补偿款91754元的收条。（11）银行汇款收据证明：组长李某5将山林补偿钱款打到转角石村城角组村民及山林承包人王某3、孙旭东、郭留付等人的具体数额。A、2016年5月13日组长李某5通过南召县人民路邮政支行向王某3汇款259100元。B、2016年7月5日组长李某5通过南召县马市坪乡邮政支行汇款917750元。C、2016年7月6日组长李某5通过马市坪乡邮政支行向赵某2汇款756054元、向郑某汇款90000元、向郭留付汇款804726元、向孙旭东汇款3148168元、向陈某2汇款1763713元、向王某3汇款1172340元、向张某汇款639165元、向孙旭东汇款30472元、向陈某2汇款634510元、向王某3汇款259100元、向孙旭东汇款1158014元、向孙旭东汇款1785259元、向赵某2汇款514774元、向王某3汇款87126元。D、2016年7月20日组长李某5通过南召县人民路邮政支行向郑某汇款90000元、通过马市坪邮政支行向陈某2汇款634510元、向齐某2汇款144690元、向薛某1汇款195160元、向魏某1汇款25970元、向魏某4汇款69940元、向王某3汇款296780元，向齐某1汇款142760元。E、2016年7月26日组长李某5通过南召县马市坪乡邮政支行分别向魏某4汇款591300元、向王某3汇款1708200元、向薛某1汇款109585元、向李某5汇款2409085元。F、2016年8月2日组长李某5通过南召县马市坪乡邮政支行向齐某1汇款4722270元、向魏某4汇款733950元。G、2016年8月19日组长李某5通过马市坪邮政支行向岳某汇款100000元、向蔡长春汇款1086400元、向齐某2汇款613000元。H、2016年8月20日组长李某5通过马市坪邮政支行向赵某1汇款400000元。I、2016年8月31日组长李中为通过马市坪支行向蔡长春汇款828030元、向齐某1汇款208098元。J、2017年1月10日组长李某5通过马市坪支行向王某2汇款50000元、向李某5汇款90000元、向蔡长春汇款80860元、向王某2汇款51730元、向李某5汇款92595元。K、2005年1月1日，薛某1与窦某签订的山林承包合同，期限35年，转让金额3.5万元。（12）国家发展和改革委员会文件证明：水库占地南召县马市坪乡的三个村，9个村民小组，占地958亩，其中耕地123亩，林地587亩，水域及水利设施占地217亩，其他用地31亩，需要搬迁306人（农村移民302人），生产安置319人，枢纽工程占地4594亩，其中耕地215亩，林地4254亩，工程投资53.38亿元，其中建设征地及移民安置补偿投资4.34亿元，（13）2015年12月10日，南召县马市坪乡转角石村二坪组申请书证明：转角石村城角组全体成员同意马市坪乡政府根据河南省人民政府（2009）87号征地安置办法分配安置补助费17974502元，其中60%为安置费。（14）银行流水证明：山林补偿款的钱款汇入及分配情况。（15）南召县人民政府文件证明：确定天池电站建设征地移民工作安置工作的实施方案，包含补偿范围及补偿标准，土地征收标准为土地征收区片综合地价标准为35000元，土地征用标准为耕地征用单价20664元/亩，林地征用单价9825元/亩。建设征地林木补偿标准，耕地青木标准为1040.7元等。（16）2015年8月21日中国邮政储蓄银行开具的进账回单证明：二坪组组长李某5、薛某1领取天池崖蓄能水电站赔偿转角石村二坪组土地及青苗、林木补偿款35365637元。（17）豫政办【2006】50号文件证明：征地补偿的相关文件，规定了征地补偿费的分配原则及分配比例。征地补偿包括土地补偿和安置补助及地上附着物和青苗补偿费，是对依法取得农村集体土地承包经营权的被征地的农户，农村集体经济组织和地上附着物产权人的补偿，坚持土地补偿费用于被征地农户的原则，任何组织和个人不得以任何名义侵占被征地农民依法享有的土地补偿费，不得以妇女未婚，结婚、离婚、丧偶等为由剥夺、侵害其依法享有的土地补偿权益。（18）南召县公安局2016年1月22日齐某3被限制人身自由案卷证明：齐某3被段学军一伙人殴打、辱骂、并限制人身自由的事实。（19）南召县公安局刑警队2019年1月28日证明证明：南召县公安局正在办理的段学军等人涉嫌敲诈勒索案件，关于公职人员赵某4、赵某3等已经移送纪委、监察委审查，赵某4、赵某3等人是否涉嫌犯罪问题正在侦查。（20）南召县公安局2019年4月19日情况说明证明：南召县公安局关于段学军等人敲诈勒索一案中赵某4、赵某3是否涉犯罪的问题；公职人员王荣义、王华龙、李刚是否共同犯罪问题；进一步调查该案所有涉嫌敲诈勒索犯罪的被告人和所有参与人员的问题及是否有公职人员隐名合伙以及在案件中的作用和地位等问题的说明。（21）2019年4月18日，南召县马市坪乡转角石村委会证明证明：南召县马市坪乡转角石村城角组群众对外签订的承包山林合同，转角石村委会不知道，转角石村城角组群众没有向转角石村委会备案。（22）2019年4月11日，南召县马市坪乡政府情况说明证明：在天池电站建设之前，马市坪乡转角石村二坪组村民对外承包山林，承包方及发包方均未向马市坪乡政府报备。（23）张某在南召县信用社账号62×××06的银行流水。证明：孙旭升妻子张某的收款情况。（24）搜查笔录证明：a、对孙永钦的住宅进行搜查，发现与案件有关的一张领条和一份申请书，对段学军的住宅进行搜查，发现三个牛皮纸档案袋，打开后发现与犯罪相关的领条、收条、蔡某2山林占地结算清单、汇款收据等材料证据。b、对孙旭东的住宅进行搜查，发现与犯罪相关的南召县人民法院刑事判决书一份，荒山荒滩及山林转（包）让合同一份，承诺书一份。（25）承诺书、合同一份证明：承诺书上薛某1、薛某2以家庭的方式承包给贺涛、张某。合同上甲方为薛某1、薛某2，乙方为贺涛、张某，双方达成承包合同。落款时间为2003年4月20日。2、辨认笔录（1）齐某3辨认：2018年6月12日被害人齐某3通过对照片的辨认，指出李志刚、孙永钦（孙五妮）、孙旭升（孙小娃）、段学军系多次到其家中威胁、恐吓、寻衅滋事的人；段学军是多次指挥他人到其家中恐吓的人。（2）魏某4辨认：2018年6月12日魏某4通过对照片的辨认，指出李志刚、孙旭升系多次其家中威胁、恐吓、寻衅滋事的人员。（3）陈某2辨认：2018年6月12日陈某2经对照片辨认，指出李志刚、孙永钦、孙旭升、段学军系经常对村民进行威胁、恐吓人员。（4）李某5辨认：2018年6月19日李某5经对照片辨认，指出李志刚、孙永钦、孙旭升、贺涛、段学军系经常对村民进行威胁、恐吓人员。证明：段学军、孙永钦、孙旭升、贺涛、李志刚即为经常对村民进行威胁、恐吓、逼着村民量坡、强迫村民签订赔偿款分配协议人员。3、鉴定意见豫宛泰诺专审字[2018]第178号关于“2018.11.28南召县段学军涉嫌敲诈勒索案”专项审计报告审计结果如下：1、永久性占地总亩数636.019亩，补偿标准35000元/亩，总补偿金额22,260,893.00元。2、原坡主领取永久占用土地补偿款5,802,206.00元，其中①蔡某2530,954.00元，②陈某2、陈某31,370,423.00元，③李某7619,749.00元，④齐某3974,421.00元，⑤魏某4、魏某1780,030.00元，⑥薛某2、薛某11,471,245.00元，⑦组集体55,384.00元。3、承包户领取永久占用土地补偿款金额合计16,458,687.00元，其中孙永钦、孙旭东领款5,486,161.00元，郭留付1,348,724.00元、赵某21,842,048.00元、王某32,256,946.00元、段学军1,654,340.00元、王某2328,530.00元、窦某420,000.00元、蒋明军、郑某180,000.00元、余某195,208.00元、李明刚399,365.00元、孙旭升、贺涛639,165.00元、孙永钦、王某31,708,200.00元。3、现场勘查南召县公安局（公）召勘（2018）354号现场勘查证明：2018年10月21日，南召县公安局技术室对被告人段学军等人承包马市坪乡转角石村二坪组齐某3等人的山林进行现场勘查。4、视频资料南召县公安局调取于齐某3家的监控视频证明：段学军、孙旭升、贺涛等人到齐某3家滋扰、威胁齐某3的相关情况，视频显示贺涛在场参与。5、证人证言：（1）证人蔡某1（系齐某3的妻子）的证言证明：从2015年开始，其与家人就遭到了段学军等人的恐吓威胁，总共有七八次，能记住的就两次。第一次段学军和赵某4、段学军妻子一起，因齐某3不同意签字，段学军拿起椅子要砸后被段学军妻子拦下，第二次是强行将齐某3拽到车上拉走的情况。（2）证人魏某1的证言证明：2016年1月22日，齐某3被段学军等一二十人强行拽到车上拉走的情况；2016年的一天在村部开会，孙旭升拿起椅子要砸，被村民拦下，并威胁不让村民回家；段学军在原承包的山林里种了树，但是没有在天池电站征收范围；王某3没有对群众进行威胁；魏某1承包给孙永钦等人的山坡没有经过村组开会，也没有向乡里汇报备案。（3）证人齐某1的证言证明：段学军等人多次威胁齐某3，其中第一次2015年9月，段学军和赵某4、段学军妻子到齐某3家威胁齐某3，段学军抓住齐某3衣服领子，第二次2016年1月22日，齐某3被段学军带着两辆车共一二十人强行拽到车上拉走，到其哥哥家时看到齐某3嘴巴流血住到中医院的情况，第三次是2016年的一天在村部开会，孙小娃、段学军、李志刚等人到会场，威胁村民，不让村民出会场；马市坪乡转角石村二坪组的山林基本上全部是在2008年以后承包出去的，当时组里从来没有开会研究过，也没有向乡政府报备过。（4）证人薛某1的证言证明：孙旭升、孙永钦等人承包山林情况和半夜到薛某1家里撞其家里大门，当时其家里有老人和孩子在家，把他们吓得哇哇哭。段学军等人每天找薛某1，缠着让薛某1给他们补偿款，不给就一直跟着，把薛某1骚扰的啥事也干不成；量坡时，段学军、李志刚、孙永钦、孙晓东、孙旭升、贺涛、郭留付、朱广献他们经常到各家各户威胁；薛某1家的坡是和其哥薛某2在一起的一份坡，是2008年的时候承包给孙永钦、孙旭东一份，承包给贺涛、张某一份，承包给张小霞、卞伟、余长栓一份，承包给王某3一份，承包给余某一份，承包给窦某一份，还承包给孙永钦的丈夫魏某2一份；马市坪乡转角石村二坪组的山林基本上全部是在2008年以后承包出去的，当时组里从来没有开会研究过，也没有向乡政府报备过。（5）证人鲍某（系蔡某2的妻子）的证言证明：鲍某家先后两次受到段学军等人的威胁，段学军强行逼迫蔡某2同意蔡某2得10%段学军得90%的分配方案。蔡某2不同意，孙旭升、段学军就和蔡某2吵骂的情况。（6）证人酒金停（系陈某2的妻子）的证言证明：孙永钦与孙旭升到其家中胁迫酒金停及其丈夫陈某2，说如果不同意他们的分配方案就把陈某2架车上拉走，逼迫其在合同上签字。当天晚上孙旭升、孙永钦还把李某9拉到酒金停家院里进行威胁的情况。（7）证人李某1（系李某9的儿子）的证言证明：李某1先后三次遭到威胁，第一次孙旭升、郭留付等人去其家中协商分配方案，协商未果，孙旭升他们就辱骂李某1及其父亲。第二次是孙旭升、孙旭东、郭留付、朱广献等人去其家中说分配方案的事，他们拿刀子在李某1家比划，还说拿枪去上山打猎，以此来恐吓、威胁李某1。第三次是王某3带着两个人阻止其填写征地补偿款申请拨付的单据，威胁其说谁今天办理拨付单据，就会发生流血事件的情况。（8）证人李某2的证言证明:孙旭升等人去其姑父李某9家里，孙旭升他们下车就骂着到李某9家里，然后他们要打李某1，其中孙旭升骂的最凶等相关情况。（9）证人李某3（系李某9的女儿）的证言证明：2016年11月22日下午李某3和其妹李某4在李某9家，两点多的时候孙旭东、孙旭升、朱广献、郭留付、孙旭升的老丈人、孙旭升的妻子，还有一个女的，到李某1家，在李某1不同意其一干人的分配方案后，隔着窗户骂李某1；2016年11月23日下午两三点的时候孙旭东、孙旭升、郭留付、朱广献又到李某1家，去说补偿款分配一事，在李某1家堂屋拿着折叠刀比划，还说车上有把枪要上山打猎，以此来恐吓李某1。（10）证人李某4（系李某9的女儿）的证言证明：2016年11月22日下午两点多的时候孙旭东、孙旭升、朱广献、郭留付、还有两个女的一起到李某1家，因李某1不同意他们的分配方案而辱骂李某1。李某4用手机录了一段视频，但却因手机问题，没有声音。（11）证人陈某1的证言证明：段学军曾开一辆绿色吉普车和其他人到其开的山城印象饭店吃饭。（12）证人郭某1（南召县公安局马市坪派出所工作人员）的证言证明：齐某3报警后称有一群人到他家要钱，还把他门前的柴火点着了，后用警车捎齐某3去乡政府说事的经过。（13）证人朱某（系南召县公安局马市坪派出所工作人员）的证言证明：2016年1月23日其去找齐某3问材料的时候，到医院看见齐某3在输液，身上还有伤。齐某3说是段学军等人强行从家里把齐某3拉到车上，然后扔到一辆车的后备箱里边，后来齐某3被拉到南召他大儿子家门口的情况。（14）证人齐某2（系齐某3大儿子）的证言证明：大概夜里十点半左右，齐某2听见有人敲门，开门后其父亲齐某3、段学军、孙旭升、李志刚、贺涛进入其家院子里。齐某3说当天晚上他在马市坪家里，段学军、孙旭升、李志刚、贺涛他们多人，开几辆车把他强行拉到车上，贺涛在车上用膝盖顶着齐某3的后背，揽着他的脖子，不停骂齐某3。齐某3在其家里洗脚准备睡觉的时候，说他头晕，鼻子流了好多血，当天晚上齐某2就送齐某3到中医院治疗。（15）证人李某5（马市坪乡转角石村二坪组组长）的证言证明：李某5所知道的三次村民受威胁情况。第一次是听齐某3说齐某3被段学军等一二十人强行拽到车上拉走的情况。第二次是2016年的一天在村部开会时，孙旭升、段学军、李志刚等人到会场，孙旭升威胁农户不让回家。第三次是在乡信访办，段学军、孙旭升、贺涛、李志刚等人在场，双方因为量坡的事情发生了争执，李志刚说弄不成了每家都安排一个艾滋病住进去，让农户年都过不成；2016年2月在领取附属物补偿的过程中，经济林补偿款段学军等承包人每亩地拿走了2700元，下余经济林补偿由村民领走，其他附属物补偿款全部是段学军、孙永钦、郭留付、孙旭升等承包坡的人领走，段学军等人领取附属物补偿款的时候给李某5打的有收条，是在南召县城关镇北外村李某5家里领取的现金；在量坡时王某3和段学军、孙永钦、孙旭升、孙旭东、郭留付、朱广献、贺涛、李志刚等人一起对李某5和村民进行威胁，他们有的五点多就开着车到李某5家堵门，有的开车去堵薛某1家的门，有的开着车上去到马市坪街堵住陈某2、齐某3的门，强迫着李某5和村民到转角石去量坡；2016年农历5月的一天下午，孙旭升开着车带李某5和薛某1、薛某2、陈某2、陈某3、李某7到梨园山庄饭店里，因分配方案协商未果，孙旭升将筷子摔折，并破口大骂，孙旭升把房间门关上说事儿说不住谁也别想走；村组对外承包的荒山、荒坡及林地，基本上全部是在2008年以后承包出去的。村民对外承包的荒山、荒坡及林地，组里没有开会研究过，也没有向南召县马市坪乡政府相关部门报备过；李某5家的坡和其哥李某7在一起的一份坡，是2008年的时候承包给孙永钦、孙旭东一份，其还承包给张建梅一份坡等相关情况。（16）证人李某6（系马市坪乡政府工作人员）的证言证明：2003年左右的时候，天池电站就开始实施选址调研等工作，2014年或者2015年国家发改委批复之后才开始动工建设。在调研阶段，乡政府就多次开会要求不允许群众向外承包山林，当时的群众都是私自将山林承包出去的；天池电站的征地标准为：征收的山林每亩补偿35000元，这都是按照2015年国家标准，经济林是按照南召县政府文件赔偿，征地分为永久性征地和临时性征地，35000元包括土地补偿费，生产安置费，按照规定这些费用都是对准集体发放的，补偿款打到组里，由组里商量分配；转角石村二组当时的分配方案是占用哪家多少地就把补偿款给哪家，当时是通过小组村民同意之后报给乡政府，再把钱打到村组的账上，由村组分钱。（17）证人王某1的证言证明：齐某3于2009的时候与其签订了山林承包合同，后发现齐某3以同一块山坡与段学军签了承包合同。后其控告齐某3合同诈骗，齐某3后又给段学军找了另外一块地。其称在承包山坡的时候不知道建天池电站的事情，也没有得到过补偿款。（18）证人赵某1的证言证明：赵某1和王某1与齐某3于2009年签订了山林承包合同，且承包的山林大部分都不在天池电站建设征收范围之内，没有得到过补偿款。（19）证人高某的证言证明：大概在2002年前后，高某和王某3一起承包山林，高某负责投资，王某3负责具体操作。当时和蔡某2、蔡长春签订的合同是蔡某2现找的模板，承包费用是25000元，但是合同上写的是8000元。之后要钱时是王某3出的面，前后一共分给高某60多万现金。（20）证人王某2的证言证明：王某2按照其他承包人的分配模式与被承包山林的谢文定、谢文献、蔡某2协商的分配方案，在谢文定、谢文献处承包的地被占用的是1.7亩，分得了不到六万块钱，大概占了60%，附属物赔偿都是王某2的。在蔡某2处承包的地被占用了5亩，其分了大概十万块钱，大概占了60%，附属物赔偿款都是王某2的，李某9的附属物和占地的赔偿都没有分。（21）证人赵某2的证言证明：赵某2承包的山林被国家占用后，其和被承包山林的陈某3、魏某4、李某7自行协商的赔偿款分配方案，是自愿协商的。（22）证人王某3的证言证明：2003年前后，齐某3到南召给王某3说有人到他们那里承包山林，让其也去承包，之后其就跟齐某3一起去和多个村民签订山林承包合同的过程；其称承包的山林的时候并不知道山林在天池电站征地范围之内，天池电站补偿款下来以后，其与陈某2、陈某3、李某9、魏某4、魏某1等被承包山林的农户是双方自愿协商之后找到组长李某5把钱打到双方的银行卡上的，有的是村民领完钱之后把钱打到王某3卡上；承包魏某1、魏某4、李某9签订的一份承包合同中，合同写的是王某3和孙永钦等八人，但实际承包者为王某3和郭旭东、李志国。因为当时郭旭东跑班车的，所以孙永钦代替写成孙永钦了，否认和孙永钦一起索要征地款。（23）证人张某（系孙旭升妻子）的证言证明：张某称丈夫孙旭升让其在山林承包合同上签字，其并不知道合同的内容。2016年其农村信用社的银行卡打进几十万元山林补偿款，因是孙旭升和贺涛承包马市坪的山林，就和贺涛把钱分了，否认和孙旭升一起追要征地款。（24）证人赵某3的证言证明：赵某3和孙永钦一起去过转角石村好几次，称是去跑着玩的，否认其和孙永钦一起去转角石城角拿着天池电站的规划图；2016年春天的一个晚上其与孙永钦等人与转角石村村民吃饭，后和薛某1在院里谈话时听薛某1说是量坡的事情没有谈拢。赵某3否认参与承包山坡和索要征地款。（25）证人赵某4的证言证明：2006年以前，段学军在马市坪乡转角石承包了些山坡，段学军签完协议以后在找到赵某4合伙投资种树，赵某4一共投入了六万元；后齐某3又把该坡卖给王某1了，王某1得知其和段学军与齐某3签订的山林承包合同是一模一样的，王某1由此告发齐某3诈骗，后齐某3找其，让其给段学军说齐某3愿意换一块坡的想法，段学军去看坡之后不同意，齐某3说这地方面积虽少但是位置好，将来电站肯定能征用，并承诺如果建电站赔偿的附属物和征地补偿都给段学军，段学军勉强同意后，他们又重新签了合同，其当时也在场，后来换这一块坡也没有再种树；2015年天池电站开始建设坡被征收，国家将附属物及征地补偿款都发到村组，存在组长的账户下，段学军去找齐某3要征地补偿款，齐某3给段学军说一九开，段学军不同意，段学军让赵某4去和齐某3协商，赵某4和段学军、段学军的妻子一起去齐某3家里，双方没谈拢，后来也就没再管此事。最终段学军和齐某3协商的是三七开，段学军占七，钱要过来之后，段学军给赵某418万元；赵某4否认威胁群众和预谋威胁群众。（26）证人魏某2（系孙永钦的丈夫）的证言证明：因其与妻子孙永钦吵架后，孙永钦离家出走，否认自己参与山林承包的事情。（27）证人胡某的证言证明：胡某于2001年至2016年3月担任马市坪乡转角石村支书，在2001年就听说要建电站，当时乡里多次开会不让往外承包山林，村民们背着村里、乡里把山林承包了出去；天池电站征地时其并没有参与，是天池电站直接与当地的村民协调征地的事情。（28）证人连某的证言证明：马市坪乡转角石村的村民到连某所在单位信访办上访，诉求主要是索要天池电站开发征地补偿款。连某于2016年3月份担任信访办主任，其担任信访办主任以后，转角石城角组的村民和承包坡的人没有到信访办协商过补偿款分配问题。（29）证人魏某3（系孙永钦儿子）的证言证明:其母亲被通缉后，拿着其开户的银行卡外逃。（30）证人薛某2的证言证明:在丈量山坡时被孙永钦、孙旭升等人威胁村民的情况；在商量补偿款分配方案时，段学军、孙旭升、贺涛、郭留付等人参与，由于没有商量成，孙旭升拿个椅子把村部大门关上，不让人出来的情况；2016年7月，孙永钦、孙旭升、孙旭东、赵某3在梨园山庄饭店协商补偿款分配时威胁陈某2、陈某3、薛某1、薛某2、李某5、李某7的情况。（31）证人李某7的证言证明：2008年前后，李某7兄弟几人和孙永钦、孙旭东，赵运伍、王某3等人签订山林承包合同的情况；在南召县梨园山庄饭店协商补偿款分配方案时遭到孙永钦、孙旭升等人威胁的情况；对外承包山林没有经过村组群众会同意，也没有向上级报备。（32）证人余某的证言证明：其通过赵某3签订承包山林协议，开始由孙永钦负责给补偿款，后来通过薛某1要补偿款，在商量补偿款分配时，段学军给其打电话让一起过去，但是没有过去的情况。（33）证人岳某的证言证明：段学军曾给岳某打电话说让其跟去山上找群众协商补偿方案，当时去齐某3家的人有段学军、李志刚、孙旭升、朱广献、王某3、岳某看齐某3也没有在家，就自己坐着班车从马市坪返回南召，走的时候段学军等人都在齐某3家等齐某3回家，之后的事情没有参与，后段学军喊其去齐某3家也没有再去。（34）证人赵某5（系李某9女婿）的证言证明：赵某5内弟李某1给赵某5打电话说是为了电站补偿款的事情有人去到家里威胁，让其去招呼。后赵某5看到孙旭东和另外三个男的去了，其中一个男的是个结巴舌，走的时候孙旭东说他们车上放着枪，去山上打猎。（35）证人郭某2（系李某9女婿）的证言证明：一天中午两点多的时候，有六七个人到其岳父家向李某1要天池电站补偿款，郭某2只认识孙旭升和郭留付，他们到门口就开始骂人，后来因事态严重要打架，就报了警；几天后的一个下午两三点的时候，孙旭升、郭留付等四个男的又到其岳父家协商补偿款分配一事，当时有人还拿着把折叠刀坐在堂屋比划，走的时候赵某5问他们干啥去，拿刀的人说车上装着枪，去山上打猎，当时有李某3、李某4、李晓峰等人在场。（36）证人李某8的证言证明：李某8的哥和段学军合伙承包山林，后其哥将份额转让给李某8，李某8妻子和其嫂子一起到段学军家里取得补偿款，领条上签的是李某8的名字，否认自己去马市坪要过钱。（37）证人窦某的证言证明：2013年窦某通过南召县发改委赵某3介绍和薛某1签订了两份山林承包合同，第一份合同上的写的承包款是三万五千元，实际承包款是31万元，第二份合同上写的承包款是两万九千九百元，实际承包款25万元，都是通过建行转的账，直接转到薛某1卡上了。两份合同落款时间一份是2003年12月17日，一份是2005年1月1日。实际签订时间是2013年7、8月份左右；山林被征收后窦某一共得到了包括附属物、永久性征地补偿款、临时占地补偿款共计57万多，该款是和薛某1协商后薛某1将钱转到窦某的账户里的。（38）证人郑某的证言证明：齐某3被段学军、贺涛等人强行拉下山，在车上被贺涛用膝盖顶住他后背，急刹车致伤，后段学军进行赔偿的情况。（39）证人王某4的证言证明：2018年12月17日李志刚妻子王某5让王某4开车拉着李志刚到南召县公安局投案自首，在准备去公安局的途中李志刚被抓获的情况。（40）证人王某5的证言证明：2018年12月17日王某5让王某4开车拉李志刚到公安机关投案自首的情况。6、被害人陈述（1）被害人齐某3陈述证明：齐某3与段学军等人签订山林承包合同的情况；齐某3先后被段学军等人威胁、恐吓七次，因多次遭到威胁，恐吓，才同意了段学军等人的分配方案的情况；村组对外承包的荒山、荒坡及林地，基本上全部是在2008年以后承包出去的，承包的山坡没有经过村组开会也没有向上级报备；2015年的时候，段学军等人结成利益团伙，不管谁承包谁的坡，他们一伙人逐户去找，这个过程中段学军是头目，孙旭东、孙旭升、朱广献、郭留付、孙永钦等人都听他的安排。到每家不是扬言要打人，就是骂人，在江子阴坡处，孙旭升说他们兑了200万，如果群众不听他们的，准备卸胳膊截腿，在量坡的过程中他们说量到哪里就量到哪里，群众稍有异议，他们开口就骂，还想打人。量完坡以后他们一群由段学军带头，孙旭升领队，孙永钦、孙旭东、贺涛、李志刚、郭留付、朱广献等人积极参与，威胁群众同意他们的分配方案的情况。（2）被害人魏某4陈述证明：段学军为首，孙旭升、孙旭东、孙永钦、贺涛为骨干成员，李志刚、郭留付、朱广献为主要成员对群众威胁欺压群众，抢夺群众财产的情况；魏某4听说段学军等人威胁、恐吓、殴打齐某3，2015年农历腊月间，在马市坪乡政府信访办，段学军、李志刚、贺涛、孙旭升、孙永钦、孙旭东都在场，他们逼着村民量坡；分配方案出来后，魏某4与魏某1的山林附属物赔偿款被其山林承包人领走，魏某4与魏某1只拿到了每亩地9000元的土地补偿款；承包给陈军的两块地16.705亩，按照3.5万元/亩的价格，补偿款为58.4675万元，因与陈军没有商量好咋分配，资金都在马市坪乡财政所账户上后于2019年元月份魏某4全部领走；承包山坡没有经过群众会商议，也未向上级报备。（3）被害人李某9陈述证明：段学军是组织人，他安排孙旭升、孙旭东、贺涛、李志刚、郭留付、朱广献采用威逼、恐吓、殴打的行为逼迫李某9按照他们拟定好的分配方案让李某9签字的情况。（4）被害人蔡某2陈述证明：签订山林承包合同的过程，承包山林没有经过群众商议，也未向上级报备；段学军领着孙永钦等二十多个人到信访办吵骂，到蔡某2家说准备活埋蔡某2，说把蔡某2拉到南召扔水坑里，到蔡某2家威胁总共有十几次，迫于无奈去量地，后把分给了段学军等人一二百万元补偿款的情况。（5）被害人陈某2陈述证明：签订山林承包合同的过程，承包山林没有经过群众商议，也未向上级报备；段学军为首，孙旭升、孙旭东、孙永钦、贺涛为骨干成员，李志刚、郭留付、朱广献为主要成员威胁欺压群众，抢夺群众财产的情况；陈某2被孙永钦、孙旭升、段学军、李志刚等人先后威胁三次，分别是2015年9月11日，孙永钦要求按赔偿款百分之十给群众，自己得百分之九十。孙永钦当天带领孙旭升十几人，拿着一个分配协议要求陈某2签字，陈某2不同意，其中一个人持刀往院子里白果树上扎，一个人用拳头殴打陈某2，威逼签字，同时将李某9拉到陈某2院子里签字。第二次是2015年农历腊月，在马市坪乡信访办，段学军、孙永钦、孙旭升、李志刚等人进行威胁，其中李志刚说，谁不去量地就安排个艾滋病人住家里，让年也过不去。第三次是2016年5月左右，孙永钦多次打电话通知陈某2和陈某3、李某5、谢文定、谢文献一起商量分补偿款的事情，到南召后被孙永钦进行威胁。第四次是2016年5、6月份，全组村民在村部开会，孙旭升、孙永钦，段学军、李志刚也到会场，孙旭升搬个凳子坐在门口不让出去；知道齐某3被威胁殴打后在南召县中医院住院。（6）被害人陈某3陈述证明：签订山林承包合同的过程，承包山林没有经过群众商议，也未向上级报备；天池电站将地征收以后，征地补偿款发放到组里后，孙永钦带着孙旭东、孙旭升去找农户，先让到山上去丈量面积，丈量以后就要钱。农户不同意，为此他们多次威胁；组里17户人家基本都受到过不同程度的威胁、恐吓。受到威胁最大的有陈某2、齐某3、李某9、薛某1。7、被告人供述与辩解：（1）被告人段学军供述证明：段学军供认因承包山林被征用而和孙旭升等人一起找齐某3；供认分别三次和齐某3协商分配赔偿款，2016年1月22日和孙旭升一起问齐某3是否领走附属物赔偿款，第二次在齐某3门口烤火，齐某3报警，第三次在乡政府信访办商谈赔偿款；否认对齐某3等人进行威胁和恐吓、滋扰，否认殴打齐某3，辩解称出于感情才给齐某3赔偿住院费等4800元。（2）被告人孙旭升供述证明：孙旭升供认和贺涛合伙承包薛某1山林，因承包山林被征用赔偿而和孙永钦等人一起找坡主，分别四次和坡主协商分配赔偿款，第一次2015年9月10日和孙永钦一起租车找到陈某2、李某9，第二次2015年农历腊月在乡政府信访办有段学军、李志刚参与，第三次是2016年1月14日去找齐某3，在齐某3门口烤火，第四次是2016年1月22日和段学军一起见到齐某3并将齐某3拉到南召县城；否认对齐某3等人进行威胁和恐吓，滋扰，否认殴打齐某3，否认和其他人一起商量过，否认认识赵某3。（3）被告人贺涛供述证明：贺涛和孙旭升是朋友，孙旭升介绍贺涛在马市坪转角石村承包山林，出资12万元，后来被天池电站征地占用后，扣除成本、利息，两人分别获取18万元，否认参与恐吓、威胁群众。（4）被告人李志刚供述证明：李志刚供认和段学军一起到马市坪找齐某3强行将齐某3从山上拉下来，并发生争吵；供认到马市坪是和郭留付等人去找齐某3商量事情，本人仅是司机，与段学军、孙旭升等人在齐某3家门口烤火，齐某3报警；供认曾经给群众说，快过年了，每家安排一个艾滋病，让他们年都过不成，但辩解称说着玩的。（5）被告人朱广献供述证明：朱广献没有承包山林，每次都是被郭留付叫去的，曾多次参与商量分配方案、量坡等事宜，在此过程中双方有过争执、争吵；其和郭留付一起去齐某3家时看到段学军、孙旭升还有两个不认识的一男一女在齐某3家门口烤火，被派出所出警民警告诫后，其和郭留付离开；2015年农历腊月期间，其和郭留付、段学军、孙旭升等几十人住在陈某2家里量坡；2015年冬天，郭留付喊其去马市坪后，跟着段学军、孙旭升去蔡某2家，到门口因和他人说话其没进去，其余人进入蔡某2家中。（6）嫌疑人郭留付供述证明：郭留付承包的是齐某3、李某9及部分集体所有的山林，其和朱广献一起去齐某3家时看到段学军、孙旭升、李志刚还有两个不认识的女的在齐某3家门口点了一大堆火在烤；冬天的一个下午，其和朱广献一起去李某9家说钱如何分的事情，恰好遇到了孙旭升等人，其在外边和陈某2说话，后听见吵架就也进李某9家院里了，看到李某9的儿子拿个钢筋棍子要打孙旭升，当时李某9的女儿还拿着手机在那里录像。上述证据经过庭审示证、质证，来源合法，客观真实，并能相互印证，可作为定案证据予以确认。针对被告人的辩解本院结合相关事实证据及法律，评析如下：关于被告人段学军、孙旭升、贺涛及其辩护人认为被告人段学军、孙旭升、贺涛不是以非法占有为目的，不构成敲诈勒索罪的辩解意见。土地征收补偿标准由土地补偿费、安置补偿费、地上附着物补偿费、青苗补偿费构成。根据《中华人民共和国土地管理法实施细则》等相关法律条规的规定，土地补偿款归农村集体组织所有，土地补偿款发放对象为被征地农户，任何组织和个人不得以任何名义侵占被征地农民依法享有的土地补偿费。虽然被告人段学军、孙旭升、贺涛等人与齐某3等农户签订了山林承包合同，但合同的成立应以不违反法律或者社会公共利益为基础。本案被告人段学军、孙旭升、贺涛等人与齐某3等农户签订山林承包合同时均在合同中特意约定“甲方不得以任何理由干预乙方正常转让和乙方所收取的赔偿款”、或约定“在乙方承包期限如遇个人或者单位开发，甲方不得以任何理由干预乙方正常转让和乙方所收取的赔偿款资金”，并在签订涉案山林承包合同时，均将协议签订时间提前至1999年或2003年、2004年前后，是为了掩盖意欲获取征地补偿款的事实。涉案山林承包合同承包期为20年至30年不等，而征用土地是永久性的，在被告人段学军等人已得到了承包山林的地上附着物补偿费等款项后，仍然以滋扰、恐吓等手段强行向各农户索要法律规定应归被征地农户所有的永久占用土地补偿费，违反了国家相关法律规定，应认定为是以非法占有为目的。本案证据能够相互印证，在证明方向上、证明内容上一致，能形成完整的证据链条，足以证实被告人段学军、孙旭升、贺涛等人在得到承包山林的地上附着物补偿费等款项后，以非法占有为目的，多次对群众采取滋扰、恐吓、威胁等手段索要高额土地补偿款的事实，上述特征符合敲诈勒索罪的构成要件，故被告人段学军、孙旭升、贺涛的行为已构成敲诈勒索罪，对被告人段学军、孙旭升、贺涛及其辩护人的该辩解意见，本院不予采纳。关于被告人段学军、孙旭升、贺涛及其辩护人认为被告人段学军、孙旭升、贺涛等不构成恶势力犯罪集团的辩解意见。本案中段学军、孙旭升、孙永钦为了共同利益经常纠集在一起，并组织郭留付、李志刚、贺涛、朱广献等人以滋扰、恐吓、威胁等手段在马市坪乡多次实施违法犯罪活动，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，且较为固定，符合恶势力犯罪集团法定条件的恶势力犯罪组织特征，已形成以段学军为首要分子的犯罪集团，孙旭升、孙永钦(另案处理)、朱广献、郭留付、贺涛、李志刚积极参与的恶势力犯罪集团。本院认为：被告人段学军、孙旭升、贺涛以非法占有他人财产为目的，伙同他人多次以恐吓、滋扰为手段，强行索要高额土地补偿款，数额特别巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人李志刚、朱广献受他人指使多次参与对村民的威胁、滋扰、恐吓活动，其行为均已构成寻衅滋事罪。段学军、孙永钦、孙旭东、孙旭升、贺涛为了共同利益经常纠集在一起，并组织郭留付、李志刚、朱广献等人实施多次违法犯罪活动，成员较为固定，已符合恶势力的犯罪集团法定条件的恶势力犯罪组织特征。被告人段学军系恶势力犯罪集团中的首要分子，被告人孙旭升、贺涛经常参与滋扰、恐吓行为，在犯罪集团中起主要作用；被告人李志刚、朱广献在犯罪集团中作用较小，系从犯；被告人段学军、孙旭升、贺涛虽系主动投案，但到案后未能如实供述自己的犯罪事实，不构成自首；结合本案相关证据证实李志刚系确已准备去投案，在投案途中被公安机关捕获，应视为自动投案，李志刚到案后能如实供述自己的罪行，系自首；被告人朱广献到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白；被告人贺涛在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，与本罪数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告人段学军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴，强制缴纳。）二、被告人孙旭升犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即孙旭升的刑期自2018年7月15日起至2029年7月14日止；罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴，强制缴纳。）三、被告人贺涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十五万元；撤销河南省方城县人民法院（2018）豫1322刑初96号刑事判决书中对贺涛宣告缓刑一年零六个月的执行部分，执行原判犯故意伤害罪判处有期徒刑一年零六个月；数罪并罚，执行有期徒刑十二年，并处罚金十五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即贺涛的刑期自2018年12月29日起至2030年12月28日止；罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴，强制缴纳。）四、被告人李志刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即李志刚的刑期自2018年12月18日起至2020年6月17日止；罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴，强制缴纳。）五、被告人朱广献犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，朱广献的刑期自2018年8月30日起至2020年8月29日止；罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴，强制缴纳。）六、责令被告人段学军退赔齐成发土地补偿款886980元、退赔蔡国录土地补偿款767360元；责令被告人孙旭升、贺涛退赔薛文定土地补偿款639165元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  秦 媛审 判 员  史洪举人民陪审员  王青雨二〇一九年十二月十九日书 记 员  褚青峰