福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初4934号 原告：莆田市荔城区黄石路广租车店，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇荔港大道黄石段1738号，统一社会信用代码92350304MA2YKJJF6W。 经营者：林建全，男，1965年2月12日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：郑飞鹏、游碧娥，福建品秀律师事务所执业律师。 被告：程赵才，男，1979年8月7日出生，汉族，居民，住江西省上饶市余干县。 莆田市荔城区黄石路广租车店诉程赵才租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。依法由审判员刘忠生适用简易程序公开开庭进行了审理。莆田市荔城区黄石路广租车店的委托诉讼代理人郑飞鹏到庭参加诉讼。程赵才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莆田市荔城区黄石路广租车店向本院提出诉讼请求:依法判令莆田市荔城区黄石路广租车店与程赵才之间于2017年10月9日签订的《车辆租赁合同》于2019年3月21日解除；程赵才向莆田市荔城区黄石路广租车店支付车辆租金91000元（180元／天×530天，已扣除支付的租金4400元），并自起诉之日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息；程赵才支付给莆田市荔城区黄石路广租车店逾期付款违约金18200元；本案诉讼费用由程赵才承担。事实与理由：案外人宋清山所有的闽Ｃ×××××小车提供给莆田市荔城区黄石路广租车店用于车辆租赁经营，2017年10月9日，莆田市荔城区黄石路广租车店与程赵才签订《车辆租赁合同》，约定由莆田市荔城区黄石路广租车店将车牌号为闽Ｃ×××××的小型汽车出租给程赵才使用，租期一个月即自2017年10月9日10时45分至2017年11月9日10时45分，租金为每日180元，程赵才若逾期归还车辆的应依约继续计收租金，并按应付租金总额的20%向莆田市荔城区黄石路广租车店支付违约金，因本合同纠纷由莆田市荔城区黄石路广租车店所在地人民法院管辖。之后，莆田市荔城区黄石路广租车店依约将本案讼争车辆交付给程赵才使用，但是，程赵才却未依约支付租金。后得知程赵才因与案外人漳州市芗城区XX饭店经济纠纷被漳州市芗城区XX饭店强行扣押，莆田市荔城区黄石路广租车店、案外人宋清山多次向程赵才交涉未果。租赁期间，程赵才仅支付车辆租金4400元，尚欠租金91000元。2019年1月9日，案外人宋清山就本案讼争的车辆向莆田市荔城区黄石路广租车店提起诉讼，要求归还车辆并支付租金。在贵院的协调下，2019年3月21日，案外人宋清山从案外人漳州市芗城区XX饭店取回本案涉案车辆。2019年9月3日，贵院作出（2019）闽0304民初401号《民事判决书》，判决莆田市荔城区黄石路广租车店应支付给案外人宋清山自2017年10月19日起至2019年3月21日止的车辆租金。程赵才行为违反了合同的约定，已构成违约，严重侵害了莆田市荔城区黄石路广租车店的合法权益，程赵才应当按照合同的约定支付租金并承担相应的违约责任。 程赵才未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。莆田市荔城区黄石路广租车店提供如下营业执照、车辆租赁合同、程赵才机动车驾驶证、程赵才身份证复印件、（2019）闽0304民初401号《民事判决书》复印件各1份等证据，本院予以确认在卷佐证。程赵才未在本院指定的举证期限内提供证据。经当事人陈述及庭审举证、质证、证据审查，本院对本案事实认定如下： 2017年10月9日，莆田市荔城区黄石路广租车店与程赵才签订《车辆租赁合同》，约定程赵才因代步需要，向莆田市荔城区黄石路广租车店租赁案外人宋清山所有的委托莆田市荔城区广租车店出租闽Ｃ×××××小车，日租金单价按照每天180元计算，租赁时间自2017年10月9日10时45分至2017年11月9日10时45分，程赵才应在本合同签订时支付全部租金，逾期交纳租金，按照未缴纳的租金的每日5%收取滞纳金，若逾期归还车辆的应依约继续计收租金，并按应付租金总额的20%向莆田市荔城区黄石路广租车店支付违约金，因本合同纠纷由莆田市荔城区黄石路广租车店所在地人民法院管辖。程赵才预付4400元租金后领取使用租赁车辆。程赵才使用车辆过程中因与案外人漳州市芗城区XX饭店经济纠纷被漳州市芗城区XX饭店强行扣押，程赵才之后无继续支付租金。2019年1月9日，案外人宋清山就本案讼争的车辆向莆田市荔城区黄石路广租车店向本院提起诉讼，要求归还车辆并支付租金。2019年3月21日，案外人宋清山从案外人漳州市芗城区XX饭店取回本案车辆。2019年9月3日，本院作出（2019）闽0304民初401号《民事判决书》，判决莆田市荔城区黄石路广租车店应支付给案外人宋清山自2017年10月19日起至2019年3月21日止的车辆租金。莆田市荔城区黄石路广租车店因此提起本案诉讼，程赵才不到庭参加诉讼，致双方无法达成调解。 本院认为，莆田市荔城区黄石路广租车店与程赵才双方签订租赁合同，程赵才实际占有使用了莆田市荔城区黄石路广租车店提供的租赁物，双方业已形成租赁合同法律关系，莆田市荔城区黄石路广租车店作为出租方享有请求程赵才在承租期届满后交还租赁物并清结租赁费的权利，程赵才迟延交付租赁物，依照双方约定，合同到期后因程赵才没有按照合同约定如期交付租赁物以至于程赵才继续占用，程赵才已构成违约并对占用期间损失承担赔偿责任，程赵才实际占用期间一并应承担占用费，莆田市荔城区黄石路广租车店有权主张合同届满后直至交还租赁物止的租赁物占用费，要求程赵才支付占用费可以按照合同约定的租金标准计算并无违反法律的强制性规定，予以支持，故依莆田市荔城区黄石路广租车店的主张经核实截止2019年3月21日共计528天，尚欠租金、占用费共计90640元未结清。双方合同约定的逾期付款滞纳金并非约定违约金的法定用语，其实质上是逾期付款违约金的性质，但按照该未缴纳租金的每日5%计算的违约金过分高于实际损失，且莆田市荔城区黄石路广租车店又未提交造成损失的依据，故本院参照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准计算租金逾期付款违约金自2019年11月4日起至还清之日止。合同约定的如不能如期归还租赁物的，按照未缴纳租金的20%赔偿违约金，莆田市荔城区黄石路广租车店以此主张逾期付款违约金，不予支持。程赵才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果。据此，为维护正常经济秩序，保护合法租赁的正当权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十八条、第一百一十三条第一款、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认莆田市荔城区黄石路广租车店与程赵才之间于2017年10月9日签订的《车辆租赁合同》于2019年3月21日解除； 二、程赵才应在判决生效之日起五日内支付给莆田市荔城区黄石路广租车店车辆租赁租金、占用费共计90640元及自2019年11月4日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的违约金； 三、驳回莆田市荔城区黄石路广租车店其他的诉讼请求。 如果程赵才未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2185元,减半收取1092.5元，由程赵才负担1033元，由莆田市荔城区黄石路广租车店负担59.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  刘忠生 二〇一九年十二月十七日 书记员  吴丽丽 主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条，即“依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。” 第六十条，即“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。” 第九十八条，即“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。” 第一百一十三条第一款，即“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。” 第二百三十五条，即“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。” 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”