山西省原平市人民法院民事判决书（2019）晋0981民初1555号原告：王某1，男，1981年4月7日出生，汉族，繁峙县人，农民。委托诉讼代理人：杨某，山西台峰律师事务所律师。被告：程某，男，1984年10月15日出生，汉族，太原市人，农民。被告：山西金滩启航建材运输有限公司，住所地：太原市尖草坪区南翟村金滩大道70号。统一社会信用代码：91140108MAOHGP497A法定代表人：庞某，该公司经理。委托诉讼代理人：于某，山西德珲律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市迎泽支公司，住所地：太原市桃园南路50号1幢5层。统一社会信用代码：91140100976160452W法定代表人：赵某，该公司经理。委托诉讼代理人：王某2，男，1989年12月7日出生，汉族，该公司职工，现住太原市万柏林区迎泽西大街79号。身份证号：×××。原告王某1与被告程某、山西金滩启航建材运输有限公司（以下简称：金滩启航运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司太原市迎泽支公司（以下简称：人民财险太原市迎泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人杨某，被告金滩启航运输公司的委托诉讼代理人于某，人民财险太原市迎泽支公司的委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼，被告程某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的机动车损失费、施救费、评估费等共计121850元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月22日17时40分，程某驾驶被告金滩启航运输公司所有的车牌号为×××大型汽车，在山西省忻州市原平市大西线土屯寨村附近路段与王慎心驾驶车牌号为×××大型汽车，赵刚驾驶原告王某1所有的车牌号为×××大型汽车，钟立驾驶车牌号为×××大型汽车发生交通事故。该事故经忻州市公安局交通警察支队原平市道路交通事故快速处理理赔服务中心认定，程某在同车道行驶中不按规定与前车保持必要的安全距离，负事故的全部责任，王慎心、赵刚、钟立无责任。事故发生后，原告支付施救费4000元，拖车费4000元。2019年2月28日山西国熠机动车评估鉴定有限公司对受损车辆×××、×××号车辆损失进行鉴定，经鉴定该受损车辆的损失为110850元，原告支付鉴定费3000元。原告认为，被告程某驾驶被告金滩启航运输公司所有的车辆与原告的车辆发生交通事故致原告车辆受损，根据法律规定，二被告应当对此次事故承担赔偿责任。因被告金滩启航运输公司在人民财险太原市迎泽支公司投保交强险和商业三者险，此次交通事故发生在保险期内，三被告应对原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任。故原告依法向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。程某未到庭，未进行答辩。金滩启航运输公司辩称，本公司在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的合理损失应由保险公司进行赔偿。人民财险太原市迎泽支公司辩称，本公司承保事故车辆投保有交强险和商业三者险，同意在保险限额内赔付，但原告在事故发生后从未来电要求本公司定损或协商相关事宜，而是与本公司保险人员索要被保险车辆信息后，由其单方委托进行鉴定，对于鉴定报告的损失项目和数额本公司不认可，原告所提供的评估鉴定报告不真实也不合理，夸大了车辆的损失，请求法院对原告所有车辆进行重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1.鉴定费，原告提交的山西国熠机动车评估鉴定有限公司的评估意见书系原告单方委托且重新鉴定结论改变了原评估意见，故该鉴定费3000元由原告负担。因本院采信忻州市中级人民法院证据中心委托南京金典保险公估有限公司的评估意见书，故该鉴定费为原告因本次交通事故的合理损失，该鉴定费应由被告人民财险太原市迎泽支公司负担。2.拖车费，原告提交的2019年5月11日繁峙县繁城镇全鑫顺汽车维修部施救费发票一支。被告认为该事故发生在原平市，原告所有车辆为了减少损失应当就近在事故发生地进行维修，但原告将车辆拖回繁峙县，该拖车费用不属于理赔范围。本院认为，原告提交的发票能够证实该损失系原告所支付的必要、合理的费用，故该拖车费应当予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月22日17时40分，被告金滩启航运输公司雇佣的司机被告程某驾驶车牌号为×××大型汽车，在山西省忻州市原平市大西线土屯寨村附近路段与王慎心驾驶车牌号为×××大型汽车、原告王某1雇佣的司机赵刚驾驶车牌号为×××、×××大型汽车、钟立驾驶车牌号为×××大型汽车发生交通事故。2019年1月31日，忻州市公安局交通警察支队原平市道路交通事故快速处理理赔服务中心作出第140981420198000051号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人程某在同道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离的，负事故全部责任；当事人王慎心无责任；当事人赵刚无责任；当事人钟立无责任。事故发生后，原告支付车辆施救费4000元、拖车费4000元。2019年2月28日，原告王某1委托山西国熠机动车评估鉴定有限公司对×××、×××车车损进行评估，山西国熠机动车评估鉴定有限公司于2019年3月25日作出国熠【2019】车鉴字第27号鉴定意见书：1.鉴定基准日受损车辆×××、×××车损失金额为：人民币壹拾壹万贰仟肆佰伍拾元整（112450元）。2.鉴定基准日受损车辆×××、×××车更替零部件废品回收价值为：人民币壹仟陆佰元整（1600元）。原告为此支付评估费3000元。本案在审理过程中，被告人民财险太原市迎泽支公司不认可原告王某1提供的山西国熠机动车评估鉴定有限公司对×××、×××车辆车损鉴定意见书，并于2019年9月6日向本院提出重新鉴定申请，本院经忻州市中级人民法院证据中心委托南京金典保险公估有限公司对×××、HUA71挂车辆车损重新评估。南京金典保险公估有限公司于2019年11月11日作出公估报告：根据相关的法律、法规及程序，遵循公平、公正、客观、科学的原则，最终确定车牌号×××、HUA71挂车辆损失金额为：91150元(大写）玖万壹仟壹佰伍拾元整。被告人民财险太原市迎泽支公司支付评估费7000元。另查明，被告金滩启航运输公司作为被保险人为车牌号×××半挂牵引车在被告人民财险太原市迎泽支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。机动车商业保险中第三者责任保险赔偿限额为2000000元。保险期间均为2018年7月9日起至2019年7月9日止。事故发生在保险期间内。本院认为本案的争议焦点是：被告给原告造成的合理损失是多少。被告金滩启航运输公司雇佣的司机程某驾驶的车辆与原告王某1雇佣的司机赵刚驾驶的车辆、王慎心驾驶的车辆、钟立驾驶的车辆发生碰撞，致四车不同程度损坏造成交通事故。经忻州市公安局交通警察支队认定，赵刚无责任，程某负事故全部责任，本院依法予以确认。被告程某系被告金滩启航运输公司雇佣的司机，其在履行职务过程造成他人损害，依法不承担赔偿责任，应当由被告金滩启航运输公司承担赔偿责任。原告在本次事故中的合理损失为：车辆损失费91150元、车辆施救费4000元、车辆拖车费4000元，合计99150元。被告金滩启航运输公司所有的×××半挂牵引车在被告人民财险太原市迎泽支公司投保有交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，故被告人民财险太原市迎泽支公司首先应在交强险责任赔偿限额内对原告进行赔偿，其次在商业第三者责任保险赔偿限额内对原告进行赔偿。因被告人民财险太原市迎泽支公司在其责任限额内对原告的损失可以足额赔付，故被告金滩启航运输公司就本次交通事故对原告造成的损失可不再承担赔偿责任。被告程某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市迎泽支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王某1车辆损失费2000元、在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王某1车辆损失费、鉴定费、施救费等97150元，共计99150元。二、驳回原告王某1对被告程某、山西金滩启航建材运输有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1369元，由原告王某1负担230元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市迎泽支公司负担1139元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 闫志锋 二〇一九年十二月三十日书记员 何美艳