福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初8773号 原告：曹豫闽，女，汉族，1957年9月22日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：卞萍，福建榕泉律师事务所律师。 被告：张敏道，男，汉族，1972年5月29日出生，住四川省达县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司福建省分公司，住所地：福州市鼓楼区五四路89号置地广场22层04、05单元。 负责人：严国荣，总经理。 委托诉讼代理人:张大泳，男，汉族，1980年4月12日出生，住福州市仓山区。 原告曹豫闽与被告张敏道、安盛天平财产保险股份有限公司福建省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卞萍、被告张敏道、被告保险公司委托诉讼代理人张大泳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 曹豫闽向本院提出诉讼请求：判令被告保险公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告各项损失共计340573元，判令被告张敏道对超出保险赔偿限额的部分承担赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月13日20分许，原告在福州市鼓楼区汤边巷凯旋花园门口路段附近的停车场摆放停在出入口的共享单车时，被告张敏道驾驶的闽AGXXXR号小轿车沿汤边巷由东往西行驶至该处与原告发生碰刮，造成原告受伤。福州市公安局交警支队鼓楼大队对该起交通事故做出责任认定，被告人张敏道对该起事故负全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往福州总院住院治疗34天，于2018年8月16日出院。2018年11月28日，福建中正司法鉴定所对原告进行伤残评定，原告的伤残等级为九级。其具体损失为：医疗费94593.29元+245元+433元+170元=95441.29元、住院伙食补助费100元×34天=3400元、营养费5000元、护理费6336元+173元×60天=16716元、交通费500元、误工费4000元×6=24000元、残疾赔偿金42121元×（20-1）年×0.2=160059.8元、精神损害抚慰金1万元、后续治疗费15600元、伤残鉴定费2600元、辅助器具费220元、被抚养人生活费28145元×5年×0.2/4人=7036元，共计340573元。 张敏道辩称，事故发生后其已经垫付了12000元。 保险公司辩称，对本案的事实和责任认定无异议，但是部分赔偿请求过高。其已赔偿5万元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年7月13日20分许，原告在福州市鼓楼区汤边巷凯旋花园门口路段附近的停车场摆放停在出入口的共享单车时，被告张敏道驾驶的闽AGXXXR号小轿车沿汤边巷由东往西行驶至该处与原告发生碰刮，造成原告受伤。福州市公安局交警支队鼓楼大队认定被告人张敏道对该起事故负全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往福州总院住院治疗33天，于2018年8月16日出院。 在审理本案过程中，本院委托福建中卫司法鉴定中心对原告进行伤残评定，该中心出具的闽中卫司鉴中心【2019】临鉴字第438号司法鉴定意见书认定，原告的伤残等级为十级。被告保险公司为肇事车辆承保交强险及商业险责任险。 张敏道已支付赔偿金12000元，保险公司已赔付5万元。 根据原告提供的证据，结合相关法律法规的规定，本院就原告主张的赔偿项目及金额作出如下认定： 一、医药费94593.29元+245元+433元+170元=95441.29元，原告提供南京军区福州总医院住院、门诊收费票据、福建省立医院门诊收费票据为凭，该项请求本院予以准许； 二、住院伙食补助费100元×33天=3400元，原告住院治疗33天，应按50元/天计，该项请求本院予以准许的金额为50元/天×34天=1650元； 三、营养费5000元，原告被评定为十级伤残，营养的支持是其康复的必需，该项请求本院酌情予以准许的金额为500元； 四、护理费16716元，原告住院治疗33天，出院后的护理期限酌定90天，该项请求符合相关规定，予以准许； 五、交通费500元，交通费应根据实际必需的费用计算，本院酌定300元； 六、误工费4000元×6=24000元，原告提供福建发强技术服务有限公司的证明，原告在该司停车场任看管员，其主张的月工资未超过2018年居民服务业平均工资，予以准许； 七、残疾赔偿金160059.8元，原告被评定为十级伤残，该项请求本院予以准许的金额为42121元×（20-1）年×10%=80029.9元； 八、精神损害抚慰金1万元，原告被评定为十级伤残，该项请求本院予以准许的金额为5000元； 九、后续治疗费15600元，可待实际发生后另行主张； 十、伤残鉴定费2600元，原告自行委托福建中正司法鉴定所进行伤残评定，结论是九级伤残，与本院委托福建中卫司法鉴定中心作出评定结论不符，故该项费用由原告自行承担； 十一、辅助器具费220元，原告提供的单据未载明付款人，不能证明是原告支付的，该项请求不予支持； 十二、被抚养人生活费7036元，原告未丧失劳动能力，该项请求缺乏法律依据，本院不予支持。 原告主张的上述费用，经本院审查合理数额为223637.19元。 本院认为，被告保险公司作为肇事车辆的承保人，应在交强险、商业险范围内对原告的损失承担赔付责任。上述经本院审查合理的赔偿金223637.19元，扣除保险公司已支付的5万元、张敏道已赔付赔偿金12000元，计223637.19元-12000元-5万元=161637.19元。交警部门认定张敏道负本次事故全部责任，故保险公司还应向原告支付赔偿金161637.19元。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告称其车辆因本事故受损，应另行主张。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司福建省分公司于本判决生效之日起十日内向原告曹豫闽支付赔偿金161637.19元； 二、驳回原告曹豫闽其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费6408元，适用简易程序减半收取3204元，由原告曹豫闽负担1684元，被告张敏道负担1520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴辉 二〇一九年十二月二十一日 书记员  陈琴 附相关法律条文： 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。