安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）皖1203刑初215号 公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某1，男，1939年1月10日出生，汉族，住安徽省利辛县，系被害人父亲。 附带民事诉讼原告人高某，女，1940年7月20日出生，住址同上，系被害人母亲。 附带民事诉讼原告人孙某3，男，1977年10月11日出生，住址同上，系被害人之夫。 附带民事诉讼原告人孙某4，男，1997年10月13日出生，汉族，住址同上，系被害人之长子。 附带民事诉讼原告人孙某1，男，2004年10月15日出生，汉族，住址同上，系被害人之次子。 附带民事诉讼原告人孙某2，女，2003年6月19日出生，住址同上，系被害人之女。 上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘润华，安徽众商律师事务所律师。 被告人王子标，男，1971年12月20日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，农民，住安徽省阜阳市颍东区。2012年2月20日，因犯寻衅滋事罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。2019年2月25日，因涉嫌犯交通肇事罪被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，同年3月7日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 辩护人陈天新，上海沪盛律师事务所律师。 阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉〔2019〕168号起诉书，指控被告人王子标犯交通肇事罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1等向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某3等及其诉讼代理人刘润华，被告人王子标及其辩护人陈天新到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，公诉机关及辩护人各申请延期审理一次。本案现已审理终结。 阜阳市颍东区人民检察院指控并经本院审理查明： 2018年12月20日14时许，被告人王子标酒后驾驶无号牌且机件不符合技术标准的时风低速货车，沿阜阳市颍东区阜胡路由西向东行驶至王小庄路段向右转弯时，与同方向行驶右侧孙某3驾驶的皖Ｓ×××××号轻型厢式货车（载乘陈某2）发生刮擦，王子标继续驾驶车辆行驶，被害人陈某2下车查看并阻拦，被王子标驾驶的车辆刮倒并碾轧，致陈某2当场死亡、两车受损的交通事故。事故发生后，王子标逃离现场。经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队认定，王子标醉酒后驾驶无号牌且机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，对路面疏于观察，且在事故发生后，未立即停车，保护现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十三条、第二十二条第一款、第二款、第七十条第一款之规定，承担事故的全部责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，陈某2之死符合道路交通事故机械性暴力致内脏器官破裂出血死亡；时风低速货车制动系统存在故障，不符合相关标要求，即不合格；王子标案发时静脉血液中乙醇含量为121.2ｍｇ／100ｍＬ。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，无号牌时风牌载货汽车右侧前部与皖Ｓ×××××号轻型厢式货车左侧后部发生过碰撞，无号牌时风牌载货汽车右侧与柔性客体（如人体）发生过碰撞。 另查明：案发当日下午，王子标到公安机关投案，并如实供述了交通肇事的事实。 被害人陈某2系利辛县胡集镇孙林社区居民委员会居民，其父母陈某1和高某共有五个子女，陈某2有三个子女，其中有两个未成年子女。陈某1出生于1939年1月10日，高某出生于1940年7月20日，孙某2出生于2003年6月19日，孙某1出生于2004年10月16日。王子标已支付被害人近亲属人民币30000元。 上述事实，被告人王子标在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、接处警记录单、到案经过、机动车驾驶人信息登记表、血样提取登记表、阜阳市公安局交通警察支队直属六大队交通事故认定书、刑事判决书、利辛县胡集镇孙林社区居民委员会的证明、户籍证明，证人孙某3、李某、王某的证言，安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴［2018］毒鉴3608号、［2018］病鉴18333号、［2019］痕鉴592号司法鉴定意见书，安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴［2018］通鉴字第Ｋ230号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、示意图及照片、侦查实验笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人王子标违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶无号牌且机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，对路面疏于观察，发生两车刮擦后继续驾驶车辆行驶，造成一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王子标有多项酌情从重处罚情节；其具有自首情节，可从轻处罚。建议对其在有期徒刑六年至七年的幅度内量刑。 附带民事诉讼原告人认为，由于被告人王子标行为给其造成经济损失，要求被告人王子标赔偿死亡赔偿金687860元、丧葬费37189元、被扶养人生活费131290元、精神抚慰金80000元，合计907283元。 被告人王子标对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪，要求从轻处罚。其辩护人认为，1、被告人王子标的行为不构成交通肇事逃逸。2、被告人王子标具有自首情节。3、被害人有过错责任，综上，建议对其从轻或者减轻处罚。 本院认为，被告人王子标的行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王子标醉酒后驾驶机动车上道路行驶，可酌情从重处罚；无能力赔偿被害人近亲属的经济损失，可酌情从重处罚；其具有自首情节，可从轻处罚，公诉机关及辩护人的相关该项意见，本院予以采纳。 对被告人王子标的辩护人认为，王子标的行为不构成交通肇事逃逸的辩护意见。经查，被告人王子标在发生交通肇事后逃离现场，其目的是逃避法律追究，其行为构成逃逸。故辩护人的上述意见，本院不予采纳。 对被告人王子标的辩护人认为，被害人存在过错责任的辩护意见。经查，被告人王子标驾驶的车辆刮擦到孙某3的车辆后，继续驾驶车辆行驶，被害人下车劝阻，被告人王子标仍驾驶车辆继续行驶，导致被害人死亡，被害人无过错责任。故辩护人的上述意见，本院不予采纳。 对附带民事诉讼原告人要求精神抚慰金80000元，因不符合法律规定，本院不予支持。 对附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金687860元(34393×20)、被扶养人生活费92548元(前三年为64569元、第四年为19370元、第五年为8609元)，被害人生活费92548元应列入死亡赔偿金之内，故死亡赔偿金应为780408元，丧葬费37189元，合计817597元，符合法律规定，本院予以支持。扣除被告人王子标先支付的30000元，王子标还应当赔偿附带民事诉讼原告人经济损失787597元。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第二十七条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告人王子标犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月25日起至2024年8月24日)。 二、被告人王子标在本判决生效后三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、高某、孙某3、孙某4、孙某1、孙某2各项经济损失人民币787597元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  余向阳 审 判 员  刘雪峰 人民陪审员  邓 林 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  夏 禹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院》 第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算至二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额和农村居民人均年生活消费支出额。