广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2071刑初2942号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人谭学有，男，1992年5月12日出生于广西壮族自治区平果县，公民身份号码：452************71X，壮族，初中文化，无业，户籍所在地平果县************（以上均自报）。因犯贩卖毒品罪于2012年5月7日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，2013年1月25日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2015年10月9日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2016年5月29日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2018年1月10日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2018年9月13日刑满释放。因本案于2019年7月30日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人李桂英，广东中亿律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2019〕2786号起诉书指控被告人谭学有犯贩卖毒品罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员孙月婷出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院：2019年7月24日至7月29日，被告人谭学有使用号码为151*****177的手机为联络工具，以人民币350元至400元不等的价格，在中山市*********等地多次向陈昌棒、覃龙胜等人贩卖毒品海洛因。同年7月30日凌晨0时许，被告人谭学有再次使用上述方式与陈昌棒进行毒品交易时被公安人员抓获，并缴获毒品（经检验，检出海洛因成分，净重0.983克）及作案用手机1部、电动车1辆。认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等。公诉机关据此认为，被告人谭学有无视国家法律，多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。谭学有因犯贩卖毒品罪被判过有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内又犯贩卖毒品罪，同时构成累犯和毒品再犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人谭学有否认有向覃龙胜贩卖毒品，承认有向陈昌棒贩卖毒品二三次。辩护人提出指控被告人谭学有向覃龙胜贩毒及谭学有贩卖毒品属“情节严重”的证据不足。经审理查明：2019年7月24日至7月29日，被告人谭学有使用号码151*****177的手机为联络工具，以人民币350元至400元不等的价格，在中山市*********等地多次向陈昌棒、覃龙胜等人贩卖毒品海洛因。2019年7月30日凌晨0时许，被告人谭学有使用上述方式联系陈昌棒并收取毒资人民币400元后，来到中山市*********附近路段以投放毒品的方式交付毒品1小包时被公安人员抓获，并缴获上述毒品1包（经检验，检出海洛因成分，净重0.983克）。公安人员当场从其身上缴获作案用手机1部及电动车1辆。上述犯罪事实，有以下证据证实：1.抓获经过，证实2019年7月30日凌晨0时许，公安人员在中山市************侧路段抓获被告人谭学有。2.搜查笔录、扣押笔录及扣押清单，证实公安人员从被告人谭学有处扣押手机1部、电动车1辆及疑似毒品1小包。3.现场勘验检查笔录、现场方位示意图及现场照片，证实案发现场位于中山市*********附近，在该处中心现场的地面上见一个水栓，在该水栓旁地面上见一团宣传纸（该纸呈包裹状），打开宣传纸后见一团纸巾，打开该纸巾后，内见有一包可疑晶体。4.称量笔录，证实经称量，案发现场缴获的疑似毒品净重0.983克。5.检验报告，证实公安人员从案发现场缴获的可疑晶体，经检验，检出海洛因成分。6.办案说明及鉴定书，证实将水栓地面上纸巾内可疑晶体包装袋背面的可疑痕迹与被告人谭学有的血卡经过比对，两个检材的STR分型相同，似然率为6.79×1021。7.手机通话清单，证实被告人谭学有所持有手机号151*****177与证人陈昌棒所持有的手机号155*****026于2019年7月26日晚上、27日凌晨、29日下午、30日凌晨有过多次通话记录。于同年7月28日与证人覃龙胜使用的手机号有通话记录。8.微信转账记录，证实证人陈昌棒使用微信于2019年7月24日向被告人谭学有使用的名为“谭一谈”的微信号共支付400元，同年7月26日向该微信号转账400元；同年7月29日向被告人谭学有使用的名为“李少”的微信号共支付400元，同年7月30日转账400元；证人覃龙胜于同年7月28日向谭学有使用的名为“李少”的微信号转账350元。9.证人陈昌棒的证言及辨认笔录，证实其开始是与“阿弟”（经辨认为证人覃龙胜）一起向“李少”（经辨认为被告人谭学有）购买毒品，谭学有一般都是在横栏镇横栏加油站路边把毒品给“阿弟”，后来其直接找谭学有拿了电话号码和微信。谭学有的电话号码为151*****177，微信名是“李少”，谭学有两个微信号，微信名分别是“李少”和“谭一谈”。其共向谭学有购买了四次毒品，前三次分别为2019年7月24日、26日、29日，他会把“海洛因”预先放在中山市********附近，然后其再去取。同年7月30日凌晨，其再次拨打谭学有电话向他购买毒品。到达约定地点后，其拨打了谭学有的电话，并通过微信转账的方式向他支付了400元。大概15分钟左右，谭学有来到后就被公安人员抓获，公安人员还在一消防栓旁边捡到一包纸团，该纸团与其平时交易毒品的包装一样。并指认了微信资料及转账记录。10.证人覃龙胜的证言及辨认笔录，证实其通过陈昌棒（经辨认为证人陈昌棒）认识了“李少”。2019年7月28日晚上，其跟“李少”购买过一次350元0.9克的毒品海洛因。其跟“李少”交易时，其先把毒资从微信上转给他，然后他就把毒品扔到一个地方让其去捡。“李少”的微信号名分别是“李少”和“谭一谈”，联系电话是151*****177。并指认了微信资料及转账记录。11.证人曹智伟、叶彬的证言及辨认笔录，证实2019年7月29日晚上9时许，其与同事巡逻至开发区大岭市场后面公厕时发现一名叫陈昌棒的男子形迹可疑，后将他移交至濠头派出所。在讯问陈昌棒的过程中，他供认是向一名叫“李少”的男子（经辨认为被告人谭学有）购买毒品，并愿意配合公安人员抓获谭学有。同年7月30日凌晨0时30分许，陈昌棒打电话联系谭学有，双方约好交易地点后，陈昌棒将购买毒品的毒资400元通过微信转账给了谭学有，其等人就在沙溪镇兴工路显威工业园南侧路段进行预伏。大概过了20分钟左右，一名男子驾驶电动车出现在交易地点，该男子在行驶到一个地方时停了车，并扔了一个东西，而陈昌棒确认该男子就是谭学有，公安人员遂上前将他抓获。12.前科材料，证实被告人谭学有因犯贩卖毒品罪于2012年5月7日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，2013年1月25日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2015年10月9日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2016年5月29日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2018年1月10日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2018年9月13日刑满释放。以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。对于被告人谭学有及其辩护人所提辩解辩护意见。经查，现有证据足以证实陈昌棒先后四次向谭学有购买毒品。而根据证人覃龙胜的证言及微信转账记录、通话记录亦可证实谭学有有向覃龙胜贩卖毒品的具体行为。谭学有多次向他人贩卖毒品属于情节严重。谭学有及其辩护人所提辩解及辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人谭学有无视国家法律，多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。供犯罪所用的被告人本人财物，依法予以没收。谭学有因犯贩卖毒品罪被判过有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内又犯贩卖毒品罪，同时构成累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控谭学有犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人谭学有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2023年4月29日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、缴获的毒品海洛因0.983克及作案工具华为nova5手机１部（手机号为：151*****177），予以没收。（由扣押物品的中山市公安局火炬开发区分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋永红人民陪审员  林绮丽人民陪审员  张泳妍二〇一九年十二月三十日书 记 员  潘丽君李美红