安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1322刑初482号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人苏祥岗，男，1981年9月10日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住萧县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月2日被萧县公安局取保候审，2019年6月20日经安徽省萧县人民检察院决定取保候审，同年11月27日经本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。 辩护人朱超，安徽汇龙律师事务所律师。 被告人苏祥东，男，1975年2月11日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住萧县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月2日被萧县公安局取保候审，2019年6月20日经安徽省萧县人民检察院决定取保候审，同年11月27日经本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。 辩护人陈雪刚，安徽汇龙律师事务所律师。 被告人张庆庆，男，1989年4月22日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住萧县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月2日被萧县公安局取保候审，2019年6月20日经安徽省萧县人民检察院决定取保候审，同年11月27日经本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。 辩护人戴军，安徽汇龙律师事务所律师。 被告人吴贞田，男，1989年1月15日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住萧县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月2日被萧县公安局取保候审，2019年6月20日经安徽省萧县人民检察院决定取保候审，同年11月27日经本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。 辩护人汪晓阳，安徽汇龙律师事务所律师。 被告人王猛，男，1987年6月7日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住萧县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月2日被萧县公安局取保候审，2019年6月20日经安徽省萧县人民检察院决定取保候审，同年11月27日经本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。 辩护人王孝伙，安徽汇龙律师事务所律师。 被告人项阳，男，1985年9月12日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，农民，住萧县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月2日被萧县公安局取保候审，2019年6月20日经安徽省萧县人民检察院决定取保候审，同年11月27日经本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。 辩护人魏慎伟，安徽汇龙律师事务所律师。 安徽省萧县人民检察院以萧检检二刑诉［2019］66号起诉书指控被告人苏祥岗、苏祥东、张庆庆、吴贞田、王猛、项阳犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。安徽省萧县人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人苏祥岗及其辩护人朱超、苏祥东及其辩护人陈雪刚、张庆庆及其辩护人戴军、吴贞田及其辩护人汪晓阳、王猛及其辩护人王孝伙、项阳及其辩护人魏慎伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省萧县人民检察院指控：2016年3月27日21时许，被告人张庆庆驾驶被告人苏祥岗所有的车号为皖Ｌ×××××大货车，因涉嫌超载超限被萧县青龙治超站依法作出责令车辆停驶通知，并将该车辆扣押在萧县青龙治超限超载检测站内，次日，萧县青龙治超站依法作出罚款三万元的行政处罚决定。2016年4月5日凌晨1时许，被告人苏祥岗伙同被告人苏祥东、被告人项阳、被告人吴贞田、被告人王猛、被告人张庆庆釆取剪门锁方式，将超限超载检测站内被扣皖Ｌ×××××大货车盗走，在得知萧县青龙治超站已经报案的情况下，同日下午，被告人苏祥岗将车辆装载的石头卸载后又将该车辆送回萧县青龙治超站，并主动缴纳了三万元罚款，经萧县价格认证中心认证，被盗皖Ｌ×××××重型自卸货车价值人民币十七万元。 被告人苏祥岗、苏祥东、吴贞田、王猛、张庆庆于2016年6月2日主动到萧县公安局青龙派出所投案。 被告人项阳于2016年5月21日被蚌埠铁路公安处特警 支队民警抓获归案。 公诉机关认为被告人苏祥岗、苏祥东、张庆庆、吴贞田、王猛、项阳的行为均构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款之规定予以判处。 庭审中，被告人苏祥岗、苏祥东、张庆庆、吴贞田、王猛、项阳对公诉机关指控其犯盗窃罪均不持异议。 辩护人认为被告人苏祥岗、苏祥东、张庆庆、吴贞田、王猛的行为构成自首，被告人项阳的行为构成坦白，且六被告人的主观恶性较轻，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，建议法庭对六被告人均予以从轻处罚。 经审理查明：2016年3月27日21时许，被告人张庆庆驾驶被告人苏祥岗所有的车号为皖Ｌ×××××大货车，因涉嫌超载超限被萧县青龙治超站依法作出责令车辆停驶通知，并将该车辆扣押在萧县青龙治超限超载检测站内，次日，宿州市公路管理局依法作出罚款三万元的行政处罚决定。2016年4月5日凌晨1时许，被告人苏祥岗伙同被告人苏祥东、被告人项阳、被告人吴贞田、被告人王猛、被告人张庆庆釆取剪门锁方式，将超限超载检测站内被扣皖Ｌ×××××货车盗走，在得知萧县青龙治超站已经报案的情况下，同日下午，被告人苏祥岗将车辆装载的石头卸载后又将该车辆送回萧县青龙治超站，并主动缴纳了三万元罚款，经萧县价格认证中心认证，被盗皖Ｌ×××××重型自卸货车价值人民币十七万元。 被告人苏祥岗、苏祥东、吴贞田、王猛、张庆庆于2016年6月2日主动到萧县公安局青龙派出所投案。 被告人项阳于2016年5月21日被蚌埠铁路公安处特警 支队民警抓获归案。 上述事实，被告人苏祥岗、苏祥东、张庆庆、吴贞田、王猛、项阳在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人**强等人的证言，书证户籍信息、发破案及到案经过、领条、情况说明、行政处罚决定书、责令车辆停驶通知书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见萧县价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人苏祥岗、苏祥东、张庆庆、吴贞田、王猛、项阳结伙釆取秘密手段，将他人合法占有的财物占为己有，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏祥岗、苏祥东、张庆庆、吴贞田、王猛、项阳犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人苏祥岗、苏祥东、张庆庆、吴贞田、王猛主动到公安机关投案，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，被告人项阳归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，被告人苏祥岗、苏祥东、张庆庆、吴贞田、王猛、项阳均认罪认罚，且被告人苏祥岗、苏祥东、张庆庆、吴贞田、王猛、项阳盗窃的车辆系被告人苏祥岗所有，被萧县青龙治超站依法扣押在萧县青龙治超限超载检测站内，后被告人苏祥岗、苏祥东、张庆庆、吴贞田、王猛、项阳又主动将盗窃的车辆送回，被告人苏祥岗、苏祥东、张庆庆、吴贞田、王猛、项阳的主观恶性较轻，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，均具有从轻处罚情节。对被告人苏祥岗、苏祥东、张庆庆、吴贞田、王猛，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，对被告人项阳，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下: 一、被告人苏祥岗犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、被告人苏祥东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 三、被告人张庆庆犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 四、被告人吴贞田犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 五、被告人王猛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 六、被告人项阳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任 远 人民陪审员  刘光荣 人民陪审员  王 慧 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  刘 艳 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。