山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7965号 原告：徐勤利，男，1971年4月11日生，汉族，住郯城县经济开发区。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：王传伟，男，1976年3月22日生，汉族，住山东省莒南县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼。 负责人：亓君，经理。 委托诉讼代理人：张勇，山东鹏哲律师事务所律师。 原告徐勤利与被告王传伟、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盛学辉、被告大地财保临沂公司委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。被告王传伟经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐勤利向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等共计110819元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月29日21时20分，原告徐勤利驾驶电动自行车由北向南行驶至郯城顺亿路与郯马路路口北侧300米处时，与停在道路西侧王传伟驾驶的鲁Ｑ×××××号／鲁Ｑ6ＮＦ0挂号重型半挂车发生碰撞，致徐勤利受伤，两车损坏。经交警部门认定，王传伟负事故的次要责任。对于原告方损失，被告方未予赔偿。被告驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，对于原告方的损失，被告保险公司在保险限额内承担责任。综上，为维护原告的合法权益和经济利益，依据《民诉法》第119条之规定，依法提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。 被告王传伟未作答辩。 被告大地财保临沂公司辩称，在确定本次事故构成保险责任并核实驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证、道路运输证合法有效，且无法定及保险合同约定的免赔情形后，同意承担原告的合法损失，误工期应计算定残前一日。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。 原告徐勤利为证明自己的主张，向本院提供以下证据：、证据一、身份证，证明原告身份信息。证据二、事故认定书一份，证明原、被告发生交通事故的时间、地点及事故责任划分情况。证据三、诊断证明书一份、医疗费发票三张、用药清单明细一份，证明原告因交通事故住院治疗的事实，支出医疗费用7066.29元。证据四、住院病历一份，证明原告因交通事故住院治疗的事实。证据五、司法鉴定意见书一份，证明原告伤情构成十级伤残，误工120日，护理60日，营养60日。证据六、鉴定费发票两张，证明原告支出鉴定费1600元。证据七、保全费、保险费、裁定书各一份，证明原告因交通事故支出保全费220元，保险费500元。证据八、护理人员身份证一份，证明护理人员身份情况，护理费参照标准。证据十、病历复印费发票一张，证明原告支出复印费36元。证据十一、驾驶证、行驶证各一份，证明事故发生时驾驶员具有驾驶资质，车辆正常年检。赔偿明细：1、医疗费：7066.29元；2、误工费120日*108.35元/日=13002元；3护理费60日*108.35元/日=6501元；4、伙食补助费７日*30元/日=210元；5、营养费60日*30元/日=1800元；6、伤残赔偿金79098元；7精神抚慰金2000元；8、鉴定费1600元；9、保全费220元；10、保险费500元；11、复印费36元；12、交通费200元，合计：112233.29元，扣除交强险赔偿109877.29元，余2356元*40%=942.4元+109877.29元=110819元。 被告大地财保临沂公司经质证认为，对证据一真实性无异议，但应按户籍性质农村标准计算。证据二无异议。对证据三医疗费应扣除非医保医药。对证据四无异议。对证据五有异议，鉴定报告系原告单方委托，鉴定三期时间过长，误工期应计算至定残前一日，同时鉴定伤残等级过高，我公司保留重新鉴定的权利。对证据六、七、九属程序性费用，我公司不予赔偿。对证据八要求提交亲属关系证明，并提交原件以备我公司核实。对证据十中的行驶证可以看出，涉案车辆仅可用于运送不可拆解物体，如违反该规定，保险人不承担保险责任。 对赔偿明细：住院伙食费、营养费属重复主张，不予承担。精神抚慰金数额过高，要求法院核减，交通费我公司认可住院天数每日10元。其他同质证意见。同时对超出交强险部分，我公司承担30%责任比例赔付。 对于原、被告提交的没有异议的证据，本院予以确认。对有异议的事实和证据，本院经审理认定如下： 1、2019年10月29日21时20分，原告徐勤利驾驶电动自行车由北向南行驶至郯城顺亿路与郯马路路口北侧300米处时，与停在道路西侧王传伟驾驶的鲁Ｑ×××××号／鲁Ｑ6ＮＦ0挂号重型半挂车发生碰撞，致徐勤利受伤，两车损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定，出具第371322420190003726号道路交通事故认定书，认定徐勤利负事故主要责任，王传伟负次要责任。被告王传伟驾驶的鲁Ｑ×××××号／鲁Ｑ6ＮＦ0挂号重型半挂车登记在临沂市邦太物流有限公司名下，在被告大地财保临沂公司投保了交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告伤后到郯城县第一人民医院住院治疗7天，支付医疗费用7066.29元。 2、2019年11月25日，原告自行委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，出具了郯城司鉴所【2019】临鉴字第731号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐勤利之损伤评定为拾级伤残，误工120日、护理期为60日，营养期为60日。被告大地财保临沂公司对法医司法鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定。本院经审查认为，被告虽法医司法鉴定意见书提出异议，但称不再申请重新鉴定，该司法鉴定意见书亦不存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二十七条规定的情形，可以作为认定事实的参考依据。误工时间一般按照医疗机构出具的证明、鉴定和因伤致残可以计算至最终评定伤残的前一日。本案中从原告的伤情部位、伤残程度等因素、以司法鉴定意见书评定的误工时间为宜。被告大地财保临沂公司要求误工期计算定残前一日的意见，不予采纳。 3、关于伤残、误工及护理的适用标准、交通费及精神抚慰金等问题。本院经审查认为，原告及护理人员刘才英，户口性质虽为农村居民，但已划归郯城县经济开发区范围，按照城乡结合的标准支付误工费、护理、伤残补助金为宜。被告大地财保临沂公司要求扣除非医保用药未提供证据证实，亦无法律依据，不予支持。原告要求的交通费及精神抚慰金过高，本院酌定交通费住院每天20元，精神抚慰金1000元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人身、财产并造成损害的应予以赔偿。原、被告对郯城交警大队认定结论均未提出异议，本院予以采信。原告在与被告的交通事故中致人身损害，依法有权得到赔偿。 原告的损失确认为：1.医疗费7066.29元、2.误工费11032.8元、3护理费5516.4元、4.伙食补助费210元、5.营养费1800元；6.伤残赔偿金55846元；7精神抚慰金1000元；8、鉴定费1600元；9.保全费220元；10.保险费500元；11.复印费36元；12.交通费140元，合计：84967.49元。依法应由被告大地财保临沂公司在交强险责任限额内赔偿原告徐勤利医疗费、营养费、伙食补助费、赔偿伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、误工费和护理费，计82611.49元。鉴定费、保险费和复印费，合计2356元，属程序性费用，由被告王传伟按40%赔偿942.4元。 综上所述，原告起诉要求被告赔偿，对合法有据部分予以支持，其他予以驳回。被告王传伟经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，可视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理，其应承担可能对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿告徐勤利伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费和精神抚慰金，合计82611.49元。 二、被告王传伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐勤利鉴定费、保险费和复印费，合计942.4元。 三、驳回原告徐勤利其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2520元，由原告徐勤利负担620元，被告王传伟负担1900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈兰峰 二〇一九年十二月二十七日 书记员  郑安丽