山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初4553号原告：孔龙茂，男，1953年3月15日出生，汉族，住山东省青岛市。委托诉讼代理人：刘广涛，山东融冠（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：台玉梓，山东融冠（青岛）律师事务所律师。被告：王玉龙，男，1980年1月25日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被告：青岛左图科技有限公司，住所地青岛市黄岛区金榜山路599号18号楼1104。法定代表人：赵志诚，职务总经理。委托诉讼代理人：赵勇，山东润杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘仁凯，山东润杰律师事务所实习律师。被告：北京三快在线科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路9号2106-030。法定代表人：慕容均，职务执行董事。委托诉讼代理人：王岩，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，职务总经理。委托诉讼代理人：米兰，山东诚远律师事务所律师。原告孔龙茂与被告王玉龙、被告青岛左图科技有限公司（以下简称“被告青岛左图公司”）、北京三快在线科技有限公司（以下简称“被告北京三快公司”）、被告中国平安财产股份有限公司广东分公司（以下简称“被告平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔龙茂委托诉讼代理人刘广涛与台玉梓、被告青岛左图公司委托诉讼代理人赵勇与刘仁凯、被告北京三快公司委托诉讼代理人王岩、被告平安保险公司委托诉讼代理人米兰到庭参加诉讼。被告王玉龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孔龙茂向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费41420.12元、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金71143.8元、精神损害抚慰金1000元、护理费21120元、交通费190元、鉴定费2000元，共计138773.92元；二、诉讼费及其他实际支出费用由被告承担。事实与理由：2018年12月16日16时5分许，王玉龙驾驶配备有“美团外卖”标志的摩托车在市北区杭州路与正常行走的孔龙茂相撞，致使孔龙茂受伤。青岛市公安局交通警察支队市北大队出具事故认定书认定王玉龙承担事故全部责任，孔龙茂不承担责任。王玉龙系该事故的肇事者，亦是美团外卖送餐骑手，青岛左图科技有限公司系其雇佣单位、北京三快科技有限公司系美团网络平台的经营者与管理者，王玉龙接受该公司的指令送餐。现孔龙茂诉至法院，请求判如所请。平安保险公司辩称，事故车辆在公司投保了雇主责任险A版附加商业险，涉及人身部分限额为400000元，事故发生在保险期间内，该车辆没有投保交强险，该险种不涉及不计免赔，保单项下赔偿项目只有伤残赔偿金以及医疗费，其余误工费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、护理费、交通费、鉴定费、自费药不属于保单项下赔偿目录。根据最高法院关于审理交通事故的司法解释规定，机动车发生交通事故应当先在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分由商业三者险根据责任比例依法赔付，本案要求被保险人先在交强险范围内赔付后，再由保险公司在商业险范围内承担不超过70%的赔偿责任。事故发生后没有垫付任何费用，伤残赔偿金计算方式为400000元保额乘以伤残等级、伤残系数。青岛左图公司辩称，公司并非王玉龙的雇佣单位，双方系承揽关系，其行为不是从事职务行为，因此公司作为被告主体不适格，不应当承担赔偿责任。另，雇主责任险是保险公司的一种格式保险种类，投保该种类保险是依据平台与保险公司的专属约定理赔，不能以此确认双方是否存在劳动关系、劳务关系、雇佣关系或其他法律关系。双方当事人之间法律关系的确认，应当以双方签订的及实际履行的法律关系的要点、因素来确定。北京三快公司辩称，公司系美团外卖网络平台经营者，仅是为商户和用户提供交易平台的网站，并不参与实际商业行为，亦非交易主体。公司的关联公司上海三快智送科技有限公司与青岛左图公司签订了《配送服务合同》，合同约定青岛左图公司配送人员与北京三快公司不存在任何劳动、劳务或者劳动派遣关系，青岛左图公司配送人员在配送过程中出现的任何用工问题，包括对第三方造成侵权，均由青岛左图公司自行承担。结合本案，本公司不负责王玉龙的日常管理及工资发放，王玉龙与本公司无任何劳动或劳务关系，对孔龙茂的侵权公司不承担任何侵权责任。因此，公司并非本案适格被告，孔龙茂的请求依法应予驳回。王玉龙辩称，对事故没有异议，事故发生时正在取餐途中。事故摩托车是自行购买的，用途是送外卖。事故发生后垫付了200-300元，但是单据没有了。到青岛左图公司应聘的外卖员工作，当时是一位姓黄的站长接待的，签订了两份劳务合同，但是合同签完之后给了站里，自己没有预留，事故发生后就不在这个单位工作了。平时就是根据美团APP给发送的订单进行配送取餐。送餐车辆投保是根据订单量扣除保险费，事故发生后将保单号给了孔龙茂。工资应该是发到了银行卡上，但是具体是哪一张银行卡记不清楚了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明的事实如下：2018年12月16日16时5分许，被告王玉龙驾驶配备有“美团外卖”标志的鲁Ｂ×××××号摩托车在青岛市市北区杭州路与正常行走的孔龙茂相撞，致使原告孔龙茂受伤。青岛市公安局交通警察支队市北大队出具事故认定书认定被告王玉龙承担事故全部责任，孔龙茂不承担责任。事故发生后，原告被送至青岛市市立医院就诊,医生诊断原告系膝关节肿胀、髋关节痛、左手挫伤等，原告于当天入住该院治疗至2019年1月4日，共计住院19天，住院医疗费39256.36元（自费药15330.943元）。另，原告门诊医疗费总金额为2363.76元。现原告具状本院，要求判如所请。经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所就其伤残等级、出院后护理期限进行鉴定，该所于2019年7月9日出具鉴定报告，认定原告之伤构成十级伤残、出院后护理期限为60-90日。为此，原告花费鉴定费2000元。北京三快公司系美团网网络平台经营者，“美团外卖”由北京三快公司对外开展经营。上海三快智送线科技有限公司于2018年9月19日与青岛左图公司签订《配送服务合同》，由青岛左图公司负责双方约定范围内外卖配送服务以及外卖配送人员的招聘、管理及工资发放事宜。被告王玉龙与被告青岛左图公司签订的合同是《承揽合同》，但是在实际工作中，被告王玉龙按照被告青岛左图公司的指挥与安排进行接单、送单，服从被告青岛左图公司站长的管理与监督，以送外卖的形式为被告青岛左图公司提供劳务，并由被告青岛左图公司支付其报酬。被告青岛左图公司为王玉龙交纳雇主责任保险。被告青岛左图公司为王玉龙在被告平安保险公司投保了雇主责任保险，保险单有效期自2018年12月16日00时起，至2018年12月16日23时止。保险内容包括雇主责任险、上下班途中及境内公出附加险、第三者责任保险，其中第三者责任保险约定：每次事故每人赔偿限额400000元，每次事故赔偿限额450000元，每次事故财产损失赔偿限额50000元，累计赔偿限额450000元。本院认为，交警部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告王玉龙与被告青岛左图公司虽然签订的合同名称为承揽合同，但从平时公司对其工作内容的指挥安排与包括服装装备等各方面的管理、监督的紧密程度看，该种关系符合雇佣关系的构成要件，应认定为雇佣关系，被告青岛左图公司作为雇主应对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告北京三快公司作为平台的提供者与服务者，在本案中并无过错，无需承担相应的赔偿责任。从方便诉讼与充分保护当事人权益角度考虑，在原、被告均未能提交充分有效证据予以佐证雇主责任保险的投保情况及具体合同内容的情况下，本案不予处理被告平安保险公司的商业险赔付问题。涉案车辆未投保交强险且侵权方承担事故全部责任，因此，被告青岛左图公司应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告的各项损失及产生的费用认定如下：1、医疗费与住院伙食补助费。原告提交的门诊病历、住院病历及医疗费单据合法有效，本院予以认定。原告的医疗费损失应为39256.36元（自费药15330.943元）+2363.76元=41620.12元（自费药15330.943元）。原告因伤住院治疗19天，按照每天100元的标准计算，其住院伙食补助费应为100元/天×19天=1900元。综上，原告的医疗费与住院伙食补助费共计41620.12元+1900元=43520.12元（自费药15330.943元），应由被告青岛左图公司予以赔偿。2、护理费。根据原告的具体伤情及治疗情况并结合鉴定结论，原告主张护理时间为96天、护理费按照每天220元计算，符合同行业同年度的收费标准且原告提交了充分有效证据予以佐证，本院予以支持。原告的护理费为220元/天×96天=21120元。3、残疾赔偿金。原告构成十级伤残，其伤残系数为10%。根据原告的实际年龄，其主张计算年限14年，本院予以支持。按照2018年青岛市人均可支配收入50817元计算，其残疾赔偿金应为50817元×14年×10%=71143.8元。4、交通费。根据原告的伤情及治疗情况，本院认为，原告主张的交通费190元，数额合理应予支持。5、精神损害抚慰金。原告因伤致残，严重影响了其今后的生活和工作，给其精神及身体造成极大损害，本院认为，原告主张的精神损害抚慰金1000元数额合理，应予支持。6、鉴定费。原告因鉴定产生的鉴定费2000元，有相应单据予以佐证，被告应予赔偿。上述1-5项合计43520.12元+21120元+71143.8元+190元+1000元=136973.92元，应由被告青岛左图公司予以赔偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条、第一百四十九条之规定，判决如下：一、被告青岛左图科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孔龙茂各项经济损失共计136973.92元（直接支付至原告在中国工商银行青岛市市南区中山路支行62×××633账户）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孔龙茂的其他诉讼请求。案件受理费3075元、鉴定费2000元，共计5075元（原告已预交），由被告青岛左图科技有限公司承担（直接支付至原告在中国工商银行青岛市市南区中山路支行62×××633账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 袁 静审判员 左 杰审判员 陈晓艳二〇一九年十二月二十五日书记员 肖莎莎