河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初606号 原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪，该公司经理。 委托诉讼代理人：王双军，男，该公司员工。 被告：冉茂强，男，1966年10月21日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 被告：尚红英，女，1979年2月6日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 被告：陆文华，男，1970年2月22日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 被告：巴州九盛运输有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒市火车东站货场东北侧龙山市场内博览中心1栋20号。 法定代表人：马强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷惠兰，新疆嘉沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宏芳，新疆嘉沛律师事务所律师。 原告庞大乐业租赁有限公司与被告冉茂强、尚红英、陆文华、巴州九盛运输有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托诉讼代理人王双军、被告巴州九盛运输有限责任公司的委托诉讼代理人殷惠兰到庭参加诉讼。被告冉茂强、被告尚红英、被告陆文华经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告庞大乐业租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告冉茂强和尚红英共同给付原告为其代偿的银行借款本息69213.51元及违约金20764.05元，共计89977.56元；2.由陆文华和巴州九盛运输有限责任公司承担连带责任；3.本案诉讼费由被告担负。事实与理由：2017年1月6日，被告冉茂强与原告方签订了《融资租赁合同》，从原告方承租豪沃、扶桑牌半挂汽车1台，并从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款以支付第一期租金，原告为其按时还款提供了连带责任保证，被告尚红英与被告冉茂强系夫妻关系并承诺以其共有财产偿还贷款，被告陆文华和巴州九盛运输有限责任公司为被告提供了反担保。在履行合同过程中，由于被告冉茂强未按合同约定按时还款，导致银行扣划原告104689.21元，被告冉茂强向原告还款35475.7元，尚欠69213.51元。经原告多次催要，被告冉茂强仍不履行给付义务。依据合同和法律规定，原告有权要求被告冉茂强给付原告为其代偿的银行贷款69213.51元并收取违约金，由被告陆文华、巴州九盛运输有限责任公司承担连带责任。因此为维护原告的合法权益，特请求贵院依法判如所请。 被告冉茂强提交书面答辩意见辩称，我是冉茂强系新疆库尔勒人，家住新疆库尔勒市，关于2019冀0223民初606号、2019冀0223民初609号民事裁定书，我提出异议，向您院提起，案件中提的还款金额不对，我可提供还款记录，银行帐号扣款记录，银行合计184980元，庞大账号合计为：70500元。因为现在运输行业不景气，行情不好，在2017年车出了重大交通事故，所以没有按时还款，对不起。现在一边干活，一边还款，压力实在是很大，我只能分期还款，购车银行贷款36万，庞大给贷38.8万，不知其中是什么原因？银行记录应还款166555.01元，其中账号上有逾期利息13615.08元，庞大起诉书606号上的金额不对，我已还款184980元（银行记录流水）。 被告尚红英、陆文华未作答辩。 被告巴州九盛运输有限责任公司辩称，1.本案第一被告冉茂强为主债务人，债务金额应当由冉茂强予以确认，第一被告冉茂强属于必须到庭的诉讼参加人，故答辩人请求法院通知冉茂强必须到庭。2.对支付违约金的诉请，答辩人认为30%的违约金违反法律规定，借款合同中已经约定了利息，利息再计算违约金属于损失重复计算，依法应予驳回。3.原告明知借款方无资金购买车辆，无还款能力，无抵押仍然给被告冉茂强借款，原告本身存在过错，应当自行承担部分损失。综上，请法院依法查明事实，公正裁判。 本院经审理认定事实如下：2017年1月6日，原告庞大乐业租赁有限公司作为出租方（甲方），被告冉茂强作为承租方（乙方），被告陆文华、被告巴州九盛运输有限责任公司作为担保方（丙方），三方共同签订合同编号为2017年第新疆昌吉公司0005号《庞大乐业融资租赁合同》。合同约定：本合同的类型为融资租赁合同，所体现的具体交易类型为售后回租方式。本合同所述的租赁物是甲方向乙方购买，然后再出租给乙方使用的全部资产。租赁物为1台汽车，具体信息：品牌：豪沃牵引/扶桑半挂，车型号：ZZ4257V324HD1B/FS9400CCY,发动机号为：161117704287，车架号为：LZZ1CLXB9GA172973/LFT9BGC37H0007878。租赁期限为36个月，起租日自租赁物交付之日起计算。乙方采用贷款方式支付租金，本方式下总租金509250元，乙方分两期向甲方支付，第一期租金388000元由乙方从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款直接转入甲方账户（甲方同意为乙方在贷款行申请的贷款进行担保）。第二期租金121250元的支付日为租赁期限到期日。留购款1000元于本合同签订之日给付甲方。 2017年1月6日，被告冉茂强作为甲方，原告庞大乐业租赁有限公司作为乙方，被告陆文华、被告巴州九盛运输有限责任公司作为丙方，三方共同签订合同编号为2017年买卖担保字第新疆昌吉公司005号《租赁物买卖及贷款担保事宜的合同》。根据合同约定，乙方该买甲方自有合同编号为2017年第新疆昌吉公司0005号的《庞大乐业融资租赁合同》中的租赁物，再以融资租赁售后回租的方式出租给甲方，本合同中，甲方同时又是出卖方，乙方同时又是买受方；租赁物购买价款共计485000元，甲方要求乙方将部分价款122250元用于支付融资租赁合同中约定的由甲方应向乙方支付的履约保证金、留购款与融资租赁手续费。剩余部分价款362750元直接支付至甲方指定的收款账户。乙方向该收款账户支付剩余部分价款后，即视为乙方已经向甲方履行完毕租赁合同项下支付全部车款的义务，甲方对此确认且不持任何异议。合同第五条约定：由于乙方为甲方提供了融资服务，因此甲方需向乙方支付综合服务费24250元，且双方一致同意，将此服务费加入到合同编号为2017年第新疆昌吉公司0005号的《融资租赁合同》约定的总租金当中，因此总租金的金额即为租赁物购置价和综合服务费的总和。甲方为缓解资金压力，请求乙方将综合服务费合并到第一期租金当中，并从贷款方中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款388000元直接转入乙方账户充抵甲方应付乙方的第一期租金。合同第六条约定：根据甲方与贷款方的要求，乙方为甲方的上述贷款向贷款方提供了连带责任保证担保。丙方愿意为甲方履行贷款合同及本合同义务向乙方提供反担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为自主债务期限届满之日起两年。合同第七条甲、乙双方的权利和义务约定：……4.（4）根据融资租赁合同的约定，甲方应向乙方交纳履约保证金121250元。履约保证金用于保证甲方能按融资租赁合同的约定按期足额向乙方支付第二期租金，甲方授权乙方在租赁期限到期日自动将履约保证金转为第二期租金，并且在甲方出现对乙方的违约行为时，乙方扣除违约金后有权自行决定是否将剩余的履约保证金转为甲方应支付的同等数额的第二期租金.乙方占有履约保证金期间，履约保证金不计息。第九条救济方式约定：1.乙方主动或应贷款方要求履行担保义务，提前为甲方还清部分或全部贷款方贷款本息，且无需征得甲方事先同意。乙方履行担保义务后，甲方应将乙方的代偿款在乙方履行担保责任当日全额支付给乙方，同时，甲方还应以乙方实际履行担保额的30%为标准向乙方支付违约金。 2017年1月6日，被告冉茂强为原告签署确认书，确认其应向原告支付的履约保证金的数额为121250元，用于保证本人能按《融资租赁合同》的约定按期足额向原告支付第二期租金，并授权原告在租赁期限到期日将此款转为应支付原告的第二期租金，并且在其出现违约行为时，原告有权自行决定将履约保证金转为第二期租金。 2017年4月17日，被告冉茂强与中国银行股份有限公司滦县支行签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，根据合同约定，被告冉茂强向中国银行股份有限公司滦县支行贷款388000元用于支付租金，贷款期限为36个月。同日，原告庞大乐业租赁有限公司作为保证人与中国银行股份有限公司滦县支行签订《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，根据合同约定，原告庞大乐业租赁有限公司为被告冉茂强上述该笔贷款提供全程连带责任保证担保，保证期间为主债务的履行期间届满之日起两年。 2017年1月6日，被告尚红英作为被告冉茂强配偶为原告签署财产共有人承诺。承诺：“本人系冉茂强的配偶，在他与贵方进行的融资租赁业务中，由贵方为他担保向中国银行股份有限公司滦县支行（以下简称银行）申请了租车贷款，本人已详细阅读了他与贵方所签订的融资租赁合同、租赁物买卖及贷款担保事宜的合同及与银行签订的贷款合同，并同意其签订上述合同向银行贷款，如其不能按期足额偿还银行借款本息，本人同意共同履行偿还义务。” 上述合同签订之后，中国银行股份有限公司滦县支行依约于2017年4月17日向被告冉茂强发放贷款388000元用以支付租金。2018年9月1日，中国银行股份有限公司滦县支行出具扣划证明，证明由于借款人冉茂强未能按时偿还贷款本息，从庞大乐业租赁有限公司账户分9笔扣划借款人冉茂强所欠自2017年5月至2018年8月已到期借款本息104689.21元。在原告被银行陆续扣款后，被告冉茂强分3笔向原告偿还代偿款共计35475.7元，剩余69213.51元（104689.21元-35475.7元），被告冉茂强至今未给付原告。 对于上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方所签案涉合同是双方真实意思表示，且不违反有关法律和政策规定，该合同为有效合同，双方当事人应按合同约定履行各自的义务。 《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案被告冉茂强作为借款人，因未按期足额向贷款人中国银行股份有限公司滦县支行偿还贷款本息构成违约，并导致原告庞大乐业租赁有限公司被债权人扣划银行存款而履行保证责任后，作为保证人的原告庞大乐业租赁有限公司有权向被告冉茂强追偿。因此本院对原告诉请被告冉茂强给付代偿款69213.51元的诉讼请求予以支持。 被告冉茂强对原告构成违约，应承担违约责任。原告庞大乐业租赁有限公司要求被告冉茂强以原告代偿款的30%为标准赔付违约金，被告巴州九盛运输有限责任公司认为30%的违约金违反法律规定，借款合同中已经约定利息，利息再计算违约金属于损失重复计算，应当予以驳回，同时在庭审中陈述主张不被采纳，要求减少违约金比例。本院认为，本案与借款合同系两个不同案件，本案中不存在利息问题，因此对被告要求驳回原告诉请的违约金的主张不予采纳，但本院认为违约金约定比例过高，对被告要求减少的主张予以采纳，本院酌定被告冉茂强按实际代偿额的15%支付违约金，被告冉茂强应支付原告庞大乐业租赁有限公司违约金10382.03元（69213.51元×15%）。 被告尚红英作为被告冉茂强的配偶，向原告承诺同意被告冉茂强签订上述合同向贷款方贷款，并承诺如其不能按期足额偿还贷款方借款本息，本人同意共同履行偿还义务，依法属于对上述债务的确认，应认定为夫妻共同债务，故应承担向原告共同还款的责任。 根据《租赁物买卖及贷款担保事宜的合同》的约定，被告陆文华、被告巴州九盛运输有限责任公司为被告冉茂强向原告提供连带责任反担保，依据《中华人民共和国担保法》的规定，对被告冉茂强应给付原告的代偿款及违约金应承担连带责任。二被告履行担保责任后，有权向被告冉茂强、尚红英追偿。 被告冉茂强、尚红英、陆文华未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证等权利。 综上所述，被告冉茂强应支付原告庞大乐业租赁有限公司代偿的银行借款本息69213.51元及违约金10382.03元，合计79595.54元。被告陆文华、被告巴州九盛运输有限责任公司为被告冉茂强承担连带还款责任。被告冉茂强虽于庭后提交了书面答辩意见，但并未提供任何证据证实其主张，本院对其主张不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告冉茂强、尚红英于本判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司代偿款69213.51元及违约金10382.03元，共计人民币79595.54元； 二、被告陆文华、被告巴州九盛运输有限责任公司对上述第一项债务承担连带责任，并有权向被告冉茂强、被告尚红英追偿； 三、被告驳回原告庞大乐业租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2048元，减半收取计1024元，由被告冉茂强、尚红英负担895元，由原告庞大乐业租赁有限公司负担129元。保全费919.78元，由被告冉茂强、尚红英负担。此款于本判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  解晓玲 二〇一九年十二月三十一日 书记员  郑立媛