重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0113民初11172号 原告：杨家华，男，汉族，1967年4月8日出生，住重庆市巴南区。 委托诉讼代理人：周旭，重庆雄明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王御宇，重庆雄明律师事务所实习律师。 被告：周益，男，汉族，1985年12月26日出生，住重庆市巴南区。 被告：永安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市两江新区金渝大道85号汉国中心A座21楼（1-4号房），统一社会信用代码91500000709358149A。 负责人：马虹,总经理。 委托诉讼代理人：余亮亮、肖雪姣，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 原告杨家华与被告周益、永安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称永安财保分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人周旭,被告周益、被告永安财保分公司的委托诉讼代理人肖雪姣到庭参加诉讼。2019年9月18日，被告永安财保分公司对原告的伤残等级、后续医疗费、疤痕修复对伤残等级的影响进行司法鉴定，本案中止审理。经本院委托，重庆医科大学附属第一医院于2019年11月6日出具了司法鉴定意见书。2019年12月4日，本案恢复审理。2019年12月17日，本案第二次公开开庭审理，原告及其委托诉讼代理人周旭,被告周益、被告永安财保分公司的委托诉讼代理人余亮亮到庭参加诉讼。期间，原、被告申请和解13天，得到准许。本案现已审理终结。 原告杨家华向本院提出诉讼请求：1.被告永安财保分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告垫付的医药费1419.87元、伙食补助费420元、交通费1000元、护理费1050元、误工费6840元、后续医疗费8000元、伤残赔偿金69778元、被抚养人生活费26569.4元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金4000元；2.上述保险赔偿金不足支付部分，被告永安财保分公司在第三者责任商业保险责任范围内承担赔偿责任；3.上述保险赔偿金不足支付部分由被告周益承担赔偿责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年3月1日，被告周益驾驶车牌号为渝Ａ×××××的小型客车，行驶至重庆市巴南区路段时，越过道路中间单黄实线与对向原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。重庆市巴南区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告周益负此次事故的全部责任；原告无责任。原告受伤后，被送至重庆医科大学附属第二医院治疗，2019年3月8日，原告伤情比较稳定后出院。渝Ａ×××××小型客车的交强险和商业三者险均投保于被告永安财保分公司。认可原告治疗原告自行垫付医疗费1419.87元，被告周益垫付医疗费10193.29元；伙食补助费420元、交通费600元、护理费840元、误工费6000元、伤残赔偿金69778元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元；另外被抚养人生活费26569.4元，被扶养人指的是唐良珍和杨某某。杨某某由两个人抚养即原告和原告配偶，唐良珍由两个人赡养即原告和杨家云。唐良珍没有社保费用及养老金。 被告周益辩称：认可原告治疗原告自行垫付医疗费1419.87元，被告周益垫付医疗费10193.29元；伙食补助费420元、交通费600元、护理费840元、误工费6000元、伤残赔偿金69778元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元。同意在交强险范围外的医疗费扣除15%即242元作为非医保用药，该部分由被告周益承担。鉴定费和诉讼费由被告周益承担。本案原告系疤痕伤残，并未影响原告的劳动能力及工作情况，对被抚养人的生活也没有影响，不符合支付被抚养人生活费的条件，不应支持被抚养人生活费的诉讼请求。 被告永安财保分公司辩称：对本次交通事故事实及责任认定无异议，渝Ａ×××××号车在被告永安财保分公司处投保了交强险和商业三者险含不计免赔，保额50万，事故发生在保险期内。认可原告治疗原告自行垫付医疗费1419.87元，被告周益垫付医疗费10193.29元；伙食补助费420元、交通费600元、护理费840元、误工费6000元、伤残赔偿金69778元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元。同意在交强险范围外的医疗费扣除15%即242元作为非医保用药，该部分由被告周益承担。鉴定费和诉讼费由被告周益承担。本案原告系疤痕伤残，并未影响原告的劳动能力及工作情况，对被抚养人的生活也没有影响，不符合支付被抚养人生活费的条件，不应支持被抚养人生活费的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行证据质证。双方对以下证据真实性无异议：原告举示的身份证复印件、道路交通事故认定书、住院病案、医药费用票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、不动产权证书、燃气明细、物管费发票、水票、电费单据、结婚证、原告儿子杨某某的户口本、原告户口本、治疗单及诊疗证明书；被告周益举示的医疗费票据；被告永安财保分公司举示的机动车辆保险单。本院对双方无异议的证据审查后予以确认并在卷佐证。原告举示的务工证明，并未加盖公司公章，本院不予采信。被告永安财保分公司举示的机动车综合商业保险条款，被告周益认可真实性，本院予以采信。 经审理查明：2019年3月1日，被告周益驾驶车牌号为渝Ａ×××××的小型客车，行驶至重庆市巴南区路段时，越过道路中间单黄实线与对向原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。2019年3月2日，重庆市巴南区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告周益负全部责任；原告无责任。 事故发生后，原告被送往重庆医科大学附属第二医院住院治疗，共计住院7天。庭审中，原、被告均认可原告自行垫付医疗费1419.87元，被告周益垫付医疗费10193.29元；伙食补助费420元、交通费600元、护理费840元、误工费6000元、伤残赔偿金69778元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元。 经原告委托，重庆市科证司法鉴定所于2019年6月17日出具司法鉴定意见书，载明：1、杨家华面部条状瘢痕形成，累计长度达10.0cm目前评定为十级伤残；2、杨家华的续医费约需8000元；3、杨家华误工期评定为伤后50日。鉴定费2000元由原告垫付。审理中，被告永安财保分公司申请对伤残等级、后续医疗费、疤痕修复对伤残等级的影响进行司法鉴定，经本院委托，重庆医科大学附属第一医院于2019年11月6日出具了司法鉴定意见书，载明:杨家华伤残等级属十级伤残；杨家华续医费约需24000元；建议伤残等级与续医费不能兼得。第二次开庭时，针对伤残等级与续医费不能兼得，原告明确只主张伤残等级。 另查明：渝Ａ×××××号车在被告永安财保分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（限额50万元），购买了不计免赔，事故发生在保险期内。 原告系巴南区惠民镇胜天村大岚垭村民小组村民，其长期在九龙坡区白桃路5号居住生活。原告的被扶养人有2人，即原告母亲唐良珍（1931年11月9日出生）和原告儿子杨某某（20xx年x月x日出生）。唐良珍系农村户口，其扶养人共有2人。杨某某系农村户口，其扶养人共有2人。 本院认为，公民享有的生命健康权应受法律保护。原告因交通事故遭受侵害，有权依法获得侵权赔偿。本案中，渝Ａ×××××号肇事车辆已投保了交强险及商业三者险，原告遭受的损失应当首先由被告永安财保分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告永安财保分公司依照保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告周益予以赔偿。原告主张的伤残赔偿金实为残疾赔偿金，对原告产生的各项损失，双方仅在被扶养人生活费上有争议，本院评判如下：原告系农村居民但其在城镇生活，其按照城镇标准计算残疾赔偿金，其被扶养人生活费也应按照上一年度重庆城镇居民人均消费性支出标准计算，故唐家珍被扶养人生活费6038.50元（24154元／年×10%×5年÷2），杨滨浩被扶养人生活费15700.10元（24154元／年×10%×13年÷2），以上两项合计金额为21738.60元。二被告抗辩原告伤残不影响原告的劳动能力及工作，不应支付被扶养人生活费欠缺法律依据，本院不予支持。第二次庭审时，原告明确只主张伤残等级，故本院对原告有关后续医疗费的诉讼请求不予支持。 综上，本院认定原告所主张的因本次交通事故产生的各项损失共计103796.47元（不含鉴定费2000元，不含被告周益垫付的医疗费10193.29元），其中医疗赔偿项目共计1839.87元（医药费1419.87元+伙食补助费420元），伤残赔偿项目共计101956.60元【残疾赔偿金（含被扶养人生活费21738.60元）+交通费600元+护理费840元+误工费6000元+精神损害抚慰金3000元】。首先，应由被告永安财保分公司在交强险范围内予以赔偿，金额为103796.47元（医疗赔偿项目1839.87元+伤残赔偿项目101956.60元）。鉴定费2000元，由被告周益承担。故此，被告永安财保分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告垫付的医药费、伙食补助费、交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计103796.47元。被告周益应支付原告鉴定费2000元。关于周益已垫付的10193.29元，其可另行与保险公司办理理赔结算。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司重庆分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杨家华垫付的医药费、伙食补助费、交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计103796.47元； 二、被告周益自本判决生效之日起十日内赔偿原告杨家华鉴定费2000元； 三、驳回原告杨家华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1360元，由被告周益负担，此款原告已预交，被告周益在本判决生效之日起十日径付原告，本院预收的受理费不作清退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  李 杰 二〇一九年十二月三十一日 法官助理  王小凤 书 记 员  唐幸鋆