安徽省临泉县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）皖1221刑初733号 公诉机关临泉县人民检察院。 附带民事诉讼原告人卞某，男，汉族，1996年8月10日出生于安徽省临泉县，初中文化，务工，住临泉县。 附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，1998年5月10日出生于安徽省临泉县，初中文化，务工，住临泉县。 附带民事诉讼原告人临泉县凯歌之王娱乐有限公司，住址安徽省临泉县城关镇光明南路152号，统一社会信用代码91341221MA2NOGLF1C。 法定代表人亓海明。 被告人李俊，男，汉族，1990年5月4日出生于安徽省临泉县，初中文化，务工，住临泉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月23日到临泉县公安局投案，当日被该局刑事拘留，同年6月26日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 辩护人宋歌，安徽鑫和律师事务所律师。 被告人闫平龙，男，汉族，1982年2月3日出生于安徽省临泉县，小学文化，无业，住临泉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月23日到临泉县公安局投案，当日被该局刑事拘留，同年6月26日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 辩护人王云成，安徽鸣理律师事务所律师。 被告人李明恒，男，汉族，1994年11月15日出生于安徽省临泉县，初中文化，务工，住临泉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月23日到临泉县公安局投案，当日被该局刑事拘留，同年6月26日经临泉县人民检察批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 辩护人房瑜，安徽文瑞律师事务所律师。 被告人李鸣，男，汉族，1996年1月14日出生于安徽省临泉县，初中文化，无业，住临泉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月23日到临泉县公安局投案，当日被该局刑事拘留，同年6月26日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 辩护人杨超，安徽鑫和律师事务所律师。 被告人代俊杰，男，汉族，1992年2月6日出生于安徽省临泉县，初中文化，务工，住临泉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月23日到临泉县公安局投案，当日被该局刑事拘留，同年6月26日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 辩护人王振宇，安徽玉衡律师事务所律师。 临泉县人民检察院以临检刑诉〔2019〕674号起诉书指控被告人李俊、闫平龙、李明恒、李鸣、代俊杰犯寻衅滋事罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人卞某、张某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月8日公开开庭合并审理了本案。审理过程中，临泉县人民检察院建议延期审理，2019年11月2日临泉县人民检察院以临检刑追诉〔2019〕8号补充起诉决定书指控被告人李俊犯寻衅滋事罪。附带民事诉讼原告人临泉县凯歌之王娱乐有限公司向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，于2019年12月11日公开开庭合并审理了本案。临泉县人民检察院检察员张某2，附带民事诉讼原告人卞某、张某1、临泉县凯歌之王娱乐有限公司法定代表人亓海明，被告人李俊及其辩护人宋歌、柳听振、被告人闫平龙及临泉县法律援助中心接本院通知指派的辩护人王云成、被告人李明恒及临泉县法律援助中心接本院通知指派的辩护人房瑜、被告人李鸣及其辩护人杨超、被告人代俊杰及其辩护人王振宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临泉县人民检察院指控： 1、2019年1月19日3时许，在临泉县城东街道光明南路“K歌之王”A09包厢内，被告人李俊让在该KTV工作的闫某免费送啤酒遭到拒绝，李俊对闫某推搡、殴打，后KTV工作人员张某1、秦某到包间内劝架，李俊用啤酒击打闫某时将张某1头部打伤，闫某从包厢到走廊后随手拿拖地的刮水器将李俊头部打伤。后李俊持啤酒瓶对闫某、张某1、卞某身上击打、捅刺，被告人闫平龙、李明恒、李鸣、代俊杰对张某1、卞某拳打脚踢，致闫某、张某1、卞某受伤。经临泉县公安司法鉴定中心鉴定，闫某、张某1、卞某的身体损伤程度均为轻微伤。 2019年5月23日，被告人李俊、闫平龙、李明恒、李鸣、代俊杰到临泉县公安局东关派出所投案。 2、2019年1月19日3时许，在临泉县城东街道光明南路“K歌之王”，被告人李俊让在该KTV工作的闫某免费送啤酒遭到拒绝，李俊及其朋友闫平龙、李明恒等人对闫某及KTV工作人员实施殴打，期间，李俊对KTV房间及大厅内物品进行打砸，致点歌面板、电视机、前台玻璃等物品损毁。经临泉县价格认证中心认定，被损毁物品价值6395.4元。 公诉机关为支持其指控，当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，据此认为，被告人李俊、闫平龙、李明恒、李鸣、代俊杰持凶器随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人卞某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法以寻衅滋事罪从重追究刑事附带民事被告人的刑事责任；2、请求人民法院依法判决刑事附带民事被告人赔偿刑事附带民事原告人医疗费、护理费、营养费、交通费、精神损失费等共计5万元。 附带民事诉讼原告人张某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法以寻衅滋事罪从重追究刑事附带民事被告人的刑事责任；2、请求人民法院依法判决刑事附带民事被告人赔偿刑事附带民事原告人医疗费、护理费、营养费、交通费、精神损失费等共计5万元。 附带民事诉讼原告人临泉县凯歌之王娱乐有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法以寻衅滋事罪从重追究刑事附带民事被告人的刑事责任；2、请求人民法院判决刑事附带民事被告人李俊赔偿刑事附带民事原告人各项经济损失共计8万元。 被告人李俊对公诉机关指控的罪名不持异议，对部分事实有异议，提出KTV包厢内的电视机等物品不是其损毁的。其辩护人提出：1、被告人李俊有自首情节；2、被害人闫某对李俊的殴打行为致案件的激化升级起到了积极的作用。建议对被告人适用缓刑。 被告人闫平龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。其辩护人提出：1、被告人有自首情节；2、被害人对本案的发生存在过错；3、被告人无违法犯罪前科，主观恶性较小，且此次犯罪系偶然发生。建议对被告人在一年以下量刑。 被告人李明恒对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。其辩护人提出：1、被告人有自首情节；2、被害人存在严重过错；3、本案的起因是李俊的行为引起的，导致三名工作人员受伤也是李俊的行为造成的，李明恒仅参与对张某1一人的拳打脚踢的行为，在共同犯罪中，李明恒的作用较轻，应认定为从犯；4、李明恒患有严重疾病。综上建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 被告人李鸣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。其辩护人提出：1、被告人有自首情节；2、被害人存在过错。建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 被告人代俊杰对公诉机关指控的罪名不持异议，对部分事实有异议，提出包厢内发生打架时其去厕所了，回来时发现双方在走廊里争吵，其参与打架了。其辩护人提出：1、被告人代俊杰在共同犯罪中作用较小，系从犯；2、三名被害人的伤害后果不是代俊杰造成的；3、公诉机关指控五被告人持有凶器，属于法律认识不当；4、被告人有自首情节。建议对被告人判处拘役5个月。 经审理查明：2019年1月19日3时许，在临泉县城东街道光明南路“K歌之王”A09包厢内，被告人李俊让在该KTV工作的闫某免费送啤酒遭到拒绝，李俊对闫某推搡、殴打，后KTV工作人员张某1、秦某到包间内劝架，李俊持啤酒瓶击打闫某时将张某1头部打伤，闫某从包厢到走廊后随手拿拖地的刮水器将李俊头部打伤。后李俊持啤酒瓶对闫某、张某1、卞某身上击打、捅刺，被告人闫平龙、李明恒、李鸣、代俊杰对张某1拳打脚踢，致闫某、张某1、卞某受伤。期间，李俊对KTV房间及大厅内物品进行打砸，致点歌面板、电视机、前台玻璃等物品损毁。经临泉县公安司法鉴定中心鉴定，闫某、张某1、卞某的身体损伤程度均为轻微伤。经临泉县价格认证中心认定，被损毁物品价值6395.4元。 2019年5月23日，被告人李俊、闫平龙、李明恒、李鸣、代俊杰到临泉县公安局东关派出所投案。 上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 一、书证 1、受案登记表、立案决定书，证明案件来源。 2、户籍信息，证明当事人及证人身份情况。 3、李俊、闫平龙、李明恒、李鸣、代俊杰无前科证明。 4、住院病历，证明张某1、卞某受伤住院情况。 5、到案经过，证明2019年5月23日李俊、闫平龙、李鸣、李鸣恒、代俊杰到临泉县公安局投案。 二、证人证言 1、证人李某的证言：2019年1月19日3时许，李鸣、代俊杰、李明恒、李俊和我一起吃完饭后，李鸣让闫平龙联系K歌之王要求开的房间,之后我们五人一起到K歌之王二楼A09包厢,在包间内李俊让闫宝国送酒,闫宝国讲他没有权限,只能送果盘,因此事二人发生争吵并撕扯。在撕扯的时候K歌之王的两名工作人员进到房间内，后又进来几个穿制服的,当时就相互撕扯乱了起来。闫宝国和他同事出来站在门口。民警给我看的视频中穿便衣的主管进A09包厢的时候头部没有淌血,出来的时候头部淌血了,可能在包间内发生了厮打。之后李俊站在包厢门口,闫宝国站在门口外走廊内,两个人继续吵架,后闫宝国拿拖地的刮刀朝李俊头部夯,第一下夯在门头上,第二下夯在李俊头部,当时就流血了。这时,我们陆陆续续从包厢内出来,李俊用胳膊搂住闫宝国的脖子,我上前劝架,让李俊松手,这时闫平龙从包厢内出来了,头部烂的主管手中拿个水壶,闫平龙用脚朝主管身上踹了两脚,接着闫平龙、李鸣、代俊杰、李明恒和K歌之王的工作人员厮打在一起。在厮打的时候李俊回到包间内拿了两个啤酒瓶子,用其中一个啤酒瓶子朝头部烂的主管头上夯了一下,然后又用另外一个啤酒瓶子朝一个服务员头部夯了一下,服务员躲了一下夯在了脖子上,之后就不再打了,我们就准备走时，李俊很生气用脚朝走廊墙上踢了一脚,走到大厅收银台的时候李俊把收银台上的物品都推倒了。 2、证人秦某的证言:2019年1月19日凌晨3时许,我和张某1在二楼打扫完卫生,听到楼道内声音很大,我们赶快过去,走到A09门口时,包厢门开着,闫宝国躺在包厢内的地板上,李俊和五、六个男的子用脚朝闫宝国身上踢,我们走到包厢内把闫宝国扶起来,李俊拿啤酒瓶子夯他没夯住,被张某1挡住了,啤酒瓶子打在张某1的头部,他头部当时就流血了,李俊拿手中的啤酒瓶茬子刺闫宝国肚子,闫宝国用手挡了一下,手被刺伤,我和张某1把闫宝国从包厢内拉出来,站在A09包厢外面,我用讲机喊人过来。李俊站在包厢门口和闫宝国吵架,后闫宝国拿拖地的刮刀朝李俊头部夯了一下,当时就流血了。之后,包间内其他客人就都出来了,李俊用胳膊掐住闫宝国的脖子,接着,另外一个男的子用脚朝张某1肚子踹了两脚,踹过之后又过来两个男，他们三个围着张某1打,把张某1打倒在地上,我、卞某、胡某在拉架,一个穿黑色羽绒服的人用拳头和脚朝卞某身上拳打脚踢,闫宝国上前把他们拉开,李俊回到包间拿着两个啤酒瓶子,其中一个啤酒瓶子朝张某1头部夯了一下,另外一个啤酒瓶子朝卞某头部夯,卞某躲闪后啤酒瓶夯在卞某脖子上,当时就流血了,穿黑色羽绒服的男的也到包间内拿了一个啤酒瓶子出来,他把啤酒瓶子朝人群中扔,具体砸住谁了没有注意。之后,李俊和穿黑色羽绒服的男的子进到包间内拿了四个啤酒瓶子,他们把瓶子朝过道地板上砸,之后,他们走了,当走到大厅收银台的时候李俊把收银台上的充电宝、IPAD电脑、点歌面板从收银台上推到地上了,三个充电宝坏了,他在推收银台上物品的时候腿部把收银台下面的玻璃撞坏了。在A09包厢,李俊拿啤酒瓶子把房间内的电视机砸了一个洞,灯控面板砸了一个洞,两个话筒坏了,点歌面板左下角被砸了一下,没有烂,但是不能正常使用了,沙发后面的电视机进酒了,不能使用了。 3、证人赵某的证言：2019年1月19日3时许，我在“K歌之王”二楼走廊内打扫卫生准备下班,听到走廊内有人乱,到现场看到四五个男的子围着张某1打。A09包厢外面闫宝国被一个穿黑色呢子大衣的男子搂住脖子,他手中拿着啤酒瓶茬子,男子用瓶茬子刺闫宝国,闫宝国用手挡,手部被刺流血了,打过之后,穿黑色呢子大衣的男子回到包厢内拿出两个啤酒瓶子,他用一个啤酒瓶子朝站在走廊内的卞某脖子上夯了一下,卞某脖子当时就淌血了,接着,用另外一个啤酒瓶子朝张某1头部夯了一下,张某1头部也淌血了,之后客人准备走,他们走到大厅的时候穿黑色衣服男的子把我们收银台上的物品都推倒了。 4、证人胡某的证言:2019年1月19日3时许，我在“K歌之王”二楼走廊内干活,听到走廊内有人乱，我到现场时有一个穿白色衣服的客人用手指着我们服务员讲:“你们都别上,谁上我弄死谁”,看到一个穿黑色呢子褂子的人用胳膊搂住闫宝国的脖子一直不松手,还用手朝闫宝国身上打,接着,一个没有穿褂子的男子上前用脚朝张某1身上踹了两脚,把张某1踹倒在走廊地板上,张某1倒地后四、五个男的子围着他打。之后被我们拉开,然后穿黑色呢子褂子的男的子回到包厢内拿了两个啤酒瓶子,用其中一个啤酒瓶子朝站在一边的卞某脖子上夯了一下,卞某脖子当时就淌血了,之后用手中的另外一个啤酒瓶子朝张某1头部夯了一下,张某1头部当时就淌血了,打过之后,男子又回到包厢内拿了两个啤酒瓶子朝走廊地板上砸,还有一个穿黑色衣服的男子也从包间内拿两个啤酒瓶子朝走廊地板上摔,之后,我们就要走,穿黑色衣服男子走到大厅的时候,用胳膊把我们收银台上的物品推倒了。 5、证人贾某的证言:2019年1月18日晚上我在“K歌之王”上班的时候听到走廊内有很大的吵架声音,走到二楼A09包厢门口的时候,闫宝国被同事秦某从包厢内扶出来，他当时面部有血迹,衣服袖子掉了半截,手部烂了,淌着血。闫宝国出来后张某1也从包间内出来了,他头部烂了淌着血,然后,包间内一个穿黑色呢子大衣的男子站在门口骂闫宝国,两个人吵着吵着闫宝国拿拖地的刮刀夯骂他的男的子,第一下没有夯住,第二下夯住了,男子手中拿着一个啤酒瓶茬子从包厢出来用胳膊搂住闫宝国的脖子,用手中的啤酒瓶茬子刺闫宝国,闫宝国用手挡了一下,手部被刺伤,接着,他们包厢内其他人也都出来了,其中一个看上去年龄大一点的男子上前用脚朝张某1身上踹了两脚,把张某1踹倒在地上,张某1倒在地上后,他们围着张某1拳打脚踢，我们上前把他们拉开,拉开后和闫宝国撕扯的男子回到包厢内拿了两个啤酒瓶子,其中一个啤酒瓶子夯在俺同事脖子上,脖子当时就淌血了,用另外一个啤酒瓶子朝张某1头部夯了一下,张某1头部当时就淌血了,夯过之后,男子又回到包厢内拿了两个啤酒瓶子朝走廊地板上摔,还有一个穿黑色衣服的男子也拿了两个啤酒瓶子朝走廊地板上摔,之后,客人准备走,走的时候和闫宝国吵架的男子用脚朝走廊玻璃墙上踹了一脚,他又走到大厅的时候把收银台上的物品推倒了。我当时在走廊内站着,听到包厢内有砸东西的声音,没有看到是谁砸的。 6、证人田某的证言所证内容与上述证人所证内容相同。 三、被害人陈述 1、被害人闫某的陈述:2019年1月19日晚上我在“K歌之王”上班,凌晨2时许，我朋友闫平龙让我给他开房间,我给他开了二楼A09包厢。之后他和其朋友就来了,凌晨3时许，李俊等五人来到包厢，在包厢内李俊让我送酒和果盘,我讲果盘可以送,酒没有权限,李俊就骂我，接着他用手掐住我的脖子,把我摁在房间墙上,用拳头朝我头上打,然后一个穿白色衣服的和一个穿黑色衣服人也上前用拳头和脚朝我身上打,他们把我打倒在房间地板上，我倒地后，头部被他们用啤酒瓶子夯了两下,这时我同事张某1、秦某,还有一个服务员跑到包厢内,上前拦住打我的人,我被秦可可等人从包厢内扶出来了，站在包厢外过道内,李俊拿着啤酒瓶子站在包厢门口不停的骂我。我很生气拿着店内拖地的刮刀夯李俊,第一下没有夯住,夯在门头上了,第二下夯在李俊头部了。接着,李俊拿着一个啤酒瓶茬子从包厢内出来,用啤酒瓶茬子刺我,我用右手挡了一下,把我右手刺伤了,他还用胳膊搂住我的脖子一直不松手,这时闫平龙也从包厢内出来，用脚朝张某1肚子上踢了两脚,张某1用手中的水壶砸闫平龙,这时,两个穿黑色衣服的,还有一个穿白色衣服围着张某1拳打脚踢。我和李俊被同事拉开后，李俊回包厢拿了两个啤酒瓶子,用其中一个啤酒瓶子朝卞某头部上砸,啤酒瓶子烂了,李俊手中的啤酒瓶茬子顺势把卞某的脖子划伤了,接着他用另外一个啤酒瓶朝张某1头部夯了一下,把张某1头部夯烂了,之后,李俊又再次回包厢拿了两个啤酒瓶出来,把啤酒瓶子朝走廊地上摔,还有一个穿黑色衣服的半橛子拿啤酒瓶子朝包厢地板上摔,之后,他们走到大厅,把大厅收银台上的物品推倒了。 2、被害人张某1的陈述：2019年1月19日3时许，我在“K歌之王”打扫卫生准备下班时,我和秦某听到包厢很乱，我们进到A09包厢，看到包括李俊在内,还有两三人在用拳头和脚朝闫宝国身上打,闫宝国当时被打倒在包厢地板上,我们把闫宝国从地上扶起来朝外面拉,李俊拿了一个没有打开的啤酒瓶子要夯闫宝国,我挡了一下,啤酒瓶子夯在我头部,我们在拉闫宝国出包厢的时候李俊拿手中的啤酒瓶茬子朝闫宝国身上刺,闫宝国用手挡了一下,手部被刺伤了,我们出来后又有服务员过来,我从房间出来的时候拿了一个水壶,闫宝国站在走廊内,李俊站在包厢门口骂他，闫宝国当时生气了就用我们店内拖地的刮刀夯李俊,第一下没有夯住,第二下夯住李俊头部了,李俊从包厢内出来用胳膊搂住闫宝国的脖子不松手,这时,包间内的人陆陆续续也都出来了,其中一个穿黑色衣服的男的子用脚朝我肚子上踹了两脚,把我踹倒在地上,我倒地后三四个男子围着我打。李俊和闫宝国被人拉开后,李俊回到包间拿了两个啤酒瓶子,李俊用其中一个啤酒瓶子朝卞某头部夯,卞某躲了一下夯在脖子上,当时就淌血了,接着李俊用手中的另外一个啤酒瓶子朝我头部夯,我头部当时就淌血了,李俊夯过人之后,又回到包厢内拿了两个啤酒瓶子,把啤酒瓶子朝走廊地板上摔,还有一个穿黑色衣服的男子也拿啤酒瓶子朝包间地板上摔,之后,他们准备走,我们同事讲已经报警了,李俊走到大厅收银台,把收银台上的物品推倒摔坏了。他们打过架返回到包厢内,李俊,还有三四个人他拿啤酒瓶子砸包厢内的电视机、点歌台、桌子,电视机下面的柜子都被他们砸烂了。 3、证人卞某的陈述：2019年1月19日3时许我在“K歌之王”二楼上班,听到二楼走廊内有人乱,到现场看到有三四个男子围着张某1打。张某1当时被打倒在地上,我们上前把他们拉开,这时,李俊从包厢内拿了两个啤酒瓶子,用其中一个啤酒瓶子朝我头部夯了一下,啤酒瓶子当时就烂了,啤酒瓶茬子把我的脖子划烂了,打过我之后,李俊又用手中的另外一个啤酒瓶子朝张某1头部夯了一下,张某1头部当时就淌血了,李俊打过人之后又回到包厢内拿了两个啤酒瓶子朝走廊地板上摔,还有一个穿黑色衣服的男子也拿啤酒瓶子朝走廊地板上摔,之后,他们就走,李俊走到大厅收银台的时候把收银台上的物品推倒了。当时有人在A09包厢内砸东西,具体是谁不清楚。 四、被告人的供述与辩解 1、被告人李俊的供述：2019年1月18日晚上在K歌之王包厢内，我让闫宝国送一点啤酒,闫宝国的口气感觉像看不起人,因此我们发生了争吵并撕扯。后来闫宝国要从包厢内走,李鸣和李明恒拉住不让走。然后,K歌之王的工作人员都过来了,闫宝国从包厢内出来站在走廊内和我吵架。我当时很生气把手中的一个啤酒瓶子摔在走廊地板上,接着,闫宝国拿拖地的刮刀夯在我的头部了,当时被夯淌血了,我出来用胳膊搂住闫宝国的脖子,靠在走廊墙上,服务员都围了上来,我的几个朋友也从包厢内出来,闫平龙上前用脚踹了主管一脚,主管手中当时拿着一个水壶,他用水壶朝闫平龙身上夯,李鸣、李明恒、代俊杰看到后上前朝主管身上打。在厮打的时候K歌之王的服务员一哄而上朝他们身上拳打脚踢。我看到他们被打,就回到包厢内拿了两个啤酒瓶子出来,用啤酒瓶子夯了两个人,之后我们就走了。 2、被告人闫平龙的供述:2019年1月18日晚上，我和几个朋友在“K歌之王”玩的时候，李俊让闫宝国送酒,闫宝国不送,因此两人吵了起来并发生了厮打。在厮打的时候李明恒也上前用拳头朝闫宝国身上打。之后另外一个经理和两个服务员到包厢内,把闫宝国拉出来。闫宝国拿着拖地的刮刀站在门口过道内,李俊站在门口,两人继续争架,后闫宝国拿刮刀夯李俊,第一下夯在门头上,第二下夯在李俊头部,当时就淌血了,我们看到李俊头部淌血了，陆陆续续从房间内出来,我出来的最晚,看到李俊用胳膊搂住闫宝国的脖子,李某劝李俊松手,李俊头部一直在淌血,我当时很生气上前用脚朝一个拿水壶的人身上踹了两脚,之后的事情我就不知道了。 3、被告人李明恒的供述:2019年1月18日晚上，我们在K歌之王玩时，李俊让闫宝国送酒,闫宝国不送,因此两人吵了起来,闫宝国生气朝包厢外面走,我和李俊把他拉回来,在他们撕扯的时候又进来一个经理,闫某和他同事走出包厢的时候我看到他同事头流血了,具体怎么流的我没有注意。接着李俊就站在包厢门口，闫宝国站在包厢过道内继续吵架,吵着吵着闫宝国拿拖地的刮刀夯李俊,第二下夯住李俊头部了,他头部当时就淌血了,我们看到后陆续从包厢内出来,李俊用胳膊搂住闫宝国的脖子,这时闫平龙从包厢内出来,头部淌血的一个主管手中拿着一个水壶,闫平龙用脚朝主管身上踹了两脚,主管拿水壶砸闫平龙,我看到他们打了起来,我、代俊杰、李鸣上前朝主管身上拳打脚踢。在厮打的时候二十多个工作人员一哄而上的打我们,其中有五六个工作人员把我围住打我。我们双方在厮打的时候李俊和闫宝国两个人分开了,李俊回到包厢内拿了两个啤酒瓶子,其中一个啤酒瓶子夯在主管头部,另外一个啤酒瓶子夯在工作人员脖子上,之后就不再打了。我们拉着李俊走到大厅的时候,他把大厅收银台上的物品都推倒了。 4、被告人李鸣的供述:2019年1月19日凌晨3时许，在K歌之王包厢内不知道因为什么李俊和闫宝国吵了起来,两个人发生了撕扯,因乱的声音比较大,有服务员来到包厢门口,这时,闫宝国从包厢内出来到包厢过道内站着,李俊站在包厢门口,两个人继续吵架,吵着吵着闫宝国拿拖地的工具朝李俊头部夯了两下,第二下夯住了李俊头部，当时就淌血了。我们看到李俊头部淌血了就从包厢内出来了,我出来看到李俊用胳膊搂住闫宝国的脖子,两个人搂在一起,我们上前拉架,在拉架的时候闫平龙从包厢内也出来了,闫平龙用脚朝经理身上踹,接着K歌之王的五六个服务员和三个经理与我、闫平龙、李俊、李明恒厮打了起来。在厮打的时候李俊到包厢里拿了两个啤酒瓶子,一个夯在经理头部,另外一个夯在一个服务员脖子上，之后就不再打了,打过之后李俊又回到包厢内拿啤酒瓶子往包厢电视机上砸,把电视机外面玻璃砸烂了,之后就不再打了。 5、被告人代俊杰的供述：2019年1月19日3时许，在K歌之王包厢内，我从卫生间方便回来的时候，听到喇叭里喊都到A09包厢,我到A09门口的时候，门口已经被服务员围住了,我进到包厢内看到李俊在乱,他要到包厢外面去,我们几个朋友拉住他不让他去,当时包厢内没有发生打架。之后闫宝国站在包厢过道内,李俊站在包厢门口两个人吵架,吵着吵着闫宝国拿拖地的工具朝李俊头部夯了一下,我上前问李俊闫宝国打你了吗,我在说话的时候李俊头部已经淌血了,我们看到李俊头部烂了,我们几个就从包厢内出来,在走廊内李俊用胳膊搂住闫宝国的脖子不松手,他们两个人相互撕扯,这时,闫平龙也从包厢内出来,他用脚朝经理身上踹了一脚,之后我们双方就厮打在一起。李俊在厮打的时候从包厢内拿了两个啤酒瓶子，一个朝经理头部夯了一下,一个朝服务员脖子上夯了一下。我们几个又回到包厢内。之后我们去医院看伤了。 五、鉴定意见 1、安徽省临泉县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，载明卞某、闫宝国、张某1身体的损伤程度评定为轻微伤。 2、临泉县价格认证中心价格认定结论书，证明K歌之王被损物品价格为6395.40元。 六、现场勘验、检查、辨认笔录 1、现场勘验笔录附案发现场示意图、方位图，证明案发现场情况。 2、辨认笔录，闫某、张某1、卞某均辨认出参与打架的李俊、闫平龙、李鸣、李明恒、代俊杰。 七、视听资料，证明案发现场打架情况。 附带民事诉讼原告人卞某、张某1向法庭提交证据如下： 1、张某1门诊医药费发票及临泉县人民医院门诊费用清单，证明张某1受伤后花费医疗费共2733.93元。 2、卞某在临泉县人民医院门诊费用清单，证明卞某受伤后花费医疗费2548.75元。 以上证据均经法庭举证、质证，五被告人均无异议。 本院认为，被告人李俊、闫平龙、李明恒、李鸣、代俊杰持凶器随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。关于五名被告人的辩护人均提出被告人有自首情节的辩护意见，与本院审理查明的事实相符，本院予以采纳；提出被害人存在过错的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人李明恒、李鸣、代俊杰的辨认人提出造成被害人伤害后果的是李俊，其他被告人犯罪情节轻微，指控李明恒造成伤害证据不足，被告人代俊杰系从犯的辩护意见，因本案是共同犯罪，各被告人均应对犯罪后果承担责任，各被告人积极参与打架，不应区分主从犯，各被告人在犯罪情节上的差异,量刑时酌情予以区别。因被告人的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人经济损失的，应当予以赔偿。根据附带民事诉讼原告人提交的证据，本院认定赔偿数额如下：附带民事诉讼原告人卞某的医药费2548.75，附带民事诉讼原告人张某1的医药费2733.93元，附带民事诉讼原告人临泉县K歌之王娱乐有限公司的经济损失6395.4元。对于附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，因无证据证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条及《最高人民法院关于适用 一、被告人李俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。 二、被告人闫平龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 三、被告人李明恒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 四、被告人李鸣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 五、被告人代俊杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即被告人李俊的刑期自2019年5月23日起至2021年8月22日止；被告人闫平龙、李明恒、李鸣的刑期均自2019年5月23日起至2020年7月22日止；被告人代俊杰的刑期自2019年5月23日起至2020年5月22日止）。 六、被告人李俊、闫平龙、李明恒、李鸣、代俊杰于本判决生效之日起三十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人卞某医药费2548.75元。 七、被告人李俊、闫平龙、李明恒、李鸣、代俊杰于本判决生效之日起三十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人张某1的医药费2733.93元。 八、被告人李俊于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人临泉县K歌之王娱乐有限公司经济损失6395.4元。 九、驳回附带民事诉讼原告人卞某、张某1、临泉县K歌之王娱乐有限公司的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  孙媛媛 审 判 员  赵俊芳 人民陪审员  张一帆 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  纪晓凡 书 记 员  韦会强 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《最高人民法院关于适用 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。