山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋0802民初5090号 原告：李玉娥，女。 委托诉讼代理人：李惠兵，女。 委托诉讼代理人：李养林，运城市盐湖区法律援助中心法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。 委托诉讼代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。 被告：胡肖鹏，男。 原告李玉娥与被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司、胡肖鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉娥委托诉讼代理人李惠兵、李养林、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人程建立到庭参加了诉讼。被告胡肖鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉娥向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告赔偿原告各项损失282992.99元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年9月30日7时00分，被告胡肖鹏驾驶车牌号为晋M××的小型客车，沿运稷线由北向南行驶至运稷线东古村口时由于未注意道路情况追尾至李养妮驾驶的无号牌三轮车尾部，晋M××车辆失控又撞至路旁农田里，致两车受损、胡肖鹏、李养妮、李玉娥受伤，形成交通事故。运城市公安局盐湖分局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告胡肖鹏负事故的全部责任。原告受伤后在运城市盐湖区人民医院住院治疗100天。被告胡肖鹏驾驶晋M××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有保险，二被告应承担连带赔偿责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，对事故发生的过程及责任划分无异议，被告胡肖鹏驾驶的晋M××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司处投有交强险和保险限额为300000元的商业三者险。被告保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 被告胡肖鹏未到庭，亦未提交答辩状及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告胡肖鹏未到庭，视为放弃对证据的质证权利。原告李玉娥提交的道路交通事故责任认定书、晋M××号车交强险保单抄件、商业三者险保单抄件，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、原告李玉娥提供的运城市盐湖区人民医院出具的病历、诊断证明书、出院证明、费用清单、一日清单、医疗费票据、门诊票据15张，该组证据能够证明原告的治疗及花费情况，故本院对该组证据予以确认；2、原告李玉娥提供的住院用品购物票9张，该组收据均非正式票据，故本院对该证据不予认定；3、原告李玉娥提供的山西省万荣司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票，该鉴定系法院委托鉴定机构所做，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司当庭提出重新鉴定的申请，但未提供证据证明存在重新鉴定的法定情形，故本院对该组证据予以认定；4、原告李玉娥提供的交通费票据，无法证明与本案的关联性，故本院不予认定；5、原告提供的复印费票据，本院对该票据的真实性予以确认；6、原告提供的骨科结算单2份，该票据非正式票据，本院不予认定。 经审理查明：2017年9月30日7时00分，被告胡肖鹏驾驶车牌号为晋M××的小型客车，沿运稷线由北向南行驶至运稷线东古村口时由于未注意道路情况追尾至李养妮驾驶的无号牌三轮车尾部，晋M××车辆失控又撞至路旁农田里，致两车受损、胡肖鹏、李养妮、李玉娥受伤，形成交通事故。运城市公安局盐湖分局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告胡肖鹏负事故的全部责任，原告李玉娥无责任。事故发生后原告李玉娥在运城市盐湖区人民医院住院治疗100天，共花费医疗费40090.09元，其中被告胡肖鹏为原告李玉娥垫付医疗费7000元。审理中，原告李玉娥申请对其伤残等级进行鉴定，运城市中级人民法院委托山西省万荣司法鉴定中心对原告的申请事项进行鉴定。2018年9月7日，山西省万荣司法鉴定中心作出万荣司法鉴定中心（2018）临鉴字第182号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人李玉娥双侧肋骨骨折12根以上遗留7处畸形愈合属八级伤残；左肩关节活动功能受限程度属十级伤残。原告李玉娥支付鉴定费用1500元。 2018年10月10日，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司对原告是否属于挂床、非医保用药部分以及治疗糖尿病的费用和交通事故的因果关系进行鉴定，运城市中级人民法院委托司法鉴定科学研究院对被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司的申请事项进行鉴定。司法鉴定科学研究院以医疗（费用）合理性与相关性等鉴定要求超出本院技术条件或者鉴定能力为由不予受理本案鉴定委托。运城市中级人民法院终结被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司的鉴定委托。 同时查明：被告胡肖鹏驾驶晋M××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险及保险限额为300000元的商业三者险，保险期间均为2017年1月2日至2018年1月1日，事故发生在保险期间内。 另查明：本起事故的另一伤者李养妮在机动车交强险医疗费用项下的损失为24124.52元，在机动车死亡伤残项下的损失为20550.8元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告胡肖鹏负事故的全部责任，原告李玉娥、案外人李养妮无责任。该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。原告李玉娥主张的误工费计算时间过长，可按实际住院天数100天计算；护理费计算标准过高，可按2017年山西省居民服务业标准38547元/年计算，计算时间可按实际住院天数计算；事故发生时，原告已年满63周岁，故原告主张的残疾赔偿金应按17年计算；精神损害抚慰金计算过高，依法酌定为9000元；原告主张的交通费本院依法酌定为1000元。原告李玉娥的合理损失核定如下：医疗费40090.09元、住院伙食补助费10000元（100天×100元/天）、营养费5000元（100天×50元/天）、误工费14200元（142元/天×100天）、护理费10560元（38547元/年÷365天×100天）、残疾赔偿金101247.24元（19212/年×17年×31%）、精神损害抚慰金9000元、交通费1000元、鉴定费1500元，上述损失合计192597.33元（包含被告胡肖鹏为原告李玉垫付的医疗费7000元）。被告胡肖鹏驾驶的晋M××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。鉴于事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司为案外人李养妮垫付的医疗费10000元，故原告李玉娥的损失，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司按照损失比例在机动车死亡伤残赔偿限额内赔付原告95557元。因被告胡肖鹏负事故的全部责任，故原告李玉娥的剩余损失95540.33元（包含被告胡肖鹏为原告李玉垫付的医疗费7000元）由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车商业三者险赔偿限额内赔付原告。为避免诉累，被告胡肖鹏为原告垫付的医疗费7000元由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在赔偿原告的损失数额内扣减后直接返还被告胡肖鹏，即被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车商业三者险赔偿限额内赔付原告李玉娥88540.33元、返还被告胡肖鹏7000元。因被告胡肖鹏承担事故的全部责任，故原告李玉娥支出的鉴定费1500元由被告胡肖鹏承担。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车死亡伤残赔偿限额内赔付原告李玉娥95557元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车商业三者险限额内赔付原告李玉娥88540.33元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车商业三者险限额内返还被告胡肖鹏7000元； 四、驳回原告李玉娥的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5545元，减半收取2773元，鉴定费1500元，共计4273元，由被告胡肖鹏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  郭翠翠 二〇一九年十二月十九日 书记员  张 莹