常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初5404号原告：中国民生银行股份有限公司常州支行，住所地江苏省常州市怀德中路50号申龙商务广场。负责人：梅奇，该支行行长。委托诉讼代理人：周培俊，江苏怀德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荣华，该支行职员。被告：谢国建，男，1967年10月29日生，汉族，住常州市新北区。被告：巢爱军，女，1975年8月3日生，汉族，住常州市新北区。被告：巢军芳，女，1970年10月8日生，汉族，住常州市新北区。被告：巢磊，男，1990年3月10日生，汉族，住常州市新北区。被告：常州市西门电缆有限公司，住所地常州市新北区孟河镇。法定代表人：巢法林，该公司总经理。被告：董小平，男，1963年6月3日生，汉族，住常州市新北区。被告：张雪英，女，1964年1月8日生，汉族，住常州市新北区。被告：常州市力丰机械有限公司，住所地常州市新北区孟河镇万绥街。法定代表人：董小平，该公司总经理。原告中国民生银行股份有限公司常州支行（以下简称民生银行常州支行）诉被告谢国建、巢爱军、巢军芳、巢磊、常州市西门电缆有限公司、董小平、张雪英、常州市力丰机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周培俊、被告谢国建、被告巢爱军到庭参加了诉讼；被告巢军芳、巢磊、董小平、张雪英、常州市西门电缆有限公司、常州市力丰机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行常州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢国建、巢爱军立即归还原告贷款本金1385209.29元、利息154171元（暂算至2019年8月27日，自2019年8月28日至实际支付之日止按合同约定继续计算）；2.判令被告谢国建、巢爱军承担原告为本案诉讼支出的律师代理费78200元；3.判令被告巢军芳、巢磊、董小平、张雪英、常州市西门电缆有限公司、常州市力丰机械有限公司对上述债务在担保合同中约定的担保范围内承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费等由以上被告承担。原告起诉的基本事实：一、借款情况综合授信合同编号1370620173014991、贷款人：中国民生银行股份有限公司常州支行。2、借款人：谢国建、巢爱军。3、贷款本金、利率、期限：贷款本金为1600000元，借款期限自2017年12月15日起至2022年12月15日止，约定执行年利率为7.125%，逾期利率加收50%即10.6875%。4、欠款情况：剩余本金1385209.29元，暂计算至2019年8月27日利息为154171元。6、实现债权的费用：律师代理费78200元，诉讼费、保全费等.二、保证情况：6、保证人及保证方式：保证合同编号：137062017301499、137062017301499-1保证人：巢军芳、巢磊、常州市西门电缆有限公司、董小平、张雪英、常州市力丰机械有限公司、陈玉军、左银萍、江苏世泽车业科技有限公司，保证方式连带责任保证7、保证期间：为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年8、保证范围：担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。三、抵押情况：无四、质权情况：无被告谢国建、巢爱军辩称：对上述借款事实及金额、律师费等均无异议。原告民生银行常州支行起诉的事实部分，除借款利率外的其他事实，本院予以确认。本院另查明事实如下：2017年11月20日原告与被告谢国建、巢爱军签订《借款合同》一份，其中约定：借款利率按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%即为7.125%；借款人违反承诺或者合同约定义务，原告有权宣布借款提前到期，且借款人应当赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用；借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利。同日被告谢国建向原告提交借款支用申请书，借款金额1600000元。同时被告谢国建向原告出具借款凭证一份，载明借款1600000元。2017年12月15日原告向被告谢国建名下账户汇入1600000元。借款后，被告谢国建、巢爱军未能及时还款，原告向被告送达《到款提前到期通知书》，宣布该借款本息全部到期，要求被告偿还全部借款本息。本院认为，原告民生银行常州支行与被告谢国建、巢爱军签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，依法具有法律约束力。原告按约履行了出借义务，被告谢国建、巢爱军签应按约归还借款。截止2019年8月27日，被告谢国建、巢爱军签尚欠原告借款本金1385209.29元、利息154171元，已构成违约，原告要求被告谢国建、巢爱军签归还上述借款本息的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。关于原告主张自2019年8月28日起至实际还清之日止按照逾期利率10.6875%计算利息的诉请符合双方合同约定，本院予以支持。《借款合同》约定借款人没有按照合同约定履行义务的，贷款人为实现债权而支出的费用由被告负担，故原告要求被告谢国建、巢爱军支付律师费78200元，该律师费计算标准过高，本院酌定被告应向原告支付律师费70000元。被告巢军芳、巢磊、常州市西门电缆有限公司、董小平、张雪英、常州市力丰机械有限公司为上述债务承担连带责任保证，在被告谢国建、巢爱军未能清偿上述债务时，应当对上述债务承担连带清偿责任。被告巢军芳、巢磊、常州市西门电缆有限公司、董小平、张雪英、常州市力丰机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十三条、第二百二十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢国建、巢爱军于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司常州支行借款本金1385209.29元、利息154171元，合计1539380.29元（暂计算至2019年8月27日），并继续支付自2019年8月28日起至全部欠款付清之日止按年利率10.6875%计算的利息。二、被告谢国建、巢爱军于本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司常州支行律师代理费70000元。三、被告巢军芳、巢磊、常州市西门电缆有限公司、董小平、张雪英、常州市力丰机械有限公司对被告谢国建、巢爱军前述第一、二项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19359元、保全费5000元，合计24359元（原告已预交），由被告谢国建、巢爱军、巢军芳、巢磊、常州市西门电缆有限公司、董小平、张雪英、常州市力丰机械有限公司承担（原告同意其预交的诉讼费用由被告直接向其支付），并于本判决生效之日起十日内直接支付原告中国民生银行股份有限公司常州支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  包艳波人民陪审员  王云秀人民陪审员  厉文莲二〇一九年十二月三十日法官 助理  刘洪波书 记 员  耿丽君