山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初2042号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路113号。 主要负责人：刘金波，该行行长。 委托诉讼代理人：王秀盛，男，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行职工。 委托诉讼代理人：侯振学，男，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行职工。 被告：王大勇，男，1979年12月16日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：刘晓燕，女，1984年10月29日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：王洪刚，男，1983年9月12日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：刘志英，女，1982年10月19日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：王新县，男，1976年3月27日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：孙美红，女，1975年4月9日生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告王大勇、刘晓燕、王洪刚、刘志英、王新县、孙美红、王德虎、王铁峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。开庭前原告申请撤回了对被告王德虎、王铁峰的起诉。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人王秀盛、侯振学到庭参加诉讼。被告王大勇、刘晓燕、王洪刚、刘志英、王新县、孙美红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告王大勇、刘晓燕偿还贷款本金23812.62元、利息及实现债权的费用（利息计算至被告还清本息之日）；2、判决被告王洪刚、刘志英、王新县、孙美红对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2013年6月28日被告王大勇与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，被告向原告申请贷款，原告已向被告履行付款义务，被告王大勇未按约定履行还款义务，原告多次催收未果。被告刘晓燕、王洪刚、刘志英、王新县、孙美红在《联保借款人、担保人及配偶声明》中承诺为被告承担连带偿还责任。原告现诉至法院,望判如所请。 被告王大勇、刘晓燕、王洪刚、刘志英、王新县、孙美红均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利，对于原告提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月28日，潍坊农村商业银行股份有限公司与王新县、王洪刚、王大勇、王德虎签订编号为(潍坊农商银行）个高保借字（2013）年第5015号《个人最高额联合保证借款合同》，合同第一条约定以上四人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年6月28日起至2016年6月17日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）36万元整，提供最高额担保。被告栾兴盛的授信额度为3万元整，保证期间为合同第一条约定期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。因联保小组违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，联保小组成员应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 2013年6月28日，潍坊农村商业银行股份有限公司与王新县、王德虎、王洪刚、王大勇签署《个人最高额联合保证借款利率协议》一份，约定被告王大勇的借款实行浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮100%确定。利率调整以月为一个周期，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整的下一个周期首月的借款发放日的对应日起，贷款人按调整后的对应原借款期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的借款执行利率，不另行通知借款人。基准利率调整日与借款发放日或该周期首月的借款发放日对应日为同一日的，自基准利率调整日起确定新的借款执行利率。借款发放日无对应日的，基准利率调整后的下一个周期首月的最后一日视为借款发放日对应日。 2013年6月28日，潍坊农村商业银行股份有限公司与王新县、王德虎、王洪刚、王大勇及各自的财产共有人孙美红、王铁峰、刘志英、刘晓燕签署《共同清偿及连带责任担保书》一份，孙美红、王铁峰、刘志英、刘晓燕作为借款人王新县、王德虎、王洪刚、王大勇的财产共有人，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 2015年11月27日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向被告王大勇发放贷款30000元，月利率为7.25‰，到期日为2016年6月5日。根据原告提供的本金利息结算明细，证明截止2019年11月30日，被告王大勇尚欠原告借款本金9412.62元及利息24746.60元。 另查明（一），被告王大勇与被告刘晓燕发生本案借款时系夫妻关系。 另查明（二），2017年11月13日，原告将本案诉讼材料提交至潍坊市坊子区人民法院。2018年3月10日、2019年4月10日，原告对被告王大勇进行了贷款催收。 本院认为，潍坊农村商业银行股份有限公司与王新县、王洪刚、王大勇、王德虎签订的《个人最高额联合保证借款合同》、与孙美红、王铁峰、刘志英、刘晓燕签署的《共同清偿及连带责任担保书》均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行依约向被告王大勇发放贷款30000元，在合同约定的期限内，被告王大勇未及时足额偿还贷款本息，系形成本案纠纷的原因，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告王大勇应承担偿还借款本息的责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告刘晓燕系被告王大勇的配偶，且签署《共同清偿及连带责任担保书》，故涉案债务可以认定为被告王大勇、刘晓燕的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告王大勇、刘晓燕偿还截止到2019年11月30日的借款本金9412.62元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 对于原告主张的利息问题。《个人最高额联合保证借款合同》约定，被告王大勇的借款实行浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮100%确定。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。经审查，原、被告约定的利息计算方式不违反法律的强制性规定,故被告应当按约定向原告支付利息。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告王大勇、刘晓燕偿还截至2019年11月30日的利息24746.60元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。此后的逾期利息以剩余借款本金9412.62元为基数，自2019年12月1日起至实际给付之日止，按双方约定执行利率加收50%计算。 关于被告王洪刚、刘志英、王新县、孙美红的担保责任。被告王洪刚、刘志英、王新县、孙美红分别在《个人最高额联合保证借款合同》、《共同清偿及连带责任担保书》上签名，同意对被告王大勇的上述借款承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告王洪刚、刘志英、王新县、孙美红对被告王大勇的上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告在开庭前申请撤回对被告王德虎、王铁峰的起诉，系对自身诉讼权利的处置，符合法律规定，本院依法予以准许。对原告主张的实现债权费用，其并未提供相应证据，本院依法不予支持。 被告王大勇、刘晓燕、王洪刚、刘志英、王新县、孙美红经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王大勇、刘晓燕支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金9412.62元及利息24746.60元（截止到2019年11月30日），于本判决生效后十日内付清； 二、被告王大勇、刘晓燕支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金9412.62元的逾期利息（以本金9412.62元为基数，自2019年12月1日起至实际给付之日止，按双方约定执行利率加收50%计算），于本判决生效后十日内付清； 三、被告王洪刚、刘志英、王新县、孙美红对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告王大勇、刘晓燕追偿; 四、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费395元，由被告王大勇、刘晓燕、王洪刚、刘志英、王新县、孙美红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  周振华 人民陪审员  **家 人民陪审员  陈 姣 法官助理汤婷婷 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  辛芳芳 法律条文释明 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债务人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。