广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初29468号 原告：东莞市源升实业有限公司，住所地:广东省东莞市＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊,统一社会信用代码:914＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊982。 法定代表人：林汉源，经理。 委托诉讼代理人：李苑芬，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被告：周梅，女，1972年4月5日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区＊＊＊＊＊＊＊长新军港E南海苑二单元七楼，公民身份号码：510＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊541。 原告东莞市源升实业有限公司（以下简称源升公司）诉被告周梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告源升公司的委托诉讼代理人李苑芬到庭参加诉讼，被告周梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告源升公司向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告周梅向原告源升公司支付货款262764.61元及利息（以262764.61元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2017年7月9日起计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告周梅承担。 事实和理由：源升公司与周梅存在经济往来，2016年3月6日，双方签订《经销合作协议》，约定：源升公司授权周梅为贵州省经销商，周梅在源升公司处采购产品，结算方式为月结60天。双方合作期间，源升公司按时、按质履行供货义务，周梅却借故拖延付款。2017年5月8日，双方对账确认周梅尚欠源升公司货款507963.03元未付，后周梅仅支付了部分款项，仍欠262764.61元未付。源升公司多次催讨未果，为维护自身合法权益，现依法起诉，请求法院判如所请。 被告周梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。 经审理查明，源升公司主张周梅欠其货款未付，对此提供了《经销合作协议》、对账单佐证。 《经销合作协议》载明的甲方为源升公司，乙方为贵阳周梅，协议下方甲方落款处加盖了源升公司的公章，乙方落款处有“周梅”的签名字样、捺印，以及手写备注的联系地址、联系电话、传真、落款时间2016年3月16日，协议主要约定：（第一条）源升公司授权周梅销售源升公司产品的行政区域为贵州省；（第二条）周梅在源升公司组织的现场或网络等形式订货会上所订货品，订单一经签字确认，则须履行结束；（第四条）结算方式为月结60天（例如：月结15天即1月份的货款须在2月15日前结清）；（第六条）每月上旬，源升公司的业务员与周梅对账，周梅在收到源升公司对账单后须在7天内在源升公司原始对账单上签字或盖章后以快递形式送达给源升公司，否则视为周梅默认源升公司对账务的核实；周梅连续2个月拒绝对账回签的，源升公司有权单方面终止合作；源升公司、周梅双方一致确认以源升公司有托运记录的发货清单或每月对账单为最终结算的合法凭证；（第七条）周梅未能按本协议规定时间付款，明显有违背信用的情形出现时，源升公司有权立即终止本协议，周梅应立即与源升公司结清货款与费用；双方任何一方提出合作提前终止都有效，约定源升公司提前60天，周梅提前30天即可；双方合作终止，自提出之日起2个月内须完成欠款结算工作；（第八条）有效期限自2016年9月1日至2018年8月31日。 源升公司持有多份有“周梅”签名字样及捺印的对账单原件：对账日期为2017年1月31日的对账单载明周梅尚欠款项合计462401.91元，“周梅”签名字样下方的手写备注落款时间为2017年2月22日；对账日期为2017年2月28日的对账单载明周梅尚欠款项合计507963.03元，“周梅”签名字样下方的手写备注落款时间为2017年5月8日；对账日期为2017年3月31日的对账单载明周梅尚欠款项合计507963.03元，“周梅”签名字样下方的手写备注落款时间为2017年5月8日；多份对账单载明的记账日期最晚的为2017年3月1日。 源升公司主张：1.源升公司与周梅自2015年开始交易，周梅向源升公司购买手提包、背包等日用品，2016年3月16日，源升公司与周梅签订案涉《经销合作协议》，确定源升公司授权周梅在贵州省销售源升公司的产品，双方的合作模式为周梅先向源升公司订购货物，再对外销售，根据协议第四条、第六条的约定，周梅订货后，源升公司会派工作人员每月与其进行对账，形成案涉对账单，对账单作为双方最终结算的凭证；双方最后一次对账的时间是2017年3月31日，周梅的回签时间是2017年5月8日；2.案涉《经销合作协议》约定货款的结算方式为月结60天，案涉货款是双方交易以来的全部累计货款，最晚的订购货物交易时间是2017年2月9日，结合周梅回签对账单的时间，源升公司认为周梅应在2017年7月9日前付清案涉货款；3.双方对逾期付款的违约责任没有约定，源升公司请求参照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息；4.双方对账后周梅分文未付，但源升公司与周梅协商后同意取回部分滞销的货物，自愿抵扣部分货款，扣除源升公司取回的货物抵扣的货款后，周梅仍欠源升公司货款262764.61元未付；5.源升公司与周梅之间为买卖合同关系，周梅须先向源升公司下订单购买货物，周梅购得货物后自行对外销售，源升公司给予周梅折扣优惠，只对周梅的销售价格作限低要求，不对周梅的销售单价作规定。 以上事实，主要有原告源升公司提供的《经销合作协议》、对账单，以及本院笔录等附卷为证。 本院认为，被告周梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利。源升公司持有《经销合作协议》、对账单的原件，且能对案涉货款的交易过程、货款支付情况等进行清晰陈述，足以证明源升公司、周梅间存在买卖合同关系，周梅未提供相反证据予以反驳，本院对源升公司提供的证据的真实性予以认可。源升公司自愿取回部分货物以抵扣部分货款，属于自认，现源升公司自认的货款金额262764.61元小于案涉对账单中载明的金额，对周梅有利，故本院对源升公司主张周梅尚欠其货款262764.61元的主张予以采信。 案涉对账单载明的记账日期最晚的为2017年3月1日，周梅最后一次回签对账单的时间为2017年5月8日，源升公司结合周梅回签对账单的时间以及合同约定的结算方式月结60天，主张案涉货款应于2017年7月9日前付清，其主张有利于周梅，本院予以确认，认定案涉货款周梅应于2017年7月9日前付清。现货款的支付期限早已届满，源升公司要求周梅支付货款262764.61元依据充分，本院予以支持。 周梅的逾期付款行为显属违约，周梅应对此承担相应的逾期付款责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，结合源升公司的主张及诉讼请求，本院认定周梅应向源升公司支付的逾期付款损失计算方法如下：以262764.61元为基数，自2017年7月10日起计算至实际清偿之日止，2019年8月20日（不含当日）前的利率标准按中国人民银行公布的金融机构同期同档人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日（含当日）起的利率标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、限被告周梅于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市源升实业有限公司支付货款人民币262764.61元； 二、限被告周梅于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市源升实业有限公司支付逾期付款损失：以人民币262764.61元为基数，自2017年7月10日起计算至实际清偿之日止，2019年8月20日（不含当日）前的利率标准按中国人民银行公布的金融机构同期同档人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日（含当日）起的利率标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 三、驳回原告东莞市源升实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2807.96元（原告东莞市源升实业有限公司已预付），由被告周梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审   判   员  陈 静 二〇一九年十二月十八日 书   记   员  黄兆芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。