辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0602民初1832号原告：王德荣，女，1963年4月22日出生，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：伊雪梅,辽宁昭然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世闻,辽宁昭然律师事务所律师。被告：孔祥续，男，1997年5月14日出生，住辽宁省凤城市。被告：丹东邮味餐饮配送有限公司，住所地丹东市振兴区。法定代表人：丛悦棠，该公司总经理。两名被告共同委托诉讼代理人：刘信，辽宁云舒律师事务所律师。原告王德荣与被告孔祥续、丹东邮味餐饮配送有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德荣的委托诉讼代理人伊雪梅、被告孔祥续及其与丹东邮味餐饮配送有限公司共同委托诉讼代理人刘信到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王德荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告孔祥续立即赔偿原告损失30498.55元;2、判令两名被告承担连带赔偿责任。事实与理由：2019年4月11日18时许，被告孔祥续驾驶电动自行车在丹东市元宝区某洗浴门前，将原告撞伤。丹东市公安交通警察支队元宝大队作出事故认定，被告孔祥续承担全部责任，原告无责任。原告受伤后入丹东市中医院救治，诊断为：双膝挫伤：1、左膝内侧半月板后角3度损伤；2、左膝关节髌前软组织水肿；3、左膝关节积液；4、右膝半月板后角2-3度损伤；5、右膝髌前软组织水肿；6、右膝关节积液。住院治疗26天。故原告要求被告孔祥续赔偿原告损失，包括医疗费12589.07元、护理费3754.66元（144.41元/天×26天）、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天)、误工费12200元（100元/天×122天）、交通费62元（2元/天×26天+2元/次×5次），共计29905.73元。被告孔祥续系被告丹东邮味餐饮配送有限公司的员工，从事“美团”工作。被告孔祥续在送外卖的途中将原告撞伤，故被告丹东邮味餐饮配送有限公司应当承担连带赔偿责任。为此，原告诉至贵院，望依法裁决。诉讼中，原告变更诉讼请求将护理费变更为4043.48元、住院伙食补助费变更为1400元、误工费变更为12400元、交通费变更为66元，各项诉讼请求合计变更为30498.55元。被告孔祥续及丹东邮味餐饮配送有限公司共同辩称，1、两名被告之间系劳动关系，并且本起事故确实是在配餐途中发生的。2、根据原告的诉状中所述的几种病况，有些并不是因为交通肇事所致，毕竟原告年纪较大，膝盖有一些常年累积的病况也一并算到了本案中，原告提供证据中的医疗费用与本案交通事故有因果关系的部分两名被告予以认可，对其余部分不予认可。对于护理费方面，原告的伤还不足以达到二级护理的标准，所以对护理费整体都有异议。医药费没有异议。对软组织水肿、积液等，不是因为碰撞所产生的，所以不是因为本起交通事故碰撞造成的。对原告双膝两侧半月板损伤是因本次事故造成的无异议。3、对原告提供的6张门诊诊断书的真实性有异议，因为本起事故是4月11日发生的，应该在5月前就应该出院，而本诊断书最早的日期是6月4日，时间是对不上的，没有连续性，因此该诊断是否是因为本起事故造成的休养没有因果关系。对最后一张门诊诊断书日期是8月6日认可，4月11日的门诊诊断书主治医生是杜某，但剩余诊断书都是由另一个人出具的，有异议。4、根据相关司法解释及案例，对误工证明无法证明原告真正的劳务或雇佣关系，应该结合最近三个月的工资卡或者工资收入证明，或者出具相应的劳动关系或雇佣关系的证明，并且据被告了解，原告与郭长胜是亲属关系，所以对原告提供的证明的真实性有异议。5、本起事故是在2019年4月11日发生的，而原告是在2019年4月19日才到医院进行具体治疗，期间相隔8天，根据相关法律规定及司法解释因果关系的证明需要有连续性，而相隔的8天是否有其他事故造成的伤病，没有证明。因此两名被告认为原告的伤与4月11日发生的交通事故因果关系中断，没有因果关系。经审理查明：2019年4月11日18时，被告孔祥续驾驶电动自行车沿兴隆街由西向东行驶至丹东市元宝区某洗浴门前路段时，将同方向原告王德荣驾驶的自行车刮倒，致原告王德荣受伤。丹东市公安交通警察支队元宝大队第210601120190000071号《道路交通事故认定书》，认定：被告孔祥续负此次事故的全部责任；原告王德荣无事故责任。事故当日，原告王德荣至丹东市中医院门诊检查，诊断为：双膝挫伤，右髋部、右踝挫伤。治疗休息意见为：休壹周，对症治疗。2019年4月15日，原告王德荣至丹东市中医院门诊复查，4月16日进行核磁共振平扫，诊断为：左侧膝关节内侧半月板后角3级损伤、左侧膝关节髌前软组织水肿、左侧膝关节膝关节少量积液、右侧膝关节双侧半月板后角2-3级损伤、右侧膝关节髌前软组织水肿、右侧膝关节膝关节少量积液。2019年4月19日，原告至丹东市中医院门诊，《门诊病志》记载：主诉：双膝部肿痛，不能活动8天。现病史：于2019年4月11日18时走路时被电动车撞倒，双膝部肿痛，不能活动。专科检查：双膝部肿胀，压痛明显，关节活动受限。经理化检查：MRI显示：双侧膝关节半月板损伤。处置：收入院。同日，原告入丹东市中医院住院治疗，实际住院28天，于2019年5月17日出院。期间二级护理28天。出院诊断：中医诊断：创伤病，血瘀型。西医诊断：双膝挫伤。左膝内侧半月板后角3度损伤、左膝关节髌前软组织水肿、左膝关节积液，右膝半月板后角2-3度损伤、髌前软组织水肿、右膝关节积液。出院情况：双侧膝关节轻度肿胀，扶拐下地，双下肢感觉，血运良好，足背动脉可切及。出院医嘱及注意事项：出院一周内门诊复查，建立病志，继续接受合理治疗。出院后继续休息两周，随诊。2019年6月4日、6月19日、7月5日、7月18日、8月6日，原告分别至丹东市中医院复查，医院出具《门诊诊断书》，各次治疗休息意见均为休半个月。2019年9月2日，丹东市元宝区某保健按摩所为原告王德荣出具《证明》1份，内容为：“兹证明王德荣(女，身份证号：2106031963××××××××)系丹东市元宝区某保健按摩所聘用人员，从事护工工作，月收入3000元。从2019年4月11日发生交通事故起至今，仍在休养阶段，我单位没有支付工资。特此证明。”被告孔祥续与被告丹东邮味餐饮配送有限公司系劳动关系，本起交通事故发生在配餐途中。本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病案、住院病人用药清单、出院诊断书、住院费收费票据1张、门诊收费票据10张、核共磁振平扫门诊明细单、门诊诊断书6张、2019年9月2日丹东市元宝区某保健按摩所出具的证明1份、丹东市元宝区某保健按摩所营业执照、经营者郭长胜身份证复印件及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭审查，可以采信。本院认为,公民的健康权、财产权依法受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”《道路交通事故认定书》认定本次事故被告孔祥续负全部责任，原告无责任，而被告孔祥续系被告丹东邮味餐饮配送有限公司的送餐员，被告孔祥续在配餐途中致原告王德荣损伤，因此被告丹东邮味餐饮配送有限公司应赔付原告王德荣受到的损失。本案中，原告在本次事故中受到的损失如下：1、医疗费12589.07元；2、伙食补助费1400元：28天×50元/天=1400元；3、误工费12400元：3000元/月÷30天/月×124天=12400元（2019年4月11日交通事故发生当日原告到丹东市中医院就诊，医院治疗休息意见为休1周，2019年4月19日原告入院治疗至2019年5月17日出院，原告住院28天，医院出院诊断中写明“出院后继续休息贰周”，后原告分别于2019年6月4日、6月19日、7月5日、7月18日、8月6日至丹东市中医院复查，医院出具《门诊诊断书》，各次治疗休息意见均为休半个月，共计天数124天。根据《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，2019年度辽宁省城镇常住居民人均可支配收入37342元/年，37342元/年÷12月=3111.8元/月，原告主张按3000元/月计算，不违反法律规定，未超出合理范围，本院予以确认）；4、护理费4043.28元：52707元/年÷365天/年×28天=4043.28元（根据《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇单位在岗职工平均工资居民服务业52707元/年，原告入院期间二级护理28天，共计护理费4043.28元。关于二名被告主张原告的伤不足以达到二级护理标准，对护理费有异议的问题。二名被告认为原告软组织水肿、积液等不是因为本起交通事故碰撞造成的，对事故发生时间与入院时间之间相隔8天有异议，但二名被告没有提供相关证据证明，不足以推翻原告提供的病案等证据，故本院对二名被告该异议不予认可。）；5、交通费66元：（住院28天+7天门诊）×2元/天=70元，原告主张66元，本院予以确认。以上合计30498.35元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告丹东邮味餐饮配送有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王德荣30498.35元；二、驳回原告王德荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，减半收取281元，由被告丹东邮味餐饮配送有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  于巍巍二〇一九年十二月十九日书记员  夏慧恬书记员  李 楠