黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黑1002民初1956号 原告:程玉君,女,1959年6月出生,汉族,无职业,住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人:刘颜君,黑龙江建兴律师事务所律师。 被告:都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司,住所地黑龙江省牡丹江市东安区兴隆街南镜泊湖东路海洋宜家商住小区000123室。 负责人：王海峰,该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘春鹏,男,都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司工作人员。 被告:中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司,住所地黑龙江省牡丹江市卧龙街11号。 负责人:王金亮,该公司经理。 委托诉讼代理人:吴艳松,男,中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司职工。 被告:张海良,男,1980年4月出生,汉族,无职业,住黑龙江省牡丹江市爱民区。 原告程玉君与被告都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司(以下简称都邦财险牡支公司)、中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司(以下简称平安财险牡支公司)、张海良机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月15日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告程玉君的委托诉讼代理人刘颜君、被告都邦财险牡支公司的委托诉讼代理人刘春鹏、平安财险牡支公司的委托诉讼代理人吴艳松到庭参加诉讼,被告张海良经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理,现已审理终结。 原告程玉君向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿原告各项损失226020.47元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年7月15日08时05分许,被告张海良驾黑CCG6××号小型普通客车，沿七星街由西向东行行驶至东四条路左转弯时与程玉君相刮，造成程玉君受伤的交通事故。经交警部门认定,张海良负交通事故全部责任,程玉君无责任。张海良驾驶黑CCG6××号小型普通客车在被告都邦财险牡支公司投保交强险,保险限额为122000元,保险期限为2019年7月8日至2020年7月7日;被告平安财险牡支公司投保商业三者险,保险限额为500000元,保险期限为2019年3月9日至2020年3月18日。本次交通事故发生在保险期限内,被告都邦财险牡支公司和被告平安财险牡支公司应当在保险限额内对原告承担保险赔偿责任。现原、被告经协商未达成赔偿协议,对此,原告依据法律规定,请求人民法院公正审理,支持原告诉讼请求,维护原告的合法权益。 被告都邦财险牡支公司辩称,交强险限额内予以赔付,不承担鉴定费、诉讼费。 被告平安财险牡支公司同意在商业险的保险责任范围内合理的部分进行赔付,因保险条款约定不承担鉴定费和诉讼费。 被告张海良未到庭参加诉讼。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,对原告程玉君所举道路交通事故认定书一份、机动车交通事故责任强制保险单一份、商业第三者险保险单一份、牡丹江市第二人民医院出具的原告程玉君住院病案一份、住院患者费用清单一份、出院证及诊断证明一份、黑龙江省医疗住院费票据四份、牡丹江市东安区现代大药房出具的发票一份,被告均无异议,本院予以确认并在卷佐证。对程玉君所举有争议的证据,本院认定如下： 1,证据四，牡丹江市爱民区汇丰房屋装饰维修队营业执照一份,误工证明一份,原告程玉君户口登记卡二页,护理人赵冰居民身份证一份，户口登记卡二页。意在证明:1.原告程玉君为牡丹江市爱民区汇丰房屋装饰维修队员工,担任后勤兼保管工作,每月固定工资2600元,2019年7月15日交通事故受伤,耽误工作,工资停发。原告主张的误工费符合法律规定;2.原告程玉君户口性质为非农业家庭户口，1959年6月7日出生,评残时年满60周岁,其残疾赔偿金应当按照2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入29191元计算20年;3.原告程玉君伤后由赵冰、杨永莉进行护理,赵冰、杨永莉无固定职业,护理费应当按照2018年黑龙江省居民服务及其他服务业平均工资60090元计算。 被告都邦财险牡支公司、平安财险牡支公司认为原告在住院期间,保险公司去医院调查,原告已经退休。 本院认为，此份证据结合平安财险牡支公司出具的人伤住院查勘表能够证实原告的妻子贾广宪为其护理人之一,本院对该事实予以确认。原告未提供工资收入凭证及雇佣合同佐证误工收入的具体数额,故本院对原告欲证明的该问题不予确认。 2.证据六，牡丹江市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份,司法鉴定票据一份。意在证明:程玉君伤残等级为九级;需贰人护理14日,继之一人护理至评残日止;误工损失日为评残日止;营养期限150日;二次手术费10000元;二次手术期间需壹人护理15日。司法鉴定费2700元。 被告都邦财险牡支公司对此证据无异议。 被告平安财险牡支公司认为伤残等级过高。 本院认为，此份证据为合法有效的书证,本院对此份予以采信。 对被告平安财险牡支公司所举有争议的证据,本院认定如下: 人伤住院查勘表一份。意在证明：原告的护理人员是原告的爱人贾广宪,在物业上班,月工资3000元。 原告程玉君对形式要件和证明的问题均有异议,查勘表上没有平安保险公司的公章,无法证实查勘表的合法性,证明的问题上只能证实程玉君的联系人是贾广宪,并不能证实护理人员在物业工作,所以该份证据不真实,应当不予采信。 被告都邦财险牡支公司无异议。 本院认为:此份证据能够证实贾广宪为原告的护理人,及护理人员的收入,故本院对此份证据予以采信。 被告都邦财险牡支公司、张海良未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2019年7月15日08时05分许,被告张海良驾驶黑CCG6××号小型普通客车,沿七星街由西向东行驶至东四条路左转弯时与程玉君相刮，造成程玉君受伤的交通事故,经牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队认定,张海良负交通事故全部责任,程玉君无责任。事故发生后,原告在牡丹江市第二人民医院住院治疗共计30天,住院治疗就花费42519.47元,购买辅助器具80元。程玉君的伤情经牡丹江市第一人民医院司法鉴定所作出的牡一院[2019]临司鉴字250号司法鉴定意见书,鉴定意见:"程玉君伤残等级为九级; 需贰人护理14日,继之一人护理至评残日止;误工损失日为评残日止；营养期限150日;后续治疗费约10000元或以实际发生为准;二次手术期间需壹人护理15日。”原告支付鉴定费2700元。 另查,被告都邦财险牡支公司、平安财险牡支公司分别为肇事车辆承保了交强险及商业险,其中死亡伤残赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿限额为10000元,财产损失赔偿限额为2000元,商业三者险保险限额为50万元,本次交通事故发生在保险期间内。 本院认为,关于被告都邦财险牡支公司、平安财险牡支公司是否应当对原告承担赔偿责任的问题,《最高人民法院 关于被告张海良是否应对原告承担赔偿责任的问题,本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任"本案中,被告张海良驾驶车辆因违反道路交通安全法造成原告受伤,经交警部门认定负事故的全部责任,故被告张海良应对原告损失承担民事赔偿责任。 关于原告各项赔偿数额的确定,本院认为: 1,关于原告主张医疗费42519.47元及后续治疗费10000元的诉讼请求,本院认为,《最高人民法院(关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。”本案中,原告提供的票据、鉴定意见书结合庭审调查,能够确认原告产生医疗费42519.47元及后续治疗费10000元,故本院对此数额予以确认; 2关于原告主张误工费11873.79元的诉讼请求,本院认为,《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中,本院酌情参照2018年黑龙江省农、林、牧、渔业平均工资30926元/年为标准计算误工费,结合司法鉴定意见书的鉴定意见,确定误工费为11607.8元(30926元:365日×137日),故本院对该数值予以确认,超过部分不予支持; 3.关于原告主张护理费27493.21元的诉讼请求,本院认为,《最高人民法院》第二十一条规定:“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……”,本案中,结合司法鉴定意见书的鉴定意见,结合住院期间护理人贾广宪的误工收入及参照2018年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资为60090元/年为标准计算,确定护理费为25554元,超过部分不予支持。 4,关于原告主张就医交通费90元的诉讼请求,本院认为,《最高人民法院》第二十二条规定:"交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。"本案中,原告因交通事故共计住院治疗30天,按每天3元计算交通费为90元,本院对此数额予以确认; 5.关于原告主张住院伙食补助费3000元的诉讼请求,本院认为,《最高人民法院》第二十三条规定:“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。”本案中,原告共计住院治疗30天,确认住院伙食补助费为3000元(30天X100元),本院对此数额予以确认; 6.关于原告主张营养费7500元的诉讼请求,本院认为,《最高人民法院》第二十四条规定:“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中,结合司法鉴定意见,营养时限为150日,本院酌情按每天50元的标准计算,确定产生营养费7500元,故本院对此数额予以确认; 7.关于原告主张残疾赔偿金116764元的诉讼请求,本院认为,《最高人民法院》第二十五条规定:"残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。”本案中,原告虽然为农业户籍,交通事故发生前长期居住在城镇并以城镇收入为主要生活来源,伤残等级为九级,故参照黑龙江省2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入29191元/年计算,原告的该项诉请符合法律规定,本院对该数额予以确认; 8.关于原告主张精神损害抚慰金4000元的诉讼请求,《最高人民法院》第十条规定:“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。”本案中,原告因此次交通事故达伤残九级,对原告的精神造成一定的痛苦,故本院酌情保护原告精神损害赔偿金4000元; 9.关于原告主张鉴定费2700元及医疗辅助器具费80元的诉讼请求,本院认为,该费用属于原告受伤后支付的必要费用及为确定各项赔偿数额及进行诉讼所进行的合理性支出,故本院对此数额予以确认。 综上,原告程玉君的各项损失数额合计223815.27元,其中医疗费42519.47元、后续治疗费10000元、误工费11607.8元、护理费25554元、交通费90元、住院伙食补助费3000元、营养费7500左、残疾赔偿金116764元、精神抚慰金4000元、鉴定费2700元、辅助器具费80元。被告都邦财险牡支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金106000元、精神抚慰金4000元,共计120000元;被告平安财险牡支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费32519.47元、后续治疗费10000元、误工费11607.8元、护理费25554元、交通费90元、住院伙食补助费3000元、营养费7500元、残疾赔偿金10764元、辅助器具费80元,合计101115.27元。由被告张海良承担鉴定费2700元。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十条之规定,判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效十日内在交强险的限额内赔偿原告程玉君医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金,合计120000元; 二、被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效十日内在商业三者险限额内赔偿原告程玉君医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、辅助器具费,合计101115.27元; 三、被告张海良于本判决生效十日内赔偿原告程玉君鉴定费2700元; 四、驳回原告程玉君其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4690元,减半收取计2345元,由被告张海良负担2322元,由原告程玉君负担23元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  穆海东 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张 宇