贵州省榕江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2632民初1088号 原告：高海军，男，1972年10月8日生，汉族，住河北省唐县。 委托诉讼代理人：杨绍先，贵州金峰律师事务所律师。 被告：湖南力轩建筑劳务有限责任公司(以下简称湖南力轩公司)。 统一社会信用代码：91430104325705092L。 法定代表人：唐曹林。 地址：湖南省长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘俊亮，湖南天地人律师事务所律师。 被告：黄大彬，男，1990年2月8日生，汉族，住湖南省新宁县。 被告：孙建豹，男，1969年6月23日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告高海军与被告黄大彬、湖南力轩建筑劳务有限责任公司、孙建豹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高海军及其委托诉讼代理人杨绍先、被告黄大彬、孙建豹、湖南力轩公司委托诉讼代理人陈智峰、刘俊亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高海军诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告修车费11171.47元，交通费160元，伙食费200元。并支付原告误工损失4万元。赔偿原告车辆损耗4万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年6月8日，被告湖南力轩公司在承包剑榕高速11标钢筋加工时，孙建豹钢筋网片加工厂有一车钢筋网片需要装车，被告就承揽其装车业务。经被告黄大彬与孙建豹钢筋网片加工厂业务人员协商好后，被告黄大彬驾驶被告湖南力轩公司的随车吊进行装车。由于被告黄大彬操作不当，造成吊车侧翻，将原告停放在(寨蒿镇三洲村五里桥)其附近车牌号为:冀Ｆ×××××的东风天龙货车砸坏，特别是驾驶室损坏严重。后将该车辆开到了榕江县小刘汽车修理场进行修理。在修理期间原告多次下榕江监工，造成上下交通费160元，伙食补助200元。由于被告没有按时去将修理费用结清，将原告的车辆提出来。致使原告长期没有得到车辆使用，造成原告误工50天，损失4万元。为了避免损失扩大，原告在没有办法的情况下才于2019年7月27日自己去结清11171.47元的修理费用，将车辆提出。原告的车辆遭到损坏后，虽然进行了修理，但其价值严重受损，与不受损坏相比，至少价值贬损4万元。原告造成的损失都是因被告吊机侧翻所造成的。事故发生后，原告与被告进行了多次协商，要求被告赔偿原告的损失，但被告不愿意承担责任。在协商无果的情况下，原告只好向法院起诉。请求法院依法作出判决，支持原告的诉讼请求。 被告湖南力轩建筑劳务有限责任公司辩称：1.力轩公司并没有承揽孙建豹所在河北燕中公司的钢筋网片装车业务。2.黄大彬为孙建豹提供的帮工行为没有获得力轩公司的授权或同意，并不是履行职务的行为。3.力轩公司没有任何受益，本案的实际受益人是孙建豹。而且事情发生时，早上7点的现场指挥人是孙建豹。4.黄大彬已经支付了4000元的修理费，另外支付了3000元施救费。故高海军、尤永会主张的修理费为9691.47元。5.高海军的车辆是停放在非作业区，其本身具有过错，应当承担过错责任。6.原告主张的误工费损失、车辆损失缺乏证据支持。7.该事件造成力轩公司车辆损失1万元，尤其高海军等人组织社会闲杂人员到力轩公司的工地阻工，严重影响了力轩公司的经营运转。力轩公司对此保留对高海军等人进行法律追索的权利。 被告黄大彬辩称：不同意原告的诉讼请求。孙建豹在早上还没起床的时候叫了我好几遍，让我起床帮他干点活，钢筋网片太重才导致的车辆侧翻。孙建豹现场指挥没有掌控好，导致高师傅的车冀Ｆ×××××被砸，责任也不全在我。所以我不同意。在施工现场，高师傅的车停在施工现场，也不是停车场。高师傅他自身也是有责任。 被告孙建豹辩称：1.经过当时双方口头协议，装车完毕之后给黄大彬100块钱的劳务费。2.我是钢筋网片厂的负责人，对车辆操作、使用情况不熟悉，不存在现场指挥一说。3.根据当时挂钩工人的汇报，当时黄大彬没有把四个支撑撑开，他属于违规操作，不存在我指挥不当的说法。对该事故我没有过错，不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：2019年6月8日，被告孙建豹与被告黄大彬口头协商，由被告黄大彬驾驶被告湖南力轩公司的车吊为孙建豹用吊车进行钢筋网片装车，装车费用为每装满一车为100元。在给尤某某装车时，因操作不当，致使吊车侧翻，将停放在不远处的原告车辆及尤某某的车辆不同程度砸坏。造成高海军修理车辆50天，修车费用11171.47元；尤某某修车费用2520元。被告支付拖车费3000及修车费用4000元(包括尤某某修车费用2520元)，实际支付原告修车费用1480元，余下9691.47元修车费用原告自己支付。 另被告黄大彬系被告湖南力轩公司机动车辆驾驶员，其准驾车型为B2车型，并无吊车驾驶资格的有效证件。被告湖南力轩公司在无吊车驾驶专职人员时，准许被告黄大彬驾驶吊车进行作业。在与被告孙建豹的吊装钢筋网片协议中是其个人行为，不是履行公司的职务行为。 同时查明，2019年5月1日，原告高海军与被告孙建豹在河北省家乡签订一份《汽车运输合同》，由孙建豹委托高海军在剑榕高速公路各标段运送钢筋网片，双方约定在正常情况下原告不少于24000元的月收入。 经双方多次调处未果，原告即向法院起诉，请求支付原告修车费11171.47元；交通费160元；伙食费200元；并支付原告误工损失4万元；赔偿原告车辆损耗4万元。 在庭审中，被告湖南力轩公司同意撤销追加河北燕中路桥股份有限公司作为被告的申请。 上述事实有当事陈述及证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：一、该事故责任分担。被告黄大彬在未经公司许可并且未有吊车驾驶资格的有效证件之下，私自与被告孙建豹协议吊装钢筋网片。在操作过程中，未按操作程序和应尽安全生产责任，致使吊车在作业过程中侧翻，造成原告车辆被砸受损，是造成该事故的直接原因。湖南力轩公司明知黄大彬无吊车驾驶资格，放任其驾驶作业，对造成该事故存在过错责任；被告孙建豹明知吊车为湖南力轩公司所有及黄大彬为湖南力轩公司员工，私下定立口头协议，并在现场指挥作业，未尽安全提示义务，也有一定责任；原告高海军未有安全意识，未将车辆停放在作业区安全范围外，对自己的车辆受损也一定的责任。黄大彬承担百分之六十责任；湖南力轩公司承担百分之二十责任；孙建豹承担百分之十责任；高海军承担百分之十责任。二、对于原告高海军赔偿的问题，1.修车费11170元；2.交通费可酌情支持80元；3.伙食费可酌情支持100元；4.误工损失，因原告是高速公路建设过程中进行的运输作业，其运输量与作业强度与地区的运输行业平均收入有较大差别，原告高海军与被告孙建豹签订的《汽车运输合同》是其可预期的收益，因该案件事故造成未能履行合同而受到误工损失，可参照合同实际履行酌情支持30000元；5.原告请求赔偿车辆损耗4万元，因无证据证明，不予以支持。因此原告应得的赔偿金额为41350元，被告黄大彬承百分之六十责任为(24810元－1480元)23330元；湖南力轩公司承担百分之二十责任为8270元；孙建豹承担百分之十责任为4135元；高海军承担百分之十责任为4135元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四、第十五条第一款第六项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、由被告黄大彬在判决生之日起十日内赔偿原告高海军经济损失23330元； 二、由被告湖南力轩公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告高海军经济损失8270元； 三、被告湖南力轩公司对被告黄大彬的赔偿金额承担连带责任； 四、由被告孙建豹在判决生之日起十日内赔偿原告高海军经济损失4135元； 五、驳回原告高海军请求赔偿车辆损耗4万元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2090元，减半收取1045元，由被告黄大彬负担500元，被告湖南力轩公司负担50元，被告孙建豹负担50元，原告高海军负担445元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应于判决书生效后两年内向本院申请强制执行。 审判员  石庆坤 二〇一九年十二月十八日 书记员  石庆阳