济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初2815号原告：山东彬凯商贸有限公司，住所地济南市历城区七里河路39号北院103室，统一社会信用代码：91370112MA3CD6CB70。法定代表人：王大顺，总经理。委托诉讼代理人：魏玉茹，山东瑞文律师事务所律师。委托诉讼代理人：司西健，山东瑞文律师事务所律师。被告：沈阳车金宝互联网金融服务有限公司，住所地沈阳市和平区三好街96号5层502室，统一社会信用代码：912101023406752825。法定代表人：赵大宇，总经理。委托诉讼代理人：潘天悦，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳广志投资咨询有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号2层247-9912室，统一社会信用代码：91210100MA0UJ60B4H。法定代表人：刘猛，总经理。委托诉讼代理人：丁少云，北京盈科（大连）律师事务所律师。原告山东彬凯商贸有限公司（以下简称山东彬凯公司）与被告沈阳车金宝互联网金融服务有限公司（以下简称沈阳车金宝公司）、沈阳广志投资咨询有限公司（以下简称沈阳广志公司）侵权责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东彬凯公司的委托诉讼代理人魏玉茹，被告沈阳车金宝公司的委托诉讼代理人潘天悦，被告沈阳广志公司的委托诉讼代理人丁少云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。山东彬凯公司向法院提出诉讼请求：1.判令沈阳车金宝公司、沈阳广志公司立即返还山东彬凯公司白色途乐汽车10辆，黑色奔驰XXX汽车1辆；白色丰田陆地巡洋舰汽车1辆（具体车辆信息附后），如不能返还上述车辆则向原告支付上述车辆总价款6377000元及利息损失；2.本案诉讼费、保全费、保函费等费用由被告承担。事实与理由：2018年8月份，沈阳车金宝公司、沈阳广志公司私自从山东彬凯公司处将山东彬凯公司所有的10辆尼桑途乐汽车、1辆丰田陆地巡洋舰汽车、1辆奔驰XXX汽车开走，虽经山东彬凯公司多次索要，但沈阳车金宝公司、沈阳广志公司拒不返还。为维护合法权益，山东彬凯公司诉至法院，望依法支持诉讼请求。沈阳车金宝公司、沈阳广志公司辩称，山东彬凯公司不是车辆所有权人，无权要求沈阳车金宝公司、沈阳广志公司返还车辆，请求法院驳回其诉讼请求。山东彬凯公司在诉状中称12辆汽车是由沈阳车金宝公司从进口商处购得，沈阳车金宝公司是上述车辆的所有权人，沈阳车金宝公司根据与案外人济南中胜汽车销售有限公司（以下简称济南中胜公司）的合同将上述车辆寄存于济南中胜公司，合同约定沈阳车金宝公司保留车辆所有权。2018年8月2日深夜，山东彬凯公司伙同济南中胜公司拆除沈阳广志公司安装在中胜营业场所的监控设备，将上述车辆转移至有电子屏蔽装置的地点存放。沈阳车金宝公司、沈阳广志公司根据合同约定，将上述车辆取回。另说明，8月7日，沈阳广志公司向市中区四里村派出所报案，派出所答复，发现车辆后，可由沈阳广志公司自行取回。基于以上事实，山东彬凯公司不是争议车辆的物权人，不具有原物返还诉讼的实体诉权。沈阳车金宝公司是上述车辆的所有权人，山东彬凯公司的诉讼请求没有事实和法律依据，依法应予以驳回。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月2日，沈阳车金宝公司（甲方）与案外人济南中胜公司（乙方）签订《汽车贸易公司加盟合作协议》，约定乙方在山东省济南市地区做甲方的二级经销商，进行进口车辆销售业务；合作期间为2017年8月2日至2020年7月31日，期限3年；双方签订合同之日起，乙方可在甲方处购买车辆，购车方式只可采用贷款方式，具体的车辆信息及金额，以甲乙双方签署的购车合同为准。2018年期间，由济南中胜公司指定车源，沈阳车金宝公司从案外人处购买进口车辆后，与济南中胜公司签订多份《买卖协议》，由沈阳车金宝公司向济南中胜公司预出售进口车辆多辆。合同均约定车辆交付时济南中胜公司按照车款总金额的20%向沈阳车金宝公司支付首付款，在济南中胜公司未按约定支付剩余全部购车款及补偿金前，沈阳车金宝公司仍保留全部车辆的所有权，济南中胜公司未经沈阳车金宝公司书面同意，不得将车辆出借、出租、出质、出卖、赠与、提供担保或为其他任何形式进行处分。如济南中胜公司出现逾期清偿剩余购车款及补偿金超过7天或因债务问题出现涉诉案件等其他可能对沈阳车金宝公司车辆所有权造成损失的情形时，沈阳车金宝公司作为车辆所有权人，有权自行取回，无需通知及征得济南中胜公司的同意。协议签订后，沈阳车金宝公司将车辆交由济南中胜公司保管。2018年8月3日，沈阳车金宝公司发现济南中胜公司汽车展厅的车辆监控设施全部切断，沈阳车金宝公司实地查看发现济南中胜公司店面已终止经营，车辆被转移。沈阳车金宝公司向济南市公安局市中区四里村派出所报案，派出所认为本案属于经济纠纷，让沈阳车金宝公司自行查找车辆后自行取回。沈阳车金宝公司与沈阳广志公司的工作人员通过GPS定位发现涉案车辆停放在济南馨禾缘机动车检测有限公司仓库内。2018年8月15日，沈阳车金宝公司与沈阳广志公司的工作人员将涉案车辆12辆自行取回，山东彬凯公司以其为合法所有权人为由诉来本院，要求沈阳车金宝公司与沈阳广志公司返还车辆或赔偿损失。诉讼中，山东彬凯公司主张因政策原因涉案车辆已无法在本地出售，故要求两被告赔偿其车辆损失6377000元及利息。另查明，沈阳车金宝公司就剩余6辆未取回车辆将山东彬凯公司诉至济南市历城区人民法院，济南市历城区人民法院作出（2019）鲁0112民初3002号民事判决，判决山东彬凯公司返还沈阳车金宝公司车辆6辆或支付车辆等价值款397.7万元及经营损失。本院认为，本案的争议焦点为山东彬凯公司是否享有对涉案车辆的所有权。针对车架号为JN8BY2NY2J9112974、JN8BY2NY4J9117979的广爵途乐XXX越野车两辆，山东彬凯公司主张均系从天津富威国际货运代理有限公司处购买，但其提交的两份合同中均未载明车辆的车架号等识别信息，且合同中载明的车辆颜色分别为灰米、金黑，而其提交的该两辆车货物进口证明书载明的颜色为白色，无法认定上述两辆车辆系山东彬凯公司购买所得，其享有所有权；而沈阳车金宝公司提供了其购买上述两辆车辆的销售合同、付款回单、发票、与济南中胜公司的买卖协议货物进口证明书、进口机动车辆随车检验单等证据，可以证明其享有上述两辆车辆的所有权。针对车架号为JN8BY2NYXJ9116660、JN8BY2NY2J9116846的日产途乐车两辆，山东彬凯公司提交的其与济南中胜公司的买卖合同签订时间为2018年4月16日，而沈阳车金宝公司与济南中胜公司签订买卖协议的时间为2018年6月12日。济南中胜公司在尚未购进车辆的情况下即将车辆卖给山东彬凯公司不符合常理及交易习惯，故对山东彬凯公司提供的上述证据及主张，本院不予采信。针对车架号为4JGDF6EE3JB071881的奔驰XXX车辆，山东彬凯公司提交的其与济南中胜公司的买卖合同签订时间为2018年7月4日，价格为86万元，而沈阳车金宝公司与济南中胜公司签订买卖协议的时间为2018年7月6日，价格为96万元。除上述车辆外，山东彬凯公司还提交了车架号为JN8BY2NY1J9113422、JN8BY2NY1J9113453、JTMCU09J5134724的车辆买卖协议及货物进口证明书及进口车辆随车检验单。经本院与天津海关核实，山东彬凯公司提交的货物进口证明书中仅H02180180832号（即奔驰GLS450车辆）内容与天津海关签发电子数据一致，其余的货物进口证明书均与天津海关签发电子数据内容不一致或并非天津海关签发。经与天津海关随函所附《进口机动车随车检验单》比对，山东彬凯公司提交的《进口机动车随车检验单》字体及检验人员签字均不一致。本院认为，根据沈阳车金宝公司与济南中胜公司签订的买卖协议可以确定，涉案车辆在济南中胜公司按照合同约定支付全部款项前，所有权仍由沈阳车金宝公司享有。根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定：“无权处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让：（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人……”，本案中即便山东彬凯公司与济南中胜公司签订的车辆买卖合同真实，但济南中胜公司擅自转移车辆，山东彬凯车辆购买车辆后不作出售而是将车辆放置于仓库内并将仓库门用其他车辆封堵，结合其提交的合同存在签订时间不符合常理、部分车辆由济南中胜公司低价转让以及大量单证均与海关不一致的情况，无法认定山东彬凯公司为善意取得人。对于上述车辆外的其他车辆，山东彬凯公司未提交有效证据证实其取得了所有权，故对其主张，本院亦不予支持。沈阳车金宝公司提交了涉案车辆12辆的销售合同、打款路径、购买发票、入库单、货物进口证明书、进口机动车辆随车检验单、强制性产品认证车辆一致性证书及与济南中胜公司的买卖协议等证据，可以证明其系涉案车辆的所有权人。根据山东彬凯公司提交的证据，现无法认定其对涉案车辆享有所有权及善意取得，沈阳车金宝公司有权取回其所有的涉案车辆。山东彬凯公司的诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百三十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告山东彬凯商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费56439元，减半收取28219.5元，财产保全费5000元，由原告山东彬凯商贸有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 卉二〇一九年十二月三日书记员 崔来运