云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初918号原告：徐增高，男，1945年8月12日出生，汉族，住址云南省大理白族自治州大理市。原告：张锡珠，女，1947年12月19日出生，白族，住址云南省大理白族自治州大理市。二原告委托诉讼代理人：黄玲娟，云南瀛铢律师事务所律师，特别授权代理。二原告委托诉讼代理人：李慧，云南瀛铢律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：深圳康智源投资管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300326711806T。法定代表人：陈海龙，职务执行董事兼总经理。被告：禾中控股集团有限公司，住所地北京市大兴区春和路39号院1号楼10层11108。统一社会信用代码：911101153303092549。法定代表人：赵银虎，职务执行董事。被告：黑龙江九河泉农业有限公司，住所地黑龙江省铁力市铁力镇新铁街九委营业室。统一社会信用代码：91230781MA18YMJE74。法定代表人：张郎，职务总经理。被告：酒泉新丝路种业有限公司，登记住所地甘肃省酒泉市肃州区高铁东路31号。统一社会信用代码：916209023513877883。法定代表人：赵金莲，职务执行董事兼总经理。原告徐增高、张锡珠与被告深圳康智源投资管理有限公司（以下简称康智源公司）、禾中控股集团有限公司（以下简称禾中公司）、黑龙江九河泉农业有限公司（以下简称九河泉公司）、被告酒泉新丝路种业有限公司（以下简称新丝路公司）委托理财合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐增高、张锡珠的委托诉讼代理人黄玲娟到庭参加了诉讼，被告康智源公司、禾中公司、九河泉公司、新丝路公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐增高、张锡珠向本院提出诉讼请求：1、解除原告徐增高与被告康智源公司所签订的编号为6040《禾中产业一号投资基金委托投资协议书》、编号为4755《禾中米良壹号投资基金委托投资协议书》以及编号为9262《禾中产业三号投资基金委托投资协议书》。2、解除原告张锡珠与被告康智源公司所签订的编号为1714《禾中产业一号投资基金委托投资协议书》、编号为5532和6142《禾中米良壹号投资基金委托投资协议书》以及编号为6731《禾中产业三号投资基金委托投资协议书》。3、判决被告康智源公司返还原告的委托投资款本金共计43万元，分别为编号6040号《禾中产业一号投资基金委托投资协议书》5万元、编号4755《禾中米良壹号投资基金委托投资协议书》5万元、编号9262《禾中产业三号投资基金委托投资协议书》10万元、编号1714《禾中产业一号投资基金委托投资协议书》6万元、编号5532和6142《禾中米良壹号投资基金委托投资协议书》5万元和6万元、编号6731《禾中产业三号投资基金委托投资协议书》6万元，并支付上述七笔委托投资金自停止支付投资回报之日起即自2018年8月1日起按照年利率12%计算至实际还款日的利息人民币21,500元，为2018年8月至2019年1月期间的利息，计算方式：430,000元×12%÷12个月×5个月；4、被告禾中公司、九河泉公司对4755（向徐增高返还）、5532（向张锡珠返还）、6142（向张锡珠返还）《禾中米良壹号投资基金委托投资协议书》三份协议的本金共16万元和利息与被告康智源公司承担连带赔偿责任；5、被告禾中公司、新丝路公司对6731（向张锡珠返还）、9262（向徐增高返还）《禾中产业一号投资基金委托投资协议书》两份协议的本金共16万元和利息与被告康智源公司承担连带赔偿责任；以及6040（向徐增高返还）、1714（向张锡珠返还）《禾中产业一号投资基金委托投资协议书》两份协议的本金共11万元和利息与被告康智源公司承担连带赔偿责任；6、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告徐增高、张锡珠分别于2017年11月8日和2018年1月15日与被告康智源公司签订了编号为6040和1714号两份《禾中产业一号投资基金委托投资协议书》，该协议约定，二原告分别出资5万元和6万元投资本金委托给被告康智源公司作为定向投资，投资期限为12个月，12个月理财产品预期收益为年化收益率12%，并且，被告康智源公司以自有资金一亿元优先保障投资者本金及收益、被告新丝路公司为该项目承担无限连带责任并以自有资产作为担保。原告徐增高、张锡珠又分别于2018年4月13日、2018年5月3日和2018年5月17日与被告康智源公司签订了编号分别为：4755、5532和6142三份《禾中米良壹号投资基金委托投资协议书》，该协议约定，二原告分别将5万元、5万元和6万元投资本金委托给被告康智源公司作为定向投资，投资期限为12个月，12个月理财产品预期收益为年化收益率12%，并且，被告康智源公司以自有资金二千万元优先保障投资者本金及收益、被告九河泉公司为该项目承担无限连带责任并以自有资产作为担保。原告徐增高、张锡珠又分别于2018年5月31日和2018年8月8日与被告康智源公司签订了编号分别为6731和9262两份《禾中产业三号投资基金委托投资协议书》，该协议约定，二原告分别将6万元、10万元投资本金委托给被告康智源公司作为定向投资，投资期限为12个月，12个月理财产品预期收益为年化收益率12%，并且，被告康智源公司以自有资金六千万元优先保障投资者本金及收益、被告新丝路公司为该项目承担无限连带责任并以自有资产作为担保。自2018年8月1日起，被告康智源公司违反上述协议约定，停止向二原告账户汇入投资收益。二原告多次与该公司交涉，却一直没有得到答复。二原告认为，被告康智源公司应按约定支付投资收益、返还投资本金，被告禾中公司作为中国（酒泉）种子产业园工程建设投资方，被告九河泉公司、新丝路公司作为无限连带责任承担方，被告禾中公司、九河泉公司应就16万元委托投资本金及利息承担连带责任；被告禾中公司、新丝路公司应就上述27万元委托投资本金及利息承担连带责任。为维护原告合法权益，特提出诉求，请依法予以支持。被告康智源公司、禾中公司、九河泉公司、新丝路公司未进行答辩，亦未提交证据。原告徐增高、张锡珠围绕其诉讼请求依法提交了证据A1、《禾中米良壹号投资基金委托投资协议书》5532、4755、6142号各1份（含中国建设银行单位客户专用回单）；A2、《禾中产业一号投资基金委托投资协议书》1714、6040号各1份（含中国建设银行单位客户专用回单）；A3、《禾中产业三号投资基金委托投资协议书》6731、9262号各1份（含中国建设银行单位客户专用回单）；A4、四被告公司图谱各1份。被告康智源公司、禾中公司、九河泉公司、新丝路公司未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。经审查，本院认为，原告提交的上述证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，证据之间能够相互印证，对二原告提交的上述证据予以确认。经审理查明：2018年4月13日，原告徐增高（甲方）与被告康智源公司（乙方）签订一份编号为4755号《禾中米良壹号投资基金委托投资协议书》，约定：乙方将发起设立“禾中米粮壹号投资基金”，基金将定向投资于被告九河泉公司所属的森林黑土稻花香-禾中集团铁力有机大米产业链。第一条委托内容：甲方自愿将自有合法资金委托乙方投资于上述产业链；甲方委托投资金额为5万元，委托期限自2018年4月13日至2019年4月12日。第二条乙方权利义务：乙方在甲方委托投资款到达“禾中米良壹号投资基金”的专用账户后，向甲方出具相关投资收款凭证；乙方对甲方委托资金负有保密义务等。第三条甲方权利义务：甲方不享有投资项目的经营、管理权，但甲方有权了解本人委托投资的基金项目的管理、处分和收支基本情况。行使该权利时，以不影响乙方及基金管理人正常运作基金项目为准；甲方有权按照本协议的约定取得分红收益，并在本协议约定期满5个工作日内，赎回投资本金；除本协议另有约定外，基金约定投资期限内，甲方不得提前要求乙方赎回委托基金。第四条风险控制：被告九河泉公司为该项目承担无限连带责任并以自有资产进行担保，本基金实行独立账户管理，整体资金由恒丰银行托管，确保资金的安全，被告康智源公司严格控制资金的使用和流向，确保项目的顺利实施。第五条投资收益、收益发放和赎回方式：甲方投资预期年化收益率3个月期产品8%，6个月期产品9%，12个月期产品12%；甲方的收益在委托投资资金汇入“禾中米良壹号投资基金”的专用账户后开始计算，按月付息，期满后兑付本金及剩余收益；基金封闭期满后，委托投资人于5个工作日内收回投资本金。附加条款第二条本金赎回与强制赎回：甲方强行赎回本金时，产品提前赎回违约金为本金15%；甲方委托投资资金在协议期满后，乙方保证甲方选择项目基金的收益，按本协议相关约定条款及时兑现本息，否则，乙方将承担甲方当期基金本息的全部损失等内容。原告张锡珠（甲方）分别于2018年5月3日、2018年5月17日与被告康智源公司（乙方）签订编号为5532、6142号《禾中米良壹号投资基金委托投资协议书》，5532号协议书甲方委托投资金额为5万元，委托期限自2018年5月3日至2019年5月2日；6142号协议书甲方委托投资金额为6万元，委托期限自2018年5月17日至2019年5月16日；5532、6142号协议书除约定甲方委托投资金额、委托期限和原告徐增高（甲方）与被告康智源公司（乙方）签订的编号为4755号《禾中米良壹号投资基金委托投资协议书》不同，其余内容均与前述协议书一致。协议书签订当日，原告徐增高转账5万元，张锡珠分别转账5万元、6万元至被告康智源公司账户，原告徐增高、张锡珠自认被告康智源公司已向其支付了2018年8月1日前的利息。2018年8月8日，原告徐增高（甲方）与被告康智源公司（乙方）签订编号为9262号《禾中产业三号投资基金委托投资协议书》，约定：乙方将发起设立“禾中产业三号私募投资基金”，基金将定向投资于中国（酒泉）种子产业园项目工程建设运营。第一条委托内容：甲方自愿将自有合法资金委托乙方投资于中国（酒泉）种子产业园项目工程建设运营；甲方委托投资金额为10万元，委托期限自2018年8月8日至2019年8月7日。第二条乙方权利义务：乙方在甲方委托投资款到达“禾中产业三号私募投资基金”的专用账户后，向甲方出具相关投资收款凭证；乙方对甲方委托资金负有保密义务等。第三条甲方权利义务：甲方不享有投资项目的经营、管理权，但甲方有权了解本人委托投资的基金项目的管理、处分和收支基本情况。行使该权利时，以不影响乙方及基金管理人正常运作基金项目为准；甲方有权按照本协议的约定取得分红收益，并在本协议约定期满5个工作日内，赎回投资本金；除本协议另有约定外，基金约定投资期限内，甲方不得提前要求乙方赎回委托基金。第四条风险控制：被告新丝路公司为该项目承担无限连带责任并以自有资产进行担保；本基金实行独立账户管理，整体资金由恒丰银行托管，确保资金的安全，被告康智源公司严格控制资金的使用和流向，确保项目的顺利实施。第五条投资收益、收益发放和赎回方式：甲方投资预期年化收益率6个月期产品9%，12个月期产品12%；甲方的收益在委托投资资金汇入“禾中产业三号私募投资基金”的专用账户后开始计算，按月度付息，期满后兑付本金及剩余收益；基金封闭期满后，委托投资人于5个工作日内收回投资本金。附加条款第二条本金赎回与强制赎回：甲方强行赎回本金时，产品提前赎回违约金为本金15%；甲方委托投资资金在协议期满后，乙方保证甲方选择项目基金的收益，按本协议相关约定条款及时兑现本息，否则，乙方将承担甲方当期基金本息的全部损失。协议书签订当日，原告徐增高转账10万元至被告康智源公司账户，但被告康智源公司未按约定方式将利息支付给原告徐增高。2018年5月31日，原告张锡珠（甲方）与被告康智源公司（乙方）签订编号为6731号《禾中产业三号投资基金委托投资协议书》，该协议书除约定甲方委托投资金额为6万元、委托期限自2018年5月31日至2019年5月30日和原告徐增高（甲方）与被告康智源公司（乙方）签订编号为9262号《禾中产业三号投资基金委托投资协议书》不同，其余内容均与前述协议书一致。协议书签订当日，原告张锡珠转账6万元至被告康智源公司账户，原告张锡珠自认被告康智源公司已向其支付了2018年8月1日前的利息。2017年11月8日，原告徐增高（甲方）与被告康智源公司签订编号为6040号《禾中产业一号投资基金委托投资协议书》，约定：乙方将发起设立“禾中产业一号”投资基金，基金将定向投资于国内较大的农业板块O2O平台建设及运营中国（酒泉）种子产业园项目工程建设运营。第一条委托内容：甲方自愿将自有合法资金委托乙方投资于国内较大的农业板块O2O平台建设及运营中国（酒泉）种子产业园项目工程建设运营；甲方委托投资金额为5万元，委托期限自2017年11月8日至2018年11月7日。第二条乙方权利义务：乙方在甲方委托投资款到达“禾中产业一号”的专用账户后，向甲方出具相关投资收款凭证；乙方对甲方委托资金负有保密义务等。第三条甲方权利义务：甲方不享受投资项目的经营、管理权，但甲方有权了解本人委托投资的基金项目的管理、处分和收支基本情况。行使该权利时，不影响乙方及基金管理人正常运作基金项目为限；甲方有权按照本协议的约定取得分红收益，并在本协议约定期满10个工作日内，赎回投资本金；除本协议另有约定外，基金约定投资期限内，甲方不得提前要求乙方赎回委托基金。第四条风险控制：被告新丝路公司为该项目承担无限连带责任担保，本基金实行独立账户管理，整体资金由恒丰银行托管，确保资金的安全，被告康智源公司严格控制资金的使用和流向，确保项目的顺利实施。第五条投资收益、收益发放和赎回方式：甲方投资预期年化收益率6个月期产品9%，12个月期产品12%；甲方的收益在委托投资资金汇入“禾中产业一号”投资基金的专用账户后开始计算，按月付息，期满后兑付本金及剩余收益；基金封闭期满后，委托投资人于5个工作日内收回投资本金。附加条款第二条本金赎回与强制赎回：甲方强行赎回本金时，（6个月、12个月期）产品提前赎回违约金为本金15%。2018年1月15日，原告张锡珠（甲方）与被告康智源公司（乙方）签订编号为1714号《禾中产业一号投资基金委托投资协议书》，该协议书除约定甲方委托投资金额为6万元，委托期限自2018年1月15日至2019年1月14日，基金将定向投资于中国（酒泉）种子产业园项目工程建设运营内容和原告徐增高（甲方）与被告康智源公司（乙方）签订的编号为6040号《禾中产业一号投资基金委托投资协议书》不同，其余内容均与前述协议书基本一致。协议书签订当日，原告徐增高、张锡珠转账5万元、6万元共11万元至被告康智源公司账户，原告徐增高、张锡珠自认被告康智源公司已向其支付了2018年8月1日前的利息。本院认为：原告徐增高、张锡珠分别与被告康智源公司签订的编号为4755、5532、6142号《禾中米良壹号投资基金委托投资协议书》、9262、6731号《禾中产业三号投资基金委托投资协议书》和6040号、1714号《禾中产业一号投资基金委托投资协议书》是双方真实意思表示，内容合法，不违反法律强制性规定，应受法律保护。合同签订后，原告徐增高、张锡珠已按协议约定履行了投资的义务，被告康智源公司收到二原告的投资款后，仅向二原告支付了部分利息，自2018年8月1日起未再按合同约定支付利息，构成违约，应依法承担违约责任。现七份委托投资协议书的委托期限均已届满，对二原告要求解除协议书的诉讼请求本院不予支持。被告康智源公司应在协议书约定的委托期限届满后将投资本金返还二原告，但被告康智源公司至今未予返还，故原告徐增高（20万元）、张锡珠（23万元）分别主张由被告康智源公司返还投资本金合计43万元并按协议约定支付利息至实际付款之日的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告禾中公司、九河泉公司、新丝路公司并非案涉合同当事人，原告亦无法证实被告禾中公司、九河泉公司、新丝路公司存在法律规定的公司独立人格否认事由，故其主张被告禾中公司、九河泉公司、新丝路公司对案涉债务承担连带清偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、由被告深圳康智源投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告徐增高投资款20万元，以及该款项自2018年8月1日起至实际给付日止的利息（按年利率12%计算）。二、由被告深圳康智源投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张锡珠投资款23万元，以及该款项自2018年8月1日起至实际给付日止的利息（按年利率12%计算）。三、驳回原告徐增高其他诉讼请求。四、驳回原告张锡珠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8,073元，由被告深圳康智源投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判长  冯晓丽审判员  龚 文审判员  董 琼二〇一九年十二月二十五日书记员  李晓松