上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初4976号被告人谢某2，男，1978年1月10日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，暂住上海市宝山区。辩护人高震，上海沃弗律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2019〕9110号起诉书指控被告人谢某2犯敲诈勒索罪，于2019年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员鲍某某出庭支持公诉，被告人谢某2及其辩护人高震到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2015年4月起，被告人谢某2在上海市浦东新区世纪大道1500号3楼招商证券股份有限公司世纪大道营业部(以下简称“营业部”)开设融资融券账户，后因操作不当被强制平仓，导致亏损人民币200余万元。被告人谢某2认为开户公司存在过错，两次至法院起诉均被驳回。2019年4月20日，被告人谢某2致电营业部总经理张某要求赔偿人民币60万元，否则会有过激行为。2019年4月23日12时许，营业部员工姜某、谢某1等人在张某的安排下，至上海市宝山区顾村公园附近的丰收日酒店与被告人谢某2见面并进行安抚。期间，被告人谢某2要求营业部在两周内赔偿其损失人民币113万余元，否则将携带自制炸药、油桶、刀具等危害性物品至营业部实施极端行为。被告人谢某2的言行在营业部引起极度恐慌，营业部采取了一系列应对措施：多次召开办会会议、成立维稳应急小组、制定应急预案、增强安保力量等，并致函司法机关寻求帮助。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人、宣读了证人证言、视听资料、相关书证等证据以证实上述指控。公诉机关认为，被告人谢某2以非法占有为目的，采用威胁、恐吓手段敲诈他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人谢某2已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞的，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人谢某2认为其因涉案营业部对其违法平仓，造成其经济损失500余万元，导致生活困难，因看病急需用钱，才找到营业部进行协商洽谈，并非敲诈，亦否认其曾对相关人员进行言语恐吓。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，同时认为：1、本案系因民事纠纷而引发，被告人误认为自己应当拿到相应赔偿款项，且系初犯，主观恶性相对较小。2、本案系未遂，被告人除向相关人员进行言语威胁外，没有实施任何危害行为，社会危害较小。3、被告人家庭困难，其因身患疾病急需治疗，不得已才实施了本案的犯罪行为。综上，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2015年4月29日，谢某2至营业部签订《融资融券业务合同》《客户承诺书(个人)》。2015年5月15日，谢某2在营业部信用账户开立。2015年7月，招商证券公司通过短信、邮件、电话等方式，通知其必须将担保比例恢复至160%以上，否则将对其账户进行强制平仓。2015年7月8日，谢某2帐户内同方股份、时代出版各18万股、3000股股票被强制平仓，导致亏损人民币200余万元.后谢某2向深圳市福田区人民法院提起民事诉讼，要求招商证券股份有限公司对其进行赔偿，但一、二审判决均驳回了其诉讼请求。后被告人谢某2于2019年4月20日致电营业部总经理张某，要求赔偿人民币60万元，否则会有过激行为。张某遂安排营业部员工姜某、谢某1、虞某某三人于2019年4月23日12时许，在上海市宝山区顾村公园附近的丰收日酒店与被告人谢某2见面并进行安抚。期间，被告人谢某2表示其已自制了炸弹，威胁营业部两周内代其偿还相关欠款人民币113万余元，否则将携带自制炸药、油桶、刀具等物至营业部实施极端行为。被告人谢某2上述言语威胁在营业部引起恐慌，营业部采取了一系列应对措施：多次召开相关会议、成立维稳应急小组、制定应急预案、增强安保力量等，并致函司法机关寻求帮助。2019年4月26日，被告人谢某2被公安机关抓获，到案后对上述犯罪事实供述不诚。以上事实有下列经庭审质证的证据予以证实：1、被害单位总经理张某的证言，证实被告人谢某22015年因股市操作亏损让营业部赔偿。2017年谢某2将招商证券公司起诉至深圳市福田区法院要求赔偿，但一、二审均被驳回。2019年4月20日，谢某2给其致电，要求给予经济帮助60万元，否则会有过激行为。同年4月23日，其安排营业部的姜某、虞某某、谢某1三人与谢某2见面并进行安抚。谢某2见面时提出要营业部赔偿110万元，用于归还信用卡欠款和个人欠款，还表示其已制作了爆炸物，如两周内不能满足其要求，其就携带炸药、刀具等至营业部同归于尽。其言语给营业部员工带来恐慌，营业部为此成立了应急小组，增派了保安力量并报警的事实；2、被害单位员工姜某的证言，证实2019年4月22日，经单位领导张某安排，其打电话与被告人谢某2约定第二日见面，谢某2在电话中表示走投无路活不了了也不会一个人死，还要拉人一起死。次日，其与同事谢某1及虞某某一起在顾村公园地铁站的丰收日饭店与被告人谢某2见面。谢某2称自己生活困难，并向其提交债务明细复印件、相关病史等材料，要求帮他解决113万元的债务，还说他反正是一个人，不怕从事过激行为，已经准备了几个炸弹，要是走投无路就拿着炸弹来营业部，带走一个是一个。他损失了500万元，算25万元一条人命，要带走20条人命。后谢某2上述言语给营业部员工带来恐慌，营业部采取了相关措施并增强了安保力量的事实；3、被害单位员工谢某1、虞某某的证言，证实2019年4月23日，其二人与姜某一起去顾村公园地铁站的丰收日饭店与被告人谢某2见面，并对谢某2进行安抚。谢某2向其三人提出要求营业部为他还清所欠113万元的债务。还表示他已走投无路，已经做好了炸药，会带着炸药、刀具等物来营业部，他一个人不怕死，死也要拉几个垫背的。谢某2上述言语给营业部员工带来恐慌，营业部采取了相关措施并增强了安保力量的事实；4、被害单位员工孙漪沁、胡佳妮、温明海的证言，证实谢某2的威胁在营业部员工中造成了恐慌，营业部召开专门会议让员工注意人身安全，并发放了防护用品的事实；5、上海市公安局浦东分局出具的接收证据清单、房屋租赁合同书、债务明细复印件、相关病史材料，证实谢某2要求营业部为其清偿113万元债务的事实；6、上海市公安局浦东分局出具的调取证据清单及相关手机通话录音，证实2019年4月22日.被告人谢某2与证人姜某电话通话时表示其被逼的没有活路，只能一死了之，其要死也不会一个人死的事实；7、上海市公安局浦东分局出具的接收证据清单、相关申请函、情况说明、会议纪要、安保合同等书证，证实谢某2进行言语威胁后，营业部多次召开相关会议、成立维稳应急小组、制定应急预案、增强安保力量等，并致函司法机关寻求帮助的事实；8、营业执照、经营证券期货业务许可证、融资融券业务合同、情况说明及相关民事判决书，证实涉案营业部具有相关经营资质，谢某2与营业部签订的合同中相关权利义务均已载明，后谢某2因账户被强制平仓产生损失而起诉招商证券股份有限公司要求赔偿，但一、二审其诉求均被驳回的事实；9、公安机关出具的案发经过表格、相关工作情况，证实本案的案发及被告人谢某2的到案经过；10、相关户籍资料，证实被告人谢某2的身份情况；11、被告人谢某2的供述及辩解。本院认为，被告人谢某2以非法占有为目的，采用威胁、恐吓手段强行索要他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人谢某2提出其系正当维权，并未进行敲诈勒索的辩解，经查，被告人谢某2因融资融券账户操作不当被强制平仓，导致亏损。其遂提起民事诉讼要求赔偿，但一、二审均被驳回。后其联系营业部，要求帮其代为清偿相关个人债务人民币113万元。被告人谢某2该主张并无合法、合理依据，其非法占有他人财物的主观目的明显。为索要上述钱款，谢某2又以携带自制炸药、油桶、刀具等物至营业部实施极端行为进行言语威胁，并造成一定恐慌。上述事实有证人张某、姜某、谢某1、虞某某的证言、手机通话录音、房屋租赁合同书、债务明细复印件、相关民事判决书相互印证，足以证实。被告人谢某2的行为完全符合敲诈勒索罪的构成要件，其辩解与查明事实及相关证据不符，本院不予采纳。被告人谢某2已经着手实行犯罪，由于意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯减轻处罚。被告人谢某2系初犯，且确因疾病急需钱款，对其酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谢某2犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月26日起至2022年4月25日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马超杰审 判 员  于 淼人民陪审员  沈杏菊二〇一九年十二月三十一日书 记 员  秦慧娴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。