盘锦市双台子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1102民初1543号 原告：辽宁辽河油田金宇建筑安装工程有限公司，住所地;辽宁省盘锦市兴隆台区曙光街。 法定代表人：黄岩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘世利，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郑春兰，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。 被告：盘锦国华燃气有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区辽河路。 法定代表人：殷小军，职务董事长。 委托诉讼代理人：王莉莉，女，1988年7月27日出生，汉族，该公司法务助理，住辽宁省盖州市。 原告辽宁辽河油田金宇建筑安装工程有限公司（以下简称金宇公司）与被告盘锦国华燃气有限公司（以下简称国华燃气）合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘世利、郑春兰、被告委托诉讼代理人王莉莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辽宁辽河油田金宇建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠工程款1，594，199.00及此款利息;2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年5月1日原、被告签订常规燃气工程年度施工合同，2015年9月21日原、被告根据现场情况又签订常规燃气工程年度施工合同补充协议，约定采用户均单价包干形式进行计价，包干价518元/户，实际安装5706户，过空户363元/户，实际安装22户，被告确认的工程款2，963，694.00元，给付了2，090，700.00元，尚欠工程款872,994.00元。2016年5月1日原、被告又签订常规燃气工程年度施工合同，原、被告根据现场情况，约定采用户均单价包干形式进行计价，老旧小区包干价545元/户，实际安装1198户，过空户405元/户，实际安装746户，被告确认的工程款955,040.00元，给付了491,300.00元，尚欠工程款463,740.00元。新区包干价365元/户，实际安装1313户，过空户293元/户，实际安装240户，被告确认的工程款549,565.00元，给付了292,100.00元，尚欠工程款257,465.00元。2015、2016年总共实际安装8217户，过空户1008户，被告确认的工程款4，468,299.00元，合计给付了2，874,100.00元，总共拖欠工程款1,594,199.00元。经过原告无数次的追要，被告以各种借口拒绝支付，一再推拖直至今日仍未履行给付工程款余款的义务，为维护原告的合法权益特此诉讼，望贵院给以支持。 被告国华燃气辩称：被告依据双方签订的合同及原告工程进度结算材料等提供情况已支付相应工程款项，原告所述内容与实际事实不符，请求法院驳回诉讼请求。 原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据： 证据一，2015年5月1日施工合同及2015年9月21日签订的补充协议，证明施工事实及包干价每户518元，过空户是每户363元。被告的质证意见，真实性无异议，关联性有异议。该组证据只能证明原、被告双方存在合同关系，无法证明双方存在欠款事实。另该组合同中的包干价，根据原告提供的合同内容，该包干价并不能作为结算及确认欠款的具体计算数额。 证据二，2016年5月1日签订的燃气工程年度施工合同，老旧小区包干价为每户545元，过空户每户405元。新小区包干价是365元/户，过空户为293元/户，证明每户的实际结算价格。被告的质证意见，真实性、合法性无异议，关联性有异议，该合同第三页合同价款，老旧小区及油田矿区包干价545元/户，二次挂表扣减140元/户，并第三页第1.3条，包干计价包含下列材料设备物资（2）管件类镀锌管件按包干价结算时，扣除镀锌管件的结算款，以上内容均可说明原告主张老旧小区按照545元/户进行结算，与合同约定不符。 证据三，被告国华燃气支付明细单、施工任务单、证明施工量和欠款事实。被告的质证意见：上述表中所涉及7个工程项目，只有两处兴油小区、测井小区，因原告已提供结算请求，故我方能确认数额，其余5个小区原告并未提供相应结算材料，其中原告提供清泉交警队家属楼安装户数及其提供证据上的数据不符，并原告该组数据的派工单、施工单只能证明双方据合同义务进行工程发包与施工，并不能作为其被告存在欠款的依据，原告所述的项目工程大部分因原告未提供竣工结算材料导致被告无法进行结算，进而无法支付款项，非被告原因，根据双方合同约定，原告需提供相应的竣工结算材料，被告依据材料进行核算工程并支付款项，如根据合同被告已经履行相应合同义务，并无拖欠行为。 证据四，北方大区工程竣工结算审批表两组，证明合同约定的价款包干价是真实的，也是被告按照约定价格支付款项的事实。编审说明中说明油二小区、海园小区已经按照合同约定，全部履行完毕，按照实装户518元/户、过空户363元/户进行结算。被告的质证意见，没有异议。 证据五，银行流水，证明被告已经履行合同且支付部分工程款2，874，100.00元的事实。被告的质证意见，该款项数额无法确认，且该明细不能明确为哪个项目付款，无法确认是否为其诉讼所述款项。 经审理查明，2015年5月1日，国华燃气作为发包人与原告金宇公司签订《常规燃气工程年度施工合同》，合同约定：“工程名称：国华燃气2015-2016年度常规燃气工程；工程地点：具体以双方在本年度总合同下签订的单项工程施工协议、合同或发包人签发的单项工程任务单为准；工程范围、开工日期即竣工日期均见派工单；合同价款：各单项工程最终合同价款以中标系数1.29为准；合同有效期限为2015年5月1日至2017年5月1日”。2015年9月21日，双方又签订一份《常规燃气工程年度施工合同补充协议》，该协议对合同价款做了进一步细化，“本合同根据2015年施工单位中标系数1.29执行，采用户均单价包干形式计价，包干价518元/户、8层以内（含8层）过空户包干价363/户、8层以上27层以内过空户包干价348/户。其中，国华燃气提供材料按原合同执行，包括镀锌管和过路套管”；户均单价包干含以下内容：室内外燃气管道和调压计量设施安装、管沟土石方的开挖及回填（含砂）、道路面层和基层拆 除恢复、人行道和路缘石的拆除及恢复（其中火烧板破损大，无法恢复，与原预算道板价格差异大，在包干价测算预算书的基础上按现场实际发生工程量计取价差）、绿化工程的拆除及恢复、施工场地范围内障碍物拆除修复。发包人不再确认任何工程签证。 合同签订后，被告下发11份《燃气工程施工任务单》，1、油田测井小区天然气安装工程，工程量456户，合同总价236,208.00元，计划日期2015年9月30日-2015年11月10日；2、油田测井小区天然气安装工程，工程量1834户，合同总价950,012.00元，计划日期2015年10月10日-2015年12月30日；3、油田消防小区天然气安装工程，工程量318户，合同总价164,724.00元，计划日期2015年10月8日-2015年11月30日；4、油田兴油小区天然气安装工程，工程量1360户，合同总价704,480.00元，计划日期2015年10月1日-2015年11月30日；5、油田兴油小区天然气安装工程，工程量1720户，合同总价890,960.00元，计划日期2015年10月1日-2015年11月30日；6、清泉交警队家属楼天然气安装工程，工程量75户，合同总价0元，计划日期2016年6月20日-2016年8月19日；7、中交凯旋城天然气安装工程，工程量240户，合同总价63，476.24元，计划日期2016年8月25日-2016年9月30日；8、银杏湾天然气安装工程，工程量1313户，合同总价478，500.00元，计划日期2016年11月18日-2017年2月16日；9、鹤鸣社区天然气安装工程，工程量288户，合同总价383,900.00元，计划日期2016年6月28日-2016年8月27日；10、中交凯旋城天然气安装工程，工程量240户，合同总价63，476.24元，计划日期2016年8月25日-2016年9月30日；11、财贸社区天然气安装工程，工程量0户，合同总价457345元，计划日期2016年10月10日-2016年12月19日； 另查，工程竣工后，经过验收，双方在《竣工验收单》上签字盖章，原告实际完成的工程量为：1、测井小区2309户，过空户16户；2、消防小区323户；3、兴油小区3074户，过空户6户；4、清泉交警队家属楼83户，过空户16户；5、鹤鸣社区379户，过空户549户；6、财贸社区736户，过空户181户；7、中交凯旋城，过空户240户；8、银杏湾1313户。以上共计8217户，过空户1008户。经过双方结算，出具《燃气工程结算书》（油二小区、海园小区），双方均在上面签字并加盖公章（均为复印件）。原告自认被告给付了2，874，100.00元。 另外本院给被告下达了举证通知书，被告在举证期限内未向本院提交上述八个小区的《燃气工程结算书》原件，也没有任何说明。 本院认为，原、被告签订的《常规燃气工程年度施工合同》及《常规燃气工程年度施工合同补充协议》内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行权利和义务，原告按照合同的约定履行了建设施工义务，并已竣工验收合格。且双方也已进行了决算，虽然原告提供的结算书及竣工验收单为复印件，被告对此提出异议，由于原告提出原件在被告处，庭审后本院向被告下达了举证通知书，限定其在一定期限内提供原件，在本院规定的期限内被告未能提供，也没有给予任何答复，因此，被告应当承担举证不能的法律后果。因此，对原告提供的《燃气工程结算书》及《竣工验收报告》本院予以采信，但从原告提供的证据来看，原告总共完成工程量为8217户和1008户过空户，按照合同双方约定的价格，其工程款为4,468,299.00元，扣除原告自认被告给付了2，874，100.00元工程款，剩余的工程款应为1，594，199.00元。因此，对原告的诉请合理部分本院予以支持；被告未能及时履行给付义务，应当承担违约责任，对原告要求支付利息的诉讼请求，本院也予以支持，由于双方没有约定给付日期，被告应当自原告主张权利的日期，即提起诉讼的日期为给付日期，按照人民银行同期贷款利率支付。 综上，被告应按合同约定给付原告拖欠工程款并承当违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条的规定，判决如下： 被告盘锦国华燃气有限公司在本判决生效后十日内给付原告辽宁辽河油田金宇建筑安装工程有限公司拖欠的工程款1，594，199.00元。并从2019年8月2日起按照人民银行同期贷款利率支付利息至本金付清时止。 如果被告未按本判决规定日期内履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费19，150.00元，由被告国华燃气负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审 判 长  刘淑梅 人民陪审员  张 岩 人民陪审员  周玉秀 二〇一九年十二月四日 书 记 员  刘思泉