文书内容广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0103民初4293号原告：彭轩，男，1982年9月20日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：杨宇，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹强华，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：广州思沛医药科技股份有限公司，住所地广州市荔湾区康王中路486号和业广场803自编A房。法定代表人：王严春。委托诉讼代理人：魏国军，广东金桥百信律师事务所律师。第三人：叶慧瑜，女，1961年3月22日出生，汉族，住址广州市越秀区。原告彭轩诉被告广州思沛医药科技股份有限公司、第三人叶慧瑜合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨宇，被告的委托诉讼代理人魏国军到庭参加了诉讼。第三人叶慧瑜经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭轩向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付产品推广费1085944.53元及利息（利息按照人民银行同期贷款利率自本案起诉立案之日起计至被告付清产品推广费之日止，按照银行同期贷款利率计算）；2、判决诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告彭轩、叶慧瑜与广州思沛医药科技有限公司（广州思沛医药科技有限公司于2018年6月20日更名为被告广州思沛医药科技股份有限公司，下称被告）有药品经销合同关系，并签订了《经销协议》，协议约定，被告委任原告和叶慧瑜为指定推广区域内经销商，销售被告提供的产品，协议产品为脑心清36S,推广区域为广州越秀区中医医院及广州市越秀区光塔街社区卫生服务中心，约定产品推广费用为脑心清36S中标价44.35元/盒19.22元/盒，中标价41.04元/盒18元/盒，被告在隔月10日根据商业流向被告支付产品推广费用。原告与叶慧瑜依据经销协议约定向指定等级医院推广脑心清产品。同时，被告还指定原告向相关医院推广【达贝】阿加曲班注射液、【克之】复方甲氧那明胶囊。原告与被告脑心清产品推广经销关系履行至2017年10月结束，【克之】复方甲氧那明胶囊则推广至2017年6月结束。关于产品推广费，2016年8月至2016年12月前的脑心清、【达贝】阿加曲班注射液产品推广费，原告与叶慧瑜指定郭卫华帐户收取。其中，2016年9月27日至2017年3月3日期间，被告通过郭卫华帐户（郭卫华账户62×××38)分七笔支付了原告和叶慧瑜的2016年8月至12月的脑心清、【达贝】阿加曲班注射液产品推广费480136元。被告应付原告的2017年1月至10月的脑心清产品推广费578000元，2017年4月至6月【克之】复方甲氧那明胶囊产品推广费29240元中的27808.53元，被告一直拖欠。因被告与郭卫华的借款纠纷发生诉讼，被告否认通过郭卫华帐户支付原告与叶慧瑜2016年8月至12月产品推广费480136元的事实，最终法院也认定该480136元为被告归还郭卫华借款，而不作为被告向原告支付产品推广费。在郭卫华借款纠纷案庭审中，被告确认与原告、叶慧瑜的经销合同关系，也确认应当向原告、叶慧瑜支付产品推广费，但对法庭要求其提供支付的凭证时，被告无法提供。基于法院的判决和认定，原告应将原郭卫华代收取的产品推广费480136元退还给郭卫华，则被告仍欠原告、叶慧瑜2016年8月至12月产品推广费480136元。加上被告尚拖欠原告2017年1月至10月脑心清、产品推广费578000元，2017年4月至6月【克之】复方甲氧那明胶囊产品推广费27808.53元，合计被告尚欠原告产品推广费1085944.53元。被告一直拖欠产品推广费，已构成对原告的违约，现谨向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告立即清付所欠原告产品推广费1085944.53元及利息，利息按人民银行同期贷款利率自本案起诉立案之日起计算，利息计至被告付清产品推广费之日止，本案诉讼费由被告承担。补充：因为我方在庭后找到2017年的原告与被告的推广协议，这是在2017年7月1日原告与被告签订了产品市场推广咨询服务协议，该协议是延续2016年的经销合同关系，该服务协议与2016年经销协议的区域是不变的，只是增加了一项要求，是被告要求原告在收取推广费时提供增值税发票，为了满足被告的开增值税的要求，原告成立了广州咖陇医疗科技咨询有限公司，并为了开发票的需要，由广州咖陇医疗科技咨询有限公司和被告签订技术咨询服务合同，依据该合同来开具增值税发票，原告与被告的技术咨询服务合同并非独立的合同关系，而是为配合2017年的产品推广协议的履行的需要而签订的，是2017年产品推广协议的组成部分。原、被告在2014年已经签订医院代理经销协议，协议约定原告向被告指定的医院推广复方甲氧那明胶囊产品，该协议一直延续到2017年6月7日，也是本案原告计算【克之】复方甲氧那明胶囊推广费的合同依据。被告广州思沛医药科技股份有限公司答辩称，1、我方认为原告起诉的主体不适格，因为合同是和原告以及叶慧瑜共同签订的，叶慧瑜和原告共同作为一方，现合同发生争议，叶慧瑜和原告应当作为共同原告起诉，本案属必要共同诉讼，现仅有原告起诉，不符合法律规定；2、被告已经支付完毕涉案合同的所有推广费用，合同已经履行完毕；3、被告和原告之间不存在除涉案合同约定产品之外的其他产品的推广合同关系，我方除了涉案的脑心清药品之外，并没有指定原告向相关医院推广【克之】复方甲氧那明胶囊、【达贝】阿加曲班注射液两种药品的经销合同关系。第三人叶慧瑜没有向法庭陈述意见，也没有向法庭举证。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、经销协议，证明原告与叶慧瑜在2016年与被告签署，原告、叶慧瑜与被告是药品经销合同关系，被告委任原告为指定推广区域内经销商，销售被告提供的产品，被告在隔月10日根据商业流向原告支付产品推广费用，在2016年与被告签署的经销协议是因为2016年签署经销协议是因为有新的中标价格，推广费的价格要作出调整，所以签署16年的经销协议，经销协议约定了推广费的结算价格以及支付推广费的时间，证明被告具有支付推广费的合同责任；2、商业流向及统计表，证明被告管理系统流向信息列表关于原告于2016年8月至12月推广脑心清、【达贝】阿加曲班注射液产品的商业流向及统计表，流向记录已经在（2017）粤0103民初5955号案件中确认；3、银行流水（（2017）粤0103民初5955号出示和质证，对于该流水被告并无异议），证明2016年9月27日至2017年3月3日期间，被告通过郭卫华帐户〔郭卫华62×××38〕分七笔支付了原告和叶慧瑜的2016年8月至12月产品推广费480136元，借用郭卫华账户是因为郭卫华是被告的股东之一，而原告和郭卫华是母子关系，他们这样做只是希望推广费能够及时，不要被拖延；4、（2017）粤0103民终13123号民事判决书，证明该判决书2016年8月至12月的产品对推广费做出审理，但是法院的判决是基于被告将该费用作为归还郭卫华的借款，而对原告主张该款项应该另案解决，被告否认通过郭卫华帐户支付原告与叶慧瑜2016年8月至12月产品推广费480136元，法院判决该款作为被告归还郭卫华借款，并指引“收款人所主张应当收取的款项可以另行主张”〈见第20页〕，原告因此提起本案诉讼，主张2016年8月至12月产品推广费480136元；5、商业流向及统计表，证明被告管理系统流向信息列表关于原告于2017年1月至10月推广脑心清及【克之】复方甲氧那明胶囊产品的商业流向及统计表，被告未向原告支付推广费为578000元，【克之】复方甲氧那明胶囊2017年的4月至6月是27808.53元；6、商业流向及统计表，证明被告管理系统流向信息列表关于原告于2016年7月至12月推广【克之】复方甲氧那明胶囊产品的商业流向及统计表，证明原告2016年的【克之】复方甲氧那明胶囊产品的产品推广情况；7、银行明细查询，证明被告支付原告2016年7月-12月推广【克之】复方甲氧那明胶囊产品的产品推广费情况。证据6-7，证明原告与被告曾今就【克之】复方甲氧那明胶囊有过推广销售的事实，之前【克之】复方甲氧那明胶囊推广费已经支付完毕。补充提交广州医药公司的流向，证明被告提供的流向是有篡改的，是不真实的，是（2017）粤0103民初5955号的证据10，是广州医药公司的流向，在5955号案件中已经经过质证。补充证据11、产品市场推广咨询服务协议（2017年1月1日原告与被告签订的），证明被告广州市思沛医药科技股份有限公司与原告续签了2017年《产品市场推广咨询服务》，被告签约代表区文峰，协议证明被告称2017年不再与个人建立经销关系，明显不属实，被告缺失商业诚信。协议第四条规定乙方（原告）需提供甲方（被告广州市思沛医药科技股份有限公司）认同的有效发票给甲方，才导致原告要配合履行《产品市场推广咨询服务协议》向被告开具发票，而成立广州咖陇医疗科技咨询有限公司，并签订《技术咨询服务协议》。补充证据12、准予设立（开业）登记通知书及营业执照，证明原告应被告广州市思沛医药科技股份有限公司的关于开局推广费发票的要求，在2017年3月成立广州咖陇医疗科技咨询有限公司。设立该公司仅为开具发票只需，而没有开展其他业务。该公司于2017年3月成立的时间证明被告提供的《技术咨询服务合同》的签订时间不真实，而是2017年3月广州咖陇医疗科技咨询有限公司成立后签署的。补充证据13、企业核准注销登记通知书，证明原告应被告的要求设立广州咖陇医疗科技咨询有限公司，因被告也没有按照发票金额支付推广费，在被告不支付推广费及公司没有其他经营业务的情况下，原告只能在2018年5月将公司注销，即广州咖陇医疗科技咨询有限公司在2018年5月已注销。补充证据14、王严春银行流水明细，证明该银行流水明细是王严春在（2017）粤0103民初5955号案中提交证据（见王严春证据三）。该银行流水明细标注“华276+达86+脑4800（品种加数量）、以及注明“FY”（“FY”是费用的缩写），表明是支付推广费，且付款金额与流向统计的应付推广费一致。该应付给原告的推广费480136元本已由郭卫华代收，而王严春在该5955号案中，却主张该款480136元要作为归还郭卫华借款，并经法院认可。既然法院已认定该480136元用于归还郭卫华借款，得被告未付原告该2016年8月-12月推广费480136元。补充证据15、商业流向（第三人叶慧瑜2016年8月-12月），证明被告管理系统上显示第三人叶慧瑜在2016年8月-12月推广脑心清片的流向，该流向与证据二原告的流向构成原告与第三人完整的2016年8月-12月的推广数量。该流向记录与广州市医药公司系统流一致，具有真实性。补充证据16、被告工作人员名片（没有原件），证明区文峰为被告的工作人员，担任招商商务部总监。被告在开庭庭审否认区文峰为签约代表与原告签订合同与事实不相符，从而证明被告在2017年之后有与个人建立经销关系。补充证据17、医院公司电子商务系统销售流向，证明原告于被告之间存在经销关系，被告在庭审的陈述与事实不相符。被告仍拖欠原告主张的费用。被告对原告提交的证据发表质证意见如下：对于证据1三性均没有异议；对于证据2，我方对证据三性均不予认可，原告应当对证据的来源作出补充说明，截图代理人与当事人核实过，样式是与公司内部管理系统的截图样式差不多，但是正常的截图含有查询人内部的信息，原告的证据上面是没有这一部分内容，也就是说原告提供的证据2中关于关于系统的截屏，只截取了截屏的某一部分，不是全部，另外原告与被告之间不存在【达贝】阿加曲班注射液产品的经销协议或者推广协议；对于证据3，我方对真实性以及合法性没有意见，但判决书已经明确被告给郭卫华的转款不属于产品推广费，关于判决内容，我方想强调一下原告提及的两点，叶慧瑜与原告是通过郭卫华账号收款，这是单方陈述，在之前的判决里面并没有进行认定，关于原告主张，原告跟叶慧瑜两个人向被告出具了一个收款通知，这个收款通知是单方陈述，法院最后并没有采纳这个事实；对于证据4三性我方均没有异议；对于证据5-6，三性均不予认可，证据来源合法性的问题，此外原告跟被告之间也不存在【克之】复方甲氧那明胶囊这个产品的推广协议或者经销协议关系；对于证据7，三性我方均予以认可，法定代表人对于原告转款的真实性、合法性都予以认可。费用就是被告支付给原告经销合同项下的费用。对于以吴素琴名义转给彭轩的转款记录跟本案没有关联性，不是代被告向原告转款，被告没有委托吴素琴向原告转账支付推广费。补充证据的真实性代理人需要回去与当事人核实，庭后3个工作日内补充提交书面质证意见给法庭。原告称是医药公司的流向，是不是需要向医药公司进行核实。对补充证据11原告没有提供原件，我方不确定其真实性，而且被告后来是从2017年1月1日开始和广州咖陇医疗科技咨询有限公司履行我方后来补充提交的《技术咨询服务合同》，该份合同签订的时间是2017年5月份，时间是倒签的，但实际上履行的时间是从2017年1月就开始了。对补充证据12的真实性、合法性没有异议，这个可以证明我方与广州咖陇医疗科技咨询有限公司签订《技术咨询服务合同》是真实履行的。对补充证据13的真实性、合法性没有异议，但该份通知书不能证明被告没有向广州咖陇医疗科技咨询有限公司支付费用，我方不清楚原告是怎样凭这份通知书证明这么多东西出来。对补充证据14需要我方庭后核实，但是可以发表质证意见，该质证意见与5955号案一致，最后法院的认定都没有将该480136元认定为推广费。对补充证据15我方不确认其真实性，我方对该证据的合法性提出怀疑，我方怀疑对方采取了非法的手段获取公司商业秘密。对补充证据16的三性我方确认，但是原告想证明被告在2017年之后与彭轩建立销售关系是不成立的，关于原告主张2017年之后仍然签订有合同的证据，原告只提交了照片的打印件，我们庭后向当事人进行核实，当事人明确表示没有原告提供的合同。在2017年1月1日之后，被告是以彭轩为法定代表人的广州咖陇医疗科技咨询有限公司签订有技术咨询服务合同，内容也是药品的推广。被告不可能同时签订有两份同样内容的服务合同或者经销合同，而且之后，被告已经将费用全部支付给广州咖陇医疗科技咨询有限公司，与原告不可能存在有合同关系。对补充证据17的三性我方不确认，我方无法看到该内容与原告想证明的内容有关联性。原告对补充证据11为何没有原件解释称，当时签约时被告的代表人区文峰，其既是公司代表也是公司的招商经济和监事，他先要求原告签名，他认为是合同文本还需要盖章，所以原告是拍照的文本，手上没有持有原件。区文峰盖章之后，没有给一份合同给原告，因为后来原告就忘了此事。从2017年1月1日开始原告与第三人叶慧瑜就没有再合作了，由彭轩单独与被告做推广，被告的经销商是很多的，从2017年开始叶慧瑜和原告是分开的。被告向法庭提交了如下证据：1、（截图）2016年7月至12月的商业流向，证明2016年7月至12月商业流向，管理系统完整的是我方提供的样式，明确显示登录人信息；2、（电脑打印件）2016年7月至12月推广费用统计表，证明被告与原告签订合同后，按照流向对推广费用进行了统计，并已支付给原告。另补充提交证据如下：1、《技术咨询服务合同》，证明被告广州思沛医药科技股份有限公司从2017年1月1日起，即不再与任何个人签订推广服务合同，而与原告彭轩为法定代表人的广州咖陇医疗科技咨询有限公司签订《技术咨询服务合同》，推广费要均以咨询服务的名义支付给广州咖陇医疗科技咨询有限公司。该合同实际签订时间为2017年5月份，合同下方的签署日期2017年1月1日为倒签的日期。原告针对被告提交的证据发表质证意见如下：对于证据1，我方没有办法逐一核对，我方核对了7月的三笔，这个与我方提交的流向是不一致的，流向与广州医药公司的流水记录也是不一致的，所以我方认为被告对自己的管理系统已经作出篡改，我方对于流向的内容的真实性不予确认，对被告所说这是一个完整的版本，这个比对我方提交的版本仅仅是对边缘部分的没有数据部分的差别，这个差别没有影响主体平面的内容，而且被告认为完整的截图可以显示登录人信息，而事实上这里显示的仅仅是“欢迎您，待定”，并没有登录人信息，所以被告以该说法否定原告的截图没有充分的理由，对于该流向我方认为有可能是经过修改导致内容的不真实；对于证据2，付款事实我方予以确认，对关联性不予确认，该付款是支付【克之】复方甲氧那明胶囊的推广费而不是脑心清推广费，该付款我方在证据7及证据5中均有显示，这些付款是支付之前已经完结的推广费，我方主张的推广费并不包括这一部分。对被告补充提交的证据《技术咨询服务合同》发表质证意见：真实性是予以确认的，对关联性有异议。第一，签订该技术咨询服务合同并非改变原告与被告的经销关系，而是被告在产品市场推广咨询服务协议中明确约定要求原告必须提供发票才支付推广费，原告应被告开具发票的这一要求，才于2017年3月成立广州咖陇医疗科技咨询有限公司，被告为开具增值税发票的要求和广州咖陇医疗科技咨询有限公司签订了《技术咨询服务合同》这个只是为了成就开具发票的条件，原告设立的广州咖陇医疗科技咨询有限公司除为配合履行产品市场推广咨询服务协议开具发票外，并无开展其他的业务，技术咨询服务合同并非独立于原、被告的产品市场咨询服务协议的另一合同关系而只是为履行产品市场推广咨询服务协议开具发票的而签署的合同文件。该技术咨询服务合同只是产品市场推广咨询服务协议的履行的辅助方式和组成部分，并非被告所称的另一合同关系。被告有众多的经销商，原告只是其中的一个，从2017年被告是要求所有的经销商都提供的推广费的增值税发票而原告也是其中的一例，我方认为本案的原被告的经销商合同关系，不因被告要求开具增值税发票的需要而签订的技术咨询服务合同而改变，所以我方认为被告所称的是被告和广州咖陇医疗科技咨询有限公司的合同关系是不成立的，这个合同只是原、被告经销合同关系的组成部分。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告广州思沛医药科技股份有限公司于2005年7月6日成立，经营范围是医药产品的技术开发、咨询、转让等，公司法定代表人是王严春。2013年，该公司共有四名股东陈洪亮（占股10%）、郭卫华（占股20%）、王严春（占股60%）、张锐（占股10%）。2016年1月1日，郭卫华向该公司其他股东提出辞职及退股。2016年9月19日起该公司股东由陈洪亮、郭卫华、王严春、张锐变更为陈洪亮、广州思沛商务服务有限公司、王严春、张锐，即郭卫华正式退出了思沛医药公司的股东行列。郭卫华与原告是母子关系。原告、第三人（乙方）与被告（甲方）经友好协商，甲方愿意委托乙方作为指定推广区域内的经销商，并销售甲方所提供的产品。为明确双方的权利义务，特订立协议。本协议自生效起有效期为2016年1月1日—2016年12月31日止。期满前一个月内，双方如未能在续签本协议上达成一致，则本协议在期满时自动解除，双方再不受其约束。本协议所称的产品是指脑心清36S广州白云山和记黄埔中药有限公司。本协议所指的推广区域是广州越秀区中医医院及广州市越秀区光塔街社区卫生服务中心。本协议产品推广费用为脑心清36S/中标价为44.35元/合19.22元/合，中标价为41.04元/合18元/盒，甲方在隔月10日根据商业流向（上上月1日至31日为销售周期）支付乙方所负责推广区域的产品推广费用。乙方于2016年1月1日在协议上签名，甲方于2016年8月8日由法定代表人王严春在协议上签名并加盖甲方公章。协议签订后，原告与第三人依据协议约定向指定等级医院推广脑心清产品。原告与第三人合作至2016年12月31日止，此后不再合作。2017年1月1日，被告（甲方）与案外人广州咖陇医疗科技咨询有限公司（乙方）签订《技术咨询服务合同》，约定甲方聘请乙方针对甲方提供技术咨询服务、推广服务。委托服务期间自2017年1月1日至2017年12月31日止。被告称其公司从2017年1月1日起，即不再与任何个人签订推广服务合同，而与原告彭轩为法定代表人的广州咖陇医疗科技咨询有限公司签订《技术咨询服务合同》，推广费要均以咨询服务的名义支付给广州咖陇医疗科技咨询有限公司。该合同实际签订时间为2017年5月份，合同下方的签署日期2017年1月1日为倒签的日期。被告分别于2016年9月30日、11月10日、11月24日、2017年1月21日、2月20日、3月7日由王严春向原告支付6719.68元、10941.41元、8438.38元、8134.5元、8100.5元、13090元。在银行明细查询单的附言中分别注明为7月FY、8月推广费、9月推广费、郭泽伟组10月推广费、区文峰组11月推广费、区文峰组12月推广费。被告称上述款项是其向原告支付2016年7-12月的推广费用。原告对被告的付款事实予以确认，对关联性不予确认，认为该付款是支付【克之】复方甲氧那明胶囊的推广费而不是脑心清推广费，该付款其在证据7及证据5中均有显示，这些付款是支付之前已经完结的推广费，其主张的推广费并不包括这一部分。2017年3月30日，原告独资成立广州咖陇医疗科技咨询有限公司，公司类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为原告。该公司已于2018年5月23日被广州市海珠区工商行政管理局核准注销登记。2017年7月27日，案外人郭卫华诉王严春、广州思沛医药科技有限公司（以下简称思沛医药公司）合同纠纷一案，本院以（2017）粤0103民初5955号立案后依法进行了审理。该案经审理查明如下事实：2016年9月6日，郭卫华（甲方、出借人）与王严春（乙方、借款人）签订《借款协议》一份，约定：借款金额为317万元；借款用途为用于思沛医药有限公司经营使用；借款期限自2016年1月1日起至2018年6月30日，借款方应按合同规定的时间按时还款；还款金额、日期及方式为，2016年12月31日前转账还款60万元，2017年6月30日前转账还款90万元，2017年12月31日前转账还款90万元；2018年6月30日前转账还款77万元；收款账号为郭卫华工商银行账号62×××38；等等。思沛医药公司在该《借款协议》的丙方（担保方）一栏盖章确认。在该份《借款协议》签订后，思沛医药公司于2016年9月19日起股东由陈洪亮、郭卫华、王严春、张锐变更为陈洪亮、广州思沛商务服务有限公司、王严春、张锐，即郭卫华正式退出了思沛医药公司的股东行列。在上述《借款协议》签订后，王严春开始履行还款义务，但对于具体的还款情况，郭卫华和王严春在有不同表述。根据郭卫华和王严春各自向本院提交的王严春付款明细统计表及银行流水明细等，本院综合统计如下（其中包含了2016年9月6日《借款协议》签订前的转账流水情况，另外，王严春所称思沛医药公司通过尾号为“8560”的银行账户支付到郭卫华尾号0078的银行账户五笔共计24899.84元还款，均未提交相应的银行交易流水明细，但其中三笔与郭卫华尾号0078的银行账户流水显示尾号为“8560”的银行账户转账时间及金额一致，另二笔2016年11月14日、2017年1月13日的款项则虽然时间提前一天，但金额一致，有可能是转账延迟导致，又由于郭卫华质证时均仅称该五笔转账均为利息，并未否认真实性，且其所制作的统计表中也确认该五笔转账的真实性并把该五笔转账全部计算为利息，故本院确认该五笔转账的真实性，但调整为银行流水显示的转账时间2016年11月15日、2017年1月14日为准）：            转账时间              转账金额              郭卫华      主张款项性质              王严春      主张款项性质                  2016.1.18              10000元              支付利息              偿还借款本金                  2016.1.21              134400元              支付彭轩、叶慧瑜2015年12月的推广费              偿还借款本金                  2016.2.6              100000元              偿还借款本金              偿还借款本金                  2016.3.2              47000元              支付彭轩、叶慧瑜2016年1月的推广费              偿还借款本金                  2016.3.10              100000元              支付彭轩、叶慧瑜2016年1月的推广费              偿还借款本金                  2016.3.23              10000元              支付利息              偿还借款本金                  2016.4.1              70000元              支付彭轩、叶慧瑜2016年2月的推广费              偿还借款本金                  2016.4.3              60200元              支付彭轩、叶慧瑜2016年2月的推广费              偿还借款本金                  2016.4.5              12600元              支付彭轩、叶慧瑜2016年2月的推广费              偿还借款本金                  2016.4.15              10000元              支付利息              偿还借款本金                  2016.4.20              109200元              支付彭轩、叶慧瑜2016年3月的推广费              偿还借款本金                  2016.5.18              110800元              支付彭轩、叶慧瑜2016年4月的推广费100800元,以及支付利息10000元              偿还借款本金                  2016.6.15              10000元              支付利息              偿还借款本金                  2016.6.17              117600元              支付彭轩、叶慧瑜2016年5月的推广费              偿还借款本金                  2016.6.30              100000元              偿还借款本金              偿还借款本金                  2016.7.16              10000元              支付利息              偿还借款本金                  2016.8.1              145296元              支付彭轩、叶慧瑜2016年6月的推广费              偿还借款本金                  2016.8.16              10000元              支付利息              偿还借款本金                  2016.8.18              99464元              支付彭轩、叶慧瑜2016年7月的推广费              偿还借款本金                  2016.9.14              5000元              支付利息              偿还借款本金                  2016.9.27              50000元              支付彭轩、叶慧瑜2016年8月的推广费              偿还借款本金                  2016.10.14              5000元              支付利息              偿还借款本金                  2016.10.26              50000元              支付彭轩、叶慧瑜2016年8月的推广费              偿还借款本金                  2016.10.26              14960元              支付彭轩、叶慧瑜2016年8月的推广费              偿还借款本金                  2016.11.15              5000元              支付利息              偿还借款本金                  2016.11.23              91200元              支付彭轩、叶慧瑜2016年9月的推广费              偿还借款本金                  2016.12.15              4899.84元              支付利息              偿还借款本金                  2016.12.27              115776元              支付彭轩、叶慧瑜2016年10月的推广费              偿还借款本金                  2016.12.30              100000元              偿还借款本金              偿还借款本金                  2017.1.14              5000元              支付利息              偿还借款本金                  2017.1.16              500000元              偿还借款本金              偿还借款本金                  2017.1.24              74880元              支付彭轩、叶慧瑜2016年11月的推广费              偿还借款本金                  2017.3.3              83320元              支付彭轩、叶慧瑜2016年12月的推广费83860元（因扣除费用540元，故实际转账为83320元）              偿还借款本金                  2017.8.4              300000元              偿还借款本金              偿还借款本金                  合计              2671595.84元              主张转账款项中2016年9月6日前有 20万元是偿还借款本金，2016年9月6日后有90万元是偿还借款本金，支付彭轩和叶慧瑜的推广费为1476696元，其余94899.84元为支付利息              主张全部转账均为偿还借款本金，共计2671595.84元      对比郭卫华和王严春所称的转账金额及次数，可知，双方对王严春、思沛医药公司所转账支付款项的次数及金额并无异议，这与郭卫华对王严春所提交证据的质证意见中也可以看出来，而有争议的是对所转账支付款项的性质，即所转款项究竟属于偿还本金、支付利息还是支付彭轩和叶慧瑜的推广费。郭卫华为证明王严春所称的还款中有1476696元（所主张实际支付1477236元推广费，是该金额再加上被扣除费用540元）是支付给彭轩和叶慧瑜的推广费，在该案第一次庭审前就提交了彭轩、叶慧瑜与思沛医药公司签订的NXQ1613号经销合同、付款通知等证据予以证明，并在该案第一次庭审结束后针对王严春的抗辩向本院提交了申请证人彭轩和叶慧瑜出庭的申请书，申请两证人出庭作证加强证明力，本院经审查认为两个证人的出庭作证是针对王严春在第一次庭审中提出的抗辩，属于新的情况，而且该两证人的证言对于查明王严春的还款金额具有重要影响，故依法予以准许并因工作安排组成了新的合议庭对本案继续审理，随后再次向本案当事人发出开庭传票及告知新的合议庭组成人员等。郭卫华在收到开庭传票及合议庭组成人员告知书等材料后，又向本院提交了变更诉讼请求申请书，增加了要求解除《借款协议》第四条的诉讼请求，本院经审查认为郭卫华在第二次法庭辩论前申请变更诉讼请求符合法律规定，遂予以接纳，并及时向王严春及思沛医药公司送达了该变更诉讼请求申请书，同时为王严春及思沛医药公司指定了新的15天举证期，依法保障了王严春及思沛医药公司应有的诉讼权利。在该案第二次庭审过程中，证人彭轩和叶慧瑜能较为一致的陈述出两证人作为思沛医药公司的经销商在指定区域代理销售脑心清等药品，并按药品销售计收推广费，至于推广费的支付方式是由公司先支付到郭卫华的账户上（该账户作为两证人的收款账户是有两证人提交的账户确认书进行确认的，该确认书交到了思沛医药公司的财务室，但并无签收依据），再由郭卫华转账给两证人，并当庭指出王严春所称还款中的哪些款项属于推广费，等等。另外，两证人对于推广费的结算方式，也一致陈述称是在思沛医药公司的网上公布，并按网上公布的推广药品数进行结算，承认双方并无具体的书面结算依据。王严春及思沛医药公司对证人彭轩和叶慧瑜原属于思沛医药公司的经销商并无异议，也确认与两证人签订了相关的推广费的合同，但否认收到了两证人关于确认郭卫华账户为收取推广费的银行账户的确认书，也否认上述支付给郭卫华的款项中有1476696元是支付给两证人的推广费，坚称所有转账给郭卫华的款项均为偿还本案债务本金的款项，但本院要求其五日内说明支付两证人推广费的具体方式及具体金额，并提交相关证据予以证明，却未能在指定期限内进行说明及补充证据。本院经审理认为，关于涉案债务的实际欠款总额问题。王严春主张已向郭卫华偿还了借款本金2671595.84元，并提交了相关的转账记录，但转账记录上并无明确显示是偿还借款本金。而郭卫华虽然认可王严春关于银行转款的具体金额，但对款项的性质有异议，主张王严春至今仅支付了90万元借款本金，认为其它款项则是支付利息及支付给彭轩、叶慧瑜的推广费，并提交了编号为NXQ1613的合同、付款通知、证人证言等证据予以证明。关于彭轩、叶慧瑜的推广费，从证人证言及双方均认可的NXQ1613号合同来看，思沛医药公司需要支付彭轩、叶慧瑜两人推广费确属事实，但由于彭轩、叶慧瑜均确认推广费并无明确的书面结算方式，且郭卫华也无法证明彭轩、叶慧瑜所谓的“付款通知”（即收款账号确认）已经交由思沛医药公司签收，故根据郭卫华提交的现有证据不足以查明彭轩、叶慧瑜两人推广费的具体金额及支付方式，而王严春在承认需要支付彭轩、叶慧瑜两人推广费的同时否认所支付给郭卫华的款项中包含了推广费，但也未能向本院提交证据证实推广费的具体金额及已通过其它支付方式支付。因此，由于郭卫华按《辞职报告》的约定所收取的利息均合法有理，且思沛医药公司支付彭轩、叶慧瑜两人推广费也存在基本的事实基础，而王严春、思沛医药公司也未能提交证据明确推翻郭卫华所主张的由其代彭轩、叶慧瑜收取推广费的方式，故本院认定，《借款协议》于2016年9月6日所确定的借款本金317万元，是真实有效的，就是至2016年9月6日止尚欠的借款本金，而王严春主张在2016年9月6日前就已偿还了该317万元借款中的部分借款本金不属实，也与《借款协议》中约定的还款计划互相矛盾，如果王严春在此之前已经偿还了317万元借款本金中的部分款项，就不会将已偿还的借款本金再次约定还款时间。但对于王严春、思沛医药公司在2016年9月6日后所转账支付给郭卫华的款项，由于郭卫华并无根据《借款协议》收取借款期内利息的依据，也无法证实彭轩、叶慧瑜应收取的推广费具体金额及收取方式，故若王严春坚持认为所支付的款项为偿还借款本金，则在无法明确是用于支付其他款项的情况下，应当按照支付人王严春、思沛医药公司所主张的性质认定为偿还借款本金，至于收款人所主张应当收取的其它款项，可以另案主张。也即，王严春或思沛医药公司于2016年9月14日支付5000元、2016年9月27日支付50000元，2016年10月14日支付5000元，2016年10月26日支付50000元，2016年10月26日支付14960元，2016年11月15日支付5000元，2016年11月23日支付91200元，2016年12月15日支付4899.84元，2016年12月27日支付115776元，2016年12月30日支付100000元，2017年1月14日支付5000元，2017年1月16日支付500000元，2017年1月24日支付74880元，2017年3月3日支付83320元，2017年8月4日支付300000元，均为偿还郭卫华的借款本金，共计1405035.84元。综上，王严春至2017年8月4日为止已偿还317万元借款本金中的1405035.84元，仍有1764964.16元借款本金未还。2018年4月28日，本院作出（2017）粤0103民初5955号判决：一、解除郭卫华与王严春、思沛医药公司于2016年9月6日签订的《借款协议》第四条条款。二、王严春于本判决生效之日一次性偿还原告郭卫华剩余的借款本金1764964.16元及逾期还款利息（利息自2017年1月1日起至2017年1月15日止，以158164.16元为本金按年利率3%计付；自2017年7月1日起至2017年8月3日止，以394964.16元为本金按年利率3%计付；自2017年8月4日起至2017年12月31日止，以94964.16为本金按年利率3%计付；自2018年1月1日起至本判决生效之日止，以994964.16元为本金按年利率3%计付；自本判决生效之日的次日起至实际清偿借款之日止，以1764964.16元为本金按年利率3%计付）。三、思沛医药公司对上述第二项确定的债务承担连带责任，并有权向王严春追偿。四、驳回郭卫华的其他诉讼请求。郭卫华不服该判决，向广州市中级人民法院提起上诉。广州市中级人民法院经审理认为，《借款协议》签订后，王严春支付给郭卫华的款项，在无特别说明的情况下，应当认定为王严春清偿的借款。一审审法院认定《借款协议》签订后王严春转账支付给郭卫华的款项均属于偿还涉案借款符合协议的约定。郭卫华主张应当扣除《借款协议》签订前，王严春、思沛公司支付的推广费金额，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。2018年9月17日，广州市中级人民法院作出（2018）粤01民终13123号民事判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，对于原告提交的补充证据11产品市场推广咨询服务协议（2017年1月1日原告与被告签订的），拟证明被告思沛医药公司与原告续签了2017年《产品市场推广咨询服务协议》，被告签约代表区文峰。但由于原告没有提供该证据的原件，被告也不确认其真实性，且原告的证据无法证明原、被告双方曾签订了该协议，对原告的该主张，本院不予采信。现案涉合同有两份，一份为原告、第三人作为乙方与作为甲方的被告签订的协议，协议有效期自2016年1月1日至2016年12月31日止；另一份为2017年1月1日被告与案外人广州咖陇医疗科技咨询有限公司签订的《技术咨询服务合同》，委托服务期间自2017年1月1日至2017年12月31日止。由于原告、第三人的合作也是至2016年12月31日止，双方不再合作与被告发生合同关系，故上述两份合同分属不同的法律关系，不宜在本案中合并审理。本院已向原告释明，但原告仍坚持其诉讼请求。由于本案涉及了第三人的权利义务关系，故本院只对涉及原告、第三人作为乙方与作为甲方的被告签订的协议中的法律关系进行审理，对2017年1月1日后原、被告发生的合同关系及原告主张的产品推广费，本案不予调处，原告可另行向被告主张。原告、第三人作为乙方与作为甲方的被告签订的协议是双方的真实意思表示，内容没有违反法律规定，是合法有效的合同。本案现争议的是被告是否欠付原告、第三人产品推广费480136元问题。按照已生效的（2017）粤0103民初5955号判决书的认定事实，王严春转账给郭卫华的款项中，郭卫华主张有1476696元是王严春代被告支付给原告、第三人的产品推广费，而其中包含有2016年8月至12月的产品推广费480136元。虽然该案最后认定上述款项为王严春及被告偿还给郭卫华的借款本金，但认为王严春在承认需要支付原告、第三人两人推广费的同时否认所支付给郭卫华的款项中包含了推广费，但也未能向本院提交证据证实推广费的具体金额及已通过其它支付方式支付，而且从被告在本案中提交的向原告付款的证据中也显示是由王严春代被告付款给原告，故在（2017）粤0103民初5955号案中不确认上述480136元是付给原告、第三人推广费的前提下，按照王严春的说法及被告与原告、第三人交易习惯，可以确认被告没有支付上述480136元产品推广费给原告、第三人。被告称其已向原告支付2016年7-12月的推广费用，原告对被告的付款事实予以确认，但对关联性不予确认，认为该付款是支付【克之】复方甲氧那明胶囊的推广费而不是脑心清推广费，该付款其在证据7及证据5中均有显示，这些付款是支付之前已经完结的推广费，其主张的推广费并不包括这一部分。由于被告所举证据不能证明其王严春转账给原告的上述款项有包含在480136元推广费内，故原告的解释较为合理，本院对被告的主张不予采纳。因此，本院确认被告尚欠原告、第三人480136元产品推广费未付。被告欠原告、第三人产品推广费至今未付，损害了原告、第三人的合法权益，依法应当承担向原告、第三人支付产品推广费480136元及利息的责任。但利息的标准应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对超出原告诉讼请求部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告广州思沛医药科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭轩、第三人叶慧瑜支付产品推广费480136元；二、被告广州思沛医药科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭轩、第三人叶慧瑜支付产品推广费480136元的利息（利息从2019年5月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至被告付清欠款之日止）；三、驳回原告彭轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8502元及诉讼保全费4920元，由被告广州思沛医药科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  徐红伟人民陪审员  黄昌文人民陪审员  陈丽仪二〇一九年十二月二十四日书 记 员  温颖彤黄凯旋