河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0691民初586号原告：张国利，男，1972年6月18日出生，满族，住河北省保定市定兴县。原告：张红艳，女，1974年7月19日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。以上二原告共同委托诉讼代理人：陈立乾，河北颂和安达律师事务所律师。以上二原告共同委托诉讼代理人：万晨阳，河北颂和安达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部，住所地保定市复兴西路209号，统一社会信用代码：911306050509798784。负责人：张鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：郭建南，该公司员工。原告张国利、张红艳与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部（以下简称人保轩宇）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国利、张红艳共同委托诉讼代理人陈立乾，被告人保轩宇的委托诉讼代理人郭建南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国利、张红艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部给付二原告保险金400000元；2、本案诉讼费及相关费用由被告负担。事实与理由：原告张国利、张红艳系张振阳父母。2019年2月4日16时许，冀Ｆ×××××小型轿车沿北裴路由东向西行驶至定兴县，车辆失控与张金永家房屋碰撞又与梁建龙家东院墙碰撞后起火。造成车内人员崔志豪、李涵死亡；车内人员张振阳经医院抢救无效死亡；车辆、房屋、院墙不同程度受损的交通事故。定兴县公安局交通管理大队为此出具道路交通事故证明。冀Ｆ×××××小型轿车在被告处投保有《团体驾乘人员意外伤害保险》，保险期间自2018年10月20日零时起至2019年10月19日二十四时止，受益人法定。根据该保险的保障内容，《交通出行人身意外伤害保险条款（A款）》规定：驾驶或乘坐非营运汽车意外身故、残疾给付，每人保险金额200000元。《附加法定节假日意外伤害双倍给付保险条款》规定：法定节假日驾驶或乘坐非营运汽车意外伤害身故，残疾给付，每人保险金额200000元。另查明，根据《国务院办公厅关于2019年部分节假日安排的通知》，2019年2月4日处于春节期间，为法定节假日。原告认为，张振阳在法定节假日期间发生交通事故身亡，事故发生在保险期间内，符合保险理赔范围，被告应当承担保险责任。人保轩宇辩称，一、根据定兴县公安局交警管理大队道路交通事故证明第1306261201900000041号调查交通事故得到的事实，此事故经调查不能确定事故发生时冀Ｆ×××××号小型轿车驾驶员。二、根据《中国人民财产保险股份有限公司交通出行人身意外伤害保险条款A款》责任免除项第14条，被保险人酒后驾驶、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具。第三页中被保险人有保险事故通知义务，表明发生保险责任范围内的事故后，投保人、被保险人或受益人应及时通知保险人并书面说明事故发生的原因、经过和损失情况。三、身故保险金申请中明确要求《中国人民财产保险股份有限公司交通出行人身意外伤害保险条款A款》第四页第4条被保险人驾驶车辆期间发生意外伤害的需提供公安交通管理部门发放的有效机动车驾驶证，机动车行驶证和其出具的道路交通事故认定书。综上，被保险人发生意外事故时，不能确定机动车的驾驶人员且涉事三人均无有效驾驶证，造成保险责任无法厘定，损失无法确定，投保人、被保险人或其受益人未履行相关义务，保险人依法有权拒绝赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对张国利、张红艳提交的张国利、张红艳的身份证、人保轩宇的工商登记信息、团体驾乘人员意外伤害保险保险单、定兴县公安局交通管理大队出具的第1306261201900000041号道路交通事故证明、河北冀通司法鉴定中心出具的冀通鉴字［2019］第2969号司法鉴定意见书、居民死亡医学证明（推断）书、户口本、张振阳出生证明、冀Ｆ×××××机动车行驶证。双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：对于张国利、张红艳提交的定兴县公安局出具的（冀）公（定）鉴（法病）字［2019］005号鉴定文书，欲证明张振阳符合交通肇事焚烧死亡。人保轩宇认为该鉴定文书认定的张振阳为交通事故致颅脑损伤死亡，且原告未按保险合同约定提供被保险人张振阳的有效驾驶证，未履行相关义务。经查，事故认定书未确定冀Ｆ×××××号小型轿车的驾驶员，故不能推定张振阳为车辆驾驶员。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月4日16时许，冀Ｆ×××××小型轿车沿北裴路由东向西行驶至定兴县，车辆失控与张金永家房屋碰撞又与梁建龙家东院墙碰撞后车辆起火。造成崔志豪、李涵死亡；张振阳经医院抢救无效死亡（车上人员共三人均死亡）；车辆、房屋、院墙不同程度受损。2019年3月6日定兴县公安局交通管理大队出具第1306261201900000041号道路交通事故证明予以认定，载明此事故经调查，不能确定事故发生时冀Ｆ×××××号小型轿车驾驶员。另查明，2018年10月19日，冀Ｆ×××××小型轿车所有人张国利在人保轩宇处投保有《团体驾乘人员意外伤害保险》，载明被保险人为车辆的驾驶人员及乘客；受益人依法律规定处理；《交通出行人身意外伤害保险条款（A款）》约定：驾驶或乘坐非营运汽车意外身故、残疾给付，每人保险金额200000元；《附加法定节假日意外伤害双倍给付保险条款》约定：法定节假日驾驶或乘坐非营运汽车意外伤害身故、残疾给付，每人保险金额200000元；保险期间自2018年10月20日零时起至2019年10月19日二十四时止。张国利、张红艳系张振阳之父母，张振阳未婚无子女。本院认为，张国利与人保轩宇之间成立保险合同关系。根据《国务院办公厅关于2019年部分节假日安排的通知》，发生事故时间为2019年2月4日处于春节期间，为法定节假日。张振阳在法定节假日期间发生交通事故身亡，事故发生在保险期间内，符合保险理赔范围，依据保险合同《中国人民财产保险股份有限公司交通出行人身意外伤害保险条款（A款）》、《附加法定节假日意外伤害双倍给付保险条款》，人保轩宇应当承担保险责任。张国利主张人保轩宇未就保险合同中的免责条款进行提示，免责条款无效。经查，本案中，张振阳、崔志豪、李涵均无驾驶资格，此事故经调查，虽不能确定事故发生时冀Ｆ×××××号小型轿车驾驶员，但其中必有一人为驾驶员并无驾驶资格驾驶机动车。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”上述规定免除了保险人对此类免责条款的明确说明义务，但要求保险人对此类免责条款应进行提示，保险人未履行提示义务的，该免责条款不产生效力。本案中，保险合同中虽约定无驾驶资格驾驶车辆免赔的免责条款，无驾驶资格驾驶机动车是法律禁止的行为，但人保轩宇未举证其向张国利交付了合同条款，其未履行提示义务，其免责条款无效。张振阳身故保险金额为20万元，在法定节假日期间发生交通事故身亡双倍给付保险金，故其身故后人保轩宇应赔付保险金40万元。张振阳未婚无子女，张国利、张红艳作为张振阳的法定继承人，可作为受益人向人保轩宇主张保险赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十七条、第四十二条，《中华人民共和国继承法》第十条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿张国利、张红艳400000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费，逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权，按自动撤回上诉处理。二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。审判员  郭宏伟二〇一九年十二月六日书记员  刘焕宇