河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0682民初4402号 原告：冯俊哲，女，1957年10月8日出生，汉族，定州市北城区。 委托诉讼代理人：侯少辉，河北顺治律师事务所律师。 被告：杨玉辉，男，1986年10月7日出生，汉族，住定州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司定州支公司，住定州市中山路，统一社会信用代码:91130682808210000P。 负责人：石海龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：于永旺，河北世纪三和律师事务所律师。 原告冯俊哲与被告杨玉辉、中国人民财产保险股份有限公司定州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯俊哲及其委托诉讼代理人侯少辉、被告杨玉辉、被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司的委托诉讼代理人于永旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯俊哲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计24万元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月8日11时许，被告杨玉辉驾驶冀Ｆ×××××小型客车，沿清风街由南向北行驶至清风街与迎宾大道红绿灯时，右转时与原告驾驶的电动车相撞，致两车受损，原告受伤。经定州市交警大队认定，杨玉辉负此次事故的全部责任，原告无责任。被告的车辆在被告人保财险定州支公司投有交强险、商业三者险50万。故请求法院依法判决。 被告杨玉辉辩称，自己投保有保险，应由保险公司负责赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和商业险，在保险限额内依法赔偿；不承担本案鉴定费诉讼费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理查明的事实如下：2018年10月8日11时许，被告杨玉辉驾驶自己名下所有的冀Ｆ×××××小型客车，沿清风街由南向北行驶至清风街与迎宾大道红绿灯时，右转时与原告冯俊哲驾驶的电动车相撞，致两车受损，原告受伤。经定州市公安局交警大队认定，杨玉辉负此次事故的全部责任，原告无责任。冀Ｆ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司（以下简称人财保险定州支公司）投保有交强险和50万元的商业第三者险，三者险包含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告于2018年10月8日至同年11月10日在定州市人民医院住院治疗，共计住院33天。受定州市公安局交通管理大队委托，定州市司法医学鉴定中心评定：冯俊哲因车祸伤胸腰部，其损伤属九级伤残；后期医疗费评定约为14000元；冯俊哲的误工期180日、护理期90日、营养期90日。 认定上述事实的证据有：当事人陈述，定州市公安交警大队道路交通事故认定书，驾驶证及机动车行驶证,定州市人民医院的诊断证明书、病历、出院证及医药费票据，定州市法医鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据等。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案被告杨玉辉负事故全部责任，原告冯俊哲无事故责任，故对冯俊哲的损失，应首先由被告人财保险定州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由该保险公司在商业三者险50万元责任限额内予以赔偿。 关于冯俊哲的损失，参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》标准并结合原告请求的范围计算，其合理部分本院予以支持，具体包括以下几项：（1）、医药费：根据定州市人民医院住院收费票据、门诊收费票据结合费用清单，在定州市人民医院花费为48744.44元，对此，被告亦无异议，本院予以认定。另外，原告提交了购买腰骶固定支具票据一张，金额为1900元，及外购药票据一张，金额为740元，被告对该两份证据的关联性均不予认可。依据定州市人民医院的出院证，该出院证载明有“支具保护下适度活动”的内容，因而原告购买支具具有合理性，应予支持；但原告购买的外购药品，不能证明其与本案的关联性及购买的必要性，对该项费用本院不予支持。综上，(1)原告医药费用共计50644.44元；（2）后续治疗费：依据鉴定评估意见，为14000元；（3）鉴定费及鉴定资料邮寄费：此项为原告维护自己权利的必要费用，应予支持，根据相关票据，两项金额为2210元；（4）交通费：原告提交的证据不足以证实与本案的关联性，本院不予采信，但考虑到原告受伤住院的现实，交通费的支出是必要的，本院酌定该项费用为300元；（5）住院伙食补助费：参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元计算，原告共计住院33天，金额为：100×33=3300元；（6）营养费：根据鉴定评估意见，原告营养期为90日，每日酌定按40元计算，共计90×40=3600元；（7）精神抚慰金：原告伤残等级为9级，该项损失本院酌定为6000元；（8）误工费：原告主张自己为中国太平洋人寿保险股份有限公司保定中心支公司的代理销售员，提供了该公司出具的收入证明，但仅凭此证据不足以证明其收入减损情况，本院不予支持。对原告损失参照河北省农林牧渔行业年平均工资23461元标准计算，误工期依据鉴定意见为180日，误工费共计23461÷365×180=11570元；（9）护理费：根据医嘱为2人护理，护理费应计算2人。原告主张系其丈夫和女儿护理，并提供相关停发工资证明，但原告提供的证据不足以证实二人收入损失情况，故原告主张按该二人收入损失数额计算护理费本院不予支持。对护理费计算标准参照居民服务业年平均工资39947元计算，每人每日109元，护理期90日，计算2人，共计109×2×90=19620元；（10）残疾赔偿金，原告主张按城镇居民人均可支配收入计算，但原告为农村居民，原告对自己的主张未提供充足证据证实，本院不予支持。对原告该项损失，依据河北省农村居民人均年可支配收入14031元标准，自定残之日2019年4月24日起计算，根据原告当时年龄，按18.5年计算，乘以九级伤残相对应的赔偿系数20%，共计14031×18.5×20%=51914.7元。综合以上各项数额，总计为163159.14元。因涉案车辆的交强险和商业三者险均由被告人财保险定州支公司承保，原告的损失总额未超出两项保险的限额之和，应由被告人财保险定州支公司全部予以赔偿，本院不再具体细分各保险项下赔偿数额。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯俊哲各项损失共计163159.14元; 二、驳回原告冯俊哲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司负担3560元，由原告负担1340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  贾海永 人民陪审员  张 晶 人民陪审员  王一欣 二〇一九年十二月二日 书 记 员  韩祖豪