广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1803民初3689号原告：清远市新银丰贸易有限公司，住所地:广东省清远市清城区金碧路21号广盈美苑三座3层09号(仅限办公），统一社会信用代码91441802MA4W3UK76M。法定代表人：钟明锋。委托诉讼代理人：朱家全，男，汉族，1990年3月5日出生，住广东省清远市清城区，委托诉讼代理人：贺佐鹏，广东鸿商律师事务所律师。被告：彭媛，女，1993年8月29日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区，清远市清新区太和镇福苑茶楼经营者。原告清远市新银丰贸易有限公司（以下简称“新银丰公司”）与被告清远市清新区太和镇福苑茶楼（以下简称“福苑茶楼”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理。福苑茶楼于2019年9月12日被工商行政管理部门注销，本院依法追加福苑茶楼经营者彭媛为本案被告参加诉讼。本案本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人贺佐鹏到庭参加诉讼，被告彭媛经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新银丰公司向本院提起诉讼请求：1、福苑茶楼支付货款51600.32元；2、福苑茶楼承担本案的诉讼费。案件审理过程中，因福苑茶楼注销工商登记，新银丰公司遂变更诉讼请求为：1、彭媛支付货款51600.32元；2、彭媛承担本案的诉讼费。原告新银丰公司所主张的事实和理由：新银丰公司是一家经营批发零售业的公司，福苑茶楼长期购买其所需货物。2017年12月1日起，福苑茶楼以资金周转困难为由拖欠新银丰公司货款，截至2018年9月3日拖欠新银丰公司货款51600.32元。新银丰公司多次催促被告偿还货款，福苑茶楼拒绝支付。福苑茶楼现已注销工商登记，其经营者彭媛应承担责任。为维护自身合法权益，特起诉至法院，请法院判如所请。原告围绕诉讼请求向本院提交的证据：一、营业执照、企业信息，拟证明新银丰公司、福苑茶楼的诉讼主体资格；二、收款回执、送货单，拟证明福苑茶楼共拖欠新银丰公司货款51600.32元；三、福苑茶楼工商登记信息、彭媛身份证复印件，拟证明：（1）福苑茶楼已注销工商登记；（2）经营者彭媛的身份信息。被告彭媛没有答辩，也没有向本院提交证据。经本院审核，原告提交的证据均是书面证据，具有真实性、合法性、关联性，能组成证链互相印证，本院予以采信。至于收款回执、送货单所反映的欠款具体金额，本院在待下认为部分论述认定。经本院审理查明事实如下：福苑茶楼是个体工商户，经营者为彭媛，福苑茶楼于2017年6月20日注册成立，2019年9月12日注销登记。新银丰公司企业类型为有限责任公司，经营范围为批发零售、保健品咨询服务。新银丰公司与福苑茶楼有购销业务往来，新银丰公司提供有关副食品等货物给福苑茶楼。新银丰公司提供了有关两份福苑茶楼出具的《收款回执》，反映情况如下：一、2018年2月2日，福苑茶楼出具收款回执给新银丰公司收执，回执内容为：今收到银丰公司交来1月份货款23320元，此次货款23320元汇款后，本张收款回执自动作废。落款处福苑茶楼在欠款单位栏盖收款专用章，梅家谊署名。二、2018年3月5日，福苑茶楼出具收款回执给新银丰公司收执，回执内容为：今收到银丰公司交来2月份货款22816元，此次货款22816元汇款后，本张收款回执自动作废。落款处福苑茶楼在欠款单位栏盖收款专用章，彭媛署名。另，新银丰公司提供了其供货给福苑茶楼的12组送货单，反映情况如下：（1）2018年3月5日，新银丰公司给福苑茶楼送货，货款915.74元，彭媛、梁××（字迹潦草，无法确定具体名字）签名确认；（2）2018年3月8日，新银丰公司给福苑茶楼送货，货款1074元，梅家谊、邓观强签名确认；（3）2018年3月9日，新银丰公司给福苑茶楼送货，货款660元，梅家谊签名确认；（4）2018年3月10日，新银丰公司给福苑茶楼送货，货款580元，邓观强、彭媛签名确认；（5）2018年3月11日，新银丰公司给福苑茶楼送货，货款180元，梅家谊、×××（字迹潦草，无法确定具体名字）签名确认；（6）2018年3月12日，新银丰公司给福苑茶楼送货，货款1142元，谭××（字迹潦草，无法确定具体名字）签名确认；（7）2018年3月13日，新银丰公司给福苑茶楼送货，货款525元，丘××（字迹潦草，无法确定具体名字）签名确认；（8）2018年3月14日，新银丰公司给福苑茶楼送货，货款424.5元，梅家谊、××（字迹潦草，无法确定具体名字）签名确认；（9）2018年3月15日，新银丰公司给福苑茶楼送货，货款567.7元，彭媛、丘××（字迹潦草，无法确定具体名字）签名确认；（10）2018年3月16日，新银丰公司给福苑茶楼送货，货款168.5元，彭媛、×××（字迹潦草，无法确定具体名字）签名确认；（11）2018年8月30日给福苑茶楼送货（三张送货单共一页面），货款共1915.5元，邓观强签名确认；（12）2018年9月3日给福苑茶楼送货（三张送货单共一页面），货款共2225.85元，廖嘉伟签名确认。以上送货单据，其中（1）至（10）是2018年3月份的货款共6237.44元。庭审中，新银丰公司确认福苑茶楼于2018年8月14日支付2018年3月货款4000元,该月份尚欠货款2237.44元。同时，新银丰公司确认福苑茶楼仍欠2018年8月货款1000元（反之，即确认福苑茶楼已支付2018年8月份货款915.5元）、2018年9月货款2225.85元未付。双方因货款问题发生争议，遂引起本案诉讼。以上事实，有原告出具的营业执照、企业信息、收款回执、送货单、工商登记信息、身份证、庭审笔录等在案佐证，足以证明。本院认为，本案是买卖合同纠纷。一、缺席审理。被告彭媛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩和质证的权利，并承担相应的法律后果。二、福苑茶楼注销后的权利义务承受。福苑茶楼是个体工商户，现经工商行政管理部门注销，其权利义务由经营者彭媛承受。三、合同的效力。新银丰公司和福苑茶楼的买卖关系是双方在自愿、平等的基础上进行的，无违反法律规定，该合同关系受法律保护。四、欠款的确认。原告所提供的两份《收款回执》，落款处欠款单位栏有福苑茶楼盖章，本院予以确认上述两份欠款回执的货款金额为46136元。原告提供的12组送货单，均无福苑茶楼的盖章，有部分签收人姓名不详，对于能确定姓名的部分签收人，原告未能提供确定姓名的签收人与福苑茶楼是委托关系或员工关系的依据。原告确认福苑茶楼支付2018年3月份货款4000元和2018年8月份货款915.5元，至于属支付具体哪部分送货单的货款未予确定，双方对送货单未予结算确认。综上，双方对送货单未予结算，签收人姓名真伪无法查明确定，也未能确定员工或委托关系，付款部分与未付款部分难以确定，真伪及数额无法查明，双方可待结算后另寻途径解决。综上所述，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告彭媛于本判决生效之日起十日内支付原告清远市新银丰贸易有限公司货款46136元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1090元，由原告清远市新银丰贸易有限公司负担115元，被告彭媛负担975元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本七份，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  苏耀光人民陪审员  何建军人民陪审员  谢智能二〇一九年十二月三十一日书 记 员  班嘉莹附有关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。