贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执异220号异议人（案外人）：贵州乾宏汽车拍卖有限公司（以下简称乾宏汽车拍卖公司），住贵州省贵阳市花溪区孟关乡贵阳孟关国际汽贸城西南国际二手名车广场过渡市场监时办公楼2楼07号。法定代表人：黄松。委托诉讼代理人：陈建海，执业证号：32401971100204，特别代理。申请执行人：熊勇，男，1993年10月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：胡文帮，男，1976年11月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：谢春燕，女，1988年3月2日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。第三人：袁媛，女，1991年9月29日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。第三人：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司（以下简称人保南明支公司），住贵州省贵阳市南明区都司大道2楼（中天广场）。法定代表人：符俊委托诉讼代理人：宋居忠，男，1986年2月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。系公司员工，特别代理。本院在执行申请执行人熊勇与被执行人胡文帮、谢春燕民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人胡文帮名下车牌号为贵Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆。异议人乾宏汽车拍卖公司对该车辆主张所有权，申请本院解除对该车辆的查封，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2019年10月23日、2019年10月31日两次组织各方当事人听证，异议人乾宏汽车拍卖公司委托诉讼代理人陈建海、申请执行人熊勇、被执行人胡文帮、第三人人保南明支公司到庭参加了听证。被执行人谢春燕、第三人袁媛未到庭参加听证，本案现已审查终结。异议人乾宏汽车拍卖公司称，请求法院解除（2019）黔0111执1750号案件中对登记在胡文帮名下车牌号为贵Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车的查封。事实及理由如下：被执行人胡文帮名下贵Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车于2017年2月1日在Ｇ75线兰海高速公路2114ｋｍ处发生交通事故，造成车辆严重受损，之后于2017年4月20日由车主胡文帮、该车被保险人袁媛、保险公司、异议人四方达成协议，车主胡文帮以176000元价格将车辆残值卖给异议人，该车款已于2017年5月25日支付给被保险人，车辆已归异议人所有。综上，乾宏汽车拍卖公司认为，法院对该车辆采取的查封行为，侵害了其合法权益，故向本院提出异议，请求如前。申请执行人熊勇称，第一、申请执行人对被执行人胡文帮与第三人袁媛之间关于涉案车辆的抵偿真实性不予认可。第二、涉案车辆登记在胡文帮名下，故申请执行人只知道车主是胡文帮，对涉案车辆怎么转移到异议人手中并不知情。且至今涉案车辆还没过户给异议人，故不同意异议人的主张，要求法院执行涉案车辆。被执行人胡文帮称，其与谢春燕原系夫妻关系，于2014年6月办理离婚手续。涉案车辆是2016年1月谢春燕以胡文帮名义购买。当时熊勇、袁媛和谢春燕一起做生意，后谢春燕欠袁媛的钱无法偿还，我们就把涉案车辆抵给袁媛，并对车辆的贷款进行约定，胡文帮偿还了两三个月，之后的贷款便由袁媛丈夫李张飞偿还。后袁媛的驾驶员在高速公路上发生交通事故，胡文帮与袁媛一起签字委托乾宏汽车拍卖公司拍卖车辆。保险公司赔偿给胡文帮的钱打在了涉案车辆还贷款的卡上，该卡是在袁媛手上，所以保险公司赔偿的钱最终是袁媛得了。第三人人保贵阳南明支公司称，涉案车辆由袁媛在人保南明支公司投保，后涉案车辆因发生交通事故，造成损失，涉案车辆无责，但全责方不配合赔偿，涉案车辆被保险人袁媛及车主胡文帮申请我公司代为求偿，我公司对涉案车辆进行定损，发现车辆损失维修费用高于车辆实际价值，无维修意义，经我公司与胡文帮和袁媛协商一致，确定该车的处理方式为推定全损，即保险公司按照保险金额276544元对被保险人进行赔偿，确定推定全损后，涉案车辆残值归保险公司所有，按照公司的定损流程，车辆的残值交给我们的合作伙伴乾宏汽车拍卖公司，残值费用为176000元，由乾宏汽车拍卖公司直接支付给被保险人袁媛，剩余部分100544元由我公司支付给胡文帮，两笔钱已经支付到位。被执行人谢春燕未提交书面意见。第三人袁媛未提交书面意见。本院查明，熊勇与胡文帮、谢春燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日作出（2018）黔0111民初2号民事判决书，判决：一、谢春燕于判决生效之日起十五日内向熊勇偿还借款本金人民币320000元及相应利息；二、胡文帮对上述判决内容承担连带清偿责任，并有权在承担担保责任后向谢春燕进行追偿。判决书生效后，因胡文帮、谢春燕未履行生效判决书确定的义务，熊勇向法院申请强制执行，执行案号（2019）黔0111执1750号。在案件执行过程中，本院于2019年9月5日作出（2019）黔0111执1750号之二执行裁定书，裁定查封了被执行人胡文帮名下的贵Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，查封期限为两年。异议人乾宏汽车拍卖公司对该车辆主张所有权，认为该车辆现归异议人所有，不应被查封，故向本院提出异议，请求如前。另查明：1.涉案车辆贵Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车登记在被执行人胡文帮名下，登记日期为2016年1月4日。被执行人胡文帮在听证中称，因谢春燕欠袁媛、李张飞的钱，2016年5月20日约定将涉案车辆抵给第三人袁媛，但涉案车辆因有贷款未清偿所以未能办理过户登记。2.第三人袁媛为涉案车辆在人保南明支公司进行投保，保险单号ＰＤＡＡ201652010000152599。2017年2月1日19时30分涉案车辆在Ｇ75线兰海高速公路2114ＫＭ处发生交通事故，对方车辆承担全部责任，涉案车辆无责。2017年4月20日，涉案车辆投保人袁媛与中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司理赔业务部双方签订《事故车辆推定全损协议》，约定：涉案车辆损失处理方式为：推定全损；涉案车辆实际损失金额：276544元，即残值拍卖金额为176000元整，由乾宏汽车拍卖公司中标，具体赔付方式为乾宏汽车拍卖公司向涉案车辆客户支付176000元整，剩余100544元整由中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司理赔业务部支付。同时，被执行人胡文帮与第三人袁媛向保险公司提交了《“代位求偿”案件索赔申请书》、《代位求偿承诺书》。当日，胡文帮、袁媛与乾宏汽车拍卖公司签订《委托拍卖协议》，约定由拍卖公司依法拍卖涉案车辆，并签订了车辆手续交接清单。2017年5月23日中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司理赔业务部将106044元支付给胡文帮，2017年5月25日乾宏汽车拍卖公司将176000元支付给投保人袁媛。听证中，胡文帮自认获得赔偿的106044元是打在其还车辆按揭贷款的卡上，因车辆抵押给袁媛，偿还按揭贷款的银行卡也在袁媛手中，也就是106044元实际归袁媛所得。3.涉案车辆先于2017年9月5日起至2019年9月4日期间被本院查封，查封裁定书为（2017）黔0111执保236号之一。又于2019年9月5日被本院查封，查封期限为两年，查封裁定书为（2019）黔0111执1750号之二。故自2017年9月5日起至今，涉案车辆一直处于查封状态不能办理转移变更登记相关手续。本院认为，在执行过程中，案外人对执行标的主张所有权的，有权利向执行法院提出案外人异议。异议人应当就其对执行标的享有足以排除执行的民事权益承担举证证明责任。本案中,对于涉案车辆发生的交通事故，胡文帮、袁媛向保险公司提交了签字的《“代位求偿”案件索赔申请书》、《代位求偿承诺书》后，中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司理赔业务部实际支付了保险赔偿款106044元。在涉案车辆发生交通事故后，保险公司与袁媛签订了《事故车辆推定全损协议》，确定涉案车辆残值拍卖金额为176000元，车辆登记车主胡文帮虽未在该协议上签字，但之后与乾宏汽车拍卖公司签订的《委托拍卖协议》及听证中对该协议的认可，视为追认认可涉案车辆残值为176000元。胡文帮委托乾宏汽车拍卖公司对该车辆进行拍卖，并办理了车辆交接手续，乾宏汽车拍卖公司于2017年5月25日实际向客户转款176000元，胡文帮在听证中认可该笔款项。2017年9月5日，涉案车辆被本院查封。结合上述情况，本院认为，在本院查封涉案车辆之前，乾宏汽车拍卖公司已实际向袁媛、胡文帮支付了该车残值款项176000元，袁媛、胡文帮委托乾宏汽车拍卖公司公开拍卖，并收到了乾宏汽车拍卖公司的转款176000元，可认为乾宏汽车拍卖公司已取得涉案车辆的相关权益。后本院将登记在胡文帮名下的涉案车辆进行查封，确有不当。综上，对于乾宏汽车拍卖公司提出的异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：解除对登记在胡文帮名下车牌号为贵Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  何玉萍审判员  胡晓东审判员  郑 娟二〇一九年十二月十日书记员  李 楠