山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2019）晋1102民初2214号原告：吕梁市中小企业融资担保有限公司法定代表人：刘某地址：吕梁市离石区龙凤北大街农行四楼委托代理人：李某1，山西晋凯律师事务所律师。被告：汾州裕源土特产品有限公司法定代表人：俞某1地址：汾军高速汾阳西出口（裕源产业区）被告：山西威尔仓储有限公司法定代表人：王某地址：山西吕梁孝义市高阳农业科技园区被告：汾某法定代表人：武某地址：山西省汾阳市肖家庄村被告：俞某2，女，汉族，住汾阳市，系汾州裕源土特产品有限公司总经理。被告：李某2，男，汉族，住汾阳市。被告：李某3，男，汉族，住汾阳市。被告：韩某，女，汉族，住汾阳市。原告吕梁市中小企业融资担保有限公司与被告汾州裕源土特产品有限公司、山西威尔仓储有限公司、被告汾某、被告俞某2、被告李某2、被告李某3、被告韩某追偿权纠纷一案，本院于2018年10月10日立案受理后，作出（2018）晋1102民初2393号民事裁定书，驳回原告的起诉。原告不服提出上诉，吕梁市中级人民法院作出（2019）晋11民终963号民事裁定书，指令本案由本院审理。本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，由审判员薛宁柱担任审判长，人民陪审员吕聪涛、张迎春组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某1到庭参加诉讼。被告汾州裕源土特产品有限公司、被告山西威尔仓储有限公司、被告汾某、被告俞某2、被告李某2、被告李某3、被告韩某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，现依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕梁市中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告汾州裕源土特产品有限公司立即偿还原告代其偿还的贷款本金共计人民币15769915.24元及从2015年2月4日起至其之际偿还之日止的利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算），其他被告负连带清偿责任；二、依法判令被告汾州裕源土特产品有限公司支付原告行使追偿权的费用，包括但不限于通知费用、催告费用、律师费、诉讼费等各项费用；三、本案的诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2013年12月24日，被告汾州裕源土特产品有限公司在原告和汾阳市恒基大酒店的共同担保下（原告30％的担保责任、汾阳市恒基大酒店70％的担保责任）向国家开发银行山西省分行（以下简称“开发银行”）取得贷款1000万美元整，期限从2014年1月3日起至2015年1月2日止。当日，被告裕源公司与开发银行签订了以上述内容为主的书面的《外汇贷款合同》，合同编号为：×××。同日，原告与开发银行签订了书面的《保证合同》，为被告裕源公司300万美元的贷款提供担保。2013年12月24日，原告与被告裕源公司签订的《委托保证合同》约定：1、原告为被告裕源公司300万美元的贷款本息提供担保，若被告裕源公司不能在贷款期限内偿还贷款本息，原告承担保证责任后有权向被告裕源公司追偿。被告裕源公司除应支付贷款本息总额给原告外，还应支付原告从代偿之日起至被告裕源公司实际偿还之日止贷款本息总额的利息以及日万分之五的违约金及损失等；2、若双方发生纠纷由原告住所地人民法院管辖等。2013年12月24日，原告与被告裕源公司签订的《抵押反担保合同（一）》约定：原告为被告裕源公司300万美元的贷款提供担保的同时，被告裕源公司愿以其价值813.0108万元的机器设备向原告提供抵押反担保，并于2013年12月23日配合原告在汾阳市行政管理局办理了动产抵押登记。2013年12月24日，原告与被告山西威尔仓储有限公司（以下简称“威尔公司”）签订的《保证反担保合同（一）》约定：原告为被告裕源公司300万美元的贷款提供担保的同时，被告威尔公司愿以拥有的全部财产（包括但不限于存单、有价证券、车辆、机器设备、房地产及其他不动产和权利等）向原告提供保证反担保。当日，被告俞某2、李某2夫妇及被告李某3、韩某夫妇又与原告签订的《保证反担保合同（二）》，约定：若被告裕源公司没有按时对开发银行履行清偿或给付义务的，四被告愿以其拥有的全部财产提供担保，承担无限连带清偿责任。后因被告裕源公司经营发生困难，无法按期偿还全部贷款，因此被告裕源公司和被告汾某（以下简称“肖家庄合作社”）又于2015年1月30日与原告签订《代偿协议》，约定：1、原告代被告裕源公司支付300万美元贷款本金的同时，二被告愿意以其公司的全部资产对原告代偿部分的贷款本息、担保费、催告费等其他费用承担连带保证责任；2、若被告裕源公司在原告代偿之日起90日后未全部偿还原告代偿款本息、担保费及其他相关费用的，原告有权对被告裕源公司和被告肖家庄合作社提供的担保财产单方委托有资质的评估机构进行评估，以评估机构作出的评估价格直接抵顶相当于原告代偿款本息、担保费以及原告实现该债权而产生的必要的诉讼费、保全费、评估费、差旅费、律师费等各项费用；3、若三方发生纠纷由原告住所地人民法院管辖等。《代偿协议》签订后，原告于2015年2月3日代被告裕源公司偿还了人民币15769915.24元的贷款本金。之后，原告多次找各被告催要贷款本息均未果。原告只好向贵院提起诉讼，敬请贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告均未答辩。经审理查明：2013年12月24日，被告汾州裕源土特产品有限公司（以下简称“裕源公司”）向国家开发银行股份有限公司（以下简称“开发银行”）签订合同编号为：×××的《外汇贷款合同》。项目名称为《汾州裕源土特产品有限公司2013年外汇流动资金贷款项目》，贷款承诺金融为1000万美元，期限从2014年1月3日起至2015年1月2日止。贷款年利率采用浮动利率，为6个月美元LIBOR+380BP。2013年12月24日，原告与开发银行签订《保证合同》，为被告裕源公司偿付主合同项下的300万美元的贷款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用向贷款人提供担保，担保范围为连带责任保证。保证期限为本合同的保证期间为主合同项下每笔债务履行期届满之日起两年。2013年12月24日，原告吕梁市中小企业融资担保有限公司与被告裕源公司签订合同编号为（2013）吕融保A字025号《委托保证合同》。原告同意为被告裕源公司向开发银行以保证的方式提供借款担保。保证金额为300万美元，起止日期为2014年1月3日至2015年1月2日，年利率为2.52%，保证方式为连带责任。第四条约定：原告履行了保证义务代裕源公司清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求裕源公司归还原告代偿的全部款项以及原告的其他损失和费用（包括但不限于通知费用、催告费用、律师费用、诉讼费用）等。第六条第二项约定：裕源公司未履行或未完全履行本合同第五条第四项，造成原告不能解除担保责任的，除应继续履行外，从到期之日起，对借款本息余额按原约定担保费率加倍支付担保费。第三项：裕源公司未履行货未完全履行本合同约定的其他义务的，应按原告担保的债权总额的5%支付违约金。原告与被告山西威尔仓储有限公司（以下简称“威尔公司”）签订《保证反担保合同（一）》，约定，被告威尔公司对原告给被告裕源公司在开发银行300万美元贷款的担保以其拥有的全部财产（包括但不限于存单、有价证券、车辆、机器设备、房地产及其他不动产和权利等）向原告提供保证反担保，保证方式为连带责任保证。原告分别与被告俞某2、李某2和被告李某3、韩某分别签订《保证反担保合同（二）》，双方约定：若被告裕源公司没有按时对开发银行履行清偿或给付义务，被告俞某2、李某2和被告李某3、韩某分别对原告给被告裕源公司在开发银行300万美元贷款的担保，愿以其拥有的全部财产向原告提供保证反担保，承担无限连带责任。原告与被告裕源公司签订《抵押反担保合同（一）》，被告裕源公司以其价值8130108元的机器设备向原告提供抵押反担保，并于2013年12月23日在汾阳市行政管理局办理了动产抵押登记。后被告裕源公司经营发生困难，无法按期偿还全部贷款。2015年2月30日，被告裕源公司和被告汾某（以下简称“肖家庄合作社”）与原告签订《代偿协议》，约定：一、原告代被告裕源公司偿还其中的部分贷款折合人民币1580万元。二被告愿意以各自公司的全部资产对原告代偿部分的贷款本息、担保费、催告费等其他费用承担连带保证责任；二、被告裕源公司在原告代偿之日起90日内一次性偿还原告代被告裕源公司偿还的折合人民币1580万元贷款的本息及相应的担保费。原告代偿后的90日内的利息标准为：以国家开发银行山西省分行的同期存款利率（6.9%）为准表；若被告裕源公司超出90日未能偿还时，以裕源公司与国家开发银行山西省分行在贷款合同约定的贷款利率（6.9%）为标准；若原告代偿后的90日后未全部偿还原告代偿款本息、担保费及其他相关费用的，原告有权对被告裕源公司和被告肖家庄合作社提供的担保财产单方委托有资质的评估机构进行评估，以评估机构作出的评估价格直接抵顶相当于原告代偿款本息、担保费以及原告实现该债权而产生的必要的诉讼费、保全费、评估费、差旅费、律师费等各项费用；若三方发生纠纷由原告住所地人民法院管辖等。原告于2015年2月3日代被告裕源公司向国家开发银行股份有限公司山西省分行偿还了人民币15769915.24元的贷款本金。庭审中原告提交山西晋凯律师事务所出具的增值税发票复印件4支，证明原告为保证债权实现支付律师服务费共计31.5万元。至今，被告裕源公司未归还原告代还的15769915.24元贷款本金。以上事实，有原告举证的证据、原告陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，被告汾州裕源土特产品有限公司向国家开发银行借款，委托原告为其300万美元的贷款本息等提供担保，双方签订《委托保证合同》，该合同系双方真实意思表示，且该合同内容没有违反法律、行政法规等规定，合同合法有效。原告吕梁市中小企业融资担保有限公司代被告汾州裕源土特产品有限公司归还了国家开发银行山西省分行借款本息15769915.24元，故被告汾州裕源土特产品有限公司应偿还原告代偿款本息15769915.24元及利息损失。原告与被告汾州裕源土特产品有限公司签订保证合同载明原告为实现追偿权的费用，包括但不限于通知费用、催告费用、律师费用、诉讼费用由被告负担。故原告诉请的律师费由被告承担合法有据，本院予以支持，应由被告汾州裕源土特产品有限公司承担。原告担保公司与被告山西威尔仓储有限公司签订《保证反担保合同（一）》、原告分别与被告俞某2、李某2夫妇和李某3、韩某夫妇签订《保证反担保合同（二）》、原告与被告裕源公司签订《抵押反担保合同（一）》，合法有效，各被告应承担连带担保责任。原告与各被告签订合同均载明保证范围包括原告为实现追偿权的费用，包括但不限于通知费用、催告费用、律师费用、诉讼费用等。故原告诉请的律师费，应由其余各被告承担连带清偿责任。原告担保公司与被告汾州裕源土特产品有限公司签订的《抵押反担保合同（一）》中，以其价值8130108元的机器设备向原告提供抵押反担保，并于2013年12月23日在汾阳市行政管理局办理了动产抵押登记，抵押合法有效，被告汾州裕源土特产品有限公司承担抵押保证责任。原告担保公司与被告肖家庄合作社签订的《代偿协议》合法有效，被告肖家庄合作社应当按照合同约定履行义务。被告汾州裕源土特产品有限公司、山西威尔仓储有限公司、汾某、俞某2、李某2、李某3、韩某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，同时不影响本院查明的事实。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汾州裕源土特产品有限公司在本判决生效之日起三十日内归还原告吕梁市中小企业融资担保有限公司代偿款本息15769915.24元及利息（利息从2015年2月3日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；被告山西威尔仓储有限公司、被告汾某、被告俞某2、被告李某2、被告李某3、被告韩某承担连带清偿责任；二、被告汾州裕源土特产品有限公司在本判决生效之日起三十日内给付原告吕梁市中小企业融资担保有限公司律师费315000元；被告山西威尔仓储有限公司、汾某、俞某2、李某2、李某3、韩某承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116419元，由被告汾州裕源土特产品有限公司、山西威尔仓储有限公司、汾某、俞某2、李某2、李某3、韩某负担。如不服本判决，应在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长 薛宁柱人民陪审员 吕聪涛人民陪审员 张迎春 二〇一九年十二月十八日书 记 员 牛卓敏