山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初6117号 原告：凌宗军，男，1967年11月6日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 委托诉讼代理人：田玉忠，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。 被告：日照泰坤经贸有限公司，统一社会信用代码913711006872004971，住所地山东省日照市山海路北、临沂路东（河山工业园区）。 法定代表人：李兵华，总经理。 委托诉讼代理人：林振兴，男，日照泰坤经贸有限公司经理。 被告：日照市原昊贸易有限公司，统一社会信用代码91371100765756926W，住所地山东省日照市高新区高新六路南、204国道东。 法定代表人：林世东，总经理。 委托诉讼代理人：林振兴，男，日照市原昊贸易有限公司经理。 被告：林世东，男，1973年11月26日出生，汉族，居民，住山东省日照市莒县。 原告凌宗军与被告日照泰坤经贸有限公司（以下简称：泰坤经贸公司）、日照市原昊贸易有限公司（以下简称：原昊贸易公司）、林世东民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌宗军的委托诉讼代理人田玉忠到庭参加诉讼，被告泰坤经贸公司、原昊贸易公司、林世东经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌宗军向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款83.1万元及利息；2、诉讼费、保全费和送达费由被告承担。诉讼中，原告明确第2项诉讼请求的送达费未产生。事实和理由：2016年9月30日，原告与被告泰坤经贸公司签订借款合同，由原告给被告借款83.1万元，由被告原昊贸易公司和被告林世东担保，约定该借款于2017年12月31日付清，原告依约将借款汇给被告泰坤经贸公司，被告泰坤经贸公司未依约履行还款义务，为维护原告合法权益，故诉至法院。 案经送达，被告泰坤经贸公司、原昊贸易公司、林世东未到庭应诉、答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告凌宗军向本院提交如下证据：证据1、《借款合同》一份，证明原告于2016年9月30日与被告泰坤经贸公司、担保人被告原昊贸易公司、担保人被告林世东签订借款担保合同，约定借款金额83.1万元，按照年利率24%计息；证据2、《借条》一份，证明被告泰坤经贸公司盖章确认借款83.1万元，被告原昊贸易公司盖章，被告林世东签字确认为被告泰坤经贸公司该笔借款承担连带担保责任；证据3：银行交易记录一份，证明原告通过银行为被告泰坤经贸公司汇款83.1万元；证据4：《收款凭证》复印件一份，证明被告泰坤经贸公司收到原告汇款83.1万元证据5：民事裁定书（2018）鲁1102财保1264-1号，证明原告对被告财产进行保全。 被告泰坤经贸公司、原昊贸易公司、林世东对以上证据均未到庭质证，视为放弃质证的权利，三被告亦未向本院提交证据。 经审查，本院对原告凌宗军提交的证据均予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月30日，被告泰坤经贸公司向原告凌宗军借款，被告原昊贸易公司、林世东提供担保，形成《借款合同》一份，内容载明：出借人：凌宗军（以下简称“甲方”）借款人：泰坤经贸公司（以下简称乙方）担保人：林世东担保人：原昊贸易公司，借款金额831000元，借款用途：流动资金；借款期限和利息计算：自2016年9月30日起至2017年12月30日止，如乙方按期偿还借款，则甲方放弃利息；若乙方到期不能清偿借款，甲方则以借款日2016年9月30日开始计算利息，以年利率24%计算至实际付清之日；保证担保人对乙方的上述借款承担连带保证责任，保证期间为最后还款到期日的后两年；保证担保人的保证范围包括主债权、利息、违约金及实现债权的费用等，被告泰坤经贸公司在借款人处盖章，被告林世东、被告原昊贸易公司分别在担保人、担保单位处盖章。当日，被告泰坤经贸公司还向原告出具《借条》一份，内容载明：今借凌宗军人民币831000元，借款期限为2016年9月30日至2017年12月30日；逾期每天按千分之五收取违约金等，被告泰坤经贸公司在借款单位处盖章，另被告原昊贸易公司、被告林世东向原告出具《承诺》一份，内容载明：本单位（个人）自愿为泰坤经贸公司向凌宗军借款831000元做担保，并承担连带保证责任等，被告原昊贸易公司在保证单位处盖章，被告林世东在保证人处签字。2016年9月30日当天，原告凌宗军向被告泰坤经贸该公司转账交付831000元，被告泰坤经贸公司向原告出具《收款凭证》一份，载明收到凌宗军借款831000元，加盖被告泰坤经贸公司财务专用章。借款到期后，被告未还款，原告诉至法院要求被告泰坤经贸公司偿还借款831000元及利息，利息以831000元为基数，自2016年9月30日起按年利率24%计算至款项实际付清之日止；并要求被告承担本案诉讼费、保全费和送达费。另查明，原告凌宗军诉前保全被告财产，本院作出（2018）鲁1102财保1264-1号民事裁定书，保全申请费5000元。 本院认为，2016年9月30日，原告凌宗军与被告泰坤经贸公司、原昊贸易公司、林世东签订的《借款合同》，形成的《借条》《承诺》，均系当事人真实意思表示，当事人之间形成的借贷关系及保证担保合同关系合法有效，本院予以确认。原告于合同签订当日向被告泰坤经贸公司交付了借款831000元，被告泰坤经贸公司应按约及时偿还原告借款，然其逾期未还构成违约，原告要求被告泰坤经贸公司偿还其借款831000元，本院予以支持。原被告在《借款合同》中约定：“若乙方（泰坤经贸公司）到期不能清偿借款，甲方（凌宗军）则以借款日2016年9月30日开始计算利息，以年利率24%计算至实际付清之日”，因被告泰坤经贸公司到期未能清偿借款，原告要求其以831000元为基数，自2016年9月30日起按年利率24%支付利息至款项实际付清之日止符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告原昊贸易公司、被告林世东分别在借款合同担保单位、担保人处盖章、签字，承诺为被告泰坤经贸公司向原告凌宗军的借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间为最后还款到期日即2017年12月30日后两年，原告在保证期间内要求被告原昊贸易公司、被告林世东承担保证责任于法有据，本院予以支持，被告原昊贸易公司、被告林世东承担保证责任后，有权向被告泰坤经贸公司追偿。因原告主张的送达费未实际产生，故对其要求被告承担送达费的请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告日照泰坤经贸有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告凌宗军借款831000元； 二、被告日照泰坤经贸有限公司于本判决生效之日起七日内向原告凌宗军支付借款利息（以831000元为基数，自2016年9月30日起按年利率24%计算至款项实际给付之日止）； 三、被告日照市原昊贸易有限公司、被告林世东对上述第一项、第二项付款义务承担连带清偿责任；被告日照市原昊贸易有限公司、被告林世东承担连带清偿责任后，有权向被告日照泰坤经贸有限公司追偿； 四、驳回原告凌宗军要求被告日照泰坤经贸有限公司、被告日照市原昊贸易有限公司、被告林世东承担送达费的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12110元，减半收取6055元，保全申请费5000元，均由日照泰坤经贸有限公司、被告日照市原昊贸易有限公司、被告林世东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孙海鹏 二〇一九年十二月二十四日 法官助理魏培培 书记员秦娜