河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0982民初4190号 原告（反诉被告）：马克亮，男，1970年8月14日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告（反诉原告）：刘奎秋，男，1970年3月7日出生，汉族，住河北省任丘市。 原告马克亮（反诉被告）与被告刘奎秋（反诉原告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马克亮（反诉被告）、被告刘奎秋（反诉原告）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马克亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告饲料款163,441元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事饲料销售多年，被告刘奎秋欠原告马克亮饲料款163,441元，经催要，被告没有给付。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告刘奎秋辩称，不同意偿还原告所诉饲料款，因为被告不该原告的饲料款，原因是马克亮放给被告鸭苗，鸭苗是20元/只，一共8组1，000只，共20,000元，当时原、被告口头约定马克亮回收种蛋，鸭子叫美国枫叶，这种鸭子淘汰以后还要归马克亮，如果淘汰鸭卖给别人了，4，000元的押金就不退还给被告了，以上都是口头协议。从被告养鸭子开始，就喂马克亮的饲料，从未该过马克亮的饲料款，这一次因为马克亮回收被告的种蛋没有给被告结种蛋款，所以饲料款才有了争议。鸭子开产以前的料款已经全部给了原告，开产以后才以蛋抵剩余饲料款，蛋按1.95元/个计算，共94，153个，共计183,598.35元，减去163,441元的饲料款，还欠被告种蛋款20,157.35元，加押金4,000元，共计24,157.35元。 反诉原告刘奎秋向本院提出诉讼请求：1.判令反诉被告马克亮支付反诉原告货款20,157.35元，押金4,000元；2.诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：反诉原告系种鸭养殖户。经反诉被告与反诉原告协商，由反诉被告为反诉原告供应饲料，反诉被告收购反诉原告的种蛋，种蛋单价为1.95元/个，饲料款从种蛋中扣除。2014年6月24日，反诉被告为所有养殖户出具对账单，其中反诉原告欠反诉被告饲料款163,441元，反诉被告欠反诉原告种蛋数为94153个，共计种蛋款183,598.35元（64153*1.95）。截止至2014年6月24日，反诉被告拖欠反诉原告扣除饲料款后的种蛋款共计20,157.35元。另，反诉原告曾给付反诉被告马克亮种苗种蛋押金每组500元，8组共计4,000元。 反诉被告马克亮辩称，不同意刘奎秋的反诉请求，因为与刘奎秋没有种蛋买卖关系，与刘奎秋有买卖种蛋关系的是山东永惠公司，押金也是由山东永惠公司收取的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。 原告（反诉被告）马克亮所举证据：1.原告马克亮身份证复印件一份，证明个人身份情况。2.（2017）冀民申4572、4397、4667、4394、4292号民事裁定书各一份。证明与刘奎秋有买卖关系的是山东永惠公司，马克亮只是属于居中服务。3.（2018）冀09民再16、42、43、44、45号民事判决书各一份。证明与被告有买卖关系的是山东永惠公司，马克亮收到的部分种蛋款被沧州市中级人民法院再审全部判给与原告、被告共同参与山东永惠公司养殖合同的另外的五位养殖户。4.沧州市中级人民法院再审计算给付金额计算方式一份。证明马克亮收到的部分种蛋款全部判给上述五位养殖户。5.沧州市中级人民法院判决给付金额计算方法存在的问题一份。证明马克亮收到的部分种蛋款全部判给上述五位养殖户。6.种蛋周转表一份。证明刘奎秋的种蛋交到了山东永惠公司。7.五户申请执行人应得种蛋款计算方法一份。证明按照沧州市中级人民法院再审判决结果马克亮有义务把收到的部分种蛋款发放给参与养殖合同的各个养户种蛋款的计算方式。8.被告刘奎秋欠原告马克亮饲料款的清单。 被告（反诉原告）刘奎秋质证意见：对证据1没有异议，对证据2真实性没有异议，但是不能达到马克亮的证明目的，对证据3有异议，不能达到马克亮的证明目的，被告（反诉原告）刘奎秋与永惠公司没有买卖合同，马克亮与永惠公司有买卖合同，对证据4、5不了解，没有见过马克亮对永惠公司的转账记录，证据6不知道是否真实，对证据7、8没有异议。 被告（反诉原告）刘奎秋所举证据：1．马克亮为被告刘奎秋出具的收据一份，证明鸭苗是马克亮给的，押金也是马克亮收的。2.马克亮收取刘奎秋的种蛋清单一份。证明马克亮共收取刘奎秋的种蛋97568个。证据3.证人刘某1证言，主要内容为：我证明马克亮拉过刘奎秋的种蛋，但是拉了多少我不知道。具体是哪一年拉的记不清了。没看到过马克亮到刘奎秋鸭场拉种蛋，所有养殖户都把种蛋交到刘老威鸭场装车，装车的养殖户都是自己亲自装车。证据4.证人刘某2证言，主要内容为：我证明刘奎秋拉马克亮的饲料，马克亮拉刘奎秋的种蛋。货款相互折抵，货款相互折抵后，剩余的由一方给另一方。我当时也养马克亮供应的鸭子，鸭苗是不是永惠公司提供的我不知道，当时全是马克亮联系的。 原告（反诉被告）马克亮质证意见：对证据1的真实性没有异议，但是对其证明目的有异议，所收取的款项是原告代替永惠公司向刘奎秋收取的，鸭苗是永惠公司提供的，对证据2不认可，因为是刘奎秋个人书写。证据3刘某1证言不能证明原告收购了刘奎秋的种蛋。对于证据4，因为刘某2是养殖合同的参与者，没有做证人的资格。 经被告（反诉原告）刘奎秋申请本院调取以下证据：1.任丘市人民法院（2016）冀0982民初1294号民事判决书；2.沧州市中级人民法院（2016）冀09民终4257号民事判决书；3.枫叶种鸭养殖合同；4.刘云军、张凤云、吕永渠出具的证明；5.山东永惠食品公司种蛋周围表。证明和永惠公司签合同的是马克亮，种蛋价格和永惠公司约定的是2元/个，给被告是1.95元/个，马克亮从中盈利每个0.05元。当初马克亮与刘奎秋等养殖户约定，马克亮供应的饮料款由马克亮收购刘奎秋等养殖户的鸭蛋款折抵，马克亮拖欠刘奎秋种蛋款183,598.35元。 原告（反诉被告）马克亮质证意见：对证据上述证据的真实性没异议，但是不能达到被告的证明目的。 本院为查明案件事实，依法向沧州市中级人民法院调取了（2016）冀09民终4257号案件和（2018）冀09民再44号案件中的相关证据：1.证人司某出具的证明；2.沧州市中级人民法院对张凤云、吕永渠的调查笔录；3.沧州市中级人民法院对刘老威、王大社、王二社、刘双庆、李志河、马克亮等人的询问笔录和质证笔录；4.马克亮中国农业银行卡交易明细；5.（2018）冀09民再44号案件开庭笔录。 原告（反诉被告）马克亮和被告（反诉原告）刘奎秋对上述证据均无异议。 对于以上证据，本院作出如下分析认定：对于原告（反诉被告）马克亮提供的证据1刘奎秋没有异议，可证实原告马克亮身份情况；证据4、5、7与证据2、3相印证，可证明在马克亮与王二社、刘双庆、王大社、刘老威、李志河等人的买卖合同纠纷案件中，经沧州市中级人民法院再审作出的（2018）冀09民再16号、（2018）冀09民再42号、（2018）冀09民再43号、（2018）冀09民再44号、（2018）冀09民再45号民事判决，已对马克亮所收到的种蛋款950,960元全部处分完毕；证据8刘奎秋没有异议，可证实截至2014年6月24日，刘奎秋尚欠马克亮饲料款163,441元，马克亮收到刘奎秋鸭蛋94，153枚； 对于被告（反诉原告）刘奎秋提供的证据1的真实性马克亮没有异议，依法予以确认，但根据该份收据记载内容无法证实马克亮向刘奎秋收取押金4,000元；证据2因系刘奎秋个人书写且无其他证据佐证，不予确认；证据3、4无其他证据佐证，不予确认。 对于经被告（反诉原告）刘奎秋申请本院调取的证据1、2因该法律文书未发生法律效力，故无法达到被告刘奎秋的证明目的。 原告（反诉被告）马克亮提交的证据6、被告（反诉原告）刘奎秋申请调取的证据3、4、5和本院依法调取的证据1、2、3、4、5可与沧州市中级人民法院（2018）冀09民再16号、（2018）冀09民再42号、（2018）冀09民再43号、（2018）冀09民再44号、（2018）冀09民再45号民事判决书相印证，证明反诉原告刘奎秋与反诉被告马克亮之间的种蛋交易并非简单的收购鸭蛋，而是以委托代养为基础的合作养殖关系。 根据当事人提交的证据及陈述，查明以下事实： 一、被告刘奎秋购买原告马克亮饲料，截至2014年6月24日共欠下原告马克亮饲料款163,441元。 二、根据刘云军在马克亮与王二社、刘双庆、王大社、刘老威、李志河等人的买卖合同纠纷案件中出具的证明显示“2013年5月12日山东永惠食品有限公司与马克亮签订《枫叶种鸭养殖合同》之前，因马克亮和当地其他放养户均达不到单独和公司签订放养合同的要求，最后商定可以联合起来，推选一个代表和公司签订合同，并由该代表代表其他养殖户和公司结算。后来马克亮联合当地众多养鸭户形成一定的规模之后，山东永惠食品有限公司才与马克亮一人签的合同，由马克亮统一代表当地养鸭户”。原告（反诉被告）马克亮代表被告（反诉原告）刘奎秋、案外人刘老威等人与山东永惠食品有限公司签订了枫叶种鸭养殖合同后，刘奎秋等养殖户将其养殖种鸭所下的种蛋交给马克亮。截至2014年6月24日，刘奎秋共交给马克亮鸭蛋94，153枚，其赊欠马克亮的饲料款163,441元，刘奎秋主张马克亮尚欠其鸭蛋款183,598.35元。 三、马克亮在其与王二社、刘双庆、王大社、刘老威、李志河等人买卖合同纠纷再审案件中陈述，山东永惠食品有限公司已支付给其鸭蛋款950,960元。山东永惠食品有限公司另行支付给马克亮30,000元运输费。马克亮通过转账的方式向永惠公司缴纳保证金40,000元。 四、马克亮与王二社买卖合同纠纷一案，经沧州市中级人民法院审理，作出（2018）冀09民再16号民事判决，判令马克亮（以种蛋款折抵王二社所欠马克亮饲料款119,050元后）支付王二社种蛋款42,749.3元；马克亮与刘双庆买卖合同纠纷一案，经沧州市中级人民法院审理，作出（2018）冀09民再42号民事判决，判令马克亮（以种蛋款折抵刘双庆所欠马克亮饲料款200,400元后）支付刘双庆种蛋款119,951.85元；马克亮与王大社买卖合同纠纷一案，经沧州市中级人民法院审理，作出（2018）冀09民再43号民事判决，判令马克亮（以种蛋款折抵王大社所欠马克亮饲料款150,150元后）支付王大社种蛋款75,849.15元；马克亮与刘老威买卖合同纠纷一案，经沧州市中级人民法院审理，作出（2018）冀09民再44号民事判决，判令马克亮（以种蛋款折抵刘老威所欠马克亮饲料款132,200元后）支付刘老威种蛋款73,223.45元；马克亮与李志河买卖合同纠纷一案，经沧州市中级人民法院审理，作出（2018）冀09民再45号民事判决，判令马克亮（以种蛋款折抵李志河所欠马克亮饲料款157,600元后）支付李志河种蛋款148,899.05元。以上五份民事判决通过折抵王二社、刘双庆、王大社、刘老威、李志河等人所欠马克亮饲料款和支付上述五人的饲料款后，已对马克亮所收到的种蛋款950,960元全部处分完毕。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告马克亮主张被告刘奎秋支付饲料款163,441元，有相关证据证实，且符合法律规定，予以支持。因本案中反诉原告刘奎秋与反诉被告马克亮之间的种蛋交易并非简单的收购鸭蛋，而是以委托代养为基础的合作养殖关系。在山东永惠食品有限公司、马克亮、刘奎秋等养鸭户的交易中，山东永惠食品有限公司处于交易的上游，负责向养殖户提供鸭苗，养殖户处于下游，其在收到鸭苗后负责向山东永惠食品有限公司缴纳订金并按山东永惠食品有限公司的要求养殖种鸭，种鸭下蛋后再由山东永惠食品有限公司负责向养殖户收蛋。根据当事人的陈述和现有的证据，可以认定反诉原告刘奎秋的种鸭来自山东永惠食品有限公司，而反诉原告刘奎秋的种鸭所下的种蛋最终也由山东永惠食品有限公司负责收购，反诉被告马克亮仅是处于一个经手人的角色。虽然反诉被告马克亮作为养鸭户的代表有义务将收到的种蛋款发放给各个养殖户，但在反诉被告马克亮与王二社、刘双庆、王大社、刘老威、李志河等人的买卖合同纠纷案件中，经沧州市中级人民法院再审作出的（2018）冀09民再16号、（2018）冀09民再42号、（2018）冀09民再43号、（2018）冀09民再44号、（2018）冀09民再45号民事判决，已对反诉被告马克亮所收到的种蛋款950,960元全部处分完毕，故反诉被告马克亮对其他养殖户不再负有支付种蛋款的义务，因此，对反诉原告刘奎秋要求反诉被告马克亮支付种蛋款的主张不予支持。反诉原告刘奎秋主张反诉被告马克亮返还押金4,000元，未提供有效证据证实，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、被告刘奎秋支付原告马克亮货款人民币163,441元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回反诉原告刘奎秋的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,568元，反诉费404元，由被告刘奎秋（反诉原告）承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  刘建奎 人民陪审员  赵 齐 人民陪审员  颜秋杰 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  牛炳烨