文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初13496号原告：周始银，男，1964年9月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：樊杰，重庆锴隆律师事务所律师。原告：屈素容，女，1965年10月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：樊杰，重庆锴隆律师事务所律师。被告：黄玉勇，男，1974年1月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：王良芬，女，住重庆市渝北区。被告：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新西路19号21-1至21-6，统一社会信用代码9150010566641980IU。负责人：张怀志，该公司经理。委托诉讼代理人:肖冰冰，渤海财产保险股份有限公司重庆分公司员工。被告：重庆泉益物流有限公司渝中区分公司，住重庆市渝中区张家花园街8号3-1号，统一社会信用代码915001033051421577。负责人：甘伟，重庆泉益物流有限公司渝中区分公司总经理。委托诉讼代理人：李军，重庆渝韬律师事务所律师原告周始银、屈素容与被告黄玉勇、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司（下文简称渤海财保重庆分公司）、重庆泉益物流有限公司渝中区分公司（下文简称泉益物流渝中分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人樊杰、被告黄玉勇的委托诉讼代理人王良芬、被告渤海财保重庆分公司委托诉讼代理人肖冰冰、被告泉益物流渝中分公司委托诉讼代理人李军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周始银、屈素容向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金及办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等合理费用共计839630元；2、判令本案的诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2018年9月18日，黄玉勇驾驶号牌为渝B969**的轻型仓栅式货车由大学城往双碑大桥方向行驶，车辆行驶至双碑隧道内时。黄玉勇驾车未注意观察，与正在公路右侧靠边维修摩托车链条脱落的渝C63J**号普通二轮摩托车的周钒相撞，发生造成周钒当场死亡的交通事故。经认定，黄玉勇担事故主责，周钒担事故次责。事故车辆系于渤海财保重庆分公司投保，挂靠于泉益物流渝中分公司名下。原告寻被告赔偿未果，为维护合法权益，故诉至法院。被告黄玉勇辩称，对事故认定无异议。事故车辆已经购买保险，事故不存在肇事逃逸，应当由保险公司在保险范围内先行赔偿。事故车辆挂靠于物流公司处，黄玉勇本人为实际车主。被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对事故发生无异议，责任认定无异议，事故车于其公司投保交强险及商业性100万元（含不计免赔）。但黄玉勇发生事故后离开，显然属于保险合同约定的驾车离开现场的免赔情况，故保险公司在商业险范围内赔偿。被告泉益物流渝中分公司辩称，对事故认定无异议。事故车辆已经购买保险，事故不存在肇事逃逸，应当由保险公司在保险范围内先行赔偿。事故车辆挂靠于物流公司处，黄玉勇本人为实际车主也为侵权人，应当由黄玉勇承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年9月18日0时25分，被告人黄玉勇驾驶牌照为渝B969**的轻型仓栅式货车由大学城往双碑大桥方向行驶。当车行驶至双碑隧道时，撞击因摩托车链条脱落而在公路右侧边上维修摩托车的被害人周钒，造成周钒当场死亡的交通事故。事故发生后，黄玉勇驾车前行至案发距离200米左右处停车查看，在未查明事故情况下，驾车驶离。经事故责任认定，黄玉勇承担此次事故的主要责任，周钒承担此次事故的次要责任。同日17时许，经公安机关电话通知，被告人黄玉勇到公安机关接受调查，如实供述了犯罪事实。案发后，被告人黄玉勇支付了被害人周钒亲属丧葬费用6万元。2019年3月13日，重庆市沙坪坝区人民检察院依法至本院提起公诉，指控黄玉勇犯交通肇事罪。本院于2019年4月28日依法作出（2019）渝0106刑初291号刑事判决书，其内容载明黄玉勇在事故发生后，虽停车查看，但不知道其已经发生交通事故致人死亡，故其并不知道公安机关传唤其到派出所的原因，不符合主动投案的法定条件。该判决同时查明，案发后黄玉勇支付了周钒亲属丧葬费60000元。判决黄玉勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。另查明，渝B969**的轻型仓栅式货车的登记车主为重庆泉益物流有限公司渝中区分公司，该公司为渝B969**的轻型仓栅式货车投保了保额为100万元的第三者责任保险及机动车交通事故责任强制保险。黄玉勇与泉益物流渝中公司签订挂靠合同，约定挂靠费用2000元每年。还查明，周钒为农村户口，其于2015年起在重庆市打工。其父为周始银（1964年9月13日出生），屈素容（1965年10月5日出生）城镇户口，其二人还生育有周玉兰。周玉兰与王兆伟为夫妻关系，其二人为处理周钒丧葬事宜产生交通费1486元。审理中，双方当事人对于保险公司在商业险范围内是否免赔争议较大，保险公司主张，其已经尽到说明、提示的义务，根据保险合同第二十四条的约定，驾驶人在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开现场的，保险公司不承担赔偿责任。黄玉勇在事故后驾车离开现场，符合该条规定，应当免赔。保险公司还提供商业险保单、商业保险条款、投保人声明等证据用于证明其已向投保人尽到说明及提示义务，其中投保人声明上有手写部分“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，并加盖泉益物流渝中分公司公章。泉益物流渝中分公司认为商业险投保并无其公司盖章，不予认可。对于投保人声明，系保险公司职工未经同意自行加盖泉益物流渝中分公司公章。双方对此争议较大，调解未果。本院认为，公民的健康权受到法律保护。周始银、屈素容因周钒去世产生的损失，应由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由保险公司根据第三者商业保险合同在按其投保车辆责任范围内予以赔偿。仍有不足的，由黄玉勇按责任比例进行赔偿。事故车辆挂靠于泉益物流渝中分公司处，其公司对黄玉勇承担赔偿部分承担连带赔偿责任。综合考虑双方在事故中的过错情况，应当按照八二比例承担各自的民事责任。关于保险公司免赔的问题。首先应判断，对于商业险第二十四条免赔条款，保险公司是否对该免赔尽到提示及说明义务。保险公司提供的投保人声明上有具体经办人的手写确认保险公司已经说明、告知的内容，并加盖泉益物流渝中分公司公章，足以证明保险公司已经尽到提示、说明的义务。泉益物流渝中分公司辩称该章系保险公司职工加盖，但未提供证据加以证明，对该意见不予采信。再考虑，黄玉勇的驾车离开行为是否适用该免赔条款。该免赔条款约定，驾驶人在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开现场的，保险公司不承担赔偿责任。该条款适用的前提应是驾驶人明知发生了交通事故而驾车离开的情况，属于逃逸的情形。如驾驶人客观不知事故发生，也无法作出合理判断采取正确的措施。本案中，生效的（2019）渝0106刑初291号刑事判决书已经确定黄玉勇并无肇事逃逸之情节，并认定其在事故发生后虽停车查看，但不知道其已经发生交通事故致人死亡。且黄玉勇从接到派出所传唤后才得知事故，后至派出所坦白说明情况，并对受害人家属加以赔偿，足以说明黄玉勇并无避免交通事故赔偿责任的意图。因此，本案中黄玉勇的驾车离开行为不属于保险条款第二十四条规定的免责情形。对于医疗费，据票计算为155元。对于死亡赔偿金，原告提供的租房合同、话费回执单、解除劳动合同通知书、特种作业操作证、村委会证明与证人证言相互印证，足以证明周钒于2015年起即在重庆市九龙坡区打工。故对死亡赔偿金，按城镇标准计算为697780元（34889元*20年）。对于被扶养人生活费，二原告均未年满60岁，故对被扶养人生活费不予支持。对于丧葬费，原告主张按照6106元每月计算6月，共计36636元，黄玉勇支付该笔费用6000元，超出自理，结余归己。故对原告该主张不予支持。对于精神损害抚慰金，黄玉勇经刑事判决，故对该费用不予支持。对于办理丧葬事宜交通费、误工费、住宿费，考虑周钒姐姐、姐夫因交通已支出费用1485元，原告三项酌情主张3000元，合法合理，本院予以支持。综上所述，周始银、屈素容因事故产生医疗费155元、死亡赔偿金697780元、办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费3000元，合计700935元，应由保险公司在交强险范围内先于赔偿110000元，在商业第三者险范围内按80%比例赔偿472748元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告周始银、屈素容因事故产生医疗费155元、死亡赔偿金697780元、办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费3000元，合计700935元。由被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险及商业第三者险范围内赔偿582748元，此款于本判决生效后十日内向原告周始银、屈素容付清。二、驳回原告周始银、屈素容的其他诉讼请求。案件受理费2300元，财产保全费3520元，由原告周始银、屈素容负担1164元，由被告黄玉勇负担4656元，被告重庆泉益物流有限公司渝中区分公司对黄玉勇负担部分承担连带赔偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 陈庆忠二〇一九年十二月三十日法官助理 王 巍书 记 员 朱 笛