广西壮族自治区崇左市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂14刑初91号 公诉机关广西壮族自治区崇左市人民检察院。 被告人黄松华，男，1986年6月5日出生于广西壮族自治区扶绥县，壮族，初中文化，农民，住广西扶绥县，因涉嫌犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。 辩护人李业辉，广西诺尔律师事务所律师。 被告人常华祝，男，1987年11月6日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，初中文化，农民，住广西崇左市江州区。曾因犯非法持有毒品罪于2015年被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年7月7日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2017年10月11日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年10月11日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年6月25日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。 指定辩护人蒙定光，广西大腾律师事务所律师。 广西壮族自治区崇左市人民检察院以崇检刑诉[2019]92号起诉书指控被告人常华祝犯运输毒品罪，被告人黄松华犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇左市人民检察院指派检察员刘宝新出庭支持公诉，被告人黄松华及其辩护人李业辉，被告人常华祝及其指定辩护人蒙定光到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇左市人民检察院指控，2019年6月24日12时许，被告人黄松华、常华祝驾驶一辆车牌号为桂Ａ×××××的黑色雅阁小轿车运输毒品从上思县返回崇左市江州区，途经崇左市江州区板利乡那陶村雄利屯路段时，被民警拦停检查，黄松华驾驶车辆冲卡并趁乱逃跑，常华祝则被民警当场抓获。民警在该车驾驶室位置的脚垫下面查获两块毒品，总净重703.7克。经鉴定，从所送检材中均检出海洛因，含量分别为79.1%和77.5%。 同年9月6日14时许，黄松华在扶绥县附近养猪场一平房内被公安民警抓获，民警从其裤袋内查获一瓶毒品，净重27.04克。经鉴定，从所送检材中检出甲基苯丙胺。 为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了书证、物证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为,被告人常华祝、黄松华明知是毒品仍然非法运输、非法持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条的规定，应当以运输毒品罪追究常华祝的刑事责任，以运输毒品罪、非法持有毒品罪追究黄松华的刑事责任；常华祝是累犯和毒品再犯，提请本院依法处理。 被告人黄松华辩称，其只构成非法持有毒品罪，不构成运输毒品罪。常华祝叫其去上思玩，其不知常华祝跟人拿毒品，半路上，其以为是遇到拦路抢劫才冲卡。其辩护人辩称，公诉机关指控黄松华运输毒品的事实不清，证据不足，黄松华不构成运输毒品罪。本案的毒资来源不清，只有常华祝供认交易毒品时黄松华在场，无其他证据证实。公安民警拦车时未表明身份，冲卡是正常的行为。黄松华非法持有毒品数量不大，建议在有期徒刑三年内量刑。 被告人常华祝及其辩护人对指控的事实和罪名无异议，但其辩护人辩称，常华祝是从犯。常华祝认罪态度好，有坦白情节，建议在有期徒刑内量刑。 二被告人及其辩护人未向法庭提供证据。 经审理查明，2019年6月24日15时许，被告人黄松华驾驶其租来的桂Ａ×××××黑色雅阁小轿车搭载常华祝一起去上思县接取毒品。常华祝接取毒品后，两人驾车返回崇左市。当天20时许，当桂Ａ×××××小轿车途经崇左市江州区板利乡那陶村雄利屯路段时，被公安民警拦截检查，黄松华驾车冲卡并趁乱逃跑，民警当场将常华祝抓获，并在该车副驾驶室位置的脚垫上查获2块毒品，总净重703.7克。经鉴定，从所送检材中均检出海洛因，含量分别为79.1%和77.5%。 2019年9月6日14时许，黄松华在扶绥县附近养猪场一平房内被公安民警抓获，民警从其裤袋内查获一瓶毒品，净重27.04克。经鉴定，从所送检材中检出甲基苯丙胺。 另查明，被告人常华祝曾因犯非法持有毒品罪，于2015年被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年7月7日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2017年10月11日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年10月11日刑满释放。 上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明，本院予以确认： 1.受案登记表、立案决定书、抓获经过证实，2019年6月24日12时10分，侦查机关在工作中发现黄松华、常华祝前往上思县购买毒品，遂组织警力开展布控查缉，并于当天立案侦查。当天21时许，公安机关在崇左市江州区板利乡那陶村雄利屯路口将桂Ａ×××××的黑色雅阁小轿车拦截，被告人黄松华驾车冲卡并趁乱逃跑，被告人常华祝被抓获。2019年9月6日，公安民警在扶绥县附近的养猪场的平房内将黄松华抓获。 2.现场勘查笔录、现场照片、现场方位图证实，本案场位于广西崇左市江州区板利乡那陶村雄利屯路口路段，中心现场位于省道311线往崇左市江州区板利乡那陶村雄利屯方向1.9公里处的路边。侦查人员在现场依法提取痕迹、物证。 3.搜查笔录、扣押清单、发还清单证实，公安机关对被告人常华祝人身及车牌号为桂Ａ×××××黑色雅阁小轿车进行搜查，在常华祝身上查获12710.5元现金等物；在涉案车旁的水沟里查获一部黑色OPPO手机和一部黑色vivo手机；在涉案的车内查获两块毒品、以及一部诺基亚手机和一部蓝色华为手机。2019年9月6日从黄松华处查获了一瓶毒品，一部OPPO手机。侦查人员依法对以上物品及涉案车辆进行扣押。2019年7月10日将涉案的黑色雅阁牌小轿车发还给罗某。 4.称量毒品笔录、提取笔录、提取物品清单等证实，经称量，从涉案车上缴获的2块海洛因共净重703.7克，后侦查人员分别提取1.4克和1.6克样品封装送检;从黄松华处缴获的甲基苯丙胺净重27.04克，后侦查人员提取1.51克样品封装送检，提取5.63克样品备检。 5.辨认现场笔录证实，2019年9月11日，黄松华对其在崇左市江州区板利乡那陶村雄利屯路口路段冲撞拦截车辆的现场进行了辨认。 6.辨认笔录证实，经混杂辨认，被告人常华祝辨认出跟其一起去上思县购买毒品的男子是黄松华。 7.户籍证明证实，二被告人的身份信息，二人作案时已经达到完全刑事责任年龄。 8.车辆注册登记、汽车租赁合同、车辆租赁交接单、黄松华机动车驾驶证及身份证等复印件、微信转账记录截图、车辆GPS信号记录等证据证实，黄松华于2019年6月18日向鑫程汽车租赁服务部租用车牌号为桂Ａ×××××的黑色本田雅阁小轿车；GPS信号记录证实，案发当天13时许，该车从崇左市区出发，经板利乡、柳桥镇，从柳桥收费站上高速，从七门收费站下高速，之后走二级路到上思县，后从七门镇沿二级路返回板利乡，21时08分许停止在311省道板利乡。 9.桂Ａ×××××小桥车高速公路通行信息证实，桂Ａ×××××小轿车在2019年6月2日至6月24日多次出入合那高速柳桥站、上思站、上思县七门站，其中，2019年6月24日15：33进入柳桥站，当日15:52从七门站驶出。 10.通话清单证实，案发当天，常华祝与黄松华有多次通话记录；当天15时许，常华祝的手机号码在扶绥县上场林场附近的基站通话，当天16时至18时许，在上思县昌菱镇七门市场附近通话。 11.（2015）青刑初字第847号、（2017）桂0105刑初96号刑事判决书、释放证明证实，常华祝因犯非法持有毒品罪，于2015年12月28日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2016年7月7日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2017年3月24日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2017年10月11日刑满释放。 12.情况说明证实，2019年6月24日下午3时许，崇左市公安局江州分局禁毒大队接到崇左市公安局技术侦查支队通报的案件线索，称被告人黄松华和常华祝驾车到上思县购买毒品，禁毒大队遂安排侦查人员何某、杨某某、李某某等人在板利乡设卡拦截。当日20时许，当桂Ａ×××××的黑色雅阁小轿车行驶到拦截地点时，民警杨某某身着警服表明身份，请该车驾驶员下车接受检查，该车驾驶员倒车冲卡，随即车上两人下车逃跑，后被告人常华祝被抓获，被告人黄松华逃脱。 13.案件情况说明证实，常华祝供认毒资来源提供者“老二”及向其销售毒品的“老表”均未能找到。 14.人体生物样本检测提取笔录、现场检测报告书证实，常华祝甲基安非他明检测结果呈阳性；黄松华吗啡、甲基安非他明、氯胺酮检测结果均呈阴性。检测结果已告知上述二人。 15.崇左市公安局物证鉴定所-崇公物鉴（毒品）字【2019】67号《检验报告》、鉴定意见通知书证实，经对从桂Ａ×××××小轿车上查获的2块毒品进行检验，从所送的2份检材中均检出海洛因，含量分别为79.1%和77.5%。 上述鉴定意见已通知了二被告人。 16.崇左市公安局物证鉴定所-崇公物鉴（毒品）字【2019】106号《检验报告》、鉴定意见通知书证实，经对从黄松华身上查获的毒品进行检验，从所送检材中检出甲基苯丙胺。上述鉴定意见已告知被告人黄松华。 17.证人罗某的证言证实，被告人黄松华于2019年6月18日向其经营的鑫程汽车租赁服务部租用一辆车牌号为桂Ａ×××××的黑色本田雅阁小轿车。黄松华6月24号未交租金，也联系不上，后其通过该车的GPS定位，发现该车被公安机关扣押。 18.被告人常华祝的供述：2019年6月中旬的某天晚上，黄松华让我帮找毒品，我就联系“老表”要毒品。“老表”告诉我上思那边有毒品，9.1万元一块。我转告黄松华,黄松华说：“我们收‘老二’10.1万一块去帮他拿两块。”6月24日12时许，黄松华开车接到我到边，黄松华停车从附近一辆轿车上拿来19.2万，我从中拿出1万放在身上。后我们上高速去上思县跟“老表”见面。在七门镇一个村子，“老表”递给我一包用白色毛巾包着的物品。黄松华让我确认是否有两块毒品，我打开毛巾和毛巾包裹的黑色袋子，见到里面有两块海洛因。之后黄松华沿二级公路开车返回板利，当我们回到崇左市江州区板利乡那陶村雄利屯路口路段时，见前方约50米处停着一辆大卡车拦路，我们刚停车，公安民警就围过来叫我们开门检查，我们没有开门，公安民警就敲打我们车门及车窗玻璃，突然黄松华开车加油撞到前方的大卡车，然后黄松华停车打开车门逃跑，我刚跑约十米就被公安民警抓获。后公安民警当场在轿车副驾驶座位脚垫处查获两块海洛因，还在轿车上查获黄松华的一部诺基亚手机和一部华为手机。 19.被告人黄松华的供述：2019年6月24日11时许，常华祝让我开车搭载他去游玩，我就驾驶之前租来的桂Ａ×××××黑色本田轿车搭载常华祝去上思县找朋友玩。期间，常华祝的朋友曾上车与常华祝交谈。当天21时许，我驾驶车辆搭载常华祝返回到崇左市江州区板利乡那陶村雄利屯附近路段时，有一辆货车堵在路中间，我停车后有一帮人围上来砸我的车，我以为被拦路抢劫，便驾车往前冲，冲撞到前方货车后我下车逃跑。我逃跑后未报警处理。 2019年9月6日14时许，我在扶绥县附近养猪场一平房内被公安民警抓获，民警从我裤袋内查获一瓶我用于自己吸食的冰毒。 对被告人及其辩护人的辩解和辩护意见综合评判如下： 1.关于黄松华是否构成运输毒品罪的问题。经查，同案被告人常华祝供认，其与黄松华帮“老二”去上思县七门拿毒品，在返回崇左途中被公安民警拦路检查，黄松华冲卡逃跑，其被人赃俱获；常华祝的供述，有现场勘查笔录、现场照片、搜查笔录、搜查视频、扣押清单、通话清单、车辆通行记录、毒品检查报告等证据佐证，能证实其供述的内容客观真实；现场搜查视频中，有穿制服的公安民警在现场，黄松华明知公安民警拦车检查仍冲卡逃跑，其弃车逃跑后，既不报警，也不跟租车公司反映车辆情况，其对这些不合常理的行为又不能做出合理解释，因此，其辩称以为公安民警查车是遇到拦路抢劫的辩解意见与事实不符。毒资和毒品的来源是否查清不应影响对运输毒品事实的认定。综上，黄松华明知是毒品而运输，其行为构成运输毒品罪。 2.关于常华祝是否是从犯问题。经查，根据到案的证据，常华祝为了获取1万元好处费，跟随黄松华一起到上思县接取毒品，其中，常华祝跟毒品上家联系并接取毒品，然后跟黄松华一起将毒品运回崇左市，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。 本院认为，被告人黄松华、常华祝违反国家有关毒品管理的规定，明知是毒品仍非法运输，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成运输毒品罪；黄松华非法持有毒品甲基苯丙胺27.04克，其行为同时触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，黄松华提出犯意，租车并开车运输毒品；常华祝联系毒品上家，并接取毒品，其二人均是主犯，应按各自参与的全部犯罪处罚。常华祝曾因犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，分别被判处有期徒刑，刑满释放后在五年内再犯运输毒品罪，是累犯和毒品再犯，应当从重处罚。二被告人运输毒品数量大，社会危害大，其中，黄松华无法定和酌情从轻或减轻情节，依法将其运输毒品罪与非法持有毒品罪数罪并罚；常华祝是累犯和毒品再犯，本院给予其从重处罚。侦查机关依法扣押的毒品、毒资、作案工具，依法没收。除常华祝有坦白情节的辩护意见予以采纳外，常华祝的辩护人的其他辩护意见，黄松华及其辩护人的辩解和辩护意见，均不予采纳。根据被告人黄松华、常华祝犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四、第六十九条的规定，判决如下： 一、被告人黄松华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪判处有期徒刑二年，并处罚金二千元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 二、被告人常华祝犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 三、扣押被告人黄松华手机3部；扣押常华祝现金12710.5元，手机2部，予以没收，由扣押机关上缴国库； 四、已扣押的违禁品毒品海洛因、甲基苯丙胺，予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长 李 阳 审判员 叶海英 审判员 李艳辉 二〇一九年十二月三十日 书记员 梁业茂 李莉