河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初7051号 原告：华夏银行股份有限公司石家庄中山支行，住所地石家庄市中山西路566号，统一社会信用代码：91130100693462901J。 负责人：张存玲，行长。 委托诉讼代理人：周颖，河北来仪律师事务所律师。 被告：石家庄市顺达利商贸有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路111号19排6号，统一社会信用代码：91130113792675718G。 法定代表人：张拴德。 被告：石家庄浦大电缆有限公司，住所地河北省石家庄市新华区柏林南路120号铂领商务906号，统一社会信用代码：91130105678523649C。 法定代表人：高艳虎。 被告：河北银农农业技术开发有限公司，住所地石家庄市新乐市南双晶村，统一社会信用代码：91130184789847873D。 法定代表人：葛进强。 被告：张拴德，男，1963年11月3日出生，汉族，石家庄市人，现住河北省新乐市。 被告：张超，男，1986年11月1日出生，汉族，无业，现住河北省石家庄市。 被告：葛进强，男，1968年1月2日出生，汉族，河北银农农业技术开发有限公司法人，现住河北省新乐市。 被告：高艳虎，男，1961年4月11日出生，汉族，石家庄浦大电缆有限公司法人，现住河北省保定市雄县。 委托诉讼代理人：闫金红、许晓爽，河北厚正律师事务所律师。 被告：李月新，女，1962年6月23日出生，汉族，现住河北省保定市雄县。 委托诉讼代理人：闫金红、许晓爽，河北厚正律师事务所律师。 被告：陈素云，女，1986年6月23日出生，汉族，无业，现住河北省石家庄市。 被告：韩令素，女，1963年7月15日出生，汉族，现住河北省新乐市。 被告：秦彦敏，女，1969年8月21日出生，汉族，现住河北省新乐市。 原告华夏银行股份有限公司石家庄中山支行（以下简称华夏银行）与被告石家庄市顺达利商贸有限公司（以下简称顺达利公司）、石家庄浦大电缆有限公司（以下简称浦大公司）、河北银农农业技术开发有限公司（以下简称银农公司）、张超、高艳虎、张拴德、葛进强、李月新、陈素云、韩令素、秦彦敏金融借款合同纠纷一案，系由石家庄市中级人民法院发回重审，本院立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华夏银行的委托诉讼代理人周颖，被告高艳虎、李月新的委托诉讼代理人闫金红、许晓爽到庭参加了诉讼，被告顺达利公司、张拴德、韩令素、张超经本院公告送达，被告银农公司、浦大公司、葛进强、秦彦敏、陈素云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 华夏银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告顺达利公司立即偿还原告贷款本金395万元及利息、罚息、复利合计436951.86元(暂计算至2017年4月12日),之后的利息及罚息支付至被告实际履行之日止；2、判令被告浦大公司、银农公司、张拴德、张超、葛进强、高艳虎、韩令素、秦彦敏、陈素云、李月新对上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告顺达利公司于2015年10月27日在原告处办理了流动资金贷款，原、被告双方签订《流动资金借款合同》，合同约定贷款金额395万元整，借款期限自2015年10月27日至2016年9月19日，贷款年利率为6.9%，贷款按月结息，一次还本，双方在合同中还就罚息、复利、担保和违约责任等内容进行了详细约定。同日，为了保证上述债权得以实现，被告浦大公司、银农公司分别与原告签订了《保证合同》，被告张超、高艳虎、张拴德、葛进强分别与原告签订了《个人保证合同》，并与其四人的配偶陈素云、李月新、韩令素、秦彦敏共同出具《担保承诺函》，承诺为本贷款合同提供连带保证责任担保。合同签订后，原告依约履行了全部义务，被告银农有限公司未按约定履行还款义务，各保证人也未履行担保义务。 被告高艳虎、李月新辩称，李月新对原告主张的借款事实不知情，也从未签署过原告提供的担保承诺函，故不应承担保证责任。 被告银农公司、浦大公司、顺达利公司、张拴德、韩令素、张超、葛进强、秦彦敏、陈素云未答辩。 原告华夏银行围绕诉讼请求提交了如下证据：《流动资金借款合同》、《保证合同》二份、《个人保证合同》三份、流动资金贷款提款申请书、借款凭证、还款记录、欠款情况表、《担保承诺函》。经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2015年10月27日，原告华夏银行（乙方）与被告顺达利公司（甲方）签订《流动资金借款合同》，合同约定：乙方向甲方发放流动资金贷款395万元，借款期限自2015年10月27日至2016年9月19日，甲方选择于2015年10月27日一次性提取贷款；贷款利率为年利率6.9%；如果甲方不按合同约定的还款期限偿还应付贷款本金，自逾期之日起按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，甲方在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同的约定贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。合同签订当日，顺达利公司向原告出具流动资金贷款提款申请书，申请提取395万元贷款，款项用途为流动资金贷款，借新还旧。 就上述《流动资金借款合同》项下的债务，原告分别与被告浦大公司、银农公司、张超、高艳虎、张拴德、葛进强签订《保证合同》，由上述被告提供连带责任保证，担保范围为主债权本金及利息、罚息、复利、逾期利息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、仲裁费、律师费等实现主债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。张拴德及其配偶韩令素、张超及其配偶陈素云、葛进强及其配偶秦彦敏，分别向原告出具《担保承诺函》，表示同意为顺达利公司向华夏银行申请的流动资金借新还旧贷款395万元提供连带责任保证担保，如债务人未能按期偿还债务，将以家庭全部财产无条件代其偿还全部主债权及实现债权的费用，保证期间为主债权履行期届满之日起两年，担保人的配偶无条件同意担保人的担保行为。 原告要求被告李月新承担连带保证责任，提交2015年10月17日高艳虎出具的《担保承诺函》，该承诺函担保人配偶签字处签有“李月新”字样签名及加盖的指纹。被告李月新对上述《担保承诺函》不认可，辩称本人对案涉借款及担保事宜不知情，从未签署过《担保承诺函》。在本院指定的期限内，原告华夏银行未就上述《担保承诺函》中“李月新”的签字及指纹的真实性申请鉴定。 在《流动资金借款合同》履行过程中，被告顺达利公司未依约偿还借款本息，截至2017年4月12日，尚欠原告借款本金395万元，利息、罚息、复利共计436951.86元。 本院认为，原告华夏银行与被告顺达利公司签订的《流动资金借款合同》，原告华夏银行与被告浦大公司、银农公司、张超、高艳虎、张拴德、葛进强分别签订的《保证合同》，被告张拴德、韩令素、张超、陈素云、葛进强、秦彦敏、高艳虎向原告出具的《担保承诺函》，均系各方当事人的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效。原告华夏银行依约履行了放款义务，被告顺达利公司未按约定偿还贷款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告顺达利公司偿还借款本息的诉讼请求，应予支持。被告银农公司、浦大公司、张拴德、张超、葛进强、高艳虎、韩令素、秦彦敏、陈素云应承担连带保证责任，在代被告顺达利公司清偿债务后，有权进行追偿。 关于被告李月新是否应承担保证责任的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定“在合同纠纷案件中主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任......”，原告主张与李月新之间存在保证合同关系，应当对双方存在此种法律关系的事实承担举证责任，但原告在本院指定的期限内，未就《担保承诺函》上“李月新”的签字及指印是否系被告李月新本人的签字及指印申请鉴定，亦未提交其他证据证实李月新对高艳虎提供担保一事在事前知晓或事后追认的事实，应承担不利的法律后果。对原告要求李月新承担保证责任的诉讼请求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，判决如下： 一、被告石家庄市顺达利商贸有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告华夏银行股份有限公司石家庄中山支行借款本金3950000元及利息、罚息、复利（截至2017年4月12日的利息、罚息、复利总额为436951.86元，自2017年4月13日至全部款项偿清之日按照合同约定的利率标准计算）； 二、被告石家庄浦大电缆有限公司、河北银农农业技术开发有限公司、张拴德、张超、葛进强、高艳虎、韩令素、秦彦敏、陈素云对上述债务承担连带清偿责任，代清偿债务后，有权对被告石家庄市顺达利商贸有限公司进行追偿。 三、驳回原告华夏银行股份有限公司石家庄中山支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41869元、公告费520元，由被告石家庄市顺达利商贸有限公司、石家庄浦大电缆有限公司、河北银农农业技术开发有限公司、张拴德、张超、葛进强、高艳虎、韩令素、秦彦敏、陈素云共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  于丽霞 人民陪审员  李 艳 人民陪审员  路秀申 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  郭佳园