广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初5691号原告：晁冬，男，汉族，1980年7月27日出生，住址河南省邓州市，原告：王萍，女，汉族，1978年5月16日出生，住址河南省邓州市，原告：晁某1，女，汉族，2004年12月18日出生，住址河南省邓州市，原告：晁某2，男，汉族，2009年8月28出生，住址河南省邓州市，原告晁某1、晁某2法定代理人：晁冬，系两原告父亲。被告：黄波，男，汉族，1981年8月8日出生，住址广西岑溪市，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市青秀区金洲路25号，统一社会信用代码91450000708730180B。负责人：马永宁。四原告与两被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法公开开庭进行了审理。原告晁冬（同时作为原告晁某1、晁某2法定代理人）、原告王萍、被告黄波到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司（下称“太平洋财保广西分公司”）经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。四原告诉请：1.判令被告赔偿原告各项损失35000元；2.诉讼费由被告负担。庭审中，四原告明确损失包括：1.原告晁冬医药费6214.1元、误工费6000元、护理费1960元、伙食补助费1400元，2.原告王萍药费2288.5元、误工费4500元，3.原告晁某1药费4365.56元、护理费1960元、伙食补助费1400元，4.原告晁某2药费583.86元，5.摩托车维修费1330元，车费240元，财产损失2000元，6.精神补偿费10000元，同时明确主张由被告太平洋财保广西分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。被告黄波辩称，我认可太平洋财保广西分公司提交的答辩状的赔偿金额及内容，原告主张的赔偿金额应由保险公司承担。被告太平洋财保广西分公司辩称，一、桂Ｄ×××××车的承保公司为中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司，不是太平洋财保广西分公司。二、本案中，我方已在交强险的医疗费赔偿限额支付4154.3元到深圳市福永人民医院作原告晁冬的医疗费。三、原告主张的各项损失如下：1.晁冬损失部分：（1）医疗费，医疗发票金额为6214.1元，我方已赔偿4154.3元，剩余2059.8元由我方承担赔偿责任，（2）住院伙食补助费，住院14天为1400元，（3）护理费，住院14天为1960元，（4）误工费，应由原告提供相应的误工证据；2.晁某2部分：医疗费，医疗发票金额为583.86元，无异议；3.王萍部分：（1）医疗费，医疗发票金额为2288.53元，无异议，（2）误工费应由原告提供相应的误工证据；4.晁某1部分：（1）医疗费，医疗发票金额为4365.56元，无异议，（2）住院伙食补助费，住院14天为1400元，（3）护理费，住院14天为1960元；5.财产损失部分，原告未能提供有效的发票，只提供手写收据，不予认可；6.本案的纠纷不是我方所引起，我方不存在过错，本案的诉讼费用不应由我方负担。本案相关情况一、事故基本情况：2018年3月25日18时20分许，被告黄波驾驶桂Ｄ×××××号车在107国道由北往南方向行驶至107国道和谐酒店路段时，车头同车道前方由原告晁冬驾驶的粤Ｂ×××××号车（搭载王萍、晁某1、晁某2）车尾发生碰撞，造成两车部分损坏，晁冬、王萍、晁某1、晁某2四人受伤的交通事故。黄波驾车变更车道时操作不当，追撞前车尾部，负事故的全部责任，原告晁冬、王萍、晁某1、晁某2不负事故责任。二、肇事车辆情况：被告黄波系桂Ｄ×××××号小车所有人，已在被告太平洋财保广西分公司投保了交强险和第三者责任险（责任限额50万元，不计免赔），保险期间为2018年1月22日至2019年1月21日。被告太平洋财保广西分公司答辩称桂Ｄ×××××车的承保公司为中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司。桂Ｄ×××××号小车的机动车保险单显示，保险人签章为太平洋财保广西分公司，故对太平洋财保广西分公司的该项答辩意见，本院不予采纳。三、四原告治疗情况：原告晁冬住院14天，住院留陪1人，医嘱全休1周；原告晁某1住院14天，住院陪护1人，医嘱全休1周；原告王萍、晁某2未住院。四、其他情况：1.被告黄波已垫付6500元；2.被告太平洋财保广西分公司已垫付医药费4154.3元；3.原告晁冬、王萍系夫妻，晁某1、晁某2系二人女儿和儿子。判决结果本案系机动车交通事故责任纠纷，对四原告主张的因本案交通事故导致的损失，本院认定如下：1．医疗费：晁冬6214.1元，王萍2288.53元，晁某14365.56元，晁某2583.86元，共计13452.05；2.住院伙食补助费：晁冬1400元（100元/天×14天），晁某11400元（100元/天×14天）；3.护理费：晁冬1960元（140元×14天），晁某11960元（140元×14天）；4.误工费:晁冬提交了《员工在职证明》和《收入证明》载明晁冬于2009年4月25日入职广东省南方传媒发行物流有限公司深圳分公司，月均收入为税前6615.09元，庭审中晁冬主张扣除社保和公积金后误工费按6000元计算，本院予以认可，晁冬住院14天加上全休一周，因此，误工天数为21天，误工费为4200元（6000元÷30天×21天）。王萍的医疗费票据显示，其先后在2018年3月25日、3月27日、4月2日、4月8日、4月20日、6月2日、8月19日、8月20日门诊治疗共计8天。王萍提交的银行账户交易明细显示2018年1月和2月的实发工资均为4369.13元，因此，本院以4369.13元/月为基数计算王萍的误工费为1165元（4369.13元÷30天×8天）；5.交通费：240元，本院予以支持；6.摩托车维修费：1260元，有相应《收据》，本院予以支持。70元拖车费，未有证据证明，本院不予支持；财产损失：四原告主张衣服、裤子、皮带等的损失2000元，但未提交相关证据证明，本院不予支持；8.精神损害补偿：无事实和法律依据，本院不予支持。本案中，各方当事人对交警部门作出的《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以采信。被告黄波负交通事故的全部责任，黄波已就案涉桂Ｄ×××××号小车在被告太平洋财保广西分公司投保了交强险和第三者责任险，交通事故发生在保险期内，因此，太平洋财保广西分公司应当在交强险和第三者责任险范围内依据保险合同承担相应责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，四原告系一个家庭中的一对夫妻和两个孩子，其在本案中也是一并主张赔偿，故对四原告的应得赔偿金额不再进行分割。事故车辆的交强险和第三者责任险的承保公司均为太平洋财保广西分公司，故对太平洋财保广西分公司的赔偿责任不再区分交强险和第三者责任险。因黄波已垫付医疗费6500元，太平洋财保广西分公司已垫付医疗费4154.3元，因此四原告在本案中还应得的赔偿总额为16382.75元（13452.05元+1400元+1400元+1960元+1960元+4200元+1165元+240元+1260元-6500元-4154.3元），由太平洋财保广西分公司赔偿给原告。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告晁冬、王萍、晁某1、晁某216382.75元；二、驳回原告晁冬、王萍、晁某1、晁某2的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453元，由原告负担285元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司负担168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 柳  海  涛二〇一九年十二月三十日书记员 池晓漫（兼）书记员 江  伟  娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。