福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初3043号 原告：陕西协诚环保建材有限责任公司，住所地陕西省西咸新区沣东新城王寺街北陶村十字东南角66号，统一社会信用代码916100005869702572。 法定代表人：魏高建，总经理。 委托诉讼代理人：习宏伟，陕西凯特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白锦彪，陕西凯特律师事务所实习律师。 被告：名筑建工集团有限公司，住所地福建省福州市台江区IFC福州国际金融中心36层，统一社会信用代码91350105739542254E。 法定代表人：陈小斌，董事长。 原告陕西协诚环保建材有限责任公司（以下简称协诚公司）与被告名筑建工集团有限公司（以下简称名筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人习宏伟到庭参加诉讼，原告的委托诉讼代理人白锦彪未到庭参加诉讼。被告名筑公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 协诚公司向本院提出诉讼请求：1、名筑公司支付拖欠货款1543969.30元及逾期付款利息（以每次对账金额的80%为基数，按年6%标准，从每次对账日次月26日起计算至2019年3月25日为256109.32元；以1543969.30元为基数，按年6%标准，从2019年4月26日起计至货款付清之日止）；2、本案诉讼费用由名筑公司承担。事实和理由：2018年5月，名筑公司因阳光城丽兹公馆二期一组团工程需要，向协诚公司购买物资，双方签订了《建设工程买卖合同》。合同签订后，协诚公司将货物运至施工地点并经名筑公司验收合格。供货期间自2018年5月14日至2019年1月5日，供货总吨位5754.48吨，总货款1693969.30元。名筑公司已付款150000元，剩余货款1543969.30元至今未付。 名筑公司未作答辩。 协诚公司围绕诉讼请求依法提交了西安市建筑工程预拌干混砂浆供需合同、8张对账单、增值税发票等证据。 名筑公司未向本院提交证据。 经审查，协诚公司提交的证据能够反映案件真实情况、与本案存在关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月5日，名筑公司（甲方）与协诚公司（乙方）签订《西安市建筑工程预拌干混砂浆供需合同》，约定甲方向乙方购买建筑工程预拌干混砂浆，其中等级强度M5、M7.5、M10、M15干混砌筑砂浆（DMM）各1000吨，等级强度M5、M7.5、M10、M15干混抹灰砂浆（DPM）各1000吨，单价为225元/吨，总金额暂定1800000元；合同材料单价包含砂浆开票税金（16%增值税专票）、售后服务、运输费等费用，不包括材料进场复检费用；货物最终金额根据送货单数量结算，结算采用书面对账单形式，每月对账一次，由乙方出具加盖公章的对账单，由甲方项目经理、现场验收人员和现场负责人核实无误签字并加盖项目章后，方可作为办理付款的有效文件；每月25日双方核对供应砂浆数量，供料量达到1000吨后甲方支付乙方所供货款的80%，剩余20%于产品使用完毕（一个月不要货，视为供应完毕）三个月内付清；甲方每次付款前，乙方应当先提供等额合法正式的增值税专用发票，税率为16%；交货方式为由乙方负责运输至甲方现场，交货地点为西安市公园南路与南三环交接处阳光城丽兹公馆项目部，甲方指定货物签收人为何体明；本合同项下发生争议，双方应协商解决，协商不成的，向甲方所在地人民法院提起诉讼。 名筑公司的指定签收人何体明于2018年12月4日在协诚公司制作的2018.5.14-2018.9.25对账单、2018.9.26-2018.11.20对账单上签字，确认吨位分别为211.98吨、150.88吨，货款分别为47695.50元、45264元；于2019年1月21日在协诚公司制作的2018.11.21-2019.1.12对账单上签字，确认吨位为151.22吨，货款为46576.40元。名筑公司阳光城丽兹公馆项目负责人廖学昌于2018年8月24日、9月25日、11月1日、11月29日，2019年1月2日在协诚公司制作的2018.6.16-2018.8.24对账单、2018.8.25-2018.9.25对账单、2018.9.26-2018.10.25对账单、2018.10.26-2018.11.25对账单、2018.11.26-2018.12.31对账单上签字，确认吨位分别为1064.36吨、1642.94吨、1637.72吨、2845.38吨、1118.52吨，货款分别为239481元、479245.50元、491316元、853614元、340778.20元。前述货款合计2543970.60元。 协诚公司就丽兹公馆项目向名筑公司开具20张增值税专用发票，票面金额合计1693969.30元。 因名筑公司仅支付货款150000元，协诚公司提起本案诉讼。 诉讼中，协诚公司陈述8张对账单记载的部分货物是向西安雄顺兴盛商贸有限公司供应，西安雄顺兴盛商贸有限公司已付清货款850000元。 本院认为，协诚公司与名筑公司订立的《西安市建筑工程预拌干混砂浆供需合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。协诚公司已履行交付标的物的义务，名筑公司却未按时足额支付货款，已构成违约，应承担相应违约责任。因此，协诚公司请求名筑公司偿还尚欠货款1543969.30元，有事实和法律依据，本院予以支持。《西安市建筑工程预拌干混砂浆供需合同》虽未约定名筑公司逾期付款的违约责任，但名筑公司未按期支付全部货款造成协诚公司利息损失，故协诚公司请求名筑公司按年6%支付逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。《西安市建筑工程预拌干混砂浆供需合同》约定每月25日双方核对供应砂浆数量，供料量达到1000吨后名筑公司支付协诚公司所供货款的80%，剩余20%于产品使用完毕（一个月不要货，视为供应完毕）三个月内付清。由于协诚公司提交的8张对账单包含向西安雄顺兴盛商贸有限公司供货的货款，现有证据无法加以区分，并且名筑公司有部分还款，协诚公司未明确还款时间，为了方便计算，名筑公司未在最后一次对账日即2019年1月21日起三个月内付清全部货款，本院将逾期利息的起算时间相应调整至2019年4月22日。 综上，对协诚公司关于名筑公司偿还尚欠货款1543969.30元，并按年6%标准从2019年4月22日起支付逾期利息等部分诉讼请求，本院予以支持；对协诚公司的其他诉讼请求，本院不予支持。名筑公司未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、名筑建工集团有限公司应于本判决生效之日起十日内，向陕西协诚环保建材有限责任公司偿还货款1543969.30元，并支付逾期利息（以1543969.30元为基数，按年6%标准，从2019年4月22日起计至款项还清之日止）； 二、驳回陕西协诚环保建材有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21046元，由陕西协诚环保建材有限责任公司负担3046元，名筑建工集团有限公司负担18000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林 莹 人民陪审员  郑云玉 人民陪审员  刘瑞英 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  高慧琳 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。