福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初11349号 原告：陈彩弟，女，汉族，1950年12月28日出生，住福建省松溪县。 委托诉讼代理人：张宝树，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈林，福建海山律师事务所律师。 被告：林巧，女，汉族，1970年10月24日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：福州正讯通信技术有限公司，住所地福州市鼓楼区西洪路银湖花园2#303室。 法定代表人：熊维如。 原告陈彩弟与被告林巧、福州正讯通信技术有限公司（以下简称：“正讯公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈彩弟委托诉讼代理人张宝树到庭参加诉讼，被告林巧、正讯公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈彩弟向本院提出诉讼请求：1.判令林巧向陈彩弟偿还借款本金110000元并支付利息（借款利息按月利率2%自2018年5月17日计算至借款全部还清之日，暂计至2019年6月30日的利息为29700元）；2.判令正讯公司对上述借款本金和利息承担连带偿还责任；3.判令本案诉讼费用由两被告承担。 事实和理由：林巧因资金需要，于2018年5月16日向陈彩弟借款110000元，用于正讯公司开具工程款税票，并于当日向陈彩弟出具《借条》，约定按月利率2%计算借款利息。2018年5月17日，陈彩弟通过建设银行账户将借款110000元支付至林巧指定的正讯公司账户。陈彩弟向林巧提供借款后，林巧未按照约定向陈彩弟支付借款利息，至2019年5月份，陈彩弟要求林巧还款，林巧以资金紧张为由请求陈彩弟将借款期限延长至2019年6月30日，同时正讯公司同意对借款提供担保，故林巧、正讯公司于2019年5月13日再次向陈彩弟出具《借条》，将借款期限延长至2019年6月30日，仍按照月利率2%计算利息，正讯公司为该笔借款提供担保。2019年6月30日借款期限到期，直至陈彩弟提起本案诉讼，两被告均未向陈彩弟偿还借款本息。 综上，陈彩弟认为，林巧向陈彩弟借款事实清楚，陈彩弟向林巧提供借款后，林巧未按照约定向陈彩弟支付借款利息，并在借款到期后未向陈彩弟偿还借款，已经侵犯了陈彩弟的合法权益。正讯公司为该借款提供担保，应对林巧的借款本息承担连带偿还责任。故，为维护陈彩弟的合法权益，特向诉至法院，请求支持陈彩弟诉请。 陈彩弟为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：A1.《借条》两张，证明：林巧于2018年5月16日向陈彩弟出具借条，确认向陈彩弟借款11万，并约定月利息为2%。尔后，陈彩弟向林巧催款，林巧于次年5月13日要求该借款延期至6月30日还清，并由正讯公司提供担保，约定利率不变；A2.建设银行账户交易明细，证明：2018年5月17日陈彩弟通过建设银行将借款支付到林巧指定的正讯公司账户。 林巧、正讯公司未向本院提交书面答辩意见及证据。 经审查，林巧、正讯公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。陈彩弟提交的证据均为书证，与原件核对无异，符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为本案定案的依据。 根据当事人庭审陈述及现有证据，本院查明如下事实： 2018年5月16日，林巧向陈彩弟出具《借条》：今借款人林巧需向陈彩弟借款人民币11万元用于开具福建中邮科通信技术股份有限公司福清工程款，借款人承诺工程款汇款后马上还清此笔借款，后还鼓楼法院判决执行庭执行款，以实际支付为准。借款利息按月利息两分计算。该《借条》下部备注：林巧注册公司公章及账号。 2018年5月17日，陈彩弟向《借条》上的备注的正讯公司的银行账号转账11万元。 2019年5月13日，林巧向陈彩弟出具《借条》：本人林巧于2018年5月16日向陈彩弟借款11万元，用于支付福州正讯通信技术有限公司开票税款，借款利息按照月利率2%计算，借款期限至2019年6月30日。正讯公司同意为债务的偿还提供担保，若正讯公司在福清的工程款到账，应当优先偿还借款。正讯公司作为担保人在《借条》担保人处加盖公章。 本院认为，陈彩弟与林巧的借贷关系，有陈彩弟提交的《借条》、中国建设银行个人活期账户交易明细为据，借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。陈彩弟已依照约定向林巧支付了借款11万元，林巧收到借款后，应依约偿还借款本息，但至今未依约履行，已构成违约，应承当继续履行合同赔偿损失的违约责任，陈彩弟诉请要求林巧偿还借款本金并按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。正讯公司自愿为林巧所负陈彩弟债务提供保证担保，双方未约定保证方式，根据担保法第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故正讯公司应对林巧偿还陈彩弟上述债务承担连带保证责任。正讯公司在承担保证责任后，依法有权向主债务人即林巧追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林巧应于本判决生效之日起十日内返还陈彩弟借款本金110000元，并支付利息（以110000元为本金，自2018年5月17日起算计至实际清偿之日止，按年利率24%计）； 二、福州正讯通信技术有限公司对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任，福州正讯通信技术有限公司在承担保证责任后，有权向林巧追偿。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3094元，诉讼保全费1219元，均由林巧、福州正讯通信技术有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  王明亮 审判员  任建坤 审判员  黄宜财 二〇一九年十二月九日 法官助理林长春 书记员林显亮 附相关法条： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2 3