安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0322民初2118号原告：马永亮，男，1948年5月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告：吴翠侠，女，1948年3月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告：朱彩兰，女，1973年3月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告：马雪柔，女，1999年1月28日出生，汉族，安徽省蚌埠市五河县室。原告马某恒，男，2004年1月25日出生，汉族，安徽省蚌埠市五河县室。以上五原告共同委托诉讼代理人：衡绍峰，安徽君智律师事务所律师。被告：张海龙，男，1989年12月5日生，汉族，原安徽省蚌埠市五河县号，现羁押于安徽省白湖监狱管理分局梅山监区。被告：王泽刚，男，1986年12月1日生，汉族，户籍四川省南部县组，现安徽省蚌埠市五河县V。委托诉讼代理人：丁帅，安徽金亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟路炜，安徽金亚太律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号，统一社会信用代码913403008498611179。负责人：张蔚靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：华克全，安徽元方园律师事务所律师。原告马永亮、吴翠侠、朱彩兰、马雪柔马某恒（以下简称马永亮等五人）与被告张海龙、王泽刚、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保财险蚌埠分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱彩兰及五原告共同委托诉讼代理人衡绍峰，被告张海龙，被告王泽刚及其委托诉讼代理人丁帅、孟路炜，被告人保财险蚌埠分公司的委托诉讼代理人华克全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马永亮等五人向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令几被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金等合计943857.5元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月30日23时许，张海龙驾驶王泽刚所有皖Ｃ×××××3号“马自达”牌小型轿车沿五河县城关镇环城北路自西向东行驶至淙河桥路段，与同向行驶马运钱驾驶的“行乐”牌两轮电动车相撞，造成马运钱当场死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，张海龙驾车逃逸。2019年4月10日，五河县公安局交通管理大队以第340322120190000108号《道路交通事故认定书》认定：张海龙承担全部责任，马运钱不承担责任。事故发生后被告仅付30000元，余款未予赔付。另查皖Ｃ×××××3号“马自达”牌小型轿车在保险公司投有交强险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求被告赔偿原告死亡赔偿金687860元、丧葬费32575元、精神抚慰金80000元、被抚养人生活费32284.5元、被赡养人生活费129138元、参加事故处理人员交通、误工损失10000元、车辆损失2000元，合计973857.5元，扣除己付的30000元，尚需赔付943857.5元，望依法判处。马永亮等五人为证明自己的主张向本院提供了如下证据：证据1、原告的身份证、户口本复印件、村委会证明、家庭情况登记表复印件一组，证明原告的主体资格以及被抚养人马永亮、吴翠侠的生育子女情况。证据2、道路交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的经过及责任划分。证据3、火化证明复印件一份，证明马运前因本次交通事故致死、遗体已火化的事实。证据4、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明张海龙的合法驾驶资格及事故车辆的所有人情况。证据5、保单复印件两份，证明事故车辆投保了交强险和50万元商业三者险，且投保了不计免赔率特约险。证据6、收条复印件一份，证明事故发生后，张海龙赔偿了原告方3万元丧葬费。证据7、证明一份、水费缴费记录一份、燃气缴费凭证一组、电费缴费凭证一组、个体工商户营业执照复印件一份、购房合同复印件一份，证明原告及受害人虽然为农村户口，但常年居住在县城，并从事个体经营，各项赔偿标准应按照城镇标准赔偿。证据8、询问笔录复印件一份，证明朱彩兰与受害人之间关系及家庭人员情况。证据9、讯问笔录复印件一份，证明张海龙酒后找王泽刚借车，王泽刚作为出借人存在过错，应承担连带赔偿责任。张海龙在庭审中辩称，对本次事故的发生和责任划分无异议，具体赔偿项目和金额，请法庭依法判决。张海龙针对其抗辩理由及陈述的事实未向本院提供证据。王泽刚在庭审中辩称，对事故的发生和责任划分无异议，案涉车辆已投保交强险和商业险，王泽刚不存在过错，不应承担赔偿责任。王泽刚针对其抗辩理由及陈述的事实向本院提供了车辆年检证明一份，证明事故车辆年检合格，车辆无瑕疵。人保财险蚌埠分公司在庭审中辩称，张海龙驾驶车辆发生事故后逃逸，对此保险公司不应承担商业险范围内的赔偿责任。若张海龙有合法的驾驶资质，我公司同意承担交强险范围内的赔偿责任。死亡赔偿金、被抚养人生活费均应按照农村标准赔偿，精神损害抚慰金赔偿标准过高。人保财险蚌埠分公司针对其抗辩理由及陈述的事实向本院提供了投保单、保险条款复印件各一份，证明我公司已向投保人就免责条款尽到明确的告知义务，我公司对逃逸情况不应赔偿商业险。经庭审举证、质证，（一）张海龙、王泽刚、人保财险蚌埠分公司对马永亮等五人所举证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、5均无异议；对证据6，张海龙、王泽刚均无异议。人保财险蚌埠分公司表示不清楚此事。对证据7，张海龙无异议。王泽刚认为物业公司无出具证明的权利，应由居委会盖章。水、电、燃气缴费凭证与本案无关联性。对营业执照的真实性无异议，对购房合同的关联性和证明目的有异议。人保财险蚌埠分公司认为物业公司无出具证明的资格，也无经办人签字说明。水、电、燃气的交费均由朱彩兰办理，无法证明朱彩兰与受害人之间的关系，交费的时间距事故的发生不到一年。购房合同不能证明实际居住；对证据8，张海龙无异议。王泽刚、人保财险蚌埠分公司对真实性无异议，对关联性及证明目的有异议；对证据9，张海龙对真实性无异议，但是王泽刚并不知道我喝酒。王泽刚对真实性无异议，其确实不知道张海龙饮酒，且张海龙在笔录中也明确予以说明此事，达不到原告的证明目的。人保财险蚌埠分公司对此表示不清楚。（二）马永亮等五人、张海龙、人保财险蚌埠分公司对王泽刚所举证据的质证意见为：马永亮等五人对真实性无异议。张海龙、人保财险蚌埠分公司对该证据均无异议。（三）马永亮等五人、张海龙、王泽刚对人保财险蚌埠分公司所举证据的质证意见为：马永亮等五人、王泽刚对真实性无异议，但对证明目的有异议，签字不能证明保险公司已尽到明确的说明、告知义务。张海龙无异议。经审查，本院认证如下：（一）对马永亮等五人所举证据：对证据1、2、3、4、5、6、8的真实性、合法性、与待证事实的关联性及其证明力均依法予以认定；对证据7、9的真实性依法予以认定。（二）对王泽刚所举证据的真实性、合法性、与待证事实的关联性及其证明力均依法予以认定。（三）对人保财险蚌埠分公司所举证据的真实性、合法性、与待证事实的关联性及其证明力均依法予以认定。根据以上认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，2019年3月30日23时许，张海龙驾驶王泽刚所有的皖Ｃ×××××号“马自达”牌小型轿车沿五河县城关镇环城北路自西向东行驶至淙河桥路段，与同向行驶马运钱驾驶的“行乐”牌两轮电动车相撞，造成马运钱当场死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，张海龙驾车逃逸。2019年4月10日，五河县公安局交通管理大队作出了第340322120190000108号《道路交通事故认定书》，认定：张海龙承担全部责任，马运钱不承担责任。另查明，张海龙驾驶的皖Ｃ×××××号“马自达”牌小型轿车登记所有人为王泽刚，该车在人保财险蚌埠分公司投保了交强险和商业第三者责任险，第三者责任险的赔偿责任限额为50万元，且投保了不计免赔率特约险，事故发生在保险期限内。张海龙与王泽刚系同事关系，张海龙借用王泽刚的车辆使用，借车时王泽刚不知道张海龙饮酒。车辆状态正常，事故发生在车辆检验有效期内。又查明，马永亮与吴翠侠夫妇共生育三位子女，分别是长子马运明、次子马运钱、三子马运光。马运钱与朱彩兰夫妇共生育两位子女，分别是长女马雪柔、长子马某。马永亮与吴翠侠户口登记机关为五河县公安局申集派出所，职业为粮农，马永亮与吴翠侠在申集镇马集村居住。马运钱死亡前与朱彩兰在五河县城关镇从事餐饮工作，与其子女在五河县城关镇四季阳光城小区居住、生活。再查明，事故发生后，张海龙已赔偿原告方3万元，该3万元赔偿款原告方已在诉讼请求中予以扣除。依据法律规定并结合相关统计数据确定马永亮等五人因其近亲属马运钱在本次交通事故中死亡所产生的损失为：死亡赔偿金687860元（34393元/年×20年）、丧葬费（原告主张数额）32575元、精神损害抚慰金酌定60000元、被抚养人生活费108772.5元（21523元/年×3年÷2人＋12748元/年×9年×2人÷3人）、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、误工损失酌定3000元，以上合计892207.5元。本院认为，五河县公安局交通管理大队认定“张海龙承担全部责任，马运钱不承担责任”合法有效，应予以采信。马永亮等五人因其近亲属马运钱在交通事故中死亡，其依法有权获得相应赔偿。张海龙借用王泽刚的车辆使用，借车时王泽刚不知道张海龙饮酒，车辆状态正常，事故发生在车辆检验有效期内，王泽刚作为机动车所有人，对交通事故损害的发生无过错，故王泽刚不应承担赔偿责任。肇事车辆虽在人保财险蚌埠分公司投保了交强险和商业第三者责任险，但事故发生后，张海龙驾车逃逸，且人保财险蚌埠分公司已就机动车综合商业保险免责事项向投保人王泽刚作出明确的说明、告知，投保人对此亦签字予以确认，故人保财险蚌埠分公司仅应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，在商业第三者责任险赔偿限额内不应承担赔偿责任。原告方超出交强险赔偿限额部分的损失，应由张海龙承担全部的赔偿责任。事故发生后，张海龙已赔偿原告方3万元，该赔偿款应从其赔偿款总数中予以扣除。原告方主张马永亮与吴翠侠的被抚养人生活费应按城镇标准计算及应赔偿车辆损失2000元，但原告方所提供的证据不足以证明其事实主张，举证不能的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条,《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》第九十条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告马永亮、吴翠侠、朱彩兰、马雪柔、马某因马运钱在本次交通事故中死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、误工损失等合计110000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告张海龙应赔偿原告马永亮、吴翠侠、朱彩兰、马雪柔、马某因马运钱在本次交通事故中死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、误工损失等合计782207.5元，扣除被告张海龙已赔偿的30000元，现被告张海龙还应赔偿原告马永亮、吴翠侠、朱彩兰、马雪柔、马某各项损失合计752207.5元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告马永亮、吴翠侠、朱彩兰、马雪柔、马某的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，减半收取计2510元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担293元，由被告张海龙负担2217元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  陈义早二〇一九年十二月五日书记员  陈 敏案款请汇至：中国工商银行五河支行收款单位：五河县人民法院执行局账号：13×××24附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。