呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2019）内0104民初4205号原告：张利平，男，农民，住呼和浩特市和林格尔县。原告：张桂莲，女,农民，住呼和浩特市和林格尔县。委托诉讼代理人：侯晓波，北京大铭（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李义新，北京大铭（呼和浩特）律师事务所律师。被告：王河俊，男，个体，住呼和浩特市和林格尔县。委托诉讼代理人：刘志文，内蒙古辩证律师事务所律师。原告张利平、张桂莲与被告王河俊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利平、张桂莲及其委托诉讼代理人侯晓波、李义新，被告王河俊及其委托诉讼代理人刘志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张利平、张桂莲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金796633元减去被告已支付的50000元。2、请求判令被告立即赔偿原告精神损害抚慰金50000元，以上共计796633元。3、请求判令案件受理费由被告承担。事实和理由：被告在呼和浩特市××区冀东水泥厂对面停车场活动板房6号开办汽车修理厂，从事汽车修理工作。从2018年2月份到2019年9月21日，被告雇佣原告儿子张国良从事汽车修理工作，修理厂在停车场院内白天及夜间进出打车进行修理，工作时间为白天及夜间，被告每月给原告儿子张国良发放工资800元。2019年9月21日下午，原告儿子在修理厂活动板房6号内从事雇佣活动过程中身亡，经呼和浩特市玉泉区小黑河派出所民警到现场初步认定为电击死亡。原告认为，被告与原告儿子张国良是雇主与雇员的法律关系，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告儿子在修理厂活动板房6号内从事雇佣活动过程中身亡，产生丧葬费、死亡赔偿金796633元、精神损害抚慰金50000元的损失，应当由被告承担。原告与被告协商处理赔偿事宜未果。原告二人中年丧子，茶饭不思，夜不能寐，为维护自身合法权益，起诉至人民法院，请求法院判如所请。被告王河俊辩称：原告的诉讼请求没有事实基础和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求，至于被告给付原告的款项是因为原被告之间是亲属关系，被告是在人道主义的基础上给予的一种补偿。原告张利平、张桂莲向本院提交了如下证据：证据一：出警经过证明，被电击现场照片。证明：1、2019年9月21日下午，原告儿子在修理厂活动板房6号内从事雇佣活动过程中身亡。经呼和浩特市玉泉区小黑河派出所民警到现场认定电击死亡。2、修理厂就在死者休息的房间内。2018年2月份到2019年9月21日，被告雇佣原告儿子张国良从事修理工作，修理厂在停车场院内，为停车场院内白天及夜间进出打车进行修理，工作时间为为白天及夜间，夜间值班，夜间如有进出大车需要修理，原告儿子随时修理。被告王河俊质证意见为真实性认可，其余均不认可。出警记录中并没有电击身亡的表述，我们对此不认可。证据二：死者张国良与被告王河俊微信记录，2019年9月21日修理结算单，张国良与被告王河俊妻子的聊天记录。证明：晚上9点，死者张国良还与被告沟通修理工作事宜，晚上也是工作时间或者值班时间。被告王河俊质证意见为真实性认可，其余均不认可，原告的证据没有形成完整的证据链。无法证明其的证明问题，只是一种推测。证据三：死者张国良与被告的通话记录、2019年7月5日晚9点37日张国良与王河俊的通话录音。证明：死者张国良在晚上也在与被告沟通修理工作事宜，证明死者在被告修理厂晚上也是工作时间或者值班时间。被告王河俊质证意见为对通话记录真实性认可，其余均不认可。7月5日的聊天记录与案发时间无关。证据四：户口本复印件。证明死者张国良与二原告是母子、父子的关系。被告王河俊质证意见为认可。被告王河俊向本院提交了如下证据：证据一，出警经过。证明张国良初步认定为电击死亡。原告质证意见为真实性认可。证据二，询问笔录。证明张国良被电击致死，在电击时正在洗漱，上身赤身，双脚未穿鞋，其具体工作为修理汽车。原告质证意见为真实性认可，王河俊说：张国良从２０１８年５月份开始在修理厂工作，民警问王河俊修理铺有几人住，王河俊说就张国良一个人住。证据三：视频。证明张国良被点击时，上身赤体双脚未穿鞋。原告质证意见为真实性认可。本院在原告举证、被告质证的基础上经审查认定事实如下：被告王河俊在呼和浩特市××区冀东水泥厂对面停车场活动板房6号开办汽车修理厂。2018年5月，原告张利平、张桂莲之子张国良受雇于被告王河俊，在其开办的修理厂学徒并从事汽车修理工作，工作时间为白天及夜间，被告每月给张国良发放工资800元，张国良居住在该修理厂。2019年9月21日，张国良被发现在修理厂内身亡，经呼和浩特市玉泉区小黑河派出所民警到现场初步认定为电击死亡。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。通过微信聊天记录、询问笔录、通话记录等可以证实，张国良与王河俊形成了雇佣劳务关系。依据相关法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据劳务接受方和提供劳务方各自的过错承担相应的责任。在被告王河俊与张国良的合意下，张国良既在修理厂工作又在修理厂生活，无论从工作还是居住的角度，被告王河俊均应为张国良提供必要的安全条件，主要的安全条件应该建立用电安全上面，无论死者给车辆充电死亡，还是给手机充电死亡，其前提存在用电环境不安全导致，因此，张国良在修理厂内因电击致死，被告王河俊应承担责任。而张国良作为成年人，在用电环境中应负有更高的注意义务，因其未尽谨慎的注意义务，亦应承担一定的责任。根据本案实际，本院酌定被告王河俊承担60%的责任，张国良承担40%的责任。综上所述，对原告张利平、张桂莲要求被告王河俊赔偿其损失的诉讼请求，本院按照被告王河俊应当承担的责任比例予以支持。对二原告的诉求，本院评析为：1、关于死亡赔偿金、丧葬费796633元的诉求，张国良本身系农村户口，原告张利平、张桂莲称张国良自2018年2月即至被告王河俊的修理厂工作，被告王河俊在询问笔录中自述张国良于2018年5月到修理厂工作，无论是按2018年2月还是2018年5月起算，至事故发生时的2019年9月21日，张国良均已在城镇生活超过一年，因此死亡赔偿金以内蒙古自治区××区居民人均可支配收入标准，按20年计算，即766100元（38305元×20年），丧葬费按照内蒙古自治区2019年上一年度居民服务、修理和其他服务业城镇单位就业人员年平均工资标准，按6个月计算，即16725.5元（33451元/年÷12个月×6个月）。2、关于精神损害抚慰金50000元的诉求，张国良年纪尚轻，其死亡对二原告的精神造成较严重的后果，故本院酌情确定精神损害抚慰金为50000元，以上费用合计832825.5元，根据责任比例，被告王河俊承担832825.5元的60%即499695.3元，核减已支付的50000元，被告王河俊还应承担449695.3元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告王河俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告张利平、张桂莲丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计449695.3元。二、驳回原告张利平、张桂莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6133元，由原告张利平、张桂莲负担2671元，被告王河俊负担3462元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 高 明二0一九年十二月十六日书记员 范晓佳附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损失的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受分包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。