江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1129民初1283号原告：江西成琚药业有限公司，住所地江西省万年县梓埠镇化工产业园区，统一社会信用代码9136112906973511X5。法定代表人：俞成旺，董事长。委托诉讼代理人：汪志雄、刘美霞，江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。被告：江苏盛达环保设备有限公司，江苏盛达环保设备有限公司，住所地江苏省靖江市生祠镇新江平路5号，统一社会信用代码91321282783380280B。法定代表人：陈洪英，董事长。委托诉讼代理人：仇为民，江苏法舟律师事务所律师，特别授权代理。原告江西成琚药业有限公司与被告江苏盛达环保设备有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西成琚药业有限公司的委托诉讼代理人汪志雄、被告江苏盛达环保设备有限公司的委托诉讼代理人仇为民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西成琚药业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿给原告造成的各项损失计人民币956220元。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年3月13日，原告与被告签订《承揽合同》《技术协议》，合同约定原告因生产建设需要委托被告制作一套专用污水处理环保设备，由被告负责安装调试，在安装完毕一年内付清款项。2016年10月21日被告向原告供运设备，2017年11月4日被告开具发票，但被告一直没有安装调试好，原告多次与被告沟通均未果。2018年8月30日，原告付清了全部设备款。2019年2月上旬，万年县环保局接到群众举报称原告公司有污水渗漏，经万年县环境保护局、万年凤巢工业园区管委会、万年县公安局在现场排查后，发现被告偷工减料未按照设计图纸要求，私自变更中浓废水池管道，预埋孔从北面改到南面，北面的预埋孔未做防渗漏处理，只是简单用破布和塑料袋堵塞，原告此时才知道因被告违规安装污水管道，导致废水不断涌出泄漏，外溢至下游村庄农田、水沟，造成环境污染。2019年3月1日，万年县环境保护局向原告下达责令改正违法行为决定书，原告公司因此被迫停产停业一个月。2019年3月11日、2019年3月12日，当地石镇镇杓山村、石镇镇马源村因生态环保遭到破坏要求原告进行损害赔偿。2019年4月16日万年县环境保护局向原告下达行政处罚决定书，对原告罚款13万元。综上，因被告严重不负责任的侵权行为，导致污水泄露，给当地环境造成污染，致使原告停产停业、被环保部门处罚及向村民赔偿，给原告造成了巨大经济损失及负面影响。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告江苏盛达环保设备有限公司辩称：一、被答辩人造成的环境污染事故，是其故意行为或重大过失行为造成的，与答辩人无关。依据《万年县环境保护局行政处罚决定书》的认定，是因为被答辩人厂内污水处理站中浓池内废水渗漏至厂区南面围墙外低洼处，造成环境污染事故。废水渗漏由于被答辩人故意偷排或日常管理不善等重大过失行为导致浓池内废水渗漏，其责任自负，与答辩人无关。收到本案诉讼材料后，答辩人到现场查看，发现被答辩人在事故现场地下埋藏暗管，却有故意偷排的嫌疑。相关视频和照片，已经向环保部门检举揭发。二、浓池土建（含预埋孔）、管道、防腐等均是被答辩人应有的义务，也与答辩人无关。《技术协议》第一条设备清单备注被告所供应的设备中不包含：线缆桥架、管件阀门、菌种等；第三条第三点设备所需要的土建、防腐由甲方（被答辩人）负责。即便是预埋孔的问题，也是被答辩人的责任。更与答辩人无关。综上，答辩人认为，应驳回被答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《承揽合同》、《技术协议》发货单、行政处罚决定书等证据，本院予以确认并在卷佐证。其他证据综合本案案情予以认定。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告江西成琚药业有限公司经营药品生产、销售及医药中间体制造、销售等，被告江苏盛达环保设备有限公司经营环境保护专用设备等。2016年3月13日，原、被告签订《承揽合同》，约定定作方江西成琚药业有限公司委托承揽方江苏盛达环保设备有限公司定作一套污水处理设备（含安装），项目的内容及质量技术要求等详见技术协议。同日，原、被告签订《技术协议》，约定：设备及配件安装结束时，由甲方（定作方）验收设备，验收标准为设备能达到所标定的数值并参照本协议，乙方（承揽方）配合甲方进行设备调试；设备的主体由乙方负责安装调试，甲方负责卸货；设备安装调试过程中使用电、水、气及调试所需的药剂、菌种由甲方负责，设备所需要的土建、防腐由甲方负责；整套设备保修期为一年。设备安装后，原、被告因货款产生纠纷，2018年9月29日，江苏省靖江市人民法院作出（2018）苏1282民初4275号民事调解书，调解协议如下：江西成琚药业有限公司于2018年9月30日前给付江苏盛达环保设备有限公司价款30万元，双方再无其他纠纷。2019年2月15日，万年县环境保护局行政执法人员到原告江西成琚药业有限公司现场勘查，经过开挖发现，该公司污水处理系统中浓池北侧墙体（水泥路面下方30厘米）存在一个直径15厘米左右的洞孔，仅用破布塞堵，并与附近土壤直接相通。经查阅其污水处理工程原始设计图纸（图号YZS-0-02，YS-2-02等），该洞孔系中浓池（即设计图中的调节池Ⅱ）排污预留套管出口，后实际施工过程中弃用，并改道该池南面套管出水。因污水渗漏，2019年3月1日，万年县环境保护局作出万环责改字﹝2019﹞102号《责令改正违法行为决定书》，责令江西成琚药业有限公司组织有关专家对厂内污水站至上述低洼处之间的土壤及地下水受污染程度进行评估，并采取有效措施进行整治，最大程度地降低对周围环境的损害。万年县环境保护局查明江西成琚药业有限公司厂内污水处理站中浓池内废水渗漏至厂区南面围墙外低洼处，经对该低洼处内积存废水取样检测，数据结果显示COD等有关指标超标，于2019年4月16日对江西成琚药业有限公司下发万环行罚﹝2019﹞101号《行政处罚决定书》，决定对江西成琚药业有限公司罚款人民币13万元。2019年7月11日，原告江西成琚药业有限公司缴纳了13万元罚款。2019年3月11日，原告江西成琚药业有限公司与石镇镇杓山村签订《协议书》，约定江西成琚药业有限公司一次性支付给石镇镇杓山村经济补偿6万元整。2019年3月12日，原告江西成琚药业有限公司与石镇镇马源村签订《协议书》，约定江西成琚药业有限公司向石镇镇马源村支付地面附着物补偿款4万元等。2019年3月7日，原告江西成琚药业有限公司与胡卫炉签订协议书，江西成琚药业有限公司将马源村的饮水井及排水沟清理承包给胡卫炉施工，约定施工费为64970元，2019年3月27日，胡卫炉收到江西成琚药业有限公司64970元。2019年3月12日，江西成琚药业有限公司汇款6万元到张明银行账户，以支付石镇镇杓山村经济补偿款。2019年3月13日，江西成琚药业有限公司汇款35万元到余选水账户，以支付石镇镇马源村检查费等补偿。另查明，浙江大学能源工程设计研究院为原告的污水处理工程设计的调节池预埋套管、曝气布置图，排污预留套管在北面。本院认为，原告江西成琚药业有限公司要求江苏盛达环保设备有限公司承担环境侵权责任，本案案由为侵权责任纠纷。原、被告签订《承揽合同》《技术协议》，被告为原告定作环保设备一套，且由被告负责安装，但被告在安装环保设备时，未按照浙江大学能源工程设计研究院调节池预埋套管、曝气布置图将排污预留套管布置在北面，而是改道南面套管出水，导致引发本案污水渗漏，原告支付了周边村民赔偿款、补偿款，请人清理排水沟、水井，亦被处以行政罚款等，由此给原告造成了财产损失。被告对引发污水渗漏具有一定过错，应当承担相应的侵权赔偿责任。原告使用案涉环保设备，未经过环保部门验收，也未进行有效日常监测，对本案污水渗漏亦有过错，本院酌定原、被告的过错比例各为50%。因污水渗漏，原告支付了经济补偿款41万元、缴纳了罚款13万元及请人清理饮水井、排水沟花费了64970元，以上损失合计604970元，由被告赔偿原告302485元。对于原告主张的职工工资，因不是本案污水渗漏造成的直接损失，故本院不予支持。被告辩称原、被告在（2018）苏1282民初4275号案件中双方就购买环保设备过程中货款、质保、质量等权利义务全部履行结束，故本次造成的损失与被告无关，因本案系履行合同义务侵害对方财产权益产生的纠纷，故对被告的辩称意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十六条、《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条之规定，判决如下：一、被告江苏盛达环保设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告江西成琚药业有限公司各项损失302485元；二、驳回原告江西成琚药业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（标的款账号开户行：中国工商银行万年支行，户名：万年县人民法院，账号15×××52）。本案受理费13362元,减半收取6681元，由原告江西成琚药业有限公司负担4568元，由被告江苏盛达环保设备有限公司负担2113元。诉讼保全费5000元，由原告江西成琚药业有限公司负担3418元，由被告江苏盛达环保设备有限公司负担1582元。（诉讼费账号开户行：中国工商银行万年支行，户名：万年县人民法院，账号15×××35）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。审 判 员 彭长明二〇一九年十二月三十日代书记员 叶陈义