江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初8184号原告：朱金宝，女，1955年10月4日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：夏月蓉、刘菊红（实习），江苏熠达律师事务所律师。被告：刘保明，男，1978年4月7日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：上海澄湖机械科技发展有限公司，住所地上海市嘉定区外冈镇西冈身路168号5幢1140室。法定代表人：许洪秀。委托诉讼代理人：朱洪仁，系该公司员工。被告：苏州东启盛运输有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷郭新西路50号。法定代表人：鲍爱东。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢。委托诉讼代理人：刘秋涵，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群。委托诉讼代理人：牟馨竹，江苏狮山律师事务所律师。原告朱金宝与被告刘保明、上海澄湖机械科技发展有限公司（以下简称澄湖公司）、苏州东启盛运输有限公司（以下简称东启盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，由审判员黄伟适用简易程序独任审判。审理中，本院依原告申请，依法追加中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）为被告参加诉讼。原告申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本案于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告朱金宝及其委托诉讼代理人夏月蓉、刘菊红，被告澄湖公司委托诉讼代理人朱洪仁，被告平安保险公司委托诉讼代理人牟馨竹到庭参加诉讼。被告刘保明、东启盛公司、人民保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱金宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘保明、澄湖公司、东启盛公司连带赔偿原告医疗费167127.01元、住院伙食补助费4600元（50元/天×92天），营养费6000元（50元/天×120天）、残疾赔偿金309632元（47200元/年×16年×0.41）、误工费35000元（3500元/月×300天）、护理费18000元（120元/天×150天）、交通费1000元、被扶养人生活费80529.47元（29462元/年×20年÷3×0.41）、精神损害抚慰金20500元、财产损失2000元、鉴定费3060元，合计人民币647448.48元。2、请求判令被告人民保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）；3、请求判决被告平安保险公司在商业第三者责任限额内承担赔偿责任；4、诉讼费由五被告承担。事实与理由：因交通事故受伤，为赔偿事宜诉至法院。被告人民保险公司未到庭，其提供答辩状辩称，该公司承保了车牌号为沪Ｂ×××××车辆的交强险，被保险人为马启銮，保险期间自2018年1月20日至2019年1月19日。2018年9月29日，刘保明驾驶沪Ｂ×××××车辆与原告车辆发生碰撞导致原告受伤。交警部门认定刘保明负主要责任，原告负次要责任。请法院查明刘保明不存在交强险条款中的免赔情形，核实驾驶证、行驶证合法有效。在核实证据真实合法的前提下，该公司愿意在交强险限额内承担对本次交通事故的赔偿责任。另外，由于本案存在一名伤者，请预留伤者部分财产损失限额。不承担鉴定费、检查费、诉讼费等费用。被告平安保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在该公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期限内，该公司愿意依法按责在保险范围内承担保险责任。对伤残等级不认可，申请重新鉴定。诉讼费、鉴定费不承担。医疗费，原告未提供医疗费票据原件，不认可原告主张的金额。住院伙食补助费，原告未提供住院费发票，无法确定住院天数，另外，也无法看出在住院费发票中是否包含住院伙食补助的支出费用，不认可该费用。营养费，不认可鉴定结论，不认可该费用。残疾赔偿金以及精神损害抚慰金，不认可鉴定结论，且原告不配合现场核验伤情，鉴定中也未通知该公司参与，另外鉴定由交警部门委托，但交警部门委托应当由事故双方签字确认送检才能进行委托，而被告并不知道鉴定情况，故原告属于单方委托鉴定。护理费，认可90天，80元/天。误工费，原告仅提供证明一份，且事发时原告已超过退休年龄，该证明也无证明人签字，也未体现事故发生后是否有病假工资，原告应当补充提供银行流水、劳务合同等证据，若为现金发放，应提供工资签收单并由证人出庭证明，仅凭现有证据及原告年龄，不认可误工费。交通费，因原告未提供医疗费发票，不清楚其就诊次数，酌情认可200元。被扶养人生活费，原告已过退休年龄，现有证据不能证明其有收入，被扶养人有残疾证，但无劳动部门出具的丧失劳动能力的证明，对该项费用不认可。电动车维修费，未定损，不认可。鉴定费，不认可。被告澄湖公司辩称，同意平安保险公司的意见。该公司直接付至医院11万元，要求一并处理。被告刘保明未应诉答辩。被告东启盛公司未应诉答辩。审理中，被告澄湖公司表示，该公司买的保险应当足够赔偿，如果存在需要驾驶员、车主、投保人或者被保险人等承担的费用，由该公司按照交通事故责任承担即可，不需要刘保明、苏州东启盛运输有限公司承担赔偿责任。原告表示，同意照此处理。本院经审理查明，2018年9月29日16时，刘保明驾驶沪Ｂ×××××重型货车在苏州市相城区直行的朱金宝驾驶的电动车发生碰撞，致朱金宝车损、朱金宝受伤。交警部门认定刘保明负事故主要责任，朱金宝负事故次要责任。原告治疗终结后，由交警部门委托，苏州大学司法鉴定中心于2019年8月16日作出司法鉴定意见书，认定：朱金宝此次交通事故致其遗留右手功能丧失评为七级残疾，致其遗留右手腕功能障碍评为十级残疾，余伤情不足评残；建议伤后120日可给予营养支持，伤后150日予以一人护理为宜，误工时限掌握在伤后300日可视为合理。沪Ｂ×××××重型货车登记所有人为澄湖公司；该车在人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；该车在平安保险公司投保了100万元商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期限内。事故发生后，澄湖公司垫付医疗费110000元。以上事实由原告提供的人口信息、工商查询资料、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、病历本、平江医院证明、住院费用清单、住院病案首页复印件、住院证复印件、交强险保单、商业险保单、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告提供的银行卡刷卡回单、收据以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。一、关于鉴定结论。被告平安保险公司表示，原告的鉴定未通知该公司参与，系单方委托鉴定。根据原告的治疗情况以及出院记录，原告不构成七级和十级伤残，故申请重新鉴定。被告澄湖公司同意平安保险公司意见。原告朱金宝认为，鉴定结论应予采纳。本院认为，该鉴定由交警部门委托，并非原告单方委托。平安保险公司对鉴定结论的异议，也未提供相应证据证明，故对其重新鉴定申请不予支持，该鉴定结论予以采纳。二、关于原告的其他损失。本院认为，医疗费，2019年12月11日，平江医院出具证明一份，内容为：朱金宝住院总费用167127.01元，已交费用120000元，尚欠费47127.01元，因尚未完全结算医疗费用，故我院未给其出具医疗费票据；原告表示，已支付的120000元中由澄湖公司支付110000元，原告自己支付10000元，因经济困难，欠款47127.01元尚未支付医院；根据上述情况，对已经支付医院的120000元医疗费予以认定，其余欠付医疗费原告可待实际支付后另行主张，本案不予理涉。住院伙食补助费，住院病案首页及司法鉴定意见书摘录的平江医院出院记录均载明原告住院92天，可予认定，按照50元/天计算，为4600元。营养费，按照50元/天，计算120天，为6000元。残疾赔偿金，按照47200元/年，计算16年的41%，为309632元。误工费，原告提供苏州市相城区太平鼎福五金厂的收入证明，内容为：本厂工人朱金宝自2017年3月1日至2018年9月底，一直在我厂担任做饭工一职，每月工资3500元，后因车祸休息在家，特此证明；本院认为，事发时原告已经63岁，超过了法定退休年龄，其提供的证据不足以证明其受伤前从事工作以及有劳动收入，故对误工费不予支持。护理费，原告按照100元/天，计算150天，为15000元。交通费，酌情认定600元。被扶养人生活费，原告提供女儿的疾病诊断证明书、残疾人证，并表示，其女儿身患运动神经元病，丧失工作能力，由父母及女婿共同扶养。本院认为，夫妻有相互扶养的义务，其女儿虽身患重病，但已经结婚，由其女婿进行扶养，原告主张其出嫁女儿在本案中应为被扶养人并无法律依据；另外，原告自身已经超过退休年龄，并无证据证明其有经济来源，能够履行扶助义务；故被扶养人生活费不予支持。精神损害抚慰金，认定20500元。财产损失，原告提供事故照片、收款收据，并表示，原告的电动车在事故中受损，之后直接变卖，卖得150元，因未定损，故酌情主张2000元；本院认为，原告的电动车并未定损，现已变卖，原告也未提供其他证据证明电动车的损失情况，应由原告承担举证不能的法律后果，故不予认定。鉴定费，依票据认定3060元。综上，原告的损失为：医疗费120000元，住院伙食补助费4600元，营养费6000元，残疾赔偿金309632元，护理费15000元，交通费600元，精神损害抚慰金20500元，鉴定费3060元，合计479392元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。沪Ｂ×××××重型货车在人民保险公司投保了交强险，人民保险公司应在交强险范围内赔偿原告120000元（含精神损害抚慰金）。本次事故系机动车与非机动车之间发生，刘保明负事故主要责任，朱金宝负事故次要责任，沪Ｂ×××××重型货车在平安保险公司投保了100万元商业三者险及不计免赔率，故超过交强险部分的金额359392元由平安保险公司依据保险合同按照75%赔偿原告269544元。因人民保险公司、平安保险公司已承担全部赔偿责任，刘保明、澄湖公司、东启盛无需另行赔偿。原告应向被告澄湖公司返还110000元；为减轻诉累，该款由人民保险公司代原告支付被告澄湖公司。被告刘保明、东启盛公司、人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，系自行放弃诉讼权利，应自行承担相应法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司应赔偿原告朱金宝人民币120000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应赔偿原告朱金宝人民币269544元（直接付至朱金宝银行账户）；三、原告朱金宝应返还被告上海澄湖机械科技发展有限公司人民币110000元；上述三项均应于本判决生效之日起十日内履行。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币1818.5元，由原告朱金宝负担454.5元，被告上海澄湖机械科技发展有限公司负担1364元（被告上海澄湖机械科技发展有限公司负担之款原告已经自愿垫付，不再退还，被告上海澄湖机械科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。综合上述第一、三项及诉讼费负担部分，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告朱金宝11364元，并代原告朱金宝支付被告上海澄湖机械科技发展有限公司108636元（直接付至朱金宝银行账户，上海澄湖机械科技发展有限公司银行账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员 黄 伟二〇一九年十二月十八日书记员 刘渝瑶