河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0304民初592号 原告：王树民，男，1953年9月12日出生，汉族，现住山西省绛县国营五四零九厂生活区。 委托诉讼代理人：王晓林。 原告：王晓林，男，1959年8月1日出生，汉族，现住秦皇岛市卢龙县。 原告：王晓杰，男，1970年12月27日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：白向奎，河北仲宏律师事务所律师。 被告：刘德云，女，1969年1月5日出生，汉族，农民，现住北戴河区。 被告：王晓春，男，1957年3月19日出生，汉族，无业，现住北戴河区。 上列二被告的委托诉讼代理人：李永杰，河北凯悦律师事务所律师。 原告王仲全与被告刘德云、王晓春不当得利纠纷一案，本院于2018年9月4日立案，2018年10月18日作出了（2018）冀0304民初2663号民事判决。被告不服，提起上诉，秦皇岛市中级人民法院于2018年12月19日作出了（2018）冀03民终4079号民事裁定，撤销本院判决，发回重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白向奎、被告刘德云及二被告的委托诉讼代理人李永杰到庭参加诉讼。重审期间，原告死亡，其子王树民、王晓林、王晓春、王晓杰均表示参加诉讼并到庭。本案现已审理终结。 原告王仲全向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告返还原告74万元（原审诉请），2、（重审增加诉请）返还借用的103000元、刘德云购买石门镇房屋借款90000元、被告占用原告200000元、被告以买保险为由占用原告280000元，共计1413000元；3、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告王晓春系王仲全的二儿子。2004年左右被告王晓春下岗，刘德云无业，二人没有固定收入，生活困难，就跟王仲全一起生活并打杂。开始王仲全每月给王晓春生活费1000元，后涨到2000元，管他吃住。后来刘德云也搬到王仲全处打杂做饭，每月给他们二人3000元。2015年王晓春跟王仲全说，钱存在银行贬值，他认识交行行长，说炒股能挣钱，先后从王仲全处拿了76万元炒股，后王仲全让王晓春把炒股中的38万元交给王晓杰管理。2015年9月17日，王仲全让王晓杰找王晓春到交通银行，从王晓春的银行卡中提取了33万元，当日交通银行行长又还了5万元，总计38万元由王晓杰代王仲全保管（2018年5月10日，王晓杰将代为保管的38万元已经返还给王仲全）。剩下的38万元被告应返还给王仲全。2016年11月，刘德云和王晓春说给王仲全买房，由于王仲全岁数大，刘德云从王仲全处支取存款36万元，刘德云从王晓杰处拿了23万元，原告从王香芝、王香芸处借了20万元，均用于买房。后来房子也没买，至今36万元也没有归还给王仲全，实际上是想骗取王仲全的钱财。因房子没买，借款20万元没用，王仲全让王晓春和刘德云把钱还了王香芝、王香芸。刘德云以买房为由从王仲全处拿走56万元（借款20万，存款36万元）。2017年端午节，王仲全患病，刘德云向王仲全要抽屉、柜子钥匙，将抽屉里的钱和单据偷走，共计200000元，后来王仲全向刘德云索要，她竟然说要钱没有，要命一条，还让王仲全写遗嘱把房产给他们，王仲全没答应。2014年，被告说服王仲全买保险，王仲全给了被告280000元，该款一直未还。刘德云购买石门镇房屋从王仲全处借款90000元，至今未还。另被告承认从王仲全处借用103000元。被告以炒股和买房为由从王仲全处取得的钱款没有法律事实根据，构成不当得利，故提起诉讼。 原告为支持其主张提供证据：1、中国邮政储蓄银行账户交易明细。证明王仲全在中国邮政储蓄银行账户36万元在2015年1月6日折转取到王晓春中国邮政储蓄银行账上的交易明细。2、王晓杰的证明及出庭作证。3、录音证据文字材料。4、王世祥、王香芝当庭证言。5、秦皇岛市中级人民法院（2018）冀03民终3863号民事判决书。6、王晓春的交通银行零售客户交易清单。 被告王晓春、刘德云辩称，一、王仲全诉称被告王晓春从其处拿了76万元炒股，事实不存在。王晓杰从王晓春处拿走了38万元为王晓杰向王晓春的借款，人民法院已作出相应的判决，该款与本案无关。另王仲全诉称2016年11月刘德云从其处支取36万元，事实亦不存在。因其买房从王香芝、王香芸处借款20万元，买房未成功，该20万元王仲全并未归还，而是挪作他用。后因王香芝、王香芸催要借款，二被告从自己的存款中代替王仲全还款20万元，有银行还款转账凭证为证。该款王仲全应该向被告偿还。如在本案中王仲全不予偿还，我方将另行起诉。二、自2003年王晓春与王仲全合伙开办中医诊所，当时双方口头协商诊所的收入资金由王仲全掌管，每月双方各开支2000元的生活费用，然后就剩余款项进行合伙分配。但王仲全一直未向被告支付生活费用，亦未就合伙收入进行分配。自2015年在被告王晓春的督促下，王仲全向被告支付了2004年至2014年共计11年的生活费26万元，另因二被告子女当年考大学，王仲全作为祖父表示赠与给孙子10万元，两项费用总计36万元，由王仲全支付给被告王晓春。我方认为该36万元不属于王仲全的炒股投资，其主张没有事实依据。三、该36万元自2015年支付给被告王晓春，至起诉前双方并无纷争，只是因为王晓杰与王晓春、刘德云夫妇发生借贷纠纷之后，王晓杰未达到非法占有财产的目的，唆使王仲全提起诉讼。而且王仲全已经90岁，此前患病导致其辨别能力、表达能力均有明显下降，此次诉讼是否为王仲全的真实意思请法庭详细核实。四、我方认为按王仲全的起诉该款为不当得利，则已超过法律规定的诉讼时效，王仲全丧失了胜诉权。被告刘德云在2015年7月份之前一直随其子在卢龙县生活，对于该36万元的款项并不知情。增加的诉请是虚构事实，是原告滥用诉权，虚假诉讼；王仲全增加的诉请属于民间借贷性质，原审为不当得利，增加的诉请和原始起诉不属于同一事实法律关系，不应该合并审理，增加的诉请应该驳回；王晓杰收取被告的38万元与王仲全主张的36万元有关。综上，请法庭查清事实，驳回原告诉请。 经审理查明，原告王树民、王晓林、王晓杰和被告王晓春均系王仲全的儿子，二被告系夫妻关系。王仲全多年来从事“股骨头坏死病”治疗，王晓春大约在2004年跟王仲全一起生活并协助处理杂务，刘德云于2015年7月也搬到王仲全处帮助做饭等。2014年3月18日和3月31日，王晓春取出王仲全在中国农业银行的存款本息共计371928.23元并转存到自己名下。2015年1月6日，王晓春取出王仲全在中国邮政储蓄银行的存款360000元并转存到自己名下。2015年9月17日，王晓杰从王晓春名下的交通银行账号取出330000元，当日收到他人偿还王晓春的50000元；2018年5月10日，王晓杰将该380000元存入王仲全在中国邮政储蓄银行账户。以上事实有双方提交的证据及本院调取的证据证实。 另查明，2015年7月，二被告之子考上大学，王仲全给付孙子100000元学费。王仲全主张被告购房借款90000元、王仲全生病期间被告占用200000元、被告以买保险为由占用280000元，但未提交证据。 本院认为，被告王晓春将王仲全名下存款731928.23元转存到自己名下，侵犯了王仲全的权益，此款应予返还；王晓春占用王仲全存款期间，王仲全给付孙子100000元学费、王晓杰从王晓春处转回王仲全380000元,扣除这两笔款项，王晓春实际占用王仲全251928.23元。案件审理期间，王仲全死亡，其儿子均表示参加本案诉讼，该款应由原告王树民、王晓林、王晓杰和被告王晓春均分，每人62982元。王仲全主张的其他款项因证据不充分，不予支持；被告对诉讼时效的抗辩意见，理据不足，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国继承法》第十三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王晓春、刘德云于本判决生效之日起十日内给付原告王树民62982元。 二、被告王晓春、刘德云于本判决生效之日起十日内给付原告王晓林62982元。 三、被告王晓春、刘德云于本判决生效之日起十日内给付原告王晓杰62982元。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17517元，由三原告各负担4146元，由被告负担5079元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  魏军英 人民陪审员  吴黎明 人民陪审员  李晓红 二〇一九年十二月九日 书 记 员  王 莹