江西省弋阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1126刑初103号公诉机关江西省弋阳县人民检察院。被告人徐金龙，男，1990年11月2日出生，汉族，高中文化，无业，江西省贵溪市人，家住江西省贵溪市。因交通肇事罪于2018年1月27日被弋阳县公安局交警大队行政拘留十五日，2018年12月13日被刑事拘留，2018年12月27日经弋阳县人民检察院批准逮捕，同日由弋阳县公安局执行逮捕,2019年3月15日经本院决定取保候审。现取保候审在家。辩护人吕国继，江西六尺律师事务所律师。辩护人刘海利，江西六尺律师事务所律师。江西省弋阳县人民检察院以弋检公诉刑诉〔2019〕13号起诉书指控被告人徐金龙犯交通肇事罪，于2019年2月19日向本院提起公诉，本院于2019年3月18日作出一审判决，被告人徐金龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。宣判后，被告人徐金龙不服，提起上诉，2019年7月26日上饶市中级人民法院以原审判决认定被告人徐金龙犯交通肇事罪的事实不清，证据不足为由，裁定撤销一审判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭进行审理，公开开庭审理了本案，弋阳县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人徐金龙及辩护人吕国继到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月9日17时30分许，徐金龙驾驶的皖Ｋ×××××号重型自卸货车沿320国道从弋阳往贵溪方向行驶，当行驶至320国道628公里+900米路段时，由于操作不慎，撞到同方向行驶由邹某驾驶的赣Ｌ×××××号正三轮载货摩托车，后赣Ｌ×××××号正三轮载货摩托车又与同方向行驶由汪某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车辆受损，邹某、汪某受伤，后汪某经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经交警大队认定，徐金龙在本次事故中负主要责任。2018年12月12日，弋阳县公安局将被告人徐金龙抓获归案，其归案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人徐金龙违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐金龙归案后如实供述，系坦白。现提起公诉，请依法判处。被告人徐金龙辩称，希望法庭给一个公正的判决结果，因张某强行占道超车，其尽能力避让，还是撞到了三轮车，车子过磅时超载，是因为其车装的是石灰，过磅时与案发时相隔两个多月，如果下了雨，石灰是会吸水的。辩护人王国继的辩护意见，公诉机关指控被告人徐金龙构成交通肇事罪，证据不足，事实不清，被告人徐金龙在本起事故中虽然存在准驾不符、未与前车保持安全距离等违章，但都不是造成本次事故的主要原因，本次事故的主要原因是张某违法超车导致，被告人徐金龙应负事故的同等责任或次要责任，应当宣判无罪，理由如下：1、事故认定书不能作为指控构成交通肇事罪的证据，认定的事实不清，证据不足。道路交通事故现场图程序存在瑕疵，被告人徐金龙驾驶车辆与张某驾驶车辆存在刮擦行为，安徽中衡司法鉴定中心的鉴定意见程序违法，不应当作为事故认定的事实依据。2、事故认定书中事故责任划分不当、有失公允。3、超载的称重提取时间及车轩所在的货物不具有唯一性，不能映当时所载的货物真实情况。辩护人出示了下列证据：（1）2019年6月29日的情况说明，证明：认定的违法行为错误，办案单位不能代表鉴定机关鉴定。（2）2019年6月28日的司法鉴定委托书，证明：原来开庭提出委托事项错误，委托事项是否与鉴定机构相同，不是由办案人去证明与委托事项相符。经审理查明，2018年1月9日17时30分许，张某无证驾驶赣Ｅ×××××（赣Ｅ×××××）号重型半挂牵引车从弋阳沿320国道往贵溪方向行驶，行驶至320国道628公里+900米路段时，从左侧超越同方向行驶的由徐金龙驾驶的皖Ｋ×××××号重型自卸货车时，遇相对方来车后驶回原车道，超车过程中赣Ｅ×××××（赣Ｅ×××××）号车的车厢右侧与皖Ｋ×××××号重型自卸货车左后视镜刮擦，徐金龙驾驶的皖Ｋ×××××号与同方向行驶的由邹某驾驶的赣Ｌ×××××号正三轮载货摩托车碰撞，再由邹某驾驶的赣Ｌ×××××号正三轮载货摩托车与相对方向行驶由被害人汪某驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成四车不同程度受损，邹某、汪某受伤，后汪某经医院抢救无效于2018年1月24日死亡。另查明，徐金龙驾驶证驾驶车型为C1;张某驾驶证被注销;邹某驾驶证驾驶车型为D;汪某未办理机动车驾驶证;皖Ｋ×××××号车事故发生当日属于逾期未检验状态，载物超过核定载质量。邹某驾驶的赣Ｌ×××××号正三轮载货摩托车改变已有结构装有蓬子。被告人徐金龙与被害人汪某家属达成调解协议，被害人家属对被告人徐金龙的行为表示谅解并出具谅解书。本院委托贵溪市社区矫正工作领导工作办公室对徐金龙做审前调查，2019年3月1日贵溪市司法局调查评估意见为：建议对徐金龙适用非监禁刑罚予以社区矫正。上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、书证(1)被告人徐金龙基本情况表人口信息查询单证据，证明:被告人徐金龙达刑事责任年龄，无违法犯罪前科。(2)归案情况说明证据，证明:弋阳县公安局先对徐金龙于2018年1月27日作出行政拘留10日处罚决定，2018年6月8日将徐金龙列为网上追逃，2018年12月12日将徐金龙抓获归案。(3)人口信息查询单证据，证明:本案其他人员的身份情况:张某、董某、邹春洒、汪某(死者、1966年8年13日出生，农业家庭户口)，龚某2。(4)交警大队关于驾驶人及车辆信息查询结果单证据，证明:徐金龙驾驶证驾驶车型为C1，有效期于2017年9月9日始至2027年9月9日止，初次领证时间为2011年9月9日;张某驾驶证被注销;董某驾驶证驾驶车型为A2;邹某驾驶证驾驶车型为D;汪某身份号;截止2018年1月25日，弋阳交警大队未查到汪某已办理机动车驾驶证信息；赣Ｅ×××××半挂车所有人登记为弋阳县中博汽车运输服务有限公司；皖Ｋ×××××所有人登记为阜阳市建华汽车运输有限公司。(5)交通事故损害赔偿调解书补偿协议谅解书证据，证明:张某与死者汪某家属达成民事赔偿协议。徐金龙先行支付死者家属了4.5万，后再次补偿11万元，余款1万元于2019年2月26日支付，被害人家属出具谅解书表示谅解。(6)死亡医学证明上饶市人民医院死亡记录上饶平安医院疾病证明书证据，证明:被害人汪某于2018年1月10日因车祸入院，2018年1月24日经治疗无效死亡。(7)弋阳县接警单证据，证明:2018年1月9日的18：13、18：23分弋阳县公安局接汪高林、和汪先生两人报警。(8)两份行政处罚决定书，证明：2018年1月27日对被告人进行了行政处罚。(9)公安机关情况说明一份，证明：第一次认定为报废车辆是系统故障，第二次显示是逾期年检，不影响事故认定。(10)情况说明一份，光盘一张，证明：驾驶车辆有超载，超载重量较多。2、证人证言(1)证人张某2018年1月27日、2月11日的证言，证明:在2018年1月9日17时30分许，张某驾驶赣Ｅ×××××/赣Ｅ×××××重型半挂牵引车在320国道弋阳县320国道往贵溪方向过港口路口三、四百米路段，准备超皖Ｋ×××××号重型自卸货车，当时是晴天，能见度800米，超车时有看到相对方向，距离其车5、6百米位置有一辆车驶来，超车时于前方徐金龙车距大概20米到30米之间，在其超车完成后就与相对方向的车辆交汇了，在反光镜中没有看到发生什么，也没有感觉和被超车辆有接触，也没看到三轮摩托车。之后继续行驶了2公里，速度40码到50码之间，用10档行驶，在流口派出所对面停车准备等加油车来加油，停车的同时皖Ｋ×××××号重型自卸货车停在了前面，车主“胖子”(徐金龙)下车说张某碰到了他货车的反光镜，并且他车还碰到了人，张某当时不知道，一起看了车后发现徐金龙货车的反光镜、右大灯和右保险杠都破损了。张某就打电话给其合伙人董某说明情况，董某开车把驾驶证送来，并说拿他驾驶证冒名顶替，交警来了后张某用董某的驾驶证进行登记并签字的。(2)证人江某的证言，证明:2018年1月9日15时许，江某的老公张某(驾驶证已吊销)驾驶赣Ｅ×××××/赣Ｅ×××××重型半挂牵引车(车是张某夫妻买的，挂靠在弋阳中博物流有限公司)从铅山沿320国道往贵溪方向行驶，江某一直躺在驾驶室内的卧铺上睡觉，到达320弋阳县圭峰老收费站路段时江某醒了问张某在哪，张某说在弋阳加水，等加好水准备上车时，张某看到“胖子”(徐金龙)驾驶一辆车经过，就对江某说看到“胖子”了，江某不相信，张某就说“你等下就看嘛”。之后继续沿着320国道往贵溪方向行驶，江某看到前面6辆车在依次超车，张某的车跟着“胖子”车一直跟了一分钟后准备超车，江某坐在副驾驶，当张某的和“胖子”的车平行时江某看到开车的是“胖子”，副驾驶还有一人，张某继续沿着左边车道超车，这时从贵溪往弋阳方向距离60米到70米左右的位置有车开来，当张某的车头超“胖子”车头时，江某把头伸出窗户外，模糊的看到“胖子”驾驶的货车车牌是皖A的牌照，自己的车没有与“胖子”的车有接触，之后马上把头缩了回去，继续躺在卧铺玩手机，张某给“光头”打电话说老地方加油，超车时速度50码，档位8档。过了5到10分钟到达了流口派出所门口路段停车加油，张某下车好久都没上车，江某就起来查看，看到车前好多人，“胖子”在，询问张某后知道，“胖子”说他们驾驶的车超车时刮到“胖子”的车，害的“胖子”的车碰到别人的车，江某说不可能，探头的时候都没看见，就打电话叫外甥过来，并查看双方车上有没有痕迹，拿手机拍照。之后交警来了，交警叫“胖子”站在自己车子旁边拍照，江某外甥也来了，两辆车都被扣到停车场，去停车场的路上看见有一辆三轮摩托车和一辆二轮电动车在路边，有几个人在现场。车停在停车场后，张某就给国道中队樊队长打电话，说可能会下雨，能不能盖篷布，会不会把证据弄掉，樊队长说随便你，最后没有盖，江某和张某就回贵溪了。事故后第一天“胖子”电话张某去董某家谈谈，江某先去交警队给樊队长交了1万元医药费，之后去了董某家，当时有董某、郑乐、“胖子”、江某、张某。当时“胖子”说:你们去承担全部责任，张某夫妻没同意，然后就回贵溪。事发后第三天，又被约到董某家，“胖子”他们都在，也是谈责任，江某夫妻没理会回贵溪了，第四天将5万元医药费给了樊队长。(3)证人龚某1的证言，证明:2018年1月9日17时许，龚某1驾驶二轮电动车从贵溪回弋阳县圭峰镇，行驶至320国道圭峰镇流口村委会路口路段时(这时已经从右侧车道过马路到左侧车道准备回家了)，看到相对方向过来一辆大货车在超另一辆大货车，被超的大货车就向左侧打了方向，然后就碰到了同向行驶的三轮摩托车车头的位置，随后三轮摩托车歪掉了，之后大货车又刮了一下三轮车，三轮车翻车，翻车后车头压到了同向行驶的二轮电动车车尾，电动车倒在地上，电动车驾驶员被甩了出去撞到路沟边的树上，这时龚某1也被三轮摩托车的篷刮到了。龚某1起来后只看到一个驾驶员，找了找在三轮摩托车下看到一人，就叫一起回家的两个伙伴把车底的人拉了出来，两货车都没停车，之后在现场等到二轮电动车家人来后就回家了。超车的大货车车速比较快，另外三辆车车速不怎么快，超车的货车在左侧道路，三轮摩托车与被超货车均是在右侧道路内行驶，二轮电动车是白线靠路边行驶超车时看到被超货车打了方向，没注意辆车是否发生碰撞。证实超车的车辆位置是在左侧道路。碰撞车辆位置是在右侧道路发生的碰撞。(4)证人龚某2的证言，证明:2018年1月9日17时许，龚某2从贵溪回来在道路右侧路肩上行驶，行驶至320国道圭峰镇流口村委会路口路段时，看到一辆大货车在超另一辆大货车，超完车后，被超货车立刻加速追前面超车的货车，两货车都开离后，龚某2才看到一辆三轮摩托车倒在地上，一辆二轮电动车被三轮摩托车压在下面，其弟弟龚某1把车骑上前就发现三轮摩托车底下有一个人，然后两人一起把人拉起来。事故发生在道路右侧靠边上的地方证实，当时超车的大货车过了双黄线，几乎已经在左侧车到了，四车都是同向行驶。(5)证人董某的证言，证明:在2018年1月9日18时许，董某接到张某电话，称要借其驾驶证去装货，董某就从贵溪开车送驾驶证去流口镇，到了后看到已经装货了，张某说卸货还要用，董某就把驾驶证给了张某。到了晚上20许，张某打电话过来说车子出交通事故，事故不大，要拿董某的驾驶证去处理，碍于面子董某默认了。事故当天晚上20时许董某从电话里知道张某驾驶证已吊销。事故第二天，董某、张某夫妇、徐金龙、徐金龙的一个朋友，一起到董某在贵溪的停车场里商量了一次，董某因为有事先走了，具体怎么商量的不知道。张某当日驾驶的赣Ｅ×××××/赣Ｅ×××××重型半挂牵引车的车主是张某自己，和董某没关系。（6)证人方某的证言，证明：发生事故时，自己在玩手机，事故发生后，徐金龙说别人的车刮到他的车了，他先去追那辆车，然后就叫方某先通知车主再打电话报警，方某于是打电话报警。追到贵溪市三桥底下的时候追到那辆车了，徐金龙就下车和对方车辆驾驶人理论，听到的就是徐金龙和那辆半挂车驾驶员在争执双方车辆到底有没有刮蹭，其他的方某表示不清楚。3、被害人邹某的陈述(1)邹某2018年2月12日，5月10日,5月24日陈述，(第一次笔录)证明:2018年1月9日17时许，邹某在弋阳县圭峰镇石灰厂卖完菜驾驶三轮摩托车(车在贵溪挂的牌照，已年检并买了保险，牌照号是赣Ｌ×××××,驾驶证准驾车型为D)从圭峰镇沿320国道往贵溪方向行驶，速度30至40码，档位3档，行驶至320国道圭峰镇龚家村路口路段时，对面有辆二轮电动车左转往龚家村路口行驶，是同向行驶，在邹某车前面5到6米的距离，此时有一辆货车超邹某的车，货车超邹某的车时，邹某看见对面二轮电动车不知怎么冲下去了，然后感觉后面有车撞到其三轮摩托车，之后的事情就不知道了。二轮电动车倒在坡下面，邹某的三轮摩托车被路边的树挡着没有掉到坡下停在路边。(第二次笔录)证明：行驶至320国道圭峰镇龚家村路口路段时，看到前方有一辆二轮电动车从其行驶，邹某看到对方的二轮电动车还在向其方向行驶，就向左侧偏了一点方向并将车停下来准备让对方车辆先走，对方车辆快到邹某车头位置时，邹某不知道被什么东西撞了一下，然后就什么都不知道了。事故发生前，第一眼看到二轮电动车大概距离有60-70米，对方在邹某左侧车道上行驶。邹某看到二轮电动车转到其所在道上就减速了，在二轮电动车快到车边时向左侧转了点方向想让对方先走，然后就被撞了，事故发生时三轮车上就邹某一个人，邹某的车购买于2016年4月。(其他部分相同)(第三次笔录)证明：三轮摩托车购买时驾驶位置就装了篷子，后面的篷子是之后邹某加装上的。4、被告人徐金龙的供述和辩解徐金龙于2018年1月27日、12月13日、12月14日、12月27日在弋阳公安局4次供述，附:同步录音光盘一张(2次在讯问区)弋阳县公安局情况说明一份入所体检表一份，证明:公安机关对徐金龙讯问均合法，无刑讯逼供行为。其中2018年1月27日供述，证明:于2018年1月9日17时30分许，徐金龙驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车从弋阳县弋阳大道沿320国道往贵溪市方向行驶，徐金龙沿道路右边行驶，速度40码左右(货车共14个档，事发时挂的7档)，车辆右前方30米左右距离有一辆同向行驶的三轮摩托车。行驶在弋阳县圭峰假日酒店路段时，徐金龙在后面行驶过来的红色重型半挂牵引车(张某驾驶)超车后，徐金龙往右打方向，随即碰撞到了右前方的三轮摩托车，三轮摩托车侧翻在路边，这时徐金龙看到超车的红色重型半挂牵引车没有停直接往前开走了，害怕一个人担责任，于是开车去追红色重型半挂牵引车，同时叫坐在副驾驶的朋友方某打110、120电话，在贵溪三桥时将红色重型半挂牵引车追停了，之后徐金龙又拨打了110报警和保险公司电话，十分钟后弋阳交警到了现场。徐金龙辩解:事故发生时，皖Ｋ×××××号重型自卸货车在道路右边车道中间行驶，红色重型半挂牵引车在道路左边车道压道路中心线位置行驶，三轮摩托车在道路右边车道靠路基位置行驶。徐金龙所开货车与三轮摩托车在车道右侧靠近路边的位置发生的碰撞，货车车头右侧保险杠部位与三轮摩托车的尾部左下角部位发生碰撞。徐金龙所开货车与红色半挂牵引车在徐金龙行驶车道的左侧靠近道路中的位置发生碰撞，红色半挂牵引车右侧最后一节车挡板的部位于徐金龙所开货车的左侧后视镜部位发生刮碰(把牵引车逼停后，徐金龙看到刮碰地方的篷布也刮破了)。所以自己逼迫往右边打方向，徐鑫龙碰到三轮摩托车时没有看见二轮电动车，事故发生后去追重型半挂牵引车时，在右边反光镜里才发现有一辆银白色二轮电动车倒在侧翻的三轮摩托车的右侧靠近车头的位置。徐金龙的驾驶证准驾车型为C1，初次领证日期:2011年9月，知道C1驾驶证是不能驾驶重型自卸货车。5、鉴定意见(1)上饶司法鉴定中心关于车辆技术性能鉴定证据，证明:赣Ｅ×××××半挂车安全技术性能符合规定;皖Ｋ×××××号重型自卸货车安全技术性能符合规定;赣Ｌ×××××正三轮载货摩托车安全技术性能符合规定;无牌“台翔”牌二轮电动车属超标电动车，属于机动车管理范畴。(2)上饶司法鉴定中心、安徽中衡司法鉴定中心关于车辆痕迹鉴定和张某重新鉴定申请书附照片18张，证明:上饶司法鉴定中心鉴定赣Ｅ×××××机动车痕迹符合与皖Ｋ×××××重型自卸货车左后视镜刮擦形成；皖Ｋ×××××重型自卸货车部件损坏、痕迹符合与赣Ｅ×××××机动车及赣Ｌ×××××正三轮载货摩托车刮擦、碰撞形成；二轮电动车右前护杠处痕迹符合与赣Ｌ×××××正三轮载货摩托车碰撞形成；由于张某提出重新鉴定，安徽中衡司法鉴定中心再次对赣Ｅ×××××机动车与皖Ｋ×××××重型自卸货车的碰撞痕迹进行鉴定，结论为:由于案发时间较长，且两车未得到妥善保存，辆车车体痕迹存有灭失、故对两车的碰撞痕迹无法鉴定。(3)江西神州对死者汪某的死亡原因鉴定意见书，证明:死者汪某的死亡原因系交通事故后胸部损伤引起的循环衰竭导致死亡。(4)弋阳县公安局现场检测报告书，证明:徐金龙、张某尿检结果均呈阴性。以上鉴定均已送达当事人证据。(5)伤者邹某伤残鉴定一份，证明:经鉴定，邹某伤残十级。6、现场勘验笔录现场照片4张，证明:2018年1月9日18：15-19:21，弋阳县交警大队对事故地点320国道628KM+200M路段发生一起交通事故。现场情况为现场有肇事车辆4辆，受伤2人，已送往医院治疗。肇事驾驶人在现场。上述所列证据来源合法，证据间相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认和采信。针对控辩双方的争议焦点，根据本案的事实、证据，本院综合评判如下：一、本案交通事故认定书能否作为本案的定案依据。事故认定书认定被告人负本事故的主要责任是因为被告人徐金龙违反了《道路交通安全法》第十九条（应当按驾驶证载明的准驾车驾驶）、第十四条（达到报废标准的机动车不得上道路行驶）、第四十八条（超载）、第四十三条（同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动的安全距离），经在案证据证实被告人徐金龙驾驶的车辆系处于逾期未检验状态，而不是报废车辆。证人张某、方某的证言及被告人徐金龙的供述和上饶司法鉴定中心痕迹鉴定等证据可以看出，张某驾驶的车辆与被告人徐金龙驾驶的车辆在事故中发生过刮擦，汪某驾驶的二轮摩托车与其他三车辆车相对方向行驶，鉴于该份事故认定书存在以上错误，可能导致不能正确分析事故形成原因，从而影响事故责任划分，故本院认为该事故认定书不作为定案的依据。被告人徐金龙辩护人的辩护意见，与查明事实、法律相符，予以采纳。二、徐金龙违反道路交通安全管理法规的行为在本次事故中负什么责任。经在案证据证实本次事故中被告人徐金龙在交通事故中违反了《道路交通安全法》第十九条（准驾不符）、第十三条第一款（未定期进行安全技术检验）、第四十八条（超载）的规定，张某违反了《道路交通安全法》第十九条（未取得机动车驾驶证）、第四十七条（超车应确认有充足安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后…驶回原车道）的规定，被害人邹某违反《道路交通安全法》第十六条（拼装机动车或者擅自改变机动车已登记结构），汪某违反《道路交通安全法》第十九条（未取得机动车驾驶证），综合四车驾驶人违反《道路交通安全法》的规定来看，本院确定被告人徐金龙在本次事故中负主要责任。被告人及其辩护人吕国继提出被告人徐金龙在本起事故中虽然存在准驾不符、未与前车保持安全距离等违章，但都不是造成本次事故的主要原因，本次事故的主要原因是张某违法超车导致，被告人徐金龙应负事故的同等责任或次要责任及其他相关辩护辩解意见与查明事实、法律不符，不予采纳。本院认为，被告人徐金龙违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐金龙归案后能如实供述自己的罪行系坦白，依法可以从轻处罚。被告人徐金龙案发后与被害人汪某家属达成交通事故损害赔偿调解协议并取得受害方谅解，依法酌情从轻处罚。案发后，被告人徐金龙与被害人汪某家属达成交通事故损害赔偿调解协议并取得受害方谅解，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。被告人徐金龙的辩护人提出被告人徐金龙无罪的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。根据被告人徐金龙的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人徐金龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴晓玲人民陪审员  李淑芳人民陪审员  杨卫华二〇一九年十二月三十一日书 记 员  王相富