马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0503民初3599号 原告：谢家宽，男，1966年7月生，汉族，安徽省一鸣人力资源有限公司职工，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：汪胜祥，安徽铭心律师事务所律师。 被告：程礼奎，男，1962年6月生，汉族，安徽省庐江县光伏农业公司职工，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市。 主要负责人：陈青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王敏，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈鹏，该公司员工。 原告谢家宽与被告程礼奎、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢家宽的委托诉讼代理人汪胜祥、被告程礼奎、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢家宽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费2053.79元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、护理费11961元、误工费24000元、交通费500元、残疾赔偿金180618元、鉴定费2090元、精神抚慰金12000元，车损费1000元，合计243922.79元。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月2日，程礼奎驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿经二路由北向南行驶至金瑞西门路段时，与谢家宽驾驶的电动自行车相碰，造成谢家宽受伤，车辆损坏。经交警部门认定，程礼奎负全部责任、谢家宽无责任。经查案外人程浩系涉案车辆所有人，该车在平安保险公司处投保了交强险和三者险，故请求判如所请。 程礼奎辩称，1、对事故事实及责任认定无异议，事故车辆投保交强险及500000元不计免赔第三者责任险。2、事故发生后，我垫付原告医疗费16153.95元、护理费4050元（2018年10月5日至31日），平安保险公司垫付医疗费10000元，合计30203.95元，请求并案处理。其余同意平安保险公司意见。 平安保险公司辩称，1、对事故事实及责任认定无异议，事故车辆投保交强险及500000元不计免赔第三者责任险。2、事故发生后,我司垫付原告医疗费10000元。3、医疗费应扣除10%的非医保用药，否则不同意合并处理；司法鉴定不合理，半月板损伤没有经过手术治疗够不上伤残，胫骨平台骨折不会影响活动度，鉴定报告的伤残等级过高，我司申请重新鉴定；误工证据不具有真实性，无法核实因受伤工资减少情况，原告应提供银行流水予以佐证；关于被扶养人生活费，原告爱人有残疾证国家会有相应补助的，其未提供被抚养人是否具有劳动能力及没有生活来源的证据，且原告还有子女应由子女承担抚养义务，被抚养人与伤者是夫妻关系，夫妻间不应该主张被扶养人生活费；房产证无法核实伤者是否居住在此，与本案无关联性。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月2日8时许，被告程礼奎驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿本市经二路由北向南行驶至金瑞西门路段时，与原告谢家宽驾驶的电动相碰，造成谢家宽受伤，车辆损坏。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定：程礼奎负事故的全部责任，谢家宽无责任。事故即日至10月31日，谢家宽在马鞍山市中心医院住院治疗，出院诊断：左胫骨平台骨折；左膝关节内外侧半月板前后角Ⅱ°损伤；右上臂、右小腿皮肤软组织挫伤。同年4月23日，经安徽公正司法鉴定所鉴定：谢家宽左膝关节功能障碍属九级伤残；误工期限、营养期限、护理期限分别为180日、60日、90日；后续治疗费7000元。庭审中，程礼奎垫付谢家宽医疗费16153.95元、护理费实际支付4050元经审查按标准计算为3321元（2018年10月5日至31日计27日，合计19475元；平安保险公司垫付医疗费10000元。现各方就赔偿事宜不能协商一致，以致成讼。 另查明，皖Ｅ×××××号事故车辆在平安保险公司投保交强险和500000元的不计免赔商业三者险，且涉案事故发生在保险期内。 又查明，参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定谢家宽的损失如下：1、原告请求医疗费2053.79元、后续治疗费7000元、营养费1800元、误工费24000元、交通费500元、鉴定费2090元、精神抚慰金12000元，均符合法律规定，予以确认。2、程礼奎垫付医疗费16153.95元、平安保险公司垫付医疗费10000元。3、住院伙食补助费870元（29日×30元/日）。4、护理费11070元（90日×123元/日）。5、残疾赔偿金137572元（34393元/年×20×20%），谢家宽提交其妻甄长秀残疾人证证明甄长秀为精神残疾二级，双方于1994年10月生育一子谢强，依照婚姻法规定夫妻有互相扶养的义务，酌情确定被扶养人生活费10000元。6、车损。因事故认定书载明车辆损坏，谢家宽未提交票据酌情确定500元。上述损失合计235610元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告谢家宽因案涉交通事故受伤，其因此产生的合法损失依法应获得赔偿。该事故系被告程礼奎未尽安全驾驶义务的过失行为所致，应依据负事故全部责任的事实承担赔偿义务。鉴于程礼奎驾驶的事故车辆在平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内，故平安保险公司作为承保人，应在二项保险责任限额范围内先行承担赔偿责任（除交强险外的非医保用药），程礼奎在该保险限额内的赔偿责任得以免除。依照投保人和被保险人确认的保险条款约定，酌情扣除谢家宽超出交强险医疗限额外的非医保用药2521元［（原告请求医疗费2053.79元+程礼奎垫付医疗费16153.95元+平安保险公司垫付医疗费10000元+后续治疗费7000元-医疗费用赔偿限额10000元）×10%］由被告程礼奎按全部责任承担，余款由平安保险公司赔偿233089元（赔偿总额235610元-非医保用药2521元）。 综上所述，平安保险公司应赔偿谢家宽233089元，程礼奎应赔偿谢家宽2521元。另事故发生后，程礼奎垫付谢家宽19475元与其赔偿款项折抵后由平安保险公司从谢家宽获赔款中扣减返还16954元（垫付款19475元-非医保用药2521元）；平安保险公司垫付医疗费10000元亦应扣减，现谢家宽实际受赔款为206135元（平安保险公司应赔偿款233089元-垫付款10000元-程礼奎获返还款16954元）。谢家宽超出上述赔偿范围的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢家宽交通事故各项损失206135元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效后十日内返还被告程礼奎垫付款16954元。 三、驳回原告谢家宽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2479元（谢家宽已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担1120元、被告程礼奎负担1170元，原告谢家宽负担189元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  鲁勤 二〇一九年十二月三日 书记员  张丽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国婚姻法》 第二十条夫妻有互相扶养的义务。 一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。 3、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。