江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0924民初43号 原告（反诉被告）：宜丰县万家富汽车运输有限公司，住所地：宜丰县新庄镇宋家村，统一社会信用代码：91360924MA368L1D1H。 法定代表人：袁建庭，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊威，江西崇文律师事务所律师，特别授权。 被告（反诉原告）：熊志锋，男，1974年12月23日出生，汉族，宜春市上高县人，住江西省宜春市上高县。 被告（反诉原告）：黄正科，男，1984年6月17日出生，汉族，宜春市上高县人，住宜春市上高县。 委托诉讼代理人：张亚群，江西阳宇律师事务所律师，特别授权。 原告宜丰县万家富汽车运输有限公司与被告熊志锋、黄正科租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宜丰县万家富汽车运输有限公司法定代表人袁建庭，被告熊志锋、黄正科及其委托诉讼代理人张亚群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜丰县万家富汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告连带清偿欠款69181元及从2018年11月23日按月利率一分计算至支付完之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月26日，被告与原告签订《汽车融资租赁合同》，合同约定：由原告提供融资租金130000元，被告自付40000元购买解放重型仓栏式货车赣Ｃ×××××；在被告尚未还清原告租金的情况下，原告对赣Ｃ×××××亨有所有权；如被告逾期还款，原告有权对车辆鉴定抵价，不足的价款再由两被告清偿。同日被告向原告出具借条，借款日期从借款之日至2019年5月16日，分期付款，借款利息按月利息一分计算。被告每月应偿还借款8000元（含利息）。被告借款之后，在严重违反合同的情况下偿还了部分欠款，但尚有95721元未还。原告多次催要无果。后被告在2018年9月8日到原告处诉苦，说没钱跑车，在尚欠原告款的情况下，又借了原告40000元。原告于2018年10月29日通知被告，如仍不还款原告将对车辆进行鉴定，鉴定价格折抵欠款在被告仍不还款的情况下，原告于2018年11月12日委托高安匡正司法鉴定中心对车辆进行了鉴定，车辆鉴定价格50000元。另外，为保障车辆价值，在鉴定之前原告维修保养车辆、处理违章等事项垫资金23460元。按照合同约定，该费用也应由被告承担。 被告黄正科辩称，经朋友介绍去原告那里买车，就和熊志锋一起合伙买车。看中了车当场签合同，交了首付4万元，欠原告13万元，后陆续还了1-3万元。2018年5月份出了一次交通事故，花了11万元。原本是贷款买车，出事后就没有钱，找亲戚朋友借钱。保险公司赔了8.24万元，转到了原告账上。我问原告要这笔钱，原告转了4万元给我，原告却说我骗了原告。10月14日左右车修好了，放在上高一个停车场。我们就换了一个司机。司机过去开车，打电话问原告，原告司机把车开回公司，由公司代卖。之后车子就拿回公司。 被告熊志锋辩称，我们请了两个司机，一个是我表弟，我当时叫我表弟去负责这件事。10月18日之后原告打电话给我，叫我们还钱。现在车子运营停下来了，一是另找了一位司机开车，二是把车子卖了多退少补。当时原告说车子可以卖到11万元。我之后带人去看车，打算卖，但去停车场没看到车，就问开车的司机，司机说车子被原告公司扣去了。当时车子修好了，8个轮胎都是新的，也有满满一箱油。 反诉原告熊志锋、黄正科提出反诉请求：1、请求被反诉人交付赣Ｃ×××××解放牌汽车给反诉人；2、请求被反诉人赔偿反诉人因扣车造成的损失（包括管理费和停运费等）暂定10万元；3、反诉费由被反诉人承担。事实和理由：2017年11月26日，熊志锋、黄正科俩人打算购买一辆汽车从事运输，来到原告公司，看中了一部解放牌汽车，经与原告商谈，双方同意以17万元的价格成交。我们当时付了4万元，剩下13万元借原告公司的，当日打了一份借条给原告。借条内容为“今借到宜丰县万家富汽车运输有限公司人民币壹拾叁万元，用途：购车款，小写130000元。此款利息按月息1%计算，保证每月还8000元，限2019年5月26日还清。如逾期按全额欠款的20%承担违约金，并承担因追欠引起的诉讼、代理、交通等各项相关费用。”双方约定：如产生争议，由宜丰县人民法院管辖。据此我们已实际取得了赣Ｃ×××××解放牌汽车的所权。为了赚取该车后期的管理费，原告要求我们签订一份“汽车融资租赁合同”，我们与原告之间并不是租赁关系，而是民间借贷合同和挂靠关系。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，本案应当按民间借贷合同和挂靠关系处理。在返还原告借款和支付管理等费用的过程中，在2018年9月8日，双方经过结算，我们欠原告65600元，并约定了利息为10579元，我们再次以借条的形式向原告出具了手续。原告违反双方借款约定的三个月期限，于2018年10月20日私自扣押我们的车辆，造成我们损失，该损失应该由原告进行赔偿。为了清偿欠款，我们同意将车辆予以市场价变卖，并约好买家，但原告微信中表示同意，实际却不按电话拒绝，在没有经我们同意的情况下，单方把我们17万元买来只开了几介月的车子进行价值评估，鉴定价值为5万元，并以此冲抵借款，这是我们不能接受的。该车虽然登记在原告名下，但实际的所有权应该属于我们，原告无权进行评估单方冲抵自己的债权。该车应当返还给我们。综上所述，原告无理由扣押我们的车辆，造成我们的损失，原告应该返还车辆，赔偿损失。 原告针对反诉请求辩称，反诉人的请求没有事实和法律依据。1、该车评估还是出售都经过了反诉人同意，不可能将该车返还给他。2、按双方所签合同约定，对方已经授权我方可以出售该车。因此反诉人的反诉请求没有事实和法律依据，请求法庭驳回。 本院经审理查明：被告熊志锋、黄正科想买车搞运输，经朋友介绍去原告那里看车。2017年11月26日，被告看中了一辆车，就与原告签订《汽车融资租赁合同》。合同约定：根据被告的要求及自主选定，原告以租给被告为目的，为被告融资购买一汔厂生产的解放牌重型仓栅式型汽车一辆；由原告提供融资租金130000元，被告自付40000元购买解放重型仓栅式货车赣Ｃ×××××；并约定租赁期间车辆的维修、保养、年检、年审、各项费用和税收等由被告承担。该合同第十三条还约定，1、如乙方（即被告）不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方（即原告）有权采取下列措施：（1）要求即时付清部分或全部租金及一切应付款项；（2）迳行收回租赁汽车，并由乙方赔偿甲方全部损失；当日，被告黄正科还向原告签具了借条一份，向原告借款13万元，月息一分，此借款在2019年5月26日前本息全部还清，每月还款不少于8000元，超期承担每天5%的违约金，如连续三个月不还款或到期不还款，甲方有权扣押车辆抵债，多余款还给乙方。另当签的费用明细有1、保证金、风险金6500元，违反合同还款则收取；2、其他费用未还清款前每年5000元，还清后每年3000元；车船使用税每年1200元，管理费每年1200元；3、行驶证、营运证年审，二保卡续费、买保险由车主另行支付。同日，双方还签订有《车辆挂靠合同》。合同签订后，被告开始营运赣Ｃ×××××车辆。被告熊志锋于2018年4月8日和4月9日分别还款10000元和20000元共还款30000元。2018年5月赣Ｃ×××××车辆出过一次交通事故，处理事故后有保险理赔款82400元，转到原告公司账户上。2018年8月9日，熊志锋和黄正科两人合伙经营赣Ｃ×××××车辆，再借原告40000元，该日双方作了一次结算，并由被告熊志锋和黄正科再出具一份借条给原告。借条内容为：今借到袁建庭宜丰县万富豪有限公司购车款65000元，月息一分，超期月息一分半，借款在2019年5月26日前本息全部还清，每月还款不少于9300元，超期每天承担5%的违约金；如连续三个月不还款或到期不还清，原告公司有权扣车变卖抵债；另利息10579元在2018年10月10日前还清。黄正科还在以前的合同、借据等上补签了名。2018年10月14日，原告将赣Ｃ×××××车辆扣押。原告扣车后，双方有过一些协商。在协商未果的情况下，原告于2018年11月12日委托高安匡正司法鉴定中心对赣Ｃ×××××车辆进行价值评估。该司法鉴定中心2018年11月19日作出鉴定结论，赣Ｃ×××××车辆人价值为50000元。花费鉴定费1000元。另原告为处理车辆相关事宜，花费下列费用：2018年11月12日补行驶证、营运证各200元共400元；2018年请司机开车去高安修车二次工资600元，2018年10月27日请司机开车从上安到宜丰一次工资300元；停车场停车费27天270元；2017年11月28日装ＧＰＳ费用1000元；处理车辆违章（罚款及消分）15240元（不包括2018年10月14日之后的）。2018年16日至19日维修车辆三笔共4650元；2018年11月20日原告通知被告三日内前去处理。被告熊志锋叫名叫江某的朋友去了解情况，原告说车辆是二被告的，叫其与被告联系。2018年12月17日，原告将赣Ｃ×××××车辆以50000元价格卖给宜丰棠浦镇陈某军。 以上事实，有开庭笔录、购车合同、结算单、费明细、借条二份、委托授权书、鉴定报告、微信聊天记录、修理费清单、保险公司损失确认书、违章记录截图2张、工商登记信息、证人江某证言等证据证实，可以认定。 本院认为，原、被告经双方协商后签订的《汽车融资租赁合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定及损害他人利益，合法有效。应按双方合同约定及法律规定处理双方之间有纠纷。因车辆所有权仍为原告，对外有些事情要以原告的名义去办理，所以双方实际上还存在挂靠关系。原告把车辆卖给被告，被告应按双方签订的合同约定还款付息，并支付原告垫付或依挂靠协议约定的各项费用。被告不按约定付款给原告，且欠款比例较大，构成违约。在此情况下，原告取回车辆以维护其自身利益,即有双方合同约定，也有法律依据。原告起诉要求被告还款并支付欠款及其它垫付各项费用，合理的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊志锋、黄正科在本判决生效后五日内支付原告宜丰县万家富汽车运输有限公司6918元。 二、驳回被告熊志锋、黄正科的反诉请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1530元，反诉费1150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日期起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，帐号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在二年内向法院申请执行。 审 判 长  陈益平 人民陪审员  胡三元 人民陪审员  胡云锋 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  钟淑敏