福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初3277号之一 原告：游建军，男，1974年2月9日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：黄晓锋、王悦（实习），上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：刘儒江，男，1969年10月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 被告：何菊英，女，1972年4月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 原告游建军与被告刘儒江、何菊英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法进行了审理。 游建军向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘儒江、何菊英共同偿还游建军借款本金人民币27万元及利息（其中本金25万元的利息按l%/月从2018年11月1日起计至借款实际还清之日止，暂计至2019年8月1日为22500元，其中本金2万元的利息自2019年7月1日起按1%/月计至借款还清之日);2.本案诉讼费、保全费等游建军实现债权的费用由刘儒江、何菊英承担。事实和理由：游建军与刘儒江、何菊英是远房亲戚关系，2015年7月29日,刘儒江、何菊英以急需用款为由向游建军借款，约定期限为三个月，游建军通过妻子刘朝琼的银行账户向刘儒江转入30万元的款项，因双方亲戚关系短期借款就没有约定利息。但是三个月期限届满后，刘儒江、何菊英无法按期还款，就和游建军商量借款从2015年11月1日起按照每月1%计算利息。之后刘儒江、何菊英每月按3000元陆续支付利息到2017年5月。2017年5月因刘儒江、何菊英的女儿结婚,刘儒江认为何菊英在办女儿婚礼中有有收礼金红包数万元可用于还款，于是让其归还游建军其中的5万元款项(实际何菊英仅通过刘蓥瑄的账户向游建军的妻子刘朝琼的银行账户还了其中的3万元，还差2万是按照每个月200元的利息支付)，刘儒江从2017年6月开始按每月按照2500元支付利息。2017年12月18日，刘儒江重新出具一张25万元《借条》交由游建军收执为凭。本金为25万元的利息2500元付至2018年10月就以各种理由不再支付利息，本金为2万元的利息200元陆续付至2019年7月起诉之前。经游建军多次催讨无果,至今尚欠本金27万元，利息22500元。综上所述，游建军与刘儒江、何菊英之间的债权债务关系明确,刘儒江、何菊英借款30万元，实际仅还款3万元，刘儒江、何菊英应承担偿还游建军催款并支付利息的义务。该笔债务系刘儒江、何菊英在婚姻关系存续期间所欠的债务为夫妻共同债务，需双方共同偿还。为此，游建军特具状起诉，请求判如所请。 刘儒江、何菊英辩称，一、游建军起诉状所述不是事实，该笔借款没有约定利息，也称不收取利息，答辩人已偿还151500元的本金，无力偿还剩余借款本金的原因系被游建军、刘朝琼诈骗，其中全部借款也在游建军、刘朝琼所组织的传销活动中被其骗回甚至造成答辩人更大损失。大概2014年底、2015年初，答辩人向刘朝琼借了30万元，没有借条，只是口头上约定期限为三个月，因为是亲戚关系，就没有约定利息。2015年初，游建军的妻子刘朝琼和他的亲姊妹刘朝秀主动找到何菊英，先让何菊英免费至其贵州省贵阳市白云区牛场乡莫登凤（刘朝秀的儿媳妇）家开设的养生馆体验，先是免费送何菊英完美的产品，后面让她出钱购买完美产品。大概八九月份的时候，游建军就邀请答辩人和何菊英去福建省游建军家免费旅游，在去的过程中先在上海下飞机，然后就带答辩人和何菊英转到江苏阳澄湖边的一个山庄，然后就把答辩人和何菊英控制在那个山庄里面，进行封闭式的洗脑培训，宣传以做兆億养生为名，实际是给加盟费（购买产品）然后从事拉人头、发展下线赚钱的生意，鼓吹自己也要大量配合使用完美产品才能推销产品赚钱，“白加黑”式的培训洗脑了5天，然后刘朝琼和游建军就让答辩人交4万多元钱买产品正式成为会员，答辩人就给游建军讲还欠着他的钱的，不想做，答辩人当时还有偿还能力给游建军将先还他的钱，游建军说没有关系，反正没有利息，他们就当支持答辩人，先不要答辩人还那笔借款，让答辩人先拿来做他所说的生意，然后答辩人就成为游建军一家下面的“会员”。在经营所谓养生馆生意的过程中，游建军一家以各种理由，让答辩人花钱进产品、自用等大量消费，这个生意从始至终就是一个骗局，根本不可能盈利，导致答辩人负债累累无法偿还之前的借款的剩余部分。期间，答辩人从2015年的1月起，每个月分期偿还3000元钱的本金给刘朝琼、游建军，本着不影响亲戚关系的想法，才分期偿还本金，至今已经偿还151500元的本金，还欠游建军148500元。2017年那张“借条”，是游建军见答辩人无力偿还剩余借款，要求答辩人补的，也未约定利息。即使是要偿还，也应该只需偿还剩余本金148500元。更何况导致无力偿还的原因系被游建军、刘朝琼等人诈骗，其中全部借款也在游建军、刘朝琼所组织的传销活动中被其骗回，游建军现所称对答辩人的债权系诈骗，答辩人所得系违法犯罪所得，不应被法律保护，游建军的诉讼理由不应成立，本着维护社会公平正义的原则，应予驳回。二、原借款30万元系游建军、刘朝琼组织、领导传销活动犯罪所得，期间答辩人还被骗20万元左右,本诉讼的焦点问题，与游建军、刘朝琼组织、领导传销活动有必然联系，根据相关法律规定，请求法院驳回游建军的起诉，将游建军、刘朝琼所涉嫌刑事犯罪移交公安机关查证清楚后，再审理本案。2015年，从游建军、刘朝琼将答辩人诱骗至苏州阳澄湖，被封闭式洗脑以来，在游建军、刘朝琼等人并无完美公司的直销执照，无法律允许开展直销活动的前提下，以完美直销员的名义，向社会、亲戚、朋友大肆宣传、拉拢，以发展其下线，要求参与的人购买产品、仪器经营养生馆等活动为名，大肆赚取“人头费”，强制要求其下线每人每月必须消费1.8万元，以维持其所称所谓“会员”，引诱参加者继续发展下线，游建军夫妇从中盈利，何菊英系其中被害人之一，本案民间借贷纠纷的款项系游建军夫妇拉拢、诱骗的诱饵，以此发展何菊英成为其下线，答辩人一开始并不知情此事系传销，本着对亲戚的信任，认为自己已成为完美公司的直销员，便使用该借款装修养生馆，并用于日常经营和游建军要求的每月最低消费。在答辩人经营养生馆的过程中，算上该笔借款30万元还投入了大概20万元，全部血本无归，该笔30万元的借款就以债务的形式归属了游建军、刘朝琼的违法犯罪所得，不是民间借贷。游建军、刘朝琼己发展了层级在三级以上的传销组织，根据答辩人所知事实，游建军、刘朝琼组织的层级为，以游建军的妻子刘朝琼（游建军也实际参与）为首，从上到下为刘朝琼一刘朝秀--莫登凤一何菊英、刘儒江--刘启燕，刘启燕下还有他人，呈“金字塔型”发展，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十八条之规定，游建军、刘朝琼涉嫌组织、领导传销活动罪。因游建军提起的民间借贷纠纷一案的关键在于借款，该笔借款又系游建军、刘朝琼涉嫌组织、领导传销活动罪的违法所得，所以，答辩人申请人民法院将本案移交公安机关立案侦查，查清事实后，再进行民事案件的审理，以更好的弄清事实，维护答辩的合法权益，维护社会公平正义和司法公正。综上，答辩人认为本案不是一般的民间借贷纠纷，应驳回游建军的起诉，由游建军承担诉讼费用及其律师费，将答辩人所反映事实移交公安机关调查核实。 本院经审查认为，本案可能涉及经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，依法应当驳回原告游建军的起诉，移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告游建军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 群 人民陪审员  刘晓贞 人民陪审员  叶丽明 二〇一九年十二月二日 法官 助理  李洁淼 书 记 员  黄金林