中华人民共和国 四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民初5922号 原告：成都市武侯区汇弘小额贷款有限公司，住所地成都市武侯区长华路19号3栋13楼1305号。 法定代表人：郑春，董事长。 委托诉讼代理人：胡湘涛，男，1978年11月30日出生，汉族，住湖南省新邵县，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：石丽，女，1989年3月14日出生，汉族，住四川省仁寿县，该公司工作人员。 被告：罗朝华，女，1964年12月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：冉小川，男，1964年12月4日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：冉城昊（ＲＡＮＣＨＥＮＧＨＡＯ），圣基茨和尼维斯联邦公民，男，1986年4月9日出生。 被告：四川兴能新材料有限公司，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇剑门工业园区。 法定代表人：罗雄安。 被告：成都兴能新材料股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区四川省成都市高新区天府大道北段966号四号楼5层。 法定代表人：符兵。 被告：四川剑兴锂电池有限公司，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇拐枣坝（剑门工业园区）。 法定代表人：罗雄安。 原告成都市武侯区汇弘小额贷款有限公司（以下简称汇弘公司）与被告罗朝华、冉小川、冉城昊、四川兴能新材料有限公司（以下简称四川兴能公司）、成都兴能新材料股份有限公司（以下简称成都兴能公司）、四川剑兴锂电池有限公司（以下简称剑兴公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇弘公司的委托诉讼代理人石丽到庭参加诉讼，被告罗朝华、冉小川、冉城昊、四川兴能公司、成都兴能公司、剑兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 汇弘公司向本院提出诉讼请求：1.判令罗朝华归还汇弘公司借款本金700万元及该款的利息1232000元（利息按月利率2%计算，从2018年9月4日起按照月利率2%暂算至2019年5月27日，实际支付至本息清偿日止），贷款本息暂合计为8232000元；2.判令冉小川、冉城昊、四川兴能公司、成都兴能公司、剑兴公司对上述给付义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由罗朝华、冉小川、冉城昊、四川兴能公司、成都兴能公司、剑兴公司共同承担。 事实和理由：2018年8月21日，罗朝华因经营周转需要向汇弘公司申请借款，并于同日签订《借款合同》，约定罗朝华向汇弘公司贷款人民币700万元，贷款期限为12个月，自2018年8月21日始至2019年8月20日，月利率2%，还款方式为按月付息，到期一次还本；借款人未按时足额偿还贷款本金的，出借人有权收取逾期罚息、违约金及实现债权而实际发生的相关费用。同日，汇弘公司与冉小川、冉城昊、四川兴能公司、成都兴能公司、剑兴公司签订《保证合同》，冉小川、冉城昊、四川兴能公司、成都兴能公司、剑兴公司同意为该笔借款本息及罚息、违约金等相关费用提供连带责任保证。合同签订后，汇弘公司于2018年8月24日按约向罗朝华履行了划款义务。后罗朝华一直未按约支付利息，经汇弘公司多次催告，罗朝华仍未履行付息义务；2019年4月2日，汇弘公司向全部被告邮寄送达了提前到期通知书，宣布贷款于2019年4月9日提前到期，罗朝华在收到提前到期通知书后仅于2019年4月30日向汇弘公司支付了5万元利息。罗朝华行为已构成严重违约，应依法承担全部违约责任。冉小川、冉城昊、四川兴能公司、成都兴能公司、剑兴公司应承担连带清偿责任。为维护汇弘公司的合法权益，汇弘公司故诉至法院，愿判如所请。 被告罗朝华、冉小川、冉城昊、四川兴能公司、成都兴能公司、剑兴公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明：2018年8月22日，罗朝华作为借款人与贷款人汇弘公司签订编号为汇弘贷-个-借字（2018）第854号《借款合同》，约定本合同项下的贷款金额为人民币700万元，贷款期限为12个月，自2018年8月22日始至2019年8月21日止。《借款凭证》是贷款人向借款人实际提供资金的最终证明，是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。若《借款凭证》记载的贷款起始日期、到期日期与本合同约定的贷款起始日期、到期日期不一致的，以《借款凭证》的记载为准。贷款用途为：经营周转。本合同项下贷款利率为月利率2%，计息期间自贷款人指定的银行划款或现金交付之日始，至借款人实际偿付贷款本息前一日止。本合同项下，借款人以壹月为一期，按期还款，首期自放款日起计算。月利率＝年利率／12；日利率＝年利率／360，按月付息、到期一次还本，当月利息＝贷款本金×日利率×占用天数。借款人指定下列账户为提款账户和还款专用账户：户名：杨柏树；账号：62×××71；开户行：农行成都桐梓林支行。借款人未按时足额偿还贷款本金或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息：逾期贷款的罚息＝逾期贷款的罚息利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮100%；逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日；对不能按期支付的利息，贷款期内的按贷款利率计收复利，贷款逾期的按逾期贷款的罚息利率计收复利，直至清偿为止。对逾期或未按本合同约定的贷款用途使用的贷款及不能按期支付的利息，从逾期或未按本合同的约定的贷款用途使用借款之日起按照合同约定计收罚息、复利，直至本息、复利清偿为止。借款人未按本合同约定的期限及金额还本付息的、拖欠与本合同有关的应由其承担的任何费用的，贷款人有权采取宣布已贷出款项提前到期，借款人须及时偿还全部或部分欠款。贷款人有权要求借款人按相当于借款本金金额的百分之二十向贷款人支付违约金（包括罚息、复利等）。 同日，冉小川、冉城昊、四川兴能公司、成都兴能公司、剑兴公司作为保证人与债权人汇弘公司签订编号为汇弘贷-个-借字（2018）第854号-保第610号《保证合同》，约定为保障债权人与主合同债务人罗朝华于2018年8月22日所签订的编号为汇弘贷-个-借字（2018）第854号的《借款合同》项下的债权，保证人愿意为主合同项下的债权向债权人提供连带责任保证担保，保证人承诺于债权人对其提出代偿请求之日起三个工作日内偿还主债权人请求的任何保证范围内的金额、款项或者其他项目。保证期限为借款合同生效之日起至主合同债务人的债务履行期届满之日起二年，债权人宣布主合同项下债务全部提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。保证范围为主合同项下贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、公告费及其他费用）以及其他所有主合同债务人的应付费用。 2018年8月24日，汇弘公司向借款人指定提款账户杨柏树账户分别转款500万元、200万元。借款凭证载明的到期日为2019年8月23日。 2019年4月2日，汇弘公司向罗朝华、冉小川、冉城昊、四川兴能公司、成都兴能公司、剑兴公司在《借款合同》及《保证合同》中约定的送达地址分别邮寄送达《贷款提前到期通知书》，载明：根据汇弘公司与借款人签订的编号为汇弘贷-个-借字（2018）第854号的《借款合同》及借款凭证，与担保人签订的汇弘贷-个-借字（2018）第854号-保第610号《保证合同》，贷款人已于2018年8月24日按约向借款人提供贷款人民币700万元。后借款人一直未按约支付利息，经贷款人多次催告，借款人仍未履行付息义务，此行为属于《借款合同》第十二条12.1项的违约，现贷款人有权按照《借款合同》第十二条12.2项的约定采取如下措施：1.宣布合同项下贷款于2019年4月9日提前到期，请借款人立即筹措资金，归还本合同项下结欠贷款本金700万元及积欠利息（从2018年8月24日起按照月利率计算至本金付清之日止），并要求担保人及时履行连带清偿责任。2.若逾期未归还借款本息，贷款人有权按借款合同及担保合同约定向由管辖权的人民法院提起诉讼。 汇弘公司自认被告于2019年4月30日归还利息5万元。 庭审中，汇弘公司主张，利息按月利率2%的标准从2018年9月4日起计算。 以上事实，有当事人身份信息、《借款合同》《保证合同》《贷款提前到期通知书》、借款凭证、银行回单、EMS快递单及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，案涉《借款合同》《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应按合同履行相应的义务。 关于借款本金及利息，汇弘公司向罗朝华支付了借款本金700万元，罗朝华应当承担还本付息的义务。关于利息，合同约定利率标准为年利率24%，因弘汇公司自认被告已付利息5万元，并自愿从2018年9月4日起要求被告支付利息，其该主张符合法律规定，本院予以支持。故罗朝华应当以700万元为基数，按年利率24%的标准，从2018年9月4日起计算至本判决确定的本金归还之日止；若未按本判决确定的本金归还之日归还本金，利息应计算至本金还清之日止。 关于保证人的保证责任问题，因冉小川、冉城昊、四川兴能公司、成都兴能公司、剑兴公司自愿为罗朝华的上述债务承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”及第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”的规定，冉小川、冉城昊、四川兴能公司、成都兴能公司、剑兴公司应当为罗朝华的上述债务承担连带担保责任，其承担连带担保责任后，有权向罗朝华追偿。 罗朝华、冉小川、冉城昊、四川兴能公司、成都兴能公司、剑兴公司经本院合法传唤既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为对汇弘公司主张的诉讼请求及事实理由放弃了抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告罗朝华应于本判决生效之日起十日内向成都市武侯区汇弘小额贷款有限公司归还借款本金700元及利息（利息以700万元为基数，按年利率24%的标准，从2018年9月4日起计算至本判决确定的本金归还之日止；若未按本判决确定的本金给付之日归还本金，利息应计算至本金还清之日止）； 二、被告冉小川、冉城昊、四川兴能新材料有限公司、成都兴能新材料股份有限公司、四川剑兴锂电池有限公司对被告罗朝华的上述债务承担连带清偿责任；其承担连带清偿责任后，有权向罗朝华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69424元，保全费5000元，共计74424元，由被告罗朝华、冉小川、冉城昊、四川兴能新材料有限公司、成都兴能新材料股份有限公司、四川剑兴锂电池有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  黄 寅 审 判 员  李婧杰 人民陪审员  袁 辉 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  谢丹阳