福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初3927号 原告：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码91350100079762584P。 主要负责人：刘金球，行长。 委托诉讼代理人：吴仕举，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：卓小琴，女，1979年1月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告广发银行股份有限公司福州分行（以下简称广发银行福州分行）与被告卓小琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴仕举到庭参加诉讼。被告卓小琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广发银行福州分行向本院提出诉讼请求：1、卓小琴偿还借款本金42076.74元及相应利息、罚息、复利（暂计至2019年8月14日利息870.20元、罚息251.25元、复利9.87元，此后的利息、罚息、复利依《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》的约定计算至实际清偿之日止）；2、本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）由卓小琴承担。事实和理由：2014年7月31日,卓小琴向广发银行福州分行申请品种为生意红（三证一日贷）、申请额度为500000元的循环额度贷款，并签署了《生意人卡（生意红）申请表》。2014年8月8日，广发银行福州分行与卓小琴签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》。前述《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定：广发银行福州分行给予卓小琴350000元授信额度贷款，还款方式为等额本息，还款日为每月10日，贷款利率以固定利率执行，按月利率1.5%计息，合同有效期内利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；如借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，则广发银行福州分行有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即偿还借款本息及相关费用；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括由于卓小琴违约，广发银行福州分行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费等，由卓小琴承担；争议解决方式为向原告住所地法院起诉。合同签订后，广发银行福州分行从2014年8月8日起向卓小琴发放循环额度贷款，但卓小琴却未按约还款，截至2019年8月14日，卓小琴尚欠15笔贷款未偿清，包括借款本金42076.74元、利息870.20元、罚息251.25元、复利9.87元。 卓小琴未作答辩。 广发银行福州分行围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1.被告身份证复印件； 2.《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》； 3.广发银行零售贷款欠款明细、广发零售信贷管理系统-出账台账； 4.广发银行个人对账单。 卓小琴未向本院提交证据。 经审查，广发银行福州分行提交的证据能够反映案件真实情况、与本案存在关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月31日,卓小琴向广发银行福州分行申请品种为生意红（三证一日贷）、最高额度为500000元的循环额度贷款，并签署了《生意人卡（生意红）申请表》。前述《生意人卡（生意红）申请表》约定，贷款用途为生产经营，循环额度期限为60个月，还款方式为等额本息，每月10日为指定还款日；贷款以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，广发银行福州分行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即偿还借款本息及相关费用；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，广发银行福州分行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担；在履行本条款过程中若发生争议，首先应协商解决，协商不成的，应向广发银行福州分行所在地法院提起诉讼方式解决。 2014年8月8日，广发银行福州分行与卓小琴签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定此次贷款的授信额度为350000元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年8月8日起至2019年8月8日止；还款方式为等额本息，还款日为每月10日，以月利率1.5%计息。 合同签订后，卓小琴分别于2017年6月11日、7月10日、8月4日、8月19日、8月20日、8月26日、9月10日、9月11日、10月10日、10月11日、11月10日、11月11日、12月10日，2018年1月9日、1月10日分15次提取借款共计261000元。截至2019年8月14日，卓小琴尚欠借款本金42076.74元、利息870.20元、罚息251.25元、复利9.87元。 诉讼中，广发银行福州分行陈述卓小琴于2019年8月18日偿还借款本金515.13元、罚息4.86元、复利0.01元，计520元；于2019年8月26日偿还借款本金464.43元、利息14.76元、罚息30.15元、复利0.66元，计510元；2019年9月11日偿还借款本金494.40元、罚息5.60元，计500元；于2019年9月24日偿还借款本金332.14元、利息24.90元、罚息41.07元、复利1.89元，计400元；于2019年9月27日偿还借款本金498.95元、罚息1.05元，计500元；于2019年9月29日偿还借款本金258.36元、利息10.45元、罚息30.49元、复利0.70元，计300元；于2019年10月2日偿还借款本金203.67元、利息26.37元、罚息47.63元、复利2.33元，计280元；于2019年10月10日偿还借款本金400元；于2019年10月15日偿还借款本金200元；于2019年11月11日偿还借款本金494.38元、罚息5.55元、复利0.07元，计500元；于2019年12月11日偿还借款本金2771.75元、利息50.45元、罚息167.31元，复利10.49元，计3000元。截至2019年12月17日，卓小琴尚欠借款本金35443.53元、利息1389.95元、罚息2255.94元、复利166.99元。 本院认为，广发银行福州分行与卓小琴签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。广发银行福州分行履行了发放贷款的义务，卓小琴却未按合同约定期限还款，构成违约，故广发银行福州分行提前收回全部借款，请求卓小琴偿还尚欠的借款本金及其利息，并计收罚息、复利，有事实和法律依据，本院予以支持。卓小琴经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 卓小琴应于本判决生效之日起十日内，向广发银行股份有限公司福州分行偿还借款本金42076.74元（已给付6633.21元，尚需给付35443.53元）及相应利息、罚息、复利（暂计至2019年8月14日的利息870.20元、罚息251.25元、复利9.87元，此后的利息、罚息、复利按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定的标准计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880元，由卓小琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林 莹 人民陪审员  曾依铨 人民陪审员  刘健萍 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理  王雨桐 书 记 员  高慧琳 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。