湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0423民初1017号 原告：葛建平，男，1958年4月6日出生，汉族，祁阳县人，户籍所在地湖南省祁阳县，常住地湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人：段仕安，祁阳县群联法律服务所法律工作者。 被告：湖南恒信中天装饰材料有限公司，住所地：湖南省衡山县开云镇经济开发区101。 法定代表人：聂春豹，董事长。 委托诉讼代理人：李尤海，男，1974年11月22日出生，汉族，浏阳市人，居民，系被告单位售后部员工，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：刘旭霞，湖南华方律师事务所律师。 原告葛建平与被告湖南恒信中天装饰材料有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告葛建平的委托诉讼代理人段仕安与被告的委托诉讼代理人李尤海、刘旭霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、依法撤销原、被告签订的代销“澳妮斯”装饰全屋精装合同。2、判令被告退还原告定金58000元并赔偿经济损失10000元。3、由被告承担本案诉讼费用。 被告答辩要点：1、原告起诉状中陈述的其在被告处购买材料以及被告返利给原告的事情都是事实。2、原告认为本合同是格式合同、权利义务不对等的观点错误，本合同是双方自愿签订的，是双方真实的意思表示，不存在不公平的问题，且原告在起诉状中陈述了被告已经按照合同约定部分履行了自己的义务。3、原告在起诉状中说被告提供的货物价格过高，这个价格在合同中就已经明确约定了。4、原告称被告在合同期限内没有支付运费和广告补贴费，这是原告理解错误，根据合同约定，被告返利58000元中包含了运费和广告补贴费。综上，原告的诉请没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明，原告于2018年3月份在网络上看到被告投放的区域合作销售“澳妮斯”生态全屋整装系列产品广告后，便电话联系被告销售业务人员，初步了解相关合作事宜后，于2018年3月29日到被告单位与其销售业务人员具体商谈合作事宜，达成合作意向后，向被告预交了预约定金1000元。同年4月2日，双方正式签订“澳妮斯”合同书时原告向被告交纳合同款57000元，原告两次交款，被告均出具了收据。该合同的主要内容为：1、原告自愿加入被告“澳妮斯”生态全屋整装系列产品湖南省永州市祁阳县（区域）的销售网络。2、原告在本合同签订时，一次性向被告支付进货定金58000元。3、原告向被告交纳全部进货定金后，被告按出厂价向原告提供28000元的澳妮斯生态全屋整装门店补贴产品及相关配套开业产品。合同期内，原告返还金额为58000元整（合同进货定金＋运费、广告补贴），返还方式：原告享受批次进货款15%返还，直至原告返还金额返完为止，此方式为原告返还进货定金的唯一方式。4、本合同期限为1年，即自2018年4月2日至2019年4月1日止。5、合同附则中约定，任何一方的广告宣传文字、图片、音像等资料、文件或其它与非被告（甲方）签署的协议合同等，都不构成本合同的条款。在被告（甲方）说明中展示的各种广告宣传资料不作为本合同的相关事项或条款补充，仅仅只是说明成功的可能性，并不是对原告（乙方）经营获利的承诺。合同签订后的2018年4月21日，被告向原告提供了12281元的货物，同年4月26日，被告向原告提供了3900元货物，同年8月28日，原告向被告购进22302元货物。以上三单货物总价值为38483元，超出合同配额28000元的部分为10483元，被告返利原告1572元，原告补交货款8911元。此后，原告再未向被告购货。现原告以被告与其签订合同时存在欺诈行为，原告在签订合同时有重大误解，合同内容显失公平为由，请求法院依法撤销该合同，判令被告退还其定金58000元并赔偿其损失10000元，承担本案的诉讼费。 本院认为，本案是区域代理经销合同纠纷，其争议焦点是：一、原、被告所签订的“澳妮斯合同书”是否是可撤销合同？二、原告要求被告退还定金58000元并赔偿损失10000元的理由是否成立？ 关于争议焦点一，原、被告所签订的“澳妮斯合同书”是否可撤销合同？《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款规定“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。”本案中，“澳妮斯合同书”是被告提供的格式合同书，按照其约定，原告想要收回其向被告交纳的58000元进货定金，就要向被告购进400000余元货物，如果没有购进被告的货物，则收不回进货定金，这明显不符合法律法规对如何收回定金的规定。定金是指由双方当事人在合同中约定，一方当事人在合同未履行预先给付对方一定数量的货币或者其他代替物，以确保合同的履行。《中华人民共和国担保法》第八十九条规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债权人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”而原、被告所签订的合同中，并未约定合同总金额，即未约定原告在合同期内一定要向被告购进多少货物。亦即只要原告向被告购进了货物，被告则应将定金返还给原告。现被告将原告预交的定金变成了自己对原告购货的奖励，即所谓的返利，如果原告购进被告货物达不到一定的数额，就收不回预付的定金，显然显失公平。现原告请求撤销该合同的理由成立，本院应予以支持。 关于争议焦点二，原告要求被告退还定金58000元并赔偿其损失10000元的理由是否成立？《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤诉后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，原告向被告支付了预付定金58000元、货款8911元，合计66911元，被告向原告提供了38483元货物，两者品抵后，定金尚余28428元。因原告未要求退还货物，货物价值部分已没有必要返还。故被告应当返还原告定金28428元。对原告要求被告赔偿损失10000元的诉讼请求，因原告未能提供相应证据证明遭受损失的具体事实情况，应当承担举证不能的不利后果。故本院对原告要求被告赔偿其损失10000元的诉讼请求不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款（二）项、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、撤销原告葛建平与被告湖南恒信中天装饰材料有限公司签订的“澳妮斯”合同； 二、被告湖南恒信中天装饰材料有限公司在本判决生效后十日内返还原告葛建平定金28428元（本院执行案款专户：户名：衡山县人民法院执行案款专户，账号：82×××28，开户行：湖南衡山农村商业银行股份有限公司城关支行）； 三、驳回原告葛建平的其他诉讼请求。 如被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1235.70元，因本案适用简易程序审理减半收取617.85元，由原告葛建平负担308.92元（已预交617.85元），由被告湖南恒信中天装饰材料有限公司负担308.93元（在执行时直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  吴春华 二〇一九年十二月十三日 法官助理资衍黎 书记员杨文娟                            校对责任人：吴春华 打印责任人：杨文娟                附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十四条第一款下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： (二)在订立合同时显失公平的。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国担保法》 第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。