湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初691号原告：湖南省中小企业融资担保有限公司（曾用名：湖南省中小企业信用担保有限责任公司），住所湖南省长沙市芙蓉区五一大道447号湖南投资大厦13A层。法定代表人：李文武，总经理。委托诉讼代理人：谢路平，湖南纲维律师事务所律师。被告：邵阳市双清恒泰织染有限公司，住所湖南省邵阳市双清区工业街141号。法定代表人：曾昭亮。被告：曾昭亮，男，1972年2月1日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：王银艳，女，1978年1月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：曾科明，男，1973年6月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：孙艳，女，1976年1月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：陈立军，男，1988年7月11日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：黄丹，女，1990年5月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：佘海鸿，男，1957年4月21日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：曾艳玲，女，1957年4月21日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告湖南省中小企业融资担保有限公司(以下简称原告)与被告邵阳市双清恒泰织染有限公司（以下简称恒泰公司）、曾昭亮、王银艳、曾科明、孙艳、陈立军、黄丹、佘海鸿、曾艳玲追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢路平，被告恒泰公司的法定代表人曾昭亮，被告曾昭亮、曾科明到庭参加诉讼。被告王银艳、孙艳、陈立军、黄丹、佘海鸿、曾艳玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告恒泰公司向原告返还对原告向湖南省金融资产交易中心有限公司代其偿还的借款本金500万元以及投资收益423835.63元，共计5423835.63元；2、被告恒泰公司向原告支付违约金542383.56元（根据委托担保协议第六条约定，按担保金额的10%计算）；3、恒泰公司向原告支付原告为实现担保债权而发生的律师费300000元；4、原告对被告曾昭亮和王银艳提供抵押的位于邵东县开发区房屋一套（权证号:71××29）、对被告曾科明和孙艳提供抵押的位于邵阳市大祥区的房屋（权证号Ｒ0××75、Ｇ0××61）、对被告佘海鸿和曾艳玲提供抵押的位于邵东县开发区房屋一套（权证号:71××18），对被告恒泰织染公司提供抵押的机器设备:定型机（规格:Ｍ5469）1台、染缸（规格:ＲＨＰ-4）5台、染缸（规格:ＺＨＧＲ1800Ｓ）5台、脱水机（规格:Ｃ0-1500）2台、理布机（规格:ＳＭＡ282Ａ）2台、退布机（规格:ＬＭ-200）3台、打卷机（规格:ＴＭ-300）4台、布车230台、变电站（规格:ＨＸＧＮ6-10）1台、锅炉（规格:ＹＬＷ1900）1台、锅炉（规格ＤＺＨ1-0.7-ＡＩＩ）1台、蒸汽发生器（规格:ＬＤＲＯ.1-0.7）1台、叉车（规格:ＣＰＣ30）1台、喷水织机（规格:ＪＷ-813型）50台、整浆联合机（规格:Ｘ2Ｊ-200型）1台、经纬纺织机（规格:Ｅ2291Ａ-136ＡＥ22）8台、经编机780型10台、烘干机180型2台、常温常压溢流缸450型4台、刷毛机260型2台、冷漂机260型1台享有优先受让权;对被告曾昭亮提供质押的被告恒泰织染公司120万元股权、对被告曾科明提供质押的被告恒泰织染公司120万元股权、对被告陈立军提供质押的被告恒泰织染公司60万元股权享有优先受让权；5、被告曾昭亮、王银艳、曾科明、孙艳、陈立军、黄丹、佘海鸿、曾艳玲对恒泰公司的上述债务承担连带清偿责任；6、本案全部诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年1月2日，被告恒泰公司与原告签订编号为ＳＺＸ0120130921的《委托担保协议》约定：1、原告为被告恒泰公司向银行或其他金融机构申请融资或者履行与受益人签订的合同协议或者向人民法院申请财产保全在最高额度本金1000万元及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等范围内提供担保，担保期限为2014年1月2日至2019年1月1日；2、一旦原告担保的被告恒泰公司债务出现逾期，造成原告垫款代偿的，则被告恒泰公司除须向原告支付担保金额10%的违约金、按原告所垫付款项的每日万分之六支付垫付款利息外，被告恒泰公司和反担保方另须按照相关合同的约定履行相应义务，偿还原告代偿款项，不足部分由恒泰公司和／或反担保方另行偿还，原告为实现担保追偿权而发生的律师费等费用由被告恒泰公司和／或反担保方承担。为担保被告恒泰公司履行《委托担保协议》，被告向原告提供以下反担保：被告曾昭亮、王银艳、曾科明、孙艳、陈立军、黄丹、曾艳玲、佘海鸿以夫妻共同方式分别与原告签订了《保证反担保合同》，自愿为被告恒泰公司向原告承担连带保证反担保责任，担保范围为债权本金及相应的利息、复利、违约金、垫款利息、损害赔偿金、担保费用和实现债权的费用。被告恒泰公司、曾昭亮、王银艳、曾科明、孙艳、佘海鸿、曾艳玲与原告签订了《最高额抵押反担保合同》：被告恒泰公司以其所有的机器设备定型机、染缸等在主债权1000万元及相应的利息、违约金、实现债权的费用范围内向原告提供最高额抵押担保；被告曾昭亮、王银艳夫妇自愿以其名下房屋在主债权1000万元及相应的利息、违约金、实现债权的费用范围内向原告提供最高额抵押担保；被告曾科明、孙艳夫妇自愿以其名下房屋在主债权1000万元及相应的利息、违约金、实现债权的费用范围内向原告提供最高额抵押担保；被告佘海鸿、曾艳玲夫妇自愿以其名下房屋在主债权1000万元及相应的利息、违约金、实现债权的费用范围内向原告提供最高额抵押担保；被告曾昭亮、曾科明、陈立军与原告签订了《质押反担保合同》在主债权1000万元及相应的利息、违约金、实现债权的费用范围为被告恒泰公司向原告提供股权质押担保：被告曾昭亮以其所持有的被告恒泰公司120万股权、被告曾科明以其所持有的被告恒泰公司120万股权、被告陈立军以其所持有的被告恒泰公司60万股权向原告提供质押担保，该股权质押均办理了质押登记。2017年9月，因被告恒泰公司经湖南金融资产交易中心有限公司备案发行，向意向投资人融资。原告根据《委托担保协议》的约定向湖南金融资产交易中心有限公司为原告的借款提供连带责任保证。被告恒泰公司发行的金担通8号项目收益凭证本金500万元，年华收益率8.5%，到期兑付日为2018年9月5日。由于被告恒泰公司逾期无法兑付，导致原告向湖南金融资产交易中心有限公司代偿了本金500万元以及投资收益423835.63元，共计5423835.63元。经原告多次催款一直无果。特依法提起诉讼，请求人民法院依法审理。被告曾昭亮辩称，佘海鸿、曾艳玲不是公司股东，当时只是借他们的一套房子做抵押，他们应该只在抵押的这套房子限额内承担责任。50万元的保证金应当予以扣除。各股东之间应该按股份比例承担偿还责任，不应该是连带责任。被告恒泰公司、曾科明共同辩称，我是被告恒泰公司的股东，公司有三个股东。孙艳是我老婆，与公司没有关系。被告王银艳、孙艳、陈立军、黄丹、佘海鸿、曾艳玲未到庭，亦无书面答辩意见，视为放弃答辩权利。经审理查明：一、2015年11月20日，被告恒泰公司（甲方，担保申请人）与原告（乙方，担保人）签订了一份《委托担保协议》（编号：SZX0120130921号），合同约定：1、甲方因向银行或其他金融机构（以下称授信银行）申请融资或者履行与受益人签订的合同协议或者向人民法院申请财产保全，委托乙方提供担保（包括融资担保、履约担保、招投标担保、预付款担保、融资租赁担保、债券发行担保、财产保全担保等）。乙方同意在最高额度范围内为甲方提供担保。2，第一条，应甲方申请，乙方同意在最高额度本金人民币1000万元及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等范围内为甲方提供担保（担保方式包括保证、抵押、质押）。甲方在2014年1月2日至2019年1月1日期间与授信银行签订的借款合同或者其他融资授信合同均属于乙方担保的主合同。3，第四条约定在乙方与受益人签订担保合同或者乙方向受益人出具保函或担保书前，甲方须按乙方要求向乙方交纳担保金额5%的违约诉讼准备金，该准备金不计利息。4、第六条约定一旦乙方担保的甲方债务出现逾期，甲方不能按期履行主合同义务，或者甲方申请财产保全错误，则甲方须向乙方支付担保金额5%的违约金；造成乙方垫款代偿的，则甲方除须向乙方支付担保金额10%的违约金、按乙方所垫款项的每日万分之六支付垫付款利息外，甲方和/或反担保方另须按照相关合同的约定履行相应义务，偿还乙方代偿所垫款项，不足部分由甲方和/或反担保方另行偿还。同时乙方依法取得追偿的权利。乙方为实现担保追偿而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由甲方和/或反担保方承担。其中律师费为诉讼标的数额的30%以下（含），具体比例由乙方确定。该合同还就其他事项做了约定。二、2014年1月2日，原告（乙方、担保人）、被告曾昭亮（甲方、保证反担保人一）、被告王银艳（甲方、保证反担保人一）、被告恒泰公司（丙方，担保申请人）签订了一份《保证反担保合同》，（编号：SZX0120130921号），约定：1、甲方愿意为丙方融资或者全面履约或者向人民法院申请财产保全向乙方提供保证反担保，乙方经审查同意接受甲方的保证反担保。2、第一条第六项约定担保合同：指2014年1月2日至2019年1月1日期间乙方与受益人签订的全部担保合同（包括保证、抵押、质押合同，不论其名称如何）及乙方在主合同中签署的担保条款。第七项约定保函或担保书：指2014年1月2日至2019年1月1日期间乙方为丙方提供担保而向受益人出具的全部保函或担保书（不论其名称如何）。3、第三条约定丙方未履行主合同义务或者履行主合同义务不符合约定或者申请代偿保全错误给被申请人造成损失时，受益人向乙方追偿的全部代偿款项。乙方所担保的最高额度主债权本金为1000万元及相应的利息、复利及丙方违约而造成的违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。4、第四条约定本合同的保证方式为连带责任保证。5、第五条约定本保证反担保的范围包括担保合同、保函或担保书及《委托担保协议》项下的主债务本金及利息、复利、罚息、担保费、垫款利息、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）以及违约金、损害赔偿金等所有其他应付费用（以下简称担保债权）。其中律师费为诉讼标的数额的30%以下（含），具体比例由乙方确定。合同还就保证期间等其他事项做了约定。三、2014年1月2日，原告（乙方、担保人）、被告曾科明（甲方、保证反担保人一）、被告孙艳（甲方、保证反担保人一）、被告恒泰公司（丙方，担保申请人）签订了一份《保证反担保合同》，（编号：SZX0120130921号），约定：1、甲方愿意为丙方融资或者全面履约或者向人民法院申请财产保全向乙方提供保证反担保，乙方经审查同意接受甲方的保证反担保。2、第一条第六项约定担保合同：指2014年1月2日至2019年1月1日期间乙方与受益人签订的全部担保合同（包括保证、抵押、质押合同，不论其名称如何）及乙方在主合同中签署的担保条款。第七项约定保函或担保书：指(空白）年(空白）月(空白）日至(空白）年(空白）月(空白）日期间乙方为丙方提供担保而向受益人出具的全部保函或担保书（不论其名称如何）。3、第三条约定丙方未履行主合同义务或者履行主合同义务不符合约定或者申请代偿保全错误给被申请人造成损失时，受益人向乙方追偿的全部代偿款项。乙方所担保的最高额度主债权本金为1000万元及相应的利息、复利及丙方违约而造成的违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。4、第四条约定本合同的保证方式为连带责任保证。5、第五条约定本保证反担保的范围包括担保合同、保函或担保书及《委托担保协议》项下的主债务本金及利息、复利、罚息、担保费、垫款利息、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）以及违约金、损害赔偿金等所有其他应付费用（以下简称担保债权）。其中律师费为诉讼标的数额的30%以下（含），具体比例由乙方确定。合同还就保证期间等其他事项做了约定。四、2014年1月2日，原告（乙方、担保人）、被告陈立军（甲方、保证反担保人一）、被告黄丹（甲方、保证反担保人一）、被告恒泰公司（丙方，担保申请人）签订了一份《保证反担保合同》，（编号：SZX0120130921号），约定：1、甲方愿意为丙方融资或者全面履约或者向人民法院申请财产保全向乙方提供保证反担保，乙方经审查同意接受甲方的保证反担保。2、第一条第六项约定担保合同：指2014年1月2日至2019年1月1日期间乙方与受益人签订的全部担保合同（包括保证、抵押、质押合同，不论其名称如何）及乙方在主合同中签署的担保条款。第七项约定保函或担保书：指(空白）年(空白）月(空白）日至(空白）年(空白）月(空白）日期间乙方为丙方提供担保而向受益人出具的全部保函或担保书（不论其名称如何）。3、第三条约定丙方未履行主合同义务或者履行主合同义务不符合约定或者申请代偿保全错误给被申请人造成损失时，受益人向乙方追偿的全部代偿款项。乙方所担保的最高额度主债权本金为1000万元及相应的利息、复利及丙方违约而造成的违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。4、第四条约定本合同的保证方式为连带责任保证。5、第五条约定本保证反担保的范围包括担保合同、保函或担保书及《委托担保协议》项下的主债务本金及利息、复利、罚息、担保费、垫款利息、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）以及违约金、损害赔偿金等所有其他应付费用（以下简称担保债权）。其中律师费为诉讼标的数额的30%以下（含），具体比例由乙方确定。合同还就保证期间等其他事项做了约定。五、2014年1月2日，原告（乙方、担保人）、被告曾艳玲（甲方、保证反担保人一）、被告佘海鸿（甲方、保证反担保人一）、被告恒泰公司（丙方，担保申请人）签订了一份《保证反担保合同》，（编号：SZX0120130921号），约定：1、甲方愿意为丙方融资或者全面履约或者向人民法院申请财产保全向乙方提供保证反担保，乙方经审查同意接受甲方的保证反担保。2、第一条第六项约定担保合同：指2014年1月2日至2019年1月1日期间乙方与受益人签订的全部担保合同（包括保证、抵押、质押合同，不论其名称如何）及乙方在主合同中签署的担保条款。第七项约定保函或担保书：指(空白）年(空白）月(空白）日至(空白）年(空白）月(空白）日期间乙方为丙方提供担保而向受益人出具的全部保函或担保书（不论其名称如何）。3、第三条约定丙方未履行主合同义务或者履行主合同义务不符合约定或者申请代偿保全错误给被申请人造成损失时，受益人向乙方追偿的全部代偿款项。乙方所担保的最高额度主债权本金为1000万元及相应的利息、复利及丙方违约而造成的违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。4、第四条约定本合同的保证方式为连带责任保证。5、第五条约定本保证反担保的范围包括担保合同、保函或担保书及《委托担保协议》项下的主债务本金及利息、复利、罚息、担保费、垫款利息、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）以及违约金、损害赔偿金等所有其他应付费用（以下简称担保债权）。其中律师费为诉讼标的数额的30%以下（含），具体比例由乙方确定。合同还就保证期间等其他事项做了约定。六、2014年1月2日，原告（乙方，抵押权人）与被告曾昭亮、王银艳（甲方、抵押人）恒泰公司（丙方、担保申请人）签订了一份《最高额抵押反担保合同》（编号：ＳＺＸ0120130921号），约定甲方自愿以其有处分权的财产为丙方融资或者全面履约或者申请财产保全向乙方提供抵押反担保。第三条反担保的主债权种类及数额约定乙方所担保的最高额度主债权本金为1000万元及相应的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。根据合同所附《抵押物清单》，抵押物为“甲方名下的房产，150.26平方米”。被告曾昭亮、王银艳用坐落于邵东县开发区线（房屋所有权证号：71××29）办理了抵押登记，登记种类为最高额抵押。七、2014年1月2日，原告（乙方，抵押权人）与被告孙艳、曾科明（甲方、抵押人）恒泰公司（丙方、担保申请人）签订了一份《最高额抵押反担保合同》（编号：ＳＺＸ0120130921号），约定甲方自愿以其有处分权的财产为丙方融资或者全面履约或者申请财产保全向乙方提供抵押反担保。第三条反担保的主债权种类及数额约定乙方所担保的最高额度主债权本金为1000万元及相应的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。根据合同所附《抵押物清单》，抵押物为“甲方名下的房产，153.68平方米，备注邵房权证字第××，Ｇ0××61号”。被告曾科明、孙艳用坐落于梅州（房屋所有权证号：Ｒ0××75、Ｇ0××61）办理了抵押登记，登记种类为最高额抵押。八、2014年1月2日，原告（乙方、抵押权人）与被告曾艳玲、佘海鸿（甲方、抵押人）恒泰公司（丙方、担保申请人）签订了一份《最高额抵押反担保合同》（编号：ＳＺＸ0120130921号），约定甲方自愿以其有处分权的财产为丙方融资或者全面履约或者申请财产保全向乙方提供抵押反担保。第三条反担保的主债权种类及数额约定乙方所担保的最高额度主债权本金为1000万元及相应的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。根据合同所附《抵押物清单》，抵押物为“甲方名下的房产，150.26平方米，备注邵房权证两市镇字第××号”。被告佘海鸿、曾艳玲用坐落于邵东县开发区线（房屋所有权证号：71××18）办理了抵押登记，登记种类为最高额抵押。九、2014年1月2日，原告（乙方、抵押权人）与被告恒泰公司（甲方、抵押人及丙方、担保申请人）签订了一份《最高额抵押反担保合同》（编号：SZX0120130921号），约定甲方自愿以其有处分权的财产为丙方融资或者全面履约或者申请财产保全向乙方提供抵押反担保。第三条反担保的主债权种类及数额约定乙方所担保的最高额度主债权本金为1000万元及相应的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。根据合同所附《抵押物清单》，抵押物为“甲方名下的机器设备：定型机(规格:M5469)1台、染缸(规格:RHP-4)5台、染缸(规格:ZHGR1800S)5台、脱水机(规格:C0-1500)2台、理布机(规格:SMA282A)2台、退布机(规格:LM-200)3台、打卷机(规格:TM-300)4台、布车230台、变电站(规格:HXGN6-10)1台、锅炉(规格:YLW1900)1台、锅炉(规格：DZH1-0.7-AII)1台、蒸汽发生器(规格:LDRO.1-0.7)1台、叉车(规格:CPC30)1台、喷水织机(规格:JW-813型)50台、整浆联合机(规格:X2J-200型）1台、经纬纺织机(规格:E2291A-136AE22)8台、经编机780型10台、烘干机180型2台、常温常压溢流缸450型4台、刷毛机260型2台、冷漂机260型1台”。双方还对上述机器设备办理了动产抵押登记。十、2014年1月2日，被告曾昭亮（甲方、出质人）与原告（乙方、质权人），被告恒泰公司（丙方、担保申请人）签订了一份《质押反担保合同》约定甲方自愿以其有处分权的质物为丙方融资或者全面履约或者申请财产保全向乙方提供质押反担保。第三条反担保的主债权种类及数额约定乙方所担保的最高额度主债权本金为1000万元及相应的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。根据合同所附《出质物权清单》，质物名称为“甲方持有丙方40%的股权”。办理了股权出质登记，出质股权数额为120万元/万股。十一、2014年1月2日，被告曾科明（甲方、出质人）与原告（乙方、质权人），被告恒泰公司（丙方、担保申请人）签订了一份《质押反担保合同》约定甲方自愿以其有处分权的质物为丙方融资或者全面履约或者申请财产保全向乙方提供质押反担保。第三条反担保的主债权种类及数额约定乙方所担保的最高额度主债权本金为1000万元及相应的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。根据合同所附《出质物权清单》，质物名称为“甲方持有丙方40%的股权”。办理了股权出质登记，出质股权数额为120万元/万股。十二、2014年1月2日，被告陈立军（甲方、出质人）与原告（乙方、质权人），被告恒泰公司（丙方、担保申请人）签订了一份《质押反担保合同》约定甲方自愿以其有处分权的质物为丙方融资或者全面履约或者申请财产保全向乙方提供质押反担保。第三条反担保的主债权种类及数额约定乙方所担保的最高额度主债权本金为1000万元及相应的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。根据合同所附《出质物权清单》，质物名称为“甲方持有丙方20%的股权”。办理了股权出质登记，出质股权数额为60万元/万股。十三、被告2017年8月21日，被告恒泰公司（借款人）与长沙高新开发区麓谷小额贷款有限公司（贷款人）签订《借款合同》一份，合同编号（麓贷）借字第20170043号，约定贷款人根据借款人的申请，经审查同意向借款人发放贷款，金额为500万元；贷款期限为30天，即自2017年8月21日至2017年9月20日；贷款利率为20‰/月。十四、恒泰公司作为发行人经湖南金融资产交易中心有限公司（以下简称湖南金交中心）备案发行“金担通8号第1期”项目收益凭证产品，向意向投资者融资，并承诺到期无条件回购投资人认购的项目收益凭证（包括本金及收益），原告作为担保人出具了编号为湘中小担[2017]项目收益凭证承字第0019号的《担保函》，承诺对投资者投资所形成的权益（包含本金和收益）的到期履约兑付提供连带责任保证担保。此后，湖南金交中心与恒泰公司以及原告签订了合同编号为湘中小担[2017]项目收益凭证承字第0019号的《项目收益凭证回购履约担保合同》，恒泰公司发行“金担通8号第1期”项目收益凭证产品本金总计为500万元，合同约定的年化收益率8.5%，到期兑付日为2018年9月5日。约定的兑付日届满后，恒泰公司未能履约兑付，原告于2018年9月5日向湖南金交中心转账5423835.63元，备注为“双清恒泰代偿本息”。2018年9月5日，湖南金交中心出具《代偿债务确认书》，确认原告为恒泰公司代偿的本金及收益共计5423835.63元，其中本金为5000000元，投资收益为423835.63元。另查明，被告曾科明、孙艳系夫妻关系；被告佘海鸿、曾艳玲系夫妻关系；被告曾昭亮、王银艳系夫妻关系。被告曾昭亮、曾科明自述有50万元保证金在原告处，应当予以折抵，原告予以认可。以上事实，有《委托担保协议》、《保证反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》、《质押反担保合同》、《项目收益凭证回购履行担保合同》、《担保函》、《代偿债务确认书》，他项权证复印件，动产抵押登记书，股权出质设立登记通知书，银行电子回执复印件，结婚证复印件，当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告恒泰公司以及被告曾昭亮、王银艳、曾科明、孙艳、陈立军、黄丹、佘海鸿、曾艳玲之间签订的《委托担保协议》、《保证反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》及《质押反担保合同》等均是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同各方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，恒泰公司未按约定偿还到期借款本金及利息，原告作为担保人代恒泰公司偿还了所欠案外投资者的投资本金及投资收益，原告有权向债务人进行追偿。因被告恒泰公司有500000元保证金在原告处，该部分费用应当予以抵扣，故被告恒泰公司应支付原告代被告恒泰公司偿还的本金及收益4923835.63元（5423835.63元-500000元）。原告主张恒泰公司按照《委托担保协议》的约定“担保金额10%的违约金”向原告支付违约金542383.56元。本院认为，违约金是指合同双方事先在合同中约定，一方违反合同时向另一方支付的一定数额的金钱，具有惩罚性与补偿性的性质。本案中，恒泰公司未能及时兑付投资者本金及收益，应当按合同约定承担相应的违约责任。综上本院计算违约金为492383.56元（4923835.63元×10%）。原告主张由恒泰公司支付其为实现担保债权而发生的律师费300000元，因其未提交相应证据证实已实际支付该费用，本院不予支持。原告与恒泰公司签订了《最高额抵押反担保合同》，恒泰公司以其名下的机器设备：定型机(规格:M5469)1台、染缸(规格:RHP-4)5台、染缸(规格:ZHGR1800S)5台、脱水机(规格:C0-1500)2台、理布机(规格:SMA282A)2台、退布机(规格:LM-200)3台、打卷机(规格:TM-300)4台、布车230台、变电站(规格:HXGN6-10)1台、锅炉(规格:YLW1900)1台、锅炉(规格DZH1-0.7-AII)1台、蒸汽发生器(规格:LDRO.1-0.7)1台、叉车(规格:CPC30)1台、喷水织机(规格:JW-813型)50台、整浆联合机(规格:X2J-200型）1台、经纬纺织机(规格:E2291A-136AE22)8台、经编机780型10台、烘干机180型2台、常温常压溢流缸450型4台、刷毛机260型2台、冷漂机260型1台担保原告上述债权的实现，并办理了抵押登记，因此，原告有权在恒泰公司未履行债务的情况下对抵押财产拍卖、变卖所得的价款在上述债权范围内优先受偿。原告与被告曾昭亮、曾科明、陈立军签订了《质押反担保合同》，并就出质股权在工商部门办理了出质登记，质权自登记时设立。故原告主张对被告曾昭亮、曾科明、陈立军出质给原告的股权享有优先受偿权，符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。原告、被告恒泰公司分别与被告曾昭亮、王银艳、曾科明、孙艳、陈立军、黄丹、佘海鸿、曾艳玲签订了《保证反担保合同》，约定被告曾昭亮、王银艳、曾科明、孙艳、陈立军、黄丹、佘海鸿、曾艳玲为被告恒泰公司切实履行《委托担保协议》提供保证反担保，承担连带保证责任，在恒泰公司未履行还款义务的情况下，原告请求曾昭亮、王银艳、曾科明、孙艳、陈立军、黄丹、佘海鸿、曾艳玲对恒泰公司的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，债务人恒泰公司以其名下的机器设备：定型机(规格:M5469)1台、染缸(规格:RHP-4)5台、染缸(规格:ZHGR1800S)5台、脱水机(规格:C0-1500)2台、理布机(规格:SMA282A)2台、退布机(规格:LM-200)3台、打卷机(规格:TM-300)4台、布车230台、变电站(规格:HXGN6-10)1台、锅炉(规格:YLW1900)1台、锅炉(规格DZH1-0.7-AII)1台、蒸汽发生器(规格:LDRO.1-0.7)1台、叉车(规格:CPC30)1台、喷水织机(规格:JW-813型)50台、整浆联合机(规格:X2J-200型）1台、经纬纺织机(规格:E2291A-136AE22)8台、经编机780型10台、烘干机180型2台、常温常压溢流缸450型4台、刷毛机260型2台、冷漂机260型1台为其债务提供抵押反担保，故被告曾昭亮、王银艳、曾科明、孙艳、陈立军、黄丹、佘海鸿、曾艳玲作为反担保人，应对恒泰公司提供的抵押物价值以外的债务承担连带清偿责任。原告与被告恒泰公司、曾昭亮、王银艳、曾科明、孙艳、陈立军、黄丹、佘海鸿、曾艳玲分别签订了《最高额抵押反担保合同》，曾昭亮、王银艳夫妇以其名下的坐落于邵东县开发区线房产（所有权证号：71××29）；被告曾科明、孙艳夫妇以其名下的坐落于梅州（所有权证号：Ｒ0××75、Ｇ0××61）;被告佘海鸿、曾艳玲夫妇以其名下的坐落于邵东县开发区线房产（所有权证号：71××18）担保原告上述债权的实现，并办理了抵押登记，因此，原告有权在恒泰公司未履行债务的情况下对抵押财产拍卖、变卖所得的价款在上述债权范围内优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百一十九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵阳市双清恒泰织染有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告湖南省中小企业融资担保有限公司支付垫付款4923835.63元、违约金492383.56元；二、如被告邵阳市双清恒泰织染有限公司逾期未履行上述还款义务，则依法拍卖、变卖被告邵阳市双清恒泰织染有限公司名下的机器设备：定型机(规格:M5469)1台、染缸(规格:RHP-4)5台、染缸(规格:ZHGR1800S)5台、脱水机(规格:C0-1500)2台、理布机(规格:SMA282A)2台、退布机(规格:LM-200)3台、打卷机(规格:TM-300)4台、布车230台、变电站(规格:HXGN6-10)1台、锅炉(规格:YLW1900)1台、锅炉(规格DZH1-0.7-AII)1台、蒸汽发生器(规格:LDRO.1-0.7)1台、叉车(规格:CPC30)1台、喷水织机(规格:JW-813型)50台、整浆联合机(规格:X2J-200型）1台、经纬纺织机(规格:E2291A-136AE22)8台、经编机780型10台、烘干机180型2台、常温常压溢流缸450型4台、刷毛机260型2台、冷漂机260型1台，所得价款由湖南省中小企业融资担保有限公司在本判决第一项范围内优先受偿。仍有不足的，由被告曾昭亮、王银艳、曾科明、孙艳、陈立军、黄丹、佘海鸿、曾艳玲承担连带清偿责任，被告曾昭亮、王银艳、曾科明、孙艳、陈立军、黄丹、佘海鸿、曾艳玲承担保证责任后，有权向被告邵阳市双清恒泰织染有限公司追偿；三、原告湖南省中小企业融资担保有限公司对被告曾昭亮出质的其在被告邵阳市双清恒泰织染有限公司持有的120万元/万股股权，被告曾科明出质的其在被告邵阳市双清恒泰织染有限公司持有的120万元/万股股权，被告陈立军出质的其在被告邵阳市双清恒泰织染有限公司持有的60万元/万股股权在本判决第一项范围内享有优先受偿权；四、原告湖南省中小企业融资担保有限公司对依法拍卖、变卖被告曾昭亮、王银艳名下的坐落于邵东县开发区线的房产（产权证号：71××29），被告曾科明、孙艳名下的坐落于梅州（产权证号：Ｒ0××75、Ｇ0××61），被告佘海鸿、曾艳玲名下的坐落于邵东县开发区线的房产（产权证号：71××18）所得价款在本判决第一项范围内享有优先受偿权；五、驳回原告湖南省中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。本案受理费55664元，保全费5000元，合计60664元，由被告邵阳市双清恒泰织染有限公司负担，被告曾昭亮、王银艳、曾科明、孙艳、佘海鸿、曾艳玲对上述60664元承担连带责任。公告费1050元，由被告王银艳、孙艳、陈立军、黄丹、佘海鸿、曾艳玲各负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  孙平远人民陪审员  朱建辉人民陪审员  胡伟俊二〇一九年十二月十日书 记 员  曾 丽附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。