福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0304民初5231号 原告：刘冠闽，男，1993年3月18日出生，汉族，住湖北省宜城市。 委托诉讼代理人：杨华栋、方淑玲，、实习律师。委托权限特别代理。 被告:关英，女，1993年12月7日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告刘冠闽与被告关英因买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘冠闽及其委托诉讼代理人杨华栋、方淑玲到庭参加诉讼，被告关英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘冠闽向本院提出诉讼请求：1.解除刘冠闽与关英分别于2019年8月20日、2019年8月25日、2019年10月11日达成的买卖合同；2.关英向刘冠闽返还定金155200元及预付款167400元；3.本案诉讼费由关英承担。事实与理由:刘冠闽于2019年7月开始向关英购买劳力士牌手表，其中2019年8月20日，刘冠闽向关英订购劳力士牌“宇宙计型迪通拿白盘”手表（以下简称“白迪手表”）2块，约定每块价格为14.6万元，共计29.2万元，两周内发货，定金14万元，合同达成后，刘冠闽向关英支付定金14万元，但关英仅向刘冠闽交付白迪手表1块，刘冠闽向关英支付该块手表尾款7.6万元，剩余1块白迪手表至今未交货；2019年8月25日，刘冠闽向关英订购劳力士牌“宇宙计型迪通拿黑盘”手表（以下简称“黑迪手表”）2块，约定每块价格为13.2万元，共计26.4万元，两周内发货，定金13万元，合同达成后，刘冠闽向关英支付定金13万元，但关英仅向刘冠闽交付黑迪手表1块，刘冠闽向关英支付该块手表尾款6.7万元，剩余1块黑迪手表至今未交货；2019年10月11日，刘冠闽向关英订购劳力士牌“SKY-DWELLER”手表（以下简称“蓝天行手表”）1块，约定价格为11万元，一周内发货，定金5万元，合同达成后，刘冠闽向关英支付定金5万元及预付款6万元，但关英至今未向刘冠闽交付蓝天行手表。如上所述，关英未按约定时间交付手表，且经刘冠闽多次催促关英仍无法交货。其后，刘冠闽要求关英返还定金及预付款，但关英不断推脱。因关英迟延履行交付手表的违约行为，致使与关英之间的合同目的已不能实现。现根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释等规定》第一百二十条、第一百二十一条等规定，关英须向刘冠闽返还双倍定金及预付款。其中，应返还定金为：2019年8月20日买卖合同定金5.84万元（合同总价29.2万元*20%/2块*2倍）、2019年8月25日买卖合同定金5.28万元（合同总价26.4万元*20%/2块*2倍）、2019年10月11日买卖合同定金4.4万元（合同总价11万元*20%*2倍），共计15.52万元；预付款：2019年8月20日买卖合同预付款4.08万元（14万元/2块-合同总价29.2万元*20%／2块）、2019年8月25日买卖合同预付款3.86万元（13万元/2块-合同总价26.4万元*20%／2块）、2019年10月11日买卖合同预付款8.8万元（11万元-合同总价11万元*20%），共计16.74万元。 关英不作答辩。 刘冠闽围绕其诉讼请求向本院提供如下证据： 证据一：刘冠闽、关英《微信信息截图》、关英《身份证》复印件各一份，以证明:刘冠闽微信昵称为“无关风月”，微信号为“liugm_5161854”;关英微信昵称为“肉脸君”，微信号为“gy527769121”； 证据二：刘冠闽与关英《微信聊天记录截图（2019年10月29日）》复印件一份，以证明：关英确认本案相关金额； 证据三：刘冠闽与关英《微信聊天记录截图（2019年10月19日、2019年10月28日）》复印件一份，以证明：关英无法交货并同意退款； 证据四：刘冠闽与关英《微信聊天记录截图（2019年8月20日、2019年8月21日）》、《付款凭证》复印件各一份，以证明：1.2019年8月20日，刘冠闽向关英订购劳力士牌“宇宙计型迪通拿白盘”手表（简称“白迪手表”）2块，约定每块价格为14.6万元，共计29.2万元，两周内发货，定金14万元；2.合同达成后，刘冠闽向关英支付定金14万元（微信转账2万元、刘冠闽女朋友支付宝代转4万元、建行转帐8万元）； 证据五：刘冠闽与关英《微信聊天记录截图（2019年8月25日、2019年8月26日）》、《付款凭证》复印件各一份，以证明：1.2019年8月25日，刘冠闽向关英订购劳力士牌“宇宙计型迪通拿黑盘”手表（简称“黑迪手表”）2块，约定每块价格为13.2万元，共计26.4万元，两周内发货，定金13万元；2.合同达成后，刘冠闽向关英支付定金13万元（招行转账8.5万元、工行转账1万元、招行转关英母亲张荷莲3.5万元）； 证据六：刘冠闽与关英《微信聊天记录截图（2019年10月11日、10月19日）》、《付款凭证》复印件一份，以证明：1.2019年10月11日，刘冠闽向关英订购劳力士牌“SKY-DWELLER”手表（简称“蓝天行手表”）1块，约定价格为11万元，一周内发货，定金13万元；2.合同达成后，刘冠闽向关英支付定金5万元及预付款6万元（招行转账6.5万元、支付宝转账4.5万元）。 本院经审查认为，关英经本院合法传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供书面材料，视为放弃举证、质证权利。刘冠闽提供的上述证据来源合法，真实有效，证据显示内容与本案待证事实具有关联性，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 本院认定本案主要事实如下：刘冠闽微信昵称为“无关风月”，微信号为“liugm_5161854”;关英微信昵称为“肉脸君”，微信号为“gy527769121”，二人素有手表生意往来。 2019年8月20日，刘冠闽向关英订购劳力士牌“宇宙计型迪通拿白盘”手表（以下简称“白迪手表”）2块，约定每块价格为14.6万元，共计29.2万元，两周内发货，定金14万元。之后，刘冠闽陆续向关英支付该交易项下定金14万元，关英向刘冠闽交付白迪手表1块后，刘冠闽向关英支付了该块手表尾款7.6万元，剩余1块白迪手表至今未交货。 2019年8月25日，刘冠闽向关英订购劳力士牌“宇宙计型迪通拿黑盘”手表（以下简称“黑迪手表”）2块，约定每块价格为13.2万元，共计26.4万元，两周内发货，定金13万元。之后，刘冠闽陆续向关英支付该交易项下定金13万元，关英向刘冠闽交付黑迪手表1块后，刘冠闽向关英支付该块手表尾款6.7万元，剩余1块黑迪手表至今未交货。 2019年10月11日，刘冠闽向关英订购劳力士牌“SKY-DWELLER”手表（以下简称“蓝天行手表”）1块，约定价格为11万元，一周内发货，定金5万元。之后，刘冠闽陆续向关英支付该交易项下定金5万元及预付款6万元，但关英至今未向刘冠闽交付蓝天行手表。 因关英至今未向刘冠闽履行送货，也未向刘冠闽退还相应款项，致诉讼。 本院认为，涉案的《微信聊天记录》、《转账凭证》系刘冠闽与关英的真实意思表示，内容并未违反法律或行政法规的强制性规定，双方之间的买卖合同关系依法成立，应予保护。经查，刘冠闽通过微信聊天的方式向关英订购手表产品，关英在报价中均有明确每笔交易项下的定金数额，足以确认双方为担保涉案合同的履行约定了定金，若一方违约可按照定金罚则主张违约责任。现刘冠闽依约支付了2019年8月20日的交易项下合同定金14万元、已交付货物尾款7.6万元，已尽合同义务，但关英至今未向刘冠闽发货剩余一块“白迪手表”，已然构成违约，故刘冠闽诉求解除该日双方达成的买卖合同，有事实与法律依据，本院予以支持；结合双方关于“白迪手表”每块14.6万元的约定和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条、一百二十一条的规定，关英应向刘冠闽双倍返还定金14.6万元×20%×2=5.84万元，剩余款项14万元÷2-14.6万元×20%=4.08万元应视为预付款退还给刘冠闽。同理，刘冠闽依约支付2019年8月25日的交易项下合同定金13万元、已交付货物尾款6.7万元，但关英至今未交付该合同项下另一款“黑迪手表”，已构成违约，刘冠闽诉求解除该合同，并主张关英双倍返还定金（26.4万元÷2）×20%×2=5.28万元、退还剩余款项13万元÷2-（26.4万元÷2）×20%=3.86万元，本院予以支持；刘冠闽依约支付2019年10月11日的交易项下合同定金5万元、预付款款6万元，关英亦未按约定时间发货已然违约，故刘冠闽诉求解除该合同，于法有据，关英应双倍返还交易定金11万元×20%×2=4.4万元，并退还预付款5万元-11万元×20%+6万元=8.8万元。综上所述，刘冠闽主张解除双方于2019年8月20日、8月25日、10月11日达成的买卖合同，及关英返还定金15.52万元（5.84万元+5.28万元+4.4万元）和预付款16.74万元（4.08万元+3.86万元+8.8万元），于法有据，本院予以支持。关英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。本院依法缺席审理和判决。据此，为保护债权人的合法财产权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条、一百二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除刘冠闽与关英分别于2019年8月20日、2019年8月25日、2019年10月11日达成的买卖合同（合同标的物分别为：劳力士牌“宇宙计型迪通拿白盘”手表、劳力士牌“宇宙计型迪通拿黑盘”手表、劳力士牌“SKY-DWELLER”手表）； 二、关英应在本判决生效之日起十日内向刘冠闽返还双倍定金15.52万元，并退还预付款16.74万元。 如果关英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6139元，减半收取计3069.5元，由关英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 林元彬 二〇一九年十二月十日 法官助理 郑家楠 书 记 员 陈 崟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第一百二十条因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。 第一百二十一条当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。