云南省曲靖市沾益区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0328民初2576号 原告：沾益西平晨晨兽药饲料店。 注册号：530328600009870。 住所地：曲靖市沾益区西平街道东风东路89号。 经营者：冯木宁，男，汉族，1977年1月22日生，大专文化，曲靖市麒麟区人，个体，住云南省曲靖市沾益区。 被告：肖家金，男，汉族，1990年1月6日生，中专文化，曲靖市沾益区人，无业，原住云南省曲靖市沾益区菱角乡菱角村委会牛泥塘村17号，现住云南省曲靖市沾益区。 原告沾益西平晨晨兽药饲料店与被告肖家金合同纠纷一案，本院于2019年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沾益西平晨晨兽药饲料店，被告肖家金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沾益西平晨晨兽药饲料店向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告肖家金支付拖欠货款247627.635元；2、请求判令被告自2018年5月3日起按年9.5%的利率支付利息至付清之日止；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告经营兽药，经营者冯木宁与被告系朋友关系。自2012年1月1日起，被告向原告赊购兽药。2018年5月3日，双方进行结算，被告共欠货款247627.653元，被告于同日向原告出具欠条，并承诺在2018年12月31日前将上述款项结清，若未结清，被告自愿按照银行同期贷款利率双倍向原告支付逾期付款利息。期限届满后，被告未偿还欠款。 被告肖家金辩称，原告从事兽药销售，被告受聘于原告从事销售工作，酬劳在每月销售收回货款后按比例计算提成。由于其为增加销售量就有部分货款未收回。2018年5月3日，双方核对后，被告有247627.635元的货款未收回，原告要求被告在2018年12月31日前收回，否则不兑现提成还要求被告自己结清货款，无奈之下被告出具了一份所谓的欠条。被告是代表原告从事的工作，出现的呆坏账由原告承担，虽然后来又收回了25000元的货款交给原告，但并非认可原告强加给其的行为，故请求驳回原告的诉讼请求。 原告沾益西平晨晨兽药饲料店为支持自己的主张向本院提举以下证据予以证实： 1、沾益西平晨晨兽药饲料店营业执照一份，欲证明原告的基本信息和经营者为冯木宁。 2、欠条一份，欲证明2018年5月3日，被告向原告出具欠条证实其在2012年1月1日至2018年5月3日在冯木宁（晨晨兽药店）提货（247627.635元）赊销到客户。保证于2018年12月31日前收回结清。如果不能收回货款自己想办法处理，超期未结清货款，自愿承担同期银行利息的双倍处罚。 上述证据，经质证，被告对营业执照无异议，认为欠条虽系被告书写，但是在公司的压力下写的，并不能证明被告欠原告货款的事实。 上述证据经本院审查认为，证据来源合法，客观真实，于本案具体有关联性，作为本案认定事实的根据。 被告肖家金为支持自己的主张向本院提举以下证据予以证实： 1、曲靖畜康堂组织机构平面截图，欲证明本案被告是该公司技术部的销售人员。 2、晨晨兽药内部群微信记录聊天记录，欲证明原告要求被告提交身份证号码及照片等。 3、2017年12月、2018年2月-4月的销售汇总、特别说明一份、冯木宁微信告知书，欲证明被告等人的销售、回款等及冯木宁在微信群里说明解除被告职务等情况； 4、被告微信转账记录三份，欲证明其向冯木宁上交货款的事实。 5、证人卢某的证言，欲证明其与被告肖家金系同事关系，一起跟着原告做事。2017年4、5月份入职，前三个月底薪8000元，之后按销售的情况拿提成。有一天散会以后，原告就让公司的人员打出来一个格式，让他们签字，他也签了。 6、证人肖某的证言，欲证明2017年4月在晨晨兽业上班，2018年5月份左右辞职，主要做销售工作，被告是他们的领导，其他人员就分片区跑市场，每月800元保底工资。 赊销给客户的货款，由他们自己垫给公司。他们从公司拿货向公司出具欠条，赊销的客户向他们出具欠条。 7、证人顾某的证言，欲证明：其与被告是同事关系，与原告是员工与老板关系。2017年进入公司，从事销售工作。其片区在宣威。进入公司后约定工资8000元，有时候是被告发，有时候是财务发。他们向公司提货，客户付钱后就交给公司，收不回来的货款客户向他们出具欠条，他们又自己将货款补给公司。 上述证据经质证，原告对书证本身未提出异议，但认为按照要求，成立兽药销售公司需要由一定组织构架，被告系农校毕业，其有资质，曲靖蓄康堂商贸有限公司借用被告资质成立公司，包括财务人员均为借用，用于上报市畜牧局证明成立公司的合法性。被告并非我公司员工，我公司员工每月均有奖励和惩罚，公司亦未与被告签订过劳动合同。对证人卢某的证言，原告认为：名义上他们是员工，实际上不是。因为他们的身份不合法，就同意他们用公司名义来卖药。对证人肖某的证言，原告对肖某陈述的每月发800元的工资提出异议，对其于证言无异议。对证人顾某的证言，原告认为顾某的陈述不实。被告对上述证人的证言无异议。 上述书证经本院审查认为，曲靖畜康堂组织机构平面截图系另一主体，提交该证据欲证明系该公司员工与本案无关，不作为本案证据使用。晨晨兽药内部群微信记录聊天记录、2017年12月、2018年2月-4月的销售汇总、特别说明一份、冯木宁微信告知书、被告微信转账记录作为本案证据使用。证人证言综合其他证据予以使用。 根据上述认定的证据及双方当事人的陈述，可以认定： 原告沾益西平晨晨兽药饲料店从事兽药经销。被告肖家金等人从原告处提取兽药向各自负责的片区销售兽药，并由原告统一定价。被告等人的收入系从原告处提取货物销售后以提成的方式获取，原告不直接和客户发生关系，由被告肖家金等人各自负责销售和收回货款，并将应交原告的货款及时交纳计算提成。2018年5月3日，原被告双方结算，被告向原告出具欠条，双方达成合意。期限届满后，被告肖家金偿还25000元后就未再支付。 本院认为，被告肖家金自冯木宁经营的沾益西平晨晨兽药饲料店提取兽药对外销售，其虽以沾益西平晨晨兽药饲料店的名义对外销售药品，但被告自身并不购买产品取得所有权对外销售，而是促成交易后获取佣金。销售中与客户产生的债权债务关系的权利、风险等并不由沾益西平晨晨兽药饲料店享有和承担，双方属代理销售关系。被告从沾益西平晨晨兽药饲料店处提取了药品对外销售，因被告赊销后产生的风险应由其自行承担。2018年5月3日，双方结算后，被告累计欠沾益西平晨晨兽药饲料店货款247627.635元，其承诺于2018年12月31日前结清，期限届满后未结清，违反双方的约定及法律规定，应承担违约责任。 综上所述，原告沾益西平晨晨兽药饲料店诉请要求被告肖家金支付拖欠货款247627.635元的诉讼请求成立，予以支持；双方约定逾期付款应承担银行同期利率的双倍，但未具体明确哪家银行，原告主张按年9.5%的利率计算利息的请求未超出法律允许的范围，予以支持。但约定为2018年12月31日前结清，期满后才属逾期，利息起算时间应从2019年1月1日起开始计算。被告的工作模式、获取收入的方式及性质均不符合其系原告工作人员的法律特质，其辩解系原告员工的意见不能成立，不予支持；辩解欠条是被迫出具，无证据证实，不予采信。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五十九条和《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一佰零七条之规定，判决如下： 被告肖家金于判决生效后十日内偿还原告沾益西平晨晨兽药饲料店货款222627.64元及利息（利息按年9.5%的利率自2019年1月1日去算至欠款付清之日止。）。 案件受理费2507元，由被告肖家金承担2256.3元，原告沾益西平晨晨兽药饲料店承担250.7元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  贺永健 二〇一九年十二月二日 书记员  沈苑苑