广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初18583号原告许素宜，女，汉族，1972年2月19日出生，身份证登记住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人谢玲，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托代理人叶碧生，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。被告吴楚珠，女，汉族，1986年12月2日出生，身份证登记住址广东省汕头市潮阳区，委托代理人黄畅，广东晟典律师事务所律师。第三人黄晓钦，男，汉族，1984年4月19日出生，身份证登记住址广东省汕头市潮阳区，委托代理人李桃，广东国晖（龙岗）律师事务所律师。原告许素宜诉被告吴楚珠、第三人黄晓钦一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。经审理，本院将案由分家析产纠纷变更为债权人撤销权纠纷。原告委托代理人谢玲、叶碧生，被告吴楚珠及其委托代理人黄畅，第三人委托代理人李桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告吴楚珠与第三人黄晓钦系夫妻，双方于2010年4月21日登记结婚；二人婚姻期间，于2013年7月25日共同购买位于深圳市××街道松柏路信义××城××座××房产，并将该房产登记在被告名。法院就原告与第三人之间的民间借贷纠纷案作出（2018）粤0307民初16245号案民事判决书，判决第三人返还原告借款本金487500元及相应利息等，该判决已生效。第三人不但怠于履行生效判决，甚至指使被告向法院申请解除查封的上述房产，准备对外转让。嗣后，原告为保障自己的合法权益，向法院申请强制执行，案号为(2019)粤0307执8975号，但因案涉房产登记在被告名下，导致无法正常执行。因被告和第三人合谋解除查封、转移资产、逃避债务的行为，致使原告的债权无法实现，损害了原告的合法权益，故原告起诉请求法院判令：1.确认惠州市××头大××路××号合生滨海城二区5栋3单元24层01号房的房产[房产证号：粤（2019)惠州市不动产权第4006922号]由被告和第三人各占50%的份额；2.被告从销售深圳市××街道松柏路信义××城××座××房产（不动产权证号6000654819）所得款50%限额内向原告偿还（2018）粤0307民初16245号案规定的本金和利息等；3.本案受理费、保全费、律师费、保全担保费等由被告及第三人共同承担。被告辩称，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请求法院驳回原告全部诉讼请求。第三人辩称，1.原告与第三人之间不存在民事权利或法律关系上确认利益，因此原告提出确认之诉，其主体资格不适格。2.本案中代位析产之诉于法无据。最高人民法院关于执行程序请求权的规定，不适用于此案；代位权是债权请求权，不能及于物权，与物权无关。3.根据婚姻法第17条、第18条、第19条的规定，夫妻之间财产关系可以有多种形式，包括约定财产制；第三人与被告之间的财产关系，可以是约定财产制；原告没有证据能够证明第三人对被告的房产享有50%财产份额，更不能证明第三人与被告有合谋解除查封、转移财产、逃避债务、侵犯原告合法权益的事实。4.原告与第三人之间生效判决确认的权利义务关系的执行问题，原告可以通过其他救济途径解决，不能也无必要提起第三人与被告之间的确认之诉。原告向法庭提交婚姻登记证明、（2018）粤0307民初16245号案民事判决书和裁定书、（2019）粤0307执8975号受理通知书及执行裁定书、离婚协议书、离婚登记证明、不动产资料查询结果表等证据；被告及第三人对原告提交的证据真实性无异议。被告向法庭提交结清证明、云快贷借款合同、委托书、深圳市二手房买卖合同、公证费、平安银行账户明细、建设银行账户明细、微信聊天记录、借款协议见证书等证据；原告对云快贷借款合同的真实性认可，对其他证据的真实性不认可；第三人对被告提交的证据无异议。第三人未向法庭提交证据。经审理查明，2018年，原告许素宜起诉被告吴楚珠、第三人黄晓钦，请求法院判令第三人黄晓钦偿还其借款本金50万元以及相应利息，被告吴楚珠对第三人的债务承担连带清偿责任。经审理，本院于2018年11月20日作出（2018）粤0307民初16245号民事判决书，判决第三人黄晓钦偿还原告借款本金487500元及相应利息(以487500元为本金，自2018年1月8日起按年利率24%标准计至款项付清之日止)；判决书当日送达被告及第三人。该判决生效后，第三人黄晓钦未履行还款义务，原告申请强制执行，本院于2019年6月24日予以受理。2019年12月2日，本院作出（2019）粤0307执8975号执行裁定书，以被执行人黄晓钦没有财产可供执行为由，裁定终结本次执行程序。被告吴楚珠与第三人黄晓钦于2010年4月21日登记结婚，于2019年1月21日在民政局签订《离婚协议书》登记离婚，离婚协议书中约定：1.双方自愿离婚；2.双方生育的两个儿子均由被告抚养，第三人每月支付被告1万元抚养费；3.婚姻期间，双方拥有位于深圳市××街道松柏路信义××城××座××房以及××市××区澳头镇合生滨海城5栋3单元2401房两处都归被告所有；双方无共同债权债务，男方经手的所有债务与女方无关，个人物品归各自所有。另查明，2018年4月，被告吴楚珠与三人黄晓钦通过贷款公司将位于横岗信义御城豪园房屋的贷款结清；然后第三人黄晓钦与建设银行签订《云快贷借款合同》，以被告名下位于横岗信义御城豪园的房屋作为抵押，向银行贷款224万元，被告在“借款人配偶声明”处签字。2019年4月11日，被告吴楚珠向法院申请解除对其名下位于横岗信义御城豪园房屋的查封，本院予以准许并依法解封。2019年7月23日，被告吴楚珠将其名下位于横岗街道信义××城××房屋以279万元出售给他人。上述卖房款279万元，扣除房屋抵押贷款223万元、公证费960元、“过桥费”等手续费53820元后，剩余卖房所得款505220元转入被告账户。2019年8月8日，被告与第三人签订《借款协议见证书》，约定被告自愿借给第三人38万元，借款期限3年；当日，被告向第三人指定账户转入38万元。现原告向法院起诉提出上述诉讼请求。原告为本案支出律师费15000元、保全担保费780元。本院认为，首先，被告吴楚珠与第三人黄晓钦于2019年1月21日签订的《离婚协议书》中已经确认了位于深圳市××街道松柏路信义××城××座××房以及××市××区澳头镇合生滨海城5栋3单元2401房两处房产系“婚姻期间，双方拥有”。其次，本院于2018年11月20日作出（2018）粤0307民初16245号民事判决书，判决第三人黄晓钦偿还原告借款本金487500元及相应利息；该判决当日即送达给被告及第三人。该判决生效后，第三人应当积极履行义务，被告应当积极配合。但是，第三人不但拒不履行法院生效判决确定的法律义务，而且在《离婚协议书》中将法院已查封的夫妻共同财产（位于深圳市××街道松柏路信义××城××座××房）无偿转让给被告；被告在明知第三人对原告负有487500元及相应利息的债务的情况下，在向本院申请解除对房屋的查封后，以279万元卖予他人，在扣除相关贷款和税费等费用后获得剩余505220元，其不但未为原告的合法债权预留份额，甚至还向第三人出借38万元。综上，第三人在有夫妻共同财产的情况下拒不履行法律义务，无偿转让财产；被告在明知第三人负有法律义务的情况下，处分夫妻共同财产而不为债权人预留份额，甚至还无息借给第三人38万元；第三人及被告的上述行为恶意十分明显，逃避债务，视法院生效判决为无物，侵犯了债权人原告的合法权益，导致原告债权无法实现。被告与第三人在《离婚协议书》中就案涉两套房屋归被告所有的约定无效，该两套房屋属夫妻共同财产，双方各占50%；原告作为利害关系人，请求法院确认位于惠州市××头大××路××号合生滨海城二区5栋3单元24层01号房由被告和第三人各占50%份额，本院予以支持。关于本案案由，原告以分家析产纠纷为案由起诉，与其主张的诉讼请求及案件事实不符。如上分析，原告有权请求法院撤销第三人在《离婚协议书》中无偿转让案涉房产的行为，但因被告已将该案涉房屋售予他人，故原告有权主张被告在销售案涉房产所得余款限额内向原告承担清偿债务的责任。关于原告主张被告从销售位于深圳市××街道松柏路信义××城××座××房产所得款50%限额内向原告偿还（2018）粤0307民初16245号案规定的本金和利息等；因被告出售房屋后仅得剩余房款505220元，被告应当在505220元的范围内代第三人向原告承担清偿债务责任；原告可就未获实现的债权另行向债务人第三人主张权利。关于律师费和担保费，系原告实现撤销权的必要性支出，被告及第三人均有过错，故原告主张被告及第三人共同承担此费用，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（一）第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：一、确认位于惠州市大亚湾澳头大涌路15号合生滨海城二区5栋3单元24层01号房的房产[房产证号：粤（2019)惠州市不动产权第4006922号]由被告吴楚珠和第三人黄晓钦各占50%的份额；二、被告吴楚珠于本判决生效之日起三日内代第三人黄晓钦向原告许素宜清偿债务505220元；三、被告吴楚珠及第三人黄晓钦于本判决生效之日起三日内共同向原告许素宜支付律师费支出15000元及保全担保费780元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费17932元，保全费4420元（原告已预缴），由原告承担14370元，被告吴楚珠及第三人黄晓钦共同承担7982元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  艾小亮人民陪审员  黄燕琼人民陪审员  孙 柯二〇一九年十二月二十七日书 记 员  陈树秋