江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0703民初4309号 原告：赣州市南康区旭日家具有限公司，住所地：江西省赣州市南康区经济开发区东山家具产业园。 统一社会信用代码：91360782MA35TTRC4U。 法定代表人：李明旭，系公司董事长。 委托诉讼代理人：缪智怡，江西金蓉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：赣州市章贡区红旗大道3号。 统一社会信用代码：91360700160237269Q。 负责人：刘洋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘佳，江西宋城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付睿智，江西宋城律师事务所律师。 原告赣州市南康区旭日家具有限公司（以下简称“旭日家具公司”）与被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称“人民财保赣州公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告旭日家具公司的法定代表人李明旭及其委托诉讼代理人缪智怡，被告人民财保赣州公司的委托诉讼代理人付睿智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告旭日家具公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿火灾财产损失455815元、误工损失50000元、评估费12000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月15日10时许，案外人赣州市南康区大宝家具有限公司发生火灾，火灾蔓延至原告处并将原告厂房、家具、原材料、生产设备及办公楼内的办公家具、生活用品和电气线路等烧毁殆尽造成原告停工停产。赣州市南康区公安消防大队于2018年6月13日作出了康公消火认字（2018）第0017号火灾事故认定书认定，起火部位位于赣州市南康区大宝家具有限公司喷漆房上方，起火原因排除人为放火、雷击，不排除电气线路故障引发火灾的可能性。原告为本公司固定资产及流动资产（存货）在被告处购买保险，且本起火灾事故发生在保险期内。2019年7月18日，江西东升资产评估有限公司对原告火灾财产损失评估金额为455815元，经协商无果，故诉至法院处理。 被告人民财保赣州公司辩称，1、原告与赣州市南康区大宝家具有限公司已经签署相关赔偿协议，明确损失由赣州市南康区大宝家具有限公司赔偿，我公司不是适格被告；2、原告的各项损失认定不合理，鉴定机构没有到现场，无事实及法律依据，误工费50000元我司不承担；3、我司在答辩期内提出追加赣州市南康区大宝家具有限公司为第三人参加诉讼，希望法庭予以准许；4、原告提起的是错误诉讼，我司不承担诉讼费用。 原告旭日家具公司围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、原告的营业执照、法定代表人身份证及身份证明书，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告的企业信息查询，拟证明被告的诉讼主体资格；3、火灾事故认定书，拟证明原告因火灾遭受损失的事实；4、评估报告书、评估费票据，拟证明火灾损失评估金额为455815元、评估费12000元；5、保单，拟证明原告为本公司的固定及流动资产（存货）在被告处购买保险及火灾事故发生在保险期内的事实。 被告中国人保赣州分公司围绕答辩意见依法提交的证据有：原告与赣州市南康区大宝家具有限公司签订的谅解协议书及收条，拟证明赣州市南康区大宝家具有限公司已支付原告赔偿费用的情况。 根据当事人的陈述和经本院对上述证据的审查，本院经审理认定事实如下：2018年5月15日10时22分，位于赣州市南康区康区大宝家具有限公司发生火灾，火灾烧毁该公司厂房内的机械设备、成品、半成品、原材料、部分厂房后坍塌致火灾蔓延至原告旭日家具公司，把原告办公楼内的办公用具、生活用品和电气线路烧毁烧损。2018年6月13日，赣州市南康区公安消防大队作出康公消火认字（2018）第0017号火灾事故认定书认定，起火部位位于赣州市南康区大宝家具有限公司喷漆房上方，起火原因排除人为放火、雷击，不排除电气线路故障引发火灾的可能性。同月，原告旭日家具公司法定代表人与案外人赣州市南康区大宝家具有限公司法定代表人就火灾造成旭日家具公司办公室受损一事签订《谅解协议书》。案外人赣州市南康区大宝家具有限公司已赔偿原告修建办公室房顶3350元、修建办公室住宿40860元、水电材料1243.7元、电视机1台5000元、大班台（老板台）1套1380元、办公室大小门包边等3485元、水电安装工资1200元、办公室地面墙体粉刷4060元、美的立式空调4680元、美的立式空调维修费1800元、非法强占厂房租金58736元，合计125794.7元。2019年7月18日，原告委托江西东升资产评估有限公司就原告因火灾事故造成财产损失进行评估，评估结果为：机械设备损失151399元、原材料损失271972元、房屋建筑物修复费用32624元，共计455815元。为此，原告支付鉴定费12000元。另查明，2018年4月13日，原告在被告人民财保赣州公司投保了财产基本险（2009版），保险标的项目有：固定资产保险金额5189300元，流动资产保险金额9810700元，保险期间共12个月，自2018年4月16日零时起至2019年4月15日二十四时止，告别约定每次事故实行10000元免赔额或损失金额25%的绝对免赔计，两者以高者为准。原告申请被告赔偿无果，诉来本院处理。 本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 原告旭日家具公司在被告人民财保赣州公司投保的保险金额1500000元的财产基本险，系合法有效合同，在保险期间内原告的财产受损，被告有责任按合同约定对原告的财产损失进行赔偿。对于原告财产损失的确定，根据鉴定机构的鉴定结果，原告的财产损失总额为455815元，但是根据原告法定代表人与赣州市南康区大宝家具有限公司法定代表人签订的《谅解协议书》，原告法定代表人办公室的火灾损失已由大宝家具有限公司负责进行了修缮和购置，原告房屋建筑物修复和办公设备的购置已经获得赔偿，该部分损失原告请求由被告再次赔偿，不符合法律规定，不予支持，鉴定报告中的损失应当部分核减，按396142元确认，且根据保险合同的特别约定被告享有25%的绝对免赔率，故被告应赔偿原告的财产损失为297106.5元（396142元×75％）。原告因委托鉴定产生的鉴定费用12000元依法由被告承担，而原告请求判决被告承担误工损失50000元无事实和法律依据，不予支持。被告申请追加赣州市南康区大宝家具有限公司为本案第三人，本院不予支持，被告行使追偿权时只需在已赔偿的保险金额内向第三人主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第四十八条、第六十条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司赔偿原告赣州市南康区旭日家具有限公司财产损失297106.5元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司支付原告赣州市南康区旭日家具有限公司鉴定费12000元； 三、履行期限：限被告于本判决生效后二十日履行完毕（可将款项转入赣州市南康区人民法院执行标的款账户，户名：赣州市南康区人民法院，账号：15×××73，开户行：中国工商银行南康服装城支行）； 四、驳回原告赣州市南康区旭日家具有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8978元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司负担6000元，原告赣州市南康区旭日家具有限公司负担2978元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  赖训洪 人民陪审员  阳捍东 人民陪审员  王建民 二〇一九年十二月三十日 法官助理  叶婷 代理书记员  宋楚楚