广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0310执异12号 申请执行人:贵州振华群英电器有限公司（国营第八九一厂），住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段258号，统一社会信用代码9152000021440297XU。 法定代表人：马晋川。 委托代理人:罗曼罗兰，向纯杰，广东卓建律师事务所律师。 被执行人：深圳市沃特玛电池有限公司。住所地：广东省深圳市坪山区坪山竹坑社区工业区3、4栋，统一社会信用代码91440300736297302X。 法定代表人：李瑶。 被执行人：郴州市沃特玛电池有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区五里牌镇兴林路苏仙工业集中区兴林中小企业科技孵化基地8栋，统一社会信用代码：91431000MA4L7MRX3R。 法定代表人：李金林。 被执行人：唐山市沃特玛电池有限公司，住所地河北省唐山高新技术产业园区规划道路4北侧，火炬路西侧，统一社会信用代码：91130293MA07NY4K0A。 法定代表人：李金林。 被执行人：临汾市沃特玛电池有限公司，住所地山西省临汾开发区河汾一路开发区管委会大楼431-1，统一社会信用代码：91141000MA0GRB172P。 法定代表人：李金林。 被执行人：十堰市沃特玛电池有限公司，住所地湖北省十堰经济开发区神鹰工业园，统一社会信用代码：91420300343537918N。 法定代表人：李金林。 被执行人：铜陵市沃特玛电池有限公司，住所地安徽省铜陵市翠湖五路西段129号，统一社会信用代码：91340700343823682K。 法定代表人：李金林。 被申请追加人：陕西坚瑞沃能股份有限公司，住所地：陕西省西安市高新区科技二路65号6幢10701房，统一社会信用代码：91610000773821038P。 法定代表人：李瑶。 申请执行人贵州振华群英电器有限公司（国营第八九一厂）（下简称：振华群英公司）与被执行人深圳市沃特玛电池有限公司、郴州市沃特玛电池有限公司、唐山市沃特玛电池有限公司、临汾市沃特玛电池有限公司、十堰市沃特玛电池有限公司、被告铜陵市沃特玛电池有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）粤0310民初271号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人深圳市沃特玛电池有限公司、郴州市沃特玛电池有限公司、唐山市沃特玛电池有限公司、临汾市沃特玛电池有限公司、十堰市沃特玛电池有限公司、被告铜陵市沃特玛电池有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人振华群英公司向本院申请强制执行，本院已立案受理，案号为（2019）粤0310执1375号。在执行过程中，申请执行人振华群英公司向本院提出追加陕西坚瑞沃能股份有限公司（下简称：坚瑞沃能公司）为本案的被执行人，本院立案受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 申请执行人振华群英公司提出申请称：被执行人深圳市沃特玛电池有限公司为法人独资的一人有限公司，坚瑞沃能公司为其唯一股东，申请执行人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请执行人请求追加坚瑞沃能公司作为本案被执行人，并强制被申请追加人连带承担（2018）粤0310民初271号生效民事调解书所确定的义务。 申请执行人振华群英公司提交了被执行人深圳市沃特玛电池有限公司、被申请追加人坚瑞沃能公司的企业信用信息。 被申请追加人坚瑞沃能公司答辩称：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，追加一人公司股东为被执行人有两个基本前提，一是作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，二是股东不能证明公司财产独立于自己的财产，本案中不存在以上两个基础事实，不能适用该条的规定追加被答辩人为执行人，且振华群英公司尚未提交任何证据证明作为被执行人的深圳市沃特玛电池有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，坚瑞沃能公司与深圳市沃特玛电池有限公司财产独立的事实已经多起生效法律文书确认，坚瑞沃能公司能够提供证据证明其与深圳市沃特玛电池有限公司财产独立。 被申请追加人坚瑞沃能公司向本院提交以下证据：1.人员情况，坚瑞沃能公司员工名册、劳动合同（在职员工）、社保公积金缴费明细及证明、2017年6月-2018年6月工资明细，深圳市沃特玛电池有限公司劳动合同（董监高）、2017年6月-2018年6月工资明细，用以证明坚瑞沃能公司与深圳市沃特玛电池有限公司人员独立。2.财务制度，坚瑞沃能公司资产负债表（2018年6月30日、2017年12月31日）、利润表（2017年-2018年6月30日）、现金流量表（2017年-2018年6月30日）、审计报告（2016年度、2017年度）、纳税申报表（2017年1月1日-2018年6月30日），深圳市沃特玛电池有限公司资产负债表（2018年6月30日）、利润表（2018年1-6月）、现金流量表（2018年1-6月）、审计报告（2016年度、2017年度）、2018年1-6月财务附注、汇缴清算报告（2016年度、2017年度），用以证明坚瑞沃能公司与深圳市沃特玛电池有限公司财务独立。3.资产，坚瑞沃能公司不动产权证（房屋）、知识产权清单及证书、固定资产清单，深圳市沃特玛电池有限公司不动产权证（国有建设用地使用权）、知识产权清单、固定资产清单，用以证明坚瑞沃能公司与深圳市沃特玛电池有限公司财产独立。4.公司治理，坚瑞沃能公司组织结构图、各项管理制度及员工手册、公司章程，股东大会、董事会、监事会议事规则、股东大会决议，深圳市沃特玛电池有限公司组织结构图、各项管理制度及员工手册、公司章程。5.坚瑞沃能公司并购深圳市沃特玛电池有限公司出资证明、坚瑞沃能公司与深圳市沃特玛电池有限公司员固定签订的发行股份及支付现金购买资产协议、支付凭证、验资报告，用以证明坚瑞沃能公司已足额出资。 经审理查明，申请执行人振华群英公司与被执行人深圳市沃特玛电池有限公司、郴州市沃特玛电池有限公司、唐山市沃特玛电池有限公司、临汾市沃特玛电池有限公司、十堰市沃特玛电池有限公司、铜陵市沃特玛电池有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0310民初271号民事调解书中，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、原告同意于本协议生效之日三日内将持有被告深圳市沃特玛电池有限公司、被告郴州市沃特玛电池有限公司、被告唐山市沃特玛电池有限公司、被告临汾市沃特玛电池有限公司、被告十堰市沃特玛电池有限公司、被告铜陵市沃特玛电池有限公司的电子商业承兑汇票全部背书转让至被告深圳市沃特玛电池有限公司名下，被告深圳市沃特玛电池有限公司应无条件予以接收。被告深圳市沃特玛电池有限公司接收票据后，原被告双方的票据权利义务关系消除；二、原被告票据权利义务关系消除后，被告深圳市沃特玛电池有限公司欠付原告货款17600735元；被告郴州市沃特玛电池有限公司欠付原告货款2579765元；被告唐山市沃特玛电池有限公司欠付原告货款627850元；被告临汾市沃特玛电池有限公司欠付原告货款3688025元；被告十堰市沃特玛电池有限公司欠付原告货款2552000元；被告铜陵市沃特玛电池有限公司欠付原告货款262300元；三、被告郴州市沃特玛电池有限公司、被告唐山市沃特玛电池有限公司、被告临汾市沃特玛电池有限公司、被告十堰市沃特玛电池有限公司、被告铜陵市沃特玛电池有限公司系被告深圳市沃特玛电池有限公司的全资子公司，被告深圳市沃特玛电池有限公司自愿对包括被告郴州市沃特玛电池有限公司、被告唐山市沃特玛电池有限公司、被告临汾市沃特玛电池有限公司、被告十堰市沃特玛电池有限公司、被告铜陵市沃特玛电池有限公司在内的共计27310675元货款向原告承担清偿责任，被告郴州市沃特玛电池有限公司、被告唐山市沃特玛电池有限公司、被告临汾市沃特玛电池有限公司、被告十堰市沃特玛电池有限公司、被告铜陵市沃特玛电池有限公司自愿在各自欠款金额及利息范围内对原告承担连带清偿责任；四、被告深圳市沃特玛电池有限公司同意自2019年4月10日起分十七期向原告偿还所欠货款。其中，2019年4月10日前偿还1710675元；自次月起，每月10日之前偿还1600000元，以此类推，至2020年8月10日前被告应向原告偿还全部货款；五、如被告深圳市沃特玛电池有限公司任何一期未按本协议第四条约定按时足额偿还，则原告有权要求被告深圳市沃特玛电池有限公司承担以未付货款为基数，按年利率7％的标准支付资金损失。若被告深圳市沃特玛电池有限公司延迟30日仍未偿还本期债务，被告深圳市沃特玛电池有限公司未付货款视为全部到期，原告申请强制执行时，有权将被告郴州市沃特玛电池有限公司、被告唐山市沃特玛电池有限公司、被告临汾市沃特玛电池有限公司、被告十堰市沃特玛电池有限公司、被告铜陵市沃特玛电池有限公司作为共同被执行人要求其在本协议第二条确认的欠款范围内对欠款本金及利息承担连带清偿责任；六、如被告深圳市沃特玛电池有限公司在2019年4月10之前，出现无法正常生产经营情形（包括不限于清算、破产、吊销营业执照、资产被司法机构拍卖等），原告有权就被告深圳市沃特玛电池有限公司所欠全部货款及利息（按年利率7％计算）提前申请强制执行或参与共同分配；以及要求被告支付案件受理费44588元。上述民事调解书已发生法律效力。 另查，被执行人深圳市沃特玛电池有限公司为有限责任公司，该公司于2002年4月30日成立，其唯一股东为坚瑞沃能公司。被申请追加人坚瑞沃能公司为股份有限公司（上市），成立于2005年4月30日，陕西省西安市中级人民法院2019年9月30日作出的（2019）陕01破申1号民事裁定书裁定受理坚瑞沃能公司破产重整，并指定北京市金杜（深圳）律师事务所为坚瑞沃能公司破产管理人。 本院认为，强制执行程序中追加被执行人是特定情形下对执行依据义务履行主体的扩张，应当严格遵照法律及司法解释关于追加被执行人主体的相关规定。执行过程中的执行异议程序，属于执行异议之诉的前置程序，应严格遵循形式审查为主原则。本异议案中，申请执行人以被执行人深圳市沃特玛电池有限公司是法人独资的一人有限公司，坚瑞沃能公司为其唯一股东为由，提出追加坚瑞沃能公司为被执行人，承担连带清偿责任，但申请执行人仅仅提交了被执行人深圳市沃特玛电池有限公司、被申请追加人坚瑞沃能公司的企业信用信息，未能提供其他可以证实深圳市沃特玛电池有限公司与坚瑞沃能存在财产混同情形的证据材料。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，被执行人的公司类型为一人有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），其性质仍属于有限责任公司，具有独立的法人资格，在无其他证据相互佐证情况下，申请执行人振华群英公司仅以在国家企业信用信息公示系统打印的关于被执行人与被申请追加人的基础信息资料来申请追加坚瑞沃能公司为执行案件的被执行人，而被申请追加人坚瑞沃能公司提供了详实的证据证明其财产未与被执行人深圳市沃特玛电池有限公司的财产存在混同，因此申请执行人振华群英公司提出的上述追加请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人贵州振华群英电器有限公司（国营第八九一厂）追加陕西坚瑞沃能股份有限公司为（2018）粤0310执1375号执行案件的被执行人请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  黄真光 人民陪审员  冯文华 人民陪审员  陈志贤 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  李智慧