河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初3627号 原告：杨宝利，女，1969年11月12日生，汉族，住玉田县。 原告：郑继顺，男，1992年2月11日生，汉族，住玉田县。 二原告委托诉讼代理人：安利战，河北陈建仲律师事务所律师，特别授权。 被告：杨刘洋，男，1984年12月1日生，汉族，住玉田县。 被告：李永，男，1968年7月26日生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：宋立娟，河北群望律师事务所律师，特别授权。 被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区缸窑路5号。 主要负责人：郝爱国，总经理。 委托诉讼代理人：庞红宝，男，公司员工，住遵化市，一般代理。 原告杨宝利、郑继顺与被告杨刘洋、李永、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称国任财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，于2019年9月30日裁定转为普通程序，在诉讼过程中，因曾经的原告郑汉宇死亡，本院依法通知其法定继承人杨宝利、郑继顺作为原告参加诉讼，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告郑继顺及二原告的委托诉讼代理人安利战、被告李永的委托诉讼代理人宋立娟、被告国任财险唐山中心支公司的委托诉讼代理人庞红宝到庭参加诉讼，被告杨刘洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨宝利、郑继顺向本院提出诉讼请求：令被告赔偿原告各项损失共计128066.24元。事实和理由：2018年11月12日，被告杨刘洋无证驾驶登记在被告李永名下的京Ｊ×××××号小型轿车沿玉滨公路由南向北行驶至甄三村，向西左转弯，遇郑汉宇无证驾驶无号牌摩托车由南向北行使，致原告车损人伤的交通事故。此事故经玉田县交通警察大队认定：被告负事故的主要责任，郑汉宇负事故的次要责任。郑汉宇伤后先后在玉田县院和唐山市第二医院住院治疗，郑汉宇曾就已经发生的医疗费用先行起诉并解决。现已评残，损失数额确定。原告本次起诉主张的合理损失有：二次手术费12000元、检查治疗费3468.91元、伙食补助费1520元、营养费3600元、误工费51000元、护理费26400元、伤残赔偿金28620元、鉴定费2200元、精神损害赔偿金6000元，交通费1000元，共计135808.91元。因被告李永肇事车在被告国任财险唐山中心支公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险，且不计免赔，故被告国任财险唐山中心支公司应承担保险责任，即应承担11万元，超出部分由另外二被告承担18066.24元。以上共计128066.24元。 被告李永辩称，原告主张的各项费用过高，由于郑汉宇已去世，故二次手术费不应当予以支持；在李永和杨刘洋之间，原告的损失应当由杨刘洋承担，和李永无关；本案所有的损失首先应当由保险公司在交强险及三者险范围内赔偿，限额不够的才由当事人来承担；残疾赔偿金计算到郑汉宇死亡之日。 被告国任财险唐山中心支公司辩称，1.标的车在我公司投保交强险及50万元三者险且不计免赔，我公司承担主要责任，在法院依法核实事故真实，在驾驶证、行驶证合法有效的前提下同意赔偿；2.交强险已经垫付1万元医疗费；3.标的车为无证驾驶我公司不同意赔付；4.诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担；5.医疗费项下我公司已经赔付，不再承担其他医疗费项目。 被告杨刘洋未作答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 被告李永系京Ｊ×××××号小型轿车登记所有人，其作为被保险人为该车在信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险和商业三者险各一份，其中商业三者险的保险金额为100万元，且不计免赔，保险期间均自2017年12月16日0时起至2018年12月15日24时止。信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司于2018年3月20日变更登记为国任财险唐山中心支公司。 2018年11月12日13时许，被告杨刘洋在驾驶证被注销后驾驶京Ｊ×××××号小型轿车沿玉滨公路由南向北行驶至甄三村路段，向西左转弯，遇郑汉宇无证驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，郑汉宇受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告杨刘洋负事故的主要责任，郑汉宇负事故的次要责任。郑汉宇伤后在唐山市第二医院住院治疗38日，诊断为右侧股骨髁开放粉碎骨折、右侧股直肌开放断裂、头面部、胸部、左髋部软组织损伤、急性闭合性颅脑损伤、右侧脑室内出血、上颌骨右侧额突骨折、右侧髌骨骨折、右侧第5肋骨骨折、双侧胸腔积液。2018年11月23日，郑汉宇就已支出的医疗费70881.07元先行向本院提起诉讼，本院于2019年1月15日作出（2018）冀0229民初4892号民事判决，由国任财险唐山中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿郑汉宇医疗费52616.75元。国任财险唐山中心支公司不服提起上诉，河北省唐山市中级人民法院于2019年4月1日作出（2019）冀02民终3022号民事调解书，由国任财险唐山中心支公司在交强险限额内赔偿郑汉宇医疗费10000元，杨刘洋赔偿郑汉宇38000元，郑汉宇放弃对李永的诉讼请求。2019年7月22日唐山证源司法鉴定所出具鉴定意见：郑汉宇之伤为十级伤残，误工期自受伤之日起至鉴定前1日，护理期自受伤之日起120日，营养期自受伤之日起90日，内固定物取出费用约需12000元。2019年10月18日，郑汉宇再次发生机动车交通事故，经抢救无效死亡，郑汉宇的法定继承人有其妻杨宝利、其子郑继顺。 原告因郑汉宇本次交通事故未处理的合理损失认定如下： 1、医疗费3468.91元,根据医疗费票据、结合病历、诊断证明并结合原告的主张认定；2、住院伙食补助费1520元，根据郑汉宇住院治疗38日，参照40元/日计算（38日×40元/日）;3、营养费3600元，根据营养期90日，参照40元/日计算（90日×40元/日）；4、残疾赔偿金28062元，根据郑汉宇被鉴定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，郑汉宇为农民，按照受诉法院所在地上年度农村居民人均年可支配收入标准14031元计算，残疾赔偿金为28062元（14031元/年×20年×10%）；5、误工费16133.45元，原告提供的玉田县窝洛沽镇华鑫棕垫厂营业执照复印件、书面证明、工资表，因没有负责人签名，亦没有劳动合同、出勤记录、工资支付方式及社会保险交纳情况等证据予以佐证，故不足以证明原告主张的误工费损失，郑汉宇为农民，根据误工期自受伤之日起至鉴定前1日为251日，参照受诉法院所在地上年度农林牧渔业年平均工资23461元标准计算，原告误工费为16133.45元（23461元/年÷365日×251日）；6、护理费13133.26元，原告提供的玉田县窝洛沽镇保润矿山机械制造厂营业执照复印件、书面证明、工资表，因没有负责人签名，亦没有劳动合同、出勤记录、工资支付方式及社会保险交纳情况等证据予以佐证，故不足以证明原告主张的护理费数额，本院根据原告护理期120日，参照受诉法院所在地上年度居民服务业年平均工资39947元标准计算，原告护理费为13133.26元（39947元/年÷365日×120日）；7、交通费500元，根据郑汉宇的伤情和就医情况，本院酌定；8、精神损害抚慰金3500元，根据原告伤情，本院酌定；9、鉴定费2200元，系查明保险标的损失程度所必要、合理的开支，本院予以确认。以上各项损失合计：72117.62元。 本院认为，对当事人争议的被告李永是否承担赔偿责任、残疾赔偿金是否计算到郑汉宇死亡之日、被告国任财险唐山中心支公司是否承担保险责任三个焦点问题，本院认定如下：1.被告李永作为车辆所有人，负有保障车辆依法上道行驶的义务，被告杨刘洋无驾驶资格驾驶该车辆上道行驶，无论是否经被告李永允许，在没有证据证明被告杨刘洋属于《中华人民共和国侵权责任法》第五十二条规定的盗窃、抢劫、抢夺情况下驾驶该车，则被告李永即具有过错，依法应承担相应的赔偿责任。被告李永主张的不承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持；2.人身是无价的，法律规定的人身损害赔偿项目及赔偿标准，是根据社会发展水平和物质生活条件为解决人身受到伤害产生纠纷的方式，以维护正常的社会秩序，并不是等价赔偿。其中的残疾赔偿金在受害人定残之日即已确定，为法定的赔偿标准乘以规定的年限，不因受害人存活年限的变动而改变，故被告李永主张残疾赔偿金计算到郑汉宇死亡之日的理据不足，本院不予支持；3.被告杨刘洋在未取得驾驶资格的情况下驾驶机动车上道路行驶，确属法律所禁止的行为，被告国任财险唐山中心支公司将法律禁止性规定作为免责条款的免责事由，可以不再向投保人、被保险人明确说明，但仍应向投保人进行提示，即采用足以引起投保人注意的文字、符号、字体等特别标识对该免责条款进行提示。被告国任财险唐山中心支公司未向本院提供证据证明已将保险条款送达给投保人，亦未提供投保单等保险凭证证明在保险合同订立时投保人已知悉该保险条款，因此不足以证明被告国任财险唐山中心支公司履行了向投保人进行提示的义务，故不能免除其保险责任。对被告国任财险唐山中心支公司提出标的车为无证驾驶不同意赔付的主张，本院不予支持。 被告杨刘洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利。被告杨刘洋与郑汉宇发生机动车交通事故，被告杨刘洋负事故的主要责任，郑汉宇负次要责任，被告杨刘洋应按其过错程度对原告因郑汉宇受伤造成的损失承担赔偿责任，本院酌定被告杨刘洋承担70%责任为宜。被告杨刘洋驾驶的机动车在被告国任财险唐山中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，属保险事故。因被告国任财险唐山中心支公司已在交强险医疗费限额内赔偿了郑汉宇10000元，故交强险医疗费赔偿限额内已无款可赔，被告国任财险唐山中心支公司在交强险伤残限额内赔偿原告因郑汉宇受伤造成的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金计61328.71元；超出交强险责任限额部分因郑汉宇受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费以及鉴定费计10788.91元，由被告国任财险唐山中心支公司在商业三者险限额内按70%的比例赔偿7552.24元。原告主张的二次手术费12000元，因郑汉宇已死亡，该费用不可能发生，故本院不予支持。被告国任财险唐山中心支公司主张的鉴定费不属于保险责任，不予承担的理据不足，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条第一款、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第二条、第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险伤残限额内赔偿原告杨宝利、郑继顺因郑汉宇受伤造成的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，共计61328.71元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告杨宝利、郑继顺因郑汉宇受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，共计7552.24元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、驳回原告杨宝利、郑继顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费940元，由原告杨宝利、郑继顺负担451元（已预交），被告杨刘洋负担342元、被告李永负担147元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  孙玉昕 人民陪审员  刘雨晴 人民陪审员  包思琦 二〇一九年十二月五日 书 记 员  周治新