福建省顺昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0721刑初123号 公诉机关顺昌县人民检察院。 被告人谢万有，男，1976年3月28日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，住福建省顺昌县岭南路68号。曾因犯强迫交易罪于2007年1月31日被顺昌县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2007年2月19日刑满释放；现因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年8月30日被顺昌县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 辩护人郭文豪，福建维理律师事务所律师。 被告人吴华雄，曾用名吴东晖，男，1991年3月4日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，农民，住福建省顺昌县岭南路74号。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年11月7日被顺昌县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 辩护人朱国燊，福建榕泉律师事务所律师。 被告人易王生，绰号“鹅屎”，男，1987年8月9日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，农民，住福建省顺昌县水西42号。因涉嫌犯妨害作证罪，于2018年9月27日被顺昌县公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于顺昌县看守所。 指定辩护人吴斌，福建西岚律师事务所律师。 被告人谢万富，男，1978年7月8日出生于福建省顺昌县，汉族，小学文化，农民，住福建省顺昌县岭南路68号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月18日被顺昌县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 辩护人胡志辉，福建福拓律师事务所律师。 被告人傅祥铭，男，1972年8月10日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，农民，住福建省顺昌县中心街169号。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年3月29日被顺昌县公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于顺昌县看守所。 辩护人范琦华,福建双剑律师事务所律师。 被告人刘顺红，曾用名刘红明，女，1975年1月30日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，农民，住福建省顺昌县商贸街96号。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年11月30日被顺昌县公安局刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 辩护人卞萍，福建榕泉律师事务所律师。 被告人吴少荣，男，1975年12月14日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，农民，住福建省顺昌县益阳北巷3号。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年11月30日被顺昌县公安局刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。2019年4月15日被顺昌县人民检察院取保候审。 指定辩护人左冬顺，福建秋光律师事务所律师。 被告人李铭富，男，1979年5月15日出生于福建省顺昌县，汉族，大学本科文化，农民，户籍地福建省顺昌县综合林场48号，现住浙江省义乌市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年12月4日被顺昌县公安局刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。2019年4月15日被顺昌县人民检察院取保候审。 辩护人林邵伟，福建武夷律师事务所律师。 被告人傅树高，男，1969年9月12日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，农民，住福建省顺昌县中心街177号。因涉嫌犯串通投标罪，于2019年4月11日被顺昌县公安局刑事拘留，同年4月29日被取保候审。 指定辩护人谢小贵，福建武夷律师事务所律师。 顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉（2019）94号起诉书指控被告人谢万有犯寻衅滋事罪、串通投标罪、非法经营罪、妨害公务罪、开设赌场罪；被告人吴华雄犯寻衅滋事罪、串通投标罪、非法经营罪、开设赌场罪；被告人易王生犯寻衅滋事罪、非法经营罪；被告人谢万富犯寻衅滋事罪；被告人傅祥铭犯串通投标罪、妨害公务罪；被告人刘顺红、吴少荣、李铭富犯敲诈勒索罪；被告人傅树高犯串通投标罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员黄蕾雪出庭支持公诉，被告人谢万有及其辩护人福建维理律师事务所律师郭文豪；被告人吴华雄及其辩护人福建榕泉律师事务所律师朱国燊；被告人易王生及其指定辩护人福建西岚律师事务所律师吴斌；被告人谢万富及其辩护人福建福拓律师事务所律师胡志辉；被告人傅祥铭及其辩护人福建双剑律师事务所律师范琦华；被告人刘顺红及其辩护人福建榕泉律师事务所律师卞萍；被告人吴少荣及其指定辩护人福建秋光律师事务所律师左冬顺；被告人李铭富及其辩护人福建武夷律师事务所律师林邵伟；被告人傅树高及其指定辩护人福建武夷律师事务所律师谢小贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顺昌县人民检察院指控： 一、谢万有为首的恶势力犯罪集团犯罪事实 被告人谢万有于2004年开始在顺昌县采取阻拦、恐吓、威胁、殴打等手段驱赶来仁寿收购竹梢的外地客商，再以低于市场价格向仁寿当地群众及竹制品厂收购竹梢、竹片，2007年1月31日谢万有因犯强迫交易罪被顺昌县人民法院判处有期徒刑八个月。2007年2月19日谢万有刑满释放后，长期在为非作恶、逞凶斗狠，与其妻被告人刘顺红拉拢被告人吴华雄（谢万有外甥）、易王生、谢万富（谢万有弟弟）、傅祥铭等人形成家族帮派势力。2012年初，谢万有及吴华雄、谢万富等人在顺昌县街头持刀追砍郭某1后，开始在确立了强势地位，逐渐形成以谢万有为首的恶势力团伙。2012年8月，谢万有在团伙成员的帮助下，花费巨额资金通过贿选当上村民委员会主任。在把持基层政权后，谢万有开始利用手中权力，帮助其本人及团伙成员获取非法经济利益，谢万有逐渐退居幕后，由团伙成员吴华雄等人通过围标等非法手段承揽工程，实施非法经营柴油、开设赌场、串通招标等违法犯罪活动，获取 经济利益。该团伙成员打架斗殴、为非作恶、欺压群众，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，逐渐形成以谢万有为首的恶势力犯罪集团。该犯罪集团有组织的进行违法犯罪活动；称霸一方，为非作恶，致使老百姓对犯罪集团成员心生恐惧，避之不及。自2012年至2018年，该组织在仁寿实施了寻衅滋事、非法经营、妨害公务、串通投标、开设赌场等犯罪行为，以及殴打他人等违法行为。具体违法犯罪事实如下： （一）寻衅滋事罪 1.2011年底至2012年初的一天20时许，被告人谢万有与被害人郭某1在喝茶时因琐事发生口角，被人劝开后，谢万有怀恨在心，遂与被告人吴华雄、谢万富在中心街上持刀追砍郭某1，郭某1跑至一食杂店内躲避，谢万有等人被拦在店铺外，后才离开。 2.2013年至2017年，被告人易王生倚仗谢万有恶势力集团在仁寿的强势地位，多次随意殴打他人。具体犯罪事实如下： （1）2013年夏季的一天，刘某1和江道兴、易继强发生打斗，后刘某1报案，易王生得知后，即在郭某2家门口找到刘某1借故殴打，被人劝开。 （2）2015年1月30日，被告人谢万富与许某2在顺昌县烟草站附近路段发生交通事故，谢万富通知吴华雄，吴华雄与易王生赶到现场后，借故殴打许某2儿子许某1。许某1报警，后双方调解。 （3）2016年3月6日早上，易王生父亲出殡，因道路施工易王生亲属经过时不慎摔倒，易王生随即找到施工方负责人林燕峰，以此为由随意殴打林燕峰。林燕峰报警，后在村部，谢万有积极促成双方调解。 （4）2016年6月28日，易王生在饭店内遇见谢某2，因之前两人在微信群内抢红包发生争执，易王生为耍威风借故殴打谢某2。后谢某2报警，双方调解，经鉴定谢某2的损伤为轻微伤。 （5）2017年1月26日晚上，谢富忠等人在金店对面吃宵夜时与吴雄明发生口角，谢富忠联系易王生来解围，易王生赶刭现场后，随意殴打江培钦一巴掌。 （二）非法经营罪 2016年至2017年间，被告人吴华雄在未取得成品油销售许可的情况下，私自设立仓库放置油罐，并从福建海域新能源有限公司建阳分公司以及胡凤狮处低价购进柴油，大部分销售给徐大线仁寿至建阳界改造工程项目部，销售金额约80万元人民币，小部分存储于其私自设立的油罐内，销售给吴桂华等人，共计1万余升，销售，金额约5万元人民币。被告人易王生明知吴华雄非法销售柴油，仍帮助运送给客户吴桂华等人。谢万有为吴华雄提供资金帮助。 2017年9月18日，吴华雄被顺昌县工商行政管理局查获后，将油罐拆除。 （三）串通投标罪 2016年至2017年间，被告人吴华雄、傅祥铭、傅树高经共谋后，采取挂靠等非法手段，多次以多个投标人名义进行围标，分别中标顺昌县桂溪至地村道路改造一期工程、顺昌县桥下村何历口至何历公路改造工程（二次招标）等工程项目，中标项目金额达200余万元人民币。 （四）开设赌场罪 2018年5月至7月期间，被告人吴华雄伙同吴剑（已起诉）组建“仁寿10疯狂场”微信群，通过亿玩堂网络公司开发的拱趴大菠萝游戏软件供王某3等三十余人以“十三水”的形式进行赌博。吴华雄和吴剑制定赌博规则，以游戏中的1积分兑换人民币10元，并向每局赢钱最多的参赌人员抽头人民币60元。该微信群由吴剑负责管理，与参赌人员进行支付结算，吴华雄与吴剑平分抽头获利。易起翔（已起诉）受吴剑指使，帮助吴剑管理微信赌博群三天，非法获利900元。谢万有对吴华雄开设赌场的行为知情，并推荐叶某3、汪某等人进群参与赌博，还在吴剑将账单错发到群内时，指导如何操作消除影响。该微信群在经营期间赌资累计人民币1000余万元，吴华雄等人抽头共计人民币147540元。 （五）妨害公务罪 2018年8月的一天，顺昌县人民法院两名法警在起民事赔偿案件，被执行对象张某5在现场参与五组组长竞选。被告人傅祥铭为让张某5当选村民小组组长，进而有利于谢万有竞选主任，故意阻止法警执法，致使张某5逃跑，案件无法执行。 （六）恶势力犯罪集团的其他违法事实 1.2012年8月份，谢万有在村民委员会主任选举中，与村民郭先长相互竞争，谢万有为当选村主任，违反《中华人民共和国村民委员会组织法》，以每张选票200元人民币的价格贿赂村民，妨害村民行使选举权，操纵破坏基层换届选举。组织成员刘顺红负责管理账目，吴华雄、傅祥铭、谢万富等组织成员以及亲友谢某1、谢宝才等人将贿选资金发放给村民。后谢万有支付给竞选人郭先长50万元人民币，郭先长退出竞选，最终由谢万有当选村主任。2018年8月，谢万有等人为继续把持政权，由刘顺红参与竞选村主任。 2.2012年4、5月份的一天，周某在谢万有的木材加工厂发觋其山上被盗砍的杉木，于是叫工人停止锯木头，并报警。后谢万有用拳头殴打周某，谢万富则拿着铁锹站在边上。 3.2012年9月11日，谢万有举报郭某2非法收购木材，仁寿森林派出所民警在郭某2木材厂调查此事时，谢万有、吴华雄公然在公安人员执法过程中殴打陈某1，造成民警无法正常继续调查情况，被迫中止执行公务。 4.2017年4月19日，在村部召开村民小组会议，讨论征地补偿一事，会上村民王某1因其鱼塘被征用补偿款没到位一事与谢万有发生争执，易王生则上前殴打王某1。易王生于217年6月7日被顺昌县公安局罚款人民币200元。 5.2017年10月8日，吴华雄在河堤工程施工时，因不满王某1在施工现场用手机拍摄施工过程，即上前阻止并从车上拿出棒球棍殴打王某1，致王某1轻微伤。2018年7月11日，吴华雄被顺昌县公安局行政拘留三日，罚款人民币300元。 案发后，被告人谢万有于2018年8月29日在其家中被抓获；被告人吴华雄于同年11月7日被抓获；被告人易王生于同年9月27日在福州市闽侯县被抓获；被告人谢万富于同年9月17日在其家中被抓获；被告人刘顺红于同年11月29日在家中被抓获；被告人傅祥铭于2019年3月23日在乌鲁木齐被抓获；被告人傅树高于2019年4月10日在仁寿被抓获。 二、李铭富、刘顺红、吴少荣敲诈勒索罪 2013年9月10日，李某1无证驾驶二轮摩托车与丁某1驾驶的二轮摩托车相撞，造成李某1、丁某1受伤的交通事故。经顺昌县公安局交通警察大队认定，李某1负本起事故全部责任，丁某1无责任。被告人吴少荣、刘顺红、李铭富明知丁某1无责任，仍到丁某1家以李某1受伤严重为由要丁某1赔偿医药费，以言语威胁及砸玻璃等方式，逼迫丁某1赔钱，丁某1被逼无奈后赔偿李铭富人民币46000元。 案发后，被告人吴少荣于2018年11月29日在仁寿被抓获；被告人李铭富于2018年12月4日在义乌被抓获，并退出非法所得人民币46000元，已返还被害人丁某1。 针对上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据证实。公诉机关认为，被告人谢万有、吴华雄、易王生、谢万富、刘顺红、傅祥铭为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，在顺昌县多次实施违法犯罪活动，把持基层政权、操纵破坏基层换届选举，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成了以谢万有为首要分子，吴华雄、易王生、谢万富、刘顺红、傅祥铭为组织成员的恶势力组织，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款应认定为恶势力犯罪集团。被告人谢万有持凶器随意殴打他人，组织、领导犯罪集团进行非法经营、开设赌场等犯罪活动，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百二十三条，第二百二十五条第（一）项、二百七十七条第一款、第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、串通投标罪、非法经营罪、妨害公务罪、开设赌场罪追究其刑事责任。谢万有组织、领导犯罪集团进行犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第三款的规定，是主犯，应按照集团所犯的全部罪行处罚。 被告人吴华雄持凶器随意殴打他人；采取挂靠等非法手段，以多个投标人名义进行围标；违反国家规定，未经行政许可，非法经营成品油，扰乱市场秩序，情节特别严重；利用移动通讯终端在网络上组建微信群，制定赌博规则，供群成员进行赌博活动，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百二十三条、第二百二十五条第（一）项、第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、串通投标罪、非法经营罪、开设赌场罪追究其刑事责任。吴华雄在开设赌场、非法经营共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款的规定，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。 被告人易王生多次随意殴打他人；明知吴华雄非法销售柴油，仍帮助运送，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百二十五条第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、非法经营罪追究其刑事责任。易王生在非法经营共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款的规定，是从犯，应当从轻处罚。 被告人谢万富持凶器随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人刘顺红敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。 被告人傅祥铭采取挂靠等非法手段，以多个投标人名义进行围标；故意阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十三条、二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以串通投标罪、妨害公务罪追究其刑事责任。 被告人傅树高采取挂靠等非法手段，以多个投标人名义进行围标，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十三条，犯罪事实清楚证据确实、充分，应当以串通投标罪追究其刑事责任。 被告人李铭富、吴少荣敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。李铭富、吴少荣到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。 被告人谢万有辩称：其参与的就是第一起的寻衅滋事犯罪，在追砍郭某1过程中没有持刀，在开设赌场案件中其只是参与赌博没有参与开设赌场，帮助吴剑打电话系因为其是担保人的原因，其他的犯罪其没有参与也不知情，与吴华雄的资金往来系借款，认为不构成恶势力犯罪集团。 被告人谢万有的辩护人提出辩护意见：(一)本案不是恶势力犯罪集团案件，部分村民的笔录并不能说明谢万有在村里横行霸道，谢万有与部分被告人之间是亲属关系，有经常在一起属于正常往来。谢万有没有参与检察院指控犯罪行为的预谋与策划，不应当认定为犯罪集团的首要分子；（二）开设赌场案件中，谢万有只是参赌行为，没有从开设赌场案件中得到任何利益，不应当认定为共犯，且赌资的认定不客观，一千多万元仅是转账流水；（三）在串通投标案件中，被告人的“围标”行为，没有明确的法律规定，不应该认定为犯罪；（四）在非法经营案件中，谢万有未参与，其与吴华雄的经济往来系正常的资金拆借；（五）谢万有仅构成寻衅滋事罪，建议其在一年六个月以下量刑。 被告人吴华雄辩称：对指控的事实没有异议，但其参与的犯罪是其个人行为，与谢万有之间的经济往来属于正常的经济借贷。 被告人吴华雄的辩护人提出辩护意见：(一)本案不是恶势力犯罪集团案件，本案的罪名系单纯谋取不法利益，不具有欺压百姓的特征；（二）吴华雄的寻衅滋事罪，系民间纠纷，没有造成严重后果；（三）吴华雄非法经营柴油，只是违反部分规章授权，不能认定为非法经营罪。 被告人易王生辩称：其参与的事件是其个人行为，在殴打谢某2时，其拿酒瓶并没有用酒瓶打，其不是恶势力犯罪集团成员。 被告人易王生的辩护人提出辩护意见：（一）指控被告人易王生寻衅滋事的五起犯罪事实，系个人原因引发，与指控恶势力犯罪集团没有关联；（二）被告人寻衅滋事行为未产生严重后果，犯罪情节较轻，可以从轻处罚；（三）非法经营活动中，只是接受吴华雄委托帮助送油，情节显著轻微，不构成犯罪；（四）被告人易王生如实供述自己的罪行，有悔罪表现，建议予以从轻处罚。 被告人谢万富辩称：在其参与的寻衅滋事案件中其没有持刀，其不是犯罪集团成员。 被告人谢万富的辩护人提出辩护意见：（一）谢万富只有2012年左右参与一起寻衅滋事犯罪，其帮助谢万有贿选拉选票系帮助亲友行为，且谢万有在起诉书指控，在寻衅滋事案件之后形成的恶势力犯罪集团，其也没有接受谢万有的领导管理，也没有参与其他犯罪活动，不应当认定为恶势力犯罪集团成员；（二）被告人谢万富认罪态度好，如实供述自己罪行，建议从轻处罚。 被告人傅祥铭辩称：其不是犯罪集团成员，其没有欺压百姓。 被告人傅祥铭的辩护人提出辩护意见：(一)指控的串通投标罪，没有造成严重后果，犯罪情节较轻；（二）指控被告人傅祥铭妨害公务行为，情节较轻，被告人自愿认罪，建议从轻处罚；（三）被告人傅祥铭有坦白情节，建议从轻处罚，并适用缓刑。 被告人刘顺红辩称：其不是犯罪集团成员，在敲诈勒索案件中，其不知道交通事故认定结果，其只是在丁某1家待了10分钟左右。 被告人刘顺红的辩护人提出辩护意见：（一）被告人刘顺红不应当认定为犯罪集团成员；（二）被告人刘顺红在检察院指控的敲诈勒索案件中，其只去过一次，其后就没有参与也没有从中获利，不应当认定为敲诈勒索罪的共犯；（三）即使敲诈勒索罪名成立，被告人刘顺红在其中的作用较轻，应认定为从犯，建议从轻处罚。 被告人吴少荣辩称:在检察院指控的敲诈勒索案件中，其没有和对方争吵，后面的调解的事情也不知情。 被告人吴少荣的辩护人提出辩护意见：（一）被告人吴少荣参与敲诈勒索系岳父发生交通事故引发，没有参与分赃，情节较轻；（二）被告人自愿认罪，赃款已经全部退还被害人，建议对被告人吴少荣从轻处罚。 被告人李铭富对指控的事实与罪名没有异议。 被告人李铭富的辩护人提出辩护意见：(一)李铭富敲诈勒索行为系因其父亲发生交通事故引发，事出有因；(二)被告人认罪悔罪，退还所有的违法所得，并取得被害人的谅解，建议对被告人判处三年以下有期徒刑，并宣告缓刑。 被告人傅树高对指控的事实与罪名没有异议。 被告人傅树高的辩护人提出辩护意见：(一)被告人傅树高在检察院指控串通投标犯罪中，所起作用较小，犯罪情节较轻，系从犯；（二）被告人傅树高如实供述自己的罪行，无违法犯罪前科，本次犯罪系初犯，建议对被告人傅树高从轻处罚，并适用缓刑。 经本院审理查明： 一、谢万有为首的恶势力犯罪集团犯罪事实: 被告人谢万有于2004年开始在顺昌县采取阻拦、恐吓、威胁、殴打等手段驱赶来仁寿收购竹梢的外地客商，再以低于市场价格向仁寿当地群众及竹制品厂收购竹梢、竹片。2007年1月31日，谢万有因犯强迫交易罪被顺昌县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（以下币种均为人民币）。2007年2月19日，谢万有刑满释放。2012年初，谢万有与吴华雄、谢万富等人在顺昌县街头持刀追砍郭某1，及之后谢万有等人拳打周某，逐渐树立其在当地的强势地位。2012年8月，谢万有在团伙成员的帮助下，花费100余万元，通过贿选当上村民委员会主任。2012年9月谢万有、吴华雄殴打陈某1，吴华雄持斧将陈某1砍伤后，谢万有逐渐退居幕后。在担任村主任期间，谢万有利用手中权力，帮助其本人及团伙成员获取非法经济利益，2013年1月份，被告人谢万有通过指定三家村烤烟房工程（工程总价39.2万元）给被告人易王生承包等方式拉拢被告人易王生，使易王生逐渐成为谢万有恶势力犯罪集团的骨干分子，由团伙成员吴华雄等人通过围标等非法手段承揽工程，实施非法经营柴油、开设赌场等违法犯罪活动，获取经济利益；并放任团伙成员易王生随意殴打打人，欺压百姓，维护谢万有及集团的权威。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的证据证实： 组织特征方面的证据 1.顺昌县人民法院刑事判决书，证实谢万有曾因犯强迫交易罪，于2007年1月31日被顺昌县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 2、三家村烤烟房合同、村两委会议记录、烤烟房工程决算表，证明，谢万有将工程总价为39.2万的仁寿烤烟房工程议标给易王生。 3.证人证言 （1）吴某1、卢某、江某1、江某2、吴冬荣的证言（村委的工作人员、小组长），证实：谢万有很霸道，在村委里很多事情都是谢万有一人说了算，吴华雄、易王生平时都跟着谢万有，经常打人，谢万有在2012年的时候通过贿选当上村主任，村里的工程很多都是吴华雄在做，易王生跟着吴华雄做事。 （2）陈某1、郭某2、周某、谢某2的证言，陈某1、郭某2证实谢万有在2006年的时候因为强迫交易被判刑，刑满释放后，在村里横行霸道，吴华雄、易王生就是谢万有的小弟，谢万富也听谢万有的，2012年左右的一天，谢万有、吴华雄、谢万富等人拿刀追砍郭某1，因为郭某1在仁寿挺有名气，从这以后谢万有一伙人在仁寿的名气就更大了，村民都很怕他们。2012年谢万有竞选村主任，谢万富、吴华雄、刘顺红等人都有帮助谢万有到处拉票，每张选票200元。谢万有当上村主任后，利用村主任的身份包揽村里的工程，易王生帮助跑腿。谢万有到陈某1的木材厂说陈某1收黑木头，还打了陈某1，吴华雄看到就用斧头砍陈某1；周某发现自己被偷的木头在谢万有的木材厂里，就去找谢万有，还被谢万有打，谢万富就拿着铁锹站在旁边；2017年村小组开会讨论征地的事情，王某1让谢万有赔偿鱼塘的损失，易王生就去殴打王某1。 （3）吴某2的证言，证实：谢万有、吴华雄、易王生、谢万富是一伙的，谢万有很多事情都交给吴华雄处理，易王生是谢万有的小弟，帮助跑腿，谢万富是谢万有的弟弟，都是听谢万有的。 （4）郭某3的证言，证实：谢万有在，关于工程的事情谢万有很少出面，都是吴华雄在做。 （5）张某1的证言，证实：2012年谢万有花钱买选票竞选村主任，刘顺红负责管理钱，当上村主任以后，在村两委里比较霸道，傅祥铭是谢万有的军师，村两委以及村民小组长大部分都是与谢万有关系好的人，村里的工程基本上是谢万有的亲戚朋友在做，吴华雄做了很多。 （6）邱某的证言，证实：2014年的时候谢万有拿了徐大线的工程来做，其负责做土方工程，谢万有叫吴华雄管现场施工及路面上的一些事情。2015年2月份吴华雄叫其帮助做工程，其叫了工人去做，后来其找谢万有要工钱，谢万有不肯给。吴华雄在工程机械施工时间上有进行克扣，导致其做工程亏损。还证实谢万有是易王生和吴华雄的老大，易王生和吴华雄都听谢万有的，都在谢万有手下做事情，易王生也有在徐大线工地上干杂活。 （7）王某1的证言，证实：谢万有当上村主任后，把村小组长和村民代表都换了很多他自己的亲戚朋友，在村两委里也是谢万有说了算。村里的工程很多都是谢万有安排吴华雄去投标，吴华雄都有找人来围标。时间久了，都没有人敢来竞争。易王生也是谢万有的手下，一次7、8小组开会，其与谢万有发生口角，易王生就冲上来打其。 （8）陈某2、谢某1、罗某、刘某2、卓某、陈某3、何某、阮某、陈某4、李某2、吴某3、陈某5、郭某4的证言，证实：2012年选举村主任时，谢万有花钱买选票，吴华雄、谢万富、刘顺红等人有帮助谢万有拉选票。 （9）黄某1的证言，证实：其是给吴华雄打工的，吴华雄叫其拿几张身份证去投标，我就拿了黄世雄、黄银华的身份证去投标。等到开标那天我们写标书材料还有现场签字就可以了。其他事情我们就不用管，谁中标谁就签字，之后的事情吴华雄会处理。吴华雄叫我们去帮他投标，不懂谁中标都是他的。我们就是帮他做工程赚点钱。 3.被告人供述 被告人傅祥铭的供述，证实2012年换届的时候，谢万有参与竞选村主任，刘顺红、吴华雄、谢万富都有帮助谢万有拉选票，刘顺红有出十几万，其也帮助谢万有去发钱拉选票，从刘顺红处拿了一万多元去发。2017年的时候，谢万有召集7、8小组开会讨论征地的事情，王某1在会上说其他的事情，谢万有站起来跟王某1吵了几句，易王生看到就站起来骂王某1并殴打王某1。 以上证据，来源合法，内容客观真实，能相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。 自2012年至2018年，该组织在仁寿实施了寻衅滋事、非法经营、开设赌场等犯罪行为，以及殴打他人等违法行为。具体违法犯罪事实如下： （一）寻衅滋事罪 1.2011年底至2012年初的一天20时许，被告人谢万有与被害人郭某1在喝茶时因琐事发生口角，被人劝开后，谢万有找郭某1谈判，后被告人谢万有、吴华雄伙同谢万富一起持刀追砍郭某1，郭某1跑至一食杂店内躲避，谢万有等人被拦在店铺外，没有砍到郭某1，谢万富拿板凳砸向郭某1，被郭某1躲开，后三人离开。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的证据证实： 1、证人证言: （1）吴某2的证言，证实：大概2011年的一天晚上，其在陈某8家喝茶，谢万有和郭某1就吵起来，后被人劝开了，其和谢万有就先走了，后谢万有要去找郭某1，就往郭某1家走去，到郭某1家门口后，吴华雄手里拿着刀跑来，郭某1看见后就往马路对面跑，谢万有、吴华雄手里拿着砍刀就去追郭某1，郭某1跑进食杂店，吴华雄和谢万有就被人拦在店铺门口。 （2）颜某的证言及辨认笔录，证实：2011年底的一天晚上，其听村民讲郭某1在家里被谢万有砍，就赶紧往彩虹桥方向跑去，在吴某4店铺前面的位置看到谢万有、谢万有的外甥、谢万富手上拿着西瓜刀在街上走，其就叫谢万有他们把刀收起来。经颜某辨认谢万有的外甥就是吴华雄。 （3）吴某4、徐某1的证言及辨认笔录，证实：2011年还是2012年的一天晚上，吴某4在店铺内看电视，听见有人喊打架了，就看到郭某1从外面跑进店铺，谢万有的外甥拿着砍刀在后面追，谢万有也在后面追，吴某4赶紧从收银台出来，拦住吴华雄等人，谢万有这边的人还用凳子朝郭某1砸，但没有砸到人。谢万有等人被拦住后就没有追进去。经吴某4、徐某1辨认，谢万有的外甥就是吴华雄、谢万有的弟弟是谢万富，二人也能辨认出谢万有。 （4）王某2的证言，证实：2011年快过年的一天晚上，其坐在吴某4店铺门口玩，看见谢万有拿着一把砍刀在追郭某1，谢万有的外甥和他弟弟也在后面追，郭某1跑进吴某4的店铺里，谢万有追到门口时，其跑过去拉住谢万有，想将刀抢下来，并抱住谢万有的大腿，被拖倒在地上，后谢万有等人就被拦在店铺外面。 （5）郭某5、陈某6、邹某、杨某2、陈某7的证言，证实：大约2011年底、2012年初的一天晚上，听说谢万有等人拿刀砍郭某1，陈某6看到郭某1的母亲抱着谢万有的腿还在说“土匪拿刀砍人”，邹某看到谢万有的外甥手里拿着长长的刀。 （6）陈某8的证言，证实：2011年底2012年初的一天，郭某1和谢万有在其家里喝茶时，两人有吵架，被陈某8劝开后就各自回家了，第二天陈某8听说昨晚谢万有拿刀去追砍郭某1。 2、被害人郭某1的陈述及辨认笔录，证实：大概2012年初的一天晚上，其刚从外面回到家就听到谢万有在门口大叫，其走出来看到谢万有、吴华雄还有谢万富在门口，谢万有、吴华雄拿着砍刀要砍其，其就往对面的食杂店跑去，谢万有等人在后面追，后其跑到店铺楼上，谢万有等人被拦住后就没有追上去。其躲在店铺楼上等谢万有等人走了才敢下楼，后害怕谢万有报复不敢报警，并且离开顺昌到外地做生意。 3、被告人的供述： （1）谢万有的供述，证实：七八年前的一天晚上，其跟郭某1因为琐事发生口角，被人劝开后就回家了，后谢万有准备去郭某1家找郭某1，在郭家门口看到郭某1走回来，突然吴华雄就拿着砍刀去追郭某1，郭某1跑进对面食杂店，谢万有也跟过去，没有砍到郭某1。 （2）吴华雄的供述，证实：2011年还是2012年的一天晚上，其听说谢万有跟郭某1吵架就赶到谢万有家，坐了一会谢万有就下楼出去了，其拿了两把砍刀去郭某1家，并给谢万富打电话叫谢万富来。吴华雄到郭某1家门口时看到谢万有和郭某1在说话，其拿着砍刀走到谢万有身边，郭某1看到就跑了，其给谢万有一把砍刀后就去追郭某1，郭某1跑进对面食杂店里，其被人拦住没有追进去，也没有砍到郭某1。 （3）谢万富的供述，证实：大概七八年前的一天晚上，吴华雄在电话里叫其赶紧到郭某1家有事情，其骑着摩托车赶到郭某1家门口时，看到吴华雄、谢万有一人拿着一把砍刀站在郭某1家门口，其下车时就看到郭某1往马路对面跑，吴华雄、谢万有拿着砍刀在后面追，其想去帮忙就跟着追上去，郭某1就跑进食杂店里，其拿起一把木头凳子朝郭某1砸去，但是没有砸到人，郭某1躲在食杂店里，其和吴华雄等人就被人拦在店铺外面。 以上证据，来源合法，内容客观真实，能相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。 2.2013年至2017年，被告人易王生倚仗谢万有恶势力集团在仁寿的强势地位，多次随意殴打他人。具体犯罪事实如下： （1）2013年夏季的一天，刘某1和江道兴、易继强发生打斗，后刘某1报案。易王生得知后，即在郭某2家门口找到刘某1并借故殴打刘某1，后被人劝开。 （2）2015年1月30日，被告人谢万富与许某2在顺昌县烟草站附近路段发生交通事故。谢万富通知吴华雄，吴华雄与易王生赶到现场后，被告人易王生见吴华雄殴打许某2儿子许某1，易王生也上前殴打。许某1报警，双方调解，易王生一个人承担打人责任。 （3）2016年3月6日早上，被告人易王生父亲出殡，因道路施工易王生亲属经过时不慎摔倒，易王生随即找到施工方负责人林燕峰，以此为由随意殴打林燕峰。林燕峰报警，后在村部，谢万有将此事摆平。 （4）2016年6月28日，易王生在饭店内遇见谢某2，因之前两人在微信群内抢红包发生争执，易王生为耍威风借故殴打谢某2，并与王金财一起持空酒瓶砸向谢某2，后谢某2报警，双方调解，经鉴定谢某2的损伤为轻微伤。 （5）2017年1月26日晚上，谢富忠等人在金店对面吃宵夜时与吴雄明发生口角，谢富忠联系易王生来解围，易王生赶到现场后，即甩了江培钦一巴掌。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的证据证实： （1）易王生殴打刘某1的证据 被害人刘某1的陈述，陈某1、郭某2、易继强的证言，证实：2013年夏天的一天，在郭某2家门口，易王生殴打刘某1的事实。 （2）易王生、吴华雄殴打许某1的证据 ①被害人许某1的陈述，证实：2015年初的一天下午，其父亲许某2骑摩托车与谢万富相撞，谢万富就在打电话，过了一会儿，易王生、吴华雄等人就来了，没说两句，易王生和吴东晖就殴打许某1，许某1跑走后报警。 ②许某2的证言及辨认笔录，证实：其骑女士摩托车被谢万富骑男士摩托车追尾，谢万富打电话，后吴华雄、易王生赶到现场，吴华雄打了其儿子许某1头部一拳，后易王生也一起殴打许某1，经其辨认殴打许某1的人就是易王生和吴华雄。 ③吴华雄的证言，证实：谢万富发生交通事故，吴华雄就叫了易王生和杨威一起到了现场，因许某1一直在边上啰嗦，吴华雄就打了许某1几拳，易王生看到也冲上来踢了许某1几脚。其和易王生和许某1说是易王生一个人打的许某1。 ④治安调解协议书，证实：2015年1月30日谢万富与许某2发生交通事故，易王生到现场后殴打许某1，经易王生赔礼道歉，调解结案。 ⑤现场勘验笔录及照片，证实案发现场的环境。 （3）易王生殴打林燕峰的证据 ①林燕峰的陈述，证实2016年春节后的一天，其在“徐大线”的施工现场，一个穿着孝服的男子跑过来叫其停工，边骂边一拳朝其打过来，被李雄拉开后，林燕峰报警，后派出所民警通知其到村部，谢万有也在场，在民警和谢万有的调解下，打人的男子向林燕峰道歉。 ②李雄的证言，证实大概2016年3月一天早上，易王生跑来找林燕峰说没有把路面清理干净，害他亲戚摔倒，还用拳头打林燕峰，其赶紧把易王生抱住，后来派出所民警和林燕峰都到村部，谢万有也在，把易王生说了一顿，易王生就向林燕峰道歉了。 ③现场治安调解协议书，证实2016年3月6日易王生殴打林燕峰，易王生向林燕峰道歉，林燕峰谅解易王生，双方调解。 ④现场调解勘验笔录，证实案发现场的环境。 （4）易王生殴打谢某2证据 ①谢某2的陈述，证实2016年6月28日晚上，谢某2和朋友在吃宵夜，易王生把谢某2叫出包厢门口，就殴打谢某2，被谢某2的朋友劝阻，后易王生又拿空酒瓶砸谢某2，被人拦住。 ②张某4、江某3、孙某、陈某8、郭某1、杨某3的证言，证实2016年6月28日晚上，在香满园吃夜宵时，易王生和谢某2发生打架，看到易王生有拿空酒瓶。 ③治安调解协议书，证实2016年6月28日易王生殴打谢某2，后双方达成调解协议。刑事判决书，证实易王生与王金财一起持酒瓶殴打王金财的事实。 ④法医学人体损伤程度鉴定书，证实谢某2的损伤为轻微伤。 ⑤现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况，二楼楼梯口地上有啤酒瓶碎片。 （5）易王生殴打江培钦证据 ①阙世枭的陈述，证实：2017年1月的一天晚上，其在仁寿一个小炒店吃夜宵，谢富忠和吴雄明发生争吵，谢富忠叫易王生来，易王生来后，江培钦过去劝易王生，易王生没说话就打了江培钦一巴掌。 ②易王生的供述，证实：2017年过年前几天的晚上，谢富忠打电话给易王生叫其到一个夜宵店，易王生到了以后看到包厢里有阙世枭、吴雄明、谢富忠等人，吴雄明就叫其喝酒，后来一个男的过来搂住易王生的脖子，易王生就打了那个人一巴掌。 以上证据，来源合法，内容客观真实，能相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。 （二）非法经营罪 2016年至2017年间，被告人吴华雄在未取得成品油销售许可的情况下，私自设立仓库放置油罐，并从福建海域新能源有限公司建阳分公司以及胡某处低价购进柴油，大部分销售给徐大线仁寿至建阳界改造工程项目部，销售金额约80万元人民币，小部分存储于其私自设立的油罐内，销售给吴桂华等人，共计1万余升，销售金额约5万元。吴华雄给徐大线仁寿至建阳界改造工程项目部供油提取每吨150元，获利19693元，并通过倒卖柴油赚取差价。被告人易王生明知吴华雄非法销售柴油，仍帮助运送给客户吴桂华等人。被告人谢万有则在幕后为吴华雄提供资金帮助。 2017年9月18日，吴华雄被顺昌县工商行政管理局查获后，将油罐拆除。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的证据证实： （1）吴华雄的供述，证实：2016年底，其找“徐大线”工程的施工方施某1谈供油的业务，由其向施某1提供柴油，每吨柴油让其赚150元，可以先供油次月再结算。徐大线工程中标方是长沙路桥公司，施某1只是分包商，因其没有经营柴油的资质和进油渠道，就找了陆某联系了胡某，但因胡某的公司也不符合要求，后又找到建阳涂某的福建海域新能源有限公司提供柴油，并以新能源公司的名义与长沙路桥公司签订供销合同。其先用自己信用社的账户将购油款转账给涂某或林某1的银行账户，涂某发货到徐大线的工地，等结算时，长沙路桥公司通过公司账户转账给新能源公司的账户，涂某再把路桥公司转来的油款返还给其。其还从胡某处购买柴油提供给施某1，也是其先转账给胡某，结算时施某1通过长沙路桥公司的账户转账给新能源公司，涂某再将油款返还给其。因柴油从建阳整车运到仁寿，工地上的油罐装不下，其就把剩下的油卸到自己家后面的油桶里，再将这些油卖给其他人，有些就用于自己工程的机械车辆，来抵扣机械车辆的台班费。其有让易王生帮助去送柴油。其赚取长沙路桥钱是分两部分的其中一部分是19693元，这笔钱是长沙路桥公司洪大敏转给其的，另一部分是其卖给长沙路桥柴油价格涂某是不知道的，这中间其有赚差价。 （2）施某1、施某2的证言及辨认笔录，证实：徐大线工程开工一个月左右，仁寿的小吴来项目部谈供柴油的事情，按照中石化柴油批发价的基础上一吨多给小吴150元，小吴会先垫付油款，按月结算，钱是打给小吴提供的一个公司。经其辨认小吴就是吴华雄。 （3）涂某、林某1的证言，证实：2016年7、8月份，吴华雄到其新能源公司谈购油生意，过了十几天，涂某先签好两份购销合同寄给吴华雄，后吴华雄寄回一份签好乙方名字的合同，合同约定柴油按市场价出售，每吨赚100-150元的利润。之后就按照吴华雄的要求供油，吴华雄先用其私人账户垫付油款，根据吴华雄要求的油款金额、油量及公司，涂某再开具发票给吴华雄，长沙路桥公司会通过公司账户将油款打入新能源公司账户，涂某再把油款返还给吴华雄。 （4）陆某、胡某的证言，证实：2016年底的时候，吴华雄找陆某合伙做柴油生意，陆某联系了余梅青进了4、5吨的柴油，卸在吴华雄家后门的小油罐里，后这些柴油被吴华雄卖到工地给钩机、铲车使用。吴华雄还和长沙路桥公司谈好，徐大线工程用的柴油由吴华雄提供，陆某就帮助联系了胡凤宇和胡某，从他们那进了二十多吨柴油到徐大线工地。胡某的证言，与陆某的证言相互印证，证实吴华雄从胡某处购买了29.5吨柴油，支付了166950元，没有开发票。 （5）吴某5、吴某6的证言，证实：吴某6雇吴某5开重型自卸货车，车使用的柴油从吴华雄处购买，比加油站便宜一些，车没油了就打电话给吴华雄，吴华雄会自己或者派人用皮卡车送油来，易王生有送过柴油。买油大概花了38000多元钱。 （6）朱某、徐某2、金某、林某2、陈某9的证言及辨认笔录，证实：吴华雄有在卖柴油，以上证人有向吴华雄买过，价格更便宜，有一个年轻人帮助送油。经辨认送油的年轻人是易王生。 （7）郑某、张某2、鲍某1的证言及辨认笔录，证实：2016年在做仁寿镇河堤护岸工程时，有两个年轻人来工地兜售柴油，并威胁张某2不使用他们的柴油就让工程做不下去。经郑某、张某2、鲍某1辨认到工地威胁他们购买柴油的两个年轻人是吴华雄和易王生。 （8）吴某7、黄某2的证言，证实：吴华雄有在家里后门放了一个油罐和一些油桶，说是工地用剩下的柴油，吴某7有帮助送了几次柴油，黄某2在家里有给来加油的人加过油，并做了登记。 （9）吴徐敏的证言（建阳区童油加油站工作人员），证实：2017年6、7月份的时候，有从中石化的油库卖出10吨柴油给吴华雄，通过危化品专用车运到仁寿，将柴油卸在吴华雄家后门油桶里。 （10）陈某10、林祺的证言（顺昌县市场监督管理局执法大队、仁寿市场监督管理所所长），证实：2017年9月18日早上，顺昌县市场监督管理接到群众举报称仁寿有人在销售走私柴油，县局和仁寿所就组织人员开展调查，到时未发现油罐车，但在仁寿中学后面发现一个铁皮房，里面有白色油桶，吴华雄把铁皮房打开配合检查，工作人员现场拍照、询问、制作了现场检查笔录，并让吴华雄尽快拆除油罐，不准私自存储，到9月底吴华雄就将油库拆除了。 （11）顺昌县工商行政管理局现场笔录、调查小结，证实：2017年9月18日，顺昌县市场监督管理局有对吴华雄住所进行检查，在一个铁皮房内有一个6000L的油罐和4个800L的油桶，当事人吴华雄表示柴油是自己工地用油，会尽快拆除油罐，执法人员进行了拍照。 （12）燃料油采购合同、营业执照，证实：长沙路桥公司与新能源公司签订燃料油采购合同，由新能源公司为长沙路桥公司承建的徐大线仁寿至建阳界改造工程项目供油。但该合同仅有甲乙双方的公章，没有负责人签字，也没有合同签订的日期。 （13）手记账本，证实：2016年10月7日至2017年1月14日销售柴油的数量。 （14）转账记录，证实新能源公司与吴华雄、长沙路桥公司转账情况，谢万有2017年1月26日海域新能源公司份两笔转给吴华雄柴油款，吴华雄第二日即将油款10万元转账给谢万有。 （15）顺昌县公安局出具的吴华雄、谢万有、刘顺红转账情况，证明吴华雄在经营柴油期间，与谢万有、刘顺红有频繁的转账。 以上证据，来源合法，内容客观真实，能相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。 （三）串通投标罪 2016年至2017年间，被告人吴华雄、傅祥铭、傅树高经共谋后，采取挂靠等非法手段，多次以多个投标人名义进行围标，分别中标顺昌县桂溪至地村道路改造一期工程、顺昌县桥下村何历口至何历公路改造工程（二次招标）等工程项目，中标项目金额达200余万元人民币，在工程期间，被告人谢万有在幕后为吴华雄提供大量资金帮助。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的证据证实： （1）傅祥铭、傅树高、吴华雄的供述，证实：傅祥铭、傅树高从2012年至2017年有在仁寿做工程，后来吴华雄也跟他们一起做工程，2016年的桂溪至地村道路改造一期工程、2017年何历口公路改造工程是吴华雄、傅祥铭、傅树高一起做的，为了提高中标概率，三人商量后找了很多挂靠公司来参与投标，桂溪至地村道路工程是任福旺中标，何历口公路工程是郑绍强中标，最后都是由傅祥铭、吴华雄、傅树高做。这两个工程的标的有两百多万。 （2）证人黄斐森的证言（福建鼎禹建设有限公司项目经理），证实：2017年初，顺昌人联系其，让其公司去投标仁寿何历口工程，如果中标工程就他们拿去做，其就安排郑绍强负责了。后来其公司中标，工程是傅祥铭拿去做的，业主的工程款打到其的账户上，工程款分三笔转到其公司对公的账户，前两笔其转给傅祥铭，第三笔其转给傅树高。 （3）叶某2的证言，证实：2017年傅祥铭来其叔叔公司找其叔叔蔡秀旺，他想要投标何历口工程，工程需要有资质的公司，还要有项目经理到场投标，要其叔叔帮助联系，其叔叔就叫其帮忙联系，之后其就联系了7家公司。这7家公司不管是哪一家公司中标，工程都是算傅祥铭的，工程是福建鼎禹建设有限公司中标的。7家公司是：福建南平江禹水利水电工程有限公司、福建南平剑州建设工程有限公司、福建南平九峰建设工程有限公司、福建南平星辉建设工程有限公司、福建南平中基建设工程有限公司、福建鼎禹建设有限公司、福建路航发展有限公司。 （4）陈某11的证言（福建南平江禹水利水电工程有限公司），证实：2017年的一天，叶某2打电话给其说，顺昌仁寿何历口有个工程，让其公司帮忙去投标，后其还找了福建南平江禹水利水电工程有限公司、福建南平剑州建设工程有限公司、福建南平九峰建设工程有限公司、福建南平星辉建设工程有限公司、福建南平中基建设工程有限公司这5家公司去投。 （5）江某4的证言（福建鑫昌泰建设工程有限公司），证实：2016年6月，吴华雄来找其说要去投桂溪至地村道路改造一期工程，需要挂靠几家公司。开标前4、5天，吴华雄就拿了8张身份证给其，其就用这8张身份证挂靠了8个公司。最终这个标是任福旺挂靠的公司中标，中标价格是135万，实际上是吴华雄中标。8个人挂靠情况是：任福旺（南平大禹建设工程有限公司，中标）、李宇嘉（福建龙鼎建设工程有限公司）、傅德升（福建驰城建设工程有限公司）、吴华雄（福建省富森建设工程有限公司）、傅祥铭（福建省宏源建设工程有限公司）、龚联双（福建省祥源水利建筑工程有限公司）、陈某12（福建省裕隆达建筑工程有限公司）、傅树高（南平市乾源水利建筑工程有限公司）。8个去投标的都是吴华雄找来的，不管哪个中标，最终都是吴华雄拿去做的。业主方把工程质量保证金转给中标方福建南平大禹建设有限公司，结果中标方把钱转到其个人账户来，其再把钱转给吴华雄。” （6）魏某（南平剑州建设工程有限公司）、张某3（南平中基建设工程有限公司）、谢某3（南平星辉建设工程有限公司）的证言，证实：2017年间，陈某11介绍业务，去投顺昌仁寿何历口的工程。每个标去投我们可以赚四、百五元。 （7）黄某3的证言，证实：2016年，仁寿镇桂溪至地村一期工程当时是福建南平大禹建设工程有限公司中标的，中标人是任福旺。是顺昌的江某4联系其，称有人要挂靠其公司投标并付给其公司相应的费用，其同意了。南平大禹建设工程有限公司就中标了，工程不是其公司的，所以后来工程款打到其公司账户上，其再转给做这个工程的人。 （8）陈某12的证言，证实：2016年下半年，吴华雄找其借身份证去投仁寿镇桂溪至地村一期工程工程，相关事情是吴华雄去操作的，其就是签字和出借身份证，如果中标工程是吴华雄的。 （9）调取证据通知书、调取证据清单，证实公安机关依法调取涉案工程招投标文件。 桂溪至地村道路改造一期工程《招标备案材料》、《委托书》、《中标通知书》、公司资质文件、中国建设银行网上银行电子回执，证实：福建恒顺工程咨询有限公司为中标代理机构；网上公开招投标信息，投标人为，傅德升、李宇嘉、肖建萍、任福旺、吴华雄、傅祥铭、傅树高、龚联双、陈某12等人；投标价格为，1352842元；福建南平大禹建设工程有限公司，委托任福旺为公司代表参与桂溪至地村道路改造一期工程项目投标；福建南平大禹建设工程有限公司以1352842元价格中标上述工程。工程款由顺昌会计核算中心转账给南平大禹建设工程有限公司，福建南平大禹建设工程有限公司转账给吴华雄，福建大禹建设工程有限公司缴款凭证发票、完税凭证。 资质证书、网上公开招投标信息、《中标通知书》、公司资质文件、中国建设银行网上银行电子回执、福建鼎禹建设有限公司资质及审查情况，郑绍强等人个人从业及相关资质证明材料：何历口（二次招标），投标人为吴史妹、郑绍强（中标）、范某某、郑春某、高慧、邓有春、陈某4等人，投标价格为827566元；福建鼎禹建设有限公司委托郑绍强为公司代表参与何历口项目投标；福建鼎禹建设有限公司以827566元价格中标上述工程，项目经理为郑绍强；工程款由顺昌会计核算中心转账给福建鼎禹建设有限公司，福建鼎禹建设有限公司转账给傅祥铭、傅树高。 （10）顺昌县公安局出具的吴华雄、谢万有、刘顺红转账情况、转账记录，证明吴华雄在串通投标做工程期间，与谢万有、刘顺红有大量的资金转账。 以上证据，来源合法，内容客观真实，能相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。 （四）开设赌场罪 2018年5月至7月期间，被告人吴华雄伙同吴剑（另案处理）组建“仁寿10疯狂场”微信群，通过亿玩堂网络公司开发的拱趴大菠萝游戏软件供王某3等三十余人以“十三水”的形式进行赌博。吴华雄和吴剑制定赌博规则，以游戏中的1积分兑换10元，并向每局赢钱最多的参赌人员抽头60元。该微信群由吴剑负责管理，并与参赌人员进行支付结算，吴华雄与吴剑平分抽头获利。谢万有对吴华雄开设赌场表示同意，自己也积极参与赌博群里的赌博活动，并推荐他人进群参与赌博，帮助打电话给赌客的保证人，还在吴剑将账单错发到群内时，指导如何操作消除影响。该微信群在经营期间赌资累计人民币1000余万元，吴华雄等人抽头共计147540元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的证据证实： （1）顺昌县公安局行政处罚决定书，证实：饶某、张某4、叶某3等12名参赌人员被行政处罚。 （2）吴华雄的供述，证实：2018年4月份，吴剑从义乌回来顺昌结婚，在家里没事情做，就和其商量建微信群供人玩十三水赌博，收取水费赚钱，吴剑和其一人一半股份，其同意。两人参照类似这种赌博群制定了规则，吴剑负责支付结算，其向输钱不支付的人催收欠款。因为被人欠钱，其也参与赌博输了，所以没有分到钱。 （3）谢万有的供述，证实：2018年5月，吴剑和吴华雄在其店铺喝茶，有说建一个微信群玩十三水赌博，后吴剑把群建好后就拉其进群，其帮助拉了汪某、吴培旺进群，吴剑在群里负责管理，与玩家支付结算。 （4）饶某的证言，证实：2018年6、7月份，其经人推荐加入“10疯狂场”微信群进行十三水赌博，群主是吴剑，群成员有40多人。吴剑有在群里发布赌博规则，一水10元，6-9人开一个房间，每局结束后赢最多的人将战绩截图发至群里，由吴剑和每个玩家单独结算，吴剑向每局赢最多的人抽取80元的水费，给开房间的人20元，开房间的叶子是吴剑提供的。每局结束吴剑会通过支付宝发消息给其每局的输赢情况，输赢达到1000水时其再通过支付宝和吴剑结算。7月20日左右，其就退群了。 （5）张某4的证言，证实：2018年6月初的时候，吴剑有建了一个微信群，专门玩十三水赌博，其也被人拉进了群里。前后有两个群，到7月23日就停止了。群里有规定赌博的规则，吴剑要抽取赢最多的人每局80元的水费，玩家的输赢都是跟吴剑结算，玩家间不互相结算。经其查阅手机支付宝转账记录，6、7月份与吴剑之间的赌资往来共计556010元。 （6）叶某3、王某3的证言，证实：2018年6月5日叶某3向王某3介绍了一个专门玩十三水赌博的微信群，将王某3拉进“仁寿10疯狂场”的微信群。二人合伙一起在微信群里赌博，群主是吴剑，群里有公告赌博的规则，赌博是利用一个“拱趴大菠萝”游戏玩十三水，1分算1水是10元，吴剑要抽取每局赢最多的人80的水钱，开房间的叶子是吴剑提供的，玩家最后的输赢都跟吴剑结算。经王某3对手机支付宝转账记录的统计，从6月7日至7月23日与吴剑之间的赌资往来共计434410元。 （7）汪某的证言，证实：2018年6、7月份，其在吴剑开设的微信群内玩十三水赌博，吴剑向每局赢最多的人抽取80元的水费。 （8）郭某1的证言，证实：2018年5月份，吴剑将其拉进一个“十三水”赌博微信群，吴剑在群里发布赌博规则并负责管理与玩家结算，吴剑从中抽取水费，前后有换了两三个群，其与吴剑之间通过支付宝和微信的赌资往来共458910元。 （9）徐某3的证言，证实：2018年6月9日，其打电话给吴华雄，叫吴华雄将其拉进吴华雄开的十三水赌博微信群，其玩一局后就跟吴华雄结算，转了2710元给吴华雄，吴华雄把钱收下后叫其以后跟吴剑结算，后吴剑就添加了其为微信好友。吴华雄有向其催账，叫其把水钱结一下。 （10）吴某8的证言，证实：2018年6月初，吴剑将其拉进“疯狂场10元”的微信群，这个群里是用“拱趴大菠萝”软件玩十三水赌博，按积分结算，每个积分10元，群主有在群里发布规则，每局赢最多的人要抽水钱80元，开房间的人拿20元。其是通过支付宝及微信跟吴剑结算，其与吴剑之间有208580元的赌资往来。 （11）杨某4、吴某9、李某3、王某4的证言，证实：2018年5、6月份，四人被拉进一个微信群，这个群是一个专门玩十三水赌博的，吴剑在管理，统计每局每个人的分数情况，通过微信发给个人账号，然后与每个玩的人结算，结算是通过支付宝或微信。每局赢最多的人要向吴剑交80元的水费，赌博游戏平台里的房间是需要叶子才能开，叶子是吴剑充值购买给开房间的人使用，每局还给开房间的人20元，这个群开到7月底就没有了。 （12）易某、祝某的证言，证实：2018年6月份，祝某加入一个十三水赌博群，群主是吴剑。每局结束后，有人把分数截图发到群里，吴剑根据每个人的输赢情况单独和每个人结算，吴剑要向每局赢最多的人抽取80元的水费，将其中20元付给开房间的人，群里有公告赌博规则，有输钱不结算清楚的，吴剑就会换一个新群不让这些人继续赌。这个赌博群是吴东辉和吴剑一起开的，吴东辉和吴剑都会上门催债，有一次吴东辉和吴剑一起到祝某家里催债，祝某拿了4万元的现金给二人。 （13）同案人吴剑的供述，证实：其2008年去义乌做事，一直到2018年4月才回顺昌结婚。因为在家里没有事做，就与朋友吴华雄商量组建一个微信群利用“拱趴大菠萝”游戏进行十三水赌博，两人制定赌博群的规则，游戏积分1分为1水，1水兑换人民币10元，向每局游戏赢分最多的人抽取80元，其中20元奖励开房间的玩家。每局的输赢所有玩家与其结算，由其统一收取输家的钱，支付赢家的钱。抽取的水费其与吴华雄平分，其负责管理赌博群，支付结算，吴华雄会去打电话催账。吴剑每天有记账拍照发给吴华雄。 （14）厦门良邦会计师事务所有限公司出具的审阅报告，证实：吴剑等人开设赌场案件，涉案赌资共计11215700元，抽水共计147540元。 （15）搜查笔录、扣押清单、检查笔录 证实侦查人员对吴剑的人身及在建阳的住址进行搜查，查获手机两部，并进行了扣押，侦查人员对吴剑的手机进行检查，登录微信，支付宝等软件，有吴剑通过微信、支付宝与参赌人员资金往来的记录，有三十五个微信账户的交易记录，以及三十一个支付宝交易记录，侦查人员对此进行截图固定。 （16）电子数据检查笔录 证实顺昌县公安局网安大队侦查人员对吴剑的iPhone7手机进行电子数据检查，其中有吴剑与微信名“你现在好吗？”的人的聊天记录，根据谢万有的供述，该微信即是谢万有的微信。聊天内容为吴剑告诉谢万有不小心把账弄到群里去，谢万有告诉吴剑把群退了再重建；支付宝上的聊天记录，谢万有问吴剑“他前面输得多么”吴剑语音回复，谢万有回复“我刚打电话给帮他担保的人说了”。 以上证据，来源合法，内容客观真实，能相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。 （五）恶势力犯罪集团的其他违法事实 1.2012年8月份，在顺昌县村民委员会主任选举中，谢万有与村民郭先长相互竞争。谢万有为当选村主任，违反《中华人民共和国村民委员会组织法》，以每张选票200元人民币的价格贿赂村民，妨害村民行使选举权，操纵破坏基层换届选举。组织成员刘顺红、吴华雄、傅祥铭、谢万富等以及亲友谢某1、谢宝才等人将贿选资金发放给村民。后谢万有支付给竞选人郭先长50万元人民币，郭先长退出竞选，最终由谢万有当选村主任。2018年8月，谢万有等人为继续把持仁寿镇政权，推举由刘顺红参与竞选村主任。 2.2012年4、5月份的一天，周某在谢万有的木材加工厂发现其山上被盗砍的杉木，于是叫工人停止锯木头，并报警。后谢万有用拳头殴打周某，谢万富则拿着铁锹站在边上。 3.2012年9月11日，谢万有举报郭某2非法收购木材，顺昌县公安局仁寿森林派出所民警在陈某1木材厂调查此事时，谢万有公然在公安人员执法过程中殴打陈某1，吴华雄持斧将陈某1砍伤，造成民警无法正常继续调查情况，被迫中止执行公务。 4.2017年4月19日，在顺昌县村部召开村民小组会议讨论征地补偿一事，会上村民王某1因其鱼塘被征用后补偿款没到位一事与谢万有发生争执，易王生则上前殴打王某1。易王生于2017年6月7日被顺昌县公安局罚款200元。 5.2017年10月8日，吴华雄在顺昌县河堤工程施工时，因不满王某1在施工现场用手机拍摄施工过程，即上前阻止并从车上拿出棒球棍殴打王某1，致王某1轻微伤。2018年7月11日，吴华雄被顺昌县公安局行政拘留三日，罚款人民币300元。 案发后，被告人谢万有于2018年8月29日在家中被抓获；被告人谢万富于同年9月17日在家中被抓获；被告人易王生于同年9月27日在福州市闽侯县被抓获；被告人吴华雄于同年11月7日被抓获；被告人刘顺红于同年11月29日在家中被抓获；被告人傅祥铭于2019年3月23日在乌鲁木齐被抓获；被告人傅树高于2019年4月10日在顺昌县被抓获。 证明上述事实的有证人陈某2、谢某1、罗某、刘某2、卓某、陈某3等人的证言；被害人周某、郭某2、王某1的陈述；被告人谢万有、谢万富、吴华雄、易王生、傅祥铭、刘顺红的供述；顺昌县公安局出具的治安调解协议书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 二、李铭富、刘顺红、吴少荣敲诈勒索罪 2013年9月10日，李某1无证驾驶二轮摩托车与丁某1驾驶的二轮摩托车相撞，造成李某1、丁某1受伤的交通事故。经顺昌县公安局交通警察大队认定，李某1负本起事故全部责任，丁某1无责任。被告人吴少荣、刘顺红、李铭富在明知丁某1无责任的情况下，仍到丁某1家以李某1受伤严重为由要丁某1赔偿医药费，以言语威胁及砸玻璃等方式，逼迫丁某1赔钱，丁某1被逼无奈后赔偿李铭富人民币46000元。 案发后，被告人吴少荣于2018年11月29日在顺昌县被抓获；被告人李铭富于2018年12月4日在浙江省义乌市被抓获；被告人李铭富退出的违法所得46000元已返还被害人丁某1，丁某1对被告人李铭富的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的证据证实： （1）刘顺红、吴少荣、李铭富的供述，证实：2013年李铭富的父亲李某1（刘顺红的舅舅、吴少荣的岳父）发生交通事故受伤住院治疗，经交警部门认定，李某1负全部责任，肇事对方丁某1无责任。但因李某1花费医药费十几万元，李铭富等人认为对方虽然无责任，但也应该赔偿部分医药费，故多次打电话找丁某1协商，后丁某1一直回避，李铭富、吴少荣、刘顺红则到丁某1家要求其赔偿，因丁某1不在家，刘顺红、李铭富、吴少荣就和丁某1的老婆发生争吵，并将丁某1家窗户玻璃砸碎，还威胁不赔钱就要把李某1抬到丁某1家等死，后派出所民警来将双方劝解。之后刘某4帮助与丁某1家协商，丁某1同意赔偿46000元，并到司法所签署了调解协议。 （2）被害人丁某1、杨某1的陈述、丁某2的证言及辨认笔录，证实：2013年丁某1和李某1骑摩托车相撞，都受伤住院，交警认定是李某1的责任，李某1受伤更严重，丁某1就拿了1万元给李某1治疗。后刘顺红、李某1的儿子和女婿等人到丁某1家要求赔偿医药费，并威胁说不赔钱就叫李某1的老婆到丁某1家跳楼或用汽油自焚，把李某1抬到丁某1家来，还把丁某1家一块玻璃砸碎。后因李某1家人一直逼迫丁某1赔钱，丁某1害怕他们再到家里来闹，就与刘某4协商后同意再赔偿46000元，并在司法所工作人员的见证下签署了调解协议。经丁某2辨认，李某1的女婿就是吴少荣、李某1的儿子是李铭富。 （3）丁某3、陈某13、吴某10的证言，证实：李某1和丁某1发生车祸，李某1受伤更严重，李铭富、刘顺红、吴少荣等人有天到丁某1家找丁某1赔偿医药费，并与丁某1老婆争吵，李铭富、刘顺红、吴少荣很凶，并将丁某1家玻璃砸碎。 （4）刘某3（刘某4）的证言，证实：李某1发生车祸住院，刘某4有找丁某1要求到医院看望李某1并赔偿一些医药费，丁某1赔偿了1万元，后李某1医药费花了13万，出院后李铭富多次找刘某4帮助与丁某1家协商赔偿的事情，刘某4有帮助跟丁某1协商，经过双方商量，最后丁某1同意再赔偿46000元，并在司法所签订了调解协议。 （5）陈某14、魏祥春的证言（仁寿镇余塘村村主任、司法所长），证实：2013年，丁某1找陈某14说，其与李某1已经协商好了，要村长帮助见证一下，陈某14即联系司法所所长魏祥春，后在司法所办公室，魏祥春询问双方的意愿，双方都表示已经协商好，不再反悔，后由司法所拟定调解协议，双方签字。 （6）李某4的证言、扣押清单、发还清单，证实李某4代李铭富退出46000元，并发还给丁某1。 （7）道路交通事故认定书、人民调解协议书、收条、凭证，证实：2013年9月10日，李某1无证驾驶摩托车与丁某1相撞，李某1负事故全部责任，丁某1无责任。2014年1月22日，丁某1与李某1达成调解协议，由丁某1赔偿46000元给李某1，李某1不再提出任何赔偿要求，并已支付。 以上证据，来源合法，内容客观真实，能相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。 三、妨害公务罪 2018年8月13日，顺昌县人民法院两名法警在顺昌县起民事赔偿案件，被执行对象张某5在现场参与五组组长竞选。被告人傅祥铭明知法警为执行张某5而来，为让张某5当选村民小组组长，故意阻止法警执法，致使张某5逃跑，案件无法执行。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的证据证实： （1）傅祥铭的供述，证实：2018年7、8月份的一天，在仁寿中心小学选举5组的小组长，其负责当天的选举工作，张某5是候选人之一，其看见叶某1和两个警察跑过来，因为在2017年的时候张某5把叶某1打伤被拘留，后叶某1将张某5起诉到法院，法院判决张某5赔偿1万多元，但张某5一直没有履行，所以其看见叶某1带着两个警察过来就知道是来抓张某5的。但因为张某5比较支持其工作，其想让他继续当选小组长，所以就拦住警察不让进入教室。后来就听到有人叫张某5跑了。 （2）证人张某5的证言，证实：2016年，因其将叶某1打伤，叶某1起诉至法院要求赔偿，法院作出判决要其赔偿叶某113000余元，其不服一直未履行。2018年8月选举村民小组长时，在仁寿小学一楼教室里，其看到叶某1带着法警来教室，就知道是来要赔偿的，其就从教室跑走，后来被叶某1抓住，但有几个人跑过来将叶某1拉开，其就跑了。 （3）叶某1的证言，证实：2018年7、8月份的一天，在选村组长，张某5也在选举现场。因为之前张某5打其，法院判决张某5赔偿其14000余元，但是张某5还没有赔偿，其请顺昌法院的执行干警找张某5。执行干警到仁寿小学教室门口的时候，傅祥铭用手推法警，不让法警进教室抓人，后来张某5就从教室另一个门跑走了。 （4）陈某15、鲍某2（执行干警）的证言，证实：2018年7、8月份的一天，陈某15和鲍某2接到通知到仁寿执行申请人叶某1和被执行人张某5健康权纠纷案件，两人穿着制服，乘坐警车到仁寿小学，步行到小学教室门口，一个身材高大的男子气势汹汹的冲到陈某15面前推了其肩膀一下，边推边说今天在选举，别想抓人之类的话。旁边还有4、5个男子也围过来七嘴八舌的附和，陈某15和鲍某2告知大家自己是顺昌法院的法警，来执法的，但对方几个男子仍拦着不让进入教室。之后就听见叶某1喊张某5跑了。 （5）张某1的证言，证实：其看见傅祥铭很凶地对着法警讲话，并推了其中一个法警的肩膀。 （5）林某3、张某6、叶某4、郭某3的证言，证实：选举小组长那天，有法院的法警来执法，要找张某5，傅祥铭将法警拦在教室外面，口气很凶，叫法警走开不让法警进入教室，后来张某5就跑了。 以上证据，来源合法，内容客观真实，能相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。 针对各被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 关于恶势力犯罪集团的认定。被告人谢万有通过宗族关系组织吴华雄（谢万有外甥）、谢万富（谢万有弟弟）、傅祥铭（谢万有表哥）、刘顺红（谢万有前妻），并拉拢易王生形成宗族帮派势力，形成了以谢万有为首要分子，吴华雄、易王生为骨干成员；谢万富、傅祥铭、刘顺红为一般组织成员的恶势力犯罪集团。其先后以暴力、威胁或者其他手段，有组织地进行寻衅滋事、开设赌场、串通投标、非法经营等违法犯罪活动，为非作恶、称霸一方；为继续把持基层政权，2018年又推出刘顺红继续参选村主任；谢万有犯罪组织严重破坏了的社会生活秩序，应认定为恶势力犯罪集团。 关于被告人谢万有及其辩护人提出：（一）在追砍郭某1案件中，被告人谢万有没有持刀的辩解。经审查，被告人吴华雄、谢万富的供述及证人证言可以认定谢万有持刀的事实，本院对该辩解不予采纳。（二）在开设赌场犯罪中，赌资的认定一千多万元不客观，被告人谢万有只是参赌的辩解和辩护意见。经审查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条：“赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额”的规定，赌资应当认定为一千多万元，且按照抽头渔利14万余元，也应当认定为开设赌场情节严重。对吴华雄、吴剑开设赌场的行为，谢万有事前表示同意，且帮助拉人进群，自己也在群里赌博。在与吴剑的微信、支付宝的聊天记录中显示：吴剑在把账单错发到群里后，怕群里赌客看到，还请示谢万有如何处理，谢万有让其将群删除后重建，并帮助打电话给赌客的保证人。该起犯罪事实，被告人谢万有知情，且起一定的指挥、帮助作用，应当对该起犯罪承担责任。本院对该辩解和辩护意见不予采纳。（三）提出“围标”不应认定为串通投标的辩护意见。经审查，在招投标活动过程中,私自伙同他人与其他企业串通围标,中标金额达200余万元,损害了其他投标人利益,情节严重,其行为构成串通投标罪，本院对该辩护意见不予采纳。（四）被告人谢万有对串通投标、非法经营并毫不知情、资金往来系正常的资金拆借的辩解和辩护意见。经审查，被告人吴华雄在2016年至2017年之间，起诉书指控的串通投标罪涉案的工程标的为200余万元，在做工程期间需要支付工人工资等大笔的支出，非法经营柴油涉案金额达80余万元，经营期间要先行垫付柴油款，吴华雄从事犯罪活动的资金都需要有谢万有的资金帮助。被告人谢万有给予大量借款，且借款不出具借条也不约定利息、还款时间、还款方式等，与正常的民间资金拆借有明显的差别，应认定为被告人谢万有对吴华雄串通投标、非法经营行为是知情的，并提供资金帮助，本院对该辩解和辩护意见不予采纳。（五）关于被告人谢万有提出在开设赌场犯罪中，其帮助打电话系因其是担保人所以帮助打电话的辩解，经审查，被告人谢万有给吴剑发的支付宝聊天内容为“我刚打电话给帮他担保的人说了”，说明其是给其他赌客的担保人打电话，其辩解与事实不符，本院对该辩解不予采纳。 关于被告人吴华雄的辩护人提出非法经营柴油，不能认定为非法经营罪的辩护意见。经审查，根据《中华人民共和国行政许可法》、《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》及《国务院决定对确需保留的行政审批项目设定行政许可的目录》,石油成品油批发、仓储、零售经营资格由省级人民政府商务行政主管部门审批,故柴油属于法律规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品。本案中,被告人未获得柴油批发或零售经营许可,不具备柴油批发、零售的经营资格,大量买卖柴油,属于违反国家规定,未经许可经营法律、行政法规限制买卖的物品的行为，扰乱了市场秩序。本院对该辩护意见,不予采纳。 关于被告人易王生及其辩护人提出被告人易王生寻衅滋事案件系个人原因引发不是集团案件的辩解和辩护意见。经审查，被告人易王生2013年通过谢万有承包三家村烤烟房工程（工程总价39.2万元）；在犯罪集团违法事实部分，王某1与谢万有发生争执，易王生则殴打王某1；在指控的5起寻衅滋事案件中，殴打林燕峰案中，谢万有出面摆平；殴打许某1案件中，因为谢万有弟弟谢万富发生交通事故，易王生与吴华雄一同赶到现场，见吴华雄殴打许某1，其也参与殴打，在治安调解过程中，易王生一个人承担了殴打许某1的责任；易王生借助谢万有的威势，横行乡里，随意殴打刘某1、谢某2、江培钦；且与吴华雄一起非法经营柴油，被告人易王生与谢万有恶势力犯罪集团有密切关系，应当认定为恶势力犯罪集团骨干成员，本院对该辩解和辩护意见不予采纳。 关于被告人谢万富及其辩护人提出谢万富在第一起寻衅滋事案件中没有持刀情节较轻，不是犯罪集团成员的辩解及辩护意见。经审查，谢万富明知谢万有、吴华雄持刀，并积极参与追砍郭某1，并用凳子砸向郭某1，应认定为对谢万有、吴华雄持刀的行为有共同的故意，其帮助谢万有贿选村主任，对恶势力犯罪集团形成有积极的推动作用，应认定为犯罪集团成员。本院对该辩解及辩护意见不予采纳。 关于被告人傅祥铭的其不是犯罪集团成员的辩解。经审查，被告人傅祥铭积极帮助谢万有贿选，并和吴华雄一起串通投标，为恶势力犯罪集团谋取经济利益，应认定为犯罪集团成员。本院对其辩解不予采纳。对傅祥铭辩护人提出的被告人傅祥铭在妨害公务罪中自愿认罪，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳，其他辩护意见不予采纳。 关于被告人刘顺红及其辩护人提出;（一）刘顺红不是犯罪集团成员的辩解和辩护意见，被告人刘顺红积极帮助谢万有贿选村主任，与被告人谢万有、吴华雄有大量资金往来，在2018年还参选主任，欲继续把持基层政权，应认定为犯罪集团的一般成员。本院对辩护人该部分的辩护意见及刘顺红的辩解不予采纳；（二）对刘顺红不知道交通事故的鉴定结果，在敲诈勒索犯罪中，所起作用较小的辩解和辩护意见。经审查，根据同案犯的供述及相关证人的证言，在刘顺红去被害人家某，李铭富已经将事故结果告知了刘顺红、吴少荣，且被害人杨某1在双方争吵中也告知丁某1是不负事故责任的，刘顺红应当知道交通事故认定的结果，被告人刘顺红与时任主任的谢万有对外仍是以夫妻关系宣称，其参与行为，对敲诈勒索行为有积极促进作用，应认定敲诈勒索犯罪共犯。本院对该辩解和辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人谢万有、吴华雄、易王生、谢万富、傅祥铭、刘顺红为谋取非法利益，经常纠集在一起，逐步形成以被告人谢万有为首要分子，被告人吴华雄、易王生为骨干成员，被告人谢万富、傅祥铭、刘顺红为一般成员的恶势力犯罪集团。被告人谢万有系组织、领导犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚；被告人谢万有有犯罪前科，酌情予以从重处罚。 在恶势力犯罪集团犯罪中：被告人谢万有、吴华雄、谢万富持凶器随意殴打他人，其行为构成寻衅滋事罪；被告人易王生多次随意殴打他人且在殴打谢某2的犯罪中有持械行为，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人吴华雄、易王生，违反国家规定，未经行政许可，非法经营成品油，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为构成非法经营罪；被告人易王生在非法经营的共同犯罪中明知吴华雄非法经营柴油，仍帮助运送柴油，系从犯，依法予以减轻处罚；被告人吴华雄、傅祥铭、傅树高，采取挂靠等非法手段以多个投标人名义进行围标，其行为构成串通投标罪；被告人吴华雄伙同他人利用移动通讯终端在网络上组建微信群，制定赌博规则，供群成员进行赌博活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。 另，被告人刘顺红、吴少荣、李铭富敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；本案系交通事故引发，被告人已退出全部违法所得，酌情予以从轻处罚；被告人李铭富到案后如实供述自己的犯罪事实，并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。被告人傅祥铭故意阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；被告人傅祥铭的妨害公务行为系临时起意，不予认定为恶势力犯罪集团犯罪。 本院对被告人李铭富的辩护人提出的被告人如实供述自己的罪行，退出全部违法所得并取得受害人谅解，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳；对被告人吴少荣提出的被告人已退出全部违法所得，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳，其他辩护意见不予采纳；对被告人傅树高的辩护人提出的被告人傅树高在串通投标中系从犯的辩护意见，经审查被告人傅树高在共同犯罪中虽然作用较小，但不宜区分主从犯，对该辩护意见不予采纳，其他辩护意见予以采纳；经审前社会调查，义乌市司法局对被告人李铭富作出适宜社区矫正的意见，顺昌县司法局对被告人吴少荣、傅树高作出适宜社区矫正的意见，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人吴少荣、李铭富、傅树高宣告缓刑。 本案经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百二十五条第（一）项、第二百二十三条、第三百零三条第二款、第二百七十四条，第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款与第三款、第七十二条第一款与第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第（四）项的规定，判决如下： 一、被告人谢万有犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯非法经营罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元；犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯开设赌场罪判，处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元；数罪并罚，总和刑有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币十七万元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币十七万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月30日起至2029年8月29日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。) 二、被告人吴华雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元；犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元；数罪并罚，总和刑有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十七万元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币十七万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月7日起至2027年11月6日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。) 三、被告人易王生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，总和刑有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月27日起至2020年9月26日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。) 四、被告人谢万富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月18日起至2020年3月17日止。) 五、被告人傅祥铭犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，总和刑有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月29日起至2020年6月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。) 六、被告人刘顺红犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月30日起至2020年3月29日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。) 七、被告人李铭富犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 八、被告人吴少荣犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 九、被告人傅树高犯串通投标罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 十、责令被告人吴华雄退出在非法经营活动中的违法所得人民币19693元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鄢一峰 审 判 员  王德华 人民陪审员  卢吴增 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  颜雪姣 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二百二十三条投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣” （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。