广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初32590号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆。委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：林春玲，女，1990年8月10日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告林春玲信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法由审判员陈桂霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人廖毅到庭，被告林春玲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币81466元（欠款本金49674.02元及截止2018年1月9日的利息13804.72元、滞纳金1814.06元、违约金13639.21元、分期手续费24380.6元、增值服务费15元、取现手续费80.93元），其后利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2010年11月29日向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××92。截至2018年1月9日累计欠款共计人民币81466元未给付。原告自2016年11月9日开始多次催款，但被告一直未足额清偿。被告林春玲辩称：无答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告提交《招商银行（HelloKitty）粉丝信用卡申请表》申请办理信用卡。根据被告签字确认的《招商银行（HelloKitty）粉丝信用卡申请表》声明事项记载：“本人已阅读并了解《招商银行（HelloKitty）粉丝信用卡申请表》，并且自愿遵守合约的规定，无论核准与否，本人同意此申请表及所附文件均由招商银行保留。”“本人和附属卡申请人共同声明上述双方关系属实，并连带承担本表背面《领用合约》乙方责任。”《招商银行HelloKitty粉丝信用卡领用合约》约定（摘抄）：“乙方及其附属卡申请人保证向甲方提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意甲方向任何有关方面（包括但不限于中国人民银行个人信用信息基础数据库）了解和查询其资产、资信、个人信用信息等情况，并保留相关资料，乙方在此同意并授权甲方收集、处理、传递及应用乙方及其附属卡申请人的个人资料，乙方及其附属卡申请人同意并授权甲方向中国人民银行个人信用信息基础数据库报送其个人信用信息，同意甲方将其个人资料及信用状况披露给招商银行集团成员（包括但不限于招商银行境内外全资子公司、控股子公司等）、招商银行的服务机构、代理人、外包作业机构、相关资信机构等。乙方及其附属卡申请人同意甲方有权出于为乙方及其附属卡申请人提供综合化服务的目的视情况向其他任何甲方认为必要的业务合作机构披露乙方及其附属卡申请人资料。甲方承诺将要求相关合作机构对乙方及其附属卡申请人资料承担保密义务（第一条第1款）。乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行（第二条第5款）。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇（第三条第5款）。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为人民币10元或1美元（第三条第7款）。本合约及作为本合约组成部分的《招商银行信用卡章程》修改、收费项目或标准变化、信用卡有关利率调整、卡片名称变化等一经公布（包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单、电子邮件、客户服务热线等方式），即为有效，无须另行通知乙方，修改后的内容对甲、乙双方均有约束力……（第六条）。”后原告为被告办理了卡号为62×××92的信用卡。被告在用卡过程中，出现消费透支后拖欠还款现象。截止2018年1月9日，被告尚欠原告本金49674.02元、利息13804.72元、违约金136239.21元、分期手续费2438.06元及截止2016年12月9日的滞纳金1814.06元、取续手续费80.93元、增值服务费15元。原告要求被告清偿上述债务，遂提起本案诉讼。另查，根据中国人民银行银发[2016]111号《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。庭审中，原告提交其于2016年9月30日在其官网发布的《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，证实其曾在前述公告中，向服务对象告知将“滞纳金”调整为“违约金”。无证据证实原告曾就违约金收取方式和标准与被告达成协议。庭审中，原告明确表示其在本案中主张的滞纳金1814.06元为从2016提11月9日至2016年12月9日期间，违约金13639.21元为2017年1月1日计算至2017年5月9日，并提供信用卡账单予以佐证。同时，原告主张被告在用卡过程中申请了分期还款，且已实际支付了部分分期手续费，对于分期还款手续费被告是明确知悉且同意的。以上事实，有《招商银行（HelloKitty）粉丝信用卡申请表》、《招商银行HelloKitty粉丝信用卡领用合约》、持卡人账单查询、《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》、银发[2016]111号《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告填写的《招商银行（HelloKitty）粉丝信用卡申请表》及原告与被告签订的《招商银行HelloKitty粉丝信用卡领用合约》均属当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，内容合法有效，双方均应恪守履行。被告持卡透支消费，但未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款本金并支付相应利息、滞纳金等违约责任。现原告要求被告清偿欠款，合法有理，本院对此予以支持。被告应依约向原告清偿欠款本金49674.02元、分期手续费2438.06元、取现手续费80.93元、增值服务费15元、利息13804.72元及从2018年1月10日起按照《招商银行HelloKitty粉丝信用卡领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止的利息。关于滞纳金、违约金诉求。根据中国人民银行银发[2016]111号《关于信用卡服务业务有关事项的通知》规定，2017年1月1日后对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。信用卡收费项目的调整，是涉及信用卡持卡人切身利益的重要事项，原告作为发卡行，应当及时以适当的方式将相关情况通知持卡人，与持卡人进行协商。虽然《招商银行HelloKitty粉丝信用卡领用合约》约定原告可以通过对外发布公告的方式将收费项目或标准变化通知持卡人，但该约定属于原告基于其信用卡产品预先拟定、循环使用且在订立合同时未与对方协商的条款，应认定为格式条款；内容上看，该约定免除了原告就服务费调整等相关事项与持卡人进行协商的义务，加重了持卡人的责任，排除了持卡人的知情权。根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”原告在其官方网站发布服务费收费项目调整的公告，不能视为其已与持卡人就收取违约金的相关问题进行了约定。综上，即使原告根据《招商银行HelloKitty粉丝信用卡领用合约》约定，在官方网站上发布调整服务收费项目的公告，公告内容对持卡人不具有约束力。然本案中，原告所主张的滞纳金发生于2017年1月1日之前，原、被告之间关于滞纳金的约定仍受《招商银行HelloKitty粉丝信用卡领用合约》的约束。原告要求被告支付截止2016年12月9日的滞纳金1814.06元具有合同及法律依据，本院予以支持。因原告所主张的滞纳金于2016年12月9日之后已经停止计收，分期手续费已经于2017年1月10日提前结清，原告要求上述费用于2018年1月9日后继续计算至本金实际清偿之日无事实及合同依据，本院不予支持。原告主张的违约金因发生于2017年1月1日之后，故原告请求被告支付违约金13639.21元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告林春玲向原告招商银行股份有限公司信用卡中心清偿信用卡欠款本金49674.02元、滞纳金1814.08元、分期手续费2438.06元、取现手续费80.93元、增值服务费15元及利息（截止2018年1月9日的利息为13804.72元；自2018年1月10日起，利息按照《招商银行HelloKitty粉丝信用卡领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费918元，由被告负担，并于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈桂霞二〇一九年十二月二十六日书记员  杜园园