广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1204民初3051号原告：孔汝文，男，1971年2月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************016。委托诉讼代理人：何力行，广东阐博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，广东阐博律师事务所实习律师。被告：林达雄，男，1965年6月14日，汉族，住广东省肇庆市高要区******委会新城二区，公民身份号码441************074。委托诉讼代理人：吴达良，广东七星律师事务所律师。被告：广东省退役士兵就业创业服务促进会，住所地广州市越秀区****************，统一社会信用代码514***********586A。法定代表人：曾凡斌被告：肇庆市卡丁车体育运动有限公司，住所地肇庆市高要区南岸科德社区***（肇庆市高要区地产物业发展有限公司第2号厂房）统一社会信用代码91441283MA4WN10368。法定代表人：黄燕芳委托诉讼代理人：吴达良，广东七星律师事务所律师。被告：张瓦典，男，1961年11月18日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区***********，公民身份号码442************037。委托诉讼代理人：吴达良，广东七星律师事务所律师。被告：张法健，男，1969年7月13日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区****************，公民身份号码442************735。委托诉讼代理人：吴达良，广东七星律师事务所律师。原告孔汝文与被告林达雄、广东省退役士兵就业创业服务促进会、肇庆市卡丁车体育运动有限公司、张瓦典、张法健合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔汝文的委托诉讼代理人何力行及杨杰到庭，被告林达雄、肇庆市卡丁车体育运动有限公司、张瓦典、张法健的共同委托诉讼代理人吴达良到庭参加诉讼，被告广东省退役士兵就业创业服务促进会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告孔汝文向本院提出诉讼请求：1.判令被告林达雄、被告广东省退役士兵就业创业服务促进会向原告孔汝文返还合作协议款本金631933.33元，并支付逾期还款利息18115.42元（利息计算方式：以631933.33元为本金，按照年利率24%计付利息，自2019年9月10日起计至实际支付日止，暂计至2019年10月23日，共计18115.42元）；2.被告庆市卡丁车体育运动有限公司、被告张瓦典、被告张法健对上述债务承担连带担保责任；3.判令五被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月5日，被告林达雄、广东省退役士兵就业创业服务促进会肇庆办事处（以下称“肇庆办事处”）与原告签订《合作汽车拆解场协议书》。协议约定：“本协议生效后三个工作日内，原告支付150万元给被告林达雄，结清被告林达雄本项其他投资”；“上述原告支付给被告林达雄的款项，具有定金性质。2018年9月15日之前项目公司无法取得牌照的，由肇庆办事处和被告林达雄共同予以退回被告林达雄占有股权的第三方即被告肇庆市卡丁车体育运动有限公司对肇庆办事处和被告林达雄的合同义务提供连带担保责任。”2018年7月8日，被告林达雄、被告张瓦典、被告张法健共同签订一份《经济担保书》，该担保书约定，由以上三人对原告与被告林达雄两人就合作肇庆（报废汽车拆解场）前期投入经济作担保，承担并负责偿还被告林达雄无力偿还的部分，逾期还款的按银行年利率36%计算利息。2018年7月11日，原告依照合同约定履行了上述义务，将150万元汇入被告林达雄本人实名账户，被告林达雄亦确认收到。现因项目公司无法在约定的期间内取得回收报废汽车拆解场牌照，根据《合作汽车拆解场协议书》约定，被告林达雄、肇庆办事处应当将投资款150万元于2018年9月26日前退还给原告，由于肇庆办事处系被告广东省退役士兵就业创业服务促进会的分支机构，不具备法人资格，其应承担的退款责任应由被告广东省退役士兵就业创业服务促进会承担。被告林达雄于2018年9月26日前已返还80万元，自该日到2019年9月8日，尚欠原告本金70万元及逾期付款利息161933.33元。被告林达雄又于2019年8月1日和9月9日分别偿还原告5万元和18万元，共计23万元（优先偿还利息），故仍欠原告投资款本金631933.33元，逾期利息已付清。现返还合作协议投资款期限早已届至，在原告多次催款及发送《律师函》后五被告仍不予还款。被告林达雄答辩称，1.合作汽车拆解厂协议书甲方不具备资质，作为合同主体不适格，这个协议不成立；由于省促进会无授权，事后也无追认，所以不对这份协议承担任何责任；2.由于违反法律法规的强制性规定而无效；3.原告作为协议书签订无尽到审慎的义务，无考察双方的履约能力，同时也无将自己是否能履约真实情况告知他方；4.由于主合同，担保合议也无效，被告4、5无需承担责任；5.利息原来约定年利率36%违法，因此约定无效，原告单方面要求按照年利率24%计算，被告方不同意，退一步来说，若一定要计算利息只能按照银行同期贷款利息计算。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2018年7月5日，广东省退役士兵就业创业服务促进会肇庆办事处（甲方）、孔汝文（乙方）、林达雄（丙方）、肇庆市卡丁车体育运动有限公司（第三方）签订《合作汽车拆解场协议书》，主要约定孔汝文和林达雄投资成立有限责任公司进行报废汽车拆解场经营。前期林达雄已经投入约350万元，本协议生效后三个工作日内，孔汝文支付150万元给林达雄。上述孔汝文支付给林达雄的款项具有定金性质，2018年9月15日之前项目公司无法取得牌照的，由广东省退役士兵就业创业服务促进会肇庆办事处和林达雄共同予以退回，林达雄占有股权的肇庆市卡丁车体育运动有限公司对广东省退役士兵就业创业服务促进会肇庆办事处和林达雄的合同义务提供连带担保责任。2018年7月8日，林达雄、张瓦典、张法健签订经济担保书，约定若林达雄在2018年9月15日前不能如愿申办报废汽车拆解场的资格证书，则把孔汝文前期支付的资金在十个工作日内无息退还，逾期还款按年利率36%计算，直至本息还清为止。林达雄无力偿还部分由担保人张瓦典、张法健承担并负责偿还。2018年7月10日，林达雄向孔汝文出具收据，确认收到孔汝文的前期办证费150万元。2018年7月17日，广东省退役士兵就业创业服务促进会肇庆办事处出具收款证明，确认其收到孔汝文委托林达雄交来的办证费150万元，承诺若2018年9月15日没申领成功，则无息全额退回林达雄指定账号。另查明，林达雄已退还80万元，尚欠70万元。2019年8月1日又退还了5万元，2019年9月9日再退还了18万元。本院认为，本案为合伙协议纠纷。广东省退役士兵就业创业服务促进会肇庆办事处无法人资格，不具有相应的民事行为能力，且未经广东省退役士兵就业创业服务促进会授权，事后也未追认，《合作汽车拆解场协议书》对广东省退役士兵就业创业服务促进会没有约束力，但对其他各方均有约束力。孔汝文要求广东省退役士兵就业创业服务促进会退还合作款，缺乏事实、法律依据，本院不予支持。孔汝文要求林达雄退还合作款，并要求肇庆市卡丁车体育运动有限公司、张瓦典、张法健承担连带责任，有合同及担保书约定，本院予以支持。关于逾期还款利息。孔汝文的损失仅为尚未归还本金的利息损失，本案纠纷不属于民间借贷，其要求按民间借贷最高年利率标准24%计算明显过高，本院不予支持。综合考量，本院酌定按年利率10%计算逾期退款利息，保障孔汝文权益的同时也未加重林达雄的负担，对各方当事人较为公平。按担保合同约定，2018年9月15日后的十个工作日的最后一天为2018年9月28日，利息应自2018年9月29日开始计算。2018年9月29日至2019年8月1日期间的利息为58333元（70万元×10%年利率÷12个月×10个月），林达雄于2019年8月1日偿还了5万元；至2019年8月1日尚欠本金70万元，利息8333元。2019年8月2日至2019年9月9日期间产生的利息为5833元（70万元×10%年利率÷12个月×1个月），林达雄于2019年9月9日偿还了18万元；至2019年9月9日尚欠本金534166元[700000元-（180000元-8333元-5833元）]。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林达雄应于本判决发生法律效力之日起十日内付清尚未退还的本金534166元及相应利息（利息以本金534166元为基数，按年利率10%计算，自2019年9月10日起至实际付款之日止）给原告孔汝文。二、被告肇庆市卡丁车体育运动有限公司、张瓦典、张法健对被告林达雄拖欠原告孔汝文上述本息承担连带清偿责任。被告肇庆市卡丁车体育运动有限公司、张瓦典、张法健承担了债务的连带偿还责任后，有权向被告林达雄追偿。三、驳回原告孔汝文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5150元，原告孔汝文已预交，由原告孔汝文负担1150元，被告林达雄负担4000元。（林达雄履行上述还款义务时一并付给孔汝文，本院不另做收退）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  梁巧明二〇一九年十二月十九日书记员  莫菲怡