山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0832民初5292号 原告：山东杨嘉汽车制造有限公司，统一社会信用代码913708327346979948，住所地：梁山县拳铺镇工业园区（后杨楼村）。 法定代表人：杨合连，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王心田，山东求胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：武志猛，山东求胜律师事务所律师。 被告：关天彬，男，1977年11月6日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯娟，山东及时雨律师事务所律师。 被告：梁山万佳建筑安装有限公司，统一社会信用代码91370832MA3CLCW20G，住所地：梁山县伦达广场义乌商贸城1层6-1248、1249号。 法定代表人：孟庆振，总经理。 被告：孟庆振，男，1975男11月15日出生，汉族，居民，住梁山县。 以上二被委托诉讼代理人（特别授权）：宋广军，山东及时雨律师事务所律师。 原告山东杨嘉汽车制造有限公司(以下简杨嘉公司)与被告关天彬、梁山万佳建筑安装有限公司（以下简称万佳公司）、孟庆振追偿权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨嘉公司的委托诉讼代理人武志猛，被告关天彬的委托诉讼代理人冯娟，被告孟庆振及万佳公司、孟庆振的委托诉讼代理人宋广军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨家公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告垫付款269727.88元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月4日，原告与被告万佳公司签订安装工程施工合同，约定原告将新建车间内部安装工程承包给万佳公司，后万佳公司将涉案工程承包给关天彬，关天彬雇佣臧桂林、唐守营等人为其提供劳务。2018年3月20日，臧桂林、唐守营在为关天彬提供劳务过程中受伤，后臧桂林、唐守营分别向梁山县人民法院提起诉讼要求赔偿，法院审理后，判决关天彬向臧桂林赔偿174275.85元，向唐守营赔偿87514.88元，原告与万佳公司对上述赔偿承担连带责任，并承担诉讼费。后原告向臧桂林、唐守营进行了全部赔偿。本案中关天彬作为臧桂林、唐守营的雇主应承担最终的赔偿责任，原告与万佳公司的安装工程施工合同也约定，对于在施工过程中发生的安全事故万佳公司应承担全部责任，因此对于原告垫付的款项，被告应全部偿还。 被告关天彬辩称，被告关天彬与原告之间没有合同关系，原告不应起诉被告关天彬。被告关天彬是承包的被告万佳公司的劳务工程，而万佳公司是与原告杨嘉公司签订的《工程承包合同》。合同约定在施工过程中所发生的的一切安全事故由被告万佳公司全部承担，依据该条款，此次安全事故所造成的的损失由被告万佳公司承担，被告关天彬不是合同当事人，不应由被告关天彬承担。 被告万佳公司、孟庆振辩称，根据（2019）鲁0832民初658号民事判决书及（2018）鲁0832民初3766号民事判决书，杨嘉公司及万佳公司只是对关天彬的赔偿义务承担连带赔偿责任，真正的赔偿义务主体是关天彬，在杨嘉公司作为连带责任赔偿人承担了赔偿义务之后，应向关天彬予以追偿，向万佳公司及孟庆振追偿，没有法律依据，请驳回杨嘉公司对万佳公司及孟庆振的诉讼请求。 原告杨嘉公司为支持其诉讼请求，庭审中向法庭提交证据如下： 1、（2018）鲁0832民初3766号民事判决书1份、(2019)鲁0832民初658号民事判决书1份，以证明2018年3月4日，原告与万佳公司签订安装工程施工合同，将涉案工程承包给万佳公司，后万佳公司将工程转包给关天彬，关天彬雇佣唐守营、臧桂林等为其提供劳务。2018年3月20日，唐守营、臧桂林在为关天彬提供劳务过程中受伤。唐守营、臧桂林、关天彬、万佳公司均无相应施工资质。梁山县人民法院作出判决书，判决关天彬赔偿唐守营87514.88元，原告与万佳公司承担连带责任，并承担诉讼费994元；判决关天彬赔偿臧桂林174275.85元，原告与万佳公司承担连带责任，并承担诉讼费1893元。 2、（2019）鲁0832执1255号结案通知书、诉讼费单据、结算单据各1份，（2019）鲁0832执1597号结案通知书、诉讼费单据、结算单据各1份，以证明原告已根据上述判决支付臧桂林赔偿款、诉讼费、执行费用181000元，支付唐守营赔偿款、诉讼费、执行费用88727.88元，上述判决书确定的义务已全部履行完毕。 3、安装工程施工合同1份，以证明原告与万佳公司签订的合同中约定，对案涉工程施工期间发生的安全事故，万佳公司应承担全部责任。 被告关天彬的质证意见为，对以上证据的真实性均无异议，通过证据3可以证实对于涉案工程施工期间发生的安全事故，由万佳公司承担全部责任。 被告万佳公司、孟庆振的质证意见为，对上述证据的真实性无异议，但对两份判决书发表一下质证意见，这两份判决书能够证实，万佳公司通过关天彬及董青全分别给臧桂林垫付医疗费60237.90元，给唐守营垫付医疗费16500元，以上两笔款项均已折抵了关天彬应承担的赔偿数额中的一部分，且杨嘉公司支付的赔偿款中也不包含万佳公司垫付的以上款项。 对于原告提交的安装工程施工合同，本案中原告是基于两份生效的判决书行使追偿权，且已将关天彬列为本案的被告，本案不是杨嘉公司与万佳公司的合同纠纷，所以该证据与本案不具有关联性。 被告万佳公司、孟庆振向法庭提交证据如下： 1、（2018）鲁0832民初3766号民事判决书1份、(2019)鲁0832民初658号民事判决书1份（原告已提交），以证明问题同刚才的质证意见。 2、关天彬出具的收条复印件2张及董青全出具的收条复印件2张，原件已在上述两案中提交法庭并质证，以证实万佳公司给付关天彬有关唐守营、臧桂林的医疗费49000元，给付董青全有关臧桂林的医疗费30000元，共计79000元，该款结合刚才提交的两份判决书已实际给付唐守营16500元，给付臧桂林60237.90元，以上款项均折抵了关天彬应承担的赔偿数额的一部分，且杨嘉公司支付的款项中不包含该款。 原告杨嘉公司对上述证据的质证意见为，对证据1的真实性无异议，对证明问题已在上述两个案件中得到了解决，本案原告已依照上述两份判决确定的赔偿数额，支付了相应的赔偿款项，原告有权向被告行使追偿权。 对证据2不发表质证意见，具体赔偿数额以上述两份判决书认定的为准。 被告关天彬的质证意见为，对证据的真实性均无异议，通过被告万佳公司及孟庆振提交的这两份收条，可以证实万佳公司已经履行了对施工人员赔偿的部分医疗费用，再结合万佳公司与杨嘉公司签订的施工合同，可以证实施工人员的损失应当由万佳公司承担赔偿责任，与关天彬无关。 经审查，原告杨嘉公司公司提交的证据内容客观真实，形式合法，能够证明原告杨嘉公司垫付赔偿款及诉讼费和执行费共计269727.88元，且被告对上述证据的真实性无异议，本院予以采信；被告万佳公司、孟庆振提交的证据内容客观真实，形式合法，能够证明其主张，但与本案追偿权纠纷无关联性，本院不予采纳。 根据原、被告双方的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月4日，原告杨嘉公司与被告万佳公司签订安装工程施工合同，约定原告杨嘉公司将新建车间桥架安装、动力主线路、配电室及车间总配电柜、工位动力配电箱、照明灯工程承包给被告万佳公司，上述工程为包工的承包方式。合同还约定，被告万佳公司按施工安全规范做好施工质量、安全管理，如在施工期间发生施工质量、安全事故，应及时报告原告，被告万佳公司承担全部责任。 合同签订后，被告万佳公司将涉案工程转包给被告关天彬，被告关天彬雇佣案外人唐守营、臧桂林等人为其提供劳务。2018年3月20日，案外人唐守营、臧桂林二人在为被告关天彬提供劳务过程中受伤。后二案外人作为原告分别将本案原、被告作为被告诉至本院，要求赔偿。本院于2019年2月22日作出（2018）鲁0832民初3766号民事判决书，判决被告关天彬赔偿唐守营各项损失共计87514.88元，原告杨嘉公司、被告万佳公司承担连带赔偿责任，本案原、被告承担案件受理费994元。本院于2019年5月30日作出（2019）鲁0832民初658号民事判决书，判决被告关天彬赔偿臧桂林各项损失共计174275.85元，原告杨嘉公司、被告万佳公司承担连带赔偿责任，本案原、被告承担案件受理费1893元。 后由于本案原、被告均未履行生效判决义务，二案外人分别向本院申请强制执行。在执行过程中，本案原告杨嘉公司支付唐守营过付款87514.88元、支付案件受理费1213元，共计88727.88元；支付臧桂林过付款178457元、支付案件受理费2543元，共计181000元，上述两项款项共计269727.88元，原告杨嘉公司完全履行完毕生效判决确定的义务。 另查明，原告杨嘉公司发包给被告万佳公司的工程系强电工程，被告万佳公司、被告关天彬及其案外人唐守营、臧桂林均无强电工程施工资质。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包方或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案原告杨嘉公司将工程承包给无强电工程施工资质的被告万佳公司，被告万佳公司又将工程转包给无无强电工程施工资质的个人关天彬，上述转包行为均无效。案外人唐守营、臧桂林在施工过程中受伤，被告关天彬作为受伤人员的雇主应当对受伤人员的损害承担赔偿责任，原告杨嘉公司对于被告万佳公司和被告关天彬无强电工程施工资质是明知的，故原告杨嘉公司、被告万佳公司对于受伤人员因受伤而产生的赔偿责任应当承担连带责任，现原告杨嘉公司已向受伤害人员承担了赔偿责任，故其有权向雇主关天彬行使追偿权。而被告万佳公司仅为赔偿义务的连带责任人，其承担连带责任的对象仅为受伤害人员，在原告杨嘉公司履行垫付款269727.88元的责任后，被告万佳公司的赔偿责任即免除，故其在本案中不承担赔偿款的返还责任。被告孟庆振系被告万佳公司的法定代表人，万佳公司在本案中不承担赔偿款的返还责任，被告孟庆振亦不应承担赔偿款的返还责任。 综上所述，原告杨嘉公司垫付赔偿款共计269727.88元，原告杨嘉公司要求被告关天彬返还垫付款269727.88元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、被告关天彬于本判决生效之日起十日内向原告山东杨嘉汽车制造有限公司返还垫付款269727.88元。 二、驳回山东杨嘉汽车制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2635元，由被告关天彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  马咏梅 二〇一九年十二月四日 书记员  杨亚伟