河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0209民初3236号 原告：丁春兰（刘俊兰配偶），男，汉族，1936年10月8日生，住唐山市曹妃甸区。 原告：丁增光（刘俊兰长子），男，汉族，1966年12月16日生名筑唐山市曹妃甸区唐海镇迎宾路18号。 原告：丁增民（刘俊兰次子），男，汉族，1972年3月14日生，住唐山市曹妃甸区。 原告：丁月珍（刘俊兰长女），女，汉族，1962年8月28日生，住唐山市曹妃甸区。 原告：丁月国（刘俊兰次女），女，汉族，1969年6月19日生，住唐山市曹妃甸区。 原告：丁月军（刘俊兰三女），女，汉族，1969年6月19日生，住唐山市曹妃甸区。 原告委托诉讼代理人：刘永刚，河北滨港律师事务所律师。 被告：王金满，男，汉族，1973年5月18日生，住唐山市曹妃甸区。 被告：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司第一营销服务部，住所地唐山市乐亭县大钊路东侧。 负责人：孟娇，该公司经理。 委托诉讼代理人：何立波，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区学院路与翔云道交叉口金融大厦。 负责人：王小昆，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨小同，该公司员工。 原告刘俊兰与被告王金满、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司第一营销服务部、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，刘俊兰于2019年11月23日死亡，刘俊兰继承人丁春兰、丁增光、丁增民、丁月珍、丁月国、丁月军于2019年12月9日申请参加诉讼，本案原告依法变更为丁春兰、丁增光、丁增民、丁月珍、丁月国、丁月军，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁增光、丁月军及原告委托诉讼代理人刘永刚，被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司第一营销服务部委托诉讼代理人何立波，被告中阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人杨小同到庭参加诉讼。被告王金满经本院传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告丁春兰、丁增光、丁增民、丁月珍、丁月国、丁月军向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告损失403352.28元。事实与理由：2018年8月11日04时30分许，刘俊兰驾驶电动三轮车行驶至幸福花园远通市场东十字路口时发生交通事故，造成刘俊兰受伤，刘俊兰于2019年9月29日向贵院提起诉讼且已由贵院立案受理，即原告刘俊兰诉被告王金满、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司第一营销服务部、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。由于原告刘俊兰于2019年11月23日死亡，原告诉讼主体变更为丁春兰、丁增光、丁增民、丁月珍、丁月国、丁月军留人。因此次事故造成原告损失为403352.28元。 被告王金满未提出答辩意见。 被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，被告车辆确在我司投保商业险，但对原告诉请的损失不认可。 被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司第一营销服务部辩称，被告车辆我司投保交强险，本次事故造成的损失，请法院依法核实被告车辆行驶证、驾驶证、从业资格证，在交强险范围内赔付原告合理合法的损失。 本院经审理认定事实如下： 2018年8月11日4时30分许，王金满驾驶的冀Ｂ×××××号轻型普通货车由北向南行驶至幸福花园远市场十字路口（迁曹线123）处时，与由东向西行驶的刘俊兰骑行的电动三轮车碰撞，造成刘俊兰受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，经曹妃甸区交警一大队认定：王金满、刘俊兰负事故同等责任。 事故发生后，刘俊兰于2018年8月11日至2018年10月9日在唐山市曹妃甸区医院住院治疗，实际住院59天，出院主要诊断为“特重型颅脑损伤”。经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队委托，唐山华北法医鉴定所于2019年8月19日对刘俊兰伤残等级、后期医疗费、误工损失日、护理依赖程度及营养期进行了评定，2019年9月12日，该鉴定所出具临床鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人损伤评定为1级伤残；2、颅骨缺损区修补费用40000元；3、误工损失日自受伤之日起至鉴定前一日止4、护理程度为完全护理依赖；5、营养期为终身需要营养。2019年11月23日刘俊兰死亡。 被告王金满驾驶的冀Ｂ×××××号车在永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司第一营销服务部投保了交强险，交强险死亡伤残责任赔偿限额110000元、医疗费用责任赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2017年8月17日至2018年8月16日；在阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了商业第三者责任险及不计免赔率，责任限额500000元，保险期间自2018年4月2日至2019年4月1日。本案事故发生在保险期间内。 对双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 1、原告提交唐山市曹妃甸区唐海镇交化街社区居委会《证明》、《房屋产权证明》、刘俊兰中国邮政储蓄银行股份有限公司存折流水，证明原告为城镇职工、所居住的片区为城镇片区，被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司第一营销服务部认为，证明系居委会开具的，无法证明刘俊兰真实户口性质。本院经审查认为，被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司第一营销服务部虽对该组证据有异议，但未提出足以反驳的事实与理由，原告提交的该组证据能够证明刘俊兰系曹妃甸区唐海镇交化街社区居民并享受社保待遇，故对该组证明具的证明效力本院予以认定。 2、原告提交唐山华北法医鉴定所临床鉴定，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司第一营销服务部认对该鉴定不予认可。本院经审查认为，唐山华北法医鉴定所临床鉴定系具有鉴定资质的鉴定机构，被告虽对该机构出具的临床鉴定有异议，但未提交足以反驳的相反证据，故对该临床鉴定，本院予以采纳。 3、原告提交曹妃甸区通北诊疗诊所《收据》、曹妃甸区百和堂大药房《收据》两张、唐海镇芦井庄卫生院《收据》两张，本院经审查认为，该组证据所列各项费用均系刘俊兰出院后诊疗所花费的合理费用，本院予以确认。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队的道路交通事故认定书认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。刘俊兰系曹妃甸区唐海镇交化街社区居民并享受社保待遇，原告主张死亡赔偿金按照城镇标准计算，本院予以支持。鉴定费用系为查明原告因本次交通事故所受损害程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。关于原告所主张的护理费用，唐山华北法医鉴定所临床鉴定评定刘俊兰为完全护理依赖，至刘俊兰死亡之日，护理期间为469天，结合原告刘俊兰的自身情况、损伤情况、临床治疗等因素，2018年8月11日至2019年11月23日期间的护理人员，本院认定为2人。关于责任承担比例问题，结合本案事故事实、双方过错程度以及受损情况，本院依法认定定刘俊兰、王金满按5:5的比例分配责任，故王金满应对本案损失承担50%的赔偿责任。 被告王金满驾驶的冀Ｂ×××××号车在永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司第一营销服务部投保了交强险，在阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了商业第三者责任险及不计免赔率，事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司第一营销服务部在交强险责任限额内赔偿，超出交强险责任限额部分，由阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿。 本院核定原告的合理损失如下：1.医疗费168566.3元；2、住院伙食补助，按本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元/天计算59天，计2360元；3、营养费按照上述标准年计算469天，计18760元；4、护理费，按照2018年度河北省居民服务行业标准每日109.44元、两人护理469天，计算为102654.7元；5、死亡赔偿金164985元，按照河北省2018年度城镇居民人均可支配收入32997元计算5年；6、丧葬费35816.5元，按照河北省2018年度职工月平均工资5969.42元计算6个月；7、交通费结合原告住院出院、门诊复查、路途及交通工具选择情况依法酌定2000元；8、鉴定费2800元；9、综合合考虑事故双方过错程度、损害后果等因素，本院依法酌定精神抚慰金25000元；10、颅骨缺损区修补费用40000元，因该项费用未实际支出，本院不予支持。上述费用合计522942.5元。 对于上述损失，永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司第一营销服务部已在医疗费限额内赔付10000元，在交强险限额内应赔付原告110000元，，阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者险赔偿限额内按照50%的责任比例赔201471元：（525728.5元-120000元）*50%。 综上所述，原告要求被告对其合理损失进行赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告合理损失以本院核定为准，超出部分，理据不足，本院不予支持。被告王金满经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司第一营销服务部于本判决生效后10日内赔付原告丁春兰、丁增光、丁增民、丁月珍、丁月国、丁月军110000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告丁春兰、丁增光、丁增民、丁月珍、丁月国、丁月军201471元； 二、驳回原告丁春兰、丁增光、丁增民、丁月珍、丁月国、丁月军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2316元，减半收取计1158元，由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司第一营销服务部负担316元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担578元，由原告佟成来负担264元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 韩叶清 二〇一九年十二月三十日 法官助理 陈 伟 书 记 员 刘红莲 ——