广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1284民初2544号原告：汤百林，男，1973年12月22日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：肇庆市星程装饰工程有限公司，住所：肇庆高新区锦信华苑E102号商铺。统一社会信用代码：91441200MA4X3GXJX8。法定代表人：朱章宾。被告：朱章宾，男，1962年1月29日出生，汉族，住广东省丰顺县。原告汤百林诉被告肇庆市星程工程有限公司（以下简称“星程公司”）、朱章宾装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告汤百林到庭参加诉讼，被告肇庆市星程工程有限公司、朱章宾经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。该案现已审理终结。原告汤百林向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告签订的《星程装饰施工合同》；2.请求判令两被告偿还原告欠款18000元及利息（自2018年11月13日起按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算至清偿之日止），被告朱章宾对上述欠款承担连带清偿责任；3.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月1日，被告星程公司与原告签订《星程装饰施工合同》，约定：由被告星程公司承包原告位于尚城国际A11栋203号房的室内空间装饰装修工程，双方商定工程的工期为90个工作日。2018年11月1日原告向被告支付定金10000元，至2018年11月13日支付了装修款19000元，被告星程公司向原告出具《收据》，确认上述收款事实。合同签订后，被告星程公司没有按照合同约定履行义务，其违约行为致使合同目的无法实现，构成根本违约。为此，原告多次要求被告偿还已支付的装修款29000元，被告在归还11000元后对剩余装修款18000元一直以各种理由拖欠至今。综上所述，被告的违约行为已经严重损害了原告经济利益，为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告星程公司、朱章宾未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭发表答辩及质证意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提供证据如下：1.《星程装饰施工合同》，证明原告与被告存在合同关系。2.收据，证明原告支付被告定金及装修款29000元的事实。3.聊天记录，证明被告归还部分款项及拖欠剩余款项的事实。经核对，原告提供的证据符合证据形式，且均与原件一致，本院予以采纳作为认定本案事实的依据，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2018年11月1日，原告与被告星程公司签订《星程装饰施工合同》，主要内容为：工程地点：尚城国际A11栋203号房；工程建筑面积93㎡；工程内容：以双方确认的《星程装饰688套餐》上的施工项目及双方书面确认的增减施工项目为准；工程工期为90个实际工作日；违约责任：因一方面，合同无法继续履行时，应通知对方办理合同终止协议，并由责任方赔偿对方由此造成的损失；套餐费用63984元；付款方式：合同签订当日支付28792.8元、泥水进场施工前支付19195.2元、木工进场施工前支付12796.8元、竣工之日起三日内支付3199.2元。附件由《星程装饰688套餐》、设计施工图纸、验收标准、《合同增加项目预算表》、《施工内容变更单》。该合同落款甲方处有原告的签名，乙方处盖有被告星程公司的公章及有被告朱章宾的签名。合同签订当天，原告向被告星程公司交付定金10000元。被告星程公司向原告出具《收据》，载明：今收到尚城国际A11栋203房汤生定金10000元。11月13日，被告星程公司再次向原告出具《收据》，载明：今收到大旺尚城国际A11栋203房汤生交来装修工程款19000元。2019年1月11日，被告朱章宾在《星程装饰施工合同》附件《收费标准》的最后一页手写备注了部分内容，主要是承诺全部工程在2019年4月1日前全部完工。根据原告提供其与被告朱章宾的微信聊天记录显示，2019年4月4日，原告确认剩余18000元未予以返还，并在2019年5月13日向被告催收剩余的装修款。庭审中，原告也确认被告向其返还了装修款11000元。另查明，被告星程公司是自然人独资的一人有限公司，出资人为朱章宾。本院认为，2018年11月1日，原告与被告星程公司签订的《星程装饰施工合同》是双方真实的意思表示，合同内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法受法律的保护。双方应秉持诚信，恪守承诺，遵循公平原则行使各自的权利，承担各自的义务。合同签订后，原告向被告支付装修款29000元，但被告星程公司至今未实际履行合同义务，其行为已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的当事人可以解除合同。本案被告星程公司未履行合同主要义务，在经原告催告后，被告星程公司的法定代表人朱章宾2019年1月11日承诺在2019年4月1日完成全部工程，但至今被告星程公司尚未履行其主要义务，因此原告主张解除其与被告星程公司签订的《星程装饰施工合同》的请求，符合法律规定，本院予以支持。针对原告主张两被告偿还欠款18000元及利息（自2018年11月13日起按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算至清偿之日止）的请求。原告向被告星程公司支付了29000元的装修款，被告星程公司没有实际履行装修义务，原告自认被告星程公司向其返还装修款11000元，剩余18000元未予以返还。因此被告星程公司应向原告返还剩余的装修款18000元。原告与被告星程公司约定工程期限为90个工作日，但在2019年1月11日，被告朱章宾承诺于2019年4月1日涉案工程全部完工，原告对该期限没有提出异议，可以认定双方对合同约定的工程期限进行了变更，因此被告星程公司的违约行为发生于2019年4月2日。原告与被告星程公司签订的《星程装饰施工合同》约定，因一方面，合同无法继续履行时，应通知对方办理合同终止协议，并由责任方赔偿对方由此造成的损失。双方虽没有明确承担违约责任的计算方式及计算方法，但原告向被告星程公司支付装修款，被告星程公司一直未进行装修，致使原告合同目的无法得以实现，并一直占用原告的装修款项，结合被告星程公司的违约行为及参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院认定违约损失为以18000元为基数，自2019年4月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的上浮50%计算至付清之日止。针对原告主张被告朱章宾对被告星程公司的上述债务承担连带清偿责任的请求。被告星程公司是朱章宾独资的一人有限公司，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案被告朱章宾未提供证据证明其财产独立于公司的财产，并从原告提供的微信聊天记录显示，被告朱章宾是以微信转账的方式向原告返还装修款项，因此本院认定被告朱章宾与星程公司存在财产混同，其应对公司债务承担连带清偿责任。故原告主张被告朱章宾对被告星程公司的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告肇庆市星程装饰工程有限公司、朱章宾经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三款、第九十八条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、确认解除原告汤百林与被告肇庆市星程装饰工程有限公司于2018年11月1日签订的《星程装饰施工合同》。二、被告肇庆市星程装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告返还装修款18000元及支付违约损失（以18000元为基数，自2019年4月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的上浮50%计算至付清之日止）。三、被告朱章宾对被告肇庆市星程装饰工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元（原告已预交），由被告负担肇庆市星程装饰工程有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  彭静雯人民陪审员  苏丽容人民陪审员  梁海明二〇一九年十二月十三日书 记 员  徐梓文