宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事判决书（2019）宁0381民初3256号原告：宁夏农垦西夏王实业有限公司葡萄苗木分公司负责人：何某。统一社会信用代码：91640121054622235D营业场所：宁夏永宁县玉泉营农场永黄公路旁委托诉讼代理人：王某，北京大成（银川）律师事务所律师，特别授权。被告：宁夏艾伊诺酒堡有限公司法定代表人：谢某，系该公司经理统一社会信用代码：91640381317743443G住所：青铜峡市邵岗镇甘泉村（沿山公路116公里处西侧）原告宁夏农垦西夏王实业有限公司葡萄苗木分公司与被告宁夏艾伊诺酒堡有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏农垦西夏王实业有限公司葡萄苗木分公司的委托诉讼代理人王某、被告宁夏艾伊诺酒堡有限公司的法定代表人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付葡萄苗木货款135940元，逾期付款违约金65251.2元（按同期银行贷款利率计2015年7月至起诉日），共计201191.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月，原告与被告的委托代理人方亮达成口头供货协议，约定购买原告的葡萄苗木114840株，共计货款339540元。原告按约定履行了葡萄苗木交货义务，之后方亮代被告付款5万元，被告付款15万元，共计20万元，被告尚欠原告苗木款135940元至今未付，被告应承担逾期付款违约金65251.20元，共计201191.2元。综上，原告为维护自身合法利益，依法提起诉讼。原告提交以下证据：1.永宁县人民法院（2017）宁0121民初868号民事判决书1份、2017年4月18日第一次开庭庭审笔录1份，以证实一、2015年5月份原告委托代理人方亮到原告处采购葡萄苗木；二、被告付款20万元；三、原告在庭审笔录202页当庭陈述“被告尚欠苗木款135960元”。2.出库单12份，以证实2015年5月期间由原告出具、方亮签署的出库单，证明原告向被告销售红葡萄苗木114680株。其中票号为284，数量16080株，单价3元，价格48240元，票号287,数量12240株，单价3元，价格36720元，288号14400株，单价3元，价格43200元；289号15480株，单价3元，价格46440元，291号16000株，单价3元，价格48000,；票号294号9600株，单价3元，价格28800元；295号，7600株，单价3元，价格22800元；344号，2880株，单价2元，5760元，355号14400株，单价3元，价格43200元；358号，4000株，单价3元，价格12000元；359号，数量800株，单价3元，价格2400元,352号，数量1200株，单价3元，价格3600元；合计114680株，价款341160元。以上均为红葡萄，一年后被告发现有23520株白葡萄，实际按红葡萄的价格计算的，向原告索赔104万元。已执行完毕。3.（2017）宁0121民初868号民事案件中，被告公司提供的部分证据。以证实出库单作为（2017）宁0121民初868号案件中作为双方签订买卖合同的材料以证明合同关系存在。被告宁夏艾伊诺酒堡有限公司辩称，我们2015年购买原告公司的苗木，货款是20万元，于2015年5月至6月14日已经全部支付清款项，不存在拖欠的事实。之前还因苗木问题讨论过，我们提供当时的录音光盘，能证明我们已支付清款项。我方从原告方购买的葡萄苗木全部为红葡萄苗木，对方的出库单也有记载，总共3个品种，分别是小味儿多、马瑟兰、西拉，合计10万株，对方出库单上却出现鲜食葡萄苗木，对方在发货时不光出现了小味儿多和白葡萄小芒森的颜色和品种的错误，而且没有正常的结算价格和总金额。所以，不能认定我方拖欠对方的葡萄苗木款。葡萄苗木买卖已经过四年时间，我方从来没收到原告追讨葡萄苗木欠款的任何通知，何来欠135960元苗木款。被告提交以下证据：1.录音文件1份，以证实被告应支付原告20万元苗木款已全部付清，不存在拖欠的事实。2.宁夏林业研究院股份有限公司司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，以证实该鉴定书明确当年的葡萄苗木单价为2元，不存在3元的价格。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：永宁县人民法院（2017）宁0121民初868号民事判决书1份、2017年4月18日第一次开庭庭审笔录1份，可以证实2015年5月份原告委托代理人方亮到原告处采购葡萄苗木；出库单12份，可以证实2015年5月期间由原告出具、方亮签署的出库单，证明原告向被告销售红葡萄苗木114680株，可以证明原告提供给被告的苗木株数，证据效力予以确认；被告提交的录音文件，是原告公司负责人与被告公司人员在发错葡萄苗木协商赔偿事宜过程的谈话，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不能作为对其不利的根据，故被告的证明目的不能成立；宁夏林业研究院股份有限公司司法鉴定中心司法鉴定意见书中，鉴定意见记载的苗木价格可以证实发错的白葡萄苗木价格为每株2元，被告其他的证明目的不能成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月，原告与被告的委托代理人方亮达成口头供货协议，由方亮代表宁夏艾伊诺酒堡有限公司购买原告的葡萄苗木。原告出库单记载方亮购买的苗木如下：2015年5月22日，品种脱毒西拉14400株；2015年5月23日，品种脱毒西拉16080株，单价3元，合计金额为48240元；2015年5月24日，品种脱毒西拉(无纺布)、脱毒西拉、鲜食苗12400株，单价3元；2015年5月24日，品种脱毒西拉（无纺布）14400株，单价3元，合计金额43200元；2015年5月24日，品种脱毒小味儿多、脱毒西拉（无纺布），共计15480株，单价3元，合计金额为46440元；2015年5月25日，品种脱毒马瑟兰16000株，金额48000元；2015年5月26日，品种脱毒马瑟兰9600株，单价3元，合计金额28800元；2015年5月26日，品种脱毒马瑟兰、脱毒小味儿多共计7600株，单价3元，合计金额22800元；2015年6月8日，品种脱毒马瑟兰2880株，单价2元，合计金额5760元；2015年6月12日，品种小味儿多（脱毒）1200株，合计金额3600元；2015年6月13日，品种小味儿多（脱毒）4000株，金额12000元；2015年6月14日，品种小味儿多（脱毒）800株；以上共计114840株。被告共支付原告货款20万元。2016年9月，被告种植的苗木结果，发现果树为白色，经确认宁夏农垦西夏王实业有限公司葡萄苗木分公司错将小芒森（白色晚熟品种）葡萄苗木品种当作小味儿多（红色调色品种）供应给宁夏艾伊诺酒堡有限公司，经宁夏林业研究所股份有限公司司法鉴定中心鉴定涉及的苗木株数为23520株，单价为2元。经宁夏回族自治区永宁县人民法院判决，判决宁夏农垦西夏王实业有限公司、宁夏农垦西夏王实业有限公司葡萄苗木分公司向宁夏艾伊诺酒堡有限公司赔偿因提供普通苗木错误造成的经济损失1011546.20元。供应错误的上述小芒森（白色晚熟品种）品种被告现在仍在种植。本院认为，原告以提交的出库单来证实与被告之间具有买卖关系，被告的委托购买人方亮在出库单上签字确认，可以证实原、被告之间的买卖合同关系；经对原告提交的出库单核实，葡萄苗木株数为114840株，除2015年6月8日，品种脱毒马瑟兰2880株，单价2元，金额计5760元外，少部分出库单上虽然未标明其他葡萄苗木单价，但另外的出库单上标明的单价为3元，相互印证可以证实原告供应给被告的葡萄苗木111960株约定单价为3元；这其中涵盖原告供应错误品种小芒森23520株，据此，原告供应给被告葡萄苗木的货款构成为2880株×2元＋23520株×2元＋88440株×3元＝318120元，被告已付20万元，下欠货款118120元。被告辩解录音文件可以证实被告已付清货款，经审查该录音系双方在协商赔偿事宜中，是原告公司工作人员与被告公司人员在发错葡萄苗木协商赔偿事宜过程的谈话，是为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，且在整个谈话中并未明确拖欠货款的具体数额，故不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，被告以此抗辩货款已付清的理由，本院不予采纳；被告其他的辩解理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告其他的辩解理由，无事实与法律依据，均不予采信。被告未及时支付货款，原告要求的被告支付违约金应视为要求支付逾期付款经济损失，以中国人民银行基准年利率6%计算，从原告主张的2015年7月计算至原告主张的起诉之日2019年8月1日，共计4年1个月，为28939.40元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告宁夏艾伊诺酒堡有限公司支付原告宁夏农垦西夏王实业有限公司葡萄苗木分公司货款共计118120元，支付逾期付款经济损失28939.40元，共计147059.40元，于判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2159元，宁夏农垦西夏王实业有限公司葡萄苗木分公司负担581元。被告宁夏艾伊诺酒堡有限公司负担1578元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 孙 平 二〇一九年十月八日书记员 马海学引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。