宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初4994号 原告：许林辉，男，1976年4月30日出生，汉族，个体工商户，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：程冠方，浙江锦屏律师事务所律师。 被告：于盛芳，女，1986年4月20日出生，汉族，捷达物业公司前台，户籍所在地宁波市奉化区,现住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：邬君良，系被告于盛芳丈夫。 被告：太平财产保险有限公司宁波市宁海支公司。住所地宁波市宁海县跃龙街道外环东路8号1203、1204、1205室。统一社会信用代码：913302260714973841。 负责人：石学文，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙贤君，该公司员工。 原告许林辉为与被告于盛芳、太平财产保险有限公司宁波市宁海支公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月19日向本院起诉，本院于同日立案受理。2019年10月8日,被告太平财保公司对原告许林辉提供的鉴定意见不服，申请对原告许林辉的伤残结果关联性、医疗费关联性进行重新鉴定，2019年11月13日，浙江汉博司法鉴定中心作出了重新鉴定。本案依法由审判员王佩岚适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告许林辉及其委托诉讼代理人程冠方、被告于盛芳及其委托诉讼代理人邬君良、被告太平财保公司的委托诉讼代理人孙贤君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年1月7日晚，被告于盛芳驾驶浙ＢＭ××××号小型轿车（以下简称涉案车辆）沿宁波市奉化区锦屏街道中塔路由北往南方向行驶，18时05分时许，当涉案车辆行驶至××路××庄××路××庄××路××米处时，车头正面与在道路上垫窨井盖橡皮的原告许林辉（未穿反光警示服装）身体发生碰撞，造成原告许林辉受伤的交通事故。 二、宁波市公安局奉化分局交通警察大队的责任认定情况：被告于盛芳承担此次事故的主要责任，原告许林辉承担此次事故的次要责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容及原告许林辉受伤前工作情况：被告于盛芳是涉案车辆的驾驶人，被告丈夫邬君良系所有人，涉案车辆在被告太平财保公司投保了交强险和综合商业险50万。原告许林辉受伤前系个体工商户，为宁波市奉化区许林辉电动自行车修理店经营者。 四、司法鉴定结论： 1.经原告许林辉自行委托，宁波诚和司法鉴定所2019年8月19日出具了司法鉴定意见书，评定原告许林辉胸12椎体压缩性骨折及胸11椎体骨挫伤并行手术治疗系交通事故外伤及自身强直性脊柱炎共同所致，交通事故外伤为主要因素，自身疾病为次要因素。原告许林辉的伤残等级为十级，休养时间6个月，护理时间3个月，营养时间3个月，后续治疗费用为9000-10000元左右（具体以实际发生为准），原告许林辉胸12椎体压缩性骨折等，经手术治疗，属部分丧失劳动能力； 2.经被告太平财保公司申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心对原告许林辉的伤残结果关联性、医疗费关联性进行重新鉴定，浙江汉博司法鉴定中心于2019年11月13日出具了司法鉴定意见书，评定原告许林辉于2019年1月7日因交通事故致胸12椎体压缩性骨折，胸11椎体骨挫伤等，同时自身患有强直性脊柱炎，经手术治疗，鉴定为人体损伤十级伤残。系本次交通事故外伤与自身疾病（强直性脊柱炎）共同所致，两者为同等作用，参与度各为50%。医疗费与事故的关联性：原告在宁波市奉化区中医院住院治疗期间，所产生的费用除苯磺酸左旋氨氯地平片用于治疗高血压以外，其余医疗费用关联性建议参照其损伤参与度比例确定。宁波第六医院住院治疗期间，所产生的医疗费用关联性建议参照其损伤参与度比例确定。其中床位、陪客躺椅等产生的费用不属医疗费合理性评定范围。浙江省医疗门诊收费票据及宁波市新博假肢矫形中心宁波增值税普通发票中所示医疗费用均与本次交通事故损伤之间具有关联性。 五、原告的各项合理损失： 1.医药费：42728.89元（含矫形费1800元，已扣除苯磺酸左旋氨氯地平片15.60元及非医保部分3019.68元）； 2.交通费：500元（审理中，双方协商确定）； 3.住院伙食补助费：30元/天×19天＝570元； 4.误工费：70780元/年×6个月＝35390元； 5.营养费：900元/月×3个月＝2700元； 6.护理费：194元/天×19天+97元/天×71天＝10573元； 7.鉴定费：5250元； 8.残疾赔偿金：60134元×20年×10%＝120268元； 9.被扶养人生活费： 母亲（67周岁）：36712元/年×13年÷3×10%＝15908.50元； 儿子（12周岁）：36712元/年×6年÷2×10%＝11013.60元； 10.后续治疗费：双方庭审中协商一致确认为8000元； 11.精神抚慰金：酌定3000元。 上述损失合255901.99元。 六、原告许林辉的诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项经济损失234802.60元；2.判令被告太平财保公司在交强险和商业险范畴内承担赔付责任（精神抚慰金优先在交强险内赔付）。庭审中原告许林辉变更损失金额为：234787元。 被告太平财保公司口头答辩称：对于本次事故事实责任没有异议，对伤情关联度有异议，所有赔偿费用应按照关联度、参与度同等责任50%来承担。非医保部分、营养费及第一次鉴定的鉴定费不予理赔，第二次鉴定的鉴定费按照参与度同等责任由原告承担50%。所有合理损失50%计算后，先交强险内赔，剩余部分再按交通事故责任认定的责任来承担80%。 被告于盛芳口头答辩称：对本次事故事实没有异议，原告的合理损失应由保险公司在交强险及商业险范围内承担。 审理中，原告许林辉自愿承担非医保部分，费用为3019.68元。 裁决结果 本案交通事故，事实清楚，责任明确。根据奉（公）交认字2019第[3302242019D00131]号道路交通事故责任认定书的责任划分，原告许林辉承担次要责任，被告于盛芳承担主要责任。基于涉案车辆在被告太平财保公司投保了交强险及商业险，故根据相关法律规定，被告太平财保公司应在交强险限额范围内对原告的损失先予赔偿，不足部分，由被告于盛芳按事故认定的责任比例赔偿。因被告于盛芳丈夫邬君良为涉案车辆投保了第三者责任商业保险，应由被告太平财保公司在保险范围内承担被告于盛芳需承担的赔偿责任。因交警队认定原告与被告于盛芳系主次责任，审理中对赔偿比例原告与被告太平财保公司达成一致意见，由被告太平财保公司承担80%的责任。按上述案件确定的事实，本次事故给原告许林辉造成的合理损失为255901.99元。 1.关于交强险部分。由被告太平财保公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金合计110000元，共计120000元。被告太平财保公司已垫付的10000元医疗费应予以扣除，故被告太平财保尚需向原告许林辉赔偿110000元。 2.关于商业险部分。（1）关于参与度问题，本院认为，个人体质特殊不属于减轻侵权人责任的情形，原告患有强直性脊柱炎属于个人体质范畴，其个人体质不是侵权责任法所规定的过错，不能据此减轻致害人的责任，故对被告于太平财保公司关于考虑交通事故损伤参与度，要求所有损失50%计算后先交强险内赔偿，剩余部分再按交通事故责任认定的责任比例赔偿的主张，本院不予支持；（2）被告太平财保公司关于原告误工费应按照120元/天的标准计算6个月的主张，本院认为，事故发生时，原告许林辉尚处于合理的工作年龄阶段，且系个体工商户，根据相关法律规定，原告主张按照社会平均工资的标准计付并无不当，故被告太平财保公司这一主张，本院不予支持；（3）关于被告太平财保公司非医保费用不予理赔的主张，现原告许林辉同意承担该部分费用，但鉴定意见中所述苯磺酸左旋氨氯地平片计15.60元,系用于治疗高血压，属于非合理性医疗费用，该部分费用与本次交通事故无因果关系，应予扣除。（4）关于被告太平财保公司营养费不予理赔的主张，因被告太平财保公司未能提供营养费不予理赔的依据，故本院不予支持。（5）关于被告太平财保公司提出第一次鉴定费用不予理赔的主张，本院认为，该费用属于间接损失，按保险合同约定，应由投保人按事故责任比例承担，即为4200元。（6）关于被告太平财保公司提出第二次鉴定费由原告承担的主张，因第二次鉴定结论虽原告自身疾病，参与度为50%，但本院认为，参与度不能减轻被害人的责任，故被告太平财保公司要求原告承担50%的主张，没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，被告太平财保公司在第三者责任商业保险范围内应赔偿的金额为104521.59元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司宁波市宁海支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告许林辉110000元； 二、被告太平财产保险有限公司宁波市宁海支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿给原告许林辉104521.59元； 三、被告于盛芳于本判决生效之日起十日内赔偿给原告许林辉鉴定费4200元； 四、驳回原告许林辉的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4822元，减半收取2411元，由原告许林辉负担165元，被告于盛芳负担2246元。重新鉴定费5136元由被告太平财产保险有限公司宁波市宁海支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市××室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为3766××××8992，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市××室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  王佩岚 二〇一九年十二月二十三日 书记员  卢巧静 ? 附:一、本判决依据的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 6.《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。