广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初26356号原告：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳，执行董事。委托诉讼代理人：赵小茹，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢韵霏，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告：温添水，男，1967年8月10日出生，汉族，户籍地广东省河源市江东新区，通信地址广东省深圳市罗湖区。被告：赖仕媚，女，1972年9月28日出生，汉族，户籍地广东省河源市江东新区，现地址广东省深圳市罗湖区。原告广州平安好贷小额贷款有限公司与被告温添水、被告赖仕媚借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵小茹、卢韵霏到庭参加诉讼，两被告经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告返还借款本金204400元；2、两被告向原告支付借款利息、罚息（自2018年10月25日起，以尚欠本金为基数，合并按照年利率24%计至清偿之日止）；3、两被告支付原告律师费8000元；4、本案案件受理费5206元、诉讼保全费1822元由两被告承担。事实和理由：原告与被告温添水于2017年8月24日签订了《借款合同》，约定被告温添水向原告借款280000元，借款期限从2017年8月25日至2020年8月25日，年利率为9%，被告温添水违约应当承担律师费等费用；被告温添水未依约还款的，逾期天数超过五日的，还应自逾期之日起按借款本金金额的0.2%计收每日逾期罚息；被告温添水到期不偿还借款利息超过八十日的，借款提前到期，原告有权要求被告温添水偿还全部借款本金、已产生的利息及相应的罚息。合同附件一《还款计划表》约定了每期应偿还借款利息和本金的时间和数额。根据《还款计划表》，被告温添水应从2017年9月25日起分36期偿还借款本息，其中除第1期偿还利息2170元外，第2期至第36期每期分别偿还利息2100元；第1期至第6期分别偿还本金2800元，第7期至第35期分别偿还本金8400元，第36期偿还本金19600元。2017年8月24日，被告温添水向原告出具《支付申请书》，请求原告在发放借款时直接将借款资金划转至被告温添水指定的账户：1、借款275800元（开户行：建设银行深圳分行）；2、借款4200元（开户行：平安银行深圳分行营业部）。2017年8月25日，原告依约向被告温添水支付了借款。之后，被告温添水在偿还了前十三期借款本息后，从2018年10月25日起至今未按约定向原告偿还第十四期起的借款本息。原告于2018年11月5日向被告温添水发出了《催收通知书》，但被告温添水收到通知后仍未还款，原告为此聘请律师处理纠纷，支出首期律师费8000元。被告温添水逾期还款至今已超过八十日，按照合同约定应提前偿还全部借款本金。两被告系夫妻关系，借款发生在其夫妻关系存续期间，且被告赖仕媚在《借款合同》中签字作为共同还款人，被告赖仕媚对上述借款负共同偿还连带责任。综上所述，请求法院维护原告合法权益。两被告无答辩，亦无提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借款合同及附件一还款计划表、支付申请书/委托书、银企转账明细、还款情况表、结婚证（复印件）、民事委托代理合同、发票、律师费转账凭证及明细等证据。两被告未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2017年8月24日，原告（出借人）与被告温添水（借款人）签订《借款合同》（合同编号：SYFQJKWDSZX170824002JKHT），约定：借款本金280000元，借款期限为2017年8月25日至2020年8月25日，借款利率为固定利率，年利率为9%，还款方式为按期付息，按期还本，详见附件一《还款计划表》，借款人应当按照《还款计划表》偿还利息和本金；借款人授权并不可撤销地委托平安好房（上海）电子商务有限公司（以下简称：平安好房）代为收取借款，并同意平安好房在代为扣除相关费用后将借款余额付至借款人；借款人归还的款项不足以清偿其在本合同项下应付数额的，偿付顺序为利息、应支付的费用、罚息、违约金、本金；任何一方不履行或不完全履行本合同所约定义务的，应当依法承担违约责任并承担相关费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等费用；借款人未按合同约定在约定的付息日或还本日24点前还款的，即视为逾期；逾期天数不超过五日的，双方同意免除逾期罚息，逾期天数超过五日的，除应支付本金、利息外，还应自逾期之日起按借款本金金额的0.2%按日计收逾期罚息，直至本金和利息全部清偿完毕之日，逾期罚息不计复利；借款人到期不偿还本合同项下借款利息超过八十日的，借款将提前到期，借款人应偿还全部借款本金、已产生的利息及相应的罚息；借款人到期不偿还本合同项下借款本金的，出借人有权要求借款人立即进行偿付，且借款人除应支付的本金、利息外还应按逾期天数支付罚息。被告赖仕媚在《借款合同》的“共同还款人”栏签名。合同附件《还款计划表》载明：付息日/还本日为当月25日；第1期应还本金2800元和利息2170元，第2期-第6期每期应还本金2800元和利息2100元，第7期-第35期应还本金8400元和利息2100元，第36期应还本金19600元和利息2100元。2017年8月24日，被告温添水签署致原告的《支付申请书/委托书》，内容为：根据《借款合同》，我方申请并委托贵司在发放借款之日，直接将借款资金划转至交易对象1平安好房账户4200元，交易对象2温添水账户275800元。2017年8月25日，原告按被告的委托分别向被告温添水账户划款275800元及平安好房账户划款4200元。借款后，被告逾期未还款，至今尚欠本金204400元。原告因提起本诉，委托北京市盈科（广州）律师事务所代理诉讼，并实际支付律师费8000元。庭审中，原告表示按照合同的约定，借款利息为年利率9%、罚息为年利率72%，故原告自愿将利息与罚息合并调整为年利率24%。两被告于1993年3月11日登记结婚。本院认为，原告与被告温添水签订的《借款合同》是双方当事人协商一致且内容无违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告履行了发放贷款的义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。被告温添水作为借款人，未按照合同约定履行还本付息义务，构成违约，原告要求被告温添水偿还全部借款本金并支付利息、逾期罚息及为实现债权所支出的律师费8000元于法有据，本院予以支持。关于本金金额的认定，虽然被告温添水账上实际收到借款为275800元，另有4200元系原告受被告温添水的委托划入平安好房，该款为被告温添水对自己权利的处分，对此被告温添水未提出抗辩，故本院认定借款本金应为275800元。被告赖仕媚与被告温添水系夫妻关系，且作为“共同还款人”在《借款合同》上签名，故应对本案债务承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告温添水、赖仕媚向原告广州平安好贷小额贷款有限公司归还借款本金204400元及该款利息、罚息（自2018年10月25日起，以尚欠本金为基数，合并按照年利率24%计算至清偿之日止）；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告温添水、被告赖仕媚向原告广州平安好贷小额贷款有限公司支付律师费8000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5206元及诉讼保全费1822元，由原告广州平安好贷小额贷款有限公司负担受理费330元，被告温添水、被告赖仕媚负担受理费4876元及诉讼保全费1822元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  李胜英人民陪审员  陶茂娟人民陪审员  陈莉虹二〇一九年十二月三十日书 记 员  谢明慧