重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0113民初8473号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行住所地重庆市巴南区龙洲湾龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。 负责人：王乐，支行行长。 委托诉讼代理人：谭晓理，重庆佳程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何宇，重庆佳程律师事务所律师。 被告：周树芳，女，1949年1月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被告：刘莎彤，女，2001年2月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：刘政钱，男，1970年2月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被告：刘政福，男，1973年2月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行(以下简称农行巴南支行)与被告周树芳、刘莎彤、刘政钱、刘政福信用卡纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序由审判长郭华与人民陪审员穆礼芬、吴洪兰组成合议庭进行审理，原告农行巴南支行委托诉讼代理人何宇到庭参加诉讼，被告周树芳、刘莎彤、刘政钱、刘政福经传唤未到庭，本院依法公开开庭审理本案，现已审理终结。 原告农行巴南支行向本院诉请：1、请求判令被告刘莎彤、刘政福、刘政钱、周树芳在继承刘正友的遗产范围内向原告偿还截至2018年6月10日的信用卡透支本金26106.34元、消费手续费369.84元、利息3855.05元、逾期还款违约金1272.74元，合计31603.97元；2、请求判令被告刘莎彤、刘政福、刘政钱、周树芳在继承刘正友的遗产范围内向原告支付自2018年6月11日起至欠款本息结清之日止的利息(利息以透支本金26106.34元为基数，按日利率万分之五计收)、复利（复利以应付未付利息为基数，按日利率万分之五计收）、逾期还款违约金（逾期还款违约金以每期账单最低还款额未偿还部分的5%计收）；3、请求判令被告刘莎彤、刘政福、刘政钱、周树芳在继承刘正友的遗产范围内向原告偿还律师费1500元等原告为实现债权而产生的费用；4、请求判令被告刘莎彤、刘政福、刘政钱、周树芳承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2008年12月8日，刘正友向原告农行巴南支行提交《中国农业银行金穗卡申请表》，并与原告签订《中国农业银行金穗卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗卡领用合约（个人卡）》，向原告申请办理农行金穗贷记卡。原告农行巴南支行按照约定向刘正友核发了卡号为62283600113XXXXX的金穗贷记卡，刘正友领取该卡后多次透支消费，2016年原告通过官方网站公示《ABC（2017）4035-1中国农业银行金穗卡领用合约》及《中国农业银行金穗卡章程》对领用合约及章程进行变更，刘正友并未注销账户并透支消费。刘正友于2017年6月13日死亡。2019年原告通过官方网站公示《ABC（2019）4035-1中国农业银行金穗卡领用合约》对领用合约再次进行变更，刘正友的账户并未注销，被告周树芳系刘正友母亲，被告刘莎彤系刘正友女儿，被告刘政福、刘政钱系刘正友兄弟。截止2018年6月10日刘正友尚欠原告的信用卡透支本金26106.34元、消费手续费369.84元、利息3855.05元、逾期还款违约金1272.74元，合计31603.97元。四被告作为刘正友的法定继承人应在继承刘正友的遗产范围内偿还原告上述债务并承担律师费1500元。 被告刘莎彤、刘政福、刘政钱、周树芳未到庭亦未提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗卡(贷记卡)章程》、《中国农业银行金穗卡领用合约（个人卡）》、《ABC（2008）4035-1中国农业银行金穗卡领用合约》、《ABC（2017）4035-1中国农业银行金穗卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《收费标准》、《ABC（2019）4035-1中国农业银行金穗卡领用合约》、《账户详细信息》及《交易流水》及重庆璧山区人民法院（2017）渝0120民初6509号民事判决书等证据材料，本院予以确认并附卷为凭。2019年11月8月重庆市璧山区青杠街道沙坡村民委员会向本院出具的周淑芳死亡情况说明经原告质证后本院予以确认并附卷为凭。 本院经审理认定事实如下：2008年12月8日，刘正友向原告农行巴南支行提交《中国农业银行金穗卡申请表》，并与原告签订《中国农业银行金穗卡(贷记卡)章程》及《中国农业银行金穗卡领用合约（个人卡）》，向原告申请办理农行金穗贷记卡，并约定持卡人未按期偿还透支本金的，按照日利率万分之五计算利息，并按月计收复利；未按期偿还最低还款额的，按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；并约定持卡人未按期还款原告为实现债权而产生的费用包括但不限于律师费、诉讼费由持卡人承担。2016年原告通过官方网站发布《ABC（2017）4035-1中国农业银行金穗卡领用合约》及《中国农业银行金穗卡章程》对原有的领用合约除利息、复利外的条款进行了部分修订，增加分期消费手续费条款，并将原领用合约中未按期偿还最低还款额支付滞纳金，修改为支付逾期还款违约金。2019年原告通过官方网站发布《ABC（2019）4035-1中国农业银行金穗卡领用合约》对2017年领用合约除利息、复利、逾期违约金、分期消费手续费计算标准以及律师费承担外的条款再次进行了部分修订。刘正友从2009年11月开始透支消费，2017年5月16日至2017年5月22日期间共产生透支本金28080元，2017年5月4日通过原告网上银行客户端申请账单分期，2019年5月22日后陆续还款，2017年6月13日刘正友死亡，刘正友死亡后尾号8506的金穗贷记卡未发生透支消费行为，截止2018年6月10日的信用卡透支本金26106.34元、消费手续费369.84元、利息3855.05元、逾期还款违约金1272.74元，合计31603.97元。 另查明，重庆市璧山区人民法院(2017)渝0120民初6509号民事判决书审理查明，2017年6月13日刘正友死亡时遗留有多处房产，刘正友的法定继承人为第一顺位母亲周树芳、子女刘莎彤及第二顺位同胞兄弟刘政福、刘政钱。2019年11月8日重庆市璧山区青杠街道沙坡村民委员会向本院出具说明周树芳已于2018年9月12日死亡。 本院认为，原告农行巴南支行与刘正友于2008年签订的《中国农业银行金穗卡(贷记卡)章程》及《中国农业银行金穗卡领用合约（个人卡）》系双方真实意思表示，内容合法有效。刘正友未按期偿还原告农行巴南支行金穗卡透支款的行为违反双方合同约定，现刘正友已死亡原告要求第一顺位继承人被告刘莎彤在继承刘正友遗产范围内偿还截止2018年6月10日的信用卡透支本金26106.34元、利息3855.05元，以及自2018年6月11日起至本息结清之日止的利息、复利的诉请，符合法律规定本院予以支持。因刘正友第一顺位继承人周树芳在继承开始后死亡，故对原告要求周树芳在继承刘正友遗产范围内偿还原告债务的诉请本院不予支持；被告刘政福、刘政钱虽为刘正友第二顺位继承人，但作为周树芳第一顺位继承人继承的遗产包含刘正友遗产部分，故对原告要求刘正友第二顺位继承人刘政福、刘政钱在继承刘正友遗产范围内偿还截止2018年6月10日的信用卡透支本金26106.34元、利息3855.05元，以及自2018年6月11日起至本息结清之日止的利息、复利的诉请本院予以支持。根据刘正友与原告签订的合同约定持卡人未按期还款原告依法追索产生的费用包括但不限于律师费由持卡人承担，故对原告要求被告刘莎彤、刘政福、刘政钱在继承刘正友遗产范围内支付律师费1500元的诉请本院予以支持。审理中原告依据《ABC（2019）4035-1中国农业银行金穗卡领用合约》向本院提起上述诉请，但原告并未就2016年及2019年两次公示修订后信用卡章程及领用合约的意愿与刘正友及其法定继承人达成一致合意，原告以其单方公告对合同内容进行变更，将滞纳金变更为违约金，并增加要求被告支付分期手续费，有违合同法第三条“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。”以及第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”等规定，故对原告要求被告刘莎彤、刘政福、刘政钱在继承刘正友遗产范围内支付逾期还款违约金1272.74元诉请本院不予支持。但刘正友自2017年5月起通过原告网上银行客户端申请账单分期，2017年6月起经原告核算产生分期手续费，根据原告网上银行公示的分期手续费为分期付款本金的0.6%，按月计收，刘正友通过原告网上银行申请账单分期并认可原告收取分期手续费的行为应视为同意原告收费标准，故对原告要求被告刘莎彤、刘政福、刘政钱在继承刘正友遗产范围内支付消费手续费369.84元的诉请本院予以支持。本案中原告两次修订的领用合约并未对利息、复利计算标准进行变更，故本院按照中国农业银行金穗卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗卡领用合约（个人卡）》约定的利息、复利计算标准支持原告的诉请。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用》的解释第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告刘莎彤、刘政福、刘政钱于判决生效之日起十日内在继承刘正友的遗产范围内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行截止2018年6月10日的信用卡透支本金26106.34元、消费手续费369.84元、利息3855.05元，合计30331.23元； 二、被告刘莎彤、刘政福、刘政钱于判决生效之日起十日内在继承刘正友的遗产范围内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自2018年6月11日起至本息结清之日止的利息(利息以透支本金26106.34元为基数，按日利率万分之五计收)、复利（复利以应付未付利息为基数，按日利率万分之五计收）； 三、被告刘莎彤、刘政福、刘政钱于判决生效之日起十日内在继承刘正友的遗产范围内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行律师费1500元 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行其他诉讼请求。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费590元，由被告刘莎彤、刘政福、刘政钱共同承担(原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行已垫付295元，被告刘莎彤、刘政福、刘政钱在给付上列款项时一并给付原告，剩余295元于判决生效之日起十日内向本院交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长  郭 华 人民陪审员  穆礼芬 人民陪审员  吴洪兰 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  郑 飞 书 记 员  唐海洋