湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初3096号原告：湖南省建成混凝土有限责任公司（以下简称建成公司），住所地湖南省湘乡市棋梓镇梅花村2组。法定代表人：晏璐，该公司负责人。委托诉讼代理人：肖遵文，男，汉族，1965年1月8日出生，户籍所在地长沙市开福区，系该公司员工。委托诉讼代理人：成剑文，湖南民声律师事务所律师。被告：周明高，男，汉族，1952年9月7日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告：李持盛，男，汉族，1965年9月22日出生，户籍所在地湖南省涟源市。以上两被告共同委托诉讼代理人：洪志刚，湖南泰涟律师事务所律师。被告：湖南百弘房地产开发有限公司（以下简称百弘公司），住所地湖南省娄底市娄星区新星南路东方豪苑1栋508房。法定代表人：邓君原告建成公司与被告周明高、李持盛、百弘公司买卖担保合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理，于2017年10月17日作出（2017）湘1302民初2880号民事判决。因被告周明高、李持盛不服该判决，向娄底市中级人民法院申请再审。娄底市中级人民法院于2019年3月25日作出（2019）湘13民再5号民事裁定书，裁定撤销湖南省娄底市娄星区人民法院（2017）湘1302民初2880号民事判决并发回本院再审。本院依法适用普通程序，另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原告建成公司的委托代理人肖遵文、成剑文、被告周明高、李持盛及其委托代理人洪志刚、被告百弘公司到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告建成公司诉请本院判令：1、被告李持盛、周明高支付原告货款187.4098万元，并自2015年1月16日起按照年利率6%支付逾期利息29.0485万元（暂计算至起诉日止，后期据实计算至付清为止），被告百弘公司对被告李持盛、周明高的上述款项承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由被告负担。被告李持盛、周明高辩称：建成公司向其供货数金额共计360余万元，其已向建成公司累计支付货款146万元，并向代建成公司签订供销合同的案外人秦烨晖支付货款161.0468万元，其实际欠建成公司货款为53.4933万元。被告百弘公司辩称：其在《还款协议书》上签名盖章承担连带担保责任是事实，是为了169棚改区项目能顺利进行。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：2013年4月，原告建成公司与被告周明高签订《建设工程预拌商品混凝土供需合同》，原告建成公司的委托代理人秦烨晖在合同上签名。2014年原告建成公司与被告周明高、李持盛就娄底市169棚改区24、25号栋建设项目商品混凝土签订买卖合同，原告建成公司向周明高、李持盛供应混凝土。至2015年1月12日，建成公司在对百弘公司169棚户区改造项目的销售月汇总清单上确认，2014年7月回款60万元、9月回款20万元、2015年1月回款6万元，累计回款86万元。扣除回款金额后，被告周明高、李持盛累计欠货款金额为188.2888万元。被告李持盛在建成公司销售月汇总清单上对塔吊费、水泥等费用数据有异议，提出相关费用应予以核减。2015年1月15日，被告周明高、李持盛与原告建成公司进行了结算，双方确认混凝土买卖合同生效后至2014年12月30日止，被告周明高、李持盛共计拖欠原告建成公司货款187.4098万元。同日，为利于169棚改区项目的运作，被告周明高、李持盛作为买受方（甲方）、原告建成公司作为出卖方（乙方）、被告百弘公司作为担保方（丙方）经协商签订了《还款协议书》，协议约定：“1、甲方承诺在2015年1月20日前，丙方付给甲方进度款，甲方按进度款的20%给乙方，每次丙方付甲方进度款，甲方按进度款的20%偿还乙方欠款，由丙方在进度款直接扣除支付给乙方，直至付清为止。但甲方必须在主体工程完工后一个月全部付清乙方付款。2、169棚改区24、25号栋，目前所需混凝土由甲方按市场价先款后货向乙方购买。在甲方未付清乙方欠款前，不得另行购买其他厂家混凝土，否则甲方不得施工，乙方有权采取停工、停电拉闸等措施，直至甲方履行协议。3、乙方承诺在甲方、丙方不违约的前提下，保证甲方的混凝土供应，促成169棚改区项目顺利完成。4、丙方为甲方所应付给乙方的款项提供连带担保，担保期间为甲方付清所有货款为止。5、甲方同意丙方在应付甲方工程款中代扣并支付给乙方上述款项。6、本协议一式四份，各方各执一份，各方签字确认后生效。”被告周明高、李持盛在该协议上签字，原告建成公司在该协议上盖章，被告百弘公司法定代表人邓君在该协议上签字并盖章。2015年《还款协议书》签订后，建成公司在对百弘公司169棚户区改造项目的混凝土销售对账明细单上，1月份货款金额为12.5070万元、3月份货款金额为44.13075万元、4月份货款金额为32.56245万元、5月份货款金额为2.11945万元。2015年1-5月建成公司送货金额共计为91.31965万元。被告周明高、李持盛支付建成公司货款记录为：1月6日6万元、1月9日4万元、1月11日3万元、1月14日3万元、3月1日10万元、3月7日10万元、3月11日10万元、3月14日10万元、4月4日10万元、4月14日10万元、5月4日40万元、5月6日30万元，2015年1月6日至5月6日共计支付146万元货款给建成公司。其中1月6日支付的6万元已计算入签订《还款协议书》前结算的回款金额内，故被告周明高、李持盛在《还款协议书》后共支付140万元货款给建成公司。被告周明高、李持盛除支付双方签订《还款协议书》后的货款外，还偿付《还款协议书》中的货款48.68035万元，被告周明高、李持盛尚欠原告货款136.51395万元。另查明，被告周明高、李持盛称其向秦烨晖共计支付161.0468万元。秦烨晖将已收到货款中的80万元向建成公司转账，被告周明高、李持盛已支付的80万元货款在建成公司2015年1月12日的销售月汇总清单上得到双方确认，且在《还款协议书》中进行了结算。对于被告周明高、李持盛向秦烨晖支付其余的81.0468万元原告建成公司以并未收到秦烨晖的回款为由，不予认可。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。合同双方均应按照约定全面履行自己的义务。被告周明高、李持盛在原告建成公司处购买混凝土，应当按照约定及时向原告支付货款。2015年1月15日双方结算时签订的《还款协议书》，确认截止至2014年12月30日，被告周明高、李持盛共计拖欠原告建成公司货款187.4098万元。之后，被告周明高、李持盛按照《还款协议书》约定采用先款后货的方式向原告建成公司购买混凝土。原告主张在扣除泵送费、油耗等费用后，被告周明高、李持盛共计欠付原告货款136.51395万元。与本院查明的事实相符，本院予以确认。被告周明高、李持盛主张其将应给付建成公司的161.0468万元货款已支付给建成公司派驻169棚改区项目业务员秦烨晖。经查，在2015年1月12日原告建成公司和被告李持盛确认的销售月汇总清单上，2014年被告周明高、李持盛支付80万元货款给建成公司。对于被告周明高、李持盛主张通过给付案外人秦烨晖的另外81.0468万元货款，提供的秦烨晖领取货款的领据及转账记录的日期均在签订《还款协议书》之前，特别是其中有份百弘公司支付给孟国胜的50万元领据，领据上日期有修改，且未提供百弘公司实际付款的财务凭证，故均不具有对抗《还款协议书》中双方已确认欠付货款数额的效力，故对被告周明高、李持盛的主张不予支持。被告百弘公司在还款协议上加盖了公章，应当按照《还款协议书》的约定对被告周明高、李持盛所欠货款对原告承担连带保证责任。约定担保期间为被告周明高、李持盛付清所有货款为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。原告主张的逾期利息，因双方没有约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条，判决如下：一、被告周明高、李持盛于本判决生效之日起十日内共同向原告湖南省建成混凝土有限责任公司支付货款人民币136.51395万元，被告湖南百弘房地产开发有限公司对被告周明高、李持盛以上贷款向原告湖南省建成混凝土有限责任公司承担连带清偿责任；二、驳回原告湖南省建成混凝土有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24117元，保全费5000元，由原告湖南省建成混凝土有限责任公司负担4117元，被告周明高、李持盛、湖南百弘房地产开发有限公司共同负担25000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  谢爱平人民陪审员  彭耀清人民陪审员  谢国要二〇一九年十二月三十日法官助理陈斌书记员刘维附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。