四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川0704刑初254号 公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。 附带民事诉讼原告人彭某1，女，生于1975年8月21日，汉族，住四川省绵阳市游仙区小洪发村7组，系死者陈某2之妻。 附带民事诉讼原告人陈某1，女，生于1994年12月24日，汉族，住四川省绵阳市游仙区小洪发村7组，系死者陈某2之女。 附带民事诉讼原告人彭某2，女，生于1940年4月11日，汉族，住四川省绵阳市游仙区小洪发村7组，系死者陈某2之母。 上列原告之共同委托代理人周莺莺，四川真道律师事务所律师。 被告人汪涛，男，生于1983年1月14日，汉族，大专文化，四川省绵阳市游仙区人，系游仙区建华乡卫生院职工，住绵阳市游仙区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年2月13日被绵阳市公安局刑事拘留，同年3月4日被取保候审。 辩护人杨睿宜，四川众城律师事务所律师。 辩护人贾小玉，四川众城律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路96号。 负责人张松荣，该公司总经理。 委托代理人谢正钊，四川天府风律师事务所律师。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2019〕232号起诉书指控被告人汪涛犯交通肇事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某1、陈某1、彭某2亦向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月16日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王慧鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人彭某1、陈某1及其委托代理人周莺莺、被告人汪涛及其辩护人杨睿宜、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司之委托代理人谢正钊到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市游仙区人民检察院指控：2019年1月26日13时许，被告人汪涛驾驶川Ｂ×××××号小型轿车，沿绵阳市游仙区建小路由建华乡往小方向行驶，行驶至游仙区建华乡××村××组路段，驶入道路左侧与相对方向被害人陈某2驾驶的川Ｂ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成陈某2死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，汪涛打电话报案。经交警部门认定，汪涛承担事故全部责任，陈某2无责任。经法医鉴定，死者陈某2系交通事故造成严重颅脑损伤死亡。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人汪涛违反交通运输安全法规，因而发生重大事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首。建议判处被告人汪涛有期徒刑十个月，根据赔偿情况酌情适用缓刑。 附带民事诉讼原告人彭某1、陈某1、彭某2诉称，由于被告人汪涛的犯罪行为造成陈某2死亡的结果，要求判令附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在保险责任范围内，被告人汪涛在保险责任范围外赔偿因陈某2死亡而造成的死亡赔偿金664320元、丧葬费32358.50元、处理交通事故交通费3000元、被抚养人生活费12723元、精神抚慰金30000元、财产损失2000元，合计744401.50元。 被告人汪涛对指控事实未提出异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人汪涛主动报案如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科，且自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚；3、事故发生后，被告人及其家属积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以减轻处罚。综上，建议对被告人汪涛从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 被告人中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司提出如下答辩意见：1、现有证据不能证实死者居住于城镇和收入来源于城镇，死亡赔偿金应当按照农村标准计算；2、处理事故的交通费不予认可；3、精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，不予认可。 经审理查明，2019年1月26日13时许，被告人汪涛驾驶川Ｂ×××××号小型轿车，沿绵阳市游仙区建小路由建华乡往小方向行驶，行驶至游仙区建华乡××村××组路段，驶入道路左侧与相对方向被害人陈某2（男，本案被害人，殁年48岁）驾驶的川Ｂ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成陈某2死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人汪涛打电话报案。经绵阳市公安局交通警察支队直属三大队认定，汪涛承担事故全部责任，陈某2无责任。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，死者陈某2系交通事故造成严重颅脑损伤死亡。 案发后，被告人汪涛与死者家属达成赔偿协议，向死者亲属支付补偿金16万元，并取得死者亲属谅解。 另查明，死者陈某2生于1970年8月28日，户籍地为绵阳市游仙区小洪发村7组，属农业家庭户。其承包土地于2013年9月由村社统一将承包经营权流转，期限15年。陈某2本人于2018年1月至2019年1月在小紫阳社区务工，从事电焊、堡坎修筑等。其母彭某2，生于1940年4月11日，户籍地系绵阳市游仙区小洪发村7组，其共生育子女5人。 同时查明，川Ｂ×××××号小型轿车登记车主为被告人汪涛，该车在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司投保了机动车强制责任保险，保险期间自2018年4月15日零时起至2019年4月14日24时止，同时投保了机动车商业三者险1000000元（不计免赔率）。 上述事实，有经当庭质证的下列证据佐证： 1、122警情信息、受理案件登记表、立案决定书：证实了本案的发案情况。 2、被告人的户籍资料、到案经过：证实了被告人汪涛的身份信息其系自首的情况。 3、现场勘查笔录、现场图、刑事照相：公安机关对事故现场进行了勘验并以照片固定。 4、证人刘某证言：证实2019年1月26日中午，游仙区建华乡卫生院职工及乡村医生退休职工在田源餐厅会餐，会餐后大概下午13时38分自己接到汪涛的电话让自己出诊，自己到现场看见汪涛的私家车在建小路石垭子村路段发生交通事故，现场伤员生命体征已经不是很明显了，我们按程序急救30分钟左右后宣布死亡。自己在现场看到汪涛的私家车停在建华乡往小方向道路左侧排水沟，还撞断了一棵树，有一辆摩托车停在轿车前面，伤员在轿车旁边。 5、证人余某、梁某、常某、张某证言：均证实当天中午建华乡卫生院单位团年，被告人汪涛吃饭时没有喝酒。 6、被告人汪涛供述：2019年1月26日下午1点20分左右，自己驾驶川Ｂ×××××号小轿车从建华乡卫生院出发往游仙区沈家坝方向行驶，行驶至建华乡××村××组路段时，与自己相反方向一辆摩托车会车时发生碰撞，自己立即下车查看伤员情况，发现伤员情况特别严重，自己就马上打建华乡卫生院值班医生刘某的电话，然后拨打了122报警电话，然后在现场等候配合急救医生以及交警现场勘查，医生来到现场经急救后宣布摩托车驾驶人已经死亡，交警来到现场后带自己到绵阳市第三人民医院抽取静脉血。 7、四川民生法医学司法鉴定所法医学鉴定意见书：认定陈某2系交通事故造成严重颅脑损伤死亡。 8、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书：认定川Ｂ×××××号小型轿车事故前行驶速度介于60ｋｍ／ｈ-66ｋｍ／ｈ之间。 9交通事故责任认定书：认定被告人汪涛承担事故全部责任，陈某2无责任。 10、赔偿协议书、谅解书：证实案发后，被告人汪涛与死者家属达成赔偿协议，向死者亲属支付补偿金16万元，并取得死者亲属谅解。 11、附带民事诉讼原告人身份证复印件、陈某2户口簿、亲属关系证明：证实死者陈某2的年龄及属农业家庭户，以及其母彭某2养育子女情况。 12、游仙区小洪发村村委会证明、土地承包经营权流转协议及其附件资料：证实陈某2的承包土地于2013年9月由村社统一将承包经营权流转，期限15年。 13、游仙区小紫阳村村委会证明、2018年1月-2019年1月发放工资单据：证实陈某2于2018年1月至2019年1月在小紫阳社区务工，从事电焊、堡坎修筑等。 14、机动车保险单二份：证实川Ｂ×××××号小型轿车的投保情况。 以上证据来源合法，客观真实，本院予以确认。 本院认为，被告人汪涛违反交通运输安全法规，驾驶机动车发生重大事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人汪涛在案发后主动打电话报警，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其在案发后与死者家属达成赔偿协议，向死者亲属支付补偿金16万元，并取得死者亲属谅解，可酌情从轻处罚。同时，被告人汪涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 被告人汪涛的行为造成陈某2死亡的结果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任”，以及《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”之规定，被告人汪涛对由此造成的经济损失应当承担民事赔偿责任。 同时，川Ｂ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司投保了机动车强制责任保险和商业三者险，此次事故亦发生在保险期限内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，对于超出交强险责任限额范围部分由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司在第三者责任商业保险责任限额内承担赔偿责任。 关于死者陈某2的死亡赔偿金适用标准问题，本案证据显示，陈某2的承包土地经营权已经流转，其事发前一年主要在游仙区小务工，其收入来源于城镇，故应当按照城镇标准计算其死亡赔偿金。 附带民事诉讼原告人所提财产损失未提供证据证实，不予支持；所提精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。 具体赔偿范围和金额，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，分述如下： 一、丧葬费：32358.50元（64717元÷2）。 二、死亡赔偿金：664320元（33216元×20年）。 三、被抚养人生活费：12723元（12723元×5年÷5人，原告仅主张该数额）。 四、交通费：酌定500元。 以上损失共计709901.50元。由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿110000元，剩余599901.50元，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司在第三者责任商业保险责任限额内承担赔偿责任。 综上，为维护公共安全和道路交通管理秩序，以及维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及上述法律之规定，判决如下： 一、被告人汪涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残责任限额内向附带民事诉讼原告人彭某1、陈某1、彭某2赔偿110000元；在第三者责任商业保险责任限额内向附带民事诉讼原告人彭某1、陈某1、彭某2赔偿599901.50元。 三、驳回附带民事诉讼原告人彭某1、陈某1、彭某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、并按照对方当事人的人数提交副本。 审 判 长  马小丽 人民陪审员  高进泉 人民陪审员  宋林强 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  马俊骋 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。