贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初13287号 原告：钱春涛，男，1983年11月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：程金胜，男，1982年2月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：安庆市启诚运输服务有限公司，住所地安徽省安庆市宣秀区水产大市场物流园52栋27号。 法定代表人：江卫东，公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润*香水百合小区20幢。 负责人：王鹏，公司总经理。 原告钱春涛与被告程金胜、安庆市启诚运输服务有限公司（启诚运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安财保安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱春涛到庭参加诉讼。被告程金胜、启诚运输公司、平安财保安庆支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱春涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告自2019年4月26日至5月9日期间预约出租车停运损失4062元（2019年3月份总营运收入9687.91÷31天×停运天数13天）；2、判令被告二、被告三对原告承担连带赔偿责任；3、判令本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告系预约出租车贵Axxxxx号的驾驶员，被告二系重型半挂牵引车皖Hxxxxx号的车主，被告三系重型半挂牵引车皖Hxxxxx号的交强险、商业三者险的承保人。2019年4月26日12时23分，被告一驾驶皖Hxxxxx号车沿贵阳市南明区孟关大道向孟关方向行驶时，追尾原告顺行驾驶的贵Axxxxx号预约出租车，致使贵Axxxxx号车辆受损。同日，经贵阳市道路交通事故快处快赔中心认定，被告一承担事故全部责任。预约出租车因上述事故进行维修被迫停止运营13天，给原告造成停运损失4062元，故依法起诉，望判决如诉。 被告程金胜、启诚运输公司未作答辩。 被告平安财保安庆支公司书面答辩称，对本案的事实没有异议，皖Hxxxxx号案涉车辆在我司投保有交强险和商业三者险（50万元，不计免赔）。我司系因与被告一的合同关系涉诉，应当在合同约定的范围内承担赔偿责任。依据双方签订的机动车第三者责任保险第二十六条第一款：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：一、被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断……以及各种其他间接损失。”我司对原告起诉的损失不应承担赔偿责任。另外，原告诉求天数过长。事故仅导致原告车辆车尾处左上角轻微凹陷，尾灯灯脚轻微缺损，并不影响车辆继续运营，且车辆维修费仅三千余元，诉求13天停运明显不实，请求法院核实实际停运和维修时间。原告诉请的损失过高，其声称事故前一个月总收入9687.91元证据不足，并未扣除车辆使用损耗、汽油损耗、路桥费用等，无法体现其实际收入情况。我司非本案直接侵权人，不应承担本案诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的下列证据：《贵阳市机动车交通事故快速处理协议书》、《简易案件理赔服务书》、贵州奔冠爱尚车汽车服务有限公司出具的《证明》、邮递单、《贵州增值税普通发票》、钱春涛的机动车驾驶证、行驶证及《网络预约出租汽车运输证》、《网络预约出租汽车驾驶员证》、程金胜的机动车驾驶证等，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月26日12时23分，被告程金胜驾驶皖Hxxxxx号重型半挂牵引车在本市南明区孟关大道与原告驾驶的贵Axxxxx号小型轿车追尾，导致两车受损。同日，双方在贵阳市公安交通管理局道路交通事故快处中心签署《贵阳市机动车交通事故快速处理协议书》，确定被告程金胜对本次事故负全部责任，原告钱春涛无责。 事故发生后，贵Axxxxx号小型轿车于同年4月26日被送至贵州奔冠爱尚车汽车服务有限公司维修，车辆维修费3943元已由被告平安财保安庆支公司支付。2019年5月14日，贵州奔冠爱尚车汽车服务有限公司出具《证明》，内容为：“兹证明2019年04月26日至2019男05月09日，牌照为贵Axxxxx的江淮汽车，因交通事故，造成车辆损坏，在贵州奔冠爱尚车汽车服务有限公司进行13天维修。因该车配件需向江淮汽车生产厂家订购，又遇五一国家法定节假日，导致该车配件于2019年05月08日才到达本公司，该车于2019年05月09日完成修复。特此证明”。 另查皖Ｈ×××××号车的所有人为被告安庆市启诚运输服务有限公司，该车向被告平安财保安庆支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内。 再查，原告钱春涛持有《网络预约出租汽车运输证》和《网络预约出租汽车驾驶员证》，贵Axxxxx号小型轿车系注册登记的网络预约出租汽车。 本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。经确认，本案被告程金胜承担本次事故的全部责任，因此，被告程金胜应对原告钱春涛在本次交通事故中遭受的财产损失承担赔偿责任。由于皖Hxxxxx号重型半挂牵引车投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期限内，因此，作为车辆承保人的被告平安财保安庆支公司依照相关法律规定及保险合同约定，可以直接向被损害的第三者赔偿保险金，被损害的第三者也有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，被告平安财保安庆支公司应当在保险责任限额范围内予以赔偿。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……”之规定，本案贵Axxxxx号小型轿车系注册登记的网络预约出租汽车，故该车因本次交通事故无法从事营运所产生的合理的停运损失，依法应予支持。由于原告既非固定收入，也未举证证明其近三年的实际收入，故停运损失应按贵州省2018年度交通运输、仓储和邮政业平均收入标准计算，为86，100元÷365天×13天=3066.58元。 根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，原告的上述损失由被告平安财保安庆支公司在交强险责任限额122，000元范围内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿钱春涛停运损失3066.58元； 二、驳回钱春涛的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  涂竹君 人民陪审员  冯育林 人民陪审员  王 芸 二〇一九年十二月二十八日 书 记 员  李立佳