福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0623民初1642号 原告：漳浦县安盈工程爆破有限公司，住所地漳浦县大南坂农场瓷窑，统一社会信用代码：91350623683083190F。 法定代表人：黄志民，总经理。 委托诉讼代理人：许志东，福建尚圭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程学敏，江西饶诚律师事务所律师。 被告：福建省荔隆建设工程有限公司，住所地莆田市涵江区国欢镇国欢燕路678-1号，统一社会信用代码：91350300671935165J。 法定代表人：林玉焰，执行董事。 委托诉讼代理人：林海健，福建簪华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志祥，男，福建省荔隆建设工程有限公司员工。 被告：李志伟，男，1965年5月26日出生，汉族，住漳浦县。 原告漳浦县安盈工程爆破有限公司（以下简称安盈公司）与被告福建省荔隆建设工程有限公司（以下简称荔隆公司）、李志伟承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安盈公司的诉讼代理人许志东、程学敏及被告荔隆公司的诉讼代理人林海健到庭参加诉讼，被告李志伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 安盈公司向本院提出诉讼请求：1、判令荔隆公司、李志伟支付工程款881765元，并支付自起诉之日起至付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、判令荔隆公司、李志伟本案的保全费4929元。事实和理由：安盈公司与荔隆公司于2015年10月30日签订《爆破作业协议》，荔隆公司将其公司承包施工的“靖和浦公路工程”项目的爆破施工交由安盈公司作业，2016年1月1日双方又签订《爆破合同补充协议》，双方约定合同价款按爆破土方体积计算，按每立方米土方35元的价格计算工程款。经双方结算荔隆公司尚欠安盈公司工程款881765元，李志伟为涉案工程的实际施工人，李志伟与荔隆公司共同支付安盈爆破公司尚欠的工程款881765元。 荔隆公司辩称，荔隆公司从未与安盈公司签订《爆破作业协议》及补充协议，安盈公司提供的证据材料中出现的“福建省荔隆建设工程有限公司”公章系伪造，荔隆公司已对该公章的真实性申请鉴定；安盈公司提供的证据材料中涉及的工程管理人员“吴志逊、李志伟、蔡智聪”均不是荔隆公司的员工，且荔隆公司没有支付安盈公司的工程款50万元，荔隆公司与安盈公司不存在法律关系。 李志伟未作答辩。 安盈爆破公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、爆破作业协议书、工程爆破合同补充协议各1份，证明2015年10月30日安盈公司与荔隆公司签订《爆破作业协议书》，2016年1月1日李志伟与安盈公司签订《工程爆破合同补充协议》；约定荔隆公司将其公司承包施工的“靖和浦公路工程”项目的爆破施工交由安盈公司作业，“靖和浦公路工程”的交由安盈公司爆破作业，合同价款按爆破土方体积计算，按每立方米土方35元的价格计算工程款的事实；2、工程价款支付汇总表1份，证明涉案工程已完成爆破作业，经双方结算总工程款为1381765元，扣除已付工程款50万元，尚欠工程款881765元的事实；3、工程爆破竣工评定表1份，证明涉案工程经验收合格，涉案工程总工程量为土石方339479立方米；4、工程现场签证单及明细、工程现场1组，证明涉案工程的承包人为荔隆公司的事实；5、申请书、漳州市公安局通知函各1份，证明涉案工程的爆破由安盈公司实施作业的事实；6中标通知书，证明书吴志逊为涉案工程的项目经理的事实；7、（2017）闽0623民初2182号民事判决书、（2017）闽06民终2042号民事判决书各1份，证明李志伟为涉案工程的实际施工人，李志伟挂靠荔隆公司对涉案工程承包施工的事实。 荔隆公司质证后认为，对证据1、2、3、4、5、6的真实性及证明的内容均有异议，荔隆公司认为证据中的吴志逊、李志伟均不是荔隆公司的员工，证据上加盖的荔隆公司的公章并非荔隆公司使用的公章，且荔隆公司从未使用项目部印章；对证据7的真实性没有异议，对证明的内容有异议，荔隆公司与李志伟之间不存在挂靠关系。 荔隆公司为支持其抗辩主张依法提交如下证据：鉴定意见书2份，证明安盈公司提供的《申请》及《爆破作业协议书》上加盖的荔隆公司公章，并非荔隆公司使用的公章；安盈公司提供的《爆破作业协议书》上吴志逊的签名并非吴志逊本人签写的事实。 安盈公司质证后对上述二份鉴定意见书的真实性没有异议，上述《申请》及《爆破作业协议书》均由李志伟交付安盈公司，安盈公司已完成涉案工程的爆破作业，上述《申请》及《爆破作业协议书》上使用的公章是否真实及吴志逊是否其本人签字，均不影响安盈公司主张爆破作业款项的权利。 本院作如下认证：安盈公司提供的证据7及荔隆公司提供的鉴定意见书的真实性，双方均无异议，予以确认；安盈公司提供的其他证据，虽然加盖的荔隆公司印章并非荔隆公司使用的印章，项目经理吴志逊的签名也不是其本人所签字，但上述证据有涉案工程实际施工人李志伟的签名及涉案工程项目部加盖的项目部印章，李志伟挂靠荔隆公司承包涉案工程的施工，故安盈公司提供的证据1-6可认定安盈公司与李志伟之间存在承揽合同关系。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年10月18日，荔隆公司与漳浦县路港交通有限公司签订《中共闽粤边区特委红色旅游经典景区（靖和浦）出口公路（S3标段C2合同段K5+400～K10+278.827）工程施工承包合同》，约定漳浦县路港交通有限公司将涉案工程“中共闽粤边区特委红色旅游经典景区（靖和浦）出口公路（S3标段C2合同段K5+400～K10+278.827）工程”发包给荔隆公司施工，合同价款为32149339.24元，工期240日历天，项目经理为：吴志逊。 2016年1月1日，李志伟以“中共闽粤边区特委红色旅游经典景区（靖和浦）出口公路（S3标段C2合同段K5+400～K10+278.827）项目部（以下简称涉案工程项目部）”的名义与安盈公司签订《工程爆破合同补充协议》，约定甲方（以下均特涉案工程项目部）将涉案工程“中共闽粤边区特委红色旅游经典景区（靖和浦）出口公路（S3标段C2合同段K5+400～K10+278.827）工程”的土石方爆破作业交由乙方（以下均特指安盈公司）爆破作业，乙方以土地平整每立方35元的价格向甲方承包石方爆破，实际石方量按爆破工程实地测量为准，爆破作业所需的一切费用由乙方承担；付款方式采用甲方在乙方进场前预付爆破作业款项10万元，根据实际完成的石方量计算，从预付款中抵扣，预付款用完续交，直至工程结束总结算。《工程爆破合同补充协议》签订后，安盈公司组织工人进行爆破作业，经双方结算，安盈公司已完成爆破的石方量为39479立方米，甲方应支付乙方的工程款为1381765元，扣除甲方已支付的爆破作业款项50万元，甲方尚欠乙方爆破作业款项881765元。 另查明，荔隆公司承包施工的“中共闽粤边区特委红色旅游经典景区（靖和浦）出口公路（S3标段C2合同段K5+400～K10+278.827）工程”已交付业主使用。 本案争议的主要焦点：荔隆公司与李志伟之间在涉案工程的施工过程中是否存在法律关系。 安盈公司认为，涉案工程施工过程中，李志伟挂靠荔隆公司的名义对涉案工程进行承包施工，涉案工程的实际施工人为李志伟。荔隆公司认为，涉案工程由荔隆公司承包施工，荔隆公司与李志伟之间不存在法律关系。本院认为，从安盈公司提供的（2017）闽0623民初2182号及（2017）闽06民终2042号二份民事判决书看，涉案工程的实际施工人为李志伟，上述案件庭审过程中李志伟陈述与荔隆公司存在挂靠关系，即李志伟挂靠荔隆公司的名义对涉案工程进行承包施工，上述案件庭审过程中李志伟陈述的事实，可与荔隆公司提出的未曾支付安盈公司工程款50万元，李志伟不是其公司员工等辩解意见相印证，故认定李志伟与荔隆公司存在挂靠关系。 本院认为，李志伟与安盈公司签订的《工程爆破合同补充协议》，系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，因李志伟未能按合同的约定支付爆破作业款项，构成违约的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，安盈公司有权要求李志伟支付爆破作业款项及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，安盈公司有权请求李志伟支付自起诉之日起至付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人与被挂靠人为共同诉讼人”的规定，安盈公司有权要求荔隆公司与李志伟共同承担支付爆破作业款项及利息的权利。李志伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，安盈爆破公司请求荔隆公司、李志伟共同支付尚欠爆破作业款881765元，并支付自起诉之日起至付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的诉讼请求，有事实和法律依据，应予以支持。荔隆公司提出其与李志伟之间不存在挂靠关系的辩解意见，缺乏证据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李志伟、福建省荔隆建设工程有限公司应于本判决生效后十日内支付漳浦县安盈工程爆破有限公司工程款881765元，并支付自2019年3月6日起至付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12618元，诉前财产保全申请费4929元，合计17547元，由李志伟、福建省荔隆建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  林文波 人民陪审员  蔡艺琴 人民陪审员  郑素桂 二〇一九年十二月十日 书 记 员  苏 彦 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。