安徽省淮南市田家庵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0403刑初419号 公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。 被告人许瑞伍，男，1969年1月24日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，个体，现住安徽省凤台县。2019年4月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年5月17日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，同日由淮南市公安局田家庵分局执行。现羁押于淮南市看守所。 辩护人陈红，安徽永幸律师事务所律师。 被告人王余生，男，1971年10月21日出生于淮南市潘集区，汉族，小学文化，无业，现住安徽省淮南市潘集区。2017年4月27日因扰乱社会公共秩序被淮南市公安局田家庵分局行政拘留12天；2019年4月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年5月17日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，同日由淮南市公安局田家庵分局执行。现羁押于淮南市看守所。 辩护人刘德成，安徽衡威律师事务所律师。 被告人廖兵，男，1967年1月8日出生于安徽省寿县，回族，初中文化，无业，现住安徽省淮南市谢家集区。1996年6月10日因犯盗窃罪被谢家集区人民法院判处有期徒刑三年；2016年4月1日因犯开设赌场罪被淮南市八公山区人民法院判处拘役一个月，并处罚金一万元。2019年5月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年5月17日经本院决定逮捕，同日由淮南市公安局田家庵分局执行。现羁押于淮南市看守所。 辩护人沈锋，安徽志同律师事务所律师。 辩护人陆静，安徽志同律师事务所律师。 被告人刘旺，男，1976年11月6日出生于淮南市潘集区，回族，无业，现住安徽省淮南市潘集区。2019年5月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年5月17日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，同日由淮南市公安局田家庵分局执行。现羁押于淮南市看守所。 辩护人赵英秀，安徽衡威律师事务所律师。 辩护人许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2019）288号起诉书指控被告人许瑞伍、王余生、廖兵、刘旺恶势力团伙犯寻衅滋事罪一案，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员陈迎春出庭支持公诉，被告人许瑞伍及其辩护人陈红，王余生及其辩护人刘德成，廖兵及其辩护人沈锋、陆静，刘旺及其辩护人赵英秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南市田家庵区人民检察院指控：2010年左右,被告人许瑞伍与任某2合伙在凤台县开了一家“瑞德投资有限公司”。2012年被害人刘某和陆某向任某2借款100万元,2014年“瑞德投资有限公司”注销后,任某2将刘某和陆某欠的债务转移到许瑞伍名下,刘某、陆某与许瑞伍重新签订了两张各为50万元借条,刘某和陆某互为借款人和担保人。后因刘某无力偿还许瑞伍的债务,被告人许瑞伍便雇佣王余生帮他向刘某要债。2015年9月至12月期间,被告人王余生召集刘旺等残疾人到本区洞山西路刘某经营的“赤骥铃木4Ｓ店”内以堵门、拉横幅、放喇叭、干扰顾客买车、随地倒垃圾等非法方式要债20余次,对“赤骥铃木4Ｓ店”的经营秩序造成严重影响。 2014年3、4月份,被害人余某1向许瑞伍借款50万元,后因余某1无力按期还款,被告人许瑞伍便雇佣王余生帮其找余某1要债。2014年9月至12月期间,被告人王余生召集廖兵等残疾人多次到余某1工作的凤台县丁集镇政府、其老婆葛某1经营的超市以及其弟弟余某2家里以堵门、拉横幅、放喇叭等非法方式逼余某1还钱,对余某1及其家人正常的工作生活秩序造成严重影响。 2014年至2015年期间，被告人许瑞伍、王余生、廖兵、刘旺经常纠集在一起，多次到被害人经营的场所、工作单位、家里，采取堵门、拉横幅、放喇叭、随地倒垃圾等手段实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，逐渐形成了以许瑞伍、王余生为首，廖兵、刘旺为其他成员的恶势力团伙。 针对上述指控，公诉机关提供了扣押物品清单及发还清单、户籍证明、归案经过、淮南市公安局接处警综合单、刑事判决书、情况说明等物证书证;证人证言;被害人陈述；被告人供述；辨认笔录、搜查笔录；监控视频等证据予以证明。据此，公诉机关认为，被告人许瑞伍、王余生、廖兵、刘旺在公共场所以滋扰、纠缠、哄闹等方式要债，严重影响他人的工作、生活、经营，扰乱社会生活秩序,情节恶劣,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条之规定,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定,提请本院依法判处。并当庭建议对四被告人在有期徒刑二年六个月至四年六个月幅度内予以量刑。 被告人许瑞伍对指控的犯罪事实及寻衅滋事罪无异议，但辩解只认识王余生，其他人都不认识，不是经常纠集。其辩护人的辩护意见是：1、被告人为索要合法债务，针对的对象是债务人，到的地点是店铺、超市，均达不到恶势力标准实施违法犯罪的区域行业、范围、人数要求，不构成恶势力团伙；2、被告人具有坦白、悔罪，初犯、偶犯等量刑情节。综上，请求对被告人许瑞伍从轻、减轻处罚。 被告人王余生对指控的犯罪事实及寻衅滋事罪无异议，但辩解不是经常纠集。其辩护人的辩护意见是：1、被告人王余生系许瑞伍临时雇佣的讨债人员，不符合恶势力经常纠集在一起的行为特征；2、被告人主动投案，归案后如实供述主要犯罪事实，构成自首；王余生在共同犯罪中系从犯，自愿认罪、悔罪，无前科；本案系民间借贷合同纠纷引起，各被害人无能力清偿又随意举债，与犯罪结果有直接的因果关系，被害人在本案中具有过错；3、王余生在2017年4月27日因扰乱公共秩序被行政拘留的时间应折抵刑期。 被告人廖兵对指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩护人的辩护意见是：1、被告人不构成恶势力团伙；2、被告人归案后能够如实供述，构成坦白；被告人自愿认罪、悔罪；被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯；3、被害人具有过错。 被告人刘旺辩解其不构成恶势力团伙，没有与各被告人经常纠集在一起。其辩护人的辩护意见是：1、被告人刘旺不认识许瑞伍、廖兵，每次到4S店仅得100元加油钱，也没有参与滋扰行为，故其不是恶势力成员；2、被告人起辅助作用，属于从犯；到案后如实供述，系坦白；被告人只有小学文化，且一贯表现良好，家中多人残疾，生活困难，综上，请求法院给予公正判决，让其早日回归社会。 经审理查明：被告人许瑞伍为索要债务，自2014年至2015年期间，纠集王余生等残疾人并给予一定报酬，采取堵门、拉横幅、放喇叭、随地倒垃圾等手段到田家庵区、凤台县被害人经营场所及其亲友家中滋扰，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。逐渐形成了以许瑞伍、王余生为首，廖兵、刘旺为其他成员的恶势力团伙。具体事实如下： 一、2010年左右,被告人许瑞伍与任某2合伙在凤台县开了一家“瑞德投资有限公司”向外放贷。2012年自2013年期间，被害人刘某和陆某向该公司借款100万元，是和股东任某2以个人名义签订的借条。2014年“瑞德投资有限公司”注销后,任某2将刘某和陆某欠的债务转移到许瑞伍名下,刘某、陆某与许瑞伍重新签订了两张各为50万元借条,刘某和陆某互为借款人和担保人。后因刘某未偿还许瑞伍的债务,被告人许瑞伍便出具委托书，雇佣王余生帮其向刘某要债。2015年9月至12月期间,被告人王余生纠集刘旺等残疾人到田家庵区洞山西路刘某经营的“赤骥铃木4Ｓ店”内以堵门、拉横幅、放喇叭、干扰顾客买车、随地倒垃圾等非法方式要债,淮南市公安局田家庵分局接处警就达22次，对“赤骥铃木4Ｓ店”的经营秩序造成严重影响。因扰乱单位秩序，2017年4月24日被告人王余生被淮南市公安局田家庵分局行政拘留12日。 上述事实经庭审举证、质证，有下列证据予以证明： （一）书证 1、户籍证明，证明许瑞伍、王余生、刘旺等具有完全刑事责任能力。 2、归案经过、情况说明，证明许瑞伍、刘旺系抓获归案；王余生系接到公安电话通知后主动投案。 3、淮南市公安局田家庵分局接处警综合单，证明王余生等人到“赤骥铃木4S店”滋扰22次。 4、行政处罚决定书，证明2015年9月至12月期间，王余生多次邀集多名残疾人到被害人刘某经营的铃木4Ｓ店，采取打横幅、放高音喇叭、坐卧营业大厅门口的方式催债扰乱正常经营，于2017年4月被行政拘留十二日。 5、借条、借款协议、收条、委托书，证明许瑞伍与刘某之间存在债务关系；许瑞伍委托王余生向刘某催要欠款。 6、民事判决书，证明2016年11月8日，潘集区人民法院驳回许瑞伍要求陆某承担债务连带偿还责任的诉请。 7、视频截图，证明王余生辨认出2015年11月1日、11月2日、11月11日、11月23日视频截图里的自己，2015年11月1日视频截图里的刘旺。刘旺辨认出2015年11月1日、11月2日、11月30日、12月1日、12月8日在铃木4s店内视频截图里的自己；2015年11月30日、12月3日、12月8日视频截图里的王余生。 （二）证人证言 1、证人王某证言，证明2014年11月到2015年12月期间，是赤骥铃木4Ｓ店的试驾专员，平时就在大厅里。2015年9月，有一天来了三四个残疾人，说铃木4Ｓ店的总经理刘某欠许瑞伍的钱，他们是来帮许瑞伍要钱的。之后每天都有残疾人来店门口堵门，拉横幅，放高音喇叭，持续了大概两个月。客人都不敢在外面店里买车了。我们报过很多次警，还是一直会来，而且每次来都会采取这种非常恶劣的行为。开始是四五个残疾人，后来就十几个残疾人。人最多的时候，来了二三十个残疾人，而且他们就把开的车停在我们店门口堵着。那个腿部有残疾的人是带头的，刚开始就是这个残疾人拿着借条和委托书和我谈的，而且这个残疾人让其他残疾人做什么其他残疾人就做什么。他们找不到刘某就在店里闹。这些残疾人来我们店的次数远远多于我们报警的次数。 2、证人任某1证言，证明其是2014年在“赤骥铃木4Ｓ店”工作当备件经理。记得是9月份的时候我看到有几个残疾人手里面拿着横幅从我们店里面出来。横幅挂在公司门口，还有几个残疾人在公司展厅里面坐着，一坐就是一天。带头的残疾人是一个腿部有残疾的，经常安排其他残疾人挂横幅，在展厅里面坐着。这些残疾人来了大概一个多月，几乎是每天都来。残疾人到店里不让客户到店里面看车，而且还拿着高音喇叭跟着看车的客户，那段时间我们店的销量严重下降。 3、证人杨某证言，证明其从2015年9月16日到铃木4Ｓ店上班的，去了没多久就发生了有残疾人堵门的事情。开始两三个残疾人，就在大厅坐着，听说是帮人来找我们总经理刘某要账的。大概是10月至11月期间，来的残疾人越来越多，他们拉横幅，扩音喇叭喊话，堵门，在展厅睡觉吃饭，并乱扔垃圾还不给工作人员收拾。为首的是一个四十多岁的男的，腿有点瘸，经常安排那些残疾人拉横幅、拿扩音喇叭在店里面来回走。十一月份期间，他们几乎每天都来并且行为都很恶劣，所以这段时间店里面的员工经常会报警。 4、证人许某的证言,证明刘某欠其五叔许瑞伍的钱。我去帮我五叔许瑞伍找刘某要过钱，然后刘某就把我跟我五叔许瑞伍一起举报了。我找刘某要过两次钱，都是到铃木4Ｓ店里，但是两次去都没有见到。张某1现在是我五叔许瑞伍的司机。去了之后看到有残疾人在刘某的4Ｓ店那，大概有十个左右，其中有一个残疾人我之前在许瑞伍的店里见过。 5、证人张某1的证言，证明2015年11月下旬的一天，许瑞伍让我开车带李磊和许某到淮南市田家庵区这边来找刘某要账。到了地方以后，我看见有五、六个残疾人在4Ｓ店大厅玻璃门门口的地上坐着，把大门堵上了，看到很多残疾人坐在门口。没有找到刘某，我们就走了。第二次是隔了十几天以后的一个下午，许瑞伍打电话给许某，让许某到刘某的店里看看刘某可在。我跟许某开车到了店里，许某看到停车场没有刘某的车，我们就走了。 6、证人陆某的证言，证明2012年左右，我和刘某在一起合伙做生意的时候，需要资金，刘某就找了他同学任某2，我们当时就到任某2公司去的，我和刘某去了之后先借的是50万，我们这笔钱借过没多久我和刘某又找任某2借了50万，这两笔有一笔是我签的借款人，刘某签的担保人；另一笔是刘某签的借款人，我签的担保人。我和刘某找任某2借的这两笔50万，都是月息4分，我借完这笔钱之后也陆续的还任某2钱了。到了2015年左右，刘某跟我讲这笔钱的债务关系转到许瑞伍名下了，然后我跟刘某就到许瑞伍的办公室去重签欠条，转了两个五十万的欠条，利息还是四分利，我和刘某互为担保人、借款人。 7、证人任某2的证言，证明2010年具体什么时间我记不清了，我同学刘某讲他现在做生意需要50万周转一下，我让他们签了一个50万的借条，月息4分的利息。他们这次借完钱没多久刘某又给我打电话讲还需要50万元，过了几天刘某和陆某到我办公室，我又让他们签了一个50万的借条，月息4分，然后我就把钱转给他们了。这两笔钱算刘某和陆某各借50万，并互为担保人。他们借完这笔钱之后也陆续向我借过钱，借了也就还了，但这个100万元始终没还。2013年的时候我就把“瑞德投资公司”法人转给许瑞伍了，2014年的时候许瑞伍就把“瑞德投资公司”注销了，2014年的时候我和许瑞伍分账，我当时就把刘某和陆某借的这两个50万元的账分给许瑞伍了，刘某当时也同意了。刘某给我电话讲过一次许瑞伍找他要钱，我就跟他讲你尽快把钱给许瑞伍，后来许瑞伍就把刘某和陆某起诉了。 （三）被害人刘某陈述 2012年其朋友陆某从许瑞伍、许某他们开的担保公司借钱，当时一共借了两笔50万的贷款。当时借款合同约定，借款50万，借款时间期限为6个月，利息是4分。后来许瑞伍在2015年4月份开始就找我要钱，2015年8月底，我和陆某在许瑞伍在公司里面，许瑞伍威胁我写一个借款50万的借条，同时为另外一笔50万的借条提供担保。如果不写的话，我的人身安全不能保证。我没办法就写了一张50万元的借条和担保书。写完借条后他们就放我和陆某走了。2015年9月初的时候，许瑞伍安排残疾人和他的马仔到我店里面滋事。那些残疾人拿着高音喇叭、横幅在我店门、大厅闹事，让别的消费者不准买车，他们这些人甚至在我店里面大小便。这样的情况一直持续到2015年12月底。从那时起我店里面也因此不能够继续经营了，几乎处于半停业的状态，我就开始跟有关部门反映情况，在此期间许瑞伍安排了一些人跟踪我。2016年4月，许瑞伍拿着我在他们公司打的借条在淮南市潘集法院起诉我，潘集法院判许瑞伍败诉，后来我因为害怕许瑞伍他们继续找我麻烦，就在淮南四处东躲西藏至今。 （四）被告人供述 1、被告人许瑞伍供述，证明2010年左右，我跟任某2合伙开了一家瑞德投资公司，当时就是大家拿点钱一起放贷，我们跟刘某之间的债务大概是从2011年就开始的。当时刘某和陆某也开了个贷款公司，他们也是因为资金周转找我跟任某2借的钱。在2014年的时候，我就叫任某2把公司注销了。任某2就把刘某和许瑞伍约着跟我一起见面，任某2就讲把刘某和陆某欠的一百万的债务转给我了，当时陆某和刘某也都同意的，所以就重新打了两个五十万的欠条，一张条子借款人是刘某、担保人是陆某，另一张条子借款人是陆某、担保人是刘某。当时这一百万的债务转给我以后，约定好是月利息百分之三，但是这两个条子打过以后刘某就联系不上了，后来我就给王余生出了个委托书，让他拿着委托书去要债。王余生拿着我给的委托书就带人去了洞山西路赤骥铃木4Ｓ店帮我要债，从2015年下半年一直搞到2015年年底，断断续续的大概有个两三个月的时间。我其实当时也没指望王余生去真把钱要回来，目的是想让他们去缠缠闹闹把刘某人给逼出来，最终要钱还是要我自己去谈。王余生每次去我就给他几百块钱车旅费，吃吃饭抽抽烟什么的。 2、被告人王余生供述，证明大概是2015年10月份，我和许瑞伍在一块吃饭的时候，他讲到有个叫刘某的人欠他钱，现在人跑掉了。许瑞伍知道我认识的残疾人多，而且我自己也是残疾人，我们残疾人去上门要债，人家一般也不会把我们怎么样，然后许瑞伍还给我写了一份委托书，内容就是委托我去找刘某要债。后来许瑞伍又打电话跟我讲刘某把公司法人换成他老婆，当时许瑞伍很生气，然后还叫我去他公司拿了横幅，叫我们去打横幅，拿话筒喊。我自己又买了一个话筒，这之后的一两个月的时间里，我们总共去了刘某的铃木4Ｓ店二三十次，采取了拉横幅、拿大喇叭喊话等方式干扰他店里的经营，用这种方式来逼他出来。许瑞伍知道我都是通过这些方式要债的，从他第一次找我帮他要债我就跟他说了我的要债方式，他觉得这样做有效果，所以一再找我帮他要债。后来我们去的次数多了，龙泉派出所就把我抓到派出所拘留了12天，后来我们就不去了。跟去要账的哪些残疾人，一般我不认识的人我会给他们好处费，都是给的现金，每次100块钱，这个钱我到时候再找许瑞伍要。许瑞伍一共给了大概两三万左右，有银行转账还有微信转账。我每次都是让刘旺帮我喊的人，刘旺知道是刘某欠许瑞伍的钱，我们是帮许瑞伍要钱的，而且刘旺陪我去过许瑞伍在凤台体育场旁边的公司，刘旺见过许瑞伍一次。刘旺有个红色的残疾人助力车，他每次都开车拉人来，我每次给刘旺一百块钱油钱。 3、被告人刘旺的供述，证明其和王余生是在残疾人群里面认识的。2015年具体什么时间我记不清了，王余生给我打电话讲有个人欠他朋友钱，帮忙去要一下，管饭，每天给一百块钱加油钱。我们一开始去了几天，每次去基本上都是三四个残疾人在店里面坐着，一坐坐一天，没有什么其他行为。后来王余生又给我打电话让我去接他继续到4S店要账，这次到4S店之后我发现比之前去的残疾人要多了，这些人都是王余生叫的，我们到了之后王余生就安排其他残疾人把横幅拉起来了，他自己也拉横幅，然后还安排其他残疾人坐在大厅里面，在4S店里面来回走，将吃过的剩饭剩菜随便扔在地上。期间，4S店里面的人员也报过警，警察来了之后也给王余生讲过不能采取这种方式要账，通过法律途径解决，但是王余生后来还是会带人去继续要账。 （五）辨认笔录、搜查笔录 被告人王余生辨认出刘旺及监控视频中的自己和刘旺。被告人刘旺辨认出许瑞伍、王余生及监控视频中的自己和王余生。搜查笔录证明公安机关依法对许瑞伍住所和公司进行搜查，扣押了相关借条、借款协议书、承诺书、监控机等物品。 （六）监控视频，证明被告人王余生等人在赤骥铃木4S店内的部分场面。 二、2014年3、4月份,被害人余某1向许瑞伍借款50万元,后因余某1无力按期还款,被告人许瑞伍便雇佣王余生帮其找余某1要债。2014年9月至12月期间,被告人王余生召集廖兵等残疾人多次到余某1老婆葛某1经营的超市以以堵门、拉横幅、放喇叭等非法方式逼余某1还钱,还到余某1工作的凤台县丁集镇政府及其弟弟余某2家里逼其还钱，对余某1及其家人正常的工作生活秩序造成严重影响。 （一）书证 1、户籍证明，证明被告人廖兵具有刑事完全责任能力。 2、归案经过，证明被告人廖兵系被抓获到案。 3、凤台县公安局接处警情况登记表，证明2014年9月3日廖兵带领几名残疾人到余某1经营的丁集十字街口超市，因索债发生纠纷。 4、刑事判决书证明被告人廖兵1996年因犯盗窃罪被谢家集区人民法院判处有期徒刑三年；2016因犯开设赌场罪被淮南市八公山区人民法院判处拘役一个月，并处罚金一万元。民事判决书证明潘集区人民法院2015年12月8日判决余某1、葛某1、余亚楠共同偿还许瑞伍借款合计90余万元。 5、视频截图，证明廖兵辨认出2014年8月30日、2014年8月14日及2014年9月3日寻衅滋事视频截图里的自己。 （二）证人证言 1、证人葛某1的证言，证明许瑞伍找很多残疾人到我经营的“万家福”超市里面闹，影响我的经营和生活，现在我的超市也不干了。2014年左右，具体时间我记不清了，大概10个左右的残疾人，还拿着被子，有几个残疾人就在我超市里面睡觉，还有几个残疾人在我超市门口走来走去。有一个带头的残疾人就拿一份委托书讲他们是帮许瑞伍要钱的，他们就这样一直持续到晚上，我就给他们在附近开个旅社睡觉。带头的残疾人说他们如果不在我超市门口闹的话许瑞伍会知道，就这样一直持续了10天左右才离开。从这次之后，每隔一段时间就有十几个残疾人到我超市去闹。其中有一次，我们打起来了，邻居把我送医院去了，我在医院的时候民警去医院给我做的笔录材料。一直这样大概持续了2年左右，再往后许瑞伍就起诉我们了，许瑞伍起诉我们之后这些残疾人就不怎么去了。这些残疾人不是固定的，在超市里面睡觉，在我超市门口来走走去，有时候还随地小便，有时候还拿着喇叭在街上和超市门口喊：“余某1欠钱不还”等一些侮辱性词语。这些残疾人还拉过横幅，横幅上面的“余某1欠钱不还”等一些侮辱性的词语，还到我弟弟家和我老公单位去闹过，具体怎么闹的我不清楚。 2、证人余某2的证言，证明2014年具体几月份我记不清了，有很多残疾人到我上班的单位和家里去找我要钱。有大概五、六个残疾人开了两辆车直接堵在我们丁集镇政府办公楼门口，然后这几个残疾人就站下楼下喊：“余某2下来还钱”。我讲我又不欠你们钱。这些残疾人就讲是我哥余某1欠钱，他们不到余某1。然后我就带这些残疾人去我哥家了，我把他们带过去之后我就回镇政府上班了。大概过了一个小时之后，又来了七、八个残疾人到镇政府去找我，其中一个应该是带头的，上一次他就来了。他们这次来了之后就大喊我的名字，讲你哥还不上钱，你就得帮你哥还钱。然后这几个残疾人就跟我吵，有个拄拐棍的不停的用拐棍打我的脚。大概过了一个月左右，这些残疾人就到我家里面了。他们一直在我家不走我就报警了，过了没几天，他们又到我家去了，门口拉横幅，还用高音喇叭在我们家门口喊，邻居和过路人来看，几个小时他们就走了，他们就找过我这几次。这些残疾人到镇政府影响我的正常办公，对我和我哥的心理造成很大压力，名声也非常不好，对我家里人的身心也造成十分恶劣影响。 3、证人江某证言，证明2014年具体什么时间我记不清了，有一天我和我姐吃完饭去逛超市，看到有几个男的在我嫂子葛某1店里坐着。走到门口的时候几个残疾人就跟我和我姐讲：“今天超市不卖东西了，你们不要进去了。”我们就问残疾人是干什么的，残疾人就讲是要账的。过了一段时间残疾人就来到我们家里了，直接闯进来了，讲不还钱不走，我就报警了。过了几天，他们又来我们家了，他们在门口拉横幅，放高音喇叭喊。严重影响我们的名声和生活，这些残疾人一来我们家闹，我们都吓的不敢出门。 4、证人葛某2证言，证明2014年左右有残疾人在葛某1家闹事。这件事我记得比较清楚，当时我在家睡觉，朋友打电话说在我邻居家超市购买东西时有残疾人在超市门口不让人进，让我去看看。当时超市里外都是残疾人，我拿烟给一个残疾人吸，他没有吸，还从口袋里拿出好多纸条子，让我把钱给认了。为首的是一个40多岁，脚有残疾的中年人。隔三差五，残疾人来了一个多月。残疾人到超市要债丁集十字街的人都知道，影响很坏，两口子因为被逼，有几次都想自杀。 5、证人张某2证言，证明大约2014年，有一天上午，我在镇政府二楼走道上听到一楼大厅有争吵声，当时不知道干什么的，后来听同事讲这几个残疾人是来找余某1要债的，我也没有去过问，就回到办公室了。 6、证人丁某证言，证明具体时间不清楚了，当时丁集街上的人都知道，影响很坏，隔三差五来一帮残疾人到超市里闹事，大概搞了几天，每次来七八个残疾人堵住超市的门，不让人进来，还用高音喇叭喊：“讲老赖，不还钱”之类的话。残疾人有没有打葛某1我没有看到，不过有一次我看到葛某1晕过去了，当时还送到医院。 （三）被害人余某1陈述 2014年3、4月份，我通过我们当地的村长葛广兵找到了许瑞伍，然后我们一起到凤台县滨河湾许瑞伍的办公室向许瑞伍借了五十万，说好三个月这笔钱偿还清，各种原因我没有按时还清，然后许瑞伍就带了一帮人开着车到我工作的丁集政府办公室要钱，并且强行让我签下六十万的欠条。之后陆陆续续许瑞伍又指使残疾人到我爱人葛某1经营的超市闹事，最少有五次，每次都十个人以上，通过堵门，用高音喇叭喊，侮辱、威胁。我爱人葛某1还被残疾人打住院了，当时丁集派出所还出警了。还有就是随便进入我弟弟的家里去闹，到我工作的镇政府里去闹。一直持续了两年时间，直到许瑞伍起诉我们以后，残疾人就不怎么去了。我见过刘家明、还有廖兵，刘家明和廖兵不是同一拨来找我们要钱的。他俩都是带头的，都带着不少残疾人来找我们要钱。 （四）被告人供述 1、被告人许瑞伍供述，证明具体什么时间记不清了，余某1找葛广兵，葛广兵又找的任某2，然后我们就约好在凤台我的办公室里面借了五十万给余某1，扣除五万元作为利息，剩下的钱三个月还清，葛广兵是担保人。后来余某1没有按时还钱，就签了一张六十万欠条，我记得当时是余某1、葛某1、余亚南他们一家人签的字。后来余某1还没有还钱，我和任某2就起诉他了，在法院判决执行阶段，我和法院执行局的人一起去余某1办公室一次，这次去也没要到钱。我就找过他这两次。我找过王余生帮我到余某1老婆葛某1在丁集镇开超市的地方要过钱，我当时给王余生写的委托书。我知道的好像就两次的样子，其他的我就不知道了。期间，因为王余生和他们吵架报警，我还去过一次派出所。 2、被告人王余生的供述，证明大概是几年前，具体什么时间我已经不记得了，当时许瑞伍跟我讲有个叫余某1的人欠他钱，一直不还钱，我就讲我来帮他找余某1要债。然后许瑞伍就带我去了凤台县丁集乡的一个超市，这个超市是余某1老婆开的。我还喊了六七个残疾人跟我一块去的。到那去以后，我们找到了余某1，当时余某1讲他回头会跟许瑞伍谈还钱的事，我们就走了。过了几天，余某1一直没有去找许瑞伍谈，于是我就带着六七个残疾人又去丁集找余某1，还是去的他老婆开的超市。后来他老婆报警了，我们都被带到派出所了。派出所民警给我们调解了一下，叫我们以后不要再去找余某1老婆了，然后就让我们走了，之后我们就没再去找过余某1。廖兵去了，当时廖兵具体是哪次去，还是两次都去了我真不记得了。帮许瑞伍找余某1要账，我找许瑞伍要了一万块钱。 3、被告人廖兵的供述，证明2014年8、9月份的时候，“六孩”开着他那辆黑色桑塔纳来我家接我，我当时看到车里面还有王余生，然后我们就去了凤台体育场对面的一个公司，王余生就讲这是他老表许瑞伍的公司。进去之后我听讲找许瑞伍开个委托书，等他们写完委托书之后我们出来的时候，许瑞伍公司的一个人拿了一个横幅和喇叭放到了我们的车上，然后我们就回去了。晚上我和王余生、“六孩”一起吃饭的时候，王余生给我讲明天去和他们一起帮他老表许瑞伍要钱去，去了给我点钱、管顿饭、再给我一包烟。第二天早晨我们就到了丁集十字路口的一个超市，把车停在超市门口堵着，下车后王余生就讲这个是余某1家开的超市，然后王余生就让其他几个残疾人在余某1家超市门口堵着门，不让人进超市买东西。余某1讲他正在筹钱，我们吃完饭之后也就走了。过了几天应该是许瑞伍讲余某1还没还钱，王余生就又喊我们继续去了，我们这次到余某1家超市之后王余生就安排几个残疾人把许瑞伍给的横幅拉起来了，还把喇叭打开一直在那放录音，王余生和我就在超市门口坐着不让人进店买东西，我们就这样闹了一会之后余某1还是不来，然后王余生就提出来讲去丁集镇政府找余某1弟弟，那天余某1弟弟好像没上班，我们就又回到超市拉横幅、放高音喇叭去闹了，一直闹到晚上我们就回去了。又过了几天，王余生又喊我们继续去找余某1要钱，当时好像是到的丁集镇政府找的余某1弟弟，余某1弟弟就和我们在那争吵，吵了一会余某1就过来了，余某1来了之后应该是讲他自己和许瑞伍协商，然后我们就走了。具体哪一次我记不清了，我们没找到余某1，王余生就讲去余某1弟弟家，我和王余生、“六孩”还有几个残疾人就推开余某1弟弟家大门直接进去了，余某1弟弟就和我们在那吵，后来余某1弟弟好像也报警了，我们后来就走了。过了一段时间应该是余某1还没有还许瑞伍钱，王余生又喊我们一起去余某1家去要钱，我们就又开车到余某1超市那去了，然后余某1老婆就和我们吵，吵着吵着就打起来了，余某1老婆报警了。我们这边几个残疾人因为腿不好倒在地上，也报警了。我们都到派出所去调解，后来就没去过了。找余某1要账的残疾人有时候五六个，有时候七八个，多的时候十几个。我每去一次王余生都会给我一百块钱、中午请我们吃顿饭、再给我发一包烟。这些费用都是许瑞伍支付的。 （五）辨认笔录 葛某1辨认出被告人许瑞伍、王余生、廖兵。余某2辨认出被告人廖兵就是带头的残疾人；辨认出王余生就是到其工作和家里闹过的残疾人。余某1辨认出被告人廖兵。 （六）监控视频，证明王余生等人在余某1、葛某1经营的超市部分场面。 对各被告人及辩护人提出的辩解、辩护意见，本院综合评判如下： 1、对四被告人及辩护人提出本案不构成恶势力团伙的辩解、辩护意见。经查，被告人许瑞伍为向他人索债，自2014年至2015年期间，纠集王余生等残疾人并给予一定报酬，利用残疾人身份，采取堵门、拉横幅、放喇叭、随地倒垃圾等手段，多次到田家庵区、凤台县被害人经营场所及其亲友家中滋扰，扰乱经济、社会生活秩序，仅淮南市公安局田家庵分局接处警就达22次，造成较为恶劣的社会影响，已具备了恶势力犯罪特征。在2015年3、4月份到凤台县余某1、葛某1经营的超市要债并有报警处理后，许瑞伍、王余生等人仍不思悔改，又在2015年9月至12月期间到田家庵区赤骥铃木4Ｓ店多次实施违法犯罪行为，逐渐形成了以许瑞伍、王余生为首，廖兵、刘旺为成员的恶势力犯罪团伙。各被告人及辩护人的此节辩解、辩护意见，与事实不符，本院均不予采纳。 2、对被告人王余生、廖兵、刘旺的辩护人提出三被告人系从犯的辩护意见。经查，被告人王余生分别纠集廖兵、刘旺到田家庵区、凤台县多次实施寻衅滋事违法犯罪行为；廖兵、刘旺在共同犯罪中，行为积极主动，均不宜认定为从犯，但结合各被告人在本案中的犯罪事实、情节和具体作用，可在量刑时酌情予以考虑。对此节辩护意见，本院不予采纳。 3、对被告人王余生辩护人提出，被告人具有自首情节的辩护意见。经查，被告人王余生接到公安机关电话传唤，自动投案后，如实供述所犯罪行，系自首，对此节辩护意见，本院予以采纳。 4、对被告人王余生的辩护人提出被告人行政拘留应折抵刑期的辩护意见。经查，中华人民共和国行政处罚法第二十八条规定违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。辩护意见于法有据，本院予以采纳。 本院认为：被告人许瑞伍、王余生、廖兵、刘旺在公共场所以滋扰、纠缠、哄闹等方式要债，严重影响他人工作、生活、经营，扰乱社会生活秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人许瑞伍、王余生经常纠集廖兵、刘旺等人多次实施寻衅滋事违法犯罪活动，为非作恶，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪团伙，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，本院依法予以确认。被告人王余生系自首，依法可从轻处罚。被告人许瑞伍、廖兵、刘旺归案后，如实供述自己罪行，依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，对辩护人就此提出的从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。结合各被告人的犯罪事实、情节及危害程度，案经本院审判委员会讨论并决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人许瑞伍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2023年4月10日止）。 二、被告人王余生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2022年9月28日止）。 三、被告人廖兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2021年11月5日止）。 四、被告人刘旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日起至2021年11月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 轩 毅 审判员 夏 明 审判员 蔡兆祥 二〇一九年十二月二十六日 书记员 张 璐 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。