上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0101民初16795号原告：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：任澎，董事长。委托诉讼代理人：肖翔宇，男。委托诉讼代理人：焦银斐，女。被告：郭蔚勇，男，汉族，1970年9月10日出生，户籍地山西省介休市。被告：曹花玲，女，汉族，1969年3月24日出生，户籍地山西省介休市。原告海通恒信国际租赁股份有限公司与被告郭蔚勇、曹花玲融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人焦银斐到庭参加诉讼，被告郭蔚勇、曹花玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭蔚勇向原告支付租金154,924.98元；2.判令被告郭蔚勇向原告支付逾期利息(自2019年11月28日至实际清偿之日止，以154,924.98元为基数，按每日万分之五计算)；3.判令被告曹花玲对上述第一、二项承担连带清偿责任；4.案件受理费由两名被告负担。事实和理由：被告郭蔚勇与案外人介休市峰幸物资贸易有限公司(以下简称峰幸公司)于2017年2月16日签订了《购买合同》，被告郭蔚勇以总价385,500元的价格向峰幸公司购买1辆北奔牌牵引车(车辆型号：ND4250B38J7Z00，车架号：LBZ44DEB1GA007305)、1辆圣德牌平板自卸半挂车(车辆型号：ATQ9400ZZXP，车架号：LAXXXXXXXG0ATX173)。原告和被告郭蔚勇双方于2017年2月16日签订《融资回租合同》，该合同约定被告郭蔚勇将其已经或将要取得所有权的上述购买协议中的车辆转让给原告并回租使用。根据该《融资回租合同》附件3所有权转让协议第三条的约定，租赁物件的所有权自原告按照约定向被告郭蔚勇支付第一笔转让价款之日起由被告郭蔚勇自动转移至原告。但若原告支付该部分转让价款，被告郭蔚勇尚未取得租赁物件的所有权，则自被告郭蔚勇取得所有权之时租赁物件的所有权自动转移至原告。被告郭蔚勇在《融资回租合同》履行期间仅可对租赁物件占有、使用并获取收益，无处分权。租期共计24个月，租赁期限自2017年2月27日至2019年2月22日，每月支付一期，每期期末支付，被告郭蔚勇应于2017年3月22日开始每月支付原告当期租金，合同总计395,630元。如被告郭蔚勇迟延付款，则自租金支付日起，每迟延一日，按全部到期未付租金计算每日万分之五的逾期利息。原告与被告郭蔚勇、峰幸公司于2017年2月16日签订《三方协议》，约定原告按照被告郭蔚勇的指示向供应商支付购买合同项下被告郭蔚勇应支付的款项286,100元。原告完成上述付款后视为原告履行完毕《融资回租合同》项下货款付款义务。2017年3月7日供应商向被告郭蔚勇交付了前述租赁车辆。同日原告依约取得了前述租赁车辆的所有权。被告曹花玲于上述回租合同签订同日，针对上述合同签署配偶同意书，确认其知晓被告郭蔚勇与原告签署的全部合同内容并愿意对被告郭蔚勇在全部合同文件项下的债务对原告承担连带偿还责任。为便于运营租赁车辆，被告郭蔚勇要求将租赁车辆挂靠于峰幸公司名下进行经营。为此，原告、被告郭蔚勇、峰幸公司签订了《租赁车辆委托管理协议》，协议约定原告同意将购买租赁车辆的发票以峰幸公司的名义开具，但发票仅用于峰幸公司办理租赁车辆上户，不得作为租赁车辆所有权的凭证。《融资回租合同》生效后，被告郭蔚勇多次逾期支付租金，截止至2019年6月10日，已到期未付租金12期共计221,052元，租金逾期利息32,272.98元。原告多次催收，被告郭蔚勇均不予理睬，被告曹花玲亦未履行其担保义务，两被告的行为已经构成根本违约，应按约定支付全部剩余租金及逾期利息。被告郭蔚勇、曹花玲未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院另查明：《融资回租合同》附件1约定，被告郭蔚勇应向原告支付租赁保证金96,400元及续保保证金2,000元。上述款项于本合同签订日5日内支付，不计利息，在承租人无任何违约或虽存在违约但已全部得以救济的情况下，租赁保证金将于承租人支付完毕扣除租赁保证金后的剩余租金及其他应付款项之日一次性自动冲抵最后部分租金。本院认为，原告与被告郭蔚勇签订的《融资回租合同》系当事人的真实意思表示，合法有效。原告以回租为目的支付了购车款，向被告郭蔚勇交付了所需车辆，履行了合同义务。被告郭蔚勇承租该车辆后，未按约支付租金构成违约，故原告有权要求被告郭蔚勇支付全部到期租金和逾期利息。现原告自愿将被告郭蔚勇已支付的租赁保证金、续保保证金抵扣被告郭蔚勇应支付的逾期违约金以及未付租金，于法无悖，本院予以准许。被告曹花玲在《融资回租合同》中签署承租人的配偶同意书，系其真实意思表示，合法有效。被告曹花玲应按约对被告郭蔚勇上述欠款承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权向被告郭蔚勇追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭蔚勇应于本判决生效之日起十日内支付原告海通恒信国际租赁股份有限公司租金154,924.98元；二、被告郭蔚勇应于本判决生效之日起十日内支付原告海通恒信国际租赁股份有限公司逾期利息(自2019年11月28日至实际清偿之日止，以154,924.98元为基数，按每日万分之五计算)；三、被告曹花玲对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告曹花玲在承担了保证责任后，有权在已承担的保证范围内向被告郭蔚勇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,100元，公告费560元，由被告郭蔚勇、曹花玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  罗 斌审 判 员  冯 玮人民陪审员  张允惕二〇一九年十二月二十日书 记 员  蒋婷悦附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。