河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0903刑初446号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人梁鸿君，曾用名梁婧，女，1991年2月10日出生于河北省南皮县，汉族，本科文化，群众，户籍所在地河北省南皮县，现住沧州市，无业。2016年9月27日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2018年9月14日因涉嫌犯敲诈勒索罪被沧州市公安局运河分局取保候审，2019年3月8日被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。 辩护人刘兰林、宋亮，河北通和律师事务所律师。 被告人娄林涛，男，1988年2月20日出生于河北省沧县，汉族，高中文化，群众，户籍所在地河北省沧县，现住河北省沧州市，无业。2018年9月28日因涉嫌犯敲诈勒索罪被沧州市公安局运河分局取保候审，2019年9月24日被沧州市运河区人民检察院取保候审。 沧州市运河区人民检察院以沧运检公诉刑诉【2019】371号起诉书指控被告人梁鸿君、娄林涛犯敲诈勒索罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员冯子华出庭支持公诉。被告人梁鸿君及其辩护人刘兰林、宋亮，被告人娄林涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控：2017年5月份，王国立（在逃）成立深圳前海图腾汽车租赁有限公司沧州分公司，被告人娄林涛任业务经理，被告人梁鸿君具体负责贷后收车工作。2017年11月至2018年初，王国立、娄林涛等人以民间借贷的名义与被害人签订抵押、借款合同，在此过程中，虚增借贷金额、肆意认定违约形成虚假债权债务，并在被害人不知情的情况下由梁鸿君指使他人将车开走，以此为要挟要求被害人偿还高额债务，进而达到其非法占有目的。 1、2017年11月3日，被害人于某以福特汽车作为抵押向该公司申请借款，合同标注借款额为64000元，于某实际到卡金额为58048元，于某还款8期、本金21336元后被认定逾期，梁鸿君安排人员将于某汽车开走，并以清本赎车为要挟，向于某索要67000元。 2、2018年1月份，被害人安某以悦达起亚汽车作为抵押向该公司申请借款，合同标注借款额为55700元，安某实际到卡金额46400元，安某还款6期、本金13926元后被认定逾期，娄林涛将车钥匙交于梁鸿君，由梁安排人员将汽车开走，并以清本赎车为要挟，向安某索要65000元。 3、2018年1月26日，被害人李某1以长城哈弗汽车作为抵押向该公司申请借款，合同标注借款额为53300元，李某1实际到卡金额为38051元，李某1还款5期、本金11105元后被认定逾期，梁鸿君安排人员将李某1汽车开走，并以清本赎车为要挟，向李某1索要75000元，后李某1通过关系协调给梁鸿君转账54000元后将车赎回。 4、2018年1月30日，被害人耿某以沃尔沃汽车作为抵押向该公司申请借款，合同标注借款额为255300元，耿某实际到卡金额为226729元，耿某还款4期、本金42552元后，娄林涛认定其逾期并将车钥匙交与梁鸿君，梁安排人员将耿某汽车开走，并以清本赎车为要挟，向耿某索要312303元，后耿某报警。 综上，被告人梁鸿君共计敲诈数额217994元，其中128126元系未遂；被告人娄林涛共计敲诈数额160652元，其中128126元系未遂。 为此，指控被告人梁鸿君、娄林涛的行为构成敲诈勒索罪并当庭列举了二被告人的供述，被害人耿某、赵某、李某1、于某、安某的陈述，证人王某1、李某2、宋某、王某2、刘某的证言，辨认笔录及照片，物证照片，电子数据及其他相关书证。 被告人梁鸿君辩称签订借款合同都是借款人自愿的，其没有受益，开回车辆和向被害人索要钱款的数额都是王国立做主，其不能控制。 被告人梁鸿君的辩护人刘兰林、宋亮辩称，公诉机关指控被告人梁鸿君的行为构成敲诈勒索罪事实不清，定性不准。公司与借款人签订的借款合同不存在虚假债务，梁鸿君在本案中受王国立雇佣，收取的钱款不是梁鸿君能够控制支配的，敲诈勒索的金额存在计算错误，对于合法的债权债务应当得到保护，扣除以后梁鸿君的数额达不到巨大的标准。被告人梁鸿君得到了几千元的报酬，但没有将上述资金占为己有。本案被告人的行为不属于套路贷。套路贷是虚增借贷金额，故意制造违约，本案中逾期还款是事实而不是刻意制造，是借款人没有按时还款造成的，不应按照套路贷来认定。 被告人娄林涛对公诉机关指控的事实予以供认。 经审理查明，2017年5月份，王国立（在逃）成立深圳前海图腾汽车租赁有限公司沧州分公司，被告人娄林涛任业务经理，被告人梁鸿君具体负责贷后收车工作。2017年11月份至2018年初，王国立、娄林涛等人以民间借贷的名义与被害人签订抵押、借款合同，在此过程中，虚增借贷金额、肆意认定违约形成虚假债权债务，并在被害人不知情的情况下由梁鸿君指使他人将车开走，以此为要挟要求被害人偿还高额债务，进而达到其非法占有的目的。 1、2017年11月3日，被害人于某以福特汽车（冀Ｊ××××× ）作为抵押向该公司申请借款，合同标注借款额为64000元，于某实际到卡金额为58048元（还款期为24期，每期偿还本金2667元），于某还款8期、本金21336元后被认定逾期，梁鸿君安排人员将于某汽车开走，并以清本赎车为要挟，向于某索要67000元，于将钱转入梁鸿君账户后才将车赎回。 2、2018年1月，被害人安某以悦达起亚汽车（冀Ｊ×××××）作为抵押向该公司申请借款，合同标注借款额为55700元，安某实际到卡金额46400元（还款期为24期，每期偿还本金2321元），安某还款6期、本金13926元后被认定逾期，娄林涛将车钥匙交与梁鸿君，由梁安排人员将汽车开走，并以清本赎车为要挟，向安某索要65000元，安某儿子安彬将钱转入梁鸿君账户后才将车赎回。案发后被害人安某对被告人娄林涛的行为表示谅解。 3、2018年1月26日，被害人李某1以长城哈弗汽车（冀Ｊ×××××）作为抵押向该公司申请借款，合同标注借款额为53300元，李某1实际到卡金额为38051元（还款期为24期，每期偿还本金2221元），李某1还款5期、本金11105元后被认定逾期，梁鸿君安排人员将李某1汽车开走，并以清本赎车为要挟，向李某1索要75000元，后李某1通过关系协调给梁鸿君转账54000元后将车赎回。 4、2018年1月30日，被害人耿某以沃尔沃汽车（冀Ａ×××××）作为抵押向该公司申请借款，合同标注借款额为255300元，耿某实际到卡金额为226729元（还款期为24期，每期偿还本金10638元），耿某还款4期、本金42552元后，娄林涛认定其逾期并将车钥匙交与梁鸿君，梁安排人员将耿某汽车开走，并以清本赎车为要挟，向耿某索要312303元，后耿某报警。 综上，被告人梁鸿君共计敲诈数额217994元，其中128126元系未遂；被告人娄林涛共计敲诈数额160652元，其中128126元系未遂。 另查明，2018年9月27日，被告人娄林涛经公安机关电话传唤主动到南环刑警队后接受讯问，并如实供述了本案相关事实。 上述事实，有下列证据经法庭举证、质证，本院予以确认： 1被告人梁鸿君的供述：2018年上半年左右，其帮图腾车贷沧州分公司催要货款，负责贷后催收。王国立是图腾车贷沧州公司的经理，贷后工作流程是王国立通知其找娄林涛去还逾期客户的车钥匙，娄林涛告诉其逾期天数，王国立或娄林涛告诉其车的所在位置，其安排人去开车，开走车之后通知王国立或者娄林涛，找宋某向车主索要钱款数额，最后其打电话通知车主。如果车主不如数交纳钱款，王国立就不会让其返还车辆。有时车主托人找王国立说情，王国立会通知其减免一些还款钱数。王国立告诉其说客户逾期还款就是违约。 耿某用沃尔沃汽车作为抵押向分公司借款，前期是业务员李某2接待，后期是娄林涛联系耿某，公司和耿某签订了借款合同。娄林涛告诉其耿某的还款逾期了，其按照公司规定安排两个人开走了耿某的车。之后其按照公司会计宋某算出的还款数额313000元给耿某打电话要钱，耿某不认同拿钱就报警了。 2017年年底，李某1以汽车绿本、车钥匙抵押贷款了53300元，签订了抵押贷款合同。他具体收到多少钱不清楚，一共还了五期贷款，每期2221元本金，533元利息，一共还款本金11103元，利息2665元。2017年7月25日其公司将车开走，没有告诉李某1，7月26日其通知李某1车辆被图腾贷公司收回，李某1与公司协商赎车，公司让其交纳65314元，包括合同额53300元10%的违约金5330元，逾期31天的罚息16523元（合同额乘以1%乘以31天），因为李某1找到王国立，同意少收取2000元，只收取了14523元的罚息，收取两个月利息1066元，两个月的流量费200元，2000元的拖车费，减去李某15期还款本金11105元。后来李某1找王国立协调了金额，他觉得不行就报警了，最后在公安协调下打款返还了车辆。 2、被告人娄林涛的供述：深圳前海图腾汽车租赁有限公司沧州分公司是做汽车抵押贷款业务的。沧州分公司总经理王国立，下分三个团队，主要是联系抵押借款业务，其负责其中一个团队，团队内部就是业务员组成。两名内勤负责录入客户信息和上传系统。一名财务宋某。一名负责给客户抵押车辆安装ＧＰＳ，一名负责登记抵押信息和解除抵押信息（王某1），一名估价师，一名行政内勤。王国立说逾期就叫违约。客户逾期后有三种情况。第一种是客户不懂也没什么可靠关系，王国立会通知梁婧（梁鸿君）拖车，或者让其告诉梁婧拖车。然后按照他认定的违约算法（合同额加上合同额乘以百分之二十的违约金加上合同额乘以百分之一乘逾期天数的罚息加上月利息乘以逾期月数加上流量费乘以逾期月数减去已还本金）算出高额还款额让梁婧通知客户清本赎车；第二种情况就是客户很强硬，不好惹，并且有强烈报警的可能，这种客户王国立叫不可控人员，他就只让客户交纳剩余本金加上逾期月利息后通知梁婧放车；第三种情况就是客户找到了和王国立关系相当近的人，王国立只让客户还清逾期当月应还的本息后把车开走，继续正常还款。梁鸿君大概是2017年底包揽拖车业务的。客户逾期，一开始只通知逾期还款，也会宽限几天，过几天还上就可以，只是每天要交百分之一的罚息。客户坚决不还了，再上报总部，让总部处理。但从2018年5、6月份，王国立通知其说客户只要逾期就让其马上向总部打审批拿车钥匙，钥匙邮回来后，其就通知梁婧拖车，让她都按照第一种情况索要赎车费。梁婧把逾期客户的车放在两处地方，一个是沧州市运河区北陈屯村联邦车库；另一个在沧州市动物园附近一个彩钢库房。 在签订合同时基本会告知客户需要扣除费用，但是规定费用只有借款额乘以系数（最高1.48最低1.08）为合同额。还有登记抵押费用1650元是在公司下放额中扣除。逾期客户的车拖还是不拖是王国立决定的，即使客户的车被梁婧拖回，王国立也不愿让其在系统上标记车已拖回，这样王国立就可以按照自己的思路去操作，让梁婧向客户敲诈高额赎车费，然后给总部打过去应收的钱，剩下就是他自己的了。王国立和梁婧这种做法得到的钱没有给其分红，其只从梁婧那得到过2000多元红包。 耿某是公司的一个客户，一开始接待她的是李某2。她是以机动车登记证书和一把钥匙作为抵押借的款。耿某自借款后有一次出现了逾期。其向总部申请了原车钥匙并把车钥匙给了梁鸿君。他们把车开走了，其通过李某2了解到收车部门和耿某要30多万，这个赎车费用是会计宋某计算的。 3、被害人耿某的陈述：2018年1月底，因为其老公急用钱就通过朋友介绍到图腾车贷公司做汽车抵押贷款，把其棕色的沃尔沃ＸＣ60汽车做抵押借钱。负责借款的业务员是李某2，借款分24期，双方签订了抵押借款合同。其把绿本和一把车钥匙作抵押，但是对方并没有给其合同。最后其卡内得到17万左右贷款，约定每期连本带利还13301元。还款的时候李某2直接给其一个银行卡号，让其把钱存里面，说有转款记录就行。到了今年7月份的一天下午，其突然接到一个男子的电话，对方问其为什么没有存钱，其说他们没有提前给其打电话，其问对方是谁，他说是图腾车贷售后人员。对方说李某2现在不管这事了，让其把钱存在自己卡上。其忙完后当天晚上就把钱存上了，但是一直没扣，对方也一直没给其打电话。大概过了5、6天，其发现停放在金鼎领域的车不见了，就联系了李某2，最后李某2说是他们公司催账的人给开走了，说其逾期了。其就问正常还款为什么会逾期，她说不知道。后图腾车贷的一名女子给其打电话，说她是图腾车贷托管第三方公司的业务员，因为其逾期，对方才把车弄走的。当时其在外面，就让她和其老公赵某谈，最后其老公告诉其交清欠款还有一些逾期款一共313000元，才让把车开走。李某2提供给其的银行卡号是62×××50，户名史朝虎。其越想越不对劲就报警了， 4证人赵某的证言：耿某是其妻子，当时因为其有事急用钱，她就用她名下的沃尔沃ＸＣ60汽车抵押给图腾车贷沧州公司借的款。到卡一共是22万多元，有17万多打到了耿某卡上，其的卡上打了55300元。公司没有让其和其妻子见到合同。 5被害人李某1的陈述：2017年12月份的一天，当时其需要办理信用卡，朋友给其介绍了图腾车贷沧州分公司，其就把白色哈弗Ｈ6汽车的机动车登记证书作为抵押向公司借了款。接待其的业务员霍灿振说这辆车只能借5万元，其同意后在合同上签字按了手印，当时合同标注的借款金额是53000元，最后到卡金额是37000多元。其问过业务员，为什么到卡金额和借款金额差那么多，业务员说是扣除了管理费等一系列费用。约定每个月连本带息还2800多元，其每个月都把还款金额存在自己的卡里，由银行代扣。其还了6期之后，到了今年7月31日发现车不见了。第二天自称图腾车贷沧州分公司贷后人员梁婧给其打电话说其的车因为逾期被拖走了，说总公司给其打了催款电话。当天晚上梁婧给其打电话说要是把车开走得交75000元。其问她怎么出来的这些钱，她就给其说了些费用，其也没听懂。最后其找了沧州这边的熟人跟图腾车贷沧州分公司总经理王国立协调，王国立让其少交了20000元钱，其把钱打到了梁婧指定的账户后把车开走了。其和对方签订了借款合同，但是合同没有给其。 其曾经到图腾车贷公司，说贷款这么算不行，一个身上有纹身的男子进屋说，这么算不行你的车就别要了，你要想要车就去准备钱去。 6被害人于某的陈述：2017年11月，其因想做买卖缺少资金经朋友介绍到图腾车贷沧州分公司办理了抵押车辆贷款，以其白色福克斯作为抵押贷款64000元，分24期还清，每期连本带利还3407元。签订了抵押合同后，公司不让打印合同，其只拍了照片。业务员说实际到账金额会比合同少，公司需要扣除ＧＰＳ、安装费、流量费等等。实际到卡金额是55000元。业务员告诉其把每期的还款直接打给史朝虎。其还了3、4期后其业务员不干了，等该还第8期的时候，因为有事出门没有及时把钱打给史朝虎，逾期了3天。等其开车回家的那天中午发现车不见了。其就联系业务员，他说图腾公司倒闭了，让其等电话。3天之后其接到自称图腾车贷贷后人员梁婧的电话，她说因为其逾期，车被他们拖走了，让其再还67000元才能把车开走。其问她车在哪，她说车在石家庄，让其把钱准备好等她电话。期间其着急要车，给梁婧打电话她也不接。又过了3天其接到了梁婧的电话，让其去宏宇城交钱取车。其去了之后梁婧跟其说这笔钱有违约金、罚息、拖车费等费用，其问可不可以少点，她说不行。其母亲把钱通过微信给梁婧转了过去，转完后梁婧安排了一个男的跟其取车了。 7被害人安某的陈述：2018年1月份，其做生意缺少资金，经朋友介绍在图腾车贷沧州分公司以其白色的悦达起亚Ｋ3汽车作为抵押办理了抵押贷款，当时是娄经理给其办的业务，也没跟其说能贷款多少钱，只是告诉其分24期还清。因为天也晚了其着急用钱，没有仔细看合同就签了字，合同没有给其。隔了3、4天给其转了46400元。其按时还了六期，第7个月的时候，其资金周转不过来了，晚了5天还款，娄经理给其打电话催其还款，其和娄经理说资金紧张，晚两天还。结果在2018年8月8日其发现车不见了，就报警了，公安机关问其是否有经济纠纷，其就说车绿本压在图腾贷款了。其给娄经理打电话，娄经理说不知道，当时其怀疑是图腾贷款给开走了，怕他们过户，就去车管所了，还没到，就接到一个女子的电话，自称是图腾贷公司的贷后，车辆因为逾期被他们拖走了，让其等通知。其一直等电话，中间也找人问，最后联系上一个叫老梁（梁鸿君）的女子。见面后，其问老梁交多少钱能开走车，老梁告诉其必须交65000元，才能把车还给其。其儿子安彬一次性给她的会计王某2转了65000元，其才把车开回去。 8证人王某1的证言：其在图腾车贷沧州分公司负责汽车绿本的登记抵押和解除抵押。王国立是公司总负责人，主要抓贷款业务，娄林涛是业务经理，梁婧负责第三方拖车业务。给客户的实际打款金额不是合同书上写的金额，扣除业务员的返点金额，还有100元乘以分期还款月数的ＧＰＳ流量费、500元的上抵费、1000元的ＧＰＳ安装费和第一月的利息。当客户出现逾期，业务员会通知客户及时还款，如果客户不还，娄林涛会打拖车申请，王国立和总部领导批复同意后，总部将逾期客户的车钥匙邮寄到沧州，王国立和娄林涛通知梁鸿君拿走车钥匙拖车。将车拖回后，梁鸿君会给客户打电话要钱赎车。 9证人刘某的证言：其在北京信发商贸公司工作，公司法人是李伟，实际经营人是梁婧。梁婧经营的公司属于图腾车贷沧州分公司贷后，主要是开走还款逾期客户的车辆进行收车清本。其是梁婧指派去开车的人。梁婧是主要负责人，王某2是会计，余涛、季彦盛、苏伟还有其是梁婧指派开车的司机，车开回来之后放到联邦车库。逾期客户车被开走后清本的钱，听梁婧说是合同款加上违约金和罚息，这个数字是王国立告诉她的。梁婧在此基础上增加过数额，但是具体多少钱为什么加其就不知道了。 10证人李某2的证言：其从2017年8月至2018年3月底在图腾车贷沧州分公司工作。耿某是在2018年2月初通过别人介绍来的，当时是其接待的，她是用机动车登记证书作抵押在沧州分公司贷的款。耿某与图腾车贷分公司签订了合同，但是合同不会到借款人手中。其知道的计算方式就是汽车评估价格的百分之80为放款额，放款额乘以0.0048再乘以期数为管理费，加上放款额就是合同额。耿某和图腾车贷合同的放款额比客户收款额要高出2万元。耿某在借贷期间没有逾期现象。她每月需要连本带息还1万多元钱。其在公司走了之后也会提前通知耿某还款。耿某说娄林涛在今年7月初联系她让她还款并让她把钱直接存进她自己的卡里，公司代扣。但是没有代扣造成了逾期。其给娄林涛打电话，他说让其问梁婧，其又给梁婧打电话，问客户需要交多少钱。梁婧说得交31万多元，其说太高了，能不能少点，毕竟这个客户已经还了4个月了，梁婧也没说什么。 娄林涛是图腾车贷沧州分公司的业务经理，梁鸿君不是公司的员工，感觉她也是干车贷业务的。耿某因为逾期车被拖走，娄林涛让其联系梁婧，其觉得娄林涛知道车在梁婧那。 11证人宋某的证言：其之前在图腾车贷沧州分公司任出纳，公司负责人是王国立。2018年5月，王国立让其通过了梁婧的微信，知道梁婧负责开走逾期客户的车，让其算出违约金给她。客户贷款期数不到，提前还款算是违约。最开始的时候违约金都是总部系统自动出的，只是针对逾期未还款客户，要缴纳逾期多少天的罚息。后来梁婧出现后，其按照王国立给出的计算方式算出拖车后的所有金额告诉梁婧。计算公式是贷款额加上贷款额乘以百分之二十加上贷款额乘以百分一乘以逾期天数加上利息乘以逾期月数加上流量费乘以逾期月数再减去月还款额乘以还款期数。王国立是领导，他让其怎么算其就怎么算。梁婧把客户逾期后拖车要回来的本金和违约金都打到其的建行卡内。梁婧和客户要来的这笔钱是王国立分配，他先是算出一部分钱让其给公司打过去，剩下的钱也不会告诉其怎么分配。 12证人王某2的证言：2018年5月到8月其在梁鸿君的信发商务公司上班，负责现金流水账和打扫卫生。梁鸿君告诉其公司是做贷后业务的，负责把贷款逾期客户的抵押车辆收回。梁鸿君让其给她一张其的银行卡号，说会有人往其卡上打款，收到钱后，梁鸿君都让其转给宋某。每次转账数额大多是收到的多，转出的少，剩下的钱都转给梁鸿君，有时还转给李伟。公司除了其还有几个男员工，分别是余涛、苏伟、季彦盛、宋旗国，具体做什么不清楚，但听他们说老出门收车。 13辨认笔录：梁鸿君辨认娄林涛，王某2辨认刘某、季彦盛。 14耿某提供的收款明细及还款明细，耿某借款协议、借条；李某1抵押合同、借款合同、承诺书、车辆抵押登记信息，李某1银行卡交易明细；安某银行卡流水记录及给王某2转账记录，湖南省攸县人民法院民事判决书；于某母亲给梁鸿君转账的记录及于某给史朝虎的还款记录。 15王某2、宋某、梁鸿君的资金往来记录。 16物证照片：四被害人抵押车辆照片。 17娄林涛与梁鸿君的微信聊天记录：证实（1）娄林涛拖车申请审批；（2）梁鸿君向娄林涛要车钥匙信息；（3）梁鸿君称“咱们宰一个吧，只要没还的，咱俩分个红”、“我现在迫切需要拖个车，开个张”、“我想晚上拽俩回来，解解恨”、“他找人了，说给算算，他一算，咱都得歇菜了”、“我晚上找人去看一看（拖车），万一不在院儿里呢”；（4）娄林涛称“梁大姐都说了，咱好歹得调兑一个”、“我给你踅摸踅摸，都还钱这玩意没治，都还钱怎么拖啊”；（5）梁鸿君给娄林涛发红包吃喜记录；（6）梁鸿君微信中出示照片，显示对于雅文、安某的计算方法及数额：安某（55700加上55700乘以20%加上55700乘以1%乘以8加上557乘以2加上100乘以2减去2321乘以6等于58684元实际转款65000元），于某（64000加上64000乘以20%加上64000乘以1%乘以8加上640乘以2加上100乘以2减去2667乘以8等于62064元，实际转款67000元）。娄林涛当时称“有吃肉的，啃骨头的，喝汤的，闻味的，我就是个要饭的，在你们俩里面穷掺和嘛”。 梁鸿君与耿某的电话录音：梁鸿君在被害人不知情的情况下将车开走，在电话中向被害人要求偿还312303元。 娄林涛与王国立微信聊天记录：（1）王国立要求公司晨会时间不要太长，任何人敲门不允许开门，后期公司有调整。娄林涛称“这也是为了避开政府检查的一个对策”。王国立称“现在出了事谁也跑不了”、“出事就不是小事、利润与风险并存”。（2）娄林涛称“李某2想让耿某免罚息，能免吗”，王国立称“为啥要免，不能说只是想”。（3）王国立称“你要随时研究逾期情况，多拖”。（4）娄林涛展示宋某计算的收于某的钱数是65264元，称“梁静说没有收这么些钱”，实际梁鸿君收款67000元。（5）娄林涛称“还能打审批拖车吗”，王国立称“打吧，就看谁快”。 18、被害人安某书写的谅解承诺书一份：对被告人娄林涛的行为表示谅解，不再追究被告人娄林涛的法律责任和经济赔偿责任。 18本院（2016）冀0903刑初276号刑事判决书：2016年9月27日被告人梁鸿君因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 19沧州市公安局运河分局刑警大队出具的办案说明。 20被告人梁鸿君、娄林涛的户籍证明。 本院认为，被告人梁鸿君、娄林涛以非法占有为目的，以要挟的方法强行索要被害人财物，二人行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。其中被告人梁鸿君敲诈勒索数额为217994元，被告人娄林涛敲诈勒索数额为160652元，均属数额巨大。二被告人敲诈勒索被害人耿某128126元系犯罪未遂，依法可从轻处罚。被告人梁鸿君有前科，可酌情从重处罚。被告人娄林涛系自首，依法可从轻处罚。被告人娄林涛的行为取得部分被害人的谅解，且在共同犯罪中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人娄林涛自愿认罪认罚，可酌情从宽处罚。被告人梁鸿君及其辩护人均辩称签订借款合同是借款人自愿签订，不存在虚假债务，开回车辆和向被害人索要钱款的数额都是王国立做主，收取的钱款梁鸿君不能控制支配；经查，被告人梁鸿君与王国立、娄林涛等人系共同犯罪，被告人娄林涛的供述、被害人的陈述、梁鸿君与娄林涛的微信聊天记录能够证实，被告人梁鸿君对虚增借贷金额、肆意认定违约进行敲诈的事实是明知的，且其在共同犯罪中实施了在被害人不知情的情况下安排他人拖车，并以此要挟被害人给付高额费用，甚至在高额费用的基础上任意增加数额等行为，并参与事后分赃，其行为不仅构成犯罪，而且起到了重要积极的作用，故对被告人及辩护人的辩称，本院均不予采信。被告人梁鸿君的辩护人辩称敲诈勒索的金额存在计算错误，合法的债权债务应当得到保护，本案被告人的行为不属于套路贷，不应按照套路贷来认定；经查，二被告人伙同他人以非法占有为目的，假借民间借贷之名，与被害人签订抵押借款合同，通过虚增借贷金额、肆意认定违约等形式形成虚假债权债务关系，通过在被害人不知情的情况下拖车的方式非法占有被害人的财物，其行为完全符合“套路贷”违法犯罪构成，“虚高债务”和以“利息”“保证金”“中介费”“违约金”等名目被被告人非法占有的财物，均应计入犯罪数额。故本案公诉机关认定的犯罪金额正确，对辩护人的该项辩称，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第六十七条、第二十三条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人梁鸿君犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月8日起自2023年7月7日止。罚金限判决生效后十日内向本院交纳。） 被告人娄林涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院交纳。） 二、责令被告人梁鸿君退赔给被害人于某直接经济损失30288元，退赔给被害人安某直接经济损失32526元，退赔给被害人李某1直接经济损失27054元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵颖梅 人民陪审员  鞠海岐 人民陪审员  尚晓静 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  李梦琪