重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0240民初4709号原告：湖南对外建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路十号天佑大厦十楼，统一社会信用代码：91430000183767537H。法定代表人：莫湘林，该公司经理。委托诉讼代理人：李杰，该公司职工。委托诉讼代理人：廖航，该公司职工。被告：颜小平，男，1975年8月21日出生，住四川省广安市武胜县。被告：陈昌辉，男，1979年4月8日出生，住四川省广安市武胜县。被告：重庆凯易爆破工程有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇滨河中街54号，统一社会信用代码91500240320484438B。法定代表人：张明昭，执行董事。委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。原告湖南对外建设集团有限公司（以下简称湖南外建公司）与被告颜小平、陈昌辉、重庆凯易爆破工程有限公司（以下简称凯易爆破公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李杰、廖航和被告颜小平、凯易爆破公司的委托诉讼代理人游长江庭参加了诉讼，被告陈昌辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。湖南外建公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告颜小平、陈昌辉连带向原告支付原告垫付的医疗费用、赔偿金共计818645.00元；2.判令被告凯易爆破公司向原告支付垫付医疗费用51696.00元；3.判令三被告连带向原告支付原告垫付的被侵权人陈波涛的损失870341.00元；4.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：原告承建了由重庆市交委发包的黄水至悦崃改建道路标段工程。之后原告与被告凯易爆破公司签订《爆破施工合同》，由其负责黄悦路二标段工程爆破施工作业中炸药的申请代购、报批保管及爆破作业等。原告与被告陈昌辉签订《爆破工程施合同》，将黄悦项目爆破工程的机械钻孔工作交由陈昌辉承揽，后陈昌辉聘用颜小平负责此项工作。2016年12月3日，因被告凯易爆破公司管理不善，未及时清理爆破现场，使得部分遗留的爆炸物流入颜小平手中，颜小平将爆炸物随意丢入火炉中，导致发生爆炸事故致使陈波涛受重伤，在陈波涛住院治疗期间，原告共垫付医疗费516964.00元。陈波涛以健康权纠纷为由将原告与凯易爆破公司、陈昌辉、颜小平等人诉至石柱土家族自治县人民法院，石柱土家族自治县人民法院审理后作出的(2018)渝0240民初2392号民事判决书，根据该判决原告与凯易爆破公司陈昌辉、颜小平需赔付陈波涛医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾补偿金、误工费、器具费、鉴定费、住宿费、其他费用共计385123.00元(其中11623.00元已由原告前期垫付)，故陈波涛各项损失合计902087.00元(516964.00元+385123.00元=902087.00元)。后原告不服此判决，上诉至重庆市第四中级人民法院，重庆第四中级人民法院审理后作出(2019)渝04民终469号判决书，判决驳回上诉，维持原判。现两份判决均已生效判决生效后，陈波涛向石柱县人民法院申请了强制执行，案号为(2019)渝0240执1430号，原告为此共支付执行款项341754.00元。至此，原告因为此次爆炸事故共支付870341.00元(516964.00元+11623.00元+341754.00元=870341.00元)。生效判决认定“对于原告的损失，由被告爆破公司承担10%的赔偿责任，剩余90%的损失由被告湖南外建公司、陈昌辉、颜小平承担连带赔偿责任。”故此，被告凯易爆破公司应对陈波涛的损失承担10%的支付责任，根据既判力原则，对陈波涛健康权纠纷案中陈波涛未主张部分即原告垫付的医疗费用516964.00元也应承担10%的支付责任，即被告凯易爆破公司应向原告支付垫付医疗费用51696.00元。原告虽与陈昌辉、颜小平对于爆炸事故负担90%的连带责任，但由于本次爆炸事故是由于颜小平的重大失误导致的，其应对本次事故负赔偿责任，而陈昌辉作为颜小平的雇主，应对雇员的行为承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，颜小平、陈昌辉是本次事故的最终责任主体，其应向原告支付垫付费用818645.00元(516964.00元×90%+11623.00元+341754.00元=818645.00元)。本案事故的发生，三被告均有过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条“人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连责任”的规定三被告应向原告承担原告垫付的被侵权人陈波涛的损失870341.00元(516964.00元+11623.00元+341754.00元=870341.00元)综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。颜小平辩称，答辩人和陈昌辉在该项目爆破班组做的工程款没有结应予以抵扣；医疗费原告仅提供了费用清单，未提供正式医药费发票原件，不能证实原告垫付了医药费。陈昌辉未作答辩。凯易爆破公司辩称，1.本案是因为陈波涛受伤引起的费用，经石柱土家族自治县人民法院（2018）渝0240民初2392号判决书和重庆市第四中级人民法院（2019）渝04民终469号判决书认定，凯易爆破公司只是单独承担10%的赔偿责任，剩于90%由湖南外建公司与颜小平、陈昌辉连带承担赔偿责任。判决确定凯易爆破公司应承担的38512.32元赔偿金及案件受理费已全部兑现完毕。2.原告已经支付给陈波涛的没有列入一审二审中的费用，是原告自愿垫付的，不应当再来进行起诉要求他人支付，起诉主体也应当是陈波涛。另，医疗费原告仅提供了费用清单，未提供正式医药费发票原件，不能证实原告垫付了医药费。所以，凯易爆破公司不应再承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月9日，原告湖南外建公司承包了悦黄二标段工程。2016年8月26日，原告湖南外建公司将悦黄二标段工程爆破施工项目中的机械钻孔、装药等项目承包给被告陈昌辉，被告陈昌辉则聘请被告颜小平负责该工程项目的管理。2016年10月20日，原告湖南外建公司与被告凯易爆破公司签订《爆破施工合同》，由其负责黄悦路二标段工程爆破施工作业中炸药的申请代购、报批保管及爆破作业等。2016年12月3日，悦黄路二标段工程挖掘机驾驶员王光祥在K12+300处对放炮后的石头进行破碎作业时发现炸药，王光祥将炸药捡起来交由揭瑶，揭瑶又拿到原告处交由被告颜小平处理，颜小平接到炸药后将其随意丢入火炉中，导致发生爆炸事故致使陈波涛受重伤。2018年5月11日，陈波涛以健康权纠纷为由将原告与凯易爆破公司、陈昌辉、颜小平等人诉至本院，本院经审理查明被告陈昌辉不具备爆破服务相应资质，同时聘请的被告颜小平也不具备爆破服务的相应资质，故于2018年11月12日作出了(2018)渝0240民初2392号民事判决书，该判决书认定对于陈波涛的损失共计385123.20元（其中包含了湖南外建公司已支付的生活费、住宿费、交通费共计11623.00元），由凯易爆破公司承担10%的赔偿责任即38512.32元，剩余90%的损失由湖南外建公司、陈昌辉、颜小平承担连带赔偿责任扣除湖南外建公司已支付的11623.00元，还应支付334987.88元。2019年4月2日，原告不服一审判决上诉至重庆市第四中级人民法院，重庆第四中级人民法院于2019年6月10日作出(2019)渝04民终469号判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年8月12日，陈波涛向本法院申请强制执行，案号为(2019)渝0240执1430号，该案已执行完毕，执行原告湖南外建公司共计341754.90元，原告主张系341754.00元，其中包括陈波涛损失334987.88元、案件受理费1842.20元、申请执行费4925.00元，并不包含被告凯易爆破公司应支付的赔偿费用。另查明，被告颜小平因过失爆炸罪，被判处有期徒刑三年，缓刑四年。本院认为，本案是由陈波涛与本案当事人的健康权纠纷支付赔偿金后引起追偿权纠纷，原被告均应在原审生效判决书认定的责任负担的范围内发生追偿。(2018)渝0240民初2392号民事判决书认定被告凯易爆破公司承担10%的赔偿责任，剩余90%的损失由被告湖南外建公司、陈昌辉、颜小平承担连带赔偿责任。因此，凯易爆破公司不对陈昌辉、颜小平的赔偿责任承担连带责任，陈昌辉、颜小平亦不对凯易爆破公司的赔偿责任承担连带责任。此外，本案争议焦点有：一、原告是否另行垫支了陈波涛的医疗费。二、原告湖南外建公司与被告陈昌辉、颜小平内部之间的责任份额如何确定。现分别评析如下：一、原告是否另行垫支了陈波涛的医疗费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告应就其已经垫付陈波涛相关费用的依据，但本案中，原告举示的证据(2018)渝0240民初2392号民事判决书认定的湖南外建公司已支付陈波涛生活费、住宿费、交通费共计11623.00元，并相应予以了扣除，但本案中原告除医院费用清单系原件，并未提供正式的医疗费发票原件及支付相关费用的证据原件用以证明其除了法院认定垫付的11623.00元以外还另行支付了其他的医疗费用，且原告主张的11623.00元已计算至陈波涛损失中，原告对此予以认可。故本院对原告主张其垫付了医疗费516964.00元的陈述不予采信，故对原告该款项诉讼请求，本院不予支持。二、原告湖南外建公司与被告陈昌辉、颜小平内部之间的责任份额如何确定。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，可向其他连带责任人追偿。本案中，针对（2018）渝0240民初2392号民事判决书中确定的湖南外建公司与被告陈昌辉、颜小平对案外人陈波涛的损失承担的连带责任中，原告湖南外建公司与被告陈昌辉、颜小平之间也存在过错责任，应承担相应的赔偿责任，故对原告主张要求被告陈昌辉、被告颜小平承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第九条“雇员在雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，原告作为有公路工程专业承包资质的企业法人，也是本案的总承包人，应当知道将工程分包给不具有相应资质和安全生产条件的个人是违法的，但其仍忽视安全，违法将项目发包给不具备相应资质的被告陈昌辉，其对事故的发生也存在一定的过错，应承担30%赔偿责任。被告陈昌辉雇请不具备相应爆破资质的被告颜小平进行爆破工作，且被告颜小平在工作中存在重大过失导致陈波涛被炸伤，被告陈昌辉与被告颜小平应就剩余的70%承担连带赔偿责任。本案中，原告湖南外建公司因陈波涛受伤事故支付了341754.00元执行款，加上经(2018)渝0240民初2392号民事判决书认定的已支付给陈波涛的生活费、住宿费、交通费11623.00元，共计支出了353377.00元，结合本案具体情况，被告陈昌辉、颜小平承担70%的赔偿责任，故应支付原告代为垫付的赔偿款353377.00元×70%=247363.90元。对于被告颜小平辩称其有工程款在原告处应予以抵扣的理由，其并未举证证明工程款未付金额，且与本案不属于同一法律关系，当事人可另案主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈昌辉、颜小平于本判决生效之日起十日内连带偿还原告湖南对外建设集团有限公司247363.90元；二、驳回湖南对外建设集团有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12503.41元，由原告湖南对外建设集团有限公司负担8949.75元，由被告陈昌辉、颜小平负担3553.66元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  余 琴人民陪审员  朱永兰人民陪审员  熊成蓉二〇一九年十二月二十七日书 记 员  陈丽华