广东省揭阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤52民申17号 再审申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地广西壮族自治区贵港市金港大道793号。 负责人：苏东荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡天崇，广西正大五星律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：刘佐武，男，1978年2月17日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区******************。 被申请人（一审原告）：刘倩，女，1977年10月20日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区******************。 被申请人（一审原告）：刘昕，女，2001年7月7日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区******************。 一审原告：刘建良，男，2013年9月19日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区******************。 法定代理人：刘佐武，男，1978年2月17日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区******************，系刘建良之父。 法定代理人：刘倩，女，1977年10月20日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区******************，系刘建良之母。 一审被告：华安财产保险股份有限公司博白支公司，住所地广西壮族自治区博白县博白镇城南五里庙60米大道。 负责人：庞志锋，该公司总经理。 一审被告：林宝伟，男，1986年9月8日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县*************。 一审被告：博白县永发汽车运输有限公司，住所地广西壮族自治区博白县城东大道佛子龙。 法定代表人：李奕文。 一审被告：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司，住所地云南省曲靖市麒麟区玄坛路。 负责人：苏云波，该公司经理。 一审被告：刘支援，男，1972年4月20日出生，汉族，住云南省宣威市**************。 一审被告：宣威市大力商贸有限公司，住所地云南省宣威市城南综合市场32号-7号。 法定代表人：张慰。 一审被告：柳朝云，男，1972年11月27日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区****************。 一审被告：梁维武，男，1986年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港南区************。 一审被告：旺苍县永顺货运有限责任公司，住所地四川省旺苍县东河镇四新沟口。 法定代表人：李童文。 再审申请人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称人民保险贵港公司）因与被申请人刘佐武、刘倩、刘昕及一审原告刘建良、一审被告华安财产保险股份有限公司博白支公司、林宝伟、博白县永发汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司、刘支援、宣威市大力商贸有限公司、柳朝云、梁维武、旺苍县永顺货运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省揭西县人民法院（2016）粤5222民初185号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 人民保险贵港公司申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”和第三项“（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”的规定，人民保险贵港公司申请再审符合法定要求。1．人民保险贵港公司调取到新的证据，足以推翻原判决。人民保险贵港公司提供到法院的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》及到案的《事故认定书》、梁维武的《驾驶证变更情况》确定人民保险贵港公司承保的桂R*****号重型半挂牵引车因驾驶员梁维武准驾车型：B2，属于《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（七）驾驶人有下列情形之一者：2、驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符”的情形，依法应当不负责赔偿责任。2．原判决有错误。原判决中刘佐武、刘倩的住址有误。综上，人民保险贵港公司提供有新的证据，足以推翻原判决，并且原判决明显有错误应当裁定补正。请求依法启动再审，撤销原判决第五项，改判人民保险贵港公司不需要在第三者责任商业保险责任限额内支付款项。 本院经审查认为，本案广东省揭西县人民法院于2017年3月6日作出（2016）粤5222民初185号民事判决，宣判后，人民保险贵港公司等各方当事人在法定期限内均没有上诉，该判决已于同年7月15日发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”人民保险贵港公司在再审申请书中提到的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》、《道路交通事故认定书》、梁维武机动车驾驶证，均是当事人在一审审理期间提交给法院的证据，人民保险贵港公司申请再审时没有提交新的证据，以证明足以推翻原判决或者原判决认定事实的主要证据是伪造的。人民保险贵港公司提出其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项和第三项情形，理由不成立，不予采纳。人民保险贵港公司于2019年9月20日才向本院邮寄再审申请书，其再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司的再审申请。 审 判 长  林 阳 审 判 员  李洁新 审 判 员  徐跃鹏 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  林树坤 书 记 员  徐 颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。