湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初1742号原告：刘铭，男，1987年10月19日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：高宏伟，湖北凝聚律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：雷超，男，1971年7月29日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：胡杰，嘉鱼县高铁岭法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：汤卫斌，男，1989年9月21日，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告刘铭与被告雷超、汤卫斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，开庭前刘铭撤回对汤卫斌的起诉，本院口头裁定准许。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘铭及其委托诉讼代理人高宏伟、被告雷超及其委托诉讼代理人胡杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘铭向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、后续查复及治疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金等各项费用共计人民币209145元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月23日晚，雷超驾驶鄂Ａ×××××小型轿车由嘉鱼县鱼岳镇城区方向沿凤凰大道往嘉鱼县鱼岳镇客运西站方向行驶。21时25分雷超驾车违法压越道路中心双黄实线行驶至嘉鱼县××大道××路路段遇对向刘铭驾驶二轮摩托车沿凤凰大道直行。因雷超驾车未在道路右侧通行，刘铭驾驶二轮摩托车未在道路最右侧通行致使两车相撞，造成刘铭受伤，两车受损的交通事故。2019年5月8日，经湖北省嘉鱼县公安局交通警察大队认定：雷超在此次事故中负主要责任，刘铭负此次事故的次要责任。刘铭受伤后，住院治疗34天，2019年9月28日，经嘉鱼南嘉法医司法鉴定所鉴定：刘铭其伤残程度评定为10级，后续复查及治疗费30000元，误工时间为180天，护理时间120天，营养时间为90天。请求本院判如所请。原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了如下证据：证据1，原告的身份证复印件1份（1页），证明原告的诉讼主体资格；证据2，道路交通事故认定书1份（1页），证明在此次事故中，雷超负主要责任，刘铭负次要责任；证据3，法医鉴定意见书1份（4页），证明刘铭所受伤，其伤残评定为十级，后续复查及治疗费30000元，误工时间为180天，护理时间为120天，营养时间为90天；证据4，医药费发票14份（4页），证明刘铭所花费医疗费人民币225873.36元；证据5，法医鉴定费发票1份（1页），证明刘铭的法医鉴定费用为1900元；证据6，住院病历3份（3页），证明刘铭受伤后，住院治疗34天及住院治疗的相关情况；证据7，交通费和其他护理用具费用票据1份（8页），证明交通费和其他护理用具费用3401元；证据8，劳动合同、工资明细单、南街社区居委会证明、商品房销售合同各1份（7页），证明原告刘铭收入状况及伤残赔偿金应当按城镇标准计算；证据9，证明1份，证明原告的工资一直发放到2019年3月。被告雷超辩称，1、被告不应承担主要责任，应与原告承担同等责任，请法院依法予以纠正；2、原告举张的赔偿数额过高，请法院予以核减。被告反驳对方诉讼请求所依据的事实向本院提供了如下证据：收条复印件4张，证明原告已向被告支付了89100元、遗失了一张收条为3000元，共计92100元。另外出院后给付了3000元，没有票据，总计95100元。被告对原告提交的证据质证认为，对证据1、5、6、9无异议；对证据2有异议，应由双方共同承担责任；对证据3真实性无异议，关联性有异议，对后续复查3万元应已以实际发生的费用为准；对证据4发票未核对，以实际治疗的费用为准；对证据7交通费和其他用具的费用，交通费应以原告实际从家中往返医院的次数与病历实际检查次数予以确定；对证据8中的劳动合同无异议，工资明细单上没有个人依法纳税的项目，认为原告的工资没有5000元/月，认可3000元至3500元，对东街社区的证明前后矛盾，社区只证明了原告当下在此社区居住，并未注明时间，且没有社区单位负责人的签名。没有原告父母在鱼岳镇居住的房权证明。房屋销售合同没有卖方的身份证复印件和房屋销售价格的明细收款单，以及没有卖方房屋所有权的证明，被告对这份商品房的销售合同以及在城镇居住的事实不予认可。原告对被告提交的证据质证认为，认可92100元，对于未出具收条的3000元不予认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：道路交通事故认定书中认定雷超在此次事故中负主要责任，刘铭负次要责任，当事人有复核申请的权利，雷超没有申请复核，视为放弃权利，本院对该证据予以采纳；法医鉴定意见书中后续复查及治疗费30000元，是根据受害者损伤具体情况建议的，也避免诉累，本院对该证据予以采纳；对原告的收入标准和伤残赔偿金计算标准问题，商品房销售合同与东街社区居民委员会证明，证据形式上有缺陷，但能相互印证，刘铭与湖北金盛兰冶金科技有限公司订立的劳动合同书及工资明细清单，能证明刘铭月工资有5000余元，本院对该证据予以采纳。对原告交通费有的在出院后产生的、有的无日期，本院酌情考虑；对轮椅费用予以采纳，对购买枕头、床、生活日常用品及用餐费用均不予采纳。本院经审理认定事实如下：2019年3月23日晚，雷超驾驶鄂Ａ×××××小型轿车由嘉鱼县鱼岳镇城区方向沿凤凰大道往嘉鱼县鱼岳镇客运西站方向行驶。21时25分雷超驾车违法压越道路中心双黄实线行驶至嘉鱼县××大道××路路段遇对向刘铭驾驶二轮摩托车沿凤凰大道直行。因雷超驾车未在道路右侧通行，刘铭驾驶二轮摩托车未在道路最右侧通行致使两车相撞，造成刘铭受伤，两车受损的交通事故。2019年5月8日，经湖北省嘉鱼县公安局交通警察大队认定：雷超在此次事故中负主要责任，刘铭负此次事故的次要责任。刘铭受伤后，被送往嘉鱼县人民医院检查治疗，当晚转往湖北省人民医院住院手术等治疗，同年4月17日转回嘉鱼县人民医院住院，同月26日出院，共住院34天。2019年9月28日，经嘉鱼南嘉法医司法鉴定所鉴定：刘铭其伤残程度评定为10级，后续复查及治疗费30000元，误工时间为180天，护理时间120天，营养时间为90天。另查明，鄂Ａ×××××小型轿车登记车主为汤卫斌，此次事故前已卖给雷超，未办理过户登记，雷超承诺愿意承担此次事故的相关责任。刘铭在此次事故前已居住城镇近10年，收入、消费均在城镇。本院认为，《道路交通事故认定书》认定雷超负此次事故的主要责任，刘铭负次要责任，雷超认为不当，但没有相关证据足以推翻，本院予以采纳，认定雷超承担70%的责任，刘铭承担30%的责任。雷超购买的鄂Ａ×××××小型轿车未买保险，应在交强险范围内承担全部责任，在商业险范围内承担70%的责任。刘铭的各项经济损失为：医疗费225873.36元，后续复查及治疗费30000元，法医鉴定费1900元，误工费30000元（5000元/30×180天），护理费12788元（38897元/365×120天），交通费酌定1000元，辅助用具费500元，伙食补助费1700元（50元×34天），营养费1350元（15元×90天），残疾赔偿金68910元（34455元×20年×10%），精神损害抚慰金3000元，合计377021.36元。雷超在交强险中伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，合计120000元，在商业险中赔偿177814.95元＜（377021.36-3000-120000）×70%＞，合计应赔偿300814.95元(177814.95+3000+120000)，扣减已支付92100元，雷超还需赔208714.95元,刘铭自己承担76206.41元＜（377021.36-3000-120000）×30%＞。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告刘铭各项损失由被告雷超赔偿208714.95元，限于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、驳回原告刘铭的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1546元，减半收取计773元，由被告雷超负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 余 跃二〇一九年十二月六日书记员 陈秋梓附：相关法律条文(及司法解释)《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。