河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初2737号 原告：赵财元，男，1957年10月26日生，汉族，住石家庄市井陉县。 原告：张爱书，女，1962年2月27日生，汉族，住石家庄市井陉县。 原告：徐浩冲，女，1990年3月26日生，汉族，住石家庄市栾城县。 三原告委托代理人：杨辉，河北新易佳律师事务所律师。 被告：中奭交通服务河北有限公司，地址石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1号楼六层。 法定代表人：梁利娟，该公司经理。 委托代理人：张雪敏，北京市信利（石家庄）律师事务所律师。 被告：石家庄润涛运输有限公司，地址石家庄市桥西区石获南路269号。 法定代表人：刘晓钊，该公司经理。 原告赵财元、原告张爱书、原告徐浩冲与被告中奭交通服务河北有限公司、被告石家庄润涛运输有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵财元、张爱书、徐浩冲的委托代理人杨辉、被告中奭交通服务河北有限公司的委托代理人张雪敏到庭参加诉讼，被告石家庄润涛运输有限公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵财元、原告张爱书、原告徐浩冲向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的交通误工费、车辆损失、车辆公估费、车辆施救费等共计30万元（暂定）。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月6日00时50分许，赵春楼驾驶冀Ａ×××××冀＋Ａ83ＡＮ挂（该车实际所有人为赵春楼，登记在石家庄润涛运输有限公司，且该车在中奭服务河北有限公司投保了车辆损失险和20万元车上人员责任险并附加不计免赔）重型半挂货车，行驶至京昆高速公路北京方向246ＫＭ＋850Ｍ处时，在第三行车道内追尾由邓现虎驾驶的冀Ａ×××××跃进牌普通低速货车，造成冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂货车驾驶人赵春楼死亡、冀Ａ×××××冀Ａ×××××半挂货车乘车人赵永平受伤、二车不同程度受损、二车货物不同程度受损的交通事故。此事故经河北高速交警石家庄支队正定大队勘验及调查，认定驾驶人赵春楼负此次事故的主要责任，驾驶人邓现虎负此事故的次要责任，乘车人无责任。此事故给原告造成了严重的财产损失和精神损失，望人民法院判如所请依法保护原告的合法权益。 本案开庭时，三原告的诉讼请求变更为438970元。 三原告为证明其主张，提交了以下证据： 1、河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队正定大队冀公交认字第13980712019080601号道路交通事故认定书：机动车驾驶人赵春楼负此次事故的主要责任；机动车驾驶人邓现虎符此次事故的次要责任；当事人赵永元无责任。证明事故发生的经过及责任划分。 2、尸检报告一份，证明原告亲属赵春楼因事故身亡。 3、徐浩冲与死者赵春楼结婚证复印件一份，亲属关系证明一份，证明赵财元、张爱书系赵春楼父母。 4、赵春楼驾驶证、驾驶车辆行驶证，证明车辆所有人为石家庄润涛运输有限公司。 5、车辆登记单位石家庄润涛运输有限公司法人身份证明、法人身份证复印件一份，营业执照复印件，实际车主证明一份，证明该车辆实际所有人为死者赵春楼，各原告对该车辆损失享有诉权。 6、圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告一份，证明车辆实际损失为197170元。圣源祥保险公估有限公司出具的评估费收据一张11800元。 7、施救费发票3张23000元，证明各原告为避免次损失而支付的施救费。 8、统筹人为中奭交通服务河北有限公司的机动车辆统筹单2份，一份被统筹人为石家庄润涛运输有限公司，统筹期限自2019年06月29日起零时至2020年06月28日二十四时止。机动车损失统筹金额为72770元，并附加不计免赔，自燃损失统筹72770元。另一份被统筹人为石家庄润涛运输有限公司，统筹期限自2019年04月14日起零时至2020年04月13日二十四时止。机动车损失统筹274378元；机动车第三者责任统筹100万元；车上人员责任统筹（司机）20万元；车上人员责任统筹（乘客）20万元，并且都附加不计免赔。自然损失统筹274378元。 9、驾驶人信息查询结果单一份。该查询单载明赵春楼的准驾车型为B2，驾证期限为十年，驾驶证当前状态为正常，驾证有效期自2013年12月19日至2023年12月19日。 被告中奭交通服务河北有限公司辩称：原告应提供司机赵春楼合法有效的驾驶证、行驶证、运输许可证、从业资格证，且本案无我公司约定的免赔情况，我公司才能支付统筹金，其次本案赵春楼准驾车型为B2，驾驶需要持A本驾照才能驾驶的大型货车，其行为属于驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，属于我公司免赔条款约定的情形，所以我公司不应承担赔偿责任。 被告石家庄润涛运输有限公司未答辩。 被告中奭交通服务河北有限公司提交以下证据：1、中奭交通服务河北有限公司机动车统筹参统单一份。证明2019年4月10日，石家庄润涛运输有限公司以其所有的冀Ａ×××××车辆为被统筹车辆向中奭交通服务河北有限公司参统，统筹期间自2019年4月14日至2020年4月13日。其中机动车车上人员责任统筹（乘客）的统筹金额为每人20万元。 2、机动车参统提示；在该提示下方的“如果您已经仔细阅读了本提示，请签名（章）”后有石家庄润涛运输有限公司的签章，签章时间为2019年4月10日。 3、机动车综合统筹条款附参统人统筹免除责任声明。该条款第一章机动车车上人员责任统筹中第八条规定了责任免除的情形，其中第二项第4目规定：驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车。最后参统人声明中的空白格内有手写的“本人确认收到统筹条款，了解机动车辆统筹免除责任事项”，并加盖了石家庄润涛运输有限公司的签章，日期为2019年4月10日。 原告方对被告中奭交通服务河北有限公司提供的证据发表质证意见：被告提供的证据并不能证明其对投保人进行了免责条款提示说明义务，首先该统筹单签章均为石家庄润淘有限公司并没有承办人员签字，根据诉讼证据规则之规定，该证据应当有具体承办人员签字，法人企业是法律拟制的人，其并没有人类本身的理解和阅读能力，需要借助与自然人的能力去完成该事项，在该统筹单及系统人声明上均没有具体承办人签字，所以不能证明被告履行了提示及说明义务。 被告中奭交通服务河北有限公司发表质证意见：对证据1事故认定书真实性无异议，但是该事故认定书证明死者赵春楼驾驶与准驾车型不符车辆引发事故，属于约定免赔事项。证据2尸检报告无异议。证据3结婚证及亲属关系证明无异议。证据4赵春楼驾驶证、行驶证真实性无异议，但是原告没有提供赵春楼从业资格证、运输许可证，不能证明死者赵春楼取得了运输管理部门核发的驾驶货运车辆的资格。证据5车辆登记单位法人身份证明等无异议。证据6真实性无异议，评估费用收据庭后原告应提供发票。证据7真实性无异议，数额应为23000元，是必要就近产生合理费用，但是数额过高。证据8统筹单真实性无异议。但是我方提供统筹单以外的统筹条款及参统提示、机动车统筹单、机动车统筹参统单，证明我公司对于免责条款尽到提示说明义务。 被告石家庄润涛运输有限公司未质证。 经审理查明，2019年8月6日00时50分许，赵春楼驾驶冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××重型半挂货车，行驶至京昆高速公路北京方向246ＫＭ＋850Ｍ处时，在第三行车道内追尾由邓现虎驾驶的冀Ａ×××××跃进牌普通低速货车，造成冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××重型半挂货车驾驶人赵春楼死亡、冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××半挂货车乘车人赵永平受伤、二车不同程度受损、二车货物不同程度受损的交通事故。此事故经河北高速交警石家庄支队正定大队勘验及调查，认定驾驶人赵春楼负此次事故的主要责任，驾驶人邓现虎负此事故的次要责任，乘车人无责任。 另，冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××重型半挂货车的实际所有人为赵春楼，登记在被告石家庄润涛运输有限公司名下，且该车在被告中奭服务河北有限公司投保了机动车损失统筹和20万元车上人员责任统筹并附加不计免赔。 本案的实际车主赵春楼驾驶的重型仓栅式半挂车需要具备A本驾驶证，但赵春楼只有B2准驾车型的驾驶证。 本院认为，被告石家庄润涛运输有限公司在被告中奭交通服务河北有限公司参加统筹并支付了统筹费，被统筹车辆为冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××重型半挂货车，与被告中奭交通服务河北有限公司形成机动车安全统筹合同关系。被告石家庄润涛运输有限公司向本院出具了车辆实际所有人、参统人为赵春楼的证明并加盖公章，本院予以确认。三原告享有保险利益，可以向被告中奭交通服务河北有限公司主张权利。被告中奭交通服务河北有限公司称在签订统筹合同时就免责条款尽到了提示说明的义务，有被告石家庄润涛运输有限公司在机动车统筹参统单、机动车参统提示、机动车综合统筹条款中的参统人声明上加盖公章的事实，足以认定被告石家庄润涛运输有限公司确认收到统筹条款，了解机动车辆统筹免除责任事项，因此该统筹合同中约定的责任免除事项合法有效，对双方均有约束力。驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车属于机动车综合统筹条款中规定的统筹人中奭交通服务河北有限公司的责任免除情形。本次交通事故发生后，经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队正定大队查询，冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××重型半挂牵引车的驾驶人赵春楼的准驾车型为Ｂ2，而重型半挂牵引车的驾驶人需具备Ａ2级别的驾驶证，机动车驾驶人赵春楼未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，符合统筹合同中约定的统筹人免责情形，此次交通事故给原告方造成的损失不应由被告中奭交通服务河北有限公司赔偿，本院对原告赵财元、原告张爱书、原告徐浩冲的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，参照《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条的规定，判决如下： 驳回原告赵财元、原告张爱书、原告徐浩冲的诉讼请求。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由三原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状的同时预交上诉费，或者提交直接向石家庄市中级人民法院交费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交或者缓减免申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审判员  耿化力 二〇一九年十二月二十四日 书记员  刘 静