福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初11372号 原告：赵陈银，男，1982年10月6日出生，汉族，住浙江省玉环县。 委托诉讼代理人：何秀燕，福建安荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林晓婷，福建安荣律师事务所律师。 被告:南安市庆欣金属制品有限公司，住所地：福建省南安市美林溪一村防堤71号，统一社会信用代码：913505830603622147。 法定代表人：黄振生。 被告：黄振生，男，1980年12月29日出生，汉族，住福建省南安市。 原告赵陈银与被告南安市庆欣金属制品有限公司（以下简称庆欣公司）、黄振生买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，适用简易程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。赵陈银的委托诉讼代理人何秀燕到庭参加诉讼，庆欣公司、黄振生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵陈银向本院提出诉讼请求：1.判令庆欣公司、黄振生立即支付赵陈银货款609100元及逾期利息（逾期利息自2019年10月6日起至还清款项之日止按月利率2%计算，暂计至2019年11月21日为18273元）；2.本案案件受理费、公告费、诉讼保全费用等由庆欣公司、黄振生承担。事实和理由：黄振生系庆欣公司的法定代表人，任总经理职务。2019年4月份开始，赵陈银开始与庆欣公司、黄振生有业务往来，庆欣公司、黄振生向赵陈银购买原材料铜棒，赵陈银向庆欣公司、黄振生购买原材料铜头和铜销。由于原材料的价格随市场行情波动，双方的业务往来以开具的出库单为结算凭证，双方每一天的购买量都以公斤数体现在出库单上，交易期间的出货和进货相互抵扣。截止至2019年8月26日，双方共交易18次，因庆欣公司、黄振生向赵陈银购买的铜棒数量远远多于赵陈银向庆欣公司、黄振生购买铜头和铜销的数量，双方经当面对账核算,确认截止至2019年10月5日，庆欣公司、黄振生共计结欠赵陈银货款609100元，黄振生向赵陈银出具了欠条1份为凭。此后，经赵陈银多次催讨，庆欣公司、黄振生均拒绝还款。法庭辩论终结前，赵陈银申请变更第一项诉讼请求为：判令庆欣公司、黄振生立即支付赵陈银货款609100元及逾期利息（逾期利息自2019日10月6日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利计算）。 庆欣公司、黄振生未作答辩。 本案证据有双方当事人身份信息、欠条、19份出库单，均为赵陈银提供，庆欣公司、黄振生未提出异议，也未提交相反证据或反驳证据，视为对赵陈银所提供的证据的证据三性无异议。上述证据来源真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认。对欠条及出库单的证明力，本院分析如下：虽黄振生为庆欣公司法定代表人，但其在欠条上签字，既可以代表个人以独立民事主体的身份进行签字，也可以作为庆欣公司法定代表人代表公司进行签字；赵陈银未提供公司证明文件等可以证明黄振生代表庆欣公司与其进行买卖的相关证据，亦未举证证明出库单上签名人员的签名系履行庆欣公司职务行为；结合19份出库单的收货单位均明确记载为黄振生，可以综合认定，欠条及出库单仅能证明黄振生系赵陈银的买卖交易相对方，无法证明庆欣公司亦为赵陈银的买卖交易相对方。综上分析，认定如下事实： 黄振生陆续向赵陈银购买铜棒。双方于2019年10月5日进行结算，黄振生出具欠条1份交赵陈银收执，欠条记载“欠赵陈银609100元欠款人：黄振生2019年10月5日截止10月5日”。双方未约定还款期限及违约责任。结算后经催讨，黄振生未予还款。 本院认为，黄振生向赵陈银购买铜棒，双方就货款进行结算，有黄振生出具的欠条为据，事实清楚，证据充分，双方之间买卖合同关系依法成立、生效，应受法律保护。欠条未约定还款期限，经赵陈银催讨，黄振生未予还款，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条的规定，现赵陈银请求黄振生支付尚欠货款609100元,合法有据，本院予以支持。因双方未对违约责任作出约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，并结合中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日被取消，赵陈银有权请求黄振生支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失，但因双方未约定还款期限，故仅能自起诉之日（即2019年11月21日）起计算逾期付款利息损失，超出部分本院不予支持。从上述对证据的分析可知，赵陈银提供的证据无法证明庆欣公司亦为其交易相对方，故对赵陈银关于庆欣公司也应承担还款责任的诉讼请求，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。庆欣公司、黄振生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、黄振生应于本判决生效后的十日内偿还赵陈银货款609100元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失自2019年11月21日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回赵陈银其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9923元，减半收取计4962元，由赵陈银负担26元，黄振生负担4936元，黄振生应于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 庄慧虹 二〇一九年十二月二十日 法官助理 沈筑银 书 记 员 郑金玲 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。