福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初4523号 原告：黄炳勇,男,1976年4月28日出生,汉族,住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：陈晖，戴东，福建品博律师事务所律师。 被告：福州市公共交通集团有限责任公司，住所地福州市台江区交通路7号。 法定代表人：王鸿捷,该公司董事长。 委托诉讼代理人：温长煌，福建知信衡律师事务所律师。 原告黄炳勇与被告福州市公共交通集团有限责任公司（以下简称公交集团公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄炳勇委托诉讼代理人陈晖,被告公交集团公司委托诉讼代理人温长煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄炳勇向本院提出诉讼请求：1.判令公交集团公司赔偿黄炳勇医疗费等各项损失合计1238879.4元（医疗费54122.7元、住院伙食补助费900元、护理费730×189元=137970元、营养费21900元、残疾赔偿金42121元/年×20×51%=429634.2元、误工费60510元/年×2=121020元、生存期医药费33年×12月×500元=198000元、鉴定费3400元、交通费2700元、被抚养人生活费17×50%×28145元/年=239232.5元，精神损害抚慰金30000元）。2.本案诉讼费用由公交集团公司负担。事实与理由：黄炳勇与公交集团公司因机动车交通事故责任纠纷一案，经法院于2017年7月12日作出（2017）闽0104民初51号民事判决书、2018年1月16日作出（2017）闽0104民初5555号民事判决书，该两次判决现已生效，该两案起诉时黄炳勇明确提出尚未发生或尚未确定的损失黄炳勇保留后续主张的权利。2017年12月31日之前黄炳勇的各项损失已经获得了赔偿。2017年12月31日之后，黄炳勇因病情反复发作，不得不多次到医院治疗。2019年7月3日经福建正中司法鉴定所鉴定，黄炳勇的伤残程度构成二项十级伤残，一项六级伤残，误工期、护理期、营养期均为两年，黄炳勇因继发性癫痫大发作需终身服抗癫痫药，生存期费用每月300-500元。公交集团公司的全部过错，造成黄炳勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失合计1238879.4元。为了维护黄炳勇的合法权益，特向提起诉讼，请求判如所请。 公交集团公司辩称：1.部分医疗费、住院伙食补助费的计算无事实和法律依据，其中2018年9月14日的314.6元、2018年9月29日的284.58元、2018年10月9日的284.58元没有相应的票据。2019年1月15日发票金额612.05元，发票抬头是陈依银，与本案没有关联性，应予扣除。2019年8月5日的发票金额2861.08元无医疗机构的病历和诊断证明等相关证据予以证明，不能证明与本案有关联性，应予扣除。经计算，医疗费共计44702.56元，并非其主张的51485.72元；住院伙食补助费方面，2019年7月31日至8月5日的住院治疗无医疗机构的病历和诊断证明等相关证据予以证明，不能证明与本案有关联性，答辩人无需支付这段时间的住院伙食补助费。2.护理费、营养费、误工费计算有误，护理费标准其主张189元/天过高，未提供证据证明护理费用实际支出情况，住院期间护理费应按照2019年福建省统计局发布的上一年度居民服务业平均工资60275元/年，即165元/天的标准计算。根据福建天泽司法鉴定所出具的《司法鉴定书》载明的鉴定意见，黄炳勇出院后护理依赖程度为部分护理依赖，出院后的护理费标准按照住院期间护理费标准的50%计算，即82.5元/天。计算护理费应扣除2017年7月12日作出的（2017）闽0104民初51号判决书和2018年1月16日作出的（2017）闽0104民初5555号判决书确定的答辩人或中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司已经实际履行赔偿义务的护理费49557.2元。2018年1月13日的出院记录并无加强营养医嘱，其主张的营养费过高，应予降低。3.其未提供证据证明其收入具体状况，其户籍信息表明其职业是农业劳动者，故其误工费应按福建省统计局发布的上一年度农林牧渔业年平均工资的标准计算。并且计算的误工费应扣除51号判决书和5555号判决书确定的答辩人或人保公司已经实际履行赔偿义务的误工费58567.6元。3.残疾赔偿金计算有误，其构成一个十级和一个六级，伤残赔偿系数应是51%，而非54%。4.生存期医药费的计算不当，无事实和法律依据。5.鉴定费应由其自行承担6.交通费过高，应予酌减元。7.被抚养人生活费应重新计算，其母亲的生活费计算年限为12年，女儿的生活费计算年限为12年。答辩人年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。且其母亲生活费应由其及其兄弟一起承担，其女儿生活费应由其及妻子一起承担。8.精神损害抚慰金过高，应予酌减，其主张30000元精神损害抚慰金过高，应调整为10000元。 本院经审理认定事实如下：2016年1月1日21时35分，吴其强驾驶闽Ａ×××××号大型客车沿洪湾北路由北向南行驶至洪湾北路洪湾村路段时，遇行人黄炳勇由西往东横过道路，闽Ａ×××××号大型客车车头右侧与行人黄炳勇身体发生碰撞，造成黄炳勇受伤的交通事故。2016年2月2日，经福州市公安局交通警察支队仓山大队认定，吴其强承担事故全部责任，黄炳勇不承担事故责任。 2017年1月3日，黄炳勇就其截至2016年11月30日的损失诉至本院。2017年7月12日，本院作出（2017）闽0104民初51号民事判决，查明：闽Ａ×××××号大型客车系公交集团公司所有，吴其强系公交集团公司员工；闽Ａ×××××号大型客车交强险及商业三者险（保额300000元，未投保不计免赔率特约险）由中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司承保，中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司在商业三者险范围内享有免赔率20%等；认定：中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司在交强险限额内承担108683.6元［其中医疗费用赔偿限额承担10000元，死亡伤残赔偿限额承担98683.6元（护理费按292天计算、误工费暂计算住院期间312天，营养费15000元）］，在商业三者险限额内承担240000元（已扣除免赔的20%）；公交集团公司承担217512.28元，扣除公交集团公司已垫付的421579.96元，公交集团公司实际多垫付204067.68元；判令：中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内支付黄炳勇144615.92元，并返还公交集团公司204067.68元等。 2017年12月12日，黄炳勇就其截至2017年12月1日的损失再次诉至本院。判令：中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司在交强险责任限额范围内支付黄炳勇11316.4元等（其中护理天数按住院16天，误工天数按52天计算，营养费800元）。 2017年12月31日起，黄炳勇起再至中国人民解放军第四七六医院门诊或住院复查，其中于2017年12月31日至2018年1月13日住院13天、2019年7月31日至2019年8月5日住院5天；2018年8月5日出院诊断：1.继发性癫痫2.脑外伤后遗症3.颅骨修补术后。出院医嘱：1.遵嘱服药；2.建议休息半年，避免疲劳；3.定期复查头颅CT、血常规、肝功能、丙戊酸钠血药浓度；4.需专业护理人员陪护；门诊随诊。另2018年4月30日、2019年5月27日黄炳勇到福州市第二医院门诊；2018年10月15日、2018年12月21日黄炳勇到福建省立医院门诊。截止票据出具日2019年10月11日共支付医疗费50027.88元。 2019年7月3日，福建正中司法鉴定所接受黄炳勇委托于作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黄炳勇的伤残程度构成二项十级伤残，一项六级伤残；被鉴定人黄炳勇的误工期、护理期、营养期均为二年；被鉴定人黄炳勇因继发性癫痫大发作需终身服抗癫痫药，生存期费用第月300－500元。黄炳勇为该鉴定支付鉴定费2600元，其中伤残程度鉴定费1000元，三期评定费800元，后续治疗费评定800元。2019年8月7日，福建正中司法鉴定所接受黄炳勇委托于作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黄炳勇为大部分丧失劳动能力。黄炳勇为该劳动能力鉴定支付鉴定费800元。诉讼期间，因公交集团公司对黄炳勇的伤残等级、三期评定等申请重新鉴定，经摇珠选取鉴定机构福建天泽司法鉴定所进行鉴定。2019年11月14日，福建天泽司法鉴定所根据本院委托对黄炳勇事故损伤致残程度等作出重新鉴定意见：1.被鉴定人黄炳勇因交通事故致重型闭合性颅脑损伤，行开颅血肿清除术治疗，其损伤构成十级伤残，被鉴定人黄炳勇因交通事故致重型闭合性颅脑损伤，后遗继发性癫痫（中度），其损伤构成六级伤残；被鉴定人黄炳勇本次损伤后误工期、护理期、营养期均为二年；3.被鉴定人黄炳勇颅脑损伤后遗留继发性癫痫，后续治疗费用生存期约300－500元/月；4.被鉴定人黄炳勇护理期评定为两年，在护理期内，多次住院治疗，建议住院期间护理依赖程度为完全护理依赖，护理人数为一人；在护理期内出院后，建议护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为一人；被鉴定人黄炳勇目前无护理依赖，但其癫痫发作及癫痫发作就诊时需要护理，建议护理依赖程度为完全依赖，护理人数一人。公交集团公司垫付重新鉴定费6980元。 另查，黄炳勇父亲黄文棋1947年2月19日出生，母亲刘安妹1951年11月18日出生，其父母生育包括黄炳勇在内二个子女；黄炳勇与其妻生育一女黄楚涵2013年8月27日出生。 本院认为，吴其强驾驶大型客车与横过道路的行人黄炳勇发生碰撞，造成黄炳勇受伤，该事故经交警部门作出合法有效道路交通事故认定书认定，吴其强负事故全部责任，黄炳勇无责任，双方当事人对上述事故责任认定无异议，本院予以确认。黄炳勇户籍所在地福州市仓山区，城乡分类代码为112，属城乡结合区，属城镇居民，故其诉请各项损失认定应按本院所在地城镇标准计算。根据黄炳勇所提供证据及本院认定事实，黄炳勇于本案中诉请各项损失核算如下：1.黄炳勇提供的医疗票据总金额为50639.93元，其中医疗费612.05元系陈依银治疗费用，与本案无关，应予以扣除，其余的医疗费50027.88元有门诊病历、入院记录、出院记录、收费票据、费用清单等予以佐证，本院予以支持；2.住院伙食补助费按50元／天计算住院18天为900元；3.黄炳勇经评定营养期二年，因事故致颅脑外伤、继发性癫痫，后续多次门诊并住院治疗18天，其前期二次诉讼已赔偿黄炳勇营养费15800元，其再行诉请营养费21900元明显偏高，本院酌定营养费1000元；4.黄炳勇经评定护理期二年，因事故致颅脑外伤、继发性癫痫，后续多次门诊并住院治疗18天，其前期二次诉讼已赔偿住院期间相应的护理费（住院328天），按二年计算护理费用明显过长，其诉请住院期间护理费按189元／天计算本院予以支持，经鉴定为部分护理依赖，出院后护理费按50%标准计算，故护理费为39690元{住院期间护理费为189元／天×18＋出院后护理费189元／天×50%×（二年730天－前期住院天数328天－本期住院天数18天）}；5.黄炳勇评定误工期为二年，因事故致颅脑外伤、继发性癫痫，后续多次门诊并住院治疗18天，其诉请误工费按60510元／年标准计算予以认可，但其前期二次诉讼已赔偿364天误工费应予以扣除，故误工费为60675.78元{按60510元／年÷365天／年×（二年730天－前期已赔付的误工天数364天）}；6.黄炳勇后续门诊复查多次及前后两次住院，结合其居住处所与就诊医院落址情况，交通费本院酌定1000元；7.黄炳勇评定其人体损伤构成为一处六级伤残，一处十级伤残，其诉请伤残赔偿金应为429634.2元，合理合法，本院予以确认；8.2019年7月3日黄炳勇定残时，其父亲黄文棋已年满72周岁，其母亲刘安妹已年满67周岁，其女儿黄楚涵已年满5周岁零310天被扶养人生活费为237921.64元{［8年＋13年＋12年＋（365天－310天）／365天／年］×2018年度城镇居民人均生活消费支出28145元／年×51%÷2}；9.黄炳勇受伤致一处六级伤残，一处十级伤残，其诉请精神抚慰金30000元合理，本院予以确认；10.鉴定费3400元，其中评定三期评定费800元、劳动能力评定800元系事故定损理赔所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认；后续治疗费用800元非事故定损理赔所支付的必要的、合理的费用，伤残等级鉴定费1000元经重新鉴定该结论被推翻，故该伤残等级鉴定费1000元及续治疗费用800元应由黄炳勇自行负担，本院不予以确认；11.黄炳勇诉请的生存期医药费270000元尚未实际发生，并非具体的诉讼请求，不属于本案处理范围，上述损失共计852449.5元。本案吴其强承担事故全部责任，公交集团公司作为事发时吴其强的用人单位，应予以承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、福州市公共交通集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付黄炳勇852449.5元； 二、驳回黄炳勇的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费16795元，适用简易程序减半收取计8397.5元，由黄炳勇负担2235.25元，福州市公共交通集团有限责任公司负担6162.25元。福州市公共交通集团有限责任公司负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  林 珲 二〇一九年十二月十日 法官助理  林 薇 书 记 员  施炜莹