贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2628民初1171号 原告：车照云，女，1963年03月11日出生，汉族，住锦屏县。 原告：王有文，男，1962年11月02日出生，汉族，户籍地：湖南省邵阳县；住锦屏县。 委托诉讼代理人（特别授权）：高泽民，湖南鹤洲律师事务所专职律师。受上列原告二人的委托。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司。组织机构代码915226009159015950，企业地址：凯里市宁波路。 负责人：杜严华，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴红，贵州远迈律师事务所专职律师。 原告车照云、王有文与被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（下称，黔东南保险公司）保险纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，于2019年12月11日依法适用简易程序由审判员杨启德独任审判，公开开庭进行了审理。原告车照云、王有文的委托诉讼代理人高泽民，被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司的委托诉讼代理人吴红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告车照云、王有文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司向原告支付12万元;2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:2018年10月14日，王锦驾驶原告所有的贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车，行驶至坪（能）从（江）线70ＫＭ＋20Ｍ人行横道路段时，撞倒横过人行横道的行人杨通香，造成受害者杨通香受伤后经县人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。2018年10月19日，经锦屏县公安局交通警察大队作出锦公交认字［2018］第ＳＹ025号《道路交通事故认定书》认定:王锦应承担此次事故的全部责任，杨通香无责任。王锦系原告儿子，因此次交通事故面临着刑法处罚，为减轻刑法对儿子的处罚。2018年10月19日，原告与受害者杨通香家属签订《道路交通事故赔偿协议书》。其中第五条约定，自协议履行完毕后双方都有责体和义各配合案件办理及保险理赔事宜（保险赔付受益归甲方所即原告所有）。为实现第五条的约定，受害者家属依法向法院起诉被告请求赔偿，法院以（2019）黔2628民初725号民事判决驳回了受害者家属的诉讼请求。原告的儿子王锦系无证驾驶，将来一定会面对被告的追偿。但他毕竟已经成年，应该让王锦独立勇敢承担自己的责任和深刻吸取此次交通事故的教训，而不是生活在原告的庇护之下。现决定依据强制保险合同向被告进行主张权利。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黔东南保险公司辩称：1.王锦未取得驾驶资格导致本案事故的发生，对于事故造成第三人损害的，根据相关定保险公司不承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。2.若法院判决被告支付原告所主张的费用，因王锦所持有的驾驶证与准驾车型不相符，属于未取得驾驶资格的情形，保险公司赔偿后有权向原告追偿，这将会出现法律上的逻辑错误，原告的请求没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年10月14日，案外人王锦驾驶原告车照云所有的贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车，行驶至坪（能）从（江）线70ＫＭ＋20Ｍ人行横道路段时，撞倒横过人行横道的行人杨通香，造成受害者杨通香受伤后经县人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。2018年10月19日，经锦屏县公安局交通警察大队作出锦公交认字［2018］第ＳＹ025号《道路交通事故认定书》认定，王锦应承担此次事故的全部责任，杨通香无责任。 2018年10月19日，以王锦、王有文、车照云为甲方，以李德常、李德安、李文清、李德梅为乙方，双方达成了《道路交通事故赔偿协议书》，该协议书的主要内容为：1.由甲方一次性赔付乙方杨通香家属的死亡赔偿金、丧葬费和精神抚慰金等全部费用共计人民币：伍拾贰万捌仟元整（小写：528000.00元）；2.支付方式如下，第一次支付：甲方先期现金支付捌万元（小写：80000.00）把冻结的账号解冻后由法院支付给乙方贰拾柒万元（小写：270000.00），合计叁拾伍万元（小写：350000.00）支付给乙方；另剩余款项壹拾柒万捌仟元（小写：178000.00元）由甲方一次性赔付，在7日内（2018年10月25日12时）向乙方支付完毕；3.本协议签订后，乙方立即写谅解书，并交由交警大队保管，如果甲方按约履行赔偿义务，乙方不得以此事任何理由主张自己的权利，如果甲方逾期履行赔偿义务，谅解书作废，乙方可依法提起民事及刑事诉讼；4.协议签订后乙方家属按照当地习俗择日办理杨通香丧葬事宜，本协议签订之前杨通香所产生人民医院费用由甲方自行结清；5.本协议自双方当事人签字之日起生效，双方不得以任何理由反悔，自协议履行完毕后双方都有责任和义务配合案件办理及保险理赔事宜（保险赔付受益归甲方所有）；6.为保障赔付剩余款项安全保证到乙方账面，由甲方父母王有文、车照云共同担保支付完毕，并出具担保书。当事人均在协议上签名。在协议过程中，甲方已按协议书约定的内容履行完自己的义务。 同时查明，贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车的所有人为第三人车照云，该车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和车上人员险，保险期限为：2018年8月28日11时至2019年8月28日11时。 以上事实，有本案涉及的《道路交通事故认定书》《道路交通事故赔偿协议书》等证据、原告的陈述、被告答辩及庭审记录等，可以认定。 本院认为：一、关于保险合同的效力认定。《中华人民共和国保险法》第十条，“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。”该法第十三条第三款，“依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。”本案，当事人签订保险合同没有违反法律强制性规定，保险合同自成立时生效，对当事人具有约束力。原、被告签订的合同性质为交强险合同，应当适用《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定。二、关于原告的请求应否支持的问题。《中华人民共和国保险法》第十八条第二款，“受益人是指保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求的人。投保人、被保险人可以为受益人。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十八条“机动车发生道路交通事故的，由被保险人向保险公司申请赔偿金。...”结合本案，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：...”第十八条“被保险机动车发生交通事故的，由被保险人向保险人申请赔偿保险金。...”原告车照云为本案投保人在机动车发生交通事故后有权根据法律的规定，向被告主张权利。原告主张被告给付保险金12万元的请求，符合法律规定和交强险合同的约定，本院予以支持。根据合同相对性原则，原告王有文并非本案投保人、被保险人作为原告提出诉讼，主体不适格，对其向被告主张权利，本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条第三款、第十八条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司于本判决生效后十日向原告车照云给付保险金120000元； 二、驳回原告王有文的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 义务人若不履行上述义务，权利人可在本判决书确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行，逾期申请的，本院不再执行。 审判员  杨启德 二〇一九年十二月十一日 书记员  胡燕梅