河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0681民初1934号原告：佟大朋，男，1979年5月2日出生，汉族，住涿州市。委托诉讼代理人：王红军、赵蒙，河北博典律师事务所律师。被告：陈雪超，男，1988年10月29日出生，汉族，住涿州市。委托诉讼代理人：张圆，河北卓联律师事务所律师。被告：孔祥军，男，1973年9月23日出生，汉族，住涿州市。委托诉讼代理人：徐长城，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。被告：刘术利，男，1984年6月12日出生，汉族，住涿州市。原告佟大朋诉被告陈雪超、孔祥军、刘术利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佟大朋及其委托诉讼代理人王红军、赵蒙，被告陈雪超及其委托诉讼代理人张圆，被告孔祥军及其委托诉讼代理人徐长城，被告刘术利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。佟大朋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等损失200000元2、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等待评残后予以确定。3、本案诉讼费由被告负担。后原告申请变更诉讼请求：将第一项损失数额变更为335000元。事实与理由：2018年12月6日始，原告受雇于被告在涿州市码头镇东杨合庄村和西杨合庄村（原小学）的工地上干彩钢活，每天工资300元。2018年12月10日11点左右，原告在施工过程中从彩钢顶摔下致伤。随后被告将原告送至保定市第二中心医院住院治疗，经诊断多处骨折，花费大量费用。被告仅支付了少量检查费和住院费。后双方就赔偿问题未达成一致意见。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。陈雪超辩称，我方不是本案适格被告，我与原告系工友关系并非雇佣关系，二人同时受雇于被告孔祥军，为被告二承揽的工程施工，被告二为原告、被告一按日计算工资，原告、被告一之间不存在雇佣关系，所以我方对原告的损失不承担赔偿责任。我方为原告垫付医疗费用7000余元，应当在确定赔偿数额后予以返还。孔祥军辩称，我方不是本案适格被告，该工程是由本案被告三承包，该彩钢工程的分包是经我介绍给的被告一，期间的结算和价格，我也没有参与，我与原告并不相识，不存在雇佣关系。在本案中我不承担责任。刘术利辩称，该工程是我总包的，我又把活包给了孔祥军，其他的事情我不知道。所以我不承担原告受伤的损失。事前，我还跟孔祥军说，工人是否都有保险，否则不能进行施工干活。所以我不承担原告的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、证明一份（陈雪超出具），被告陈雪超认可系其出具，本院对该证据的真实性予以采信。2、北京积水潭新兴劳务服务中心出具的发票一张，系正规发票，且已实际发生，本院予以采信。3、出租车发票15张（金额978元）、一卡通发票2张（金额70元），被告均不认可,结合原告伤情及住院情况，本院酌定交通费800元。4、王志义、张某、周某证人证言，结合本案原、被告陈述，能证明原告摔伤的过程，及被告陈雪超找原告、证人周某、张某在涉案工程干活，并给他们发放工资的事实。5、被告一提供的微信交易明细2张，拟证明被告孔祥军向被告一发放报酬及被告一给原告垫付医疗费7066.2元的事实。原告质证称被告一为我方垫付医疗费的事实恰恰证明其与原告方系雇佣关系，而不是工友关系。被告二质证称，其与被告一之间的微信结算系其它工程的结算，与本案无关，被告一予以认可，故本院认定该结算明细中与被告孔祥军的结算与本案不具关联性，本院不予采信。该证据中，被告一为原告垫付医疗费7066.2元的事实本院予以采信。6、被告陈雪超与被告孔祥军聊天记录打印件5张，系其它工程的聊天，与本案无关，本院不予采信。7、聊天记录3张（出示手机），拟证明原告曾联系陈雪超去干活和结算劳务报酬，原告和陈雪超不是雇佣关系，而是工友关系，原告对该证据不予认可，根据该证据内容，本院对被告证明目的不予采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘术利承包涉案涿州市码头镇东杨合庄村和西杨合庄村（原小学）的工程，后将该工程转包给被告孔祥军，孔祥军将该工程转与被告陈雪超施工，原告受雇于被告陈雪超在涉案工地上干彩钢活。2018年12月6日，原告在施工过程中，从彩钢顶摔下致伤。2018年12月10日-2018年12月25日，在保定市第二中心医院住院治疗15天，诊断为：1.多发骨折2.左肘关节脱位3.左尺骨冠突骨折4.左桡骨头骨折5.左肘关节周围撕脱骨折6.右桡骨头骨折7.右下尺桡关节脱位8.左肘部皮肤擦伤9.左眼眶内壁及下壁骨折10.左上颌骨额突骨折11.左眼球钝挫伤12.左眉弓皮裂伤13.双眼屈光不正。出院注意事项：出院后休息一个月，陪护一人。2019年3月5日-2019年3月12日，原告在北京积水潭医院住院治疗7天，诊断为：1.肘关节骨折术后（双）2.桡骨头骨折畸形愈合（右）3.下尺桡关节脱位（右）。北京积水潭医院住院期间，原告聘请护工护理5天，护理费共计1000元。2019年9月25日，经本院依法委托的司法鉴定机构出具司法鉴定意见书，意见为：1、佟大朋伤残程度属九级。2、佟大朋误工期90-270日，护理60-90日，营养60-90日。3、佟大朋取出内固定物费用综合评估为一万一千元整。查明，原告系1979年5月2日出生，其妻子系梁雅静，二人均为涿州市百尺竿镇大泉庄村村民。女儿佟洋，2003年3月18日出生，儿子佟冠旭，2011年10月12日出生，父亲佟德玉，1950年6月27日出生，母亲张秀云，1950年6月27日出生，父母二人均系涿州市百尺竿镇大泉庄村村民，共有子女两人。另查明，原告因本次事故的损失包括：1.医疗费116918.57元（80391.34元﹢35857.23元﹢670元）；2.住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）；3.护理费5484.6元（司法鉴定意见中护理期为60-90日，保定市第二中心医院医嘱为陪护一人，本院酌定原告护理期为75天，其中原告请护工护理5天，花费1000元，剩余70天按河北省农、林、牧、渔业平均工资23384元计算，23384元/365天×70天=4484.6元)；4.营养费3500元（本院酌定营养日为70日，50元/天×70天）；5.误工费17297.75元（按河北省农、林、牧、渔业平均工资23384元计算，23384元/365天×270天）；6.残疾赔偿金56124元（按河北省农村居民人均年可支配收入14031元计算，14031元×20%×20年）；7.被扶养人生活费38702.2元（按河北省农村居民人均年消费性支出11383元计算，父亲佟德玉、母亲张秀云各12521.3元，女儿佟洋2276.6元，儿子佟冠旭11383元本院认为，庭审中根据原、被告陈述，本案争议焦点为：1.三被告应否赔偿原告医疗费等各项损失335000元，2.如应赔偿，责任如何划分。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，根据被告陈雪超为原告发放工资并于事故后为原告垫付相关费用的事实，且结合原、被告当庭陈述及证据，可认定被告陈雪超系原告雇主。原告在从事雇佣活动时发生事故，被告陈雪超作为雇主应对原告损失承担相应赔偿责任。刘术利作为承包方将涉案工程转包给没有相应资质的孔祥军，孔祥军又将该工程交由没有相应资质的陈雪超施工，故被告刘术利、孔祥军应与被告陈雪超承担连带赔偿责任。原告作为完全行为能力人在事故中未尽到合理安全注意义务，存在过错，宜对自己的损失承担相应责任。本院酌定，原告宜自行承担20%的损失，被告陈雪超承担80%的赔偿责任，即208181.7元（260227.12元×80%），因被告陈雪超已支付原告7066.2元，故其应再赔偿原告201115.5元，被告刘术利、孔祥军对该赔偿数额承担连带赔偿责任。对于超出该损失的数额，本院不予支持。被告陈雪超辩称，其与原告系工友关系，共同受雇于被告孔祥军，但未提供证据予以证实，本院对该意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈雪超于本判决生效后十五日内赔偿原告佟大朋各项经济损失共计201115.5元。二、被告刘术利、被告孔祥军对上述损失承担连带赔偿责任。三、驳回原告佟大朋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6325元，由原告佟大朋负担2528元，被告陈雪超、刘术利、孔祥军共同负担3797元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  于红凤人民陪审员  宋金勇人民陪审员  邸 萌二〇一九年十二月二十四日书 记 员  毕征征