河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0224民初3065号 原告：刘爱娜，女，1990年8月19日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：赵允涛，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：杨立军，男，1986年9月16日出生，汉族，现住滦县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。统一社会信用代码：91130900806611732L。住所地：沧州市运河区迎宾大道秦大国际广场A座。 负责人：于立峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：田唤涛。代理权限为特别授权代理。 被告（追加）：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司。统一社会信用代码：91650000580228094X。住所地：新疆乌鲁木齐市天山区光明路100号金碧华府A座23-26层。 负责人：侯卫宏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈晓杰，新疆视观律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告刘爱娜与被告杨立军、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州中心支公司）、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称中华联合财险乌鲁木齐分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱娜委托诉讼代理人赵允涛到庭参加诉讼，被告太平洋财险沧州中心支公司委托诉讼代理人田唤涛到庭参加诉讼，被告中华联合财险乌鲁木齐分公司负责人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告杨立军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘爱娜向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告理赔款共计35200元，并承担本案诉讼费用，事实和理由：2019年2月14日，刘爱娜驾驶冀Ｂ×××××牌号小型轿车沿迁曹线由南向北行驶至105ＫＭ＋200Ｍ（东玉坨村南）时，与前方同向行驶的杨立军驾驶的冀Ｂ×××××牌号重型平板自卸货车相撞，致两车损坏，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘爱娜承担事故的主要责任，杨立军承担事故的次要责任。原告刘爱娜因此次事故诉请的经济损失有：车辆损失95911.20元，公估费5758元，施救费2000元，拆解费9000元，以上共计112669.20元。另查，被告杨立军驾驶的冀Ｂ×××××牌号重型平板自卸货车在被告太平洋财险沧州中心支公司投保了机动车强制险，事故发生在保险期间内，被告应当按照保险合同约定在强制险限额内给付2000元，剩余110669.2元，按照30%即33200.76元，以上共计35200.76元，要求被告给付。诉讼中，原告刘爱娜申请撤回对迁安市的起诉。 被告杨立军未作答辩。 被告太平洋财险沧州中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。在驾驶人驾驶证，车辆行驶证合法有效的前提下，我方同意赔偿原告合理合法的经济损失2000元，诉讼费我方不承担。 被告中华联合财险乌鲁木齐分公司辩称，涉案冀Ｂ×××××号平板自卸车在我公司投保了限额为100万元的商业三者险，附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。建立在冀Ｂ×××××号平板自卸车事故发生时在正常年审、不存在改装情形、驾驶人杨立军具备合法驾驶资格、未出现酒驾毒驾且持有合法有效的道路货物运输资格证的前提下，我公司同意赔偿原告合理合法的经济损失，在保险限额内承担保险责任。依据民事诉讼法第一百二十一条、第一百二十五条之规定，贵院应当向我公司送达民事起诉状副本，而民事起诉状应当包括案件相关证据和证据来源。贵院向我公司送达的材料中仅有民事起诉状，不包含案件任何相关证据。故恳请贵院按照法律规定，向我公司提供案件相关的全部证据材料，同时依法给予答辩人相应的答辩期。我公司就本案现有材料发表以下意见：事故中原告刘爱娜系主要责任，其车辆损失应由其自己的保险公司承担拆解、定损的责任。拆解费及公估费无论是基于原告自行委托而产生的，亦或是其自己投保的保险公司怠于履行拆解、定损权利而导致的，我公司对拆解费和公估费均不承担责任。对于原告合理合法的车辆损失，应先扣除交强险限额，剩余部分我公司按照30%的比例承担保险责任。无论涉案车辆维修费用金额确定为多少，如原告无法提供车辆维修费发票，答辩人应当扣除17.6%的应缴税款，已供我公司开具修理费发票。依据我公司与被保险人迁安市启恒运输队签订的机动车第三者责任保险条款之约定，诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年2月14日22时5分许，原告刘爱娜驾驶冀Ｂ×××××牌号小型轿车沿迁曹线由南向北行驶至105ＫＭ＋200Ｍ（东玉坨村南）时，与前方同向行驶的被告杨立军驾驶的冀Ｂ×××××牌号重型平板自卸货车相撞，致两车损坏，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，原告刘爱娜承担事故的主要责任，被告杨立军承担事故的次要责任。经滦南县人民法院委托，河北子胜保险公估有限公司对原告车辆损失出具公估报告，原告车辆推定全损，车辆损失为95911.20元，原告支付公估费5758元，支付拆解费9000元，合理施救费600元。以上损失共计111269.20元。 另查明，被告杨立军驾驶的冀Ｂ×××××牌号重型平板自卸货车登记在迁安市名下，该车在被告太平洋财险沧州中心支公司投保了交强险，在被告中华联合财险乌鲁木齐分公司投保了商业三者险（责任限额100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间内。 还查明，原告刘爱娜驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型轿车系其自有，该车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了车辆损失险，事故发生在保险期间内。2019年6月17日，原告刘爱娜在滦南县人民法院起诉中国平安财产保险股份有限公司。滦南县人民法院作出（2019）冀0224民初1807号民事调解书，该调解书内容为：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于2019年8月15日按事故责任比例（70%）一次性赔付原告刘爱娜保险理赔款51100元；二、其他无争议。 以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队作出的130224120190000121号事故认定书复印件，杨立军驾驶证复印件，迁安市启恒运输队行驶证复印件，保险单复印件，河北子胜保险公估报告复印件，拆解费复印件，公估报告复印件，施救费复印件等予以证实。以上复印件均与原件核对。 本院认为，原告刘爱娜驾驶冀Ｂ×××××牌号小型轿车与前方同向行驶的被告杨立军驾驶的冀Ｂ×××××牌号重型平板自卸货车相撞，发生致两车损坏的交通事故的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的事故认定书客观公正，本院予以采信。原告提交的河北子胜保险公估有限公司出具的公估报告系由具有资质的公估机构和公估人员作出的，被告未提供证据反驳该公估报告，该公估报告将冀Ｂ×××××牌号小型轿车推定全损，并确定车辆损失数额95911.20元，本院予以确认。原告主张的拆解费9000元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的施救费数额过高，根据河北省道路车辆救援服务收费标准，并结合施救里程，本院确定施救费为600元。公估费5758元是事故发生后为确定事故损失所产生的必要、合理费用，本院予以支持。被告杨立军驾驶的冀Ｂ×××××牌号重型平板自卸货车在被告太平洋财险沧州中心支公司投保了交强险，在中华联合财险乌鲁木齐分公司投保了商业三者险，原告的损失应先由被告太平洋财险沧州中心支公司在交强险财产限额内赔偿2000元，再由被告中华联合财险乌鲁木齐分公司在商业三者险限额内按被告杨立军在事故中所负事故责任比例承担30%的赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告刘爱娜经济损失2000元（于本判决生效之日起十日内履行）； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在商业三者险限额内赔偿原告刘爱娜超出交强险的经济损失109269.20元的30%，即32780.76元（于本判决生效之日起十日内履行）； 三、被告杨立军不赔偿原告刘爱娜经济损失； 四、驳回原告刘爱娜的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，减半收取计340元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司负担315元。此款已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。（判决生效即交纳） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郭丽萍 二〇一九年十二月二十五日 书记员  宿 洋