西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0103民初11417号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：龙瑶委托诉讼代理人：冯乐被告：戴明慧，男被告：钟春兰，女被告：陕西中贸房地产开发有限公司,住所地：西安市碑林区南关正街16号。法定代表人：邹斌,该公司董事长。委托诉讼代理人：于麟，男，该公司法务，住该公司。委托诉讼代理人：孙红丽，女，该公司法务，住该公司。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告戴明慧、钟春兰、陕西中贸房地产开发有限公司（以下简称中贸公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龙瑶、冯乐，被告中贸公司委托诉讼代理人孙红丽到庭参加诉讼。被告戴明慧、钟春兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求宣布贷款全部到期，判令被告戴明慧、钟春兰立即偿还贷款本金297087.84元，利息9615.61元，罚息124.35元，复息213.1元，共计307040.9元（截至2019年6月20日）及至实际清偿完借款本息之日所产生得利息、罚息、复息；2、请求判令被告戴明慧、钟春兰以其名下位于西安市碑林区南关正街以西中贸广场第15幢4单元13层41321号房产承担抵押担保责任，原告对该抵押房产享有优先受偿权；3、判令被告中贸公司对上述债务承担连带保证责任；4、本案的公告费、诉讼费及相关费用由被告承担。事实及理由：被告戴明慧、钟春兰系夫妻关系；2014年2月12日，原告与被告戴明慧、钟春兰签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：被告戴明慧、钟春兰向原告借款人民币330000元，借款期限为300个月，借款实行浮动贷款利率，按月等额本息还款，被告戴明慧、钟春兰如未按约还款，原告有权依约收取罚息。借款用于购买西安市碑林区南关正街以西中贸广场第15幢4单元13层41321号房产，随后各方在房屋管理部门办理了抵押登记。原告与被告中贸公司签订的《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》中约定被告中贸公司提供阶段性连带保证责任。合同签订后，原告按照合同约定向被告戴明慧、钟春兰发放借款330000元，但被告戴明慧、钟春兰却未按合同约定完全履行自己的合同义务，经原告多次催收，被告戴明慧、钟春兰仍不履约。截至2019年6月20日，被告戴明慧、钟春兰连续逾期8期未还款，明显违反合同约定，已经构成严重违约。原告有权宣布借款全部到期，要求被告戴明慧、钟春兰立即清偿剩余全部借款本息及相关费用，有权依法对抵押物行使抵押权，要求保证人承担保证责任。被告戴明慧、钟春兰未到庭答辩。被告中贸公司辩称，本案是基于商品房买卖合同、借款合同而产生的纠纷，应由戴明慧、钟春兰向原告偿还借款本金及利息、罚息、复息等，在戴明慧、钟春兰清偿不能的情况下，该公司愿意承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2014年2月12日，原告与被告戴明慧、钟春兰签订《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》，约定被告戴明慧向原告借款330000元，用于购买位于西安市碑林区南关正街以西中贸广场第15幢4单元13层41321号房，借款期限自2014年2月12日至2039年2月12日止，还款方法为等额本息，被告戴明慧不按借款合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告戴明慧立即清偿借款本息及相关费用。同时，被告戴明慧、钟春兰以上述房屋为借款提供抵押担保。2016年4月9日，原告与被告中贸公司签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，约定被告中贸公司对因购置座落于西安市碑林区南关正街以西中贸广场12、15号楼项目所属之住房而与原告发生借贷关系的全部债务人提供最高额保证，最高额保证所担保的债权是指自2016年4月9日至2019年4月9日期间（即“债权确定期间”）因原告向债务人发放个人住房贷款而形成的全部债权，该被担保债权包括贷款本金，以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、杂费等）、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。最高额保证项下担保责任的最高限额为人民币肆亿元整，保证方式为连带责任保证。保证期间自原告与债务人签订借款合同之日起至该借款合同项下的抵押已生效，抵押人已办妥抵押财产的房地产权证等相关权属证书，并将抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交原告核对无误、收执之日。2014年6月1日，原、被告办理了涉案房屋的《预购商品房（预购集资房）贷款抵押登记备案证明》，现原告尚未取得房屋他项权证。原告于2014年2月20日向被告戴明慧发放了贷款330000元，但被告戴明慧未按照合同约定还款。截至2019年6月20日，被告戴明慧尚欠借款本金人民币297087.84元，利息9615.61元，罚息124.35元，复息213.1元，共计307040.9元未还。另查明，被告戴明慧、钟春兰系夫妻关系，于2008年1月7日登记结婚。以上事实，有原告提供的《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》、《预购商品房（预购集资房）贷款抵押登记备案证明》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》、贷款支付凭证、个人贷款对账单、拖欠明细、结婚证复印件及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告戴明慧、钟春兰、中贸公司签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，意思表示真实，内容未违反法律、法规等强制性规定，均属有效。当事人应当全面履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告戴明慧长期欠款不还，构成违约。原告有权按照合同约定宣布贷款立即到期，要求被告戴明慧清偿借款本息及相关费用。被告戴明慧、钟春兰系夫妻关系，理应共同偿还夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。被告戴明慧、钟春兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权利。现原告请求宣布贷款立即到期，要求被告戴明慧、钟春兰偿还借款本金297087.84元，利息9615.61元，罚息124.35元，复息213.1元，共计307040.9元（截至2019年6月20日），及自2019年6月21日起至贷款实际清偿之日止所产生的利息、罚息、复利之诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。关于原告要求以本案房产优先受偿的主张，因原告仅就该预售商品房办理了抵押登记备案，尚未取得他项权证，本院依法不予支持。被告中贸公司应依据保证合同约定，就被告戴明慧、钟春兰上述债务及诉讼费承担连带保证责任，承担后可依法向被告戴明慧、钟春兰行使追偿权。原告要求被告中贸公司承担连带清偿责任之诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告戴明慧、钟春兰于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金人民币297087.84元，利息9615.61元，罚息124.35元，复息213.1元，共计307040.9元（截至2019年6月20日），及自2019年6月21日起至借款实际清偿之日止按照双方合同约定标准计算的利息、罚息、复利。二、被告陕西中贸房地产开发有限公司对被告戴明慧、钟春兰上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告戴明慧、钟春兰追偿。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5906元、公告费600元，由被告戴明慧、钟春兰负担，被告陕西中贸房地产开发有限公司承担连带清偿责任（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告戴明慧、钟春兰于付上述款项时直付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行，被告陕西中贸房地产开发有限公司承担清偿责任后有权向被告戴明慧、钟春兰追偿）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  李静宇审判员  张晓莉审判员  李 冉二〇一九年十二月十六日书记员  贺小宁