青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初5317号原告：国银金融租赁股份有限公司（统一社会信用代码：91440300619290064R），住所地：深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心大厦2、7、8、21-27、34层。法定代表人：王学东，该公司董事长。委托诉讼代理人：申文，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被告：刘军（公民身份号码：×××），男，汉族，1970年10月24日出生，住青海省西宁市。原告国银金融租赁股份有限公司（以下简称：国银公司）诉被告刘军融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国银公司的委托诉讼代理人申文，被告刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国银公司向本院提出诉讼请求：一、判令刘军向国银公司支付拖欠的款项及违约金共计652659.22元（违约金以应付未付租金为基数，自每期租赁预期值日起按合同约定方式计至实际付清之日止，暂计至2019年9月20日，合计238509.21元）；二、判令刘军承担本案受理费、保全费及实现债权的其他费用。庭审中，原告明确主张违约金金额为238509.21元，并变更第二项诉讼请求为：判令刘军承担本案受理费。事实和理由：2014年5月29日，刘军向国银公司出具《融资租赁申请书》，申请向国银公司租赁型号为SC240.8EL的工程设备一台，实际融资额为人民币799000元。同日，国银公司与刘军、力士德工程机械股份有限公司签署涉案《工程机械设备融资租赁合同》（合同编号为国金租【2014】租字第LSD-8880032号，下称《融资租赁合同》），约定：本合同项下实际融资总额为人民币799000元，后期租金以等额按约偿还的方式支付，支付周期、数额和时间以《租金支付表》为准共付36次，租赁利率和违约金的计算以及实现债权费用的承担，租赁物名义价款每台人民币100元以及严重违约和解除合同的情形。上述《融资租赁合同》签订后，国银公司依约支付相关租赁物购买款，刘军向国银公司确认已接收租赁物并验收合格。涉案《融资租赁合同》履行至今，刘军已连续19期逾期支付租金和利息，构成约定的严重违约，国银公司有权要求立即付清所有未付租金、支付租赁费、名义价款以及相关违约金。被告刘军辩称，对于欠付租金本金469980.01元有异议，原告并未扣除我电汇的款项，存在支付款项漏记的行为，对方的机械设备存在质量问题并且不予维修，导致后续款项没有支付。原告国银公司向本院提交《融资租赁申请书》、《工程机械设备融资租赁合同》、《收款确认书》、《增值税专用发票》、《租金支付调整表》、《租金支付证明》、《催收函》、快递单、《工商信息查询单》，被告质证认为对《融资租赁申请书》、《工程机械设备融资租赁合同》、《收款确认书》、《增值税专用发票》、《租金支付调整表》不持异议；对《租金支付证明》不予认可，认为其一共支付了47万元租金，对《催收函》、快递单认为记不清了。被告刘军向本院提交汇款凭证复印件一份，原告质证认为因系复印件，故对该证据三性均不予认可。经审查，对原、被告不持异议的证据，本院予以认定，对持有异议的证据本院认定如下：《催收函》、快递单无法显示被告刘军已实际签收该催款函，对其证明力，本院不予认定；汇款凭证系复印件，但经本院依职权确认其真实性，能够证明被告刘军于2016年11月9日向国银公司汇款25000元的事实。本院经审理认定事实如下：2014年5月29日，原告国银公司与被告刘军，案外人力士德工程机械股份有限公司签订《融资租赁合同》，约定鉴于生产经营需要，承租人向出租人申请融资租赁业务，合同项下租赁物的名称、品牌、规格、型号、数量、质量标准及检验标准和方法等全部由承租人事先指定。出租人完全根据承租人对租赁物的选择及要求向出卖人购买租赁物，并出租给承租方使用；租赁物系出租人完全根据承租人的选择和要求向出卖人购买，因此出租人不对租赁物的任何质量问题承担责任。租赁物交付后出现的质量问题，承租人应根据工程机械生产厂商的保修政策处理（如有），出租人对此不承担任何责任，承租人需直接向出卖人索赔并承担索赔不成时的损害后果……；承租人未能按本合同约定的时间向出租人支付租金的，出租人有权按以下方式向承租人收取违约金：违约金=逾期租金金额×万分之五×实际逾期天数……；融资金额为799000元，租赁期限36个月，租赁利率按中国人民银行发布的同期同档人民币贷款基准利率加1.95%并根据合同通用条款4.2条的约定调整；首期租金141000元，等额按月偿还租金……；租赁期限届满且承租人付清全部租金和租赁物转让名义价款后（租赁物转让名义价款应与最后一期租金一起支付），出租人将租赁物以当时的状态转让给承租人……；每台租赁物的转让名义价款为人民币100元，转让租赁物的名义价款应与最后一期租金一并支付。”三方另签订工程机械购买订单、租赁物接收确认函、租金支付表等。合同及附件签订后，原告国银公司向被告刘军交付了型号为SC240.8EL的设备，并收取首期租金141000元、保证金55930元。后被告陆续向原告支付租金449155.02元。2016年1月起，原告将案涉《融资租赁合同》项下租赁利率从6.95%调整至6.7%。另查明，国银金融租赁有限公司于2015年9月28日变更名称为国银金融租赁股份有限公司。本院认为，国银公司与刘军、力士德工程机械股份有限公司签订的《融资租赁合同》及附件系双方当事人真实意思表示,不违反法律、法规禁止性规定的情形,合法有效，双方均应依约履行合同义务，合同签订后,国银公司依约购买并交付租赁设备,刘军亦应按照约定足额支付租金。合同履行过程中,刘军逾期支付租金违反合同约定,至合同履行期届满,尚欠国银金融租赁股份有限公司到期租金及设备名义价款，刘军应当承担继续付款的义务。关于刘军辩称原告未履行设备维修义务且设备存在质量问题的主张，根据合同约定，租赁物系出租人完全根据承租人的选择和要求向出卖人购买，因此出租人不对租赁物的任何质量问题承担责任，且根据《中华人民共和国合同法》第二百四十四条规定：“租赁物不符合约定或者不符合使用目的的，出租人不承担责任，但承租人依赖出租人的技能确定租赁物或者出租人干预选择租赁物的除外”。本案中，租赁物系由被告刘军自行选择，而非依赖原告国银公司的技能确定或存在原告干预选择租赁物的情况，标的物的质量责任与原告国银公司无关，故对被告刘军的抗辩本院不予采信。关于剩余租金的认定问题，根据原告自认被告已付款项为首期租金141000元、已付后期租金424155.02元、保证金55930元，被告主张其支付后期租金金额与原告自认不符，经本院依职权调取，被告于2016年11月9日向国银公司汇款25000元，故对已支付后期租金金额本院认定为449155.02元，扣除原告前期支付的保证金55930元，被告尚需支付到期租金389050.01元及设备名义价款100元，超过部分本院不予支持。关于利息损失的认定问题。依据合同约定，违约金按照日利率万分之五计算，被告已按合同约定依照年利率6.7%向原告支付租赁利息，原告再次按照日利率万分之五主张利息损失明显超过其实际损失数额，且被告于2016年3月起已停止支付租金，原告在合同履行期届满后应当及时主张权利，其于2019年11月向法院提起诉讼，不能合理排除其放任损失的扩大，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，本院酌定按照欠付租金及名义价款的30%计算违约金较为合适，应付违约金为116745元，超过部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告刘军于本判决生效后十日内向原告国银金融租赁股份有限公司支付租金389050.01元、名义价款100元及违约金116745元，合计505895.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10328元，本院减半收取5164元，由原告国银金融租赁股份有限公司承担1161元，被告刘军承担4003元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 陈 爽 二○一九年十二月二十五日书记员 李致民附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十四条租赁物不符合约定或者不符合使用目的的，出租人不承担责任，但承租人依赖出租人的技能确定租赁物或者出租人干预选择租赁物的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。