海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初7240号原告：三亚应发盛贸易有限公司，住所：三亚市工业区园路后面原盆景园地08号。法定代表人：黄某，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴某，海南中海律师事务所律师。被告：陈某，男，1985年10月16日出生（公民身份号码：×××），汉族，住所：广东省徐闻县。原告三亚应发盛贸易有限公司（以下简称应发盛公司）诉被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序审理。因陈某下落不明，本院依法公告送达并转为普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告应发盛公司到庭参加诉讼。被告陈某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。应发盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈某向原告应发盛公司支付货款159936元及违约金7996元（按欠款总额每月2.5%标准计算，自2019年5月1日起暂计至2019年6月30日，实际计至还清欠款之日止）；2.判决被告陈某向原告应发盛公司赔偿律师服务费7000元；3.本案诉讼费由被告陈某承担。庭审过程中，因被告已履行部分义务，原告变更第1项诉求为判令被告陈某向原告应发盛公司支付货款29936元及违约金（分别以159936元为基数，自2019年5月1日计至2019年6月30日；以29936元为基数，自2019年7月1日计至实际付清货款之日止，均按月利率2.5%计算），本院予以确认。事实与理由：应发盛公司系钢材批发商。近年，陈某陆续向应发盛公司购买各型号钢材用于销售，购货后陈某也陆续支付了部分货款。2019年1月31日，经应发盛公司与陈某核对货款，陈某向应发盛公司出具欠条，确认：陈某尚欠应发盛公司钢材货款239936元，承诺在2019年4月30日前付款，如逾期付款，按欠款总额的2.5%计算违约金，另外承担每日万分之五的滞纳金和应发盛公司为实现债权所支出的相关费用即包括律师代理费。付款期限届至，陈某仅付款8万元，余款159936元拒不清偿，应发盛公司多次催收均无果。原告遂提起诉讼，陈某后又支付了部分货款，尚欠29936元货款未支付。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，陈某逾期支付应发盛公司钢材货款，已构成违约，应承担违约责任。陈某长期拖欠钢材货款不还，使应发盛公司资金不能及时回笼，造成应发盛公司的经济损失，陈某应给予违约金补偿。双方在欠条中对违约金及相关费用的约定系双方真实意思表示，应发盛公司提起诉讼由此造成了律师代理费7000元损失，陈某依约应予赔偿。为维护应发盛公司的合法权利，特诉至法院，请求判如所请。陈某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈某未到庭参加诉讼，亦未举证及提交书面质证意见，视为其放弃举证、质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人提交的证据和事实，本院认定如下：原告提交欠条、对账单，法律服务合同、发票共二组证据，以证明货款结算情况和律师代理费的金额。以上证据均与原件核对一致，具有真实性、合法性，且与本案的事实之间存在关联，本院对其证明效力和证明目的予以确认。根据当事人陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：应发盛公司经营钢材批发，陈某陆续向应发盛公司购买各型号钢材用于销售，购货后陈某也陆续支付部分货款，2019年1月31日，经应发盛公司与陈某对账，陈某向应发盛公司出具欠条，其中载明陈某尚欠应发盛公司钢材货款239936元，承诺在2019年4月40日前付款，如逾期付款，按欠款总额的2.5%计算违约金，另外承担每日万分之五的滞纳金和应发盛公司为实现债权所支出的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。因约定的期间届满后，陈某尚欠159936元货款未付，应发盛公司遂于2019年7月23日向本院提起本案诉讼。本院依法向陈某公告送达了起诉状、传票等诉讼材料，但陈某未到庭，也未进行答辩。庭审过程中，应发盛公司自认陈某又支付了部分货款，尚余29936元未支付，并变更诉讼标的及违约金的计算范围，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。关于被告陈某是否应向原告应发盛公司支付159936元货款及违约金、律师费的问题。陈某于2019年1月31日向应发盛公司出具欠条、对账单，载明欠款金额为239936元，系双方之间债权债务关系的确认，可以证明双方之间存在事实的买卖关系。该买卖行为不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予保护，双方应当遵循诚信原则，完全履行约定的义务。被告应按约定的时间向原告支付完毕货款239936元。现被告尚有29936元货款未付，应按约承担逾期付款的违约责任。“欠条”中约定了逾期付款违约金标准为2.5%/月，并约定债务人应承担实现前述欠款的相关费用，包括律师代理费等。原告诉求的违约金，计算标准系双方约定，且计算期间与事实相符，本院予以支持。原告主张的律师服务费7000元，系原告因追偿债务产生的实际损失，且符合海南省律师服务收费标准，本院予以支持。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，不影响本院依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某限于本判决生效之日起十日内向原告三亚应发盛贸易有限公司支付货款29936元及违约金（分别以159936元为基数，自2019年5月1日计至2019年6月30日；以29936元为基数，自2019年7月1日计至实际付清货款之日止，均按月利率2.5%计算）；二、被告陈某限于本判决生效之日起十日内向原告三亚应发盛贸易有限公司支付律师服务费7000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元（原告三亚应发盛贸易有限公司已预缴3798元），公告费260元，由被告陈某负担；退还原告三亚应发盛贸易有限公司3250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判长 刘思文人民陪审员 冯喜龙人民陪审员 钟 玮二〇一九年十二月十四日书记员 梁 涛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。