内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2019）内0429民初4443号原告：刘某1，女，1956年10月6日出生，居民，住宁城县。委托诉讼代理人：张某，内蒙古全兴律师事务所律师。被告：刘某2，男，1980年9月24日出生，住宁城县。被告：刘某3，男，1990年8月26日出生，住宁城县。二被告委托诉讼代理人：胡某，宁城县司法局铁西法律服务所法律工作者。原告刘某1与被告刘某2、刘某3机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托诉讼代理人张某、被告刘某2及二被告的委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1起诉时向本院提出诉讼请求：请求二被告赔偿医疗费56273.45元、误工费24248.29、住院伙食补助费15700元、护理费20358.19、营养费15700元、住宿交通费15000元，合计：140279.93元（已扣除刘某2支付7000元）。事实和理由：2019年1月29日18时，被告刘某2驾驶另一被告***所有的×××号小型客车，沿契丹街行驶至××街口50米由南向北掉头时，将行走着的原告撞伤。原告住院治疗157天，未愈出院。医院建议休息治疗1个月，原告住院支付各项费用56273.45元。经宁城县公安局交通警察大队认定被告刘某2负本次事故的全部责任，车辆系***所有，故与刘某2承担连带赔偿责任。请求法院依法判决。被告刘某2***共同辩称，1、原告请求赔偿医疗费56273.45元过高，因原告发生交通事故时，经医学诊断左足软组织损伤，根本用不了5万多元的治疗费用，因原告早就有陈旧性糖尿病，含有治疗糖尿病和其他病情款项与本次发生交通事故没有任何责任，原告治疗糖尿病和其他病情款被告不承担赔偿责任。2、原告请求赔偿误工费24248.29元不能成立，因原告是在宁城县银行退休职工，有退休金，被告不能再次承担原告误工费。3、原告请求赔偿护理费20358.15元过高，住院157天，住院时间太长，有挂床没住院现象，原告挂床住院护理费被告不予赔偿，应由原告自己承担。4、原告请求赔偿伙食补助费15700元实在过高，因原告在医院根本没住157天，以实际住院天数为标准。5、原告请求赔偿营养费15700元，没有法律依据，因原告伤情未达到伤残承担，没有评定伤残等级标准，被告不承担原告非法请求的营养费。6、原告请求的住院费和交通费15000元，没有任何依据，因原告本人住在天义街里离医院不远，本人未发生任何住宿费和交通费，被告不承担赔偿责任。7、原告与被告刘某2发生本次交通事故时，是被告刘某2主动开车将原告送到县医院抢救治疗，当时住院是被告刘某2给原告垫付医疗费8000元，不是原告所说的7000元，依法应在本案中扣除。8、因原告以上请求赔偿的各项费用过高，没有法律依据，被告申请对原告住院期间用药的合理性及住院合理期限进行鉴定。综上所述，原告请求的各项赔偿标准过高，没有法律依据，被告依鉴定结论赔偿标准为依据。被告刘某3与刘某2于2018年1月19日签订买车协议，刘某3将该车早卖给刘某2使用，发生本次交通事故刘某3没有任何赔偿责任，被告刘某2自愿承担全部赔偿责任，被告刘某3不承担连带赔偿责任。请求法院查明原告不合理的诉讼请求，依法驳回原告的无理之诉。本院经审理认定事实如下：2019年1月29日18日0分，被告刘某2驾驶车牌号为×××的小型客车，沿契丹街行驶至××街口50米由南向北掉头时，与行人刘某1相撞，致刘某1受伤。本次事故经宁城县公安局交通警察大队认定，被告刘某2负全部责任，刘某1无责任。事故发生后，原告刘某1于2019年1月29日至2019年6月27日在宁城县中心医院住院治疗149天，原告伤情及病情诊断为：左足软组织损伤，左侧外踝骨折，双膝关节骨关节炎，糖尿病，腰椎退行性变，双眼糖尿病性视网膜病变。原告在宁城县中心医院支出医疗费39358.96元。住院期间医疗机构医嘱没有增加营养的意见。2019年6月15日，原告未办理出院手续即外出，2019年6月17日至2019年6月24日在北京医院住院7天，北京医院诊断为：1、双眼糖尿病性增值性视网膜病变；2、右眼牵拉性视网膜脱离；3、双眼老年性白内障；4、2型糖尿病。2019年6月18日在北京医院行右眼玻璃体腔注药术，于2019年6月21日行右眼玻切、眼内光凝、剥膜、玻璃体腔注药术。出院医嘱：休息一月，出院带药，门诊复查。原告在北京医院门诊支出医疗费6294.72元,住院支出医疗费13018.57元，其中城镇职工基本医疗保险统筹基金报销9439.76元，城镇职工基本医疗保险个人账户基金报销421.01元，个人支付金额3157.80元。原告提供出租车票据21枚，总金额219元，用于在宁城县中心医院住院期间外出买药、买饭支出的交通费。在本案审理过程中，根据被告申请，本院委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对原告合理用药、合理住院期限进行发生鉴定，北京龙晟交通事故司法鉴定所于2019年11月15日作出京晟临鉴字（F201911004）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘某1在宁城县中心医院住院合理期限为90-120日；2、刘某1在宁城县中心医院住院期间使用注射用硫酸软骨素、骨瓜提取注射液、注射用复方骨肽均具有合理性，荧光素钠注射液不在合理范围内；在北京医院住院期间使用左氧氟沙星滴眼液、复方托吡卡胺滴眼液、醋酸泼尼松龙滴眼液、注射用尖吻蝮蛇血凝酶、胰岛素、红霉素眼药膏、曲安奈注射液、妥布酶素地塞米松眼膏、盐酸奥布卡因滴眼液均在不合理范围内。被告刘某2预付鉴定费4000元。2018年1月19日，被告刘某2与刘某3签订《买车协议书》，被告刘某3将×××的转让给被告刘某2并交付。被告刘某2驾驶的×××的小型客车未投保交强险和商业三者险。本次事故发生后，被告刘某2给付原告医疗费8000元。上述事实，有当事人陈述及《道路交通事故认定书》、原告诊断书、住院病历、医疗费收据、用药汇总表、住院费用结算单、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，被告承认原告刘某1在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告刘某2驾驶机动车与原告相撞致原告受伤，负事故的全部责任，对原告的合理损失应当依法承担侵权责任。北京龙晟交通事故司法鉴定所作出京晟临鉴字（F201911004）号司法鉴定意见书的鉴定意见经质证，原、被告双方均无异议，故该鉴定意见应当作为定案证据采信。根据鉴定意见原告在宁城县中心医院的医疗费中不合理医疗费为95.6元，在北京医院的医疗费均不在合理范围内，原告的合理医疗费为39263.36元。根据鉴定意见及原告的受伤情况，原告的合理住院期限确定为110日为宜，原告合理住院伙食补助费为11000元，合理护理费为14263.7元。原告系退休人员，因未提供证据证明收入减少情况，应承担对自己不利的后果，原告请求被告赔偿误工费证据不足，原告的该项诉讼请求本院不予支持。原告住院期间医疗机构没有增加营养的医嘱，原告受伤后也未进行手术治疗，身体损伤未达到伤残程度，原告请求被告赔偿营养费的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。原告住院期间医疗机构没有外购药的医嘱，原告外出买药和买饭支出的交通费属不合理费用，其他住宿费和交通费没有提供相应证据，原告请求赔偿交通费的诉讼请求本院不予支持。综上，原告的合理损失为：64527.06元。被告刘某3与刘某2签订《买车协议书》后，虽然未办理过户手续，但车辆已实际交付，车辆系动产，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条的规定，车辆所有权已经转移，被告刘某2为车辆实际所有人，原告请求被告刘某3承担连带赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。被告刘某2作为事故车辆的实际所有人，是该车辆依法投保交强险的义务人，未按法律规定投保交强险，被告刘某2应在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分按事故责任比例承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六九第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告刘某2赔偿原告刘某1医疗费、住院伙食补助费、护理费等合理损失64527.06元，扣减先行给付的8000元，实际再给付56527.06元，限判决生效后立即给付。二、驳回原告刘某1对被告刘某3及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1553元，邮寄费44元，鉴定费4000元，合计5597元，由被告刘某2负担3023元，原告刘某1负担2574元(上列费用中原告刘某1交纳案件受理及邮寄费1597元，被告刘某2交纳鉴定费4000元，刘某2多预交部分977元待本判决生效后在标的款中直接扣除)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 赵文林 二零一九年十二月二日书记员 赵 萌