安康铁路运输法院民 事 判 决 书 （2019）陕7101民初522号  原告：周显峰，（系受害人李林花长子），男，1968年7月9日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：周显长，（系受害人李林花次子），男，1971年7月6日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：潘西海、邬珂，（实习律师），系陕西政源律师事务所律师。被告：王兆虎，男，1970年6月5日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王毅，系安康市汉滨区关庙法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司安康市分公司，住所地安康市汉滨区，组织信用代码：91610900305735649Y。负责人：曾迪，系公司总经理。委托诉讼代理人：张文娟，系公司职员。原告周显峰、周显长与被告王兆虎、太平财产保险有限公司安康市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理，原告周显峰、周显长及其委托诉讼代理人潘西海、邬珂，被告王兆虎及其委托代理人王毅、被告保险公司委托诉讼代理人张文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周显峰、周显长向本院提出如下诉讼请求： 1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告母亲因交通事故造成的死亡赔偿金333 190元、丧葬费37 496.5元、精神抚慰金50 000元，以上共计人民币420 686.5元； 2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月24日，被告XX号XX道由西向东驶至316国道新兴天著小区路口时超越同向三轮车过程中右转弯冲上人行横道将原告母亲李林花撞倒并推至1.25米路坎下致伤，经120 医护人员现场确认死亡，该事故经安康市公安局高新分局交通警察大队认定，被告王兆虎负事故全部责任，死者李林花不负事故责任。事故发生后原告与被告王兆虎达成调解协议，被告王兆虎一次性赔偿原告140 000元，丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金、尸体冷冻费等各项费用由被告王兆虎驾驶车辆的保险公司根据法律规定予以理赔，后因与被告保险公司赔偿问题未达成一致，故向法院提起诉讼。被告王兆虎辩称，事故车辆在保险公司购买有保险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。且事故发生后，原、被告双方已经达成协议，自己自愿为原告赔偿140 000元，剩余部分由被告保险公司在法律规定范围内进行理赔，自己不再承担赔偿责任。被告保险公司辩称，愿意在保险责任限额内承担原告合理损失。原告诉请的精神抚慰金过高，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年10月24日10时20分，被告XX号XX大道由西向东行驶，XX花园XX沟桥东头在超越同方XX花园XX沟桥东头南侧人行道，将坐在南侧人行横道护栏旁（友家龙虾烧烤店门前）晒太阳的李林花（生于1948年XX月XX日）撞倒并推至1.25米路坎下致伤，经120医护人员当场确认死亡，造成一起财产损失、人员伤亡的交通事故。该起事故经安康市公安局高新分局交通管理大队事故认定：被告王兆虎负此事故全部责任。死者李林花不负事故责任。事故发生后，原告与被告王兆虎在安康高新技术产业开发区社区管理局人民调解委员会主持下达成调解如下：一、原告丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金、尸体冷冻费等各项给用由被告王兆虎驾驶的车辆承保公司按照法律规定予以理赔，被告王兆虎积极配合原告办理保险理赔，保险理赔所有款项归原告所有；二、被告为了取得原告的谅解，一次性赔偿原告140 000元。被告王兆虎驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、限额为100万元的第三者商业险及不计免赔险。事故发生在保险期间。上述事实有道路交通事故认定书，户口本复印件、人民调解协议书、户籍注销证明及当事人的诉辨意见等证据在卷为证。另查明， 2018年陕西省城镇居民人均可支配收入为33 319元； 2018年陕西省非私营单位就业人员年平均工资为71 983元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体致其损害的应当进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对涉案损失确认如下：1、原告主张的死亡赔偿金333 190元（33 319元×10年）不超过相关规定的标准，本院予以支持；2、原告主张的丧葬费，本院根据2018年陕西省非私营单位就业人员年平均工资确定为35 991.5元（71983元÷12×6个月）； 3、原告主张的精神抚慰金，本院酌情认定25 000元。上述损失合计394 181.5元。综上，被告保险公司向原告赔偿各项损失394 181.5元（333190元+35991.5元+25000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司安康市分公司向原告周显峰、周显长赔偿因交通事故造成的各项损失合计394 181.5元。于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告周显峰、周显长的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费622元，减半收取311元，由被告王兆虎负担。该款原告周显长已经预交，被告王兆虎在履行上述判决时直接给付原告周显长311元，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。       审  判  员    陈 国 安  二〇一九年十二月十七日  书  记  员    辛    鑫  附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条 被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条 自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。