河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0708民初1230号原告：孙洪旗，男，1979年9月27日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张文强，河北国器律师事务所律师。被告：张彪，男，1986年4月17日生，汉族，住河北省张家口市怀安县。被告：怀安县王虎屯乡松源汽车经销部，住所地：河北省张家口市怀安县王虎屯乡暖店村路西街37号，统一社会信用代码：92130728MA08C7JL1F。负责人：贾丽丽，经理。委托诉讼代理人：张彦忠、胡作华，怀安县王虎屯乡松源汽车经销部职工。被告：泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：河北省张家口市高新区中兴北路11号长江时代广场A区10-05、10-06室，统一社会信用代码：911307013480095759。负责人：王建军，经理。委托诉讼代理人：邵志堃，公司员工。原告孙洪旗与被告张彪、怀安县王虎屯乡松源汽车经销部、泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称泰山财险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙洪旗及其委托诉讼代理人张文强,被告张彪，被告怀安县王虎屯乡松源汽车经销部委托诉讼代理人张彦忠、胡作华，被告泰山财险张家口支公司委托诉讼代理人邵志堃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙洪旗向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告张彪、怀安县王虎屯乡松源汽车经销部共同赔偿因交通事故造成我的车辆损失、施救费、停运损失、鉴定评估费及处理事故交通费共计334680元；二、要求被告泰山财险张家口支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费、鉴定费、律师费由三被告承担。事实和理由：2019年7月10日9时30分许，被告张彪驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××沿京银线由西向东行驶至京银线241公里周家河路段时驶入逆行，与沿京银线由东向西行驶的杨志生驾驶的津Ｃ×××××/津Ｃ×××××半挂车相撞。造成杨志生当场死亡，双方车辆受损的事故，该事故经万全分局公安交警大队认定张彪承担事故全部责任，杨志生无责任。我是津Ｃ×××××/津Ｃ×××××半挂车的实际所有人和使用人，杨志生是我的司机，事故给我造成了很大的损失。经查张彪驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××登记所有人为怀安县王虎屯乡松源汽车经销部，并在泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司投入了交强险和商业险，被保险人为张彪，其中商业三者险最高赔偿额为100万元，事故发生在保险期内，保险公司应当承担保险理赔责任。张彪辩称，我驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××在被告泰山财险张家口支公司投保交强险及第三者责任商业险（保险金额共105万元，不计免赔）各一份，原告方的损失由保险公司承担，对事故发生的事实及责任承担没有意见。怀安县王虎屯乡松源汽车经销部辩称，原告在诉讼中提出的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××，我公司在事故发生前2018年9月29日与客户张彪签订租赁合同，期限为18个月，自2018年9月29日至2020年3月28日。本事故发生在2019年7月10日9时30分许，在该时段内冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××由张彪占有使用。我单位与张彪系租赁关系，根据侵权责任法第49条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由使用人承担，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任；另根据侵权责任法司法解释86条，承租人使用融资租赁造成损害的，由承租人承担侵权责任。冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××在被告泰山财险张家口支公司投保交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期内，给原告造成的财产损失应由保险公司承担。综上，我单位与客户张彪系租赁关系，且该车在保险公司投保，故我司不承担赔偿责任。我公司和张彪签订的租赁合同第5条第2款约定在事故发生时张彪应保护现场并立即通知保险公司以及甲方，因乙方责任事故造成损失的，除保险公司承担外，乙方应承担赔偿责任，甲方仅承担出具相关手续，不承担任何连带责任。泰山财险张家口支公司辩称，根据原告诉求，案件的诉讼费、律师费、停运损失不赔偿，对于津Ｃ×××××/津Ｃ×××××半挂车的车辆损失根据司法鉴定意见我司进行核定后再出具相关意见，对于原告要求的334680元暂不认可。同时待我司核定认可具体数额后根据相关事故责任及保险规定赔付，第三者责任商业保险数额主车是100万，挂车是5万，共105万元。本院经审理认定如下：2019年7月10日9时30分许，被告张彪驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××半挂车沿京银线由西向东行驶至京银线241公里周家河路段时驶入逆行，与沿京银线由东向西行驶杨志生驾驶的津Ｃ×××××/津Ｃ×××××半挂车相撞。造成杨志生当场死亡，双方车辆受损的交通事故。该事故经张家口市万全区公安分局公安交警大队认定张彪承担事故全部责任，杨志生无责任。事故发生后，原告孙洪旗所有的津Ｃ×××××/津Ｃ×××××半挂车受损，经原告申请，原、被告选取鉴定机构，本院委托张家口佳力机动车鉴定评估有限公司于2019年11月25日作出鉴定评估报告书，鉴定评估结论：1、津Ｃ×××××解放牌CA4251P1K15T1NE5A80重型半挂牵引车损失为：147280元；2、津Ｃ×××××正康宏泰牌ＨＨＴ9407ＣＳ重型仓栅式半挂车损失为14050元；3、津Ｃ×××××/津Ｃ×××××解放A牌CA4251P1K15T1NE5A80重型半挂牵引车及半挂车停运损失为：经市场调查，当地同类可比车辆同路线市场运营中平均收入每天为：1050元。评估费10500元。被告张彪驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××在被告泰山财险张家口支公司投有交强险及第三者责任商业保险（保险金额105万元，不计免赔）各一份，事故发生在保险责任期间。张彪驾驶的GE5534/冀Ｇ×××××车辆登记车主为本案被告怀安县王虎屯乡松源汽车经销部。以上事实，由原、被告的陈述、本院调取的第130729120190000097号道路交通事故认定书、张家口佳力机动车鉴定评估有限公司出具的佳鉴评字[2019]415号鉴定评估报告书，鉴定费票据、天津强峰物流有限公司营业执照、法定代表人身份证明及其出具的情况说明等予以证实，予以认定。原告主张的损失及提供的证据和被告质证意见：1、施救费28500元，提供施救费票据3张；2、鉴定评估费10500元，提供鉴定评估费2张；3、车辆损失费161330元，提供鉴定评估报告书；4、停运损失133350元，提供原告驾驶证、车辆行驶证、道路运输证、评估报告书及天津市武清区宏业升汽车修理厂出具的维修证明各一份，用以证明车辆停运损失每天为1050元，修理时间为127天；5、处理事故交通费1000元，未提供票据，请酌情认定；被告张彪、怀安县王虎屯乡松源汽车经销部对施救费票据及鉴定评估费票据的真实性无异议，但认为其数额偏高。对车辆损失费161330元及评估报告书无异议。对停运损失每天1050元无异议，认为维修时间较长，不认可127天。被告张彪对处理事故交通费1000元予以认可，被告怀安县王虎屯乡松源汽车经销部认为原告未提供交通费票据，对交通费1000元不认可。被告泰山财险张家口支公司对施救费28500元不认可，对鉴定评估费认为其不属于保险费用，不承担赔偿责任。对车辆损失需上报公司进行核定后再确定是否承担。对停运损失根据保险法不属于保险赔偿责任，不予认可。对处理事故交通费1000元不予认可。本院的认证意见，对原告主张的施救费及鉴定评估费，被告虽有异议，但未提供证据予以反驳，故依据施救费及鉴定评估费票据，认定施救费28500元及鉴定评估费10500元。对车辆损失费，依据鉴定评估书，认定161330元。对于停运损失费，被告虽对维修期间127天有异议，认为维修期限长，但未提供证据予以反驳，对其主张不予采纳，依据天津市武清区宏业升汽车修理厂出具的维修证明可认定维修期为127天，并依据鉴定评估书每天停运损失1050元，故认定停运损失为133350元（1050元/天*127天）。对处理事故交通费1000元，因原告未提供证据，故不予认定。综上，原告的各项损失为：1、施救费28500元；2、鉴定评估费10500元；3、车辆损失费161330元；4、停运损失133350元，以上合计为333680元。本院认为，被告张彪驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××大型货车违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故致使原告车辆受损，并承担事故的全部责任，其应对原告的合理损失承担赔偿责任。因冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××大型货车在被告泰山财险张家口支公司投有交强险及第三者责任商业保险（保险金额105万元，不计免赔）各一份，事故发生在保险责任期间。故原告的损失应扣除该车在其投保的交强险车辆损失2000元外，在其第三者责任商业保险范围内予以赔偿。被告泰山财险张家口支公司主张鉴定评估费及停运损失不在其保险责任赔偿范围，其未提供保险合同予以证实就免责条款其履行了提示和明确的说明义务，对其主张不予采纳。因原告的损失均在保险公司理赔范围内予以赔偿，故被告张彪、怀安县王虎屯乡松源汽车经销部不再赔偿。综上所述，原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一、三项、第十六条规定，判决如下：被告泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告施救费、车辆损失费2000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告剩余的施救费、车辆损失费、鉴定评估费、停运损失费共计331680元。以上两项合计333680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6320元，减半收取3160元，由被告张彪负担25元，被告泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担3135元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  孙明亮二〇一九年十二月十七日书记员  史倩茹