广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初30782号原告：邓凯，女，汉族，1995年10月4日出生，住所地云南省昭通市镇雄县，委托代理人：刘翠香，广东盟凯律师事务所律师。被告：杨光辉，男，汉族，1989年1月7日出生，住所地河南省汝南县，被告：顺丰速运有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道草围社区深圳机场航战四路1111号顺丰华南转运中心综合楼三层、四层，统一社会信用代码914403000743520254。法定代表人：陈雪颖。委托代理人：王娇红，系该公司员工。委托代理人：夏文雄，系该公司员工。被告：深圳市中深力人力资源管理有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道鹏盛社区八卦二路八卦岭工业区614栋301、415，统一社会信用代码91440300790488871A。法定代表人：刘丽萍。委托代理人：徐继美，系该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道岗梨园路6号物资控股置地大厦5层01-12单元，统一社会信用代码914403007883097151。负责人：李建民。委托代理人：叶宇，系该公司员工。原告邓凯诉被告杨光辉、顺丰速运有限公司、深圳市中深力人力资源管理有限公司、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓凯及其委托代理人刘翠香，被告杨光辉，被告顺丰速运有限公司委托代理人王娇红，被告深圳市中深力人力资源管理有限公司委托代理人徐继美，被告阳光保险公司委托代理人叶宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：一、三被告赔偿原告交通事故人身损害赔偿金共计171866.6元；二、被告阳光保险公司在保险责任范围内承担直接赔付责任；三、本案诉讼费由四被告共同承担。被告顺丰速运有限公司辩称：一、事故车辆在被告阳光保险公司投保商业责任险，事故赔偿限额40万元，本案应由被告阳光保险公司在承保范围内进行赔偿。二、原告所主张的护理费、营养费、误工费过高，就医交通费无票据予以证实，以法院核实认定为准。被告杨光辉、深圳市中深力人力资源管理有限公司答辩意见与被告顺丰速运有限公司答辩意见一致。被告阳光保险公司答辩称，对于原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，并原告的材料不足以证明其在城镇居住及工作连续满一年以上，应按农村户口计算相关赔偿。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2019年5月7日8时56分许，被告杨光辉驾驶两轮电动车与由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成两车部分损坏、原告受伤的道路交通事故。二、责任认定情况：被告杨光辉负事故的全部责任，原告不负事故责任。三、肇事车辆及司机情况：被告顺丰速运有限公司系两轮电动车的所有人,被告杨光辉系两轮电动车的驾驶人。四、肇事车辆投保情况：两轮电动车在被告阳光保险公司购买了商业第三者责任险400000元，不计免赔，事故发生在承保期限内。五、伤残评定情况：2019年8月13日，经广东华亿司法鉴定所鉴定，原告因事故构成十级伤残、误工期150日、营养期60日。被告阳光保险公司对该鉴定提出异议，但未说明具体理由并提交佐证证据，且在质证时对鉴定意见书予以认可，故本院对该鉴定意见予以采信。六、治疗情况：事故发生后，原告于2019年5月7日至2019年7月23日（77天）在深圳市松岗人民医院进行治疗。出院医嘱：1.休6周；2.佩戴外固定支具活动锻炼；3.定期复诊，不适随诊；4.住院期间陪护1人；5.复查X线及CT。七、损失构成：误工费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费。1.误工费：不予支持。原告主张其事故前平均月收入为3933.72元，误工期共150天。本院认为，原告于2019年5月至7月期间进行住院治疗，但根据原告提交的银行流水显示，其用工单位正常发放5月工资3567.75元，6月工资3543.55元，7月工资3586.84元，故原告并未存在因事故导致收入减少的事实，原告请求误工费，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。2.伤残赔偿金：115088元。本院认为，根据原告证据足以证明原告事故前在城镇居住满一年及主要收入来源于城镇的事实，故伤残赔偿金为57544元/年*20年*0.1=115088元。3.营养费：5000*0.1=500元。4.交通费：酌定2300元。5.护理费：150元/天*77天=11550元。6.住院伙食补助费：100元/天*77天=7700元。7.精神抚慰金:酌定10000元。8.医疗费：266.6元。原告主张后续治疗费2000元。本院认为，原告后续治疗实际产生费用266.6元，应计入医疗费范围，其余后续治疗费可待实际发生后再另行主张。9.鉴定费：3650元。10.财产损失（自行车损失费）：酌定200元。八、其他情况：被告杨光辉垫付2300元。本院判决理由和结果原告因本次道路交通事故所产生的损失为：伤残赔偿金：115088元、营养费：500元、交通费：2300元、护理费：11550元、住院伙食补助费：7700元、精神抚慰金:10000元、医疗费：266.6元、鉴定费：3650元、财产损失200元，以上合计151254.6元。涉案两轮电动车在被告阳光保险公司投保了及第三者责任险400000元（含不计免赔），本案事故由被告杨光辉承担全部责任，故被告阳光保险公司应赔偿原告151254.6元-2300元=148954.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、确认原告邓凯因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币148954.6元；二、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓凯人民币148954.6元；三、驳回原告邓凯的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币1869元，原告邓凯已预交，由原告邓凯承担人民币249，被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司承担人民币1620元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    辉二〇一九年十二月九日书记员 薛晓媚（兼）书记员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。