四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1802民初1595号 原告：刘某1，男，1955年10月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告：刘某2，女，1958年11月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告：刘某3，女，1963年6月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告：刘某4，女，1967年11月4日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告：刘某5，女，1974年7月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 五原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：张雅刚，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：周某，女，1981年9月28日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘婕，四川同兴律师事务所律师。 被告：郑某，女，1930年12月3日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：孔凡树，男，汉族，1975年4月27出生，与郑某系母子关系。 原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5与被告周某、郑某法定继承纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某5及刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5的委托诉讼代理人张雅刚，被告周某及委托诉讼代理人刘婕、被告郑某的委托诉讼代理人孔凡树到庭参加诉讼。审理中原被告申请庭外和解2个月。本案现已审理终结。 刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5向本院提出诉讼请求：判令位于雨城区××附11号（雅房权证市字第××）和位于雨城区（川2017雅安市不动产权第C）的两套房屋，由刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5继承。事实和理由：刘尚珍（己故）与余国芬（已故）系夫妻关系，共同生育有子女刘光荣、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5六人。刘光荣与余作蓉（已故）原系夫妻关系，共同生育有子女刘辉一人，刘辉未婚，也无子女。刘光荣与孔凡贞再婚，再婚后无共同子女。周某系孔凡贞与周学伍的子女，郑某系孔凡贞的母亲。刘光荣与余作蓉在婚姻存续期间，取得了位于雨城区××附11号（雅房权证市字第××）的房产，余作蓉于2013年6月23日因病去世。刘辉于2017年6月15日取得了位于雨城区××的房产。刘辉于2019年1月16日从成都回到雅安，居住在附11号房屋内，2019年1月17日早上，刘光荣曾打电话给刘辉准备到大兴吃酒席，电话不通。1月17日中午，刘光荣、孔凡贞在大兴吃过酒席后，回到附11号房内，发现刘辉全身赤裸，躺在地上，身体僵硬，已死亡，满屋充满刺激性气味。刘光荣在最后给刘某5的配偶高贵兵打电话说：刘辉已死，随即挂断了电话。高贵兵感觉情况不对，和家属一起急忙赶到，同时报警，到达现场后，撬门进入房内，发现刘辉身体僵硬，冰冷，已死亡。刘光荣、孔凡贞，身体尚有余温，无呼吸。经120现场对刘光荣、孔凡贞实施抢救，仍无效死亡。雅安市公安局雨城区分局刑事科学技术室于2019年1月17日经检验证实刘辉、刘光荣、孔凡贞死亡，并出具了死亡证明。刘光荣与孔凡贞于××××年××月××日再婚，无共同子女。再婚时，各自的子女均已成年。根据法律规定，刘辉死亡后，其遗留的位于雨城区房屋，由刘光荣继承。刘光荣与孔凡贞在同一事件中同时死亡，彼此不发生继承。其遗留的两套房屋，依法应由刘光荣的继承人即本案的原告继承。故依法提起诉讼，望判如所请。 周某、郑某辩称，刘光荣先于孔凡贞死亡。事发当天,刘光荣和孔凡贞到刘辉居住的地方后,刘光荣先上楼查看,而孔凡贞因遇熟人便在楼下聊天等待,大约过了十几分钟以后,孔凡贞见刘光荣迟迟没有下楼又联系不上,才亲自上楼查看,上楼后发现刘辉与刘光荣已经煤气中毒立即给周某打电话告知情况。120急救达到现场后,确认刘辉因煤气中毒已经死亡,刘光荣和孔凡贞并没有死亡逐分别进行了抢救,经抢救后,刘光荣于当日16时43分死亡，孔凡贞抢救至16时47分死亡。因此,刘光荣和孔凡贞有明确的不同的死亡时间,孔凡贞是最后死亡的。位于雨城区附11号的房产系刘光荣和其前妻余作蓉的夫妻共同财产,余作蓉去世以后,房产的50%作为遗产由刘光荣和刘辉继承,另50%属于刘光荣的个人财产。因刘辉先于刘光荣死亡,刘辉所继承的房产以及位于雨城区的房产都由刘光荣继承。发生继承时刘光荣与孔凡贞系夫妻关系,刘光荣继承的财产属于夫妻共同财产,刘光荣死亡以后,其全部财产由第一顺位继承人妻子孔凡贞继承,五原告系刘光荣第二顺位继承人不享有继承权:孔凡贞死亡后,孔凡贞享有的共同财产和继承的相应财产均应当由孔凡贞的第一顺位继承人女儿周某和母亲郑某继承。另,刘光荣和孔凡贞再婚后,与周某感情颇深,相互扶持,登记在刘辉名下的位于××的房产实际是由刘光荣和孔凡贞共同出资购买,购买后也一直由周某实际居住至今;因刘辉年纪较轻,孔凡贞和周某平时对刘辉也加以照顾,扶持刘辉生活。周某与继父刘光荣、弟弟刘辉均形成了较为稳定的家人关系和扶养关系。综上所述,答辩人的母亲孔凡贞最后一个死亡。周某、郑某系孔凡贞第一顺位继承人。请求法院判令案涉两套房屋全部由周某、郑某继承。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对对方提交的证明身份关系、案涉房屋权属的证据均无异议。本院予以采信。对双方争议的证明死亡时间的医院急诊抢救记录、，具备证据三性，本院予以采信。对其证明力本院综合全案予以认定。 依据本院采信的证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5与被继承人刘光荣系兄弟姐妹关系。被继承人刘辉系刘光荣与余作蓉之子，去世前未婚。余作蓉于2013年去世。刘光荣与孔凡贞于××××年××月××日结婚。周某系孔凡贞的女儿，郑某系孔凡贞母亲。刘光荣的父母、孔凡贞的父亲均已去世。刘光荣与余作蓉婚姻关系期间，取得位于雨城区附11号建筑面积为66.81平方米（雅房权证市字第××）的房屋（住宅），房屋登记在刘光荣名下。位于雨城区建筑面积46.82平方米（川（2017）雅安市不动产权第××号）的房屋（住宅），权利人为刘辉，共有情况为单独所有。 2018年1月17日下午，刘光荣、孔凡贞到的房屋，发现刘辉煤气中毒，打电话告知亲属。雅安市雨城区人民医院120急救车于当日下午16时02分达到现场，发现刘光荣、孔凡贞亦煤气中毒，对刘光荣、孔凡贞展开抢救。刘辉的急救病历记载已现场死亡。刘光荣、孔凡贞的急诊抢救记录记载：姓名：刘光荣；开始抢救时间：1月17日14时10分，结束时间：1月17日14时43分；参加抢救人员：刘俊（医师）程悦（护师）李文娟（主管护师）；诊断1.煤气中毒2.呼吸心跳停止；病情变化及抢救措施：患者因被发现煤气中毒1＋小时；呼之不应，我科急诊医护人员与16：02分达到现场，查体：Ｐ：0次／分，Ｒ:0次／分,血压测不出，血氧饱和度（Ｓｐ02）0%;双眼瞳孔6ｍｍ，散大固定，颈动脉未扪及搏动，……，考虑患者煤气中毒致呼吸心跳停止，立即抢救……（抢救措施和措施的具体时间）,16:38肾上腺素1ｍｇｉｖ;16：43分心电图呈一直线，停止抢救，与家属沟通，宣布患者临床死亡。孔凡贞的急诊抢救记录，除最后为“16：43肾上腺素1ｍｇｉｖ;16：47分心电图呈一直线，停止抢救，与家属沟通，宣布患者临床死亡”外，其余内容与刘光荣的相同。雅安市公安局雨城区分局刑事科学技术室于2019年1月18日分别出具刘辉、刘光荣、孔凡贞的死亡证明：“……，于2019年1月17日经我处检验证实死亡。现将…的遗体移交其家属……”。因对刘辉、刘光荣的遗产分配不能达成协议，刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5起诉来院。 审理中，雅安市雨城区人民医院医务科和抢救医师刘俊出具证明，载明“我院急诊科医师达到现场后经查体,孔凡贞、刘光荣均无任何生命迹象,立即采取相关抢救措施,抢救过程中也无任何生命迹象,抢救结束后仍无任何生命迹象,心电图时间只是抢救后向家属通知死亡的时间,并不能精确判定死者的具体死亡时间。” 本院认为，根据本案证据和双方当事人的陈述，能够确定刘辉先于刘光荣和孔凡贞死亡的事实，以及刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5系刘光荣法定继承人，周某和郑某系孔凡贞法定继承人的事实。因此，本案争议焦点应为刘光荣和孔凡贞的死亡时间如何认定？刘辉、刘光荣的遗产如何确定，如何继承？为此，本院作如下综合评判。 1.《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一条规定：“继承从被继承人生理死亡或被宣告死亡时开始。”根据雅安市雨城区人民法院的急诊抢救记录和抢救医师的证明记载，医院120到达时，刘光荣和孔凡贞已无生命迹象，虽进行了抢救，并先后与家属沟通，宣布死亡，但医院陈述并不能精确判定死者的具体死亡时间。因此，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第二条“相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈分不同，推定长辈先死亡；几个死亡人辈份相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。”的规定，本院推定刘光荣和孔凡贞同时死亡。 2.本案中刘辉先死亡，其财产应由后死亡的其父刘光荣继承。附11号的房产，系刘光荣与刘辉母亲余作蓉的夫妻共同财产，余作蓉死亡后，其享有的一半房屋产权由刘光荣和刘辉继承。故附11号房屋，刘光荣享有四分之三的产权，刘辉享有四分之一的产权。在刘辉死亡后，其四分之一的产权应由后死亡的刘光荣继承。同时，刘辉所有的房屋的产权应由刘光荣继承。根据我国婚姻法的规定，如无其他约定，夫妻一方继承的财产属于夫妻共同财产，故刘光荣继承的刘辉的财产属于与孔凡贞的夫妻共同财产，由刘光荣和孔凡贞各享有一半。综上，刘光荣的遗产为附11号房屋的八分之七产权和刘辉房屋的二分之一产权；孔凡贞的遗产为附11号房屋的八分之一产权和刘辉房屋的二分之一产权。因推定刘光荣和孔凡贞同时死亡，二人之间不发生继承，故属于刘光荣的遗产由其第二顺位继承人即刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5继承，属于孔凡贞的遗产则由其继承人周某和郑某继承。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一条、第二条的规定，判决如下： 一、由刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5享有附11号房屋（雅房权证市字第××）八分之七的产权和房屋（川（2017）雅安市不动产权第××号）二分之一的产权； 二、由周某和郑某享有附11号房屋（雅房权证市字第××）八分之一的产权和房屋（川（2017）雅安市不动产权第××号）二分之一的产权。 案件受理费减半收取3650元，由刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5负担2400元，周某、郑某负担1250元。周某、郑某负担的1250元在本判决生效之日起十日内支付给刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 郭 平 二〇一九年十二月十七日 书记员 陈雄伟