上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初83972号原告：姚健，男，1998年11月5日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：林云，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：周国林，男，1973年3月15日生，汉族，住江西省抚州市。被告：上海银鸽实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周德芳，总经理。被告：上海怡顺建设发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：顾群，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：马人骅，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。负责人：肖亚军。委托诉讼代理人：廖群文，上海市汇盛律师事务所律师。原告姚健与被告周国林、上海银鸽实业有限公司(以下至判决主文前简称银鸽公司)、上海怡顺建设发展有限公司(以下至判决主文前简称怡顺公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)、英大泰和财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司(以下至判决主文前简称英大保险齐齐哈尔中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告姚健的委托诉讼代理人林云、被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人马人骅、被告英大保险齐齐哈尔中心支公司的委托诉讼代理人廖群文到庭参加了诉讼。被告周国林、被告银鸽公司、被告怡顺公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告姚健向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告医疗费14,888.06元(人民币，下同)、住院伙食补助费250元、营养费1,200元、护理费4,500元、误工费13,333元、鉴定费900元、交通费200元、衣物损失费500元、住院日用品费200元、律师代理费7,000元。以上损失请求判令被告平安保险上海分公司、英大保险齐齐哈尔中心支公司分别在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告平安保险上海分公司、英大保险齐齐哈尔中心支公司分别在各自的机动车交通事故第三者责任商业保险(以下至判决主文前简称商业险)责任限额范围内按照30%、30%比例承担赔偿责任，超出保险责任限额部分，由被告周国林承担40%的赔偿责任、被告银鸽公司承担30%的赔偿责任、被告怡顺公司承担30%的赔偿责任。事实与理由：2018年5月19日10时43分许，原告的妻子通过嘀嗒拼车APP软件预约并乘坐被告周国林驾驶牌号为苏A3XXXX的轿车出行，被告周国林驾驶的车辆在上海市迎宾高速外侧32.1公里处与被告银鸽公司驾驶员卞华东驾驶的牌号为沪D9XXXX大货车、被告怡顺公司驾驶员王心文驾驶的牌号为沪ETXXXX重型自卸货车发生三车追尾事故，导致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警支队)认定，被告周国林承担事故主要责任，卞华东、王心文各自承担事故次要责任。原告伤后被送至上海市浦东新区人民医院接受治疗。被告周国林为苏A3XXXX肇事车辆的所有人，被告银鸽公司为沪D9XXXX车辆所有人，被告怡顺公司为沪ETXXXX车辆所有人，被告平安保险上海分公司系沪D9XXXX车辆商业险的保险人，被告英大保险齐齐哈尔中心支公司系沪ETXXXX车辆商业险的保险人。因五被告未向原告进行赔偿，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求解决。被告周国林未具答辩。被告银鸽公司未具答辩。被告怡顺公司未具答辩。被告平安保险上海分公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。肇事车辆在其处投保有交强险和商业险(其中商业险责任限额2,000,000元，含不计免赔险)，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内承担相应的赔偿责任，商业险内认可30%的赔偿责任。对原告各项损失有异议。被告英大保险齐齐哈尔中心支公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。肇事车辆在其处投保有交强险和商业险(其中商业险责任限额1,000,000元，含不计免赔险)，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内承担相应的赔偿责任，商业险内认可30%的赔偿责任。对原告各项损失有异议。经审理查明，2018年5月19日，原告通过嘀嗒拼车平台预约被告周国林所有的苏A3XXXX小型轿车出行，同行人有原告、案外人姚睿辰、案外人王果、案外人夏某某。当日10时43分许，被告周国林驾驶苏A3XXXX小型轿车载乘原告等四人由西向东行驶至上海市迎宾高速外侧32.1公里处时，适逢被告怡顺公司工作人员王心文所驾驶的沪ETXXXX重型自卸货车在前方爆胎停驶，被告银鸽公司工作人员卞华东所驾驶的沪D9XXXX重型普通货车违法停车，被告周国林因操作不当与沪D9XXXX重型普通货车、沪ETXXXX重型自卸货车发生追尾撞击，致原告等四名乘坐人员受伤。2018年5月23日，浦东交警支队作出道路交通事故认定书，认定被告周国林操作不当负事故主要责任，卞华东违法停车负事故次要责任，王心文未确保安全行驶负事故次要责任。原告伤后在上海市浦东新区人民医院进行治疗。2019年9月11日，上海连衡生物科技有限公司出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人姚健因交通事故致：两肺挫伤，右肺明显，合并小支气管损伤，酌情给予治疗休息期100日、营养期30日、护理期60日”。为此，原告支出鉴定费900元。为此次诉讼，原告又支出律师代理费3,000元。现原告诉至本院，请求判如所请。又查明，沪D9XXXX重型普通货车在被告平安保险上海分公司投保有交强险和商业险，商业险的责任限额为2,000,000元，并投保不计免赔特约险，本起事故发生在保险期内。沪ETXXXX重型自卸货车在被告英大保险齐齐哈尔中心支公司处投保了交强险及商业险，商业险的责任限额为1,000,000元，并投保不计免赔特约险，本起事故发生在保险期内。另查明，本起交通事故另一伤者姚睿辰于2018年12月3日起诉至本院。2019年4月28日，本院判决如下：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告姚睿辰22,902.94元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告姚睿辰22,902.94元；三、被告周国林于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚睿辰17,777.26元；四、被告上海银鸽实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚睿辰630元；五、被告上海怡顺建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚睿辰630元；六、驳回原告姚睿辰的其余诉讼请求。”该判决现已生效。又查明，因本起交通事故，被告平安保险上海分公司已另行赔付被告周国林苏A3XXXX小型轿车的车辆损失费6,795.52元。审理中，原告、被告平安保险上海分公司、被告英大保险齐齐哈尔中心支公司经过协商就下列损失达成一致意见，确认金额如下：医疗费14,888.06元、住院伙食补助费250元、营养费900元、误工费8,267元、护理费2,400元、交通费200元、衣物损失费200元、鉴定费900元。原告撤回住院日用品费200元的诉讼请求。审理中，原告、被告平安保险上海分公司、被告英大保险齐齐哈尔中心支公司达成一致意见如下：本案原告损失由被告平安保险上海分公司、被告英大保险齐齐哈尔中心支公司在交强险及商业险剩余责任限额内先行赔偿。以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、病史材料、医疗费发票、律师费发票、(2018)沪0115民初90434号民事判决书等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故责任已经在本院(2018)沪0115民初90434号生效民事判决书中予以明确，本案不再累述。另，同一交通事故的另一伤者王果虽然已起诉至本院，但是原告、被告平安保险上海分公司、被告英大保险齐齐哈尔中心支公司、王果一致确认：本案原告损失在交强险及商业险剩余责任限额内先行赔偿，上述意见并无不当，本院予以照准。综上，根据交通事故认定书、肇事机动车交强险及商业险投保情况、理赔情况、本院确认本案原告的合理损失先由被告平安保险上海分公司、英大保险齐齐哈尔中心支公司在两份交强险剩余责任限额内依法赔付，不足部分，由被告周国林按责承担40%的赔偿责任，被告银鸽公司承担30%的赔偿责任，被告怡顺公司承担30%的赔偿责任。被告银鸽公司应负的赔偿责任由被告平安保险上海分公司根据保险合同在商业险剩余责任限额内赔付，仍有不足的，由被告银鸽公司赔付。被告怡顺公司应负的赔偿责任由被告英大保险齐齐哈尔中心支公司根据保险合同在商业险剩余责任限额内赔付，仍有不足的，由被告怡顺公司赔付。本院确认本案原告合理损失为：1、医疗费14,888.06元、住院伙食补助费250元、营养费900元、误工费8,267元、护理费2,400元、交通费200元、衣物损失费200元、鉴定费900元，原告、被告平安保险上海分公司、被告英大保险齐齐哈尔中心支公司达成一致意见，并无不当，本院予以照准。2、律师代理费，原告主张7,000元，并提交律师代理费发票1张(发票金额为3,000元)，现根据原告的获赔金额，本院酌情支持2,000元，需要指出的是，该费用不属于平安保险上海分公司、被告英大保险齐齐哈尔中心支公司理赔范围，由被告周国林承担800元、由被告银鸽公司承担600元、被告怡顺公司承担600元。原告撤回住院日用品费200元的诉讼请求，并无不当，本院予以照准。上述损失合计30,005.06元，由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内先承担5,433.50元(交强险医疗费用赔偿项目下赔付完毕、交强险死亡伤残赔偿项目下承担5,433.50元、交强险财产损失赔偿项目下赔付完毕)、由被告英大保险齐齐哈尔中心支公司在交强险责任限额内先承担5,633.50元(交强险医疗费用赔偿项目下赔付完毕、交强险死亡伤残赔偿项目下承担5,433.50元、交强险财产损失赔偿项目下赔付200元)；余款18,938.06元中律师代理费2,000元由被告周国林承担800元、由被告银鸽公司承担600元、被告怡顺公司承担600元。剩余16,938.06元，由被告周国林赔偿40%计6,775.22元、由被告平安保险上海分公司在商业险内赔偿30%计5,081.42元、由被告英大保险齐齐哈尔中心支公司在商业险内赔偿30%计5,081.42元。需要指出的是，被告周国林、被告银鸽公司、被告怡顺公司未到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和所提供之证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应当由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告姚健10,514.92元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告姚健10,714.92元；三、被告周国林于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚健7,575.22元；四、被告上海银鸽实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚健600元；五、被告上海怡顺建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚健600元。负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437元(已减半收取，原告姚健已预交)，由原告姚健负担162元，被告周国林负担69.43元，被告上海银鸽实业有限公司负担101.87元，被告上海怡顺建设发展有限公司负担103.70元，被告周国林、被告上海银鸽实业有限公司、被告上海怡顺建设发展有限公司应负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 琳二〇一九年十二月十一日书记员 蔡豪杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。