甘肃省景泰县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）甘0423刑初192号 公诉机关景泰县人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1969年8月24日生，甘肃省景泰县人，家住景泰县，农民，系本案被害人父亲。 附带民事诉讼原告人李某2，女，汉族，1973年11月3日生，甘肃省景泰县人，家住景泰县，农民，系本案被害人母亲。 以上二附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人苟伟彦，甘肃景胜律师事务所律师。 被告人李刚，男，汉族，1995年4月13日生，甘肃省景泰县人，初中文化，住景泰县，出租车司机。因涉嫌交通肇事罪于2019年10月22日被景泰县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于景泰县看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人曹永民，甘肃勇平律师事务所律师。 委托诉讼代理人李某3，系被告人李刚父亲。 附带民事诉讼被告景泰昌运汽车运输有限公司，住所地景泰县一条山镇环城南路。 法定代表人于宗强，该公司总经理。 委托诉讼代理人陈辅红，该公司职员。 附带民事诉讼被告甘肃亿阳建筑工程有限公司，住所地兰州市城关区金昌南路248号。 法定代表人王维荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人李泉，甘肃众炀律师事务所律师。 附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司，住所地甘肃省白银市景泰县一条山镇振兴路176号。 负责人马登英，该公司经理。 委托诉讼代理人张海文，该公司员工。 景泰县人民检察院以景检一部刑诉（2019）75号起诉书指控被告人李刚犯交通肇事罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。景泰县人民检察院指派检察员徐述先出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某1、李某2委托诉讼代理人苟伟彦，被告人李刚及辩护人暨附带民事诉讼代理人曹永民、委托诉讼代理人李某3，附带民事诉讼被告景泰昌运汽车运输有限公司委托诉讼代理人陈辅红，附带民事诉讼被告甘肃亿阳建筑工程有限公司委托诉讼代理人李泉，附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司委托诉讼代理人张海文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月5日22时许，被告人李刚驾驶×××号北京现代牌小型轿车，沿G338线由南向北超速行驶至景泰县寺滩乡宽沟村施工路段时，车辆驶上堆放在道路上的沙堆后与道路东侧路边水泥防护桩发生碰撞，造成该车乘车人李某4当场死亡，李刚受伤，车辆损坏的交通事故。2019年9月4日景泰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定李刚负事故的主要责任；甘肃亿阳建筑工程有限公司负事故的次要责任；被害人李某4无责任。针对上述指控，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、交通事故现场图及照片、死亡医学证明书、行驶证及驾驶证、道路交通事故认定书、收条复印件、被告人户籍证明等书证，证人王某、李某3、李某1、苟某、高某、芦某证言，被告人李刚的供述，白银市公安司法鉴定中心检验报告、甘肃省景泰县公安司法鉴定中心鉴定书、甘肃天辰司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录等证据。公诉机关认为被告人李刚违反交通运输管理法规驾驶机动车，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人要求被告人李刚、附带民事诉讼被告景泰昌运汽车运输有限公司、附带民事诉讼被告甘肃亿阳建筑工程有限公司共同赔偿因此次事故造成被害人李某4死亡的死亡赔偿金599140元、丧葬费36852元、处理事故的交通费2000元、住宿费3000元、误工费5000元、精神抚慰金10万元，共计745992元，并相互承担连带赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司将该交通肇事车辆的保险金在责任限额范围内赔付给原告人。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人提交了交通费票据、住宿费票据、道路客运承运人责任保险投保单等证据。 被告人李刚及辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。对于附带民事诉讼赔偿，被告人及附带民事诉讼代理人对死亡赔偿金、丧葬费没有异议，认为交通费和住宿费过高，愿意赔偿交通费、住宿费1000元，住宿费按3人3天，每天145.6元计算，精神损害赔偿金应不予支持；以上费用李刚承担70%，由中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司赔付；甘肃亿阳建筑工程有限公司承担总费用的30%。景泰昌运汽车运输有限公司持相同意见。甘肃亿阳建筑工程有限公司辩称本案的民事赔偿应先由保险人在100万元限额内赔偿，亿阳公司承担的赔付责任不应超过10%。中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司辩称景泰昌运汽车运输有限公司与其签订的保险合同为完全商业保险合同，该合同是双方自愿平等签订的，合同中特别约定投保车辆在出险时不具备合法有效的《行驶证》、《道路交通运输证》以及驾驶员不具备合法有效的驾照，保险人不承担责任；每次事故免赔率为负事故主要责任的免赔率为15%，在签订合同时，公司已经履行了告知义务。本案中涉案车辆驾驶员李刚无营运车辆上岗证，发生交通事故造成的损失属保险免除责任，故中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司不承担赔偿责任。 经审理查明，2019年8月5日22时许，被告人李刚驾驶×××号北京现代牌小型轿车，沿G338线由南向北超速行驶至景泰县寺滩乡宽沟村施工路段时，车辆驶上堆放在道路上的沙堆后与道路东侧路边水泥防护发生碰撞，造成该车乘车人李某4当场死亡，李刚受伤，车辆损坏的交通事故。经景泰县公安局交通警察大队认定，李刚负事故的主要责任；甘肃亿阳建筑工程有限公司负事故的次要责任；被害人李某4无责任。经白银市公安局交通警察大队复核，作出维持景泰县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定的复核结论。 另查明，被告人李刚驾驶的×××号北京现代牌小型轿车挂靠在景泰昌运汽车运输有限公司。景泰昌运汽车运输有限公司为×××号北京现代牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司投保道路客运承运人责任险，投保座位数5人，保险金额每人500000元，保险期限自2019年6月8日至2020年6月7日止。合同中特别约定投保车辆在出险时不具备合法有效的《行驶证》、《道路交通运输证》以及驾驶员不具备合法有效的驾照，保险人不承担责任；每次事故免赔率为负事故主要责任的免赔率为15%，在签订合同时，公司已经履行了告知义务，景泰昌运汽车运输有限公司在保险单上加盖单位公章，并确认已收到投保险种的条款，并阅读条款内容。 还查明，被害人李某4生于1999年9月24日，父亲李某1生于1969年8月24日，母亲李某2生于1973年11月3日。故此次事故因李某4的死亡造成经济损失共计638402.4元，其中死亡赔偿金599140元（29957元/年×20年）、丧葬费36852元（73704元/年÷2）、误工费1310.4元（145.6元/天×3天×3人）、交通费500元、住宿费600元。案发后，李刚父亲李某3垫付37000元给被害人李某4家属。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1.书证： （1）受案登记表、立案决定书，证明景泰县公安局交通警察大队于2019年8月5日22时08分接到李刚电话报称，在景泰县寺滩乡宽沟村路段，其驾驶一辆出租车发生交通事故，现场有人员伤亡，要求勘查事故现场。景泰县公安局于2019年9月6日立案。 （2）道路交通事故照片，证明事故现场情况。 （3）机动车驾驶证、行驶证，证明李刚有C1型驾驶证，×××号小型轿车所有人系景泰昌运汽车运输有限公司。 （4）呼气式酒精检测单，证明经对李刚呼气式酒精检测，检测结果为0mg/100ml。 （5）当事人血样抽取登记表，证明2019年8月6日2时18分，在景泰县中医院抽取被告人李刚血样2份。 （6）死亡医学证明书复印件、尸体处理通知书，证明 李某4于2019年8月5日确认死亡。 （7）景泰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、白银市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论，证明景泰县公安局交通警察大队认定李刚负事故的主要责任；甘肃亿阳建筑工程有限公司负事故的次要责任；李某4无责任。白银市公安局交通警察支队复核后维持原结论。 （8）常住人口信息，证明案发时，被告人李刚已达刑事责任年龄。 （9）甘肃亿阳建筑工程有限公司营业执照复印件。证明甘肃亿阳建筑工程有限公司住所兰州市城关区金昌南路248号，法定代表人王维荣。 （10）收条复印件，证明李俊民、苏智堂于2019年8月6日收到李某3支付的丧葬费37000元。 （11）机动车辆商业保险保险单复印件、道路客运承运人责任保险单复印件，证明景泰昌运汽车运输有限公司为×××号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司投保道路客运承运人责任保险，附加司乘人员责任保险，每人责任限额500000元。合同中特别约定投保车辆在出险时不具备合法有效的《行驶证》、《道路交通运输证》以及驾驶员不具备合法有效的驾照，保险人不承担责任；每次事故免赔率为负事故主要责任的免赔率为15%，在签订合同时，公司已经履行了告知义务，景泰昌运汽车运输有限公司在保险单上加盖单位公章，并确认已收到投保险种的条款，并阅读条款内容。 （12）户口本复印件，证明被害人李某4生于1999年9月24日，父亲李某1生于1969年8月24日，母亲李某2生于1973年11月3日。 2.证人证言 （1）证人王某证言，证明2019年8月5日晚,李某4让其帮忙找个出租车去宽沟村，其联系了一辆出租车，当晚22时05分其接到出租车驾驶员的电话，说是车辆发生事故造成李某4当场死亡。之后其又接到了交警队的电话，询问了李某4家人的信息和电话。 （2）证人李某3证言，证明其是李刚的父亲，是×××号出租车的车主，该车挂靠在景泰昌运汽车运输有限公司，车辆已购买交强险、第三者责任险、座位险。2019年8月5日21时22时06分，其接到李刚的电话说是在宽沟路段发生了车祸，车撞到一个沙堆上，车上乘客受伤了，其连忙赶往事故现场，并在路上报了警。23时许，其到了事故现场，看见车停在道路东侧路边水泥桩旁边，在车辆后方几十米外的路面被沙堆封住了，沙堆旁边没有警示标志，车辆附近有很多散落的沙子和车辆碎片。一个小伙躺在车旁边，医生检查后确诊已死亡，李刚在救护车上。过了会警察来到现场，对李刚进行了询问，后被送去了医院。 （3）证人李某1证言，证明2019年8月6日00时许，其接到景泰县公安局交警大队电话，说是其儿子李某4乘车在G338线宽沟村路段发生了交通事故，已经死亡，让其去景泰县中医院太平间，大约1时许其到了中医院太平间看到了李某4。 （4）证人苟某证言，证明其是甘肃亿阳建筑工程有限公司G338线项目部副经理，2019年8月5日晚上23时15分，其接到工地工人电话，说是在宽沟村路段发生了事故。第二天早上其去了事故现场，看见前一晚堆放的用于封闭道路的砂土堆有大约两米多宽的缺口，缺口在G338线往古浪方向右侧路面，距离砂土堆三十米左右的路面右侧一个警示桩断裂了，现场有很多车辆碎片。因要对事故路段的桥梁收缩缝进行安装，其安排项目部的工作人员堆放了砂土堆，砂土堆放在整个道路横断面，在砂土堆往景泰方向一百米左右的位置放置了三个锥形桶，其中一个放在道路最中间，另外两个放在道路左右幅路面中间，往古浪方向一侧四五百米的位置设置了一块指示牌和几个锥形桶。砂土堆附近没有设置警示标志和警示牌。 （5）证人高某证言，其是甘肃亿阳建筑工程有限公司G338线第三标段项目部装载机司机。2019年8月5日晚上其按照项目部技术员芦某的安排，驾驶装载机在景泰县G338线宽沟村路段堆放了砂土堆，用于封闭道路，堆完砂土后其就去了别处干活，防护措施由芦某负责。 （6）证人芦某证言，证明其是甘肃亿阳建筑工程有限公司G338线第三标段项目部技术员，主要负责测量放线、施工。2019年8月6日早上，李刚父亲找到其所在项目部说发生事故了，其和同事去了事故现场，看到前一晚堆放的用于封闭道路的砂土堆有大约两米多宽的缺口，缺口在G338线往古浪方向右侧路面，距离土堆三十米左右的路面右侧一个警示桩也断裂了，现场有很多车辆碎片。砂土堆是其按照项目部苟某副经理封闭事发地道路的要求，安排高某驾驶装载机堆放的，砂土堆放在整个道路横断面，然后其做了安全防护，在砂土堆往景泰方向一百米左右的位置放置了三个锥形桶，其中一个放在道路最中间，另外两个放在道路左右幅路面中间，往古浪方向一侧四五百米的位置设置了一块指示牌和几个锥形桶。砂土堆附近没有设置警示标志和警示牌。 3.被告人李刚供述与辩解，2019年8月5日21时许，其接到一个以前坐过其车的人的电话，说有个人要去宽沟，让其送一下，其在县人民公园附近接上乘车人后，就驾车出了县城驶入G338线。22时许其驾车行驶至事发路段时，乘车小伙说是附近有个路口要左转，其一边寻找左转路口一边开车前行，当其转头看前方时看见前面有很高的土堆，将道路堵死了，当时车距离土堆已经很近了，其还没来得及反应就撞上了土堆，其下意识抱死方向盘踩刹车，车辆冲过土堆后继续行驶了一段距离，撞到了右侧的防护桩后停下了。其看见乘车小伙斜躺在副驾驶座椅上，没有反应，就拨打了120急救电话和报警电话，并给其父亲打了电话。不久救护车到了现场，医生诊断乘车人已经死亡。后来警察也到现场，对其进行了询问，之后其被救护车送往景泰县中医院。 4.鉴定意见： （1）白银市公安司法鉴定中心检验报告，经检验，送检的李刚血液中未检出乙醇。 （2）甘肃省景泰县公安司法鉴定中心鉴定书，经鉴定，死者李某4死亡原因系交通事故致颅脑损伤合并颈椎损伤死亡。 （3）甘肃天辰司法鉴定所司法鉴定意见书，经鉴定×××号北京现代牌小型轿车的转向装置、制动系统、灯光照明装置等安全技术状况符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）的相关技术标准要求；该车事故发生前的瞬时速度约为112km/h。 5.道路交通事故现场勘查笔录，景泰县公安局于2019年8月5日对事故现场进行勘查。经勘查，现场位于景泰县G338线宽沟村段，道路东侧路外设有防护柱，路面堆有砂土，无通车空隙，未发现警示标志；土堆遗留两条轮胎痕迹，×××小轿车车辆前侧与路外防护柱接触挤压变形，现场李某4当场死亡，李刚送往医院。 本院认为，被告人李刚驾驶车辆未注意路面情况，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。景泰县人民检察院指控李刚犯交通肇事罪罪名及理由成立，本院予以支持。对辩护人认为事故发生后，李刚抢救伤者，并向公安机关报告，到案后如实供述案件事实，是自首，且能部分赔偿被害人家属经济损失，可从轻处罚的辩护意见予以采纳。景泰县人民检察院建议对被告人李刚判处二年以下有期徒刑的量刑意见适当，应予支持。经司法行政机关社会调查评估，李刚适宜纳入社区矫正。对于附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费的诉讼请求，符合法律规定，并有相关证据支持，应予以采纳。对于附带民事诉讼原告人关于精神损失费的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。根据交警部门对交通事故责任认定及本案的具体案情，被告人李刚应承担70％的赔偿责任，甘肃亿阳建筑工程有限公司承担30％的赔偿责任。景泰昌运汽车运输有限公司为×××号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司投保道路客运承运人责任保险，附加司乘人员责任保险，每人责任限额500000元。合同中特别约定投保车辆在出险时不具备合法有效的《行驶证》、《道路交通运输证》以及驾驶员不具备合法有效的驾照，保险人不承担责任；每次事故免赔率为负事故主要责任的免赔率为15%，在签订合同时，公司已经履行了告知义务，景泰昌运汽车运输有限公司在保险单上加盖单位公章，并确认已收到投保险种的条款，并阅读条款内容。经庭审查明，李刚持有C1型驾驶证，故保险人应在商业险范围承担责任，但应按合同约定免赔15%，该免赔部分由李刚与景泰昌运汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第三款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第二十条第一款、第三款，第二十二条，第二十七条，第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人李刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司在道路客运承运人责任保险范围内赔偿各附带民事诉讼原告人死亡赔偿金死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费共计379849.43元；甘肃亿阳建筑工程有限公司赔偿各附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费共计191520.72元；景泰昌运汽车运输有限公司与被告人李刚连带赔偿各附带民事诉讼原告人死亡赔偿金死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费共计67032.25元；被告人李刚已支付37000元，下剩30032.25元。以上款项限判决生效后10日内给付。 三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  罗海琴 审 判 员  朱生凯 人民陪审员  曾俊兴 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  尚天珍