重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初21409号原告：黄某，男，1979年10月23日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：黎晓，重庆仁政律师事务所律师。被告：重庆新致汽车配件有限责任公司，住所地重庆市江北区长安村，统一社会信用代码91500105747453577M。法定代表人：郭虹，总经理。委托诉讼代理人：陶剑波，男，系被告公司员工。原告黄某与被告重庆新致汽车配件有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人黎晓、被告重庆新致汽车配件有限责任公司的委托诉讼代理人陶剑波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某向本院提出诉讼请求：1.解除双方的劳动合同关系；2.被告支付原告停工留薪期工资66000元、一次性伤残补助金差额部分30787.2元、一次性医疗补助金68136.7元、一次性就业补助金327056.16元、鉴定费210元、假肢费34800元、交通费500元、护理费9400元和住院伙食补助费3200元，共计540090.06元。事实和理由：2017年10月10日，原告进入被告处从事液压工工作，月均工资为5500元/月。2018年8月8日，原告因工被压伤右手，构成伤残六级。被告从2019年3月起未给原告缴纳社会保险，原告提出解除与被告的劳动合同，终止双方的劳动关系，并支付相关费用。重庆新致汽车配件有限责任公司答辩称，1.不认可原告主张的月工资标准；2.被告给原告缴纳了工伤保险，不应支付一次性医疗补助金；3.原、被告于2019年3月29日解除劳动关系，被告不应负担原告此后的假肢费；4.对护理期间也有异议，护理费标准亦过高；5.原告系违章造成的工伤，请法院酌情依法进行裁判。本院经审理认定事实如下：原告在被告处从事液压工工作，2018年8月8日12时许，原告在单位液压车间摆放产品时，不慎被压伤右手，随后，原告被送往重庆三博长安医院住院治疗。2018年10月11日，原告住院64天后出院，出院诊断为1.右手毁损伤；2.右手离断伤；3.右手多发粉碎性骨折伴骨质软组织缺损。2018年10月1日，经江北区人力资源和社会保障局认定，原告所受伤为工伤。2018年12月13日，经重庆市江北区劳动能力鉴定委员会鉴定，原告所受伤为伤残六级，无生活自理障碍。2019年2月26日，经重庆市江北区劳动能力鉴定委员会鉴定，确认原告需要配置部分手假肢。2019年3月25日，原告向重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称江北仲裁委）申请劳动仲裁，请求，1.解除与被告的劳动合同，终止劳动关系；2.由被告支付原告停工留薪期工资66000元、一次性伤残补助金88000元、一次性医疗补助金61060元、一次性就业补助金327056.16元、鉴定费210元、假肢费36000元、交通费500元、护理费9500元和住院伙食补助费3250元。同年3月29日，被告收到原告邮寄的解除劳动合同通知书。2019年8月30日，江北仲裁委作出渝江劳人仲案字（2019）第559号仲裁裁决书，裁决1.确认原告与被告于2019年3月25日解除劳动合同关系；2.被告支付原告停工留薪期工资16041元、一次性伤残就业补助金327056元、交通费500元、住院期间护理费6400元。另，2019年3月28日，重庆浩安假肢矫形器有限责任公司出具假肢装配诊断证明书，载明原告属于右手毁损损伤，环境处于丘陵地带，为满足日常生活，建议使用适合日常生活的部分手假肢，该假肢的价格为6000元/具，按四年更换一次计算，假肢每年的维修费用为该假肢价格的5%，原告需终身配戴假肢。另查明，被告为原告购买了工伤保险。2018年全市城镇非私营单位在岗职工年平均工资为6814元/月。2017年10月起，原告的应发工资为：2017年10月，3190.69元；11月，3512.95元；12月，3554.56元；2018年1月，3527.2元；2月，3429.88元；3月，3572.92元；4月，3486.65元；5月，3531.4元；6月3547.93元；7月，4133.77元；8月，2500.86元。2018年9月起，被告实际向原告发放工资为，2018年8月，1944.14元；9月，1110.28元；10月，0元；11月，1030.56元；12月，1115.28元；1月，1115.28元；2月，0元。2018年8月至2019年2月，被告每月为原告代扣代缴了原告个人应负担的社会保险费389.72元，2018年9月、2019年2月，被告还分别另代扣了保险费30元、630元。2018年9月至2019年2月该期间被告共计代扣社保费2968.32元。另查明，工伤保险基金已向原告支付57212.8元。以上事实有原告提供的江北劳人仲案字[2019]第559号仲裁裁决书、江北区人力资源和社会保障局认定工伤决定书、重庆市江北区劳动能力鉴定委员会初次鉴定结论书、病历资料、出院证明、假肢装配诊断证明书、交易明细表、工资单等证据以及当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，被告因工受伤，应依法享受工伤保险待遇。原告要求解除与被告的劳动关系，原、被告均认可被告于2019年3月25日收到原告解除劳动合同的申请。庭审中，被告表示同意以该日作为双方解除劳动关系的时间，故本院确认2019年3月25日为原告与被告解除劳动关系的日期。关于原告的工资标准，原告于2018年8月8日受伤，原告受伤前的月均工资为（3190.69元+3512.95元+3554.56元+3527.2元+3429.88元+3572.92元+3486.65元+3531.4元+3547.93元+4133.77元）÷10月=3548.8元/月，本院以此标准作为原告的工资标准。关于一次性医疗补助金、一次性伤残补助金。根据《重庆市工伤保险实施办法》第十条规定，工伤保险基金用于下列支出：（一）治疗工伤的医疗费用和康复费用；（二）住院伙食补助费；（三）市外就医的交通食宿费；（四）安装配置伤残辅助器具费用；（五）生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费；（六）一次性伤残补助金和一至四级伤残职工的伤残津贴；（七）终止或解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金；（八）因工死亡的，其遗属领取的一次性丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金；（九）劳动能力鉴定（确认）费；（十）工伤预防的宣传、培训等费用；（十一）法律法规规定的其他费用支出。因被告已为原告购买工伤保险，根据前述规定，一次性医疗补助金、一次性伤残补助金均应从工伤保险基金支付。原告认为被告未足额参保，工伤保险基金仅支付了57212.8元，存在30787.2元差额，本院认为，被告已经为原告缴纳了社会保险费，原告的工伤一次性伤残补助金等工伤保险待遇应由社会保险机构支付。劳动者与用人单位因缴纳社会保险费基数发生争议的，属于行政管理的范畴，不属于劳动争议的审理范围。因此，原告请求被告赔偿差额损失的主张，本院不予支持。关于一次性伤残就业补助金。依据《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条规定，一次性伤残就业补助金以解除劳动关系之日的本市上年度职工月平均工资为计发基数，按五级60个月、六级48个月、七级15个月、八级12个月、九级9个月、十级6个月计发。故被告应向原告支付的一次性伤残就业补助金为6814元/月×48个月=327072元。关于停工留薪期工资。原告于2018年8月8日受伤，受伤部位属于《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录》S68.3，故原告的停工留薪期应从2018年8月9日起计6个月。被告应支付的停工留薪期工资为21292.8元（3548.8元/月×6月）。但原告受伤后，被告一直在向原告发放工资，被告该期间发放的工资应从停工留薪期工资中扣除。2018月8月，原告上班8天，被告应支付给原告的工资为3548.8元/月÷21.75×8天=1305.31元，该月被告代扣代缴了原告应负担的社会保险费389.72元、30元，并实际向原告支付工资1944.14元，故被告8月向原告支付的停工留薪期工资应为1944.14元+389.72元+30元-1305.31元=1058.55元。2018年9月至2019年2月，被告共计向原告发放的停工留薪期工资为1110.28元+1030.56元+1115.28元+1115.28元=4371.4元，该期间被告代扣代缴的原告应承担社会保险费为2968.32元。故2018年8月至2019年2月，被告共计向原告发放的停工留薪期工资为1058.55元+4371.4元+2968.32元=8398.27元。综上，被告还应向原告支付停工留薪期工资为21292.8元-8398.27元=12894.53元。关于住院期间护理费。原告共计住院64天，本院酌定护理费按照100元/天计算，被告应支付原告护理费为6400元。关于交通费，原告未举示相应票据，本院不予支持。关于劳动能力鉴定费、住院伙食补助费以及假肢费。根据《重庆市工伤保险实施办法》第十条规定，上述费用均应从工伤保险基金中支付。原告称工伤保险基金针对上述费用不予理赔，并未举证证明，故本院对原告请求被告支付上述费用的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《工伤保险条例》第十二条、第三十条、第三十三条、第三十六条，参照《重庆市工伤保险实施办法》第十条、第三十六条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告黄某与被告重庆新致汽车配件有限责任公司的劳动关系于2019年3月29日解除；二、被告重庆新致汽车配件有限责任公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告黄某关于一次性伤残就业补助金327072元、停工留薪期工资12894.53元、住院期间护理费6400元，以上共计346366.53元；三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆新致汽车配件有限责任公司负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  陈 花二〇一九年十二月二十三日法官助理  甘 霖书 记 员  盛清清