江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初5743号原告:贡燕萍，女，1967年11月7日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：姚虎晔，江苏汇方律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈沁怡，江苏汇方律师事务所律师。被告：王庆社，男，1968年8月14日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：无锡中天客运有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭镇华夏南路11号。法定代表人：周兴泰,该公司董事长。委托诉讼代理人：孙春冬，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：窦润杰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告贡燕萍与被告王庆社、无锡中天客运有限公司（以下简称中天公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，因案情复杂依法转为普通程序，并于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告贡燕萍及其委托诉讼代理人姚虎晔、被告王庆社、被告中天公司的委托诉讼代理人孙春冬、被告保险公司的委托诉讼代理人窦润杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贡燕萍向本院提出诉讼请求：其损失为医疗费26594.57元、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费10800元（120元/天×90天）、误工费30000元、精神损害抚慰金10000元、交通费837元、电动车修理费850元、鉴定费3060元，要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由保险公司在商业三者险范围内承担60%赔偿责任，再不足部分由王庆社、中天公司承担60%赔偿责任。事实和理由：2016年12月11日17时35分许，王庆社驾驶苏Ｂ×××××小型客车，行驶至江海路上马墩路口左转弯时，遇对向惠培新骑电动自行车载贡燕萍，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏，惠培新、贡燕萍受伤的交通事故。经交警部门认定，王庆社与惠培新负事故同等责任。被告王庆社辩称：没有意见。被告中天公司辩称：对事故经过、责任认定无异议。不同意保险公司扣除10%非医保，其他意见同保险公司。被告保险公司辩称：对事故经过、责任认定无异议，事故车辆投保了交强险、商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。本次事故有两名伤者，其公司对另一名伤者惠培新已经在交强险限额内全部赔偿完毕；对本次诉讼医疗费金额无异议，要求扣除10%非医保；对住院伙食补助费无异议；对营养期无异议，标准认可20元/天；对护理期无异议，标准认可80元/天；对误工期无异议，对误工证据真实性无异议，但只能证明贡燕萍由单位缴纳了社会保险，是否存在劳动关系及收入是否存在减少收入无法核实，故对贡燕萍主张的误工费金额不认可；对精神损害抚慰金不予认可；交通费由法院酌定；不承担本案诉讼费、鉴定费，贡燕萍经评定未构成伤残等级，故费用应由贡燕萍自行承担，即使法院判决其公司承担鉴定费，其公司也仅认可1860元。法法院认定事实2016年12月11日17时35分许，王庆社驾驶苏Ｂ×××××小型客车，行驶至江海路上马墩路口左转弯时，遇对向惠培新骑电动自行车载贡燕萍，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏，惠培新、贡燕萍受伤的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队崇安大队作出事故认定：王庆社、惠培新负本次事故同等责任，贡燕萍无责任。苏Ｂ×××××小型客车的登记所有人为中天公司，事发时，该车辆由王庆社驾驶，在保险公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。经司法鉴定，贡燕萍伤情经评定为误工期180天、护理期90天、营养期90天。另查明，保险公司已在（2017）苏0213民初2885号案件和（2018）苏0213民初5589号案件中向惠培新赔付费用，苏Ｂ×××××小型客车的交强险限额中医疗费10000元用于贡燕萍治疗，剩余部分已经全部赔付惠培新。诉讼中，贡燕萍称其不要求向惠培新主张赔偿。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法法院认定（单位：元）医疗费26594.57医疗费票据一致认可26594.57营养费50元/天×90天法院认定2700住院伙食补助费50元/天×37天一致认可1850护理费120元/天×90天法院认定标准80元/天，合计7200误工费社保记录根据贡燕萍提供证据，本院酌定误工费标准3000元/月，计算6个月，合计18000精神损害抚慰金无未构成伤残，法院认定0交通费票据法院酌定500电动车修理费票据一致认可850总计80931.5757694.57本院认为：因交通事故造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的赔偿责任。本案各方对事故经过、责任认定无异议，本院予以确认。因苏Ｂ×××××小型客车已经购买保险，相应赔偿责任由保险公司承担。事故车辆的交强险限额已全部赔付，根据事故责任及双方车辆性质，本院认定保险公司在超出交强险限额部分承担60%赔偿责任，保险公司要求扣除10%非医保，无相关证据提供，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿贡燕萍34616.75元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元、鉴定费3060元，合计3908元(已由贡燕萍预交)，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担2345元,贡燕萍负担1563元，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内将负担部分直接给付贡燕萍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  倪天石人民陪审员  潘万才人民陪审员  陈 红二〇一九年十二月二十四日法官 助理  周岸奇书 记 员  崔 真本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。