河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初6939号 原告：行唐县向阳拆建队，住所地行唐县龙州镇香港路。 经营者：马立成，男，1967年8月30日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：梁波、张利旋，河北燕赵众诚律师事务所律师。 被告：郭玉龙，男，1989年2月2日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：郝春芳，女，1967年11月24日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：石家庄神喻王果蔬科技开发有限公司，住所地石家庄市藁城区岗上镇小丰村北400米处。 法定代表人：成立彬。 被告：华澳绿蓝投资有限公司，住所地石家庄市藁城区岗上镇小丰村北1号。 法定代表人：李卫国。 被告：郭永清，男，1964年12月12日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告行唐县向阳拆建队与被告郭玉龙、郝春芳、石家庄神喻王果蔬科技开发有限公司（以下简称神喻公司）、华澳绿蓝投资有限公司（以下简称华澳公司）、郭永清民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告行唐县向阳拆建队、被告郭永清到庭参加诉讼，被告郝春芳、被告郭玉龙、被告神喻公司、被告华澳公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 行唐县向阳拆建队向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告郭永清、郝春芳立即偿还原告欠款8624000元、利息6209280元（利息自借款日计算至2018年12月31日；后续利息自2018年12月31日按月利率2%计算至借款偿还完毕之日止）；支付原告实现债权委托律师代理费5万元；2、依法判令被告郭玉龙、神喻公司、华澳公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费、保全担保费等相关费用，由上列被告承担。事实与理由：2015年12月31日，原告（甲方）与被告郭永清、郝春芳夫妇（乙方）、郭玉龙（丙方）、神喻公司（丙方）在石家庄市长安区签订了协议书，约定：乙方拖欠甲方的借款8624000.00元，自2015年12月31日起，按月利率千分之二十计算，期限至2016年6月30日前全部还清，每月30日前付息，还款方式按先息后本，利随本清。乙方违约，应向甲方支付借款总额20%的违约金。被告郭玉龙、神喻公司为乙方履行上述协议承担连带担保责任，担保范围包括但不限于借款本息及违约金。同日，被告华澳公司（甲方）与原告（乙方）签订《借款担保合同》，合同约定：本合同约定的保证方式为连带责任保证；担保的范围为借款本金及利息和实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。因履行本合同发生纠纷，协商不成，由合同签订地人民法院管辖。还有其他约定。上述协议／合同签订后，被告方均以资金紧张为由，未履行还本付息的义务，上述被告已经违约，原告多次催收未果。为维护原告方的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。原告保留另行起诉要求上列被告支付剩余委托律师代理费的权利。 郭永清辩称，我们属于借的工程队的钱的，当时王建伟替我们还了。现在因为我们公司土地的问题，包括政府的规划问题，一直迟迟落不了地。所以到现在资金紧张欠的比较是事实的，我们想和王总再沟通沟通，把我们土地上有资产作抵押，到时候尽快订个还款日期。对原告起诉内容认可，借款事实均认可。 郝春芳、郭玉龙、神喻公司、华澳公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 证据一、2015年12月31日，原债权人杨革命、原告、郭永清、郭玉龙、神喻公司签订债权转让协议书，证明原告与被告方之间的862.4万元的债权债务关系和连带责任保证担保关系成立。 证据二、2015年12月31日欠款确认书，证明原告的诉讼主体资格和涉案债权债务的事实。 证据三、2015年12月31日原告与被告郭永清、郝春芳、郭玉龙，神喻公司签订的协议书，证明约定的涉案欠款按月利率20‰计息。 证据四、2015年12月31日，被告郭永清配偶郝春芳的声明书，证明被告郭永清、郝春芳愿以其夫妻共有财产对涉欠借款承担共同还款责任。 证据五、2015年12月31日，被告华澳公司和实现债权的费用包括诉讼费和律师费。与原告签订的借款担保合同，证明被告对上述债务承担连带清偿保证责任。担保范围为本欠款862.4万元及利息和实现债权的费用包括诉讼费和律师费。 证据六、2017年6月17日，被告华澳公司内资企业登记基本情况表和该公司股东业务经理刘虎身份证复印件和给原告的回复函，证明原告向被告进行过催收。 证据七、2019年6月27日，原告与河北燕赵众诚律师事务所签订的委托代理协议，证明被告方应承担涉案的原告实现债权的律师代理费。 证据八、2014年1月22日，原债权人杨革命与被告郭永清、神喻公司、郭玉龙签订的民间借款合同、收据，以及兴业银行石家庄广安支行650万元的转款凭证，证明原债权债务关系明确具体。 被告郭永清认可原告提交的证据。 本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，案外人杨革命（甲方）、原告（乙方）与被告郭永清（丙方）签订债权转让协议，约定三方一致确认，截止至本协议签署之日，丙方拖欠甲方借款共计人民币（大写）捌佰陆拾贰万肆仟元整（￥8624000.00元）。甲、乙、丙三方一致同意，甲方将针对丙方的债权共计人民币（大写）捌佰陆拾贰万肆仟元整（￥8624000.00元）全部转让给乙方行使，但甲方仍对上述债务向乙方承担连带担保责任。甲方与丙方之前签订的民间借款合同中的保证人神喻公司、郭玉龙亦仍对上述债务向乙方承担连带保证责任和个人无限连带保证责任。本协议生效后，甲方不得再向丙方主张债权，乙方取代甲方成为新的债权人向丙方主张权利，丙方表示同意并不得以转让债权存在瑕疵等为由向乙方对抗。各方同意，如果一方违反其在本协议中所作的陈述、保证或任何其他义务，致使其他方受损失的，违约方须向另一方作出全部赔偿。本协议经甲乙丙三方签字后生效。落款处有杨革命、郭永清、郭玉龙名字捺印，行唐县向阳拆建队和石家庄神喻王果蔬科技开发有限公司公章。 同日，原告与被告郭永清签订欠款确认书，载明：“依据2015年12月31日杨革命、行唐县向阳拆建队、郭永清三方签订的债权转让协议甲、乙双方共同确认：截止至2015年12月31日止，乙方共计欠付甲方借款人民币（大写）捌佰陆拾贰万肆仟元整（￥8624000.00元）未偿还。 同日，原告、被告郭永清、神喻公司、郭玉龙签署协议书，约定：被告郭永清拖欠原告的借款人民币（大写）捌佰陆拾贰万肆仟元整（￥8624000.00元），自2015年12月31日起按月利率20‰计算。此欠款本息原告于2016年6月30日前全部还清，被告郭永清须于每月30日前将当月利息并打入原告指定账号，还款方式按先息后本、利随本清的方式进行。被告郭永清若违反本协议约定不能按期给付利息，原告有权解除合同，除按月利率20%计息外，被告郭永清还应当向原告支付借款总额20%的违约金。被告神喻公司、郭玉龙自愿为被告履行上述协议承担连带担保责任，担保范围包括但不限于借款本息及违约金。保证期间为被告郭永清借款履行期限届满之日起三年。落款处有被告郭永清、郝春芳、郭玉龙签字捺印及原告和被告神喻公司公章。 同日，被告郝春芳出示声明，同意以其夫妻的所有财产向原告承担清偿责任。 同日，被告华澳公司与原告签订借款担保合同，约定为原告与被告郭永清于2015年6月26日签订的“协议书“的履行，向原告提供保证担保，担保金额8624000元，借款期限自2015年12月31日至2016年6月30日，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为借款本金及利息和实现贷款债权的费用（包括诉讼费、律师费等），保证期间自本合同生效之日起至“协议书”履行期限届满之日后两年止。2017年6月17日，华澳公司业务经理刘虎出具函，载明：“我公司为石家庄神喻王果蔬科技开发有限公司、郭永清向贵队借款所做的两笔担保，由于我公司目前经营状况不好，暂无能力代石家庄神喻王果蔬科技开发有限公司偿还所欠贵单位1700余万元和代郭永清偿还所欠贵单位800余万元的欠款，待我公司经营状况好转时，保证按借款担保合同履行全部担保责任。” 2019年6月27日，原告与河北燕赵众诚律师事务所签订委托代理协议，约定河北燕赵众诚律师事务委派律师作为原告委托代理人，本案采取风险代理的方式，原告首期支付该案委托律师费5万元，但原告未提交支付律师费的相关票据。 以上事实有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告郝春芳、郭玉龙、神喻公司、华澳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等诉讼权利。根据原告举证及被告郭玉清当庭确认，可以认定截至2018年12月31日，被告郭玉清欠付原告借款本金8624000元及利息，原告主张其偿还该款项，本院予以支持。被告郝春芳在声明中签字，同意以其夫妻的所有财产向原告承担清偿责任，故其应当在其与被告郭永清夫妻关系存续期间共同财产范围内承担共同还款责任。被告郭玉龙、神喻公司、华澳公司分别在协议书、借款担保合同上签字，故对被告郭玉龙借款承担连带清偿责任。原告提交委托代理协议，欲证明此案已发生律师费用，但未提交相关票据予以证实，故对原告主张律师费5万元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭玉清于本判决生效之日起十日内偿还原告行唐县向阳拆建队借款本金8624000元及利息（截止2018年12月31日的利息为6209280元，之后按月利率2%计算至实际还清之日止）； 二、被告郝春芳在其与被告郭永清夫妻关系存续期间共同财产范围内对上述债务承担共同还款责任； 三、被告郭玉龙、石家庄神喻王果蔬科技开发有限公司、华澳绿蓝投资有限公司对本判决第一项付款义务承担连带保证责任； 四、驳回原告行唐县向阳拆建队其他诉讼请求。 案件受理费111100元，由原告行唐县向阳拆建队承担373元，被告郭玉龙、郝春芳、石家庄神喻王果蔬科技开发有限公司、华澳绿蓝投资有限公司、郭永清共同承担110727元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  史化璞 人民陪审员  任翠姣 人民陪审员  刘 勇 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  刘 静