江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初7931号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人:汤海洋,男，1979年2月1日出生，该行职员，住江苏省邳州市。被告：邳州市惠达机电设备有限公司，住所地邳州市运河镇建设北路邳州市公路管理站一楼。法定代表人：丁洪善，该公司经理.被告：徐州市海郎装饰工程有限公司，住所地邳州市运河镇邳州商贸城。法定代表人：王磊,该公司经理.被告：徐州鑫康达农牧科技有限公司，住所地邳州市议堂镇工业园区江昕路东首。法定代表人：何建军，该公司经理.被告：徐州福地木业有限公司，住所地邳州市官湖镇丁楼村。法定代表人：丁庆歌，该公司经理.被告：丁洪善，男，1964年9月17日出生，汉族，住邳州市.被告：王磊，男，1980年10月15日出生，汉族，住邳州市.被告：何建军，男，1968年10月15日出生，汉族，住邳州市.被告：丁庆歌，男，1965年5月10日出生，汉族，住邳州市.原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）与被告邳州市惠达机电设备有限公司、徐州市海郎装饰工程有限公司、徐州鑫康达农牧科技有限公司、徐州福地木业有限公司、丁洪善、王磊、何建军、丁庆歌借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人汤海洋到庭参加诉讼，被告邳州市惠达机电设备有限公司、徐州市海郎装饰工程有限公司、徐州鑫康达农牧科技有限公司、徐州福地木业有限公司、丁洪善、王磊、何建军、丁庆歌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付贷款本金1396588.46元及利息（以150万元为本金，自2017年6月15日起至2018年5月20日止，按年利率8.09%计算；以1485188.46元为本金，自2018年5月21日起至2019年6月12日止，按年利率10.517%计算，以1396588.46元为本金，自2019年6月13日起至付清之日止按年利率10.517%计算。扣除已付利息141353.1元）；2、第二至八被告对第一项诉请负连带责任；3、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年6月12日被告邳州市惠达机电设备有限公司与原告签订了《流动资金借款合同》，合同约定借款期限、利率、用途、结息方式等，同日原告与第二至第八被告签订了《保证合同》，合同约定由第二至第八被告为被告邳州市惠达机电设备有限公司借款150万元贷款提供连带责任保证，同时约定了保证范围和保证期间。2017年6月15日原告依约向被告邳州市惠达机电设备有限公司发放贷款150万元，2018年5月20日到期，按月结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定贷款利率上浮30%，该笔借款已到期，经原告多次催收被告拒不履行还款义务，特诉至法院。被告邳州市惠达机电设备有限公司、徐州市海郎装饰工程有限公司、徐州鑫康达农牧科技有限公司、徐州福地木业有限公司、丁洪善、王磊、何建军、丁庆歌未答辩也未提供证据。本院经审理查明：2017年6月12日被告邳州市惠达机电设备有限公司与原告签订了（82046）农商行借字〔2017〕第0612001号《流动资金借款合同》，合同约定:本合同项下借款为短期流动资金贷款，本合同的借款用途为归还借款,本合同项下借款额度为人民币150万元，借款人使用借款期限为自合同生效起至2018年5月20日止。按月结息，结息日为每月20日，年利率以借款借据为准，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%，同时约定未按时还款的违约责任，借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同尚未偿还的贷款……全部或部分立即到期。同日，被告徐州市海郎装饰工程有限公司、徐州鑫康达农牧科技有限公司、徐州福地木业有限公司、丁洪善、王磊、何建军、丁庆歌与原告签订了编号为（82046）农商行保字[2017]第0612001号《保证合同》，对被告邳州市惠达机电设备有限公司与原告签订的编号为（82046）农商行借字[2017]第0612001号《流动资金借款合同》提供担保。在担保合同中约定，保证人自愿为主合同债务人在债权人原告处办理的150万元债务提供连带担保。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证方式为连带保证责任担保。约定担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息……和实现债权的其他一切费用。上述担保人并签订了《“转续贷”周转贷款用途确认书》，确认上述贷款用于归还原有借款150万元，原借款合同为（82046）农商行借字〔2016〕第0630007号。2017年6月15日，原告依约向被告邳州市惠达机电设备有限公司指定帐户发放了150万元贷款，双方形成借款借据凭证，载明贷款数额为150万元，年利率为8.09%，按月结息，借款到期日2018年5月20日。截至2019年11月25日尚欠借款本金1396588.46元及利息。本院认为：原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《“转续贷”周转贷款用途确认书》形式完备、内容真实，约定的权利义务明确具体，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同为有效合同，对原、被告均具有约束力。原、被告双方均应当严格按照合同约定履行各自的义务。原告邳州农商行提交的证据来源合法、真实，与本案有关联性，能够证明原告主张，本院予以确认，可以作为定案的依据。合同签定后，原告按照约定向被告邳州市惠达机电设备有限公司指定帐户发放贷款150万元，但被告邳州市惠达机电设备有限公司没有按照合同约定清偿，原告要求被告邳州市惠达机电设备有限公司支付贷款本金及利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告徐州市海郎装饰工程有限公司、徐州鑫康达农牧科技有限公司、徐州福地木业有限公司、丁洪善、王磊、何建军、丁庆歌在《保证合同》保证人处盖章、签字、捺印，应作为保证人。而原告诉请的贷款发生在上述期间，原告起诉时也未超过担保期间，被告徐州市海郎装饰工程有限公司、徐州鑫康达农牧科技有限公司、徐州福地木业有限公司、丁洪善、王磊、何建军、丁庆歌应当按照合同约定对上述债务承担连带清偿责任，担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告邳州市惠达机电设备有限公司、徐州市海郎装饰工程有限公司、徐州鑫康达农牧科技有限公司、徐州福地木业有限公司、丁洪善、王磊、何建军、丁庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告邳州市惠达机电设备有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司贷款本金1396588.46元及利息（以150万元为本金，自2017年6月15日起至2018年5月20日止，按年利率8.09%计算；以1485188.46元为本金，自2018年5月21日起至2019年6月12日止，按年利率10.517%计算，以1396588.46元为本金，自2019年6月13日起至付清之日止按年利率10.517%计算。扣除已付利息141353.1元）。二、被告徐州市海郎装饰工程有限公司、徐州鑫康达农牧科技有限公司、徐州福地木业有限公司、丁洪善、王磊、何建军、丁庆歌对以上债务的清偿承担连带责任，承担连带责任后，有权向被告邳州市惠达机电设备有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，公告费600元，合计18900元由被告邳州市惠达机电设备有限公司、徐州市海郎装饰工程有限公司、徐州鑫康达农牧科技有限公司、徐州福地木业有限公司、丁洪善、王磊、何建军、丁庆歌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  黄继玲人民陪审员  徐 曼人民陪审员  郭 娜二〇一九年十二月二十日法官 助理  姚畔畔书 记 员  王 欣