广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1402民初1073号 原告：隆蔚梅，女，1971年11月18日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市丽江路3号崇左市。 被告：黄高明，男，1971年5月10日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：崇左市瀛勋环境卫生服务有限公司，住所地：广西壮族自治区崇左市江州区太平镇三卡安置点小区A16号。统一社会信用代码：91451400MA5KAM6N5L。 法定代表人：骆章德。 被告：中国平安财产保险股份有限公司崇左中心支公司，住所地：广西壮族自治区崇左市江州区丽川路9号恒和商贸城201号。统一社会信用代码：91451402695380838M。 法定代表人：潘晓宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何旭文，男，1989年3月21日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告隆蔚梅与被告黄高明、崇左市瀛勋环境卫生服务有限公司（以下简称瀛勋公司）、中国平安财产保险股份有限公司崇左中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，后因追加平安保险公司参加诉讼，转为普通程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理，原告隆蔚梅、被告黄高明、平安保险公司到庭参加诉讼，被告瀛勋公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 隆蔚梅向本院提出诉讼请求：黄高明、瀛勋公司赔偿交通费1098元，误工费1236元。事实和理由：黄高明于2019年2月19日驾驶瀛勋公司名下的桂Ｆ×××××重型货车与隆蔚梅驾驶的桂Ｆ×××××轿车在崇左市友谊大道友谊茗城路段时发生碰撞，造成桂Ｆ×××××车辆严重受损。崇左市公安局交通警察支队一大队《道路交通事故认定书（简易程序）》451401420190000065号认定，黄高明负本次事故的全部责任。桂Ｆ×××××车辆在2019年2月24日至2019年3月11日期间在广西鑫广达长久汽车销售服务有限公司维修。车辆送修产生的费用，除车辆维修费保险公司已在保额范围内赔偿，尚有交通费、误工费共计2334元费用，因不在保险理赔范围，隆蔚梅所以要求黄高明、瀛勋公司赔偿，但他们置之不理，为了维护自己合法权益，提起诉讼，请求法院依法判决如诉请求。 黄高明辩称，不同意隆蔚梅对其要求承担赔偿责任的诉求。理由是：其是在履行瀛勋公司的工作任务过程中发生事故的，应该由瀛勋公司来承担赔偿责任。 瀛勋公司没有答辩。 平安保险公司辩称，公司已按保险合同履行了相关的赔偿责任。隆蔚梅所主张的损失是间接损失，不属于赔偿范围。 经审理查明：黄高明与瀛勋公司于2018年5月1日签订劳动合同，劳动期限为2018年5月1日至2020年4月30日止。瀛勋公司安排黄高明从事的工作为生活垃圾收运工作。F06533重型货车在平安保险公司投保机动车第三者责任强制保险。2019年2月19日7时50分，黄高明驾驶瀛勋公司名下的桂Ｆ×××××重型货车在履行收运工作时与隆蔚梅驾驶的桂Ｆ×××××在崇左市友谊大道友谊茗城路段时发生碰撞，造成桂Ｆ×××××车辆受损。崇左市公安局交通警察支队一大队《道路交通事故认定书（简易程序）》451401420190000065号认定，黄高明负本次事故的全部责任。事故发生在保险期间内。桂Ｆ×××××于2019年2月24日至2019年3月10日期间在广西鑫广达长久汽车销售服务有限公司进行维修。隆蔚梅认可车辆桂Ｆ×××××产生的维修费用，桂Ｆ×××××承保保险公司已支付维修费用，但认为尚有车辆桂Ｆ×××××送修产生的交通费、误工费没有获得赔偿，要求黄高明、瀛勋公司赔偿，没有结果，于是提起诉讼，形成纠纷。隆蔚梅将车辆桂Ｆ×××××送往南宁鑫广达修理店维修所产生的交通费用有：1.2019年3月24日送往南宁维修的高速路通行费用45元；2.2019年3月25日从南宁返回崇左的车费55元；3.2019年3月10日从天等前往南宁的车费45元以及从南宁返回崇左的高速路通行费用50元；4.2019年3月10日从南宁返回崇左的燃油费400元；隆蔚梅在桂Ｆ×××××维修期间（2019年2月26日至2019年3月9日）因上下班的需要产生通常替代性交通工具的合理费用450元。另外，隆蔚梅在处理车辆维修事宜时，其所在的单位崇左市卫生计生监督所并没有因事假而扣发其工资。 本院认为：2019年2月29日黄高明驾驶瀛勋公司名下的桂Ｆ×××××重型货车与隆蔚梅驾驶的桂Ｆ×××××在崇左市友谊大道友谊茗城路段时发生碰撞，在碰撞事故中桂Ｆ×××××车辆严重受损。隆蔚梅与黄高明之间形成机动车交通事故责任纠纷法律关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，2019年2月19日黄高明驾驶瀛勋公司名下的桂Ｆ×××××重型货车与隆蔚梅驾驶的桂Ｆ×××××在崇左市友谊大道友谊茗城路段时发生碰撞，在碰撞事故中桂Ｆ×××××车辆严重受损。崇左市公安局交通警察支队一大队《道路交通事故认定书（简易程序）》451401420190000065号认定，黄高明负本次事故的全部责任。黄高明与瀛勋公司存在劳动关系。2019年2月19日，黄高明驾驶桂Ｆ×××××重型货车在执行瀛勋公司的工作任务中，发生事故造成了隆蔚梅财产损害，应当由瀛勋公司承担侵权责任。隆蔚梅认可车辆桂Ｆ×××××的维修费，桂Ｆ×××××车辆承保交强险的平安保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿。本院根据查明的案件事实，对隆蔚梅的诉求依法作出如下评析：1.2019年3月24日将桂Ｆ×××××送往南宁维修产生的高速路通行费用45元；2.2019年3月25日从南宁返回崇左的车费55元；3.2019年3月10日从天等前往南宁的车费45元，以及从南宁返回崇左的高速路通行费用50元；4.2019年3月10日从从南宁返回崇左的燃油费400元；隆蔚梅在桂Ｆ×××××维修期间（2019年2月26日至2019年3月9日）因上下班的需要产生通常替代性交通工具的合理费用450元；合计1045元。隆蔚梅以上的财产损失是与交通事故造成的损害有法律上的因果关系，其的请求符合法律规定，也是合理的，本院予以支持。因桂Ｆ×××××维修期间（2019年2月26日至2019年3月9日）因上下班的需要产生通常替代性交通工具的合理费用450元，属于道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，所以，平安保险公司应在投保机动车第三者责任强制保险责任限额范围内2000元予以赔偿450元。隆蔚梅尚有的经济损失595元，由侵权人瀛勋公司承担赔偿责任。隆蔚梅请求赔偿误工费，因误工费属于人身伤亡赔偿范围，而且隆蔚梅也没有因误工而减少收入，所以，其提出要求赔偿误工费，没有事实和法律依据，本院不予支持。黄高明辩称，隆蔚梅的经济损失应由瀛勋公司承担赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以采纳。平安保险公司辩称，公司已按保险合同履行了相关的赔偿责任，隆蔚梅所主张的损失是间接损失，不属于赔偿范围。平安保险公司的部分主张与法律规定不相符，本院不予全部采纳。瀛勋公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，符合法律规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司崇左中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿隆蔚梅财产损失450元； 二、崇左市瀛勋环境卫生服务有限公司赔偿隆蔚梅经济损失595元； 三、驳回隆蔚梅的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由隆蔚梅负担25元，由崇左市瀛勋环境卫生服务有限公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  刘军文 人民陪审员  农连高 人民陪审员  姚菲菲 二〇一九年十二月四日 法官 助理  洪 玺 书 记 员  覃年芸 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通交通安全法第七十六规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六和第二十二规定的各项损害。道路交通交通安全法第七十六规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。