江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初8230号原告：傅利钢，男，1971年10月25日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：朱金洲，男，1981年9月4日生，汉族，住江苏省灌南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：李雪瑶，该公司员工。委托诉讼代理人：张洁，江苏元融律师事务所律师。原告傅利钢与被告朱金洲、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安财保苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告傅利钢，被告平安财保苏州公司的委托诉讼代理人张洁到庭参加诉讼。被告朱金洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告傅利钢向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱金洲赔偿原告医药费6311.54元，误工费32212元，营养费3000元，护理费6000元，交通费1000元，鉴定费1860元，被告平安财保苏州公司保险范围内有限承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，因诉状笔误，原告将诉讼请求第一项中增加住院伙食补助350元，误工费变更为27247.99元。事实和理由：2018年9月16日22时28分许，原告驾驶电瓶车在相城区因避让被告朱金洲驾驶苏Ｅ×××××小型汽车摔倒受伤，原告被送医治疗，2019年1月30日原告委托苏州同济司法鉴定所进行三期鉴定。鉴定原告误工期为五个月，护理期为一人护理两个月，营养期为两个月。经交警大队定责，被告朱金洲负主责，原告负次责。事故车辆在被告平安财保苏州公司投保了交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，故起诉来院。被告平安财保苏州公司辩称，对本起交通事故的事实经过和责任认定由法院依法认定，被告朱金洲的车辆在我司投保了交强险和商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在上述保险期间内。保险公司愿就本次事故造成的合理损失在保险限额内承担相应的赔偿责任。保险公司只承担医保范围内用药，需扣除10％的非医保用药，误工费请法庭依法核实，原告所主张的诉讼费及鉴定费保险公司不承担。被告朱金洲未作答辩。经审理查明，2018年9月16日22时28分许，在相城区，被告朱金洲驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车由西往北左转时原告傅利钢为避让被告车辆摔倒在地，双方无车损，原告受伤。事故后原告被送入苏州市相城人民医院住院治疗。苏州市公安局相城分局交通警察大队出具编号为第320507590000020243号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告朱金洲负该起事故的主要责任，原告负次要责任。苏州同济司法鉴定所于2019年1月30日出具苏同司鉴所[2019]临鉴字第413号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人傅利钢因车祸致右肩锁关节脱位、右侧肋骨骨折尚未构成残疾。2.被鉴定人傅利钢的误工期为五个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。原告傅利钢为此支付鉴定费1860元。另查明，苏Ｅ×××××小型普通客车的登记车主为被告朱金洲；该车在平安财保苏州公司投保了交强险、商业第三者责任险1500000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。以上事实，由原告提供的当事人身份信息、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、医疗费票据、费用清单、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。根据双方的举证、质证情况，本院对原告傅利钢因本次事故遭受损失逐一核定如下：1.医疗费：原告主张6311.54元，为此提供门诊病历、医疗费票据、出院记录、费用清单予以佐证；被告平安财保苏州公司要求扣除10%非医保用药。本院认为，被告平安财保苏州公司虽提出应扣除10%的非医保用药，但未就非医保用药及医保范围内替代用药明细清单、价格及差额举证证明，该抗辩意见缺乏根据，本院不予支持。经核算，本院认定医疗费为6311.54元。2.住院伙食补助费：原告主张350元，按50元/天计算7天；被告平安财保苏州公司无异议。本院认定住院伙食补助费350元。3.营养费：原告主张3000元，50元/天计算60天；被告平安财保苏州公司无异议。本院依据鉴定意见书的营养期认定60日，按50元/天计算，认定营养费为3000元。4.护理费：原告主张6000元，100元/天计算60天；被告平安财保苏州公司认可按90元/天计算60天。本院依据鉴定意见书的护理期认定60天，参照本地区护工劳务报酬标准100元/天计算，认定护理费为6000元。5.误工费：原告主张27247.99元，按平均工资标准6482.33元/月计算3个月加上年终奖7800元。原告陈述，其在苏州相城区公共交通有限公司从事驾驶员工作，工资为银行转账，事故发生后三个月原告未上班，单位仅发基本工资，2018年度因年内病假满3个月，导致年终奖7800元未发。为此提供收入证明、交通银行个人客户交易清单、工资条、关于发放2018年度驾驶员年度综合考核奖的通知。被告平安财保苏州公司对误工费有异议，对于原告的受伤前平均工资请法院依法核实，应扣除伤后公司正常发放的工资，针对原告主张其年终奖的损失，因原告提供的证据的真实性无法确认，且即便该证据是真实的，仍然无法得知原告未获得年终奖的理由是什么，与事故之间的关联性无法确认，也因原告没有提供伤后的全部流水，是否实际获得年终奖存疑。本院认为，事故发生时原告正值工作年龄，其因交通事故受伤导致的合理误工损失应予赔偿。根据现有证据,可以证实原告在苏州相城区公共交通有限公司工作，其事发前的收入组成为月工资和年终奖，结合银行流水及事发前一年原告取得年终奖7800元的情况，对于原告事发前的平均工资本院酌定将该年终奖按月平摊，经核算，原告事故前12个月的平均工资为6184.34元/月，原告自认实际误工期为3个月，扣除事故后发放的工资4955元（1616元+1616元+1723元），本院认定原告误工费为13598.02元。6.交通费：原告主张1000元，无票据；被告平安财保苏州公司认可300元。本院认为，原告虽未举证，但该项费用系原告就医、复诊所必然发生的，故本院综合考虑原告伤情、就医次数、往返路程等，酌情认定400元。7.鉴定费：原告主张1860元；被告平安财保苏州公司主张不承担。本院认为，被告平安财保苏州公司未提供证据证明鉴定费系免赔项目且就该免责条款已向投保人尽到提示和明确说明义务，故本院对该被告辩解亦不予采纳，本院根据鉴定费票据认定1860元。综上，原告傅利钢因本次事故造成的损失为：医疗费6311.54元、住院伙食补助费350元、营养费3000元、护理费6000元、误工费13598.02元、交通费400元、鉴定费1860元。合计人民币31519.56元。本院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照侵权责任法和道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏Ｅ×××××小型普通客车在被告平安财保苏州公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，故原告在此次事故中医疗费6311.54元、住院伙食补助费350元、营养费3000元，合计9661.54元，由被告平安财保苏州公司在交强险医疗费赔偿限额10000元中赔偿原告9661.54元；护理费6000元、误工费13598.02元、交通费400元，合计19998.02元，由被告平安财保苏州公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元中赔偿原告19998.02元。故被告在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告29659.56元。对于超出交强险赔偿范围的损失1860元，由于本起事故发生在机动车与非机动车之间，且被告朱金洲负事故主要责任，原告傅利钢负次要责任，故苏Ｅ×××××小型普通客车作为机动车一方应承担75%的赔偿责任，经计算为1395元，剩余25%的责任由原告傅利钢自行负担。因该车在被告平安财保苏州公司投保了商业第三者责任保险1500000元及不计免赔险，故该1395元由被告平安财保苏州公司在商业三者险范围内予以赔偿。综上，被告平安财保苏州公司合计应赔偿原告傅利钢人民币31054.56元。因被告平安财保苏州公司在交强险、商业险范围内承担了全部赔偿责任，故被告朱金洲除承担诉讼费外，无需另行承担赔偿责任。被告朱金洲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告傅利钢人民币31054.56元。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022016455）。二、驳回原告傅利钢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币202元，由被告朱金洲负担（该款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 员  徐 挺二〇一九年十二月三十日法官助理  史 丹书 记 员  王映华附录法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。