安徽省黄山市徽州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1004民初984号 原告：黄山壹品木业有限公司，住址地安徽省黄山市徽州区城北工业园二环路2号，统一社会信用代码91341004MA2RK9E406。 法定代表人：戴**。 委托诉讼代理人：刘道生，安徽。 被告：南京树抱石装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市玄武区大纱帽巷40号5幢114室，统一社会信用代码913201026606725319。 法定代表人：钱学富。 被告：黟县沃阁驿墅酒店有限公司，住所地安徽省黟县宏村镇龙江村墩下，统一社会信用代码9134102333669320XC。 法定代表人：姜皓。 原告黄山壹品木业有限公司（以下简称壹品木业公司）与被告南京树抱石装饰工程有限公司（以下简称树抱石装饰公司）、黟县沃阁驿墅酒店有限公司（以下简称沃阁驿墅酒店）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告壹品木业公司的法定代表人戴**及其委托诉讼代理人刘道生到庭参加诉讼，树抱石装饰公司、沃阁驿墅酒店经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 壹品木业公司向本院提出诉讼请求：1.判决树抱石装饰公司支付货款192万元及利息（利息以192万为基数，自2019年8月1日起按年息6%计算）；2.判决沃阁驿墅酒店对上述货款及利息承担连带清偿责任，并承担律师代理费用2万元。事实与理由：壹品木业公司是一家专业生产木制品的公司，2017年上半年，树抱石装饰公司承接了沃阁驿墅酒店装潢中的木工业务，并交由壹品木业公司生产制作。具体流程为：由树抱石装饰公司将设计图纸（主要是木门、木饰面、木花格等）报给壹品木业公司，壹品木业公司报价，经讨价还价并确定价格后生产，并将成品送到沃阁驿墅酒店，再由树抱石装饰公司组织安装。三方不定期核对货款，一般是在阶段性供货结束后即核对货款。因为供货的品种杂、多且经常变更，故没有签订书面合同，只以对账为准。从2017年6月开始供货至2019年元月结束，其间树抱石装饰公司也支付了货款190万元，2019年元月30日，树抱石装饰公司与壹品木业公司还有其他的8家供货商一起进行了对账，确认还欠壹品木业公司货款242万元，并签订了《付款协议书》，约定树抱石装饰公司在2019年7月、8月、9月各付款50万元，2020年1月、7月各付款30万元，2020年12月付清余款32万元，沃阁驿墅酒店作为保证人为上述付款提供担保。但是树抱石装饰公司并未按约定付款，只是树抱石装饰公司的法定代表人在2019年9月将一处房产作价50万元冲抵货款，故树抱石装饰公司尚欠壹品木业公司货款192万元。 树抱石装饰公司向本院递交书面答辩意见称：壹品木业公司诉状陈述属实，公司现运营困难，因为沃阁驿墅酒店欠我公司工程款至今未付，导致我公司无钱支付壹品木业公司货款，这也是沃阁驿墅酒店为我公司所欠货款提供担保的原因；我公司股东吴仕蓉已在2019年9月将一处房产作价50万元冲抵货款，其以房抵款是代表我公司冲抵所欠壹品木业公司货款。 沃阁驿墅酒店未向本院提交书面答辩材料及证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 树抱石装饰公司从事室内装饰工程的设计施工，壹品木业公司从事木质家具的制造与销售，树抱石装饰公司承接了在黄山市黟县沃阁驿墅酒店项目后，将木工项目的设计图纸给壹品木业公司，由壹品木业公司报价，双方确定价格后，由壹品木业公司按照设计图纸定做加工，并将成品送到沃阁驿墅酒店。 2019年1月30日，树抱石装饰公司（甲方）、壹品木业公司等9家（乙方）、沃阁驿墅酒店（担保方）签订了付款协议书，协议书载明：乙方9家单位在2017年6月至2019年1月供货给树抱石装饰公司在黄山市黟县沃阁驿墅酒店项目。现工程已结束，双方就付款达成以下协议：1.欠款金额总计824万元；2.付款时间：2019年7月1日前支付167万元，2019年8月1日前支付169万，2019年9月1日前支付171万元，2020元1月10日前支付100万元，2020年7月1日前支付100万元，2020年12月31日前支付117万；3.各单位欠款金额及付款金额见附件。附件中，载明欠壹品木业公司共计242万元，具体付款时间为：2019年7月1日前支付50万元，2019年8月1日前支付50万，2019年9月1日前支付50万元，2020元1月10日前支付30万元，2020年7月1日前支付30万元，2020年12月31日前支付32万元。该付款协议由三方签字盖章确认。 诉讼中，壹品木业公司自认其已与树抱石装饰公司协商，将一处房产作价50万元冲抵货款，尚欠货款为192万元。诉讼中，壹品木业公司提出财产保全申请，本院依法采取了财产保全措施。 本院认为，壹品木业公司与树抱石装饰公司虽未签订书面合同,但从壹品木业公司的庭审陈述及提供的证据可以认定双方之间存在承揽合同关系。该合同关系是双方当事人的真实意思表示,合法有效,应受到法律保护。现壹品木业公司已按树抱石装饰公司的要求完成产品的加工定作并已将成品交付完毕，树抱石装饰公司应按约定支付价款，现树抱石装饰公司并未按约定履行还款义务,对已到期的还款计划构成实际违约,对未到期的还款计划构成预期违约,损害了壹品木业公司的合法权利,故壹品木业公司要求树抱石装饰公司偿还欠款192万元,于法有据,本院应予支持。 壹品木业公司同时主张按年利率6%计算利息，本院依法调整为逾期利息以192万元为基数，自2019年8月1日计算至判决确定的履行之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 沃阁驿墅酒店作为担保方,未明确保证方式,应视为连带责任保证，现壹品木业公司自主债务履行期届满之日起六个月内诉至法院，要求沃阁驿墅酒店承担保证责任，符合法律规定，本院依法亦予以支持。 壹品木业公司同时要求支付律师费2万元的诉请，因双方此前并未对律师费负担作出明确约定，故对该诉请，本院不予支持。 据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告南京树抱石装饰工程有限公司于本判决生效之日五日内支付原告黄山壹品木业有限公司192万元及逾期利息。（逾期利息以192万元为基数，自2019年8月1日计算至判决确定的履行之日，2019年8月19日前的利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告黟县沃阁驿墅酒店有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并有权在实际清偿后向被告南京树抱石装饰工程有限公司追偿； 三、驳回原告黄山壹品木业有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务,应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定,加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费22433元，保全费5000元，合计27433元，由被告南京树抱石装饰工程有限公司负担，被告黟县沃阁驿墅酒店有限公司对此承担连带偿还责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  庄 翊 审 判 员  王 茜 人民陪审员  汪泽能 二〇一九年十二月十日 书 记 员  吴 洁 附：部分法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。