河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0404民初1445号 原告：时德礼，男，1956年7月8日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：时志锋，男，1984年9月4日出生，汉族，住邯郸市复兴区，系原告儿子。 委托诉讼代理人：焦常强，河北浩博律师事务所律师。 被告：邯郸华润燃气有限公司，住所地邯郸市邯山区滏河南大街82号，统一社会信用代码：911304000526549977。 法定代表人：田昕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：栗艳昆，河北盛仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郗慧贤，河北盛仑律师事务所律师。 原告时德礼与被告邯郸华润燃气有限公司（以下简称华润公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人焦常强、时志锋，被告华润公司委托诉讼代理人栗艳昆、郗慧贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告时德礼向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费56570元、误工费157383.33元、护理费323362元、伙食补助费45900元、营养费45900元、交通食宿70781.5元、伤残赔偿金131988元、鉴定费4550元、精神损害抚慰金10000元、租房损失费130000元，共计976434.83元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2015年5月14日，原告家中燃气泄漏造成原告与老伴张素芹燃气中毒，被送往河北工程大学附属医院抢救，后立即转入北京医院抢救治疗，经诊断原告为中毒性脑病，给原告造成巨大的身体、精神伤害和严重及高额费用支出。燃气泄漏发现后已经向华润公司报案，经检查，燃气泄漏的地方是在厨房顶部燃气主管穿楼板处，属于被告维护的责任范围内，且通过鉴定已确定事故责任在于被告，虽前期被告赔偿了部分医药费，但后期赔偿迟迟无法协商一致。故诉至法院。 原告为证实其主张，提供证据如下： 证据一、时德礼身份证复印件1份，证明时德礼的诉讼主体身份。 证据二、华润公司业务工单1份，证明在2015年5月14日原告家中燃气管道漏气的事实。 证据三、邯郸市安全生产监督管理局答复、产品质量组织鉴定报告各1份，证明燃气管道泄漏燃气造成原告受伤的责任在于被告。 证据四、住院病历、诊断证明3份，证明原告共计住院918天，住院伙食补助费为45900元，营养费45900元、需2人陪护、需加强营养。 证据五、医药费票据6张，证明原告的医药费损失56566元。 证据六、原告误工证明、工资表、邯郸市复兴冶金建材总厂营业执照，证明计算至定残前一天，误工费损失为157383.33元。 证据七、护理人时志民、时志锋误工证明、工资表、身份证复印件，聘请护工协议书及护理人员任俊莉、董亮的身份证复印件，证明原告在北京住院期间由儿子护理，在邯郸住院期间由护工护理，护理费用总损失为323362元。 证据八、司法鉴定意见书1份，证明原告伤残等级为九级，伤残赔偿金为131988元，精神损害抚慰金10000元。 证据九、鉴定费票据1张，证明鉴定费损失4550元。 证据十、交通食宿票据256张，证明交通食宿费损失70781.50元。 证据十一、租房合同、居委会证明各一份，证明事故发生后，房屋被封存无法居住，租房损失为117500元。 被告华润公司辩称，1、案涉漏气燃气管道属于入户低压燃气管道，发生案涉相同事故的概率较低，且入户低压燃气管道不属于高度危险设施，不具有高度危险性。本案应适用一般过错责任归责任原则确定事故责任的承担。2、原告私自将燃气管道包裹，致使从外部无法及时发现或察觉到燃气泄漏，是造成案涉事故的原因之一。原告未安装燃气泄漏报警装置，在燃气泄漏后未及时向燃气公司报修，也是造成案涉事故的原因之一，因此，原告其对事故的发生存在一定的过错，依法应减轻被告责任。3、原告在诉状中引用的《邯郸市城市燃气管理条例》已经于2019年7月1日废止，条例已经失效，因此不能作为本案审理的依据。4、被告自发生事故后，积极处理相关事宜，对此已经垫付400多万的费用。因此，对于垫付的费用应当抵顶被告人所应承担的赔偿责任。 被告为证实其辩解，提供证据如下： 证据一、医疗费票据25张，外购药票据5张，证明被告为原告垫付医疗费共计313616.97元。 证据二、原告家中照片四张，证明原告私自将管道包裹致使外部无法发现煤气的泄露。 证据三、鉴定费票据一份，证明我方支付鉴定费用。 证据四、住院病历取证费票据三份，证明其支付的费用。 证据五、诉讼费预收票据一份，证明为原告垫付诉讼费2300元。 本院经审理认定事实如下：原告时德礼居住在邯郸市复兴区。2015年5月14日，原告与老伴张素芹在家中因燃气泄漏，造成燃气中毒，当日被送至河北工程大学附属医院住院治疗，2015年6月1日出院，住院18天，医院诊断为：重度一氧化碳中毒、冠心病。被告支付住院费24768.14元。2015年6月1日，原告转院至中国人民解放军海军总医院继续住院治疗，2015年11月19日出院，住院172天，医院诊断为：中毒性脑病。被告支付住院费148394.84元，门诊费440.78元。2015年11月20日，原告后又转院至河北工程大学附属医院继续住院治疗，至2016年10月11日出院，住院326天，诊断为：一氧化碳中毒后遗症、焦虑状态、抑郁状态、高血压病、慢性胃炎、带状疱疹、泌尿系结石，建议口服抗抑郁药，加强营养。被告支付住院费124791.68元，支付门诊费513.8元。被告另支付救护车费200元、中医院门诊费60元、外购中药198元和病历取证费75元。原告外购百忧解药花费56570元。原告为邯郸市复兴冶金建材总厂职工，月工资3500元，自2015年5月14日后未发放工资。原告在2015年5月14日至2015年12月北京住院期间由其儿子时志锋和时志民护理，原告在邯郸住院期间由护工任俊莉和董亮护理，时志锋为邯郸市农祥房地产开发有限公司总经理助理，月收入12000元，同时扣发时志锋2016年全年增效奖36000元，时志民为河北工程大学职工，月工资为13999元，其二人在护理原告期间工资被扣发，护工任俊莉和董亮月收入4500元。 另查明，本案在审理过程中，根据原告的申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级等进行了鉴定，2019年1月23日，该研究院出具鉴定意见为：时德礼患有器质性精神障碍，构成九级伤残，营养期为60日，护理期为120日。原告支付鉴定费4550元。2019年1月4日，被告申请对原告房屋内燃气立管砂眼的形成原因、原告和家人对燃气立管砂眼形成是否有过错以及具体过错大小进行鉴定，上海欣项检测科技有限公司根据本院委托对被告的申请事项进行了鉴定，于2019年6月12日出具产品质量组织鉴定报告，专家组鉴定结论为：涉案燃气立管孔眼为其安装完成之前由于焊接或高温工具接触所导致。燃气立管安装后未发现维修或重新安装现象，且泄漏点位于楼板穿管内，外部无法接触到，故未发现安装完后由于外部因素导致孔眼产生。被告支付鉴定费31500元。 本院认为，一、关于燃气泄漏事故责任承担问题。 被告华润公司作为涉案燃气入户管道的安装、经营主体，且燃气作为高危产品，被告负有更加严格安全保障义务，根据上海欣项检测科技有限公司出具的鉴定报告，可证实此次燃气泄漏涉案燃气立管孔眼为被告安装完成之前由于焊接或高温工具接触所导致，被告使用有孔眼的立管安装至原告家中，导致燃气泄漏，造成原告一氧化碳中毒的事故，被告存在过错，应承担赔偿责任。 二、关于原告因此次事故造成的损失问题。 1、根据河北工程大学附属医院诊断证明，原告需口服抗抑郁药，根据原告提交的外购药票据，确定其支付外购药费为56570元；2、根据原告的住院时间及住院地点，确定住院伙食补助费为100元×172天+50元×（18+326）天=34400元；3、根据医院的建议，原告需加强营养，营养费酌定50元×（18+172+326）天=25800元；4、原告提供的误工证明、工资表及工作单位的营业执照能够证明其月工资为3500元，计算至原告出院之日，误工费为3500元÷30天×（18+172+326）天=60200元；5、原告在北京住院期间由时志民、时志锋护理，根据二人的误工证明，二人的护理费为（12000+13999）元÷30天×（18+172）天+36000元=200660.3元；在邯郸住院期间由护工护理，护理人员二人，护理费为4500元÷30天×326天×2人=97800元；6、原告伤残等级为九级，其伤残赔偿金为32997元×20年×20%=131988元；7、根据鉴定费票据，鉴定费为4550元；8、根据其伤残等级，精神损害抚慰金为10000元。9、根据其住院时间、地点及鉴定地点，交通费和食宿费酌定为30000元；10、原告提交的租房合同系在2015年5月20日签订，由于原告自2015年5月14日至2016年10月11日期间一直住院，该合同签订与事实不符，其要求被告支付在此期间的租赁费本院不予支持，关于原告出院后产生的租赁费未提交证据，本院不予支持。原告的上述损失共计659168.3元。原告要求超出部分证据不足，本院不予支持。 三、关于被告支付费用是否抵顶原告损失问题。 原告住院期间产生的医疗费用均由被告支付，该费用为原告已实际产生的费用，并有相应的票据和收条，应视为被告对原告在此期间产生的损失已赔偿，且原告本次诉讼请求不包括被告支付费用，被告抗辩称抵顶原告的损失本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民侵权责任法》第十六条条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告邯郸华润燃气有限公司赔偿原告时德礼医疗费等损失共计659168.3元，于本判决生效起十日内履行； 二、驳回原告时德礼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6782元，减半收取3391元，由原告时德礼负担1130元，被告邯郸华润燃气有限公司负担2261元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郑文肖 二〇一九年十二月二十日 书记员  郭艳芬 附相关法条： 《中华人民共和国民侵权责任法》第十六条 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。