福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0603刑初289号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人戴艺清，男，1991年10月10日出生于福建省南靖县，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地福建省南靖县，现住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月28日被抓获，同月29日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。 辩护人杨向东，福建联合信实（漳州）律师事务所律师。 辩护人郑聪伟，福建联合信实（漳州）律师事务所实习律师。 被告人汤泽峰，男，1999年10月9日出生于福建省云霄县，汉族，中专文化，无固定职业，住福建省云霄县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月28日被抓获，同月29日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。 辩护人黄美娟，福建联合信实（漳州）律师事务所律师。 被告人林月婷，女，1985年5月15日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地福建省平和县，现住福建省平和县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月28日被抓获，同月29日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。 辩护人郑志伟，福建三和律师事务所律师。 被告人汤镇标，男，1999年10月8日出生于福建省云霄县，汉族，中专文化，无固定职业，住福建省云霄县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月28日被抓获，同月29日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。 辩护人汤江滨，福建建云律师事务所律师。 被告人郑素华，女，1992年2月3日出生于江西省瑞金市，汉族，高中文化，无固定职业，住江西省瑞金市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月28日被抓获，同月29日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉[2019]295号起诉书指控被告人戴艺清、汤泽峰、林月婷、汤镇标、郑素华犯诈骗罪，于2019年10月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序进行审理。本院经审查，发现有不宜适用简易程序审理的情形，决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员吴立强、阮同鑫出庭支持公诉。被告人戴艺清及其辩护人杨向东,被告人汤泽峰及其辩护人黄美娟,被告人林月婷及其辩护人郑志伟,被告人汤镇标及其辩护人汤江滨到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2019年4月开始，被告人戴艺清购买笔记本电脑、移动电话等设备以及手机号码等公民个人信息，租用服务器并委托他人制作诈骗手机软件“融鼎借贷”ＡＰＰ，伙同被告人汤泽峰纠集被告人林月婷、汤镇标、郑素华等人，先后租用漳州市龙文区国贸润园X幢3XX4室和悦珑庄X幢Ｂ区XXX6室等处所为窝点，通过向所买来的手机号码逐一拨打的方式，自称是“融鼎借贷”贷款平台的工作人员，可以提供免担保、免抵押贷款，诱使对方添加微信好友，再通过微信聊天诱使对方下载安装“融鼎借贷”ＡＰＰ并注册账户进行所谓网络贷款操作，骗取对方所谓的贷款包装手续费、信誉保证金等钱财。戴艺清系诈骗窝点的头目；汤泽峰与戴艺清共谋实施诈骗，拨打电话、聊微信，并纠集汤镇标、郑素华参与；林月婷、郑素华负责拨打电话，诱使对方添加微信好友；汤镇标负责聊微信，诱使对方下载安装“融鼎借贷”ＡＰＰ并注册账户进而被骗所谓的贷款包装手续费、信誉保证金等。戴艺清等人诈骗所得的款项，通过扫描二维码的形式转入第三方，第三方扣除10%的费用后转入戴艺清提供的尾数8373的中国农业银行账户。戴艺清分得诈骗所得的50%，林月婷、郑素华分得各自参与实施诈骗所得的12%，汤镇标分得其参与实施诈骗所得的10%，汤泽峰分得剩下部分。2019年4月24日至6月28日，戴艺清尾数8373的中国农业银行账户共转入333447元（人民币，下同），对应戴艺清、汤泽峰等人诈骗金额合计370497元，林月婷参与的诈骗数额合计198498元，汤镇标参与的诈骗数额合计90270元，郑素华参与的诈骗数额合计47770元。2019年6月28日，戴艺清、汤泽峰、林月婷、汤镇标、郑素华在漳州市龙文区悦珑庄小区被公安机关查获，到案后如实供述上述事实。并当庭提供户籍证明、记账单、银行交易记录、抓获经过等书证；被害人罗某的陈述；被告人戴艺清、汤泽峰、林月婷、汤镇标、郑素华的供述与辩解；福建普和会计师事务所有限公司出具的审计报告；现场照片；电子证物检查工作记录及手机电子数据等证据。现认为，被告人戴艺清、汤泽峰、林月婷、汤镇标、郑素华共同以非法占有为目的，虚构网络贷款的事实，骗取他人财物，价值共计370497元，数额巨大，五被告人的行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人戴艺清、汤泽峰均是主犯，被告人林月婷、汤镇标、郑素华均是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人戴艺清、汤泽峰、林月婷、汤镇标、郑素华均具有坦白情节，均认罪认罚。建议判处被告人戴艺清有期徒刑五年四个月至六年四个月，并处罚金；判处被告人汤泽峰有期徒刑四年六个月至五年四个月，并处罚金；判处被告人林月婷有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金；判处被告人汤镇标有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金；判处被告人郑素华有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。 被告人戴艺清对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见是，戴艺清具有坦白情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，愿意退赃和缴纳罚金，请求对戴艺清判处有期徒刑四年至四年六个月。 被告人汤泽峰对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见是，汤泽峰属作用相对较小的主犯，系初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对汤泽峰判处有期徒刑四年以下刑罚。 被告人林月婷对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见是，林月婷系从犯，初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对林月婷判处有期徒刑三年以下刑罚并适用缓刑。 被告人汤镇标对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见是，汤镇标系从犯，初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对汤镇标判处有期徒刑二年以下刑罚并适用缓刑。 被告人郑素华对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年4月开始，被告人戴艺清购买笔记本电脑、手机以及手机号码等，租用服务器并委托他人制作诈骗软件，伙同被告人汤泽峰陆续纠集被告人林月婷、汤镇标、郑素华等人，先后租用漳州市龙文区国贸润园X幢3XX4室和悦珑庄X幢B区XXX6室等处所为窝点，通过向所买来的手机号码逐一拨打的方式，自称是“融鼎借贷”贷款平台的工作人员，可以提供免担保、免抵押贷款，诱使对方添加微信好友，再通过微信聊天诱使对方下载安装“融鼎借贷”APP并注册账户进行所谓网络贷款操作，骗取对方所谓的贷款包装手续费、信誉保证金等钱财。 被告人戴艺清作为诈骗窝点的负责人，提供诈骗犯罪所需的设备、诈骗话术文档，租用服务器，委托他人制作诈骗电脑软件，提供收取诈骗所得的收款二维码，租用诈骗窝点，提供诈骗人员饮食等，并在初期直接实施拨打电话、聊微信等行为；被告人汤泽峰与戴艺清共谋实施诈骗，直接实施拨打电话、聊微信等行为，并纠集被告人汤镇标、郑素华参与诈骗；被告人林月婷、郑素华负责拨打电话，诱使对方添加微信好友；被告人汤镇标负责聊微信，诱使对方下载安装“融鼎借贷”APP并注册账户。其中林月婷于2019年4月27日参与，汤镇标于2019年5月25日参与，郑素华于2019年6月14日参与。郑素华加入以后，汤泽峰、林月婷为一组，汤镇标、郑素华为一组相互配合实施诈骗。 “融鼎借贷”APP系被告人戴艺清委托他人制作的电脑诈骗软件，有与正常网络贷款软件类似的操作界面，注册账户后可以申请贷款并可显示相应的贷款额度，还有手机短信平台支持。但“融鼎借贷”APP后台完全由戴艺清等人控制，没有实际网络贷款功能支持。 被告人戴艺清等人诈骗所得的款项，通过扫描二维码的形式转入第三方，第三方扣除10%的费用后转入戴艺清提供的尾数为8373的中国农业银行账户。之后戴艺清分得诈骗所得的50%，并将余下的40%交由被告人汤泽峰分配，其中被告人林月婷、郑素华分得各自参与实施诈骗所得的12%，被告人汤镇标分得其参与实施诈骗所得的10%，剩余归汤泽峰所得。2019年4月24日至6月28日，戴艺清尾数为8373的中国农业银行账户共转入333447元，对应戴艺清、汤泽峰等人诈骗数额合计370497元，林月婷参与的诈骗数额合计198498元，汤镇标参与的诈骗数额合计90270元，郑素华参与的诈骗数额合计47770元。 2019年6月28日，被告人戴艺清、汤泽峰、林月婷、汤镇标、郑素华在漳州市龙文区被公安机关查获，到案后如实供述上述事实。戴艺清、汤泽峰、林月婷、汤镇标、郑素华于审查起诉阶段均签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。 上述事实，有侦查机关依法收集并经公诉机关当庭提供的以下证据予以证实： 1．被害人罗某的陈述，证实2019年6月27日，其接到一电话称可以帮其包装收入进行贷款，于是加了对方微信，按提示下载安装融鼎借贷ＡＰＰ，申请了账号并填写资料。其申请50000元贷款，对方说其信用不够，需要交包装费4000元。28日上午，其向对方转账4000元，并交纳2800元，对方承诺保证金和贷款会打回其银行卡。接着账号显示其申请通过，但银行卡一直没有到账。其总计被骗6800元，对方两个微信昵称都叫“透”。当天18时许，其接到融鼎借贷公司电话，对方说是福建漳州警方，问其是否被骗，让其报警。 2.被告人戴艺清的供述与辩解，证实因开办的网络科技公司倒闭，没事干，2019年春节戴龙华说他有一话术本，可以贷款的名义骗钱。其拿来研究，之后找小舅子汤泽峰一起，想找个女性打电话效果更好，于2019年5月找来林月婷，之后想扩大，汤泽峰又找来他的朋友汤镇标，因林月婷打电话找来的客户不够汤泽峰、汤镇标后期聊微信，大概在被抓十天前又招到郑素华。其几人实施的诈骗具体就是打电话问对方要否贷款，如果要就加微信，说是贷款包装公司，收取8%的费用，分别是额度申请成功时收4%，提现时再交4%，才能交付提现密码。对方同意后，让他扫描二维码安装APP注册。因APP的后台被其控制，所以可以通过APP发送审批通过的短信，让对方先交4%，之后对方来要提现密码，又让对方再交另外的4%。对方拿到提现密码去APP提现时，可以再通过APP发短信说信誉度不够，还要再交5%-10%的保证金。对方支付后肯定拿不到钱，就会来找，于是又骗对方说是APP里填写的手机号码不对，让对方申请退款，且要一周左右，拖延时间，直到微信被封，对方再也联系不上。诈骗所使用的手机号、微信号都是通过QQ群购买的，另外还花钱找人买域名和服务器，在买来的域名和服务器上做APP，再花钱做APP发短信的功能。APP在2019年2月叫金鼎钱柜，5月底变更为融信钱柜，被抓前几天变更为融鼎借贷。被公安机关扣押的手机有个人的，也有诈骗专用的，即用于微信联系和打电话，笔记本电脑是用来跟被害人聊微信，U盘作为笔记本电脑的硬盘装有电脑系统和话术本，MIFI是用来连接笔记本电脑上网使用的。刚开始就其与汤泽峰两个人在做，都有打电话、聊微信、操作APP，因为房租、工具、手机号码以及吃住等费用都由其支付，所以扣除第三方收款，余下的其分50%，剩下归汤泽峰。林月婷、汤镇标、郑素华加入以后，其没有实际操作，由林月婷、郑素华专门打电话叫人来办贷款，汤泽峰、汤镇标专门微信聊天和操作APP，扣除第三方收款，余下的其分50%，剩余给汤泽峰分配，汤泽峰把林月婷、郑素华、汤镇标他们各自骗到的12%分给他们，剩下的都是汤泽峰的。其中林月婷与汤泽峰一组，郑素华与汤镇标一组。第三方收款是由第三方代收诈骗赃款，之后他们扣除10%-20%，正常是10%，要扣20%会通过QQ与其联系，再把剩下的钱通过微信或者支付宝打到其从网上买来的尾数8373的农行账户，该账户都用于诈骗收款。其于2019年4月开始在国贸润园X幢XXX4室实施诈骗，当时只有其与汤泽峰，不久其找来林月婷，后来搬到悦珑庄X幢B区XXX6室，又叫来汤镇标和郑素华。有一部分记账在笔记本电脑里，上面记载每天骗到多少钱，其中17号代表日期，“镇”代表汤镇标、“素”代表郑素华、“泽”代表汤泽峰，“停”代表林月婷，最后一列数字是每天骗到的总和。这些账是其与汤泽峰记录的。郑素华刚来是跟她说当客服打电话，之后做下去才知道是诈骗。其是15天结算一次钱，结完就把记账给删了。 3.被告人汤泽峰的供述与辩解，证实戴艺清是其姐夫，2019年4月戴艺清让其一起研究用贷款方式骗钱，当时在国贸润园，后来戴艺清让其帮他租房，其租了悦珑庄5栋B区XXX6室，租金由戴艺清支付。开始实施诈骗是4月下旬。戴艺清让其介绍朋友一起做，其找来汤镇标。戴艺清叫其上网招人，其又招来郑素华。戴艺清是老板，租房、笔记本电脑、手机以及每天拔打的电话号码都是戴艺清提供的。林月婷、郑素华负责拔打电话，骗对方说可以帮忙办理贷款，如果对方说要，其与汤镇标就用笔记本电脑加对方微信，说是第三方包装公司，帮对方包装贷款材料，贷款成功收取贷款金额的8%，对方同意，就发送融鼎借贷APP的二维码给他安装、注册。因为APP可以后台控制，对方可以看到个人账户有贷款进账，若想提现，就骗对方要先交包装费，在收到对方的支付截屏图片后，再发给戴艺清。其最初是与戴艺清一起做，两人都有打电话、聊微信，5月开始与林月婷一组，汤镇标与郑素华一组。戴艺清还让其记录四个人每天骗到的钱款，就记在其工作用的那台笔记本电脑，但6月15日之前的记账已被其删除，只有17日以后的记账，其中“镇”7200是指汤镇标17日骗到7200元，“泽”代表其，“素”代表郑素华，“停”代表林月婷。戴艺清给其抽每笔诈骗所得的30%,其再从30％当中给林月婷12%，剩下的18％归其所有，如果是汤镇标和郑素华那组的诈骗所得，其就从30％当中给汤镇标10％、郑素华12%,剩下的8％归其所有。赚到的钱15天结算一次，戴艺清拿现金给其，其再根据大家的情况分配，有在一起就拿现金，没在一起就转账，大部分是转账，用其微信转，其微信名“小啊泽”。汤镇标拿了两次钱，一次是6月1日，其微信转了1000多元给他，第二次是6月16日，其拿现金3000多元给他。其向林月婷转了5705元和8100元，还有一次是4月底到5月初是用支付宝转账，具体要看转账记录。其和林月婷这组的工作手机绑定的微信昵称是“透”。 4．被告人林月婷的供述与辩解，证实其与汤泽峰等五人一起做网上骗人钱的事被抓。其与郑素华负责打电话，骗对方要否贷款，对方如果同意就让他与工作手机绑定的微信号互加好友，接下来汤镇标和汤泽峰负责和对方微信聊天，用虚构贷款的事由，以向对方收取手续费、保证金等实施诈骗。其于2019年4月27日开始参与诈骗，当时与戴艺清、汤泽峰在国贸润园37幢32楼进行，同年5月18日左右搬到悦珑庄X幢B区XXX6室，后汤镇标加入，郑素华于6月中旬参加。其与汤泽峰一组，每天给其一份300个左右的手机号，让其当天把全部号码拨打一遍，询问对方要否贷款，但其实并没有贷款可发放给对方。其和郑素华都是拿个人诈骗所得的12%。其记录了4月27日到5月12日的金额，包括每天骗多少钱，可以抽成多少。其的抽成汤泽峰在每月的1号和15号通过微信或者支付宝转账给其。其共计拿到16167元。 5．被告人汤镇标的供述与辩解，证实其与汤泽峰、戴艺清、林月婷、郑素华利用客户要贷款，骗客户说需要手续费，证明信誉没问题等方式进行诈骗。汤泽峰于2019年5月20日左右联系其一起做贷款诈骗，其于5月25日到悦珑庄X幢B区XXX6室找汤泽峰参与，当时有戴艺清、汤泽峰和林月婷在做。汤泽峰介绍了诈骗的方法和如何分红，让其到笔记本电脑上看怎么微信聊天骗人来贷款，并教其怎么运用。6月1日到15日，林月婷接电话，其和汤泽峰负责微信聊天引诱别人贷款进而骗取钱财。6月15日左右，郑素华参与，其与郑素华一组，汤泽峰与林月婷一组，林月婷、郑素华负责打电话找人来贷款，其和汤泽峰负责微信聊天引诱他人贷款进而骗钱。融鼎借贷APP是假的贷款软件，贷款额由后台控制并审核，只是给客户看，根本不能提现。手机号码由戴艺清提供，每人每天要拨打200个电话。其自5月底到6月1日赚了850元，6月1日到16日赚了3400元，6月16日之后的钱还没有发，应该有4000多元。其拿到手的10%的抽成共计4250元左右。汤泽峰通过微信把抽成给其，其微信昵称“列屿黄宗泽”。 6．被告人郑素华的供述与辩解，证实是汤泽峰联系其参与实施贷款诈骗。戴艺清作为老板负责提供场地和工具以及组织大家实施诈骗，其与林月婷负责打电话找人贷款，汤泽峰、汤镇标负责微信聊天进而实施贷款诈骗。其于2019年6月14日左右开始跟着汤泽峰他们一起在悦珑庄X幢B区XXX6室实施诈骗。正常每人每天上班要打300个电话，电话号码都是汤泽峰拍照发送给其。其自2019年6月17日开始赚了4000多元，但是还未拿到手。其分得参与诈骗所得的12%。 7.户籍证明、前科证明，证实被告人戴艺清、汤泽峰、汤镇标、林月婷、郑素华身份基本情况及均无违法犯罪记录。 8.受案登记表、立案决定书，证实被害人罗某于2019年6月28日20时向广东惠州大亚湾经济技术开发区公安局报案称其被人以申请贷款需交包装费和保证金为由骗走6800元。 9.抓获经过，证实2019年6月28日，被告人戴艺清、汤泽峰、汤镇标、林月婷、郑素华在漳州市龙文区被抓获。 10.电脑记账单，证实被告人戴艺清、汤泽峰记录的2019年6月17日至27日被告人汤镇标、郑素华、汤泽峰、林月婷的诈骗所得。 11．被告人林月婷的记账单，证实林月婷记录的其个人的诈骗所得。 12.微信截图，证实被告人汤泽峰于2019年5月2日、6月1日分别向被告人林月婷微信转帐2362元、3563元。 13．银行卡交易明细，证实侦查机关向中国农业银行调取被告人戴艺清用于收取第三方转来诈骗赃款的尾数8373的银行账户交易明细。 14.认罪认罚具结书，证实被告人戴艺清、汤泽峰、汤镇标、林月婷、郑素华均自愿认罪认罚。 15．福建普和会计师事务所有限公司出具的闽普和审字〔2019〕第ZS0438号报告，证实侦查机关调取的被告人戴艺清用于收取第三方转来诈骗赃款尾数8373的中国农业银行账户于2019年4月24日至2019年6月28日共转账存入333447元。 16．搜查证、扣押决定书、扣押清单、现场照片，证实侦查机关于2019年6月28日对漳州市龙文区进行搜查时，经被告人戴艺清、汤泽峰、汤镇标、林月婷、郑素华指认，现场扣押实施诈骗所使用的手机、笔记本电脑、电话卡、银行卡、路由器以及记账单等物品、书证。 17.现场方位图、现场平面图，证实本案实施诈骗的地点及现场方位。 18．电子证物检查工作记录，证实侦查机关对涉案被扣押的手机提取电子证据。 以上全部证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，客观真实，能相互印证，本院予以采信确认。 审理期间，被告人戴艺清向本院退缴赃款10000元并缴交相关款项50000元，被告人汤泽峰向本院退缴赃款10000元并缴交相关款项30000元，被告人汤镇标向本院退缴赃款20000元并缴交相关款项10000元，被告人郑素华向本院退缴赃款10000元并缴交相关款项5000元，有缴款票据予以佐证。 本院认为，被告人戴艺清、汤泽峰纠集被告人林月婷、汤镇标、郑素华共同以非法占有为目的，虚构网络贷款的事由，通过拨打电话、微信聊天等电信技术手段骗取他人财物，分别计人民币370497元、370497元、198498元、90270元、47770元，被告人戴艺清、汤泽峰、林月婷、汤镇标、郑素华的行为均已构成诈骗罪，且数额巨大，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。五被告人诈骗的赃款应予追缴返还被害人；作案工具应予没收。在共同犯罪中，被告人戴艺清、汤泽峰起主要作用，是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚，其中被告人汤泽峰作用相对较小，量刑时予以考虑；被告人林月婷、汤镇标、郑素华起次要作用，均是从犯，根据犯罪的事实和情节，对被告人林月婷依法应当从轻处罚，对被告人汤镇标、郑素华依法应当减轻处罚。被告人戴艺清、汤泽峰、林月婷、汤镇标、郑素华到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人戴艺清、汤泽峰、汤镇标、郑素华退缴部分赃款、缴交相关款项，具有一定悔罪表现，酌情可以从轻处罚。被告人戴艺清、汤泽峰、林月婷、汤镇标的辩护人提出的被告人戴艺清、汤泽峰、林月婷、汤镇标均具有坦白情节、自愿认罪认罚、被告人汤泽峰系作用相对较小的主犯、被告人林月婷、汤镇标均系从犯、被告人戴艺清、汤泽峰、汤镇标退缴部分赃款、缴交相关款项，请求从轻或减轻处罚的辩护意见得当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下： 一、被告人戴艺清犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五万元（已缴交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2025年3月27日止）。 二、被告人汤泽峰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2023年12月27日止）。 三、被告人林月婷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（限判决生效后一个月内缴交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2022年6月27日止）。 四、被告人汤镇标犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2020年12月27日止）。 五、被告人郑素华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2020年6月27日止）。 六、被告人戴艺清、汤泽峰、林月婷、汤镇标、郑素华诈骗所得的赃款人民币三十七万零四百九十七元予以继续追缴返还被害人（被告人戴艺清、汤泽峰、汤镇标、郑素华退缴在案的款项可予抵扣）。 七、扣押在案的作案工具魅族note2手机四部、小米Redmi6A手机二部、华为荣耀手机一部、笔记本电脑五台、电话卡五张、银行卡一张、无线路由器十一个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蔡媛媛 人民陪审员  张玉雪 人民陪审员  陈淑华 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  张艺燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款诈骗公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。