天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初8713号原告：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地天津市南开区王顶堤堤南道4号。负责人：牛健，办公室主任。委托诉讼代理人：王荣荣，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯琳，天津旗帜律师事务所律师。被告：王杉杉，男，1989年1月24日出生，满族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：赵文娟，天津津瑞律师事务所律师。原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室(以下简称：天津市道路交通救助办公室公室公室)诉被告王杉杉、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：平安保险天津分公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津市道路交通救助办公室公室的委托诉讼代理人王荣荣、冯琳，被告王杉杉，被告平安保险天津分公司的委托诉讼代理人赵文娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市道路交通救助办公室公室向本院提出诉讼请求：1、判令被告王杉杉向原告偿还垫付抢救费27456.18元；2、判令被告平安保险天津分公司在机动车强制险和商业三者险保险限额内，对上述抢救费用承担保险责任；3、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2018年8月4日2时35分许，被告王杉杉驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿新港八号路由西向东行驶，通过欧洲路交口后越过道路中心黄色双实线驶入对向车道，遇案外人王艳军驾驶蒙Ｄ×××××号小型轿车载乘案外人李松海、案外人王艳芬、案外人赵凤玲、案外人李海星，沿新港八号路第三条机动车道由东向西驶来，被告王杉杉未及时发现情况，其所驾车辆前部碰撞案外人王艳军所驾车辆前部，造成各方受伤及双方车辆损坏的交通事故。经天津港公安局交通警察支队四大队出具的第120118120180000019号《道路交通事故认定书》，认定被告王杉杉承担交通事故全部责任，其他方均不承担交通事故责任。被告王杉杉所驾驶车辆在平安保险天津分公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告按照救助政策为案外人赵凤玲垫付了抢救费用27456.18元，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国道路交通安全法》之相关规定提起诉讼，以维护原告合法权益。被告王杉杉辩称：认可原告所述内容，同意原告的赔偿请求，但现在没有经济能力，愿听从法院判决。被告平安保险天津分公司辩称：事故车辆冀Ｂ×××××在我司承保有交强险以及商业三者险，商业险限额为30万元，有不计免赔。因为该事故在滨海新区法院审理的王杉杉交通肇事罪案件中同时附带民事诉讼，在民事诉讼赔偿中，我司已赔偿了交强险中的医疗费10000元，交强险中死亡伤残部分110000元，法院已判决我司赔付70000元，现尚余40000元。商业三者险30万，在滨海新区法院刑事案件中已经赔付了175000元，尚余125000元。对于原告主张的抢救费27456.18元，同意在商业三者险责任限额内赔付。但诉讼费应由被告王杉杉承担。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月4日2时35分许，被告王杉杉驾驶冀Ｂ×××××号白色“起亚”牌小型轿车沿新港八号路由西向东行驶，通过欧洲路交口后越过道路中心黄色双实线驶入对向车道，遇案外人王艳军驾驶蒙Ｄ×××××号小型轿车载乘案外人李松海、案外人王艳芬、案外人赵凤玲、案外人李海星，沿新港八号路第三条机动车道由东向西驶来，被告王杉杉未及时发现情况，其所驾车辆前部碰撞案外人王艳军所驾车辆前部，造成案外人王艳军、案外人李松海、案外人王艳芬、案外人赵凤玲、案外人李海星、被告王杉杉受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。案外人王艳军、案外人李松海经抢救无效死亡。2018年8月15日，该事故经天津港公安局交通警察支队四大队出具的第120118120180000019号《道路交通事故认定书》，认定被告王杉杉承担交通事故全部责任，其他案外人均不承担事故责任。事故发生后原告为案外人赵凤玲垫付抢救费共计27456.18元。另查，肇事车辆冀Ｂ×××××号在被告平安保险天津分公司投保商业三者险和交强险，交通事故发生在保险期间内。本院认为，被告王杉杉将案外人赵凤玲撞伤后，原告根据《天津市道路交通事故社会救助基金管理实施办法》为赵凤玲垫付了医疗费用，被告平安保险天津分公司同意在商业险限额内赔偿医疗费，本院予以照准。根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿司法解释》第十六条规定，因交通事故遭受到的损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付的抢救费27456.18元；二、驳回原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，由被告王杉杉负担，于判决生效后三十日内直接给付原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘建华人民陪审员  刘 津人民陪审员  刘春生二〇一九年十二月二十五日书 记 员  贺 玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。