山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初3493号原告：刁统芳，男，1961年12月24日出生，汉族，农村居民，住滕州市。委托诉讼代理人：邱士云，山东赞国律师事务所律师。被告：梁长立（另用名梁家坤），男，1976年6月28日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：滕州市姜屯镇前李店新型建材厂，住所地滕州市姜屯镇前李店村，注册号：3704811600628473。经营者：梁长立，男，1976年6月28日出生，汉族，居民，住滕州市。以上二被告共同委托诉讼代理人：生茂艺，山东慧远律师事务所律师。原告刁统芳与被告梁长立、滕州市姜屯镇前李店新型建材厂（以下简称前李店建材厂）健康权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁统芳及其委托诉讼代理人邱士云，被告梁长立、前李店建材厂的共同委托诉讼代理人生茂艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁统芳向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费等费用合计13万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月25日早晨7时许，原告刁统芳到梁长立开办的前李店建材厂拉砖，原告在被告前李店建材厂内按照平常惯例站在运砖的平台上观察准备装砖时，被告的工作人员在没有任何告知的情况下忽然实施挂钩并移动运砖平台，原告当时感觉有晃动且站立不稳从平台上摔下受伤，随后被告的两名工作人员拨打120急救电话并将原告送到滕州市中医医院，又通过原告手机联系家人。原告住院治疗花费了大额费用，后原告的近亲属找到被告要求赔偿，被告只是承诺依法赔偿但迟迟不予支付任何费用。现原告腿部还需要第二次手术以取内固定。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法裁决。被告梁长立辩称，梁长立不是本案适格主体，请求依法驳回原告对被告梁长立的诉讼请求。被告前李店建材厂辩称，原告要求前李店建材厂承担侵权责任，没有事实和法律依据。2019年2月25日早上7时许，原告到前李店建材厂拉砖时私自爬上运砖平台，没有按照平常惯例在运砖移动平台的周围考察砖的质量，按照常理不允许上平台观察砖的质量，并且装满砖以后平台四周上不去人，因为放不下一只脚。当时砖厂有一名工作人员在现场，可能是陪着原告看砖，不清楚是否制止原告的危险行为，但并没有在平台上挂钩，因为在砖没有卸完的情况下是不会将平台转移走的。原告从平台北面上去看砖，并从西面转到南面，原告在平台往下跳时未尽到安全注意义务，才导致伤害结果的发生，原告作为成年人应当对自己的行为结果自行承担责任，请求法院在查明事实的情况下依法驳回原告对被告的诉讼请求。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刁统芳围绕诉讼请求依法提交了以下证据材料：1.滕州市公安局姜屯派出所出警材料一份，以证明原告之子刁成才于2019年2月28日报警称其父亲刁统芳于2月25日在姜屯镇前李店砖厂（实际为滕州市姜屯镇前李店新型建材厂）摔伤的事实。2.滕州市姜屯镇前李店新型建材厂的工商登记信息、地址照片、经营者梁长立的身份信息，以证明被告主体情况，原告拉砖摔伤的地方原为滕州市姜屯镇前李店砖厂，被吊销停止经营后，在原址设立滕州市姜屯镇前李店新型建材厂，经营业主为被告梁长立。3.原告于2019年2月25日早7时左右摔伤时被告厂内的视频资料一份，以证明原告到被告厂内拉砖时在运砖平台上摔下的事实，被告装砖的场地遍地碎砖，存在严重的安全隐患。4.原告诊断证明、住院病案、出院证明各一份，以证明原告因本次事故受伤及治疗过程，原告住院期间需2人护理。5.医疗票据5张，总金额87029.07元，费用清单一宗，以证明原告因受伤治疗而支出医疗费用。6.原告的拖拉机行驶证、驾驶证各一份，以证明原告受伤前驾驶拖拉机从事运输业，行业收入标准为234.8元/天，系原告计算误工费的依据。7.护理人员原告的妻子孙延花的常住人口登记卡复印件、原告之子刁成才常住人口登记卡复印件一份，刁成才的营业执照复印件一份，以证明原告的护理人员孙延花系农村居民，应按农民纯收入计算护理费，刁成才在青岛经营广告业，行业收入标准为180元/天，系原告计算护理费的依据。8.复印费票据一张，金额108元，交通费票据一宗，金额300元，以证明原告因本次受伤而支出复印费、交通费。9.山东银丰司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费各一份。被告梁长立、前李店建材厂的共同委托代理人经质证认为，对原告证据1、2的真实性无异议；对证据3、4、5、6、7、9的真实性无异议，但对证据目的有异议：通过视频资料能够看出，前李店建材厂地面光滑没有异物，达不到原告的证明目的；原告的住院原因及费用支出与被告没有关联性；原告的拖拉机行驶证、驾驶证与本案无关；刁成才的营业执照因为是复印件不予质证，且与本案无关联性；对证据8中的复印费票据108元的真实性无异议，交通费票据300元均为2019年5月19日、5月20日两天的出租车票据，不是原告住院期间必须支出的交通费用，且票据不符合法律规定；鉴定意见书中的误工期限210天过长。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：通过原告近亲属从被告前李店建材厂东侧监控处拍摄的视频资料能够看出，原告在前李店建材厂靠近西墙处运砖的平台即窑车（俗称盘子）上察看砖的质量时，窑车有轻微的摆动，前李店建材厂的工作人员在窑车的南侧和西头从事线缆的摆设和挂钩活动，之后原告从窑车上跳下，尚未着地时绊到线缆，身体失去平衡而摔下，头部着地而受伤，被告的工作人员立即将原告送到滕州市中医医院，原告住院治疗，支出一定费用，滕州市中医医院出具诊断书，载明住院期间需两人陪护。原告虽持有拖拉机行驶证、驾驶证，但并非固定职业，本案不能依相关运输业标准计算误工损失，原告之子刁成才的营业执照系复印件，且未能举证证明刁成才一直进行陪护，故对于依据刁成才的行业标准计算护理费难以支持，原告提供的交通费票据6张计101.5元，系2019年5月19日三张及5月20日上午三张的滕州市金道出租车公司票据，原告未能举证证明该交通支出与其治疗或复查有关，故本院对其真实性不予认定，但对于交通开支应酌情支持。对于原告提交的其他证据，以及山东银丰司法鉴定所司法鉴定意见书中的鉴定意见和鉴定费用，因符合证据认定的条件，本院均予以认定。本院经审理认定事实如下：滕州市姜屯镇前李店砖厂系滕州市姜屯镇前李店村村民委员会设立的集体所有制企业，于2009年11月20日被行政机关依法吊销。在该厂址上，2009年9月18日设立滕州市姜屯镇前李店新型建材厂，核准日期为2014年6月24日，设立方式为个体工商户，经营者为梁长立。原告在诉讼中将诉讼主体滕州市姜屯镇前李店砖厂变更为滕州市姜屯镇前李店新型建材厂，本院依法予以准许。2019年2月25日早晨7时许，原告刁统芳到被告前李店建材厂拉砖，其登上靠近西墙处高达一米左右运砖的窑车上沿砖四周察看质量时，窑车有轻微的摆动，前李店建材厂的工作人员亦在现场，没有阻止原告登上窑车察看质量，也未提示原告注意安全，并在窑车南侧和西头从事线缆的摆设和挂钩活动。原告察看完毕后从窑车上跳下，尚未着地时绊到被告工作人员布置的线缆，身体突然失去平衡，其摔下时头部着地而受伤并昏迷，被告的工作人员立即将原告送到滕州市中医医院。原告于2019年2月25日至3月26日住院治疗计29天，滕州市中医医院诊断为右胫腓骨开放性骨折、创伤性枕部硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅骨骨折、外伤性脑肿胀、创伤性硬膜下血肿、头皮血肿、双肺挫伤，原告共支出医疗费87029.07元（其中住院费85679.07元，门诊费1350元）、病历复印费108元。滕州市中医医院门诊部出具诊断书并载明住院期间需贰人陪护。诉讼中，经原告申请，本院委托山东银丰司法鉴定所对原告的后续治疗费（取内固定）、误工期限及出院后护理期限进行司法鉴定。山东银丰司法鉴定所于2019年10月8日作出鲁银司鉴［2019］临鉴字第0587号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人刁统芳伤后误工期限为210天，刁统芳出院后护理期限为61天，刁统芳后续治疗费用约需12000元。原告为此支出鉴定费1400元。原告刁统芳在诉讼中明确其赔偿明细为：医疗费87029.07元，误工费49308元，护理费8904.6元，交通费300元，住院伙食补助费870元，后续治疗费（内固定取出）12000元，鉴定费1400元，上述经济损失共计159811.67元，并表示坚持起诉时的诉讼主张13万元。另查明，原告刁统芳系农村居民，其户籍地为滕州市，其妻孙延花、其子刁成才的户籍地为滕州市。2019年2月28日，报警人刁成才到滕州市公安局姜屯派出所报警称，其父在砖厂摔伤，要求调取监控。姜屯派出所民警出警后，查看了前李店建材厂的监控，因前李店建材厂的人员提出其事发附近原有两处监控设备，东侧的监控设施（面向西侧监控）正常运行，南侧的监控设施（自南向北拍录）在2019年春节前就出现故障，无法工作，亦未及时修理，姜屯派出所民警遂要求报警人员将前李店建材厂东侧的监控内容予以录像保存。还查明，山东省2018年农村居民人均可支配收入为16297元，经计算每日为44.65元（16297元/年÷365天）。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第五十四条规定：“自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号”，第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。本案中，梁长立为个体工商户，领取了营业执照，其经营的非公司法人系在行政管理机关依法设立，字号名称为滕州市姜屯镇前李店新型建材厂，虽然在民事活动中承担责任的主体最终为经营者梁长立，但在诉讼中应以营业执照上登记的字号为当事人，即本案的被告应为滕州市姜屯镇前李店新型建材厂，梁长立的诉讼地位是经营者，而不是本案被告。原告刁统芳在被告前李店建材厂为准备购砖而登上窑车观察砖的质量时，在跳下窑车时被前李店建材厂工作人员布置的线缆绊住而身体失去平衡导致摔下受伤。在此事件过程中，前李店建材厂工作人员明知当事人登上装有成品砖的窑车察看砖的质量会有安全隐患而未能阻止，在布置线缆时也未尽到安全提示义务。被告前李店建材厂对原告的受伤存在过错，原告的受伤与被告的侵权行为具有因果关系，前李店建材厂应对原告承担相应的赔偿责任。同时原告作为完全民事行为能力人应当知晓登上装有成品砖的窑车察看砖的质量时行动不便，客观上具有安全隐患，而未能尽到安全注意义务，对损害的发生亦具有过错，应减轻侵权人前李店建材厂的赔偿责任。综合本案案情，本院认为被告前李店建材厂应承担原告刁统芳60%的赔偿责任，原告对自身的经济损失应负40%的责任。被告前李店建材厂关于原告所受伤害与被告无关、被告不应承担赔偿责任，以及鉴定意见书中的误工期限210天过长等辩解意见，与事实不符，没有法律依据，本院不予支持。根据原告所提供证据及《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，本院确认原告因本次纠纷所受损失如下：1.医疗费用87029.07元，2.误工费9376.5元（伤后误工期限210天，计算标准44.65元/天），3.护理费5313.35元（住院29天期间2人陪护，出院后护理期限为61天，计算标准44.65元/天），4.交通费酌情支持100元，5.住院伙食补助费用870元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天予以确定：30元/天×29天），6.鉴定费1400元，7.后续治疗费（内固定取出）12000元，上述经济损失共计116088.92元。被告前李店建材厂应在60%的限额内承担相应的赔偿责任即69653.35元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款之规定，判决如下：一、被告滕州市姜屯镇前李店新型建材厂赔偿原告刁统芳医疗费52217.44元；二、被告滕州市姜屯镇前李店新型建材厂赔偿原告刁统芳误工费5625.9元；三、被告滕州市姜屯镇前李店新型建材厂赔偿原告刁统芳护理费3188.01元;四、被告滕州市姜屯镇前李店新型建材厂赔偿原告刁统芳交通费60元;五、被告滕州市姜屯镇前李店新型建材厂赔偿原告刁统芳住院伙食补助费522元；六、被告滕州市姜屯镇前李店新型建材厂赔偿原告刁统芳鉴定费840元；七、被告滕州市姜屯镇前李店新型建材厂赔偿原告刁统芳后续治疗费7200元；八、上述第一至七项合计69653.35元,被告滕州市姜屯镇前李店新型建材厂于本判决生效之日起十日内履行完毕；九、驳回原告刁统芳对被告滕州市姜屯镇前李店新型建材厂的其他诉讼请求；十、驳回原告刁统芳对被告梁长立的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告刁统芳负担580元，被告滕州市姜屯镇前李店新型建材厂负担870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王成振二〇一九年十二月三日书记员  杨 静