贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0524民初5001号 原告：织金惠民村镇银行有限责任公司，住贵州省毕节市织金县城关镇金中路63号，统一社会信用代码91520524560929993J。 法定代表人：王绍文，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：毛亚，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：韦韩，贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。 被告：王槭，女，1983年9月25日出生，穿青人，住织金县。 被告：王蕾，女，1989年10月10日出生，穿青人，住织金县。 被告：曾凡勇，男，1969年1月3日出示，汉族，住织金县。 被告：王家龙，男，1954年2月19日出生，穿青人。 被告：孙克会,女，1956年11月23日，穿青人，住织金县。 被告：罗锐，男，1985年12月15日出生，汉族，住织金县。 被告：黄丹丹,女，1986年5月7日出生，汉族，住织金县。 七被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：曾铎，贵州讼泰律师事务所律师。 七被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：何华，贵州讼泰律师事务所律师。 原告织金惠民村镇银行有限责任公司（以下简称织金惠民银行）与被告王槭、王蕾、曾凡勇、王家龙、孙克会、罗锐、黄丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告织金惠民银行的委托诉讼代理人毛亚、韦韩，被告王槭、王蕾、曾凡勇、王家龙、孙克会、罗锐、黄丹丹的共同委托诉讼代理人曾铎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告织金惠民银行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告王槭偿还原告借款本金999908.31元及利息869320.23元（截止2019年5月23日的利息）,本息暂计共1869228.54元；并支付从2019年5月24日至偿清贷款之日的罚息（以借款本金999908.31元为基数，按月利率12‰上浮50%进行计算）;二、请求判令被告王槭向原告支付50000元的违约金；三、请求判令被告王槭向原告支付38384.57元的律师费；四、请求判令被告王蕾、曾凡勇、王家龙、孙克会、罗锐、黄丹丹对上述债务承担连带保证责任；五、请求判令本案诉讼费由被告王槭、王蕾、曾凡勇、王家龙、孙克会、罗锐、黄丹丹承担。 事实和理由：2014年4月3日，经被告王蕾、曾凡勇、王家龙、罗锐与原告签订《最高额保证合同》及被告王蕾、曾凡勇、王家龙、孙克会、罗锐、黄丹丹与原告签订《保证担保承诺书》、《担保人承诺及授信委托书》，向原告提供连带担保后，被告王槭与原告签订织金村银（营）借字（2014)年第（0026)号《个人借款合同》。该借款合同第一、三、四条约定原告向王槭发放贷款1000000元，贷款期限12个月（2014年4月3日至2015年4月2日）,贷款月利率为12%;第六条约定原告对逾期部分从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；第十三条约定还款方式为按月结息，到期一次性还本。同日，原告依约向被告王槭发放了1000000贷款并向被告王槭出具《贷款放款通知书》。贷款发放后，被告王槭未按照借款合同约定偿还贷款利息，贷款到期后任未偿还贷款本息。 原告认为，一、截止2019年5月23日，尚有本息共计1869228.54元（本金999908.31元、利息869320.23元）未予偿还，原告多次催收未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告王槭应偿还贷款本息；二、根据《个人借款合同》第二十三、二十四、二十五条“若甲方（被告王槭）违反本合同任一约定或法定义务……乙方（原告）有权要求甲方支付贷款总额5%的违约金（即50000元）”的约定，原告有权向被告主张50000元的违约金；三、根据《个人借款合同》第二十八条“乙方（原告）为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方（被告王槭）承担”的约定，及原告在七被告签订《个人贷款面谈记录》第八条中告知被告方“实现债权的费用”由被告方承担，原告有权要求被告支付38384.57元的律师费；四、被告王蕾、曾凡勇、王家龙、孙克会、罗锐、黄丹丹系涉案贷款的连带保证人，理应对上述债务承担连带保证责任，综上，特向人民法院提起诉讼，请支持诉请。 被告王槭、王蕾、曾凡勇、王家龙、孙克会、罗锐、黄丹丹辩称，本案中的借款期限约定为2014年4月3日至2015年4月2日，借款期限届满后，原告未在法定的诉讼时效期间主张权利，原告的主债务已经超过诉讼时效，不受法律保护。根据《中华人民共和国担保法》规定，本案保证人的保证期间已经届满，保证人不在承担保证责任。综上，请驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告的统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件，个人贷款申请及授权委托书、担保人承诺及授权委托书、个人贷款面谈记录、个人借款合同、最高额保证合同、保证担保承诺书、借款凭证、贷款放款通知书、四川天府银行贷款账单查询，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交的照片5张（催收记录），王家龙、孙克会代收的个人贷款还款敦促函回执，证明原告从贷款到期后一直向被告催收贷款本息的事实，其中最后一次上门催收是2019年4月20日，王家龙、孙克会代收敦促函是2018年4月14日。经质证，七被告对照片的真实有异议，认为无来源和形成时间，本案以前起诉过，在诉讼中我没有发现该组证据的存在，就是在本案中庭前阅卷也没有该组证据，对于照片中记录的内容，是原告方单方制作，所以达不到原告的证明目的。敦促函，主债务期限是2015年4月2日届满，保证期限是主债务期限届满后6个月，因此主债务与保证期限已形成自然之债，不具有强制执行。因此就即便是孙克会、王家龙代签字，也是超过保证期限，同时也看不出是代谁，其孙克会、王家龙的代理不真实，且对王槭及其他被告均不具有约束力。本院认为，催收记录是原告工作人员张某在催收贷款过程中所作的记录，没有陪同人员签名确认或者其他人员见证，作为证据存在瑕疵，但是，有理由相信原告将1000000元借给王槭后，会向王槭主张权利，要求其偿还借款，故予以采纳。个人贷款还款敦促函回执被告未对真实性提出异议，予以采纳。对于被告王槭申请对催收记录形成时间进行鉴定，其鉴定意见不影响本案处理，不启动鉴定程序。 2、原告提交的业务回单、增值税发票、法律服务合同，证实因被告未偿还所欠原告债务，原告为实现债权产生并实际支付律师费38384.57元。经质证，被告对真实性无异议，但与本案无关联性。本院认为，证据与本案待证事实有关联，予以采纳。 3、原告提交的证人李某、张某证言，用以证实从2015年4月2日起，原告一直向王槭催要借款本息的事实。李某证言主要内容为：我是织金惠民银行2015年金西支行任客户经理，2016-2017年在八步支行任客服经理，2017年8月底-2018年12月在北大街营业部，2019年1月至今在资产管理组。2016年我在八步工作期间，同该笔贷款经办人王月去过王槭家催收贷款2至3次，2018年我在营业部和张某一起去过，2019年也去过。对于王槭家住房是几层，当时没在意，记不清了。张某证言主要内容为：王槭家这笔贷款是我主办的，贷款到期以后我是以到她家和电话的方式进行催收的，包括6个担保人我都是通过电话的，自2015年后，王槭因工程做亏损，我就再也联系不上王槭，一开始能打通电话但不接，后面直接打不通，我每年都去王槭家，有时还去她妹家，王槭家的房子是3层，没有贴瓷砖，2015年贷款期届满后我都没有遇到过他，2016年电话也没有打通过，我除了去过他的老家八步，后来去过贵阳找，但没有找到，但她父母在贵阳居住。经质证，被告对李某证言意见是证人是原告的工作人员，其身份有瑕疵，陈述中王槭房屋有几层都不确定，因此，证言不真实、不客观，不能作为证据使用；对张某证言，认为证言不真实，证人与其他工作人员进行的多次催收具体时间均记不清楚，与李某证言不一致，所以不能作为证据使用。本院认为，两位证人虽为原告员工，但其所作陈述与张某工作记录（照片）一致，能相互印证，予以采纳。 4、被告提交的（2019）黔0524民初1880号民事裁定书，证明原告向人民法院提起诉讼，被告到庭后提出诉讼时效的问题，原告认为诉讼时效已经超过，自动撤回起诉的事实。经质证，原告对真实性、合法性认可，对关联性、证明目的不予认可，理由是该裁定书仅能证实原告曾经起诉被告撤回起诉的事实，并不能证实原告是因为诉讼时效的问题进行撤诉的事实，是否撤诉是原告对诉权的处理。本院认为，证据与本案待证事实有关联，予以采纳。 本案经审理认定如下事实：2014年4月2日，被告王家龙与罗锐、王蕾与曾凡勇分别与原告签订织金村银（营）高保字（2014)年第（0026)号、（0026－1）号《最高额保证合同》，约定被告王家龙、罗锐、王蕾、曾凡勇为被告王槭与原告形成的最高额债务1200000元提供担保，保证方式为连带保证，保证期限为主债务期限届满后2年。同日，被告王蕾、曾凡勇、王家龙、孙克会、罗锐、黄丹丹向原告提交《保证担保承诺书》，承诺如王槭不按时偿还原告的贷款1000000元及利息，自愿承担连带保证责任，代为偿还。保证合同签订后，2014年4月3日，被告王槭与原告签订织金村银（营）借字（2014)年第（0026)号《个人借款合同》，合同约定：第一条借款金额甲方(王槭)向乙方（织金惠民银行）借款人民币（大写壹佰万元）。第二条借款用途用于承包工程周转金。第三条借款期限约定为12个月，从2014年4月3日起至2015年4月2日止。第四条借款利率实行固定利率，月利率12‰。第六条罚息利息(二)甲方不按合同约定按期归还借款的，乙方有权对逾期部分从逾期之日起按逾期时本借款执行利率上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。第十三条双方约定按按月结息，到期一次性或分期还本，结息日为每月20日。如借款本金的最后一次性偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。第十四条还本计划如下：1.2014年10月2日金额20万元：2.2015年4月2日金额80万元。第二十一条担保方式为保证，由A.由王家龙、罗锐、王蕾、曾凡勇（保证人）提供连带责任保证；担保合同编号为织金村银（营）高保字（2014)年第0026号、0026－1号。第二十五条“若甲方违反本合同任一约定或法定义务……乙方（原告）有权要求甲方支付贷款总额5%的违约金。第二十八条乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。 合同签订当日，原告依约将贷款100万元转入王槭指定的银行账户。借款后被告王槭于2015年5月25日偿还了借款本金91.69元及之前的利息。截止2019年5月23日，被告王槭尚欠有本息共计1869228.54元，其中本金999908.31元、利息869320.23元。 另查明，在订立合同时，原告告知了七被告，违约后原告实现债权费用由被告承担；2018年4月14日，原告向王槭送达个人贷款还款敦促函，其回执签名为王家龙、孙克会代；2019年4月11日，原告向本院起诉，7月31日撤回起诉。再查明，原告为诉讼支出律师代理费38384.57元。 综合原、被告陈述，举证、质证意见，本案争议焦点为原告向人民法院请求保护民事权利是否超过诉讼时效，保证人的保证是否超过保证期限。 原告向人民法院请求保护民事权利是否超过诉讼时效，本院认为，双方在借款合同中约定的借款期限至2015年4月2日，对于诉讼时效的规定，2017年10月1日《中华人民共和国民法总则》施行前，适用《中华人民共和国民法通则的规定》，一般为二年。从时间概念而言，原告于2019年4月11日，向人民法院请求保护民事权利时，已过诉讼时效，失去了法律的保护。但是，《中华人民共和国合同法》第六条规定：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条规定：当事人人应当按约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。依照上列规定，当事人行使权利和履行义务应当遵循诚实信用原则。原告与被告王槭的借贷关系成立后，原告按约定履行了出借义务，被告王槭应当按约定偿还借款本金并支付相应利息，逾期承担违约责任。被告王槭不按合同约定履行还款义务，而是以原告的起诉已超过诉讼时效为由进行答辩，其违反了双方订立合同时的目的，违反了诚实信用原则。因此，被告王槭仍应按合同约定偿还原告的本金及利息。对于原告主张5%的违约金，被告的违约已经承担了按逾期利率标准计算利息，该约定属于重复约定，不予支持。 对于原告主张律师费，合同中有约定，在订立合同时原告作了说明，因此予以支持，结合本案实际，酌定支持1000元。 保证人的保证是否超过保证期限，本院认为，在《最高额保证合同》中，约定保证期限为主债务期限届满后2年，主债务期限届满日为2015年4月2日，保证期间至2017年4月1日。因此，保证人的保证期间已过，保证人的辩解理由成立，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民法总则》第七条规定，判决如下： 一、被告王槭在本判决发生法律效力后十五日内一次性偿还原告织金惠民村镇银行有限责任公司借款本金999908.31元及至2019年5月23日止的利息869320.23元,共计1869228.54元； 二、被告王槭在本判决发生法律效力后十五日内一次性偿还原告织金惠民村镇银行有限责任公司以借款本金999908.31元为基数，按月利率18‰，计算从2019年5月24日起至本金偿还完毕止的利息； 三、被告王槭在本判决发生法律效力后十五日内一次性支付原告织金惠民村镇银行有限责任公司为实现债权支出的律师费1000元； 四、驳回原告织金惠民村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22419元，由被告王槭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  肖孝兵 人民陪审员  喻茂琴 人民陪审员  涂武珍 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  岳廷娟