湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0104刑初229号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人翁随涛，男，1980年9月17日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市硚口区。因涉嫌非法持有毒品于2013年4月11日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审，于2018年9月5日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。指定辩护人沈莉，湖北竟弘律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以武硚检刑诉[2013]762号起诉书指控被告人翁随涛犯非法持有毒品罪，于2019年2月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员张凯出庭支持公诉。被告人翁随涛及指定辩护人沈莉均到庭参加诉讼。本案经武汉市中级人民法院批准，延长审理期限二次。经武汉市硚口区人民检察院建议，延长审理期限一次。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控，2013年4月10日10时许，武汉市公安局特警支队及硚口区分局民警在武汉市硚口区集贤里65号4楼402室盘查时，发现被告人翁随涛将一黑色袋子扔出其房间窗户，民警将袋子拾回并当面清点后发现内有塑料袋装白色晶体颗粒十一包。同时，民警在其居住的房间内查获塑料袋装白色晶体粉末一包和塑料袋装白色晶体颗粒二十一包。经鉴定，上述物品中有重1.57克为国家管制一类精神药品氯胺酮，有重547.20克为毒品甲基苯丙胺。公诉机关提交了相关证据，据此指控被告人翁随涛的行为构成非法持有毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，予以处罚。被告人翁随涛当庭辩称，从房间里搜出的白色晶体粉末一包和白色晶体颗粒二十一包是我的，黑色袋子里的物品不知道是谁的。其辩护人认为，起诉书指控被告人翁随涛非法持有毒品的事实来源于两部分，即被被告人翁随涛扔出窗外的黑色袋子装的白色晶体颗粒十一包（544.92克毒品甲基苯丙胺）和其房间内查获的白色晶体粉末一包（1.57克氯胺酮）及白色晶体颗粒二十一包（2.28克毒品甲基苯丙胺）。而被告人翁随涛仅认可从其房间内查获的毒品系其本人持有，该持有毒品数量未达到非法持有毒品罪的定罪标准，对于黑色袋子装的544.92克毒品甲基苯丙胺被告人翁随涛不予认可，公诉机关也未提供充足证据证明该毒品为被告人翁随涛非法持有，不能排除合理怀疑，故公诉机关指控被告人翁随涛犯非法持有毒品罪罪名不能成立。经审理查明，2013年4月10日10时许，武汉市公安局特警支队驻硚口大队及武汉市硚口区分局禁毒大队民警对公安部督办的“2012.9.1”制造、贩卖毒品案件的团伙窝点分别进行抓捕，根据专案组安排，同时对武汉市硚口区集贤里65号4楼402室的相关人员实施抓捕行动。民警以买毒品的名义敲开大门进入402室后，立即控制住居住在该室的毛某、胡某1二人。与此同时，民警听见厨房后面的房间内有异响，随即冲向该房间，看见被告人翁随涛及其妻子裴某将一黑色袋子扔出其房间窗户，民警将袋子拾回并当面清点后，发现内有塑料袋装白色晶体颗粒十一包。同时，民警在二人居住的房间内查获塑料袋装白色晶体粉末一包和塑料袋装白色晶体颗粒二十一包。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，塑料袋装白色晶体粉末一包重1.57克为国家管制一类精神药品氯胺酮，塑料袋装白色晶体颗粒二十一包重2.28克、塑料袋装白色晶体颗粒十一包重544.92克均为毒品甲基苯丙胺。被告人翁随涛的检测样本经现场检测，结果呈甲基苯丙胺阳性。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、审核认证的下列证据证明：1、公安机关及特警三大队出具的抓获经过、破案经过、情况说明及（2014）鄂武汉中刑初字第00010号刑事判决书，证实本案案件来源及被告人翁随涛到案的情况。2、证人李某的证言，内容包括：案发时我是特警支队硚口支队副大队长，接到任务配合分局抓人，我们到了居民楼，进门后就听到门的右边有声音，我和柳某、罗某就进去了，我是最先进去的，一男一女在窗户边一起往外扔一个黑色袋子，我大吼不要动，但他们还是把袋子扔下去了，我就控制住男的，柳某过来协助我，我就叫罗某下楼看扔下去的是什么东西，罗某迅速下楼，在窗户下面找到黑色袋子提上来。我们把这两个人带到客厅，分局的同志把黑色袋子里的东西拿出来，里面有大小不一的透明塑料袋，包装的有粉末状物和颗粒物。3、证人罗某的证言，内容包括：案发时我是特警支队民警，按照分局要求配合他们工作。当天到达现场后，分局的同志敲开大门，首先控制了开门的男人和旁边房间的女人，后来听见厨房后面的房间有异响，我就赶紧冲进去，看到一男一女站在窗户旁边，正把一个黑色袋子从防盗网往外面塞，李某就把男的扑倒在床，柳某骑在他背上制服他，李某就要我下楼捡袋子，我捡起袋子的时候抬起头，发现位置刚好在被告人扔东西的窗户下，旁边没有其他东西，也没有任何人经过。上楼后在客厅里，分局的同志当着被告人及其他人的面打开黑色塑料袋，里面还有个绿色塑料袋，塑料袋打开里面有十一袋白色晶体。4、证人柳某的证言，内容包括：案发时我是特警支队民警，当时说是抓马仔，我和李某、罗某冲进进门靠右边的房间，房间里有两个人，被告人把黑色袋子从窗户扔出去，李某把被告人扑在床上，我坐在被告人身上用膝盖压在他背上，然后李某让罗某把袋子捡了上来。5、证人毛某的证言，内容包括：硚口区集贤里65号4楼402室不是我租的，我在这里住了大约三、四个月，翁随涛和我住的时间差不多，胡某1在我们之前住进来的。客厅右边是厨房，厨房前面的书房现在改成了翁随涛和裴某的卧室。2013年4月10日11时许，我去开门，打开门后冲进来一群人，手里还有枪，估计是警察。他们让我抱头蹲在地上，我就听见翁随涛在房间喊的吓死人，说的什么没听清楚。然后我看见一名警察拎着一个黑色袋子进来，有民警把翁随涛和裴某带到客厅，胡某1也被带到客厅。民警当着我们的面从黑色袋子里拿出一包一包白色晶体状物品摆在地上，经过清点好像有十包左右，又从翁随涛房间拿出一个玻璃盘子，盘子里有倒出来的K粉，还在客厅发现了吸食麻果的壶和吸管。我以前在租住地没有见过这些白色晶体状物。6、证人胡某1的证言，内容包括：今天我在硚口区集贤里65号4楼402室睡觉，警察进来把我带到客厅，后来警察拿了个袋子放在地上，里面有用透明塑料袋包装的十一包白色晶体状物品。我不知道这个东西是谁的。是裴某把我带到这里住的，这是个三室一厅的房子，我和毛某各住一间，翁随涛和裴某住一间。我在这里和他们住了四个多月。7、证人裴某于2013年4月10日13时26分至15时54分在公安机关所作的证言，内容包括：我和翁随涛在硚口区集贤里65号4楼402室住了大概有一年多，这个房子三室一厅，毛某和胡某1也住在这里，他们都有自己的房间。我这几天也都住在这里。今天上午10时许，我和翁随涛在房间内过早，我听到门响准备从床上起来开门，结果从床上滑到地上，翁随涛就过来扶我，接着警察冲进来，将我和翁随涛抓住。警察在房间里搜出的几小包毒品是翁随涛的。接着警察从外面拿进来一个袋子，里面装了十一包白色晶体状物品，警察当着我们的面清点，问是谁的，翁随涛说不知道。接着警察又问翁随涛是不是他从房间窗户里扔出去的，翁随涛说不是。我没有看见翁随涛从窗户扔东西。证人裴某于2013年4月10日18时至19时40分在公安机关所作的证言，内容包括：我和翁随涛在硚口区集贤里65号4楼402室住了八、九个月，毛某、胡某1和其男友胡某3武也住在这里。我和翁随涛住的房间在厨房后面。是胡某3武让我和翁随涛住在这里的。今天警察来的时候，我和翁随涛躺在房间床上看电视，听到敲门声，我准备下床开门，结果滑到在地，翁随涛急忙过来扶我。这时警察进到房间。我没有看见翁随涛把一个黑色袋子扔出窗外。民警捡到黑色袋子后，在客厅当着我和翁随涛、毛某、胡某1的面清点，里面有十一袋透明塑料袋装的白色晶体状物品。民警还从我们房间的电脑桌上搜出一小袋K粉，K粉是翁随涛的。9、证人胡某2的证言，内容包括：硚口区集贤里65号4楼402室是我的房子，2013年我通过中介将该房屋出租出去，后来有警察找我了解租户情况，说租户的儿子涉嫌一个毒品案件，我就要租户赶紧搬走。10、扣押物品清单及刑事科学技术照片，公安机关对涉案毒品予以拍照并依法扣押，被告人翁随涛对其房间内查获的白色晶体粉末一包和白色晶体颗粒二十一包签字予以认可，对黑色袋子装的白色晶体颗粒十一包毒品疑似物不予认可并拒绝签字。11、毒品检验鉴定书及毒品入库登记单，证实涉案毒品为1.57克国家管制一类精神药品氯胺酮和547.2克毒品甲基苯丙胺，均已上交入库。12、现场检测报告书，证实被告人翁随涛的检测样本经现场检测，结果呈甲基苯丙胺阳性。13、行政处罚决定书，证实裴某、毛某因吸食毒品分别被予以行政拘留十五日的事实。14、案发现场视频、照片，该视频、照片生成于2019年4月24日11时，显示内容为办案单位对案发现场进行了拍照、录像，及本案证人罗某指认在65号4楼402室被告人翁随涛、裴某居住的房间窗户下面捡到被告人翁随涛、裴某丢弃的黑色袋子。15、人口信息，证实被告人翁随涛的身份情况。16、被告人翁随涛的供述及当庭辩解。关于被告人翁随涛的辩解及辩护人的辩护意见，经查：1、硚口区公安分局禁毒大队出具的情况说明能够证实本案来源系硚口区公安分局禁毒大队于2012年9月在侦办一起贩卖毒品案件中，发现涉案人员多次在外地及本地化工市场购买制毒原料，在我市周边地区实施制造毒品的犯罪活动，且制毒数量较大，系制贩毒团伙。通过前期侦查摸排工作，该队掌握了该团伙内部结构及团伙成员住处，其中一名主要成员胡京武住在硚口区集贤里65号4楼402室，与其同住人员有“涛涛”、胡某1（胡某3武女友）等人。在掌握上述证据后，该队于2013年4月10日联合武汉市公安局特警支队驻硚口大队对涉案人员窝点包括硚口区集贤里65号4楼402室分别进行了查处，对于上述事实，公安机关出具的抓获经过、破案经过、情况说明及（2014）鄂武汉中刑初字第00010号刑事判决书均能相互印证。2、证人裴某、毛某、胡某1的证言证实至案发时被告人翁随涛与裴某一直住在硚口区集贤里65号4楼402室。3、证人李某、罗某、柳某的证言均证实在三人冲进被告人翁随涛与裴某居住的房间时，看见被告人翁随涛和裴某将黑色袋子扔出窗外，罗某当即下楼将黑色袋子捡回，袋子里有白色晶体颗粒十一包，同时从该房间内搜出白色晶体粉末一包和白色晶体颗粒二十一包。虽然被告人翁随涛到案后一直否认向窗外扔黑色袋子，对黑色袋子装的白色晶体颗粒十一包不予认可，但综合全案证据分析，公安机关在自然合法的情况下查处了本案被告人翁随涛，并在第一时间将被告人翁随涛为逃避查处而扔出窗外的毒品捡回并当面清点，且涉案毒品数量大，能够排除其它合理怀疑，可以认定起诉书指控的犯罪事实成立，证据确实、充分，故该辩解和辩护意见不予采信。本院认为，被告人翁随涛明知是毒品而非法持有，持有毒品数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关对被告人翁随涛犯非法持有毒品罪的指控成立。根据被告人翁随涛犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人翁随涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2031年10月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  周颖人民陪审员  王丹人民陪审员  樊磊二〇一九年十二月九日书 记 员  王倩