广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1223民初2351号原告：孔清霞，女，汉族，1991年3月11日出生，广东省广宁县人。住广东省广宁县************。公民身份号码：441************526。被告：梁潮章，男，汉族，1991年3月22日出生，广东省广宁县人。住广东省广宁县***********。公民身份号码：441************83X。委托诉讼代理人：郭春仪，湖南华方律师事务所律师。原告孔清霞与被告梁潮章名誉权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔清霞、被告梁潮章的委托诉讼代理人郭春仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔清霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；二、判令被告对原告赔礼道歉，通过群中澄清方式为原告消除影响、恢复名誉；三、判令被告赔偿原告精神损失、名誉损失抚慰金30000元；四、诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2019年11月9日以来，被告一直对原告进行散播隐私，多次在群众“07届高一（12）班群中进行散布，同学李少君劝阻被告不要再散布原告隐私，当时于1月9日晚进行制止，但被告置之不理。2019年11月10日早上被告继续散播原告怀孕时的B超单与身份证正面图片，反而变本加厉的进行散播造谣。群中同学对此事议论纷纷，造成原告名誉权受到严重损害，甚至此谣言被多人知道，原告亲戚朋友以及同事对原告的社会评价极度低下，原告原本的生活受到严重干扰。同时，由于被告多次散布越来越多人知道此事，同学、朋友、亲人议论纷纷，使原告无心工作，全家受到被告的骚扰，使原告身心疲惫，精神遭受重大痛苦。为保护自身的合法权益，维护司法正义，现根据《民法通则》第一百零一条、第一百二十条及《最高人民法院贯彻执行若干问题的意见等司法解释》的规定，望贵院查清事实，依法判案，判如所请。被告梁潮章辩称，一、答辩人没有侵害原告名誉权，不应承担侵权责任。原、被告是高中同班同学，从2007年9月开始恋爱谈婚，2009年起经常同居生活，至2019年3月原告怀孕，2019年5月19日双方到婚纱摄影店拍摄了婚纱照片后准备结婚，当答辩人向原告提出到民政部门办理结婚登记手续时，原告以种种借口拖延，并多次以购买金银首饰等为由向被告本人及其父亲借款共25500元(有微信转账为凭)，原告收到上述25500元后，于2019年5月29日再次向被告索要15000元为其补交社保费，因被告没有答应原告的要求，双方为此发生了争吵，原告于当日离开了被告家中，后被告多次通过电话联系原告，想要求与原告和好，但原告拒绝接听电话。过了一段时间，原告不断通过电话以恐吓的口气向被告索要分手费10万元，并于2019年9月10日纠集十多人到被告家中索取分手费和闹事，给被告及其家人带来了极坏的影响与伤害。被告在受到原告上门威胁闹事的情况下，才将双方同居怀孕的事发上同学微信群，目的是为了让同学评一评理，劝解一下原告，促使其认识到自身的行为过错，被告的做法属于正常行为，且双方恋爱谈婚的事情真实存在，在双方的亲人和同学中早已公开，没有捏造事实，在主观上更没有诽谤、侮辱、侵犯他人名誉权的故意和过失。相反原告多次通过电话胁迫和上门索取分手费的行为，在被告居住的区域范围不断扩大，严重影响了被告的声誉，给被告的家人也带来了极大精神打击与伤害。二、原告孔清霞请求的精神损失及名誉损失抚慰金30000元的理由不充分，请法院不予采纳。原、被告既是高中同班同学关系，又是恋爱十多年的谈婚对象，在双方尚未明确结束恋爱关系前，答辩人将双方一些同居后怀孕的事发上同学微信群，且仅仅是在高中的一个同学微信群中发过几张图片，传递范围较小，与同学的微信聊天中没有发表过任何对原告进行攻击、诽谤、侮辱的语言或文字内容，对原告没有造成任何损失，也没有给其带来任何负面影响。三、原告与被告恋爱关系存续期间，被告本人及被告父亲通过微信转账的方式借给原告的25500元，被告方保留另行起诉要求原告返还的权利。综上所述，请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定以下事实：2019年11月9日22时许及11月10日8时许，被告梁潮章在有38名成员的“07届高一（12）班”微信群中发布原告的产检病例资料及原告居民身份证，并在群中宣称：“各位同学看不清楚么？我是快要当爸的人，就算不恭喜我，都恭喜一下阿青。”原告认为被告的行为严重侵犯了其名誉权，而被告主张发表上述照片及言论是为了让同学评理，不存在捏造事实及侵权主观恶意。2019年11月12日，四会市公安局作出四公行罚决字[2019]00394号行政处罚决定书，该决定书载明：“现查明梁潮章于2019年11月9日22时许和2019年11月10日8时许，在一个叫07届高一（12）班的微信群中，散布孔清霞的居民身份证正面相片以及孔清霞在医院的检查报告等隐私，该微信群有38名成员，梁潮章散布他人隐私对孔清霞造成了隐私的泄露。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第六项之规定，现决定对梁潮章处以行政拘留五日。”诉讼中,被告梁潮章向本院提起反诉,后申请撤回对原告的反诉(本院已另作出裁定)。以上事实，有原告提供的身份证、行政处罚决定书、微信聊天记录、医院检查单、发票，被告提供的身份证、照片、微信转账凭证、村委会证明及双方陈述等证据予以证实。本院认为，名誉权系民事主体就自身属性和价值所获得的社会评价和自我评价所享有的权利,公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第140条规定:“以书面、口头等形式宣扬他人隐私、或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为”。微信作为新兴的社交媒体，近年来得到了广泛的应用。微信群虽然是虚拟空间，但相关参与者在发表言论时仍应恪守基本道德规范。本案中,被告通过公开媒介向公众传播原告的隐私资料，给原告的生活和精神带来负面影响，其散播的行为符合侵害名誉权的构成要件，应当承担侵权责任。被告应当停止侵害，并在“07届高一（12）班”微信群中向原告赔礼道歉，为原告消除影响，恢复名誉。原告主张被告赔偿精神抚慰金，对此，本院认为，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”及第十条第一款：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，无论事件的起因和行为目的如何，被告在微信群中散布言论及原告隐私资料，侵犯了原告的隐私，客观上会对原告的名誉造成一定程度的影响，并在一定范围内会造成原告生活困扰，应当给予相应的精神损害抚慰，但原告要求的精神损害抚慰金过高，结合本案中侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地生活水平等因素，本院酌定被告向原告支付精神损害抚慰金5000元。综上，原告符合法律规定的请求，本院予以支持，不符合法律规定的请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第140条以及《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告梁潮章立即停止侵害原告孔清霞名誉权的行为。二、被告梁潮章应于本判决发生法律效力之日起十日内在其实施侵权行为的以“07届高一（12）班”为名的微信群中向原告孔清霞赔礼道歉，为孔清霞消除影响、恢复名誉。三、被告梁潮章应于本判决发生法律效力之日起十日内支付精神损害抚慰金5000元给原告孔清霞。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，减半收取为250元，由被告梁潮章负担。该款原告已预交，应予退回。被告应在本判决发生法律效力之日起五天内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈维雄二〇一九年十二月二十七日书记员  邓秉藩附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第140条以书面、口头等形式宣场他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。