江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1181民初2582号 原告：胡新云，男，汉族，1957年9月3日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：黄恒，江苏金矛律师事务所律师。 被告：扬中市建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913211827311498107，住所地扬中市前进南路51号。 法定代表人：蒋爱平。 委托诉讼代理人：袁文涛，江苏汇泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李强，该公司员工。 被告：江苏中合新农农产品市场有限公司，统一社会信用代码913211815602589310，住所地丹阳市开发区葛丹路101号。 法定代表人：詹天骏。 委托诉讼代理人：印金根、丁海浩，该公司员工。 被告：姜定富，男，汉族，1963年2月21日生，住丹阳市。 原告胡新云与被告扬中市建筑安装工程有限公司、被告江苏中合新农农产品市场有限公司、姜定富侵权责任纠纷一案，本院于2019年3月14日依法立案受理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡新云及其委托诉讼代理人黄恒，被告扬中市建筑安装工程有限公司委托诉讼代理人袁文涛，被告江苏中合新农农产品市场有限公司委托诉讼代理人丁海浩，被告姜定富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡新云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告姜定富赔偿各项损失合计326160元；2.依法判令被告扬中市建筑安装工程有限公司、江苏中合新农农产品市场有限公司对上述赔偿承担连带责任。事实与理由：原告受被告姜定富雇佣从事水电安装工作，2017年7月15日原告在受被告姜定富委派在丹阳市农贸批发大市场工作，工作时因脚手架坍塌导致原告受伤，后被送至医院进行治疗，治疗结束后，原告多次向姜定富主张赔偿，被告姜定富一直未赔偿，因扬中市建筑安装工程有限公司将该工程违法分包给没有资质的个人姜定富，被告江苏中合新农农产品市场有限公司在明知实际施工人姜定富并不具备资质的情况下，仍指导工作，应当与姜定富一同承担连带赔偿责任，诉至贵院，请求判如所请。 被告扬中市建筑安装工程有限公司辩称：原告是被告姜定富叫来的，本被告和原告没有直接的劳务关系，所以我们认为我们并不需要承担责任，我们和姜定富是合同关系，姜定富找谁干活和我们公司无关；另原告所从事的工作并不在我们的施工范围内，是被告江苏中合新农农产品市场有限公司直接安排被告姜定富拆除灯具的，综上，请求依法驳回对本被告的诉讼请求。 被告江苏中合新农农产品市场有限公司述称:我方已将工程合法发包给了被告扬中市建筑安装工程有限公司，且约定不得分包，故我方不承担赔偿责任。 被告姜定富辩称:我只承担地面安装，拆旧不是我的施工范围，是江苏中合新农农产品市场有限公司的谭总让我拆旧的。原告是我找来的，我和被告扬中市建筑安装工程有限公司是签订了合同的，请求依法判决。 经审理查明，2017年6月23日被告发布丹阳农商批发大市场G区农改超工程施工招标文件，工程名称：华东地区农副产品物流园G东、西标段，并声明：灯具拆除工程量按实际发生现场签证。 2017年7月3日，被告扬中市建筑安装工程有限公司中标，并与被告江苏中合新农农产品市场有限公司签订了丹阳农商批发大市场土建及安装工程合同（东标段），约定：招标工程量清单漏项（增项）等经审查确认会同审计机关确认综合单价。同年7月9日，被告扬中市建筑安装工程有限公司所属的李强项目部与被告姜定富签订了水电安装合同，将其中的水电工程交由被告姜定富承包，被告姜定富雇佣了原告胡新云等人至工地施工。 被告扬中市建筑安装工程有限公司于7月11日开工。实际施工包括丹阳农商批发大市场土建及安装工程合同（东标段和西标段）。 2017年7月15日，原告及其工友在工地拆除灯具时，被脚手架上砸伤，原告受伤后被送至丹阳市人民医院住院治疗，诊断：T12椎体爆裂性骨折伴椎管占位；L3椎体粉碎性骨折伴椎管在位；右胫骨下段开放性粉碎性骨折；右腓骨小头骨折；右足外侧楔状骨骨折；右侧第4-6肋及左侧第9-10肋骨折；两侧胸腔积液；右小腿皮肤挫裂伤；左侧筛板纸板骨折；支气管哮喘。2017年7月19日住入江苏大学附属医院，诊断：1.高处坠落伤，2.胸12椎体、腰3粉碎性骨折，3.左侧晒斑值班骨折，4.多发性肋骨骨折，5.胫骨下端骨折及腓骨小头骨折，6.慢性支气管炎。手术名称：1.T12、L3椎弓根钉内固定术2.右胫骨骨折切开复位术。2017年8月6日出院。医疗费用由被告扬中市建筑安装工程有限公司支付结算。 2019年9月2日南京康宁司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论：1.被鉴定人胡新云T12、L3椎体压缩性骨折，压缩程度均达1/3，构成八级伤残；2.被鉴定人胡新云误工期限以伤后180日为宜、护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后90日为宜。 2018年8月11日江苏正德建设管理有限公司出具《工程造价咨询报告书》，内容包括：丹阳批发大市场G区吊灯拆除及安装LED灯，结算价为39400元。 以上事实，由病历资料、鉴定意见书、合同、开工令、造价咨询报告书及当事人陈述等证据所证实。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告受雇于被告姜定富，在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告姜定富依法应予赔偿。 被告江苏中合新农农产品市场有限公司在招标工程量清单中写明了“灯具拆除工程量按实际发生现场签证”，姜定富拆除灯具的工作属于被告扬中市建筑安装工程有限公司施工范围，对被告扬中市建筑安装工程有限公司提出的案涉工程不在其施工范围的辩解意见，本院依法不予采纳。被告江苏中合新农农产品市场有限公司在具体的施工工作中进行相关指示，合乎正常施工的情形，并没有超出双方的约定，不能以此对被告江苏中合新农农产品市场有限公司苛以责任。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告姜定富没有本案相应的施工资质，而被告扬中市建筑安装工程有限公司将案涉工程转包给被告姜定富，依法应对原告承担连带赔偿责任。原告胡新云没有提出证据证明被告江苏中合新农农产品市场有限公司知道或者应当知道接受分包业务的被告姜定富没有相应资质或者安全生产条件的，对原告胡新云要求被告江苏中合新农农产品市场有限公司应当承担连带赔偿责任的主张，本院依法不予支持。 被告姜定富提出的其承包的水电工程范围不包括拆旧的辩称意见，没有证据证明，也有违通常情形，本院不予采纳。 根据原告的诉讼请求和法定的赔偿计算标准，本院认定原告的物质损失为：伤残赔偿金254880元（47200元/年×18年×30%），误工费29146元（180日×59102元/年÷365日，59102元系江苏省上年度建筑业平均工资标准），护理费8100元（90日×90元/日），住院伙食补助费540元（18日×30元/日），营养费540元（90日×30元/日），交通费500元，鉴定费2900元，另由被告支付精神损害抚慰金10000元，合计306606元。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告姜定富应于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失306606元，被告扬中市建筑安装工程有限公司承担连带赔偿责任。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1930元，由被告姜定富和被告扬中市建筑安装工程有限公司共同负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应 当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  钱东升 人民陪审员  谢云仲 人民陪审员  吴静萍 二〇一九年十二月十四日 书 记 员  何凌翔