湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初2855号原告王艳华，女，1966年12月16日生，汉族，湖北省通城县人，农民。委托代理人王春华，女，1971年3月28日生，汉族，湖北省通城县人，系原告妹妹。被告黎若枫，女，2002年8月29日生，汉族，湖北省通城县人，农民。法定代理人卢某，女，1976年11月11日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住址同上，系黎若枫母亲。法定代理人黎某，男，1974年10月22日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住址同上，系黎若枫父亲。被告卢某，女，1976年11月11日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住址同上，系黎若枫母亲。被告黎某，男，1974年10月22日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住址同上，系黎若枫父亲。委托代理人卢某，女，1976年11月11日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住址同上，系黎某妻子。公民身份号码422324197611112845。被告张水海，男，1975年5月16日生，汉族，湖北省人，公路局工人。被告中国人民财产保险股份有限公司通城支公司。负责人江泽荣，经理。委托代理人李燕，湖北秋泽律师事务所律师。委托代理人王昭，湖北秋泽律师事务所律师。原告王艳华与被告黎若枫、卢某、黎某、张水海、中国人民财产保险股份有限公司通城支公司（以下简称人民财险通城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告王艳华及委托代理人王春华，被告张水海，被告黎若枫、黎某委托代理人，即被告卢某，被告人民财险通城支公司委托代理人王昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳华诉称，2019年1月18日20时47分许，被告黎若枫驾驶无号牌二轮摩托车沿隽水镇玉立大道由通城县往崇阳县方向行驶，行驶至隽水镇玉立纱布厂门前路段时，对向驶来一辆由被告张水海驾驶开着远光灯的鄂Ｌ×××××号小车，被告黎若枫驾驶摩托车将道路上行人王艳华撞倒，至原告王艳华受伤。原告受伤后，在县医院、浏阳市骨伤科医院治疗。后经通城阳光司法所鉴定为：伤后误工期270日，护理期90日，营养期90日，后续医疗费1000元。经查，被告张水海的车在保险公司购买了交强险和商业险。为维护自己合法权益，特诉至法院要求判决被告赔偿原告各项损失合计44377.04元。原告为证明其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，欲证明原告身份；2、交通事故责任认定书；3、原告支付医疗费的发票；4、住院病历及检查报告单；5、鉴定意见；6、鉴定费收据；7、车费票据。被告卢某、黎某辩称，被告黎若枫未成年，原告在医院住院期间医疗费用已经全部支付，另外支出其他费用3000余元，原告出院后，没有再出过费用。被告卢某为证明其辩称意见，在举证期限内向本院提交了县医院及浏阳市骨科医院医疗费收据。被告张水海辩称，事故车辆已购买保险，请求法院依法处理。被告张水海为证明其辩称意见，在举证期限内向本院提交了保险单及驾驶证。被告人民财险通城支公司辩称，1、对交通事故的真实性无异议，对责任划分有异议，因为被告张水海并未直接撞到原告；2、原告的赔偿清单应依法核减；3、被告人民财险通城支公司不是本案侵权人，不承担诉讼费及鉴定费。被告人民财险通城支公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告人民财险通城支公司对原告提交的证据1-6真实性均无异议，但认为被告张水海不应承担事故责任，对证据7有异议，认为不真实。其他被告质证意见与被告人民财险通城支公司一致。本院认为，对当事人均无异议的证据，本院依法予以采信，对证据7中交通费，因原告为治疗伤病一共到浏阳骨科医院5次，租车费用酌情定为450元/次，原告承担4次费用1800元，被告卢某承担1次费用450元。被告张水海及被告卢某提交的证据，其他当事人均无异议，本院依法予以采信。根据庭审举证、质证、认证及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原告王艳华系本县隽水镇新塔社区6组村民，被告黎某、卢某系被告黎若枫父母。2019年1月18日20时47分许，被告黎若枫驾驶无号牌二轮摩托车沿隽水镇玉立大道由通城县往崇阳县方向行驶，行驶至隽水镇玉立纱布厂门前路段时，被告张水海驾驶开着远光灯的鄂Ｌ×××××号小车对向驶来，被告黎若枫驾驶摩托车将在道路上行走的原告撞倒，至原告受伤。原告受伤后，在县医院、浏阳市骨伤科医院治疗13天，医疗费11600.17元，其中原告支付2422.5元，被告卢某支付9177.67元及住院期间的伙食伙食补助费。2019年1月25日，县交警大队出具道路交通事故认定书，认定：在事故中黎若枫负事故的主要责任，张水海负事故的次要责任，王艳华不负事故责任。2019年8月16日，通城阳光司法所对原告受到的交通事故伤害出具鉴定意见：伤后误工期270日，护理期90日，营养期90日，后续医疗费1000元或以医院实际发生费用计算。同时查明，被告张水海有机动车驾驶证，准驾车型C1，有效起始日期2013年10月29日至2019年10月29日。事故车辆鄂Ｌ×××××号检验合格。另外事故车辆鄂Ｌ×××××已经在被告人民财险通城支公司投保了机动车交强险和商业三责险50万元不计免赔率等，保险期间从2018年5月30日至2019年5月29日止。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照2019年度湖北省交通事故赔偿标准，原告各项损失为：1.医疗费11600.17元;2.后续医疗费1000元；3.司法鉴定费1900元；4.护理费9591元（按照2019年居民服务业年平均工资38897元/年÷365天×90天=9591元）5.住院伙食补助费650元（50元/天×13天=650元）；6.营养费1350元（15元/天×90天=1350元）；7.交通费2250元；8.误工费19159.23元（误工期计算至定残前一日为204日，按照2019年农、林、牧、渔行业34280元/年÷365天×204天=19159.23元），合计47500.4元。本院认为，被告事故车辆已经在被告人民财险通城支公司投保了机动车交强险和第三者商业险，其中第三者商业险限额50万元，且不计免赔率。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由被告人民财险通城支公司在投保机动车交强险限额赔偿，不足部分由被告黎若枫、张水海按各自责任分担，被告太平洋财险咸宁公司在被告张水海第三者商业险限额50万元承担。综上，原告各项损失47500.4元，依照中国保险协会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，应由被告人民财险通城支公司在死亡伤残赔偿限额赔偿31000.23元（误工费19159.23元+护理费9591元+交通费2250元＝31000.23元，未超过110000元限额），在医疗费用赔偿限额赔偿10000元(医疗费11600.17元＋后续医疗费1000元＋住院伙食补助费650元＋营养费1350元＝14600.17元，超过10000元限额)，则被告人民财险通城支公司在交强险限额承担41000.23元。不足部分6500.17元，由被告张水海、黎若枫按责任划分承担，被告黎若枫承担主要责任，则其承担70%即4550.12元，被告张水海承担次要责任，则承担30%即1950.05元，未超过50万元且不计免赔率，应由被告人民财险通城支公司在第三者商业险承担，则被告人民财险通城支公司在交强险和商业三责险负担42950.28元，被告黎若枫负担4550.12元。被告黎若枫虽为交通事故责任人，但因其未成年，且无自己收入来源，其赔偿责任依法由其监护人，即被告黎某、卢某承担。本案中，被告卢某已经垫付原告医疗费9177.67元、住院伙食补助费650元、交通费450元，合计10277.67元，上述款项相抵后，被告人民财险通城支公司一次性支付原告37222.73元，支付被告卢某5727.55元（10277.67元-4550.12元=5727.55元）。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告人民财险通城支公司认为被告不承担交通事故责任没有依据，对其辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告王艳华的医疗费、护理费等各项损失47500.4元，被告人民财险通城支公司在交强险和商业三责险负担42950.28元。被告卢某已经垫付原告10277.67元，其自己承担4550.12元，上述款项相抵后，被告人民财险通城支公司一次性支付原告王艳华37222.73元，支付被告卢某5727.55元。上述款项于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告王艳华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费987.5元，减半收取493.75元，被告张水海负担240元，被告卢某负担253.75元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  黄红元二〇一九年十二月七日书记员  毛成标附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。