河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0782民初3234号原告：河南银马建设有限公司，住所地新乡市牧野区中原路179号。法定代表人：张贵臣，经理。委托诉讼代理人：刘鹏仁，男，汉族，住新乡市。系原告法律顾问。被告：李光辉，男，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：宋光辉，河南师大方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李茜茜，河南师大方正律师事务所律师。原告河南银马建设有限公司与被告李光辉债权转让合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘鹏仁，被告的委托诉讼代理人宋光辉、李茜茜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：解除双方2017年11月22日、2017年12月1日签订的《债权转让协议》。事实和理由：2017年11月22日双方签订了《债权转让协议》，由于该协议签订后双方对协议内容未全面约定，经双方协商，重新签订了第二份协议。由于被告至今未履行协议义务，原告诉至人民法院请求解除协议。被告辩称：原告所述内容不属实，被告已经按合同约定向原告支付壹佰万元，切实履行了合同义务，原告诉求没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过庭审组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：从原告提供的原、被告签订的《债权转让协议》内容看，2017年12月1日签订的《债权转让协议》，系双方2017年11月12日签订《债权转让协议》后，经协商一致，重新签订的《债权转让协议》，前一个《债权转让协议》双方终止履行。对该事实本院予以确认。被告提供的转账凭证七份、对王某询问笔录，其中六份收款人均为王某，一份收款人为焦某（被告在其制作的付款明细一览表中注明为王某爱人）。对王某的询问笔录（2018年9月7日，新乡中院1001室，询问人胡水清、张磊）显示：？（问）银马公司（应为河南银马建设有限公司的简称，下同）与李光辉债权转让的事你是否知道。：（答）知道……？你与银马公司是什么关系。：我是挂靠银马公司，以银马公司的名，承建了天星御墅院的A1、A2两栋楼，我不是银马公司的人。？在签订《债权转让协议》时，你是否有权代表银马建设公司签字。：我认为我有权代表银马公司，因为有我承建的工程。?签订2017年12月1日这份《债权转让协议》时，是否在协议书上签字了。：签了，当时是一式四份，我签了两份，有两份没签，没签的协议有一份丢到银马公司了，另一份我持有了。这份协议是李光辉、李某（天星公司总经理）、闫某（天星公司副总）在辉县先签过字，盖好天星公司的章，留给银马公司一份，我持有一份，然后在银马公司楼下，闫某说让我把字签上，我才在闫某拿走的那两份协议上签字捺了指印。？银马公司的章是谁盖上的。：贾某盖的章，是他让我留一份协议给银马公司。？当时贾某是否让你在给银马公司留的那份协议上签字。：没有。？你说2017年11月22日的协议是后来补签的。：是。？那是谁让你在这份协议上签的字。：我自己。？签字时是否有银马公司的人在场。：没有，这个协议也是一式四份，四份协议我都签字了，而且是我和李光辉、李某、闫某先签了字，签过字之后才盖了银马公司的章。本院认为，被告提供的上述证据，不能证明签订案涉协议时，王某是银马公司的受托人，也不能证明王某及焦某收到的上述款项系被告履行案涉协议支付给原告的款。故对该证据的证明力，本院不予确认。被告提供的2016年12月12日申请执行书一份、2017年1月3日新乡市中级人民法院立案庭登记表一份、2018年3月28日申请书一份、2018年3月28日新乡市中级人民法院（2017）豫07执4号之一执行裁定书一份。上述证据并不显示原告撤销了案涉债权的执行的理由是原告与被告签订了《债权转让协议》。故对该证据的证明力，本院不予确认。被告提供的2018年4月12日新乡市中级人民法院执行案件立案登记表一份，2018年4月20日新乡市中级人民法院（2018）豫07执190号执行通知书、债务人申报财产令、限制消费令各一份，2018年6月26日新乡市中级人民法院（2018）豫07执190号执行裁定书一份。上述证据均反映的是新乡市中级人民法院的执行行为，不能直接证明法院已确认涉案债权转让给了被告，债权转让是否生效正是本案产生纠纷的原因。同时法院的执行行为不能代替债权人通知债务人债权转让的义务。故对上述证据的证明力，本院不予确认。被告提供的2018年8月30日执行和解协议一份、2018年8月27日收条一份、2018年8月7日银行承兑汇票三份、2016年12月12日授权委托书一份。上述证据与案涉《债权转让协议》是否解除不具有关联性，故对该证据的证明力，本院不予确认。被告提供的新乡市中级人民法院（2018）豫07执异100号、103号民事裁定书各一份。其中前一民事裁定书中载明关于《债权转让协议》效力的争议问题以及债权是否实际转让的问题，应通过诉讼程序解决。后一民事裁定书中载明关于《债权转让协议》是否对山西华福公司发生效力的争议问题，应通过诉讼程序解决。故对被告认为上述证据证明本案原告转让涉案协议的事实，已得到法院的确认的证明目的，本院不予确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月22日，原、被告签订了一份《债权转让协议》，原告授权代表处有王某的签名及指纹。原、被告双方均未履行该协议，也未通知债务人。2017年12月1日，原、被告双方就上述协议转让的债权重新签订了一份《债权转让协议》，原告为甲方（债权出让人），被告为乙方（债权受让人，双方约定：一、甲方将《新乡市中级人民法院（2013）民五初字第32号民事判决书》和《河南省高级人民法院（2016）豫民终697号民事判决书》以及《新乡市中级人民法院（2017）豫07执字第4号民事裁定书》所判决的由河南银马建设有限公司承建的辉县御墅院A5#、A6#、A7#楼应付工程款6319198.62元及判决后至今的双倍利息（12个月计）659724.24元以及受理费（一审81712.00，鉴定费69500.00，二审44234.00）共计7174368.24元的债权转让给乙方，乙方自愿接受甲方以上债权。甲方因本工程对外债务仍有甲方承担，与乙方无关。二、本协议签订后五日内乙方先支付甲方现金100万元（人民币大写：壹佰万元整），余款6174368.24元用天星御墅院A5#、A6#、A7#楼在建全部门面营业房抵押给甲方，待A5#、A6#、A7#楼主体施工至封顶后三个月内付清余款，未付余款利息按月利息6厘计算，余款和利息付清后抵押终止。如A5#、A6#、A7#楼主体封顶后六个月内仍未付清余款及利息，抵押房产全部按市场销售评估价的50%归甲方所有。三、除房产抵押外，另由李某、闫某俩人担保，由辉县市天星房地产开发有限公司进行担保，如果乙方违反其在本协议中的承诺、保证或任何其他义务，须向甲方加倍赔偿因此遭受的一切经济损失，并且担保人具有同等偿还义务。四、甲方配合乙方办理受让交接手续，并且负责债权转让前法院的相关手续。债务债权转让后，甲方不再享有天星御墅院A5#、A6#、A7#判决书确定的请求权或主张其他任何权利。五、甲方有责任、有义务并同意协助、支持乙方完成申请法院对上述工程（A5#、A6#、A7#楼）进行依法拍卖，拍卖所得归乙方所有。六、协议生效后乙方可自行施工，判决书以外的任何债务债权纠纷均与乙方无关。甲方配合乙方完善已完工程资料。七、对本协议的所有修改补充，必须采用书面形式并由各方合法授权代表签署。八、本协议自双方签字盖章后，七个工作日内付清首付款合同正式生效，共一式肆份，甲乙双方各两份，具有有同等法律效力。甲方在落款处加盖被告单位印章，其持有的该协议甲方授权代表落款处为空白，乙方落款处有被告签名及指纹，李某、闫某分别在担保人处签名、捺指纹，辉县市天星房地产开发有限公司在担保人处加盖印章。原被告均未提供证据证明将该《债权转让协议》通知债务人，被告也未在该协议签订后七个工作日内付清首付款100万元。本院认为：原、被告2017年11月12日签订《债权转让协议》，双方在均未履行的情况下，就该协议约定的内容又于2017年12月1日重新签订了一份《债权转让协议》，应视为双方终止了履行前一个《债权转让协议》。因此，原告要求解除其与被告2017年11月12日签订的《债权转让协议》，本院予以确认，解除时间应为2017年12月1日。原、被告双方于2017年12月1日签订的《债权转让协议》，虽系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，但双方均未提供证据证明就债权转让通知了债务人，且被告至今未支付原告首付款，违反了双方约定的“本协议自双方签字盖章后，七个工作日内付清首付款合同正式生效”的协议生效条件。因此，原告要求解除其与被告于2017年12月1日签订的《债权转让协议》的诉讼请求，本院予以支持，解除该《债权转让协议》的时间应为被告收到民事诉状的时间即2019年10月31日。关于被告辩称已经按合同约定向原告支付壹佰万元的意见，因被告提供的证据证明支付给王某100万元，被告未提供证据证明王某是原告的受托人，原告也否认委托王某接受被告支付案涉协议首付款。故对被告的上述辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第九十三条第一款、第九十四条第四款之规定，判决如下：原告河南银马建设有限公司与被告李光辉2017年11月12日签订《债权转让协议》于2017年12月1日解除；双方2017年12月1日签订的《债权转让协议》于2019年10月31日解除。案件受理费100元，由原告河南银马建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  骆幸琪人民陪审员  刘 智人民陪审员  李保银二〇一九年十二月九日书 记 员  马 杰