湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1122民初2223号原告：韩章银，男，汉族，1983年06月13日出生，湖北省红安县人，住红安县，委托诉讼代理人：陈召君，湖北朴诚勇毅律师事务所律师，执业证号14211201110360924。特别授权。委托诉讼代理人：邓翠，湖北朴诚勇毅律师事务所律师，公民身份号码421122199503063542。特别授权。被告：程桥，男，汉族，1969年08月15日出生，湖北省武汉市人，武汉市江岸区号。委托诉讼代理人：刘红枫，武穴市田镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：湖北都通达投资有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道延长线与幸福大道交汇处汉口城市广场二期商业B-1、C区、2号楼16层6号房。统一社会信用代码91420102333590272Y。法定代表人：项定国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：阮萍，湖北和楚律师事务所律师，执业证号4211201911011751。特别代理。委托诉讼代理人：阮刚，湖北和楚律师事务所律师，执业证号14211200510788038。特别代理。原告韩章银与被告程桥、湖北都通达投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩章银委托诉讼代理人陈召君、邓翠，被告程桥及其委托诉讼代理人刘红枫，被告湖北都通达投资有限公司委托诉讼代理人阮萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩章银向法庭提出诉讼请求：1、请求人民法院判令两被告连带偿还原告借款本金900万元整；2、请求判令两被告支付截至2017年3月01日的借款利息652万元整；3、请求判令两被告按照借款合同约定月息2%利息向原告支付自2017年3月1日至还清之日止的借款利息；4、本案全部的诉讼费用由二被告承担。事实与理由，被告程桥因投资需要于2015年7月28日前分批次向原告借款总计900万元整。2017年3月14日，原告与被告程桥再次以书面的借款协议方式确认900万元的借款事实，核算截至2017年3月1日的利息为652万元，并再次约定借款本金自2017年3月1日起月息为千分之五十。借款协议还就还款日期、还款方式、违约责任、协议管辖法院等进行了具体约定。被告湖北都通达投资有限公司以其全部资产及在湖北红安信达房地产开发有限公司的20%股份提供连带担保责任。被告程桥辩称，1、程桥虽然出具了借条，但该借据缺乏生效要件，借据上的金额900万元没有全部实际发生，且该金额包含了利息。2、自借款开始，程桥至少已经还款了288万元，请人民法院依法予以扣减。利息按照原告诉状说的月息两分计算。3、程桥与韩江荣无任何经济往来，韩江荣不是适格的原告。4、我们为了查明本案的事实，申请人民法院依法调取韩章银的银行流水，为了审查还款情况和审查资金来源。被告湖北都通达投资有限公司辩称，同意被告程桥的意见。另外，根据相关法律规定，原告应该在债权届满后6个月内，主张权利，但他没有在这个期限内主张权利，所以应该免除保证人的责任。当时盖公司公章是程桥的个人行为，也应该免除公司的保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.原告向被告程桥的借款本金、利率。被告虽有900万元的借条及协议，但2015年1月21日至6月12日，经双方认可的只有原告经银行向被告程桥打款556万元。至2016年1月15日程桥还款288万元。双方一致约定按月息三分结算至2016年1月15日，程桥下欠本金4334765元。庭后，原告提交两份打款记录，证实向程桥出借本金106万元，要求一并处理。被告程桥对106万元入账的账号是自己的无异议，要求等银行流水打出来再确认。该两笔106万元（2015年4月13日96万元、2015年6月19日10万元）打款记录入账户名程桥，账号系程桥还款账号，能够认定原告向程桥打款106万元的事实。以上被告程桥共计欠原告韩章银本金（4334765元+1060000元）5394765元。2.湖北都通达投资有限公司是否承担保证责任。被告程桥2015年分六次向原告韩章银出具的书面借条，湖北都通达投资有限公司未作为担保人签字。2017年3月14日，原告与程桥签订借款协议，约定的最后还款时间是2017年6月30日。湖北都通达投资有限公司作为担保方在该协议上盖章，约定对程桥的欠款承担连带保证责任。原告未提交证据证明在担保期内向湖北都通达投资有限公司主张权利。依据我国担保法的相关规定，湖北都通达投资有限公司免除保证责任。经审理查明，韩章银系一建筑公司负责人，经人介绍与程桥相识。程桥因投资需要，向韩章银借款。韩章银于2015年1月21日经湖北省农村信用社向程桥打款300万元，2015年4月10日经中国建设银行向程桥打款192万元，2015年5月28日经工商银行向程桥打款4万元，2015年6月12日经中国建设银行向程桥打款60万元，以上合计本金556万元。程桥自2015年5月11日至2016年1月15日，分多次向韩章银还款合计288万元。韩章银与程桥在庭审中结算，至2016年1月15日，程桥还下欠本金4334765元。另，韩章银经湖北红安长江村镇银行分别于2015年4月13日向程桥打款96万元、2015年6月19日向程桥打款10万元。2017年3月14日，程桥作为甲方与乙方韩章银、韩江荣、担保方湖北都通达投资有限公司，签订了借款协议，约定最后还款日期是2017年6月30日，湖北都通达投资有限公司承担连带保证责任。审理过程中，韩江荣申请退出诉讼。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。原告韩章银出借662万元给被告程桥，有银行的打款记录及程桥的借条佐证，应予以认定。韩章银与程桥在庭审中就借款本金556万元及程桥还款的288万元达成的意见，不违反法律规定，对双方结算至2016年1月15日下欠本金4334765元予以认定。原告在庭后主张的106万元的打款记录，虽在庭审后提交，但该两笔借款时间在双方签订的借款协议时间内，是对书面借条的佐证，对原告106万元的主张应予以认定。在庭审中达成的意见是双方认可的，原告要求重新按月息三分结算借、还本息，被告不同意且双对利率约定有分歧，对原告主张的106万元依法自借款之日起认定利息，按年利率24%结算。原告韩章银系一建筑公司负责人，对其陈述出借资金一部分是向朋友借的，一部分是姐姐韩江荣的，一部分是自己的建筑公司的，予以采信。《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告韩章银未在法定期间向湖北都通达投资有限公司主张权利，湖北都通达投资有限公司依法免除保证责任。韩江荣在诉讼中申请退出诉讼，符合法律规定，应予以允许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告程桥在本判决书生效之日起三十日内一次性偿还原告韩章银借款本金5394765元及利息（年利率24%，其中本金4334765元的利息自2016年1月16日起算、本金960000元的利息自2015年4月13日起算、本金100000元的利息自2015年6月19日起算）。二、驳回原告韩章银对湖北都通达投资有限公司的诉讼。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费74800元，由被告程桥负担49563元，原告韩章银负担25237元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判长 ：阮红玲审判员 ：阮红耀审判员 ：黄红英二〇一九年十二月二十五日书记员 ： 杜 航