湖北省南漳县人民院民 事 判 决 书(2019)鄂0624民初2145号原告：曾庆俊，男，生于1983年1月27日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，委托诉讼代理人：鲁德文，南漳县玉印法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李秀琴，湖北君谐律师事务所律师。被告：段阳月，男，生于1995年8月9日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区前进路6号。统一社会信用代码：91420600879392366C。代表人：罗涛，公司总经理。委托诉讼代理人：杜瑞，公司理赔部法务。原告曾庆俊与被告段阳月、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称“太平洋保险襄阳中心支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾庆俊及委托诉讼代理人李秀琴，被告段阳月，被告太平洋保险襄阳中心支公司的委托诉讼代理人杜瑞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曾庆俊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院责令被告在各自责任范围内赔偿原告曾庆俊各项损失193173.22元（医疗费45230.27元、住院伙食补助费300元、营养费3600元、护理费5631.6元、误工费40154.14元、残疾赔偿金68910元、被扶养人生活费19196.80元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元、交通费1200元、车损费5300元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月7日10时10分，被告段阳月驾驶鄂Ａ×××××小型轿车，沿金漳大道由南向北行驶，行至金漳大道与和平桥南路路口变更车道时，与正常行驶的曾庆俊驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致曾庆俊受伤，两车受损。事故经交警大队认定被告段阳月负此事故的全部责任，原告无责任。被告段阳月驾驶鄂Ａ×××××小型轿车在被告太平洋保险襄阳中心支公司处投有交强险和商业三者险，故提出上述诉讼请求。被告段阳月辩称，发生交通事故属实，其驾驶车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。其垫付的费用原告收到赔偿款后应予返还。被告太平洋保险襄阳中心支公司辩称：1、在交通事故车辆的保险单、行车证、驾驶证合法有效的情况下，对原告主张合理的损失保险公司在保险责任限额内予以赔付；2、对于事故中治疗原告自身疾病及医保外用药的医疗费，保险公司不予承担；3、鉴定费、诉讼费不属于保险合同赔偿范围。本院经审理查明：2019年3月7日10时10分，被告段阳月驾驶鄂Ａ×××××小型轿车，沿金漳大道由南向北行驶，行至金漳大道与和平桥南路路口变更车道时，与正常行驶的曾庆俊驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致曾庆俊受伤，两车受损。2019年3月15日，南漳县公安局交通警察大队作出第420624120190000075号道路交通事故认定书，认定被告段阳月驾驶鄂Ａ×××××小型轿车，未按规定变更车道是造成此次道路交通事故的原因，应承担此事故的全部责任；原告曾庆俊不承担责任。原告曾庆俊伤后，即被送至襄阳中心医院湖北文理学院附属医院住院治疗，入院住重症医学科，诊断为：1.右侧多发肋骨骨折；2.右侧血气胸；3.创伤性湿肺；4.慢性肾功能衰竭，尿毒症期；5.肾性高血压；6.肾性贫血；7.双肾结石；8.多发性腔隙性脑梗塞。5天后于2019年3月12日转该院肾病内科进行治疗，原告曾庆俊在该院肾病内科住院15天。原告共支付医疗费42580.68元，另被告段阳月垫付原告曾庆俊在门诊治疗费2649.59元，给付原告曾庆俊现金1000元。医院出具出院证明，1、建议继续肾病内科透析治疗，动态复查胸部CT，请心胸外科会诊评估拨除右侧胸腔闭式引流管；2、肋骨骨折建议休息3月，1月后心胸外科门诊复查；3、建议加强营养支持治疗。2019年7月17日，南漳彰诚法医司法鉴定所对原告曾庆俊的损伤情况进行了鉴定，鉴定意见：曾庆的伤残评定为十级；建议曾庆俊的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告曾庆俊支付鉴定费1300元，原告主张支付交通费1200元。被告太平洋保险襄阳中心支公司对南漳彰诚法医司法鉴定所作的鉴定有异议，申请重新鉴定，于2019年10月9日向本院递交书面申请，法庭依法移交本院司法技术科委托鉴定，在鉴定过程中，原、被告就医疗费及伤残等级进行协商达成一致意见：原告支付的42580.68元医疗费扣除非医保用药及与治疗交通事故损伤无关部分，按35000元认定；原告的伤残等级按十级认定。2019年12月16日，被告太平洋保险襄阳中心支公司申请撤回重新鉴定，本院司法技术科终结该案委托，并出具《终结委托说明书》。原告还提供购买摩托车支付5300元的发票，主张财产损失5300元，被告太平洋保险襄阳中心支公司对该交通事故摩托车损坏定损为800元。原告曾庆俊系南漳县肖堰镇杜家沟村三组村民，其提供与三亚盈湾酒店有限公司三亚喜来登度假酒店签订的《劳动合同书》及通过银行支付工资明细，证明被告曾庆俊发生交通事故前在海南三亚盈湾酒店有限公司三亚喜来登度假酒店务工，月工资收入6500元。原告曾庆俊提供《出生医学证明》、南漳县肖堰镇杜家沟村村民委员会证明、离婚证及离婚协议，证明曾庆俊与妻子林海妮生育两个女儿，大女儿曾凡杰（2009年9月24日出生）、小女儿曾凡雨（2013年2月10日出生），曾庆俊与与林海妮于2015年6月29日离婚，大女儿曾凡杰随曾庆俊生活，抚养费由曾庆俊全部负责；小女儿曾凡雨随林海妮生活，由曾庆俊一次性支付180000元作为小女儿抚养费。被告段阳月驾驶鄂Ａ×××××小型轿车，登记在自己名下，在太平洋保险襄阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，交强险的保险限额为122000元（医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），商业三者险的保险限额为500000元，交强险的保险期限为2018年8月18日0时至2019年8月17日24时，商业三者险的保险期限为2018年8月19日0时至2019年8月18日24时，并投保了商业三者险的不计免赔特约险。上述事实有南漳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书及询问笔录，原告的身份证、户口簿、离婚证及离婚协议书，原告的治疗病历，医疗费票据，南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定意见，鉴定费票据，交通费票据，《劳动合同书》，银行转账支付工资明细，南漳县肖堰镇杜家沟村村民委员会证明，出生证明，车辆行驶证、驾驶证，保险单，当事人陈述等证据证明。本院认为，被告段阳月驾驶鄂Ａ×××××小型轿车未按规定变更车道，违反安全行驶规定是造成此次道路交通事故的全部原因，负此事故的全部责任；原告曾庆俊不承担责任。南漳县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定客观、合法，原、被告均无异议，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求及其提供的证据，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告曾庆俊因交通事故造成的损失核定为150479.03元，其中：1、医疗费35649.59元（含被告段阳月垫付2649.59元）；2、住院伙食补助费，原告曾庆俊住院天数为20天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，核定为1200元（60元/天×20天）；3、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，参照医疗机构和鉴定意见，核定为3600元（60元/天×60天）；4、误工费，原告曾庆俊主张误工费40154.4元，证据不足，本院综合原告的损伤程度、部位及治疗情况，参照医嘱休息三个月的意见，按居民服务业及其它服务业的标准，核定为9591.04元（38897元/365天×90天）；5、护理费，综合原告的损伤程度、部位及治疗情况，参照法医鉴定意见，原告曾庆俊主张5631.60元符合法律规定；6、鉴定费1300元；被告太平洋保险襄阳中心支公司辩称鉴定费不是保险赔偿范围，因其辩称意见违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，且现行的保险合同条款中只约定了“律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”不属于赔偿范围，并未约定“鉴定费”不属于赔偿范围，故本院对被告太平洋保险襄阳中心支公司的辩称意见不予支持；7、残疾赔偿金，原告的户籍虽属农业户籍，但其长期在城镇务工，收入来源城镇，参照城镇居民标准计算其相关损失较为适宜，即核定为68910元（34455元/年×20年×10%）；8、被扶养人生活费，核定为19196.80元（曾凡杰：23996元×8年×10%）；9、交通费，原告曾庆俊主张1200元，未提供支付交通费相关票据，本院核定为600元；10、精神损害抚慰金，原告主张5000元过高，本院酌定为4000元；11、财产损失，原告提供购买摩托车支出票据，主张财产损失证据不足，本院酌定按被告太平洋保险襄阳中心支公司对摩托车定损金额核定车辆损失为800元。因被告段阳月驾驶鄂Ａ×××××小型轿车在太平洋保险襄阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，且负事故的全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告曾庆俊的损失150479.03元，全部由被告太平洋保险襄阳中心支公司赔偿。被告段阳月垫付的费用3649.59元，原告曾庆俊获得赔偿后应当返还。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在本判决生效后10日内赔偿原告曾庆俊150479.03元；二、驳回原告曾庆俊的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156元，减半收取578元，由被告段阳月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  周文瑜二〇一九年十二月十九日书记员  肖 媛