广西壮族自治区忻城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1321刑初178号 公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。 被告人马超群，男，1984年4月14日出生于广西忻城县，壮族，大专文化，住广西忻城县。因犯非法持有枪支罪，2011年6月13日被忻城县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年6月24日刑满释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年7月9日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。 辩护人韦诚玉，广西芝州律师事务所律师。 广西壮族自治区忻城县人民检察院以忻检公刑诉［2019］164号起诉书指控被告人马超群犯寻衅滋事罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2019年11月18日转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区忻城县人民检察院指派检察员樊芋麟出庭支持公诉，被告人马超群及其辩护人韦诚玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区忻城县人民检察院指控，2019年2月22日凌晨，被告人马超群与莫某2、“二丢”（均在逃）等人在忻城县芝州里休闲吧门口与几个红渡仔有矛盾，后马超群误以为在场的林某、韦某1与红渡仔是同伙，遂与林某、韦某1发生口角，并伙同莫某2、“二丢”等人将林某、韦某1殴打致伤。经忻城县公安局物证鉴定室鉴定，林某的损伤程度为轻伤二级，韦某1的受伤程度为轻微伤。 针对上述事实，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人马超群与他人在公共场合随意辱骂殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人马超群辱骂他人在先，因对方先动手打人才打人，被害人具有过错，同时被告人马超群具有自首情节等从轻情节。建议法庭对其判处有期徒刑一年。 被告人马超群对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人韦诚玉提出的辩护意见是：1.被告人马超群有投案自首情节；2.被害人具有过错；综上，建议对马超群判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明，2019年2月22日1时许，被告人马超群与莫某2、“二丢”（均在逃）等人在忻城县芝州里休闲吧门口与他人产生矛盾，后马超群误以为在场的林某、韦某1是与其产生矛盾的人的同伙，遂与林某、韦某1发生口角，林某、韦某1不满马超群辱骂就动手殴打马超群等人，双方斗殴最终导致林某、韦某1受伤。经忻城县公安局物证鉴定室鉴定，林某的损伤程度为轻伤二级，韦某1的受伤程度为轻微伤。2019年7月9日，被告人马超群到公安机关投案，如实供述自己的罪行。 认定上述事实的证据有： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书，证实2019年4月12日16时许，忻城县公安局接到林某报案称：其和韦某1于2019年2月22日凌晨在在忻城县芝州里休闲吧门口被人殴打受伤。2019年5月29日忻城县公安局决定对马超群寻衅滋事案立案侦查。 2.抓获经过、到案经过的说明，证实公安机关多次传唤马超群到公安局接受讯问，因马超群不在家未能传唤到案。后经做马超群家属工作，马超群于2019年7月9日到公安局投案，如实供述自己的罪行。 3.忻城县人民法院（2011）忻刑初字第75号刑事判决书、（2012）狱释字第2089号刑满释放人员通知书，证实2011年6月13日马超群因犯非法持有枪支罪，被忻城县人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2012年6月24日刑满释放。 4.人员基本信息，证实马超群出生于1984年4月14日，作案时已达完全刑事责任年龄。 （二）证人证言 1.马某证实，因马超群不在家，公安机关未能传唤到案，让其转告马超群到公安机关接受调查。后其与马超群老婆说了这件事，马超群就一个人到公安机关接受调查。 2.韦某2证实，2019年2月22日1时许，其在芝州里KTV酒吧上班时马超群在芝州里门口跟别人争吵。当其再次出来看时酒吧门口趟着一个人，身旁有血迹。 3.莫某1证实，2019年2月22日凌晨1时许，其和几个柳州来的同事从芝州里ktv里出来，看见马超群跟几个人在芝州里不远处的路上打架，他不时地在打电话。当时马超群把对方打跑，其中有两个被打后就跑进了芝州里ktv里，其见后就叫马超群赶紧回去休息，但是他不听劝还对其谩骂。跟其一起来的韦某1看不惯，就把马超群打倒在地，这时马超群打电话叫来的几个人也赶到现场，见状后上来对韦某1和林某进行殴打，其就和韦某2上去隔开他们。马超群认为其等人是跟之前被马超群打跑的人是一伙，所以马超群见其后就骂其，然后跟其这边的人打起来。当时场面比较乱，其只记得有一个人在门口拿了一块砖过来准备打。 4.蓝某证实，2019年2月22日凌晨1时许，其和莫某1、几个柳州来的同事从芝州里ktv里出来，看见马超群跟几个人在芝州里不远处的路上打架，他不时地在打电话。当时马超群把对方打跑，其中有两个被打后就跑进了芝州里ktv里，莫某1见后就叫马超群赶紧回去休息，但是他不听劝还对其和莫某1谩骂。跟其一起来的韦某1看不惯，就把马超群打倒在地，这时马超群打电话叫来的几个人也赶到现场，见状后上来对韦某1进行殴打，林某见韦某1被打就上去与马超群他们对打。莫某1和韦某2上去隔开他们。韦某1的头部被打有一条伤口，林某的眼睛被打肿。 5.覃某证实，2019年2月的一天凌晨，其到车站附近吃夜宵刚好碰到马超群，就开车搭马超群回家。到北门附近的芝州里KTV门前时，刚好看见一辆小车在路上倒车，马超群见这辆车倒了好久都没有让出路来，马超群就讲一句到底会不会倒车。这时从车上下来四个年轻仔，他们下车后就冲过来打其和马超群，马超群就和他们打了起来。马超群和他们当中的人跑到芝州里门前，刚好有几个男子从芝州里出来，其看到有两名男子打一名男子，还看到莫某2和另外一名男子开电车来到，他们蛮多人围在那边一起打架。 （三）被害人陈述 1.林某证实，2019年2月22日1时许，其和韦某1等人从忻城县芝州里出来，看到有两帮人在门口外面打架，马超群追打另外一个人，被追打的人躲进芝州里休闲吧里，跟马超群来的人来到芝州里门口，马超群就把其几人指给他们看，这帮人上来就对其几人拳打脚踢，其也跟他们扭打在一起。当时有一人手里拿了一块砖头用力打过来，打对其左边头部和鼻梁各一次，韦某1头部被砍一刀。其记得马超群这边有三、四个人来其几人。 2.韦某1证实，2019年2月22日1时许，其和林某、“阿某”从忻城县芝州里ktv出来到门口时，看到马超群和几名男子在路中间吵架，有个人踢了马超群一脚后就跑进芝州里ktv里，马超群就带人追了上来。刚好其和林某、“阿某”站在ktv门前，马超群等人以为其几人与刚才踢马超群的人是一伙的，就冲上来打其几人，其被用刀砍中右边头部一刀，右腿也被砖头砸中。其倒在地后他们就冲上来踢其，林某的鼻子和左边头部也被他们用砖头打伤。 （四）被告人供述与辩解 马超群供述，2019年2月的一天凌晨，其在忻城县芝州里休闲吧门口与几个红渡仔有矛盾。后其误以为在场的林某、韦某1与红渡仔是一伙的，其与林某、韦某1发生口角，伙同莫某2“二丢”等人将林某、韦某1殴打致伤，其得拿广告牌砸中韦某1的头部。 （五）鉴定意见 1.忻城县公安局物证鉴定室补充鉴定书忻公（刑）鉴（伤）字（2019）27号，证实林某的损伤程度为轻伤二级。 2.忻城县公安局物证鉴定室鉴定书忻公（刑）鉴（伤）字（2019）21号，证实韦某1的损伤程度为轻微伤。 （六）勘验、检查、辨认笔录 辨认笔录及照片，证实马超群辨认出案发现场位于忻城县芝州里ktv门前。 上述证据均由公诉机关提供，并经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人马超群随意辱骂殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后被告人马超群到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。根据本案的具体情况，决定给予从轻处罚。被告人马超群有前科，可酌情从重处罚。被害人具有过错，可酌情对被告人马超群从轻处罚。关于辩护人韦诚玉提出被告人马超群有投案自首情节，被害人具有过错的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。关于辩护人韦诚玉提出对马超群判处一年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，根据本案的具体情况，不宜对马超群判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。因此，对辩护人的这一辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项和第二项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人马超群犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2020年7月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  蓝 波 人民陪审员  蓝增松 人民陪审员  蓝杨武 二〇一九年十二月五日 书 记 员  劳莉雅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。