山西省闻喜县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0823刑初142号公诉机关山西省闻喜县人民检察院。被告人周彦俊，男，1973年10月20日出生，汉族，初中文化，户籍地山西省闻喜县，个体经商，因涉嫌犯伪造公司印章罪于2017年12月11日被闻喜县公安局列为网上刑拘在逃人员，2019年1月25日因涉嫌犯合同诈骗罪到阳泉市盂县公安局投案，次日被闻喜县公安局刑事拘留,3月5日被逮捕，现羁押于闻喜县看守所。辩护人王建林，山西德明律师事务所律师。山西省闻喜县人民检察院以闻检刑刑诉[2019]105号起诉书指控被告人周彦俊犯伪造公司印章罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员梁学斌出庭支持公诉，被告人周彦俊及其辩护人王建林到庭参加诉讼。现已审理终结。闻喜县人民检察院指控：被告人周彦俊自2011年起，冒用山西某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）名义与北京市某某机电安装有限公司合作在阳泉市盂县开发房地产。合作期间，某某机电安装有限公司员工王某具体负责财务工作，因财务票据需加盖公司财务专用章，被告人周彦俊安排王某私刻一枚“山西某某房地产开发有限公司财务专用章”用于开发阳泉盂县房地产项目使用。2012年1月至2013年4月期间，周彦俊以山西某某房地产开发有限公司开发的闻喜县某某小区12套门面房作抵押分四次向支某某共借款3356375元用于开发阳泉盂县的房地产项目，并向支某某出具四张加盖有伪造的“山西某某房地产开发有限公司财务专用章”的抵押借款收据。2015年6月8日经山西省绛县司法鉴定中心鉴定，周彦俊向支某某提供的收据上所盖印章与山西某某房地产开发有限公司在运城市公安局备案的样本印文不是同一枚印章盖印。针对起诉书指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍证明，证人支某某、周某某、孙某某、王某二、李某某等人的证言，印章印文同一性鉴定意见书，现场勘查笔录及被告人周彦俊的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人周彦俊私自伪造他人公司印章并使用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人周彦俊当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示自愿认罪。辩护人认为，被告人周彦俊主动归案后如实供述了还存在私刻其他公司印章的事实，应认定为自首。周彦俊向支某某借款已还清，不具有非法占有的目的。周彦俊检举张某某的犯罪行为，应认定为立功情节。周彦俊与支某某的借款纠纷不应是对周彦俊量刑时考虑的因素，法庭不应对借款的细节进行调查。周彦俊无前科，应酌情从轻处罚。辩护人向法庭提交了下列证据材料：1、周彦俊向支某某还款的凭证、单据等材料。2、建设施工合同，证实2012年某某公司还没有房子，没有售楼部。经审理查明，山西某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）法人为孙某某，实际经营人为被告人周彦俊姐姐周某某。被告人周彦俊自2011年起，冒用山西某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）名义在阳泉市盂县开发房地产。期间，被告人周彦俊安排“王某”（身份不详）私刻一枚“山西某某房地产开发有限公司财务专用章”用于开发房地产项目使用。2012年1月至2013年4月期间，周彦俊谎称与某某公司合伙开发闻喜县某某小区，工程资金不足，向支某某出具四张加盖有伪造的“山西某某房地产开发有限公司财务专用章”的抵押借款收据，用该小区12套门面房作抵押，分四次向支某某共借款3356375元。2015年3月份，支某某将某某公司诉至法院，法院在审理期间经委托山西绛县司法鉴定中心鉴定，周彦俊提供的四张收据上加盖的印章与某某公司在运城市公安局备案的样本印文不是同一枚印章盖印。支某某2017年2月14日向公安机关报案。2017年12月11日闻喜县公安局以周彦俊涉嫌伪造公司印章将其列为网上刑拘在逃人员。周彦俊同时因涉嫌犯合同诈骗罪被盂县公安局网上追逃。2019年1月25日，周彦俊主动到阳泉市盂县公安局投案，次日被移送闻喜县公安局，同日被闻喜县公安局刑事拘留。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，2017年2月14日，支某某到闻喜县公安局报案称：2012年1月16日至2013年4月17日之间，其先后从周彦俊处购买了闻喜县某某都城商住楼（由某某公司负责开发，公司法人代表为孙某某）的12套门面房，总价值3356375元，周彦俊以某某公司的名义向支某某开具收据。后由于周彦俊一直不能向支某某交付房屋，2015年3月份，支某某将某某公司起诉至闻喜县人民法院，法院在审理该案期间，孙某某称不知道此事，并称周彦俊向支某某提供的收据上的印章系伪造。2015年6月8日，经山西省绛县司法鉴定中心鉴定，周彦俊向支某某提供的收据上所盖印章与某某公司所提供的印章不是同一枚印章盖印。2017年2月21日决定立案侦查。户籍证明，证实被告人周彦俊的个人基本情况。无违法犯罪记录证明，周彦俊在本辖区除本案外无其他违法犯罪记录。盂县公安局出具的抓获经过，主要内容：周彦俊因涉嫌犯合同诈骗罪被盂县公安局网上追逃。周彦俊2019年1月25日到阳泉市盂县公安局投案，在讯问过程中发现周彦俊还因涉嫌伪造公司印章被闻喜县公安局网上追逃，于是将周彦俊在办案区羁押至次日上午9时移交给闻喜县公安局。支某某报案材料及陈述，主要内容：2012年1月16日至2013年4月17日之间，我从周彦俊处分四次购买了闻喜县某某都城商住楼的12套门面房，总价值3356375元，周彦俊以某某公司的名义给我开具了购房收据，收据上所盖章名称为某某公司。后由于周彦俊一直不能向我交付房屋，2015年3月份，我将某某公司起诉至闻喜县人民法院。在审理该案期间，某某公司法人代表孙某某称不知道此事，并称周彦俊向我提供的收据上的印章系伪造，经鉴定，周彦俊向我提供的收据上加盖的印章某某公司印章不是同一枚印章盖印，我怀疑是周彦俊私自伪造印章，所以前来公安机关报案。周彦俊是孙某某的舅舅。周彦俊当时说某某都城工程资金不足想向我借钱，并提出以该商住楼门面房抵押，我们没有签订抵押协议，也没有写借据等手续，周彦俊直接向我出具购房收据，如果不能及时还款，这些门面房就卖给我了。周彦俊说该商住楼是他和孙某某母亲周某某合伙开发的，他是其中一名股东，我就相信了。这些收据都是在该商住楼的售楼部给我提供的，都是某某公司财物人员李某某在场，房款是我用自己中国银行账户转给李某某的中国银行卡账户。我看到收据上本来就盖着印章，周彦俊直接在收据上填写，在经办人一联填写了自己名字。从2012年1月16日周彦俊就开始向我借钱，说他和姐姐周某某开发了闻喜县某某都城小区，一共向我借款565万元，还了200多万元，由于他当时不在闻喜，说回来再和我核对一下帐，但一直没有回来核对。周彦俊向我借钱有现金，有转账，时间太长了具体怎么给多少现金，多少转账都记不清了。他以12套门面房向我借的335.6315万元都没有还。没有抵押的借款还欠我300多万元，一共还欠我600多万元。接受证据材料清单，支某某向公安机关提供了司法鉴定文书、收据、运城日报复印件、银行交易流水等材料。其中2013年4月11日收到4套门面房价款1092000元；4月17日收到4套门面房价款1092000元；2012年1月16日收到2套门面房价款596315元，2013年2月7日收到2套门面房价款576000元。合计3356375元。山西省绛县司法鉴定中心绛司鉴中心（2015）文鉴字第27号，主要内容：2015年6月8日经山西省绛县司法鉴定中心鉴定，周彦俊向支某某提供的收据上所盖印章与山西某某房地产开发有限公司在运城市公安局备案的样本印文不是同一枚印章盖印。运城日报复印件，2014年6月3日，某某公司在运城日报发表声明：近期发现有人假借我公司名义在社会上进行融资、投资和合作开发等经济活动，我公司从未授权委托他人从事相关活动，请认真核查身份及证件，以防上当受骗。否则，对由此而造成的一切损失均与我公司无关，我公司概不负责。某某公司答辩状，主要内容：某某公司未与支某某发生任何业务，未借过款。支某某提供给公安机关的借款条据，共计565万元。闻喜县公安局情况说明，主要内容：根据周彦俊的供述，经公安机关侦查，北京某某设备安装有限公司只有一名员工叫王某（男，吉林市龙潭区人），经组织周彦俊进行辨认，周彦俊未辨认出王某。王某的身份还需要进一步核实。周彦俊涉嫌合同诈骗案案发地在盂县，目前该案正在侦查中。证人周某某的证言，主要内容：2017年4月28日的笔录，周彦俊将某某都城12套门面房卖给支某某我知道。当时为了周转周彦俊从支某某那里借了一些钱，把门面房抵押在支某某处，但实际是出具的收据。我公司两个印证，一个是公安局备案的，一个是经公司同意另外刻了一个公章，为了工作方便，周彦俊拿着代表公司使用，这几张收据上盖的就是这个印章。周彦俊借的钱全部用于公司周转经营。公司法律顾问王某二说周彦俊不是公司员工，门面房收据不是公司行为，王某二问过我，我让他这样说，因为在法院是民事案子，公司暂时没有钱给他，我想拖一拖，就说周彦俊不是公司的人，今天到公安机关因为牵扯刑事案子，公安机关已经告诉我说假话要负法律责任，我就如实说了。孙某某就是个名誉法人，什么也不知道，公司的经营一切由我管理。2017年11月10日的笔录，周彦俊没有在某某公司担任过职务，但帮过一段忙。我知道周彦俊将公司12套门面房卖给支某某的事情。2011年以后，周彦俊告诉我为工作方便需要再刻一枚某某公司印章，我当时就同意了。我不清楚谁刻的。现在这枚印章在什么地方也不清楚。2019年1月28日的笔录，我之前供述的“当时我同意他私刻印章”不属实。我知道这个事情是支某某把我起诉到法院，法院出示收据，我发现印章不是我公司的，可能有人伪造印章，当时不清楚是谁伪造的，我就在运城日报登了声明。因周彦俊是我弟弟，我不愿意让他坐牢，就在公安机关说了假话。现在说的实话。2019年2月19日笔录，周彦俊说他2013年或2014年将私刻的公章交给我，我不知道这事，没有给我。我不认识王某。2019年2月25日笔录，周彦俊向支某某借钱我不知道，干什么用我也不知道。之前我说过借钱用于某某公司经营，是想保护我弟弟，没有如实说，周彦俊就没有在公司工作过，和某某公司没有任何关系。周彦俊在阳泉市开发的房地产项目没有挂靠我公司。证人孙某某的证言，主要内容：我是某某公司法人，但公司全部事情都是母亲周某某负责，我什么也不管。证人王某二的证言，主要内容：我是某某公司法律顾问，2015年支某某诉某某公司案我是公司代理人。当时我了解案件事实时，是周某某这样给我说，我就在法庭上说周彦俊不是公司工作人员，某某公司未给支某某出过收据。支某某向周彦俊讨要债务过程中，2016年8月一天，周彦俊让我转交支某某2万元，说好年底再给10万元，但一直没有给。证人张某某四的证言，主要内容：我和周彦俊在闻喜合伙开发的某某花苑小区，没有合伙在盂县开发过房地产，周彦俊在盂县开发房地产的时候，我帮他解决过土地问题。我不清楚北京派王某和周彦俊在盂县开发房地产的事情，不认识王某，不清楚他们签协议的事情。不认识张某某二。接受证据材料清单，周某某向公安机关提供的借条、还款凭证等材料。闻喜县看守所犯罪线索转递函、检举材料、讯问笔录、受案登记表、立案决定书，证实被告人周彦俊在羁押期间向公安机关举报自己被张某某非法拘禁的事实，闻喜县公安局2019年2月14日决定对张某某非法拘禁案立案侦查。证人李某某的证言，主要内容：周彦俊用过我的中国银行银行卡转过钱，到2017年我才知道周彦俊是借支某某的钱。我帮周彦俊转过很多笔钱，我当时在周彦俊开发的某某花园干销售，他给我说的事情我就得办。现场勘验笔录，证实公安机关对案发现场某某都城售楼部进行勘验。闻喜县房地产交易所证明，金宏泽房地产开发的门面房11套2015年3月16日被闻喜县人民法院查封。1-71-8共2套2013年7月5日抵押给张某某三（在建工程抵押）。1-36未在我单位登记。闻喜县公安局调取的支某某“8125”“6244”账户交易明细。2019年2月11日周彦俊书写的“检举材料”及讯问笔录，主要内容：自己因欠张某某高利贷，被张某某伙同他人非法拘禁，期间有人对自己实施殴打。被告人周彦俊的供述，2019年1月25日向盂县公安局投案时的讯问笔录，主要内容：我来盂县公安局投案，是因为收取周某某二300万元保证金的事情，签协议的时候盖的假公章，工程没有开工，保证金没有退。2012年我向闻喜人支某某借款320余万元，是通过某某公司给我开具的房子作为抵押，是我姐姐周某某给我提供的收据，公章是周某某加盖的。我是后来才知道当时周某某盖的章是伪造的。2019年1月26日的供述，主要内容：我2011年到2013年五六月期间担任某某公司副总经理。给支某某出具的收据上盖的印章是周某某给我的。2019年1月29日的供述，主要内容：2011年或2012年的时候，我和王某在盂县开发房地产，要用周某某公司的财务章，周某某就让我再刻一个，我让王某想办法刻一个。我是经过周某某同意才刻的章。2019年2月24日的供述，主要内容：我是经过我姐周某某同意后才让王某刻的章。2019年2月25日的供述，主要内容：我用某某都城门面房抵押向支某某借款的事情我姐周某某同意。因周某某当时不在闻喜，我在收据上加盖了伪造的印章。周某某知道我刻印章在收据上加盖的事情。我不是某某公司的员工，不参与公司经营。2019年3月5日的供述，主要内容：我一共借支某某200多万元，已经还清了。2019年4月28日的供述，主要内容：我一共借支某某300多万元，已经还清了。2011年，我和北京某某设备安装有限公司合伙在阳泉市盂县开发房地产，亚太公司派王某到阳泉市具体和我合作，我们开发房地产挂靠在某某公司。为了使用印章方便，我让王某刻了一枚“山西某某房地产开发有限公司财务专用章”2011年前半年我向支某某借钱，他让我提供抵押物，我用伪造的印章加盖在收据上，把周某某开发的某某都城小区门面房抵押给支某某。2019年10月16日补查期间的供述，主要内容：公安机关调查后北京亚太安公司没有王某这个人，我不清楚。合作协议是我和张某某二签订的，张某某二派王某过来。我们签订的协议放在姚村张某某四处。我在羁押期间向公安机关反映过张某某非法拘禁我的事情，我是受害人。庭审中供述，案发之前我在盂县开发房地产，我和某某公司是挂靠关系，我不是某某公司的员工，给支某某的四张“某某都城”12套门面房收据是我出具的，收据上面的时间不同，但实际上是一次开的，收据上2012年可能是写错了，开收据时某某都城的房子已经盖好了，有售楼部，上面的印章是王某加盖的，某某公司财务专用章是我让王某刻的，刻章前没有经过周某某同意。用门面房抵押借款的事情周某某事先不知情。我前后一共向支某某借款四五百万元。这四张收据是12套门面房价款的总和，实际上这四张收据我向支某某借款200多万元。欠支某某的钱已经还清了，还了六七百万元。这四张收据是在某某公司售楼部开具的，当时李某某在场，李某某是某某都城小区的销售人员，他知道当天给支某某开具了12套门面房的收据。上述证据均经当庭举证、质证，足以认定。关于被告人周彦俊是否构成自首。经查，2019年1月25日，被告人周彦俊因涉嫌合同诈骗罪主动到盂县公安局投案，周彦俊向盂县警方供述了在盂县涉嫌合同诈骗的事实，还提及涉及本案的公章，但周彦俊供认自己是经过其姐周某某同意后才刻的章，直到公安机关掌握其犯罪事实之前，都未能如实供认自己伪造公司印章的犯罪事实，直到庭审中，周彦俊才明确供认自己刻章的事情未经过其姐周某某同意，其自首情节依法不能认定。对辩护人所提周彦俊具有自首情节的辩护意见不予采纳。关于被告人周彦俊是否构成立功。经查，周彦俊2019年2月11日在羁押期间向公安机关递交了“举报材料”，内容为自己2014年六七月份曾被张某某非法拘禁，期间遭到殴打的事实。依照《刑诉法》第一百一十条规定，被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。故被害人检举揭发他人实施的以本人为侵害对象的犯罪，本质上是被害人实现其控告权利的一种体现。周彦俊在2014年期间遭到他人不法侵害之后，未及时向公安机关报案，未能使犯罪分子及时受到惩处，直到因本案被羁押期间，才以被害人身份向公安机关提出控告，显然不能认定为立功。对辩护人所提周彦俊具有立功情节的辩护意见不予采纳。关于辩护人所提被告人周彦俊与支某某的借款纠纷不应是对周彦俊量刑时考虑的因素，法庭不应对借款的细节进行调查的辩护意见。依照《刑法》规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度依法判处。被告人周彦俊伪造山西某某房地产开发有限公司财务专用章，利用伪造的印章为支某某出具“某某都城”12套门面房价款总额335.6375万元的收据，因其伪造印章的行为造成支某某的借款至今未能偿还，支某某与某某公司的民事纠纷至今未能结案，其伪造印章的行为给某某公司、支某某均造成诉累及一定的经济损失，应酌情从重处罚。对辩护人此节辩护意见不予采纳。本院认为，被告人周彦俊伪造某某公司财务专用章，其行为已构成伪造公司印章罪。周彦俊当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示自愿认罪，可从轻处罚。对辩护人所提周彦俊无犯罪前科，可酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人周彦俊犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2020年10月24日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张永明审 判 员  柴 玲人民陪审员  翟锁平二〇一九年十二月三日书 记 员  王红丽