福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0203刑初894号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人吴福金，男，1979年4月20日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省云霄县，暂住福建省厦门市湖里区。2012年5月25日因犯销售伪劣产品罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元，2012年7月8日刑满释放。2019年1月9日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，2019年2月16日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人林志强，福建建云律师事务所律师。 被告人彭美玲，女，1988年7月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省会昌县，暂住福建省厦门市湖里区。2019年1月9日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，2019年2月15日被变更为取保候审，2019年12月11日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人陈志强，福建通久律师事务所律师。 被告人汤汉林，男，1988年2月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省云霄县。2019年1月9日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，2019年2月16日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人张晨，福建天衡联合律师事务所律师。 福建省厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉〔2019〕829号起诉书指控被告人吴福金、彭美玲、汤汉林犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省厦门市思明区人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人吴福金、彭美玲、汤汉林及辩护人林志强、陈志强、张晨到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省厦门市思明区人民检察院指控， 一、被告人吴福金、彭美玲、汤汉林共同犯罪部分： 2018年12月-2019年1月间，为牟取非法利益，被告人吴福金、彭美玲明知他人生产、销售假烟，仍租赁场所用于存放假烟，并对假烟打包后通过物流公司运输至全国各地。2019年1月7日-9日，为牟取非法利益，被告人汤汉林明知他人生产、销售假烟，仍负责将假烟从福建省云霄县运输至福建省厦门市交给被告人吴福金、彭美玲，然后再通过物流公司运输至全国各地。具体犯罪事实如下： 1.2019年1月9日，被告人汤汉林将假烟交给被告人吴福金、彭美玲，吴福金、彭美玲在湖里区仓库搬卸假烟时被抓获，被告人汤汉林在湖里区殿前村口被抓获，当场查获“中华”、“利群”、“芙蓉王”、“云烟”等11种品牌卷烟1766条。同日，在厦门市同安区物流分拨点查获被告人汤汉林运输，被告人吴福金、彭美玲完成打包后运送至该处待运的“玉溪”、“芙蓉王”等6种品牌卷烟1600条。上述卷烟经鉴定，均系假冒注册商标且伪劣卷烟，价值共计人民币1823090元。 2.2019年1月7日，被告人汤汉林运输，被告人吴福金、彭美玲完成打包后通过物流运输至江苏省无锡市的271.5条假冒注册商标且伪劣的卷烟在江苏省无锡市新吴区物流门店被查获，价值人民币153196.5元。 二、被告人吴福金、彭美玲共同犯罪部分： 1.被告人吴福金、彭美玲通过物流运输至福建省福州市的假冒注册商标且伪劣的卷烟共计201条，于2019年1月9日分别在福州市前横路物流门店、福州市鼓楼区龙庭路龙庭花园、福州市鼓楼区古田路便利店被查获，价值共计人民币67210元。 2.被告人吴福金、彭美玲通过物流运输至海南省海口市的假冒注册商标且伪劣的卷烟共计483.9条，于2019年1月9日分别在海南省海口市美兰区南宝路30号富骅大厦、海南省海口市美兰区南宝路便利店被查获，价值共计人民币151577元。 3.被告人吴福金、彭美玲于2018年10月11日、2018年11月13日、2018年12月10日、2019年1月9日以共计1600元的价格销售假冒注册商标且伪劣的卷烟共计8条。 综上，被告人吴福金、彭美玲明知他人生产、销售伪劣卷烟，仍帮助运输和明知系伪劣卷烟仍销售的涉案金额共计人民币2196673.5元。被告人汤汉林明知他人生产、销售伪劣卷烟，仍帮助运输，涉案金额共计人民币1976286.5元。 被告人吴福金、彭美玲、汤汉林归案后，尚能如实供述主要犯罪事实。 为支持指控，公诉人当庭讯问被告人吴福金、彭美玲、汤汉林并宣读、出示了记录有物流信息、香烟信息等的笔记本、Ａ4纸、厦门市湖里区烟草专卖局关于涉案卷烟的查扣经过和证明、福建省烟草专卖局涉案烟草专卖品价格、福州市长乐区烟草专卖局查扣涉案卷烟的相关文书和价格证明、江苏省无锡市烟草专卖局查扣涉案卷烟的相关文书和价格证明、卷烟鉴别检验报告、盛辉物流单据、海口市公安局查获涉案卷烟的相关文书、刑事判决书、相关证人证言等书证，证人陈某、黄某、郭某、史某、饶某等人的证言，被告人吴福金、彭美玲、汤汉林的庭前供述与辩解，福建中证司法鉴定中心司法鉴定意见书，辨认笔录，微信往来记录，被告人吴福金的前科材料、三被告人的户籍信息、到案经过、情况说明、公安机关工作情况和诉讼文书等其他证据材料，认为被告人吴福金、彭美玲为牟取非法利益，明知他人生产、销售伪劣卷烟，仍帮助运输和明知系伪劣卷烟仍销售，金额达人民币2196673.5元，被告人汤汉林明知他人生产、销售伪劣卷烟，仍帮助运输，金额达人民币1976286.5元，应以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。被告人吴福金、彭美玲、汤汉林帮助运输伪劣卷烟的行为在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人吴福金、彭美玲、汤汉林帮助运输伪劣卷烟的行为系已经着手实行犯罪，因其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人彭美玲、汤汉林到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款之规定惩处。 被告人吴福金对指控的罪名无异议，但辩称其仅知道2019年1月9日被当场抓获时查获的1766条卷烟是假烟，其他的并不知道是假烟。 辩护人林志强提出：一、对指控的罪名没有异议，但认为应当以2019年1月9日当场查获的11种品牌卷烟1766条价值作为被告人吴福金的涉案数额。因为只有最后这一次被告人吴福金才知道替老板邮寄的是假烟。二、被告人吴福金具有如下从轻、减轻处罚情节：1.被告人吴福金系从犯，依法应当减轻处罚。2.本案假冒香烟尚未流入社会系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。3.被告人吴福金自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。4.被告人吴福金愿意缴纳罚金，具有明显悔罪态度。5.被告人吴福金具有坦白情节，可以从轻处罚。综上，建议法庭对被告人吴福金判处四年以下有期徒刑。 被告人彭美玲辩称不知道帮忙打包运输的是假烟，其以为是净水器配件。 辩护人陈志强对指控的罪名和事实无异议，提出：一、被告人彭美玲具有从犯、犯罪未遂及坦白等法定从轻减轻情节，依法可以从轻减轻处罚。二、被告人彭美玲具有酌定从轻情节，其主观恶性不大，情节相对较轻，社会危害性不大，且系初犯、偶犯；犯罪后能积极配合司法机关的工作，自愿认罪认罚，认罪态度较好，愿意缴交罚金，具有明显的悔罪表现，确有悔改行为，依法可以对其从轻处罚，彭美玲系单亲母亲，有两个小孩且年纪尚小。综上，请求法庭对被告人彭美玲从轻减轻处罚。 被告人汤汉林对指控的罪名和事实无异议，认罪认罚并签字具结。 辩护人张晨对指控的罪名和事实无异议，提出：一、被告人汤汉林是受人雇用指派，充当“运输司机”角色，起次要或辅助作用，属于从犯。二、汤汉林所运送的假冒卷烟已全部被查扣，未流入市场，属于犯罪未遂。三、汤汉林认罪态度好，并具有明显的悔罪表现，具有坦白情节的同时又认罪认罚，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。综上，建议对被告人汤汉林判处三年以下有期徒刑，同时适用缓刑。 经审理查明，2018年12月至2019年1月间，被告人吴福金、彭美玲为牟取非法利益，在明知他人生产、销售假烟的情况下，仍租赁场所用于存放假烟，并将假烟打包后通过物流公司运输至全国各地，涉案价值共计人民币2195073.5元；被告人吴福金、彭美玲明知系伪劣卷烟仍销售，涉案价值共计人民币750元。2019年1月7日至9日，被告人汤汉林明知他人生产、销售假烟，仍负责将假烟从福建省云霄县运输至厦门市交给被告人吴福金、彭美玲，然后由吴、彭通过物流公司运输至全国各地，涉案价值共计人民币1976286.5元。具体事实如下： 一、被告人吴福金、彭美玲、汤汉林共同犯罪部分 1.2019年1月9日，被告人汤汉林开车将假烟运到厦门交给被告人吴福金、彭美玲，被告人吴福金、彭美玲在湖里区仓库搬卸假烟时被抓获，被告人汤汉林在湖里区殿前村口被抓获，当场查获“中华”、“利群”、“芙蓉王”、“云烟”等11种品牌卷烟1766条，并被扣缴作案工具手机、车辆、身份证等。上述卷烟经鉴定均系假冒注册商标且伪劣卷烟，价值共计人民币960090元。 2.同日，在厦门市同安区物流分拨点还查获了同月8日由被告人汤汉林运输，被告人吴福金、彭美玲完成打包后运送至该处待运的“玉溪”、“芙蓉王”等6种品牌卷烟1600条。上述卷烟经鉴定均系假冒注册商标且伪劣卷烟，价值共计人民币863000元。 3.2019年1月7日，被告人汤汉林运输，被告人吴福金、彭美玲完成打包后通过物流运输至江苏省无锡市的271.5条假冒注册商标且伪劣的卷烟在江苏省无锡市新吴区物流门店被查获，上述卷烟经鉴定均系假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币153196.5元。 二、被告人吴福金、彭美玲共同犯罪部分 1.被告人吴福金、彭美玲通过物流运输至福建省福州市的假冒注册商标且伪劣的卷烟共计201条，于2019年1月9日分别在福州市前横路物流门店、福州市鼓楼区龙庭路龙庭花园、福州市鼓楼区古田路便利店被查获，价值共计人民币67210元。 2.被告人吴福金、彭美玲通过物流运输至海南省海口市的假冒注册商标且伪劣的卷烟共计483.9条，于2019年1月9日分别在海南省海口市美兰区南宝路30号富骅大厦、海南省海口市美兰区南宝路便利店被查获，价值共计人民币151577元。 3.被告人吴福金、彭美玲于2019年1月9日销售“中华（硬）”0.6条和“冬虫夏草”0.8条给史某，上述卷烟被查扣后经鉴定系假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币750元。 被告人汤汉林到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、提取笔录、照片，证实公安机关向吴福金扣押假烟、手机、银行卡、作案车辆的情况；向彭美玲扣押手机、身份证、物流明细表、香烟价格表、笔记本、“康某”、“张某”、“周某”身份证、物流单据的情况；向汤汉林扣押3部手机的情况。 2.物流运单列表、面单，证实卷烟寄运的详细信息和物流详情，包含寄件人（“周某”、“余某”、“张某”）、寄件地址、收件人、收件人电话、收件地址等。 3.厦门市湖里区烟草专卖局、福州市长乐区烟草专卖局、无锡市烟草专卖局、海南省海口市烟草专卖局查扣卷烟相关文书、公安机关查获涉卷烟犯罪嫌疑人的相关文书、刑事判决书、相关证人证言，证实涉案卷烟被查扣的时间、地点、经过、数量、品牌等情况，以及相关人员接收卷烟的物流单号、收件人姓名、收货电话等信息。 4.烟草专卖局对涉案烟草专卖品价格的证明、烟草质量监督检测站的卷烟鉴别检验报告，证实查获的卷烟的真伪、质量及价格。 5.福建中证司法鉴定中心司法鉴定意见书、手机微信截图、通话记录截图，证实从被告人吴福金、彭美玲、汤汉林的手机中提取出通讯录、短信息、通话记录、图片、微信、QQ、支付宝等数据。其中吴福金的手机中和他人交流的信息有大量的“接货”、“收货人信息”、“中华”等用语，从吴福金手机中提取恢复微信名为“刘美婷”的数据；彭美玲的手机中有关于香烟库存的聊天记录；汤汉林手机中与微信名为“大溪”的聊天记录中有相关物流信息，与无锡市的收件人电话等内容相匹配。汤汉林手机中提取的通话记录与在吴福金、彭美玲处查获的手机号码相匹配。 6.证人陈某的证言，证实其是彭美玲男朋友。2018年4、5月，彭美玲到净水器公司上班，老板是吴福金。2018年8、9月，其知道彭美玲在帮吴福金做假烟。彭美玲向其承认吴福金让她帮忙打包、发运香烟。其通过各种方式劝导彭美玲离开吴福金以及吴福金的公司，劝她不要参与假烟的事。2018年9月，彭美玲离开了净水器公司。2018年12月底，其知道彭美玲又在跟吴福金联系，她说是吴福金又叫她回去帮忙，其再次劝她不要帮吴福金做烟，彭美玲可能是烦了，就不怎么理其，其给她打电话或发微信都不回。其知道吴福金有一个昵称“刘美婷”的微信在朋友圈里做广告，有很多假烟的图片。 7.证人黄某的证言及辨认笔录、照片、手机截图，证实其在厦门跑个体运输，其自己有一辆闽Ｄ×××××长安微型货车。2018年12月9日，有个男子（经辨认系吴福金）用136××××1814打电话给其，让其帮他拉货，谈好价格每趟70元。当天其从长江商务大厦楼下帮他装车，他随车到高崎北五路的物流提货处去寄货，一直到12月29日左右，其总共帮他载货约9至10车次。12月29日开始，他不再叫其到长江商务大厦运货了，而是换到处仓库门口，一直到2019年1月8日为止，其帮他载货约7车次（每天一车次，分别是2018年12月29、30、31日，2019年1月4、5、7、8日），除了这名男子，几乎每次都有同一个女的（经辨认系彭美玲）在场。刚开始三次左右，吴福金有随车到物流，自己填单。后来让其帮他寄，每次加价30元，装货上车之后，他把寄货人、收货人的姓名、地址、电话号码给其，其载到物流去寄。每次其到现场后他们都已经用纸箱打包好的，其没有看见纸箱里面的物品，吴福金告诉其是净水设备。吴福金让其使用“周某”、“张某”、“余某”的身份证照片寄货，收货人的信息是吴福金给事先写在一张纸上的，字迹比较秀气，是女的写的。每次货寄出去之后，其都要把物流公司给的寄货回单及记载收货人信息的纸条交给吴福金或者彭美玲。运单上的承运人签名都是其签的。2018年12月16日、17日的运输费用是彭美玲扫二维码支付的，剩下的都是吴福金用支付宝、微信或者现金支付。 8.证人史某的证言，证实大约两年前其通过微信添加了一个好友“刘美婷”（微信号×××），这个微信经常在朋友圈发香烟的图片广告，价格也比市场价便宜很多。其总共向“刘美婷”买过四次香烟，分别是2018年10月、11月、12月、2019年1月，每次两条。每次都是其联系对方微信，告诉对方需要的香烟品牌，对方报价，通过快递把烟送到后其通过微信向“刘美婷”支付货款，四次的价格都一样，每次都是四百元。跟“刘美婷”购买假烟联系时对方有时发语音，对方是个女的声音。四次的收货人写的都是“史某2”。在购买之前其就判断出来对方卖的香烟是假的，因为真烟不可能这个价。前面三次买的六条都被其抽完了，2019年1月9日收到的两条，“硬中华”还剩6包、“冬虫夏草”还剩8包。接受证据材料清单，证实向史某提取香烟的情况以及史某微信分别于2018年10月11日、11月13日、12月10日、2019年1月9日转账给“刘美婷”400元，2019年1月9日的这笔于1月10日因过期退还。 9.证人饶某的证言及辨认笔录、照片，证实2018年12月27日下午，有人使用133××××7947拨打其手机，对方是一名男子，问他有没有五十平米左右的仓库出租，说要放配件。其就向他推荐了湖里区仓库。约好碰面后，对方一男一女（经辨认系吴福金、彭美玲）来看仓库，吴福金跟其谈好每月租金600元，用现金付给了其，然后换了锁和灯泡。 10.证人郭某的证言，其是厦门货物运输有限公司机场分公司托运部负责人。证实2018年12月底开始，有一个胖胖的司机驾驶闽Ｄ×××××微型货车到其公司办理托运，货物都是事先用纸箱包装好的。这个司机每次都自己把收件人信息写在一张纸上带过来，然后纸箱上也写好了收件人的姓名、地址。其就根据纸张的信息在公司的电脑上录入、开单。 11.被告人吴福金的供述和辩解，其在漳州百花村买花时认识了一个叫“张溪”的老板，他说在厦门找不到人帮他发货，让其帮忙，每天十几件，每发一件给其35元，其同意了。1月2日或3日，老板告诉其在租了个仓库，说隔天凌晨会有一个司机送一车货到厦门，让其开车把货卸到仓库里，然后按照他的要求打包发货。老板还让司机带了一台手机（号码185××××2043）交给其。老板通过手机信息把打包的资料（收货人姓名、地址、联系电话）发到指定的专用手机上，其就按要求进行分包（按照收货人信息，把撤诉的小箱子装进仓库里的大纸箱），并在大纸箱外面用笔写上收件人信息。打包好后，拉货的司机会来拉货，其有联系过拉货司机和支付现金费用给司机，司机有给其物流的托运单，每次发出货物的收件人信息是其叫彭美玲抄给司机的，每次发货三四单，发到全国各地的地址和收件、收件人电话等。彭美玲是其公司的员工，两三个月前离职了，因其一个人忙不过来，就叫她帮忙。其跟彭美玲说是配件。其和彭美玲一起接过5次左右车、卸货、打包老板发来的货物。1月8日晚，其接到老板打电话说有一车货是汽车配件要发外地，1月9日凌晨，其和彭美玲去接货，在仓库卸货时被抓。1月8日晚，其过去找彭美玲，身上背了一个包，包里有一部黑色的小米手机（号码171XXXX7550）和一部ｉＰｈｏｎｅ手机（号码152××××8621），还有一本车辆行驶证、一些物流单据以及一个笔记本。物流单据是老板让其打包发出去的货物的单据，笔记本上记录其打包后通过物流寄出去的单号、件数、费用等，老板给其本子前有一些记录，其就接着记，彭美玲来帮忙之后是彭美玲记录的。其使用的“张溪”给的ＯＰＰＯＲ9Ｓ手机号码是185××××2043，绑定的微信名为刘美婷，微信号×××。 12.被告人彭美玲的供述和辩解，2018年12月30日或31日下午，吴福金带她去看高崎北路仓库，说让其到这个仓库帮忙打包，离其住的地方不远。此后在2018年12月31日至9日期间，吴福金在凌晨4、5点钟，有5、6次叫其一起在殿前路口接货，货都是司机开面包车从外地运来的，由吴福金接车，司机下车在殿前路口等，吴福金开车，其和吴福金一起将车上的纸箱包装货物卸货后，再开车返回殿前路口，将空车辆交回给司机。其和吴福金中午再过去仓库，打包货物，将小包纸箱打包成大包的，货物是吴福金通知物流公司发走。在其暂住处扣押的记录本是其拿来记录物流情况的，1月4日、5日和1月8日两页都是其写的，本子里夹着的纸是其撕下的用来当草稿，记录物流情况，分别记录2018年12月28日、12月31日、19年1月4日、1月5日、1月7日的物流情况，记录的是收货人姓名、地址和电话。被告人彭美玲第三次供述其从2018年9月知道吴福金有在做假烟。吴福金使用的微信有“固之康净水时代”、“刘美婷”、“用心经营”，其中“刘美婷”这个微信有让其跟对方发过语音，吴福金用“刘美婷”的微信发朋友圈，里面有关于香烟的信息。 13.被告人汤汉林的供述及辨认笔录、照片，证实2019年1月6日晚上，老板“大溪”加其微信（昵称“吃鸡等你”），让其帮他开车载货到厦门给一个人，一趟给一千元，当晚开了一辆起亚商务车（车牌闽Ｃ×××××）给其，还把他的电话和厦门的接货人的电话微信给其。他虽然没有明确告诉其拉的是假烟，但其可以猜得到是假烟。1月7日凌晨开始，其每天开车从云霄装货，装满车后，就开车把香烟拉到厦门殿前村口。到了以后其打电话给接货人（185××××2043和171XXXX7550），是一男一女（经辨认系吴福金）过来接的。其就把车子给他们，他们把车子开走去卸货，其就在殿前村口红绿灯口等接货人把车子送回来。至1月9日拉了三次香烟，1月7日凌晨，第一次是33件，一件50条；1月8日凌晨是第二次，34件；1月9日凌晨是第三次，35或36件。 14.其他证据材料：刑事判决书，证实被告人吴福金曾因犯销售伪劣产品罪被刑事处罚的情况，户籍证明证实三被告人的自然身份情况，到案经过、情况说明、诉讼文书证实三被告人到案的情况以及因本案被采取强制措施的事由、时间、种类等情况。 关于被告人吴福金、彭美玲是否具有犯罪故意的问题。经查，被告人彭美玲在侦查阶段曾供述知道吴福金有在做假烟，从被告人吴福金手机提取的聊天记录多次提到卷烟的运输、收货人信息、姓名等，且彭美玲在每次发货后记录的笔记本中也体现了大量的香烟信息、物流信息，可以反映被告人吴福金、彭美玲明知打包发货的货物是假冒伪劣卷烟，应认定被告人吴福金、彭美玲具有犯罪故意。反观二被告人的辩解前后矛盾、不合常理。被告人吴福金曾因同种方式犯罪被判刑，其对自己行为性质不明知的辩解更是无稽之谈。二被告人的辩解及辩护人的该节辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人吴福金、彭美玲为牟取非法利益，明知他人生产、销售伪劣卷烟，仍帮助运输，涉案价值共计人民币2195073.5元；明知系伪劣卷烟仍销售，涉案价值共计人民币750元。被告人汤汉林明知他人生产、销售伪劣卷烟，仍帮助运输，涉案价值共计人民币1976286.5元，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人吴福金、彭美玲明知系伪劣卷烟仍销售的卷烟未能全部查扣，证据不足，该部分犯罪金额本院予以更正。本案是共同犯罪，被告人吴福金、彭美玲、汤汉林在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人吴福金、彭美玲帮助运输卷烟的犯罪部分，已经着手实行犯罪，因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人汤汉林已经着手实行犯罪，因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人汤汉林到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人吴福金、彭美玲、汤汉林依法减轻处罚。公诉机关建议判处被告人汤汉林有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金人民币十五万元以下。本院予以采纳。辩护人的相应量刑意见予以采纳，但要求对被告人汤汉林适用缓刑的意见于法无据，不予采纳。另，赃物及作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条一款、第二十七条、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴福金犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四十万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2028年1月8日止；罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳。） 二、被告人彭美玲犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二十万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2027年5月3日止；罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳。） 三、被告人汤汉林犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2023年1月8日止；罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳。） 四、扣押在案的作案工具蓝色OPPOR9S手机一部、小米NOTE手机一部、诺基亚手机一部、iPhone6手机一部、iPhone6S手机一部、SIM卡五张、物流明细表一张、香烟价格表四张、软皮笔记本一本、物流单据五十张；赃物卷烟共计4323.8条，予以没收，并由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  倪宗泽 人民陪审员  郝晓琳 人民陪审员  苏丽英 二〇一九年十二月十七日 法官助理  黄子娟 代书记员  项 宇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。