河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0724民初1994号原告创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区源深路317号5楼。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：刘真真，河南南云律师事务所律师。被告杨晓飞，男，汉族，1965年9月25日出生，住获嘉县。原告创格融资租赁有限公司（以下简称创格公司）诉被告杨晓飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告创格公司的委托诉讼代理人刘真真、被告杨晓飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。创格公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判决解除原告与被告杨晓飞于2017年8月21日签订的《车辆融资租赁合同》；2、依法判决被告杨晓飞向原告一次性付清租金人民币96733.75元；3、依法判决被告杨晓飞向原告支付违约金人民币24183.44元（违约金以逾期租金的25%计算）；上述款项共计人民币120917.19元；4、依法判决被告杨晓飞以其名下长安福特蒙迪欧2017款EcoBoost180时尚型（发动机号：HA034957；车牌号：豫Ｇ×××××；车辆识别代号/车架号：LVSHFFAL5HF631044）的拍卖、变卖、折价所得价款优先偿清上述债务；5、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实和理由：原告与被告杨晓飞于2017年8月21日签订《车辆融资租赁合同》。依照合同的约定，原告依据被告杨晓飞对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资人民币150413.74元用于向河南盛隆资产管理有限公司购置长安福特牌（发动机号：HA034957；车辆识别代号/车架号：LVSHFFAL5HF631044）。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告杨晓飞应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了名曲的约定。同时，为确保被告杨晓飞及时足额支付租金，双方签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告杨晓飞却未如约向原告支付租金。截至起诉之日，被告已连续逾期6期未支付租金，且经原告多次向被告催收其所拖欠租金均未果，其行为已构成根本违约并严重损害原告的合法利益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定：原告（××）有权提前解除合同，并要求被告（××）一次性付清租金及合同约定的其他款项，其中包括原告有权按应付租金的千分之1/日的标准向被告收取违约金和逾期未付款项25%的违约金等。同时，根据《车辆抵押合同》的相关规定：被告（××）未依约支付租金及其他费用的，原告（××）有权从抵押物（租赁车辆）处分所得价款中优先清偿等。综上，原告作为民事主体可自由处分其权利，为维护其合法权益，根据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。被告杨晓飞辩称：1、原告起诉被告的证据来源不清、事实不清，由于是复印件，无法进行有效鉴定，要求原告提供证据原件、事实清楚后，再进行有法律效力的质证。2、事实与理由：本人在2017年8月21日没有和原告签过提供的全部文件。3、本人并不认识创格融资租赁公司的全部工作人员。4、创格融资租赁有限公司并没有工作人员和本人面签过任何文件，也没有邮寄过这些文件。5、通过本案律师在协商阶段复印的这些文件，看出文件中的内容本人没有见过，而且原告提供的复印件采用阴阳合同格式，提供的图片有PS嫌疑，签字处有拼接、伪造、仿造嫌疑。因此要求原告按照法庭举证通知书第二条规定：向人民法院提供的证据应当提供原件原物，同时对证据材料的来源，证明对象和内容作简要说明。本人才能对原告提供的证据来源和真伪作有效法律质证。本案原、被告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方进行了质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述本院采信的证据，结合当事人的有效陈述，本院确认本案事实如下：2017年8月21日,创格公司与杨晓飞签订《车辆融资租赁合同》一份。该合同约定：××为创格公司，××为杨晓飞；融资车辆为长安福特牌（发动机号：HA034957；车辆识别代号/车架号：LVSHFFAL5HF631044），代理商为盛隆公司，购车总款150413.74元，融资总金额150413.74元，租赁期限36，每期租金5091.25元；创格公司与杨晓飞还在同日签订了一份《租赁物接收确认函》，确认涉案车辆已由该公司交给了杨晓飞。车辆登记人为杨晓飞。该《车辆融资租赁合同》第三条“融资项目、租金和付款方式”第2项约定了“××应从××融资款项支付日的次月开始按月开始支付租金”；第十条“违反合同的处理”约定了：“1、租赁期内××出现如下情形之一的，××有权提前解除合同。（1）××连续2期未按约定向××支付租金或累计6期未按约定向××支付租金；。3、。因××违约导致××解除合同并要求××及保证人（如有）结清全部租金、罚息外，××另须向××支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算”。同日，创格公司又与杨晓飞签订了《车辆抵押合同》一份，约定杨晓飞以涉案车辆作为融资150413.74元担保抵押给创格公司，并于2017年8月21日办理了车辆抵押登记。原、被告双方签订融资租赁合同后，原告于2017年8月28日向盛隆公司支付融资款项150413.74元。被告从2017年9月25日，于每月的25日向原告支付租金5091.25元，至2019年1月26日止共支付17期租金，后被告未再向原告支付租金，原告于2019年10月09日起诉来院。本院认为：创格公司主张与杨晓飞之间成立融资租赁合同，为此提交有关证据予以证实。杨晓飞对此予以否认，辩称其与创格公司没有关系，对其与创格公司所签的材料不知情，也未在融资申请及风险告知书签名。本院认为，原、被告双方签订的融资租赁合同中并未约定以签订融资申请及风险告知书为合同成立生效的必备条件，而被告杨晓飞作为具备完全民事行为能力的成年人，对自己在合同上签字所产生的法律后果，应承担相应的民事责任。被告辩称的对所签材料不知情，显然不符合生活常理，被告又未提供证据证明其在合同书上签名受到欺诈或胁迫，故本院确认原、被告之间成立融资租赁合同关系。创格公司在双方签订融资租赁协议后，即于2017年8月28日，向盛隆公司支付了约定的融资款项150413.74元，创格公司已按约定履行了自己的义务。被告杨晓飞亦应按约履行自己的义务，即按约每月向原告支付租赁费。被告杨晓飞在向原告支付了17期的租赁费后，未再向原告支付租金，根据双方签订的融资租赁合同，原告要求解除双方签订的《车辆融资租赁合同》，被告一次性支付租金96733.75元，本院予以支持；关于违约金问题，依据合同约定，因××违约导致××解除合同，除要求××结清全部租金外，××另须向××支付所有逾期未付款项25%的违约金，原告要求以全部未付租金数额为基数计算违约金，有合同依据，但考略到原告已主张提前收回全部租金且原告亦未提供证据证明因被告违约给其造成的具体损失，该违约金标准稍显偏高，依法可予调整，故根据公平原则和诚实信用原则，综合全案衡平考量，本院酌定被告违约金数额为10000元。原告要求判令被告以其名下的长安福特蒙迪欧2017款EcoBoost180时尚型（发动机号：HA034957；车牌号：豫Ｇ×××××；车辆识别代号/车架号：LVSHFFAL5HF631044）的拍卖、变卖、折价所得价款优先偿清上述债务，符合双方约定，亦不违反法律约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：一、解除原告创格融资租赁有限公司与被告杨晓飞于2017年8月21日签订的《车辆融资租赁合同》；二、限被告杨晓飞于本判决生效后五日内支付原告创格融资租赁有限公司租金96733.75元，违约金10000元，共计106733.75元；三、被告杨晓飞不履行本判决第二项确定的债务时，原告创格融资租赁有限公司有权以被告杨晓飞提供抵押的长安福特蒙迪欧2017款EcoBoost180时尚型（发动机号：HA034957；车牌号：豫Ｇ×××××；车辆识别代号/车架号：LVSHFFAL5HF631044）的拍卖、变卖、折价所得价款优先偿清上述债务。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2718元，依法减半收取1359元，由被告杨晓飞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  宋光通二〇一九年十二月四日书记员  王 慧