广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1621民初2124号原告：黄丁招，女，1951年6月15日出生，汉族，住广东省紫金县**************。公民身份号码：442************264。系钟良挺的妻子。原告：钟潭英，女，1978年11月10日出生，汉族，住广东省紫金县**************。公民身份号码：441************227。系钟良挺的女儿。原告：钟银英，女，1982年3月4日出生，汉族，住广东省紫金县****************。公民身份号码：441************229。系钟良挺的女儿。原告：钟仕其，男，1984年10月21日出生，汉族，住广东省紫金县****************。公民身份号码：441************219。系钟良挺的儿子。上述原告共同委托代理人：何正康，男，1976年12月1日出生，汉族，住广东省紫金县**************。公民身份号码：441************216。被告：钟少青，男，1969年9月6日出生，汉族，住广东省紫金县龙窝镇慎田合水小组66号。公民身份号码：442************451。被告：永安财产保险股份有限公司河源中心支公司，（以下简称“永安财保河源公司”）。住所地：广东省河源市********怡景豪庭第112卡一、二楼。统一社会信用代码：914************090。负责人：廖忠谨，总经理。委托代理人：张信松，男，1990年4月17日出生，汉族，系该公司的职员。原告黄丁招、钟潭英、钟银英、钟仕其与被告钟少青和永安财保河源公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丁招等的委托代理人何正康，被告永安财保河源公司的委托代理人张信松到庭参加诉讼，被告钟少青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。黄丁招等向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告共同赔偿原告在此交通事故造成的损失190918.85元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年09月01日12时21分度，当事人钟良挺驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载黄丁招、钟美怡、钟程昊从苏区镇往龙窝镇方向行驶，行驶至原242省道94KM+100M(G236线1218KM+500M)时，与前面同方向由当事人钟少青驾驶并搭载钟绿梅、钟子英、宋庆香的粤P*****号轻型厢式货车发生碰撞，造成当事人钟良挺当场死亡，当事人黄丁招、钟美怡、钟程昊受伤，车辆损坏的道路交通事故。紫金县公安局交通警察大队于2019年9月17日作出了第441************134号道路交通事故认定书，认定钟良挺应负此事故的主要责任，钟少青应负此事故的次要责任，当事人黄丁招、钟美怡、钟程昊无责任。钟良挺因交通事故死亡而产生损失有1、死亡赔偿金257200元；2、精神抚慰金6****元；3、丧葬费53289.5元；4、亲属处理丧葬事宜的误工费2520元；5、财产损失1950元。上述总计损失375279.5元。主张在交强险内赔偿111950元，余款在商业险赔偿78998.85元（263329.5元×30%），同时主张精神抚慰金在交强险先予赔偿，实际诉赔190948.85元。钟少青驾驶粤P*****号牌轻型厢式货车在被告永安财保河源公司购买了交强险和商业第三者责任保险（保险限额500000元）。事故发生在保险有效期期间。钟少青未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和相关证据永安财保河源公司辩称，该交通事故发生的起因、经过、结果、事故责任认定、车辆购买保险及事故发生在保险期内的事实没有异议。但本公司认为1、超出交强险限额部分，应当按照事故责任比例承担赔偿；2、商业险根据条款违反安全装载规定的，应当按照10%的免赔计算，免赔部分应由侵权人承担；3、原告的一些相关赔偿项的计算部分不符合法律规定且不合理；4、根据保险合同的约定，我司不承担受理费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于永安财保河源公司主张原告一些相关赔偿项的计算是否符合法律规定是否合理问题，是属于法律适用方面的审查，本院在本院认为部分再作表述。本院认为，钟良挺因交通事故死亡，有交通事故认定书、遗体火化证明等证据为证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告黄丁招等请求赔偿，依法应予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告黄丁招等请求赔偿的损失可参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，结合原告黄丁招等的诉讼请求，钟良挺因本次交通事故死亡的合理损失计算如下：1、死亡赔偿金:钟良挺因本次交通事故死亡时65岁，其死亡赔偿金的赔偿年限为15年。即[17168元/年×15年]=257520元。本院依法予以支持。2、丧葬费：国有单位在岗职工年平均工资106579元÷2=53289.5元。原告请求合理，本院予以支持。3、处理丧葬事宜误工费：钟良挺丧葬事宜必然造成其近亲属误工减少收入，本院综合本案案情酌计为43327元/年÷365天×3人×3天=1068.34元。原告请求超出部分，本院不予支持。4、精神损害抚慰金：钟良挺因本次交通事故死亡，确实对原告其造成精神上的伤害，本院综合本案案情酌计60000元。原告请求合理，本院予以支持5、财产损失：钟良挺因本次交通事故死亡，造成了摩托车的损坏，根据原告提供的维修发票证明车辆损失的事实及维修配件1980元，原告请求1950元的维修费合理，本院依法予以支持。以上黄丁招等因钟良挺因本次交通事故死亡造成的1-5项合理损失共373827.84元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定，被告永安财保河源公司应在被告钟少青驾驶的粤P*****号牌轻型厢式货车的责任强制保险责任限额122000元（医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿费限额110000元、财产损失限额2000元）内先行赔偿死亡赔偿费110000元，财产损失费1950元，二项合共111950元。原告黄丁招等在责任强制保险内未能获赔偿的损失261877.84元[即373827.84元-111950元]，根据交通事故责任认定，由被告钟少青负此交通事故的次要责任承担赔偿78563.35元（即261877.84元×30%）。因被告钟少青驾驶的粤P*****号牌轻型厢式货车在被告永安财保河源公司购买了商业不计免赔率第三者责任保险，被告钟少青承担赔偿的78563.35元应由被告永安财保河源公司在商业第三者责任保险限额500000元内赔偿原告，被告钟少青不用再承担赔偿责任。被告永安财保河源公司的其他抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司河源中心支公司应在本判决生效之日起五日内在粤P*****号牌轻型厢式货车的机动车第三者责任强制保险限额内，向原告黄丁招等直接赔偿钟良挺因本次交通事故死亡造成的损失111950元。二、被告永安财产保险股份有限公司河源中心支公司应在本判决生效之日起五日内在粤P*****号牌轻型厢式货车的商业第三者责任保险限额内，向原告黄丁招等直接赔偿钟良挺因本次交通事故死亡造成的损失78563.35元。三、驳回原告黄丁招等的其它诉讼请求。（上列相应款项交本院转黄丁招等收领，法院账号：户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，账号：200*************476，须注明本案案号）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2059元，原告黄丁招等请求缓交已获本院批准，由被告永安财产保险股份有限公司河源中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  赖颂愚二〇一九年十一月五日书记员  朱敏兰