广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初3056号原告：孙利娟，女，1988年11月21日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：张爱武，广东合拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁火琼，广东合拓律师事务所律师。被告：福要来（深圳）科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道沿山路43号创业壹号大楼A栋107室（入驻深圳网博商务秘书有限公司）。法定代表人：潘超超。原告孙利娟诉被告福要来（深圳）科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁火琼到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止实施侵害原告著作权的行为，包括停止实施侵害原告署名权、复制权、发行权、信息网络传播权的行为，删除涉案网站销售、宣传页面、销毁库存及在售的侵权复制品；2.判令被告赔偿原告经济损失25000元及为制止侵权行为所支出的合理开支5000元，合计30000元；3.判令被告就其侵权行为向原告作出书面道歉声明，并将该道歉声明刊登在《南方都市报》《中国消费者报》《中国知识产权报》，消除侵权影响；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告孙利娟是中国最具有人气的设计师互动平台站酷网（网址：××）推荐设计师、国内优质兴趣图谱社区花瓣网（网址：××）认证设计师、中国领先的视觉印象产品和服务提供商视觉中国新锐设计师。2011年末，原告历时数月独自创作完成《以你之姓，冠我之名》系列美术作品，并于2012年6月13日在站酷网原创作品频道首次发布。根据《中华人民共和国著作权法》等相关法律法规的规定，原告为美术作品《Sisformysuperman》的作者和著作权人，依法享有包括署名权、复制权、修改权、发行权、信息网络传播权等在内的著作人身权和财产权。原告发现被告在北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司主办的京东商城网站（网址为××）上开设了“项谷旗舰店”，销售的商品编号188××××7299、名称“超人”的手机外壳保护套产品上未经许可使用了原告拥有著作权的美术作品《Sisformysuperman》，每件售价37.60元。通过比对发现，该手机外壳保护套所用涉及图案主题部分与《Sisformysuperman》高度一致。原告认为被告应当依法对其侵权行为承担包括停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响等民事责任，原告特向法院起诉。被告未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和证据。原告向本院提交了如下证据：1.《以你之姓，冠我之名》站酷网发表证明；2.站酷网网络经营许可证、ICP备案信息；3.被控侵权产品图片、项谷旗舰店被控侵权产品销售页面、项谷旗舰店经营者信息；4.杭州互联网公证处取证数据保全证书及附件；5.《SisformySuperman》（原稿）、作品登记证书；6.2012年6月17日小垩微博文章、2018年4月14日小垩微博文章、书籍《线之迷境：七天解锁线体插画》；7.第16237947号注册商标信息。被告未提交证据，应承担举证不力之责。根据本院审查确认的有效证据及当事人当庭陈述，本院认定以下事实：1.原告在本案主张权利的涉案美术作品名称为《Sisformysuperman》，并提交了该作品的原稿。该作品轮廓系由一个不规则的五边形包围一个“S”字母组成，轮廓内绘制有插画图案。2017年7月19日，北京站酷网络科技有限公司出具《发表证明》，载明：兹有北京站酷网络科技有限公司旗下站酷网注册会员小垩（UID491699，注册手机号码：156××××7897）于2012年6月13日21:19时在站酷网原创作品频道发表作品《以你之姓，冠我之名》,截至2017年7月19日14:57时该作品被浏览8580次，收到评论数21条。庭审中，原告主张“小垩”系原告在站酷网站上的会员昵称并当庭使用法院手机，由原告提供登录名及密码登录站酷网，显示该用户名为“小垩”，该用户于7年前发表了《以你之姓，冠我之名》，该文附图显示有原告主张权利的涉案美术作品《Sisformysuperman》。2.2015年7月8日，国家版权局就涉案作品出具《作品登记证》，载明：美术作品《小垩作品系列图》的登记号为国作登字-2015-F-00195248，著作权人和作者均为原告孙利娟。登记证书所附作品系列图包含原告主张权利的涉案美术作品《Sisformysuperman》。3.书籍《线之迷境：七天解锁线体插画》于2018年7月由吉林美术出版社出版，署名著者为“小垩”，该书籍收录了涉案美术作品《Sisformysuperman》，在描述绘画该作品步骤是第一步为“先粗略地勾勒出超人标志的大小及轮廓”。4.根据杭州互联网公证处出具的《取证数据保全证书》（编号：QT-BWX-0120190108704452）显示：2019年1月8日登录网址××/188××××7299.html，显示京东项谷旗舰店展示销售的名称为“项谷AcerLiquidZestPlus手机套宏基AcerLiquidZest超人”的手机壳图案之一为原告主张权利的涉案美术作品，手机壳单价为37.6元。经查询，京东网店“项谷旗舰店”的注册经营者为被告，经营范围为服装、鞋子、箱包、汽车用品、手机、手机配件的销售及技术研发。本院认为，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。原告主张权利的美术作品《Sisformysuperman》系在“超人”标志内进行的插画创作，其中“超人”标志的轮廓并非是原告所创作，原告对该轮廓不享有著作权，但轮廓内部的插画图案具有独创性，构成著作权法保护的美术作品。依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外；当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。本案中，原告提交了涉案美术作品的原稿、在网站首次发表的证据以及合法出版物，在没有相反证据的情况下，本院确认原告是“超人”标志轮廓内部插画《Sisformysuperman》的著作权人。原告美术作品已公开发表，被告有条件接触到原告作品。根据本院查明的事实，被告经营的网店展示的手机壳产品中包含了上述原告作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得原告作品，侵犯了原告对其美术作品享有的信息网络传播权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。原告主张被告侵犯其发行权，因原告并未举证证明被告实际销售了被控侵权作品，故本院对原告该项主张不予认定。原告主张被控侵权作品是由被告所复制，现有证据不足以认定，本院不予支持。原告主张被告侵犯其署名权，因被告实施的仅是对既有侵权作品的信息网络传播行为，其未对侵权作品进行单独使用，并未直接实施割裂作者与其作品之间关联的行为，故原告主张被告侵犯其署名权，本院不予认定。据此，原告主张被告赔礼道歉，本院不予支持。关于赔偿损失的数额，因当事人未举证证明原告因侵权遭受损失以及被告因侵权获取利益之金额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条之规定，由本院酌定。关于律师费问题，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款规定，人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。原告确有外地律师受托出庭，应当将律师费和差旅费作为维权支出，酌情考虑。根据原告提交的保全证书，原告确有相关合理开支产生，本院亦予以酌情考虑。综合考虑涉案作品的独创性程度、被告过错程度、被控侵权作品具体使用方式以及原告为制止侵权所支出的合理费用等因素，本院酌情确定被告向原告赔偿经济损失及制止侵权的合理开支6000元。原告诉请数额过高部分，本院不予支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（一）项、第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福要来（深圳）科技有限公司应立即停止侵犯原告孙利娟对美术作品《Sisformysuperman》享有的信息网络传播权的行为；二、被告福要来（深圳）科技有限公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告孙利娟经济损失及制止侵权的合理开支共计6000元；三、驳回原告孙利娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告福要来（深圳）科技有限公司负担。如不服本判决，原、被告均可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 林 艳人民陪审员 王 瑛人民陪审员 邵中平二〇一九年十二月十二日法官助理颜湘梅书记员陈姣姣