河北省唐山市路南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0202刑初164号 公诉机关唐山市路南区人民检察院。 被告人王超，男，1983年7月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河北省唐山市路北区，无业。因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2003年10月13日被河北省唐山市路南区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2005年12月23日被释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年5月28日被唐山市分局刑事拘留；于2018年6月27日被唐山市分局取保候审；经唐山市路南区，于2019年8月28日被唐山市分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 辩护人张博，河北红蔷薇律师事务所律师。 被告人姚光伟，男，1982年5月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省唐山市路北区，现住址唐山市路北区，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年5月28日被唐山市分局刑事拘留；于2018年6月27日被唐山市分局取保候审。经唐山市路南区，于2019年8月28日被唐山市分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 指定辩护人王琳，河北鸿翔律师事务所律师。 被告人刘慧娟，女，1983年1月2日出生，汉族，高中文化，户籍所在地及现住址河北省唐山市路北区，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年5月28日被唐山市分局取保候审。经唐山市路南区，于2019年8月28日被唐山市分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 指定辩护人苏大伟，河北正一律师事务所律师。 被告人耿艳春，男，1981年2月8日出生，汉族，中专文化，户籍所在地及现住址河北省唐山市路北区，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年6月25日投案自首，同日被唐山市分局取保候审；经唐山市路南区，于2019年8月28日被唐山市分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 指定辩护人王丽娜，河北德硕律师事务所律师。 唐山市路南区人民检察院以唐南检一部刑诉〔2019〕1号起诉书指控被告人王超、姚光伟、刘慧娟、耿艳春犯开设赌场罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员曹源出庭支持公诉，被告人王超及其辩护人张博、被告人姚光伟及其指定辩护人王琳、被告人刘慧娟及指定辩护人苏大伟、被告人耿艳春及其指定辩护人王丽娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 唐山市路南区人民检察院指控：2018年2月至2018年5月间，被告人王超、姚光伟、刘慧娟、耿艳春，通过上线“大兴”“磊哥”（真实身份不明，现在逃）代理“皇冠娱乐赌球网站”，组织王某、董某、周某、高某、李某1、徐某等六人使用代理账号在该网站进行网络赌博活动，六人在网站使用赌资总计人民币1853707元，六人一共输了人民币749149元，被告人王超、姚光伟、刘慧娟、耿艳春对参赌人员的赌资进行抽成分红。被告人王超、姚光伟、刘慧娟、耿艳春现已全部上缴赃款，四人均认罪认罚。 公诉机关当庭出示了相关证据材料，认为被告人王超、姚光伟、刘慧娟、耿艳春组织参赌人员进行网络赌博并对参赌人员的赌资进行抽成分红，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王超有三次立功表现，被告人耿艳春有自首情节，被告人姚光伟、刘慧娟、耿艳春是从犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人王超对指控的事实、罪名以及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人张博提出如下辩护意见：公诉机关指控的犯罪事实清楚，且被告人王超认罪，对犯罪的事实部分不再发表辩护意见。对量刑部分有如下意见：1、被告人王超对犯罪事实如实供述，自愿认罪，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。2、被告人虽系再犯，但出狱后一直表现良好，但还是未经得起金钱的诱惑，再加上受他人指使，最终未能控制自己所致。被告人对自己的犯罪行为深表后悔，并确有悔改变现。3、被告人王超积极退赃。被告人妻子积极筹措资金，将王超犯罪所得全部进行退赃。4、被告人在取保候审期间，积极、多次向侦查机关举报他人犯罪事实，并经侦查机关核实均为真实案件。5、被告人家庭生活并不富裕，上有二老、下有两个未成年的孩子，妻子没有工作，家里全靠被告人王超一人支撑。综上所述，辩护人认为被告人的犯罪行为固然法律难容，理应惩罚，但被告人王超主动坦白、如实供述犯罪事实，犯罪情节轻微，主观恶性较轻，社会危害性不大，且自愿认罪积极悔改，确有悔罪表现，同时还有检举揭发他人犯罪事实。综上所述，辩护人认为可对被告人王超从轻处罚。 被告人姚光伟对指控的事实、罪名以及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人王琳提出如下辩护意见：辩护人对公诉机关指控被告人姚光伟涉嫌犯开设赌场罪的罪名及犯罪事实没有异议，但辩护人认为，被告有下列法定或酌定的从轻、减轻处罚情节，理由如下：1、被告人姚光伟在共同犯罪中起的作用相对较小，社会危险性相对较低，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。2、被告人姚光伟系初犯，涉嫌本次犯罪前没有其他前科，且文化程度较低，法律意识淡薄，请在量刑时考虑对其依法从宽处罚。3、被告人姚光伟认罪态度好，在归案后积极配合公安机关调查，如实供述罪行，自愿认罪，在量刑时可以从轻处罚。4、被告人姚光伟有强烈的悔罪表现，积极退赃并自愿缴纳罚金，请量刑时对其从轻或者减轻处罚。5、被告人具有其他酌定从宽处理的情节。被告人姚光伟家庭经济困难，其妻子无稳定收入及生活来源，且家中尚有年幼女儿需要其抚养长大，不宜使用羁押刑。综上所述，被告人姚光伟系从犯、初犯，且如实供述自己的罪行，认罪态度好，悔罪诚恳，社会危害性不大，具有法定和酌定的从轻、减轻处罚情节。 被告人刘慧娟对指控的事实、罪名以及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人苏大伟提出如下辩护意见：对起诉书指控的被告人刘慧娟构成开设赌场罪没有异议，但辩护人认为被告人具有以下法定、酌定的从轻、减轻情节，望合议庭量刑时予以考虑。1、本案属于共同犯罪，根据各被告人的供述和辩解可以看出被告人刘慧娟在本案中起次要或者辅助作用，应认定为从犯，应当从轻、减轻或者免于处罚。2、被告人刘慧娟归案后如实供述自己的罪行，属于坦白，可以减少基础刑的30%-50%。3、被告人刘慧娟归案后一直认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法从宽处罚。4、被告人刘慧娟当庭自愿认罪、悔罪，可以减少基准刑10%以下。5、被告人刘慧娟系初犯、偶犯，主观恶性不大，一贯表现良好。6、被告人刘慧娟积极退赃并自愿接受处罚，酌情予以从轻处罚。 被告人耿艳春对指控的事实、罪名以及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人王丽娜提出如下辩护意见：辩护人对公诉机关指控被告人耿艳春开设赌场罪的定性没有异议，量刑方面发表如下辩护意见：1、被告人耿艳春有自首的情节，依法可以从轻或者减轻处罚。2、被告人耿艳春案发后自愿上缴全部违法所得，主动承认自己的错误，社会危害性不大，属于酌定的从轻、减轻处罚的情形。3、被告人耿艳春主观恶性不大，之后的认罪态度好，能够如实的供述自己的犯罪事实，且有强烈的悔罪表现，也具有从轻处罚的情节。4、被告人耿艳春无犯罪前科，系初犯，属于值得教育改造的人，依法可以酌情从轻或减轻处罚。5、被告人耿艳春认罪认罚，应对其从轻处罚。6、被告人耿艳春系从犯，应对其从轻处罚。 经审理查明，2018年2月至2018年5月间，被告人王超、姚光伟、刘慧娟、耿艳春通过上线“大兴”“磊哥”（真实身份不明，现在逃）代理“皇冠娱乐赌球网站”，组织王某、董某、周某、高某、李某1、徐某等六人使用代理账号在该网站进行网络赌博活动，六人在网站使用赌资总计人民币1853707元，六人一共输了人民币749149元，被告人王超、姚光伟、刘慧娟、耿艳春对参赌人员的赌资进行抽成分红。被告人王超、姚光伟、刘慧娟、耿艳春现已全部上缴赃款，四人均认罪认罚。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院予以确认的案件来源、抓获经过、到案经过、情况说明、受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、传唤证、拘留证、释放通知书、取保候审决定书、批准逮捕决定书、逮捕证等书证；证人杨某、李某2、陈某、孟某、柯某、朱某等证言；被害人王某、董某、周某、高某、李某1、徐某的陈述；被告人王超、姚光伟、刘慧娟、耿艳春的供述和辩解；杨某的个人账户交易明细结果表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王超、姚光伟、刘慧娟、耿艳春组织参赌人员进行网络赌博并对参赌人员的赌资进行抽成分红，其行为已构成开设赌场罪。唐山市路南区人民检察院指控被告人王超、姚光伟、刘慧娟、耿艳春犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王超、姚光伟、刘慧娟、耿艳春共同犯罪，被告人王超负责组织，系主犯。被告人姚光伟、刘慧娟、耿艳春在犯罪中其辅助作用，均系从犯，对三被告人均依法从轻处罚。对于辩护人张博提出的被告人王超多次向侦查机关举报他人犯罪事实的辩护意见，经查，被告人王超在侦查阶段有三次立功表现，依法对其从轻处罚。对于被告人王超、姚光伟、刘慧娟的辩护人提出的三人如实供述、积极退赃等情节的辩护意见，经查，三被告人均签署认罪认罚具结书并已全部退赃，故依法三被告人从宽处罚。对于辩护人王丽娜提出被告人耿艳春主动投案后如实供述自己的罪行并已上缴赃款的辩护意见，经查属实，故对该辩护意见予以采纳，依法对被告人耿艳春从轻处罚。对于王超、姚光伟、刘慧娟、耿艳春的辩护人提出的其他罪轻的辩护意见，本院酌情予以考虑。公诉机关对四被告人均提出缓刑建议，结合 其住所地司法局经对其调查评估，同意适用非监禁刑，对其宣告缓刑，对居住的社区没有重大不良影响。根据被告人王超、姚光伟、刘慧娟、耿艳春的犯罪事实、情节，依法对王超、姚光伟、刘慧娟、耿艳春适用缓刑。依照《中国人民共和国刑法》第三百零三条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条，第六十八条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王超犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币30000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。 二、被告人姚光伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。 三、被告人刘慧娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。 四、被告人耿艳春犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。 五、扣押在唐山市分局的赃款799128元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  丁化大 人民陪审员  李凤平 人民陪审员  陈新苗 二〇一九年十二月九日 书 记 员  田 原