广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0825民初1926号原告：黎运进，男，1932年10月6日出生，汉族，住广东省徐闻县下桥镇国营南华农场十三队49号，系黎保华的父亲。公民身份号码440************595。原告：黎晓靖，女，1987年10月21日出生，汉族，住广东省徐闻县下桥镇国营南华农场十二队1号，系黎保华的女儿。公民身份号码440************580。上述两位原告的委托诉讼代理人：骆凯，广东庄正律师事务所律师。被告：刘国亮，男，1966年6月20日出生，汉族，户籍地广东省高州市************，住徐闻县************，现因涉嫌交通肇事罪被关押在徐闻县第一看守所。公民身份号码440************836。原告黎运进、黎晓靖与被告刘国亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告黎运进及两位原告共同委托的诉讼代理人骆凯，被告刘国亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎运进、黎晓靖向本院提出诉讼请求：一、被告刘国亮赔偿原告亲人黎保华人身伤害死亡损失662014元；二、被告承担精神抚慰金10万元；三、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年10月7日约18时40分，被告刘国亮驾驶无号牌农用四轮车在徐闻县**********，将原告的亲人黎保华撞到，造成黎保华当场死亡。经徐闻县交通警察大队调查，出具第440************216号《道路交通事故认定书》，认定被告刘国亮承担事故主要责任；黎保华承担事故次要责任。原告亲人黎保华1961年1月11日出生，城镇居民户口，按照相关法律及广东省2019年人身损害赔偿计算标准，被告应承担如下赔偿责任：死亡赔偿金841320元（42066元×20年）；丧葬费53289.5元（106579元÷2）；交通费3000元；被扶养人生活费48125元（28875元×5年÷3），上述四项共计945734元，按被告承担事故责任70%计，应承担侵权陪责任662014元。被告行为造成原告亲属黎保华死亡的严重后果，原告李运进已年近九十高龄，且常年患多种疾病，行动不便，白发人送黑发人，而今孑然一身，生活陷入困境。原告黎晓靖痛失父亲，亲人心理遭受沉重打击，精神崩溃，故被告应该承担精神抚慰金10万元。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，恳请依法判决。原告黎运进、黎晓靖为其主张的事实和理由在举证期间内向本院提供如下的证据：1.黎运进的居民身份证、常住人口登记卡复印件各一份，证明原告黎进运与受害人黎保华身份信息及父子关系；2.道路交通事故认定书复印件一份，证明被告刘国亮身份信息，交通事故发生时间、地点及其经过与刘国亮承担事故主要责任，黎保华承担次要责任的事实；3.广东省南华农场医院《居民死亡医学证明书》复印件一份，证明黎保华2019年10月7日因颅脑损失死亡的事实；4.徐闻县公安局拘留证、逮捕证复印件各一份，证明被告刘国亮于2019年10月8日因涉嫌交通事肇事罪被刑事拘留，于2019年10月17日被逮捕，现羁押在徐闻县第一看守所的事实；5.黎晓靖的居身份证、常住人口登记卡、公安机关派出所证明复印件各一份，证明受害人黎保华与黎晓靖是父女关系。被告刘国亮答辩称，因该起交通事故原告的亲属死亡的结果,本人同意赔偿原告经济损失和精神损害,但现暂时没有赔偿能力,希望原告同意本人有能力后偿还其损失。另外，原告提出的各项赔偿项目及赔偿数额请求法院依法处理。被告刘国亮在举证期限内未提交任何证据。经庭审质证，被告刘国亮对原告提供的证据无异议。本院认为，原告提供的证据，具有证据的合法性、客观性和关联性，本院予以采信。根据原、被告的诉辩、当事人提供的证据以及法庭庭审材料，本案经审理查明以下事实：2019年10月7日下午，被告刘国亮驾驶无号牌农用四轮车从徐闻县南华农场十六队往徐闻县南华农场方向行驶，于18时40分许，途经广东徐闻下曲线（徐闻县**********）时，因未注意观察前方道路上车辆、行人通行情况，导致农用四轮车右前角与在前方行走的行人黎保华、邱海燕发生碰撞，造成黎保华当场死亡，邱海燕受伤，车辆不同程度损坏的死亡道路交通事故。黎保华死亡后，被告刘国亮垫付35000元给原告用于处理黎保华的丧葬事宜。事故发生后，徐闻县公安局交通警察大队作出第440************216号道路交通事故认定书，认定刘国亮承担事故主要责任；黎保华承担事故次要责任；邱海燕不承担事故责任。后徐闻县公安局交通警察大队主持调解，但原、被告未能达成调解协议。2019年11月7日，原告黎运进、黎晓靖遂诉至本院，请求判令上述诉求。另查明，1.受害人黎保华生于1961年1月11日，其与前妻于1987年10月21日生育女儿黎晓靖。受害黎保华生前为徐闻县国营南华农场正式职工。2.受害人黎保华的父亲黎运进生于1932年10月6日，现年已满75岁，系徐闻县国营南华农场退休职工；黎运进一生共生育了3个子女，其中：长子黎保华，长女黎建珍，次女黎建芳。受害人黎保华及黎运进均为居民户口。3.肇事无号牌农用四轮车权属人为被告刘国亮，事发时未购买相关保险。被告刘国亮在驾驶肇事车辆时持有机动车C1驾驶证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点：原告黎运进、黎晓靖的赔偿请求是否合理，应该如何进行赔偿。公民享有生命健康权，公民因过错侵害他人财产、人身的应承担民事责任。本院参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（下称2019年度人身赔偿标准），核定原告各项损失费用如下：1.丧葬费，按照2019年人身赔偿标准确定的职工年平均工资106579元，赔偿六个月，计款53289.5元（106579元÷12月×6月）；2.死亡赔偿金，按照2019年人身赔偿标准确定的城镇居民家庭人均可支配收入42066元计算，赔偿20年，计款841320元（42066元×20年）；3.交通费，原告的亲属黎保华因交通事故造成当场死亡，其亲属为处理其丧葬事宜而支出交通费为客观事实，原告主张交通费3000元过高，本院酌定交通费为2000元。4.被扶养人生活费，本案查明的事实，被扶养人黎运进系南华农场退休职工，有固定生活来源，故原告提出赔偿被扶养人生活费48125元的主张，本院不予支持；5.精神抚慰金，原告的亲属黎保华因本起交通事故而死亡，确实给其家人造成较大的精神伤害，综合本地区司法实践，酌定原告的精神损害抚慰金为7万元，对原告主张超出部分，本院不予支持。以上合理损失合计966609.50元（53289.50元+841320元+2000元+0+70000元）。基于徐闻县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书“刘国亮承担事故主要责任，黎保华承担事故次要责任”的处理意见，本案交通事故造成原告的损失共计966609.5元，由被告刘国亮按照责任70%赔偿给原告，即应当赔偿给原告676626.65元(966609.5元×70%）。另外被告刘国亮在交通事故发生后赔付给原告35000元，冲抵被告上述应赔偿的部分款项，即被告刘国亮还应赔偿给原告各项费用共计641626.65元（676626.65元-35000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院》第八条的规定，判决如下：一、被告刘国亮在本判决发生法律效力后十日内赔偿给原告黎运进、黎晓靖的各项经济损失共计641626.65元；二、驳回原告黎运进、黎晓靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11420元（原告申请缓交），由被告刘国亮负担9616元，由原告黎运进、黎晓靖负担1804元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  江远臣人民陪审员  曾 权人民陪审员  蔡李艳二〇一九年十二月二十三日书 记 员  邓大华附：法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。