陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书  (2019)陕0803民初3775号 原告：王华，女，1963年12月24日出生，汉族，居民，住横山区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王喜平，陕西飞耀律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：李性凤，陕西飞耀律师事务所实习律师，一般代理。被告：侯志茹，男，1991年2月3日出生，汉族，居民，住横山区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系无号牌自卸式垃圾车驾驶人。被告：榆林市横山区XX大队，住所地横山区油库附近。法定代表人：梁云，系该队队长。委托诉讼代理人：张雄飞，陕西纳智律师事务所律师，一般代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市。负责人：何军，系该公司经理。委托诉讼代理人：任小强，系该公司员工，特别代理。原告王华与被告侯志茹、榆林市横山区城区XX大队(以下简称清洁大队)、中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法由审判员周子斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王华及委托诉讼代理人王喜平、李性风与被告侯志茹、清洁大队委托诉讼代理人张雄飞、人寿财险公司委托诉讼代理人任小强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计201350.94元；2、被告人寿财险公司在保险范围内赔偿原告的损失；3、诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求：请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、施救费等共计344924.95元。事实和理由：2019年6月11日8时30分许，被告侯志茹驾驶无号牌自卸式垃圾车沿横山区XX路由东向西左转弯时与沿XX路由东向西行驶由原告王华驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致两车受损、原告王华受伤的道路交通事故。经榆林市公安局横山XX大队XX号道路交通事故认定书认定：被告侯志茹与原告王华负同等责任。事发后，原告被送往医院住院治疗，共住院88天，约花费医疗费186781.74元。经诊断原告的伤情为：1、急性重型闭合性颅脑损伤；2、左侧颞部硬模外血肿；3、左侧颞顶骨骨折；4、右侧颞部硬模外血肿；5、右侧颞叶脑挫裂伤；6、左侧顶叶脑挫裂伤；7、左侧顶部头皮挫裂伤；8、双眼外伤；9、胸部闭合性损伤；10、肋骨骨折（左侧多发）；11、肺挫伤；12、胸腔积液；13、左侧肩胛骨骨折；14、左侧锁骨骨折；15、右肩部软组织损伤；16、四肢多次软组织擦挫伤。因被告一直未赔偿原告的损失，故原告涉诉至法院。被告侯志茹辩称，肇事的发生及责任划分无异议，发生肇事时系被告清洁大队员工，从事雇佣活动，所以不承担赔偿责任。被告清洁大队辩称，事故的发生及责任划分无异议，肇事车辆在被告人寿保险公司投保交强险、商业险，原告的损失应先保险限额内予以赔偿，垫付原告医疗费159178.12元应予在保险理赔款中扣除，诉讼费、鉴定费应由保险公司承担，被告不承担。被告人寿财险公司辩称，事故的发生及责任划分无异议，被告肇事车辆在保险公司投保交强险、商业险，其中第三者责任险限额50万元及不计免赔险，保险期间2019年2月25日至2020年2月24。原告的合理损失愿意在保险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费属间接损失保险公司不承担赔偿，应由实际侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的第1、XX组XX大队提供的证据当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的第2组证据系原告受伤住院客观花费，本院予以采信，但署名王华，性别为男性，在榆阳区妇幼保健院的两支医疗费票据本院不予采信；原告提供的第3组证据系原告申请人民法院委托有资质的鉴定机构作出的，鉴定程序合法，鉴定结论客观公正，本院予以采信，但依据相关法律规定，因伤致残的，误工期可计算至定残日前一天，故对误工期的鉴定本院不予采信。鉴定费系原告因鉴定产生的客观费用，本院予以采信。第4组证据形式合法，内容真实，系原告客观花费，本院予以采信；第5组证据并非原告住院期间产生的费用，本院不予采信。本院经审理查明如下法律事实：2019年6月11日8时50分许，被告侯志茹驾驶无号牌自卸式垃圾车沿横山区XX路由东向西左转弯时与沿XX路由东向西行驶由原告王华驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致两车受损、原告王华受伤的道路交通事故。事发后，原告王华先后在横山区百信医院、榆林市第一医院住院治疗，经诊断伤情为：1、急性重型闭合性颅脑损伤；2、左侧颞部硬模外血肿；3、左侧颞顶骨骨折；4、右侧颞部硬模外血肿；5、右侧颞叶脑挫裂伤；6、左侧顶叶脑挫裂伤；7、左侧顶部头皮挫裂伤；8、双眼外伤；9、胸部闭合性损伤；10、肋骨骨折（左侧多发）；11、肺挫伤；12、胸腔积液；13、左侧肩胛骨骨折；14、左侧锁骨骨折；15、右肩部软组织损伤；16、四肢多次软组织擦挫伤。横山区百信医院住院1天，花费医疗费9199.12元，榆林市第一医院住院87天，花费医疗费177854.62元。2019年8月13日榆林市公安局横山分局交通管理大队作出横公交认字[2019]第156号道路交通事故认定，认定被告侯志茹与原告王华负同等责任。2019年11月30日陕西榆林正大法医司法鉴定所作出陕榆正法[2019]临鉴字第J678号司法鉴定意见书，评定原告王华右侧偏瘫属七级伤残，肋骨骨折属十级伤残；后续治疗费12000元；护理期120日、营养期120日。故原告诉至法院请求判决支持其诉求。另查明，被告侯志茹驾驶的无号牌自卸式垃圾车的所有人系被告清洁大队。该车在被告人寿财险公司投保交强险、商业险，其中商业险包括机动车第三者责任保险限额50万元及不计免赔险，保险期间为2019年2月25日至2020年2月24日止。被告清洁大队垫付原告医疗费159178.12元要求返还。原告王华兄妹两人，王华父亲王某某，生于1936年XX月XX日，现年83周岁。原告王华因本次事故造成的损失为：医疗费187053.74元、误工费33304元(184元/天×181天)、护理费10400元[（100元/天×88天）＋（50元/天×32天）]、住院伙食补助费4400元（50元/天×88天）、营养费2400元[20元/天×120天）]、残疾赔偿金295730.95元[273215.8元（33319元/年×20年×41%）＋被抚养人生活费22515.15元 (21966元/天×5年÷2×41%)]、后续治疗费12000元、施救费200元、鉴定费2280元。本院认为，自然人的生命健康权应受法律保护。被告侯志茹驾驶尚未登记上户的机动车上道路行驶、向左转弯时未开启转向灯是造成此事故的原因之一；原告王华未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记上户的机动车上道路行驶、未实行右侧通行是造成此事故的另一原因。榆林市公安局横山分局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，本院予以采信。依据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告侯志茹系被告清洁大队员工，在从事雇佣活动中发生的事故，且其无故意或重大过失，故赔偿责任应由被告清洁大队承担，被告侯志茹不承担责任。被告清洁大队所有的无号牌自卸式垃圾车在被告人寿财险公司投保交强险、商业险，肇事发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告人寿财险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告清洁大队承担，上述保险足以赔偿原告的损失，故被告清洁大队不承担责任。本次事故致原告七级、十级伤残，故原告诉求精神抚慰金5000元，本院予以支持。原告的鉴定意见书系申请人民法院委托有资质的鉴定机构作出的，在其出院病情稳定后鉴定的，鉴定程序合法、鉴定结论客观公正，且被告人寿财险公司未提供证据证明原告王华病情与鉴定引用条款不符，因此对被告人寿财险公司申请重新鉴定的观点本院不予采纳。但依据相关法律规定，因伤致残的，误工期可计算至定残日前一天，故对误工期的鉴定本院不予采纳。鉴定费系原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，应由保险公司承担，诉讼费系原告因保险事故提起诉讼支出的必要合理费用，亦应由保险公司承担，故对被告人寿财险公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的观点，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王华医疗费10000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元、施救费200元共计120200元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告王华各项损失元215144.345元（即医疗费177053.74元、误工费33304元、护理费10400元、住院伙食补助费4400元、营养费2400元、残疾赔偿金190730.95元、后续治疗费12000元，共计430288.69元的50%）；三、被告侯志茹、榆林市横山区城区XX大队不承担责任(被告清洁大队垫付原告医疗费159178.12元在保险理赔款中予以扣除)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3237元，鉴定费2280元，由原告负担1212元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担4305元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员  周子斌    二〇一九年十二月二十三日 书  记  员  贾丽丽1