和林格尔县人民法院民事判决书（2019）内0123民初1282号原告:内蒙古欧砾商务服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区海拉尔西路202号庆瑞二手车市场办公楼B段四楼。法定代表人:杜刚，该公司经理。委托诉讼代理人：樊艳良，内蒙古庆胜律师事务所律师。被告：郝万林，男，住内蒙古包头市，现住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人：木其尔，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告：刘秀芬，女，住内蒙古包头市，现住内蒙古呼和浩特市。第三人：内蒙古天创直通车网络科技有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市回民区金海国际五金机电城E座企业总部716室。法定代表人：李雪峰，任总经理。委托诉讼代理人：赵允胜，内蒙古经略律师事务所律所律师。原告内蒙古欧砾商务服务有限公司（以下简称“欧砾公司”）与被告郝万林、刘秀芬、第三人内蒙古天创直通车网络科技有限公司（以下简称“天创公司”）借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧砾公司的委托诉讼代理人樊艳良、被告郝万林的委托诉讼代理人木其尔、第三人天创公司的委托诉讼代理人赵允胜到庭参加诉讼，被告刘秀芬经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧砾公司向本院提出诉讼请求：1.判令郝万林、刘秀芬偿还欧砾公司担保代偿金额140889.5元；2.判令郝万林、刘秀芬按照银行同期贷款利率的标准向欧砾公司支付资金占用期间的利息损失886.88元（2018年11月1日代偿13743.39元、2018年12月28日代偿9153.92元、2019年3月12日代偿9193.38元、2019年5月30日代偿13796.86元、2019年6月11日代偿95001.94元均暂计算至2019年6月26日，具体数额按实际履行据实计算）；3.案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及欧砾公司为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由郝万林承担。事实与理由：2018年3月，郝万林、刘秀芬在和林格尔县农村信用合作联社惠民信用社贷款148590元，此贷款由欧砾公司提供担保。后郝万林、刘秀芬未按照合同约定向和林格尔县农村信用合作联社惠民信用社归还贷款，遂欧砾公司向和林格尔县农村信用合作联社惠民信用社履行了担保责任，分别于2018年11月1日代偿13743.39元、2018年12月28日代偿9153.92元、2019年3月12日代偿9193.38元、2019年5月30日代偿13796.86元、2019年6月11日代偿95001.94元，郝万林、刘秀芬所欠上述款项全部由欧砾公司代为清偿。为了维护欧砾公司的合法权益，请求法院判令郝万林、刘秀芬偿还欧砾公司代偿金额及支付因资金占用造成的金钱损失。郝万林辩称，郝万林目前工作单位是内蒙古卓资县承星农业开发农民专业合作社，该合作社负责人是靳丽俊，2018年初靳丽俊提出，因公司需要购买车辆，但自身有不良信用记录无法贷款，便以郝万林的名义购买车辆，购车款及贷款等全部费用由靳丽俊承担。2018年3月1日，经靳丽俊的介绍，郝万林到指定地点签订合同，当时应贷款方要求夫妻双方签字才能购买车辆，郝万林便叫妻子刘秀芬一起签字。购买的车牌号为×××的传祺小型新能源汽车据靳丽俊说，该车并不好用，经常出现电路故障，据靳丽俊说这个车于2018年4月在河北发生故障，靳丽俊让郝万林把车退给内蒙古天创直通车科技网络有限公司，后郝万林和靳丽俊于2018年4月13日找到该公司，将车辆一同返还给该公司，并由该公司出具承诺书，承诺“在两个月之内把郝万林在银行的贷款撤销（2018.4.13到2018.6.13）为撤销日期，如到期未撤销，公司承担违约责任，在撤销期间的贷款由公司归还，如到期未撤销而产生的因贷款产生的损失由公司承担”。但该公司拿到车辆后并未按照承诺履行，还在2018年5月8日、2018年8月14日、2018年9月7日、2018年10月11日对车辆造成四次违章，严重损害了郝万林的合法权益，被起诉之前郝万林并不知情。郝万林称本以为此事与其没关系了，但欧砾公司于2018年10月8日告知郝万林这个车已经被定位，于2018年10月15日叫郝万林区签了一份《授权委托书》，内容为“兹授权委托受托人取回车架号：LMGGN1S50H1005505,发动机号为：H03171536,车牌号为×××的车辆事宜：1.有权向该车辆非法扣押人或组织收回车辆；2.有权向公安机关代为进行立案或向司法机关提起民事诉讼；3.有权向呼和浩特市公安局车辆管理所办理车辆过户事宜，授权期限一年”又让郝万林签了发视频范本，录制视频，内容为：“我叫郝万林，同意把×××的传祺车过户给乔东，因个人原因不能亲自到场办理过户业务，特委托岳海英代为办理，如有任何经济纠纷和法律责任由我个人全部承担”将车辆扣押才放郝万林走，郝万林按要求签字。此后，郝万林再没有该车消息，内蒙古天创直通车科技网络有限公司也已经找不到。直到接到法院通知，才知道被起诉，但是该车郝万林早就给了内蒙古天创直通车科技网络有限公司，车贷是由靳丽俊打，后来车辆被欧砾公司控制，虽然郝万林是借款买车的人，但是一天也没有用车，一天也没有打贷款，车早就返还给了内蒙古天创直通车科技网络有限公司，是他们的车辆问题及没有及时撤销银行贷款的欺诈事实，造成了郝万林今天的损失，故欧砾公司请求的款项应由内蒙古天创直通车科技网络有限公司承担，不应由郝万林、刘秀芬承担。天创公司辩称，对诉讼请求不认可，天创公司与欧砾公司没有借贷与担保关系。郝万林、刘秀芬购车合同签过，他说车辆有问题，但是车的首付款及银行贷款郝万林、刘秀芬都没有付过，是我方给付的。我们与4S店应该是代销售关系，我们与4S店协商退车，就给暂时保管车辆了，是公司员工私人保管，在小区院里。5月初，欧砾公司因对车辆有GPS和钥匙，在未与我公司商量的情况下将车辆开走。本院经审理认定事实如下：2018年3月1日,郝万林、刘秀芬与和林格尔县农村信用合作联社（以下简称和林联社）签订《个人借款合同》。合同约定，和林联社向郝万林、刘秀芬提供借款148590元,借款期限自2018年3月1日至2021年2月28日止,月利率为5.416667‰；郝万林、刘秀芬如未按照合同约定结付利息或分期还款的,信用社有权宣布尚未偿还的贷款全部立即到期。同时，欧砾公司与和林联社签订《保证合同》，欧砾公司为郝万林、刘秀芬的上述借款向和林联社提供连带责任保证，保证的范围为主合同项下本金148590元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权发生的费用和其他所有应付的费用。和林联社依约向郝万林、刘秀芬发放借款148590元。借款发放后，郝万林、刘秀芬未按约向和林联社履行还款义务，在和林联社的要求下，欧砾公司于2018年11月1日、2018年12月28日、2019年3月12日、2019年5月30日、2019年6月11日分别向和林联社偿还借款本息13743.39元、9153.92元、9193.38元、13796.86元、95001.94元，合计140889.49元。另查明，郝万林购车后因车辆电路问题，曾与天创公司于2018年4月13日达成一致意见，退还车辆并由天创公司在两个月内撤销郝万林银行贷款，但未实际履行。后郝万林委托欧砾公司将争议车辆取回，该车现由欧砾公司保管。本院认为，一、本案案由应变更为：追偿权纠纷。二、郝万林、刘秀芬与和林联社签订的《个人借款合同》、欧砾公司与和林联社签订的《保证合同》系当事人的真实意思表示，且内容不违反相关法律、行政法规的规定，合法有效。三、对于郝万林提出天创公司承诺撤销贷款而未撤销，应由天创公司归还相应贷款的抗辩理由，因郝万林与天创公司之间达成的协议不能约束和林联社以及欧砾公司，同时，郝万林提出该笔贷款是替其所在公司贷款买车，但合同签订方系郝万林、刘秀芬，故本案中不能免除郝万林、刘秀芬的还款责任。四、借款合同签订后，和林联社依约发放了贷款。因郝万林、刘秀芬未按时偿还借款本息，欧砾公司按照保证合同约定，代郝万林、刘秀芬向和林联社偿还了借款本息共计140889.49元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现欧砾公司要求郝万林、刘秀芬偿还代偿款140889.49元，本院依法予以支持。五、对于欧砾公司主张自代偿之日起按银行同期贷款利率计息至代偿本金清偿完毕止的诉讼请求，因无合同约定和法律规定，本院不予支持。六、对于欧砾公司请求的为追偿欠款而支付的律师费或其他费用，因欧砾公司未提交相应证据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、郝万林、刘秀芬于本判决生效之日起十日内偿还内蒙古欧砾商务服务有限公司代偿款140889.49元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回内蒙古欧砾商务服务有限公司其他诉讼请求。案件受理费3134元，由郝万林、刘秀芬负担3114元，由内蒙古欧砾商务服务有限公司负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 王 瑛审 判 员 丽 娜人民陪审员 刘连英 二○一九年十二月二十二日书 记 员 郝彬利附相关法条：一、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可