山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初1774号 原告：王伏太，男，1969年6月6日生，汉族，住河南省滑县， 委托诉讼代理人：王维臣，山东融冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦波，山东融冠律师事务所实习律师。 被告：肖春祥，男，1967年1月2日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区， 被告：亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区新城街道健康东街社区梨园街13008号（潍坊联运大厦15A层15A-1至15A-8），统一社会信用代码：91370705674500546C。 主要负责人：宫献伟，总经理。 诉讼代理人：杨豪伟，该公司员工。原 原告王伏太诉被告肖春祥、亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称“亚太保险潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王伏太及其委托诉讼代理人王维臣、韦波，被告肖春祥，被告亚太保险潍坊支公司的委托诉讼代理人杨豪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失109717.8元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月5日8时45分许，被告肖春祥驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿东外环由北向南行驶，当行驶至东外环××××通亭街转盘处时，将原告驾驶的无牌二轮摩托车刮倒，致使原告受伤，两车不同程度损坏。经潍坊市交警支队寒亭大队认定，原告承担该事故的次要责任，被告肖春祥承担该事故的主要责任。肇事车辆鲁Ｇ×××××车在被告亚太保险潍坊支公司投保交强险和商业三者险，故该公司应在保险限额内优先承担赔偿责任。 被告肖春祥承认事故发生属实，对责任划分无异议，他驾驶的车辆在被告亚太保险潍坊支公司处投保交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔险）。事故发生后他给原告垫付了医疗费2000元。刚发生事故时，原告告知他原告系在潍坊务工结束打算回老家，是在原告回老家的路上双方发生的事故。 被告亚太保险潍坊支公司承认事故发生属实，事故车辆在该公司投保交强险和责任限额100万元的商业三者险（含不计免赔险）。事故发生后为原告垫付医疗费10000元。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人存在争议的证据和事实，认定如下： 1.原告提交了河南省滑县老爷庙乡后营村民委员会出具的证明1份，并申请证人韩某、邹某出庭作证，以证明原告不以农业为收入来源，而是通过在城镇打零工取得收入，其残疾赔偿金应按照城乡结合标准计算，误工费应按其误工平均收入200元/天计算。被告亚太保险潍坊支公司质证后对证明及证人证言的内容提出异议，对证明效力不予认可。经查，证人韩某、邹某就事故发生前原告的务工情况作出的证言与原告的自述大体一致，结合原告原籍村民委员会出具的证明以及被告肖春祥的陈述，可以证实原告在事故发生前的三年间一直在潍坊市××区从事建筑行业零工并取得收入，其残疾赔偿金可按照城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算。但仅凭二证人证言，无法确定原告事故发生前日平均收入为200元，本院认定以城镇居民人均可支配收入标准计算原告的误工费损失。 2.经原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，被告质证后无异议，经本院审查鉴定程序合法，本院予以认定。原告的后续治疗期间误工费损失与残疾赔偿金属重复计算，本院不予支持。 本院经审理认定事实如下：2018年9月5日8时45分许，被告肖春祥驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿东外环由北向南行驶，当行驶至东外环××××通亭街转盘处时，将原告无有效机动车驾驶证驾驶的无牌二轮摩托车刮倒，致原告受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，被告肖春祥承担事故的主要责任，原告王伏太承担事故的次要责任。事故发生后，原告入潍坊市寒亭区人民医院住院治疗，经诊断，其伤情主要为左锁骨骨折、左侧3、4肋骨骨折，共计住院10天后出院。2019年4月29日，经山东永鼎司法鉴定中心鉴定，原告左肩关节功能丧失程度构成十级伤残；误工时间120天（含住院期间）；护理时间为45天（含住院期间及二次手术期间），1人护理；营养期为60天，费用为30元/天；后续治疗费为8000元。 被告肖春祥驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车在被告亚太保险潍坊支公司处投保交强险及责任限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告肖春祥为原告垫付医疗费2000元，被告亚太保险潍坊支公司为原告垫付医疗费10000元。 根据本院确认的证据及原告的主张，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费，本院予以直接确认。原告主张的交通费，虽未提供证据，但结合原告的居住地和就诊医院的距离、综合考虑就诊时间等因素，本院酌情认定以200元为宜。原告因伤致残，身体健康权受到一定程度的损害，其主张精神损害抚慰金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，并酌情认定1000元为宜。 经核实认定，原告因此次交通事故造成如下损失：1.医疗费24406.86元；2.住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.后续治疗费8000元；5.残疾赔偿金55846元【（39549元/年+16297元/年）÷2×20年×10%】；6.误工费13002元（108.35元/天×120天）；7.护理费4500元（100元/天×45天）；8.精神损害抚慰金1000元；9.交通费200元；10.鉴定费2577元，以上各项损失共计111831.86元。 本院认为，被告肖春祥驾驶机动车与原告驾驶的摩托车相刮，造成交通事故，被告肖春祥承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，本院认定以被告肖春祥承担70%、原告承担30%的赔偿责任比例为宜。被告肖春祥驾驶的机动车在被告亚太保险潍坊支公司投保交强险和责任限额100万元的商业三者险，故被告亚太保险潍坊支公司应首先在交强险分项责任限额内赔偿原告因事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计84548元。扣除该公司已经支付的医疗费10000元，尚需支付74548元。对超出交强险分项责任限额的其他损失27283.86元，应由被告亚太保险潍坊支公司代被告肖春祥在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任，即19098.7元。原告主张的鉴定费系因确定其损失的必要合理支出，应由被告亚太保险潍坊支公司依法予以承担，该公司提出的鉴定费系间接损失不予承担的抗辩主张，本院不予采纳。被告肖春祥为原告垫付的医疗费2000元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告王伏太因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计84548元（已付10000元，尚须支付74548元）； 二、被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告王伏太因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计19098.7元； 三、原告王伏太返还被告肖春祥垫付的医疗费2000元； 上述第一至三项均限于本判决生效后十日内付清。 被告依照本判决承担的过付款及诉讼费直接付至原告王伏太的银行账户（户名：王伏太，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××88）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2494元，由原告王伏太负担494元，被告肖春祥负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  鲁国强 人民陪审员  张景平 人民陪审员  王国圆 二〇一九年十二月十九日 法官助理张梦 书记员牟珈萱