广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1204民初3016号原告：麦炎焜，男，1973年3月28日出生，汉族，住广东省德庆县****************，公民身份号码441************935。委托诉讼代理人：许迎春，广东德锐律师事务所律师被告：施亚波，男，1984年1月22日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区*********，公民身份号码422************974。被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市端州支公司,住所地肇庆市********东边，统一社会信用代码914**********001IX。委托诉讼代理人：叶来妹，广东山丰律师事务所律师。原告麦炎焜与被告施亚波、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市端州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麦炎焜的委托诉讼代理人许迎春到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市端州支公司的委托诉讼代理人叶来妹到庭，被告施亚波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告麦炎焜向本院提出诉讼请求：1.判令两名被告赔偿原告因交通事故导致的损失211158.3元（详见赔偿清单），原告损失由被告二在交强险赔偿限额内优先赔偿；2.判令两名被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由，2017年10月27日，麦炎焜驾驶粤H*****二轮摩搭乘江玉梅在321国道117公里300米处（位于高要区禄步镇）与被告一驾驶的粤H*****重型货车发生交通事故，导致原告及江玉梅受伤。原告出院后伤情经广东明镜司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。该交通事故经肇庆市公安局高要分局交警大队认定由被告一承担全部责任。被告一驾驶的车辆系案外人梁子佳所有，该车在被告二处投保了交强险和商业险。鉴于在本次事故中未发现粤HRO663重型货车的车辆所有人存在过错,故原告明确放弃对车辆所有人梁子佳的诉讼。综上所述，为维护原告合法权益，现依法提出以上诉讼请求，请求人民法院秉公执法,判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市端州支公司答辩称：1.答辩人的承保情况:答辩人承保粤H*****号重型货车的交强险及商业“第三者责任保险”，保险金额为100万元，有投保不计免赔率保险。事故发生在保险期间内。2.涉案粤H*****号车辆的驾驶员，即被告施亚波并没有提供相应的从业资格证件，属于无证驾驶，答辩人不承担商业“第三者责任保险”的赔偿责任。答辩人承保粤H*****号车辆性质显示为：营业货运。根据《中华人民共和国道路运输条例》第二十四条规定：申请人需取得道路运输管理机构颁发的道路运输经营许可证。同时，交通运输部发布的《道路运输从业人员管理规定》第十条规定，经营性道路货物运输驾驶员应当取得相应的从业资格证件。但本案中，涉案粤H*****号车辆的驾驶员并没有提供相应的从业资格证件。同时，根据《机动车综合商业保险条款》关于机动车第三者责任保险第二十四条第（二）项规定、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶员无证驾驶属于第三者责任保险免责的范围，故答辩人不应当承担商业“第三者责任保险”的赔偿责任。3.如法院判决答辩人需要承担责任，答辩人对原告诉称的损失211158.3元有以下意见：（一）医疗费：对于有正式发票、病历、用药清单相互予以印证的部分医疗费,答辩人无异议。其余无发票或发票不能与病例、用药清单相互印证的或与治疗无关的部分医疗费用不予认可。（二）住院伙食补助费：对原告主张的住院天数不予认可。（三）营养费：经鉴定，原告评定为十级伤残。营养费应为500元。（四）误工费：对误工天数有异议，误工天数应当按照住院天数40天+建议休息天数90天，合计130天计算。（五）护理费：应当按照住院天数40天计算。（六）交通费：原告没有提供任何发票，答辩人不予认可。（七）精神损害：答辩人作为非事故当事人、非侵权人的情况下，不应承担因侵权行为而产生的精神损害赔偿。（八）鉴定费：属于原告举证支出的费用，不应当由答辩人承担。（九）残疾赔偿金：原告对伤残赔偿金按照城镇标准计算有异议，根据原告提供的房产证显示时间为2017年7月28日,而事故发生在2017年10月27日，没法证明原告在事故发生前在城镇居住满一年的事实，故根据原告提供的户籍原告为农业户口，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。同时，原告于2018年定残,应以2017年城镇居民人均可支配收直为基数计算残疾赔偿金。（十）被抚养人生活费：原告提供的亲属关系证明与其提供的户口簿信息不相符，请求法庭予以核实需由原告承担抚养义务的情况。同时，被抚养人生活费的计算年赔偿总额累计应不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。（十一）车辆维修费：原告没有提供相关发票，答辩人不予认可。4.关于诉讼费的承担。答辩人与被无侵权、无合同关系，根据条款约定，答辩人不应承担本案诉讼费。请法庭充分考虑答辩人的意见，依法判决。被告施亚波未答辩，未质证原告提交的证据。经审理查明：2017年10月27日17时0分，施亚波驾驶粤H*****的重型自卸货车在321国道117公里300米进行左转弯时与由肇庆市区往德庆县方向行驶由麦炎焜（搭载江玉梅）驾驶的车牌号为粤H*****的普通二轮摩托车发生碰撞，造成麦炎焜、江玉梅两人受伤及粤H*****号普通二轮摩托车损坏的交通事故。经肇庆市公安局高要分局交通警察大队作出第441**********116号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定施亚波承担事故全部责任，麦炎焜不承担该事故责任。事故后麦炎焜被送往禄步中心卫生院（住院10天）、肇庆市第一人民医院、佛山市中医院、南方医科大学第三附属医院（住院30天）、中国人民解放军广州军区广州总医院治疗。201*年10月17日，广东明镜司法鉴定所受理麦炎焜的伤残程度鉴定。2018年10月26日，广东明镜司法鉴定所作出广东明镜司法鉴定所[201*]临鉴字第538号《司法鉴定意见书》鉴定意见为被鉴定人麦炎焜左肩关节损伤，评定为十级伤残。麦炎焜是农村户籍，多份医院记录均记载职业为农民，事故发生前的两个月在德庆县城购买了商品房，其赔偿项目应当按农村标准计算。事故时，施亚波驾驶的粤H*****号重型自卸货车车主为梁子佳，麦炎焜起诉时明确放弃对车主梁子佳的起诉。粤H*****号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司肇庆市端州支公司购买了交强险和商业第三者保险100万元（有投保不计免赔率保险），事故时均在保险期限内。另查明，本案另一伤者江玉梅向本院提交书面声明，因伤情较轻，明确放弃起诉，不需要预留交强险赔偿限额。本院认为:施亚波与麦炎焜发生的该交通事故时间地点及事故责任认定施亚波承担此事故的全部责任，麦炎焜无责任，因有公安局交警部门的责任认定书，且各方当事人没有异议，本院予以确认。中国人民财产保险股份有限公司肇庆市端州支公司认为施亚波没有提供相应的从业资格证件，属于无证驾驶，根据机动车第三者责任保险条款第二十四条第（二）款第3项，无证驾驶指的是无驾驶证驾驶，对保险公司免赔的抗辩理由，本院不予采纳。麦炎焜主张的各项损失，本院根据经庭审质证认证的证据及以上查明的事实，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）以及在本案法庭辩论终结时已颁布的《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法核算如下：1.医疗费31846.09元。2.住院伙食补助费4000元（40天×100元/天）。3.营养费500元（5000元×10%伤残赔偿指数）。4.误工费15431.5（农、林、牧、渔业在岗职工年度平均工资43327元÷365天×130天），南方医科大学第三附属医院出院记录医嘱休息3个月，误工时间计算130天。5.护理费6000元（40天×150元/天）。6.交通费1200元（40天×30元/天）。7.精神抚慰金8000元，按受害人无责任最高80000元乘以伤残指数10%。8.鉴定费1950元。9.伤残赔偿金34336元，按农村居民人均可支配收入17168元/年计算20年乘以伤残指数10%。10.被抚养人生活费6177.23元，麦炎焜父母为麦树智（1938年8月19生）、张惠珍（1946年12月29日生），麦炎焜共有五兄妹，麦炎焜和妻子江玉梅共同养育了儿子麦键滔（2003年7月14日生），麦树智抚养费1541.1元（15411元/年÷12月×60月×1/5×10%），张惠珍抚养费2517.13元（15411元/年÷12月×98月×1/5×10%），麦键滔抚养费2119元（15411元/年÷12月×33月×1/2×10%）。11.车辆维修费本院不予支持，麦炎焜不是车辆所有人，且无正式票据。以上麦炎焜主张合理合法部分的各项损失合计109440.82元。综上，对于麦炎焜主张的精神损害抚慰金8000元，优先在交强险死亡伤残限额内赔付。对于麦炎焜主张的医疗费、伙食补助费、营养费共36346.09元，中国人民财产保险股份有限公司肇庆市端州支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分26346.09元由中国人民财产保险股份有限公司肇庆市端州支公司在商业三者险内赔偿。对于麦炎焜主张的护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费共63144.73元，中国人民财产保险股份有限公司肇庆市端州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。对于麦炎焜主张的鉴定费1950元，由中国人民财产保险股份有限公司肇庆市端州支公司在商业三者险内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，并参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条第二款的规定，判决如下：一、确认本事故在本案中造成原告麦炎焜的经济损失有医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费合共109440.82元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市端州支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿81144.73元给原告麦炎焜。三、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市端州支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿28296.09元给原告麦炎焜。四、驳回原告麦炎焜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2234元，由原告麦炎焜负担1234元，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市端州支公司负担1000元。（中国人民财产保险股份有限公司肇庆市端州支公司迳付给麦炎焜，本院不另作收退）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  梁巧明二〇一九年十二月十三日书记员  莫菲怡