辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1122民初2757号原告：吴子仁，男，1970年7月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：许天，辽宁双兴律师事务所律师。被告：孟蕾，女，1992年4月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：于兰，辽宁仁同律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司。住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路。负责人：王宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冰，辽宁鹤乡律师事务所律师。原告吴子仁与被告孟蕾、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称平安保险盘锦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴子仁及其委托诉讼代理人许天，被告孟蕾及其委托诉讼代理人于兰、平安保险盘锦公司委托诉讼代理人王冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告残疾赔偿金74，684元、精神损害抚慰金6000元及后期治疗费用1万元，共计90，684元；二、判令被告平安保险盘锦公司在交强险范围内承担责任；三、本案涉诉费用由被告承担。在诉讼过程中，原告要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任，并主张全部后续治疗费用11，700元。事实和理由：2018年6月28日，被告孟蕾驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车沿沈盘线130ＫＭ盘山县宋宝忠家交叉路口处，与吴子仁驾驶两轮摩托车相撞后，造成两车损坏及吴子仁受伤。经盘山县公安局交通管理大队认定，孟蕾承担本起事故的主要责任，吴子仁承担次要责任，被告孟蕾驾驶的车辆由被告平安保险盘锦公司承保。被告孟蕾承认原告在本案中所主张的事实，但认为案涉车辆在被告平安保险盘锦公司投保交强险和商业三者险100万元，原告的损失应该先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超出部分在商业险限额内进行承担。根据交警部门事故认定，原告的损失应该按照责任比例进行分担。被告孟蕾垫付给原告的9.5万元，该部分应在保险公司给付原告的数额内予以扣除，直接给付被告孟蕾。被告平安保险盘锦公司辩称，案涉辽Ｌ×××××车辆在我公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，被告孟蕾系无证驾驶，并且在事故发生后存在找人冒名顶替的行为，按照交强险条款，对于无证驾驶，交强险只负责垫付符合规定的抢救费用，其他损失不负责赔偿；对于商业险，因系无证驾驶，属于商业险免赔范围，我公司不承担赔偿责任；诉讼费用不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的证据：1、道路交通事故认定书，拟证明事实发生经过及责任划分。被告孟蕾、平安保险盘锦公司质证无异议。2、病历、医疗费收据，拟证明因此次事故造成原告身体多部位受伤，实际住院41天。被告孟蕾质证无异议。被告平安保险盘锦公司质证认为真实性没有异议，关联性有异议，该证据与其无关。3、司法鉴定意见书，拟证明因此次事故造成原告十级伤残，所需二次手术费用11，700元。被告孟蕾质证无异议。被告平安保险盘锦公司质证认为真实性没有异议，关联性有异议，该证据与其无关。4、户口本内页，拟证明原告系居民家庭户口，残疾赔偿金应按城镇标准计算。被告孟蕾质证认为真实性没有异议，但对其证明目的有异议，得胜街道三棵村户口性质为农村户口，原告诉请应该按照农村标准计算。被告平安保险盘锦公司质证意见与被告孟蕾意见一致。被告孟蕾提交的证据：1、保险单抄件，拟证明事故发生在保险期间内，其投保了交强险和商业三者险100万元。原告及被告平安保险盘锦公司质证无异议。2、和解书，拟证明事故发生后，被告孟蕾给原告垫付医疗费等共计9.5万元。原告质证认为真实性没有异议，但我方医疗费就花费了105，122.25元，并且和解书写明伤残赔偿金归原告所有。被告平安保险盘锦公司质证认为真实性、关联性均有异议，该和解书的签署我方没有参与，他们之间达成的调解，与我公司没有关系。被告平安保险盘锦公司提交了一份保险单抄件、投保单及投保人声明，拟证明被告孟蕾驾驶的车辆在该公司投保了交强险和商业三者险，在投保时该公司对免责条款已经为被告孟蕾进行了充分的说明，履行了告知义务，被告孟蕾签字予以确认，原告提出的诉讼请求应由被告孟蕾承担，该公司不承担赔偿责任。原告质证认为对保险单抄件没有异议，关于投保单及投保人声明，原告不清楚。被告孟蕾质证认为投保单及投保人声明签字处并不是被告孟蕾本人书写，保险公司对其免责条款内容并没有对被告孟蕾进行提示或者解释说明，免责条款不适用本案，本案的赔偿应由被告平安保险盘锦公司承担，并提出笔迹鉴定。经被告孟蕾申请，辽宁正大司法鉴定中心于2019年12月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“投保人签字（盖章）处的“孟蕾”签字字迹与样本的“孟蕾”签名字迹不是同一人书写。本院当庭出示了该鉴定意见书。原告质证无异议。被告孟蕾质证无异议，鉴定意见书能够证明被告保险公司对保险条款的免责内容没有为被告孟蕾进行任何提示或者说明，其保单、保险条款并没有对被告孟蕾进行送达，保险条款不能在本案中适用。被告平安保险盘锦公司书面质证认为对该鉴定意见书的真实性没有异议，但关联性有异议，因被告孟蕾无证驾驶，保单是否为其本人签名不影响保险公司拒赔。在第二次庭审过程中，原告补充了一份盘山县得胜派出所、得胜街道三棵村民委员会出具的证明，拟证明原告户籍属于城镇户籍。被告孟蕾质证认为真实性没有异议。被告平安保险盘锦公司书面质证认为真实性没有异议。被告孟蕾提交了一份鉴定费收据，拟证明鉴定花费4800元。原告质证无异议。被告平安保险盘锦公司书面质证无异议。本院认证：原告提交道路交通事故认定书，能够证明事故发生的经过，被告孟蕾负事故主要责任，原告负次要责任。病历、医疗费收据，能够证明原告在沈阳中大骨科医院住院治疗41天，诊断为右胫骨远端开放性骨折等，花费医疗费105，122.25元。司法鉴定意见书，能够证明原告因此次事故造成十级伤残，所需二次手术费用11，700元。户口本内页、盘山县得胜派出所、得胜街道三棵村民委员会出具的证明，能够证明原告居住在盘山县，户别为居民家庭户口，为城镇居民。被告孟蕾及被告平安保险盘锦公司提交的保险单抄件，能够证明被告孟蕾驾驶的车辆在被告平安保险盘锦公司投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。和解书，能够证明事故发生后，被告孟蕾为原告支付医疗费等共计9.5万元。上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并对上述事实予以确认。被告平安保险盘锦公司虽提交投保单及投保人声明，拟证明其已对免责条款进行提示、说明义务，但被告孟蕾申请对笔迹进行鉴定，辽宁正大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书能够证明“投保人签字（盖章）处的“孟蕾”签字字迹与样本的“孟蕾”签名字迹不是同一人书写”，故对该组证据本院不予采信。被告孟蕾提交的鉴定费收据能够证据因此次鉴定花费鉴定费用4800元，本院予以采信。本院认为，原告依据损害事实的发生要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院对原告提供的证据充分的部分及国家法律规定的赔偿项目、标准予以支持。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆辽Ｌ×××××小型轿车在被告平安保险盘锦公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，依据法律规定及保险合同约定，被告平安保险盘锦公司应在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任。被告孟蕾应向原告赔偿的责任由被告平安保险盘锦公司在商业三者险范围内按事故责任比例承担。根据交警部门出具的交通事故认定书，综合全案，本院认定被告孟蕾对其发生的交通事故承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，交强险死亡伤残赔偿限额11万元，赔偿项目包括：残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等。医疗费赔偿限额1万元，赔偿项目包括医疗费、住院费、伙食补助费等，财产损失赔偿限额2000元。原告为城镇户口，其赔偿标准应按城镇标准计算。原告造成的经济损失有：医疗费105,122.25元，误工费20，155.07元（102.31天×197天定残前一日），护理费5920.40元（144.40元/天×41天），伙食补助费4100元（100元/天×41天），营养费1230元（30元/天×41天），残疾赔偿金74，684元（37，342元/年×20年×10%），后续治疗费11，700元。此事故发生，对原告身体上、精神上均产生了不同程度的影响，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及综合全案的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金5000元较为合理，此款在交强险中优先赔偿。上述经济损失中原告主张的经济损失部分本院予以支持。虽被告平安保险盘锦公司保险条款约定，存在未取得驾驶资格情形保险公司不承担责任，保险公司提供了有被告孟蕾签名的投保单及投保人声明证明其对免责条款履行了提示、告知义务，但被告孟蕾辩称签名并非其本人所签，经鉴定，该签名确实非其所签，据此，被告平安保险盘锦公司没有其他证据证明其对免责条款履行了提示、告知义务，故被告平安保险盘锦公司应在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。被告孟蕾预先支付的医疗费等扣除交强险1万元限额，余下的由被告平安保险盘锦公司在商业三者险限额内按事故责任比例70%直接转付给被告孟蕾。被告孟蕾因被告平安保险盘锦公司提供的证据进行笔迹鉴定而支出的鉴定费用，应由被告平安保险盘锦公司承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险医疗费1万元限额范围内赔偿原告吴子仁经济损失1万元；在死亡伤残赔偿金11万元限额范围内赔偿原告吴子仁经济损失79，684元（74，684元+5000元）。二、被告孟蕾赔偿原告吴子仁经济损失78，506.58元[（105,122.25元+4100元+1230元+11，700元-1万元）×70%]，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在商业第三者责任险100万元限额范围内予以赔偿，被告孟蕾预先支付给原告吴子仁的数额已超过该数额，故此款及鉴定费4800元由被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司转付给被告孟蕾）。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2067元，减半收取1033.50元，由被告孟蕾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 常 宝二〇一九年十二月二十五日书记员 郭佳伟