江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初8827号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼。法定代表人：李明耀。委托诉讼代理人:王敏慧，公司员工。委托诉讼代理人:姚伊，公司员工。被告：陈翠芬，女，1962年04月02日生，汉族，住贵州省长顺县。被告：韦峰，男，1963年08月04日生，汉族，住贵州省长顺县。被告：王龙飞，男，1991年11月26日生，汉族，住河南省灵宝市。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）与被告陈翠芬、韦峰、王龙飞追偿权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依法由审判员唐灿适用简易程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告紫金保险公司的委托代理人王敏慧、姚伊到庭参加诉讼。被告王龙飞到庭参加诉讼，被告陈翠芬、韦峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告紫金保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的抢救费共计41187.14元；2判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年9月3日，王龙飞驾驶无牌无证无保险的二轮摩托车在相城区黄埭镇康阳路紫罗兰路段与韦峰所骑的自行车(后座陈翠芬)相撞，导致陈翠芬受伤。事故认定王龙飞主责，韦峰次责。因肇事方及受害人无力支付抢救费用，向路救基金申请为其垫付抢救费用41187.14元。现依据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理办法》及《实施细则》、《侵权责任法》依法向被告追偿，望判如所请!被告陈翠芬未到庭应诉，但提交书面答辩状，辩称：本案所涉交通事故陈翠芬不负事故责任，追偿权的行使应向原交通事故责任人追偿，陈翠芬不是适格被告。到目前为止，答辩人陈翠芬还处于后期治疗阶段，还需定期到医院进行治疗。因大脑受损严重，生活不能自理，需要专人照顾，责任人应按规定给付后期治疗费、护理费用、生活费用等赔偿金。交通事故社会救助基金垫付抢救费后，答辩人陈翠芬事后也未能取得事故责任人按照国家相关交通事故赔偿规定应给付受害人的抢救治疗费、后期治疗费、护理费、生活费、误工费、精神损失费等法定赔偿金。被告韦峰未到庭应诉，但提交书面答辩状，辩称：案涉交通事故责任，答辩人韦峰负次要责任，事故责任人王龙飞在事故后的处置和救护中未能承担应负的主要法律责任，未按照国家相关交通事故伤害赔付标准对事故受害人进行治疗和赔偿，其应当承担法律责任，对本次事故受害人按规定进行治疗费、护理费、误工费、生活费、精神损害费等费用的赔偿。而此次事故韦峰全力承担了事故受害人的抢救治疗事项，对其进行护理，承担后期治疗费用项目生活保障等费用。目前事故受害人的后期治疗还未结束。请求法院责令主要事故责任人王龙飞承担应承担的事故主要责任，支付事故受害人的治疗费用、护理费用、生活费用等应赔付的费用。本案原告追偿使用社会救助基金垫付的抢救费已过诉讼时效，答辩人韦峰依法可以不履行债务，被答辩人丧失胜诉权。被告王龙飞辩称：原告的主张超过诉讼期，第二个我方已经赔偿过陈翠芬所有的费用。之前写过一份调解书总共赔了十三万八。然后现在交警总队现在找不到，和黄埭中队现在找不到着这份证明，然后韦峰这方他写的承诺书就是说我们在调解的时候他应只会道路基金这方来参与。但是我们到现在才知道我们收到传票我才知道他在这边申请了道路基金之前调解的时候他一点都没有说过，我们压根都不知道。原告紫金保险公司提交了聘请函、垫付通知书、事故责任认定书、垫付申请书、证据救助基金垫付款支付凭证和被告医药费发票、韦峰的承诺书、陈翠芬与韦峰的关系证明、相城交警大队黄埭中队出具的证明，王龙飞对上述证据均无异议，陈翠芬、韦峰未到庭质证视为放弃权利，本院对该组证据予以认定，并在卷为证。陈翠芬、韦峰、王龙飞未向本院提交证据。本院结合上述证据及到庭当事人庭审陈述，认定如下案件事实如下：原告紫金保险公司为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，被告陈翠芬、韦峰系夫妻关系。2012年09月05日，王龙飞无证驾驶燃油发动机的二轮摩托车后座张卫星由北向南行驶至上述事故地点，与同方向韦峰驾驶的自行车后座陈翠芬发生相撞，致二车不同程度损坏，王龙飞、韦峰、张卫星、陈翠芬不同程度受伤。后陈翠芬进入苏州市相城人民医院治疗。治疗期间，苏州市公安局交通警察大队相城大队通知道路交通事故社会救助基金苏州受理点，要求救助基金垫付陈翠芬抢救费用。2012年9月21日，苏州市公安局交通巡逻警察支队相城大队出具道路交通事故认定书，认定王龙飞负事故主要责任，韦峰负次要责任。2012年9月5日，韦峰以陈翠芬配偶的名义，向救助基金书面申请垫付抢救费用41417.14元。同日，韦峰还出具承诺书，承诺：本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已垫付的上述费用；本人知晓基金在垫付金额范围内代位取得受害人对本人的损害赔偿请求权，本人承诺及时偿还，并保证在赔付道路交通事故受害人赔偿款时，将优先支付救助基金所垫付的上述费用。；本人承诺在进行与本起事故相关的赔偿处理之前，及时书面通知基金管理人参与处理，如本人与事故相对方进行赔偿处理（包括但不限于调解、诉讼、仲裁等）而未通知基金管理人参与的，无论处理内容及相关调解文书或裁决文书中是否涉及基金垫付款偿还事宜，亦不论相关处理内容及调解文书如何约定、裁判文书如何裁决，均不免除本人在基金垫付金额范围内向基金管理人及时偿还支付相关追偿费用的义务。同日，苏州市相城交巡警大队黄埭中队出具证明，内容为：“2012年9月3日在黄埭镇康阳璐紫罗兰KTV路段发生一起未登记的二轮机动车与自行车碰撞的交通事故，致双方驾驶员受伤，现二伤员在相城人民医院抢救，摩托车驾驶员王龙飞头部手术，现意识不清，不能书写承诺书”。2012年9月11日，原告紫金保险公司为陈翠芬向相城人民医院垫付抢救费41187.14元。经征求当事人意见，本案争议焦点确定为：原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。本院认为：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条的规定，交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用,符合条件的由救助基金先行垫付,救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿。本案中，被告韦峰、王龙飞均对追偿的诉讼时效提出异议。关于韦峰的诉讼时效抗辩。被告韦峰是交通事故的责任方之一，同时还出具了承诺书承诺将规划救助基金垫付的抢救费用，原告紫金保险公司不但享有法定的追偿权利，还基于被告韦峰的承诺而享有求偿权，该求偿权的诉讼时效应根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定计算两年。但是，承诺书并未明确说明履行义务期间，而是说明将及时履行。根据《最高人民法院关于审理适用诉讼时效制度若干规定》第六条的规定，从紫金保险公司要求被告韦峰履行义务的宽限期届满之日起计算。原告紫金保险公司在履行垫付义务后，有权随时要求韦峰履行，且在本次起诉前并未向被告韦峰主张权利，故韦峰关于诉讼时效期间已经经过的抗辩，于法无据，本院不予采信。关于王龙飞的诉讼时效抗辩。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。原告紫金保险公司行使法定的追偿权，实质是代位行使陈翠芬对被告王龙飞的索赔权利，其诉讼时效期间也应为一年，自原告紫金保险公司垫付抢救费用之日开始计算。本案中，不存在诉讼时效中止、中断的法定情形，原告紫金保险公司提起本案诉讼时，诉讼时效期间确已经过，故被告王龙飞的诉讼时效抗辩成立，本院予以采信。关于陈翠芬应否承担民事责任。陈翠芬为交通事故无责任方和被侵权人，原告紫金保险公司认为，其向陈翠芬行使追偿权是基于《江苏省道路交通事故社会救助基金管理办法》第十八条规定的“赔偿权利人已经从赔偿义务人或者通过其他方式获得赔偿的，应当优先返还救助基金垫付的费用”，且从王龙飞、韦峰和陈翠芬的陈述来看，王龙飞已经履行了赔偿义务并已经履行。本院认为，被告王龙飞虽主张其与被告陈翠芬达成了调解协议且已经履行，但从陈翠芬、韦峰的答辩来看并不能完全印证该事实存在，且即便存在调解协议也无法认定其金额，故本案中现有证据无法认定原告紫金保险公司的主张，不能认定陈翠芬已经实际取得王龙飞的赔偿款及具体金额。原告紫金保险公司在本案中提出对陈翠芬追偿的诉求，依据不足，本院不予支持。综上，原告紫金保险公司对被告韦峰的追偿诉求应当予以支持，对被告陈翠芬、王龙飞的追偿诉求应予以驳回。被告韦峰对案涉事故承担次要责任，本院据此酌情确定被告韦峰对原告紫金保险公司的抢救费用承担12425.14元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十五条、第一百三十六条、第一百三十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韦峰于本判决生效之日起十日内返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付费用12425.14元。二、驳回原告紫金财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为415元，由被告韦峰负担115元，由原告紫金财产保险股份有限公司自行承担300元（被告韦峰应负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331038516）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部账号：10×××99，户名：苏州市中级人民法院。审判员 唐 灿二〇一九年十二月三十一日书记员 杨振东附录法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时,交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用,由救助基金先行垫付,救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：(一)抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；(二)肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；(三)机动车肇事后逃逸的。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。