广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初15336号原告：周丽芳，女，汉族，1981年5月3日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区***************。公民身份号码：445************220。委托诉讼代理人：邝毅翔，广东品颂律师事务所律师。被告：黎丽丽，女，汉族，1974年8月17日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区****************。公民身份号码：440************028。原告周丽芳与被告黎丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周丽芳及其委托诉讼代理人邝毅翔到庭参加诉讼，被告黎丽丽经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告周丽芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金人民币20万元；2.判令被告向原告支付利息人民币82800元（利息以本金人民币20万元为基数，按月息2%的标准自2015年7月9日起暂计至2019年10月22日为人民币208800元，请求计至实际还清之日止。期间被告已付过利息人民币126000元）；3.判令本案受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年7月9日，被告因急需资金周转，经原告的亲戚杨柳（系被告大学同学）介绍找到原告提出借款人民币20万元，当时原告基于对亲戚杨柳的信任，双方仅口头约定借款期限一年，利息按月息2%计算。原告亲戚杨柳于2015年7月9日以现金方式向被告支付了借款人民币16万元，其余人民币4万元由原告委托亲戚杨柳在次日即2015年7月10日转账支付给被告。被告收到原告支付全部借款人民币20万元大概十天后，才与原告补签借款合同及出具收款收据，填写的日期均为2015年7月9日。2016年7月8日借款期限届满后，被告一直未能还款，经原告催促，双方直到2017年7月9日才又签订一份借款合同，明确利息标准为月息2%，约定还款到期日为2017年9月23日。但期限届满后，被告再次未能偿还，而且此后一直以各种理由拖延近两年时间，几经原告追索，被告于2019年8月10日向原告出具还款承诺书，承诺在2019年9月10日后，被告再次失信，至今一直未偿还。借款期间，被告共付给六次利息，分别在2015年9月付过利息人民币24000元、2016年7月付利息人民币12000元、2016年12月付过利息人民币1万元、2017年1月付过利息人民币1万元、2017年5月付过利息人民币5万元及2018年3月付过利息人民币2万元（合计支付利息人民币126000元），其余利息并未如约支付。原告认为，被告向原告借款人民币20万元是双方真实意思表示，被告已实际收到原告的人民币20万元是双方真实意思表示，被告已实际收到原告的人民币20万元借款并出具了收款收据予以确认，但被告在约定期限届满后拖延不还已构成违约，且在出具还款承诺书后又未按承诺时间仍不还已构成失信。原告经催收无效，特向法院起诉，望法院全面查清本案事实，依法判决如原告所请。原告周丽芳为证明其诉讼主张提交如下证据:1.2015年7月9日《借款合同》及《收据》（复印件）；2.建设银行转账记录及证人杨柳《情况说明》；3.2017年7月9日《借款合同》；4.2019年8月10日《还款承诺书》；5.《催收律师函》、EMS寄件单、送达签收截屏。被告黎丽丽未提交答辩状，也未提交证据。根据原告周丽芳提供的证据及其在庭审中的陈述，本院查明以下事实：原告持有被告签署的落款时间为2015年7月9日《借款合同》及《收据》复印件一份，主要内容是被告向原告借款20万元，借款期限为2015年7月9日起至2016年7月8日止。《收据》内容是：“兹收到周丽芳借款本金人民币200000元（大写：人民币贰拾万元整）”。原告持有被告签署的落款时间为2017年7月9日《借款合同》一份，主要内容是被告向原告借款20万元，借款利息为月息2%，并载明原告于2015年7月9日借给被告款项，借期一年至今未还，经双方协商，还款到期日为2017年9月23日。原告持有被告签署的《还款承诺书》一份，主要内容是，本人黎丽丽于2015年7月9日借到周丽芳借款20万元整（其中16万元为现金交付，另4万元由周丽芳委托杨柳于2015年7月10日向本人转账支付。借款期限原约定一年，但因本人到期后未能还清借款本金20万元，双方于2017年7月9日同意将借款期限延续到2017年9月23日，但本人至今仍未能向周丽芳清偿借款本金20万元及相应利息。本人承诺在2019年9月10日前向周丽芳还清全部借款本金20万元及相应利息。证人杨柳出庭作证，杨柳与被告是同学关系，杨柳与原告是姑嫂关系，杨柳介绍被告向原告借款。借款20万元中16万元是由杨柳直接交付现金给被告，剩余4万元是杨柳转账给被告。2015年7月9日《借款合同》及《收据》原件在被告出具2017年7月9日《借款合同》时由被告收回。原告作为证据提交的2015年7月9日《借款合同》及《收据》、2017年7月9日《借款合同》、2019年8月10日《还款承诺书》均系被告与杨柳当面签署。2015年7月9日《借款合同》及《收据》是补签，不是落款时间签署。《借款合同》上没有约定利息，双方口头约定利息是月息2%。原告庭审陈述，被告没有偿还本金，支付利息情况如下:2015年9月支付半年利息24000元至原告账户，其余付息是被告转账给杨柳，由杨柳转交原告。分别是：2016年7月付息12000元、2016年12月付息1万元、2017年1月付息1万元、2017年5月付息5万元、2018年3月付息2万元，共计支付利息126000元。以上事实，有以上证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为，原告持有的2015年7月9日《借款合同》及《收据》复印件，原告主张原件在被告出具2017年7月9日《借款合同》时交还被告，有证人杨柳证词予以佐证，结合2017年7月9日《借款合同》、《还款承诺书》，本院对2015年7月9日《借款合同》及《收据》予以采信。原告提交的《借款合同》、《还款承诺书》内容表述清楚，形式完整，且相互印证，可以作为认定事实的证据，结合证人杨柳证言，对原告与被告之间的民间借贷关系，本院予以认定。关于本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中《借款合同》、《还款承诺书》载明的借款金额均为20万元，故本院认定案涉借款本金20万元。《还款承诺书》中被告确认截止2019年8月10日尚欠原告借款本金20万元及相应利息，被告未举证证明其后向原告偿还借款，故原告诉请被告偿还借款本金20万元，本院予以支持。关于利息。2015年7月9日《借款合同》及《收据》未书面约定利息，原告主张口头约定借款利息月息2%，证人杨柳亦证实双方口头约定月息2%，结合2017年7月9日《借款合同》、《还款承诺书》中均约定月息2%，故原告主张双方口头约定月息2%，本院予以采信。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”案涉借款交付时间为2015年7月9日现金16万元、2015年7月10日转账4万元，故被告应向原告支付利息（按月利率2%，以16万元为基数从2015年7月9日起，以4万元为基数从2015年7月10日起，均计算至实际付清之日止），原告承认收到被告已经支付的利息126000元，该款项应从前述利息中扣除。原告诉请以20万元为基数，从2015年7月9日起计算利息，没有法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十条之规定，判决如下：一、被告黎丽丽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周丽芳偿还借款本金20万元；二、被告黎丽丽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周丽芳支付上述款项的利息（按年利率24%，以借款本金16万元为基数，从2015年7月9日起；以借款本金4万元为基数，从2015年7月10日起，均计算至实际付清之日止），前述利息应扣除已经支付的利息126000元；三、驳回原告周丽芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2771元，财产保全费1520元，合计4291元，由被告黎丽丽负担4191元，由原告周丽芳负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  柏文璋二〇一九年十二月二十四日书记员  曾子璇陈婷婷