宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初6688号原告：吴忠市滨河村镇银行股份有限公司。法定代表人：李某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某1，系该公司员工（特别授权）。被告：马某，1988年1月20日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被告：杨某1，1991年12月25日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被告：杨某2，1991年12月25日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被告：刘某2，1993年9月16日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被告：吴某，1990年2月5日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被告：强某，1991年1月4日出生，住宁夏回族自治区灵武市。原告吴忠市滨河村镇银行股份有限公司与被告马某、杨某1、杨某2、刘某2、吴某、强某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴忠市滨河村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人刘某1到庭参加了诉讼，被告马某、杨某1、杨某2、刘某2、吴某、强某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴忠市滨河村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马某、杨某1偿还原告借款本金20000元，利息2314.2元（截至2019年8月21日）及借款合同约定的利率、罚息计算至实际还款日止；2.依法判令被告杨某2、刘某2、吴某、强某对上述借款本息清偿承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月22日，原告与被告马某签订了“吴滨个（借）字第BC20170322000040”《个人借款合同》，双方在合同中对贷款金额和期限、贷款利率、还款期限、担保、还款方式、双方的权利义务、违约责任等内容进行了明确约定；杨某2、刘某2、吴某、强某自愿对上述《个人借款合同》项下的债务履行提供连带责任保证担保，在《个人借款合同》中对其应当承担的连带责任保证担保的范围、保证方式、保证期间、双方的权利义务、债权的实现等内容进行了明确约定。该合同签订后，原告依约如期向被告马某发放贷款20000元。该借款到期后，原告曾多次向马某主张权利，要求其偿还借款本金及利息。被告马某未按借款合同履行还本付息义务。原告也曾多次向被告杨某2、刘某2、吴某、强某主张权利，要求其对合同债务的履行承担连带责任保证，但其均以各种理由推脱拒不承担责任。原告认为：被告马某从原告处借款，依法应当承担还本付息义务；被告杨某2、刘某2、吴某、强某依法应当为合同项下债务的履行承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，维护正常金融秩序，特依据《合同法》、《担保法》及《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，向贵院提起诉讼，请依法判准原告如上诉讼请求。原告为支持其诉讼主张提供证据如下：证据一、被告个人身份证、结婚姻证复印件，证明被告身份信息及夫妻婚姻状况；证据二、吴滨个（借）字第BC2170322000040号《个人借款合同》（提供复印件，原件核实后返还），证明：（1）被告向原告借款20000元；（2）借款期限：自2017年3月22日起至2019年3月21日止，共计24个月；（3）原、被告双方约定月利率为8.7‰；（4）原、被告双方约定本金及利息逾期的罚息利率为合同约定利率的1.5倍，每日万分之4.35；（5）被告杨某2、刘姗、吴某、强某（夫妻）自愿对被告马某、杨某1的借款承担连带保证责任；（6）以上被告对借款合同的保证期限为两年。原、被告之间存在金融借款合同、担保合同关系，合同合法有效；证据三、借款凭证（原件退回，复印件留存），证明原告于2017年3月22日向被告发放贷款20000元，原告依约向被告发放贷款；证据四、贷款欠款情况查询表（打印件），证明本金及罚息计算情况，截止2019年08月21日，被告尚欠原告本金20000元，利息及罚息2314.20元。被告马某、杨某1、杨某2、刘某2、吴某、强某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审查，本院对原告出示证据一、二、三、四的证明效力予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月22日，原告与被告马某、杨某1、杨某2、刘某2、吴某、强某签订《个人借款合同》，约定原告向被告马某提供借款20000元，借款期限2年，自2017年3月22日至2019年3月21日；借期内月利率为8.7‰，按月结息，每月20日为结息日。逾期之日起支付罚息，短期贷款罚息利率按照合同约定利率调整1.5倍计算，罚息为每日万分之4.35；马某的妻子杨某1在《个人借款合同》共同借款人处签字捺印。杨某2、刘某2、吴某、强某为马某的该笔借款提供连带责任担保，保证期间自借款发放之日起至借款履行期满后两年时止。原告于2017年3月22日向被告马某发放了借款，但被告马某、杨某1未按约定偿还借款本息，保证人亦未履行保证责任。截至2019年8月21日，尚欠借款本金20000元，利息2314.2元。本院认为，原告吴忠市滨河村镇银行股份有限公司与被告马某、杨某1、杨某2、刘某2、吴某、强某签订的《个人借款合同》是原、被告真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力，应受法律保护。合同签订后，原告依约向被告马某发放借款，借款到期后被告马某未按约定偿还借款本息，截至2019年8月21日，被告马某尚欠借款本金20000元，利息2314.2元。被告杨某1与马某系夫妻，上述借款系二人婚姻存续期间所产生，且被告杨某1在《个人借款合同》共同借款人处签字捺印，被告杨某1应与被告马某共同偿还上述借款及利息，故对原告要求被告马某、杨某1偿还借款本息22314.2元的诉请，本院予以支持，2019年8月21日之后利息算至本判决确定的履行之日止（以本金20000元为基数按月利率13.05‰计算）。被告杨某2、刘某2、吴某、强某为被告马某的借款提供连带责任保证，并约定保证期间为债务履行期限届满之日起两年，尚在保证期间，故对原告要求被告杨某2、刘某2、吴某、强某承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告马某、杨某1、杨某2、刘某2、吴某、强某虽未到庭，但本院根据原告的诉讼请求及本案查明的事实依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某、杨某1偿还原告吴忠市滨河村镇银行股份有限公司借款本金20000元及利息2314.2元（暂算至2019年8月21日），2019年8月22日之后利息按合同约定计付至本判决确定的履行之日止（以20000元为基数按月利率13.05‰计算），限被告马某、杨某1于本判决生效后十五日内履行；二、被告杨某2、刘某2、吴某、强某对上述款项承担连带清偿责任；保证人承担责任后，有权向被告马某、杨某1追偿；三、驳回原告吴忠市滨河村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，由被告马某、杨某1、杨某2、刘某2、吴某、强某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 宋丽娟人民陪审员 李秀萍人民陪审员 李惠霞 二〇一九年十二月十九日书 记 员 金 辉附：本案相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。