甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1022民初2385号 原告陈昱田，男，1991年11月14日出生，甘肃省环县人。 委托代理人王兴东,男,1966年1月14日出生,甘肃省环县人。 被告樊环保，男，1994年3月11日出生，甘肃省环县人。 被告陈令芳，女，1967年8月25日出生，甘肃省环县人。 被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司 地址：环县环城镇环新路1号。 负责人慕正金，该公司经理。 委托代理人朱海娟，该公司员工。 原告陈昱田与被告樊环保、陈令芳、中国人民财产保险股份有限公司环县支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈昱田及其委托代理人、被告樊环保、中国人民财产保险股份有限公司环县支公司到庭参加了诉讼，被告陈令芳经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年2月25日，被告樊环保驾驶X号小型客车沿环县东苑小区门口由东向西驶入环江大道时，与沿环江大道由南向北行驶的原告驾驶的X1号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的伤人道路交通事故。环县公安局交通警察大队于2019年2月27日作出第622822420190000485号道路交通事故认定书，认定被告樊环保负本起事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告在环县人民医院住院治疗29天，花医疗费20000元，均由被告支付。经诊断伤情为：1、右踝关节骨折；2、右锁骨粉碎性骨折；3、右外踝皮肤撕裂伤。另，被告陈令芳系肇事车辆X号小型客车登记所有人，该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司投保有2019年度机动车交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期内。现要求：一、原告医疗费17538.16元、误工费及护理费59242.92元、住院伙食补助费5800元、营养费1450元、交通费800元、摩托车修理费3400元、辅助器具费760元、后续治疗费10000元，以上共计98991.08元。由被告中国人民保险股份公司环县支公司在交强制险范围内赔偿，不足部分在三者商业险内按80％予以赔偿；被告樊环保、陈令芳承担连带责任。二、由被告负担本案诉讼费、鉴定费。 被告樊环保辩称：原告所述事故发生的时间、地点、肇事车辆的车型、号牌、事故认定均属实。肇事车辆X号小型客车系被告陈令芳所有，本人与被告陈令芳系母子关系。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司投保有2019年度机动车交强险及商业三者险50万元。对原告诉请无意见，鉴定费、诉讼费不予认可。 被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司辩称：以上所述均属实。肇事车辆X号小型客车在公司投保有机动车交强险及商业三者险50万元。事故发生后，公司向原告垫付医疗费10000元。原告诉请的医疗费按实际票据为准;误工费认可90天;护理费、住院伙食补助费按住院天数;后续治疗费认可4000元;营养费、交通费、辅助器具费不予认可;摩托车损失认可800元。对于摩托车修理费票据、交通费票据、残疾器具票据、司法鉴定意见书均有意见，不予认可。 经审理查明：2019年2月25日12时50分许，被告樊环保驾驶X号小型客车沿环县东苑小区门口由东向西驶入环江大道时，与沿环江大道由南向北行驶的原告陈昱田驾驶的X1号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的伤人道路交通事故。事故发生后，原告在环县人民医院住院治疗29天，花医疗费17327元，门诊医疗费210.50元。经诊断伤情为：1、右踝关节骨折；2、右锁骨粉碎性骨折；3、右外踝皮肤撕裂伤。环县公安局交通警察大队于2019年2月27日作出第622822420190000485号道路交通事故认定书，认定被告樊环保负本起事故主要责任，原告负事故次要责任。2019年2月27日、12月4日原告在庆阳养心堂大药房连锁有限公司健民堂店、德立信医药环县文化北路店购买折叠便椅、轮椅车花费760元。事故发生后，被告樊环保、中国人民财产保险股份有限公司环县支公司向原告各支付医疗费10000元。 另，原告陈昱田经甘肃立明司法鉴定所于2019年10月10日作出甘立明所（2019）临鉴字第086号司法鉴定意见书，意见为：1、陈昱田因交通事故致右侧锁骨骨折、右侧腓骨及内踝骨折术后，不构成伤残；2、后期医疗费评定为10000元；3、护理期限60日。被告陈令芳系X号小型客车登记所有人，在被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司投保有2019年度机动车交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期内。 本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车保险单复印件、司法鉴定意见书、身份证复印件等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项中规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告陈昱田因交通事故身体受伤、财产受损，起诉要求被告樊环保、陈令芳、中国人民财产保险股份有限公司环县支公司共同赔偿于法有据,应予支持。该事故经公安交警部门认定由被告樊环保负事故主要责任，原告陈昱田负事故次要责任，该认定客观公正，应予采纳。肇事车辆X号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司投保有2019年度机动车交强险及商业三者险。因此，对原告的合理请求，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司在交强险的限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险内按70%予以赔偿，仍有不足的由被告樊环保、陈令芳予以赔偿。原告诉请的误工费过高，结合其受伤部位，治疗等情况酌情考虑90较为妥当；护理费应当依照甘肃立明司法鉴定所意见确定的60日，以上应当按事故发生地《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》进行计算。诉请的住院伙食补助费按其实际住院天数按每天100元1人计算；摩托车修理费虽向法庭提交了增值税发票，但其事故受损摩托车未维修，该票据不能客观真实的反映该费用的真实花费，修理费应当按照被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司认可的修理费为准。营养费无医疗机构的意见确定，不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司对原告提交的残疾器具票据、司法鉴定意见书有异议，从原告事故受伤部位看，其购买的器具均系配合治疗所用，对司法鉴定意见书确定的意见其无证据否定，该辨称不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、原告陈昱田医疗费17537.50元、后续治疗费10000元、误工费13100.40元、护理费8733.60元、住院伙食补助费2900元、交通费800元、摩托车修理费800元、辅助器具费760元，以上合计54631.50元。由被告中国人民保险股份公司环县支公司在交强险限额内赔偿34194元（医疗费10000元、其他赔偿23394元、财产损失800元），下剩20437.50元在商业三者险限额内按70%赔偿14306.25元，共计48500.25元（包括已付的10000元），不足部分原告自负；款于判决生效后三十日内付清。 二、原告陈昱田退付被告樊环保垫付医疗费10000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费706元，由原告陈昱田负担211.80元，被告樊环保负担494.20元；鉴定费2200元，由原告陈昱田负担1360元，被告樊环保负担840元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  敬雪峰 人民陪审员  张国伟 人民陪审员  郭 霞 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  李嘉怡