广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初7322号原告：何金满，男，1958年5月12日出生，汉族，住广东省清远市清新区*************，身份证号码：440************018。委托代理人：钟土记，广东盈辉律师事务所律师。委托代理人：潘钰铿，广东盈辉律师事务所工作人员。被告：莫祖堂，男，1970年10月18日出生，壮族，住广东省清远市清新区**********永丰楼B梯803房，身份证号码：441************016。委托代理人：莫宏伟，男，1994年6月26日出生，瑶族，住址同上，系被告莫祖堂的儿子。被告：樟树市昕华物流有限公司，住所地：江西省宜春市樟树市**********。法定代表人：胡某1。委托代理人：赖展陆，广东大观律师事务所律师。委托代理人：梁芷雅，广东大观律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地：广东省韶关市浈江区******。负责人：李劲松，总经理。委托代理人：刘东华，广东法行律师事务所律师。委托代理人：莫镇杰，广东法行律师事务所律师。被告：温荣锋，男，1969年10月17日出生，汉族，住广东省清远市清新区***********，身份证号码：440************433。原告何金满诉被告莫祖堂、樟树市昕华物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（简称人民财保韶关公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法追加温荣锋作为被告参加诉讼，在价值70000元内查封、扣押被告樟树市昕华物流有限公司名下的赣C*****号重型半挂牵引车和赣C8V06挂号重型平板半挂车，并适用简易程序公开开庭进行审理，原告何金满的委托代理人钟土记，被告莫祖堂的委托代理人莫宏伟，被告樟树市昕华物流有限公司的委托代理人赖展陆、梁芷雅，被告人民财保韶关公司的委托代理人刘东华、莫镇杰，被告温荣锋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告莫祖堂、樟树市昕华物流有限公司、人民财保韶关公司、温荣锋提供答辩意见。案件事实双方对第四、六、七项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2019年9月5日，被告莫祖堂驾驶赣C*****号重型半挂牵引车牵引赣C8V06挂号重型平板半挂车由清城区小市往飞来湖方向行驶，9时50分许行驶至清远市清城区****万利建材工厂路段变更车道时，与原告何金满驾驶的粤R*****普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告何金满受伤及车辆损坏的交通事故。发生交通事故后，被告莫祖堂驾车驶离现场。二、交警部门的责任认定结果：清远市公安局清城区分局交通警察大队查明：被告莫祖堂驾驶机动车变更车道时影响道路内正常行驶的车辆通行且发生交通事故后未及时保护现场，是导致此事故发生的直接过错，无证据证明原告何金满有导致此事故发生的过错，遂于2019年9月24日出具《道路交通事故认定书》，认定被告莫祖堂承担此事故的全部责任，原告何金满不承担此事故的责任。三、受害人概况：何金满，男，1958年5月12日出生，汉族，住广东省清远市清新区*************。事发后，原告何金满被送往清远市中医院住院治疗，目前被诊断为：1、左肩胛骨粉碎性骨折；2、肋骨多发骨折（左2、3、5）；3、双肺挫伤；4、左侧锁骨中段骨折；5、脑挫伤；6、C7、T1左侧横突撕脱骨折；7、全身多处软组织挫裂伤；8、C3/4、C4/5、C5/6、C6/7椎间盘突出；9、高血压病。四、医疗费：原告至起诉时仍在清远市中医院创伤外科住院治疗，截止2019年10月16日，原告共产生医疗费78145.57元，该费用有医疗机构出具《病情介绍》、部分医疗费收费票据及住院费用一日清单予以佐证，上述材料来源合法、内容客观真实，与本案事故、伤情治疗相关，本院予以确认。五、原告获赔情况：被告人民财保韶关公司在交强险垫付医疗费10000元，被告温荣锋赔付18000元。六、肇事车辆车主和投保情况：被告莫祖堂具备准驾车型A1A2E的资质，事发时驾驶被告樟树市昕华物流有限公司名下的赣C*****号牵引车牵引赣C8V06挂号车，被告温荣锋是该主挂车的实际所有人，被告莫祖堂是其雇员，事发时履行工作职责。赣C*****号牵引车在被告人民财保韶关公司投保交强险和商业第三者责任险1000000元，约定不计免赔，事故发生在保险期间内。被告人民财保韶关公司辩称被告莫祖堂发生交通事故后驾车驶离现场，属于肇事逃逸，违反商业保险合同条款约定，不应在商业险限额内承担赔偿责任。本院认为，交警部门查明被告莫祖堂的违法行为是“发生交通事故后未及时保护现场”，虽然是驾车驶离现场，但并非是“明知发生交通事故下离开现场”，更非是“肇事逃逸”，故对被告人民财保韶关公司的辩解意见，本院不予采纳，其应在保险责任限额内承担赔偿责任。七、原告的诉讼请求：被告连带赔偿原告医疗费67890.88元，并承担本案诉讼费用。诉讼中，原告将请求金额变更为50145.57元，并要求被告承担诉讼保全费。裁判理由与结果原告何金满与被告莫祖堂于2019年9月5日发生本案交通事故，事故造成原告何金满受伤，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《交通事故责任认定书》予以确认，原、被告双方形成侵权之诉。被告莫祖堂是被告温荣锋的雇员，事发时履行工作职责，其侵权责任由雇主即被告莫祖堂承担。赣C*****号牵引车依法投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，被告人民财保韶关公司应在保险责任范围承担赔偿责任。经本院核实，原告的损失为78145.57元，因被告人民财保韶关公司已在交强险垫付医疗费10000元，被告温荣锋赔付18000元，扣减上述费用后的50145.57元（78145.57元－10000元－18000元）由被告人民财保韶关公司在商业第三者责任险的限额内予以赔付。至于被告温荣锋垫付的费用，由其另寻途径主张权利。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”规定，被告作为败诉方，应承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司应于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险限额内赔偿50145.57元给原告何金满；二、驳回原告何金满的其他诉讼请求。本案受理费750元，财产保全费720元，合共1470元，由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  唐权锋二〇一九年十二月十六日书记员  陈勇鹏附引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。