福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0583民初5829号 原告：福建省南安市东升商贸有限公司，住所地福建省南安市梅山镇杨塘垅工业区。 法定代表人：林东升，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄晓明，福建协力人律师事务所律师。 被告：泉州沃易厨卫有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇水暖城三期6栋136号。 法定代表人：崔正浩，公司执行董事兼经理。 被告：王海荣，男，1968年3月25日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告福建省南安市东升商贸有限公司与被告泉州沃易厨卫有限公司、陈翼鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告福建省南安市东升商贸有限公司于2019年7月3日向本院申请追加被告王树萍、王海荣参加诉讼。被告王海荣于2019年7月26日提出管辖权异议，申请将案件移送至江西省九江市修水县人民法院审理，本院审查后裁定驳回了被告王海荣的管辖权异议申请。被告王海荣不服裁定，上诉至泉州市中级人民法院，泉州市中级人民法院审查后裁定驳回上诉，维持原裁定。本院重新为双方当事人指定举证期间，并公开开庭进行审理，原告福建省南安市东升商贸有限公司于2019年12月23日申请撤回对被告陈翼鹏、王树萍的起诉，本院裁定予以准许。原告福建省南安市东升商贸有限公司的委托诉讼代理人黄晓明到庭参加诉讼，被告泉州沃易厨卫有限公司、王海荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 福建省南安市东升商贸有限公司在起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令泉州沃易厨卫有限公司立即支付福建省南安市东升商贸有限公司货款35000元及逾期付款的资金占用利息（以35000元为基数，按年利率6%的标准计算自起诉之日起至实际还清货款之日止）；2.判令陈翼鹏对泉州沃易厨卫有限公司上述第一项债务承担连带责任；3.判令本案诉讼费（包括但不限于受理费、公告费、财产保全费、鉴定费等费用）由泉州沃易厨卫有限公司、陈翼鹏承担。2019年7月3日，福建省南安市东升商贸有限公司申请追加王树萍、王海荣作为被告参与诉讼，并申请变更诉讼请求为：1.判令泉州沃易厨卫有限公司立即支付福建省南安市东升商贸有限公司货款35000元及逾期付款的资金占用利息（以35000元为基数，按年利率6%的标准计算自起诉之日起至实际还清货款之日止）；2.判令陈翼鹏、王树萍、王海荣对被告泉州沃易厨卫有限公司上述第一项债务承担连带责任；3.判令本案诉讼费（包括但不限于受理费、公告费、财产保全费、鉴定费等费用）由泉州沃易厨卫有限公司、陈翼鹏、王树萍、王海荣承担。事实与理由：泉州沃易厨卫有限公司向福建省南安市东升商贸有限公司购买油漆。2016年1月29日经双方结算，泉州沃易厨卫有限公司出具《货款欠条》，载明“截止2016年1月29日泉州沃易厨卫有限公司欠福建省南安市东升商贸有限公司油漆款50000元”，《货款欠条》上的欠款单位处盖有泉州沃易厨卫有限公司的公章及法定代表人的私章。之后泉州沃易厨卫有限公司有偿还过货款15000元，至今尚欠35000元。陈翼鹏、王树萍、王海荣系泉州沃易厨卫有限公司原一人公司的股东，他们不能证明个人财产与公司财产相互独立，应该对泉州沃易厨卫有限公司的债务承担连带责任。庭前福建省南安市东升商贸有限公司自愿申请撤回对陈翼鹏、王树萍的起诉，申请变更诉讼请求为：1.判令泉州沃易厨卫有限公司立即支付福建省南安市东升商贸有限公司货款35000元及逾期付款的资金占用利息（以35000元为基数，按年利率6%的标准计算自起诉之日起至实际还清货款之日止）；2.判令王海荣对泉州沃易厨卫有限公司上述第一项债务承担连带责任；3.判令本案诉讼费由泉州沃易厨卫有限公司、王海荣承担。 泉州沃易厨卫有限公司、王海荣未作答辩。 经审理查明，泉州沃易厨卫有限公司曾向福建省南安市东升商贸有限公司购买油漆，双方于2016年1月29日对账，泉州沃易厨卫有限公司结欠福建省南安市东升商贸有限公司油漆款50000元，双方没有约定付款时间。对账后，泉州沃易厨卫有限公司支付了15000元。泉州沃易厨卫有限公司成立于2015年5月13日，成立时公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为吴连春、陈翼鹏；2016年10月20日，该公司变更公司类型为有限责任公司（自然人独资），股东变更为王树萍；2019年3月8日，该公司股东变更为王海荣；2019年6月6日，该公司变更公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东变更为崔正浩、王燕青。 上述事实，有泉州沃易厨卫有限公司的企业信用信息公示报告、陈翼鹏的身份证复印件、《货款欠条》、内资企业登记基本情况表、三份公司章程等证据及黄晓明在庭审中的陈述为证，泉州沃易厨卫有限公司、王海荣对福建省南安市东升商贸有限公司提供的证据没有提出异议，也没有提供相反证据或反驳证据，因此可以确认福建省南安市东升商贸有限公司提供的这些证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，泉州沃易厨卫有限公司与福建省南安市东升商贸有限公司之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护。福建省南安市东升商贸有限公司向泉州沃易厨卫有限公司提供了货物，泉州沃易厨卫有限公司应履行支付相应货款的义务。福建省南安市东升商贸有限公司在审理中变更诉讼请求，是对自身权利的处分，不违反法律规定，可以准许。泉州沃易厨卫有限公司尚欠货款35000元至今未付，已构成违约，福建省南安市东升商贸有限公司关于判令泉州沃易厨卫有限公司立即支付货款35000元及逾期付款的资金占用利息（利息以35000元为基数，按年利率6%的标准计算自起诉之日起至实际还清货款之日止）的诉讼请求，有事实和法律根据，可以支持。 福建省南安市东升商贸有限公司还主张王海荣应对本案泉州沃易厨卫有限公司的欠款35000元及逾期付款利息承担连带责任，因王海荣曾是泉州沃易厨卫有限公司的一人股东，而王海荣没有提供证据证明公司财产独立于自己的财产，故应对公司债务承担连带责任。根据查明的事实，王海荣自2019年3月8日至2019年6月6日期间是泉州沃易厨卫有限公司的一人股东，且王海荣没有提供证据证明该公司的财产与其个人财产相独立，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，表面上适用三段论的法律逻辑，王海荣应对本案的债务承担连带责任。然而，本案案情有其特殊性，泉州沃易厨卫有限公司于2015年5月13日成立之时的类型是有限责任公司（自然人投资或控股），2016年10月20日该公司变更为王树萍作股东的一人有限责任公司，2019年3月8日一人股东变更为王海荣，2019年6月6日该公司又变更为有限责任公司（自然人投资或控股），不同于自设立之初就是一人有限责任公司的公司，泉州沃易厨卫有限公司的类型先后变更了二次、股东变更了三次，本案的债务发生于2016年1月29日，虽然债务延续至今，却不是发生在王海荣担任一人股东的期间。《中华人民共和国公司法》第六十三条以举证责任倒置的设定给一人公司的股东增加法律义务，目的是遏制一人公司股东滥用公司法人独立人格地位，但若要求一人公司股东对其承接公司之前的债务承担连带责任，则过于严苛。法人拟制人格制度的设立初衷是为了鼓励商事活动，避免股东的后顾之忧，就本案而言，若因为王海荣不能证明个人财产独立于公司财产，就要求王海荣对其承接公司之前的包括本案债务在内的所有债务都承担连带责任，甚至其中可能存在王海荣并不知情的债务，这将使王海荣陷于债务不确定的状态之中，有违商法效率优先的原则。综上，福建省南安市东升商贸有限公司关于判令王海荣承担连带责任的诉讼请求，缺乏依据，不予支持。泉州沃易厨卫有限公司、王海荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告泉州沃易厨卫有限公司应于本判决生效后三日内支付原告福建省南安市东升商贸有限公司货款35000元及其利息（利息按年利率6%计算自2019年6月18日起计至还清之日止）。 二、驳回原告福建省南安市东升商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由被告泉州沃易厨卫有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 何志刚 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 尤加阳 书 记 员 吴倩倩 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。