安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1321民初1565号 原告：王法新，男，1947年7月25日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：王辉（王法新之子），男，1974年6月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被告：陈本成，男，1942年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 被告：王晓州，男，1970年4月4日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被告：王亚洲，男，1971年1月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被告：王相宇，男，1976年3月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告王法新与被告陈本成、王晓州、王亚洲、王相宇土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王法新的委托诉讼代理人王辉，被告陈本成、王晓州、王亚洲、王相宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王法新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止侵权（清除违法建在原告耕地上的房屋），返还原告依法承包的庄前耕地1.08亩（北邻王法贵、南邻王超、西邻公路、东邻前六队耕地）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系唐寨镇家和村王寨西村的农村承包户，承包有本村前面的一块耕地“庄前地”1.08亩，并有政府颁发的承包经营权证书，由原告耕种收益。2006年，当时的村主任陈本成欺骗原告，说国家要求开发，农民要无条件服从，准备征收原告的“庄前地”1.08亩。原告当时即表示不同意，被告陈本成说另行给你家再调一块地，原告一直没有同意。之后，陈本成与王晓州、王亚洲、王相宇强行在上述耕地上建房并居住。原告多次向上级部门反映，均未得到处理。现新一轮土地承包确权，该1.08亩耕地因被告的建房行为而未能确权给原告，造成原告至今不能耕种收益。原告多次找被告要求其拆除违章建筑房屋，但被告一次次欺骗并恐吓原告，导致原告至今未能要回该块承包地。被告的行为违反了相关法律规定，侵害了原告的合法财产权益。现依法提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告陈本成辩称，1992年春成立砀山县文庄镇，唐寨供销社为了方便文庄镇的经济发展，决定在王寨村设点，经营范围是销售、收购、日杂、五金等物品，经镇同意并经村两委成员研究，征收王法义的2.49亩、王法新的1.08亩、王法贵的0.84亩、王法俊的0.78亩，合计5亩多，唐寨供销社支付四家7800元作为补偿，唐寨供销社当年就建好房屋11间，1995年村委会建12间两层楼房。1992年底四家不愿意要钱，要求补回失去的地。我当时任村主任，和两委成员商议，用村集体前小庄后的林业队的地补偿给包括原告四家，时间是1995年10月3日（见补地账册）。原告起诉没有事实法律依据，我没有使用该地，原告起诉的1.08亩已被征收，同时村委会已作了调换，对此原告的1.08亩地已没有任何权利，请驳回原告诉求。 被告王晓州辩称，原告王法新诉我的1.08亩耕地，王法新对此地没有任何权利凭证，该地已被唐寨供销社建有11间房屋（时间是1992年），1995年村委会又建有12间两次楼房，占有土地5亩多地，村两委2007年处理该地上建筑，我出资17万元购买（见协议书、收条），并于2010年11月18日以我妻子吴素芹的名义办理了“集体土地使用证”。综上，原告起诉我依法不能成立，请依法驳回原告的起诉。 被告王亚洲辩称，1992年唐寨供销社经镇、村同意，征收王法新1.08亩、王法贵0.84亩、王法俊0.78亩、王法义的2.47亩，合计5.19亩。唐寨供销社建有11间房屋作为营业场所（时间是1992年），1995年村委会又建有12间两层楼房，1995年10月村委会又对王法新竟换了1.08亩，用其他地作了补偿，王法新对1.08亩地已没有任何权利。李广英于2007年12月23日与唐寨供销社签订有偿使用“三间门面、五间仓库”协议，因我是唐寨供销社职工，唐寨供销社办有国有土地使用证。我于2008年9月13日与李广英签订有偿使用“三间门面、五间仓库”协议。综上，王法新没有任何权利凭证起诉我，也没有任何依据，请裁决驳回原告的起诉。 被告王相宇辩称，1992年唐寨供销社经镇、村同意，征收王法新1.08亩、王法贵0.84亩、王法俊0.78亩、王法义的2.47亩，合计5.19亩。唐寨供销社建有11间房屋作为营业场所（时间是1992年），1995年村委会又建有12间两层楼房，1995年10月村委会又对王法新竟换了1.08亩，用其他地作了补偿，王法新对1.08亩地已没有任何权利。我于2007年12月23日与唐寨供销社签订有偿使用“四间”协议，因我是唐寨供销社职工，唐寨供销社办有国有土地使用证。综上，王法新没有任何权利凭证起诉我，也没有任何依据，请驳回原告的起诉。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系原文庄镇王寨西村村民，现为唐寨镇家和村村民。1982年原告在王寨西村庄前分得一块1.08亩承包地，现位于前，为庄前地，该承包地北邻王法贵、南邻王超、西邻公路、东邻前六队耕地。1992年成立砀山县文庄镇，唐寨镇供销社为了文庄镇的经济发展、方便群众，决定在王寨村设立经销点，经营范围为销售、收购、日杂、五金等物品，后经文庄镇同意和王寨村两委成员研究，决定征收王法义的2.49亩、王法新的1.08亩、王法贵的0.84亩、王法俊的0.78亩，共计5.19亩，当时陈本成系王寨村委会主任。1992年，唐寨供销社在该地块上建有11间房屋作为营业场所，后砀山县人民政府向唐寨供销社（王寨分销处）颁发了砀国用（97）字第××号国有土地使用证。1995年王寨村委会又在供销社南边建造了两层的12间楼房。现涉案的1.08亩土地位于，现已被王晓州、王亚洲、王相宇三家建造了房屋，从南至北依次是王晓州（6间，上下12间）、王亚洲（3间，上下6间）、王相宇（4间，上下8间，其中占用该地块2间），上述三被告对涉案土地的使用权均为合法取得，陈本成并未在涉案的土地上建造房屋。原告及其他三家的土地被征用后，唐寨供销社支付给四家7800元作为补偿，但四家均不同意用现金补偿，后经村两委成员商议，用村集体位于的土地给予了四家补偿，后原告用该补偿地又与他人进行了调换，经营管理至今。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的身份证、耕地承包合同书；被告陈本成提交的身份证、补地账册复印件；被告王晓州提交的身份证复印件、砀集用（2010）第094540号土地使用证、宗地图、王寨村委会办公楼及后院房地产转让协议书以及收条；被告王亚洲身份证复印件、征地协议书、砀国用（97）字第0383号国有土地使用证以及房产有偿转让合同复印件；被告王相宇提交的身份证复印件、砀国用（97）字第0383号国有土地使用证、唐寨合作社关于原职工中用土地有偿使用协议及征地协议；本院的现场勘验笔录及现场照片（6张）以及证人冯某出庭时的证言，在卷佐证。 本院认为：在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉称在1992年王寨村原村主任即本案被告陈本成欺骗原告，征收其庄前地1.08亩，亦未给予补偿，后被告陈本成、王晓州、王亚洲、王相宇四人强行在该土地建房并居住，其行为违法，但原告未提供证据加以证明，故对原告要求四被告停止侵权、返还其承包地1.08亩的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院》第二条之规定，判决如下： 驳回原告王法新的诉讼请求。 案件受理费40元，由原告王法新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王全印 二〇一九年十二月六日 书记员  洪万梅