辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民初592号 原告：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。 法定代表人：于利，董事长。 委托诉讼代理人：姜琰，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨绍谦，男，该公司职员。 被告：迈世集团有限公司，住所地大连市沙河口区星海广场C1区1单元1.2层10号。 法定代表人：陈杰，经理。 被告：陈杰，男，1978年4月2日出生，汉族，迈世集团有限公司法定代表人，住大连市沙河口区。 被告：范旭，女，1978年6月25日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。 原告丹东银行股份有限公司（以下简称：丹东银行）与被告迈世集团有限公司（以下简称：迈世集团）、陈杰、范旭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，开庭进行了审理。原告丹东银行的委托诉讼代理人姜琰、杨绍谦到庭参加诉讼。被告迈世集团、陈杰、范旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丹东银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告迈世集团偿还原告借款4300万元，并按《流动资金借款合同》约定利率计算利息、罚息、复利至本息实际清偿之日止（暂计至2019年5月31日为3560507.77元）；2、判令被告迈世集团偿还原告为追索债权支出的律师费用465605.07元；3、判令原告对被告陈杰、范旭名下的抵押担保财产（1）辽宁省大连市沙河口区[辽（2017)大连市内四区不动产权第00126803];(2)辽宁省大连市沙河口区星海广场Cl区2号［辽（2017)大连市内四区不动产权第00126802］的抵押物拍卖、变卖、折价款中优先偿还所欠原告上述第1、2项诉讼请求的全部债务；4、判令被告陈杰、范旭对被告迈世集团的上述1、2项诉讼请求承担连带偿还责任；5、判决被告承担本案所有诉讼费、保全费。事实和理由：2016年9月23日，被告迈世集团与原告丹东银行签订了《流动资金借款合同》（编号：GS05032016000100)，合同约定：原告丹东银行提供给被告迈世集团贷款人民币4300万元，自2016年9月23日起至2018年6月21日止，利率按固定利率计算，双方一致确认年利率为7.8%。无论中国人民银行提高或者降低利率，本合同项下的借款利率在借款期限内固定不变。结息方式，借款人按月结息，结息日为每月的20日。逾期利率在借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按期支付利息的，贷款人有权从未按期支付之日起，按罚息利率计收复息。借款人应当承担申请人为行使本合同项下权利所发生的所有费用和开支。2015年6月24日，原告丹东银行与被告陈杰、范旭签订《最高额抵押合同》（编号：DHZNLZGD2015125020100302),合同约定被告陈杰以名下所有的财产为上述借款提供抵押担保。抵押物为被告陈杰、名下位于（1）辽宁省大连市沙河口区[辽（2017)大连市内四区不动产权第00126803];(2)辽宁省大连市沙河口区星海广场C1区2号的房屋[辽（2017)大连市内四区不动产权第00126802]。原告已为上述抵押物办理了抵押登记。2016年9月14日原告丹东银行与被告保证人陈杰、范旭签订保证合同。约定被申请人保证人陈杰、范旭为被申请人迈世集团上述借款提供连带责任保证担保。保证人担保范围包括主合同项下的主债权（本金）、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及因仲裁或仲裁发生的费用、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。债务人自己或者第三人提供了物的担保的，债权人有权直接要求保证人先于物的担保承担保证责任。本合同有两个以上保证人的，保证人不分保证份额。2016年9月23日，原告向被告迈世集团发放了贷款4300万元。后被告迈世集团未按合同约定偿还本息。原告认为，原告与被告签订的合同是合法有效的，各方都应该共同遵守，原告已依约向被告给付了贷款，但被告没有依约履行向原告还款的义务，已构成违约。 迈世集团、陈杰、范旭未答辩。 原告丹东银行为支持自己的诉讼主张，提供了以下证据： 证据1、流动资金借款合同、借款借据、利息查询明细，证明原、被告之间存在真实有效的借贷关系，借款合同已就还款期限、罚息利率、复息利率等事项作出明确约定，原告已经履行借款合同项下义务，被告应当承担原告为实现本合同项下债权而产生的全部费用。 证据2、公证书，证明本案中合同均由范旭委托陈杰签署。 证据3、保证合同，证明被告陈杰、范旭为借款提供连带担保，应履行连带还款义务。 证据4、抵押合同、不动产权证、不动产证明，证明陈杰、范旭名下的两套不动产为本次借款提供抵押担保，原告已为被告上述抵押物办理了抵押登记。 证据5、借款展期协议书，证明展期协议对借款期限做了变更调整，抵押人、保证人书面同意为借款人的展期协议继续做担保。 证据6、委托代理合同、收款收据、转账支票、进账单、保全裁定，证明原告为追索债权与律师事务所签订委托代理协议，约定律师费为465605.07元，原告现支出律师费20万元，支出保全费5000元。 本院认证意见是：因上述证据可以客观地证明本案事实，本院予以采信。 依据当事人的陈述及提供的证据，本院认定案件事实如下： 2016年9月14日，原告丹东银行与被告迈世集团签订《流动资金借款合同》，约定原告丹东银行向被告迈世集团提供贷款人民币4300万元，借款期限自2016年9月23日起至2018年6月21日止，按固定年利率7.8%计算。逾期利率在借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按期支付利息的，贷款人有权从未按期支付之日起，按罚息利率计收复息。借款人应当承担申请人为行使本合同项下权利所发生的所有费用和开支。2016年9月14日原告丹东银行与被告陈杰、范旭签订保证合同，约定被告陈杰、范旭作为保证人为被告迈世集团就上述借款提供连带责任保证担保。保证人担保范围包括主合同项下的主债权（本金）、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及因仲裁或仲裁发生的费用、律师费等债权人实现债权的一切费用。2015年6月24日，原告丹东银行与被告陈杰、范旭签订《最高额抵押合同》,约定：被告陈杰以名下所有的财产为上述借款提供抵押担保。抵押物为被告陈杰名下位于（1）辽宁省大连市沙河口区[辽（2017)大连市内四区不动产权第00126803];(2)辽宁省大连市沙河口区星海广场C1区2号的房屋[辽（2017)大连市内四区不动产权第00126802]。原告已为上述抵押物办理了抵押登记。2016年9月23日，原告向被告迈世集团发放了贷款4300万元。2018年6月22日，原告丹东银行与被告迈世集团、陈杰、范旭签订借款展期协议书，将借款期限展期到2019年4月21日。被告贷款后，自2016年9月23日起，按借款合同约定支付利息至2018年7月16日，但未偿还借款本金。原告丹东银行为追索债权与辽宁卓政（丹东）律师事务所签订委托代理协议，约定原告委托该所对原告因其在丹东地区及其辖属异地机构的金融借款合同纠纷案件、涉及原告抵押物及保证金的第三人侵权案件的相关诉讼进行代理，律师费为465605.07元，现原告已支付律师费20万元，支付保全费5000元。后原告丹东银行提起诉讼。 本院认为，原告与被告迈世集团、陈杰、范旭签订的一系列流动资金借款合同、保证合同以及抵押合同，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。被告迈世集团没有按照《流动资金借款合同》的约定按期偿还借款本息，已经构成违约。原告请求被告迈世集团偿还借款本金4300万元，并支付按合同约定的方式计算的利息、罚息、复息以及为实现债权支付的律师费，于法有据，应予支持。被告陈杰、范旭自愿为涉案债务提供保证担保责任，应承担连带清偿责任。涉案抵押物已经办理抵押登记，原告丹东银行请求在抵押物范围内优先受偿，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告迈世集团有限公司于本判决生效后10日内偿还原告丹东银行股份有限公司借款本金4300万元，并自2018年7月17日起至2019年4月21日止按照年利率7.8%的标准支付利息； 二、被告迈世集团有限公司于本判决生效后10日内偿还原告丹东银行股份有限公司借款罚息（罚息以4300万元为本金，按照年利率11.7%的标准，自2019年4月22日计算至本判决确定的给付之日止）； 三、被告迈世集团有限公司于本判决生效后10日内偿还原告丹东银行股份有限公司借款复息（复息以欠付利息数额为基数，自欠付利息之日起，按照年利率11.7%的标准计算至本判决确定的给付之日止）； 四、被告迈世集团有限公司于本判决生效后10日内向原告丹东银行股份有限公司支付律师费用465605.07元； 五、如被告迈世集团有限公司不能履行上述付款义务，被告陈杰、范旭对上述款项承担连带清偿责任； 六、如被告迈世集团有限公司不履行上述付款义务，原告丹东银行股份有限公司有权对被告迈世集团有限公司设定抵押的坐落于：（1）辽宁省大连市沙河口区[辽（2017)大连市内四区不动产权第00126803];(2)辽宁省大连市沙河口区星海广场C1区2号的房屋[辽（2017)大连市内四区不动产权第00126802]拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权。 如果诸被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276930元、保全费5000元，合计281930元，由被告迈世集团有限公司、陈杰、范旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长 吕 姝 审判员 于 军 审判员 康 璐 二〇一九年十二月二十五日 书记员 张东明