河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0123民初3737号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨少波，河北冀华律师事务所律师。 被告：仝志勇，男，1972年4月16日出生，汉族，住正定县。 被告：杨会君，女，1973年1月18日出生，汉族，住正定县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险公司”）与被告仝志勇、杨会君财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人杨少波到庭参加诉讼，被告仝志勇、杨会君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款共计人民币35986.41元（其中包括本金35040.64元、利息945.77元）；2、判令被告向原告支付未付保费共计人民币2455.33元；3、判令被告向原告支付违约金46610.35元[违约金以理赔款及未付保费总和38441.74元为基数，自2014年7月14日起按照年化24%的标准暂计至2019年8月1日（1844天），实际主张至款项还清之日止]；4、判令被告杨会君对本案款项承担共同还款责任；5、判令本案案件受理费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2013年10月25日，被告仝志勇与中国光大银行石家庄分行友谊大街支行签署《个人担保借款合同》，被告向中国光大银行石家庄分行友谊大街支行借款人民币40000元，借款期限36个月。同时，就该笔借款，被告仝志勇作为投保人，以中国光大银行石家庄分行友谊大街支行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险，并与原告签署编号为12494022600001020479的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险单”）。签订借款合同当日，中国光大银行石家庄分行友谊大街支行向被告发放贷款40000元。但自2014年4月25日开始，被告未再履行还款义务，至2014年7月14日已逾期达80天。保险单约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。”根据该约定，原告于2014年7月14日向被保险人中国光大银行石家庄分行友谊大街支行进行理赔，理赔金额共计35986.41元，其后中国光大银行石家庄分行友谊大街支行向原告出具了《代偿债务确认书》。保险单另约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”理赔后，经原告多次督促，被告始终不予归还理赔和未付保费。故被告应向原告归还理赔款、未付保费并支付违约金。被告仝志勇贷款系用于夫妻共同生活，其配偶杨会君应对上述款项承担共同还款责任。为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。 被告仝志勇、杨会君未到庭亦未提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年10月25日,被告仝志勇与中国光大银行股份有限公司石家庄友谊大街支行签订《个人贷款合同》，合同约定借款金额为40000元人民币，借款期限为36个月，借款用途为买家电，年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，还款方式是等额还本付息。中国光大银行股份有限公司石家庄友谊大街支行向被告发放贷款40000元。 2013年10月25日，被告仝志勇作为投保人，以中国光大银行股份有限公司石家庄友谊大街支行为被保险人，与原告平安保险公司签订编号为12494022600001020479的《平安个人消费信贷保证保险保险单》，保险单约定：保险金额为47560元，每月保费率为1.9%，每月保费金额为760元，保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险单中特别约定条款第3条约定“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。” 自2014年4月25日，被告未再履行还款义务。2014年7月14日，被告逾期还款已达80天，中国光大银行股份有限公司石家庄友谊大街支行向原告递交了《索赔申请书》，原告按照保险单的约定支付理赔款35986.41元，中国光大银行股份有限公司石家庄友谊大街支行向原告出具了《代偿债务确认书》。被告另拖欠原告保费2455.33元。原告代偿后，经催要，被告未按保险单约定向原告归还理赔款和未付保费。 被告仝志勇与被告杨会君系夫妻关系，根据仝志勇于2013年10月书写的《平安个人消费信贷保证保险贷款目的声明书》显示被告仝志勇的贷款用途是买家电，电视、空调共5万。 上述事实，有原告提交的《个人贷款合同》、《中国光大银行石家庄友谊大街支行贷款借据》、《平安个人消费信贷保证保险保险单》、《平安个人消费信贷保证保险投保单》、《索赔申请书》、《代偿债务确认书》、《代偿债务通知书》、《平安个人消费信贷保证保险贷款目的声明书》为证。 本院认为，原、被告签订的保险单，系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律的规定，该合同合法有效。原告依约为被告代偿中国光大银行股份有限公司石家庄友谊大街支行的借款及利息，其已经全面履行了保险单的义务，被告应当依约向原告偿还代偿的本息及未付保费，故原告要求被告偿还理赔款35986.41元、未付保费2455.33元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按保险合同的约定归还原告理赔款及未付保费，已构成违约，原告请求被告以38441.74元为基数，自2014年7月14日起按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止的违约金诉求，未超过法律规定的范围，本院予以支持。被告仝志勇、杨会君经本院依法传唤未到庭，视为对其抗辩权利的放弃，不影响本案的缺席审理与判决。因被告仝志勇和杨会君系夫妻关系，被告仝志勇借款用途为购买家电，系将借款用于家庭共同生活，故对原告要求被告杨会君承担共同还款责任的请求，本院予以支持。本院在向被告仝志勇、杨会君送达应诉手续时无法直接送达，在法制日报进行公告送达，原告为此花费公告费300元。原告主张因本案支出的律师费由被告承担，因律师费不是诉讼必要费用，故对原告的该项主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告仝志勇、杨会君于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款35986.41元、未付保费2455.33元，共计38441.74元。 二、被告仝志勇、杨会君于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司违约金(违约金以38441.74元为基数，自2014年7月14日起按照年利率24%的标准计算至实际履行之日止)。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1924元，公告费300元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  张志琪 人民陪审员  蔡玉坤 人民陪审员  高翊轩 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  李新星 ——