河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初6065号 原告：洪燕青，女，1968年10月20日出生，汉族，现住河南省修武县。 委托诉讼代理人：孙新平，男，1973年3月21日出生，汉族，现住河南省修武县，系原告丈夫）。 委托诉讼代理人：孙玉轩，河北燕潮律师事务所律师。 被告：段尚奇，男，1964年02月13日出生，汉族，现住三河市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号，统一社会信用代码911310001092630075。 负责人：杨卫兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴桐，该公司职员。 原告洪燕青与被告段尚奇、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称“中国人保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪燕青委托诉讼代理人孙玉轩、孙新平、被告段尚奇、被告中国人保委托诉讼代理人吴桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪燕青向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因道路交通事故所遭受的各项损失及费用295629.49元。包括：医疗费175077.99元、误工费17019元、护理费63200元、交通费2857元、住院伙食补助费14905.5元、住宿费1127元、营养费18250元、辅助器具193元、财产损失3000元；其中被告中国人保在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告中国人保在第三者责任保险合同限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告段尚奇按责任比例承担；2.伤残赔偿金、被扶养人生活费等在鉴定后另行追加；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故遭受的各项损失及费用共计：718635.77元。包括：医疗费175325元、误工费58880元、护理费50720元、交通费4212元、住院伙食补助费9800元、营养费9600元、残疾赔偿金197982元、被扶养人生活费85372.5元、鉴定费5450元、辅助器具费193元、财产损失2000元、精神损害抚慰金100000元、住宿费2026元、护理人员伙食费16788.27元、复印费287元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月14日17时33分左右，被告段尚奇驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿大香县由南向北行驶，行至姬庄村口与由西向东骑行电动自行车的原告洪燕青相撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至医院救治，经香河县公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定被告承担本次事故的主要责任。事故发生时，被告车辆在被告中国人保投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后原告送至香河县人民医院住院治疗，经诊断，颅脑内开放性损伤、原发脑干损伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿颅底骨折、头皮挫裂伤、高血压病3级、极高危、颅脑损伤术后颅骨缺损、硬膜下积液、左耳重度感音神经性耳聋，原告当日住院进行治疗，住院期间原告共计产生医疗费175077.99元。原告认为中国人保应在机动车强制保险责任限额范围内优先赔偿；不足部分由被告中国人保在第三者责任保险限额范围内予以赔偿，仍有不足的由被告段尚奇按照90%过错比例承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求判如所请。 段尚奇辩称：第一、我驾驶的车辆在被告中国人保投保了交强险以及保额为100万的第三者责任险，不存在酒驾等违法行为，驾驶证、行驶证齐全，赔付款应由保险公司承担；第二、在原告治疗期间，我个人给原告垫付了50000元，我要求我垫付的费用应由被告中国人保返还给我；第三、我和原告之间是主次责任，由法庭按照主次责任认定我们双方各应承担的责任比例。鉴定费和诉讼费由我和原告按比例承担。 中国人保辩称：肇事车辆在我公司投保有交强险和商业险，第三者责任险保额为100万元，包含不计免赔险。在核实行驶证、驾驶证合法有效且不存在其他免责情况下，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分依据商业保险合同约定，按照责任比例承担赔偿责任，但不承担鉴定费与诉讼费等间接损失。另外我公司已在交强险医疗费项下垫付医疗费1万元整。 本院经审理认定事实如下：2018年10月14日17时33分左右，被告段尚奇驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿大香县由南向北行驶，行至姬庄村口与由西向东横过机动车道的原告洪燕青驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定，被告段尚奇承担本次事故的主要责任，原告洪燕青负此事故的次要责任。事故发生时，被告驾驶的事故车辆在被告中国人保投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为100万元的第三者商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告洪燕青于事故当日被送至香河县人民医院住院治疗98天，入院诊断为：颅脑内开放性损伤、原发脑干损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、颅底骨折、头皮挫裂伤、高血压病3级极高危、颅脑损伤术后、颅骨缺损、硬膜下积液、左耳重度感音神经性耳聋。出院医嘱载明：住院期间两人护理，出院后休息两个月，加强营养，门诊定期复查。诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，北京中衡司法鉴定所于2019年10月16日作出中衡司法鉴定所（2019）临床鉴字第3298号司法鉴定意见书，评定：1.洪燕青脑外伤后双额颞部脑软化形成，轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限属九级伤残；左耳听力障碍属九级伤残；开颅术后属十级伤残（综合赔偿指数30%）；建议误工期为180日、护理期为120日、营养期为120日。被告中国人保、被告段尚奇认为鉴定意见中综合赔偿指数30%过高，对其他意见表示认可，本院认为，北京中衡司法鉴定所作为独立的第三方鉴定机构，其鉴定结论是从专业的角度，根据受害人的伤情，结合相关的规定得出的结论，故鉴定结论具有一定的客观性、公正性和权威性，故对上述司法鉴定意见书，本院应予采信。原告住院期间，被告段尚奇给原告垫付医疗费50000元，被告中国人保在交强险医疗费限额内垫付医疗费10000元。上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、诊断书、住院病历、司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以认定。 就原告洪燕青主张的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费175083元（含被告段尚奇垫付50000元，中国人保垫付10000元）。原告就其主张提交了香河县人民医院诊断证明书、病人住院费用清单、住院病案、河北省医疗住院收费票据一张、河北省医疗门诊收费票据22张、北京医疗门诊收费票据一张、河南省医疗门诊收费票据五张、郑州大学第一附属医院河医医院缴费凭证四张；经核实原告医疗费票据，洪燕青在香河县人民医院住院期间共支出医疗费160897.16元；后原告在香河县人民医院复查花费医疗费11458.72元，在河南省修武县人民医院复查花费医疗费共计1959.12元，在郑州大学第一附属医院河医院区复查花费医疗费738元；另原告鉴定时花费医疗费30元；以上医疗费共计175083元。另原告主张购买药品花费242元，并提交药店购药小票三张，但该证据无法证明与本案关联性，本院不予采信。被告中国人保主张应扣除10%非医保用药，无事实和法律依据，本院不予支持；故原告医疗费损失共计175083元。 2.住院伙食补助费9800元。双方均无异议，本院予以确认。 3.营养费3600元。根据鉴定意见，原告营养期为120天，本院予以确认；营养费标准为每天30元，故营养费为3600元（30元/天×120天）。 4.误工费18000元。原告主张误工费58880元，原告就该主张申请证人陈某出庭作证并提交房屋租赁合同、售水收据两张、网络收费专用凭单一张、百川天然气公司收费票据两张、北京恒富物业服务有限公司香河分公司购电收款收据四张、香河瑞家房产经纪有限公司房屋租金收据一张，证明原告及护理人员孙新平在城镇居住及二人工资情况。二被告对该组不予认可。根据证人陈述，证人于2016年10月份开始雇佣原告及护理人员孙新平，孙新平日工资在350元到400元，原告工资每天170元，但现在双方已不存在雇佣关系了，其与原告及孙新平不经常联系，原告现居住地点不清楚，证人证言证明力较弱，且其他证据亦无法证明其证明目的，故对该组证据的证明效力本院不予认定。根据鉴定意见，原告误工期为180日，本院予以确认；原告主张其受伤前从事建筑工作，每月工资4800元，但其提交的证据不足以证明其主张，故本院不予支持；被告中国人保同意按照100元／天计算，本院予以支持；故原告误工费为18000元（100元／天×180天）。 5.护理费30780.4元。原告依据出院医嘱及鉴定意见主张住院期间两人护理、恢复期间22天1人护理，护理期共计120天，本院予以支持；原告主张住院期间98天的护理人员为原告丈夫孙新平和原告女儿孙雨雪，主张孙新平月工资为7200元，孙雨雪月工资为6800元／月；原告就该主张提交了孙新平身份证、结婚证、陈某证人证言、孙雨雪教师岗位聘任合同书、修武县云台山国际学校证明及办学许可证、孙雨雪亲属关系证明。因原告提交的证据不足以证明护理人员孙新平的工作性质、收入情况及误工损失等，本院按照河北省2018年度居民服务业年平均工资标准39947元酌定其护理费标准为110元／天；原告提交的该组证据能证明护理人员孙雨雪的工作性质但未提交纳税证明，本院予以酌减为5000元／月即166.67元／天；故护理人员孙新平的护理费为10780元（110元／天×98天）；护理人员孙雨雪的护理费为20000.4元（166.67元／天×120天）；以上原告的护理费损失共计30780.4元。 6.残疾赔偿金84186元（14031元×20年×30%）。 7.精神抚慰金9000元。本院根据综合赔偿指数酌定此项。 8.交通费1000元。本院酌定此项。 9.被扶养人生活费17074.5元。原告主张被扶养人生活费85372.5元，并提交了孙德群（系原告公公）、崔麦叶（系原告婆婆）身份证、户口本，修武县七贤镇赤庄村村民委员会证明、郝士英（原告母亲）身份证、户口本、辉县市冀屯镇早生村村民委员会证明。因被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，而孙德群、崔麦叶并非原告近亲属，故对原告提交的孙德群、崔麦叶身份证、户口本及修武县七贤镇赤庄村村民委员会证明的证明效力，本院不予认定；对原告提交的郝士英身份证、户口本及辉县市冀屯镇早生村村民委员会证明，本院予以采信。经核实原告的被扶养人为其母亲郝士英（1941年3月10日出生），郝士英为农业户口，对郝士英有扶养义务的人数为3人，分别为原告及其姐姐洪莲运、弟弟洪有印。故被扶养人生活费为17074.5元（11383元×5年×30%）。 10.鉴定费5450元。原告提交鉴定费发票一张，本院予以确认。 11.财产损失费500元。本院酌定此项。 12.辅助器具费193元。有原告提交的医疗仪器器械防褥疮床垫发票为证，本院予以确认。 13.病历复印费278元。 另原告主张护理人员住宿费2026元、护理人员伙食费16788.27元，本院不予支持。 本院认为，段尚奇驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车与原告洪燕青骑行电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，且被告段尚奇负主要责任，原告洪燕青负次要责任，根据双方的过错程度，本案应以被告段尚奇对此次事故给原告造成的合理损失承担70%的赔偿责任为宜。鉴于被告段尚奇驾驶的车辆在被告中国人保投保了交强险，故被告中国人保应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由该公司在商业三者险内按责赔偿，仍有不足部分，由被告段尚奇按责赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准共计354944.9元。由中国人保在其承保的交强险各分项限额内赔偿120500元（医疗费用限额内10000元、死亡伤残限额内110000元、财产损失项下500元）；由中国人保在其承保的商业第三者责任险项下按责赔偿原告228716.9元的70%即160101.83元；由被告段尚奇赔偿原告鉴定费及复印费共计5728元的70%共计4009.6元。综上，被告段尚奇需赔付原告4009.6元，被告中国人保需赔偿原告280601.83元。鉴于被告中国人保已垫付10000元，被告段尚奇已垫付50000元，相互折抵，被告中国人保需赔偿原告224611.43元，给付被告段尚奇45990.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效之日起七日内在保险范围内赔偿原告洪燕青224611.43元，给付被告段尚奇45990.4元。（原告洪燕青收款方式：户名：洪燕青，开户行：中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊支行，账号：62×××83；被告段尚奇收款方式：户名：段尚奇，开户行：中国建设银行，账号：62×××86）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费3893元，减半收取计1946.5元，由原告洪燕青负担910元，被告段尚奇负担1036.5（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  贾怀霞 二〇一九年十二月五日 书记员  王洪超