福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0105民初1332号 原告:福州掌中文学文化传播有限公司，住所地福州市马尾区马尾图书馆第四层(自贸试验区内)，统一社会信用代码：91350100M0000F8P7F。 法定代表人:汪晴，总经理。 委托诉讼代理人：池建伟，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈淑媛，福建名仕律师事务所律师。 被告:北京士美聚播科技发展有限公司，住所地北京市海淀区马连洼北路8号C座五层506-C110，统一社会信用代码：91110108MA001T6F2M。 法定代表人：韦继祥。 原告福州掌中文学文化传播有限公司（以下简称“掌中文学公司”）与被告北京士美聚播科技发展有限公司（以下简称“士美公司”）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告掌中文学公司的委托诉讼代理人陈淑媛到庭参加诉讼，被告士美公司经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 掌中文学公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权手机软件“免费漫画大全”上的侵权作品；2.判令被告赔偿原告经济损失150000元及原告为本案支出的合理费用6000元(包括律师费3500元，公证费2500元)；3.判令被告承担本案的诉讼费用。以上共计156000元。事实和理由:根据福州畅文文化传播有限公司与作者张丹(笔名:白茶)签署的版权合作协议，自合同签订之日即2017年3月14日，福州畅文文化传播有限公司对涉案作品《天价宠妻:总裁夫人休想逃》十年内独家享有著作权利，包括作品信息网络传播权、改编权等权利，以及包括但不限于漫画、动画、有声读物等形式的改编及其衍生版权。2018年3月9日，福州畅文文化传播有限公司与原告签订《作品改编权转让协议书》，将涉案作品《天价宠妻:总裁夫人休想逃》漫画制品改编权独家转让给原告，原告有权自行或授权第三方将作品改编为漫画作品，并对改编作品享有完整著作权。涉案漫画作品《天价宠妻:总裁夫人休想逃》于2017年开始连载在手机软件畅读书城上，目前阅读量271.8万，更新至第134话，长期位居热销榜、人气榜、月票榜、打赏榜前位。被告未征得原告授权与许可，擅自在其开发、运营的手机APP“免费漫画大全”中向社会公众提供涉案作品《天价宠妻:总栽夫人休想逃》漫画作品的在线阅读与下载服务，严重侵犯了原告的合法权益并给原告造成了重大经济损失，故根据《著作权法》等相关法律法规的规定，原告现追究被告侵权责任，恳请贵院依法判如所请。 士美公司未答辩，亦未向本院提交任何材料。 对掌中文学公司提交的《爽文小说网版权合作协议(A级签约)》、作品授权证明、作者身份证复印件、《作品改编权转让协议书》、《漫画委托创作协议》能够相互印证，掌中文学公司系合法著作权人，本院予以采纳。对畅读书城网页内容，因掌中文学公司系涉案作品的著作权人，且实际运行相关媒介及作品，该证据符合证据真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。公证书和公证费发票能够相互印证，可以证明士美公司侵权事实及公证费用支出。委托代理合同、律师费发票、付款凭证可以证明掌中文学公司为本案支出律师代理费3500元整及相关公证费。前述证据本院依法予以确认并附卷作证。 经审理，查明：2017年3月14日（系福州畅文文化传播有限公司落款时间，张丹的落款时间为3月7日），张丹（甲方，笔名白茶）与福州畅文文化传播有限公司（乙方，以下简称“畅文公司”）签订《爽文小说网版权合作协议（A级签约）》，约定甲方将其创作的作品之相关著作权独家授予乙方，协议约定作品名称为《天价宠妻：总裁夫人休想逃》。该协议第三章第3.1条约定，乙方自合同签订之日起在全球范围内对甲方的授权作品（包括简体和繁体）十年内独家享有完全版权，即对包括但不限于纸质出版和数字版权享有专有使用权，包括书籍出版权、复制权、发行权、改编权、信息网络传播权??????，以及包括但不限于漫画、动画、影视、游戏??????等形式的改编及其衍生版权，甲方许可乙方根据需要将以上权利转授第三方使用，且乙方行使转授权权利不需甲方再许可。在协议有效期内，乙方可以在授权范围内将作品及其改编、衍生产品出版、连载以及在互联网、手机、电脑??????等各种媒体、平台、终端上进行发布、传播和使用。第八章第8.11条约定，本协议由甲乙双方盖章或签字之日起生效。另在2017年3月8日，张丹出具《作品授权证明》，证明将签约作品相关权利独家授予畅文公司，并允许畅文公司可将该作品转授权给包括但不限于其关联公司、合作伙伴等。 2018年3月9日，畅文公司（甲方）与掌中文学公司（乙方）签订《作品改编权转让协议书》，第二条第一款约定，畅文公司将《天价宠妻：总裁夫人休想逃》的作品漫画制品改编权独家转让并授权掌中文学公司使用，即乙方有权自行或授权第三方将作品改编为漫画作品，并对改编作品享有完整著作权。第二款约定，乙方对改编后的改编作品享有包括但不限于复制权、发行权、信息网络传播权等完整的著作权和许可他人使用的转授权。第三条第一款约定，甲方同意乙方可根据需要将作品在改编时对包括但不限于题目、部分情节、对白等内容进行修改。第七条第七款约定，本协议经双方签字盖章之日或较晚之日起生效。 2018年3月19日，掌中文学公司（甲方）与福州原石互娱网络科技有限公司（乙方）签订《漫画委托创作协议》，第一条第一款约定，甲方拥有《天价宠妻：总裁夫人休想逃》原作品的漫画改编权及相关著作权，且有权委托乙方将其改变为漫画。第二条第一款约定，甲乙双方确认，协议作品（无论协议作品是否创作完稿，均包含所有创作完稿和未创作完稿）在全球范围内的完整著作权全部永久独占归属于甲方，乙方无权转让或自行行使、或授权第三方行使协议作品任何权利。第二款约定，协议作品上需注明作品原著名称及原著作者名称及出品方名称，乙方公司对协议作品可享有署名权，协议作品乙方相关参与创作的员工可在作品扉页或双方协商的位置作为主创人员署名。之后，《天价宠妻：总裁夫人休想逃》的改编漫画在掌中文学公司畅读书城发表。 2019年3月25日，掌中文学公司代理人任旭雯向福州市闽江公证处申请证据保全公证：打开任旭雯经过清洁检查的手机，点击设置、系统、关于手机，查看基本信息；返回设置页面，点击应用和通知，查看手机已下载的应用；返回手机桌面，点击图库，查看手机已保存的图片；返回手机桌面，点击手机系统自带的应用市场，在搜索栏输入“免费漫画大全”，点击搜索，点击搜索结果“免费漫画大全”，查看详情；点击打开，运行“免费漫画大全”APP，查看版本信息（V1.3.4）及免责声明；返回“免费漫画大全”APP首页，输入“天价宠妻”，点击搜索，点击第二个搜索结果“天价宠妻重置版”，点击更多查看目录，点击“酒后失”阅读漫画部分内容，退出阅读，点击全选，下载已选章节；返回手机桌面，点击设置、网络和互联网、WLAN，关闭WLAN，点击桌面“免费漫画大全”APP，点击继续看《天价宠妻重置版》。公证员将上述过程录制并制作三段视频，通过数据线上传至公证处电脑并刻录光盘，加贴封条。2019年4月18日，福州市闽江公证处出具（2019）闽证内字第3058号《公证书》，掌中文学公司支付公证费2500元。 另查，截至2019年7月，掌中文学公司起诉时《添加宠妻：总裁夫人休想逃》连载134章，在畅读书城的阅读量为271.8万。 本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案掌中文学公司提供了《爽文小说网版权合作协议（A级签约）》、《作品授权证明》及《作品改编权转让协议书》、《漫画委托创作协议》，结合涉案作品在掌中文学公司经营的网站的连载情况，可以认定掌中文学公司对涉案《天价宠妻：总裁夫人休想逃》改编漫画作品享有著作权，并可以自己的名义对侵权行为提起诉讼。士美公司在其开发运作的“免费漫画大全”APP中未经著作权人掌中文学公司的许可，将前述作品提供给他人阅读和下载的行为已经侵犯了掌中文学公司依法享有的作品著作权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。因此，士美公司应当停止侵权行为，在“免费漫画大全”APP中删除涉案作品。 关于赔偿数额问题，掌中文学公司提出了15万的赔偿请求，但现有证据不足以证明掌中文学公司的损失及士美公司的获利情况，本院综合考虑涉案作品作为美术作品创作的难度、创作篇幅数量、士美公司提供的阅读和下载功能、以及士美公司的主观过错等因素，酌定士美公司在本案中应承担的侵权赔偿数额（含合理费用）为30000元。 被告士美公司未到庭，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北京士美聚播科技发展有限公司应于本判决生效之日起停止侵权，在其开发的“免费漫画大全”APP上删除涉案《天价宠妻：总裁夫人休想逃》改编的漫画作品； 二、被告北京士美聚播科技发展有限公司应于本判决生效之日十日内赔偿原告福州掌中文学文化传播有限公司经济损失（含合理费用）30000元； 三、驳回原告福州掌中文学文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元，由原告福州掌中文学文化传播有限公司承担2720元，被告北京士美聚播科技发展有限公司负担700元。被告被告士美聚播科技发展有限公司应于判决生效后七日内向本院交清。当事人逾期未缴纳诉讼费，本院依法可以强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  沈镇友 人民陪审员  林财能 人民陪审员  黄巧燕 二〇一九年十二月二日 书 记 员  林剑英 附引用的主要法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； （七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； （十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； （十七）应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理着作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第三条网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。 通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。