贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0521刑初305号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人周训友，男，1982年1月9日生于贵州省大方县，汉族，文盲，煤矿工人，住大方县。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月20日被大方县公安局刑事拘留，2019年8月26日经大方县人民检察院批准逮捕，次日由大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。 被告人李维，男，1986年8月26日生于贵州省大方县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地大方县，现住贵阳市白云区。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月20日被大方县公安局刑事拘留，2019年8月26日经大方县人民检察院批准逮捕，次日由大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。 辩护人谢青云，贵州黔城起智律师事务所律师。 被告人李昌辉，男，1966年9月24日生于贵州省大方县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地大方县，现住贵阳市白云区。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月20日被大方县公安局刑事拘留，2019年8月26日经大方县人民检察院批准逮捕，次日由大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。 被告人周光付，男，1975年2月4日生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，经商，户籍所在地贵州省黔西县。现住贵州省黔西县，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月23日被大方县公安局刑事拘留，2019年8月26日经大方县人民检察院批准逮捕，次日由大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。 辩护人邵静，贵州黔城起智律师事务所律师。 贵州省大方县人民检察院以大检一部刑诉[2019]1590号起诉书指控被告人周训友、李维、李昌辉犯盗窃罪，周光付犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。大方县人民检察院指派检察员符平才出庭支持公诉，被告人周训友、李维、李昌辉、周光付及辩护人谢青云、邵静到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省大方县人民检察院指控： 1、2019年6月19日凌晨，被告人周训友伙同李维、李昌辉在大方县将李某家一头价值4200.00元的耕牛盗走，后用李维的轿车将该耕牛拉到黔西县太来乡卖给周光付，周光付明知该耕牛系盗窃来的情况下仍予以收购； 2、2019年6月24日凌晨，被告人周训友伙同李昌辉、李维在大方县将陈某家一匹价值3300.00元钱的马盗走，后用李维的轿车将该马拉到黔西县太来乡卖给周光付，周光付明知马系盗来的情况下仍然予以收购； 3、2019年7月10日凌晨，周训友伙同李维在大方县将罗某家一头价值4200.00元的耕牛盗走，后用李维的轿车将该耕牛拉到黔西县太来乡卖给周光付，周光付明知该耕牛是盗来的情况下仍然予以收购； 4、2019年7月14日凌晨，被告人周训友伙同李维、李昌辉在大方县将刘某2家一头价值4060元的耕牛盗走，后用李维的轿车将该耕牛拉到黔大高速六龙路段时发现耕牛已死亡，于是周训友、李昌辉、李维便将耕牛拉回大方南门以1800元的价格卖给一个路过的陌生人； 5、2019年7月15日凌晨，周训友伙同李维、李昌辉在大方县将刘某1家一头价值5600.00元钱的耕牛盗走，后用李维的轿车将该耕牛拉到黔西县太来乡卖给周光付，周光付明知该耕牛是盗来的情况下仍然予以收购。 公诉机关认为被告人周训友、李维、李昌辉合伙盗窃他人财物数额较大，三被告人的行为已构成盗窃罪，三被告人到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理，建议对被告人李维判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一千元；对李昌辉判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币一千元；判处周光付有其徒刑八个月，罚金一千元；判处周训友有期徒刑二年，罚金人民币一千元。 被告人周训友对起诉指控的事实及罪名不持异议，主张量刑建议过高。 被告人李维、李昌辉、周光付对起诉指控的事实及罪名均不持异议，请求从轻处罚。 李维之辩护人辩称：对起诉指控的罪名无异议，主张李维有以下从轻减轻处罚情节：李维赔偿并取得各被害人的谅解；其家中有两个小孩要抚养，家庭特殊；李维犯罪前表现良好，认真悔罪，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 周光付的辩护人辩称：对起诉指控周光付犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪无异议，主张其系初犯，社会危害小，积极赔偿取得被害人的谅解，认罪认罚，请求对其适用缓刑。 上述事实，被告人周训友、李维、李昌辉、周光付在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的物证作案工具轿车一辆（贵Ａ×××××）、手机三部；人员基本信息、抓获经过、扣押决定书、村委会证明、认罪认罚具结书、收据、谅解书等书证；现场勘验检查、辨认笔录、现场图及照片；毕节兴业资产评估事务所评估报告书；被害人刘某1（71岁）、刘某2、罗某（贫困户）、陈某（贫困户，）、李某（64岁，精准扶贫户）的陈述；被告人周训友、李维、李昌辉、周光付供述等证据在卷佐证，足以认定。 根据查实的证据，本院查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，本案案发后，被告人周光付、李昌辉、李维的家属代为退赔了各被害人的经济损失，取得各被害人的谅解。 本院认为：被告人周训友、李维、李昌辉以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人周光付明知是盗窃而来的牲畜而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。大方县人民检察院指控的事实清楚，证据充分，本院予以确认。 被告人周训友、李维作案五桩，涉案金额21360.00元；李昌辉作案四桩，涉案金额17160.00元。均属于数额较大，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度处以刑罚。周光付收购盗窃而来的牛马牲畜共四头匹，涉案金额17300.00元，应根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定的“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度处以刑罚。被告人周训友、李维、李昌辉流窜作案，盗窃的牛马为农村生产资料，且盗窃对象部分为丧失劳动能力的人或贫困户，社会危害性大，应从严惩处；周训友等四被告人到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚；李维、李昌辉、周光付认罪认罚，可从宽处理；被告人周光付、李昌辉、李维的家人代为退赔了各被害人经济损失，并取得各被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对控辩双方与此相关的控辩意见予以采纳；对辩护人请求适用缓刑的意见因各被告人多次盗窃、掩饰，涉案对象是老年人及农村贫困户的牲畜等生产资料，社会危害大，对该意见不予采纳。本院决定综合上述情节予以量刑。 据此，为维护国家司法活动的正常秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周训友犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，罚金人民币三千元； 二、被告人李维犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币二千元； 三、被告人李昌辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元； 四、被告人周光付犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即周训友的刑期自2019年7月20日起至2021年9月19日止；李维的刑期自2019年7月20日起至2020年11月19日止；李昌辉的刑期自2019年7月20日起至2020年9月19日止；周光付的刑期自2019年7月23日起至2020年3月22日止；罚金自判决生效之日起计算。） 五、对作案工具李维的轿车一辆、手机一部；李昌辉的手机一部、周训友的手机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 黄家银 二〇一九年十二月十二日 法官助理 李 欢 书 记 员 刘晟君