广西壮族自治区来宾市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂13刑初44号 公诉机关广西壮族自治区来宾市人民检察院。 被告人何正韶，男，1988年1月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯抢劫罪于2018年12月7日被刑事拘留，2019年1月12日被逮捕，现羁押于来宾市看守所。 辩护人黄祖宝，广西明桂律师事务所律师。 辩护人韦伯祥，广西明桂律师事务所实习律师。 广西壮族自治区来宾市人民检察院以来检刑刑诉[2019]47号起诉书指控被告人何正韶犯抢劫罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区来宾市人民检察院指派检察员覃鹏出庭支持公诉，被告人何正韶及其辩护人黄祖宝、韦伯祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区来宾市人民检察院指控：2007年8月5日至2007年9月15日间，被告人何正韶伙同沈某、黄某等人在来柳公路来宾市兴宾区凤凰镇新安村、平安村、富尧村等路段持砂枪抢劫作案8起，劫得现金4761元、摩托车6辆、手机12部、小灵通2部，在抢劫过程中造成被害人李某1重伤。 公诉机关认定上述事实的证据有：书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人何正韶以非法占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫方法抢劫公私财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人何正韶对公诉机关指控其犯抢劫罪没有异议，提出只参与起诉书指控的第4、5起抢劫。 辩护人黄祖宝、韦伯祥对公诉机关指控何正韶犯抢劫罪不持异议，辩护称：1.何正韶只参与起诉书指控的第4、5起抢劫，指控其参与起诉书指控的第1、2、3、6、7、8起抢劫，证据不足。2.被告人何正韶犯罪时年幼无知，犯案后十多年未再犯，有悔过表现。3.被告人何正韶自愿认罪认罚。建议对被告人判处五年以下有期徒刑。 经审理查明： 一、2007年8月5日20时许，被告人何正韶伙同沈某、黄某(二人已被判刑）驾驶一辆摩托车到来柳柏油公路凤凰路段寻找抢劫目标。三人在凤凰镇莲安村路口看见周某、张某1驾驶一辆二轮摩托车往来宾方向行驶，即驾驶追撵，追至路口，何正韶和黄某分别持砂枪、西瓜刀拦下周某、张某1进行搜身，抢走周某的钱江125摩托车1辆(价值500元)、夏某滑盖手机1部（价值706元)、现金100元，抢走张某1摩托罗拉翻盖手机1部、现金200元。 认定上述事实的证据有： 1.书证 （1）受理案件登记表、立案决定书。证明周某于2007年8月5日20时许向公安机关报案称被三名男子持刀枪抢劫。公安机关于同日立案侦查。 （2）购买摩托车和手机发票。证明被抢钱江125摩托车于1999年4月18日以7000元的价格购买；被抢夏某手机于2006年8月13日以1500元的价格购买。 2.被害人周某、张某1的陈述。证实2007年8月5日20时许，他俩从柳州驾驶一辆摩托车到来宾途径凤凰镇路段时，被三名持刀、枪的男青年驾驶一辆摩托车追上拦下搜身。周某被抢钱江125摩托车1辆、夏某滑盖手机1部、现金100元；张某1被抢摩托罗拉手机1部、现金200多元。 3.证人沈某、黄某的供述。证实2007年8月初的一天晚上8时许，他俩伙同何正韶共同驾驶一辆摩托车在来宾至柳州柏油公路凤凰路段寻找抢劫目标。当时是沈某开车，何正韶坐中间拿一支砂枪，黄某坐后面拿一把西瓜刀。三人在凤凰镇莲安路口看见两名男子驾驶一辆“B某”牌二轮摩托车往来宾方向行驶，即驾车追撵。追至富尧路口，黄某和何正韶各持手中的凶器拦下那两名男子搜身，抢得钱江125摩托车1辆、夏某滑盖手机1部、摩托罗拉翻盖手机1部、现金200多元。 4.估价结论书。证实被抢钱江125摩托车价值500元、夏某手机价值706元。 5.指认现场笔录。证实沈某、黄某指认了他俩与何正韶抢劫的现场即来宾市兴宾区凤凰镇富尧村路口附近来柳公路上。 共同作案人沈某、黄某供述伙同何正韶持枪在来柳公路凤凰路段抢劫的经过相一致，且所供抢劫的人数、地点、对象、抢得财物及所持工具等均与被害人的陈述相互吻合，充分证实何正韶参与了该起抢劫。何正韶及其辩护人提出何正韶不参与该起抢劫的辩解、辩护意见与查明事实不符，不予采信。 二、2007年8月7日2时许，被告人何正韶伙同沈某、黄某、何某(已被判刑）分别驾驶两辆二轮摩托车到来柳柏油公路兴宾区凤凰镇龙岩村路段。四人看见陈某4名、陈某2驾驶一辆二轮摩托车往柳州方向行驶，即驾车追撵，追到泗等村路口附近，四人持枪拦下陈某4名、陈某2搜身，抢走陈某4名纵情牌摩托车1辆（价值1260元)、摩托罗拉V3手机1部、现金200元，抢走陈某2TCL直板手机1部，现金60元。 认定上述事实的证据有： 1.书证 （1）受理案件登记表、立案决定书。证实陈某4名于2007年8月7日2时许向公安机关报案被四名男子持枪抢劫。公安机关于同日立案侦查。 （2）车辆登记信息表。证实陈某4名被抢纵情牌摩托车的登记日期是2003年4月17日。 2.被害人陈某1、陈某2的陈述。证实2007年8月7日2时许，他俩从来宾驾驶一辆摩托车上柳州，途经时，被四名持枪的男青年驾驶两辆摩托车追上拦下搜身，陈某1被抢纵情牌女式踏板摩托车1辆、摩托罗拉V3翻盖手机1部、现金200多元，陈某2被抢TCL牌直板手机1部，现金60元。 3.证人沈某、何某、黄某的供述。证实2007年7、8月份的一天晚上，他们三人与何正韶分别驾驶两辆二轮摩托车在凤凰镇龙岩村路段追撵驾驶一辆二轮摩托车的两名男子，追到泗等路口附近，何正韶持砂枪指着那两名男子喊停车后，他们四人对那二名男子搜身，抢得女式踏板摩托车1辆、翻盖黑色摩托罗拉手机1部，黑色直板手机1部，现金200多元。 4.指认现场笔录。证实沈某、何某指认了他俩与黄某、何正韶抢劫的现场即凤凰镇泗等村路口附近的公路上。 5.估价结论书。证实被抢的纵情牌摩托车价值1260元。 沈某、何某、黄某供述伙同何正韶持枪在来柳公路凤凰镇龙岩村路段对两名男子实施抢劫的经过基本一致，所供抢劫的路段、人数、手段、抢得财物等与二被害人的陈述相互吻合，充分证实何正韶参与了该起抢劫。何正韶及其辩护人提出何正韶不参与该起抢劫的辩解、辩护意见与查明事实不符，不予采信。 三、2007年8月19日15时许，被告人何正韶伙同沈某、何某、邹某1、邹某2、吴某（后三人巳被判刑）持砂枪、砍刀分别驾驶两辆摩托车到来柳公路。六人发现停摩托车在公路边休息的莫某1，即上前对莫某1进行威胁及搜身，抢走莫某1济南轻骑二轮摩托车1辆、“CDCE”直板手机1部、现金181元。 认定上述事实的证据有： 1.书证 （1）受理案件登记表、立案决定书。证实莫某1于2007年8月19日15时许向公安机关报案称被六名男子持枪抢劫。公安机关于同日立案侦查。 2.被害人莫某1的陈述。证实2007年8月19日15时许，他驾驶一辆二轮摩托车从桥巩往柳州方向行驶至路段，他停车在公路边坐在车上抽烟，有六名男青年骑两辆摩托车从柳州方向朝其开过来，除开车的人外，其余的人下车（其中两个人各拿一支双管砂枪）对其进行搜身，被抢走济南轻骑125二轮摩托车1辆、“CDCE”直板手机1部、黑色钱包1个（包内装有身份证3张、工商银行卡1张、现金181元）。 3证人证言 （1）沈某供述，2007年8月的一天下午，他与何某、何正韶、邹某2、邹某1、吴某在北五街玩，何正韶提出去抢钱，大家都同意后分别驾驶两辆摩托车到寻找抢劫目标，在看见一辆红色铃木款摩托车停在路边，有一男子睡在车上。他们就停车下来围住那名男子，持砂枪顶住那男子的后背搜身，抢得手机1部、现金140元、二轮摩托车1辆。 （2）何某供述，2007年8月份的一天14时许，他与何正韶、邹某1、沈某、邹某2等人在龙岩街玩，何正韶提出去抢钱，大家同意后分别驾驶两辆摩托车到寻找抢劫目标，在路口附近，看见一名男子停摩托车在路边睡在车上抽烟，他们即持砂枪、牛角刀、砍刀冲过去指着该男子，抢得二轮摩托车1辆、直板手机1部，现金90多元。 (3)邹某2供述，2007年8月中旬的一天下午，他与沈某、邹某1、何某、何正韶、吴某等六个人持刀、砂枪驾驶两辆摩托车到寻找抢劫目标。在新安村路段看见有一辆摩托车停在路边，车上有一名男子，他们即下车持砂枪、刀指着名男子进行搜身，抢得手机1部、现金几十元、二轮摩托车1辆。 （4）吴某供述，2007年8月份的一天15时，他伙同黄某、沈某、何正韶、何某等六个人驾驶两辆摩托车到柳来公路寻找抢劫目标，在新安村路段看见一男子停车在公路边抽烟，他们就开车围过去，持砂枪指着那男子进行搜身，抢得二轮摩托车1辆、直板手机1部及一些现金。 4.指认现场笔录。邹某2、吴某指认了他俩与沈某、邹某1、何某等人抢劫现场即来宾市兴宾区凤凰镇新安村附近的来柳公路边。 5.被告人何正韶供述，2007年8月份一天，他和何某、邹某1、邹某2、沈某、吴某等六人驾乘两辆摩托车在凤凰镇莲安村路口的柏油公路上对一名男子实施抢劫，抢得1辆摩托车和1部手机。 沈某、何某、邹某2、吴某均供述伙同何正韶等六人一起实施该起抢劫，所供抢劫的时间、地点、所持凶器、抢劫对象的特征、抢得财物基本一致，且与被害人的陈述相吻合，充分证实何正韶参与了该起抢劫。何正韶及其辩护人提出何正韶不参与该起抢劫的辩解、辩护意见与查明事实不符，不予采信。 四、2007年8月20日16时许，被告人何正韶伙同沈某、何某、邹某1、邹某2、吴某持砂枪、砍刀分别驾驶两轮摩托车到来宾市兴宾区凤凰镇新安知青点附近的来柳公路上，拦下驾驶一辆二轮摩托车往柳州方向行驶的谢某、滕某夫妇进行搜身，抢走白色MP3翻盖手机1部、现金60元。 认定上述事实的证据有： 1.受理案件登记表、立案决定书。证实谢某于2007年8月20日15时许向公安机关报案称被六名男子持枪抢劫。公安机关于同月21日立案侦查。 2.被害人谢某的陈述。证实2007年8月20日16时许，他与妻子滕某驾驶一辆红色二轮摩托车从来宾往柳州方向行驶至凤凰“知青点”附近时，被六名男青年驾驶两辆二轮摩托车追上拦下，其中有四人各持一支砂枪，有两人各持一把牛角刀对他威胁，被抢“MP3”翻盖手机1部、现金60元。 3.证人沈某、何某、邹某1、邹某2、吴某的供述。证实2008年8月份的一天下午，他们五人伙同何正韶持砂枪、砍刀分别驾驶两辆二轮摩托车到凤凰镇新安知青点附近的柳来公路上，拦下驾驶一辆二轮摩托车的一男一女进行搜身，抢得白色MP3翻盖手机1部、现金60元。 4.指认现场笔录。证实邹某1、吴某指认了他俩与何某、沈某、何正韶、邹某2抢劫的现场即兴宾区凤凰镇新安知青点附近的柳来公路上。 5.何正韶供述，2007年8月底的一天，他和沈某、邹某1、邹某2、吴某、黄某等六人驾驶两辆摩托车在新安村青年点附近柳来柏油公路上，持枪抢劫过往的路人得1部手机等财物。因对方开的摩托车启动不了就未抢摩托车，抢劫时他拿双管短砂枪。 %1、2007年8月31日20时许，被告人何正韶伙同沈某、黄某携带砂枪、砍刀驾驶一辆摩托车来到柳来柏油公路凤凰路段，对驾驶一辆摩托车往柳州方向行驶的莫某2、莫某3进行追撵，追至时，三人持砂枪、刀拦下莫袓边、莫某3搜身，抢走莫某2的豪爵二轮摩托车1辆（价值1820元)、现金460元，抢走莫某3的金鹏直板手机1部、现金300元及1个黑色挂包。 认定上述事实的证据有： 1.书证 （1）受理案件登记表、立案决定书。证实莫某2于2007年8月31日20时许向公安机关报案称被三名男子持枪抢劫。公安机关于9月1日立案侦查。 （2）摩托车注册登记信息。证明莫某2名下有一辆红色豪爵牌125摩托车，该车于2003年1月份登记，车牌号桂Ｂ×××××。 2.被害人莫某2、莫某3的陈述。证实2007年8月31日20时许，他俩驾驶摩托从来宾回柳江，途经凤凰镇新安路段往南约2公里处时，被三名男子驾驶一辆摩托车从后面追上拦下，其中二人持砂枪，一人持砍刀指着他俩进行搜身，莫某2被抢豪爵125摩托车1辆、现金460元及行驶证、驾照、居民身份证等，莫某3被抢金鹏直板手机1部、现金300多元及1个黑挂包（包内有罗某、书等物） 3.证人沈某、黄某的供述。证实2007年8月的一天晚上8时许，他俩与何正韶携带砂枪、砍刀驾驶一辆二轮摩托车到来柳公路凤凰路段寻找抢劫目标，在龙岩村附近看见两名男子共骑一辆红色摩托车往柳州方向行驶，他们三人即驾车追撵，追至的公路上将那两名男子拦下搜身，抢得诺基亚直板手机1部、现金500多元、摩托车1辆及黑色背包1个，包内有罗某和放大镜。 4.指认现场笔录。证实沈某指认了他与黄某、何正韶抢劫的现场即来宾市兴宾区凰镇新安村附近的柳来公路上。 5.估价结论书。证实被抢豪爵二轮摩托车价值1820元。 6.被告人何正韶在庭上对指控其参与该起抢劫无异议。 六、2007年9月3日18时许，被告人何正韶伙同沈某、邹某1持砂枪驾驶一辆二轮摩托车到来宾市兴宾区凤凰镇平安村路口附近的来柳公路上，拦下驾驶一辆二轮摩托车往柳州方向行驶的李某2、张某2夫妇进行搜身，抢得铃木王二轮摩托车1辆、LG牌和诺基亚牌手机各1部、小灵通2部、现金1600元。 认定上述事实的证据有： 1.受理案件登记表、立案决定书。证实李某2于2007年9月3日17时许向公安机关报案称被三名男子持砂枪抢劫。公安机关于同日立案侦查。 2.被害人李某2、张某2的陈述。证实2007年9月3日18时许，他们夫妇从来宾驾驶摩托车回柳州，行至来柳柏油公路28KM处时，被三名男子驾驶一辆二轮摩托车追上持砂枪拦下，李某2被抢铃木王摩托车1辆、LG手机1部、斯达康小灵通1部、现金1000元和约值100多元的英镑、50多元的越币及银行卡、证件等，张某2被抢红色诺基亚直板手机1部、红黑相间的小灵通1部、现金600元。 3.证人沈某、邹某1的供述。证实2007年9月的一天下午4时许，他俩和何正韶在北五街上见一男一女驾驶一辆红色铃木款摩托车往柳州方向行驶，他们三人就驾驶一辆摩托车尾追过去，追到北五砖厂附近，何正韶持双管砂枪拦下那一男一女，从男子身上搜得现金1000多元、黑色直板手机1部、小灵通1部及3张外币；从女子身上搜得现金300元、红色诺基亚直板手机1部、红黑色小灵通1部及证件等；还抢走那辆铃木王二轮摩托车。 4.指认现场笔录。证实沈某、邹某1指认了他俩与何正韶抢劫的现场即来宾市兴宾区凤凰镇平安村路口附近的柳来公路边。 沈某、邹某1均供述伙同何正韶在平安村路口附近的柳来公路上对驾驶一辆摩托车的一男女实施抢劫，所供抢劫的时间、地点、对象、抢得财物等与二被害人的陈述相互吻合，充分证实何正韶参与了该起抢劫。何正韶及其辩护人提出何正韶不参与该起抢劫的辩解、辩护意见与查明事实不符，不予采信。 七、2007年9月5日19时许，被告人何正韶伙同沈某、黄某持砂枪驾驶一辆摩托车到柳来柏油公路凤凰路段，追撵驾驶二轮摩托车往来宾方向行驶的李某1实施抢劫，追至，造成李某1驾驶摩托车撞到路边树上倒地受伤，三人上前搜身，抢走李某1的黑色直板手机1部。经鉴定，李某1损伤程度为重伤。 认定上述事实的证据有： 1.书证 （1）受理案件登记表、立案决定书。证实李某1于2007年9月5日20时许向公安机关报案被三名男子持枪抢劫。公安机关同月29日立案侦查。 （2）疾病证明书及医院收费收据。证明李某1受伤后于2007年9月5日至10月16日在来宾市人民医院治疗，医院诊断：李某1腹部闭合性损伤；胃破裂伤；腹膜炎；腹腔大量食物残渣残留；胸部闭合性损伤；两侧创伤性湿肺；右侧血胸；右第8后肋骨折。李某12007年10月20日至25日在兴宾区卫生院住院治疗，2007年10月26日至11月14日，2008年1月9日至17日在柳州市人民医院住院治疗。李某1治疗总共花费医疗费41110.60元。 2.被害人李某1的陈述。证实2007年9月5日19时许，他从凤凰镇北五街驾驶一辆二轮摩托车回来宾，行至龙岩街一个小坡时，被三名持砂枪的男子驾驶一辆摩托车追撵，追上后，坐中间那名男子持枪指着他叫停车，造成他驾车撞到路边树上倒地受伤，后被搜身抢走黑色直板手机1部。 3.证人沈某、黄某的供述。证实2007年9月的一天20时许，他俩伙同何正韶持砂枪驾驶一辆摩托车在凤凰路段尾追一名驾驶二轮摩托车的男子实施抢劫，追上对方，何正韶持砂枪指着那男子叫停车，并驾车将那男子逼到路边，后那名男子驾车撞到路边的树上摔倒在地，他们3人抢得那男子的1部黑色直板手机。 4.指认现场笔录。证实沈某指认了他和黄某、何正韶抢劫的现场即来宾市兴宾区凤凰镇皮塘村附近的公路边。 5.法医检验鉴定书。证实李某1的损伤程度为重伤。 沈某、黄某均供述伙同何正韶在来柳公路凤凰路段对驾驶一辆摩托车的男子进行追撵实施抢劫，所供抢劫的时间、地点、对象、抢得财物等与被害人的陈述相互吻合，充分证实何正韶参与了该起抢劫。何正韶及其辩护人提出何正韶不参与该起抢劫的辩解、辩护意见与查明事实不符，不予采信。 八、2007年9月15日16时许，被告人何正韶伙同沈某、邹某2携带砂枪驾驶一辆二轮摩托车到柳来柏油公路寻找抢劫目标。三人在来宾市兴宾区凤凰镇富尧村路段看见陈某3驾驶摩托车往柳州方向行驶，即驾车追撵。追至富尧村路口附近，三人持砂枪拦下陈某3搜身，抢走陈某3的五羊本田摩托车1辆（价值1700元）、诺基亚和索爱牌手机各1部、现金1600元。 认定上述事实的证据有： 1.书证 受理案件登记表、立案决定书。证实陈某3于2007年9月15日16时许向公安机关报案称被三名男青年持砂枪抢劫。公安机关于9月16日立案侦查。 2.被害人陈某3的陈述。证实2007年9月15日16时许，他驾驶摩托车从来宾往柳州方向行驶，行至来柳柏油路牛岩村路段时，被三名男青年驾驶一辆摩托车从后面追上，坐车那两名男青年持砂枪将其拦下搜身,被抢五羊本田黑色二轮摩托车1辆、直板诺基亚手机和索爱手机各1部、现金1600元、驾驶证1本、行驶证1本、身份证1张、工商银行卡1张和1个黑色背包。 3.证人证言 （1）沈某供述，2007年9月的一天下午3时许，他和何正韶、邹某2驾驶一辆摩托车窜到路口附近时，见一名男子驾驶一辆摩托车往柳州方向行驶。他提出抢该名男子，并驾车搭何正韶、邹某2追过去，追上后，何正韶持砂枪拦下那名男子搜身，抢得摩托车1辆、手机2部、现金900多元和一些证件。 （2）邹某2供述，2007年9月15日14时许，他在阿汤家喝酒，何正韶邀他和沈某一起到来柳柏油路上抢劫。他们三人携带2支砂枪共同驾驶一辆二轮摩托车到来柳柏油路富尧路口至新安路口路段寻找抢劫目标，在正南路口往北的一个转弯处见有一名男子驾驶一辆黑色五羊本田二轮摩托车往柳州方向行驶，三人即驾车追撵。追上后，他和何正韶持砂枪指着那男子喊停车搜身，抢得五羊本田二轮摩托车1辆、直板诺基亚手机和索爱手机各1部、现金1180多元及一些证件。 4.指认现场笔录。证实沈某、邹某2指认了他俩与何正韶抢劫的现场即来宾市兴宾区凤凰镇富尧村路口附近的柳来公路上。 5.估价结论书。证明陈某3被抢五羊本田摩托车价值1700元。 沈某、邹某2均供述伙同何正韶在来柳公路凤凰镇富尧村路段对驾驶一辆五羊本田二轮摩托车的男子进行追撵实施抢劫，所供抢劫的时间、地点、对象、抢得财物等与被害人的陈述相互吻合，充分证实何正韶参与了该起抢劫。何正韶及其辩护人提出何正韶不参与该起抢劫的辩解、辩护意见与查明事实不符，不予采信。 本案综合证据有： 1.户籍证明。证实何正韶于1988年1月27日出生,作案时已达完全刑事责任年龄。 2.抓获经过。证明公安机关于2018年12月6日将何正韶抓获归案。 3.前科证明。证明何正韶于2018年11月22日因赌博被行政拘留。 4.本院（2008)来刑一初字第41号刑事附带民事判决书及广西壮族自治区高级人民法院（2018）桂刑三终字第154号刑事裁定书。证实何正韶参与实施起诉书所指控的8起抢劫事实，且共同作案人沈某、何某、黄某、邹某1、邹某2、吴某已被判刑。 上述证据，均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为,被告人何正韶以非法占有为目的，结伙持砂枪、尖刀等使用暴力手段劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人何正韶犯抢劫罪成立。在共同犯罪中，被告人何正韶起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。何正韶结伙持枪抢劫多次，在抢劫中致一人重伤，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。何正韶提出未参与起诉书指控的第1、2、3、6、7、8起抢劫，辩护人提出指控何正韶参与起诉书认定的第1、2、3、6、7、8起抢劫证据不足，与查明事实不符，不予采纳。何正韶作案时已成年，归案后仅承认部分犯罪事实，对大部分犯罪事实予以否认，辩护人提出被告人何正韶犯罪时年幼无知、自愿认罪认罚的辩护意见与事实不符，不予采纳；建议对被告人何正韶判处五年以下有期徒刑的辩护理由亦不成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）、（五）、（七）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人何正韶犯抢劫罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收财产五万元。 二、责令被告人何正韶退赔周某摩托车、手机及现金损失1306元、张某1现金200元、陈圣名摩托车及现金损失1460元、陈某2现金60元、莫某1现金181元、谢某现金60元、莫某2摩托车及现金损失2280元、莫某3现金300元、李某2现金1000元、张某2现金600元、陈某3摩托车及现金损失3300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交诉状正本一份，副本五份。 审判长 ：杨解光 审判员 ：韦海燕 审判员 ：郭信志 二〇一九年十二月二十七日 书记员 ：赖思凯 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （1）入户抢劫的； （2）在公共交通工具上抢劫的； （3）抢劫银行或者其他金融机构的； （4）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （5）抢劫致人重伤、死亡的； （6）冒充军警人员抢劫的； （7）持枪抢劫的； （8）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第五十七第一款对于判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。