广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初2390号 原告：黄某，女，1981年9月12日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：陆恒坤，广西新鸣律师事务所律师。 被告：隆某（曾用名：隆江伟），男，1979年5月11日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：刘锦荣，南宁市武鸣区宏正法律事务所法律工作者。 原告黄某与被告隆某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法组成合议庭，并于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人陆恒坤、被告隆某及其委托诉讼代理人刘锦荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某诉称：原告与被告于××××年××月××日在武鸣县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后双方于××××年××月6口生育长女隆雨希（曾用名隆婉莹），××××年××月××日生育次女隆佳佳。2018年8月8日双方协商一致登记离婚。依据双方签订的《自愿离婚协议书》，约定长女由原告携带抚养，次女由被告携带抚养;双方确认坐落于南宁市武鸣区房屋一套属于夫妻关系存续期间的共同财产，但离婚协议并未对该财产进行分割，也未对夫妻共同债权、共同债务进行处置。 原告从2017年开始与病魔纠缠，经多次住院治疗确认为急性白血病，住院期间医院曾两次下发病危通知书。原告住院期间所花费的大额医疗费均为自行筹集，其中包括向原告亲戚朋友所借款项。原告在做骨髓移植手术时己打了动员针，但向医院交的十万元押金没能筹集到位，无奈只能在网络上发布公众筹款以缓解医疗费支出。原告住院及治疗期间，为了让被告照顾两个女儿而不让其陪同护理。然而令原告感到愤慨的是，被告在夫妻关系存续期间与婚外异性长期保持同居关系。从原告怀二胎开始，被告就与婚外第三人有不正当关系。由于被告有深厚的重男轻女思想，自次女出生后就一直希望能生育儿子。甚至在原告生病住院期间，被告不但未尽到抚养照顾的义务，更以生育儿子为目的与婚外第三人梁君在外同居。原告经历了巨大的身心折磨与精神痛苦的双重打击。由于被告存在严重违反夫妻忠实义务的行为，原告主张遵循照顾女方利益及无过错方利益原则处置本案夫妻共同债权债务。原、被告夫妻关系存续期间共同债权有6笔:1、出借给黄武强借款18万元；2、出借给韦仕政借款5万元；3、出借给梁品义借款3万元;4、出借给覃江娥5万元；5、出借给唐伟1万元；6、出借给危杰城6万元。关于上述债权，应本着便利、高效的原则处理。原告认为1-3笔款项均是出借给男方的亲友，共计26万元归被告享有更为合理，而4-6笔款项是出借给女方亲友，共计12万元，归原告享有更为合理。原、被告夫妻关系存续期间共同债务，是以夫妻共同房产为抵押向农村信用社借款20万元，贷款用途为被告自行经营。依据原、被告的离婚协议，各自所负担债务由各自承担。故原告主张上述欠款应由被告独自负担。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判决：一、夫妻关系存续期间购买的坐落南宁市武鸣区房屋一套归原告所有（价值16万元）;二、夫妻关系存续期间的共同债权分割如下：向黄武强出借的18万元、向韦仕政出借的5万元、向梁品义出借的3万元，共计26万元归被告所有；向覃江娥出借的5万元、向唐伟出借的1万元、向危杰城出借的6万元的借款，共计12万元归原告所有；三、夫妻关系存续期间,被告于2018年3月1日向南宁市武鸣区信用联社的借款20万元由被告自行负担;四、本案受理费用由被告负担。 原告黄某为证实其主张，向本院提交如下证据：1.离婚协议书、离婚证，拟证明原告与被告已离婚，但未对夫妻共同财产及债权债务进行分割；2.房产证，拟证明夫妻关系存续期间共同购买一套房产；3、借条、养猪场分红协议、个人借款合同、录音资料及光盘，拟证明夫妻关系存续期间享有的共同债权；4、广西农村信用社贷款借据，拟证明婚姻关系存续期间所负的共同债务。 被告隆某答辩称：一、登记在原告名下的南宁市武鸣区房屋是属于夫妻共同财产，应双方共同分割，房子价值50万元，每个人25万元，我要房子，补偿给原告25万元；二、原告诉请的债权不存在；三、原告诉请信用社20万元贷款是存在的，是用于香蕉果园，属于夫妻共同债务，应共同承担。 被告隆某为证实其主张，向本院提交如下证据：微信转账记录、银行转账记录，拟证明梁品义、韦仕政已归还借款的事实。 经本院审理查明：原告黄某与被告隆某原系夫妻关系，双方于2018年8月8日在武鸣民政局办理离婚手续，并于离婚当日签署自愿离婚协议书，对子女、财产、债权、债务等问题达成一致处理意见。《自愿离婚协议书》第三条载明：“1、夫妻双方婚后购有南宁市武鸣区香山大道174号工商小区3栋1单元701室，登记在女方黄某名下，属于夫妻共同财产。离婚后，由于房子抵押在广西农村信用社，贷款数额二十万元全部由男方用于生意投资，现此项借款本息全部由男方隆某自行偿还，女方无责。如男方无力偿还银行贷款，房子被拍卖，拍卖所得女方占55%，男方占45%，贷款仍然由男方拍卖所得来偿还。2、双方因购房、投资、疾病等所欠下的债务各自承担。3、双方各自名下的私人财产，如首饰、衣服等归各自所有。”后双方因夫妻共同财产及债权、债务的分割产生分歧，黄某于2019年8月6日诉至本院，提出如上述请求。 又查明，武鸣县（房屋所有权人：黄某，不动产产权证：武房权证字第××号，建筑面积：92.15平方米），已全款付清。双方均认可涉案房屋价值500000元。 再查明，2018年3月1日，以隆某个人名义以种植柑橘向南宁市武鸣区农村信用合作联社太平信用社借款200000元，贷款到期日为2021年2月7日，并用上述房屋办理抵押手续，抵押额度为200000元，期间隆某自认并未偿还。 本院认为：原告与被告原系夫妻关系，双方因感情不和经协商离婚。双方对夫妻共同财产的分割处理本应采取互让互谅的态度协商解决。关于夫妻共同财产即位于武鸣县，双方自愿按500000元来处分，至于原告主张按4:6比例分割该套房，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告并无实质证据证实被告存在少分或不分财产之情形，应承担举证不能的责任，故按夫妻共同财产均分原则，该房子由原告所有，由原告补偿房屋一半的价值250000元给被告隆某。房子内的家具、家电原告主张归其所有，而被告自愿给付原告，本院尊重双方的意愿。 关于夫妻债权债务的问题，被告隆某向广西农村信用社贷款200000元的款项，庭审中，被告表示该笔款项系被告一人向信用社所借，虽称用于经营香蕉园林，应由双方共同承担。从双方离婚协议上债务约定可知原被告是知晓上述债务存在，而双方自愿签订对婚姻、子女抚养及夫妻共同财产、债务处理，应是双方真实意思表示，本院予以确认。既然离婚协议上已明确贷款本息由被告自行偿还，除非出现被告无法偿还的情形特别约定了房屋的处理份额，而经庭审，双方对于涉案房屋已作出分割处理，且分割给被告的比例明显多于协议约定的部分，故被告应按照协议内容约定履行好还款义务，尚欠广西南宁市武鸣区农村信用社合作联社太平信用社的以借款人隆某所借200000元贷款（2021年2月7日到期）应由被告隆某自行偿还。 至于原告主张的380000元债权，被告否认且表示即便存在过也已还清，基于这些债权涉及其他债权人，宜应由当事人协商处理或另案处理，本院在本案中暂不做处理。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十一条、第三十九条、第四十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 位于武鸣县（房屋所有权人：黄某，不动产产权证：武房权证字第××号，建筑面积：92.15平方米）及房内所有家电、家具归原告黄某所有，由原告黄某补偿被告隆某房屋补偿价的一半即250000元； 2018年3月1日被告隆某向南宁市武鸣区农村信用合作联社太平信用社借款200000元（借款用途：柑橘种植，贷款到期：2021年2月7日）由被告隆某自行偿还； 驳回原告黄某的其他诉讼请求。 案件受理费9200元，由原告黄某负担2024元，被告隆某负担7176元。 上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  潘红玉 人民陪审员  林学民 人民陪审员  吴庆华 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  蒋思竹 书 记 员  黄钰芸 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第十七条 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。