河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初1227号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市邯山支行，住所地：河北省邯郸市邯山区滏东大街与陵园路交叉口西北角，统一社会信用代码：91130421682753324P。 负责人：王改贤，该支行行长。 委托诉讼代理人：李强，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷爱连，河北十力律师事务所律师。 被告：河北雨垌农业科技有限公司，住所地：邯郸市邯郸县代召乡代召村北，统一社会信用代码：91130421065727331F。 法定代表人：张伟伟。 被告：邯郸县雨垌蔬菜种植专业合作社，住所地：邯郸市邯山区代召乡代召村北，统一社会信用代码：93130402070845586F。 法定代表人：张伟伟，该公司经理。 被告：河北爱果电子商务有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区中山东路39号勒泰中心写字楼A座1609室，统一社会信用代码：91130102MA07MQL756。 法定代表人：张伟伟，该公司经理。 被告：河北雨垌电子商务有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区光明南大街83号1-4-43号，统一社会信用代码：911304023202937623。 法定代表人：张伟伟，该公司经理。 被告：张伟伟，男，1975年8月6日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 被告：王彦芳，女，1974年7月3日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 六被告委托诉讼代理人：宋亚平，河北天汉律师事务所律师。 被告：郭艳峰，女，1981年11月26日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市邯山支行（以下简称邮储银行邯山支行）与被告河北雨垌农业科技有限公司（以下简称雨垌科技公司）、邯郸县雨垌蔬菜种植专业合作社（以下简称雨垌合作社）、河北爱果电子商务有限公司（以下简称爱果电子公司）、河北雨垌电子商务有限公司（以下简称雨垌电子公司）、张伟伟、王彦芳、郭艳峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行邯山支行委托诉讼代理人李强、谷爱连到庭参加诉讼，被告河北雨垌农业科技有限公司、邯郸县雨垌蔬菜种植专业合作社、河北爱果电子商务有限公司、河北雨垌电子商务有限公司、张伟伟、王彦芳委托诉讼代理人宋亚平及被告张伟伟、郭艳峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行邯山支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告河北雨垌农业科技有限公司偿还原告借款本金738147.41元并支付2019年1月15日之前利息（包括利息、罚息、复利）68439.95元及2019年1月16日起至上述本息全部清偿之日止的利息（包括利息、罚息、复利）；2、请求判决原告邮储银行邯山支行对账户名为河北雨垌农业科技有限公司，账号为：91×××78内的120万元享有质押权，有权以该笔资金优先受偿，受偿范围包括但不限于贷款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和担保权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；3、请求判决被告邯郸县雨垌蔬菜种植专业合作社、河北爱果电子商务有限公司、河北雨垌电子商务有限公司、张伟伟、王彦芳、郭艳峰对上述第一诉讼请求承担连带责任保证；4、请求判决本案诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用由七被告承担。事实和理由：2017年2月11日，被告雨垌科技公司向原告提出小企业法人授信业务申请，并提交了《小企业法人授信业务客户申请表》等资料。2017年5月17日，被告雨垌科技公司与原告签订了《小企业授信额度借款合同》（合同编号：13003492100117050001）。该合同约定：原告向被告雨垌科技公司提供可以申请使用的最高借款额度人民币（小写）3000000元（大写）叁佰万元整，雨垌科技公司提供最高额质押担保，张伟伟、王彦芳、郭艳峰、雨垌合作社、爱果电子公司、雨垌电子公司提供最高额担保等内容。同日，被告雨垌科技公司与原告签订《小企业流动资金借款合同》（合同编号为13003492100217050001）。合同约定被告雨垌科技公司向原告贷款人民币3000000元；贷款年利率为5.655%；借款期限为12个月，自2017年5月24日至2018年5月23日；还款方式为按月付息，按还本计划还本。另外，该合同还对逾期还款罚息、复利、争议解决方式等事项进行了约定。同日，被告雨垌科技公司与原告签订《小企业最高额质押合同》（合同编号：13003492100517050001），合同约定，被告雨垌科技公司在原告指定的分支机构开立保证金账户（账户名为：河北雨垌农业科技有限公司，账号为：91×××78），并存入不少于壹佰贰拾万元整的保证金，并以保证金账户内的全部款项设定质押权，为雨垌科技公司编号为13003492100217050001主借款合同的叁佰万元额度借款最高额质押担保，以担保借款人雨垌科技公司按期偿还借款本息和其他款项承担连带责任保证。当日，原告还与被告雨垌合作社、爱果电子公司、雨垌电子公司、张伟伟、王彦芳、郭艳峰签订了《小企业最高额保证合同》，由六被告对上述借款本息和其他款项承担连带责任保证。上述合同签订后，在2017年5月24日原告按约定向被告雨垌科技公司放款叁佰万元整。但，被告雨垌科技公司截止2019年1月15日尚有借款本金738147.41元及利息（包括利息、罚息、复利）68439.95元未按约偿还。依据上述《小企业流动资金借款合同》的约定，被告雨垌科技公司逾期或未按约定的金额归还贷款本息的，原告有权按照中国人民银行的规定及本合同约定计收罚息和复利，宣布合同项下借款提前到期并要求被告雨垌科技公司立即偿还全部到期贷款本息。同时，按照上述《小企业最高额质押合同》约定及相关法律法规，被告雨垌科技公司作为出质人，应当向原告承担质押保证责任；原告作为质押权人，对被告雨垌科技公司名下的保证金账户内的保证金享有质押权。另外，按照《小企业最高额保证合同》约定及相关法律规定，被告雨垌合作社、爱果电子公司、雨垌电子公司、张伟伟、王彦芳、郭艳峰应当对原告承担连带责任保证。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告雨垌科技公司、雨垌合作社、张伟伟辩称：1、原告诉请的2019年1月15日之前的利息数额68439.95元不能成立，2017年5月24日至2019年1月15日，依法应当判决支付的利息为42246.16元；2、原告提前收回贷款，属于违约行为，应当支付违约金并赔偿损失共计5万元。 邮储银行邯山支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.邮储银行邯山支行营业执照、负责人身份证明、负责人身份证、准予变更登记通知书，用以证明原告为适格主体，邮储银行邯山支行于2018年11月6日由中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸县支行变更为现名称；2.被告雨垌科技公司营业执照、工商登记信息；被告雨垌合作社组织代码证及工商登记信息；被告雨垌电子公司营业执照、工商登记信息；被告爱果电子公司营业执照；被告张伟伟、王彦芳、郭艳峰身份证；张伟伟、王彦芳结婚证，用以证明各被告主体资格，张伟伟、王彦芳为夫妻关系；3.中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务客户申请表，用以证明2017年2月11日被告雨垌科技公司向原告提出科技助保贷款业务申请；4.小企业授信额度合同、小企业流动资金借款合同、股东决议，用于证明被告雨垌科技公司与原告邮储银行邯山支行系金融借款关系；5.《小企业最高额质押合同》、《小企业最高额保证合同》及股东会决议，用于证明被告雨垌科技公司以120万元保证金为该笔借款提供质押，雨垌合作社、爱果电子公司、雨垌电子公司、张伟伟、王彦芳、郭艳峰为该笔借款提供连带责任保证；6.小企业法人授信业务额度借款支用单、中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据，用于证明被告雨垌科技公司向原告申请借款300万元及被告应当如约按期归还的金额；7.中国邮政储蓄银行个人贷款放款单，用于证明原告于2017年5月24日已按照合同约定向被告雨垌科技公司放款300万元；8.尚欠本息证明、还款信息及活期账户交易明细，用于证明被告雨垌科技公司还款情况及目前尚欠本息利息情况；9.《委托代理协议》、律师代理费发票，用于证明原告因本案诉讼支付的律师基础费用为7978元，风险费用11968元。 被告雨垌合作社、雨垌电子公司、张伟伟、王彦芳质证意见：对证据8和9有异议，认为证据8属于原告陈述，不属于证据；证据9律师费与本案无关，不应由被告承担。 被告郭艳峰对证据均无异议。 被告雨垌合作社、雨垌电子公司、张伟伟、王彦芳提交以下证据：1.银行流水18张，用于证明被告偿还原告贷款本金及利息的数额和具体时间，被告缴纳保证金和原告划扣保证金120万元的时间；2.河北爱果电子商务公司注销登记通知书，证明该公司已经注销，原告起诉该公司有误。 根据经本院审核确认的有效证据和当事人的陈述，对本案事实认定如下： 2017年5月17日，雨垌科技公司与邮储银行邯山支行签订了《小企业授信额度合同》（合同编号13003492100117050001）,该合同约定：邮储银行邯山支行向雨垌科技公司提供可以申请使用的最高借款额度人民币（小写）3000000元（大写）叁佰万元整。同日，雨垌科技公司与邮储银行邯山支行签订了《小企业流动资金借款合同》（合同编号：13003492100217050001）,约定：雨垌科技公司向原告贷款人民币叁佰万元，贷款年利率为5.655%；贷款用于进购各类蔬菜、农产品，贷款期限12个月，自2017年5月24日至2018年5月23日，结息为按月结息，结息日为每月的20日，还款方式为按月付息，按还本计划还本；合同第五条约定罚息利息按贷款利率的基础上加收50%确定，即逾期利率为年利率8.4825%；该合同还对违约责任、费用的承担、争议解决方式等其他事项进行了约定。5月17日同日，雨垌科技公司与邮储银行邯山支行签订《小企业最高额质押合同》，（合同编号：13003492100517050001），约定：雨垌科技公司在原告指定的分支机构（中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸县支行）开立保证金账户，账户名为河北雨垌农业科技有限公司，账号为：91×××78，并存入了壹佰贰拾万整的保证金，并以保证金账户内的全部款项（包括但不限于保证金本金及其存款利息）向原告提供质押担保，为被告雨垌科技公司编号为13003492100217050001主借款合同的叁佰万元借款做最高额质押担保。该合同附表第6项约定了质权实现（适用于保证金质押条款）：质权人有权直接对质押保证金进行扣划，出质人不可撤销的授权质权人，在债务人逾期达15天时，质权人有权直接从保证金账户中扣划相应金额的保证金用于清偿逾期本息。5月17日同日，保证人1雨垌合作社、保证人2爱果电子公司、保证人3雨垌电子公司、保证人4张伟伟、保证人5王彦芳、保证人6郭艳峰与邮储银行邯山支行签订了《小企业最高额担保合同》，约定：上述6保证人为雨垌科技公司主借款合同的叁佰万元借款提供最高额担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，2017年5月24日邮储银行邯山支行按约定向雨垌科技公司账户账号91×××98上放款3000000元。 依据原告邮储银行邯山支行提供的贷款还款计划表显示被告雨垌科技公司应当按月还息、按还本金计划还本的具体日期及具体数额，且原告提供的活期账户交易明细及被告雨垌科技公司提供的活期账户交易明细相互印证，本院可以确认：被告雨垌科技公司借款后，按照合同约定于2017年6月20日付利息12723.75元，7月20日付利息14137.50元，8月20日付利息14608.75元，9月20日付利息14608.75元，10月20日付利息14137.50元，11月20日付利息14608.75元，12月20日付利息14137.50元，并偿还本金200000元；2018年1月20日付利息13634.83元，并偿还本金200000元；2月20日付利息12660.92元，并偿还本金198910.09元，2月22日偿还本金1089.91元；3月20日付利息10556.34元，并偿还本金200000元；4月20日付利息10713.08元，并偿还本金200000元；5月20日付利息9425元，5月23日付利息942.50元，并偿还本金31182.59元。依据还款计划表，被告雨垌科技公司在借款期限内付清了全部利息，并按计划还本金1000000元，还款到期日2018年5月23日应当还清剩余全部本金2000000元，被告雨垌科技公司未按约还清本金，仅偿还本金31182.59元，尚欠本金1968817.41元，该笔贷款逾期。逾期后被告雨垌科技公司于2018年6月21日付利息926.18元，8月27日原告行使质押权扣划了被告雨垌科技公司的保证金1200000元用于偿还本金，9月21日雨垌科技公司偿还本金670元，10月9日偿还本金30000元，之后再未支付本息，截止原告起诉日，被告雨垌科技公司尚欠原告本金数额为738147.41元。 关于原告诉请的2019年1月15日之前利息68439.95元，被告辩称该利息数额不能成立。依据合同约定，贷款到期日为2018年5月23日，逾期年利率上浮50%为8.4825%。同时质押合同约定在债务人逾期达15天时，质权人（即原告）有权直接从保证金账户中扣划相应金额的保证金用于清偿逾期本息。从2018年5月23日起逾期15天时应为6月7日，原告应当于2018年6月7日直接扣划保证金1200000元用于清偿本金，但原告怠于行使扣划权，于2018年8月27日才行使扣划，在此期间1200000元产生的利息不应当计算。依据合同约定及雨垌科技公司之后的还款情况，2019年1月15日之前的利息数额计算应当如下：2018年5月23日至6月7日期间15天，利息数额应以本金基数1968817.41元计算，为1968817.41元×8.4825%÷365天×15天=6863.22元；2018年6月8日至9月21日期间105天，利息数额应以本金基数768817.41元（1968817.41元－1200000元）计算为18760.46元；2018年9月22日至10月9日期间18天，利息数额应以本金基数768147.41元（768817.41元－670元）计算为3213.28元；2018年10月10日至2019年1月15日期间97天，利息数额应以本金基数738147.41元（768147.41元－30000元）计算为16639.71元；以上利息合计为45476.67元，减去雨垌科技公司2018年6月21日支付的利息926.18元，截止2019年1月15日，被告应当支付的利息为44550.49元。 另查明,被告河北爱果电子商务有限公司已于2019年5月15日注销，公司主体资格已消失，原告邮储银行邯山支行依据法律规定向本院提出撤诉申请，撤回对河北爱果电子商务有限公司的起诉。 本院认为，原告邮储银行邯山支行与被告雨垌科技公司《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额质押合同》，与被告雨垌合作社、雨垌电子公司、张伟伟、王彦芳、郭艳峰签订的《小企业最高额担保合同》系当事人真实意思表示，依法应受法律保护。邮储银行邯山支行按合同约定向雨垌科技公司放款后，雨垌科技公司未按时偿还贷款本息，应当承担违约责任。依据《小企业最高额质押合同》，原告对120万元保证金享有质押权，并有权于借款逾期15日后扣划用于清偿借款本金，邮储银行邯山支行于2018年8月27日扣划120万元后，至2019年1月15日雨垌科技公司共欠邮储银行邯山支行借款本金738147.41元，利息44550.49元；邮储银行邯山支行依据合同约定主张雨垌科技公司偿还借款本金利息并承担自2019年1月16日起至债务清偿完毕之日止的利息罚息，符合法律规定，本院予以支持。邮储银行邯山支行与被告雨垌合作社、雨垌电子公司、张伟伟、王彦芳、郭艳峰签订的《小企业最高额担保合同》，该五被告作为雨垌科技公司主借款合同的担保人，应当承担连带保证责任，本院予以支持。邮储银行邯山支行提交律师费发票证明本案产生律师费7978元，符合法律规定，本院予以支持；邮储银行邯山支行未提交相关证据证明律师风险费11968元实际发生，对律师风险费本院不予支持。邮储银行邯山支行未提交相关证据证明公告费实际发生，本院不予支持。综上所述，邮储银行邯山支行所诉，合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第七十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告河北雨垌农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市邯山支行借款本金738147.41元及利息44550.49元，并支付自2019年1月16日至借款偿清之日止利息、罚息、复利按合同约定计算； 二、被告河北雨垌农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市邯山支行律师费7978元； 三、被告邯郸县雨垌蔬菜种植专业合作社、河北雨垌电子商务有限公司、张伟伟、王彦芳、郭艳峰对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市邯山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11866元，由被告河北雨垌农业科技有限公司、邯郸县雨垌蔬菜种植专业合作社、河北雨垌电子商务有限公司、张伟伟、王彦芳、郭艳峰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  户全民 人民陪审员  李晓镇 人民陪审员  胡保中 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  王青青 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。