江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初1320号原告：俞彬华，男，1992年7月10日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：刘奇琪，女，1996年8月21日出生，汉族，住湖南省常德市安乡县。委托诉讼代理人：袁雨，广东金桥百信律师事务所律师。原告俞彬华与被告刘奇琪网络侵权纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告俞彬华到庭参加诉讼。被告刘奇琪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。俞彬华向本院提出诉讼请求：1.要求判令刘奇琪向其赔赔礼道歉(由刘奇琪向俞彬华出具书面道歉函)；2.案件诉讼费由刘奇琪负担。事实和理由：刘奇琪系广州华多网络科技有限公司的签约艺人，在YY频道24064直播牟利，俞彬华系YY平台的消费者。在2017年，俞彬华使用YY号2519886为刘奇琪共计消费59291.28元。后俞彬华发现刘奇琪直播存在大量低俗表演，比如从下到上舔瓶子模仿女给男口交动作，膝盖跪在凳子上模仿拍屁股叫哥哥名字的动作等，俞彬华从内心认为刘奇琪表演低俗，且不符合相关互联网文化的法律规定，但俞彬华没有向刘奇琪明确指出。而刘奇琪作为女性，第六感很敏感，其明知某大直播间有很多人评论其时没有好话。但在俞彬华告诉刘奇琪时，刘奇琪开始感受到了俞彬华对刘奇琪的不满意。本来价值观低俗与高尚之争与法律无关，双方可以以理服人。但在哈尔滨法院及广州法院审理俞彬华起诉刘奇琪及华多公司的其他合同纠纷时，刘奇琪不惜重金聘请知名律师与俞彬华诉讼，且故意颠倒黑白，刘奇琪本人永远不敢露面，导致法庭认为双方之间的纠纷是因为送礼之争，而不是最根本的俞彬华不满意刘奇琪的低俗表演。重新回眸俞彬华与刘奇琪的合同之争案件，一切从一个正常人的角度出发考量，像刘奇琪能作出这些低俗的举动和说出粗鄙的言论，这种人怎么可能因为你要送她礼物而翻脸，但女性内心最讨厌的就是被人看不起，特别是被人嫌弃其低俗，任何一个正常的女性都会认可，所以刘奇琪合同违约的隐藏在内心深处的真实原因就是刘奇琪认为俞彬华从心理上觉得刘奇琪低俗。2017年4月3日凌晨3点12分，刘奇琪通过微信与俞彬华交流，谈及微博和粉丝群问题时，刘奇琪心态直接爆炸，使用极其粗鄙的言辞对俞彬华进行人身攻击包括滚、操你大爷、你他妈有病、滚吧、你有病吧等等，但俞彬华从未辱骂过刘奇琪一句，也没有还过一句嘴，俞彬华自始至终都在使用文明的语言同刘奇琪交流。刘奇琪为了满足自己的口腔快感，在短时间内对俞彬华发起了一连串的雨点式的语言攻击，严重侵害了俞彬华的人格尊严和精神安宁。综上，根据《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国侵权责任法》，请求法院判如所请，维护俞彬华的合法权益。刘奇琪向本院提交答辩状，载明：俞彬华此前多次要求私下转账和赠送贵重礼物遭刘奇琪拒绝，后又于2017年4月3日再次以反复嘲讽、刺激、指责等方式劝诱刘奇琪接受其不合理要求及建议，刘奇琪进行坚定拒绝的言辞实属正当，自身并无任何过错，且双方为微信私聊不涉及外部社会评价，故刘奇琪的行为从主客观两个方面均不构成人格侵权，不应承担侵权责任。本院经审理认定事实如下：YY语音系广州华多网络科技有限公司（以下简称华多公司）旗下的一款通讯软件，哈尔滨兴戎文化传媒有限公司（以下简称兴戎公司，法定代表人为王子戎）是YY语音的签约公司，刘奇琪系兴戎公司的旗下艺人，在YY语音的直播间号为24064。俞彬华自2015年4月开始观看YY直播，并在14个月内打赏价值409509.06元的礼物给不同的主播。俞彬华自2017年2月起开始观看刘奇琪的直播，并向刘奇琪赠送礼物，在刘奇琪的直播间消费44294.28元，开通公爵花费12000元，开通守护花费2997元。2017年3月19日，俞彬华成为刘奇琪直播间的VP（VP在YY的官方解释为频道总管理，即管理员身份，取消或者确认VP是刘奇琪的一项管理权利，谁担任VP以及担任VP的期限没有限制性规定）且要求一直担任刘奇琪的VP，刘奇琪表示同意。在此期间，俞彬华与刘奇琪互加微信并开始通过微信联系。微信聊天过程中,俞彬华向刘奇琪表示，等刘奇琪毕业了，其可能会有个三五百万的闲钱，现在没有几千万给刘奇琪，都怪俞彬华。还表示要帮刘奇琪开店，是纯帮助，因为俞彬华给其他大主播转账7、8万都什么也没要过。俞彬华给刘奇琪刷的礼物比俞彬华最喜欢的主播都多，俞彬华喜欢刘奇琪欣赏刘奇琪愿意帮助刘奇琪且没有私心。但刘奇琪回应变味了，不收钱，不要转账，也不要俞彬华再提转账的事情，再提刘奇琪会爆炸、会骂人。俞彬华又问刘奇琪为什么其他女主播收钱。刘奇琪回应“够了！她们是她们，我是我，如果你心里把我和她们相提并论你就滚吧，草，够了，说了他妈的不要提了”。俞彬华随即回答“不说了”并又询问刘奇琪“我是不够爱你还是不够有钱”，且在次日买好了苹果手机要邮寄给刘奇琪，并说其爱刘奇琪，要对刘奇琪好点，还说其实有很多话想对刘奇琪说，就是怕挨刘奇琪骂。刘奇琪对俞彬华要赠送其手机的行为亦予以了拒绝。2017年4月3日凌晨2：18分，俞彬华主动给刘奇琪发微信，要求其打开手机直播。刘奇琪明确表示不开。2:26分，俞彬华又继续发微信要求刘奇琪开十分钟，其要把榜秒了，刘奇琪随即回应“滚、我他妈衣服都脱了”。俞彬华回复“三年没人叫我滚了”。刘奇琪回复“……习惯，我改”。俞彬华遂开始向刘奇琪发难，主要对话内容为：你有个性（别的主播和俞彬华发微信聊天什么的都是超客气的）、你最帅、你每天开直播累吗？开心吗？有说过不想说的话吗？有做过不想做的事吗？你对每个刷礼物的男的都这样吗？能不能高冷点？俞彬华还说其将刘奇琪的直播视频给与俞彬华关系很好的人看了，那些人都不喜欢刘奇琪这样的。什么时候你的粉丝里能有一半女的，包括有很多铁粉的主播？你为什么不更新微博？为什么不建微信群？为什么不敢让你的粉丝互相认识？为什么删直播回放？为什么朋友圈只有半年？刘奇琪对俞彬华的上述逼问均予以了耐心的回答。后俞彬华又继续说刘奇琪身正不怕影子斜，做主播就要光明正大，所有一线优秀主播都不会有这些问题。刘奇琪因此被激怒，回复“你滚、滚、身正不怕影子斜，你意思说我斜呗、滚吧、操你大爷、你他妈有病”。同时，刘奇琪对俞彬华听风就是雨、疑神疑鬼、总拉着别人评论自己、对自己问东问西的行为表示不满。俞彬华又继续逼问，你作为一个主播，不希望有人认可你？不希望有真心喜欢自己的人？你是不是不让别人说？不能分享？为什么只能线上收礼物而不接受线下转账，反正都是送没有区别。当刘奇琪依旧拒绝接受其线下转账时。俞彬华又说刘奇琪和粉丝的交流就止于YY相册更新那些照片，线下不敢有任何交流，所以刘奇琪根本没有真心和俞彬华交朋友，就只会在平台上坑礼物，要求刘奇琪一定要接受其线下转账。俞彬华还表示其是江苏排名第一的法学院毕业的，有法律问题可以问他。其对刘奇琪是恨铁不成钢、希望刘奇琪作大主播、有铁粉、能挣很多钱，被很多人真心对待。其他女主播都收了俞彬华的线下转账为什么刘奇琪不收。刘奇琪要是真心为其省钱就不要线上坑礼物，要收线下转账。俞彬华玩YY是交朋友，不是来被坑钱，其是商人，不是傻逼，做主播是有代价的，世上没有任何回报没有代价。2017年4月7日，刘奇琪取消了俞彬华的VP资格，原因是刘奇琪不认可俞彬华私下通过微信转账、赠送礼物的行为。再查明，针对刘奇琪撤销其VP的行为，俞彬华先后在本院、湖南省安乡县人民法院、黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院、黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提起诉讼和上诉，分别要求刘奇琪赔偿合同违约金和误工费、返还所购买的价值为61368.6元的礼物、返还其从2017年3月19日起至2017年4月30日止在其直播间消费的礼物和续费的守护和开设的公爵价值人民币49291.28元。后哈尔滨市中级人民法院作出（2018）黑01民终5591号民事判决书，驳回了俞彬华的全部诉讼请求，该判决书已于2018年9月20日发生法律效力。2018年10月8日，俞彬华又向广州互联网法院起诉华多公司、王子戎、兴戎公司、刘奇琪，并提出9项诉讼请求：1.判令撤销其在华多公司YY直播间24064消费礼物的合同；2.判令华多公司退还其在该YY直播间的消费款49291.28元，王子戎、兴戎公司、刘奇琪承担连带责任；3.判令华多公司、王子戎、兴戎公司、刘奇琪对欺诈俞彬华的行为作出公开的赔礼道歉；4.判令华多公司对刘奇琪过去两年违反平台协议直播的行为在YY平台予以公告，并在公告中向俞彬华赔礼道歉；5.判令法院对刘奇琪违背对消费者承诺的行为、低俗直播的行为和辱骂俞彬华的行为予以训诫并责令具结悔过；6.判令案件鉴定费用、证据提取和保全费用由四被告承担；7.判令刘奇琪因在微信辱骂俞彬华，侵害俞彬华内心安宁权的行为向俞彬华赔礼道歉，并赔偿俞彬华精神损害抚慰金1元；8.判令刘奇琪因违约，赔偿俞彬华拥有YY直播间24064永久VP信赖利益损失1元；9.判令四被告侵害俞彬华的消费者知情权，赔偿侵权损失1元；10.案件诉讼费由四被告承担。2019年1月7日，广州互联网法院作出（2018）粤0192民初3号民事判决书，驳回了俞彬华基于撤销合同而要求各被告退还消费款项和赔偿损失的诉讼请求。同时，对于刘奇琪是否低俗直播是否辱骂俞彬华的问题，因非网络服务合同纠纷案件的处理范围，故未在该案中予以理涉。该判决书已经发生法律效力。审理中，俞彬华陈述，双方聊天记录中的内容都是粉丝和主播之间正常的聊天,刘奇琪的侮辱行为不构成对俞彬华的侵权，但刘奇琪的用词非常难听，已经明显超过正常人能忍受的范围。此外，送礼物是其对刘奇琪的赠予，刘奇琪只愿在平台上接受礼物，而不愿在私下接受俞彬华的礼物是很不正常的，是不想和俞彬华交朋友的表现，所以刘奇琪是骗钱的。本院认为，人格尊严权集中表现为名誉权。精神安宁利益的损失主要体现在精神损害赔偿中且仅见诸于学理研究，现行法律对此没有明确规定。本案中，俞彬华起诉要求刘奇琪向其赔礼道歉是在其起诉要求刘奇琪返还其所赠与的钱款未获支持的情况下,且仅提供了刘奇琪对其“辱骂”的数段微信聊天记录。刘奇琪应诉时，将其与俞彬华之间的大部分聊天记录提交本院。通观俞彬华与刘奇琪的聊天记录及双方陈述，可以发现俞彬华在观看了其所谓的刘奇琪的大量“低俗表演”后，不但不终止观看，反而还要继续给刘奇琪打赏、线下转账和赠送礼物。在拒绝俞彬华的线下转账要求时，刘奇琪向俞彬华说过“如果你心里把我和她们（其他女主播）相提并论你就滚吧，草，够了，说了他妈的不要提了”，而俞彬华非但不认为这是对他的人身攻击和辱骂，反而还要继续向刘奇琪赠送手机。由此可见，俞彬华所谓的刘奇琪使用粗鄙的言辞对其进行人身攻击和辱骂，实质系俞彬华向刘奇琪多次示好遭拒后，由爱生恨，反复对刘奇琪进行追问、纠缠和心理施压后所导致的刘奇琪的情绪失控，这是人在遭到刺激后的应激反应，构不成对俞彬华名誉权的侵犯，更达不到需要进行精神损害赔偿的程度。因此，俞彬华所谓的基于其人格尊严和精神安宁受到侵害并要求刘奇琪书面赔礼道歉的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回俞彬华的诉讼请求。案件受理费80元，由俞彬华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  赵 冬人民陪审员  窦登丰人民陪审员  徐 健二〇一九年十二月二十五日书 记 员  张曙滨本案援引法律条款《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。