上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初45450号之二原告：速锦商业保理(深圳)有限公司，住所地深圳市。法定代表人：陆凯旋，总经理。委托诉讼代理人：夏冰，上海汉盛律师事务所律师。被告：成都成发汽车发动机有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：孟明华。被告：江苏卡威汽车工业集团股份有限公司，住所地江苏省丹阳市。法定代表人：孟明华。原告速锦商业保理(深圳)有限公司与被告成都成发汽车发动机有限公司(以下至判决主文前简称成都成发公司)、江苏卡威汽车工业集团股份有限公司(以下至判决主文前简称江苏卡威公司)保理合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告速锦商业保理(深圳)有限公司委托诉讼代理人夏冰到庭参加诉讼，被告成都成发公司、江苏卡威公司经本院依法送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告速锦商业保理(深圳)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告成都成发公司偿还原告本金人民币170万元；2、判令被告成都成发公司偿还原告以本金170万元为基数，自2019年4月3日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的逾期违约金;3、判令被告成都成发公司承担催收费1万元和律师费10万元；4、判令被告江苏卡威公司对被告成都成发公司上述付款义务承担连带保证责任。事实与理由：被告成都成发公司因资金周转需要，于2018年3月19日与原告签订《商业保理业务合同》，与原告及被告江苏卡威公司签订《最高额担保合同》，三方又签署《应收账款转让通知书》。共同确认成都成发公司将其对江苏卡威公司的10,972,000元应收账款转让给原告，以获取最高额度为400万元的保理融资款，江苏卡威公司对此承担800万元的最高额连带担保。2018年7月24日，被告成都成发公司向原告提交《保理申请书》，申请200万元融资款，并确认融资到期日为2019年1月23日。2018年7月27日，被告成都成发公司实际收到前述200万元。融资款到期当日，成都成发公司偿还原告30万元，剩余170万元拖欠至今。综上，原告认为其按《商业保理业务合同》和《保理申请书》实际向被告成都成发公司发放融资款本金200万元，被告成都成发公司未按期清偿，故还应承担逾期违约金、催收费、律师费、诉讼费、财产保全费等相关费用，被告江苏卡威公司在担保额度内承担连带责任。原告就相关事宜多次向两被告主张，至今无果，为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。被告成都成发公司、江苏卡威公司未到庭参加诉讼，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月19日，被告成都成发公司与原告签订了合同编号为SJBL-XXXXXXXXXXX的《商业保理业务合同》，原告与被告江苏卡威公司签订《最高额担保合同》。《商业保理业务合同》约定：被告成都成发公司(乙方)将合法的应收转款转让给原告(甲方)，原告为被告成都成发公司提供最高额度为400万元的保理融资款；基于原告已受让的被告成都成发公司应收账款和被告成都成发公司提交的《保理申请书》或《保理融资放款确认书》，原告有权决定是否向被告成都成发公司发放保理融资款，对于已经发放的保理融资款，若买家在约定期限内不能足额偿付应收账款，原告有权向被告成都成发公司追索该笔保理业务对应的未尝融资款及相关费用；被告成都成发公司发生逾期，原告有权从被告成都成发公司收款账户扣划相应金额，并向被告成都成发公司收取逾期违约金和催收费，自逾期之日起，逾期违约金按未偿本金的0.3%按日收取，催收费为5,000元/次；因任何一方违反本合同任一约定导致损失，应由违约方承担，违约的损失包括但不限于逾期违约金、催收费、公证费、律师费、诉讼费、财产保全费、评估拍卖费等。《最高额担保合同》约定：被告江苏卡威公司为原告(债权人)与被告成都成发公司(被担保人)之间基于《商业保理业务合同》形成的相关债权提供不可撤销的、无条件的最高额连带责任保证；担保主债权最高额度为800万元；担保范围为主合同项下每一笔保理融资款本金、资金占用费、服务费、提前还款费、逾期违约金、催收费，以及实际损失(包括但不限于为实现债权而支出的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)；保证期间为自主合同约定的被担保人履行债务届满之日起两年。原告、被告成都成发公司、江苏卡威公司三方确认的《保理融资放款确认书》明确：被告成都成发公司将其对被告江苏卡威公司的10,972,000元应收账款转让给原告。2018年7月24日，被告成都成发公司向原告提交《保理申请书》，申请200万元融资款，并确认融资到期日为2019年1月23日。2018年7月27日，被告成都成发公司实际收到前述200万元。2019年1月23日，被告成都成发公司偿还原告30万元。2019年3月6日，原告委托北京市隆安律师事务所上海分所向被告江苏卡威公司寄送律师函。2019年4月1日，原告向被告成都成发公司寄送催收通知函。本院认为，涉案《商业保理业务合同》、《最高额担保合同》系当事人真实意思表示，各方当事人理应恪守。原告已履行保理融资款发放义务，但被告江苏卡威公司在应收账款到期后未能足额偿付，故原告有权要求被告成都成发公司清偿保理融资款，并承担由此产生的逾期违约金。原告自愿下调逾期利息计收标准至年息24%，系原告对其自身权利的处分，与法不悖，本院予以准许。关于律师费损失，原告提供的依据不足，本院不予支持。关于催收费，《商业保理业务合同》约定若被告成都成发公司发生逾期，催收费为5,000元/次，本案中，原告提供的证据仅能证明其于2019年4月1日向被告成都成发公司发函催收欠款，故本院确认原告的催收费为5,000元。被告江苏卡威公司作为连带保证人，依法应当对被告成都成发公司的上述债务承担连带清偿责任，被告江苏卡威公司承担连带清偿责任后，有权向被告成都成发公司追偿。被告成都成发公司、江苏卡威公司经本院依法传唤，未到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成都成发汽车发动机有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告速锦商业保理(深圳)有限公司170万元；二、被告成都成发汽车发动机有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告速锦商业保理(深圳)有限公司逾期违约金(以170万元为基数，按年利率24%，自2019年4月3日起计算至实际清偿之日)；三、被告成都成发汽车发动机有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告速锦商业保理(深圳)有限公司催收费5,000元；四、被告江苏卡威汽车工业集团股份有限公司对被告成都成发汽车发动机有限公司的上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任，被告江苏卡威汽车工业集团股份有限公司履行担保责任后，有权向被告成都成发汽车发动机有限公司追偿；五、驳回原告速锦商业保理(深圳)有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,095.20元，公告费560元，共计24,655.20元，由被告成都成发汽车发动机有限公司、江苏卡威汽车工业集团股份有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  贾 丹人民陪审员  黄玉娟人民陪审员  张丕建二〇一九年十二月八日法官 助理  张 峥书 记 员  瞿晨杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。