广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1521民初1967号原告：毕国玉，女，汉族，1965年6月17日出生，现住广东省海丰县赤坑镇青坑圩，身份证号码：512************183。委托诉讼代理人：钟曲倩，广东品盛律师事务所律师。被告：海丰县地方税务局城郊税务分局，住所地广东省海丰县*****，组织机构代码：114***********220T。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司，住所地广东省汕尾市*********，统一社会信用代码：914************302。负责人：黄建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓祥，该公司员工。原告毕国玉与被告海丰县地方税务局城郊税务分局、中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司（以下简称中国人保汕尾公司）机动车交通事故责任纠纷一案于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟曲倩，被告中国人保汕尾公司委托诉讼代理人王晓祥到庭参加诉讼，被告海丰县地方税务局城郊税务分局经本院依法传唤，无到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告毕国玉向本院提出诉讼请求如下：1.被告海丰县地方税务局城郊税务分局赔偿原告本次损失159596.59元，被告保险公司承担保险责任；2.二被告承担本案诉讼费用。事实与理由如下：2019年2月19日16时40分，原告搭乘刘全驾驶的两轮摩托车，沿海丰县****自西往东方向行驶，至红城大道地方税务局门前路段，与陈长勇驾驶的海丰县地方税务局城郊税务分局所有的粤N*****号小轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后，被送往海丰县彭湃纪念医院城东分院住院手术治疗。2019年3月7日，海丰县公安局交通警察大队认定刘全承担事故的主要责任，陈长勇承担事故次要责任，原告不承担责任。原告住院治疗至2019年4月27日，病情稳定后出院。原告出院后，多次与被告保险公司协商赔偿事宜，均未达成一致，现依法向贵院起诉。原告认为陈长勇驾驶的海丰县地方税务局城郊税务分局所有的粤N*****号小轿车，违反道路交通规定，碰撞原告搭乘的两轮摩托车，造成原告受伤，两车不同程度损坏，且承担事故次要责任，依法应当承担相应的赔偿责任。粤N*****号小轿车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，且投保不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内，因此，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告海丰县地方税务局城郊税务分局没有答辩。被告中国人保汕尾公司辩称，一、根据本案发生的事实，刘全无证驾驶无牌证摩托车及逆向撞到我司承保车辆，按照本案事故的过错，我司承保车辆应属无责任，请求法院向交警部门调查本案相关证据材料，认定我司车辆在本案中不承担责任。对于原告的诉讼请求金额，我公司有异议：1、原告的伤残赔偿金应当按照农村居民的标准计算，根据我公司的前期人伤跟踪调查，原告为打散工，没有固定的工作，工作不稳定，而且其目前居住的地址只居住了七八个月，根据司法解释，只有在城镇居住一年以上及有固定工作、收入才能按照城镇居民标准计算，根据以上事实，原告的残疾赔偿金应当按农村居民标准计算，原告的工作情况，我公司申请法院依法调查。2.原告的出院后护理费不应予以支持，因为医嘱中并没有写明原告出院后需要护理；3.根据新的赔偿标准，原告营养费应当按照500元计算；4.原告的误工费，应当按照农林牧渔标准予以计算，原告提供的工作证明存在造假的可能。5.对于后续治疗费，鉴定意见为10000元到15000元，可按12500元予以计算；6.吊车及清障费，无法证明原告车辆的实际损失而且该票据为手写收据，无法进行报销，不予支持；7.交通费，应当按照住院天数，每日30元计算。8.根据保险合同的约定，我公司不承担保险责任。经审理查明，2019年2月19日16时40分，刘全驾驶无牌证普通二轮摩托车（搭载其妻子毕国玉），逆向行驶至海丰县*****税务局前，车辆与从海丰县税务局门口驶入红城大道由陈长勇驾驶的粤N*****号小型轿车发生相撞，造成原告毕国玉受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往海丰县彭湃纪念医院城东分院住院治疗，至2019年4月27日出院，共住院67天，出院医嘱：1.循序功能锻炼，避免剧烈运动2月；2.加强营养，住院期间陪护2人；3.不适随诊。原告住院期间花费医疗费52408.63元。原告于2019年8月2日，到海丰县彭湃纪念医院城东分院复查，花费医疗费288元，医嘱建议继续休息，康复治疗。2019年3月7日，海丰县公安局交通警察大队作出第441************111号《道路交通事故认定书》，认定刘全违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十五条之规定，承担事故的主要责任，认定陈长勇违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担次要责任。在庭审过程中，原告申请本院委托评残，本院依法委托广东同济法医临床司法鉴定所评残，该鉴定所于2019年11月1日出具鉴定结论:1.十级伤残；2.后续治疗费约10000-15000元；3.护理期限60-90日，鉴定费用为4000元。另查明，原告于2016年在海丰县*********住，于2017年5月开始在海丰县啊东石材加工店承接的工地做石材加工、装饰小工。从被告中国人保汕尾公司提供的查勘笔录中显示，原告毕国玉来海丰县城生活已十多年，并在海丰县城打工，其小孩在海丰县德源学校就读了三年。肇事车辆粤N*****号小轿车所有人为被告海丰县地方税务局城郊税务分局，该车向中国人保汕尾公司投保了交强险和第三者责任险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；第三者责任险保险金额为1000000元，并投保了不计免赔，保险期自2019年1月28日起至2020年1月27日止。本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷。交警部门对涉案交通事故作出的认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，责任划分公正，本院依法予以采信，事故责任方按照责任承担民事赔偿责任。本案主要解决的两个问题：一、原告诉请的本次交通事故造成损失的核算。参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定及原告赔偿请求，1.医疗费：52696.63元；2.住院伙食补助费：100元/天×67天=6700元；3.护理费：有医嘱2人陪护的，按照2人计算，150元/天×67天×2人=20100元，鉴定意见中虽定误工期为60-90日，但原告住院时间为67天，出院后是否继续护理，也没有医嘱的支持，本院认定原告护理期为住院的67天较为适宜，对于原告主张出院后的护理费不予支持；4.营养费：500元；5.残疾赔偿金：原告虽系农村居民户口，但其来海丰县城务工已十多年，居住在城镇，也在城镇有固定工作及收入，其主要收入来源于城镇，在城镇生活、消费，其与城镇居民并无区别，故此，原告残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算较为合理，42066元/年×20年×10%=84132元；6.误工费：原告出院时，医嘱建议进行循序锻炼，在2019年8月2日门诊复查，医嘱建议继续休息治疗，故此，对于原告的误工应计算至定残前一天为254天，其误工标准应参照全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算，53347元/年÷365天×254天=37123.7元；7.交通费：原告虽无提供交通票据，但交通确实存在，67天×30元/天=2010元计算；8.精神损害抚慰金：按5000元计算；9.后续治疗费：参照鉴定意见，按照15000元计算；10.鉴定费：4000元；11.拖吊及清障费：不予支持，以上数额合计为227262.33元。二、原告诉请的本次交通事故造成损失的核赔。肇事车辆粤N*****号小轿车在被告中国人保汕尾公司投保了交强险和第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内，为保险责任事故。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和第三者商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由承保第三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，肇事车辆粤N*****号小轿车驾驶员承担事故的次要责任，其责任比例可按照3:7计算，原告损失为227262.33元，超过交强险120000元范围的数额为226239.63元-120000元=107262.33元，按责任比例计算为107262.33元×30%=32179元，没有超过肇事车辆在被告中国人保汕尾公司投保的第三者商业险限额，应由中国人保汕尾公司直接理赔，其余被告无需承担赔偿责任。综上，原告毕国玉可获得赔偿款为120000元+32179元=152179元。被告海丰县地方税务局城郊税务分局经本院依法传唤后无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告毕国玉人民币152179元，款交原告收讫。（户名：毕国玉，账号：621*************124，开户行：中国建设银行海丰县支行）被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1745.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司负担1661元，原告毕国玉负担84.97元。（本案诉讼费原告已预交，被告负担的诉讼费应与赔偿款一并支付至上述原告账户）如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  马海林二〇一九年十二月十六日书记员  张武钦