河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初6608号原告：河南昊威实业有限公司。法定代表人：谢宁宁，任总经理。地址：郑州市花园路144号7层04号。统一社会信用代码：914101007957484764。委托代理人：魏晓岳，男，1973年10月28日出生，汉族，住河南省滑县。委托代理人：程蕊，女，1988年1月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：杜永涛，男，1976年8月4日出生，汉族，住长垣市蒲东区。被告：翟利红，女，1977年5月15日出生，汉族，住长垣市蒲东区。被告：杜永杰，男，1980年12月23日出生，汉族，住长垣市蒲东区。被告：于甫军，男，1977年8月15日出生，汉族，住长垣市蒲东区。原告河南昊威实业有限公司（以下简称：昊威公司）诉被告杜永涛、翟利红、杜永杰、于甫军追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昊威公司特别授权委托代理人魏晓岳、程蕊，被告于甫军到庭参加了诉讼，被告杜永涛、翟利红、杜永杰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昊威公司向本院提出诉讼请求:1、要求判令杜永涛、翟利红偿还垫付银行贷款258931.34元，支付违约金57000元；2、请求判令杜永涛支付私自停止或拆除GPS违约金71950元；3、杜永杰、于甫军承担连带赔偿责任；4、诉讼费由杜永涛、翟利红、杜永杰、于甫军承担。事实与理由：2015年9月13日昊威公司与杜永涛、翟利红签订《汽车贷款服务合同》，合同约定：杜永涛、翟利红通过昊威公司向第三方购买由杜永涛、翟利红选定的猛禽牌小汽车，价格为570000元，昊威公司提供连带担保责任；杜永涛、翟利红若未按约定及时偿还贷款，除偿还昊威公司代为偿还的贷款外，另向昊威公司支付车辆总价款10%的违约金。杜永涛、杜永杰于2016年签署《承诺书》，承诺共同偿还车辆贷款。于甫军与昊威公司签订《反担保合同》，约定于甫军对上述借款承担反担保责任。同年11月10日杜永涛、翟利红向工商银行郑州行政区支行签订《个人借款合同》，合同约定贷款金额342000元，期限36个月，自2016年2月25日起至2019年2月25日，被告杜永涛、翟利红应于每月15日向工商银行偿还贷款，昊威公司为其提供连带责任保证。同日，昊威公司与杜永涛、翟利红签订工商银行《补充协议》，协议约定杜永涛、翟利红连续两个月或累计两次未按时足额归还借款，工商银行有权要求杜永涛、翟利红提前偿还全部或部分贷款及所产生利息、罚息、其他费用。现还款期限已届满，杜永涛、翟利红未按约定向银行偿还借款本息，致使昊威公司为其向银行代偿了贷款本息合计258931.34元。该车辆自2016年6月25日被私自停用或拆除，按双方的《GPS加装协议》规定，杜永涛、翟利红应支付违约金71950元给昊威公司。昊威公司认为，昊威公司、杜永涛、翟利红、杜永杰、于甫军工商银行之间签订的借款、担保合同、汽车贷款服务合同、反担保合同合法有效，在昊威公司已经履行合同义务的情况下，杜永涛、翟利红未按合同约定向工商银行履行还款义务，昊威公司作为该笔贷款的保证人，在杜永涛、翟利红未按时偿还银行贷款的情况下，被迫代其向工商银行偿还贷款，昊威公司承担了保证责任后多次向杜永涛、翟利红、杜永杰、于甫军追偿，但均未果，为维护其自身权益，提起诉讼。于甫军辩称，这么长时间昊威公司才向于甫军主张，于甫军担保期已过。杜永涛、翟利红、杜永杰未向本院提供答辩材料。根据到庭当事人的陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2015年6月3日，杜永涛为乙方与昊威公司为甲方签订《汽车（轿车买卖）贷款服务合同》，合同主要内容：“一、汽车购买2、乙方从第三方选定猛禽汽车壹辆（发动机号EFB75172，车架号：1FTFW1R6XEFB75172，该车价格计人民币伍拾柒万元整（小写：￥570000）。二、贷款服务1、乙方以贷款方式购买上述车辆，并确认向中国工商银行郑州行政区支行申请购车贷款，同时请求甲方为其贷款提供担保。三、付款1、乙方签订本合同时，应以现金形式向甲方支付车价40%计人民币228000元的首付款，剩余款项342000元由乙方向贷款银行申请汽车贷款，货款数额及期限以贷款银行实际批准为准；2、上述款额由乙方遵照其与贷款银行签订的贷款合同或甲方要求，乙方保证自提车日起，每月15日前足额将贷款本息存入银行还款账户，否则乙方应承担由此产生的违约和赔偿责任；8、银行卡分期手续费应由乙方承担，本次车辆贷款产生的卡分期手续费本息合计64866元，乙方选择36期支付，自2016年1月15日至2018年12月15日，乙方也可以提前全额支付。五、反担保3、由于甫军向甲方提供反担保，另立反担保合同作为本合同的从合同，与本合同具有同等法律效力；4、反担保人提供保证的期间为：自贷款发放之日起至最后一期贷款到期日后两年”；十、违约责任除本合同已有规定外，有下列情形之一的，乙方除应及时补救外，还应向甲方支付购车总价款10%的违约金，同时甲方有权收回车辆：（3）乙方累计两期不足额归还银行贷款本息及支付甲方费用的，致使甲方承担担保责任或损失的，甲方有权要求乙方一次性结清银行贷款余额及欠款。同日，杜永涛与昊威公司签订了《补充协议》、《购车人特别声明》，于甫军与昊威公司签订了《反担保合同》、《反担保人特别声明》，反担保合同约定担保期间为：自贷款发放之日起至最后一期贷款到期日后两年止，甲方（于甫军）承诺：如借款人不能按照前述合同约定支付贷款本息和有关费用，则由甲方承担连带支付责任。2015年12月30日昊威公司与杜永涛签订《GPS加装协议》、《补充协议》。2016年1月7日，杜永杰、杜永涛向昊威公司出具承诺书，承诺按期还每月车辆贷款，如有违约情况，同意一次性结清车款。2016年1月8日杜永涛、翟利红与工商银行股份有限公司郑州行政区支行签订《个人借款/担保合同》，昊威公司为担保人。合同显示借款金额为342000元，用途为购车，贷款期限为自2016年2月25日至2019年1月25日，借款人自愿每月15日为还款日。同日，杜永涛与工商银行郑州行政区支行签订《抵押合同》。合同签订后，杜永涛仅偿还了部分银行贷款，下余258931.34元均由昊威公司分十四次向工商银行郑州行政区支行代偿。后昊威公司向杜永涛、翟利红、杜永杰、于甫军催要垫付款未果。以上有昊威公司向本院提供的抵押合同、个人担保/借款合同、汽车贷款服务合同、反担保合同及消费信贷购车资格审核调查表、承诺书、银行电子回单、GPS加装协议为证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中杜永涛、翟利红与工商银行股份有限公司郑州行政区支行签订《个人借款/担保合同》，约定由昊威公司对杜永涛、翟利红向工商银行股份有限公司郑州行政区支行的借款342000元承担担保责任，该合同系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照约定行使权利、履行义务。本案昊威公司依照约定对杜永涛、翟利红所欠贷款本息258931.34元支付向工商银行股份有限公司郑州行政区支行，杜永涛、翟利红应当向昊威公司予以返还。杜永涛与昊威公司签订的《汽车（轿车买卖）贷款服务合同》约定了违约责任，昊威公司要求杜永涛、翟利红承担购车总价款10%的违约金57000元，不违约法律的规定，本院予以支持。昊威公司主张的停止或拆除GPS违约金的请求，双方约定加装GPS设备的费用及其它费用均由杜永涛承担，综合昊威公司的实际损失，昊威公司主张的违约金总额过高，对该部分主张，本院不予支持。昊威公司要求杜永杰承担还款责任，杜永涛、杜永杰共同出具了承诺书，杜永杰对该债务的承担应为债务加入，应当按照约定承担清偿债务的责任。于甫军作反担保人签字并捺手印，双方约定了保证方式为连带责任保证，并约定担保期间自贷款发放之日起至最后一期贷款到期日后两年止，昊威公司最后一笔代偿时间为2018年2月25日，至昊威公司起诉之日2019年12月2日不足两年，于甫军的担保还在担保期间内，对上述款项承担连带担保责任。于甫军承担保证责任后，可向杜永涛、翟利红、杜永杰追偿。杜永涛、翟利红、杜永杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告杜永涛、翟利红、杜永杰于本判决生效后十日内支付原告河南昊威实业有限公司欠款本息258931.34元、违约金57000元，共计315931.34元。二、被告于甫军对上述款项承担连带偿还责任。三、驳回原告河南昊威实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7118元，减半收取3559元，由被告杜永涛、翟利红、杜永杰、于甫军负担2749元，由河南昊威实业有限公司承担810元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  葛丽二〇一九年十二月二十八日书记员  张硕