河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初3445号 原告：李志学，男，1979年12月16日出生，汉族，住承德市平泉县。 原告：李春立，男，1986年11月13日生，汉族，住河北省承德市平泉县。 原告：张树清，男，1973年9月15日生，汉族，住承德市。 原告：李永泉，男，1981年10月23日生，汉族，住河北省承德市平泉县。 原告：于九，男，1967年9月5日生，汉族，住河北省承德市平泉县。 原告：王苍娃，男，1983年7月15日生，汉族，住甘肃省礼县。 原告：代桂侠，女，1973年9月15日生，汉族，住河北省承德市屁股全市。 原告：孟宪富，男，1983年12月24日生，满族，住河北省承德市平泉市。 原告：齐兆华，男，1977年2月16日生，汉族，住山东省。 原告：孟祥生，男，1985年10月9日生，汉族，住河北省承德市。 原告：白钢，男，1985年10月11日生，满族，住秦皇岛卢龙县。 原告：郭永利，男，1981年10月8日生，汉族，住河北省承德市平泉县。 原告方委托诉讼代理人：李志学，男，1979年12月16日出生，汉族，住承德市平泉县，代理权限为特别代理。 被告：杨光武，男，1976年8月25日生，汉族，住陕西省城固县。 被告：杨光军，男，1978年9月21日生，汉族，住陕西省城固县。 被告：陕西君臻建筑工程有限公司，住所地陕西省汉中镇巴县泾洋街道办秀水湾小区。 法定代表人：李高峰，经理。 原告李志学、李春立、张树清、李永泉、于九、代桂侠、孟宪富、王苍娃、齐兆华、孟祥生、白钢、郭永利与被告杨光武、杨光军、陕西君臻建筑工程有限公司（以下简称陕西君臻）劳动争议一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告李春立等人委托诉讼代理人李志学、被告杨光武、被告陕西君臻法定代表人李高峰到庭参加诉讼。被告杨光军经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李志学、李春立、张树清、李永泉、于九、代桂侠、孟宪富、王苍娃、齐兆华、孟祥生、白钢、郭永利向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳动报酬391509元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014至2015年期间，被告杨光军作为陕西君臻在滦县福坤丽景小区建设工程项目经理，将滦州市新城福坤丽景小区部分劳务工活发包给原告。被告杨光军与杨光武为兄弟关系，杨光军是杨光武的代理人，是项目现场管理负责人，但实际控制人是杨光武。杨光武向陕西君臻缴纳相应管理费。经原告多次与杨光武联系催要，2016年11月10日，杨光武向原告出具了《滦县福坤丽景1#楼油工结算单》。记载了原告方详细工程量和总价，被告尚欠原告劳动报酬共计391509元。原告认为，被告杨光武作为工程实际管理人和涉案工程的发包人，对原告应承担支付劳动报酬的责任。被告陕西君臻作为施工单位应承担连带责任。因此，为保护原告的合法民事权益，现向贵院提起诉讼。 杨光武辩称，我们的确在滦州市福坤丽景施工，在施工的时候确实使用汉中光大的资质，汉中光大现变更为陕西君臻。李志学的确是我们找的，但我们把劳务活包给了李志学，我与原告等人都是给鑫宝建筑公司施工。我们在2015年6月份施工完毕，9月份办完结算。鑫宝公司欠我245万元，其中包括欠李志学等人的劳动报酬。2016年春节，我与原告等人向劳动行政部门讨要工资，后来春节我们走了以后，鑫宝公司单独给原告李志学等人一部分劳动报酬。如果鑫宝建筑公司将欠钱给我们，我们就应该给李志学。原告说的39万元多有部分维修的部分，应该是李志学维修，但是是甲方自己维修的，应当扣除，现在数额不清楚。 陕西君臻辩称，杨光武是使用我们的资质，我们收取管理费，但是到现在没有收取任何费用，公司从来没有授权委托书给杨光军。原告提交的委托书中代码不是我公司的，印章是假的。 杨光军未作答辩，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。 原告为证实自己的主张，向本院提供了如下证据： 1、杨光军的授权委托书，证实杨光军是陕西君臻的授权委托人，现场管理； 2、杨光军给现场工人作的工资表，证实我们在现场的工资数额； 3、杨光武给我们开的结算单，证实一共应给我们的工资和欠款数额。 经庭审质证，被告只对授权委托书提出异议，对其他证据未提出异议，对被告未提出异议的证据，本院予以确认，对被告提出异议的授权委托书，因该证据系复印件，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：2014至2015年期间，被告杨光武使用汉中光大建筑工程有限公司（现改为陕西君臻）资质，被告杨光武向陕西君缴纳相应管理费。在滦县福坤丽景小区进行施工时，将部分劳务分包给李志学，原告李志学组织原告李春立等人进行了施工。被告杨光军作为被告杨光武的兄弟，为被告杨光武在滦县福坤丽景小区的施工项目负担管理。原告李志学等人在滦县福坤丽景小区干活期间，被告尚欠原告李志学等人劳务工资共计387,029元，其中，拖欠本案原告李志学50,873元、李春立14,570元、张树清43,000元、李永泉37,000元、于九25796元、代桂侠25,000元、孟宪富32,600元、王苍娃49,405元、齐兆华36,985元、孟祥生33,300元、白钢15,400元、郭永利23,100元，上述12工人欠款合计387,029元。此款经原告等人多次催要未付。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，债务应当清偿。本案被告杨光武，借用被告陕西君臻的施工资质，对河北省滦州市福坤丽景小区相关工程进行施工，并将部分劳务分包给原告李志学，原告李志学组织原告李春立等人进行了施工，被告杨光武为原告等人施工的劳务工资款进行了结算，并为原告写了结算单。被告杨光武应当给付原告李志学等人的劳务工资款。 依据《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或个人使用企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。被告杨光武借用被告陕西君臻资质的行为违反了法律的强制性规定，不受法律保护。被告杨光武以被告陕西君臻的名义对外进行的民事活动，产生了应债务，被告陕西君臻对其违反法律强制性规定的行为应承担相应的法律责任，对被告杨光武向原告李志学等人应付劳务工资款承担连带清偿责任。 综上所述，原告所诉事实清楚，证据充分，本院对原告李志学等人的诉讼请求予以支持。被告所辩鑫宝公司未付给其工程款及原告等人所干活有返工现象，不构成拒付原告等人劳务工资款的理由，对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告杨光武于本判决发生法律效力之日起十日内分别给付原告李志学支付劳务工资50,873元、李春立14,570元、张树清43,000元、李永泉37,000元、于九25796元、代桂侠25,000元、孟宪富32,600元、王苍娃49,405元、齐兆华36,985元、孟祥生33,300元、白钢15,400元、郭永利23,100元； 二、被告陕西君臻建筑工程有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告杨光武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  吴尚武 二〇一九年十二月二日 书记员  张凯超