河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0431民初575号 原告:郝博，男,1984年10月4日出生，汉族，河北省邯郸市鸡泽县人. 委托诉讼代理人王冰，河北十力（广平）律师事务所律师 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，该公司总经理 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 郝博与中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（下简称财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。郝博委托诉讼代理人王冰、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人董一菲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 郝博向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在其承保的冀Ｄ×××××号车机动车损失保险限额内就原告郝博车损及评估费等共计400127元；2、本案诉讼费用由被告承担，事实与理由：2019年2月14日14时40分许，原告郝博将其所有的冀Ｄ×××××号车交由具有合法驾驶资格的李亮冲驾驶。李亮冲驾驶该车辆在河北省邯郸市鸡泽县，在超车时，由于雪天、路面湿滑，与由东向西行驶任怛驾驶的冀Ｄ×××××号小客车发生碰撞，事故造成两车严重损毁。该事故经鸡泽县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序），认定冀Ｄ×××××号车驾驶员李亮冲承担此次事故的全部责任。原告所有的冀Ｄ×××××号小客车经委托评估车辆损失为392127元。因该事故共造成原告损失为：车损392127元＋公估费8000元＝400127元。原告所有的冀Ｄ×××××号小客车，在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司处投保了机动车损失险并承保了不计免赔，保险限额为550000元，保险期间为2018年7月19日21时起至2019年7月19日24时止。综上，根据法律规定及保险合同约定，对于原告因交通事故造成的损失400127元，应当依法应由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车车辆损失险责任限额内赔偿。故原告依法向保险事故发生地及保险标的登记地人民法院提起诉讼，请求依法支持诉请。 财产保险公司辩称,我公司对事故发生的真实性无异议，对原告的合理合法损失事故车辆行驶证、驾驶证均有效的前提下，同意在保险限额内赔偿原告的损失，对于重新鉴定的结果，我公司认为仍然过高不予认可，原告的损失应提供实际维修发票，诉讼费属于间接损失，我公司不承担。 原告为支持其主张，向本院提供了如下证据： 1、原告郝博身份证复印件1份，证明原告郝博的基本身份信息； 2、冀Ｚ×××××号车行驶证复印件1份，证明原告郝博系保险标的冀Ｄ×××××号车车主、车辆年检合格具备上路行驶的条件； 3、事故责任认定书，证明标的车驾驶员李亮冲承担事故的全部责任； 4、李亮冲驾驶证复印件各1份，证明冀Ｚ×××××号车驾驶员李亮冲在事故发生时具备相应的驾驶资格； 5保险标的车商业险保险抄单1份，证明保险标的车车号为冀Ｚ×××××该车在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司车投保了商业保单，险种中有：机动车损失保险及不计免赔，限额55000元，保险期间为:2018年7月19日21时起至2019年7月19日24时止; 6、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司险工商登记查询网执1份，证明被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的基本情况； 7、标的车冀Ｄ×××××号车公估报告1份（法院委托），证明经依法院委托原告郝博因交通事故造成标的车车辆损失数额为353028元； 财产保险公司对于原告提供的证据发表了如下证据：对证据1-6无异议，对证据7有异议，鉴定机构仅通知我公司缴纳鉴定费用，未向我公司索要查勘照片，未通知鉴定时间与地点，对该鉴定金额不予认可。 财产保险公司未向本院提交证据。 对原告提供的证据本院认定如下：对证据1-6因财产保险公司无异议，本院予以认定。对证据7财产保险公司虽然提出异议，因财产保险公司无证据推翻鉴定机构的公估报告。对证据7本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年2月14日14时40分许，郝博将其所有的冀Ｄ×××××号车交由具有合法驾驶资格的李亮冲驾驶。李亮冲驾驶该车辆在河北省邯郸市鸡泽县，与由东向西行驶任怛驾驶的冀Ｄ×××××号小客车发生碰撞，该事故经鸡泽县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书，认定冀Ｄ×××××号车驾驶员李亮冲承担此次事故的全部责任。郝博所有的冀Ｄ×××××号小客车经委托评估，冀Ｄ×××××号小客车因该事故造成车辆损失为392127元。花费公估费8000元。冀Ｄ×××××号小客车，在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司处投保了机动车损失险并承保了不计免赔，保险限额为550000元，保险期间为2018年7月19日21时起至2019年7月19日24时止。诉讼期间，财产保险公司申请对事故车辆车损进行了重新鉴定，本院予以准许。经本院委托信德保险公估有限公司进行鉴定，经鉴定车辆损失为353028元。庭审中原告变更了诉讼请求，以重新公估的车损数额诉讼请求的数额 以上案件事实有本案的庭审笔录佐证。 本院认为，郝博在财产保险公司投有商业险，事故发生在保险期间，诉讼期间，财产保险公司对车损申请重新鉴定，财产保险公司对重新鉴定车损数额随虽不认可，但是财产保险公司没有证据证明重新公估的数额不符合规定，本院对重新公估数额353028元予以认定。因原告损失未超过保险限额，财产保险公司应赔偿郝博车损为353028元。 财产保险公司辩称其不承担诉讼费，因其主张不符合法律规定，本院对其辩称意见不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下： 中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内赔偿郝博车损为353028元。 如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7301.9元，由中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  康永法 人民陪审员  徐洪玉 人民陪审员  徐小山 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  杨梦鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。