福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初4397号 原告：福建绿洲固体废物处置有限公司，住所地福建省南平市延平区炉下镇下岚村陈坑自然村1号。 委托诉讼代理人：纪任旺，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许乐阳，福建汇德（南平）律师事务所律师。 被告：福建省尤溪县益康制革有限公司，住所地福建尤溪经济开发区埔头园。 法定代表人：陈勋森，董事长兼总经理。 原告福建绿洲固体废物处置有限公司（以下简称绿洲公司）与被告福建省尤溪县益康制革有限公司（以下简称益康公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绿洲公司的委托诉讼代理人许乐阳到庭参加诉讼。被告益康公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绿洲公司向本院提出诉讼请求：1.益康公司支付绿洲公司处置费86460元、运输费5240元，合计91700元；2.益康公司支付绿洲公司违约金（自2016年5月4日起至拖欠款项实际支付之日止，按年利率7.8%计算）。事实和理由：2015年9月30日，绿洲公司与益康公司签订《工业危险废物安全处置及工业服务合同书》。该合同第五条约定费用根据附件二的方式结算，并约定了收款账户。第八条第5项约定了逾期支付处理费、运输费的，每逾期一日按应付总额5‰支付滞纳金。附件二约定了精蒸馏残渣3300元/吨，运输费200元/吨，乙方开具税务发票和《工业固废处置费用清单》给甲方，甲方应在10个工作日内将款项支付至乙方账户。2016年4月19日，绿洲公司接收益康公司的精蒸馏残渣H11（900-013-11）26.20吨，并已按约进行处置。双方就此盖章《危险废物转移联单》。根据合同约定，处置费为26.20×3300=8646元，运输费为26.20×200=5240元，总计91700元。绿洲公司依约开具发票及《工业固废处置费用清单》，益康公司无故拒不付款。绿洲公司已于2018年11月2日向益康公司发出《催款函》催告。益康公司至今仍未履行付款义务，绿洲公司特提起诉讼。 益康公司未作答辩。 绿洲公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1.《工业危险废物安全处置及工业服务合同书（B）》一份，证据2.《危险废物转移联单》、《工业固废处置费用清单》、《福建省增值税专用发票》、《催款函》各一份。本院认为，益康公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证的权利。绿洲公司提交的前述证据对于益康公司欠付处置费和运输费的事实具有证明力，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 绿洲公司成立于2012年3月27日，经营范围为固体废物综合利用、再生资源回收、经营、运输（含危险废物、普通工业固废、医疗废物、其他危险废物、不含生活垃圾清扫、收集、运输、处理服务）等。2015年9月30日，益康公司（合同甲方）与益康公司（合同乙方）签订一份《工业危险废物安全处置及工业服务合同书（B）》（合同编号：GF08000032），约定益康公司将符合绿洲公司资质范围内的工业危险废物全部交由绿洲公司独家处理。该合同第五条第一款约定，根据附件二《工业危险废物处置费用报价单》中约定的方式进行结算费用；第二款约定了具体结算账户。第八条第五款约定，合同双方中一方逾期支付处置费、运输费或收购费的，每逾期一日按应付总额5‰支付滞纳金给合同另一方，并承担因此而给对方造成的全部损失；逾期达15天的，守约方还有权单方解除本合同且无需承担任何责任。该合同附件一为《工业危险废物处置方案》，附件二为《工业危险废物处置费用报价单》。《工业危险废物处置方案》载明废物名称为精蒸馏残渣，还记载了废物类别、代码，废物处置流程说明、处置工艺技术说明等内容。《工业危险废物处置费用报价单》载明，精蒸馏残渣处置单价为3300元/吨，运输费为200元/吨；结算方式为每收运一次结算一次，每收运一车开票付款后再收运第二车，根据前述单价进行结算；乙方开具税务发票和《工业固废处置费用清单》给甲方，甲方审核无误后，应在10个工作日内将款项支付至乙方公司账户，并将《工业固废处置费用清单》加盖业务章寄给乙方。 合同签订后，绿洲公司于2016年4月19日接收了益康公司的精蒸馏残渣26.20吨，并填写了一份《危险废物转移联单》。绿洲公司于同年4月26日向益康公司发送了《工业固废处置费用清单》，并于同年5月4日开具了一张金额为91700元的福建增值税专用发票。《工业固废处置费用清单》载明：处置物名称为精蒸馏残渣，数量26200千克，单价3.30元/千克，处置费金额为86460元，运输费5240元。嗣后，益康公司未按约付款。绿洲公司向益康公司发出《催款函》催款，要求益康公司支付工业废物处置款91700元。益康公司对该金额无异议，并于2018年11月2日在《催款函》中盖章确认。之后，益康公司仍未付款，绿洲公司特诉至本院。 本院认为，绿洲公司与益康公司签订的《工业危险废物安全处置及工业服务合同书（B）》，是双方当事人的真实意思表示，其主要内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方成立承揽合同关系。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。绿洲公司接收了益康公司的精蒸馏残渣并处置完毕，已经履行承揽人的合同义务。定作人益康公司未及时足额支付处置费和运输费，已构成违约，应当承担违约责任，故本院对绿洲公司主张益康公司支付处置费86460元和运输费5240元的诉讼请求予以支持。绿洲公司主张的违约金标准未超出合同第八条第五款约定的限度，本院予以支持，但违约金起算时间应当为2016年5月15日（即增值税专用发票开具后第11日）。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下： 一、福建省尤溪县益康制革有限公司于本判决生效之日起七日内支付福建绿洲固体废物处置有限公司处置费86460元、运输费5240元，合计91700元； 二、福建省尤溪县益康制革有限公司于本判决生效之日起七日内支付福建绿洲固体废物处置有限公司违约金（从2016年5月15日起至处置费、运输费付清之日止，以尚欠的处置费、运输费总额为基数，按年利率7.8%计算）； 三、驳回福建绿洲固体废物处置有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2092.50元，减半收取计1046.25元，由福建省尤溪县益康制革有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 徐华强 二〇一九年十二月二日 法官助理 张玉萍 书 记 员 陈 芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。