重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0113民初17058号 原告：张馨予，女，1979年6月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：张钰珊，女，1997年3月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告张馨予与被告张钰珊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员史春亚独任审判，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告张馨予与被告张钰珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张馨予向本院提出诉讼请求：1.被告张钰珊归还原告借款158000元；2.被告张钰珊支付原告以10万元为基数，自2019年1月11日起至款清之日止按年利率20%计算的利息；3.被告张钰珊支付原告以5万元为基数，自2019年2月12日起至款清之日止按年利率20%计算的利息；4.被告张钰珊支付原告以0.8万元为基数，自2019年7月3日起至款清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：原告分别于2019年1月10日、2019年2月12日、2019年7月3日分三次共向被告张钰珊的父亲张国操出借人民币158000元约定利息按年利率20%计算。张国操于2019年8月26日死亡借款本息至今未还。被告张钰珊为张国操唯一合法继承人原告多次向被告催收未还，遂诉请如上。 被告张钰珊辩称，被告父母于2012年8月1日离婚，被告跟随母亲生活，被告对父亲张国操民间借贷的事实、经过、用途不清楚.张国操死亡时仅有其在单位尚未领取的工资、补贴、公积金等，明显不足以清偿债务，被告没有必要也没有继承遗产的打算和行为，张国操生前对被告的正常生活需求费用经常不予支付，偶尔给付的部分连一般生活水平标准也达不到，生前也未赠予被告贵重财产。在原告张馨予未举示证据证明被告已继承遗产的情况下，即使要判决被告在继承遗产范围内承担清偿责任，诉讼费也不应当由被告承担。另，丧葬费、抚恤金不属于遗产，应当由遗属领取。被告才从学校毕业，无工作，母亲也没有工作，生活困难，即使遗产不能清偿债务，也应该为其保留适当遗产。 经审理查明，2019年1月10日，张国操向原告张馨予出具借条，载明：张国操向张馨予借到人民币10万元，归还时按20%利息结算归还，借期一年。2019年2月12日，张国操向原告张馨予出具借条，载明：张国操向张馨予借到人民币5万元，归还时按20%利息计算。原告张馨予分别于2019年1月10日、2019年1月11日、2019年2月12日各向张国操银行转账支付5万元，共计15万元。2019年7月3日，原告张馨予向张国操银行转账0.8万元。张国操于2019年8月26日死亡。原告张馨予遂来院诉请如上。 另查明，张国操于2012年8月1日与吕晓兰办理离婚登记。被告张钰珊系张国操、吕晓兰之女。张国操的父亲张正邦于1990年4月3日死亡，母亲徐华凤于1991年11月14日死亡。庭审中，被告张钰珊陈述放弃继承遗产。另，2019年10月21日，重庆市第七人民医院人力资源部出具通知单，载明：张国操抚恤金及死亡安葬费共计93260元，按照巴南区人民法院(2019)渝0113执保1290号文件要求，冻结张钰珊所得张国操抚恤金共计28000元，冻结期限自2019年9月30日起至2022年9月30日止，故实际转账金额共计65260元，转至张国操之女张钰珊账号。 上述事实，有双方当事人陈述及原告张馨予提供的借条、对私客户账户明细、客户付款回单、银行流水、通知单与被告张钰珊提供的离婚证、居民死亡医学证明书、出生医学证明、常住人口登记表、死亡登记表等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款规定“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”，张国操的父亲、母亲均先于其死亡，与配偶吕晓兰于2012年8月1日登记离婚，故张国操死亡后第一顺序继承人为其女儿即被告张钰珊。本案中，合法的借贷关系受法律保护。张国操于2019年1月10日出具的借条中载明“借款10万元、按20%利息结算，借期一年”，张国操实际于2019年1月10日收到借款5万元、于2019年1月11日收到借款5万元，但张国操于2019年8月26日死亡，被告张钰珊作为张国操遗产第一顺序的唯一继承人，应当以所继承的遗产实际价值为限清偿被继承人张国操的债务，被告张钰珊在庭审中陈述放弃对张国操遗产的继承，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第50条“遗产继承前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认”，被告张钰珊的放弃继承尚不具有最终确定性，而且继承人对被继承人的遗产负有妥善保管及协助变现清偿的管理义务，被告张钰珊放弃继承遗产将导致被继承人张国操的遗产处于无人管理状态，亦将导致原告张馨予的合法债权因其放弃行为而难以实现，故本院认为被告张钰珊应当在继承的遗产范围内偿付债务；同时，本案中虽上述借条中的还款期限未至，但鉴于张国操死亡及被告张钰珊当庭放弃继承的行为，本院认为应当视为债务到期，故原告张馨予请求被告张钰珊在应当继承的遗产范围内偿付借款本金10万元并以10万元为基数自2019年1月11日起至款清之日按年利率20%计算的利息的主张，本院根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”规定予以支持。对于张国操于2019年2月12日出具的借条中载明借款5万元、归还时按20%利息结算，其中未约定还款期限，现张国操已死亡，原告张馨予有权诉请其继承人张钰珊在继承的遗产范围内偿付债务，对于责任承担理由同前，本院对原告张馨予请求被告张钰珊在应当继承的遗产范围内偿付借款本金5万元并以5万元为基数自2019年2月12日起至款清之日按年利率20%计算的利息予以支持。对于原告张馨予诉请其于2019年7月3日向张国操银行转账支付借款0.8万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”，被告张钰珊未举示证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，故本院对原告张馨予的主张予以确认，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，本院对原告张馨予请求被告张钰珊在应当继承的遗产范围内偿付借款本金0.8万元并以0.8万元为基数自起诉之日2019年9月25日起至款清之日按贷款市场报价利率（不超过年利率6%）计算的利息予以支持，对超出部分不予支持。另，根据《中华人民共和国继承法》第三条规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括（一）公民的合法收入（二）公民的房屋、储蓄和生活用品（三）公民的林木、牲畜和家禽（四）公民的文物、图书资料（五）法律允许公民所有的生产资料（六）公民的著作权、专利权中的财产权利（七）公民的其他合法财产”，被告张钰珊对上述债务仅在张国操死亡时遗留的上述个人合法财产范围内承担责任，被告张钰珊于重庆市第七人民医院获得的张国操死亡抚恤金及丧葬费不属于对上述债务承担责任范围。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条、第二十九条第一款，《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第50条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张钰珊在应当继承的遗产范围内偿还原告张馨予借款本金15.8万元、以10万元为基数自2019年1月11日起至款清之日按年利率20%计算的利息、以5万元为基数自2019年2月12日起至款清之日按年利率20%计算的利息、以0.8万元为基数自2019年9月25日起至款清之日按贷款市场报价利率(不超过年利率6%)计算的利息； 二、驳回原告张馨予的其他诉讼请求。 上述第一款，限被告张钰珊巧于本判决发生法律效力之日起六十日内通过对其应当继承的张国操的遗产处理履行。 案件受理费3460元，减半收取1730元，保全费1310元，共计3040元，由被告张钰珊在应当继承的遗产范围内承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 史春亚 二〇一九年十二月五日 法官助理 王小凤 书 记 员 王 倩