文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0240民初596号原告：吕智华，男，1983年2月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）。法定代理人：刘青霞（吕智华之妻），1986年2月20日出生，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：黄玉君，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。被告：罗洪流，男，1968年8月12日出生，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：何登明，重庆臻福律师事务所律师。被告：孙季舫，女，1973年3月17日出生，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：刘勇，重庆创辉律师事务所律师。被告：赵永生，男，1978年11月12日出生，住甘肃省天水市武山县。被告：钟国先，男，1983年9月24日出生，住重庆市石柱县。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街51号15-9、15-10、15-11、15-12号。统一社会信用代码915000009031228426。法定代表人：娄亮，该公司经理。委托诉讼代理人：马奇玲，女，中国平安财产保险股份有限公司石柱支公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司石柱支公司，住所地重庆市石柱县南宾镇万寿大道银玉苑商住楼二楼。统一社会信用代码9150024067613894XR。法定代表人：宾湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：马奇玲，女，该公司职工。被告：蔡玉梅，女，1982年9月1日出生，住重庆市石柱县。被告：重庆双旭机械租赁有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道雪玉路595号。统一社会信用代码915002300682594655。法定代表人：孙燕春，该公司经理。被告：白淑琼，女，1963年3月16日出生，住重庆市丰都县。被告：梁虎生，男，1966年7月27日出生，住重庆市丰都县。以上三被告的共同委托诉讼代理人：刘晓东，重庆东龙律师事务所律师。被告：湖南对外建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦10楼。统一社会信用代码91430000183767537H。法定代表人：莫湘林，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄石，男，该公司职工。委托诉讼代理人：向科，男，该公司职工。原告吕智华诉被告罗洪流、孙季舫、赵永生、钟国先、中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称平安财险九龙坡支公司）、中国平安财产保险股份有限公司石柱支公司（以下简称平安财险石柱支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月22日受理。在审理过程中，经当事人申请和本院发现，追加了蔡玉梅、重庆双旭机械租赁有限公司（以下简称双旭公司）、白淑琼、梁虎生和湖南对外建设集团有限公司（以下简称湖南外建）为本案共同被告。本案依法由审判员周凌云担任审判长，与人民陪审员谭奇开、谢兴华组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕智华的法定代理人刘青霞、委托诉讼代理人黄玉君，被告罗洪流及其委托诉讼代理人何登明，孙季舫的委托诉讼代理人刘勇，平安财险九龙坡支公司和平安财险石柱支公司的委托诉讼代理人马奇玲，钟国先，蔡玉梅，双旭公司及白淑琼、梁虎生的委托诉讼代理人刘晓东、湖南外建的委托诉讼代理人黄石到庭参加了诉讼，被告赵永生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告吕智华向本院提出诉讼请求：1.被告罗洪流、孙季舫、赵永生、钟国先、平安财险九龙坡支公司、平安财险石柱支公司（保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围及商业第三者险责任范围内承担责任）、蔡玉梅、双旭公司、白淑琼、梁虎生、湖南外建连带赔偿原告吕智华3023794.12元（其中医疗费95444.08元、住院伙食补助费9450.00元、护理费1797360.00元、误工费33370.00元、残疾赔偿金643860.00元、精神损害抚慰金60000.00元、被扶养人生活费625872.50元、后续医疗费50000.00元（行颅骨修补术费用）、残疾辅助器具费5600.00元、鉴定费6200.00元、交通费679.00元、住宿费1250.00元、救护车费4019.00元，合计3333104.58元，两保险公司交强险赔付240000.00元，剩余3093104.58元，原告主张上列被告赔偿90%，即2783794.12元）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年5月30日，罗洪流驾驶渝X号轻型普通货车从悦崃沿省道105线往大歇镇方向行驶，13时15分时，车辆行驶至石柱县龙沙镇省道105线322km＋750m路段处，在超越赵永生临时停放在路边的渝X1号小型面包车时遇吕瑞娜横过公路，因避让不及与随后赶来制止吕瑞娜横过公路的吕智华发生碰撞，造成吕智华、吕瑞娜受伤的交通事故。对此，石柱县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定罗洪流承担本次事故的主要责任，赵永生承担次要责任，吕瑞娜承担次要责任，吕智华不承担责任。吕智华受伤后被送往石柱县人民医院住院治疗6天。2018年6月5日，吕智华转入陆军军医大学第二附属医院住院治疗25天，诊断为脑外伤综合征及脑外伤术后等。2018年6月30日，吕智华出院后到石柱县中医院住院治疗至2018年12月5日，共计158天。2018年12月5日后，吕智华仍在石柱县中医院住院治疗，相关费用另案主张。目前，原告共计花费医疗费95444.08元。2018年12月11日，重庆市渝东司法鉴定中心作出司法鉴定意见：1.吕智华呈植物生存状态的伤残等级系一级伤残；2.吕智华后期行颅骨修补术的住院医疗费用（包含修补材料费用）预估人民币伍万元，或以实际发生额为准；3.吕智华因植物生存状态尚需医疗依赖，其后期治疗费建议参照目前每天实际发生的必要的医疗费用为依据计算为宜；4.吕智华目前一直处于植物生存状态，日常生活不能自理，属完全护理依赖范畴，鉴于24小时需人监护，其护理人员建议设立两人为宜；5.吕智华目前一直处于植物生存状态，为提高生命质量，在他人帮助下可借助轮椅作户外活动，如选用上海互邦HBLD2-A电动轮椅，价格为5600.00元。罗洪流驾驶的渝X号轻型普通货车在平安财险九龙坡支公司投保了交强险和商业三者险，赵永生驾驶的渝X1号小型面包车在平安财险石柱支公司投保了交强险和商业三者险。事发后，罗洪流支付了原告23000.00元，其余被告未向原告支付任何费用。2019年1月11日，石柱县人民法院作出（2019）渝0240民特3号民事判决书，判决吕智华为无民事行为能力人并指定刘青霞为吕智华的监护人。被告罗洪流辩称：1.对发生交通事故的事实无异议；2.罗洪流与双旭公司存在事实劳动关系，罗洪流为双旭公司的驾驶员，驾驶渝X号轻型普通货车，事故发生当天，是双旭公司委托的管理人员梁虎生安排罗洪流将梁虎生在内的五名职工送回丰都，在回丰都的途中发生了交通事故，罗洪流在履行职务过程中发生事故，且不存在故意或重大过失，其责任应当由双旭公司承担，罗洪流不承担偿还责任；3.原告计算的费用过高，对于医疗费，对石柱县人民医院和新桥医院的费用无异议，其他费用不应支持；不认可两人护理；对伤残等级有异议；误工费应当按照平常标准计算；残疾赔偿金和被扶养人生活费不应按城镇标准计算；精神损害抚慰金过高；颅骨修补费用以实际发生为准；残疾辅助器具费过高；交通费、住宿费和救护车费用由法院依法认定；4.本次事故中，罗洪流一方只应承担60%的责任，其他责任由受害人和另一车主承担；5.罗洪流不止支付了23000.00元，支付了60000.61元，保险公司还垫支了10000.00元。被告孙季舫辩称：1.对发生交通事故的事实无异议，但对责任认定有意见；2.他们已经垫付了医疗费用60000.61元，保险公司支付了10000.00元，并非如原告所称只支付了二万多元；3.罗洪流在本次事故中存在重大过失；4.孙季舫将车辆交给了工地，罗洪流在开工地上的车，孙季舫在工地打工，与罗洪流之间无其他关系，罗洪流与双旭公司之间没有劳务、劳动关系；5.对原告损失费用的计算，与罗洪流的意见一致；6.对伤残等级、护理的鉴定有异议，申请重新鉴定；7.此次事故是因为监护人没有履行监护责任导致，监护人应该承担主要责任，具体承担责任的主体，由法院判定。被告钟国先辩称：1.他不应承担偿还责任，2017年3月25日，他将车辆卖给了蔡玉梅并进行了交付；2.赵永生与蔡玉梅系合伙关系。被告平安财险九龙坡支公司、石柱支公司辩称：1.保险公司在保险责任范围内承担责任；2.残疾辅助器具费应当在费用发生后凭票据支持；3.由2人护理不合理，护理费用建议按5年计算一次；4.保险公司对孙季舫车辆的交强险垫付了10000.00元（支付给原告）、商业险垫付了25000.00元（支付给孙季舫）。孙季舫的车辆在平安财险九龙坡支公司购买了交强险和500000.00元商业险，该车交强险已支付。赵永生的车辆在平安财险石柱支公司购买了交强险；5.续医费、轮椅费应发生后再主张，交通费、住宿费、鉴定费不认可，医疗费应扣除非医保用药；6.被扶养人生活费、残疾赔偿金应按照农村标准计算，误工费不认可行业标准。被告蔡玉梅辩称：他与赵永生是合伙经营关系，车辆是钟国先卖给她的。被告双旭公司、白淑琼、梁虎生辩称：1.事故发生经过不清楚，追加他们为被告没有法律和事实依据；2.护理费应当待实际发生后另行主张；3.根据现有证据，不能证明罗洪流与双旭公司存在雇佣或劳动关系，罗洪流也不是在为双旭公司履行职务时发生的交通事故，发生交通事故时不是上班地点和上班途中，而是另行回家时发生，双旭公司不应承担责任；4.双旭公司与湖南外建系承包关系，白淑琼、梁虎生、孙季舫都是双旭公司的工人；5.湖南外建给罗洪流转账一万元是年底劳动者去闹的情况下发放的，不是按平时正常每月5000.00元造工资表发放的；被告湖南外建辩称：1.湖南外建与双旭公司之间签订了劳务合同，与湖南外建直接发生关系的是双旭公司，合同以外的事实与湖南外建无关；2.湖南外建给罗洪流转账的一万元是应人社局要求代双旭公司支付的工资；被告赵永生未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年6月12日，梁虎生作为双旭公司的委托代理人与湖南对外建设集团有限公司黄水至悦崃改建道路二标段项目部订立了《黄水至悦崃公路工程二标段土石方专业施工分包协议》，湖南对外建设集团有限公司黄水至悦崃改建道路二标段项目部将黄水至悦崃公路工程二标段的路基土石方开挖工程分包给双旭公司。梁虎生对工程现场负责。双旭公司聘请罗洪流为工作人员，负责驾驶车辆及收取柴油等工作。2018年1月17日，湖南对外建设集团有限公司代双旭公司向罗洪流支付工资10000.00元。2018年5月30日，罗洪流驾驶渝X号轻型普通货车搭乘梁虎生、彭栋林等人从悦崃镇沿省道105线往大歇镇方向行驶，13时15分，当车辆行驶至石柱县龙沙镇省道105线322km＋750m路段处，在超越赵永生临时停放在路边的渝X1号小型面包车时遇吕瑞娜（吕智华女儿）横过公路，因避让不及与随后赶来制止吕瑞娜横过公路的吕智华发生碰撞，造成吕智华、吕瑞娜受伤的交通事故。经石柱县公安局交通巡逻警察大队认定，罗洪流承担事故主要责任，赵永生、吕瑞娜承担次要责任，吕智华无责任。事故发生后，吕智华被送往石柱县人民医院治疗，吕智华支付医疗费894.00元，救护车费1685.00元，孙季舫支付医疗费1544.61元。在石柱县人民医院住院期间，孙季舫另预交医疗费34000.00元。2018年6月5日，吕智华转入中国人民解放军陆军军医大学第二附属医院住院治疗，经诊断为脑外伤综合征、脑外伤术后、右侧额顶部硬膜下血肿等，6月30日，吕智华从该院办理出院，吕智华在该院支付医疗费25535.27元、救护车费1800.00元。同日，吕智华转入石柱县中医院住院治疗，2018年12月5日，从石柱县中医院出院。在石柱县中医院治疗期间，共产生医疗费60305.81元。另，吕智华进行医疗检测、购买人血白蛋白、胞二磷胆碱注射液、护理垫及住院用品等共花费7955.00元，孙季舫为吕智华购买人血白蛋白花费796.00元。2018年10月23日，吕智华购买轮椅一把，花费1288.00元。2018年12月5日，原告委托重庆市渝东司法鉴定中心对吕智华是否具有民事行为能力及其伤残程度、颅骨修补费用、医疗依赖及后期医疗费用、护理依赖程度、护理人数及残疾器具费用进行评估，同年12月11日，该司法鉴定中心作出渝东司鉴中心[2018]精鉴字第78号鉴定意见书，评定吕智华为无民事行为能力人。同日，该所作出渝东司鉴中心[2018]临鉴字第1381号鉴定意见书，意见如下：1.吕智华呈植物生存状态的伤残程度系一级伤残；2.吕智华后期行颅骨修补术的住院手术医疗费用（包含修补材料费用）预估人民币伍万元，或以实际发生额为准；3.吕智华因植物生存状态尚需医疗依赖，其后期治疗费建议参照目前每天实际发生的必要医疗费用为依据计算为宜；4.吕智华目前一直处于植物生存状态，日常生活不能自理，属完全护理依赖范畴；鉴于24小时需人监护，其护理人员建议设立两人为宜；5.吕智华目前一直处于植物生存状态，为提高生命质量，在他人帮助下可借助轮椅作户外活动，如选用上海互邦轮椅HBLD2-A电动轮椅，价格为5600.00元。吕智华因上述鉴定花费鉴定费6200.00元。庭审中，孙季舫对上述鉴定意见不服，申请对吕智华的伤残程度、颅骨修补和后续治疗费用、护理人数进行重新鉴定。本院依法委托重庆市明正司法鉴定所进行鉴定，2019年11月18日，该所作出明正司法鉴定所[2019]伤鉴字第1419号鉴定意见书，意见如下：1.吕智华属一级伤残；2.吕智华修补颅骨需费用50000.00元人民币；需长期行抗感染、防血栓等治疗，同时定期补充营养液以维持基本的生命消耗，每月需费用约1500.00元人民币；3.吕智华的护理人数以两人认定为宜。此次鉴定，孙季舫支付鉴定费2850.00元，专家会诊费及出诊费等3250.00元。另查明，赵永生与蔡玉梅系合伙关系，其驾驶的渝X1号小型面包车为钟国先于2017年3月25日出卖给蔡玉梅，并于当日交付蔡玉梅，该车在平安财险石柱支公司购买了交强险。罗洪流驾驶的渝X号轻型普通货车在平安财险九龙坡支公司购买了交强险和500000.00元商业三者险。2018年6月1日，中国平安财产保险股份有限公司向吕智华支付了渝X号车辆的交强险赔偿限额10000.00元，6月7日，该公司向孙季舫预付保险金25000.00元。2018年6月5日，罗洪流支付刘青霞10000.00元，之后孙季舫转给吕智华3000.00元，委托罗洪流支付给刘青霞10000.00元。2018年6月5日，2019年2月6日，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称重庆道交中心）就其为吕智华在石柱县人民医院和中国人民解放军陆军军医大学第二附属医院住院治疗期间垫付的医疗费提起诉讼，本院依法作出了判决，其中包含吕智华一方将中国平安财产保险股份有限公司向其支付的X号车辆的交强险赔偿限额10000.00元支付给重庆道交中心、平安财险石柱支公司在交强险限额内支付重庆道交中心垫付的医疗费10000.00元。2015年11月20日，吕智华购买了石柱县南宾镇房屋，并于2017年3月10日入住。事故发生前，吕智华从事房屋水电装修工作。吕智华与其妻刘青霞于2008年7月22日生育长女吕某（就读于石柱县南宾街道双庆小学校），2016年4月13日生育次女吕瑞娜，吕智华的父亲吕玉财于1951年10月19日出生，母亲向世会于1956年8月2日出生，二人生育吕智明和吕智华二人。吕智华现为无民事行为能力人。以上事实，有原告举示的道路交通事故认定书、病历材料、医药费专用收据、渝东司鉴中心[2018]临鉴字第1381号及渝东司鉴中心[2018]精鉴字第78号鉴定意见书、鉴定费发票、增值税普通发票（轮椅、检测费、人血白蛋白、胞二磷胆碱注射液、护理垫、住院用品）、证明、在校生证明、重庆市商品房买卖合同、不动产权证书、结婚证复印件、常住人口登记卡、被告罗洪流举示的正常交易明细列表、收据、个人业务凭条、在石柱县公安局交通巡逻警察大队调取的事故材料，被告钟国先举示的车辆买卖协议，被告中国平安财险九龙坡支公司、石柱支公司举示的中国平安财产保险股份有限公司垫付支付回单，湖南外建举示的黄水至悦崃公路工程二标段土石方专业施工分包协议及本次法庭笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。石柱县公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以确认。本案中，被告罗洪流驾驶机动车发生交通事故造成原告吕智华受伤，且负事故主要责任，应当对吕智华的损失承担侵权赔偿责任。虽然罗洪流驾驶车辆为孙季舫所有，但罗洪流有驾驶资格，孙季舫在事故发生中没有过错，故不应承担责任。罗洪流系双旭公司工作人员，负责驾驶车辆，事故发生时，其搭乘梁虎生等人前往丰都县，梁虎生为工程现场负责人，对工程现场负责，有安排工作人员工作的权利，故本院认定罗洪流系在履行职务过程中发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故罗洪流的责任应当由双旭公司负担。虽然赵永生驾驶的车辆登记的所有人为钟国先，但钟国先已于2017年3月25日便将车辆卖给了蔡玉梅，并于当日将车辆予以交付，故钟国先不应承担责任。赵永生与蔡玉梅系合伙关系，二人对赵永生应负的责任承担连带责任。事故发生时，吕瑞娜系无民事行为能力人，其造成他人损害的，应当由其监护人担侵权责任。又因罗洪流驾驶的车辆在平安财险九龙坡支公司购买了交强险和商业三者险，赵永生驾驶的车辆在平安财险石柱支公司购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对原告的损失，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超出部分，本院认定由双旭公司、赵永生与蔡玉梅、刘青霞按6:2:2比例分担较为适宜，对应由双旭公司承担的部分责任，先由保险公司在商业险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由双旭公司承担赔偿责任。原告吕智华因本次交通事故造成的合理损失，本院认定如下：1.医疗费，吕智华在石柱县人民医院支付医疗费894.00元，孙季舫支付医疗费1544.61元，预交34000.00元；吕智华在中国人民解放军陆军军医大学第二附属医院支付医疗费25535.27元，在石柱县中医院支付医疗费60305.81元。另，吕智华进行医疗检测、购买人血白蛋白、胞二磷胆碱注射液等费用7955.00元，孙季舫为其购买人血白蛋白开支的796.00元应当计入医疗费，合计为131030.69元。2.误工费，吕智华2018年5月30日受伤，至定残前一日2018年12月10日，共计195天，吕智华从事装修工作，按其行业标准计算误工费，为54612.00元÷365天×195天＝29176.27元。3.护理费，吕智华住院190天，根据鉴定意见，其护理人数认定两人为宜，住院期间护理费为190天×120.00元×2人＝45600.00元。原告诉请的出院后护理时限为20年，根据原告的伤情，本院在本次诉讼中酌情支持5年，5年之后若原告还需护理，可另行主张，即出院后原告的护理费为：120元／天×365天×2人×5年=438000.00元。护理费合计为483600.00元。4.交通费，指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，吕智华因就医产生了救护车费用3485.00元，该费用应计入交通费。对原告举示的车票，对吕智华转入中国人民解放军陆军军医大学第二附属医院前后吕智明产生的交通费109.00元予以支持，其余车票中部分与吕智华的就医路线不一致，部分为吕智华住院期间产生，对该部分车票载明的金额，不予支持。故交通费合计为3594.00元。5.住院伙食补助费，吕智华从2018年5月30日住院治疗，2018年12月5日出院，住院190天，为190天×60.00元/天＝11400.00元，原告请求9450.00元，符合法律规定，予以支持。6.残疾赔偿金，吕智华经鉴定机构鉴定得出为一级伤残，虽然吕智华为农村户口，但其事发前已在城镇居住满一年以上，且收入来源为非农产业，故应按城镇标准计，原告请求643860.00元，符合法律规定，予以准许。被扶养人生活费，定残时，吕智华的父亲吕玉财年满67周岁，计算13年，母亲向世会年满62周岁，计算18年，二人有二名扶养人，吕智华之女吕某年满10周岁，计算8年，吕瑞娜年满2周岁，计算16年，二人有两名扶养人。根据相关规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。故被扶养人生活费为24154.00元/年×（8＋5＋3＋1）＝410618.00元。综上，残疾赔偿金总额为643860.00元＋410618.00元＝1054478.00元。7.后续治疗费，经鉴定机构鉴定，吕智华后续修补颅骨需费用约50000.00元，原告按鉴定意见主张该费用，本院予以支持。8.残疾辅助器具费，根据鉴定意见，为提高吕智华的生命质量，在他人帮助下可借助轮椅作户外活动，虽然鉴定机构载明如选用上海互邦轮椅HBLD2-A电动轮椅，价格为5600.00元，但吕智华并未购买该品牌轮椅，而是购买了其他轮椅予以替代，并为此支付1288.00元，对该费用，应当按吕智华购买的轮椅据实结算，对多请求部分，不予支持。9.鉴定费，吕智华因鉴定花费鉴定费6200.00元，系其因本次交通事故受到的损失，由各交通事故责任人按责任比例分担，罗洪流承担3720.00元，赵永生承担1240.00元。对于重新鉴定孙季舫支付鉴定费2850.00元，专家会诊费及出诊费等3250.00元，重新鉴定的意见并未否定第一次鉴定的意见，故该部分费用应由孙季舫自行支付。10.精神损害抚慰金，吕智华因本次交通事故致一级伤残，对其精神造成了较大的痛苦，根据各方责任大小，本院酌情支持其精神损害抚慰金为40000.00元。对原告主张的住宿费，根据法律规定，住宿费是指受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，本案中，吕智华到各个医院治疗时均无客观原因不能住院的情况发生，对原告主张的该部分费用，本院不予支持。除鉴定费4960.00元外，吕智华的损失为医疗费131030.69元、误工费29176.27元、护理费483600.00元、交通费3594.00元、住院伙食补助费9450.00元、残疾赔偿金1054478.00元、后续治疗费50000.00元、残疾辅助器具费1288.00元、精神损害抚慰金40000.00元，合计1802616.96元，其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的金额为1612136.27元。赵永生驾驶的渝X1号小型面包车在平安财险石柱支公司购买了交强险，罗洪流驾驶的渝X号轻型普通货车在平安财险九龙坡支公司购买了交强险和500000.00元商业三者险。二车辆投保的交强险项下的医疗费用赔偿限额已在其他案件中处理，本案不再处理。吕智华的损失已超出二车辆交强险项下死亡伤残赔偿限额责任限额之和，先由各保险公司在各自责任范围内承担赔偿责任，即平安财险九龙坡支公司与平安财险石柱支公司分别在交强险限额内支付吕智华110000.00元。由于吕智华未主张死亡伤残赔偿项下各费用的赔偿顺序，故本院按比例认定死亡伤残赔偿项下精神损害抚慰金的赔偿数额为5458.60元，其余精神损害抚慰金34541.40元由罗洪流与赵永生按责任比例分担，由罗洪流承担25906.05元，赵永生承担8635.35元。扣除交强险支付部分和应由罗洪流、赵永生承担的精神损害抚慰金，剩余1548075.56元，由罗洪流、赵永生和吕瑞娜按6:2:2比例承担，罗洪流承担928845.34元，赵永生、吕瑞娜分别承担309615.11元。罗洪驾驶的渝X号轻型普通货车在平安财险九龙坡支公司购买500000.00元商业三者险，故平安财险九龙坡支公司在责任限额内承担500000.00元，剩余428845.34元由罗洪流负担。对保险公司要求扣除20%非医保费用的意见，由于各方未达成一致意见，保险公司亦未举证证明超过基本医疗保险用药的范围，故对该意见，不予采纳。综上，平安财险九龙坡支公司应支付的费用为610000.00元，其中已向孙季舫预付的25000.00元，在孙季舫支付吕智华的费用中予以抵扣，平安财险九龙坡支公司还应向吕智华支付585000.00元；平安财险石柱支公司应向吕智华支付110000.00元；罗洪流应向吕智华支付鉴定费3720.00元＋精神损害抚慰金25906.05元＋428845.34元＝458471.39元，该部分应由双旭公司负担，抵扣孙季舫和罗洪流已支付的34340.61元（支付59340.61元，先行抵扣保险公司已支付的25000.00元），双旭公司还应向吕智华支付424130.78元；赵永生应向吕智华支付鉴定费1240.00元＋精神损害抚慰金8635.35元＋309615.11元＝319490.46元，该部分由赵永生与蔡玉梅连带承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效后十日内支付原告吕智华医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续医疗费、残疾辅助器具费、交通费等合计585000.00元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司石柱支公司于本判决生效后十日内支付原告吕智华护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费等合计110000.00元；三、被告重庆双旭机械租赁有限公司于本判决生效后十日内支付原告吕智华医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续医疗费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费等合计424130.78元；四、被告赵永生、蔡玉梅于本判决生效后十日内连带支付原告吕智华医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续医疗费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费等合计319490.46元；五、驳回原告吕智华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15519.00元，由原告吕智华负担8136.00元，被告重庆双旭机械租赁有限公司负担4211.00元，被告赵永生、蔡玉梅连带负担3172.00元。重新鉴定的鉴定费2850.00元，专家会诊费及出诊费等3250.00元，由被告孙季舫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  周凌云人民陪审员  谭奇开人民陪审员  谢兴华二〇一九年十二月三十日书 记 员  朱 邹