福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0623民初1314号 原告：张楚南，男，1948年11月8日出生，汉族，住广东省饶平县。 被告：黄志艺，女，1979年1月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：陈炎民，男，1973年10月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：赵两煌，福建道周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱小娟，福建道周律师事务所律师。 原告张楚南与被告黄志艺、陈炎民民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张楚南、被告陈炎民的委托诉讼代理人赵两煌及邱小娟到庭参加诉讼，被告黄志艺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席审理。本案现已审理终结。 张楚南向本院提出诉讼请求：判令黄志艺、陈炎民即时偿还张楚南借款本息266750元，其中本金23万元，利息36750元，并支付自2017年8月13日起至款项还清时止按年利率24%计算的逾期付款利息（其中己按月利率1.5%计算偿付利息的，应再按月利率0.5%计算偿付逾期罚息）。诉讼过程中，张楚南变更上述诉讼请求为：1.判令黄志艺、陈炎民即时偿还张楚南借款本金23万元，并自2017年8月13日起至还清债务之日止以本金23万元为基数按月利率2%计付逾期付款利息；2.判令黄志艺、陈炎民承担本案的公告费300元；3.判令陈炎民先行偿还张楚南全部债务，其中可协议以抵押物折价取得抵押物以偿还债务。事实和理由：2016年8月13日，黄志艺因经营“利民房屋中介服务部”急需周转资金，向张楚南提出借款。因有百草堂养生馆经理陈炎民作为担保人，自愿以其拥有所有权的位于漳浦县（房产证号：浦房权证漳浦字第××号，持证人：陈炎民）房产（简称抵押物）的全部权利为借款人黄志艺向出借人借款提供抵押，作为履行主合同即《借款合同》的担保，并愿意作为本案全部债务连带责任的保证人，故张楚南同意借给黄志艺24万元，三方签订了《借款合同》，合同书第三至五项载明：借款期限一年（即从2016年8月13日至2017年8月13日）；借款人黄志艺应逐月付息，以所借款项总金额1.5%的月利率计算所得的利息（付12个月），并于每月13日前转存入张楚南指定的银行账户；合同终止之日（即2017年8月13日）借款人必须一次性全部付清本金给张楚南。并约定了保证条款和违约责任等项。当日，张楚南付给黄志艺24万元，黄志艺出具了《借条》。2016年11月23日，黄志艺应张楚南的要求偿还借款本金1万元，并逐月支付借款利息至2017年8月13日。2018年1月1日，张楚南赴漳浦县城，黄志艺陈述因购置的建设用地和房产待价出售，资金周转困难，要求再延期十个月，并出具了《欠条》。《欠条》载明：欠款人黄志艺因经营“绥安镇利民房屋中介服务部”急需周转金，于2016年8月13日向广东饶平县张楚南老师借款24万元，借款期限一年。期间，应张老师的要求，于2016年11月23日付还本金1万元，尚欠本金23万元。2017年8月13日（借款期限届满日）到期，又因资金周转困难，要求再延长十个月（即自2017年8月13日至2018年6月13日），按月利率1.5%逐月付息（每月13日前转存入债权人指定的银行账户），并保证在2018年6月13日前偿还全部本金。若逾期无还，自愿向债权人加倍付息（即按月息3%逐月付息），且债权人享有追偿权（直至还清所有欠款为止），也可以向法院起诉行使追偿权，追偿款包括本金、约定的利息、违约金、赔偿金，及债权人实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、公证费、评估费、旅差住宿费、及其他实际支出的费用）。2018年6月13日，黄志艺在《欠条》中所承诺的延期还款期限又届满，但未偿还借款本金。截止至2018年10月13日，黄志艺还拖欠张楚南借款利息36750元。担保人陈炎民对该借款同时提供抵押（物的担保）与保证（人的担保）两种担保方式，既是抵押人，也是保证人，对全部债务承担保证责任，应承担连带清偿责任。即使陈炎民提供房产进行抵押未办理登记手续致使抵押权未有效设立，但并不影响抵押合同的效力，张楚南可基于抵押合同向陈炎民主张在抵押物案涉房产价值的范围内对本案借款承担连带清偿责任。陈炎民承诺对本案借款承担连带责任保证，保证范围包括借款本息、违约金及张楚南为实现债权而支出的诉讼费、律师费等费用，保证期间二年。 黄志艺未作答辩。 陈炎民辩称，一、答辩人与张楚南、黄志艺签订的《借款合同》约定黄志艺向张楚南借款24万元，借款期限自2016年8月13日至2017年8月13日止，答辩人仅以案涉房产为该借款提供连带保证，保证期间二年。二、该借款期限届满后，张楚南与黄志艺签订《欠条》，延长借款期限至2018年6月13日，该《欠条》未经答辩人的书面同意，答辩人亦未在《欠条》中以保证人名义签署，故答辩人应不再承担保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。黄志艺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对双方当事人有争议的证据，本院经审查认定如下： 1.张楚南提供付息情况账单二张，欲证明截止至2018年10月13日，黄志艺尚欠张楚南借款本金23万元及利息36750元。陈炎民以对此不清楚为由不予质证。本院经审查认为，2018年5月22日的对账单核算人处有黄志艺签名捺印确认，故对其真实性予以确认；2018年10月14日的账单虽系张楚南单方自行制作，但该账单的付款情况与有黄志艺确认的账单是一致的，尚欠利息款项也是按欠条约定进行计算的，故对其真实性及证明力予以认定。 2.张楚南提供陈炎民与其手机互通短信截屏，欲证明陈炎民证实黄志艺投资多处建设用地和房产待价出售及陈炎民表示继续充当黄志艺借款担保人等事实。经质证，陈炎民对该证据真实性无异议，但对关联性有异议，其未表示对2018年1月1日的借款合同继续承担担保责任，无需继续承担担保责任。本院经审查认为，张楚南在短信中询问陈炎民：“未知您是否愿意继续当担保人？希复。”，陈炎民回复：“嗯，好的，朋友一场你这样帮她，放心我全力帮，你我都是很了解她的性格，生意都有困难的时候我也继续……”。由此可以得出，陈炎民明确同意继续当黄志艺借款展期的担保人，该证据可以证明陈炎民继续为黄志艺的借款提供担保的事实。 3.张楚南提供的其与黄志艺的微信、短信聊天记录截屏，欲证明张楚南多次向黄志艺催讨，但黄志艺拒不偿还借款且不再签订新合同，有赖账不还的企图。经质证，陈炎民对上述证据真实性有异议，认为无法确认该微信账号属于黄志艺所有。本院经审查认为，张楚南虽无法进一步提供上述证据中的手机号码及微信账号的归属人，但其微信、短信聊天内容能与双方之间借款付息等情况相印证，故对其真实性予以认定，可以证明张楚南多次向黄志艺催款，及要求黄志艺对账、签订新合同的事实。 4.张楚南提供债务明细表，欲证明截止至2019年8月28日，黄志艺尚欠张楚南借款本金23万元及利息101150元。陈炎民以对此不清楚为由不予质证。本院经审查认为，该债务明细表系张楚南单方制作，且将2017年8月13日至2018年6月13日止的利息按月利率2%计算存在错误，故本院不予确认。 5.张楚南提供2013年8月13日的借条、2014年8月13日的借条、2015年8月13日的借条，欲证明本案借款系自2012年8月13日以来，由于黄志艺于借款期限届满时未偿还借款，历经多年续签《借款合同》，以新贷还旧贷遗留的未付本金，且当初借款金额大于抵押物价值，陈炎民不仅提供抵押，同时提供连带责任保证。经质证，陈炎民对上述证据的关联性有异议。本院经审查认为，上述三份借条无法直接证明张楚南所要证明的内容。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月13日，作为甲方的黄志艺与作为乙方的张楚南及作为担保人的丙方陈炎民三方共同签订一份《借款合同》，该合同约定：1、借款金额：24万元，甲方收到款时应开具借条交与乙方。2、借款用途：作为利民房产的周转金。3、借款期限：从2016年8月13日起至2017年8月13日止，期限一年。4、付息方式：借款人应逐月付息，以甲方向乙方所借款项总金额1.5%的利率计算所得的利息，并于每月13日前转存入乙方指定的银行账户。5、还款方式：合同终止之日即2017年8月13日，甲方必须一次性全部付清本金给乙方，转存入乙方指定的银行账户，如果乙方在合作期内要提前收回资金，需提前一个月告知甲方，让甲方准备资金。6、担保条款：抵押人陈炎民自愿用漳浦县城朝阳路富丽山庄19幢815室（房产证号：浦房权证漳浦字第××号，持证人陈炎民）作为本合同借款的抵押物，若到期不能清偿出借方的本息，出借方有权处理该抵押物。未经乙方书面同意，不得出租、变卖、赠与、或以其他方式处分该抵押物。抵押期间该抵押物不受抵押人的资产分割、转让等影响。如果发现抵押人有违反本条款的情节，乙方有权处置该抵押物；保证人陈炎民愿意为借款人提供连带责任保证，保证的范围为本合同借款的本金和利息、违约金及乙方为追索该款项而支付的诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等费用。保证期限贰年。7、违约责任：借款方如未按合同规定日期还本付息时，乙方有权按逾期未偿还本金在本合同载明的贷款利率水平上加收100%罚息，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同时借款方应当承担乙方为追索该款项而支付的诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等全部费用。担保人应当负连带责任。乙方有权向人民法院申请拍卖抵押物，用于抵偿借款本息和上述费用。若不足抵偿，乙方仍有权向借款方追偿，直至甲方还清所欠款项为止等。黄志艺于签合同当日出具借条一张，表示收到张楚南的借款24万元。 2018年1月1日，黄志艺出具欠条一张交由张楚南收执。欠条内容如下：欠款人黄志艺因经营“绥安镇利民房屋中介服务部”急需周转金，于2016年8月13日向广东饶平县张楚南老师借款人民币贰拾肆万元，借款期限一年。期间，应张老师的要求，于2016年11月23日付还本金l万元，尚欠本金人民币贰拾叁万元（23万元）。2017年8月13日到期，因资金周转困难，要求再延期十个月（即2017年8月13日至2018年6月13日），按月息l.5%逐月付息（每月13日前转存入债权人指定的银行账户），并保证在2018年6月13日前偿还全部本金。若逾期无还，自愿向债权人加倍付息（即按月息3%逐月付息），且债权人享有追偿权（直至还清所有欠款为止），也可以向法院起诉行使追偿权，追偿款包括本金、约定的利息、违约金、赔偿金，及债权人实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、公证费、评估费、旅差住宿费、及其他实际支出的费用）。陈炎民虽未在该份欠条中签名确认继续提供抵押及连带责任保证，但其在与张楚南的短信来往中有明确愿意继续当黄志艺借款展期的担保人。续借款之前即2017年8月14日之前的利息已全部支付完毕。续借款之后，黄志艺于2017年9月21日转账支付利息3450元、于2017年10月14日转账支付3450元、于2017年11月19日转账支付利息3450元、于2018年4月16日转账支付利息1200元，合计支付利息11550元，23万元的本金及其余利息均未支付。 漳浦县绥安镇利民房屋中介服务部的组成形式为个人经营，黄志艺为经营者。张楚南为实现本案借款之债权而支出公告费用（公告起诉状副本及开庭传票）300元。浦房权证漳浦字第××号房屋产权证登记购买商品房共同共有人：陈丽文。 本院认为,黄志艺向张楚南借款，系双方当事人真实意思表示，双方之间的借贷关系合法有效，受法律保护。浦房权证漳浦字第××号房屋产权证登记购买商品房共有人：陈丽文。 关于借款本息，因双方约定借款期限至2018年6月13日，属定期借贷关系，黄志艺应在借款期限届满时偿还张楚南借款，其至今未偿还借款本金，故张楚南主张黄志艺偿还借款本金23万元有法律和事实依据，应予支持。因双方约定借款期限内利息按月利率1.5%计算，故黄志艺应向张楚南支付2017年8月14日至2018年6月13日续借款期间的利息23万元×1.5%×10个月=34500元，其至今仅支付11550元，此期间尚余利息34500元-11550元=22950元未支付，应承担继续支付上述利息的义务。因欠条约定2018年6月13日前偿还全部本金，若逾期无还，自愿向债权人加倍付息即按月息3%逐月付息，现张楚南主张按2%计息，是对自己权利的处分，且不违反法律强制性规定，应予准许。即黄志艺应支付张楚南自2018年6月14日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息。 关于公告费，公告费属于《诉讼费用交纳办法》规定的诉讼费用的范围，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，本案公告费应由黄志艺承担，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，张楚南主张借款利息已按月利率2%计算，再请求公告费300元，两项总计已超过年利率24%的规定，故公告费不予支持。 关于担保，陈炎民提供其址在漳浦县富丽山庄19幢815号房屋（房产证号：浦房权证漳浦字第××号）作为本案借款的抵押物，但该房屋系陈炎民与陈丽文共同共有，陈炎民将该房屋权属证书交由张楚南收执，张楚南在明知该房屋存在共同共有人，且未征得共同共有人陈丽文同意的情形下，据此订立的抵押合同无效。因此，张楚南主张以该房屋折价偿还本案借款的诉讼请求没有法律和事实依据，不予支持。借款合同约定：陈炎民为借款人提供连带责任保证，保证的范围为本合同借款的本金和利息、违约金及张楚南为追索该款项而支付的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等费用，保证期限二年。即依附于主合同的保证合同依法成立，合法有效，应全面履行。黄志艺于2018年1月1日出具的《欠条》对原合同履行期限作了变更，陈炎民虽未在欠条上签名，但其在与张楚南的短信来往中已明确愿意继续当担保人，故其应对本案借款合同及欠条在约定的保证期间内承担担保责任，保证范围为本案借款本息。 综上所述，张楚南请求黄志艺偿还借款本金23万元，有事实和法律依据，依法予以支持；请求黄志艺支付自2017年8月13日起至还清债务之日止以23万元为基数按月利率2%计算的逾期利息，应调整为支付2017年8月14日至2018年6月13日期间未付利息22950元及支付自2018年6月14日至清偿之日止按月利率2%计算的利息；请求黄志艺支付公告费，理由不成立，不予支持；请求陈炎民先偿还全部债务，以抵押物折价取得抵押物偿还债务，依据不足，不予支持；请求陈炎民共同偿还借款本金、利息及公告费，于法无据，应调整为由陈炎民对黄志艺的借款本息承担连带清偿责任。黄志艺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、第五十四条第二款，《最高人民法院》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄志艺应于本判决生效之日起十日内向张楚南偿还借款本金23万元及利息22950元，并支付自2018年6月14日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息； 二、陈炎民对上述款项承担连带清偿责任，陈炎民承担保证责任后，有权向黄志艺追偿； 三、驳回张楚南的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5301元，由张楚南负担301元、黄志艺及陈炎民负担5000元（应于本判决生效之日起七日内向本院缴交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  邓燕素 审 判 员  郑素桂 人民陪审员  李艺华 二〇一九年十二月十日 法官助理陈学良 书记员李晓真 附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。