山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1723民初1715号原告：郭玉坤，男，1964年7月26日出生，汉族，农民，住山东省成武县。委托诉讼代理人：郭祥兵，男，1989年1月11日出生，汉族，农民，住山东省成武县。系郭玉坤之子。委托诉讼代理人：鲍静静，成武兴成法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市黄河东路2266号。统一社会信用代码：91371700675516101F。负责人：龙泉。委托诉讼代理人：仪方，男，1987年8月17日出生，汉族，居民，住曹县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市人民路658号数码大厦8层。负责人：仝晓勇。委托诉讼代理人：刘青刚，菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：郓城县卓越物流运输有限公司，住所地：菏泽市郓州街道金河路西段。统一社会信用代码：91371725MA3C8R8794。负责人：李建稳。委托诉讼代理人：高登君，男，1971年5月4日出生，汉族，居民，住郓城县。系该公司员工。被告：侯昌国，男，1965年9月30日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。原告郭玉坤与被告郓城县卓越物流运输有限公司（以下简称郓城卓越物流公司）、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“安华农业保险菏泽支公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称中国人寿财产保险菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，因原告申请司法鉴定，本院依法中止审理；恢复审理后，本院于2019年11月26日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉坤的诉讼代理人郭祥兵、鲍静静，被告安华农业保险菏泽支公司的诉讼代理人仪方、中国人寿财产保险菏泽支公司委托诉讼代理人刘青刚、被告郓城卓越物流公司的委托诉讼代理人高登君到庭参加诉讼，被告侯昌国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭玉坤向本院提出诉讼请求：1.安华农业保险菏泽支公司在交强险范围内应承担赔偿数额88742.8元，被告中国人寿财产保险菏泽支公司应当在商业三者险范围内承担111445.52元，因期间为原告垫付医疗费4万元，还应承担71445.52元，应当由郓城县卓越物流运输有限公司承担的3360元我方放弃主张权利，所以诉讼请求变更为160188.32元;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月10日21时30分许，被告侯国昌驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车由北向南行驶至省道254成武段郭楼村路口（300KM）处时，与前方郭玉坤驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告郭玉坤严重受伤住院治疗、车辆严重损坏。该事故经成武县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第371723120190000118号认定：被告侯昌国承担事故的全部责任。经查，鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车的车主系被告郓城卓越物流公司，该车在安华农业保险菏泽支公司及中国人寿财产保险菏泽支公司分别投保了事故强制保险和商业三者险，事故发生在保险期间，被告保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未达成一致意见。综上所述，为维护原告的合法权益，具状起诉。被告安华农业保险菏泽支公司辩称：我方同意在范围内承担原告合理合法的损失，我方在交强险范围内已垫付1万元。被告中国人寿财产保险菏泽支公司辩称：1.对交通事故真实性无异议，涉案车辆鲁Ｒ×××××交的商业险包含不计免赔，交通事故发生在保险期间内；2.对原告合理合法的损失在核实被告侯昌国具有有效驾驶证、从业资格证所驾驶的车辆具有有效年检期内的行驶证我公司同意在交强险部分后依法赔偿，但是依据机动车商业保险条款第二十六条的约定，我公司不承担案件的诉讼费、鉴定费、评估费等其他经济损失；3.我公司已经为原告垫付医疗费4万元，应当在赔偿款中予以扣除。原告郭玉坤围绕诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1.原告身份证、户口页；2.交通事故认定书，证明：该事故的事实客观存在及被告侯昌国应承担事故的全部责任；3.住院病历，4.诊断证明；5.用药清单，证明：原告因该事故受伤的部位及住院检查、治疗的情况；6.住院结算单据，7.检查票据一宗、证明一份，证明：原告因该事故严重受伤入院治疗、检查伤情所花费的医疗费用；8.交通费发票，证明：原告因该事故受伤住院所花费的交通费用；9.司法鉴定意见书，10.鉴定费发票，证明：原告因该交通事故受伤构成两个十级伤残，伤后护理期限需要150日，73天陪护两人，77天陪护一人，后续治疗费需12500元以及所花费鉴定费用2860元。11.村委会证明，12.护理人员身份证，证明：护理人员的身份以及与原告的关系；13.评估报告；14.评估费发票，证明：原告的车损价值为430元以及为此支付的评估费500元。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告安华农业保险菏泽支公司质证如下：对证据1.2无异议，对证据3住院病历真实性无异议，但在证据3中长期医嘱单中显示，伤者在5月13日已停止输液，改为口服用药，我公司认为此时病人病情已经好转，无需两人护理，我公司认为护理期应该为33天，对证据4.5.6.7真实性无异议，对证据8票据上没有标记时间，不能证明与本次事故的关联性，对发票不认可，交通费请法院酌情审核，对证据9司法鉴定意见书其鉴定结果、护理期限已远超标准，我公司不予认可，申请重新鉴定；对证据10真实性无异议，但我公司不承担鉴定费、诉讼费等其他间接损失；对证据11村委会证明真实性有异议，此证明内村委会先行盖章，出具人后签字不具备法律效力，法院应不予认可，对其护理人均为农村户口，建议按照农村户籍标准计算护理费；对证据13无异议，对证据14真实性无异议，我公司不承担评估费。被告中国人寿财产保险菏泽支公司质证如下：同意安华保险股份有限公司意见，补充：医疗费数额请求法院依法核实，票据尾号2480、2478系记账联，且无门诊病历证明其合理性与必要性，对其补充的证明处理方式不正确，医院自身错误，应当重新出具票据；对证据9鉴定报告有异议，伤残鉴定的时机应为治疗终结之后，后续治疗费与伤残等级的评定自相矛盾，请求法院不予采纳。根据商业险保险合同对于医疗费中的非医保用药部分我公司不予承担。被告郓城卓越物流公司答辩称：无异议，我方垫付医疗费3万元，我方要求返还。经质证，对证据1.2.3.4.5.6.7.9.10.13.14的真实性本庭当庭予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实如下：2019年4月10日21时许，被告侯国昌驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车由北向南行驶至省道254成武段郭楼村路口（300KM）处时，与前方郭玉坤驾驶的电动自行车发生事故，造成原告郭玉坤受伤。事故发生后，原告郭玉坤被送往医院住院治疗。成武县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告侯昌国承担此事故的全部责任；郭玉坤不承担事故责任。被告侯国昌系被告郓城卓越物流公司的驾驶员，侯昌国驾驶的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车在安华农业保险菏泽支公司参保了“交强险”，在中国人寿财产保险菏泽支公司参保了“商业三者险”，本次事故发生在保险期内。原告郭玉坤受伤后被送往山东省单县中心医院治疗。经诊断，原告伤情为：骨盆骨折、肩胛骨骨折（右）、骶骨骨折、腰椎横突骨折、尺骨茎突骨折（左）、桡骨骨折（左），手三角骨骨折（左）、全身多处皮肤软组织挫裂伤、手掌侧皮肤软组织缺损（左），肺挫伤、肋骨骨折。原告自2019年4月11日至2019年6月23日在山东省单县中心医院住院73日，共花费101645.52元。原告住院期间，被告安华农业保险菏泽支公司在交强险范围内为原告垫付1万元,被告中国人寿财产保险菏泽支公司在商业险范围内为原告垫付医疗费4万元,被告郓城卓越物流公司为原告方垫付医疗费3万元。经原告郭玉坤申请，本院技术室委托菏泽成武县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、人数、后续所需要的治疗费进行鉴定，该司法鉴定所于2019年8月23日出具了菏成司法鉴定所[2019]临鉴字第145号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人郭玉坤交通事故致骨盆粉碎性骨折，构成十级伤残；胸部外伤致十根肋骨骨折，构成十级伤残；2.被鉴定人郭玉坤交通事故伤后护理期限为一百五十天，七十三天陪护两人，七十七天陪护一人；3.被鉴定人郭玉坤交通事故伤后续费用为一万二千五百元人民币另查明，原告郭玉坤住院期间主要由其妻子吴美兰（37292419700527514X）、儿子郭祥兵（）两人护理，出院后77日内有其妻子吴美兰一人护理。还查明，2018年山东省农村居民人均纯收入为人民币16297元，2018年山东省农村居民消费性支出为人民币11270元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告郓城卓越物流公司驾驶员侯昌国驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车与原告郭玉坤驾驶的电动自行车发生事故，造成原告郭玉坤受伤，经成武县公安局交通警察大队认定被告郓城卓越物流公司驾驶员侯国昌承担事故全部责任，原告不承担事故责任，事实清楚，业经庭审质证，对该事故责任划分予以认定。关于原告郭玉坤的损害赔偿范围：1.原告诉请医疗费101645.52元，有提交的医药费发票、门诊费发票为证，被告中国人寿财产保险菏泽支公司质证称票据尾号2480、2478系记账联，且无门诊病历证明其合理性与必要性，应当重新出具票据，本院认为该两张收费票据虽然为记账联，但系原告发生事故后0时入住医院当天的门诊收费票据，系其治疗病情的合理支出，本院予以认可。原告提交长期医嘱单显示至2019年5月13日原告已停止输液，因此应扣除自2019年5月14日至2019年6月23日期间41天的住院费用及护理费用，即医疗费本院支持97640.23元（101645.52-2162.34-1842.95）。2.原告要求住院伙食补助费的请求符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，根据原告实际住院天数73天、参照当地机关工作人员差旅费标准80元/天及本案情况，原告诉请住院期间的伙食补助费为2560元（32天×80），本院予以支持。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费计算至定残前一日，但结合原告的伤情及鉴定结论，原告郭玉坤的误工费为13400元（100元/天×134天）。4.原告要求护理费的请求符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，结合其伤情，参照鉴定机构的鉴定意见，对其主张应依法予以支持。原告2人护理时间为73日，1人护理时间为77日，吴美兰及郭祥兵作为护理人员的护理费用22300元（100元/天×223天）。被告安华农业保险菏泽支公司认为护理期限过长，且因伤者有股骨头坏死等疾病造成的护理期限延长，要求申请鉴定护理期限及原有关节病股骨头坏死等造成护理时间延长的参与度，本院认为，鉴定报告中对护理期限及护理人数的评定中显示“。病情稳定后右侧肩胛骨粉碎性骨折及骨盆粉碎性骨折行手术治疗，被鉴定人全身多处、多发骨折，整个治疗过程时间长，病人长期卧床，需要护理及营养各方面支持。综合评定护理期限为150天，住院期间陪护两人，其余时间陪护一人”，没有足够的证据证明该案护理期限的长短与伤者原有关节病股骨头坏死相关，且该司法鉴定意见书是本院技术室依据原告申请，委托有资质的鉴定机构依照法定程序作出的，具有较强的证明力，除有充分的反驳证据外，应作为人民法院认定当事人损伤情况的基本依据。5.原告要求残疾赔偿金的请求符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，结合司法鉴定意见书中的鉴定结论，残疾赔偿金数额按农村居民计算，确定为人民币39112元（16297元/年×20年×12%）。6.原告要求交通费的请求，结合本案案情、原告就医时间、就医地点等情况，支持原告诉请的交通费为人民币350元。7.原告要求精神损害抚慰金的请求符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告因本案交通事故身体受伤致残，精神遭遇痛苦，应该给予一定的精神损害抚慰，本院认为以支付精神损害抚慰金人民币2000元为宜。8.原告要求被告支付后续治疗费人民币12500元的主张,结合司法鉴定意见书及原告伤情，本院依法予以支持。9.原告要求车损430元的主张,结合司法鉴定意见书及原告伤情，本院依法予以支持。10.鉴定费人民币2860元及评估费500元是原告实际损失支出的必要费用，原告方放弃对被告的诉请，本院予以认可。综上，本院依法确认原告郭玉坤的损失赔偿范围及数额为：1.医疗费人民币97640.23元；2.住院伙食补助费人民币2560元；3.误工费人民币13400元；4.护理费22300元；5残疾赔偿金人民币39112元；6、交通费人民币350元；7.精神损害赔偿金人民币2000元；8.后续治疗费人民币12500元；9.车损430元，共计190292.23元。被告安华农业保险菏泽支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、后续治疗费10000元，精神损害抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计人民币77162元，除去被告安华农业保险菏泽支公司垫付的10000元，还应当赔偿67162（77162-10000）元，车损430元，共计77592元；被告中国人寿财产保险菏泽支公司在“商业三者险”范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费、后续治疗费共计62700.23元（102700.23-40000）元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告郭玉坤医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车损等共计人民币77592元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告郭玉坤医疗费、伙食补助费、后续治疗费62700.23元。二、原告郭玉坤返还被告郓城县卓越物流运输有限公司垫付款人民币30000元。三、驳回原告郭玉坤的其他诉讼请求。上列第一、二、三项于判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3503元减半收取1751.5元，由原告郭玉坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜香二〇一九年十二月三十日书记员  许亚丽