辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽1324刑初74号公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。附带民事诉讼原告人崔某1，男，1947年9月2日出生，满族，无业，现住辽宁省朝阳市双塔区，系被害人崔某3之父。附带民事诉讼原告人刘某，女，1949年6月12日出生，满族，无业，现住辽宁省朝阳市双塔区，系被害人崔某3之母。附带民事诉讼原告人钱某，女，1969年9月23日出生，汉族，无业，现住辽宁省喀左县，系被害人崔某3之妻。附带民事诉讼原告人崔某2，女，1993年1月11日出生于辽宁省喀左县，汉族，无业，现住辽宁省朝阳市双塔区，系被害人崔某3之女。诉讼代理人邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。被告人李小龙，男，1979年3月2日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省建平县，现住朝阳市双塔区，因涉嫌交通肇事罪于2019年3月11日被喀左县公安局刑事拘留，于2019年3月21日被逮捕，现羁押于喀左县看守所。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段13号。法定代表人陶海龙，总经理。诉讼代理人徐海艳，女，汉族，1972年10月6日出生，保险公司工作人员，现住辽宁省朝阳市双塔区。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市中华大街287号。法定代表人朱波，总经理。诉讼代理人吕毅然，辽宁史立红律师事务所律师。诉讼代理人朱嘉兴，男，汉族，1994年5月29日出生，公司职员，现住辽宁省辽阳市白塔区。附带民事诉讼被告人朝阳飞翔汽车运输公司，住所地朝阳市龙城区西大营子镇二号楼。法定代表人高海滨，经理。诉讼代理人房奥克，辽宁正明律师事务所律师。喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2019]54号起诉书指控被告人李小龙犯交通肇事罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人崔某1、刘某、常某、崔某2向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。喀左县人民检察院指派检察员董守权、王阿娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人钱某、崔某2及其诉讼代理人邢仲恩，被告人李小龙、附带民事诉讼被告人朝阳飞翔汽车运输公司法定代表人高海滨及其诉讼代理人房奥克，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司朝阳中心支公司诉讼代理人徐海艳，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司辽阳中心支公司诉讼代理人吕毅然、朱嘉兴到庭参加诉讼，现已审理终结。喀左县人民检察院指控，被告人李小龙驾驶机动车在容易发生危险的路段未降低车速，未右侧通行而发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。在提起公诉的同时，公诉机关向本院出具了用于支持指控的相关证据。附带民事诉讼原告人崔某1、刘某、钱某、崔某2诉称，请求法院依法判决被告人李小龙犯交通肇事罪的刑事责任，判令被告人共同赔偿因交通肇事造成被害人崔某3死亡的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、亲属办理丧葬事宜的误工费、食宿费、交通费等各项费用合计人民币1069770.16元。被告人李小龙对检察机关指控的犯罪事实与罪名无异议，并自愿认罪。其就民事部分答辩称，肇事车辆已在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了有效的交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了有效的商业险，应由保险公司赔行。附带民事诉讼被告人朝阳飞翔汽车运输公司辩称，事故车辆在人寿朝阳公司和人寿辽阳公司投保交强险，事故发生在保险期间内属于保险责任，刑事附带民事诉讼原告人的损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。另外，被告人李小龙与飞翔运输公司签订挂靠协议，明确双方关系为挂靠，根据协议约定，车辆发生事故造成的损失由李小龙个人承担。李小龙虽然处在增驾A2实习期内，但根据道路交通安全法实施条例，机动车驾驶人实习期为初次申领驾驶证后12个月内，根据上位法优于下位法的原则，本案涉及的实习期应参照道路交通安全法实施条例，故二保险公司不存在拒赔情形。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称，事故车辆在我公司仅投保交强险，且本案事故中李小龙是实习期驾驶，不具有驾驶资格，我方不同意赔付。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称，被告人驾驶时处于实习期，根据保险法解释第十条，此情形属于保险合同免责条款的免责事由，我方拒绝赔付。经审理查明，2019年3月11日16时30分许，被告人李小龙驾驶辽Ｎ×××××号华某之星牌重型半挂牵引车（挂车号：辽Ｎ×××××）沿京沈线由西向东行驶至京沈钱442KM+700M处路段时，驶入逆行车道内与相对方向被害人崔某3驾驶的辽Ｎ×××××号东风日产牌轿车相撞，致被害人崔某3受伤，两车受损的交通事故。被害人崔某3受伤后至建平县医院门诊治疗，支付医疗费人民币4730.16元，后崔某3经医院抢救无效死亡。经喀左县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定，崔某3符合碰撞致颅脑损伤而死亡。经喀左县交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人李小龙负此次事故的主要责任，被害人崔某3负此次事故的次要责任。事故发生后，被告人李小龙拨打110电话报警，后向公安机关如实供述了自己驾驶机动车交通肇事的犯罪事实。同时查明，被告人李小龙驾驶辽Ｎ×××××号华某之星牌重型半挂牵引车（挂车号：辽Ｎ×××××）挂靠在附带民事诉讼被告人朝阳飞翔汽车运输公司名下。2018年8月8日，附带民事诉讼被告人朝阳飞翔汽车运输公司作为被保险人为被保险机动车即被告人李小龙驾驶辽Ｎ×××××号华某之星牌重型半挂牵引车（挂车号：辽Ｎ×××××）分别在中国人寿财产保险股份有限公司朝阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业险，交通事故发生在交强险和商业险的保险期间内。其中，交强险的保险金额为死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗费用赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元；商业险中第三者责任保险（以下简称商业三者险）的保险金额为人民币1000000元。经朝阳金城资产价格评估有限公司价格评估报告书评估意见为辽Ｎ×××××号东风日产牌轿车全损价值为人民币52000元。上述事实，被告人李小龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人崔某2的证言；被告人李小龙的供述；喀左县公安局案件来源、抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；喀左县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定书、喀左县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告书、朝阳金城资产价格评估有限公司价格评估报告书；建平县医院住院诊断证明书、保险单、机动车辆保险报案记录（代抄单）、结婚证复印件、鉴定费收据、户籍证明等证据证实。以上证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人李小龙违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。检察机关指控的罪名成立，本院予以支持。在量刑环节，被告人李小龙具有在交通肇事后主动拨打电话报警并如实向公安机关供述自己的犯罪事实，系自首，对其可依法从轻处罚。采纳公诉机关关于对被告人李小龙在三年以下有期徒刑幅度内量刑的量刑意见。在附带民事诉讼部分，被告人李小龙所驾驶的肇事车辆，附带民事诉讼被告人朝阳飞翔汽车运输公司作为肇事车辆的被保险人在中国人寿财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了商业险，交通事故发生在保险期间内，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司朝阳中心支公司应在交强险的范围内承担相应的赔付责任。关于商业险部分，按照附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司辽阳中心支公司所提供的商业险保险合同，其中的投保人声明中约定，除投保人签字、盖章外，投保人应在方格内进行书写以表明已了解投保内容并自愿投保。本案，被保险人朝阳飞翔汽车运输公司虽在投保人栏处加盖了公章，但未在合同约定方格内书写相关内容以表明已了解投保内容并自愿投保。因本案双方当事人就驾照增型实习期的理解存在争议，保险公司提供的现有证据不能证明保险公司已通过书面或口头形式向投保人即被保险人就免除保险人责任的条款内容，特别是本案争议的实习期的定义做详细介绍和明确说明，以便被保险人明了保险条款的真实含义和相应的法律后果。保险公司关于实习期免责条款的说明程度并未达到明确说明，相应关于实习期的免责条款依法应认定为无效，保险公司应在商业三者险的范围内承担相应的赔付责任。附带民事诉讼原告人要求保险公司在交强险和商业险范围内赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持。关于原告人要求被告人赔偿其精神抚慰金的诉讼请求，有悖于相关法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人李小龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月11日起至2020年1月10日止）二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人崔某1、刘某、常志华、崔某2共计人民币116780.16元（其中死亡赔偿金人民币110000元，财产损失人民币2000元，医疗费4730.16元、伙食补助费人民币50元，合计人民币116780.16元）三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业险第三者责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人崔某1、刘某、常志华、崔某2人民币580556.24元（即护理费288.80元、死亡赔偿金人民币746840元、丧葬费人民币34546.50元、财产损失52000元、鉴定费2000元、保全费2020元，上述款项扣除交强险赔偿部分死亡赔偿金人民币110000元，财产损失人民币2000元，余额为人民币725695.30元，其80%为人民币580556.24元）四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  韩晓光人民陪审员  方耀清人民陪审员  郭秀春二〇一九年十二月三日法官助理孟斯毓书记员白杨