云南省马关县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2625民初1660号原告：杨桂仙（曾用名杨贵仙），女，1936年5月5日生，汉族，云南省马关县人。原告：马某，女，1979年7月14日生，苗族，云南省马关县人。原告：刘某，女，2006年1月6日生，苗族，云南省马关县人。法定代理人：马某，刘某的母亲。以上三原告委托诉讼代理人：夏飞龙，马关县法律援助中心律师，特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司，统一社会信用代码：9153260079027438XN，住所地：文山市环北三路文山州图书馆一楼大门右侧。负责人：杨云，职务：总经理。委托诉讼代理人：谷金雨、高梨凡，中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司员工，特别授权。被告：张世敏，男，1972年9月14日生，汉族，云南省马关县人。委托诉讼代理人：龙卫堂，真诚法律服务所法律工作者，特别授权。原告杨桂仙、马某、刘某与被告中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称大地财保文山中心支公司）、张世敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法由审判员周洪娟适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告马某及委托诉讼代理人夏飞龙，被告张世敏以及被告大地财保文山中心支公司委托诉讼代理人谷金雨、高梨凡到庭参加诉讼；原告杨桂仙、刘某，被告大地财保文山中心支公司负责人杨云未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨桂仙、马某、刘某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决大地财保文山中心支公司在保险限额内赔偿原告因刘忠发交通事故死亡造成的经济损失共计222000元；2.请求法院判决张世敏赔偿原告因刘忠发交通事故死亡造成的经济损失共计264459.35元，并对大地财保文山中心支公司支付款项承担连带偿还责任；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：刘忠发与马某于2004年2月共同生活，2006年1月6日生育一女孩刘某（现就读于马关县XX中学），2017年3月10日补办结婚证。2019年5月19日，刘忠发驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车由大栗树军民桥方向驶往腊科方向，16时30分行至军腊线Ｋ0＋970处，所驾车辆与对向驶来的张世敏驾驶的辽14-×××××号变型拖拉机相撞肇事，致刘忠发受伤送医院抢救无效死亡，云Ｈ×××××号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。事故经马关县公安局交通警察大队认定，刘忠发承担此事故的主要责任，张世敏承担此事故的次要责任。辽14-×××××号变型拖拉机在大地财保文山中心支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。杨桂仙、马某、刘某因刘忠发交通事故死亡造成的经济损失为：1.死亡赔偿金1189106.50元【死亡赔偿金669760元（33488元／年×20年）＋被扶养人杨桂仙的生活费7602.50元（9123元／年×5年÷6人）＋被抚养人刘某的生活费86504元（21262元／年×4年）＋马某的抚养费425240元（21262元／年×20年）】；2.丧葬费52038.50元；3.精神损害抚慰金50000元；4.误工费、护理费8550元【（15天＋15天）×285元／天】；5.财产损失2000元；6.医疗费35170元；以上损失合计1336865元。张世敏应承担30%的责任。因对赔偿金额协商未果，诉至法院，请求法院支持杨桂仙、马某、刘某的诉讼请求。庭审过程中，杨桂仙、马某、刘某自愿放弃主张财产损失2000元。大地财保文山中心支公司辩称，我公司对刘忠发受伤送到马关县人民医院住院治疗后经抢救无效死亡有异议，医院没有出具死亡证明。医药费应以实际发生的费用为准，并扣除医保报销的部分；护理费按100元／天计算；误工费按照120元／天计算15天；死亡赔偿金按照城镇居民标准计算无异议，死者确实在城镇生活；被抚养人刘某的生活费应按照两人负担计算；马某的残疾不是因为本次交通事故引起，不应支持其生活费；认可丧葬费；对精神损害抚慰金不认可；因原告不主张财产损失，我公司就不作陈述了。张世敏辩称，原告主张的损失部分不合理，马某的生活费不应得到支持，其残疾不是因本次交通事故造成，其残疾证不是司法鉴定结论，不应得到支持；不认可精神抚慰金；被抚养人刘某的生活费应按两人负担计算；因刘忠发已经死亡，护理费和误工费不应得到支持。原告得到了募捐并支付医疗费，应当予以扣减。没有对张世敏驾驶的车辆进行痕迹鉴定，只是草率作出事故认定书。综合各方诉、辩主张，本院确定本案争议焦点为：1.刘忠发死亡是否因交通事故所致；2.刘忠发死亡造成的损失应由谁承担赔偿责任并应如何承担；3.杨桂仙、马某、刘某主张的损失赔偿金额及计算标准是否符合相关规定。杨桂仙、马某、刘某针对争议焦点，向本院提交以下证据：1.《道路交通事故认定书》复印件1份，以此证明：刘忠发承担本次事故的主要责任，张世敏承担次要责任。2.《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》、《机动车综合商业保险单（抄件）》各1份，以此证明：辽14-×××××号变型拖拉机在大地财保文山中心支公司投保有交强险、商业三者险（保额10万元），事故发生在保险期限内。3.《中华人民共和国拖拉机驾驶证》复印件1份，以此证明：张世敏具有变型拖拉机驾驶资质。4.《中华人民共和国拖拉机行驶证》复印件1份，以此证明：辽14-×××××号变型拖拉机的所有人是张世敏。5.《结婚证》复印件2份，以此证明：刘忠发与马某系夫妻关系，2017年3月10日补办结婚证。6.马关县仁和镇老格木村民委员会出具的《证明》3份，杨桂仙、马某、刘某的《户口簿》复印件1份、《户口注销证明》1份、《出生医学证明》复印件1份，以此证明：杨桂仙、马某、刘某与刘忠发系直系亲属关系；杨桂仙、马某、刘某的基本户籍信息；刘忠发的户口于2019年6月27日注销。刘臣民（又叫刘成铭）是在南山路边捡的男婴，出生年月不详，至今未落户。7.马关县住房和城乡建设局出具《证明》1份、《云南省行政事业单位资金往来结算票据》2张、《云南省国家税务局通用机打发票》1张、《马关县廉租住房租赁契约》复印件10份，以此证明：刘忠发、马某、刘某自2010年2月4日起至今在马关县城居住生活；刘忠发的死亡赔偿金以及刘某、马某的生活费应按照城镇居民标准计算。8.《中华人民共和国残疾人证》复印件1份，以此证明：马某为肢体二级残疾，没有经济生活来源。9.马关县人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录、检验报告单、诊断报告单复印件各1份，以此证明：刘忠发住院治疗15天；刘忠发的病情诊断为肋骨骨折、创伤性血气胸、失血性休克、高位截瘫、肩胛骨骨折；刘忠发住院治疗的情况。10.马关县人民医院住院证明1份、《云南省医疗门诊收费票据》6张，以此证明：刘忠发住院治疗费用33211.61元，刘忠发于2019年5月19日急救费用为1958.39元，合计35170元。经质证，大地财保文山中心支公司对杨桂仙、马某、刘某提供的第1、2、3、4、5、6、7号证据无异议；对第8号证据真实性无异议，认为马某的残疾与本案交通事故无关；对第9号证据真实性无异议，但医院没有出具死亡证明，不能证明刘忠发的死亡原因；对第10号证据的门诊收费无异议，但认为没有住院票据。张世敏对第1号证据有异议，事故认定书没有进行尸检，没有对肇事车辆进行质检；对第2、3、4、5、7、9号证据无异议；对第6号证据中村委会出具的刘忠发因车祸死亡的证明内容不认可，其余证据无异议；对第8号证据不予认可，残疾人证属于残疾人联合会颁发，不属于劳动能力鉴定，不能证明马某没有劳动能力；对第10号证据，认为无住院票据、用药清单、医药报告等材料，对该笔费用中的住院费用不予认可。大地财保文山中心支公司、张世敏针对争议焦点，未向本院提交任何证据。本院认为，杨桂仙、马某、刘某提供的证据客观真实，与本案具有关联性，其内容相互印证，本院对上述证据予以采信，对证据载明的内容本院予以确认。经过庭审，举证、质证及认证，本院确认本案法律事实如下：杨桂仙（1936年5月5日生，马关县XX镇XX村委会XX组村民）与刘古兴（已去世）共同生育有6个子女，即刘忠芬、刘忠美、刘忠孝、刘忠发、刘忠平、刘忠禄。刘忠发生前与马某（肢体二级残疾）是夫妻关系，共同生育有一女孩刘某（2006年1月6日生）。刘忠发、马某、刘某自2010年2月4日起在马关县居住生活。2019年5月19日，刘忠发（持有“Ｄ”类机动车驾驶证）驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车由大栗树军民桥方向驶往腊科方向，16时30分行至军腊线Ｋ0＋970米处，所驾车辆与对向驶来的张世敏（持有“Ｇ”类拖拉机驾驶证）驾驶的辽14-×××××号变型拖拉机相撞肇事，致刘忠发受伤送医院抢救无效死亡及云Ｈ×××××号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。事故经马关县公安局交通警察大队认定，刘忠发承担此事故的主要责任，张世敏承担此事故的次要责任。事故发生后，刘忠发被送往马关县人民医院住院治疗15天（2019年5月19日至6月3日），2019年6月3日的出院医嘱载明继续住院治疗，出院诊断为：1.双侧多发肋骨骨折并血胸；2.失血性休克；3.胸椎多发性骨折并截瘫；4.双肺挫伤；5.颈椎骨折；6.左股骨大转子骨折；7.右侧肩胛骨分脆性骨折等；刘忠发在马关县人民医院检查、治疗共产生医疗费35170元。刘忠发的户口于2019年6月27日注销。另查明，辽14-×××××号变型拖拉机的所有人为张世敏，在大地财保文山中心支公司投保有交强险、商业三者险（保额10万元）、不计免赔率等险种，事故发生在保险期限内。各方因赔偿事宜无法达成一致意见，杨桂仙、马某、刘某起诉至法院，请求法院判决：1.由大地财保文山中心支公司在保险限额内赔偿原告经济损失222000元；2.由张世敏赔偿原告经济损失264459.35元，并对大地财保文山中心支公司支付款项承担连带偿还责任；3.由被告承担本案诉讼费。本院认为，关于刘忠发死亡是否因交通事故所致。结合本案交通事故认定以及刘忠发受伤情况、到医院就诊、户口注销情况等实际，足以认定本案交通事故致刘忠发受伤送医院抢救无效死亡。关于二被告是否应承担赔偿责任及应如何承担赔偿责任的问题。结合本案，张世敏为辽14-×××××号变型拖拉机的所有人，张世敏驾驶该车辆发生交通事故，经马关县公安局交通警察大队认定，张世敏承担此事故的次要责任，故依法应承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案中张世敏驾驶的辽14-×××××号变型拖拉机在大地财保文山中心支公司投有交强险和保额为10万元的商业三者险，事故发生在保险有效期内。因此，应由大地财保文山中心支公司先在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分由辽14-×××××号变型拖拉机与云Ｈ×××××号普通二轮摩托车的责任方各按该事故的比例承担赔偿责任。关于事故责任比例的认定，根据我国法律相关规定，结合本案刘忠发驾驶车辆上道路行驶在会车时未减速靠右行驶是造成此事故的直接原因，张世敏驾驶车辆在会车时未靠右行驶是造成此事故的原因之一，综合考虑双方过错程度、原因力等本案实际，本院酌定刘忠发、张世敏对此事故所造成的损失各承担70%、30%的责任为宜。关于辽14-×××××号变型拖拉机的责任方及承担责任的方式，结合辽14-×××××号变型拖拉机在大地财保文山中心支公司投保有商业三者险（保额10万元）等实际，应由大地财保文山中心支公司在商业三者险（保额10万元）赔偿限额内按30%的责任比例予以赔偿，不足部分由张世敏负责赔偿。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，本案中，杨桂仙、马某、刘某主张的被抚养人生活费计入死亡赔偿金项目中。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金……”的规定，本案中原告已主张死亡赔偿金，故其主张的精神损害抚慰金50000元本院不予支持。关于原告主张马某的抚养费，马某虽提供残疾人证证明其肢体二级残疾，但并未提供证据证明其已丧失劳动能力又无其他生活来源，由死者刘忠发进行抚养，故对马某的抚养费，本院依法不予支持。根据庭审查实情况及有关法律规定，本案中本院认定杨桂仙、马某、刘某因刘忠发交通事故死亡造成的损失为：1.死亡赔偿金730517.50元【死亡赔偿金669760元（33488元／年×20年）＋被扶养人杨桂仙生活费7602.50元（9123元／年×5年÷6人）＋被抚养人刘某生活费53155元（21262元／年×5年÷2人）】；2.丧葬费52038.50元；3.护理费3355.40元（81648元／年÷365天×15天）；4.医疗费35170元；5.误工费4277元（104077元／年÷365天×15天）；6.对于财产损失，庭审过程中，原告明确表示自愿放弃主张财产损失，是其在法律规定的范围内处分自己的权利，本院予以支持；以上损失合计825358.40元。大地财保文山中心支公司应在交强险限额内赔偿杨桂仙、马某、刘某医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，总计赔偿120000元。因张世敏在此次事故中承担30%的赔偿责任，即大地财保文山中心支公司需在商业三者险限额内赔偿杨桂仙、马某、刘某100000元，不足部分111607.52元【（825358.40元－120000元）×30%－100000元】由张世敏负责赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司在保险限额内一次性赔偿原告杨桂仙、马某、刘某因刘忠发交通事故死亡造成的医疗费、死亡赔偿金共计人民币220000元，限本判决生效之日起十五日内履行。二、由被告张世敏一次性赔偿原告杨桂仙、马某、刘某因刘忠发交通事故死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、误工费共计人民币111607.52元，限本判决生效之日起十五日内履行。三、驳回原告杨桂仙、马某、刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8597元，减半收取计4298.50元，由原告杨桂仙、马某、刘某负担1368.50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司负担1944元，由被告张世敏负担986元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本判决生效后。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判员  周洪娟二〇一九年十二月十日书记员  岳丽娜