黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0822民初3185号原告：孙立宝，男，1962年5月11日出生，汉族，现住桦南县。委托诉讼代理人：宋桂杰（原告妻子），女，1962年9月21日出生，汉族，现住桦南县。委托诉讼代理人：穆琳，桦南县经纬法律服务所法律工作者。被告：桦南县利源货物运输有限公司。法定代表人：隋义生，职务经理。委托诉讼代理人：丁宝石，男，1980年4月15日出生，被告单位职工。原告孙立宝与被告桦南县利源货物运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙立宝及其委托代理人宋桂杰与穆琳、被告桦南县利源货物运输有限公司委托代理人丁宝石经合法传唤到庭应诉，本案现已审理终结。原告孙立宝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计125148.08元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告系司机，受雇于桦南县利源货物运输有限公司，2019年4月18时16时20分左右，原告在等待装车时予下车检查轮胎，在下车过程中，由于当时风特别大，驾驶室的门被风力刮得猛地向外张开，原告的左手还抓着车门把手，而且当时原告正在下车，所以身体也被带向车外，直接被摔在地上，将左腿摔伤。原告当即被生产负责人关春生、王喜江送至桦南县中医院，经医生诊断，原告为左侧跟骨骨折，并需要进行石膏固定治疗，石膏固定后，关春生、王喜江二人便将原告送回家中休养。后原告左足第2、3、4趾肿胀变色，后经佳木斯大学附属第一医院诊断为“左足跟骨骨折，左足2-5趾畸形”，“左足部周围神经麻痹”，要求入院治疗。原告找被告协商解决事宜，被告以种种理由推托，原告为维护合法权益，现诉至法院。被告辩称，原告是我们雇用的司机，原告是在下班的时侯在我们公司车队院里从他开的车中下车时把脚蹲了一直，脚部受伤了，车队长和班长把原告送医院去了。现原告起诉至法院，我们同意依据法律规定处理此纠纷。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告举证如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份。经庭审质证，被告无异议。2诊断证明书复印件一份及照片两张。证明原告孙立宝于2019年4月18日就诊于桦南县中医医院，经医生诊断为左跟骨骨折，证明被告在工作时间受伤。经庭审质证，被告对诊断证明书无异议。对原告提供的照片被告认为当时不在场，不知道情况。3、桦南县中医医院出具的原告孙立宝住院病案及主治医生证明各一份。证明原告用于治疗左下肢受伤住院时间是5天，支出疹疗费455元。经庭审质证，被告无异议。4、2019年8月1日至9月4日之间在桦南县教育小区卫生诊所做脚部理疗、桦南县郭京波诊所、文伟大药房和金辉大药房等药店购药票据，2019年9月10日、9月12日、10月10日就诊于佳木斯大学附属第一医院挂号费、影像费票据、三次往返佳木斯市的车费票据。证明原告支出药费4678元、车费157元。经庭审质证，被告对支出医药费4678元及车费票据无异议。5、佳医司鉴（2019）临司鉴字345号司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份、出租车司机出具的300元车费收条一份。证明原告的人身损害与提供劳务存在因果关系，及伤残等级、误工期限、护理期限及人数、鉴定费支出和因被告脚部受伤鉴定时租车的费用。经庭审质证，被告对鉴定结论有异议，对鉴定费票据及出租车费用无异议。本院经审查后认为，被告对原告所举示的第1、3、4组证据，及第2组证据中的诊断证明、第5组证据中鉴定费票据及出租车司机出具的车费收据无异议，对以上证据的证明效力应予认定。被告对原告举示的第2组证据中的照片质证意见是当时没在场不知道情况。结合本案的其他证据和双方当事人陈述，以上照片能够证明原告受伤情况。被告对原告举示的第5组证据中的鉴定意见书有异议，但未举求证据证明该鉴定存在法律规定的应予以重新鉴定的情形，对该鉴定书的证明效力应予认定。被告对原告举示的第4组证据无异议，但原告主张的157元车费中有84元未提供证据予以证明，对原告主张的该部分车费应以被告认可的证据即73元车费票据予以认定。原告对被告举示的用于证明主体身份的营业执照复印件无异议，对其证明效力应予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙立宝系被告桦南县利源货物运输有限公司雇用的司机，2019年4月18日原告在下车过程中将左足摔伤，当时被被告单位员工送至桦南县中医院，经诊断为左侧跟骨骨折，并用石膏固定后送回家中。后因原告左足趾肿胀，经佳木斯在学第一医院诊断为“左足跟骨骨折，左足2-5趾畸形”、“左足部周围神经麻痹”。后原告入住桦南县中医院，用于治疗左下肢治疗时间为5天。原告用于治疗支出各项费用共计5133元被告认可。经原告申请，佳木斯市中医院司法鉴定所对原告的伤情作出佳中医司鉴[2019]临司鉴字345号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：（一）2019年4月18日的事件对被鉴定人损伤及合并症的作用为完全作用。（二）十级伤残。（三）鉴定前1日治疗终结。（四）误工可计算至鉴定前1日；1人护理60日；营养60日。（五）无须后续治疗。现原告诉至法院，要求被告赔偿误工费39798.52元、护理费9877.80元、伙食补助费500元、营养费3000元、残疾赔偿金58382元、精神抚慰金5000元、交通费457元、鉴定费3000元，以上各项共计125148.08元。本院认为，《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条第二款规定，从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。被告认可原告系公司雇员，但认为原告受伤不是在上班时间，是被告在下班时在公司车队院里下车时受的伤。同时被告亦承认公司对车辆的管理是下班时都需送回车队，因此即使被告的辩解事实成立，原告在下班时将车开回被告公司车队院里亦应当认定为“从事雇佣活动”。原告所受到损害应当认定为在提供劳务过程中发生的损害。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成的劳务关系，提供劳务者因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告孙立宝作为一个完全民事行为能力人，在从事雇用活动中应当行使注意义务，其在下车过程中受伤，对自身损害的发生也有过错，也应承担相应的责任。本案雇主与雇员对损害结果的产生均有过错，但不属共同过错，被告在雇佣法律关系中处于主导地位，原告处于从属地位，因此被告应承担主要责任，原告应承担次要责任。经审查，原告损失的合理部分为：医药费5133元、误工费39798.28元（239天×166.52元）、护理费9877.80元（60天×164.63元）、交通费373元、伙食补助费500元（100元×5天）、营养费3000（50元×60天）、伤残赔偿金58382元（29191×20×10%）、鉴定费3000元。共计120064.08元。由被告赔偿70%即84044.86元。原告的伤情经鉴定为十级伤残，原告所受的损伤给原告及其家人的身心造成了一定的伤害，原告要求赔偿精神损害赔偿金的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持，结合本案案情及原告伤情情况，应酌情赔偿2000元，综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：原告孙立宝因提供劳务受害损失医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等各项费用共计120064.08元，由被告桦南县利源货物运输有限公司赔偿70%即84044.86元、赔偿精神损害赔偿金2000元，两项共计85044.86元。于本判决生效后十日内给付；三、驳回原告孙立宝的其他诉讼请求。判决第一、二项均于本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告桦南县利源货物运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  王星云二〇一九年十二月二十六日书记员  于琬津