山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初5060号 原告:临沂市中联融资担保有限公司,地所住:临沂市兰山区临西七路与育才路交汇处珠宝玉器市场B区71-74号。 法定代表人:姜兆优,执行董事。 委托诉讼代理人:张奇,山东平澜律师事务所律师。 被告:韦余恒,男,汉族,1981年11月25日出生,住临沂市经济开发区。 被告:侯耀菊,女,汉族,1981年11月13日出生,住临沂市兰山区。 被告:孙成义,男,汉族,1981年6月20日出生,住临沂市经济开发区。 被告:李俊霞,女,汉族,1980年10月10日出生,住临沂市经济开发区。 被告:尤桂峰,男,汉族,1972年8月22日出生,住临沂市罗庄区。 被告:李玉梅,女,汉族,1985年6月13日出生,住临沂市罗庄区。 原告临沂市中联融资担保有限公司与被告韦余恒、侯耀菊、孙成义、李俊霞、尤桂峰、李玉梅追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告临沂市中联融资担保有限公司的委托诉讼代理人张奇到庭参加诉讼。被告韦余恒、侯耀菊、尤桂峰、李玉梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告孙成义、李俊霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂市中联融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令或调解被告偿还原告担保垫付款本金34168.58元及逾期利息和手续费,并按照合同约定,支付原告贷款金额30%的违约金。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由:原告与被告韦余恒、侯耀菊于2013年12月9日签订委托担保合同,为被告韦余恒、侯耀菊在中国农业银行贷款提供担保,并明确了双方权利和义务,同时,被告孙成义、李俊霞、尤桂峰、李玉梅为原告对被告的担保行为与原告同日签订反担保合同,同意在原告承担保证责任后,对原告的担保责任承担反担保。被告韦余恒、侯耀菊在向中国农业银行贷款后并没有如期还款,存在违约行为,导致原告被中国农业银行起诉并执行,后原告于2018年3月23日为被告垫付偿还贷款本金34168.58元,中国农业银行才将原告从失信单位申请解除。原告认为,被告韦余恒、侯耀菊的行为严重违约,应当向原告返还担保垫付的资金及逾期利息并应承担违约金,被告孙成义、李俊霞、尤桂峰、李玉梅应当为被告的违约承担反担保责任,对上述资金承担连带偿还责任,为此,特向贵院提出民事诉讼,望贵院支持原告诉求。 韦余恒、侯耀菊、孙成义、李俊霞、尤桂峰、李玉梅均未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告韦余恒、侯耀菊因家庭装修共同向中国农业银行股份有限公司临沂临西支行借款19万元，并与该行签订了《金穗贷记卡专家装分期业务担保借款合同》。原告临沂市中联融资担保有限公司于2013年12月9日与被告韦余恒、侯耀菊签订《委托担保合同》，约定：第一条，担保金额为19万元，担保期限自2013年12月9日至贷款偿清之日，担保方式为连带保证担保，担保范围参照本合同第八条；第二条，……(三)乙方（韦余恒、侯耀菊）如不能按期偿还货款、不论甲方（原告）代偿与否,甲方均有权要求乙方或反担保人承担连带责任,并有权处置抵押物、质押物后优先受偿,有权委托贷款行在法律许可的范围内从乙方账户划收款项等途径进行追偿,乙方对此无异议。乙方授权甲方自代为偿还之日起处置抵押物、质押物及其他一切资产。（四）甲方按担保金额一次性向乙方收取保费，保费标准为人民币5700元，在甲方与贷款行签订担保合同之日缴清；（五）乙方在上述借款发放之日，应按借款的5%向甲方缴纳风险保证金，计人民币9500元，如乙方未按时缴纳风险保证金，则甲方有权委托贷款行在法律许可范围内从乙方账户划拨给甲方……第六条：违约责任(一)乙方逾期未能偿还银行贷款的,视为乙方违约,乙方在甲方承担代偿责任之前偿还贷款本息的,自乙方逾期偿还贷款之日起至乙方实际归还银行贷款之日止,以银行贷款本息为基数,按每日千分之二的标准向甲方承担违约金;因乙方逾期偿还贷款而导致甲方向银行代偿的,自乙方逾期偿还贷款之日起至实际向甲方偿还债务之日止,以银行贷款本息为基数,按每日千分之三的标准向甲方承担违约金；(二)乙方违反本合同第三条或第五条规定义务的,以银行贷款本息为基数,向甲方支付5%的违约金,因此给甲方造成其他损失的,还应当赔偿甲方损失；(三)乙方违反本合同第四条规定,未征得甲方同意,擅自与贷款人达成展期协议的,视为乙方违约,乙方应当向甲方支付贷款额5%的违约金,因此给甲方造成其他损失的,还应当赔偿甲方损失；（四)乙方不按照本合同约定向甲方支付保费,每拖延一天,按未支付保费金额每日万分之五向乙方支付资金占用费。第八条：本合同自2013年12月9日起生效，至乙方在借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用及本合同项下违约金、赔偿金全部清偿之日终止。该《委托担保合同》由临沂市中联担保有限公司的印章及韦余恒、侯耀菊签字捺印。 同年12月9日，原告作为甲方与乙方被告韦余恒、侯耀菊和丙方被告孙成义、李俊霞、尤桂峰、李玉梅签订《反担保合同》，约定被告孙成义、李俊霞、尤桂峰、李玉梅向原告为被告韦余恒、侯耀菊借款提供担保的行为提供反担保。双方对权利义务进行了约定。 被告韦余恒、侯耀菊违反《金穗贷记卡专项家装分期业务担保借款合同》约定，逾期未按约定偿还借款。被告韦余恒、侯耀菊尚欠中国农业银行股份有限公司临沂临西支行34168.58元。中国农业银行股份有限公司临沂临西支行因此向临沂市经济开发区人民法院申请强制执行，原告于2018年3月23日为二被告垫付偿还贷款本金34168.58元。为此，原告临沂市中联融资担保有限公司于2019年3月27日诉至本院，请求判令或调解被告偿还原告担保垫付的本金34168.58元及逾期利息和手续费,并按照合同约定,支付原告贷款金额30%的违约金。 本院认为，原、被告双方签订的《委托担保合同》和《反担保合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对上述合同的效力予以认定。被告韦余恒、侯耀菊未按照《金穗贷记卡专项家装分期业务担保借款合同》的约定偿还借款及利息，原告临沂市中联融资担保有限公司作为担保人为其垫付本金34168.58元，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，原告有权向债务人追偿。被告孙成义、李俊霞、尤桂峰、李玉梅亦应按照《反担保合同》的约定承担义务。原告主张向被告追偿为其垫付的本金34168.58元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按贷款金额30%支付违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。因双方在《委托合同》中约定因乙方逾期偿还贷款而导致甲方向银行代偿的,自乙方逾期偿还贷款之日起至实际向甲方偿还债务之日止,以银行贷款本息为基数,按每日千分之三的标准向甲方承担违约金，该约定过分高于其损失，本院酌情调整为按年利率24%计算。被告韦余恒、侯耀菊、孙成义、李俊霞、尤桂峰、李玉梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对一审诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告韦余恒、侯耀菊于本判决发生法律效力后十日内支付给原告临沂市中联融资担保有限公司人民币34168.58元及利息（利息以34168.58元为基数，按年利率24%计算，自2018年3月23日起至实际给付之日止）； 二、被告孙成义、李俊霞、尤桂峰、李玉梅对上述判决第一项负连带清偿责任； 三、被告孙成义、李俊霞、尤桂峰、李玉梅承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告韦余恒、侯耀菊追偿的权利； 四、驳回原告临沂市中联融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费653元，由被告韦余恒、侯耀菊、孙成义、李俊霞、尤桂峰、李玉梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  姚俊鹏 人民陪审员  潘仲达 人民陪审员  赵海军 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  岳晓梅