福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初3039号 原告：吴正顺，男，汉族，1960年4月18日出生，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：曾廷杉，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈少涌，福建海山律师事务所律师。 被告：占丽榕，女，汉族，1977年6月25日出生，住福建省福州市晋安区。 被告：周秋华，男，汉族，1977年4月3日出生，住福建省福州市晋安区。 以上被告共同委托诉讼代理人：卢健，北京大成（福州）律师事务所律师。 以上被告共同委托诉讼代理人：邹聪，北京大成（福州）律师事务所律师。 原告吴正顺与被告占丽榕、周秋华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴正顺的委托诉讼代理人陈少涌，被告占丽榕及两被告共同委托诉讼代理人邹聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴正顺向本院提出诉讼请求：1．占丽榕、周秋华偿还吴正顺借款本金20万元及利息，利息按月利率2%从2018年10月24日起算至借款还清之日止；2．占丽榕、周秋华向吴正顺支付为实现债权而发生的律师费1.5万元，并承担本案的案件受理费和财产保全申请费。事实和理由：吴正顺经朋友蔡某介绍认识占丽榕。2018年10月初，占丽榕、周秋华以短期借款过桥为由向蔡宝兴借款70万元。因蔡某与占丽榕是朋友关系，不便借款，故以吴正顺的名义向占丽榕支出借借款。2018年10月24日，吴正顺与占丽榕、周秋华签订借款合同一份，约定借款金额为70万元，借款期限自2018年10月24日起至2018年12月31日止，借款期间按日1.5‰计付利息。若占丽榕、周秋华逾期还款则承担实现债权的所有费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。同日，吴正顺指示案外人刘某向占丽榕转账支付借款70万元。占丽榕、周秋华借款后于2018年11月14日归还借款本金50万元，此后再未偿还分文。现借款期限届满，吴正顺多次向占丽榕、周秋华催讨借款本息。两被告拒不偿还，故诉至法院。 占丽榕、周秋华辩称，占丽榕、周秋华因房屋解压过桥需要向吴正顺公司借款340万元。双方于2018年10月24日签订多份借款合同。占丽榕、周秋华以名下房屋的抵押贷款进行偿还。同日，吴正顺分别通过陈某、刘某、广东某信托有限公司支付借款70万元、70万元、199万元，共计339万元。占丽榕、周秋华于2018年11月14日在吴正顺公司的员工欧某的指导下，以名下房屋向光大银行福州古田支行进行抵押，获得贷款330万元。该款全部被转入吴正顺安排的郭某的账户。同日，吴正顺将该款通过其控制的案外人黄某、陈某、柯某、欧某、陈某、朱某、陈某、王某等人账户来回转账，最后汇向钟某账户汇款199万元，用于偿还广东某信托有限公司，向陈某、蔡某、陈某、张某、郑某账户分别汇入729650元、50万元、50901、11369.2元、18079元，计3299999.2元。故占丽榕、周秋华已偿还借款本金330万，现仅欠借款本金9万元，同意按借款合同约定支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。吴正顺主张证据郭某、黄某、朱某、柯某、陈某、欧某、陈某、王某、钟某、陈某等人之间的转账流水同本案没有关联性，因占丽榕、周秋华未能进一步提交证据佐证上述证据同本案之间的关联性，故本院对该异议予以采纳。 结合当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2018年10月24日，吴正顺与占丽榕、周秋华签订借款合同一份，载明：“出借人（以下简称甲方）吴正顺……借款人1（以下简称乙方）周秋华……借款人2（以下简称乙方）占丽榕……一、乙方向甲方借款人民币柒拾万元整（小写700000.00）。……二、借款期限为2018年10月24日至2018年12月31日，共计天，每天借款利息为借款金额的1.5‰……六、如乙方逾期未偿还上述借款本息的，甲方可以直接向甲方所在地人民法院提起诉讼，因追偿债权而产生的包括但不限于法院诉讼费及律师费等均由乙方承担。……”。同日，吴正顺指示案外人刘建忠向占丽榕转账支付借款70万元。2018年11月14日，占丽榕、周秋华归还借款本金50万元，此后再未偿还分文。2019年5月29日，吴正顺委托福建海山律师事务所代理本案，律师代理费1.5万元。 诉讼中，吴正顺于2019年7月3日向本院提出财产保全申请。本院于次日作出2019闽0111民初3039号民事裁定书。轮后冻结登记在占丽榕名下位于福建省福州市晋安区（原长福花园二期）*＃楼*单元的抵押、交易、过户手续。华安财产保险股份有限公司福建分公司以保单保函形式提供担保。 本院认为，占丽榕、周秋华主张本案借款实际出借人系吴正顺的公司，然其未能提交证据证明黄某系受原告方指示向案外人蔡某汇款50万元，亦未能提交其他证据予以佐证。故该主张依据不足，本院不予采纳。占丽榕、周秋华向吴正顺借款70万元，该节事实有借条、兴业银行借记卡交易明细及福建海峡银行对账单明细打印为证，借贷事实清楚，证据充分。占丽榕、周秋华已偿还借款本金50万元，尚需偿还20万元。吴正顺自愿将借款利息降为按月利率2%计付，该主张不违反法律规定，本院予以支持。因占丽榕、周秋华未依约如期还本付息，应依借条约定承担吴正顺实现债权的律师代理费1.5万元。 综上所述，本院对原告吴正顺的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告占丽榕、周秋华应于本判决生效之日起五日内偿还原告吴正顺借款本金20万元及利息，利息按月利率2%从2018年10月24日起算至借款还清之日止； 二、被告占丽榕、周秋华应于本判决生效之日起五日内向原告吴正顺支付实现债权的律师代理费1.5万元； 三、案件受理费5075元，财产保全申请费1720元，由被告占丽榕、周秋华负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 昕 人民陪审员  陈建军 人民陪审员  林 宇 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  刘 雯 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。