河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0209民初3372号 原告：孙淑苹，女，1972年12月14日生，汉族，户籍所在地河北省唐山市曹妃甸区，现住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：陈东梅，河北实同律师事务所律师。 被告：马文仲，男，1970年2月13日生，汉族，户籍所在地河北省唐山市古冶区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区建设南路78号旭园大厦。 法定代表人：刘金龙，该公司负责人。 委托诉讼代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师。 原告孙淑苹与被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合唐山支公司）、马文仲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙淑苹及其委托诉讼代理人陈东梅、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人杨玉玲到庭参加诉讼。被告马文仲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙淑苹向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告损失44037.86元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月16日17时10分许，被告马文仲驾驶冀Ｂ×××××小型客车在迁××东外环柏各庄路口处，由北向南违反信号灯通行行时，与由西向东行驶原告孙淑苹驾驶的无牌照正三轮轻便摩托车相撞，造成孙淑苹及在摩托车上乘坐的郑光辉、杨珊娜受伤。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一大队认定马文仲负此次事故的主要责任；孙淑苹负此事故的次要责任。此事故给原告造成的损失约44037.86元。被告马文仲在被告中华联合保险公司处投保了交强险与商业保险，车辆在保险期间，故二被告均有赔偿义务。为维护原告的合法权益，望贵院依法判决。 庭审中原告将诉请变更为42351.86元，具体损失如下：医疗费23377.86元，误工费8984元，护理费6300元，住院伙食补助费1720元，营养费1720元，交通费250元。 被告中华联合唐山支公司辩称，被告马文仲应提交冀Ｂ×××××小型客车年检有效的驾驶证原件和该车年检有效的行驶证原件，否则我公司不承担赔偿责任。本次事故三人受伤，应在该车交强险赔偿限额内按三位伤者的数额分摊。超过交强险11万元死亡伤残限额、1万元医疗费限额、2000元财产损失限额的部分，应按照事故责任比例分成。本案孙淑苹驾驶的正三轮轻便摩托车属于机动车，应按照机动车与机动车之间发生的交通事故进行责任比例分担。我公司最多应承担不超过70%的赔偿责任。原告主张的营养费不应支持，误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费数额过高。鉴定费、诉讼费以及超出国家基本医疗保险范围的用药不属于我公司赔偿范围。 被告马文仲未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交孙淑苹、姚奎亮身份证复印件及结婚证复印件，马文仲的驾驶证、冀Ｂ×××××车辆行驶证复印件、保险单复印件，道路交通事故认定书原件。证明原告及护理人员身份，事故车辆合法有效驾驶且事故发生在保险期内，以及事故发生经过及责任分配。被告中华联合唐山支公司认为，对事故认定书及保险单并无异议。但认为原告驾驶的正三轮轻便摩托车应属于机动车，应该按照机动车与机动车之间的事故处理，且身份证、结婚证、驾驶证及行驶证应提交原件。本院对上述证据予以采信；2.原告提交唐山市曹妃甸区医院住院病案一份、出院证一份、诊断证明二张及唐山市曹妃甸区医院的医疗票据7份及住院费用汇总单三页，唐山煤医整形美容医院门诊消费清单一份、病历本一份、及诊断证明一份。证明原告的治疗经过及费用花费。被告中华联合唐山支公司提出异议，原告在唐山煤医整形医院中花费的手术费和医药费，手术费票据上显示为韩式美容缝合，表明系美容性质的缝合而非正常的外伤治疗，且数额高昂不能证明其关联性、合法性、真实性。药品费并没有标明药品的名称数量及单价，不能证明与本案有关联。诊断证明记载原告有椎关节蜕变、椎关节钙化等疾病与本案无，相关支出应予扣除。原告诉请的事故发生时间为在2018年11月12日而住院时间为2018年12月17日，无法证明与本次事故有关。本院认为，本次事故发生时间为2018年12月16日17时，原告诉请的事故发生时间应为笔误，本院予以更正。关于原告在唐山煤医整形美容医院的手术费及药品费，结合原告的伤情及治疗经过，唐山煤医整形美容医院的手术费及药品费确为原告治疗本次事故的面部伤口缝合。被告虽主张系美容性质的缝合而非正常的外伤治疗，但是并未提供证据佐证，故本院对其质证意见不予采信。唐山市曹妃甸区医院2018年12月16日的三张医疗票据系事故发生当日的急救费用，2019年1月29日第2次住院治疗的医疗票据及2019年2月的复查票据，亦显示与本院伤情有关，本院予以采信；3.原告提交误工及收入证明2份，停发工资证明2份，证明原告的误工费及护理费用。被告中华联合唐山支公司提出异议，认为结合本次事故其他伤者的起诉，表明原告是以正三轮轻便摩托车载人为业，而与开具的误工证明存在矛盾。本院认为，原告提交的误工证明并未提交工资银行流水、完税证明以及单位为其缴纳社会保险金的等客观证据，本院不予采信。关于原告主张护理人员为姚奎亮，其提交的证据不足以证实原告的护理情况，故本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年12月16日17时10分许，被告马文仲驾驶冀Ｂ×××××小型客车在迁××东外环柏各庄路口处，由北向南违反信号灯通行时，与由西向东行驶原告孙淑苹驾驶的无牌照正三轮轻便摩托车相撞，造成原告孙淑苹及正三轮轻便摩托车乘车人郑光辉、杨珊娜受伤，两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一大队认定被告马文仲承担主要责任，被告孙淑苹承担次要责任。事故发生后原告在唐山市曹妃甸区医院进行急诊，花费为3739.26元。后转至唐山煤医整形美容医院进行面部伤口缝合，花费为10858元。2018年12月17日，原告再次在唐山市曹妃甸区医院住院治疗，于2019年1月28日出院，共计住院42天。其中临时医嘱单显示原告自2019年1月19日以后并未进行医嘱治疗，故本院认为原告实际住院治疗共计33天。原告住院期间花费8460.8元。原告于2019年2月25日进行复查，花费319.8元。以上共计花费23377.86元。 冀Ｂ×××××小型客车为被告马文仲所有，该车在被告中华联合唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2018年4月26日0时至2019年4月25日9时59分。其中有责任的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费限额10000元，财产损失限额2000元。同时投保了机动车限额100万元的第三者责任保险（不计免赔），本案事故发生在保险期内。 另查明，本次事故伤者乘客杨珊娜在本院提起（2019）冀0209民初3183号机动车交通事故责任纠纷一案。该案中杨珊娜的损失为：属于交强险死亡伤残赔偿限额的部分共计78074.55元（残疾赔偿金+护理费+交通费+误工费+精神损害抚慰金+被扶养人生活费：28062元+9302.4元+500元+14151.6元+5000元+21058.55元），交强险医疗费用赔偿限额的部分共计24762.86元（医疗费+住院伙食补助费+营养费：17962.86元+3400元+3400元），商业险100万限额部分1600元（鉴定费用）。 本次事故伤者另一乘客郑光辉在本院提起（2019）冀0209民初3185号机动车交通事故责任纠纷一案。该案中郑光辉的损失为：属于交强险死亡伤残赔偿限额的部分共计21018元（护理费+交通费+误工费：6566.4元+300元+14151.6元），交强险医疗费用赔偿限额的部分共计16012元（医疗费+住院伙食补助费+营养费：12092元+1520元+2400元），商业险100万限额部分600元（鉴定费用）。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一大队对此次事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。结合本案案情本院认定，被告马文仲承担本次事故80%的赔偿责任，被告孙淑苹承担本次事故20%的赔偿责任。 原告孙淑苹诉请的医疗费以票据为准。住院伙食补助费及营养费，本院按40元/天，以原告实际住院天数为基数计算。原告虽主张护理人员为其丈夫，但未提供证据佐证。本院结合原告住院的医嘱单确系需要一人护理，护理费本院按照河北省2019年交通事故居民服务业标准109.44元/天计算，其中护理期按照病历载明的住院天数为准。关于原告的误工费，原告主张误工77天并未提供证据佐证，考虑到本案事故发生情况，原告系从事正三轮轻便摩托车载人义务，本院参照河北省2019年交通事故居民服务业标准109.44元/天计算，且误工时间以病历载明的住院期间为宜。考虑到原告住院、出院、复查等的交通费用，本院酌定为200元。 本次事故给原告孙淑苹造成的合理损失为：医疗费23377.86元，住院伙食补助费1320元（40元/天×33天），营养费1320元（40元/天×33天），误工费4596.48元（109.44元/天×42天），护理费4596.48元（109.44元/天×42天×1人），交通费200元，以上共计35410.82元。原告的合理损失应当先由被告中华联合唐山支公司在交强险限额内内承担；超过该部分的损失，由被告中华联合唐山支公司在第三者责任险赔偿限额内按照承保车辆承担的责任比例赔偿。其中属于交强险死亡伤残赔偿限额的部分共计9392.96元（护理费+交通费+误工费：4596.48元+200元+4596.48元），交强险医疗费用赔偿限额的部分共计26017.86元（医疗费+住院伙食补助费+营养费：23377.86元+1320元+1320元）。 结合本次事故中杨珊娜、郑光辉的损失数额，故原告郑光辉损失被告中华联合唐山支公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告3895.31元[26017.86元÷（24762.86元+16012元+26017.86元）×10000元]，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告9392.96元，在商业三者险范围内赔偿原告17698.04元[（35410.82元-3895.31元-9392.96元）×80%]，以上共计30986.31元。 综上所述，原告孙淑苹的部分请求理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告孙淑苹30986.31元； 二、驳回原告孙淑苹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告马文仲负担120元，由被告孙淑苹负担30元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  贾春喜 二〇一九年十二月十三日 书记员  郑 静 ——