河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初3580号原告：夏艳旭,男,汉族,1981年3月8日出生,住郑州市金水区。委托代理人:范亚伟,河南卿缘律师事务所律师。被告:刘猛,男,汉族,1986年6月20日出生,住通许县。被告:何新会,男,汉族,1960年9月23日出生,住郑州市金水区。被告:郑州一建集团有限公司。统一社会信用代码:91410100170051898Y。法定代表人:段利民,任董事长。住所地:郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街6号。委托代理人康朝伟、孙然，金研（郑州）律师事务所律师。被告：河南世豫房地产开发有限公司。统一社会信用代码：914107000768454726。法定代表人：潘京豫，任执行董事。住所地：新乡市平原新区中州大道北段001号平原新区管委会办公楼。委托代理人：王博、白雪（实习），河南联盟律师事务所律师。原告夏艳旭与被告刘猛、何新会、郑州一建集团有限公司、河南世豫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人范亚伟，被告郑州一建集团有限公司委托代理人孙然，被告河南世豫房地产开发有限公司委托代理人王博、白雪均到庭参加了诉讼，被告刘猛、何新会经院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏艳旭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘猛支付原告工程款75.8805万元及质保金12.8369万元，并支付以75.8805万为基数按照人民银行同期贷款利率计算，自诉讼之日起至支付完毕之日止的利息；2、依法判令被告何新会、郑州一建集团有限公司对上述工程款承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实与理由：原、被告于2016年3月31日签订《建设工程外保温施工合同》，合同主要内容为：工程范围及内容为西西里传说一期工程10#、13#、14#、15#、C2商业楼，包括原材料购置、运输、材料试化验、外墙保温系统和面层施工等；外墙保温总工期为30天，真石漆合同总工期为30天。被告刘猛于2019年1月20日对原告所做西西里传说项目10#、13#、14#、15#及商业楼外保温外墙漆工程进行结算，确定工程款总计为280.8104万元，扣除已支付款项、质保维修金及维修费用，剩余工程款115.8805万元未付。经原告多次催要，被告于2019年2月3日支付原告工程款40万元，仍剩余75.8805万元未付及质保金12.8369万元。被告一建公司将其承建“西西里传说”一期工程全部转包给不具有相应施工资质的被告何新会施工。被告何新会又将13#、14#、15#及地下车库、C2商业用房分包给不具有相应施工资质的被告刘猛。现原告为维护合法权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，将被告郑州市第一建筑工程集团有限公司诉至贵院，望依法判令被告支付原告工程款及质保金共计88.7174万及利息。被告郑州一建集团有限公司辩称：1、郑州一建承建西西里传说一期工程，并将其内部承包给何新会，何新会在一建不知情的情况下，将其中部分分包给刘猛施工。本案原告夏艳旭与郑州一建无任何合同或其它关系。2、郑州一建与何新会已就该项目工程款结算并支付完毕，且已向刘猛超额支付工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，郑州一建不应对何新会或刘猛的债务承担责任。3、2019年春节前，因刘猛拖欠农民工工资，平原示范区保障农民工工资支付领导小组下发“工资支付令”，郑州一建为配合政府工作、保障农民工权益，在刘猛向郑州一建出具借条的情况下，曾替刘猛垫付过部分劳务费等。为了防止其挪用，由刘猛提供欠付农民工工资表，郑州一建代刘猛向各个农民工发放了工资或劳务费。4、有关类似诉讼已有多起，郑州中院、原阳县法院、郑州管城区法院已分别作出了相关判决，均认为欠款与郑州一建无关，且郑州一建已对刘猛超付及垫付的工程款、借款进行追偿，并得到了法律支持。所以郑州一建并不欠付刘猛任何款项,也不应对夏艳旭承担付款责任。被告河南世豫房地产开发有限公司辩称:一、河南世豫房地产开发有限公司（下称“世豫公司”）与郑州一建集团有限公司（下称“郑州一建”）签订的《建设工程施工合同》中明确约定涉案项目的计划竣工日期为2016年7月25日，但该项目实际到2018年6月才竣工验收合格。由于郑州一建逾期竣工且存在多种违约行为、应支付的违约金高达数千万元，因此世豫公司不欠郑州一建任何款项，反而郑州一建应向世豫公司支付数千万违约金。被答辩人要求世豫公司在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任毫无依据，应予驳回。2015年5月20日，世豫公司（发包人）与郑州一建（××）签订《建设工程施工合同》，约定由郑州一建承建世豫公司开发的西西里传说一期工程项目，合同价暂定为74395861.21元，计划开工日期为2015年5月25日，计划竣工日期为2016年7月25日。双方在专用合同条款第7.5.2条约定，因××原因造成工期延误，逾期竣工违约金的计算方法为：没收履约保证金，同时每拖延一天，按合同总价的日万分之五计算违约金。第16.2.1条约定，××不得以任何形式转包、或违法分包给他人，否则发包人有权终止合同，并按施工合同价的10%予以罚款，由此造成的一切经济损失由××全部赔偿。第21.6条还约定了××应完成的各节点工期，并约定几个节点工期××每延期一日按合同总价的日万分之十支付违约金。合同签订后，世豫公司按约履行，不仅按期足额向郑州一建支付工程款，而且在未达到付款节点的情况下，多次提前向其支付工程款。但是郑州一建施工进展缓慢、进度严重滞后，而且违反合同约定将工程转包给他人，使得涉案项目直到2018年6月才竣工验收合格、工程逾期近两年。因此，郑州一建仅就逾期竣工应支付给世豫公司的违约金就高达一千七百余万元。且时至今日，由于郑州一建的原因导致该项目仍无法取得竣工验收备案证明、无法为业主办理房产证等，导致世豫公司不仅增加了开发建设成本、管理费用、财务成本等，还得向每位业主支付延期交房补偿款，给世豫公司造成了巨大的经济损失和名誉损失。因此，世豫公司已于2019年5月向原阳县人民法院提起诉讼，要求郑州一建支付逾期竣工违约金、并赔偿因其逾期竣工给世豫公司造成的各项损失合计26859535.58元，该案目前仍在审理中。因此世豫公司不但不拖欠郑州一建任何款项，反而郑州一建还应当对世豫公司承担相应的违约责任及支付违约金。二、郑州一建与何新会已就涉案项目的工程款结算支付完毕，郑州一建不存在应付工程款，作为发包人的世豫公司更不应对本案承担任何责任。2015年6月18日，郑州一建（甲方）与何新会（乙方）签订《工程项目承包合同》，约定乙方承包西西里传说一期工程项目。在（2019）豫0104民初7436号开庭笔录以及（2019）豫01民终16427号民事判决书中均已确认，郑州一建与何新会之间已就涉案项目的工程款结算支付完毕，且郑州一建支付的工程款超出结算金额，因此郑州一建不存在应付工程款。世豫公司作为发包人，更不应对本案承担任何责任。综上所述，世豫公司不欠付郑州一建任何工程款，且郑州一建已与何新会就涉案项目工程款结算支付完毕，也不拖欠何新会任何工程款，因此被答辩人要求世豫公司向其承担责任毫无依据，其对答辩人的诉讼请求依法应予驳回。被告刘猛、何新会未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年5月20日，河南世豫房地产开发有限公司与郑州一建集团有限公司签订《建设工程施工合同》一份，合同编号为GF-20150508，约定由郑州一建承建位于新乡市平原示范区××·传说××期工程，工程承包范围为施工图纸及预算书范围内的全部施工内容。计划开工日期2015年5月25日，计划竣工日期2016年7月25日，签约合同价暂定74395861.21元，合同价格形式为可调价合同+变更签证。郑州一建承诺按照法律规定及合同约定组织完成工程施工，确保工程质量，不进行转包及违法分包。2015年6月18日，郑州市一建（甲方）与何新会（乙方）签订《工程项目承包合同》，约定乙方承包位于新乡市平原示范区××·传说××期工程项目，合同价款74395800元，甲方为乙方提供企业无形资产及相关政策，协助乙方在建筑市场进行招标经营活动。工程项目中标之后，甲方与乙方签订《工程项目承包合同》，本工程项目唯有乙方具有结算权。甲方有权对乙方工程项目进行有效管理；乙方在工程项目承包经营活动中，实行从承揽任务到工程时光能够全过程承包经营，乙方对所承包工程的“建设施工合同”及本合同内容明知并全部认可，按此承包合同约定向甲方缴纳管理费；乙方应上交甲方的管理费用为工程项目总造价2%；未经甲方同意，乙方不得将所承包工程项目的全部或部分进行转包。2015年7月20日，何新会（甲方）与刘猛（乙方）签订《承包合同》一份，约定乙方承包位于新乡市平原示范区××·传说××期工程项目13#、14#、15#、10#楼及地下车库、C2商业用房；承包方式为包工、包料、包机械、机具、包安全、包进度、包质量；工程分包总价为按08定额下浮6.5个点（含大合同给开发商让利和公司管理费），建筑面积约为3.6万平方米；付款进度为工程验收合格且竣工结算经双方审核确认后30日内支付至结算总价款的97%，剩余3%作为工程款质量保证金。2016年3月31日，刘猛（甲方）与夏艳旭（乙方）签订《建设工程外保温、真石漆施工合同》，约定甲方将其承建的西西里·传说一期工程项目工程中的10#、13#、14#、15#楼、C2商业楼部分外保温、真石漆施工项目分包给乙方施工，包含原材料购置（建设单位供应的材料除外）、运输、材料试化验、外墙保温系统和面层施工，竣工材料的编制、移交等并提供竣工验收材料；单价：外墙外保温单价72元/㎡，外墙真石漆价格47元/㎡；工程结算，乙方在工程结束并测试合格10天后提出竣工结算报告，并办理结算手续；付款时间按建设单位对甲方该项内容的付款时间为准，建设单位付给甲方该项工程款后，由甲方在10日内将该工程款的80%付给乙方，具备竣工验收条件且建设单位付给甲方该批款项后，由甲方在10日将该工程款的5%付给乙方，10%待竣工验收后且建设单位支付后10日内支付给乙方，甲方留存总工程款的5%作为保修金，保修期2年，从工程竣工验收合格之日起计算，保修期满后无质量问题30日内支付。西西里·传说一期工程于2018年竣工验收。2019年1月20日，刘猛出具《工程结算单》一份，载明夏艳旭完成西西里·传说10号、13号、14号、15号楼、商业楼外保温外墙漆工程，总工程款2808140元，扣除质保金128369元和已付款1203230元及其它扣款项，剩余应支付工程款为1158805元。2019年2月3日，郑州一建代刘猛向夏艳旭支付劳务费400000元。刘猛欠付夏艳旭工程款758805元。2019年2月2日，因刘猛拖欠农民工工资，新乡市平原示范区困难保障农民工工资支付领导小组向郑州一建下发“工资支付令”，要求郑州一建限期将农民工工资共计490万元支付完毕。同日，刘猛向郑州一建借款280万元，何新会向郑州一建借款460万元，用于支付上述农民工工资。上述款项由郑州一建直接向农民工发放，用于支付工资。郑州一建与何新会之间的工程款已经结算支付完毕，且郑州一建支付的工程款超出结算金额。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告夏艳旭被告刘猛处承建西西里·传说一期工程项目工程中的10#、13#、14#、15#楼、C2商业楼部分外保温、真石漆施工项目，经双方结算，总工程款2808140元，扣除质保金128369元和已付款1203230元及其它扣款项，剩余应支付工程款为1158805元。2019年2月3日，郑州一建代刘猛向夏艳旭支付劳务费400000元。刘猛欠付夏艳旭工程款758805元。故原告要求被告刘猛支付工程款758805元，本院予以支持。原告请求刘猛以758805元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算，自诉讼之日2019年10月8日起支付完毕之日止的利息，该利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告请求刘猛支付质保金128369元，因双方签订的合同中约定，该质保金的支付为附条件的条款，甲方（刘猛）留存总工程款的5%作为保修金，保修期2年，从工程竣工验收合格之日起计算，保修期满后无质量问题30日内支付。涉案工程于2018年竣工验收，未满2年，故对该项诉讼请求，本院不予支持，原告可待条件成就后，另行起诉。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》的规定，发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。被告一建公司与何新会签订《工程项目承包合同》，根据合同的相对性原则，被告一建公司应当针对被告何新会进行工程款结算与支付，现双方均认可工程款已经支付完毕，故原告请求一建公司承担责任，本院不予支持。被告何新会与被告刘猛签订《承包合同》，将涉案部分项目分包给刘猛，并约定了双方的价款、结算方法。因被告何新会未到庭参加诉讼，其未提供证据证明双方是否结算、是否已经支付价款，其应当承担不举证的法律后果，本院认定何新会应当承担支付责任。关于被告河南世豫房地产开发有限公司对工程款已经向一建公司支付完毕，双方均以认可，原告请求承担民事责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一被告刘猛于本判决生效后十日内支付原告夏艳旭工程款758805元及利息（利息以758805元为基数，自2019年10月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二被告何新会对被告刘猛的上述债务在未支付的工程款范围内承担连带清偿责任；三驳回原告夏艳旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12672元，减半收取为6336元，由被告刘猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判员  赵志远二〇一九年十二月十六日书记员  娄 进