广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初25425号原告：东莞市杉杉电池材料有限公司，住所地：广东省东莞市南城区亨美水濂澎峒工业区二期厂区5厂房。法定代表人：王澄海。委托诉讼代理人：林晓，男，1990年2月27日出生，汉族，住广东省遂溪县，系原告的员工。被告：东莞市池龙电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇蛟乙塘银湖路8号。法定代表人：周长起。被告：孙玉伟，男，1989年9月3日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，原告东莞市杉杉电池材料有限公司诉被告东莞市池龙电子科技有限公司（以下简称“东莞池龙公司”）、孙玉伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理，原告东莞市杉杉电池材料有限公司的委托诉讼代理人林晓到庭参加诉讼。被告东莞市池龙电子科技有限公司、孙玉伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告东莞池龙公司支付货款170000元及延期付款滞纳金14025元（以170000元为基数，按每日万分之五计算，从2019年2月28日计至2019年8月12日）；2.被告东莞池龙公司向原告赔偿支付电解液包装桶金额98800元{按包装桶5200元/个（桶身5000元/个，桶盖200元/个）计算，至今有19个包装桶被告末退还，共计98800元}；3.被告孙玉伟对被告东莞池龙公司上述282825元债务在最高保证额50万元范围内承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：原告与被告东莞池龙公司存在买卖合同法律关系，为此双方就电解液产品买卖事项签订了两份《购销合同》，由原告向被告东莞池龙公司供应电解液产品。原被告双方在合同中约定：1.结算方式为月结30天，若延期付款，被告支付给原告延期付款滞纳金，按延期付款的天数×延迟付款的总价值的万分之五进行处理；2.电解液包装桶及包装桶盖属原告所有，被告40天内应及时返还给原告，若被告损坏或丢失包装桶，按5000元/个赔偿给原告，包装盖丢失按200元/个赔偿给原告；3.原被告双方签署盖章的传真件同样具有法律效力；4.未尽事宜，协商解决，如发生纠纷，由供方所在地人民法院裁决（即原告所在地人民法院裁决）。合同签订后，原告依照合同约定向被告东莞池龙公司送货并开具了增值税发票，但被告东莞池龙公司自合同签订之日起开始陆续拖欠原告的到期应收货款。根据原告与被告东莞池龙公司《应收账款2018年12月份明细对账单》确认，截止2018年12月30日，被告东莞池龙公司尚欠原告应收货款170000元。在此期间，原告陆续发出对帐单催收，又派人多次前去协商，请求被告东莞池龙公司依约支付所欠货款，按照合同约定的月结30天方式计算并结合电解液行业交易惯例，原告在2018年12月31日结算后，2018年1月1日开始计算被告的应收货款账期，即被告东莞池龙公司应于2019年2月28日前向原告支付全部到期应收货款170000元；但截至起诉之日止，被告东莞池龙公司仍尚欠原告到期货款170000元至今未付。期间，原告为保障债权能够顺利实现，原告要求被告孙玉伟作为被告东莞池龙公司的保证人向原告出具《最高额担保函》（以下简称《担保函》）。《担保函》约定被告孙玉伟作为被告东莞池龙公司的保证人，自愿为原告与被告东莞池龙公司在日后合作中发生的债权债务提供最高额担保；若被告东莞池龙公司未能按照原告与被告东莞池龙公司签订的购销合同或采购订单规定的账期还款，原告即可要求被告孙玉伟在最高保证额500000元整范围内承担上述确认债务的连带保证责任。综上所述，原告认为原告与被告东莞池龙公司之间的买卖合同的法律事实存在，且内容、主体、形式均符合法律规定，具有法律效力。被告东莞池龙公司无故拖欠应付货款，已违反双方的合同约定，给原告正常的生产经营活动带来了严重影响，损害了原告的合法权益，故依法提起诉讼。被告东莞池龙公司、孙玉伟经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，亦无提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：被告东莞池龙公司分别于2018年11月9日、11月15日向原告发送采购订单，向原告购买电解液，金额为170000元，含税月结30天。后双方于2018年11月10日、11月17日签署购销合同，约定：月结30天，若延期付款，被告需支付滞纳金，按延期付款的天数×延迟付款的总价值的万分之五进行处理；电解液包装桶及包装桶盖属原告所有，被告40天内应及时返还给原告，若被告损坏或丢失包装桶，按5000元/个赔偿给原告，包装桶盖丢失按200元/个赔偿给原告，等等。2018年11月12日，被告孙玉伟向原告出具最高额担保函，自愿为原告与被告东莞池龙公司在日后合作中发生的债权债务提供最高额担保；保证责任为连带保证，最高保证余额为500000元，包括已发生款项；保证范围包括但不限于本金、违约金、滞纳金、律师费、保全担保费等实现债权的费用；保证期限至本息还清之日止。东莞池龙公司在债务人处盖章确认，孙玉伟在保证人处签名并标注身份证号码。2018年11月13日、11月28日，原告依约向被告东莞池龙公司送货合计20桶电解液，由被告东莞池龙公司的员工签收并加盖印章。其中2018年11月13日的发货签收单备注：本次回收空桶4个。2018年12月31日，原告与被告东莞池龙公司对账，确认截至2018年12月31日期末余额170000元。另，因原告申请，本院于2019年8月15日作出（2019）粤1971民初25425号民事裁定书并冻结了被告东莞池龙公司的银行账户。以上事实，有原告提供的对账单、购销合同、采购订单、送货通知单、发货签收单、最高额担保函及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。两被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张原告与被告东莞池龙公司存在买卖合同关系，发生货款170000元，有相应的对账单、购销合同、采购订单、送货通知单、发货签收单证实，本院予以确认。案涉货款月结30天，现付款期限已届满，被告东莞池龙公司未举证证明其已履行付款义务，原告诉请被告东莞池龙公司支付货款170000元，本院予以支持。购销合同约定被告东莞池龙公司延期付款需按应付金额的万分之五每日计付滞纳金。现被告东莞池龙公司延期付款，构成违约，按合同约定，自2019年2月28日至2019年8月12日期间滞纳金为14110元，原告诉请14025元，属于对自身权利的处分，本院予以准许。被告东莞池龙公司应于收货后40天内应返还原告包装桶，若丢失或损坏需按5200元/个进行赔偿，故原告诉请被告赔偿包装桶损失98800元，合法有据，本院予以支持。被告孙玉伟出具最高额担保函，自愿对被告东莞池龙公司与原告的债务在最高额保证500000元内承担连带清偿责任，故被告孙玉伟应对被告东莞池龙公司上述债务282825元在保证额500000元范围内承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市池龙电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市彬彬电池材料有限公司支付货款170000元、滞纳金14025元；二、被告东莞市池龙电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市彬彬电池材料有限公司赔偿包装桶损失98800元；三、被告孙玉伟对被告东莞市池龙电子科技有限公司上述债务282825元在最高保证额500000元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5542.37元、保全费1934.12元，合计7476.49元(原告已预交)，由被告东莞市池龙电子科技有限公司、孙玉伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全人民陪审员  萧柏海人民陪审员  梁凌志二〇一九年十二月二十七日书 记 员  李玉珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。