山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0211民初18139号 原告：青岛海福机械制造有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：韩洪斌，执行董事。 委托诉讼代理人：王春晖，山东川佳律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂，住所地绍兴市柯桥区。 被告：翁柏兴，男，1948年12月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告青岛海福机械制造有限公司与被告绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告青岛海福机械制造有限公司的委托诉讼代理人王春晖到庭参加诉讼。被告绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青岛海福机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告货款人民币460000元。2、判令二被告支付原告以460000元为基数，自2014年4月6日起至实际给付之日止，按0.5%日利率计算的违约金。3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：自2010年3月26日起至2013年4月6日止，被告多次向原告购买喷水织机等设备，截止2018年4月12日被告尚欠原告货款460000元。根据原、被告签订的《工业买卖合同》，货款应当一年内付清，每逾期一天按合同额的0.5%缴纳违约金。二被告就剩余货款及违约金被告拖欠至今。为此，诉请法院，望判如所请。 被告绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴未提交书面答辩，亦未到庭。 本院在审理中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据： 1、提交原告制作的《柏兴应收账款》1份、原告与被告签订的《工业品买卖合同》7份、设备安装调试合格报告单3份，以上证据出示原件提交复印件。证明：被告向原告购买喷水织机情况，2010年4月3日购买4台货款12000元，2010年6月26日购买4台货款12000元，2010年7月21日购买12台货款360000元，2010年10月24日购买10台货款330000元，2010年12月5日购买10台货款330000元，2011年3月1日购买20台货款700000元，2012年11月25日购买2台货款80000元（该批货物未签订合同，被告收到货物后，当即向原告支付承兑汇票结清本次货款），2013年3月31日购买20台货款720000元（合同显示18台，实际发货20台，设备安装调试合格报告中被告认可收到20台），以上货款共计2760000元，被告已经支付2300000元，剩余货款460000元，被告至今未支付。依据《工业品买卖合同》第十一条、第十二条之约定，货款应当一年内付清，每逾期一天按合同额的0.5%缴纳违约金。 2、提交《企业信用信息公示报告》一份。证明被告一为个人独资企业，被告二为被告一的投资人，依据《中华人民共和国》个人独资企业法第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。被告二应当对被告一债务承担无限连带责任。 3、2013年3月31日，合同显示18台，但被告实际收货20台，设备安装调试合格报告单，被告予以签字认可，收到20台。 4、提交录音一份（刻录于光盘）、相对应的录音笔录一份。该录音为韩洪斌（青岛海福机械制造有限公司的法定代表人）与翁柏兴（绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂的投资人）在绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂形成，录音形成时间为2019年10月份。证明：原、被告之间就《工业品买卖合同》的履行情况。录音中被告翁柏兴认可其收到最少120台的喷水织机，被告认可收到喷水织机的数量远大于本案《工业品买卖合同》载明的数量，因此原、被告之间签订的《工业品买卖合同》，原告已经全部履行了交货义务。 5、提交电话录音一份（刻录于光盘）、相对应的电话录音笔录一份。该录音为原告诉讼代理人王春晖与被告翁柏兴电话通话过程中形成。证明：就本案欠款，被告翁柏兴要求原告传真对账单。 6、提交录像一份（刻录于光盘）。原告向被告发送对账单时，就发送过程录像。证明：就本案460000元欠款，原告按照被告翁柏兴指示将对账单发送了传真。 7、提交电话录音一份（刻录于光盘）、相对应的电话录音笔录一份。该录音为原告诉讼代理人王春晖与被告翁柏兴电话通话过程中形成。证明：原告将对账单发送给被告后，原告代理人王春晖致电被告翁柏兴，告知对账单已经传真发送。 原告提交的以上证据，均出示原件，提交复印件及刻录光盘。 本院经审查，对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性予以确认，并认定事实如下： 原告与被告绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂有多年的购买喷水织布机等设备业务往来，并签订《工业买卖合同》，合同对付款方式、时间及违约责任等作了约定。自2010年3月26日起至2013年4月6日止，被告绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂多次向原告购买喷水织布机等设备82台，共计货款2760000元，被告已支付货款2300000元，剩余货款460000元至今未支付。原、被告签订的《工业买卖合同》第十条载明余款一年内付清。第十二条载明违约责任，如果不能按期履行合同，每逾期一天按合同额的0.5%缴纳违约金。设备安装调试合格报告单显示最后一次供货调试时间为2013年4月6日。原告提交的柏兴应收账款、工业买卖合同、设备安装调试合格报告单、企业信用信息公示报告、录音、录像等证据，可以作为本案认定事实的依据。 另查明，被告绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂原企业名称为绍兴县钱清柏兴纺织厂，系被告翁柏兴个人出资设立的个人独资企业。 上述事实，有庭审笔录、原告提交的工业买卖合同、应收账款、设备安装调试合格报告单、企业信用信息公示报告、录音、录像等证据在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，原、被告之间的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，依法成立，应予维护。原告依约履行合同义务，被告应按照合同约定给付。被告拖欠货款460000元至今，依法应予偿付，并应承担逾期付款违约金。根据合同约定，货款应当一年内付清，每逾期一天按合同额的0.5%缴纳违约金。原告最后一批供货的调试时间为2013年4月6日，故原告主张被告应承担违约金以460000元为基数，自2014年4月6日起至实际给付之日止，按0.5%日利率计算逾期付款违约金。本院认为，双方签订的买卖合同中的违约金约定过高，应当依法给予适当调整。故应根据“最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》”、参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》，对违约金的计算应以460000元为基数，分段计算，自2014年4月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算；自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算为宜。被告绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂原企业名称为绍兴县钱清柏兴纺织厂，系被告翁柏兴个人出资设立的个人独资企业。依照法律规定，个人独资企业不足以清偿债务的，投资人应以其个人财产对企业债务承担无限责任。故两被告应共同偿还以上债务。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理，符合法律规定。 综上所述，原告的诉讼请求，除违约部分予以调整，其余诉讼请求，合法有据，依法应予维护。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴于判决生效后十日内支付原告青岛海福机械制造有限公司货款人民币460000元。 二、被告绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴于判决生效后十日内支付原告青岛海福机械制造有限公司利息，以460000元为基数，自2014年4月6日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算；自2019年8月20日起至本判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8200元，减半收取4100元，财产保全费3020元，共计7120元，由被告绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴负担。因原告青岛海福机械制造有限公司已向本院预交，由被告绍兴柯桥钱清柏兴纺织厂、翁柏兴于本判决生效后十日内给付原告青岛海福机械制造有限公司7120元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 张 立 萍 二〇一九年十二月二十六日 书记员 ：姚红梅