太原市小店区人民法院民事判决书（2019）晋0105民初8105号原告（反诉被告）：北京创想立方信息科技有限公司，住所地北京市经济技术开发区荣华南路2号楼1号楼903。法定代表人：刘波，董事长。委托诉讼代理人：刘珂，男，该公司总经理，住北京市海淀区畅茜园馥霞里小区3号楼4单元603号。委托诉讼代理人：陈曦，山西华炬律师事务所律师。被告（反诉原告）：山西独易网络科技有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区平阳路124号睿鼎国际11层B区B112室。法定代表人：马郑兵，总经理。委托诉讼代理人：陈锋，山西华祝律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅虹，山西华祝律师事务所律师。原告（反诉被告）北京创想立方信息科技有限公司与被告（反诉原告）山西独易网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）北京创想立方信息科技有限公司、被告（反诉原告）山西独易网络科技有限公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）北京创想立方信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告开发费用本金297375元；2、依法判令被告从2008年9月1日起至还清之日止按照年利率24%的标准向原告支付逾期付款滞纳金（暂计至2019年9月1日）计人民币45166.03元；（本金利息：342541.03元）；3、本案的诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。事实和理由：原被告经朋友介绍，达成一致意向，于2018年7月9日签订合同编号为CX2018009的软件定制开发合同，被告委托原告进行软件研发技术项目开发（以下简称一期项目）。双方约定该合同开发费用总额（含税）为394750元，费用分三次结清，合同签订后3个工作日内被告支付原告197375元，项目验收后3个工作日内，被告支付原告157900元，项目运行1个月后，被告支付原告剩余的39475元。被告于2018年7月10日使用被告公司股东张军芳的个人账户向原告公户支付197375元，因被告方需求变更，一期项目于2018年9月28日实际交付，按照合同约定，超过七个工作日未完成验收视为验收合格，因此，被告方应当于2018年10月13日支付一期项目第二笔款项157900元；于2018年10月28日支付一期项目尾款39475元。但是，被告在原告的多次催促下直到2018年11月20日才支付了一期项目第二笔款项100000元，尚欠一期项目款项97375元。2018年11月29日，原被告双方签署合同编号为CX2018012的软件定制开发合同，被告委托原告进行软件研发技术项目开发（以下简称二期项目）。双方约定该合同开发费用总额（含税）为300000元，费用分三次结清，合同签订后5个工作日内被告支付原告100000元，项目验收后5个工作日内，被告支付原告170000元，项目运行1个月后5个工作日内，被告支付原告剩余的30000元。被告于2018年12月13日使用被告公司股东张军芳的个人账户向原告公户支付100000元，因被告方需求变更，二期项目于2019年2月25日完成交付验收。此后，原告多次对两期项目款项进行催要，被告均以各种理由进行推脱，二期项目款项尚欠200000元未支付。原告于2019年8月19日向被告送达了催缴函对两期项目款项进行催缴，被告依然无动于衷。被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告（反诉原告）山西独易网络科技有限公司辩称，1、对于原告开发的二期项目后续的开发费用被告方不予承担，原告没有按照双方的约定和设计的相关要求完成软件的开发，我方有权利拒绝后期费用。2.原告在开发过程中存在严重的逾期问题，相关的软件也不符合质量要求和技术要求，被告方有先诉抗辩的权利，不应支付后期的费用。3.原告所诉的违约金我方不予承担，因为系原告违约在先，导致相关技术资料和成果不能按期交付，我方才没有按照合同约定付款。所以也不存在逾期付款的问题，不应当承担违约金。被告（反诉原告）山西独易网络科技有限公司相本院提出反诉请求：1、依法判令被反诉人支付违约金148030元；2、本诉及反诉全部诉讼费用（包括诉讼费、保全费等其他费用）由被反诉人承担。事实和理由：2018年7月9日，反诉人与被反诉人签订合同编号为CX2018009的《软件定制开发合同》（下称“一期项目”），反诉人（甲方）委托被反诉人（乙方）进行软件研发技术项目开发。合同2.1款约定“本协议约定的服务项目开发周期为2018年7月10日至2018年8月31日”、2.3款约定“在本协议执行期间，乙方负责详细需求调查、设计、开发、调式、培训、技术服务等，保证按照甲方提出的需求按时、按质地完成开发任务”、6.2款约定“因乙方单方原因若未能按软件开发协议要求的期限交付软件成果或通过验收，则每延期一天应向甲方支付该协议费用1%的违约金”。合同签订后，反诉人向被反诉人提供了项目设计要求及相关材料，并支付首批款197375元，但被反诉人未能按时、按质开发软件，于2018年9月28日才正式交付软件上线，延期28天，按照合同6.2款约定，应承担相应的违约责任，支付违约金110530元（394750元*1%*28天=110530元）。2018年11月29日，反诉人与被反诉人签订合同编号CX2018012的《软件定制开发合同》（下称“二期项目”），反诉人（甲方）委托被反诉人（乙方）进行软件研发技术项目开发。合同3.2款第（3）项约定“乙方应在2019年1月28日完成本合同约定的技术服务项目的设计、研发、测试等环节的工作；如因乙方逾期未能按照约定时间完成协作事项，乙方应承担相应的违约责任”、9.2款“因乙方单方原因若未能按软件开发合同要求的期限支付软件成果或通过验收，则每延期一天应向甲方支付支付该合同费用5‰的违约金”。合同签订后，反诉人支付首批款10万元。被反诉人无故拖延交付软件，经反诉人多次催告，于2019年2月22日交付正式软件上线，迟延交付25天，按照合同约定应承担迟延交付的违约责任，支付违约金37500元（300000*5‰*25天=37500元）。根据《合同法》的规定，合同双方均有全面履行合同义务，反诉人已按照合同约定支付相应款项，因被反诉人未能按约按质交付软件，反诉人行使先履行抗辩权拒绝支付开发费用是合情合理合法的。被反诉人的违约行为导致软件不能及时使用，给反诉人造成了一定的经济损失，应承担相应的违约责任。因此，反诉人请求贵院在查明本诉事实的同时，判决支持反诉人的请求。原告（反诉被告）山西独易网络科技有限公司反诉辩称，1.我方不需要支付违约金，因为不是由于我方单方原因导致的原因，是由于对方原因导致的延期。2.诉讼费不应由我方承担。经审理，本院认定事实如下：2018年7月9日，被告作为委托方（甲方），原告作为服务方（乙方），双方签订《北京创想立方信息技术有限公司软件定制开发合同》，合同主要约定：本协议的技术服务项目名称为独易网项目；本协议约定的服务项目开发周期为2018年7月10日至2018年8月31日；甲方在协议期内发生需求变更较大，引起协议中乙方设计开发内容调整时，双方对变更内容进行协商，协同解决，并形成备忘录；本协议约定的服务项目总额为人民币394750元；付款方式为（1）协议签订后甲方应在3工作日内向乙方支付协议首批款（总项目款50%），人民币197375元（2）项目验收完成后，甲方应在3工作日内向乙方支付协议第二批款（总项目款40%），人民币157900元（3）项目平稳运行1个月后，甲方应在3工作日内向乙方支付剩余款项（总项目款10%），人民币39475元；验收标准应按照乙方提交的需求文档作为验收标准；甲方应该乙方提交验收申请后7个工作日内完成验收工作，如超过7个工作日未完成验收，则视同验收合格；甲方若未能按时按协议支付费用，则每延期一天应向乙方支付该协议费用1%的违约金；因乙方单方原因若未能按软件开发协议要求的期限交付软件成果或通过验收，则每延期一天应向甲方支付该协议费用1%的违约金，延期超过30天，甲方有权单方解除该软件开发任务，乙方应退还已收取的该软件开发费用并按该软件开发费用的30%赔偿甲方损失；合同还约定了其他内容。此外，原告于2018年9月25日、2018年9月28日通过邮件向被告发送上述山西独易网项目原型图及两个流程图。2018年11月29日，被告作为委托方（甲方），原告作为服务方（乙方），双方再次签订《北京创想立方信息技术有限公司软件定制开发合同》，合同主要约定：本合同的技术服务项目为独易网二期；本合同的履行期限是指本合同从开始履行到履行完毕的具体时日，以及分阶段履行的各阶段的起止时日；双方约定各自的履行期限为（1）甲方协作事项应在合同签署后15个工作日内完成，如因甲方逾期未能按照约定时间完成协作事项（向乙方阐明所要解决的技术未能的要点，提供有关技术背景材料及有关技术、数据、原始设计文件及必要的样品材料等；根据乙方的要求补充说明有关情况，追加有关资料、数据；提供给乙方的技术资料、数据有明显错误和缺陷，应在5个工作日内及时修改、完善），后果将由甲方自行承担（2）双方应在合同签署后1个工作日内或2018年11月29日完成本合同约定的技术服务项目的需求讨论并定版，在此期间乙方负责需求的分析、调研、需求设计、UI设计以及提供相关文档，甲方协助对文档内容进行讨论并提出修改意见（3）乙方应在需求定版后1个工作日或2019年1月28日完成本合同约定的技术服务项目的设计、研发、测试等环节的工作，如因乙方逾期未能按照约定时间完成协作事项，乙方应承担相应的违约责任，如因甲方原因导致项目某个环节延期，则后面环节的排期顺延（4）本合同约定的技术服务项目在研发环节完成20%之前，甲方可调整项目需求，包括页面设计，业务流程等内容，项目报价以及项目周期等根据调整后的结果重新评估，双方签订补充协议（5）本合同约定的技术服务项目在研发环节完成50%之前，甲方可调整页面设计，非核心业务流程，核心业务流程不可变动，如需变动，经双方协商后，项目暂停开发，根据双方确定的新业务流程进行项目报价以及项目周期的评估，双方签订补充协议（6）本合同约定的技术服务项目在研发环节完成70%之后，包括70%，则不允许进行需求变动，如经双方讨论确定，必须进行需求变动的情况下，则乙方有权暂停项目的开发，双方协商新的项目排期后重新启动项目的研发工作；验收标准应按照乙方提交的需求文档作为验收标准，甲方应该乙方提交验收申请后7个工作日内完成验收工作，如超过7个工作日未完成验收，则视同验收合同；技术服务费为300000元；合同签订后甲方应在5工作日内向乙方支付合同首批款人民币100000元，项目验收完成后，甲方应在5工作日内向乙方支付合同第二批款170000元，项目平稳运行一个月后，甲方应在5个工作日内向乙方支付合同第三笔款30000元；甲方若未能按时按合同支付费用，则每延期一天应向乙方支付该合同费用5‰的违约金；因乙方单方原因若未能按软件开发合同要求的期限交付软件成果或通过验收，则每延期一天应向甲方支付该合同费用5‰的违约金，延期超过30天，甲方有权单方解除该软件开发任务，乙方应退还已收取的该软件开发费用并按该软件开发费用的30%赔偿甲方损失。2019年2月25日，被告（反诉原告）山西独易网络科技有限公司填写项目上线交付确认单，写明《独易网二期》开发工作按计划完成并测试通过，于2019年2月22日上线成功。此外，被告（反诉原告）山西独易网络科技有限公司分别于2018年7月10日、2018年11月20日、2018年12月13日、通过张军芳账户向原告（反诉被告）转账197375元、100000元、100000元。2019年8月19日，原告（反诉被告）向被告（反诉原告）发送两份催缴函。确认上述事实的证据有《北京创想立方信息技术有限公司软件定制开发合同》两份、项目上线交付确认单、独易网项目功能清单、转账凭证、催缴函、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，北京创想立方信息科技有限公司与山西独易网络科技有限公司签订的两份《北京创想立方信息技术有限公司软件定制开发合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法，对双方均有法律约束力。双方于2018年7月9日、2018年11月29日签订的合同中分别约定开发周期为2018年8月31日、2019年1月28日，合同签订后山西独易网络科技有限公司分别按约支付197375元、100000元、100000元，北京创想立方信息科技有限公司分别于2018年9月28日、2019年2月22日交付合同软件，分别迟延28日、25日。北京创想立方信息科技有限公司已完成合同约定的软件开发义务，对于北京创想立方信息科技有限公司请求判令山西独易网络科技有限公司支付剩余开发费用394750元+300000元-（197375元+100000元+100000元）=297375元的诉讼请求本院予以支持。此外，对双方当事人主张对方违约应支付违约金的诉请，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求，北京创想立方信息科技有限公司未提供证据证明存在非其单方原因而延期交付软件，山西独易网络科技有限公司在接收开发软件后未按合同约定支付北京创想立方信息科技有限公司开发费用，双方均存在违约，故对双方主张的违约金，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）山西独易网络科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）北京创想立方信息科技有限公司剩余开发费用297375元；二、驳回原告（反诉被告）北京创想立方信息科技有限公司的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）山西独易网络科技有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取3219元（北京创想立方信息科技有限公司已预交），由北京创想立方信息科技有限公司负担424元，由山西独易网络科技有限公司负担2795元；反诉案件受理费减半收取1630元（山西独易网络科技有限公司已预交），由山西独易网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 刘扬鹏 二〇一九年十二月九日书记员 胡瑞殊