江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初13806号原告：陈树东，男，1980年11月12日生，汉族。委托诉讼代理人：王志成，江苏建大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文喜，江苏建大律师事务所律师。被告：冒毓麟，女，1992年6月5日生，汉族。委托诉讼代理人：彭静，江苏刘洪律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾铭，江苏刘洪律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（统一社会信用代码913201005850650606），住所地在江苏省南京市秦淮区龙蟠中路439号。负责人：鲍康，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：杨继强，江苏博事达律师事务所律师。原告陈树东与被告冒毓麟、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈树东及其委托诉讼代理人王志成、被告冒毓麟的委托诉讼代理人彭静、顾铭、被告太平洋南京分公司的委托诉讼代理人杨继强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈树东诉称：2017年3月26日22时10分许，在南京市江宁区锦绣花园小区内篮球场门前处，被告冒毓麟驾驶苏Ａ×××××号小型轿车起步离开过程中，撞到站在车旁其、李爱南，造成其与李爱南受伤的交通事故。经交警部门认定，冒毓麟负事故全部责任。事发后，其在南京军区总医院治疗，诊断为蛛网膜下腔出血。苏Ａ×××××号小型轿车在被告太平洋南京分公司处投保保险，交通事故发生在保险期限内。其因本次事故造成的损失为医疗费52182.6元、住院伙食补助费108元（18元/天×6天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费12600元（140元/天×90天）、残疾赔偿金94400元（江苏省城镇居民人均可支配收入47200元/年×20年×10%）、误工费24000元（4000元/月×6个月）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元，合计194890.6元。现要求太平洋南京分公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险限额的损失由冒毓麟承担赔偿责任，并要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先予以赔偿。被告冒毓麟辩称：其对事故发生的事实和责任认定无异议。苏Ａ×××××号小型轿车在被告太平洋南京分公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔率险。交通事故发生在保险期限内。其确系在事故后逃逸。原告陈树东治疗牙齿的费用与本案事故并无关联，牙齿松动系自身疾病导致。另陈树东主张的费用部分费用标准过高，由法院依法处理。被告太平洋南京分公司辩称：其对事故发生的事实和责任认定无异议。苏Ａ×××××号小型轿车在其处投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔率险。交通事故发生在保险期限内。被告冒毓麟在事发后逃逸，其在商业三者险范围内免赔。另原告陈树东主张的费用部分费用标准过高，由法院依法处理。经审理查明：2017年3月26日22时10分许，在锦绣花园小区内篮球场门前处，被告冒毓林驾驶苏Ａ×××××号小型轿车起步离开时，撞到站在车旁的原告陈树东、李爱南，造成陈树东、李爱南受伤的交通事故。事故发生后冒毓麟驾驶车辆逃离现场，于2017年3月27日凌晨被交警查获。交警部门认定：事故发生地在南京市江宁区锦绣花园小区内篮球场门前处，冒毓麟驾驶机动车在起步过程中未确保安全，未注意避让路上人员，是导致事故发生的根本原因；冒毓麟的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第三十八条之规定，冒毓麟在事故发生后未保护现场、未及时报警反而驾车逃逸，依据《中华人民共和国道路交通安全条例》第九十二条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（一）项之规定，冒毓麟负事故的全部责任，陈树东、李爱南不负此次事故责任。陈树东受伤后前往医院治疗6天，诊断为：蛛网膜下腔出血；牙齿松动；全身多处软组织伤。后陈树东诉至法院。审理中，因陈树东申请，本院委托南京同仁司法鉴定所对陈树东受伤造成的伤残等级程度、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。南京同仁司法鉴定所于2019年11月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈树东道路交通事故致其颅脑损伤后遗有精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限致残程度为十级；被鉴定人陈树东误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。陈树东支付了鉴定费2900元。另查明：苏Ａ×××××号小型轿车登记在李昌进名下，该车在被告太平洋南京分公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险以及不计免赔率险。事故发生在保险期限内。又查明：原告陈树东因本案事故造成的损失为医疗费51760.94元、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费7560元（140元/天×6天+80元/天×84天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）、误工费23600元（47200元/年，6个月）、交通费800元、精神损害抚慰金5000元，合计185820.94元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、保险条款、病历、住院费用清单、诊疗报告单、出院记录、诊断证明书、病危通知书、风险告知及知情同意书、病程记录、报告单、处方笺、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理费票据、当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原告陈树东提供的道路交通事故认定书，各方均无异议，本院予以采信。对被告冒毓麟承担事故全部责任、陈树东及李爱南均无责任。陈树东提供的病历、住院费用清单、诊疗报告单、出院记录、诊断证明书、病危通知书、风险告知及知情同意书、病程记录、报告单、处方笺、医疗费票据，真实有效，本院予以采信。对陈树东住院治疗的天数，本院认定为6天。对陈树东为治疗伤情所支付的医疗费，本院认定为51760.94元。从陈树东提供的病历材料来看，事故造成陈树东牙齿松动以致脱落，冒毓麟辩称陈树东治疗牙齿疾病自自身疾病，与本次事故无关，并未提供予以反驳的证据，本院不予采纳。因医疗费中已包含伙食费140元，故对陈树东主张住院伙食补助费108元，本院不予采纳。陈树东提交的司法鉴定意见书，真实有效，本院予以采信。对陈树东受伤构成十级伤残、误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，本院予以认定。陈树东在南京工作生活，对其主张按2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。经计算，残疾赔偿金为94400元。关于营养费标准，本院酌定为30元/天。陈树东提供的住院期间的护理费发票，真实有效，本院予以采信。陈树东主张住院期间护理费标准140元/天，不违反法律规定，本院予以采纳。关于出院后的护理费标准，本院酌定为80元/天。经计算，营养费为2700元、护理费为7560元。陈树东主张误工费损失标准为5000元/月，虽提供了误工证明，但该证据并不充分，本院不予采纳。陈树东在南京居住生活，对其误工费损失标准，本院酌定按照2018年江苏省城镇居民人均可支配收入47200元计算。经计算，误工费为23600元。关于精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。陈树东主张该精神损害抚慰金在交强险限额内优先予以赔偿，本院予以支持。关于交通费，本院酌定为800元。经计算，陈树东因交通事故造成的各项损失为185820.94元（不含鉴定费2900元）。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。太平洋南京分公司辩称冒毓林事发后驾车逃逸，其已将保险单及保险条款送达给被保险人，且在保险合同中有明显提示，其在商业三者险范围内免赔，本院予以采纳。本案事故另有一名伤者李爱南，本院酌定为其在交强险医疗费项下预留1000元、伤残项下预留3000元。故陈树东的上述损失，由被告人保南京分公司在交强险限额内赔偿116000元（包含精神损害抚慰金5000元），超出交强险限额的损失69820.94元由冒毓麟予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司赔偿原告陈树东损失116000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告冒毓麟赔偿原告陈树东损失69820.94元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回原告陈树东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取687元，鉴定费2900元，合计3587元，由被告冒毓麟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王波峰二〇一九年十二月三十一日法官助理 汤淑明书 记 员 胡 婕