贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2322民初4874号 原告：王海，男，1966年9月21日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：卜忠政、万正伦，均系贵州驭龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：王启录，男，1972年10月18日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。 原告王海与被告王启录合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序独任审判,于同年11月21日公开开庭进行了审理，原告王海及其委托诉讼代理人卜忠政、万正伦，被告王启录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告王海与被告王启录于2012年12月26日形成的口头委托合同，由被告王启录退还原告王海人民币160000元；2、本案案件受理费由被告承担。事实及理由：2012年1月26日，原告委托被告办理下山镇榨冲铁矿探矿权手续，并将办理铁矿所需相关费用人民币160000元支付给被告，被告向原告出具《收条》一份，约定如若被告无法办理探矿权手续应当退还原告交给被告的所有款项。每隔一段时间原告就向被告询问铁矿办理手续情况，被告都对原告声称不要着急，肯定给你办理下来。原告也清楚铁矿办理手续相当困难，需要一定的时间，决定多给被告一些时间，但5年多过去了，原告都向被告询问铁矿手续办理情况。今年初原告发现，被告根本没有为原告办理铁矿手续，便向被告主张退还所交办理铁矿手续相关费用160000元，但被告拒不退还。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律规定，提起诉讼，望判如所请。 被告王启录辩称：当时原告请我帮忙办理下山镇榨冲铁矿探矿权手续，费用由原告出，项目是原告与薛某1合伙的。当时我与薛某1不熟悉，就把收据写给王海一个人。这16万元中有10万元是王海的，6万元是薛某1的。约定办不成手续就由我退还16万元经费。铁矿手续没有办成后，三方在一起讨论，薛某1说他不办理其他什么手续，要求我还他这6万元，所以我就打了64000元（其中4000元是利息）的借条给薛某1；王海要求我办理其他手续，所以我写了10万元的收条给王海。后王海委托我又去办理了弃土场的手续，如果我办成手续就不要我退还这笔钱，并且是王海出具有法人委托书给我去办理，我帮王海办理弃土场的手续，是已经办成了的。所以王海的10万元我不退还。薛某1的是借条，6万元我认可退还的，但是不在本案处理。 各方当事人向法庭提交的证据如下： （一）原告方向法庭提交的证据： 1、原告的身份证复印件，证明原告的基本信息及诉讼主体资格； 被告质证意见：无异议。 2、收条原件1张，证明：被告于2012年12月26日收到原告的办证相关费用款项16万元，同时也证明具有合同性质，约定得有如手续办理不成，由被告退还原告16万元款项，有薛某2和王天柱在场。 被告质证意见：对证据2无异议，这是第一次打的收条，铁矿手续没有办成，薛某1说他不办理其他什么手续，要求我还他这6万元，所以我打了64000元（4000元的利息）的借条给薛某1；王海要求我办理其他手续，我又写了10万元的收条给王海。第二次打的是10万元的收条和6万元的借条。 3、庭审中原告提交了被告第二次打的是10万元的收条和6万元的借条各一张。 被告质证意见：无异议， （二）被告王启录提交的证据 1、被告身份证复印件1份，证明被告的身份信息及诉讼主体适格。 原告质证意见：无异议。 2、营业执照、公司章程末页、兴仁县靓丽环保工程有限责任公司股东会议纪要及法人王海的授权委托书复印件各一份，证明：我、薛某1、原告王海均系兴仁县靓丽环保工程有限责任公司股东。 原告质证意见：对该组证据的真实性和合法性无异议，但对关联性有异议，从公司章程和营业执照上看王海是原公司法人，王启录及薛某1是公司股东，王海授权给王启录办理相关手续是公司股东的义务，与本案审理的办理铁矿手续的合同不具有关联性。且公司的法人已变更为王启录。 3、兴仁县招商建设弃土场协议复印件2份（第一份甲方：兴仁县人民政府，乙方：兴仁县靓丽环保工程有限责任公司；第二份甲方：兴仁县人民政府真武山街道办事处）。证明：我已经给王海办理手续。 原告质证意见：从第一份协议来看王启录是公司的股东，办理公司的相关手续是股东履行的义务，第二份协议与本案无关联性。综上该份证据与本案无关联性。现在王启录是该公司的法定代表人，股东是薛某1。被告办理该公司相关手续均属于履行公司股东义务，与本案无关。 （三）证人出庭作证证言 1、被告方证人薛某1证言：16万元是我和王海合伙做生意，其中6万元是我和我兄弟一起拿给王海的，王海还打有借条给我的。王启录没有办成事情（铁矿手续），在王启录家我们就协商6万元由我要，10万元由王海要。因王海写有6万元的条子在我手里，被告写的64000元的条子就在王海处。这16万元是已经分割清楚的，由王启录还我6万元。原被告他们之间的债务我不清楚。 原告方对证人薛某1证言的质证意见：我方认为证人部分证言不真实，请求法庭准许我方证人出庭作证。 被告方对证人薛某1证言的质证意见：无异议，我方认可。 2、原告方证人薛某2证言：当时在我家分两次拿的钱，第一次王海拿8万给王启录，第二次拿的也是8万元。当时在我家王启录说过如果办不成手续，可以一分不少的把这个钱还给王海。法庭出示的64000元借条，我不清楚是怎么回事。 原告方对证人薛某2证言的质证意见：我方无异议。 被告方对证人薛某2证言的质证意见：有异议，64000元的借条我要收回，并注明我和薛某1没有债务关系。 以上证据，经举证质证，双方无异议的证据原被告的身份证复印件、16万元的收条、64000元借条、100000元收条，本院予以采信并将作为本案证据予以采信；证人薛某1的证言客观、真实，本院予以采信；证人薛某2证实被告王启录收到16万元，如果办不成手续，可以一分不少的把这个钱退还的证言，客观、真实，本院予以采信。被告提交的营业执照、公司章程末页、兴仁县靓丽环保工程有限责任公司股东会议纪要及法人王海的授权委托书、兴仁县招商建设弃土场协议复印件，原告对真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，本院予以部分采信。 本院经审理认定法律事实如下： 2012年12月26日，原告王海与被告王启录达成口头协议，王海委托王启录为其办理下山镇榨冲铁矿探矿权手续，王启录出具收条一张给王海持有，收条内容“收条今收到王海交来办理铁矿手续及相关费用160000元，如手续办理不成由王启录退还王海。经收人王启录2012.12.26号在场人：王天柱薛某2”。该160000元中，王海出资100000元、薛某1出资60000元。后因铁矿探矿权手续未办成，王启录、王海、薛某1三人协商，由王启录偿还薛某160000元、偿还王海100000元。王启录分别书写如下条子两张，内容为：①“借条今借到薛某1人民币64000元，还款日期2014年2月20日，必须一次性还清，如拖欠，后果自负。今借人：王启录2013.10.17日在场人：王海侯远华”，②“收条今收王海交来办理铁矿手术（续）及相关费用100000元，如手术（续）办不下来王启录退还王海，限期到2014年12月份还，如不还后果自负。今收人王启录2014年6月24号在场人：薛某2薛某1倪秀前”。后王启录未按约定还款，双方发生纠纷，诉至本院。 本院认为，原告王海与被告王启录于2012年12月26日在平等、自愿的基础上达成口头协议，王启录为王海办理铁矿探矿权手续，如手续办理不成由王启录退还王海，王启录出具收到人民币160000元的收条给王海持有，是依法成立的合同，应受法律保护。庭审中查明，被告已无能力为原告办理铁矿探矿权手续，合同应予解除。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告王启录在无能力办理铁矿探矿权手续情况下，应当按照“如手续办理不成由王启录退还王海”之约定，履行返还人民币160000元给王海的义务，但经审理查明，此160000元中的60000元系薛某1出资，100000元系王海出资。经王启录、王海、薛某1三人协商，由王启录返还薛某160000元、返还王海100000元。王启录分别书写一张借到薛某1人民币64000元（其中4000元系利息）的借条、一张收到王海交来办理铁矿手续费用100000元的收条。庭审中，薛某1、王启录明确表示另案处理薛某1的60000元。故对原告王海诉请解除与王启录于2012年12月26日形成的口头委托合同，由被告王启录退还原告160000元的诉讼请求，本院予以部分支持，即支持100000元。关于被告王启录辩称“我写了10万元的收条给王海。王海委托我又去办理了弃土场的手续，王海出具有法人委托书给我去办理，如果我办成手续就不要我退还这笔钱，我帮王海办理弃土场的手续，是已经办成了的。所以王海的10万元我不退还”的辩论意见，经查，被告王启录提交的《法人特别授权委托书》，王海委托王启录的事项是“王启录为贵州省兴仁县靓丽环保工程有限责任公司的特别授权代理人，全权代表公司开展内外全部业务。”，靓丽公司的经营范围：城市环保工程建设、粮油加工销售。王启录书写的100000元收条，是办理铁矿手续的费用，且注明：如手续办不下来，王启录退还王海。王启录主张“铁矿手续没有办成后，王海又委托我办理弃土场手续”，除其个人陈述外，其未能提供相关证据加以证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，故对被告王启录主张“铁矿手续没有办成后，王海又委托我办理弃土场手续”的事实不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、解除原告王海与被告王启录于2012年12月26日形成的口头委托合同，由被告王启录在本判决发生法律效力后十日内退还原告王海人民币100000元； 二、驳回原告王海的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告王启录负担1100元，由原告王海负担650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费3500元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 罗仁学 二〇一九年十二月十日 法官助理 李 英 书 记 员 黄国艳