wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执15220号之一 被执行人：卢艺伦，男，1975年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于被告卢艺伦罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初369号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人卢艺伦犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)因被告卢艺伦未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2019年10月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款224.55元已被本院依法扣划。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人有车牌号：粤Ｘ×××××的机动车已被本院另案[（2019）粤0606执4065号]首查封，本案属第一轮候查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案已执行到位标的为224.55元，未执行标的为9775.45元。 本院认为，除上述已扣划的银行存款及已查封但未实际处理的粤Ｘ×××××号牌机动车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人卢艺伦负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年十二月六日 书记员  姚秋宇
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0705执1126号申请执行人献县鑫沧建筑器材租赁站潍坊分站负责人王培军，经理。被执行人陕西启航建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区法定代表人李根庆，经理。被执行人李校国。本院在执行申请执行人献县鑫沧建筑器材租赁站潍坊分站与被执行人陕西启航建筑工程有限公司、李校国建筑设备租赁合同纠纷一案中，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初1566号民事调解书已发生法律效力，本院已于2019年10月15日立案执行，申请执行标的额273300元。本院于2019年10月15日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院依法进行了以下财产调查：1、2019年10月15日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表；2、2019年10月24日查询了被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、车辆信息；3、2019年12月10日第二次查询了被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、车辆信息。现已查明的财产如下：经查，被执行人李校国在陕西省农村信用社联合社秦农银行电子城支行营业室有银行存款；在中国农业银行股份有限公司兰州新区支行有银行存款。在执行过程中，本案依法采取了以下执行（强制）措施：1、2019年10月24日本院依法冻结被执行人的银行存款；2019年12月11日本院依法划拨被执行人李校国在陕西省农村信用社联合社秦农银行电子城支行营业室507.42元，在中国农业银行股份有限公司兰州新区支行存款6820.45元，共计7327.87元；2、因被执行人再无其他财产可供执行，2019年12月9日合议庭研究本案终结本次执行程序；3、2019年12月11日将被执行人限制高消费。经本院执行，现申请执行人已实现债权7327.87元，未执行到位标的额265972.13元。本院认为，本案在执行中已穷尽财产调查措施，已查明被执行人的财产情况，并对可执行的财产依法予以处置完毕，未发现被执行人其它可供执行执行的财产，已通过约谈告知了申请执行人执行情况，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩            波审判员 张      文      智审判员 郭介东二O一九年十二月十一日书记员 刘            正
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2102号之一解除保全申请人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：白嗣勇，公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：郭媛媛，女，回族，1982年2月9日生，住河南省开封市顺河回族区。申请人中原银行股份有限公司开封分行与被申请人刘政永、郭媛媛、开封市颢翔商贸有限公司、庞振亚、王云雷、郭鑫、刘淑芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）豫0202民初2102号民事裁定，查封被申请人刘政永、郭媛媛、开封市颢翔商贸有限公司、庞振亚、王云雷、郭鑫、刘淑芳价值65万元的财产或冻结等额银行存款、债权。现中原银行股份有限公司开封分行于2019年12月20日向本院申请解除对被申请人郭媛媛名下银行账户的保全措施。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司开封分行的解除财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人郭媛媛名下银行账户的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  代乔鹏代理审判员  张红莉人民陪审员  王美廉二〇一九年十二月二十日书 记 员  周 玥
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0502民初5871号原告：林帅帅，男，1987年10月8日出生，汉族，住东营市东营区。被告：东营泰通驾驶员培训中心。住所地：东营市东营区菏泽路187号。统一社会信用代码：9137050278233635X2。法定代表人：陶由岭，总经理。委托诉讼代理人：成亮亮，男，1983年8月17日出生，汉族，东营泰通驾驶员培训中心职工，住东营市东营区。原告林帅帅与被告东营泰通驾驶员培训中心（以下简称泰通培训中心）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林帅帅，被告泰通培训中心的委托诉讼代理人成亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林帅帅向本院提出提诉讼请求：请求法院判令泰通培训中心与林帅帅签订的车辆租赁协议无效，泰通培训中心退还林帅帅在签订车辆租赁协议时交纳的10000元安全保证金；本案的诉讼费由泰通培训中心负担。事实和理由：2017年11月1日，泰通培训中心与林帅帅签订《车辆租赁协议》，约定林帅帅向泰通培训中心承租车牌号为鲁E0638学的小型轿车，并从所欠林帅帅的工资中扣除了10000元作为安全保证金，约定林帅帅在合同执行期间完成招生72人的任务，少完成1人从安全保证金中扣300元，如完成全年任务的80%，则不扣钱，并口头承诺保证训练场地不变更，合同开始履行。但2018年1月场地出租方收回了泰通培训中心租赁的场地，变动场地致林帅帅的招生受到很大影响，林帅帅找到泰通培训中心，要求解除协议并退还保证金，泰通培训中心不同意。2018年6月份，东营区交通局运输管理处责令泰通培训中心停止招生培训新学员，该承包协议无法继续履行，致林帅帅不能完成招生任务，该责任系泰通培训中心造成。请求法院判令泰通培训中心退还林帅帅保证金10000元。泰通培训中心辩称，双方签订协议是自愿的，因林帅帅没有完成招生任务，才扣留其保证金，且林帅帅至今仍未归还租赁车辆，故林帅帅的诉求不合理。另外东营市交通运输管理机关通知泰通培训中心停业后，泰通培训中心已通知林帅帅，并告知林帅帅可到顺达驾校进行学车业务，林帅帅表示同意，但合同到期后，林帅帅也未完成招生任务。故不应支持林帅帅的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，泰通培训中心与林帅帅签订《协议》；协议约定，林帅帅向泰通培训中心承租车牌号为鲁E0638学号教练车辆，租赁期限自2017年11月1日至2018年10月31日，林帅帅交纳保证金10000元，保证为泰通培训中心完成招生72人，每招生1人交泰通培训中心1100元，少完成1人从10000元保证金里扣除300元，如完成全年任务的80%，则不再扣钱。车辆的所有费用（车辆维修费、燃油费、车辆保险等）均由林帅帅本人支付，与泰通培训中心无关。林帅帅必须严格依照泰通培训中心的规定用车，若违反，扣除10000元安全保证金。上述《协议》于2018年10月31日到期，林帅帅未将车辆返还给泰通培训中心。另查明，车牌号为鲁E0638学的教练车登记在泰通培训中心名下。上述《协议》签订后，2017年11月10日，林帅帅向泰通培训中心交纳保证金10000元。2018年6月5日，东营市道路交通运输管理处作出东运管（2018）26号文件，文件内容为东营市道路运输管理处关于对泰通培训中心暂停招生业务的函，该文件主要内容有，泰通培训中心因经营不善导致教练场地被出租方收回，现正在筹建新的教练场地，目前尚未通过行业主管部门验收，东营区道路运输管理处已责令其暂停招生培训新学员业务，并妥善处理存量学员的培训工作，暂停泰通培训中心的新学员录入工作。庭审中，泰通培训中心提供自已制作的情况说明、林帅帅在顺达驾校入档案人数表及明细表各1份，证明林帅帅知道场地转移及档案录入顺达驾校的事，林帅帅将租赁车辆转由王振东使用，并在顺达驾校的场地培训。林帅帅质证认为，王振东是林帅帅雇佣的人员，林帅帅没有将租赁车辆转租赁王振东；因泰通培训中心不能招生学员，林帅帅找泰通培训中心退还保证金后由林帅帅返还车辆事宜，但泰通培训中心不同意，因此林帅帅只能继续培训学员，顺达驾校与泰通培训中心是一体的。本院认为，泰通培训中心与林帅帅签订的《协议》系双方当事人真实意思表示，该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。林帅帅主张《协议》无效，本院不予支持。林帅帅要求泰通培训中心返还保证金10000元，泰通培训中心主张林帅帅未按协议约定完成招生任务而扣除保证金，本院认为，在双方协议约定的期限内，泰通培训中心培训新学员业务的资格由于其经营不善被东营市道路运输管理处责令停止招生，该行为与林帅帅无法依约定完成招生任务存在法律上的因果关系，且泰通培训中心未举证证实林帅帅存在过错，故泰通培训中心抗辩应扣除林帅帅保证金的理由，缺乏事实根据与法律依据，本院不予采纳。综上，林帅帅要求泰通培训中心返还保证金10000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告东营泰通驾驶员培训中心于本判决生效之日起十日内返还原告林帅帅保证金10000元；二、驳回原告林帅帅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告东营泰通驾驶员培训中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  韩受朋二〇一九年十二月十六日书记员  宿 宁
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0782执2908号 申请执行人：山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司。 法定代表人：李世明，该公司董事长。 委托代理人：惠晓敏，女，1986年2月18日生，汉族，员工。 被执行人：鹿钦玲，女,1981年1月9日生，汉族，住诸城市。 被执行人：郑在利，男,1968年11月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：鹿钦海，男,1972年4月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人：齐岩学，男,1975年4月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：别瑞玲，女,1970年6月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李金会，女,1975年12月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人：钟凯，男,1978年4月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市润邦生猪产销专业合作社，住所地：诸城市百尺河镇百尺河村。 本院依据（2017）鲁0782民初2668号民事判决书，在执行山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司与鹿钦玲、郑在利、鹿钦海、齐岩学、别瑞玲、李金会、钟凯、诸城市润邦生猪产销专业合作社借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为77753.27元。本院于2019年8月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年8月21日与2019年9月5日两次经网络查控，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，查询到被执行人银行账户8616.39元，已扣划至法院；未查询到其他可供执行的财产。 2、2019年11月19日向诸城市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，查询到被执行人钟凯在紫荆花园有一楼房，已轮候查封；未发现其他被执行人有不动产登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 5、2019年11月27日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初2668号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 煜 审判员 张纪亮 审判员 李翰林 二〇一九年十二月三日 书记员 赵全城
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执恢231号 申请执行人：邓宏见，男，汉族，生于1964年10月4日，住四川省开江县。 申请执行人：邓德军，男，汉族，生于1985年3月12，住达州市通川区。 被执行人：卢先福，男，汉族，生于1968年4月18日，住开江县。 本院在执行邓宏见、邓德军申请执行卢先福借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川1702执恢231号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 黄立波 审 判 员 蒲 军 审 判 员 赵黎明 二〇一九年十二月二十三日 书记员代 欣 悦
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0406执恢90号 申请执行人:赵正武，男，汉族，1950年5月14日出生，住所地磁县。 被执行人:邯郸市峰峰矿区峰峰镇街儿庄社区村民委员会，住所地峰峰矿区峰峰镇街儿庄村。 法定代表人：马有平，该村委会主任。 本院依据已经发生法律效力的（1999）峰（王）民初字第419号，于2019年10月23日向被执行人邯郸市峰峰矿区峰峰镇街儿庄社区村民委员会发出执行通知书，责令被执行人邯郸市峰峰矿区峰峰镇街儿庄社区村民委员会履行生效法律文书确定的义务。但被执行人邯郸市峰峰矿区峰峰镇街儿庄社区村民委员会今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留（或提取）被执行人邯郸市峰峰矿区峰峰镇街儿庄社区村民委员会32328元的收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱岳成 二〇一九年十二月九日 书记员  程沛鑫
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初2918号原告:海南宏翔金属处理材料有限公司，住所地海南省海口市美兰区灵山镇大昌村委会溪头村29号。法定代表人：林志勇，该公司技术总监。委托诉讼代理人：刘**，该公司员工。被告：中山市拜尔化工有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂路75号之五首层第一卡。法定代表人：梁少珊。原告海南宏翔金属处理材料有限公司（以下简称宏翔公司）与被告中山市拜尔化工有限公司（以下简称拜尔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告宏翔公司委托诉讼代理人刘**到庭参加了诉讼。被告拜尔公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏翔公司向本院提出诉讼请求：1.拜尔公司支付货款10095元；2.诉讼期间宏翔公司产生的差旅费由拜尔公司承担。诉讼过程中，宏翔公司放弃主张第二项诉讼请求。事实和理由：2018年6月7日至6月12日期间，宏翔公司向拜尔公司供应表调粉，货物总金额为10095元。双方约定发票当月开出，拜尔公司收到发票后当月结款。宏翔公司开具并交付发票后，拜尔公司给宏翔公司开具一张建设银行的转账支票，宏翔公司于2018年8月7日去银行承兑，因账户余额不足，支票无法承兑。后宏翔公司多次追讨，拜尔公司至今拒不支付。拜尔公司在法定期限内没有提交任何书面答辩及证据。宏翔公司围绕诉讼请求依法提供了中国建设银行支票、退票理由书、发票第一联、微信聊天记录，因拜尔公司没有到庭，本院无法组织质证，因拜尔公司没有提供相反的证据予以推翻，本院确认上述证据的三性，对于宏翔公司主张拜尔公司尚欠货款10095元的陈述，因拜尔公司作为收货方，对货款是否支付负有举证责任，但其没有提供证据证实，故本院采信宏翔公司的陈述。根据上述证据与事实的认定，本院查明事实如下：2018年6月7日至2018年6月12日期间，宏翔公司向拜尔公司供应表调粉，货物价值10095元。宏翔公司于2018年6月19日开具金额为10095元的增值税专用发票并向拜尔公司交付后，拜尔公司于2018年7月31日向宏翔公司开具一张金额为10095元的中国建设银行支票用于支付货款。2018年8月7日，宏翔公司到中国建设银行承兑上述支票，但因账户余额不足被退票，无法承兑。后经宏翔公司多次追讨，拜尔公司至今未支付货款。本院认为，本案为买卖合同纠纷。拜尔公司收取货物后没有支付货款，至今尚欠10095元，构成违约，应承担违约责任，宏翔公司主张拜尔公司支付货款10095元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。拜尔公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证、质证和抗辩的诉讼权利，不影响本院依法判决。综上所述，宏翔公司诉请理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中山市拜尔化工有限公司于本判决生效之日起七日内向原告海南宏翔金属处理材料有限公司支付货款10095元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由被告中山市拜尔化工有限公司负担（该款原告海南宏翔金属处理材料有限公司已预交，被告中山市拜尔化工有限公司于本判决生效之日起七日内迳付原告海南宏翔金属处理材料有限公司，本院不另收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  马敏然人民陪审员  黄志铭人民陪审员  洪驹垣二〇一九年十二月十一日书 记 员  吴文达
文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初10468号原告：田生荣，男，1967年8月30日出生，汉族，住湖北省远安县。委托诉讼代理人：李新城，广东德元律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨德勇，广东德元律师事务所实习律师。被告：龙永顺，男，1980年9月3日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市南丹县。被告：黄盛和，男，1968年10月2日出生，汉族，住广东省中山市。被告：浙商财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良升平居委会清晖路148号诚信大厦1901-1903号办公室。主要负责人：袁思来，该公司总经理。委托诉讼代理人：麦浩，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨志水，该公司工作人员。原告田生荣与被告龙永顺、黄盛和、浙商财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称浙商保险顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田生荣的委托诉讼代理人李新城、杨德勇，被告浙商保险顺德支公司的委托诉讼代理人杨志水到庭参加诉讼。被告龙永顺、黄盛和经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。田生荣向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告交通事故损失200179.5元，保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出部分由其他被告共同连带赔偿。事实和理由：2017年3月5日，龙永顺驾驶粤Ｘ／×××××号中型厢式货车行驶至中山市××镇雪莱路口时，因车门没有关好，与田生荣驾驶的自行车发生碰撞，致田生荣受伤及车某。浙商保险顺德支公司辩称，事故责任按生效的（2018）粤20民终2801号二审判决为准，本次起诉各项诉请不能与前次生效判决重复，我司同意按保险合同约定予以赔偿，但原告需要提供证据材料原件，具体意见如下：1.医疗费，需核实票据原件，扣除非医保用药。2.住院伙食费、陪护费、营养费，由法院酌定，住院天数以病历记载为准。3.误工费，没有充分证据证明原告有误工及损失，误工天数以病历记载为准，出院后误工不确认。4.交通费，由法院根据就诊天数酌定。5.残疾赔偿金，对伤残等级无异议；对计算标准，原告的证据不足以证实在中山或其他城镇连续居住满一年以上，不适用城镇标准，应按农村标准计算。6.精神损害抚慰金，由法院酌定。7.鉴定费，非保险责任范围，应由其他被告承担。龙永顺、黄盛和未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月5日，龙永顺驾驶粤Ｘ／×××××号中型厢式货车行驶至中山市××镇雪莱路口时，因车门没有关好，与田生荣驾驶的自行车发生碰撞，致田生荣受伤及车某。上述事故经中山市公安局交通警察支队黄圃大队认定，龙永顺承担此事故的全部责任，田生荣不承担此事故的责任。2019年5月15日至同年5月29日再次入中山市黄圃人民医院行内固定取出术，住院14天，出院医嘱：休息1个月。诉讼中，田生荣申请对其伤残等级进行司法鉴定，浙商保险顺德支公司申请对田生荣的伤情与本次交通事故的参与度进行司法鉴定。本院于2019年9月5日依法委托广东公量司法鉴定中心分别对田生荣的伤残等级、事故参与度进行鉴定，2019年10月25日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书两份，评定田生荣为九级伤残；本次交通事故参与度为100%。田生荣预交鉴定费2730元，浙商保险顺德支公司预交鉴定费2300元。涉案车辆在浙商保险顺德支公司投保交强险、限额100万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。对田生荣诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  医疗费              7396.54              7081.54              按票据5张计算                  住院伙食补助费              1500              1500              住院15天，按100元/天                  营养费              1000              1000              按伤残等级酌定                  护理费              2250              2250              住院15天，按150元/天                  误工费              6039              5955.3              住院15天，医嘱休息1月，累计误工45天，按48304元/年计算                  交通费              1000              510              住院15天，门诊2次，按30元/天（次）                  鉴定费              2730              2730              按票据计算                  残疾赔偿金              168264              168264              田生荣提交证据证明其发生事故前长期在城镇居住且有固定收入，按42066元/年计算20年，计10%                  精神损害抚慰金              10000              10000              按伤残等级以及本地生活水平酌定                  合计                            199290.84                    本院认为，本院确认田生荣因此次交通事故造成的损失共计199290.84元，由浙商保险顺德支公司在交强险以及商业三者险限额内赔偿。浙商保险顺德支公司预交的司法鉴定费2300元，因鉴定意见为本次交通事故参与度为100%，故由其自行负担。龙永顺、黄盛和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司顺德中心支公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款199290.84元给原告田生荣；二、驳回原告田生荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4303元，由田生荣负担19元，浙商保险顺德支公司负担4284元（在支付赔偿款时直接支付给田生荣)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  潘国鼎审判员  冯 毅审判员  张 晶二〇一九年十二月三十日书记员  罗恺霖
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执7497号之一 申请执行人：方立兵，男，1975年6月18日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 被执行人：张财丁，男，1979年11月11日出生，汉族，住广东省台山市。 关于方立兵与张财丁之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初19209号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张财丁应于法律文书发生法律效力之日起十日内向原告方立兵归还借款本金75900元及利息1821元；案件受理费减半为871.51元（原告已预交），由被告张财丁负担。因义务人张财丁未按上述生效法律文书履行义务，权利人方立兵向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人有车牌号：粤Ｃ×××××的机动车，本院已登记查封上述车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余79671.39元（含执行费1078.89元）未能实现。 本院认为，除上述已查封但未实际处理的粤Ｃ×××××号牌机动车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张财丁负有继续向申请执行人方立兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年十二月五日 书记员  姚秋宇
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执5619号之一 申请执行人:缪晓东，男，汉族，1970年2月5日出生，住四川省成都市锦江区。 被执行人:李子洪，男，汉族，1973年2月1日出生，住四川省安县。 本院在执行缪晓东与李子洪借款合同纠纷一案中,划拨了被执行人存款16775.86元并冻结了其银行账户但余额不足（扣除执行费151.63元，实际案款为16624.23元）；查封了被执行人所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故该财产无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人缪晓东有本金83375.77元及债务利息、案件受理费3450元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十二月三十日 书记员 郑伶俐
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初2831号 原告：颜文志，男，1977年3月25日出生，汉族，住永春县。 被告：黄联兴，男，1991年10月18日出生，汉族，住永春县。 原告颜文志与被告黄联兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告颜文志到庭参加诉讼，被告黄联兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 颜文志向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄联兴偿还原告借款30000元及自起诉之日起至实际还款之日止按年利率5%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月29日，被告黄联兴因资金周转需要，向原告借款30000元，由黄清文承担连带担保责任，并当场出具借条给原告。被告借款后至今尚未偿还借款。原告因此提起诉讼，请求以诉求裁处，以维护原告权益。颜文志当庭变更诉求，请求判令黄联兴偿还借款20500元，及自起诉之日起至实际还款之日止按年利率5%计算的利息，其余诉求不变。 黄联兴未作答辩也未提交任何证据材料。 颜文志围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件一张、借条原件一张，因黄联兴未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，本院对颜文志提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：黄联兴因缺乏资金周转于2015年4月29日向颜文志借款30000元，没有约定利息及还款期限。黄清文为黄联兴上述借款提供保证责任。黄联兴出具借条交颜文志收执。借款后，黄联兴于借款当天偿还颜文志借款8000元，于2018年偿还颜文志借款1500元。后未能偿还该笔借款，致颜文志于2019年9月19日诉至本院。 本院认为，颜文志与黄联兴之间的借贷关系有原告颜文志提交的借条为据，事实清楚，证据充分，应予认定。黄联兴向颜文志借款30000元仅偿还9500元，故颜文志请求黄联兴偿还借款本金20500元本院予以支持。颜文志请求黄联兴按年利率5%计算支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，故颜文志请求依法应予支持。黄联兴经本院公告送达应诉材料、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，颜文志的请求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 黄联兴应在本判决发生法律效力后十日内偿还颜文志借款20500元及其自2019年9月19日起至实际还清之日止按年利率5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费312.5元，由黄联兴负担312.5元，应于判决生效五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄永煌 人民陪审员  颜章成 人民陪审员  林秀华 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  李渊源 附：一、本案主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初19128号 原告：杜某，男，汉族，住临沂市兰山区。 被告：王某，男，汉族，住山东省费县。 原告杜某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告杜某于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜某撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  董国飞 二〇一九年十二月二十一日 书记员  陈为珍
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黔2728执730号 罗甸西南生态农业发展有限公司： 马大秀申请执行罗甸西南生态农业发展有限公司申请确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为13150.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给马大秀。至此，马大秀向本院申请执行的（2019）黔2728执730号已全部执行完毕。 审判员 ：冉瑞波 二〇一九年十二月二十一日 书记员 ：陈福波
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初16186号 原告：姜涛，男，1989年7月29日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：胡冉昕，女，1990年7月3日出生，汉族，住临沂市河东区。 原告姜涛与被告胡冉昕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法进行审理。 姜涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款35000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告胡冉所于2016年9月7日向原告借款人民币35000元整，原告当日以现金支付，被告出具借条，借条中未约定还款日期。原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还。原告特诉至法院，望判如诉请。 本院经审查认为，依据原告起诉时提供的被告住址，无法直接送达或留置送达。经本院查证后，仍不能确定被告准确信息。原告所诉被告不明确，应驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告姜涛的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘子瑜 二〇一九年十二月二十日 书记员  徐小婷
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初10384号原告：内蒙古贵源食品有限公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市临陕路11公里处，统一社会信用代码911508027971944465。法定代表人：李明，总经理。委托诉讼代理人：邹国锐，四川开山（重庆）律师事务所律师。被告：王福云，男，1977年6月28日出生，汉族，住重庆市江北区。原告内蒙古贵源食品有限公司（以下简称贵源公司）与被告王福云买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贵源公司的委托诉讼代理人邹国锐到庭参加了诉讼。被告王福云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贵源公司向本院提出诉讼请求：1.王福云向贵源公司支付货款102350元及逾期付款资金占用损失（以102350元为基数，从2017年11月13日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由王福云负担。事实及理由：2017年10月10日至2017年11月17日期间，贵源公司向王福云销售多系列瓜子食品，王福云仅向贵源公司支付了部分货款，尚欠部分货款至今未付。贵源公司经多次催要未果，遂诉至本院提起如上诉讼请求。被告王福云未出庭，亦未提交书面答辩状。原告贵源公司围绕其诉讼请求举示了2份《张津云贵川专线货运协议书》、2份《内蒙古贵源食品有限公司出库单》、报案材料及询问笔录等证据，被告王福云未到庭质证，也未举示任何证据。贵源公司举示了2份《张津云贵川专线货运协议书》，其中1份载明1份协议书载明托运单位贵源公司，收货人王总，联系电话17783684688，数量2073件，运输单位司机马彦龙，托运单位代表铁小春，落款时间为2017年10月19日等内容；另1份载明托运单位贵源公司，收货人重庆市江北区，联系电话17783684688，数量2713件，运输单位司机禹文选，托运单位代表铁小春，并备注听电话付款等内容，落款时间为2017年11月12日。贵源公司举示了2份《内蒙古贵源食品有限公司出库单》载明了名称、规格、数量及价格等内容，但该出库单系贵源公司单方制作，未有王福云签字捺印。贵源公司还举示了报案材料，报案材料载明报案人贵源公司法定代表人李明，案情为李明向内蒙古巴彦淖尔市临河区公安分局报案，称其被王福云所骗，王福云购买瓜子后，欠102350元款项未付，无法联系到本人。贵源公司还举示了内蒙古巴彦淖尔市临河区公安分局对铁小春、李明、张国印、张津、戴艳华及禹文选所作的询问笔录：贵源公司法定代表人李明接受内蒙古巴彦淖尔市临河区公安分局询问时称，2017年9月份来了一个叫“王三”的人，在重庆做干果生意，说想订产品，当时没有签合同，只是口头约定，李明不相信“王三”，后来通过同行了解到“王三”的大名叫王福云，派张国印到重庆考察，考察后给”王三”发过2次瓜子产品，第1次已经付清，第2次是2017年11月12日发货，发了16万多的货，差10万余元未付，觉得被”王三”骗了，所以就报警；铁小春接受内蒙古巴彦淖尔市临河区公安分局询问时称，铁小春是贵源公司财务及内勤，“王三”从贵源公司买瓜子后欠10万元未付，现在联系不上，第二次送货时，由姓禹的司机将货交给“王三”，姓禹的司机交货后给铁小春打了电话，并让“王三”也接了电话，确认已将货送到；张国印接受内蒙古巴彦淖尔市临河区公安分局询问时称，张国印在2017年10月至11月期间在贵源公司当过业务员，经理是李明，2017年10月公司安排张国印到重庆“王三”处考察，但是只知道叫”王三”，不知道具体名字，后“王三”购买了瓜子后，一直未付清货款，张国印还对王福云的照片进行了辨认；张津接接受内蒙古巴彦淖尔市临河区公安分局询问时称，张津经营货运信息部，名字是“张津云贵川货运专线”，根据李明要求，联系了货车司机禹文选，帮助贵源公司送货；戴艳华接受内蒙古巴彦淖尔市临河区公安分局询问时称，戴艳华系贵源公司的业务经理，公司安排其到重庆找“王三”，但是没有找到“王三”，也没有见过“王三”；禹文选接受内蒙古巴彦淖尔市临河区公安分局询问时称，禹文选和货运部签了运输合同，为贵源公司运输瓜子，将瓜子送到重庆的一个门市，市区不清楚叫什么，门店的招牌也没注意，接货的是一个男子，名字也不知道，听上去讲巴盟本地口音，按照和运输部签的合同上的电话打过去，对方发了个位置，这个人的电话是17783684688，收货人给了1100元运费，货款是厂家负责收取，接货人长什么样记不清楚了，而且是网上，长相也没大看清楚。庭审中，贵源公司陈述称，贵源公司与王福云未签订书面协议，第一次见面谈了货物问题，之后都是电话沟通，2017年11月12日再次供货162350元，王福云支付60000元，王福云未付欠款102350元，贵源公司报警，并有铁小春等人接受公安询问，铁小春是李明的配偶，张国印、戴建华是公司业务员，张津是货场老板，禹文选是送货司机。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，贵源公司主张其与王福云之间存在买卖合同关系，并于2017年11月12日向王福云供应162350元供应瓜子产品，对此，贵源公司应当承担相应的举证责任。综合分析贵源公司举示的证据，本院认为，第一、贵源公司提交的2份《张津云贵川专线货运协议书》是其与案外人内蒙古巴市临河区胜达货运流通中心就运送货物达成协议，对于该货物是否由王福云收货，贵源公司未举示有王福云签字的送货单或相应收据予以证明，且贵源公司也未举证证明送货协议中记载电话17783684688的实际使用人就是王福云；第二、贵源公司提交的2份《内蒙古贵源食品有限公司出库单》系其单方制作，虽然发货单位处有“重庆市江北区王总；联系电话17783684688”字样，但都是其单方机打注明，出货单上并无王福云的手写签名或捺印；第三、贵源公司提交的报案材料及询问笔录，来源合法，真实存在，从证据形式上属于证人证言，证人身份均是贵源公司工作人员或其委托的货运人员，李明、禹文选等全部被询问人均与本案有利害关系，且直接送货人禹文选陈述称其在送货时是在夜晚，也未完全看清收货人面貌，因此，单独凭该证人证言不能证明贵源公司于2017年11月12日向王福云供应162350元供应瓜子产品。综上，仅凭现有依据不足以证明贵源公司与王福云之间买卖合同关系的具体内容以及王福云于2017年11月12日收到价值162350元瓜子产品的事实。由于贵源公司提供的证据不足以证明其主张的事实，应当承担举证不能的不利后果。贵源公司要求王福云支付货款102350元缺乏事实和法律依据，本院不予支持，贵源公司可在今后补足证据后再行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告内蒙古贵源食品有限公司的诉讼请求。案件受理费2498元，由原告内蒙古贵源食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  付佃强人民陪审员  曾纪钢人民陪审员  郑洪春二〇一九年十二月三十一日法官 助理  樊珊珊书 记 员  张 婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执13857号之一 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑紫君，广东明途律师事务所律师。 被执行人：吴惠荧，女，1986年3月4日出生，汉族，住址：广东省佛山市顺德区。 关于维仕担保有限公司诉吴惠荧追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初20890号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吴惠荧应于本判决发生法律效力之日起向申请执行人维仕担保有限公司返还代偿款24164.59元及违约金8400元，上述被执行人负担案件受理费614元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2019年9月23日立案执行。本案申请执行费398元。 执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。 另经本院向金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询结果无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执13857号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘俊虎
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执4403号 申请执行人：山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司，住所地临沂市兰山区解放路215号，统一社会信用代码：91371300MA3CD3UY1T。 法定代表人：殷学远，董事长。 委托诉讼代理人：马中华，山东琅琊律师事务所律师。 被执行人：山东万事兴农牧集团有限公司，住所地临沂市兰山区开元上城国际B2018室，统一社会信用代码：913713006931098337。 法定代表人：贾强，总经理。 被执行人：贾强，男，1975年4月2日生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被执行人：张莉平，女，1977年11月15日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被执行人：临沂万兴饲料有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇南楼工业园堰东段，统一社会信用代码：913713005533801468。 法定代表人：龙腾，总经理。 被执行人：蒙阴万事兴饲料有限公司，住所地山东省蒙阴县经济开发区，统一社会信用代码：91371328053415568H。 法定代表人：龙腾，总经理。 被执行人：沂南万事兴农牧发展有限公司，住所地山东省沂南县经开发区开元路南段，统一社会信用代码：9137132159927893X6。 法定代表人：闫兵，总经理。 申请执行人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司与被执行人山东万事兴农牧集团有限公司、贾强、张莉平、临沂万兴饲料有限公司、蒙阴万事兴饲料有限公司、沂南万事兴农牧发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1302民初3197号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年5月30日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时采取限制被执行人消费等措施，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 本院在执行过程中，查封了被执行人，山东万事兴农牧集团有限公司、临沂万兴饲料有限公司、蒙阴万事兴饲料有限公司、沂南万事兴农牧发展银行股份有限公司的设备及饲料成品、原料，因所查封的饲料成品、原料已经报废，没有评估价值，申请人申请解封。对查封的设备等财产因需继续调查取证，申请人暂不申请处置。本案虽有财产，但不宜强制执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序，不申请悬赏执行、执转破，本院告知申请执行人待具备执行条件或发现其他可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务19749564元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人待具备可执行条件或发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘本和 审判员  姚俊鹏 审判员  孙宗坤 二〇一九年十二月六日 书记员  方 蕾
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0604执13860号之二 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：李龙，男，汉族，1988年3月3日出生，住址：湖北省兴山县。 关于维仕担保有限公司诉李龙追偿权纠纷一案，本院(2018)粤0604民初20889号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李龙应向申请执行人维仕担保有限公司返还代偿款30110.91元及违约金等。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本案被执行人李龙与申请执行人维仕担保有限公司于2019年12月10日达成分期还款的执行和解协议。 本院认为，双方当事人达成了执行和解协议，还款协议的履行期间较长，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执13860号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郭立本
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初33774号原告：佛山市东骏纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道村尾联兴工业一区*****厂房，统一社会信用代码91440604MA4W1M4L69。法定代表人：胡某1。委托诉讼代理人：文斌，广东都汇律师事务所律师。被告：潘顺荣，男，汉族，1989年1月2日出生，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************353。原告佛山市东骏纺织有限公司与被告潘顺荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市东骏纺织有限公司向本院提出诉讼请求:一、请求法院依法判令被告立即向原告支付所拖欠货款本金人民币206000元；二、判令被告立即向原告支付逾期违约金（该违约金计算方法为：以本金206000元为基数，按每日千分之三，自2019年4月1日起算至实际付清之日止。自2019年4月1日暂计至2019年8月16日，利息为85284元）；三、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告之间具有买卖成品布的交易关系，被告在落款日期为2018年12月27日的《还款计划书》确认：被告拖欠原告贵司货款人民币为420000元，并按计划分别于2019年1月10日前、2019年1月30日前、2019年3月30日前分别支付100000元，于2019年4月30日前支付120000元。同时，被告在上述《还款计划书》还承诺：若我方（本案被告）对前述还款计划有任何一期逾期的，则贵司（本案原告）有权一次性要求我方支付全部货款，并以全部未付款项为基数，按照每日千分之三计算逾期利息至本息付清之日止。如因前述还款事宜产生纠纷，由贵司所在地人民法院管辖。截至本案起诉之日，被告尚拖欠原告应付而未付的款项本金为206000元。原告为维护自身的合法权益，遂提起诉讼。原告围绕其诉讼请求提交了当事人身份材料、还款计划书、网上银行电子回单2份。因被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，对于原告所提交的未经被告质证的证据，本院依照法定程序，全面、客观地审核证据并在案佐证。本案经审理认定事实如下：原告佛山市东骏纺织有限公司与被告潘顺荣于2017年开始发生买卖成品布的交易关系，因被告开始拖欠货款，经原告追讨，于2018年12月27日出具《还款计划书》确认：被告拖欠原告货款人民币为420000元，并按计划分别于2019年1月10日前、2019年1月30日前、2019年3月30日前分别支付100000元，于2019年4月30日前支付120000元,并承诺：若被告对前述还款计划有任何一期逾期的，则原告有权一次性要求被告支付全部货款，并以全部未付款项为基数，按照每日千分之三计算逾期利息至本息付清之日止。截至本案起诉之日，被告未依约支付相关费用，原告追讨未果，遂诉至法院。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告佛山市东骏纺织有限公司与被告潘顺荣之间的口头买卖合同为双方的真实意思表示，合法有效，原告已依约履行责任，且被告已出具还款计划承诺还款，被告拖欠货款无理，应承担相应的违约责任。因双方约定违约金的计算方式明显超过相关法律规定，本院予以调整。另原告主张以被告未依约履行还款责任的次日起算违约金，即从2019年4月1日起算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告潘顺荣于本判决发生法律效力之日起五日内向原告佛山市东骏纺织有限公司支付货款人民币206000元及违约金（以206000元为本金自2019年4月1日起按年利率24%的计算标准计算至实际清偿之日止）。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费2835元，由被告潘顺荣负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黎健敏二〇一九年十二月四日书记员  曹晓晴
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0726执956号 申请执行人：四川智豪物业服务有限公司，所在地：绵阳市涪城区临园路东段78号。统一社会信用代码：915107036922777556。 法定代表人：戚光伦，系该公司董事长。 被执行人：姜久清，男，生于1951年1月8日，汉族，住北川羌族自治县。 申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人姜久清支付申请人物业费：1498.89元，被执行人姜久清至今未主动履行该生效法律文书所确定的义务。在执行过程中：本院通过网络查询没有查找到被执行人姜久清的银行账户和可供执行的财产。经本案执行法官和申请人就本案情况释义后，申请人书面申请撤回强制执行和同意本案以终结执行方式结案，待有可供执行财产再另行恢复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)川0726执956号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李安禄 审判长  胡超兰 审判员  廖 玲 二〇一九年十二月二十一日 书记员  张 彤
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执恢1098号之一 申请执行人：曾清明，女，1952年5月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：姚志远，男，1984年5月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：刘丽娜，女，1984年6月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在恢复执行（2018）鲁1302执1215号案件，即申请执行人曾清明与被执行人姚志远、刘丽娜民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁1302民初14899号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2019年8月12日向本院申请恢复执行，本院已立案恢复执行。 本案自立案之日起三个月内，采取了向被执行人发出执行通知书、责令报告财产、网络查控财产、传唤调查等执行措施。 本案在执行过程中，已查封并扣押到案被执行人姚志远名下鲁Ｑ×××××轿车一辆，申请执行人向本院申请对上述车辆拍卖，经网络司法拍卖，该车辆最终以113000元拍卖成交。 经对申请执行人约谈，告知本院已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果。申请执行人认可经本次强制执行查明并认定的如下事实：本案经穷尽执行措施后，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，同意撤回本次恢复执行，对本案做终结执行处理，但请求保留已采取的保全及执行措施，待发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条之规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行的条件具备时，申请执行人有权根据原(2018)鲁1302执1215号终结本次执行裁定书,随时申请恢复执行,不受民事诉讼法第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈少玉 审判员  李艾忠 审判员  陈勤早 二〇一九年十二月十九日 书记员  全晓霞 附：《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》（法释【2016】3号）：“湖北省高级人民法院：你院《关于咸宁市广泰置业有限公司与咸宁市枫丹置业有限公司房地产开发经营合同纠纷案的请示》（鄂高法【2015】295号）收悉。经研究，批复如下：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。此复”。
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0309刑初2378号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人向进位，男，土家族，1987年8月28日出生，身份证号码422822198708285039，初中文化，户籍所在地湖北省建始县官店镇小战场村一组11号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月18日被刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见                  公诉机关根据深龙华检刑诉【2019】2501号起诉书，指控被告人向进位犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚,建议判处被告人向进位二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。                   辩护意见                  被告人向进位对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年12月18日凌晨4时53分许，被告人向进位在未取得有效驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶粤B96FC3（临时）号牌小型汽车行驶至深圳市龙华区龙华街道清湖老村7巷4号路段时，该车车头右侧与停放在路边的粤LA930V号车车身后侧及闽D8077Q号车车头右侧发生碰撞，发生事故后向进位未停车，而是继续向前行驶至西七巷路段时，该车车头左侧又与停放在路边的粤L5F665号车车尾右侧发生碰撞，造成四车损坏的道路交通事故。      经交警部门认定，向进位未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶机动车，负事故全部责任。该事故尚未达成赔偿协议。事故发生后，清湖老村的保安立即报警。民警赶到现场后，对被告人向进位进行呼气式酒精检测，结果为127mg/100ml，随后民警将其带至医院抽取血样。经检验：被告人向进位血液中检出乙醇，含量为157.13mg/100ml。                  本院意见              被告人向进位在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。      被告人向进位无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故后逃逸且负事故全部责任，依法应当从重处罚。其在本案中具有认罪认罚从宽情节。                          ?判    决              被告人向进位犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年3月17日；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员   苏   华   文                          二〇一九年十二月二十六日                             书记员   龚   晓   琳
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1972民初16732号之一原告：罗烨，男，1984年9月6日出生，汉族，住湖南省平江县**********，公民身份号码为430************035。委托诉讼代理人：欧权泉，广东盈商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张魁，广东盈商律师事务所律师。被告：罗海林，男，1972年12月6日出生，汉族，住湖北省云梦县********，公民身份号码为422************619。原告罗烨诉被告罗海林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案，原告罗烨于2019年12月5日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗烨的撤诉申请没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗烨撤诉。本案受理费2672元，由原告罗烨负担。审判长  龚国柱审判员  梁美华审判员  王济群二〇一九年十二月六日书记员  陈佩君卢凤英
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执15809号之一 被执行人：吕顺昌，男，1982年2月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于被告吕顺昌罚金一案，本院作出的（2017）粤0606刑初4745号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人吕顺昌犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月29日起至2030年5月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）因被告吕顺昌未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2019年10月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为130000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吕顺昌负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年十二月九日 书记员  姚秋宇
河北省鸡泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0431执326号 申请执行人：鸡泽县农科种业经营部，住所地鸡泽县鸡泽镇九鼎东路41号。 经营者：岳锋云，男，1976年6月11日出生，汉族，住鸡泽县。 被执行人：张利中，男，1978年8月2日出生，汉族，住鸡泽县。 申请执行人鸡泽县农科种业经营部与被执行人张利中买卖合同一案，本院作出（2019）冀0431民初480号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款24000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书； 二、多次进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、证券、工商情况，未查找到财产； 三、依法将被执行人张利中司法拘留15日，仍未履行义务； 四、依法约谈了申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人张利中限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鸡泽县人民法院作出的（2019）冀0431民初480号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  张志勇 二〇一九年十二月二十九日 书记员  王胜姣
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初10574号之一原告：康忠智，男，1968年12月26出生，汉族，住四川省泸县。被告：卓惠宇，男，1963年7月22日出生，汉族，住广州市黄埔区。原告康忠智与被告卓惠宇劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告康忠智于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告康忠智申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康忠智撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告康忠智负担。审 判 长  李惠楠人民陪审员  陈秋霞人民陪审员  黄俊杰二〇一九年十二月十二日书 记 员  梁壁淇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初19022号 原告：赵某，男,汉族，住临沂市莒南县。 被告：某投资管理有限公司 法定代表人：潘某，经理。 原告赵某与被告某投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵某撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  董国飞 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈为珍
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初6672号原告：李恩河，男，1963年4月18日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：马运营，滕州市北辛法律服务所法律工作者。被告：刘成义，男，1970年6月25日出生，汉族，住滕州市。原告李恩河与被告刘成义机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李恩河及其委托诉讼代理人马运营、被告刘成义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李恩河向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计152151.33元（医疗费24363.13元、误工费26059.50元、护理费15635.70元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、交通费1000元、残疾赔偿金79098元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1700元、复印费25元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月27日6时45分至7时左右，被告刘成义驾驶摩托车将原告撞伤后到滕州市伤骨医院门诊治疗后进行保守治疗，因不见好转入滕州市中医医院住院治疗。滕州市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明。被告刘成义辩称，对事实不服，交通事故后原告李恩河自己走的，事情过去了三个月原告才找，现在是耍赖，被告没有钱。治疗时刘成义为原告垫付医疗费16000元。当事人为证明其主张，提供道路交通事故证明、门诊病案、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月27日6时45分至7时许，被告刘成义驾驶摩托车沿滕州市善南街道高庄居南北路由北向南行驶至南刘庄居路口时，与驾驶摩托车沿滕州市善南街道南刘庄居东西路由东向西至该处的原告李恩河发生道路交通事故。滕州市公安局交通警察大队道路交通事故证明：原告李恩河有车辆未注册登记和未让右方来车的违法行为，被告刘成义有车辆未注册登记和超速行驶的违法行为，根据现有证据无法查清事发时摩托车驾驶人是否有饮酒嫌疑，故无法查证道路交通事故成因。原告李恩河发生交通事故发生次日于滕州市伤骨医院门诊磁共振（MRI）检查，诊断意见为左肩胛下肌及肌腱损伤、左肩关节腔及肩峰下滑囊积液。原告又于2019年4月4日、6日在滕州市伤骨医院门诊检查，6日建议肩袖修补术治疗。原告在该医疗机构共支出医疗费598元。2019年6月12日，原告在滕州市中医医院住院治疗19天，支出医疗费24764.93元（含被告刘成义支付16000元），诊断：左肩袖损伤、肩撞击综合征、糖尿病。2019年9月3日，山东金剑司法鉴定中心对原告伤残等级、伤后护理期限及营养期限出具司法鉴定意见“1、被鉴定人李恩河左肩关节活动功能部分受限，构成十级伤残。2、被鉴定人李恩河伤后的护理期限建议为90日、营养期限建议为90日”。原告支出鉴定费1700元。原告李恩河居住地为滕州市城区，从事生肉销售。2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元。本院认为，被告刘成义驾驶机动车与原告李恩河驾驶机动车发生道路交通事故，原、被告均无异议，本案争议的焦点一、当事人双方事故责任的划分；二、原告李恩河伤情是否因与被告刘成义交通事故所致。针对焦点一，本院分析认定如下:滕州市公安局交通警察大队调查得到事实是原告李恩河有车辆未注册登记和未让右方来车的违法行为，被告刘成义有车辆未注册登记和超速行驶的违法行为，综合二人过错程度，本院酌定原告李恩河承担本次交通事故的主要责任，被告刘成义承担本次交通事故的次要责任。针对焦点二，本院分析认定如下:原告李恩河发生交通事故次日于滕州市伤骨医院门诊检查，诊断左肩胛下肌及肌腱损伤（左肩袖损伤），后建议原告肩袖修补术治疗，原告李恩河虽于交通事故发生76天后在滕州市中医医院住院治疗，但该医疗机构诊断与滕州市伤骨医院诊断高度一致，结合原告住院治疗期间被告刘成义支付医疗费用一事，被告刘成义对交通事故造成原告受伤是知晓的,庭审中被告刘成义虽否认原告伤情与交通事故因果关系，但被告无证据证明原告伤情由其他原因造成，综合案情，本院认为，原告受伤系与被告刘成义发生交通事故所致。被告刘成义驾驶车辆未投保交通事故强制责任保险，原告损失首先由被告刘成义在交强险限额内承担，交强险限额范围外损失，本院酌定由被告刘成义按30%的比例承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，结合原告诉请，本院对原告李恩河因本次交通事故造成的损失分析认定如下:1、医疗费24362.93元；2、误工费16253.01元（误工时间计算从受伤之日至定残前一天，原告要求150天予以支持，原告误工损失按山东省城镇居民人均可支配收入支持，误工费计算为39549元/年÷365天/年×150天）；3、护理费9751.81元（原告护理时间参考司法鉴定意见支持90天，护理损失按山东省城镇居民人均可支配收入支持，护理费计算为39549元/年÷365天/年×90天）；4、交通费酌情支持380元；5、住院伙食补助费570元（原告住院19天，按30元/天支持，住院伙食补助费计算为30元/天×19天）；6、营养费2700元（参考司法鉴定意见支持营养期限90天，按30元/天支持，营养费计算为30元/天×90天）；7、伤残赔偿金79098元（原告居住在滕州市城区，原告构成十级伤残，伤残赔偿金计算为39549元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金1000元；9、鉴定费1700元；10、复印费25元。原告上述损失由被告刘成义在交强险限额内承担医疗费10000元、误工费16253.01元、护理费9751.81元、交通费380元、伤残赔偿金79098元、精神损害抚慰金1000元，合计116482.82元；交强险赔偿不足医疗费14362.93元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、鉴定费1700元、复印费25元，合计19357.93元，由被告刘成义承担5807.38元（19357.93元×30%）。被告刘成义赔偿原告李恩河赔偿款共计122290.2元，被告刘成义已支付16000元在本判决实际履行中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告刘成义于本判决生效之日起十日内赔偿原告李恩河医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等损失共计122290.2元；（被告刘成义已支付16000元在本判决实际履行中予以扣减）二、驳回原告李恩河的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1672元，由原告李恩河负担1172元，被告刘成义负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 谢 晋二〇一九年十二月二十六日书记员 王雅丽
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初18959号 原告:临沂某商贸有限公司。 法定代表人:王某，总经理。 委托诉讼代理人：孟庆利，男，1983年7月13日生，汉族，系单位员工，住山东省阳谷县。 被告:王某，男，1993年5月20日生，汉族，住山东省平邑县。 原告临沂某商贸有限公司与被告王某租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂某商贸有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临沂某商贸有限公司撤诉。 案件受理费528元，由原告负担。 审判员  董国飞 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈为珍
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0432执236号 申请执行人常玲玲，男，汉族，1981年12月1日出生，住所地邯郸县，联系方式136××××5311。 被执行人欧洪斌，男，1966年5月11日出生，住所地邯郸市复兴区 被执行人邯郸市喜和禾农业机械有限公司，男，1978年7月13日出生，住所地广平县。 法定代表人：闫新平。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0432民初362号，于年月日向被执行人欧洪斌、邯郸市喜和禾农业机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人欧洪斌、邯郸市喜和禾农业机械有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人欧洪斌、邯郸市喜和禾农业机械有限公司银行的存款元。 本裁定送达后立即生效。 二〇一九年十二月二十九日 [书记员]
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0309刑初2358号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人刘美林，女，汉族，1987年11月24日出生，居民身份证号码50023519871124274X ，半文盲，户籍所在地重庆市云阳县蔈草镇长岭5组14号。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月12日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年9月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2019】2469号起诉书，指控被告人刘美林犯盗窃罪，建议判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人刘美林对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              被告人刘美林与被害人王珍系同事关系，二人均居住在深圳市龙华区梅龙大道大堂时代1802房宿舍。2019年8月10日19时许，被告人刘美林在王珍宿舍时发现王珍的行李箱没拉拉链且没上锁，遂从该行李箱内将王珍的中国黄金品牌的金项链一条（含吊坠）及一枚戒指盗走。后将上述黄金首饰变卖。被害人王珍发现上述财物被盗后于2019年9月11日报警，并明确指证王珍系本案怀疑的对象。后民警通知刘美林、王珍等人于次日到派出所做笔录。      2019年9月12日，被告人刘美林在去派出所的路上主动向被害人王珍承认自己的盗窃事实，后于当日14时许被民警传唤至派出所。      经鉴定，上述被盗物品价值共计人民币 9632.99元。                  本院意见              被告人刘美林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。本院予以支持。      被告人刘美林在本案中存在认罪认罚从宽情节。                  判    决              一、被告人刘美林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起2020年3月11日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人刘美林退赔被害人王珍经济损失人民币9632.99元。                          ?判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员   苏   华   文                        二〇一九年十二月二十日                            书记员  龚   晓   琳
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初81号 原告；昌吉林，男，1955年6月15日生人，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：陈海苗，保定市满城区诚信法律服务所法律工作者。 被告：王曼，男，1988年12月8日生人，汉族，住保定市荣城县。 被告：中华联合财产保险有限公司保定中心支公司，住所地保定市竞秀区隆兴中路111号。 负责人：王雪江，该公司经理。 委托诉讼代理人刘博超，河北尚言律师事务所律师。 原告昌吉林诉被告王曼、中华联合财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2010年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海苗，被告王曼及中华联合财产保险有限公司保定中心支公司委托代理人刘博超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昌吉林向本院提出诉讼请求：1、要求被告方赔偿原告各项损失共计132218.242元。2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:2019年4月20日10时许，被告王曼驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车沿满城区柿子沟旅游路段（李家佐村路段）自动向西行驶时，驶入对向车道，与对向行驶的吉昌林驾驶无牌照三轮汽车（载王山虎）发生道路交通事故，至两车受损，王曼、昌吉林、王山虎受伤。该事故经保定市满城区公安局交通管理大队堪验出具事故认定书，认定王曼承担此事故的主要责任，昌吉林承担此事故的次要责任，王山虎无责任。经查实王曼驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车，在被告中华联合财产保险有限公司保定中心支公司投有交强险及商业三者险。该事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告王曼辩称，我的车有保险，要求保险公司给付。 被告保险公司辩称，请求法院依法核实冀Ｆ×××××小型普通客车的行驶证、驾驶证是否合法有效按期年检，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费属于间接损失不赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年4月20日10时许，被告王曼驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车沿满城区柿子沟旅游路段（李家佐村路段）自动向西行驶时，驶入对向车道，与对向行驶的昌吉林驾驶无牌照三轮汽车（载王山虎）发生道路交通事故，至两车受损，王曼、昌吉林、王山虎受伤。此事故经保定市满城区公安局交通管理大队堪验出具事故认定书，认定王曼承担此事故的主要责任，昌吉林承担此事故的次要责任，王山虎无责任。 另查明，冀Ｆ×××××小型普通客车登记所有权人为王曼，该车行驶证、驾驶人王曼的驾驶证均年检有效，冀Ｆ×××××小型普通在被告中华联合财产保险有限公司保定中心支公司投有交强险及商业三者险,原告昌吉林的各项损失核实如下： 一、医疗费：医疗费95654.66元，有病例、诊断证明、医疗费票据4张、用药清单1份予以证实。被告保险公司主张应扣除10%的非医保用药没有证据及非医保用药明细证实，经本院核实，对原告医疗费予以认定。 二、误工费：45000元原告受伤前一直在保定市隆昌包装有限公司，月工作5000元，根据伤残鉴定报告的三期鉴定误工期为180-270天。结合原告的具体伤情认定250天，原告的误工费为41667元并提供误工证明、单位营业执照，前三个月工资单、劳动合同证实，在事故发生前有固定收入，对误工费予以认定。 三、护理费：30000元：原告受伤住院期间由其女儿王艳欧护理，其在保定市隆昌包装有限公司上班，月工资为5000元，根据伤残鉴定报告的三期鉴定误工期为90-180天。结合原告伤情认定150天护理费为25000元。并提供误工证明、单位营业执照，前三个月工资单、劳动合同证实。根据原告提供的证据足以证实其在事故发生前有固定收入，对误工费予以认定。 四、住院伙食补助4200元，按照机关一般工作人员出差补助每天100元计算，住院期间42天；被告保险公司称认可50元每天，但未提供相应的证据支持其观点，故对原告主张伙食补助费，予以认定。 五、营养费：9000元,参照营养费每天按照每天50元计算，根据”三期”评定90-180天。提交医院病历医嘱、伤残鉴定报告；被告保险公司称认可30元每天，但未提交相应的证据支持其观点，故本院对营养费予以认定。 六、伤残赔偿金22449.6元、跟据司法鉴定意见书鉴定原告为一个十级伤残，按2019农村居民人均年可支配收入14031元/年×14年×10%计算。提供伤残鉴定报告一份，故本院对伤残赔偿金予以认定。 七、精神抚慰金5000元提供伤残鉴定报告一份司法鉴定意见书鉴定原告为一个十级伤残，因本次事故造成原告昌吉林十级伤残，给其身心造成极大痛苦，精神抚慰金应予支持。 八、二次手术费35000元提供伤残鉴定报告，被告保险公司称鉴定报告的二次手术费评定金额过高，在实际发生后另行主张。原告体内有固定物，鉴定报告系法院依法委托有资质机构出具的鉴定意见，为了避免当事人诉累，二次手术费予以保护。 九、鉴定费3721.8元，原告提交票据两张予以证实，鉴定费是为查明案件事实所实际发生的合理必要费用，应予认定。 十、财产损失2000元，原告提交事故认定书中载明两车受损，车辆损失是本次事故实际发生的，但原告主张2000元过高酌定1000元。 十一、交通费1000元，原告及其近亲属处理交通事故、住院陪同、复查、评定伤残的打车费用票据若干，原告主张过高，酌定为800元。 综上，原告昌吉林的损失医疗费95654.66元、误工费41667元、护理费25000元、住院伙食补助4200元、营养费9000元、伤残赔偿金22449.6元、二次手术费35000元、精神抚慰金5000元、鉴定费3721.8元、财产损失1000元、交通费800元以上损失共计248493.06元。 本院认为，原告依法享有生命健康权，被告王曼在本次交通事故活动中因过错造成原告人身财损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，应向原告承担赔偿责任。因被告保险公司承保了冀Ｆ×××××交强险及商业三者责任险。依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》规定，原告的损失，应先由被告保险公司在交强险赔偿范围及限额内赔偿车辆损失1000元、因在本次事故中两名受害者，并且王山虎与昌吉林就交强险的分配比例自行达成协议，由王山虎在交强险范围内全额优先受偿，该协议内容系当事人对权利处分，合法有效。固由被告保险公司在商业三者险限额内按70%予以赔偿170445.1元， 综上所述，原告要求被告赔偿予以认定的损失，依法应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第经十九条、第三十五条，《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险有限公司保定中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告车辆损失1000元。 二、被告中华联合财产保险有限公司保定中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告昌吉林各项损失169445.1元。 三、驳回原告昌吉林的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1927元,被告中华联合财产保险有限公司保定中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  石翠萍 二〇一九年十二月十八日 书记员  王 宁
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0606执2262号 关于申请执行人赵安利与被执行人石家庄同城货源运输有限公司保定分公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2019）冀0606民初3643号已经发生法律效力。由于被执行人石家庄同城货源运输有限公司保定分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵安利向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初3643号执行完毕。 本院认为，（（2019）冀0606民初3643号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵安利基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币650.0元已由被执行人石家庄同城货源运输有限公司保定分公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初3643号执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月三十一日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执7698号申请人潘伟与被执行人吴江天龙针织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为151166.70元，执行费2168元，现本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十一日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初16567号 原告：徐都，男，1987年6月12日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：孙中圣，山东元开律师事务所律师。 被告：王功国，男，1973年9月30日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告徐都与被告王功国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐都于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐都撤诉。 案件受理费775元，由原告徐都负担。 审判员  刘子瑜 二〇一九年十二月十六日 书记员  徐小婷
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16097号之一 被执行人：谢宏基，男，1993年10月27日出生，壮族，住广西壮族自治区横县。 关于被告谢宏基罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初3238号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人谢宏基犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月18日起至2018年11月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)因被告谢宏基未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2019年11月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为1000元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谢宏基负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年十二月六日 书记员  姚秋宇
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2072民初11709号原告：胡国旗，男，1976年7月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：胡革胜，广东厚生律师事务所律师。被告：中山市广盛装修工程有限公司，住所地广东省中山市石岐区恒基花园2324幢首层商铺4、5卡、夹层商铺4、5卡。法定代表人：邱永林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈列樟、黄俊科，广东香山律师事务所律师被告：区毅玲，女，1987年1月1日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：梁炎燎、陈嘉莹，广东品信律师事务所律师。原告胡国旗与被告中山市广盛装修工程有限公司、区毅玲提供劳务者受害责任纠纷一案，诉讼过程中原告胡国旗向本院提出撤回对被告中山市广盛装修工程有限公司、区毅玲的起诉。本院认为：原告胡国旗撤回对被告中山市广盛装修工程有限公司、区毅玲的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡国旗撤回对被告中山市广盛装修工程有限公司、区毅玲的起诉。案件受理费5234元，减半收取计2617元，由胡国旗负担。审判员 周 斌二〇一九年十二月十三日书记员 程瑞桢
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初13748号 原告：浙江海盟国际货运代理有限公司，统一社会信用代码913301093524671570，住所地杭州市萧山区北干街道华瑞汇金中心2002-2004。 法定代表人：陈梁。 委托代理人：许燕楠、孙勇龙，浙江王建军律师事务所律师。 被告：浙江真像企业管理发展有限公司，统一社会信用代码91330000058317684Q，住所地杭州市萧山区城厢街道文化路261号241室。 法定代表人：柳遵产。 原告浙江海盟国际货运代理有限公司诉被告浙江真像企业管理发展有限公司企业间借贷纠纷一案，本院原以民间借贷纠纷案由进行立案，现经审理查明案由应为企业间借贷纠纷。本院于2019年8月23日立案受理后，本案原定由审判员孔海琪适用简易程序进行审理，因被告下落不明，裁定转为普通程序审理，现因工作原因变更为审判员诸灿祥担任审判长，组成合议庭于2019年12月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人许燕楠到庭参加诉讼。被告浙江真像企业管理发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告浙江海盟国际货运代理有限公司诉称：2018年12月18日，原、被告签订短期借款协议，约定被告因经营需要向原告借款200万，借款期限自2018年12月18日起至2019年4月30日止，借款利息为年利率8%，借款到期一次性还本付息。原告于短期借款协议签订日即2018年12月18日将200万元借款转入被告指定账户。借款期限届满后，被告未能按约归还借款本息，截至2019年8月15日，被告尚欠原告借款本金200万元及期内利息、逾期利息共计105643元。为维护原告的利益，故现起诉要求被告归还借款本金200万元，并支付至2019年8月15日止的期内利息、逾期利息共计105643元，继续支付自2019年8月16日起至实际履行日止以200万元为基数按年利率8%计算的逾期利息。庭审中，原告明确利息起算时间为2018年12月18日。 被告浙江真像企业管理发展有限公司未作答辩也未向本院提供证据。 原告浙江海盟国际货运代理有限公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：短期借款协议一份、国内支付业务付款回单两份，用以证明被告向原告借款且原告依约交付借款的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原、被告之间的企业间借贷合同关系成立且合法有效，被告未按约还本付息，应承担相应的民事责任。原告主张的逾期利息及利息出于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 浙江真像企业管理发展有限公司于本判决生效后十日内返还浙江海盟国际货运代理有限公司借款200万元，并支付该款自2018年12月18日起至实际履行日止按年利率8%计算的利息及逾期利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23646元，由浙江真像企业管理发展有限公司负担。 原告浙江海盟国际货运代理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江真像企业管理发展有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  诸灿祥 人民陪审员  刘国新 人民陪审员  魏 刚 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  朱晶晶
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执6442号之一 申请执行人：成都东海虹顺商务信息咨询有限公司,住所地:四川省成都市武侯区。 法定代表人:梁优山,总经理。 被执行人：陈小华,女,1980年10月30日出生,汉族,四川省成都市金牛区。 本院在执行成都东海虹顺商务信息咨询有限公司与陈小华借款合同纠纷一案中，查封了被执行人所有的汽车两辆，由于车辆未实际控制，故该财产本院无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都东海虹顺商务信息咨询有限公司有本金28229元及逾期利息、违约金、债务利息、案件受理费605元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十二月二十六日 书记员 郑伶俐
桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0322执2641号 桐梓县人民法院与杨天王责令退赔一案，申请执行标的共计275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位275.00元。至此，本院申请执行的（2019）黔0322刑初121号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执13863号之一 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑紫君，广东明途律师事务所律师。 被执行人：韦智涛，男，1988年7月14日出生，汉族，住址：广东省佛山市顺德区。 关于维仕担保有限公司诉韦智涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初1531号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人韦智涛应于本判决发生法律效力之日起向申请执行人维仕担保有限公司返还代偿款18723.49元及违约金6000元，上述被执行人负担案件受理费209元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2019年9月23日立案执行。本案申请执行费274元。 执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。 另经本院向金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询结果无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执13863号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘俊虎
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执8988号之一 申请执行人：黄志伟，男，1985年06月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：曹韵芝，女，1986年9月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行黄志伟与曹韵芝民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0606民初6566号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原被告双方同意：被告曹韵芝于2019年6月至2020年4月期间，每月10日前向原告黄志伟偿还借款本息3000元，共计33000元，上述款项支付到原告账户（户名：黄志伟，账号：62×××78，开户行：中国农业银行）；二、本案受理费减半收取为587.5元（原告已预付），由被告曹韵芝承担，被告于2019年6月10日前向原告支付；三、若被告曹韵芝按时足额履行上述条款，原告黄志伟放弃本案其它权利，不再向被告追究其它责任；若被告不按时足额履行，原告有权按照借款本息33000元一次性向法院申请强制执行。因曹韵芝未按上述生效法律文书履行义务，黄志伟向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余33991.31元（含执行费403.81元）及迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人曹韵芝负有继续向申请执行人黄志伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年十二月十日 书记员  姚秋宇
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0481刑初511号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人董现周，男，1973年7月2日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省武安市。2019年8月16日因涉嫌犯交通肇事罪被武安市公安局监视居住，同年12月12日经本院决定被取保候审，现住原籍。 指定辩护人张建波，武安市法律援助中心律师。 武安市人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕474号起诉书指控被告人董现周犯交通肇事罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员张晓、范路瑶出庭支持公诉，被告人董现周及其辩护人张建波到庭参加诉讼，现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2019年6月1日18时30分许，被告人董现周驾驶无号牌三轮摩托车，与乘坐人任某2、任某3、任某1，沿武新线由西向东行驶到武安市北安乐乡派出所门前路段时，与相对方向赵某驾驶的冀Ｄ×××××号三轮汽车左侧发生碰撞，造成任某1死亡，任某2、任某3、董现周受伤的交通事故。经武安市交通警察大队道路交通事故认定书认定，董现周负此事故的主要责任。 上述事实，被告人董现周在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场图；道路交通事故照片；现场勘查笔录；邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见：任某1系颅脑及胸腹腔脏器损伤死亡；邢台正和司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见：赵某、董现周静脉血中未检测出乙醇成分；邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见：冀Ｄ×××××三轮汽车左侧与宗申牌正三轮摩托车左侧发生过碰撞接触；道路交通事故认定书，董现周负此事故主要责任；董现周、赵某驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；证人赵某、任某2、任某3、贾某证言；交通事故赔偿协议书、证明；谅解书；收款条复印件；机动车交通事故责任强制保险单；党员信息证明；现实表现证明；被告人董现周的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董现周违反道路交通安全法，驾驶无号牌三轮摩托车发生交通事故，造成一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人董现周到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，并能赔偿死者家属的经济损失，取得谅解，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于其认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关提出对被告人董现周在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，适用缓刑的意见，以及辩护人提出被告人董现周系初犯、偶犯，没有前科，积极赔偿死者家属并取得谅解，自愿认罪认罚，态度较好，建议判处缓刑的意见，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人董现周犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡明生 二〇一九年十二月三十日 书记员  贺玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。