甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2019）甘1202民初3023号   原告：候杜香，女，汉族，甘肃省陇南市武都区人，住武都区，系袁牛娃之妻。   原告：袁庆军，男，汉族。甘肃省陇南市武都区人，住武都区，系袁牛娃之子。   原告候杜香、袁庆军委托诉讼代理人：袁应军，系原告候社香儿子，原告袁庆军弟弟。   原告：袁应军，男，汉族。甘肃省陇南市武都区人，住武都区，系袁牛娃之子。   委托代理人：杜春，刘鹏，陇南永盛律师事务所律师。   被告：国家电网甘肃省电力公司陇南市武都区供电公司，统一社会信用代码：。地址：甘肃省陇南市武都区城关莲湖公园旁。负责人：冯侃，身份证号码：×××。   委托代理人：敬中宁，男，汉族，生于1983年1月28日。任武都区供电公司副经理。   委托代理人：秦美虎，北京大成（兰州）律师事务所律师。   原告候杜香、袁庆军、袁应军诉被告国家电网甘肃省电力公司陇南市武都区供电公司（以下简称武都区供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告候杜香、袁庆军的委托诉讼代理人袁应军，原告袁应军及委托诉讼代理人杜春、刘鹏，被告武都区供电公司的委托诉讼代理人敬中宁、秦美虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告候杜香、袁庆军、袁应军向本院提出诉讼请求：由被告赔偿原告死亡赔偿金合计：1164969元。事实和理由：2019年5月16日中午12点左右，原告接到邻居的电话，说家父触电身亡，据邻居说叫了几声没反应她觉的有点怕，就又叫了我们一个邻居马冬菊，到卧室叫了没反应，刚到厨房门口就见家父倒在地上，头是朝外的，手里还拿着电饭锅的尾插，于是就叫来了村里好多人，当时据邻居说是烧焦状态，家里的灯泡还亮着，然后去了两个人用木棒把手里的线挑开，在挑开的一瞬间手里还有明显的火花，然后去家里把闸刀拉下来，就进行家父自身的处理，在处理当中右手是完全烧干状态，试着拉开手指，一板四个手指是掉下来的，左手严重烧干能看见骨头，心口的地方有巴掌大烧成黑色。现在家用电电压不稳定，一般的电压，火线220伏，零线12伏，可我家的电压是火线220伏，零线395伏。和邻居袁德德共用一个电表箱，火线220伏，零线也是395伏。当地变电所也查明情况，他们从电站杆到电表以外的线两项零线都带电395伏。原告向被告写了赔偿申请书，多次请求协商解决未果，现只能诉诸法律维权。   针对上述诉讼请求，原告向本院提交了以下证据材料：1、原告身份证复印件，预证明原告身份及诉讼主体资格。   2、武都区柏林镇袁家坝村委会的证明，预证明（1）.本村村民袁牛娃于2019年5月16日中午12时左右触电死亡已经陇南市武都区刑警队法医鉴定纯属触电死亡已核实；（2）.该份证明经镇政府确认情况属实。3、户籍注销证明，预证明受害人于219年5月16日由于其他非正常死亡，注销户口的事实。4、同村村民袁还德、候玉江、张高福的证明，预证明三个证人都证明自家的民用电零线带电，电压为395伏的事实。5、袁延德的证明，预证明受害人触电死亡后在现场清理时死者手里的电线在挑开时有明显火花，人身体已被电击烧焦状态，家里的灯泡还亮着，经测量同村的村民家中电压零线带电395伏的事实。陇南市武都区公安局安化派出所的询问笔录，同村村民及亲属的询问笔录，预证明受害人被发现时在厨房的地上躺着，手里握着一根黑色的线，村里进行了抢救措施，死者的尸体特征电击死亡后厨房的灯还亮着的事实。6、照片22张，预证明（1）.供电部门向用户的供电火线带电220伏，零线带电391伏。用电表在插线板上测电火线零线都带电，万能表测出的电压390伏，（2）.公安局的法医在现场对死者进行尸检的事实。7、U盘一个，预证明供电部门的电工对受害人家中的用电进行测量，火、零线都带电，电线杆上的用户同样都零线带电，有视频，电话录音。8、受害人死亡后亲属处理后所产生的相关费用票据33张预，证明所产生金额为67425元。   被告武都区供电公司辩称：1、根据《电力供应与使用条例》第二十六条：“用户应当安装用电计量装置。用户使用的电力、电量，以计量检定机构依法认可的用电计量装置的记录为准。用电计量装置，应当安装在供电设施与受电设施的产权分界处。安装在用户处的用电计量装置，由用户负责保护”以及《供电营业规则》第四十七条：“供电设施的运行维护管理范围，按产权归属确定。责任分界点按下列各项确定:1、公用低压线路供电的，以供电接户线用户端最后支持物为分界点，支持物属供电企业。”的规定，本案中用电计量装置即电表箱安装，而被答辩人所称触电点在被答辩人家中，其产权属于用户，由用户维护管理，与答辩人无关，答辩人依法不是责任主体。2、根据《电力法》第六十条规定：电力运行事故是不可抗力或者用户自身过错造成的，电力企业不承担赔偿责任。同时《中华人民共和国供电营业规则》第五十一条“在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定。产权归属于谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任。”本案中，受害人是因自身使用旧电器不慎导致，且答辩人不是涉案线路的产权人和管理维护者，依法不应对事故承担责任。二、涉案线路为低压，应适用过错责任原则，答辩人不存在过错，答辩人依法不承担责任。三、被答辩人向答辩人主张的各项人身损害损失于法无据。被答辩人主张的各项费用，前已述及本次事故是因受害人在自己家中使用旧电器不慎导致与答辩人无关，涉及被答辩人家中线路答辩人不是产权人和管理维护者，因此，答辩人依法不是赔偿责任主体，原告的主张于法无据。综上所述，被答辩人对答辩人的起诉没有事实和法律。依法驳回被答辩人的诉讼请求。   被告武都区供电公司向本院提交下列证据：1、电表箱照片2张，预证明电表箱是完好正常的。2、陇南市公安局调取照片9张，预证明（1）.原告家里用的电器存在安全隐患。2.在刑警队调查中电灯泡还亮的，说明电压是正常的。3.他所使用的是电热杯，不是诉状中说的电饭锅，而且线是用胶带缠过的。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原被告陈述中均认可原告家发生触电事故时，原告家中电灯泡还亮的，说明电压是正常的。对该事实予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告候杜香系死者袁牛娃之妻，原告袁庆军、袁应军系死者袁牛娃之子。2019年5月16日中午12点左右，原告家人袁牛娃（身份证号码×××）在家中厨房准备用电热水杯烧水时触电身亡，后经陇南市公安局侦查，该电热水杯线另一头用胶布缠绕，原告方自述：“死者手里还拿着电饭锅的尾插…可我家的电压是火线220伏。零线395伏。可家用电正常使用，邻居袁德德共用一个电表箱，火线220伏，零线也是395伏。”原告家的电表箱安装在邻居家的楼上，从电线杆到原告家电表箱之间没有高压线，自事故发生后原告家及其他用户低压用电正常。   本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。触电人身损害责任，是指受害人因触电导致人身遭受损害的，该电力设施的产权人依法应当承担的损害赔偿责任。本案系低压触电，属一般侵权，应当适用过错责任原则。依据《供电营业规则》第四十七条规定：“供电设施的运行维护管理范围，按产权归属确定。责任分界点按下列各项确定:1、公用低压线路供电的，以供电接户线用户端最后支持物为分界点，支持物属供电企业。”的规定，即入户电表系供电公司与用户的产权分界点，电表的出线端以下属于用户。本案触电点在原告人家中，其产权属于用户，由用户维护管理。其次，《供电营业规则》第五十一条规定：“在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定。产权归属于谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任。”第三，依据《中华人民共和国电力法》第六十条规定：“电力运行事故是用户自身过错造成的，电力企业不承担赔偿责任。”本案中，受害人是因自身使用旧电器不慎导致，且受害地点在原告家中，被告不是涉案线路的产权人和管理维护者，且事故发生时其他用户及原告家中用电正常，与原告家中用电引线亦没有高压电源，原告也自述火线220伏，原告提供的证据不能证明供电公司未保证供电质量对原告家人的死亡存在过错。故对原告主张被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国电力法》第五十九条、第六十条，《供电营业规则》第四十七条、第五十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   驳回原告候杜香、袁庆军、袁应军的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   ??案件受理费5940元，由原告候杜香、袁庆军、袁应军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审 判 长 曾利宏   人民陪审员 潘正平   人民陪审员 王惠珍     二〇一九年十二月二十五日   法官 助理 杨 蕊   书 记 员 尹鑫玉