河北省迁西县人民法院民事判决书（2019）冀0227民初2763号原告：崔玉山，男，1961年12月15日生，汉族，农民，住迁西县。被告：高柱，男，1979年4月18日生，汉族，农民，住迁西县。被告：高民，男，1974年4月22日生，汉族，农民，住迁西县。被告：迁西县永安特种货物运输有限公司，住所地：迁西县兴城镇白堡店村东，统一社会信用代码：91130227738740283A。法定代表人：刘刚，系该公司经理。原告崔玉山与被告高柱、高民、迁西县永安特种货物运输有限公司（以下简称永安特种运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔玉山、被告高民、永安特种运输公司法定代表人刘刚到庭参加了诉讼，被告高柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告崔玉山向本院提出诉讼请求：1.要求被告连带赔偿原告医疗费62818.88元、护理费32614.26元（39947元÷365天×149天×2人）、营养费5960元（40元/天×149天）、住院期间伙食补助费4100元（50元/天×82天）、误工费16969.7元（23461元÷365天×262天）、交通费3000元，合计费用125462.84元；2.要求本案诉讼由被告承担。事实及理由:被告高柱于2013年5月4日8时30分许驾驶冀Bs5862重型罐式货车将原告崔玉山相撞，造成原告崔玉山受伤。被告高柱驾驶×××号重型罐式货车行驶证上所有人为被告永安特种运输公司，但该车实际所有人为被告高民（在（2017）冀0227民初713号民事判决书的执行过程中，由被告高民向原告给付赔偿款17万元），在案件申请执行过程中，原告伤口一直未愈合，出现并发症，因一直未得到被告的赔偿款，原告没钱继续治病就医，直到2019年3月份，原告在北京石景山同心医院住院治疗6天，经诊断为左股骨骨髓炎，花费医疗费2052.51元，后又转院至石家庄金冠中医骨病医院，经诊断为左股骨髓炎，住院治疗76天，开支医疗费34847.12元，门诊购药费25919.25元。原告此次就医所得病症系在车祸发生后，受伤治疗未愈之后所引起的并发症状，而原告因病不能参加工作，误工期262天，误工费为16969.7元，因此理应由三被告连带赔偿原告的事故损失。此事故经协商未果，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望依法裁决。被告高柱、永安特种运输公司辩称，原告的本次诉求，无事实和法律依据，被告不同意给付，请法院依法驳回其全部诉讼请求。一、被告与原告之争议，已经由迁西县人民法院于2017年8月29日，作出（2017）冀0227民初423号民事判决书，该判决书已经就原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、甚至是二次手术费等作出最终判决，被告且已经实际履行。原告就同一事实再次起诉没有法律依据。二、原告诉称“此次就医所得病症系在车祸发生后，受伤治疗未愈之后所引起的并发症…”根据谁主张谁举证原则，原告需就此次治疗与此前车祸存在因果关系及关联性举证，如不能举证则应承担举证不能的责任。三、退一步讲，假设原告的现伤情与原事故之间存在一定关系，也因为原告的权利处分，不能再要求被告赔偿了。伤残的评定应于伤情稳定和治疗终结后进行，定了残也就说明治疗终结了。本案中，原告已经于2016年8月25日经唐山河北法医鉴定所鉴定伤残，原告评了伤残就应当视为治疗已经终结。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布《人体损伤致残程度分级》4.2级鉴定时机应在原发性损伤及其与之确有关联的发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。既然本案中原告已经自愿定残并且向被告等人主张了伤残赔偿金、二次手术费且不在追究车队责任等赔偿，就说明原告伤情治疗终结无需再进行其他治疗。或者原告自认无需其他治疗了，即便是有其他治疗的，后果也应由原告自己承担。四、本案原告再次起诉之诉求已经超过了诉讼时效，被告以诉讼时效抗辩，不同意再给付。原告定残距其再次起诉已经过了3年多，已经过了诉讼时效，被告不同意再给付。五、原告诉状中称其因伤不能工作也不是事实，经被告了解原告经常上山干农活并且有时也出去打工。退一步讲即便原告没有工作，其要求误工费也没有依据，被告已经给付其伤残赔偿金，伤残赔偿金就是对其丧失劳动能力的赔偿。原告在被告给付伤残赔偿金、二次手术费后再要求误工费没有法律依据。医疗费、外购药费用与本案没有关联，且没有医嘱，不同意赔偿。其他损失已经在前期案件一并解决，与被告没有关联，也不得要求被告进行赔偿。原告提交的全部证据与之前交通事故没有关联，被告不认可。六、原告本次起诉的其他诉求同样存在主张数额过高、主张时间过长等情况，其相关主张没有事实、证据和法律依据，被告不同意给付。综上所述，原告的全部诉讼请求无事实依法律依据，请法院驳回其全部诉讼请求。被告高民辩称，1.被告与此事故无任何关系，对此事实迁西县人民法院（2017）冀0227民初423号判决书已作出判决，请法院依法驳回原告对被告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对当事人双方无争议的事实，本院予以确认。2013年5月4日，被告高柱驾驶×××重型罐式货车发生将原告崔玉山撞伤的交通事故。造成原告崔玉山“右股骨干中段开放粉碎骨折，右大腿开放剥脱伤，右股骨内髁粉碎骨折，左股骨髁上及髁间开放粉碎骨折，左胫骨上端粉碎骨折，左侧髌开放粉碎骨折”。原告就其外伤在迁西县人民医院、唐山市第二医院多次住院治疗，在治疗过程中原告左股骨下1/3继发骨髓炎。原告因骨髓炎于2016年7月6日到北京石景山同心医院治疗就治，诊断为1.左股骨下1/3骨髓火术后，2.二型糖尿病”，住院治疗94天后，痊愈出院，出院医嘱：1.继续控制血糖；2.休息半年；3.患肢继续塑料托固定扶双拐行走适当加强功能锻炼避免负重；4.定期复查（两周、1个月、2、3、半年）根据X线片及临床体征出医师决定治疗方案；5.忌食辛辣生冷等刺激性食物；6.本病易复发；7.不适随诊。原告伤情治愈后，提出伤残鉴定，唐山华北法医鉴定所分别作出唐华[2016]临鉴字第1953号、唐华[2017]临鉴字第1704号鉴定报告，鉴定原告的伤情为玖级伤残，Ia值为4%，护理期为住院期间需要护理，营养为住院期间需要营养。就原告主张的损失，本院分别作出（2013）迁民初字第1061号民事判决书、（2015）迁民初字第17号民事判决书、（2016）冀0227民初2166号民事调解判决书、（2017）冀0227民初413号民事判决书，认定事故车辆×××重型罐式货车所有人高柱承担事故全部责任，判决中华联合财产保险股份有限公司在保险限额内承担赔偿责任后，被告高柱及事故车辆挂告单位被告永安特种运输公司对其余部分承担连带赔偿责任。2019年3月12日，原告再次因左股骨髓炎到北京石景山同心医院住院治疗6天，2019年3月18日好转后出院，花费医疗费2052.51元。出院医嘱：“1.当地医院门诊继续换药治疗；2.扶双拐行走，适当功能锻炼，避免负重；3.定期复查（两周、1个月、2个月、3个月、半年、1年）根据X片及伤口愈合情况由医师决定治疗方案；4.忌食辛辣刺激性食物；5.本病易反复；6.不适随诊”。2019年3月25日原告到石家庄金冠中医骨病医院住院治疗76天，2019年6月9日好转后出院，花费住院医疗费34847.12元。出院医嘱：“1.监测血糖变化，二甲双胍肠溶片0.5克早晚餐前30分钟中服控制血糖；2.左下肢中药外敷治疗换药日2次，长腿托外固定，卧床休息2个月，左下肢禁止负重，2个月后复查左足股骨正侧位X片；3.不适随诊”。原告出院后分别于2019年7月1日、2019年7月17日、2019年8月28日、2019年10月9日到石家庄金冠中医骨病医院门诊购中草药合计25919.25元。原告崔玉山围绕诉讼请求提交了如下证据：证1.北京市石景山区同心医院住院病例复印件，用以证明原告在2016年治疗骨髓炎情况；证2.唐山华北法医鉴定所作出的唐华[2017]临签字第1704号鉴定书，用以证明原告骨髓炎症与此次交通事故有因果关系；证3.石景山区同心医院住院病例、出院通知单及诊断证明复印件，用以证明原告在该院治疗情况；证4.石景山区同心医院住院票据原件，用以证明原告开支医疗费2052.51元，住院6天；证5.石家庄市金冠中医骨病医院病例复印件、诊断证明原件及复印件各一份，用以证明原告住院治疗情况；证6.石家庄市金冠中医骨病医院住院收费票据1张、门诊购药收费票据4张，用以证明原告住院开支医疗费用34847.12元，门诊购药费用25919.25元，住院76天；证7.交通费票据30张，用以证明原告开支交通费用3000元；证8.交通事故责任认定书，用以证明事故发生的事实及责任认定情况。被告高民、永安特种运输公司对原告证1无异议；对证2、证3、证4、证5、证6、证8虽不认可，但未提交相关证据予以证实，经本院审查，上述证据具有客观真实性、予以采信。原告提交的交通费票据缺乏客观真实性，但考虑到客观实际的发生，结合到救治医院的距离、治疗及复查次数，交通费用酌定2000元为宜。被告高民提交的证据如下：证1.(2017)冀0227民初413号民事判决书一份，用以证明高民对原告不承担赔偿责任；证2.迁西县执行局收条、问话笔录、执行和解笔录、（2018）冀02执5511号执行裁定书复印件，用以证明高民不是本案被告主体；证3.迁西县太平寨镇马家峪村村民委员会证明，用以证明原告在2019年5月13日、14日给村里清扫卫生，对其主张的误工损失不认可。原告对被告高民提交的证1、证2真实性无异议，予以采信；对证3有异议，认为该证不属实。本院审查核实该证显示的时间是原告在石家庄金冠中医骨病医院住院治疗期间，证据内容缺乏客观真实性，不予采信。结合证据认定，确认原告因骨髓炎住院治疗造成损失费用为住院医疗费36899.63元、门诊购药费25919.25元、住院伙食补助费4100元（82天×50元）、交通费2000元、护理费为17948.16元（39947元÷365天×82天×2）、营养费为3280元（82天×40元/天），合计90147.04元。本院认为，原告崔玉山继发骨髓炎与本次交通事故存在因果关系，本院生效判决书已作出认定，并判决被告高柱承担相关治疗费用全部赔偿责任，对此事实本院予以认定。骨髓炎病易反复，原告骨髓炎再次复发前后具有关联性，产生的住院治疗费用，应当视为后续治疗费。原告再次要求被告赔偿，理据充分，予以支持。原告崔玉山于2016年4月1日在北京同心医院就骨髓炎治癒出院后，医嘱明确提醒，在半年之内应定期复查，根据临床体征医生出具治疗方案，已达到彻底根治目的。原告骨髓炎在治癒近三年后又住院治疗，考虑到骨髓炎患病原因及治疗后需进一步认真护理等因素，并不能排除其未按医嘱进行定期复查及时发现体征变化有关（原告在庭审中自述在申请执行过程中，就出现伤口不愈合的状况），故原告对骨髓炎复发导致再次治疗的后果，也应承担一定的责任。结合原告的过错程度，酌定由其自行承担治疗骨髓炎产生费的30%为宜，被告高柱、永安特种运输公司连带承担原告治疗骨髓炎产生费用90147.04元的70%赔偿责任。原告的伤情已经作出了伤残等级评定，确认因丧失部分劳动能力而导致收入减少，为此，就相关伤残赔偿被告也已经履行赔偿义务，原告再次主张误工费损失，缺乏依据，不予支持。本院生效判决已认定被告高民不承担本次交通事故的赔偿责任，故原告要求其承担骨髓炎复发产生的治疗费用，缺乏事实及法律依据，不予支持。因此次交通事故，造成原告继发性骨髓炎复发，继续治疗，被告以超过诉讼时效作为抗辩理由，理据不足，不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告高柱、迁西县永安特种货物运输有限公司连带赔偿原告崔玉山治疗骨髓炎产生的治疗费用合计63102.9元；二、驳回原告崔玉山的其他诉讼请求；如果被告高柱、迁西县永安特种货物运输有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费927元减半收取463.5元，由被告高柱、迁西县永安特种货物运输有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 胥明然 二○一九年十二月三十日书记员 范小乐