贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0621民初1618号原告：彭成英，女，1974年4月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：孟凡征，男，1969年2月17日出生，汉族，住山东省临邑县。被告：德州广通运输有限公司，住所地：山东省德州市德城区向阳南路197号。法定代表人：于连江，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区青年路948号。负责人：孙传鲲，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王子利，男，1992年1月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市魏武大道南段656号。负责人：储强健，该公司总经理。被告：卢保成，男，1980年3月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市魏武大道南段656号。负责人：胡大群，系该公司经理。原告彭成英诉被告孟凡征、王子利、卢保成、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下称人民财保德州分公司）、德州广通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下称太平洋保险亳州中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下称平安财保亳州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭成英，被告人民财保德州分公司委托诉讼代理人陈万栋到庭参加诉讼，被告孟凡征、王子利、卢保成、德州广通运输有限公司、太平洋保险亳州中心支公司、平安财保亳州中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭成英向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告25693.27元（包括医疗费4151.57元，误工费18541.7，交通费3000元）；二、判令被告赔偿原告车辆损失费50338元；三、判令被告人民财保德州分公司在保险责任限额内赔付原告上述赔偿款；四、原告的损失及上述诉讼请求需七被告共同承担责任；五、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月26日16时56分，被告孟凡征驾驶鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｎ×××××沿安江高速由石阡县往江口县方向行驶至安江高速8ＫＭ＋450Ｍ处时，车头左侧与中央隔离护栏发生碰撞后与同向依次停驶着排队等候的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，致该车往前移动车头与贵Ａ×××××号小型轿车尾部发生碰撞，贵Ａ×××××号小型轿车往前移动车头又与皖Ｓ×××××号重型半挂式牵引车牵引湘Ｇ×××××尾部发生碰撞后停驶，由此造成驾驶贵Ａ×××××号小型轿车内的原告头部、颌面部、腰部等多处受伤。原告于事发当日在江口县人民医院进行治疗，后又在贵州省人民医院和铜仁市人民医院进行治疗，造成原告2018年12月1日至2019年2月28日未能正常工作。同时，本次交通事故因碰撞剧烈，导致原告所有的贵Ａ×××××号小型轿车报废，给原告造成了严重的经济损失。2018年12月15日，铜仁市公安交通管理局高速公路交通警察江口大队作出道路交通事故认定书，认定被告孟凡征承担此次事故的全部责任。该肇事机动车所有人为被告德州广通运输有限公司，交强险由被告人民财保德州分公司承保，事故发生在承保期内，原告多次主张被告承担赔偿责任，被告拒不支付，为维护原告的合法权利，特诉至人民法院。被告人民财保德州分公司辩称：1、本案涉及的交通事故同时造成多辆车受损和多人受伤，有多位受害第三者，原告彭成英是其中一位，所以，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第二十条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额；2、本案涉及的交通事故属于多辆机动车事故，事故中，虽然交警认定皖Ｓ×××××和皖Ｓ×××××两车驾驶员不负事故责任，但其承保交强险的保险公司也应该在交强险分项限额内承担相应的损失。在其保险公司承担相应损失后再由答辩人在商业保险责任内承担；3、原告主张的诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，答辩人不负责赔偿。被告太平洋保险亳州中心支公司未到庭参加诉讼，但在举证期限内向本院提交答辩状，主要内容为：1、被告太平洋保险亳州中心支公司同意根据保险合同约定的条款进行理赔；2、本次事故皖Ｓ×××××无责任，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、医疗费用赔偿限额为1000元、财产赔偿限额为100元，商业险范围内不承担赔偿责任；3、本次事故发生至今，驾驶员、投保人及被保险人均未向公司报案，无法核实事故发生时驾驶员是否存在醉驾、毒驾等违法免赔情形，依照《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》的规定，请求驳回对被告太平洋保险亳州中心支公司的诉请；4、诉讼费、鉴定费、评估费等间接性损失，依照保险合同的约定不应承担。被告平安财保亳州中心支公司未到庭参加诉讼，在举证期限内向本院提交答辩状，主要内容为：1、被告平安财保亳州中心支公司同意按照合同约定的赔偿范围承担赔偿的责任；2、本次事故肇事车辆皖Ｓ×××××在被告平安财保亳州中心支公司的投保情况为：交强险一份，保险单号：12517013900490363863,交强险无责赔付限额医疗费用1000元，死亡伤残11000元；3、事故导致彭成英、谭柳柳、吴玉坤受伤。被告平安财保亳州中心支公司愿意在交强险无责限额内承担与原告方调解；4、本案诉讼费不应当由保险公司承担。被告孟凡征、王子利、卢保成、德州广通运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告彭成英提交的1号证原告身份证，2号证道路交通事故认定书1份及孟凡征事故车辆安全性鉴定报告，3号证事故车辆推定全损协议、车辆报废证明、拖车费票据，5号证江口县人民医院CT检查报告及江口县人民医院的发票3张，6号证贵州省人民医院病历及检查报告11页，贵州省人民医院的发票9张，7号证铜仁市人民医院检查报告单及发票1张。认为内容真实，来源合法，与本案具有关联性，且被告人民财保德州分公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的4号证误工证明、工资明细、银行工资流水，拟证明事故发生后，导致其误工3个月，误工费为18,541元。被告人民财保德州分公司认为，该组证据只能证明原告的收入情况，原告主张误工费，没有提交医疗机构的证明，不能证明原告的误工时间及误工时间的合理性，原告以此主张误工费，证据不足。本院经审查认为，银行流水能够证明原告的工作和收入情况，证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院依法予以确认。工资明细与银行流水金额不符，本院不予确认。原告在本次事故中受伤较轻，未进行住院治疗，仅进行检查治疗，对其因事故受损是否需要休息3个月，原告未提供相关医疗机构出具的证明及其他证据进行证实，不能证明原告因事故受损导致误工3个月，本院对误工证明依法不予确认。本院经审理查明事实如下：2018年11月26日，被告孟凡征驾驶登记在被告德州广通运输有限公司名下的鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｎ×××××沿安江高速由石阡县往江口县方向行驶，16时56分，当车行至安江高速8ＫＭ＋450Ｍ处时，车头左侧与中央隔离护栏发生碰撞后与同向依次停驶着排队等候的由被告王子利驾驶的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车尾部发生碰撞，致该车往前移动车头与原告驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车尾部发生碰撞，贵Ａ×××××号小型轿车往前移动车头与被告卢保成驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂式牵引车牵引湘Ｇ×××××尾部发生碰撞后停驶，造成贵Ａ×××××号小型轿车驾驶人彭成英、乘客谭柳柳、吴玉坤受伤，四车不同程度受损的道路交通事故。本次交通事故经铜仁市公安交通管理局高速公路交通警察江口大队作出第522288120180000004号《道路交通事故认定书》，认定被告孟凡征承担此次事故全部责任，原告彭成英，被告王子利、卢保成，乘车人谭柳柳、吴玉坤无责任。事故当日，原告彭成英经江口县人民医院诊断为：1、颅脑ＣＴ平扫未见异常，建议不适随诊；2、左侧颜面部软组织损伤；3、颈椎ＣＴ平扫未见外伤性改变，建议必要时ＭＲ检查。2018年11月27日-2018年11月28日，原告在贵州省人民医院检查治疗，经诊断为1、头部外伤；2、颌面部外伤；3、腰部损伤。2018年12月11日，原告因车祸导致头疼不适及睡眠障碍在贵州省铜仁市人民医院检查治疗，经诊断为1、双侧额叶皮层下区缺血灶；2、双侧上颌窦少许炎症；3、颅脑ＭＲＡ检查未见明显异常。原告上述检查治疗共计产生医疗费4041.59元。事故发生后，原告与德州广通运输有限公司、人民财保铜仁分公司达成《事故车辆推定全损协议》，协议推定原告彭成英驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车全损，车辆损失金额为50338元。产生拖车费800元。被告人民财保德州分公司予以认可。另查明，被告孟凡征驾驶的鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保德州分公司投有交强险、第三者商业险（150万元，不计免赔），被告王子利驾驶的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车在被告太平洋保险亳州中心支公司投有交强险，被告卢保成驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车在平安财保亳州中心支公司投有交强险。本次事故发生在承保期内。再查明，原告彭成英驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车登记在原告名下，原告彭成英居住在贵州省贵阳市云岩区，事故发生时在贵州中裕房地产开发有限公司工作，其2018年6月的工资为4400.85元、7月的工资为4585.70元、8月的工资为4671.66元、9月的工资为4309.83元、10月的工资为5062.05元，其受伤前5个月的平均工资为4606.02元。本院认为：公民的生命健康权及财产权依法受法律保护。原告彭成英主张的损失为：1、医疗费4,151.57元，其提供江口县人民医院医疗发票3张，贵州省人民医院医疗发票9张，贵州省铜仁市人民医院医疗发票1张，共计金额为4,041.59元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院确认原告彭成英的医疗费为4,041.59元，对超出部分不予支持。2、误工费18,541.7元。事故发生时原告在贵州中裕房地产开发有限公司工作，事故发生前5个月的月平均工资为4,606.02元。根据原告提交检查报告、病历及医疗发票，原告治疗情况为：在江口县人民医院检查治疗1天，在贵州省人民医院检查治疗2天，在贵州省铜仁市人民医院检查治疗1天，未进行住院治疗，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告彭成英的实际误工天数为4天，本院确认原告彭成英的误工费为4,606.02元÷30天×4天=614.14元，对超出部分不予支持。其诉称因交通事故在家休养3个月，但未提供证据证明其因事故受损需要休养3个月，本院依法不予支持。3、交通费3000元。其中800元为贵Ａ×××××号小型轿车因发生交通事故产生的拖车费，原告提交了拖车费票据，被告人民财保德州分公司予以认可，本院依法予以确认。其他的交通费原告彭成英未提交相关票据，鉴于其实际转院检查治疗3次，本院酌情支持600元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院依法确认原告的交通费为800元＋600元＝1400元，对超出部分不予支持。4、车辆损失50338元。事故发生后，原告与被告德州广通运输有限公司，中国人民财产保险股份有限公司铜仁市分公司达成《事故车辆推定全损协议》，推定贵Ａ×××××号小型轿车全损，损失金额为50338元，被告人民财保德州分公司予以认可。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款的规定，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”的规定，本院确认原告彭成英人身损害损失为：医疗费4,041.59元、误工费614.14元、交通费1,400元，共计6,055.73元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款“道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失”，第十五条第二款“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；……”的规定,本院确认原告彭成英的车辆损失为50,338元。上述全部损失为56,393.73元（6,055.73元+50,338元）。本次事故系多辆机动车碰撞导致，被告孟凡征在本次交通事故中系全部责任，其驾驶登记在被告德州广通运输有限公司名下的鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保德州分公司投有交强险。被告王子利驾驶的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车在被告太平洋保险亳州中心支公司投有交强险。被告卢保成驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车在平安财保亳州中心支公司投有交强险。虽被告王子利、卢保成在本次交通事故中无责任，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款的规定，原告的各项损失56393.73元，应由被告人民财保德州分公司、太平洋保险亳州中心支公司、平安财保亳州中心支公司在各自承保的交强险责任限额122000元内不分责不分项予以平均赔偿，即被告人民财保德州分公司、太平洋保险亳州中心支公司、平安财保亳州中心支公司在各自承保的交强险限额内赔偿原告18797.91元。被告人民财保德州分公司、太平洋保险亳州中心支公司、平安财保亳州中心支公司辩称要求在交强险范围内分责分项赔偿的辩称意见与法律规定相悖，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第二款、第十六条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告彭成英医疗费、误工费、交通费、车辆损失18,797.91元;二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告彭成英医疗费、误工费、交通费、车辆损失18,797.91元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告彭成英医疗费、误工费、交通费、车辆损失18,797.91元；四、驳回原告彭成英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,700元，减半收取850元，由原告彭成英负担220元，由被告孟凡征负担630元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员 杨 昆二〇一九年十二月三十日书记员 朱昶燃