河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0209民初1896号 原告：李庆俊，男，1958年11月19日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：李媛（李庆俊女儿），女，1993年10月22日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 被告：刘长宏，男，1971年10月6日生，汉族，住唐山市滦南县。 被告：李军作，男，1966年10月24日生，汉族，住唐山市路南区。 被告：富德财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市高新区建设路170号冀东新闻大厦6层。 负责人：何旭广，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈宇坤，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部，住所地湖北省襄阳市樊城区人民路。 负责人：李青，该公司经理。 原告李庆俊与被告刘长宏、李军作、富德财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称富德财保）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保襄阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆俊及委托诉讼代理人李媛，被告刘长宏、被告富德财产保险股份有限公司唐山市中心支公司委托诉讼代理人陈宇坤到庭参加诉讼。被告李军作、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李庆俊向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失人民币105141.8元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月6日17时30分许，被告刘长宏驾驶登记在李军作名下的冀Ｂ×××××号小型轿车沿迁曹线由北向南行驶至迁曹线四农场场部口（128）处时，由于躲避车辆，与由西向东行驶等候通行的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，原告无责任，被告刘长宏承担事故全部责任。由于此次事故，给原告造成如下损失：医疗费36328.13元；二次手术费12000元；住院伙食补助4040元；误工费40700元；护理费16833.67元；营养费4040元；鉴定费1200元；交通费1000元；其他损失费4000元，以上共计120141.8元。自事故发生至今，被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付医疗费10000元，被告刘长宏给付5000元，其余损失105141.8元至今未予赔偿，故今起诉于贵院，望贵院依法判决。 庭审中，原告李庆俊增加诉讼请求，诉请被告保险公司及刘长宏赔偿精神损失费5000元、重新鉴定费用439.65元，及2019年4月20日-2019年10月26日误工费18000元，2019年8月26日-2019年10月26日应付赔款利息800.14元。共计24239.79元。 富德财保辩称：冀Ｂ×××××号小型轿车在我公司投保交强险事故发生在保险期间内，我方依法赔偿原告本次事故的合理损失。 人保襄阳分公司提交书面答辩状辩称：一、刘长宏驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车仅在我公司购买有商业险，原告各项损失应该优先在冀Ｂ×××××号小型轿车交强险内承担责任，超出交强险部分按照民事责任划分商业险才承担责任；二、原告诉状明确写明，原告是唐山市曹妃甸区医院员工，事故发生后原告亦在曹妃甸区医院就医，原告与医院有极强的关联性，对其提供证据的客观性、真实性我司有异议，主要有三个方面质疑：1、对原告提供的医疗费有疑问，原告需要提供医疗费票据原件，每日用药清单，依法核实是否过度治疗，是否为治疗本次事故造成的损伤。2、营养费、伙食费补助明显偏高，请法院依据当地实际情况依法核减。3、二次治疗费我司不予认可，如果有后期治疗以实际发生为准； 刘长宏未作出答辩。 李军作未作出答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对双方无争议的事实认定如下： 唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一大队于2018年2月16日作出冀公交认字【2018】第00021号道路交通事故认定书，认定了2018年2月6日17时30分许，刘长宏驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车沿迁曹线由北向南行驶至迁曹线四农场场部口（128）处时由于躲避车辆，与由西向东行驶等候通行的李庆俊驾驶的电动自行车相撞，造成李庆俊受伤及车辆受损的交通事故事实。 该认定书同时确定刘长宏承担此次事故的全部责任，李庆俊无责任。该认定书合法有效，对认定书中认定的上述事实本院予以确认。 交通事故发生后，原告李庆俊于2018年2月6日至2018年5月18日在唐山市曹妃甸区医院住院治疗101天，医院诊断为：“右胫腓骨上端粉碎性骨折”。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一大队委托唐山市法医鉴定中心对原告李庆俊二次手术费、误工期、护理期、营养期等进行鉴定。 被告刘长宏驾驶的李军作名下的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告富德财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了交强险。保险期限自2017年6月22日至2018年6月21日。在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部投保了机动车商业保险，其中保险限额为1000000元。保险期限自2017年6月22日至2018年6月21日。此次交通事故发生在保险期间内。 另查明，富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司已为原告李庆俊垫付医疗费10000元，被告刘长宏垫付5000元。 对当事人有争议的事实及证据，本院认定如下： 被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司对唐山市曹妃甸区公安交通警察第一交通警察大队委托唐山华北法医鉴定所作出的唐华【2019】临鉴字第0490号临床鉴定报告提出异议。“认为原告的三期鉴定并未告知我公司，剥夺了我司的权利。根据我国人身损害三期评定规范GA/T1193-2014人身损害评定规范，胫骨骨折误工期120-180，护理30-90.营养20-90.报告均超过我国标准，我方不予认可。根据我国司法规定，三期鉴定应当当事人协商选取鉴定机构，若协商不成的应当摇号选取。对于指定鉴定机构进行鉴定的违反司法程序，所以我司提出重新鉴定申请。”遂于2019年9月2日向我院提出重新鉴定申请，申请对原告李庆俊的护理期、误工期进行重新鉴定。我院委托唐山市中级人民法院对原告的误工期、护理期进行了重新鉴定。唐山市中级人民法院委托天津市天昊法医司法鉴定所对原告李庆俊的误工期、护理期进行了鉴定，天津市天昊法医司法鉴定所于2019年10月12日出具津天昊法鉴字【2019】第373号司法鉴定意见书。认定原告李庆俊误工期为伤残评定前一日（2018年2月6日-2019年9月26日）计629日，护理期为实际住院日（101日）。对该份鉴定报告本院予以认定。原告李庆俊的鉴定经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一大队及本院委托，鉴定程序合法，故对唐山华北法医鉴定所及天津市天昊法医司法鉴定所的鉴定意见及鉴定费票据的证据效力，本院予以认定。本院最终认定，原告李庆俊二次手术费12000元，误工期为2018年2月6日-2019年9月26日（计629日），护理期为101天，营养期为101天。 对原告李庆俊诉请的医疗费36328.13元，其中有票据支持的35351.78元本院予以认定。 原告李庆俊提供了唐山市曹妃甸区医院出具的个人收入证明，证明李庆俊系该单位临时职工，月收入为3000元。并提供了护理人员李媛的扣发工资证明及鑫鼎艺校工资表，证明其月工资5000元，并自2018年2月6日起在护理期间停发工资。原告护理人员的误工费应按照每月5000元标准给付，即每天166.67元，护理时间计算101日.原告李庆俊支付的鉴定费用合计1639.65元（1200元+439.65元），属于原告为确定其损失支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。考虑原告住院、出院、复查、评残等情况，本院酌定交通费给付600元。 本院核定原告李庆俊的合理损失如下：医疗费35351.78元；误工费62900（3000元/30*629天）元，原告诉请误工费为58700元（40700元+18000元），本院予以支持；护理费16833.67元（101天*166.67元）；鉴定费1639.65元，交通费600元；营养费4040元；住院伙食补助4040元；二次手术费用12000元，以上共计133205.1元。其余诉请因原告未能提供相应证据证明其合理性，本院不予考虑。 本院认为，肇事车辆冀Ｂ×××××号小型轿车在被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交强险，原告李庆俊的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费计55431.78元。富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，剩余医疗费用45431.78元由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部赔偿。原告李庆俊的误工费58700元，护理费16833.67元，交通费600元，鉴定费1639.65元，计77773.32元，由被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司已垫付10000元，从应赔偿的数额中扣除。刘长宏支付的赔偿款应予退还。原告李庆俊要求赔偿精神损失的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告李庆俊损失77773.32元。 被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部于本判决生效后五日内赔偿原告李庆俊损失45431.78元。 原告李庆俊于本判决生效后五日内退还被告刘长宏垫付的赔偿款5000元。 驳回原告李庆俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费826元，减半收取413元，由被告刘长宏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王凤禄 二〇一九年十二月十九日 书记员  李泊达 附：收款单位：曹妃甸区人民法院 开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司 打款账号：40×××28 特别说明，富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部将赔偿款打至法院账户。 【注：案号（2019）冀0209民初1896号】