广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1284民初2281号原告雷志聪，男，1987年4月6日出生，汉族，住广东省四会市。委托代理人汤剑华，广东科业律师事务所律师。委托代理人胡雨墨，广东科业律师事务所律师。被告四会市金凯盛誉城大酒店有限公司，住所地：四会市大沙镇飞鹅岭金凯盛游艇俱乐部码头侧。统一社会信用代码：91441284076730755L。法定代表人黄永乐，该公司执行董事。委托代理人张杰，广东安驰律师事务所律师。委托代理人谢宇霞，广东安驰律师事务所律师。第三人黄俏雯，女，1970年11月26日出生，汉族，住广东省四会市。第三人许国伟，男，1969年10月18日出生，汉族，住广东省四会市。原告雷志聪与被告四会市金凯盛誉城大酒店有限公司（以下简称“誉城酒店”）、第三人黄俏雯、许国伟保管合同纠纷一案（本案立案时定案由为财产损害赔偿纠纷，原告庭审中坚持为保管合同纠纷。本案的起因是原告因到被告誉城酒店吃饭而将车辆停到酒店的停车场，吃饭饭提车回去时发现车辆不见了，认为车辆被盗并报警，故原告即可主张侵权赔偿也可主张合同违约责任前提下，原告选择合同责任前提下，本案应为保管合同纠纷，在此予以纠正），本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷志聪及其委托代理人胡雨墨、被告誉城酒店的委托代理人谢宇霞、第三人黄俏雯到庭参加诉讼；第三人许国伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法作缺席审理。该案现已审理终结。原告雷志聪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告赔偿车辆损失费449850元（其中包括车船税1250元、车辆购置税3.86万元、车辆购置款41万元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年6月30日，第三人许国伟将其借用第三人黄俏雯但实际所有人为原告雷志聪的英菲尼迪G37型小轿车（车牌号：粤Ｅ×××××）,驾驶至被告开设的酒店用餐并将小车纺织被告的停车场内。用餐完成后，许国伟前往停车场准备取车时，发现车辆被盗，于是许国伟报警处理。原告认为，原告的车辆放置在被告停车场内被盗；被告监管失职，应对原告的车辆损失承担赔偿责任。被告誉城酒店辩称：我方并非直接侵权人，不同意承担赔偿责任。第三人黄俏雯述称：由法院依法判决。第三人许国伟在举证期限向本院提交书面答辩意见，也没有向本院提交相应证据。本院经审理认定事实如下：原告雷志聪是英菲尼迪品牌的车牌号为粤Ｅ×××××号车的车主。原告因欠款将车抵押给黄俏雯（但未办抵押手续）并将该车交付给黄俏雯使用。黄俏雯之后又将车辆借给许国伟使用。2017年6月30日，许国伟将借来粤Ｅ×××××号开到被告誉城酒店那里把车辆放在酒店停车场后，在被告酒店消费吃饭；吃饭饭后提回车时发现车辆不见了，逐认为车辆被盗而报警。本院依法向受理报案的四会市公安局调取了四会市公安局大沙派出所的《2017年6月30日雷志聪被盗英菲尼迪小轿车案的材料》。根据前述公安机关档案资料；取走原告车辆的人是邵静；但邵静在公安机关的询问笔录中反映：其将原告停放在誉城酒店停车场的车扣回金华协佳汽车销售公司。当时其扣车前到浙江金华的协佳汽车销售公司，该公司片区负责人金宏军提供了一整套完备的资料给其其拖车（即将原告的车扣走），扣车后也是将车开会浙江金华，将车交付给金华协佳汽车销售公司的负责人金宏军；具体接收的是金宏军。金宏军在公安机关的《讯问笔录》中，也确认将英菲尼迪轿车的相关手续给了邵静，让其去拖车，邵静将扣车后将车开回至浙江金华环城南路人行道边，金宏军就过来接车了。原告因贷款购买本案英菲尼迪的小车，向平安银行（具体放贷的是平安股份有限公司佛山分行）借款购车并与平安银行方签订贷款合同。在公安机关对原告雷志聪的《询问笔录》中，雷志聪陈述：2017年6月30日，黄俏雯电话告知其本案车辆被偷了，然后黄俏雯就到派出所报了案。原告的车是2013年在平安银行供车的，于2013年9月份通过在平安银行抵押贷款供车形式购买了本案的英菲尼迪轿车；供车要供40万元左右，要在2016年9月份还清；到了该日期，原告仅还了二十多万，还差20万元左右没有还清，之后因为原告资金链断裂，就没有再供车了。平安银行也打过电话给原告叫他还清贷款，不然就找人过来拖车；一开始黄俏雯打电话给原告的时候，原告也认为是平安银行来到将车辆拖走了，因为原告听黄俏雯说车是被人正常用车匙开走的。四会市公安局大沙派出所出具《情况说明》，证实：2017年12月6日，事主雷志聪到我所报案称，经其与按揭银行联系后确认2017年6月30日在誉城酒店停车场，误认为被平安银行拖去的粤Ｅ×××××号白色英菲尼迪轿车是因断供而被按揭银行拖走，实际上是被盗了。经该所民警联系当时拖车的男子留下的电话后，该名交邵静的男子于2017年12月10日主动到该所配合调查。据邵静供述其是受平安银行委托凭手续来到案发地拖车，拖车后有联系告知车主及将有关手续留在停车位上。车辆拖回后按约定移交给了委托人，事后才知道车辆被金宏军等人私自处理，并交代了涉案金宏军等人已被天河区公安分局抓获刑事拘留。邵静并不知道拖车手续有问题，也不知道车辆被他人违法处理的结果，没有主观故意，暂无证实邵静违反犯罪的证据。因公安机关对开走车的人邵静，向邵静询问了解案情后认为尚未有证据证实其违法犯罪，没有对其采取拘留等刑事措施。因本案纠纷，原告提起本案诉讼。本院认为，原告雷志聪是英菲尼迪品牌的车牌号为粤Ｅ×××××号车的车主。原告因欠款将车抵押给黄俏雯（但未办抵押手续）并将该车交付给黄俏雯使用。黄俏雯之后又将车辆借给许国伟使用。所以黄俏雯、许国伟皆是该车的合法使用人。2017年6月30日，许国伟将借来粤Ｅ×××××号开到被告誉城酒店那里把车辆放在酒店停车场后，在被告酒店消费吃饭；吃饭饭后提回车时发现车辆不见了，逐认为车辆被盗而报警。前述事实可知，原告雷志聪作为粤Ｅ×××××号的车主，其车辆合法使用人驾驶该车辆在誉城酒店吃饭消费并将车辆停放在被告的酒店停车场保管，原告与被告之间成立保管合同关系。对被告誉城酒店就提供在此酒店吃饭的客人停车场停车，是免费停车还是收费停车，仅是保管合同是有偿保管合同还是无偿保管合同的区别而已（二者的区别体现在保管人注意义务程度不同上；有偿保管因保管人保管不善造成保管财物毁损或者灭失的，保管人应对寄存人承担损害赔偿责任；无偿的如保管人能证明自己没有重大过失的，则不承担损害赔偿责任）。《侵权责任法》第四十七条规定，酒店等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。故原告认为车辆被盗灭失，也可以依照此法规定主张侵权责任。《合同法》第一百二十二条规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。原告选择合同的违约责任，向被告誉城酒店主张追偿的，本案的纠纷为保管合同纠纷。依照《合同法》第一百一十三条规定，因违约给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，即赔偿的损失的数额以实际损失为限。第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任；当事一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。本案中，经公安机关查明，开走车的人是邵静；而邵静陈述其是受平安银行委托凭手续来到案发地（即被告誉城酒店停车场）拖车，拖车后有联系车主以及将有关手续留在停车位上，并且也将车辆拖走后交付给了委托人（具体接收的人是金宏军）。因公安机关对开走车的人邵静，向邵静询问了解案情后认为尚未有证据证实其违法犯罪，没有对其采取拘留等刑事措施。原告根据现有证据，主张车辆被盗灭失的事实显然不能成立。那么，既然不能认定车辆被盗灭失；如果因为原告贷款购车，拖欠银行贷款，断供而被银行或者银行委托的人拖车，纯碎就是因原告与第三方的债务关系车辆被拖走，因原告的原因导致车辆被他人开走；不能理解为车辆因被告誉城酒店保管责任致使灭失（例如原告让其他人开走了车辆，但之后他人没有将车辆归还给原告；或者原告欠他人债务无力偿还，他人依照与原告的合同约定开走原告的车辆等，原告不能反过来说车辆被开走的责任是保管方保管不善的责任导致，从而主张保管人返还车辆给原告）。原告自己也知道自己的车辆是按揭贷款断供，且平安银行也打过电话给原告叫他还清贷款，不然就找人过来拖车；甚至一开始黄俏雯打电话给原告的时候，原告也认为是平安银行来到将车辆拖走了。原告车辆随时可能会因车辆是按揭供车断供而被银行方拖车收回，但原告或者原告车辆的合法使用人并未将这一车辆的显著瑕疵告知被告誉城酒店，并提出要求被告誉城酒店方对原告的车辆采取特殊保管措施，对车牌号为粤Ｅ×××××号的轿车，需要核实是合法使用人许国伟本人开走才能放行等。导致案外人邵静以接受银行委托，扣车回委托人的原因，将车辆开走。被告对此事件的发生是无法预料和无法控制的。原告既不能证实车辆被盗灭失的事实，又没告知车辆面临随时被他人拖走的危险，告知被告对本案车辆需特殊保管，以致本案车辆被邵静扣走，被告誉城公司作为汽车的保管人，不存在管理不善问题。现原告依照保管合同关系，以放在停车场的车辆灭失为由主张被告赔偿损失的诉讼请求，因没有事实依据，应予驳回。第三人许国伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；第一百四十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；《中华人民共和国合同法》第一百二十一条、第三百六十五条、第三百六十七条、第三百七十条、第三百七十四条之规定，判决如下：驳回原告雷志聪的全部诉讼请求。本案受理费减半后收取4024元，由原告负担（受理费原告起诉时已预交）服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  李月明二〇一九年十二月二十四日书记员  冼文华