上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初82386号原告：倪某某，女，1984年3月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：范晓倩，上海市捷华律师税务师律师。被告：黄某1，男，1979年9月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：崔恵南，上海紫本律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂鑫，上海紫本律师事务所律师。原告倪某某诉被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告倪某某及其委托诉讼代理人范晓倩,被告黄某1及其委托诉讼代理人崔恵南、聂鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告倪某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令原、被告长女黄莉珺由原告抚养，被告每月支付抚养费4,500元直至黄莉珺年满十八岁；3、依法分割夫妻财产。事实和理由：原、被告于2005年8月13日登记结婚，婚后育有一子一某，长女黄莉珺于2013年12月18日出生，次子黄某2于2016年2月2日出生。婚后双方矛盾不断，感情不合，且被告对原告有严重暴力行为。女儿出生后由原告负责照料，女儿的生活费也由原告独自承担，直至次子出生后，因原告一人实在无能力同时照料两个孩子的生活起居，被告才开始照顾幼子，分担家庭的育儿责任。鉴于日常生活中双方对孩子的照料情况以及被告的暴力前科，由作为母亲的原告抚养女儿显然更有利于其健康成长，故希望法院判令长女由原告抚养，次子由被告抚养。原、被告于2018年1月分居，之后，孩子每星期一至五在被告处生活，周末到原告处生活。原告于2018年11月8日曾起诉离婚，但法院判决不予支持。判决不离后被告前往学校开始为女儿缴纳学费，其他课外辅导学习费用依然由原告支付。原告在上海领业建筑科技有限公司工作，月薪4,500元。因双方分居至今，感情没有任何好转，夫妻感情确已破裂，故原告再次提起离婚诉请，望法院判如所请被告黄某1辩称，原告所述登记结婚、生育、分居情况属实；同意离婚；希望两个子女均由被告抚养，如果一定要分开抚养，希望女儿随被告生活，儿子随原告生活；对原告陈述的工作及收入情况没有异议，被告开办公司，月平均收入1万元左右；同意依法分割夫妻共同财产，但是所购房屋及车辆并非原、被告共同财产，都是由被告母亲出资的，故不同意对车辆及房屋分割。诉讼中，原告陈述要求分割的财产如下：1、原、被告名下上海市大道站路XXX弄XXX号XXX室房屋，房屋产权可归被告，由被告支付原告房屋折价款。被告对此表示该房屋系动迁安置房，拆迁安置协议签订于2005年9月30日，希望法庭考虑房屋来源问题及原告婚内出轨情况，依据离婚夫妻共同财产分割照顾无过错方的原则予以分割，房屋现价值380-390万元。原告对被告主张的房屋价值表示同意；2、被告名下牌照号为豫K1XXXX的轿车，现由被告使用，要求车辆归被告所有，由其给付折价补偿款。被告表示车辆是被告的母亲出资购买的，贷款也是被告母亲出的，原告没有任何出资，车辆带牌照现价值8万元左右。原告对被告主张的车辆价值表示同意；3、要求分割被告名下的2家公司股权，被告给付原告折价款或者转让股权。被告表示现在名下只有上海明姿家庭服务有限公司，上海金娃娃互联网科技有限公司正在注册中。对此，原告表示未注册的公司不再要求分割；4、要求分割被告处的飞利浦和索尼牌电视机各一台下。被告表示飞利浦牌电视机已经没有了，同意被告处索尼牌37寸电视机归原告所有，不要求原告支付分割补偿款。庭审中,被告要求分割夫妻共同债务：夫妻共同炒股向被告母亲借款637,366元，借被告阿姨戚红芳11万元，借被告表妹戚雅琴15万元。原告表示没有向被告的母亲及其阿姨、表妹借过款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告对其诉讼主张提供了结婚证，上海市东方医院处方笺，上海市公安局验伤通知书，报警处理记录，户口簿，出生医学证明，上海市房地产权证，本院(2018)沪0115民初84664号民事判决书，照片，原告与案外人短信记录，原告与黄某2音频，黄莉珺视频，发票、滑冰储值卡，上海市土地使用权、房屋所有权登记审核表，动迁安置房产权登记申请书，《上海市城市居住房屋拆迁补偿协议》，上海市财政局契税缴款书，配套商品房供应单及有关事项。经质证，被告表示对结婚证、户口簿、出生医学证明、民事判决书没有异议，医院处方笺、验伤通知书、报警处理记录的真实性认可，证明目的不认可，双方发生的冲突基于原告婚内出轨行为，原告是自己摔倒，被告没有家暴；小朋友日常生活照，被告大多都在场，并非原告单独与孩子相处，且双方分开后孩子一直由被告照顾；内裤照片、短信记录三性不认可，与被告没有因果关系；音频、视频无法当庭发表意见；发票真实性不认可，是今年才产生的，也是在第一次离婚后产生的，无法证明原告相应的证明目的；滑冰储值卡三性不予认可，卡片上没有日期及名字，不认可原告所述为女儿报兴趣班事实；对上海市土地使用权、房屋所有权登记审核表、动迁安置房产权登记申请书、《上海市城市居住房屋拆迁补偿协议》、契税缴款书、配套商品房供应单及有关事项真实性均无异议，但是不同意原告的证明目的。经审查，原告提供的证据真实。被告对其诉讼主张提供了上海银行个人业务回单、戚红珍银行账户历史明细、戚红珍情况说明、戚雅琴中国建设银行交易明细、上海银行交易对手信息查询、戚雅琴情况说明、戚红芳情况说明、原告与案外人聊天记录、原告朋友圈照片、录音及录音文字稿、被告父母出具的承诺书、图片、支付宝账单明细及学费支出凭证、生活照片、录像、机动车行驶证、《上海市城市居住房屋拆迁补偿协议》、企业信用信息公示报告。经质证，原告表示上海银行回单、对手信息查询单真实性认可，戚红珍账户明细真实性认可，但是不能够证明被告证明目的，原告与被告的母亲无债权债务，双方没有借条也没有借贷意向，戚雅琴的银行流水没有原件不予认可，情况说明是个人单方所写，不予认可，不能证明原告与其有任何借款，且据原告核实书写内容应该是被告所写，原告与这三个人没有借贷关系；被告不能提供原告与案外人聊天记录、原告朋友圈照片、录音的原始载体，原告不认可，照片中的男子是原告的同事，双方没有婚外情；被告父母承诺书与本案没有关联性；图片不予认可；不认可支付宝账单明细及学费支出凭证，与本案没有关联性；生活照片是孩子生活的情况，有的场景原告也是在场的；经原告询问，女儿称其陈述内容是被告教的，其他录像真实性不认可；机动车行驶证真实性没有异议，机动车是夫妻共同财产，应当分割；动迁安置协议真实性没有异议，且房屋归原、被告共有经过所有安置人同意；企业信用报告真实性没有异议。经审查，被告提供的证据真实。本院根据上述确认的证据及当事人陈述查明事实如下：原、被告于2005年8月13日登记结婚，于2013年12月18日生育女儿黄莉珺,于2016年2月2日生育儿子黄某2。被告于2017年登记成为牌照号为豫K1XXXX宝骏牌小型普通客车所有人。2005年9月30日，拆迁人上海世博土地储备中心(甲方)与被拆迁人黄宝兰(乙方)签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿协议》，约定甲方拆迁乙方所有的上海市浦东新区连云港路东书房172弄303室房屋，安置人员为黄宝兰、戚红珍、黄某1、姚珍英、倪某某，甲方安置乙方三套房屋等内容。之后，拆迁人交付被拆迁人上海市迎博路XXX弄XXX号XXX室等三套安置房屋。2018年11月9日，姚珍英表示放弃安置房屋产权，黄宝兰、戚红珍、黄某1、倪某某一致确认安置房屋上海市迎博路XXX弄XXX号XXX室归黄某1、倪某某所有，上海市尚博路XXX弄XXX号XXX室、上海市尚博路XXX弄XXX号XXX室归黄宝兰、戚红珍、黄某1所有。2012年2月，原、被告被有关房屋行政管理部门核准登记成为上海市大道站路XXX弄XXX号XXX室房地产共有人。婚后共同生活中，原、被告因故发生矛盾，原告曾向本院提起离婚诉讼但未获支持。原告在上海领业建筑科技有限公司工作，月收入4,500元左右。被告与他人投资经营上海明姿家庭服务有限公司，月收入1万元左右。现原告再次以夫妻感情破裂为由，向本院提起本案诉讼。诉讼中，原告向本院书面申请撤回要求分割被告名下上海明姿家庭服务有限公司股权的诉讼请求，其拟另案处理。被告对此表示没有异议。本院认为，我国法律规定了婚姻自由原则，原、被告婚后发生矛盾，在前次离婚诉讼后双方关系未得到改善，现原、被告均确认双方夫妻感情已破裂，故本院依法对原告要求离婚的诉讼请求予以准许。原、被告生育一子一某，原告要求离婚后女儿黄莉珺随其共同生活，根据有利于小孩今后生活的便利及成长等原则，本院对其上述诉讼意见可予准许，并确定黄某2随被告共同生活，同时，根据原、被告收入情况，酌情确认原、被告每月支付孩子抚养费金额。根据法律规定,离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。被告辩称原告有婚内出轨的情况，应依据照顾无过错方即被告的原则予以分割夫妻共同财产。经查，被告提供的原告与案外人聊天记录等证据可以证实原告存在婚内出轨行为，但尚不构成法律规定的无过错方有权请求损害赔偿的条件，故本院酌情在本案的夫妻共同财产分割中适当照顾男方。据此，涉案原、被告未能达成一致分割意见的房屋及车辆分割，本院根据双方确认一致的财产实际价值、考虑照顾子女和女方权益并兼顾男方权益的平衡等因素予以分割。原告要求原、被告共有的上海市浦东新区大道站路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告所有并由被告支付原告房屋折价补偿款，经查，并无不当，本院可予支持，并酌情确认被告支付原告房屋折价补偿款190万元。双方婚后购买的小客车(含牌照)可归被告所有并由被告支付原告折价补偿款4万元。虽然被告辩称小客车系其母亲出资购买的，贷款也是被告母亲出的，但因该车辆系原、被告夫妻关系存续期间由被告购得，故该小客车应属于夫妻共同财产。原告要求分割被告处的索尼牌电视机一台，被告同意被告处索尼牌37寸电视机归原告所有且不要求原告支付分割补偿款，本院依法对被告的上述诉讼意见予以准许。原告还要求分割被告处的飞利浦电视机，因被告否认飞利浦牌电视机的存在，且原告对此未能提供证据予以证实，故原告的相应诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。被告要求分割夫妻双方在其母亲等人处的共同借款债务，因原告否认，且被告提供的银行交易凭证、案外人情况说明等证据不足以证实其上述诉讼主张，故本院在本案中不予处理，可由被告辩称的案外债权人另行主张解决。原告申请撤回要求分割被告名下上海明姿家庭服务有限公司股权的诉讼请求，并拟另案处理，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告倪某某与被告黄某1离婚；二、原告倪某某与被告黄某1所生之女黄莉珺随原告倪某某共同生活，被告黄某1按月给付子女抚养费2,500元，自2020年1月起至黄莉珺满十八周岁时止；原告倪某某与被告黄某1所生之子黄某2随被告黄某1共同生活，原告倪某某按月给付子女抚养费1,200元自2020年1月起至黄某2满十八周岁时止；三、原告倪某某与被告黄某1共有的上海市浦东新区大道站路XXX弄XXX号XXX室房屋中原告倪某某的产权份额归被告黄某1所有；四、被告黄某1于本判决生效后十日内支付原告倪某某房屋折价补偿款190万元，原告倪某某在被告黄某1履行完毕上述付款义务后一个月内配合被告黄某1办理上海市浦东新区大道站路XXX弄XXX号XXX室房地产变更登记手续；五、牌照号为豫K1XXXX宝骏牌小型普通客车(含牌照)归被告黄某1所有；六、被告黄某1于本判决生效后十日内支付原告倪某某车辆折价补偿款4万元；七、被告黄某1处的索尼牌37寸电视机一台归原告倪某某所有；八、对原告倪某某的其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,100元减半收取计9,550元(原告倪某某已预缴)，由原告倪某某、被告黄某1各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 丁 峰二〇一九年十二月二十五日书记员 徐晓莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。