山西省长治市屯留区人民法院刑事判决书（2019）晋0405刑初66号公诉机关长治市屯留区人民检察院被告人吴福明，男，1981年4月26日出生，汉族，初中文化，现任北栗村村主任，住长治市。2019年5月29日因涉嫌敲诈勒索罪被长治市公安局屯留分局刑事拘留，2019年7月5日经长治市屯留区人民检察院批准，次日由长治市公安局屯留分局执行逮捕。现羁押于屯留区看守所。辩护人范文彦，北京市中银律师事务所律师。辩护人原岩，山西化晴律师事务所律师。被告人吴雪明，男，1980年4月12日出生，汉族，小学文化，大车司机，住长治市。2019年5月29日因涉嫌敲诈勒索罪被长治市公安局屯留分局刑事拘留，2019年7月5日经长治市屯留区人民检察院批准，次日由长治市公安局屯留分局执行逮捕。现羁押于屯留区看守所。辩护人张爱东，山西申慧芳律师事务所律师。被告人杨东东，男，1987年8月9日出生，汉族，初中文化，农民，住长治市。2019年5月29日因涉嫌敲诈勒索罪被长治市公安局屯留分局刑事拘留，2019年7月5日经长治市屯留区人民检察院批准，次日由长治市公安局屯留分局执行逮捕。现羁押于屯留区看守所。辩护人付亚东，山西恒烨律师事务所律师。被告人吴四虎，男，1968年5月13日出生，汉族，初中文化，农民，住长治市。2019年6月17日因涉嫌敲诈勒索罪被长治市公安局屯留分局刑事拘留，2019年7月5日经长治市屯留区人民检察院批准，次日由长治市公安局屯留分局执行逮捕。现羁押于屯留区看守所。辩护人史岩超，山西申慧芳律师事务所律师。长治市屯留区人民检察院以屯检刑检刑诉[2019]95号起诉书指控被告人吴福明犯敲诈勒索罪和强迫交易罪、被告人吴雪明犯敲诈勒索罪和寻衅滋事罪、被告人杨东东、吴四虎犯敲诈勒索罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。长治市屯留区人民检察院指派检察员张凌、李媛媛、申海赟出庭支持公诉，被告人吴福明及其辩护人范文彦、原岩、被告人吴雪明及其辩护人张爱东、被告人杨东东及其辩护人付亚东、被告人吴四虎及其辩护人史岩超到庭参加了诉讼。现已审理终结。长治市屯留区人民检察院指控:2015年以来，以被告人吴福明为首，被告人吴雪明、杨东东、吴四虎为骨干成员的恶势力犯罪团伙经常纠集在一起，由吴福明在幕后指挥，吴雪明、杨东东、吴四虎积极纠集村民，在该村风井建设期间，供热管道铺设工程期间通过围堵阻拦施工等方式多次实施违法犯罪活动；吴雪明依仗家族势力，多次随意殴打村民，在屯留区李高乡北栗村造成恶劣的社会影响。敲诈勒索罪（1）敲诈勒索弘展公司案2015年4月至2016年8月王庄煤矿北栗风井建设期间，长治市弘展工贸有限公司给该风井供应混凝土需经过北栗村，后被告人吴福明指使被告人吴雪明、吴四虎、杨东东等人多次将通往北栗风井的道路围堵，导致该公司不能正常上料，该公司老总宋某被迫找到吴福明协商，吴福明提出以道路通行费为由每方混凝土抽取20元钱来保证弘展公司车辆在北栗村不被围堵，在被迫的情况下宋某答应了吴福明的无理要求。后吴四虎负责统计每月供应的混凝土方数，再由吴雪明、杨东东到弘展公司索要钱财。经统计，吴福明、吴雪明、杨东东、吴四虎等人以收取道路通行费为由共敲诈勒索长治市弘展工贸有限公司203979.9元。另在2018年9月，杨东东独自一人再次到弘展公司索要道路通行费，弘展公司让杨东东免费拉石粉、石子折抵通行费53803.2元。（2）敲诈勒索、强迫交易邯一建安装有限公司案2017年7月至10月期间，河北省邯郸市邯一建安装有限公司在承揽长治市××庄工程时，被告人吴福明多次指使北栗村村民围挡在施工挖掘机前面，不让其正常施工。后该公司经理崔某多次找吴福明协商，吴福明提出崔某施工的机械每台给其5000元的好处费的要求，崔某为了顺利施工，被迫答应了吴福明的无理要求；另吴福明指使村民围堵崔某工地的拉沙车辆，并强迫崔某使用其供应的沙子。崔某为了顺利施工，被迫答应了吴福明的要求。经统计，吴福明以收取工程机械好处费为由敲诈勒索邯一建安装有限公司2万元，以阻挡运沙车辆为手段强行向崔某工地供沙，强迫交易数额180765元。寻衅滋事罪2015年5月，被告人吴雪明依仗家族势力想独揽北栗风井工程，在北栗风井东门口殴打连某1、郝某1，将连某1的衣服撕烂，致其多处软组织损伤。2015年9月21日下午2点，吴雪明依仗家族势力想独揽北栗风井工程，采用围堵北栗风井东大门的方式阻挡高某1车辆进入风井拉土，从而双方发生争执，后吴雪明伙同其四叔吴四虎在风井东大门处将高某1打伤。2017年3月22日晚7时吴雪明酒后在屯留县李高乡北栗村街上因琐事与吴某1发生争执，吴雪明用砖头将吴某1头部打伤。以上三起殴打他人案件，系吴雪明借助其兄弟吴福明的影响力，在涉及承揽风井工程和其他情况下殴打他人，吴雪明涉嫌寻衅滋事罪。公诉机关就上述指控向法庭出示了受案登记表、立案决定书、弘展公司石料场明细表、杨东东账户明细表、吴某2账户交易明细、邯一建安装有限公司给吴福明的机械及沙的结算情况、杨某1银行卡交易明细等书证；证人常某、付某1的证言；辨认笔录；被害人宋某、崔某等的陈述；被告人吴福明、吴雪明等的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人吴福明、吴雪明、杨东东、吴四虎以聚众围堵阻拦施工等手段，强行索取公司财物，数额巨大；被告人吴福明采用威胁、阻拦的手段，强迫他人接受服务，情节严重；被告人吴雪明多次随意殴打他人，情节恶劣；四被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、二百二十六条、二百九十三条之规定，以敲诈勒索罪、强迫交易罪追究被告人吴福明的刑事责任，以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究被告人吴雪明的刑事责任，以敲诈勒索罪追究被告人杨东东、吴四虎的刑事责任。被告人吴福明辩称：我没有和吴雪明、杨东东、吴四虎等人经常纠集在一起。关于第一起事实，我没有指使吴雪明、吴四虎、杨东东等人围堵弘展公司的车辆，弘展公司的老总宋某从未找我协商过通行费的事情，吴雪明和杨东东到弘展公司索要通行费的事情我不知情，杨东东到弘展公司拉料折抵通行费的事情我也不知情，和我没有任何关系。关于第二起事实，我未指使任何人围挡邯一建安装有限公司的挖机施工，也未以好处费为由敲诈邯一建安装有限公司2万元钱。我未指使村民围堵崔某工地的拉沙车辆并强行向其工地供沙，是崔某经理在施工之前找到我说工地需要大量用沙和挖机，让我帮忙找施工机械和沙，价格都是崔某指定的，我然后按他的意思找的用沙车和挖机。在施工开始时，由于崔某进场施工的路线不好确认，他让我帮他在村上找两个熟悉地形的人帮忙疏通进场道路，他答应付劳务工资和机械费，这2万元是崔某支付的劳务工资和机械费，我没有敲诈勒索和强迫交易。第一辩护人的辩护意见：一、指控吴福明是幕后指挥，且为首犯，指挥村民先后多次对弘展公司以围堵道路的方式进行威胁后并实施了敲诈203979.90元的指控证据不足。1、没有证据证明吴福明实施了威胁行为。2、没有证据证明吴福明分了203979.90元中的一分钱。3、吴福明对通行费并不知情。4、吴福明从未在围堵现场出现，现有证据不能证明吴福明参与了围堵，不能证明吴福明在幕后指挥了吴雪明、杨东东等12人以围堵运输车辆的方式对弘展公司进行了胁迫。现有证据不能证明在吴福明的胁迫下吴福明与宋某达成每吨混凝土20元通行费的协议，更没有证据证明吴福明参加吴雪明、杨东东12人召集的集体会议并在会议上说弘展公司给通行费的事。二、吴雪明、杨东东、吴四虎等实施了敲诈勒索行为，可以独立成罪，但罪行法定，疑罪从无，不能因吴福明与吴雪明的特殊亲属关系和身份进行有罪推定和自证其罪。三、关于指控的吴福明敲诈勒索河北邯郸市邯一建安装有限公司2万元的部分，经向被告人吴福明核实，该笔2万元的款项是该公司向吴福明为该公司雇佣的寻找坐标点和清理道路障碍两台机械的机械费和司机的劳务费，吴福明没有进行敲诈，没有以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。四、关于强迫交易河北邯郸市邯一建安装有限公司证据不足。1、没有证据证明吴福明指使村民围堵崔某工地的拉沙车辆。公诉机关指控的证据均是言辞证据，均是传来证据、推测类证据。2、吴福明与河北邯郸市邯一建安装有限公司的供沙合同的价格是崔某单方主动定的，吴福明在交易中并没有谋取利益，强迫交易罪的指控罪名不成立。3、该公司的经理及职工的证词因和本案有重大利害关系，不能作为定案依据。4、认为村主任有保障施工机械现场平安的职责和义务，是对其职责和作用的人为夸大和极其错误的认定，严重背离事实。综上，检察机关指控吴福明敲诈勒索罪、强迫交易罪两罪名证据不足，请人民法院依法根据事实和证据予以独立司法判决。第二辩护人的辩护意见：关于敲诈勒索罪，一、指控吴福明犯敲诈勒索罪事实不清，证据不足。1、指控吴福明等人经常纠集在一起，事实不清，没有证据证明吴福明等人经常纠集在一起。在本案中，且不论指控的罪名是否成立，仅就检察机关指控的犯罪来说也只有两次，不是多次，所以指控吴福明等人属恶势力团伙事实不清，证据不足。2、指控吴福明参与敲诈勒索犯罪的证据材料只是言辞证据材料，这些证据大多数相互矛盾，且有许多猜测意见。3、没有确切证据证明吴福明分得道路通行费。二、指控敲诈勒索涉案金额事实不清，证据矛盾。三、收取道路通行费与鼎福泰公司之间的关系事实不清，收取道路通行费的收据均是杨东东、吴雪明以个人名义出具给弘展公司的。四、弘展公司给杨东东的石粉、石子具有自愿性，杨东东自行去要石粉、石子是在上料的事情已经过去二年之久之后，当时北栗村民敲诈勒索的条件早已不存在，弘展公司不报警，说明弘展公司是自愿给杨东东的，由于其他人对此不知情，也未从中分得利益，故此责任应由弘展公司与杨东东自行承担。关于强迫交易罪，一、指控吴福明强迫交易罪事实不清，证据不足。邯一公司经理崔某证明在施工前主动与吴福明协调，由吴福明提供了施工机械。不能因为吴福明说过我村有机械，用我村机械好协调，就认定为强迫交易，对于围堵上沙也没有证据证明是吴福明指使的。二、本案是谁进行交易事实不清，证据不足。综上，指控吴福明犯罪的证据不能形成完整的证据链条，只是证明了一种可能性，达不到唯一和确定。被告人吴雪明辩称：关于敲诈勒索弘展公司一案，吴福明并未指使其与杨东东、吴四虎等人围堵弘展公司运送混凝土的车辆。由于弘展公司在一开始向北栗风井送混凝土时，村上道路被高某1、连某1等人围堵无法通行，弘展公司的付某2通过杨东东找到我，让我们（王某1、申某、郝某2、吴某3、吴某2、姚某、吴某4、苗某、吴四虎、李朝阳、我和杨东东）共12人帮忙带路并承诺给我们好处费，但之后弘展公司一直不给钱，我们这些人就堵了弘展公司的车了。20元道路通行费不是吴福明向宋某提出来的，也没有给吴福明分过道路通行费，我一人得两份钱。关于寻衅滋事，吴雪明对殴打连某1和郝某1无异议；辩称因为拉土方挡过高某1的车，但我没有打高某1，是高某1等七、八个人打了我一顿，也没有见吴四虎骑电动车撞高某1；吴旭明酒后浑身是血要往放烟花的场地硬闯，我当时出于安全考虑拽住他不让他去，并未打他。辩护人的辩护意见：一、被告人吴雪明等人不构成恶势力犯罪。理由：1、组织特征，本案各被告人之间并未形成一个组织或犯罪团伙。在主观上，被告人吴雪明等人是为了在北栗风井承揽工程赚钱，目的不是经常实施犯罪活动。2、行为特征，本案中各被告人并非经常（三次以上）实施违法犯罪活动，仅对弘展公司实施了敲诈勒索，应视为一次。3、危害性特征，本案未达到扰乱经济、社会秩序和造成较为恶劣社会影响的严重程度。综上，本案不构成恶势力犯罪。二、关于敲诈勒索罪。1、关于事实部分，本案被告人敲诈勒索金额应为82939.2元，已遂数额为57413元。吴雪明对弘展公司无偿给的25283.9元混凝土和2018年被害人给杨东东103694.7元石子、石粉的事不知情，此数额不应计入被告人吴雪明的敲诈勒索数额，同时在案证据证明“道路通行费”是先打收据后付款，已付的57413元可以确定，但余款25526.2元无法证实已支付，应以未遂处理。2、关于量刑部分，被告人吴雪明有如下从轻情节：（1）自愿认罪；（2）无前科劣迹，初犯；（3）涉案金额和作用相对较小，情节较轻。三、关于寻衅滋事罪，辩护人认为被告人吴雪明与连某1、高某1、吴某1之间的纠纷属于行政治安案件，不构成寻衅滋事罪。被告人杨东东对起诉书指控的事实无异议。辩护人的辩护意见：一、对检察机关指控被告人杨东东犯敲诈勒索罪名没有异议，但事实方面起诉书指控金额有误，被告人杨东东参与敲诈勒索的金额应当减去37783.9元，即参与金额为166196元。对于2016年5月23日打入吴某2卡内的12500元及本案第一、二被告直接与中煤四十九处结算的25283.9元，杨东东均不知情，不应计算在其犯罪数额内。二、关于量刑部分，被告人杨东东有以下从轻、减轻情节。1、从犯，杨东东的初心是为了帮助曾经工作的单位解决燃眉之急，帮助弘展公司打通运输线路，其出发点是善意的。其次杨东东自始至终未参与堵路，其对于围堵行为的策划、组织实施以及款项的控制、分配，都不起决定作用。2、被告人杨东东当庭认罪悔罪，并于审查起诉阶段签署了具结书，应从宽处罚。3、初犯、偶犯。4、被告人庭前取得了受害人谅解。三、关于法律适用问题，辩护人认为被告人杨东东本人不属于恶势力成员。在本案中被告人杨东东无论其个人实力还是其家族势力均较薄弱，甚至算是村上的弱势群体。其次杨东东在本案发生期间因母亲病重一直陪伴，并未与别人经常纠集在一起，甚至还因为没有积极参与讨要过路费而被排除在外。再者杨东东本人一贯表现良好，不存在“为非作歹、欺压百姓”的情形，故其不应当认定为恶势力成员。辩护人提交的证据有长治市弘展工贸公司出具的谅解书一份。被告人吴四虎辩称其没有参与过围堵弘展公司送混凝土的车，也没有分过道路通行费，只是受吴雪明、杨东东的安排统计了大概三个月的方数，领取过1600元钱。辩护人的辩护意见：一、吴四虎等四人不符合“两高两部”认定恶势力犯罪组织的定义。本案中，四被告人并未纠集在一起实施三次以上犯罪行为，不符合恶势力的定义。二、吴四虎在敲诈勒索弘展工贸公司的犯罪中所起作用较小，吴四虎仅仅是在北栗风井统计混凝土方数，且其统计行为是受吴雪明、杨东东等人的指使，此外吴四虎没有参与20元通行费的谈判，也没有参与北栗村民阻拦弘展公司运送混凝土的车辆，其在敲诈勒索弘展公司过程中所起作用微不足道，应认定为从犯。三、吴四虎骑电动车撞高某1的行为仅仅是一般违法行为，并未导致轻伤以上伤害后果，不应认定为犯罪行为。四、吴四虎平时表现良好，系初犯、偶犯，积极认罪，并有深刻的悔罪表现。经审理查明:1、敲诈勒索罪（1）敲诈勒索弘展公司2015年4月至2016年8月王庄煤矿北栗风井建设期间，长治市弘展工贸有限公司给该风井供应混凝土需经过北栗村，后被告人吴福明指使被告人吴雪明、吴四虎、杨东东等人多次将通往北栗风井的道路围堵，导致该公司不能正常上料，该公司老总宋某被迫找到吴福明协商，吴福明提出以道路通行费为由每方混凝土抽取20元钱来保证弘展公司车辆在北栗村不被围堵，在被迫的情况下宋某答应了吴福明的无理要求。后吴四虎负责统计每月供应的混凝土方数，再由吴雪明、杨东东到弘展公司索要钱财。经统计，吴福明、吴雪明、杨东东、吴四虎等人以收取道路通行费为由共敲诈勒索长治市弘展工贸有限公司203979.9元。另在2018年9月，杨东东独自一人再次到弘展公司索要道路通行费，弘展公司让杨东东免费拉石粉、石子折抵通行费53803.2元。敲诈勒索、强迫交易邯一建安装有限公司2017年7月至10月期间，河北省邯郸市邯一建安装有限公司在承揽长治市××庄工程时，被告人吴福明多次指使北栗村村民围挡在施工挖掘机前面，不让其正常施工。后该公司经理崔某多次找吴福明协商，吴福明提出崔某施工的机械每台给其5000元的好处费的要求，崔某为了顺利施工，被迫答应了吴福明的无理要求；另吴福明指使村民围堵崔某工地的拉沙车辆，并强迫崔某使用其供应的沙子。崔某为了顺利施工，被迫答应了吴福明的要求。经统计，吴福明以收取工程机械好处费为由敲诈勒索邯一建安装有限公司2万元，以阻挡运沙车辆为手段强行向崔某工地供沙，强迫交易数额180765元。2、寻衅滋事罪2015年5月，被告人吴雪明依仗家族势力想独揽北栗风井工程，在北栗风井东门口殴打连某1、郝某1，将连某1的衣服撕烂，致其多处软组织损伤。2015年9月21日下午2点，吴雪明依仗家族势力想独揽北栗风井工程，采用围堵北栗风井东大门的方式阻挡高某1车辆进入风井拉土，从而双方发生争执，后吴雪明伙同其四叔吴四虎在风井东大门处将高某1打伤。2017年3月22日晚7时吴雪明酒后在屯留县李高乡北栗村街上因琐事与吴某1发生争执，吴雪明用砖头将吴某1头部打伤。2019年10月31日，长治市弘展建材集团有限公司（原长治市弘展工贸有限公司）出具谅解书，对被告人杨东东表示谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：第一起吴福明等人敲诈勒索长治市弘展工贸有限公司一案犯罪事实的相关证据:1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系屯留区公安局民警在工作中发现并于2019年5月25日立案。2、四被告人的常住人口基本信息，证实四被告人的个人基本情况。3、被害人宋某(原弘展公司总经理)的陈述：大概在2015年的时候，弘展公司因为业务往来，给北栗风井送预拌砼。有一天当时任公司经理的付某2汇报说公司的车辆被北栗村的老百姓挡住了，提出公司上一方混凝土，北栗村自行组织成立的公司要抽取二十元好处费，我就和付某2一起到吴福明家中具体商量，最后我为了能正常向北栗风井送混凝土就答应了他们一方混凝土抽取一定的费用。当时我不答应就没办法向北栗风井送混凝土。4、证人常某的证言：我是2014年3月份进入弘展公司工作的，弘展公司给王庄煤矿北栗风井供应混凝土时，我在公司做业务员。2015年5月份，我公司向北栗风井运送混凝土，在运输过程中我公司车辆遭遇吴雪明、杨东东组织的人员围堵，后了解是北栗村的村主任吴福明在幕后指使这件事情，我公司经理宋某和付某2找吴福明协调此事，吴福明、吴雪明提出要每方混凝土抽取我公司20元的道路通行费，否则不让通行。我公司迫于无奈，为了顺利上料，答应了吴福明等人的无理要求。我公司每向风井运送混凝土，吴福明、吴雪明就安排人员统计方数。吴雪明、杨东东每月到我公司结算道路通行费。我从公司财务上统计了一下，吴福明、吴雪明、杨东东等人以阻挡我公司上料的方式，敲诈我公司钱财186391.6元。我公司在2015年9月，给杨东东的账户转账57413元，这是道路通行费。2015年，在我公司向风井运送混凝土期间，吴雪明多次向我公司要钱，我公司就无偿给了25283.9元的混凝土，这笔钱是吴福明、吴雪明等人直接从中煤四十九处（北栗风井的承建方）结算走的。2018年8月、9月杨东东多次找我公司要道路通行费，我公司就无偿给了杨东东103694.7元的石子和石粉。以上就是我公司的损失，他们共敲诈我公司钱财186391.6元。我们公司和吴福明等人没有任何业务往来，给他们的混凝土、石子、石粉都是顶的道路通行费。我公司和北栗风井对账后，将方数告诉吴三(吴福明)等人，然后他们每个月按照方数结算，一般是转账。对方开户行是山西省××屯农商银行高头寺支行，账号：×××，户名是杨东东，每次都是吴雪明和杨东东来结算，每次都写有收条。5、证人付某2的证言：我于2008年至2016年在弘展公司工作，担任经理职务。我们公司于2015年4月和中煤四十九处签订了向北栗风井供应混凝土的合同，然后我们就开始向北栗风井送混凝土。送的过程中就被北栗村的老百姓挡住了，说是压坏他们村的路了。在这个过程中，我正好打听到他们村一个叫杨东东的在弘展公司工作过，我就通过和杨东东联系，他就带我见了他们村的村主任吴福明。去了以后，吴福明提出北栗风井建设占用了北栗老百姓的土地，然后北栗村的老百姓自行组织成立了一个公司，北栗风井所有用料以及外面公司上料必须通过他们的公司。然后我就和他谈该如何解决，他提出我公司上一方混凝土他公司抽取二十元好处费，我当时也没有权利定，就答应他回去向我们宋总汇报，随后给他答复。我回去给宋总汇报后，宋总便和我一起来到吴福明家，亲自和吴福明谈，最后确定我公司上一方混凝土他公司要抽取十元也不知是二十元好处费，这样我公司才正常往北栗风井送开混凝土。我公司给北栗风井送料期间，吴福明每天派人对我公司车辆进行登记，后来就是我公司和北栗风井对账后，我公司人员把对账表让吴福明看一下上面送的总方数，然后按方数给人家结算。6、证人董某的证言：2018年8月我来弘展公司任经理后，杨东东来公司索要之前的通行费，但宋某没有给他现金，而是让他从我们公司的石料厂拉石子和石粉顶账。当时是杨东东一个人来要帐的。我当时还在委托书上签了字，实际上杨东东共拉石子、石粉金额是85260元，其中有31457元的石子和石粉是杨东东跟我们公司的正常业务，不是顶账通行费的。7、证人茹某（弘展公司石料厂的负责人）的证言：2018年8月，杨东东拿着弘展公司出具的31457元的那张委托书找的我，他是先按照这份委托书上的金额拉取的，并且全部拉完。之后到2018年9月，杨东东又拿了一张87086元的委托书找我拉石子和石粉，但是这次杨东东没有拉完。经我在财务上统计，杨东东一共从我们石粉场免费拉走85260.2元的石粉和石子，但是他是先按那份31457元委托书拉的，第二份委托书杨东东实际免费拉取了53803.2元的石粉和石子。8、证人苗某的证言：2014年后半年潞安集团王庄煤矿在我村建设风井，吴福明成立了一个公司并号召村民入股，通过他的公司从北栗风井揽活赚钱，当时入股的有吴雪明、吴四虎、王某1、吴晓峰、郝某2、吴某4、吴某2、姚某、吴红利等人，他们入股1-2万不等，我当时也入股了，我入了1万，这样我就跟着吴福明从北栗风井揽活挣钱。吴福明在2014年的时候先从北栗风井承揽了一个围墙工程，后面我们的拉矸石工程，倒土方还有风井建设的上料事情都和吴福明有关系。我所说的上料的事情是指弘展公司向北栗风井供应混凝土时每方给我们20元好处费的事情。2015年上半年，长治弘展公司供应混凝土的车辆需要经过我村才能到达风井。在混凝土运输过程中的一天下午，吴雪明给我打电话让我去风井门口围堵弘展公司的混凝土车辆。当时我去的晚，到了现场时弘展公司的车已经通行了，当时在现场的有吴雪明、吴四虎、吴晓峰、郝某2、吴某4、吴某2、王某1、姚某、吴红利。后我了解到弘展公司认识我村的杨东东，弘展公司通过杨东东跟我们商量并答应给我们钱。又隔了几天，吴雪明再次给我打电话，让我再次去围堵弘展公司的混凝土车辆。我去了现场，这次围堵还是挡住混凝土的车辆跟弘展公司要钱。就这样，我们围堵了几次，弘展公司通过杨东东找吴雪明商量，吴雪明当时提出每供一方混凝土抽20元的通行费，弘展公司的人同意，后弘展公司将钱给了吴雪明，吴雪明将钱分给我们。我是被吴雪明叫来围堵弘展公司的车辆的，杨东东也给我打过电话，其他人也是吴雪明叫来的。围堵的目的就是跟弘展公司要钱，我们通过围堵车辆也达到目的了。我觉得弘展公司的人肯定要找吴福明商量供料抽钱的事，因为我们这帮人最开始是吴福明把我们聚在一起的，吴福明当时也答应我们通过他的公司揽活赚钱，吴福明和吴雪明是亲兄弟，吴福明一般不出面，在背后管理，吴雪明负责跑外。我分过三次钱，总共分了一万元左右，都是吴雪明和杨东东给我的。我没见过吴福明领钱，但是吴雪明结算回来钱后，会事先从总数中扣除百分之三十，告诉大家这个钱用于公司的上税和开销，这个公司是吴福明的，我们也不管那么多，只管拿了自己那份。在围堵弘展公司车辆时，吴雪明是现场的负责人，就是他组织我们去围堵的，吴雪明和杨东东还负责从弘展公司结算并分钱，剩余的人（吴四虎、吴晓峰、郝某2、吴某4、王某1、吴某2、姚某、吴红利等人）就是参与围堵。吴福明虽然不出面，但这件事情肯定跟吴福明有关系。9、证人王某1的证言同苗某的证言基本一致，还证实吴雪明先后三次打电话让其去围堵弘展公司的车。跟弘展公司要的好处费在分钱时，吴雪明说留一部分钱用于公司开支，其实公司没什么开支，这个钱就是吴福明的，我们也不管那么多，只管拿自己的那份。吴福明虽然不出面，但这件事和吴福明有关系，他们兄弟两人是吴福明背后管理，吴雪明跑外。10、证人申某的证言：我虽然没有入股，但我参与吴福明融资做生意这件事，吴福明让我给入股的村民开收据。吴雪明叫过我两次去围堵弘展公司的混凝土车，苗某叫过我一次。我分了三次钱共1万多元，是吴雪明给的。结算通行费没有用过我的银行卡。2016年，我家修缮房屋时我免费用了弘展公司4000余元的混凝土，这件事我和杨东东说过。吴四虎主要负责统计混凝土的供应方数。其余证言基本同苗某、王某1的证言一致。11、证人郝某2的证言：我参与了一次围堵弘展公司的上料车，是吴雪明给我打的电话，吴雪明说弘展公司上料没给钱。之前，我们的人在路上堵过两、三次，后来吴雪明又通知过我两次，我没去。在围堵弘展公司车辆时，吴雪明是现场负责人，就是他组织我们去围堵的，吴雪明和杨东东还负责从弘展公司结算并分钱，其余的吴俊虎、王某1、苗某、吴晓峰、吴某4、吴某2、姚某、吴红利等人就是参与围堵。吴福明虽然不参与围堵，但吴福明把我们聚在一起，公司也是吴福明成立并提议从北栗风井揽活赚钱的，2015年吴福明也是村主任，实际情况是吴福明在背后管理，吴雪明负责跑外。12、证人吴某2的证言：2014年后半年我听说吴福明、连某1等人在村委组织村民入股从北栗风井承揽工程挣钱，我就想入股挣个零花钱，于是我入股一万元，后连某1等人退出，就是吴福明负责从北栗风井承揽工程，后来吴福明借这次机会当了村委主任，我们入股的这些人就是跟着他干。承揽工程这个事是吴福明组织的，我们都听吴福明的，吴福明说了算。吴雪明、杨东东给我打电话让我去拦过一两次弘展公司拉混凝土的车，因为弘展公司一直不给我们钱，就是弘展公司每向北栗风井供一方混凝土，我们从弘展公司抽20元钱，这20元的好处费是我们保证弘展公司的车辆不被我村村民围堵。之前怎么谈得不清楚，听说弘展公司找他们谈了好几次，我在吴雪明家见过一次弘展公司的付某2，当时入股的村民基本都在场，当天只是签了个协议。协议的内容大概就是弘展公司往北栗风井上一方混凝土，我们抽取20元好处费，我方保证弘展公司运输混凝土的车辆在我村不被围堵。2016年3月，弘展公司向我的银行卡打款12500元，钱到账后，因为我媳妇生病住院，我就跟吴雪明打电话问了一下，吴雪明让我先花了，这笔钱我没有给吴雪明。我的账号为×××。我分过一两次钱，大概就是几千元。吴福明在阻拦弘展公司车辆这件事上应该就是负责和弘展谈如何解决这件事情的，因为入股承揽工程这件事就是他提出来的。我没有见过吴福明分钱，但每次分钱吴雪明都提出扣一部分钱说是用于公司周转。13、证人吴某3的证言：2014年王庄煤矿在我村建设风井，当时吴福明成立了一个鼎福泰商贸公司，在我村给村民做工作，让村民入股跟着他做生意赚钱，吴雪明找到我让我入股。吴雪明承诺，吴福明会从北栗风井承揽工程，等赚了钱一并给入股的村民分红。我当时入股两万元，当时入股的村民有吴雪明、吴四虎、王某1、苗某、吴晓峰、郝某2、吴某4、吴某2、姚某等人。这个事是吴福明组织的，我们都听吴福明的安排，他说了算。吴福明从北栗风井承揽到的工程有承揽围墙、拉矸石工程、运送垃圾，还有风井建设的上料，都是吴福明承揽的。我所说的上料是指弘展公司北栗风井供混凝土，每供一方我们抽20元钱的事情。王庄煤矿和风井施工方只对吴福明，有了什么事吴福明安排吴雪明通知我们办。2015年上半年，吴雪明多次打电话让我去风井门口处围堵弘展公司的混凝土车辆，并说谁不去堵，谁入股的钱就没了。我们每次围堵2-5个小时不等，围堵的目的就是和弘展公司要钱。如果弘展公司不给钱，吴福明和吴雪明就会一直组织我们围堵。就这样围堵了好几次，弘展公司同意每供一方混凝土我们抽20元的通行费。2015年杨东东参与到这件事情后，有一次，杨东东和我、吴雪明在吴福明家中，吴福明对我说；“我现在是村主任，不能太出头了，你领上人盯住弘展公司上混凝土这件事，我让你干什么你去干就行，等挣了钱大家分。”我当时找了个理由回绝了。吴福明又鼓动杨东东这样做，杨东东默认了，到了后期就形成了吴雪明、杨东东负责从弘展公司结算好处费，吴四虎统计方数的模式。吴福明和我说的“盯住弘展公司上混凝土这件事”意思就是让我们围堵混凝土车辆，跟弘展公司要钱。吴四虎因统计方数，吴雪明每月给吴四虎2000元的工资。我一共分了1万多元，这里面还包含2015年后半年免费用了1500元的混凝土。吴雪明帮吴福明代领道路通行费，每次分钱时，吴雪明就把吴福明的那份扣下了。组织围堵弘展公司的车这件事表面上是吴雪明组织的，但实际上是吴福明幕后指使的。吴福明在村上家族势力大，兄弟们多，在村上也厉害，好多村民都惹不起他们家。我知道的在2015年的时候，因吴福明、吴雪明兄弟想独揽北栗风井的拉土方生意，殴打了连某1和高某1。14、证人姚某的证言：2014年年底，我在吴福明那入股2万元。2015年4、5月份，吴雪明、杨东东多次给我打电话让在村上围堵弘展公司运送混凝土的车辆。我去了现场后看见吴雪明、吴四虎、申某、王某1、苗某、吴晓峰、吴某4、吴某3等人站在弘展公司运送混凝土的车前不让通行，吴雪明在现场说不给钱就把车扣了，后弘展公司答应给钱，才放行。围堵弘展公司车辆这件事，吴福明虽然没有露面参与，但他在幕后操纵这件事了。我现金分了3000元左右。2015年5、6月份，我由于盖房子，我和吴雪明、杨东东商量，直接要混凝土用来折抵我的分红钱。我盖房子用了1万多元的混凝土抵了我的分红。吴福明、吴雪明在我们村兄弟们多，家族势力大，村里大部分村民都害怕他们家。当时村民和吴福明家遇上一些事情时都选择忍让，因为心里都害怕他们。15、证人吴某4的证言：2014年后半年王庄煤矿在我村建设风井，吴福明成立了一个公司并在我村给村民做工作，鼓动村民入股赚钱。当时一些村民入股了，我也跟着入股一万元。2015年弘展公司向风井负责供应混凝土需经过我村，吴雪明多次打电话让我去堵路，我去过两回，我们围堵了几次，弘展公司答应每供一方土让我们抽20元钱，我们保证车队顺利通行。在围堵弘展公司的车辆时，吴雪明是现场负责人，就是他组织我们围堵的，吴雪明和杨东东还负责从弘展公司结算并分钱，吴四虎统计混凝土方数，剩余的人听从吴雪明安排参与围堵。吴福明是我们这伙人领头的，他虽然没有露面参与围堵，但他背后负责协调好多事，我们都知道这个情况。16、证人张某1的证言：2015年中煤集团四十九处在北栗村承建王庄煤矿的一个风井，我们将拉土方、排矸石、吊车等工程包给了杨东东、吴雪明，结算时都对的是屯留县鼎福泰商贸公司，吴福明曾找过我，让我给屯留县鼎福泰商贸公司打工程款。杨东东等人承揽了以上工程后，吴福明还找我想揽一些工程，但是我没有其他工程了。吴福明也曾找我，跟我说他是北栗村村主任，有什么事可以找他协调。17、证人张某2的证言：2015年我在王庄煤矿北栗风井工作，我在工地的主要工作是生产调度员，送料的过来后我收票，送混凝土的罐车司机把票给我，我收上票交给供应做统计。我见过北栗村村民（中年男子）在调度室门口向罐车司机要载料方数登记在本上；张某2的辩认笔录，证实2019年8月29日经张某2辨认，指出吴四虎为在北栗风井处向罐车司机要方数的男子。18、证人王某2的证言：2015年王庄煤矿在北栗村建设风井，我们潞安工程公司负责建设部分项目。当时吴福明从我们公司承揽有围墙工程和拉土方工程，其中围墙工程直接对我们公司协调和结算，拉土方工程当时我们公司已经外包出去了。我让吴福明去找外包队协调。后经我了解，吴雪明从外包队揽了一些土方工程，只不过是不对我们公司结算而已。19、证人温某的证言：2015年7月至2017年12月我在北栗风井工作。我主要负责施工单位的施工质量、施工进度、安全监管。吴福明曾找我想承揽工程，但我们王庄矿将工程通过招标给了潞安工程公司和中煤四十九处，我让吴福明直接找潞安工程公司和中煤四十九处协调。当时吴雪明通过潞安工程公司和中煤四十九处承揽了拉土方、排矸、垃圾清理。吴福明找过我让我帮他向潞安工程公司和中煤四十九处要工程款，我都没管。20、证人闫某的证言：北栗风井建设期间，弘展公司车辆被围堵时我没去过现场协调，当时涉及到北栗风井建设的工程及上料的事情都是由吴福明负责沟通的。吴福明一家在村上势力大，具有一定影响力，好多村民都怕他们一家。21、证人于某的证言：2014年12月份，吴福明找到我，让我当他公司的法人，他当时说他当了村主任，开公司不方便，让我帮个忙变更一下法人。由于王庄煤矿风井在我村建设，我听说吴福明用这个公司在风井上做生意，我感觉他变更法人是为了掩人耳目做生意更加方便。我虽然是法人，但实际操控公司还是吴福明，我不参与公司的任何事情，就是用了用我的身份证，当了个名义上的法人。22、证人连某1的证言：2015年5月份至2016年8月份，长治市弘展公司往风井上混凝土时，吴福明安排吴雪明、吴四虎、杨东东、郝某2、吴某2、吴晓峰等人在北栗风井东边的路南口，对送混凝土的罐车进行拦截，不让他们送混凝土。后经商谈，听说吴福明以每送一方混凝土抽取20元好处费，才同意让弘展公司送混凝土，并安排专人在路边登记车辆的数量和方数，听说收取了二十几万的好处费。吴福明安排的人拦车时，我见过，很多村民都见过，后来听入股的村民说就这一项，每个入股的村民都分有钱。23、预拌砼买卖合同，证实：2015年4月23日长治市弘展工贸有限公司与中煤四十九处签订了关于王庄煤矿北栗风井的预拌砼买卖合同。24、收条5支，证实：杨东东、吴雪明于2015年9月23日领到长治市××路通行费，2015年4月1日至8月31日共五笔分别为11270元、11355元、9858.2元、18292元、32164.2元（共计82939.4元），并写有在此期间我等人保证供料道路无人拦车，如有拦车由我等负责。收款人为杨东东、吴雪明，开户行为屯留农商行高头寺支行，账号为×××。25、杨东东账户×××明细表，证实：2015年9月25日该账户收到57413元，11月7日收到22287元，12月19日收到86496元。26、吴某2尾号为1858的银行卡客户交易明细对账单，证实：该账户2016年5月23日收到12500元。27、弘展公司委托书两份，证实：长治市弘展工贸有限公司委托杨东东2018年8月17日到潞城市新伟能建材有限公司办理石子、土石粉提货手续，共提货31457元；2018年9月29日提货87086元。杨东东实际拉85260.2元。28、长治市弘展公司石料厂明细表，证实：杨东东2018年从石料厂拉走的石粉、石子金额分别为48770.8元、29419.6元、7069.8元（杨东东实际拉走石粉、石子85260.2元，其中53803.2元属于抵顶道路通行费）。29、长治市弘展工贸有限公司情况说明，证实：该公司2015年至2018年11月向杨东东、吴福明等人交的道路通行费的明细：1、通过转账转入杨东东账户57413元；2、以石料顶给杨东东等人103694.7元；3、以打混凝土方式顶给杨东东25283.9元，剩余21582.5元未付。30、企业信息查询单，证实：屯留县鼎福泰商贸有限公司的相关情况。31、被告人吴雪明的供述：2015年1月，长治市弘展公司往王庄煤矿北栗风井供应混凝土时，在运输过程中我村村民多次围堵运输车辆，后弘展公司的宋某和付某2通过杨东东找到我，让我处理这件事。后我去现场给围堵村民做了工作，村民不围堵了，宋某答应给我和杨东东一些好处费，这个好处费也给围堵的村民分了点。村民围堵了三、四次，基本都是我村村民王某1、苗某、李朝阳、吴某2、吴晓峰、姚雪军、申某、吴四虎、吴红利等围堵的。我没有参与围堵，也不知道谁指使他们围堵的，我去现场协调了。围堵车辆是因为弘展公司的混凝土运输车辆经过我村时不认识路，我们帮宋某引路了，宋某答应给钱，但是没给，他们就围堵了混凝土车辆。我、杨东东和宋某商量一方混凝土给我们20元辛苦费，我们才帮他们疏通。我们每个月找宋某算一次账，混凝土车辆到我村时，吴四虎就找开车司机拿上过磅单进行汇总，并将统计方数给了我，到月底我们统计出总量，我和杨东东就去找宋某结算好处费，宋某将钱打到杨东东账户内，我和杨东东给弘展公司打一张收条。我们收取宋某道路通行费和吴福明没有关系，我也没有代吴福明领取过道路通行费。32、被告人杨东东的供述：2015年4月份，王庄煤矿北栗风井正在建设，有一天弘展公司的销售经理付某2来找我，说运输混凝土的车辆被北栗村的老百姓拦住了，不让供应，让我帮忙去村里协调协调。之后我带他和宋某去找了村主任吴福明。第二天吴福明叫我和他去弘展公司找宋某，在宋某办公室商量往风井供应混凝土的事情，吴福明提出弘展公司每供应一方混凝土，他要抽取20元的好处费，并保证弘展公司往北栗风井供应混凝土时，没有人去阻挡，宋某同意了。吴福明回了村里和吴雪明、吴四虎、王某1、苗某、吴晓峰、郝某2、吴某4、吴某2、姚某、申某、吴红利商量了这件事情，我也在场，我们都同意吴福明的做法。这些人都给吴福明交了钱，跟他一起做生意。之后吴福明和我说：“你和吴雪明不管谁给弘展公司提供上一个账户，等他们供应混凝土把钱打进来后，咱们把钱分一分”。后我在高头寺信用社开了一个账户，把账号给了付某2。之后，吴福明就安排吴雪明到北栗风井负责协调拉混凝土的车顺利进出，并由吴雪明带着我，每个月去弘展公司对账，确定混凝土方数，但不是每个月都给我们结账，吴福明就一直安排我和吴雪明去公司要账，去的多了，弘展公司就会给我的账户转一次钱。我收到钱后，就和吴雪明给弘展公司打一个收条，收条上写着收取的是道路通行费。我和吴雪明签字，按手印。我和吴雪明把钱取出来后，回去村上就平分了，吴雪明会把吴福明分的钱代领，这个情况一直到2016年9月。2015年9月25日弘展公司给我转账57413元，2015年11月7日弘展公司给我转账22287元，2015年12月19日弘展公司给我转帐86496元，这些钱都是弘展公司给我转的道路通行费。我收到钱后，吴雪明让我将钱都拿出来，我将现金全部给了吴雪明，由吴雪明分配。分钱的人有吴福明、吴雪明、吴四虎、王某1、苗某、吴晓峰、郝某2、吴某4、吴某2、姚某、申某、吴红利和我。弘展公司在给北栗风井运输混凝土期间，姚某、申某、吴红利正好盖房子，他们三人盖房子用的混凝土是弘展公司运送的。姚某用了3万多元的混凝土、申某用了5000元的混凝土、吴红利用了1500元的混凝土，这些混凝土是用道路通行费从弘展公司买的。他们三人用了混凝土，我和吴雪明结算回来钱后就将他们三人的钱扣下了。2018年8、9月份，我找吴福明、吴雪明要道路通行费中该我分的钱，吴福明、吴雪明都说没有钱，让我自己去找弘展公司要钱，后我找弘展公司老板宋某要道路通行费，宋某让我免费从弘展公司的石料场拉石子、土石粉来折抵道路通行费，宋某当时计算了一下欠我们85260.2元。弘展公司给我开了两张委托书让我免费拉石粉、石子，第一张是让我拉31000多元石粉、石子，第二张让我免费拉87000多元的石粉、石子，第一张委托书开具在前，并且是我和弘展公司个人的业务往来，跟道路通行费无关。我通过免费拉石粉、石子共折抵了通行费5万多，我写的85260元包含两张委托书共计拉取的金额，第二张委托书上的金额我没有拉完。第二份委托书上“杨东东2018.12.11实际拉85260.2元”是我本人写的。33、被告人吴四虎的供述：2014年后半年王庄风井在我们村修建了一处风井口，我们村的吴福明、连某1等人提出让村民集资出钱注册公司，然后在北栗风井承揽些买卖挣钱，我当时觉得可行，就出了5万元钱，村上还有其他人也出钱入股。后来我也没有管过这些事情。后来弘展公司就给北栗风井供应混凝土，我当时受伤在家，杨东东去找我跟我说，我在公司入的有股，也受伤了，为了照顾我，让我去风井统计弘展公司上料的方数，每个月给我2000元工资。我答应了。统计方数是为了记录弘展公司的总方数然后和弘展公司要钱。后来我才知道杨东东和吴雪明和弘展公司要的钱，具体是什么钱我不知道，就是他俩见一方料抽20元。我将统计的混凝土方数报给杨东东和吴雪明。供混凝土的车上都有票，票上写着混凝土的方数，混凝土供到风井后，我会找风井四十九处的收料员再确定一下每辆车供的方数是多少。我统计一个月后，将一个月供的混凝土方数报给吴雪明和杨东东，剩余要钱的事情就是他们管了。我没有分钱。我没有参与围堵弘展公司混凝土车辆。吴雪明、杨东东给我发过3个月工资，后来的工资吴雪明说算入股了。34、弘展工贸公司的谅解书一份，证实该公司对被告人杨东东表示谅解。35、被告人杨东东的认罪认罚具结书。第二起吴福明敲诈勒索、强迫交易邯一建安装有限公司一案犯罪事实的相关证据:1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系屯留区公安局民警在工作中发现，立案时间为2019年5月25日。2、被害人崔某的陈述：2017年7月份，我们公司承揽上了长治市康庄供热有限公司从高头寺到上村的一段供热管网工程，我们就从高头寺开始施工。因为施工要经过北栗村，我们公司就派人提前和北栗村的村主任吴福明进行了协调。当时，吴福明就说他们村也有施工的机械，要是用他们村的机械他也好协调，我们为了顺利施工就只好答应他的要求。吴福明负责施工一个月后，他的人、机械施工进度太慢，总共挖了不到300米，我们的工期很紧张，于是我们决定自己的机械进场施工，我们的铲车、挖机刚进入施工现场，就再次被几个村民拦住了。经过打听得知这些阻挡我们施工的村民是吴福明指使的。我就和我公司现场经理刘某1找到长治市康庄供热有限公司，后供热公司的杨某2和我们一起找吴福明协调，我们提出工期紧张，他们现在的施工进度无法满足我们的需要，我们要求自己的施工机械进入现场施工，吴福明提出，我们用自己的机械施工也可以，但每台机械设备每月需给他五千元好处费，他负责我们的机械顺利施工，为了尽快完成施工，我们只好同意了。后我们抓紧时间赶紧把工程完工了。我不认识挡我们的村民，听说是吴福明的亲戚。他们就是找没有收到补偿款或者我们的施工车辆压坏他们的地等理由阻拦我们施工。我们公司在施工前，长治市康庄供热公司对占地的村民已经补偿过了。我公司施工期间被阻拦的次数已经记不清了。报过警，警察一走，他们就又挡了。为了顺利施工，我们只好用他们村里的机械，实际上他用的施工机械就不是他们村的，他也是雇用其他人的。我公司没有和吴福明签订合同，只是口头协议。我们施工使用的主机械设备就是铲车、挖掘机，主要材料是沙，当时口头商量的就是一台挖掘机一小时350元，一台铲车一小时200元，沙一方45元等。这些价格是吴福明提出的。这些价格不合理，沙的费用是市场价，但是质量不行，还有每车的方数也给不够。我公司总共进入现场施工有4台挖机，一共下来两个月，我们自己施工一个多月。吴福明当时要求每台机械设备每月需给他五千元的好处费，四台机械两个月共计四万元，我只给了他两万元。我们在施工时用的沙是吴福明供应的，当时我们自己联系的有供应沙的人员，但吴福明不让我们自己供应，必须使用他供应的沙子，我们自己联系的拉沙车多次被村民围堵，根本送不到工地，没办法只好用吴福明供的沙，使用他的沙后，运沙车正常向工地供应，但沙的质量不行。按照吴福明给我们提供的账单明细，我们应该支付他沙钱180765元，机械好处费20000元，我都给了他了。我们都是通过银行转账，转入吴福明指定的一个叫杨某1的账户。我向公安机关提供的姚海淳的交易明细，就是我们公司向吴福明的转账记录。3、证人刘某1的证言：2017年8月份，我们康庄供热公司在北栗村安装供热管道时，被北栗村的村民阻拦过，每次就是北栗村的两、三个老人，我公司施工期间前后大概被阻拦过十次左右，报过三次警。后来经过向村民打听才知道是吴福明的亲戚，后来我和崔某找吴福明协调，经过多次与吴福明沟通，他提出想要承包挖管道沟渠的工程。我们自己就有所有施工的机械和人员，但为了尽快顺利施工，我们就同意了。我公司与吴福明没有签订合同，只是口头协议。吴福明负责施工一个月后，他的人、机械施工进度太慢，我们的工期很紧张，于是我们决定自己进场施工，我们的铲车、挖机刚进入施工现场，就再次被几个村民给拦住了。无奈之下我们再次找吴福明沟通。去了以后，我们提出我们的工期很紧张，他们现在施工的进度无法满足我们的需求，我们要求我们的施工机械进入现场施工，吴福明就提出，我们用自己的机械施工也可以，但每台机械每月需给他五千元的好处费，为了尽快完成施工，我们没办法只好同意，后我们抓紧时间把工程完工了。我们在北栗村施工一共下来两个多月，自己施工一个多月。本来我们应该给吴福明四万元好处费，后来经过多次给人家说好话，最后给了他两万元。我们在施工期间所用的工程用沙都是吴福明的人供应的，他供应的沙量满足不了我们正常施工的需求，而且沙的质量也不行，于是我们就自己从外面调沙进来，但拉沙的车刚走到村口就被村民拦住了，没办法我们只能用吴福明供应的沙，实在施工急需，我们只能半夜偷偷让运沙车进村，拦拉沙车的村民应该是吴福明指使的。4、收据及费用明细，证实：邯一建安装装公司给吴福明的机械及沙的结算情况，其中吴福明自己给崔某的明细上记载有沙180765元，4台机械每月给20000元，2个月，40000元。5、微信截图一份，证实:吴福明通过微信留给崔某的转账账号为杨某1尾号为4287的邮政银行卡号。6、建行个人账户支出交易明细，证实：邯一建安装有限公司通过姚海淳的账户给杨某1卡里转账的时间及金额。7、证人王某3的证言：我在康庄供热公司负责对外的协调工作。2017年6、7月份，崔某的施工队在北栗村铺设供热管道，当时施工队在施工现场经常被阻挡，几乎天天有村民阻挡施工。我找北栗村主任吴福明解决此事，他置之不理，还纵容村民阻挡现场施工。这种情况下，我没办法就不管北栗村的事了。村民当时就是围在工地不让施工，据我了解都是吴福明背后指使的，这些人都是吴福明的亲戚。我是从北栗村的村民那里了解到的。我当时找吴福明解决此事，吴福明说想从崔某的工地揽工程赚钱，我当时跟他说我说了不算，吴福明就不去现场处理，放任村民阻挡施工队。在崔某动工前，康庄园区就将涉及工程的村的村主任叫到一起开了协调会，我也参加了，当时吴福明代表北栗村参加的，所以我找吴福明协调此事。8、证人杨某3的证言：2017年6、7月份，崔某的施工队在李高乡铺设供热管道，因为我在供热公司帮忙，涉及到征地的问题都由我出面协调。在施工中，吴福明经常刁难崔某，崔某就找我帮忙解决这件事。当时崔某和我说：“吴福明为了揽生活，组织上自己家亲戚多次阻拦我们施工，我们没办法让吴福明在工地上了一台挖机和装载机，但是他上的机械在工地不好好干活，影响了工期”。因为我认识吴福明，我当时也答应了，后我和崔某在施工工地找到吴福明说这件事，崔某跟吴福明说：“施工工期不能影响，看看怎么解决”。吴福明就说：“我和村上干部们天天在工地帮忙协调，一份钱挣不上，能不能给个钱”。崔某说：“你的机械也不要在工地干了，让我们的机械进工地干活吧，这样工程干的快点”。吴福明说：“你们的工程机械干也行，但是你们施工的机械每台每月得给我5000元”。崔某当时为了工期就答应了吴福明的要求，之后崔某也没再找过我，至于怎么给的钱也没通过我，是崔某和吴福明之间的事情了。据我了解，北栗村的村干部都没有拿上钱，这个钱就是吴福明一个人拿了。再者，村上有工程建设，协调工作就是村委的日常工作，不应该以这个理由跟施工方要钱。9、证人杨某1的证言：2017年7月、8月份，吴福明找到我说要用用我的银行卡，他说有人给他转钱。之后我的卡里就陆陆续续收到钱，一直持续到2018年年底。从2017年7月开始卡里所有的转账都是吴福明的钱，我记得有30多万，每次去银行取钱都是吴福明和我去的。2017年7月至12月，长治市供热公司在我村铺设管道，我觉得有可能是供热公司转给吴福明的钱。卡里的钱除了扣去吴福明欠我的5000元，其他都被吴福明取走了。我的卡是邮政银行卡，尾号是4287。我在供热公司没有承揽工程，吴福明承揽的有，因为之前派出所民警找我问供热公司承揽工程的情况时，吴福明让我到派出所按他的意思，说供热公司在村上的机械工程和供沙都是我和崔玉红揽的，吴福明只是帮我们要账。我当时觉得吴福明是村主任，村委在我的商店内有赊账，我还想让吴福明给结算赊账，我就按吴福明的意思说了。但实际情况不是我承揽的，仅仅是用我的银行卡，工程和沙都是吴福明承揽的。10、证人连某2的证言：2017年7月，长治市供热公司在我村铺设管道，村里当时没有支书，就是吴福明说了算，供热公司在施工过程中被村民阻挡施工了，就找吴福明解决。村委和供热公司没有业务来往。11、证人罗某的证言：2017年铺设供热管道工程涉及到我村的事务都是吴福明负责协调的，我没有参与，吴福明也没有召集村干部开会，我没有听说吴福明给村干部发过供热管道工程的相关协调费。12、证人杨某4的证言同罗某的基本一致。13、证人吴某5的证言：2017年6、7月，我们长治供热公司让我到北栗村铺设供热管道施工现场查看被阻挡一事，去了现场以后看见我村村民围着我公司工作人员吵架，村民们说铺设管道占了地让赔钱。工地反映的情况是村民们挡在工程机械前不让施工，我去现场的这几次，看见在场的都是吴福明朋友们的媳妇和吴福明的亲戚们。村民们一阻挡施工，公司就会找吴福明协调，吴福明就会以协调为由从公司和施工队那里得好处。吴福明一家在村里很霸道，好多村民都躲着他们。吴福明也很精明，好多事都不直接出面，而是指使其他人办。14、证人李某的证言：2017年6、7月，长治康庄供热公司在我村铺设供热管道时遭到过我村村民的阻拦，我听说阻挡施工的一些村民是吴福明的亲戚，当时工地施工用的沙子是吴福明供的，但是吴福明不出面，让崔玉红和杨某1往工地供沙。15、证人徐某的证言：2017年7月、8月左右，我的工程机械进驻到北栗村工地干活时遭遇过围堵。村里老头、老太太躺在或坐在机械前面不让施工，挡了两、三次，之后村民经常去工地闹事，崔经理和刘某1也协调不了，这些村民反正是不让崔经理和刘某1雇来的工程机械干活。到了后期不知道怎么协调的，崔经理又让我的机械到北栗村工地干活了。16、证人刘某2的证言：2017年夏天，我跟着霍某往北栗村一个铺设供热管道的工地送沙，霍某的车在我车前面行驶，在北栗村被村民围堵了，不让送沙，后霍某通知我不要开车进北栗村了，之后我的送沙车就没有进村。17、证人霍某的证言，证实：2017年夏天，我往北栗村供热管道铺设工地送沙时被北栗村村民围堵过，后我联系工地的人商量好后我卸完沙走了。被围堵之后，我就不往北栗村送沙了。18、证人张某3的证言：2017年7月、8月，经人介绍我向北栗村崔某的工地供沙，在向工地行驶过程中遭到北栗村村民的围堵，崔某也没有办法，后崔某让我将沙子卸到了另一个工地。19、证人连某1的证言:2017年康庄供热公司铺设供热管道的施工方在我村村西施工时，往施工现场拉沙的车辆和施工车辆必须通过我们村，吴福明、吴某6等人以压坏村上道路为由，以村委名义拦截对方，不让对方施工车辆正常进入，后来施工方让其负责上沙，承包挖掘管道沟渠的工程等，对方才得以顺利施工。第三起吴雪明寻衅滋事一案犯罪事实的相关证据:1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系屯留区公安分局民警在工作中发现，立案时间为2019年5月31日。殴打连某1案1、受案登记表，证实2015年5月25日下午，连某1向高头寺派出所报案称其被吴雪明等人打伤。2、被害人连某1的陈述：2015年5月，我自己从北栗风井揽了一些土方工程。2015年5月下旬的一天上午，我和同村的郝某1在北栗风井东门处拉土方，当时我开着铲车要进东门，吴雪明指使两辆铲车堵在东门门口，强行将我的铲车推出东门外，我找吴雪明理论这件事，吴雪明说风井上的买卖都是他们的。当我再说话时，吴雪明就开始动手打我，对我拳打脚踢，并将我的衣服扯烂了，郝某1也被吴雪明打了。吴雪明想独揽北栗风井的土方工程，他是和吴福明一起弄的，只是吴福明不出面，出头的事情都是吴雪明。吴福明是我们村的村委主任，在村上的亲戚多，家族势力大，他们到处欺负人，想独揽北栗风井的工程，不让其他老百姓干活赚钱。3、被害人郝某1的陈述与连某1的陈述基本一致。4、被告人吴雪明的供述：2015年4、5月，我和郝某1、连某1因为争往北栗风井的上料生意，我将他们的铲车挡在了风井门外，发生了撕拽。殴打高某1案1、受案登记表，证实案件的来源系2015年9月21日吴雪明向高头寺派出所报案称在北栗村风井口发生打架。2、被害人高某1的陈述及申诉材料：2015年9月，因为吴雪明带人将北栗风井东大门口堵了，不让我的车进到风井拉土，我找他们理论，他们就打了我。当时是吴雪明用拳头打我身上几下，吴爱永手缠铁链打的我，吴四虎骑电动车撞我的腿部。吴雪明阻挡我的车进风井是想独揽土方工程，他依仗其弟吴福明是村主任，加上他们在村上家族势力大，所以吴福明、吴雪明兄弟就想独揽土方工程，吴雪明才敢带人找事。3、照片一组，证实北栗风井情况及高某1住院情况。4、屯留公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实高某1的损伤构成轻微伤。5、证人高某2的证言：2015年9月的一天，我、吴某7、我哥哥高某1、吴某6、吴某8、吴某9在北栗村风井院里等我们的车队拉土，后吴某7接到电话说我们的车队被堵到风井东门路上进不来，我们就一起去风井看什么情况，当我们到了风井东门，看到吴爱永、吴雪明两人在东门门口蹲着，旁边站着和他一起做生意的股东。高某1就过去和吴雪明商量让他给车队让个路，商量中间他两个开始争吵，吴雪明推了高某1一下，高某1就和吴雪明发生了肢体冲突，后来吴爱永扑过去用缠着铁链的拳头打高某1头部，我过去拉架时吴雪明和吴爱永还打我的头，然后我们四人就撕打在一起，后就有人过来拉架。高某1当时头晕，在墙根蹲下来休息，这时吴四虎骑电动车从东门过来，对高某1说:“我撞死你”，就面对面朝高某1撞过来，后来就有人报警了。在村上他们家族势力大，村上老百姓都敢怒不敢言。6、证人吴某9的证言：2015年9月21日，我在北栗村风井土场等车队拉土，后吴某7说车队在风井东大门被堵住进不来，我们几个人就一起去现场看情况。到现场后看见吴雪明等人站在东门口，不让高某1的车辆进风井拉土，高某1找吴雪明商量时，吴雪明推了一下高某1并用拳头打了高某1几拳，这时吴爱永用拳头朝高某1头部打了几拳，高某1头晕蹲在墙边休息。过了一会儿，吴四虎骑电动车来到风井东门就朝高某1腿部撞了过去，高某1头撞到了墙上，吴四虎从电动车上下来又踢了高某1几脚，后派出所来人了。吴雪明围堵东门主要是想独揽风井的拉土方生意，他弟弟吴福明是村主任，加上他们家弟兄们多，到处随意滋事。7、证人吴某8的证言：2015年9月21日下午，我和高某1拉土方的工程机械在风井东门被吴雪明等人阻挡了，我和高某1就去了东门口看是什么情况，高某1不让吴雪明阻拦机械进场，但吴雪明不听仍强行挡在机械前面，高某1上前阻止，吴雪明就开始殴打高某1，后高某1被打得靠墙蹲在地上，这时吴四虎骑电动车来到现场朝高某1身上撞去，嘴里还喊：“我撞死你”，后民警就来了。吴雪明阻拦我们的工程车辆是想独揽风井的工程，他仗着他弟弟吴福明是村主任，他们在村上亲戚朋友多，村民都惹不起他们，遇上事情村民都怕他们。8、证人吴某7的证言：2015年9月高某1雇用我的车从北栗风井拉土方，9月21日下午2点我接到司机电话，电话里说有人在风井东门外面大路上将车队堵住，不让我们的车队正常进出风井，后我和高某1就去了现场，看见吴雪明领的六、七个人把东门进出处堵了，高某1跟吴雪明商量为什么围堵，吴雪明说：“风井上的活儿都是我的，谁也别想干”。高某1就上前让吴雪明等人离开，但吴雪明不听仍堵在进车口，并推了高某1一把，这时吴爱永（吴雪明四叔吴四虎家儿子）手上缠着铁链朝高某1头部和身上乱打，高某1被打后坐在墙角休息，这时吴四虎骑电动车来到现场，嘴里说：“高某1我非得撞死你不行”。然后就朝高某1腿部撞去，电动车也压到了高某1腿上，我们把吴四虎拉开后我们就报警了。高某1被撞倒以后，吴雪明说：“你装死，我也躺这”，他还把自己的衣服撕了躺在地上。吴雪明仗着村上弟兄们多，想独揽拉土方的买卖，不让高某1参与。9、证人吴某6的证言：2015年我和高某1还有几个村民在北栗风井承包了点拉土方的活儿。2015年9月21日，我们的车被吴雪明拦住了，高某1和吴某9去跟吴雪明商量，吴雪明借口矿上没有给他结账等理由说事，我见都说不开我就报了警。当时高某1让拉土车进大门，吴雪明拦住不让进，这样双方发生了争吵并发生了打架，双方被劝开后，吴四虎骑电动车把高某1撞倒。后来停下之后，吴雪明就躺在风井的大门口不起，说是我们的人打他了。吴雪明等人打高某1是因为吴雪明想争抢北栗风井的土方工程。10、证人吴某10的证言：2015年9月21日下午2点左右，我进村路过北栗风井东大门时见我村的吴雪明、吴爱永二人在大门口站着阻拦进风井院的车辆，吴某6、高某2、高某1三人上前让吴雪明、吴爱永离开，但是他们不听，于是双方便发生了争吵后又相互撕打起来。我和在场的人见状赶忙上前将他们拉开了。后门外的车要进院，吴雪明见状便躺在了路上并撕破了身上的衣服说自己被打了。不一会儿，吴四虎骑着电动车来了，后便直接撞在了高某1身上，吴爱永用缠着铁链的拳头在高某1头部捣了两拳，吴爱永又找了几根钢管准备过来打架，这时派出所民警到了现场。11、证人连某1的证言：2015年我村的高某1也在北栗风井承揽拉土方工程，吴福明、吴雪明为了独揽工程，还在风井东门殴打了高某1。他们仗着吴福明是村主任，家族势力大，到处欺负人，不让其他老百姓到风井干活赚钱。12、被告人吴雪明的供述：我和高某1因为争往北栗风井上料发生过矛盾。2015年9月，我在北栗风井给王庄矿拉土方，其中两千多方土还没有给我结账，王庄煤矿的负责人温某、李元就让高某1的车拉开了，我为了要拉这两千方土的费用，就将高某1拉土的车挡在北栗风井外面，一会儿高某1、高某2、吴某7等人就过来了，他们让我让开，我没让，双方就发生了推搡，是高某1先动的手，我还手了，但人家后生好，打不过人家，吴爱永和吴四虎是民警来了以后才到达现场的，他们没有动手。殴打吴某1案1、受案登记表、报案材料，证实：案件的来源系2017年3月24日吴某1向高头寺派出所报案。2、被害人吴某1的陈述：2016年2月25日（农历）下午，我在我村庙会上碰到吴雪明，当时我喝了点酒，正好吴雪明也喝酒了，我就和他打招呼。因为吴雪明是村主任吴福明的哥哥，他家的家族势力在北栗村比较大，经常欺负人，我听说我们村的连某1、郝某1、高某1都挨过他们的打。我就同他半开玩笑说：“雪明，以后在村上稳点，不要太张狂了。”谁知吴雪明从地上捡了一块砖头砸在我的头上，我倒地后，他将我按在地上对我进行殴打，后被在场的村民拉开。我被朋友连玉东带去常珍村诊所缝了七、八针。3、证人吴某11的证言，证实2016年农历二月的一天，我看到庙会上有人打起架来了，过去以后看见是吴某1和吴雪明打在一起，我就赶紧过去把他们拉开了。谁先动的手我不知道，后来才知道吴某1头部被吴雪明打伤了。4、证人连某1的证言，证实：2016年阴历二月二十五，我们村赶集，不知道吴雪明因为啥对本村村民吴某1进行殴打。5、证人吴某12的证言：2017年3月22日吴某1被打时我不在现场，当时谁打的吴某1我不知道。本院认为，本案中公诉机关指控被告人吴福明、吴雪明、杨东东、吴四虎共同参与实施的违法犯罪活动仅有敲诈勒索弘展公司这一起，不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》中关于恶势力必须“至少有两名组织成员多次参与实施违法犯罪活动”的认定标准，故本案四被告人依法不构成恶势力犯罪团伙。四被告人的辩护人关于本案不是恶势力犯罪的辩护意见成立，予以采纳。被告人吴福明、吴雪明、杨东东、吴四虎以聚众围堵阻拦施工的手段，强行索取公司钱财，数额巨大，四被告人的行为均已构成敲诈勒索罪；被告人吴福明采用威胁、阻拦的手段，强迫他人接受服务，情节严重，其行为同时构成强迫交易罪；被告人吴雪明多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为同时构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。在敲诈弘展公司一案中，弘展公司总经理宋某的陈述与付某2、常某的证言以及北栗村苗某、王某1、申某、郝某2、吴某2、姚某、吴某4、于某等多名村民的证言，尤其是吴某3的证言以及被告人杨东东的供述相互印证，足以证实公诉机关关于该起事实的指控。被告人吴福明关于敲诈弘展公司一案与其无关的辩解意见以及其辩护人关于公诉机关该起指控事实不清，证据不足的辩护意见不成立，不予采纳。被告人吴雪明关于吴福明并未指使其与吴四虎、杨东东等人围堵弘展公司车辆，道路通行费是弘展公司出于感谢吴雪明、杨东东等人为弘展公司带路而承诺给的好处费以及吴福明并未分到过道路通行费等辩解意见与庭审查证的事实不符，该辩解意见不成立，不予采纳。被告人吴四虎关于其没有参与围堵，也未分得过道路通行费的辩解意见不成立，不予采纳。关于敲诈勒索、强迫交易邯一建安装有限公司一案，邯一建安装有限公司的经理崔某的陈述、证人杨某2、刘某1、王某3、杨某1、吴某5、徐某、张某3、刘某2、霍某的证言以及被告人吴福明自己向崔某提供的结算明细、微信聊天截图、姚海淳（崔某妻子）向杨某1银行卡转款的账户交易明细等证据，足以证实被告人吴福明以收取工程机械好处费为由敲诈勒索邯一建安装有限公司2万元以及强行向崔某工地供沙，强迫交易金额180765元的犯罪事实，被告人吴福明关于其并未敲诈勒索邯一建安装有限公司，也未强行向工地供沙而是崔某主动找其让其提供机械和沙的辩解意见不成立，不予采纳。其辩护人关于该起指控事实不清，证据不足的辩护意见不成立，不予采纳。关于吴雪明寻衅滋事一案，被告人吴雪明否认殴打高某1和吴某1，但公诉机关出示的被害人高某1的陈述与证人高某2、吴某9、吴某8等人的证言以及高某1住院照片、人体损伤程度鉴定书等相互印证，足以证实被告人吴雪明伙同吴四虎打伤高某1的事实。关于殴打吴某1一案，被害人吴某1的陈述与证人吴某11、吴某12的证言相互印证，足以证实被告人吴雪明殴打吴某1的事实，被告人吴雪明关于其并未殴打高某1和吴某1的辩解意见不成立，不予采纳。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，多次随意殴打他人的应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”，故其辩护人关于吴雪明与连某1、高某1、吴某1之间的纠纷属于行政治安案件，不构成寻衅滋事罪的辩护意见不成立，不予采纳。被告人吴雪明虽然表示认罪认罚并签署了具结书，但由于其对起诉书指控的吴福明指使其与杨东东、吴四虎等人围堵弘展公司车辆、敲诈勒索弘展公司钱财以及其殴打高某1、吴某1等主要犯罪事实均不予认可，故对其不适用认罪认罚从宽制度，但其在敲诈勒索共同犯罪中所起作用相对吴福明较小，对此可酌情从轻处罚。被告人杨东东自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，签署了具结书，且庭审中亦无异议，故对其适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理。被告人杨东东在敲诈勒索共同犯罪中系所起作用相对较小的主犯，且已取得弘展公司的谅解，对此可酌情从轻处罚，辩护人关于其属从犯的辩护意见不成立，不予采纳。被告人吴四虎在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应当减轻处罚，其辩护人关于从犯的辩护意见予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百二十六条、第二百九十三条、第六十九条、第二十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴福明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元；犯强迫交易罪，判处拘役六个月，并处罚金5000元；决定合并执行有期徒刑五年六个月，并处罚金25000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2024年11月28日止）被告人吴雪明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年两个月；决定合并执行有期徒刑五年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2024年5月28日止）被告人杨东东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2022年5月28日止）被告人吴四虎犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2021年6月16日止）二、依法追缴被告人吴福明、吴雪明、杨东东、吴四虎敲诈勒索犯罪所得203979.9元，依法追缴被告人杨东东敲诈勒索犯罪所得53803.2元，返还长治市弘展工贸有限公司；依法追缴被告人吴福明敲诈勒索犯罪所得20000元，返还河北省邯郸市邯一建安装有限公司。（上述款项在判决书生效后一个月内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日以内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长 王 强审 判 员 郭小霞人民陪审员 侯苏明 二○一九年十二月二十六日书 记 员 牛衍昕