河北雄安新区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀96刑终94号 原公诉机关河北省安新县人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐海连，男，1966年11月12日出生于河北省定兴县，满族，大专文化，中共党员，户籍地定兴县，案发前住白沟阳光西郡小区36号楼2单元1101室，因涉嫌犯开设赌场罪于2019年1月12日被雄县公安局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于雄县看守所。 辩护人王梓豪，河北宏世成律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）姜爱民，男，1968年9月10日出生于河北省雄县，汉族，初中文化，农民，户籍地雄县，案发前住雄县，因涉嫌犯开设赌场罪于2018年12月15日被雄县公安局刑事拘留，2019年1月17日被逮捕。现羁押于雄县看守所。 辩护人高立柱、张瑞香，河北高立柱律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）韩贺茹，女，1968年8月5日出生于河北省雄县，汉族，初中文化，农民，户籍地雄县，案发前住雄县，因涉嫌犯开设赌场罪于2016年6月7日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审，因犯开设赌场罪于2017年8月1日被雄县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金10000元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年1月10日被雄县公安局监视居住，同年3月24日被安新县人民检察院监视居住，同年8月23日被安新县人民法院监视居住，同年10月11日经安新县人民法院决定被逮捕。现羁押于保定市看守所。 辩护人王建波，河北助友律师事务所律师。 原审被告人朱爱新，男，1969年12月8日出生于河北省雄县，汉族，小学文化，农民，户籍地雄县，案发前住雄县，因涉嫌犯开设赌场罪于2018年11月27日被雄县公安局取保候审，2019年3月20日被安新县人民检察院取保候审，同年8月23日被安新县人民法院取保候审，同年10月11日经安新县人民法院决定被执行逮捕。现羁押于安新县看守所。 原审被告人高丹，女，1991年2月10日出生于河北省雄县，汉族，小学文化，农民，案发前住雄县雄州镇亚古城村，因涉嫌犯开设赌场罪于2019年1月13日被雄县公安局取保候审，同年3月20日被安新县人民检察院取保候审，同年8月23日被安新县人民法院取保候审。 原审被告人姜斌超，男，1993年11月18日出生于河北省雄县，汉族，小学文化，农民，案发前住雄县，因涉嫌犯开设赌场罪于2018年11月24日被雄县公安局取保候审，2019年3月24日被安新县人民检察院取保候审，同年8月23日被安新县人民法院取保候审。 原审被告人李丽华，女，1975年5月25日出生于河北省雄县，汉族，小学文化，农民，案发前住雄县，因涉嫌犯开设赌场罪于2019年1月8日被雄县公安局取保候审，同年3月24日被安新县人民检察院取保候审，同年8月23日被安新县人民法院取保候审。 原审被告人王玉花，女，1959年6月25日出生于河北省雄县，汉族，高中文化，退休职工，案发前住雄县，公民身号码130638195906258520。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年3月14日雄县公安局取保候审，同年3月24日被安新县人民检察院取保候审，同年8月23日被安新县人民法院取保候审，同年10月11日经安新县人民法院决定被逮捕，同年11月12日被该院取保候审。 河北省安新县人民法院审理安新县人民检察院指控原审被告人徐海连、姜爱民、朱爱新、高丹、姜斌超、韩贺茹、李丽华、王玉花犯开设赌场罪一案，于2019年11月11日作出（2019）冀0632刑初185号刑事判决。原审被告人徐连海、姜爱民、韩贺茹不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判决认定，2015年6月，被告人姜爱民、朱爱新租用被告人王玉花位于雄县昝岗镇昝西市场内的三间房屋进行猜谜赌博违法活动，朱爱新负责租房和购置桌椅等用具，开设赌场期间由姜爱民拿出底金经营该赌场。该赌场经营数日后又陆续邀请孟祥伯、董红月（二人均另案处理）入股，但二人均未出资。期间姜爱民占65％股份，朱爱新占10％股份，孟祥伯占15％股份，董红月占10％股份。该赌场每天赌博两场，每场50次，参赌人数20余人，每天发放代金券2000元。期间工作人员有被告人韩贺茹、姜斌超、高丹、李丽华和董建兴、孟雨、孟祥慧（三人均另案处理）等人，每人每天工资120元。经营约四个月后，被告人姜爱民、朱爱新退出。综上，在此赌场开设期间，每天给工作人员发放工资720元，工作人员累计获利57600元以上；参赌人数120人次以上，赌资流水100万元以上。 2015年11月左右，董红月与高新路（另案处理）继续经营该赌场，开始由被告人徐海连给赌场出题，赌场每日给徐海连500元钱，徐海连因此获利1万余元。经营一段时间后，董红月不再让徐海连充当“谜师”，半个月后董红月又将徐海连叫回该赌场充当“谜师”，赌博方式与前述相同。经营约2个月后，转给姚福强等人经营。期间，董红月雇佣董建兴、孟雨、孟祥慧、郑明亮（另案处理）等人在该赌场工作，每人每天工资140元。综上，该赌场每天出题、发放工资等费用1000元以上，故累计获利4万元以上；参赌人数120人次以上。 2016年初，姚福强、王广波、孟祥山（三人另案处理）接手该赌场并让徐海连充当“谜师”，徐海连让其子徐爽（在逃）等人每天去赌场参与经营。徐海连一方占45％股份，其余股份由姚福强、王广波、孟祥山平分，同年6月张海龙（另案处理）入股该赌场。同年7月19日孟祥山被抓，后由姚福强、王广波、张海龙和徐海连经营，至2017年夏季。经营期间，每天参赌人数20人左右，为招揽生意每天发放2000元代金券，给工作人员每天发放工资1000元以上。该赌场经营约17个月，累计获利30余万元，参赌人数120人次以上，资金流水数百万元。 2016年1月15日，孟威等人在雄县米家务乡板北村租用于丽琴的房屋开设猜迷赌博场所。2016年七八月份，被告人徐海连到该赌场充当“谜师”，占45％股份，经营至2017年8月左右。此赌场每月经营20天以上，每日赌博两场，每日发放代金券2000元以上，并发放工人工资，每天参赌人员20余人，参赌人数120人次以上。 原判认定上述事实的证据如下： 1.被告人姜爱民供述，2015年夏天，其妻韩贺茹和朱爱新在昝西市场开设猜谜点，各占50％股份，经营了一个多月，其子姜斌超在那收小票。 2.被告人韩贺茹供述，2015年夏天，其和朱爱新在昝西市场设猜谜赌博点，朱爱新负责买桌椅板凳、租房，其夫姜爱民出谜。开始租了一个二层楼，一天150元，十多天后又到一处平房经营，股份为姜爱民占65％、朱三占10％、董红月占10％、孟祥伯15％，董红月和孟祥伯是干股，罩着赌场。其和朱爱民、董红月负责记账、管钱。赌场的底金每次一万元左右由其带去。为招揽参赌人员，每日发放代金券。猜谜点每天两场，每场50次，参赌的约20人。孟雨负责看场子，工作人员有孟祥慧、董红月、高丹、董建兴、姜斌超、朱爱新妻子李丽华，每人每天工资120元。董建兴干了几天，李丽华去的稍晚。赌场收入扣除工人工资后的利润由股东按比例分红，孟祥伯的钱给董红月或孟雨。孟雨给检查的人买烟花2000元。共经营三四个月后，其和姜爱民退出，后董红月接手。两三个月后，其在段岗开设赌场，因此被雄县法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 3.被告人姜斌超供述，其在段岗猜谜点被抓前两三个月在昝西市场一个平房里设猜谜点，干了两个多月。该赌场是朱爱新和其母韩贺茹合开的，朱爱新负责买桌椅板凳、租房，其母记账，安排好后其就去上班了。之后孟祥慧、董红月和他妻子高丹也到该处上班，每天分利润、发工资。其表弟韩天阳替其上了几天班。赌博方式、内容与韩贺茹供述相同。 4.被告人朱爱新在侦查期间供述，2015年6月，其和姜爱民在昝西市场租了一个二层楼房开猜谜赌博点，各占50％股份，工作人员有董红月夫妇、孟祥慧、“二子”。干了不到一个月又租的刘根学家三间东厢房猜谜赌博，租期自2015年6月至2016年6月，租金6000元。干到2015年10月，把房子转给姚福强。其租房、买凳子花了7000元，姜爱民出底金、出谜，他妻子韩贺茹记账。其占股10％，姜爱民占65％，董红月占10％，孟祥伯未出资，占15％。工作人员有孟雨、孟祥慧、董建兴、董红月和他妻子高丹、韩贺茹的侄子二子等人，每人每天工资120元，孟雨看场子、监督，孟祥伯的钱给孟雨或董红月。每天两场，每场50次，二三十人参赌，每场收2万元左右。每天发放代金券，每月经营20多天。其挣了4万元，其妻挣了1万元。 5.被告人徐海连供述，2017年左右，其和姚福强在昝西市场、和孟威在板北开猜谜赌博点，均由其出题，各占45％股份，时间基本重合。其让其子徐爽每天带5000元本金和谜题到昝西市场赌博点，每天领120元工资。工资从赌场利润中出，赌场费用包括房租、工资、每天2000元左右代金券等，之后给股东分红，干了一个多月。之前其给董红月出题一个月，每天500元，挣了1万元左右。其在孟威的板北猜谜点干了两个月左右。赌博内容、方式与韩贺茹供述相同。 6.被告人高丹供述，2015年秋季其到昝西猜谜点干了两个月，其夫董红月大约7月去的。朱爱新、姜爱民是股东，董红月占股10％，每天领取几百元，股东干了四个月左右。姜爱民的妻子记账，工作人员有孟祥慧、朱爱新的妻子、姜爱民的妻子和儿子、小亮、孟雨、董红月、董建兴，每人每天工资120元。姜爱民的妻子、朱爱新记账、发工资。四个月后因为孟祥伯想增加股份，姜爱民和朱爱新退股，后由姚福强经营。赌博方式、内容与韩贺茹供述相同。 7.被告人李丽华供述，其是朱爱新的妻子。其家2015年或2016年7月开始参与经营昝西猜谜点，干了四五个月就退股了，后姚福强接手。上班的有其、姜爱民妻子韩贺茹、董红月和他妻子高丹、孟雨、孟祥慧，工资每天120元。赌博方式、内容与韩贺茹供述相同。 8.被告人王玉花供述，2015年6月1日其将房屋租给朱爱新，租期一年，租金6000元。一个多月后，其发现朱爱新等人用该房猜谜赌博，还把门市房三间打通了。一年后王广波给其打电话说朱爱新把房子转租给他们了，要续租，其就和姚福强、王广波重新签订了合同，租期一年。股东有姚福强、“大海”。2017年夏天孟祥伯曾在那里骂人。 9.证人韩某证言，2015年或2016年秋天，其曾帮姜斌超在昝西市场猜谜点上过五六天班。其认识的有朱爱新夫妇和其大姑韩贺茹、表哥姜斌超。赌博方式与韩贺茹供述相同。 10.证人冯某1、高某、杨某、王某1、王某2证言均证明在昝西猜谜点玩过几次，赌博方式、内容与韩贺茹供述相同。 11.证人冯某2的证言，其是183312528000手机机主，其手机丢失过。 12.证人刘某证言，其在2017年6月开始去昝西市场猜谜，认识了股东姚福强、“波哥”和“大海”。工作人员有两个女的和谜师带来的人。赌博内容和方式与韩贺茹供述相同。 13.同案犯孟祥伯供述，其带妻子去过2次昝西猜谜点，认识朱爱新、姜爱民。2017年其介绍赵亮亮去该处上班。 14.同案犯董红月供述，2015年初，姜爱民、朱爱新在昝西市场开设赌场，后朱爱新让其过去帮忙，每天140元工资。两个多月后其入股，股份为谜师姜爱民65％、朱爱新10％、孟祥伯15％，其占10％。其又拿了一个月左右工资。工作人员有孟雨、孟祥慧、董建兴、郑明亮等人，每人每天工资140元，孟雨或朱爱新把分的钱捎给孟祥伯。半年后姜爱民、朱爱新不干了，其和高新路接手经营一个月，之后又转给姚福强、王广波、孟祥山。转给姚福强后，其挣了两个月左右工资，每天工资140元。赌博方式、内容与韩贺茹供述相同。 15.同案犯姚福强供述，朱爱新开的昝西猜谜点，转租给其卖服装。 16.同案犯孟祥山供述，2016年5月，其和姚福强、王广波在昝西开猜谜点，每人入股1万元，找了谜师后谜师占股50％，其和姚福强、王广波占股50％，后张海龙入股。2016年7月19日其被抓。赌场上班的人员有孟雨、孟祥慧、郑明亮、姚建欢，还有一个女的以及谜师一方的人。工资每人每天150元。赌场发放代金券。赌博方式和内容与韩贺茹供述相同。 17.同案犯王广波供述，2016年初，由姚福强提议，其、孟祥山共同在昝西开猜谜点，一个多月后吸收张海龙入股，十天后与谜师老徐合作，老徐占45％股份，又干了2个月，孟祥山被抓。几个月后换掉谜师老徐，找南方谜师，几天后觉得南方谜师不行，又换回老徐。 18.同案犯孟雨供述，2015年夏天至年底，孟祥伯、董红月、朱爱新、姜爱民在昝西开猜谜点，孟祥伯安排其去并干到年底，因在霸州打架就不去了，春节后又去的。孟祥伯、董红月、朱爱新、姜爱民有股份。其和孟祥慧、老建、郑明亮是工作人员，每天工资120-130元。2016年春节后，老板换成孟祥山、姚福强、董红月、王广波，谜师为老徐，老徐的儿子徐爽也去上班。 19.同案犯张海龙供述，2016年夏天其与孟祥山、王广波、姚福强合伙经营昝西猜谜点，其入股5600元，迷师老徐占40％，其四人占60％，王广波和姚福强日常管理，经营三个月，获利五六千元。新区成立后二三个月不干了。对外说是孟祥伯开的。 20.同案犯孟祥慧供述，昝西赌博点孟祥伯是老板，孟雨和董红月负责，谜师姜爱民占50％股份。板北赌博点由孟威负责，其和孟雨、董红月、老建、郑明亮、二子是工作人员，孟雨每天工资170元，其他人每天工资150元。孟雨划奖、董红月记账。其2015年秋天去的，姚福强接手十来天后，其2016年10月离开，干了一年多，挣了3万多元。平均每天二十多人参赌，工资每天1000多元。盈利最多时一天六七万元。董红月接手后，二哥二嫂做谜师，干了一个月。 21.同案犯郑明亮供述，2016年1月，其通过孟祥慧去昝西猜谜点上班，是孟祥伯和老徐开的，干了六七个月，每天工资140元，董红月发工资。其与董建兴等人系工作人员。后于2016年8月换成姚福强、王广波、孟祥山、大海。2016年冬天到板北猜谜点，股东是孟祥伯、孟威、郭胜军。后来郭胜军不干了，其干到2017年7月。孟二伟上了一个月左右的班。 22.同案犯董建兴供述，2015年四五月份至2016年三四月份，其经董红月介绍在昝西猜谜点干了七八个月，工资每天140元，股东有孟祥伯、姜爱民和朱爱新。朱爱新前期管事，后来董红月与高新路、白沟谜师经营了两三个月，谜师又换成二哥、二嫂。后姚福强管事，大海、孟祥山、王广波轮流盯着，其干了两三个月，工作人员有孟祥慧、孟雨、郑明亮、朱爱新夫妻、姚福强、大海、老徐父子。工资每天140元，姚建欢上了一个月的班。每天两场，每场几人至三十人不等。每天工资1000元左右、赌资3万元左右。 23.辨认笔录证实，王玉花指认王广波系和姚福强租其房的人，指认张海龙是“大海”；刘某指认王广波是“波哥”，张海龙是“大海”；郑明亮指认王广波、张海龙为股东；孟祥慧指认姜爱民是“姜骗子”。 24.现场勘查笔录、现场平面示意图及照片说明证实，现场位于雄县昝西市场王玉花家。 25.搜查笔录、扣押物品清单证实，2019年1月8日，在朱爱新住处查获笔记本1本、场次条2张；同月10日在韩贺茹住宅查获记账单16张、笔记本1本、复写纸17张、摇球机一台。 26.雄县人民法院（2017）冀0638刑初83号刑事判决书载，韩贺茹犯开设赌场罪，于2017年8月1日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。 27.雄县公安局抓获经过、到案经过：犯罪嫌疑人朱爱新2018年11月26日被抓捕归案，姜斌超2018年11月23日被抓获归案，姜爱民2018年12月15日传唤到案，李丽华2019年1月8日传唤到案，韩贺茹2019年1月10日传唤到案，高丹2019年1月12日传唤到案，徐海连2019年1月12日被抓获归案。 28.安新县公安局办案说明、姜爱民前科记录证明载，姜爱民2016年1月28日因寻衅滋事被刑事拘留，同日被取保候审。 29.安新县公安局办案说明载，据犯罪嫌疑人供述，此赌场经营期间每天参赌人数10至30多人不等，每日资金流水3万元以上，另外为招揽生意每天发放代金券2000元以上，所以该赌场每日资金流水为32000元以上。该赌场共计经营两年左右，每月营业最少20天以上，故该赌场累计资金流水1536万元以上。朱爱新、姜爱民、董红月、孟祥伯等人开设赌场四个月左右，此赌场给工作人员每人每天发放工资120元，每天发放工资总计720元，故该赌场在此期间累计获利57600元左右；后董红月、高新路接手该赌场三个月左右，给工作人员每人每天发放工资140元，每天发放工资总计1000元以上，故该赌场累计获利6万元左右；最后姚福强、孟祥山、王广波、张海龙等人接手该赌场17个月左右，给工作人员每人每天发放工资140元，每天发放工资总计1000元以上，该赌场累计获利34万元左右。故该赌场总计获利约为45万元。关于认定董红月等人开设赌场案资金流水3万元以上与赌场获利情况说明的依据：据犯罪嫌疑人郑明亮供述称该赌场一天两场流水约2万多元，王广波供述称该赌场一天赌资大约2万元，张海龙供述称每天两大场，一大场收5000到1万元不等，韩贺茹供述称每天两大场，每大场共50小场，每小场几千元的流水，董建兴供述称每天流水约3万元。该赌场每天开两大场，每大场又分50小场，因此以上犯罪嫌疑人对该赌场的流水认知差距较大，而犯罪嫌疑人董建兴在该赌场内收敛单子和钱，对该赌场赌资流水认知相对清楚。另据孟祥伯、孟威等人开设赌场案中嫌疑人郭涛、徐海连、孟威等人均证实赌场资金流水在3万元以上。在两个赌场都工作过的嫌疑人郑明亮证实两个赌场经营规模相差不多，因此认定该赌场经营期间每日资金流水在3万元以上。 30.查询违法犯罪证明、雄县公安局行政处罚决定书载，姜斌超2016年6月7日因为赌博提供场所被行政拘留并罚款；姜爱民2016年1月23日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，2017年7月16日雄县人民检察院以证据不足退回侦查。 31.徐海连银行账户流水证实徐海连银行卡交易情况。 32.人口详细信息证实各被告人的身份情况。 原审法院认为，被告人徐海连以营利为目的，伙同他人分别在昝西、板北开设赌场，被告人姜爱民、朱爱新以营利为目的，伙同他人在昝西开设赌场，均以“猜谜”方式组织他人在赌场赌博，为赌博行为提供场所和便利，将部分利润用于支付工作人员工资，每日发放代金券，且均情节严重，上述三被告人的行为均构成开设赌场罪，且均系主犯。被告人高丹、姜斌超、韩贺茹、李丽华明知姜爱民、朱爱新等人开设赌场，仍在该场所营业期间充当工作人员获取利益；被告人王玉花将房屋租给朱爱新、姚福强等人开设赌场并收取租金，上述五被告人为开设赌场的行为提供帮助，系开设赌场罪的共犯，但是作用相对较小，系从犯，应当减轻处罚。公诉机关指控的上述八被告人构成开设赌场罪罪名成立。八被告人到案后如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚。被告人徐海连及其辩护人提出指控开设赌场时间长，辩护人提出徐海连是“谜师”，未参与管理，未盈利，利用代金券进行赌博情节较轻，系初犯、偶犯，认罪、悔罪，建议对其判处缓刑，该辩解意见与查明的事实不符，徐海连分别与董红月等人、与姚福强等人在昝西开设赌场，与孟威等人在板北开设赌场，均系“谜师”，且占主要股份，在共同犯罪中起主要作用，且每一起犯罪均达到情节严重，对相关辩护意见不予采纳。被告人韩贺茹在缓刑考验期限内，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人高丹、姜斌超、李丽华认罪、悔罪，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款规定，判决：一、被告人徐海连犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元；二、被告人姜爱民犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元；三、被告人朱爱新犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；四、被告人韩贺茹犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元，撤销雄县人民法院（2017）冀0638刑初83号刑事判决对被告人韩贺茹宣告的缓刑，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；五、被告人姜斌超犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币8000元；六、被告人李丽华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币8000元；七、被告人高丹犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币8000元；八、被告人王玉花犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。 上诉人徐连海上诉提出，其系自2016年开始参与为董红月等人合作“出题”，原判认定为2015年不当；原判对其参与开设赌场的参赌人数、赌资及获利数额没有查清，导致法定刑适用错误；其只是他人开设赌场的“谜师”之一，应认定为从犯；其认罪态度好，请求对其从轻处罚。 其辩护人的辩护意见为，其系2016年以后参与的董红月开设的赌场并充当“谜师”，原判决认定其参与犯罪的起始时间有误；徐海连在开设赌场犯罪中只是充当“谜师”，属从犯。 上诉人姜爱民上诉提出，原判决认定的参赌人数和获利金额证据不足；其不是赌场股东，参与犯罪仅一个月即退出，在共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯；其自愿认罪，系初犯、偶犯，愿意退赃和缴纳罚金，请求对其从轻处罚。 其辩护人的辩护意见为，姜爱民不是赌场股东，也未充当“谜师”，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；原判认定赌场参赌人数及获利金额证据不足；其参与犯罪时间较短并主动退出，属犯罪中止；其自愿认罪，系初犯偶犯，请求对其从轻处罚。 上诉人韩贺茹上诉提出，本案发生在其被雄县人民法院判决认定的犯罪事实之前两三个月，其实施的系一个罪名的两个行为，不应按数罪并罚处理；其在本案中只是以较低的工资标准每天120元受雇佣的工作人员，没有抽头渔利和分成，不属共犯，不应追究刑事责任。 其辩护人的辩护意见为，韩贺茹所受两次刑罚处罚系连续行为，只是犯罪地点不同，系处断一罪，不应实行并罚，且原判量刑过重。 经审理查明，原判决认定上诉人徐海连、姜爱民、韩贺茹及原审被告人朱爱新、高丹、姜斌超、李丽华、王玉花伙同他人实施开设赌场犯罪的基本事实是正确的。据以认定的证据均经一审庭审举证、质证查证属实，本院予以确认。 关于上诉人徐海连参与犯罪的时间，经查，被告人姜爱民、朱爱新及同案犯董红月、孟雨、王广波等人的供述证实，本案最早为姜爱民、朱爱新等人于2015年中前期开始实施开设赌场犯罪，继而董红月、高新路等人接手继续实施并曾雇佣徐海连“出题”，王广波、姚福强等人于2016年初接手该赌场，由此推断原判决认定徐海连参与为董红月经营赌场“出题”的时间并无明显不当，徐海连及其辩护人提出的原判决认定其参与犯罪的起始时间有误的上诉理由和辩护意见不予采纳。 本院认为，上诉人徐海连、姜爱民、原审被告人朱爱新以营利为目的，分别伙同他人开设以“猜谜”方式组织他人进行赌博活动，上诉人韩贺茹、原审被告人高丹、姜斌超、李丽华明知姜爱民等人开设赌场，仍充当工作人员，韩贺茹还一定程度参与赌场入股经营，原审被告人王玉花将房屋出租给朱爱新、姚福强等人开设赌场并收取租金，上述上诉人、原审被告人的行为均已直接或者与他人共同构成开设赌场罪。在共同犯罪中，上诉人徐海连、姜爱民、原审被告人朱爱新均入股并积极参与赌场经营，起主要作用，系主犯，上诉人韩贺茹、原审被告人高丹、姜斌超、李丽华、王玉花均起辅助、次要作用，系从犯，徐海连、姜爱民上诉及其辩护人提出的二人系从犯的上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳；韩贺茹提出的其只是以较低工资受雇佣的工作人员，没有抽头渔利和分成，不属共犯，不应追究刑事责任的上诉理由亦不能成立，不予采纳。开设赌场犯罪属持续性犯罪，行为人只要持续实施该行为即成立犯罪既遂，故姜爱民的辩护人提出其实施犯罪时间较短并主动退出属犯罪中止的辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人韩贺茹因于2016年6月参与开设赌场犯罪，于次年被判处有期徒刑并适用缓刑，该刑罚执行期间发现其在此前还有同种犯罪，依法应当撤销缓刑，实行并罚，韩贺茹及其辩护人提出的不应进行并罚的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。其前次判决前刑事拘留的期间应折抵本次判决的刑期，原判未予折抵不当，应予纠正。 本案所涉赌场开设时间跨度较长，犯罪数额巨大，严重破坏了当地社会管理秩序及民间良俗，应予严厉打击。原判决认定本案事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 忠 审 判 员  王智广 审 判 员  宋 平 二〇一九年十二月三十日 法官助理  王一凡 书 记 员  张 峥