云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2018）云2801民初2519号原告杨万良，男，1979年7月7日出生，汉族，身份证住址湖南省宁乡县。委托诉讼代理人徐红飞，云南泰华律师事务所律师，特别授权代理。被告西双版纳洪都文化娱乐有限公司。住所景洪市勐海路2号西双十二城D区2栋。统一社会信用代码91532801MA6K4GJQ5C。法定代表人赵文彪，职务执行董事。被告赵文彪，男，1990年12月6日出生，汉族，现住景洪市勐海路2号西双十二城Ｄ区2栋。被告柳林刚，男，1982年3月13日出生，汉族，身份证住址云南省曲靖市富源县。原告杨万良诉被告西双版纳洪都文化娱乐有限公司、赵文彪、柳林刚买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告杨万良及其委托诉讼代理人徐红飞到庭参加诉讼。被告西双版纳洪都文化娱乐有限公司、赵文彪、柳林刚经本院公告送达，未到庭参加诉讼。2018年12月5日、2019年7月16日公告送达，2019年2月28日申请延长审限6个月。本案现已审理终结。原告杨万良向本院提出诉讼请求:1、判令被告西双版纳洪都文化娱乐有限公司退还原告支付的专销费20万元，并赔偿违约金141445.2元。2、判令被告西双版纳洪都文化娱乐有限公司向原告支付货款417840元及逾期付款利息（以417840元为基数，从2017年6月1日起按年利率6％计算至款项付清为止）。3、判令被告赵文彪、柳林刚对上述债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2016年7月29日，被告柳林刚与原告杨万良在景洪市签订了《奥普蓝啤酒供销合同书》，约定原告交付给被告西双版纳洪都文化娱乐有限公司20万元啤酒专销费，被告西双版纳洪都文化娱乐有限公司在2016年8月16日起至2017年8月17日止接受并销售原告提供的“奥普蓝”啤酒4万件，合同中约定了结算方式及日期，明确了双方权利、义务及违约责任。合同签订后，原告将20万元专销费交付给了柳林刚，柳林刚向原告出具了加盖西双版纳洪都文化娱乐有限公司公章的两份收据，后该款被柳林刚、赵文彪、西双版纳洪都文化娱乐有限公司使用。合同履行一段时间后，因西双版纳洪都文化娱乐有限公司经营不善致使奥普蓝啤酒销售不畅，经原告与被告协商后将供应的奥普蓝啤酒变更为英麦啤酒，双方在2016年9月25日签订了一份《“奥普蓝啤酒供销”变更为“英麦啤酒专销”合同书》。合同中明确了原告支付的20万专销“奥普蓝”啤酒的专销费变更为专销“英麦”啤酒的专销费，并约定了其他合作的事宜和违约责任。合同签订后原告按约定按时按量提供了啤酒，但被告不能按照约定的数量进行销售且不按时支付货款。经原告多次催促，双方于2016年12月4日对8月2日至12月4日的货款进行结算，双方确认8月2日至12月4日的总货款为407100元，扣减被告西双版纳洪都文化娱乐有限公司已支付的44420元，尚欠362680元，同时被告出具了一份结算清单。此后，被告还继续要求供应啤酒，从2016年12月12日至2017年5月10日，被告向原告赊购了138040元的啤酒，经双方再次对账，扣除被告已经支付的82880元，尚欠55160元。所以，被告前后共欠原告417840元，且承诺会在近期付款，但时至今日，经原告多次催促被告未付分文。因原告杨万良与被告签订合同时，准备在景洪市注册成立泸州商贸湘川食品经营部，为方便以公司名义签订合同，预先刻制了泸州商贸湘川食品经营部的公章，并在与被告签订的两份合同和对账时加盖了该公章，但该公司后期未注册登记成功。所以，泸州商贸湘川食品经营部不是诉讼主体，但杨万良系合同签订人和履行人，是合同的主体。原告认为，被告西双版纳洪都文化娱乐有限公司不按合同约定完成销售数量也不支付货款的行为已经违反了合同的约定，构成违约，应承担合同约定的违约责任，并支付逾期利息。另外，被告洪都娱乐有限公司现处于停业状态，原被告签订的合同已经到期，被告应返还原告支付的20万元专场销售费用。被告赵文彪作为西双版纳洪都娱乐文化有限公司的法定代表人，至今未向原告履行付款义务，也不返还专场销售费，应承担付款义务。被告柳林刚与原告签订了本案的合同，具体负责洪都娱乐公司的经营活动，收取和使用了原告的专场销售费用，并与原告进行结算，应承担连带清偿责任，故原告杨万良诉至法院。原告杨万良对其主张向本院提供的证据：1、《奥普蓝啤酒供销合同书》、《“奥普蓝啤酒供销”变更为“英麦啤酒专销”合同书》、收据，欲证明原告与被告西双版纳洪都文化娱乐有限公司签订合同，约定由被告专销奥普蓝啤酒，后因该啤酒销售不畅，双方另行签订变更合同，改销英麦啤酒。合同还详细约定了双方的权利义务和违约责任等。合同签订后，原告向被告支付了20万元专场销售费的事实。2、付款违约谈判事宜、入库单、结算单，欲证明被告长期拖欠货款，经双方于2016年11月7日谈判，确认被告拖欠货款369740元，20万元专销费还未返还，后原告继续供应酒水。双方于2016年12月4日、12月12日二次对账，被告前后共欠417840元酒水款的事实。3、情况说明，欲证明签订合同后泸州商贸湘川食品经营部未在工商部门注册成功的事实。4、入库单、出仓单31张，欲证明2016年12月15日至2017年5月期间，原告向被告供应酒水2030件，共138040元。5、说明、企业查询记录，欲证明工商登记部门未查询到泸州商贸湘川食品经营部的登记信息，杨万良系景洪工业园区湘川食品经营部的经营者。被告西双版纳洪都文化娱乐有限公司、赵文彪、柳林刚未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。本院认为，原告所举证据真实可信，能证明原告按合同约定向被告支付专销费20万元及供应啤酒的事实。对原告所述“2016年7月29日，被告柳林刚与原告杨万良在景洪市签订了《奥普蓝啤酒供销合同书》”认定为昆明泸州商贸有限公司西双版纳经销处与被告西双版纳洪都文化娱乐有限公司签订《奥普蓝啤酒供销合同书》，2016年9月25日泸州商贸湘川食品经营部与被告西双版纳洪都文化娱乐有限公司签订《“奥普蓝啤酒供销”变更为“英麦啤酒专销”合同书》中约定，2016年7月29日双方签订的《奥普蓝啤酒供销合同书》从2016年9月25日终止执行；其余事实依法确认为本案事实。另查明，2019年10月11日经景洪市市场监督管理局证实未查询到“泸州商贸湘川食品经营部”的登记信息。综上所述，本案从2016年7月29日昆明泸州商贸有限公司西双版纳经销处与被告西双版纳洪都文化娱乐有限公司签订的《奥普蓝啤酒供销合同书》，2016年9月25日泸州商贸湘川食品经营部与被告西双版纳洪都文化娱乐有限公司签订的《“奥普蓝啤酒供销”变更为“英麦啤酒专销”合同书》看，昆明泸州商贸有限公司西双版纳经销处和泸州商贸湘川食品经营部的负责人均是杨万良，在《“奥普蓝啤酒供销”变更为“英麦啤酒专销”合同书》中约定，2016年7月29日双方签订的《奥普蓝啤酒供销合同书》从2016年9月25日终止执行，2019年10月11日经查询“泸州商贸湘川食品经营部”在景洪市市场监督管理局无登记信息，故本院认定杨万良系本案原告。原告杨万良与被告西双版纳洪都文化娱乐有限公司2016年9月25日签订的《“奥普蓝啤酒供销”变更为“英麦啤酒专销”合同书》是双方真实意思表示且未违反法律效力性强制规定，系合法有效合同，予以确认。合同签订后双方均应按照合同约定诚实履行合同义务。本案被告西双版纳洪都文化娱乐有限公司未按约定支付啤酒款，原告杨万良要求被告西双版纳洪都文化娱乐有限公司退还专销费20万元、货款417840元及逾期付款利息（以417840元为基数，从2017年6月1日起按年利率6％计算至款项付清为止）的诉求，符合法律规定和本案事实，本院予以支持；要求赔偿违约金141445.2元，应为417840元×30%﹦125352元；原告杨万良未提交被告赵文彪未足额交纳出资款的证据，被告柳林刚系公司员工，对外不承担责任，原告杨万良要求被告赵文彪、柳林刚对上述债务承担连带清偿责任的诉求，本院不予支持。被告西双版纳洪都文化娱乐有限公司、赵文彪、柳林刚经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西双版纳洪都文化娱乐有限公司于判决生效后三十日内支付给原告杨万良专销费20万元、违约金125352元、货款417840元及逾期付款利息（以417840元为基数，从2017年6月1日起按年利率6％计算至款项付清时止）。二、驳回原告杨万良的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费11392元，由被告西双版纳洪都文化娱乐有限公司负担。原告预交的诉讼费，本院不另清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  周晓云人民陪审员  蒋北海人民陪审员  李 虹二〇一九年十二月六日书 记 员  彭 磊