福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初10059号 原告：庄永流，男，1958年9月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈清伟，晋江市中新法律服务所法律工作者。 被告：郑超育，男，1975年1月13日出生,汉族，住福建省永春县。 原告庄永流与被告郑超育车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄永流及委托诉讼代理人陈清伟到庭参加诉讼；被告郑超育经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄永流向本院提出诉讼请求：1.解除双方于2018年4月28日签订的《梅岭兴发汽车租赁合同》，郑超育返还租赁车辆闽CJP796号海马牌小型汽车（包括行驶证）；2.郑超育支付汽车租金（自2018年5月28日至车辆返还给庄永流之日止），并支付逾期付款违约金（自起诉之日起至判决确定还款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算）;3.郑超育承担本案汽车租赁期间的违章行为（8次）罚款2000元。庭审中，庄永流明确第2项诉讼请求的计算标准按月租金5000元计算，并放弃逾期违约金的诉讼请求。事实和理由：庄永流系晋江市梅岭兴发汽车租赁服务部（个体工商户，于2018年12月25日注销）经营者，郑超育于2018年4月28日租赁庄永流名下闽CJP796号海马牌小型轿车一辆，并于同日签订《梅岭兴发汽车租赁合同》一份，约定租赁期限自2018年4月28日起、每月租金5000元及违章、解除合同等内容条款。现郑超育在车辆租赁期间出现违章行为及拖欠部份租赁款项至今没有交纳，郑超育已经违约，经庄永流多次催讨未果，故庄永流诉至法院，请判如所请。 郑超育未作答辩。 在审理过程中，庄永流为证明其主张向本院提供以下证据： 1.《个体工商户登记基本信息》1份、《庄永流身份证》1份，以证明庄永流主体情况； 2.《梅岭兴发汽车租赁合同》1份，以证明本案汽车租赁约定等情况； 3.《汽车登记证》1份、《行驶证》复印件1份，以证明本案租赁车辆登记情况； 4.“违章查询”（违法处理1张复印件；处罚决定书5份），以证明租赁汽车违章登记情况； 5.“微信聊天记录”截屏7份，以证明租赁情况及有关催讨等情况。 6.“微信聊天记录”1份，以证明郑超育承诺返还车辆。 本院认为，郑超育经送达民事起诉状及证据副本等未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。证据1、3系法定机关出具，真实合法，证明效力予以确认。证据4的处罚决定书系法定机出具，真实合法，可以证明诉争车辆租赁期间的违章情况，证明效力予以确认。证据4的“违法处理”没有相应处罚决定书予以佐证，真实性无法确认，证明效力不予认定。证据5、6可以可证实郑超育尚未将诉争车辆交还给庄永流及租金约定、拖欠租金、庄永流催告等事实，证明效力予以确认。郑超育虽仅在证据2《梅岭兴发汽车租赁合同》主体的承租方（即乙方）处签名、捺印，未在落款乙方处签名或捺印确认，但与证据5、6形成完整的证据链条，可以证实双方之间签订《梅岭兴发汽车租赁合同》的事实，证明效力予以确认。庄永流陈述郑超育从2018年4月28日至2019年5月22日期间共支付了租金55850元是对己不利事实的自认，予以确认。 经庭审举证并认证，对本案主要事实作如下认定： 1.庄永流原系晋江市梅岭兴发汽车租赁服务部经营者，晋江市梅岭兴发汽车租赁服务部系2018年12月25日注销； 2.2018年4月28日，郑超育与晋江市梅岭兴发汽车租赁服务部签订《梅岭兴发汽车租赁合同》一份，约定：郑超育向晋江市梅岭兴发汽车租赁服务部租赁登记于庄永流名下闽CJP796的海马牌小汽车一部；租赁期自2018年4月28日起、郑超育承担违章等行为产生的罚款等条款。双方约定月租金5000元。合同签订后，庄永流依约将出租车辆交付给郑超育使用，郑超育至今未向庄永流返还诉争车辆。租赁期间，郑超育共支付庄永流租金55850元，尚欠庄永流部份租金经庄永流催告后在合理期限内仍未履行； 3.郑超育在诉争汽车租赁期间共违章5次，应缴纳罚款550元。 综上所述，本院认为，郑超育与晋江市梅岭兴发汽车租赁服务部签订的《梅岭兴发汽车租赁合同》，没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。现晋江市梅岭兴发汽车租赁服务部已注销，庄永流系该服务部经营者，合同的权利义务应由庄永流承受。合同签订后，庄永流依据《梅岭兴发汽车租赁合同》约定将出租车辆交付给郑超育使用。郑超育未依约全面履行支付租金义务，经庄永流催告后在合理期限内仍未履行，故庄永流请求解除双方签订的《梅岭兴发汽车租赁合同》符合法律规定，予以支持。合同解除后，郑超育基于合同义务，应返还诉争车辆，并应承担至诉争车辆交还之日止的尚欠租金，故庄永流请求郑超育支付自2018年5月28日起至诉争车辆交还之日止按月租金5000元计算的租金的诉讼请求，予以支持，郑超育已支付的租金55850元，应予以扣减。庄永流请求郑超育承担诉争汽车租赁期间的违章罚款，符合约定，予以支持，但庄永流请求郑超育承担诉争汽车租赁期间的违章行为（8次）罚款2000元，予以调整为违章行为（5次）罚款550元，超过部份，证据不足，不予支持。庭审中，庄永流自愿放弃逾期违约金的诉讼请求，是对权利的自主选择，不违反法律规定，予以准许。郑超育经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，判决如下： 一、解除庄永流与郑超育于2018年4月28日签订的《梅岭兴发汽车租赁合同》，郑超育应于本判决生效之日起五日内将闽CJP796号海马牌小型汽车（包括行驶证）返还给庄永流； 二、郑超育应于本判决生效之日起五日内支付庄永流租金（自2018年5月28日至诉争车辆返还给庄永流之日止按月租金5000元的标准计算，郑超育已支付的租金55850元应予以扣减）； 三、郑超育承担诉争汽车租赁期间的违章行为（5次）罚款共计550元； 四、驳回庄永流的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，因适用简易程序审理，减半收取300元，庄永流负担8元，郑超育负担282元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈昌演 二〇一九年十二月十三日 书记员  蔡婷英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。