安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1522民初5873号原告：张开俊，男，1971年10月23日生，汉族，医生，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：卢传玉，女，1977年4月10日生，汉族，住安徽省霍邱县，系原告张开俊妻子。被告：游翠琳，女，1953年1月28日生，汉族，教师，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：刘肇，男，1979年5月9日生，汉族，学校职工，住安徽省霍邱县，系被告游翠琳儿子。被告：刘肇，男，1979年5月9日生，汉族，学校职工，住安徽省霍邱县。原告张开俊与被告游翠琳、刘肇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月8日受理后，依法适用简易程序于2019年10月22日公开开庭进行了审理，原告张开俊及其委托诉讼代理人卢传玉、被告刘肇到庭参加诉讼，被告游翠琳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款本金2220000元及利息（利息按约定的计算至债务全部清偿日止）；2.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方原为同镇居民，有亲戚关系，原告是霍邱县中医院医生，被告游翠琳是霍邱县乌龙镇中心校退休教师，被告刘肇是霍邱县乌龙镇中心校在职职工，2014年3月12日开始，被告游翠琳因儿女办厂、还贷款、超市经营等需资金周转，向原告提出借款请求，原告出于对被告游翠琳的信任，同意帮助被告，原告拿出自己全部的积蓄并向他人转借，先后交付人民币2220000元于被告游翠琳，被告出具了借条数张，借条载明借款的相关信息。之后被告支付了原告部分利息，2016年底，原告开始向被告催收借款，被告游翠琳称无力偿还借款并交出自己工资卡给原告，经原告同意，由被告刘肇出具500000元借条并备注还款方式，此后，原告多次要求两被告偿还借款本金及利息，但均未果。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，原告拒不偿还借款的行为侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特提出诉讼，望判如所请。被告游翠琳辩称，被告因多种原因暂时不能一次性偿还借款，但被告一直积极主动还款，被告的工资卡从2017年1月份就给了原告，卡里到账钱款都被告原告领取了，这是双方协调一致的协议，并且还约定以后只还本金，不算利息。之前被告向原告借款已经付了好几十万的利息，2220000元借款里就含有利息，真实借款只有一百多万，具体可以以原告打款凭据为准。此外原告逼迫我的子女给原告打下500000元的欠条，这样做不合情不合理，应该由原告一人承担，此外关于诉讼费，原告现在也无力承担。被告游翠琳未提交相关证据。被告刘肇辩称，字确实是被告签的，但被告打500000元的欠条是被原告逼迫的，原告没有实际打款给被告，原告也未能提供给被告打款的银行流水，被告也没有使用过这笔钱，所以被告不同意偿还该500000元借款。被告刘肇未提交相关证据。经审理查明，原、被告双方原为同镇居民，有亲戚关系，原告是霍邱县中医院医生，被告游翠琳是霍邱县乌龙镇中心校退休教师，被告刘肇是霍邱县乌龙镇中心校在职职工，被告刘肇系被告游翠琳的儿子。自2014年3月2日开始，被告游翠琳以儿女办厂、还贷款、超市经营等需资金周转为由，向原告提出借款请求，经原告妻子卢传玉运作，原告先后十次向被告游翠琳借款，共计借款2120000元，并由两被告先后向原告出具借条共计十一张，其中游翠琳出具借条十张，刘肇出具借条一张。2014年3月2日的借条载明，今借到张开俊现金100000元整，经手人游翠琳，2014年3月30日借条载明，今借到张开俊现金50000元整，借款人游翠琳，2014年5月4日借条载明，今借到张开俊现金200000元整，息一分三厘，一年一结，经手人游翠琳，2014年12月11日借条载明，今借到张开俊现金200000元整，息一年还1分，一年以后1.3分，2015年3月10日借条载明，今借到张开俊现金500000元整，经手人游翠琳，2015年5月30日借条载明，今借到张开俊现金80000元整，息1.3分，经手人游翠琳，2015年12月2日借条载明，今借到张开俊现金60000元整，借款人游翠琳，2015年12月8日借条载明，今借到张开俊现金400000元整，经手人游翠琳，2015年12月10日借条载明，今借到张开俊现金30000元整，经手人游翠琳，2017年2月19日借条载明，借到张开俊现金500000元整，每年还款100000元整，500000元还完，在有能力情况下继续还，无能力工资卡抵押，借款人刘肇。在上述借款后，被告游翠琳支付原告利息至2015年12月底，2016年12月20日，因被告游翠琳无能力支付2016年全年借款利息，经原告与被告游翠琳合意，被告向原告出具借条一份，借条载明，今借到张开俊现金100000元整，经手人游翠琳，因被告游翠琳仍无能力偿还借款本息，后其于2017年1月交出自己工资卡给原告，此后，原告多次要求两被告偿清借款本息，但均未果。因两被告一直没有偿清上述借款本息，遂致本讼。另查明，2017年2月19日，应原告要求并经各方同意，原由被告游翠琳2014年3月31日向原告出具的500000元借条，改由被告刘肇向原告张开俊出具500000元借条替代，游翠琳原出具500000元借条作废。再查明，自2017年1月14日开始，截止到2019年11月27日，用户名为游翠琳的卡号为10×××16的安徽霍邱农商银行储蓄卡，原告从该卡中领取被告游翠琳退休养老金等全部收入共计181900元，现该卡尚有余额26.09元，目前被告游翠琳每月退休养老金为4968元，每月发放一次，现该卡由原告继续持有。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告所提供的原告身份证、十一份借条、银行卡交易明细及本院调取的游翠琳卡号为10×××16农商银行卡账户交易流水及张开俊卡号为62×××10的农业银行卡交易流水等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：债务应当清偿。自2014年3月2日开始，被告游翠琳因儿女办厂、还贷款、超市经营等需资金周转为由，向原告提出借款请求，为此原告通过银行转账和现金交付的方式先后向被告游翠琳借款2120000元，并由被告游翠琳向原告出具借条十张，有借条及相关银行卡交易流水为证，借款事实清楚，故对原告要求被告游翠琳偿还其中1620000元借款本金的诉请，予以支持，至于原告要求被告游翠琳偿还2017年2月19日由被告刘肇出具的500000元借款，因该借款系由被告游翠琳向原告借款500000元后，由刘肇重新向原告出具借条替换游翠琳向原告原出具的500000元借条而来，系当事人之间达成的合意，且原告表示同意，属于债务转移，故对原告诉求被告刘肇偿还该500000元的借款的诉请，本院予以支持，但因此债务已转移，故被告游翠琳无须对此债务承担共同还款责任。被告游翠琳于2016年12月20日向原告出具的100000元借条系前期借款计算利息而来，原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具100000元的借条，且前期利率没有超过年利率24%，故重新出具的借条载明的金额可认定为后期借款本金，故对原告要求被告游翠琳偿还该100000元的诉请，本院予以支持。关于利息，原告提供的十一张借条，八张借条中未约定利息，视为不支付利息，另三张共计480000元的借条约定每月利率1.3%，因该约定未违反法律规定，本院予以支持，但因被告游翠琳已支付原告上述借款利息至2015年12月并于2016年12月20日通过结算2016年一年的利息后重新向原告出具100000元借条，且其工资卡于2017年1月被原告实际占用并由原告领取卡中的181900元退休养老金，故上述借条中的利息应从2017年1月开始起算，经本院核算，按月息1.3%计算，上述三张借条每月产生利息6240元，因现无证据证实原、被告对上述工资卡还款的性质进行过约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故被告所偿还的上述款项应先偿还利息，剩余部分偿还借款本金，根据计算，在上述被告工资卡由原告持有期间即2017年1月至2019年11月，480000元借款共计产生利息218400元，而被告在此期间共还款181900元，且被告游翠琳每月工资款均低于6240元，故上述还款应视为被告游翠琳偿还借款利息，根据核算，上述181900元为480000元借款中29.15个月的还款利息，应计算至2019年5月5日。至于被告游翠琳辩称双方约定以后还款只还本金，不算利息，真实借款只有一百多万，因其未提交证据予以证明，本院不予支持。综上所述，对原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一.被告游翠琳于本判决书生效后三十日内偿还原告张开俊借款本金1720000元及相应利息（其中480000元借款按月息1.3%计算自2019年5月5日起至实际清偿日止）；二.被告刘肇于本判决生效后三十日内偿还原告张开俊借款本金500000元；三.驳回原告张开俊其他诉讼请求。案件受理费24560元，减半收取12280元，被告游翠琳负担9514元，被告刘肇负担2766元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张丁二〇一九年十二月五日书记员  张博附：相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。