福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初8375号 原告：吴正强，男，1958年5月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：游品梁，福建知茂律师事务所律师。 被告：建瓯市群升置业有限公司，住所地福建省建瓯市中山东路中环广场。 法定代表人：游恩和,董事长。 被告：建瓯市和成房地产开发有限公司，住所地福建省建瓯市中山东路中环广场。 法定代表人：游恩和,董事长。 两被告共同委托诉讼代理人：刘敏敏，福建知信衡律师事务所律师。 原告吴正强（以下简称“吴正强”）与被告建瓯市群升置业有限公司（以下简称“群升置业公司”）、建瓯市和成房地产开发有限公司（以下简称“和成房地产公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。吴正强的委托诉讼代理人游品梁，被告群升置业公司、和成房地产公司的共同委托诉讼代理人刘敏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴正强向本院提出诉讼请求：一、判令群升置业公司立即偿还吴正强借款本金人民币50万元及相应利息（利息从2016年2月29日起按每月2%计算至全部本息还清之日止，暂计至2019年2月29日止为人民币36万元。二、判令和成房地产公司对前述债务承担连带偿还责任。三、本案诉讼费由群升置业公司、和成房地产公司承担。 事实和理由：吴正强与群升置业公司、和成房地产公司的法定代表人、实际控制人游恩和系亲戚关系。2016年，群升置业公司、和成房地产公司因经营出现困难急需资金周转，遂向吴正强借款。2016年2月29日，双方共同商定由吴正强向群升置业公司出借人民币50万元，游恩和作为群升置业公司的指定代收人，由和成房地产公司对借款承担连带担保责任，担保期限自借条出具之日起5年，借款按月2%计算利息，双方未约定还款期限。当日，吴正强通过其中国建设银行的账户将人民币50万元汇入游恩和开设在建设银行福州城北支行融侨分理处的个人银行账户，群升置业公司、和成房地产公司向吴正强出具借条一张载明前述内容。 2018年9月5日，群升置业公司、和成房地产公司实际控制人游恩和因群升置业公司、和成房地产公司资金困难，遂伪造国家机关证件、伪造公司印章进行重复融资，游恩和因前述行为被南平市中级人民法院判处有期徒刑7年。吴正强此时才知道群升置业公司、和成房地产公司已陷入债务泥潭，要求群升置业公司、和成房地产公司还款，但群升置业公司、和成房地产公司表示无力偿还本案借款。 综上，吴正强认为上述借贷行为均系双方真实意思表示，吴正强履行了款项交付义务，借贷关系成立，理应受到法律保护。基于前述理由，吴正强特向贵院提起诉讼，望判如所请。 群升置业公司、和成房地产公司辩称，群升置业公司、和成房地产公司均已经准备破产清算。群升置业公司、和成房地产公司对游恩和借款的事实予以确认。但我方否认借款用于公司资金周转，因游恩和现在监狱中，不清楚游恩和是否通过其他方式支付过利息，借款的用途暂时无法确认。 吴正强围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证（群升置业公司、和成房地产公司未提交证据）。吴正强提供的《借条》、中国建设银行《转账凭条》均系书证，并能与原件核对一致或能与其他证据相互印证，本院对其真实性予以确认。吴正强提供的（2018）闽07刑终188号《刑事裁定书》系电子数据，其能够与原始载体核对一致，本院对其真实性予以确认。经本院审查，吴正强提交的上述证据内容客观真实，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年2月29日，吴正强向游恩和的账户汇款50万元。同日，群升置业公司、和成房地产公司向吴正强出具一份《借条》。《借条》载明：群升置业公司于2016年2月29日向吴正强借款50万元，款项汇入指定收款人游恩和的账户，利息按借款金额的月2%计算，该笔款项由和成房地产公司承担连带担保责任，担保期限自签订本借条之日起五年。款项汇入游恩和名下卡号尾号为5833的账户内。群升置业公司在借款人处盖章，和成房地产公司在担保人处盖章。 （2018）闽07刑终188号刑事裁定书载明，2015年初开始，游恩和所经营的群升置业公司、和成房地产公司出现资金困难。此外，根据相关工商登记查询可见，群升置业公司、和成房地产公司的股东均为游恩和与游洋，其中游恩和持有和成房地产公司95%的股权。在庭审之后，为避免虚假诉讼，本院要求吴正强提供其名下案涉汇款账户自2017年1月1日至2018年12月31日的银行交易流水供本院参考。经核实，在该期间未查询到吴正强与游恩和之间任何一笔交易往来。 本院认为，合法的民间借贷依法受到法律保护。民间借贷系实践性合同。结合吴正强提供的汇款凭证以及群升置业公司出具的借条足以证明吴正强已依约向群升置业公司出借50万元。群升置业公司未依约还本付息，其已构成违约，故吴正强要求群升置业公司偿还借款本金50万元，并按照年利率24%的标准支付自2016年2月29日起至款项还清之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 即便和成房地产公司在盖章时未提供股东会决议。但从群升置业公司指定的收款账户为游恩和的账户来看，游恩和理应知悉并认可群升置业公司的借款。游恩和作为和成房地产公司拥有绝对控股权的股东（持股95%），可以推定在担保人处盖章的行为系和成房地产公司真实的意思表示。故和成房地产公司应对群升置业公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。和成房地产公司在实际承担连带清偿责任之后，有权向建瓯市群升置业有限公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第一款规定，判决如下： 一、建瓯市群升置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向吴正强偿还借款本金50万元，并按照年利率24%的标准支付自2016年2月29日起至款项还清之日止的利息； 二、建瓯市和成房地产开发有限公司应对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，其在实际承担连带清偿责任之后，有权向建瓯市群升置业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12400元，由建瓯市群升置业有限公司、建瓯市和成房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  任建坤 人民陪审员  陈 虎 人民陪审员  戴 清 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  林 舒 附本案相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。