鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初3926号原告：鹤壁市创业贷款担保中心，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路中段。法定代表人：牛洁冰，该单位主任。委托诉讼代理人：许望斌，男，1994年9月21日出生，汉族，该单位员工，住鹤壁市山城区。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行调解，代领法律文书。委托诉讼代理人：赵宏斌，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：张秀军，男，1973年6月18日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：马济林，男,1974年12月6日出生，汉族，住河南省淇县。原告鹤壁市创业贷款担保中心（以下简称鹤壁创业担保中心）与被告张秀军、马济林追偿权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鹤壁创业担保中心委托诉讼代理人许望斌、赵宏斌,被告马济林到庭参加了诉讼，被告张秀军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹤壁创业担保中心向本院提出诉讼请求：1、被告张秀军偿还原告鹤壁创业担保中心代偿款102193.37元及利息（以102193.37元为基数，按照年息9.525%计算，自2019年8月9日起至被告张秀军实际履行之日止）；2、被告马济林对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年4月25日被告张秀军向原告鹤壁创业担保中心申请创业贷款担保，2018年4月26日被告张秀军签订了委托担保合同书、反担保合同书。后与邮政银行签订了借款合同，原告鹤壁创业担保中心同意为被告张秀军在中国邮政储蓄银行鹤壁市分行（以下简称邮政银行鹤壁分行）贷款100000元提供担保，被告马济林为被告张秀军向原告鹤壁创业担保中心提供反担保。被告张秀军于2018年5月4日经原告鹤壁创业担保中心担保在邮政银行鹤壁分行取得创业贷款100000元，借款期限1年。贷款到期后被告张秀军未偿还贷款，原告鹤壁创业担保中心为履行担保义务于2019年8月9日向邮政银行鹤壁分行为其代偿102193.37元贷款本息。原告鹤壁创业担保中心履行了担保义务后多次向二被告请求赔偿和履行担保义务未果，故诉至法院。被告马济林辩称，我认为事实清楚，程序各方面如果合法，我就应当承担。但是这是一起严重违法的诈骗案件，我签署担保合同已违背我个人意愿。我的意愿是扶贫创业担保，但是这笔钱没有用于扶贫创业使用，担保中心没有严格审核贷款材料。被告张秀军未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告张秀军向原告鹤壁创业担保中心申请创业贷款担保。经原告鹤壁创业担保中心审核，2018年4月26日同意为被告张秀军向邮政银行鹤壁分行借款的100000元提供担保。2018年4月26日，被告张秀军与原告鹤壁创业担保中心签订了委托担保合同书，约定：1、原告鹤壁创业担保中心为被告张秀军在邮政银行鹤壁分行的借款100000元以保证的方式提供担保；2、在原告鹤壁创业担保中心按照约定向贷款人履行担保义务后，即取得债权人的地位，有权向被告张秀军追偿代偿的全部贷款本息（包括逾期利息、罚息、复息、违约金）和贷款人实现债权发生的由原告鹤壁创业担保中心承担的实际费用，以及自代偿之日起按照代偿金额产生的罚息和原告鹤壁创业担保中心实现债权的费用；3、被告张秀军在本合同中预留的住所地址和电话为乙方和诉讼法院通知有效地址。2018年4月26日，被告马济林为被告张秀军的上述借款向原告鹤壁创业担保中心提供反担保，原告鹤壁创业担保中心与被告马济林签订反担保合同书，约定：1、反担保责任方式为连带责任担保；2、反担保的范围：保证金额为原告鹤壁创业担保中心担保的主债权借款本金和利息（复息、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用及为履行代偿责任、追偿债务而实际发生的费用及损失；3、反担保期间为直至主债务本息（担保合同履行之债）还清时为止。2018年5月4日，被告张秀军与邮政银行鹤壁分行签订小额贷款借款合同，约定被告张秀军向邮政银行鹤壁分行借款100000元，年利率为6.35%，借款期限自2018年5月4日起至2019年5月4日止，期限为12个月。同日，被告张秀军出具了借据并从邮政银行鹤壁分行取得100000元借款。借款到期后，被告张秀军未依约向邮政银行鹤壁分行履行还款义务。2019年8月9日，邮政银行鹤壁分行向保证担保人即原告鹤壁创业担保中心送达了代偿通知书，要求原告鹤壁创业担保中心代偿被告张秀军逾期未还的借款本金99999.58元及利息2193.79元，本息合计102193.37元。同日，原告鹤壁创业担保中心向邮政银行鹤壁分行支付代偿款项102193.37元。经原告鹤壁创业担保中心多次向被告张秀军、马济林催要代偿借款本息未果，为此成讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告鹤壁创业担保中心为被告张秀军在邮政银行鹤壁分行的借款100000元提供保证担保，原告鹤壁创业担保中心与被告张秀军之间存在保证关系，该担保合同系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，被告张秀军的借款到期后未按约定偿还邮政银行鹤壁分行的借款，原告鹤壁创业担保中心按照委托担保合同的约定履行担保义务后，有权向被告张秀军追偿其已履行的担保债务，故对原告鹤壁创业担保中心请求被告张秀军偿还其已代偿借款本息102193.37元的诉讼请求本院予以支持。关于原告鹤壁创业担保中心请求被告张秀军偿还利息（以102193.37元为基数，按照年息9.525%，自2019年8月9日起计算至被告张秀军实际履行之日止）的诉讼请求。因原告鹤壁创业担保中心于2019年8月9日代偿借款本息后，被告张秀军未将该款项偿还原告鹤壁创业担保中心，依照双方签订的委托担保合同书、个人借款合同的约定，被告张秀军应当赔偿原告鹤壁创业担保中心的损失。原告鹤壁创业担保中心请求被告张秀军偿还以102193.37元为基数，以被告张秀军与邮政银行鹤壁分行签订的小额贷款借款合同约定的借款利率为准的1.5倍罚息标准赔偿，即年息9.525%，自2019年8月9日起计算至被告张秀军实际履行之日止的利息，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告鹤壁创业担保中心请求被告马济林对上述债务承担连带责任的诉讼请求，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告马济林与原告鹤壁创业担保中心签订了反担保合同，且未超出保证期间，故被告马济林应对上述债务承担连带清偿责任。被告张秀军经本院传票传唤，无正当理由未庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应当承担对自己不利的法律后果。综上所述，经合议庭评议。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张秀军于本判决生效后十日内赔偿原告鹤壁市创业贷款担保中心代偿款102193.37元及利息损失（以102193.37元为基数，按照年息9.525%，自2019年8月9日起计算至被告张秀军实际履行之日止）；二、被告马济林对上述第一项确定的给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2344元，由被告张秀军、马济林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王振平人民陪审员  王玉强人民陪审员  孙曙兴二〇一九年十二月十日书 记 员  李 想