江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0424刑初439号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人周平，男，1993年3月10日出生，汉族，九江卫生学校学生，户籍所在地及住所地修水县。因涉嫌犯强奸罪，于2019年8月23日被修水县公安局刑事拘留，2019年9月3日经修水县人民检察院批准逮捕，同日由修水县公安局执行逮捕。现羁押于修水县看守所。辩护人舒权胜，湖北富川律师事务所律师。江西省修水县人民检察院以修检未检刑诉（2019）27号起诉书指控被告人周平犯强奸罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月26日、12月18日不公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员樊望宝出庭支持公诉，被告人周平及辩护人舒雄超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月21日13时30分许，梁某在修水县周衍春家玩，其外孙女周某某（2014年3月21日出生）要其手机观看动画视频，但二人不知如何操作。梁某遂带周某某到被告人周平家请其帮忙，被告人周平以不方便为由让梁某先去周衍春家玩，并承诺待其在自家操作好手机后再将周某某送回。梁某应允离开后，被告人周平受邪念驱使，先帮周某某开启动画视频，接着以上楼吹电风扇为由将周某某骗入二楼自己卧室内，将其压在床上，脱下其内裤，对其实施了奸淫。随后，被告人周平要求周某某不得将其被性侵害之事告知家人，后将周某某送至周衍春家中交予梁某。2019年8月22日中午11时许，梁某发现周某某阴部受伤，经询问获知其被被告人周平奸淫，随即带周某某到医院检查，得知其处女膜破裂后遂向公安机关报案。当晚22时许，被告人周平在家里被公安民警传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人周平，出示、宣读了相关证据，据此认为被告人周平奸淫不满14周岁的幼女周某某，应以强奸罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定判处。被告人周平对起诉书指控的罪名和犯罪事实均有异议，辩称其没有强奸被害人周某某。辩护人舒权胜提出如下辩护意见：1.公诉机关指控被告人周平构成强奸罪证据不足，事实不清。2.本案程某违法，在询问被害人周某某时其监护人未到场，且没有女性工作人员在场。本案中的《电子数据检查笔录》也存在程某违法，不得作为定案根据。经审理查明：2019年8月21日13时30分许，梁某在修水县周衍春家玩，其外孙女周某某（2014年3月21日出生）要其手机观看动画视频，但二人不知如何操作。梁某遂带周某某到被告人周平家请其帮忙，被告人周平以不方便为由让梁某先去周衍春家玩，并承诺待其在自家操作好手机后再将周某某送回。梁某应允离开后，被告人周平受邪念驱使，先帮周某某开启动画视频，接着以上楼吹电风扇为由将周某某骗入二楼自己卧室内，将其压在床上，脱下其内裤，对其实施了奸淫。随后，被告人周平要求周某某不得将其被性侵害之事告知家人，后将周某某送至周衍春家中交予梁某。2019年8月22日中午11时许，梁某发现周某某阴部受伤，经询问获知其被被告人周平奸淫，随即带周某某到医院检查，得知其处女膜破裂后遂向公安机关报案。当晚22时许，被告人周平在位于修水县的家中被公安民警传唤到案。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被害人周某某的陈述。证实2019年8月21日下午，其和外婆梁某一起在别人家玩，因其要玩外婆的手机，但是外婆不会使用手机。后来周平叔叔在他家门口帮其调好了外婆的手机，过了一会周平叔叔就说带其去楼上扇风，其就跟他上去了。到了房间之后，其就躺在叔叔的床上用手机看电视，但是这个叔叔就压在其身上，他先亲了其嘴巴，因其当时穿的是裙子，这个叔叔就把其裙子掀开后把其内裤脱掉了，接着这个叔叔就把他自己裤子的拉链打开。他用手把自己的“这崽”（男性阳具）拿出来，其当时看到这个叔叔的“这崽”是硬硬长长的，之后这个叔叔就拿他的“这崽”来抽插其撒尿的地方（指阴道），其当时感觉好痛，过了很久之后这个叔叔的“这崽”就射了很多白白油油（男性精液）的东西。后来其看到这个叔叔把他的“这崽”放进他的裤子里面，然后他把裤子的拉链拉好，其也将内裤拉好。这个叔叔还告诉其不要告诉其外婆。2019年8月22日，因为其撒尿的地方好痛，其就告诉了外婆那个叔叔拿他的“这崽”来捅其下面撒尿的地方。2.证人梁某的证言。证实2019年8月21日中午吃完饭后，其带外孙女周某某到周衍春家里玩，当时其外孙女周某某说要玩其的手机，但是其不会打开，其就带外孙女周某某到被告人周平家里，找被告人周平来帮忙按一下手机。一开始在被告人周平家门口按手机，其就说在他家门口没什么信号要到邻居周衍春家去按，但是被告人周平就说叫其放心他就在家里教其外孙女按手机，按完后会亲自把其外孙女交回其手里。然后其就到周衍春家去聊天了。等过了半个小时左右被告人周平就把其外孙女送到其身边。第二天中午，其看到外孙女周某某用手在抓自己的阴部，其就去问情况，周某某就说他阴部痛。在其追问下就说是被告人周平带她玩的时候用阴茎插了进去造成的。其外孙女周某某还说周平让她不要告诉家人。后被告人周平的父母周某夫妇带其外甥女去医院检查，医生说其外孙女周某某阴部红肿，里面撕裂了。8月21日当晚，其帮外孙女洗澡的时候发现外孙女阴部有些滑滑的，看到了有些淡淡的红色，但是其当时没有多想。其洗外孙女内裤的时候看到内裤有些湿有些红，其以为是外孙女的尿。从被告人周平把周某某带到其身边后直到16时许，其是在周衍春家里和好多人聊天，周某某就一直在其身边玩。下午16时许周某某跟其一起回家，到第二天中午11时许，外孙女周某某都是由其在其家里带着。8月21日晚上，周某某也是和其一起睡的。3.证人张某的证言。证实2019年8月22日下午5时许，其来到西港镇堰上村部办事，看到好多人在村部。后经其了解才知道是因为被告人周平强奸了周某某，周某夫妻正在和周某某的爷爷周美荣在村部协商。其看到周美荣情绪比较激动，有要打人的冲动，周某当时就非常配合。其当时就从中插了几句话，让他们好好协商，不要把事惹大，周某就答应只要对方不追究，他们愿意出钱为儿子补偿给周某某。周某给了其一个电话号码，说再跟其联系，让其去和对方做工作。4.证人周某的证言。证实2019年8月22日中午，其当时就在其家楼下楼梯间坐着睡觉，其听到儿子带梁某上楼了，下楼的时候其也知道，大概有十多分钟。梁某说其儿子强奸了她的外孙女，所以其就带着他们去修水县南院检查，当时检查的医生就说小女孩阴部红肿等。检查回来后，梁某、周美荣他们和其一起在村部商量赔偿的事情，也没有谈出什么结果。5.被告人周平的供述和辩解。证实2019年8月21日下午13时30分到14时许其在家里，同村的梁某带着她的外孙女来找其帮忙弄一下手机，给她外孙女看动画片。她们一开始在其家隔壁周衍春家打麻将，当时梁某着急过去打麻将，其就说帮忙搞好之后会帮她把小孩送过去。梁某走后其就把小女孩带到其家二楼的房间吹电风扇。案发当天其穿着的是带拉链的休闲裤。2019年8月21日至第二天其的手机都是自己在用，没有给其他人用过。6.辨认笔录。证实证人梁某辨认出强奸其外孙女周某某系被告人周平。7.《电子数据检查工作记录》及光盘。证实2019年8月22日，被告人周平通过其自己的手机百度搜索了“性侵多久可检查出来”、“5岁宝宝内裤有血”、“女人被强奸后24小时后才在医院检查是否能查出来”等相关问题。8.现场勘验笔录。证实案发现场的情况。9.现场图及指认笔录。证实被害人周某某和被告人周平对现场进行了指认。10.修水县第一人民医院门诊疾病证明书。证实经修水县第一人民医院检查，被害人周某某处女膜破裂。11.前科证明。证实被告人周平无犯罪前科。12.归案说明。证实被告人周平于2019年8月22日下午被公安机关在其家中传唤到案。13.户籍证明。证实被告人周平的身份信息以及被害人周某某出生于2014年3月21日。14.修水县公安局上杭派出所出具的说明。证实侦查机关在询问被害人周某某时，因其父母在深圳上班，制作笔录系由周某某爷爷及其外婆陪同下完成，当时亦有女民警黎芷涵在询问现场。关于被告人周平提出“没有强奸周某某”的辩解和辩护人提出“指控被告人周平构成强奸罪证据不足，事实不清”的辩护意见，经查，被害人周某某的陈述和指认，证实其于2019年8月21日被被告人周平强奸；证人梁某的证言，证实案发当天被害人周某某的内裤有红色，帮其洗澡时阴部有些滑滑的，被害人周某某和被告人周平有单独在一起，且被告人周平送回周某某后至第二天中午，其一直和被害人周某某在一起；证人张某证实其见被告人周平父亲周某和被害人家属协商赔偿事宜；修水县第一人民医院疾病诊断证明书，证实被害人周某某处女膜破裂；亦有电子数据检查笔录、辨认笔录予以佐证。上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案事实密切关联，经庭审质证和查证属实，能够形成完整的证据链，足以证实被告人周平强奸被害人周某某的事实。被告人周平的辩解及其辩护人的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。关于辩护人提出“在询问被害人周某某时其监护人未到场，且没有女性工作人员在场”的辩护意见，经查，修水县公安局上杭派出所出具的说明，证实侦查机关在对未成年人女性周某某进行询问时，其父母在深圳工作而未陪伴在身边，且民警在对周某某制作笔录时其外婆梁某和爷爷周美荣均陪伴在其身边；侦查机关在询问被害人周某某时特意安排了女性民警黎芷涵在询问现场，民警黄三、梁达广和黎芷涵共同参与了对被害人的询问。侦查机关出具的说明，对询问被害人程某上的瑕疵问题作出了合理解释，故对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出“电子数据检查笔录存在程某违法，不得作为定案根据”的辩护意见，经查，侦查机关在扣押被告人周平的手机时，手机持有人、见证人、办案民警均已签字；电子数据检查笔录显示送检的该手机已被封存，亦有修水县公安局网安大队民警丁向东、余歆的签字确认。辩护人没有提供证据证明手机在送检、提取相关电子数据过程中存在数据篡改的情况，在案证据也没有显示侦查机关在检查过程中存在其他程某违法的情况。辩护人提出的上述辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人周平无视国家法律规定，奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪，依法应当从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人周平提出没有强奸的辩解，以及辩护人提出指控强奸罪的证据不足的辩护意见，与查明的事实相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人周平犯强奸罪，判处有期徒刑五年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2024年8月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  胡会平人民陪审员  陈沾雄人民陪审员  朱礼会二〇一九年十二月二十三日书 记 员  晏楠楠