河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初12827号原告：马春红，女，回族，1969年9月3日出生，身份证住址河南省荥阳市。委托诉讼代理人：贾向东，河南青洋律师事务所律师。被告：李龙海，男，汉族，1985年1月10日出生，身份证住址河南省义马市。委托诉讼代理人：张羽，河南舒展律师事务所律师。被告：黎素珍，女，汉族，1965年11月6日出生，身份证住址郑州市中原区。委托诉讼代理人：詹胜松，河南睿翼律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊华、程俊刚，大沧海律师事务所郑州分所律师。原告马春红诉被告李龙海、黎素珍、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马春红的委托诉讼代理人贾向东，被告李龙海的委托诉讼代理人张羽，被告黎素珍的委托诉讼代理人詹胜松，保险公司的委托诉讼代理人刘俊华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉至本院，在变更诉讼请求后，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、检查费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金，共计584960.06元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由为：2018年3月6日10时15分许，被告李龙海驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿同兴街由西向东行驶至郑州市二七区××与××交叉口向东20米处，与原告马春红驾驶电动三轮车沿一南北走向的无名路由南向北行驶至此处发生交通事故，致车辆受损及原告受伤。后李龙海驾车逃逸。2018年5月16日经郑州市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书，认定被告李龙海负全部责任。豫Ａ×××××号车辆所有人为黎素珍，该车投保于保险公司。该事故致使原告受伤住院治疗。现原、被告就赔偿不能达成协议。原告为维护自身权益，诉至法院。被告李龙海辩称：李龙海驾车发生交通事故，履行的是职务行为，应由用人单位河南千盛纺织品有限公司承担。被告黎素珍辩称：1.其垫付的117000元应予以扣除；2.其购买的有商业险和交强险，原告损失应由保险公司承担；3.李龙海虽是其员工，但发生事故是自己单独驾车外出，没有经过公司允许，逃逸具有重大过错，应承担全部赔偿责任。被告保险公司辩称：1.事故发生后，在未采取措施的情况下，驾车离开事故现场，保险公司应当免赔；2.赔偿费用过高，不合理的部分应予以减去；3.鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。经审理查明：2018年3月6日10时15分许，被告李龙海驾驶被告黎素珍所有的豫Ａ×××××号小型普通客车沿同兴街由西向东行驶至郑州市二七区××与××交叉口向东20米处，与原告马春红驾驶电动三轮车沿一南北走向的无名路由南向北行驶至此处发生交通事故，致车辆受损及原告受伤。后李龙海驾车逃逸。2018年5月16日，郑州市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书，认定被告李龙海负全部责任。豫Ａ×××××号车在被告保险公司购买有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（限额50万元，购有不计免赔），本次交通事故发生在保险有效期内。事故发生后，马春红被送至郑州市中心医院接受治疗，共住院83天，花费162109.36元，主要诊断为：多发性损伤。经本院委托，郑州华美法医临床司法鉴定所于2019年11月11日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人马春红交通交通事故致胸5、6、7椎体骨折，其中胸5、胸7椎体压缩性骨折评定为九级伤残；2.被鉴定人马春红交通事故致右侧3、5、6、7、9、11、12肋及左8、9肋骨折（共10根）评定为十级伤残；3.被鉴定人马春红交通事故致面部贯通伤，额部外伤及上唇撕裂伤致面部条状瘢痕形成达11cm评定为十级伤残。原告支出鉴定费（鉴定检查费）1567.50元。另查明：被告李龙海为河南千盛纺织品有限公司的职工。事故发生时，被告黎素珍为河南千盛纺织品有限公司的法定代表人。被告黎素珍表示，河南千盛纺织品有限公司就本案交通事故应赔偿原告的损失，其愿意代为承担。被告黎素珍另表示本案涉案车辆购买保险时，其没有签署任何手续，保险公司也没有明确告知逃逸不赔的义务，关于此项内容的保险条款属于格式条款，应属于无效，保险公司应当承担全部损失。被告黎素珍另提交《收到条》一份，载明：“今收到李龙海交住院费共计117000元整”，该收到条由巴帅出具。原告对该笔垫付款予以认可。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告李龙海驾驶机动车与原告驾驶电动三轮车发生交通事故，导致原告马春红受伤。李龙海驾车逃逸，被交警部门认定负事故的全部责任。被告李龙海应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。李龙海驾驶的车辆由被告黎素珍所有，李龙海是黎素珍时任法定代表人的职工。李龙海称其驾车系职务行为，黎素珍则认为李龙海未经公司允许驾车系个人行为，但黎素珍未提交证据证明其该项意见，故本院认定李龙海在事故发生时驾驶车辆系职务行为。现黎素珍愿意代公司承担赔偿责任，故对原告的损失，由黎素珍承担相应的责任。李龙海驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本案交通事故发生在保险期间内，故对给原告造成的损失，首先由被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担，不足部分，由保险公司在第三者责任现范围内承担，如仍有不足，由被告黎素珍承担赔偿责任。被告李龙海驾车逃逸，具有重大过失，应对黎素珍所负责任承担连带清偿责任。关于保险公司辩称李龙海驾车逃逸，其公司应当免赔的意见，经查，李龙海驾车逃逸由交通事故认定书认定，逃逸违反法律禁止性规定，且系保险合同免责条款的免责事由，免责条款不因保险人未尽说明义务而无效。保险公司依据保险合同对投保人在商业险范围内免赔，但原告不是保险合同的当事人，保险公司不能以该理由对抗受害人，故保险公司应在第三者责任险限额内对原告的损失承担赔偿责任，保险公司承担责任后，可向投保人追偿。综上所述，原告马春红要求被告李龙海、黎素珍、保险公司承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告的合理损失有：原告要求的医疗费，本院支持住院期间的162109.36元。原告主张的其他医疗费，无其他证据证明系与本案交通事故有关，故不予支持。原告要求的误工费，根据原告受伤情况，本院按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入31874.19元酌定支持一年为31874.19元。原告要求的护理费，本院按照河南省上年度居民服务业在岗职工平均工资标准39522元的标准支持住院期间83天为8987.19元；原告要求的住院伙食补助费，本院按照50元一天的标准支持住院期间83天为4150元；原告要求的营养费，本院按照20元一天的标准支持住院期间83天为1660元；原告要求的鉴定费，本院支持有正式票据记载的1567.50元；原告要求的伤残赔偿金，根据原告伤残等级情况，本院按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入31874.19元的标准支持140246.44元（31874.19元×20年×22%）。原告要求的其公公、婆婆的被扶养人生活，无法律依据，本院不予支持。原告要求的精神损害抚慰金20000元和交通费600元，不违反法律的禁止性的规定，本院予以支持。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告马春红医疗费10000元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金90000元，共计120000元；扣除被告黎素珍垫付的117000元医疗费后，被告保险公司还应在第三者责任险限额内赔付原告医疗费35109.36元、住院伙食补助费4150元、营养费1660元、残疾赔偿金50246.44元、误工费31874.19元、护理费8987.19元、鉴定费1567.50元、交通费600元等共计134194.68元。保险公司赔付完毕后，可就在第三者责任险限额赔付数额内，向投保人追偿。原告要求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告马春红医疗费10000元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金90000元，共计120000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔付原告马春红医疗费35109.36元、住院伙食补助费4150元、营养费1660元、残疾赔偿金50246.44元、误工费31874.19元、护理费8987.19元、鉴定费1567.50元、交通费600元等共计134194.68元；三、驳回原告马春红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9649元减半收取4824.50元（由原告马春红预付），由被告黎素珍、李龙海承担2096元，由原告马春红承担2728.50元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈会阳二〇一九年十二月三十日书记员  常 萌