山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0724民初2084号原告：尹学海，男，1969年8月20日生，汉族，住临朐县。委托诉讼代理人：宗先栋，山东德宇律师事务所律师。被告：临朐鑫立安起重设备有限公司，统一社会信用代码91370724MA3DQXF36Y,住所地临朐县城关街道太平村华特路北骈邑路西。法定代表人：张立金，总经理。委托诉讼代理人：刘刚，山东宇明律师事务所律师。被告：山东伟盛铝业有限公司，统一社会信用代码91370724748970699F,住所地临朐县东城街道北方商贸城北侧。法定代表人：曾伟，总经理。委托诉讼代理人：高树波，临朐冶源法律服务所法律工作者。被告：郑同利，男，1981年1月24日生，汉族，住临朐县。原告尹学海与被告临朐鑫立安起重设备有限公司（以下简称鑫立安公司）、山东伟盛铝业有限公司（以下简称伟盛公司）、郑同利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，被告鑫立安公司申请追加郑同利为被告参加诉讼。原告尹学海及委托诉讼代理人宗先栋，被告鑫立安公司法定代表人及委托诉讼代理人刘刚、被告伟盛公司委托诉讼代理人高树波、被告郑同利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失计132736元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月16日，被告鑫立安公司雇佣原告为被告伟盛公司起重机加长改造工程，2018年9月20日上午8时左右，原告到达施工行车顶部，还没有施工时，被告伟盛公司工作人员突然启动行车，致使原告双腿未站稳时，被水泥柱子连续碰撞挤压受伤后住院治疗。此次事故给原告造成各项损失132736元，被告鑫立安公司对原告的损失应予赔偿。被告伟盛公司将工程发包给没有资质的被告鑫立安公司，应与雇主承担连带赔偿责任。原告与被告协商未果，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告鑫立安公司辩称，原告所述属实。但被告鑫立安公司、郑同利是合伙关系。被告伟盛公司辩称，原告起诉被告没有事实和法律依据，请求驳回原告对被告伟盛公司的诉讼请求。被告郑同利辩称，对原告陈述的事实无异议，不认可被告鑫立安公司的说法，被告郑同利与被告鑫立安公司不是合伙。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭审理，本院认定事实如下：被告鑫立安公司与被告伟盛公司于2018年9月14日签订起重机加长改造加工合同，被告鑫立安给被告伟盛公司改造加长及安装双梁起重机1台、安装单极滑线，双方并就其他权利义务进行了约定。根据相关法律规定，被告伟盛公司的该项起重机械工作，需要取得相应资质，方可从事相关工作，被告鑫立安公司不具有相应资质。被告鑫立安公司雇佣原告尹学海等从事上述业务安装工作，2018年9月20日上午8时许，原告尹学海准备到工作地点第一跨工作，从地面邻近的第二跨的爬梯上到9米左右高的顶部时，开第二跨行车的被告伟盛公司工作人员启动行车，对原告连续碰撞，造成伤害，原告呼救，被告郑同利等将原告通过升降机将原告放下来。庭审中，被告鑫立安公司称，1.其与被告郑同利是合伙关系。被告郑同利不予认可，被告鑫立安公司未提供相应证据证明其主张；2.本案原告是在被告鑫立安公司承包的行车之外的被告伟盛公司另一行车滑道中受伤害，与所谓的雇佣活动中本质工作有区别，是由第三人即被告伟盛公司侵权造成的，应由被告伟盛公司承担赔偿责任。被告伟盛公司对此称，原告受雇于被告鑫立安公司，原告与被告鑫立安公司形成劳动关系，而非劳务关系，应先裁后审，但未提供相应证据证明其主张；3.原告自身存在一定过错，应承担相应的过错责任，被告伟盛公司提供了升降机，除升降机外，也可以通过爬梯上去。被告伟盛公司对此称，其为被告鑫立安公司提供了升降机进行工作，原告爬到其他行车上通行，违反安全规定，自身具有重大过错。被告郑同利对此称，没有接到、使用升降机，干活自开始就是从第二跨上面爬。对有没有升降机，各方都未提供证据予以证明。原告受伤后二次入住临朐县人民医院治疗，共住院45天，共花费医疗费41380.61元。原告支出法医鉴定费2600元，法医鉴定结论为：1.原告左膝关节丧失功能32%以上，构成十级伤残；左股部皮肤坏死构成十级伤残。2.修治期限为伤后150日。3.护理期为住院期间2人护理，后1人护理30日。4.营养期限60日（建议30元/日）。5.后续治疗费、二次手术费建议以实际合理支出费用审核认定。庭审中，原告主张的其他费用，经审查确认为：1.原告误工费按照农村居民标准为11328元（150天X75.52元）；2.原告护理费13002元（120天X108.35元）；3.原告主张交通费450元，无单据，本院对交通费不予认定；4.原告主张住院伙食补助费2250元(45天X50元)，被告无异议，本院予以认定；5.原告营养费1800元，本院予以认定；6.本院认定原告残疾赔偿金67015.2元（39549元+16297元/2X20年X12%）；7.本院认定原告被扶养人生活费2254元（11270元X12%X5年/3人）；8.复印费30元。综上，本院认定原告以上损失共计141659.81元（41380.61元+2600元+11328元+13002元+2250元+1800元+67015.2元+2254元+30元）。被告被告鑫立安公司已垫付原告医疗费8000元；被告郑同利垫付原告医疗费20000元。本院认为，被告伟盛公司将需要工作资质的起重机加长改造工程发包给没有相应资质的被告鑫立安公司，原告尹学海在受被告鑫立安公司雇佣期间在施工工地进行工作时因被机械碰撞致原告发生事故受到伤害，原告因此产生的医疗费等损失应由原告尹学海与被告鑫立安公司按照各自的过错承担相应的责任，被告伟盛公司对被告鑫立安公司承担的赔偿数额应承担连带赔偿责任。原告同意被告鑫立安公司追加郑同作为被告参加诉讼，因被告鑫立安公司没有证据证明其与被告郑同利是合伙，该追加申请本院不予支持。被告伟盛公司称原告与被告鑫立安公司存在劳动关系，未提供证据证明其主张，本院不予采信。被告鑫立安公司作为雇主应对原告工作条件、环境负有安全保障义务；原告作为工作者，应知道该工作的危险性，应遵守工作规则，对自己的安全负有注意义务，其对造成的安全事故在主观上存在过错，应适当减轻被告鑫立安公司的赔偿责任。结合本案情况，被告鑫立安公司作为雇主应对原告造成的损失承担主要赔偿责任。本案中，原告各项损失合计为141659.81元，被告鑫立安公司承担80％的赔偿责任为宜，对于被告鑫立安公司已垫付原告现金8000元应予扣减。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定,判决如下：被告临朐鑫立安起重设备有限公司赔偿原告尹学海医疗费等各项损失141659.81元的80％，计款113327.84元，扣除已垫付的8000元，计款105327.84元于本判决生效后十日内支付；被告山东伟盛铝业有限公司对被告临朐鑫立安起重设备有限公司上述赔偿数额承担连带赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2955元，减半收取1478元，由被告临朐鑫立安起重设备有限公司、山东伟盛铝业有限公司负担1204元，原告负担274元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  高举岳二〇一九年十二月五日书记员  李 曼