湖北省南漳县人民院民 事 判 决 书(2019)鄂0624民初2599号原告：何万全，男，生于1958年12月7日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，委托诉讼代理人：肖文婷，湖北真武律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴金波，男，生于1982年8月15日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地：苏州市高新区运河路8号。统一社会信用代码：913205058377495238。负责人：高峰，该公司经理。委托诉讼代理人：明鑫，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告何万全与被告吴金波、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称“财产保险苏州分公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何万全及其委托诉讼代理人肖文婷，被告吴金波，被告财产保险苏州分公司的委托诉讼代理人明鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何万全向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因事故造成的各项损失共计136183元（具体赔偿明细为：医疗费38556.15元、住院伙食补助费2100元、营养费5400元、护理费6394元、误工费14087.67元、残疾赔偿金59912元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元、交通费700元），先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分在商业险范围按责任比例赔偿，仍有不足的由被告吴金波赔偿，在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月1日16时40分，被告吴金波驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，由南漳县武安镇刘集村至南漳县城关镇余畈村，行至南漳县胡营至刘集（武安镇××）路段，与相对方向何万全驾驶鄂Ｆ×××××普通两轮摩托车会车时相刮擦，导致原告受伤、车辆受损。经交警大队认定被告吴金波负此事故的主要责任，原告何万全负次要责任。被告吴金波驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告财产保险苏州分公司处投有交强险和商业险，故提出上述诉讼请求。被告吴金波辩称，其驾驶车辆发生交通事故属实，对公安交警的责任划分没有异议，请求法庭核实原告的损失，由被告财产保险苏州分公司赔偿；被告吴金波垫付的费用10796.91元，原告收到赔偿款后应予返还；自己车辆受损支付修理费2900元，请求一并处理。被告财产保险苏州分公司辩称，1、原告主张的各项费用请法庭依法核实，被告财产保险苏州分公司垫付的医疗费10000元应当扣减；2、鉴定费、诉讼费不属于该公司承保范围，该公司不予赔偿。本院经审理查明：2019年7月1日16时40分，被告吴金波驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，由南漳县武安镇刘集村至南漳县城关镇余畈村，行至南漳县胡营至刘集（武安镇××）路段，与相对方向何万全驾驶鄂Ｆ×××××普通两轮摩托车会车时相刮擦，导致原告受伤、车辆受损。2019年7月10日，南漳县公安局交通警察大队作出第420624120190000176号道路交通事故认定书，认定被告吴金波驾驶机动车违反安全行驶规定是造成此次道路交通事故的主要原因，应负此事故的主要责任；原告何万全未取得机动车驾驶证驾驶机动车，违反安全行驶规定承担此次事故次要责任。原告何万全受伤后，即被送至南漳县人民医院住院治疗，入院诊断为左外踝骨折、第二颈椎骨折、开放性左足第一趾骨远节骨折、左骰骨粉碎性骨折、肺挫伤、左第1、2肋骨骨折、脑挫伤、头皮裂伤、颈椎间盘突出，行左足骰骨骨折切开复位内固定术及左腓骨外踝骨折切开复位内固定术。35天后于2019年8月5日出院回家，原告共支付医疗费39273.06元（含吴金波、保险公司垫付医疗费）。医院出具证明：“出院后全休三个月复诊”。2019年10月15日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对原告何万全的损伤情况进行了鉴定，鉴定意见：何万全因交通事故致胸5、6椎体压缩性骨折，已构成九级伤残；建议误工损失日为150日，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费为8000元。原告何万全支付鉴定费2000元，支付交通费350元。原告何万全住院治疗期间，被告财产保险苏州分公司垫付医疗费10000元，被告吴金波垫付各项费用10656.31元（医疗费9716.91元+施救费300元+护理费639.40元）。原告何万全系南漳县武安镇兴缘寺村五组村民，提供其与南漳县武安镇兴缘寺村村民委员会签订的《农村土地承包合同》，证明原告何万全在本村从事劳动。被告吴金波驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在财产保险苏州分公司投保了交强险和商业三者险，交强险的保险限额为122000元（医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），商业三者险的保险限额为1000000元，交强险期限为2018年10月19日12时至2019年10月19日12时，商业三者险期限为2018年10月20日0时至2019年10月19日24时，并投保了商业三者险的不计免赔特约险。上述事实有南漳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，原告的身份证、户口簿，原告的治疗病历，医疗费票据，南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定意见，鉴定费票据，交通费票据，农村土地承包合同，车辆行驶证、驾驶证，保险单，当事人陈述等证据证明。本院认为，被告吴金波驾驶机动车未按照操作规范驾驶违反安全行使规定是造成此次道路交通事故的主要原因，应负此事故的主要责任；原告何万全未取得机动车驾驶证驾驶机动车，违反安全行驶规定是造成此次道路交通事故的次要原因，应承担此次事故次要责任。南漳县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定客观、合法，原、被告均无异议，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求及其提供的证据，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告何万全因交通事故造成的损失核定为139684.35元，其中：1、医疗费39273.06元，含后续治疗费8000元；2、住院伙食补助费，住院天数为35天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，核定为2100元（60元/天×35天）；3、营养费，核定为5400元（90天×60元/天）；4、误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告何万全从受伤之日（2019年7月1日）至鉴定前一日（2019年10月14日）为106天，按农、林、牧、渔业的平均工资标准，核定为9955.29元（34280元/365天×106天）；5、护理费，综合原告的损伤程度、部位及治疗情况，参照法医鉴定意见，按居民服务业的平均工资标准，核定为6394元（38897元/365天×60天）；6、鉴定费2000元，被告财产保险苏州分公司辩称鉴定费不是保险赔偿范围，因其辩称意见违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，且现行的保险合同条款中只约定了“律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”不属于赔偿范围，并未约定“鉴定费”不属于赔偿范围，故本院对被告财产保险苏州分公司的辩称意见不予支持；7、残疾赔偿金，原告的户籍属农业户籍，按农村居民标准计算其相关损失较为适宜，即核定为59912元（14978元×20年×20%）；8、交通费350元；9、精神损害抚慰金，原告主张10000元过高，核定为6000元；10、施救费300元。因被告吴金波驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在财产保险苏州分公司投保了交强险和商业三者险，且负事故的主要责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告何万全的损失在交强险和商业第三者责任范围内由被告财产保险苏州分公司赔偿125652.43元【92911.29元+（139684.35元-92911.29元）×70%】，被告财产保险苏州分公司垫付的医疗费用10000元扣减后还应支付原告何万全损失费115652.43元（125652.43元-10000元）。被告吴金波垫付的各项费用10656.31元，原告获得赔偿后应当返还。被告吴金波主张支付自己车辆受损修理费2900元，可另案主张权利。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司公司苏州市分公司在本判决生效后10日内赔偿原告何万全115652.43元；二、驳回原告何万全的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，减半收取490元，由被告吴金波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  周文瑜二〇一九年十二月十九日书记员  肖 媛