广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初5386号原告：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地：深圳市南山区高新区科技中一路腾讯大厦35层。法定代表人：马化腾，总经理。原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：胡敏，总经理。二原告共同委托诉讼代理人：黄兰芳，国浩律师（深圳）事务所律师。被告：浙江天猫供应链管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区文一西路969号5幢1楼110室。法定代表人：汪庭祥。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡。被告：浙江天猫技术有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层507室。法定代表人：张勇。原告腾讯科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯科技公司）、腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯音乐公司）与被告浙江天猫供应链管理有限公司（以下简称天猫供应链公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫网络公司）、浙江天猫技术有限公司（以下简称天猫技术公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人黄兰芳到庭参加诉讼，被告天猫供应链公司、天猫网络公司、天猫技术公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告腾讯科技公司、腾讯音乐公司向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令三被告立即停止通过天猫精灵音箱及天猫精灵软件向公众提供涉案录音制品的网络传播行为;2.请求判令三被告共同赔偿原告经济损失人民币160,000元（20,000元/首）及因制止侵权行为所支付的合理开支人民币10,000元，合计人民币170,000元，由二原告共同共有；3.请求判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：经权利人合法授权，原告依法享有涉案录音制品《打不开的锁》、《多少个夜晚》、《两个人一个梦一颗心》、《恰似你的温柔》、《情人玫瑰》、《美丽的心情》、《爱不像你这么说》、《谈情说爱》的信息网络传播权。授权期间，原告有权以自己的名义制止、打击侵权和盗版行为，包括但不限于提起民事诉讼、获得赔偿金、申请执行、和解等。2018年11月，原告发现，三被告未经原告授权许可，通过分工合作方式擅自通过天猫精灵音箱和天猫精灵软件向公众提供涉案录音制品的在线播放服务，获得高额利益。三被告未经合法授权传播涉案录音制品的行为不仅严重损害原告的合法权利，也给原告造成巨大经济损失。综上所述，三被告的行为违反了《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。被告天猫供应链公司、天猫网络公司、天猫技术公司未作答辩。本院经审理查明：1.涉案录音制品《打不开的锁》、《多少个夜晚》、《两个人一个梦一颗心》、《恰似你的温柔》、《情人玫瑰》、《美丽的心情》、《爱不像你这么说》、《谈情说爱》(以下简称“八首涉案歌曲”)系音乐专辑《像雾像雨又像风》中的曲目，演唱者为梁雁翎。该专辑出版物封底载有录音录像制作者权利人为“飞图唱片有限公司”的字样。2.2001年1月10日，飞图娱乐有限公司（英文名“FITTOENTERTAINMENTCOMPANYLIMITED”）将公司名称变更为英皇娱乐（香港）有限公司（英文名“EMPERORENTERTAINMENT(HONGKONG)LIMITED”）。3.2016年2月1日，英皇娱乐（香港）有限公司将八首涉案歌曲的信息网络传播权（仅限于表演者权、录音录像制作者权及MV著作权）独家授权给上海影置文化传播有限公司在中华人民共和国境内大陆地区（港澳台地区除外）行使并享有转授权的权利，同时授权上海影置文化传播有限公司以自身名义独立地对任何于授权区域及授权期限内侵犯上述任何授权权利的侵权行为进行维权活动并追究法律责任，授权期限自2016年2月1日至2019年1月31日止。该授权期限届满不影响被授权人正在实施的维权行为，直至该维权行为完结为止。同日，上海影置文化传播有限公司将上述授权转授权给腾讯科技公司。4.2017年9月5日，上海影置文化传播有限公司出具《授权确认书》，确认腾讯科技公司有权将信息网络传播权及维权权利转授权给其关联公司腾讯音乐公司。同日，腾讯科技公司将上述授权转授权给腾讯音乐公司。5.原告通过天猫商城针对天猫精灵音箱进行购买取证，通过手机下载天猫精灵软件连接天猫精灵音箱，其中《天猫精灵用户服务协议》第一段中载明服务协议由用户与研发并提供天猫精灵产品和服务的天猫网络公司、天猫技术公司以及天猫供应链公司共同签署（以下合称“天猫”或“我们”）。原告搜索并使用天猫精灵音箱播放音乐，天猫精灵音箱播放的八首涉案歌曲与原告享有信息网络传播权的八首涉案歌曲的歌曲名称、词曲、音源均一致，且天猫精灵软件的播放截面与涉案实体专辑的封面内容也是一致的。上述行为经过北京市方圆公证处、北京市方正公证处进行公证。6.截止开庭前，在天猫精灵软件上搜索八首涉案歌曲，仍然可以搜到八首涉案歌曲。以上事实有当事人陈述、原告提交的涉案音像出版物、《授权书》、《授权确认书》、《转授权书》、《证明书》及歌曲清单、（2019）京方正内经证字第08220号公证书、（2019）京方圆内经证字第08638、08647号公证书、天猫精灵销量的证据、律师费及公证费发票等证据在卷为证，被告天猫供应链公司、天猫网络公司、天猫技术公司未到庭应诉，视为放弃其质证权利，故本院对原告提交的证据予以确认。本院认为，原告经过英皇娱乐（香港）有限公司、上海影置文化传播有限公司的转授权，对八首涉案歌曲在授权期限内享有独占性的信息网络传播权以及相应的维权权利。三被告通过天猫精灵音箱和天猫精灵软件播放了原告享有信息网络传播权的八首涉案歌曲，侵犯了原告对涉案音乐录音制品的信息网络传播权，存在共同侵权行为，应依法承担停止侵权和赔偿损失的责任。关于赔偿经济损失的数额。原告主张按每首歌曲人民币20,000元的标准进行赔偿，本院综合考虑八首涉案歌曲的知名度和影响力，被告主观过错程度、经营规模、侵权行为的性质、原告为制止侵权行为所支付的合理费用等因素，原告请求经济损失赔偿的标准并无不妥，故八首涉案歌曲按每首歌曲人民币20,000元的标准计算共计人民币160,000元，本院予以支持。关于合理费用。原告请求被告支付合理费用10,000元，因本院已将原告为制止侵权行为所支付的合理费用核算在经济损失的标准内，故此项诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十二条第一款、第四十八条第（四）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江天猫供应链管理有限公司、浙江天猫网络有限公司、浙江天猫技术有限公司立即停止通过天猫精灵音箱及天猫精灵软件向公众提供涉案录音制品《打不开的锁》、《多少个夜晚》、《两个人一个梦一颗心》、《恰似你的温柔》、《情人玫瑰》、《美丽的心情》、《爱不像你这么说》、《谈情说爱》的网络传播行为；二、被告浙江天猫供应链管理有限公司、浙江天猫网络有限公司、浙江天猫技术有限公司应于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告腾讯科技（深圳）有限公司、腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司经济损失共计160,000元；三、驳回原告腾讯科技（深圳）有限公司、腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告浙江天猫供应链管理有限公司、浙江天猫网络有限公司、浙江天猫技术有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  李 凯人民陪审员  罗小春人民陪审员  王晓清二〇一九年十二月三十日法官助理潘婕书记员夏婉含