广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初993号原告：雷雅婷，女，2014年12月28日出生，汉族，住湖南省嘉禾县，法定代理人：雷某，男，1991年11月2日出生，汉族，住湖南省嘉禾县，系原告雷雅婷的父亲。委托代理人：曾小燕，广东大观律师事务所律师。被告：刘兰平，男，1985年2月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县，被告：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地：广东省广州市天河区珠江东路421号901A，统一社会信用代码：91440101304620276H。负责人：陈立群，总经理。委托代理人：范荣波，该公司职员。原告雷雅婷诉被告刘兰平、中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷雅婷的法定代理人雷某、委托诉讼代理人曾小燕，被告刘兰平、被告保险公司的委托诉讼代理人范荣波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷雅婷向本院起诉请求判令：一、被告共赔偿原告各项经济损失共计340404.48元。二、被告保险公司在车上人员责任险限额内赔偿10000元。三、本案诉讼费由被告承担。主要事实与理由：2019年4月2日16时00分许，被告刘兰平驾驶粤Ｒ×××××号小通客车沿许广高速公路由北往南方向行驶至1157KM+490M路段时，碰撞高速公路右侧水泥护栏，造成原告、案外人周六花与刘忠期三位乘车人受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往阳山县人民医院救治，诊断为:1、开放性颅脑损伤；2、左颞骨顶骨骨折；3、左颞顶部头皮撕脱伤；4、下颌骨骨折；5、左股骨骨折。原告先后在阳山县人民医院、广州华新骨科医院、南方医科大学南方医院住院治疗，在广州市花都区第二人民医院门诊治疗。住院时间自4月2日至4月16日共计住院15日。2019年5月15日，清远市公安局交通警察支队高速公路三大队出具《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故由被告刘兰平负全部责任，原告无责任。因本次交通事故，造成原告的经济损失共计如下：1、残疾赔偿金176677.2元；2、鉴定费4044元；3、后续治疗费45300元；4、护理费21600元；5、交通费2000元；6、医疗费50833.18元（48137.69元＋2695.49元）；7、住院伙食补助费1500元；8、营养费5000元；9、外地就医住宿费450元；10、救护车转运服务费用3000元；11、精神损害抚慰金30000元，总赔偿额增加至340404.48元。原告认为:公民因生命、健康遭受侵害的，有权请求人民法院保护其合法权益，现特向贵院提起诉讼。原告雷雅婷向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书，证实事故发生过程及责任划分情况。2、证明，证实原告在2018年9月至2019年4月期间在广州就读。3、阳山县人民医院4月3日收费票据、住院费用清单。4、阳山县人民医院4月3日收费票据、门诊费用明细。5、阳山县人民医院疾病诊断证明书、病人出院小结、检查报告单。证据3-5证实原告在阳山县人民医院所花费的医疗费、住院天数、受伤情况等。6、广州华新骨科医院4月4日发票、门诊病人费用明细清单。7、广州华新骨科医院4月9日发票、病人费用清单。8、广州华新骨科医院发票（4月9日、4月30日）。9、广州华新骨科医院疾病诊断证明书（出院）、出院记录(出院小结)。证据6-9证实原告在广州华新骨科医院所花费的医疗费、住院天数、受伤情况等。10、南方医科大学南方医院4月16日收费票据、出院费用清单。11、南方医科大学南方医院5月7日收费票据。12、南方医科大学南方医院疾病诊断证明书、出院记录、出院结算确认单。证据10-12证实原告在南方医科大学南方医院所花费的医疗费、住院天数、受伤情况等。13、广州市花都区第二人民医院5月14日、5月15日、5月17日、6月4日收费票据。14、广州市花都区第二人民医院急诊外科病历。证据13-14证实原告在广州市花都区第二人民医院所花费的医疗费、受伤情况等。15、救护车转运费发票，证实原告因交通事故而支出的3000元抢救费用。16、雷雅婷医疗费用赔偿清单，证实原告在本次事故中遭受的损失。17、机动车交通事故责任强制保险单（抄单）、机动车辆保险单（抄单），证实被告投保了保险公司的交强险及商业险。补充证据：1、单位证明。2、证明。证据1-2证实原告雷雅婷在2015年5月至2018年9月跟随奶奶周六花生活在广州。3、微信支付交易明细证明，证实周六花在2018年4月1日至2019年3月31日在广州市花都区狮岭骏王皮具厂与广州东创亿皮具有限公司工作并获得收入。4、金牌子俊王箱包，159××××8898微信资料截图，证实该微信账号的主体为黄红粮。5、周向东的微信资料截图，证实该微信账号的主体为周向东。6、广州市花都区狮岭骏王皮具厂工商信息，证实黄红粮为该厂负责人。7、广州东创亿皮具有限公司工商信息，证实周向东为该公司股东。8、学生安全保障保险单，证实原告自2018年9月至交通事故发生前在广州上学。当庭补充证据：1、医疗费收费票据，证实原告起诉之后因交通事故产生的医疗费用2695.49元；2、出生医学证明，证实原告雷雅婷是在广州市花都区狮岭医院出生，是在城镇出生；3、幼儿园证明，证实原告与周六花是祖孙关系，原告就读期间上学放学均有周六花接送，原告在城镇就读学校。被告刘兰平辩称：我是因为看在老乡关系上才让原告他们上车的，原告雷雅婷是由其家长抱着坐在车上，家长和原告都没系安全带，导致事故发生时前排人员的我受伤更严重，事故造成我八级伤残，我方认为原告的医疗费我可以承担，但原告其他请求赔偿的费用我是赔不起的，我方希望可以与原告协商处理。被告刘兰平无提交证据。被告保险公司辩称：本案中原告是粤Ｒ×××××号的乘客，该车辆在我方仅购买了车上人员责任险10000元，我方仅支付这部分的费用，其他损失赔偿费用由法院依法判决。被告保险公司无提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：刘兰平是粤Ｒ×××××号小型普通客车的所有人及驾驶人，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（保险金额50万元，含不计免赔）和10000元／人的机动车车上人员责任保险(乘客)。事故发生在保险期限内。2019年4月2日16时00分许，被告刘兰平驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车沿许广高速公路由北往南方向行驶至1157KM十490M路段时，碰撞高速公路右侧水泥护栏，造成驾驶员刘兰平、乘车人周六花、雷雅婷、刘忠期受伤的交通事故。此事故经清远市公安局交通警察支队高速公路三大队处理后，出具第4418921201900000011号《道路交通事故认定书》，认定刘兰平承担此事故的全部责任，周六花、雷雅婷、刘忠期不承担此事故责任。原告雷雅婷受伤后，先后被送往阳山县人民医院、广州华新骨科医院、南方医科大学南方医院住院治疗和到广州市花都区第二人民医院门诊治疗。其中：一、2019年4月2日在阳山县人民医院住院治疗1天，于2019年4月3日出院，花费医疗费4770.10元（发票2张）。出院诊断：“1、开放性颅脑损伤；2、左颞骨顶骨骨折；3、左颞顶部头皮撕脱伤；4、下颌骨骨折；5、左股骨骨折。”二、2019年4月4日至2019年4月9日在广州华新骨科医院住院治疗5天，花费医疗费27844.71元（发票3张）。住院期间行“左股骨骨折闭合复位弹性髓内钉固定术”。出院诊断：“左股骨中段骨折；2、急性中型开放性颅脑损伤；3、左颞顶部开放性骨折并骨缺损；4、下颌骨骨折；5、头部清创缝合术后；6、颌面部皮肤软组织挫擦伤。”出院医嘱：“……转入南方医院行下颌骨骨折手术治疗……”三、2019年4月9日至2019年4月16日在南方医科大学南方医院住院治疗7天，花费医疗费14428.14元（发票1张）。期间行“下颌骨骨折复位牙弓夹板外固定术＋牵引钛钉植入术”。出院诊断：“1、下颌骨骨折；2、左股骨中段骨折内固定术后；3、左颞顶部开放性骨折并骨缺损；4、左侧头皮清创缝合术后；5、颌面部皮肤软组织挫擦伤。”出院医嘱：“1、注意休息，均衡饮食；2、注意口腔卫生维护；3、半个月后门诊复诊，下颌牙弓夹板据情况拆除；4、定期复查，不适随诊。”原告在转院过程中支付了救护车租用费3000元。原告分别于2019年5月7日、5月27日、6月28日、7月2日，4次回南方医科大学南方医院门诊治疗，花费医疗费1541.26元（发票5张）。原告分别于2019年5月4日、5月15日、5月17日和6月4日，4次回广州市花都区第二人民医院门诊治疗，花费医疗费520.10元（发票4张）。2019年4月30日和6月17日，原告2次到广州华新骨科医院有限公司检查花费559.08元。2019年10月27日，原告到珠海市医结合医院治疗花费医疗费1135.6元。综上，原告共住院13天（1天＋5天＋7天），出院后回医院门诊治疗11次，合计花费医疗费53798.99元（4770.10元＋27844.71元＋14428.14元＋1541.26元＋520.10元＋559.08元＋1135.6元）。因本事故同时造成周六花、雷雅婷受伤，被告刘兰平在庭审中陈述已支付医疗费40000元给周六花和雷雅婷两人。本院在（2019）粤1823民初949号民事判决书（原告周六花诉被告刘兰平、中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案）中已认定上述40000元由周六花与雷雅婷平分每人20000元。诉讼过程中，原告向本院申请伤残鉴定，本院依法委托广东华生司法鉴定中心进行鉴定，广东华生司法鉴定中心于2019年11月21日作出[2019]临鉴字第1939号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人雷雅婷的左股骨内固定术后评定为十级伤残；下颌骨骨未遗留功能障碍，未构成伤残等级；面部瘢痕形成评定为九级伤残。2、被鉴定人雷雅婷后续治疗费评定为27700-45300元整。3、被鉴定人雷雅婷评定为护理期为60-120日，营养期为60-90日。”原告支付鉴定费4044元。另查明，原告雷雅婷于2014年12月28日在广东省广州市花都区花都狮岭都市妇产医院出生，父亲雷某，母亲李凤，户口所有地为××石塘村××号。雷雅婷于2018年9月开始在广州市花都区龙泉实验幼儿园就读。原告方为证明其与奶奶周六花在花都狮岭镇居住生活一年以上，提供了以下证据：一、广州市花都区狮岭骏王皮具厂出具并有负责人黄红粮签名的《单位证明》，拟证明周六花从2015年5月9日至2018年9月20日一直在该单位工作，并与其孙女雷雅婷共同居住在单位宿舍（培正北路139号）。二、原告工友李三女出具的《证明》，拟证明周六花在2015年5月9日至2018年9月20日期间在骏王皮具厂工作。三、广州市花都区龙泉实验幼儿园出具的《证明》两份，拟证明原告自2018年9月始至今在该园就读，其上学、放学均由周六花负责接。四、《学生安全保障保险单》，载明：学校名称：广州市花都区龙泉实验幼儿园；被保险人：雷雅婷；班级：202；保险期间：2019年2月18日00时起至2019年8月31日24时止。五、广州市花都区狮岭骏王皮具厂和广州东创亿皮具有限公司的公示信息资料。广州市花都区狮岭骏王皮具厂公示的公示信息资料显示经营者黄红粮，经营场所：广州市花都区狮岭镇军田村五队三巷2号（广州市花都区狮岭镇军田村委会的城乡分类代码为112）。六、周六花的《微信支付交易明细证明》（时间从2018年4月1日至2019年3月31日）。该明细证明记录周六花在交易方为“金牌子俊王箱包”或周向东处（广州东创亿皮具有限公司监事）取得的工资收入及领取的红包。原告补充提供的“花都狮岭都市妇产医院”签发的《儿童预防接种证》显示自2014年12月至2019年11月期间，原告共接种疫苗11次，其中，2014年12月29日、2018年12月8日和2019年11月26日三次疫苗接种地点可清晰确认为花都区，其他疫苗接种地均用“区2”表示。又查明，被告刘兰平在庭审中认为原告雷雅婷与其奶奶周六花共乘坐被告刘兰平驾驶的粤Ｒ×××××号小型普通客车三次，一次是在过年时，第二次是从广州回老家拼车，第三次是从老家回来广州发生事故这次，第一次坐车没有给钱，第二次坐车给了140元，第三次没有说要给钱。而原告方认为每次乘坐被告刘兰平的车都是回到家才给钱，一次给150元，第三次说好给150元的，只因为发生了事故，最后才没有给钱。清远市公安交通警察支队高速三大队在2019年4月11日对刘兰平的《询问笔录》中有如下记录：“问：你是否有收取他们的油费、路费？答：没有”。对周六花的《询问笔录》中有如下记录：“问：你们有没有给车费司机？答：说好了到花都给150元刘兰平。”以上事实有原告提供的证据及本院调取的交警档案资料及本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。本院认为：清远市交警支队高速公路三大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，责任划分正确，本院予以采信，认定刘兰平承担此事故的全部责任，周六花、雷雅婷、刘忠期不承担此事故责任。被告刘兰平在被告保险公司为粤Ｒ×××××号小型普通客车的投保了交强险、商业三者险和每人10000元／人机动车车上人员（乘客）责任保险。事故发生时，原告是粤Ｒ×××××号小型普通客车的车上人员，不属于交强险和商业三者险所指的第三人，原告不属于交强险和商业三者险的赔偿对象，原告要求被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任没有法律依据，本院对原告的该项请求不予支持。同时，本案审理的是机动车交通事故责任纠纷，属于侵权法律关系，而原告要求被告保险公司在机动车车上人员责任保险范围内承担赔偿责任是保险合同纠纷，属于保险合同关系，虽然法理上不能对两个不同法律关系产生的纠纷合并审理，但是被告保险公司在本案中同意在10000元／人的机动车车上人员责任保险范围对原告的损失进行赔偿并不违反法律规定，且被告保险公司的这一行为有利于维护受害人的合法权益，也有利于案件的处理，本院应予准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”的规定，原告因此事故造成的损失，应由被告刘兰平赔偿给原告。关于原告主张按城镇标准计算赔偿费用的问题。根据原告提供的证据，足以认定原告雷雅婷跟随其祖母周六花在城镇居住满一年以上，符合按城镇标准计算残疾赔偿金的条件，本院对原告主张适用城镇标准计算残疾赔偿金的要求予以支持。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核实原告损失如下：1.医疗费50798.99元。按原告的发票核算。2.后续治疗费36500元。广东华生司法鉴定中心的司法鉴定意见第2条为被鉴定人雷雅婷后续治疗费评定为27700-45300元整。本院参照该鉴定意见酌情确认支持后续治疗费36500元。3.住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）。4.营养费1050元。原告被评定为一个九级伤残和一个十级伤残，营养费应为5000元×21%＝1050元。5.护理费12750元。原告住院13天，住院期间1人护理，住院期间的护理费为150元／天×13天＝1950元。因原告提供的出院医嘱中没有说明出院后是否需要专人护理及护理时间，参照广东华生司法鉴定中心《司法鉴定意见书》认定雷雅婷所需护理期为60-120日的鉴定意见，本院确认出院后的护理期按90日计算，护理费为120元／天×90天＝10800元，合计护理费为12750元（1950元＋10800元）。6.残疾赔偿金176677.2元（42066元／年×20年×21%＝176677.2元）。7.鉴定费4044元。8.精神损害抚慰金10500元（50000元×21%＝10500元）。9.交通费4000元。原告只提供了救护车转运服务费用3000元的发票，没有提供其他交通费发票，根据原告住院13天及共复诊11次的治疗情况，本院酌情确认原告因治疗造成的交通费损失为1000元，合计为4000元。外地就医的住宿费应按住宿发票据实计算，因原告没有提供相关住宿发票，所以，对原告主张的住宿费450元不予支持。以上九项合计共297620.19元，先由被告保险公司在车上人员责任险（乘客）赔偿10000元给原告，再扣除刘兰平垫付的20000元，余款267620.19元（297620.19元－10000元-20000元）由被告刘兰平赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日赔偿10000元给原告雷雅婷。二、限被告刘兰平在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿267620.19元给原告雷雅婷。三、驳回原告雷雅婷的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3203元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司负担94元，由被告刘兰平负担2518元，由原告雷雅婷负担591元（原告已预交受理费2070元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邹炳洪二〇一九年十二月三十日法官助理高雅静书记员黄德文附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。