北京互联网法院民 事 判 决 书(2019)京0491民初38218号原告：尹戈，男，1976年5月9日出生，汉族，漫画作者，住河北省石家庄市新华区。原告：北京小版科技有限公司，住所地北京市朝阳区东土城路8号。法定代表人：王宇朋，总经理。上述二原告共同委托诉讼代理人：屈兰，四川辽源律师事务所律师。上述二原告共同委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。被告：深圳市新信昌贸易有限公司，住所地深圳市盐田区海山街道。法定代表人：张昌腾，董事长。委托诉讼代理人：杨昭，女，该公司职员。原告尹戈、北京小版科技有限公司（以下简称小版公司）与被告深圳市新信昌贸易有限公司（以下简称被告）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人屈兰到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹戈、小版公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿二原告经济损失60000元及合理支出律师费3000元，共计63000元；此外，原告尹戈请求判令被告连续48小时在其微信公众号“群主立体相册”（微信号：×××）首页上向尹戈赔礼道歉。事实与理由：尹戈系知名卡通形象“毛毛猫”漫画作者，己出版《猫言猫语》等漫画书籍作品五部，其图书在“当当网”、“京东商城”等网站均有销售，“毛毛猫”漫画形象还入选微信表情库。涉案的《毛毛猫》系列作品深受网友喜爱，具有较高的影响力。小版公司经尹戈授权，对涉案作品享有信息网络传播权及与尹戈共同进行维权的权利。微信公众号“群主立体相册”系被告所经营管理，拥有较多的用户群。经查，被告未经许可在其经营的微信公众号于2019年6月13日发布了题目为《15个人生歪理，歪的很有道理！非常有才，值得一看!》的文章中使用了原告享有著作权的《毛毛猫》系列作品图片15张，被告未就上述涉案作品的取得合法有效的使用权。被告未经原告许可将未获得授权的涉案作品在网络上予以传播，其主观上具有过错，客观上给原告造成了损害后果，被告的行为构成侵权，应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。原告根据《中华人民共和国著作权法》及其相关法律法规的规定诉至法院，请求依法判决。被告提交书面答辩状辩称，1.被告在主观上没有侵权故意，文章系从网络上获取，无法确定著作权人，并非恶意使用，在得知该图片可能涉及侵权的第一时间将微信公众号上的涉案文章删除。2.图片涉及的漫画形象影响力不大：“京东商城”和“当当网”等网站虽有销售《毛毛猫》相关作品，按照销售量排序，居于头部的商家销售量都很低；其次，原告称微信有“毛毛猫”相关表情包，但未能证明其下载情况，故“毛毛猫”的影响力较高仅为原告一面之词，并未提交证据证明。3.原告并未提交证据证明其因本次侵权行为受到损失，且被告发布文章至公众号仅供用户免费阅读，并未从文章内容中获取收益。4.原告提交的公证书显示，涉及侵权的公众号众多且发布涉案文章的时间跨度较大，原告应当认识到其著作权受到侵害，但其并未及时进行阻止并对其作品加以保护，不排除原告有恶意放任，从而获取高额赔偿之嫌。5.关于律师费用的主张，原告未提交相关票据予以证明。本院经审理认定事实如下：原告在本案主张权利的是与猫有关的15张美术作品（以下简称涉案漫画）。原告提交的15份作品登记证书显示：涉案漫画的登记机关为河北省版权局，登记作者及著作权人为尹戈，登记作品名称分别为《歪理猫漫画之人生，笑笑而已》、《歪理猫漫画---13》、《歪理猫漫画---014》、《歪理猫漫画---015》、《歪理猫漫画---16》、《歪理猫漫画之花难养》、《歪理猫漫画---18》、《歪理猫漫画---19》、《歪理猫漫画---20》、《歪理猫漫画---21》、《歪理猫漫画---22》、《歪理猫漫画---23》、《歪理猫漫画之金钱如卫生纸》、《歪理猫漫画---25》、《歪理猫漫画---26》，登记号分别为冀作登字2019-F-05138、02746、02727、02728、02753、05135、02754、02748、02749、02750、02751、02696、05141、02735、02736，登记日期有2019年4月23日、2019年2月19日、2019年2月15日。原告提交天涯网、站酷网的网页打印件显示，尹戈在站酷网于2010年8月27日发表过上述作品登记的第5张作品，在天涯网于2009年5月26日发表过第6张作品，于2009年10月底至11月初发表过第1至4、第8至15张作品。原告提交的国家图书馆检索报告显示：尹戈在2011年4月12日的《法制晚报》第B12版发表了第7张作品。原告提交的著作权许可使用协议显示：2018年9月20日，尹戈授权小版公司与本人共同享有其创作的64张漫画作品的信息网络传播权及其转授权和维权权利，且双方约定任何一方收取赔偿款的行为均视为双方共同收取，授权期限自2018年10月1日至2028年9月30日。涉案漫画均为授权作品。原告提交的（2019）京东方内民证字第07607号公证书及视频截图显示：2019年6月18日原告委托代理人在公证员监督下使用公证处计算机进行了证据保全，微信公众号“群主立体相册”（微信号：×××）于2019年6月13日发布题为“15个人生歪理，歪的很有道理！非常有才，值得一看!”的文章使用了涉案漫画；该公众号的主体为被告。庭审中，原告确认被告已删除涉案作品，现该公众号仍能搜索到，并撤回了要求被告停止侵权的诉讼请求。被告提交了淘宝销售截图显示:淘宝网中有销售尹戈所著的《毛毛猫1十年精选》《猫在天堂》《猫言猫语》等书籍。本院认为：根据涉案漫画在相关网站及报纸中的署名情况以及作品登记证书的登记情况，在无相反证据的情况下，可以确认尹戈为涉案漫画的作者。根据著作权许可使用协议，可以确认尹戈与小版公司享有涉案作品的信息网络传播权及其维权权利。被告未经原告许可，在其微信公众号中使用涉案漫画，构成侵害作品信息网络传播权行为，依法应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。原告撤回要求被告停止侵权的请求，本院不持异议。对于赔偿经济损失的具体数额，原告并未就此提交关于其受到的实际损失或被告获利的证据，且原告主张数额过高，本院将综合考虑到涉案作品的独创性、知名度、涉案侵权行为的性质和情节，原告委托律师批量代理案件以及举证情况等各类因素对原告主张的经济损失以及维权合理支出的律师费酌情予以支持。被告使用涉案漫画时未为尹戈署名，侵犯尹戈的署名权，对于尹戈要求被告公开赔礼道歉的主张本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起七日内，被告深圳市新信昌贸易有限公司赔偿原告尹戈、北京小版科技有限公司经济损失18000元及律师费1000元；二、自本判决生效之日起七日内，被告深圳市新信昌贸易有限公司在其微信公众号“群主立体相册”（微信号：×××）首页上连续48小时发表声明，向原告尹戈赔礼道歉（声明内容须经本院核实，逾期不履行，本院将根据原告尹戈的申请公布判决书主要内容，费用由被告深圳市新信昌贸易有限公司承担）；三、驳回原告尹戈、北京小版科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费687元，由原告尹戈、北京小版科技有限公司负担480元（交纳），被告深圳市新信昌贸易有限公司负担207元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  丁晓云二〇一九年十二月十九日书记员  张 月