贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0526民初5319号 原告:熊万花，女，汉族，1966年2月26日出生，不识字，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 原告：何永会，女，汉族，1992年12月2日出生，大学文化，贵州省威宁县，住贵州省威宁县。 委托诉讼代理人：赵锐洋，贵州驰海律师事务所律师，特别授权代理。 被告:江礼友，男，汉族，1975年7月30日出生，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 被告：江国金（江礼友长子），男，汉族，2000年11月28日出生，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 被告：江国群（江礼友次女），女，汉族，1998年5月23日出生，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 被告：江国义（江礼友长女），女，汉族，1996年10月23日出生，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 被告：李德明（江礼友伯伯），男，汉族，1940年5月9日出生，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 原告熊万花、何永会诉被告江礼友、江国金、江国群、江国义、李德明共有物分割纠纷一案，本院立案受理后，由审判员何贵荣依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊万花及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，原告何永会、被告江礼友等人经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告熊万花诉称：2010年12月24日，熊万花与江礼友登记结婚，二人及双方各自的子女及家人组成家庭，即原被告七人。2017年3月31日，威宁县人民法院作出（2017）黔0526民初1033号民事调解书，熊万花与江礼友达成协议，双方离婚，共同财产平房一间归熊万花所有。2016年4月威宁县政府实施易地扶贫搬迁政策。原被告一家均属于搬迁范围，江礼友为户主，七人均获得位于石门乡高潮村××安置房。2017年9月原告才知道安置房早已修建完工，江礼友及其子女、伯伯已经入住安置房一年有余。按照政策规定，每人可获得25平方米的安置房，原被告作为一个家庭共获得175平方米安置房，共分为两套房，其中一套为100平方米，另一套为75平方米。易地扶贫搬迁的安置房应属于七人的共有物，原告二人也享有安置房，但被告一直将属于原告的安置房占为己有，遂诉至法院请求判决：分割原被告的共有安置房，原告应获得50平方米安置房，价值约85000元。 原告在举证期限内向法庭提交了如下证据：1.贵州省易地扶贫搬迁及旧房拆除协议一份，证明2016年4月24日，江礼友与石门乡政府签订扶贫搬迁协议，明确以江礼友为户主，搬迁人口共七人，采取政府补偿安置房，同时第八条约定政府要为江礼友办理安置房产权证。2.易地扶贫搬迁审批表一份，证明原被告共七人符合国家扶贫搬迁政策，被政府列为2016年易地扶贫搬迁对象。3.威宁县扶贫攻坚政策汇编手册一份，证明易地扶贫搬迁工程的住房建设标准为农村安置的按人均不超过25平方米进行修建安置房。4.石门乡2016年易地扶贫搬迁明细表一份，证明原被告一家共七人获得两套安置房，房号及套内面积分别为3-2-401（100平方米）、5-2-202（75平方米）。5.威宁县不动产登记中心出具的个人不动产登记信息情况证明一份，证明涉案的两套房屋已经办理了不动产权证，产权证号为黔（2017）威宁自治县不动产权第xxxxxx、xxxx号，登记权利人为熊万花、江礼友。6.威宁县法院民事调解书一份，证明熊万花与江礼友已于2017年3月31日离婚，共同财产平房一间归熊万花所有，双方共有基础消灭。 对原告熊万花提交的证据，本院认定如下：上述证据具备真实性合法性关联性，具有证明力，本院予以采信。 被告江礼友在书面答辩状中辩称：请求驳回熊万花的不合法诉求。熊万花与我离婚时分到的平房一间是指我们共同修建的房屋，而非易地扶贫搬迁的安置房。我们尚未离婚共同生活期间的熊万花之女何永会就读高中、大学的绝大多数费用都是我辛苦挣的，甚至四处借贷导致我负债累累，现何永会已经大学毕业就业，不应该再来跟我抢安置房。熊万花没有依照民事调解书履行偿还信用社贷款35000元的义务，导致我无法在信用社及其他银行贷款创业脱贫。熊万花无理起诉，为了从浙江回中水镇回应此事，耽误了我半年多的务工时间，加上车旅费，经济损失不少于三万元，请求法院让熊万花赔偿我所有经济损失。 经审理查明：2010年12月24日，熊万花与江礼友登记结婚，二人及双方各自的子女及家人组成家庭，即熊万花、何永会、江礼友、江国金、江国群、江国义、李德明七人。2017年3月31日，威宁县人民法院作出（2017）黔0526民初1033号民事调解书，熊万花与江礼友达成协议，双方离婚、共同财产平房一间归熊万花所有、共同债务信用社贷款35000元由熊万花偿还。2016年4月威宁县政府实施易地扶贫搬迁政策，按照政策规定，每人可获得25平方米的安置房。熊万花与江礼友一家均属于搬迁范围，江礼友为户主，七人共获得位于石门乡高潮村××安置房，产权证号分别为黔（2017）威宁自治县不动产权第xxxxx号、黔（2017）威宁自治县不动产权第xxxx号，产权人为江礼友、熊万花，建筑面积分别为103.37平方米、82.65平方米。2017年9月熊万花才知道安置房早已修建完工，江礼友及其子女、伯伯已经入住安置房一年有余，这才导致双方离婚时没有请求法院分割安置房。 上述事实，有熊万花的起诉陈述、熊万花提交的贵州省易地扶贫搬迁及旧房拆除协议一份、易地扶贫搬迁审批表一份、威宁县扶贫攻坚政策汇编手册一份、石门乡2016年易地扶贫搬迁明细表一份、威宁县不动产登记中心出具的个人不动产登记信息情况、威宁县法院民事调解书一份，江礼友答辩陈述等证据材料在卷互为印证，这些证据经本院审查，具有证明效力，可以采信。 本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十八条规定:“离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。”本案中，熊万花与江礼友在2017年3月离婚时仅对双方共同修建的房屋进行分割，未对双方共有的易地扶贫搬迁安置房进行分割，故熊万花离婚后主张分割安置房的诉求本院予以支持。两套安置房建筑面积分别为103.37平方米、82.65平方米，按照政策规定，江礼友及子女、伯伯共五人应当分得125平方米的安置房，熊万花及何永会二人应当分得50平方米安置房，故面积为103.37平方米的安置房（与125平方米相差21.63平方米）归江礼友等人、面积为82.65平方米的安置房归熊万花等人为宜，因两套安置房的实际面积无法满足双方根据政策应当分得的安置房面积，故由熊万花按照1000元每平方米酌情补偿江礼友21630元。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、产权证号为黔（2017）威宁自治县不动产权第0xxxxx号的易地扶贫搬迁安置房（建筑面积为103.37平方米）归江礼友、江国金、江国群、江国义、李德明五人所有，产权证号为黔（2017）威宁自治县不动产权第00xxx号的易地扶贫搬迁安置房（建筑面积为82.65平方米）归熊万花、何永会二人所有。 二、熊万花于本判决生效之日起十五日内支付江礼友21630元房屋补偿款。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费962.5元，由熊万花承担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费1925元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  何贵荣 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张 菊