福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0402民初2700号 原告：罗继红，女，汉族，1969年10月21日出生，住三明市梅列区。 被告：蔡灵玲，女，汉族，1962年10月3日出生，户籍地福建省莆田市城厢区，住三明市梅列区。 原告罗继红与被告蔡灵玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗继红到庭参加诉讼，被告蔡灵玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗继红向本院提出诉讼请求：1.判令蔡灵玲返还罗继红借款3800000元及支付利息2399066元（其中：从2014年2月22日计至2015年11月21日止，按照借条约定月利息2%乘以3800000元借款，利息小计1596000元，从2015年11月22日计至2019年5月29日止，按年利率6%乘以3800000元借款，利息803066元。此后利息仍按照年利率6%计至实际还清之日止）；2.蔡灵玲承担本案诉讼费。事实和理由：蔡灵玲因资金周转需要从2012年12月起陆陆续续向罗继红借款。2015年11月21日，经双方确认并结算，蔡灵玲向罗继红出具一份确认函，该函载明：截止至2015年11月21日，蔡灵玲尚欠罗继红借款3800000元及利息1596000元，并承诺于2017年11月21日还清借款本息，若由此产生纠纷由罗继红住所地法院管辖。此后，蔡灵玲以种种理由拖延，至今分文未付。 蔡灵玲未作答辩。 罗继红围绕诉讼请求提交了下列证据：1.借条，证明蔡灵玲向罗继红借款3800000元、约定月利率2％的事实；2.借款打款明细、网上银行转账记录，证明罗继红通过网上转账方式将款项出借给蔡灵玲的事实；3.确认函，证明蔡灵玲结欠罗继红借款本息539.6万元，并承诺于2017年11月21日还清的事实。诉讼过程中，根据罗继红的申请，本院依法调取了蔡灵玲的户籍登记情况。经庭审审查，罗继红举示的证据和本院调取的证据形式真实、来源合法，本院予以采信。 根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年4月15日至2013年11月22日间，被告蔡灵玲以需要资金周转为由多次向原告罗继红借款，罗继红通过网上转账的方式将380万元出借给蔡灵玲。2013年11月22日，蔡灵玲出具了借条1张，交由罗继红收执，借条内容为：“今向罗继红借款人民币叁佰捌拾万元整（￥3800000.00），借款期限为2013年11月22日至2014年11月21日，借款利息为每月2％，按实际使用天数计算（利息转入账号：62×××49，户名：罗继红，开户行：工行钢花支行），并提供由富鑫融资担保有限公司为本人的借款承担连带责任担保，此据！借款人：蔡灵玲担保人：富鑫融资担保有限公司2013年11月22日”。借款后，蔡灵玲因资金困难未按约还款。2015年11月21日，罗继红与蔡灵玲对借款进行了结算。经双方结算，蔡灵玲尚欠罗继红借款380万元、利息159.6万元。蔡灵玲于2015年11月21日出具了确认函1份，交由罗继红收执，确认函内容为：“本人共向罗继红借款380万元，并于2013年11月22日出具借条一张。根据该借条约定借款期限一年，月利率2％，由于本人资金困难无法及时还款，至2015年11月21日止，本人共欠罗继红借款本金人民币叁佰捌拾万元，利息159.6万元。本人承诺该款于2017年11月21日还清，如因此产生的实现债权费用（如律师费等）由本人承担，由此产生纠纷由罗继红住所地法院管辖。欠款人：蔡灵玲身份证号码：3503021962××××××××连带责任担保人：三明坤泰房地产开发有限公司2015年11月21日”。此后，蔡灵玲未偿还所欠借款本息。 综上所述，本院认为，罗继红与蔡灵玲的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，双方之间的借贷关系合法，应予以保护。蔡灵玲拖欠借款的事实清楚，所欠借款应当偿还。罗继红要求蔡灵玲偿还借款于法有据，本院予以支持。罗继红要求蔡灵玲支付借款利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。蔡灵玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、蔡灵玲应于本判决生效之日起十日内偿还罗继红借款380万元； 二、蔡灵玲应于本判决生效之日起十日内支付给罗继红借款利息159.6万元(该利息以借款380万元为基数，从2014年2月22日计算至2015年11月21日，按月利率2%计算)； 三、蔡灵玲应于本判决生效之日起十日内支付给罗继红借款利息(该利息以借款380万元为基数，从2015年11月22日计算至本判决确定还款之日，按年利率6%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55193元，由蔡灵玲负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  伍南冬 人民陪审员  黄燕川 人民陪审员  陈明娇 二〇一九年十二月九日 书 记 员  许红桦 附：本判决所依据的具体法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。