河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0927民初1970号 原告：韩希梅，女，1970年3月12日出生，汉族，住南皮县。 原告：赵志刚，男，1968年4月27日出生，汉族，住南皮县。 二原告委托诉讼代理人：赵伟，河北子帅律师事务所律师。 被告：聊城市迅腾物流有限公司 法定代表人：郭家仓，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司 地址：山东省聊城市龙山路23号。 负责人：姚志宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓桐，河北傲宇律师事务所律师。 原告韩希梅、赵志刚与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称保险公司）、聊城市迅腾物流有限公司（以下简称迅腾物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志刚及其委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告迅腾物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩希梅、赵志刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因儿子赵保翔死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费等损失20万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月16号23时05分许，在806县道10ＫＭ＋618Ｍ处，被告迅腾物流公司司机任立军驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｐ×××××号重型普通半挂车与原告的儿子赵保翔（已死亡）驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告儿子赵保翔及乘车人周永琪死亡的交通事故。经南皮县交警大队认定，任立军负事故的次要责任。鉴于被告迅腾物流公司所有的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｐ×××××号重型普通半挂车在被告保险公司投保交强险一份及第三者责任险150万元（不计免赔率），故被告保险公司应首先在交强险限额内赔偿原告相应损失，原告其余损失由被告保险公司在商业第三者责任险内予以赔偿。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请法院依法判决。 保险公司辩称，1、要求核实原告主体资格；2、核实我司被保险车辆行驶证、任立军驾驶证、从业资格证，在以上证件合法有效且无其他拒赔、免赔的情况下，同意在交强险限额赔付后，在商业险内按照事故责任比例予以承担；3、庭前我司并未查到挂车的投保信息，对此请予以核实；4、在该事故中存在另一死者，要求在交强险限额内为其预留份额；5、诉讼费、鉴定费不予承担。 迅腾物流公司辩称，1、涉案事故车辆鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号重型半挂车仅登记在我公司名下，该车辆实际车主为王士坤，迅腾物流公司不承担赔偿责任；2、涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，保险公司应在保险限额内予以赔偿。 原告请求的赔偿项目及数额如下：1、死亡赔偿金280620元；2、丧葬费35816.5元；3、精神抚慰金60000元；4、处理事故人员的误工费、交通费5000元，按8个人，每人每天100元，按5天计算；5、尸检费2000元，以上共计383436.5元。原告上述损失由交强险赔付55000元，超出交强险限额328436.5元由保险公司在商业险限额内按30%比例赔偿98530.95元，合计153530.95元。 原告提交证据为：1、责任认定书；2、二原告的户口本；3、保险单两份；4、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××车辆信息及驾驶人信息查询表各一份；5、鉴定费票据一份；6、居民死亡殡葬证；7、尸检鉴定结论书；8、死亡注销证明；9、亲属关系证明。 保险公司质证意见为：对事故认定书无异议，但事故认定书中载明驾驶人任立军在事故发生时驾驶机动车载物超过核定载质量，根据双方的保险合同约定，商业险内应免赔10%；对户口本、殡葬证明、亲属关系证明、死亡注销证明、司法鉴定书无异议；对于驾驶人员和机动车查询信息因为没有南皮县公安交通警察大队公章予以确认，我方要求核实证件原件；司法鉴定费票据非正式发票，且名字记载与死者不相符，我方不予承担。关于赔偿项目，精神抚慰金在本次事故中死者负主要责任，我方只认可1万元；处理事故人员误工费和交通费此部分费用已经包含在丧葬费中，原告系重复主张，对此不予认可；鉴定费不予承担；其他无异议。 被告保险公司提交证据为：商业险投保单复印件一份及商业险条款一份。 原告质证意见为：1、投保单为复印件，如果按照保险公司说法，特别声明及提示不应当在保险格式合同中，应当另行出具风险提示告知书；2、在保险合同中约定，保险合同的相对人是投保人或被保险人，即使存在免赔的情况，也应当由保险公司依据侵权责任向原告方先行赔付，然后在依据该份保险合同向投保人或被保险人主张权利，该证据与本案没有关联性。 本院经审理认定事实如下：2018年11月16号23时05分许，在806县道10ＫＭ＋618.8Ｍ处，任立军驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××号重型普通半挂车由南向北行驶与相对方向行驶的赵保翔驾驶的二轮摩托车相撞，致双方车辆损坏，赵保翔及二轮摩托车乘车人周永琪当场死亡，造成交通事故。经南皮县公安交通警察大队认定，赵保翔负此事故的主要责任，任立军负此事故的次要责任，周永琪负自身损失的次要责任。 鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××号重型普通半挂车所有人为迅腾物流公司，该车在被告保险公司投保一份交强险，责任限额12.2万元；投保商业第三者责任险保险金额150万元并不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。 另查明，原告韩希梅、赵志刚系死者赵保翔的父母。另一死者周永琪方亦提起诉讼，本院作出（2019）冀0927民初251号民事判决书，现已生效。 本院认为，原、被告对事故事实及责任划分没有异议，本院依法予以确认，原告据此要求被告赔偿因此交通事故所造成的损失合理合法，依法予以支持。原告方的损失应首先由保险公司在鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××号重型普通半挂车所投强制险各分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按照责任比例赔偿。因本次事故发生在机动车之间，本院根据事故双方责任大小，酌定次要责任赔偿比例为30%。 被告保险公司辩称事故车辆载物超过核定的载质量，应当按照保险条款实行10%的绝对免赔率，因迅腾物流公司在投保单上加盖有公司印章，该条款已加黑加粗，保险公司已经尽到提示和明确说明义务，该条款具有法律效力，保险公司此项抗辩符合法律规定，依法予以采信。据此原告方超出强制险损失部分应由保险公司按照20%的比例赔偿，由迅腾物流按照10%的比例赔偿。被告迅腾物流公司申请追加被告没有提交相关证据，本院不予准许。 原告要求精神抚慰金60000元，数额过高，根据本案交通事故责任划分，本院酌定原告方此项损失数额为45000元。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费计算标准及数额无误，依法应予支持。原告要求尸检费2000元，被告方不予认可，该费用已实际发生且有票据佐证，依法应予支持。原告要求办理事故丧葬事宜人员误工费标准过高，应按照农业标准7人5天计算为宜。 综上，原告方的经济损失包括：1、死亡赔偿金：280620元；2、丧葬费：35816.5元；3、精神抚慰金：45000元；4、办理事故丧葬事宜人员误工费：7人×5天×（23461元/年÷365天）=2249.7元；5、尸检费：2000元，以上共计365686.2元，原告方上述损失由保险公司在交强险限额内赔付55000元，超出交强险310686.2元由保险公司在商业险限额内按20%的比例赔偿62137.24元，迅腾物流公司按照10%的比例赔偿31068.62元，合计148205.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔付原告韩希梅、赵志刚各项损失共计117137.24元； 二、被告聊城市迅腾物流有限公司赔偿原告韩希梅、赵志刚各项损失共计31068.62元。 （以上执行事项于判决书生效后十日内履行完毕） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元（已减半收取），由二原告负担350元，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担1500元，被告聊城市迅腾物流有限公司负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状及缴纳上诉费，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郑金红 二〇一九年十二月十九日 书记员  李彩霞