本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0503民初1549号原告：李凤兰，女，1954年12月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市溪湖区。原告：刘长亮，男，1987年11月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市溪湖区。原告：刘丽娜，女，1980年1月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市溪湖区。三原告共同委托诉讼代理人：王英飞，系辽宁湘辉律师事务所律师。被告：魏东生，男，1975年3月23日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，现住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：邓锐，系辽宁晟盟律师事务所律师。被告：溪湖区金传碎石加工厂，住所地辽宁省本溪市溪湖区火连寨高程村三组。投资人：宗锡国，该厂经理。委托诉讼代理人：邓锐，系辽宁晟盟律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇中心路221号。负责人：王永丽，该公司经理。委托诉讼代理人：呼东炬，系辽宁华轩律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路中段。负责人：马谦，该支公司总经理。委托诉讼代理人：关康玥，系中国太平洋财产保险股份有限公司工作人员。原告李凤兰、刘长亮、刘丽娜诉被告魏东生、溪湖区金传碎石加工厂（以下简称“金传加工厂”）、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称“人保康平支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称“太平洋保险葫芦岛公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤兰、刘长亮、刘丽娜及三原告共同委托诉讼代理人王英飞、被告魏东生及被告金传加工厂的共同委托诉讼代理人邓锐、被告人保康平支公司委托诉讼代理人呼东炬、被告太平洋保险葫芦岛公司委托诉讼代理人关康玥已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告共同赔偿原告各项损失共计819728.5元（丧葬费34546.5元、死亡赔偿金37342元×15年、精神损害抚慰金224052元、处理丧葬事宜的交通费及误工费为每天需两人计算共计1000元）；2.要求被告人保康平支公司在交强险范围内优先给付精神损害抚慰金；3.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：要求被告支付被扶养人生活费72240元，合计891968.5元。事实和理由：三原告均系刘某（已因交通事故死亡）的法定继承人。2019年7月24日15时48分，被告魏东生驾驶辽Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引拼装的悬挂辽Ｃ×××××伪造号牌重型箱式半挂车（载货111.9吨），由大柳峪驶往沈阳方向，行至石桥子药都大街天士力物流公司前路段时，变更车道时，瞭望不周，将同向右侧刘某驾驶的两轮轻便摩托车撞倒并碾轧，造成刘某当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。经本溪市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告魏东生负全部责任，刘某无责任。被告溪湖区金传碎石加工厂为辽Ｅ×××××号车辆的登记所有权人，该车辆在被告人保康平支公司投保了交强险，在被告太平洋保险葫芦岛公司投保了机动车损失险和第三者责任险，且事故发生于保险期内。原告认为，被告魏东生的侵权行为导致刘某死亡，给家属造成了极大的伤害和财产损失，应当对其损失承担赔偿责任。被告人保康平支公司、太平洋保险葫芦岛公司作为肇事车辆投保的保险公司，应当在保险责任限额范围内对原告予以赔偿。被告魏东生已由法院判决交通肇事罪判处有期徒刑8个月缓刑1年，该判决书中未认定魏东生具有逃逸情节。现因原、被告无法就事故赔偿事宜迖成和解，原告依法提起诉讼。被告魏东生、金传加工厂辩称，魏东生系溪湖区金传碎石加工厂的司机，发生交通事故系职务行为，所以溪湖区金传碎石加工厂同意承担责任，但是肇事车辆在保险公司投了交强险和商业三者险限额100万元，则相关赔偿费用应由保险公司承担。被告人保康平支公司辩称，该肇事车辆仅在我公司投保交强险，保险公司仅对合理损失进行赔偿，由于本案已由刑事判决处理，故本案不应该主张精神抚慰金，所以不同意在交强险范围内支付精神损害抚慰金。被告太平洋保险葫芦岛公司辩称，涉案车辆辽Ｅ×××××号在我处投保商业三者险100万元，行驶证车主为溪湖区金传碎石加工厂，指定索赔受益人为沈阳市苏家屯区泰鑫盈物资经销处，由于涉案车辆驾驶员肇事后驾车离开现场及严重超载（111.9吨），根据保险合同规定，商业险不承担赔偿责任。保险公司把对违反国家道路安全法律法规禁止性的规定作为免责事由，只需向投保人作出提示，而驶离现场是违反国家法律的行为。关于原告主张精神损害赔偿，依据最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释第138条第2款规定，因受到犯罪侵犯及其附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，对于原告主张的精神损害赔偿应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交以下证据：道路交通事故认定书、死亡医学证明、刑事判决书、户口本、社区证明、住院病志、诊断书。被告魏东生、金传加工厂提交以下证据：视频资料2份。被告人保康平支公司提交以下证据：机动车保险报案记录（代抄单）。被告太平洋保险葫芦岛公司提交以下证据：出险车辆信息表及中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对证明目的及有争议的证据，本院结合案件事实综合予以判定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合庭审情况，本院审理查明及认定事实如下：受害人刘某为城镇居民，1954年4月5日出生，死亡时年满65周岁。原告李凤兰系刘某妻子，原告刘长亮、刘丽娜系原告李凤兰与刘某的婚生子女。被告魏东生系被告金传加工厂的职工，从事司机职务。2019年7月24日15时48分，被告魏东生驾驶辽Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引拼装的悬挂辽Ｃ×××××伪造号牌重型箱式半挂车（载货111.9吨），由大柳峪驶往沈阳方向，行至石桥子药都大街天士力物流公司前路段时，变更车道时瞭望不周，将同向右侧刘某驾驶的两轮轻便摩托车撞倒并碾轧（刘某未依法取得机动车驾驶证，驾驶位注册登记的无牌两轮轻便摩托车），造成刘某当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。2019年8月1日，本溪市公安交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，分析事故形成原因：“魏东生驾驶拼装的重型箱式半挂车（载货111.9吨），使用伪造的机动车号牌（辽Ｃ×××××）上路行驶，变成车道时瞭望不周，将左侧两轮轻便摩托车撞倒碾轧，肇事后驶离现场是事故形成的全部原因。刘某因未依法取得机动车驾驶证，驾驶无牌、无保险两轮轻便摩托车上道路行驶，虽有违法行为，但不是此事故形成的原因。”，认定：“被告魏东生负全部责任，刘某无责任。”发生此事故的车牌号辽Ｅ×××××号重型半挂牵引车系被告金传加工厂所有，该车辆在被告人保康平支公司投保了交强险，并在太平洋保险葫芦岛公司投保了限额100万元的商业三者险（含不计免赔）。发生此交通事故后，经本院于2019年10月25日作出（2019）辽0503刑初210号刑事判决书，查明：“肇事后，魏东生驾驶肇事车辆驶离现场。经本溪市公安司法鉴定中心检验刘某因头部、胸部及腹部受到钝性外力作用造成颅脑损伤并胸、腹腔脏器破裂出血而死亡。案发后，被告人魏东生继续行驶，接到本单位电话告知其发生了交通事故后，停车等待警察处理。事后，被告人魏东生赔偿被害人家属人民币8万元”等事实，认定：“魏东生肇事后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；魏东生认罪认罚，可以依法从宽处理。魏东生当庭自愿认罪，并能够赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。”，判决：“魏东生犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年”。在案件审理过程中，查阅（2019）辽0503刑初210号刑事卷宗，其中原告方（甲方）与被告魏东生（乙方）于2019年8月6日达成了《调解协议》，载明：“现就魏东生于2019年7月24日交通肇事致刘某当场死亡一案达成谅解，乙方赔偿甲方人民币捌万元整。甲方对乙方表示谅解，不再追究乙方其它责任（保险公司应赔付的金额除外）”。现原告与各被告无法就赔偿一事达成协商，依法提起诉讼。辽宁省2019年度城镇常住居民人均可支配收入37342元、城镇常住居民人均生活消费支出26448元、丧葬费34546.5元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告魏东生系被告金传加工厂的司机，发生事故时被告魏东生系履行职务行为，相关责任应由用人单位即被告金传加工厂承担。本案交通事故经交警部门认定被告魏东生负全部责任，刘某无责任，对交警部门作出的事故认定，原、被告均无异议，本院予以确认。被告金传加工厂所有的辽Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告人保康平支公司投保了交强险，并在被告太平洋保险葫芦岛公司投保了限额100万元的商业三者险（含不计免赔）。被告太平洋保险葫芦岛公司提出“根据保险合同责任免除中驾驶人在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不予赔付的规定，被告魏东生肇事后驶离现场，被告太平洋保险葫芦岛公司拒绝赔付”的辩解，而该条款应作为驾驶人存在肇事逃逸情节下保险人的免责事由，本案中交警部门作出的事故认定以及本院作出的刑事判决书，均未确认被告魏东生肇事后驶离现场属于肇事逃逸的情节，“肇事后驶离现场”系对现场情况的事实认定，本院综合考量案件实际情况并结合事故现场视频资料，驾驶人魏东生驶离现场的情形并不属于被告太平洋保险葫芦岛公司的免责范围，故被告太平洋保险葫芦岛公司应承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告方主张的合理损失，应先由被告人保康平支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，应由被告太平洋保险葫芦岛公司根据商业三者险保险合同规定予以赔偿；仍有不足的，应由侵权人即被告金传加工厂予以赔偿。受害人刘某为城镇居民，原告方主张的受害人刘某因交通事故所产生的损害赔偿项目和标准应参照2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据计算。关于丧葬费和死亡赔偿金，根据本案实际情况结合审判实践，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，受害人刘某死亡时年满65周岁，死亡赔偿金的年限应确定为15年，故死亡赔偿金本院核定为560130元（37342元/年×15年）；丧葬费为34546.5元。关于精神损害抚慰金，受害人刘某因交通事故死亡，被告魏东生犯交通肇事罪虽已受到刑事处罚，但本案并非系刑事附带民事案件，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:“受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”,可见本案原告方作为死者刘某的近亲属,有权主张精神损害抚慰金。综合全案实际，原告方在刑事案件中与被告魏东生达成谅解，被告魏东生已赔付8万元，原告方在谅解协议中写明“不再追究乙方其它责任（保险公司应赔付的金额除外）”，故原告方主张的精神损害抚慰金本院酌定为110000元。关于原告主张的被扶养人生活费72240元，因受害人刘某的妻子李凤兰身患胃癌，除社保外无其他生活来源，该费用的计算标准也符合法律规定，且各被告对此并无异议，本院予以支持。关于原告主张的家属办理丧事事宜的交通费及误工费1000元，未超过法律规定标准，且符合日常生活法则，本院予以支持。上述各项损失，根据肇事车辆的投保交强险和商业三者险的实际情况，本院核定由被告人保康平支公司在交强险责任限额范围内赔偿精神损害抚慰金110000元；被告太平洋保险葫芦岛公司在商业三者险限额范围内赔偿死亡赔偿金560130元、丧葬费为34546.5元、被扶养人生活费72240元、家属办理丧事事宜的交通费及误工费1000元，合计667916.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告李凤兰、刘长亮、刘丽娜精神损害抚慰金110000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险保险范围内赔偿原告李凤兰、刘长亮、刘丽娜死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、家属办理丧事事宜的误工费及交通费，合计667916.5元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12719元（原告已预交），减半收取计6359.5元，由被告溪湖区金传碎石加工厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  韩超楠二〇一九年十二月十七日法官助理王一博书记员何君威附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。