广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初16021号原告：东莞市龙的传说实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇怀德村人民路，统一社会信用代码为914419007911974356。法定代表人：曾伟君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：管新政，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾一智，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被告：北京昱海世纪文化传媒有限公司。住所地：北京市西城区天桥南大街1号-2至5层101内5层B501室，统一社会信用代码为91110102078575808X。法定代表人：侯胜辉。原告东莞市龙的传说实业投资有限公司（以下简称“龙的传说公司”）诉被告北京昱海世纪文化传媒有限公司（以下简称“昱海传媒”）广告合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序审理，后发现有不适宜适用简易程序进行审理的情形，依法裁定转为适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人管新政到庭参加诉讼，被告昱海传媒经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙的传说公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告之间的《大叔与小鲜肉》赞助协议；2.判令被告向原告返还33万元及利息（利息从2018年1月1日起按同期银行贷款利率上浮30%的标准计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年5月31日为28868元），暂合计358868元；3.判令被告赔偿原告服装损失143332元、服饰加工及外购费、海报费及购物袋制作费8719元、律师费32000元；4.本案诉讼费用，包括受理费、保全费、担保费等由被告承担。事实和理由：2017年4月27日，原被告签订《大叔与小鲜肉》赞助协议，约定被告在《大叔与小鲜肉》电视剧拍摄制作中植入原告的品牌元素，且该剧在一线卫视播出时植入原告A21服饰品牌广告，电视播出时间为2018年1月至6月；合同总价款55万元并赞助价值不低于10万元的服装。协议签订后，原告依约向被告支付了33万元，并提供了价值143332元的服装，还为准备广告播出支付服饰加工费410元、海报制作费4094.5元、购物袋制作费3240元、外购服饰费974.83元。被告没有依约安排广告内容。原告认为被告不履行协议应承担违约责任。原告为维护合法权益，惟有起诉，祈判如所请。被告昱海传媒未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，故本院对原告提交的证据进行审查后予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月27日，原告作为合同甲方与被告作为合同一方签订一份《赞助协议》，主要约定：甲方在电视剧《大叔与小鲜肉》中植入甲方A21服饰品牌广告，该剧的播出时间为2018年1月至6月，如有更改，以乙方最终通知文件为准，乙方应提前通知甲方。甲方权益包括植入回报权益，元素授权使用（平面授权、片花授权、官方海报授权）等；甲方应向乙方支付合同价款550000元，并赞助总价值不低于100000元的服装（此部分不开具发票，服装以吊牌价核算）供剧组拍摄使用，合同价款分两期支付，第一期330000元于合同签署后三个工作日内支付，第二期220000元在电视剧制作完成后，甲方在收到乙方提供的剧照和植入视频等素材后支付。乙方负责甲方品牌元素在剧中的具体植入执行保障、监督植入广告拍摄制作，协调处理拍摄过程中的意见分歧等。当任何一方违反其在本协议下所承担的责任和义务时，或任何一方在本协议所作的声明和保证为不真实或不正确的，违反或责任一方应赔偿另一方由此而蒙受的经济损失，包括但不限于合理的律师费用。本合同约定的电视剧未通过按照合同约定的时间播出时，或者未通过广电总局或其他政府机构审批而导致无法在一线卫视播出时，乙方承诺甲方可拒付本合同剩余款项，同时，乙方提供自己公司平台上其他电视剧或电影资源，经甲方认可后予以无偿制作和播出甲方在本合同中已付款部分的等价权益。除合同另有约定外，任何一方在下列情况下都有权立即解除本合同，并要求对方就本合同解除后所造成的一切损失承担相关的赔付责任：（1）对方违反本合同的条款，而当收到另一方书面抗议之日起30日内仍不采取补救措施（假设该违反是可以补救的）；（2）当对方破产或公司清算；（3）由于不可抗力事件影响对方无法履行本合同的条款连续达6个月之久；（4）任何一方未能履行合同规定的义务，致使合同难以继续履行。2017年5月5日，原告向被告转账支付案涉合同项下的第一期价款330000元。2017年5月、6月期间，原告依约向被告寄出四批服装，上述服装均已被签收。根据原告提交的明细表以及系统清单显示，上述服装共738件，吊牌价合计143332元。另，原告主张其为履行案涉合同支出了服饰加工费410元、外购费974.83元、海报制作费4094.5元、购物袋制作费3240元，并提交了相应票据为证。经查，双方于案涉合同中对上述费用并未作出约定，原告主张其中的海报制作费和购物袋制作费均系根据被告的要求，为配合电视剧的宣传而提前制作、购买相应的物料而产生的费用。截至本案开庭之日，电视剧《大叔与小鲜肉》尚未在任何公开平台上播出。2019年6月28日，原告与广东法制盛邦（东莞）律师事务所签订《民事委托代理合同》一份，委托该律师事务所指派律师代为处理案涉纠纷事宜，律师费为32000元。2019年9月19日，该律师事务所向原告出具了金额为32000元的增值税发票。另，原告提交的起诉状以及证据副本于2019年10月29日经由本院公告送达被告。以上事实，有原告提交的《大叔与小鲜肉》赞助协议、付款转账凭证、快递单、赞助服装清单、费用支出凭证、委托代理合同、淘宝购物网页截图、发票，当事人陈述以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为广告合同纠纷。案涉《赞助协议》是合同双方真实意思的表示，其内容及形式均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应遵守约定，真实、全面地履行自己的合同义务。合同约定原告植入广告的电视剧《大叔与小鲜肉》于2018年1月至6月播出，如有更改，被告应提前通知原告。本案中，案涉电视剧至今仍未播出，距离合同约定的播出时间已超过一年，且被告亦未能提供证据证明其已通知原告未能播出的原因，故本院认定被告一方构成违约。案涉合同的性质为广告合同，被告主要的合同义务为在电视剧中植入原告的广告并在公开平台上播出，现被告超过一年的时间仍未能履行上述合同义务，据其违约程度判断应认定为根本违约。案涉合同又约定，任何一方未能履行合同规定的义务，致使合同难以继续履行的，另一方有权立即解除合同。现原告起诉要求解除案涉合同，符合上述约定，本院予以支持，由于原告提出解除合同的起诉状于2019年10月29日送达被告，故本院确认案涉合同于2019年10月29日解除。合同解除后，被告已收取的第一期价款330000元理应返还给原告。本案中，双方对违约金及违约金的计算方式未作出明确约定，现原告诉请被告以330000元为基数，自2018年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算利息损失，符合相关的法律规定，本院予以支持。对于原告诉请的服装损失。合同约定原告应赞助总价值不低于100000元的服装，现原告提交的快递单、服装清单等证据可以证明原告已向被告邮寄了四批服装，且原告主张服装总价为143332元，与合同约定的服装“总价值不低于100000元”相当，故本院对原告的该项主张予以采信，认定服装损失为143332元，被告应予以赔偿。对于原告诉请的服饰加工及外购费、海报及购物袋制作费，合同中对此并未约定，原告亦未能提供证据证明被告曾要求原告支出上述费用，不能排除系原告为了实现更好的宣传效果而自行决定支出的费用，故本院对上述费用不予支持。对于律师费，合同明确约定由违约方承担，原告亦提交了《民事委托代理合同》以及发票证明其已支出上述费用，故本院对该项诉请一并予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、确认原告东莞市龙的传说实业投资有限公司与被告北京昱海世纪文化传媒有限公司于2017年4月27日签订的《赞助协议》已经解除；二、限被告北京昱海世纪文化传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市龙的传说实业投资有限公司返还330000元及利息（利息以330000元为基数，自2018年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款的1.3倍计算至款项返还之日止）；三、限被告北京昱海世纪文化传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市龙的传说实业投资有限公司赔偿服装损失143332元；四、限被告北京昱海世纪文化传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市龙的传说实业投资有限公司支付律师费32000元；五、驳回原告东莞市龙的传说实业投资有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9229元（原告已预交），由原告东莞市龙的传说实业投资有限公司承担149元，由被告北京昱海世纪文化传媒有限公司承担9080元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈 波人民陪审员  卢耀芳人民陪审员  曾秀春二〇一九年十二月二十七日书 记 员  曾乐怡强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。