福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0583民初10316号 原告：王永堤，男，1972年10月13日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：陈智勇，福建诚全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏勤峰，福建诚全律师事务所律师。 被告：张东林，男，1976年2月20日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄静如，福建正成功(晋江)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄少斌，福建正成功(南安)律师事务所律师。 被告：福建中核高嵛山风电有限公司，住所地福建省南安市东田镇东田街68号。 法定代表人：段国锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑博文，北京盈科(厦门)律师事务所律师。 被告：泉州市协胜工程建设有限公司，住所地福建省南安市柳城办事处霞东村。 法定代表人：陈更生，该公司执行董事兼总经理。 原告王永堤诉被告张东林、福建中核高嵛山风电有限公司、泉州市协胜工程建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永堤及其委托诉讼代理人陈智勇、苏勤峰，被告张东林的委托诉讼代理人黄少斌、黄静如，被告福建中核高嵛山风电有限公司的委托诉讼代理人郑博文到庭参加诉讼，被告泉州市协胜工程建设有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王永堤向本院提出诉讼请求：1.判令张东林、福建中核高嵛山风电有限公司、泉州市协胜工程建设有限公司立即支付挖掘机自2017年8月至2018年1月17日的租金75200元及挖掘机第一次事故维修费29607元（起诉状中因笔误写成29627元），合计104807元，扣除已支付的40000元，张东林、福建中核高嵛山风电有限公司、泉州市协胜工程建设有限公司还应支付64807元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费由张东林、福建中核高嵛山风电有限公司、泉州市协胜工程建设有限公司负担。事实与理由：张东林、福建中核高嵛山风电有限公司、泉州市协胜工程建设有限公司合作施工南安高嵛山风电场施工工程项目，为了工程所需，由张东林出面租用王永堤的卡特330Ｖ2挖掘机一部，用于南安高嵛山风电场道路施工。第一次租用的时间为2017年8月9日到2017年8月25日，期间张东林、福建中核高嵛山风电有限公司、泉州市协胜工程建设有限公司使用挖掘机进行施工的时间为63小时，双方约定租金为400元／小时，这段时间的租金为25200元。之后于2017年11月26日，张东林、福建中核高嵛山风电有限公司、泉州市协胜工程建设有限公司继续租用挖掘机，双方约定租金为30000元／月，驾驶员工资及维修费用均由张东林、福建中核高嵛山风电有限公司、泉州市协胜工程建设有限公司承担，该次租用挖掘机的时间为2017年11月26日开始，但挖掘机于2017年11月28日在施工过程中被塌方落石砸中，为此王永堤对挖掘机进行抢修，花费挖掘机维修费用合计29607元，挖掘机修复之后，王永堤继续按照约定将挖掘机租赁给张东林、福建中核高嵛山风电有限公司、泉州市协胜工程建设有限公司使用，挖掘机于2017年12月3日在施工过程中又被塌方落石砸中，由于车辆严重损毁，张东林、福建中核高嵛山风电有限公司、泉州市协胜工程建设有限公司要求王永堤帮助将挖掘机于2018年1月17日拖回修理，以免因事故给风电场工程造成负面影响，张东林、福建中核高嵛山风电有限公司、泉州市协胜工程建设有限公司承诺承担挖掘机的全部损失。张东林于2017年11月30日通过建设银行转给王永堤20000元，于2018年2月15日通过挖掘机驾驶员黄某转账给王永堤20000元，共支付了40000元。 张东林辩称，王永堤的诉请与事实不符，张东林尚欠王永堤的租金是14820元。张东林是从2017年8月15日到2017年8月25日期间向王永堤租赁挖掘机，当时口头约定租金是每小时300元，总共租赁时长是39小时，每小时300元里面包含王永堤应负担的工费和油费。张东林于2017年11月27日到2018年1月16日继续向王永堤租赁挖掘机，双方约定租金每月30000元，总共租赁时长是50天，租金为50000元。所以张东林扣除已支付的租金40000元及期间产生的油费6880元，张东林尚欠王永堤的租金是14820元。王永堤请求利息没有任何事实依据，不应得到支持。张东林之前是主动积极与王永堤协商维修挖掘机，但是王永堤迟迟未向张东林提交维修的票据，并且随意开价，张东林经济能力有限，无法按照王永堤的意思支付维修费用。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，王永堤在起诉状中陈述挖掘机维修费用是29670元，但是未能提供相应的维修票据，因此王永堤举证不力，张东林尚欠王永堤的租金是14820元，应驳回王永堤的部分诉请。张东林与福建中核高嵛山风电有限公司、泉州市协胜工程建设有限公司并没有直接的交集，张东林是向案外人戴宽南承包风电厂的土地开发平整工程，之后向王永堤租赁涉案机具。 福建中核高嵛山风电有限公司辩称，王永堤未明确要求三被告承担责任的形式，诉讼请求不明确。利息缺乏相应的法律依据，且同类银行贷款标准现已不存在。王永堤未提供充分证据证明租赁关系及损失的存在，同时福建中核高嵛山风电有限公司非租赁合同的当事人，要求福建中核高嵛山风电有限公司承担损失，不符合合同相对性，缺乏事实和法律依据，不应予以支持。福建中核高嵛山风电有限公司的建设工程施工合同系与福建永福电力设计股份有限公司签订的，与本案的当事人均无关系。 泉州市协胜工程建设有限公司未作答辩。 经审理查明，张东林因施工的需要，向王永堤租赁卡特330V2挖掘机一台，双方没有签订书面租赁合同，租赁时间为两段，第一段自2017年8月15日起至2017年8月25日止，租金每小时300元（油费由王永堤负担），期间施工共计39小时；第二段自2017年11月26日起至2018年1月16日止，租金50000元。该挖掘机曾于2017年11月28日被落石砸中而受损，经维修后于2017年12月3日继续施工时，再次被落石砸中而受损，至2018年1月17日被拖离施工现场。张东林在租赁后，垫付了油费6880元，于2017年11月30日支付了租金20000元，于2018年2月15日支付了租金20000元。 上述事实有王永堤的居民身份证复印件、张东林的居民身份证复印件、福建中核高嵛山风电有限公司营业执照（副本）复印件、泉州市协胜工程建设有限公司的企业信息、挖掘机租赁时间统计单等证据，证人黄某的证言，以及双方当事人在庭审中的陈述为证，可以认定。 王永堤主张第一次租赁的时长为63小时，但其提供的挖掘机租赁时间统计单上有张东林签名确认的部分只有39小时，其余的时长没有张东林签名确认，也没有其他证据佐证，不予采信。王永堤主张第一次租赁的租金为每小时400元，没有提供证据证明，不予采信，但张东林在庭审中自认每小时租金300元，张东林的自认不需要王永堤证明，可以作为定案的依据，因此第一次租赁的租金为每小时300元。 本院认为，张东林向王永堤租赁挖掘机，双方虽然没有签订书面租赁合同，但是存在租赁的事实，该租赁合同关系依法成立，合法有效。张东林租赁王永堤的挖掘机，应当依照双方的约定支付租金。根据查明的事实，第一次租赁的时长为39小时，每小时租金300元，故租金为11700元；第二次租赁的租金为50000元，因此租金合计61700元，扣除张东林垫付的油费6880元和已付租金40000元，张东林尚欠王永堤租金14820元。王永堤主张挖掘机第一次损坏后维修费为29607元，但张东林不予认可，而王永堤没有提供任何证据证明维修费，应承担举证不能的不利后果，王永堤关于支付维修费29607元的诉讼请求，缺乏依据，不予支持。王永堤还主张福建中核高嵛山风电有限公司、泉州市协胜工程建设有限公司共同支付挖掘机的租金和维修费，由于本案租赁合同关系发生在王永堤和张东林之间，王永堤要求福建中核高嵛山风电有限公司、泉州市协胜工程建设有限公司承担付款责任的请求，缺乏依据，不予支持。王永堤要求自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，但是中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，而王永堤未提出其他计息标准，因此其主张的利息，缺乏依据，不予支持。泉州市协胜工程建设有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告张东林应于本判决生效后三日内支付原告王永堤租金14820元。 二、驳回原告王永堤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1420元，减半收取计710元，由原告王永堤负担625元、被告张东林负担85元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 蔡文鑫 二〇一九年十二月十日 法官助理 尤加阳 书 记 员 吴倩倩 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。