湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0114民初2437号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王必聘，湖北今天律师事务所律师。被告：陈婷，女，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）与被告陈婷追偿权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司的委托诉讼代理人王必聘到庭参加诉讼，被告陈婷经本院公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈婷偿还由原告代被告支付的代偿款4214.93元；2、判令被告陈婷支付原告代偿款利息，以4214.93元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年2月28日）起计算至清偿完毕之日止；3、判令本案公告费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月15日，被告为购买武汉市江岸区鸿毅通讯器材经营部的苹果6S（16G）金色手机而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信公司）签署《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信公司以被告的名义借款。依据被告授权，普惠快信公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，借款4185元，其中商品价款3100元（由商家收取），借款管理费1085元（普惠快信公司及第三方服务方收取），并由原告承担担保责任。2016年3月15日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。根据被告签署的《借款协议》约定，被告还款期数24期，但被告未依约还款，尚欠20期未还，致使原告于2018年2月27日支付代偿款（包括剩余未还本金、欠款利息及逾期利息）4214.93元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告陈婷未到庭答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月15日，被告陈婷在武汉市江岸区鸿毅通讯器材经营部为购买苹果6S（16G）金色手机一部，通过普惠快信公司提供的网络借款中介服务进行借款，与普惠快信公司签署了《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》（合同编号42010201603151719）、《还款提示单》。《个人借款申请表》载明：商品为苹果6S（16G）金色手机一部，商品单价4900元，首付金额1800元，借款金额3100元，借款期数24期，月还款金额273元，借款时间为2016年4月15日至2018年3月15日，每月还款日15日，指定还款账户户名为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司四川分公司；商户名称为武汉市江岸区鸿毅通讯器材经营部，门店名称为鸿毅通讯。《个人借款合同条款与条件》约定：普惠快信公司与互联网理财服务平台“有利网”的所有人北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）建立有合作关系，负责审核并向“有利网”推荐借款人，被告陈婷拟通过普惠快信公司及“有利网”向“有利网”平台的注册投资用户申请一笔《个人借款申请表》中所列明的借款，用于从武汉市江岸区鸿毅通讯器材经营部处购买型号为6S(16G)金色的苹果手机；被告陈婷不可撤销地授权出借人及有利网向普惠快信公司划付借款本金且授权普惠快信公司代表被告陈婷接收借款本金并进而向武汉市江岸区鸿毅通讯器材经营部代付该借款本金，以作为被告陈婷购买苹果手机的对价；普惠快信公司向被告陈婷收取“客户服务费”和“借款管理费”，“客户服务费”的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中，“借款管理费”的收取方式为在借款发放时一次性收取；如果被告陈婷未履行合同项下的还款义务，其应立即偿还拖欠款项并应当按照本条规定向出借人支付滞纳金，滞纳金按照逾期天数计算，逾期天数是指最早一笔未全额支付的期款已逾期的天数，逾期第5天，产生30元的滞纳金，逾期第30天，在已产生的滞纳金基础上再额外产生80元的滞纳金，逾期第60天，再额外产生130元的滞纳金，逾期第90天，再额外产生130元的滞纳金。《还款提示单》再次对借款金额、期数、月还款金额、还款日期及还款方式进行确认。同日，被告陈婷签订《授权委托书》，约定：被告陈婷授权普惠快信公司及/或有利网运营公司以被告陈婷名义在有利网注册账户及进行管理，授权普惠快信公司及/或有利网运营公司以被告陈婷的名义在有利网及/或有利网合作机构发布年化收益率不高于普惠快信公司与被告陈婷已签订的《个人借款申请表》及《个人借款服务合同条款与条件》中规定的全部借款费用之和的借款信息；授权普惠快信公司及/或有利网运营公司在向被告陈婷发放借款时，代被告陈婷接收借款本金并直接将借款本金支付至借款申请文件项下的商户，按照借款申请文件的内容直接扣除被告陈婷应支付给普惠快信公司的费用，并进行还款管理，授权普惠快信公司及/或有利网运营公司在约定日期代扣应支付给有利网出借人的本金、利息以及支付给有利网运营公司的费用，并代付给相关个人及公司；被告陈婷同意采用电子文本形式制作《借款协议》，授权普惠快信公司及/或有利网运营公司通过有利网账户操作，以被告陈婷的名义代为签署《借款协议》电子文本，并代为保管《借款协议》；一经普惠快信公司及/或有利网运营公司通过有利网账户在有利网对《借款协议》进行确认，相关协议即对被告陈婷发生效力，被告陈婷同意受《借款协议》相关内容的约束。同日，被告陈婷签署《商品交付确认书》，确认其已与普惠快信公司签订《个人借款服务合同条款与条件》用于购买型号为6S(16G)金色的苹果手机，借款金额为3100元，并确认以收到上述手机。2016年3月15日，原告诚信祥公司、被告陈婷、出借人“YLmerryi”、普惠快信公司、弘合柏基公司签订《有利网借款协议》，约定出借人“YLmerryi”向被告陈婷出借4185元用于个人消费,借款年化利率为11%,月还本息数额为195.05元，还款方式为等额本息，还款期数24期，每月还款日为16日，还款日期为2016年3月16日起至2018年3月16日止；原告诚信祥公司同意在被告陈婷未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任，保证责任范围为：被告陈婷的借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因被告陈婷提前还款产生的提前结清补偿金（如有），以及为实现该等权利所支出的全部费用，连带担保责任保证期限为自本协议项下借款发放之日起至借款到期后2年止；如在约定还款日被告陈婷未按时还款，原告诚信祥公司应立即向弘合柏基公司银行监管账户转账等同于被告陈婷当期应还的借款本金及利息的金额，以及逾期罚息和逾期违约金；“YLmerryi”授权弘合柏基公司作为其合法代理人，协助办理借款担保及增信相关事宜，以保证“YLmerryi”借款资金安全；如约定还款日弘合柏基公司银行监管账户中未收到或未足额收到被告陈婷当期应还款的，视为逾期还款；如原告诚信祥公司未及时履行代偿责任，从而造成逾期还款的，应按照被告陈婷尚未清偿的全部剩余本金与利息之和，自逾期之日按0.05%/日的利率按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止，逾期罚息不计复利；同时，应按照被告陈婷尚未清偿的全部剩余本金与利息之和，自逾期之日按0.05%/日的利率按日计收逾期违约金，逾期违约金不计复利。2018年2月20日，弘合柏基公司向原告诚信祥公司发出《代偿通知书》，载明由原告诚信祥公司提供担保且普惠快信公司推荐的借款客户已逾期，根据借款协议，原告诚信祥公司应对借款人的剩余欠款承担连带保证责任，其中被告陈婷，借款金额4185元，年利率11%，借款开始日期2016年3月16日，借款期限24个月，未还期数20期，欠款本金3549.56元，欠款利息665.37元，原告诚信祥公司代偿金额即被告陈婷应还款总额4214.94元。原告诚信祥公司作为担保人于2018年2月27日向弘合柏基公司代偿共计4214.94元。上述事实有原告诚信祥公司提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、个人借款申请表、个人借款合同条款及条件、授权委托书、有利网借款协议、商品交付确认书及现场照片、还款提示单、代偿通知书、代偿证明及附件、代偿转款凭证等证据及原告诚信祥公司的当庭陈述在案佐证。被告陈婷拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，对原告提交的证据本院进行综合审查后予以确认并在卷佐证。本院认为，陈婷自愿通过分期付款方式购买手机，并签署《个人借款申请表》、《商品交付确认书》，认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式等，此后陈婷已获得借款并确认收到购买手机，故陈婷应履行还款义务。现因陈婷未履行还款义务，已构成违约。诚信祥公司作为保证人根据双方协议约定代其履行了还款义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条“保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。”之规定，诚信祥公司有权向陈婷进行追偿，但其只能在主债权范围内对陈婷行使追偿权。本案的《个人借款合同条款与条件》中约定借款本金为借款金额及收取的借款管理费之和，借款管理费不应计入借款本金。根据诚信祥公司提供的《个人借款申请表》、《商品确认书》等证据，陈婷的借款本金应为3100元，并非诚信祥公司主张的4185元，现诚信祥公司主张代偿款4214.93元，其中包含了借款本金及利息、客户服务费、管理费等其他费用。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，诚信祥公司请求的借款本金之外的管理费等其他费用金额未超出了借贷利率的合法保护范围，故原告诚信祥公司主张被告陈婷应支付代偿款为4214.93元，本院予以支持。原告诚信祥公司请求以4214.93元为本金，按年利率6%为标准从2018年2月28日起计算至清偿完毕之日止，符合相关法律规定，本院予以支持。被告陈婷经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告陈婷于本判决生效之日起三日内偿还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款4214.93元并支付利息（以4214.93元为基数按年利率6%计算，自2018年2月28日起至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，共计610元，由被告陈婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 方 雯人民陪审员 杨 莉人民陪审员 邹进方二〇一九年十二月二十五日书 记 员 刘 芬