福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初3069号 原告：黄银唱，女，1979年4月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：郭志军，男，1983年11月12日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：方惠珠，女，汉族，1985年7月24日出生，住广东省陆丰市。 原告黄银唱与被告郭志军、方惠珠民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告黄银唱到庭参加诉讼。被告郭志军、方惠珠经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄银唱向本院提出诉讼请求：1.被告郭志军、方惠珠共同偿还原告借款人民币30000元及利息（利息按年利率6%自起诉之日计至实际还款之日止）;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告是夫妻关系，两被告因资金周转需要，于2016年4月29日向原告借款人民币20000元；于2016年8月19日向原告借款10000元；两被告共同向原告借款30000元，口头承诺月利率3%。然而，时至今日，两被告未偿还原告借款及利息，经原告催讨未果。为此，原告提起诉讼，请求依法支持原告之诉求，以维护原告的合法权益。 被告郭志军、方惠珠未作答辩。 原告黄银唱围绕诉讼请求，依法提交借条两张作为证据，被告郭志军、方惠珠对此未提出质证意见。本院经依法审核，对原告黄银唱提供的上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 庭审中，原告诉称，两被告是夫妻关系，六七年前在同安尚美花城开超市，原告受雇在被告店里做工，后成为朋友，有三四年了。2016年4月29日两被告说想换到梧侣开超市，向原告借款五万元，原告没有那么多钱，就借给被告两万，后来被告说超市进烟需要资金又向原告借了一万。两张借条分别于2016年4月29日和2016年8月19日在被告开的超市里由郭志军手写，郭志军和方惠珠分别签名盖手印。被告出具借条后，原告当天就在被告店里现金支付两万元和一万元。双方口头约定月利率3%，被告仅支付一个月利息就跑路了。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月29日，被告郭志军、方惠珠在两人身份证复印件空白处手写借条交原告收执，借条载明：“郭志军向黄银唱借人民币（贰万元正）（20000.00元）因生意需要周转。借款人：郭志军借款人：方惠珠2016.4月29日”。 2016年8月19日，被告郭志军在身份证复印件空白处手写借条交原告收执，借条载明：“兹本人郭志军向黄银唱借人民币壹万元正（10000.00元）。借款人：郭志军担保人：方惠珠2016.8.19日”。 本院认为，合法债权应受法律保护，债务应当清偿。2016年4月29日借条由郭志军、方惠珠作为借款人签名，系两人共同借款，故原告主张郭志军、方惠珠共同向其借款20000元，有借条为证，本院予以采信。两被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见或反驳证据，故本院根据原告提供的证据并结合其陈述，对其主张的借款事实予以确认。被告借款后，依法负有还款义务。现原告陈述被告尚未偿还任何本金，两被告未提交答辩意见或反驳证据，故对原告提出的两被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。利息方面，经查，原告自述双方口头约定月利3%，但无证据证明，现诉求两被告按年利率6%计付自起诉之日起计至实际还款之日止的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告的利息请求，于法有据，本院予以支持。 2016年8月19日借条由郭志军作为借款人签名，方惠珠作为担保人签名，原告主张郭志军、方惠珠共同向其借款10000元，与事实不符，本院依法认定郭志军向原告借款10000元。被告借款后，依法负有还款义务。现原告陈述被告尚未偿还任何本金，被告郭志军未提交答辩意见或反驳证据，故对原告提出的被告郭志军偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。利息方面，原告自述双方口头约定月利3%，但无证据证明，现诉求按年利率6%计付自起诉之日起计至实际还款之日止的利息，于法有据，本院予以支持。 关于方惠珠的责任承担问题，经查，被告方惠珠在2016年8月19日借条上以担保人身份签名盖印，双方对保证方式未见约定，故根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告方惠珠应对被告郭志军该条债务承担连带保证责任。 被告郭志军、方惠珠经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未作出答辩，亦未提供相应的证据，视为其自愿放弃诉讼权利。本案经开庭审理，现已查明事实，本院依法对其缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭志军、方惠珠应于本判决生效之日起五日内向原告黄银唱偿还借款本金20000元及利息（利息按年利率6%计算，自2019年7月16日起计至实际还清款项之日止）； 二、被告郭志军应于本判决生效之日起五日内向原告黄银唱偿还借款本金10000元及利息（利息按年利率6%计算，自2019年7月16日起计至实际还清款项之日止）； 三、被告方惠珠对被告郭志军的上述第二条债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告黄银唱的其他诉讼请求。 如被告郭志军、方惠珠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币550元，由被告郭志军、方惠珠负担。款限于本判决生效之日起五日内交纳。公告费（以发票为准），由被告郭志军、方惠珠负担，该款已由原告黄银唱先行垫付，被告郭志军、方惠珠应于履行本判决确定的还款义务时一并支付给原告黄银唱。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  洪秀娟 人民陪审员  颜美丽 人民陪审员  张国防 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  李金城 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 4 7