山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0212民初4447号 原告:青岛出版社有限公司,住所地：青岛市崂山区。 法定代表人:孟鸣飞,董事长。 委托代理人:赵艳楠,山东琴岛律师事务所律师。 被告:上海寻梦信息技术有限公司,住所地：上海市长宁区。 法定代表人：孙沁，董事长。 被告：沭阳县李恒镇张久花书店，经营场所：沭阳县李恒。 经营者：张久花，女。 原告青岛出版社有限公司（以下简称青岛出版社）与被告上海寻梦信息技术有限公司（以下简称上海寻梦公司）、被告沭阳县李恒镇张久花书店（以下简称张久花书店）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年5月28日受理，于2019年11月7日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告青岛出版社的委托代理人赵艳楠到庭参加诉讼，被告张久花书店经依法传唤未到庭参加诉讼。原告青岛出版社当庭撤回对上海寻梦公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告青岛出版社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告停止侵权,立即停止销售涉案图书盗版;2.请求判令被告向原告支付侵权赔偿款以及因制止侵权产生的合理费用合计17605元;3.请求判令本案诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：涉案图书《鬼吹灯》系原告独家出版发行的优秀读物。上海寻梦公司系“拼多多”网络交易平台的经营者。该平台上的店铺“小花书店”大肆销售上述涉案图书盗版,至2019年3月22日,平台已经销售涉案盗版图书77套,严重侵犯了原告的著作权,给原告造成较大经济损失。原告认为，被告销售盗版侵权图书,严重侵犯了原告对涉案图书所享有的专有出版权,应依法承担赔偿责任。 被告张久花书店未答辩。 原告围绕诉讼请求提交如下证据： 证据一：由原告出版的正版图书鬼吹灯一套（原件），证明系由原告出版的该套图书，原告拥有专有出版权发行权，该套图书定价248.4元。 证据二：公证书一份（原件），证明原告的委托人王伟在被告上海寻梦信息技术有限公司所经营的“拼多多”网络交易平台上的名称为“小花书店”的店铺内购买了涉案图书一套，实付款64元，购买时网页显示该套图书在该店铺已拼单77件。网上下单购买、快递包裹收货、网上确认收货以及拆解包裹并封存的过程，均由青岛市市中公证处公证确认。证明本组证据二盗版图书一套系从上述店铺购买。证明原告购买后，该店铺所销售的侵权复制品的数量达到78套。 证据三：由公证处封存的从被告处购买的图书一套（原件），经与证据一比对，证明原告委托人所购买的图书为盗版侵权图书。 封存图书当庭拆封。 证据四：青岛城市传媒股份有限公司2017年年度报告（原件），证明2017年度青岛城市传媒股份有限公司系上市公司，其上市公报中一般图书的利润率为44.08%。 证据五：国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告（打印件），证明原告主要经营范围为图书出版印刷发行等，是青岛城市传媒股份有限公司的全资子公司及其主要业务板块的经营公司。结合证据4，证明原告的所经营的一般图书的利润率为44.08%。 证据六：360百科搜索记录，搜索“鬼吹灯”，网页显示，《2017猫片胡润原创文学IP价值榜》发布，该图书排名第12位，证明涉案图书系知名畅销书，利润率较之非畅销图书要高。 证据七：委托代理合同一份（原件）、律师代理费发票（原件）、公证费发票（原件），结合证据二证明的购买盗版的实付款，证明原告在本案中所支出维权的合理费用共计9064元。 被告张久花书店未质证。 本院经审理认定事实如下： 本案青岛出版社起诉主张保护的《鬼吹灯》系列共八册，于2016年1月出版，每册开本16开（710mm×1000mm），“精绝古城”印张18.5，字数270千字，定价29.8元，“龙岭迷窟”印张15.75，字数230千字，定价29.8元，“云南虫谷”印张23.75，字数350千字，定价29.8元，“昆仑神宫”印张20.5，字数300千字，定价29.8元，“黄皮子坟”印张20，字数290千字，定价29.8元，“南海归墟”印张20.75，字数300千字，定价29.8元，“怒晴湘西”印张20.75，字数300千字，定价29.8元，“巫峡棺山”印张28.5，字数420千字，定价39.8元，以上版权页上均注明的出版发行人为“青岛出版社”。《鬼吹灯》系列由起点中文网独家授权青岛出版社出版。《鬼吹灯》系列知名度较高，该图书在《2017猫片胡润原创文学IP价值榜》排名第十二位。 被告张久花书店在上海寻梦公司经营的拼多多平台上系店铺“小花书店（ID：714093322）”的实际经营者。 2019年3月22日，原告的委托人王伟在被告上海寻梦信息技术有限公司所经营的“拼多多”网络交易平台上的名称为“小花书店”的店铺内购买了涉案图书《鬼吹灯》全套8册，实付款64元，订单编号为190322-444335391392186。购买时网页显示该套图书在该店铺已拼单77件。青岛市市中公证处的工作人员对网上下单购买、快递包裹收货、网上确认收货以及拆解包裹并封存的整个过程进行公证确认，公证书编号：（2019）鲁青岛市中证民字第3578号。 经对比，正版图书每本都有塑封，被控侵权图书没有塑封。被控侵权图书比正版图书版面略小，且图书纸张粗糙，封面色彩暗淡。被控侵权图书纸张粗糙，有纸屑，字迹较浅。 以上事实有当事人提供的公证书、图书等证据及庭审笔录为证。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第三十一条的规定，“图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该作品。”在本案中，青岛出版社经合法授权，取得了涉案图书的专有出版权以及基于该权利而产生的发行权，依法应予保护。未经青岛出版社允许，其他人不得出版涉案图书，亦不得销售盗版图书。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第六项的规定，以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的行为属于发行行为。根据《中华人民共和国著作权法》第五十三条的规定，复制品的发行者不能说明其发行的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。在本案中，张久花书店在拼多多平台经营的店铺“小花书店”销售的《鬼吹灯》，图书内容与青岛出版社作为权利基础的图书相同，应当认定为青岛出版社作为权利基础的图书的复制品。张久花书店以明显偏低的价格销售总定价为248.4元的《鬼吹灯》系列8本图书，不能举证证明其销售的图书具有合法来源，且在纸张、版式大小、字迹清晰度与青岛出版社作为权利基础的图书有所不同，可以认定张久花书店销售的被控侵权图书系盗版图书，张久花书店销售盗版图书的行为侵害了青岛出版社对涉案图书的发行权。 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项的规定，未经著作权人许可，销售侵害青岛出版社发行权的盗版图书的，“应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任”。青岛出版社要求张久花书店停止侵权行为的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于赔偿数额问题，原告主张的计算方式中的利润率为毛利率，并未减去各项费用，且未举证证明被告的违法所得具体数额，故本案原告的实际损失和被告的违法所得均不能确定。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，本院根据作品的知名度，侵权行为的性质、情节及青岛出版社为制止侵权所支出的合理开支等因素，酌情确定张久花书店赔偿青岛出版社12500元。 综上，被告张久花书店经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条、《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第六项、第三十一条、第四十八条第一项、第四十九条、第五十三条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沭阳县李恒镇张久花书店（经营者张久花）立即停止侵害原告青岛出版社有限公司对《鬼吹灯》（共8册）享有的发行权，即停止销售盗版的《鬼吹灯》（共8册）。 二、被告沭阳县李恒镇张久花书店（经营者张久花）于本判决生效之日起十日内赔偿原告青岛出版社有限公司经济损失及合理开支12500元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，公告费600元，共计840元，由被告沭阳县李恒镇张久花书店（经营者张久花）负担770元，由原告青岛出版社有限公司负担70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长 朱 强 审判员 代丛蔚 审判员 孙 未 二〇一九年十二月二日 书记员 卢 旭