广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初1764号 原告:柳州市图海贸易有限公司,住所地广西壮族自治区柳州市雀儿山路6号雀儿山小苑4栋1单元3-1号。统一社会信用代码：91450205598422397T。 法定代表人：龙辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙麟，广西汇力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵林，广西万然律师事务所律师。 被告：黔西南泰龙（集团）焱鑫冶炼有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市清水河工业园区。统一社会信用代码：9152230109798800XT。 法定代表人：孙骁，该公司总经理。 管理人：贵州纬图律师事务所（联合机构黔西南智诚会计师事务所）。 原告柳州市图海贸易有限公司（以下简称图海公司）与被告黔西南泰龙（集团）焱鑫冶炼有限公司（以下简称焱鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告图海公司委托诉讼代理人龙麟、赵林到庭参加诉讼。被告焱鑫公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。因贵州省兴义市人民法院裁定受理本案被告焱鑫公司的破产重整，本院依法对本案中止诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原告和被告于2017年8月8日签订的《铁合金供需合同》；二、请求判令被告返还252291.55元货款；三、请求判令被告向原告开具已支付货款747708.45元所对应金额的税率为17%的增值税专用发票；四、请求判令被告支付律师费11853元；五、由被告承担本案全部诉讼费用。 原告的事实和理由：2017年8月8日，原被告双方签订《铁合金供需合同》一份，约定原告向被告采购价值硅锰合金一批，供货期限为2017年8月15日至2017年8月20日。合同生效后，原告依照合同约定将100万元预付款支付至被告账户，但被告却未能按时交付货物，截止2018年1月底仅交付了价值747708.45元的货物。原告为此事曾多次催促被告并与之协商解决方案，但均被被告以种种理由推诿。直至起诉之日，被告仍未向原告交付剩余货物，也未按合同约定开具增值税专用发票，更没有退还原告货款。原告认为，双方签订的《铁合金供需合同》是双方真实意思表示，双方应按约定履行合同。被告未能按照合同约定按时交付货物已构成根本性违约，已严重影响了原告的生产活动损害了原告的权益，依《合同法》等相关法律法规的规定和双方的约定，原告有权解除合同，要求被告返还其未履行交货义务的那部分货款，并由违约方承担案件的诉讼费、律师费等损失。综上所述，请求贵院查清事实真相，支持原告的诉讼请求，维护原告的合理利益。 被告焱鑫公司书面答辩称：一、被答辩人诉请解除与答辩人签订的《铁合金供需合同》，答辩人同意，因为焱鑫公司现已进行破产清算，无法继续履行合同；被答辩人诉请答辩人返还货款252291.55元需被答辩人提交相应的对账单后方能确认；被答辩人诉请答辩人向其开具已支付货款747708.45元所对应金额的税率为17％的增值税专用发票，待核实后，若属实，等焱鑫公司账务理清并追回应收发票后，焱鑫公司再开具发票给柳州图海公司；对于被答辩人诉请答辩人支付的律师费应由被答辩人自行承担，因为焱鑫公司对存在该笔货款是认可的，只是双方未进行结算，所以未返还，对于被答辩人诉请的诉讼费，请求法院按照法律规定予以判决。二、对被答辩人柳州图海公司提交的证据《铁合金供需合同》、柳州银行网上银行电子回单、焱鑫公司2017年8月25日发给柳图海公司的《告知函》、柳图海公司2017年9月22日发给焱鑫公司的《催货函》的真实性均予以认可；对被答辩人柳州图海公司提交的《委托代理合同》中写明的律师费，因其并未提及律师事务所开具的收费专用发票，因此对该份合同真实性暂不予认可，根据双方的约定，焱鑫公司并未否定该笔货款的存在，只是因双方一直未对货款金额进行结算，导致焱鑫公司未退还货款，该笔律师费的产生不是必须发生的，因此应该由被答辩人柳州图海公司自行承担。三、焱鑫公司债权人向贵州省兴义市人民法院申请破产重整，贵州省兴义市人民法院已受理焱鑫公司的破产重整，对于焱鑫公司尚欠柳州图海公司的货款，柳州图海公司也进行了申报，不应在浪费诉讼资源。综上，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条之规定，前述民事诉讼应当在破产申请受理后中止，在管理人接管债务人的财产后继续进行。因管理人尚未完成对债务人财产的接管，因此函告贵院依法裁定中止对黔西南泰龙(集团)炎鑫冶炼有限公司的全部民事诉讼程序。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议事实及证据，本院审查后予以确认并在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。对当事人有争议的证据，本院综合证据的真实性、合法性、关联性综合予以认定。 本院经审理查明，2017年8月8日，原告作为需方，被告作为供方，签订《铁合金供需合同》（合同编号YX20170808），约定原告向被告采购价值硅锰合金300吨，供方承诺于2017年8月15日至2017年8月20日前发货需方仓库300吨，约定时间内每天最少发出100吨。需方预付50%货款人民币100万元，供方开始发货后，需方按照发货实际数量总金额85%分批付款（含预付货款100万元），所发硅锰合金据柳钢结算单进行最后结算，供方开具17%增值税发票给需方后，需方即付清剩余货款。违约方需承担守约方的一切经济损失包括诉讼费、律师费等费用。合同还就其他权利义务进行了约定。合同生效后，原告于2017年8月9日依照合同约定将100万元预付款支付至被告账户。2017年8月25日，被告焱鑫公司发函告知原告称因3#生产线设备故障，合同无法按时履约，承诺在次月10日前完成货物交付。2017年9月22日，原告发函给被告称被告于2017年8月25日发了一车净重33.1吨的货物之后就再也未发货，要求被告尽快解决问题。原告自认截止2018年1月底被告仅交付价值747708.45元的货物，未开具增值税发票。 另查明，1、贵州省兴义市人民法院于2019年8月16日作出（2019）黔2301破申6号民事裁定，受理焱鑫公司破产重整一案，并于2019年8月28日作出（2019）黔2301破申6号决定书，指定贵州纬图律师事务所（联合机构黔西南智诚会计师事务所）担任管理人。焱鑫公司第一次债权人会议于2019年11月8日召开，经原告申报，焱鑫公司管理人尚未对原告的债权予以确认。2、原告为本案支出律师代理费11853元。 本院认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用、等价有偿的原则。当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。对于原、被告无异议的解除原、被告于2017年8月8日签订的《铁合金供需合同》的诉请，本院审查后予以确认。本案中，原、被告签订购销合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应依法依约履行自己的权利义务。原告已依约向被告支付了100万元预付款，被告应当依约向原告按时按量供货，开具增值税发票，并对相关事实举证予以证明。现除原告自认的被告已交付价值747708.45元的货物外，被告未能证明其已依约向原告足额供货并开具发票，故本院对原告主张的被告尚有252291.55元预付款未供货，且已供的价值747708.45元的货物未开具税率为17%增值税发票的主张，本院予以采信，被告未能依约按时向原告供货，原告要求被告返还252291．55元预付货款，并要求被告开具已支付货款747708.45元所对应金额的税率为17%的增值税专用发票有事实和法律依据，本院予以支持。 对原告主张的律师费，本院认为，根据原、被告所签订的合同，双方约定违约方应当向守约方支付为此支出的律师费，原告主张的律师费11853元数额未超过相关规定的标准，本院对此予以支持。 被告管理人辩称尚未完成接管，对此本院认为，至庭审时，被告已召开了第一次债权人会议，被告管理人辩称尚未完成接管，未进行对账没有事实依据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告柳州市图海贸易有限公司与被告黔西南泰龙（集团）焱鑫冶炼有限公司于2017年8月8日签订的《铁合金供需合同》； 二、被告黔西南泰龙（集团）焱鑫冶炼有限公司向原告柳州市图海贸易有限公司返还货款252291.55元； 三、被告黔西南泰龙（集团）焱鑫冶炼有限公司向原告柳州市图海贸易有限公司开具已支付货款747708.45元对应金额的税率为17%的增值税专用发票； 四、被告黔西南泰龙（集团）焱鑫冶炼有限公司向原告柳州市图海贸易有限公司偿付律师代理费11853元。 上述债务，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5262元，公告费260元，合计5522元（原告已预交），由被告黔西南泰龙（集团）焱鑫冶炼有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；账号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772－2692520）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃可基 人民陪审员  徐志英 人民陪审员  林文姣 二〇一九年十二月三十一日 法官 助理  卢 青 书 记 员  韦 羽 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。