黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民初192号原告:黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：于志刚，职务董事长。委托诉讼代理人：史景慕，黑龙江天地人和律师事务所律师。被告：肇州县腾越生猪养殖有限公司，住所地黑龙江省肇州县。法定代表人:邢桂清，职务董事长。委托诉讼代理人:***，黑龙江鸿英律师事务所律师。被告：大庆市农业融资担保有限公司（原名大庆市农业担保有限公司），住所地黑龙江省大庆高新区市场街22号。法定代表人：孙超群，职务董事长。委托诉讼代理人:李伟伟,女,1982年12月15日出生,汉族,系大庆市农业融资担保有限公司法务部经理，住大庆市萨尔图区。原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司（以下简称肇州农商银行）因与被告肇州县腾越生猪养殖有限公司（以下简称腾越养殖公司）、大庆市农业融资担保有限公司（以下简称农业担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肇州农商银行诉讼代理人史景慕、被告腾越养殖公司诉讼代理人***、农业担保公司诉讼代理人李伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肇州农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令腾越养殖公司归还原告借款本金18000000、利息及罚息978750元（计算至2019年5月23日），本息合计18978750元。2.判令腾越养殖公司以18000000元为基数按月利率11.25‰给付罚息，期限自2019年5月24日至归还全部贷款本息之日止；3.判令农业担保公司对第一、第二项诉讼请求承担连带保证责任；4.判令本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月29日，腾越养殖公司与原告下属营业部签订《流动资金借款合同》，约定借款期间为2017年3月29日至2018年3月28日，借款用途为贷款重组，依据借款合同第3.3.3.1条约定借款人逾期归还贷款应按贷款执行利率基础上上浮50%收取罚息。2017年3月31日，营业部向腾越养殖公司发放贷款18000000元，借款凭证约定月利率为7.5‰，借款期限为2017年3月31日至2018年3月28日止。2017年3月29日，农业担保公司与营业部签订《保证合同》，约定农业担保公司为腾越养殖公司贷款合同提供保证担保，依据保证合同约定保证范围包括主债权本金、利息、罚息等实现债权费用，该笔贷款的保证方式为连带保证，保证期间自主债权履行期限届满之日起两年。现该笔借款已经到期，但借款人拒不履行返还借款本金及利息的义务。腾越养殖公司辩称，对原告起诉状中陈述的事实没有异议，腾越养殖公司资金周转困难，无法偿还借款，担保公司应承担担保责任。农业担保公司辩称，根据大庆农村商业银行股份有限公司与农业担保公司签订的《担保合作协议》第四条约定，双方合作期间，针对双方合作的业务，农业担保公司承担80%的保证责任。因此，农业担保公司只对企业不能偿还部分的80%承担保证责任。本案在庭审过程中，原告向本院举证如下：1.《流动资金借款合同》（出示原件，提交复印件）一份，欲证明：2017年3月29日，腾越养殖公司与肇州农商银行签订《流动资金借款合同》，合同约定腾越养殖公司向肇州农商银行营业部借款人民币18000000元，借款用途为贷款重组，借款期限为2017年3月29日至2018年3月28日。依据合同第3.3.2.1条规定利息给付方式为按季结息，即每季末20日给付利息。依据合同第3.3.3.1条规定如借款人逾期归还贷款本金，自逾期之日起按约定的借款利率上浮50%收取罚息至清偿全部本息之日止。腾越养殖公司、农业担保公司质证称对证据的真实性及证明问题均无异议。因双方对证据的真实性均无异议，本院对此予以确认；2.借款凭证（出示原件，提交复印件）一份，欲证明2017年3月31日，肇州农商银行向腾越养殖公司发放贷款人民币18000000元，约定借款利率为月7.5‰，借款期限为2017年3月31日至2018年3月28日。借款到期后腾越养殖公司并未履行归还贷款本金的义务，依据《流动资金借款合同》第3.3.3.1条约定借款人逾期归还贷款利息，应自2018年3月29日起至腾越养殖公司归还全部贷款本息之日止，在月利7.5‰基础上加收50%罚息即月利11.25‰。腾越养殖公司、农业担保公司质证称对证据的真实性及证明问题均无异议。因双方对证据的真实性均无异议，本院对此予以确认；3.《保证合同》（出示原件，提交复印件）一份，欲证明：2017年3月29日，农业担保公司与肇州农商银行签订了《保证合同》，约定农业担保公司为腾越养殖公司与肇州农商银行之间的借款提供保证担保，保证形式为连带保证，保证范围包括本金、利息、罚息、实现债权费用等，保证期间为主合同履行期限届满之日起二年内。当借款人不履行返还借款的义务时，农业担保公司应在保证合同约定的范围内承担连带给付责任。腾越养殖公司质证称对证据的真实性及证明问题均无异议。农业担保公司质证称对证据的真实性无异议，对证明问题有异议。农业担保公司只承担80%的保证责任，其他的意见同答辩意见。因双方对证据的真实性均无异议，本院对此予以确认；4.贷款欠息证明（提交原件）一份，欲证明：被告于2017年6月28日归还利息400500元，于2017年9月27日归还利息387000元，2018年12月29日归还利息2704500元，至此之后借款人从未归还过任何借款利息。腾越养殖公司质证称对证据的真实性及证明问题均无异议。农业担保公司质证称对证据的真实性无异议，以上几笔利息都是农业担保公司代偿的。因双方对证据的真实性均无异议，本院对此予以确认。农业担保公司向本院举证如下：《担保合作协议》一份（出示原件，提交复印件）。欲证明：《借款合同》、《保证合同》签订的时间发生在《担保合作协议》之后，应按协议内容执行，农业担保公司只应承担一部分担保责任。肇州农商银行质证称对证据的真实性无异议，但农业担保公司已经与原告签订了单独的保证合同，对于保证范围进行了单独约定，应当按双方认可的保证合同承担保证责任。腾越养殖公司质证称对证据的真实性无异议，但被告提供的证据系大庆农村商业银行股份有限公司签订的，并非原告，因此农业担保公司应按本案的保证合同履行义务。因双方对证据的真实性均无异议，本院对此予以确认。根据双方所举证据及当庭陈述，认定本案事实如下：2017年3月29日，原告肇州农商银行与被告腾越养殖公司签订《流动资金借款合同》及《借款凭证》各一份，约定腾越养殖公司向肇州农商银行贷款，借款金额：18000000元；期限：自2017年3月29日起至2018年3月28日止；用途：贷款重组；利率：月利率7.5‰。还款方式：按季结息，即每季末20日给付利息，到期一次性还本。违约责任：借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%。2017年3月31日，原告向被告腾越养殖公司交付借款18000000元。2017年3月29日，原告肇州农商银行（债权人）与被告农业担保公司（保证人）签订《保证合同》，合同约定：为确保债权人与肇州县腾越养殖公司签订的《流动资金借款合同》的履行，保证人愿为债权人按主合同与债权人形成的债权提供保证担保。担保金额：18000000元；保证范围：主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）等，以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证方式：连带责任保证；保证期间：主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2016年9月19日，大庆农村商业银行股份有限公司（甲方）与被告农业担保公司（乙方）签订《担保合作协议》，约定：乙方同意按本协议约定的条件为受保客户向甲方提供保证担保，甲方同意按本协议的条件接收乙方提供保证担保。担保责任：乙方向甲方提供的担保为连带责任担保。担保范围：贷款本金、违约金、损害赔偿金、实现债权及担保权的费用。双方合作期间，本着共同承担风险的原则，分别不同的业务情况承担不同的责任比例。原则上双方合作的业务，甲方承担20%的保证责任，乙方承担80%的保证责任。由乙方坚持主导的担保贷款，乙方承担上述贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权及担保权等费用的全部保证责任。协议有效期为3年，即自2016年9月19日至2019年9月18日止。截止到2019年5月23日，被告农业担保公司为被告腾越养殖公司的上述借款分三次共向原告肇州农商银行偿还利息3492000元（于2017年6月28日偿还利息400500元，2017年9月27日偿还利息387000元，2018年12月29日偿还利息2704500元）。被告腾越养殖公司尚欠原告肇州农商银行本金18000000元，利息及罚息983250元。本院认为，原告肇州农商银行与被告腾越养殖公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告农业担保公司签订的《保证合同》，因双方当事人意思表示真实，且不违背法律及行政法规强制性规定，故原、被告之间签订的合同均合法有效，原、被告均按约定和相应法律规定履行各自义务。原告肇州农商银行已按约定向被告腾越养殖公司发放贷款18000000元，履行了合同义务，故被告腾越养殖公司应按约定履行到期还本付息的义务。因被告腾越养殖公司在《流动资金借款合同》中约定的借款期限到期后未按约定清偿借款本息，其行为已构成违约，应按约定偿还借款本金，以及按照约定从逾期之日起按约定的借款利率上浮50%即月利11.25‰给付逾期还款的罚息，因此，原告肇州农商银行要求被告腾越养殖公司偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，有充分的事实和法律依据，应予支持。因原告请求被告腾越养殖公司偿还利息、罚息978750元，请求的数额不超过依双方约定应支付的数额，故应按照原告请求的数额予以认定，截止到2019年5月23日，被告腾越养殖公司应向原告偿还利息、罚息共计978750元。因原告与被告农业担保公司签订的《保证合同》约定，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）等，以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，故被告农业担保公司应在保证范围内承担连带还款责任。2016年9月19日，大庆农村商业银行股份有限公司与被告农业担保公司签订了《担保合作协议》，虽约定甲方大庆农村商业银行股份有限公司与乙方农业担保公司合作期间，原则上甲方承担20%的保证责任，乙方承担80%的保证责任。但大庆农村商业银行股份有限公司与肇州农商银行系两个独立的法人，《担保合作协议》对肇州农商银行没有约束力，且原告与被告农业担保公司签订的《保证合同》，意思表示真实，内容合法有效，《保证合同》中并未约定由农业担保公司承担80%保证责任，故农业担保公司应按照其与肇州农商银行签订的《保证合同》承担保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告肇州县腾越生猪养殖有限公司于本判决生效后十日内偿还原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司贷款本金18000000元及截止2019年5月23日尚欠的利息、罚息978750元，并给付自2019年5月24日起至本息全部还清之日止按照按月利率11.25‰计算的罚息；二、被告大庆市农业融资担保有限公司对本判决第一项承担连带给付责任。案件受理费人民币135669元，由被告肇州县腾越生猪养殖有限公司、大庆市农业融资担保有限公司负担。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。申请执行的期限，为本判决规定的履行期限届满之日起二年。审判长  闫子路审判员  刘 放审判员  郑丽媛二〇一九年十二月二十三日法官助理顾婉婷书记员王安琪