山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑终353号原公诉机关山西省晋中市榆次区人民检察院。上诉人（原审被告人）郜俊生，曾用名郜学俊，男，1962年10月16日出生于山西省太原市，汉族，高中文化，太原高速公路有限公司职工，住太原市小店区。2018年2月23日因涉嫌诈骗罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留（在逃），3月7日被山西省寿阳县禁毒大队于和顺县康佳楼公安检查站抓获归案，3月8日被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，3月22日因涉嫌伪造国家机关证件罪被执行逮捕，现羁押于晋中市看守所。辩护人王学勇，山西攀岳律师事务所律师。山西省晋中市榆次区人民法院审理榆次区人民检察院指控原审被告人郜俊生犯伪造国家机关证件罪一案，于2019年8月6日作出（2018）晋0702刑初600号刑事判决。原审被告人郜俊生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，经过阅卷，讯问原审被告人郜俊生，听取辩护人意见，认为本案不属于应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年被告人郜俊生在清徐县仁通宝交通设施制业有限公司、太原市鸿鹄机械制造有限公司、郜鹏、郜俊生、杨亚男与李祖铭签订借款合同时，李祖铭称必须用两套房屋作为抵押，后被告人郜俊生通过联系街上制作假证的广告电话伪造了其名下太原市体育南路168号（交通安居小区）17栋1单元14层1401号与杨亚男名下太原市体育南路168号（交通安居小区）19栋2单元4层402号的两本房屋所有权证。同年4月10日被告人郜俊生与武根桃、杨亚男、郜鹏在太原市签订借款合同，借款205万元，约定借款期限为三个月，月利息五分，以上述两处房屋作抵押并将上述两处房屋的房本交由李祖铭,后实际到账194万元。经查上述两处房屋已于2015年1月5日与一家贷款公司在太原市房产局做抵押权登记。认定以上事实，有公诉机关提供并经当庭质证，原审采信的下列证据予以证实：1、李祖铭的报案书及陈述。证实2015年4月10日该借款205万元给清徐县任通宝交通设施有限公司（法人是郭宝成，主要经营高速隔离带，郜俊生是这家公司的实际经营人）、太原市鸿鹄机械制造有限公司（法人是郜鹏，主要经营汽车配件铸造）、郜俊生、郜鹏（郜俊生的儿子）、武根桃、杨亚男（郜俊生的女婿），约定三个月还钱，现在快两年了没有还该钱；2015年该经山西证劵公司的王增辉介绍认识了郜俊生，在4月10日郜俊生、郜鹏、武根桃、杨亚男在太原火炬创业大厦签订了借款合同，借款人为清徐县任通宝交通设施有限公司、太原市鸿鹄机械制造有限公司、郜鹏、郜俊生、武根桃、杨亚男，约定利息5%，三个月到期。郜俊生和杨亚男分别用太原市体育南路168号（交通安居小区）17栋1单元14层1401号和太原市体育南路168号（交通安居小区）19栋2单元4层402号两处房屋作抵押，将这两处的房产证当场交付于该，当日该通过建设银行网上银行转账到郜鹏民生银行卡50万元，该的朋友马建兵通过银行柜台转账到郜鹏民生银行卡50万元，隔几天该通过建设银行网上银行转账到郜鹏的民生银行卡94万元，总共向郜鹏的建设银行卡转账194万元。这205万与194万元中间的11万元的差额是第一个月的利息，第二个月和第三个月的利息该向郜俊生催要的时候，郜俊生说完了一起算，三个月借款期满之后其一直没有还该的借款。2015年8月份该发现郜俊生与杨亚男提供的两本房产证是假的。2、寿阳县公安局禁毒大队出具的抓获经过。证实2018年3月7日该队民警李涛、王建勇在山西省和顺县康佳楼公安检查站将网上逃犯郜俊生抓获。3、扣押清单。依法扣押房屋产权证一本、登记所有人郜俊生；房屋产权证一本、登记所有人杨亚男。4、晋中市公安局司法鉴定中心（晋中）公（司）鉴（文）字[2017]22号文件检验鉴定书。鉴定意见为：1、检材1407002017050022-J001上“太原市房地产产权登记中心1401015100316”检材印文与样本1407002017050022-Y001上“太原市房产产权登记中心1401015210666”样本印文不是同一枚印章所盖印；2、检材1407002017050022-J002上“太原市房地产产权登记中心1401015137184”检材印文与样本1407002017050022-Y001上“太原市房产产权登记中心1401015210666”样本印文不是同一枚印章所盖印。5、借款合同、交易转账凭证。证实2015年4月10日李祖铭借款205万元给清徐县任通宝交通设施有限公司、太原市鸿鹄机械制造有限公司、郜俊生、郜鹏、杨亚男并抵押了郜俊生和杨亚男名下两套房屋的事实。6、承诺书及保证书。证实2015年8月28日，郜俊生为李祖铭出具还款承诺。7、郜俊生与李祖铭账务往来清单。8、太原市房产抵押权设立登记申请书。证实两处房屋已于2015年1月5日与一家贷款公司在太原市房产局做抵押权登记。9、杨亚男的证言。该是郜俊生的女婿。证实体育南路168号交通安居小区19栋2单元4层402号的房屋原本的登记所有人是秦秀萍，秦秀萍期间将这套房屋卖给一名女子，这套房屋期间一直是这名女子居住，在该结婚之前该父母要购买这套房屋用来当做婚房，当时是该父母全某50万元左右支付给这名女子，之后该与秦秀萍在太原市房屋登记到该名下，从该购买这套房屋之后，该到现在一直在这套房屋内居住。2012年，该丈人郜俊生说要使用该的房产证一个月，之后再也没给过该，期间该的儿子出生需要房产证办理落户，该问郜俊生要过几次，郜俊生没有给该，也没有跟该说房本具体干什么去了，该给郜俊生的房本是真的。该见过一回李祖铭，郜俊生给该打电话让去火炬大厦签个字，在场有该和李祖铭、郜俊生、武根桃还有一名年轻男子，郜鹏在不在场该记不清了，一名男子将该带到一个房间内，这名年轻男子给该翻页，该按照这名年轻男子让该签字的地方逐页签名按印，签完之后该就一个人离开了。签字的内容具体该没有注意，该只知道是借钱，当时上面没有其他人签字，就该一个人签的字，具体的借款金额该也不清楚。该是在郜俊生被采取强制措施后，该知道该的房子已经不在该名下，该不知道因为什么事情房子会过户至别人名下，期间也没有人通知该房产过户，该本人也没有去房管局办理过户手续，也没有人找该催要房屋，该也没有委托代理人办理房屋抵押权登记、买卖合同之类。有可能也是和李祖铭签字的那次情况一样，郜俊生让该过去在其他贷款公司签字时说不定签了类似的东西，具体该不清楚，该不参与太原鸿鹄机械制造有限公司和清徐任通宝交通设施职业有限公司的经营、决策和分红。李祖铭提供的借款合同复印件上面的签字和按印是该本人签的，该不确定这份合同与该上面说的是否一回事，当时该签字的时候比这份价款合同页数多。体育南路168号交通安居小区19栋2单元4层402号的房本和该原本给郜俊生的房本上的内容是一样的，该原本的房本是房管局直接发给该的，伪造房本的事该不清楚。10、郜鹏的证言。该是郜俊生的儿子。证实该父亲郜俊生因任通银行倒贷通过一个朋友认识李祖铭，当时向李祖铭借款的详细情况该不知道，该父亲打电话告诉该让该过去签字（具体日期该想不起来了），该一个人到了火炬大厦，当时该父亲郜俊生在场，之后李祖铭的一名员工拿着这份合同指着需要需要签字的地方，该按照这名员工指着需要签字的地方该签字按印，当时借款合同的借款金额该记得是空白的，没有填写，之后该就离开了，当时该母亲在不在场该记不清了，借款的内容该没有看，该只知道是借钱，该签字的时候是否还有其他人的签字该记不清了。民警出示的李祖铭提供的借款合同复印件上面的签字按印是该本人签的，转账银行卡那一栏的名字不是该写的。该名下的民生银行卡是该本人使用，这笔钱具体到账多少该不清楚，该也没有使用这笔钱，一般都是该父亲告诉该银行卡到账多少钱，之后给该一些银行卡和户名让该把钱给转出去。借款当天，该没有见过两本房本。郜俊生名下位于体育南路168号（交通安居小区）17栋1单元14层1401号的房屋登记所有证以及杨亚男名下位于体育南路168号（交通安居小区）19栋2单元4层402号的房屋登记所有证具体谁拿的该不清楚，以上两本房本是伪造的，是谁伪造该不清楚，在这次借款两、三个月之后，李祖铭跟该说过这两本证是假证。11、武根桃的证言。该是郜俊生的妻子。证实2015年春天的时候，郜俊生叫该去火炬大厦签字，说厂子里要贷款，该和郜俊生去了火炬大厦，其先和一名年轻男子在这份借款合同上签字按印，紧接着这名年轻男子拿着这份借款合同指出需要签字的地方，该一边签字这名年轻男子一边给该翻页签下一页，一会杨亚男也过来签字了，郜鹏过没过来该没有印象。签字的合同具体内容该没有细看，该只知道是贷款的合同，签字的时候也没有跟该解释借款合同的详细内容，郜俊生也没有告诉该具体的借款内容以及抵押物情况，都是郜俊生一手办理的，这些借款具体干什么了该不清楚了，郜俊生借款当日是否将两本房产证交由借款人该不知道这回事。民警出示的李祖铭提供的借款合同复印件上面的签字按印是该本人签字按印的。郜俊生名下位于体育南路168号（交通安居小区）17栋1单元14层1401号的房屋登记所有证该见过一次，之后郜俊生一直保管着，也没有和该说这套房屋作抵押向别人贷款，现在回想可能是郜俊生在贷款让该签字的时候已经把房屋作了抵押，具体是哪一次该不知道，因为期间郜俊生还叫该去其他贷款公司签了类似的东西，签字的内容该都没有详细看，杨亚男名下位于体育南路168号（交通安居小区）19栋2单元4层402号的房屋登记所有证系伪造，该不知道这回事。12、被告人郜俊生的供述。证实2015年该要向清徐县建设银行贷款一千万元，需要向名为中联钢的一家担保公司交一百万保证金，于是该到李祖铭的公司想向其贷款，其说必须用两套房本作抵押才向该贷款，之后该在太原市长风街转滨河东路的辅路入口处看到有一个办证的广告，该电话联系对方要伪造两本房本，之后将该名下位于体育南路168号（交通安居小区）17号楼1单元14层1401号和该女婿杨亚男名下位于体育南路168号（交通安居小区）19号楼2单元4层402号的两处房本复印件拍照，通过ＱＱ或者微信将这两套房本的复印件照片发送给对方，两三天后对方打电话联系该称房本做好了，和该约定在南内环路和新晋祠路的路口向北几十米处见面，将伪造房本给了该，过了三四天，该拿着房本到了南中环火炬大厦李祖铭公司，将这两本伪造的房本给了李祖铭，其看后就给该贷款。过了两三天，该和武根桃、杨亚男、郜鹏一起去了李祖铭的办公室，该们四个人在借款合同上签了字，借款人是该，郜鹏、杨亚男、武根桃、清徐县任通宝交通设施制业有限公司、太原市鸿鹄机械制造有限公司，借款金额该记得是一百多万元，约定利息5分，约定三个月到期还款，其当天通过银行卡转账到郜鹏银行卡内，之后该将一百多万交给名为中联钢的一家担保公司用于做担保的保证金，剩余的钱该用于清徐县任通交通设施制业有限公司的经营使用。这两套房本都是真的，一套房本登记在该的名下，一套房本登记在杨亚男名下，这两套房本在太原市家小额贷款公司抵押的，2015年该向这家贷款公司贷款七十万元，将这两套房本在太原市房管局做了抵押权他项。在给李祖铭两本伪造房本的时候该和李祖铭还有其办公室的人在，该没有告诉他们房本是伪造的，都是该本人伪造的，别人不知情。该拿杨亚男的房本并跟其说要在太原市家小额贷款公司贷款七十万元，需要在太原市房管局做抵押权他项登记，拿杨亚男房本原件的时候该复印了一张房本复印件，该伪造房本向李祖铭贷款的时候杨亚男的房子还没有做他项，杨亚男本人也没有去房管局签字，其本人不知情。李祖铭提供的借款合同上面借款人郜鹏、武根桃、杨亚男以及该都是由本人签约，在李祖铭办公室签的。郜鹏的中国民生银行（卡尾号8225）的银行卡平时放在会计那里，用来仁通宝公司转账使用。13、被告人郜俊生的常住人口详细信息。证实被告人身份情况。原审认为，被告人郜俊生在清徐县仁通宝交通设施制业有限公司、太原市鸿鹄机械制造有限公司、郜鹏、郜俊生、杨亚男与李祖铭签订借款合同时，使用自己伪造的二本房屋产权证作抵押，其行为已构成伪造国家机关证件罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人郜俊生在庭审中选择自愿认罪，依法可酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十一条之规定，原审判决：1、被告人郜俊生犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。2、扣押的伪造房屋产权证二本依法予以没收。上诉人郜俊生的上诉理由是原审量刑畸重，上诉人犯罪情节轻微，有悔罪表现，请求二审依法改判，对其判处缓刑。上诉人郜俊生的辩护人所提辩护意见是原审量刑过重。经审理，本院查明的事实、确认的证据与原审一致。确认的证据均经原审法庭举证、质证，足资认定。本院认为，上诉人郜俊生在清徐县仁通宝交通设施制业有限公司、太原市鸿鹄机械制造有限公司、郜鹏、郜俊生、杨亚男与李祖铭签订借款合同时，使用自己伪造的二本房屋产权证作抵押，其行为已构成伪造国家机关证件罪，应依法惩处。关于上诉人郜俊生所提“原审量刑畸重，上诉人犯罪情节轻微，有悔罪表现，请求二审依法改判，对其判处缓刑”的上诉理由和上诉人郜俊生的辩护人所提原审对被告人郜俊生判处2年徒刑过重的辩护意见，本院认为，原审根据其犯罪情节、后果，对其作出的刑罚不存在量刑明显过重情形，二审依法应予维持，故本院对上诉人郜俊生及其辩护人所提上诉理由和辩护意见不予采纳。原审事实清楚、证据充分、量刑并无明显不当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李志坚审判员  尹小燕审判员  张 晖二〇一九年十二月九日书记员  张一璠