江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初3565号原告：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E，注册地中国（上海）自由贸易试验区杨高北路2001号1幢4部位3层333室，实际经营地南京市建邺区新城科技园君泰国际A幢21楼。法定代表人：李建成，该公司董事长。委托诉讼代理人：周某。委托诉讼代理人：汪某。被告：王中，户籍地湖北省竹山县，经常居住地湖北省十堰市茅箭区。被告：靳云，户籍地湖北省郧县，经常居住地湖北省十堰市茅箭区。原告领航融资租赁有限公司（以下简称领航公司）与被告王中、靳云融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月5日、同年12月31日公开开庭进行了审理。原告领航公司的委托诉讼代理人汪某到庭参加诉讼，被告王中、靳云经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。领航公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的融资租赁合同并确认租赁物所有权归原告所有；2、判令被告王中赔偿原告经济损失47668元（计算方式为：承租人全部未付租金185668元减去收回的租赁物评估价值138000元）；3、判令被告靳云对被告王中的上述债务承担连带责任；4、判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：原告与被告王中于2018年7月24日签署了编号为ＨＺxxx04的《汽车融资租赁合同（回租）》及相关附属合同，原告从被告王中处购买车牌号为鄂Ｃ×××××的机动车一辆并出租给被告王中使用，被告自2018年7月25日正式起租，自2018年8月起每月25日前支付租金6631元，共需支付36个月。现被告仅支付8期租金，自2019年4月开始拒绝支付到期租金，经原告多次催告后仍然拒绝支付已拖欠的各期租金。因被告的原因已经构成实质性违约。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判令被告支付全部未付租金185668元，在本案诉讼期间，原告委托的第三方收车机构已于2019年6月将案涉车辆收回，故原告依法变更相应诉讼请求，望判如所请。王中、靳云未作答辩。原告领航公司围绕诉讼请求依法提交了《汽车融资租赁合同（回租）》、租赁物签收单、支付协议、银行电子回单、机动车登记证书、抵押合同、网上银行客户账户扣款授权书及扣款清单等证据。被告王中、靳云未予质证。对原告提交的上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月24日，原告领航公司（出租人）与被告王中（承租人）、被告靳云（担保人）签订《汽车融资租赁合同（回租）》（编号：HZxxx04）一份，约定：承租人一经签署本合同，租赁物的所有权和其他权益立即转移至出租人，在承租人支付完所有的租金和应付款项前，或在租赁期限内，租赁物的所有权始终属于出租人，且该租赁物件的所有权不因发票、上牌、登记在承租人名下而改变；出租人通过售后回租方式为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人应当按期足额支付租金和其他应付款；承租人应当按时足额通过银行代扣的方式支付到期应付款项，否则将支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的万分之九（0.9‰），自应付款项到期日起至承租人实际付款到账日逐日单利计算；出租人因承租人违约提起的诉讼可能会涉及解除融资租赁合同、收回租赁物件、收回应缴纳的租金和未到期租金、要求支付违约金、损失及出租人为维护自身权利支付的所有费用（包括但不限于违约金、鉴定费、公证费、保全费、担保费、律师费、差旅费）等，承租人所支付的全部首期支付款和已付其他款项（包含但不限于租金、履约保证金、续保保证金等）将不予返还；由于签订本合同前租赁物为承租人所有并实际占有，出租人购买后由承租人使用，故本合同项下租赁物的交付于本合同生效时即完成，租赁期间内，出租人是租赁物件的唯一所有权人；租赁车辆交付日即合同生效日，除承租人向出租人提出可归因于出租人的书面异议以外，均视为验收合格，且承租人应签署租赁车辆验收合格单，并在当日将验收合格单交由出租人保存，如承租人在交付日内未验收或未及时将验收合格单交予出租人，又未提出任何异议，视为对租赁车辆验收合格；承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益立即转移至出租人，在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权属于出租人；车辆机动车登记、上牌只是用于机动车上道路行驶的登记和凭证，机动车的所有权并不因此转移给承租人，出租人仍是租赁物件的唯一所有权人，有关权证票据由出租人保管；承租人承诺，因承租人自身违约导致出租人自行或委托他人收回租赁物件的，出租人在收回租赁物件前无需通知承租人，并有权进入该租赁物件所在场所收回租赁物件，因出租人收回租赁物件的，承租人应向出租人支付回收租赁物件产生的全部费用；自出租人将租赁物件收回之日起，出租人有权要求承租人限期偿还到期全部债务，承租人支付完毕后，出租人即交还租赁物件，承租人逾期未办理租金支付手续的，出租人有权直接处分租赁物件进行再销售以弥补损失，并就租赁物件折损向承租人主张赔偿；担保人自愿对合同项下承租人的全部债务承担不可撤销的连带责任保证，承租人出现违约，无论是否存在其他形式的人或物的担保，担保人均应承担相应的责任；承租人未能按照本合同的约定按期足额支付首期支付款、任一期租金、垫付款和其他应付款项（包括双方约定的与本合同或租赁物全部相关联的欠款），经催告后在合理期限内仍未履行，即视为违约，出租人可以自行或者委托第三人取回租赁物件或向有管辖权的人民法院申请采取强制措施取回租赁物件，立即通知承租人或其继承人解除本合同，并收回、处分租赁物件，承租人不对出租人处分租赁物件的方式和结果提出任何异议；出租人收回并处分租赁物件后所得之价款，若不足以弥补本合同项下乙方应支付的所有逾期利息、已到期和未到期租金及其他应付款项和收回、处分租赁物件所发生的费用时，乙方应当就差额部分向出租人进行补偿；租赁期内承租人出现任意一违约行为时，承租人应当按照本合同约定的租金总额的8%向出租人支付违约金，同时，出租人已收取的履约保证金、续保保证金等其他款项亦不予退还，一并作为违约金；出租人有权向承租人追索因履行或保护本合同项下出租人权利而产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、差旅费、收回和处置租赁车辆而产生的费用，其中上门收车费用不低于10000元/次；本合同自出租人、承租人、担保人盖章或签字生效，《汽车融资租赁合同（回租）》、合同附件、补充条款、补充合同以及其他基于本合同的增值服务相关合同等共同构成出租人与承租人就租赁物件融资租赁售后回租交易一事的完整合同；与本合同有关的所有通知，出租人可通过短信、电话、传真及信函等方式通知承租人、担保人，承租人、担保人联系方式以本合同首页载明的信息为准；因各方确认的送达地址不准确、有变更未及时书面告知或拒绝签收，导致文书未被实际接收的，文书退回之日视为送达之日；各方送达信息发生变更时，变更方应及时书面通知其他各方，在其他各方收到有关通知之前，其他各方依据变更前的地址所作出的送达视为有效等。领航公司、王中、靳云均在合同上签字或盖章，并确定了送达地址。合同附表《承租人支付信息表》载明：租赁物名称及型号为奥迪2012款Q5、2.0T自动TFSI技术型1984，车架号LFxxx76，发动机号165348，租赁物价值185000元，车辆融资金额180000元，月租金6631元，第一期还款日2018年8月25日，租赁期数36期（一月一期），每期支付日25日。同日，领航公司与王中签订《抵押合同》一份，约定：王中自愿将车辆识别证代号为LFxxx76、发动机号为165348的奥迪轿车抵押给领航公司，以担保王中按期偿还基于《汽车融资租赁合同（回租）》等文件承担的所有应付债务，被担保的债权金额为238716元。2018年7月23日领航公司取得抵押登记。2018年7月26日，领航公司向王中在中国建设银行股份有限公司十堰火车站支行账户（账号：62×××92）转账180000元。王中于2018年7月24日签署《租赁物件签收单》，确认已于2018年7月24日收到合同编号为ＨＺxxx04《融资租赁合同》中所述的租赁物及附件。庭审中，领航公司陈述王中自2019年4月起即未按约支付租金，且领航公司多次催要无果，担保人靳云亦未承担保证责任。2019年6月，领航公司委托第三方机构取回了案涉租赁车辆。诉讼中，经领航公司申请，本院委托南京维真二手车鉴定评估有限公司（下称维真公司）对案涉车辆的价值进行了评估。维真公司于2019年11月18日出具维真鉴字第ＮＪ2019-07-ＦＹ001号评估鉴定咨询报告，确定牌号为鄂Ｃ×××××的车辆在价格评估基准日2019年6月的评估价格为138000元。另查明，本案受理后，本院以法院专递方式按《汽车融资租赁合同（回租）》中约定的送达地址即湖北省十堰市茅箭区向王中、靳云邮寄送达传票和证据材料，邮件均已被签收。本院认为，原告领航公司与被告王中签订的《汽车融资租赁合同（回租）》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。承租人应当按照约定支付租金，经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并要求承租人赔偿损失。本案领航公司与王中签订《汽车融资租赁合同（回租）》后，向王中交付了租赁物并支付车辆融资款180000元，已履行了合同义务，但王中并未按照合同约定及时缴纳租金，且经原告催告后仍未缴纳，领航公司主张解除其与王中之间的《汽车融资租赁合同》，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。《汽车融资租赁合同》约定承租人一经签署该合同，租赁物件的所有权和其他权益立即转移至出租人，领航公司主张确认案涉租赁车辆即车牌号为鄂Ｃ×××××的奥迪轿车为其所有，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于损失赔偿数额问题。其一，领航公司于2019年6月收回了租赁车辆，经本院委托评估，该车此时价值138000元；其二，王中每期应支付租金6631元，其仅支付8期租金，则王中应支付的全部未付28期租金为185668元。原告主张被告王中向其赔偿经济损失47668元（185668元-138000元）并无不当，本院予以支持。被告靳云承诺为案涉合同项下承租人的全部债务提供连带责任保证，故其应对被告王中的案涉债务承担连带责任。被告王中、靳云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十二条第二项、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告领航融资租赁有限公司与被告王中签订的《汽车融资租赁合同（回租）》（编号：HZxxx04）于本判决生效之日起解除；二、车牌号为鄂Ｃ×××××的奥迪轿车（车架号：ＬＦxxx76，发动机号1xxx8）归原告领航融资租赁有限公司所有；三、被告王中于本判决生效之日起十日内赔偿原告领航融资租赁有限公司经济损失47668元；四、被告靳云对被告王中的上述债务承担连带保证责任。被告靳云承担保证责任后，有权向被告王中追偿。如果被告王中、靳云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4013元、减半收取2006元，鉴定费3892元，均由被告王中、靳云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 祝 怡二〇一九年十二月三十一日书记员 芮颖子