福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初7456号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R（1/2）。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托诉讼代理人：余金杰、王少协，福建壶兰律师事务所律师。 被告：何吓朝，男，1977年10月15出生，汉族，住福建省福清市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告何吓朝追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余金杰到庭参加诉讼,被告何吓朝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付赔款420830.98元及以315899.92元为基数自2018年11月1日起，以104931.06元为基数自2018年11月22日起计算至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的损失利息；2.诉讼费、公告费、保全费由被告负担。事实与理由：广东网金控股股份有限公司（以下简称网金公司）原名广东优迈信息通信股份有限公司，被告分二次通过网金公司开发和运营的宁波银行直销银行投融资平台(以下简称网金平台)进行互联网融资。2017年11月01日，被告向王丹亚等投资人借款300000元，还款方式为到期一次性还本付息，年利率5.3%，借款期为2017年11月01日至2018年10月26日。2018年1月4日，被告向王玲等投资人借款100000元，还款方式为到期一次性还本付息，年利率为5.6%，借款期为2018年1月4日至2018年11月16日。被告与投资人分别与网金公司通过网金平台签订了《投融资平台服务协议》，约定若融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，借出人为被保险人，借出人无条件、不可撤销及不可变更的授权网金公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司；借入人无条件、不可撤销及不可变更地授权该平台自主决定向平台推荐的保险公司购买相应的个人借款保证保险，网金公司作为借入人的代表代为履行投保人的相关权利、义务的行为真实有效。后网金公司代理被告为上述借款向原告投保，原告签发借款合同履约保证保险单，被保险人为王丹亚、王玲等投资人，2017年11月01日借款的保险期间为2017年11月01日至2018年10月26日，2018年1月4日借款的保险期间为2018年1月4日至2018年11月16日。上述借款到期后，被告并未按约定归还借款本金及支付相应的借款利息，网金公司作为被保险人的代理人向原告提出索赔申请，原告根据保单约定于2018年11月1日支付了保险金315899.92元，于2018年11月22日支付了保险金104931.06元。网金公司分别在上述保险金支付当天代被保险人向原告出具了债权转让书，将被告与投资人借款合同中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给原告。本案所涉借款在原告人保财险处投保了合同履约保证保险，借款到期后，被告未按约履行还款义务，原告按照合同约定向被保险人支付了保险理赔款，依法取得了向被告追偿的权利，并有权要求其承担利息损失，原告的诉讼请求符合法律规定和合同约定，望判如所请。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证。根据原告提供的《直销银行投融资平台服务协议》（融资人版）、《直销银行投融资平台服务协议》（投资人版）、《借款协议》、支付证明、融资款清单、投资款清单、借贷关系证明（含附表）、未还款证明（含附表）、损失确认书、保险出险通知书（兼索赔通知书）、保险单（特别约定清单）、银行电子回执、债权转让书等证据，结合原告的庭审陈述，本院查明如下事实： 被告为借款通过网金公司开发和运营的网金平台进行互联网融资，其与投资人（出借人）通过网金平台分别与网金公司签订了融资人版和投资人版的《投融资平台服务协议》，其中约定网金平台作为投资人和融资人之间交易的居间撮合角色存在，不涉及投资人与融资人的交易内容及其交易资金的管理服务。后被告与王仁斯等十三位投资人分别签订《借条协议》，其中均约定若融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，借出人为被保险人，借出人无条件、不可撤销及不可变更地授权网金公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司；借入人无条件、不可撤销及不可变更地授权该平台自主决定向平台推荐的保险公司购买相应的个人借款保证保险，网金公司作为借入人的代表代为履行投保人的相关权利、义务的行为真实有效。2017年11月01日，被告通过网金平台向王仁斯、汪露、徐振新、余毓明、顾卫君、郁意尔、王颖、王婧、杜舒宁、王伦耀、胡央真、顾静君、王丹亚等投资人借入款目共计300000元，约定还款方式为到期一次性还本付息，年利率5.3%，借款期为2017年11月01日至2018年10月26日。2018年1月4日，被告通过网金平台向王玲、谢利平、俞利君、郑碧霞、陈亚春、陈淑烨、吕丹丹、李永飞、毛晓铧、胡秀清、张妙珠等投资人借入款目共计100000元，约定还款方式为到期一次性还本付息，年利率为5.6%，借款期为2018年1月4日至2018年11月16日。后网金公司代理被告为上述借款向原告投保，原告签发借款合同履约保证保险单，被保险人为王仁斯、王玲等上述投资人，30万元借款的保险期间自2017年11月01日至2018年10月26日，10万元借款的保险期间自2018年1月4日至2018年11月16日。上述两笔借款到期后，被告均并未按约定归还借款本息，网金公司作为被保险人的代理人向原告提出索赔申请，原告根据保单约定于2018年11月1日、11月22日向指定的宁波银行账户分别汇付理赔款315899.92元、104931.06元。网金公司在原告支付理赔款的当天代被保险人向原告出具了债权转让书，将被告与投资人的上述借款合同中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给原告，同时保证没有达成任何减免融资人（被告）责任的约定。 本院认为，被告在网金平台上融资借款，并依约向原告投保，双方形成履约保证保险合同关系，各方的权利义务均须依约确定。被告在融资期限届满后未依约偿还本息，导致原告按照履约保证保险合同的约定向被保险人支付保险理赔款两笔共计420830.98元，原告因此从代表出借人的网金公司取得相应的债权，依法可向被告追偿，被告应当偿还原告所支付的理赔款420830.98元及利息，原告诉请符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何吓朝于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款420830.98元及利息（其中315899.92元的利息自2018年11月1日起、104931.06元的利息自2018年11月22日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7965元，由被告负担（限本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  魏益钦 审判员  王统勇 审判员  严昌辉 二〇一九年十二月五日 书记员  王 星