河南省洛阳市涧西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫0305民初360号 原告：鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。 法定代表人：年永安，职务：董事长。 委托代理人：魏龙波，河南申慎律师事务所律师。 委托代理人：贾振东，河南申慎律师事务所实习律师。 被告：洛阳澳能电力设备有限公司（原洛阳澳成实业集团有限公司），住所地：洛阳市伊川县白沙镇范村（伊电工业园区）。 法定代表人：晋亮。 被告：河南亚日建设工程有限公司（原河南亚日新能源股份有限公司），住所地：洛阳市伊川县滨河大道西侧、高新四路南侧、研发楼15层。 法定代表人：晋亮亮。 被告：洛阳轩展商贸有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇周村商都西路389号。 法定代表人：胡娟娟。 被告：洛阳泰恒机电设备制造有限公司，住所地：洛阳市伊川县白沙镇范村。 法定代表人：赵尹楠。 被告：洛阳金龙精密铝材有限公司，住所地：洛阳市伊川县白沙镇伊电工业园区。 法定代表人：冯俊飞。 被告：洛阳阔江商贸有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇酒厂北路15号。 法定代表人：李飞想。 被告：洛阳盛恩新能源科技有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇周村商都西路389号。 法定代表人：李亚祥。 被告：洛阳光多贸易有限公司，住所地：洛阳市伊川县白沙镇范村。 法定代表人：李国兴。 被告：洛阳泰宏机械设备有限公司，住所地：洛阳市伊川县白沙镇范村。 法定代表人：晋亚佗。 被告：洛阳大元电缆有限公司，住所地：洛阳市伊川县白沙镇范村。 法定代表人：冯跃彬。 被告：伊川县恒泰国安包装材料有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇周村。 法定代表人：张灿伟。 被告：晋备战，男，汉族，1969年9月25日出生，住河南省伊川县。 被告：晋亮亮，男，汉族，1990年5月5日出生，住河南省洛阳市洛龙区。 被告：远雯，女，汉族，1992年10月5日出生，住河南省洛阳市洛龙区。 被告：晋亮，男，汉族，1982年3月9日出生，住河南省伊川县彭婆镇磨洼村7组。 被告：胡娟娟，女，汉族，1985年5月23日出生，住河南省伊川县。 被告：赵尹楠，男，汉族，1993年5月30日出生，住河南省伊川县。 被告：冯俊飞，男，汉族，1989年11月21日出生，住河南省伊川县。 被告：王咪婷，女，汉族，1989年3月29日出生，住河南省伊川县。 被告：晋亚丹，女，汉族，1989年3月4日出生，住河南省伊川县。 被告：张灿伟,男，汉族，1972年10月13日出生，住河南省伊川县。 被告：李国兴，男，汉族，1967年2月19日出生，住河南伊川县。 被告：晋亚佗，男，汉族，1990年10月1日出生，住河南省伊川县。 被告：陈晓利，女，汉族，1989年3月9日出生，住河南省伊川县。 被告：冯跃彬，男，汉族，1968年4月4日出生，住河南省伊川县。 被告：袁小霞，女，汉族，1967年4月28日出生，住河南省伊川县。 被告：叶安敏，男，汉族，1968年9月12日出生，住河南省伊川县。 被告：胡强国，男，汉族，1967年2月11日出生，住河南省伊川县。 被告：钟晓亮，男，汉族，1987年7月9日出生，住河南省伊川县。 原告鑫融基投资担保有限公司（以下简称鑫融基公司）诉被告洛阳澳能电力设备有限公司（原洛阳澳成实业集团有限公司）、河南亚日建设工程有限公司（原河南亚日新能源股份有限公司）、洛阳轩展商贸有限公司、洛阳泰恒机电设备制造有限公司、洛阳金龙精密铝材有限公司、洛阳阔江商贸有限公司、洛阳盛恩新能源科技有限公司、洛阳光多贸易有限公司、洛阳泰宏机械设备有限公司、洛阳大元电缆有限公司、伊川县恒泰国安包装材料有限公司、晋备战、晋亮亮、远雯、晋亮、胡娟娟、赵尹楠、冯俊飞、王咪婷、晋亚丹、张灿伟、李国兴、晋亚佗、陈晓利、冯跃彬、袁小霞、叶安敏、胡强国、钟晓亮为追偿权纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫融基公司的委托代理人魏龙波、贾振东到庭参加了诉讼。被告洛阳澳能电力设备有限公司、河南亚日建设工程有限公司、洛阳轩展商贸有限公司、洛阳泰恒机电设备制造有限公司、洛阳金龙精密铝材有限公司、洛阳阔江商贸有限公司、洛阳盛恩新能源科技有限公司、洛阳光多贸易有限公司、洛阳泰宏机械设备有限公司、洛阳大元电缆有限公司、伊川县恒泰国安包装材料有限公司、晋备战、晋亮亮、远雯、晋亮、胡娟娟、赵尹楠、冯俊飞、王咪婷、晋亚丹、张灿伟、李国兴、晋亚佗、陈晓利、冯跃彬、袁小霞、叶安敏、胡强国、钟晓亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按其缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告鑫融基公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告洛阳澳能电力设备有限公司立即支付给原告代偿款578768.13元（暂算至2018年3月21日，应以实际代偿金额为准），担保费145750元，评审费74250元，并按逾期金额的日万分之十二承担违约金（违约金应从被告违约之日起至所有款项还清之日止）。2、判令其他被告对上述款项承担连带责任。3、判令各被告承担原告实现债权的费用(包含但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、送达费、保全费、执行费、拍卖费、公告费、差旅费等)。4、本案全部诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2017年12月18日，被告洛阳澳能电力设备有限公司与原告签订《委托担保合同》，委托原告为其向交通银行借款900万元提供担保。同时其他所有被告向原告提供连带责任反担保。合同签订后，原告按照合同约定履行了自己的担保义务，但被告洛阳澳能电力设备有限公司却未按照合同约定向原告支付担保费及评审费，也未及时足额向银行进行还款，同时其他所有被告也未履行相应的反担保义务，导致原告向银行代偿578768.13元，并产生了一定数量的违约金。为维护原告利益，依法向人民法院提出诉讼，望判如所求。 被告洛阳澳能电力设备有限公司、河南亚日建设工程有限公司、洛阳轩展商贸有限公司、洛阳泰恒机电设备制造有限公司、洛阳金龙精密铝材有限公司、洛阳阔江商贸有限公司、洛阳盛恩新能源科技有限公司、洛阳光多贸易有限公司、洛阳泰宏机械设备有限公司、洛阳大元电缆有限公司、伊川县恒泰国安包装材料有限公司、晋备战、晋亮亮、远雯、晋亮、胡娟娟、赵尹楠、冯俊飞、王咪婷、晋亚丹、张灿伟、李国兴、晋亚佗、陈晓利、冯跃彬、袁小霞、叶安敏、胡强国、钟晓亮未到庭参加诉讼，未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对本案的事实，本院认定如下：2017年12月18日，原告鑫融基公司（受托人、乙方）与被告洛阳澳成实业集团有限公司（委托人、甲方）签订《鑫融基公司委托担保合同》，该合同主要约定：甲方向债权人交通银行约定期限内签订一系列银行信贷业务合同（以下称主合同），特委托乙方作为其保证人向债权人提供最高额保证；甲方委托乙方对其与债权人在2017年12月21日到2019年12月21日期间签订的一系列主合同，向债权人提供的主合同债权最高额（余额）不超过人民币壹仟叁佰伍拾万元的信用担保，保证方式为连带责任保证；甲方应在乙方与债权人签订最高额保证合同之前，以现金或转账方式一次性向乙方支付担保费用。担保费用：壹拾玖万伍仟柒佰伍拾元，小写：195750.00元。甲方向乙方清偿债务的顺序为：1、担保费；2、实现担保债权的费用；3、违约金；4、损害赔偿金；5、代偿款。乙方代偿即为甲方违约，乙方有权向甲方追偿全部代偿款项，和自代偿次日起的违约金以及乙方为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、送达费、执行费、拍卖费、公告费、差旅费等）。违约金按照乙方代偿金额日万分之十二支付计算。甲方不按约定交纳担保费用，应当自逾期之日起按应交纳金额的日万分之十二向乙方支付违约金。 同日，被告洛阳澳成实业集团有限公司（甲方）与原告鑫融基公司（乙方）签订《委托评审协议》一份，协议约定甲方委托乙方对其向贷款人拟申请贷款本金为玖佰万元整的贷款担保项目/委贷项目/履约担保项目进行评审。甲方应在乙方项目评审前以现金或转账方式一次性向乙方支付评审费。评审费含税（大写）：柒万肆仟贰佰伍拾元（￥74250）。甲方不按约定支付评审费用，乙方有权对甲方评审项目不予评审。 2017年12月18日，原告鑫融基公司（甲方）与被告晋备战、晋亮亮、远雯、河南亚日新能源股份有限公司、晋亮、胡娟娟、洛阳轩展商贸有限公司、赵尹楠、洛阳泰恒机电设备制造有限公司、冯俊飞、洛阳金龙精密铝材有限公司、王咪婷（均为乙方）签订《（最高额保证）反担保合同》一份，合同约定：债务人洛阳澳成实业集团有限公司将在一定期间内与债权人交通银行签订一系列信贷业务合同，债务人洛阳澳成实业集团有限公司委托原告鑫融基公司为其向债权人提供最高额保证，为此债务人洛阳澳成实业集团有限公司与原告鑫融基公司签订了《委托担保合同》，为了保障原告鑫融基公司担保债权的实现，乙方自愿为原告鑫融基公司的担保债权提供保证反担保。乙方反担保的主债权为：债务人自2017年12月21日至2019年12月21日止与债权人签订的一系列主合同，由甲方提供担保所形成的债权余额最高额不超过人民币壹仟叁佰伍拾万元的担保债权。乙方承担连带责任保证，如债务人在债务到期时未能全部向债权人偿还债务，造成甲方承担保证责任，甲方有权直接要求乙方在反担保范围内承担反担保保证责任。反担保范围：1、担保费；2、代偿款；3、甲方为实现担保债权而支付的费用；4、根据本合同、《委托担保合同》约定应由债务人、乙方所承担的违约责任。实现担保债权的顺序：1、担保费；2、实现担保债权的费用；3、违约金；4、损害赔偿金；5、利息；6、代偿款。反担保保证期间自甲方承担或部分承担保证责任之日起2年；违约责任：本合同生效后，任何一方不履行或不完全履行本合同义务，应从违约之日起每日按担保总金额的万分之十二向守约方支付违约金，并赔偿由此给守约方造成的损失。同日，原告鑫融基公司（甲方）另与被告洛阳阔江商贸有限公司、晋亚丹、洛阳盛恩新能源科技有限公司、张灿伟（均为乙方）签订《（最高额保证）反担保合同》一份，与被告李国兴、洛阳光多贸易有限公司、晋亚佗、洛阳泰宏机械设备有限公司、陈晓利、冯跃彬、洛阳大元电缆有限公司、袁小霞、叶安敏、胡强国、伊川县恒泰国安包装材料有限公司、钟晓亮（均为乙方）签订《（最高额保证）反担保合同》一份，合同约定同原告鑫融基公司（甲方）与被告晋备战等人签订的合同约定。 2017年12月21日，原告鑫融基公司作为保证人与交通银行洛阳分行（债权人）签订《保证合同》一份，约定：被担保的债务人为洛阳澳成实业集团有限公司，担保的主合同编号为Z1712LN15609528，保证责任为连带责任保证，保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同日，交通银行股份有限公司洛阳分行作为贷款人与被告洛阳澳成实业集团有限公司作为借款人签订编号为Z1712LN15609528的《流动资金借款合同》，主要约定：借款额度为人民币玖佰万元整；授信期限自2017年12月21日至2018年12月13日止。因被告洛阳澳成实业集团有限公司未按时向交通银行洛阳分行偿付借款本息，原告鑫融基公司于2018年3月21日向交通银行代偿156600元。庭审中，原告鑫融基公司认可被告洛阳澳成实业集团有限公司于2019年3月29日向其偿还20万元。原告另提交三笔代偿款项的代偿证明，但其所代偿的款项与本案中所签订的借款合同无关，本案不予处理。 本院认为，原告鑫融基公司与被告洛阳澳成实业集团有限公司签订的《委托担保合同》、《委托评审协议》以及与被告各反担保人签订的《（最高额保证）反担保合同》，意思表示真实，不违反法律规定，合法有效。原告鑫融基公司向交通银行洛阳分行代付了156600元，有权依据委托担保合同向被告洛阳澳成实业集团有限公司行使追偿权，被告洛阳澳成实业集团有限公司应向原告鑫融基公司偿付代偿款156600元及违约金。依据《委托评审协议》中约定，被告未支付评审费用，原告鑫融基公司可不予评审。原告未提交证据证明已对该项目进行评审，原告诉求的评审费，证据不足，本院不予支持。依据双方合同约定的代偿顺序，原告认可被告已偿还的20万元，应先抵扣担保费用，抵扣之后剩余的54250元用于抵扣担保费及代偿款的违约金。关于违约金，《委托担保合同》和《（最高额保证）反担保合同》中的“日万分之十二”约定过高，本院依法调整为年利率24%。被告洛阳澳成实业集团有限公司未提交证据证明其公司于2017年12月21日前已向原告付清了担保费，其应承担不利的举证责任。结合原告认可的被告洛阳澳成实业集团有限公司向其支付20万元的时间，本院酌定被告洛阳澳成实业集团有限公司应承担的担保费违约金为43725元（145750元×2%×15个月）。原告支付的54250元，抵扣该部分费用后，尚余10525元可用于冲抵代偿款违约金。各反担保人应按照《（最高额保证）反担保合同》承担连带保证责任，其在承担担保责任后，可依法向被告洛阳澳成实业集团有限公司行使追偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洛阳澳能电力设备有限公司于判决生效后十日内向原告鑫融基投资担保有限公司支付代偿款156600元及违约金（违约金以156600元为基数，按照年利率24%从2018年3月21日起计算至代偿款付清之日止，已偿还的10525元从违约金中扣除）； 二、被告河南亚日建设工程有限公司、洛阳轩展商贸有限公司、洛阳泰恒机电设备制造有限公司、洛阳金龙精密铝材有限公司、洛阳阔江商贸有限公司、洛阳盛恩新能源科技有限公司、洛阳光多贸易有限公司、洛阳泰宏机械设备有限公司、洛阳大元电缆有限公司、伊川县恒泰国安包装材料有限公司、晋备战、晋亮亮、远雯、晋亮、胡娟娟、赵尹楠、冯俊飞、王咪婷、晋亚丹、张灿伟、李国兴、晋亚佗、陈晓利、冯跃彬、袁小霞、叶安敏、胡强国、钟晓亮对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告鑫融基投资担保有限公司的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍执行迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11788元，保全费5000元，由原告鑫融基投资担保有限公司承担10788元，被告洛阳澳成实业集团有限公司、河南亚日建设工程有限公司、洛阳轩展商贸有限公司、洛阳泰恒机电设备制造有限公司、洛阳金龙精密铝材有限公司、洛阳阔江商贸有限公司、洛阳盛恩新能源科技有限公司、洛阳光多贸易有限公司、洛阳泰宏机械设备有限公司、洛阳大元电缆有限公司、伊川县恒泰国安包装材料有限公司、晋备战、晋亮亮、远雯、晋亮、胡娟娟、赵尹楠、冯俊飞、王咪婷、晋亚丹、张灿伟、李国兴、晋亚佗、陈晓利、冯跃彬、袁小霞、叶安敏、胡强国、钟晓亮承担6000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审 判 长  张通通 人民陪审员  孙海峰 人民陪审员  孙建玲 二〇一九年十二月十日 书 记 员  沈**