贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2627民初2646号原告：乐光良。诉讼诉讼代理人：袁洁廷，广东宗法律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，住所地凯里市。负责人：杜严华。被告：杨维。被告：贵州省天柱县方源道路运输服务有限公司，住所地天柱县。法定代表人：杨建华，董事长。委托诉讼代理人：杨永球。原告乐光良诉被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司、杨维、贵州省天柱县方源道路运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告乐光良及其委托诉讼代理人袁洁廷，被告杨维，被告贵州省天柱县方源道路运输服务有限公司委托诉讼代理人杨永球到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐光良向本院提出诉讼请求：一、判决被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司依法赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院生活补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费，合计169664.99元。二、案件受理费由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司依法负担。事实与理由:2019年6月03日，杨维驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车，从天柱县城往天柱县社学街道方向行驶。21时25分，当该车行驶至天黎线2ｋｍ＋900ｍ处时，与驾驶人乐光良驾驶的无号牌电动车发生碰撞,造成乐光良及电动车乘车人潘存民受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该交通事故经交警部门勘查后以第522671201900000231号道路交通事故认定书认定杨维负事故主要责任，原告负事故次要责任，潘存民无任何事故责任。被告杨维驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车所有人为被告贵州省天柱县方源道路运输服务有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，保险限额分别为12.2万元和50万元，事故发生在该保险合同期限内。交通事故发生后，原告被送至天柱县人民医院救治，住院68天，于2019年8月10日出院。住院期间，原告支付医疗费23234.99元。2019年10月24日，原告经贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所鉴定:其损伤构成十级伤残，误工时限为270日;护理时限为90日，营养时限为90日;后期外固定支架取出术医疗费为11000元至14000元，原告支付鉴定费1900元。原告认为，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，才按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告虽然负事故次要责任，但被告二驾驶的车辆在被告一处投了交强险和第三者责任险，原告的损失应该由被告一在交强险赔偿责任限额内不分责不分项先行承担，不足部分才按过错比例承担。此外，关于本案诉讼费的承担，根据贵州省高院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件若干问题的意见》十四、［诉讼费用的承担］在道路交通事故损害赔偿案件中，保险公司在诉讼中已履行理赔义务的，则保险公司不承担诉讼费用。保险公司拒绝理赔，或不按有关法律规定理赔，如赔偿数额是在保险限额范围内，则保险公司应承担全部的诉讼费用，如赔偿数额超过保险限额，则保险公司应承担与其赔偿数额相应的诉讼费用，剩余部分则由各方当事人依责任大小或赔偿数额的多少分别承担相应的诉讼费用。因此，本案诉讼费用理应由被告一承担。原告多次要求被告履行赔偿义务，但被告拒不履行。原告为维护合法权益，特诉至人民法院，赔偿明细清单附后，请求支持原告的诉讼请求。被告杨维辩称，原告起诉的事实及理由是事实，对于原告的诉讼请求是否合理，只能由中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司认定，因为我是买了保险的。请求人民法院依法判决。被告贵州省天柱县方源道路运输服务有限公司辩称，对原告起诉的事实与理由无异议，对原告起诉的赔偿金额是否合理，由中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司认定。请求人民法院依法判决。经审理本院认定以下事实：2019年6月03日被告杨维驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车，从天柱县城往天柱县社学街道方向行驶。21时25分，当该车行驶至天黎线2ｋｍ＋900ｍ处时，与原告乐光良驾驶的无号牌电动车发生碰撞,造成原告乐光良及电动车乘车人潘存民受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。当天23时52分原告被送往天柱县人民医院住院治疗68天，2019年8月10日出院。住院期间，花医疗费23234.99元，其中原告垫付医疗费4734.99元，被告杨维垫付18500元。该交通事故于2019年7月17日经天柱县公安局交通警察大队以第522671201900000231号道路交通事故认定书认定杨维负事故主要责任，乐光良负事故次要责任，潘存民无任何事故责任。2019年10月24日原告经贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所鉴定:其损伤构成十级伤残，误工时限为270日，护理时限为90日，营养时限为90日，后期内固定支架取出术医疗费为11000元至14000元，原告支付鉴定费1900元。被告杨维驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车所有人为被告贵州省天柱县方源道路运输服务有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，保险限额分别为12.2万元、50万元，事故发生在该保险合同期限内。2019年11月14日原告诉至本院请求判决被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司依法赔偿原告医疗费23234.99元、护理费10764元（当地居民服务业年平均工资标准43654元÷365天×90天）、交通费1500元（未能保留票据）、住院生活补助费6800元（68天×当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天）、营养费3600元（90天×40元／天）、鉴定费1900元、残疾赔偿金63184元（受诉法院所在地上一年城镇居民可支配收入标准31592元×伤残系数0.1×赔偿年限20年）、被扶养人生活费42182元（其父乐承位1959年2月18日出生，2019年6月30日发生交通事故时其年满60岁，其扶养费＝9170元×20×0.1÷1＝18340元；母亲陈爱花1958年12月23日出生，2019年6月3日发生交通事故时其年满58周岁，其扶养费＝9170元×20×0.1÷1＝18340元；女儿乐宇静2012年10月29日出生，2019年6月3日发生交通事故时其年满6周岁，其扶养费＝9170元×12×0.1÷2＝5502元）、精神损害抚慰金4000元、后续治疗费12500元（从鉴定结论后续治疗费为11000元至14000元，取其中间值12500元），合计169664.99元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何单位或个人不得侵害。2019年6月3日被告杨维驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车，从天柱县城往天柱县社学街道方向行驶。21时25分，当该车行驶至天黎线2ｋｍ＋900ｍ处时，与原告乐光良驾驶的无号牌电动车发生碰撞,造成原告乐光良及电动车乘车人潘存民受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经天柱县公安局交通警察大队以第522671201900000231号道路交通事故认定书认定被告杨维负事故主要责任，原告乐光良负事故次要责任，潘存民无任何事故责任。鉴于被告杨维驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，保险限额分别为12.2万元、50万元，事故发生在该保险合同期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定，被告杨维驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险，发生交通事故后，原告乐光良同时起诉被告杨维和被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司,本案应先后由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内和第三者责任商业保险合同予以赔偿，不足部分，由不足部分由原告乐光良、被告杨维双方按照各自的过错承担赔偿责任。关于本案的赔偿项目和费用问题。本案的赔偿项目和赔偿费用应根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算和认定。本案赔偿项目包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金。其中，1、医疗费根据医疗机构等出具的医疗费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据计算，医疗费认定为23234.99元（原告垫付4734.99元，被告杨维垫付18500元）；2、护理费根据当地居民服务业年平均工资标准43654元计算，经鉴定原告护理时限为90天，护理费认定为10764元（43654元÷365天×90天）；3、住院生活补助费根据当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，原告住院68天，住院生活补助费认定为6800元（68天×100元／天）；4、营养费根据伤情酌情确定为每天40元／天，经鉴定营养时限为90天，营养费认定为3600元（90天×40元／天）；5、鉴定费根据鉴定发票认定为1900元；6、残疾赔偿金根据受诉法院所在地上一年城镇居民可支配收入标准31592元／年计算，原告伤残十级，伤残赔偿系数为10%,原告1984年5月28日出生，赔偿年限为20年，残疾赔偿金认定为63184元（受诉法院所在地上一年城镇居民可支配收入标准31592元／年×伤残系数10%×赔偿年限20年）；7、被扶养人生活费根据受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费性支出标准9170元计算，认定为42182元（其父乐承位1959年2月18日出生，2019年6月30日发生交通事故时其年满60周岁，其扶养费＝9170元×20年×10%÷1人＝18340元；母亲陈爱花1958年12月23日出生，2019年6月3日发生交通事故时其年满60周岁，其扶养费＝9170元×20×10%÷1人＝18340元；女儿乐宇静2012年10月29日出生，2019年6月3日发生交通事故时其年满6周岁，其扶养费＝9170元×12×10%÷2人＝5502元）；8、精神损害抚慰金根据实际情况认定为4000元。上述费用合计155664.99元。原告请求被告赔偿交通费1500元，因未能交通费票据，本院不予认定；原告请求被告赔偿后续治疗费12500元，因鉴定结论为11000元至14000元，系不确定金额，本院不予支持，原告可待实际发生后另行起诉。被告杨维在法庭辩论终结后提出医疗费18500元及修车费、停运损失费、车辆折旧费由法院一并处理，原告同意对医疗费一并处理，不同意对修车费、停运损失费、车辆折旧费一并处理，根据法律规定，对于修车费、停运损失费、车辆折旧费本院在本案中不予处理，被告杨维可另行起诉。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告乐光良因交通事故花医疗费23234.99元、护理费10764元、住院生活补助费6800元、营养费3600元、鉴定费1900元、残疾赔偿金63184元、被扶养人生活费42182元、精神损害抚慰金4000元，合计155664.99元（其中被告杨维垫付医疗费18500元），由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业保险范围内一次性赔偿原告乐光良医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计137164.99元（155664.99元-被告杨维垫付医疗费18500元）。二、原告乐光良因交通事故受伤被告杨维垫付的医疗费18500元由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内一次性被告杨维18500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告乐光良的其他诉讼请求。案件受理费1148元，减半收取574元，由原告乐光良负担34.84元，被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担539.16元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  陆显熙二〇一九年十二月二十四日法官助理袁小流书记员吴紫荆