北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初25343号原告：向某1，男，1957年8月27日出生，汉族，农民，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：张志成，北京市一格律师事务所律师。被告：向某2，女，1949年6月14日出生，汉族，东方地球物理勘探公司退休职工，住天津市静海县。被告：汪某1，女，1978年12月3日出生，汉族，农民，住重庆市忠县。被告：汪某2，女，1974年10月28日日出生，汉族，农民，住重庆市忠县。被告：向某3，男，1980年10月11日出生，汉族，农民，住重庆市忠县。被告：向某4，男，1987年3月18日出生，汉族，农民，住重庆市忠县。被告：向某5，女，1963年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省武汉市江夏区纸坊县。被告：向某6，女，1966年1月10日出生，汉族，农民，住广西省北海市银海区。原告向某1与被告向某2、被告汪某1、被告汪某2、被告向某3、被告向某4、被告向某5、被告向某6法定继承纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向某1与被告向某2、被告汪某1、被告汪某2、被告向某3、被告向某4、被告向某5、被告向某6到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向某1向本院提出诉讼请求：1.北京市大兴区庆丰西路1号院3号楼3层1单元302、北京市大兴区庆丰西路1号院11号楼3层1单元301、北京市大兴区庆丰西路1号院11号楼3层1单元302由原被告依法继承（房屋估价2228930元）；2.存款1108363元及向国华的保险费50000元由原被告依法继承；3.诉讼费由原被告依法分担。事实和理由：周至芬和向治军系夫妻关系，二人婚后育有二个儿子五个女儿，分别是长子向蜀国、次子向某1、长女向某2、次女向国安、三女向国华、四女向某5、五女向某6。向治军已于1976年死亡。周至芬于2014年12月5日死亡。向蜀国于2012年7月16日死亡，生前育有二个儿子，分别为长子向某3，次子向某4。向国安于2011年9月25日死亡，生前育有二个女儿，分别为长女汪某2，次女汪某1。向国华于2009年11月23日死亡，其儿子李磊因犯罪行为被北京市第一中级人民法院（2010）一中刑初字第2132号刑事附带民事判决书判决丧失继承权。周至芬的父母在周至芬生前死亡。根据北京市大兴区人民法院（2011）大民初字第11325号民事判决书，北京市大兴区庆丰西路1号院3号楼3层1单元302、北京市大兴区庆丰西路1号院11号楼3层1单元301、北京市大兴区庆丰西路1号院11号楼3层1单元302，上述房屋的所有权依法由周至芬取得。经原被告书面确认，周至芬生前有存款共计1108363元及向国华的保险费50000元。现因继承人不能就上述遗产继承达成一致，依据法律规定，请求法院依法支持向某1的请求。向某2辩称，分割遗产时尽了照顾义务的应多分，没有尽照顾义务的应少分。其对周至芬尽了赡养义务，应该多分。针对房屋其主张分割价值款，不要求房屋所有权。汪某1辩称，其主张依法公平分配。针对房屋其主张分割价值款，不要求房屋所有权。汪某2辩称，其主张依法公平分配。针对房屋其主张分割价值款，不要求房屋所有权。向某3辩称，对周至芬孝敬多的应该多分，孝敬少的应该少分。在办理李磊案件时，所有证据材料、证明都是其准备的，其有消费，有跑路费，分割遗产时应多得一定的补贴。对隐瞒财产的要作出一定惩罚，追究法律责任。向某3主张其应该多分，其父亲对老人尽了主要的照顾义务，从户籍上就可以看出来。针对房屋其主张分割价值款，不要求房屋所有权。向某4辩称，依照继承法规定，尽了赡养义务的多分，没有尽赡养义务的少分，或者不分。其父母对周至芬尽了主要赡养义务，应该多分。有贪污、隐瞒财产的，应该少分或者不分。针对房屋其主张分割价值款，不要求房屋所有权。向某5辩称，其主张依照继承法规定，尽了赡养义务的多分，没有尽赡养义务的少分。其尽了主要赡养义务，养了周至芬五六年。针对房屋其主张分割价值款，不要求房屋所有权。向某6辩称，其主张尽了赡养义务的多分，没有尽赡养义务的少分，其孝敬的义务最多。从86年开始，周至芬一直来住在向某6家。2012年，向某6照顾了周至芬8个月，后来老人想回自己家。2013年回去后，就在向某1家和向蜀国家轮流住。针对房屋其主张分割价值款，不要求房屋所有权。本院经审理认定事实如下：周至芬和向治军系夫妻关系，二人婚后育有二个儿子五个女儿，分别是长子向蜀国、次子向某1、长女向某2、次女向国安、三女向国华、四女向某5、五女向某6。向治军已于1976年死亡。周至芬于2014年12月5日死亡。周至芬的父母在周至芬生前死亡。向蜀国于2012年7月16日死亡，生前育有二个儿子，分别为长子向某3，次子向某4。向国安于2011年9月25日死亡，生前育有二个女儿，分别为长女汪某2，次女汪某1。向国华于2009年11月23日被其子李磊杀害。2010年10月15日，北京市第一中级人民法院出具（2010）一中刑初字第2132号刑事附带民事判决书，判决：李磊犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；李磊赔偿周至芬因向国华死亡造成的经济损失人民币541290元；李磊赔偿杨振芬、周至芬因李灿死亡造成的经济损失534760元。周至芬因刑事案件获得赔偿808670元。2015年5月6日，北京市第二中级人民法院出具（2015）二中民终字第03303号民事判决书，判决：位于北京市大兴区新源时代南区3号楼1单元302是房屋（产权证地址：北京市大兴区庆丰西路1号院3号楼3层1单元302）、位于北京市大兴区新源时代南区11号楼1单元301室房屋（产权证地址：北京市大兴区庆丰西路1号院11号楼3层1单元301）、位于北京市大兴区新源时代南区11号楼1单元302室房屋（产权证地址：北京市大兴区庆丰西路1号院11号楼3层1单元302）归周至芬所有；李汉朝名下中国邮政储蓄银行账户存款11993.37元、李汉朝名下中国银行账户存款329970元、李汉朝名下中国银行账户13886.85元、向国华名下中国银行账户存款32215.40元、李灿名下中国建设银行账户存款3109.12元、王美玲名下中国工商银行账户存款7171.89元，以上存款均归周至芬所有。上述存款共计398346.63元。后，向某2、向某6、向某5、向某4、向某1与周至芬的律师张晓龙签订《关于周至芬遗产案的交接和说明》，载明：1、鉴于周至芬已去世，其大兴法院案件已执行完毕；2、本案在向某6、张晓龙代理下，共从法院执行回：（1）现金735596.69元；（2）房产三套。今天周至芬的子女：向某2、向某6、向某5、向某4、向某1都在现场。经共同协商，一致同意如下：一、周至芬邮政储蓄银行卡一张（含密码）、房产钥匙及物业水、电卡等相关全部手续，由向某1保管；二、周至芬的三个房产证现由向某6保管；三、周至芬卡里现金385596元由张晓龙律师保管。落款处有向某2、向某6、向某5、向某4、向某1和张晓龙签字。针对房屋分割问题，各继承人均主张分割房屋价值款，均不主张房屋所有权。经向某1申请，本院调取周至芬邮政储蓄银行卡交易明细。账号为×××邮政储蓄银行卡于2015年12月15日开户，2016年11月30日他行来账366131.23元，2016年12月2日他行来账40337.46元，2017年12月18日他行来账329128元，以上共计735596.6元，查询时该账户可用余额为0.51元；账号为×××邮政储蓄银行卡于2012年12月27日开户，查询时账户可用余额为0；账号为×××邮政储蓄银行卡于2016年11月15日开户，查询时账户可用余额为0；向某1申请本院查询向国华的保险金，因本案为周至芬的遗产继承纠纷案件，故本院对该申请不予准许；向某1申请本院查询司法救助金，本院电话联系法院工作人员，称该笔款项尚未发放。本院认为：继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。本案中，周至芬的长子向蜀国先于周至芬去世，故由向蜀国的儿子向某3、向某4代为继承周至芬的遗产。向国安先于周至芬去世，故向国安的女儿汪某2、汪某1代为继承周至芬的遗产。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。向某1、向某2、汪某1、汪某2、向某3、向某4、向某5、向某6均未提交证据证明存在应当予以照顾和应当多分的情形，故本院均等分配周至芬的遗产。关于三套房屋，因周至芬的继承人均表示不要房屋所有权，要求分割房屋价款，故本院平均分割涉案房屋的份额。关于存款问题，结合周至芬的邮政储蓄银行流水及《交接和说明》，本院认可周至芬因（2015）二中民终字第03303号民事判决书和（2010）一中刑初字第2132号刑事附带民事判决书获得执行款735596.69元。《交接和说明》中载明：385596元由张晓龙律师保管，且落款处有向某2、向某6、向某5、向某4、向某1和张晓龙签字按印，故本院对《交接和说明》予以采信。周至芬名下剩余款项为350000.69元，向某6认可该笔存款在其名下，本院无异议。该笔存款在继承人中均等分配，故由向某6支付向某1存款58333.44元，向某6支付向某2存款58333.44元，向某6支付汪某1存款29166.72元，向某6支付汪某2存款29166.72元；向某6支付向某3存款29166.72元，向某6支付向某4存款29166.72元，向某6支付向某5存款存款58333.44元。如周至芬名下执行回其他案款，当事人可另行依法解决周至芬遗产继承问题。关于向国华的保险金问题，因本案为周至芬的遗产继承纠纷案件，故对该笔保险金本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十一条、第十三条、第十五条之规定，判决如下：一、位于北京市大兴区庆丰西路1号院3号楼3层1单元302房屋由向某1、向某2、汪某1、汪某2、向某3、向某4、向某5、向某6继承（具体房屋产权份额为：向某1占六分之一份额，向某2占六分之一份额，汪某1和汪某2各占十二分之一份额，向某3和向某4各占十二分之一份额，向某5占六分之一份额，向某6占六分之一份额）；二、位于北京市大兴区庆丰西路1号院11号楼3层1单元301房屋由向某1、向某2、汪某1、汪某2、向某3、向某4、向某5、向某6继承（具体房屋产权份额为：向某1占六分之一份额，向某2占六分之一份额，汪某1和汪某2各占十二分之一份额，向某3和向某4各占十二分之一份额，向某5占六分之一份额，向某6占六分之一份额）；三、位于北京市大兴区庆丰西路1号院11号楼3层1单元302房屋由向某1、向某2、汪某1、汪某2、向某3、向某4、向某5、向某6继承（具体房屋产权份额为：向某1占六分之一份额，向某2占六分之一份额，汪某1和汪某2各占十二分之一份额，向某3和向某4各占十二分之一份额，向某5占六分之一份额，向某6占六分之一份额）；四、向某6于本判决生效之日起十日内支付向某1存款58333.44元，支付向某2存款58333.44元，支付汪某1存款29166.72元，支付汪某2存款29166.72元，支付向某3存款29166.72元，支付向某4存款29166.72元，支付向某5存款存款58333.44元；五、驳回向某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16749元,由向某1负担2791.5元（已交纳），由向某2、向某5、向某6各自负担2791.5元（于本判决生效后7日内交纳），由汪某1、汪某2、向某3、向某4各自负担1395.75元（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 祁广燕二〇一九年十二月二日法官助理 李玮唯书 记 员 宋爱芹