山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初7402号 原告：王照业，男，1968年12月4日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：彭京磊，山东鲁南律师事务所律师。 被告：陈凡荣，男，1972年12月26日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：王开磊，山东平大律师事务所律师。 被告：褚延玲，女，1966年10月4日出生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：耿学胜，临沂高新区直法律服务所法律工作者。 原告王照业与被告陈凡荣、褚延玲健康权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王照业及其委托诉讼代理人彭京磊、被告陈凡荣及其委托诉讼代理人王开磊、被告褚延玲的委托诉讼代理人耿学胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王照业向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计115273.14元。诉讼过程中，王照业变更其诉讼请求数额为116460.44元，明细为：医疗费33283.09元，误工费180天×9000元/月=54000元，护理费10947.35元，营养费30元/天×90天=2700元，交通费2000元，后续治疗费12000元，鉴定费1200元，住院伙食补助费30元/天×11天=330元，以上共计116460.44元。事实和理由：原告系被告陈凡荣雇佣的货车司机。2019年6月15日下午，原告将货物运输到临沂市河东区坡埠钢材市场，在为被告褚延玲卸货的过程中，原告的腿被钢筋砸伤。经临沂市人民医院诊断，左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折，左小腿挤压伤。综上，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持诉求。 陈凡荣辩称，答辩人不同意原告的要求。原告的卸货行为不是职务行为。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条的规定，雇员只有在从事雇佣活动中受伤，雇主才需承担赔偿责任。从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。本案中，原告是被告雇佣从事运输工作，其职责是运送货物到指定的地点。但是原告的受伤是为被告卸货造成的，该卸货行为超出了雇佣活动的范畴，该损害结果的发生与原告履行运输工作无必然的内在联系，原告的卸货行为不属于雇佣活动的一部分。同时，本案中《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，造成原告损害的而非劳务本身，卸货并非陈凡荣授权、指示，却恰恰是违反陈凡荣安全要求的行为，陈凡荣已经尽到相应的组织管理义务，在该侵权过程中，陈凡荣并不存在过错。综上，本案中，原告既不是在从事雇佣活动中受伤，其损害的发生与职务行为也没有关联，作为雇主的陈凡荣并不存在过错。因此，陈凡荣不应承担该次事故的责任，请求法院依法驳回原告对陈凡荣的诉讼请求。 褚延玲辩称，原告诉褚延玲主体不适格，因褚延玲没有雇佣原告，且不存在任何雇佣关系，所以原告诉褚延玲无法律依据，请求法院驳回对褚延玲的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 王照业提交如下证据：1.原告身份证复印件证实原告的身份信息。2.公安局110接处警单，证实原告发生事故的具体情况。3.住院病历、费用明细、诊断证明、出院记录及医疗费发票等，证实原告受伤所花费的医疗费用。4.原告与陈凡荣的通话录音及书面材料，证实原告的工资为月工资9000元。5.护理人员的信息，证明护理人员情况。6.交通费票据，证实花费交通费2000元。7.鉴定意见书及鉴定费发票，证实原告因伤误工护理情况，及后续治疗费，鉴定费。 陈凡荣质证称，对证据一无异议。对证据二无异议，但是该接警单显示原告帮助褚延玲卸货时受伤，证明其卸货行为是出于好心给予帮助，并不是职务行为，也不是其雇佣活动职责。对证据三无异议。对于证据四有异议，该通话录音不能反映原告的工资水平，因驾驶员工作系靠提成拿工资，根据其每月的出车次数发放工资，因此每月的工资并不固定，也未达到原告所称的9000元。对证据五无异议，其护理应按农村标准计算。对证据六有异议，交通费用过高，请法庭酌情认定。对于证据7有异议，该鉴定系单方委托，误工期护理期及后续治疗费用均过高。褚延玲质证称，因原告的损伤与褚延玲不存在法律上的关系，故褚延玲对证据不予质证。 陈凡荣提交如下证据：医院预交手续及发票一份，证明陈凡荣为原告垫付医疗费共32000元，要求原告予以返还。王照业质证称，对证据真实性无异议，但数额应为31467元。且该证据中有份收据证明中的200元是押金，不是实际花费的费用。两份医疗费单据中的数额并未在原告的诉求范围内。褚延玲质证称，以陈凡荣提交的发票为准。 经王照业申请本院依法调取了临沂市公安局河东分局温泉路派出所的出警视频记录。王照业质证称，该证据能够证实原告受伤的事实及原、被告三方具体的法律关系，能够证实原告系在卸货过程中受伤，且能证实系在货物运输到被告褚延玲处所受伤。陈凡荣质证称，对视频真实性无异议，该视频能够证明原告已经按照陈凡荣的指示将货物运送到指定地点，去雇佣活动已经完成，原告帮助褚延玲卸货的行为明显超出了雇佣范围，不属于雇佣活动一部分。褚延玲质证称，真实性无异议，原告损伤情况属实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王照业系陈凡荣雇佣的货车驾驶员。2019年6月15日，王照业驾驶货车将钢材运输到临沂市河东区坡埠钢材市场564号褚延玲的摊位处，其在帮助褚延玲卸车时被钢筋砸伤。后王照业被送往临沂市人民医院住院治疗，住院10天，花费医疗费31657.22元。出院记录医嘱载明：1.注意休息，加强营养，1月内左下肢避免负重及剧烈活动，加强床上患肢屈伸活动锻炼，术后1个月来我院复查，根据复查结果决定进一步功能锻炼时间及再次复查时间。2.出院后每3天换药一次，术后14天根据切口愈合情况决定拆线，换药期间注意观察切口状况。3.出院后继续口服预防血栓等药物治疗。2019年6月15日花费门诊检查费171.27元，2019年7月16日花费门诊检查费135.3元，2019年8月16日花费门诊检查费132元，2019年10月15日花费门诊检查费123.3元。2019年11月2日，在平邑县御生堂大药房购买中成药花费1064元。王照业住院期间，由其妻卜凡娥护理，王照业与卜凡娥均为农村居民。后王照业与二被告协商赔偿事宜未果，以其诉求诉至本院。经王照业委托，临沂平邑法医司法鉴定所于2019年10月20日出具平邑司鉴所[2019]临鉴字第292号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人其误工期为180日，护理期为90日。营养期为90日。住院期间需两人护理。后续进行二次手术取出内固定物，费用约壹万贰仟元。王照业因此支出鉴定费1200元。 另查明，陈凡荣垫付医疗费31267.14元，另外支付王照业现金1000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案的争议焦点为，王照业卸载钢筋的行为是雇佣行为还是帮工行为。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，从事雇佣活，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。王照业系陈凡荣雇佣的货车驾驶员，其将货车驾驶到陈凡荣指定的地点后即完成了工作任务，装卸钢筋不必然包含在其驾驶职责范围内，需要其雇主的明确授权，庭审中陈凡荣对其卸载钢筋的行为不予认可，且王照业也自称是褚延玲的工作人员让其帮忙,故其卸载钢筋的行为应为帮工行为，其要求陈凡荣承担雇主责任的主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。王照业在为褚延玲帮工过程中，未收取任何报酬，褚延玲亦未明确拒绝帮工。无论褚延玲是否直接安排原告，均不影响其接受帮工的客观事实，对在帮工活动中原告遭受的损害，褚延玲应当承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，对装卸钢筋作业的危险性应具有一定认知，应具有安全防患意识和高度谨慎的注意义务，但其在帮工的过程中，未尽到谨慎注意义务，自身存在过错，应适当减轻褚延玲的赔偿责任。 关于王照业误工期、护理期、营养期的认定问题。王照业的伤情为左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折，左小腿挤压伤，出院记录医嘱载明注意休息，加强营养，1月内左下肢避免负重及剧烈活动，术后14天根据切口愈合情况决定拆线，临沂平邑法医司法鉴定所鉴定其误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。依据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院根据王照业出院记录医嘱，依法认定王照业的误工期为30天，护理期为30天，营养期为30天。 关于王照业的损失，1.医疗费。根据王照业提交的医疗费单据，王照业在临沂市人民医院花费医疗费32219.09元，因购买中成药花费药费1064元。2.误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定,受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于王照业主张的每月9000元的误工损失，其只提交了录音材料，没有其他证据相佐证，亦未举证证明实际扣发相应工资，因王照业为货车司机，参照国有经济交通运输、仓储和邮政业年平均工资80683元，误工费应按每天221.05元计算，王照业误工期为30天，住院10天，其误工费共计8842元。3.护理费。平邑司鉴所[2019]临鉴字第292号司法鉴定意见书鉴定意见虽为住院期间需二人护理，但根据王照业提交的证据材料，住院期间为卜凡娥一人护理，护理人员卜凡娥为农村居民，护理费应按农村居民每天75.53元计算，王照业护理期30天，住院10天，其护理费共计3021.2元。4.住院伙食补助费。王照业住院10天，住院伙食补助费每天30元，共计300元。5.交通费。根据王照业的治疗情况及护理人员的情况，其主张的交通费过高，本院酌情支持1000元。6.营养费。王照业营养期30天，营养费每天30元，共计900元。7.鉴定费。根据鉴定机构出具的票据，可以认定鉴定费为1200元。关于王照业主张的后续治疗费，因该费用尚未实际发生，其可待实际发生后另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、王照业因身体受伤所受损失：医疗费33283.09元，误工费8842元（40天×221.05元/天），护理费3021.2元（40天×75.53元/天），住院伙食补助费300元（10天×30元/天），营养费900元（30天×30元/天），鉴定费1200元，交通费1000元，以上共计48546.29元，由褚延玲赔偿33982.403元，其余由王照业自负，以上给付内容定于本判决生效后十日内付清； 二、驳回王照业的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2629元，减半收取1315元，由王照业负担395元，由褚延玲负担920元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张传喜 二〇一九年十二月十四日 书记员  李 帅