福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0322刑初783号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人薛贵清，男，1969年8月7日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，务农，住仙游县。因本案于2019年6月9日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2019］705号起诉书指控被告人薛贵清犯寻衅滋事罪、妨害公务罪,于2019年10月16日向本院提起公诉。本院于2019年10月16日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员陈飞鹏出庭支持公诉，被告人薛贵清到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 一、寻衅滋事 1.2017年11月2日13时许，被告人薛贵清到仙游县南大门“优客便利店”内拿了一瓶“椰岛海王酒”，并当场打开喝掉后拒不支付钱财给店家，并对收银员即被害人郭某言语辱骂。仙游县公安局民警出警至现场，经现场劝导无果后，将被告人薛贵清口头传唤至仙游县派出所接受调查，并于同日对被告人薛贵清处以行政拘留处罚。 2.2018年10月19日16时至18时许，被告人薛贵清酒后到仙游县“文献便利店”内闹事，随意辱骂进店客人，扰乱便利店内正常的营业秩序。仙游县公安局民警出警至现场，经现场劝导无效后，将被告人薛贵清口头传唤至仙游县公安局枫亭镇派出所接受调查，并于2018年10月20日对被告人薛贵清处以行政拘留处罚。 3.2018年年底的一天凌晨，被告人薛贵清酒后到仙游县“壹家咖啡店”楼下的“文献便利店”内，其从货柜上拿酒喝、拿东西吃后拒不支付钱财，并用言语调戏、骚扰收银员即被害人陈某1，对进店购买商品的顾客进行辱骂，扰乱便利店正常的营业秩序。第二天晚上，被告人薛贵清的女儿薛某5到店支付了钱款。 4.2018年年底的一天，被告人薛贵清酒后到仙游县山立小区内滋事，将保安室内的一张桌子、两把椅子砸坏，并用石头砸小区保安室的卷帘门。经查明，被告人薛贵清曾酒后多次到枫亭镇山立小区滋事，多次将小区住户种植的蔬菜拔掉。 5.2019年3月份的一天凌晨，被告人薛贵清酒后再次到仙游县“壹家便利店”楼下的“文献便利店”内，将店内的一瓶酒喝完、两袋食品吃完后不支付钱财，并用言语调戏、辱骂收银员即被害人朱某，对进店购买商品的顾客进行辱骂，扰乱便利店内正常的营业秩序。第二天下午，被告人薛贵清的女儿薛某5到店支付了钱款。 6.2019年6月8日12时许，被告人薛贵清酒后到仙游县“妥马便利店”内骚扰、恐吓收银员即被害人薛某1，扰乱便利店内正常营业秩序。仙游县公安局民警出警至现场后，将被告人薛贵清口头传唤至仙游县公安局枫亭派出所接受调查。 二、妨害公务 2018年10月19日16时至18时许，被告人酒后到仙游县“文献便利店”内闹事，仙游县公安局民警吴某、陈某3带领协警林某1出警至现场后，将被告人薛贵清口头传唤至仙游县公安局枫亭派出所的过程中，被告人薛贵清暴力阻碍民警执法，并挥拳将协警即被害人林某1右侧脸部打伤。经仙游县公安局法医学鉴定，被害人林某1的损伤程度为轻微伤。 公诉机关指控上述，向本院移送了相关证据证实，认为应当以寻衅滋事罪、妨害公务罪追究被告人薛贵清刑事责任。提请本院依法判处。 被告人薛贵清对指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪，请求从轻处罚。 经审理查明： 一、寻衅滋事 1.2017年11月2日13时许，被告人薛贵清到仙游县南大门“优客便利店”内拿了一瓶“椰岛海王酒”，当场打开喝掉后拒不支付钱财给店家，并对收银员即被害人郭某言语辱骂。仙游县公安局民警出警至现场，经现场劝导无果后，将被告人薛贵清口头传唤至仙游县公安局枫亭派出所接受调查，并于同日对被告人薛贵清处以行政拘留七日（已执行）。 2.2018年10月19日16时至18时许，被告人薛贵清酒后到仙游县“文献便利店”内闹事，随意辱骂进店客人，扰乱便利店内正常的营业秩序。仙游县公安局民警出警至现场，经现场劝导无效后，将被告人薛贵清口头传唤至仙游县公安局枫亭派出所接受调查，并于2018年10月20日对被告人薛贵清处以行政拘留处罚（未实际执行）。 3.2018年年底的一天凌晨，被告人薛贵清酒后到仙游县“壹家咖啡店”楼下的“文献便利店”内，其从货柜上拿酒喝、拿东西吃后拒不支付钱财，并用言语调戏、骚扰收银员即被害人陈某1，对进店购买商品的顾客进行辱骂，扰乱便利店正常的营业秩序。第二天晚上，被告人薛贵清的女儿薛某5到店支付了钱款。 4.2018年年底的一天，被告人薛贵清酒后到仙游县山立小区内滋事，将保安室内的一张桌子、两把椅子砸坏，并用石头砸小区保安室的卷帘门。经查明，被告人薛贵清曾酒后多次到枫亭镇山立小区滋事，多次将小区住户种植的蔬菜拔掉。 5.2019年3月份的一天凌晨，被告人薛贵清酒后再次到仙游县“壹家便利店”楼下的“文献便利店”内，将店内的一瓶酒喝完、两袋食品吃完后不支付钱财，并用言语调戏、辱骂收银员即被害人朱某，对进店购买商品的顾客进行辱骂，扰乱便利店内正常的营业秩序。第二天下午，被告人薛贵清的女儿薛某5到店支付了钱款。 6.2019年6月8日12时许，被告人薛贵清酒后到仙游县“妥马便利店”内骚扰、恐吓收银员即被害人薛某1，扰乱便利店内正常营业秩序。仙游县公安局民警出警至现场后，将被告人薛贵清口头传唤至仙游县公安局枫亭派出所接受调查。 二、妨害公务 2018年10月19日16时至18时许，被告人薛贵清酒后到仙游县“文献便利店”内闹事，仙游县公安局民警吴某、陈某3带领协警林某1出警至现场后，将被告人薛贵清口头传唤至仙游县公安局枫亭派出所的过程中，被告人薛贵清暴力阻碍民警执法，并挥拳将协警即被害人林某1右侧脸部打伤。经仙游县公安局法医学鉴定，被害人林某1的损伤程度为轻微伤。 上述事实，被告人薛贵清在开庭审理过程中亦无异议，且有物证卷帘门照片、酒精测试结果照片，书证户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、行政处罚决定书、建议停止执行拘留通知书、呈请停止拘留报告书、人民警察证复印件、在职证明、工作说明，证人陈某2、陈某3、吴某、薛某2、林某2、薛某3、陈某4、薛某4、薛某5的证言，被害人薛某1、郭某、林某1、朱某、陈某1的陈述，被告人薛贵清的庭前供述，仙游县公安局物证鉴定室鉴定书及检验照片，辨认笔录，现场监控资料等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人薛贵清多次强拿硬要，情节严重，又多次辱骂他人，情节恶劣，并以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为分别构成寻衅滋事罪、妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人薛贵清犯数罪，应予以并罚；其暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，对其犯妨害公务罪应当从重处罚。被告人薛贵清自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人薛贵清因本案被先行羁押的八日予以折抵刑期八日。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二、三项、第二百七十七条第一、五款、第六十九条第一款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人薛贵清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。总和刑期有期徒刑二年三个月。决定执行有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一九年六月八日起至二O二一年五月三十日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈霜丽 人民陪审员  陈瑞锦 人民陪审员  张丽凡 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  黄 震 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。