山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0782民初8970号 原告：徐桂义，男，1957年3月6日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：刘清波，山东东武律师事务所律师。 被告：范树勇，男，1981年8月17日出生，汉族，住诸城市。 被告：范文奎，男，1957年10月9日出生，汉族，住诸城市。 被告：诸城市胜伟制线有限公司，住所地：诸城市经济开发区横一路西首路南。 被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区潍县中路2309号金域国际1号楼。 负责人：陶金强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管海，男，1980年1月22日出生，汉族，该公司职工，住诸城市。 原告徐桂义与被告范树勇、范文奎、诸城市胜伟制线有限公司、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司（以下简称华安保险潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐桂义委托诉讼代理人刘清波，被告华安保险潍坊分公司委托诉讼代理人管海到庭参加诉讼，被告范树勇、范文奎、诸城市胜伟制线有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐桂义向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告原告交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失等共计151211.19元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月6日15时35分许，范树勇驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车沿诸城市孔戈庄一村由北向南行驶，至该村以南路段处与坐在非机动车道内的原告发生交通事故，致原告受伤。本次事故经诸城市交警大队认定被告范树勇承担事故的全部责任，原告不承担责任。范树勇驾驶的车辆行驶证车主为被告范文奎，且在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告诉至法院。 被告范树勇未到庭应诉、亦未答辩。 被告范文奎未到庭应诉、亦未答辩。 被告诸城市胜伟制线有限公司未到庭应诉、亦未答辩。 华安保险潍坊分公司辩称，发生事故属实，投保属实，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分我公司同意在商业险范围内按合同约定按责任比例依法承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费属间接费用，不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月6日15时35分许，被告范树勇驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车沿诸城市孔戈庄一村由北向南行驶，至该村以南路段处与坐在非机动车道内的原告发生交通事故，致原告受伤。本次事故经诸城市交警大队认定，被告范树勇承担事故的全部责任，原告不承担责任。被告范树勇驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车所有人（登记车主）系被告范文奎所有。该车在被告华安保险潍坊分公司投保交强险，并投保保险限额100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，商业三者险不存在减、免责情形。 原告受伤后到诸城市人民医院住院治疗，经诊断伤情为左腓骨骨折，左内踝骨折，右足第五跖骨骨折，足部皮肤撕裂伤。诉讼中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、护理人数、后续治疗费、营养费用进行了鉴定。该鉴定所于2019年3月6日出具鉴定结论：徐桂义属十级伤残；需护理60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；后续治疗费约需捌仟圆；营养期为90日，建议每日费用按30元计算。 被告范树勇与被告范文奎系父子，范树勇驾驶的事故车辆登记车主为范文奎。鲁Ｇ×××××号小型客车在被告华安保险潍坊分公司投保机动车第三者责任保险，投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），同时投保限额为1000000元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间，商业三者险不存在减、免责情形，投保人为范树勇。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费45631.05元；伙食补助费1380元；交通费1000元；残疾赔偿金71188.2元；营养费2700元；后续治疗费8000元；护理16151.8元；精神损害抚慰金1000元；鉴定费2600元，鉴定期间检察诊疗费368元。 另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元，城镇居民人均消费性支出为24798元，农村居民人均纯收入为16297元，农村居民人均年生活消费支出为11270元。 再查明，事故发生后，被告范树勇为原告垫付费用15000元，原告同意在本案中返还。 本院认为，原告与被告范树勇发生交通事故，致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告不承担事故责任，被告范树勇承担事故的全部责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的生命权受法律保护。原告因本案交通事故受伤，有权主张相应的损失。 对于原告主张的损失，被告对于鉴定期间检察诊疗费368元无异议，本院直接予以确认。对于原告主张的其他损失，本院认定如下：关于医疗费，被告保险公司提出异议，主张应扣除医保用药，对此，本院认为，原告的医疗费系原告因本次事故直接损失，被告主张扣除非医保用药无法律依据，本院不予支持，经核实原告提供的病历、药费单据，原告的医疗费数额应为45631.05元；关于原告主张的住院伙食补助费，原告主张按每天30元计算，符合法律规定，本院予以支持，原告的住院伙食补助费应为1380元；关于原告主张的误工费、护理费，被告保险公司主张误工期限、护理期限过长，因原告的误工期限、护理期限系依据鉴定结论确定，该鉴定结论程序合法、内容真实、依据充分，被告保险公司虽提出异议，但未提供任何证据证明，对于该鉴定报告，本院予以采信；原告的误工期限应自受伤之日至定残之日，为180天，故其误工费应为13782元（2297元/月÷30天×180天）；原告的护理期限经鉴定为60日，住院期间2人护理，原告住院期间由其儿子杨洪波及儿媳赵子臻护理，杨洪波在诸城现代元素信息科技有限公司工作，月均工资5000元，杨洪波护理60天，故护理费应为10000元；赵子臻在诸城恒源服饰有限公司工作，月均工资3800元，护理期限46天，故其护理费应为3800元/月÷30天×46天=5842元；关于残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定构成十级伤残，主张残疾赔偿金应按城镇居民计算，仅提供了户口本，证明原告系孔戈庄一村居民，系农村户口，故残疾赔偿金应按农村居民收入标准计算，应为32594元（16297元×20年×10%）。关于交通费，结合原告治疗的时间、地点和次数等因素，本院酌情认定为460元；关于精神抚慰金，原告因本次事故致残，给其造成一定程度的精神损害，故其主张精神抚慰金符合法律规定，本院酌情认定为1000元；关于鉴定费2600元，系原告为确定损失数额而支出的必要费用，符合法律规定，本院予以支持。关于后续治疗费8000元及营养费2700元，系鉴定机构确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿。 综上，原告徐桂义因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费45631.05元、住院伙食补助费1380元、误工费13782元、护理费15842元、残疾赔偿金32594元、精神抚慰金1000元、交通费460元、鉴定费2600元、后续治疗费8000元、营养费2700元、鉴定期间检察诊疗费368元，共计123989.05元。 因被告范树勇驾驶的事故车辆在被告华安保险潍坊分公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，故被告保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告医疗费10000元，赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计62678元，共计72678元。 对于原告超出交强险部分的损失51311.05元，应由被告范树勇全部赔偿，因事故车辆在被告人保潍坊分公司投保限额1000000元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔偿，本案交通事故发生在保险期间内，华安保险潍坊分公司应当按照合同约定和法律规定对范树勇应当承担的赔偿款在责任限额内承担赔偿责任，赔偿原告剩余损失51311.05元。 原告的损失已经保险公司赔偿，被告范树勇不再承担赔偿责任，因被告华安保险潍坊分公司为原告垫付费用15000元，要求予以返还，原告亦予以认可，故原告应予以返还。 原告请求被告诸城市胜伟制线有限公司承担责任，未提供证据证明，对此主张本院不予支持。 关于诉讼费用负担，华安保险潍坊分公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任保险分项限额内赔偿原告徐桂义医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计72678元； 二、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告徐桂义医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费等损失共计51311.05元； 三、原告徐桂义返还被告范树勇垫付款15000元 四、驳回原告徐桂义的其他诉讼请求。 上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3324元，减半收取计1662元，由原告徐桂义负担272元，被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司负担1390元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  周家江 二〇一九年十二月十九日 书记员  吴丽丽