湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0104民初6533号原告孟旭睿，男，1980年10月17日出生，汉族，河南省漯河市人，住河南省漯河市郾城区，原告孟彦彬，男，1951年7月18日出生，汉族，河南省漯河市人，住址同上，上述原告委托诉讼代理人车路，河南强人律师事务所律师（特别授权）。被告金忠保，男，1966年1月14日出生，汉族，武汉市人，住本市汉阳区，被告武汉捷顺鹏程物流有限公司，住所地：武汉市江岸区后湖街金桥大道18号新地东方明珠32栋3单元4层3室。法定代表人任万凤，该公司总经理。被告紫金财产保险股份有限公司武汉分公司，住所地：武汉市东西湖区金银湖路18号财富大厦三楼305、307、309、310、312室#（11）。负责人刘薇蔚，该公司总经理。委托诉讼代理人彭亮，该公司员工（特别授权）。原告孟旭睿、孟彦彬与被告金忠保、武汉捷顺鹏程物流有限公司（以下简称：鹏程物流）、紫金财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称：紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法由审判员胡爱忠独任审判，于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告孟旭睿及其孟旭睿、孟彦彬的委托诉讼代理人车路；被告金忠保；被告紫金保险的委托诉讼代理人彭亮到庭参加诉讼。被告鹏程物流经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孟旭睿、孟彦彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金551280元、丧葬费30280.5元、误工费5538.46元、交通费及住宿费5456.21元、精神损害抚慰金100000元，合计692555.17元，由被告金忠保承担70%责任，扣减被告金忠保已支付的90000元后，要求被告赔偿431388.62元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月19日11时35分左右，被告金忠保驾驶的鄂Ａ×××××号轻型仓栅货车在硚口区××大道工农路××路公交站附近与行人刘某发生交通事故，致刘某受伤经医院抢救无效死亡。后经武汉市公安局硚口区交通大队认定被告金忠保与刘某负本次事故的同等责任。在本次事故处理过程中，原告与被告金忠保进行过多次协商，在被告金忠保预付90000元现金之后，以无钱为由拒绝继续赔偿，使双方对赔偿事宜未能达成协议。被告金忠保驾驶的鄂Ａ×××××号轻型仓栅货车在紫金保险投保了机动车交通事故强制责任保险及300000元的商业三者保险。鄂Ａ×××××事故车辆的所有人为被告鹏程物流。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告金忠保辩称，对事故事实及责任划分无异议；事故车辆已购买保险，依法应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后我垫付死者李学芳抢救费2273.32元、尸体转运费4770元，预付给原告孟彦彬90000元死亡费用，请求在本案中一并处理并返还；我是鄂Ａ×××××事故车辆的实际车主，登记挂靠在鹏程物流从事营业运输；不同意按70%承担赔偿责任。被告鹏程物流经本院合法传唤未到庭参加诉讼。被告紫金保险辩称，事故车辆在我公司购买了交强险及保险赔付限额为300000元的商业三者险（未购买不计免赔），同意在保险限额内承担赔偿责任；赔偿标准按交警部门作出的责任划分为依据；事故车辆未购买不计免赔，同等责任免赔率为10%；事故车辆超载，要求加扣10%免赔；保险公司不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年7月19日11时35分左右，被告金忠保驾驶载物超过核定载质量的鄂Ａ×××××号轻型仓栅式货车顺本市硚口区工农路南侧快速车道由西向东行驶至联农路公交车站附近时，遇原告亲属刘某未走人行横道由中心隔离花坛内由北向南进入道路南侧机动车道。被告金忠保采取避让措施时，鄂Ａ×××××号轻型仓栅式货车车头左侧与中心隔离花坛接触后致车辆向右侧翻，鄂Ａ×××××号轻型仓栅式货车车厢部将刘某砸压，致刘某受伤，刘某经医院抢救无效于当日死亡。2019年8月9日，此事故经武汉市公安局硚口区交通大队认定：金忠保、刘某负同等责任。后因李学芳亲属孟旭睿不服，向武汉市公安局交通管理局申请复核，2019年9月10日该局作出了维持硚口区交通大队事故认定的复核结论。事故发生后，刘某当即被送往武汉市第四医院抢救，被告金忠保垫付医疗费2273.32元。刘某经抢救无效于当日死亡，金忠保垫付尸体转运费4770元，预付给原告孟彦彬90000元死亡费用。原告孟旭睿、孟彦彬分别系死者刘某（1955年4月29日出生）的儿子、丈夫，均属刘某的权利继承人。事故发生前刘某在本市城区内居住一年以上。鄂Ａ×××××事故车辆系营运车辆，挂靠登记在鹏程物流从事货物运输，被告金忠保为该车辆的实际所有人。发生事故时，该车辆在被告紫金保险投保了交强险及赔付限额为300000元的商业三者险，未购买不计免赔。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、交通事故复核结论、居委会证明、刘某暂居证、行驶证、驾驶证、保单、挂靠合同、医疗费及运尸费票据、收条等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，本起交通事故交管部门已复核认定金忠保、刘某为同等责任，原告虽持有异议，但无证据该认定程序违反法律规定。故本院对原告提交的交通事故认定书及交通事故复核结论均依法予以采信，并据此确定本案当事人的赔偿责任。原告亲属刘某自行承担40%责任，被告金忠保承担60%责任。原告要求被告承担70%赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。因事故车辆已在紫金保险投保了交强险及商业三者险，故原告损失应先由被告紫金保险在交强险及商业三者险限额内进行赔付，不足部分由被告金忠保赔付。被告金忠保与鹏程物流系挂靠经营关系，故鹏程物流应承担连带责任。对被告紫金保险主张事故车辆超载加扣10%免赔的抗辩，因其未提交任何证据证明该事由系约定或法定理由，故对该抗辩理由，不予支持。关于原告所主张的误工损失5538.46元，其提交的证据不能足以证明其损失的发生，不予支持。关于原告主张办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等费用5538.46元，根据原告提供票据的时间，结合保险公司的质证意见及发生的必然性和本案的实际情况，本院酌定为4000元；关于精神抚慰金，本院根据当事人的过错程度、责任比例、侵权行为的损害后果及受诉法院所在地人均生活水平等因素综合考验，本院酌定为20000元；结合当事人提交的证据及质证意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，参照2019年湖北省道路交通事故赔偿标准计算，本院确认二原告因该事故造成的经济损失为：医疗费2273.32元、死亡赔偿金551280元（34455元/年×16年）、丧葬费30280.5元（60561元/年÷2）、交通、住宿费酌定4000元、尸体转运费4770元、精神抚慰金酌定20000元，共计金额612603.82元。由被告紫金保险在交强险医疗项下承担2273.32元、伤残项下承担110000元；超出交强险赔付金额500330.5元由紫金保险承担270178.5元（500330.5×60%－500330.5×60%×10%）、金忠保承担30019.83元。被告金忠保已垫付97043.32元（2273.32＋4770＋90000），扣减其应承担的30019.83元后，多余的67023.5元应由原告返还，为减少诉累，前述返还款应从被告紫金保险向原告赔偿款中直接扣减向金忠保返还支付。被告鹏程物流未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，不影响本案审理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司武汉分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿112273.3元（其中赔偿原告孟旭睿、孟彦彬110000元；返还金忠保2273.3元）；二、被告紫金财产保险股份有限公司武汉分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿270178.5元（其中赔偿原告孟旭睿、孟彦彬205428.8元；返还被告金忠保64749.7元）；三、驳回原告孟旭睿、孟彦彬的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1228元，由原告负担491元；被告金忠保负担737元（此款已由原告垫付，被告在本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  胡爱忠二〇一九年十二月十六日书记员  李轶雪