福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初4751号 原告：何光琛，男，1939年5月7日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：何世建（系何光琛的儿子），男，1968年3月10日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：郑名辉，男，1981年3月3日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告何光琛与被告郑名辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何光琛及其委托诉讼代理人何世建与被告郑名辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何光琛向本院提出诉讼请求：1.判令郑名辉赔偿其各项经济损失共计58285.94元，其中医疗费27285.94元、伙食补助费600元、护理费2400元、后期恢复治疗费20000元；2、判令本案诉讼费用由郑名辉承担。何光琛主张的事实与理由：2019年10月16日8时25分，郑名辉驾驶6E301号电动自行车沿五一中路南往北行驶至联信大厦非机动车借道路段超越并向右打方向与其右前方同方向行驶的何光琛驾驶的仓山09D27号电动自行车发生刮碰，造成何光琛倒地受伤的交通事故。该事故经福州市公安局交通警察支队台江大队出具的第350103420198002846号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：郑名辉负全部责任，何光琛无责任。事故发生后，郑名辉向110报警，后120将何光琛送往福州市第一医院急诊就诊并住院，至2019年10月21日，何光琛共住院6天，本次住院产生医疗费27285.94元，该笔费用由郑名辉支付3000元，其余均由何光琛支付。医院诊断，本次交通事故造成何光琛T12椎体压缩性骨折，在局部麻醉下执行“经皮穿刺T12椎体形成术”。医嘱建议：1、出院后门诊随访，定期复查，3个月后复查腰椎正侧位片。2、继续口服补钙，注意休息，可在腰围保护下行走。此次事故后，郑名辉第一时间陪同何光琛家属将何光琛送往医院并预缴急诊费用2000元，协助何光琛家属办理住院手续并预缴住院费用1000元，承诺将会对该事故负责。由于何光琛受伤后无法下床，何光琛要求聘请护工一名协助家属护理，郑名辉未同意，言明其晚上自行协助护理，但郑名辉失言，未尽到协助护理责任。2019年10月16日上午12点办理完住院手续后，郑名辉告诉何光琛及其家属，说需回家筹款缴纳住院费用，郑名辉即离开医院。下午，医院通知需缴纳住院费用马上进行相关检查及手术安排，何光琛家属电话通知郑名辉到医院缴纳相关费用，郑名辉以没钱为由拒不出面，为了手术顺利进行，何光琛家属只好自行缴纳相关费用。此后，何光琛家属屡次电话联系郑名辉均不接听。后福州市公安局交通警察支队台江大队电话告知当事者双方于2019年10月21日15：00至福州市公安局交通警察支队台江大队调解，何光琛家属到场，但郑名辉在未告知何光琛及其家属以及福州市公安局交通警察支队台江大队工作人员情况下自行失约。在何光琛家属要求下，通过福州市公安局交通警察支队台江大队再次约定当事者双方于2019年10月23日16：00至福州市公安局交通警察支队台江大队调解，何光琛家属准时到场，同样郑名辉在未告知情况下再次失约。由于郑名辉极端不配合给何光琛的身心造成极大的伤害，双方不能就赔偿事宜达成一致意见，故依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》诉至法院，请求法院依法判决。 郑名辉辩称，其无法确定事故发生时具体是谁碰撞到谁，事故发生后，其将何光琛送往医院并报警，在医院交警并未调查监控也没有询问行人，仅是凭其的陈述认定其负全责。何光琛进行过手术，无法确认是否是由于本次事故造成还是其本身自带的疾病，且其住院5天就出院了，出院小结中显示无疼痛，状况良好，其对何光琛主张的医疗费等各项费用均有异议。事故发生后其也垫付了3000元的医疗费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月16日，郑名辉驾驶6Ｅ301号电动自行车沿五一中路南往北行驶至联信大厦非机动车借道路段超越并向右打方向与其右前方同方向行驶的何光琛仓山09Ｄ27号电动自行车发生刮碰，造成何光琛倒地受伤的交通事故。同日，福州市公安局交通警察支队台江大队作出第350103420198002846号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：郑名辉负全部责任，何光琛无责任。事故发生当日，何光琛被送往福建医科大学附属福州市医院住院治疗，2019年10月21日出院，合计住院5天。入院诊断主要为：Ｔ12椎体压缩性骨折、骨质疏松、腰椎髓核摘除术后等，出院诊断主要为：胸椎骨折（Ｔ12椎体压缩性骨折）、骨质疏松、手术后状态，其他特指的（胆囊切除术后、腰椎髓核摘除术后）等。出院医嘱主要为：门诊随访，定期复查，3个月后复查腰椎正侧位片，注意休息，可在腰围保护下行走。现何光琛向本院提出上述诉请。 另查，事故发生后，郑名辉先行向何光琛垫付赔偿款3000元，何光琛予以确认，双方均同意该款项在本案中一并处理。 现根据何光琛提供的证据，并结合相关法律的规定及郑名辉提出的抗辩理由，本院对何光琛诉请的各项金额作出如下认定： 1、医疗费。何光琛诉请27285.94元，并提供福建医科大学附属福州市医院住院收费票据一份（2019年10月21日，27285.94元），何光琛对上述票据提供了相应的出入院记录、长期临时医嘱、发票费用明细、检验报告单为据。郑名辉经质证，对上述证据的真实性不持异议，但认为医药费花费偏高，且无法确认伤势是否与本事故相关。对此，何光琛主张其系因无力承担后续的医疗费用，才在住院5天后办理了出院手续。本院经审核认为，何光琛提供的住院收费票据均系诊查费与检查费、药品费，何光琛提供的证据可以相互印证其治疗与本事故存在关联性，郑名辉对其辩解未提供相应证据，本院不予采信，故本院对何光琛提供的上述票据予以确认，因此何光琛医疗费损失为27285.94元。 2、住院伙食补助费。何光琛诉请600元（100元/天×6天）。郑名辉认为何光琛仅住院5天就出院了。本院认为根据何光琛提供的《出院记录》记载的住院天数为5天，因此本院确认何光琛住院5天，但何光琛诉请的住院伙食补助费标准偏高，本院酌定按50元/天计算，故本院确认住院伙食补助费为250元（50元/天×5天）。 3、护理费。何光琛诉请2400元（200元/天/人×2人×6天）。郑名辉认为何光琛聘请两名护工超出了正常的护理范畴。本院认为，何光琛因本事故致伤，其年龄较大，客观上需要护理，但护理费应参照2018年居民服务业标准（60174元/年）计算，计165元/天，何光琛未提供证据证实其聘请两名护工的必要性，故按一人护理标准计算护理费，鉴于何光琛住院5天，故本院确认护理费为825元（165元/天×5天）。 4、后期治疗费。何光琛诉请8000元（复查诊费及检查费5000元+药品费3000元），何光琛主张该费用系出院后用医保卡支付，没有书面依据。本院认为，何光琛主张后期治疗费未提供相应证据证实后期治疗费的必要性以及实际支出的依据，故何光琛在本案中诉请后期治疗费，本院不予支持。 5、后期康复费用。何光琛诉请20000元（康复营养费）。本院认为，何光琛未提供证据证明后期康复费用的必要性以及实际支出的依据，故何光琛在本案中诉请后期康复费用，本院不予支持。 综上，何光琛在本案中因本事故造成的各项损失合计28360.94元（医疗费27285.94元+住院伙食补助费250元+护理费825元），关于何光琛上述诉请的后期费用，其可待有实际发生合理、必要且与本事故相关联的医疗费依据后，另行主张权利。何光琛诉请超出本院确认的部分，本院不予支持。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人身体健康的，应当承担民事责任。关于郑名辉提出事故发生时无法确认谁碰撞谁，并认为交警部门未调取监控以及询问行人仅凭其本人陈述认定其全责，其对责任认定有异议一节，本院认为，福州市公安局交通警察支队台江大队于2019年10月16日作出的第350103420198002846号《道路交通事故认定书（简易程序）》已对交通事故事实及责任作了认定，并提示“当事人对交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内提出书面复核申请”，郑名辉在该认定书上签名，诉讼中经本庭询问郑名辉，其陈述未对该事故认定书申请复核，鉴于郑名辉未提供相应证据推翻该交通事故认定书的结论，因此该《道路交通事故认定书（简易程序）》可以作为定案依据，郑名辉上述辩解，本院不予采信。鉴于本案交通事故已由交警部门认定郑名辉负全部责任。本院上述已认定何光琛在本案中因本起交通事故产生的各项损失合计28360.94元，因此应由郑名辉对何光琛造成的损害承担民事赔偿责任。诉讼中，双方确认郑名辉已先行垫付3000元，且均同意在本案中一并处理，故郑名辉应向何光琛支付25360.94元（28360.94元-3000元），何光琛诉请超出本院确认的部分，本院不予支持。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、郑名辉应于本判决生效之日起十日内向何光琛支付赔偿款25360.94元； 二、驳回何光琛的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费432元，减半收取计216元，由何光琛负担122元，郑名辉负担94元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  刘锦 二〇一九年十二月二十七日 法官助理曾琦 书记员熊晓冰 一、附本案适用的相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  5