江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1128民初4655号 原告：葛琴桃，女，1976年8月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托诉讼代理人：李丁，江西全灵律师事务所律师。 被告1：卢满荣，男，1979年7月4日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。 被告2：上饶市泰安物流有限公司，住所地江西省上饶市信州区沿城新村82号3-402，统一社会信用代码913611023147884199。 法定代表人：董太水，该公司股东。 被告3：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市西湖区银环路298号万豪城3#楼17层1701-1706号统一社会信用代码91360100674960067J。 负责人：王辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐军军，该公司员工。 原告葛琴桃与被告卢满荣、上饶市泰安物流有限公司（以下简称泰安物流公司）、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称渤海财保江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛琴桃及其委托诉讼代理人李丁、被告卢满荣、被告渤海财保江西分公司的委托诉讼代理人徐军军均到庭参加了诉讼，被告泰安物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛琴桃向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费等共计人民币112284.2元；2、判决被告渤海财保江西分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月19日16时20分许，被告卢满荣驾驶赣Ｅ×××××号重型货车行驶至鄱阳县路段时，不慎追尾碰撞原告葛琴桃，致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定卢满荣负全责，原告无责。原告经鉴定为十级伤残等。 原告葛琴桃为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、原告身份证复印件及户口本复印件，证明原告主体资格、家庭成员。 2、房东产权证明复印件及鄱阳县鄱阳镇东湖社区居民委员会出具的证明一份、原告儿子程玉涛在校证明、房租收条，证明原告经常居住地在城镇，故残疾赔偿金应该按照城镇标准计算。 3、道路交通事故认定书，证明本案事故责任划分。 4、鄱阳县人民医院的出院记录、疾病诊断证明书、4张弋阳绍斌医院发票，证明原告因本次事故治疗情况。 5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因本次事故导致伤残十级及三期情况，支出鉴定费1400元。 6、保单复印件，证明事故车辆在被告3处投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔。 7、被告卢满荣驾驶证、行驶证复印件，证明被告卢满荣的身份资格。 8、购买电动车费用收据1张及报废收据1张，证明电动车购买价2800元，考虑到折旧按1000元主张。 9、三庙前乡栎树村委会证明，证明被抚养人（父母）等情况。 上述证据，被告1不持异议；被告2未到庭发表质证意见；被告3质证意见如下：证据1、3、4、5、6、7、9无异议，但证据4发票应提供相应诊疗记录，证据5误工期应计算至定残前一天，护理期应按医嘱计算47天，鉴定费不属于保险赔偿范围。证据2房产证应该提供原件予以核实，且房产证地址与证明中的地址不符；居委会证明没有开具人及负责人签字，不符合该类证据法律要求没有证据效力；收条三性均有异议，没有相应的转账记录予以核实；在校证明也没有开具人及负责人签字，不符合该类证据法律要求没有证据效力。证8非正式发票，也不能证明车辆损失情况，鉴于车辆损失实际存在，同意以500元计算车损。对于被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于被告有异议的证据，本院结合当事人当庭陈述、综合全案证据予以考量，并在论理部分加以分析说明。 被告卢满荣辩称，我垫付了12500元，其余无异议。 被告卢满荣向本院提供了出院记录、疾病诊断证明书、费用明细及住院发票、购买医疗器械的发票，证明其垫付款项情况。原告及被告3对此均不持异议，被告2未到庭质证。 被告泰安物流公司未作答辩，亦未提供证据。 被告渤海财保江西分公司辩称，事故责任划分、车辆投保情况无异议：1、应扣减15%非医保费用；2、护理期应以医嘱为准；3、残疾赔偿金应按农村标准计算；4、鉴定费、诉讼费不予承担；5、其余部分应依法赔偿。 被告渤海财保江西分公司未提供证据。 经审理查明，事故经过与原告诉讼主张依据的事实一致。经鄱阳县公安局交警大队认定，被告卢满荣负事故全部责任、原告葛琴桃无责任。赣Ｅ×××××号车登记车主为被告泰安物流公司，在被告渤海财保江西分公司投保交强险及100万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤后被送往鄱阳县人民医院住院治疗17天，花费医疗费12100元、医疗器械费400元（上述总计12500元，被告卢满荣已垫付），出院后门诊治疗花费1880元。出院医嘱为：1、卧床休息1个月，期间注意多活动双下肢预防栓塞，出院后全休3个月；2、1个月后复查Ｘ线片；3、骨科定期随诊。原告于2019年10月22日经江西铭志司法鉴定中心上饶分所鉴定：多发性腰椎横突骨折影像功能评定为伤残十级、误工期、护理期、营养期分别评定为120日、60日、90日，原告因此支出鉴定费1400元。 另查明，原告葛琴桃租住于陪读，于事故发生前已连续居住满一年以上。葛琴桃父亲葛民主出生于1953年7月7日、母亲高莲花出生于1953年10月11日（均系农村居民），育有葛琴桃、葛长城子女二人。 上述事实，有原、被告当庭陈述及前述有效证据予以证实。本案事实清楚、证据充分，足以认定。 本院认为，原告葛琴桃因本案交通事故遭受人身损害，其合理诉求应予支持。被告卢满荣负事故全部责任，应依责承担赔偿责任。被告泰安物流公司作为实际车主于本案事故发生无明显过错，不承担赔偿责任。被告渤海财保江西分公司系赣Ｅ×××××号车保险人，事故发生在保险期间内，其应当在交强险和100万元商业第三者险范围内承担相应赔偿责任。具体而言：原告葛琴桃因本案交通事故导致的各项损失认定如下：1、医疗费（含医疗器械费）14380元；2、住院伙食补助费40元／天×17天＝680元；3、营养费5000元×伤残指数10%＝500元；4、交通费酌定20元／天×17天＝340元；5、护理费134元／天×60天（住院17天＋医嘱建议卧床休息1个月、全休3个月，鉴定意见关于60日的护理期评定并无明显不妥，予以采纳）＝8040元；6、误工费原告主张按115元／天计算所得的10810元亦未超出合理范畴，予以采纳；7、残疾赔偿金33819元／年×20年×10%＝67638元；8、精神损害抚慰金结合伤残等级认定3000元；9、鉴定费1400元；10、被扶养人生活费10885元／年×14年×2人÷2人×伤残系数10%＝15239元；11、车辆损失未提供正规发票，酌定800元。以上总计人民币122827元。鉴于被告卢满荣、渤海财保江西分公司当庭协商一致非医保用药比例为10%，故被告卢满荣应承担1438元医疗费用，剩余121389元由被告渤海财保江西分公司在交强险及商业险限额内予以赔偿。综上，对于被告渤海财保江西分公司的第一点答辩意见应以10%为准；其第二、四、五点意见中合理部分予以采纳，但鉴定费属于查明事实所必要的合理费用，《中华人民共和国保险法》规定由保险人承担；其第三点答辩意见，原告提供的其经常居住地为的相关证据虽然存在一定的形式瑕疵，例如没有出具证明的经手人签字，但证据内容之间能够相互印证以支持其主张，且结合本院当庭对其发问情况，其回答较为合理，能够与其提供的证据相互印证，对证据形式上存在的瑕疵也给出了相应说明，故对被告的该答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告葛琴桃因本案交通事故所致的各项损失共计人民币122827元，由被告卢满荣赔偿人民币1438元、由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在交强险及商业第三者险限额内予以赔偿121389元； 二、驳回原告葛琴桃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2545元，减半收取1273元，由被告卢满荣负担。 鉴于被告卢满荣已垫付原告人民币12500元（扣除其应承担的1438元医疗费及1273元案件受理费后尚余9789元），故被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司应实际支付原告葛琴桃人民币111600元、支付被告卢满荣人民币9789元（此款限于本判决生效之日起十日内分别支付至原告葛琴桃的中国工商银行鄱阳支行账户：62×××28；被告卢满荣中国农业银行贵溪市支行账户：62×××19）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。并在提交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉费（开户行：中国农业银行江西省上饶市饶东支行，账号14×××14），上诉期满后七日内未缴纳，按自动撤回上诉处理。 本案申请执行期限为自判决书生效后自动履行期届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。 审判员  占婷婷 二〇一九年十二月二十六日 书记员  张 颖