福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0921民初3830号 原告：杨承务，男，1939年7月19日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：杨开珠（杨承务儿子），男，1967年4月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：太平财产保险有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路36-2号信达豪庭A幢201。统一社会信用代码：913509006740119296。 法定代表人：黄翔，总经理。 委托诉讼代理人：黄安宁，男，1993年1月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系太平财产保险有限公司宁德中心支公司员工。 被告：孙玉亮，男，1978年7月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告杨承务与被告太平财产保险有限公司宁德中心支公司（下称太平保险宁德支公司）、孙玉亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨承务委托诉讼代理人杨开珠，被告太平保险宁德支公司委托诉讼代理人黄安宁，被告孙玉亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨承务向本院提出诉讼请求：1、判令太平保险宁德支公司、孙玉亮赔偿杨承务经济损失44849.95元，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿；2、本案诉讼费由太平保险宁德支公司、孙玉亮承担。事实与理由：2019年7月22日，孙玉亮驾驶车牌号为闽Ｊ×××××号小型客车，沿霞浦县太康路由西往东行驶，至霞浦县太康路林业局路段时，刮碰右侧行人杨承务，致杨承务受伤的交通事故。本起交通事故经霞浦县公安局交通警察大队作出第350921420190000812号道路交通事故认定书，认定孙玉亮负事故全部责任，杨承务不负事故责任。事故发生后，杨承务被送往霞浦县医院治疗，经诊断为“左侧第2、3、5、6、7、8肋骨骨折”等，住院36天。经福建正信司法鉴定所鉴定：杨承务左侧肋骨多发性骨折，评定伤残程度为十级伤残，护理期60日，营养期60日。因本起事故导致杨承务的损失有：医疗费17481.13元，住院伙食补助费60元／天ｘ36天＝2160元，护理费230元／天ｘ60天＝13800元，营养费3000元，交通费500元，残疾赔偿金42121元／年ｘ5年ｘｌ0%＝21060.5元，鉴定费1800元，精神损害抚慰金5000元，以上合计64848.95元，扣除太平保险宁德支公司先期已支付的医疗费9999元以及孙玉亮先行垫付的10000元，余款44849.95元应由太平保险宁德支公司、孙玉亮承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿。另肇事车辆交强险及商业三者险均投保于太平保险宁德支公司，太平保险宁德支公司应在交强险及商业三者险责任限额内承担直接向杨承务支付保险金的义务。 太平保险宁德支公司辩称，对交警部门认定的事故发生经过及责任认定无异议，但对杨承务主张的赔偿项目及金额均存在异议，不合理部分应予剔除。 孙玉亮辩称，本起交通事故造成杨承务的损失应由太平保险宁德支公司进行赔偿。事故发生后，其已向杨承务垫付10000元，该费用应由保险公司返还。 当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明事实如下：孙玉亮系闽Ｊ×××××号小型客车所有人，准驾Ｃ1。2019年7月22日9时30分，孙玉亮驾驶闽Ｊ×××××号小型客车，沿霞浦县太康路由西往东行驶，至霞浦县太康路林业局路段时，刮碰右侧行人杨承务，致杨承务受伤的交通事故。杨承务受伤后被送往霞浦县医院治疗，经医院诊断伤情为：1、左侧多发肋骨骨折；2、左颧部皮肤擦挫伤；3、四肢多处皮肤擦挫伤等，共住院治疗36天，花费医疗费17481.13元。事故发生后，孙玉亮先行垫付赔偿杨承务10000元，太平保险公司宁德支公司先行垫付赔偿杨承务医疗费9999元。本起事故经交警部门责任认定：孙玉亮负本起事故全部责任；杨承务无责任。另查明，闽Ｊ×××××号小型客车在太平保险公司宁德支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险赔偿金额为500000元，并约定不计免赔，事故发生在保险有效期内。现当事人因赔偿问题无法达成协议，引起纠纷，杨承务于2019年11月22日向本院提出诉讼。 当事人对本起事故发生过程及交警的责任认定无异议，本院予以确认。本案主要争议焦点：杨承务主张的赔偿项目及金额是否合理。 针对杨承务主张的经济损失，本院分析认定如下： 1、医疗费。杨承务主张医疗费17481.13元，提供医疗收费票据、费用清单为据。太平保险宁德支公司认为，医疗费金额以发票为准，且根据保险合同的约定应扣除15%非医保费用即2622元，其公司先行支付的费用9999元，应予扣减。本院认为，杨承务主张医疗费17481.13元，有医疗收费票据、费用清单为据，可以确认。太平保险宁德支公司主张扣除15%非医保费用，但未提供相关证据予以证明，该辩解意见缺乏依据，不予采纳。太平保险宁德支公司先行垫付医疗费9999元，杨承务认可，可以扣减。 2、住院伙食补助费。杨承务主张住院伙食补助费2160元（60元/天×36天）。太平保险宁德支公司认为，杨承务主张住院伙食补助标准过高，应按30元/天计算。本院认为，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，太平保险宁德支公司辩解标准过高意见成立，予以采纳。杨承务的住院伙食补助费确定为50元/天×36天=1800元。 3、护理费。杨承务主张护理费13800元，按服务业标准230元/天及鉴定护理期60天计算。太平保险宁德支公司认为，杨承务主张的护理费计算标准过高，应按140元/天的标准进行计算，且护理期无需鉴定，鉴定结论没有依据，护理期应按实际住院天数36天计算。本院认为，杨承务实际住院36天，出院医嘱：继续肋骨带外固定，注意休息，近期避免体力活动。根据杨承务的伤残情况，结合医嘱意见，酌定护理期为50天。杨承务主张按服务业标准计算，符合法律规定，但服务业标准为59381元/年。故杨承务护理费确定为59381元/年÷365天×50天=8134.38元。 4、营养费。杨承务主张营养费3000元。太平保险宁德支公司认为，营养费太高，由法院酌定。本院认为，出院医嘱有加强营养的意见，结合杨承务伤情，加强营养实属必须，但主张3000元偏高，本院酌定营养费2000元。 5、交通费。杨承务主张交通费500元。太平保险宁德支公司认为，杨承务未提供正式发票，且杨承务家住城关，主张交通费没有依据。本院认为，杨承务虽未提供交通费票据，但住院及亲属探视必然产生一定的交通费用，酌情确定交通费200元。太平保险宁德支公司的辩解意见，予以部分采纳。 6、残疾赔偿金。杨承务主张按城镇居民人均可支配收入42121元/年，伤残系数10%，伤残年限5年，残疾赔偿金计21060.5元。太平保险宁德支公司对伤残等级无异议，但杨承务的户籍为农村户口，按城镇居民人均可支配收入标准计算，缺乏依据。本院认为，根据杨承务的户籍信息，可以证明杨承务系城镇居民户口，其主张标准及计算金额无误，可以确认残疾赔偿金为21060.5元。 7、鉴定费。杨承务主张鉴定费1800元，提供鉴定发票为据。太平保险宁德支公司认为，鉴定费不属于保险公司理赔范围，且该鉴定为不必要鉴定，不予赔偿。本院认为，护理期、营养期法律都有明确规定，无需再行鉴定，该鉴定费800元应由杨承务自行承担，伤残鉴定费1000元应由侵权人承担。 8、精神损害赔偿金，杨承务主张5000元。太平保险宁德支公司认为，杨承务主张的金额过高，由法院酌定。本院认为，杨承务因本起事故构成十级伤残，给其本人及亲属造成一定精神损害，主张精神损害抚慰金符合法律规定。但主张5000元偏高，根据杨承务伤残等级,结合太平保险宁德支公司的辩解意见，本院确定精神损害抚慰金为3000元。 综上,杨承务因本起交通事故造成的各项经济损失合计54676.01元。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害,相关赔偿义务人应承担赔偿责任。孙玉亮因违规驾驶发生交通事故，致杨承务受伤的事实清楚，证据充分。根据交警的责任认定，孙玉亮负事故全部责任，杨承务无责任；孙玉亮应对杨承务因交通事故造成的经济损失54676.01元承担赔偿责任。由于事故车辆闽Ｊ×××××号小型客车已向太平保险宁德支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险有效期限内。依照法律规定，太平保险宁德支公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿杨承务医疗费10000元，太平保险宁德支公司先行向杨承务垫付9999元，应予抵扣；在死亡、伤残赔偿限额项下赔偿杨承务护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金32394.88元。余款11281.13元，太平保险宁德支公司应在商业三者险限额内予以赔偿。由于孙玉亮在事故发生后先行垫付10000元，该款可以抵扣，但鉴定费1000元应由孙玉亮负担，孙玉亮多支付9000元，由太平保险宁德支公司直接在商业三者险赔偿部分返还孙玉亮，剩余2281.13元赔偿给杨承务。杨承务主张赔偿不合理部分，缺乏法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司宁德中心支公司应在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿杨承务经济损失32395.88元，在商业三者险限额内赔偿杨承务经济损失2281.13元； 二、太平财产保险有限公司宁德中心支公司应在本判决生效后十日内在商业三者险限额内返还孙玉亮垫付赔偿款9000元； 三、驳回杨承务其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费921元，减半收取计461元，由杨承务负担140元，孙玉亮负担321元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员 王 榕 二〇一九年十二月二十五日 书记员 陈芃根 附注：一、主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 二、执行提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。