江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初6919号原告：张子龙，男，1968年2月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：孙桂宝，江苏兴宇律师事务所律师。被告：江苏金发消防工程有限公司南京第二分公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路。主要负责人:贺鹏坤，男，该公司总经理。委托诉讼代理人:贺向伟，该公司工程经理。委托诉讼代理人：滕鸿，江苏法轩律师事务所律师。被告：江苏金发消防工程有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区安澜北路3号总部经济园区。法定代表人:赵正刚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:朱文武，女，该公司员工。原告张子龙与被告贺向伟、王洪波、江苏金发消防工程有限公司南京第二分公司（以下简称金发南京分公司）、江苏金发消防工程有限公司（以下简称金发公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年11月6日，原告张子龙申请撤回对被告贺向伟、王洪波的起诉，本院口头裁定予以准许并记入笔录。原告张子龙的委托诉讼代理人孙桂宝、被告金发南京分公司的委托诉讼代理人贺向伟、被告金发公司的委托诉讼代理人朱文武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张子龙向本院提出诉讼请求（变更后）：二被告共同给付工程款304002元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年9月5日起计算至实际给付之日）。事实和理由：2016年，金发南京分公司承包南京市六合区葛关路美利广场消防工程。2016年7月14日，金发南京分公司与原告签订1份消防系统工程施工合同书，约定由原告承包其中2号、3号楼地下室消火栓系统、喷淋系统安装工程，承包价格消火栓550元/套、喷淋头70/只、报警点60元/个（含调试），数量以实际为准。付款方式为无预付款，合同范围内全部施工结束并打压合格后30日内付结算价的80%，通过消防部门专项验收合格后付清结算总价款。合同还就工期、质量标准、双方权利义务等作出了约定。合同签订后，原告按被告要求施工。工程结束后，2017年1月经结算，原告已经完成主体工程量569285元、签证单增加工程量29872元、火灾报警系统工程量以及图纸变更工程量110145元、补运输费用4700元，计714002元。被告至今已付工程款41万元，尚欠原告304002元。后原告多次索要，被告总是找借口拖延。被告金发南京分公司辩称，贺向伟、王洪波是本公司员工，本公司将案涉消防栓系统、喷淋系统、火灾报警系统劳务工程分包给张子龙施工。其中，水的部分消防栓系统、喷淋系统张子龙已经基本完成了。张子龙于2017年1月20日拿走21万元工程款后，次日便失去联系，其工人就开始闹事。火灾报警系统由本公司另行组织他人施工。本案应付工程款为485572元，本公司已经向张子龙支付565815元，包含张子龙失联后代发工人工资122455元，超付部分保留反诉权利，请求法庭驳回原告诉讼请求。被告金发公司辩称，工程款结算不是原告单方可以提出来，必须要经过原告和金发南京分公司双方进行确认结算，请原告提交给法庭最终确认工程款的证据。原告作为独立承包人，应当及时向农民工发放工资。原告拿了第一笔工程款后私自出走，没有发放农民工工资，违反了补充协议约定，已构成违约，本公司保留诉权。原告在履行合同期间，农民工多次讨薪在工地闹事，均有报警记录。而金发南京分公司为了维护国计大策替张子龙维稳队伍，及时支付农民工工资，请法庭驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年7月14日，原告（乙方）与金发南京分公司贺向伟（甲方)签订《消防系统工程施工合同书》1份，约定：甲方将南京市六合区葛关路美利广场2号、3号楼地下室消火栓系统、喷淋系统消防安装劳务工程发包给乙方施工；开工日期为2016年7月2日进场，竣工日期根据现场情况确定；本工程交付条件为施工部打压合格，经甲方签字确认；承包价格为消火栓550元/套，喷淋头70/只，报警点60元/个（含调试），数量以实际为准；付款方式为无预付款，合同范围内全部施工结束并打压合格后30日内付结算价的80%，通过消防部门专项验收合格后30日内付清结算总价款……。2016年10月17日，双方又签订补充协议1份，约定：在分包协议未能达到节点支付时考虑到施工现场情况，甲方分别在2016年10月17日、2016年11月20日、2016年12月20日支付20000元给乙方，用于支付本项目施工工人的生活开支；乙方需合理安排好工人工资及生活需要，在未达到合同支付节点时不得向甲方提出任何支付要求，也不得发生工人停工或要款、闹事事件。若发生此类事件，每次罚款50000元，直接从劳务费中扣除，无需经乙方同意；美利广场一期、二期劳务分包合同外的系统管道按45元、米（DN100，DN150，DN200），具体数量以甲方现场核对为准……。张子龙随后组织施工，金发南京分公司先后向张子龙支付工程款41万元（2016年8月21日50000元、2016年8月23日30000元、2016年9月14日60000元、2016年10月17日20000元、2016年11月20日20000元、2016年12月20日20000元、2017年1月20日210000元）。期间，邵某以张子龙班组生活费名义于2016年9月9日、9月13日从金发南京分公司各支取3000元、3000元，并出具借条各一份，注明此款项从工程款中扣除。2017年1月10日，双方签署南京美利广场工地消防安装工程工程量确认单，对原告已完成工程量进行了确认。该部分工程款应为480872元，因搬运材料等增加费用4700元，合计485572元。2017年1月20日，原告领取金发南京分公司支付的工程款21万元，次日便失去联系。后原告工人到案涉工程项目部讨要工资影响施工，经有关部门协调，金发南京分公司先后垫付原告工人工资146815元（朱某甲、邵某等17人122455元、朱某乙24360元）。后金发南京分公司组织后续施工，现案涉工程已经通过竣工验收。另查明，2017年4月28日，双方曾为上述工程款发生纠纷，并报警。2019年10月15日，江苏某房地产开发有限公司作出关于消防湿式报警阀问题处理费用的通知，主要内容：根据2019年9月19日省消防总队对美利广场消防安全检查指导意见，经现场检查发现报警管路控制阀关闭的原因是报警管路少装了阻水器（小孔阀），且将报警管路末端砸扁封堵，发生整改处理费用3000元，将在龙信建设集团有限公司工程款中扣除。以上事实，有当事人陈述、《消防系统工程施工合同书》、补充协议、工程量确认单、收条、情况说明及承诺书、工资表、银行交易明细、工程联系单等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告从被告金发南京分公司处分包了南京市六合区葛关路美利广场2号、3号楼地下室消火栓系统、喷淋系统消防安装劳务工程，但原告不具备相应的施工资质，违反了法律、行政法规的强制性规定，故双方之间的《消防系统工程施工合同书》及补充协议应属无效。本案主要争议焦点：一、原告已完成工程量价款数额；二、被告已支付工程款数额。关于原告已完成工程量价款数额。我国民事诉讼法规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张已完成工程量价款714002元。其中485572元，有工程量确认单等证据予以证实，本院予以确认。其余部分，因未能提供充分证据加以证明，故本院不予确认。关于被告已支付工程款数额。被告金发南京分公司主张已支付工程款565815元。其中支付给张子龙41万元，原告予以认可，本院予以确认。其中支付给邵某6000元，系邵某以张子龙班组生活费名义预支，发生在其执行职务期间，也符合行业习惯做法，应予确认。其中支付给朱某乙、朱某甲、邵某等工资146815元，系在原告失去联系后，原告工人到案涉工程项目部讨要工资影响施工，经有关部门协调后予以垫付，符合国家关于保护农民工权益的相关规定，应计入被告已支付工程款。且原告未完成案涉工程，在领取部分工程款后即失去联系，以自己的行为表明不再履行义务，有违诚信。以上合计，被告已支付工程款562815元。另被告主张消防湿式报警阀整改处理费用3000元由原告承担，缺乏事实依据，本院不予确认。综上所述，被告已支付工程款数额超过原告已完成工程量价款数额，原告关于要求二被告共同给付工程款304002元及利息的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告张子龙的诉讼请求。案件受理费5860元，减半收取计2930元，由原告张子龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李九俊二〇一九年十二月七日书记员  吕 倩自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。