江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏09民初221号 原告（案外人）：王军，男，汉族，1967年12月10生，住所地阜宁县。 委托诉讼代理人：路琇，江苏瀛鑫律师事务所律师。 被告（申请执行人）：周桂芳，女，汉族，2018年4月26日生，住所地北京市丰台区。 被告（申请执行人）：王其龙，男，汉族，1964年8月26日生，住所地海门市。 被告（申请执行人）：郑焕金，男，汉族，1963年5月5日生，居民身份证号码36042419630505589X，住所地湖北省武汉市洪山区烽火竹木市场金盛木业经营部。 被告（申请执行人）：黄欢元，男，汉族，1969年7月24日生，住所地湖北省武汉市洪山区。 被告（申请执行人）：卢士梅，女，汉族，1977年12月28日生，住所地赣榆县。 被告（申请执行人）：罗建桂，男，汉族，1973年11月10日生，住阜宁县。 被告（申请执行人）：庄步田，男，汉族，1970年7月15日生，住所地阜宁县。 被告（申请执行人）：李雁明，男，汉族，1974年4月8日生，住所地阜宁县。 被告（申请执行人）：刘军山，男，汉族，1971年7月14日生，住所地上海市普陀区。 被告（申请执行人）：季春霞，女，汉族,1973年1月23日生，住所地上海市普陀区。 被告（申请执行人）：周习领，男，汉族，1969年9月29日生，住所地阜宁县。 被告（申请执行人）：陈汉忠，男，汉族，1950年3月10日生，住所地无锡市锡山区。 被告（申请执行人）：李正山，男，汉族，1966年5月15日生，住所地阜宁县。 被告（申请执行人）：顾乾之，男，汉族，1972年1月6日生，住所地阜宁县。 被告（申请执行人）：顾有之，男，汉族，1967年3月7日生，住所地阜宁县。 顾乾之、顾有之共同委托诉讼代理人：唐开前，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。 被告（申请执行人）：武恒扣，男，汉族，1966年7月4日生，住所地盐城市。 被告（申请执行人）：王霞，女，汉族，1983年4月28日生，住所地沧县。 被告（申请执行人）：郭成，男，汉族，1986年12月22日生，居民身份证号码32092319861222481X，住所地淮安市经济技术开发区南昌路10号3幢1601室。 被告（申请执行人）：董健，男，汉族，1973年10月16日生，住所地亭湖区。 被告（申请执行人）：刘冬放，男，汉族，1960年10月17日生，住所地河南省固始县。 被告（申请执行人）：张加来，男，汉族，1963年3月22日生，住所地盐城市。 被告（申请执行人）：刘必新，男，汉族，1957年8月4日生，住所地阜宁县。 被告（申请执行人）：阜宁永盛混凝土有限公司，住所地阜宁经济开发区顾庄村9组。 法定代表人：沈跃祥，该公司总经理。 被告（申请执行人）：周玲，女，汉族1958年1月20日生，住所地阜宁县老物资局宿舍区。 被告（申请执行人）：盐城创玮新型建材有限公司，住所地阜宁经济开发区昆仑路260米（通榆河西）。 法定代表人：刘训浪，该公司总经理。 被告（申请执行人）：吴廷山，男，汉族，1974年8月20日生，住所地亭湖区。 被告（申请执行人）：嘉善县洪溪镇沈七混凝土构件公司分公司，住所地浙江省嘉善县天凝镇三发村南庄桥南堍。 法定代表人：吴建荣，该公司总经理。 被告（申请执行人）：陈国龙，男，汉族，1953年1月3日生，住所地阜宁县。 被告（申请执行人）：李德仕，男，汉族，1949年11月16日生，住所地阜宁县。 被告（申请执行人）：唐修刚，男，汉族，1974年2月13日生，住所地阜宁县。 被告（申请执行人）：盐城汇川电子科技有限公司，统一社会信用代码证号91320913302120294T，住所地盐城市人民南路鹿鸣广场B座1121室。 法定代表人：张秀生，该公司总经理。 被告（申请执行人）：唐为华，男，汉族，1959年9月10日生，住所地阜宁县。 被告（申请执行人）：邓克亮，男，汉族，1969年9月12日生，住所地阜宁县。 被告（申请执行人）：丁效虎，男，汉族，1962年6月19日生，住所地阜宁县。 被告（申请执行人）：朱昌成，男，汉族，1968年12月7日生，住所地阜宁县。 被告（申请执行人）：王加根，男，汉族，1967年8月16日生，住所地阜宁县。 唐为华、邓克亮、丁效虎、朱昌成、王加根共同委托诉讼代理人：熊良志，江苏鑫诚律师事务所律师。 被告（申请执行人）：顾正功，男，汉族，1966年3月28日生，住所地阜宁县。 被告（申请执行人）：曹海乔，男，汉族，1977年10月25日生，住所地阜宁县。 被告（申请执行人）：曹卫东，男，汉族，1970年12月11日生，住所地阜宁县。 被告（申请执行人）：江苏金桥盐华集团上元节能建材有限公司，住所地连云港市大浦工业区昌圩路2号。 法定代表人：侯义军，该公司总经理。 被告（申请执行人）：苏州工业园区天联装饰工程有限公司，组织机构代码证号74623660-X，住所地苏州市工业园区苏虹西路485号。 被告（申请执行人）：田杨旭，男，汉族，1980年11月25日生，住所地太仓市。 被告（申请执行人）：周金红，女，汉族，1966年12月5日生，住所地太仓市。 被告（申请执行人）：江苏祥海金属贸易有限公司，住所地苏州市郭巷街道东环南路999号2幢。 法定代表人：丁德锋，该公司董事长。 被告（申请执行人）：王晓康，男，汉族，1970年8月13日生，住所地连云港市海州区。 被告（申请执行人）：江苏省华海消防工程安装有限公司镇江分公司，住所地镇江市南山华庭商务中心3号楼221室。 法定代表人：强晓，该公司总经理。 被告（被执行人)：江苏盐城二建集团有限公司，住所地阜宁县阜城街道办事胜利北路。 诉讼代表人：江苏盐城二建集团有限公司管理人。 负责人：卢长春。 委托诉讼代理人：杨盛，江苏盐城二建集团有限公司管理人工作人员。 第三人：荣盛房地产发展股份有限公司，住所地廊坊经济技术开发区祥云道81号荣盛发展大厦。 法定代表人：耿建民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐跃民，河北海岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王起来，河北海岳律师事务所律师。 第三人：荣盛房地产发展股份有限公司沧州分公司，住所地沧州市运河区黄河西路33号。 法定代表人：谢金永，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐跃民，河北海岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王起来，河北海岳律师事务所律师。 原告王军与被告周桂芳、王其龙、郑焕金、黄欢元、卢士梅、罗建桂、庄步田、李雁明、刘军山、季春霞、周习领、陈汉忠、李正山、顾乾之、顾有之、武恒扣、王霞、郭成、董健、刘冬放、刘永全、张加来、刘必新、阜宁永盛混凝土有限公司、周玲、盐城创玮新型建材有限公司、吴延山、嘉善县洪溪镇沈七混凝土构件公司分公司、陈国龙、李德仕、唐修刚、盐城汇川电子科技有限公司、唐为华、邓克亮、丁效虎、朱昌成、王加根、顾正功、曹海乔、曹卫东、江苏金桥盐华集团上元节能建材有限公司、苏州工业园区天联装饰工程有限公司、田杨旭、周金红、江苏祥海金属贸易有限公司、徐州市恒基伟业建材发展有限公司、王晓康、江苏省华海消防工程安装有限公司镇江分公司、江苏盐城二建集团有限公司（以下简称盐城二建公司）、荣盛房地产发展股份有限公司（以下简称荣盛公司）、荣盛房地产发展股份有限公司沧州分公司（以下简称荣盛公司沧州分公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月2日、2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告王军及其委托诉讼代理路琇、被告顾乾之、顾有之及其共同委托诉讼代理人唐开前、被告唐为华、邓克亮、丁效虎、朱昌成、王加根共同委托诉讼代理人熊良志、被告吴廷山、王晓康、田杨旭、周金红、被告盐城二建公司委托诉讼代理人杨盛、第三人荣盛公司、荣盛公司沧州分公司共同委托诉讼代理人徐跃民、王起来到庭参加诉讼，其他被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本庭按缺席审理。本案现已审理终结。 原告王军向本院提出诉讼请求：1、立即停止对荣盛公司应付盐城二建公司的工程尾款11860051.66元及相关利息的执行，并解除对前述工程款的查封。2、确认上述工程款及利息归王军所有。本案诉讼费用由王军承担。事实和理由：王军与盐城二建公司之间系合作多年的挂靠经营关系，案涉工程即是王军挂靠盐城二建公司承建，王军不仅垫付了工程的全部建设资金，而且承担了所有的工程质量、安全等责任，并且支付工程工资、材料款，另外还向盐城二建公司支付了挂靠费用和财务费用。在此过程中，盐城二建公司并未履行任何施工方的义务。工程施工完毕之后，王军也是以盐城二建公司的名义向法院提起诉讼，要求发包方荣盛公司及荣盛公司沧州分公司支付工程款，发包方对于王军实际施工人的身份并未提出异议，最终河北高院作出的判决中对于王军的身份也未否认。另外，河北高院作出的（2017）冀民终736号判决书确认向盐城二建公司支付工程款的是荣盛公司，支付的数额为9755504.75元及相应利息，而非（2018）苏09执异36号执行裁定书中所称的支付主体为荣盛公司沧州分公司，支付的数额为11860051.66元及相应利息。 被告顾乾之、顾有之、唐为华、邓克亮、丁效虎、朱昌成、王加根、吴廷山、王晓康、田杨旭、周金红辩称，1、根据合同相对性，案涉工程由盐城二建公司承建，工程款就应当向盐城二建公司公司支付。王军与盐城二建公司是挂靠与被挂靠关系，其损失可以向盐城二建公司主张。且王军挂靠盐城二建公司本身违反法律规定，其请求不应当支持。2、盐城二建公司已经进入破产清算程序，执行程序应该中止，王军的权利应当依据破产程序的规定主张，本案不应当继续审理。3、目前对于盐城二建公司登记的债权有14个亿，其中大部分是挂靠盐城二建公司的实际施工人主张的。如果实际施工人对相应工程款享有权利，那么其应当就工程所涉的债务承担清偿责任。但是目前很多实际施工人主张了债权，而债务仍然由盐城二建公司承担。综上，请求法庭依法驳回原告请求。 盐城二建公司辩称，1、盐城二建公司已经进入破产清算程序，对于盐城二建公司的财产保全措施应当解除，执行程序应当中止。2、荣盛公司欠付的工程款应当认定为盐城二建公司的债权，由管理人予以清收。盐城二建公司与实际施工人之间的债务应当由实际施工人申报债权，案涉债权既不能由王军享有，也不能由申请执行人执行后享有。综上，请求驳回王军的诉讼请求，同时对案涉债权予以解封，并中止执行。 荣盛公司及荣盛公司沧州分公司共同辩称，1、河北省高院生效判决中确定的工程款权利人是盐城二建公司，义务人是荣盛公司，并非王军。2、荣盛公司及荣盛公司沧州分公司对王军所主张的挂靠经营不知情、不认可。请求驳回王军的诉讼请求。 经审理查明，2010年以来，阜宁县人民法院等多家法院以及劳动仲裁机构对盐城二建公司与曹卫东等人的买卖合同纠纷、民间借贷纠纷以及劳动争议等案件作出多份判决和仲裁裁决，由盐城二建公司向各债权人履行义务。 上述判决和仲裁裁决生效后，盐城二建公司均未能履行，故各债权人向人民法院申请强制执行。根据江苏省高级人民法院指定管辖通知，本院立案受理了曹卫东等48案申请执行人申请执行盐城二建公司案。2017年6月25日，本院作出(2017)苏09执273-318/330号、(2017)苏09执恢330号执行裁定，查封了盐城二建公司价值6275万元的财产。 2018年1月31日，本院向荣盛公司沧洲分公司送达（2017）苏09执273-318、330号、(2017)苏09执恢330号协助执行通知书及履行到期债务通知书要求冻结盐城二建公司在荣盛公司沧洲分公司的债权11860051.66元及相关利息。履行通知书要求荣盛公司沧洲分公司自收到通知15日内向本院履行对被执行人盐城盐城二建公司负有的到期债务11860051.66元。该工程款债权由河北省高院于2017年12月14日作出（2017）冀民终736号民事判决确认：荣盛公司支付盐城二建公司工程款9755504.75元及利息等。 案外人王军对本院上述执行行为不服，向本院提出执行异议后，本院于2018年4月20日作出（2018）苏09执异36号执行裁定，驳回王军的异议请求。王军不服该裁定，向本院提起诉讼。 另查明，2018年7月26日，本院作出（2018）苏09破申14号民事裁定：受理吴廷山对盐城二建公司的破产清算申请，并指定阜宁县人民法院审理，阜宁县人民法院对盐城二建公司破产清算一案立案审理，案号为（2018）苏0923破3号，并于2019年1月14日作出（2018）苏0923破3号决定书，指定江苏众想律师事务所为破产管理人。2019年12月4日，盐城二建公司管理人向本院申请解除对盐城二建公司在荣盛公司沧州分公司的到期债权11860051.66元及相关利息的查封，并请求将已经执行到位的款项汇至盐城二建公司管理人账户。本院于2019年12月16日向阜宁县人民法院发函，授权阜宁县法院对本院就盐城二建公司名下财产的查封、保全措施进行解封。阜宁县人民法院遂于2019年12月19日作出（2018）苏0923破3号民事裁定书，解除本院查封的盐城二建公司对荣盛公司沧州分公司的到期债权11860051.66元及利息的查封。 还查明，2018年7月6日，王军向河北省高级人民法院提起第三人撤销之诉，以其为案涉工程实际施工人为由，要求撤销（2017）冀民终736号民事判决，改判荣盛公司支付王军工程款9755504.75元及利息。河北省高级人民法院于2018年8月1日作出（2018）冀民撤3号民事裁定书，对王军提起的第三人撤销之诉，不予受理。王军遂向最高人民法院提起上诉，最高人民法院作出（2018）最高法民终1328号民事裁定，认为在盐城二建公司与荣盛公司建设工程施工合同纠纷一案中，王军在一审程序中作为盐城二建公司的委托诉讼代理人出庭参加诉讼，在二审程序中又作为证人出庭作证，表明王军对于原诉的纠纷原由、审理过程均清楚知晓。其在知道上诉诉讼的情况下未申请参加诉讼，也未能提交证明有其他客观原因无法参加诉讼的证据材料，因此王军提起的第三人撤销之诉不符合法律规定的起诉条件。故裁定驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。 本院裁定受理吴廷山对二建公司的破产申请，并指定阜宁县人民法院审理，故对于二建公司的财产保全措施应当解除，执行程序应当中止。盐城二建公司管理人据此申请解除对盐城二建公司相关财产的查封，阜宁县人民法院也作出了解除查封的裁定，而案外人执行异议之诉以案外人对执行标的主张实体权利为前提，现对于执行标的的执行行为已经不存在，故执行异议之诉的基础也不再存在，故本案不应继续审理。王军可在破产程序中主张权利。 依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告王军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长 王 珩 审判员 史宏春 审判员 张生龙 二〇一九年十二月二十七日 书记员 成 云 附法律条文 1．《中华人民共和国企业破产法》 第十九条人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。