福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初20689号 原告：刘晓阳，男，1978年4月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：吴巍，福建典格律师事务所执业律师。 被告：郑宝国，男，1977年9月16日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：郑明辉、郑子腾，福建兴世通律师事务所执业律师。 原告刘晓阳与被告郑宝国民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理，依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告刘晓阳及其委托诉讼代理人吴巍、被告郑宝国委托其诉讼代理人郑明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘晓阳向本院提出诉讼请求：判令郑宝国向刘晓阳偿还借款本金375000元及利息（以375000元为基数，自起诉之日起计至实际还款之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：郑宝国因公司资金周转需要，多次向刘晓阳借款。双方口头约定月利率1.5%。2013年3月26日，郑宝国出具借条一份，确认向刘晓阳借款550000元的事实。之后郑宝国陆续偿还本息，至2018年8月1日，双方确认剩余欠款395000元，后郑宝国又分三次还款共计20000元，尚欠375000元未还。经刘晓阳多次催促还款，郑宝国均拒绝还本付息。为维护自身合法权益，刘晓阳特向法院提起诉讼。 郑宝国辩称，在借条出具后，自2014年1月30日至2018年12月12日，郑宝国陆续还款共计545000元，剩余欠款只有5000元。双方在借条上没有约定利息，刘晓阳要求郑宝国支付利息没有法律依据。 本院经审理认定事实如下：2013年3月26日，郑宝国向刘晓阳出具《借条》载明：“本人郑宝国向刘晓阳借人民币伍拾伍万元整（550000）”。自2014年1月30日至2018年12月12日，郑宝国陆续从其名下尾号为1303的银行账户向刘晓阳名下尾号为4711和4376的银行账户转账，共计转款545000元（详见附表）。 双方当事人部分短信往来如下：2017年8月19日，刘晓阳：“总共55万，按揭还了7万，总共48万，准备去凑钱还款吧”，郑宝国回复：“星期一给你汇”；2017年8月21日，郑宝国：“我晚点先给你转一万……”；2017年8月25日，刘晓阳：“你自己回看下你自己说的短信，全是为了敷衍而敷衍”，郑宝国：“我月底前再转一万”，刘晓阳：“没钱不能总忽悠……反正每月一日前准时给我转”；2017年10月8日，郑宝国：“会安排汇给你的，遇到放假，我不是不还钱的人”，刘晓阳：“给你无息分期了还不能准时给我……”，郑宝国：“你一直支持，我是知道，会给你的”；2018年2月20日，刘晓阳：“让你分期还，你没一次准时，现在分期是不可能了”；2018年6月6日，刘晓阳：“……我给付利息人家借钱你在用，亏利息不说，让你无息分期慢慢还，还要月月被你忽悠，总共还差我42万”，郑宝国：“汇过去了”，刘晓阳：“收到一万五，上个月不是还少五千”；2018年8月1日，郑宝国：“今天对账一下，过两天汇给你”，刘晓阳：“还差39万5000”，郑宝国：“恩，我今天催一下”；2018年8月20日，刘晓阳：“宝国你看你这老毛病从不改一直忽悠混子日……”，郑宝国：“22号才有款给你汇，今天没钱交利息了”；2018年12月2日，刘晓阳：“宝国过分了，几号了，前两次都给我转一万我都不说什么了……我早就跟你说了，没算利息，让你按揭分期还，你还不准时的话，那我也没折了”；2019年3月18日，郑宝国：“你利息少算点，我这几年也是很困难……”2019年7月3日，郑宝国：“二十多年同学，能支持再支持一下，这钱肯定还”。2019年9月4日，刘晓阳诉至本院。 庭审中，郑宝国确认其于借条出具之后至2014年1月没有还款。 以上事实，有《借条》、银行转账凭证、短信聊天记录及当事人的庭审陈述为证，足以认定。 本案审理过程中，刘晓阳陈述，案涉《借条》系双方对此前借款的结算，口头约定月利率1.5%左右，即月息7500元，但郑宝国支付利息不准时，均要催促，有时转账15000元，有时转账30000元，后因郑宝国无力支付利息，刘晓阳便要求郑宝国免息还款，每月还款20000元,但实际郑宝国也未能按时还款，双方最后一次对账金额为395000元。郑宝国确认借款款项有收到，但主张双方并未约定利息，其之前转账款项均为归还借款金额，应全部抵扣本金，故仅余5000元尚未偿还。 本院认为，刘晓阳以《借条》为证，主张《借条》系双方对借款往来进行结算，其与郑宝国存在合法有效的借贷法律关系，郑宝国确认收到借款款项，本院予以照准。合法的借贷关系受法律保护。案涉借款未约定还款期限，现刘晓阳通过诉讼催告郑宝国还款，债务应当清偿。郑宝国主张案涉借款并未约定利息，2013年之后刘晓阳也未要求其支付利息。但根据查明事实和双方短信往来，郑宝国在2018年6月6日前转款总额已达500000元，却在刘晓阳提出“让你无息慢慢还”、“还差42万”时并未就尚欠金额提出异议，还于2018年8月1日主动让刘晓阳对账并在刘晓阳回复“还差395000元”时回复“恩”，该事实与郑宝国所述的转款全部偿还借款本金的主张不符，故本院对郑宝国关于案涉借款自2013年后均未约定利息的主张不予采信。根据查明事实和双方短信往来内容，刘晓阳屡次通过短信向郑宝国催促还款，并在短信中进行对账，且从刘晓阳2018年6月6日提到的“42万”到2018年8月1日郑宝国要求对账时的“395000元”，郑宝国还款金额恰为25000元。刘晓阳主张双方在2018年8月1日结算尚欠借款为395000元，具有高度可能性，本院予以采信。此后，郑宝国还共计偿还20000元，现刘晓阳以郑宝国未还款为由要求郑宝国偿还借款本金375000元及利息（以375000元为基数，自起诉之日2019年9月4日起计至实际还款之日止，利率按年利率6%计算），有事实和法律依据，利息标准未违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 郑宝国于本判决生效之日起十日内偿还刘晓阳借款375000元及利息（利息以375000元为基数，自2019年9月4日起计至实际还款之日止，利率按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。 案件受理费6925元，减半收取3463元，由郑宝国负担。上述款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （曾臻） 二〇一九年十二月九日 代书记员（ 张莉芬） 附表：（单位：元）                            日期                       金额                       日期                       金额                               2014/1/30                       20000                       2017/2/22                       15000                               2014/3/21                       20000                       2017/4/21                       10000                               2014/6/10                       30000                       2017/4/21                       5000                               2014/8/1                       20000                       2017/6/3                       15000                               2014/11/7                       8000                       2017/7/11                       15000                               2015/1/22                       10000                       2017/8/21                       1000                               2015/2/17                       10000                       2017/8/21                       9000                               2015/3/21                       12000                       2017/8/22                       9000                               2015/5/4                       9000                       2017/9/1                       5000                               2015/6/11                       9000                       2017/10/22                       20000                               2015/8/3                       9000                       2017/11/20                       10000                               2015/8/13                       4000                       2017/11/23                       10000                               2015/11/5                       15000                       2018/1/12                       10000                               2015/12/9                       5000                       2018/1/27                       5000                               2016/1/3                       10000                       2018/3/7                       10000                               2015/2/6                       10000                       2018/3/31                       10000                               2016/3/3                       20000                       2018/5/4                       5000                               2016/5/27                       20000                       2018/5/8                       5000                               2016/6/6                       30000                       2018/6/6                       15000                               2016/9/24                       20000                       2018/7/15                       10000                               2016/11/2                       15000                       2018/10/28                       10000                               2016/11/30                       15000                       2018/12/5                       5000                               2017/1/27                       10000                       2018/12/12                       5000                附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。