wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初4693号 原告浙江南方担保投资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区潮王路238号二层218室。 法定代表人许军。 委托代理人陈亚丽（特别授权），公司员工。 被告张克强，男，1985年3月1日出生，汉族，住河南省息县。 被告陈新芳，女，1984年5月8日出生，汉族，住河南省息县。 原告浙江南方担保投资有限公司与被告张克强、陈新芳追偿权纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理。原告浙江南方担保投资有限公司诉请：1、判令被告张克强、陈新芳共同偿还原告为其代偿的在中国建设银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行借款本息107475.77元；2、判令被告张克强、陈新芳支付原告违约金1160.74元（违约金以代偿款金额为基数，按每日万分之六的标准，从代偿之日2019年2月27日暂计算至2019年3月16日，实际计算至代偿款偿清之日止）；3、本案诉讼费用由两被告承担。本案依法适用普通程序于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈亚丽到庭参加诉讼，被告张克强、陈新芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年7月10日，原告（担保人、乙方）与被告张克强、陈新芳（借款人、甲方）签订了《车贷服务合同》，合同约定，甲方欲向中国建设银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行贷款人民币162960元，贷款期限为36月，甲方欲将该笔贷款用于购买汽车，所购车型为英菲尼迪，车价240000元，现向乙方提出申请：申请乙方作为甲方该笔贷款的共同偿债人，并由乙方向贷款银行提供全额保证金质押担保。乙方经审核，同意为甲方上述借款提供服务。如甲方未能按借款合同清偿借款本金及利息，导致乙方承担责任，乙方有权向甲方进行追偿，追偿金额包括：乙方支付给贷款人的全部代偿资金；乙方为实现代偿资金债权而支付的全部费用。这些费用包括但不限于诉讼费、评估、拍卖、律师代理费，因调查取证而支出的费用，因产权转移而产生的费用、税费以及其他费用；贷款金额30%的违约金。合同签订后，原告向被告收取服务费3960元。同日，被告张克强、陈新芳与中国建设银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行签订了《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，贷款162960元，购买英菲尼迪汽车一辆。因被告张克强、陈新芳未依约偿还银行贷款，原告依约代被告张克强、陈新芳于2019年2月27日偿还107475.77元。 另查明，原告浙江南方担保投资有限公司具有融资担保资质。 本院认为，原告与被告签订的合同系双方的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告依约履行了合同义务后有权向被告张克强、陈新芳追偿。对原告诉请被告按日万分之六支付违约金，本院认为该计算标准偏高，酌情调整为按日万分之三计算。被告张克强、陈新芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张克强、陈新芳于本判决生效之日起十日内归还原告浙江南方担保投资有限公司代偿款107475.77元并支付违约金580.37元（违约金以代偿款107475.77元为基数，按每日万分之三的标准，自2019年2月27日起暂算至2019年3月16日，实际计算至代偿款还清之日止），合计108056.14元。 二、驳回原告浙江南方担保投资有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取计2474元、保全费1063元，合计3537元，原告浙江南方担保投资有限公司承担19元，被告张克强、陈新芳共同承担3518元。 原告浙江南方担保投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告张克强、陈新芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  常孝永 人民陪审员  郑定华 人民陪审员  俞美娟 二〇一九年十二月二十日 代书 记员  袁荣华
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0115执恢203号申请执行人：山东济阳农村商业银行股份有限公司,住济阳区开元大街176号。被执行人：李兴全,男,1981年10月27日出生,汉族，住济阳区。被执行人：周立军,男,1984年9月20日出生,汉族，住济阳区。被执行人：肖延青,男,1987年9月10日出生,汉族，住济阳区。被执行人：王贯军,男,1970年11月18日出生,汉族，住济阳区。被执行人：刘圣常,男,1960年1月24日出生,汉族，住济阳区。被执行人：张天峰,男,1984年1月7日出生,汉族，住济阳区。本院在执行申请执行人山东济阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李兴全、周立军、肖延青、王贯军、刘圣常、张天峰金融借款合同纠纷一案中，现因，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0115执恢203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于昌洋二〇一九年十二月十七日书记员  石光玉
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执保5922号 申请执行人雷红霞，女，汉族，1974年4月出生，住湖北省武汉市黄陂区。 被执行人张柳明，男，汉族，1957年3月出生，住广西柳州市柳北区。 关于申请执行人雷红霞与被执行人张柳明同居关系子女抚养费纠纷一案，依据本院作出已生效的（2019）粤1973民初1005号民事判决书及申请执行人雷红霞提出的执行申请，被执行人还应向申请执行人偿还抚养费、案件受理费等各类款项共计84236.58元，本案执行费1164元由被执行人承担。 本院认为，被执行人逾期未履行本案付款义务，本案符合人民法院依法强制执行的条件。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张柳明的存款人民币85400.58元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 唐 锐 二〇一九年十二月六日 书记员 梁智勇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执11524号之一 申请执行人：蒋威，男，2000年2月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市顺德区天星电影城有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇佛陈路一号顺联广场二号楼四楼，统一社会信用代码914406067829731802。 法定代表人：黄东雄。 关于蒋威与佛山市顺德区天星电影城有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案终字[2019]2985号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，在裁决发生法律效力之日起三日内，被申请人向叶冠海等13名申请人支付2019年1月份-2019年5月份工资合共68239.5元。因佛山市顺德区天星电影城有限公司未按上述生效法律文书履行义务，蒋威向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的款项。 2.向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记。 3.向公安部车辆管理部门查询,未发现被执行人有车辆登记。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，发现被执行人已不在原址经营，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余3850元及延迟履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）粤0606执11524号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区天星电影城有限公司负有继续向申请执行人蒋威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周南华 执行员  李华江 执行员  叶锐杰 二〇一九年十二月二十七日 书记员  何国裕
河北省沧州市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0902刑初349号 公诉机关沧州市新华区人民检察院。 被告人李理想，男，1985年1月15日生，汉族，中专文化，户籍地：河南省商丘市，居住地：河南省商丘市。2019年7月17日因涉嫌非法拘禁罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。 被告人马国伟，曾用名马杰，男，1996年3月1日生，汉族，初中文化，户籍地：河南省三门峡市湖滨区，居住地：河南省三门峡市湖滨区。2019年7月17日因涉嫌非法拘禁罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。 辩护人李广玲，河北衡泰律师事务所律师。 被告人马志敏，曾用名马楠，女，1993年7月29日生，汉族，初中文化，户籍地：河南省驻马店市确山县，居住地：河南省驻马店市确山县。2019年7月17日因涉嫌非法拘禁罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。 沧州市新华区人民检察院以新华区院刑检刑诉（2019）286号起诉书指控被告人李理想、马国伟、马志敏犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员曹世英、王辉出庭支持公诉，被告人李理想、马志敏，被告人马国伟及其辩护人李广玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人李理想、马国伟、马志敏对公诉机关的指控均无异议。被告人马国伟的辩护人主要辩护意见为：对犯罪定性无异议，但被告人马国伟具有多种法定和酌定从轻情节。一、犯罪主观意识较轻，马国伟本身也是传销组织的受害人；二、客观方面，本案系传销案件引起的非法拘禁，没有使用暴力，社会危害性小；三、马国伟具有以下从轻减轻处罚情节。1、马国伟属于从犯；2、如实供述自己的罪行；3、认罪、悔罪；4、初犯，平时表现较好；四、本案量刑时应考虑到马国伟等人所处的生存环境。因此，辩护人请求法庭能够对马国伟从轻、减轻处罚，对其判处缓刑。 经审理查明，2019年6月29日，被害人王某被一名叫冯凡的女子以谈恋爱见面的名义骗至沧州，后王某被冯某骗到位于沧州市新华区鞋市北侧的一间平房内，当被害人王某发现该处住所是传销窝点时遂想离开，随即被限制人身自由。期间，被告人李理想和马国伟负责看守王某，马志敏负责找王某谈话。2019年7月17日，被害人王某被传销人员带着外出时，看到警察后报警并被解救。 上述事实，被告人李理想、马国伟、马志敏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李理想、马国伟、马志敏的供述，被害人王某的陈述，证人江某、刘某、赵某的证言，被告人李理想对犯罪地点、马志敏、马国伟、王某的辨认笔录，被告人马国伟对犯罪地点、王某、李理想、马志敏的辨认笔录，被告人马志敏对犯罪地点、李理想、马国伟、王某、的辨认笔录，被害人王某对拘禁地点、马国伟、李理想、马志敏的辨认笔录，证人江某对马志敏、李理想、马国伟的辨认笔录，证人刘某对马志敏、马国伟、李理想、王某的辨认笔录，证人赵某对王某、马志敏、李理想、马国伟的辨认笔录，沧州市公安局新华分局巡警特警大队的抓获经过，沧州市公安局新华分局刑警大队的案件说明，被告人李理想、马国伟、马志敏的户籍证明等证据，足以认定。 本院认为，被告人李理想、马国伟、马志敏非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李理想、马国伟、马志敏当庭认罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告人李理想犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月17日起至2020年5月16日止。） 二、被告人马国伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月17日起至2020年5月16日止。） 三、被告人马志敏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月17日起至2020年5月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨建光 人民陪审员  张 琳 人民陪审员  李开书 二〇一九年十二月六日 书 记 员  张安伦
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初2837号原告：薛辛璨，男，汉族，2003年7月19日出生，住原阳县。法定代理人：薛杰艳，女，汉族，1977年12月20日出生，住原阳县。系原告母亲。委托代理人：孙国合，新乡市原阳县城关法律服务所法律服务工作者。被告：胡文秀，男，汉族，1961年8月10日出生，住原阳县。被告：娄季波，男，汉族，1970年10月21日出生，住原阳县。委托代理人：刘召彦，河南顺飞律师事务所律师。原告薛辛璨与被告胡文秀、娄季波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛辛璨法定代理人薛杰艳、委托代理人孙国合，被告胡文秀，被告娄季波委托代理人刘召彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛辛璨向本院提出诉讼请求：请依法判令被告赔偿原告医药费、护理费、伙食补助费、营养费等共计25603.5元。后变更诉讼请求为：将由原来的诉讼请求25603.5元变更增加为134170.7元。事实和理由：2019年2月21日16时许，被告胡文秀驾驶无牌金诺牌三轮摩托车顺原阳县翰林路由西向东行驶至思谦学校门口处右转弯出道路时，与非机动车道由东向西的原告驾驶无号牌建设牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故，该事故经原阳县公安局交通警察大队2019年5月7日作出的第4107251201900000571号《道路交通事故认定书》认定原告负事故的次要责任，被告胡文秀负事故的主要责任，原告受伤后就诊于解放军371医院，被诊断为：1、左侧股骨头粉碎性骨折；2、左侧髋臼粉碎性骨折；3、左髋关节脱位；4、左膝关节外伤。因被告拒赔原告损失，原告起诉，请人民法院支持原告诉讼请求。被告胡文秀辩称，原告要求的赔偿，我不应承担，原告自身也有责任。被告娄季波辩称，1、被答辩人追加河南省原阳县泉源水厂为共同被告参与诉讼纯属错误，该水厂名字工商部门没有登记，不具备被告的主体资格，负责人的名字也不叫娄海洋；2、本案事故发生时，胡文秀不是在为××原阳县泉源水厂送水，胡文秀不是该水厂的员工，该水厂对薛辛璨无赔偿责；3、尽管答辩人无赔偿责任，被答辩人薛辛璨申请法院对其伤情的伤残等级、出院后护理期依赖程度、天数、营养天数、二次手术费用的评定，答辩人同意法院指定权威评估机构进行评定；4、娄季波对本案的交通事故不知情，本案事故发生时被告胡文秀不是在为泉源水厂送水，胡文秀不是本水厂的员工或者帮工，该水厂及娄季波对原告无赔偿责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、事故责任认定书；2、医院诊断证明、出院小结、医疗费票据、病例、每日清单；3、司法鉴定意见书、鉴定费发票、检查检查费票一张、三七一医院复查票一张；4、户口本、身份证、结婚证、房产证、在校生证明。被告胡文秀、娄季波未向本院提交证据。根据被告娄季波申请，本院向原阳县交通警察大队调取询问笔录三份、行政案件权利义务告知书一份、照片九张。本院经审理认定事实如下：2019年2月21日16时许，被告胡文秀驾驶无号牌金诺牌三轮摩托车顺新乡市原阳县翰林路由西向东行驶至思谦学校门口处右转弯出道路时，与顺非机动车道由西向东行驶的原告驾驶的无号牌建设牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。原阳县交通警察大队于2019年5月7日作出的第4107251201900000571号道路交通事故认定书，认定：胡文秀负本次事故的主要责任，薛辛璨负本次事故的次要责任。事故发生后，原告于2019年2月21日到原阳县中医院入院治疗，花费医疗费324.7元。原告于2019年2月21日至2019年3月19日到中国人民解放军第三七一中心医院入院治疗，住院26天，花费医疗费共计25840.89元。原告出院后于2019年4月12日、2019年5月17日、2019年8月22日在中国人民解放军第三七一中心医院另花费医疗费共计334.2元。另查明，2019年10月22日新乡医学院司法鉴定中心出具豫新乡医学院司鉴中心[2019]临鉴字第1420号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人薛辛璨左侧髋臼粉碎性骨折术后评为十级伤残，左侧股骨头粉碎性骨折累及骨骺评为十级伤残。2、被鉴定人薛辛璨出院后的护理期拟定为90日、营养期拟定为90日。3、被鉴定人薛辛璨二次手术费用约需人民币捌仟元（￥8000.0元）。”期间原告花费鉴定费2500元、鉴定检查费366.6元。又查明，被告胡文秀驾驶的无牌金诺牌三轮摩托车未投保机动车交强险。本次事故受伤的杨雷在另案诉讼中被告胡文秀在交强险医疗费范围内向杨雷赔偿5000元，原告予以认可。本院认为，因交通事故造成他人人身伤亡及财产损失，且事故当事人未投保机动车保险的，应由相关侵权责任人按照事故认定予以赔偿。原告及被告胡文秀主张本次交通事故是被告胡文秀在为源泉水厂工作途中发生的，不应当承担赔偿责任，但二者未向本院提交证据证明被告胡文秀与原阳县源泉水厂之间存在劳动关系或劳务关系，该诉讼请求及抗辩本院均不予支持。原告的合理损失为：1、医疗费26499.79元（324.7元+25840.89元+334.2元）；2、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）；3、营养费2320元【20元/天×（26天+90天）】；4、护理费14516.24元【河南省2018年居民服务其他服务业为45677元/年÷365天×（26天+90天）】；5、交通费520元（20元/天×26天）；6、鉴定费2866.6元（2500元+366.6元）；7、残疾赔偿金70123.22元（河南省2018年城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×20年×11%）；8、精神损害抚慰金酌定为6000元；9、二次手术费8000元。以上共计132145.85元。原告的损失在交强险范围内应由投保义务人承担责任，超出交强险范围的损失由事故责任人按事故比例承担责任（交强险医疗费限额20000元、死亡伤残限额110000元）。因被告胡文秀未投保交强险，故其应在交强险限额范围内赔偿原告理疗费、护理费等损失共计115000元。原告下余损失17145.85元，被告胡文秀应按事故责任划分承担70%，即12002.1元。故被告胡文秀应赔偿原告损失共计127002.1元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告胡文秀于本判决生效后十五日内赔偿原告薛辛璨医疗费、护理费等损失共计127002.1元。二、驳回原告薛辛璨的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3023元，由原告薛辛璨负担161.5元，由被告胡文秀负担2861.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审 判 长  叶维娜审 判 员  岳文娟人民陪审员  李小然二〇一九年十二月三十日书 记 员  张丽杰
海南省海口市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼01刑更997号罪犯马忠强，男，1986年7月22日出生，黎族，海南省陵水县人，小学文化，农民。捕前住海南省陵水县提蒙乡老长村委会丰外村8号。现在海南省美兰监狱服刑。海南省陵水黎族自治县人民法院于2018年1月31日作出(2018)琼9028刑初30号刑事判决，以被告人马忠强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。该判决已发生法律效力。刑期执行自2017年10月31日起至2020年4月30日止。罪犯马忠强于2018年3月7日入监服刑。执行机关海南省美兰监狱于2019年10月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月12日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省美兰监狱以罪犯马忠强在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议认为，罪犯系毒品犯罪，结合毒品犯罪的实际情况和整治、预防毒品犯罪的需要，减刑幅度应从严掌握扣减一个月减刑幅度。经审理查明，罪犯马忠强在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯马忠强自2018年5月起至2019年6月止，累计考核14个月，共计获得表扬2个。2018年10、12月，2019年2月，三次未完成生产任务，被扣20分。在民警对其进行批评教育后，该犯认真悔改，积极参加生产劳动，出勤率达100%。另查明，罪犯马忠强原判处罚金人民币5000元。在本次减刑的服刑期间，该犯缴纳罚金人民币5000元，罚金已履行完毕。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马忠强在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。罪犯马忠强虽符合减刑条件，但综合考虑其犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚、应从严掌握其减刑幅度。综上，检察机关提出对罪犯马忠强从严控制减刑幅度的意见有理，应予采纳，应再扣减罪犯马忠强减刑幅度一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯马忠强减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 学审判员 何亚敏审判员 彭彩燕 二〇一九年十二月十二日书记员 李照婷附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执恢226号 申请执行人：张某某，男，1966年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省灵璧县，经常居住地灵璧县。 被执行人：灵璧县夏楼镇谢楼村村民委员会，住所地安徽省灵璧县夏楼镇谢楼村。 本院在执行人张某某与被执行人灵璧县夏楼镇谢楼村村民委员会民间借贷纠纷一案，经双方协商，申请人同意暂缓执行，申请人同意案件终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1323执恢226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 健 二〇一九年十二月三十日 书记员 陈傲男
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初7451号 原告蒋鹏，男，1972年11月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告浙江好安好居置业有限公司，住所地杭州市拱墅区易构大厦1幢201-5室。 法定代表人吴祖响。 委托代理人陈虹（特别授权），公司员工。 原告蒋鹏与被告浙江好安好居置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理。原告蒋鹏诉请：1、解除原告与被告于2018年5月14日签订的《借款合同》；2、判令被告归还原告借款本金200000元并支付利息13000元（自2019年3月14日至2019年7月23日）及支付自2019年7月23日起至借款实际付清日止按月利率1.5%计算的利息损失；3、判令被告支付原告自2019年7月23日起至借款实际付清日止按本金200000元为基数，按日利率2‰标准计算违约金至实际清偿之日止；4、本案诉讼费、执行费、评估费、保全申请执行费（1520元）、诉讼保全担保费（500元）、拍卖费由被告承担；5、判令将被告所有的位于杭州市拱墅区蓝钻天城负二层两个地下车位（C295、C296）拍卖，原告对拍卖后所得价款享有优先受偿权。本案依法适用简易程序于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告蒋鹏，被告委托代理人陈虹到庭参加诉讼。庭审中，原告蒋鹏自愿撤回对被告的第一项诉讼请求。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年5月14日，原告（出借人、甲方）与被告（借款人、乙方）签订了《借款合同》，合同主要约定：1、借款币种及金额：人民币贰拾万元整。2、借款期限：2018年5月14日至2019年5月13日。3、人民币借款利率按照月利率1.5%的固定利率执行。4、结息方式：借款按月结息，借款人首次收到资金之日须支付下一个月利息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。逾期支付利息3次以上的，借款自第三次逾期之日提前到期，出借人有权要求借款人即保证人履行还款业务。5、借款人（法定代表）的账号为：姓名：吴祖响，开户行：中信银行义务稠城小微企业专营支行，账户：62×××21。6、罚息：借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，出借人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利息基础上上浮百分之壹拾按日计收罚息，直至本息清偿为止。7、复利：借款人未按期支付利息的，出借人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利。8、争议解决：发生争议的，如诉至法院则借款人应承担诉讼费、执行费、保全费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等相关费用。同日，被告出具《授权书》，《授权书》载明：本单位浙江好安好居置业有限公司授权该借款人民币贰拾万元整打入吴祖响（身份证号码：3307251950××××××××）账户：开户行：中信银行义务稠城小微企业专营支行，账号：62×××21。上述借款到账之日即视为本单位浙江好安好居置业有限公司收到蒋鹏出借款项人民币贰拾万元整。2019年5月14日，原告向被告指定账号（62×××21）银行转账200000元，被告向原告出具《借款借据》一份，载明：今收到蒋鹏出借人民币（大写）贰拾万元整（小写200000元）。借款期限自2018年5月14日至2019年5月13日止。（具体借款时间以划账到借款方指定账户为准，如借款到账迟延，则到期日相应顺延）。2018年5月14日至2019年3月14日，被告依约支付了借期内11个月的利息。 2018年5月14日，被告出具《股东会决议》，决议：为借款人主体浙江好安好居置业有限公司向此次车位募资借款提供担保设定抵押权，债务履行期限2018年5月14日至2018年11月13日，债权数额为贰拾万元整。车位编号为：蓝钻天城-2层C295、C296。同日，原告与被告签订《车位买卖合同》，合同标的为蓝钻天城楼盘地下二层车位C295、C296。 另查明，原告与被告对蓝钻天城楼盘地下二层车位C295、C296既未办理抵押登记，亦未办理过户登记。 本院认为，原告与被告签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。1、对原告诉请被告返还借款本金200000元，被告向原告借款后应依约予以偿还，对此，本院依法予以支持。2、对原告诉请被告支付2019年3月14日至2019年5月13日的借期内利息，因被告已支付2019年3月14日至2019年4月13日利息，被告尚应支付借期内利息为3000元（2019年4月14日至2019年5月13日）。3、对原告诉请被告支付自2019年5月14日至2019年7月23日按月利率1.5%计算的逾期利息7000元，因该主张未违反合同约定和法律规定，本院依法予以支持。4、对原告主张被告支付自2019年7月23日起至借款付清日止按月利率1.5%计算的逾期利息并支付按日利率2‰计算的违约金，本院认为，因原、被告约定逾期利率为借款利率上浮10%，对违约金未作约定，被告应依约支付自2019年7月23日至借款付清日止按月利率1.65%计算的逾期利息。5、对原告主张就杭州市拱墅区蓝钻天城楼盘地下二层车位C295、C296的拍卖价款享有优先受偿权，本院认为，虽然原、被告签订了车位C295、C296的《车位买卖合同》担保《借款合同》，但未就车位C295、C296办理过户登记，也未办理抵押登记，所以该抵押权未设立，原告对杭州市拱墅区蓝钻天城负二层车位C295、C296不享有抵押权。原告虽依法可以申请拍卖杭州市拱墅区蓝钻天城楼盘地下二层车位C295、C296，但就拍卖价款不享有优先受偿权。6、对原告诉请的被告承担诉讼保全担保服务费500元，因原告未提供证据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江好安好居置业有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告蒋鹏借款本金200000元并支付利息10000元（以借款本金200000元为基数，按月利率1.5%的标准，自2019年4月14日计算至2019年7月23日），合计210000元。 二、被告浙江好安好居置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告蒋鹏逾期利息（逾期利息以借款本金200000元为基数，按月利率1.65%的标准，自2019年7月24日起计算至借款本金偿清之日止）。 三、若被告浙江好安好居置业有限公司在本判决生效之日起十日内未履行上述两项判决确定的金钱债务，原告蒋鹏可向法院申请拍卖杭州市拱墅区蓝钻天城楼盘地下二层车位C295、C296，但就拍卖价款不享有优先受偿权。 四、驳回原告蒋鹏的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2263元、保全费1520元，合计3783元，原告蒋鹏承担88元，被告浙江好安好居置业有限公司承担3695元。 原告蒋鹏于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告浙江好安好居置业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 常孝永 二〇一九年十二月十六日 代书记员 袁荣华
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执14729号 申请执行人美的集团股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇美的大道6号美的总部大楼B区26-28楼，统一社会信用代码×××44Ｃ。 法定代表人方洪波，董事长。 被执行人北京鸿盛时代电器维修中心，住所地北京市朝阳区白家庄路甲6号2幢1层1416，统一社会信用代码×××33Ｔ。 投资人靳贝贝。 关于美的集团股份有限公司诉北京鸿盛时代电器维修中心侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初24397号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人北京鸿盛时代电器维修中心应向申请人美的集团股份有限公司赔偿经济损失及合理费用共25000元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执14729号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年十二月五日 书记员  刘政文
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初5098号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人杨某某，男，1982年7月9日出生，汉族，户籍地福建省。辩护人张徐赟，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]9200号起诉书指控被告人杨某某犯开设赌场罪，于2019年11月12日向本院提起公诉；本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市浦东新区人民检察院先后指派检察员薛某、鲍某某出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控被告人杨某某于2017年1月起开始经营管理位于本区博山东路XXX号三楼的海颜动漫城，在该动漫城内放置“海洋之星”八联机1组、六联机2组、十联机2组(经鉴定均为赌博机)，并雇佣左1(已判刑)在该动漫城内负责经营管理，雇佣张某1、林某某、杜某某(均另处)等人提供充值上分及按上述赌博机所退彩票兑换现金等服务，供他人进行赌博活动；2017年3月30日下午，张某2、周1、李某1等人在上述动漫城内进行赌博活动时，被公安人员当场查获。为证实上述指控，公诉机关提供了相应证据，据此指控被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第三百零三条第二款的规定，情节严重，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人杨某某辩称没有实施开设赌场的犯罪行为。辩护人张徐赟辩称本案仅有证人证言，且证人与本案有利害关系，没有其他证据，对被告人定罪证据不足。经审理查明：2017年1月起，被告人杨某某开始经营管理位于本区博山东路XXX号三楼的海颜动漫城，在该动漫城内放置“海洋之星”八联机1组、六联机2组、十联机2组(经鉴定均为赌博机)供他人赌博，据此非法牟利，并雇佣左1在该动漫城内负责经营管理，雇佣张某1、林某某、杜某某等人提供充值上分及按上述赌博机所退彩票兑换现金等服务，供他人进行赌博活动。2017年3月30日下午，张某2、周1、李某1等人在上述动漫城内进行赌博活动时，被公安人员当场查获。2019年8月19日，被告人杨某某被公安人员抓获，到案后对上述犯罪事实拒不供述。上述事实，有公诉机关提供的下列证据：1、证人左1的证言及辨认笔录，供述其于2015年3月其受雇于被告人杨某某至海颜动漫城工作，2016年4月回家结婚，2017年1月又回动漫城上班，动漫城的事务都听杨的，新来的员工还要押身份证在他那里，动漫城有林某某、“老滕”还有两个新来的小姑娘等事实。本院相关刑事判决书，证实左1已被判刑等情况。2、证人张某1的证言及辨认笔录，陈述其与嫂子杜某某系由被告人杨某某招聘，要求押身份证，其先去学了两天，案发前一天也是杨某某通知去上班，被抓当天早上到了动漫城也是他安排人教她们怎么给捕鱼机操作上分，左1只有杨某某不在的时候才负责等事实。3、证人杜某某的证言及辨认笔录，陈述其与张某1到海颜动漫城应聘时就是杨某某接待的，谈了工资、工作时间，谈好后她们就把身份证押给了杨某某，被抓当天早上也是他安排人教她们操作充值上分，到了下午就被抓了等事实。4、证人林某某的证言及辨认笔录，陈述其是由杨某某于2016年12月叫其去海颜动漫城上班的，负责维修机器和回收电子币，动漫城现场有解决不了的问题像客人投诉、闹事，都是杨某某出面，他不在就听左1的，动漫城里还有两个新来的收银的小姑娘，还有颜良平及“老滕”等事实。5、证人张某2、周1、李某1、黄某1、周某2、左2的证言，证实案发当天在该动漫城内的赌博机上参与赌博的事实；6、证人李某2的证言及辨认笔录，陈述其系博达生活广场市场管理员，海颜动漫城负责人是小杨即被告人杨某某，其有时候把水电账单交到海颜的办公室，都是小杨在的，有什么安全要求的通知，也是交给他的，以及动漫城里有捕鱼机等事实。7、证人黄2的证言及相关场地租赁合同等书证，证实涉案场地的租赁情况。8、公安机关的检查笔录、现场照片、扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、工作情况、中国农业银行现金缴款单及实物照片，证实涉案赌博机及赌资的扣押、收缴情况。9、上海市公安局浦东分局赌博机认定书，证实上述五组(40台)设备均具有赌博功能，可以认定为赌博机。10、上海市公安局浦东分局行政处罚决定书，证实上述为赌博提供条件人员及参赌人员均已被处以行政处罚等事实。11、公安机关的案发及抓获经过，证实查获涉案动漫城及抓获被告人杨某某的经过情况。12、刑事判决书及刑满释放证明书，证实被告人杨某某的前科情况。13、常住人口基本信息，证实被告人杨某某的身份情况。上述证据，均经庭审质证属实，证据合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人杨某某曾因犯开设赌场罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年内又为非法牟利，设置赌博机40台供他人赌博，情节严重，依照《刑法》第三百零三条第二款的规定，已构成开设赌场罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。关于被告人及其辩护人所作无罪意见，经查本案中有多达五名证人均一致指认被告人杨某某系涉案赌博机场所的负责人，所涉证言均系公安机关依法采集，证据合法、有效，足以认定本案事实，公诉机关的指控成立，上述无罪辩解、辩护意见，本院均不予采纳。被告人应当依照《刑法》第五十二条、第五十三条的规定向本院缴纳罚金。本院为维护社会管理秩序，判决如下：被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，罚金人民币一万二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2023年5月18日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐楚楚人民陪审员  潘明娟人民陪审员  陆燕芳二〇一九年十二月三十日书 记 员  严培红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0222执1236号之三 申请执行人：冯华平，男，1972年8月1日出生，汉族，住柳城县。 申请执行人：梁素芳，女，1971年5月28日出生，壮族，住柳城县。 被执行人：柳州市汇元房地产开发有限责任公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳中街63号。 法定代表人：朱秋中，该公司董事长。 委托代理人：纪钧，男，该公司工程部经理。 本院在执行申请执行人冯华平、梁素芳与被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司（以下简称汇元公司）商品房预售合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的柳城县人民法院（2019）桂0222民初1221号民事调解书，被执行人汇元公司应于2019年10月28日前支付逾期交房违约金20615元（该违约金自2017年6月1日起计算至2019年4月30日止）给申请执行人冯华平、梁素芳。在执行过程中，因申请执行人冯华平、梁素芳与被执行人汇元公司达成执行和解协议，需要长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）桂0222执1236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张华胜 审 判 员 侯建宁 审 判 员 丘岳柳 二〇一九年十二月十七日 代书记员 庞菲菲
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保2455号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的解某保全申请人黎美君（又名黎苧熹）与被申请人徐某、黎某1、黎某2、黎某3、黎某4、黎某5、黎华龙（又名黎作伟）继承纠纷一案，于2019年11月13日作出的（2017）粤0111民初9632号之二民事裁定书已发生法律效力。现依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下项目： 一、解某对担保人魏红梅名下房产的查封措施。原查封案号（2017）粤0111执保1234号。 二、解某对担保人魏红梅名下的查封措施。原查封案号（2017）粤0111执保1234号。 二〇一九年××月××日
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保2530号 清远市清新区不动产登记中心： 本院审理的申请人中国银行股份有限公司广州白云支行与被申请人吴伊风、李茹纠纷一案，于2019年11月21日作出的（2019）粤0111财保332号之一民事裁定书已发生法律效力。现依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下项目： 解除对被申请人吴伊风（452527198007180171）名下位于广东省清远市清新区龙颈镇恒大金碧天下翰林北路78号楼2802的房产的查封措施。【产权证号：粤（2018）清远市不动产权第5004407号】原查封案号（2019）粤0111执保2075号。 二〇一九年××月××日
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0391执3051号之一 申请执行人：肖芳等十九人（详情见附表）。 被执行人：深圳市艾特科技互联网发展有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5EJN6K7A。 法定代表人：伍洲。 关于申请执行人肖芳等十九人与被执行人深圳市艾特科技互联网发展有限公司劳动争议十九案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]8409、10331、10333、10334、10336-10340、10342、10344-10346、8407、8408、10174、10343、10508-10509、10683号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币807740.1元及利息等，本院于2019年10月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  布乃东
河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0726民初690号 原告：张玉银，男，1952年12月20日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。 委托诉讼代理人：王北平，河北兴蔚律师事务所律师。 被告：张家口路桥建设集团有限公司，住所地：河北省张家口市高新区市府东大街11号1号楼。 法定代表人：李岩，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：向阳升，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：郭振海，河北国器律师事务所律师。 原告张玉银与被告张家口路桥建设集团有限公司物权保护纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉银委托诉讼代理人王北平、被告张家口路桥建设集团有限公司委托诉讼代理人郭振海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉银向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害、将3.04亩耕地恢复到能耕种的状态；2、判令被告赔偿原告因非法占用耕地造成的经济损失10,000元整。事实与理由：原告于1999年11月19日与蔚县代王城镇四村村民委员会签订了编号为04046号的《土地承包合同书》，承包了蔚县代王城镇四村村民委员会集体所有的含有“圪料正”地块的耕地，承包期限为30年。被告张家口路桥建设集团有限公司是承建京蔚高速代王城路段的施工单位，该公司在未与原告协商并经原告同意的前提下，占用原告所承包的“圪料正”耕地3.04亩修建搅拌站，给承包土地造成了永久性损害。因被告的侵权行为改变了该土地的农业用途，给原告造成了巨大的经济损失，故提起诉讼。 张家口路桥建设集团有限公司辩称，1、本案案由不属于土地承包经营权纠纷，土地承包经营权纠纷应发生在村民与村委会之间或者村民与村民之间；2、被告占用使用土地的基础是基于被告与祁经纬签订的土地转租协议，该协议合法有效，被告占用使用诉争土地具有合法依据；3、因原告与吴桂宝签有土地使用权转让合同，已将诉争的土地流转，原告对诉争土地已失去占用使用的权利，故原告主体不适格。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的证据和事实，本院评判如下：1、关于本案案由问题，本案立案案由为土地承包经营权纠纷，因被告张家口路桥建设集团有限公司与原告张玉银之间并未发生土地承包关系，亦未因土地承包产生纠纷，原告张玉银系基于用益物权请求被告停止侵害、恢复原状并赔偿损失，故本案案由应定为物权保护纠纷，被告辩称的本案案由不属于土地承包经营权纠纷，符合法律规定，本院予以采信。2、关于原告是否具有主体资格问题。原告提交1999年11月19日张玉银与代王城镇四村村民委员签订的《土地承包合同书》一份，被告出具刘翠花与吴桂宝《土地使用权流转合同书》一份，证实张玉银与吴桂宝亦签订了《土地使用权流转合同书》，以上证据双方均无异议，本院依法予以认定。《农村土地承包经营权流转管理办法》第三十九条规定：承包方可以在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变。本案张玉银将诉争土地以出租的方式流转给吴桂宝后，张玉银仍属土地承包经营权人，原告作为原承包方应继续履行土地承包合同中的权利和义务，被告抗辩流转土地后即与原告无关，没有法律依据，本院不予采信。3、关于被告占用使用诉争土地是否具有合法依据问题。原告围绕该争议焦点，提交了关于解除与吴桂宝土地使用权流转合同的《通知书》，本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条规定：农村土地承包应当遵守法律、法规，保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设。《农村土地承包经营权流转管理办法》第十二条规定：受让方应当依照有关法律、法规的规定保护土地，禁止改变流转土地的农业用途。以上规定均应属效力性强制性规定，因被告在诉争土地上建设搅拌站，改变了土地用途，原告以此以《通知书》的形式通知吴桂宝，系行使法定解除权，吴桂宝收到解除流转合同的通知后3个月内未提出异议，故张玉银与吴桂宝的《土地使用权流转合同书》已经解除。原告与吴桂宝的流转合同终止后，被告占用使用诉争土地，没有事实及法律依据，并不具有合法依据。张家口路桥建设集团有限公司与祁经纬之间如签订《土地转租协议》，基于该协议产生的纠纷不属本案审理范围，张家口路桥建设集团有限公司可向祁经纬另行主张权利。 本院认为，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。原告与村委会签订《土地承包合同书》后，依法享有诉争土地的承包经营权。张家口路桥建设集团有限公司在诉争土地上建设搅拌站进行非农建设，妨碍了原告依法行使土地承包经营权，现原告请求被告立即停止侵害、将3.04亩耕地恢复到能耕种的状态，符合法律规定，依法应予支持。原告主张被告赔偿经济损失10,000元，但未提交证据证实，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条的规定，判决如下： 一、被告张家口路桥建设集团有限公司于本判决生效之日起对占用的原告张玉银所承包的蔚县代王城镇四村“圪料正”耕地3.04亩停止侵害； 二、被告张家口路桥建设集团有限公司于本判决书生效之日起30日内将原告张玉银承包的蔚县代王城镇四村“圪料正”3.04亩耕地恢复至适耕状态（恢复标准按《河北省土地复垦实施办法》实施），如被告张家口路桥建设集团有限公司逾期未履行，由原告张玉银代为履行，复垦费用经鉴定机关鉴定后由被告张家口路桥建设集团有限公司承担； 三、驳回原告张玉银的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张玉银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 庞 哲 二〇一九年十二月十日 书记员 曹婧婧 附：相关法律规定 《中华人民共和国物权法》 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0628执恢168号 关于申请执行人成光与被执行人王守省、李飞借款合同纠纷一案，（2017）冀0628民初1120号已经发生法律效力。由于被执行人王守省、李飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人成光于2018年4月13日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院以（2018）冀0628执427号执行裁定书裁定终结（2017）冀0628民初1120号本次执行程序。2019年12月3日申请人依法向本院提出恢复执行，本案依法受理。 本院认为，（2017）冀0628民初1120号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人成光基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院于2018年8月31日作出的（2017）冀0628民初1120号执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执9292号之一 申请执行人：谢健辉，男，1991年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：王玲，女，1998年11月4日出生，汉族，住贵州省思南县。 关于谢健辉与王玲之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初2570号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王玲应于法律文书发生法律效力之日起十日内向原告谢健辉归还借款本金102333.31元及利息（从2018年11月28日起按照年利率5%计算利息至实际清偿之日止）；二、驳回原告谢健辉的其他诉讼请求；案件受理费减半为1205.25元（原告已预交），由原告谢健辉负担30.61元，被告王玲负担1174.64元。因义务人王玲未按上述生效法律文书履行义务，权利人谢健辉向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余108492.9元（含执行费1504.82元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王玲负有继续向申请执行人谢健辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年十二月二十三日 书记员  姚秋宇
广州市白云区人民法院 协 助 解 除 冻 结 存 款 通 知 书 (2019)粤0111执保2459号 平安银行广州分行： 事由：我院依据（2019）粤0111财保380号之一民事裁定书受理的解除保全申请人北京红杉信远股权投资中心（有限合伙）与被申请人韩后化妆品股份有限公司、王国安增资协议纠纷一案，我院以（2019）粤0111执保2172号协助冻结通知书冻结韩后化妆品股份有限公司在你行帐户15×××13的存款￥154091400元。现请予以解除冻结可以支付。 广州市白云区人民法院 二〇一九年××月××日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0402民初3376号原告：蔡某某，男，汉族，1993年9月22日生，贵州省安顺市人，个体户，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：王健，贵州九黎律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：冯祖荣，贵州九黎律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邓某某，男，1986年11月15日生，住贵州省安顺市。原告蔡某某与被告邓某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡某某到庭参加诉讼，被告邓某某经本院合法（公告）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付欠款人民币20000元，并按年利率6%向原告支付2018年11月7日至起诉之日的利息（截止起诉之日利息为600元），利随本清；2、请求人民法院判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月29日，被告邓某某因资金周转困难，故找到原告，向原告借款人民币20000元。双方签有借条，并约定被告在2018年11月7日前还清借款。同日，原告通过微信转账20000元给被告，被告向原告出具了收条。除此之外，被告还将其不动产权证书抵押给原告，但经查询，该不动产权证系伪造，被告名下并无房产。2018年11月7日，原、被告约定的借款期限届满，原告多次要求被告返还借款，但是被告一直拒绝返还。根据《合同法》第207条，被告不按约定期限向原告返还借款，应当向原告支付逾期利息。因此被告应以20000元为基数，按年利率向6%向原告支付从2018年11月7日至欠款本金还清之日止的利息，截至起诉之日的利息为600元，利随本清。综上所述，被告不按约定向原告还款，原告合法利益受到损害，为维护原告合法权利，请求法院支持原告诉讼请求。被告邓某某未提出答辩意见，亦未出庭辨认核对原告所举证据真实性。原告为证明自己的主张，提交了以下证据：1、原告身份证复印件。证明原告基本身份情况。2、借条、收条。证明2018年10月29日，被告邓某某向原告借款人民币20000元，并向原告出具收到借款的收条的事实。3、原告代理人向本院申请调查令依法调取的2019年8月14日安顺开发区春雷社区服务中心双阳居民委员会出具的《证明》，证明，无法联系被告。上述证据具有客观性、关联性、真实性，本院均予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2018年10月29日，被告邓某某向原告蔡某某借款人民币20000元，同日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“兹有邓某某（身份证号码5225011986××××××××）于2018年10月29日向蔡某某借人民币￥20000.00元（大写贰万圆整），借款用于临时周转，截止2018年11月7日必须结清所有款项。如借款人未按时还本还息引起诉讼的，出借人有权全额起诉，债权人为实现债权而产生的费用（律师费、评价费、拍卖费）由借款人承担。提前还款利息按合同照付。借款人：邓某某，手机号码：186××××3123，出借人：蔡某某，2018年10月29日”，同日，原告原告将借款人民币20000元以现金方式提供给被告，被告向原告出具《收条》一份，载明：“本人邓某某（身份证号码5225011986××××××××）收到蔡某某借于本人的人民币￥20000.00元（大写贰万圆整）。其中银行卡转账微信（卡号186××××3123），现金收到20000.00元。收款人邓某某，手机号码：186××××3123，2018年10月29日”。被告邓某某借款后至今未偿还过原告借款。原告经索要未果，遂诉至本院，并提出如前诉请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告蔡某某提供的《借条》及《收条》均能证实被告邓某某实际向原告蔡某某借款人民币20000元，原告已实际将上述借款按照合同约定以现金方式将借款全部提供给被告的事实，原、被告之间的民间借贷关系成立，双方借贷行为系双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认，双方均应按合同约定全面履行自己的义务，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，被告在借款期限届满后至今未偿还原告借款本金，故因被告邓某某违约，其应承担还款义务，现原告要求被告偿还借款本金人民币20000元的请求合法有理，本院予以支持；对于原告要求被告自2018年11月7日起按每年利率6%支付利息的请求，本院认为，原告提供的上述《借条》并未明确约定利息，审理中原告称双方口头约定月利率2%未提供证据证实，故根据本院认定原、被告之间未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，因原、被告未约定利息，故本院确定被告邓某某应以借款本金人民币20000元为基数，从原告主张权利之日即其向本院提起诉讼之日2019年6月25日起按年利率6%向原告蔡某某计算支付利息至全部款项付清之日止，原告该项诉请中合理部分本院予以支持，不合理部分本院不予支持，依法应予驳回；被告邓某某不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条、第九十条《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告邓某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告蔡某某借款本金人民币20000元及利息（利息自2019年6月25日起以借款本金人民币20000元为基数按照年利率6%计算支付至全部款项付清之日止）；二、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。如果被告蔡某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民316元，公告费人民币600元，共计人民币1216元，由被告邓某某负担（诉讼费原告蔡某某已预交,由被告邓某某在本判决生效之日起十五日内直接支付给aw原告蔡某某，原告不再向本院申请退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  杨海玲人民陪审员  李龙芳人民陪审员  莫豫川二〇一九年十二月十一日法官助理燕沙书记员曹锐（代）
海南省海口市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼01刑更1001号罪犯韦德海，男，1974年4月7日出生，黎族，海南省乐东黎族自治县人，小学文化，捕前住海南省乐东黎族自治县九所镇赤公村二队。现在海南省美兰监狱服刑。海南省乐东黎族自治县人民法院于2011年6月13日作出（2011）乐刑初字第149号刑事判决，以被告人韦德海犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。该判决已发生法律效力。刑期执行自2011年2月7日起至2022年2月6日止。罪犯韦德海于2011年8月5日入监服刑。该犯在服刑期间共获得三次减刑，累计减刑二年，减刑后刑期执行至2020年2月6日止。执行机关海南省美兰监狱于2019年10月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月12日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省美兰监狱以罪犯韦德海在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯韦德海在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯韦德海自2017年7月起至2019年6月止，累计考核24个月，共计获得4个表扬。另查明，罪犯韦德海原判处罚金人民币10000元。在历次减刑的服刑期间，该犯已缴纳罚金人民币10000元，罚金已履行完毕。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦德海在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯韦德海减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 学审判员 何亚敏审判员 彭彩燕 二〇一九年十二月十二日书记员 李照婷附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1602执4150号被执行人：魏垒垒，男，1984年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行申请执行人与被执行人魏垒垒罚金一案中，本院于2019年10月25立案受理，现因案件材料不齐全，需撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）皖1602执4150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  吕迎迎人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  石 婷二〇一九年十二月三十日书 记 员  闫 石
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0303民初3721号 原告（反诉被告）：中达闽（福建）电力工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区荔园路与胜利路交叉口东南侧联创国际广场第B－1－b幢17层1705号，统一社会信用代码91350300MA344AMA7A。 法定代表人：林真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩兰梅，福建凌龙律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王茶英，福建凌龙律师事务所执业律师。 被告（反诉原告）：莆田市涵江区杰崴制冰厂，住所地福建省莆田市涵江区三江口镇高美村田厝港（奇奇幼儿园西南面），统一社会信用代码92350303MA2YDB360C。 经营者：蔡美琴，女，1982年8月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：程益民，福建京莆律师事务所执业律师。 原告（反诉被告）中达闽（福建）电力工程有限公司与被告（反诉原告）莆田市涵江区杰崴制冰厂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。莆田市涵江区杰崴制冰厂于2019年12月30日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为莆田市涵江区杰崴制冰厂提出的撤诉申请是其真实的意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许莆田市涵江区杰崴制冰厂撤回反诉。 反诉案件受理费175元，减半收取计87.5元，由莆田市涵江区杰崴制冰厂负担。 审判员  林永洲 二〇一九年十二月三十日 书记员  詹云卿 附：本案相关的法律法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初7427号之一原告：徐xx，女，1978年9月7日生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：孙崧，上海东炬律师事务所律师。被告：刘x，男，1988年4月5日生，汉族，户籍地湖北省武汉市。委托诉讼代理人：王省委，上海市雄风律师事务所律师。原告徐xx与被告刘x民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告徐xx于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告徐xx提出撤回起诉申请，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐xx撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告徐xx负担。审判员  蔡龙兴二〇一九年十二月十一日书记员  李春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……法律条文
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0405民初1689号 原告：华润混凝土（梧州）有限公司。住所：广西梧州市东部产业转移园区长洲工业区A区。统一社会信用代码：91450400574560306N。 法定代表人：纪友红，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈巧雄，公司员工。 委托诉讼代理人：鲍善军，广东致善律师事务所律师。 被告：成都市宏升建筑工程有限公司。住所：四川省成都市新都区新都镇蜀龙大道中段801号。统一社会信用代码：91510114202582213R。 法定代表人：蔡洪。 原告华润混凝土（梧州）有限公司与被告成都市宏升建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告华润混凝土（梧州）有限公司在本院依法送达缴交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华润混凝土（梧州）有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  黄爱琴 审 判 员  杨慎瑜 人民陪审员  李巧琼 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  钟秋娜 书 记 员  苏 敏 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初7465号原告：佛山市南海区日达纸箱厂，住所地佛山市南海区九江工镇南方村经济合作社红旗二队教育路边联兴五金塑料厂厂房1号车间（住所申报）。投资人：罗文平。委托诉讼代理人：龚国栋，广东创誉律师事务所律师。被告：佛山市梵绿家具有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇世埠社区长丰路3号4、5楼。法定代表人：殷道海。被告：黄宗征，男，1989年12月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，原告佛山市南海区日达纸箱厂与被告佛山市梵绿家具有限公司（以下简称“梵绿公司”）、黄宗征买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法由审判员罗洋担任审判长，与人民陪审员谭巧钻、张建伦组成合议庭，适用普通程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理，原告的投资人罗文平以及委托诉讼代理人龚国栋到庭参加诉讼，被告梵绿公司、黄宗征经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告佛山市南海区日达纸箱厂向本院提出诉讼请求：1.两被告连带向原告支付货款46095.1元；2.两被告连带向原告支付以每月欠付货款金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，自应付款之日起直至支付完毕之日止的逾期付款利息，暂计至2019年3月25日为999.46元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告梵绿公司自2018年3月开始向原告订购纸箱，双方约定按月结30天方式（如8月份货款应在9月30日前付清）结算。被告梵绿公司于2018年12月20日通过转账方式支付了2018年8月份部分货款后，对该月及此后的货款再无给付，欠付金额共计46095.1元。被告梵绿公司为自然人独资的有限责任公司，被告黄宗征为其唯一股东。原告催付未果。诉讼中，被告梵绿公司、黄宗征未答辩，也未提交证据。原告佛山市南海区日达纸箱厂围绕诉讼请求依法提交了送货单、中国农业银行交易明细、中国银行交易短信信息等证据，本院依法对其真实性予以确认。本院经审理查明，2018年8月至2019年1月期间，被告梵绿公司向原告购买纸箱，相应的货物由黄宗征、“曾昭清”“刘小军”签收，货款共计56097.16元。被告梵绿公司已通过银行转账支付货款10002.06元，至今尚欠货款46095.1元。另查明，被告梵绿公司为自然人独资公司，被告黄宗征为该公司的唯一股东。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，被告梵绿公司向原告购买货物，双方依法成立买卖合同关系。原告向被告梵绿公司交付货物后，被告梵绿公司应当履行支付对价的义务。原告主张被告梵绿公司至今尚欠原告货款本金46095.1元，并提交了相应的送货单、中国农业银行交易明细予以佐证，被告梵绿公司经本院合法传唤未提出异议，本院依法予以确认，被告梵绿公司应向原告承担清偿责任。被告梵绿公司在收取货物未按照双方约定的期限履行付款义务，造成原告相应的货款利息损失，依法应按照国家的有关规定支付逾期付款的利息。原告诉请被告梵绿公司按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准支付逾期付款的利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及相关法律法规的规定，本院予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，被告梵绿公司为一人公司，其唯一股东为被告黄宗征，被告黄宗征未提供有效证据证明梵绿公司的财产独立于股东自己的财产，被告黄宗征依法应当对上述被告梵绿公司所负的债务承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告佛山市梵绿家具有限公司、黄宗征应在本判决发生法律效力之日起十日内连带向原告佛山市南海区日达纸箱厂支付货款46095.1元以及逾期付款的利息（利息计算方式：其中2018年8月未结货款14000元的利息自2018年10月1日起至2019年8月19日止，2018年9月未结货款10004.5元的利息自2018年11月1日起至2019年8月19日止，2018年10月未结货款8340元的利息自2018年12月1日起至2019年8月19日止，2018年12月未结货款10598.5元的利息自2019年2月1日起至2019年8月19日止，2019年1月未结货款3152.1元的利息自2019年3月1日起至2019年8月19日止，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计付；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为977.36元（原告已预交），由被告佛山市梵绿家具有限公司、黄宗征共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  罗 洋人民陪审员  谭巧钻人民陪审员  张建伦二〇一九年十二月二十日书 记 员  张捷云
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0191民初2444号 原告：杨洁，女，1972年8月31日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：石家庄宝石电子集团有限责任公司，住所地石家庄高新区黄河大道9号，统一社会信用代码：911301011044120429。 法定代表人：赵超赛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李殿军，该公司法务部长。 原告杨洁与被告石家庄宝石电子集团有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年11月20日立案后，依法进行审理。 原告杨洁向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决被告补缴2000年7月-2004年3月前未缴纳的职工医疗保险费;2、档案重要材料丢失，造成的严重后果及依法追究单位责任人和当事人责任;3、恢复丢失的档案材料；4、赔偿精神损失费。事实与理由：本人自1990年3月1日入伍，于1992年12月退役后由石家庄市人民政府复员退伍军人安置办公室安置在石家庄显像管总厂，现宝石电子集团有限公司。2009年与公司签订了无固定期限劳动合同。2016年被违法解除了劳动合同。后公司负责把档案移送到石家庄市失业保险管理机构。今年7月由市人力资源和社会保障局（石家庄市就业服务中心）重新安排公益岗位时，审理档案发现本人的职工医疗保险2000年7月-2004年3月前未缴纳。根据《中华人民共和国社会保险法》第23条、第58条，其中第60条明确规定：用人单位应当自行申报，按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴，用人单位应当按月将缴纳社会保险费的明细情况告知本人。《中华人民共和国劳动法》第72条规定：用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。石家庄市人民政府为了规范企业参保入保也在2017年1月10日《关于印发石家庄市城镇职工基本医疗保险实施办法的通知》，石政发[2017]2号第17条本市市区2000年6月30日以前参加工作的职工，于2005年7月1日后参加基本医保的，从2000年7月1日起按补缴时的缴费基数和比例补缴基本医保费，补缴后2000年6月30日以前符合国家规定的工龄视同缴费年限。否则2000年6月30日以前的工龄不视同缴费年限。各县（市）区的视同缴费年限，为当地基本医保制度实施前符合国家规定的工龄。第21条用人单位未按时足额缴纳医保费的，按《中华人民共和国社会保险法》等有关规定执行。第12条职工基本医保费，用人单位按本单位上年度在岗职工工资总额的8%缴纳，在岗职工按本人上年度工资收入的2%缴纳，由用人单位代为扣缴。灵活就业人员按缴费基数的8%缴纳基本医保费。市区在岗职工年度工资总额，高于上年度全市在岗职工平均工资的，按本人上年度实际工资总额作为缴费基数；低于全市上年度在岗职工平均工资的，按全市上年度在岗职工平均工资作为缴费基数；灵活就业人员以全市上年度在岗职工平均工资作为缴费基数。2019年石家庄市在岗职工年平均工资为73234元。石家庄宝石电子集团有限责任公司应给我们补缴的基本医保费为73234元X8%÷12月X44月=21481.9733元。由于单位把本人的由石家庄市人民政府复员退伍军人安置办公室出具的安置工作介绍信丢失，石家庄就业服务中心工作人员明确告知本人因参军和单位的参加工作之间衔接不上，到退休时社会养老保险机构会以重要材料丢失的原因不予办理退休手续。因此到时会给我造成巨大的麻烦和损失。根据《中华人民共和国档案法》的相关规定补齐档案里丢失的重要材料，并严肃追究单位责任人和当事人的法律责任。以上事项，至今未解决。为此特向开发区法院申请判决，请贵法院依法处理，依法判决。 本院经审查认为，根据法律规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。政府主管部门主导的企业改制中，政府与被改制的企业和职工之间，在法律关系中的地位是不平等的，具有行政性、服从性的关系，权利转移等事项并非企业自身所能决定的，基于此产生的纠纷不属于平等民事主体之间发生的纠纷。政府主管部门主导的企业改制，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议案件，不应以民事案件立案受理。本案中石家庄宝石电子集团有限责任公司的改制系在政府主导下进行的企业改制，由此引发的纠纷不属于法院的受案范围。因此，原告杨洁的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告杨洁的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费,收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张学伟 二〇一九年十二月十七日 书记员  杨 璇 ——
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0203民初2088号原告：韶关市安居物业服务有限公司。地址：韶关市武江区沙洲四路沙洲尾廉租住房小区新五号楼首层。法定代表人：李翠萍。委托诉讼代理人：赖泽停、候宁，该公司员工。被告：卢广俊，男，1969年11月6日出生，汉族，住韶关市武江区。本院在审理原告韶关市安居物业服务有限公司与被告卢广俊物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告韶关市安居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告韶关市安居物业服务有限公司负担。审 判 长  李 劲人民陪审员  伍焕征人民陪审员  卢华红二〇一九年十二月十九日书 记 员  苏露诗
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2019）甘0602民初12959号原告：王亚萍。被告：廖源。原告王亚萍与被告廖源买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。王亚萍于2019年12月4日以证据不全为由，等待收集全后再起诉，向本院提出撤诉申请。本院认为，王亚萍申请撤回对廖源的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许王亚萍撤诉。案件受理费224元，减半收取112元，由王亚萍负担。审判员 张生高 二○一九年十二月四日书记员 顾佳丽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初19512号 原告：合肥煌韬劳务服务有限公司，住所地安徽省肥东县陈集镇人民政府大院内，统一社会信用代码91340122MA2T93127L。 法定代表人：黄涛，执行董事兼总经理。 委托代理人：祝广山，该公司员工。 委托代理人：**，北京蓝鹏律师事务所律师。 被告：李启志，男，1966年12月22日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托代理人：张俊，安徽景森律师事务所律师。 委托代理人：翁士露，安徽景森律师事务所律师。 原告合肥煌韬劳务服务有限公司诉被告李启志劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法由审判员张慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合肥煌韬劳务服务有限公司委托代理人祝广山、**到庭参加诉讼，被告李启志委托代理人张俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告合肥煌韬劳务服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、确认双方不具有劳动关系；二、判令原告无需向被告支付停工留薪期工资16971元及一次性伤残就业补助金29605元；三、判令被告承担本案全部诉讼等费用。 事实与理由：被告于受伤前5天进入原告承建的位于合肥市包河区地块）项目工地,与合伙人一起承包了部分工程施工。原告支付相应的工程施工款,由被告及其合伙人进行分配，原被告之间不具有劳动关系。2019年1月23日，被告在施工时不慎被锯片割伤,涉案项目已经缴纳了工伤保险。被告受伤后，原告及时为其申请了工伤认定,但因双方不具有劳动关系,原告无需向被告支付停工留薪期工资16971元及一次性伤残就业补助金29605元。 被告李启志辩称：一、仲裁裁决符合法律程序，事实认定清楚，原告诉请应当驳回。二、关于双方是否存在劳动关系，在工伤认定时已经确认，原告以不存在劳动关系来达到诉请目的，应当先推翻工伤认定决定书，才能予以支持。 经审理查明：原告承建合肥市包河区淝南家园二期3#楼施工项目，被告于2019年1月进入工地工作。2019年1月23日，被告在工作时不慎锯伤左手，被送往合肥市第三人民医院检查治疗。2019年3月29日，合肥市包河区人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》，被告所受伤害认定（或视同）工伤，诊断结论“左手第2掌骨远端骨折、左手软组织挫裂伤”。2019年6月18日，合肥市劳动能力鉴定委员会作出《因工负伤劳动能力鉴定结论书》，认定被告劳动功能障碍程度十级。 被告向合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：一、解除原被告之间劳动关系；二、原告支付被告停工留薪期工资60000元；三、原告支付被告一次性伤残就业补助金35447.5元；四、原告支付被告一次性工伤医疗补助金28358元；五、原告支付被告一次性伤残补助金34029.6元；六、原告支付被告停工留薪期护理费34029.6元；七、原告支付被告交通费2000元；八、原告支付被告鉴定费280元，以上合计230115.1元。 合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月22日作出裁决：一、原被告之间劳动关系解除；二、原告支付被告停工留薪期工资16971元、一次性伤残就业补助金29605元。 以上事实，有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、仲裁裁决书、仲裁庭审笔录及双方陈述予以证实。 本院认为：劳动关系是指经用人单位招聘进入，在用人单位管理下，从事有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动关系中的用人单位与劳动者之间存在管理与被管理，指挥与被指挥的关系。根据仲裁笔录及双方当庭陈述，原告承建的合肥市包河区淝南家园二期3#楼木工工作由个人承包后招聘被告等人进入工地工作，工资由承包人发放，受承包人管理，原被告之间不存在管理、指挥关系，不符合劳动关系的构成要件，原被告双方不存在劳动关系。 具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法承担的工伤保险责任。原告将工程违法分包给不具备用工主体的自然人，应当承担工伤保险责任。被告受伤后，经诊断为左手第2掌骨远端骨折、左手软组织挫裂伤，根据《安徽省工伤职工停工留薪期分类目录》第S62.3条，被告停工留薪期为3个月。原告入职未满一个月即发生工伤，无证据证明其工资标准。依据《安徽省工资支付规定》第四十四条之规定，本院认定被告受伤前月工资5657元，原告应当支付被告停工留薪期工资16971元（5657×3）。 《工伤保险条例》第三十七条规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。被告不在原告工地处工作，原告应当支付被告一次性伤残就业补助金，仲裁裁决书认定一次性伤残就业补助金29605元（5921×5），符合法律规定，且原被告双方均未提出异议，本院予以认可，原告应当支付被告一次性伤残就业补助金29605元。 据此，依照《工伤保险条例》三十七条之规定，判决如下： 一、原告合肥煌韬劳务服务有限公司于本判决生效后十日内支付被告李启志停工留薪期工资16971元、一次性伤残就业补助金29605元； 二、驳回原告合肥煌韬劳务服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告合肥煌韬劳务服务有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 张 慧 二〇一九年十二月二十一日 书记员 严啸东 附：本案适用的法律条文 《工伤保险条例》 第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇： （一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资； （二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人广州市新穗汽车维修中心申请执行何兴恒财产损害赔偿纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执8870号，现已执行完毕，特此通知。 二〇一九年十二月三日
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法知民终750号 上诉人（原审被告）：内蒙古腾丰杏仁露有限公司。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武文平，内蒙古鄂准律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘春留，内蒙古鄂准律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郝振荣，男，1962年12月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。 委托诉讼代理人：刘慧平，陕西华庸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石永强，陕西华庸律师事务所律师。 原审第三人：王伟，男，1957年7月17日出生，汉族，内蒙古腾丰杏仁露有限公司法定代表人，住内蒙古鄂尔多斯市。 上诉人内蒙古腾丰杏仁露有限公司因与被上诉人郝振荣、原审第三人王伟专利合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院于2019年5月31日作出的（2017）内02民初119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，郝振荣于2019年12月4日自愿向本院申请撤回起诉。内蒙古腾丰杏仁露有限公司、王伟同意郝振荣撤回起诉。 本院认为，郝振荣在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销内蒙古自治区包头市中级人民法院（2017）内02民初119号民事判决； 二、准许郝振荣撤回起诉。 一审案件受理费1051.25元，减半收取525.63元，由郝振荣负担。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由内蒙古腾丰杏仁露有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐卓斌 审判员  雷艳珍 审判员  邓 卓 二〇一九年十二月九日 法官助理徐晨 法官助理李伟伟 书记员王倩倩 书记员王文婷
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执14785号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。 法定代表人：姚真勇。 被执行人：刘桂生，男，1977年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于广东顺德农村商业银行股份有限公司与刘桂生之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初2308号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘桂生应在法律文书生效之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司偿还透支本金人民币27302.73元，利息人民币20455.94元，费用（含滞纳金）人民币74966.81元（自2017年10月11日起至实际清偿之日止以透支本金为基数按日万分之五计收透支利息，以上述尚欠的透支利息为基数按日万分之五计收复利；透支利息、复利总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收）；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求；案件受理费2754.5元（原告广东顺德农村商业银行股份有限公司已预交），由被告刘桂生承担。因义务人刘桂生未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人有车牌号：粤Ｅ×××××的机动车，本院已登记查封上述车辆，查封期限为两年（2021年10月24日查封期限届满），现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 4.查明被执行人在广东省佛山市顺德区龙江镇东涌社区涌口股份合作经济社持有股权2股，本院已向被执行人刘桂生所在广东省佛山市顺德区龙江镇东涌社区涌口股份合作经济社发出协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划被执行人刘桂生相应的股份分红款、土地补偿分配款项、量化分配款等股权分配款项，上述股份社至今未通知本院有股权分配款项可供执行。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余137939.72元（含执行费1940元）未能实现。 本院认为，除上述已查封但未实际处理的粤Ｅ×××××号牌机动车及已查封的农村股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘桂生负有继续向申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年十二月二十三日 书记员  姚秋宇
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07知民初448号原告：广州末末迪资贸易有限公司。住所地：广州市白云区沙太路668号之二519房。法定代表人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：张恒，广州末末迪资贸易有限公司员工。被告：新乡市红旗区卫曦电子商行。住所地：河南省新乡市红旗区人民东路366号亿通壹世界20号楼2单元6层2601号。经营者：张涛。原告广州末末迪资贸易有限公司诉被告新乡市红旗区卫曦电子商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。案件审理中，原告广州末末迪资贸易有限公司于2019年12月10日向本院申请变更诉讼请求，请求将诉讼请求第二项变更为判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计10000元，并于2019年12月10日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州末末迪资贸易有限公司申请撤回对被告新乡市红旗区卫曦电子商行的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。审判长 翟 晓审判员 马兵务审判员 王 娜二〇一九年十二月十一日书记员 吕自尧
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执784号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司福州仓山支行（统一社会信用代码：913501008544216638J），住所地福建省福州市仓山区六一南路121号。 负责人：冯屹，行长。 被执行人：**武，男，1994年6月11日出生，汉族，住福建省平潭县。 中国农业银行股份有限公司福州仓山支行与**武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0104民初3785号民事判决已发生法律效力。由于**武未履行生效判决所确定的义务，中国农业银行股份有限公司福州仓山支行向本院申请执行，要求**武偿还借款本金443121.68元及利息。 在执行过程中，本院依法向**武发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。本院依职权向银行及其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向车辆、房产管理部门查询被执行人的车辆、房产登记情况，被执行人**武名下坐落于连江县房产为连江县法院首先查封，无其他财产。**武名下房产本院为轮候查封，暂不具备处置条件，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 本院认为，由于被执行人名下暂无其他财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0104民初3785号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 伟 执行员 李 毅 执行员 林振平 二〇一九年十二月十二日 书记员 林朝富
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初9308号之一 原告：杭州兀魅力体育文化有限公司，住所地杭州市西湖区求是路8号公元大厦裙楼。 法定代表人：张春牛，执行董事。 委托诉讼代理人：姚云旺、洪磊,浙江钱江律师事务所律师。 被告：冯俊涛，男，1992年8月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：唐锋、吴宏丽,浙江浙元律师事务所律师。 原告杭州兀魅力体育文化有限公司与被告冯俊涛合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告杭州兀魅力体育文化有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州兀魅力体育文化有限公司的撤诉申请，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州兀魅力体育文化有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1150元，财产保全申请费1020元,合计2170元,由杭州兀魅力体育文化有限公司负担。 审判员  陈曦 二〇一九年十二月十八日 法官助理鲁琳 书记员詹鋆
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0627民初2114号 原告：马晨涛，男，1990年6月27日出生，汉族，住唐县。 被告：马亚雄，男，1987年5月9日处生，汉族，住唐县。 原告马晨涛与被告马亚雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马晨涛到庭参加诉讼，被告马亚雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马晨涛向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款80000元及利息7200元并计算至执行完毕止（利息暂计算至2019年10月10日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年1月5日向原告借款50000元，约定被告于2018年7月5日偿还，口头约定利息3%，2018年6月2日被告向原告借款30000元，约定被告于2018年8月2日偿还，口头约定利息为3%。借款到期后，被告未能还款，只是将利息给付至2019年7月，之后未偿还本金及利息。被告不偿还借款的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告马亚雄未答辩。 原告马晨涛为证实其主张提交如下证据： 1、被告马亚雄给原告马晨涛所打的2018年1月5日借条一张，收据一张； 2、被告马亚雄给原告马晨涛所打的2018年6月2日借条一张，收据一张； 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马亚雄分别于2018年1月5日向原告借款50000元，2018年6月2日向原告借款30000元。被告马亚雄偿还原告马晨涛利息至2019年7月5日。之后被告马亚雄未偿还原告本金及利息。 本院认为，被告马亚雄向原告马晨涛出具借条及收据，事实清楚，证据充分，被告马亚雄应当给付原告马晨涛借款80000元。诉讼过程中原告马晨涛放弃诉讼请求第一项中的利息，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马亚雄偿还原告马晨涛借款本金80000元，判决生效后十日内付清。 如未按本案指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1980元，减半收取计990元，由被告马亚雄负担，判决书生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘长锁 二〇一九年十二月三日 书记员  王 鹏
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执2022号申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省乐山市市中区春华路南段506号。统一社会信用代码：91511100207057661H。法定代表人：李思亚，总经理。委托诉讼代理人：肖斌，四川创实律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕佳，四川创实律师事务所律师。被执行人：周碧友，男，1970年5月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：代晓群，女，1970年7月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。关于乐山三江农村商业银行股份有限公司与周碧友、代晓群金融借款合同纠纷一案，本院在执行中，申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司以被执行人与其协商为由，向本院申请撤销执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102执2022号案件执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 均二〇一九年十二月二十七日书记员 谢诗佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16819号之一 被执行人：郭嘉明，男，1990年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于被告人郭嘉明罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初1984号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人郭嘉明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）因被告人郭嘉明未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2019年11月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款885.12元已被本院依法扣划。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人有车牌号：粤Ｘ×××××的机动车，本院已登记查封上述车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案已执行到位标的为885.12元，未执行标的为4114.88元。 本院认为，除上述已扣划的银行存款及已查封但未实际处理的粤Ｘ×××××号牌机动车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郭嘉明负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年十二月二十三日 书记员  姚秋宇
天津铁路运输法院民 事 判 决 书(2019)津8601民初674号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：高玉芳，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴娜，天津君辉律师事务所律师被告：张某，男，1976年7月22日出生，汉族，住天津市河西区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告张某财产保险合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司委托诉讼代理人吴娜到庭参加诉讼，被告张某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险代偿款39100.9元及保费3074.95元，共计42175.85元；2.判令被告按照借款合同中约定的年利率6.175%向原告支付保险代偿款自理赔之日到实际支付之日的违约金；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月7日，被告与案外人华夏银行股份有限公司天津分行（以下简称：银行）签署《个人保险保证借款合同》（以下简称“借款合同”）。被告向银行借款50000元。同时，由被告向原告投保个人信用贷款保证保险，以银行为被保险人，条款约定在保险期间内，当超过借款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。原告对保险事故发生时投保人所投保的借款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息承担赔偿责任，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔催收产生的其他费用。条款约定，投保人应在投保时按照保险合同约定交纳保险费。保险合同订立后，因被告未按借款合同约定还款，案外人银行要求原告代为清偿上述款项，原告依照保险合同约定代为清偿贷款共计39100.9元。贷款清偿后，案外人银行向原告出具了《保险赔款确认书》，载明其将对借款人追偿的全部权益转让给原告。原告在支付保险赔偿金后依法有权向被告请求赔偿。为维护合法权益，故诉至法院。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提交以下证据予以证实：1.个人借款合同及贷款借据，证明被告与被保险人银行成立借款合同关系，银行依约发放了贷款；2.投保单、保险单及保险条款，证明原被告之间成立保证保险合同关系及合同约定，在被告逾期偿还贷款时，原告依约对被保险人进行赔偿，原告赔偿后有权向被告追偿的事实，及保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按日1‰向保险人缴纳违约金；3.索赔申请书、保险赔偿确认书，证明被保险人向保险人索赔的被告实际欠付的本金及利息总额为39100.9元，原告依约向被保险人支付全额理赔款取得追偿权；4.个人账户明细账单，证明被告逾期偿还贷款、保费及批退保费数额相关情况。张某经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩、举证。经开庭审理，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方均应如约履行各自的义务。原告提交的借款合同均有被告签字，能证明被告与案外人之间的借款数额及事实，因被告逾期还款的行为使其与案外人之间的借款合同因一方违约而终止，并使本案原告在被告逾期还款的日数达到了保险合同约定的上限后，按照保险合同约定向银行履行了赔付借款合同的保险理赔款义务，根据保险合同约定，被告应当向原告归还全部保险代偿款项和未付保费。故对原告要求被告支付保险代偿款39100.9元及逾期保费3074.95元（840.15元/30×110天-5.6元）的诉讼请求，本院予以支持。保险合同中约定了违约金及计算方法为：投保人须以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日1‰，向保险人缴纳违约金。因利率标准过高，原告自愿主张将违约金计算标准调整为年利率6.175%，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院对于原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司主张的保险代偿款、保险费及违约金予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司支付保险代偿款39100.9元；二、被告张某于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司支付逾期保费3074.95元；三、被告张某于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司支付违约金（自2018年12月27日起计算至实际给付日止，以42175.85元为基数，按照年利率6.175%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854元，公告费560元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  徐福君审 判 员  褚 宁人民陪审员  张富有二〇一九年十二月九日法官助理连丽萍书记员于海洋附：本判决依据法律的具体条文1.《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0203民初2092号原告：韶关市安居物业服务有限公司。地址：韶关市武江区沙洲四路沙洲尾廉租住房小区新五号楼首层。法定代表人：李翠萍。委托诉讼代理人：赖泽停、候宁，该公司员工。被告：谭树灯，男，1951年2月1日出生，汉族，住韶关市武江区。本院在审理原告韶关市安居物业服务有限公司与被告谭树灯物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告韶关市安居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告韶关市安居物业服务有限公司负担。审 判 长  李 劲人民陪审员  伍焕征人民陪审员  卢华红二〇一九年十二月十九日书 记 员  苏露诗