辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0811民初125号原告：营口营通运输有限公司，住所地：营口市老边区柳树镇东柳村。法定代表人：胡宝信，系该公司经理。委托诉讼代理人：侯滢，系辽宁显法律师事务所律师。被告：杨玉胜，男，1979年11月17日出生，汉族，现住营口市站前区。被告：李莉立，女，1981年12月14日出生，汉族，现住营口市站前区，系被告杨玉胜的妻子。被告：杨玉明，男，1976年3月23日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：任清华，女，1978年10月24日出生，汉族，现住营口市老边区，系被告杨玉明的妻子。被告：马文彬，男，1976年6月3日出生，汉族，现住营口市站前区。原告营口营通运输有限公司与被告杨玉胜、李莉立、杨玉明、任清华、马文彬追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告营口营通运输有限公司的委托诉讼代理人侯滢，被告杨玉胜、杨玉明、任清华到庭参加诉讼，被告李莉立、马文彬经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告垫付给杨翔波、杨安琪、刘丙才、李珍娟的赔偿款共计340000元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：在2013年7月1日17时10分许，被告马文彬驾驶辽Ｈ×××××号翻斗车，沿金牛山大街由西向东行驶至太和路路口处，向南右转弯过程中与沿金牛山大街由西向东驾驶两轮电动车直行的被害人刘某相刮撞，致使刘某当场死亡，交警部门作出事故责任认定，认定马文彬承担此次事故的全部责任，后刘某近亲属杨翔波、杨安琪、刘丙才、李珍娟向营口市老边区人民法院提起刑事附带民事诉讼，经老边区人民法院作出（2013）营老刑初字第93号、（2014）营老刑初字第26号刑事附带民事判决书，营口市中级人民法院作出（2014）营刑二终字第00062号民事裁定书，判令杨玉胜、杨玉明赔偿杨翔波、杨安琪、刘丙才、李珍娟经济损失共计475477.5元，并由营口营通运输有限公司承担连带赔偿责任。此案判决生效后，杨翔波、杨安琪、刘丙才、李珍娟向老边区人民法院申请强制执行，该笔赔偿款已经由营口营通运输有限公司垫付完毕。杨玉明是该车辆的实际车主，该车由杨玉明、杨玉胜共同经营，马文彬是其雇佣的司机，故该车辆发生交通事故应由杨玉明、杨玉胜、马文彬承担最终的赔偿责任，故营口营通运输有限公司垫付完毕后，有权向杨玉明、杨玉胜、马文彬追偿，故现在原告为了维护自己的合法权益，起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨玉胜辩称，车是我个人的，工人工资和保险业务往来都是我个人经营。被告李莉立未作答辩。被告杨玉明辩称，车辆所有权是杨玉胜的，我配合我弟弟杨玉胜和公司办理上牌手续，后期营运都是杨玉胜经营。对于原告要求我赔偿340000元有不同意见，营通公司说自行垫付340000元给受害方不是事实，是一审判决其应当承担的法律责任的情况下，通过执行的强制手段扣划的。营通公司在一审判决其承担法律责任的情况下，并没有判决被告营通公司承担经济损失340000元的法律责任后赋予其追偿的权利。营通公司每年从车主收取管理费和挂靠费、服务费，判决营通公司承担连带责任是公正的，所以原告要求被告承担340000元是不合理的。营通公司存在严重管理失职和制度缺陷应当承担法律责任和义务，在车辆无商业险在道路上营运，营通公司没有采取有效的督促及手段让车主缴纳商业险，如不交商业险车不能检车或公司自行垫付商业险等有效措施，公司放任自流，不作为，没有采取任何公司应采取的措施，作为多年的运输管理公司，不作为也应当承担责任。营通公司作为运营多年的大型运输公司明知不交商业险的后果情况下，没有采取合理合法的手续，导致现在的结果，所以公司承担340000元，一审判决承担连带责任是公正公平的。被告任清华同被告杨玉明答辩意见一致。被告马文彬未作答辩。经本院审理后查明事实如下：2013年7月1日17时10分许，被告马文彬驾驶辽Ｈ×××××号重型自卸货车，沿金牛山大街由西向东行使至太和路路口处向南右转弯过程中，与沿金牛山大街在非机动车道内由西向东驾驶两轮电动车直行的刘某相刮撞，致使刘某当场死亡，该起事故经营口市公安局交通警察支队站前大队作出事故责任认定书，认定马文彬付该起事故的全部责任。2013年12月2日，本院作出（2013）营老刑初字第93号刑事附带民事判决书，判决一、被告人马文彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从本判决确认之日起计算，即2013年12月14日起至2015年6月13日止）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司在辽Ｈ×××××号重型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额下，赔偿附带民事诉讼原告人杨翔波、杨安琪、刘丙才、李珍娟人民币110000元；在辽Ｈ×××××号重型自卸货车投保的机动车事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下，赔偿附带民事诉讼原告人杨翔波、杨安琪、刘丙才、李珍娟人民币1000元。三、附带民事诉讼被告人杨玉胜赔偿附带民事诉讼原告人杨翔波、杨安琪、刘丙才、李珍娟人民币475477.50元，并由附带民事诉讼被告人营口营通运输有限公司承担连带赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人杨翔波、杨安琪、刘丙才、李珍娟的其他诉讼请求。宣判后，营口营通运输有限公司提起上诉，2014年2月27日，营口市中级人民法院作出（2014）营刑二终字第00062号刑事附带民事裁定书，裁定一、撤销营口市老边区人民法院（2013）营老刑初字第93号刑事附带民事判决第（二）、（三）、（四），即民事部分；二、民事部分发回营口市老边区人民法院重新审判。2014年4月29日，本院作出（2014）营老刑初字第26号刑事附带民事判决书，判决一、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司在辽Ｈ×××××号重型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额下，赔偿附带民事诉讼原告人杨翔波、杨安琪、刘丙才、李珍娟人民币110000元；在辽Ｈ×××××号重型自卸货车投保的机动车事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下，赔偿附带民事诉讼原告人杨翔波、杨安琪、刘丙才、李珍娟人民币1000元。二、附带民事诉讼被告人杨玉胜、杨玉明赔偿附带民事诉讼原告人杨翔波、杨安琪、刘丙才、李珍娟经济损失人民币475477.50元，并由营口营通运输有限公司承担连带赔偿责任。三、驳回附带民事诉讼原告人杨翔波、杨安琪、刘丙才、李珍娟的其他诉讼请求，在该判决中查明杨玉胜与杨玉明系同胞兄弟关系，肇事车辆辽Ｈ×××××号重型自卸货车登记所有人为营口营通运输有限公司，该车系杨玉明在中国银行股份有限公司营口分行贷款购置，杨玉明将该车挂靠于营口营通运输有限公司，并向营口营通运输有限公司交纳挂靠费用，杨玉胜雇佣马文彬驾驶肇事车辆，并自认为肇事车辆的所有人。判决生效后，杨翔波、杨安琪、刘丙才、李珍娟向本院申请强制执行。本院通过强制执行共计执行565010元，执行杨玉胜100000元，执行杨玉明138010元，执行营口营通运输有限公司327000元，该案已经执行完毕。另查，2011年9月25日，被告杨玉明与被告杨玉胜签订二手车买卖合同，约定杨玉明将辽Ｈ×××××号车辆以400000元的价格卖给杨玉胜，但双方未办理车辆登记变更相关手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提供的2012年12月10日其与杨玉明签订的卖车协议，被告辩称原、被告之间不存在车辆买卖交易关系，事故发生后车辆拍卖110000元给受害方赔偿了，本院认为原告与被告之间系挂靠经营关系，原告提供的卖车协议，本院不予确认。本院认为，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额。本案中被告杨玉胜雇佣马文彬驾驶机动车发生交通事故，应当承担主要的赔偿责任（40%），被告杨玉明将车出售给杨玉胜后未办理车辆登记变更手续，亦具有一定过错，应当承担30%责任，原告营口营通运输有限公司收取车辆挂靠费用允许车辆挂靠其公司经营，亦具有一定过错，应当承担30%责任。经本院查询，本院通过强制执行程序该案共执行565010元已执行完毕，原告按照其份额应当承担169503元，被告杨玉胜按照其份额应当承担226004元，被告杨玉明按照其份额应当承担169503元，因原告已超过其份额进行了赔偿，故被告杨玉胜应当给付原告超过份额的款项126004元，被告杨玉明应当给付原告超过份额的款项31493元。对于原告对被告李莉立、任清华、马文彬的诉请，因生效法律文书中未载明该三人承担赔偿责任或者连带赔偿责任，故对于原告的该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告杨玉胜给付原告营口营通运输有限公司超出份额赔偿款共计126004元；二、被告杨玉明给付原告营口营通运输有限公司超出份额赔偿款共计31493元；三、驳回原告营口营通运输有限公司的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后5日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，公告费560元，由被告杨玉胜负担3380元，由被告杨玉明负担590元，由原告负担2990元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王钰中人民陪审员  娄家允人民陪审员  马春英二〇一九年十二月十七日书 记 员  张 岩