文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初6972号原告：**，男，1977年2月2日出生，汉族，住广东省中山市。被告：魏永荣，男，1977年4月11日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。原告**与被告魏永荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告**到庭参加诉讼，被告魏永荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**向本院提出诉讼请求：魏永荣向**偿还借款100000元及支付利息（从借款之日起按月息3%的标准支付至款项清偿完毕之日止）。事实和理由：魏永荣与**是朋友及老乡关系。2016年7月17日，魏永荣因资金周转困难向**借款100000元并签订借据，约定借款期限为5个月，月息3%，即魏永荣于2016年12月17日还清本金及利息；若魏永荣到期未还清款项，借款利息从还款到期日开始变更为同期贷款利息4倍，魏永荣承担**实现债权所需的费用。2016年10月至2017年3月，魏永荣已支付利息18000元。现双方约定的还款期限已过，**多次催促魏永荣还款，但魏永荣以没钱为由至今未向**偿还本金及支付利息。为维护自己的合法权益，**特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。魏永荣没有到庭，也没有提交书面意见或证据。**围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，并在卷佐证。根据魏永荣陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：2016年7月17日，魏永荣在其本人身份证复印件上手写借条一份，内容为“今从贷款人处收到**转账方式借本人的人民币壹拾万元（￥100000），借款期限为5个月，于2016年12月17日本金及全部利息还清。利息为每月3%，每月17日结算。若到期未还清借款利息从还款到期日开始变更为同期贷款利息4倍。借款人还应承担贷款人实现债权的花费，包括一切必要支出。若发生争议，由出借人所在地人民法院管辖。”魏永荣在借款人处签名按捺及备注身份证号码（略）。招商银行户口历史交易明细表显示，2016年7月18日，**账号62×××99向魏永荣账号62×××34转账支付50000元、47000元，合计97000元。支付宝及微信账单显示，2016年8月至2017年3月，魏永荣每月向**转账支付3000元，合计24000元。**当庭述称，其与魏永荣于2016年在茂名认识，双方是朋友及老乡关系。借条由魏永荣书写并签名按捺，在广州市番禺区南村镇签订，签订借条时只有其两人在场。涉案款项是通过银行转账方式支付。双方约定借款利息以借款本金为基数按每月3%的标准支付，每月付息3000元，没有偿还过本金。**从事工程设计工作，年收入500000元以上，听说魏永荣在深圳市从事装饰装修工程工作，不了解其收入情况。**最后曾于2019年6月3日联系过魏永荣，魏永荣建议其通过诉讼方式解决纠纷。借条中载明若发生争议由出借人所在地人民法院管辖，因**的户籍所在地为中山市，故贵院对本案诉讼有管辖权。本院认为，本案为民间借贷纠纷。魏永荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩权等诉讼权利的放弃，不影响本院对案件的审判。对于**主张魏永荣向其借款的事实，**向本院提交了魏永荣签名的借条、银行流水明细、微信及支付宝转账记录等,对借款来源、出借过程、支付方式等都作出合理陈述，故在**保证其提交的证据及所作陈述的真实性，不存在虚假诉讼、恶意诉讼或有损第三人利益之情形的情况下，本院认为**已基本完成其举证责任，并对其主张的事实予以认定。关于借款本金数额，借条约定借款本金为100000元，但根据银行流水及支付宝转账流水显示，**于2016年7月18日向魏永荣转账共支付97000元，**自认出借款项时已扣除了2016年7月当月的利息3000元，故认定实际出借的金额为97000元。现**主张魏永荣未偿还借款本金，魏永荣未举证证明其已偿还，应承担举证不能的不利后果，故对**上述主张，本院予以支持。另，魏永荣自2016年8月至2017年3月每月已按月息3%向**计付利息，该已支付的利息未超出法律规定年利率36%的标准，本院可予支持，但若以本金97000元按月息3%计算月利息，每月利息多付的部分应用于冲抵借款本金。经审核，截止至2017年3月，魏永荣向**支付超出应付利息的金额为800.31元（详见附表），该部分用于抵扣本金后，魏永荣尚欠**借款本金96199.69元（详见附表），**主张魏永荣返还的借款本金数额应以本院审核的为准。根据双方约定，每月17日结算利息，还清本息的期限为2016年12月17日，逾期还款按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付利息，该约定未超出法律规定的范围，本院予以确认。现魏永荣未在约定期限清偿借款，已构成违约，应向**支付逾期付款利息，鉴于魏永荣已支付利息至2017年3月份，故逾期付款利息应从2017年4月17日起算。根据上列分析，对**主张魏永荣还款付息的诉求，本院予以支持，但本金应以本院核定的尚欠本金数额96199.69元为准，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍从2017年4月17日起计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：被告魏永荣于判决发生法律效力之日起七日内向原告**清偿欠款96199.69元及支付利息（自2017年4月17日起以96199.69元为基数按中国人民银行同期同类贷款4倍计算至清偿之日止）；驳回原告**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告**负担87元，被告魏永荣负担2213元（该款已由原告**垫付，被告魏永荣应在判决生效之日起七日内一并迳付给原告**，本院不另行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  司 薇人民陪审员  陈卓辉人民陪审员  程欣欣二〇一九年十二月四日书 记 员  郭敏清附表：            计息时间              借款本金（元）              应付利息（元）              实付利息（元）              偿还本金（元）              尚欠本金（元）                  2016.8              97000              2910              3000              90               96910                  2016.9              96910               2907.3              3000              92.7              96817.3                  2016.10              96817.3              2904.52              3000              95.48              96721.82                  2016.11              96721.82               2901.65              3000              98.35              96623.47                  2016.12              96623.47              2898.70              3000              101.3              96522.17                  2017.1              96522.17               2895.67              3000              104.33              96417.84                  2017.2              96417.84              2892.54              3000              107.46              96310.38                  2017.3              96310.38              2889.31              3000              110.69              96199.69                  截止至2017年3月，已偿还本金800.31元，尚欠本金96199.69元。      注：应付利息=借款本金×月息3%；实付利息指魏永荣已实际支付的每月3000元利息；偿还本金=实付利息-应付利息。