成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初9268号 原告：四川恒明医疗器械有限公司，住所地：成都市金牛区金丰路106号量力医药健康城5号楼二楼29号。 法定代表人：廖佳恒。 委托诉讼代理人：罗美玲，四川东驰律师事务所律师。 被告：四川苗方春生昕时业医疗管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道北段777号1栋2单元24层2406号。 法定代表人：冉景源。 原告四川恒明医疗器械有限公司（以下简称“恒明医疗”）诉四川苗方春生昕时业医疗管理有限公司（以下简称“春生医疗”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日受理后，依法适用普通程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告恒明医疗委托诉讼代理人罗美玲到庭参加了诉讼，被告春生医疗经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告恒明医疗向本院提出诉讼请求：1、请求解除《恒明医疗器械标准合作协议》与《附加协议》；2、请求依法判令被告立即支付所欠原告货款61138.7元。并承担从起诉之日起至本息还清为止的资金占用利息；3、原告主张权利产生的律师费6000元。 事实与理由：原被告双方于2018年12月6日签订了《恒明医疗器械标准合作协议》与《附加协议》，约定原告送货上门，被告工作人员收货。甲方出库之日起70日内付清货款，合同第7条约定违约方承担相应的违约责任，包括直接损失、可得利益损失、主张权利的费用。被告于2018年12月10日订货58329.6元，后根据双方确认对于被告的下单计划有所更改。原告工作人员夏兵与被告工作人员吴贤玲于2019年3月1日确认双方的订单明细。原告于2019年2月27日向被告出具四川增值税普通发票，当原告带上发票和发货单要求被告付款时，以多种理由推诿。被告至今未向原告支付所欠货款，故向法院起诉，请依法判决。 被告春生医疗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为答辩权利的放弃。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月6日，春生医疗向恒明医疗采购药品事宜达成合意，恒明医疗作为甲方（供货方）与春生医疗作为乙方（需货方）签订《恒明医疗器械标准合作协议》及其《附加协议》，载明:“2、供货产品及价格：2.1、产品：覆盖甲方经营范围内，保有并更新的《产品目录》中乙方拥有经营资质的产品。《产品目录》甲方会不断更新，并以书面形式告知乙方。2.2：价格：因合同周期内产品价格实时变化，乙方采购时以甲方实时报价为准，甲方所报价格为含税价。3、合同生效时间2018年12月6日，合同终止时间2019年12月5日。4.1、付款方式:乙方选择见附加协议付款方式……。7、其他约定：7.4、本合同签订后，任何一方违约，都应当承担违约责任。按照标准支付违约金。若违约金不足以弥补守约方损失的，违约方应当赔偿守约方造成的一切损失（包括直接损失、可得利益损失及主张权利的费用等。）”落款处有恒明医疗、春生医疗加盖的印章。《附加协议》第二条约定：价格约定：2.1甲乙双方实行动态价格管理结算机制。合作期间，若乙方经市场调查了解到同质同款的产品，甲方的价格比第三方价格高出10％，则乙方将以书面形式告知甲方进行沟通调整，调整后按新价格结算；若双方协商不一致，乙方有权按本合同约定付款方式复印尾款后可单方面终止合同。第三条约定:付款方式：3.1、当乙方第3家门店的货物验收之日起5个工作日内，乙方一次性向甲方付清第1家门店的货款，当第4家门店的货物验收之日起5个工作日内，乙方一次向甲方付清第2家货款，并依次类推。甲方给予乙方单个门店初始配货授信不超过3万元，总授信不超过9万元，超出授信部分采购金额，乙方需预付货款；后续耗材采购无单独授信，纳入公司总授信管理；3.2、不论何种方式，乙方每家门店的货款的货款必须自签收货单之日起70日内付清。落款处有恒明医疗、春生医疗加盖的印章。 2018年12月10日，春生医疗向恒明医疗确定所购货单，并在确定的清单上备注（产品、名称、数量已确认，规格已确认；备：1、含税价格；2、同款同厂家产品不能高出市场价格10％；3、送货地址，益州大道中航国际B庄24楼；付售后协议；联系人：杨雯静），春生医疗盖章予以确认。后，恒明医疗向其供货，所供货物均有春生医疗指定签收人员杨雯静在出库单的签字确认，以及春生医疗向恒明医疗退了部分货物。所供货物与之前确定的有所变动，2019年3月1日，恒明医疗业务员夏兵与春生医疗业务员吴贤玲对所供货物的名称、型号、数量、含税单价、含税金额予以确认。确认所欠货款金额61138.7元。另，2019年2月27日，恒明医疗向春生医疗开具61138.7元的增值税发票。 以上事实有，原被告身份信息、《恒明医疗器械标准合作协议》、《附加协议》、增值税发票、出库单、退货单、物流清单等附件、当事人陈述为证，本院予以确认。 本院认为，原告恒明医疗向本院经提交的《恒明医疗器械标准合作协议》、《附加协议》、出库单、退货单、物流清单等足以证明双方对案涉医疗器械达成买卖合意，且原告恒明医疗按其被告春生医疗的需求供应了货物。虽然恒明医疗业务员夏兵与春生医疗业务员吴贤玲的对账行为对其公司不具有法律效果，但与原告恒明医疗向被告春生医疗开具的增值税发票的金额能够印证。故本院对货款金额61138.7元，予以确认。被告春生医疗经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。故本院对原告恒明医疗要求被告春生医疗支付所欠货款61138.7元的诉讼请求予以支持。 被告春生医疗应当按照《合同法》第一百五十九条的规定向原告支付货款。同时，因被告春生医疗未能按照合同义务及时履行付款义务，还应当按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。具体到本案中，原告恒明医疗与被告春生医疗，虽然约定了要支付违约金，但对金额或计算方式未作出明确约定，按照前述法律规定，本院对原告恒明医疗要求被告春生医疗支付利息（以61138.7元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，从2019年6月17日起计算至实际付清为止）的诉讼请求予以支持。合同双方在签订合同时，可以将律师费列为违约赔偿内容中，但必须明确写明律师费，因此原告依据合同中第七第四款的约定（约定：“本合同签订后，任何一方违约，都应当承担违约责任。按照标准支付违约金。若违约金不足以弥补守约方损失的，违约方应当赔偿守约方造成的一切损失（包括直接损失、可得利益损失及主张权利的费用等。”）主张律师费，属于约定不明。故本院对律师费的诉讼请求不予支持。 另，在本院审理过程中，案涉《恒明医疗器械标准合作协议》及其《附加协议》已于2019年12月5日届满，即是《恒明医疗器械标准合作协议》及其《附加协议》失效。 综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、四川苗方春生昕时业医疗管理有限公司在本判决生效之日起十日内向四川恒明医疗器械有限公司支付货款61138.7元及利息（以61138.7元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，从2019年6月17日起计算至实际付清为止）； 二、驳回四川恒明医疗器械有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1521元，由四川苗方春生昕时业医疗管理有限公司负担。（此款已由四川恒明医疗器械有限公司垫付，四川苗方春生昕时业医疗管理有限公司履行上述给付义务时一并支付四川恒明医疗器械有限公司） 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院 审 判 长  李 铮 人民陪审员  刘兴萍 人民陪审员  陈金平 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  何忆君