广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初2890号原告：中旗国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：王辉宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张译文，女，该公司员工。委托诉讼代理人：臧兵，男，该公司员工。被告：李子维，男，1997年7月29日出生，瑶族，住广东省龙门县。原告中旗国际融资租赁（深圳）有限公司与被告李子维融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张译文到庭参加诉讼，被告李子维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中旗国际融资租赁（深圳）有限公司起诉时向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付计算至2019年6月10日的逾期租金8957.55元及违约金10749.06元，共计19706.61元；2.请求判令被告按合同约定的租金标准向原告支付自2019年6月10日起至车辆归还之日止的租金及逾期利息/滞纳金；3.请求判令被告归还车辆；4.请求判令本案的诉讼费、保全费及为实现债权发生的其他费用由被告承担。诉讼中，原告申请变更诉讼请求为：1.请求判令被告向原告支付计算至2019年6月10日的逾期租金8957.55元（逾期3期）及违约金10749.06元（违约金=还款金额107490.6×10%），共计19706.61元；2.请求判令被告按日万分之七的利率标准向原告支付自2019年3月15日起至判决生效之日止的逾期利息；3.请求判令被告按合同约定的租金标准向原告支付自判决生效之日起至车辆归还之日止的车辆占用使用费；4.请求判令解除原、被告之间签订的融资租赁合同，并返还车辆；5.请求判令被告消除车辆租赁期间的违章；6.请求判令由被告承担本案的诉讼费、保全费以及为实现债权产生的其他费用。事实和理由：2018年，原、被告签订了编号为ZZ201809060001的《融资租赁合同》，被告向原告申请以车辆售后回租的方式进行融资租赁，即原告按照被告的要求为被告购买车辆，并将所购买车辆以融资租赁的方式出租给被告使用，被告按照合同约定向原告支付租金。租赁本金为9万元（不含首期款），首期款为23800元，后续租金每期2985.85元，共计36期。合同签订后，原告按照约定履行了合同义务，但被告未能按期支付租金，截止2019年6月10日，尚欠原告租金共计92561.35元未支付。为维护合法权益，原告依法向法院起诉，请求依法裁判。被告李子维未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,被告李子维未进行举证。原告提供的证据包括:《融资租赁合同》及其附件《融资租赁合同主要条款》《租赁物件签收单》《付款通知书》、银行转账凭证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:1.原、被告双方于2018年签订编号为ZZ201809060001的《融资租赁合同》，合同约定：（1）本合同是一份融资租赁售后回租合同，原告向被告购买被告已从卖方处购买的车辆并将其回租给被告使用；被告同意向原告出售车辆，并转让车辆所有权，尽管车辆的所有权转让给原告，但被告将根据本合同的规定继续占有车辆，转让所有权的生效日应为原告向卖方履行放款金额划转义务的日期，原告自所有权转让日起至合同履行完毕之日止拥有车辆的完整所有权和完全处置权；（2）被告不得要求原告将购买价格的款项直接支付给被告，被告不可撤销地授权并指示原告将购买价格金额划转入卖方的账户，用于履行车辆购买项下应支付车辆原始销售价格的义务；融资额指购买价格减《主要条款》定义的首期款之后的金额；自放款日起，原告向卖方账户划转约定的放款金额即视为原告向被告已完全履行其支付义务；（3）租期为《主要条款》规定的自交付日起算至到期日止的期限，到期日为自交付日起合同期届满之日；（4）部分提前结算或提前结清时，被告有义务向原告支付本合同《主要条款》定义的部分提前结算手续费或提前结清手续费；（5）被告应及时消除违章记录，被告自违章发生30日内必须消除违章记录并缴纳违章费用；（6）被告履行完毕全部合同义务后，车辆的所有权将转移至被告；（7）被告有义务承担本合同期间及因其未履行本合同而产生的任何及一切费用，包括但不限于牌照费、登记费、车辆使用费、公证费、保险费、评估费、拍卖费、诉讼费、诉讼保全费、仲裁费、律师费等；（8）如被告未按期向原告指定账户足额支付本合同项下的任何到期款项，被告有义务向原告支付违约金，违约金的金额为《主要条款》定义的还款金额总额（即租金总额）的10%，且原告有权解除本合同，要求被告承担因其违约导致的任何及一切损失或费用，要求被告返还车辆，并一次性向原告支付被告全部应付未付的每期还款金额以及其他应付款项、因提前终止合同所造成的原告的损失。2.上述《融资租赁合同》的附件一《主要条款》约定：租赁车辆信息详见《租赁物件签收单》，预定的租期为36个月，首期款23800元，前35期每期还款金额2985.85元，最后一期还款金额2985.85元，月末付款；自逾期之日起，每日的滞纳金/逾期利息为逾期付款额的万分之七，违约金的金额为还款金额总额的百分之十，部分提前结算手续费为部分提前结算的每期还款金额的租金部分乘以2%，但部分提前结算手续费不得低于500元。附件三《租赁物件签收单》载明租赁物为一辆凯美瑞2.0AT-200E经典精英版车辆，车架号为LVGBH42K8EG795317，发动机号为G455116。被告在《租赁物件签收单》上签字确认其已经对租赁车辆认真验收，票据、合格证、工具等均齐全完备、车况良好，配置符合被告要求。3.被告李子维向浙江车闪融融资租赁有限公司出具《付款通知书》一份，载明：根据我方与贵司签订的ZZ201809060001号《融资租赁合同》，贵司应向我方支付租赁车辆总价款人民币113800元，根据《融资租赁合同》，我方应向贵司支付首付租金23800元。我方在此要求贵司按《融资租赁合同》约定将上述首付租金、保证金及手续费在贵司应支付的租赁车辆总价款中抵扣，因此请贵司将抵扣后的剩余价款即人民币90000元支付至我方指定收款人深圳市乾丰联合汽车服务有限公司的如下账户：户名：深圳市乾丰联合汽车服务有限公司，开户银行：中国工商银行，账号：40×××57。贵司向我方指定账户支付完毕人民币90000元后，即视为贵司已经履行完毕《融资租赁合同》项下全部付款义务，我方将按照《融资租赁合同》的有关规定，保证按时足额支付租金。庭审中，原告陈述该《付款通知书》的签收人因笔误写成浙江车闪融融资租赁有限公司，实际上应为原告。4.2018年9月14日，原告向深圳市乾丰联合汽车服务有限公司支付款项9万元，转账用途备注为“李子维凯美瑞795317车辆融租款”。5.原告主张被告已向原告支付首期款23800元和前5期租金（每月租金2985.85元），即已偿还截至2019年2月15日的租金。本院认为,原告与被告基于真实意思表示签订涉案《融资租赁合同》及其相关附件材料，明确了融资租赁法律关系，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。双方当事人均应全面履行约定的义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金；承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《融资租赁合同司法解释》）第十二条规定，承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持。本案中，根据双方《融资租赁合同》及其附件的约定，以及《租赁物件签收单》、银行记账凭证等证据，可以认定原告已履行出资、交付租赁物的合同义务，被告应当按照约定如期足额支付租金。被告未按照约定按时足额支付租金，构成违约，原告根据合同约定有权解除合同并要求被告返还租赁物，本院对该项诉请予以支持。原告要求被告支付3期到期未付租金8957.55元，亦符合合同规定，本院予以支持。《融资租赁合同司法解释》第二十一条规定，出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择；第二十二条规定，出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。本案原告主张被告按约定的租金标准支付自判决生效之日起至车辆归还之日止的车辆占有使用费，该项请求实为变相主张被告支付合同解除后的未付租金。原告同时主张解除融资租赁合同收回租赁物和支付合同解除后的未付租金，于法无据。虽然原告收回租赁物后还有权主张赔偿损失，但该损失的范围应为被告全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额，并非合同解除后至返还租赁物期间的未付租金，而原告在本案中并未举证证明该部分损失的存在，故原告主张被告按合同约定的租金标准支付自判决生效之日起至车辆归还之日止的车辆占有使用费，本院不予支持。关于逾期利息及违约金。《融资租赁合同司法解释》第二十条规定，承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。对于原告起诉的逾期利息，原告要求按合同约定的每日万分之七计算，因合同约定的计算标准明显过高，本院酌情调整为按每日万分之三，以原告主张的逾期租金为基数，自每期租金逾期之日（即次月1日）计算至判决生效之日即合同解除之日。原告要求被告按照合同约定支付还款金额总额10%的违约金10749.06元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告消除车辆租赁期间的违章，因原告未举证证明涉案车辆租赁期间发生违章的事实，故本院对该项诉请亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中旗国际融资租赁（深圳）有限公司与被告李子维签订的编号为ZZ201809060001的《融资租赁合同》；二、被告李子维于本判决生效之日起十日内返还原告中旗国际融资租赁（深圳）有限公司编号为ZZ201809060001的《融资租赁合同》项下租赁物(凯美瑞2.0AT-200E经典精英版车辆，车架号为LVGBH42K8EG795317，发动机号为G455116)；三、被告李子维于本判决生效之日起十日内给付原告中旗国际融资租赁（深圳）有限公司到期未付租金8957.55元、违约金10749.06元；四、被告李子维于本判决生效之日起十日内给付原告中旗国际融资租赁（深圳）有限公司逾期利息（按照每日万分之三的标准，2019年2月16日至2019年3月15日期间以租金2985.85元为基数，2019年3月16日至2019年4月15日期间以租金5971.7元为基数，2019年4月16日起至本判决生效之日以租金8957.55元为基数）；五、驳回原告中旗国际融资租赁（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元（已由原告预交），由被告李子维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  顾 阳人民陪审员  何春华人民陪审员  李小芳二〇一九年十二月十九日法官助理袁璠书记员杜凤英