重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0118民初7755号原告：宋帮丽，女，1967年3月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：李小鲁，重庆雨禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，重庆雨禾律师事务所律师。被告：重庆瀚坤货运代理有限公司，住所地重庆市永川区凤临路8号，统一社会信用代码9150011830488233X7。法定代表人：罗钱江，经理。委托诉讼代理人：周晶，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。第三人:夏川，男，1989年10月26日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：周文兵，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者（特别授权）。原告宋帮丽与被告重庆瀚坤货运代理有限公司（以下简称瀚坤货运公司）、第三人夏川健康权纠纷一案，本院于2019年7月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋帮丽及其委托诉讼代理人李小鲁、黄静，被告瀚坤货运公司的委托诉讼代理人周晶，第三人夏川的委托诉讼代理人周文兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋帮丽向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告公司赔偿医药费75687元、住院伙食补助费及护理费9900元、营养费4000元、续医费3000元、鉴定费及鉴定人员出庭费3290元、残疾赔偿金76756元、被抚养人生活费3985元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、其他支出273元、财产损失100元，合计188991元；2、诉讼费、鉴定费等费用由被告公司承担。事实和理由：2018年11月19日11时20分，第三人夏川驾驶电动三轮车从区公安局方向往青年根据地方向行驶，行至重庆市永川区人民西路文化艺术中心路口路段时与行人即原告宋帮丽相撞，造成原告受伤的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队第一勤务大队认定，夏川负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗55天，出院后门诊治疗至今，交通事故致原告腰椎、颈椎、肩部、四肢关节损伤，肌力下降，活动受限，同时精神上处于焦虑抑郁状态。原告为维护自身权益，特起诉来院。被告瀚坤货运公司辩称：没有证据证明第三人在事故发生时系在执行其公司分派的快递任务，其公司不应承担责任，应由实际侵权人承担责任；原告即使受伤也是轻微伤情，原告治疗自身慢性病的花费与交通事故无关。第三人夏川辩称：其于2018年9月应聘至中通快递，中通快递由被告公司承接，本案事故发生时，其正在履行被告公司分派的工作。事故发生时，处理交通事故的交警邱宇正在三轮车后，目睹了整个交通事故的发生，当时三轮车上也全是快递包裹。事故发生后，其通知了被告公司负责人任耀，任耀安排了其他同事继续派送快递，本案相关赔偿责任应由被告公司承担；其陪同原告进行了相关检查、垫付了8074.55元医药费，还垫付了护理费及生活费；事故发生后，其离开了被告公司，其手机内有被告公司的工号及软件，但无法登陆；原告各项诉讼请求过高，事故发生时，其车速不快，与原告发生擦挂，造成原告软组织受伤，事故当天门诊检查反映的也均是原告自身的疾病，其认为原告住院期间产生的所有医药费与交通事故无关。本院经审理认定事实如下：2018年11月19日11时20分，第三人驾驶电动三轮车从区公安局方向往青年根据地方向行驶，行至重庆市永川区人民西路文化艺术中心路口路段时与行人即原告相撞，造成原告受伤、原告的便携小拉车损坏的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队第一勤务大队认定，第三人负事故全部责任，原告无责任。事故发生当天，原告在重庆医科大学附属永川医院急诊治疗，诊断为腰部软组织损伤、腹腔闭合性损伤、右膝软组织损伤。2018年11月22日，原告在重庆医科大学附属永川医院住院治疗55天，诊断为：腰背部软组织挫伤；腰2/3、4/5、腰5/骶1椎间盘膨出；腰4、5椎体下缘及骶1椎体上缘Modic变性；腰后部皮下筋膜炎；焦虑抑郁状态。医嘱：门诊及家庭继续康复；出院后休息一月，注意加强营养。此后，原告继续在重庆市永川区人民医院、重庆市永川区中医院、重庆医科大学附属第一医院、重庆医科大学附属永川医院、陆军军医大学第一附属医院（西南医院）门诊治疗。原告为相应治疗共产生医药费70924.40元，其中第三人垫付医药费6784.64元。另查明，原告系城镇居民户口，原告之子古骑玮出生于2004年11月8日。第三人原系被告公司的快递员，本案事故发生时，其正在派送快递。本案事故发生后，第三人给付原告现金411元并安排人护理原告12天。本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、营养期、续医费进行鉴定，被告申请对原告医药费及医疗行为的关联性和合理性进行鉴定，第三人申请对原告伤残等级与交通事故的关联性进行鉴定。本院依法委托双方共同选取的重庆市明正司法鉴定所对此进行鉴定。2019年10月28日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告双侧肩关节损伤应为外伤所致；腰背部症状为外伤和自身退行性改变共同所致可能性大；双膝关节症状为自身退行性改变可能性大；2、原告左肩关节活动障碍属十级伤残，右肩关节活动障碍属十级伤残；3、原告需续医费约3000元（针对双侧肩部腰部使用消肿止痛、活血化瘀类药物及门诊随访复查）；4、原告出院后全身多处磁共振检查及疏肝解郁胶囊、倍他司汀片、醋酸钙胶囊药物与外伤无明显关联性，约5360元；门诊康复治疗（如：电脑中频、超短波、电针）产生费用约3971元，该部分费用与肩部、腰部以及其他多部位相关，无法截然分清；5、原告伤后营养期为60日。原告为此支付鉴定费2290元，被告支付鉴定费1500元，第三人支付鉴定费1000元。经询问，鉴定人员表示原告续医费中针对腰部治疗费用金额无法与其他治疗项目区分。本院认为，本案中各方当事人对事故的经过均无异议，本案的争议焦点主要为：一、原告各项诉讼请求是否合理合法？二、各方当事人对原告的损失应如何承担？根据本案查明的事实，本院作如下评判：一、针对原告主张的各项损失问题。经鉴定原告医药费中3971元与外伤及自身退行性改变症状相关，无法截然分清，本院酌定其中与本案交通事故无关的费用为1971元，鉴定意见还显示原告医药费中5360元与外伤无明显关联性，故本院认定原告医药费损失为63593.40元（70924.40元-1971元-5360元）。原告主张的住院伙食补助费及护理费9900元、被抚养人生活费3985元，有相关证据佐证且主张金额合理，本院予以支持。经鉴定原告的续医费为3000元，其中包含腰部诊疗费用，而鉴定意见显示原告腰背部症状为外伤和自身退行性改变共同所致可能性大，本院酌定该3000元续医费中与本案交通事故无关的费用为1000元，故原告的续医费损失为2000元。原告系城镇居民户口，其残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入标准计算为76755.80元（34889元/年×20年×11%），对原告主张的残疾赔偿金的超出部分本院不予支持。原告主张营养费4000元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元，主张金额过高，本院酌定此三项损失金额分别为2000元、3300元、1000元。原告主张的鉴定人员出庭费用并非其因本次交通事故所必然产生的费用，本院对该部分费用不予支持，对原告主张的鉴定费2290元本院予以支持。原告未举示充分证据证明其便携小拉车财产损失为100元，本院酌定此费用为20元。原告未举示充分证据证明其存在其他支出273元的合理损失，本院对该费用不予支持。综上，原告的全部损失为：医药费63593.40元、住院伙食补助费及护理费9900元、营养费2000元、续医费2000元、鉴定费2290元、残疾赔偿金76755.80元、被抚养人生活费（古骑玮）3985元、精神损害抚慰金3300元、交通费1000元、财产损失20元，合计164844.20元。二、原告的相应损失应由被告公司予以赔偿。第三人系被告公司的工作人员，本案事故发生时第三人也正在派送快递，属于执行工作任务行为，根据我国侵权责任法的相关规定，应由用人单位即被告公司承担侵权责任。因第三人在本次交通事故中承担全部责任，故被告公司应赔偿原告各项损失164844.20元，抵扣第三人已为原告垫付的医药费6784.64元、现金411元及护理费1440元（120元/天×12天）后，被告公司还应赔偿原告156208.56元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告重庆瀚坤货运代理有限公司赔偿原告宋帮丽156208.56元，限于本判决生效后十五日内履行完毕；二、驳回原告宋帮丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2040元，由被告重庆瀚坤货运代理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  刘金玲二〇一九年十二月十一日书记员  姜宗月