广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初2653号 原告：孙瑞驹，男，1977年6月29日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：王传金，广西传金律师事务所律师。 被告：周靖，男，1981年5月1日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳北区。 被告：钟翠云，女，1950年10月1日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳北区。 被告：熊辉辉，男，1986年10月2日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 被告:柳州市精英体育发展有限公司，住所地：广西柳州市柳工大道1号颐华城35栋，统一社会信用代码：9145020433074546XB。 法定代表人：熊辉辉。 原告孙瑞驹诉被告周靖、钟翠云、熊辉辉、柳州市精英体育发展有限公司（以下简称“精英公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙瑞驹之委托诉讼代理人王传金，被告熊辉辉暨精英公司法定代表人到庭参加诉讼。被告周靖、钟翠云经本院依法公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙瑞驹向本院提出诉讼请求：1.判令被告周靖、钟翠云、熊辉辉、精英公司共同归还原告借款400000元；2.判令被告周靖、钟翠云、熊辉辉、精英公司共同支付原告借款期间的利息192000元；3.判令被告周靖、钟翠云、熊辉辉、精英公司承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告周靖、钟翠云、熊辉辉、精英公司以借款本金400000元为计算基数，按照月利率2%的标准从2017年5月23日起向原告支付利息至本金清偿完毕之日止。事实与理由：2017年5月23日，被告周靖、钟翠云、熊辉辉、精英公司共同作为借款人向原告借款400000元，原告与四被告签订《借款协议》，借款期从2017年5月23日至2018年5月22日。协议签订后，原告将现金400000元交付给周靖，由周靖从其柳州银行账户内将360000元转账支付至被告精英公司的账户内，另外的40000元现金交给被告精英公司的财务。借款后被告周靖、钟翠云、熊辉辉、精英公司未履行还本付息义务，经原告多次催要未果，故提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告精英公司、熊辉辉辩称，精英公司向原告借款是经过精英公司的股东大会讨论后决定的，该借款属于精英公司的公司借款，向原告所借到的400000元借款均已转至精英公司账户内，用于精英公司的生产经营活动，该借款本金及利息尚未归还原告，精英公司同意返还给原告。 被告周靖、钟翠云未提供书面答辩意见，亦未提供证据。 原告及被告精英公司、熊辉辉均围绕诉讼请求提供了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。被告周靖、钟翠云经本院依法送达传票，未到庭参加诉讼，视为其已放弃举证、质证的权利。本院认为，民事证据是指在民事诉讼中能够证明案件真实情况的各种资料。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，本院对于其真实性及证明目的将结合案件事实查明和本院认为部分予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2017年5月23日，被告精英公司作出股东会决议，其中载明：“决议事项：关于公司向股东孙瑞驹借款40万元的事项。经过公司股东大会讨论，决定柳州市精英体育发展有限公司向孙瑞驹借款肆拾万元整（￥400000.00），按月利率3%计算利息。”被告熊辉辉、周靖、钟翠云以及原告孙瑞驹均在“股东签字”处签名。案外人黄显吉在“财务负责人签字”处签名。同日，精英公司、孙瑞驹共同签订《借款协议》，其中载明：“甲方（借款人):柳州市精英体育发展有限公司,乙方（借款人）：孙瑞驹。……乙方贷给甲方人民币（大写）肆拾万元整，于2017年5月23日前交付甲方。借款利息：3%每月；借款期限：2017年5月23日至2018年5月22日。……双方协商解决，解决不成，提交柳州市柳南区人民法院……”。《借款协议》落款的甲方处有精英公司的公章以及周靖、钟翠云、熊辉辉的签字，落款的乙方处有孙瑞驹的签字及指印。2017年5月26日，周靖通过其名下的柳州银行账户内向精英公司名下的账户内转账支付360000元，转账附加信息及用途载明：“孙瑞驹借款入账”。 本案在审理过程中，原告主张其在《借款协议》签订当日将借款400000元交付给周靖，周靖直接将其中的360000元转账支付给精英公司，而余下40000元由周靖交由精英公司的财务入账，已履行了交付借款的义务，并主张被告周靖、钟翠云、熊辉辉是共同借款人，应当与精英公司共同承担还款责任。被告精英公司、熊辉辉均认可原告主张的上述借款交付方式，主张该借款为精英公司的公司借款，并确认精英公司收到了原告出借的400000元借款后，尚未归还本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告精英公司作为借款人向原告孙瑞驹借款400000元的事实，有《借款协议》、精英公司的股东会决议以及柳州银行转账通存回单等证据为凭，且被告精英公司、熊辉辉亦对精英公司借到原告的400000元后，尚未归还借款本金及利息的事实予以认可，故原告与精英公司的法律事实清楚，债权债务关系明确，该借贷关系并不违反法律规定，合法有效，故本院确认被告精英公司尚欠原告借款本金400000元的事实成立，被告精英公司应当向原告偿还借款本金400000元。 关于原告主张的利息。当事人在《借款协议》中约定了借款期限和借款月利率3%，则本案应当视为定期有息借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之相关规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但以不超过年利率24%为限。因此，原告要求被告精英公司以借款本金400000元为计算基数，从2017年5月23日借款之日起，按照月利率2%的标准向原告支付利息至本金清偿完毕时止的诉讼主张,符合前述法律规定，本院予以支持。 关于被告周靖、钟翠云、熊辉辉是否应当对上述债务承担还款责任。从精英公司的股东会决议内容来看，被告周靖、钟翠云、熊辉辉、孙瑞驹均为精英公司的股东，该借款是经过精英公司股东大会讨论后决定的由精英公司向孙瑞驹借入的借款，且该借款已均已转入精英公司名下的账户内，由此可知，该借款系精英公司的借款，孙瑞驹在签订《借款协议》时，就已经明确知道被告周靖、钟翠云、熊辉辉是作为精英公司的股东代表精英公司签订协议，被告周靖、钟翠云、熊辉辉在协议上签字，实质上是一种履行职务的行为，故原告关于被告周靖、钟翠云、熊辉辉是本案借款人的主张并无事实依据，本院不予采信。同时，根据《中华人民共和国公司法》第三条之规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”从该法律规定可见，公司具有独立的法律人格，其独立人格与股东人格是相分离的，公司财产和股东财产相互独立，股东原则上不对公司的债务承担连带责任。本案中，被告精英公司是有限责任公司，现原告要求被告周靖、钟翠云、熊辉辉承担还款责任，但却未能提供证据证明被告周靖、钟翠云、熊辉辉存在法律规定的应当由股东对公司债务承担责任的情形，故原告要求被告周靖、钟翠云、熊辉辉共同承担还款责任的主张，并无事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告柳州市精英体育发展有限公司向原告孙瑞驹偿还借款本金400000元及利息（利息以借款本金400000元为计算基数，从2017年5月23日起按照月利率2%的标准计算利息至本金清偿完毕时止）。 二、驳回原告孙瑞驹的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费9720元，公告费700元，共计10420元（原告已预交），由原告孙瑞驹负担公告费700元，由被告柳州市精英体育发展有限公司负担案件受理费9720元并迳付原告孙瑞驹。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位户名：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号：20×××09；开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提起缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄 颖 人民陪审员  杨金兰 人民陪审员  黄柳明 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  陈松梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国公司法》 第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007