湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1122民初3495号原告:刘金华，女，汉族，1983年3月12日出生，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：吴境，湖北伟宸律师事务所律师，特别授权。被告：程绍新，男，汉族，1966年2月3日出生，住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：阮祥勇、李佩佩，湖北朴诚勇毅律师事务所律师，特别授权。被告：周军，男，1971年10月5日出生，住湖北省武汉市汉阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。统一社会信用代码：91420000877603078G。负责人：张小春，该公司总经理。营业场所：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。委托诉讼代理人：肖皓文，湖北维力律师事务所律师，特别授权。原告刘金华与被告程绍新、周军、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告刘金华委托诉讼代理人吴境、被告程绍新委托诉讼代理人阮祥勇、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司委托诉讼代理人肖皓文到庭参加了诉讼。被告周军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告程绍新、周军赔偿原告医药费、伤残赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失358760元；2、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业三责险内优先承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告程绍新、周军承担。在庭审中，原告变更诉讼请求第1项，要求判令被告程绍新、周军赔偿原告医药费、伤残赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失405131元。事实及理由：2018年4月5日20时，被告程绍新驾驶鄂Ａ×××××小型客车行使至红安县××十字路口路段时，与原告相撞，造成原告受伤事实。后经交警部门认定，被告程绍新负事故全责，原告无责。另查明，被告程绍新驾驶涉案车辆所有人系被告周军，同时该涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司处投保交强险及商业第三者责任险，且本次事故发生在承保期内。原告为维护期合法权益故诉至法院。被告程绍新辩称，对交通事故发生事实无异议。肇事车辆已投保交强险、商业三者险，保险公司应先依法承担相应责任。我方在本起事故中垫付费用共169095.53元，请求予以返还。被告周军未到庭也未发表答辩意见。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，本案事故发生事实和投保无异议。在被告证件齐全证照相符且不存在其他保险免赔的情况下，在保险范围内承担赔偿责任。在本案中我方共向被告车方理赔医药费65486元，请求法庭在本案中一并处理。诉讼费、鉴定费不属于保险责任赔偿范围。对于原告主张的其他损失，我方不予认可。原告刘金华向本院提交如下证据：一、原被告身份信息、被告企业工商公示登记信息各一份，拟证明原被告诉讼主体资格。被告程绍新、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司无异议。二、红安县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司交强险、商业险保险单复印件各一份，拟证明：1、被告程绍新驾驶涉案车辆发生交通事故将原告致伤，被告程绍新负事故的全责，原告无责；2、涉案车辆在保险公司投保情况且事故发生时在承保期内。被告程绍新、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司无异议。三、原告在医疗机构的住院治疗资料、门诊病历，拟证明：原告的住院医疗情况、住院天数，及医院建议出院后需注意休息、需加强营养的情况。被告程绍新无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对医疗费的病历真实性无异议，对证明目的有异议，1、原告从事故发生之日起住院次数较多，且中间从5月到10月间隔时间较长，其医疗材料无法反映原告的治疗与本次事故具有关联性，2、对于不属于原告住院期间的医疗费票据无相关门诊病历予以佐证，我方不予认可。四、湖北明鉴法医司法鉴定《鉴定意见书》及鉴定费发票复印件，拟证明原告因事故构成九级伤残，后续治疗费18000元，误工时间为伤后210天，护理时间同住院时间，鉴定费2300元。被告程绍新无异议，但鉴定认定期间误工期和护理期应参照医嘱，适用就短不就长的原则进行认定。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司保留重新鉴定的权利。五、《护理费发票》、《陪护服务协议》及发票一张，《医院陪护协议》及收条4张、护工身份证复印件，《护工协议书》及收条9张、护工身份证复印件，拟证明因原告事故发生后生活无法自理，为此花费护理费合计53380元。被告程绍新认为：1、陪护协议所发生的所有费用应计入后期治疗费用中，2、需要有医嘱印证在院期间是否需要护理，3、护理人员石春娥身份信息不明，护工协议汪芬芬身份信息不明，4、收款金额有待核实，原告需要提供已支付护理费用的银行转账或现金交付的凭证。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对于2018年6月-2019年1月31日期间所发生的护理费为原告单方签订的护理协议，无法核实其真实性，且所付金额都为手写收条，无法核实其是否进行护理费支出，因此我方对此不予认可。对于2019年8月3日-8月26日所发生的护理费离原告出院时间相隔半年之久，我方对此不予认可，且原告并未提供护理机构的营业执照、护理人员的资质证明。对于2019年10月17日所出具的护理费发票为原告委托代开发票，无法反映与本案之间的关联性，对此不予认可。六、红安县××镇颐颢社区居民委员会出具居住证明、刘建筑房屋所有权证一份、户口本、刘金华商品房买卖合同、购房发票、按揭贷款合同，拟证明：原告同其父亲一起居住、生活在城镇，且原告早已在城镇购房，故应按城镇标准计算其伤残赔偿金。七、红安县××镇颐颢社区居民委员会出具的证明、误工证明各一份，刘金华工商登记营业执照一份，刘金华店铺照片一张，拟证明：1、交通事故发生之前，原告一直在二程镇教育街从事服装零售生意，年收入12万-15万左右，2、原告收入来源于城镇。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对第六、第七组证据，原告提供的证明为居委会出具，不能证明原告的年收入，原告若要证明其收入水平应当提供相应的银行流水、纳税证明等证据，对其他证据真实性无异议。被告程绍新同被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司质证意见。八、交通费票据，拟证明：原告及其亲属为治疗原告受伤、复查、进行司法鉴定及诉讼所花费的交通费用5000元。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司认为原告所提供的发票为定额发票，无法反映与本案具有关联性，请法院酌情认定。被告程绍新同被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司质证意见。九、原告在2019年8月3日至2019年8月26日在湖北省中西医结合医院进行二次手术取钢板的费用，所花费17783.63元，拟证明：原告手术后，家里没有女性亲属，故要请护工进行护理，后期治疗费用、护理费与我方上述证据相印证。被告程绍新、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司无异议。十、第二次取钢板住院票据、住院出院病历（第7次住院，住院期间为23天），要求营养费、住院伙食费按23天增加费用。被告程绍新、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司无异议。被告周军未到庭，对上述十组证据未发表质证意见。被告程绍新向法庭提交以下证据：一、被告周军行车证、程绍新驾驶证。拟证明被告证件齐全证照相符，是合法驾驶。原告刘金华、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司无异议。二、我方垫付费用明细，医疗费用106195.53元，陪护费用2800元，救护车费用5100元，鉴定费2300元，刘超（刘金华弟弟）的生活费、护理费、营养费名义向程绍新索要的费用合计52700元，上述费用合计169095.53元。原告刘金华对六次住院医疗费发票无异议，护理费无异议，救护车费用原告不清楚由法院依法核实，鉴定费属实由被告垫付，被告程绍新支付的52700元属实无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对医疗费同其在原告举证第三组证据质证意见一致，陪护费用无相关护理合同予以佐证我方不予认可，救护车费用全部为委托代开发票，且时间与事故发生时间不一致不可能存在救护车费，无法反映与本案的关联性，我方不予认可，鉴定费不属于保险范围不应由我方承担，被告程绍新支付的52700元为原被告之间的垫付费用与我方无关。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司向法庭提交以下证据：被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司关于被告车方医药费预先理赔费用65486元，由我方支付给程绍宽（程绍新哥哥），因程绍新在外地，由其哥哥代领相关费用。原告刘金华认为与其无关。被告程绍新无异议。被告周军未向法庭提交证据。对以上当事人无异议的证据，本院予以认定。对有异议的证据，认定如下：1、刘金华住院天数问题。2018年11月21日-12月5日在红安县××镇卫生院住院治疗的天数出院记录载明16天，实际计算应为14天。2、刘金华七次医疗的医疗费问题。2018年4月5日刘金华因交通事故被救护车送往红安县人民医院，救护车费用1100元应作为交通费用，故不能将其作为医疗费予以认定。刘金华2018年4月5日至2019年8月26日七次住院，是为了治疗胸椎骨折、蛛网膜下腔出血及面部软组织挫伤，期间应复查诊治并康复，故对除住院发票外其相关联诊治的放射性等医疗费785.26元应予以认定。第七次医疗的医疗费属于后续医疗费用以实际发生的费用为准，故对后续医疗费以17783.63元予以认定。3、刘金华的误工费计算标准问题。红安县××镇颐颢社区居民委员会出具的证明、误工证明、刘金华工商登记营业执照店铺照片一张只能证明交通事故发生之前，原告在城镇从事服装零售生意，收入来源于城镇。对原告的误工费按照2019年发布的批发和零售业在岗职工平均工资标准进行计算。对误工证明不予采信。4、原告的居住证明、商品房买卖合同、刘建筑房屋所有权证、户口本能证实原告居住城镇收入来源于城镇，对原告按城镇标准计算其伤残赔偿金予以认定。5、误工期的问题。司法鉴定意见书载明误工期210日，2019年8月26日湖北省中西医结合医院医嘱三月内避免用力及剧烈活动为三个月加上住院期间183日合计273日，适用就短不就长的原则进行认定误工期为210日。6、护理费的问题。2019年8月26日湖北省中西医结合医院医嘱三月内避免用力及剧烈活动。2019年8月26日-9月12日，2019年9月20日-9月30日的护理属于住院外期间有医嘱相印证，故对2019年10月17日出具的护理票据2800元予以认定。对不属法律赔偿范围的其他证据不予认定。7、交通费的问题。原告提供了乘坐普通交通工具的票据、被告程绍新提供垫付救护车票据6200元。结合事故发生后原告为胸椎压缩性骨折，为治疗、复查、康复必要，在湖北省中西医结合医院、红安县人民医院、红安县中医医院红安县××镇镇卫生院多次住院，期间必定会产生相应的交通费本院酌情认定。8、精神损害抚慰金问题。本案中刘金华因交通事带来一定的精神伤害，被告程绍新负此事故的全部责任，对精神损害抚慰金本院酌情认定。经审理查明，2018年4月5日20时，被告程绍新驾鄂Ａ×××××9小型客车行使红安县××十字路口路段时，与原告刘金华相撞，造成原告刘金华受伤的交通事故。当日刘金华被送往红安县人民医院并被转院湖北省中西医结合医院自2018年4月5日-5月3日住院治疗28天，花去医疗费78902.66元。2018年5月3日-5月16日在红安县人民医院住院治疗13天，花去医疗费5540.84元。2018年5月17日-6月11日红安县××镇镇卫生院住院治疗25天，花去医疗费952.40元。2018年10月24日-11月17日在红安县人民医院住院治疗24天，花去医疗费6558.24元。2018年11月21日-12月5日红安县××镇镇卫生院住院治疗14天，花去医疗费1426.80元。2018年12月6日-2019年1月31日在红安县中医医院住院治疗56天，花去医疗费10929.33元。2019年8月3日-8月26日在湖北省中西医结合医院住院治疗23天，花去医疗费17783.63元。在此期间原告为了治疗胸椎骨折、蛛网膜下腔出血及面部软组织挫伤，期间复查诊治并康复治疗，用去除住院发票外其相关联诊治的放射性等医疗费785.26元（470.8+129.3+27.66+14.5+14.5+14.5+114），合计医疗费122879.16元（78902.66+5540.84+952.40+6558.24+1426.80+10929.33+17783.63+785.26）。刘金华住院183天（28+13+25+24+14+56+23）。2019年4月8日，湖北明鉴法医司法鉴定所[2019]法临鉴字第976号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘金华外伤伤残程度评为九级伤残；后续治疗费预估18000元左右（实际发生医疗费17783.63元）；误工时间为伤后210天、护理时间同住院时间。2019年8月26日湖北省中西医结合医院医嘱三月内避免用力及剧烈活动。2018年4月8日，经红安县公安局交通警察大队认定，被告程绍新负此事故全责，原告刘金华无责任。9小型客车实际车主周军，2017年5月8日在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了一份交强险和50万元的商业三责险及不计免赔，保险期间一年。事故后，程绍新就该起事故先行垫付了166795.53元（169095.53元-2300元），鉴定费2300元已支付。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司关于被告车方医药费预先理赔费用65486元，由程绍新哥哥程绍宽代领。本院认为，公民的生命、健康、身体权受法律保护。程绍新违反夜间在道路上行驶，应当降低行驶速度的规定，造成交通事故发生并负事故全部责任，依法应对原告承担相应赔偿责任。被告周刚无过错不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”规定，肇事车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失由保险公司先行赔付。对原告的损失，经有效证据核定如下：医药费122879.16元、伙食补助费9150元（50元/天×183天）、营养费5490元（30元/天×183天）、残疾赔偿金137820元（34455元/年×20年×20%）、误工费26036元（按照2019年发布的批发和零售业在岗职工平均工资标准45253元/年×210天）、护理费22381元（107元/天×183天+2800元），交通费酌情5000元、精神抚慰金酌情6000元、鉴定费2300元，合计337056.16元。此款由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险内赔偿120000元，在商业险内赔偿214756.16元（337056.16元-120000元-2300元）。由程绍新支付鉴定费2300元（程绍新已付）。程绍新垫付款166795.53元（169095.53元-2300元）应由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司予以从给付刘金华款项中扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险内赔偿原告刘金华120000元，在商业险内赔偿214756.16元，计334756.16元。扣减被告程绍新垫付款166795.53元，合计支付原告刘金华167960.63元（334756.16元-166795.53元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司支付被告程绍新垫付款166795.53元,扣减已先期给付的65486元，合计支付101309.53元（166795.53元-65486元）；以上款项于本判决生效之日起五日内一次性付清。三、驳回原告刘金华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2325元，由原告刘金华负担1152元，由被告程绍新负担1173元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  阮红耀审判员  黄红英审判员  阮红玲二〇一九年十二月二十四日书记员  赵 丹