安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0123民初5568号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：朱珠，女，该公司员工。 被告：吴大安，男，1970年3月19日出生，汉族，户籍地肥西县。 被告：周中豪，男，1990年4月24日出生，汉族，户籍地六安市金安区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告吴大安、周中豪追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。凝睿公司委托诉讼代理人朱珠到庭参加诉讼。被告吴大安、周中豪下落不明，经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令吴大安立即返还垫付款人民币164497.94元；2、判令吴大安支付利息26449.31元(暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年7月12日止,此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止)；3、判令周中豪对吴大安的上述债务承担共同还款责任；4、判令吴大安、周中豪共同承担本案受理费。 事实与理由:2016年12月30日,凝睿公司与吴大安、周中豪、案外人安徽维舟汽车服务有限公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定,鉴于吴大安已经或将要购买车辆,但未能一次性支付全部购车款,拟向银行申请办理信用卡以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，凝睿公司同意为吴大安的透支资金向银行提供担保,周中豪自愿作为吴大安的共同偿债人。该合同11-4条约定如吴大安未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务,导致凝睿公司代偿的,吴大安应自凝睿公司代偿之日起向凝睿公司归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费;该合同10-1条约定周中豪作为上述合同项下债务的共同偿债人,应与吴大安向凝睿公司共同承担还款责任与违约责任。 2017年1月10日,吴大安与浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行（以下简称农商行塘栖支行）签订了《丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》,由吴大安向农商行塘栖支行申请信用卡透支资金221001元以支付购车款和相关服务费,透支资金分36期(一月为一期)偿还,凝睿公司按约定为吴大安的该笔透支资金提供保证服务。 农商行塘栖支行放款后,因吴大安的违约行为,宣布吴大安的透支资金债务于2018年4月25日提前到期,并要求凝睿公司代为清偿,截止2019年1月17日,凝睿公司代吴大安清偿了164497.94元透支债务。凝睿公司垫付后,依据法律规定和双方约定有权向吴大安、周中豪追偿,但吴大安、周中豪至今一直躲避,拒不偿还代偿款。凝睿公司为维护自身合法权益,故诉至法院。 吴大安、周中豪均未答辩也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，吴大安、周中豪与凝睿公司以及案外人安徽维舟汽车服务有限公司签订《履约担保服务合同》，约定,鉴于吴大安已经或将要购买车辆,但未能一次性支付全部购车款,拟向农商行塘栖支行申请办理信用卡以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，凝睿公司同意为吴大安的透支资金向银行提供担保。吴大安向农商行塘栖支行申请信用卡透支贷款，透支资金包括融资款183500元、担保服务费37501元、银行手续费19227.09元，总计240228.09元，约定还款期数为36期，每月9日为还款日，每期还款金额为6674元。其中合同4-1条约定，凝睿公司为吴大安申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保，并到发卡银行代吴大安办理相应的办卡手续。吴大安、周中豪明确知晓，凝睿公司因发卡银行需要而为吴大安信用卡贷款资金债务的共同偿债人，并非为凝睿公司对于吴大安债务的加入，凝睿公司仍只作为吴大安银行信用卡透支资金债务的保证人，即凝睿公司以共同偿债人名义为吴大安向银行承担责任后，仍可向吴大安追偿。合同10-1条约定，周中豪自愿同意作为吴大安债务的共同偿债人，若吴大安违反与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求凝睿公司为吴大安承担清偿责任的，凝睿公司承担清偿责任后，周中豪应与吴大安共同向凝睿公司承担还款责任，并与吴大安共同承担违约责任。合同11-4条约定，银行发放透支资金后，吴大安未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致凝睿公司代偿，吴大安在凝睿公司代偿后应当立即向凝睿公司归还代偿款，并自凝睿公司代偿之日起按每日千分之一的利率标准向凝睿公司支付相应资金占用费用。 2017年1月10日，吴大安与农商行塘栖支行签订《丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》，约定吴大安向农商行塘栖支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金221001元，透支资金以及应向农商行塘栖支行支付的手续费19227.09元，均由吴大安分36期按月偿还。如农商行塘栖支行累计2期无法全额扣款受偿，则农商行塘栖支行有权宣布该合同项下透支债务提前到期，并要求吴大安立即偿还全部债务。同日，凝睿公司向农商行塘栖支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对吴大安在该合同项下的全部债务无条件、不可撤销的承担共同偿债责任。如吴大安未能按约清偿债务，农商行塘栖支行有权直接要求凝睿公司进行清偿，并有权从凝睿公司开立于浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司及其分支机构的任一账户中扣划有关款项。 2018年4月25日，农商行塘栖支行向凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，告知截至2018年4月15日，该行已累计9期未能全额扣款受偿，吴大安欠该行透支债务129451.3元（违约金、利息暂算至2018年4月15日），宣布吴大安的合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人于2018年5月5日前承担共同偿债责任。 2019年4月12日，农商行塘栖支行向凝睿公司出具代偿证明，证实凝睿公司为吴大安向农商行塘栖支行代偿了合同项下的全部债务，具体如下：1、2018年2月12日转入吴大安账户13277.51元；2、2018年4月11日转入吴大安账户13768.65元；3、2018年6月12日转入吴大安账户13774.81元;4、2018年8月10日转入吴大安账户13774.81元；5、2018年10月11日转入吴大安账户13777.88元；6、2019年1月15日转入吴大安账户94806.57元;7、2019年1月17日转入吴大安账户1317.71元。 上述事实有《履约担保服务合同》、《丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》、《共同偿债人承诺书》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，吴大安、周中豪与凝睿公司以及案外人安徽维舟汽车服务有限公司签订的《履约担保服务合同》以及吴大安与农商行塘栖支行签订的《丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》均系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，各方应恪守履行。由于吴大安未按约向农商行塘栖支行偿还贷款，导致凝睿公司为其代偿164497.94元，现凝睿公司向吴大安及其共同偿债人周中豪追偿该代偿款，符合双方约定，于法有据，本院予以支持。根据合同约定，凝睿公司代偿后，吴大安应当立即向凝睿公司偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向凝睿公司支付相应的资金占用费。现吴大安未按约偿还代偿款，已构成违约，依法应承担违约责任。凝睿公司主张按照日万分之六的标准自代偿之日起计算利息，已低于合同约定的资金占用利息标准，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴大安、周中豪于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还164497.94元，并按每日万分之六的标准，从各笔代偿款实际代偿之日计付利息至代偿款还清之日止（2018年2月12日代偿13277.51元、2018年4月11日代偿13768.65元、2018年6月12日代偿13774.81元、2018年8月10日代偿13774.81元、2018年10月11日代偿13777.88元、2019年1月15日代偿94806.57元、2019年1月17日代偿1317.71元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4119元、公告费800元，由被告吴大安、周中豪共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  刘 琳 审 判 员  张 琳 人民陪审员  侯正跃 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  史睿婕 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。