福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初6231号 原告：翁开田，男，1955年1月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：徐志煌，福建莆湄律师事务所执业律师。 被告：陈向南，男，1983年7月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈丘，男，1981年8月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司（以下简称人民财保秀屿支公司），住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇荔港北大道1155号。统一社会信用代码91350305705166684M。 代表人：刘朝阳，经理。 委托诉讼代理人：郑紫莹。 原告翁开田与被告陈向南、陈丘、人民财保秀屿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁开田的委托诉讼代理人徐志煌、被告陈向南、被告人民财保秀屿支公司的委托诉讼代理人郑紫莹到庭参加诉讼。被告陈丘经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 翁开田向本院提出诉讼请求：依法判令陈向南、陈丘、人民财保秀屿支公司赔偿给其因本案交通事故造成的各项经济损失共计115440.07元，包括医疗费1066元＋363.86元＋16986.87元＋363.86元＋363.86元＋363.86元＋971.86元＝20480.17元、营养费1900元、误工费208.95元／天×（120＋91）天＝44088.45元、护理费208.95元／天×（60＋91）天＝31551.45元、住院伙食补助费50元／天×91天＝4550元、交通费30元／天×91天＝2730元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金4000元、后续治疗费3000元、车辆维修费1858元。事实与理由：2019年7月17日17时14分，陈向南驾驶车牌号为闽Ｂ×××××的轻型货车，在漳东线366公里50米处，追尾碰撞翁开田驾驶的车牌号为0658093的轻便摩托车，发生交通事故，导致两车辆损坏、翁开田车上糯米散落及翁开田受伤的交通事故。事故发生后，翁开田被立即送到医院抢救治疗，共住院91天、花去医疗费20480.17元。2019年7月19日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出认定：陈向南承担全部责任；翁开田无责任。经福建科胜司法鉴定所对翁开田作出鉴定意见：轻伤二级，误工期为120日，护理期为60日。 经查明，陈向南驾驶的闽Ｂ×××××的轻型货车系陈丘所有，于事故前于人民财保秀屿支公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），事故发生在保险期间内。 陈向南辩称，其在事故发生后垫付1500元，且同意承担非医保费用2115.23元。 陈丘未作答辩。 人民财保秀屿支公司辩称，一、肇事车辆闽Ｂ×××××的轻型货车有在其公司投保交强险和保额为1000000元的商业险并附加不计免赔，在陈丘、陈向南提供合法有效的身份证、行驶证和驾驶证的前提下，其公司愿意对翁开田的合理经济损失承担相应的赔偿责任。二、对翁开田诉求的部分赔偿项目和金额有异议。1.医疗费以实际发生的金额为准，应有医院出具的正式票据，其中医疗费经科胜司法鉴定所鉴定含有非医保费用2115.23元，按照保险条款约定，不属于其公司理赔范围；2.营养费无医嘱证明需加强营养，即使法院认定其公司应承担，不超过扣除非医保费用后医疗费的10%；3.住院伙食补助费以实际住院天数90天为准，且每天不超过30元；4.驳回翁开田的误工费诉求，翁开田事故发生时已满64岁，超过法定退休年龄，且未提供工作证明、工资银行流水、工资表、营业执照等证明事故发生前有工作收入，并因交通事故造成收入减少事实，应承担举证不能的法律后果；退一步讲，即便法院若支持误工损失，其公司认为天数应根据伤情支持住院天数90天即可，标准按照159.09元／天计算；5.护理费，翁开田的护理期系自行委托的鉴定机构鉴定为60天，护理期应按鉴定天数60天和159.09元／天计算，出院后不应支持护理费；6.交通费，未提供任何正式票据证明存在交通费用的支出，即使法院认定其公司承担责任，也应以实际住院天数为准，且每天不超过20元；7.鉴定费系翁开田自行举证成本，不属于其公司理赔范围；8.精神损害抚慰金，翁开田未构成伤残等级，诉求精损无依据；9.后续治疗费，翁开田无内固定物取出必要，不存在后续治疗费，应驳回；10.诉讼费不属于其公司理赔范围；11.车辆维修费，车辆未经其公司定损，且没有定损报告，不予支持。 经审理查明，2019年7月17日17时14分，陈向南驾驶闽Ｂ×××××的轻型货车，在漳东线366公里50米处，追尾碰撞翁开田驾驶的车牌号为0658093的轻便摩托车，发生交通事故，导致两车辆损坏、翁开田车上糯米散落及翁开田受伤的交通事故。事故发生后，翁开田被送往莆田市秀屿区医院住院治疗至同年10月16日出院，共住院91天，花去医疗费16986.87元＋1066元＝18052.87元。出院后，翁开田又在莆田市秀屿区医院门诊治疗，花去医疗费363.86元＋971.86元＋363.86元＋363.86元＋363.86元＝2427.3，以上合计20480.17元。2019年7月19日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定陈向南负事故全部责任；翁开田无责任。2019年10月24日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定翁开田的损伤程度为轻伤二级，误工期为120日，护理期为60日，花去鉴定费1500元。2019年11月8日，翁开田花去车辆修配费1858元。2019年11月5日，翁开田案诉本院，要求赔偿其损失。诉讼期间，福建科胜司法鉴定所接受人民财保秀屿支公司的委托，于2019年11月20日作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定翁开田支出的医疗费用中的非医保用药费用为2115.23元。本事故发生后，陈向南已垫付给翁开田医疗费用1500元。案经审理，因陈丘未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 经核实，肇事的闽Ｂ×××××轻型普通货车系陈丘所有，该车由人民财保秀屿支公司承保交强险和保额为1000000元的商业险，保险期间分别自2018年10月12日至2019年10月12日和2018年10月13日至2019年10月12日。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费收费凭证、机动车驾驶证、行驶证、保险单及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、疾病证明书、检查和诊断报告单、医疗收费票据费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。翁开田因本事故所致损伤系陈向南实施的过错行为造成的，陈向南作为侵权人应承担相应的赔偿责任。翁开田系肇事车辆闽Ｂ×××××轻型普通货车交强险和商业险的第三者，故保险人即人民财保秀屿支公司负有相应的保险赔偿义务。 关于翁开田主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为20480.17元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。翁开田的收入状况可根据其提供户籍，参照我省上年度城镇居民189.12元／天的标准计算。误工时间根据翁开田的损伤情况，结合相关医嘱及鉴定意见，可综合确定为120天(含治疗期间)。故此，应认定误工费为189.12元／天×120天＝22694.4元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据翁开田家庭户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据翁开田的损伤、治疗情况，参照鉴定机构有关护理期的评定意见，可按实际住院天数确定为91天（含治疗期间）。故此，护理费应为159.09元／天·人×91天×1人＝14477.19元。四、住院伙食补助费根据翁开田实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，翁开田主张50元／天×91天＝4550元合法有据，予以照准。五、营养费根据翁开田的损伤和治疗情况，参照医疗机构有关加强营养的医嘱意见，可予以酌定1900元。六、交通费系必然支出，翁开田虽未提供相关支出凭证，但可结合翁开田的就医地点、治疗时间等酌定1820元。七、翁开田因本起事故致轻伤二级，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金2000元。八、翁开田主张因鉴定伤残程度、误工期、护理期支出的鉴定费用1500元，有鉴定机构出具的收款凭证为据，应予认定。九、翁开田主张财产损失1858元，并提供发票加以证实，应予采信。十、翁开田主张的后续治疗费3000元，因该费用尚未实际发生，宜待实际发生后另行主张。综上，本院核定翁开田的损失包括医疗费20480.17元、误工费22694.4元、护理费14477.19元、住院伙食补助费4550元、营养费1900元、交通费1820元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元、车辆损失费1858元，合计71279.76元。 根据交强险规定和翁开田的损失情况，人民财保秀屿支公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元、伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金计40991.59元（未逾限额110000元）和财产损失1858元（未逾限额2000元），合计52849.59元。人民财保秀屿支公司提供的“投保人声明”栏投保人签字确认保险人已就保险条款中有关免责条款的约定向投保人作出明确的提示和说明，故根据《保险法》第十七条规定，平安财保莆田支公司有关非医保费用2115.23元免责主张有效，应予支持。据此，交强险以外的损失71279.76元-52849.59元=18430.17元扣减非医保费用2115.23元后的其余损失16314.94元，应根据事故责任，按责论赔。现根据事故责任及投保的具体情况，应由人民财保秀屿支公司承担上述的全部损失即16314.94元。陈向南应承担的赔偿额为2115.23元，抵扣其已付赔偿款1500元后，陈向南应再赔偿给翁开田赔偿款为2115.23元－1500元＝615.23元。至此，人民财保秀屿支公司应承担的赔偿额为52849.59元＋16314.94元＝69164.53元。依现有证据，陈丘作为肇事车主，其对本案损害的发生没有过错，翁开田诉求其承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。陈丘经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、陈向南应在判决生效之日起十日内赔偿给翁开田因本案交通事故造成的损失615.23元（不含陈向南已付赔偿款1500元，指定支付方式为汇款至翁开田于中国农业银行莆田市秀屿支行开设的账户62×××19）； 二、中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给翁开田因本案交通事故造成的损失69164.53元（指定支付方式为汇款至翁开田于中国农业银行莆田市埭头支行开设的账户62×××19）； 三、驳回翁开田对陈向南、中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司的其它诉讼请求； 四、驳回翁开田对陈丘的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926.5元，减半收取463.25元，由翁开田负担182.25元，陈向南负担2.5元，中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司负担277.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇一九年十二月十日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。