广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0203民初2985号原告：雷某某，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：刘晨龙，广东南水律师事务所律师。被告：陈某某，住广东省韶关市武江区。委托诉讼代理人：华永强，广东韶扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙艳红，广东韶扬律师事务所实习律师。被告：黄某某，住广东省乳源瑶族自治县。原告雷某某与被告陈某某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷某某的委托诉讼代理人刘晨龙，被告陈某某及其委托诉讼代理人华永强，被告黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷某某向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令两被告向原告归还借款本金140000元；2.请求贵院判令两被告向原告支付2019年9月1日起直至履行完毕止借款利息（本金140000元为基数按照年利率24%计算利息）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告雷某某与被告陈某某、被告黄某某系朋友关系，被告陈某某、被告黄某某系夫妻关系，2015年5月23日被告陈某某、被告黄某某因资金周转问题在家中（被告陈某某、被告黄某某以夫妻共同财产位于武江区XXX房屋）约定借款协议向原告借款204000元，约定2015年5月23日前一次性归还。一直拖欠至2016年4月10日只归还了4000元及相关利息，于2016年4月10日写下还款计划书约定200000元分期还款并约定不能还款以全部欠款为基数按照年利率24%计算利息。直至2017年9月26日还拖欠借款本金140000元，被告陈某某、被告黄某某以夫妻共同财产位于武江区工业中路岭南大厦66栋404房屋作为抵押承诺。直至诉讼提起之日，被告已拖欠支付2个月利息，本金已经延期多年未支付。被告已经违反借款约定事项，应当全部归还本金及利息。原告多月催收未果，为了维护自身利益特向法院提起诉讼。被告陈某某辩称，一、本案所涉的债务系被告黄某某的个人债务，答辩人不需承担还款责任。答辩人与黄某某均系离异后再组家庭，未建立深厚的夫妻感情,多年分居后，已办理离婚手续。案涉债务发生在2015年5月23日以前，答辩人并不知情，亦不清楚债务是否真实发生，该借款未用于夫妻共同生活和共同生产经营。所谓以房屋作为抵押也是因为被告黄某某盗取答辩人个人所有的房屋产权证，答辩人在不知情的情况下，曾于2015年8月登报遗失申请补办产权证。二、答辩人系XX经理，有稳定的工资收入，结婚以来未添置大额财产，无需向他人举债。答辩人在潮州菜馆工作多年，三餐均在工作单位，月工资3900元以上，足以承担家庭日常生活开支。黄某某多年来基本不回家，从未承担家庭生活开支，其在外的工作以及居住情况,答辩人并不知情。三、答辩人在《借据》签名系原告胁迫所致，不应视为答辩人“事后追认”。答辩人与原告并不认识，2017年9月21日，原告闯入答辩人住宅，以追索债务的名义威胁答辩人，强行在原告居住五日之久，扬言不还款将纠集一帮人到原告家居住，答辩人迫不得已给予原告现金10000元，与黄某某共同在2017年9月26日的《借据》上签名。该签名系原告以侵入他人住宅的违法犯罪行为，严重威胁住宅安宁，特别是年幼女儿的人身安全的情况下签署，非自愿签订的“事后追认”，不应承担共同还款责任。四、答辩人已与原告达成还款协议，仅需对还款协议的内容承担义务。答辩人被迫签名后，原告长期电话骚扰，为远离是非，2017年12月30日，答辩人与原告手机139*****117短信联系，确定答辩人仅需要还一半本金，不承担连带还款责任。2017年9月以来，答辩人陆续还款61000元。综上，本案所涉债务非夫妻共同债务，原告以非法侵入住宅的犯罪行为的方式逼迫答辩人签名并非对债务的追认，且事后与原告达成了不承担连带责任的协议，请法庭依据事实和法律公正判决。被告黄某某辩称，我向原告借款160000元，但我以前每个月也还了利息，尚欠140000元本金属实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月23日，被告黄某某出具一份《抵押借款合同》给原告雷某某收执，载明黄某某用与妻子陈某某共有的位于韶关市武江区***************向雷某某借款204000元，此款于2015年5月23日前一次性归还，逾期未还则抵押物由雷某某处理。2016年4月10日，被告黄某某向原告雷某某出具一份《还款承诺书》，载明其欠雷某某200000元，承诺按如下方式分期偿还：1.2016年9月30日前偿还50000元；2.2016年12月30日前偿还50000元；3.2017年12月30日前偿还100000元。若其任何一期还款违约，雷某某有权要求立即偿还全部欠款，并以全部欠款为基数按年利率24%计付自签署还款承诺书之日起至实际清偿之日止的利息。之后，被告黄某某仍未按约定如期还款，遂于2017年9月26日与陈某某共同向原告出具了一份《借据》，载明黄某某与陈某某夫妻共同用位于武江区XXX房抵押向雷某某借得140000元，今双方协商同意此借款每月30号前最低按6000元分期归还，此借款在2019年9月前必须还清，不得拖欠，如黄某某及陈某某未按上述约定归还借款，则用于抵押房屋可由雷某某任意处理。关于款项的实际出借时间问题，原告雷某某与被告黄某某一致确认是在2015年5月23日前出借的，该日双方经结算确认尚欠本金为204000元。关于2017年9月26日的《借据》，被告陈某某陈述系其在雷某某侵入其住宅强行居住五日之久，其被迫无奈之下才签署的。原告雷某某认可当时系在被告家中居住了，但没有住那么多天且当时并没有强迫被告签名。签署《借据》前，被告陈某某向原告雷某某归还了10000元现金，尚剩140000元未归还。签署《借据》后，被告陈某某陆续向原告还款共计51000元。此外，被告黄某某在庭审中称其曾以月息6分的标准向原告支付利息，但未提供证据予以证明。另被告黄某某主张原告雷某某曾于2016年8、9月时将其一台挖机拿去卖了用于抵债，原告雷某某认可卖挖机的事实，但称与本案无关，双方除了借贷外，还有工程方面的经济往来。被告黄某某亦未提供证据证明双方约定将出售挖机的款项用于抵偿涉案借款。另查明，被告黄某某与陈某某原系夫妻关系，双方于XXXX年XX月XX日登记结婚，于XXXX年XX月XX日登记离婚。关于被告陈某某对原告承担的是按份责任还是连带责任问题，被告陈某某主张其与原告雷某某及被告黄某某已明确约定由其与被告黄某某各自承担一半的还款责任，就此，其提供了其与原告雷某某的短信聊天记录予以佐证，其中2017年12月30日下午2时55分，被告陈某某发送了内容为：“钱已转了，还有共15万我帮他分担一半我就不会在帮他还了，其他一半你自己找他”的短信，原告雷某某回复：“收到，我也和他说了，我说认为你讲的是有道理的，他也同意这样履行。”原告明确上述聊天内容中的“他”系指被告黄某某，被告黄某某陈述当时与被告陈某某出具《借据》时口头上说了由两被告各自承担一半的还款责任，并确认原告雷某某打过电话给其说了此事。2018年7月30日下午8时31分，被告陈某某向原告雷某某发送了内容为：“还有到时我还我那份还齐了，你要把那张欠条过来重新写过”的短信，原告雷某某回复：“好的。”原告雷某某称短信只是催收债务期间向被告陈某某作出的承诺，如果能如期还清，其同意由两被告各自承担一半的还款责任，但被告现没有如期还，应根据借据由被告陈某某承担连带清偿责任。本院认为，被告黄某某尚欠原告雷某某借款的事实，有被告黄某某出具的《抵押借款合同》、《还款承诺书》、《借据》予以佐证，被告黄某某对借款事实无异议，其虽抗辩称以月息6分的标准向原告雷某某支付了利息及以出售挖机的款项抵偿了涉案借款，但未提供证据予以证明，且在其主张的出售挖机时间之后其与被告陈某某出具给原告雷某某的《借据》中明确尚欠140000元，故本院予以认定原告雷某某与被告黄某某之间的债权债务关系成立。借款后，被告黄某某未按约定如期还款，已构成违约。关于尚欠的借款本金问题，被告陈某某在出具《借据》后向原告雷某某偿还了51000元，原告雷某某主张被告陈某某偿还的该款系利息，对此，因双方在《借据》中并未约定利息，故对原告雷某某的该主张本院不予采纳，该款应视为被告陈某某偿还的借款本金，予以扣减后，尚欠的借款本金为89000元。关于被告陈某某、黄某某之间对于尚欠的借款本金应如何承担责任的问题，虽然涉案债务发生于其二人夫妻关系存续期间，且被告陈某某亦在《借据》上签名，但从被告陈某某与原告雷某某的短信聊天记录显示，双方事实上已明确约定由两被告对涉案债务各自承担一半的还款责任，双方的该约定并不违反法律的强制性规定，被告黄某某对此亦认可，根据约定优于法定原则，双方的该约定具有法律约束力，因此本院予以认定被告陈某某、黄某某对涉案债务各自承担一半的还款责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告陈某某应向原告雷某某偿还尚欠借款本金19000元（140000元÷2-51000元），被告黄某某应向原告雷某某偿还尚欠本金70000元（140000元÷2）。关于利息问题，虽然被告黄某某在2016年4月10日的《还款承诺书》中对利息曾有约定，但在2017年4月26日的《借据》中并未对利息进行约定，即双方对此已进行了变更约定，故原告雷某某主张年利率24%计付利息的主张，本院不予采纳，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，结合原告雷某某的主张，本院予以确定被告陈某某应以实欠本金19000元、被告黄某某应以实欠本金70000元从2019年9月1日起按年利率6%计付利息给原告雷某某至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告陈某某应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金19000元及利息（利息的计算：以实欠借款本金按年利率6%从2019年9月1日起计算至实际还清之日止）给原告雷某某；二、被告黄某某应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金70000元及利息（利息的计算：以实欠借款本金按年利率6%从2019年9月1日起计算至实际还清之日止）给原告雷某某；三、驳回原告雷某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告雷某某负担，637.5元，被告陈某某负担137.5元，被告黄某某负担775元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  张明华二〇一九年十二月二十一日书记员  郑 萍