湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初5029号原告：蒋丽君，女，1987年12月17日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：唐锟，枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。被告：栾好明，男，1960年2月5日出生，汉族，住吉林省东辽县。被告：常山众卡运力供应链管理有限公司。住所地：浙江省衢州市常山县金川街道云耕大道1号1008。法定代表人：王拥军，该公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区沙头街道福华路中央西谷大厦2201。法定代表人：孙淼鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：任鹏，湖北巨天律师事务所律师。原告蒋丽君诉被告栾好明、常山众卡运力供应链管理有限公司（以下简称常山众卡管理公司）、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称大地财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告蒋丽君的委托诉讼代理人唐锟、被告大地财保深圳分公司的委托诉讼代理人任鹏到庭参加诉讼，被告栾好明、常山众卡管理公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蒋丽君向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告共同赔偿原告各项损失83684.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月6日5时25分，何国锋驾驶原告所有的鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）重型仓栅式半挂牵引车载何大兴一行二人沿福银高速公路行驶至福银高速公路福银向1160KM+700M处时（枣阳市境内，距离吴店高速出口2公里处），与栾好明驾驶的浙Ｈ×××××(浙Ｈ×××××)重型集装箱半挂车发生尾随相撞，造成何国锋经抢球无效死亡，何大兴受伤，双方车辆及道路交通设施受损的道路交通事故。2018年4月24日，湖北省公安厅高速公路警察总队四支队随州大队作出高警随州公交认字[2018]第00004号道路交通事故认定书，认定何国锋负事故主要责任，栾好明负事故次要责任，何大兴无责任。事故发生后，原告蒋丽君支付本车施救费7000元，原告所有的鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）重型仓栅式半挂牵引车因本次事故造成的车辆损失为253442元，原告并支付了评估费、维修费，同时支付路产损失3240元，支付浙Ｈ×××××(浙Ｈ×××××)重型半挂车牵引车车辆损失1800元及施救费800元。被告栾好明驾驶被告常山众卡运力供应链管理有限公司所有浙Ｈ×××××(浙Ｈ×××××)重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期间内。后原告找被告索赔未果，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。被告大地财保深圳分公司辩称：1、原告诉求过高，请依法核减；2、诉讼费、鉴定费和施救费不属于保险范围，保险公司不应承担；3、因为承保车辆违反安全装载规定，应当加扣10%免赔；4、本案涉案交通事故有2次，原告只起诉我公司，应当追加杨堂林及投保的保险公司为本案被告，若庭审不追加他们为被告，则应按照22.5%责任比例计算原告损失。被告常山众卡管理公司辩称：被答辩人诉求的各项损失及诉讼费用应先由被告大地财保深圳分公司在机动车交通事故强制保险与特种车综合商业险限额内予以赔偿，本案交通事故发生在大地财保深圳分公司承保的保险有效期间内，故应当由被告大地保险股份有限公司在交强险和商业险限额（第三者责任限额为100万元）内赔偿被答辩人的各项损失。经审理查明，2018年4月6日5时25分许，何国锋驾驶鄂Ｆ×××××(鄂Ｆ×××××)重型仓栅式半挂车载何大兴一行二人行驶至福银高速公路福银向1160KM+700M处时，与栾好明驾驶的浙Ｈ×××××(浙Ｈ×××××)重型集装箱半挂发生尾随相撞，造成何国锋经抢救无效死亡，何大兴受伤，双方车辆及道路交通设施受损的道路交通事故；5时30分许，杨堂林驾驶粤Ｓ×××××小型轿车行经事发地，与鄂Ｆ×××××(鄂Ｆ×××××)重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成粤Ｓ×××××小型轿车及鄂Ｆ×××××(鄂Ｆ×××××)重型仓栅式半挂车受损的道路交通事故。事故发生后，湖北省公安厅高速公路警察总队四支队随州大队于2018年4月24日作出高警随州公交认字【2018】第00004号道路交通事故认定书，认为：事故发生第一阶段，当事人何国锋驾驶机动车在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，其过错是造成此次交通事故的主要原因；当事人栾好明驾驶机件不符合技术标准的机动车，且在高速公路上正常情况下以低于规定最低时速行驶，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。”、第七十八条第一款“高速公路应当标明车道的行驶速度，最高车速不得超过每小时120公里，最低车速不得低于每小时60公里。”之规定，其过错是造成此次事故的次要原因；当事人何大兴无过错。事故发生第二阶段，当事人杨堂林驾驶机动车未能仔细观察路面情况及时采取与有效避让措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”至规定，其行为是造成此次事故的主要原因；当事人何国锋及栾好明在车辆发生交通事故后，未按规定设置警示标志，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款“机动车在高速公路上发生故障时，应当依照本法第五十二条的有关规定办理；但是，警告标志应当设置在故障车来车方向一百五十米以外，车上人员应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内，并迅速报警。”之规定，其过错是造成此次事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定：事故发生第一阶段：当事人何国锋负此交通事故的主要责任；栾好明负此交通事故的次要责任；何大兴在此交通事故中无责任；事故发生第二阶段：杨堂林负此交通事故的主要责任；何国锋、栾好明共同负此次交通事故的次要责任。另查明，2018年5月8日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司受何大兴委托，对鄂Ｆ×××××牌重型半挂牵引车（鄂Ｆ×××××）因交通事故造成该车受损的损失价值进行了价格评估鉴定。2018年7月9日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出鄂循价鉴[2018]第32127号鉴定报告，鉴定评估结论为：本次价格评估标的在价格鉴定评估基准日的损失价值为253442元。另查明，栾好明驾驶的浙Ｈ×××××(浙Ｈ×××××)重型集装箱半挂牵引车登记在常山众卡管理公司名下,栾好明为常山众卡管理公司聘用的司机。浙Ｈ×××××重型集装箱半挂牵引车于2017年11月23日在被告大地财保深圳分公司投保了交强险，交强险保单约定保险期限自2017年11月24日0时起至2018年11月23日24时止，保险限额为122000元，分别为死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元；于2018年2月6日在被告大地财保深圳分公司投保了商业第三者责任险等险，商业三者险保单约定保险期限自2018年3月4日0时起至2019年3月3日24时止，机动车第三者责任保险限额为1000000元（含不计免赔特约险）。上述事实，有双方当事人陈述、原被告提交的证据及开庭记录在卷证实。本院认为，何国锋驾驶鄂Ｆ×××××(鄂Ｆ×××××)重型仓栅式半挂车载何大兴一行二人行驶至福银高速公路福银向1160KM+700M处时，与栾好明驾驶的浙Ｈ×××××(浙Ｈ×××××)重型集装箱半挂车发生尾随相撞，造成何国锋经抢救无效死亡，何大兴受伤，双方车辆及道路交通设施受损的道路交通事故；5时30分许，杨堂林驾驶粤Ｓ×××××小型轿车行经事发地，与鄂Ｆ×××××(鄂Ｆ×××××)重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成粤Ｓ×××××小型轿车及鄂Ｆ×××××(鄂Ｆ×××××)重型仓栅式半挂车受损的道路交通事故。该事故发生第一阶段：当事人何国锋负此交通事故的主要责任；栾好明负此交通事故的次要责任；何大兴在此交通事故中无责任；事故发生第二阶段：杨堂林负此交通事故的主要责任；何国锋、栾好明共同负此次交通事故的次要责任；湖北省公安厅高速公路警察总队四支队随州大队作出的道路交通事故认定书合法正确，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第十五条第一款第六项：“承担侵权责任的方式主要有：……(六)赔偿损失；”之规定，原告蒋丽君要求被告栾好明赔偿损失的请求有理，本院予以支持。由于该事故发生第一阶段：当事人何国锋负此交通事故的主要责任；栾好明负此交通事故的次要责任；何大兴在此交通事故中无责任；事故发生第二阶段：杨堂林负此交通事故的主要责任；何国锋、栾好明共同负此次交通事故的次要责任，综合以上湖北省公安厅高速公路警察总队四支队随州大队的责任认定结果，栾好明应当对该事故承担22.5%的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”。因被告栾好明为被告常山众卡管理公司聘请的司机，其在该事故中存在过错，因此常山众卡管理公司应当与栾好明连带承担对该事故造成蒋丽君损失的赔偿责任。栾好明驾驶的浙Ｈ×××××(浙Ｈ×××××)重型集装箱半挂车在被告大地财保深圳分公司处投保了交强险和商业第三者责任险等险。该车辆发生交通事故在保险期间内。故，大地财保深圳分公司应当在交强险及第三者责任险赔偿限额内承担栾好明与常山众卡管理公司在本次交通事故中所应承担的22.5%责任赔款。赔偿不足的部分由栾好明与常山众卡管理公司连带承担。原告蒋丽君诉请符合法律规定，本院予以支持。但其各项请求应当根据相关法律规定的赔偿项目及标准计算。经本院核定，各项损失如下：1.车辆损失253442元。蒋丽君的鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车（鄂Ｆ×××××）因交通事故受损，损失价值经过价格评估鉴定，损失价值为253442元。2.鉴定费用10000元。蒋丽君的鄂Ｆ×××××牌重型半挂牵引车（鄂Ｆ×××××）因交通事故受损，需鉴定确定受损价值，向湖北循其本价格鉴定评估有限公司支付10000元鉴定费。3.施救费7000元。本次交通事故蒋丽君支付对鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）重型半挂牵引车施救的费用7000元。有施救费发票证实。4.道路财产损失3240元。本次交通事故造成道路财产损失3240元，原告蒋丽君已经支付，有湖北省交通运输厅汉十高速公路管理处开具的专用票据证实。综上，本院认定本次交通事故造成蒋丽君的各项损失共计273682元。以上损失由大地财保深圳分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿2000元，然后扣除杨堂林驾驶的粤Ｓ×××××小型轿车交强险损失赔偿限额2000元，再扣除蒋丽君的鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车交强险损失赔偿限额2000元，下余267682元由大地财保深圳分公司在第三者责任险的责任限额内赔付22.5%即60228.45元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿蒋丽君因交通事故的各项损失62228.45元，于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告蒋丽君的其他诉讼请求。案件受理费637元，减半收取318.5元，由栾好明、常山众卡运力供应链管理有限公司共同负担237元，蒋丽君负担81.5元。于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 艾 斌二〇一九年十二月三十一日书记员 陈一杰