广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初32925号原告：李志华，男，汉族，1990年9月17日出生，住广西北流市************，公民身份号码为450************798。委托代理人：许发、黄嘉星，系广东泰旭律师事务所律师及律师助理。被告：辛积伟，男，汉族，1989年12月1日出生，住广东省连州市*****************，公民身份号码为441************011。原告李志华与被告辛积伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志华及其委托代理人许发到庭参加诉讼，被告辛积伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还欠款本金47000元以及逾期还款利息损失（利息，以未按期偿还金额为基数，按年化收益利率6%计算，详细计算方法见附件）;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2011年达成生猪肉供货协议，原告李志华向被告辛积伟经营的东莞市万江日日鲜餐饮店提供生猪肉，约定被告从微信下单，原告送货至被告经营的餐饮店，被告收货后通过微信或支付宝付款。但被告多次不能按约定及时支付货款，一直存在拖欠货款的行为。2017年底，原告对被告的欠款进行结算，双方确认被告尚有47000元货款未支付，原告多次追讨，被告一直无故拖延。2018年12月17日，经原被告商量，双方将货款关系转为借款关系。被告向原告出具了借条，约定自2018年12月30日起，被告每月还款2500元，19个月还清。但时至今日，被告并没有按照约定时间分期偿还过借款。原告认为，被告不按约定时间分期偿还借款，原告有理由相信被告在履行期限到来之后也不会履行还款义务，构成明示的预期违约，此行为已经侵害到原告的合法权益。遂请求判令被告向原告支付欠款47000元以及逾期还款利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，望人民法院依法判决。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，但向本院提供了微信转账记录截屏打印件，该组证据显示被告在2019年2、3月多次向原告转账付款，其中，2月份合计支付4100元，3月份合计支付2300元。本院经审理认定事实如下：被告未对原告提供的证据进行质证，也没有提供证予以反驳，故本院对原告提供的有原件核对的微信聊天记录、借条之真实性予以确认并附卷为证。2018年12月17日，被告签名捺印书写一份借条，确认借到原告47000元用于2017年所欠货款，承诺自2018年12月30日起，被告每月向原告归还2500元，19个月还清。庭审中，原告确认被告在2019年2月和3月共计还款6400元的事实，但原告认为被告的还款与本案无关，是归还被告所欠原告2018年货款。本院认为，若原告陈述被告分别拖欠原告2017年和2018年货款属实，在双方没有约定还款顺序的情况下，被告向原告付款应视为先归还产生在先的欠款，由于案涉欠款发生在前，本院推定被告付款6400元先用于抵扣案涉欠款。同时，本院对原告关于被告先归还2018年产生的非本案欠款的意见不予采纳。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应当由其自行承担。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”第十五条第二款规定“当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”原被告的案涉款项原为货款，后双方经协商确定转化为借款，被告为此书写借条，该情形符合上述规定，本院予以确认。本案系民间借贷纠纷，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告承诺分期还款，但时至今日被告没有履行已届满的多期付款义务，仅向原告归还6400元，据此，本院认定被告没有按时足额还款，严重违约，理应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”第九十六条第一款规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构”认定解除合同的效力。”被告的上述违约行为已经能够表明不履行主要债务，且在原告起诉催告后一直未足额还款，故本院认定原告有权收回全部借款。本院依法认定被告立即向原告返还借款47000元-6400元=40600元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”，双方没有约定借款利息，结合原告具体利息的诉讼请求，为方便计算，本院依法认定被告应向原告支付的利息，应分额分段计算，1.以2500元为本金，按照年利率6%自2019年1月31日起计至2019年2月28日止共1个月为12.5元；2.因2019年2月份已归还4100元，故以2500元+2500元-4100元=900元为本金，按照年利率6%自2019年3月1日起计至2019年3月31日止共1个月为4.5元；3.因2019年3月份已归还2300元，故以2500元+900元-2300元=1100元为本金，按照年利率6%自2019年4月1日起计至2019年4月30日止共1个月为5.5元；4.以2500元+1100元=3600元为本金，按照年利率6%自2019年5月1日起计至2019年5月31日止共1个月为18元；5.以2500元+3600元=6100元为本金，按照年利率6%自2019年6月1日起计至2019年6月30日止共1个月为30.5元；6.以2500元+6100元=8600元为本金，按照年利率6%自2019年7月1日起计至2019年7月31日止共1个月为43元；以上1至6项的利息合计12.5元+4.5元+5.5元+18元+30.5元+43元=114元；7.此后，以40600元为本金，按照年利率6%自2019年8月1日起计至实际清偿之日止。对于原告超出以上认定的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及上述援引法律条文之规定，缺席判决如下：一、被告辛积伟应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告李志华归还借款40600元及支付逾期利息（2019年7月31日前利息为114元，此后以40600元为本金，按照年利率6%自2019年8月1日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告李志华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费487.5元（原告李志华已预交），由被告辛积伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  唐珺珺二〇一九年十一月二十八日书记员  熊子君