福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0583民初10492号 原告：林金财，男，1988年2月5日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：黄辉明。 被告：吴全杰，男，1980年4月10日出生，汉族，住南安市。 原告林金财诉被告吴全杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林金财及其委托诉讼代理人黄辉明到庭参加诉讼，被告吴全杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 林金财向本院提出诉讼请求：1.判令吴全杰立即偿还借款150000元及自2019年5月8日起按月利率2.5%计付至实际付款之日止的利息（暂计至起诉日利息为22500元);2.诉讼费由吴全杰承担。事实和理由：吴全杰因资金不足，于2019年1月8日向林金财借款150000元，口头约定月息2.5分，借款期限一个月，后林金财通过银行将借款汇给吴全杰，双方签订了一份《车辆抵押转让协议》，协议载明，乙方（吴全杰）欠甲方（林金财）150000元，乙方（吴全杰）愿意以自己的车辆作为抵押。后吴全杰对该借款本金分文未付，也未按约定还清款项，只付了四个月利息，也没办理车辆抵押登记及转让手续给林金财，林金财多次催讨，也曾多次前往吴全杰住所地要求其履行还款义务，但吴全杰毫无还款诚意，拒不履行还款义务。 吴全杰未作答辩。 经审理查明，林金财与吴全杰之间曾有钱款往来，2019年1月8日，林金财转账146250元给吴全杰后，吴全杰出具一份《车辆抵押转让协议书》给林金财。双方在协议书中约定：吴全杰欠林金财150000元，并自愿以其名下车牌号为闽Ｃ×××××的凯迪拉克牌小汽车作为抵押，承诺一个月还款，若到期不还欠款，则该车辆归林金财所有。双方没有办理车辆抵押登记。吴全杰分别于2019年1月18日偿还3750元、于2月8日偿还3750元、于2月19日偿还3750元、于3月1日偿还3750元、于3月28日偿还5000元。 上述事实有林金财的居民身份证复印件、吴全杰的户籍证明、中国民生银行个人账户对账单、《车辆抵押转让协议书》等证据以及林金财在庭审中的陈述为证，吴全杰对林金财提供的证据没有提出异议，也没有提供相反证据或反驳证据，因此可以确认林金财提供的这些证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，林金财与吴全杰之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的。吴全杰在书面确认结欠林金财150000元后，共计偿还了20000元，林金财主张这20000元是偿还利息，但是《车辆抵押转让协议书》中没有明确约定借款利息,《车辆抵押转让协议书》中约定“抵押期限为一个月，如吴全杰到期不还欠款，则车辆归林金财所有”，虽然抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效，但该约定所隐含的就是到期不还、以车抵债之意，这种情况下，当事人没有再支付利息的意思表示。林金财主张双方是口头约定月利率2.5%，即月利息为3750元，吴全杰以3750元连续还款四次，有规律性，可以证实双方约定利息按月利率2.5%计算。然而，四次3750元是吴全杰于2019年1月18日至3月1日间支付的，如果这些款项是利息，则意味着吴全杰在借款后不到两个月的期间内支付了四个月的利息，而且吴全杰在3月28日偿还5000元，没有继续按3750元偿还，吴全杰的还款没有形成规律。因此，林金财提供的证据不足以证明双方口头约定利息按月利率2.5%计算的事实，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，林金财应承担举证不能的不利后果，本案借款不应认定为有利息约定，吴全杰在借款后偿还的20000元应予抵扣本金，故吴全杰尚欠林金财130000元。林金财请求判令吴全杰偿还借款本金150000元的诉讼请求，其中130000元的部分，有事实和法律依据，可以支持；其余的20000元部分，缺乏依据，不予支持。林金财请求判令吴全杰支付利息（自2019年5月8日起至还款之日至按月利率2.5%计算）的诉讼请求，缺乏依据，不予支持，但吴全杰在还款期限届满后仍未还款，依法应按年利率6%支付资金占用期间的利息。吴全杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告吴全杰应于本判决生效后十五日内偿还原告林金财借款本金130000元及其利息（利息自2019年5月8日起至还清之日止按年利率6%计算）。 二、驳回原告林金财的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3750元，减半收取计1875元，由原告林金财负担425元，由被告吴全杰负担1450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 何志刚 二〇一九年十二月十七日 法官助理 尤加阳 书 记 员 吴倩倩 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。