广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初4648号原告：揭春燕，女，1972年5月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*******，公民身份号码：440************024。委托诉讼代理人：苏卿，广东诺品律师事务所律师。被告：高煜岷，男，1969年8月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市******，公民身份号码：440************439。原告揭春燕诉被告高煜岷民间借贷纠纷一案，本院2019年11月11日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告揭春燕及其委托诉讼代理人苏卿到庭参加了诉讼，被告高煜岷经本院传票合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告揭春燕提出诉讼请求：1、请求判决被告归还原告本金285000元及利息（本金115000元的利息从2019年8月21日起按照年利率24%计算至偿还之日止，本金170000元的利息从2018年9月21日起按照年利率24%计算至偿还之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月30日，被告以工作需要为由，向原告借款3万元，约定三个月即2017年12月30日归还，如被告违约，被告归还给原告5万元。2018年9月20日，被告以经营学生练习本、试卷为由，向原告借款170000元，定于2019年9月20日还清，如被告到期未能偿还借款，按本金的1%计违约金。另外，双方约定每月2分利息。2019年8月20日，被告以生意周转为由，向原告借款85000元，定于2019年8月20日还清，如被告到期未能偿还借款，按本金1%计算违约金。另外，双方约定借款期间的月利息是2分。以上三笔借款，到期之后，经原告多次催款后，被告既没有还利息，也没有还本金。因此，为了维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告高煜岷不作答辩。原告揭春燕对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告身份；2、借据3份，证明被告向原告借款285000元。被告高煜岷没有提供证据。经庭审质证，被告高煜岷经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对原告提供的证据均予以认定。经审理查明：2017年9月30日，被告向原告借款30000元，并出具一份《借据》给原告收执，《借据》中没有约定借款期限及借款利息。2018年9月20日，被告又向原告出具一份《借据》，借到原告170000元，约定借款期限为十二个月，如不按时归还，愿付每日1%的违约金。原告称该款是2013年被告向原告所借，当时借款金额为150000元，约定月利率为2%，后每年被告均向原告重新出具《借据》。2018年9月20日的《借据》是双方对尚欠借款本金150000元及尚欠的利息进行结算，本息共170000元，被告再次出具《借据》给原告收执。2019年8月20日，被告再次出具《借据》给原告，借到原告的85000元，约定2019年8月20日（即借款当日）还清，如到期未能偿还，即按本金的1%赔偿违约金。原告在庭审中称该借款是2018年9月20日所借，借据的出借时间因为笔误写错了。上述借款期限届满后，被告没有按约定或原告要求偿还借款给原告，原告催收无果，诉至本院，请求处理。诉讼中，原告明确双方在借据中约定的违约金实际上是逾期还款的利息。本院依原告的申请作出诉讼保全的民事裁定，查封、冻结被告高煜岷价值339500元的财产，同时查封原告揭春燕所有的粤G*****号小型普通客车一辆及担保人黄宏芬所有的粤G*****号小型轿车一辆。本院认为：本案是民间借贷纠纷，被告出具三份《借据》借到原告的借款285000元事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于本案的借款本金问题。2017年9月30日的借款30000元及2019年8月20日的借款85000元清楚明确，本院予以确认。2018年9月20日的借款170000元，原告称是2013年借款150000元及按月利率2%计算的部分利息20000元，于2018年9月20日重新立据作为借款本金计算。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，对原告请求被告将该170000元作为借款本金计算的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告应在原告主张权利和借款期限届满时向原告履行还款义务。故原告请求被告偿还借款285000元有理，本院予以支持。关于原告请求的利息问题。2017年9月30日的借款30000元没有约定借款期限及利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。……”的规定，原告主张从2019年9月21日起计算利息无理，本院不予支持。但可从原告主张权利即本院提起诉讼之日视为借款逾期，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，该借款30000元的利息应从2019年11月11日起按年利率6%计算至清偿之日止。关于2018年9月20日的借款170000元的利息问题。根据原告的陈述，该170000元中包括了借款150000元及按月利率2%计算的利息20000元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，该利息20000元不能再计算利息。因该借款的《借据》中约定逾期不还按每日1%计算违约金，原告明确是对逾期还款的利息约定，现原告只请求按年利率24%计算利息。依照上述司法解释第二十九条的规定，本院予以支持。但只能按借款本金150000元从逾期之日（2019年9月21日）起计算利息至借款清偿之日止。关于2019年8月20日的借款85000元，双方约定了还款期限，并约定的逾期还款违约金按本金的1%计算。该约定符合法律的规定，被告没有按约定的期限偿还借款，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应支付按本金的1%计算的违约金（利息）给原告，即支付850元违约金（利息）给原告。被告请求按年利率24%计算利息无理，本院不予支持。被告经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院对本案有权予以判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告高煜岷在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款200000元及支付利息（其中借款30000元从2019年11月11日起按年利率6%计算，借款150000元从2019年9月21日起按年利率24%计算，均计算至借款清偿完毕之日止）给原告揭春燕。二、限被告高煜岷在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款85000元及支付利息（违约金）850元给原告揭春燕。三、驳回原告揭春燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3196元，诉讼保全费2217.5元，由被告高煜岷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  陈 勇二〇一九年十二月二十五日法官助理  吴粤婵书 记 员  谢若尘附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。……”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。