贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2301民初10483号 原告：贵州兴义农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省兴义市坪东大道29号，统一社会信用代码91522300215302292E。 法定代表人：尤昌文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于德水，贵州天生律师事务所律师。特别授权委托代理。 被告：兴义市泰福煤焦有限公司，住所地贵州省兴义市万屯镇下坝村贾家海了组，统一社会信用代码915223017753204994。 法定代表人：沙朝甫。 被告：沙朝甫，男，1982年11月30日生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市。 被告兴义市泰福煤焦有限公司、沙朝甫共同委托诉讼代理人：晏文华，兴义市仓更镇法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。 被告：贵州巨鑫业投资担保有限公司，住所地兴义市桔山城市中心区瑞金路瑞银B幢108号，统一社会信用代码915200006975476114。 法定代表人：冯晓霞，该公司董事长。 被告：张兵，男，1984年12月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：张光学，男，1965年6月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告贵州兴义农村商业银行股份有限公司诉被告兴义市泰福煤焦有限公司、贵州巨鑫业投资担保有限公司、张光学、张兵、沙朝甫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨华于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告贵州兴义农村商业银行股份有限公司代理人于德水，被告兴义市泰福煤焦有限公司、沙朝甫共同代理人晏文华，被告贵州巨鑫业投资担保有限公司法定代表人冯晓霞到庭参与诉讼，被告张光学、张兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州兴义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认兴农商银（2016）年流贷字044号《流动资金借款合同》合法有效，并依法判令被告兴义市泰福煤焦有限公司向原告立即偿还借款本金1250万元及按合同约定计算至本息清偿之日止的利息、罚息、复息（截至2019年9月9日所欠利息、罚息、复息5744863.54元），本息暂计17327120.44元；2.依法确认兴农商银（2016）年流保贷字044号《保证合同》、兴农商银流贷（2016）年最保字044-1号、044-2号、044-3号《最高额保证合同》合法有效，并依法判令被告贵州巨鑫业投资担保有限公司、张光学、沙朝甫、张兵对被告兴义市泰福煤焦有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任；3.依法判令原告对被告兴义市泰福煤焦有限公司所有的位于义龙新区的土地使用权（产权证号:义龙国用（2013）第57号）折价或拍卖、变卖价款在原告上述第一项债权范围内享有优先受偿权；4.本案诉讼费由五被告共同承担。事实及理由:2016年5月30日，原告（贷款人）与被告兴义市泰福煤焦有限公司（借款人）签订编号为兴农商银（2016）年流贷字044号《流动资金借款合同》，约定借款人向贷款人借款1250万元作为流动资金，借款期限24个月，即从2016年5月31日至2018年5月30日；合同执行固定利率，即月利率9.2313%，贷款逾期的，执行罚息利率，即在借款合同所执行贷款利率基础上加收50%，贷款按季结息，计息日为每季末月的第20日。并约定，借款到期前贷款人有权对借款人未按时还清的利息按照本合同约定贷款利率和计息方式计收复利，借款逾期后，贷款人有权对借款人未按时还清的借款本金和利息自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和借款合同约定的结息方式计收利息和复利。合同还对违约责任等其他事项进行了约定。 为担保债务的履行，2016年5月31日，被告贵州巨鑫业投资担保有限公司与原告签订兴农商银（2016）年流保贷字044号《保证合同》，自愿为被告兴义市泰福煤焦有限公司与原告依借款合同所形成的债务提供连带责任保证；被告张光学、沙朝甫、张兵分别与原告签订兴农商银流贷（2016）年最保字044-1号、044-2号、044-3号《最高额保证合同》，自愿为被告兴义市泰福煤焦有限公司自2016年5月31日至2018年5月30日期间在原告处办理的贷款业务，在最高额1250万元范围内提供保证责任；被告兴义市泰福煤焦有限公司与原告签订兴农商银（2016）年流最抵字044号《最高额抵押合同》，自愿提供其所有的位于义龙新区的土地使用权（权证号:义龙国用（2013）第57号）为其自2016年5月31日至2018年5月30日期间在原告处办理的贷款业务在最高额1250万元范围内提供抵押担保，2016年6月2日，原告与被告兴义市泰福煤焦有限公司就该抵押物办理了抵押权登记（他项权证号:义龙他项（2016）第36号）。借款合同签订后，原告按约向被告兴义市泰福煤焦有限公司支付了1250万元借款，完成了借款支付义务，但被告兴义市泰福煤焦有限公司未能按约定履行还本付息义务，截至2019年9月21日，此笔借款尚欠原告本金11582256.9元，利息、罚息及复利5744863.54元，本息合计17327120.44元。 综上，被告兴义市泰福煤焦有限公司不按期履行还本付息义务，已构成违约，原告有权要求其立即清偿借款本息及相关费用，并要求其以抵押土地折价或拍卖、变卖价款优先清偿上述债务；被告贵州巨鑫业投资担保有限公司、张光学、沙朝甫、张兵作为保证人应对上述债务承担连带清偿责任。为此，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告兴义市泰福煤焦有限公司辩称，1.我公司向原告申请的贷款金额是1250万元，原告扣除125万元（贷款总金额的10%）保证金后，实际的贷款到账金额为1125万元，在被告逾期偿还原告利息时，原告将此125万元保证金直接用于偿还原告的贷款本金，原告只是单方面计算自己的贷款利息，并未计算被告作为保证金的125万元的存款利息，所以被告要求用此125万元保证金在原告存款期间的利息折抵被告应该偿还原告贷款的部分利息。计算存款利息的时间以原告将此125万元保证金划拨到原告的账户时间为准。2.被告分四次共计支付了原告利息433342.68元。3.原告计算利息的方式明显违反国家相关的法律规定。因为原告在计算贷款利息时是按复息的方式计算利息，但原告在向存款人支付利息时却未按照复息的方式予以支付，所以原告的计息方式严重违反了国家的相关法律规定。4.我公司欠原告的贷款本金及利息在扣除我公司已支付原告的本金和利息后，具体欠多少，在此我公司请求法庭根据国家相关的法律规定计算，以法院计算的欠款本金和利息为准，同时要求以该总金额为欠款总金额，从2019年12月13日庭审结束之日起不再支付原告利息。 被告沙朝甫辩称，我在被告兴义市泰福煤焦有限公司向原告贷款时为该公司提供担保是事实，但我的担保时间是从2017年5月23日起至2018年5月23日止，根据《中国人民共和国担保法》的规定，我的担保时效早已超过，故我不承担任何还款义务。 被告贵州巨鑫业投资担保有限公司辩称，对原告起诉我公司承担保证责任无异议，但本案贷款有土地进行抵押，请求原告将该抵押土地进行拍卖后偿还该借款。公司法定代表人现在人身自由受限制，对原告诉请我公司承担保证责任无能为力。 被告张光学、张兵未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月30日，被告兴义市泰福煤焦有限公司为借款人与原告为贷款人签订兴农商银（2016）年流贷字044号《流动资金借款合同》，合同载明被告向原告借款1250万元，借款期限为24个月，借款利率为9.2313‰固定利率，按季结息，还款方式为2017年5月23日偿还借款本金300万元，2018年5月23日偿还借款本金950万元，贷款逾期的，在合同载明的贷款利率基础上加收50%计收罚息，合同同时对复利的收取作了约定。2016年5月31日，被告张光学、沙朝甫、张兵分别与原告签订兴农商银流贷（2016）年最保字044-1号、044-2号、044-3号《最高额保证合同》，同日，被告贵州巨鑫业投资担保有限公司与原告签订兴农商银（2016）年流保贷字044号《保证合同》，前述四份保证合同对借款的担保方式均约定为连带责任保证；担保期间均为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止；担保范围均为原告债权本金1250万元及利息（包括罚息及复利等）。同时，被告贵州巨鑫业投资担保有限公司曾在2019年5月20日向原告出具《保证担保函》，为被告兴义市泰福煤焦有限公司向原告该1250元借款承担连带责任保证，保证期间同保证合同。2016年5月23日，被告兴义市泰福煤焦有限公司向原告出具由被告张光学、沙朝甫、张兵签名的《股东同意提供抵押担保的决议及授权书》，同意用其位于义龙新区块（土地使用权证号：义龙国用（2013）第57号）为其该1250万元借款进行补充抵押担保。双方为此于2016年5月31日签订了兴农商银（2016）年流最抵字044号《最高额抵押合同》，合同约定抵押范围为1250万元本金及利息（包括复利及罚息等），并于2016年6月2日就该抵押土地办理了抵押登记。 原告于前述合同签订后于2016年6月1日将该1250万元借款如数支付至被告兴义市泰福煤焦有限公司银行账户，被告贵州巨鑫业投资担保有限公司在《借款借据》担保单位处签字盖章。被告兴义市泰福煤焦有限公司借款后支付原告433342.68元利息。现原告以被告截至2019年9月9日差欠其借款本金1250万元，利息、罚息及复息5744863.54元，本息共计17327120.44元未予支付为由诉至本院。 庭审中，原告自述，被告借款后其于2016年10月20日从被告兴义市泰福煤焦有限公司账户扣划917743.10元折抵了借款本金，就被告提供的125万元保证金现仍在被告账户，未扣取折抵借款。截至2019年9月21日，被告尚欠其借款本金11582256.90元，利息4762049.62元（正常利息及罚息），复息982813.93元未予偿还。对2019年9月21日之后的利息，以11582256.90元为基数，按月利率13.84695‰计算罚息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告兴义市泰福煤焦有限公司签订的兴农商银(2016)年流贷字044号《流动资金借款合同》约定具体，约定的内容未违反国家法律的强制性规定，是双方真实意思表示，是依法成立的合同，具有法律约束力，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定向被告兴义市泰福煤焦有限公司如数发放了贷款，被告兴义市泰福煤焦有限公司应按合同约定履行还本付息义务，故原告诉请被告兴义市泰福煤焦有限公司偿还借款本金11582256.90元的主张，本院予以支持。对于被告兴义市泰福煤焦有限公司辩称原告扣取了125万元保证金的问题，原告提交的进账单证明原告向被告兴义市泰煤焦有限公司如数发放了1250万元贷款，且被告兴义市泰福煤焦有限公司亦未提交证据予以证明向其发放贷款时扣取了125万元的保证金，故被告兴义市泰福煤焦有限公司前述辩解意见，本院不予采信。关于原告主张被告兴义市泰福煤焦有限公司支付利息、罚息、复利的问题，被告兴义市泰福煤焦有限公司与原告签订的兴农商银(2016)年流贷字044号《流动资金借款合同》约定，贷款逾期的，被告应从逾期之日起按罚息利率计付罚息和复利，罚息利率为贷款利率基础上加收50%，即月利率13.84695‰。针对复利，我国禁止利滚利，但允许金融机构计收复利，该复利是指贷款人将借款期间内计收的正常利息作为本金再计收的利息。被告兴义市泰福煤焦有限公司向原告借款后偿还了部分本金并支付了部分利息，依据原告提交的贷款本息清单经计算，截至2019年9月21日，被告兴义市泰福煤焦有限公司尚欠原告借期内利息2205633.91元、罚息2501911.34元、复利656231.65元，合计5363856.9元未支付，故原告主张的截至2019年9月21日的利息、罚息、复利，本院予以部分支持。之后利息以原告主张的以11582256.9元为基数按月利率13.84695‰从2019年9月22日起计付。 关于原告主张被告贵州巨鑫业投资担保有限公司、沙朝甫、张兵、张光学承担连带清偿责任的问题，被告贵州巨鑫业投资担保有限公司与原告签订了《保证合同》，被告沙朝甫、张兵、张光学分别与原告签订了《最高额保证合同》，系双方真实意思表示、合法有效，双方保证关系成立。《保证合同》《最高额保证合同》均约定保证方式为连带责任保证、保证期间为本案案涉借款履行期限届满之日后两年止。本案案涉借款至原告起诉时，被告贵州巨鑫业投资担保有限公司、沙朝甫、张兵、张光学均在保证期间内，故被告贵州巨鑫业投资担保有限公司、沙朝甫、张兵、张光学均应承担连带责任保证。对于被告贵州巨鑫业投资担保有限公司辩称被告兴义市泰福煤焦有限公司将其所有的土地为本案案涉借款提供抵押担保，其现无偿还能力，应用该抵押物拍卖后进行清偿其债务的问题，被告贵州巨鑫业投资担保有限公司与原告签订的保证合同约定无论对本案案涉借款有无其他担保，原告均有权要求其承担保证责任，且无偿还能力并非其不承担保证责任的法定理由，故被告贵州巨鑫业投资担保有限公司前述辩解意见，本院不予采信。被告贵州巨鑫业投资担保有限公司与原告约定的保证范围为借款本金1250万元及利息、罚息、复利、违约金等，被告沙朝甫、张兵、张光学与原告约定的保证范围均为在最高额1250万元内，为此被告贵州巨鑫业投资担保有限公司应对本案全部案涉借款承担连带清偿责任，被告沙朝甫、张兵、张光学对本案案涉借款在1250万元内承担连带清偿责任，故原告对被告贵州巨鑫业投资担保有限公司、沙朝甫、张兵、张光学的主张，本院予以部分支持。 关于原告主张对被告兴义市泰福煤焦有限公司位于义龙新区宗土地使用权（土地使用权证号：义龙国用（2013）第57号）折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权的问题，被告兴义市泰福煤焦有限公司向原告借款，提供了其前述土地进行抵押担保，并与原告签订了《最高额抵押担保合同》，系双方真实意思表示，合法有效，且双方就合同约定的抵押土地办理了抵押登记，故原告对该抵押土地折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权，但因双方约定的抵押担保范围最高额为1250万元，故原告应在1250万元范围内享有优先受偿权，其该主张，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第三十四条第一款第三项、第四十一条、第四十六条、第五十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第二百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告兴义市泰福煤焦有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州兴义农村商业银行股份有限公司借款本金11582256.9元，截至2019年9月21日的利息2205633.91元、罚息2501911.34元、复利656231.65元，合计16946113.8元，之后利息以11582256.9元为基数按月利率13.84695‰从2019年9月22日起计付至借款清偿完毕之日止； 二、被告贵州巨鑫业投资担保有限公司对上述第一项债务向原告贵州兴义农村商业银行承担连带清偿责任； 三、被告沙朝甫、张兵、张光学共同对上述第一项债务在12500000元范围内承担连带清偿责任； 四、原告贵州兴义农村商业银行股份有限公司对被告兴义市泰福煤焦有限公司位于义龙新区宗土地使用权（土地使用权证号：义龙国用（2013）第57号）折价、变卖、拍卖所得价款在12500000元范围内享有优先受偿权； 五、驳回原告贵州兴义农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。 案件受理费131270元，减半收取65635元，诉讼财产保全费5000元，合计70635元，由被告兴义市泰福煤焦有限公司承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨华 二〇一九年十二月二十日 书记员  **