湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初2854号原告：李玉环，女，1976年9月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告：黄健，男，2001年9月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告：黄金明，男，1941年8月24日出生，汉族，住河南省邓州市。原告：邓清风，女，1946年11月28日出生，汉族，住河南省邓州市。四原告的共同委托诉讼代理人：喻剑锋，十堰市张湾区黄龙镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：颜严，男，1986年4月10日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被告：连云港华英物流有限公司。住所地，江苏省连云港经济技术开发区珠江路35号201室。统一社会信用代码91320703MA1MENWL37。法定代表人：李大友，该公司执行董事。被告：刘东利，男，1969年7月30日出生，汉族，住江苏省赣榆县。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司。住所地，江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。统一社会信用代码91320582703675397E。负责人：林劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：李良，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。住所地，江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰，该公司总经理。原告李玉环、黄健、黄金明、邓清风诉被告颜严、连云港华英物流有限公司（以下简称连云港华英公司）、刘东利、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港支公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保财险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法由审判员骆红梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉环及四原告的共同委托诉讼代理人喻剑锋，被告颜严、被告人保财险张家港支公司的委托诉讼代理人李良到庭参加了诉讼，被告连云港华英公司、刘东利、人保财险苏州分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉环、黄健、黄金明、邓清风向本院提出诉讼请求，1.依法判令被告颜严、连云港华英物流有限公司、刘东利共同赔偿原告各项损失共计352865元；2.依法判令被告人保财险张家港支公司、人保财险苏州分公司在机动车交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任；3.案件受理费由各被告负担。事实和理由：2019年4月12日8时20分许，被告颜严驾驶苏Ｇ×××××号重型牵引车(牵引苏Ｇ×××××关重型棚半挂车)沿十堰市发展大道由九州龙城往四方新城方向行驶，行至发展大道腾龙国际路段与前方同向黄某驾驶的两轮机动车发生交通事故，致黄某当场死亡。经交管部门认定，黄某负此次事故的主要责任,被告颜严负事故次要责任。被告连云港华英公司系苏Ｇ×××××号重型牵引车的法定所有人，被告刘东利系该车辆的实际所有人，两被告应承担赔偿责任。被告人保财险张家港支公司和被告人保财险苏州分公司系该车的承保公司，且在保险期限内，故应当在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。原告李玉环、黄健、黄金明、邓清风系黄某的妻、子、父、母，为维护各原告的合法权益，请求法院判如前请。被告颜严辩称，我是被告刘东利雇请的司机，在履行职务过程中发生交通事故，应由雇主刘东利承担赔偿责任。案涉车辆在保险公司投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后我向死者家属垫付了50000元，各原告应将我垫付的钱返还给我。被告连云港华英公司未提供答辩。被告刘东利书面辩称，事故发生后案涉车辆停运、停产，给我造成了重大经济损失，受害人黄某对事故的发生负主要责任，应对我的损失承担赔偿责任。即便我该承担赔偿责任，也已经与受害人黄某应负的赔偿责任相抵消。案涉车辆在被告人保财险苏州分公司投有交强险和商业险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。我和我雇请的司机被告颜严已经支付了50000元，请求法院判令被告人保财险苏州分公司将该50000元直接赔偿给我和被告颜严。被告人保财险张家港支公司辩称，若被保险车辆行驶证、营运证、驾驶人员驾驶证、从业证等真实合法有效，我公司在保险限额内承担赔偿责任。死者黄某在本次事故中承担主要责任，不应支持各原告主张的精神抚慰金。我公司不承担诉讼费用。各原告诉请过高，请求法院予以酌减。被告人保财险苏州分公司书面辩称，被告颜严驾驶的苏Ｇ×××××号重型牵引车在被告人保财险张家港中心支公司投保交强险和商业险,应由该公司承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：1.2019年4月12日8时20分许，被告颜严驾驶苏Ｇ×××××号重型牵引车(牵引苏Ｇ×××××关重型棚半挂车)沿十堰市发展大道由九州龙城往四方新城方向行驶，行至发展大道腾龙国际路段与前方同向黄某驾驶的两轮机动车发生交通事故，致黄某当场死亡。经交管部门认定，黄某负此次事故的主要责任,被告颜严负事故次要责任。2.原告李玉环、黄健、黄金明、邓清风系死者黄某的妻、子、父、母。死者黄某生前居住在十堰市××区车城街办××大道阳光蓝山郡。原告黄建出生于2001年9月6日。原告黄金明生于1941年8月24日，原告邓清风生于1946年11月28日，二人均系河南省邓州市文渠镇庙沟村村民，由死者黄某及其弟弟和妹妹三人共同赡养。3.被告颜严受被告刘东利的雇请驾驶苏Ｇ×××××号重型牵引车从事营运，该车系被告刘东利实际所有，挂靠在被告连云港华英公司。该车在被告人保财险张家港支公司办理了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，其中交强险的医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险的保险限额为1000000元，投有不计免赔险，保险期间为2018年6月2日至2019年6月1日。4.被告颜严已向四原告支付赔偿费用50000元。以上事实有原、被告的当庭陈述，及原告方提交的《道路交通事故认定书》、各原告的身份证及户口薄、黄某的死亡证明、河南省邓州市文渠镇庙沟村的证明、案涉车辆的行驶证、被告颜严的驾驶证，被告人保财险张家港支公司等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错分担责任。苏Ｇ×××××号重型牵引车在被告人保财险张家港支公司投保机动车交通事故责任强制险及第三者责任险，故各原告的损失应当由被告人保财险张家港支公司在机动车交通事故责任强制险限额内进行赔偿，剩余损失依据被告颜严应承担的责任由被告人保财险张家港支公司在第三者责任险限额内进行赔偿。本起事故经交警部门认定，四原告的亲属黄某承担此次交通事故的主要责任，被告颜严承担事故次要责任，被告颜严系被告刘东利雇请的司机，在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主即被告刘东利承担赔偿责任。根据事故发生的原因及交管部门的认定，对四原告的损失由被告刘东利承担30%的赔偿责任。被告刘东利将案涉车辆挂靠在被告连云港华英公司从事道路运输经营活动，发生交通事故造成损害，被告连云港华英公司应对被告刘东利应承担的赔偿责任承担连带责任。四原告主张的丧葬费30280.5元（60561元/年÷2）、死亡赔偿金689100元（34455元/年×20年）、原告黄金明的抚养费23243.33元（13946元/年×5年÷3人）、原告邓清风的抚养费32540.67元（13946元/年×7年÷3人）、原告黄健的抚养费11998元（23996元/年×1年÷2人），合法有据，计算合理，本院予以认定。四原告主张的受害人亲属办理丧葬事宜发生的的误工费3000元、交通费2000元过高，本院根据实际情况酌定支持误工费1500元、交通费500元。以上费用共计789162.5元由被告人保财险张家港支公司在交强险限额内赔偿110000元。四原告的其余损失679162.5元（789162.5元-110000元），由被告颜严承担30%的赔偿责任，计203748.75元以及精神损害抚慰金15000元，共计218748.75元，由被告人保财险张家港支公司在第三者责任保险限额内赔付。四原告主张的施救费无法律依据，亦未提供证据予以证实，故本院不予支持。案涉车辆由被告人保财险张家港中心支公司实际承保，四原告诉请被告人保财险苏州分公司承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。被告颜严已向四原告支付费用50000元，该费用由被告人保财险张家港中心支公司直接支付给被告颜严。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十九条、《最高人民法院》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险限额内向原告李玉环、黄健、黄金明、邓清风支付保险金281748.75元(交强险110000元＋第三者责任险218748.75元-被告颜严已支付的50000元＋被告刘东利应负担的案件受理费3000元)，向被告颜严支付保险金47000元（扣除被告刘东利应负担的案件受理费3000元）。被告刘东利、连云港华英物流有限公司不再承担支付责任。二、驳回原告李玉环、黄健、黄金明、邓清风其他诉讼请求和对被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6593元减半收取3296.5元，由原告李玉环、黄健、黄金明、邓清风负担296.5元、由被告刘东利、连云港华英物流有限公司连带负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  骆红梅二〇一九年十二月二十五日书记员  王 婷附：本判决所适用的法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。