和林格尔县人民法院民事判决书（2019）内0123民初633号原告：王兰柱，男，个体，住呼和浩特市，现住址呼和浩特市。委托诉讼代理人：朱红，内蒙古经纬天融律师事务所律师。被告：内蒙古**川建筑安装工程有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县巴镇东风路新建管区。法定代表人：孙俊良，任总经理。委托诉讼代理人：莫力，内蒙古恒众尧律师事务所律师。被告：孙俊良，男，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。委托诉讼代理人：莫力，内蒙古恒众尧律师事务所律师。被告：高俊林，男，无业，住呼和浩特市。原告王兰柱与被告内蒙古**川建筑安装工程有限公司、孙俊良、高俊林民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王兰柱及其委托诉讼代理人朱红、被告内蒙古**川建筑安装工程有限公司（以下简称**川公司）及孙俊良的委托诉讼代理人莫力、被告高俊林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王兰柱向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告借款本金165.2万元，并支付利息246.06万元（按月息2分暂计自借款之日至起诉之日），后续利息计算至实际付清之日止；2、本案的诉讼费、保全费等由三被告承担。事实和理由：2012年12月1日，被告孙俊良以被告**川公司名义与原告和被告高俊林签订《借款协议》，约定原告和高俊林、辛某共同向**川公司出借人民币共计140万元，月利率4分，借款期限为半年，每3个月结息一次。其中，原告出借金额为100万元，交付借款本金时先予扣除12万元利息。原告于2012年12月4日通过自己设立的联友农贸公司账户向被告**川公司实际转款88万元，被告高俊林代为出具了《收条》。之后，被告孙俊良又以**川公司的建设项目缺乏资金为由向原告借款，原告就以自己的名义向案外人邢某借款后出借被告孙俊良。先后三次共计出借80万元，分别为2012年12月9日出借30万元、2012年12月26日出借20万元、2013年4月3日出借30万元，均为案外人邢某直接向被告孙俊良转款，并有被告高俊林代为出具《收条》，月息约定均为4分。综上，被告共向原告借款180万元，原告实际交付被告165.2万元本金，被告至今本利未付一分。经原告多次催要，被告孙俊良、高俊林于2017年8月22日共同为原告出具《借条》一张，载明上述180万元的借款事实。借款之初被告孙俊良虽以**川公司名义借款，但之后被告孙俊良与高俊林又共同以借款人身份出具《借条》，加之借款实际用于被告**川公司建设工程项目，故三被告应当承担连带责任。**川公司、孙俊良辩称，一、原告诉讼所指的出借方是高俊林、王兰柱、辛某，借款方为被告**川公司，原告主张还款应该以高俊林、王兰柱、辛某三人作为共同原告。借款方仅为**川公司，所以还款方也只有**川公司，该笔借款确实为**川公司所使用。二、合同约定140万元全部以银行转账的形式交付，但是交付时已经扣除利息，所以说应当以银行实际转账数额为本金，分别为2012年12月4日的88万元、2012年12月8日的26.4万元（原告认为28.2万元）、2012年11月25日的15万元、2013年4月23日的29万元，以上共计本金158.4万元，借款约定月利率4%不符合法律规定。三、对于原告所指贷款2013年10月18日被告**川公司已经偿还原告200万元，所以说140万元借款已经全部还清，协议已经履行完毕。目前原告给答辩人打过款158.4万元，158.4万元包括本案140万元，借款协议项下140万元已经偿还200万元。每一笔借款都按月利息3分计算利息到还款日2013年10月18日，分别为：88万元利息27.72万元、26.4万元利息8.1546万元、15万元利息4.41万元、第四笔借款利息为2.067万元，合计是200.7546万元，2013年10月18日还款200万元，虽没有分项目，包括本金158.4万元加上以上四笔利息。原告还的这200多万元包括合同项下的140万元及利息，以及合同外的金额，超出140万元借款本金部分没有利息约定，答辩人对于这部分利息不予认可。后来的140万元是孙俊良又借的，也是借给**川公司的，我们认可，肯定要还，但不应该支付利息，因没有利息约定。高俊林辩称，借款协议答辩人签过，孙俊良是借款人，高俊林、王兰柱、辛某给孙俊良借钱，答辩人是介绍人。答辩人认为孙俊良比较有信用，所以介绍王兰柱给孙俊良。协议中140万元包括答辩人出借20万元、辛某出借20万元、王兰柱出借100万元，其他三笔款中没有辛某的，就是答辩人和王兰柱的款。连同后来的借款，王兰柱出借款项分四笔共计180万元，和**川公司代理人说的数字是吻合的。打款没打到答辩人的账户，答辩人也不清楚王兰柱具体给孙俊良打款数额。孙俊良给答辩人打了借条，分别打的，谁的就是谁的，答辩人给王兰柱打收条是为了让王兰柱放心，答辩人主动给王兰柱打收条180万元。借款协议项下答辩人的20万元和利息都没要回来，辛某的20万元本金没有要回来，利息要回来了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对证据及事实综合认定如下：2012年12月1日，王兰柱、高俊林及案外人辛某与孙俊良签订《借款协议》，约定**川公司向贷方借款140万元，月利率4分，其中王兰柱出借本金100万元，三日后王兰柱以呼和浩特市联友农贸有限公司账户向**川账户转款88万元，预扣利息12万元。2012年12月9日、12月26日、2013年4月3日王兰柱向孙俊良出借三笔借款，通过案外人邢某银行账户分别转款28.2万元、15万元、29万元。由高俊林向王兰柱出具两份收条，收条分别载明“今收到给孙俊良贷款30万元、20万元”内容。2013年10月18日，**川公司会计任勇通过其个人银行账户向王兰柱转款200万元。2013年11月5日、6日，王兰柱通过妻子石红梅银行账户向孙俊良账户转款140万元。2017年8月22日，高俊林以借款人名义向王兰柱出具借条一份，书明“今借到王兰柱现金180万元，此款证明借给孙俊良用”，高俊林在借款人栏签名，孙俊良书写“证明，此款为我用”并签名、按指印，借条下方有高俊林、孙俊良标注“此款为2012年12月份借走”字样。本院认为，原、被告对银行账户往来账目数额均认可，存在争议的问题为以下三方面：1、借款本金数额、200万元回款的性质如何认定；2、还款主体认定；3、应否支付利息。第一个问题：原告主张以2012年12月起的四笔银行转账（其中一笔另支付5万元现金）之和为实际借款本金额，被告认为2013年10月18日回款200万元已经履行了之前产生借款的还本付息义务，且认可2013年11月收到的140万元为借款。原告认为回款200万元是临时资金周转，但未提供相应证据予以佐证，庭审中原告认可200万元中包含支付60万元利息，亦即原告认可回款中至少有60万元为支付利息的性质。自2013年11月起，孙俊良实际使用的资金额为140万元，本院认定回款200万元系还本付息性质，此前的债权债务双方已自行结算，尚欠借款本金以2013年11月5日、6日银行转款共计140万元计算；第二个问题：140万元借款实际转入孙俊良个人账户，且在2017年形成的“欠条”中孙俊良注明“此款为我用”内容并签名按指印，本院认定孙俊良应承担还款义务。庭审**川公司自认己方为实际用款人、同意承担还款140万元的义务是对自己权利的处分，本院不予干预。对原告要求**川公司与孙俊良连带偿还借款本金的诉讼请求中140万元的部分予以支持。高俊林虽先后为王兰柱出具借条并以借款人名义签名，但双方并没有形成借贷意思表示，原告诉状中亦认可高俊林是“代为出具收条”，结合借款资金的实际流向，本院认定高俊林不是借款主体，不应承担还款义务。原告要求高俊林承担连带还款义务的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持；第三个问题：**川公司及孙俊良辩称回款200万元包括之前四笔借款本金及利息，利息按照3分计算，并详细计算各部分本金相应利息，本息总计为200.7546万元。该辩称意见明确了除双方在《借款协议》中明确约定利息的88万元外，后期收到的三笔银行转账70余万元**川公司及孙俊良在没有书面约定利息的情况下已实际支付了利息，形成了明确的交易习惯，被告应当遵循诚实信用原则，按照交易习惯对140万元借款承担支付利息的义务，原告主张按法律规定的上限月息2%支付借款利息的诉讼请求本院予以支持，本金按140万元、利息起算时间按2013年11月7日起。对**川公司及孙俊良没有书面约定即不应当支付利息的辩称意见本院不予采信。另庭审中被告**川公司及孙俊良提出《借款协议》约定出借人为三方，起诉主体应为三方的意见本院亦不予采信，二被告的该辩称意见与己方对借款本金认定、还款200万元的辩称意见自相矛盾，既然出借方为三方，被告主张的还款数额、还款主体与该协议约定不符被告未给出合理解释，本院认定《借款协议》履行过程中王兰柱实际向**川公司出借88万元，且双方已完成出借、还本付息义务，已不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告内蒙古**川建筑安装工程有限公司、孙俊良连带偿还原告王兰柱借款本金140万元及利息204万元（利息计算方法：本金×2%×73个月，计算至2019年12月7日），今后利息按月利率2%计算至本金实际清偿之日；二、驳回原告王兰柱其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39680元、保全费5000元，由被告内蒙古**川建筑安装工程有限公司、孙俊良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 王 瑛人民陪审员 董团英人民陪审员 刘连英 二〇一九年十二月二十日书 记 员 李 娜