河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初3824号 原告：石家庄市藁城农村信用合作联社，住所地河北省石家庄市藁城区廉州路180号。 法定代表人：罗向军，该社理事长。 委托代理人：侯均林，该社员工。 被告：吕利祥，男，1976年3月5日出生，汉族，住藁城区。 被告：张军霞，女，1978年9月22日出生，汉族，住藁城区。 被告：石东磊，男，1986年12月24日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：贾振玉，男，1970年9月14日出生，汉族，住藁城区。 原告石家庄市藁城农村信用合作联社（以下简称藁城联社）与被告吕利祥、张军霞、石东磊、贾振玉借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯均林、被告吕利祥、石东磊到庭参加诉讼。被告张军霞、贾振玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告藁城联社向本院提出诉讼请求：1、判令立即解除原告与被告签订的农信循借字2015第13102015873643号《个人循环额度借款合同》;2、判令被告张军霞、吕利祥共同偿还原告(1)截止到2019年8月5日的借款本金99784.40元整，利息25757.49元以上本息共计；125541.89元；(2)2019年8月5日之后的利息按藁城联社农信循借字2015第13102015873643号《个人循环额度借款合同》约定的罚息利率标准计付至全部贷款付清之日止；3、判令被告贾振玉、石东磊对张军霞的上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、律师费、保全费、公告费等原告为实现债权而产生的全部费用由被告共同承担。事实和理由：2015年8月28日，原告与被告张军霞签订编号：农信循借字2015第13102015873643号《个人循环额度借款合同》（以下简称“《借款合同》”）,根据《借款合同》约定，被告张军霞向原告借款10万元，借款额度有限期间自2015年8月28日起至2018年8月27日，利率7.916667‰,按月付息，到期还本利随本清；第三条3.2约定，在额度有效期间和借款额度内，甲方可以根据需要逐笔申请借款，并办理相应手续（下称“提款”）每笔借款的金额、利率、期限以乙方的借款借据（含乙方计算机记账系统生成的电子借据）记载的内容为准。2016年8月14日被告张军霞分二次每次分别提款5万元共计10万，截止2019年8月5日贷款余额99784.40元。第四条4.2.2约定：本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30.00%;第12.4(5)约定：借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息）,自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利：第13.1约定：费用的承担：原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费仲裁费，财产保全费、差旅费、执行费、评估费、担卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告共同承担。被告吕利祥与被告张军霞系夫妻关系，被告吕利祥确认被告张军霞的借款系家庭共同债务。2015年8月28日，原告与被告贾振玉、石东磊分别签订《最高额保证合同》根据《最高额保证合同》第一条之约定，被告贾振玉、石东磊分别为被告张军霞《借款合同》项下全部债务承担连带责任保证。原告按《借款合同》约定于2016年8月14日给被告张军霞发放贷款10万元，借款到期后，被告张军霞拒不履行还本付息义务，根据《借款合同》第12.2.1、12.2.2、12.4(2)、(7)之约定，原告有权解除《借款合同》并要求被告张军霞、吕利祥立即偿还借款本金、利息及罚息。另被告贾振玉、石东磊亦未承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定提起诉讼，望判如所请。 被告吕利祥辩称：借款是事实。借款数额对,欠的数额也对。 被告石东磊辩称：只签了字,其他不清楚。 被告张军霞、贾振玉未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年8月28日,原告与被告张军霞签订合同编号为藁城联社农信循借字2015第13102015873643号《个人循环额度借款合同》,约定：张军霞向藁城联社借款壹拾万元；借款额度有效期间自2015年8月28日起至2018年8月27日止。在额度有效期间内发生的单笔借款，其履行期限届满日不应超过额度有效期；借款用途为商业流资；贷款利率为执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮90%；罚息利率：本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%；计息：贷款利息自贷款转存到张军霞存款账户之日起计算；结息：按月结息，结息日固定为每月的第20日；还款原则为藁城联社有权将张军霞的还款首先用于偿还本合同约定的应由张军霞承担而由藁城联社垫付的各项费用及实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；付息：张军霞应在结息日向藁城联社支付到期利息。首次付息日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清；违约情形：张军霞违反本合同任一约定或违反任何法定义务；可能危及藁城联社债权的情形：藁城联社认为可能危及本合同项下债权安全的，张军霞没有履行到期债务的。补救措施：宣布贷款立即到期，要求张军霞立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和藁城联社实现债权的各项费用；费用的承担：本合同及与本合同项下实际发生的与担保有关的律师服务等费用，由张军霞承担。藁城联社为实现债权而实际发生的一切费用均由张军霞承担。 2015年8月28日吕利祥向藁城联社签署承担贷款连带清偿责任书，载明：张军霞在你联社申请的贷款人民币以10万元，用途为沙石；我作为借款人张军霞的财产共有人，本人同意共同承担该笔债务，自愿用自己的家庭财产对该笔贷款本息及相关费用承担连带偿还责任。 2015年8月28日，被告石东磊、贾振玉作为保证人为张军霞（下称债务人）与藁城农村信用合作联社签订的编号为藁城联社农信循借字2015第13102015873643号的《个人循环额度借款合同》（下称主合同）项下债务人的一系列债务提供最高额保证，订立合同编号为藁城联社农信高保字2015第13102015319180号最高额保证合同，约定：担保范围：本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向藁城联社支付的其他款项、藁城联社为实现债权与担保权利而发生的费用；本最高额保证项下保证责任的最高限额为壹拾万元整；保证方式：保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证；保证期间：自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下债务履行期限届满之日后两年止；保证责任：如果主合同项下债务到期或者藁城信用联社根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，保证人应在保证范围内承担保证责任。 2016年8月14日分两次每次提款5万元，电子借据，显示：借款利率（月利率）6.8875；借款金额伍万元；借款日期2016-08-14；到期日期2017-08-14。 藁城联社履行了借款合同的义务。贷款到期后，张军霞只偿还部分借款本金、利息，截止2019年8月5日张军霞尚欠藁城联社借款本金99784.40元、利息25757.49元。 本院认为，原告与被告张军霞签订的借款合同、与被告石东磊、贾振玉签订的最高额保证合同及吕利祥向藁城联社签署的承担贷款连带清偿责任书是当事人的真实意思表示，内容合法有效。双方当事人均应按合同的约定履行义务。原告按合同履行了借款合同义务。被告张军霞也应按借款合同的约定偿付原告的借款及利息，但被告张军霞未按约足额偿还原告的借款及利息，此行为为双方签订借款合同中的违约行为，被告张军霞已构成违约。原告要求解除与被告签订的农信循借字2015第13102015873643号《个人循环额度借款合同》之请求，因借款合同的履行已到期，故原告之请求本院不予支持；因张军霞已违约且借款合同已到期，故原告要求被告张军霞偿还借款本金及利息、罚息之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告吕利祥向藁城联社签署的承担贷款连带清偿责任书，因其约定“本人同意共同承担该笔债务，自愿用自己的家庭财产对该笔贷款本息及相关费用承担连带偿还责任”，故原告要求被告吕利祥对被告张军霞的贷款承担共同偿还之请求，合理合法，本院予以支持；原告要求被告石东磊、贾振玉承担连带责任之请求，因被告石东磊、贾振玉与原告签署的最高额保证合同约定其对借款人违约后所应履行的全部义务均承担连带保证责任，故被告石东磊、贾振玉应对被告张军霞的借款及借款利息承担连带清偿责任，原告之请求，本院予以支持。被告张军霞、贾振玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，已符合缺席判决之条件。根据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第十六条第二项、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张军霞、吕利祥于本判决生效之日起十日内偿还原告石家庄市藁城农村信用合作联社借款本金99784.40元及截止2019年8月5日的利息25757.49元及以本金99784.40元自2019年8月6日起按借款合同约定的利率计算的利息。 二、被告石东磊、贾振玉对上述债务承担连带清偿责任。 三、若保证人石东磊、贾振玉承担上述保证责任后，有权向债务人张军霞追偿。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1406元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满后未缴纳上诉案件受理费并提交缴纳上诉案件受理费收费收据的，按不上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。 审判员  王德芳 二〇一九年十二月二十六日 书记员  张 晶 ——