广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初2120号原告:梁琼旺，女，1969年1月12日出生，汉族，居民，户籍地：新兴县***********，现住新兴县****************。委托诉讼代理人:苏志聪、顾华亨,广东浩捷律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地:珠海市********。负责人：周雄，副总经理。委托诉讼代理人：黄思华，广东西江律师事务所律师。被告:祝金耀，男，1951年6月25日出生，汉族，居民，住珠海市香洲区***************。原告梁琼旺与被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（下称:人保珠海公司）、祝金耀机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月30日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁琼旺委托诉讼代理人顾华亨，被告人保珠海公司委托诉讼代理人黄思华到庭参加诉讼，被告祝金耀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁琼旺向本院提出诉讼请求：一、判令被告人保珠海公司在交强险限额范围内先予赔偿122000元给原告；二、判令被告人保珠海公司在商业险限额范围内赔偿52914.8元给原告；三、判令被告祝金耀对上述第一、二项诉讼请求承担连带赔偿责任；四、本案诉讼费由被告方承担；庭审中，原告变更后续治疗费为60000元，第二项诉讼请求为判令被告人保珠海公司在商业险限额范围内赔偿91414.8元给原告。事实与理由:2019年2月12日，被告祝金耀驾驶粤C*****号小型轿车,由稔村镇往新兴县城方向行驶，行驶至新兴县274省道0公里+40米路段处时，超越同向在前由原告驾驶的粤W*****号二轮摩托车时，两车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故经新兴县公安局交通警察大队认定被告祝金耀承担该宗交通事故的主要责任,原告承担该宗交通事故的次要责任。本次事故导致原告的经济损失：医疗费49626.41元、住院伙食补助费4400元、误工费13400元、护理费7571元、营养费10000元、残疾赔偿金92545.2元、鉴定费2250元、康复器具费2800元、精神抚慰金10000元、后续治疗费5000元,以上共计197592.61元。因粤C*****号小型轿车在被告人保珠海公司投保了交强险及商业第三者责任保险的不计免赔率,故被告人保珠海公司应在交强险限额赔偿122000元，不足部分由被告祝金耀承担70%责任，并由被告人保珠海公司在商业险中负责赔偿。被告祝金耀是侵权人对原告超出交强险部分承担连带赔偿责任。原告为证明其主张的事实,向本院提供如下证据材料:证据1:原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况;证据2:户口簿复印件1份，证明原告的家庭情况;证据3:结婚证复印件1份、居住证明1份、房产证复印件1份,证明原告现居住新兴县****************;证据4:保险单打印件1份、发票复印件1份，证明事故车辆在被告人保珠海公司处购买了交强险，事故发生在保险期间;证据5:道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过;证据6:疾病诊断证明书1份，证明原告的伤情及医嘱;证据7:出院记录2份，证明原告2次住院共44天;证据8:医疗收费票据14张（其中3张新兴县中医院的收费票据为复印件）、佛山市中医院门诊病历2份、佛山市中医院门诊费用明细清单1份、诊间缴费打印件2份,证明原告因本次事故住院治疗共花费医疗费49626.41元;证据9:营业执照复印件1份、证明1份，证明原告伤前月工资为3000元;证据10:司法鉴定意见书1份，证明原告伤情达2处十级伤残；证据11:鉴定费发票1份、出诊车辆费收据1份，证明原告因本次事故支出鉴定费及出诊车辆费共2250元;证据12:康复辅具技术服务知情同意书1份、收据1份，证明原告因伤需要安装康复辅具支出费用2800元;证据13:外伤事故伤员情况报告书复印件1份，证明原告因事故导致多处受伤，初步估计医疗费用约需60000元。被告人保珠海公司辩称:一、粤C*****号小型轿车在被告人保珠海公司投保了交强险及商业第三者责任保险限额为1000000元的不计免赔率；二、被告人保珠海公司在交强险医疗费限额内支付了10000元给原告；三、对交警认定被告祝金耀承担该宗交通事故的主要责任,原告承担该宗交通事故的次要责任无意见；四、对原告的赔偿项目意见:1.医疗费应提供医疗费票据、病历资料、用药清单等证据核实其用药关联性;且按保险合同和国家医保用药标准赔偿,人保珠海公司在交强险医疗费限额内垫付了10000元给原告;2.伙食补助费由法院核实;3.受害人有固定收入的,应当提供用人单位登记资料、备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水、用人单位出具的因误工实际收入减少的证明。本案原告只提供新兴县新城镇雅苑旅馆营业执照和证明，但不足证明原告存在实际误工损失，应不予认可；事故发生时，原告已年满50周岁，达到退休年龄，不应计算误工费;4.原告没有提供护理人收入证明,如劳动合同、工资签收单、社保证明、工资银行划账记录和实际收入损失证明等材料，其主张62808元/年标准计算护理费，证据不足，应参照从事同等级别护工的劳动报酬标准100元/天，按1人计算44天为4400元；5.营养费过高,500元为宜;6.根据原告的户籍性质及伤残等级指数,其残疾赔偿金为90145元(40975元/年×20年×11%);7.鉴定费是间接损失,应由侵权人承担;8.辅助器具的安装应有医嘱证明,但原告没有举证证明,且该项费用是属于自费药范畴,不能在医保、社保中报销，人保珠海公司按保险合同和国家医保用药标准赔偿，超出部分无须承担;9.原告主张精神损害抚慰金10000元过高,应以不超过3500元为宜;10.原告主张的后续治疗费没有任何证据证实,不应支持;五、被告人保珠海公司不是侵权人，不应承担诉讼费用。被告人保珠海公司为证明其抗辩的事实，提供中国工商银行特种转账凭证复印件1份，证明被告人保珠海公司已在交强险医疗限额内支付了10000元用于治疗原告，交强险医疗赔偿限额已理赔完毕的事实。被告祝金耀辩称，一、原告诉请被告祝金耀承担连带赔偿责任及诉讼费的主张，于法无据，请法院依法予以驳回。被告祝金耀所有的粤C*****号小型轿车在被告人保珠海公司投保了交强险（保险单号：PDZA201************092），保险期限从2018年9月24日0时起至2019年9月23日24时止；商业第三者责任保险（保险单号：PDAA201************526)，保险期限从2018年9月24日0时起至2019年9月23日24时止,第三者责任保险，责任限额为1000000元的不计免赔率。事故发生后，被告祝金耀垫付了5700元（被告祝金耀于发生事故现场支付700元、在新兴县人民医院预交押金5000元给原告）医疗费给原告。对该宗事故造成原告的经济损失,应由被告人保珠海公司在交强险责任限额120000元内先予赔偿；不足部分,按责论赔，由原告自行承担30%责任;被告祝金耀承担70%责任。又因被告祝金耀的车辆投保的商业第三者责任保险属不计免赔率,依约定应当由被保险人(即被告祝金耀)自行承担的免赔金额部分,由保险人负责赔偿。因此，不足部分,依约由被告人保珠海公司在商业第三者险限额1000000元内负责赔偿。二、参照《广东省道路交通事故赔偿项目计算标准（试行）》相关规定，对原告主张的赔偿项目作如下答辩意见：1.医疗费由法院依法核定;2.住院伙食补助费4400元无异议;3.误工费13400元无意见;4.护理费7571元有意见,按规定150元/天,计算住院44天,护理费应为6600元;5.营养费,根据原告伤残赔偿指数11%,其营养费为550元(5000元×11%);6.残疾赔偿金92545.2元无异议;7.鉴定费2250元无异议;8.康复器具费2800元无异议;9.精神抚慰金10000元过高,根据原告十级伤残和本事故责任,酌情3000元为恰当;10.后续治疗费5000元有异议,原告提供的疾病诊断证明书处理意见中没有载明原告的伤情需要后续治疗以及司法鉴定亦无作出原告的伤情需要后续治疗的结论。故该项主张，缺乏证据,不予认可。综上所述，原告请求被告祝金耀承担连带赔偿责任的主张，于法无据，请法院予以驳回。被告祝金耀为证明其抗辩的事实，提供如下证据：证据1:被告祝金耀身份证身复印件1份，证明被告祝金耀诉讼主体资格;证据2:交强险（单号：PDZA201************092）、商业第三者责任保险（单号：PDAA201************526)保单复印件各1份；证明被告祝金耀所有的粤C*****号小型轿车在被告人保珠海公司投保了交强险（保险单号：PDZA201************092），保险期限从2018年9月24日0时起至2019年9月23日24时止；商业第三者责任保险（保险单号：PDAA201************526)，保险期限从2018年9月24日0时起至2019年9月23日24时止,第三者责任保险，责任限额为1000000元的不计免赔率的事实。经庭审质证，被告人保珠海公司对原告提供的证据1-9三性无异议；对证据10，在2019年4月16日以及2019年5月31日的就诊缴费有异议，原告提供的并非是正式的医疗收费票据，该两项收费不应计算在原告的医疗费中；对证据11，三性不予认可，结合原告的出生日期以及本案事故发生的时间，原告在事故发生时已经年满50周岁，已经达到法定退休的年龄，因此不应计算原告的误工费，而且原告在本案中没有提供相关的劳动合同、工资银行流水以及相关机构证明以证实原告与新兴县新城镇雅苑旅馆存在劳动关系，对鉴定意见书三性无异议，根据该鉴定书的鉴定结论以及鉴定项目，原告没有就后续治疗费委托有资质的鉴定机构进行鉴定；对鉴定费发票真实性、合法性无异议，关联性有异议，该项费用属于间接损失，应由事故侵权人按责任比例承担，出诊车辆费三性不认可，该收据并非是正式的收费票据，不具有证明效力；对证据12，三性无异议；对证据13，三性不予认可，根据其内容，医院只是初步估计原告的医疗费用约需60000元，并非是原告实际治疗所需费用，而且这个报告书记载的不是后续医疗费，原告在本案中没有就后续治疗费委托有资质的鉴定机构进行评定，也没有医院出具相关的医嘱证明原告的后续医疗费，所以对这个主张不予认可。经审查，本院认为，被告祝金耀没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩的权利。被告人保珠海公司对原告提供的证据1-9、12三性无异议,本院确认具有证据效力，并附卷佐证;证据10、11真实、合法，与本案具有关联性，但原告的证明对象需结合案情综合评判；证据13该报告书不是疾病诊断意见证明，也不是鉴定结论，证明力不大，不能作为定案依据。经庭审质证，被告祝金耀没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩的权利。经审查，本院认为，原告对被告人保珠海公司提供的中国工商银行特种转账凭证复印件1份无异议,本院确认具有证据效力，并附卷佐证。经庭审质证，原告及被告人保珠海公司对被告祝金耀提供的证据1、2均无异议，本院确认确认具有证据效力，并附卷佐证。本院经审理认定事实如下:2019年2月12日，被告祝金耀驾驶粤C*****号小型轿车,由新兴县**圩镇往新兴县城方向行驶，9时4分，行至新兴县274省道0公里+40米路段处，超越同向在前由原告梁琼旺驾驶的粤W*****号二轮摩托车时右转弯往S113线道路行驶两车发生碰撞，造成原告梁琼旺受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至新兴县人民医院（下称:县医院）住院治疗，诊断为：1.重型颅脑外伤、右侧颞顶部硬膜外血肿、右侧颞顶部少量硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、左额顶部头皮挫裂伤、头皮血肿;2.双肺挫伤;3.左足跟部软组织挫裂伤;4.左膝前交叉韧带损伤并部分撕裂;5.左膝关节积液。处理意见:1.住院时间从2019年2月12日起至同年3月25日，共41日;2.住院期间行手术治疗;3.住院期间留陪人1人;4.出院后建议全休3个月;5.出院后门诊复诊。支出门诊费2517.5元、住院治疗费42999.52元,共计45517.02元;出院后，原告于2019年4月2日、10日、12日到县医院门诊检查，分别支出315.5元、18.8元、60.4元，共计394.7元;原告于同年4月22日第2次到县医院住院治疗,4月25日出院,共3天;诊断为:1.左膝前交叉韧带损伤并部分撕裂;2.左膝内侧半月板后角、左膝外侧半月板前后角Ⅱ度损伤;3.左膝关节积液;4.颅骨修补术后。支出住院治疗费2233.91元；出院后，原告于2019年5月15日到县医院门诊检查，支出门诊费60.4元；原告于2019年4月26日、5月31日到佛山市中医院门诊治疗，分别支出门诊费142.8元、53.3元；于2019年6月19日、28日到新兴县中医院门诊治疗，分别支出医疗费631.7元、664.48元，以上医疗费用共计为49698.31元（2517.5元+42999.52元+315.5元+18.8元+60.4元+2233.91元+60.4元+142.8元+53.3元+631.7元+664.48元）。2019年3月22日，新兴县公安局交通警察大队作出第445************028号《道路交通事故认定书》,认定被告祝金耀驾驶机动车转弯没有让直行的车辆先行发生交通事故，是造成该宗事故的主要过错，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项的规定;原告梁琼旺驾驶已达到报废标准、机件不符合安全技术标准的机动车上道路行驶发生交通事故，是造成该宗事故的次要过错，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第二十一条规定；鉴于被告祝金耀的交通违法行为在该宗交通事故中所起的作用以及过错的程度较重,原告梁琼旺的交通违法行为在该宗交通事故中所起的作用以及过错的程度较轻；根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项的规定，认定被告祝金耀承担该宗交通事故的主要责任，原告梁琼旺承担该宗交通事故的次要责任。2019年6月4日,原告儿子石德豪委托广东恒安司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定。同年7月24日，该所作出恒安司鉴所[2019]临鉴字第250号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人梁琼旺右侧颞顶部硬膜外血肿、右侧颞顶部少量硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、左额顶部头皮挫裂伤、头皮血肿,行开颅术后,构成十级伤残;2.被鉴定人梁琼旺左膝前交叉韧带损伤并部分撕裂,左膝内侧半月板后角、左膝外侧半月板前后角Ⅱ度损伤,左膝关节积液,左膝关节软组织肿胀,致左膝关节功能丧失25%以上,构成十级伤残。支出鉴定费1950元、出诊车辆费300元，共计2250元。此外，原告于2019年4月26日在佛山市中联康复辅具技术有限公司以2800元购买膝关节器具1具。2019年10月30日，原告向本院提起诉讼。庭审中,原告确认被告人保珠海公司、祝金耀分别支付了10000元、5000元。另查明，原告于2018年1月至2019年2月12日在新兴县新城镇雅苑旅馆从事清洁工作，月工资收入3000元/月，该单位从2019年2月开始暂停发放原告工资。原告于2017年3月30日开始至今在新兴县***************居住。又查明,被告祝金耀所有的粤C*****号小型轿车在被告人保珠海公司投保了交强险（保险单号：PDZA201************092），保险期限从2018年9月24日0时起至2019年9月23日24时止；商业第三者责任保险（保险单号：PDAA201************526)，保险期限从2018年9月24日0时起至2019年9月23日24时止,第三者责任保险，责任限额为1000000元的不计免赔率。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点：1.原告主张的各项赔偿款是否合理；2.赔偿责任如何分担。第1个焦点，医疗费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定:“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，事故发生后，原告第1次在县医院住院治疗支出门诊费2517.5元、住院治疗费42999.52元,共计45517.02元;出院后，原告于2019年4月2日、10日、12日到县医院门诊检查，分别支出315.5元、18.8元、60.4元，共计394.7元;同年4月22日第2次到县医院住院治疗,支出住院治疗费2233.91元；出院后，原告于2019年5月15日到县医院门诊检查，支出门诊费60.4元；原告于2019年4月26日、5月31日到佛山市中医院门诊治疗，分别支出门诊费142.8元、53.3元；于2019年6月19日、28日到新兴县中医院门诊治疗，分别支出医疗费631.7元、664.48元，以上医疗费用共计为49698.31元（2517.5元+42999.52元+315.5元+18.8元+60.4元+2233.91元+60.4元+142.8元+53.3元+631.7元+664.48元）。由原告提供医疗机构出具的收费发票证实,应列入赔偿范围，本院予以确认，故原告主张医疗费49626.41元，无超过49698.31元的范围，本院予以支持;被告人保珠海公司提出医疗费应扣除医保用药之外的部分费用，没有提供证据证明，故该抗辩意见，证据不足，本院不予支持。住院伙食补助费问题，原告住院共44天（第1次住院41天+第2次住院3天），按100元/天计算，住院伙食补助费为4400元（44天×100元/天）。因此，原告请求住院伙食补助费为4400元，符合规定，本院予以支持。营养费问题，原告被评定2个十级伤残，伤残指数为11%，营养费为550元（5000×11%）。因此，原告请求营养费10000元过高，超出550元部分，本院不予支持。护理费问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，原告住院治疗44天，按150元/天计算为6600元（150元/天×44天），原告请求住院期间的护理费7571元过高，超出6600元部分，本院不予支持。误工费，原告虽然在事故发生时50周岁，但其于2018年1月至2019年2月12日在新兴县新城镇雅苑旅馆从事清洁工作，每月固定工资收入3000元，该单位从2019年2月开始暂停发放原告工资。故原告请求误工费的主张，证据充分，本院予以支持。误工时间为134天（住院44天+医嘱3个月即90天），按3000元/月即100元/天计算，误工费为13400元（100元/天×134天）。因此,原告请求误工费13400元的主张,理据充分,本院予以支持。残疾赔偿金问题,关于赔偿标准,参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，对于农村户籍人员适用城镇标准须符合“发生交通事故时已经常居住地在城镇（即在城镇居住一年以上）”和“主要收入来源于城镇（即在城镇有固定收入的）”两项标准。在城镇居住一年以上问题,首先，原告于2018年1月至2019年2月12日在新兴县新城镇雅苑旅馆从事清洁工作,每月固定工资收入3000元；其次，原告于2017年3月30日开始至今在新兴县***************房居住。因此，原告请求残疾赔偿金按城镇居民的标准对待的主张，符合上述规定,本院予以支持。又依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告定残时50周岁，被评定十级伤残2个；赔偿指数为11%，按20年计算，其残疾赔偿金为92545.2元（42066元/年×20年×11%）。因此，原告请求残疾赔偿金为92545.2元的主张，符合规定，本院予以支持。精神损害抚慰金问题，原告因本次事故造成十级伤残2个，遭受了精神损害，根据本院所在地实际生活水平，结合本事故事实，本院酌情支持4000元。因此，原告请求精神损害抚慰金10000元过高，超出部分，本院不予支持。鉴定费问题,原告因伤残进行评定所实际支出了鉴定费2250元，有鉴定机构出具的发票及收款收据证实，应纳入本案赔偿范围，本院予以确认。因此，原告请求鉴定费2250元的主张，理据充分，本院予以支持。后续治疗费问题，原告根据2019年4月25日县医院出具的外伤事故伤员情况报告书记录初步估算约需医疗费60000元，拟主张后续治疗费为60000元。但该报告书不是诊断意见证明，也不是鉴定意见。因此，原告该项主张，缺乏证据，本院不予支持。康复器具费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。”本案中，原告依照医嘱于2019年4月26日在佛山市中联康复辅助技术有限公司以2800元购买膝关节器具1具，由原告提供的康复辅具技术服务知情同意书以及佛山市中联康复辅具技术有限公司收款收据1份证明，应纳入本案赔偿范围，本院予以确认。因此，原告请求康复器具费2800元的主张，理据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的诉讼请求，本院核定因本次交通事故给原告造成的经济损失：医疗费49626.41元、住院伙食补助费4400元、营养费550元、护理费6600元、误工费13400元、残疾赔偿金92545.2元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2250元、康复器具费2800元，以上共计176171.61元。第2个焦点，肇事车辆粤C*****号小型轿车在被告人保珠海公司投保了交强险及商业第三者责任保险,责任限额为1000000元的不计免赔率,所签订的两份保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合同有效，双方当事人均应按合同履行。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列方式承担赔偿责任。(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，故对该宗事故造成原告经济损失176171.61元，应由被告人保珠海公司在粤C*****号小型轿车交强险赔偿限额110000元内先予赔偿精神损害抚慰金4000元、误工费13400元、残疾赔偿金92545.2元、护理费6600元中54.8元,共计110000元；在医疗费用限额内赔偿医疗费48259.33元中10000元(该款已赔偿)，二项共计120000元;扣减被告人保珠海公司已支付10000元,故实际赔偿110000元。不足部分56171元(176171.61元-120000元),由原告自行承担30%责任即16851.3元（56171元×30%）；被告祝金耀承担70%责任即39319.7元（56171元×70%），扣减被告祝金耀预付的5000元，仍需赔偿34319.7元。对被告祝金耀承担仍需赔偿34319.7元问题，粤C*****号小型轿车在被告人保珠海公司投保的第三者责任保险属不计免赔率,依约定应当由被保险人自行承担的免赔金额部分,保险人负责赔偿。因此，被告祝金耀承担赔偿33363.17元，依约由被告人保珠海公司在商业第三者险限额1000000元内负责赔偿。又依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。因此，原告上述经济损失由被告人保珠海公司分别在交强险、商业第三者险限额内直接予以赔偿。原告请求被告祝金耀承担连带赔偿责任的主张，于法无据，本院不予支持。被告祝金耀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿经济损失144319.7元给原告梁琼旺。二、驳回原告梁琼旺其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4501.22元，减半收取计2250.61元,由原告梁琼旺负担728.61元，被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担1522元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 员 陈钦儒二〇一九年十二月二十日法官助理 甘海怡书 记 员 秦鸿彪附：相关法律法规《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。