贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0123民初2682号原告:李东果，男,1975年11月19日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：尹航，贵州心海律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：赵冉冉，山东信望律师事务所律师。特别授权代理。被告:贵州福之缘实业有限公司。住所地：贵州省贵阳市修文县小箐乡大坝村下坝组。法定代表人：付先锐，系该公司执行董事兼总经理。被告：修文旅投商贸有限公司。住所地：贵州省贵阳市修文县龙场镇体育馆。法定代表人：孙国瑞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙勇，男，1985年07月18日出生，汉族，住贵州省修文县。系该公司员工。一般代理。第三人：胡峰，男，1971年02月27日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。原告李东果与被告贵州福之缘实业有限公司（以下简称“福之缘公司”）、修文旅投商贸有限公司（以下简称“旅投公司”）、第三人胡峰承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李东果及其委托诉讼代理人尹航、赵冉冉，被告旅投公司的委托诉讼代理人孙勇到庭参加了诉讼，被告贵州福之缘实业有限公司、第三人胡峰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李东果向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告福之缘公司向原告支付工程款1830000.00元；2.判令被告旅投公司对被告福之缘公司的付款义务承担连带支付责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年11月15日，原告与被告福之缘公司签订《工程施工劳务承包合同》，约定由原告负责承包XX县XX镇XX村范围内的“旱改水工程”。合同约定：“…施工面积为700亩左右，据实面积核算，每亩单价为5200元；…开工期：2018年11月18日；…乙方负责所结款项3%普通发票…。”合同签订后，原告随即安排劳务人员进场施工并在约定的工期内完成了该项工程。工程完成后，经原告多次催讨，2019年02月，被告福之缘公司的法定代表人仅向原告支付工程款490000.00元。而后，被告福之缘公司以种种理由拒不与原告结算剩余工程款。经原告多次催问，2019年06月14日，被告福之缘公司将原告带至该项目的实际业主方即被告旅投公司。当日，经原告与被告福之缘公司共同结算，被告福之缘公司尚欠原告工程款1980000.00元，并由其出具《欠条》，承诺于2019年09月前结清剩余工程款，而被告旅投公司同时向原告作出承诺，即：“…本公司承诺在本公司支付贵州福之缘实业有限公司工程款时，必须通知李东果…，并保证贵州福之缘实业有限公司立即支付李东果、胡峰工程款项大写壹佰玖拾捌万元整。”2019年09月初，被告福之缘公司在向原告支付150000.00元款项后便未再支付剩余款项。经原告获悉，被告旅投公司并未按照《承诺书》的约定即须原告及第三人在场的情况下才向被告福之缘公司支付项目工程款并保证福之缘公司履行向原告支付工程款义务。截至原告起诉之日，被告福之缘公司尚欠原告剩余工程款1830000.00元，而被告旅投公司作为涉案工程的实际业主方，且未按《承诺书》的约定确保被告福之缘公司向原告履行支付工程款的义务，其行为已显属违约，理应连带承担工程款的支付义务。现原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求依法支持诉请。被告贵州福之缘实业有限公司未作答辩。第三人胡峰未作陈述及答辩。被告旅投公司答辩称：涉案项目未进行备案，没有达到验收标准，所以没有付款，我们总共支付给福之缘公司的款项是两百多万元，是借支给福之缘公司解决农民工工资问题的，不是工程款，而且我们支付农民工工资的时候原告是在场的，同时福之缘公司不具备施工的资质。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告贵州福之缘实业有限公司、第三人胡峰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视其自动放弃质证权利，对于原告提供的《身份证》、《情况说明》、《工程施工劳务承包合同》，被告旅投公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证；对于原告提供的《欠条》一份，被告认为这是原告与福之缘公司的协议，与旅投公司无关，对于该份证据，本院予以确认并在卷佐证；对于原告提供的《承诺书》一份及现场录音资料一份，被告旅投公司对其真实性无异议，但认为承诺书明确的是必须要支付工程款项，但公司付款是解决农民工工资问题，录音资料没有实际价值，本院对该份证据依法予以确认并在卷佐证。被告旅投公司未在举证期限内向法庭提交证据。根据经审查确认的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年11月15日，原告李东果（承包方，乙方）与被告福之缘公司（发包方，甲方）签订《工程施工劳务承包合同》，约定由被告福之缘公司将XX县XX镇XX村范围内的“旱改水工程交”由原告实施。合同约定：“…施工面积为700亩左右，据实面积核算，每亩单价为5200元；承包范围：按照XX县XX镇XX村“旱改水”附属工程有水池两个至叁个（总计壹仟吨），主体毛石混凝土，工程承包范围：土地整理和壹仟吨水池。…开工期：2018年11月18日，竣工日期：2019年1月28日；付款方式：在2018年农历十二月二十日以前，乙方完成水池（1000吨）以后，甲方必须按照乙方所做的实际亩数，按每亩1300元付给乙方。余下款必须在2019年4月30日前一次性付清给乙方，如超期甲方按每亩上浮300元作为补偿给乙方。…乙方负责所结款项3%普通发票…。”案外人肖某勇在“担保人”处签字。2019年01月，原告完成了该工程。2019年02月，被告福之缘公司的法定代表人向原告支付工程款490000.00元。2019年06月14日，被告福之缘公司员工肖某勇受该公司委托与原告进行结算，经双方共同结算，被告福之缘公司向原告出具《欠条》，载明：“经结算，截止2019年6月14日XX县XX镇XX村旱改水项目工程尚欠李东果工程款1980000.00元（大写壹佰玖拾捌万元整），定于2019年9月前结清。欠款人：肖某勇欠款公司：贵州福之缘实业有限公司”。同日，被告旅投公司作为该项目的业主方向原告出具《承诺书》，称：“贵州福之缘实业有限公司和我公司合作实施XX县XX镇XX村，XX村旱该水项目，今知晓贵州福之缘实业有限公司欠李东果、胡峰工程款项大写壹佰玖拾捌万元整（小写1980000.00）元，本公司承诺在本公司支付贵州福之缘实业有限公司工程款项时，必须通知李东果、身份证号（XXXXXXXXXXXXXXXXX）联系电话135××××4298胡峰到现场本公司才支付贵州福之缘实业有限公司工程款项，并保证贵州福之缘实业有限公司立即支付李东果、胡峰工程款项大写壹佰玖拾捌万元整。承诺单位：修文旅投商贸有限公司2019年6月14日”。之后被告福之缘公司向原告支付工程款150000.00元，后被告旅投公司以解决农民工工资的名义向被告福之缘公司支付200余万元，二被告之间的款项已经结清。原告知晓后遂诉至本院，要求二被告承担连带支付工程款的责任。另查明，原告李东果与第三人胡峰系朋友关系，第三人胡峰于2019年11月04日出具《情况说明》，称：“本人胡峰（身份证号：），2019年6月14日因我陪同李东果至贵州福之缘实业有限公司、修文旅投商贸有限公司追讨工程款，故修文旅投商贸有限公司在向李东果出具《承诺书》的同时也将本人列入其中。现本人特别说明：本人与李东果系朋友关系，但并未与李东果合作实施XX县XX镇XX村、XX村旱改水项目，该项目与本人无关，应收工程款也与本人无关。本人与李东果之间的债权债务关系由双方自行解决。”审理中，经本院向原告释明，原告称因为签合同的时候考虑到自己是外地人，对福之缘公司不熟悉，只是和肖某勇熟悉，遂要求肖某勇在合同上签个名字作为见证，现在自己不要求肖某勇承担责任。本案争议的焦点为：被告旅投公司是否应当承担连带支付工程款的责任。首先，本案中，原告与被告福之缘公司签订书面合同，约定由原告为被告福之缘公司实施XX县XX镇XX村“旱改水工程”（土地整理和壹仟吨水池，含所有的辅材），被告福之缘公司根据完成的程度向原告支付价款，双方形成承揽合同关系，工程的承包、结算均由原告与被告福之缘公司进行，而原告与被告旅投公司并不存在合同的权利义务关系，根据合同的相对性，应由被告福之缘公司承担支付价款的责任；其次，原告要求被告旅投公司承担连带责任的主要依据是被告旅投公司出具的《承诺书》，但从该承诺书的内容来看，被告旅投公司仅承诺监督福之缘公司支付原告工程款，并未对被告福之缘公司未支付工程款时被告旅投公司的保证责任进行明确，故不构成法律意义上的保证，原告要求被告旅投公司承担连带支付工程款责任的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告福之缘公司将贵州省XX县XX镇XX村旱改水工程承包给原告进行施工，在原告按照约定完成工程后，被告福之缘公司应当按照合同约定向原告支付相应的工程价款，故对于原告要求被告福之缘公司支付工程价款的诉请，本院依法予以支持。关于工程价款数额，虽然经双方进行结算，被告贵州福之缘公司向原告出具欠条，明确尚欠原告1980000.00元，但原告自认被告福之缘公司在结算之后向其支付了150000.00元，尚余1830000.00元未支付，故对于被告贵州福之缘公司尚欠原告的款项应认定为1830000.00元。被告福之缘公司经本院依法传唤未到庭，视其自动放弃相应的诉讼权利。据此，本案经本院审判委员会讨论研究决定，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、贵州福之缘实业有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告李东果支付欠款共计人民币1830000.00元。二、驳回原告李东果的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21270.00元,减半收取计10635.00元，由被告贵州福之缘实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  **琼二〇一九年十二月三十日书记员  郑 涛