盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0991民初1540号原告盐城市亭湖区城南姜如青石材经营部，统一社会信用代码92320902MA1PXG7H96，住所地盐城市沿海西路70号（先锋彩色印刷厂内）。经营者姜如青，男，1969年1月19日生，汉族，住盐城市（先锋彩色印刷厂内）。委托诉讼代理人王琪，江苏择善律师事务所律师。委托诉讼代理人邱悦，江苏择善律师事务所实习律师。被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，统一社会信用代码914403006188425849住所地广东省深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦。法定代表人胡正富，该公司总经理。被告恒大地产集团盐城城南置业有限公司，统一社会信用代码91320913MA1MEXCQ40，住所地江苏省盐城市城南新区新河街道三墩社区新园路111号1幢101室。法定代表人谈威威，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人徐晓捷（系该公司员工），女，1992年7月12日生，汉族，住南京市六合区。原告盐城市亭湖区城南姜如青石材经营部（以下简称“姜如青石材经营部”）与被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司（以下简称“瑞和公司”）、恒大地产集团盐城城南置业有限公司（以下简称“恒大盐城城南公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日由盐城市亭湖区人民法院立案受理后，恒大盐城城南公司在答辩期内向该院提出管辖权异议，该院审查后作出（2019）苏0902民初1925号民事裁定，将本案移送本院审理。本院于2019年8月27日受理，后依法适用简易程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理，原告姜如青石材经营部的经营者姜如青及其委托诉讼代理人王琪、邱悦，被告恒大盐城城南公司的委托诉讼代理人徐晓捷到庭参加诉讼，被告瑞和公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜如青石材经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告瑞和公司支付货款224803元，并自2018年6月30日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息（暂计算至2019年3月5日，金额为6600.78元）；2、判令被告恒大盐城城南公司对上述被告瑞和公司的付款承担连带清偿责任；3、由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年9月21日起至2018年6月14日止，原告向被告瑞和公司承包的盐城恒大帝景项目供应门槛石、电梯门套等货物。2018年6月30日，被告瑞和公司与原告结算确认尚欠原告货款224803元。同时，被告恒大盐城城南公司作为被告瑞和公司的发包单位向原告承诺：督促瑞和公司对账、付款，如瑞和公司不付款，将申请代扣代付。但经原告多次催要均未果，故诉至法院，请求判如所请。被告瑞和公司未答辩，亦未向本院提交证据。被告恒大盐城城南公司辩称，我司将恒大帝景首期3幢、6至8幢楼室内精装修工程发包给被告瑞和公司，仅与被告瑞和公司发生合同关系与经济往来，与原告没有任何法律关系，本案争议的事项属于原告与被告瑞和公司之间的货物买卖纠纷，与我司无关，原告不能突破合同的相对性要求我司承担连带责任，请求法院驳回原告对我司的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，将在裁判说理中予以详细阐述。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：瑞和公司承接恒大盐城城南公司的装潢工程项目，成立“深圳瑞和建筑装饰股份有限公司盐城恒大帝景首期3#、6-8#楼室内精装修工程项目部”（以下简称项目部）。瑞和公司在盐城市盐都区人民法院（以下简称“盐都法院”）审理的(2019)苏0903民初2312号案件中表示该项目部是其公司设立，项目部的实际负责人为李文伯。2017年9月起至2018年6月期间，姜如青石材经营部陆续向项目部供应门槛石、电梯门套等材料。2018年6月30日，王子华在《盐城恒大帝景材料供应商姜如青供货汇总表》（以下简称“汇总表”）上签名，该《汇总表》载明（摘要）：“楼栋号为恒大帝景3#楼、6-8#楼；材料类型为门槛石、电梯门套等；价款合计327904.14元，前期付款100000元，欠付金额224803元”。徐红锁于同日在该份《汇总表》上签名摁手印，并载明“下欠余额由公司代付”。《汇总表》的最下方手写载明：“确认收到资料，顾宝海。”“寄回公司由财务审计，7月底给予答复。”该份《汇总表》左侧由恒大盐城城南公司戴海洋于同日作为见证人签名，并手写载明：“我部将督促瑞和公司对账、付款，如果瑞和公司不付款，我部将申请代扣代付。”对顾宝海的身份，呼和浩特市新城区人民法院（2017）内0102民初1835号民事裁定书上载明为瑞和公司的委托诉讼代理人，职务为该公司项目经理。2018年6月24日，相关班组与瑞和公司、恒大盐城城南公司等人员签订《关于深圳瑞和公司盐城项目劳务费、材料费支付调解备忘录》（以下简称“调解备忘录”），该文件主要载明：为了确保深圳瑞和公司盐城劳务费、材料费按时支付，在工程部的见证下，经瑞和公司项目部和各劳务班组负责人友好协商达成一致意见：1、通过各班组申报，瑞和公司项目部徐明照、王子华、徐兴达初步审核，项目经理李文伯委托人徐红锁确认，截止6月24日，深圳瑞和公司盐城恒大帝景、盐城恒大名都两个项目剩余劳务费、材料费及管理人员工资共计539万元。2、瑞和公司委派周锐鸣为代表参与本次费用支付调解，周锐鸣认可第1条中所述的539万元，并承诺6月29日之前申请支付一批款项（约200万），剩余款项支付计划经瑞和公司恒管中心盖章确认后于6月29日前书面提交给项目部及相关各班组。3、款项支付原则（在2018年9月30日支付完毕，质保金在交楼后6个月内支付）。4、见证人恒大帝景工程负责督促瑞和公司按本次调解备忘录约定履行付款义务，对瑞和公司未按约定支付的部分有权根据欠薪权利人的要求进行代扣、代付。该备忘录下方有周锐鸣作为瑞和公司代表签名，由瑞和公司项目部王子华、徐兴达签名，同时有各班组负责人签名，在下方见证人处有戴海洋作为恒大盐城城南公司签名并加盖恒大盐城城南公司工程部业务专用章。瑞和公司在盐都法院审理的(2019)苏0903民初2312号案件中对该《调解备忘录》中涉及的周锐鸣认可是其公司的项目经理。上述《汇总表》签署后，瑞和公司未向姜如青石材经营部付款，姜如青石材经营部遂诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买卖合同双方应按照约定履行各自义务。本院对本案争议的问题分别认定如下：一、涉案相关人员身份问题关于《汇总表》上的王子华的身份，本院认为，在《调解备忘录》中载明王子华系瑞和公司项目部的人员，周锐鸣作为瑞和公司的代表在《调解备忘录》上签名即表明对王子华的身份亦予以认定，故本院对王子华作为瑞和公司项目部的工作人员身份予以认定。对《汇总表》上的徐红锁的身份，在《调解备忘录》上载明徐红锁为项目经理李文伯的委托人。在盐都法院审理的(2019)苏0903民初2312号案件中，瑞和公司对李文伯的身份确认为该公司项目部的实际负责人，周锐鸣在《调解备忘录》上的签名代表瑞和公司对李文伯及徐红锁身份的确认，故本院认定徐红锁为项目部负责人李文伯的委托代理人。对《汇总表》上的顾宝海，呼和浩特市新城区人民法院（2017）内0102民初1835号民事裁定书上载明的身份为瑞和公司的项目经理。故本院对顾宝海的身份以及其在《汇总表》最后一行的内容均予以认定。二、瑞和公司应否承担本案付款责任根据上述第一项分析，对瑞和公司，首先，《调解备忘录》经瑞和公司指派的周锐鸣确认，表明瑞和公司对包括本案剩余货款在内的总金额已经认可；其次，瑞和公司项目经理顾宝海的书写的“寄回公司财务审计，2018年7月底给予答复”，而瑞和公司在约定期限内未给予答复，应视为放弃对剩余货款金额的异议。最后，王子华、徐红锁（代表李文伯）、顾宝海作为瑞和公司项目部的人员或公司的人员，其在处理涉案剩余货款事项时的各种表示系其职权范围内的事项，应对法人即瑞和公司发生效力。故本院对本案剩余货款的金额予以认定，并认定瑞和公司应当承担本案偿付剩余货款的责任。关于姜如青石材经营部主张的逾期付款利息问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，被告瑞和公司未依约按期支付货款，已构成违约。关于逾期付款违约金的起算点问题，本院认为，原告姜如青石材经营部虽于2018年6月30日与被告瑞和公司进行了结算，但双方并未约定款项支付期限，故逾期付款违约金应当自本案起诉之日（2019年3月6日）起计算为宜。关于原告主张的逾期付款违约金计算的标准问题。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此案涉原告主张的逾期利息计算标准应当以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为准。故自2019年3月6日起自2019年8月19日止应当以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算；自2019年8月20日起自实际付款之日止应当以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准计算。三、恒大盐城城南公司是否承担连带清偿责任本案中，姜如青石材经营部认为根据恒大盐城城南公司在《调解备忘录》及《汇总表》上载明的内容，恒大盐城城南公司应对本案承担连带清偿责任。本院认为，《调解备忘录》及《汇总表》载明的是恒大盐城城南公司负责督促瑞和公司履行义务、对瑞和公司未履约的部分有权根据权利人要求进行代扣、代付。恒大盐城城南公司作出上述承诺时明确载明的身份为见证人，其承诺的内容并无对瑞和公司剩余货款连带清偿的意思表示，故本院对姜如青石材经营部要求恒大盐城城南公司承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内偿付原告盐城市亭湖区城南姜如青石材经营部剩余货款224803元及逾期付款违约金（计算方式为：以224803元为基数，自2019年3月6日起自2019年8月19日止应当以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算，自2019年8月20日起自实际付款之日止应当以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准计算）；二、驳回原告盐城市亭湖区城南姜如青石材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4770元，减半收取2385元，由被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 周琳苒二〇一九年十二月四日法官助理 徐冬冬书 记 员 邵志东附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。