湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初10565号 原告：长沙联盟典当有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉路11号第1栋1楼。 法定代表人：田桂宝，董事长。 被告：李君成，男，1979年2月18日出生，汉族，住湖北省公安县。 被告：伍佳，女，1981年7月16日出生，汉族，住湖北省公安县。 委托诉讼代理人：谭波，湖北荆辉律师事务所律师。 原告长沙联盟典当有限公司（以下简称联盟公司）诉被告李君成、伍佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联盟公司的法定代表人田桂宝、被告李君成、伍佳的共同委托诉讼代理人谭波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告联盟公司向本院提出诉讼请求：1、被告李君成立即归还典当借款本金50000元；2、被告李君成立即支付从2015年2月21日至2019年8月20日共计54个月的息费121500元（动产典当月综合费率为4.2%，月利率为0.3%，月息费率合计为4.5%）；3、被告李君成支付从2019年8月21日起至债务清偿完毕止的息费（仍按典当期间月息费率4.5%）；4、被告李君成支付违约金20000元，因延迟给付息费而给原告造成的实际损的约50%；5、被告李君成承担原告实现债权的所有费用（包括但不限于受理费、保全费、保全担保费、调查取证等所有费用）；6、被告伍佳对被告李君成所欠原告典当借款本金、息费、违约金及实现债权的费用等所有债务承担连带清偿责任；7、原告对质押物有优先受偿权。事实和理由：被告李君成为筹集家庭生活资金，于2014年7月31日向原告申请车辆质押典当借款，并与原告签订《车辆质押典当借款合同》及《机动车质押合同》。《车辆质押典当借款合同》约定：典当借款本金50000元，借期6个月，并约定月综合费率4.2%、月利率0.3%，月息费率合计4.5%，如绝当，则绝当后的综合费及利息继续按上述约定的比例计算。签署上述合同后，原告按合同约定支付了典当借款本金50000元，被告李君成支付了6个月零20天的息费15000元，之后再未支付费，更未还本。如按《车辆质押典当借款合同》中的违约条款计算违约金，则太高。但被告李君成因延迟给付息费确也给原告造成了损失，且实际损失大于40000元，原告只要求被告李君成承担原告实际损失的50%即20000元。被告李君成拖欠息费的期间，原、被告双方多次沟通，且多次达成谅解，多次延期，原告多次相信被告的还款承诺。在最近两年，因被告到天津开展业务，原告多次催收，被告仍以资金周转困难及时间安排不过来等理由，一再违反自己的还款承诺。特别是2019年1月催收时，被告再次承诺春节后一定前来清偿债务，但被告再一次食言。两被告于2011年12月30日结婚，现仍是夫妻。因被告李君成向原告所借款项是用于家庭日常生活，举债额度小，未超出家庭日常生活所需额度，且此债务发生在两被告婚姻关系持续期间，故此债务系夫妻共同债务，被告伍佳应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李君成辩称，1、典当借款本金没有50000元，放款时扣除了当月的利息费用2250元；2、被告在2014年11月还款30000元，其中包括本金25000元、2个月利息4500元和违约金500元；3、被告还款30000元后，从原告处将质押车辆开回，后期原告一直未向被告主张还款。 被告伍佳辩称，被告李君成借款被告不知情，也没有用于家庭共同生活和开支，不应当承担连带还款责任。 根据当事人的陈述和经审查确认的机动车质押合同、车辆质押典当借款合同、收据、结婚登记信息及庭审笔录并予以在卷佐证，本院认定事实如下： 两被告系夫妻关系，于2011年12月30日登记结婚。2014年7月31日，原告作为甲方（典权人）与被告李君成作为乙方（出典人）签订了一份《车辆质押典当借款合同》。乙方将其合法拥有的车牌号为湘Ａ×××××小汽车一辆（品牌：荣威，发动机号：Ａxx、颜色：黄）作为当物，办理典权质押，用于向甲方申请典当借款。当天双方还签订了《机动车质押合同》，并办理了车辆质押登记手续。乙方应在合同签订之日将当物交付甲方占有。甲方收质当物后妥善保管，未征得乙方同意不得转让、出租、出售。甲乙双方一致确认，当物的评估价值为62500元，甲方同意在估价的80%以内向乙方提供当金50000元。典当期限为6个月，从2014年7月31日起至2015年1月26日止。典当期限到期，如乙方因故无法还贷，在结清前期利息和综合费的前提下，经甲方同意可以续当，续当一次期限最长6个月。典、续当期内：月综合费率按4.2%计算，即每月为2100元；月利发0.3%计算，即每月为150元；息费合计按每月4.5%计算，乙方应在每月的30日前付清。甲乙双方一致同意，如典当期限到期后乙方未能及时办理续当手续或未按时还款而绝当，则每月继续按上条约定比例计算息费。甲方如逾期支付当金，每逾期一日按当金金额的0.5%计算违约金。乙方逾期支付息费，每逾期一日按当金金额的0.5%计算违约金。逾期归还当金，每逾期一日按当金金额的0.5%计算违约金。典当期限续当期限届满后，乙方应当在5日内赎当或续当，逾期不赎当也不续当的为绝当。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，被告李君成将质押车辆交付给原告，原告将当金50000元支付给被告李君成。2014年11月14日，被告李君成通过银行转账方式向原告法定代表人田桂宝还款5000元。原告称被告用现金方式另支付了10000元，被告李君成称通过现金方式共向原告还款30000元，但被告李君成未提交证据予以证实。2015年，原告将被告李君成质押的车辆退还给被告，现该车辆一直由被告李君成控制并使用。 本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，原告提交《车辆质押典当借款合同》、《机动车质押合同》等证据予以佐证，故原告与被告李君成之间的典当借款合同关系是成立并有效的。被告李君成称已向原告现金偿还30000元，但未提交证据予以证实，且原告提交了被告李君成向原告法定代表人田桂宝银行转账5000元的转账记录，被告李君成的陈述与实际还款方式不相符，故对被告李君成关于向原告现金偿还30000元的辩称本院不予采信；关于息费及违约金问题，《典当管理办法》第三十七条规定：“典当当金利率，按中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率及典当期限折算后执行”。《典当管理办法》第三十八条规定：“典当综合费用包括各种服务及管理费用。动产质押典当的月综合费率不得超过当金的42‰”。本案原告与被告李君成对综合费率的约定系顶格约定，且原告没有对综合费用中包含何种服务及管理费用提交相关的证据予以证实，且原告对息费及违约金一并主张，出于公平合理原则考虑，本院酌定被告李君成应当按照月利率2%的标准向原告支付息费及违约金，计算时间从2015年2月21日计算至债务清偿之日止；关于原告要求对质押物优先受偿的诉讼请求，因原告已将质押车辆退还给被告李君成，原告已丧失了对质押物的占有，故原告的该项诉求本院不予支持；关于被告伍佳对被告李君成的上述债务是否承担共同偿还责任的问题，两被告在本案借款发生时虽系夫妻关系，但被告李君成在向原告典当借款时被告伍佳未在典当借款协议上签字，事后也未对该债务进行追认为夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的举证责任在于原告方，现原告在本案举证期限届满前未能举证证明，依法应当承担举证不能的法律后果，故被告伍佳在本案中不应承担共同还款责任。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告李君成在本判决生效之日起五日内偿还原告长沙联盟典当有限公司借款本金50000元及利息、综合费、违约金（利息、综合费、违约金以50000元为基数，按月利率2%的标准从2015年2月21日计算至债务清偿之日止）； 二、驳回原告长沙联盟典当有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4130元，因适用简易程序减半收取2065元，保全费1520元，保全保险费1000元，共计4585元，由被告李君成承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨标 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  任友