河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0225民初2970号 原告：李明军，男，1959年9月生，汉族，农民，现住乐亭县。 原告：张凤玲，女，1961年5月生，汉族，农民，现住乐亭县。 原告：石某，女，1987年3月生，汉族，农民，现住乐亭县。 原告：郭某，女，2010年1月生，汉族，学生，现住乐亭县。 法定代理人：石某，女，1987年3月生，汉族，农民，现住乐亭县，系郭某母亲，本案原告。 原告：李某，女，2015年9月生，汉族，儿童，现住乐亭县。 法定代理人：石某，女，1987年3月生，汉族，农民，现住乐亭县，系李某母亲，本案原告。 以上五原告委托诉讼代理人：马学印，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。 被告：姚福生，男，1982年7月生，汉族，司机，现住滦南县。 被告：乐亭县兴顺货物运输有限公司，住所地：乐亭县城区富强社区富强家园C区203栋207号，统一社会信用代码：91130225097927856L。 法定代表人：靳钊，经理。 委托诉讼代理人：宁永胜，河北宁永胜律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山路南区新华西道60号，统一社会信用代码：91130200754020200E。 代表人：魏宝兴，经理。 委托诉讼代理人：刘腾交，女，1987年12月生，汉族，员工，现住。 原告李明军、张凤玲、石某、郭某、李某与被告姚福生、乐亭县兴顺货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明军、石某及原告李明军、张凤玲、石某、郭某、李某委托诉讼代理人马学印、被告姚福生、被告乐亭县兴顺货物运输有限公司委托诉讼代理人宁永胜、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人刘腾交到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李明军、张凤玲、石某、郭某、李某诉称：原告李明军与死者李建凯系父子关系，原告张风玲与死者李建凯系母子关系，原告石某与死者李建凯系夫妻关系，死者李建凯与原告郭某系继父女关系，死者李建凯与原告李某系父女关系。2019年5月29日00时45分许，被告姚福生驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车在老沿海公路（老沿海路132公里）中厚板西门西100米处由南向西左转弯时，与沿老沿海公路由东向西行驶李建凯驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成李建凯当场死亡，车辆损坏的交通事故。此事故经唐山市公安交警七大队交通事故认定为：姚福生负交通事故的同等责任，李建凯负交通事故的同等责任。因此事故造成李建凯死亡赔偿金280620元，丧葬费35816.50元、精神损失费50000元、被扶养人生活费227660元、处理丧事人员误工费2500元、交通费3000元等共计599596.50元。因李建凯负交通事故的同等责任，因此各被告应赔偿原告各项经济损失354798元。被告李建凯驾驶的事故车辆车主为第二被告乐亭县兴顺货物运输有限公司，该车在第三被告处投保交强险及第三者责任险。现原告提起诉讼，要求被告赔付各原告经济损失共计354798元。 被告姚福生辩称：发生交通事故属实，被告姚福生是被告乐亭县兴顺货物运输有限公司雇佣的司机，原告的损失应由被告保险公司赔偿。 被告乐亭县兴顺货物运输有限公司辩称：被告姚福生是被告公司雇佣的司机，发生交通事故系履行职务行为，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，因被告姚福生负事故同等责任，所以在交强险限额外按照50%的比例承担责任。原告的损失应先由保险公司赔偿，不足部分由被告公司承担。原告主张的精神损失费过高，原告负同等责任，应不超20000元。原告主张的误工费、交通费过高，不应超3000元。原告主张被扶养人生活费过高。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称：事故车辆冀Ｂ×××××号车在被告公司投保交强险和第三者责任险，在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证年检合法有效的前提下，被告公司对原告合理合法的损失予以赔偿。因本次事故被告公司标的车负同等责任，被告公司同意在商业险限额内承担不超50%的责任比例。因标的车超载，商业险应加免10%。 经审理查明：2019年5月29日00时45分许，被告姚福生驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车（超载）在老沿海公路（老沿海路132公里）中厚板西门西100米处由南向西左转弯时，与沿老沿海公路由东向西行驶李建凯驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成李建凯当场死亡、两车受损的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队道路交通事故认定书认定，姚福生承担事故的同等责任，李建凯承担事故的同等责任。2019年5月29日，天津市天永法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人李建凯符合因交通事故致颅脑损伤死亡。死者李建凯，男，1988年3月26日出生，生前系乐亭县姜各庄镇大李庄村村民。原告李明军、张凤玲分别系李建凯的父亲、母亲，二人共育有包括李建凯在内的子女二人。原告郭某系原告石某与其前夫郭福山之女。郭福山已于2012年11月10日死亡，郭某随原告石某共同生活。原告石某系李建凯的妻子，二人婚后共生育一女，即原告李某。因本次交通事故致李建凯死亡给原告李明军、张凤玲、石某、郭某、李某造成的合理经济损失如下：死亡赔偿金508280元（其中含被抚养人生活费227660元），丧葬费35816.50元，处理丧事人员误工、交通费2500元，以上共计546596.50元，其中被告乐亭县兴顺货物运输有限公司支付33000元。被告乐亭县兴顺货物运输有限公司系被告姚福生驾驶的冀Ｂ×××××号车的车主，被告姚福生系被告乐亭县兴顺货物运输有限公司雇佣的司机，发生交通事故系履行职务行为。冀Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保有交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险（赔偿限额500000元），不计免赔。发生交通事故在保险期限内。上述经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。 本院认为：唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，姚福生承担事故同等责任，李建凯承担事故同等责任，客观合法，本院予以采纳。因本次交通事故致李建凯死亡，原告方要求精神损害抚慰金的诉讼请求应适当予以支持，确定以25000元为宜。被告姚福生系被告乐亭县兴顺货物运输有限公司雇佣的司机，发生交通事故系履行职务行为。被告姚福生驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保交强险和第三者责任保险，对于因本次交通事故致李建凯死亡给原告李明军、张凤玲、石某、郭某、李某造成的合理损失，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司首先在交强险限额内赔付，超出部分，在第三者责任保险限额内承担50%的赔偿责任。因被告姚福生驾驶车辆超载，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任保险限额内免赔10%。该免赔部分的赔偿责任由被告乐亭县兴顺货物运输有限公司作为雇主予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔偿原告李明军、张凤玲、石某、郭某、李某因交通事故致李建凯死亡造成的合理经济损失及精神损害抚慰金110000元；在第三者责任保险限额内赔偿原告李明军、张凤玲、石某、郭某、李某因交通事故致李建凯死亡造成的合理经济损失461596.50元的50%的90%计207718.43元，以上共计317718.43元（含被告乐亭县兴顺货物运输有限公司垫付款9920.17元）。该款于本判决生效后五日内给付原告。 二、被告乐亭县兴顺货物运输有限公司赔偿原告李明军、张凤玲、石某、郭某、李某因交通事故致李建凯死亡造成的合理经济损失461596.50元的50%的10%计23079.83元（已履行）。 三、驳回原告李明军、张凤玲、石某、郭某、李某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担931元，由原告李明军、张凤玲、石某、郭某、李某负担109元。（于本判决生效后五日内交至本院） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 刘悦贤 二〇一九年十二月九日 法官助理 李晓瑶 书 记 员 高 姗