青海省囊谦县人民法院   民事判决书   （2019）青2725民初76号   原告：嘎某，住西藏丁青县。   委托诉讼代理人:晋某,系原告之兄。   被告：达州泓源物流有限公司（以下简称达州泓源公司）。   法定代表人：张某。   被告：祝某，住四川省成都市龙泉区。   被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称平安保险达州支公司）。   法定代表人：熊某。   委托诉讼代理人：方某，系青海辉煌（湟中）律师事务所律师。   原告嘎某诉被告达州泓源物流有限公司、祝某、中国平安保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，于2019年10月21日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人晋某和被告中国平安保险股份有限公司达州支公司的委托诉讼代理人方某到庭参加诉讼。被告达州泓源物流有限公司经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，祝某经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告嘎某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费45040元、住院伙食补助费800(住院16天)、护理费480天（住院16天）、精神损害赔偿2000元、生活费和交通费约2000元(见票再算)；共计50320元×40%=20128元；以上款项强制险予以先赔，其余部分由被告或者第三者责任险依法予以赔付。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年6月10日，当时在西藏拉萨藏医学院大三毕业的原告，和同班同学多嘎从拉萨乘飞机到青海玉树机场后，就在机场和他人临时拼车回西藏丁青县。拼车司机叫多扎，囊谦白扎乡人，车是一辆×××五菱牌小型普通客车。机场一共拼了4个人。从机场出发后3小时左右，在214国道经过囊谦县又上了四个人，往西藏昌都芒康县方向行驶，下午16时26分许，车行驶至国道214线1050KM+588M处时，多扎驾驶的车辆与对向行驶过来的由被告祝某驾驶的被告达州泓源物流有限公司的×××熊猫牌重型罐式货车相撞。造成司机多扎死亡和几个乘客伤亡。原告和受伤的其他乘客被送往事故发生地囊谦县人民医院，经囊谦县人民医院诊断原告头颅外伤，创伤性硬膜外血肿，面颅骨骨折，额骨骨折，鼻骨骨折和左肾多发结石。6月25日，原告从囊谦医院出院。后来在拉萨人民医院做检查。现在原告己经基本恢复。这起事故不仅给原告的身体造成了伤害，也耽误和影响了原告的毕业和就业。   原告为证明自己的主张，提供了囊谦县人民医院住院病案首页、费用分项清单、交通事故认定书、机动车信息查询结果单、西藏自治区人民医院门诊收费票据八张。拟证明：1、2018年6月10日至6月25日原告在青海省囊谦县人民医院住院治疗15天，共支出医疗费26400.53元；2、2018年6月30日原告在西藏自治区人民医院门诊进行治疗，费用为654.62元；   被告达州泓源物流有限公司辩称，事故车辆×××号液体运输车的实际经营者和所有权人为黄洪先和周平，我公司按照约定仅提供挂靠服务，保险公司承担赔付责任后，不足部分承担责任主体首先是实际车主，挂靠公司承担连带责任。该车辆已在中国平安保险公司达州中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险限额为150万元，理应由保险公司在保险限额内承担理赔责任。   被告达州泓源公司为证明自己的主张，向本院提供了车辆服务合同一份、身份证复印件两张、机动车行驶证复印近一张以及特种车综合商业保险单一份，拟证明车牌号为×××的液体运输车的实际车主为黄洪先和周平，达州泓源公司系挂靠公司；该车已在平安保险公司投保。   被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称平安保险达州支公司）辩称，对于原告的诉求予以认可，但是被告祝某系无证驾驶，有明确规定商业险对驾驶员无证驾驶的事故不进行赔付，而仅仅在强制险的限额内先行垫付，所以同意结合此次系列案诉讼标的总额按照比例在强制险的限额内进行垫付，同时也保留我方事后的追偿权。   被告平安保险达州支公司为证明自己的主张向本院提交了以下证据：   一、驾驶人祝某信息查询单，拟证明祝某持有的驾驶证为C1型，有效期自2018年3月15日至2025年3月15日，处于实习期；祝某所持驾驶证与准驾车型不符，属于无证驾驶的事实。二、特种车交通事故责任强制保险投保单、综合商业保险投保单和特种车综合商业保险单，拟证明无证驾驶系商业险的免责事项，保险公司在履行告知义务的同时，对方也在投保单上签字确认的事实。   被告祝某未答辩亦未提供证据。   本院经审理查明：2018年6月10日，驾驶员多扎驾驶车牌号为×××的五菱牌小型普通客车前往西藏昌都地区方向行驶，原告嘎某系乘车人，多扎驾驶的车辆行驶至国道214线1050KM+588M处时，与对向行驶的由祝某驾驶的×××熊猫牌重型罐式货车相撞，致使原告的头颅外伤，创伤性硬膜外血肿，面颅骨骨折，额骨骨折，鼻骨骨折。经囊谦县公安局交通警察大队认定多扎对此次事故承担主要责任，被告祝某负次要责任，原告嘎某无责任。   另查，被告祝某驾驶×××号车所有人为被告达州泓源有限公司，该车在被告平安保险达州支公司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。被告祝某持有的驾驶证为C1型，其所驾驶车辆为特种车，因此所持驾驶证与准驾车型不符。   上述事实有经当庭举证、质证的下列证据予以证明：囊谦县人民医院住院病案首页、费用分项清单、交通事故认定书、机动车信息查询结果单、西藏自治区人民医院门诊治疗票据八张。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安保险达州支公司提出无证驾驶系商业三责险的免责条款的抗辩理由，由于无证驾驶系法律的禁止性规定，而将此情形作为保险合同免责条款时，保险人应对该条款作出提示，而本案中被告平安保险达州支公司未提供证据证明其对上述条款进行了明确的提示和告知，故该免责条款不发生法律效力。由于死者多扎对本次事故承担主要责任，被告祝某承担次要责任，根据双方的过错程度将责任比例划分为六四分，本案当中原告委托诉讼代理人当庭表示放弃对主要责任人多扎的赔偿主张。   综上，原告嘎某住院天数为15天，支出医疗费27208.15元×40%＝10883.26元、住院伙食补助费800元×40%＝320元、护理费480元×40%＝192元、以上款项合计11395.26元。原告提出进行精神损害赔偿金和生活费、交通费的诉求，因未提供相应证据依法不予支持。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告嘎某2806.6元；   二、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司自本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔偿原告8588.66元；   三、被告祝某和达州泓源物流有限公司承担连带赔偿责任。   四、驳回原告嘎某的其他诉讼请求。   如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费303.20元，由原告嘎某负担100元，被告祝某、四川达州泓源物流有限公司负担203.2元。   如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省玉树藏族自治州中级人民法院。   审判长 田 玉 康   审判员 措雅拉毛   审判员 更却周加     二〇一九年十二月十九日   书记员 才仁央总