贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0626民初3294号原告：周发，男。委托诉讼代理人：袁洁廷，广东法宗律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地在贵州省贵阳市云岩区省府路6号。负责人：金颖，公司总经理。委托诉讼代理人：邵义，公司员工。被告：陈波，男。被告：陈厚刚，男。原告周发与被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称保险公司）、陈波、陈厚刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周发及其委托诉讼代理人袁洁廷、被告陈厚刚到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司、陈波经传唤传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周发向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司赔偿原告医疗费1274.4元，误工费按农林牧渔业标准计算为58198元／年÷365天×210天＝33483元，护理费按居民服务业标准计算为38568元／年÷365天×90天＝9509.9元，营养费按每日40元计算为40元／天×90日＝3600元，住院生活补助费按实际住院天数33天计算为100元×33天＝3300元，残疾赔偿金按农村居民标准计算为9716元／年×20年×0.2＝38864元，精神损害赔偿金7000元，后续治疗费13450元，抚养费60704元，交通费1500元，鉴定费1900元，共计174585.8元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年1月29日7时50分许，陈波驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车沿德江县城驶往共和方向至过桐线145ＫＭ＋500Ｍ处时，与周发驾驶的贵Ｄ×××××号车相撞，造成周发受伤及其驾驶的车辆受损的交通事故，经德江县公安局交通警察大队作出事故认定，认定陈波负事故的全部责任，周发无责任。周发受伤后当即被送至德江县人民医院医治33天，支付检查费454.4元、担架费200元、陪床租金620元，共计1274.4元，其余医疗费全部由肇事方支付。周发所受伤经贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所鉴定为伤残九级、误工期210日、护理期90日、营养期为90日、后续治疗费11800-15100元，支付鉴定费1900元。肇事车辆在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险50万元，周发的损失应当由保险公司在第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿。诉讼费由三被告予以负担。周发多次要求被告方履行赔偿义务未果，故诉至法院。被告保险公司辩称，贵Ａ×××××号小型轿车的被保险人系陈厚刚，该车在保险公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险50万元，事故发生后，保险公司依照第三者责任强制保险第八条规定的分责分项赔偿原则，在医疗费限额10000元内汇入德江县人民医院账户10000元、在第三者责任商业保险限额内汇入被保险人陈厚刚账户30000元为周发治疗，保险公司支付的费用应当在分责分项的原则赔付内予以扣减；诉讼费不予承担。对于周发的损失，医疗费应当扣除正规医疗发票中非医保用药10%左右的费用，住院生活补助费应按实际住院天数，每日50元计算，对残疾赔偿金、护理费的主张无异议，误工费应当提供证据证明，鉴定费不予认可，交通费酌情认定，抚养费依法计算。被告陈波未作答辩。被告陈厚刚称：对发生本案交通事故造成原告受伤的事实无异议，原告受伤后，陈厚刚为其支付医疗费39100元，同时保险公司汇入德江县人民医院账户10000元为原告医治，且汇入陈厚刚账户30000元，对原告合理部分请求无异议。对上述各方无争议的事实，陈波未出庭明示认可，而保险公司通过实际赔付默认其发生交通事故的事实。陈厚刚对贵州省德江县公安局交通警察大队第522227201901290001号道路交通事故认定书无异议，同时，此证据系公安部门出具，且陈波、保险公司未提供相反证据证明，本院对其证明力予以确认。针对本案的焦点：周发因交通事故造成的损失问题，各方当事人提交了证据。周发在举证期限内提交的证据如下：1.原告提供的德江县人民医院入、出院记录，疾病证明书及医疗费票据，拟证明周发因交通事故受伤于2019年1月29日在德江县人民医院医治，同年3月3日治愈出院，花检查费454.4元、担架送检200元、陪床租金620元，共计1274.4元；2.原告提供的贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告周发之伤评定为九级伤残、误工期210日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费11800-15100元，即残疾赔偿金为38864元、误工费为33483元、护理费为9509.9元、营养费为3600元、后续治疗费13450元、精神损害赔偿为7000元、鉴定费1900元；3.德江县共和镇焕河村村民委员会证明、周贤超户口簿，拟证明周贤超与其妻张金秀生育周发、周芬，周发、全旭琴夫妻生育周鑫云（2015年4月4日出生）、周鑫玲（2015年9月13日出生）、周鑫童（2019年2月11日出生）。陈厚刚提交的证据为：德江县人民医院收费票据4张，拟证明周发在德江县人民医院住院期间，保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗限额10000元内通过转账该医院账户10000元，且在第三者责任商业保险限额内通过银行转账方式赔付陈厚刚30000元，陈厚刚将30000元用于周发的医疗费用，余额6109元在周发处。保险公司提交的证据为：中国人民银行客户专用回单、业务回单，证明保险公司因事故赔付40000元的事实。本院组织到庭当事人对前述证据进行了质证，到庭当事人对对方提交的证据真实性无异议；保险公司与陈波经传唤传票无正当理由拒不到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。经审查，上述证据均系国家事业单位、基层自治组织及具备资质的鉴定机构所出具，对其客观性、合法性，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，本院认定如下事实：2019年1月29日7时50分许，陈波驾驶陈厚刚所有的贵Ａ×××××号小型别克轿车沿德江县城驶往共和方向至过桐线145ＫＭ＋500Ｍ处时，与周发驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成周发受伤及车辆受损的交通事故，经德江县公安局交通警察大队认定，陈波负事故的全部责任，周发无责任。陈厚刚所有的贵Ａ×××××号轿车在保险公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险50万元。周发受伤后当即送往德江县人民医院医治，保险公司通过银行汇入该医院账户10000元以及汇入陈厚刚银行账户30000元用于周发医治。本院认为，公民的健康权受法律保护。陈波驾驶的车辆与周发驾驶的车辆相撞而发生交通事故，致使周发身体受到损害，根据德江县公安局交警大队的责任认定书认定的事实，陈波应承担本案损害赔偿的过错赔偿责任。周发请求赔偿检查费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和第四十九条，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，因车辆所有人陈厚刚已将该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿周发，不足部分在商业保险限额范围内赔偿。周发因伤造成的损失医疗费，经核实，周发在德江县人民医院住院33天，产生医疗费35756.96元，另周发自行垫付1274.4元，其中，周发垫付费用系治愈出院后和支付德江县馨康陪护服务有限公司的费用，属于扩大损失部分不予认可，其医疗费应为35756.96元；周发系农村居民，从事农业行业，结合伤残等级及误工时限，残疾赔偿金38864元、误工费33483元的请求符合法律规定，本院予以支持；周发未提供护理人员的收入证明，诉请按居民服务业计算一人护理费9509.9元，保险公司与陈厚刚无异议，本院予以支持；结合当地生活和消费水平，营养费每天按30元计算为宜，参照营养时限90日，营养费应为2700元；周发住院33日，按当地国家机关一般工作人员出差标准100元计算，住院伙食补助费应为3300元；被扶养人生活费的主张，经查，周贤超、张金秀（1961年11月15日出生）夫妇生育周发、周芬，周发与其妻全旭琴育有周鑫云（2015年4月4日出生）、周鑫玲（2016年9月13日出生）、周鑫童（2019年2月11日出生），被抚养人张金秀、周鑫云、周鑫玲、周鑫童均生活在农村，张金秀需抚养年限为20年、周鑫云、周鑫玲、周鑫童各需抚养年限为13年、14年、17年，被抚养人共需抚养年限为64年，参照原告系九级残疾，被扶养人生活费应为9170元/年×64年÷2×0.2=58688元；原告未提供票据证明交通费、住宿费的主张，但根据原告就医、鉴定地点和往返来回次数及伤情情况，酌情支持1000元为宜；根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，精神抚慰金参照伤残九级，每级支持2000元，共支持4000元；参照鉴定意见取中间值，后续治疗费13450予以支持；鉴定费1900元予以确认。故周发因交通事故产生的损失应当为：医疗费35756.96元、误工费33483元、护理费9509.9元、营养费2700元、被扶养人生活费58688元、住院生活补助费3300元、交通费1000元、残疾赔偿金38864元、后续治疗费13450元、精神抚慰金4000元、鉴定费1900元，共计202651.86元。周发的诉请中无保险公司垫付的医疗费用40000元（含支付陈厚刚3万元）应当扣减。保险公司在交强险责任限额范围内赔偿周发的损失122000元，不足部分，由保险公司在商业险50万元限额内赔偿周发。保险公司应赔偿周发162651.86元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告周发122000元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告周发40651.86元；上述一、二项限本判决生效后二十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3792元，减半收取1896元，由原告周发负担25元，被告陈波负担1871元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  陈健二〇一九年十二月十一日书记员  彭城