福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0921民初3782号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住所福建省霞浦县松城街道龙首路51号。 法定代表人：刘华忠，职务理事长。 委托诉讼代理人：林云，男，1960年1月28日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：陈发桢，男，1973年5月19日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系该社员工。 被告：付景双，男，1987年5月13日生，汉族，福建省宁德市人，住福建省宁德市蕉城区。 被告：雷朝霞，女，1986年12月10日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省宁德市蕉城区，系付景双妻子。 被告：高宪华，男，1986年2月9日生，汉族，福建省南屏县人，住福建省南屏县。 被告：彭光雯，男，1972年1月6日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 被告：蔡松根，男，1975年5月23日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 被告：杨泰，男，1983年11月2日生，汉族，福建省宁德市人，住福建省宁德市。 原告霞浦县农村信用合作联社（以下简称霞浦信用联社）与被告付景双、雷朝霞、高宪华、彭光雯、蔡松根、杨泰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霞浦信用联社委托诉讼代理人林云到庭参加诉讼，被告付景双、雷朝霞、高宪华、彭光雯、蔡松根、杨泰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 霞浦信用联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令付景双、雷朝霞共同偿还贷款本金742851.55元，并支付自2018年6月21日至2019年11月14日止利息97450.7元（正常利息15288元、逾期利息81337.04元、复息825.66元），本息合计840302.25元，自2019年11月15日起至还款之日的利息按照最高额保证借款合同利率约定另行计付;2.依法判令高宪华、彭光雯、蔡松根、杨泰承担连带偿还责任，偿还第一项其所担保债务的本金及利息。事实和理由：付景双于2016年9月2日以“偿还本人向江林的借款”资金不足为由，与霞浦信用联社所辖营业部签订最高额保证借款合同，授信额度800000元，利率以借款借据为准，合同时间从2016年11月29日至2019年11月25日止，期限3年，雷朝霞确认该笔贷款为夫妻共同债务，并由高宪华、彭光雯、蔡松根、杨泰承担连带保证责任，同时约定贷款逾期自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，欠息部分按合同利率加收50%计算复息。霞浦信用联社依约向付景双放款800000元，分别为分别为（1）2016年11月29日发放贷款金额200000元，2017年11月20日到期。（2）2016年11月29日发放贷款金额200000元，2018年11月20日到期，（3）2016年11月29日发放贷款金额400000元，2019年11月25日到期。合计发放贷款80万元，月利率7.8‰（逾期月利率11.7‰），被告付景双从2017年11月21日开始贷款不能如期偿还贷款，后经催收，于2018年6月21日偿还本金57148.45元。截止2019年11月14日止，尚结欠贷款本金742851.55元及利息97450.7元（正常利息15288元、逾期利息81337.04元、复息825.66元），本息合计840302.25元。霞浦信用联社经多次催收未果。 付景双、雷朝霞、高宪华、彭光雯、蔡松根、杨泰未作答辩。 霞浦信用联社围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院分析认证认为该证据来源合法，形式要件具备，并能相互印证，本院予以采信。付景双、雷朝霞、高宪华、彭光雯、蔡松根、杨泰经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面意见，视为放弃质证权利。 本院根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院对霞浦信用联社起诉的事实予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。霞浦信用联社与付景双、高宪华、彭光雯、蔡松根、杨泰签订的《最高额保证借款合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应确认为合法有效，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。霞浦信用联社依约向付景双发放贷款后，付景双未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任，且雷朝霞已确认该笔贷款为夫妻共同债务，霞浦信用联社请求付景双、雷朝霞共同偿还结欠贷款本金742851.55元，并支付自2018年6月21日至2019年11月14日止利息97450.7元，本息合计840302.25元，自2019年11月15日起至还款之日的利息（利息包括期限内利息、逾期利息、复息）按照最高额保证借款合同利率约定另行计付的主张，符合法律规定，本院予以支持。高宪华、彭光雯、蔡松根、杨泰自愿为付景双上述债务提供担保，意思表示真实，因此，霞浦信用联社请求高宪华、彭光雯、蔡松根、杨泰对付景双结欠的贷款本息负连带偿还责任的主张，合法有据，本院予以采纳。付景双、雷朝霞、高宪华、彭光雯、蔡松根、杨泰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、付景双、雷朝霞应于本判决生效之日起十日内偿还霞浦县农村信用合作联社贷款本金742851.55元及利息（包括期限内利息、逾期利息、复息，截至2018年12月20日止利息97450.7元，自2019年11月15日起至还款之日的利息按照最高额保证借款合同利率约定另行计付）； 二、高宪华、彭光雯、蔡松根、杨泰对上述借款本息负连带偿还责任；若高宪华、彭光雯、蔡松根、杨泰承担了上述还款责任，则有权向付景双、雷朝霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12203元，减半收取为6102元，由付景双、雷朝霞、高宪华、彭光雯、蔡松根、杨泰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  陈霖 二〇一九年十二月二十七日 书记员  杨昕 附注：一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。