黑龙江省勃利县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黑0921刑初103号公诉机关勃利县人民检察院。附带民事原告人张某，女，汉族，小学文化，系被害人刘某4妻子。附带民事原告人刘某1，男，汉族，初中文化，系被害人刘某4长子。附带民事原告人刘某2，女，汉族，初中文化，系被害人刘某4长女。附带民事原告人刘某3，女，汉族，初中文化，系被害人刘某4次女。诉讼代理人朱岩，黑龙江同心律师事务所律师。被告人王某某，男，汉族，小学文化。因本案于2019年5月26日被勃利县公安局行政拘留，6月10日被勃利县公安局刑事拘留，6月21日被逮捕，现羁押于勃利县看守所。附带民事诉讼被告人勃利县某洗车行，统一社会信用代码92230921MA1ATGxxxx，地址勃利县城西街15委某门市。经营者李某，职务厂长。诉讼代理人冯杰，七台河市桃山区桃北法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，统一社会信用代码91130500805768xxxx，地址邢台市桥东州南路263号。负责人魏某某，职务总经理。诉讼代理人闫立松，黑龙江齐开律师事务所律师。勃利县人民检察院以黑勃检诉刑诉〔2019〕25号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、刘某1、刘某2、刘某3向本院提起附带民事诉讼，要求被告人王某某、附带民事诉讼被告人勃利县某洗车行（以下简称某洗车行）、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保邢台公司）赔偿其经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。勃利县人民检察院检察员贾飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3及四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人朱岩、附带民事诉讼被告人龙某洗车行的诉讼代理人冯杰、附带民事诉讼被告人人保邢台公司的诉讼代理人闫立松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月20日7时许，被告人王某某在黑龙江省勃利县城西街某洗车行洗车时，将清洗后的辽Ｂ×××××号轻型普通货车驶出洗车房时，将行人被害人刘某4撞倒，经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人王某某负该起事故的全部责任。经侦查，被告人王某某于案发当日被勃利县公安局传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证被告人户籍证明、受案登记表等；证人陈某、李某等人的证言；被告人王某某的供述与辩解；黑龙江锦融城司法鉴定中心鉴定意见等；勃利县公安局现场勘查笔录及现场照片等证据。公诉机关认为被告人王某某违反道路运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后能如实供述其犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其从轻处罚，自愿认罪认罚、未发现违法犯罪行为，可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，如同被害人家属达成和解取得谅解，可适用缓刑。附带民事诉讼原告人张某、刘某1、刘某2、刘某3诉称，张某和刘某4是夫妻关系，刘某1、刘某2、刘某3是张某和刘某4的婚生子女。被告人王某某受雇于龙某洗车行。2019年5月26日8时30分，被告人王某某驾驶辽Ｂ×××××号轻型普通货车，在勃利县学府路龙某洗车行门前由西向东实施倒车时，将行人刘某4撞倒受伤，经勃利县人民医院抢救无效于当日死亡。被告人王某某负事故的全部责任，刘某4无责任。被告人王某某无证驾驶机动车，在没有察明车后情况并确认安全后倒车，致被害人刘某4死亡的交通事故，故要求追究被告人王某某交通肇罪的刑事责任，并依法从重处罚。因被告人王某某的犯罪行为导致四原告人的损失为抢救费16,614.37元、丧葬费30,390.00元、死亡赔偿金321,101.00元（29,191.00元×11年）、被扶养人的生活费63,105.00元（21,035.00元×12年÷4人）、精神抚慰金50.000.00元，合计为人民币481,210.37元。被告人王某某驾驶的车辆在人保邢台公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、50万元的商业第三者责任保险（以下商业三者险）。上述费用，应由人保邢台公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分应由被告人王某某、龙某洗车行赔偿。附带民事诉讼原告人为支持其主张向法庭提交如下证据：一、原告人的身份证复印件、户口复印件、勃利县双河镇中和村出具的亲属关系介绍信、证实张某等四人具有本案原告的诉讼主体资格；二、事故责任认定书、保险单，证实事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保了交强险和50万元的商业三者险；三、刘某4住院病案、诊断书、医药费票据5张、病人费用清单，证实刘某4住院治疗1天，支出医药费共计16614.37元；四、房屋租赁协议书复印件、勃利县城西街道学府社区居民委员会证明、勃利县双河镇中和村出具的介绍信、勃利县宪瑞双河白酒经销处的证明、营业执照，证实刘某4生前住在勃利县城西街荣光新区一单元301室，居住地为城镇，居住时间在事故发生时已超过一年，且收入来源于城镇，刘某4的死亡赔偿金应当按照其经常居住地城镇居民人均可支配收入每年29,191.00元计算。被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且在公诉机关签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对于民事赔偿无辩解，但表示家庭生活困难只能赔偿人民币3万元。附带民事诉讼被告人某洗车行答辩称，一、对原告人的起诉内容没有异议；二、赔偿标准应为农村标准；三、被害人妻子张某应由其子女赡养；四、精神抚慰金不在附带民事诉讼赔偿范围之内。龙某洗车行为支持其主张向法庭提交如下证据：通话录音、证人韩某证言，证实刘某4在勃利县陪读之前是在双河镇陪读，不在勃利县居住，是刘某4儿媳签订的租房协议；刘某4没有劳动能力，生活来源是子女赡养，其子女在农村种地，所以被害人刘某4的收入也来源于农村。附带民事诉讼被告人人保邢台公司辩称，一、对于肇事车辆在我公司分别投保了交强险及50万元的商业三者险，无异议；二、同意在交强险12万元限额内先行赔偿，然后向侵权人追偿；三、依据保险法解释二第11条的规定，我公司已经履行了免除保险人责任条款告知义务，对于商业三者险我公司拒赔；四、对于原告人具体的诉请我公司认为（一）抢救费用在1万元限额内赔偿；（二）丧葬费无异议；（三）死亡赔偿金不能按照城市标准赔偿；（四）原告人张某不属于被扶养人；（五）精神抚慰金不符合法律规定，不予赔偿。人保邢台公司为支持其主张向法庭提交如下证据：一、交强险保险单副本，证实肇事车辆在其公司投保交强险；二、商业三者险投保单、投保人声明、机动车综合商业保险免责事项说明书，证实无证驾驶属于商业三者险免赔范围，该条款保险人已通过书面形式明确告知投保人，投保人已签字予以确认。经审理查明，2019年5月20日7时许，被告人王某某在黑龙江省勃利县城西街龙某洗车行洗车时，将清洗后的辽Ｂ×××××号轻型普通货车驶出洗车房时，将行走的被害人刘某4撞倒，经抢救无效死亡。经尸体检验，被害人刘某4系颅脑损伤死亡。交警部门认定，被告人王某某负该起事故的全部责任。被告人王某某于案发当日被勃利县公安局传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。另查明，被害人刘某4（1950年5月24日出生）与张某是夫妻关系，二人生育一子刘某1、二女刘某2、刘某3，均已成年。刘某4与张某系黑龙江省勃利县双河镇中和村靠山屯农民，刘某42017年7月开始在勃利县某双河白酒经销处看商店，2018年5月起在勃利县城西街某新区居住。附带民事诉讼原告人张某、刘某1、刘某2、刘某3因被害人刘某4死亡产生经济损失为：刘某4死亡赔偿金321,101.00元（29,191.00元×11年）、抢救费用16,489.37元、丧葬费30,390.00元，合计人民币367,980.37元。又查明，被告人王某某与龙某洗车行系雇佣关系。肇事车辆（车架号：LWLTFS7D2BL026196）在人保邢台公司投保交强险和50万元限额的商业三者险，保险期间自2018年10月8日0时至2019年10月7日24时止，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，投保人已签字确认。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证的物证肇事车辆照片，书证被告人王某某的户籍证明、到案经过、现实表现证明、驾驶人信息查询结果单、机动信息查询结果单、交强险保险单复印件、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、被害人刘某4户口复印件、户口注销证明等，证人曹某、陈某、李某、刘某1等人的证言，被告人王某某的供述，黑龙江省锦融成司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、尸体检验报告书、事故责任认定书，现场勘查笔录、现场照片等。附带民事诉讼原告人向法庭提交的证据有：身份证复印件、户口复印件、住院病案、医疗费票据、勃利县城西街道学府社区介绍信、勃利县双河镇中和村介绍信、勃利县宪瑞双河白酒经销处证明等。人保邢台公司提交的证据有：机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车综合商业保险免责事项说明书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生交通事故，并造成一人死亡的严重后果，且负该起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚，但被告人王某某对被害人的损失未能进行赔偿，故酌情考虑对其从宽的幅度。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被害人刘某4生前居住在城镇，且主要收入来源城镇，其死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算，赔偿年限为11年。附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金的诉讼请求，根据法律规定，不属于附带民事诉讼审理范围，本院不予支持；附带民事诉讼原告人主张被扶养人张某的生活费，无证据予以证实，本院不予支持。附带民事诉讼原告人有关死亡赔偿金、抢救费、丧葬费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。肇事车辆在附带民事诉讼被告人人保邢台公司投保交强险，附带民事诉讼被告人人保邢台公司应在该车辆所投保的交强险死亡伤残限额内赔偿四附带民事诉讼原告人110,000.00元，在医疗费用限额内赔偿四附带民事诉讼原告人10,000.00元。附带民事诉讼被告人人保邢台公司根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》中的第十一条“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”的规定，以被告人王某某无证驾驶且该公司已履行免责条款告知义务，应免除其商业三者险赔付责任的抗辩理由，于法有据，本院予以支持。四附带民事诉讼原告人要求人保邢台公司在商业三者险理赔限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。附带民事诉讼被告人某洗车行提供的韩某证言、谈话录音内容，与查明的事实不符，本院不予采信；附带民事诉讼被告人某洗车行关于被害人刘某4的死亡赔偿金应按农村标准赔偿的抗辩理由，于法无据，本院不予支持，其作为雇主应当对交强险不足部分247,980.37元承担赔偿责任。被告人王某某作为雇员，与某洗车行承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月26日起至2020年11月25日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某、刘某1、刘某2、刘某3诉请的抢救费、死亡赔偿金、丧葬费合计人民币120,000.00元，此款于本判决生效后十日内给付；三、附带民事诉讼被告人勃利县某洗车行赔偿附带民事诉讼原告人张某、刘某1、刘某2、刘某3诉请的抢救费、死亡赔偿金、丧葬费合计人民币247,980.37元，此款于本判决生效后十日内给付；四、被告人王某某与附带民事诉讼被告人勃利县某洗车承担连带赔偿责任；五、驳回附带民事诉讼原告人张某、刘某1、刘某2、刘某3其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  高长河人民陪审员  赵爱军人民陪审员  程玉山二〇一九年十二月十六日书 记 员  李 爽