广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初13162号原告：黄保，男，汉族，1985年8月18日出生，住广东省东莞市樟木头镇莞樟西路137号新城市*********，公民身份号码为440************938。委托代理人：钟小兰，广东麦芒律师事务所律师。委托代理人：符健桑，广东麦芒律师事务所实习律师。被告：深圳市善源照明有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区向银路35-1号安旭商务园607室、2栋201-1/201-2室。法定代表人：周某1。原告黄保诉被告深圳市善源照明有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告黄保及委托代理人钟小兰到庭参加了诉讼，被告深圳市善源照明有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.被告向原告支付货款15532.40元；2.被告向原告支付利息损失（以15532.40元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率从2016年12月1日起计至履行完毕之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月7日，原告向被告（原深圳市善源设备有限公司）送高精夹头等货物，不含税的货值为24041元，2016年7月5日，原告委托东莞市黄江顺科超声波机械配件经营部向被告代开发票，含税金额合计24762.23元，原告多次向被告催要，但被告至今还有余款15532.40元未支付。被告深圳市善源照明有限公司没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提交证据。本院经审理认定事实如下：原告提交了2016年6月7日《送货单》，主张被告于2016年6月7日向原告采购高精夹头、拉丁、刀柄等货物，原告已向被告送货。《送货单》上收货单位为善源设备有限公司，送货单位为黄保，收货人处签名人员全名不详，货物名称及规格：高精夹头ER25，单位4，数量30；ER25，单位6，数量10；ER25，单位8，数量4；ER25，单位10，数量4；ER25，单位12，数量2；ER25，单位16，数量2；BT40-ER25-100L，数量52个；BT40拉丁，数量52个。原告提交了广东增值税专用发票、付款申请书，主张因被告要求原告开具发票，原告就找了朋友的经营部东莞市黄江顺科超声波机械配件经营部代开发票，含税金额24762.23元，并以该经营部名义向被告请款。因2016年6月7日当天原告向被告供应了两批货物，合计不含税金额24041元，其中一批货物的款项被告已支付，剩余案涉货物款项15532.40元未付。原告提交了2019年6月17日、6月26日通话录音，主张系其与被告原法定代表人及总经理赵本柯的通话内容，拟证明其一直有向被告催款，被告均承诺尽快付款。原告提交了微信聊天记录，主张系其与赵本柯的聊天内容，聊天记录显示赵本柯曾向原告发送了2016年6月7日《送货单》、前述原告提交的增值税发票及付款申请书的照片，原告多次向赵本柯催收货款，赵本柯向原告发送了善源财务、财务李经理的电话号码，并称一直有在催，让原告放心。另查明，被告企业名称于2017年1月16日时经核准从深圳市善源设备有限公司变更为深圳市善源照明有限公司，于2018年2月6日经核准从原法定代表人、总经理赵本柯变更为现法定代表人周某1。庭审时，原告主张双方未约定付款时间，但因赵本柯向被告请款时间为2016年11月25日，故原告诉请从2016年12月1日开始计算利息。以上事实，有《送货单》、广东增值税专用发票、付款申请书、通话录音、企业信用信息公示系统查询结果以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告深圳市善源照明有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。原告提交的《送货单》显示被告已收取了原告供应的案涉货物，通话录音中赵本柯亦确认尚欠被告货款大概15532元，被告对此未提出反驳或提供反证，故本院对原告的主张予以采信，认定被告尚欠原告货款15532.40元未付。被告已于2016年6月7日收到了案涉货物，双方未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，被告应在收到货物同时付清货款。被告逾期未支付货款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，现原告要求被告从2016年12月1日起支付逾期付款利息至全部货款清偿完毕之日止，合法合理，本院予以支持，利息标准分两段计算，从2016年12月1日起至2019年8月19日止期间的利息按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，从2019年8月20日起至货款清偿完毕之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，本院判决如下：限被告深圳市善源照明有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄保支付货款15532.40元及逾期付款利息（利息以15532.40元为本金分两段计算：从2016年12月1日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，从2019年8月20日起至全部货款清偿完毕之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费188.31元（原告已预缴），由被告深圳市善源照明有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周淑君人民陪审员  邓锐光人民陪审员  王彩芬二〇一九年十二月二十日书 记 员  吴珮君附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。