重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初25173号原告：重庆银行股份有限公司人和支行，住所地重庆市渝北区人和吉乐大道50号，统一社会信用代码91500000781562718N。负责人：应宇光。委托诉讼代理人：陈思楠，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆日永光学科技有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道朗月路6号5幢，统一社会信用代码91500112MA5U48NR4A。法定代表人：黄楚彬，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：周琴，原告员工。被告：深圳市日永光电科技有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道保安社区广达路68号A1303，统一社会信用代码91440300678578041N。法定代表人：黄楚彬，总经理。被告：重庆亿天融投资有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路22号（上丁企业公园）8-21，统一社会信用代码91500000681478914T。法定代表人：张木方，执行董事。被告：黄楚彬，男，汉族，1981年8月8日出生，住广东省揭阳市揭东区。被告：方聪敏，女，汉族，1984年10月10日出生，住广东省惠来县。原告重庆银行股份有限公司人和支行（以下简称重庆银行人和支行）与被告重庆日永光学科技有限公司（以下简称重庆日永公司）、深圳市日永光电科技有限公司（以下简称深圳日永公司）、重庆亿天融投资有限公司（以下简称亿天融投资公司）、黄楚彬、方聪敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈思楠到庭参加诉讼，被告重庆日永公司、深圳日永公司、亿天融投资公司、黄楚彬、方聪敏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆银行人和支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆日永公司归还原告借款本金4735157.89元（以上数据截止2019年9月20日，自2019年9月21日起，罚息以应付未付本金为基数，按照贷款利率上浮50%逐日计收，即年利率9.135%，复利以欠付利息与罚息之和为基数，按照贷款利率上浮50%逐日计收，即年利率9.135%，至本息付清时止），利随本清；2、判令被告重庆日永公司向原告支付为实现债权所发生的律师费5000元（含风险律师费）、差旅费、保全费5000元、公告费等各项费用（以实际发生金额为准）；3、判令被告深圳日永公司、亿天融投资公司、黄楚彬、方聪敏就被告重庆日永公司在诉讼请求1、2项下应承担的全部债务向原告承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2018年9月19日，被告重庆日永公司与原告签订了编号为（2018）年重银人和支贷字第0076号的《流动资金贷款合同》，主要约定：被告重庆日永公司向原告贷款500万元，期限从2018年9月19日至2019年9月18日，贷款年利率为6.09%，贷款逾期则按执行利率上浮50%计算罚息和复利，贷款人因实现债权而产生的费用（包含但不限于催收费、诉讼费、律师费及其他费用等）由借款人承担。同日，原告与被告深圳日永公司、亿天融投资公司、黄楚彬、方聪敏分别签订《重庆银行股份有限公司保证合同》，保证人对上述借款提供连带保证担保。2018年9月19日，原告向被告重庆日永公司支付了贷款500万元。贷款到期后被告重庆日永公司未能按时还款，保证人也未履行担保责任，原告多次催收未果，遂起诉至法院。被告重庆日永公司提交书面答辩意见称：借款人始终按照合同约定履行还款义务，从未逾期，原告要求借款人提前还款并按照罚息利率支付违约金没有事实和法律依据。另外答辩人向新亿融资担保公司缴纳了100万保证金用于偿还银行本息，应在本案中予以抵扣。本案原告宣布贷款提前到期的理由是新亿融资担保公司进入破产重整程序，但法院仅仅是受理了新亿融资担保公司的申请，该公司并未实际进行破产清算，原告据此宣布贷款提前到期不符合双方的约定。综上，被告愿意继续履行贷款合同，希望法院查清事实，依法判决。被告深圳日永公司、亿天融投资公司、黄楚彬、方聪敏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理本院查明如下事实：2018年9月19日，原告重庆银行人和支行（贷款人）与被告重庆日永公司（借款人）签订了编号为（2018）年重银人和支贷字第0076号的《流动资金贷款合同》，主要约定：被告重庆日永公司向原告贷款500万元，期限从2018年9月19日至2019年9月18日，贷款年利率为6.09%，贷款逾期则按执行利率上浮50%计算罚息和复利，贷款人因实现债权而产生的费用（包含但不限于催收费、诉讼费、律师费及其他费用等）由借款人承担。同日，原告（债权人）与被告深圳日永公司、亿天融投资公司、黄楚彬、方聪敏（保证人）分别签订《重庆银行股份有限公司保证合同》，主要约定：保证人自愿对（2018）年重银人和支贷字第0076号的《流动资金贷款合同》项下的借款提供连带责任保证担保，保证范围包括本金、利息、罚息、复利等，保证期间为主合同履行期限届满之日起两年；主合同为数人保证或由物的抵押担保时，保证人仍对全部债务承担连带保证责任。2018年9月19日，原告向被告重庆日永公司发放贷款了500万元。因本案的另一个保证人重庆新亿融资担保有限公司被裁定进入破产程序，原告遂于2019年5月24日向借款人及保证人邮寄送达了《宣布贷款合同提前到期及提前收回贷款通知书》，要求借款人及保证人立即履行还款义务，但借款人及保证人均未按约还款。至起诉时本案贷款已经到期，截至2019年9月20日，尚欠原告贷款本金4735157.89元。另查明，原告为实现本案债权，委托重庆百君律师事务所从事诉讼代理活动并支付了律师费5000元。本院认为：原告与各被告分别签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约向借款人重庆日永公司发放了贷款，借款人应当按照合同约定履行义务。借款人辩称其并未违约，但至起诉时止本案贷款已经到期，其未与原告就本案贷款达成补充协议，故对其辩称意见本院不予采纳。被告重庆日永公司辩称其向新亿融资担保公司支付了100万保证金用于偿还银行贷款，但其并未举示相关证据，对该意见本院亦不予以采纳。故对原告要求被告重庆日永公司偿还原告截至2019年9月20日的贷款本金4735157.89元的诉讼请求，本院予以支持。被告重庆日永公司逾期还款其应当按照罚息利率向原告支付罚息（罚息以4735157.89元为基数，从2019年9月21日起按照贷款利率上浮50%即年利率9.135%计算至付清时止）。关于律师费，合同约定律师费由违约方承担且原告已实际支付，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告深圳日永公司、亿天融投资公司、黄楚彬、方聪敏自愿就上述借款本息向原告提供连带责任保证担保，原告在保证期间内主张权利，故对原告要求上述被告对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人代偿后有权向债务人追偿。被告重庆日永公司、深圳日永公司、亿天融投资公司、黄楚彬、方聪敏经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，应承担不举证、不质证、不辩论的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆日永光学科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告重庆银行股份有限公司人和支行截至2019年9月20日的贷款本金4735157.89元并支付罚息（罚息以应付未付本金为基数，从2019年9月21日起按照贷款利率上浮50%即年利率9.135%计算至付清时止）；二、被告重庆日永光学科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆银行股份有限公司人和支行律师费5000元；三、深圳市日永光电科技有限公司、重庆亿天融投资有限公司、黄楚彬、方聪敏对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆银行股份有限公司人和支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费44680元，减半收取22340元，保全费5000元，合计27340元，由被告重庆日永光学科技有限公司、深圳市日永光电科技有限公司、重庆亿天融投资有限公司、黄楚彬、方聪敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 韩 超二〇一九年十二月十日书记员 刘有萃