上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初51284号原告：美露度事达机房设备贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦电路XXX号XXX室。法定代表人：冯满堂，总经理。委托诉讼代理人：赵瑞，上海市国泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：**露，上海市国泰律师事务所律师。被告：深圳泰坤智能科技有限公司，住所地深圳市。法定代表人：徐凤兰。被告：徐凤兰，女，1956年8月16日生，汉族，住吉林省。原告美露度事达机房设备贸易(上海)有限公司(以下至判决主文前简称美露度事达公司)诉被告深圳泰坤智能科技有限公司(以下至判决主文前简称泰坤公司)、徐凤兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵瑞到庭参加诉讼，被告泰坤公司、徐凤兰经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告美露度事达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告泰坤公司偿还原告剩余货款人民币(以下币种同)253,631.60元；2、判令被告泰坤公司支付原告逾期付款违约金27,892元；3、判令被告徐凤兰对被告泰坤公司的上述债务承担连带清偿责任；4、判令诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告与被告泰坤公司于2018年3月签订《销售合同》，由被告泰坤公司向原告采购硫酸钙防静电地板等货物，合同金额为556,060元，发货时进行了部分调整，3,960元的货物未发货。后双方又于2018年7月签订《增补协议》，被告泰坤公司向原告增购货值为5,735.60元的货物。合同签订后，被告泰坤公司支付了部分货款，剩余货款253,631.60元迟迟不肯支付。被告徐凤兰是被告泰坤公司的唯一股东，且未能证明被告泰坤公司的财产独立于被告徐凤兰，被告徐凤兰应就被告泰坤公司的债务承担连带责任。故原告诉至本院，要求判如所请。被告泰坤公司、徐凤兰未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未提交证据，本院经审理认定事实如下：2018年3月12日，原告作为卖方、被告泰坤公司作为买方签订了编号为SZI011MZ的《销售合同》，约定：产品清单及价格，美露6号硫酸钙防静电地板及全套配件(面板到底座的完成高是600MM)，636平，单价660元/平，计419,760元，搭样已发10块板及其配件；美露6号硫酸钙防静电地板(之前有800根支脚可用，只发除支架外的面板，横梁及其他配件)，235平，单价580元/平，计136,300元；产品合计556,060元；买方应指定专人在本条所述之产品交付地点接收产品并在产品接收的清单上加以盖章或签字，项目名称为东莞华为终端项目4#地块基地机房27#楼项目，收货地址为广东省东莞市松山湖环湖路华为研发终端一期中建五局项目部，收货人徐美良；付款方式，买方须在发货前五个工作日支付全部货款的40%，余款60%货到两个月内付；如买方未能按照本合同约定向卖方支付本合同项下的价款，每迟延一周，应按合同总额的1%向卖方支付违约金，但最高不得超过本合同总金额的5%。该合同签订后，原告分别于2018年3月8日、3月15日、6月6日，向被告指定的收货地址交付了相应货物。2018年7月5日，原告作为卖方、被告泰坤公司作为买方签订《SZI011MZ增补协议》，约定：合同号为SZI011MZ的销售合同，至2018年7月5日剩余7.92平6#硫酸钙32mm厚地板未发货，货值金额为3,960元；经现场核算，买方还需要44.12平(即150套)除横梁外的整套支脚附件(完成高600mm)，地板不再需要；经双方协商同意，订立此增补协议，增加44.12平(即150套)除横梁外的整套支脚附件采购数量，采购金额为5,735.60元；未发货金额与所需采购金额冲减，所以此协议的金额为1,775.60元；另注，SZI011MZ合同还有251,856元未付，加上此协议的1,775.60元，最终买方还需付给卖方253,631.60元。该《SZI011MZ增补协议》签订后，原告于2018年7月10日向被告交付了150套支脚附件。2018年10月至12月期间，原告通过电子邮件向被告泰坤公司催款，要求被告泰坤公司支付剩余货款253,631.60元。另查明，被告泰坤公司系一人有限责任公司，被告徐凤兰系被告泰坤公司的唯一股东。以上事实由原告提供的《销售合同》、《SZI011MZ增补协议》、送货单、电子邮件、微信聊天记录、视频等证据及原告庭审陈述在卷佐证。两被告均无正当理由未到庭质证，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性予以确认，并经审查其内容，能够反映原告主张的相关事实，故作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与被告泰坤公司签订的《销售合同》、《SZI011MZ增补协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规，合法有效，双方均应恪守。原告已向被告泰坤公司交付货物，被告泰坤公司应当向原告支付货款。原告与被告泰坤公司在《SZI011MZ增补协议》已经就双方在《销售合同》项下尚未支付的货款以及《SZI011MZ增补协议》项下的应付货款进行了确认，被告泰坤公司还应向原告支付货款253,631.60元。现原告要求被告泰坤公司支付该等货款，本院予以支持。同时，《销售合同》明确约定违约金为每迟延一周支付合同总额的1%，最高不超过合同总金额的5%，现原告按照双方买卖合同实际金额557,835.60元的5%主张违约金，具有合同及事实依据，本院亦予以支持，依此计算，违约金金额应为27,891.78元，本院予以确认。关于被告徐凤兰的连带责任。被告徐凤兰是被告泰坤公司的唯一股东，被告徐凤兰未举证证明公司财产独立于其自己的财产，故应当对被告泰坤公司的债务承担连带责任。被告泰坤公司、徐凤兰经本院依法传唤，无正当理由未应诉答辩，应视为放弃对原告的主张进行抗辩的权利，相应后果由两被告自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳泰坤智能科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告美露度事达机房设备贸易(上海)有限公司支付所欠的货款253,631.60元；二、被告深圳泰坤智能科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告美露度事达机房设备贸易(上海)有限公司偿付违约金27,891.78元；三、被告徐凤兰对被告深圳泰坤智能科技有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,522元，公告费560元，合计6,082元，由被告深圳泰坤智能科技有限公司、徐凤兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  徐劲草人民陪审员  赵传伟人民陪审员  陈美娣二〇一九年十二月二十日书 记 员  王 迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。