江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0103民初8341号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩。 委托诉讼代理人：陈威，江西畴略律师事务所律师，执业证号：13601200610916178。 被告：夏新球，男，汉族，1988年5月3日生，住江西省丰城市。 被告：唐艳高，男，汉族，1987年1月20日生，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。 被告：南昌凌峰企业管理咨询有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区湖坊镇长春村长泰公寓1栋2单元2803室，统一社会信用代码：91360125MA35PAHM9U。 法定代表人：熊铁根。 原告垫富宝投资有限公司与被告夏新球、唐艳高、南昌凌峰企业管理咨询有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司委托代理人陈威、被告夏新球、被告南昌凌峰企业管理咨询有限公司法定代表人熊铁根到庭参加诉讼，被告唐艳高经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还原告垫付的购车款本金13769.87元；2、判令被告一向原告支付违约金3855.56元（此处违约金计算从2018年3月12日至2019年5月12日，要求被告一至实际付清之日据实支付应付违约金）；3、判令被告二对被告一的还款义务承担连带责任；4、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用（包括保全费、财产保全保险费等）、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由两被告承担。 事实及理由：垫付宝是由原告提供的，由原告替用户会员向商户会员垫付消费款的服务。用户使用垫付宝消费后，在约定的还款日前偿还垫付款。原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度即可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告夏新球是垫付宝用户，2017年7月5日被告夏新球于车快快网（是北京壹号车科技有限公司创建的一站式汽车服务平台）商户处使用垫付宝额度进行购车消费40800元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费金额垫付至售车商户处，被告应当据约于每个月的还款日前向原告归还垫付款的1/12。但被告仅归还原告27030.13元，尚欠13769.87元逾期拒不归还原告，且被告江西高宇汽车服务有限公司自愿为被告夏新球的债务提供连带担保责任，但被告江西高宇汽车服务有限公司也未履行担保义务，据此应该承担连带担保责任。综上所述，原告为维护自身的财产权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 原告垫富宝投资有限公司提交了如下证据： 证据一、原告营业执照复印件、被告夏新球身份证复印件、被告江西高宇汽车服务有限公司企业信息，证明原、被告诉讼主体资格； 证据二、垫付宝（垫付卡）领用合约、垫付宝会员资料审核确认书（加盟店版）、垫付宝后台截图一组，证明二被告同为垫付宝会员； 证据三、轿车分期承诺函两份，证明被告夏新球同意向原告分期支付购车款、被告江西高宇汽车服务有限公司承诺为被告夏新球向原告提供保证的最高额度； 证据四、银行转账回单一份，证明原告已经将代夏新球垫付的购车款转给了被告江西高宇汽车服务有限公司。 被告夏新球辩称：借款属实，但是我已经全部还清了，在2017年左右，原告给了我一张卡用于还款，后面17年跨18年的时候，原告系统更新我就还不进去。后面我就找到和我对接的高宇汽车的员工，叫孙帅，孙帅就当面打电话给垫付宝员工，说可以帮我还钱，我就微信转钱给孙帅让孙帅帮我向原告还款。后来我就把4、5、6三期的钱给孙帅用于还款，垫付宝公司本来我没还款就是会有电话催还钱的，但是我把钱给孙帅来还钱后，垫付宝公司就没有电话来催还钱，所以我这边认为我是还清了。我还款是每个月还款3400元，我手机里面有转账记录。孙帅告诉我还清的时候，还让我去高宇汽车公司拿我压在那里的车钥匙，但是高宇汽车的唐艳高和我说我根本没有还清。 被告夏新球提交如下证据： 证据一、微信截图一组，证明我把钱转给孙帅帮我还款。 被告南昌凌峰企业管理咨询有限公司辩称：1、原告诉讼主体不适格，理由是原告公司的经营范围是批发零售、餐饮、制造、软件等内容，但是未包含其所宣称的垫付项目，经中国裁判文书网查询，近两年内原告就本案类似案件提起诉讼有近2万件，其实质是贷款行为。2、被告诉讼主体不适格，我司系于2018年11月7日通过认缴方式成为高宇公司股东，股权占比1%，高宇公司原股东并未就相关对外业务情况向我司进行明确说明，至2019年9月3日高宇公司已经通过法定程序注销，后原告未达成目的，蓄意隐瞒捏造事实，原告公司隐瞒了如下事实：依照原告业务政策，原告在放款钱要求了被告夏新球支付了砍头息，然而该笔款项并未计算在原告诉请中，进而影响其借款利息是否超出法律规定的范围；原告实际已经将被告夏新球的债权债务进行了多人次的债权转让，原告事实上已经不是债权人，该债权转让行为也没有告知担保人高宇公司，然而原告仍以其自身名义提起诉讼，原告及其关联公司关闭了高宇公司的后台登陆权限，我司有理由怀疑原告出具的相关单方证据的三性；高宇公司于原告公司是重大误解下签署的单方格式合同《轿车分期承诺函LS14》，前述合同未就保证期间进行约定，原告也未向高宇公司进行追缴，法定保证期间届满后，高宇公司已经通过正规法定程序注销完毕，依据《中华人民共和国担保法》第25条相关规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，我司更不应该承担高宇公司的不实之债。退一万步讲，即使担保行为能够成立，也应该优先追偿担保物、担保款，剩余不足部分再向高宇公司追偿，综上，我司认为原告的诉讼请求不能得到法律支持，恳请贵院依法查明事实驳回原告全部诉请。 被告南昌凌峰企业管理咨询有限公司提交如下证据： 证据一、民事判决书一组，证明原告诉讼主体不适格，其名为垫付，实为向公众发放和吸收存款的行为。 经审理查明，2017年6月30日，被告夏新球作为乙方与原告垫富宝投资有限公司作为甲方签订一份垫付宝（垫付卡）领用合约，编号为：垫000303104／赣南昌第二21100001。合约约定：1、乙方自愿在甲方指定网络平台注册成为会员，乙方在上述任一平台注册会员，即可用该平台注册账号密码登陆指定网络平台，乙方不可撤销地承诺完全遵守本合约，指定网络平台发布的各项规则及网页提示；2、当乙方成为垫付宝网站会员并完成实名认证后，甲方及垫付宝网站即为乙方开通垫付宝账户。2017年6月30日，江西高宇汽车服务有限公司与原告签订一份垫付宝会员资料审核确认书（加盟店版），编号为垫000303104赣南昌第二21100001。确认书载明：1、江西高宇汽车服务有限公司作为原告加盟店，负责宣传原告及原告关联公司推出的业务产品，以及发展客户注册成为原告垫付宝会员，协助垫付宝会员间进行商品或服务交易，实现垫付宝买方会员使用垫付宝账户支付消费款项给垫付宝卖方会员；2、若该个人或企业会员出现垫付宝违约欠款，江西高宇汽车服务有限公司有义务协助原告及债权人追回违约欠款，若因江西高宇汽车服务有限公司对该会员基本信息把关不严，导致无法找到该会员或其住址、财产，而使原告无法足额追回欠款的，江西高宇汽车服务有限公司不可撤销地同意代偿该会员违约欠款，并同意以该会员全部的违约欠款为代偿上限。同日，江西高宇汽车有限公司向原告出具一份加盟店连带责任保证担保函，承诺为被告夏新球在《垫付宝领用合约》项下的全部债务（包括本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用）承担连带保证责任，保证期间为债务人基于《领用合约》对原告垫付的消费款应还款之日起两年，若被告夏新球超过还款日未能全部清偿原告为其垫付的消费款时，原告有权要求江西高宇汽车有限责任公司承担连带保证责任代债务人清偿全部债务。2017年6月30日，江西高宇汽车服务有限公司及被告夏新球分别向原告出具一份轿车分期承诺函，被告夏新球同意在车快快网上向交易车辆卖方使用垫付宝分期账户授信购买交易车辆，并同意于分12个月向原告还款，江西高宇汽车服务有限公司承诺为被告夏新球向原告提供保证的最高额度，最高额度为交易车辆的30%（上限为10万元），即人民币肆万壹仟叁佰柒拾元整（小写41370）。2017年7月5日，被告夏新球在江西高宇汽车服务有限公司购车消费40800元。2017年7月6日，原告通过其中信银行石家庄广安大街支行账户（账号：72×××71）向江西高宇汽车服务有限公司招商银行股份有限公司账户（账号：79×××02）转款人民币38148元。被告购车消费后，仅归还原告27030.13元，尚欠13769.87元未归还。 另查明，江西高宇汽车服务有限公司已于2019年9月3日申请注销，注销原因为决议注销，公司注销前的股东为被告唐艳高、被告南昌凌峰企业管理咨询有限公司。 上述事实，有原、被告的陈述及其提交的证据在卷佐证。 本院认为，原告垫富宝公司与被告夏新球签订的《垫付宝领用合约》,是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定,合法有效,应予保护。垫富宝公司代被告夏新球垫付费用,被告夏新球应依约于还款日前还款。被告夏新球未履行还款义务,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定,被告夏新球应承担逾期还款的违约责任。现垫富宝公司主张被告夏新球偿还尚欠的代垫款13769.87元,符合双方约定及法律规定,应予支持。至于原告垫富宝公司主张的违约金，因合约中违约金约定过高，本院酌情支持自被告违约日之日起即2018年3月12日起算至还清日止按年利率24%计算。至于被告唐艳高、被告南昌凌峰企业管理咨询有限公司的责任承担，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条规定：公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。故原告诉请要求被告唐艳高、被告南昌凌峰企业管理咨询有限公司对被告夏新球的债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告夏新球应于本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款13769.87元及违约金（以13769.87元为基数,自2018年3月12日起至还清之日止按年利率24%计算）； 二、被告唐艳高、被告南昌凌峰企业管理咨询有限公司对被告夏新球上述第一项偿还义务承担连带清偿责任; 三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告预交的案件受理费240元，由被告夏新球、被告唐 艳高、被告南昌凌峰企业管理咨询有限公司承担,限随上述款项一并偿付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡 婷 人民陪审员  吴婕妤 人民陪审员  万立华 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  程杨天