文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0107民初30718号原告：重庆诚善医疗器械有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路18号A4、A6、E4幢裙楼1-3，统一社会信用代码915001083049035593。法定代表人：杨艳红，职务董事。委托诉讼代理人：柯昌平，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：重庆捷尔医疗设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二路137号25层1号，统一社会信用代码91500107688945933F。法定代表人：刘荣华。被告：重庆医科大学附属第三医院（捷尔医院），住所地重庆市渝北区回兴街道双湖支路1号，统一社会信用代码52500000MJP551763A。法定代表人：刘荣华。原告重庆诚善医疗器械有限公司（以下简称诚善公司）诉被告重庆捷尔医疗设备有限公司（以下简称捷尔医疗公司）、重庆医科大学附属第三医院（捷尔医院）（以下简称捷尔医院）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告诚善公司的委托诉讼代理人柯昌平到庭参加了诉讼。被告捷尔医疗公司、捷尔医院经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆诚善医疗器械有限公司向本院提起诉讼请求：1.判令二被告立即向原告支付所欠货款879016.2元；2.判令二被告立即向原告支付因欠付货款产生的资金占用利息（以879016.2元为基数，自逾期之日起每日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍计算利息直至被告支付完货款之日止，暂算至11月4日为9559元）；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年1月19日，被告捷尔医疗公司与原告签订《重庆捷尔医疗设备有限公司耗材采购合同》，约定原告为被告捷尔医疗公司提供医用耗材，合同期限从2018年1月1日到2018年12月31日，具体耗材品名、规格、数量等信息以采购计划/订单形式为依据。付款方式为次月末以上月的入库情况为依据，并收到原告合法真实、足额有效的增值税专用发票后付上月货款。被告捷尔医院为医用耗材的实际使用者，并与被告捷尔医疗公司有内部合作约定，由被告捷尔医疗公司作为对外签订采购合同的主体，并为被告捷尔医院提供医用耗材。原告按约履行供货义务，二被告尚欠货款879016.2元。原告多次催收未果，原告特诉至本院。被告捷尔医疗公司、捷尔医院未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年1月19日，原告与被告捷尔医疗公司签订《重庆捷尔医疗设备有限公司耗材采购合同》，主要约定：被告向原告采购医用耗材，合同期限从2018年1月1日到2018年12月31日，原告送货时应随货提供《送货单》或《出库单》，单据上至少应包含产品名称、规格型号及数量等信息，同时加盖原告的出库专用章或公章，被告收货人为刘昱苗，货物到达被告库房后，被告在验收过程中如发现产品数量不符、破损、污染等情形有权拒绝接收并在五个工作日内通知原告，原告应对不符合要求的产品及时进行更换；按月结算，被告在次月末，以上月的入库情况为依据，并收到原告合法真实、足额有效的增值税专用发票后付上月货款；原告提供的发票在票面上开具具体货物或应税劳务、服务名称、规格型号、单位、数量、单价、金额、税率、税额等内容的品名发票；货款结算方式采用月结。2018年6月22日，原告为被告开具了金额为93000元的增值税专用发票，同时原告提供了销货清单。发票上所列的货物或应税劳务、服务名称、规格型号、数量及金额与原告提供的销货清单一致。2018年8月22日，原告为被告开具了金额为11080元的增值税专用发票，同时原告提供了销货清单。发票上所列的货物或应税劳务、服务名称、规格型号、数量及金额与原告提供的销货清单一致。2018年8月22日，原告为被告开具了金额为56682元的增值税专用发票，同时原告提供了销货清单。发票上所列的货物或应税劳务、服务名称、规格型号、数量及金额与原告提供的销货清单一致。2018年8月22日，原告为被告开具了金额为100487.70元的增值税专用发票，同时原告提供了销货清单。发票上所列的货物或应税劳务、服务名称、规格型号、数量及金额与原告提供的销货清单一致。2018年9月14日，原告为被告开具了金额为106695元的增值税专用发票，同时原告提供了销货清单。发票上所列的货物或应税劳务、服务名称、规格型号、数量及金额与原告提供的销货清单一致。2018年9月14日，原告为被告开具了金额为39960元的增值税专用发票，同时原告提供了销货清单。发票上所列的货物或应税劳务、服务名称、规格型号、数量及金额与原告提供的销货清单一致。2018年9月14日，原告为被告开具了金额为102984元的增值税专用发票，同时原告提供了销货清单。发票上所列的货物或应税劳务、服务名称、规格型号、数量及金额与原告提供的销货清单一致。2018年9月14日，原告为被告开具了金额为93000元的增值税专用发票，同时原告提供了销货清单。发票上所列的货物或应税劳务、服务名称、规格型号、数量及金额与原告提供的销货清单一致。原告提供的上述销货清单上，绝大部分的收货人处均系刘洁签名。另外，原告提供了销货清单58份（均系2018年8月-2018年9月期间的供货），拟证明原告为被告供应了货物，该部分货款尚未开票。其中：（1）录单时间为2018年9月20日、单据编号为XSDD103306、金额为1400元的销货清单没有收货人员签字；（2）录单时间为2018年9月19日、单据编号为XSDD103162、金额为1560元的销货清单无原告业务章，也无收货人员签名；（3）录单时间为2018年9月6日、单据编号为XSDD101657、金额为3900元的销货清单无原告业务章，也无收货人员签名；（4）录单时间为2018年8月30日、单据编号为XSDD100771、金额为3900元的销货清单无原告业务章，也无收货人员签名；（5）录单时间为2018年8月28日、单据编号为XSDD100400、金额为430元的销货清单无原告业务章，也无收货人员签名；（6）录单时间为2018年8月8日、单据编号为XSDD098314、金额为176元的销货清单无原告业务章，也无收货人员签名；（7）录单时间为8月2日、单据编号为XSDD091176、金额为510元的销货清单为复印件；（8）录单时间为8月23日、单据编号为XSDD100053、金额为10950元的销货清单为复印件；（9）录单时间为2018年9月25日、单据编号为XSDD103504、金额为10140元的销货清单上没有加盖原告的业务章，收货人为陈小攀，原告也未能举证证明陈小攀的身份。上述9份销货清单合计金额为32966元。其余49份销售清单均系刘洁在收货人处签名，合计金额为252491.50元。审理中，原告陈述，虽然合同约定被告收到原告的发票后付款，但原告在送货后了解被告出现了严重经营困难，且被告之前欠付的款项一直未付，故原告行使不安抗辩权而未开票。原告明确第二项诉讼请求中的资金占用利息起算时间为从起诉之日起算。上述事实，有《重庆捷尔医疗设备有限公司耗材采购合同》、重庆增值税专用发票、销货清单、原告陈述及庭审笔录等证据材料在卷为凭，足以认定。本院认为，被告捷尔医疗公司、捷尔医院经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视其放弃诉讼权利，故本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。原告与被告捷尔医疗公司签订《重庆捷尔医疗设备有限公司耗材采购合同》是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约履行了供货义务，被告捷尔医疗公司应当按照约定履行相应的付款义务。关于原告已经开具了发票的该部分货款。根据发票及销货清单显示，原告为被告捷尔医疗公司供应了价值603888.70元的货物，被告捷尔医疗公司未举证证明其付款情况，原告最后一次为被告捷尔医疗公司开具发票是2018年9月14日，则被告捷尔医疗公司最迟应于2018年10月付清已开票金额的货款，现约定的付款期限已经届满，故本院对原告请求的该部分货款予以支持。关于原告未开具发票的该部分货款。原告举示的未开票的58份销货清单，因其中有2份系复印件、6份无收货人员签名，故本院对上述8份销货清单不予认可，另有1份收货人员系陈小攀，因陈小攀并非合同约定的收货人，且原告并未举证证明陈小攀的身份以及其有权代表被告捷尔医疗公司收取货物，故本院对该份销货清单不予认可。对于49份由刘洁签名的销货清单，虽然刘洁并非合同中指定的收货人员，但前述原告已开具发票的送货中，绝大部分的销货清单均由刘洁签名，销货清单与发票所列项目能相互对应，故本院认定原告与被告捷尔医疗公司在合同实际履行过程中刘洁代表被告捷尔医疗公司收取原告供应的货物。虽然原告未向被告开具发票，但鉴于被告捷尔医疗公司前期拖欠了原告大额的货款未支付，且双方在2018年9月份之后未再有供货往来，原告未向被告捷尔医疗公司开票的理由正当，不能阻却被告捷尔医疗公司向原告履行付款义务。如果被告捷尔医疗公司在向原告履行了付款义务后原告仍不开具发票，被告捷尔医疗公司可向原告就未开票事项主张相应的权利。综上，被告捷尔医疗公司共计欠付原告货款603888.70元+252491.50元=856380.20元，现约定的付款期限已经届满，故对于原告请求的货款未超出856380.20元的部分，本院予以支持，超出部分，本院予以驳回。被告捷尔医疗公司逾期支付货款，原告有权主张相应的资金占用利息。原告主张从起诉之日即2019年11月29日起计算资金占用利息，不违反法律规定，应予以支持，计算基数以本院支持的货款856380.20元为基数。对于原告请求2019年8月20日之前按照中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算的资金占用利息，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告请求自2019年8月20日起按照中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算的资金占用利息，鉴于中国人民银行自2019年8月20日起已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，本院依法将该部分违约金计算标准调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算。与原告签订并建立买卖合同关系的相对方是被告捷尔医疗公司，被告捷尔医院并非本案所涉买卖合同的当事人，原告主张被告捷尔医院承担付款义务，无事实和法律依据，故本院对原告请求被告捷尔医院承担责任的请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆捷尔医疗设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆诚善医疗器械有限公司支付货款856380.20元；二、被告重庆捷尔医疗设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆诚善医疗器械有限公司支付资金占用利息（计算方式为：以856380.20元为基数，从2018年11月29日起按照中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算至2019年8月19日止；以856380.20元为基数，从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至付清时止，利随本清）；三、驳回原告重庆诚善医疗器械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12686元，由原告重庆诚善医疗器械有限公司负担326元，由被告重庆捷尔医疗设备有限公司负担12360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郑兴隆人民陪审员  宋晓帆人民陪审员  程红梅二〇一九年十二月二十七日书 记 员  陈曼妮