安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1302刑初621号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人张亚运，男，1990年9月16日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月27日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人张道龙，安徽民之声律师事务所律师。 被告人闫海洋，男，1990年9月15日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月23日到宿州市公安局埇桥分局栏杆派出所投案，同日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人孙云鹏，安徽君光律师事务所律师。 被告人张修杰，男，1976年5月6日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月23日到宿州市公安局埇桥分局栏杆派出所投案，同日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人王成，安徽君光律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检刑诉（2019）287号起诉书及埇检一部刑补诉（2019）1号起诉书指控被告人张亚运犯盗窃罪、被告人张亚运、闫海洋、张修杰犯故意伤害罪，于2019年6月11日、7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员于友科、张文婷出庭支持公诉，被告人张亚运及其辩护人张道龙、被告人闫海洋及其辩护人孙云鹏、被告人张修杰及其辩护人王成到庭参加诉讼。在诉讼过程中，公诉机关补充侦查一次。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控： 一、故意伤害的事实 2013年8月8日22时许，宿州市埇桥区栏杆镇路町村村民张某2因琐事和被告人张亚运的父亲张某1发生纠纷，张某1对张某2进行殴打时，张某2的朋友马某想帮助张某2，被告人张亚运、张修杰、闫海洋遂对马某殴打，致使马某肋骨骨折。经法医鉴定，被害人马某的伤情为轻伤二级。 二、盗窃的事实 2018年9月9日，宿州市埇桥区栏杆镇镇长史某按照宿州市埇桥区政府的指示，安排被告人张亚运将位于宿州市埇桥区原镇海采石场非法采矿遗留的石子运到宿州市埇桥区栏杆镇孙楼村李某3料场、李某2料场存放，且明确要求不能处置。2018年9月10日，被告人张亚运将原镇海采石场的石子运到了李某3料场、李某2料场。 （一）2018年9月10日、11日晚，被告人张亚运在史某不知情的情况下，将存放在宿州市埇桥区栏杆镇孙楼村李某2料场的石子（米某以36200元价格偷卖给张某5共计351吨。经宿州市埇桥区价格认证中心认定，该石子单价为每吨90元，价值人民币31590元。 （二）2018年9月11日晚、12日晚，被告人张亚运在史某不知情的情况下，将存放在宿州市埇桥区栏杆镇孙楼村李某2料场的石子以47000元价格偷卖给杨学忠共计495吨。经宿州市埇桥区价格认证中心认定，该石子单价为每吨90元，价值人民币44550元。 （三）2018年9月10日晚，被告人张亚运在史某不知情的情况下，将存放在宿州市埇桥区栏杆镇孙楼村李某3料场的石子（米某以49617元价格偷卖给牛某共计551.3吨。经宿州市埇桥区价格认证中心认定，该石子单价为每吨90元，价值人民币49617元。 （四）2018年9月21日，被告人张亚运在史某不知情的情况下，将存放在宿州市埇桥区栏杆镇孙楼村李某3料场的石子（米某以69849.1元价格偷卖给牛某共计665.23吨。经宿州市埇桥区价格认证中心认定，该石子单价为每吨90元，价值人民币59870元。 （五）2018年9月25日晚，被告人张亚运在史某不知情的情况下，将存放在宿州市埇桥区栏杆镇孙楼村李某3料场的石子以40500元价格偷卖给张某5共计393吨。经宿州市埇桥区价格认证中心认定，该石子单价为每吨90元，价值人民币35370元。 （六）2018年9月13日中午，被告人张亚运在史某不知情的情况下，将存放在宿州市埇桥区栏杆镇孙楼村李某2料场的石子（米某以6000元偷卖给一个过路的打车司机两车。 针对上述指控，公诉机关当庭提交了鉴定意见、相关书证、现场指认笔录、视听资料、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人张亚运、张修杰、闫海洋故意伤害他人身体，致人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪；被告人张亚运又以非法占有为目的，未经宿州市埇桥区栏杆镇政府同意偷卖公私财物，数额巨大，其行为又已构成盗窃罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第六十九条之规定，对被告人张亚运数罪并罚，在有期徒刑五年至八年幅度内量刑。对被告人张修杰、闫海洋在有期徒刑十个月至一年六个月幅度内量刑。 被告人张亚运当庭辩称其行为不构成盗窃罪，其出售石料是为了支付运费，所出售的李某3料场里石子中有其本人的石子（瓜子片）。其辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人张亚运犯盗窃罪事实不清、证据不足。被害人马某存在过错，被告人张亚运针对其犯故意伤害罪，认罪态度较好，并已赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，建议对其从轻处罚。 被告人闫海洋、张修杰当庭对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人闫海洋、张修杰具有自首情节，并已赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 一、故意伤害的事实 2013年8月8日22时许，宿州市埇桥区栏杆镇路町村村民张某2因琐事和被告人张亚运的父亲张某1发生纠纷，张某2的朋友马某想帮助张某2，被告人张亚运、张修杰、闫海洋遂对马某实施殴打，将马某打伤。经法医鉴定，被害人马某外伤致右侧第8、第9肋骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级。 本案由证人张某1报案而案发。2019年4月23日，被告人张修杰、闫海洋到宿州市公安局埇桥分局栏杆派出所投案。被告人张修杰归案后如实供述犯罪事实。 另查明：案发后，被害人马某与三被告人的近亲属张某1自行协商达成赔偿协议，张某1一次性赔偿被害人马某经济损失人民币五万元，并已履行完毕。被害人马某对张某1等人（包括三被告人）的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（埇）公（司）鉴（损伤）字（2019）499号法医学人体损伤程度鉴定书及附件，证明被害人马某外伤致右侧第8、第9肋骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级。 （二）协议书、撤诉书、谅解书、收款条，证明案发后，本案被害人马某与三被告人的近亲属张某1自行协商达成赔偿协议，张某1一次性赔偿被害人马某经济损失人民币五万元，并已履行完毕。被害人马某对张某1等人（包括三被告人）的行为表示谅解。 （三）被害人马某的陈述，证明他是给张某2家建房的工人。2013年8月8日晚上，因张某2家房子竣工，张某2请了戏班子在家门表演祝贺，他在舞台上唱歌时，路疃村书记张某1将他从舞台上拉下来，用巴掌打他嘴巴，接着张某1的儿子张亚运等人上来对他拳打脚踢，将其打伤。 （四）证人证言 1、证人张某2的证言，证明2013年8月8日晚上，他家房屋建成，请了戏班子在家门口演出助兴，张某1到现场找他事，与他发生争执，张某1对其实施殴打，后来张某1及其家人张亚运、闫海洋、张修杰又将建房工人马某打伤。当晚他没有在戏台上骂张某1及村干部。 2、证人刘某的证言，证明当天晚上，在村民张某2家门口，张某1与张某2因琐事发生争执，给张某2盖屋的工人马某上前拉架，闫五的儿子闫海洋、张某1的弟弟张修杰（小名毛要）、张某1的儿子张亚运一起上去对马某拳打脚踢。 3、证人李某1的证言，证明当天晚上，他和唢呐班几个人在张某2家门口演出，张某1到现场阻止演出，与张某2及其家人发生争执，张某1让马某从舞台上下来，用巴掌打了马某脸部，紧接着又来了两名年轻男子对马某拳打脚踢。 4、证人张某3的证言，证明当天晚上，张某1与张某2先发生争执，马某从舞台上下来后，张某1又与马某争执起来，接着闫五的儿子闫海洋、张某1儿子张亚运及张某1弟弟毛要（张修杰）到现场对马某拳打脚踢。 5、证人仲某的证言，证明他到舞台跟前看到张某1用手在打马某，还有路疃村打鸡饲料的闫五的儿子和另一个人也围上去打马某。 6、证人孙某的证言，证明当天晚上，张某1到现场先与张某2发生矛盾，工人马某从戏台上下来后，张某1又与马某发生争执，接着闫五的儿子及张亚运、张修杰也上去打了马某。 7、证人张某4的证言，证明当天晚上10点钟左右，张某1到现场和张某2发生口角，当时马某正在舞台上唱歌，看见张某1和张某2争吵，从台上下来往跟前去，张某1用脚往马某的右大腿上揣了一下，接着又过五六个年轻人推搡马某。 8、证人张某1的证言，证明当晚在张某2家门口，因张某2在舞台车上骂他及村干部，他与张某2发生纠纷，后来他看到舞台周围围了很多人，与张某2的建筑工人马某发生冲突，他二儿子张亚运用拳脚打了马某。 （五）被告人的供述与辩解 1、被告人张亚运的供述，称当天晚上，他酒后路过张某2家门口，看到张某2在家门口舞台上用喇叭提着他父亲张某1的名字骂，后来他看见马某在舞台上唱歌，就让马某别唱了，为此与马某发生争执，将马某打伤。起诉书指控属实。 2、被告人闫海洋的供述，称当时在现场，张某1与马某发生争执，他上前拉架，马某用胳膊捣了他一下，他用拳头打了马某。起诉书指控属实。 3、被告人张修杰的供述，称当天晚上，村民张某2家盖新房子，请了喇叭班在家门口演出，后来他听路边的人说张某2家门口有人吵架，到现场看见张某2拿着话筒在骂村干部，张某1打了张某2一巴掌，张某2跑开后，张某1去追张某2，接着给张某2家建房的工人马某与张亚运发生争执，张亚运和闫海洋对马某拳打脚踢，他用手朝马某脸上打了几巴掌。 （六）本案其他相关证据 1、案发及抓获经过，证明本案由张某1报案而案发。2019年4月23日，被告人张修杰、闫海洋到宿州市公安局埇桥分局栏杆派出所投案。 2、户籍信息，证明被告人闫海洋1990年9月15日出生，身份证号码3422011990××××××××。被告人张修杰1976年5月6日出生，身份证号码3422011976××××××××。 二、盗窃的事实 2018年9月9日，宿州市埇桥区栏杆镇镇长史某按照宿州市埇桥区政府的指示，安排被告人张亚运将位于宿州市埇桥区原镇海采石场非法采矿遗留的石子运到宿州市埇桥区栏杆镇孙楼村李某3、李某2料场存放，且明确要求不能处置。同年9月10日，被告人张亚运将原镇海采石场的石子运到了李某3料场、李某2料场。 （一）2018年9月10日、9月11日晚，被告人张亚运在史某不知情的情况下，将存放在宿州市埇桥区栏杆镇孙楼村李某2料场的石子（米某以36200元价格偷卖给张某5共计351吨。经宿州市埇桥区价格认证中心认定，该石子单价为每吨90元，价值人民币31590元。该起盗窃，被告人张亚运实际收款人民币31200元。 （二）2018年9月11日晚、9月12日晚，被告人张亚运在史某不知情的情况下，将存放在宿州市埇桥区栏杆镇孙楼村李某2料场的石子以47000元价格偷卖给杨学忠共计495吨。经宿州市埇桥区价格认证中心认定，该石子单价为每吨90元，价值人民币44550元。 （三）2018年9月10日晚，被告人张亚运在史某不知情的情况下，将存放在宿州市埇桥区栏杆镇孙楼村李某3料场的石子（米某以49617元价格偷卖给牛某共计551.3吨。经宿州市埇桥区价格认证中心认定，该石子单价为每吨90元，价值人民币49617元。该起盗窃，被告人张亚运实际收款人民币50000元 （四）2018年9月21日晚上，被告人张亚运在史某不知情的情况下，将存放在宿州市埇桥区栏杆镇孙楼村李某3料场的石子（米某以69849.10元价格偷卖给牛某共计665.23吨。经宿州市埇桥区价格认证中心认定，该石子单价为每吨90元，价值人民币59870元。该起盗窃，被告人张亚运实际收款人民币58000元。 （五）2018年9月25日晚，被告人张亚运在史某不知情的情况下，将存放在宿州市埇桥区栏杆镇孙楼村李某3料场的石子以40500元价格偷卖给张某5共计393吨。经宿州市埇桥区价格认证中心认定，该石子单价为每吨90元，价值人民币35370元。 （六）2018年9月13日中午，被告人张亚运在史某不知情的情况下，将存放在宿州市埇桥区栏杆镇孙楼村李某2料场的两车石子（米某以6000元偷卖给一个过路的打车司机。 被告人张亚运通过盗卖石子非法获利人民币232700元，案发后公安机关于2018年9月30日依法扣押了被告人张亚运盗卖的石子款人民币110000元。 本案由证人史某报案而案发。2018年9月27日，被告人张亚运到宿州市公安局埇桥分局栏杆派出所投案。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）宿州市埇桥区价格认证中心埇价认字（2018）254号价格认定结论书，证明被盗卖的规格为0.5厘米石子当地价格为90元每吨。 （二）现场指认笔录，证明案发后，被告人张亚运对盗窃现场李某2料场及李某3料场均进行了指认。 （三）书证 1、转账记录及微信聊天记录，证明张某5向张亚运支付购买石子款71700元；牛某向张亚运实际支付购买石子款108000元的事实。 2、证明材料，证明栏杆镇人民政府因荒山修复项目需要，镇政府安排原振海采石场石子暂存在李某3、李某2两处料场，李某3料场共暂存前四后八货车96车石子，李某2料场共暂存前四后八货车28车石子，镇政府没有安排任何人处置该存放的石子。 3、扣押物品清单，证明案发后，公安机关于2018年9月30日依法扣押了被告人张亚运盗卖的石子款110000元。 （四）证人证言 1、证人史某的证言，证明栏杆镇政府存放在孙楼村李某3和李某2料场里的石子，是原振海采石场朱振海非法开采并加工出来的石子，区政府要求栏杆镇镇政府确定这些石子的权属后再行处置，因原振海采石场位于老海寺，矿山修复治理需要将这些石子从山上运下来，2018年9月9日，镇里经研究让栏杆镇路疃村的张亚运联系车辆把这些石子从山上运输下来并找地方存储，所有的运输费用和场地费用都是由栏杆镇政府承担。张亚运联系车辆将石子从山上运下来，送至李某3和李某2的料场存放，李某3料场里的石子约有2000吨，李某2料场里石子约有900吨，张圣的沙站里约有600吨石子。当时时间比较紧，他只安排张亚运运输和找料场储存，没有让张亚运处置这些石子，同时对张亚运说明运输石子和场地费用由镇政府承担，张亚运也从来没有找他要过这些费用，没有对张亚运说报酬的事情。当他知道张亚运偷卖石子后，就直接去栏杆派出所报了案。 2、证人张某5的证言，证明他从张亚运手里购买过石子。一次是2018年9月10日左右，他通过张亚运从李某2料场拉了十几车石子，总价值36200元钱。通过微信分四次转给张亚运31200元钱，第二次是2018年9月25日晚上，他通过张亚运从李某3料场拉了十几车石子，总价值40500元，通过银行转账方式付给了张亚运。他总共从张亚运手里买了800多吨石子，给了张亚运71700元钱，还有5000元没有支付。这些石子是张亚运从石相山运下来存放在李某2和李某3料场里的，当时他看到石相山上有镇政府和派出所工作人员在统计拉石子车数，就问张亚运这石子时谁的，张亚运说石子都是其购买的，让他买走没有问题，他就没再多问。 3、证人杨某的证言，证明2018年9月11日晚上及9月12日晚上，他通过张亚运在栏杆镇二徐路路边的料场购买过石子，总计500多吨，付给张亚运47000元现金。当时张亚运说这些石子都是其本人花钱买的。 4、证人牛某的证言，证明2018年9月10日晚上，他从张亚运手里买了15车石子，合计是551.3吨，共计49617元，另外从山上帮张亚运往料场里拉了4车石子，运费1040元，通过手机网上银行给张亚运转了50000元钱。2018年9月21日晚上，他从张亚运那里拉了十几车石子，分别记账是183.34吨和481.89吨，总共69849.10元，后来张亚运让了3元每吨，让他给68000元，9月23日中午，在路村××路东饭店门口，他给了张亚运4万元现金，通过微信给张亚运转账28000元，其中10000元钱张亚运没有收，又退给他了。他从张亚运处购买石子的型号都是栏杆老海寺山上的那种小米子。 5、证人李某2的证言，证明2018年9月初，张亚运说原振海采石场的石子，因为矿山修复需要运走，要在他的石料场里存放，张亚运没有说是镇政府安排存放的石子，他一直认为就是张亚运的石子，后来张亚运从他的石料厂共向外出售了20车，约900吨，都是用那种前四后八的货车拉的。至今为止他没有收到任何场地费和铲车费用。料场有监控能够证明张亚运卖石子的过程。 6、证人李某3的证言，证明2018年9月初，张亚运说把一些石子（05的石料，简称米某存放他的场地上，并一直都说石子是其自己的，没有说是镇政府安排存放的。2018年9月10日晚上10点多钟，张亚运自己开铲车装了15车石子卖了，9月11日凌晨，张亚运卖了一车石子给张某5，9月21日晚上，张亚运从料场卖了17车石子，9月25日晚上，张亚运从他的料场卖了2车石子，9月27日张亚运从料场卖了2车石子。2018年11月份，在栏杆镇政府的统一安排下，才把他料场里剩下的石子（米某全部清空。这些石子（米某的场地费用他一分钱都没有拿到，原先张亚运说是其自己的石子，并答应支付场地费，后来张亚运出事进了看守所，他才知道是镇政府安排存放的。张亚运在他的石料场里只存放过米子，没有在他料场里存放过其他石子。 7、证人谢某、张某6、丁某、徐某的证言，证明2018年9月10日凌晨，张亚运找他们从栏杆石相村朱振海采石场拉过石子，运送到李某2和李某3的石料场。张亚运说这些石子是其从朱振海手里购买的。 8、证人吴某用的证言。证明2018年9月26日下午，他替他表弟张某5给张亚运转了19000元购买石子款。 （五）被告人张亚运的供述与辩解，称2018年9月初，史某镇长安排他把原镇海采石场的石子运到李某3和李某2的料场，运费钱全部由镇政府支付，具体数额当时没定。他按照栏杆镇政府要求找车从采石场运到李某3料场的石子大约2000吨，运到李某2料场的石子八九百吨，还有运到路村张胜沙站1000多吨。后来他想着支付运费，另外也想从中间弄点钱花，就决定把李某3和李某2的料场的石子（包括他自己从山东拉来存放的石子瓜子片）卖掉，先后卖给张某5七八百吨，收款71700元，卖给杨某495吨，收款47000元，卖给牛某1200多吨，收款108000元，以6000元价格卖给一个过路的大车司机两车石子。他都是在晚上偷偷卖的石子，镇政府的领导不知道他卖这些石子的事。事后因为忙，他也没有找栏杆镇政府要过相关费用。 （六）本案其它相关证据 1、案发及抓获经过，证明本案由证人史某报案而案发。2018年9月27日，被告人张亚运到宿州市公安局埇桥分局栏杆派出所投案。 2、户籍信息，证明被告人张亚运1990年9月16日出生，身份证号码3422011990××××××××。 本院认为：被告人张亚运、张修杰、闫海洋故意损害他人身体健康，致人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪；被告人张亚运以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃公私财物，数额巨大，其行为又已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对三被告人依法应予以刑罚处罚，其中被告人张亚运一人犯数罪，依法应予以数罪并罚。对被告人张亚运当庭辩称其行为不构成盗窃罪，其出售石料是为了支付运费，所出售的李某3料场里石子中有其本人的石子（瓜子片）的辩解意见及其辩护人提出公诉机关指控被告人张亚运犯盗窃罪事实不清、证据不足的辩护意见，经查，宿州市埇桥区栏杆镇镇政府史某安排张亚运将石子运至石料场存放，明确要求不能处置，被告人张亚运在未经栏杆镇政府同意的情况下，将不负有保管义务的石子偷卖给他人，并将所得款项据为己有，且事后并未就运费之事与栏杆镇政府进行交涉，证人牛某证实其购买的均为从栏杆振海采石场山上拉下来的石子（米某，证人李某3证实张亚运从没有在其石料场里存放过石子（瓜子片），被告人张亚运涉嫌盗窃犯罪的事实有鉴定意见、证人史某、李某3、李某2、张某5、杨某、牛某等人的证言、转款记录、相关书证、被告人张亚运的供述等证据在卷佐证，能够相互印证。被告人张亚运的辩解意见缺乏事实依据，不能成立，故对该辩解意见及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出被害人马某存在过错及被告人闫海洋具有自首情节的辩护意见，经查，被告人张亚运因其家人为琐事与他人发生矛盾，即伙同被告人闫海洋、张修杰对被害人马某实施殴打，被害人马某不存在过错。被告人闫海洋虽自动投案，但在案件侦查阶段未如实供述犯罪事实，不符合自首成立的条件，不构成自首。故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人张修杰自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。故对辩护人提出被告人张修杰具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人张亚运、闫海洋、张修杰对其犯故意伤害罪均不持异议，自愿认罪，且案发后已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对被告人张亚运因盗窃犯罪的违法所得款，应依法予以追缴。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人张亚运依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十一条、第六十四条；对被告人闫海洋、张修杰依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人张亚运犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，罚金人民币五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，合并决定执行有期徒刑六年，罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月27日起至2024年9月26日止。罚金限判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、被告人闫海洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2020年1月22日止。） 三、被告人张修杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2019年12月22日止。） 四、依法追缴被告人张亚运违法所得人民币232700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本四份。 审 判 长  耿 乾 审 判 员  朱惠敏 人民陪审员  张贞英 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  宁 炎 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。