广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1621民初2699号原告：邱伟中，男，1971年2月23日出生，汉族，住广东省紫金县***********。公民身份号码：441************414。委托诉讼代理人：钟秀水，男，1965年2月23日，汉族，住广东省紫金县****************。公民身份号码：442************437。被告：张胜华，男，1983年4月1日出生，汉族，住广东省紫金县**************。公民身份号码：441************430。被告：瓜子融资租赁（中国）有限公司惠州分公司（以下简称“瓜子惠州公司”）。住所地：广东省惠州市惠州城区******帝景国际商务中心2座14层08号。统一社会信用代码：91441300MA511MJN1Y。负责人：杨景隆。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财保上海公司”）。住所地：上海市*****。统一社会信用代码：913************017。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：邱燕静，广东守和律师事务所律师。原告邱伟中与被告张胜华、瓜子惠州公司和平安财保上海公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱伟中的委托诉讼代理人钟秀水，被告平安财保上海公司的委托诉讼代理人邱燕静到庭参加诉讼，被告张胜华、瓜子惠州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。邱伟中向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿共计377724.31元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月15日12时05分，邱伟中驾驶无号牌两轮摩托车，从紫金县************方向行驶,至蓝塘镇石城村下城路段越过道路中心线时，与相对方向行驶由张胜华驾驶的粤L*****号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏、邱伟中受伤的道路交通事故。紫金县公安局交通警察大队于2019年8月27日作出了紫公交认字[2019]第0058号道路交通事故认定书，认定邱伟中应负此事故的主要责任，张胜华应负此事故的次要责任。案发后，邱伟中在惠州惠康医院住院治疗共18天。2019年9月2日，惠州惠康医院出院诊断：1.创伤性失血性休克；2.左侧胫腓骨多发性粉碎性开放性骨折；……6.左下肢大腿下段缺如。出院医嘱：1.全休3个月；2.住院期间陪护1人；3.建议左下肢大腿残端安装义肢；4.不适随诊。2019年11月12日，广东惠安司法鉴定所根据紫金县公安局交通警察大队的委托，对原告邱伟中的伤残等级、伤病关系、后期费用和护理期限等进行司法鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人邱伟中……3.被鉴定人邱伟中因交通事故致左大腿下段以远缺如，评定为六级伤残。4.被鉴定人邱伟中后期左大腿假肢费用为40000元/次，每3年更换一次；作业疗法费用为3000元。5、被鉴定人邱伟中护理期90日。邱伟中因交通事故造成损失医疗费用共22457.23元、护理费11340元、伙食补助费1800元、误赔费15466.67元、交通费1800元、营养费2500元、鉴定费3000元、残疾赔偿金420660元、精神抚慰金30000元、后续治疗费430000元、抚养费37753.8元，上述总计损失978747.7元。张胜华驾驶的粤L*****号小型轿车（登记车主被告瓜子惠州公司）在被告平安财保上海公司购买了交强险和商业不计免赔率的第三者责任保险（保险限额300000元）。事故发生在保险有效期期间。主张在交强险内赔120000元，余款按责任在第三者责任保险内赔257724.31元。张胜华和瓜子惠州公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和相关证据。平安财保上海公司辩称，该交通事故发生的起因、经过、结果、以及车辆购买保险的事实没有异议。但本公司对交通事故的责任认定有异议，涉案车辆在本次交通事故中无责任，商业第三者责任保险不承担责任。其次，原告的一些相关赔偿项的计算部分不符合法律规定且不合理。此外，本公司在事故发生后已垫付了原告医疗费10000元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告邱伟中承认平安财保上海公司已垫付了原告发生事故后医疗费10000元，本院予以确认。对于双方争议的交通事故的责任认定问题，在紫金县公安局交通警察大队作出紫公交认字[2019]第0058号道路交通事故认定书后，事故双方当事人均无异议，而平安财保上海公司也未向本院提出该事故认定书存在程序上或实质性错误的证据，对紫公交认字[2019]第0058号道路交通事故认定书，本院予以确认，平安财保上海公司的主张本院不予采信。至于原告一些相关赔偿项的计算是否符合法律规定是否合理问题，是属于法律适用方面的审查，本院在本院认为部分再作表述。本院认为，原告邱伟中因交通事故受伤住院治疗，有交通事故认定书、住院病人疾病诊断证明书、医疗费用发票、司法鉴定意见等证据为证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告邱伟中请求赔偿，依法应予支持。被告张胜华和瓜子惠州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案的质证和抗辩权利。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告邱伟中请求赔偿的损失可参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，结合原告邱伟中的诉讼请求，其本次交通事故的合理损失的计算如下：1、医疗费:原告邱伟中的医疗费经审查核定为22443.23元。2、住院伙食补助费：原告邱伟中受伤共住院18天，住院伙食补助费为[100元/天×18天]=1800元。3、护理费：原告邱伟中住院期间18天，住院治疗陪护人员1名，后广东惠安司法鉴定所鉴定邱伟中护理期90日，故护理费为[150元/天×18天×1人+72天×120元/天×1人]=11340元。4、营养费：原告邱伟中受伤并致残，本院综合本案案情酌计营养费为5000元×50%（一个六级伤残赔偿系数）=2500元。原告请求本院予以支持。5、误工费：原告邱伟中因交通事故受伤住院18天,出院后医生建议共全休三个月，但原告已于2019年11月12日作出了残疾等级评定，依照法律规定其误工期可计至评残日前一天，即其误工期为88天。原告未向本院提交减少收入的充足证据，其实际减少的收入情况，只能按农、林、牧、渔业的行业标准计算，即43327元/年÷365天/年×88天=10445.96元。原告请求超出部分，本院不予支持。6、交通费：原告庭审时虽未提交了交通费用票据，但考虑到原告受伤住院治疗确需支出交通费用，本院综合本案案情，原告请求1800元，本院予以支持。7、伤残赔偿金：原告邱伟中定残时48岁，其居住地性质属于农村居民，原告主张按城镇居民标准计算，没有向本院提供充足的证据，本院不予采纳。其残疾赔偿金的赔偿年限为20年。即17168元/年×20年×50%（一个六级伤残赔偿系数）=171680元。8、精神损害抚慰金：原告邱伟中因本次交通事故造成伤残，确实对其造成精神上的伤害，原告请求30000元，本院予以支持。9、伤残鉴定费：原告邱伟中因本次交通事故受伤致残，评定伤残等级等用去鉴定费4910元，系其因本事故造成的合法损失，有鉴定费发票，本院予以认可。原告请求超出部分，本院不予支持。10、残疾器具费：原告邱伟中经司法鉴定后期左大腿假肢费用为40000元/次，每3年更换一次；作业疗法费用为3000元。本院结合我国平均寿命年龄，综合考虑，原告邱伟中安装使用假肢酌计赔偿24年，因此其残疾器具费用为（40000元+3000元）×（24÷3）=344000元。原告请求超出部分，本院不予支持。11、被扶养人生活费：根据蓝塘镇布心村的证明及原告提交的常住人口登记卡，邱伟中兄弟姐妹四人共同扶养人是其母亲曾珍（发生交通事故时79岁，扶养期5年），其扶养费为：15411元/年×5年÷4人×50%（一个六级伤残赔偿系数）=9631.88元。原告请求超出部分，本院不予支持。以上原告邱伟中因交通事故造成的1-11项合理损失共610551.07元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定，被告平安财保上海公司应在被告张胜华驾驶的粤L*****号小型轿车的责任强制保险责任限额122000元（医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿费限额110000元、财产损失限额2000元）内先行赔偿原告医疗费（医疗费+住院伙食补助费+营养费）10000元、伤残赔偿费（护理费+伤残赔偿金+精神损害抚慰金+伤残鉴定费+交通费+残疾器具费+被扶养人生活费）110000元，二项合共120000元，扣减平安财保上海公司己先行支付的医疗费10000元，被告平安财保上海公司仍应赔偿原告110000元。原告邱伟中在责任强制保险内未能获赔偿的损失490551.07元[即610551.07元-120000元]，根据交通事故责任认定，被告张胜华负此事故的次要责任应承担赔偿147165.32元（即490551.07元×30%）。因被告张胜华驾驶的粤L*****号小型轿车在被告平安财保上海公司购买了商业不计免赔率第三者责任保险，被告张胜华承担赔偿的147165.32元应由被告平安财保上海公司在商业第三者责任保险限额300000元内赔偿原告，被告张胜华不用再承担赔偿责任。被告平安财保上海公司的其他抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在本判决生效之日起五日内在粤L*****号小型轿车的机动车第三者责任强制保险限额内，向原告邱伟中直接赔偿因交通事故造成的损失110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在本判决生效之日起五日内在粤L*****号小型轿车的商业第三者责任保险限额内，向原告邱伟中直接赔偿因交通事故造成的损失147165.32元。三、驳回原告邱伟中的其它诉讼请求。（上列相应款项交本院转邱伟中收领，法院账号：户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，账号：200*************476，须注明本案案号）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3483元，原告邱伟中请求缓交已获本院批准，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担2371元，原告邱伟中负担1112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  赖颂愚二〇一九年十二月二十六日书记员  朱敏兰