福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初5783号 原告：周林雄，男，1992年5月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：***、林绍敬，福建尚圭律师事务所律师。 被告：厦门恒大置业有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一。 法定代表人：胡永旭，总经理。 委托诉讼代理人：郑陈然，男，系公司员工。 原告周林雄与被告厦门恒大置业有限公司（以下简称恒大置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。周林雄委托诉讼代理人***，恒大置业公司委托诉讼代理人郑陈然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周林雄向本院提出诉讼请求：1.依法判令恒大置业公司向周林雄支付因逾期交房产生的违约金94592.4元（以总购房款3174242元为基数，按日万分之一的标准自2019年1月1日起计算至恒大置业公司符合法律规定实际交房之日止，现暂计至2019年10月25日为94592.4元）；2.确认周林雄与恒大置业公司签订的《商品房买卖合同（预售）》补充协议第四条无效；3.判令恒大置业公司承担诉讼费、公告费、保全费等在内的全部费用。以上暂合计94592.4元。周林雄当庭变更诉讼请求为：1.判令恒大置业公司支付周林雄逾期交房违约金63484.84元（按合同总价款*2%计算）；2.判令恒大置业公司承担本案的诉讼费在内的全部费用。事实和理由:周林雄、恒大置业公司于2017年3月7日签订《商品房买卖合同（预售）》，合同约定周林雄向恒大置业公司购买厦门恒大帝景项目二期地块四10-1#楼15层1502室，总金额为3174242元。《商品房买卖合同（预售）》第十一条约定恒大置业公司应于2018年12月31日前将上述商品房交付周林雄使用。周林雄已按约定支付购房款给恒大置业公司，恒大置业公司未能按合同约定时间交付商品房，恒大置业公司已经严重违约，给周林雄造成经济损失。为维护合法权益提起诉讼，望判如所请。 恒大置业公司辩称，一、厦门帝景二期项目已取得建设单位、勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位共同出具的竣工验收报告、取得电梯安全检验合格证、2019年3月8日取得《建筑工程消防验收意见书》，至此，厦门恒大帝景二期项目已符合《商品房买卖合同》约定的交付使用条件；二、恒大置业公司系因不可抗力因素和政府对验收及市政配套、安装延误导致逾期交房，因此在计算逾期天数时，对于上述因素导致的交房延迟天数请求法院依法予以扣减，恒大置业公司无需承担违约责任。1.恒大置业公司提供的建筑工程施工许可证可以证实，厦门恒大帝景二期（地块四）于2016年7月29日取得建筑工程施工许可证。在施工过程中由于受到台风“莫兰蒂”、“鲇鱼”台风等恶劣天气不可抗力因素的影响，导致工期延误26天。该情况属于不可归责于双方的原因，应对恒大置业公司免责，相应天数应予以扣减。2.2017年9月3日至9月5日2017年金砖国家峰会在厦门举行，为响应政府会议期间除尘降噪的要求，在此期间，项目工地暂停施工，交房延误天数应予以扣减。3.在帝景项目施工期间，按厦门市环境保护局、厦门市城市管理行政执法局关于高考中考期间严格控制环境噪声污染的通知、通告要求，恒大置业公司在2017年6月7日、6月8日高考期间、6月23日、24日、25日中考期间，停工5天；在2018年6月7日、6月8日高考期间，2018年6月23日、6月24日、6月25日中考期间，停工5天，上述10天时间应予以扣减。4.集美新城开发建设指挥部专题[2018]24《关于现场调研白石片区项目相关问题的纪要》可以证实：涉及恒大帝景项目交楼关键因素的白石片区市政道路及供水供电等管线、软件学院东西南路工程、支一路、文竹路等白石片区市政三期道路的建设，至今处于未完工的状态。根据《商品房买卖合同》附件十一第三条约定：“政府部门对验收及市政配套、安装之延误，卖出人可据实予以延期”的约定，因此2018年12月31日约定交楼之日起至之后期间的延误天数应予以扣减，逾期交房的违约责任不应由恒大置业公司承担。综上所述，厦门恒大帝景二期项目目前已达合同约定交房条件，对于不可抗力和政府部门市政配套延误导致的逾期交房天数，应据实予以扣减，请求法院查清事实，依法判决。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月7日，恒大置业公司（出卖方）与周林雄（买受人）签订一份《商品房买卖合同》（预售），合同约定由周林雄向恒大置业公司购买厦门恒大帝景项目二期地块四10-1＃楼15层1502室,总价款3174242元。合同第十一条约定恒大置业公司应于2018年12月31日前交付符合合同约定的商品房。合同第十二条约定恒大置业公司如果逾期交房，逾期在180日之内（该期限应当不多于第八条第I（1）项中的期限），自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金（该违约金比率应当不低于第八条第I（1）项中的比率）；逾期超过180日（该期限应当与本条第（1）项中的期限相同）后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照0.01%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息，同时，出卖人按照全部房价款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一（该比率应当不低于本条第I(1)项中的比率）的违约金。合同补充协议第三条约定，如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期交付时间：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的；……3、政府部门对验收及市政配套、安装之延误。合同补充协议第四条约定，逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%。 法庭审理过程中，恒大置业公司确认周林雄已按合同约定支付全额购房款3174242元，确认截至庭审之日，恒大置业公司尚未向周林雄发出收房通知，确认案涉楼盘周围无中高考考点。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。本案的争议焦点在于：恒大置业公司主张的因不可抗力等原因导致逾期交房的时间应否扣除。1、关于台风延误的时间。恒大置业公司主张因莫兰蒂等台风原因延误26天，属于不可抗力，应予扣减。本院认为，恒大置业公司虽未提供在台风天气实际停工以及停工天数的证明，亦未书面通知停工事宜，但台风天气确实会对恒大置业公司的施工造成实际影响，基于此，本院酌定予以扣减15天。2、厦门金砖会议。恒大置业公司主张2017年9月3日至9月5日金砖国家峰会在厦门举行，在此期间项目暂停施工，相应天数应予以扣减。本院认为，恒大置业公司并未提供金砖会议期间项目实际停工的证明，故对其抗辩不予采纳。3、中高考期间。恒大置业公司主张在2017年至2018年中高考期间停工，相应天数应予扣减。本院认为，恒大置业公司在庭审中确认案涉楼盘周围并无中高考考点学校，恒大置业公司亦未提供在中高考期间实际停工的证明，故对其抗辩不予采纳。4、厦门集美白石片区改造。恒大置业公司主张案涉楼盘位于集美白石片区改造范围，因该片区市政道路、供水供电等项目施工影响，2018年12月31日约定交楼之日至之后期间的延误天数应予以扣减。本院认为，恒大置业公司并未举证证明白石片区改造导致其延期交房之间的关联性，亦未举证证明在该期间实际停工的事实，对其主张，本院不予采纳。 综上所述，截至庭审之日，扣除台风等原因造成施工延误的15天后，恒大置业公司逾期交房已超过180日，周林雄起诉要求恒大置业公司按房屋总价款的2%计付逾期交房违约金63484.84元，合乎合同约定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 厦门恒大置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付周林雄逾期交房违约金63484.84元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1387元，减半收取694元，由厦门恒大置业有限公司负担，该款应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 洪娟娟 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 黄月兰 书 记 员 黄勇婷 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”