河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初609号 原告：庞大汽贸集团股份有限公司昌吉分公司，住所地新疆昌吉州昌吉市乌伊西路九家沟村（124区1丘46栋1-5-1）。 负责人：李兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：王双军，男，该公司员工。 被告：冉茂强，男，1966年10月21日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 被告：陆文华，男，1970年2月22日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 被告：巴州九盛运输有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒市火车东站货场东北侧龙山市场内博览中心1栋20号。 法定代表人：马强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷惠兰，新疆嘉沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宏芳，新疆嘉沛律师事务所律师。 原告庞大汽贸集团股份有限公司昌吉分公司与被告冉茂强、巴州九盛运输有限责任公司、陆文华借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞大汽贸集团股份有限公司昌吉分公司的委托诉讼代理人王双军、被告巴州九盛运输有限责任公司的委托诉讼代理人殷惠兰到庭参加诉讼。被告冉茂强、被告陆文华经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告庞大汽贸集团股份有限公司昌吉分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告冉茂强给付原告借款121250元，并支付违约金40185元，共计174135元；2.由被告陆文华、巴州九盛运输有限公司承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由被告担负。事实与理由：2017年1月6日，被告冉茂强以融资租赁的方式承租汽车/机械设备，并就有关事宜签订了融资租赁合同。依据合同约定，被告冉茂强应向出租方支付履约保证金121250元，由于被告冉茂强资金不足，向原告借款121250元，被告陆文华、巴州九盛运输有限公司提供担保，并签订借款合同，按照借款利率2%支付利息，每月偿还金额7477元，还款期限为24个月。由于被告冉茂强未履行合同约定的借款偿还义务，尚拖欠原告借款121250元。依据原、被告之间签订的合同约定，原告有权向被告冉茂强追偿并要求其支付违约金，由被告陆文华、巴州九盛运输有限公司承担连带责任。原告为维护自身的合法权益，诉至贵院，请依法判如所请。 被告冉茂强庭后提交书面答辩意见称，我是冉茂强系新疆库尔勒人，家住新疆库尔勒市，关于2019冀0223民初606号、2019冀0223民初609号民事裁定书，我提出异议，案件中提的还款金额不对，我可提供还款记录，银行帐号扣款记录，银行合计184980元，庞大账号合计为：70500元。因为现在运输行业不景气，行情不好，在2017年车出了重大交通事故，所以没有按时还款，现在一边干活，一边还款，压力实在是很大，我只能分期还款。购车银行贷款36万，庞大给贷38.8万，不知其中是什么原因？银行记录应还款166555.01元，其中账号上有逾期利息13615.08元，庞大609号起诉书上的金额不对，贷款121250元，我己还款70500元（银行记录）。 被告陆文华未作答辩。 被告巴州九盛运输有限责任公司辩称，1.本案第一被告冉茂强为主债务人，债务金额应当由冉茂强予以确认，第一被告冉茂强属于必须到庭的诉讼参加人，故答辩人请求法院通知冉茂强必须到庭。2.对支付违约金的诉请，答辩人认为30%的违约金违反法律规定，借款合同中已经约定了利息，利息再计算违约金属于损失重复计算，依法应予驳回。3.原告明知借款方无资金购买车辆，无还款能力，无抵押仍然给被告冉茂强借款，原告本身存在过错，应当自行承担部分损失。综上，请法院依法查明事实，公正裁判。 本院经审理认定事实如下：2017年1月6日，原告庞大汽贸集团股份有限公司昌吉分公司作为出借方（甲方），被告冉茂强作为借款方（乙方），庞大乐业租赁有限公司作为担保方（丙方），被告陆文华（丁方1）、巴州九盛运输有限责任公司（丁方2）作为反担保方，共同签订合同编号2017年借字第新疆昌吉公司0005号《借款合同》。合同内容为：“鉴于乙方与丙方签订了编号为2017年第新疆昌吉公司0005号的融资租赁合同（以下简称“原合同”），约定乙方以融资租赁的方式从丙方处租赁汽车/机械设备。根据原合同的约定，乙方应向丙方支付车辆/机械设备履约保证金121250元，由于乙方资金不足，现特向甲方借款，各方友好协商订立如下合同条款，以资共同恪守履行：第一条借款用途：用于支付租赁车辆/机械设备履约保证金。未经甲方同意，乙方不得改变借款用途。第二条借款金额：人民币121250元。第三条借款利率：借款利率为20‰，以借款金额为本金，按该利率标准计算利息。第四条借款期限：借款时间共计24个月，自借款人收款之日起算。第五条借款的偿还：本息款共计179450元，平均为24个月还清，自借款人收款之日起下个月开始还款，每月的10日为还款日，每月还款金额为7477元。第六条保证条款：1、丙方、丁方同意为乙方向甲方借款以及就本合同中乙方的所有义务向甲方提供不可撤销的连带责任保证。如乙方未能按照本合同的约定按时足额清偿甲方借款本息，甲方有权要求丙方、丁方履行保证责任。保证期间为本合同约定的乙方债务履行期限届满之日起两年。2、丁方同意为乙方向甲方借款以及就本合同中乙方的所有义务向甲方提供不可撤销的连带责任保证的同时，向丙方提供反担保，担保方式为连带责任保证，担保期限为丙方履行担保责任后两年。丙方履行担保责任后，有权向乙方、丁方追偿。第七条乙方违约事件及处理：一、乙方出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：1、……；2、未按期归还借款本息的；……；二、出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施：1、……4、要求保证方履行保证责任。5、乙方逾期履行还款义务，甲方有权追回借款。且乙方每延迟一日，按迟延金额的千分之二向甲方支付违约金。迟延时间达到10日，甲方有权宣布借款提前到期，同时要求乙方支付借款金额30%的违约金。等等。” 2017年1月6日，被告冉茂强为原告庞大汽贸集团股份有限公司昌吉分公司出具收款条，内容为：“今收到贵公司依据编号为2016年借字第新疆昌吉公司005号的借款合同支付给我的借款121250元，大写壹拾贰万壹仟贰佰伍拾元整。我承诺将按照借款合同的约定按时足额偿还借款本息。特立此收据为凭。” 被告冉茂强自借款之后，于2017年6月30日至2017年12月31日分6次向原告偿还借款本息共计45500元。剩余借款本息至今未还。 另查明，在本院审理的（2019）冀0223民初609号原告庞大乐业租赁有限公司与被告冉茂强、尚红英、陆文华、巴州九盛运输有限责任公司追偿权纠纷一案中，被告冉茂强依约交纳履约保证金121250元，原告为被告开具收据。 对于上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告冉茂强、陆文华经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利。 合法的借贷关系受到法律保护，借款人应当按期偿还借款。案涉《借款合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合同依法成立，属于有效合同，各方当事人均应依照合同的约定全面履行各自的权利义务。 本案中，借款本金为121250元，根据案涉《借款合同》的约定，借款利率为20‰，借款本息为179450元，应为年息24%。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本案《借款合同》约定借款期限内的利率为月息20‰即年息24%，符合法律约定，本院予以确认。借款人被告冉茂强出具收款条确认收到借款，故本院认定原告已履行了借款合同的义务。被告冉茂强自合同签订之后共计偿还借款本息45500元，尚欠原告借款本息133950元（179450元-45500元）。现《借款合同》到期，被告冉茂强应依法依约偿还尚欠原告的借款本息133950元。因此本院对原告要求被告冉茂强给付借款本息133950元的诉讼请求依约支持。 关于原告要求被告支付违约金的问题。被告冉茂强违反了合同约定构成违约，理应承担违约责任。《借款合同》约定按借款金额的30%支付违约金。被告巴州九盛运输有限责任公司认为30%的违约金违反法律规定，借款合同中已经约定利息，利息再计算违约金属于损失重复计算，应当予以驳回，同时在庭审中陈述主张不被采纳，要求减少违约金比例。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，涉案《借款合同》中只约定了被告违反合同约定后应承担违约金，现原告主张被告给付违约金并不违反上述法律规定，因此本院对被告巴州九盛运输有限责任公司要求驳回原告诉请的违约金的主张不予采纳，但对要求减少的主张予以采纳，本院酌定被告按借款金额的15%支付违约金，即被告应向原告支付违约金18187.5元（121250元×15%）。 关于陆文华、巴州九盛运输有限责任公司是否承担连带责任问题。根据案涉《借款合同》第六条保证条款的约定，被告陆文华、巴州九盛运输有限责任公司同意为冉茂强向原告借款以及就本合同中冉茂强的所有义务向原告提供不可撤销的连带责任保证，并约定如冉茂强未能按照本合同的约定按时足额清偿原告借款本息时，原告有权要求二被告履行保证责任。现因被告冉茂强未按照合同约定按时足额偿还原告借款本息，原告诉请被告陆文华、巴州九盛运输有限责任公司承担连带保证责任，符合合同约定，本院予以支持。被告陆文华、巴州九盛运输有限责任公司承担保证责任后，可以依法向冉茂强行使追偿权。被告巴州九盛运输有限责任公司提出借款方明知借款人无还款能力、无抵押仍给冉茂强借款，本身有过错，应承担部分损失。本院认为其主张无事实及法律依据，本院不予采纳。 综上所述，被告冉茂强应给付原告借款本息133950元及违约金18187.5元，合计人民币152137.5元。被告陆文华、巴州九盛运输有限责任公司对上述债务承担连带责任。被告冉茂强虽于庭后提交了书面答辩意见，但并未提供任何证据证实其主张，本院不予采纳。故根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告冉茂强于本判决生效后五日内给付原告庞大汽贸集团股份有限公司昌吉分公司借款本息133950元及违约金18187.5元，合计人民币152137.5元； 二、被告陆文华、巴州九盛运输有限责任公司对本判决第一项承担连带责任； 三、驳回原告庞大汽贸集团股份有限公司昌吉分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1891元，由被告冉茂强负担1671元，由原告庞大汽贸集团股份有限公司昌吉分公司负担220元。此款于本判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  解晓玲 二〇一九年十二月三十一日 书记员  郑立媛