贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2325民初1833号 原告刘正林，男，1958年3月15日生，汉族，小学文化，农民，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 监护人刘涛（系刘正林之子），男，1984年1月21日生，汉族，初中文化，无业，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 委托代理人龚杨硖，女，系贵州楚权律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告李孔文，男，1990年6月7日生，汉族，高中文化，销售职业，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贞丰支公司，统一社会信用代码：9152232530xxxxxxx，住所地：贞丰县。 负责人：姚登文，系该公司负责人。 委托代理人陈兰，系贵州天生律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告刘正林诉被告李孔文、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贞丰支公司（以下简称：平安财保贞丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖秀连于2019年10月18日公开开庭进行审理，原告刘正林的监护人刘涛及委托代理人龚杨硖到庭参加诉讼，被告李孔文、平安财保贞丰支公司代理人陈兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘正林诉称：2017年10月29日，刘正林驾驶红贝雷牌电动自行车从龙场镇沿Ｇ354大道往贞丰县城方向行驶时，于当日16时30分许行驶至贞丰县（小地名：定塘路口）处时，与李孔文驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成刘正林受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经贞丰县公安局交通警察大队认定为：1、原告刘正林承担该起事故的主要责任；2、被告李孔文承担该次事故的次要责任。事故发生后，原告被送至兴义市人民医院进行抢救，诊断为：一、重型开放性颅脑损伤：1、原发性脑干损伤？2、右额颞顶叶脑挫裂伤并血肿成形成；3、左颞顶叶脑挫裂伤；4、颅底骨折并脑脊液鼻腔左耳漏；5、右颞顶骨骨折；6、左颞顶骨骨折；7、外伤性颅内积气；8、多发头皮血肿；9、头面部多发皮肤擦伤；二、胸部损伤：1、左侧气胸；2、××？3、左侧多发肋骨骨折；4、右肺肺大泡；三、全身多处皮肤擦伤。于当日晚22:35进行经右侧额颞顶部开颅血肿清除＋右颞极切除术＋左顶部头皮裂伤清创缝合术＋左眉弓伤口美容缝合术＋筋膜组织瓣形成术，手术长达5个多小时。在该医院住院80天后出院，出院时医生嘱咐注意休息，加强营养；加强肢体功能锻炼，继续予神经营养，改善脑供血，高压氧对症支持治疗；2周后复查头颅、胸部及全腹ＣＴ。出院后一年多，原告因此事故受伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为：1、原告刘正林因车祸致其颅脑损伤经治疗后目前遗留中度智能减退属五级伤残；2、刘正林因车祸致其颅脑损伤经治疗后目前遗留右上肢、双下肢肌力减退属六级伤残；3、刘正林因外伤致颅脑损伤遗留中度智能减退、肢体肌力减退等属大部分护理依赖等级；4、刘正林因车祸致其颅脑损伤、肋骨骨折等，其营养期评定为180日。本次事故给原告造成的损失如下：医疗费192361.24元，护理费38568÷365×557＝58856元，住院伙食补助费100×80＝8000元，误工费58198÷365×557＝88812元，残疾赔偿金9176×20×65%＝126308元，营养费100×180＝18000元，交通费5000元，住宿费150×80＝12000，定残后护理费：38568×20×80%＝617088元，鉴定费1900元，精神损害抚慰金30000元。上述11项共计1158325.24元。被告李孔文驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车在平安财保贞丰支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事故发生至今，被告李孔文向原告支付30000元医药费后就不再支付任何费用，期间原告多次找被告及保险公司协商赔偿事宜均未果。因原告承担主要责任，被告承担次要责任，且因此本次交通事故导致原告已丧失生活自理能力，原告方承担60%的责任，由被告承担40%的责任因此被告应赔偿原告各项损失536530.1元。综上所述，为维护原告的各项合法权益，现诉至人民法院，请求判决：1、被告赔偿原告各项损失536530.1元。2、案件受理费由被告承担。 被告李孔文答辩称：我认为原告陈述不属实，之前在住院时，保险公司垫付10000元，之后保险公司打给我51680元，我垫付30000元，钱是交给交警大队的。 被告平安财保贞丰支公司答辩称：1、被告李孔文在我公司投保交强险和商业险（50万元）且不计免赔；事故发生后，保险公司垫付医疗费61680元。2、对此次交通事故发生的时间、经过、责任划分无异议，保险公司愿意依法承担赔偿责任。3、关于案件受理费我公司不是直接侵权人，不应由我公司承担。其他意见在举证质证阶段发表。 原告向本院提供下列证据： 1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的基本身份情况及其诉讼主体资格。二被告均无异议。 2、住院病历一套及住院一日清单6页，拟证明原告因本次交通事故到兴义市人民医院住院治疗80天的事实。被告均无异议。 3、医疗发票12张，拟证明原告因本次交通事故共花费医疗费192361.24元的事实。二被告质证称以法庭核实的金额为准。 4、贵州医科大学法医司法鉴定中心《司法鉴定意见书》一份及鉴定费发票一张，拟证明：1、原告刘正林因车祸致其颅脑损伤经治疗后目前遗留中度智能减退属五级伤残；2、刘正林因车祸致其颅脑损伤经治疗后目前遗留右上肢、双下肢肌力减退属六级伤残；3、刘正林因外伤致颅脑损伤遗留中度智能减退、肢体肌力减退等属大部分护理依赖等级；4、刘正林因车祸致其颅脑损伤、肋骨骨折等，其营养期评定为180日；5、上述鉴定产生鉴定费1900元。被告李孔文无异议。被告平安财保贞丰支公司质证称伤残鉴定我公司与原告达成协议按伤残等级六级来处理，护理依赖程度和营养期无异议。 5、贞公交认字【2017】第000132号《道路交通事故认定书》一份，拟证明本次交通事发生的时间、地点及经过，原告承担该次事故主要责任，被告承担次要责任的事实。二被告均无异议。 二被告均未向本院提供证据。 原告提供的第1、2、3、5号证据，证据来源合法，证明内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提供的第4号证据，除伤残等级以原告与二被告达成的伤残等级外，其余证据内容均客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据本案证据以及当事人的陈述，查明本案法律事实如下： 2017年10月29日，原告刘正林驾驶红贝雷牌电动自行车从龙场镇沿Ｇ354大道往贞丰县城方向行驶时，于当日16时30分许行驶至贞丰县（小地名：定塘路口）处时，与李孔文驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成刘正林受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经贞丰县公安局交通警察大队作出的贞公交认字【2017】第00132号《道路交通事故认定书》认定原告刘正林承担该起事故的主要责任，被告李孔承担该起事故的次要责任。事故发生后，原告刘正林于2017年10月29日被送至兴义市人民医院抢救治疗，共支付医疗费192360.84元。经诊断为：一、重型开放性颅脑损伤：1、双额颞顶叶及胼胝体脑挫裂伤并血肿形成；2、颅底骨折并脑脊液鼻腔左耳漏；3、右颞顶骨骨折；4、左颞顶骨骨折；5、外伤性颅内积气；6、多发头皮血肿；7、头面部多发皮肤擦伤；二、闭合性胸部损伤：1、左侧第5-8肋骨骨折；2、双肺挫伤；3、双侧胸腔少量积液；4、左侧胸腔微量气胸；三、右肺肺大泡；四、全身多处皮肤擦伤；五、高血压病3级很高危组；六、闭合性腹部损伤：肠系膜损伤；七、左侧嵌顿股疝。经贵州医科大学法医司法鉴定中心作贵医大司法鉴定中心【2019】临鉴字第1561号《司法鉴定意见书》鉴定原告因此次事故造成：1、原告刘正林因车祸致其颅脑损伤经治疗后目前遗留中度智能减退属五级伤残；2、刘正林因车祸致其颅脑损伤经治疗后目前遗留右上肢、双下肢肌力减退属六级伤残；3、刘正林因外伤致颅脑损伤遗留中度智能减退、肢体肌力减退等属大部分护理依赖等级；4、刘正林因车祸致其颅脑损伤、肋骨骨折等，其营养期评定为180日。另查明，被告李孔文驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车在平安财保贞丰支公司投保交强险和商业险（商业险限额为50万元，且不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告李孔文向原告支付各项费用共计88000元（其中包含平安财保贞丰支公司向被告李孔文赔偿的赔偿款61680元）。因被告平安财保贞丰支公司对原告刘正林伤残等级持异议，经本院主持双方协调，双方达成协议，即原告刘正林在本次事故中的伤残等级按六级伤残等级来处理。 本院认为，本次交通事故的发生是由于原告刘正林驾驶非机动车上道路行驶变更车道时影响其他车辆正常行驶与被告李孔文驾驶机动车上道路行驶时未注意安全驾驶导致，因此，公安交警部门认定原告刘正林承担此次事故的主要责任，被告李孔文承担此次事故的次要责任并无不当，本院予以确认，即由原告承担事故70%的责任，被告李孔文承担事故30%的责任。 根据本案证据及当事人陈述，本院现对原告的各项的经济损失作如下确认： 一、医疗费192360.84元； 二、护理费8453.26元（原告主张38568元/年，本院予以支持，原告住院天数为80天，本院支持实际住院期间的护理费全额，对出院后的护理费应当以鉴定意见为参考，即住院期间的护理费为38568元/年÷365×80天=8453.26元）； 三、住院伙食补助费8000元（原告主张100元/天，本院予以支持，原告住院80天，即住院伙食补助费为100元/天×80天=8000元）； 四、误工费66840元（原告主张159元/天过高，本院酌情考虑支持120元/天，计算天数计算至定残前一天，即误工费为120元/天×557天=66840元）； 五、定残后护理费617088元（经鉴定原告刘正林因外伤致颅脑损伤遗留中度智能减退、肢体肌力减退等属大部分护理依赖等级，对原告主张的定残后护理费，本院予以支持，原告主张38568元/年×20年×80%=617088元较为合理，即定残后护理费为38568元/年×20年×80%=617088元） 六、营养费18000元（原告主张100元/天，本院予以支持，经鉴定原告营养期为180天，本院予以支持，即护理费为100元/天×180天=18000元）； 七、残疾赔偿金97160元（经调解双方同意伤残等级按6级计算，即残疾赔偿金9716元/年×20年×50%=97160元）； 八、鉴定费1900元（鉴定费发票为据）； 九、精神损害抚慰金20000元（原告主张30000元较高，结合原告的伤残等级，本院酌情支持20000元，即精神损害抚慰金为20000元）； 十、交通费2000元（原告主张5000元交通费，但原告未提供正式票据加以证明，本院酌情考虑支持2000元）； 以上费用共计1031802.10元（含被告李孔文向原告支付的26320元及平安财保贞丰支公司共向原告垫付医疗费61680元）。对原告主张的住宿费用，因原告未能提供证据加以证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，对原告主张被告李孔文、平安财保贞丰支公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故导致的各项经济损失的诉讼请求，本院予以支持。被告李孔文驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车在平安财保贞丰支公司投保机动车交通事故强制保险和第三者商业险（50万元且不计免赔），事故发生在保险期内，因此，应由被告平安财保贞丰支公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故导致的各项经济损失122000元。超出交强险责任限额的赔偿比例，即由被告李孔文承担30%的赔偿责任，即赔偿金额为（1031802.10-122000）×30%＝272940.63，因被告李孔文在被告平安财保贞丰支公司投保商业险50万元，且不计免赔，因此对被告李孔文应赔偿的272940.63元，尚在商业险限额内，应由被告平安财保贞丰支公司代被告李孔文赔偿给原告。对被告李孔文已支付的26320元，该行为应当予以鼓励和支持，应在被告平安财保贞丰支公司赔偿款内予以扣除返还给被告李孔文。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贞丰支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘正林因交通事故受伤产生的各项经济损失122000元给原告刘正林； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贞丰支公司在第三者商业险责任限额内赔偿原告刘正林因交通事故受伤产生的各项经济损失272940.63元（此款在赔付时扣除中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贞丰支公司垫付的61680元，并扣除被告李孔文垫付的26320元返还给被告李孔文）给原告刘正林； 三、驳回原告刘正林的其他诉讼请求。 案件受理费2000元，减半收取1000元，原告刘正林承担500元，被告李孔文承担500元。 上述义务限于本判决生效后十五日内自动履行，逾期，义务人将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在自动履行期限届满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  肖秀连 二〇一九年十二月十一日 书记员  王光煌