江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0311民初4092号原告：江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司，住所地徐州市泉山区凤鸣路。法定代表人：许庆文，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜天美，男，1972年9月28日生，汉族，徐州市泉山区。被告：李志强，男，1972年12月26日生，汉族，住址不详。被告：金明姬，女，1972年12月26日生，朝鲜族，住址不详。被告：方泽强，男，1973年3月26日生，汉族，住址不详。原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司（以下简称公信资产泉山分公司）与被告李志强、金明姬、方泽强融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理，原告公信资产泉山分公司的委托诉讼代理人姜天美到庭参加了诉讼，被告李志强、金明姬、方泽强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公信资产泉山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李志强、金明姬给付原告因融资租赁起重机所欠租金361774.86元及逾期利息（自2011年1月6日至实际给付之日止，以每期逾期数额为基数，按合同约定年利率6.53%的双倍分段计算）；2、判令被告方泽强对上述诉讼请求承担连带保证清偿责任；3、本案诉讼费等实现债权的费用全部由被告承担。事实和理由：2010年12月13日，被告李志强与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订了合同编号为的《融资租赁合同》，约定：徐工租赁公司通过融资租赁形式向被告李志强出租徐工牌QY25K5-1起重机壹台。为保证合同的履行，被告方泽强自愿为被告李志强提供连带保证担保,但被告李志强没有履行合同约定的付款义务。后徐工租赁公司将上述债权依法转让给原告并已履行通知义务，被告李志强仍未还款。被告李志强与金明姬系夫妻关系，该债务形成于夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，金明姬应承担共同还款责任。被告方泽强系该债务保证人，依法应当承担连带清偿给付责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持以诉请。被告李志强、金明姬、方泽强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，提供：1、融资租赁申请表、融资租赁合同一份及承诺书各一份；2、保证担保合同一份；3、客户接车登记表及发票各一份；4、结婚证复印件；5、债权转让协议一份、EMS邮件详情单两份、债权转让通知书、催款函、催告函各一份；6、逾期利息计算表。原告公信资产泉山分公司提供的证据客观、真实，与本案有关联性，能够证明案件真实情况，本院对上述证据的证明效力依法予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月13日，被告李志强作为承租人（乙方）与徐工租赁公司（出租人、甲方）签订合同编号为的《融资租赁合同》一份，其中约定：甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买徐工牌QY25K5-1汽车起重机一台并出租给乙方使用，设备金额（不含附加费用）为870000元；租赁设备的交付地点、时间、方式以及相关费用由乙方和出卖人约定，设备租赁期限为自正式交付之日起48个月，即48期，首月租金付款日为2011年1月15日；乙方在合同签订后叁个工作日内支付履约保证金金额43500元、首期租金130500元、手续费11092.5元，因乙方任何情况下的违约导致本合同终止、解除，履约保证金不予退还；若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方；乙方每月支付月租金17548元，本合同确定的月租金总额为842304元、租金总额为972804元；本合同固定租赁年利率为6.53%，乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿还完毕全部逾期款项及逾期利息为止；乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日属于根本违约，甲方有权停止设备运转、扣除履约保证金，并采取包括立即付清部分或全部租金及一切应付款项、单方停止设备的运转，由此造成的损失由乙方自行承担、解除本合同，收回租赁设备等措施要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失：承租期内租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权，本合同履行期间，在不影响乙方使用租赁设备的前提下，甲方可将本合同项下的全部或部分权利转让给第三人，并及时通知乙方；本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人友好协商解决，协商或解决不成依法向甲方住所地的人民法院起诉。合同的所有条款对甲方和乙方的继受人具有约束力。与此同时，被告李志强作为承租人（甲方）、被告方泽强作为保证人（丙方）还与出租人徐工租赁公司（乙方）签订《保证担保合同》一份，其中约定：应甲方要求，丙方愿意为甲、乙签订的编号的《融资租赁合同》（以下简称主合同）提供担保，丙方对甲方根据主合同向乙方应偿还的设备租金、违约金等其他应付款项承担连带保证责任；如甲方不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，乙方有权直接向丙方追偿，丙方保证在接到乙方书面索款通知后10日内清偿上述款项；甲方和乙方如需要延长主合同项下的还款期限或者变更主合同其他条款的，无需征得丙方的同意，丙方承诺愿意为变更后的合同承担连带担保责任;担保期限为主债权届满之日起陆年。上述合同签订后，被告李志强接收了的徐工牌QY25K5-1汽车起重机一辆，被告李志强填写的客户接车交接表显示随车交付的有随机技术资料、合格证、保修卡、随机工具、备件等。合同签订后，徐工租赁公司收取被告李志强支付的履约保证金43500元、首期租金130500元、手续费11092.5元、保险押金10000元。其后，被告李志强自2011年1月15日起至2013年6月15日向徐工租赁公司累计支付租金480529.1元。2019年4月15日，徐工租赁公司与原告公信资产泉山分公司签订《债权转让协议》约定：徐工租赁公司将其基于《融资租赁合同》（合同编号：）对客户李志强、保证人方泽强享有的全部权利、主债权以及从权利依法转让给原告，双方确认受让价格为316274元。2019年5月10日，徐工租赁公司将落款日期为2019年5月7日的《债权转让通知书》、原告将落款日期为2019年5月7日的《催款函》、《要求履行担保责任的催告函》分别通过EMS寄发给李志强、金明姬、方泽强。其中《债权转让通知书》告知李志强徐工租赁公司已将《融资租赁合同》所享有的全部主债权以及从权利依法转让给受让方公信资产泉山分公司，并要求收到通知书之日起5日内向受让方履行债务；《催款函》要求李志强按《融资租赁合同》约定履行还款义务并在接函之日五日内商洽还款事宜；《要求履行担保责任的催告函》告知方泽强徐工租赁公司已将和李志强签订的《融资租赁合同》所享有的主债权以及从权利依法转让给公信资产泉山分公司，要求方泽强按约定履行担保义务。根据原告所提交欠付租金及逾期利息的计算明细，被告欠付租金361774.86元，原告主张自2012年8月16日至实际给付之日止，以每期逾期数额为基数，按合同约定年利率6.53%的双倍分段计算。本院认为，被告李志强与徐工租赁有限公司签订的《融资租赁合同》以及被告李志强、金明姬、方泽强与徐工租赁公司签订的《保证担保合同》均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，对各方当事人均产生法律拘束力。在徐工租赁公司依约向被告李志强提供了租赁物之后，被告李志强未按合同约定给付租金即已构成违约，应按照合同约定承担相应违约责任。关于被告金明姬责任的认定。案涉合同系被告李志强与徐工租赁公司订立，被告金明姬并未签字确认，以现有证据无法证实案涉债务为夫妻共同债务。故本院对于原告要求被告金明姬承担共同还款责任的诉请不予支持。关于债权转让的问题。徐工租赁公司在被告李志强存在违约、被告方泽强亦未依照合同约定履行保证责任的情况下，将其对李志强、金明姬、方泽强享有的债权转让给原告符合法律规定，徐工租赁公司将其与原告签订的《债权转让协议》及其制作的《债权转让通知书》通过EMS寄送给被告，且在本案庭审前将该证据已作公告，故该债权转让行为对被告产生法律约束力。原告诉讼要求被告李志强支付剩余租金及逾期利息、要求被告方泽强承担连带清偿责任具有合同依据且符合法律规定。关于欠付租金及逾期利息的认定。徐工租赁公司与被告所订立的《融资租赁合同》约定，被告未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项或未按时偿还徐工租赁公司垫付的任何费用时，徐工租赁公司有权要求被告按双倍日利率支付逾期利息并将逾期利息从被告每次支付的租金款项中首先扣除，直至被告向徐工租赁公司偿还完毕全部逾期款项及逾期利息为止。逾期利息的计算方式有相应合同依据，本院予以采纳，但合同约定的首期租金付款时间为2011年1月15日，故本院将逾期利息的起算时间调整为首期付款日的次日，即2011年1月16日。经查，被告已累计向徐工租赁公司支付月租金480529.14元，原告主张的应付总租金为842304元，差额为361774.86元。被告李志强在签订《融资租赁合同》后向徐工租赁公司缴纳的履约保证金43500元及保险押金10000元。根据《融资租赁合同》的约定，因被告李志强任何情况下的违约，导致合同终止，履约保证金不予退还，在被告已违约的情形下该款项无法冲抵租金。10000元保险押金被告已支付原债权人徐工租赁公司，该款项应冲抵相应欠付租金。至此被告欠付租金的数额为351774.86元。另，被告方泽强自愿对案涉《融资租赁合同》提供担保，承诺的担保期限为六年，担保范围为设备租金、违约金等其他应付款项，故原告要求被告方泽强对案涉款项承担连带保证责任的诉讼请求具有合同依据且符合法律规定，本院予以支持。被告方泽强承担担保责任后，有权向被告李志强追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百三十八条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告李志强支付原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司欠付租金351774.86元及逾期利息（自2011年1月16日至实际给付之日止，以每期逾期数额为基数，按合同约定年利率6.53%的双倍分段计算）；二、被告方泽强对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司对被告金明姬的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8230元，保全费3520元，公告费560元，合计12310元，由被告李志强负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内将案件受理费交纳至本院或汇款至徐州市泉山区人民法院在中国农业银行徐州泉山支行的账户中，账号：10×××78，期满仍未交纳的，将移送执行；公告费及保全费随案款一并给付原告；被告方泽强对此承担连带保证责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  朱军麟人民陪审员  彭军军人民陪审员  岳 芬二〇一九年十二月十九日法官 助理  王鹏里书 记 员  杨 琳