福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初3400号 原告：李云祥，男，1950年8月10日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：余忠勇，福建大佳（平潭）律师事务所执业律师。 被告：魏凡和，男，1962年9月20日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：黄祥滨，福建亚太天正律师事务所执业律师。 原告李云祥与被告魏凡和民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云祥及其委托诉讼代理人余忠勇，被告魏凡和及其委托诉讼代理人黄祥滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李云祥向本院提出诉讼请求：1、判令魏凡和立即偿还李云祥借款140170元并支付利息至借款还清之日止（按月利率1.2%，自2019年7月13日起暂计至2019年8月1日的利息为1121.36元）；2、魏凡和承担本案诉讼费。事实与理由：李云祥与魏凡和系老乡、朋友关系，魏凡和因生意需要周转资金，于2017年6月14日与其子魏能扬共同向李云祥借款10万元，约定月利率按1.5%计算，口头约定借款期限为一年，并向李云祥出具《借条》。魏凡和于2017年9月15日又向李云祥借款20万元，约定月利率1.2%，口头约定借款期限一年，魏凡和向李云祥出具了《借条》。2018年4月11日，魏凡和通过魏宇微向李云祥汇款3万元，其中14900元用于支付10万元借款从2017年6月14日至2018年4月11日的利息，其中15100元用于支付20万元借款从2017年9月15日至2018年4月11日的部分利息（截止当日利息尚欠1460元）。2019年2月4日，魏凡和向李云祥汇款2万元，用于支付20万元借款从2018月4月12日至2019年2月4日的部分利息（截止当日累计尚欠利息4980元）。2019年7月12日，魏凡和向李云祥汇款20万元，其中22550元用于支付10万元借款从2018年4月12日至2019年7月12日的利息，其中10万元用于归还10万元的借款本金。其中17620元用于支付20万元借款从2018年2月5日至2019年7月12日的利息，剩余59830元用于归还20万元借款中的部分本金。故截止2019年7月12日，魏凡和尚欠李云祥借款本金140170元，之后魏凡和再未向李云祥还本付息。对于剩余借款本息，李云祥多次要求魏凡和还款，但魏凡和以各种理由推脱，未向李云祥偿还借款。为此，请求法院依法判决。 魏凡和辩称，被告认为已经偿还本案全部借款本息，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。2017年6月14日，被告通过魏能扬向原告借款10万元，但双方约定的利息并不是原告所说的1.5%，而是0.15分即0.15%。2017年9月15日向原告借款20万元，双方约定利息0.12分即0.12%。2018年1月25日，被告向原告归还借款本金2000元，2018年4月11日，被告又归还原告借款本金3万元，2019年1月份左右，原、被告协商本案借款还款事宜，双方约定被告应该在2019年7月底前还清，本案债务两笔借款利息支付9400元作为了结。同日被告向原告交付9400元，由原告在借条上书写该内容。2019年2月4日被告又归还本案借款本金2万元，2019年4月11日，归还借款本金5万元，2017年7月12日归还20万元，为此，本案的债权债务关系已了结。 本院经审理认定事实如下：2017年6月14日被告魏凡和向原告李云祥借款100000元，约定月利率1.5%，收到借款后，由原告出具一份借条，案外人魏能杨（与被告系父子关系）在借条上面签名捺印确认借款，2017年9月15日被告魏凡和向李云祥借款200000元，约定月利率1.2%，收到借款后，由原告出具一份借条，被告在借条上签名捺印，对借款予以确认。借款后，被告魏凡和分别于2018年1月通过现金归还借款9400元，2018年4月11日通过第三人魏宇微转账方式归还借款30000元，2019年2月4日通过转账方式归还借款20000元，2019年4月11日通过现金归还借款50000元，2019年7月12日通过第三人魏宇微以转账方式归还借款200000元。之后被告未归还借款，原告遂向本院提起诉讼。上述事实有原告提供的证据及双方当事人当庭陈述为凭。 本案的争议焦点为，本案利息约定及借款后归还本息情况。 1、本案借款金额为100000元的借条利息约定为“0.15分”，借款金额为200000元借条利息约定为“0.12分”，原告主张系借条书写笔误，应按月利率1.5%、1.2%计算，被告主张按借条书写来计算利息。本院认为，借条约定“0.15分”，“0.12分”，与民间借贷习惯不符，也明显低于银行贷款利息，明显系笔误。因此，原告主张本案借款月利率为1.5%、1.2%符合民间借贷交易习惯，本院予以确认。 2、被告提供业务凭证一份主张2018年1月25日向原告转账2000元，因该款系现金支取，原告在庭审中予以否认，被告亦未提供其他证据佐证，本院对此不予认可。被告提供收条一份，主张原告李云祥于2019年4月11日收现金50000元，原告辩称未收到现金50000元，该收条系对2018年4月11日、2019年2月4日收到50000元的补充确认。经审查，2018年4月11日、2019年2月4日还款系转账方式交付，被告提供收条明确载明收款50000元系现金收取，原告所述与事实不符，又未提供其他证据佐证，故对该收条本院予以认可，结合本案约定的利率及被告归还借款情况。本院依照法律规定对被告魏凡和归还本息情况统计，经核算至2019年7月12日，本金为100000元借款本息已归还完毕，200000元借款本金剩余77910.67元尚未归还（具体归还本息情况，详见判决书后面表格附件）。 综上所述，本院认为，魏凡和尚欠李云祥借款77910.67元，有双方的庭审陈述、答辩意见及提供的证据在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确，魏凡和应当偿还。关于起诉之后的借款利息，应按月利率1.2%计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条规定，判决如下： 被告魏凡和应于本判决生效之日起十日内偿还原告李云祥借款77910.67元及利息（以77910.67元为基数，按月利率1.2%计算，计息时间从2019年7月2日起算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3126元，减半收取1563元，由李云祥负担689.5元，魏凡和负担873.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 何明腾 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 叶 宁 书 记 员 杨灵晶 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件：                            魏凡和还本还息计算表                               序号                       还款时间                       还款                       应付月息                       剩余利息                       抵偿本金                       尚欠本金                               1                       2017.6.14—2018.1.1                       9400                       100000×0.015×6+100000×0.015÷30×18=9900                       500                       0                       100000                                                                                                                                   200000                               2                       2018.1.1—2018.4.11                       30000                       100000×0.015×3+100000×0.015÷30×10+200000×0.012×6+200000×0.012÷30×27=21560                       0                       7940                       92060                               2017.9.15—2018.4.11                       200000                               3                       2018.4.11—2019.2.4                       20000                       92060×0.015×9+92060×0.015÷30×24+200000×0.012×9+200000×0.012÷30×24=37052.82                       17052.82                       0                       92060                               200000                               4                       2019.2.4—2019.4.11                       50000                       92060×0.015×2+92060×0.015÷30×7+200000×0.012×2+200000×0.012÷30×7=8444.01                       0                       24503.17                       67556.83                               200000                               5                       2019.4.11—2019.7.12                       200000                       67556.83×0.015×3+67556.83×0.015÷30×1+200000×0.012×3+200000×0.012÷30×1=                       0                       189646.16                       0                               77910.67                               小计                                                                                                                                     77910.67                说明： 2017年6月14日出借的本金100000元借条载明2018年利息收9400元，双方认可系2018年1月归还但未明确具体日期，本院以2018年1月1日计算。