湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初2659号原告张勇，男，1991年1月26日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人伍俊，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人张旭卉，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告徐建新，男，1972年1月10日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告太平财产保险有限公司益阳中心支公司，营业场所益阳市高新区朝阳办事处金山社区朝阳汽车站二期16楼。负责人李晓娟，系该公司总经理。委托代理人胡夏，该公司职员，代理权限为一般代理。被告长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司，营业场所益阳市高新区朝阳办事处大海塘居委会1楼101室。负责人章志浩，系该公司总经理。委托代理人邓彧，系该公司职员，代理权限为特别授权原告张勇与被告太平财产保险有限公司益阳中心支公司（以下简称太平保险公司）、被告徐建新、被告长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇及其委托代理人伍俊、被告徐建新、被告太平保险公司的委托代理人胡夏均到庭参加诉讼，被告长安保险公司经本院依法送达开庭传票，第一次开庭参加诉讼、第二次开庭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张勇诉称，2018年6月6日12时00分，被告徐建新驾驶牌照为湘Ｈ×××××小型普通客车，沿Ｇ319国道由南向北行驶，行至益阳市赫山区沧水铺“运天宾馆”地段左拐弯准备进入教育路时，与原告张勇驾驶沿Ｇ319国道由北向南行驶的湘Ｈ×××××普通两轮摩托车相撞，湘Ｈ×××××普通两轮摩托车失控撞到停放在路边胡维民驾驶的湘Ｈ×××××厢式货车，造成原告张勇受伤、三车受损的交通事故。经交警部门认定，被告徐建新承担事故的主要责任、原告张勇承担事故的次要责任，胡维民不承担责任。事故发生后，原告张勇住院治疗54天，用去医药费101959.89元。被告徐建新的小型客车已在被告太平保险公司投保、胡维民驾驶的厢式货车在被告长安保险公司投保，双方因协商不成，故原告张勇起诉至人民法院要求被告徐建新、被告太平保险公司、被告长安保险公司赔偿损失共计351554元。被告徐建新辩称，对交通事故发生的事实以及责任划分均无异议，垫付了21500元医药费，与原告张勇达成协议，要求退还13000元。被告太平保险公司辩称，1、原告张勇诉讼请求过高，请求依法核减；2、保险公司不承担鉴定费、诉讼费；3、愿意在责任范围内赔偿，应核减20%的非医保用药；4、原告张勇系农村户籍，残疾赔偿金应按照农村标准赔偿；5、事故发生后，已垫付10000元；6、被抚养人生活费应当按照农村标准赔偿，伤残赔偿系数为12%；7、摩托车损失，以保险公司定损2700元赔偿。被告长安保险公司辩称，胡维民所驾驶的厢式货车在本次事故中不承担责任，因此不承担任何赔偿责任，如承担赔偿责任，仅在无责任范围内赔偿。经审理查明，2018年6月6日12时00分，被告徐建新驾驶牌照为湘Ｈ×××××小型普通客车，沿Ｇ319国道由南向北行驶，行至益阳市赫山区沧水铺“运天宾馆”地段左拐弯准备进入教育路时，与原告张勇驾驶沿Ｇ319国道由北向南行驶的湘Ｈ×××××普通两轮摩托车相撞，湘Ｈ×××××普通两轮摩托车失控撞到停放在路边胡维民驾驶的湘Ｈ×××××厢式货车，造成原告张勇受伤、三车受损的交通事故。2018年6月19日，经益阳市公安局交警支队直属三大队作出事故认定书，认定被告徐建新驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯未让直行的车辆先行，且左转弯时未提前开启左转向灯，应承担事故的主要责任；原告张勇持Ｃ1机动车驾驶证驾驶普通两轮摩托车通过没有交通信号灯、交通标线或者交通警察控制的交叉路口时，未减速慢性，承担此次交通事故的次要责任；胡维民不承担事故责任。事故发生后，原告张勇被送往益阳市中心医院住院治疗54天、用去医药费总计101959.89元。2019年3月7日，经原告张勇委托益阳市金卫司法鉴定所鉴定，原告张勇因此次交通事故构成九级、十级伤残，误工期评定至定残前一日、护理期120日、营养期120日，第二次取内固定误工期30日、护理期15日、营养期15日，后续治疗费10000元左右，用去鉴定费1500元。2019年7月31日，因被告太平保险公司对原告张勇在益阳市金卫司法鉴定意见提出异议，故向本院提出对原告张勇伤残等级、误工期、护理期、营养期以及后续治疗费进行重新鉴定申请,2019年11月8日，经本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心进行鉴定，原告张勇此次事故构成十级、十级伤残，后续治疗费10000元左右，误工期计算至本次鉴定定残前一日，护理期120日、营养期120日。事故发生后，被告徐建新垫付原告张勇医药费费用21500元，经本庭当庭查明，原告张勇与被告徐建新自愿达成协议，徐建新自愿赔偿原告张勇8500元，剩余13000元退还被告徐建新。另查明，原告张勇系农村户籍，事发时年满27岁。事故发生前，原告张勇与杨跃飞签订租房协议，从2016年10月8日开始租期三年，租房位于沧水铺云峰社区；原告张勇事故发生前，主要从事桥梁建筑以及空调安装工作；原告张勇育有子女张馨悦（女，2013年11月10出生）、张景添（男，2015年5月6日出生），其中，张馨悦目前就读于益阳市赫山区沧水铺镇小苹果幼儿园，上述事实有租房协议、益阳市沧水铺镇香炉山村村民委员会证明、中铁十二局庐铜六标庐江制梁场民工工资结算发放表、原告张勇个人银行卡明细表、张馨悦以及张景添户籍复印件、益阳市赫山区沧水铺镇小苹果幼儿园证明、证人熊某证言予以证实。再查明，被告徐建新驾驶的湘Ｈ×××××小型普通客车在被告太平保险公司投保了机动车强制责任保险以及商业三者责任险100万元且购买了不计免赔，事故发生在保险期内。胡维民驾驶的湘Ｈ×××××厢式货车在被告长安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。经被告太平保险公司定损，原告张勇摩托车损失为2700元。本案在审理过程中，本院积极组织调解，因差距较大，未达成调解协议。本院认为，被告徐建新驾驶机动车机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯未让直行的车辆先行，且左转弯时未提前开启左转向灯，撞上原告张勇驾驶摩托车，导致原告张勇失控再次撞到停靠在路边胡维民的车辆，造成原告张勇受伤、三车受损的交通事故，原告张勇有权请求侵权人承担侵权责任。益阳市公安局交警支队直属三大队作出的事故认定书，合法有效，可以作为本案交通事故发生的事实依据与责任划分依据予以采信。事故责任比例，根据事故发生的事实与责任划分，以被告徐建新承担此次事故责任的70%、原告张勇承担此次事故责任的30%为宜；因被告徐建新驾驶机动车撞到原告张勇驾驶的摩托车，导致原告张勇失控撞向胡维民停靠在路边的厢式货车，虽不承担事故责任，但该临时停靠行为已经妨碍了其他车辆通行，因此，由胡维民一方承担事故的无责赔偿责任。被告徐建新驾驶的车辆在被告太平保险公司投保了机动车强制责任保险以及商业三者责任险100万元并购买了不计免赔、胡维民驾驶的车辆在被告长安保险公司投保了交强险，事故发生均在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告太平保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿、由被告长安保险公司在交强险赔偿限额内承担无责赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的被告太平保险公司依据保险合同约定承担相应的赔偿责任，仍有不足部分由被告徐建新一方按责承担。对于被告太平保险公司提出“原告张勇系农村户籍，残疾赔偿金按照农村标准赔偿”以及“原告张勇误工证明不能证明其务工情况”的辩论意见，本院经审查，原告张勇提供的证据与证人熊某的证言，足以证明原告张勇在城镇从事建筑行业，且被告太平保险公司对上述事由均未提供证据予以反驳，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，对被告太平保险公司的辩论意见，本院不予支持。关于被告太平保险公司提出：“被抚养人生活费应按照农村标准赔偿”的辩论意见，经审查，根据《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引（试行）》第三十条规定，原告张勇主张的被扶养人生活费应按照城镇标准赔偿。对于被告太平保险公司提出要求核减20%的非医保用药，因未提供核减依据与计算明细，故本院不予支持。原告张勇的实际损失，医药费101956.89元、鉴定费1500元、后续治疗费10000元，有医疗费发票、鉴定意见、鉴定费费发票等证据证实，本院予以确认。住院伙食补助费2700元；营养费酌定1200元；残疾赔偿金，参照上年度全年城镇居民人均可支配收入标准计算，确认为88075.2元；精神损害抚慰金，因此次事故造成十级、十级伤残，给原告张勇精神带来较大痛苦，原告张勇主张精神损害抚慰金予以支持，确认为5000元；护理费，因原告张勇未提交证据证实其实际陪护人员的误工情况，故参照上年度服务业在岗职工年工资标准计算，护理时间按鉴定意见计算，确认为20124元；误工费，参照上年度建筑业标准计算，误工时间结合两次鉴定时间、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.2.14、10.4之规定，本院酌定误工期为275日，确认为40590元；交通费酌定为500元；被扶养人生活费，按照上年度城镇居民可支配收入标准计算，确认为42107.52元；财产损失，经被告太平保险公司定损为2700元，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司益阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告张勇医疗费项下损失10000元、赔偿原告张勇伤残赔偿金项下损失110000元、赔偿原告张勇财产损失2000元，剔除已支付10000元，还应支付112000元；二、被告长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险限额内无责赔偿原告张勇医疗费项下损失1000元、赔偿原告张勇伤残赔偿金项下损失11000元、赔偿原告张勇财产损失100元，总计12100元。三、被告太平财产保险有限公司益阳中心支公司在商业险范围内赔偿原告张勇损失127647.5元；四、被告徐建新自愿赔偿原告张勇损失8500元（已付21500元）；五、驳回原告张勇的其他诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。支付明细：被告太平财产保险有限公司益阳中心支公司支付保险理赔款239647.5元、被告长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司支付理赔款12100元，其中支付原告张勇239787.5元（含诉讼费1040元）、支付被告徐建新11×××××元（已扣诉讼费1040元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费2080元，减半收取计1040元，由被告徐建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  罗妮二〇一九年十二月二十五日法官助理罗义武书记员郑护民附原告张勇损失明细：1、医药费101956.89元2、住院伙食补助费50元/天*54天=2700元3、营养费120天*10元/天=1200元4、后续治疗费10000元5、护理费167.7元/天*120天=20124元6、误工费147.6元/月*275天=40590元7、残疾赔偿金36698元/年*20年*0.12=88075.2元8、精神损害抚慰金5000元9、交通费500元10、被扶养人生活费：子，25064元/年*13年*0.12÷2=19549.92元；女，25064元/年*15年0.12÷2=22557.6元，合计：42107.52元11、鉴定费1500元12、财产损失2700元共计316453.61元附益阳市赫山区人民法院执行局的账户（汇款备注案号、名字）：账户名称：益阳市赫山区人民法院执行局账号：439899991010003051161开户行：交通银行益阳分行营业部附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。