福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初5183号 原告：林荔树，男，1964年12月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄剑明，福建品义律师事务所执业律师。特别代理。 被告：柯建新，男，1982年12月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告林荔树与被告柯建新民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林荔树的委托诉讼代理人黄剑明到庭参加诉讼，被告柯建新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林荔树向本院提出诉讼请求：判令1、柯建新偿还借款46.5万元及利息（其中，以3万元为基数自2015年10月14日起至还清之日止按月利率1.5%计息；以3万元为基数自2015年10月25日起至还清之日止按月利率1.5%计息；以2万元为基数自2015年8月12日起至还清之日止按月利率1.5%计息；以2.5万元为基数自2015年8月15日起至还清之日止按月利率1.2%计息；以2万元为基数自2014年10月6日起至还清之日止按月利率1.2%计息；以3万元为基数自2015年9月13日起至还清之日止按月利率1.2%计息；以6万元为基数自2015年10月13日起至还清之日止按月利率2%计息；以12万元为基数自2016年4月22日起至还清之日止按月利率2%计息；以13万元为基数自2016年5月22日起至还清之日止按月利率2%计息。）2、本案的诉讼费由柯建新承担。事实与理由：柯建新因资金周转需要，于2012年4月15日起至2016年4月22日止多次向林荔树借款，共计46.5万元。分别于2012年4月15日、4月26日、5月13日借款3万元、3万元和2万元，约定各按月利率1.5%计息；于2012年10月16日、2013年2月7日、2015年2月19日借款2.5万元、2万元、3万元，约定各按月利率1.2%计息；于2014年4月13日借款6万元，约定按月利率2%计息；于2016月4月22日借款12万元、13万元，约定逾期还款分别按每日1200元、1000元支付罚款。上述借款有柯建新向林荔树出具的7份欠条及2份借条为凭证。经催讨，柯建新至今未偿还上述借款。 柯建新未作答辩。 在本院指定的举证期限内提供如下证据： 1、欠条7张、借条2张。欲证明2012年4月15日起至2016年4月22日止，多次向原告借款共计46.5万元，分别于2012年4月15日、4月26日、5月13日借款3万元、3万元和2万元，约定各按月利率1.5%计息；于2012年10月16日、2013年2月7日、2015年2月19日借款2.5万元、2万元、3万元，约定各按月利率1.2%计息；于2014年4月13日借款6万元，约定按月利率2%计息；于2016月4月22日借款12万元、13万元，约定逾期还款分别按每日1200元、1000元支付罚款，上述款项均未收到的事实。 2、莆田市秀屿区东峤镇霞西村民委员会《证明》一份。欲证明林荔树与林丽树系同一个人的事实。 林荔树在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审查认为，林荔树提供的证据1中欠条7张即2012年至2015年间所产生的欠条，形式合法，内容明确，柯建新缺席又未对上述证据提出书面异议，本院予以认定。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定本案事实如下： 柯建新因资金周转需要，于2012年4月15日至2015年2月19日间多次向林荔树借款，共计21.5万元，其中于2012年4月15日借款3万元，双方约定按月利率1.5%计息，柯建新按约支付利息至2015年10月14日；于2012年4月26日借款3万元，双方约定按月利率1.5%计息，柯建新按约支付利息至2015年10月25日；于2012年5月13日借款2万元，双方约定按月利率1.5%计息，柯建新按约支付利息至2015年8月12日；于2012年10月16日借款2.5万元，双方约定按月利率1.2%计息，柯建新按约支付利息至2015年8月15日；于2013年2月7日借款2万元，双方约定按月利率1.2%计息，柯建新按约支付利息至2014年10月6日；于2014年4月13日借款6万元，双方约定按月利率2%计息，柯建新按约支付利息至2015年10月12日；于2015年2月19日（农历正月初一）借款3万元，双方约定按月利率1.2%计息，柯建新按约支付利息至2015年9月12日。上述借款柯建新均出具欠条给林荔树收执，上述7笔借款均未约定还款期限。经催讨，柯建新拒不还款，林荔树遂诉至本院，要求柯建新偿还借款本息。案经审理，因柯建新缺席，致本案无法调解。 本院认为，柯建新向林荔树借款本金21.5万元未还，有林荔树提供的柯建新出具的7张借条及当事人庭审陈述为凭证，事实清楚，证据充分，依法予以认定。林荔树主张柯建新偿还借款本金21.5万元，符合法律规定，应予支持。因双方在欠条中分别对利息作出相关的约定，林荔树要求柯建新支付按借款本金3万元、3万元、2万元、2.5万元、2万元、6万元、3万元为基数分别自2015年10月14日、2015年10月26日、2015年8月13日、2015年8月16日、2015年2月7日、2015年10月13日、2015年9月13日起至还款之日止按月利率1.5%、1.5%、1.5%、1.2%、1.2%、2%、1.2%计算的利息，符合法律规定，应予支持。对于林荔树主张的2016年4月22日的两笔12万元、13万元的借款，提供的两张借条载明“柯建新向下屿林荔树借人民币壹拾贰万元，时间公历2016年4月22号借款人柯建新身份证：3503211982××××××××原借结止公历2016年4月22日要还清，如果没还清要：罚款每天按1200元，这单必须先还清2016年4月22号”、“柯建新向下屿林荔树借人民币壹拾叁万元，时间公历2016年4月22号起利息每天壹仟元借款人柯建新身份证：3503211982××××××××这结原结到2016年4月22号还清公历2016年5月22号”，对于借条中“原借结止”、“这结原结”等内容，林荔树主张上述两笔款项包括现金出借及以前借款的利息结算，但经本院释明后，林荔树无法对借款情况、结算情况等作出具体明确的陈述，现无其他证据予以进一步证明该两笔借款是否实际履行，故其主张该两笔借款证据不足，依法不予支持。柯建新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。综上所述，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 柯建新应在本判决生效之日起五日内支付给林荔树借款21.5万元，及拖欠期间的利息（其中以借款3万元为基数自2015年10月15日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息、借款3万元为基数自2015年10月26日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息、借款2万元为基数自2015年8月13日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息、借款2.5万元为基数自2015年8月16日起至还款之日止按月利率1.2%计算的利息、借款2万元为基数自2014年10月7日起至还款之日止按月利率1.2%计算的利息、借款6万元为基数自2015年10月13日起至还款之日止按月利率2%计算的利息、借款3万元为基数自2015年9月13日起至还款之日止按月利率1.2%计算的利息。 二、驳回林荔树的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11031元，减半收取计5515.5元，由柯建新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林湄娇 二〇一九年十二月三日 书记员  方慧娜 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 6 1