河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0322民初3416号 原告：白某1，女，1960年6月8日出生，汉族，农民，现住昌黎县。 委托诉讼代理人：李正生，昌黎县正声法律服务所法律工作者。 被告：李某，女，1955年1月27日出生，汉族，农民，现住昌黎县。 被告：杨某，女，1980年9月28日生，汉族，农民，现住昌黎县，、 二被告委托诉讼代理人：周雨，北京太古律师事务所律师。 第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，地址：秦皇岛市海港区河北大街269号，统一社会信用代码：91130300740171964K。 负责人：张某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孙大维，职务：公司职工。 原告白某1与被告李某、杨某，第三人中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司继承纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告白某1及委托诉讼代理人李正生、被告李某、杨某及委托代理人周雨、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告白某1向本院提出诉讼请求：一、依法确认原告享有死者白金河的财产继承权及死亡赔偿金、精神抚慰金的分割权并确定应享有的份额。二、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与死者白金河系亲兄妹关系，白金河生前还有一哥哥，于早年死亡。另白金河于××××年左右，与被告李某同居，同居时间共约三年，未办理结婚登记，同居后，生下一女孩，可能为被告杨某。在生下女孩约一年时间，被告李某带孩子离家出走，一直未归，死者白金河多方寻找，没有下落。而后白金河独自一人生活，其失去劳动能力后，其将自家的房产卖掉，一直与原告共同生活，白金河有病也是由原告进行照顾，原告为其提供住处及饮食等。2019年9月27日，白金河驾驶电动车行到昌黎县营路段时，因遭遇车祸，送到医院治疗，期间，一直由原告进行陪护，并出资医疗费，配合医生治疗。因抢救无效，白金河于2019年10月1日死亡。死亡后，交警为处理事故，通过户籍档案查询，获得被告李某信息，并由李某获得被告杨某身份信息。后经了解，被告李某离家出走后，与抚宁台营镇一男子结婚，并生育两个孩子。该男子死亡后，现生活在男子处。我方认为，二被告疑似第一顺序继承人，但其只与死者白金河只是短暂的同居关系，被告杨某系白金河一户户籍外的另一个身份，无法确认为第一顺序继承人。而且我方虽为第二顺序继承人，但无第一顺序继承人时，由第二顺序继承人继承。或虽有第一顺序继承人时，由于第一顺序继承人未对死者尽任何义务，应为遗弃，丧失继承权。死者白金河的扶养照顾义务全部由原告承担的情况下，原告也应享有财产的继承权及死者赔偿的分割权。由于三方就此问题无法达成协议，另由于本案的处理，与被告保险公司的理赔有利害关系，故诉至人民法院，望依法判决。 被告李某、杨某辩称，一、答辩人李某、杨某是第一顺序继承人，依法首先享有继承权。被继承人白金河是李某的丈夫，杨某的父亲，因发生交通事故于2019年10月1日死亡，女儿杨某把父亲安葬回了白村。依照《中华人民共和国继承法》第十条的规定，二答辩人作为第一顺序继承人，首先应依法继承被继承人的遗产。被答辩人与被继承人是兄弟姐妹关系，属于第二顺序继承人。在有第一顺序继承人的情况下，第二顺序继承人无权参与遗产的继承。二、被继承人生前有工作能力，身体健康，能够独立生活。被继承人生前一直居住在昌黎县自家的房屋内，有工作能力，身体健康。在被答辩人刘秀娟带着女儿杨某离家期间，被继承人一直在外打工，直至发生交通事故之日，被答辩人仍在中国科学院地理科学与资源研究所休养所（黄金海岸附近）任保安职务，包吃包住，每月工资1500元。工作期间的假期，被继承人偶尔回二叔百会军家居住，周六日也偶尔会去妹妹白某1等亲属家住上一两天。虽然被继承人出交通事故时六十岁有余，但无疾病，未丧失劳动能力，不需他人的抚养能够独立生活，甚至有存款若干。三、被继承人的债权债务情况：2019年9月27日，被继承人醉酒后驾驶非机动车、横过机动车道未下车推行与谢军华发生交通事故，被昌黎县公安局交通管理大队认定为造成事故的主要原因，谢军华和车上的苏锡仲、郑秀青受伤，车辆损坏。在此次交通事故中，被继承人应承担谢军华、苏锡仲、郑秀青因治疗发生的医药费等费用以及谢军华的车辆修理损失等费用。被继承人赔偿谢军华、苏锡仲、郑秀青的人身损害及车辆损失费用应作为被继承人生前债务，在中国太平洋财产保险股份有限公司赔偿的死亡赔偿金、精神损害赔偿金中应首先扣除上述债务后才可认定为被继承人的遗产。综上分析，二位答辩人作为第一顺序继承人，依法享有继承被继承人死亡赔偿金、精神损害赔偿金等应由太平洋保险公司赔偿的所有费用以及被继承人生前留下的其他遗产，被答辩人作为第二顺序继承人，无权继承相应赔偿金等遗产。请法院驳回被答辩人请求。 第三人中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，本案是继承权及继承份额与第三人无关。第三人对上述权利不承担权利和义务，应由法院确定上述主张。就本案事实中提到的交通事故的赔偿义务，应由各方当事人提供详细的财产，待保险公司确认是否属于保险事故及理赔金额后进行赔偿。原、被告双方未向我方提交任何交通事故的证据，我方无法核实是否属于交通事故理赔事项。我方不承担任何诉讼费及其他费用。 原告白某1围绕其诉讼请求，依法提交如下证据： 一、户籍证明信、户口注销证明各一份。户籍证明信，证实死者白金河在户籍上有个妻子即李某。户籍注销证明，证实白金河的长女名为白志纳，身份证号为1303221981××××××××，该户口是注销状态，原因是年满18周岁没有照片，该户籍与本案被告杨某不一致。 二、村委会证明三份，其中白庄村委会证明两份，大田庄村委会证明一份。 三、秦皇岛市医院死亡医学证明、医疗费票据、住院病案。证实当时去医院的是白某1，白某1为第一联系人，其主要费用也是由原告负担的。 四、证人刘某出庭证词一份。主要内容为：刘某证实，白金河在他妹妹（本案原告）那住过很长时间，生病时都是找他妹妹要钱，因为这个事白金河妹妹两口子总生气吵架。白金河也做过一些小买卖，也没挣过钱。 五、证人贾某出庭证词一份。主要内容为：贾某证实，白金河在原告家居住，白金河没钱了总去原告那要钱。白金河生病住院，都是他妹妹（本案原告）伺候，出钱治病，因为总要钱，原告两口子总打架。 六、证人乔某出庭证词一份。主要内容为：乔某证实，原告大哥（白金河）总来原告家，在外面做工，逢年过节总来原告家，原告为他哥的屋炕、暖气都弄好了。 被告李某、杨某对原告提交的证据质证，发表质证意见：对原告的证据一，户籍证明信可以证明李某是死者妻子，享有继承权，户籍注销证明的真实性不认可，据被告了解情况，是4岁才上的户口，之前没有户口，该证明上的身份证号是谁的我们不知道，现在的身份证号×××6225，对该注销证明的真实性、合法性、关联性都不认可。白志纳也就是杨某是长女，依法可以继承遗产;对证据二，白庄村李某的情况说明，关于被继承人与李某的婚姻情况，李某与白金河领取过结婚证，白金河生前在白金河手里，原告提供的户籍上能够显示李某与白金河是夫妻关系。刘秀娟是第一顺序继承人可以继承财产。对白庄村的第二份证明，可以看出被继承人白金河与妻子的共同建造的房屋卖掉，被继承人应当有卖房款，可以支持自己生活，不需要其他人照顾，我方也将提供其他证据，证明白金河有工作能力、生活能力，不需要其他人照顾生活。对大田庄村的证明，被告方对真实性不认可，白金河生前均在自己家居住不需要去原告家居住；对证据三，真实性认可，其证明目的不认可，这份证据只能说明原告为白金河垫付过医药费，不能说明其他问题；对证据四、五、六，三位证人都某被继承人逢年过节来原告家，或不固定没有具体时间，证明被继承人与原告并未一直共同生活，也达不到对白金河尽扶养义务，白金河身强体壮自己能够照顾自己。证人的一些言论只是听说，不是当事人，所述的真实性存疑，与事实不符。证言不能看出原告对被继承人达到法律的扶养义务，原告不能继承被继承人的财产。 第三人中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告提交的证据质证，发表质证意见：对证据一，我方不发表意见；对证据二，与我方无关，原告提交的这些材料能够说明白金河无能力；对证据三，与我方无关，是否需要理赔，保险公司再进行质证，该证据不能证明保险公司的理赔范围；对证据四、五、六，本案死者没有工作，长期居住在农村，其他与我方无关。 被告李某、杨某为支持自己的抗辩主张，提交如下证据： 一、秦皇岛市医院诊断证明书复印件一份、死亡证明复印件一份、2019年11月28日白庄村村民委员会证明复印件一份。证实被继承人白金河因交通事故已于2019年10月1日死亡。 二、被继承人户口本复印页两张。证实被告李某与被继承人是夫妻关系，作为被继承人之妻，应依法继承遗产。 三、2019年10月9日秦皇岛市抚宁区台营镇扶崖沟村村委会证明复印件一份、2019年10月8日昌黎县村委会证明复印件一份。证实杨某是被继承人的女儿，作为第一顺序继承人，应依法继承被继承人的遗产。 四、殡葬服务收费票据复印件一张。证实被告杨某负责父亲的火化及安葬事宜。 五、道路交通事故认定书复印件一份。证实被继承人承担交通事故的主要责任，应赔偿谢军华、苏锡仲、郑秀青人身及财产经济损失五万元整。 六、通话录音一份。证实被继承人生前一直有工作，吃饭和住宿均在单位，有经济能力，能够独立生活。 原告白某1对被告提交的证据质证，发表质证意见：对事故认定书无异议，对身份证丢失的证明不认可，身份证没丢失。户口本，法律规定确定夫妻关系是依照婚姻登记机关的证件，而不是户口本。刘秀娟与白金河已经近30年没有一起生活，无法说明二人是夫妻关系。村委会证明的真实性、合法性、关联性都不认可，该证明已被后证明否定，没有经办人签字，且该证明与公安机关不符。杨某的身份证是130323开头，属抚宁区，不是昌黎县，杨某与白金河没有任何关系。火化证明没异议，钱是被告出的，被告为了获得赔偿，才出的钱。通话录音，我方不认可，白金河老板没有具体姓名，通话录音的律师是个男的，与本案无关。也可以看出白金河死亡时，除了妹妹，没其他亲属。 第三人中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对被告提交的证据质证，发表质证意见：与我方无关，不发表意见。 本院根据原告、被告、第三人的举证质证及当庭陈述，依据证据规定，认定如下：原告提交的证据一、三，形式来源合法，内容客观真实，能够证明本案相关事实，本院予以认定；原告提交的证据二、四、五、六，能够证明本案的部分事实，本院将综合庭审情况，酌情认定。被告提交的证据一，秦皇岛市医院诊断证明书复印件、死亡证明复印件，原告及第三人无异议，且能够证明本案相关事实，本院予以认定；2019年11月28日白庄村村民委员会证明复印件，该证明为复印件，真实性无法确认，本院不予认定；被告提交的证据二，因不是婚姻登记机关出具的证明婚姻关系的法律文件，不能达到其证明被告刘秀娟与白金河为夫妻关系的证明目的，本院不予认定；被告提交的证据三、六，能够证明本案的部分事实，本院将综合庭审情况，酌情认定；被告提交的证据四、五，形式来源合法，内容客观真实，能够证明本案相关事实，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告白某1与死者白金河系亲兄妹关系，2019年9月27日15时许，死者白金河驾驶电动三轮车沿昌黎县碣阳大街由西向东行驶至五里营小学门口路段向北侧横过公路时与对向行驶的谢军华驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车相撞，发生交通事故，后白金河送至秦皇岛市医院治疗，住院期间原告白某1为其出资了医疗费。后抢救无效，白金河于2019年10月1日死亡。交警部门为处理事故，通过户籍档案查询到，死者白金河户口登记本上显示，白金河之妻为李某，白金河之女为白志纳，但户籍登记部门于2017年5月23日因白志纳十八周岁无照片，对其户口予以注销，后查询到李某之女为杨某，但庭审中，没有证据显示杨某为白志纳的另一身份。庭审中，经了解，白金河与被告李某生育一女白某2，被告李某带孩子离家出走，白金河一人独自生活，期间白金河经常去原告白某1家生活，原告白某1也对白金河进行了照顾，并为其提供过住处及饮食。白金河死亡后，经交警部门联系到被告李某、杨某，被告李某、杨某为处理白金河丧葬事宜支付了火化费、停尸费。原告认为，被告李某与死者白金河只是同居关系，被告杨某不能确认其是白志纳，无法确定为白金河的第一顺序继承人，且原告白某1对死者尽到了扶养照顾义务，应享有对死者财产的继承权及死亡赔偿金、精神抚慰金的分割权，故诉至人民法院。 本院认为，死者白金河死亡后，其名下财产应作为遗产依法进行继承，因白金河死亡后其近亲属获得的死亡赔偿金、精神抚慰金的分配应当按照与死者白金河共同生活的紧密程度等因素确定权利人和分配份额。根据继承法相关规定，死者白金河名下的财产依法应由第一顺位继承人继承，但继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。本案中查明的白志纳作为死者白金河的女儿，系第一顺位继承人，依法应继承死者白金河的遗产，但因其户籍被户籍登记部门注销，现生活状态不明，无法参与本案审理。本院考虑实际情况，为白志纳预留部分遗产份额（40%），在明确其生活状态前，该财产权益由其母亲李某（本案被告）代为保管。原告白某1作为死者白金河的第二顺序继承人，在白金河生前对其尽了主要的扶养义务，依法应分配死者白金河的遗产份额（60%）。白金河与被告李某生育一女白某2，被告李某带孩子离家出走，白金河一人独自生活，期间白金河经常去原告白某1家生活，原告白某1也对白金河进行了照顾，并为其提供过住处及饮食。而白金河之女白志纳在其生活状态无法明确的情况下，更不能证明其对死者白金河尽到了扶养义务。结合本案实际情况，可以认定原告白某1与死者白金河共同生活的紧密度、感情亲疏度、经济依赖度远高于白志纳，据此，本院酌定原告白某1应分配较多的死亡赔偿金、精神抚慰金的份额（60%），死者白金河之女白志纳应分配较少的死亡赔偿金、精神抚慰金的份额（40%），其分得的该份额由其母亲李某（本案被告）代为保管。本案中，被告杨某与白志纳身份信息不一致，无法确定其为死者白金河的女儿，故被告杨某不能作为第一顺序继承人继承遗产；被告李某未能提供结婚证或婚姻登记部门出具的证实婚姻关系的相关证明证实其与死者白金河为夫妻关系，故被告李某不能作为第一顺序继承人继承遗产。因本案审理的内容为继承与继承份额，其涉及的保险公司需要赔偿的具体数额问题，由其另案处理。 依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十四条之规定，判决如下： 死者白金河的遗产、因死者白金河死亡而获得的死亡赔偿金、精神抚慰金由原告白某1分得60%的份额；剩余死者白金河的遗产、因死者白金河死亡而获得的死亡赔偿金、精神抚慰金40%的份额为死者白金河女儿白志纳预留，该预留财产由本案被告李某代为保管。 案件受理费40元，由被告李某、杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 肖 民 二〇一九年十二月二十六日 书记员 郝兴昆