连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初4972号原告（反诉被告）：东海县润盛混凝土有限公司，住所地江苏省东海县白塔埠镇火车站南侧。法定代表人：马党山，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋永权，东海县白塔法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：长业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市解放南路1566号。法定代表人：虞学泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈栋，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。原告（反诉被告）东海县润盛混凝土有限公司（以下简称润盛公司）与被告（反诉原告）长业建设集团有限公司（以下简称长业公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告润盛公司的委托诉讼代理人蒋永权，被告长业公司的委托诉讼代理人陈栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款658472元及利息，并按照约定承担违约责任；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月10日，原告和被告签订了“建设工程预拌混凝土买卖合同”，由原告向被告在连云港市海州区施工的“日月明园”工程提供预拌混凝土。合同签订后，原告按照合同约定履行供货，后经多次催要，被告没有按时支付货款；2017年3月7日，原被告达成还款协议，但被告仍然没有按照付款协议履行；至今被告仍欠货款658472元没有偿还；无奈诉至贵院。综上，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告长业公司称辩，1、原告称被告欠货款658472元与实际不符。2015年7月10日，原、被告签订了建设工程混凝土买卖合同，合同签订后，原告共供货13248271.16元，被告已支付1260万元，且被告代原告支付检测费125770元，此费用应在未支付货款扣除，因此，原告实际未支付货款为522501元。2、根据合同第三条备注约定，双方结算价格为含税价，原告应按约开具相应发票，现原告已收到货款1260万元，但未开具任何发票，原告的违约行为致使被告无法进行税费抵扣，还需多交企业所得税，被告无法退还在连云港市交纳的押金173100元，上述损失应由原告承担。综上，原告未全面履行合同的前提下，被告有权拒绝支付剩余款项，原告的诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回。反诉原告长业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被反诉人向反诉人开具13248271.16元的发票，或赔偿反诉人相应的税费损失397448.13元；2、判令被反诉人支付反诉人因未及时开具发票给反诉人造成的损失173100元；3、本案反诉费由被反诉人承担。事实与理由：2015年7月10日，原、被告签订了建设工程混凝土买卖合同，约定由润盛公司向反诉人在连云港市海州区施工的日月明园工程提供预拌混凝土，并开具相应的发票。合同签订后，反诉人已支付货款1260万元，但润盛公司未开具任何发票，不仅造成反诉人相应税费损失，还导致反诉人无法在连云港市办理押金退还手续。综上，为维护原告的合法权益，特提起反诉。反诉被告润盛公司辩称，反诉不成立，被告所提出的开具发票问题不是人民法院调整的法律范围，属于税务部门处理的纠纷，因此该案不构成反诉的条件，因此请求法院裁定不予反诉。本院经审理认定事实如下：2015年7月10日，原告润盛公司（乙方）与被告长业公司（甲方）签订一份建设工程预拌混凝土买卖合同。合同约定，工程名称：连云港日月明园；交货地点：施工现场；供货起止时间：2015年7月到本工程竣工验收完成；预拌混凝土的供应要求及价格：混凝土价格按照当月连云港市建设工程材料指导价下浮20%结算，泵送费为每立方15元，细石砼增加每立方10元合计方量：约4.5万立方（最终以实际结算为准）；总货款约1400万元（最终以实际结算为准）；计量方式：1、随时过磅抽检，每次抽检3车以上；2、浇筑大于100立方混凝土前乙方提前2天派人与甲方现场管理人员对设计图纸中混凝土浇筑构件方量予以确认，如超过设计图纸中混凝土构件方量2%的，多出方量由乙方负责。备注：1、上述砼单价包括砼的原材料，砼试验配合比（送检测中心）、砼预拌加工，砼加工点至施工现场的运输，砼试块制作、养护、检验和材料税费等相关费用。2、上述泵送砼单价包括砼输送泵进退场，协助配合安拆清理砼输送管，砼泵送机械油耗，人工费和税费等相关费用。同时双方还对预拌混凝土资金支付条款，质量、技术标准和验收，权利和义务等作了约定。合同签订后，润盛公司按约向长业公司供应混凝土。2017年3月7日，双方签订一份补充协议，约定，1、甲方在2017年3月底前付给乙方混凝土货款70万元；2、原合同条款4.3条中的20%混凝土货款在2017年4月底前结清（不包括外加剂费用和垫资的一万方混凝土费用）；3、在2017年10月4日前付150万元货款给乙方，在2018年3月底前付清所有货款给乙方；4、外加剂货款共793975.16元，于2017年5月份-6月份分两次付清。2017年5月1日，双方又签订一份补充协议，约定，从2017年5月份起，C30泵送混凝土（含泵送费）价格按320元每立方执行，其他强度等级混凝土参照C30作相应调整。2018年3月27日，润盛公司与长业公司签订一份付款协议，约定，双方就混凝土货款问题达成以下协议：1、长业公司于2018年4月10日前付给润盛公司100万元；2、长业公司于2018年5月10日前结清润盛公司余下货款。嗣后，长业公司没有按约给付货款，致使原告诉至法院。另查明，根据原告提供的结算单，被告确认原告多计算货款5281元。（即：2016年6月15日实收量少四方，2016年7月2日，实收方量少四方，2016年8月31日实收方量少三方，2016年11月13日标号C35P6价格有误，2016年11月C40P6价格有误，2017年3月1日C30原告方多加了500泵数费，2017年4月21日C15事实上价格低于结算单，2017年4月27日C35原告多加了500泵数费。以上的总差额为5281元，都是由被告方员工刘世俊在结算单上签字确认的，当时原告也没有提出异议）。原、被告之间共发生货款总计为13253191元。截止2018年8月7日，被告长业公司共支付货款126万元，原告润盛公司没有开具增值税发票。上述事实，有原被告的当庭陈述及原告举证的建设工程预拌混凝土买卖合同、补充协议、付款协议、结算清单等证据在案佐证。本院认为，原、被告之间签订的建设工程预拌混凝土买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。长业公司公司没有按约向原告支付货款，酿成纠纷，应承担相应的违约责任，故原告要求其支付货款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。但润盛公司货款计算有误，应扣除多计算的货款5281元，扣除后为653191元。关于原告要求被告长业公司承担违约责任的诉讼请求，因合同没有约定具体的违约金计算标准，且原告已经主张了利息，故原告的该请求，证据不足，本院不予支持。关于长业公司辩称，被告代原告支付检测费125770元，应该在未支付货款中扣除；因送检并没有经过双方协商一致，且系长业公司单方送检，故该抗辩理由，证据不足，本院不予采信。关于反诉原告长业公司要求反诉被告润盛公司开具13248271.16元发票的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但长业公司的数额计算有误，本院予以纠正为13253191元。关于反诉原告长业公司要求反诉被告润盛公司支付因未及时开具发票给其造成损失173100元的诉讼请求，因该押金系连云港市收取，长业公司可待润盛公司开具发票后自行领取，故该请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民合同法》第一百三十六条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）长业建设集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告（反诉被告）东海县润盛混凝土有限公司支付货款653191元及利息（自2018年8月7日起至实际给付之日止，按年息6%计算）；二、原告（反诉被告）东海县润盛混凝土有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告（反诉原告）长业建设集团有限公司开具13253191元增值税发票；三、驳回原告（反诉被告）东海县润盛混凝土有限公司其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）长业建设集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10385元（原告已预交），由润盛公司负担100元，长业公司负担10285元；反诉费4752元，（被告已预交），由长业公司负担2000元，润盛公司负担2752元，冲抵后，长业公司负担7533元，于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。（此页无正文）。审 判 长  曹洪卫人民陪审员  王月连人民陪审员  沈 燕二〇一九年十二月二日法官 助理  贾丹丹书 记 员  吕 蔚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百三十六条：出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行