安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初9306号 原告：张瑞峰，男，1965年4月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告：杨保芹，女，1966年6月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告：何丽丽，女，1994年3月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告：张某，男，2014年11月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 法定代理人：何丽丽，女，系原告张某母亲。 以上四原告共同委托诉讼代理人：李全志，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被告：高建，男，1963年9月9日出生，汉族，住永城市。 被告：永城市现代运输有限公司，住所地河南省永城市西城区工业路西段。 法定代表人：张月海,公司经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：洪万江、王博，河南旺达律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段。 主要负责人：王向阳，公司经理。 委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师。 原告张瑞峰、杨保芹、何丽丽、张某与被告高建、永城市现代运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞峰、杨保芹、何丽丽、张某委托诉讼代理人李全志与被告高建、永城市现代运输有限公司共同委托诉讼代理人洪万江、王博及被告商丘市分公司委托诉讼代理人王金德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张瑞峰、杨保芹、何丽丽、张某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告各赔偿原告各项损失共计595045.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年7月20日19时许，张辉在下班回家过程中骑行两轮摩托车沿烟汕线由北向南行驶至烟汕线（206国道）813千米加300米路段处时，撞到道路西侧施工方设置的红色警示桩后摔倒，导致人车分离后，张辉被由北向南高建驾驶登记在永城市现代运输有限公司名下的豫Ｎ×××××号牌重型半挂牵引车、豫Ｎ×××××号牌重型仓栅式半挂车碾压,导致张辉当场死亡的道路交通事故。本次事故由于当事人张辉死亡,且事故地点无监控，具体交通事故基本事实无法查明、成因无法判断;该事故经宿州市公安局交通警察支队二大队宿公交认字［2019］第072001号道路交通事故证明书,证明发生本起事故;宿州市公安局交警支队二大队交通事故民警调解各项赔偿无果,为了维护原告的合法利益不受侵害,依据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定,特具状至贵院,恳请贵院能依法支持原告诉讼请求。 被告高建辩称，答辩人不是本案适格主体。答辩人并未与被答辩人近亲属张辉发生过交通事故，本案系摩托车驾驶人先于路边施工方设置的红色警示柱碰撞后继而引发的二次事故，设置警示柱的施工方系责任主体。被答辩人应对施工方提起诉讼或将施工方列为被告，参与本次诉讼。被答辩人近亲属驾驶无号牌摩托车自身存在过错，因被答辩人近亲属死亡产生的各项损失，应由施工方及实际肇事方和死者三方按照比例承担，请法庭驳回对答辩人的起诉。对事故证明陈述答辩人驾车碾压摩托车驾驶人张辉，导致其当场死亡不予认可。该调查结论缺乏事实依据，事故证明前文描述被告驾驶车辆碾压张辉导致其死亡，后文又描述事故发生地无监控视频，基本事实无法查清，在交警部门自述无法查清的情况下，认定答辩人为肇事者明显缺乏依据。交警部门无故不采纳依法得出的鉴定结论程序违法。事故发生后，交警部门委托司法鉴定机构先后两次对本次事故进行鉴定，其结论分别是涉案车辆提取的可疑斑迹均未检出人基因型，和涉案车辆是否碾压过无号牌摩托车无法确定。上述鉴定结论明确指出，无法确定被告驾驶车辆是否碾压过张辉，以上鉴定意见系交警部门依法委托鉴定，但该证明中未予采纳，属于程序违法。从该事故证明对车辆情况的调查可以看出，涉案的摩托车无号牌，也未认定张辉是否具有合法的驾驶资格。根据道路交通安全法相关规定，摩托车属于机动车，驾驶摩托车上路应取得驾驶资格，并且对驾驶的摩托车进行登记，取得驾照后方能行使。本次事故中张辉有明显过错，其先与路边警示桩发生碰撞，倒地后被过往车辆碾压，设置警示桩的施工方为责任主体，并且摩托车驾驶员在第一次碰撞发生时伤情如何是否还有生命体征不得而知。应当划分两次碰撞对张辉死亡的参与度比例。 被告永城市现代运输有限公司辩称，涉案车辆与公司系挂靠关系，实际车主为被告高建，且涉案车辆在被告人保财险商丘市分公司处投保交强险和商业三者险，即便有赔偿责任也是保险公司承担，其余同高建答辩意见。 被告人保财险商丘市分公司辩称，如果事故真实，并不存在免赔拒赔事项，保险公司应予以赔偿。原告应提供肇事车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证以及保险单，已查明是否具有免赔拒赔情形。本案是由于原告受害人撞到了道路西侧施工方的警示桩，属于意外事件。原告应当以施工方以及驾车方为本案的被告，请法庭查明该警示桩是否设置合理导致受害人死亡，根据法律规定，施工方如果设置不合理，应当对受害人的家属承担全部赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。受害人骑行摩托车属于机动车，原告居住在农村，应当按照农村标准计算赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以认定。2019年7月20日19时47分许，受害人张辉在下班回家过程中骑行两轮摩托车沿烟汕线由北向南行驶至烟汕线（206国道）813千米加300米（宿州市埇桥区路段处时，撞到道路西侧施工方设置的红色警示桩后摔倒，导致人车分离后，张辉被由北向南行驶高健驾驶的豫Ｎ×××××号牌重型半挂牵引车豫Ｎ×××××号牌重型仓珊式半挂车碾压，导致张辉当场死亡的交通事故。本次交通事故由于当事人张辉死亡且事故发生地点无监控视频具体道路。交通事故基本事实无法查清，成因无法判定。 另查明，原告张瑞峰系受害人张辉父亲，现年54岁；原告杨保芹系被害人母亲，现年53岁；原告何丽丽系被害人张辉妻子；原告张某系被害人张辉儿子，现年5岁。受害人张辉生前系失地农民，在百里鞋业（宿州）有限公司工作。事故发生时，受害人无证骑行摩托车。 豫Ｎ×××××号牌重型半挂牵引车、豫Ｎ×××××号牌重型仓珊式半挂车辆登记所有人为被告永城市现代运输有限公司，并挂靠在该公司名下经营。豫Ｎ×××××号牌重型半挂牵引车在被告人保财险商丘市分公司投保交强险和商业三者险100万且不计免赔。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告对交警部门出具的道路交通事故证明有异议，但未提出相反的证据予以推翻。经审查，本院认为，宿州市公安局交警支队二大队出具的道路交通事故证明符合实际情况，可以作为本案认定事实的依据。因本案受害人张辉无证骑行两轮摩托车先撞到道路西侧施工方设置的红色警示桩后摔倒，导致人车分离后，再被由北向南行驶高建驾驶的豫Ｎ×××××号牌重型半挂牵引车、豫Ｎ×××××号牌重型仓珊式半挂车碾压，导致当场死亡。综上，本院对受害人张辉、被告高建对本次事故的发生所负责任划分如下：张辉对本次事故的发生承担60%的责任，高建对本次事故的发生承担40%的责任。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，参照《2018年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，本院对原告因本次交通事故所造成的相关损失确认如下：1、死亡赔偿金687860元（34393元／年×20年）；2、精神抚慰金20000元；3、丧葬费37189元；4、被抚养人生活费：139899.5元（21523元／年×13年／2）。以上共计884948.5元。原告主张的处理丧葬事宜误工费、处理丧葬事宜交通费、物损费未提供相关证据，本院不予认定。 综上所述，根据相关法律规定和保险合同约定，应由被告人保财险商丘市分公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金90000元、精神抚慰金20000元共计110000元，超出交强险的部分774948.5元，按照事故责任，应由被告人保财险商丘市分公司在商业三者限额内赔偿309979.4元（774948.5元×0.4）。鉴于被告人保财险商丘市分公司足额赔偿原告损失，被告高建、永城市现代运输有限公司不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险费》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张瑞峰、杨保芹、何丽丽、张某各项损失110000元；在商业三者险限额内赔偿原告张瑞峰、杨保芹、何丽丽、张某各项损失309979.4元； 二、驳回原告张瑞峰、杨保芹、何丽丽、张某对被告高建、永城市现代运输有限公司的诉讼请求； 三、驳回原告张瑞峰、杨保芹、何丽丽、张某的其他诉讼请求。 上述第一项赔偿款直接打入原告何丽丽账户：开户行：工商银行开发区支行；账号：62×××17。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4875元，减半收取计2338元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担432元，由被告高建负担1218元，由原告张瑞峰、杨保芹、何丽丽、张某负担688元。上述费用原告已先行垫付，待执行时由各被告一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李青 二〇一九年十二月十七日 法官助理王宇宁 书记员代斌 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。