福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初2134号 原告:黄黎明，男，汉族，1984年4月14日生，住福建省龙岩市永定区。 被告:张明国，男，汉族，1989年12月29日生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 原告黄黎明与被告张明国民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案，原告黄黎明到庭参加诉讼，被告张明国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄黎明诉称，2016年3月8日，原告在由"人人行科技股份有限公司"推出的手机个人借贷平台APP软件"借贷宝"注册，意图利用闲散资金通过民间借贷赚取利息。通过"借贷宝"平台推荐的好友，原告知道了被告，并与被告签订了借出协议发生借贷关系。详情如下:2016年8月27日，被告通过借贷宝平台向原告借款1笔共计人民币15000 元，协议编号635766733110103284，借款期限自2016年8月27日至2016年9月17日，利率为年利率24%;2016年8月27日，被告通过借贷宝平台向原告借款1笔共计人民币15000元，协议编号635767282786201920，借款期限自2016年8月27日至2016年9月26日，利率为年利率24%;2016年8月27日，被告通过借贷宝平台向原告借款1笔共计人民币35000元，协议编号635768402564726627，借款期限自2016年8月27日至2016年10月29日，利率为年利率24%;2016年8月27日，被告通过借贷宝平台向原告借款1笔共计人民币10800元，协议编号635769079844151177，借款期限自2016年8月27日至2016年11月25日，利率为年利率24%。 被告至今未还，上述4笔借款均有借出协议并明确约定了借款金额、利率、借款时限、逾期罚息等内容。至原告起诉日止，原告多次与被告沟通，但是被告至今未归还借款本金和借款利息，现依据我国《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。现请求判令：1、判令被告偿还4笔借款本金人民币75800元并支付利息及罚息(利息及罚息计算:自2016年8月27日起75800元本金按年利率24%计算至被告还清本息之日止)。2、本案受理费(诉讼费)、公告费由被告全部承担。 被告张明国在法定期限内未提出答辩。 在本案审理过程中，原告在举证期限内向本院提供的证据有： 1、用户注册协议、用户注册信息；证明原告于2016年3月8日通过手机在成都借宝科技有限公司注册了个人借贷平台APP软件"借贷宝"账号，被告于2016年4月15日通过手机在成都借宝科技有限公司注册了个人借贷平台APP软件"借贷宝"账号的事实。 2、借出协议四份、补充协议四份、转账记录复印件四份、还款转账记录复印件四份；证明被告通过“借贷宝”平台于2016年8月27日分四次向原告借款共计75800元。其中第一笔共计人民币15000元，协议编号635766733110103284，借款期限自2016年8月27日至2016年9月17日，利率为年利率24%;第二笔共计人民币15000元，协议编号635767282786201920，借款期限自2016年8月27日至2016年9月26日，利率为年利率24%;第三笔共计人民币35000元，协议编号635768402564726627，借款期限自2016年8月27日至2016年10月29日，利率为年利率24%;第四笔共计人民币10800元，协议编号635769079844151177，借款期限自2016年8月27日至2016年11月25日，利率为年利率24%。上述借款已通过人人行科技有限公司转账平台转入被告账户的事实。 被告张明国在举证期限内未向本院提供证据。 原告提供的上述证据，本院已依法送达给被告，被告未到庭质证，视为对其诉讼权利的放弃。原告提供的证据来源和形式合法，内容真实，与本案相关联，本院予以认定。 根据到庭当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院对本案的事实作如下认定：2016年3月8日，原告黄黎明用手机号码为199××××7489的手机向成都借宝科技有限公司注册了账号为573305575625306627的“借贷宝”账户。2016年4月15日，被告张明国也用手机号码为183××××5013的手机向成都借宝科技有限公司注册了账号为587201840108904803的“借贷宝”账户。2016年5月份，原、被告通过ＡＰＰ“借贷宝”平台认识，后通过微信、电话联系后成为朋友。之后，被告有通过该平台向原告借款，并按期向原告归还借款。2016年8月27日，原告黄黎明（甲方、出借人）与被告张明国（乙方、借款人）和案外人人人行科技有限公司（丙方）签订了四份《借出协议》。第一份协议编号635766733110103284。协议约定：借款金额人民币15000元，借款期限自2016年8月27日至2016年9月17日，借款利率为年利率24%，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。借款流程为出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。协议还约定了其他事项。同时三方对争议解决的诉讼管辖条款进行变更并签订了《补充协议》。第二份协议编号635767282786201920，协议约定：借款金额人民币15000元，借款期限自2016年8月27日至2016年9月26日，借款利率为年利率24%，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。其他约定与第一份《借出协议》一致。第三份协议编号635768402564726627，协议约定：借款金额人民币35000元，借款期限自2016年8月27日至2016年10月29日，借款利率为年利率24%，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。其他约定与第一份《借出协议》一致。第四份协议编号635769079844151177，协议约定：借款金额人民币10800元，借款期限自2016年8月27日至2016年11月25日，借款利率为年利率24%，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。其他约定与第一份《借出协议》一致。 协议签订后，原告黄黎明按协议流程将出借资金共计人民币75800元存入原告借贷宝账户，并授权人人行将出借资金由原告借贷宝账户划转至被告张明国借贷宝账户，被告张明国收到了由人人行科技有限公司转入的借款共计人币75800元。借款到期后，被告张明国未按约定偿还借款及支付利息。 本院认为，被告张明国通过APP“借贷宝”平台与原告黄黎明达成借款合意，并签订了《借出协议》，该协议系当事人的真实意思表示，当事人均应按协议的约定履行义务。原告按约定向被告张明国提供了借款人民币75800元，被告张明国未按约定向原告归还借款本金并支付利息，已构成违约，原告可根据协议的约定要求被告张明国偿还借款本金人民币75800元及利息。原、被告约定借期内的利率为年利率24%，对原告要求被告支付借款从2016年8月27日起至借款还清之日止按年利率24%计算利息的诉讼请求，有协议依据，予以支持。但其利息起算日期应根据协议的约定从2016年8月28日开始计算。被告张明国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张明国于本判决生效后十五日内偿还原告黄黎明借款本金人民币75800元；并支付该款从2016年8月28日起至款清之日止按年利率24%计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1695元，因适用简易程序减半收取847.5由被告张明国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张  跃  华 二〇一九年十二月十一日 书记员 严少玉（代） 附：有关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。