巴林右旗人民法院民事判决书（2018）内0423民初402号原告：刘景华，男，1965年7月7日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。委托代理人：宁文洋，内蒙古庆州律师事务所律师。被告：刘国文，男，1962年8月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告：赵玉芹，女，1963年7月17出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。二被告委托代理人：王翠华，1961年10月11日出生，汉族，法律服务工作者，现住内蒙古自治区赤峰市。原告刘景华与被告刘国文、赵玉芹之间身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐宏丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘景华及其委托代理人宁文洋，被告刘国文及刘国文和赵玉芹的委托代理人王翠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘景华诉称，1、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费6895元、误工费及伤残补助金（待鉴定后计算）、护理费1650元、营养费660元、精神抚慰金9000元各项损失共计18206元；2、请求人民法院依法判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:二被告系夫妻关系。2017年10月17日，原告应二被告邀请前去二被告养殖场帮忙，当天中午二被告要求原告留下吃饭、喝酒，因原告与二被告关系相当不错，原告便留下。原告与二被告共饮60度一斤装的白酒两瓶后便骑着三轮车回家，在回家途中不幸发生单方面交通事故受伤，原告便被送往巴林右旗医院进行治疗，因医疗条件等原因，因为原告家属听从医生建议将原告转院至赤峰市医院随即办理住院进行手术，因伤势严重，原告的左腿没能保住，后经过交警大队认定原告饮酒驾驶车辆，负全部责任，原告认为在二被告家喝酒，喝酒时二被告一直劝原告喝酒，喝酒后也没有劝阻原告休息醒酒后再走，二被告对事故的发生有不可推卸的责任，应承担至少百分之三十的责任，原告住院期间共花费医疗费22986.19元、护理费5499.33元、营养费2200元、精神抚慰金30000元，误工费和伤残补助金（待伤残鉴定后计算）上述费用合计60685.52元，二被告承担30%的责任应该为18206元，原告曾多次找到二被告协商此事，但是二被告总是拒绝。原告无奈，诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。原告对诉求的补充意见：医疗费22986.19元，误工费275天*146.36元=40249元，护理费51天*110.15元=5167.65元，伙食补助费33天*100元=3300元，残疾赔偿金71340元*5=356700元，精神损害赔偿金3000*5=15000元，营养费33天*100元=3300元，交通费2400元+661.7元+406.4元+667元+379元+893元+17元=5413元。医疗器具48000元，被扶养人生活费11463元*5÷4=14328.75元，康复训练23天*60元=1380元，康复训练期间陪护费23天*110.15元=2533.45元。鉴定费是1410元。我计算损失的依据是2017年标准。被告刘国文辩称：一、被答辩人并非受答辩人刘国文夫妻邀请去答辩人养殖场帮忙，由于两人关系较好，平时也经常互相往来，事发当天是被答辩人到答辩人家串门，到了中午他还不走，所以就在答辩人家吃的午饭。二、答辩人不应当承担被答辩人受伤发生的费用，被答辩人一贯嗜酒，吃饭时主动要求喝酒，答辩人根本没有对他劝酒，他喝酒也从来不用任何人劝酒，整个过程一直是被答辩人刘景华在对答辩人刘国文劝酒，答辩人劝他说少喝，他根本不听，喝酒中途答辩人让被答辩人打电话给其家人，告知家人来接他，被答辩人电话是打了，但说不用接他。在吃完饭后，答辩人劝说被答辩人休息一会再走，并打电话准备给他找车送他，但是，刘景华特别固执，坚持说没事，不等答辩人找车骑上摩托车就走了。因此，答辩人对其已经尽了相应的阻止、劝说义务，作为完全行为能力的被答辩人刘景华不听劝说，一意孤行，造成的后果理应自行承担责任。三、被答辩人经常酒后驾驶机动车上路，他一惯不听他人劝告，此前，他就因为酒后驾驶机动车被交管部门吊销了驾驶证，2017年10月17日他发生的受伤事件属于无证酒后驾驶车辆所致，虽然他造成了残疾令人惋惜，但是都是因为他故意违反相关法律规定，不听劝阻所致。四、答辩人在知道被答辩人受伤后，积极参与救治，并为其垫付医疗费10000元，已经尽到了人道主义义务。综上，请求法院根据本案实际情况，本着公平的原则依法裁判。被告赵玉芹辩称：将赵玉芹列为本案被告主体不适格，刘景华在与赵国文喝酒过程中，赵玉芹并没有参与，在刘景华喝完酒执意要走时，赵玉芹进行劝说，但刘景华不听劝阻，赵玉芹还去拽刘景华摩托车，但是刘景华骑车就走了，所以刘景华发生受伤的事件，赵玉芹不存在任何过失及过错，与我没有任何关系。二被告答辩补充意见：对原告计算误工费有异议，误工期应该按照相关标准是120天，原告计算过高，按照居民服务业标准应该是106.34元，对康平医院医疗费单据真实性无异议，但是实际住院天数应该是10天。原告计算护理费也是错误的，一级护理是三天，剩下都是二级护理。对护理费计算应该是按照106.34元计算，所以不认可两个护理。对住院伙食补助费没有异议。对残疾赔偿金计算有异议，应该是329750元，精神损害赔偿金不应该支付给原告，因为本案被告是自己行为造成的，跟原告没有关系，所以被告不予支付。对交通费我方认为过高，因为被告从赤峰将原告接回是花费了280元，所以原告主张的我方不予认可，我方没有看到实际单据。交通费里有被告实际垫付的280元，原告说配假肢说发生的交通费不符合实际，原告说打车去，每次去费用不一样，是不合理的，被告不同意支付。被告没有见到相关的单据，但器具本身48000元价格过高，我方不认可。对被抚养人生活费，我们知道是4个儿子，这个我要求看相关的证据，由户籍部门出具证明，才可以确定。对康复训练费用我方认为不合理，对鉴定费没有异议。原告住院第18天院的时候，把1万元给了原告妻子，用作医疗费用，在原告住院期间我们去看望，留下500元。对营养费有异议，原告提供病历所记载，没有医嘱，是普通食物，没有加强营养。经审理查明，二被告刘国文、赵玉芹系夫妻关系。2017年10月17日，原告应二被告邀请前去二被告养殖场帮忙，当天中午与二被告喝酒吃饭。酒后驾驶蒙D****牌车辆回家，在回家途中发生单方面交通事故受伤。原告便被送往巴林右旗医院进行治疗后转院至赤峰市医院住院治疗。原告住院期间共花费医疗费22986.19元。在此之前，原告曾因饮酒驾车，被吊销驾驶证。诉讼过程中，原告针对伤残提出鉴定申请，经赤峰市医院司法鉴定所出具鉴定意见书认定：被鉴定人刘景华左下肢毁损伤、胫腓骨多发骨折脱位致左下肢膝关节以上缺失评为六级伤残。此次鉴定费花费1410元。另查明，在案件审理过程中，被告方提出对原告在康平医院住院及住院期间合理性进行鉴定，经吉林公正司法鉴定中心司法鉴定为：被鉴定人刘景华二次住院治疗合理，本次住院用药亦合理。此次鉴定花费鉴定费2100元。在原告治疗期间，被告给付了500元。又查明，原告的被赡养人刘桂云是1941年9月11日出生，有四个子女，分别是刘景华、刘景堂、刘景廷、刘景昌。原告的父亲已故。上述事实有原告、二被告的陈述及原告提交的医疗费收据、住院病历、疾病诊断书、巴林右旗医院备案调查表、康平医院病历诊断书、急救中心收据、出租汽车通用机打发票、赤峰市医院门诊医疗费收据、鉴定费票据、内蒙古增值税普通发票、康复证明、营业执照、结婚证、户口簿、证明、赤峰市医院司法鉴定意见书、吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书、本院调取的巴林右旗公安局交通警察大队出具的行政处罚决定书等证据予以证实。本院认为，原告到二被告家中帮忙干活，后来三人进餐饮酒，原告酒后驾驶三轮车回家途中，发生单方面交通事故受伤，导致左下肢毁损伤、胫腓骨多发骨折脱位致左下肢膝关节以上缺失，被评为六级伤残等级。原告酒后驾驶三轮车造成单方事故存在过错，并且，原告曾经因为喝酒后驾驶被吊销摩托车驾驶证，由此可以说明原告不止一次的酒后驾驶，本案原告受伤与其个人不自控有决定性作用。另外，原告酒后从二被告家中离开时，二被告没有完全尽到劝阻义务，在明知原告喝酒的情况下，也没有采取其他保护措施（比如找人送回等），故原告与二被告对本次意外的发生都有责任，按照公平、合理的角度评定，原告应自行承担75%的责任。二被告在本次意外中承担25%的责任。原告要求按照2017年人身损害赔偿标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。医疗费22986.19元，有票据证实，本院予以支持。原告主张误工按照五金土产零售行业计算，但是没有直接证据证实，故误工费依法认定为每天104.93元，误工期为2017年10月17日至评残前一天2018年7月22日，合计275天，本院支持误工费为28855.75元（275天×104.93元），护理费本院支持3509.88元(33天×106.36元)，超出部分，本院不予支持。伙食补助费3300元(33天×100元)，本院予以支持。医嘱要求加强营养，本院支持营养费3300元(33天×100元)，原告经鉴定为六级伤残，其主张残疾赔偿金356700元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神赔偿金15000元符合法律规定，本院予以支持。交通费3024.1元属于实际发生可以支持，医疗器械费48000元，属于实际发生，可以支持。原告主张被赡养人刘桂云的赡养费为14328.75元（11463元×5÷4），不超出法律规定，本院予以支持。上述款项合计499004.67元。二被告应该承担的份额为124751.17元（499004.67元*25%）。被告抗辩先后给付了10000元、500元及280元，原告认可给付了500元，其余不予认可。被告没有证据证实，对被告抗辩另外给付10280元的请求，本院不予采纳。故二被告本案应给付赔付款124251.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告刘国文、赵玉芹在本判决生效后立即给付原告刘景华各项赔偿款124251.17元。二、驳回原告刘景华的其他诉讼请求。如果被告未按判决书中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费128元，财产保全费1520元，鉴定费2100元，合计3748元，由被告承担937元，由原告承担2811元。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 徐 宏 丽 二〇一九年十二月十一日书记员 乌日柴胡