林西县人民法院民事判决书（2018）内0424民初2555号原告陈某1，男，1985年12月30日出生，个体工商户，住内蒙古赤峰市。公民身份号码：×××委托代理人宋某，内蒙古安林律师事务所律师。被告内蒙古佳兴建筑工程有限公司，住所地：内蒙古呼和浩特市赛罕区新华东街和海广场ABC号楼17层2单元1703室。法定代表人陈某2，系该公司经理。委托诉讼代理人李某1，男，1975年2月1日出生，住内蒙古赤峰市林西县。公民身份号码：×××。被告邢某，男，1969年1月21日出生，个体工商户，住黑龙江省林甸县。公民身份号码：×××委托诉讼代理人李某2，内蒙古兴林律师事务所律师。原告陈某1诉被告内蒙古佳兴建筑工程有限公司（以下简称佳兴公司）、邢某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某1的委托诉讼代理人宋某，被告佳兴公司的法定代表人陈某2及委托诉讼代理人李某1，被告邢某的委托诉讼代理人李某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付工程款242995.20元。二、要求被告承担诉讼费。事实与理由：2016年施工季，原告为二被告在林西镇金鹏家园工地参与水、暖、电施工，经结算尚欠原告施工费242995.20元，2016年11月24日为原告出具了工程量结算表，经原告催要，被告给付了60000.00元后再未给付。被告佳兴公司辩称：我公司得知邢某、杨玉坤、张延臣等人私刻公章后报案至红山区公安局，红山区公安局向杨玉坤取证时间为2016年9月4日，向邢某取证时间为2016年9月30日。2016年9月24日，假章在红山区公安局已经备案，陈某1的工程量清单是2016年11月24日盖章，所以，陈某1持有的工程量清单加盖的公章是假章。我方有自红山区公安局取得的证据，证明被告公章及项目部章是私刻。邢某出具了说明，其以项目部印章向原告收取保证金200000.00元，原告为了要钱，伙同邢某和谋策划合同，合同不成立。林西县人民法院和赤峰市中级人民法院判决书确认邢某与原告签订的合同无效。综上，我公司对工程量清单不认可。被告邢某辩称：代理人在庭前与委托人邢某进行联系，因其电话不通无法取得联系，因此，关于原告诉称的2016年11月24日被告邢某为其出具的工程量结算表是否真实无法核对，请法庭审理查明事实。原告为证明其主张成立，向本院提交如下证据：1、《金鹏家园水、暖、电劳务合同》一份，证明原告承包了被告佳兴公司承建的楼房水暖电施工项目，合同约定了承包价格、施工方式及管理责任等事项。2、2016年金鹏家园水暖电工程量计算单一份，证明原告施工数量、价格及施工费数额。被告佳兴公司向本院提交如下证据：1、情况说明一份，证明经杨玉坤同意，张艳春私刻了公司项目部公章，项目部公章是假章。2、说明一份，证明邢某使用的项目部公章是杨玉坤交给他的假章。3、（2018）内0424民初972号民事判决书、（2018）内04民终4695号民事判决书，证明邢某与原告签订的合同经法院判决无效。4、合同尾页一份，证明经红山区公安局认定，项目部印章系假章。被告邢某未提交证据。原告提交的《金鹏家园水、暖、电劳务合同》、2016年金鹏家园水暖电工程量计算单，被告佳兴公司有异议，被告邢某代理人质证称，因未予邢某取得联系，对真实性无法陈述质证意见，因原告提交的两份证据，在被告佳兴公司提交的（2018）内0424民初972号民事判决书中亦有体现，被告邢某在该案中无异议，该两份证据客观存在，本院对其真实性予以确认。被告佳兴公司提交的情况说明、说明、合同尾页，原告及被告邢某有异议，上述三份证据与本案无关，本院对其关联性不予确认。被告内蒙古佳兴建筑工程有限公司提交的两份判决书，原告及被告邢某对真实性无异议，本院对其真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年3月30日，原告与杨玉坤签订了《建筑工程施工协议书》一份，原告将其承包的林西县金鹏家园小区工程项目以“一次性大包干”的形式转包给杨玉坤，后该协议双方予以解除。2016年3月9日，杨玉坤与被告邢某签订《建筑总承包平移协议》一份，将涉案工程转包给被告邢某，并在该协议书甲方加盖了“内蒙古佳兴建筑有限责任公司林西项目部”的印章，并将该印章转交给被告邢某。2016年4月11日，被告邢某与原告签订《金鹏家园水、暖、电劳务合同》，将涉案工程5、6、7、8号楼的水、暖、电及卫生间洁具和弱电消防预留工程等分包给陈某1施工，该合同甲方处盖有“内蒙古佳兴建筑有限责任公司林西项目部”的印章。合同签订后，原告进行了施工，2016年11月24日，原告与被告邢某进行了结算，确认原告施工面积为10099.84平方米，每平方米施工费30元，按已完建筑面积工程款的75%结算（10099.84平方米×30元×75%＝227246.40元），后被告给付了原告60000元。另查明，2017年3月16日，被告佳兴公司以杨玉坤、邢某以及原告陈某1和案外人马某、张某为被告起诉至本院，要求确认杨玉坤以私刻的内蒙古佳兴建筑有限责任公司林西项目部公章与邢某签订的《建筑总承包平移协议》及邢某以内蒙古佳兴建筑有限责任公司林西项目部公章分别与马某、张某、陈某1签订的《金鹏家园劳务施工合同》和《金鹏家园水、暖、电劳务合同》无效，并立即从所占有的施工现场迁出；要求马某、张某、陈某1向佳兴公司返还不当得利劳务费（工资款）1532669.00元；诉讼中，佳兴公司放弃要求马某、张某、陈某1返还不当得利劳务费（工资款）1532669.00元的诉讼请求，2018年6月8日，本院作出（2018）内0424民初972号民事判决书，判决：一、杨玉坤与邢某于2016年3月9日签订的《建筑工程施工协议书》无效；邢某与马某于2016年3月30日签订的《金鹏家园劳务施工合同》无效；邢某与张某于2016年5月20日签订的《金鹏家园劳务施工合同》无效，邢某与陈某1于2016年4月10日签订的《金鹏家园水暖电劳务合同》无效；二、杨玉坤、邢某、马某、张某、陈某1于判决生效后立即撤离施工现场。判决书送达后，邢某不服判决提出上诉，赤峰市中级人民法院于2018年12月24日作出（2018）内04民终4695号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院认为：被告佳兴公司在承建林西县金鹏家园小区楼房时将工程承包给了杨玉坤，杨玉坤在承包了工程后刻制了项目部印章，杨玉坤将工程又转包给了被告邢某，与被告邢某签订了合同，合同中加盖了项目部印章，并将项目部印章交给了邢某，邢某与原告签订了《金鹏家园水暖电劳务合同》，合同中加盖了项目部印章，上述一系列合同虽然被本院及赤峰市中级人民法院判决认定无效，但被告佳兴公司认可杨玉坤系以其公司的名义进行施工，杨玉坤刻制的项目部印章虽然未经被告佳兴公司同意，但系被告佳兴公司的内部管理行为，邢某持有项目部印章对外签订合同，原告有理由相信被告邢某能够代表被告佳兴公司。被告佳兴公司虽否认项目部印章的真实性，但公章持有人多次使用该枚公章从事一系列经营活动，已为相关部门确认并认可，合同中所加盖的项目部印章真实存在，可推定被告佳兴公司明知该公章存在并使用，本院认定原告与被告佳兴公司之间存在建设工程施工合同关系，其应当履行给付原告工程款的义务。被告邢某持有项目部印章与原告签订合同，代表被告佳兴公司，其个人不应承担给付责任。关于工程款数额，原告所施工的工程，已经与被告邢某进行了结算，双方签订了结算单，结算单中加盖了项目部印章，经结算，原告施工面积为10099.84平方米，每平方米施工费30.00元，按已完建筑面积工程款的75%结算，为227246.40元，原告起诉主张按全额结算，尚欠242995.20元，因双方约定工程款按75%结算，原告的主张不符合双方约定，工程款应按双方约定的75%给付，现被告已经给付了60000.00元，现尚欠167246.40元未付。被告佳兴公司虽然对结算清单不认可，但该清单有被告邢某签字并加盖了项目部印章，被告邢某在本院（2018）内0424民初972号案件审理过程中对该清单无异议，该证据反映的结算情况客观真实，被告佳兴公司应当按该结算数额支付工程款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告内蒙古佳兴建筑工程有限公司给付原告陈某1167246.40元，限判决生效后十日内给付。二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告内蒙古佳兴建筑有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 刘则民 二○一九年十二月二日书记员 冯艳秋