广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初2945号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人蔡年胜，男，1983年12月29日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地湖南省常宁市*********民小组。因本案于2019年6月28日被羁押，同日被刑事拘留，2019年7月30日被执行逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人冼志敏，广东瑶琨律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]2791号起诉书指控被告人蔡年胜犯盗窃罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉，被告人蔡年胜及其辩护人冼志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年7月12日凌晨零时许，被告人蔡年胜伙同谢佐（已判刑）、李国春（已判刑）在广东省中山市火炬开发区张家边附近，经被告人蔡年胜提议去佛山市顺德区盗窃财物后，由被告人蔡年胜携带两双黑色的手套和一张胶片等作案工具，由李国春驾驶一辆车牌号为粤T*****的小车，三人先来到佛山市顺德区容桂街道自然新村迎福楼小区****边停车，由李国春在车上接应，由被告人蔡年胜与谢佐下车进入该小区迎福楼，后被告人蔡年胜用开锁方式进入被害人黄进位于该座楼的502号房间里盗窃，谢佐在门口负责看风，共盗得白色苹果6SPlus手机（经鉴定，价值人民币2987元）一部、黑色小米手机（无法认定价格）一部、金色的苹果ipadAir2平板电脑（经鉴定，价值人民币1751元）一台、AU750白金项链一条与AU750钻石吊坠一只（无法认定价格）。得手后，被告人蔡年胜伙同谢佐、李国春又利用上述手段,先后来到被害人王云位于顺德区容桂街道宏凯轩一座504的住处、被害人陈秋生位于容桂街道文华路富辉楼A座403房实施盗窃，盗得被害人王云放在客厅的一腰包内的现金人民币3000元和卡地亚手表一只（无法认定价格）、一袋子内的现金人民币300元；盗得被害人陈秋生放在床头上的粉红色的苹果Iphone6SPlus64G、银色的苹果Iphone6S64G手机各一部，赃物共价值人民币7223元。之后由李国春开车载着被告人蔡年胜与谢佐返回中山市火炬开发区，由被告人蔡年胜将赃物卖给他人。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人黄进、陈秋生、王云的报案陈述；证人谢佐、李国春的证言及辨认、指认笔录；被告人蔡年胜的供述；价格认定结论书及鉴定意见通知书；户籍证明；刑事判决书；现场勘查笔录及照片等。公诉机关据此认为，被告人蔡年胜无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人蔡年胜判处有期徒刑一年至二年，并处或者单处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人蔡年胜对公诉机关指控的罪名及所提的量刑建议均无异议，但辩称：我没有提议去盗窃，也没有准备作案工具，在作案过程中，我负责看风，谢佐进去盗窃，事后我没有参与销赃；我们并没有盗得白金项链、钻石吊坠及现金人民币3000元。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，并提出如下辩护意见：1.被告人蔡年胜在本案中只负责看风，属于从犯，依法应当从轻、减轻处罚；2.被告人蔡年胜在庭审中自愿认罪；3.被告人是初犯。综上，请求法庭对被告人蔡年胜适用缓刑。经审理查明，2017年7月12日凌晨零时许，被告人蔡年胜伙同谢佐、李国春在广东省中山市火炬开发区张家边附近，由李国春驾驶一辆车牌号为粤T*****的小车，三人先来到佛山市顺德区容桂街道自然新村迎福楼小区****边停车，李国春在车上接应，由被告人蔡年胜与谢佐下车进入被害人黄进位于该小区迎福楼502号房里盗窃，共盗得白色苹果6SPlus手机（经鉴定，价值人民币2987元）一部、小米手机（无法认定价格）一部、金色的苹果ipadAir2平板电脑（经鉴定，价值人民币1751元）一台。得手后，被告人蔡年胜伙同谢佐、李国春又利用上述手段,先后来到被害人王云位于顺德区容桂街道宏凯轩一座504的住处、被害人陈秋生位于容桂街道文华路富辉楼A座403房实施盗窃，盗得被害人王云的卡地亚手表一只（无法认定价格）、一袋子内的现金人民币300元；盗得被害人陈秋生放在床头上的粉红色的苹果Iphone6SPlus64G、银色的苹果Iphone6S64G手机各一部，赃物共价值人民币7223元。之后由李国春开车载着被告人蔡年胜与谢佐返回中山市火炬开发区，涉案赃物、赃款均无法起回。上述事实，有公诉机关提供的前述证据及被告人蔡年胜的庭审供述予以证实。证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人蔡年胜无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人蔡年胜犯盗窃罪，罪名成立。被告人蔡年胜当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被害人的财产损失由被告人蔡年胜依法予以退赔。关于由谁提议去盗窃、准备作案工具、如何分工、销赃等细节的认定问题，经查，公诉机关仅根据证人谢佐的证言对上述细节来认定，无其他证据予以佐证，而证人谢佐的证言存在反复，且与被告人蔡年胜的庭审供述相矛盾；关于被盗物品的认定问题，经查，公诉机关指控被害人黄进被盗白金项链与钻石吊坠、被害人王云被盗现金人民币3000元，均只有被害人的报案陈述予以证实，无其他证据予以佐证。综上，根据存疑有利于被告人的原则，本院对上述细节及被盗物品不予认定，对公诉机关的相关指控予以纠正。对辩护人所提的第1点辩护意见，经查，本案的作案模式是由李国春在车上接应，谢佐、被告人蔡年胜负责入户盗窃，但现有证据无法证明谢佐与被告人蔡年胜之间如何分工及分赃，辩护人亦未提供依据予以证明，故不宜对二人区分主从犯，故对辩护人所提的该点辩护意见，本院不予采纳；所提对被告人蔡年胜适用缓刑的辩护意见，经查，被告人蔡年胜伙同他人多次入户盗窃，数额较大，主观恶性较大，且在侦查阶段、审查起诉阶段拒不认罪，不宜对其适用缓刑，故本院不采纳该辩护意见；所提的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关所提的量刑建议与被告人蔡年胜的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人蔡年胜的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蔡年胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2020年9月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被害人黄进、陈秋生、王云的财产损失由被告人蔡年胜依法予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李婵娟审 判 员  吴瑞青人民陪审员  叶 婷二〇一九年十二月十九日书 记 员  伍靖钧附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。