云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初16215号原告：昆明碧联房地产开发有限公司，住所：云南省昆明市五华区政教路43号，统一社会信用代码：91530102MA6MWW0Y8W。法定代表人：潘永卓。委托诉讼代理人：唐浩，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张朦，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：邵敬武，男，1968年12月11日出生，汉族，身份证住址：重庆市长寿区。委托诉讼代理人：王泳，云南天途律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明碧联房地产开发有限公司与被告邵敬武民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昆明碧联房地产开发有限公司的委托诉讼代理人唐浩、张朦，被告邵敬武及其委托诉讼代理人王泳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告昆明碧联房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款本金7,810,000.00元;2、请求依法判令被告向原告支付借款利息283,583,75元（以借款本金781万为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自实际放款之日起至2019年5月2日，即借款期限届满之日止）；3、请求依法判令被告向原告支付自借款期限届满之日起至全部债务实际清偿之日止的违约金（以上述一、二项本息8,093,583.75元为基数，按照0.05%/日的标准，暂计算至2019年8月20日，合计445147.11元）；以上款项合计人民币8,538,730.86元，暂计算至2019年8月20日；4、请求依法判令被告承担本案的全部费用。事实与理由：2018年，原告与被告签订了《借款合同》，约定由被告向原告借款781万元，借款期限自2018年5月3日起至2019年5月2日止，利息按中国人民银行同期贷款利率标准计算。同时约定被告到期未能还款的，违约金以未还本息按0.05%/天收取。合同签订后，原告向被告提供了全部借款，原告已全部履行《借款合同》约定之义务。现借款期限已届满，被告未按约归还全部借款本息，被告行为已严重违约且损害了原告的合法权益。经原告多次向被告催讨无果后，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。被告邵敬武辩称：对原告起诉要求归还借款本金数额没有异议，利息需要复核和计算；对于诉争的款项由被告偿还被告不同意，因为该借款不单纯是借款，被告在原告昆明碧联房地产公司来整合费城这个项目之前，已经是费城项目的劳务施工人，费城这个项目的开发商叫云南艾亭房地产开发公司欠被告七百万的借款，还有八十一万利息。那么双方对碧桂园进入这个楼盘有一个合意就是支持碧桂园进入楼盘来进行整合。双方对邵总的七百八十一万的欠款。有过一个和解协议，同意延期归还，见证人是云南碧桂园房地产开发有限公司，昆明碧联房地产开始具体运作费城项目的时候，要求本案的被告邵敬武他的劳务施工退场，那么要求退场的情况下，就给过被告一个承诺，是同意当时原施工单位是江苏建工，还没有给被告结算他的劳务的所有的劳务费用以及停工损失。碧联房地产承诺扣下两千七百万的应付工程款待被告和江苏建工结算完毕他的工程款，以及他们的停工损失以后，才进行支付。那么在这种情况下，房地产公司要求绍兴的施工团队退场，那么同意借给他七百八十一万的现金用于支付农民工的工资。所以这七百八十一万的来源是被告之前借给艾亭房地产的七百八十一万，数字并不是凭空而来的。那么在被告的班组退场以后，碧联房地产公司这个费城的项目，然后对外销售。那么双方达成之前的一个债权债务和解协议，目前来说还没有全部到履行的时间，也没有全部完毕。而且被告的劳务费的还没有结算完毕。他的逾期停工损失，因为争议不下，现在向昆明中级人民法院提起诉讼，等待这个中院的最终的裁决，被告在这个项目上的费用还没有拿到欠款。当时碧桂园组织协商，做过承诺，原告进入项目是合作开发，那么原告与艾亭地产有共同的利益，在费城的项目的开发，后期他承诺督促艾亭房地产公司最终在销售的这些利益里面来解决781万元欠款的归还。所以我们认为原告不应当在这个时候提起诉讼，原告明确的知道所谓的欠款后面是有复杂的一个商业的交易，那么现在来提起诉讼，我们认为是违反了当时的承诺，原告违约在先。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原告昆明碧联房地产开发有限公司（甲方）与被告邵敬武（乙方）签订《借款合同》一份，载明以下主要涉案内容：1、为使乙方及民工早日退场、以确保地块顺利开发，甲方同意在乙方组织班组全部人员并携带全部设备退出Ａ2地块施工场地且不阻挠项目施工的前提下，甲方向乙方出借7810000.00元；2、本合同项下借款，乙方保证必须用于支付民工工资，确保乙方全部班组人员及相关设备（含乙方租赁设备）按时全部撤离Ａ2地块施工场地；3、借款期限：一年。自2018年5月3日起至2019年5月2日止；4、借款利息：借款期限内，借款利息按央行同类同期贷款基准利率计算；5、借款支付方式：本合同项下约定的借款，双方确认支付方式为转账支付。乙方指定甲方按约定的时间，将借款支付至乙方指定的卡号：62×××53；开户行：中国建设银行龙泉路江岸支行，甲方向以上账户支付借款的，乙方确认视为自身已收取全部借款；6、乙方未在约定的时间完成全部班组人员及设备（含租赁设备）撤出Ａ2地块施工场地的，甲方有权不再向乙方出借后续借款，并有权立即宣布借款即刻到期且要求乙方立即偿还甲方已向乙方出借的借款本金及利息；7、鉴于甲方与云南艾亭房地产开发有限公司（下称“艾亭公司”）就“下马村”项目拟开展合作，甲方基于该合作关系拟向艾亭公司支付相关对价。在甲方与艾亭公司合作关系及协议正式生效的前提下，艾亭有权指示、委托甲方将相应对价支付至艾亭公司的合作单位（包括江苏建工）。目前艾亭公司与江苏建工就应付未付工程款预计结算为￥27580000.00元；8、若双方约定的条件未成就（含乙方未能协调艾亭公司、江苏建工、江苏建翔向甲方开具正式书面委托函件等）或乙方逾期未能偿还借款本金和利息的，每逾期一日，乙方根据逾期未还款本息金额按0.05%／日的标准向甲方支付逾期违约金。2018年5月23日，被告邵敬武向原告昆明碧联房地产开发有限公司出具《委托书》，载明“兹有我邵敬武（身份证号：5102211968××××××××）特委托昆明平祥装饰工程有限公司，账号：11×××01，开户行：平安银行昆明广福支行，到贵公司（昆明碧联房地产开发有限公司）收取相关款项，金额481万元正，由此产生的一切经济纠纷由我本人承担。”同年5月25日，原告昆明碧联房地产开发有限公司向昆明平祥装饰工程有限公司转账200万元。2018年7月17日，原告昆明碧联房地产开发有限公司向昆明平祥装饰工程有限公司转账281万元。2018年5月22日，被告邵敬武向原告昆明碧联房地产开发有限公司出具《授权委托支付说明》，载明“本人邵敬武，同意将与昆明碧联房地产开发有限公司签订的781万借款合同，分次支付到以下账户：账户：广州市长臻建筑劳务有限公司，三证合一：91440101340175739Ｇ，地址：广州市番禺区钟村街钟屏岔道17号二楼，银行账号：36×××95，开户行：中国工商银行股份有限公司广州番禺支行，特此承诺以上款项昆明碧联房地产开发有限公司支付到广州市长臻建筑劳务有限公司视同本人收到，之后发生风险与昆明碧联房地产开发有限公司无关。”2018年7月25日，原告昆明碧联房地产开发有限公司向广州市长臻建筑劳务有限公司转账300万元。2019年8月15日，原告昆明碧联房地产开发有限公司与被告邵敬武关于被告邵敬武借款事宜的相关处理进行协商，被告邵敬武主张把艾亭的债权转让给原告昆明碧联房地产开发有限公司；或将借款展期，展期期限为自2019年5月3日至2020年12月31日。最终双方未就上述内容达成一致。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，首先，双方自愿签订《借款合同》，本院审查后认为当事人在平等、自愿的基础上，遵循法律规定的合同缔结原则订立的借款合同合法有效，原告已经按照约定通过转账方式向被告交付借款，故原、被告之间因借款产生的债权债务关系依法成立，双方均应按照约定或者法律规定履行义务。根据法律对借款合同中借款人返还借款的履行规定，本院确定被告应当返还原告借款本金781万元。其次，借款利息的约定。双方在《借款合同》明确约定按央行同类同期贷款基准利率计算，原告主张按照年利率4.35%计算不违反法律规定，故被告应支付原告借期内的借款利息为283583.75元（200万×4.35%×343天÷360+281万×4.35%×290天÷360+300万×4.35%×282天÷360）。再次，原告主张被告支付违约金。虽然双方已经约定“根据逾期未还款本息金额按0.05%/日”，约定的计算违约金的标准按0.05%/日，即为年息18.25%，不超过民间借贷司法解释关于违约金利息上限的规定，但不应将利息计入计算的基数，故被告应向原告支付以781万元为计算依据，自2019年5月3日起至款项还清之日止，按照按0.05%/日计算的违约金。最后，关于律师费，因双方对于该费用的承担并无约定，同时本案中亦无承担的法定事由，故原告主张该费用由被告承担本院不予支持。其他。被告认为自己不应偿还该款项的抗辩理由，因《借款合同》系双方签订，原告按照被告的指令进行了款项的交付，根据合同的相对性，故被告在本案中应承担偿还责任。至于被告主张的工程款与本案不是同一法律关系，故本院不予评判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告邵敬武应于本判决生效后十日内支付原告昆明碧联房地产开发有限公司支付借款本金781万元、借期利息283583.75元及违约金（违约金计算方式：以781万元为计算基数，自2019年5月3日起至款项还清之日止，按照0.05%/日计算）；二、驳回原告昆明碧联房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35785.50元（已减半收取），保全费5000元，二项合计40785.50元，被告邵敬武承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  桂欣二〇一九年十二月二日书记员  王宇