贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初10976号原告：杨学军，男，1990年2月5日生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：周云山，贵州黔翰律师事务所律师，特别代理。被告：张贵飞，男，1980年11月21日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告杨学军诉被告张贵飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨学军及其委托诉讼代理人周云山，被告张贵飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨学军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50653.36元及利息，利息以其欠款为基数按年利率6%，自2018年12月1日起计算至欠款付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系北京无框之道中医研究院法定代表人，同时也是北京无框之道中医研究院九江分院的负责人，自称张贵砚院长。2017年10月，原、被告因参加培训而结识，随后被告便邀请原告到江西南昌跟随被告上班，并承诺每月给原告发8000元的工资。原告上班一月左右，被告因经济困难，便让原告将信用卡(招商银行、广发银行、华夏银行共计三张信用卡)帮他刷卡消费，前后一个多月时间被告通过套现、加油、手机及话费充值等共计消费了54653.36元，原告已自行将信用卡还清。后被告仅仅偿还了4000元，经原告多次催促，被告承诺在2018年11月底归还原告所有借款，但至今仍未归还。被告辩称，原、被告不是雇佣关系，双方的关系是共同寻找创业机会。是合伙创业。因为时间短，又因天气原因，导致合伙的奶油苹果销售经营失败。这个创业过程以失败告终。双方在2017年6月23日培训认识。原告来到第一站江苏佰康集团，了解佰康银杏产业模式。原告在江苏佰康集团食堂吃饭。10天后到达江西南昌即江苏佰康集团设在南昌旗舰店。这个企业不是我的，所以不存在我给原告发工资一说。事实上他也没有拿过工资。到达南昌后共同经营任务，上午佰康、下午一贴灵，双方不存在雇佣关系，也就不存在上班一说。在整个经营过程中，原告2次返回家中时间都比在一起的时间还要长。关键是说走就走，这一点也充分说明，原告和我不是雇佣关系。原告家中特殊情况，根本就没有心思在共同经营上，更多心思都在家中，每天都跟家中有多个电话往来。从原告来到江苏佰康集团，再从佰康集团到达南昌旗舰店，一共时间是10天，之后他返回家中。本人是中医世家，从小学医，根本就不存在经济困难这一说，被告从小到大家庭富裕，从来没有向任何人借款过。原告并未证明被告套现行为。原告在离开之后，我多次诚心诚意邀请他共同创业，被告以各种理由拒绝。反而在过程中，他每次都问我借钱，借50元，500元，1000元，2000元。在12月25号，我又一次转账给他4000元，有转账凭证为证。现要求原告一并归还。原告每次问我借钱后，都发表格，我不理解，最后我发个无奈的表情回复他。原告在离开时，应该把年前的事情结清，如果确有欠款原告应让被告出具欠条，但原告并未让被告出具欠条，仅凭部分通话录音，不能证明。本院经审理认定事实如下：2018年8月6日，原、被告通话录音，杨：“我现在都是东借西借还人家，我现在真没钱了。”张：“我跟你说意思是就到11月底12月初，我就把信用卡解决掉。”杨：“信用卡全部解决掉啊，要说清楚。”张：“没问题，到时候看，一共是多少钱。”杨：“我觉得你这话不靠谱，反正最多三个月”张：“我知道，你现在一共多少钱”。杨：“5万多块。”。张：“怎么可能有5万多块呢？”杨：“我excel表都发给你了，我后面有个卡是28000元，有个卡是21000元，还有一个卡1万元的。”张：那卡又不在我这里。”杨：“卡是在我这里。”张：“卡给你的时候，现在有多少余额。”杨：“你给我的时候哪有什么余额，每一笔银行都是通过你卡刷的，如果有一笔是错的话，都好商量，不会有任何问题。”张：“不会、不会。你这样算，我也百分百信任你。”张：“现在手上没有那么多现金”、“我要等一下司机来了，我让他转1600元给你”、“然后卡的事情就三个月，11月底之前全部结清。”杨：“我那个账都给你了，账单都在上面，你自己核一下。最近几天你自己查清楚。”张：“查我就不查了，反正我什么时候给你的时候，反正你算嘛好了，我相信你。”杨：“这话是你说的哈，反正三个月之内就帮我结了。”张：“嗯，这回放心了吧。”2018年11月30日，原告与被告通电话，部分录音，杨：“我现在真的欠着很多债务，我满叔他儿子考大学，欠了3万块，人家这一分钟要钱怎么办，还有我妈手有点问题，在医院都要花钱，我现在去哪找啊。”杨：“你尽快帮我想办法，你也体谅我。”张：“司机来了，我马上把这个转给你。”原、被告（被告备注名为张贵砚院长）双方微信对话记录：2018年1月22日，杨：张老师，我这边急用钱，你把我信用卡刷的钱还到我银行卡上吧，还有京东的也打一下，建设银行6217007100032662756。张：我知道的，目前还不行，等苹果处理一部分吧。2018年4月5日，杨：张老师，我现在这边资金压力有点大，欠10多万，每月还要还信用卡，你对一下上次发给你的账单，现把我的给我一下吧。张：外面的款还没有到，到了解决。2018年7月11日，杨：张院长，急用钱，最后问你一遍了，以后都不会再。张：没办法啊（张向杨转款500元）。被告于2018年6月6日向原告转款500元、于2018年7月11日向原告转款500元、于2018年7月25日向原告转款1000元、于2018年8月6日转款2000元。原告招商银行信用卡刷卡记录：2017年11月19日9900元、2017年12月4日275元、2017年12月6日400元、2017年12月10日10元、2017年12月19日1304.13元、2017年12月29日8672.03元，共计20561.16元。原告广发银行信用卡刷卡记录：2017年12月8日5015元、2017年12月5日10元、2017年12月5日298元、2017年12月5日5035元、2017年11月19日9900元，共计20258元。原告华夏银行刷卡记录：2017年11月19日9900元、2017年12月10日10元，共计9910元。本院认为，根据原、被告之间的微信对话及通话录音，2018年8月6日，原、被告通话，原告称“现在有5万多元，excel表都发给你了，后面有个卡是28000元，有个卡时21000元，还有一个卡10000元的”，被告对此一开始表示异议，但原告要求被告自行查看统计表格后，被告就未予否认，且表示信任原告。此后，原告多次向被告催要款项，并要求被告将信用卡解决掉，被告均未予否认，且同意解决原告信用卡欠账。同时，结合原告向被告催要款项后，被告支付部分款项的情况，可以认定，被告确于2017年11月、12月期间使用原告的信用卡消费，且未将消费款项支付给原告。另，原告举证的2017年11月至12月期间的刷卡消费记录为招商银行20561.16元、广发银行20258元、华夏银行9910元，三张信用卡刷卡的金额与原告在电话里陈述的基本一致，足以证明被告使用原告信用卡消费的金额为50729.16元。因被告已经归还了原告4000元，被告尚欠原告的款项为46729.16元。本院对原告主张的款项按46729.16元予以支持。对于原告主张的利息，因双方并未明确的借贷关系，原告该主张实际为资金占用损失。原告从2018年8月起向被告催要欠款，被告未及时还款，确给原告造成了资金损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；……”之规定，对原告从2018年12月1日起主张的按年利率6%主张利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的京东购物款，虽然原告在微信及通话予以涉及，但并未明确金额，原告也未举证证明京东购物消费的相关情况，对原告该部分的主张，因无证据证明，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张贵飞于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告杨学军欠款46729.16元，并支付资金占用损失（以46729.16元为基数，按年利率6%，从2018年12月1日起支付欠款还清时止）；二、驳回原告杨学军其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1129元，减半收取565元由被告张贵飞负担。如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力，原告可在两年内向本院申请强制执行。审判员  蒋毅贤二〇一九年十二月十一日书记员  赖永霞