河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初5176号原告：张风茂，男。委托诉讼代理人：宋鹏宇，河南奥博律师事务所律师。被告：侯文军，男。委托诉讼代理人：王立强，河南新林州律师事务所律师。被告：安阳万事达物流有限公司，住所地：安阳市龙安区安彩大道西段路南（文明大道办事处院内）。法定代表人：郝龙海。委托诉讼代理人：柴亮，男。被告：王国华，男。被告：阳泉佳通物流有限公司，住所地：阳泉盂县路家村镇贾家沟村。法定代表人：魏四龙。委托诉讼代理人：姜润林，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司林州营销服务部，住所地：林州市振林区天平路中段。负责人：刘有生。委托诉讼代理人：康军锋，河南兴邺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司，住所地：山西省阳泉市城区三角线69号。负责人：赵凯。委托诉讼代理人：张朋飞、荣巧丽，河南兴邺律师事务所律师。原告张风茂诉被告侯文军、安阳万事达物流有限公司、王国华、阳泉佳通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司林州营销服务部（以下简称“人保林州营销服务部”）、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称“人保阳泉市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张风茂及其委托诉讼代理人宋鹏宇、被告侯文军的委托诉讼代理人王立强、安阳万事达物流有限公司的委托诉讼代理人柴亮、被告阳泉佳通物流有限公司的委托诉讼代理人姜润林、被告人保林州营销服务部的委托诉讼代理人康军锋、被告人保阳泉市分公司的委托诉讼代理人荣巧丽到庭参加诉讼，被告王国华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯文军、安阳万事达物流有限公司、王国华、阳泉佳通物流有限公司共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项损失278075.25元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司林州营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在机动车交通事故责任强制险及商业险限额范围内对原告进行赔偿；3.诉讼费由六被告承担。事实和理由：2018年5月27日6时35分许，在省道218线（岢大线）88KM+600KM处，被告侯文军驾驶豫Ｅ×××××/豫EW055挂号半挂车沿218省道由南向北行驶至省××（××线）××处××池家村路段）时，与由北向南行驶的被告王国华驾驶的晋Ｃ×××××/晋CG937挂号半挂车发生碰撞，后晋Ｃ×××××/晋CG937挂号半挂车又与由南向北行驶的原告驾驶的豫Ｅ×××××/豫EU214挂号半挂车发生碰撞，致原告严重受伤。豫Ｅ×××××/豫EW055挂号半挂车注册登记所有人为被告安阳万事达物流有限公司，且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司林州营销服务部投保有机动车交通事故责任强制险及商业险。晋Ｃ×××××/晋CG937挂号半挂车的注册登记所有人为阳泉佳通物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投保有机动车交通事故责任强制险及商业险。本次事故经兴县公安交警大队认定，由被告侯文军承担本次事故的主要责任，由被告王国华承担本次事故的次要责任，原告在本次事故中无责任。因原告受伤严重，一直处于昏迷状态，先后在兴县人民医院、山西省医科大学第二医院进行紧急治疗，后被送往安阳地区医院住院治疗，同时又于2019年5月份进行了二次手术治疗，治疗期间开支医疗费、误工费、护理费等各项损失共计278075.25元，经原告多次要求被申请人赔偿损失未果。被告侯文军辩称，合理损失由保险公司在交强险、商业险内承担，诉讼费、鉴定费由保险公司承担，我方不应承担赔偿责任。被告安阳万事达物流有限公司辩称,1.对被答辩人的合理损失,应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内赔偿。2.对被答辩人的损失,答辩人不应承担赔偿责任。事故车辆登记车主虽然是安阳万事达物流有限公司,但实际车主为侯文军,我公司不实际占有该车辆、对该车辆没有经营权。因此,答辩人对该车引起的一切损害不应承担任何民事责任。3.答辩人与保险公司签订的保险合同系格式合同,该合同中无任何条款对许可证或必备证书有明确约定,即从合同本身来看,无法得出无从业资格证即可免除保险公司的赔偿责任的结论另外,驾驶营运车辆需要具备从业资格证只规定在《道路运输从业人员管理规定》中,《道路安全法》《道交法实施条例》中无资格证即禁止驾驶营运车辆的规定,故本案驾驶人侯文军取得A1A2驾驶员资格,其从业资格不符不代表其丧失了驾驶车辆的资格,也无证据证明该行为显著增加了保险公司的风险，再其次,本案交通事故与从业资格不符,并无直接因果关系。4.本案诉讼费、鉴定费由保险公司承担,答辩人不承担该费用。被告王国华未到庭、未答辩。被告阳泉佳通物流有限公司辩称，事故车辆实际车主是王国华，向我公司分期24个月购买的车辆，公司只保留登记所有人的权利，不参与日常的营运，至今车款还未付清，该车在中国人民财产保险公司投有交强险一份，商业三者险100万元，以及附加不计免赔险种，原告的各项诉请按该事故的责任比例由保险公司予以赔偿，我公司不承担连带赔偿责任。被告人保林州营销服务部，1.本案事故三车受损，两人受损，侯文军驾驶的车辆在我公司投保一份交强险、第三者商业险（主车100万元/挂车5万元），附加不计免赔，向兴县法院起诉的有徐汝荣车损一案，阳泉佳通车损一案、王国华人伤一案、包括本案均涉及交强险赔偿，其中王国华一案经山西兴县法院判决用去交强险医疗限额5000元，伤残限额37995元，请法院判决时注意，避免超限；2.本案被告阳泉佳通物流及其车辆承保公司阳泉人保，对张风茂来讲，为三者车辆方，其应当在交强险范围内优先承担赔偿责任；3.本案被保险车辆驾驶员侯文军，事发时不具有经营性货车驾驶员从业资格证，我方不承担商业三者险的赔偿，应由被保险人方承担。诉讼费、鉴定费不属于保险责任。被告人保阳泉市分公司辩称，1.对交强险而言，属于保险责任的话，答辩人同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，该事故认定书认定是三辆车相撞，被保险车辆负次要责任，属于在交强险范围内应予主要责任的车辆应予分担。我公司承担百分之三十的赔偿责任；2.对医药费限额1万元，伤残限额11万元，对于第三者商业险而言，被告涉案车辆在我公司投保100万元商业三者险，附加不计免赔。我公司按照商业险条款具体约定，承担赔付责任，驾驶营运车辆的应提供合法有效的被保险车辆的行驶证、营运证、驾驶人的驾驶证和从业资格证，否则我公司予以拒赔；被保险车辆负次要责任，商业险承担的责任不超过30%，不承担精神抚慰金。3.对原告的医药费在国家医保范围内承担，4.不承担本案的诉讼费、鉴定费等相关费用，原告的诉讼过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月27日，在省道218线（岢大线）88KM+600KM处，被告侯文军驾驶豫Ｅ×××××/豫EW055挂号半挂车沿218省道由南向北行驶至省××（××线）××处（××村路段）时，与由北向南行驶的被告王国华驾驶的晋Ｃ×××××/晋CG937挂号半挂车发生碰撞，后晋Ｃ×××××/晋CG937挂号半挂车又与由南向北行驶的原告张风茂驾驶的豫Ｅ×××××/豫EU214挂号半挂车发生碰撞并撞了路边兴县蔡家崖乡池家梁村民委员会的树木、山西地方电力有限公司兴县分公司的电线杆和兴县交通运输局的候车厅，此事故共造成王国华和张风茂受伤，三车及路边的树木、电线杆和候车厅不同程度受损。经兴县公安局交警大队认定：侯文军承担本次事故的主要责任，王国华承担次要责任，张风茂无责任。事故发生，原告先后在兴县人民医院、山西省医科大学第二医院、濮阳市安阳地区医院就诊，出院诊断：1.急性开放性颅脑损伤重型弥漫性轴索损伤创伤性蛛网膜下出血颅脑积气2.左侧股骨干骨折、左侧股骨颈骨折3.××2级中危。2019年6月28日，新乡医学院司法鉴定中心出具鉴定意见：张风茂左下肢损伤的伤残程度为十级。被告侯文军为原告垫付医疗费3000元。经查明，豫Ｅ×××××/豫EW055挂号半挂车登记所有人安阳万事达物流有限公司，实际车主为侯文军，该车辆在被告人保林州营销服务部投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），其中，主车商业三者险责任限额为1000000元，挂车商业三者险责任限额为50000元，均附加不计免赔，事故发生保险期间。晋Ｃ×××××/晋CG937挂号半挂车登记所有人为阳泉佳通物流有限公司，该车辆在被告人保阳泉市分公司投有交强险和商业三者险，三者险责任限额为100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间，豫Ｅ×××××/豫EU214挂号半挂车登记所有人为林州万事达物流有限公司。另查明，王国华已因此次事故向山西省兴县人民法院起诉，该案一审判决中已使用豫Ｅ×××××/豫EW055挂号半挂车投保的交强险限额中医疗费用赔偿限额5000元，死亡伤残赔偿限额37995元，商业三者险限额48497.7元，保险公司提起上诉，二审予以维持。原告张风茂父亲张保安1955年7月15日出生，母亲李改平1953年7月15日出生，二人育有二子，张风茂与妻子育有一女2007年6月1日出生、一子2010年12月8日出生。本院认为，行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于原告的损失，本院认定如下：1.医疗费132588.6元；2.误工费酌情152.01元/天×360天=54723.6元；3.护理费酌情100.95元/天×120天=12114元；4.住院伙食补助费原告要求2250元，本院予以支持；5.营养费酌情支持120天，共计1200元；6.交通费2000元；7.残疾赔偿金27661.48元；8.被扶养人生活费23382.02元（其中父亲8313.61元，母亲7274.41元，女儿3117.6元，儿子4676.4元）；9.鉴定费1395.5元；10.精神损害抚慰金5000元，合计262315.2元。因本案系多车事故，侯文军驾驶的豫Ｅ×××××/豫EW055挂号半挂车在被告人保林州营销服务部投保有机动车交强险和商业三者险、王国华驾驶的晋Ｃ×××××/晋CG937挂号半挂车在被告人保阳泉市分公司投保有机动车交强险和商业三者险，发生交通事故造成人身伤亡的，应先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内按责任予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。因侯文军承担本次事故的主要责任，王国华承担次要责任，张风茂无责任，且本次交通事故中另一案已使用豫Ｅ×××××/豫EW055挂号半挂车投保的交强险限额中医疗费用赔偿限额5000元，死亡伤残赔偿限额37995元，商业三者险限额48497.7元，故由被告人保林州营销服务部在交强险限额内赔偿原告77005元，由被告人保阳泉市分公司在交强险限额内赔偿原告120000元，剩余65310.2元，由被告人保林州营销服务部在商业三者险限额内赔偿原告45717.14元（65310.2元×70%），由被告人保阳泉市分公司在商业三者险限额内赔偿原告19593.06元（65310.2元×30%）。因被告侯文军已垫付3000元，故由被告人保林州营销服务部从77005元中扣除3000元返还侯文军，即被告人保林州营销服务部在交强险、商业三者险范围内共赔偿原告张风茂119722.14元，并返还被告侯文军垫付费用3000元。被告人保阳泉市分公司在交强险、商业三者险范围内共赔偿原告张风茂139593.06元。被告人保林州营销服务部关于其不承担商业三者险赔偿责任的答辩意见本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：（2018）被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司林州营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告张风茂医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金共计119722.14元；（2018）被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司林州营销服务部于本判决生效之日起十日内返还被告侯文军垫付费用3000元；（2018）被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张风茂医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金共计139593.06元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5471元，减半收取计2736元，由原告张风茂负担155元，被告侯文军负担1208元，被告王国华负担1373元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李建芳二〇一九年十二月十九日书记员  郭钇汎