山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初4985号 原告：范安国，男。 委托诉讼代理人：周毅，山西祝融万权（运城）律师事务所律师。 被告：张红霞，女。 被告：中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司。 委托诉讼代理人：李欢欢，山西晋然岭律师事务所律师。 原告范安国与被告张红霞、被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范安国及其委托诉讼代理人周毅、被告张红霞及被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人李欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范安国向本院提出诉讼请求：1、判令被告张红霞赔偿原告医疗费6981.06元、伤残赔偿金83699元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费4586元、救护车费200元、误工费15816.35元、护理费4800元、营养费5000元、住院伙食补助费900元、交通费668元、鉴定费2500元，共计131150.41元；2、判令被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险保险限额内承担赔偿责任；3、判令二被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月28日17时30分，被告张红霞驾驶晋M××小型轿车与令狐某某驾驶的三轮电动车相撞，致原告受伤。经运城市公安局盐湖分局交警大队做出第140802420190001305号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告张红霞负全部责任，原告范安国无责任。后原告被送至运城市盐湖区人民医院，被诊断为胸12及腰4椎体压缩骨折，以及左肘部及头部皮肤擦伤。原告住院治疗9天。该事故给原告造成损失。被告张红霞作为晋M××小型轿车的驾驶员和所有人，应当对原告承担赔偿责任；另外，被告张红霞在被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年5月12日零时起至2019年5月11日二十四时止，被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告起诉后申请司法鉴定，2019年8月30日山西省运城道路交通事故司法鉴定所作出运城道交所（2019）临鉴字第53号法医临床司法鉴定意见书，认定原告的椎体压缩性骨折为九级伤残、误工期为109日、护理期为60日、营养期为50日。 被告张红霞辩称，2019年4月28日下午17时30分左右，被告张红霞驾驶晋M××号小型轿车，行驶到羊驮寺村口加气站附近，准备右拐进入加气站时，从后视镜中看到由令狐某某驾驶的机动三轮车后，被告张红霞直行至几十米处后发现三轮车侧翻，致三轮车乘坐人原告范安国受伤，三轮机动车无牌，驾驶员无证，因此机动三轮车的驾驶员令狐某某应承担全部责任，与被告张红霞无关。综上所述，原告范安国起诉主体不对，原告的所有请求与被告张红霞无关，原告应起诉机动三轮车的驾驶员令狐某某进行赔偿。 被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，1、被保险车辆晋M××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司仅投有交强险，事故发生在保险期间内。对于原告诉求的合理费用，待核实被保险车辆行车证及驾驶人驾驶证均在有效期内，且不存在其他免赔事由的情形下，被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司仅在交强险分项限额内核算赔偿，超出部分不予赔偿；2、原告诉求的赔偿项目及数额是否合法合理，待原告出示证据后，再综合发表质证意见；3、因被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司并非实际侵权人，根据法律规定和保险合同的约定，不承担本案诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2019年4月28日17时30分，被告张红霞驾驶晋M××号小型轿车沿国道209线由南向北行驶至运城市羊驮寺加气站门口附近准备右拐进入加气站时，与同向后方令狐某某驾驶的三轮电动车由南向北行驶至该处躲避晋M××号小型轿车时发生侧翻，致原告范安国、王某某、赵某某受伤，形成交通事故。2019年5月21日，运城市公安局盐湖分局交警大队做出第140802420190001305号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张红霞负事故全部责任，原告范安国无责任。事故发生后，原告范安国被送往运城市盐湖区人民医院住院治疗9天，支付医疗费6726.12元。后原告范安国到运城市盐湖区人民医院和临猗县人民医院进行检查，支付检查费254.94元。2019年8月30日，山西省运城道路交通事故司法鉴定所作出运城道交所[2019]临鉴字第53号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：范安国的椎体压缩性骨折评定为九级伤残；范安国伤后误工期评定为109日、护理期评定为60日、营养期评定为50日。原告范安国支付鉴定费2500元。 同时查明：被告张红霞驾驶的晋M××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险，保险期间为2018年5月12日至2019年5月11日，事故发生在保险期间内。 另查明：原告范安国母亲李1某，女，1935年出生，汉族，山西省临猗县楚侯乡董家庄村一组居民。李1某育有五个子女。山西省2018年农村居民消费性支出为9172元。 上述事实，有原告范安国提交的道路交通事故认定书、运城市盐湖区人民医院住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、住院收费票据、门诊收费票据、户口本及当事人陈述等证据在卷佐证，予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。关于被告张红霞辩称的机动三轮车驾驶员令狐某某应承担全部责任，与其无关的意见，因被告张红霞提供的照片不足以支持其主张，且本案交通事故经公安交警部门认定，被告张红霞负事故全部责任，原告范安国无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，故被告张红霞的该辩解意见本院不予采信。对于原告范安国的各项损失：原告范安国主张的残疾赔偿金数额过高，应以实际计算结果为准；原告主张的误工费过高，因原告未提供证据证实其误工收入，故可按50元/天计算；原告主张的被扶养人生活费，因原告范安国母亲李1某育有五子，故应按5人计算被扶养人生活费，但因原告的主张低于该标准，故应以其实际主张为准；原告主张的200元救护车费，其提交的名称为“樊爱国”的救护车发票与本案无关联性，本院不予认可；原告主张的营养费计算标准过高，可按50元/天计算；原告主张的交通费过高，本院酌定为100元；原告主张的其余损失，符合法律规定，本院予以支持。原告范安国的合理损失依法核定为：医疗费6981.06元、营养费2500元（50元/天×50天）、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、护理费4800元（80元/天×60天）、误工费5450元（50元/天×109天）、残疾赔偿金83688元（20922元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费4586元、交通费100元、鉴定费2500元，共计117505.06元。因被告张红霞驾驶的晋M××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险，且本次事故造成三人受伤的后果，故原告范安国的损失应由被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车交强险分项限额内按三人所受损失比例进行赔偿，本院酌定原告范安国在机动车交强险赔偿限额范围内所占比例为90%。综上，原告范安国的损失应由被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿其9000元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿其99000元。原告范安国剩余损失9505.06元，因被告张红霞在本次事故中负全部责任，故应由被告张红霞予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告范安国损失9000元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告范安国损失99000元，共计108000元； 被告张红霞于本判决生效之日起十五日内赔偿原告范安国损失9505.06元； 三、驳回原告范安国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1156元，减半收取578元，由被告张红霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  齐莉 二〇一九年十二月二日 书记员  彭巍