福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初2716号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地：莆田市城厢区霞林街道荔园东路555号101室一楼大堂右侧及九楼，统一社会信用代码：913503027640913361。 负责人：陈伟华，总经理。 委托诉讼代理人:王茶英（特别代理），福建凌龙律师事务所律师。 被告：郑智斌，男，1995年3月12日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 被告：郑永纪，男，1990年12月15日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称：太平洋财保莆田支公司）与被告郑智斌、郑永纪保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王茶英到庭参加诉讼。被告郑智斌、郑永纪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告太平洋财保莆田支公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告经济损失人民币6940元及利息（利息按年利率6%自2018年1月9日起计算至实际还清之日止，暂计至起诉之日为人民币560元）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月4日3时12分，在城厢区壶兰酒店红绿灯路段，被告陈智斌醉酒驾驶闽Ｂ×××××小车与蔡岳粦驾驶的闽Ｂ×××××小车发生追尾碰撞，致两车不同程度车损的交通事故。另蔡岳粦所驾驶的闽Ｂ×××××的小型轿车交通事故责任强制保险及商业保险投保于原告公司，被告陈智斌驾驶的闽Ｂ×××××小车由车主郑永纪。2017年12月11日莆田市公安局城厢分局交警大队对此次交通事故作出第350302320170814号交通事故认定书。认定被告陈智斌承担本次事故的全部责任，蔡岳粦无责任。因本次交通事故蔡岳粦所花去的车辆维修费用共计人民币6940元，被告陈智斌负此次交通事故的全部责任，应当承担该笔费用。蔡岳粦与被告陈智斌多次协商未果，后向原告申请将其车辆维修费用的保险理赔款直接汇入其本人银行账户，并将追偿权转移给原告。并向原告出具了《声明书》及《权益转让书》一份。2018年1月9日原告向蔡岳粦账户转入车辆维修费人民币6940元。已经《保险法》的规定，原告有权向被告追偿，现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告郑智斌、郑永纪未做答辩。 在本院审理过程中，原告太平洋财保莆田支公司在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、机动车保险单一份，证明闽Ｂ×××××车辆在原告处投保机动车损失险，且本案事故发生在保险期间内的事实。 一、道路交通事故认定书一份，证明被告陈智斌本事故的全部责任的事实。 二、车辆维修结算清单、维修费发票各一份，证明蔡岳粦因此次交通事故支付车辆维修费用共计人民币6940元的事实。 三、《权益转让书》、《声明书》各一份，证明蔡岳粦已将追偿权转让给原告的事实。 四、支付结果查询回单一份，证明原告于2018年1月9日向蔡岳粦支付车辆维修费用人民币6940元的事实。 本院审查认为，被告郑智斌、郑永纪未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 案外人蔡岳粦就其所有的闽2536Q号小型轿车向太平洋财保莆田支公司投保了交强险及机动车损失保险（不计免赔）等险种，机动车损失保险的保险金额为137000元，保险期间自2016年12月16日至2017年12月15日。 2017年12月4日3时12分，被告郑智斌醉酒驾驶车牌号为闽Ｂ×××××号小型桥车，途经城厢区壶兰酒店红绿灯路段时与蔡岳粦驾驶车牌号为闽2536Ｑ号小型轿车发生尾随碰撞，造成两部车不同程度车损的交通事故。被告郑智斌的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款第一项的规定，负事故全部责任；当事人蔡岳粦无责任。以上事实有原告出具的经莆田市公安局城厢分局交警大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》予以认定。 根据莆田市荔城区兴化之星汽车服务有限公司出具的《车辆维修结算清单》，案外人蔡岳粦因事故支付维修费人民币6940元。 2018年1月8日，原告通过网上银行向案外人蔡岳粦转账人民币6940元。后蔡岳粦作为权利转让人向原告出具《权益转让书》一份，载明：“你公司签发的机动车损失险第ＡＦＵＺ00ＬＹ1416Ｂ002017Ｓ号保险单承保蔡岳粦所有的闽Ｂ×××××，保险金额为人民币6366.01元。于2017年12月4日，蔡岳粦驾驶闽Ｂ×××××与陈智斌驾驶车主郑永纪所有的闽Ｂ×××××发生碰撞，造成车辆闽Ｂ×××××损坏。经交警认定：陈智斌负全责，蔡岳粦无责。根据事故责任应由负全部责任的陈智斌、郑永纪及其保险公司赔偿本人损失。现因对方怠于赔偿，按照保险法的相关规定，请你司将其需赔付本人的车辆损失6940元人民币先予赔付给本人。同时本人将该金额的追偿权转移给你司，并协助你公司共同向第三者责任方赔偿损失”。原告于2019年5月8日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告对闽Ｂ×××××号车辆向案外人蔡岳粦赔偿人民币6940元后，原告取得了保险人代位求偿权，其有权向事故侵权人郑智斌进行追偿。因原告未提供证据证明被告郑永纪作为车辆所有人对损害的发生有过错，故其主张被告郑永纪共同支付上述赔偿款，本院不予支持。因原告未能举证证明其在取得保险人代位求偿权后即行向被告陈智斌主张权利,故利息应自原告起诉之日即2019年5月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，及该款自2019年8月20日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因被告郑智斌、郑永纪经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑智斌应于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司赔偿款人民币6940元及该款自2019年5月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，及该款自2019年8月20日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告郑智斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  韩 文 人民陪审员  林清廉 人民陪审员  陈美秀 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  林淑萍 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。