山西省文水县人民法院民事判决书 （2019）晋1121民初1952号 原告：弓某，男，汉族，住山西省文水县开栅镇。 委托诉讼代理人：李某，山西荣通律师事务所律师。   被告：康某，男，汉族，住山西省古交市邢家社乡。被告：武某1，男，汉族，住山西省太原市清徐县。被告：太原市鹏华达运输有限公司，住所地：山西省太原市清徐县清源镇晋夏公路。负责人：武鹏杰，该公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司太原市阳曲支公司，住所地：太原市阳曲县农业局门面房。负责人：赵永旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯某，山西晋然岭律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司太原市小店支公司，住所地:太原市高新区晋阳街170号。负责人：崔银生，该公司总经理。被告：王某，男，汉族，住山西省文水县开栅镇开栅村。 被告：贾某，女，汉族，住山西省文水县开栅镇开栅村。被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，住所地：吕梁市新华街73号。负责人：王贵生，该公司总经理。委托诉讼代理人：武某2，男，中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司员工。原告弓某诉被告康某、武某1、太原市鹏华达运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司太原市阳曲支公司（以下简称大地阳曲支公司）、中国大地财产保险股份有限公司太原市小店支公司、王某、贾某、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称人保吕梁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告弓某的委托诉讼代理人李某，被告大地阳曲支公司的委托诉讼代理人侯某、被告王某、被告人保吕梁分公司的委托诉讼代理人武某2到庭参加诉讼。被告康某、武某1、太原市鹏华达运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司太原市小店支公司、贾某经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告弓某向本院提出诉讼请求：1.要求八被告共同赔偿原告因此次事故造成的损失45278.74元，包括医疗费12828.74元（其中住院费10000元、门诊费2828.74元）、营养费2250元、住院伙食补助费4000元、护理费5760元、误工费15600元、鉴定费1000元、交通费1040元、车损1800元，精神损害抚慰金1000元；2.要求八被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月27日7时45分左右，被告康某驾驶晋AXXX/晋AXXX挂号车沿307国道由交城向文水方向行驶至国道307线619km+200m弯道处撞到前面同向骑电动车的原告后，该半挂车又与对向被告王某驾驶的逆行在路边的晋JXXX厢车刮擦，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经文水县交警队事故认定书认定，被告康某和被告王某各负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往文水县人民医院救治，住院40天。文水县司法鉴定中心对原告的伤情、三期作了鉴定。原告的电动车毁坏严重，已无法使用。被告康某驾驶的晋AXXX/晋AXXX挂号登记所有人为太原市鹏华达运输有限公司，实际所有人为武某1，该车在中国大地财产保险股份有限公司阳曲支公司和小店支公司分别投保交强险和商业险。被告王某驾驶的晋JXXX号厢车的所有人为贾某，该车在中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保交强险和商业险。被告大地阳曲支公司辩称，1.事故车辆晋AXXX在我处投保交强险，事故发生在保险期间，对事故发生经过及责任认定无异议，对原告合理合法损失与人保吕梁市分公司在交强险各分项限额内平均承担赔偿责任；2.对原告主张的医疗费用中，我方对原告腰椎、视力、听力、耳鼻喉科方面的检查、治疗费用不予认可，对且认为原告在住院期间存在挂床行为。对原告主张的医疗票据，其中预交款金额不能体现实际住院花费，对该份证据不认可；3.对原告主张的工资表、工资证明认为证据形式不符合法律规定不予认可；4.对司法鉴定意见书鉴定期限有异议，认为三期期限过长，且该鉴定属于单方委托，故对该鉴定报告不认可，鉴定费不属于保险公司理赔范围不予认可；5.对电动车收据真实性不认可有异议，认为与本案无关联性；6.对交通费证明真实性有异议，非正规发票，我方不予认可；7.精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费不予承担。被告王某辩称，无意见。被告人保吕梁分公司辩称，答辩意见同大地阳曲支公司。被告康某、武某1、太原市鹏华达运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司太原市小店支公司、贾某未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告二保险公司对原告主张的部分门诊费用不予认可，认为与本起事故无关联性，且原告在住院期间存在挂床行为，本院认为，被告作为赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，因二被告均未提供证据证明，故本院对原告住院期间支出的门诊合理费用予以认可；被告二保险公司对原告提供医院押金收条有异议，因原告未提供实际支出医疗费的相关票据，故对原告主张的住院期间住院费用本院不予确认，待原告结算后可向相关被告另行主张；被告二保险公司对原告主张的工资证明不予认可，该证据形式符合法律规定，原告4月工资为3770元、5月工资为3910元、6月工资为3770元，结合原告对误工费用的诉讼请求，对原告月工资标准按照其月工资最低3770元予以确认；被告二保险公司对原告提供的鉴定报告不认可，因该鉴定报告系有资质的鉴定中心出具，且二被告均未申请重新鉴定，故对鉴定报告本院予以确认；被告二保险公司对原告提供的交通费票据因非正规票据而不认可，交通费为实际的必要费用，交通费数额本院结合实际就医情况酌情认定；被告二保险公司对原告主张的车辆损失不认可，因原告该主张证据为电动车购买票据，不能体现实际损失或维修费用，故对原告的该项主张本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月27日7时45分左右，被告康某驾驶晋AXXX/晋AXXX挂号车沿307国道由交城向文水方向行驶至国道307线619km+200m弯道处撞到前面同向骑电动车的原告后，该半挂车又与对向被告王某驾驶的逆行在路边的晋JXXX号厢车刮擦，造成原告受伤，两车受损的交通事故。文水县公安局交警大队出具第XXX号《道路交通事故认定书》认定，康某、王某各负事故的同等责任，原告弓某不承担责任。事故发生后，原告被送往文水县人民医院住院治疗，经诊断：创伤性蛛网膜下腔出血、硬脑膜下积液、颧弓骨折等，住院40天，原告支出门诊费2828.24元。2019年10月18日，原告委托山西省文水司法鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期作出评定，综合评定原告本次交通事故所致误工期120日、护理期45日、营养期45日。原告支出鉴定费1000元。被告康某驾驶的晋AXXX/晋AXXX挂号登记所有人为太原市鹏华达运输有限公司，该车在中国大地财产保险股份有限公司阳曲支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年3月30日起至2020年3月29日止，在中国大地财产保险股份有限公司小店支公司投保商业三者险，其中第三者责任保险限额为1000000元，保险期间自2019年3月31日至2020年3月30日止，事故发生在保险期间。被告王某驾驶的晋JX7165号厢车登记所有人为贾某，该车在中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保交强险和商业三者险，其中交强险保险期间自2019年4月6日17时起至2020年4月6日17时止，商业三者险保险限额为500000元，保险期间自2019年5月9日起至2020年5月8日止，事故发生在保险期间。本院认为，被告康某、王某违反交通安全法造成交通事故，致使原告弓某受伤，交警部门认定被告康某、王某承担事故的同等责任，原告弓某不承担责任，文水县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，适用法律准确，本院予以确认。被告太原市鹏华达运输有限公司为晋AXXX车辆所有人，被告贾某为晋JXXX车辆所有人，被告康某、王某为事故的实际侵权人，事故车辆分别在被告大地阳曲支公司、人保吕梁分公司投保交强险，且事故发生在保险期间，原告因事故造成的合理损失依法应由被告大地阳曲支公司在交强险责任限额内按责任比例50%赔付、人保吕梁分公司在交强险责任限额内按责任比例50%赔付，不足部分在由被告中国大地财产保险股份有限公司太原市小店支公司、人保吕梁分公司在第三者责任保险限额赔付，被告武某1、太原市鹏华达运输有限公司、贾某依法不承担赔偿责任。本院依法认定原告弓某因本次事故造成的损失为：医疗费2828.24元、住院伙食补助费100元/天×40天=4000元、营养费50元/天×45天=2250元、护理费46693元÷365天×45天=5755.50元、误工费3770元÷30天×120天=15080元、鉴定费1000元、交通费本院酌定300元，共计31213.74元，由被告大地阳曲支公司在交强险责任限额内赔偿原告弓某医疗费等15606.87元，由被告人保吕梁分公司在交强险责任限额内赔偿原告弓某医疗费等15606.87元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司太原市阳曲支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告弓某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计15606.87元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告弓某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计15606.87元；三、驳回原告弓某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，由被告中国大地财产保险股份有限公司太原市阳曲支公司负担161元、由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负担161元、由原告弓某负担144元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。  审判员申 锐   二〇一九年十二月十日书记员  武 愉 欣