山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2019）晋0121民初2466号   原告：高喜爱，女，1952年7月8日生，汉族，山西省清徐县王答乡王答村居民。   委托诉讼代理人：刘树春，男，清徐县王答乡王答村居民。   被告：赵晋德，男，1979年10月19日生，汉族，山西省清徐县王答乡龙家营村居民。   被告：王爱香，女，1959年10月7日生，汉族，山西省清徐县王答乡龙家营村居民。   委托诉讼代理人：申立强，男，清徐县清源镇居民，住清徐县。   被告：龙海丽，女，1982年8月3日生，汉族，山西省清徐县王答乡龙家营村居民。   被告：龙海英，女，1983年8月30日生，汉族，山西省太原市万柏林区居民。   委托诉讼代理人：龙海丽，女，1982年8月3日生，汉族，清徐县王答乡龙家营村居民。   原告高喜爱与被告赵晋德、王爱香、龙海丽、龙海英义务帮工人受害责任纠纷一案。本院于2019年11月6日立案受理。2019年6月28日本院作出（2019）晋0121民初538号民事判决，被告赵晋德不服提起上诉。2019年8月15日山西省太原市中级人民法院作出（2019）晋01民终4773号民事裁定，撤销山西省清徐县人民法院（2019）晋0121民初538号民事判决，本案发回山西省清徐县人民法院重审。本院另行组成合议庭于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告高喜爱及其委托诉讼代理人刘树春、被告赵晋德、被告王爱香委托诉讼代理人申立强、被告龙海英委托诉讼代理人即被告龙海丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   高喜爱向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法赔偿原告医疗费5251.21元,护理费9504.74元;营养费3000元、住院伙食补助费200元;交通费500元、伤残赔偿金81569.6元；精神损害抚慰金10000元、鉴定费1700元，合计111725.55元；2、本案各项费用由四被告负担。因本案为发回重审案件，二审法院认为诉讼主体不清，庭审中，原告申请追加王爱香、龙海丽、龙海英为本案共同被告。事实与理由:被告在其院内开设粮食小型加工厂。2018年9月29日原告在被告加工车间往料斗内上玉米粒时,磨面机将原告左大拇指咬断后被我村村民赵海平及时送到县人民医院诊治未果后转到太原显微手外科医院医治。经诊断:“左拇指毁损伤、末节缺损。”原告住院两天后回家疗养至今。事发后,经中间人多次与被告协商,结果被告只让中间人给原告捎回200元钱、十斤鸡蛋、一箱豆奶后再无任何表示。综上,原告认为被告开设加工厂负有一定的责任,而且其加工厂设备存在一定的安全隐患,应办理相关的手续并上墙告知操作规定程序等,同时在上料时并未向原告说明上料的基本常识等。导致原告的左拇指被其磨面机咬断致伤。鉴于此,原告起诉后其伤情经鉴定机构鉴定为九级伤残，故增加诉讼请求。原告无奈起诉法院。   赵晋德辩称，磨坊是我岳父岳母所有的，我就是偶尔帮忙，磨面时候是磨面的人自己往上放，只收取0.12元/斤的电费及磨损费，每个去磨面的人我们都告知如何上磨，是原告本人操作造成的，我没有过错。原告请求的各项损失我不承担赔偿责任。   王爱香辩称，1、本案涉及纠纷的磨面机房不是赵晋德、龙海英、龙海丽所有，磨面机、脱皮机、粉碎机由王爱香所有。一开始这些机器是龙家营村村委会所有，因王爱香及其丈夫（已故）是残疾人无法以务农为生，故王答乡龙家营村委会照顾其生活，将四台设备放置王爱香院内，供其他周边村民磨面使用。龙学昌去世后，该机器设备一直由王爱香经营管理，所以原告诉被告主体不适格。机器设备所有人系王爱香一人所有，不存在其他追加被告。2、原一审法院将案涉纠纷定性为义务帮工关系，案由错误，义务帮工含义是为他人无偿提供劳务并使他人受益的行为，在本案中周边顾客及原告均系自己携带粮食赴磨坊加工磨面，这种自助行为是众所周知的情形，也是区别于其他磨坊的经营管理和运作模式。因磨坊经营所有者王爱香没有能力干重活，搬运粮食，所以来磨坊磨面的村民均系自己搬运粮食，自己磨面，然后磨出的面归顾客自己所有。也因此王爱香本人不提供任何其他服务，只是开一下机器设备的电源开关。故此磨坊磨面行为是通过借助王爱香所有的磨面机加工粮食后使自己获益的行为。3、本案案涉纠纷中，磨坊在收取0.12元/斤加工费后，为村民提供机器供其自己磨面使用的行为是磨坊长期和村民达成的合作协议习惯，是磨坊对单个村民出租粮食加工设备的行为，磨坊是出租人，单个村民是承租人，租金为0.12元/斤，租期是粮食加工的时间。故磨坊和村民在粮食加工时间内双方形成了租赁合同关系。原告在此租赁过程中因其自己过错导致自己人身损害，应由其自己承担。4、原告诉讼请求中费用不合理，伤残赔偿金按照2016年年度城镇人均可支配收入计算，系标准错误，原告高喜爱系王答乡王答村村民，长期居住在本村，纠纷发生时也一直在王答村居住，所以其不应按照城镇人均可支配收入标准计算伤残赔偿金。对其主张的护理费营养费及其他费用均不认可。   龙海丽、龙海英辩称，电磨是我母亲的，人少的时候，王爱香可以自理，人多了，龙海丽和赵晋德过去帮忙，我们有自己的工作。   高喜爱提交的证据及证明的内容：医疗费票据6张，证明花费医疗费5251.21元。诊断证明书、出院证各1份，证明原告伤情为“左拇指毁损伤”。隔日换药，14天拆线，1月后复查。病历1本，证明原告住院2天2018.9.29-2018.9.30，住院诊断为左拇指毁损伤。伤残鉴定书，是一审时通过法院委托鉴定机构作出的司法鉴定书，证明高喜爱的损伤程度达九级伤残。证人武某及赵海平的证言，证明在2018年9月29日在被告处磨面，磨面机将原告拇指咬断，武某亲眼所见及赵海平将原告送往医院。清徐县人民法院（2019）晋0121民初538号民事判决书，证明发生事故的过程及处理的结果。太原显微手外科医院一日清单金额为5849.8元。证明花费医疗费5849.8元。   王爱香质证意见：医药费票据6张，其中2张金额为120元的票据，10.5元票据名称是王喜爱，不是本案原告。住院费用仅仅有发票，没有完整的总清单，住院费票据无法核实，不予认可。9元复印费收据，不应该在本案中计算，不予认可。太原市敬仁堂大药房单据75.5元，属于外购药，没有医生医嘱，对该费用、买药事实均不予认可。住院病历，未明确写明损害的主要原因，原告存在人身受损的事实，但其证据与本案无关联性，无法证明与本案纠纷有关，更无法证明确系被告侵权导致。鉴定书，真实性无异议关联性不认可，未能证明确系被告所经营的磨面磨坊侵权导致。只是写了个磨面机。证人证言，赵海平及武某因未到庭，不予认可，对该证据真实性不认可。（2019）晋0121民初538号判决书，该判决书因被告在上诉期限内提出上诉，故该判决书不具法律效力，不能作为本案证据。对太原显微手外科医院一日清单，原告存在损害的事实真实性予以认可，与本案的关联性不予认可。   赵晋德质证意见：对原告方证据不认可，因为和我岳母王爱香磨坊没有关系，不应当承担赔偿责任。对太原显微手外科医院一日清单认可。   龙海丽、龙海英质证意见：对原告方证据不认可，是在我母亲王爱香经营的磨坊出的事情。对太原显微手外科医院一日清单认可。   王爱香提供证据有：1、龙家营村村委会出具的证明1份，证明磨面机等机械设备由王爱香一人经营管理。2、残联颁发的残疾人证1份，证明王爱香确系残疾人。3、王答乡龙家营村村委会出具的磨面流程一份，证明王爱香是磨坊经营的磨坊，由磨面顾客自助磨面，王爱香不提供任何搬运等服务。4、照片5张，证明王爱香经营的磨坊墙上，机器上在醒目位置张贴了警示安全标语。5、清徐县东木庄村磨辊拉丝门市部出具的证明1份，证明王爱香经营的磨房机械设备，每年赴清徐县东木庄磨辊拉丝门市部清洗维护。   原告质证意见：1、龙家营村村委会出具的证明1份，公章是龙家营村委会出具的，证明内容有异议，与事实不符。上述证明的1979年改革开放，1982年王爱香承包磨坊，现在82年的东西早就不存在了。龙学昌已经去世了，另一位所有人王爱香是残疾人，无法从事机械设备加工业务，再结合王爱香残疾人证恰恰可以证明磨坊实际所有人是赵晋德。2、残联颁发的残疾人证1份真实性无异议。3、王答乡龙家营村村委会出具的磨面流程一份，不认可，村委会无法证明磨面流程，应由职能部门出具。4、照片5张，证明王爱香经营的磨坊墙上，机器上在醒目位置张贴了警示安全标语。有一份标语是之前就有的，后面4张都是出事后才张贴的。5、清徐县东木庄村磨辊拉丝门市部出具的证明1份，不认可，只能证明赵晋德与其家人共同非法经营磨坊。经营磨坊应该是工商局备案，经过安监局、环保部门手续，才能领取营业执照。被告的上述证明可以证明是被告王爱香及其家人赵晋德、龙海丽、龙海英非法经营的。   赵晋德、龙海丽、龙海英质证意见：无异议。   本院经审理认定事实如下：2018年9月29日高喜爱前往王爱香经营的磨房磨面，在往料斗内装玉米粒时，磨面机将高喜爱的左手大拇指咬断，前去磨面的清徐县王答村村民赵海平送高喜爱到清徐县人民医院治疗，后转到太原显微手外科医院医治，诊断为“左拇指毁损伤，末节缺损”，住院2天后回家疗养，开支医疗费5251.21元。事发后，赵晋德让武某捎给高喜爱300元，武某给付高喜爱200元，将其中100元买了鸡蛋和豆奶给付高喜爱。另，王爱香磨面，每斤粮食收取加工费1毛2分钱，谁去磨面，谁往磨面机里装粮食。高喜爱受伤后因赔偿协商未妥，诉至法院。在审理中高喜爱提出伤残等级鉴定申请，本院委托山西光大司法鉴定所进行了司法鉴定，该所于2019年4月25日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为:高喜爱的损伤程度达9级伤残。另，王爱香和龙学昌夫妻二人生有二女，长女龙海丽，其配偶是赵晋德。次女龙海英。   王爱香提供清徐县龙家营村村委会出具证明用以证明：村委会因王爱香和龙学昌有残疾，村集体照顾二人承包电麿加工米面，后因大队的各种土地改革，磨房房屋年久失修，经村委会两委班子商量同意搬入龙学昌院内，由其二人经营，电磨所有财产归龙学昌夫妇二人所有，自龙学昌去世后，由王爱香一人经营至今。   本院认为，被告王爱香提供龙家营村村委会出具的证明1份，证明磨面机等机械设备现由王爱香一人经营管理。原告对此未提供证据证明，故应认定该磨坊是由王爱香经营管理。高喜爱前去王爱香经营的磨房磨面，王爱香日常磨面均为谁磨面，谁往磨面机里装粮食，高喜爱往料斗内装玉米粒，事实上双方之间已经形成义务帮工关系，王爱香作为被帮工人，高喜爱因往磨面机中装玉米受伤，应当承担赔偿责任，但高喜爱作为完全民事行为能力人，未尽到自己的安全义务，导致自己受伤，存在过错，故高喜爱应自行承担相应责任。高喜爱受伤后赵晋德给付高喜爱300元（含购买的鸡蛋和豆奶），双方无异议，予以认定；高喜爱主张的医疗费5251.21元，原告提供医疗费票据证实，予以认定；护理费，高喜爱住院2天，每天105元，计算210元；营养费，计算20天，每天30元，计算600元；住院伙食补助费200元，符合法律规定，予以认定；交通费，系高喜爱治伤的必要开支，酌情认定300元；伤残赔偿金，高喜爱的损伤程度达9级，参照山西省统计局公布的2016年度城镇人均可支配收入29132元计算14年，计81569.60元；精神损害抚慰金，高喜爱受伤非王爱香直接行为所致，故不予支持，以上高喜爱损失合计88130.81元，由王爱香赔偿高喜爱44065.40元，扣除高喜爱受伤后赵晋德给付高喜爱300元，由王爱香赔偿高喜爱43765.40元。   综上所述，由王爱香赔偿高喜爱医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费共计43765.40元；驳回高喜爱的其他诉讼请求。依照《最高人民法院》第十四条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：   一、由被告王爱香于本判决生效后十五日内赔偿原告高喜爱医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费共计43765.40元；   二、驳回原告高喜爱的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1840元、鉴定费1700元，合计3540元，由原告高喜爱负担1770元，被告王爱香负担1770元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 张春华   人民陪审员 郑晋华   人民陪审员 王铁梅     二〇一九年十二月十六日   书 记 员 乔志燕