河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初5046号 原告：石亚娑，女，1991年10月10日生，汉族，现住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：刘秀文，女，1971年8月5日生，汉族，现住邯郸市丛台区，系原告母亲。 被告：马兰芹，女，1974年1月24日生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：马秋芹，女，1963年10月1日生，汉族，住邯郸市丛台区。 二被告共同委托诉讼代理人：吕益艳，河北维民权律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：杨洁，河北维民权律师事务所律师。 原告石亚娑与被告马秋芹、马兰芹身体权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石亚娑及其委托诉讼代理人刘秀文、被告马秋芹及被告马兰芹的共同委托诉讼代理人吕益艳、杨洁、被告马兰芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石亚娑向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费3820元、住院伙食补助费750元、营养费1000元、误工费8362元、护理费3830元、交通费500元、法医鉴定费1000元、伤残等级鉴定费2200元、精神损失费5000元等共计26462元；2、本案诉讼费用及由此产生的一切损失由二被告承担。事实和理由：2018年4月5日9时许，在邯郸市丛台区国风商场北门冀汇丰电动车商场门口，原告在清扫门市口积水时，被告马兰芹不让扫，原告丈夫崔海强说我们是在自家门前扫的，让原告继续扫，被告马兰芹上去就扇了崔海强一巴掌，后被邻居拉开，崔海强报警，没想到被告马兰芹又跑到原告门市去殴打原告，马秋芹也参与了殴打，原告的小手指被咬伤，经邯郸市法医院鉴定，原告的伤情为轻微伤，邯郸市公安局丛台区分局依法对二被告作出拘留和罚款的行政处罚。案发后，原告受伤住院，花去大额医疗费，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 马秋芹、马兰芹共同辩称，1、关于本案事实，双方在2018年4月5日因积水问题发生口角，并且原告丈夫将被告马兰芹打成轻伤，但至于原告所述被告将其手指咬伤不是事实，原告所述属于诬告。2、关于法律适用问题，人身权纠纷需事实及损害之间有因果关系，但本案原告的手指被咬伤与本案无因果关系。所以其所主张的一切费用均不应由被告承担。 本院经审理认定事实如下：2018年4月5日9时许，在邯郸市丛台区国风商场北门冀汇丰电动车商场门口，马兰芹、马秋芹和崔海强、石亚娑等人因扫门前雨水发生纠纷，而后双方发生打架。经邯郸市法医院鉴定，马兰芹伤情为轻伤二级，石亚娑伤情为轻微伤。当天，石亚娑到邯郸市公安法医医院住院治疗，经诊断：右手小指甲挫裂伤伴指甲脱落；2、右面部软组织挫伤；3、右手第5指骨末节远端骨折，其于2018年4月20日出院，住院共计15天，支付住院费3820元。 另查明，邯郸市公安局丛台区分局于2018年10月10日作出丛公（中华）行罚决字【2018】0896号行政处罚决定书，决定对马秋芹行政拘留十日，并处罚款伍佰元整；该局同日作出丛公（中华）行罚决字【2018】0897号行政处罚决定书，决定对马兰芹行政拘留十五日，并处罚款壹仟元整。 再查明，邯郸市中级人民法院于2019年5月13日作出（2019）冀04刑终366号刑事附带民事判决书，依法认定“马兰芹将石亚娑手指咬伤，崔海强将马兰芹腰部打伤”等，并依法判决“原审被告人崔海强赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计27443元。”等，该判决已生效。 经本院委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心于2019年8月22日出具HSLZ2019SCJZ566号司法鉴定意见书，经鉴定：石亚娑不够评定伤残等级，误工期限为60日，营养期限为20日，护理期限为20日，护理人数为1人（住院期间2人）。石亚娑支付鉴定费2200元。被告虽有异议，但未提交相反证据予以推翻，本院依法予以采信。 本院认为，马兰芹将石亚娑手指咬伤有生效的刑事判决书在卷佐证，故马兰芹应赔偿石亚娑因此所受到的损失，马兰芹没有证据证明石亚娑存在过错，故其抗辩不能成立。石亚娑没有证据足以证明马秋芹造成其损害，故马秋芹在本案中不承担赔偿责任。石亚娑所受到损害的合理项目及金额如下：医疗费，有住院票据、病历及用药清单在卷佐证，故为3820元；伙食补助费为750元（50×15=750）；营养费，营养期限为20日，酌定每日20元，故为400元（20×20=400）；误工费，原告提交的个体工商户的营业执照能够证明原告从事的行业，参照河北省2019年批发和零售业平均工资50867元，误工期限为60日，故为8361.70元（50867÷365×60=8361.70）；护理费，参照河北省2019年居民服务业平均工资39947元，护理期限为20日，护理人数为1人（住院期间2人），故为3830元（39947÷365×15+39947÷365×20=3830）；鉴定费2200元；交通费为治疗所支出的必要交通费用，酌定200元；精神损害抚慰金，因其未提交证据予以证明，不予支持；法医鉴定费，非为本案直接损失，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及第二十四条的规定，判决如下： 一、被告马兰芹于本判决生效之日起十日内赔偿原告石亚娑医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等共计19561.7元（3820+750+400+8361.70+3830+2200+200=19561.7）； 二、驳回原告石亚娑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462元因适用简易程序减半收取231元，由马兰芹承担171元，由石亚娑承担60元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王彦伟 二〇一九年十二月十八日 书记员  冀 红 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 ——