河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0411民初2830号原告：朱荣彬，男，1988年4月1日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：江月，河南博识律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴彦楠，河南博识律师事务所实习律师。被告：张冠军，男，1974年1月4日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告朱荣彬诉被告张冠军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱荣彬的委托诉讼代理人江月、戴彦楠、被告张冠军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱荣彬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令张冠军归还借款100000元，借款期间内利息35800元及逾期利息（逾期利息自2019年6月1日起按照月息1%计算至全部本息清偿之日止）；2、诉讼费由张冠军承担。事实与理由：2018年4月27日，张冠军以生意周转为由向朱荣彬借款300000元。同日，朱荣彬以银行转账方式将300000元转账给张冠军。2018年6月1日，张冠军向朱荣彬出具借条，借款期限一年，利息为月息1%。张冠军在借期内向朱荣彬归还借款本金200000元，但一直并未归还利息。朱荣彬多次向张冠军追要下余借款本金及利息至今未果，故诉至法院。张冠军辩称，本案涉诉的借款300000元张冠军已经归还完毕了。张冠军已经于2018年9月25日将朱荣彬起诉的100000元归还。其余的200000元借款是张冠军托朱荣彬办理保证金时，朱荣彬直接拿走的。但是张冠军不清楚具体什么时间拿到的这200000元保证金。借款300000元已经归还，故应驳回朱荣彬的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。朱荣彬提交以下证据：1.借条一份、建设银行客户详情单一份，拟证明朱荣彬与张冠军之间的借贷关系是真实发生的。张冠军已经归还了200000元本金，下余100000元本金及利息一直未支付。2.微信聊天记录截图一张，拟证明2018年9月23日和2018年9月25日朱荣彬作为张冠军的生意伙伴，在正常的公司业务往来中要求朱荣彬对运输车辆的加油卡进行充值以及购买冰箱等事宜进行协商，并在2018年9月25日12点03分将业务往来的明细账截图发给张冠军进行确认，张冠军于2018年9月25日下午发来截图示意相应款项已经转给朱荣彬，即证明这100000元是朱荣彬与张冠军业务往来中的款项，与本案无关。3.2018年9月25日12点03分朱荣彬发给张冠军业务往来明细账单一张，证明问题同证2。4.朱荣彬手机银行转账短信提醒6张，拟证明朱荣彬与张冠军之间从2018年7月至9月中间都存在业务往来转账。张冠军发表如下质证意见：证1无异议。借条是张冠军书写的；证2微信聊天记录是真实的，张冠军通过微信转账给朱荣彬28000元让朱荣彬购买冰箱，但是朱荣彬至今也没有给张冠军；证3朱荣彬负责公司的业务，朱荣彬与张冠军之间确有业务往来。证4与本案没有关联性，张冠军认为该证据不能说明任何问题。张冠军提交以下证据：工商银行转账凭证一份，拟证明张冠军在2018年9月25日归还借款100000元的事实。朱荣彬发表如下质证意见：证1张冠军转给朱荣彬100000元的事实没有争议，但对其证明是归还了朱荣彬100000元借款的事实是虚假的。因为朱荣彬与张冠军之间存在合作经营的关系。该100000元实际上是朱荣彬与张冠军经营的公司（xx公司）与xx存在着物流业务的往来，因朱荣彬需要通过xx公司与xx签订以及达成相关的业务合同，并且xx公司只会针对于公司法人开展业务，因此朱荣彬与张冠军约定以xx公司名义向xx出具发票，xx将相关款项汇入xx公司，张冠军按照0.7%扣除发票税款后将剩余款项支付给朱荣彬。2018年7月份xx公司支付给xx公司33万元，张冠军扣除了相应税款后只支付给朱荣彬27万元。2018年8月份、9月份，苏宁公司根据业务需要，也向xx公司支付了相应款项，张冠军在扣除税款后也支付了部分业务款项，因此张冠军举证的100000元实际上是朱荣彬与张冠军双方的业务款项。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱荣彬与张冠军存在生意往来。2018年6月1日，张冠军向朱荣彬出具借条一份，载明：“借款人张冠军（姓名）（身份证号）于2018年6月1日向出借人朱荣彬（姓名）（身份证号）借款人民币300000元整（小写）叁拾万整元整（大写），借款期限从2018年6月1日至2019年6月1日，借款利息为1%，已收到借款。出借人实现债权的费用包括但不限于律师费、误工费、交通费、诉讼费等，由借款人承担。借款人：张冠军。2018年6月1日”。朱荣彬通过银行转账将300000元借款交付张冠军。朱荣彬自认张冠军已于2019年2月13日偿还借款本金200000元，张冠军下欠朱荣彬借款本金100000元。张冠军提供中国工商银行汇款单一份，显示张冠军于2018年9月25日向朱荣彬转款100000元。朱荣彬向本院提供2018年9月25日双方微信聊天记录截屏、业务往来账单及手机转账短信截屏显示，朱荣彬于2018年9月25日上午12点零3分在微信中向张冠军发送载明各种费用明细单显示合计需付款100000元的图片。朱荣彬于2018年9月25日16点18分收到上述张冠军转账100000元。张冠军当庭表示该明细其不认可故没有向朱荣彬支付该明细单上显示的100000元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。朱荣彬以转账方式向张冠军支付借款300000元，张冠军出具借条一份，足以证实双方的借贷关系成立，且合法有效。朱荣彬承认张冠军已经归还200000元借款，张冠军不予否认。现朱荣彬主张下余借款100000元未归还。张冠军提供2018年9月25日通过银行转账向朱荣彬转款100000元用于证明其已经偿还上述100000元借款。但是朱荣彬提供同日双方微信聊天记录显示双方生意往来对账后需要张冠军付款100000元给朱荣彬，该款系双方发生业务款。且张冠军虽主张已还借款但并未收回朱荣彬处关于300000元的债权凭证，即本案借条。故张冠军并未提供充足证据证实其已经归还本案涉诉的100000元借款。故对朱荣彬要求张冠军偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，朱荣彬与张冠军在借条中约定借款月息1%，双方均认可2019年2月13日偿还借款200000元，故经核算，张冠军在借期内应支付利息为28700元。朱荣彬起诉过多部分，本院不予支持。朱荣彬起诉的逾期利息应自2018年6月1日起,以100000元为基数按照月息1%计算至实际清偿之日止。关于张冠军辩称已经将涉诉的借款100000元全部归还，并提交了一份汇款凭证予以证明。朱荣彬提交微信聊天截屏及短信截屏，证明朱荣彬与张冠军之间有其他业务往来，且张冠军汇款10万元的日期与朱荣彬提交的微信聊天记录显示的日期一致。故张冠军上述辩称意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条、第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：张冠军于本判决生效之日起五日内偿还朱荣彬借款本金100000元及利息（借期内利息28700元及逾期利息自2018年6月1日以100000元为基数按照月息1分计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3016元，由张冠军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王伴伴人民陪审员  刘怀仁人民陪审员  王红军二〇一九年十二月十六日书 记 员  徐甜甜附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。