安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初6924号 原告：张露，女，汉族，1994年3月21日出生，湖北洪湖人，现住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王教富，安徽晟成律师事务所律师。 被告：六安市裕安区小华山街道十里岗村百家庄村民组，住所地六安市裕安区小华山街道十里岗村百家庄村。 负责人：陈可军，村民组长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李国泉，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。 被告：六安市裕安区小华山街道十里岗村村民委员会，住所地六安市裕安区小华山街道十里岗村稻场岗组，统一社会信用代码54341503669459438H。 法定代表人：肖爱龙，村民委员会主任。 原告张露与被告六安市裕安区小华山街道十里岗村百家庄村民组、六安市裕安区小华山街道十里岗村村民委员会承包地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2019年11月29日受理后，依法由审判员卢继宏适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告张露的特别授权代理人王教富，被告六安市裕安区小华山街道十里岗村百家庄村民组及特别授权代理人李国泉，被告六安市裕安区小华山街道十里岗村村民委员会法定代表人肖爱农，均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张露诉称，请求依法判令两被告支付原告征地补偿款30938.02元；本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年5月5日原告张露与六安市裕安区小华山街道十里岗村百家庄组汤雨登记结婚，2019年5月10日经两被告同意，原告张露将户口迁入六安市裕安区小华山街道十里岗村百家庄组。2019年5月23日裕安区小华山街道十里岗村百家庄组土地被征收，两被告拒绝分配原告征地补偿款。原告将户口迁入被告处，已经成为集体经济组织成员，与其他经济组织成员一样享受权利和承担义务，两被告拒绝向原告发放征地补偿款，已严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 六安市裕安区小华山街道十里岗村百家庄村民组辩称，原告张露不具备六安市裕安区小华山街道十里岗村百家庄组集体经济组织成员资格，无权享有相应的征地补偿待遇。 一、原告在诉状中所述的“2019年5月10日，经两被告同意将户口迁入小华山街道十里岗村百家庄组。”纯属虚构，答辩方根本就无人知晓原告结婚的信息，更不知道户口迁至本组的事实。 二、从现象上来看，张露和汤雨领取结婚证是事实，汤雨本身在武汉一家医院上班，是正式的医院工作人员，有固定的工作和工资，其本身都不应该参与本组的土地款的分配，虽然汤雨和张露领取结婚证但从不在本村本组生产生活，也从不以本村本组的土地收入作为正常生活来源，他们都有固定的工作和收入，不能只单凭一个户口迁入就可以来分配村民组的土地补偿款。 三、张露与汤雨是不是正式的夫妻关系还是为了土地款分配的利益而领取的结婚证。那么依据小华山街道十里岗村百家庄组村规民约，没有分给张露的土地补偿款是无可非议的。也符合法律规定的。 四、从原告所提供的户籍证据来看，原告张露是大学本科毕业，在武汉一家大型医院工作。在省城单位工作都有五险一金，张露已经固定工作有固定收入。是生活有来源，从不依靠农村的土地作为本身的生活来源，并且老有所养，老有所依。不可能再来享受小华山街道十里岗村百家庄组土地款的分配。 五、户口不是取得集体经济组织成员资格的唯一依据。参与分配土地必须综合考量。对于农村集体经济组织成员资格以及能否参与分配征收土地补偿款的认定，应在现行法律规定框架内，根据当事人生产生活状况、户口登记状况以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素并结合村规民约、传统习俗来综合考量，本案中，虽然原告户口迁在了六安市裕安区，但原告要求参与村民组征收土地补偿款的分配，应就土地是其唯一的生活保障及自己长期在该村民组生产、生活。原告张露有固定工作，有固定工资。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条:农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体组织内部分配已经收到的土地补偿费，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应分额的,应予支持，但因张露不具备本组的集体经济组织成员资格。依据《村规民约》决定不给予张露征收土地补偿款的分配是无可非议的。综上所述，原告根本不存在是被告组的集体经济组织成员。因此在征地补偿中，张露无权享受该组任何征地补偿待遇，答辩人据此请求法院依法驳回原告的所有诉讼请求。 六安市裕安区小华山街道十里岗村村民委员会辩称，同意被告六安市裕安区小华山街道十里岗村百家庄村民组的答辩意见。 张露提供的证据： 1、原告的身份证、结婚证、户口本，证明2019年5月5日原告张露与六安市裕安区小华山街道十里岗村百家庄组汤雨登记结婚，2019年5月10日经两被告同意，原告张露将户口迁入六安市裕安区小华山街道十里岗村百家庄组，原告已取得了十里岗村百家庄组村民集体经济组织成员资格，应当享有相应的权利，承担相应的义务； 2、裕安区小华山街道十里岗村及周边地块棚户区改造项目征地补偿协议书，证明2019年5月23日小华山街道十里岗村百家庄组的土地被征收； 3、百家庄组关于土地征用费分配决定，证明百家庄组村民代表研究决定，土地征用费按现有户口本上常住人口进行分配； 4、十里岗村百家庄组棚户区改造土地款分户清册，证明十里岗村百家庄组每人分得土地补偿款30938.02元，并且原告没有分到。 六安市裕安区小华山街道十里岗村百家庄村民组的质证意见：对证据1真实性、合法性不持有异议，对关联性有异议，张露和汤雨结婚是事实，户口迁入本地也是事实，但不能以户口来作为集体经济组织成员的资格。对证据2、3性不持有异议，是事实。对证据4持有异议。实际数额是26265.12元。 六安市裕安区小华山街道十里岗村村民委员会的质证意见：同意被告六安市裕安区小华山街道十里岗村百家庄村民组的质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年5月，被告六安市裕安区小华山街道十里岗村百家庄村民组的土地因城镇建设需要被征收。2019年5月5日原告张露与六安市裕安区小华山街道十里岗村百家庄组村民汤雨登记结婚，2019年5月10日，原告张露将户口迁入六安市裕安区小华山街道十里岗村百家庄组，原告在武汉协和医院工作。这起土地征收补偿，百家庄组每位村民暂补偿26265.12元，但被告百家庄组村民研究未对原告分配补偿款。为此原告诉至本院。 本院认为：本案诉争土地补偿费应归集体经济组织所有，集体经济组织有权决定哪些集体经济组织成员能够分配土地补偿款，但不得损害集体成员应当享有的合法权利。张露结婚后将户口迁至丈夫所在的村，但其在武汉协和医院工作，不是以案涉村民组土地为其基本生活来源，其与百家庄村民组不存在固定的生产和生活关系，百家庄村民组在张露结婚后不向张露分配征地补偿款与村民集体表决产生的村规民约约定相符，亦没有证据证明该行为侵犯了汤燕的基本生活保障权益，故原告张露的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张露的诉讼请求。 案件诉讼费570元，减半收取285元，由原告张露负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  卢继宏 二〇一九年十二月十七日 书记员  罗 敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。