安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1502民初4097号 原告：胡继祥，男，1972年4月26日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：晏学文，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。 被告：王才磊，男，1996年10月29日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 委托诉讼代理人：鲍丙虎，安徽寻求律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锐鑫，安徽寻求律师事务所实习律师。 被告：王发军，男，1975年8月16日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。 原告胡继祥诉被告王才磊、王发军、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡继祥及其委托诉讼代理人晏学文到庭诉讼，被告王才磊委托诉讼代理人鲍丙虎、胡锐鑫到庭参加诉讼，被告人保财险六安公司委托诉讼代理人匡光银到庭参加诉讼，被告王发军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。 原告胡继祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告原告医疗费9991.72元、误工费15936元、护理费11113.2元、伙食补助费840元、营养费1800元、三期评定费1200元、二次手术修复费14000元、精神抚慰金3000元、车辆损失2900元、车辆评估费300元、交通费600元，合计诉请61680.92元；2、本案的诉讼等费用由被告承担。后原告当庭增加医药费诉请14000元，增加后原告诉请总额变更为75680.92元。事实与理由：2019年1月11日23时30分，被告王才磊驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，沿六安市金安区三十铺镇长江路由西向东行驶至金港广场路段时，与原告胡继祥驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告胡继祥受伤，车辆受损的交通事故。经交通警察支队认定被告王才磊负全部责任，原告胡继祥去责任。原告受伤后被送往六安市人民医院抢救治疗，经诊断，鼻骨粉碎性骨折，面部裂伤，半月板损伤等，住院28天，现已出院，共支付医药费含被告垫付14000元即23991.72元。另查明，被告王才磊驾驶皖Ｎ×××××号小型客车的登记所有人为第二被告，该车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保交强险、商业险且不计免赔率并在保险期内，保险公司应当承担替代的赔偿责任。原告在此次事故中身体和精神受到伤害，车辆受损，针对诉请与被告多次协商无果，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令上述所请。 被告王才磊辩称：一、对事故的事实无异议，对责任认定无异议。二、保险公司应当在保险责任内予以赔付。三、原告部分诉请过高，具体在举证质证环节陈述。王才磊在原告治疗期间垫付了14000元，要求原告返还。 被告人保财险六安公司辩称：对交通事故事实和责任认定不持异议，对被告二的车辆在保险公司投保的事实也不持异议，保险公司不承担本案的非医保医疗费用，鉴定费，评估费，诉讼费，上述数额总计4575元，被告一、二同意赔偿4500元，另外原告的部分诉讼请求过高不符合法律规定。庭前我们已经提交申请，对原告的三期和后期医疗费申请重新鉴定，如原被告双方不能达成调解协议，请求法院委托重新鉴定，同时要求重新鉴定下来后，提交书面质证意见。 被告王发军未答辩亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月11日23时30分，王才磊驾驶皖Ｎ×××××小型客车，沿六安市金安区卅铺镇长江路由西向东行驶至金港广场路段时，与同方向胡继祥驾驶的三轮电动车发生碰撞，致胡继祥受伤，两车受损的交通事故。事故发生后王才磊驾车离开现场。当事人王才磊的行为违反《中华人民共和国道路交通交通安全法》第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应该立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定。当事人王才磊负全部责任，当事人胡继祥无责任。 事故发生后，原告入住六安市人民医院治疗，住院28天支付医药费23991.72元。2019年6月，经原告委托安徽正源司法鉴定所出具（皖）正源司鉴[2019]临鉴字第1-534号《司法鉴定意见书》：1、被评定人胡继祥因交通事故致鼻骨粉碎性骨折、面部裂伤及左膝前、后交叉韧带损伤，半月板损伤均不构成“分级标准”伤残等级。2、二次手术修复面部瘢痕约需壹万肆仟元。3、三期评定为：误工120日，护理90日，营养60日。为此原告支付鉴定费1200元。另，经原告委托安徽安诚价格评估有限公司出具安诚价评【2019】PG190209号评估报告，原告在该次事故中车物损失价格评估总值为2900元。为此原告支付评估费300元。被告人保财险六安公司于2019年10月31日申请对原告的三期及后续治疗费进行重新鉴定，后经本院委托安徽中和司法鉴定中心出具皖中和司鉴【2019】法临鉴字第1246号《司法鉴定意见书》：1、被鉴定人胡继祥误工期评定为120日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。2、被鉴定人胡继祥后续治疗费评估为人民币壹万贰仟壹佰伍拾圆整。 另查明，被告王才磊驾驶的车牌号为皖Ｎ×××××号小型客车所有人是被告王发军，以被告王发军为被保险人在被告人保财险六安公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期内。 又查明，被告王才磊、王发军系父子关系，事故发生后，被告王才磊垫付医药费14000元。 再查明，原告胡继祥在事故发生前一直在六安市集中示范园区远大东都1号24号楼2502室居住，生活工作在城镇。 本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告王才磊驾驶小型客车在道路上行驶违反道路交通安全法相关规定，公安交警部门对事故责任作出被告王才磊负事故全部责任，原告胡继祥无责任的认定，本院予以采信；原告胡继祥因此受到身体伤害，被告王才磊及其驾驶的机动车所有人王发军依法应承担相应赔偿责任。由于被告王才磊驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车在被告人保财险六安公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由被告人保财险六安公司从其承保的机动车保险责任范围内予以替代赔偿。原告的误工期、护理期、营养期及后续治疗费评定，因被告人保财险六安公司申请重新鉴定，故本院采信经本院委托的安徽中和司法鉴定中心出具的鉴定意见；原告请求的医疗费，有医院出具的正式发票，本院予以支持，被告人保财险六安公司辩称不承担非医保医疗费用，但未申请鉴定，故本院不予采纳；原告诉请的车辆损失费，被告人保财险六安公司虽在庭审中提出异议，但未于三个工作日内申请重新鉴定，故本院采信经原告委托安徽安诚价格评估有限公司出具的评估报告。关于原告的误工费诉请，鉴于原告长期居住生活工作在城镇，本院酌定按照上一年度居民服务业平均工资123.48元／天计算；原告诉请的精神抚慰金，因原告伤情未构成伤残等级，本院不予支持；关于原告请求的交通费，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费23991.7元，后续治疗费12150元，误工费14817.6元（123.48元／天×120天），住院伙食补助费840元（30元／天×28天），营养费1800元（30元／天×60天），护理费11113.2元（123.48元／天×90天），车物损失费2900元，交通费酌定600元，合计68512.5元。由被告人保财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告胡继祥医疗费10000元，车辆损失费2000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡继祥误工费、护理费、车物损失费、交通费26530.8元，合计38530.8元；被告人保财险六安公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告胡继祥医疗费13991.7元（23991.7元-10000元）、后续治疗费12150元、住院伙食补助费840元、营养费1800元、车辆损失费900元（2900元-2000元），合计29681.7元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险赔付限额内赔付原告胡继祥各项经济损失合计38530.8元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔付限额内赔付原告胡继祥各项经济损失合计29681.7元。 三、原告胡继祥返还被告王才磊垫付的医疗费14000元。 四、驳回原告胡继祥的其他诉讼请求。 上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，减半收取850元，鉴定费1200元，车物损失评估费300元，合计2350元，由原告胡继祥承担150元，被告王才磊、王发军共同负担2200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  祝万浩 二〇一九年十二月十八日 书记员  张丽源 附:本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。