广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0204民初2497号 原告：黄中山，男，1983年3月12日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：黄勇飞，广西航银律师事务所律师。 被告：刘超伟，男，1989年1月4日出生，壮族，住广西象州县。 被告：莫月英，女，1984年11月7日出生，汉族，户籍住址：广西柳州市柳南区。 原告黄中山与被告刘超伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，并追加莫月英为本案被告，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告黄中山及其委托诉讼代理人黄勇飞到庭参加了诉讼。被告刘超伟、莫月英经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄中山向本院提出诉讼请求： 1.判令被告向原告偿还借款本金150000元，支付借款利息21000元（借款利息：以借款本金150000元为基数，年利率24％，从2018年11月21日暂计至2019年6月21日），从2019年6月21日起，由被告向原告支付借款利息，以借款本金150000元为基数，年利率24％，计算至被告实际还清借款本息之日止；2.判令被告向原告支付律师服务费3000元；3.由被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由： 原、被告是朋友关系，被告因生意周转需要，于2018年11月21日向原告借款150000元。在被告出具的借条中载明，借款期限为7天，2018年11月27日借款到期还本付息，借款利息为年利率24％，借款由出借人黄中山以现金方式交付借款人，如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。但是，该借款经原告多次向被告催讨，被告总是以各种理由拖延、拒绝偿还借款本息。原告为维护自身合法权益，依法诉至人民法院，请求支持原告上述诉讼请求。 在本案庭审中，原告要求莫月英与刘超伟承担共同还款责任。 被告刘超伟、莫月英未到庭，也未提交书面答辩状以及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了:1.借条1份（原件）；2.企业信用信息公示报告1份（打印件）；3.委托代理合同1份（原件）；4.广西增值税普通发票1份（原件）；5.案件借款本金及利息计算列表1份（复印件）；6.户籍证明1份（复印件加盖公章）；7.结婚登记审查处理表1份（复印件加盖公章：8.转账记录7页（当庭出示手机转账记录）。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月21日，刘超伟向黄中山出具借条一份，其中载明，刘超伟因生意周转于2018年11月21日向黄中山借到150000元，借款利息为年利率24%，2018年11月27日到期还本付息；借款以现金方式交付给借款人，借款人已实际收到上述借款；如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费等费用。刘超伟在该份借条下面另外标注：今收到黄中山现金150000元。从2018年2月2日至2018年11月21日，原告曾多次向被告黄中山转款，共计达到176350元。 2019年6月18日，黄中山与广西航银律师事务所签订委托代理合同一份，约定就黄中山与被告之间诉讼标的约为150000元的民间借贷纠纷，该律师事务所接受黄中山委托，指派黄勇飞等律师为黄中山的一审诉讼代理人，黄中山支付律师服务费3000元。2019年6月21日，黄中山向广西航银律师事务所交纳了该律师服务费。 另认定，莫月英与刘超伟于2014年5月20日登记结婚。 在本案诉讼中，原告称，刘超伟曾偿还过借款，还欠140000元未偿还，刘超伟借款是用于其经营的汽车修理厂，莫月英也是在该汽车修理厂管账的，莫月英知晓本案借款。 本院认为，债务应当清偿，合法的债务关系受法律保护。本案中，对于被告刘超伟曾向原告借款150000元的事实，有相应的借条为证，刘超伟还在借条上注明已收到该款。虽然借条载明为现金交付，但原告提交的向刘超伟的转款记录达到176350元，这也能佐证本案借款尚在双方的资金交付范围内。被告刘超伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告刘超伟自行承担，故结合原告的自认，本院认定被告刘超伟向原告借款140000元未予偿还的事实成立，被告刘超伟应当承担相应的偿还责任。对于借款利息，本案借条约定借款利息按照年利率24%计付，故结合原告的诉请以及借款发生时间，被告应当按照年利率24%，从2018年11月21日开始计算支付利息至本金清偿时止。 对于律师代理费，本案借条约定如逾期不还款，产生包括律师费在内的费用都由欠款人承担。原告对此提交了相应的委托代理合同以及支付发票为证，故对于原告要求被告承担3000元律师服务费的诉讼请求，本院予以支持。 对于被告莫月英，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，虽然莫月英与刘超伟系夫妻关系，但是，根据本案借条载明的借款用途以及原告的相应陈述，本案借款系用于汽车修理厂经营，而这就并非在家庭日常生活需要的范围内。原告虽然主张莫月英也在该修理厂管账，当时知晓该借款，但并未举证证明，故对于原告要求莫月英承担本案责任的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、被告刘超伟向原告黄中山偿还借款140000元及利息（利息以140000元为本金，按照年利率24%的标准，从2018年11月21日开始计算支付至本金清偿时止）； 二、被告刘超伟向原告黄中山支付律师费3000元； 三、驳回原告黄中山的其他诉讼请求。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费3780元，公告费560元，共计4340元（原告已预交），由被告刘超伟负担4050元，原告黄中山负担290元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  肖 刚 人民陪审员  程珍英 人民陪审员  伍惠萍 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  覃诗亮 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条【民事主体依法享有债权】民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条【合同的约束力】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条【民事主体依法承担民事责任】民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007