抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0402民初2838号原告王晏珉，女，1955年5月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人刘景生，男，1950年4月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告沈阳逸伦房地产开发有限公司，住所地：沈阳市东陵区李相街道前李相村。法定代表人刘德宝，该公司总经理。被告刘云国，男，1971年10月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告于冬，女，1962年12月13日出生，汉族，住沈阳市东陵区。以上三被告委托代理人闫学刚、孙晓菊，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区青年大街390号（2405）。负责人苗雨，该公司经理。委托代理人张文琪，系公司员工。原告王晏珉与被告沈阳逸伦房地产开发有限公司（以下简称逸伦公司）、刘云国、于冬、深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司（以下简称财汇道公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告王晏珉及其委托代理人刘景生，被告逸伦公司、刘云国、于冬的委托代理人闫学刚，被告财汇道公司的委托代理人张文琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还所原告借款110000元，并按照年24%标准支付利息，其中20000元从2015年7月23日计算利息，20000元从2016年2月6日计算利息，40000元从2016年4月30日计算利息，30000元从2016年5月5日计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年7月23日至2016年5月5日，原告在抚顺市新抚区万达广场深圳财汇道金融服务有限公司抚顺分公司办公室，由王立光、王军两位经理先后四次在该办公室与财汇道沈阳公司签订信息咨询服务协议书，逸伦公司签订借款合同约定逸伦公司向原告借款，合同对借款金额、期限、利率、违约责任、担保责任等均作了明确规定。合同签订时，原告已按约定将借款110000元分四次支付给逸伦公司，财汇道公司在信息咨询服务协议书保障承诺，如借款合同约定期限到期无法偿还借款及收益，财汇道沈阳公司代为偿还。被告逸伦公司、刘云国、于冬辩称：我方要求追加深圳财汇道总公司和赵威为被告，本案应该在追加被告之后才能进行庭审。其次我方已经向法院提出申请中止审理，因为赵威已经被沈阳市公安局浑南公安分局刑事立案，在刑事案件审结之前，民事案件应中止审理。逸伦公司委托财汇道公司融资，逸伦公司提供财汇道公司空白合同，由财汇道公司实际控制人赵威负责具体融资事宜。逸伦公司的银行U盾以及于冬的个人银行卡均由赵威保管，赵威融资来的钱款没有支付逸伦公司，所以逸伦公司不应承担还款责任，并且对赵威的诈骗行为我方也到公安机关报案。本案原告出借款项没有进入逸伦公司账户，还款也不是逸伦公司还的，均是赵威还的。请求法院对今天所有开庭的原告进行核实，他们的诉讼费和律师费是谁支付的，是否是财汇道公司支付，因为涉及到虚假诉讼的问题。被告财汇道公司辩称：我公司只是中介服务，我公司未保管过逸伦公司的U盾和银行卡，每次客户交钱都有逸伦公司的工作人员在场。双方是合作关系，逸伦公司怎么会将空白合同、银行卡等材料交给对方。赵威刑事案件与本案无关。我公司和逸伦公司约定每笔借款收取5%的中介费，逸伦公司没有将此款给我公司，我公司同意每笔借款以5%为限，承担连带责任。经审理查明：王晏珉与财汇道公司于2015年7月至2016年5月间签订4份信息咨询服务协议书，4份协议均约定：“由财汇道公司为王晏珉提供相关商务信息咨询服务，若王晏珉与借款方达成合作意向，双方应另行签订借款合同，若王晏珉与借款方因履行借款合同等协议发生纠纷的，由双方协商解决，财汇道公司应协助王晏珉就欠款进行催收，财汇道公司对每笔交易收取借款方一定比例的风险保证金，作为整体风险控制资金，如借款方在与王晏珉签订的借款合同中约定的借款期限到期，无法偿还王晏珉的资金及收益，则财汇道公司将在三个工作日内启动风险保证金代为偿还，以保证王晏珉资金及收益安全。”2015年7月23日，王晏珉与逸伦公司签订借款合同，合同约定：“逸伦公司向王晏珉借款20000元，期限12个月，自2015年7月23日至2016年7月23日，借款利率为年息15%，王晏珉应在合同签订后当日，一次性向逸伦公司交付全部借款，金额和借款时间以支付凭证为准，逸伦公司授权王晏珉将本合同项下的借款划入其以下账户：东亚银行沈阳分行，户名为逸伦公司，本合同自王晏珉向逸伦公司发放贷款之日起生效。逸伦公司逾期支付利息，逾期利息按每日千分之二加收。该合同担保人处有丙方刘德宝、刘云国、于冬签字”2016年2月6日，王晏珉与逸伦公司签订借款合同，合同约定逸伦公司向王晏珉借款20000元，期限自2016年2月2日至2017年2月2日，其余内容同2015年7月23日合同一致。2016年4月30日，王晏珉与逸伦公司签订借款合同，合同约定逸伦公司向王晏珉借款40000元，期限自2016年4月30日至2016年10月30日，其余内容同2015年7月23日合同一致。2016年5月5日，王晏珉与逸伦公司签订借款合同，合同约定逸伦公司向王晏珉借款30000元，期限自2016年5月5日至2016年11月5日，其余内容同2015年7月23日合同一致。合同签订后，王晏珉将借款支付。逸伦公司、财汇道公司于2015年4月29日签订信息中介服务协议，协议约定：逸伦公司因开发经济适用住房（民欣家园）项目需要，通过客户财汇道公司提供居间服务，获得民间借款信息客户，借款用途只能用于开发建设经济适用住房项目，借款金额人民币2000万元，具体以逸伦公司与放款方签署的借款合同为准，为有效保障放款方及财汇道公司的合法权益，逸伦公司在借款合同签订后或者借款发放前，自愿向财汇道公司按照借款金额5%缴纳再服务保障金。协议签订后，财汇道公司收取逸伦公司保障金20000元。逸伦公司自述提供财汇道公司空白且已经加盖公章和担保人签名的空白借款合同，由财汇道公司在与出借人达成借款合同后直接填充使用。本院所确认的上述事实，有借款合同四份、信息咨询服务协议书四份、银行卡明细、POS机小票及原、被告陈述在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。另有（2019）辽05民终1542号民事判决书在案为凭。本院认为：被告逸伦公司辩称未收到借款故不应承担还款责任一节，其委托财汇道公司以其名义借款，原告已经将借款支付，无论财汇道公司是否实际将借款支付逸伦公司，均属于双方履行居间合同过程中发生的纠纷，不影响借款合同的效力以及原告向债务人主张债权，故被告逸伦公司的该抗辩意见本院不予采信。被告刘云国、于冬作为担保人虽然在借款合同上签字，但依据双方签订的借款合同，被告刘云国、于冬现已经超过法律规定的担保期间，故原告主张被告刘云国、于冬承担担保责任的请求，本院不予支持。被告财汇道公司与原告自愿签订的信息咨询服务协议书中明确逸伦公司未按期归还借款的情况下，财汇道公司启动风险保证金代偿，该约定应视财汇道公司自愿对借款提供保证担保，故财汇道公司应承担连带还款责任。根据借款合同的约定，逾期利息每日2‰标准加收，已经超过法律规定的年24%标准，故原告主张按照年24%标准计算利息应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告沈阳逸伦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日之内返还原告王晏珉借款110000元，并按照年24%标准支付利息，其中20000元从2015年7月23日计算利息；20000元从2016年2月6日计算利息；40000元从2016年4月30日计算利息；30000元从2016年5月5日计算利息；二、被告深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司对本判决第一项给付内容承担连带责任；三、驳回原告王晏珉其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4441元，本院减半收取2220.5元，由被告沈阳逸伦房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李树毓二〇一九年十二月二十三日代书记员 徐 杉