广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初2256号原告：梁超群，男，1989年10月24日出生，瑶族，居民，户籍住：广东省云浮市新兴县新城镇象山宿舍425号幢301，现住云浮市新兴县************。被告：陈永浩，男，1989年10月25日出生，汉族，居民，住云浮市云城区***********。原告梁超群诉被告陈永浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁超群到庭参加诉讼，被告陈永浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁超群向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款27100元及利息（从每笔借款的借款日起按年利率6%计算到清偿日止）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年8月1日，被告因个人资金需求第一次向原告借款人民币8900元，原告通过支付宝软件转账到被告账户；2017年8月19日，被告因个人资金需求第二次向原告借款人民币9200元，原告通过支付宝软件转账到被告账户；2017年11月22日，被告因个人资金需求第三次向原告借款人民币9000元，原告通过支付宝软件转账到被告账户。被告合计向原告借款27100元。借款后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。经原告多次以电话、短信形式催讨，被告扔拒不偿还。因此，为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，并提出前述请求。被告陈永浩无到庭参加诉讼，但庭前提交书面答辩称，一、被告对于从原告处借款27100元的事实予以认可，并愿意对尚未归还的借款予以偿还，只是因为被告目前经营亏损，暂无力偿还，希望原告能够本着互谅的原则给予一定的期限，以便双方能够较为妥善地处理纠纷。二、被告已经归还部分本金，被告分别于2017年9月1日偿还本金900元，2017年11月28日偿还本金6000元，2017年12月15日偿还本金1000元，合计已经偿还本金7900元，剩余未偿还本金应为19200元。三、原告主张利息从借款日起算没有依据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”本案中，原告没有借条，双方没有约定还款日期，更没有对借款利息进行约定。因此，原告要求支付利息的主张没有事实和法律依据。对此，被告不予认可，原告该请求也不应得到支持。本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系。被告于2017年8月1日、2017年8月19日、2017年11月22日，均以资金周转需要为由分别向原告借款8900元、9200元、9000元，合计借款27100元。原告通过支付宝平台将上述借款转账支付给被告，同时在转账时进行摘要备注。其中2017年8月1日和2017年11月22日的两笔借款支付宝转账电子回单摘要部分显示借款为10000元、借款期限一个月，2017年8月19日的借款支付宝转账电子回单摘要部分显示借款为10000元，但无记载借款期限的约定。对借款利息，以上三笔借款在支付宝转账电子回单摘要中并无显示有该项内容的约定。借款期限届满后，被告无依约偿还借款给原告，原告经追讨无果，遂于2019年11月19日诉至本院，并提出前述请求。诉讼中，被告提交了微信转账记录，显示被告分别于2017年9月1日、2017年11月28日、2017年12月15日以微信转账方式支付了900元、6000元、1000元，合共支付了7900元给原告，但对于款项用途，被告在转账时并无进行备注。对上述三笔款项，原告于庭审中确认收到，但提出该三笔款项是原、被告双方之间日常生活中的如消费、被告临时需要资金周转而又短期内归还等其他资金往来。原告为支持其主张，于庭审中提交了微信转账记录和支付宝转账记录，该些记录显示原告除支付本案三笔借款外，还于2017年间曾多次转款给被告，金额合共37300元。此外，对于涉案三笔借款实际转账支付金额与摘要记载不一致的情况，原告于庭审中确认是先扣除了利息再支付借款给被告，即2017年8月1日的借款先扣除了利息1100元、2017年8月19日的借款先扣除了利息800元、2017年11月22日的借款先扣除了利息1000元。以上事实，有原告提供的原告身份证、被告身份证、支付宝转账电子回单、微信转账记录，被告提供的微信转账记录及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告陈永浩因资金周转需要向原告借款，有原告提供的支付宝转账电子回单证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对于借款本金，虽支付宝转账电子回单均载明借款本金为10000元，但原告在出借款项时预先分别扣留了1100元、800元、1000元作为利息，实际交付给被告陈永浩的金额为27100元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院确认原告向被告陈永浩出借的金额为27100元。被告对借款本金27100元亦予以确认。原、被告双方在第一笔借款8900元和第三笔借款9000元的支付宝转账电子回单摘要部分中约定借款期限为一个月，现该两笔借款期限已届满，但被告未依约向原告履行还款义务，责任在于被告。对于第二笔借款9200元，双方无约定借款期限，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对该笔借款，原告可以随时要求被告偿还。现被告在原告追讨后仍无履行还款义务，责任亦在于被告。故此，现原告要求被告偿还借款本金27100元的请求，合理合法，本院予以支持。被告提出已经于2017年9月1日偿还本金900元、2017年11月28日偿还本金6000元、2017年12月15日偿还本金1000元，合计已经偿还本金7900元给原告，但对支付给原告的款项，被告并无进行备注其用途，原告对此亦予以否认，并提出该三笔款项是双方其他资金往来，同时提交了微信转账记录和支付宝转账记录予以证实其主张，而原告提交的微信转账记录和支付宝转账记录显示转账给被告的金额已超出本案借款金额。至此，被告应提供证据进一步证明其支付给原告的款项属偿还本案的借款，但被告并无提供其他相关证据证实，属证据不足。故此，对被告该项抗辩意见，本院不予采信。对于原告请求的利息问题，双方在借款时无约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，对第二笔借款9200元，因无约定借款期限，原告可从其主张权利之日即起诉之日2019年11月19日起要求被告按年利率6%计付利息至还清之日止。对于第一笔借款8900元、第三笔借款9000元的借款利息起算时间，因双方约定了借款期限为一个月。原、被告双方对借期内利息并无约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，本案中原告只能要求被告支付逾期利息。即第一笔借款8900元的利息从逾期之日2017年9月2日起、第三笔借款9000元的利息从逾期之日2017年12月23日起，分别按年利率6%计付至还清之日止。原告要求每笔借款的利息从各自借款之日起计付利息，缺乏依据，对其利息请求超出部分，本院不予支持。被告陈永浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的质证、抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈永浩应于本判决发生法律效力之日起七日内清偿借款本金27100元以及利息（其中借款本金8900元从2017年9月2日起、借款本金9200元从2019年11月19日起、借款本金9000元从2017年12月23日起，均按年利率6%分别计付至还清之日止）给原告梁超群。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费238.75元，由被告陈永浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈红梅二〇一九年十二月二十六日书记员  张丽莎附：相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。