重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0105民初12242号原告：重庆万隆融资租赁有限公司，住所地重庆市江北区兴隆路26号2单元9-1，统一社会信用代码91500105094419071B。法定代表人：秦鸿，董事长。委托诉讼代理人：冯志，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏天，重庆学苑律师事务所律师。被告：唐廷烨，男，1963年10月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：王玉文，女，1964年9月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：王玉文，女，1964年9月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆万隆融资租赁有限公司（以下简称：万隆公司）与被告唐廷烨、王玉文融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。到庭参加诉讼的诉讼参加人有冯志、夏天、王玉文。本案现已审理终结。原告万隆公司向本院提出诉讼请求：1.被告唐廷烨、王玉文支付已到期未付租金8105716元；2.被告唐廷烨、王玉文支付全部已到期未付租金利息（自逾期之日起至实际付清之日止，以全部已到期未付租金10105716元为基数，按每日1‰计算）；3.被告唐廷烨、王玉文支付违约金240万元；4.被告唐廷烨、王玉文支付律师费4万元、财产保全担保费12000元。事实和理由：万隆公司与重庆大唐科技股份有限公司（以下简称：大唐公司）签订《融资租赁合同》约定，大唐公司作为出卖人和承租人，以售后回租融资租赁方式向万隆公司出让并回租设备一批，租赁物转让价格为1200万元，租期6个月，租金总计12647882.67元，于2017年6月18日支付42166.67元、2017年7月18日、2017年8月18日、2017年9月18日、2017年10月18日、2017年11月18日分别支付50万元、2017年12月18日支付10105716元。大唐公司如未按期支付租金，应按每日1‰支付逾期利息，如根本违约，应赔偿损失并支付租赁设备转让价款20%的违约金，同时承担万隆公司因维权所支出的律师费、保全担保费、诉讼费、保全费等相关费用，唐廷烨、王玉文为大唐公司在主合同中对万隆公司的全部义务履行提供无限连带保证担保，并分别签订了《保证担保合同》。《融资租赁合同》和《保证担保合同》签订后，大唐公司未依约支付租金，已构成根本违约，共欠付租金10105716元，扣除估算价值为200万元的租赁物残值，万隆公司主张未付租金8105716元。被告唐廷烨、王玉文辩称，1.案涉租赁物的价值无法确定，故不能确定未付租金的金额；2.欠付租金总额并非2628949.97元，未付租金金额为1793500元；3.约定的逾期利息的计算标准及违约金过高、违反国家法律规定，逾期利息的计算基数应当扣除已产生的利息，不能利滚利的计算，且逾期利息与违约金不得同时主张；4.本案担保责任的认定及责任范围应当经大唐公司的破产程序确认，万隆公司不得在大唐公司进入破产程序后，同时向债务人大唐公司及保证人唐廷烨、王玉文主张权利，而应当在大唐公司破产程序终结后六个月内再主张保证责任；5.唐廷烨、王玉文的担保责任范围于大唐公司进入破产程序时确定，万隆公司无权要求支付受理破产日之后的利息。经审理查明：2017年6月2日，万隆公司与大唐公司签订《融资租赁合同》约定，大唐公司将其所有的租赁物件转让万隆公司，再由万隆公司出租给大唐公司使用，租赁物件转让价格为1200万元，租赁期限6个月，自万隆公司支付转让价款之日为起租日；租金由租赁成本与租赁利息构成，租赁成本为万隆公司购买租赁物件所支付的租赁物件转让价款及其他双方一致同意计入成本的其他费用之和，租赁利率为固定利率年11%，租金总额共计12647882.67元，于2017年6月18日支付租金42166.67元，2017年7月18日、2017年8月18日、2017年9月18日、2017年10月18日、2017年11月18日分别支付租金50万元，2017年12月18日支付租金10105716元；租赁保证金60万元，大唐公司应于合同签订之日起7个工作日内支付，大唐公司完全履行本合同规定的全部义务后3个工作日内，万隆公司将该保证金退还大唐公司；如大唐公司未按期支付租金及本合同约定的其他应付款项，须向万隆公司支付自逾期款项应付日至实际支付日的逾期利息，逾期利息按欠款额的每日1‰计算；大唐公司未按合同规定支付到期租金或其他应付款项，经万隆公司首次书面通知发出后十个工作日内仍未完全支付的，视为大唐公司根本违约，万隆公司有权向大唐公司追索本合同项下大唐公司应付的所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金、留购价款及其他与本合同相关的应付款项，并有权终止合同，取回租赁物件，要求支付所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租赁成本、违约金及其他与主合同相关的应付款项，赔偿万隆公司损失，违约金数额为万隆公司支付的租赁设备价款的20%；万隆公司采取前述措施时，大唐公司应承担万隆公司采取该措施所支出的相关费用，包括但不限于评估费、律师费、保全担保费等。2017年6月2日，唐廷烨、王玉文分别与万隆公司签订《保证担保合同》约定，唐廷烨、王玉文同意向万隆公司提供连带责任保证担保，担保大唐公司在《融资租赁合同》项下对万隆公司所有义务的履行，保证期间为《融资租赁合同》项下债务履行期限届满后两年，担保范围包括大唐公司应付的全部租金、逾期利息、保证金、手续费、违约金、损失赔偿金、与主合同相关的其他应付款项，以及根据主合同约定因银行贷款利率变化而必须增加的款项，万隆公司合法的便于实现其权利而形成的花费、成本和开支（包括但不限于法院或仲裁机构费用、律师费用、执行费用等）。2017年6月2日、2017年6月8日，万隆公司分别向大唐公司支付300万元、900万元租赁设备转让款。2017年6月2日、2017年6月7日，大唐公司向万隆公司支付保证金60万元。2017年6月16日、2017年6月30日、2017年8月18日、2017年9月18日、2017年10月18日、2017年11月17日，大唐公司向万隆公司分别支付租金42166.67元、50万元、50万元、50万元、50万元、50万元。2018年3月22日，重庆盛世文辉律师事务所受托向大唐公司出具律师函，要求大唐公司全部欠付租金及逾期利息。2018年3月24日，大唐公司签收重庆盛世文辉律师事务所发出的律师函。2018年8月2日，重庆市第一中级人民法院作出（2018）渝01破申14号民事裁定书，裁定受理大唐公司的破产重整申请。另查明，万隆公司因本案及另案诉讼，委托重庆盛世文辉律师事务所提供法律服务，向其支付律师代理费3万元。后万隆公司委托重庆学苑律师事务所提供法律服务，向其支付律师代理费5万元。万隆公司因本案诉讼向本院申请财产保全，支付财产保全担保费12000元。上述事实，有《融资租赁合同》、《保证担保合同》、转账凭证、《律师函》、快递回执单、《法律事务委托合同》、发票，以及当事人陈述等证据予以证明，并经庭审质证，足以认定。本院认为，案涉《融资租赁合同》《保证担保合同》均是当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。万隆公司已按《融资租赁合同》向大唐公司支付租赁设备融资款，大唐公司应按约支付租金。但大唐公司仅按《融资租赁合同》之约定，履行了前面6期租金支付义务，未于2017年12月18日支付租金10105716元。大唐公司在2017年12月18日未按约支付租金的行为构成违约，应承担支付未付租金10105716元，并支付逾期利息和违约金的民事责任。保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利，债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。故唐廷烨、王玉文关于万隆公司应当在大唐公司破产程序终结后六个月内再主张保证责任，且万隆公司无权主张大唐公司受理破产日之后的利息的抗辩不能成立，本院不予支持，唐廷烨、王玉文作为连带责任保证人，应对大唐公司支付租金义务承担连带清偿责任。《融资租赁合同》关于大唐公司未按期支付租金，按欠款额每日1‰支付逾期利息和大唐公司未按约支付租金，应按租赁物件转让价款的20%支付违约金的约定，实质是对大唐公司逾期支付租金应当承担的违约责任的约定。《融资租赁合同》约定的违约金过分高于大唐公司逾期支付租金给万隆公司造成的损失，故对王玉文请求调减违约金，本院予以支持，将逾期利息和违约金调整为融资利率的1.5倍。现万隆公司对尚欠租金中的200万元不向唐廷烨、王玉文主张权利，系其处分自身民事权益的行为，本院不予干预。《融资租赁合同》约定，万隆公司向大唐公司追索本合同项下大唐公司应付未付租金、逾期利息等款项时，大唐公司应承担万隆公司采取该措施所支出的律师费、财产保全担保费，故万隆公司要求唐廷烨、王玉文支付律师服务费、财产保全担保费的请求成立，本院予以支持。因万隆公司在已经委托重庆盛世文辉律师事务所为其提供法律服务的情况下，再委托重庆学苑律师事务所为其提供法律服务，故万隆公司委托重庆学苑律师事务所为其提供法律服务产生的费用不应由唐廷烨、王玉文赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干规定的解释》第四十四条第一款之规定，判决如下：一、被告唐廷烨、王玉文于判决生效后十日内支付原告重庆万隆融资租赁有限公司租金8105716元；二、被告唐廷烨、王玉文于判决生效后十日内支付原告重庆万隆融资租赁有限公司自2017年12月19日起至实际清偿之日止的逾期利息和违约金（以尚欠租金10105716元中未支付部分为基数，按年利率16.5%计算）；三、被告唐廷烨、王玉文于判决生效后十日内赔偿原告重庆万隆融资租赁有限公司为实现债权而支付的律师服务费损失15000元、财产保全担保费12000元；四、驳回原告重庆万隆融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取53601.38元，财产保全费5000元，合计58601.38元，由原告重庆万隆融资租赁有限公司负担22601.38元，被告唐廷烨、王玉文负担36000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 李世军二〇一九年十二月三十日法官助理 江 渝书 记 员 饶师萄