山西省五寨县人民法院民事判决书（2019）晋0928民初292号原告李某1，女，1983年5月8日生，汉族，农民，山西省河曲县人，现住五寨县。系×××轿车乘车人。原告燕某，女，1959年10月18日生，汉族，农民，山西省河曲县人，住河曲县。系×××轿车乘车人。原告张某，女，1950年9月28日生，汉族，农民，山西省阳曲县人，住阳曲县。系×××轿车所有人。以上三原告委托代理人兰某，男，山西鑫荣律师事务所律师。被告王某1，男，1975年8月23月生，汉族，司机，五寨县人，住五寨县。系×××、×××货车驾驶员。被告王某2，男，1985年8月23月生，汉族，司机，五寨县人，住五寨县。系×××、×××货车实际运营者。被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称“太原中心支公司”）。统一社会信用代码×××。系×××、×××货车保险人。地址：太原市万柏林区漪汾街7号（汇港大厦18层）。负责人冯斌，系该中心支公司总经理。委托代理人李某2，男，山西泰一律师事务所律师。原告李某1、燕某、张某诉被告王某1、王某2、“太原中心支公司”机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人兰某，被告“太原中心支公司”的委托代理人李某2到庭参加了诉讼，原告李某1、燕某、张某，被告王某1、王某2、“太原中心支公司”负责人冯斌经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告李某1医疗费（五寨县第一人民医院）2768.37元，误工费（居民服务业38547元÷365天×4天）422.4元，护理费（居民服务业38547元÷365天×4天）422.4元，住院伙食补助国家机关工作人员出差标准100元×4天）400元，营养费（50元×4天）200元，合计款4213.17元。二、依法判令被告赔偿珍燕某医疗费（五寨县第一人民医院）2499.81元，误工费（居民服务业38547元÷365天×4天）422.4元，护理费（居民服务业38547元÷365天×4天）422.4元，住院伙食补助国家机关工作人员出差标准100元×4天）400元，营养费（50元×4天）200元，合计款3944.61元。三、依法判令被告赔偿车辆损失41840元，鉴定费2000元，施救费2000元。合计款45840元。四、要求被告“太原中心支公司”在保险限额内承担保险责任五、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2018年2月24日22时17分许，王某1驾驶王某2所有的×××、×××半挂牵引货车由东向西行驶至韩禹线12KM（丁字路口）时，与由北向南右转弯行驶的金茂林驾驶张某所有的×××小轿车相撞，两车受损，×××小轿车乘车人李某1、燕某受伤的交通事故。此事经五寨县交警大队作出事故认定：王某1负事故主要责任，金茂林负事故次要责任，李某1、燕某无责任。事故发生后李某1、燕某入住五寨县第一人民医院住院治疗。×××经中正保险公估有限公司作出鉴定意见车损为41840元。一、原告李某1为支持其诉讼请求依法向本院提供的证据如下：1、原告李某1身份证复印件。2、五寨县交警大队交通事故认定书。3、五寨县第一人民医院医疗费发票、诊断建议书、出院证、病历、清单。被告“太原中心支公司”在庭审中对原告李某1提交的证据进行了质证并抗辩称，对车辆和驾驶人的证件需要提供原件进行核实。误工费不认可。医嘱中没有加强营养的需要，营养费不认可。住院伙食补助参照当地标准。二、原告燕某为支持其诉讼请求依法向本院提供的证据如下：1、原告燕某身份证复印件。2、五寨县交警大队交通事故认定书。3、五寨县第一人民医院医疗费发票、诊断建议书、出院证、病历、清单。被告“太原中心支公司”在庭审中对原告燕某提交的证据进行了质证并抗辩称，对车辆和驾驶人的证件需要提供原件进行核实。病历记载是３天。对其他证据无异议。误工费不认可。医嘱中没有加强营养的需要，营养费不认可。住院伙食补助参照当地标准。三、原告张某为支持其诉讼请求依法向本院提供的证据如下：1、身份证复印件、×××小轿车行车证复印件、金茂林的驾驶证复印件。2、五寨县交警大队交通事故认定书。3、中正保险公估有限公司鉴定意见书、鉴定费发票。4、施救费发票。5、×××、×××货车行车证复印件、营运证复印件，王某1的驾驶证及资格证复印件。6、×××、×××货车保单复印件。被告“太原中心支公司”在庭审中对原告张某提交的证据进行了质证并抗辩称，行车证、驾驶证需要核实原件。中正保险公估有限公司作出的鉴定意见不认可，事故发生时的实际价值低于鉴定意见结论，未提供修理明细。我方已申请了重新鉴定，鉴定意见车损为37440元，请求法庭酌情考虑。车辆和驾驶人的证件需要提供原件进行核实。对施救费票据、保单无异议。被告“太原中心支公司”对自己的辩论意见未提出相关证据佐证。车辆注册时间是2010年，事故发生时的实际价值低于鉴定意见结论，远低于维修损失，未提供修理明细，请求法庭酌情考虑。被告“太原中心支公司”对自己的辩论意见均未提出相关证据佐证。经庭审质证，本院对双方提交的证据中无异议的部分确认。对有争议的证据和事实其真实性、合法性、关联性应予综合判断。本院认证查明：2018年2月24日22时17分许，被告王某1驾驶被告王某2实际运营的×××、×××货车由东向西行驶至韩禹线12KM（丁字路口）时，与由北向南右转弯行驶的金茂林驾驶张某所有的×××小轿车相撞，两车受损，×××小轿车乘车人李某1、燕某受伤。五寨县公安局交通警察大队于2018年3月8日出具了五公交发认字（2018）第081号道理交通事故认定书，认定：王某1负事故主要责任。金茂林负事故次要责任。李某1、燕某无责任。原告李某1受伤后送五寨县第一人民医院医院救治，出院诊断为：头部外伤后神经症性反应，脑部软组织挫伤，左小腿部软组织挫伤，左足软组织挫伤，肝脏囊肿引流术后。病历显示住院治疗3天原告燕某受伤后送五寨县第一人民医院医院救治，出院诊断为：胸部软组织挫伤，右侧第3肋骨骨折，右肺中叶创伤性湿肺。病历显示住院治疗3天。原告张某所有的×××“宝来”牌小型轿车受损后，经原告张某委托中正保险公估有限公司鉴定，该公司于2018年5月22日出具了中正公估（2018）机鉴字第SF1800198－1号鉴定意见书，鉴定结论：×××的车损价值为41840元。被告“太原中心支公司”于2019年8月8日提出重新鉴定申请，我院委托忻州市中级人民法院证据技术中心，该证据技术中心委托河北三玉利保险公估有限公司，于2019年11月12日出具了编号SYLFY－20190197公估报告，公佑结论：标的车×××的实际核损金额为人民币37440元。产生重新鉴定公估费4000元。被告王某2实际运营的×××、×××货车，以五寨县运安汽车运输有限公司名义于2018年2月12日至2019年2月11日止为保险期，向被告“太原中心支公司”投保了强制保险一份，2018年2月14日至2019年2月13日止为保险期，向被告“太原中心支公司”投保了交商业保险中第三者责任保险，发生事故时且在保险期内。另查明：被告王某1驾驶证显示准驾车型为Ａ2，并有道路货物运输驾驶员从业资格证。原告张某所有的×××小轿车驾驶员金茂林驾驶证显示准驾车型为C1一、原告李某1因交通事故而产生的必要的应予赔偿的合理费用为：（一）、医疗费（五寨县第一人民医院）2768.37元。（二）、误工费（居民服务业38547元÷365天×3天）316.82元。（三）、护理费（居民服务业38547元÷365天×3天）316.82元。（四）、住院伙食补助国家机关工作人员市内出差标准60元×3天）180元，（五）、营养费（50元×3天）150元，合计款人民币3732.01元。二、原告燕某因交通事故而产生的必要的应予赔偿的合理费用为：（一）、医疗费（五寨县第一人民医院）2499.81元。（二）、误工费（居民服务业38547元÷365天×3天）316.82元。（三）、护理费（居民服务业38547元÷365天×3天）316.82元。（四）、住院伙食补助费（国家机关工作人员市内出差标准60元×3天）180元，（五）、营养费（50元×3天）150元，合计款人民币3463.45元。三、原告张某因交通事故而产生的必要的应予赔偿的合理费用为：（一）、车辆损失费（扣除残值200）37440元。2、救援费2000元。鉴定费2000元。合计款人民币41440元。认定上述事实的证据有：1、原告李某1、燕某、张某身份证复印件。2、五寨县交警大队交通事故认定书。3、原告李某1、燕某五寨县第一人民医院医疗费发票、诊断建议书、出院证、病历、清单。4、原告张某×××小轿车行车证复印件、金茂林的驾驶证复印件，中正保险公估有限公司鉴定意见书、鉴定费发票，施救费发票，×××、×××货车行车证复印件、营运证复印件，王某1的驾驶证及资格证复印件，×××、×××货车保单复印件。5、被告“太原中心支公司”提出重新鉴定的河北三玉利保险公估有限公司公估报告。6、当事人的陈述以及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人受伤的、造成财产损失的，有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，五寨县公安局交通警察大队出具的事故认定书，认定王某1负事故主要责任。金茂林负事故次要责任。李某1、燕某无责任，合法有据，本院予以采纳。事故发生后，被告并未向原告作出赔偿。现三原告提供了各项损失证据，受到的合理经济损失应在法律规定的范围赔偿，原告李某1、燕某医疗费应以其主张的数额确定，实际住院治疗应计算3天,营养费、误工费、护理费亦计算3天，住院伙食补助费按国家机关工作人员市内出差标准。原告张某所有的小轿车应以本院委托的作出重新鉴定的公估结论为准。因被告王某2实际运营的车辆王某2在“太原中心支公司”投有保险，应按合同约定赔偿损失，依法应当由×××、×××货车投保的被告“太原中心支公司”首先在交强险责任保险限额内分别赔偿。不足的在商业三者险内按70％赔偿。金茂林驾驶的原告张某所有的×××小轿车损失自担30％责任。对原告李某1、燕某赔偿不足部分，可向×××小轿车所有人及投保公司另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告“太原中心支公司”于本判决生效后10日内一次性在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李某1的医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计款人民币3098.37元;剩余款人民币633.64元，在商业笫三者保险限额内按70％赔偿共计款人民币443.55元。二、被告“太原中心支公司”于本判决生效后10日内一次性在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告燕某的医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币2829.81元;剩余款人民币633.64元，在商业笫三者保险限额内按70％赔偿共计款人民币443.55元。三、被告“太原中心支公司”于本判决生效后10日内一次性在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张某的车辆损失费款人民币2000元;剩于款人民币39440元，在商业车辆损失保险限额内按70％赔偿款人民币27608元。上述负有金钱给付义务的一方，如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150、公估费4000由原告张某承担1545元、由被告“太原中心支公司”承担3605元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 长 侯志强人民陪审员 马利强 二０一九年十二月十九日书 记 员 韩迎梅