宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民初2449号 原告：宁夏农业综合投资有限责任公司。 法定代表人：马某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张某，宁夏辅德律师事务所。 委托诉讼代理人：田某，宁夏辅德律师事务所。 被告：宁夏乐义国际农业发展有限公司。 法定代表人：刘某。 委托诉讼代理人：王某，北京市恒治律师事务所律师。 原告宁夏农业综合投资有限责任公司（以下简称农投公司）与被告宁夏乐义国际农业发展有限公司（以下简称乐义公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后依法组成合议庭，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告农投公司的委托诉讼代理人张某、田某，被告乐义公司法定代表人刘某及其委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告乐义公司向原告偿还借款35000000元、利息17412674.42元（自2010年7月5日暂计算至2019年6月18日，请判至实际履行之日止），合计金额：52412674.42元；二、本案诉讼费等费用由被告承担。诉讼请求第一项当庭进行变更为：判令被告乐义公司向原告偿还借款35000000元/利息17412674.42元（自2014年6月23日暂计算至2019年6月18日，请判至实际履行之日止），合计金额：52412674.42元。事实与理由：2010年7月5日，原告与中国银行股份有限公司宁夏回族自治区分行（以下简称中国银行）、被告签订《人民币委托贷款合同》（编号：2010年中银宁司委字100705号），约定原告通过中国银行向被告乐义公司发放3500万元贷款，贷款期限为60个月，自2010年7月5日至2015年7月4日止，贷款年利率6.372%，并按季结息，如被告乐义公司未按合同约定的期限归还借款本金，原告有权就逾期贷款部分每日按万分之三的比率向被告乐义公司计收罚息，如被告乐义公司未按时足额支付利息，原告有权就应付未付利息金额每日按万分之五的比率向被告乐义公司计收罚息。该合同签订后，原告于2010年7月5日依约向被告发放贷款3500万元。该笔贷款到期后，原告多次催促被告还款，也多次到被告公司住所地进行催收，但被告乐义公司均未偿还借款本息，截止2019年6月18日，被告乐义公司仍欠原告借款本金35000000元，利息17412674.42元。 被告辩称，借款合同事实存在，但是该笔钱不应作为委托借款，当时财政厅为了走程序，所以办了这个手续。被告公司实际是由宁夏财政厅下属公司出面与山东公司合资成立的宁夏乐义农业公司，双方当时协商是由宁夏财政厅出资5000万元，山东都市农业公司以技术出资成立的被告公司。 原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据： 证据一、《人民币委托贷款合同》复印件1份、《中国银行特种转账传票》1份，证明：1、2010年7月5日，原告与中国银行、被告签订《人民币委托贷款合同》，约定由原告委托中国银行向被告发放借款3500万元，借款期限60个月，委托贷款期间利息按年利率6.372%执行；2、合同第12条约定逾期归还本金，原告有权就逾期贷款部分每日万分之三的比率向被告计收罚息；未按时足额付息的，原告有权就应付未付利息金额每日按万分之五的比率向被告计收罚息；3、2010年7月5日，中国银行按合同约定向被告发放了借款3500万元。 被告对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，实际该笔贷款是宁夏财政厅给我们承诺给我们出资我们出技术，后来演变成贷款是不对的。 证据二、《委托贷款逾期还款通知书》原件1份、《回执》原件1份，证明：2018年9月20日，原告向被告送达了委托贷款3500万元逾期还款的通知书，被告收到通知书并在回执中签字盖章，承诺偿还逾期的贷款本息。 被告对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。 证据三、《逾期未还款银行业务凭证》原件1份，证明：截止2019年6月18日，被告仍欠原告委托贷款本金3500万元，利息17412674.42元，本息共计52412674.42元。 被告称利息不应承担。 被告为证明抗辩意见，向本院提交如下证据： 关于收购德国海涅高山杜鹃农场项目贷款及利息的请示复印件1份、德国高山杜鹃农场并购项目贷款明细台账打印件1份，证明：还款的利息不准确。 原告对该组证据的真实性、合法性、关联性不认可，该证据系被告单方出具，签字、台账均系打印件。真实性无法认定，相关请示与本案无关。 经审查，原告提供的证据一、《人民币委托贷款合同》1份，虽系复印件，但被告予以认可，本院结合其他证据予以确认；《中国银行特种转账传票》1份，证据二、《委托贷款逾期还款通知书》1份、《回执》1份，证据三、《逾期未还款银行业务凭证》1份，证据来源合法，客观真实，符合法律规定，本院予以采信。 被告提交的关于收购德国海涅高山杜鹃农场项目贷款及利息的请示1份，系复印件，且为被告单方制作，本院对该证据不予采信；对德国高山杜鹃农场并购项目贷款明细台账1份，虽系打印件，但能与原告举证的涉案借款具有关联性，本院予以采信。 本院认定事实如下：2010年7月5日，原告、被告与中国银行签订《人民币委托贷款合同》（编号：2010年中银宁司委字100705号），约定原告通过中国银行向被告乐义公司发放3500万元借款，用于德国海涅高山杜鹃项目收购，期限为60个月，年利率6.372%，并按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；如被告乐义公司未按合同约定的期限归还借款本金，原告有权就逾期贷款部分每日按万分之三的比率向被告乐义公司计收罚息，如被告乐义公司未按时足额支付利息，原告有权就应付未付利息金额每日按万分之五的比率向被告乐义公司计收罚息。当日，原告依约向被告发放借款3500万元。 截至2019年6月18日，被告欠原告借款本金3500万元、利息17412674.42元。 另查明，2014年9月22日被告偿还借款利息38695.17元。 本院认为，原告、被告与中国银行签订《人民币委托贷款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。当事人均应依约履行各自义务。因被告未依约偿还所欠借款本息，构成违约，对原告主张被告支付所欠借款本金3500万元的诉讼主张，本院予以支持。原告主张被告支付自2014年6月23日至2019年6月18日止的利息17412674.42元并承担至实际履行之日止的利息，因被告于2014年9月22日被告支付借款利息38695.17元，本院调整为被告支付自2014年6月23日至2019年6月18日止的利息17373989.25元并承担至本判决确定给付之日止的利息。对于被告辩称其为了宁夏财政厅走程序，出资成立被告公司，被告不应承当还款责任的抗辩意见，并无相关证据予以支持，故本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 被告宁夏乐义国际农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏农业综合投资有限责任公司偿还借款本金3500万元、利息17373989.25元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费303863元，由被告宁夏乐义国际农业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长  王 刚 人民陪审员  俞跃太 人民陪审员  马文明 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  马丽媛 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。