广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0329民初654号 原告：资源县鸿发食品店，住所地：资源县资源镇旺田变电站旁。 经营者：王和芳，女，1986年11月29日出生，汉族，个体工商户，住湖南省东安县。 委托代理人：付卫华，男，1985年12月30日出生，汉族，该食品店业务经理，住河南省淮阳县。 原告：资源县资新食品经营部，住所地：资源县资源镇原大合镇林业站旁。 经营者：肖和礼，男，1977年11月23日出生，汉族，个体工商户，住广西资源县。 委托代理人：赵海容，女，1981年9月11日出生，汉族，该经营部管理者，住广西资源县。 两原告共同委托代理人：赵先柱，广西法治律师事务所律师。 被告：解皓，男，1989年1月22日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：朱建，男，1981年4月18日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：黎钰，广西中心律师事务所律师。 委托代理人：常玉娇，广西中心律师事务所律师。 原告资源县鸿发食品店、资源县资新食品经营部与被告解皓、朱建买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告资源县鸿发食品店的委托代理人付卫华、资源县资新食品经营部的委托代理人赵海容及两原告的共同委托代理人赵先柱，被告朱建的委托代理人黎钰、常玉娇到庭参加了诉讼。被告解皓经本院开庭传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告资源县鸿发食品店、资源县资新食品经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告解皓支付欠原告货款106705元，利息按银行同期贷款利率从2018年12月19日起计算至债务清偿之日止；2、判令被告朱建对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在经营资源县宜家惠超市时，两原告联合向其供应油、盐、酱、醋以及牛奶等商品。从2018年8月至2018年12月期间，原告共向被告经营的资源县宜家惠超市供应油、盐、酱、醋、牛奶等，价值385149.22元，扣除清场退货、陈列费、赞助费、新品费等费用278443.27元，被告还应该支付给原告货款106705元。被告一直拖欠该货款至超市关闭也未支付。原告多次索要货款，被告以各种理由推脱，为此，原告还赴浙江仙居县找被告索要货款，被告避而不见。故原告为维护其合法权益诉至法院。 原告为证实其主张，向本院提交了以下证据： 1、原告营业执照及经营者身份证复印件，证明原告的身份情况； 2、结算单，证明欠款事实； 3、收货单，证明供货事实； 4、退货单，证明退货情况； 5、企业信用信息公示报告，证明被告朱建经营资源县宜家惠超市时间至2018年8月15日，从2018年8月16日至超市关闭由解皓经营的情况； 6、中国农业银行广西区分行交易明细8张、中国农业银行银行卡交易明细3张，证明原告与朱建交易结算的账户是张铮铮，资源县宜家惠超市的结算款一直由张铮铮支付，张铮铮是朱建的妻子，该超市一直和朱建存在利害关系，同时证明潘霞为该超市的员工。 被告朱建辩称：1、本案中，原告所主张的货款均发生在朱建经营资源县宜家惠超市工商注销登记之后，所以朱建并不是案涉买卖合同的当事人，不是本案的适格被告；2、原告主张赔偿利息缺乏事实与法律依据。综上，请法庭依法驳回原告对朱建的起诉及诉请。 被告朱建为其辩解向本院提交的证据有： 1、朱建经营的资源县宜家惠超市的准予登记通知书、个体工商户开业登记申请书、房屋租赁合同、营业执照；解皓经营的资源县乐每家超市的准予登记通知书、个体工商户开业登记申请书、解皓的房屋租赁合同、营业执照、准予注销登记通知书、个体工商户注销开业登记申请书；解皓经营资源县宜家惠超市的准予登记通知书、个体工商户开业登记申请书、房屋租赁合同、营业执照。证明：（1）朱建经营的资源县宜家惠超市的经营场所已于2018年5月31日正式由房东承租给解皓经营超市使用的事实；（2）解皓自2018年5月31日开始在龙图时代商业城一二楼经营资源县乐每家超市，工商登记时间为2018年6月7日；（3）解皓于2018年8月16日将资源县乐每家超市更名为资源县宜家惠超市，经营场所不变；（4）自2018年5月1日起，在龙图时代商业城一、二楼经营的超市所开展的业务、产生的债权债务均与朱建无关的事实。 2、朱建经营资源县宜家惠超市的准予注销登记通知书、个体工商户注销登记申请书，证明被告朱建经营的资源县宜家惠超市于2018年8月15日正式办理工商注销登记手续，此后的资源县宜家惠超市虽名称一致，但并非同一法律主体，其发生的业务与朱建无关。 被告解皓未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 经庭审质证，被告朱建对原告提供的证据的质证意见为：证据1无异议；证据2的真实性、合法性不予认可，没有签名，制作时间为2018年12月19日，此时朱建经营的超市已注销，与朱建不具有买卖合同关系；证据3不认可，收货单无朱建签名，该买卖合同与朱建无关；证据4的真实性不予认可，证明有退货；证据5不认可，证明与朱建无关；证据6的交易明细清单是复印件，交易明细与本案没有关联性，即使张铮铮是朱建的老婆，在该超市上班也不能证明超市与朱建有利害关系，且在2019年1月14日的交易是解皓。原告对被告朱建提交的证据1、2的真实性无异议，关联性有意见，资源县乐每家超市与资源县宜家惠超市不是同一法律主体。 被告解皓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法视其自愿放弃质证的权利。 结合双方举证、质证，本院认证如下：原告提交的证据1-6，被告朱建提供的证据1、2，符合证据合法性、真实性、关联性的要求，本院予以采信。 综合全案证据及庭审查明，本院确认以下法律事实：资源县宜家惠超市系个体工商户，于2016年12月15日注册成立，经营者系被告朱建，被告解皓系该超市员工，经营场所为资源县龙图时代商业楼二楼，2018年8月15日申请注销。2018年8月16日，被告解皓再次以“资源县宜家惠超市”为字号申请注册登记，经营场所为资源县龙图时代城商业楼一、二楼，并于2019年1月23日核准注销。经营期间，原告资源县鸿发食品店、资源县资新食品经营部联合向资源县宜家惠超市供应油、盐、酱、醋以及牛奶等商品。2018年12月19日，经双方结算，2018年8月至2018年12月期间的货款为385149.22元，应扣货款为278443.27元，尚欠货款为106705元。2019年1月14日，被告解皓通过银行转账支付货款2000元给原告资源县资新食品经营部后，就一直未支付货款，原告多次催收未果，遂诉至本院。 另查明，被告解皓于2016年6月7日注册成立资源县乐每家超市，经营场所位于资源县龙图时代商业楼一楼，该超市于2018年8月16日注销。 本院认为，个体工商户注销后，其经营期间的债务，由经营者承担。本案中，被告朱建将其注册成立的资源县宜家惠超市转让给被告解皓后，于2018年8月15日办理了注销登记，被告解皓于2018年8月16日再次以“资源县宜家惠超市”为字号申请注册，在被告解皓经营期间，其向两原告购买油、盐、酱、醋以及牛奶等商品，双方形成买卖合同关系，有原告提供的结算单、收货单等予以证实，现资源县宜家惠超市核准注销，原告诉请被告解皓支付货款，本院依法予以支持。庭审中，原告资源县资新食品经营部自认被告解皓支付货款2000元，故被告解皓还应支付给两原告货款104705元。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告解皓未支付货款，其行为已构成违约，应承担违约责任。但原告与被告解皓没有对逾期付款的违约金问题作出约定。原告要求被告解皓按银行同期贷款利率计算利息，本院予以支持，但因双方未对货款的给付时间作出约定，本院确定利息的起算时间应从原告主张权利之日即从2019年10月15日起算。原告主张被告朱建转让资源县宜家惠超市时，未履行告知义务，违反了诚实信用原则，应当对上述债务承担连带清偿责任，该主张缺乏法律依据，本院不予支持。被告解皓经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告解皓支付原告资源县鸿发食品店、资源县资新食品经营部货款104705元及利息（利息：以104705元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2019年10月15日计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告资源县鸿发食品店、资源县资新食品经营部的其他诉讼请求。 本案受理费2434元，由被告解皓负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉案件受理费2434元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  段吉林 人民陪审员  钱开顺 人民陪审员  曾令有 二〇一九年十二月三十日 法官 助理  吴运媛 书 记 员  宋 丽 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。