广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0823刑初439号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人陈志尚，男，1989年6月20日生，广东省湛江市遂溪县人，身份证号码440************113，汉族，小学文化，住遂溪县**********。因本案，于2019年7月2日到公安机关投案自首，同日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于遂溪县看守所。辩护人龙锦明，广东海东律师事务所律师。被告人陈雅宝，男，1995年10月1日生，广东省湛江市遂溪县人，身份证号码440************115，汉族，小学文化，住遂溪县**********。因本案，于2019年6月19日到公安机关投案自首，同日被刑事拘留，同年7月19日被遂溪县公安局取保候审，同年9月6日被遂溪县人民检察院继续取保候审。被告人陈志聪，男，1988年9月14日生，广东省湛江市遂溪县人，身份证号码440************139，汉族，初中文化，住遂溪县************。因本案，于2019年*月24日到公安机关投案自首，同日被刑事拘留，同年6月25日被遂溪县公安局取保候审，同年9月6日被遂溪县人民检察院继续取保候审。被告人陈志群，男，1998年12月27日生，广东省湛江市遂溪县人，身份证号码440************115，汉族，初中文化，住遂溪县**********。因本案，于2019年*月15日被羁押并刑事拘留,同年4月20日被遂溪县公安局取保候审，同年9月6日被遂溪县人民检察院继续取保候审。遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2019］339号起诉书，指控被告人陈志尚、陈雅宝、陈志聪、陈志群犯寻衅滋事罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庭前本院已告知被告人陈雅宝、陈志聪、陈志群有权申请法律援助机构指派律师为其辩护，被告人陈雅宝、陈志聪、陈志群表示自行辩护，无需指派律师为其辩护。遂溪县人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人陈志尚及其辩护人龙锦明、被告人陈雅宝、陈志聪、陈志群到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月6日，陈国仁（已判决）为迫使中铁二十二局东海岛项目部帮助遂溪县********队修葺旧水沟，从而使自己可以承包工程获利，便伙同三角岭村南队村干部陈景荣等人一起唆使南队村民前去该项目施工现场阻挠施工。在阻拦过程中，陈国仁对赶来的中铁二十二局东海岛项目部经理贺承杰、李宁的劝阻不予理睬，并使用手机号157*****693联系被告人陈志尚，以300元/晚的价格叫其驾驶挖掘机开上铁轨堵路。被告人陈志尚见有利可图便让司机陈盛财将挖掘机驾驶上铁轨并停放在铁轨上堵路，致使中铁二十二局东海岛项目部当天的混凝土运输、砌石工作、修排水沟的工作等在内的工程都受阻停工，并造成了3车（共25立方米）C50型号的混凝土泥浆失效废弃。当晚20时许，被告人陈志尚在得知其停放在铁轨上堵路的挖掘机一扇玻璃窗被砸毁后，误认为是被害人黄景发所为，便伙同被告人陈雅宝、陈志聪、陈志群等人一起去到被害人黄景发的新喜源大排档，对大排档的桌子、凳子等物品实施打砸。经鉴定，失效废弃的混凝土泥浆损失价值为人民币9500元；新喜源大排档被损坏的物品价值人民币4432.2元。案发后，被告人陈志尚、陈雅宝、陈志聪、陈志群等人已经赔偿被害人黄景发27000元，并已取得被害人黄景发的谅解。公诉机关认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书；接受证据材料清单；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单；人民调解协议书、谅解书；无犯罪前科证明；被告人的常住人口基本信息表、归案情况说明、证明、说明；现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片；辨认笔录、辨认照片；现场尿液检测报告书；价格认定结论书、鉴定文书、鉴定意见通知书；被害人黄景发的陈述；证人黄景和、李美娇、肖虾、陈玉芳、陈国洲、陈龙的证言；同案人陈国仁的供述；被告人陈志尚、陈雅宝、陈志聪、陈志群的供述。公诉机关认为，被告人陈志尚、陈雅宝、陈志聪、陈志群无视国家法律，任意损毁他人财物价值人民币13932.2元，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。被告人陈志尚、陈雅宝、陈志聪有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；被告人陈志群在到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人陈志尚、陈雅宝、陈志聪、陈志群在案发后积极赔偿被害人黄景发经济损失并已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人陈志尚有期徒刑六个月至七个月；判处被告人陈雅宝拘役四个月至五个月，并适用缓刑；判处被告人陈志聪拘役四个月至五个月，并适用缓刑；判处被告人陈志群拘役五个月至六个月，并适用缓刑。被告人陈志尚、陈雅宝、陈志聪、陈志群对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，并在律师的见证下签署了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦表示认罪认罚。被告人陈志尚的辩护人对公诉机关指控被告人陈志尚的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议；但提出，被告人陈志尚被公安机关扣押的挖掘机是同案人陈国仁以人民币300元/晚的价格叫其开到铁轨上堵路的，且该挖掘机是被告人家庭共有的生产、生活的必要工具，并不是被告人专门用于犯罪的作案工具，请求法院判决发还被告人。本院认为，公诉机关指控被告人陈志尚、陈雅宝、陈志聪、陈志群犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，对四被告人提出的量刑事实及量刑建议与四被告人的罪责刑相适应，本院应予采纳。被告人陈志尚的辩护人提出的辩护意见成立，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条、第七十三条第一款和第三款、第六十四条，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈志尚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月2日起至2020年1月1日止。）二、被告人陈雅宝犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人陈志聪犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人陈志群犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、扣押在案的挖掘机1台（黄色、驾驶室一块玻璃已烂），由暂扣机关遂溪县公安局发还被告人陈志尚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张小娟二〇一九年十二月十八日书记员  吴家惠附：相关的法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值1000元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值2000元以上的；.....