河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初2341号原告：潘朋军，男，1990年11月13日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：赵永刚，河南光法律师事务所律师。被告：郜运霞，女，1993年10月21日出生，汉族，住河南省滑县。被告：高渐峰（郜运霞之夫），男，1993年8月6日出生，汉族，住淇县。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市兴鹤大街北段。主要负责人：郭波，经理。委托诉讼代理人：朱海芳，河南世纪唐人律师事务所律师。被告：李志超，男，1997年11月11日出生，汉族，住淇县。被告：中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市东工路与德隆街交叉口西南角。主要负责人：李志刚，总经理。委托诉讼代理人：徐绘敏，女，该公司职工。原告潘朋军与被告郜运霞、高渐峰、李志超、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人民财险鹤壁公司）、中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称大地财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘朋军及其委托诉讼代理人赵永刚、被告郜运霞、李志超、人民财险鹤壁公司的委托诉讼代理人朱海芳、大地财险安阳公司的委托诉讼代理人徐绘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘朋军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等经济损失共计171267.92元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月5日9时左右，被告郜运霞驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车沿淇县高云线由东向西行驶，行驶至北阳××西头向南左转弯时与由西向东行驶的李志超驾驶的豫Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，发生碰撞后郜运霞驾驶的豫Ｆ×××××号小型轿车又撞到路边停放的豫Ｆ×××××轿车、一辆电动三轮车、一辆电动自行车及路边行人，造成车辆损坏，行人潘朋军、赵秀池、赵瑞文、牛志红受伤的交通事故。经淇县公安局交通警察大队事故责任认定，郜运霞承担事故的主要责任，李志超承担事故的次要责任，潘朋军、赵秀池、赵瑞文、牛志红不承担责任。郜运霞驾驶车辆的所有人为高渐峰，该车辆在被告人民财险鹤壁公司投保有交强险和商业险，李志超驾驶的车辆在被告大地财险安阳公司投保有交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。现双方就赔偿事宜协商未果，依法提起诉讼，请法院依法判决。被告人民财险鹤壁公司辩称，1.我公司对车辆发生事故的事实没有异议。原告应举证证明豫Ｆ×××××号车辆在我公司投保有相应保险，与我公司存在保险合同关系，否则无权向我公司主张权利。即使存在保险关系，原告应提供被保险车辆合法有效的行驶证、驾驶人员的驾驶证等，我公司对原告合理损失根据法律规定和保险合同的约定在保险限额内予以赔偿。2.本次事故有多人受伤，我公司已赔付其他被侵权人赵秀池、赵瑞文、牛志红，该部分费用应予扣除。3.本案应追加豫Ｆ×××××号车辆的司机和车主为被告参加诉讼，豫Ｆ×××××号车辆的司机虽对事故发生无责，但也应在交强险无责限额内赔偿。原告的损失应由交强险优先赔偿，再由商业险赔偿。4.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不应由我公司承担。被告郜运霞辩称，同人民财险鹤壁公司的意见。被告高渐峰辩称，同人民财险鹤壁公司的意见。被告大地财险安阳公司辩称，同人民财险鹤壁公司的意见，车辆变更为豫Ｆ×××××。被告李志超辩称，同大地财险安阳公司的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的营业执照、老二维修部的照片、销售单、销售（保修）登记单，不能证明其有固定收入，本院不予采纳，原告系城镇居民，其误工费应按2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资计算；原告提交的事故现场视频、车辆维修发票、维修清单、豫Ｆ×××××车辆的所有人潘玉良的声明，行驶证、损坏的手机、衣服等，可以证明原告因交通事故遭受的财产损失，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月5日9时左右，被告郜运霞驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车沿淇县高云线由东向西行驶，行驶至北阳××西头向南左转弯时与由西向东行驶的被告李志超驾驶的豫Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，发生碰撞后郜运霞驾驶的豫Ｆ×××××号小型轿车又撞到路边停放的豫Ｆ×××××轿车、一辆电动三轮车、一辆电动自行车及路边行人，造成车辆损坏，行人潘朋军、赵秀池、赵瑞文、牛志红受伤的交通事故。经淇县公安局交通警察大队事故责任认定，郜运霞承担事故的主要责任，李志超承担事故的次要责任，潘朋军、潘朋军、赵瑞文、牛志红不承担责任。郜运霞驾驶的豫Ｆ×××××号车辆在被告人民财险鹤壁公司投保有交强险、商业三者险（限额50万元）及不计免赔率险，李志超驾驶的豫Ｆ×××××号车辆在被告大地财险安阳公司投保有交强险、商业三者险（限额50万元）及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。原告受伤后被送到淇县人民医院治疗62天，住院期间前一个月需2人护理，后期需1人护理。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告的合理损失有：1.医疗费27623.37元；2.住院伙食补助费3100元（50元/天×62天）；3.营养费1800元（20元/天×90天）；4.护理费15017.1元（2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年÷365天×30天×2人＋45677元/年÷365天×60天×1人）；5.误工费22525.64元（2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年÷365天×180天）；6.交通费1300元（20元/天×62天＋20元/天×3次门诊）；7.残疾赔偿金63748.38元（2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×20年×10%）；8.被抚养人其女儿潘彦文，于2011年10月21日出生，其生活费为10494.58元（2018年度河南省城镇居民人均消费性支出20989.15元/年×10年×10%÷2人）；9.精神损害抚慰金5000元（酌定）；10.财产损失3000元（酌定）；11.鉴定费2866.6元；上述合计156475.67元。经审核，人民财险鹤壁公司、大地财险安阳公司交强险医疗费用赔偿限额1万元均已全部赔付，死亡伤残赔偿限额分别赔付10929.24元，财产损失限额分别赔付550元。本院认为，被告郜运霞、李志超分别驾驶机动车辆发生交通事故，造成原告潘朋军受伤，其应当承担赔偿责任。郜运霞、李志超驾驶的肇事车辆分别在被告人民财险鹤壁公司、大地财险安阳公司投保有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内，郜运霞承担事故的主要责任，李志超承担事故的次要责任，潘朋军不承担事故的责任。因被告人民财险鹤壁公司、大地财险安阳公司交强险医疗费用赔偿限额10000元均已全部赔付本次事故的其他被侵权人赵瑞文、牛志红，故原告的合理损失应由被告人民财险鹤壁公司、大地财险安阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内平均予以赔偿（分别赔偿123952.3元的1/2即61976.15元）、在财产损失赔偿限额范围内平均予以赔偿1450元后，不足部分29623.37元，由人民财险鹤壁公司在商业三者险保险限额内承担70%的赔偿责任即20736.36元，大地财险安阳公司在商业三者险保险限额内承担30%的赔偿责任即8887.01元。被告人民财险鹤壁公司、大地财险安阳公司辩称豫Ｆ×××××小型轿车为事故车辆，应当在交强险无责任限额内进行赔偿，缺乏事实根据，本院不予采纳。被告高渐峰在本次事故中无过错，原告要求其承担责任的理由不足，本院不予支持。原告的合理损失，被告人民财险鹤壁公司、大地财险安阳公司已足额赔偿，被告郜运霞、李志超不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告潘朋军医疗费等共计84162.51元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告潘朋军医疗费等共计72313.16元；三、驳回原告潘朋军的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1862.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担915.5元，被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担786.5元，原告潘朋军负担160.68元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王润通二〇一九年十二月十九日书记员  马 雯