内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事判决书   （2019）内0421民初5297号   原告：刘某，男，1967年10月22日出生。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：周某，内蒙古广城律师事务所律师。   被告：杨某，男，1981年11月25日出生，个体户。公民身份号码：×××。   被告：赤峰联坤钢结构彩板有限公司，住所地阿鲁科尔沁旗天山镇工业园区。   法定代表人：许某，系公司经理。   委托诉讼代理人：李某，内蒙古方赫律师事务所律师。   被告：内蒙古松彬建材有限公司，住所地阿鲁科尔沁旗天山镇小薇工业园区。   法定代表人：于某，系公司经理。   委托诉讼代理人：李某，内蒙古方赫律师事务所律师。   原告刘某与被告杨某、赤峰联坤钢结构彩板有限公司（以下简称联坤公司）、内蒙古松彬建材有限公司（以下简称松彬公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时原告刘某及其委托诉讼代理人周某、被告杨某、被告联坤公司、松彬公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，第二次开庭审理时原告刘某及其委托诉讼代理人周某、被告联坤公司、松彬公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费18330.98元、误工费15823.08元（229.32元×69天）、护理费7496.16元（108.64元×69天）、伙食补助费6900元（100元×69天），合计48550.22元，残疾赔偿金及相关费用待评残后确定；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月29日，被告雇佣我到联坤公司厂区室内干活。2018年10月5日，我在联坤公司厂房内干活时被铁器绊倒受伤，我被于某的儿子送到阿鲁科尔沁旗医院进行CT检查，后被送往阿鲁科尔沁旗同济医院，经诊断为头部外伤脑出血、颅骨骨折等，住院治疗69天，花去医疗费18330.98元。我出院后多次找被告协商，但几被告互相推托，至今为赔偿。   被告杨某辩称，原告与我个人没有任何关系，我也是打工的。   被告联坤公司辩称，本案已认定原告与被告松彬公司存在事实劳动关系，故本案属于劳动争议受案范围，不属于原告起诉的提供劳动者受害责任纠纷，本案程序违法，没有法律依据，联坤公司作为被告主体不适格。   被告松彬公司辩称，一、2019年1月5日，原告已经就其受伤事实向阿鲁科尔沁旗劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，请求确认松彬公司与原告之间存在事实劳动关系。2019年3月14日，经仲裁委员会裁决，确认松彬公司与原告之间存在事实劳动关系。原告在收到上述裁决后，并未依照法定程序向相关部门提起工伤认定申请，而是直接向法院提起民事诉讼，其行为违反《工伤保险条例》、《中华人民共和国劳动法》的相关规定，故本案程序严重违法；二、原告并未在松彬公司所在地受伤，且原告在受伤之前就存在脑出血病史，其在上厕所期间因自身原因晕倒受伤，原告向松彬公司主张赔偿没有事实依据。因松彬公司与原告已经仲裁机构确认事实劳动关系，故本案属于劳动争议的范围，原告依据提供劳务者受害责任纠纷的有关规定向松彬公司主张赔偿没有法律依据。综上，请求驳回原告的起诉。   原告为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据：1、原告妻子邹丽新与被告杨某、松彬公司法定代表人于某的录音及整理笔录，证明原告与三被告之间存在雇佣关系；2、阿人社工伤非受字[2019]第1号工伤认定申请不予受理决定书，证明劳动争议仲裁程序已经完毕，所以原告选择另一法律关系；3、阿鲁科尔沁旗同济医院出具的诊断书一枚、病历一份，费用清单三页、医疗费收据一枚、职业资格证书一份、特殊工种证书一份，证明原告住院治疗的相关情况及主张误工费的依据。   被告联坤公司、松彬公司针对原告提举的证据，提出如下质证意见：1、录音的证明效力低于劳动仲裁裁决书的效力，不能证明原告与被告存在雇佣关系；2、对不予受理决定书真实性无异议，不予受理的原因是原告没有按要求在时限内补正相关材料，工伤不予受理，原告存在一定责任，原告与松彬公司存在劳动关系，不存在雇佣关系；3、对诊断书、病历、费用清单、医疗费收据、职业资格证书、特殊工种证书真实性无异议，但原告进入松彬公司之前就存在脑出血病史，而且隐瞒了此事实，原告受伤是因为自身存在疾病导致，病历不完整，没有用药记录，两份证书与本案无关。松彬公司与原告存在事实劳动关系，原告提起本案诉讼，程序违法。   被告杨某针对原告提举的证据，提出如下质证意见：1、对录音的真实性无异议，我也是打工的，不能证明我与原告之间存在雇佣关系；2、对不予受理决定书的质证意见与松彬公司、联坤公司一致；3、对诊断书、病历、费用清单、医疗费收据、职业资格证书、特殊工种证书真实性无异议，与我无关。   被告松彬公司为支持其抗辩主张，向本院提举阿劳人仲裁字[2019]第1号仲裁裁决书，证明原告与被告松彬公司存在事实劳动关系，原告起诉雇佣关系没有法律依据。   原告对被告松彬公司提举的证据真实性无异议，称仲裁程序已经完毕，基于劳动关系申请工伤认定，但未予认定，所以原告选择另一法律程序。   被告杨某、联坤公司对被告松彬公司提举的证据无异议。   被告杨某、联坤公司未提举证据。   本院根据原告的申请，委托吉林公正司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，2019年9月18日，吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心[2019]临鉴字第1286号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘某的损伤未构成伤残。   原告、被告联坤公司、松彬公司对上述鉴定意见均无异议。   本院根据双方当事人的举证、质证意见和证据规则的规定，认证如下：1、原告提举的录音、不予受理决定书、诊断书、病历、费用清单、医疗费收据、职业资格证书、特殊工种证书、被告松彬公司提举的仲裁裁决书，双方对其真实性均无异议，本院予以确认；2、吉林公正司法鉴定中心作出的吉公正司鉴中心[2019]临鉴字第1286号鉴定意见书，鉴定机构具备鉴定资质，鉴定意见客观真实，且原告与被告联坤公司、松彬公司均无异议，本院予以确认。   本院经审理认定事实如下：原告系电焊工四级，具备从事焊接与热切割作业资格。2018年7月29，原告到被告松彬公司工作，双方未签订劳动合同，后原告被分配到被告联坤公司工作，主要从事焊接、喷漆、清理废料。2018年10月5日下午，原告在被告联坤公司厂房内清理废料时被铁器绊倒后受伤，被告松彬公司的法定代表人于某之子将原告送到阿鲁科尔沁旗医院进行检查后，又将原告送到阿鲁科尔沁同济医院住院治疗，被诊断为头部外伤、脑出血、面部挫伤、颅骨骨折、局灶性大脑挫裂伤、脑外伤所致精神障碍，共住院治疗69天，支出医疗费18330.98元。经鉴定，原告所受伤害未构成伤残，原告支出鉴定费2100元。2019年1月15日，原告向阿鲁科尔沁旗劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认其与被告松彬公司存在劳动关系。2019年3月14日，阿鲁科尔沁旗劳动人事争议仲裁委员会作出阿劳人仲裁字[2019]第1号仲裁裁决书，确认原告与被告松彬公司存在事实上的劳动关系。2019年1月16日，原告向阿鲁科尔沁旗人力资源和社会保障局申请工伤认定，2019年5月9日，阿鲁科尔沁旗人力资源和社会保障局作出阿人社工伤非受字[2019]第1号工伤认定申请不予受理决定书，因原告在收到《工伤认定申请补正材料告知书》后，未按要求时限内补正相关材料，阿鲁科尔沁旗人力资源和社会保障局对原告的工伤认定申请决定不予受理。   另查明，2018年，内蒙古自治区上一年度制造业日工资标准166.90元，居民服务、修理和其他服务业日工资标准108.64元，自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每日100元。   本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。原告在被告松彬公司指派的地点进行工作过程中受伤，被告松彬公司应当承担赔偿责任。原告因本次事故受伤，其主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，理由正当，本院予以支持。具体赔偿数额本院将根据实际发生的费用及2018年度内蒙古自治区人身损害赔偿标准予以保护。原告要求被告杨某、联坤公司承担赔偿责任，但未提举有效证据证明被告杨某、联坤公司系赔偿责任人，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。被告松彬公司辩称原告未依照法定程序向相关部门提起工伤认定申请，直接向法院提起民事诉讼，程序违法，本案应属于劳动争议的范围，但未提举有效证据予以证明，且是否属于工伤的举证责任在用人单位，原告已提举证据证明其申请工伤认定未被受理，故对被告松彬公司该辩解意见，本院不予采纳。被告松彬公司辩称原告在受伤之前就存在脑出血病史，其在上厕所期间因自身原因晕倒受伤，但未提举有效证据予以证明，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告内蒙古松彬建材有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告刘某医疗费18330.98元、误工费11516.10元（166.90元×69天）、护理费7496.16元（108.64元×69天）、伙食补助费6900元（100元×69天），合计44243.24元；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费507元，由原告刘某承担45元，被告内蒙古松彬建材有限公司承担462元。鉴定费2100元，由原告刘某承担。   如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   审判员 孙贵斌     二〇一九年十二月二十三日   书记员 李 林