安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初8654号原告：合肥瑶海区得利丰建材商行，经营场所合肥市瑶海区。经营者：倪杰，男，1963年5月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：卢光华，安徽禾森律师事务所律师。委托诉讼代理人：温震洋，安徽禾森律师事务所律师。被告：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区。法定代表人：廉俊，董事长。委托诉讼代理人：宣南春，浙江宣博律师事务所律师。原告合肥瑶海区得利丰建材商行（以下简称“得利丰商行”）与被告浙江省建工集团有限责任公司（以下简称“浙江建工公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告得利丰商行的委托诉讼代理人温震洋、被告浙江建工公司的委托诉讼代理人宣南春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告得利丰商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付尚欠原告的货款61222.54元；2、判令被告支付逾期付款利息损失4362.11元（以61222.54元为基数，逾期利息按同期同类人民币贷款利率的1.5倍计算至款清时止，暂计至2019年5月2日，利息为4362.11元）；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因承建中国合肥农产品国际物流园C地块项目的需要，要求原告提供止水带、螺杆、粧机盖板等货物。2017年1月17日，原告与被告方项目负责人刘德伦结算确认：2016年7月19日至2016年12月30日向被告交付了价值147314元的货物。后被告分别于2018年4月12日付款5万元，2018年5月2日付款5万元。剩余款原告催要多次未果。为此，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告浙江建工公司辩称：被告非本案适格主体。被告不是买卖合同的相对人，中国合肥农产品国际物流园C地块项目工程项目经理是张根坚，后来变更为余雪彪，刘德伦非项目经理，刘德伦在没有被告公司的授权和委托下，其不能对外代表公司签订合同，刘德伦的行为不存在履行职务行为。本案诉请的货款根据原告提供的证据有利息重复计算的行为，且逾期利息的计算没有事实和法律依据，故请求驳回原告诉请或者驳回原告起诉。经审理查明：被告浙江建工公司系中国合肥农产品国际物流园C地块交易中心工程的总承包单位。2016年6月起原告得利丰商行陆续为上述工程提供货物。后双方经结算，2017年1月17日原告得利丰商行出具“止水带、螺杆、桩机盖板等供货结账单”一份并附供货清单，其中结账单载明：工程名称中国合肥农产品国际物流园C地块交易中心工程；供货单位合肥瑶海区得利丰建材商行；施工单位浙江省建工集团有限公司。结算日期2016年6月18日-2016年12月30日，合计金额壹拾肆万柒仟叁佰壹拾肆圆整（小写147314元）。收货单位为中国合肥农产品国际物流园C地块交易中心工程。季汝凯作为收货人在结账单上签名，并注明“原单据收回，数量属实。备注：未扣除借支”。2018年4月12日，刘德伦在结账单和供货清单上均签名确认，并在结账单上注明“已付伍万”。2018年7月31日，涉案工程项目部的工作人员刘德云在结账单上注明“2018、5、2付款伍万元”。后原告因索要剩余货款未果，遂诉至本院。庭审中，原告提供已生效的皖（2019）01民终567号民事判决书，证实该案审理中法院查明并认定被告就涉案工程设立“浙江建工集团中国合肥农产品国际物流园C地块交易中心工程项目经理部”，刘德伦作为项目部工作人员对外签订工程分包合同并进行结算出具欠条，系履行职务行为的事实。此外，原告认可被告已付货款100000万元。庭审后，原告向本院递交减少诉讼请求申请，将其原诉请第1、2项变更为：1、判令被告支付尚欠原告的货款47314元；2、判令被告支付原告逾期付款利息损失（以47314元为基数，自2018年5月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至款清时止）。本院认为：本案原、被告虽未签订书面的买卖合同，原告得利丰商行向涉案工程提供货物后，双方经结算，由原告出具结账单及供货清单各一份，刘德伦作为涉案工程项目经理部的工作人员在结账单和供货清单上签名确认，原告有理由相信刘德伦的行为可以代表被告浙江建工公司，故原被告之间事实上的买卖合同关系，本院予以确认。根据原告提供的结账单载明，原告供货总金额为147314元，被告方工作人员刘德伦和刘德云在结账单上注明共计付款100000元，对此原告不持异议，故截至2018年5月2日被告尚欠原告货款为47314元。本案庭审后，原告放弃其部分诉请金额，要求被告给付剩余货款47314元，并自被告最后一次付款之日即2018年5月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算给付逾期付款利息损失。根据合同法第一百六十一条规定，对支付价款的时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案原、被告双方对付款时间和逾期付款违约金均为作出明确约定，故原告上述请求符合法律规定，本院予以支持。其中逾期付款利息，2019年8月20日前按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，至款清时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告浙江省建工集团有限责任公司于判决生效之日起十日内支付原告合肥瑶海区得利丰建材商行货款47314元；二、被告浙江省建工集团有限责任公司于判决生效之日起十日内支付原告合肥瑶海区得利丰建材商行逾期付款利息（以47314元为基数，自2018年5月2日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清时止）。如被告未在上述指定的期间履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告浙江省建工集团有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 黄 群二〇一九年十二月三十日书记员 孟林月附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。