广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0513刑初776号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人赵耿森，男，1999年9月24日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************811，汉族，初中文化，无业，住汕头市潮阳区**************。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月9日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。指定辩护人郑松添，系广东练江律师事务所律师。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2019]698号起诉书指控被告人赵耿森犯盗窃罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人赵耿森及其指定辩护人郑松添到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控：2019年2月17日18时许，被告人赵耿森经过汕头市潮阳区******老寨内被害人蔡某2家门口时，见其大门上锁，便使用1支钥匙将被害人蔡某2家的门锁打开进入室内，在室内阁楼上一衣柜内一铁茶罐中盗走15000元，后逃离现场。公诉机关对上述指控的事实向法庭宣读出示了被害人蔡某2的陈述，证人蔡享贵的证言，被告人赵耿森原在公安机关的供述，受案登记表，现场勘验笔录及刑事照片，鉴定书等证据。2019年3月4日13时许，被告人赵耿森经过潮阳区铜盂镇凤壶村被害人陈某1家门口时，发现其大门上锁，便使用1支钥匙将被害人陈某1家的门锁打开进入室内，从房中的行李箱、抽屉中盗走27000元及金项链等首饰（无法估价），后逃离现场。公诉机关对上述指控的事实向法庭宣读出示了被害人陈某1、叶宏珊的陈述，被告人赵耿森原在公安机关的供述，受案登记表，现场勘验笔录及刑事照片，汕头市潮阳区DNA数据串并通知单及汕头市DNA数据库比中情况通知单，鉴定书和价格认定不予受理通知书等证据。2019年3月20日18时许，被告人赵耿森经过潮阳区铜盂镇凤田村市场附近被害人蔡某1家门口时，发现其家大门上锁，便上前用手将门锁拧开进入室内，从房中一梳妆台抽屉中盗窃到1条金项链和3枚戒指（无法估价），后逃离现场。2019年4月9日，被告人赵耿森被公安机关抓获归案。公诉机关对上述指控的事实向法庭宣读出示了被害人蔡某1的陈述，证人蔡泽亮的证言，被告人赵耿森原在公安机关供述，受案登记表及抓获经过，现场勘验笔录及刑事照片，汕头市DNA数据库比中情况通知单，入所健康检查表，铜盂派出所出具的证明，鉴定书，价格认定不予受理通知书和户籍证明等证据。公诉机关认为被告人赵耿森的行为构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定判处。被告人赵耿森对被指控的事实作了供认，但辩解第一宗盗窃到的财物仅有现金5000元，第二宗盗窃到的财物仅有现金15000元。指定辩护人提出被告人赵耿森能如实供述自己的罪行，认罪态度好，请求给予从轻处罚等辩护意见。经审理查明：（一）2019年2月17日18时许，被告人赵耿森经过汕头市潮阳区******老寨内被害人蔡某2家门口时，见其家大门上锁，便打开门锁进入室内，后将阁楼上衣柜内一铁茶罐中的现金5000元盗走。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、被害人蔡某2的陈述，证明2019年2月17日17时许，他到邻居蔡世丰家聊天。18时许，他回家时见铁门处于半关闭状态，电灯也被人打开，家中被人翻得乱七八糟。后经清点，发现藏放在阁楼上旧式衣柜内铁质茶罐中的15000元现金不见，于是打110报警。2、证人蔡享贵的证言，证明2019年2月17日18时许，村民蔡某2到村委会反映其家中的15000元现金被盗，于是到其家中查看，看到其家铁门的门锁被人打开丢弃在巷道处，家中被人翻得乱七八糟。3、被告人赵耿森原在公安机关的供述，证明2019年2月17日18时许，他驾驶一辆二轮摩托车途经铜盂镇凤田村时，看到有1间平房厝大门上锁，知道厝内没人，临时起意准备进去里面盗钱物，于是打开门锁进到房内并把灯打开，然后在室内进行翻找，后从阁楼上旧式衣柜铁质茶罐内盗走现金5000元。4、受案登记表，证明2019年2月17日19时0分，铜盂派出所接蔡某2报称，其家被人入室盗窃的情况。5、现场勘查笔录及刑事照片，证明公安机关对位于汕头市潮阳区******蔡某2家的案发现场进行勘验检查、拍照的情况。6、汕头市潮阳区********汕潮阳公（司）鉴（DNA）字【2019】03004号鉴定书，证明门栓擦拭子检材的STR分型与蔡某2血卡检材的STR分型相同；锁头检材检出混合STR分型，不排除包含蔡某2血卡的DNA分型；圆盖擦拭子、方盖擦拭子检材未检出有效的STR分型。上述证据，均经当庭质证核实，对能够相互印证部分，本院予以确认，作为定案的依据。（二）2019年3月4日13时许，被告人赵耿森经过潮阳区铜盂镇凤壶村被害人陈某1家门口时，发现其家大门上锁，便将该门锁打开进入房内，后从房中行李箱、抽屉中盗走现金15000元。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、被害人陈某1的陈述，证明2019年3月4日16时许，他儿子陈新泽打电话给他说家的大门不锈钢门锁被人撬开，家中被人翻得乱七八糟。他和妻子叶宏珊马上回家，发现家中右后房里的东西被人翻得乱七八糟。后经清点，放在家中右后房中的行李箱里的现金26000元、1条金项链、1条金手链、1对金耳环、1枚金戒指及1只银手环不见了，另外藏在写字桌抽屉里的现金1000元及户口本也不见了，于是他告知村干部并报警。2、被害人叶宏珊的陈述印证被害人陈某1的陈述。3、被告人赵耿森原在公安机关的供述，证明2019年3月4日13时许，他步行到铜盂镇凤壶村村道寻找作案目标，看到一间老“平房厝”大门锁着1把不锈钢锁头，于是从几把钥匙中挑1把出来插进锁头孔摆弄了一会儿，把锁打开，进入房内，后将行李箱里的现金15000元盗走。4、受案登记表，证明2019年3月4日18时12分，铜盂派出所接陈某1报称，其家被人入室盗窃的情况。5、现场勘验笔录及刑事照片，证明公安机关对位于汕头市潮阳区铜盂镇凤壶村凤南区****陈某1住宅的案发现场进行勘验、拍照的情况。6、汕头市潮阳区DNA数据串并通知单【2019001号】及汕头市DNA数据库比中情况通知单【2019004号】，证明经全国公安机关DNA数据库比对显示，2019年3月送检的陈某1被入室盗窃案与蔡某2家被入室盗窃案、蔡某1家被入室盗窃案数据不排除来自同一嫌疑人，案件可串并侦查；同年3月送检的陈某1被入室盗窃案现场物证旅行箱1开关拭子（检材5）的DNA数据与广东省入库的违法犯罪人员赵耿森的DNA数据有21个STR基因座相同，即两者DNA比对一致。7、汕头市潮阳区********汕潮阳公（司）鉴（DNA）字【2019】03008号鉴定书，证明旅行箱1开关拭子检出有效STR分型，来自1名未知名男性个体。8、汕头市潮阳区******【2019】42号价格认定不予受理通知书，证明被盗金项链、金手链、金耳环、金戒指及银手环等饰品的含量、具体重量均不详，且没有实物，决定不予受理。上述证据，均经当庭质证核实，对能够相互印证部分，本院予以确认，作为定案的依据。（三）2019年3月20日18时许，被告人赵耿森经过潮阳区铜盂镇凤田村市场附近被害人蔡某1家门口时，发现其家大门上锁，便上前用手将门锁拧开入室实施盗窃，但没盗得财物。2019年4月9日，被告人赵耿森被公安机关抓获归案。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、被害人蔡某1的陈述，证明2019年3月20日19时许，村里治保员蔡泽亮打电话告知他家被人入室盗窃。他立即赶回家，发现大门敞开，家中东侧前房内物品凌乱。经清点，梳妆台抽屉内存放的1条金项链及3枚金戒指被盗。2、证人蔡泽亮的证言印证被害人蔡某1的陈述。3、被告人赵耿森原在公安机关的供述，证明2019年3月20日18时许，他又从铜盂镇市上村步行到铜盂镇凤田村寻找作案目标。当时在凤田村市场附近发现有1座老“四点金”厝的大门锁着1把锁头，知道里面没人，于是上前把该锁头用力拧开破坏掉。入室后见大门右边前房的房门打开着，于是进入房间里进行翻摆，临走时把衣柜抽屉拿到厝外巷道翻找，但没找到任何值钱的东西。4、受案登记表及抓获经过，证明2019年3月20日19时26分，铜盂派出所接蔡某1报称其家被人入室盗窃，被盗走金饰品的情况。2019年4月9日13时许，铜盂派出所联合分局打击盗抢专业队在潮阳区贵屿镇桂都酒店501号房内将被告人赵耿森抓获。5、现场勘验笔录及刑事照片，证明公安机关对位于汕头市潮阳区**************蔡某1住宅的案发现场进行勘验、拍照的情况。6、汕头市DNA数据库比中情况通知单【2019006号】，证明经全国公安机关DNA数据库比对显示，2019年3月送检的蔡某1被入室盗窃案现场物证院子铁门锁头（检材5）、住宅大门锁头（检材6）的DNA数据与广东省入库的违法犯罪人员赵耿森的DNA数据有21个STR基因座相同，即两者DNA比对一致。7、入所健康检查表，证明被告人赵耿森符合入看守所的条件。8、铜盂派出所出具的证明，证明蔡某1出门在外，无法到该所配合调查。9、汕头市潮阳区********汕潮阳公（司）鉴（DNA）字【2019】03013号鉴定书，证明抽屉拭子1号、烟头1、2号检材的STR分型与其余检材的STR分型均不相同，分别来自3名未知名男性个体；抽屉拭子2号检材未检出有效的STR分型。10、汕头市潮阳区******【2019】43号价格认定不予受理通知书，证明被盗金项链及金戒指等饰品的含量、具体重量均不详，决定不予受理。11、户籍证明，证明被告人赵耿森于1999年9月24日出生，公民身份号码440************811。上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。综上，被告人赵耿森入户盗窃三宗，盗窃数额共计20000元。本院认为，被告人赵耿森无视国家法律，以非法占有为目的，多次入室窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵耿森犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵耿森及指定辩护人提出的辩解、辩护意见，经查属实，可予采纳。鉴于被告人赵耿森归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，故依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人赵耿森犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2021年2月8日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈科云人民陪审员  周 霞人民陪审员  赵秀娟二〇一九年十二月九日书 记 员  林依婷附相关法律条文和司法解释：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。