山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初5759号 原告：徐勤凤，女，1962年6月25日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所，法律工作者。 被告：邵珠峰，男，1975年12月12日生，汉族，住兰陵县。 被告：山东东方佳园房地产开发集团有限公司，住所地：兰陵县卞庄镇大新庄村。 法定代表人：刘云峰，该公司董事长 二被告共同委托诉讼代理人：李文彬，山东晨浩律师事务所，律师。 被告：中国平安财产保险公司有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：王磊，该公司总经理 委托诉讼代理人：姚宗征，山东力维律师事务所，律师。 原告徐勤凤与被告邵珠峰、被告山东东方佳园房地产开发集团有限公司（下称东方佳园公司）、被告中国平安财产保险公司有限公司临沂中心支公司（下称平安财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盛学辉、被告邵珠峰、被告东方佳园公司委托诉讼代理人李文彬、被告平安财保临沂公司委托诉讼代理人姚宗征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐勤凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项损失合计282244.18元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月16日7时35分许，被告邵珠峰驾驶被告山东东方佳园房地产开发集团有限公司所有的鲁Ｑ×××××号大型普通客车，在交叉路口西路段由东向西起步行驶掉头时，与由东向西行驶原告驾驶的电动车发生碰撞，致使原告受伤及两车损坏，徐勤凤随身手机损坏。该事故经郯城县交警大队认定，被告负事故的全部责任；被告驾驶车辆在被告保险公司投保保险，现原告要求被告赔偿原告各项损失共计款人民币282244.18元及本案诉讼费。 被告邵珠峰辩称，事故发生属实，原告的诉求数额过高。原告的所有损失应由被告保险公司承担责任，我系东方佳园公司职工，事故发生时系职务行为，事故发生后没有给原告垫付任何费用。 被告东方佳园公司辩称，事故发生属实，原告的诉求数额过高。其所有损失应由被告保险公司承担责任。被告邵珠峰系我司职工；事故车辆是我公司通勤车辆，在被告保险公司投保交强险及商业三者险（100万不计免赔），因此保险公司应承担原告所有损失；我公司未给原告垫付相关费用。 被告平安财保临沂公司辩称，鲁Ｑ×××××号车辆仅在我公司投保交强险，待核实被保险车辆行驶证、驾驶员驾驶证均合法有效情况下，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失；我公司已经在交强险医疗费限额内垫付10000元，应该予以扣除。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月16日7时35分许，被告邵珠峰驾驶被告山东东方佳园房地产开发集团有限公司所有的鲁Ｑ×××××号大型普通客车，在交叉路口西路段由东向西起步行驶掉头时，与由东向西行驶原告驾驶的电动车发生碰撞，致使原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经郯城县交警大队认定，被告邵珠峰负事故的全部责任。经查鲁Ｑ×××××号大型普通客车系被告山东东方佳园房地产开发集团有限公司所有，被告邵珠峰系该公司的驾驶员，该车在被告平安财保临沂公司投保交强险，事故均发生于保险期间。原告伤后被送往郯城县人民医院住院治疗103天，支出医疗费104979.58元。2019年8月12日，原告委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，临沂沂蒙法医司法鉴定所出具沂蒙司鉴所（2019）临鉴字第1385号司法鉴定意见书，认定原告的损伤构成2处十级伤残，误工270天，护理期120日、营养期90日，二次手术费15000元，原告支出鉴定费2300元。原告还出保全费1270元，保险费600元，后原告诉讼来院。诉讼过程中，原告认可被告平安财保临沂公司为其垫付医疗费10000元。 原告主张的损失为医疗费104979.58元，误工费270X108.35=29254.5元，护理费120X108.35=13002元；住院伙食补助费103X30=3090元，伤残赔偿金94917.6元；精神抚慰金10000元，营养费90X30=2700元，保全费1270元，保险费600元，鉴定费2320元，二次手术费15000元，复印费110.5元，交通费3000元，车损、手机损失2000元。庭审过程中，被告对原告提供的司法鉴定意见书提出异议，认为系原告单方面委托，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定。并认为原告主张的误工费费应计算到定残前一日。并认为原告主张的精神抚慰金过高；车损、手机费用无相关证据证明，不予承担。 本案在诉讼过程中，被告东方佳园公司提供其公司于2018年12月12日向被告平安财保临沂公司转账的回单一份，回单显示原告于2018年12月12日向被告平安财保临沂公司转款9006.78元，并说明该款系被告东方佳园公司在被告平安财保临沂公司购买两辆车商业险费用的支出，共计为9006.78元，并提供另一车的商业险保单予以佐证，待证被告东方佳园公司已经于2018年12月12日向被告平安财保临沂公司购买商业险及含不计免赔。对此，被告平安财保临沂公司提出异议，认为之所以没有为事故车辆出具商业险保单是因为被告东方佳园公司一直不配合出具投保所需要的材料，并提供微信记录予以佐证，被告东方佳园公司对微信记录的关联性提出异议。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对郯城交警大队认定结论未出异议，对郯城交警大队认定结论本院予以采信。原告在与被告邵珠峰的交通事故中致人身、财产受损，依法有权得到赔偿。被告邵珠峰系被告东方佳园公司的职工，其在职务行为中所造成的原告的损失应由被告东方佳园公司承担，对原告要求被告邵珠峰承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。 原告提供的医疗费单据、病例、诊断证明、用药明细可以证明原告住院治疗103天，支出医疗费104979.58元的事实，本院予以确认。临沂沂蒙法医司法鉴定所出具沂蒙司鉴所（2019）临鉴字第1385号司法鉴定意见书，被告虽提出异议，但未申请重新评估，该司法鉴定意见书可作为本案计算损失的依据。原告对其主张的车损和手机损失未提供证据予以证实，本院不予支持；对原告主张的误工费应计算到定残前一日，计算为误工费236天X108.35元=25570.6元，结合原告住院天数将原告主张的交通费调整为2060元；涉案车辆系被告东方佳园公司所有，系单位车辆，对原告主张的精神抚慰金适当调整为6000元。对原告其余的诉讼请求本院予以支持。 原告提供的2018年12月12日向被告平安财保临沂公司转账的回单可以证实被告东方佳园公司在当日向被告平安财保临沂公司支付了涉案车辆的商业三者险的投保费用，被告平安财保临沂公司应在收到该款后即应出具商业三者险的保单。被告平安财保临沂公司所提供的微信聊天记录显示不明确，不足以认定涉案车辆和投保险种，依据投保惯例和商业习惯，在被告支付了商业三者险的投保费用后，即应视为商业三者险保险合同成立，该事故发生在保险期间内。对被告平安财保临沂公司以被告东方佳园公司未投保商业三者险的答辩主张本院不予采信，被告平安财保临沂公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任。 被告平安财保临沂公司为鲁Ｑ×××××号大型普通客车承保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，原告的损失应由被告平安财保临沂公司应在交强险及商业三者险限额赔偿原告主张的医疗费94979.58元（104979.58元—10000元），误工费25570.6元，护理费13002元；住院伙食补助费3090元，伤残赔偿金94917.6元；精神抚慰金6000元，营养费2700元，二次手术费15000元，交通费2060元，合计257319.7元；原告主张的鉴定费2300元，保全费1270元，保险费600元，复印费110.5元，合计4280.5元，由被告东方佳园公司承担。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，理由正当，应予以支持，但其诉讼主张过高，过高部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险公司有限公司临沂中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告徐勤凤医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、精神抚慰金、二次手术费、交通费等合计人民币257319.7元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告山东东方佳园房地产开发集团有限公司赔偿原告徐勤凤评估费、鉴定费、保全费、复印费等损失合计人民币4280.5元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告徐勤凤其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5535元，由被告山东东方佳园房地产开发集团有限公司承担5235元；原告徐勤凤承担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐林 二〇一九年十二月五日 书记员  徐萌