福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初623号 原告:中国人民财产保险股份有限公司福州市城北支公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路233号保险大厦一楼。 负责人:赵龙，经理。 委托诉讼代理人：郑泽建，福建汇成律师事务所律师。 被告:闽东丛贸船舶实业有限公司，住所地福建省福安市下白石镇里凡村。 法定代表人:李坛五。 原告中国人民财产保险股份有限公司福州市城北支公司（以下简称“人保福州城北支公司”）与被告闽东丛贸船舶实业有限公司（以下简称“闽东丛贸公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保福州城北支公司的委托诉讼代理人郑泽建到庭参加诉讼，被告闽东丛贸公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 人保福州城北支公司向本院提出诉讼请求：1.判令闽东丛贸公司向人保福州城北支公司支付保险费775904.77元及按银行同期同类货款利率计算起诉之日起至款项还清的利息;2.本案的诉讼费用由闽东丛贸公司告承担。事实与理由：2012年12月6日，闽东丛贸公司向人保福州城北支公司投保财产一切险(2009版)，保险单号为PQYC201235010000000203，总保额596608000元，保险期限为2012年12月7日零时起至2013年12月6日二十四时止，总保险费人民币705368元。双方约定保险费分三次缴清:1、2013年1月7日缴纳246878.8元;2、2013年4月7日缴纳246878.8元;3、2013年9月7日缴纳人民币211610.4元。2013年7月8日闽东丛贸公司向人保福州城北支公司申请批改，要求延长保险期限至2014年8月6日。人保福州城北支公司于2013年7月9日出具批单，同意延长保险期限至2014年8月6日，并增加保险费564294.4元。截至起诉之日，闽东丛贸公司仅向人保福州城北支公司支付前两期保险费，第三期及延长保险期限增加的保险费共计775904.77元未支付。《中华人民共和国保险法》第十四条约定:保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。现人保福州城北支公司已根据合同约定为闽东丛贸公司投保的财产提供保险保障，但闽东丛贸公司却拒不缴纳拖欠保险费775904.77元，明显违背保险法及保险合同约定的义务，为了维护人保福州城北支公司合法权益，遂提起诉讼。 闽东丛贸公司未作答辩。 人保福州城北支公司围绕诉讼请求向本院依法提交了保险单、特别约定清单、投保单、批改申请书、批单；但闽东丛贸公司未到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。人保福州城北支公司所提交的上述证据内容真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月，闽东丛贸公司在《中国人民财产保险股份有限公司财产险（2009）版投保单》上盖章申请投保，2012年12月6日，人保福州城北支公司出具《中国人民财产保险股份有限公司财产一切险（2009）版保险单》（保险单号为PQYC201235010000000203）及《特别约定清单》，载明如下事实：闽东丛贸公司向人保福州城北支公司投保财产一切险(2009版)，总保额596,608,000元，保险期限为2012年12月7日零时起至2013年12月6日二十四时止，总保险费705368元。该保单的保费由闽东丛贸公司分三次缴清:2013年1月7日缴纳246878.8元;2013年4月7日缴纳246878.8元;2013年9月7日缴纳211610.4元。2013年7月8日，闽东丛贸公司向人保福州城北支公司出具《申请批改书》，要求延长保险期限至2014年8月6日。2013年7月9日，人保福州城北支公司出具《批单》，同意延长保险期限至2014年8月6日，并增加保险费564294.4元。但截至起诉之日，闽东丛贸公司仅向人保福州城北支公司支付前两期保险费，第三期及延长保险期限增加的保险费共计775904.8元尚未支付，人保福州城北支公司遂诉至本院。 本院认为，闽东丛贸公司向人保福州城北支公司投保财产险的事实，有人保福州城北支公司提供的保险单、特别约定清单、投保单、批改申请书、批单为据，予认定。闽东丛贸公司向人保福州城北支公司之间的财产保险合同关系，合法有效，应受法律保护。庭审中，人保福州城北支公司自述闽东丛贸公司已支付前两期保险费246878.8元、246878.8元，该陈述属于对其不利的陈述，本院予以认定。现《特别约定清单》上规定的付款期限及保险期限均已届满，但闽东丛贸公司仍未缴清第三期保险费211610.4元及延长保险期限增加的保险费564294.4元，共计775904.8元的行为，已构成违约，依法应当承担支付保险费并赔偿损失的违约责任。故人保福州城北支公司诉请闽东丛贸公司向其支付保险费775904.78元，有事实与法律依据，应予支持。闽东丛贸公司未能按合同约定时间支付保险费，确给人保福州城北支公司造成一定利息上的损失，故人保福州城北支公司主张按银行同期同类贷款利率，自起诉之日（2019年8月23日）起计算至款项还清之日止利息损失的主张，予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行公布的贷款基准利率已取消，故对人保福州城北支公司主张的按银行同期同类贷款利率请求，改为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。诉讼费用的负担问题，系法院依职权审查事项，无需当事人主张。闽东丛贸公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 闽东丛贸船舶实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司福州市城北支公司保险费775904.8元及支付利息（利息以欠付的保险费775904.8元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月23日起计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11559元，由闽东丛贸船舶实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  叶晓明 审 判 员  李 锦 人民陪审员  凌奶寿 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  江巧萍 附：本案适用法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。