云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初5343号原告：唐某2，男，哈尼族，1973年9月5日出生，身份证住址云南省墨江县，现住景洪市。原告：唐某1，女，哈尼族，2015年3月18日出生，身份证住址云南省墨江县，现住景洪市。法定代理人：唐某2，男，哈尼族，1973年9月5日出生，身份证住址云南省墨江县，现住景洪市。系原告唐某1的父亲。两原告共同诉讼代理人：熊莹，云南谦律律师事务所律师。特别授权代理。被告：夏红跃，男，彝族，1982年8月12日出生，身份证住址云南省建水县，现住建水县。委托诉讼代理人：董芸芸，云南法泽律师事务所律师。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司建水支公司。统一社会信用代码：9153252491800462XH。住所地：建水县临安镇丰泰路80号。代表人：赵志红，职务：总经理。委托诉讼代理人：毛荣芳，云南毛荣芳律师事务所律师。特别授权代理。原告唐某2、唐某1与被告夏红跃、中国人民财产保险股份有限公司建水支公司（以下简称“财保建水支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐某2及其委托诉讼代理人熊莹、被告夏红跃的委托诉讼代理人董芸芸到庭参加了诉讼，被告财保建水支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某2、唐某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告夏红跃承担事故次要责任30%责任赔偿原告22824元；2、被告财保建水支公司在交强险连带被告夏红跃共同赔偿原告；3、本案全部诉讼费由被告夏红跃承担。事实与理由：原告驾驶二轮摩托车与被告驾驶的小型越野客车发生交通事故，该交通事故给二原告造成巨大经济损失，请求支持原告诉讼请求。被告财保建水支公司辩称，医疗费根据医疗机构收据凭证核对计算。误工费、护理费、营养费无医疗机构出具的证明且实际损害程度较轻亦未构成伤残，不应得到支持；即便是具备医疗机构所出具误工、护理证明的情形下，原告系粮农，误工、护理费也只按住院天数以农村居民人均可支配收入标准（10768÷365=29.5元）计算。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。摩托车修理费若不能补齐正式发票，应对此项承担举证不能的法律后果。对原告主张的主次责任70%和30%无异议。被告夏红跃口头辩称，对要求承担30%的责任不予认可，原告应承担80%的责任。住院伙食费应该是12天而不是16天，三期费用应该以医疗机构出具证明来认定支持，200元一天标准过高，原告提供的证据无法证实误工费。营养费不予认可。鉴定费不属于被告夏红跃赔偿范围。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告所主张损失费用的相关事实认定。原告向法庭提交了道路交通事故认定书、医院病历、医疗费发票、修理费票据、司法鉴定费发票、司法鉴定书、收入证明等证据，以证明所主张损失费用22824元的事实。被告夏红跃和财保建水支公司则认为，原告主张的费用不应当被全部支持。被告财保建水支公司提供了机动车保险报案记录（抄单）以证实其主张。本院认定，原告提供的摩托车修理费虽为收款收据，但盖有相关摩托车店发票专用章，符合日常生活经验常识，予以确认其证据效力；原被告方提供的其他证据均能证明一定的事实主张，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月26日20时31分，原告唐某2驾驶云Ｋ×××××普通二轮摩托车载着原告唐某1、江建甲沿勐打线由景洪市往森林公园方向行驶至勐打线××正××混凝土有限公司路口左转弯时，与被告夏红跃驾驶勐打线森林公园驶往景洪市方向的云Ｇ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成云Ｋ×××××普通二轮摩托车驾驶人唐某2及乘坐人受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经景洪市公安局交通警察大队认定，唐某2醉酒（血液中乙醇含量为256.98ｍｇ／100ｍｌ）后驾驶未办理交通事故责任强制保险的摩托车上道路行驶,行驶过程中违反规定载人,且通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口,左转弯未让直行的车辆先行,是造成此次事故的主要过错原因,承担事故主要责任;夏红跃驾驶机动车行至路口,未及时发现险情,采取必要的安全措施,承担事故次要责任;唐某1未戴安全头盔乘坐普通二轮摩托车,不承担事故责任。2018年8月27日，唐某2到西双版纳傣族自治州人民医院住院治疗，至2018年8月31日出院。2018年9月6日，唐某2又到西双版纳傣族自治州人民医院住院治疗，至2018年9月18日出院。经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定：唐某2多处损伤，损伤特征符合钝性外力作用（交通事故）所致，其中相对较重的为右内、后踝粉碎性骨折，损伤程度属轻伤一级，内固定取出术需费用3000元，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日；唐某1损伤构成轻微伤。又查，夏红跃驾驶的云Ｇ×××××号越野车投保了财保建水支公司机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；保险期间自2018年4月6日起至2019年4月5日止。事故发生后，被告夏红跃向原告唐某2支付了5000元，用于垫付医疗费用。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险责任范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院确定，原告唐某2、唐某1因交通事故造成的损失费用：医疗费17028.43元（其中唐某2诊疗住院费为16116.93元，唐某1为911.5元）、后期治疗费3000元、住院伙食补助费元1600元（100元／天×16天）、误工费28846元（58494元÷365天×180天）、护理费9616元（58494元÷365天×60天）、营养费4500元（50元／天×90天）、修理费350元，共计64940.43元，按照30%分担责任后的数额19482.13元，由被告财保建水支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；鉴定费由被告夏红跃承担480元（1600元×30%），因被告夏红跃已支付了原告5000元，无须再对原告进行实际赔偿，扣除其承担鉴定费后的余额4520元（5000元-480元），先从被告财保建水支公司应赔偿原告的19482.13元中扣减，被告财保建水支公司实际应向原告唐某2、唐某1支付14962元（19482.13元-4520元），再由被告财保建水支公司向被告夏红跃理赔，如发生纠纷另行诉讼。对原告要求被告连带承担责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司建水支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告唐某2、唐某114962元。二、驳回原告唐某2、唐某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费371元，由原告唐某2负担71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司负担300元。案件受理费原告已预见交，本院不另清退，被告应将承担的部分迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  刘文云人民陪审员  张承林人民陪审员  李云华二〇一九年十二月二十五日书 记 员  王 芳