福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0521刑初759号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人庄华容，男，1986年12月8日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，家住泉州台商投资区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月30日被刑事拘留，2019年8月9日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 指定辩护人余锦维，福建建达（泉州）律师事务所律师。 惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2019〕696号起诉书指控被告人庄华容犯交通肇事罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员辛俊阳、郭杰锋出庭支持公诉，被告人庄华容及其辩护人余锦维到庭参加诉讼。现已审理终结。 惠安县人民检察院指控，2019年7月29日凌晨4时许，被告人庄华容驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿泉州台商投资区东西主干道自百崎乡往方向行驶，行至吉贝村路段，超速行驶碰撞到其前方同向被害人汪某1驾驶的自行车，造成汪某1当场死亡及车辆损坏的交通事故。肇事后，被告人庄华容驾车逃离现场。当天下午，被告人庄华容经泉州市公安局台商投资区分局交警大队民警电话通知后到案接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。经法医鉴定，汪某1符合交通事故致重型颅脑损伤合并胸腹腔部脏器严重损伤致呼吸、循环衰竭死亡可能。经交警部门责任认定，被告人庄华容承担事故全部责任，汪某1不承担事故责任。 公诉机关提供的证据有：证人证言、鉴定意见、被告人供述等。公诉机关认为,被告人庄华容的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪系肇事后逃逸追究其刑事责任。 被告人庄华容对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。其辩护人提出，1.被告人庄华容具有自首情节。2.被告人庄华容积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解。3.被告人庄华容系初犯、偶犯。建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年7月29日4时许，被告人庄华容驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿泉州台商投资区东西主干道由百崎乡往方向行驶，行至吉贝村路段，超速行驶碰撞前方同向行驶由汪某1驾驶的二轮自行车，造成汪某1当场死亡及两车损坏的交通事故。肇事后，被告人庄华容驾车逃离现场。经法医鉴定，汪某1符合交通事故致重型颅脑损伤合并胸腹腔部脏器严重损伤致呼吸、循环衰竭死亡可能。经交警部门责任认定，被告人庄华容承担事故全部责任，汪某1不承担事故责任。 案发当日下午，被告人庄华容接到公安机关的电话通知后，主动到案接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实： 1.证人汪某2的证言，证实其系死者汪某1的儿子。汪某1每日很早就到工地上班。 2.证人唐某的证言，证实2017年7月29日凌晨4时许，其驾车从泉州市丰泽区美食街出发准备回家，行至吉贝村路段时，左侧一部黑色小型轿车很快超越其车并向右侧变道，突然听到很大的撞击声，一个人被撞飞，那辆黑色小轿车向左打方向继续开走了。其将车停到路边，拨打120和110。那个被撞的人躺在地上一动不动，自行车倒在辅道上，救护车到现场，医生说人已死亡。 3.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片及道路交通事故认定书，证实案发现场的情况。 4.泉台公鉴〔2019〕61号鉴定书，证实被害人汪某1考虑其重型颅脑损伤合并胸腹腔脏器严重损伤致呼吸、循环衰竭死亡可能。 5.血样提取登记表、抽取血样照片及司法鉴定意见书，证实经对被告人庄华容抽取血样并送检，其血样中未检出乙醇；被害人汪某1其血样中检出乙醇含量为53.43ｍｇ／100ｍｌ。 6.事故车辆技术检验报告，证实经检验，肇事闽Ｃ×××××号该车前后各灯光及信号装置齐全有效，行车制动及转向性能良好。 7.事故车辆痕迹鉴定报告，证实经痕迹检验与比对分析结果确认，肇事闽Ｃ×××××号小型轿车正面右部（保险杠、灯具、格栅及中网等），与无牌号二轮自行车右后部（车轮、轮罩、轮芯螺丝、后架、支撑架等）发生碰撞接触。 8.事故车辆行驶速度鉴定报告，经鉴定，事故时肇事闽Ｃ×××××号小型轿车的行驶速度为104ｋｍ／ｈ至114ｋｍ／ｈ。 9.驾驶人信息查获结果单和机动车信息查询结果单，证实被告人庄华容准驾车型为Ｃ1，肇事闽Ｃ×××××号小型轿车为被告人庄华容所有。 10.户籍证明，证实被告人庄华容的出生年月及家庭住址等基本情况。 11.到案经过，证实案发后，公安机关通过沿途监控确认嫌疑车辆，并在处空地发现肇事闽Ｃ×××××号小型轿车，通知车主被告人庄华容到案接受调查。被告人庄华容于案发当日16时许主动到公安机关接受调查。 12.被告人庄华容的供述，对其交通肇事的犯罪事实供认不讳。 以上证据，经庭审举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，可以作为定案依据，本院予以采信。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 审理中，被害人汪某1的近亲属向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，除强制险理赔外，被告人庄华容已赔偿被害人近亲属人民币140000元，取得被害人近亲属的谅解。 以上事实，有本院(2019)闽0521刑初759号刑事附带民事调解书、代管收据为证，足以认定。 本院认为，被告人庄华容违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且肇事后逃逸，应负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人庄华容能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人庄华容已赔偿被害人近亲属部分经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。其所在地社区矫正中心向本院出具《调查评估意见书》，认为其适合社区矫正，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。辩护人对此提出的辩护意见，理由成立，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 被告人庄华容犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  骆丽芳 人民陪审员  陈亚芬 人民陪审员  骆伟阳 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  郑白如 附本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。