福建省惠安县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽0521刑初809号 公诉机关惠安县人民检察院。 附带民事诉讼原告人辛某，男，1960年12月17日出生，汉族，家住惠安县。系本案被害人。 委托诉讼代理人汪阳，惠安县惠中法律服务所法律工作者。 被告人暨附带民事诉讼被告人谢荣法，男，1969年12月21日出生于福建省惠安县，汉族，高中文化，务工，家住惠安县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年9月9日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 辩护人暨委托诉讼代理人黄素春、邱晓强，福建顺济律师事务所律师。 惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2019〕755号起诉书指控被告人谢荣法犯故意毁坏财物罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人辛某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。惠安县人民检察院指派检察员张凤京出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人辛某的委托诉讼代理人汪阳、被告人谢荣法及其辩护人暨委托诉讼代理人黄素春、邱晓强到庭参加诉讼。现已审理终结。 惠安县人民检察院指控，2019年4月25日14时许，被告人谢荣法因建筑材料堆放纠纷，在惠安县崇武镇住宅门口拦下驾驶闽Ｃ×××××号轿车经过的被害人辛某，后双方发生口角，被告人谢荣法遂持砖头、菜刀等工具打砸闽Ｃ×××××号轿车，致该车前挡风玻璃、右后车门壳、前盖等处损坏。经鉴定，闽Ｃ×××××号轿车损失价值人民币（币种下同）15976元。 2019年9月7日，被告人谢荣法在广东省深圳市龙岗区工地工房内被公安民警抓获归案。 公诉机关提供的证据有：被害人陈述、证人证言、鉴定意见、有关书证、辨认笔录、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人谢荣法的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人谢荣法签署具结书表示认罪认罚。建议对被告人谢荣法在有期徒刑六个月至八个月的幅度内处刑。 附带民事诉讼原告人辛某请求：判决被告人谢荣法赔偿原告人经济损失共计45892元，其中车辆维修费34342元、拖车费550元、交通费1000元、精神损害赔偿金10000元。原告人相应提供居民身份证、结算单、发票等证据支持其主张。 被告人谢荣法对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对附带民事诉讼部分辩称，原告人请求赔偿的数额过高。其辩护人暨委托诉讼代理人提出：1.刑事部分，被告人系初犯、偶犯，主观恶性小，认罪态度好，且能积极赔偿被害人损失；被害人有过错。建议对被告人从轻处罚。2.民事部分，被告人表示愿意赔偿被害人的合理损失，损失数额应以价格认定结论为准，原告人请求赔偿精神损害赔偿金无依据。 经审理查明，2019年4月25日14时许，被告人谢荣法在惠安县崇武镇龙西村新住宅门口拦下驾驶闽Ｃ×××××号轿车经过的被害人辛某，因建筑材料堆放问题与被害人辛某发生口角，后被告人谢荣法持砖头、菜刀打砸闽Ｃ×××××号轿车，致该车前挡风玻璃、右后车门壳、前盖等处损坏。经鉴定，闽Ｃ×××××号轿车直接损失价格为15976元。 2019年9月7日，被告人谢荣法在广东省深圳市龙岗区建筑工地的工房内被公安民警抓获归案。 审理期间，被告人谢荣法的亲属代为向本院预交赔偿款15976元。 上述事实，有公诉机关及辩护人提供并经庭审质证的下列证据予以证实： 1.被害人辛某的陈述，证实其是崇武镇龙西村村容村貌整治小组的成员，平时主要负责违规占地及乱堆放问题的整治工作。2019年4月中旬，其看到谢荣法在建房子门口堆放一些建筑垃圾，有些已经堆放到路面上，影响他人通行，其以为只是临时堆放就没有马上通知谢荣法。2019年4月22日上午，其看到谢荣法家门口的建筑垃圾还没有清理，就联系城管部门工作人员于当天下午一起到现场查看，但没有看到谢荣法和他家人。2019年4月24日18时许，其开叉车经过谢荣法家门口，看到建筑垃圾仍然没有清理，就驾驶叉车将堆放在路口转弯处的一些碎砖块往里铲了几下。2019年4月25日14时许，其驾驶闽Ｃ×××××号轿车经过谢荣法在建房子路口时，谢荣法将车拦住并叫其下车，其坐在车里说有事到村委会说。谢荣法见其不下车就捡起一块砖头砸其副驾驶室玻璃，其见状赶紧下车，谢荣法又从家里拿了一把菜刀出来追砍其，边追边砍砸其的车。谢荣法追至电竞馆门口被他老婆拉回去，其赶紧打电话报警，后与民警查看现场时发现车前挡风玻璃也被砸毁了。其驾驶的闽Ｃ×××××号轿车是于2008年以55万元的价格购买的。 2.证人刘某的证言，证实2019年4月25日14时30分，其骑车经过谢荣法家路口时，看到谢荣法站在辛某的车边一直骂辛某，辛某坐在车上没下来。其对谢荣法说：“有什么事好好讲”，刚说完谢荣法就拿起一块砖头往辛某的右后车门砸去，砸完又拿一块砖头砸副驾驶室玻璃。辛某见车玻璃被砸后下车，谢荣法又跑进家里拿了一把东西出来追辛某，辛某往路口方向跑去，谢荣法也追了出去。过一会儿，谢荣法返回来又捡起一块大砖头将辛某的车前挡风玻璃砸碎。 3.辨认笔录及照片，证实被告人谢荣法对作案现场进行辨认、指认。 4.证据提取笔录、监控视频及截图，证实被告人谢荣法打砸闽Ｃ×××××号轿车的具体情况。 5.车辆照片，证实闽Ｃ×××××号轿车被损情况。 6.证据提取笔录及照片，证实公安机关在案发现场提取到作案工具砖块2块，并予拍照。 7.价格认定结论书，证实经鉴定，涉案闽Ｃ×××××号轿车直接损失价格为15976元。 8.工作说明，证实2019年5月8日，惠安县公安局崇武派出所民警接到谢某忠报警称，其哥哥谢荣法家门口围墙被辛某故意损坏。经调取监控发现，2019年4月25日早上，辛某驾驶一辆货车经过谢荣法家路口时，因谢荣法铺洒的碎砖头会被压到，货车通行困难，辛某驾驶叉车将碎砖头往内扫了一下。公安民警认为辛某的行为未对谢荣法财物造成损失且理清了路障，对报警人谢某忠控告辛某故意损毁财物一事不予受理。 9.户籍证明，证实被告人谢荣法的身份情况及犯罪时已达刑事责任年龄。 10.抓获经过，证实被告人谢荣法归案的具体过程。 11.案件执行款代管收据，证实被告人谢荣法的亲属代为向本院预交赔偿款15976元。 12.被告人谢荣法的供述，对其故意毁坏被害人辛某财物的犯罪事实供认不讳。 以上证据，由侦查机关依法定程序调取及辩护人依法提供，具有合法性、真实性、关联性，各证据间能够互相印证，可以作为定案根据，本院予以采信。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本案争议的焦点：对附带民事诉讼原告人辛某的经济损失应如何认定。经查，原告人主张车辆维修费34342元，但其提供的结算单及票据无法证明该车辆维修费均系被告人的打砸行为造成；其主张的拖车费550元、交通费1000元，不属于其因车辆被毁坏造成的直接经济损失；其主张的精神损害赔偿金10000元，于法无据，均不予采信。本案价格认定结论书系有资质的惠安县价格认定局依照法定程序和标准作出，该价格认定结论合法有效，原告人也未提出异议，故原告人辛某的经济损失即车辆损失应以该价格认定结论为准，认定为15976元。 本院认为，被告人谢荣法因纠纷故意毁坏他人财物，造成直接损失15976元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢荣法归案后能如实供述自己的罪行，表示自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人的经济损失，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳，但提出被害人有过错的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。被告人谢荣法的犯罪行为给附带民事诉讼原告人辛某造成经济损失15976元，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人代理人提出的代理意见的合理部分予以采纳，不合理部分不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款的规定，判决如下： 一、被告人谢荣法犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2020年3月6日止。） 二、附带民事诉讼被告人谢荣法应赔偿附带民事诉讼原告人辛某经济损失人民币15976元（该款项已交至本院账户）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  吴崎青 人民陪审员  曾淑婉 人民陪审员  曾素红 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  洪珊珊 书 记 员  陈泽明 速 录 员  汪晓玲 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。