湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0104民初6233号原告：周泉，男，1967年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省浠水县，委托诉讼代理人：余阳、沈平，湖北道博律师事务所律师（特别授权）。被告：周金红，男，1970年11月1日出生，汉族，居民身份证住址湖北省浠水县，被告：武汉永捷康良建材有限公司，住所地：武汉市东西湖区径河街道十字东街7号（10）。法定代表人：黄步良，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：胡春霞（黄步良妻子），女，1982年11月3日出生，汉族，居民身份证住址：福建省永泰县，特别授权）。原告周泉与被告周金红、被告武汉永捷康良建材有限公（以下简称永捷公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本案2019年9月18日立案受理后，本案由审判员李晓丹独任审判，于2019年10月28日公开开庭进行审理，原告周泉及其委托诉讼代理人余阳、沈平；被告周金红、被告永捷公司的委托诉讼代理人胡春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周泉向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失247505.61元（医疗费65926.17元、后期治疗费20000元、误工费54000元、护理费9591.04元、交通费1000元、住院伙食补助费1800元、伤残赔偿金68910元、营养费9000元、精神抚慰金3000元、残疾辅助器具费2400元、鉴定费2280元、被扶养人生活费9598.4元）；2、本案全部诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告周泉自2018年3月中旬开始受第一被告雇请在硚口区××货场第二被告仓库卸货，工资计件，每天工钱结算为250到300元，由第一被告每天现金发放。2019年1月16日上午9时许，原告用拖车把第二被告的货物运到仓库，因为第二被告提供的拖车车轮没有橡胶圈、把手比较短且仓库地面不平，导致原告在运货途中车把脱手被砸伤右腿。原告受伤后即被黄步良送往武汉市第四医院住院治疗18天，伤情诊断为右胫腓骨粉碎性骨折、右小腿软组织挫伤。后经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情为十级伤残，后续医疗费20000元，误工时间180天，护理时间90天，营养时间90天。原告认为，两被告应对原告承担赔偿责任，故提起诉讼。被告周金红辩称：我和原告都是受第二被告雇佣，我不应该承担责任。被告永捷公司辩称：原告是由于自己操作不当，责任不在我们公司，原告每次超量拉货，我们给他说过多次少拖点货，原告不听，他自己应该承担责任。原告依法向本院提交了住院病历、出院记录、医疗费发票、法医鉴定意见书及发票、房屋租赁合同、户口本、残疾证、身份证、出生医学证明、踝关节矫形器发票等证据，并申请证人出庭。两被告未提交证据。本院对双方无异议的证据予以确认，对有异议的部分在本院认为中予以综合表述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月16日上午9时许，原告受被告周金红雇佣在被告永捷公司位于武汉市硚口区汉西货场仓库装卸货物时，被其使用的装有货物的拖车砸伤右腿。随即永捷公司法定代表人黄步良将原告送往武汉市第四医院治疗18天（2019年1月16日至2019年2月3日）。出院诊断为右胫腓骨粉碎性骨折；右小腿软组织挫伤。医疗费用为65926.17元。2019年4月15日，原告在武汉普爱司法鉴定所申请伤情鉴定。该鉴定所于2019年5月28日出具武普（2019）临鉴字第767号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周泉人体损伤致残程度分级评定为十级；后续医疗费用人民币20000元（或以实际支出为准）；误工时间为180日，护理时间为90，营养时间90日（自受伤之日起计算）。被告周金红在原告周泉住院期间垫付医药费2000元。被告永捷公司的法定代表人黄步良在被告周泉住院期间给付医药费2000元。另查明，原告周泉母亲于1939年4月出生，尚健在；原告周泉与其妻子共同育两个子女，其中一子于2003年11月出生，尚未成年。本院认为，被告永捷公司作为用人单位，原告作为提供劳务者，在永捷公司的仓库提供劳务，原告与被告永捷公司形成雇佣关系。原告在提供劳务时受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”的规定，被告永捷公司对原告应承担赔偿责任；原告在提供劳务活动中，也应尽到自身安全注意义务，在选择拖车工具时，对于明显有安全隐患的拖车应予以避免使用；在使用拖车工具时，应注意路面情况和自身承重能力，故原告对于损害的发生也存在一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本院酌定原告自身承担20%的责任，被告永捷公司承担80%的责任。关于被告周金红是否承担连带责任的问题。本次事故中，周泉与周金红同被永捷公司雇佣，平均获得劳动报酬，原告未能举证证明被告周金红为分包业务的雇主或者分包人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，故本院对于原告主张被告周金红承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。本院经审核后，原告主张的法定损失为：原告自行支付的医疗费65926.17元；后期医疗费20000元；住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；营养费4500元（50元/天×90天）；伤残赔偿金68910元（34455元/年×20年×0.1）；护理费9591元（38897元/年÷365天×90天）；残疾辅助器具费为2400元；原告周泉的父母共同生育两名子女，周泉的母亲于1939年4月出生，尚健在；原告周泉与其妻子共同育有一子于2003年11月出生，尚未成年，故被扶养人生活费为5578.4元（子女：13946×（18岁-15岁）×0.1÷2；父母：13946×5（岁）×0.1÷2）；关于误工费，误工时间依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日”，自原告2019年1月16日受伤之日至2019年5月28日定残的前一日，原告的误工时间为133天。原告常年在仓库搬运，参照2019年度其他服务业在岗职工年平均工资收入标准，误工费酌定为14173.4元（38897元/年÷365天×133天）；关于交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，酌定为180元；鉴定费为2280元；“住宿费和伙食费”为《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款所指的“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费。其合理部分应予赔偿”原告周泉主张的住宿费、伙食费无证据证明符合上述法律规定情形，故不予支持。原告主张的损失依法确认为：194438.97元（医疗费65926.17元+后期治疗费20000元+住院伙食补助费900元+营养费4500元+伤残赔偿金68910元+护理费9591元+残疾辅助器具费2400元+被扶养人生活费为5578.4元+误工费14173.4元+交通费180元+鉴定费2280元）。原告自行承担损失38887.8元（194438.97元×20%），被告永捷公司承担损失赔偿责任155551.2元（194438.97元×80%）。因被告法定代表人黄步良在原告住院期间为原告垫付了2000元医疗费，应予以扣减。同时，被告的行为过错客观上给原告造成了精神损失，本院酌定精神损害抚慰金2500元。扣减已垫付费用，被告永捷公司应赔偿原告156051.2元（155551.2元-2000元+2500元）。关于被告周金红在原告周泉住院期间垫付医药费2000元，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告武汉永捷康良建材有限公司自判决生效之日起十五日内赔偿原告周泉医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、残疾辅助器具费、误工费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等损失共计156051.2元；二、驳回原告周泉的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取768元，原告周泉自行承担154元，被告周金红、被告武汉永捷康良建材有限公司614元（被告应承担部分已由原告垫付，被告支付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓丹二〇一九年十二月二十五日法官助理王晓然书记员余维