太原市小店区人民法院民事判决书（2019）晋0105民初2917号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C301室，统一社会信用代码×××。法定代表人万钧，董事长。委托诉讼代理人：贺宏伟，男，汉族，该公司法务专员，住太原市小店区平阳景苑5号楼8008号。被告：王胜毅，男，1978年7月7日出生，汉族，住山西省大同市，山西恩洪德运汽车贸易有限公司员工。委托诉讼代理人：李迎春，山西瑜亮律师事务所律师。被告：袁志刚，男，1972年8月15日出生，汉族，住山西省大同市。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告王胜毅、袁志刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贺宏伟、被告王胜毅的委托诉讼代理人李迎春均到庭参加了诉讼，被告袁志刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付编号×××的《融资租赁合同》项下全部未付租金共计492684.67元（含已到期未付租金301864.57元和未到期租金190820.1元）；2.请求判令被告向原告支付违约金73274.92元（按租金总额的8%计算）；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用（包括案件受理费、保全费等）。事实与理由：2017年7月28日，原告与被告王胜毅签订并生效了编号为×××《融资租赁合同》以及相关附件。合同附件约定：1、原告向被告出租大运牌挂车一台（机动车登记编号：×××，车辆识别号/车架号：×××），起租日为2017年8月10日，第一期租金支付日为2017年9月10日，共计24期，每月租金2260.14元，租金总额54243.36元，每月10日被告向原告支付约定的租金；2、原告向被告出租华菱之星牌牵引车一台(机动车登记编号:×××,车辆识别号/车架号:×××,发动机号:116L07845)，起租日为2017年8月10日，第一期租金支付日为2017年9月10日,共计24期,每月租金I1967.96元,租金总额287231.04元,每月10日被告向原告支付约定的租金;3、原告向被告出租华菱之星牌牵引车一台(机动车登记编号:×××,车辆识别号/车架号:×××,发动机号:116L08223)，起租日为2017年8月10日，第一期租金支付日为2017年9月10日，共计24期，每月租金11967.96元,租金总额287231.04元，每月10日被告向原告支付约定的租金;4、原告向被告出租华菱之星牌牵引车一台(机动车登记编号:×××,车辆识别号/车架号:×××，发动机号:116L08225),起租日为2017年8月10日，第一期租金支付日为2017年9月10日，共计24期,每月租金11967.96元,租金总额287281.04元，每月10日被告向原告支付约定的租金。合同签订后,原告按照约定购买了被告指定的四台租赁物并向被告交付了租赁物，但被告未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2019年3月10日止,被告已连续拖欠到期租金合计492684.67元，已属严重恶意拖欠并构成根本违约。根据《融资租赁合同》第五条第2项对承租人违约的救济措施的第2.4项的约定，提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金及其他应付款项(含到期未付租金和未到期租金)，第2.5项解除本合同的或承租人违约致使本合同不能按照约定完整履行的,承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。被告袁志刚作为连带担保人,应对上述诉请的债务承担连带担保责任。原告为维护自身合法权益，现依据相关法律法规，特诉至法院，请求判如所请。被告王胜毅辩称，对事实无异议，但原告的起诉金额不合理。双方合同约定首期款和违约保证金是作为合同一部分，预先支付给原告，被告不能按月支付租赁款时，理应优先从相关预付款中进行抵扣，才符合公平基本原则。现原告主张扣除违约金、首期款与保证金，又要求承担逾期付款的约定违约金，违约责任应当足以弥补，但原告没有提供任何证据证明被告的违约已导致原告的损失巨大，故原告要求被告按照多种形式计算违约金不符合法律规定。原告方有义务在签订合同时对于其加重对方责任的条款进行明示，故其加重被告的违约条款应该视为无效条款，部分诉请不合理，应驳回。被告袁志刚未作答辩。经审理查明，2017年7月28日，原告接受被告王胜毅的委托，作出融资租赁咨询服务报告，具体融资方案为：融资期限24个月，融资金额815580元，首付金额70920元，还款方式期末等额本息，留购价400元，保证金79785元，咨询服务费为18430元。同日，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（出租人）、被告王胜毅（承租人）、被告袁志刚（担保人）签订编号×××的《融资租赁合同（回租）》一份，合同主要约定：出租人通过售后回租方式为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人都应按期足额支付租金及其他应付款项；承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益立即转移至出租人，在承租人支付完所有的租金和应付款项前，在租赁期限内，租赁物件的所有权始终属于出租人；承租人应当按时足额以银行代扣方式支付租金，逾期还款应当支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的千分之一，自《租金支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算，解除本合同或承租人违约的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金，出租人已收取的履约保证金，续保保证金等其他款项不予退还。担保人的保证方式为连带责任保证，保证范围是债务人没有按照主合同约定履行义务，以及给债权人造成的损失，保证期间从本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。《租赁支付表》记载：1、租赁物名称：大运牌挂车，租赁物总价值52500元，融资期限24个月，首期租金4200元，履约保证金4725元，留购价100元，续约保证金0元，首期款合计9025元，每期租金2260.14元，合计54243.36元。2、华菱之星牌牵引车，租赁物总价值278000元，租赁期限24个月，首期租金22240元，履约保证金25020元，留购价100元，续约保证金2000元，首期款合计49360元，每期租金11967.96元，合计287231.04元。3、华菱之星牌牵引车，租赁物总价值278000元，租赁期限24个月，首期租金22240元，履约保证金25020元，留购价100元，续约保证金2000元，首期款合计49360元，每期租金11967.96元，合计287231.04元。4、华菱之星牌牵引车，租赁物总价值278000元，租赁期限24个月，首期租金22240元，履约保证金25020元，留购价100元，续约保证金2000元，首期款合计49360元，每期租金11967.96元，合计287231.04元。融资租赁期限均为2017年8月10日至2019年8月10日。原告提供的《所有权转让协议》载明被告王胜毅向山西恩洪德运汽车贸易有限责任公司购买涉案的3辆牵引车和半挂车，总价886500元，并由原告直接将融资价款支付于山西恩洪德运汽车贸易有限责任公司。另查明，2017年7月28日，原告、被告王胜毅及案外人大同市南郊区华青汽车运输队签订《协议书》，约定了将涉案租赁物登记在案外人名下，但同时约定了涉案租赁物的所有权人为原告。同日，被告王胜毅接收了涉案车辆。原告提供的4本机动车登记证证明上述牵引车、半挂车登记所有人为大同市南郊区华青汽车运输队，抵押权人为原告。原告提供的欠款明细显示，涉案车辆的租金总额合计915936.48元，被告王胜毅已支付租金423251.81元，逾期支付租金492684.67元。被告王胜毅对其已支付租金金额予以认可。确认以上事实的证据有，《融资租赁合同》、《所有权转让协议》、协议书、签收单、发票、登记证、咨询服务报告、欠款明细等及开庭笔录在案佐证，可以采信。本院认为，原、被告所签订的《融资租赁合同》、《协议书》等相关合同及附件，均系双方当事人真实意思表示，所涉融资租赁业务未超出原告经营范围，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方应严格遵守和履行。上述合同签订后，原告已履行出租方义务，代被告王胜毅支付设备款项，被告王胜毅未按时足额支付原告租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据原告提交的相关证据，被告王胜毅欠付原告到期租金492684.67元，本院予以确认。现融资租赁期限已届满，但被告王胜毅仍未履行完毕其主要义务，可以适用本案中合同约定的承租人违约的应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金的条款规定，故对原告要求被告支付违约金73274.92元的诉讼请求，本院予以支持。关于履约保证金、续保保证金，依双方合同约定，保证金之性质即为租金支付的履约担保，在被告未按期支付租金的情况下，应用于折抵租金所用，在扣除履约保证金、续保保证金合计85785元（4725元+25020元+2000元+25020元+2000元+25020元+2000元）后，被告应向原告支付租金金额为406899.67元。庭审中，被告王胜毅辩称要求抵扣首期租金及留购价，由于首期租金属于双方约定的租金款项，留购价是指承租人按合同约定在租赁期满且付清全部租金和其他应付款项后再支付一定价款，就由出租人办理租赁物权利转移相关手续，该约定支付的款项就是留购价款，现原告主张全部租金，可视为对《融资租赁合同》的继续履行，故该首期款及留购价不予折抵。被告袁志刚作为连带责任保证人应对上述租金及违约金承担连带支付责任。被告袁志刚未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王胜毅于本判决生效之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付租金406899.67元、违约金73274.92元；二、被告袁志刚对上述款项承担连带支付责任；三、驳回原告狮桥融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4730元（原告已预交），由被告王胜毅、袁志刚共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 黄 洁 二〇一九年十二月十六日书记员 李慧钰