昆明市呈贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0114民初1709号 原告：昆明呈贡华夏村镇银行股份有限公司。 住所地：昆明市呈贡新区春融街1299号。 法定代表人：阚曦。 委托诉讼代理人：刘冬，云南王中律师事务所律师，特别授权代理。 被告：云南农康红化肥销售有限公司，统一社会信用代码：915301215662107016。 住所地：昆明市呈贡小王家营(坤海公司内)。 法定代表人：储顺。 委托诉讼代理人：王伟，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。 被告：昆明瑞丰达农资连锁有限公司，统一社会信用代码:91530121683695533D。 住所地：昆明市呈贡区上海东盟商务大厦B座1603室。 法定代表人：高洪。 委托诉讼代理人：王伟，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。 被告：云南海运鑫化肥有限公司，统一社会信用代码：91530181916837513K。 住所地：昆明市安宁市连然镇北桥。 法定代表人：王燕西。 委托诉讼代理人：王伟，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。 被告：高亚娥，女，汉族，1982年9月12日生，住昆明市呈贡区。 委托诉讼代理人：王伟，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。 被告:王伟,男,汉族,1981年11月23日生，住昆明市呈贡区。 被告：云南中天恒泰投融资担保有限公司，统一社会信用代码：91530121560078631H。 住所地：昆明市呈贡区环城南路48号写字楼2楼。 法定代表人：戴子钦。 原告昆明呈贡华夏村镇银行股份有限公司（以下简称：华夏村镇银行）与被告云南农康红化肥销售有限公司（以下简称：农康红公司）、被告昆明瑞丰达农资连锁有限公司（以下简称：瑞丰达公司）、云南海运鑫化肥有限公司（以下简称：海运鑫公司）、高亚娥、王伟、云南中天恒泰投融资担保有限公司（以下简称：中天恒泰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华夏村镇银行的委托诉讼代理人刘冬，被告农康红公司、瑞丰达公司、海运鑫公司、高亚娥的共同委托诉讼代理人王伟即被告王伟（系同一人）到庭参加诉讼。被告中天恒泰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华夏村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告农康红公司偿还原告借款本金2646980.96元（截至2019年4月4日止），此后逾期利息、复利按合同约定利率计算至全部贷款本息还清之曰止；2.判令第二被告、第三被告、第四被告、第五被告、第六被告作为保证人对上述欠款承担连带责任保证担保责任；3、判令被告承担原告为实现债权产生的费用（律师费72967.5元）；4、本案的案件受理费用由被告承担。事实与理由：2017年3月29日，原告与被告农康红公司签订《最高额融资合同》，约定：被告向原告申请贷款，贷款使用的最高融资额度为人民币500万元，有效使用期为2017年3月29日至2018年3月29日。为保证还款，2017年3月29日，原告分别与中天恒泰公司、瑞丰达公司签订《最高额保证合同》，约定：被告中天恒泰公司、瑞丰达公司为上述借款提供连带责任保证担保，担保的最高主债权本金额为人民币500万元，担保期限为二年；现合同项下被担保的债权己确定。同日，原告与高亚娥、王伟签订《个人最高额保证合同》，约定被告高亚娥、王伟对上述借款提供连带责任个人保证担保，现合同项下被担保的债权己确定。后农康红公司因经营用途，向原告借款人民币500万元，双方于2017年3月30日签订《流动资金借款合同》，约定：借款期限为壹年，自2017年3月30日至2018年3月30日止，借款利率为年利率7.24%，并约定农康红公司于2017年3月30日一次提取，于2018年3月30日一次还本。双方还约定了逾期利息、罚息及复利的计收方法。上述合同签订后，原告按约于2017年3月30日将500万款项发放给农康红公司，还款期限近届满时，被告农康红公司以应收帐款较大且难以回收、导致其资金紧张、不能按时全部偿还贷款为由向原告提出展期申请，几方遂于2018年3月28日签订展期协议，约定展期金额为450万元，年利率调整为9.5%，按季付息、到期还本，还款期限至2019年3月30日止，被告瑞丰达公司、高亚娥、王伟、中天恒泰公司仍自愿为展期协议项下农康红公司的借款提供连带责任保证担保。海运鑫公司也于同日作为保证担保人在展期协议上签章，自愿为农康红公司的原借款合同和展期协议项下的债权提供连带责任保证担保。 被告农康红公司、瑞丰达公司、海运鑫公司、高亚娥、王伟辩称，原告起诉借款的事实无异议，但我方根据原告要求，还向原告缴纳了100万的保证金，我方实际用款是400万元，该笔贷款展期到期后，我方多次向原告协商用我方质押的100万元用于扣除偿还本金。原告一直没有同意，而是一直在单方面的把保证金用来偿还利息。 被告中天恒泰公司未做答辩。 原告华夏村镇银行针对其诉讼请求向本院提交下列证据：最高额融资合同、最高额保证合同、个人最高额保证合同、流动资金借款合同、展期申请书、展期协议、放款通知书、借款凭证、还款凭证、委托律师代理合同及律师费发票，欲证明：原告与被告之间的权利义务关系，被告已违约，应依法承担违约责任，五个保证人承担连带责任保证责任，被告至今尚欠原告2646980.96元（截至2019年4月4日止），原告为追讨债权支出律师代理费也应当有被告承担。被告农康红公司提交华夏银行对账单一份，欲证明公司陆续向原告偿还借款本金，同时提出了用保证金偿还本金的意见。本院认为，上述证据真实、合法，与本案关联，本院予以采信,但被告提交的证据并不足以证实其抗辩观点。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年3月29日被告农康红公司作为借款人与原告华夏村镇银行签订《最高额融资合同》向原告借款5000000元，同日，被告中天恒泰公司、高亚娥、王伟、瑞丰达公司与原告签订《最高额保证合同》，为上述农康红公司与华夏村镇银行签订的《最高额融资合同》承担连带保证责任，被担保的最高额债权为500万，保证责任的保证期间为两年，保证期间起算日为被担保债权的确定日，保证担保范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费等。2018年3月28日，被告海运鑫公司与原告签订《最高额保证合同》，为上述农康红公司与华夏村镇银行签订的《最高额融资合同》承担连带保证责任，被担保的最高额债权为450万，保证责任的保证期间为两年，保证期间起算日为被担保债权的确定日，保证担保范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费等。2017年3月30日被告农康红公司作为借款人与原告华夏村镇银行签订《流动资金借款合同》向原告借款5000000元，贷款期限为2017年3月30日至2018年3月30日，年利率为7.24%。被告农康红公司向华夏村镇银行申请展期一年，并签订《展期协议》约定借款期限展期一年至2019年3月30日届满，展期金额为4500000元，展期利率调整为9.5%，被告农康红公司、瑞丰达公司、海运鑫公司、高亚娥、王伟、中天恒泰公司在展期合同上签字。2017年3月30日原告发放了借款5000000元至被告农康红公司公司账户。截止到2019年4月4日，被告农康红公司尚欠原告借款本金2646980.96元。被告农康红公司为担保该笔借款向原告提供100万元的保证金。另查明，原告因追讨该笔债权支出律师费65000元。 本院认为，被告农康红公司作为借款人与原告签订的《流动资金借款合同》是双方当事人的真实意思表示，其约定符合法律规定，属合法有效的合同，对合同当事人均具有约束力。被告农康红公司在借款到期后，未按期归还借款，从而引发了本案诉讼，责任在被告一方，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告农康红公司应承担还款责任。对于100万元的保证金应如何抵扣的问题，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”100万元的性质是提供给债权人作为质押担保的保证金，至于何时实现质权，应当由质押权人决定，根据司法解释规定的清偿顺序，原告的主张应予以支持。被告农康红公司应承担的还款金额为2646980.96元。被告中天恒泰公司、高亚娥、王伟、瑞丰达公司、海运鑫公司作为连带保证人，原告主张权利在保证期间以内，并且各保证人均在展期协议上签字，故，保证人应当依照合同约定承担保证责任。对于原告主张的律师代理费65000元，有相应的发票及委托合同予以佐证，也系借款合同、保证合同约定的责任承担范围，故，被告应向原告承担该笔费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百一十八的规定，判决如下： 一、由被告云南农康红化肥销售有限公司在本判决生效后十日以内向原告昆明呈贡华夏村镇银行股份有限公司偿还欠款2646980.96元，并支付从2019年4月5日开始至欠款清偿之日为止按照《流动资金借款合同》约定计算的利息、复利等费用； 二、由被告云南农康红化肥销售有限公司在本判决生效后十日以内向原告昆明呈贡华夏村镇银行股份有限公司支付律师代理费65000元； 三、由被告昆明瑞丰达农资连锁有限公司、云南海运鑫化肥有限公司、云南中天恒泰投融资担保有限公司、高亚娥、王伟对上述第一、二判项确定的债务承担连带清偿责任，如被告云南农康红化肥销售有限公司未按期履行债务，被告昆明瑞丰达农资连锁有限公司、云南海运鑫化肥有限公司、云南中天恒泰投融资担保有限公司、高亚娥、王伟承担连带保证责任后对被告云南农康红化肥销售有限公司享有追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半14280元、保全费5000元，合计19280元，由被告云南农康红化肥销售有限公司、昆明瑞丰达农资连锁有限公司、云南海运鑫化肥有限公司、云南中天恒泰投融资担保有限公司、高亚娥、王伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审判员 普 熙 二〇一九年十二月五日 书记员 黄馨漫