广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0312民初4235号 原告：李某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：张某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西柳州市城中区。与原告系夫妻关系。 被告：桂林某某户外露营投资开发管理有限公司，住所地：桂林市临桂区临桂镇秧塘工业园。 法定代表人：欧某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市象山区。该公司法律顾问。 被告：欧某，女，XXXX年XX月XX日出生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：汤某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 原告李某某与被告桂林某某户外露营投资开发管理有限公司、欧某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人张某、被告桂林某某户外露营投资开发管理有限公司、欧某的共同委托诉讼代理人汤某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告桂林某某户外露营投资开发管理有限公司和被告欧某付清所欠原告的工资壹万捌仟元（18000元）和利息壹万壹仟捌佰肆拾元（11840元）;2、诉讼费由被告承担。另，原告明确利息的诉请为：第一段以28000元为基数，从2017年4月16日至2018年1月16日，共10个月，以月利率2%计算，共计利息为5600元。第二段以18000元为基数，从2018年1月17日至2019年10月17日，以月利率2%计算，共计利息为6240元。之后的利息不需要被告方支付了。事实和理由：2017年3月初，被告欧某代表被告桂林某某户外露营投资开发管理有限公司和原告洽谈妥，被告聘请原告作为公司职员，为被告方提供房车管理服务劳务，谈妥劳务工资每月人民币壹万元，并租赁原告自有的房车为公司用车，每月租金共四千元。期间被告桂林某某户外露营投资开发管理有限公司、欧某—直未与原告签订劳务合同。服务期间被告以资金紧张为由，一直未支付原告工资和车辆租金。同年五月，原告因病回家休养，期间一直向被告桂林某某户外露营投资开发管理有限公司、欧某讨要所欠工资（2个月共20000元）、车辆租金（共8000元)，未果，被告一直以资金困难拖延。被告欧某承诺，如果因为公司原因，由其个人承担上述工资、车辆租金。至2018年1月16日，被告欧某通过微信转账方式支付了工资2000元和车辆租金8000元，尚欠工资18000元至今一直未付。以上事实，有被告欧某与原告的微信联系记录、支付记录和被告欧某在桂林格林豪泰特酒店的亲笔书面欠条为凭。综上所述，被告桂林某某户外露营投资开发管理有限公司和被告欧某所欠原告的工资、租金事实清楚，有凭有据。请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告桂林某某户外露营投资开发管理有限公司、欧某辩共同称，1、请求人民法庭驳回原告不合理且不合法的诉讼请求。2、诉讼费由原告承担。事实和理由：2017年初被告与原告洽谈，拟聘原告作公司职员，为被告公司提供房车管理服务，工资为每月人民币壹万元，并租赁原告自有的房车为公司用车，每月租金4千元。但要经过公司董事会同意批准，签约、再实施。由于没有正式签约，原告只是到公司来了两次，没有正式上班。同年五月，原告因病回家休养，因为被告的慈悲，善良，为避免刺激原告，影响病情，被告一直在安抚原告，并于同年七月，通过微信告知原告：由于露康公司股东不同意引进CEO管理人员，且股东投资没有按期到账，租车等事宜已终止。因原告在养病之中，出于人性关怀，同情、安慰原告，答应个人承担与原告谈好的两个月的租车费用8000元。并通过微信及时转账，付给原告租车租金8000元，另加慰问金2000元。但同年十二月九日，原告妻子带人，到被告家中，威胁家里的老人，被告被迫写下欠条一张。此欠条是在非正常的情况下被迫写的，是原告的妻子一字一句压着被告写的，不写不离开。此欠条不是被告的真实意愿，如果不写，被告就会被伤害，会还伤及更多的无辜。根据国家相关劳动法律的规定，工资是职工基于劳动关系所获得的劳动报酬。原告没有正式签订劳务合同、更没有正式上班，没有劳动，何来工资？被告没有使用原告的房车，但也付给原告租车租金8000元，及慰问金2000元。被告出于同情、安抚病重的原告，是善意的表达，是悲悯、良善，不是真正欠原告的工资，如果是工资，请原告出示工作时间？工作地点？工作内容？工作业绩结果？被告认为：原告与被告之间没有正式劳务关系，没有正式上班，没有付出劳动，却强硬逼迫、要求被告给予工资，这是不合法、不合理，更不合情的，是一种想不劳而获、无中生有的讹诈、勒索的行为。被告作为一个有社会责任和道德高度的企业，已连续多年组织、举办大型公益活动，一直在为社会做好事、做善事，得到政府各级部门的支持和夸赞，如2017年、2018、2019年“百对金婚银婚鉴真情”公益活动，赢得了社会广泛的好评，多次刊登在各种媒体，得到国家精神文明办、中国福利基金会等部门的大力支持，并在全国推广，决定于弘扬孝老爱亲的中华优秀传统美德，助力提升全社会的正能量。原告不顾事实，颠倒黑白，无理取闹，恶意敲诈。为维护被告的合法权益，为我们社会的人与人之间，少些冷漠，多些温暖，少些自私无礼，多些包容文明，请求人民法庭驳回原告不合理且不合法的诉讼请求,承担诉其讼费费用。 本院结合原、被告举证、质证，认证如下：对原、被告双方确认的书证予以确认采信；对双方提出异议的书证，因该类证据与双方诉辩事由具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 本院经审理认定事实如下：2017年12月9日，被告欧某向原告李某某出具了一份《欠条》，该《欠条》载明“欠条今欠李某某、身份证号：XXXXXXX,2017年4月-2017年5月工资贰万元整，房车租赁费用捌仟元。共计贰万捌仟元整，于2017年12月30日前归还。此据。欠款人：欧某（捺印），身份证号：XXXXXXX,2017.12.9日，桂林某某豪特酒店”。2018年1月16日，被告欧某通过微信转账向原告支付了10000元，该款备注为房车租金及工资，被告欧某在微信上写明“先付租房车款8000工资2000”。之后，由于被告方未支付完毕上述款项，原告遂于2019年11月4日诉至法院，请求：1、依法判令被告桂林某某户外露营投资开发管理有限公司和被告欧某付清所欠原告的工资壹万捌仟元（18000元）和利息壹万壹仟捌佰肆拾元（11840元）；2、诉讼费由被告承担。本案庭审中，原告明确利息的诉请为：第一段以28000元为基数，从2017年4月16日至2018年1月16日，共10个月，以月利率2%计算，共计利息为5600元。第二段以18000元为基数，从2018年1月17日至2019年10月17日，以月利率2%计算，共计利息为6240元。之后的利息不需要被告方支付了。本案庭审中，原告陈述原告是在2017年4月1日到2017年5月8日这段时间原告一直在被告桂林某某户外露营投资开发管理有限公司处工作，工作性质是公司的CEO，工作的内容是负责组织房车方面的业务，还有处理员工内部管理，承诺的工资是月工资1万元，原告与被告桂林某某户外露营投资开发管理有限公司和被告欧某都没有签订有相应的合同，原告是按照劳务关系主张权利。 本案庭审中，被告方陈述欠条上面欧某的签名及手印是代表个人，是因为在原告的胁迫下才写的，原告与两被告之间没有存在劳务关系，租赁车子也没有租赁的协议，所以也不存在工资的问题和租车的费用。被告欧某出于安抚同情有病在身的原告，让原告安心养病，只能顺着原告的意思说是工资和租金，所以才付了8000元及2000元，已经是被告欧某自己在承担这件事情，这是情分，不是被告欧某本该的本分，没有任何证明他们之间有要欠原告钱的关系。 同时查明，被告桂林某某户外露营投资开发管理有限公司的法定代表人为被告欧某，该公司成立于2016年5月16日。 以上事实有原告李某某提供的欠条、照片一张、聊天记录、微信转账记录以及本案庭审笔录所证实。 本院认为，原告李某某与被告欧某虽未签订书面劳务合同，但从被告欧某出具给原告的《欠条》以及微信转账可知，被告欧某是认可拖欠了原告2017年4月-2017年5月工资2万元及房车租赁费用8000元，因此，原告与被告欧某之间是形成了事实上的劳务合同关系的。而依法成立的劳务合同，依法应受法律保护，原告按约定向被告欧某提供劳务，被告欧某也应按照其出具的《欠条》向原告支付相应的劳动报酬，即被告欧某应在欠条约定的给付期限2017年12月30日前支付完原告的劳务报酬，而被告欧某未按约定给付劳动报酬，构成了违约，因此，对于原告诉请要求被告欧某支付原告工资18000元的诉请，与本院查明的事实相符，本院予以支持。同时，原告在要求被告欧某给付劳务报酬的基础上要求被告欧某支付利息，实质上是要求被告欧某承担违约责任，基于被告欧某在向原告出具《欠条》时双方并未约定违约责任的承担方式，但是约定了支付时间即2017年12月30日前支付，因此，被告欧某应从逾期之日起向原告支付利息，又因双方并未约定如何支付利息，本院酌情按照年利率6%为计算标准，从被告欧某逾期付款之日起支持原告的利息损失的要求。至于原告诉请按照月利率2%从2017年4月16日计算利息，则与《欠条》上约定的付款时间的逾期时间不符及标准过高，对于原告的该部分主张，本院不予支持。即被告应支付给原告的利息为：1968.99元〔1、2017年12月31日至2018年1月16日之间的利息为78.25元（28000元×6%÷365天×17天）；2、2018年1月17日起至2019年10月17日（按照原告庭审中陈述只要求被告支付2019年10月17日以前的利息，之后的利息不需要被告方支付了。此为原告对其诉权的处分，未违反法律规定，本院予以支持）之间的利息为1890.74元（18000元×6%÷365天×639天）〕。对于原告诉请超过本院审核部分的利息，本院不予支持。另，原告认为其与被告桂林某某户外露营投资开发管理有限公司存在劳务关系，要求被告桂林某某户外露营投资开发管理有限公司共同支付其劳务报酬及利息，从本案的现有证据显示，涉案的《欠条》及微信转账均为被告欧某所写并支付，且庭审中，被告欧某亦陈述其出具《欠条》及转款系其个人行为，因此，现有证据并不能证明原告与被告桂林某某户外露营投资开发管理有限公司存在劳务关系，因此，对于原告要求被告桂林某某户外露营投资开发管理有限公司共同支付工资及利息的诉请，本院不予支持。至于被告欧某辩称是被原告胁迫所写的《欠条》以及其与原告之间不存在劳务关系的意见，则与本案查明的事实不符，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告欧某应向原告李某某支付工资18000元及利息1968.99元； 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 案件受理费546元，依法减半收取273元，由原告李某某负担90元，由被告欧某负担183元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费546元，（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 韩 艳 二〇一九年十二月十九日 书记员 唐景姣