河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初3547号原告：王金成，男，1952年1月29日出生，汉族，住周口市川汇区。原告：徐素梅，女，1951年8月10日出生，汉族，住址同上。原告：张继红，女，1973年8月24日出生，汉族，住周口市川汇区。原告：王千惠，女，1994年3月6日出生，汉族，住址同上。法定代理人：张继红，系王千慧母亲。原告：王慧欣，女，2004年3月7日出生，汉族，住址同上。法定代理人：张继红，系王慧欣母亲。五委托诉讼代理人：杨四侠，河南五色石律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：邓国亮，男，1974年4月3日出生，汉族，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：马爱民，西华县信达法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告王金成、徐素梅、张继红、王千慧、王慧欣诉被告邓国亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张继红及五委托诉讼代理人杨四侠、被告邓国亮及委托诉讼代理人马爱民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的费用、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神扶慰金等费用的30%共计346430.13元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年6月14日14时许，王志友在给被告义务帮忙的途中发生四轮车翻车事故，造成王志友当场死亡的严重后果。被告将无牌、未入交强险的机动农用四轮车交由无驾驶证的王志友驾驶为其帮忙，致使王志友不幸发生车祸死亡，被告对此存在过错，理应依法承担相应的赔偿责任。特依法提起诉讼，恳求维护原告的合法权益。被告邓国亮辩称，1.答辩人的四轮车是属于农田农用的小型田间作业车辆，不属于拖拉机运输机组车辆，与其他众多四轮车一样，均未纳入强制险范围。类似众多的农用四轮车也都未入交强险。2.王志友是否有驾驶证，其王志友本人清楚，对于王志友是否有驾驶证，答辩无审查权。3.答辩人与王志友、刘大伟同属一个单位职工，而且答辩人与王志友关系不错，答辩人与刘大伟在鄢陵县××坞乡承包有土地，2019年6月4日早起，王志友到答辩人家中借答辩人的四轮车，因平时各自需要，邻里之间相互借用财物是常有的事，王志友借四轮车干什么用，答辩人既没有问，也不清楚，我把四轮车借给王志友后，便去鄢陵县××坞乡承包的土地的地方准备收麦子，去到后我的麦子不熟，刘大伟的麦子熟了，我便去帮助给刘大伟收麦子。因我的麦子未收割，因此我没有任何农活，或者任何事情需要帮忙，根本不存在王志友义务给答辩人帮忙，诉讼的理由完全不属实。4.王志友借用答辩人的农用四轮车后，四轮车由王志友驾驶和掌控。王志友的死亡完全是因王志友驾驶不慎造成的，与借用答辩人的四轮车借用行为毫无关系。综上，被答辩人的事实请求及理由不成立，请求驳回被答辩人的诉讼请求。五原告提交的证据材料有：户口本一份、道路交通事故证明一份、证明一份、调解证明一份、火化证明一份、王千慧的××证一份、录音一份（当庭播放手机录音）。证明目的：1.王志友在无证驾驶被告的无牌、无证农用四轮拖拉机，在为被告送车过程中翻到沟里死亡的事实。2.原告具有诉讼主体资格。3.王千慧系是智障××，属无民事行为能力人的事实。被告邓国亮质证意见：1.涉案农用四轮车属于农田作业四轮车，不属于拖拉机运输基础车辆，均不需要申请牌照。2.对交通事故证明恰恰能够证明被告邓国亮无责任。3.因被告邓国亮借给王志友农用四轮车辆这一民事法律行为无任何过错，借用车辆的地点在泛区农场九分场，邓国亮与王志友同属于一个单位，相互借用财物属于正常现象，且并不知道王志友借用车辆干什么用，更不知道王志友开车上路，因此不需要任何赔偿。所以不同意调解。对录音内容具有诱导性，录音内容不真实，不具有连贯性，该录音是经过剪辑手段措施后所导致的结果。该证据无效。被告邓国亮提供证据材料证人刘某1、郑某、刘某2出庭作证证言。证明2019年6月4日，邓国亮因本人所承包土地的麦子未成熟未收割，邓国亮当天给刘大伟帮忙收割麦子的事实。五原告质证意见：三证人说的均不是事实，主要说明一点，其三人所说的自动三马车并非是被告邓国亮的，更没有说明邓国亮用的就是其中的三马车。对原、被告提供的上述各证据材料，本院依法审查认定如下：原告各证据除录音资料外，被告未对其真实性提出异议，且均来源合法，与本案事实相关联，证据之间能相互印证，符合证据“三性”原则，均依法予以确认；被告证人当庭证言，能相互印证，依法应予采信；原告录音资料，具有一定的诱导性，且没有相关证据佐证，依法不予认定。根据经审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2019年6月4日，被告邓国亮将其所有的无牌四轮农用拖拉机出借给无驾驶资质同单位人员王志友驾驶使用，当日14时左右，发生四轮车翻车事故，造成王志友当场死亡后果。经西华县公安交通警察大队进行鉴定，排除与其他车辆发生碰撞的可能性，且因死者尸体火化，死亡原因无法查清，该队作出道路交通事故责任无法认定证明。王志友生于1971年5月27日，事故死亡时48周岁，另有弟、妹二人健在。其父王金成，1952年1月29日出生，67周岁，其母徐素梅，1951年8月10日出生，67周岁，其妻张继红，女，1973年8月24日出生，46周岁，其长女王千惠，1994年3月6日出生，25周岁，智力××一级，属无民事行为能力人，其次女王慧欣，2004年3月7日出生，15周岁。本院认为，公民的生命权、健康权及人身权受法律保护。受害人王志友违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定，无证驾驶机动车在没有外部原因情况下发生事故，并造成自身死亡，该事故责任应由受害人自己全部承担。但被告邓国亮将自己所有的机动农用四轮车借给他人驾驶，应当对承借人是否具有驾驶资格进行审查，而被告疏于审查受害人驾驶资格并交由其驾驶，对损害的发生存在过错，依法应当承担相应的赔偿责任，考虑受害人明知自身没有驾驶资格而驾驶车辆，自身过错重大，故，综合考虑，以被告承担15%赔偿责任较为适当。受害人及其被扶养人均系城镇居民，其赔偿标准应当按照城镇标准进行计算。对五原告请求赔偿的范围和数额依法审核确定如下：（一）丧葬费：55997元/年÷12月×6月=27998.50元；（二）死亡赔偿金31874.19元/年×20年=637483.80元；（三）精神损害扶慰金：综合考虑造成受害人死亡原因、被告过错程度等因素，酌定50000元比较适当；（四）丧葬事宜交通费、住宿费、误工费及其他相关费用：原告为办理受害人丧葬事宜所产生的上述费用客观存在，应酌情考虑，酌定2000元为宜;（五）被扶养人生活费：因被扶养人4人，根据各被扶养人扶养年，有4人扶养年限共同为3年，依法年赔偿总额累计不能超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故，受害人父母及子女前三年生活费应为：20989.15元/年×3年=62967.45元；另1.受害人父母，分别再计算10年，三人分担:20989.15元/年×（10+10）年÷3人=139927.67元；2.受害人长女王千惠计算17年，2人分担：20989.15元/年×17年÷2人=178407.78元，该项合计381302.90；以上五项总合计1098785.20元。综上所述，五原告主张损失共计1098785.20元，应由被告邓国亮按15%赔偿计款164817.78元。对原告其他的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：（1）被告邓国亮于本判决生效后十日内赔偿五原告王金成、徐素梅、张继红、王千慧、王慧欣因受害人王志友死亡丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的费用、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神扶慰金等各项损失共计164817.78元；二、驳回原告王金成、徐素梅、张继红、王千慧、王慧欣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2233元，由五原告负担1100元，被告邓国亮负担1133元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 张 宇审判员 庞颖华审判员 胡素杰二〇一九年十二月四日法官助理朱献春书记员王文莉