广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0507民初1634号原告：深圳前海亿博盛融资租赁有限公司汕头分公司，住所地汕头市金泰庄北区37幢1108之二。负责人:李文光。委托诉讼代理人：张金杰、刘浩，系该司员工。被告：黄粤生，男，汉族，1974年11月15日出生，住汕头市龙湖区，被告：杨禄奇，男，汉族，1989年6月9日出生，住汕头市金平区，原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司汕头分公司与被告黄粤生、被告杨禄奇融资租赁合同纠纷一案，本院2019年7月17日立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张金杰到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄粤生向原告支付全部未付租金91954元；2．判令被告黄粤生向原告支付逾期支付滞纳金，以全部未付租金91954元为基数，按照年化利率24％的的标准，自2018午8月15日起计至被告黄粤生付清所有款项之曰为止，暂计至2019年7月10日为19952元(上述款项暂计为111906元)；3．判令被告杨禄奇对合同项下全部款项承担无限连带责任；4．判令由两被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原告与被告黄粤生于2017年6月15日订立了《汽车融资租赁合同》(合同编号：YBS20170615ZDX)，双方约定：原告按照被告的要求购买了汽车，并于合同订立当天按照被告的指示购买了丰田牌型号*的汽车，发动机号码：*，车架号：*，并将上述车辆交付被告使用。(1)双方约定由原告为被告购买租赁物，融资金额为126800元，被告须于合同期内每月的14日前以期初支付的方式支付租金给原告，直至付完36期，每月支付租金3998元。（2)合同到期后，如被告履行了合同的全部义务，租赁车辆的所有权归被告，车辆过户费及税费等费用由被告承担。还约定如果被告未能如期按数交纳租金，则每逾期一日按照融资总额的千分之五收取滞纳金，并且原告有权收回、处分融资车辆。(3)同时还约定了原告在依法主张权利过程中发生的费用(诉讼费或仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、律师费)由被告承担。合同签订后，原告按照合同约定履行车辆交付义务，被告确认收到并签署《车辆交接清单》。但自2018年8月14曰起，被告并未再按期如数支付租金等款项，租金等款项到期后，原告通过合理途径，多次催告，被告仍拒不支付，被告黄粤生恶意拖欠款项的行为已经构成严重违约。被告杨禄奇作为保证人，签订《保证担保书》，对《融资租赁合同》(合同编号：YBS20170615ZDX)合同项下租金等支付义务及其他附属义务承担不可撤销的无限连带责任。综上所述，原告为保护自己合法权益依法提起诉讼，请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了证据。各被告未作出答辩，未提供证据予以抗辩，视为放弃抗辩及举、质证权利。本院对原告证据按照证据审核认定规则进行审核，原告陈述与其提交证据可相互印证，本院对原告陈述予以采信。经审理查明：2017年6月15日，原与两被告签订的合同编号：YBS20170615ZDX《汽车融资租赁合同》，约定原告根据被告黄粤生要求，以租给被告为目的，购买被告黄粤生自主选定的合同项下粤Ｄ×××××号丰田牌型号*的租赁汽车（发动机号码：*，车架号为：*）；租赁车辆售价126800元，保证金19900元；租赁期限36个月，自2017年6月15日起，月租金3998元，支付日为每月14日；租赁车辆登记在原告名下；合同到期后，被告黄粤生结清所欠原告全部费用后，租赁车辆的所有权归被告黄粤生所有；被告黄粤生未能按时支付任何到期租金或其他款项时，属违约，合同自动终止，原告强制收回所租出车辆，已收取的全部款项（包含保证金）不予退回，且原告有权要求被告黄粤生追索所有本合同项下已到期和未到期的租金及其他款项，其中，对于已到期部分，原告还有权以每逾期一日按购车款5‰的标准收取滞纳金；担保人被告杨禄奇自愿为被告黄粤生在本合同项下的租金、保险费、违约金及其他款项的支付义务和其他附属义务提供不可撤销的连带担保；被告黄粤生在“承租方”处签名确认，被告杨禄奇在“保证人”处签名确认。同日，原告按照合同约定履行车辆交付义务，被告黄粤生在《承租车辆移交清单》签名确认。同日，车架号为*的丰田牌小型轿车办妥注册登记，车牌号粤Ｄ×××××，车辆所有人为原告。被告杨禄奇向原告出具《保证担保书》，写明为了保证被告黄粤生与原告于2017年6月15签订的合同编号：YBS20170615ZDX《汽车融资租赁合同》的履行，愿意作为被告黄粤生的保证人为原告提供连带责任保证担保，保证担保的范围：原告向被告黄粤生出借的租金本金、利息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权所支付的诉讼费等其他主合同确定的义务。被告黄粤生自2018年8月14日起未支付租金。至起诉时，被告黄粤生未还租金共计23期，结欠原告未付租金共计91954元。另查明，原告庭审时确认融资租金金额为143928元，包括原告购买租赁车辆的全部成本和原告获取的融资收益。本院认为：本案系融资租赁合同纠纷。原与两被告签订的合同编号：YBS20170615ZDX《汽车融资租赁合同》，被告杨禄奇向原告出具《保证担保书》，系双方当事人自愿协商订立，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效。被告黄粤生在接收涉案粤Ｄ×××××号车后,未按约定履行按期足额支付租金的义务,已构成违约应承担违约责任，原告主张被告黄粤生应支付未付租金91954元,被告未提出抗辩意见，本院予以支持。被告杨禄奇应按其承诺对上述债务承担连带清偿责任。原告主张被告黄粤生应支付以未付租金91954元为基数自2018午8月15日起至全部款项付清之日止的滞纳金且主动调整按年24%标准计算,不违反法律规定,因此,对于该诉讼请求,予以支持。综上,各被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法可作缺席判决。依照《民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》、第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄粤生于本判决生效之日起十日内支付原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司汕头分公司未付租金91954元及该款自2018午8月15日起至款项还清之日止按年24%标准计算的滞纳金；二、被告杨禄奇对被告黄粤生经本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2538元，公告费260元，均由被告黄粤生负担，被告杨禄奇承担连带清偿责任，二被告应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  郑瑞展人民陪审员  陈遴颖人民陪审员  蔡钰孜二〇一九年十二月二十八日书 记 员  卢招文相关法律条文《民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。