河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1024民初2641号 原告：陈艳军，男，1988年9月2日出生，汉族，住河北省香河县。 委托诉讼代理人：李建康，河北宇阔律师事务所律师。 被告：韩海生，男，1976年3月11日出生，汉族，住河北省香河县。 被告：**飞，男，1994年7月11日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市新华路159号。 负责人:孟灵一，总经理。 委托诉讼代理人：杜佳雨，职员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州经济技术开发区支公司，住所地徐州市庆丰路西绿地世界城2期205-207商铺1-173。 负责人：戴魏，经理。 委托诉讼代理人：周晶鑫，江苏光亚律师事务所律师。 原告陈艳军与被告韩海生、**飞、中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称：大地保险）、中国人寿财产保险股份有限公司徐州经济技术开发区支公司（以下简称：人寿保险）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈艳军及其委托诉讼代理人李建康、被告韩海生、被告**飞、被告大地保险委托诉讼代理人杜佳雨、被告人寿保险委托诉讼代理人周晶鑫到庭参加诉讼。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈艳军向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费及伤残赔偿金、精神损害赔偿、被扶养人生活费、鉴定费等共计302880.7元；二、二次手术费等待实际发生后另行主张；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月26日，被告雇佣原告在钳××贾庄村从事拆违工作，原告按被告指令通过起重机进行高空作业时发生事故，造成原告及工友受伤的安全生产事故，香河县公安局钳屯派出所对此事故进行了出警。后原告到香河县人民医院进行救治，被诊断为左胫骨远端粉碎性骨折、左腓骨远端粉碎性骨折、右跟骨粉碎性骨折等多处骨折及神经损伤。被告支付部分医疗费后，因就赔偿问题双方协商未果，现原告为维护合法权益，故向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 韩海生辩称，对事件发生无异议，事故车辆有保险，应由保险公司先行赔付。 **飞辩称，对事件发生无异议，事故车辆投保了保险，应由保险公司先行赔付。 大地保险辩称，涉案车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，但该事故不属于交通事故，根据机动车交通事故强制保险条款第五条规定，交强险赔付对象为交通事故造成的受害人，因此本事故我司不承担赔偿责任。应由致害人及致害车辆商业险承担。 人寿保险辩称，原告应追加交强险公司作为共同被告。超出部分根据责任比例承担相应的赔偿责任。**飞应提供国家有关部门颁发的特种车辆操作资格证，否则我司在商业险范围不承担责任。原告主张医疗费应扣除10%非医保用药。误工费、护理费均应提供工资明细及相应的银行流水、缴纳社保证明。伤残赔偿金应按32%计算。我司不承担鉴定费及诉讼费。 本案经审理认定事实如下：被告韩海生雇佣夏春林、陈艳军、杨连旺在钳××贾庄村从事违建拆除工作。2018年12月26日，原告接受被告韩海生指令，乘坐被告**飞驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××起重机进行高空作业时，在起重机吊篮上升过程中发生侧翻，致使夏春林、陈艳军、杨连旺自高空坠落，造成夏春林、陈艳军、杨连旺受伤的生产事故。原告陈艳军受伤后，到香河县人民医院住院治疗，住院22天，支出医疗费194962.04元（包含被告韩海生、**飞共同为原告垫付医疗费182836.94元），伤情诊断为左胫骨远端粉碎性骨折、左腓骨远端粉碎性骨折、右跟骨粉碎性骨折、骶骨骨折、马尾神经损伤等。原告伤情经北京博大司法鉴定所鉴定，伤残等级为人体损伤致残程度一个八级、二个十级伤残，综合赔偿指数为40%。误工期240日，护理期90日，营养期90日。原告支出鉴定费4350元，支出住宿费600元。 原告护理人员为原告妻子，事发前在香河县蓁运金属制品厂工作。 原告父亲陈西庭今年61周岁，共育有两个子女，原告陈艳军及其姐姐陈艳丽。原告婚后共育有二子，长子陈文博5周岁，陈文浩1周岁。 另查，事故发生时，冀Ｒ×××××起重机吊篮内共有6人，吊篮上升过程中只绑了两根吊装带。冀Ｒ×××××起重机所有权人为被告**飞，该车辆在被告大地保险投保了交强险，在被告人寿保险投保了保额为100万元的商业三者险。被告**飞受雇于被告韩海生。 本院（2019）冀1024民初2209号民事判决确定夏春林各项损失有医疗费114410.88元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、护理费10500元、误工费31912元、伤残赔偿金197982元、精神损害抚慰金9000元、交通费1000元、鉴定费4350元、病历复印费64.5元，共计375919.38元；（2019）冀1024民初4872号民事判决确定杨连旺各项损失有医疗费86959.19元、住院伙食补助费2200元、误工费42668.1元、护理费14000元、营养费2700元、伤残赔偿金28062元、被扶养人生活费18781.95元、交通费700元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费4350元、病历复印费51元，共计203472.24元。 上述事实，有当事人陈述、派出所询问笔录、医疗费票据、诊断证明、住院病历、司法鉴定意见书、保险单等证据证明，本院予以确认。 本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，原告在乘坐被告**飞驾驶的事故车辆进行高空作业时发生事故造成人身损害，事故发生原因为吊篮侧翻，经调查，事发时吊篮上共有4条吊装带，当时只绑了2根吊装带，导致吊篮侧翻，被告**飞对事故的发生存在完全的过错，原告对事故的发生无过错，故应由被告**飞承担全部赔偿责任，又由于原告受雇于被告韩海生，故应由被告韩海生与被告**飞共同承担赔偿责任。因该事故车辆在被告大地保险投保了交强险，在被告人寿保险投保了保额为100万元的商业三者险，应先行由大地保险依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，由被告人寿保险根据商业三者险保险合同承担赔偿责任。对原告保险限额外的损失，由被告韩海生与被告**飞共同承担赔偿责任。被告大地保险认为该事故不属于交通事故，交强险赔付对象为交通事故造成的受害人，因此不承担赔偿责任。本院认为，本案中事故车辆为专门从事起重作业的专业车辆，其主要功能为吊装起重，而不是道路运输，投保车辆在使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身损害的，保险公司应予赔偿，对被告的抗辩不予采信。 原告的损失有：原告支出医疗费194962.04元（包含被告韩海生、**飞共同为原告垫付医疗费182836.94元），被告大地保险、被告人寿保险对原告提交的名称为便民的票据不认可，本院认为原告提交的票据真实有效，应为原告实际支出，故对原告支出的医疗费予以确认。原告主张住院伙食补助费2200元（22天×100元），符合法律规定，予以支持。原告主张营养费4500元（50元×90天），被告认可按每天36元标准计算，本院认为原告主张计算标准符合客观生活实际，予以支持。原告主张误工费48000元（200元/天×240天），被告认为应提交工资流水或按农村人均可支配收入标准计算，本院认为原告主张每天200元误工标准未提交证据予以支持，原告作为建筑工人应适用上年度建筑行业年平均工资57681元计算标准为宜，即原告的误工费应为37927.2元（57681元÷365天×240天）。原告主张护理费13500元（4500元/月×3月），被告认为原告主张护理费标准过高，原告未提交护理人员工资银行流水，不能证明实发工资情况。本院经审查认为，被告异议成立，原告提交的证据不足以证实护理人员月工资4500元的事实，本院酌定护理费按每月3500元标准进行计算，故原告的护理费应为10500元（3500元/月×3月）。原告主张伤残赔偿金112248元（14031元×20年×40%），被告对计算标准无异议，但认为鉴定书认定综合赔偿指数过高，综合赔偿指数应为32%。本院认为四被告对鉴定意见书真实性并无异议，亦未能提交证据证实综合赔偿指数应为32%，故对原告主张的伤残赔偿金予以支持。原告主张被扶养人生活费81957.6元[（11383元×13年+11383元×4年+11383元×2年÷2人）×40%]，被告认为原告没有提交其父没有其他合法收入的证明，本院认为原告父亲已年满60周岁，符合法定退休年龄，且年龄较大，故原告主张其父的被扶养人生活费符合法律规定，予以确认。原告主张精神损失费20000元，被告认为主张过高。本院认为原告因此次事故受伤致残，精神上确实遭受了一定的损害，但原告主张过高，本院酌定原告的精神损害抚慰金应为12000元为宜。原告主张住宿费600元，被告对真实性未提出异议，但认为属于间接损失。本院认为原告支出的住宿费系原告实际支出，予以确认。原告主张交通费3400元，被告请法院酌定，本院认为原告就医治疗确需产生一定的交通费，结合原告伤情及检查情况，本院酌定交通费为2500元。原告还支出鉴定费4350元。 综上，原告各项损失如下： 医疗费194962.04元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、误工费37927.2元、护理费10500元、伤残赔偿金112248元、被扶养人生活费81957.6元、精神损害抚慰金12000元、住宿费600元、交通费2500元、鉴定费4350元，共计463744.84元。由被告大地保险在交强险医疗费用赔偿限额内按比例赔偿原告医疗费4900元，在交强险死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿原告精神损害抚慰金、伤残赔偿金共计46200元。交强险限额外的损失由被告人寿保险在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、住宿费、交通费共计408294.84元。保险范围外的损失鉴定费4350元，由被告韩海生、**飞共同赔偿，此款与二被告为原告垫付的医疗费182836.94元相折抵，原告在收到保险公司上述赔偿款后，应返还二被告178486.94元。原告主张二次手术产生的费用待实际发生后另行主张权利，符合法律规定，予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告陈艳军医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金共计51100元。于本判决生效后十五日内履行。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州经济技术开发区支公司赔偿原告陈艳军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计408294.84元。于本判决生效后十五日内履行。 三、原告陈艳军返还被告韩海生、**飞垫付的医疗费178486.94元。于本判决生效后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5843元，由被告韩海生、**飞负担5513元，由原告陈艳军负担330元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  王金生 人民陪审员  卢学军 人民陪审员  王洪超 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  张宗杰