广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0511民初2935号原告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区******怡景大厦一、二层，统一社会信用代码914***********170M。负责人：曹远。委托代理人：谢文明、郑维真，分别系广东憬恒律师事务所、广东遵道律师事务所律师。被告：赵介胜，男，汉族,1976年2月27日出生，住所地湖北省枣阳市********，公民身份号码420************011。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市金平支公司，住所地广东省汕头市金平区*********、204及205号房，统一社会信用代码9144*****19339785H。负责人：柯愷。原告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称平安汕头中心支公司）诉被告赵介胜、中国人民财产保险股份有限公司汕头市金平支公司（下称人保汕头金平支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑维真，被告赵介胜到庭参加诉讼，被告人保汕头金平支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年6月30日，被告赵介胜驾驶车牌号为粤D*****的轻型货车，从汕头市区往潮阳方向行驶至324国道542公里800米时，转弯时没有让同向行驶由陈某锐驾驶车牌号为粤D*****的小型客车先行，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告赵介胜与陈某锐对此事故负同等责任。由于粵D*****号车辆在原告处投保了车辆损失险等险种，事发当时正处于保险期间。粤D*****号车辆经定损，确认车辆损失为13891元。事故发生后，粤D*****号车辆所有人陈某锐就此事故的损失向原告索赔13891元，原告方已履行了赔偿义务。原告就相关损失就事故承担比例向被告追偿7945.5元[(13891-2000*0.5+2000]，本案有赔付凭证、定损报告等佐证。原告认为，根据《保险法》第六十条规定，原告依法享有对第三者即被告代位求偿的权利。本案中被告赵介胜系交通事故中粤D*****号车辆的驾驶员，且在事故中负同等责任，被告人保汕头金平支公司系该车辆的保险公司，故原告请求判令：1、被告赵介胜赔偿原告损失5945.5元，被告人保汕头金平支公司在保险责任限额赔付原告2000元；2、本案诉讼费由两被告承担。原告为支持起诉的理由和诉讼请求，举证如下：1、原告《营业执照》复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、被告赵介胜《居民身份证》、《行驶证》、《驾驶证》复印件各1份，证明被告赵介胜的诉讼主体资格及驾驶资格；3、被告人保金平支公司《国家企业信用信息公示系统》复印件1份，证明被告人保金平支公司的诉讼主体资格；4、《事故认定书》1份，证明本次交通事故涉车辆粤D*****、粤D*****1号车辆负事故同等责任。5、《粤D*****号车辆保险单》2份，证明案涉事故车辆粤D*****号车辆在原告处投保了车辆交强险及商业险，事故发生在保险期间。6、《粤D*****号交强险的保单信息》1份，证明粤D*****号车辆在被告二处投保了交强险,事故发生在保险期间。7、《粤D*****号车辆保险定损报告》2份，证明案涉事故粤D*****号车经评估鉴定，确认其车辆实际损失为13891元；8、《粤D*****号车辆维修费》、《拖车费发票》各1份，证明在原告处投保的粤D*****号车辆实际损失13591元，拖车300元。9、《赔付凭证》1份，证明原告就粤D*****号的车辆损失向被保险人进行了赔付；10、《权益转让书》1份，证明我方标的车方已经获得我方赔偿并将追偿权转让给我方。被告赵介胜辩称，事故发生后2018年7月2日我和陈某锐同时从交警停车厂把车开到各4S店去维修，陈某锐到达4S店后通知我粤D*****号车定损维修费需要8000元左右，7月5日陈某锐又告诉我维修费改为15000元左右，且不让我的人保汕头金平支公司参与该车定损鉴定。7月27日陈某锐通知我车修好了，需要支付7000元左右，人保汕头金平支公司付2000元，我还需支付5000多元。我的粤D*****号车到跃进4S店维修时，平安保险公司工作人员警告我未经他们专员定损自行维修不赔偿，故我的货车至今未维修。被告赵介胜对抗辩举证如下：《事故认定书》1份，证明本次交通事故涉车辆粤D*****、粤D*****号车辆负事故同等责任。被告人保汕头金平支公司书面辩称，1、我方仅在机动车交通事故责任强制保险的2000元的限额内对合理的项目承担赔偿责任，且车方反馈与三者方各自承担车损，不认可原告损失；2、诉讼费用不应由我方承担；3、原告请求的费用不属于保险赔偿范围，应当由被告赵介胜承担；4、请求法院对原告各项请求费用及数额中超出法律法规或计算标准的，依法予以剔除与驳回。被告人保汕头金平支公司对抗辩没有举证。经开庭审理，被告人保汕头金平支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证权利；其他当事人的质证意见如下：被告赵介胜对原告的证据1-4三性无异议，对证据5-10三性均不认可。原告对被告赵介胜的证据没有意见。经审理查明：陈某锐为粤D*****号小型客车向原告购买了交强险（保险单号：104********362740177）和商业险（保险单号：104********362740172），保险期间均自2017年12月30日起至2018年12月29日止。2018年6月30日，被告赵介胜驾驶粤D*****号轻型货车，与陈某锐驾驶粤D*****小型客车在324国道处发生交通事故。汕头市公安局交通警察支队濠江大队作出《道路交通事故认定书》（第440************139号），认定被告赵介胜与陈某锐各负本事故同等责任。事后，陈某锐将粤D*****车送至汕头合众丰田汽车销售服务有限公司（下称合众维修厂）维修，费用共计13591元，另有拖车费300元，共计13891元。原告就该费用向陈某锐理赔，陈某锐则出具《机动车辆保险权益转让书》将该理赔款的追偿权转移给原告。本院认为：本案系保险代位求偿权纠纷。依据《保险法》第六十条规定，保险车辆粵D*****号在保险期间发生交通事故，原告向该车车主陈某锐实际赔付了13891元，依法取得保险代位求偿权。被告赵介胜在被告人保汕头金平支公司购买了交强险。根据《道路交通安全法》第七十六条及中国保险监督管理委员会2006年6月19日发布的机动车交通事故责任强制保险责任限额对被保险机动车在道路交通事故中有责任财产损失赔偿限额的规定，被告人保汕头金平支公司应在机动车第三者责任强制保险责任财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。超过该数额部分应由被告赵介胜依照交通事故过错责任比例承担赔偿责任，故原告请求被告赵介胜赔偿原告损失(13891-2000)×50%即5945.5元，于法有据，本院予以支持。被告人保汕头金平支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵介胜于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司5945.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市金平支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告赵介胜19元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市金平支公司负担6元。受理费原告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司已预交，本院不予退还，由两被告于本判决发生法律效力之日起十日内径行付还原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 郑楚川二〇一九年十二月三十日法官助理 许雅琴书 记 员 马 欢附相关法律法规条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。法信超链：国家法律1篇地方法规1篇案例15篇裁判86篇期刊29篇×《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》法信超链：地方法规1篇裁判4800篇×第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。