广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初4239号原告：陈志勇，男，1967年12月1日出生，汉族，住广东省清远市清新区，委托代理人：潘立晖，广东裕信律师事务所律师。被告：麦炜鹏，男，1998年12月23日出生，住广东省清远市清新区，被告：中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区育才路88号龙兴凯旋城A栋3楼。负责人：罗仁坤，经理。委托代理人：何永昌，广东金亚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：广东省清远市新城五号区北江二路22号。负责人：刘大姿，副总经理。委托代理人：邝宇馨，该分公司职员。原告陈志勇诉被告麦炜鹏、中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司（简称中华联合财保永州公司）、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（简称人民财保清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告陈志勇的委托代理人潘立晖，被告中华联合财保永州公司的委托代理人何永昌，被告人民财保清远公司的委托代理人邝宇馨到庭参加诉讼，被告麦炜鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。被告中华联合财保永州公司、人民财保清远公司提供答辩意见。被告麦炜鹏无提供答辩意见。案件事实双方对第三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十六项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2018年4月7日，被告麦炜鹏驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车沿清远清城区附城大道由南往北方向行驶，17时50分许行驶至清远市清城区××城大道××烧鸡饭店门口路段，与同向行驶由原告陈志勇驾驶的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈志勇受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告麦炜鹏承担此事故的同等责任，原告陈志勇承担此事故的同等责任。三、受害人概况：陈志勇，男，1967年12月1日出生，汉族，住广东省××市××区石潭镇××号。事发后，原告陈志勇被送往清远中医院住院治疗12天，期间留陪一人，被诊断为：1、左手第4、5指伸肌腱断裂伤；2、左膝部软组织挫裂伤。出院医嘱：出院后休息一个月，继续石膏托固定2周，到期后可自行拆除，加强营养，加强功能锻炼，不适随诊。2018年10月22日，广东正义司法鉴定所出具正义司鉴【2018】临鉴字第274号鉴定意见书，评定：原告左手损伤及后遗症是伤后疾病的自然转归，与该次交通事故存在直接因果关系，其左手损伤致左手活动功能部分受限构成十级伤残。被告中华联合财保永州公司辩称上述鉴定为原告单方委托，鉴定程序违法，原告伤情不足以构成伤残，伤残等级评定适用标准有误，并向本院申请重新对原告的伤残等级进行司法鉴定。本院认为，广东正义司法鉴定所具备相应的鉴定资质，运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断，鉴定意见内容客观真实，程序合法，结论明确，本院予以采信。重新鉴定申请理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，本院不予准许。原告主张参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算相关损失，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。四、医疗费：原告在清远中医院门诊、住院治疗，花费医疗费共7761.7元，该费用有医疗机构的出入院记录、诊断证明书、医疗费发票及用药清单予以佐证，内容客观真实，来源合法，本院予以确认。被告中华联合财保永州公司辩称应剔除不属于国家基本医疗保险及非伤情的费用，但未能举证予以证实，应承担举证不能的法律后果，本院不予采纳，医疗费为7761.7元。五、住院伙食补助费：原告住院12天，住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算为1200元（100元/天×12天）。六、营养费：原告根据其伤情及伤残情况，酌情诉求营养费1000元。被告辩称该诉求过高，由法院酌情处理。本院认为，原告伤情构成伤残，且医疗机构的出院记录注明需加强营养的意见，其诉求营养费合情合理，但请求数额过高，结合伤残等级，本院酌情支持500元（5000元×10%伤残系数）。七、护理费：被告中华联合财保永州公司辩称原告未提供护理人员的身份信息，应按农村标准计算。本院认为，根据广东省高级人民法院发布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，住院护理费按150元/天计算，护理费为1800元（150元/天×12天）。八、误工费：原告居住在自购的位于清远清新区太和镇中山路南2街5号A梯203#房屋，并从事建筑搭棚工作，月均收入5000元，要求参照该标准计算住院时间和休息时间共42天的误工费7000元。两被告辩称原告未提供劳动合同、工资流水、社保缴费记录等证实其工作的真实性，亦未提供因事故而减少收入的证明，不予认可。本院认为，原告未提供充分有效的证据予以证实其真实的工作、收入情况，结合在城镇居住生活的事实，原告以城镇居民对待，误工费参照城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年计算42天的误工费为6138.56元（53347元/年÷365天×42天）。九、残疾赔偿金：被告中华联合财保永州公司辩称原告未提供证据证实其在城镇居住一年以上且有固定收入，残疾赔偿金应按农村标准计算。本院认为，原告购买商品房并在城镇居住生活，经济来源于城镇，消费于城镇，其要求参照城镇居民标准计算残疾赔偿金合情合理。结合伤残等级和伤残系数，残疾赔偿金参照全省城镇居民人均纯收入标准40975元/年计算为81950元（40975元/年×20年×10%伤残系数）。十、鉴定费：被告辩称该费用不属于保险赔付范畴。本院认为，鉴定费2730元是原告为评估相关项目支出的合理费用，且有发票予以证实，本院予以支持。十一、交通费：两被告辩称没有交通费票据，不予认可。本院认为，原告未能提供与就医地点、时间相应的交通费票据予以证实交通费损失为1000元，但交通费是在本案事故中确需支出的费用，属于合理损失，结合原告出入院及评残的实际情况，本院酌情支持300元。十二、被抚养人生活费：原告的被抚养人有父亲陈宕（生于1940年11月）、母亲刘南妹（生于1944年3月），双方共生育子女5人。定残时，陈宕年满75岁，赔偿年限为5年，刘南妹年龄为74岁7月，赔偿年限为5年5月即65月。被抚养人生活费应参照全省城镇居民人均消费性支出30198元/年计算为6291.25元（30198元/年×5年×10伤残系数÷5子女负担+30198元/年÷12月×65月×10%伤残系数÷5子女负担）。十三、精神损害抚慰金：原告因事故致伤残，日常生活能力部分受限，给今后生活带来一定的影响，精神上受到一定的损害，其要求赔偿精神损害抚慰金6000元。本院认为，根据广东省高级人民法院发布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，精神损害抚慰金不分责，但请求数额过高，结合伤残情况及当地的生活经济水平等因素，本院酌情支持5000元。十四、拖车费：事发后，原告为救援车辆向清远清城区顺捷交通清障拯救有限公司支付拖车费120元。本院认为，原告提供正式发票予以证实，该损失与事故相关，合理合法，本院予以支持。十五、肇事车辆车主和投保情况：被告麦炜鹏具备准驾车型为C1的资质，事发时驾驶其名下的粤Ｒ×××××号小型轿车，该车在被告中华联合财保永州公司投保交强险，在被告人民财保清远公司投保商业第三者责任险1000000元，含不计免赔，事故发生在上述保单的保险期间内。十六、原告的诉讼请求：1、被告中华联合财保永州公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共117205.3元，超出部分，由被告人民财保清远公司在商业险限额内承担赔偿责任；2、被告麦炜鹏对上述赔偿承担连带责任；3、本案诉讼费由三被告承担。裁判理由与结果原告陈志勇与被告麦炜鹏于2018年4月7日发生本案交通事故，事故造成原告陈志勇受伤，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《道路交通事故认定书》予以确认，原、被告双方形成侵权之诉。粤Ｒ×××××号小型轿车依法投保交强险及商业第三者责任险，被告麦炜鹏具备相应驾驶资质，事故发生在保险期间内，被告中华联合财保永州公司、人民财保清远公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。经本院核实，原告的各项损失共113791.51元。上述损失由被告中华联合财保永州公司在医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营营养费9461.7元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费评估费104209.81元，在财产损失限额内赔偿拖车费120元，合共113791.51元给原告。因保险限额足以赔偿原告损失，故被告人民财保清远公司、麦炜鹏在本案中不需承担赔偿责任。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”规定，被告作为败诉方，应承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司应于本判决生效之日起5日内在交强险限额内赔偿113791.51元给原告陈志勇；二、驳回原告陈志勇的其他诉讼请求。本案受理费2644元，由原告陈志勇负担79元，被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司负担2565元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  唐权锋人民陪审员  江钧雄人民陪审员  潘海文二〇一九年十二月十六日书 记 员  陈勇鹏附引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。