广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初1856号原告：朱欣民。委托诉讼代理人：李念庆，湖南弘一律师事务所律师。被告：大唐天下投资控股（深圳）有限公司。法定代表人：付赢，执行董事兼总经理。原告朱欣民与被告大唐天下投资控股（深圳）有限公司（以下简称大唐天下公司）合同纠纷一案，本院于2019年4月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱欣民及其委托诉讼代理人李念庆到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告朱欣民向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《大唐天下联合代理商合作协议》；2.判令被告向原告返还代理商运营管理费204000元；3.判令被告承担本案的诉讼费、公告费。事实和理由：2016年，被告在河北省发展代理商，其河北分公司筹备代理人孙德滨采取欺诈手段引诱原告加盟代理，宣称只要加盟河北代理商就送一台奥迪车，每年还享受分红。原告受被告宣传欺骗，于2017年1月10日与被告签订了《大唐天下联合代理商合作协议》，并缴纳了204000元。原告加盟后，被告没有兑现送车及成立河北联合代理公司的承诺，被告的河北筹备公司也已人去楼空，原告到深圳寻找被告公司，发现被告在深圳也无实际的办公场所及人员，处于失联状态。被告以欺诈手段骗取原告签订协议并缴纳代理费后，又以实际行为表明已经不能履行《大唐天下联合代理商合作协议》。依照相关法律规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同，故原告诉请解除合同并要求被告返还代理商运营管理费。被告大唐天下公司未作答辩。原告朱欣民围绕其诉讼请求依法提交了《大唐天下联合代理商合作协议》、收据等证据，被告大唐天下公司未提交任何质证意见和反驳证据，应承担相应的不利后果。经审查核实，在无相反证据的情况下，本院对原告朱欣民上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认并在卷佐证。根据上述认证，结合当事人庭审陈述，本院确认以下事实：1.2017年1月10日，被告大唐天下公司作为甲方、原告朱欣民作为乙方签订《大唐天下联合代理商合作协议》（以下简称《合作协议》）一份，就甲方授权乙方相关区域联合代理运营管理大唐天下网络平台业务事宜约定如下：“大唐天下”指大唐天下投资控股（深圳）有限公司及其控股公司、子公司、分公司、分支机构或关联公司都可统称为“大唐天下”，本协议由大唐天下投资控股（深圳）有限公司代表“大唐天下”与乙方签订；“联合代理”具体是指甲方在某一特定区域授权多个代理商共同完成该区域市场的开发，各代理商通过整合代理区域内的资源并与大唐天下共同发起设立联合代理公司作为唯一代理运营平台共同开拓特定区域市场的一种代理方式；“联合代理商”是指代理区域范围内的单个代理商，也是联合代理公司的发起人和组建人之一，在联合代理公司未形成之前，各单个代理商以联合运营管理的形式共同代理大唐天下在该区域的业务，其最终形态以联合的方式组建联合代理公司，并由联合代理公司独家代理大唐天下在该区域的业务，在符合甲方联合代理制度的前提下各联合代理商根据他们之间的协议以及与甲方的协议享有联合代理公司的运营管理权和收益分配权；“联合代理公司”是指按照大唐天下联合代理制度（详见附件一）的规定，在符合联合代理公司设定条件的代理区域范围内，由联合代理商和大唐天下共同设立、共同经营管理，代理该区域范围内大唐天下网络平台业务的独家代理公司；“代理运营管理费”指乙方为成为大唐天下联合代理商，购买大唐天下网络平台在该代理区域范围内的业务收益分配权和联合代理公司运营管理权、收益分配权而向大唐天下支付的相关费用（第一条定义和解释）。乙方自愿申请作为甲方在合同约定地区的联合代理商，协助甲方在当地的市场开发和业务推广，具体包括但不限于大唐天下网络平台的推广、会员拓展、招商引资、商家联盟和筹备组建联合代理公司等，代理商运营推广的区域是河北省，合同自2017年1月10日开始至2022年1月10日止，协议期为5年，期满后如双方未提前续约，协议自行终止，乙方向甲方一次性缴纳代理商运营管理费人民币204000元（第二条代理商合作事项）。乙方享有本协议约定区域和行业的代理商资格，并享有相应类别的代理商运营管理权，乙方应积极推广代理区域范围内的业务，与区域范围内的其他代理商共同组建代理公司，共同承担代理公司相应责任，代理公司组建完成并正常运营后，乙方享有代理公司收益的分配权（第四条乙方的权利和义务）。甲方有权根据业务发展的需要设立联合代理商和联合代理公司，有权制定联合代理商和联合代理公司的业务规范和管理制度，有权对联合代理商和联合代理公司进行业绩考核并根据考核结果采取奖罚措施，甲方有权采取乙方缴纳的代理运营管理费，并向乙方提供相应的技术支持，包括业务培训、技术讲解、结算系统、业务宣传资料、相应的代理商服务等，甲方为支持乙方创业，激发乙方代理业务的积极性，根据大唐天下网络平台的积分奖励规则，向乙方和乙方代理区域的联合代理公司奖励相应的积分，甲方负责协调各代理商之间的关系，做好统筹规划和市场维护工作，及时处理代理商之间的争议和投诉，甲方负责为代理区域的部分会员或重点客户提供持续跟进服务和特殊优惠服务（第五条甲方的权利和义务）。本协议由甲方授权乙方作为区域联合代理商，乙方只能在本协议约定范围内行使代理商的权利、除此之外双方不产生任何其他关系（第六条法律关系及承诺）。如有违约首先按本协议约定处理，如本协议未作约定的，按相关法律法规的规定处理，本协议未约定具体违约措施的，守约方享有解除协议和要求赔偿损失的权利（第七条违约责任及争议解决）。本协议一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力，经双方签字盖章后生效，乙方自向甲方全额缴纳代理运营管理费之日起享有联合代理商资格，本协议附件属于本协议不可分割的部分，与协议正文一起构成完整协议，附件须经双方签字并加盖骑缝章方可生效，附件中涉及的制度如有调整，则甲方应及时通知乙方或公布在大唐天下网络平台，一经公布对双方均有约束力，甲乙双方应本着诚实信用的原则签订本协议，如果一方采取欺诈、隐瞒、威胁等手段签订本协议，另一方有权解除本协议并要求赔偿（第八条生效、修改及解除）。该协议第十条为“附件附件一：联合代理制度；附件二：联合代理公司落地条件”。协议落款“甲方”处有被告大唐天下公司全称、公司印章及经办人的签字，“乙方”处有“朱欣民（黄铁亮）代”的字样，“乙方”“身份证号码”及“联系电话”均系原告朱欣民本人的。该协议附件二《联合代理公司落地条件》载明“联合代理公司筹备期：3个月”。《合作协议》的封面及每页上方均有龙形徽标和“大唐天下”的字样。2.2017年1月10日，湖南大唐天下网络科技有限公司出具加盖其财务专用章的《收据》一份，该收据左上角有与《合作协议》上相同的龙形徽标和“大唐天下”的字样。该收据的形式为表格，“真实姓名”一栏为“朱欣民”，“实收金额合计（元）”一栏为“204000”，该份《收据》上加盖有“湖南大唐天下网络科技有限公司财务专用章”。3.原告朱欣民述称，案外人黄铁亮系其同乡以及被告大唐天下公司的员工，原告经其介绍同意签署案涉《合作协议》，但因当时原告本人在国外，故授权案外人黄铁亮代签案涉《合作协议》，并将案涉204000元转给案外人黄铁亮，由其代缴至被告指定的收款账户。4.被告大唐天下公司与湖南大唐天下网络科技有限公司的法定代表人及最大股东均系案外人付赢，付赢在被告大唐天下公司的出资比例为65%，在湖南大唐天下网络科技有限公司的出资比例为70%。本院认为，因湖南大唐天下网络科技有限公司与本案被告大唐天下公司系关联公司，案涉《合作协议》明确“大唐天下”包括被告大唐天下公司的关联公司，且案涉《收据》与《合作协议》上有相同的龙形徽标和“大唐天下”的字样，结合原告朱欣民的庭审陈述，在无相反证据的情况下，本院认定原告朱欣民已履行了向被告大唐天下公司缴纳代理商运营管理费204000元的义务。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原告朱欣民与被告大唐天下公司签订《合作协议》系当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人双方均具有法律约束力，双方均应依照协议约定履行各自的义务。《合同法》第三十九条规定“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”第四十一条规定“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”本案中，案涉《合作协议》系格式合同，订立协议时，被告大唐天下公司就各项条款并未与原告朱欣民进行具体协商，亦未采取合理的方式提请原告朱欣民注意免除或者限制其责任的条款，故当对案涉《合作协议》格式条款有两种以上解释时，应当作出不利于被告大唐天下公司的解释。案涉《合作协议》对“代理运营管理费”所作的定义为“乙方为成为大唐天下联合代理商，购买大唐天下网络平台在该代理区域范围内的业务收益分配权和联合代理公司运营管理权、收益分配权而向大唐天下支付的相关费用”，现原告朱欣民已依约向被告大唐天下公司缴纳代理商运营管理费204000元，但并未获取相应的对价，被告大唐天下公司亦未举证证明其已确保原告朱欣民享受到“联合代理商”的实质权利及“代理运营管理费”相应的对价，应承担举证不能的相应后果。《合同法》第九十三条第二款规定“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，案涉《合作协议》约定“本协议未约定具体违约措施的，守约方享有解除协议和要求赔偿损失的权利”，原告朱欣民已依约履行了缴费义务，但被告大唐天下公司未确保其享有相应的权利且案涉《合作协议》并未约定被告违约的法律后果，原告朱欣民作为守约方依约享有解除协议的权利，故原告朱欣民诉请解除案涉《合作协议》并要求被告大唐天下公司返还其已缴纳的代理商运营管理费204000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十一条、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告朱欣民与被告大唐天下投资控股（深圳）有限公司签订的《大唐天下联合代理商合作协议》；二、被告大唐天下投资控股（深圳）有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告朱欣民代理商运营管理费204000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元、公告费500元（原告已预交），由被告大唐天下投资控股（深圳）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  赵君君人民陪审员  付克玲人民陪审员  李小芳二〇一九年十二月六日法官助理吴祎书记员王迪