广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初3114号原告：中国银行股份有限公司云浮分行，营业场所：广东省云浮市云城区*******，统一社会信用代码：914***********297N。负责人：陈坚锋，行长。委托诉讼代理人：宋浩鹰，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：严阵容，广东南国德赛律师事务所律师。被告：罗定市宏粤丝绸有限公司，住所地：广东省罗定市***********口，统一社会信用代码：914***********658F。法定代表人：李某1。被告：冼某1，男，1969年11月8日出生，汉族，身份证住址：广东省罗定市*************，身份证号码：442************536。被告：梁展，女，1973年10月27日出生，汉族，身份证住址：广东省罗定市罗城街道中区************，身份证号码：441************027。被告：李某1，男，1977年10月1日出生，汉族，身份证住址：广东省罗定市***********，身份证号码：441************634。被告：卢飞玲，女，1976年2月15日出生，汉族，身份证住址：广东省信宜市红旗农场四队宿舍44号，身份证号码：440************023。被告：罗定市广盛实业集团有限公司，住所地：广东省罗定市*******委良眉岗顶（冼某1的房屋），统一社会信用代码：91445381MA4UMTTT2B。法定代表人：冼某1。原告中国银行股份有限公司云浮分行与被告罗定市宏粤丝绸有限公司（以下简称“宏粤公司”）、冼某1、梁展、李某1、卢飞玲、罗定市广盛实业集团有限公司（以下简称“广盛公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司云浮分行的委托诉讼代理人宋浩鹰、严阵容，被告宏粤公司的法定代表人暨本案被告之一李某1，被告广盛公司的法定代表人暨本案被告之一冼某1，以及被告卢飞玲到庭参加诉讼。被告梁展经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司云浮分行向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告宏粤公司签订的编号为GDK47751001[2017]0063号《流动资金借款合同》提前到期；2.判令被告宏粤公司立即向原告偿还借款本金人民币1238309元，利息、罚息和复利合计人民币5489.84元，本息合计人民币1243798.84元(利息、罚息和复利暂计至2019年9月20日，从2019年9月21日起至付清之日止按《流动资金借款合同》的约定计收利息、罚息和复利)；3.判令被告冼某1、梁展、李某1、卢飞玲、广盛公司对被告宏粤公司的上述债务承担连带清偿责任；4.判令由上述被告共同承担与本案有关的全部诉讼费、保全费、公告费、案件受理费等费用。事实和理由：2017年6月8日，原告与被告宏粤公司签订了编号为GDK47751001[2017]0063号《流动资金借款合同》(见证据1)，借款金额人民币220万元，借款期限36个月，借款利率为浮动利率(即：首期利率为实际提款日中国人民银行公布施行的一至五年(含五年)期贷款基准利率上浮40%)，结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，约定自实际提用之日起每季度归还11万元，到期全部还清，约定逾期贷款利率按逾期当期实际执行的贷款利率加收50%的利率计收罚息，直至清偿本息为止，对不能按期支付的利息以及罚息按上述罚息利率计收复利。原告按合同约定于2017年6月16日向被告宏粤公司发放了贷款人民币220万元(见证据2、3)。2017年6月8日，原告与被告二、三、四、五签订了编号为GBZ47751001[2017]0040号《最高额保证合同》(见证据4)，被告冼某1、梁展、李某1、卢飞玲对上述被告宏粤公司向原告的借款提供最高额保证，承担连带责任保证。2017年6月8日，原告与被告广盛公司签订了编号为GBZ47751001[2017]0041号《最高额保证合同》(见证据5)，被告广盛公司对上述被告宏粤公司向原告的借款提供最高额保证，承担连带责任保证。截止目前，被告宏粤公司未能按还款计划偿还借款，根据原告与被告宏粤公司签订的《流动资金借款合同》的约定，被告宏粤公司已构成违约。原告根据合同约定有权宣告与被告宏粤公司签署的编号为GDK47751001[2017]0063号《流动资金借款合同》项下贷款全部立即提前到期(见证据6)。被告宏粤公司应偿还原告的借款本金人民币1238309元，利息、罚息和复利合计人民币5489.84元，本息合计人民币1243798.84元(利息、罚息和复利暂计至2019年9月20日，从2019年9月21日起至付清之日止按《流动资金借款合同》的约定计收利息、罚息和复利)。综上所述，被告宏粤公司的行为已构成违约，被告宏粤公司应该向原告偿还申请借款本息及相关费用；根据《最高额保证合同》的约定，被告冼某1、梁展、李某1、卢飞玲、广盛公司对被告宏粤公司所欠原告的全部债务承担连带清偿责任。被告宏粤公司、李某1辩称，其本人是宏粤公司的法定代表人，但其只是挂名，具体的经营其并没有参与，宏粤公司实际控制人是被告冼某1，公司的印章都是冼某1来管理的。宏粤公司注册的资料我并没有签过名，也没有授权过别人签名。其在2018年10月份已经离职，并在当年5月份要求过冼某1变更公司的法定代表人以及股东。被告冼某1、广盛公司辩称，宏粤公司向原告借款是用于生产经营，后来追加了广盛公司作为借款的担保人。借款是属实的，对原告的诉讼请求没有意见。被告卢飞玲辩称，其对原告的起诉没有意见。被告梁展未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.流动资金借款合同，证明原告与被告罗定宏粤公司签订借款合同情况。2.借款借据，证明原告已将贷款发放给被告罗定宏粤公司。3.贷款放款回单，证明原告已按约定向被告罗定宏粤公司发放贷款。4.最高额保证合同（编号：GBZ47751001[2017]0040号），证明被告冼某1、梁展、李某1、卢飞玲与原告签订最高额保证合同为被告罗定宏粤公司提供最高额连带责任担保。5.最高额保证合同（编号：GBZ47751001[2017]0041号），证明被告罗定广盛公司与原告签订最高额保证合同为被告罗定宏粤公司提供最高额连带责任担保。6.全部授信提前到期通知书，证明被告罗定宏粤公司未能按照合同的约定履行清偿贷款的义务，原告依据合同的约定向罗定宏粤公司宣布贷款立即全部到期，要求被告立即归还贷款本息。7.贷款催收通知书、履行担保责任通知书及回执，证明原告对被告罗定宏粤公司的逾期贷款向六被告进行了催收。8.拖欠本金、利息证明，证明暂计至2019年9月20日，被告罗定宏粤公司尚欠原告的贷款本息。9.文书送达地址确认书，证明六被告向原告确认文书寄送约定地址即视为送达。10.保证人营业执照、身份证，证明保证人的主体资格。11.借款人营业执照，证明借款人的主体资格。本案被告均未就其抗辩提交证据。对原告提交的上述证据，除被告梁展未到庭发表质证意见，其他被告均无异议。经本院审查，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，与本案相关联，本院均予以确认并作为认定事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月8日，宏粤公司作为借款人，中行云浮分行作为贷款人，双方签订了合同编号为GDK47751001[2017]0063号的《流动资金借款合同》，约定：宏粤公司向原告借款220万元；借款期限36个月，实际提款日起算；借款利率为浮动利率，首期利率为实际提款日中国人民银行公布的一至五年（含五年）期贷款基准利率上浮40%，每12个月为一个浮动周期重新定价一次；利息自贷款实际发放日起按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；还款方式为自实际提款日起每季度还款11万元，到期全部还清；逾期的借款，从逾期之日起按逾期当期实际执行的借款利率基础上加收50%确定罚息利率计收罚息，直至本息清偿为止；对不能按期支付的利息以及罚息，按上述罚息利率计收复利；借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，视为借款人违约，贷款人有权视具体情形采取宣布本合同未偿还的贷款本息全部或部分立即到期等措施。合同还约定了其他内容。2017年6月8日，原告与被告冼某1、梁展、李某1、卢飞玲签订了编号为GBZ47751001[2017]0040号《最高额保证保同》，由四被告对被告宏粤公司向原告所借的涉案借款提供最高额保证，连带责任保证。同日，原告与被告广盛公司签订了编号为GBZ47751001[2017]0041号《最高额保证保同》，由被告广盛公司对被告宏粤公司向原告所借的涉案借款提供最高额保证，连带责任保证。上述两份保证合同均约定：保证期间为主债务发生期间届满之日起两年；主债务存在其他物的担保或保证的，原告有权确定各担保权利的行使顺序。2017年6月16日，原告向宏粤公司的指定账户发放了贷款220万元，履行了发放贷款义务。但被告未能按还款计划偿还借款，2019年3月20日，原告向被告宏粤公司发出通知，宣告涉案借款合同项下贷款全部立即到期，要求宏粤公司立即清偿。截至2019年9月20日，被告宏粤公司尚欠尚欠原告借款本金1238309元，利息、罚息和复利合计5489.84元，本息合计1243798.84元。原告催收无果，诉至本院。另查明，广盛公司是冼某1个人独资的有限责任公司。诉讼中,原告提出财产保全申请,本院依法裁定冻结了被告梁展、李某1、冼某1银行帐户内的资金，并查封被告梁展，李某1、卢飞玲名下的不动产。本院认为，本案是金融借款合同、担保合同纠纷。原告与被告宏粤公司签订的《流动资金借款合同》，与冼某1、梁展、李某1、卢飞玲、广盛公司签订的《最高额保证合同》是合同双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行合同义务。原告已依约发放了贷款220万元给借款人宏粤公司，履行了《流动资金借款合同》的义务，而宏粤公司未能按照约定的还款期限还本付息，已构成违约，应向原告还本付息，并承担逾期还款的违约责任。原告已向被告宏粤公司宣告涉案借款合同下全部借款提前到期，符合涉案借款合同的约定，故对涉案借款提前到期的事实，本院予以确认。截至2019年9月20日止，宏粤公司在《流动资金借款合同》项下尚欠借款本金220万元，利息、罚息、复利合计5489.84元的事实清楚。原告诉请被告宏粤公司清偿上述欠款本息，以及2019年9月21日起的至清偿日止的利息、罚息、复利，理据充分，本院予以支持。关于原告主张的2019年9月21日起按照双方合同的约定应支付利息、罚息、复利，应包括：以尚欠的借款本金1238309元，按2019年6月16日（12个月为一个变动周期）执行的中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮40%基础上再上浮50%的罚息利率，自2019年9月21日起计至借款还清之日止的罚息，以及以尚欠的借款利息5489.84元为基数，按上述的罚息利率自2019年9月21日起计至还清之日止的复利。被告冼某1、梁展、李某1、卢飞玲、广盛公司为被告宏粤公司涉案借款合同项下债务的连带保证人，应对上被告宏粤公司的上述债务承担连带清偿责任，原告诉请五被告连带清偿涉案的债务，理据充分，应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告冼某1、梁展、李某1、卢飞玲、广盛公司在对涉案债务承担连带保证责任后，有权向债务人宏粤公司追偿。综上所述，被告梁展经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告与被告宏粤公司签订的编号为GDK47751001[2017]0063号《流动资金借款合同》项下全部借款提前到期；二、由被告罗定市宏粤丝绸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司云浮分行偿还借款本金1238309元，并支付利息（计至2019年9月20日止的利息5489.84元）、罚息[自2019年9月21日起以尚欠的借款1238309元为本金，按2019年6月16日（12个月为一个变动周期）执行的中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮40%基础上再上浮50%的罚息利率，计至还清之日止]的罚息；复利[自2019年9月21日起以尚欠的借款利息5489.84元为基数，按前述的罚息利率计至还清之日止的复利]；三、由被告冼某1、梁展、李某1、卢飞玲、罗定市广盛实业集团有限公司对本判决第二项的债务承担连带保证清偿责任（被告冼某1、梁展、李某1、卢飞玲、罗定市广盛实业集团有限公司履行连带保证责任后，有权向被告罗定市宏粤丝绸有限公司追偿）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15994元、保全费5000元，合计20994元（原告已预交），由被告罗定市宏粤丝绸有限公司、冼某1、梁展、李某1、卢飞玲、罗定市广盛实业集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  潘 林人民陪审员  赖灿辉人民陪审员  覃永成二〇一九年十二月三十一日书 记 员  李深华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。