河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0205民初961号 原告:王桂敏，女，1961年9月15日出生，汉族，无业，住唐山市开平区。 委托诉讼代理人:李进华，河北开原律师事务所律师。 被告:王洋，男，1982年9月27日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：王宗良，男，1989年6月5日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区缸窑路5号。 负责人：郝爱国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王伟平，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦A座16层。 负责人：郑雪松，该公司经理。 委托诉讼代理人：张华，该公司员工。 委托诉讼代理人：彭磊，该公司员工。 原告王桂敏与被告王洋、王宗良、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“国任保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王桂敏委托诉讼代理人李进华，被告国任保险公司委托诉讼代理人王伟平，被告人寿保险公司委托诉讼代理人张华、彭磊到庭参加诉讼。被告王洋、王宗良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王桂敏向本院提出诉讼请求：1、判令四被告依法向原告支付已发生的费用共计90612.89元；2、本案的诉讼费由被告方承担。事实和理由：被告王宗良系本案交通事故肇事车辆冀Ｂ×××××的车辆所有人。被告王洋系本案交通事故肇事车辆冀Ｂ×××××的驾驶员。2018年8月18日被告王宗良为本案事故车辆冀Ｂ×××××在被告国任保险公司投保了交强险，保险期间为2018年12月18日起至2019年12月18日止。王宗良又于2018年12月18日在人寿保险公司投保了商业险，保险期间为2018年12月18日起至2019年12月18日止，第三者责任保险金额为50万元，且不计免赔。2019年3月26日19时55分许，被告王洋驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车在新××环道口南侧由南向北行驶时，与原告王桂敏骑自行车行驶时发生交通事故。造成车辆受损，原告王桂敏受伤。后原告被送往唐山市人民医院住院治疗28天，被诊断为：急性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，两侧放射冠，两侧基底节区及两侧额顶叶多发异常信号，考虑缺血灶，右侧小脑幕异常信号，考虑硬膜下血肿，右顶部头皮下血肿，颈2／3、3／4、4／5、5／6椎间盘突出，颈6／7椎间盘膨出，两侧肺渗出××变、左侧胸腔少量积液，多发肋骨骨折，腰2／3、3／4、4／5及腰5／1椎间盘膨出，右腓骨近端骨折，右小腿后部中段软组织挫裂伤，全身多处软组织挫伤。本案交通事故发生后，经唐山市公安交通警察支队第六大队出警处理，并于2019年4月20日出具第130205120190000039号《道路交通事故认定书》认定：王洋驾驶的冀Ｂ×××××承担此次事故全部责任。王桂敏无事故责任。因本案交通事故给原告已造成的经济损失90612.89元，具体如下：1.医疗费：82082.73元；2.住院期间伙食补助：1120元；3.住院期间的护理费：4474.06元；4.直接财产损失：2000元；5.已发生的交通费：936.1元。因被告方承担本案交通事故的全部责任，且商业保险投保了不计免赔，故原告已经发生的损失应由被告国任保险公司在交强险保险理赔范围内先赔付，不足部分由被告人寿保险公司在商业险保险范围内给付，之后不足部分由被告王洋、王宗良连带给付。但原告方的损失迟迟未能得到赔付，原告还需支付后续治疗费用，故原告诉至法院，望判如所请。审理中，原告增加诉讼请求如下：医疗费3100.56元、伤残赔偿金65994元、鉴定费1600元、护理费5113.22元、误工费17282.77元、营养费2400元、交通费313元、其他财产损失3558.4元，精神损害抚慰金10000元。 被告国任保险公司辩称，冀Ｂ×××××在我公司投保了交强险，在驾驶证、行驶证合法有效的前提下我公司同意依法在交强险限额内赔偿。但原告的医疗费应扣除非医保用药，原告的误工费、护理费过高，且原告要求按照城镇居民计算伤残赔偿金证据不足。鉴定费、诉讼费不同意赔偿。 被告人寿保险公司辩称，被告王宗良所有的冀Ｂ×××××号车辆在我公司投保第三者责任保险50万元，我公司对于该起事故的发生及责任认定没有异议，事故认定书中载明肇事车辆驾驶人王洋发生事故后驾车逃离现场，根据商业三者险条款责任免除部分，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险车辆逃离事故现场属于商业第三者责任保险免赔的范围，该事故车辆存在严重违法行为，根据保险合同的约定，我公司不承担赔偿责任，我公司不能为违法行为买单，故而商业险部分应由被保险人王宗良及驾驶人王洋共同承担赔偿责任。 原告王桂敏为证明其主张成立，向本院提交了以下证据： 1、原告结婚证、房产证，证明原告经常居住地在市区； 2、交通事故认定书，证明被告负此次事故全部责任； 3、交强险、商业三者险保单，证明被告三、四符合本案被告主体资格，本案事故发生在保险期间，商业险为50万元，不计免赔； 4、住院病历、医疗票据、交通费票据，鉴定及鉴定费票据，证明原告因本案交通事故造成人身伤害并发生医疗费及交通费。 5、唐山市开平区开平街道办事处普光南里社区居民委员会，证明原告系城镇户口，伤残赔偿金应当按照城镇居民人均年可支配收入的标准计算。 被告人寿保险公司为证明其主张成立，向本院提交了以下证据： 机动车商业保险投保单、投保提示、投保人声明、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，证明被告人寿保险公司已经于被告王宗良投保时对其权利义务及双方签订的保险合同进行了提示和说明义务，该免责条款和内容、法律后果是常人能够理解的，在免赔的事项中已经对字体进行了加黑等提示，故而被告人寿保险公司不应承担相应的赔偿责任。 经庭审质证，被告国任保险公司及人寿保险公司对原告提交的对证据3、5无异议；对证据1中的结婚证真实性无异议，但认为房产证不能证明其实际居住地为城镇也不能证明原告的户籍为城镇户口；对证据2真实性无异议，但认为该案被告王洋发生交通事故后驾车逃逸，事实存在；对证据4中住院病历真实性没有异议，但认为原告应提供出院证和诊断证明原件，医疗费票据为复印件不能作为证据使用，对于医疗器械票据，属于外购，被告不予认可，交通费票据属于复印件，且其提交的票据有很多是出院之后的，与本案没有关联性，不能作为证据使用，对鉴定报告真实性有异议，其委托鉴定的过程，被告人寿保险公司及国任保险公司均未到场参与，鉴定结果明显与住院结果不一致。原告认为被告人寿保险公司提交的证据虽提到了免赔条款，但并没有列明哪一项免赔，格式条款应写明哪项属于免赔，且该条款系保险内部条款，对王宗良不产生效力，不能作为本案定案依据。 经本院核查，原告提交的证据及被告人寿保险公司提交的证据符合证据真实性、关联性、合法性，能够证明其证明目的，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年3月26日19时55分许，被告王洋驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车在新××环道口南侧由南向北行驶时，与原告王桂敏骑自行车行驶时发生交通事故,造成车辆受损，原告王桂敏受伤。事故发生后，被告王洋驾驶车辆逃逸。该事故经唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告王洋发生道路交通事故后逃逸承担此事故的全部责任，原告王桂敏无责任。事故发生后原告被送往唐山市人民医院住院治疗28天，被诊断为：急性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，两侧放射冠，两侧基底节区及两侧额顶叶多发异常信号，考虑缺血灶，右侧小脑幕异常信号，考虑硬膜下血肿，右顶部头皮下血肿，颈2／3、3／4、4／5、5／6椎间盘突出，颈6／7椎间盘膨出，两侧肺渗出××变、左侧胸腔少量积液，多发肋骨骨折，腰2／3、3／4、4／5及腰5／骶1椎间盘膨出，右腓骨近端骨折，右小腿后部中段软组织挫裂伤，全身多处软组织挫伤。原告花费医药费84991.79元。原告受伤期间由女儿进行护理。2019年8月14日唐山华北法医鉴定所出具唐华【2019】临鉴字第1407号临床鉴定，鉴定意见为被鉴定人王桂敏损伤被评定为拾级伤残，误工损失为自受伤之日起120日、护理期为自受伤之日起60日、营养期为自受伤之日起60日。原告花费鉴定费1600元。 另查明，冀Ｂ×××××号小型轿车登记车主为被告王宗良，该车车架号为ＬＳＶＣＺ6Ａ45ＦＮ070189，王宗良为该车在被告国任保险公司处投保了交强险,并以车牌号冀Ｂ×××××号（车架号ＬＳＶＣＺ6Ａ45ＦＮ070189）在被告人寿保险公司投保了保险限额为50万元不计免赔三者险，交强险保险期间自2018年12月18日起至2019年12月18日止，三者险保险期间自2018年12月19日至2019年12月18日，事故发生在保险期间内。在人寿保险公司机动车综合保险示范条款中，第二十四条规定，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。被告人寿保险公司提交的投保单上王宗良签字确认保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。 上述事实有唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队道路交通事故认定书、车辆行驶证复印件、被告驾驶证复印件、原告住院费用票据、住院病历、门诊收费收据、费用清单、出院证、机动车交通事故责任强制保险单以及机动车辆商业保险单、唐山华北法医鉴定所临床鉴定、法医鉴定费票据、保险条款、投保单、原被告当庭陈述等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，公民的身体健康权益受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任，对受害人的损失侵权人应当进行赔偿。经核查原告王桂敏的各项损失为：医药费84991.79元；住院伙食补助费，按照40元/天的标准，计算28天为1120元；营养费依据唐山华北法医鉴定所临床鉴定按照每天40元计算60天为2400元；残疾赔偿金，原告提交的房产证及唐山市开平区开平镇街道办事处出具的证明信能够证明王桂敏经常居住地和主要收入来源地均为城市，按照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中城镇居民人均年可支配收入32997元，依据唐山华北法医鉴定所临床鉴定原告的损伤构成拾级伤残，为65994元（32997元*20年*10%）；误工费依据唐山华北法医鉴定所临床鉴定按照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》城镇居民人均可支配收入32997计算120天为10848.33元；护理费依据唐山华北法医鉴定所临床鉴按照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》居民服务业标准年39947元计算60天为6566.63元；交通费本院酌情支持1000元；精神损害抚慰金，原告王桂敏因伤致残，精神受到很大的痛苦，依法支持原告精神损害抚慰金3000元，鉴定费1600元，系原告合理支出，本院予以支持。原告诉请财产损失5558.4元，未提交相关证据佐证，本院不予支持。综上，原告的损失共计177520.75元。本案中，唐山市公安交通警察支队第六大队出具道路交通事故认定书，认定被告王洋承担此事故的全部责任，原告王桂敏无事故责任。交管部门作出的事故认定可以作为审理本案的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行对受害者予以赔偿，不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。被告国任保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金65994元、误工费10848.33元、护理费6566.63元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，以上合计97408.96元。超出交强险赔偿限额部分80111.79元，虽肇事车辆在被告人寿保险公司投保了第三者责任保险及不计免赔，但因被告王洋系肇事后逃逸，国家法律、法规对造成交通事故后的逃逸行为作出了禁止性规定，交通肇事后不得逃逸也属于公众应当知悉且遵守的公共秩序。且机动车综合保险示范条款责任免除第二十四条第二款第1项规定了事故发生后，在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车离开事故现场，保险人不负赔偿责任。人寿保险公司对该免责条款已向投保人王宗良尽到了提示说明义务，其不应承担赔偿责任。原告剩余损失80111.79元，应由实际侵权人被告王洋承担赔偿责任。因原告未提交证据证明车主王宗良在本次交通事故中存在过错，故对原告要求王宗良承担连带赔偿责任的诉请，本院不予支持。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王桂敏各项损失97408.96元； 二、被告王洋于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王桂敏各项损失80111.79元。 三、驳回原告王桂敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1299.87元，保全费1020元，由被告国任保险公司负担789.87元，由被告王洋、王宗良负担1530元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  许彩霞 人民陪审员  陈媛媛 人民陪审员  袁 斌 二〇一九年十二月五日 书 记 员  沈 波