河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初4344号原告：肖赛，男，汉族，1991年8月21日出生，住河南省南阳市七一路127号南阳市。委托诉讼代理人：汤森，河南宛英律师事务所律师。代理权限特别授权。原告：王玮，女，汉族，1989年10月15日出生，住河南省南阳市七一路127号南阳市。系肖赛妻子。委托诉讼代理人：汤森，河南宛英律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：冀空飞，男，汉族，1983年7月20日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：马涛，河南花洲律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告肖赛、王玮与被告冀空飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖赛、王玮及其诉讼代理人汤森到庭参加了诉讼。因本案案情复杂，本院将本案转换为普通程序，依法组成合议庭,再次开庭进行了审理，原告肖赛、王玮到庭参加了诉讼,被告冀空飞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金365000元并判令被告从2018年11月13日起到借款还清之日止按照月息1分支付借款利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告肖赛和原告王玮是夫妻关系，被告注册经营河南乾云医疗器械有限公司，因原告与被告的公司有业务往来，被告想把其部分股权转让给原告，在双方股权协议达成之前，原告预交给被告股权款365000元。原被告最终因种种原因无法达成合作共识，被告同意退回原告预交的股权转让款，被告给原告出具了借条，并约定月息1分。借款到期后，被告拒绝还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望依法判决。被告辩称，两张借条上的款项都是投资入股款，而不是借款。其中25万的借条上的款项实际投入20万元。至今投资入股后合伙债务没有进行清算。借条只是证明投资的款项，双方之间并不是借贷关系，所以不存在约定利息的事，原告要求利息没有事实依据。原告投资入股款后，我们陆续归还357829元。我们要求驳回原告诉讼请求。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：一、借条两份。1、2018年10月1日出具的250000元整欠条。2、2018年11月13日出具的115000元整欠条。二、中国农业银行交易明细清单。证明以上付款情况。三、微信聊天记录。四、账单记录三张。2018年11月4日21960.77元；2018年11月4日13564元；2018年11月4日7254.01元；2018年11月4日18284.08元；2018年11月4日5167.24元，共五笔。证明被告转款给肖萨的款是原告通过刷卡支付给被告的，与本案借款无关。五、2018年9月14日银行转账4000元。证明被告举证归还的还款款项有4000元。六、2019年1月30日借条复印件两份，证明2019年1月30日被告还欠原告74000元，被告举证的还款中有74000元是归还的这两笔款项。七、客户回单三份。证明2018年10月31日、11月19日、11月23日河南东森医药有限公司向河南省康程医疗器械有限公司转账193792.5元。证明被告向原告转账的款项中有193792.5元是欠的货款。八、合作协议一份、授权委托书、康程公司营业执照、银行转账记录两份，证明原告肖赛以河南省康程医疗器械有限公司名义与河南东森公司签订合作协议，河南东森医药有限公司将款汇给康程医疗器械有限公司，康程医疗器械有限公司应再把钱给肖赛。与证据七相印证。被告有121500元货款挪用，后来陆续转账归还，被告举证的还款中有归还的是货款，不是借款。被告对原告提交的证据发表质证意见：对证据借条真实性无异议，但是借条是后来补的借条。对银行转账记录真实性无异议，但是证明了不是借款而是入股资金。对微信聊天记录有异议，不能证明原告的主张。对这5笔转款记录有异议，不认可。对证据五2018年9月14日4000元银行转账认可，应当从归还的款项中扣除。对证据六两张欠条无原件，不具备证据效力。根据显示的内容河南乾云公司与德声公司的债务与本案无关。另外一张27500的欠条被告已还清。原告在本案中没有起诉这一笔也证实了这一点。对客户汇单与本案无任何关联性，这三份客户汇单是东森公司支付给康程医疗器械有限公司的货款。是两公司的业务往来。与原告无任何关系。综上，原告提交的证据不能证实其陈述的证明方向。不能作为本案的证据使用。对原告提交的证据八未发表质证意见。被告向本院提交了以下证据：一、被告身份证复印件，证明被告身份。二、交易清单。三、银行转账明细十七页，支付宝转账电子回单两页。证明被告已经偿还原告337829元。原告对被告提交的证据真实性无异议，但被告还款中有归还的货款，和之前的欠款，均与原告起诉的借款无关。经审理查明，二原告系夫妻关系，原告肖赛与被告冀空飞原系朋友关系，被告冀空飞系河南省康程医疗器械有限公司的法定代表人。双方之间曾有业务往来。2018年9月6日原告肖赛向被告冀空飞转款150000元，注明入股资金。2018年9月21日原告肖赛向被告冀空飞转账100000元。共计250000元作为原告入股资金。后双方就入股事宜未协商成，被告冀空飞同意原告退股。2018年10月1日被告向原告出具借条一份。内容为“借条冀空飞于2018年10月1日从肖赛处借现金贰拾伍万元整（250000元）定于2019年5月1日一次性归还，肖赛享有追讨权及向法院诉讼追讨的权力。身份证号借款人冀空飞2018年10月1日”。2018年10月26日原告肖赛向被告转账50000元，通过支付宝向被告支付10000元，2018年10月27日肖赛向被告转账40000元，另原告向被告支付现金15000元，共计115000元，被告于2018年11月13日出具了借条一份，内容为“借条冀空飞于2018年11月13日从王玮处借现金拾壹万伍仟元整（115000元），定于2019年11月1日一次性归还，月息六厘，王玮享有追讨权及向法院诉讼追讨的权力”。后二原告以被告不履行还款义务为由将被告诉至法院。庭审中被告向本院提交了银行转款明细，显示被告冀空飞2018年8月19日向原告肖赛转账10000元，2018年10月6日向原告肖赛转账20000元，2018年10月13日向原告肖赛转账2000元，2018年10月19日向原告肖赛转账600元，2018年11月4日分两次向肖萨转款42778元和23451元，共计66229元。2018年12月14日向原告肖赛转款10000元，2018年12月17日分两次向原告肖赛转款共计30000元，2018年12月26日分五次分别向原告肖赛转款共计104000元，2018年12月27日分两次分别向原告肖赛转款共计20000元,2019年2月1日分两次向原告肖赛转款12500元，2019年2月2日分两次向原告肖赛转款15000元，2019年2月3日向原告肖赛转款30000元，2019年2月14日向肖赛转款7500元，2019年2月16日向肖赛转款10000元。其中2018年8月19日转款10000元，被告自认与本案借款无关。另2018年9月14日肖赛向被告转款4000元，2018年10月12日肖赛向被告转款2000元，被告认可从上述还款中予以扣除。原告对被告还款明细无异议，但认为上述款项均与原告主张的借款无关。被告归还的款项中系归还的欠付货款和之前的借款。其中被告2018年12月26日还款104000元系归还被告向原告拆借战友的10万本金及利息，对此被告不予认可。原告也未提供证据证明。2019年2月1日之后的还款系归还另两笔欠款，并向本院提交了2019年1月30日两份欠条复印件，分别为“欠条河南乾云医疗科技有限公司欠河南德声医疗科技有限公司出资款肆万陆仟伍百圆整（46500元），答应于2019年2月3日付叁万元，剩余2019年2月12日付，如未付按0.4元/天付息。河南乾云医疗科技有限公司冀空飞2019年1月30日”，“欠条本人冀空飞尚欠肖赛人民币贰万柒仟伍百元整（27500元），本人答应于2019年2月1日以转账形式还清，如到期未还，按日息0.4元/天支付冀空飞2019年1月30日”。证明被告在2019年2月1日之后的还款系归还的上述两笔款项，对此，被告不予认可，认为第一份欠条与本案无关。第二份欠条27500元款被告已经归还给了原告，欠条原件已收回。庭审中原告还提交了2017年12月22日原告肖赛以河南省康程医疗器械有限公司名义与河南东森医药有限公司签订合作协议一份。河南省康程医疗器械有限公司向原告肖赛出具的法人授权委托书，上面加盖了公司法定代表人冀空飞印章和公司公章。证明肖赛以康程公司名义向河南东森医药有限公司销售产品及进行售后服务。河南东森医药有限公司向康程公司支付货款后，康程公司应将货款支付给原告。同时向法庭提交了2018年10月31日、11月19日、11月23日河南东森医药有限公司向河南省康程医疗器械有限公司分三次转账共计193792.5元。其中2018年10月31日货款4860元，11月19日67432.5元，11月23日货款121500元。原告称被告11月29日分两次分别向原告转款4860元和67432.5元，121500元货款被告未支付，被告还款中应将货款121500元扣除。另查明，庭审中原告称被告向肖萨转出的款项系原告通过pos机分五次刷到被告冀空飞帐上的款项，非被告的还款。向本院提交了2018年11月4日五次刷卡记录，显示户名为南阳市阳阳日用百货销售消费22100元、13650元、7300元，户名为南阳市梦喜缘百货商行消费18400元、5200元。被告提交的银行转账记录显示2018年11月4日分三笔收到随行付支付公司转款分别为21960.77元、13564元、7254元，共计42778元后，即向案外人肖萨转款42778元，同日又分两笔收到随行付支付公司转款18284.08元、5167.24共计23451元后即向肖萨转款23451元。上述事实，有原被告庭审陈述、原告举证的欠条等证据证实，以上证据在庭审中均予以出示并经当事人质证，已记录在卷。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告出具借条系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效。被告称借条上的款项均为投资款，庭审中原被告双方均认可因双方就投资一事未协商成，被告同意退还该款项并向二原告出具了借条，故原被告之间建立了借款关系。二原告依据借条向被告主张权利符合法律规定。借条出具后，被告归还的款项依法应予扣除。对被告还款数额的确认问题，一、关于被告举证的向案外人肖萨转账66229元是否应当作为本案还款的问题，本院认为，按照被告提交的银行转账记录显示被告冀空飞银行卡在2018年11月4日分三笔收到随行付支付公司转款共计42778元后，即向案外人肖萨转款42778元，同日又分两笔收到随行付支付公司转款共计23451元后即向肖萨转款23451元，故被告冀空飞向肖萨转款66229元的款项来源均为随行付支付公司转款，而原告在2018年11月4日分五笔刷卡转出金额与被告五笔随行付支付公司转款金额相吻合，结合原告提交的刷卡记录，本院认定该款项系原告转款至被告账户的款项，故对2018年11月4日被告提交的向肖萨转款66229元不作为本案被告归还的款项。二、关于原告举证的两份欠条复印件上的款项能否从被告还款中扣除的问题，2019年1月30日27500元欠条原被告均认可被告已归还，欠条原件由被告收回，该欠条上约定被告在2019年2月1日以转账形式还清，按照被告提交的银行转账记录显示，2019年2月1日被告向原告转款12500元，2019年2月2日转款15000元，合计27500元，与该欠条金额相符，被告也未提供其归还原告该笔款项的其他还款手续，故该27500元不作为本案被告的还款数额。原告举证的2019年1月30日乾云公司欠德声公司出资款46500元因与本案不是同一法律关系，原告主张被告还款中扣除该笔款项本院不予采信。三、庭审中原告称被告2018年12月26日还款104000元系归还被告向原告拆借的战友的10万本金，被告不予认可，原告也无证据予以证实，故对原告该陈述本院不予采信。四、关于原告称述的被告归还的款项系用于归还东森公司应支付给原告的货款121500元，对此，被告不予认可，因该款项涉及东森公司和康程公司，系另一法律关系，对货款121500原告可另案主张权利。综上所述，本院确认，两份借条出具后，被告共计向原告还款228100元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”故被告还款228100元应优先抵偿2018年10月1日250000元借款。抵偿后该笔借款剩余21900元，加上2018年11月13日借款115000元，被告还应向原告支付欠款136900元。关于原告主张的利息部分，因2018年10月1日借款中未约定借款利息，原告主张的该笔借款利息可自逾期之日即2019年5月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款付清之日止，2018年11月13日借款115000元，约定利率月息0.6%，不超出法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告冀空飞向二原告偿还借款本金136900元并给付利息（其中借款本金115000元的利息自2018年11月13日按月息0.6%计付至款付清之日止，借款本金21900元的利息自2019年5月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款付清之日止）。二、驳回二原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7104元，由被告承担3068元，二原告负担4036元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杨 杰审 判 员  崔 迪人民陪审员  王拥军二〇一九年十二月二日书 记 员  魏妍冰