内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0783民初3478号原告：王艳平，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：訾宏红，内蒙古暄诚律师事务所律师。被告：扎兰屯市利丰达汽车保修厂。经营者：张丽，经理。委托诉讼代理人：罗平，扎兰屯市利丰达汽车保修厂法律顾问。被告：施帮利，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：中国平安财产保险股份有限公司扎兰屯支公司。法定代表人：隋艳鹏，经理。委托诉讼代理人：石广志。原告王艳平与被告扎兰屯市利丰达汽车保修厂（以下简称利丰达汽修厂）、施帮利、中国平安财产保险股份有限公司扎兰屯支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳平的委托诉讼代理人訾宏红，被告利丰达汽修厂的委托诉讼代理人罗平、施帮利、平安保险公司的委托诉讼代理人石广志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王艳平向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等，共计352498.50元，其中由保险公司在交强险限额内赔偿60000元、电动车修理费2000元，不足部分按40%责任比例，由商业险及被告承担116199.40元，合计178199.40元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月26日21时20分许，在扎兰屯市国道111线公路1415km+700m路口，王艳平驾驶红色广州五羊片四轮电动车（载张宇、李雨涵、李明心）由南向西左转弯时，与施帮利驾驶的由北向南行驶的×××号轻型普通货车相撞，致王艳平、张宇、李明心、王艳平受伤，双方车辆损坏，经扎兰屯市交通警察大队认定，王艳平承担此次事故的主要责任，施帮利承担此次事故次要责任，李雨涵、李明心、张宇无责任。事故发生后，王艳平进入扎兰屯市人民医院住院治疗，经诊断，右髌骨骨折、右侧肋骨骨折、鼻骨骨折等，住院治疗21天，好转出院。施帮利驾驶的×××号轻型普通货车登记所有人为扎兰屯市利丰达汽车保修厂，该车在平安保险公司投保交强险及第三者责任险保险金额1000000元。因就赔偿事宜未达成协议，诉至法院。利丰达汽修厂、施帮利辩称：肇事车辆在保险公司投保交强险、第三者责任保险，并投保不计免赔附加险。因此王艳平的各项合理损失应由保险公司在保险限额内承担全部赔偿责任。王艳平的损失未超过保险限额，利丰达汽修厂不承担赔偿责任。诉讼费系受害者提起的诉讼，根据保险法第66条规定，应由保险公司承担。鉴定费根据保险法第64条的规定，系王艳平确定交通事故损失程度支出的合理、必要费用，应由保险公司承担。本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，肇事车辆×××号轻型普通货车在本案事故中负次要责任，超出交强险限额部分按照30%承担，王艳平主张按照40%承担责任，比例过高。平安保险公司辩称：对王艳平主张的护理费标准，每天应按91.60元计算，鉴定费、诉讼费不在保险承保范围内，保险公司不承担赔偿。王艳平主张的施帮利应承担40%的责任，因施帮利在此次交通事故中未有明显过错，保险公司认为应承担30%的责任。王艳平为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1.道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分。但施帮利的行为违反为《道路交通安全法》第42条的规定，不得超过限速标志标明的最高时速。没有限速标志的路段，应当保持安全的车速，但施帮利在行车的过程中并没有保持安全的车速，致使王艳平等在内的四名人员均受到不同程度的伤害，所以我方认为施帮利在此起交通事故中应承担40%的责任。三被告质证，施帮利在此次事故中负次要责任，且赔偿比例应当就超过交强险部分按照30%予以计算。本院认证为，该份证据客观真实，本院予以确认；2.病例、诊断证明书、费用清单、住院结算收据、门诊票据，证明王艳平因此次交通事故受伤住院支出的医疗费用。三被告质证无异议，本院予以确认；3.鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定检查费票据，证明因鉴定支出的费用。利丰达汽修厂、施帮利质证，对真实性无异议，鉴定费是王艳平为确定损失程度支出的必要费用，应该由保险公司承担。平安保险公司质证，真实性无异议。本院认证为，鉴定程序合法，本院予以确认；4.照片2张、车辆购买凭证、保修卡，证明车辆受损情况要求在交强险限额内赔付2000元。三被告质证，无异议，本院予以确认；5.交通费票据3张，金额156元，证明王艳平支出的交通费用。三被告质证无异议，本院予以确认。利丰达汽修厂、施帮利、平安保险公司未向本院提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月26日21时20分许，在扎兰屯市国道111线公路1415km+700m路口，王艳平驾驶红色广州五羊片四轮电动车（载张宇、李雨涵、李明心）由南向西左转弯时，与施帮利驾驶的由北向南行驶的×××号轻型普通货车相撞，致王艳平、张宇、李明心、李雨涵受伤，双方车辆损坏。事故经扎兰屯市交通警察大队认定，王艳平承担此次事故的主要责任，施帮利承担此次事故次要责任，李雨涵、李明心、张宇无责任。事故发生后，王艳平进入扎兰屯市人民医院住院治疗，经诊断，右髌骨骨折、右侧肋骨骨折、鼻骨骨折等，住院治疗21天，好转出院。在审理过程中，王艳平申请对其所受伤害进行司法鉴定，本院依法定程序委托齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所进行鉴定。并于2019年12月13日作出齐医附三院[2019]临司鉴字662号司法鉴定意见书，鉴定意见为1.被鉴定人王艳平所受损伤左膝关节活动功能丧失55%评定为九级伤残，面部条状瘢痕15.0cm评定为伤残十级，张口受限Ⅰ度评定为伤残十级；2.出院后90日内需护理；3.损伤后90日内需适当增补营养；4.固定物取出费用约人民币壹万陆仟元左右，或按实际发生付给；5.出院后误工损失日评定为240天。另查明，施帮利驾驶的×××号轻型普通货车登记所有人为利丰达汽修厂，该车在平安保险公司投保交强险及第三者责任险保险金额1000000元，不计免赔率，事故发生在保险期间内。施帮利系利丰达汽修厂职工，与该厂登记的经营者张丽系夫妻关系。又查明，此起事故中受伤的王艳平、李明心、李雨涵、张宇系亲属关系，王艳平与李雨涵、李明心系祖孙关系，王艳平与张宇系婆媳关系。平安保险公司在交强险限额内已赔付王艳平10000元、李明心医疗费6185.74元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因过错侵害他人的民事权利，应当承担赔偿责任，损害赔偿的项目和标准依照有关法律的规定执行。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，应根据过错程度，由侵权行为人按照各自过错的比例分担责任。在此起交通事故中王艳平过错较重，应承担此起交通事故60%的责任，施帮利过错较轻，应承担此起交通事故40%的责任。在此起交通事故中受伤的王艳平、李明心、李雨涵、张宇系亲属关系，在各自向本院提交的民事诉状中已就交强险限额进行了分配，故本院不再按各自损失计算比例，已赔付王艳平10000元，应在王艳平的赔偿款中扣除。王艳平的损失核定如下：1.医疗费80637.26元；2.护理费14393.37元（129.67元×111天）；3.误工费33843.87（129.67元×261天）；4.住院伙食补助费2100元（100元×21天）；5.营养费9000元（100元×90天）；6.伤残赔偿金183864元（38350元×20年×24%）；7.精神抚慰金7200元；8.鉴定费3310元、鉴定检查费220元；9.交通费156元；10.固定物取出费16000元；11.电动车修理费2000元，以上合理费用合计352724.50元。平安保险公司在交强险限额内赔付王艳平医疗费3814.26元，其他损失40000元，电动车损失2000元。不足部分由平安保险公司在第三者责任险限额内赔付306910.24元（352724.50元-40000元-3814.26元-2000元）的40%，即122764.10元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司扎兰屯支公司在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内赔付原告王艳平医疗费3814.26元，其他损失40000元，电动车损失2000元，合计45814.26元，于本判决生效后七日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司扎兰屯支公司在第三者责任险范围内赔付原告王艳平保险理赔金122764.10元，于本判决生效后七日内付清。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1004.17元，由被告扎兰屯市利丰达汽车保修厂、施帮利负担，于本判决生效后七日内付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  刘江峰二〇一九年十二月二十七日书记员  王 涵附：本案判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。