福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初5889号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司丰泽支行，住所地泉州市丰泽区云鹿路西侧天瑞滕王阁2号楼一层02、03、05、06、07、08号店面，统一社会信用代码91350503570986983X。 主要负责人：吴金财，系该支行行长。 委托诉讼代理人：吴劭龙，男。 委托诉讼代理人：杜嘉斌，男。 被告：阮小挺，男，1956年10月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：许玉华，女，1963年1月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：魏军，男，1977年12月16日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被告：阮娜，女，1985年12月19日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司丰泽支行（以下简称为农商行丰泽支行）与被告阮小挺、许玉华、魏军、阮娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告农商行丰泽支行的委托诉讼代理人吴劭龙、杜嘉斌及被告阮小挺到庭参加诉讼，被告许玉华、魏军、阮娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商行丰泽支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令阮小挺、许玉华共同偿还借款本金合计160220.48元及从2016年8月22日起至实际还清款项之日止按合同约定的利率支付尚欠的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2019年11月21日金额5129.76元）；2、请求判令魏军、阮娜对上述欠款承担连带保证责任；3、请求判令阮小挺、许玉华、魏军、阮娜承担与本案相关的一切诉讼费用。事实与理由：2015年8月25日，农商行丰泽支行与阮小挺签订《刺桐红个人“循环贷”贷款（万通宝）借款合同》[合同编号：HT9070230150004904]，约定：由农商行丰泽支行在最高贷款本金余额贰拾叁万元整内对阮小挺一次或分次发放贷款，借款期限自2015年8月25日起至2016年8月21日止，额度自助可循环使用，每笔贷款最后到期日不超过2017年8月21日，按月结息，放款时执行月利率7.6791673‰，逾期罚息按借款利率加收50%，不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。魏军、阮娜自愿为债务人阮小挺提供连带责任保证担保，并同阮小挺参与签订上述借款合同，担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同时，许玉华自愿于2015年8月25日出具一份《共同还款承诺书》，承诺为借款人阮小挺向农商行丰泽支行借款所应负的全部债务承担共同还款责任。上述合同签订后，农商行丰泽支行于2015年8月25日依约放款23万元，但阮小挺未能按约偿还贷款本金，经农商行丰泽支行多次催讨，截至2019年11月21日，尚欠贷款本金共计160220.48元及各项利息、罚息、复利暂计至2019年11月21日金额5129.76元，魏军、阮娜未按约履行保证担保义务，许玉华也未按约履行共同还款义务。 阮小挺辩称，农商行丰泽支行诉请的尚欠借款本息属实，阮小挺在本案起诉后也已偿还部分借款本息，但余款暂时无力偿还。 许玉华、魏军、阮娜未作答辩。 本院经审理查明的事实与泉州农商行丰泽支行的起诉状及变更诉讼请求申请书中陈述的事实基本一致。另查明，1、许玉华于2015年8月25日出具《共同还款承诺书》，承诺为阮小挺编号为HT9070230150004904《借款合同》项下的贷款本金、利息、复利、罚息等承担共同还款义务。2、截至2019年12月12日，阮小挺尚欠借款本金160220.48元，利息、罚息、复利计6325.16元。 上述事实有农商行丰泽支行提供的营业执照、金融许可证、负责人身份证明、组织机构代码证、身份证、《刺桐红个人“循环贷”贷款（万通宝）借款合同》、贷款支付申请书、《共同还款承诺书》、放款明细、贷款台账及农商行丰泽支行、阮小挺庭审中的陈述为证，许玉华、魏军、阮娜未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。上述证据阮小挺、许玉华、魏军、阮娜均未提出异议，对其真实性、关联性和合法性本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，农商行丰泽支行与阮小挺、魏军、阮娜签订的《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。农商行丰泽支行依约履行了合同义务，阮小挺未能按约还本付息，农商行丰泽支行请求阮小挺偿还借款本息，合理合法，本院予以支持。许玉华出具《共同还款承诺书》，承诺为阮小挺的本案债务承担共同还款责任，农商行丰泽支行请求其依约对本案债务承担共同还款责任，予以支持。魏军、阮娜为阮小挺的上述债务提供连带责任保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。农商行丰泽支行在保证有效期间内向魏军、阮娜主张权利，合理合法，应予支持。魏军、阮娜在承担保证责任后，有权向阮小挺追偿。许玉华、魏军、阮娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阮小挺、许玉华应于本判决生效之日起十日内向原告泉州农村商业银行股份有限公司丰泽支行偿还借款本金160220.48元及利息、罚息、复利计6325.16元，并支付自2019年12月13日起至实际还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及借款合同约定计算的利息、罚息、复利； 二、被告魏军、阮娜对被告阮小挺、许玉华的上述债务承担连带清偿责任，被告魏军、阮娜在承担保证责任后，有权向被告阮小挺、许玉华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3631元，由阮小挺、许玉华、魏军、阮娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  徐翰毅 审 判 员  吕千虹 人民陪审员  邱佩华 二〇一九年十二月二十二日 书 记 员  何静艳 附：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  7