广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初21498号原告：李丽华，女，1975年8月1日出生，汉族，住江西省九江市开发区************，公民身份号码：360************428。委托诉讼代理人：吴家球，广东量度律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫嘉豪，广东量度律师事务所律师。被告：刘红，女，1980年5月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区************，公民身份号码512************702。被告：张德兴，男，汉族，1974年7月29日出生，住重庆市涪陵区***********，公民身份号码：512************690。原告李丽华与被告刘红、张德兴股权转让纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告张德兴下落不明需公告送达，本案依法改为适用普通程序，由审判员张必成担任审判长，与审判员高慧玲、黄春菲组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴家球、被告刘红到庭参加诉讼，被告张德兴经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李丽华向本院提出诉讼请求，请求判令：1.确认原告已于2018年10月13日将名下的广东九久餐饮管理有限公司1%的股权转让给被告刘红，并判令被告刘红立即向原告支付股权转让款50000元及逾期支付的利息2572.12元（以8333元为本金，从2018年11月21日起；以8333元为本金，从2018年12月21日起；以8333元为本金，从2019年1月21日起；以8333元为本金，从2019年2月21日起；以8333元为本金，从2019年3月21日起；以8333元为本金，从2019年4月21日起；均按月利率1%暂计算至2019年7月9日，直至实际清偿之日止）；2.被告张德兴对上述第一项股权转让款及利息承担连带清偿责任；3.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月19日，原告与两被告等14人共同出资成立“广东九久餐饮管理有限公司”（以下简称为九久公司）从事餐饮服务，原告占股比例为1%，公司注册地址为佛山市禅城区*********************之一（住所申报），2018年10月13日，原告与被告刘红签订还款协议，双方约定，原告现将股权作价50000元转让给被告刘红，自转让股权之日起，被告刘红分六个月还清5万元给原告，从2018年11月份开始每个月20日向原告还款8333元直至2019年4月20日还清，如果被告刘红未按时还款，则按月息1分计算逾期付款利息，被告张德兴对上述款项承担保证责任，至今，被告尚未向原告支付过任何一期股权转让款，为维护原告合法权益，提起本案诉讼。被告刘红辩称：本人是代被告张德兴持有九久公司的股权，相应责任应由张德兴承担，当时因为被告张德兴是失信人员，征信状况不好，无法登记注册公司，出于对他的信任，本人私底下与其签订一份协议，答应帮他代持，协议中明确约定公司的债权债务与刘红无关，因此本人认为在法律上自己应当承担责任，但最终也只是代持人。被告张德兴未答辩。诉讼中，原告提交了民事判决书、还款协议、九久公司企业公示信息等证据，被告刘红对证据的真实性均无异议。被告刘宏提交了股权代持协议，原告质证认为对该代持协议不予认可，也不知情，该协议为两被告之间的内部约定，即便真实存在，对第三方也不产生法律约束力。被告张德兴未到庭，也提交任何证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院认证如下：原告提供的证据，被告刘红均对真实性不持异议，本院予以采纳；被告刘红提供的股权代持协议，其未提交原件交法庭核对，且即便真实，但也是其与被告张德兴之间的内部约定，其亦未能提供证据证明原告对此知情，本院对该证据不予采纳。综合本院采信的证据和原、被告的陈述，本院对原告在起诉状中所列的内容予以确认，另查明，九久公司于2018年6月19日登记成立，法定代表人为邬淑芬，股东为刘红、李丽华、邬淑芬等14人，其中刘红的持股比例为65%，李丽华的持股比例为1%。庭审中，经本院询问，原告确认其在第一项诉讼请求中要求确认原告将持有的九久公司的1%股权转给被告刘红，真实意思就是要求将登记在原告名下的九久公司1%的股权变更登记至被告名下。被告刘红则陈述其为了维持九久公司的运营一直用自己的财产在投入，且将自己的车辆进行抵押。本院认为，本案系股权转让纠纷。本案的主要争议焦点为被告刘红是否应当向原告支付股权转让款，对此，原告提供了还款协议以及九久公司的股东登记信息等证据予以佐证，被告刘红对此不持异议，其虽抗辩仅是代张德兴持股，但与张德兴的内部协议仅在两被告之间产生法律约束力，对协议之外的第三人不具有约束力，且被告刘红在庭审中陈述一直是在用个人财产甚至是将车辆抵押借款来维持公司运用，说明其有实际参与公司经营管理，并非单纯的代为持股，故原告要求被告刘红支付股权转让款50000元及利息，理据充足，本院予以支持，根据还款协议约定，利息计算方式为：以8333元为本金，从2018年11月21日起按照月利率1%计算至实际清偿之日止；以8333元为本金，从2018年12月21日起按照月利率1%计算至实际清偿之日止；以8333元为本金，从2019年1月21日起按照月利率1%计算至实际清偿之日止；以8333元为本金，从2019年2月21日起按照月利率1%计算至实际清偿之日止；以8333元为本金，从2019年3月21日起按照月利率1%计算至实际清偿之日止；以8333元为本金，从2019年4月21日起按照月利率1%计算至实际清偿之日止。被告张德兴在还款协议的担保人处签名确认，根据《中华人民共和国担保法》第十九条以及第二十一条的规定，被告张德兴对被告刘红在本案中的债务承担连带清偿责任。如上所述，根据还款协议的约定，被告刘红应当履行合同义务，协助原告李丽华办理股权变更登记手续。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告刘红在本判决发生法律效力日起十日内协助原告李丽华办理将登记在原告李丽华名下的广东九久餐饮管理有限公司1%股权的变更登记至被告刘红名下的工商变更登记手续；被告刘红在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李丽华支付股权转让款50000元及利息（以8333元为本金，从2018年11月21日起按照月利率1%计算至实际清偿之日止；以8333元为本金，从2018年12月21日起按照月利率1%计算至实际清偿之日止；以8333元为本金，从2019年1月21日起按照月利率1%计算至实际清偿之日止；以8333元为本金，从2019年2月21日起按照月利率1%计算至实际清偿之日止；以8333元为本金，从2019年3月21日起按照月利率1%计算至实际清偿之日止；以8333元为本金，从2019年4月21日起按照月利率1%计算至实际清偿之日止）；被告张德兴对上述第二项判决主文确定的被告刘红的债务承担连带清偿责任。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，案件受理费为1114元，由被告刘红、张德兴共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  张必成审判员  黄春菲审判员  高慧玲二〇一九年十二月二十四日书记员  黄洁莹许晴附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。