福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初9104号 原告:创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼，统一社会信用代码××。 法定代表人:乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程胜清，浙江光正大(泉州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱滨，浙江光正大(泉州)律师事务所律师。 被告:黄承霖，男，1994年7月10日出生，汉族，住福建省南安市。 原告创格融资租赁有限公司（以下简称“创格公司”）与被告黄承霖车辆融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告创格公司的委托诉讼代理人朱滨到庭参加诉讼，被告黄承霖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 创格公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《车辆融资租赁合同》；2、被告向原告支付租金54411.2元（已支付租金和变卖价款已扣除）、违约金13602.8元，上述款项合计68014元；3、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年8月21日签订编号为HT20170816CG0037的《车辆融资租赁合同》，约定原告(出租人)依据被告(承租人)申请，购买车辆出租给被告(承租人)使用，并对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁车辆登记及权属、融资金额、租赁保证金、首付款、租赁货期限、每期租金、租金支付方式及违约责任等进行了明确约定。其中应付租金共112062.60元，分36期支付，每期3112.85元。双方约定：承租人（被告）连续2期未按约支付租金的，出租人（原告）有权提前解除合同，采取必要措施取回标的车辆，并要求一次性付清租金及合同规定的其他款项；若被告在原告规定的时间内无法一次性支付所有费用赎回标的车辆，原告有权自行处理标的车辆；如处置车辆的价款不足弥补原告损失，被告还应补偿差额部分。其中，合同规定的其他款项包括逾期未付款项的25%向原告支付违约金。因案涉车辆登记在被告名下，为确保被告及时足额支付租金，双方另行签订《车辆抵押合同》，约定被告将租赁车辆抵押给原告，为其《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保，并办理了抵押登记。原告依约支付91964.87元融资款项向北京融泰安达信息咨询有限公司购置众泰牌小型轿车(2017款1.5T自动尊贵型，发动机号:TG6004333；车架号:LJ8F3D5D3HG405175)并将车辆交付被告使用，但被告支付4期租金后便不再按约支付租金，原告多次催收未果，被告行为已构成根本违约并严重损害了原告的合法权益。鉴于此，原告于2018年7月取回标的车辆，并在双方无法达成一致的情况下处置标的车辆获得价款45200元。需要特别说明的是，原告向车辆管理部分出具的《还款结清证明》仅用于办理解除抵押登记手续以便处置标的车辆，被告并未实际向原告支付所欠租金。因此，被告尚欠原告租金54411.2元。 黄承霖未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见，未提交任何证据材料。 本院经审理认定如下事实：2017年8月21日，创格公司（出租人）与黄承霖（承租人）签订《车辆融资租赁合同》。《车辆融资租赁合同》约定：第一条“总则”约定：出租人、承租人双方一致同意，出租人依据承租人申请，购买车辆（以下简称“标的车辆”）出租给承租人使用。承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。出租人和承租人双方同意将标的车辆上户在指定的登记人名下。但标的车辆所有权属于出租人。第三条“融资项目、租金和付款方式”约定：1、附件中首期租金指承租人在租车前向出租人预付的租金。尾付款指承租人最后一次应偿还的款项。租赁手续费是指出租人对为承租人提供融资租赁服务，向承租人收取的融资额或租金一定比例的费用，如有租赁手续费、租赁手续费不予退还。融资金额、融资期数、每期租金及租金支付日以换壳计划表为准。2、承租人应从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付租金，支付日期以出租人通知的为准。第四条“标的车辆的购买、交付和验收”约定：1、出租人根据承租人的申请向承租人购买标的车辆，并租给承租人使用；承租人向出租人承租并使用该标的车辆。承租人同意出租人将确定金额的款项支付给承租人或承租人指定的车辆代理商后，视为出租人已向承租人购买标的车辆（无论车辆的所有权权属登记是否发生变更，车辆的所有权以及与标的车辆有关的附属权益自动随标的车辆所有权一并转移归出租人所有，前述附属权益包括但不限于保险金以及其他收益等），并将标的车辆交付给承租人占有使用。第八条“提前结清、债务重组及期满后抵押解除、过户”约定：1、承租人自实际承租之日起满壹个月（但是承租人出现违约情形除外，如承租人出现违约情形的，出租人有权要求承租人随时结清）后，方可提前结清。承租人应提前15日向出租人提出申请，并获得出租人审查同意；提前结清必须是全部应付款项的一次性支付，包括剩余租金中的本金部分及补偿金，其中补偿金按本金部分余额的5%计算，计算出的补偿金不足2000元的按2000元计收。3、出租人同意：在全部应付租金和相关费用等本合同项下承租人应付款项付清后，负责办理标的车辆抵押解除手续，客户缴纳留购金（留购金指租赁期满后，承租人为取得标的车辆所有权而支付给出租人的费用）后，标的车辆的实际所有权转移至承租人享有，办理过户的相关费用由承租人承担。第十条“违反合同的处理”约定：1、租赁期内承租人出现如下情形之一的，出租人有权提前解除合同，还有权采取必要措施取回标的车辆，承租人应及时付清租金金额及合同规定的其他应付款项。若承租人在出租人规定的时间内无法一次性支付所有费用赎回标的车辆，则出租人有权自行处理标的车辆，承租人物权对标的车辆提出任何权利主张，承租人有义务配合出租人取回车辆并承担相关费用（具体费用根据实际情形确定）。出租人处置车辆，如处置车辆的价款不足弥补出租人损失的，承租人还应补偿差额部分：（1）承租人连续2期未按约向出租人支付租金或累计6期未按约向出租人支付租金……。2、当承租人未按本合同约定支付应付租金时，出租人有权按应付租金1‰/天的标准向承租人收取违约金，直至承租人向出租人付清全部应付租金及违约金为止。3、出租人因承租人违约而发生的催收费用均由承租人承担，包括采取电话催收、信函催收、现场催收、查找或控制车辆、司法催收等措施发生的费用，其中出租人进行现场催收，承租人须承担不低于人民币1000元/次的现场催收费用，因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人（如有）结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算。 作为《车辆融资租赁合同》附件的《当事人／融资信息／融资车辆信息》载明：承租人：黄承霖，有效证据号码：35058319940710491Ｘ，联系地址：天津市天津市辖区。出租人：创格融资租赁有限公司有效证件号码：××，住所：湖北省武汉市蔡甸区万达六栋5楼。租赁物为车牌号码为鲁Ｎ×××××的众泰汽车一辆，车型：2017款1.5Ｔ自动尊贵型，发动机号：ＴＧ6004333，车架号：ＬＪ8Ｆ3Ｄ5Ｄ3ＨＧ405175；租赁物购车总款为130094.87元，融资总额：91964.87元，首期租金：38130元，租赁期限：36，附加费：7294.87元，附加费2:6000，附加费3:3000；租赁期限自2017年9月24日起至2020年8月24日止；每期租息金额为3112.85元。根据创格公司提供的、由黄承霖签字加盖指纹印的《当事人／融资信息／融资车辆信息》记载，黄承霖除已支付的首付款38130元外，向创格公司申请融资总额为91964.87元，同时额外收取三笔附加费共计16294.87元。《还款计划书》载明黄承霖应还款月供为3112.85元，36期月供还款总额为112062.6元。 另查明，购车后，鲁Ｎ×××××的众泰汽车登记于黄承霖名下。2017年8月21日，创格公司与黄承霖就鲁Ｎ×××××的众泰汽车签订《车辆抵押合同》，抵押人为黄承霖，抵押权人为创格公司，被抵押车辆主要信息：品牌：众泰汽车，发动机号：ＴＧ6004333，车架号：ＬＪ8Ｆ3Ｄ5Ｄ3ＨＧ405175，型号：2017款1.5Ｔ自动尊贵型。 创格公司于2017年8月24日通过网上银行向黄承霖购车的车辆代理商北京融泰安达信息咨询有限公司银行账号转账支付91964.87元，在转账时附言标注有“黄承霖”字样。 在合同履行过程中，黄承霖于2017年9月25日支付了3112.85元、于2017年10月26日支付了3112.85元、于2017年11月24日支付了3112.85元、于2019年12月28日支付了3112.85元，合计支付12451.4元。后经创格公司催讨，黄承霖未再支付任何款项。 2018年9月21日，创格公司委托武汉轩创汽车贸易有限公司对案涉鲁Ｎ×××××的众泰汽车进行价格评估，武汉轩创汽车贸易有限公司作出最终评估价格：45200元，并以45200元的价格出售。 以上事实，有《车辆融资租赁合同》、《当事人/融资信息/融资车辆信息》、《还款计划书》、机动车登记证书、付款凭证、租赁物接收确认函、客户风险告知书、《车辆抵押合同》、旧机动车鉴定评估报告书、《寄卖合同》及创格公司委托的诉讼代理人在庭审中的陈述为证，可以认定。被告黄承霖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，视为放弃质证和抗辩的权利 本院认为，原、被告双方签订的《车辆融资租赁合同》系双方的真实意思表示，具有法律约束力，双方应按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告提供了租赁物，现被告未依约按时足额向原告支付租金（总租金：3112.85元/月×36期=112062.6元），其行为已经构成违约，理应承担相应的违约责任。被告仅支付4期租金（3112.85元/月×4期=12451.4元），且原告依照合同的约定委托第三方出售案涉车辆获得价款45200元，故被告现尚欠原告租金112062.6元-45200元-12451.4元=54411.2元。鉴于被告未按期支付租金，原告依约行使加速到期权并请求被告支付尚未清偿的租金54411.2元，该项诉讼请求合法有据，应予支持。根据合同约定，原告向被告收取的租金已包含了原告的合理利润，现原告又主张违约金，但未能提供证据证明其遭受的实际损失数额，原告主张根据合同约定被告应按逾期未付款项25%计算支付原告违约金，该项约定明确过高，本院酌情认定按照尚未清偿的租金的10%计算违约金，被告应支付原告违约金5441.1元。被告黄承霖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原、被告双方于2017年8月21日签订的《车辆融资租赁合同》； 二、被告黄承霖应于本判决生效之日起十日内支付给原告创格融资租赁有限公司租金54411.5元； 三、被告黄承霖应于本判决生效之日起十日内支付给原告创格融资租赁有限公司违约金5441.1元； 四、驳回原告创格融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1500.3元，减半收取为750.2元，由原告创格融资租赁有限公司90.2元，由被告黄承霖负担660元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈志斌 二〇一九年十二月十六日 法官助理姚聪晓 速录员林瑞莲 附注：引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。