福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0625民初1688号 原告：福建长泰县华兴小额贷款股份有限公司，住所地福建省长泰县人民东路裕泰大厦二楼，统一社会信用代码：91350600315682835A。 法定代表人：曾弓竹，董事长。 委托诉讼代理人：黄文珍，福建仁胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，福建仁胜律师事务所律师。 被告：刘峻，男，1971年9月10日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被告：黄韬，男，1978年5月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：王慧清，女，1978年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告福建长泰县华兴小额贷款股份有限公司（下称华兴公司）与被告刘峻、黄韬、王慧清小额借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华兴公司的委托诉讼代理人黄文珍到庭参加诉讼，刘峻、黄韬、王慧清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 华兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘峻立即归还华兴公司借款本金887128.51元；2.判令刘峻支付华兴公司自2018年9月17日起至还清之日止的利息、逾期还款违约金、复利，暂计至2019年9月23日为95663.79元；3.判令刘峻支付华兴公司为实现债权支付的费用，包括但不限于保全费、律师费，暂计为律师费8000元，并从华兴公司垫付之日起按月利率1%支付利息；4.判令黄韬、王慧清在其担保范围内对上述债务承担连带偿还责任；5.本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：2017年9月30日，华兴公司与刘峻签订《最高额借款合同》（合同编号：泰GJ20171000062），为刘峻提供最高额贷款余额不超过100万元的人民币贷款，期限为2017年9月30日至2019年9月29日。2017年9月30日，刘峻与华兴公司签订一份借款合同（合同编号：泰JK20171000148），向华兴公司借款100万元，约定月利率1.5%，还款方式为分期支付本息，借款期限为2017年9月30日至2018年9月16日。合同签订后，华兴公司于2017年9月30日向刘峻支付借款100万元。合同到期后，刘峻未如期还款，仅于2018年10月31日还本金50000元，2019年4月16日还本金62871.49元，尚欠本金887128.51元及利息95663.79元未偿还。双方签订的借款合同约定若借款人未按约还款，贷款人有权收回贷款本息并加收违约金及不能按期支付的利息计收复利。截至2019年7月16日，被告应支付的逾期还款违约金为51555.52元、复利为639元。《借款合同》还约定借款人未按约还款的，还应承担贷款人为实现债权产生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用，贷款人先行垫付的，有权追偿，并从垫付之日起按月利率1%计收利息。2017年9月30日，黄韬、王慧清与华兴公司签订《最高额保证合同》（合同编号：泰BZ20171000061）及同意保证承诺书，同意对刘峻与华兴公司签订的最高额借款合同项下的借款100万元的本息及法律规定的其他相关费用承担不可撤销的连带保证责任，保证期间为2年。故黄韬、王慧清应承担连带偿还责任。据此，诉至法院，请求判如所请。 刘峻、黄韬、王慧清未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月30日，刘峻（合同甲方、债务人/借款人）与华兴公司（合同乙方、债权人/贷款人）签订《最高额借款合同》（合同编号：泰GJ20171000062）一份。约定主要内容为：1.最高借款额度。贷款人向借款人提供最高贷款余额不超过100万元的贷款，每笔贷款的金额、利率、期限、还款方式以具体的《借款合同》为准；2.用途。仅限用于增加流动资金；3.借款额度有效期间。本合同约定的借款额度有效使用期间自2017年9月30日起至2019年9月29日止；3.担保。保证人黄韬、王慧清与乙方签订的《最高额保证合同》。当日，刘峻（合同甲方、债务人/借款人）与华兴公司（合同乙方、债权人/贷款人）又签订《借款合同》（合同编号：泰JK20171000148）一份，该合同约定：1.借款金额100万元，借款期限自2017年9月30日起至2018年9月16日止；2.贷款利率为固定利率，即月利率为15‰，本合同项下的日利率=月利率/30，贷款利息自实际放款日起开始计算；3.借款人按约定的还款日期将还款金额足额存入贷款人指定的银行账户。到期一次还本，逐月付息，从借款日次月起，每月16日为按月付息日。贷款到期日，借款人一次性偿还贷款人贷款本金及剩余利息；4.违约责任。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权收回贷款本息并按约定费率加收违约金，且对不能按时支付的利息按约定费率计收复利。逾期归还贷款的费率为本合同约定利率的30%，逾期归还利息的费率为本合同约定利率的30%。借款人未按合同约定日期偿还借款的，除按约向贷款人偿还借款本息、复利和违约金外，还应承担贷款人为实现债权而产生的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。该合同附件一为《借款人分期还款计划书》，载明还款期数为12期，前十一期还利息，分别为8000元、15500元、15000元、15500元、15500元、14000元、15500元、15000元、15500元、15000元、15500元，最后一期还本金100万元及利息15500元。 2017年9月30日，黄韬、王慧清（合同甲方、保证人）与华兴公司（合同乙方、债权人）签订《最高额保证合同》（合同编号：泰GB20171000061）一份。约定：1.债务人刘峻与债权人华兴公司签订的编号为泰GJ20171000062的《最高额借款合同》，保证人自愿为债务人自2017年9月30日起至2019年9月29日止，在债权人处办理的授信贷款业务，所实际形成的债务最高本金金额100万元提供担保；2.担保的范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、律师费或律师服务费、差旅费）以及其他所有主合同债务人的应付费用或款项；3.本合同项下的保证方式为无限共同连带保证；4.保证期间为二年，依各具体《借款合同》项下债务到期之日起分别计算。同时黄韬、王慧清共同出具承诺书一份，表示自愿作为担保人，承担连带保证责任。 上述合同签订后，华兴公司于2017年9月30日按约向刘峻指定账户转款100万元。刘峻于2018年10月31日偿还本金50000元，2019年4月16日偿还本金62871.49元，12月16日偿还本金50000元，尚欠本金837128.51元。截至2019年6月16日，刘峻支付利息303806.93元，此后再未付息。 本院认为，华兴公司与刘峻签订的《最高额借款合同》（合同编号：泰GJ20171000062）以及《借条合同》（合同编号：泰JK20171000148）均系合同双方的真实意思表示，且不违反法律及行政法规禁止性规定，属合法有效之合同，双方间亦即形成了借款合同关系，本院依法予以确认。上述合同签订后，华兴公司向刘峻发放了100万元借款，但刘峻收到借款后，未按约履行还本付息义务，欠付本金及自2019年6月16日起产生的利息。至2018年9月16日，合同约定的借款期限已届满，刘峻应予还款，且因违约行为，应按合同约定的违约责任支付逾期还款违约金及未付利息的复利。借款发生后，刘峻于2018年10月31日偿还本金50000元，2019年4月16日偿还本金62871.49元，12月16日偿还本金50000元，目前尚欠本金837128.51元，其利息仅支付至2019年6月16日，故此前的逾期还款违约金分段计算为38514.73元。借款发生时，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，依法不予支持。因双方约定的利息利率、违约金费率及复利费率，累计超过年利率24%的法律规定，故华兴公司主张的此三部分款项自2019年6月17日起均盖以利息范畴，以月利率2%计算。而华兴公司主张的律师费用及自垫付律师费之日起的利息亦属于法定的其他费用，现已支持月利率为2%，故该项费用不予采信。 黄韬、王慧清与华兴公司签订的《最高额保证合同》（合同编号：泰GB20171000061）系合同双方的真实意思表示，亦不违反法律及行政法规禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认。黄韬、王慧清作为连带责任保证人对尚在保证期间刘峻的借款100万元及约定的保证范围内的相关费用负有连带清偿责任。 综上所述，华兴公司要求刘峻偿还借款837128.51元及支付利息、违约金、复利，以及要求黄韬、王慧清承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。但利息、违约金及复利的利率依法予以调整。刘峻、黄韬、王慧清经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘峻应于本判决生效之日起十日内偿还福建长泰县华兴小额贷款股份有限公司借款837128.51元、至2019年6月16日的逾期还款违约金38514.73元及借款利息（以887128.51元为基数，自2019年6月17日起至2019年12月16日；以837128.51元为基数，自2019年12月17日起至款项付清之日止，均按月利率2%计算）。 二、黄韬、王慧清对上述款项承担连带清偿责任。黄韬、王慧清在承担连带清偿责任后，有权向刘峻追偿。 三、驳回福建长泰县华兴小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13628元，依法减半收取计6814元，诉讼保全费5000元，由刘峻、黄韬、王慧清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林玉辉 二〇一九年十二月十九日 书记员  吴培玲 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。