湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0102刑初1525号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人魏陈文，男，1984年12月20日出生于四川省仪陇县，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省仪陇县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年3月28日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人高杰，湖北枫叶律师事务所律师。辩护人王珍，湖北枫叶律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检七部刑诉[2019]1245号起诉书指控被告人魏陈文犯销售假冒注册商标的商品罪、对非国家工作人员行贿罪，于2019年11月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员何海伟出庭支持公诉，被告人魏陈文及其辩护人高杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控，2016年2月至2019年1月间，被告人魏陈文在借用武汉市建威机电设备安装有限公司（以下简称“建威公司”）名义及资质，与名幸电子（武汉）有限公司（以下简称“名幸公司”）签订设备安装等工程合同中，为得到名幸公司保全部副课长朱某（另案已起诉）的“关照”，多次向朱某行贿30.5万元（人民币，下同）。另，被告人魏陈文在履行上述部分工程中，为牟取利益，销售明知是假冒注册商标的“PHILIPS”工矿灯，销售金额共计151716.26元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、报案材料、物证照片、扣押清单、鉴定书、商标注册证、营业执照、银行交易记录、合同、职务说明、记账凭证、工程预算书、发票、到案经过、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人魏陈文为谋取不正当利益，给予公司、企业工作人员以财物，数额较大；销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额较大。其行为应当分别以对非国家工作人员行贿罪、销售假冒注册商标的商品罪追究刑事责任。被告人具有自首情节。提请本院依法惩处。被告人魏陈文在公安机关及本院审理期间均如实供述案件事实，但辩称2017年4月两次转账给朱某的10万元系出借款而非行贿款。其辩护人认为：1、魏陈文被动出借的10万元不应计入行贿金额。2、魏陈文系自首，初犯、认罪认罚。提请本院从轻判处。经审理查明：一、对非国家工作人员行贿2013年至2019年，被告人魏陈文借用建威公司名义及资质，与名幸公司签订设备安装等工程合同，为名幸公司提供空调、冷冻机、照明设备及安装售后等服务，7年间共计签订316份合同，工程合同金额共计20,244,800元。2015年始，魏陈文为谋取不正当利益，找到名幸公司保全部副课长朱某，希望在承接名幸公司厂区内的配电类设施安装、维修等业务中得到“关照”，朱某同意提供便利，并在魏陈文后续的工程竞标及施工监管中多次提供了帮助。为表示感谢，2016年2月至2019年1月间，魏陈文通过银行转账的方式向朱某多次转账共计30.5万元作为“感谢费”。具体事实如下：1、2016年2月3日，被告人魏陈文通过中信银行账户向朱某建设银行账户转账3.5万元。2、2016年8月14日，被告人魏陈文通过中信银行账户向朱某建设银行账户转账1.5万元。3、2016年9月29日，被告人魏陈文通过中信银行账户向朱某建设银行账户转账2千元。4、2017年1月23日，被告人魏陈文通过建设银行账户向朱某建设银行账户转账5.5万元。5、2017年4月5日及4月7日，朱某告知被告人魏陈文需要借钱购房，魏陈文通过中信银行账户向朱某建设银行账户2次各转账5万元，共计10万元。6、2018年1月23日，被告人魏陈文通过中信银行账户向朱某建设银行账户转账4万元。7、2018年1月27日，被告人魏陈文通过中信银行账户向朱某建设银行账户转账2.5万元。8、2019年1月22日，被告人魏陈文通过建设银行账户向朱某建设银行账户转账3.3万元。二、销售假冒注册商标的商品2017年3月至2018年6月，被告人魏陈文以建威公司名义中标名幸公司多个灯具改善工程，工程所需灯具确定使用“PHILIPS”牌产品。魏成文从“淘宝网”低价购进“PHILIPS”标识灯具产品，销售安装到相关工程中。具体事实如下：1、2017年3月，在名幸公司第一、二设备栋锅炉房灯具改善更换工程中，魏陈文在网上低价购进“PHILIPS”标识BY218PLEDCM200W工矿灯，以31,388.78元价格安装到工程中。2、2017年9月，在名幸公司一厂纯水车间照明灯具更换工程中，魏陈文从网上低价购买“PHILIPS”标识BY218PLED200W工矿灯，以42,420元价格安装到工程中。3、2018年4月，在名幸公司二厂空调车间照明改造工程中，魏陈文从网上低价购买“PHILIPS”标识NE9635LED200W工矿灯，以40,905元价格安装到工程中。4、2018年6月，在名幸公司二厂空压机房照明改造工程中，魏陈文从网上低价购买“PHILIPS”标识NE9635LED200W工矿灯，以25,856元价格安装到工程中。2019年3月27日，被告人魏陈文经公安机关电话传唤到案接受调查。2019年4月3日，公安机关抽样查扣了涉案灯具三套，经“PHILIPS”注册商标的权利人飞利浦照明控股有限公司鉴定，涉案灯具产品上使用的商标与其商标相同，但并非由其授权的任何单位所生产，系假冒注册商标的侵权商品。上述事实，有证人朱某、程某1、徐某、刘某、辛某首、程某2等人的证言，职务证明材料，工程合同、工程预算书等工程文书资料，银行交易记录，记账凭证，发票，营业执照，委托手续、报案材料，商标注册证，情况说明，交易截图，现场勘查笔录、扣押物品清单，物证照片，鉴定书，到案经过，被告人魏陈文的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏陈文为谋取不正当利益，给予公司工作人员以财物，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪；销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。依法应当数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。关于被告人辩称2017年4月份的10万系借款而非行贿款及辩护人的相同辩护意见，经查，证人朱某的证言证实其以购房为名向魏陈文借款10万元，但事后并未购房，魏陈文从未提及追索相关款项。被告人魏陈文为谋取不正当利益，在此前后均多次向朱某行贿，其辩称“借款”，但出借时既未索要凭证，出借后亦未索要归还，实际已在双方之间形成行贿款的默契，该10万元应当认定为行贿款。被告人及其辩护人的第1项辩护意见，本院不予采纳。被告人魏陈文自动到案，如实供述自己的罪行，在本院审理期间自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚，其对部分行为性质的辩解不影响自首的成立。辩护人的第2项辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第二百一十四条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第四款、第六十四条及最高人民法、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人魏陈文犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元；犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币九万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十九万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2020年9月26日止。罚金已缴纳）。二、扣押的涉案假冒注册商标的商品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶云兰人民陪审员  桂 贵人民陪审员  徐 穂二〇一九年十二月二十五日书 记 员  余 燕