河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1324刑初600号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人王华停，男，1969年8月18日出生，汉族，小学毕业，经商，户籍所在地河南省南阳市内乡县，现住内乡县。2015年10月10日因破坏生产经营罪被内乡县公安局刑事拘留，同年20日因内乡县人民检察院不批准逮捕而变更强制措施。2018年8月1日主动到内乡县公安局投案。2018年8月2日因强迫交易罪被内乡县公安局刑事拘留，2018年9月3日经内乡县人民检察院以强迫交易罪批准逮捕，同日被内乡县公安局执行逮捕。辩护人**强、熊巧莉，河南菊城律师事务所律师。被告人杜丙朝，男，1966年2月15日出生，汉族，小学毕业，经商，户籍所在地河南省南阳市内乡县，现住内乡县,1986年8月18日因犯盗窃罪被内乡县人民法院判有期徒刑三年。2018年10月6日被内乡县公安局抓获，2018年10月7日因寻衅滋事罪被内乡县公安局刑事拘留，2018年11月13日经内乡县人民检察院以寻衅滋事罪批准逮捕，同日被内乡县公安局执行逮捕。指定辩护人**，河南宛平律师事务所律师。被告人张远，男，1978年11月1日出生，汉族，初中毕业，经商，户籍所在地河南省南阳市内乡县，现住内乡县,2018年10月12日因寻衅滋事罪被内乡县公安局刑事拘留，2018年11月13日经内乡县人民检察院以寻衅滋事罪批准逮捕，同日被内乡县公安局执行逮捕。辩护人唐晋生，北京市春林律师事务所律师。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2019）203号起诉书指控被告人王华停犯强迫交易罪、寻衅滋事罪、破坏生产经营罪、非法采矿罪，被告人杜丙朝、张远犯破坏生产经营罪，于2019年8月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，镇平县人民检察院指派检察员李丰翠出庭支持公诉。被告人王华停及其辩护人**强、熊巧莉，被告人杜丙朝及其辩护人**，被告人张远及其辩护人唐晋生到庭参加诉讼。期间，因辩护人申请调取新证据，延期审理一次。现已审理终结。镇平县人民检察院指控：一、强迫交易罪1、2011年3月份，张某6和他人合伙在内乡县东湖家园B区承包建设15号楼项目。被告人王华停控制着整个东湖家园B区小区建筑材料的供应，张某6在准备放线施工的时候，王华停到工地上要求张某6使用其提供的建筑材料，张某6不同意王华停提供的高于市场价格的建筑材料，王华停就在工地上阻拦工人施工。无奈之下，张某6为了工程进展，在挖地基期间无奈是使用了王华停提供高于市场价的工程机械和建筑材料进行施工。最后张某6比市场价多支付工程机械设备费2万余元、建筑材料费1600元。2、2010年12月份，张某1子内乡县东湖家园B区承包建设16号楼、20号楼、23号楼项目。被告人王华停控制着整个东湖家园B区小区建筑材料的供应，张某1不愿意使用王华停高于市场价的建筑材料，王华停就对受害人进行辱骂、并且带人到工地上阻拦施工，不使用王华停提供的建筑材料就无法施工。无奈之下，张某1使用了王华停提供的高于市场价的建筑材料用于施工。3、2010年，闫某在内乡县东湖家园B区承包建设18号楼项目。被告人王华停控制着整个东湖家园B区小区建筑材料的供应，闫某在准备挖地基施工的时候，王华停到工地上要求闫某使用其提供的建筑材料和工程机械设备，闫某不同意王华停提供的高于市场价格的建设材料，要使用自己的车辆进行拉料，王华停就将闫某的运料车灯砸坏；并在工地上对闫某进行殴打。无奈之下，闫某使用了王华停提供的高于市场价的建筑材料，最后闫某共支付建筑材料费50余万元，多支付建筑材料费10万余元。4、2010年10月份，周某1在内乡县东湖家园B区承包建设11号楼项目。被告人王华停控制着整个东湖家园B区小区建筑材料的供应，周某1不愿意使用王华停高于市场价的建筑材料，王华停就去工地上阻拦施工造成工地停工，不使用王华停提供的建筑材料也就无法施工。无奈之下，周某1使用了王华停提供的高于市场价的建筑材料。最后周某1共支付王华停建筑材料费100余万元，其中砖和商混共计1088661.7元，多支付建筑材料费20万余元。5、2010年，周某2和他人合伙在内乡县东湖家园B区承包建设11号楼、2号楼、7号楼项目。被告人王华停控制着整个东湖家园B区小区建筑材料的供应，周某2在得知小区其他工地不使用王华停提供的建筑材料后，王华停采取阻拦工地施工、打骂承建商、锁工地升降机的手段影响施工，不使用王华停提供的高于市场价的建筑材料就无法施工。并且周某2提出自己开有砖厂，不需要王华停提供砖，王华停不同意周某2使用自己砖厂生产的砖。无奈之下，周某2每块砖给王华停另抽3分钱，王华停才同意周某2使用自己运输砖厂的砖用于施工，此项给王华停抽取五、六万元。6、2010年，陈某4在内乡县东湖家园B区承包建设8楼项目。被告人王华停控制着整个东湖家园B区小区建筑材料的供应.陈某4在准备放线施工的时候，王华停到工地上要求陈某4使用提供的建筑材料，陈某4不同意使用王华停提供的高于市场价的建筑材料，王华停就到工地上厥、骂；并让施工队停工，不使用王华停提供的建筑材料就无法施工。无奈之下，陈某4使用了王华停提供的高于市场价的建筑材料。最后陈某4共支付建筑材料费200余万元，多支付建筑材料费15万余元。7、2012年，张某4在内乡县东湖家园B区承包建设19号楼项目。被告人王华停控制着整个东湖家园B区小区建筑材料的供应，王华停到工地上要求张某4使用其提供的建筑材料，张某4不同意使用王华停提供的高于市场价的建筑材料，王华停就到工地上阻拦施工，张某4在得知工地不使用王华停提供的建筑材料后，王华停采取阻拦工地施工、打骂工人、锁工地升降机的手段影响施工，不使用王华停提供的建筑材料就无法施工。无奈之下，张某4使用了王华停提供的高于市场价的建筑材料。二、寻衅滋事罪2010年张某4承包建设内乡县东湖家园B区19号楼工程项目，并将该工程清包给张某3。在施工期间，为了工地安全，施工方将工地山墙处用防护网隔开，禁止通行。一天早上，王华停的司机张远和杜丙朝从19号楼工地架设防护网处抄近路出去吃饭，张某3看见后为了安全对其二人进行劝阻未果。吃完早饭后，张远和杜丙朝又从防护网处原路返回时，张某3上前劝阻未果，因此和张远、杜丙朝发生口角，后双方发生厮打，随后被人劝开。王华停在得知司机张远、杜丙朝被打后非常气愤，随即赶至工地问杜丙朝刚才是谁打他，杜丙朝告知王华停后，王华停开始对工人破口大骂，并捡起工地上方木随意追打工地上工人王某2，将王某2吓跑后，拐回来又对张某3经行殴打，并期限一天时间让张某3拿四十万现金经行赔偿，然后张扬而去。张某3由于害怕，惹不过王华停，故托人说情，最后给王华停送去四千元现金，王华停才放过张某3。三、破坏生产经营罪被告人王华停置之法律于不顾，肆无忌惮，把持着东湖家园B区的供料。2011年9月份的时候，内乡县大桥乡人郑某3到东湖家园B区和王华停争夺供料权，强行住小区内运料，并使用车辆将小区出口进行围堵，不让王华停的运料车辆进入。王华停得知这一消息之后，指使其司机张远、杜丙朝将车辆也开至小区出入口对郑某3围堵在小区出入口的车辆进行围堵，双方形成了围堵对峙的局面。王华停、郑某3为了个人利益，置之公共权益于不顾，为了达到个人目的，私自使用车辆把东湖家园B区的出入口堵死，造成在小区里面的车辆和人员无法正常进出，严重影响了小区里面人员的生产生活，最终造成小区内的施工队全面停工的严重后果，时间长达一月有余。四、非法采矿罪被告人王华停在没有办理《采矿许可证》、《采砂许可证》的情况下，自2017年5月份开始在内乡县大桥乡大桥村河段非法采砂，涉案价值超过20余万元。公诉机关指控上述事实，向本院出示有书证，证人证言，被告人供述与辩解，被害人陈述等证据。据此认为，被告人王华停采用暴力、威胁手段强买强卖商品，情节特别严重；强拿硬要他人财物，情节严重；为了个人非法目的破坏生产经营，情节严重；违反矿产资源法的规定，未经取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项、第二百九十三条第（四）项、第二百七十六条、第三百四十三条之规定，应当以强迫交易罪、寻衅滋事罪、破坏生产经营罪、非法采矿罪追究其刑事责任。被告人张远、杜丙朝参与破坏生产经营，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。上述破坏生产经营犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，被告人王华停系一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款，应数罪并罚。公诉机关书面公诉意见将破坏生产经营罪变更为寻衅滋事罪。请依法判处。被告人王华停对公诉机关指控事实持有异议，认为自己未实施强迫交易行为，未索要财物，也未非法采砂，堵门是因为郑某3等人堵门引起的。并提交辩解书一份。其辩护人发表如下辩护意见：一、关于强迫交易部分。1、起诉书指控被告人王华停采用打、骂、阻拦工人施工、锁升降机等行为强迫供料的事实不清、证据不足。2、强迫交易数额和高于市场价格数额部分，事实不清，证据不足。二、关于寻衅滋事部分，被告人强索4000元现金的事实不清，证据不足。三、破坏生产经营罪中情节严重指控不符合事实。四、被告人王华停非法采矿事实不清，证据不足。五、被告人系自首，取得部分被害人谅解。辩护人提交：1、收据一份，证实被告人王华停向高向阳采购沙的情况。2、谅解书四份，证实被告人王华停取得部分被害人谅解的事实。被告人杜丙朝对公诉机关指控事实不持异议，但认为自己行为并未达到情节严重。并提交悔过书一份。其辩护人发表如下辩护意见：一、被告人杜丙朝不存在毁坏生产工具、生产资料的行为，不构成破坏生产经营罪。二、本案宜定性为聚众扰乱社会秩序罪。三、被告人系从犯，坦白。被告人张远对公诉机关指控事实不持异议，但认为自己行为并未达到情节严重。其辩护人发表如下辩护意见：一、被告人张远在破坏生产经营罪中系从犯。二、公诉机关定性错误，被告人无泄愤报复或其他个人目的。三、被告人行为不构成情节严重。四、被告人无前科、认罪悔罪、初犯、从犯。经审理查明：一、强迫交易罪（一）2011年3月份，张某6和他人合伙在内乡县东湖家园B区承包建设15号楼项目。被告人王华停控制着整个东湖家园B区建筑材料的供应，张某6在准备放线施工的时候，王华停到工地上要求张某6使用其提供的建筑材料，张某6不同意王华停提供的高于市场价格的建筑材料，王华停就在工地上阻拦工人施工。无奈之下，张某6为了工程进展，在挖地基期间使用了王华停提供高于市场价的工程机械和建筑材料进行施工。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实。1、被害人张某6陈述：大约在2011年3月份工地刚开工的时候，内乡县城关镇北园村的王华停带领几个人到工地阻挠施工，当时工地正在挖地基，王华停就让我们把工停了。我就问怎么了。王华停说他与公司签订了合同，这个料全部都由他负责拉料。当时我也没有理他，他们在工地上等了一上午，就走了。等到下午，王华停有领着几个人过来，又让我把工停了，我说等我把地基出好了，咱们再说说。王华停说不中，这东湖的工地都已经给他签订合同了，你这房子盖的晚，你不知道，之前的都是我在供料。你要是不让供料，你也盖不成。按照他的供料方式我一算根本就不划算，盖这个15号楼根本就赚不了钱。后来，我也没有办法，为了工程进展，我就使用王华停找来的挖掘机和铲车挖地基，挖掘机一个钟300元，铲车一个钟300元，当时的市场价也就150元。他问我多要了一倍，挖这个地基我多出有个2万元多元。地基挖好后，他又要给强行给我拉砖，拉有四万块红砖，当时市场价一块红砖运费拉到工上是4分，他给我算8分，算是多收我4分的运费，这算他多收我1600元。王华停想在工地挣钱。他开始就是领着人到工地上给我说，工地上的活得他干，我当时不同意，我们工地上开始放线，他就领着人混的不让我放线，弄的我也干不成。我是图着工地上顺顺利利的，没办法我就买些烟酒给他。不让他找我麻烦，但是他自己也想在工地上挣活干，我没办法只好用他的机械挖地基，但是他的价格都是高于市场一半的价格。当时他带有个五六个人。我只想着干活，他们势力大，我不想找麻烦。闫某、周海源他们和王华停也有类似这样的事情，有一次在北区大门口，我看见王华停给闫某打打，具体啥情况你们可以去问问他。闫某是灌张人，周海源是灌张人。2、证人王某1证言：王华停带着人到工地上，说是这占他们组的第，这料必须要让他来供。张某6当时也不同意，王华停就带着人区工地上挡，混的没有办法施工，他往我们工地上辣的高价红砖，他拉的红砖毕市场价高一半，后来没有办法张某6到王华停家里给他送送礼，那最后算是在供料上没有欺负我们，让我们自己找车拉料了。但是非要让我们使用他的钩机和铲车，你不用他的工程机械，你工地还是没办法施工，这个工程机械费用要比市场价还高。3、被告人王华停供述：我可认识张某6，我认识他是在东湖家园北区建设过程中认识的。他承建的是15号楼。（二）2010年12月份，张某1在内乡县东湖家园B区承包建设16号楼、20号楼、23号楼项目。被告人王华停控制着整个东湖家园B区建筑材料的供应，张某1不愿意使用王华停高于市场价的建筑材料，王华停就对受害人进行辱骂、并且带人到工地上阻拦施工，不使用其提供的建筑材料就无法施工。无奈之下，张某1使用了王华停提供的高于市场价的建筑材料用于施工。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实。1、被害人张某1陈述：我当时刚去准备施工的时候，内乡县一个叫王老四的人跑到我的工地说这里面的料都说他供的，我需要的料也必须由他来供，不让他供料的话，我都盖不成房子，没办法后来也让他开始给我供料。后来才知道他叫王华停，和王华一们是兄弟。随后的供料中，他说这涨了那涨了，你都得按照他说的价格给他结算。不按他说都拦住不叫干。刚开始给我签合同的时候说的砖每块是两毛三四的样子，后来算账的时候给我的砖每块都是三毛六七的样子。沙给我算的是每方60元左右、石子每方给我算的是50元左右。砖当时用的是红砖，一块能高个三、四分钱左右，石子当时市场价我现在想不起来了，他一方要比市场价贵个十来元钱，沙也是每方高出市场价十来块钱。既然王华停供料高于市场价，我们还用是因为我是个外地人，不用王华停提供的这些原料，他见你都是骂的，弄的你施工不成，我如果要用其他人的原料也就进不去小区里面。我们驻马店的王某3当时因为受不了王华停的高价，找过内乡当地人去供料，王华停知道了过去把这个供料车给砸了。我记得是个四轮拖拉机，应该是你们本地的。2、被告人王华停供述：我给张某1供过原料，主要是供应红砖、沙、石子。给张某1提供原料，我有个合同，时间长了，现在合同找不到了。当时主要是供砖、沙、石子，十天或者半月结一次账（具体我想不起来了）。（三）2010年，闫某在内乡县东湖家园B区承包建设18号楼项目。被告人王华停控制着整个东湖家园B区建筑材料的供应，闫某在准备挖地基施工的时候，王华停到工地上要求闫某使用其提供的建筑材料和工程机械设备。闫某不同意使用王华停提供的高于市场价格的建设材料，要使用自己的车辆进行拉料，王华停就将闫某的运料车灯砸坏，并在工地上对闫某进行殴打。无奈之下，闫某使用了王华停提供的建筑材料。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实。1、被害人闫某陈述：我当时是从南阳润华建筑有限公司承包的大成相府18号楼的工程。这是我自己承包的。是王华停提供的原料。当时我开始施工，他跑到工地上说这个小区的料都是他供的，我的也必须让他供料，后来为这个事，还在和他整事。这个王华停跑到工地上找到我对我说：“这个小区里面所有的料都是我供的，你也得用我的料”，我给王华停说我自己有车，王华停说：“你自己有车也不行，你这工程机械这块都要用我的”。当时我去承建的时候都是这个小区的中后期了，别人也都是用他的料，让他的挖机施工，我也没办法，后来就跟他谈供料的价钱和机械的价钱，当时他给的建筑材料价钱一方要比市场高个十来元，机械是按小时收费的，一个小时比市场价要高个二、三十块钱。我想着让工程顺利施工，吃点亏算了，就让他供料和使用他的机械。干了有个几个月，地基弄好了主体开始建设，需要开始拉沙，因为王华停给我供的沙价格太高了，一方沙要比市场价高十来元，我嫌他供的沙太贵了，我和王华停就在现在大成相府的西大门口的位置说这个事情。我给王华停说：“你这个料太高了，我要自己拉”，王华停说除了他谁也拉不成，说完上来给我踢几脚，又给我打几拳，当时工地上好多人也都看见他打我。王华停给我打打，我就起来跑了。第二天，王华停把料拉到工地上，我也没办法只好按照他给的价钱开始收料。王华停这次把我打完之后，就开始用他的料，用有个三、四个月，他供的料钱又涨价了，我开始用我自己的车拉料，王华停知道后到工地上把我一个单桥货车的车灯砸了，后来我不敢自己拉了，还是让他拉料，价钱按他说的算。他之所以打我是因为他料钱太高，我不愿意，他才给我打打。他往我肚子上踢几脚，给我睾丸上也踢一脚，又用拳头打我胸口几下，我就跑了。当时他们去的人、车比较多，我忘记是王华一那个娃在那说：“你们谁敢动工，我们整谁”，我一看这么多人我起来先走了。我记得为供料这个事报过警。在他们这些人施工过程中，也让王华停去把他们施工用的升降机、塔吊用锁给锁住了。2、证人张某2证言：当时王华停供这个小区的建设用料我听说是沙、石子、砖。价格我只是听说高的多，打听一下也确实是高的多，具体价格我忘记了，但是好像一方沙、石子都要比正常市场价高十几块钱。3、证人周某1证言：我就知道王华停给闫某整过事，还把闫某打了。当时具体时间我忘记了，就是工程在建的时候，可能就是因为价高，闫某要自己拉，就为这给闫某打打，我当时都在边上。用脚踢踢，拳头打打。打几下闫某就跑了。4、证人张某3证言：我知道王老四打过闫某，还锁过其他工程队的升降机。我记得是项目部把22号楼还是21号楼承包给闫某了，闫某有合同，但是王老四要盖这个楼，为这个事好像把闫某打打。后来这个楼是王老四盖的。我的工地跟闫某挨着，我知道还锁过闫某的升降机，其他的我不清楚了。但是我知道王老四供料的价格要比市场价高，在里面施工的工程队都对王老四有意见。这个东湖家园项目整体都快结束的时候，里面的工程队不让王老四供料，嫌他价钱高。5、被告人王华停供述：我可认识闫某，在干东湖家园北区之前，我都认识他。他是灌涨的。闫某承建过东湖家园北区18号楼。我给他供过原料。6、接受证据清单及承包合同书：证实闫某从润华建设有限公司南阳第五分公司承包东湖花园B区22号楼等情况。（四）2010年10月份，周某1在内乡县东湖家园B区承包建设11号楼项目。被告人王华停控制着整个东湖家园B区建筑材料的供应，周某1不愿意使用王华停高于市场价的建筑材料，王华停去就工地上阻拦施工，造成工地停工。无奈之下，周某1使用了王华停提供的高于市场价的建筑材料。最后，周某1共支付王华停建筑材料费100余万元，其中砖和商混共计1088661.7元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实。1、被害人周某1陈述：开始的时候王华停找过我，说整个小区的料都是他拉的，我盖这个楼也要叫他拉。我当时去盖的时候我也了解过，都是他拉的，别人拉料也进不去，没办法我就同意了。他供的红砖、沙、商混等，每块红砖价格一块比市场价高三分，沙是一方给我加5块钱，商混一方加13元。还有水泥也是他拉的，忘记一吨加十元还是五元。既然王华停工料价格贵，还让他供料是因为不叫他供不中，他拦住不叫盖，都要停工。一停工都要赔钱，也没有办法。中间上层开发商没有给钱，他为了要料钱，就停止供料，也不叫你从别的地方供料，造成工程停工两三次。我就知道他给闫某整过事，还把闫某打了。当时具体时间我忘记了，就是工程在建的时候，可能就是因为价高，闫某要自己拉，就为这给闫某打打，我当时都在边上。2、被告人王华停供述：你们（出示我们在内乡县人民法院档案室调取的收到条）我看了一下是我写的，一共两张，一张是收到大成相府11号楼砖款477451.2元，共1193628块，单价0.4元，收款人是我，落款时间是2011年8月15日。另一张是收到收到大成相府11号楼商混款611210.5元，共1824.5091方，单价335元，收款人是我，落款时间是2011年8月15日。我给周某1提供的砖就是红砖，商混是C30、C40，地基是C40，主体是C30。商混是在内乡华隆商混和内乡广源商混。向周某1提供红砖和商混原料总价值1088661.7元属实。砖是挣运费，具体我想不起来了。商混是我给商混站联系业务，商混站给没有给我钱，我想不起来了。3、承包合同书及工程造价鉴定报告：证实周某1从润华建设有限公司南阳第五分公司承包东湖花园B区11号楼等情况。（五）2010年，周某2和他人合伙在内乡县东湖家园B区承包建设11号楼、2号楼、7号楼项目。被告人王华停控制着整个东湖家园B区建筑材料的供应，周某2在得知小区其他工地不使用王华停提供的建筑材料会被阻拦施工、被打骂、锁工地升降机等。周某2提出自己开有砖厂，不需要王华停提供砖，王华停不同意周某2使用自己砖厂生产的砖。无奈之下，周某2每块砖给王华停另抽3分钱，王华停才同意周某2使用自己运输砖厂的砖用于施工，此项给王华停抽取五、六万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实。1、被害人周某2陈述：当时刚开始建设的时候，王华停找到我，说是整个小区都是他供的料，让我的工地也得用他供的料，不用他的料施工不成，我知道其他建筑队都让他整的没办法都在用他供的料，后来我也没有办法就用他供的料了。王华停供料主要是砖、沙、石子、水泥。当时我给他商量说我自己都有砖厂，我自己拉砖。王华停不同意，后来我没办法，就和他商量，商量就是我承建的这三栋楼所有砖我自己用我砖厂的砖，我自己找车拉，我用的砖一块砖给他抽三分钱，他同意后，我开始自己找车拉砖，后来他也没有找记账的，一栋楼都能算出来用多少砖，后来捏个砖数，我记得当时光砖给他抽钱抽给他了五、六万元钱。我记得是沙一方都比市场价高二十元左右，石子一方也是加价二十元。水泥他是一吨加三十元吧。当时是王华停供个一个星期左右料了，给他结一次料钱，都是现金给他，不给他结料钱，他不给你供料，你自己又拉不成，施工不成。既然王华停供料价格高，还让其供料主要还是怕他阻拦施工，延误工期，你不用他的料，你施工不成。另外是小区其他的建筑商不想用他的料，王华停又是骂的、打的、锁机器非要强行供料，我也不想惹麻烦，只好用他的料。他当时采取强行供料的办法主要是骂、打、锁升降机。我盖的几栋楼都在路边，我没有往小区里边去，只是有时候听从里面的工程队出来的工人说是今天干不成了，升降机叫王华停锁住了。工地里边脏，我也没有进到里边看过。我知道王华停发生过纠纷的我记得有闫某，当时闫某嫌王华停供的沙、石价高，想自己拉，王华停不愿意，就在工地上王华停上去给闫某打打。后来闫某也没有自己拉料，还是叫王华停供的料。2、证人刘建立证言：当时小区供料是王华停供的，他供的料沙、砖、水泥、石子，除了钢筋是东湖公司统一提供的，其他的都是他供的。当时王华停供料是砖一块比市场价高三分左右，沙和石子是一方加20元，水泥是一吨加30元。这些价格周某2肯定要给我们说，我们是合伙生意，所有我有印象。既然王华停供料高于市场价，我们还要用他的料是因为主要害怕阻拦施工，影响工期，你不让他供料，他都来拦挡不让施工。另外还骂里、嚼里弄不成，我们几个都不行惹麻烦，我们三家商量后没办法，只能接受。我知道因为供料，里面承建商闫某嫌价高，要自己供料，王华停给闫某大大。另外就是王华停用链子锁给小区里面有几栋楼的升降机锁住。3、被告人王华停：周某2盖这几栋楼是三家合伙的，是个叫刘建立在工地管着，记账的是南阳的人。之前东湖家园南区的时候，他都找我叫我给他卖砖。然后他对准我结账，我对准承建商结账。后来他开工的时候，周某2说是他们是三家合伙关系，怕账乱，砖还是叫我拉，到时候账好算。他给我算砖账，他给另外合伙人算利润分成。当时是南阳记账的人和刘建立找到我，叫我供料。当时主要是拉砖，工地在河边，地基下边都是沙，所以挖地基的时候，都攒有沙，沙供应的少。砖都是我拉的，沙是他在地基上挖一部分，我给他拉一小部分。砖是我在砖厂买出来，然后拉到工地上，我拿着票找他们南阳的那个合伙人算账。4、收到条2张：王华停书写的大成相府11号楼砖款477451.2元，共计1193628块，单价0.4元。大成相府11号楼商混款611210.5元，共1824.5091方，单价335元。（六）2010年，陈某4在内乡县东湖家园B区承包建设8楼项目。被告人王华停控制着整个东湖家园B区建筑材料的供应.陈某4在准备放线施工的时候，王华停到工地上要求陈某4使用其提供的建筑材料，陈某4不同意使用王华停提供的高于市场价的建筑材料，王华停就到工地上厥、骂，并让施工队停工。无奈之下，陈某4使用了王华停提供的高于市场价的建筑材料。最后陈某4共支付建筑材料费200余万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实。1、被害人陈某4陈述：工地开始用料建设的时候，内乡有个叫王华停的跑到工地上给我说：“这个小区的料都是我供的，你的料也要用我供的料”。我当时没有同意，小区里其他的建筑商也不同意，王华停就成天在工地噘、骂，并叫所有的施工队都停工，项目部没有办法出面协调，才同意叫王华停供料，但是价钱不知道是项目部定的，还是王华停自己定的，反正王华停供料要抽钱。供的所有的料都比正常的市场价高。王华停供料主要是砖、沙、商混、石子、水泥，基本上盖房子的料，都是王华停供的。建筑上用的，除了钢筋是公司供的，其他都是王华停供的。我在当时自己记个账底，上边显示是砖一块抽0.035元，沙是一方抽10元。商混一方抽20元，石子也是一方20元，水泥是一方抽10元。他从我这里一共抽有个15万多。我找到有三张是关于王华停的票，一张是供砖的结款收据，一张就是上边说王华停从发包商手里领六十万的收条，还有南阳世星房地产开发有限公司对这六十万的说明，是8#、11#、18#、19#号四栋楼的工程材料款，每栋十五万，南阳世星房地产开发有限公司盖有章，落款时间是2011年3月9日。还有一张是我当时自己算王华停给我供料记的一部分的记账清单。我都可以将复印件提供给你们。王华停供料价格高，为什么还让其供料是因为我是西峡里，咱在内乡惹不过王华停，看他厉害的很，不叫他拉，他都吵里、闹里、噘里不叫施工，影响工期。咱是不敢吭声。中间在我工地噘、骂几次，主要就是发包商没有及时结账，我们没有及时给王华停结款，他去工地噘、骂，不叫施工，还有一次把我们升降机锁住了，导致没办法施工，后来把钱给他了，他才把升降机开开。我当时记着是闫某自己有沙场，王华停不叫闫某从自己沙场拉沙，就算拉也要抽钱，闫某给他告在项目部，王华停说闫某告他了，领几个人给闫某打打，当时都给闫某打急，吓跑了。2、证人陈某1证言：王老四供料是他自己要给我们供料，当时小区里面的料都是都是他供的，别人的料根本拉不进去，就算自己买料，也得给他抽钱，要不你的料拉不进去。具体他供料的价钱我不清楚，这都是我父亲管着，但是肯定比市场价高，其他工程队都说他供的料要比市场价高。当时工程队我知道有个周某1、闫某、张某4，因为我们是一个润华公司的，其他的我不熟悉。其他工程队不用王老四供的料，王老四就拦着不让施工，必须用他供的料，他除了锁我们的升降机，其他工程队他好像都锁过，我还知道有一次王老四因为拉料的事情给闫某打打、反正就是你必须得用王老四的料，不用他的料你干不成活。3、被告人王华停供述：东湖家园北区8号楼我知道是西峡老陈是承建商，他有一个女婿还是儿子在招呼。我不知道老陈叫啥名字，平时就叫他老陈。我给八号楼供的砖，沙是他自己在地基里挖的，水泥是他自己在西峡拉过来的。东湖家园北区8号楼整栋楼的砖、石子、商混都是我供应的，沙是他在地基里挖了一点。你们（出示编号0014402的收款收据复印件）我看看这个收据，这上边显示是红砖88000块，共29040元，收款人是我签的名字，时间是2010年11月12日。你们（出示借条）我看一下这张借条这是我给世星公司打的条，内容是收到材料款600000元（陆拾万元），落款时间2011年3月8日。这是我给8#、11#、18#、19#号楼供料后，承建商不给我结货款，我从世星公司借的钱，抵账我给他们四栋楼的材料款。4、书证（1）接受证据清单：证实接受陈某4证据材料情况。（2）借条一份：证实王华停借世星房地产材料款六十万元。系南阳世星房地产公司支付18号楼、11号楼、18号楼、19号楼工地材料款各15万元。（3）陈某4自书东湖花园8号楼材料清单：证实王华停向陈某4供料情况，其中砖0.35元一块，共计40820元。石子70元一方，共计24024元。商混335元一方，共计97183.5元。（4）陈某4提供的王华停收据1份：证实王华停供红砖88000块，合计29040元。（七）2012年，张某4在内乡县东湖家园B区承包建设19号楼项目。被告人王华停控制着整个东湖家园B区建筑材料的供应，王华停到工地上要求张某4使用其提供的建筑材料，张某4不同意使用王华停提供的高于市场价的建筑材料，王华停就到工地上阻拦施工，张某4在得知工地不使用王华停提供的建筑材料后王华停会采取阻拦工地施工、打骂工人、锁工地升降机的手段影响施工。无奈之下，张某4使用了王华停提供的高于市场价的建筑材料。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实。1、被害人张某4陈述：王华停供料价格高于市场价，仍然用他的料是因为俺们不用不行，他把持的别的人供不了，根本就进不到工地，我们也害怕他，不叫他供，他又打又骂叫停工，还影响工期。内乡本地的开发商都缠不过他，都使用他供的料，我们外地的，那不更怕。我知道的是他给我施工队长整过事，给我也整过事，还给内乡建筑商闫某整过事。2、证人张某3证言：当时是王老四供的料，整个小区都是他供的料。王老四去工地上锁过两次我们施工用的升降机。当时王老四把我们升降机锁住后说张某4欠他料钱，只要把料钱给他了，就把升降机给我们开开。我记得有次是一整天，有次是一晌的时间。我估计是张某4把钱给王老四了，王老四才去把升降机开开。当时其他工程队我知道有闫某、周某1、陈某4、张老莫，其他的我都不知道叫啥了。3、证人王某2证言：我知道是王老四和我们工地之间整了两次事。第一次是老板张某4（张某4是老板，张某3是包工头）自己找的拖拉机往工地拉砖，王老四去拦住不叫卸砖，让司机给砖在拉走，后来也没有卸成，司机给砖又拉走了。王老四要供料，不叫其他人拉，没有经过他同意，都拉不进去。张某4自己找个拖拉机拉，王老四去拦住不叫卸。吵半天也没有卸成，又拉走了。别的我不知道了，就是听说是为供料，王老四给一个工地上的升降机锁住了，具体是谁的工地我不知道。4、被告人王华停供述：我可认识张某4，他是南召人，今年大约五十岁左右。他承建的是１９号楼。张某4承建１９号楼的原材料都是我供应的，主要是砖、商混、沙。另外，还有其他经庭审举证质证，本院予以确认的下列证据予以证实。1、证人陈某2证言：当初是王华停供料，但施工队嫌王华停供料的价格高，都不愿意用他的料.那段时间，各施工队都要求公司出面解决。当时公司看民愤大，工程都已经停了，工地800名工人发不下了工资，还说要去上访，后来公司就推荐郑某3未供，后来，在公司施工队都觉得郑某3的报价合理，都与郑某3签订合同，康某是跟着郑某3干活的，他是由郑某3带过来的。2、证人王某3证言：王华停主要供砖、沙、石子。原料价格也不固定，随着市场价有波动。砖是0.29元每块、沙是50到55元每方、石子是60到65元每方。砖一块就高三分钱左右，石子市场价是45到50元，他一方贵十来元钱。沙的市场价是40到45元每方，也是每方高出市场价十来块钱。我知道张某1盖的是20号和16号楼。闫某盖的是9号楼。3、证人郑某1证言：在内乡县干工程，沙、石料是内乡县一个叫王老四的人供的料。王老四主要供料是砖、沙、石子。砖是红砖，是二毛多，比市场价高3、2分钱，沙是50多元一方，比市场价高十来元。石子是60元一方左右，比市场价也高十来元。王老四供货高于市场价我肯定不愿意。4、证人薛某证言：我是2012年7月份到华隆商混公司任职至今。华隆公司是2010年6月份成立公司至今。当时我记得是南阳商混拉到内乡仙鹤是380元一方，这是加上运费的，运费是20公里以内20元，超过后每公里加1元每方。所以综上考虑当时2010年到2011年定价是C30最高到300元左右每方，最低的时候260元左右每方，然后是每高一个标号，每方是加价15元。每低一个标号降10元。一般人们说商混价格都是含最低的20公里运费20元，除非超的公里数多，才另外谈价格。当时在2010年到2011年的时候，商混价格变动不大。商混价格浮动主要是给水泥挂钩，水泥成本占商混成本的3分之1.那两年水泥的价格浮动不是很大，所以变化不大。商品混凝土标号是C15到C60，一般民用建筑上，高层地基用C40，主题建设使用C30都属于是高标了。在正常的建筑中，一般都是C30，甚至更低标号。几十层楼的地基才使用一点C40，并且也是少量的。5、证人陈某3证言：我是2003年到城建局上班，一直在内乡县城建局质监站监理公司上班，我能记住王某3盖的6号10号楼，周某1盖的11号，3号4号姓姚（南阳人），西峡老陈盖8号。张某419号，张某615号楼。12号是赵云富，闫某盖18号，王华停和杨某该的21号和22号楼，13号、14号、17号都是南阳一个姓邓的盖的，其他我记不住了。这个工地水泥主要是用的是PC32.5为主，商混主要是C25，一般主体都是C25，有人防工程的两栋主体是C30，地基是C35或者C40.时间长了我记不太清楚。我就知道王华停供的料。他主要拉的沙石、砖、水泥、商混等，基本上地材都是他提供的。6、证人刘某证言：我是2013年才开始经营这个海川商混站的。这个石子厂我经营的时间很长了，应该是1989年我都在大桥杨沟村经营这个石子厂一直至今。大约是在2010年的时候，王华一来找到我说是用石子盖房子，当时我们在一起商量的是一车石子按500元来算，商量好之后他们就在我的石子厂拉石子。我记得当时有两个单桥货车来拉石子，其中一个车是王老四（王华停）开着，他们一直在我这里拉石子拉到2011年，后来就不拉了。他们在我石子厂拉的是1-2型号的石子。当时这个型号的石子也就是35元一方，给他们谈的价钱是他们一车我给他们全部按500元来算。是那种单桥的自卸车，一车给他们按15方来算的。我有个账本，这上面记着是他们从2010年开始拉到2011年3月8日那天结算，一共是拉了678车，每车按500元算，一共是339000元，之前给我结算了150000，还欠我189000元。上面写的1362是车牌号，后面那个“端午”是当时司机自己签的名字。我把账本上这些东西也复印了，现在提供给你们。7、证人易某证言：我当时是跟着王华停开车给大成相府拉料。王华停有两个车主要拉红砖。长期开车的就我们四个，也有社会上的车偶尔过来送几车料就走了。王华停二个车一个叫张远，一个叫老杜，老杜大名叫杜丙朝或是杜丙德。我知道当时石子是在大桥拉的，具体在谁的石子厂拉的，我就不清楚，符晓波应该清楚。红砖我不清楚在那拉的，老杜和张远应该清楚。我主要是拉沙，都是先给人家交的定金，然后拉到工地。盈利模式应该是王华停先给沙买了，然后拉到工地卖给建筑商。当时我开这个车拉一车，从开始的三百多一车，到后来的五百多一车，一车能拉20方左右，算成方也就是15到25元一方。8、证人任某证言：在2010年的时候，我们从南阳世星房地产开发有限公司手里承包的工程，工程主要是内乡县大成相府（东湖家园B区）。8号楼是西峡的陈某4承建的；11号楼是灌涨的周某1承建的；18号楼是灌涨的闫某承建的；19号楼是南召的张某4承建的。当时我们把15号楼承包给了内乡的张某6了，把21号楼承包给内乡的张某2了。但是最后因为世星公司没钱了，我们润华不承包这两栋楼了。后来我听说是一个叫杨某的人在承建的。9、证人张远证言：2011年元月我给王华停的农用车拉砖送到大成相府，一直拉到2011年的8,9月份，因为别人将工地挡住了，我都不拉了。我是在2011年元月从王店镇四张周某2砖厂，灌涨镇曾家河老范的砖厂，这两个砖厂拉砖到大成相府工地。我从王店周某2和灌涨老范拉砖是在砖厂签个字，拉到大成相府工地。因为六七年了，我忘记给我打票的叫什么，每次拉砖工地打票收据我给王华停了。我的农用车是一吨位，最多两吨，每车拉十顶，是2000块，一块砖0.2元，不到0.3元，运费我不知道，老板知道。我只管拉砖登记砖的数，工地给我打收据，我回来给王华停。大成相府的砖是王华停在承包的，有十几个车送砖。10、证人黄某证言：2011年秋天，我记得好像是王老四（王华停）直接找我来拉的砖，用他们自己的农用车拉，就拉了十来车砖，之后就没拉了，一共欠我4000余元钱没给我。农用车一车能拉10定到15定，一定砖是200块，一车砖能拉2000块到3000块砖。2011年砖是每块0.23到0.24元左右。2011拉砖我们只管买砖，运费也不知道。11、证人樊某证言：2011年陈书法在内乡县盖大成相府，先是他哥王华一来对我说让我往大成相府拉砖，让王华停具体来办手续，王华停来拉砖并给钱，具体是有三个农用车来拉，司机签字，王华停每个月来算账，一车能拉20定到25定，一定砖是200块。一车砖能拉4000块到5000块砖。2011年砖是紧俏0.26到0.27元，不紧俏是0.24元，基本上都是0.25元一块。2011年在我砖厂拉砖一块砖是0.05元，王华停他拉的砖到大成相府一块是0.008元到0.1元。我只知道有一个叫（老杜）的司机负责给王华停拉砖，其余两个司机都是（老杜）叫的，我记不起名字，农用车都没有车牌。12、证人柴某证言：我认识王华停，2010年8月份王华停承包大成相府的建筑材料，他来我砖厂拉过砖。当时王华停一共拉了四五十万块，一共十来万左右。一块大概0.25元左右。13、证人张某5证言：2010年4月份成立的广缘商混站，我一直在这里干出纳至今，我们给东湖家园北区供过商混。几号楼记不清楚了，我记得有十五号楼张某6。当时我们站是以C30为标准，当时C30是280一方，每增加一个标号另外加15元，没减少一个标号减10元，每5个数字为一个标号。14、证人宋某证言：我岳父之前是广缘商混站股东之一，我现在也算股东之一。我们给东湖家园北区供过商混，我知道的有18/13/23号楼。2011当时C20大约260一方，每增加一个标号一方加10元，每5个数为一个标号。15、书证（1）被告人王华停常住人口基本信息表：被告人王华停，男，1968年8月18日出所，住内乡县城关镇。（2）被告人王华停前科情况查询证明：证实被告人王华停2015年10月11日，因涉嫌破坏生产经营罪被刑事拘留。后因检察院不批准而变更强制措施。后一直未提起公诉。（3）到案经过：证实被告人王华停于2018年8月1日主动投案。（4）海川混凝土公司原材料结算表：证实供应河沙情况以及价格。（5）承包合同书：证实张某2从润华建设有限公司南阳第五分公司承包东湖花园B区21号楼等情况（6）内乡县华隆商混公司出具检验报告、合格证等：证实大成相府11号楼C25F商混出厂合格证以及5号楼混凝土使用情况等。（7）内乡县华隆商混公司出具的证明2份：显示2010年到2011年内乡县华隆商混价格是C30，300元/方，每降一个标号降10元/方，每增加一个标号加15元/方。产品品种为C15.C20.C25.C30.C35.C40.C45.C50.C55.C60十个标号。（8）接受证据材料清单、票据复印件、合作开发协议：证实接受南阳市红阳房地产开发有限公司证据材料情况以及支付王华停工程款情况，以及施工合作协议签订情况。（9）刘某提供笔记本复印件：证实给王华停供石子情况。（10）举报线索材料等文件：证实案件揭发情况。（11）情况说明：证实被告人王华停非党员、非公职人员。二、寻衅滋事罪（一）2010年张某4承包建设内乡县东湖家园B区19号楼工程项目，并将该工程清包给张某3。在施工期间，为了工地安全，施工方将工地山墙处用防护网隔开，禁止通行。一天早上，王华停的司机张远和杜丙朝从19号楼工地架设防护网处抄近路出去吃饭，张某3看见后为了安全对其二人进行劝阻未果。吃完早饭后，张远和杜丙朝又从防护网处原路返回时，张某3上前劝阻未果，因此和张远、杜丙朝发生口角，后双方发生厮打，随后被人劝开。王华停在得知司机张远、杜丙朝被打后非常气愤，随即赶至工地问杜丙朝刚才是谁打他，杜丙朝告知王华停后，王华停开始对工人破口大骂，并捡起工地上方木随意追打工地上工人王某2，将王某2吓跑后，拐回来又对张某3经行殴打，并期限一天时间让张某3拿四十万现金经行赔偿，然后张扬而去。张某3由于害怕，惹不过王华停，故托人说情，最后给王华停送去四千元现金，王华停才放过张某3。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实。1、证人杜丙朝证言：我和张远把砖拉到工地上之后，准备出去吃饭。就从一个工地旁边炒近道出去，吃完饭回来还是走的这个近道，这个时候工地上一个人给我们拦住，不让我们从这里走，让我们拐回去，我说：“别人都从这里走了，你不让我们过”，那个人说：“我拦的就是你们俩”，我一听开口骂他：“艾你妈，你让别人过，你不让我们过”，这个人说就不让你们过，我说：“你姐那个逼”，这个人就给我一拳，然后我俩就在撕抓，工地上干活的人过来给我们也撕抓撕抓，一下给我按到地上，然后工地上的人走了，我也就坐到车上去了。大约过了有个半个小时左右，王华停骑个摩托车过来了，王华停问我：“谁打你了？”，我给他指指正在干活的那几个人，王华停喊着让他们下来，谁知道下来的人多了，王华停跑了。到了第二天还是第三天晚上，王华停给我两千还是一千六百元，说是给我的看病钱。然后我就去工地上给对方我们写了一个协议书，总共两份，我一份，对方一份，写好之后出来门我都把这个协议给撕了，事情就是这样。2、证人张远证言：我和老杜吃完早饭从小路过时，工地工人挡住不让过，老杜和工人性格都比较暴躁，相互吵起来，之后相互用拳头往对方身上乱打，我现场拉架，也拉不开，工地上又来几个人把老杜打了，当时他们谁受伤我记不住了，事后怎么解决我不知道。3、证人王某2证言：我知道是王老四和我们工地之间整了两次事。第二次是项目部叫我们给十九号楼后边用护网堵住，说走着不安全。王老四的俩司机（后来知道是王老四的司机）非要过。张某3拦住，俩司机说是他们来视察的，也就过去了。这俩司机出去吃吃饭，又返回的时候还要从这走，张某3拦住了，俩司机的其中一个上去一拳给张某3鼻子打流血了，后来我们几个工人上去给俩司机撕抓撕抓，也没有啥伤，后来都散了。第二天王老四跑到工地，拿住方木都上来追着打我，我起来跑了，他找住张某3，二话没说给张某3打了两巴掌，还说是张某3给他的人打伤了，要四十万赔偿，还立马都要要。后来项目部出面协调，怎么解决的我不知道。4、证人张某4证言：具体给张某3整事的时候我没有在场，我在南召家中，我后来听说是，项目部要叫我盖的19号楼后边用护网护住，不叫过人，不安全。王华停的俩司机从护网里边穿过去，去吃饭，张某3先拦了一边，说这不叫走了。吃完饭，这俩又从护网里边走，张某3去拦，其中一个司机上去给张某3鼻子打流血了，跟着张某3的几个工人就上去给这俩司机撕抓撕抓。第二天我还在家，接到王华停的电话厉害的很，说是我的工人，打他的人了，他的人要住院，叫我拿钱，不给钱，工地就不叫我干了。我一听这，就赶紧从南召到内乡，先给他了四千块，后来项目部的也出面才解决。5、被害人张某3陈述：有一天早上（具体是啥时间我想不起来了），王老四的两个司机要从那里过，我对他们说：“公司不让从这里走，路在东边，从那边走”，这两人也没理我，就从这过去了。过了有个半个小时，这两人从外面回来了还要从这里进，我拦着不让他们从这里走，其中一个瘦瘦的说：“这是王老四的司机”，另外那个胖胖的啥也没说朝我鼻子上打一拳，当时我鼻子都流血了，我这边工人过来两、三个和这两人撕抓了一架，后来这两人走了。到了第二天上午，王老四领着一个人到工地上，王老四啥都不说拿起木头撵着要打王某2，给王某2吓跑了，王老四又拐回来给我扇两嘴巴，扇完拿起个方木要打我，我也开始跑，王老四没用方木打着我，我又拐过来，王老四说：“我不打你了，你今给我拿四十万”，我说我没钱，王老四说：“限你明天一天的时间给我拿出来”，然后他领着那个人走了。这两个司机都是年轻人，大约有个二三十岁，一个胖胖的，一个瘦瘦的，瘦的比胖的高一点。给我鼻子打流血的是胖点的。王老四领着的那个人我不认识，有个二十多岁，个子有个1.7米左右，瘦瘦的，我从外面看见他胸口那里好像有纹身。这个人不过去了没有动手。王老四之所以打我是因为前一天我们打他司机了，他过来给司机报仇来了。后来通过别人给他说说情，给了王老四四千块钱。（二）被告人王华停置之法律于不顾，肆无忌惮，把持着东湖家园B区的供料。2011年9月份的时候，内乡县大桥乡人郑某3到东湖家园B区和王华停争夺供料权，强行住小区内运料，并使用车辆将小区出口进行围堵，不让王华停的运料车辆进入。王华停得知这一消息之后，指使其司机张远、杜丙朝将车辆也开至小区出入口对郑某3围堵在小区出入口的车辆进行围堵，双方形成了围堵对峙的局面。王华停、郑某3为了个人利益，置之公共权益于不顾，为了达到个人目的，私自使用车辆把东湖家园B区的出入口堵死，造成在小区里面的车辆和人员无法正常进出，严重影响了小区里面人员的生产生活，最终造成小区内的施工队全面停工的严重后果，时间长达一月有余。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实。1、被告人杜丙朝供述：因为前期一直是王华停在给小区供料拉货，当时应该是王华停没有给陈书发说好，陈书发不让王华停拉，就喊来郑某3过来与王华停对峙。郑某3喊了很多社会上的大车围堵小区工地，后来王华停就让我和张远也把车开过来停到工地上，堵住郑某3的车。这个行为前后有个一、两个月时间。当时郑某3他们有一辆大翻斗车给东湖家园北区面朝西的大门横着给挡住了，当时我看工地停有很多梁大车，这些车都是郑某3喊来挡住小区的各个路口，不让我们进去拉料。我还问对方有个司机他们停一天多少钱。司机说这是主家喊他的来的，有人掏钱，一天几百着。对方车辆有拖拉机、翻斗车，大概十多辆，我们这边我们知道两辆车，一辆是我开的豫Ｒ×××××，张远开的一辆红色王牌车，车牌号我记不清，我们双方将车辆一共停在工地一、二个月时间。当时小区的房子主体基本都盖好了，小区里面在修路、房屋正在粉刷。出入口一堵住之后，里面就停工了。围堵有个一、两个月之后，有一天王华停通知我们过去开车，我们就过去把车开走给砖卸了，从这之后就彻底不给东湖小区拉料了。因为当时我正在跟着王华停拉砖干的好好的，郑某3他们过来阻挡施工，闹的我也干不成，加上王华停说让我把车停工地给工地堵住，所以我就把车停到工地上了。工地里面和另外一个出入口也有双方的车在档，但具体都是谁的车我不清楚。2、被告人张远供述：我听说到2011年8月份的时候，陈书法与大桥的郑某3又签订了拉料合同，大成相府的拉料都让郑某3拉，不让王华停拉了。后来，郑某3们那帮人不知道谁开个黑色小轿车先说以后这活他们承包了不让我们拉；之后，他们那帮人还对王华停的拉料车进行阻拦，当时都不让王华停的车往工地上进。我记不清过了几天，郑某3喊了很多社会上的大车围堵小区工地，当时他们把施工小区的南门和西门都堵住了。王华停的拉料车都进不去。后来王华停就让我和杜丙朝也把车开过来停到工地上，堵住郑某3的车，要不拉都不拉。当时郑某3用两台大翻斗车把小区南门的大门横着给挡住了，西门也堵着，但具体我没有看什么车停在门口，还有拖拉机、农用车，大概十多辆、我们这边我知道有我和杜丙朝的车，我们双方将车辆一共停在工地一、二个月时间。是王华停让我们把车开过去挡住施工工地的，想着郑某3们把我们工地堵住了，不让我们拉料，我们也把大门堵住，拉不成都不拉。堵住之后，我就不开车，过来两月，我问王华停咋办，王华停说现在的活咱们拉不成了。之后，我也就没有参与再往大成相府拉砖的活了。过来几个月，王华停给我打电话说他买了一辆商混车，让我给他开车，我就又跑去给他开车了。3、被告人王华停供述：郑某3找车堵门是因为他想拉料里，想给工地供料，给我挤走了，他一个人供料。之前项目部或承建商没有通知我要求换人供料。4、证人张某3证言：当时王老四的建筑材料比市场上价格高，里面的建筑商都不愿意，所以找的这个南阳姓郑的过来供料，后来他俩为了争供料，各自找车把小区的出入路口堵死了，堵了大约一个多月，里面的工地都停工了。当时小区西边一个出入口，南边一个出入口，这两个路口当时都被他们双方用车堵着。我当时承建的是19号楼，离西边这个出入口要近些。我记得当时有一辆比那种农用车大的翻斗车横着堵在西边出入口，还有两辆“王牌”农用车挨着大翻斗停着。南边那个出入口车比西边的要多，有农用车，还有拖拉机等。这个大翻斗车是南阳那边的车，这辆车把西门一堵，后来王老四的两辆王牌农用车挨着大翻斗车停在那。当时工地上没料了，我在小区的工地上转。西边的路口停个大翻斗车，我就出去看，走到跟前，才看见王老四的两辆农用车也挨着大翻斗车停着，打我的那两个司机当时都坐在各自的农用车车上，过了一会他们把车门一锁起来走了。王老四这两辆农用车在西门口停了一个多月左右。他们双方用车辆把出入口堵住，小区里面肯定施工不成了，他俩就是在争建筑材料的，又把路口堵死了，里面咋施工。5、证人郑某2证言：西门堵的时间跟南门堵车的时间一样，停了大约一、二十天，车都是一直停在那，中间没有开走过。王老四南边路口的车开走之后，西门的车也开走了，之后王老四就没有在小区里面供料了。小区南门一共堵了两次，第一次就是王老四的一辆农用车停在南边路口那里，我们两辆拖拉机和一辆农用车进不去，然后我们双方的车都停在那，过了四、五天，拉砖的司机要在走，所以把砖卸到13号工地上了。第二次王老四还是一辆农用车停在那，我们两辆拖拉机和一辆农用车拉砖进不去，双方都又停在那。6、证人张某4证言2018年6月12日卷三43王华停供料价格高，承建商都有意见，又缠不过，都去项目部反映，公司才另安排人供料，但是王华停不愿意，非要他供，他才找人、车堵住大门，都不叫进料，工地停了四十多天。7、证人周某3证言2019.7.26补查卷二我与郑某3签订的工程原材料供应合同是我自己签的。当时王华停供料价格高，小区的工程队反应大，后来红阳公司找的郑某3过来给我们供料，王华停就开始阻拦郑某3给我小区供料，郑某3这边和王华停他俩为了争夺供料，双方把小区的西门给堵住好长时间，造成小区的工程队都无法施工。双方围堵的有个二十多天。上次你们的损失清单是工头写的，我签的名字。我的损失大概有个一二十万。8、证人闫某证言：工程原材料供应合同是我签的，我出具的损失证明也是我自己写的，当时我和郑某3这边签订完供料合同之后，王华停和郑某3他们双方在那争供料，双方都是找车把小区两个出入口堵住，弄得我们没办法施工，停工一个多月。后来东湖公司有个领导说让我们工程队写这个停工损失清单这类东西。当时计算停工一天八千多元，停工一个多月的时间，那损失有个二三十万的样子。9、证人王某3证言：当时停工有个一个多月时间，是因为王华停和郑某3他们为供料，闹得小区都停工了。当时清单上损失是十五万元，其实更多。10、证人张某1证言：工程原材料供应合同是我本人签的。当时王华停给小区供料，后来郑某3这边过来给王华停他们双方在争夺供料权。他们双方为了供料把小区的出入口都给堵死了，一下堵了一个多月，后来才有了上面8月20日的停工损失。11、证人杨某证言：当时王华停控制着整个大成相府的供料，别人别想往小区里面供料、小区很多主体工程快结束的时候，王华停又想把整个小区的窗户工程也揽下来让他做。但是东湖公司的老总陈书法不愿意，所以把郑某3和阿康喊回来到大成相府供料。王华停和郑某3他们双方互相不相让，谁的车拉的料都进不去小区，双方都用车把小区挡住，形成一个对峙局面，弄里当时谁也不拉不成建筑材料，造成小区停工大约一个月时间。12、证人郑某3证言：红雁每次都给我打电话说被人阻拦运料，我都让他打110。开始往东湖小区里面运料，从第一次被挡，到最后一次被挡，前后一共有个一二十天，一个多月。我们这边往工地上运料的车辆都是郑某2和王某4他们在招呼工地，他们找的车。13、证人康某证言：大概过了几天后，郑某2给我打电话说有人把进料车挡住了。我说为啥，他说工地上还有人想拉料.我就赶紧给陈小彬打电话问工地还给签订有运料合同。陈小彬说就和我和郑某3签订有合同，没有给其他人签合同。我说现在工地上的进料车堵在南门不让进。陈小彬说那他没有合同，你们有合同，你报警。后来，我就给郑某2打电话让他打110。后来，警察来了了解情况后说要统计个施工队的损失情况。就在施工队统计损失过程中，我才听说之前有个叫王老四的在给东湖供料。这次堵住南门的也是王老四的人和车。李彦三干了一个星期后，他说工地堵着干不成，就不干了，郑某3就又给王某4打电话，让王某4过来照顾住工地。那段时间，工地南门一直被王老四的车堵着进不去，我就让郑某2报警解决这个事情。后来，郑某2说这段时间又时从西门也能进料，但西门现在也堵住进不去了后来，我就从南阳回到工地上，看见工地南门停了好几辆进料车，郑某2的拉砖车在门外进不去。郑某2说警察过来后，说这是合同纠纷，让我们自行解决货到法院解决。后来，郑某3就去找陈小彬讨说法了那段时间，一直没有拉成，当时郑某2和王某4给我和郑某3打电话说在一起商量着来。王老四之所以把东湖施工工地的大门堵住是因为他不想让我们进料，他还想自已继续往工地上进料。我看见王老四用两辆农用车堵在东湖南门的施工门口。他们堵住南门施工工地门口后当时郑某2和王某4给我和郑某3打电话说，王老四给门堵住不让我们进料，我们也找车把他的车给堵住，要不拉都不拉。看最后怎么办。我说你看着办。后来，听说是王某4找他老表开过来几辆车，也堵住西门口，就停在王老四的车后面，要不干都不干。我们双方把车堵在东湖门口大概一个月左右的时间。14、证人王某4证言：我和郑某2交谈后才知道挡在南门路口的那辆车是之前给小区供料的王老四的车，拉砖的拖拉机车是我们这边的供料车。我和郑某2在小区里面转了一会就走了，正好也中午了，我俩一起去吃的饭，当天下午也没有进料，我就没有去，郑某2去没去我不知道了。第二天我们又到工地上转，南门那还是被堵住，我们的拉料车进不去，郑某2报警了，我当时没有往跟前凑，也不知道郑某2怎么给警察说的，反正是车还是在那堵着。堵了有个一两天，郑某2让把砖卸到门口，然后我们这边的拉砖车把砖一卸就走了。又过了有个一两天，郑某2给我说工地上需要拉车沙，你给你老表打个电话，让他拉车沙过来。我就给我老表鄂红尘打个电话，我老表就开着他的车拉的沙过来了，过来之后还是进不去，郑某2打电话报警，他们就在那解决，咋说的我不知道。反正车还是拉不进去，就停在小区的门口，停了有个两三天才把沙卸了。中间小区里面需要拉料了，又给我老表打了几次电话，每次都是进不去，停了几天才解决。就这样过了一段时间，之前供料的王老四不在往小区供料了、就我们在给小区供料。15、证人周某2证言：郑某3们过来签订这个《工程原材料供应合同》后，王华停和郑某3双方开始为争料双方用车开始给小区的路都堵住，路一堵里面都没有办法施工了。当时小区一共有西个，南门和西门。王华停和郑某3他们双方都是用车头对头的在那停着，形成对峙那种感觉，我记得都是那种类似华川那种的自卸车在那堵着。16、证人王某1证言：我知道南门被堵，但是我们经常走的是西门，南门啥情况我没见我不能说，当时在西门堵得由三辆车，郑某3这边有一辆车，王华停那边有两辆车，他们三辆车都在西门那堵着，堵得严严实实的。车辆都进不去。17、证人陈某2证言：双方就各自找车围堵住工地的大门，当时双方对持一个多月。国堵的年辆都是拉科车，具体多少我不知道。当时对峙期间，公司也没有能力调解，当时公安上出解决。18、证人易某：我干到最后，好像到工程快结束，郑某3和王华停争着往工地供料，郑某3找车给工地大门堵住，后来停工。我就不干了。就王华停一个人在往工地供料。其他人肯定不能拉进去。王华停也不叫别人拉进去料。我听说是王华停签有协议还是啥，具体不太清楚。19、书证：（1）被告人杜丙朝、张远常住人口基本信息表及情况说明：证实被告人杜丙朝、张远已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力，非党员，非公职人员。（2）到案经过：证实被告人杜丙朝、张远传唤到案。（3）被告人杜丙朝、张远前科情况查询证明及刑事判决书：证实被告人杜丙朝于1986年8月18日因盗窃被内乡县人民法院判处有期徒刑三年；被告人张远无前科作案犯罪记录信息。（4）接受证据材料清单：证实相关书证来源情况。（5）停工损失证明4份：证实王某3、周某3、张某1、闫某因堵门无法供料的损失情况。（6）停工报告1份：显示东湖家园B区的13#楼工程2011年8月6日停工。（7）南阳红阳房地产公司通知1份：显示2011年7月12日已停工。（8）工程原材料供应合同10份：显示郑某3与他人签订工程原材料供应合同。（9）公安出警记录13份：证实2011年7月25日至9月24日因为王华停与郑某3争夺供料权堵门而多次接到群众报警。20、辨认笔录：张某3对杜丙朝进行辨认，确认杜丙朝是我说的那个打我的胖胖的司机，后期将自己开的王牌农用车停在小区西门口。张某3对张远进行辨认，确认张远是我说的那个瘦瘦的司机，后期将自己开的王牌农用车停在小区西门口。21、照片：堵车现场照片8张。三、非法采矿罪被告人王华停在没有办理《采矿许可证》、《采砂许可证》的情况下，自2017年5月份开始在内乡县大桥乡大桥村河段非法采砂，涉案价值超过20余万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实。1、海川混凝土公司原材料结算表：证实海川混凝土公司自2017年9月1日至2017年12月31日供从王华停沙厂购沙298800元。2、内乡县行政处罚材料：证实王华停2018年3月6日开始未经批准，在内乡大桥乡大桥村前陆营河段采砂，被内乡县水利局行政处罚，且罚款一万元已缴纳。3、内乡县河道管理所证明：证实王华停自2014年以来未办理河道采砂许可证。4、内乡县大桥乡大桥村证明：证实王华停经营沙场至2018年5月份，属于无手续开采。5、证人郭某证言：我们在王华停大桥乡大桥村前陆营河段的沙厂买过沙，因为他的沙厂离我们公司比较近，从他那里买能节省运费。我们从2017年9月份开始买沙，一直到2017年12月份，共买了四个月。我们公司在王华停沙场买沙一共298800元，这些沙都是他用机械在桥乡河段采的沙。我见过王华停他们使用捞沙船在大桥乡河道捞沙采砂，这是个事实，这附近群众都知道。6、证人陆某证言：我只是原来开过沙场，有这套设备，这套设备于2017年5/6月份卖给了王华停，王华停把我的采砂设备买去之后，在内乡县大桥乡大桥村前陆营湍河岸边开沙场。王华停11万买我两个采砂船、一台洗沙机。我知道他在大桥乡大桥村前陆营湍河岸边开的砂厂卖过砂。具体啥从哪来我不清楚。7、证人曹某证言：王华停的这个沙场位于我们大桥乡大桥村前陆营东湍河西岸，原来是陆某的沙场，2017年大约9月份的时候，陆某转给内乡县城关镇北园村的王华停，原来这个沙场有捞沙船、洗沙设备等。王华停一直经营到2018年5月，他是用船在河里将沙抽到船上，然后在河边洗沙，再往外卖。王华停在这里采了多少沙不清楚，他用的都是山东的工人，我们不打交道，白天晚上加班采。8、被告人王华停供述：被告人承认购买沙厂及设备，但否认开采，自己所贩卖的沙多为从外地购买。针对被告人和辩护人所提辩解、辩护意见，依据本案的犯罪事实和证据，本院评判如下：被告人王华停及其辩护人所提强迫交易犯罪中被告人王华停未实施暴力、威胁手段，其行为不构成强迫交易罪的意见，经审理查明，被害人张某6、张某1、闫某、周某1、周某2、陈某4、张某4等陈述相互印证，证实了王华停采用打、骂、阻拦施工、锁升降机等行为而迫使他人接受其供料。且有证人王某1、刘建立、陈某1、张某3、王某2等证言予以佐证。上述证据，足以证实各被害人因被告人的暴力、威胁行为而迫于无奈接受其供料，并非系被告人王华停所言双方系自愿合作。故被告人及辩护人所提意见，本院不予采纳。关于辩护人所提强迫交易数额是否高于市场价格的事实不清、证据不足的意见，经审理查明，证人陈某2、王某3、郑某1、陈某3、刘某、易某等证言与王华停签名的收据、收到条等相关书证相互印证，证实了王华停供料价格明显高于同时期市场价的事实，且与诸被害人陈述相一致。故辩护人所提意见，本院不予采纳。关于辩护人所提强迫交易数额事实不清，证据不足的意见，经审理查明，虽卷中部分强迫交易数额仅被害人予以陈述，无其他证据予以印证。但卷中现有被害人陈述与相关书证相互印证，证实被害人与被告人供料交易数额已达数百万元的事实，相关交易数额已达到“情节特别严重”标准。故辩护人所提意见，本院不予采纳。被告人王华停辩护人所提寻衅滋事犯罪中，被告人索要四千元事实不清，证据不足的意见，经审理查明，被害人张某3陈述与证人王某2证言相互印证，证实被告人王华停殴打他人，并向他人索要四十万元，后经他人协调处理的事实。证人张远、杜丙朝证言证实了与张某3施工队发生争执，后王华停给杜丙朝钱款的事实。而被害人张某3陈述与证人张某4证言相印证，证实了因王华停强索财物，而支付给该王四千元的事实。上述证据，足以证实被告人王华停因张远、杜丙朝与张某4、张某3工地施工队发生争执，后王华停强索财物，无奈支付四千元的事实。故辩护人所提意见，本院不予采纳。被告人王华停辩护人所提被告人非法采矿事实不清，证据不足的意见，经审理查明，证人陆某证言证实卖给被告人王华停沙厂及采砂船，并知道被告人在沙厂卖沙的事实。证人郭某、曹某证言相互印证，证实了被告人在大桥乡湍河河道采砂并出卖的事实。海川混凝土公司原材料结算表与证人郭某证言相印证，证实该公司自2017年9月在王华停湍河沙厂采购沙，且交易数额达20余万元的事实。且内乡县行政处罚材料证实被告人因无证采砂被行政处罚的事实。上述证据，足以证实被告人无证非法采砂的事实。故辩护人所提意见，本院不予采纳。被告人王华停辩护人所以被告人系自首的意见，经审理查明，被告人王华停虽主动投案，但到案后未如实供述犯罪事实，依法不成立自首，故辩护人所提意见，本院不予采纳。辩护人所提被告人取得部分被害人谅解的意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人杜丙朝、张远辩护人所提被告人系从犯的辩护意见，经审理查明，被告人杜丙朝、张远受被告人王华停指示将车停放于小区大门口，扰乱正常的社会秩序，其在共同犯罪中所起作用相对较小，系从犯。且出庭公诉人当庭对二被告人从犯情节也予以认定。故辩护人所提意见，本院予以采纳。被告人杜丙朝、张远辩护人所提本案破坏生产经营罪定性不当的意见，经审理查明，破坏生产经营罪侵犯的客体是生产经营的正常活动和公私财产利益，其在客观方面主要表现为破坏生产工具、生产资料等与生产经营活动有关的对象。寻衅滋事罪侵犯的客体是正常的社会公共秩序，其主观上应当是公然藐视国家法纪和社会公德，其追求的是发泄情绪、逞强耍横，其在客观方面主要表现为起哄捣乱，无理取闹，横行霸道，破坏公共秩序的行为。而本案被告人王华停因园区重新指定供料商而指示他人用车围堵小区大门，阻止他人供料，时间长达数十天之久，扰乱了小区的正常社会秩序，造成了小区公共秩序的严重混乱。其行为在客观方面更多的是在公共场所起哄闹事，而并非是破坏生产资料、生产工具或破坏其他与生产活动有关的对象。在主观方面被告人实施上述行为时主观上更多是逞强耍横，公然藐视国家法纪，并非是泄愤报复等其他出于个人恩怨而产生的不正当心理。在客体方面其行为侵害的法益更多的是大型小区这一公共场所的正常社会秩序，而并非是他人财产利益或生产经营的正常活动。综上，被告人的行为更符合寻衅滋事罪的构成要件，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。且公诉人出具书面公诉意见时已对定性予以变更。本院认为，被告人王华停采用暴力、威胁手段强买强卖商品，情节特别严重；强拿硬要他人财物，情节严重，公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱；违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成强迫交易罪、寻衅滋事罪、非法采矿罪。被告人张远、杜丙朝在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，且与被告人王华停在此起犯罪中系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王华停系一人犯数罪，应数罪并罚。被告人张远、杜丙朝在共同犯罪中系从犯，并如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，第二百九十三条第一款，第三百四十三条，第二十五条，第二十七条，第六十一条，第六十七条第三款，第六十九条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王华停犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币80000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2025年7月31日止。）二、被告人杜丙朝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月6日起至2020年2月5日止。）三、被告人张远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月12日起至2020年1月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张静霞审 判 员  张国权人民陪审员  崔亚金二〇一九年十二月十六日法官助理毕祺祺书记员李新锺