广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0784刑初483号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人陆正聪，男，1990年8月8日出生，公民身份号码532************018，壮族，初中文化程度，农民工，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县*************。因本案于2019年7月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现押于广东省鹤山市看守所。辩护人吕嘉浩，广东皓朗律师事务所律师，由鹤山市法律援助处指派。被告人陆昌帅，男，1987年2月9日出生，公民身份号码532************019，壮族，中专文化程度，农民工，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县*******************。因本案于2019年7月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现押于广东省鹤山市看守所。辩护人叶辉，广东鹤明律师事务所律师，由鹤山市法律援助处指派。被告人陆代强（曾用名陆代福），男，1991年11月28日出生，公民身份号码532************034，壮族，初中文化程度，农民工，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县***************。因本案于2019年7月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现押于广东省鹤山市看守所。辩护人陈连强，广东鹤明律师事务所律师，由鹤山市法律援助处指派。被告人陆正奎，男，1974年4月4日出生，公民身份号码532************115，壮族，初中文化程度，农民工，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县****************。因本案于2019年7月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现押于广东省鹤山市看守所。辩护人胡燕平，广东皓朗律师事务所律师，由鹤山市法律援助处指派。被告人程国涛，男，1994年1月11日出生，公民身份号码532************917，汉族，小学文化程度，农民工，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县*************。因本案于2019年7月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现押于广东省鹤山市看守所。辩护人任坚明，广东叠力律师事务所律师，由鹤山市法律援助处指派。广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2019〕438号起诉书指控被告人陆正聪、陆昌帅、陆代强、陆正奎、程国涛犯寻衅滋事罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员吴志良出庭支持公诉，被告人陆正聪、陆昌帅、陆代强、陆正奎、程国涛及各被告人的辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月12日23时许，被告人陆正聪、陆昌帅、陆代强、程国涛和陆正奎一起到鹤山市桃源镇鼎鼎美食城一KTV的238包厢内唱歌。期间，陆正聪走出包厢至KTV前台时遇到被害人卢某，陆正聪因卢某无故提出要陆正聪帮其结账而心生不忿，遂将卢某拉进238包厢内对卢某实施殴打，此时包厢内的陆昌帅、陆代强、程国涛和陆正奎见状也上前共同殴打卢某（经鉴定，卢某所受损伤达轻伤二级）。2019年7月16日，公安民警先后将陆正聪、陆昌帅、陆代强、陆正奎抓获归案，次日将程国涛抓获归案。公诉机关认为被告人陆正聪、陆昌帅、陆代强、程国涛、陆正奎随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陆正聪、陆昌帅、陆代强、程国涛到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陆正奎当庭认罪，可以酌情从轻处罚。结合被告人陆正聪、陆昌帅、陆代强、程国涛自愿签署《认罪认罚具结书》及本案量刑情节，建议判处被告人陆正聪、陆昌帅、陆代强、程国涛有期徒刑六个月。建议判处被告人陆正奎有期徒刑八个月以上一年八个月以下。提请法院依法惩处。被告人陆正聪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人陆正聪的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人认为被告人陆正聪到案后如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚，本案被害人有一定过错，可以酌情从轻处罚。被告人陆昌帅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人陆昌帅的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人认为被告人陆昌帅到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，本案被害人有一定过错，可以酌情从轻处罚。被告人陆代强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人陆代强的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人认为被告人陆代强如实供述其犯罪事实，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。被告人程国涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人程国涛的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人认为被告人程国涛如实供述其犯罪事实，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。被告人陆正奎对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。被告人陆正奎的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，量刑方面，辩护人认为被告人陆正奎是初犯偶犯，一时冲动而犯案，被告人陆正奎能当庭认罪，可以从轻处罚，建议判处被告人有期徒刑七个月以下。本院认为，被告人陆正聪、陆昌帅、陆代强、程国涛、陆正奎随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，对各被告人的量刑建议恰当，本院予以支持。被告人陆正聪、陆昌帅、陆代强、程国涛到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人陆正奎当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人陆正聪、陆昌帅、陆代强、程国涛的辩护人均提出其代理的被告人有如实供述其犯罪事实，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚的辩护意见，理据充分，予以采纳。被告人陆正奎的辩护人认为被告人陆正奎能当庭认罪，可以从轻处罚，建议判处被告人陆正奎有期徒刑七个月的辩护意见，本院认为，公诉机关已在庭审中根据被告人陆正奎的认罪态度、犯罪情节等，对被告人陆正奎的量刑建议作出从轻处罚的调整，本院认为公诉机关的量刑建议恰当，予以支持，故对被告人陆正奎的辩护人建议判处被告人陆正奎有期徒刑七个月以下的辩护意见不予采纳，其余辩护意见，理据充分，予以采纳。根据本案各被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陆正聪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2020年1月15日止。）二、被告人陆昌帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2020年1月15日止。）三、被告人陆代强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2020年1月15日止。）四、被告人程国涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年1月16日止。）五、被告人陆正奎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2020年3月15日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长    李兆雄人民陪审员杨务银人民陪审员郭密二○一九年十一月二十八日法官助理李铜茵书记员余慧敏附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。