江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0214民初7032号原告：无锡大力起重机械有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：王汛杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张亚娟，江苏天蝶律师事务所律师。被告：江阴市华澄实业有限公司，住所地江阴市。法定代表人：汪前进，该公司董事长。委托诉讼代理人：金炎，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：季苏阴，江苏滨江律师事务所律师。原告无锡大力起重机械有限公司（以下简称大力公司）与被告江阴市华澄实业有限公司（以下简称华澄公司）定作合同纠纷一案，本院于2018年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月14日公开开庭进行了审理。后依法裁定适用普通程序，于2019年12月29日公开开庭进行了审理。原告大力公司的委托诉讼代理人张亚娟、被告华澄公司的委托诉讼代理人季苏阴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大力公司向本院提出诉讼请求：判令华澄公司支付价款3872988.07元及利息（自2011年1月21日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、支付违约金1300000元。事实和理由：大力公司按约交付定作的起重设备，华澄公司至今拖欠价款3872988.07元。华澄公司辩称，双方款项已基本结清，华澄公司实际欠款金额为273544.83元，且该部分款项未付系事出有因，大力公司的诉讼请求没有事实依据；大力公司主张的欠款已超出诉讼时效。经审理查明：一、合同签订及履行概况2009年8月4日，大力公司（作为乙方）与华澄公司（作为甲方）签订合同，约定乙方为甲方定作门式起重机1台，价款26000000元，于合同生效时付5200000元，于主结构件成型、外购件订货完毕付6500000元，于起重机具备发运条件待发运前支付6500000元，于起重机交付时支付6500000元，于质保期到期后15天内支付1300000元；若甲方不能按期付款，每天按应付款项的0.1%支付罚款，最高限额为合同总价的5%。大力公司交付的起重机于2009年12月29日经检测合格。双方确认质保期于2011年1月中旬到期。截止2015年1月下旬，华澄公司直接向大力公司累计支付价款12887496.16元。后大力公司于2017年1月、2018年1月两次向华澄公司发函催讨。因双方就案涉起重机生产过程中的部分费用负担问题不能达成一致意见，大力公司诉至本院。二、费用负担的分歧华澄公司认为大力公司在生产过程中部分成本和费用支出由华澄公司代付，应作为已付价款从大力公司主张的金额中扣除，该部分费用加上双方约定的税金负担模式，应扣除的金额共计12838959元。大力公司对其中大部分项目及金额由其负担予以认可，对部分项目及金额则不予认可，内容如下1、锰板（涉及含税费用共计1245252.79元）大力公司在生产过程中从华澄公司领取钢板等原材料。大力公司认可领取的钢板为锰板937.2吨、角钢81.273吨、型材及管材83.143吨，对于由陈国海签收的292.306吨锰板则不予承认。华澄公司则陈述该部分钢材系外协单位为大力公司制作结构件而直接从华澄公司领取的原材料。经核查，案涉起重机按设计图纸记载的自重为1800多吨，大力公司认可的领用钢板数量仅为1100多吨，故华澄公司主张的这部分钢材可以认定被使用于大力公司的生产过程中，该部分费用可以从大力公司主张的价款中予以扣除。2、设计费250000元案涉起重机由上海迪文港机设备有限公司（以下简称迪文公司）设计，华澄公司支付设计费250000元，双方签订合同的时间为2009年6月22日。华澄公司认为按制造合同第8.2条款，大力公司有完成案涉起重机设计的义务，故该笔设计费应从定作价款中扣除。大力公司认为制造合同第8.2条款所涉及的设计图纸是指该合同第7.4条款约定的刚、柔性腿的缆风地锚图纸，按双方2009年8月20日另行签订的钢结构工程承揽年度总合同，施工图纸及相关技术文件由华澄公司提供，华澄公司与迪文公司签订设计合同的时间早于大力公司和华澄公司签订制造合同的时间，该部分费用不能从定作价款中扣除。经核查，大力公司与华澄公司签订的制造合同中并未明确约定由大力公司负责起重机整机的设计工作；该制造合同第8.2条款约定的大力公司完成设计图纸并进行技术交底的时间为15天，而设计合同约定的完成设计图纸为45天，从设计时间上也应判断制造合同中约定的大力公司提供的设计图纸并非起重机整机图纸；且该起重机的设计费早在大力公司与华澄公司签订合同之前即已明确，双方磋商价款时如需大力公司负担此项费用，完全可以明确约定或从总价款中扣除此笔费用，故华澄公司主张扣除此部分费用的意见，不应支持。3、结构件下料、钢材预处理费用、1600吨浮吊费用华澄公司主张大力公司应负担钢结构下料费用28389.74元、钢材预处理费用128034.12元、1600吨浮吊费用300000元，加上这三笔费用的税费负担部分，共计534015.92元，应从大力公司主张的价款中扣除。大力公司认为此部分费用金额虚高，且华澄公司曾口头承诺这部分费用并不需要大力公司负担。经核查，钢材下料、预处理、浮吊等工序属于大力公司生产、交付定作物过程中必经的流程，大力公司关于这部分费用无需其承担的意见没有证据支持，但因无证据证明华澄公司就此部分费用的金额曾事先与大力公司确认，而根据网络资源查询相关报价，也发现华澄公司主张的金额过高，本院酌定此部分费用总计扣除300000元（包含税金）。4、服装与安全帽、差旅费、扣款华澄公司认为大力公司的员工在其场地从事生产活动，华澄公司向大力公司员工提供了工作服、安全帽；另外华澄公司员工配合到业主现场进行安装，产生差旅费用；大力公司员工在华澄公司场所与其他工作人员、保安打架，应罚款8000元，起重吊车压坏华澄公司场地内的设施，应罚款1000元。大力公司认可赔偿压坏的设施费用1000元，同意从价款中扣除，对其他费用均不予认可。因大力公司拒绝认可的费用均非大力公司生产过程中不可避免的成本支出，双方也无合同条款约定此部分费用应由大力公司负担，故此部分费用本院仅支持扣款1000元。5、动能费华澄公司主张大力公司在生产过程中使用了华澄公司的水、电、气，应负担费用634914.63元，加上税费共计742850.12元，此部分费用应从价款中扣除。大力公司认为华澄公司曾承诺过此部分费用由华澄公司自行承担，且现场用水仅限于工人洗碗，用量极小，用气基本自带，该部分费用的合理金额仅占华澄公司报价的20%。鉴于华澄公司就此部分费用未提交任何可供采信的数据用于参考、计算，故本院按大力公司的意见酌定此部分费用扣除148570元（含税金）。6、场地使用费华澄公司主张大力公司在其场地进行生产，应负担相应的场地使用费。大力公司对此不予认可。鉴于大力公司并非缺乏生产场地而必须使用华澄公司的场地，此项费用对于大力公司而言并非生产必须支出的费用，双方在合同中并未明确约定大力公司需向华澄公司支付此部分费用，故本院对华澄公司主张的此项扣款不予支持。三、其他华澄公司认为其主张应予抵扣的款项实际均已经过大力公司确认，大力公司也是按该确认结果开具的发票；案涉起重机华澄公司与业主方面约定的价款为27000000元，仅比华澄公司与大力公司约定的价款高1000000元，故其主张的相关费用由大力公司负担是符合情理的。大力公司认为已开具发票已超过华澄公司付款金额，故其余发票暂时未开；华澄公司与业主签订的合同除了案涉起重机外，还有一台门座式起重机（价款8000000元），案涉起重机对华澄公司而言也许薄利，但另一台起重机的业务足以保持盈利水平。2010年6月29日，大力公司向华澄公司发函，要求华澄公司向江阴华尔新特种涂装有限公司（以下简称华尔新公司）付款208500元，并表示同意该款从案涉起重机价款中扣除。2013年2月2日，华尔新公司向华澄公司出具委托书，要求华澄公司向大力公司代扣482044.83元。华澄公司陈述因收到该两份函件，故其对于账面上还结欠大力公司的价款273544.84元未再支付大力公司。大力公司对华澄公司主张的此部分扣款拒绝认可。上述事实，有起重机制造合同、付款申请书、快递凭证、结算说明及当事人陈述等证据在卷证实。本院认为：大力公司与华澄公司之间的定作合同关系合法有效。双方约定的合同价款为26000000元，扣除华澄公司向大力公司直接支付的12887496.16元及大力公司认可负担的费用部分，余额为3872988.07元。该款再扣除本院核定的应扣款项1694822.79元，余额为2178165.28元。涉及华尔新公司的款项因华澄公司并未提供依据已向华尔新公司付款，故在本案中不予扣除。华澄公司以上下游客户约定的价款差额仅1000000元、大力公司已按结算说明开具了剩余发票以论证其主张的费用全由大力公司负担的意见，依据不足，本院不予支持。根据华澄公司拖欠价款的期间，大力公司主张的违约金、利息损失总额尚属合理，本院予以支持。大力公司陈述案涉款项已过诉讼时效的意见，与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、江阴市华澄实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡大力起重机械有限公司价款2178165.28元及利息（以2178165.28元为基数，自2011年2月6日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并支付违约金1300000元。二、驳回无锡大力起重机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48011元、财产保全费5000元，合计53011元（此款已由无锡大力起重机械有限公司预交），由无锡大力起重机械有限公司负担13386元，由江阴市华澄实业有限公司负担39625元（无锡大力起重机械有限公司同意其预交诉讼费中的39625元由江阴市华澄实业有限公司向其直接支付，本院不再退还，由江阴市华澄实业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡大力起重机械有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  邱吉珥人民陪审员  周金生人民陪审员  邹玉芬二〇一九年十二月三十一日书 记 员  黄 琦本案援引法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。