北京互联网法院民 事 判 决 书(2019)京0491民初39573号原告：张建辉，男，1973年7月14日出生，汉族，漫画家，住山东省济南市市中区。委托诉讼代理人：修雪静，北京华沛德权律师事务所律师。被告：神龙汽车有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区。法定代表人：安铁成，董事长。委托诉讼代理人：张婷，女，神龙汽车有限公司职员。被告：东风标致雪铁龙汽车销售有限责任公司，住所地湖北武汉市武汉经济技术开发区神龙大道165号。法定代表人：安铁成，董事长。委托诉讼代理人：张婷，女，神龙汽车有限公司职员。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利，董事长。委托诉讼代理人：高敏，女，该公司职员。原告张建辉与被告神龙汽车有限公司（以下简称神龙公司）、东风标致雪铁龙汽车销售有限责任公司（以下简称雪铁龙公司）、北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建辉的委托诉讼代理人修雪静，被告神龙公司与雪铁龙公司的共同委托诉讼代理人张婷到庭参加诉讼，被告微梦公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建辉向本院提出诉讼请求：1.判令神龙公司、雪铁龙公司、微梦公司在侵权微博首页置顶位置、《中国青年报》首版显著位置均连续30天登载致歉声明并消除影响；2.判令神龙公司、雪铁龙公司赔偿原告经济损失40000元及维权合理支出律师费4500元、公证费500元，以上共计45000元。事实与理由：原告一幅幅作品的出炉均是多年的积累和长时间辛苦创作的结果，作品背后是创作的艰辛和长期的伏案、熬夜，也许只有创作人才能体会其中“痛并快乐”的创作滋味。原告多年的付出和积累换来了漫画界的名望、知名度和一幅幅优秀的作品，也带来了作品被他人非法窃取的痛苦和损失，神龙公司和雪铁龙公司未经许可在其新浪微博账号“东风雪铁龙客户服务中心”发表的博文“＃用车贴士＃炎炎夏即将到来……”中使用原告创作的作品，性质和目的为品牌营销，并作为热门话题宣传使用，将原告作品与其商业活动贴切、形象的结合在一起，引起客户的关注，获取广大粉丝浏览量和转发量，以此获取品牌宣传和巨大的商业利益。侵权微博使用原告作品，未署名、未支付费用，严重侵犯了原告对作品享有的署名权、信息网络传播权。侵权微博是经微梦公司认证和管理的。微梦公司作为侵权网站的管理者和服务者，未尽审查义务，造成侵权微博广泛流传，应当对本案侵权行为承担审查、停止侵权法律责任。被告神龙公司辩称，根据原告提交的证据所显示的图片看，该图片属于2018年原告在北京市海淀区人民法院起诉神龙公司的两张图片中的一张，神龙公司与原告已经就此两张图片达成和解，神龙公司支付每张图片2万元，共计4万元，该案已经结案。当时原告就两张图片分两个案子起诉了神龙公司，案号分别为(2018)京0108民初45594号和(2018)京0108民初45595号。原告当时的起诉状是标准模板，未提及任何特定图片，两个案件的证据材料是同时送达神龙公司的，无法分辨哪张图片对应于哪个案子。神龙公司认为，本案中不应再承担责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告雪铁龙公司辩称，原告诉称侵权的微博账号为神龙公司，故雪铁龙公司并非本案适格被告，请求法院驳回原告对雪铁龙公司的起诉。被告微梦公司提交答辩状称，一、被告在本案中属于提供空间储存服务的网络服务提供者，在本案中无任何主观过错。涉案图片并非位于微博平台的显著位置，被告对涉案图片也未进行过任何编辑、整理或推荐，对涉案图片的发布与存在不构成明知或应知。二、对于涉案微博中的图片，原告并未事先通知被告要求删除，被告亦应因此而免责。三、涉案图片未找到，本案中，在收悉相关材料后对原告所称侵权图片进行了仔细查找与核实，涉案图片未找到，故原告针对被告诉求已无事实基础；且被告作为网络服务提供商，只承担经过通知后删除的责任，故被告无须承担责任。恳请法院根据相关事实并依照有关法律规定，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：张建辉的提交新浪网截图显示：新浪网新浪汽车栏目登载的题为《汽车防“中暑”稳守七“关隘”》的文章中配有一幅漫画作品，下方注明“南都漫画：张建辉”，发布时间2010年7月8日08:12，漫画上水印显示为南方都市报。张建辉亦提交了上述作品的电子底稿，显示作品完成时间为2010年7月7日03:05。张建辉提交的（2016）许天证民字第2665号公证书及视频截图显示：微博用户“东风雪铁龙客户服务中心”于2015年5月21日发布一篇内容为：“＃用车贴士＃炎炎夏即将到来……”的微博文章，该博文中使用了上述漫画作品，并在漫画上添加“夏季养车注意事项”的文字，博文底部有二维码，该微博账号的认证主体为神龙公司。张建辉提交扫描上述二维码的信息截图显示：“东风雪铁龙客户服务”的微信公众号介绍为“来自腾讯微博认证资料：神龙汽车有限公司东风雪铁龙客户服务中心官方微博。东风雪铁龙客户服务中心”，该微信公众号的账号主体为雪铁龙公司。张建辉提交山东省漫画家协会颁发的证书、河南省漫画家协会等颁发的证书、荆楚网等颁发的证书，拟证明张建辉为漫画家。神龙公司提交北京市海淀区人民法院(2018)京0108民初45594号、(2018)京0108民初45595号两个案件的起诉书、证据材料、传票、撤诉笔录、修雪静的授权委托书、付款凭证、收据、两份《函》，显示：张建辉与神龙公司于2018年8月8日就神龙公司微博账号“东风标致狮友汇”2015年8月24日使用涉案漫画，以及神龙公司微博账号“东风雪铁龙客户服务中心”于2015年5月31日使用另外一张漫画作品，达成了和解，和解金额为每张20000元，张建辉的委托代理人于2018年8月6日分别就上述两案向神龙公司出具《函》，主要内容均为：1、收到本函后15日内，贵司向具函人支付补偿费用20000元；2、贵司支付补偿费用当天，具函人将向法院申请撤回起诉；3、贵司完成本函所列明的付款义务后，具函人将不再就贵司与具函人之间存在的著作权权属、侵权纠纷为由以任何方式向贵司及贵司关联方（包括但不限于贵司品牌经销商）提出任何要求，否则将退还全部已收款项。庭审中，张建辉确认被告已删除侵权微博中的涉案作品，并撤回了要求被告停止侵权的诉讼请求。本院认为：如无相反证明，在作品上署名的自然人、法人或者其他组织为作者。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物等，可以作为证明著作权的证据。本案中，新浪网新浪汽车中载有涉案作品并署名张建辉，张建辉亦提交了涉案作品的电子底稿，在无相反证据的情况下，本院确认张建辉为涉案作品的作者，对涉案作品享有著作权。依据张建辉提交的公证书，神龙公司在未经许可、未予署名的情况下，在其名为“东风雪铁龙客户服务中心”的微博账号中使用了涉案作品作为微博配图，该行为侵犯了张建辉享有的署名权及信息网络传播权，神龙公司应对此承担相应侵权责任。神龙公司辩称就本案侵权事实已与张建辉和解解决，依据不足，本院不予采信。雪铁龙公司不是涉案侵权微博的认证主体，不应承担侵权责任。张建辉要求神龙公司对其使用涉案作品的行为赔礼道歉、赔偿经济损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于刊登致歉声明的位置及期间，本院将综合考虑侵权行为实施的范围及造成的影响酌情予以确定。关于具体的赔偿数额，鉴于张建辉未提交证据证明其实际损失或神龙公司的违法所得，张建辉提出的赔偿数额过高，本院不予全部支持，本院将综合考虑到涉案作品的独创性、被告并非明显的商业化应用、涉案侵权行为的性质和情节等因素酌情确定。张建辉主张神龙公司赔偿其支付的律师费和公证费，虽未提交相应证据，但考虑到确有公证保全证据情形以及律师在本案诉讼中的作用，本院将律师费及公证费酌情判定为500元。微梦公司作为新浪微博的经营者，是信息存储空间服务提供商。涉案微博并非处于新浪微博的显要位置，在收到通知之前，微梦公司未注意到涉案微博并无过错，张建辉亦未向微梦公司发出过通知函。微梦公司在收到本案起诉状后，经查证涉案作品已删除，已履行适当注意义务，不应承担相应侵权责任。故张建辉对微梦公司提出的相应诉讼请求，本院不予支持。微梦公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法做出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起七日内，被告神龙汽车有限公司在其微博账号“东风雪铁龙客户服务中心”首页置顶位置连续24小时刊登声明，就侵犯署名权一事向原告张建辉致歉（声明内容须经本院核实，逾期不履行，本院将根据原告张建辉的申请公布判决书主要内容，费用由被告神龙汽车有限公司承担）；二、自本判决生效之日起七日内，被告神龙汽车有限公司赔偿原告张建辉经济损失2000元及合理开支500元；三、驳回原告张建辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由原告张建辉负担438元（已交纳），被告神龙汽车有限公司负担25元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  丁晓云二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 佳