上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0112刑初2685号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人刘军，男，1978年3月25日出生，汉族，户籍地河北省滦县；2005年4月因犯非法拘禁罪被广东省珠海市香洲区人民法院判处拘役五个月。辩护人赵欧，上海市福隆律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2019〕4130号起诉书指控被告人刘军犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员刘兆登出庭支持公诉，被告人刘军及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人赵欧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2019年3月下旬至6月5日间，被告人刘军采用翻窗等方式分别进入上海市闵行区沪星路XXX弄XXX号XXX室和隔壁28号102室。在101室被害人吴某1、吴某2各自卧室的保险箱内，窃得吴某1现金人民币7,100元及戒指、项链、手镯、纪念币等物；窃得吴某2现金人民币10,000元及项链、手镯、戒指等物。在102室被害人巢某2家中保险箱内窃得现金人民币10,000元及饰品等物。2019年6月5日，被告人刘军被公安机关抓获。到案后其未供认上述事实。案发后，公安机关在被告人刘军处查获并依法扣押上述被窃纪念币。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示的证据有被害人吴某1、吴某2的陈述，证人巢某某、邵某某的证言，上海市公安局闵行分局物证鉴定所出具的检验报告、鉴定书，相关刑事裁定书，公安机关出具的现场勘验笔录及相关照片、扣押物品清单、工作情况、案发简要经过、抓获经过等，据此，公诉机关认定被告人刘军的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处。被告人刘军对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其进入起诉书指控的两户人家，但仅在101室窃得一枚纪念币，102室未窃得财物。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，对起诉书认定的被窃财物数额有异议。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有如下经当庭宣读和出示并经质证的证据予以证实，本院予以确认。1、被害人吴某2的陈述证实，2019年6月3日17时许其回到住处，因有段时间没人居住，其想将窗户都打开通风，先发现姐姐吴某1卧室内床头边保险箱处于打开状态，保险箱门钥匙也插在上面，后发现保险箱内有个盒子被打开，经询问和视频在深圳的姐姐，姐姐称保险箱里的财物都不见了。后其到自己卧室后发现自己床头保险箱虽是锁着的，但密码有被动过的痕迹，等其打开保险箱后发现珠宝盒子被翻动过，即刻报警。经查看，其被窃现金人民币10,000元及项链、手镯、戒指等物；其姐姐吴某1被窃现金人民币6,000元及项链、手镯、戒指等物。2、被害人吴某1的陈述证实，2019年6月3日17时许，其接到妹妹吴某2的电话称家里两个保险箱被盗后急忙从深圳赶回上海。经查看，其保险箱内被窃现金人民币6,000元，10张100元面额的蓝色老版人民币，1张100元面额的千禧年纪念纸币，1块朋友赠送的蓝色盒装的银质圆形纪念币及项链、戒指、手镯等物。3、证人巢某某的证言证实，上海市闵行区沪星路XXX弄XXX号XXX室系其姐姐巢某2住处，姐姐长期在香港工作。2019年6月5日10时30分许，其接到姐姐巢某2的电话称前几天隔壁邻居家中被盗，叫其去看看情况。其于当日13时45分许到达姐姐住处发现家中保险箱被盗。经与姐姐确认，保险箱内被窃现金人民币10,000元及首饰等物。4、证人邵某某的证言证实，2019年6月3日下午大吴小姐(吴某1)微信通知其去住处打扫卫生，其于当日晚打扫卫生结束准备离开时，听到小吴小姐(吴某2)称两个卧室的保险箱被打开，且保险箱内财物被盗。其看到大吴小姐的保险箱打开状态，有一把钥匙插在保险箱上；小吴小姐的房间保险箱状态其没有看到。5、上海市公安局闵行分局出具的勘验号为KXXXXXXXXXXXXXXXXXXX034《现场勘验笔录》及相关照片证实，现场位于沪星路XXX弄XXX号XXX室，为一栋两层复式房。对二楼西房间勘查见：靠西墙由北向南依次摆放有储物盒、保险箱、床，其中保险箱呈打开状，保险箱门上插有钥匙。保险箱地面上见红色盒子、紫色钱包、蓝色方盒等物。对二楼东房间勘查见：靠东墙由北向南依次摆放有床、保险箱，其中保险箱呈打开状，其中可见黑色钱包、红色首饰盒、棕色钱包、红色方盒、黑色方盒等物。6、上海市公安局闵行分局出具的勘验号为KXXXXXXXXXXXXXXXXXXX045《现场勘验笔录》及相关照片证实，现场位于沪星路XXX弄XXX号XXX室，为一栋两层复式房。对二楼西房间勘查见：靠东墙由北向南依次摆放有书橱、桌子、保险箱，其中保险箱呈打开状(在保险箱旋钮上用棉签涂取法提取涂取物两枚，在保险箱门内侧面、保险箱门框上用棉签涂取法分别提取涂取物三枚)，保险箱门上插有钥匙。保险箱内见蓝色首饰盒、红色钱包等物。7、上海市公安局闵行分局物证鉴定所出具的《检验报告》《鉴定书》证实，不能排除上海市公安局闵行分局物证鉴定所检验报告沪公闵物鉴(检)生字〔2019〕1235号中检材1235-21(标记为“保险箱旋钮上”的涂取物2)、检材1235-23(标记为“保险箱门内侧面”的涂取物2)，检材1235-24(标记为“保险箱门内侧面”的涂取物3)中的生物性物质为被告人刘军所留。8、公安机关出具的《案发简要经过》《抓获经过》证实，本案案发及被告人刘军的到案情况。9、公安机关出具的《扣押物品清单》证实，案发后在被告人刘军处查获并依法扣押被害人吴某1被窃纪念币的事实。10、上海市第一中级人民法院《刑事裁定书》证实，被告人刘军的前科情况。11、被告人刘军到案后，于侦查及审查起诉阶段，始终否认实施入户盗窃，于庭审中供称：案发当时，其通过一楼阳台的拉门处进入101室，通过窗户缝隙钻入隔壁102室。两户人家的保险箱都处于打开状态，其有翻动保险箱内物品，后关上102室保险箱，关上101室的一个保险箱，把钥匙放入抽屉内发现一枚纪念币。其仅窃得该枚纪念币。关于被告人刘军及其辩护人对盗窃财物及数额的辩解及辩护意见，经查，本案几名被害人及证人发现保险箱被窃后报案及时，情节合理，对保险箱被窃情况及钱款金额的前后陈述一致、客观，并与在案其他证据相互印证。而被告人刘军在侦查阶段、审查起诉阶段和庭审中前后供述不一，不稳定且不符合一般常理，避重就轻，更无其他证据予以印证。综上，应当采信被害人陈述等控方证据对本案被窃财物金额的认定。被告人刘军及其辩护人的辩解、辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采信。本院认为，被告人刘军以非法占有为目的，入户窃取他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。据此，为保障公民的财产权利不受侵犯，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2023年12月4日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押在案的纪念币发还被害人吴某1；追缴被告人刘军的违法所得发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。通过本院书面上诉的，应当将上诉状正本、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  董莉平人民陪审员  陆明兴人民陪审员  叶菊花二〇一九年十二月二十五日法官 助理  施俊君书 记 员  范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。