福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初6077号 原告：杨明元，男，1968年12月6日出生，汉族，住福建省龙海市。 法定代理人：杨淑华，系杨明元之女，1990年1月26日出生，住址同上。 委托诉讼代理人：严玲玲，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游淑玲，福建瀛坤律师事务所实习律师。 被告：陈志良，男，1980年1月4日出生，汉族，户籍地福建省龙海市，现在漳州监狱服刑。 被告：龙海市交通服务有限公司,住所地龙海市榜山镇平宁路口（汽车站内），统一社会信用代码913506811566437740。 法定代表人：任叶和，董事长。 委托诉讼代理人：曹繁有、韩燕玲，福建罡言律师事务所律师。 原告杨明元与被告陈志良、被告龙海市交通服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严玲玲、游淑玲，被告陈志良，被告龙海市交通服务有限公司的委托诉讼代理人曹繁有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨明元向本院提出诉讼请求：请求陈志良、龙海市交通服务有限公司连带赔偿杨明元因继续治疗产生的各项损失共计472029.62元并承担本案诉讼费用。审理中，放弃对护理费的请求，变更诉讼请求为426677.92元。事实和理由：2018年７月7日，陈志良驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿省道西港线从石码方向往漳州方向行驶至颜厝镇上洋村路段（251ＫＭ＋300Ｍ）与杨明元驾驶的无牌号二轮自行车发生碰撞，造成杨明元受伤及两车局部受损的交通事故，事故发生后，陈志良驾车逃逸。经龙海市公安局交通警察大队认定，被告陈志良负本事故的全部责任。2019年8月，漳州市中级人民法院作出陈志良、龙海市交通服务有限公司连带赔偿杨明元各项损失的终审判决。之后，杨明元继续住院，截止2019年10月22日，杨明元共住院472天，产生下列损失：医疗费372352.65元、住院伙食补助费11400元【（472天-282天）＊60元／天】、营养费37235.27元、交通费5700元。因此，请求判如所请。 被告陈志良辩称：其驾驶的肇事车辆由龙海市交通服务有限公司直接向保险公司投保，保险内容并未告知陈志良；其与龙海市交通服务有限公司之间的合同系先签名后补充合同内容。应由龙海市交通服务有限公司及保险公司承担赔偿责任。 被告龙海市交通服务有限公司辩称：一、杨明元在本案中主张的2018年12月29日至2019年3月18日的医药费答辩人已全部履行完毕，杨明元无权重复主张。二、杨明元主张的2018年3月18日起至2019年10月22日的医药费实质上属于后续康复治疗费，答辩人支付了自2019年3月19日起至2021年3月18日，为期2年的后续康复治疗费，杨明元再次主张该部分医药费属于重复主张，也与案件事实相悖，更于法无据。三、杨明元主张的住院伙食补助费在第一次起诉时已支持到2019年4月16日，在2019年3月19日后产生的费用均属于后续康复治疗费用，答辩人已履行完毕，且主张每天60元也不应当予以支持；本案不存在医药费，更不存在营养费的问题，即使存在该部分费用也属于后续康复治疗费，答辩人已支付完毕；杨明元住院地点为ICU病房，住院期间的护理人员为护士，家属无需进行护理，且根据司法实际，在ICU病房期间不支持护理费；此外，答辩人已在前案中支付了3年（2019年3月19日至2022年3月18日）的护理费用，杨明元无权重复主张；杨明元自2019年3月18日起至2019年10月22日均在ICU中康复治疗无法脱机，不需要往来的交通费用，且杨明元主张的每日30元也与司法实践每日10元不符，不应当予以支持。四、答辩人不是本案的实际侵权人，即使需要进行赔偿也应当由实际侵权人陈志良承担赔偿责任，若由答辩人承担赔偿责任也是属于连带责任人，答辩人先行赔付的部分，答辩人有权向陈志良进行追偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案事实，本院确定如下： 一、2018年７月7日5时26分陈志良驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车小型轿车沿省道西港线从石码方向往漳州方向行驶至颜厝镇上洋村路段（251ＫＭ＋300Ｍ），与杨明元驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成杨明元受伤及两车局部受损的交通事故，事故发生后，陈志良驾车逃逸。经龙海市公安局交通警察大队认定，陈志良负本事故的全部责任。2019年4月22日，陈志良因本案交通事故犯交通肇事罪，被判处有期徒刑二年三个月。二、事故发生时，本案肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车的所有权人为龙海市交通服务有限公司，使用性质为出租客运，陈志良具有出租车驾驶资格，肇事车辆由龙海市交通服务有限公司向中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保交强险和商业三者险。三、2017年6月30日，龙海市交通服务有限公司（甲方）与陈志良（乙方）签订《漳州市出租汽车客运经营合同书》1份，合同主要内容：甲、乙双方共同出资购车，其中，甲方出资3万元，占车辆购置价的30%乙方出资7.619744万元，占车辆购置价的30%；本合同有效期内，乙方自主经营，自负盈亏；乙方向甲方缴交税费及管理服务费500元等。三、杨明元受伤后，先后被送往福建医科大学附属漳州市医院、漳州市中医院住院治疗至今。四、杨明元属于失地农民，主要经济来源于城镇。五、杨明元受伤后，因其父母已故，配偶已离婚，其独生女儿杨淑华作为监护人负责护理及处理有关法律事务。六、杨明元于2018年8月向漳州市芗城区人民法院提起诉讼，案经该院及漳州市中级人民法院审理，认定杨明元因本案事故造成的各项经济损失为2532714.67元，其中：1.医疗费948232.82元（计至2019年3月18日）、住院伙食补助费5640元（计至2019年4月16日，20元／天×282天）、营养费948232.82元；2.住院期间护理费计至2019年3月18日，后续护理费计算3年，共计451621.64元；3.交通费计至2019年4月16日，即2820元；4.误工费计至伤残评定前一日即46916.93元；5.残疾赔偿金842420元；6.后续治疗费根据鉴定意见每月2000元，期限2年，即48000元；7.防褥疮床垫3000元、防褥疮坐（靠）垫2000元、高靠背轮椅1500元；一次性尿垫按每月750元、一次性导尿包每月1440元，计算3年，即残疾辅助器具费用85340元；8.鉴定费：6900元。上述损失共计2532714.67元。判决：1.中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在交强险范围内赔偿杨明元经济损失120000元；2.陈志良、龙海市交通服务有限公司连带赔偿杨明元各项经济损失2390714.67元。该案判决后，龙海市交通服务有限公司于2019年9月17日履行了上述赔偿义务。七、杨明元自受伤后持续住院至今。2019年3月18日至2019年10月22日，医院收取的住院费用计372352.65元。 上述事实有杨明元提供的道路交通事故认定书、疾病诊断证明、出院记录、用药清单、住院收费票据、（2018）闽0602民初8371号案件的起诉状、已发生法律效力的（2019）闽06民终1953号民事判决书，龙海市交通服务有限公司提供的赔偿款发票及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，根据交警部门作出的事故认定书，陈志良驾车造成杨明元伤害后逃逸，应负本事故的全部责任。根据杨明元提供的医疗费票据，其在首次诉讼中主张的医疗费发生时间为受伤后至2019年3月18日，在本次诉讼中主张医疗费发生的时间为2019年3月18日至2019年10月22日，根据杨明元病情及医嘱，杨明元在本次诉讼中所主张的住院费用确为必然发生的费用，故杨明元请求被告赔偿该部分损失，应予以支持，但其自受伤后至今持续住院，本次主张的住院费用包含后续康复治疗费、一次性尿垫和导尿包，在首次诉讼中已就该部分费用主张了权利，赔偿义务人也已履行完毕，杨明元再次主张该部分费用属重复主张，应予扣除，具体有：后续康复治疗费（2019年3月至2019年10月，每月2000元）、一次性尿垫（2019年3月至2019年10月，每月750元、）、一次性导尿包（2019年3月至2019年10月，每月1440元），即杨明元在本次诉讼中的住院费用应为338832.65元【372352.65元-（后续康复治疗费2000元*8个月+一次性尿垫750元*8个月+一次性导尿包1440元*8个月）】。杨明元主张的住院伙食补助费超过有关规定标准，应为3780元（自2019年4月17日起算，至同年10月22日计189天，20元*189天）；主张营养费，缺乏事实依据，不予采纳。因杨明元受伤后持续住院至今，在首次诉讼中已主张了交通费，故杨明元再次主张交通费，不予采纳。上述损失共计342612.65元。在本次交通事故中，陈志良负本次事故的全部责任，其应当赔偿杨明元损失。因龙海市交通服务有限公司与陈志良合伙经营出租车，应与陈志良承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、陈志良、龙海市交通服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起二十日内连带赔偿杨明元经济损失342612.65元； 二、驳回杨明元的其它诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7700元，减半收取计3850元，由杨明元负担850元，陈志良、龙海市交通服务有限公司负担3000元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  王少华 二〇一九年十二月二十七日 书记员  陈宇敏 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。