湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初3194号原告：马帅，男，1983年1月4日出生，汉族，辽宁省大洼县人，无固定职业，住辽宁省大洼县。委托诉讼代理人：韩旭，盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：湖北裕隆兴建设工程有限公司，住所地武汉市青山区园林路和平花苑（东区）4栋4单元301室。法定代表人：宋世新，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾陈，湖北扬子律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：李晶，女，1966年8月18日出生，该单位职工（特别授权代理）。原告马帅与被告湖北裕隆兴建设工程有限公司（以下简称裕隆兴公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马帅及其委托诉讼代理人韩旭、被告裕隆兴公司的委托诉讼代理人曾陈、李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马帅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付因停工造成原告直接损失243060元，间接损失435000元，共计678060元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告2019年3月19签订热力管道安装施工合同（以下简称施工合同），合同约定145/米单价，2019年3月19日至4月19日完成，在施工过程由于被告无法提供施工条件，造成了原告工期延误，无法按时完成全部工程，直至2019年6月27日全面停工，至原告起诉前原告已完成1000米。由于被告方面的原因造成停工直接导致原告产生了巨大的经济损失，故原告诉至法院，请求判如所请。被告裕隆兴公司辩称：1、被告向原告支付的款项已经超过了双方合同约定的金额。双方签订的施工合同明确约定合同均价为145元/米，最终以实际完成管道安装总长度的工程量为结算依据，原告自述完成1000米，即使认可其工程量，整个合同款也应为145000元，但被告支付给原告款项远超合同约定金额。２、经青山区劳动监察大队处理后，原、被告协商一致解除施工合同，原告收到款项后出具收条承诺双方合作关系解除，不再有任何经济纠纷。因此，双方关于履行合同所引起的纠纷已经协商解决，不应存在任何纠纷。3、被告没有任何违约行为，原告提出的直接损失及间接损失均无事实法律依据。综上，请求驳回原告诉请。原告马帅围绕诉讼请求，依法向本院提交的证据如下：施工合同、损失的票据清单、施工视频、证人李某的证人证言。被告裕隆兴公司为支持其答辩意见，依法向本院提交的证据如下：支付凭证、收条。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：2019年3月19日，原、被告签订施工合同，双方约定：甲方（发包方）湖北裕隆兴建设工程有限公司；乙方（承包方）马帅。一、经甲、乙双方协商，乙方以包干的形式承建武汉市青山区热力管道安装工程。二、合同均价：DN700单管单价145元/米，最终以实际完成管道安装总长度的工程量为结算依据。合同费用：包括完成图纸范围内该工程安装的人工费、机械费（不含管材下沟）、返工工程所须的各种检测费（指二级拍片不合格）、材料吊装卸货劳务费，材料场内二次运输费、技术处理费、雨季或异常气候施工措施费、质量保修费（质量保修期2年）及完工退场清理费。三、工程内容：建设三路临江大道至朝阳街工业路口（根据乙方施工进度甲方有权调整路段）DN700热力管网安装施工，含管道、管件、阀门、补偿器等与该项目有关的安装施工、水压试验、水冲洗、补口施工等。四、合同工期。开工日期2019年3月19日，竣工日期2019年4月19日。五、付款方式。甲方按每公里已完成工程量80%支付给乙方安装费。自工程竣工验收合格后，经审核完毕后30个工作日内甲方付款至结算金额的90%给乙方，乙方以承建总额的10%作为保修期的质保金，在本工程运行两个完整采暖季结束无质量问题在10日内甲方无息支付给乙方。六、验收标准：97%的二级拍片。甲方要求乙方安装人员持证上岗；对安装验收不合格的，乙方在甲方限定的时间内整改后重新申请验收。乙方自行承担该重新施工及验收的费用及损失，由此导致工程施工延迟的，乙方需承担赔偿责任。七、乙方负责水、电、油、气费用（甲方负责协助办理）和安装及焊接设备、辅材、施工人员的衣（工作服等）、食、住、行，并购买施工人员的人身意外保险。八、乙方负责材料的卸车（不含吊车），材料下沟费用由乙方负责，乙方无合同依据且未经甲方同意中途退场的甲方不给于支付任何费用，乙方返修率超过20%甲方有权无条件解除合同。九、违约责任。乙方未能按合同约定工期如期竣工移交工程的，每延迟1天，乙方应按合同总价的3‰向甲方支付违约金。甲方因材料不到位造成的误工，甲方无条件支付误工期工人工资的50%；因乙方造成的停工，甲方无条件拒绝支付所做工程量的工程款。该合同还对工伤事故及争议的解决等事项进行了约定。施工合同签订当日，原告组织人员开始施工，因施工需要，原告与案外人“马超长输管道用品设备租赁处”签订了租赁合同，租赁8套半自动电焊机。租赁价格为每天每套120元。租赁的时间为2019年3月5日至2019年7月18日。至2017年6月25日原告实际完成的工程量为1公里，被告已支付原告实际已完成工程量1公里的工程款。后由于被告未能提供必要的施工条件，原告无法继续进行施工，2019年7月18日，原、被告双方解除施工合同。故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原、被告签订的施工合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。关于原告要求被告支付因停工造成的直接损失的问题。本案审理过程中，原告明确直接损失包括由原告租赁机械设备窝工期间产生的费用，施工过程中必要的材料款以及吊车的租赁费组成。该施工合同第七条约定，由原告负责水、电、油、气费用（被告负责协助办理）和安装及焊接设备、辅材、施工人员的衣（工作服等）、食、住、行，并购买施工人员的人身意外保险。原告所购买的焊丝、焊条、切片、磨片、导电嘴、弯管、工作服、工靴、手套、皮衣、风帽、板刷等安装及焊接设备、辅材、施工人员的衣服（工作服等）的费用依约应由原告承担。施工合同约定的竣工日期为2019年4月19日，双方解除施工合同的时间为2019年7月18日，从原告提交的证据施工视频以及证人证言可以证实，由于被告未提供必要的施工条件导致原告无法按期完成施工，故被告对于原告施工超期造成的损失，应承担一定的责任。被告应承担超出施工合同约定完工期限至施工合同解除之日产生的设备租赁费用，即2019年4月20日至2019年7月18日（共计90天）产生机械设备租赁费用86400元（每天每套120元*8套*90天）应由被告承担。关于原告要求被告支付因停工造成的间接损失的问题。庭审中，原告认为间接损失系施工合同约定的工程总量，全部完成后被告应支付的工程款。施工合同中，并未对工程总量进行约定，且该合同的第二条约定，最终以实际完成管道安装总长度的工程量为结算依据。被告已向原告支付实际完成工程量的工程款。故对于原告所主张的间接损失，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告湖北裕隆兴建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内补偿原告马帅86400元；二、驳回原告马帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费5290元，由原告马帅负担案件受理费4616元，由被告湖北裕隆兴建设工程有限公司负担674元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员 程 捷二〇一九年十二月十九日书记员 常国钰