安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1204民初5784号原告：姚孝荣，女，回族，1940年8月2日出生，住安徽省阜阳市颍上县。委托诉讼代理人：杨美华，与原告系母女关系。委托诉讼代理人：许鹏宇，安徽吴咸亮律师事务所律师。被告：阜阳星光珠宝有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民中路54号，统一社会信用代码913412007935900382。法定代表人：周汝，该公司执行董事兼总经理。被告：星光珠宝集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市包河区滨湖世纪城林滨苑写字楼B座36层，统一社会信用代码913401005606966409。法定代表人：周天杰，该公司董事长兼总经理。原告姚孝荣与被告阜阳星光珠宝有限公司、星光珠宝集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨美华、许鹏宇到庭参加诉讼，被告阜阳星光珠宝有限公司、星光珠宝集团股份有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚孝荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金1155440元及利息151601.34元，本息合计1307041.34元。（利息计算至2019年11月12日，2019年11月13日起至款项还清之日止按月息1%向原告支付利息）；2.被告星光珠宝集团股份有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因资金周转需要，2012年至2018年期间被告阜阳星光珠宝有限公司数次向原告借款。后双方于2018年7月8日、2018年8月5日、2018年12月22日分别对三笔借款进行结算并重新出具三份借款合同。期间，被告又于2018年9月3日、2018年12月19日向原告借款10万元、5万元，以上借款合计1205440元，并约定年利率12%。借款到期后经原告多次催要，被告仅于2019年7月9日支付50000元,余下借款本息均未偿还。阜阳星光珠宝有限公司是被告星光珠宝集团股份有限公司出资设立的有限公司，两者之间存在财产混同，依据《中华人民共和国公司法》相关规定，星光珠宝集团股份有限公司应对案涉借款本息承担连带清偿责任。被告阜阳星光珠宝有限公司、星光珠宝集团股份有限公司未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年7月8日、2018年8月5日、2018年9月3日、2018年12月19日、2018年12月22日，被告阜阳星光珠宝有限公司分别向原告借款15万元、33万元10万元、50万元和12.5440万元，合计借款120.5440万元。双方均签订了借款合同,分别约定借款期限和年利率12%，阜阳星光珠宝有限公司对上述借款分别出具收款收据予以确认。原告姚孝荣在催要以上借款时，周天杰在借款合同的右下方分别签注“九月份支付、十月份支付、到期支付”字样并签名确认。2019年7月9日阜阳星光珠宝有限公司偿还原告借款本金5万元。另查明，2019年11月15日，阜阳星光珠宝有限公司出具证明一份，载明“阜阳星光珠宝有限公司借姚孝荣的款项共计人民币壹佰壹拾伍万伍仟肆佰肆拾元正￥1155440，全部用于总公司星光珠宝集团股份有限公司资金周转使用，特此证明阜阳星光珠宝有限公司2019年11月15日”并加盖公司印章。再查明，周天杰系星光珠宝集团股份有限公司董事长，星光珠宝集团股份有限公司系阜阳星光珠宝有限公司的唯一股东。本院认为，原告姚孝荣与被告阜阳星光珠宝有限公司之间的借款合同合法、有效，被告阜阳星光珠宝有限公司已经出具收据确认已经收到借款120.5440万元，故，阜阳星光珠宝有限公司使用借款后应当按照约定偿还，逾期应当承担违约责任。关于被告星光珠宝集团股份有限公司是否应当承担连带责任，原告认为依据阜阳星光珠宝有限公司出具的证明，被告阜阳星光珠宝有限公司与星光珠宝集团股份有限公司的资产发生了混同，被告星光珠宝集团股份有限公司应当对被告阜阳星光珠宝有限公司的债务承担连带清偿责任。本院认为，星光珠宝集团股份有限公司系阜阳星光珠宝有限公司的唯一股东，周天杰系星光珠宝集团股份有限公司董事长且对原告姚孝荣与被告阜阳星光珠宝有限公司签订的借款合同均予签字认可，依照《中华人民共和国公司法》第二十条“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，星光珠宝集团股份有限公司不得滥用股东权利损害阜阳星光珠宝有限公司的利益，具体本案来看，根据原告提供的被告阜阳星光珠宝有限公司在2019年11月15日出具的《证明》，涉案借款全部用于星光珠宝集团股份有限公司资金周转使用，星光珠宝集团股份有限公司与阜阳星光珠宝有限公司的资产发生了混同，被告星光珠宝集团股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交相应证据予以反驳。星光珠宝集团股份有限公司作为阜阳星光珠宝有限公司的唯一股东，滥用了阜阳星光珠宝有限公司法人独立地位和股东有限责任，损害了阜阳星光珠宝有限公司债权人姚孝荣的利益，故，原告要求被告星光珠宝集团股份有限公司对阜阳星光珠宝有限公司的债务承担连带责任有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，原告与被告在借款合同中均约定了按年利率12%支付利息不违反法律的强制性规定，本院予以支持。2019年7月9日阜阳星光珠宝有限公司已经还款5万元双方明确确定系偿还的是本金，另根据原告向本院提供的2019年11月15日阜阳星光珠宝有限公司出具的《证明》中载明的事实及原告向本院的陈述，截至2019年11月15日双方结算后被告尚欠原告本金1155440元，系双方民事主体对其民事权利的合法处分且不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，原告姚孝荣的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阜阳星光珠宝有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告姚孝荣偿还借款1155440元及利息（按照年利率12%，从2019年11月16日起计算至偿还完毕之日止）；二、星光珠宝集团股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告姚孝荣的其他诉讼请求。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16563元，保全费5000元，合计21563元由被告阜阳星光珠宝有限公司、星光珠宝集团股份有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  祁广涛人民陪审员  宁国品人民陪审员  白 云二〇一九年十二月二十五日法官助理沈利民书记员刘蒨《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。