广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初23552号原告：温伟健，男，1999年12月6日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市坡头区,委托代理人：张安贵，贵州省金沙县新化法律服务所法律工作者。被告：广州新动力实业有限公司，住所地广州市白云区石井大道滘心段901-907号中北仓储园B区01-2楼。法定代表人：曹波。委托代理人：王继敏，广东国晖（广州）律师事务所律师。委托代理人：陈展，广东国晖（广州）律师事务所律师。原告温伟健诉被告广州新动力实业有限公司(以下简称新动力公司)特许经营合同纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温伟健及其委托代理人张安贵，被告新动力公司的委托代理人王继敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告温伟健的诉讼请求：1、判决被告退还原告权益金34000元，销售返还款10000元，装修费奖励款20000元，运费补贴款分别为2400元、2500元，广告补贴款50000元，房屋补贴款10000元，合计128900元，并按年利息24%，从2019年5月4日开始计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告于2018年5月5日与被告签订合同，经营其名下为“爱奇艺”品牌电动车销售，合同签订后原告按合同约定分别给被告汇款合计7万元，当合同履行部分后，被告未向原告再继续履行合同，原因是被告的电动车品牌“爱奇艺”与北京爱奇艺科技有限公司存在侵权行为，不能履行合同。故要求被告退还权益金及返还上述款项。被告与原告签订合同理应按合同约定履行，由于被告的侵权行为导致合同履行不能，给原告带来了严重的经济损失，理应由被告承担其赔偿责任，故成诉。被告新动力公司辩称，1、双方在平等基础上签订合同，相关合同条款公平合理、合法有效，且合同已经履行，应予以尊重和支持。原告要求退还权益金的诉求无事实依据，双方所签署的合同核心和本质是通过原告一次性向被告支付权益金7万，取得相应的经销代理资格，原告已取得代理经销资格，并取得市值相应价值的产品，享受后期开业服务的形式体现，合同签订后，被告积极履行，已陆续向原告发货，发货总额已达36000元，即按产品价值计算原告的权益金即将消化完毕，原告已享有开业支持、广告宣传、店铺设计等服务内容，并且原告是经过认真的了解和考察后签订该合同，对双方的合作内容以及产品有充分的了解和掌握，故无需退还权益金；2、原告要求支付奖励条款的诉求无事实依据，合同第六条奖励条款明确约定奖励条件，返还奖励仅限于进货达到约定台数后，且首批铺货的除外，因原告的订销售量未达到约定条件，被告无需支付奖励；3、原告之利息主张无事实和法律依据，被告无需退还权益金、销售返还款、装修费等全部费用，自然不存在支付这些该费用的利息，且合同并未约定该部分利息，法律也未明确有利息两分的资金占用费的规定；4、合同签订后，被告一直积极履行合同义务，即给予原告必要的服务，并不存在合同履行不能的情况，且现如今合同期已届满，双方未续约，合同已经终止，被告不存在任何的过错或履行中的瑕疵，无需承担赔偿损失，根据合同12条违约责任中明确规定合同签订之日起，如果原告未连续两个月补、进货物，且无任何书面文字说明、电话沟通，则视为违约，被告有权提前终止协议。综上，原告在收货后长达一年的合同期均未提出任何异议，而在合同届满之后贸然向起诉，企图获取无理的经济利益，原告完全是由于自身经营失败，无法继续履行合同，进而在合同履行期届满之后起诉，故请求驳回原告全部诉讼请求。经审理查明：2018年5月5日，原告（乙方）与被告（甲方）签订合同，约定：乙方向甲方申请经销甲方爱奇艺两轮、三轮电动车产品，甲方授权乙方在广东省××坡××县区域内推广销售产品，乙方为该地区域经销商，合同期限一年，到期后，双方无异议，可续签，甲方无需另行支付权益费；乙方一次性向甲方支付权益金70000元取得县级经销资格，此款项不予退还，只能在乙方后期进货中享受公司奖励政策返还，乙方取得经销资格后，由甲方向乙方按县级代理首批铺货叁万陆万元整（配送车辆均为甲方核定车辆，均为裸车），作为开业扶持，乙方后续按县级级别进货；销售返还：累计进货销售达200台返10000元；装修费奖励：累计进货销售达400台返20000元；运费补贴：累计进货销售达1台返100元；广告补贴：累计进货销售达500台返50000元；房租补贴：累计进货销售达200台返10000元；返还仅限于进货达到约定台数后的奖励返还（首批除外），以上返利逐一返还；自乙方向甲方购置（爱奇艺）电动车起，甲方向乙方提供的（爱奇艺）电动车包换为一年，三年保修；乙方如中途要求解除合同或不续约，必须提前一个月向甲方提出书面申请，7日内乙方应负责摘除、销毁所有的灯箱、门面牌匾、宣传画等，并拍照交给甲方备案，经甲方审核确认后，将甲方提供给乙方的所有相关证明文件及赠品退还甲方，并立即停止相关经营活动。2018年5月5日，原告向被告缴纳了定金23000元。2018年5月7日，原告向被告缴纳了权益金47000元。被告新动力公司向原告出具了《授权证书》，授权温伟健在2018年5月5日至2019年5月4日期间为新动力爱奇艺代理商。原告主张，由于被告授权原告销售代理的爱奇艺电动车不能进行销售，致使被告不能履行合同，造成原告损失，就此提交了如下证据：1、图片，拟证明原告的装修损失；2、行政裁定书，裁定：一、锡山区爱艺电动车厂、广州新动力实业有限公司立即停止生产制造、自行销售或授权第三方销售带有“爱奇艺”和“AIQIYI”标识的电动车产品；二、锡山区爱艺电动车厂、广州新动力实业有限公司立即停止自行或授权第三方在经营场所、经营活动或宣传中使用前述标识及其他与申请人商标相同或相近似的标识；该行政裁定书作出日期是2018年9月25日，该行政裁定书来源于中国裁判文书网。经质证，被告认为，对于证据1图片并不能证明原告所主张的损失，同时证明了被告已按照合同约定向原告进行了供货，已实际履行了合同义务；对证据2真实性确认，被告确实与北京爱奇艺科技有限公司存在侵权纠纷，但纠纷事件晚于被告授权和送货给原告的时间，该裁定书对于被告产品的生产、销售、授权明确作出限制，但并没有直接对原告已进货物作出明确限制，原告作为有合法来源的第三方，销售产品并不会因侵权而承担责任，故原告将产品无法销售的责任全部归于被告显然有失公平，同时，原告并未提交因裁定书带来直接损失的证据，原告也并未就此问题向被告沟通，而是在合同履行期满后法院提起诉讼，所以被告有理由认为是原告经营不善导致产品无法卖出，才起诉的。被告主张，合同合法有效，被告已履行合同，合同有效期已届满，双方未续约，被告不存在过错或履行中存在瑕疵，无需承担赔偿责任，就此提交如下证据：1、（爱奇艺）电动车商标授权书，拟证明被告享有“爱奇艺”电动车商标授权；2、全国工业产品生产许可证，拟证明被告生产的助力车符合质量要求；3、微信聊天记录，证明被告依据原告要求已将相关货物配送至原告；4、价格表，证明配送产品符合合同约定。5、客户熟知认可单；6、爱奇艺配货单、发货清单，其中发货清单显示被告提供给原告首批铺货货物价值36010元；此后被告又向原告供货24台，供货价值32310元。经质证，原告认为，对证据1三性无异议；对证据2不质证，该品牌的电动车是否能够销售，由法院对该证据认定；对证据3三性无异议，认可被告向原告发货36000元；对证据4三性无异议；对证据5，该证据不能达到被告的证明目的，与本案没有关联性；对证据6的金额确认，但是对上面记载的明细不清楚，发货金额确认36010元。庭审中，被告陈述，被告在前期向原告铺货36000元，后期原告又订了两批货，并向被告支付了32310元，被告也已经将相应货物发给原告。原告陈述，确认被告前期向原告铺货36000元，后期原告累计总进货25台，价值32310元。同时，原告主张，因为被告涉嫌侵权的原因，导致原告不能按照合同约定进货，代理权限受阻，原告当时是要求解除合同的，原告交的7万元是保证金，确保在后期原告可以继续向被告拿货，当原告拿货达到一定比例时，原告可以享受被告给予的奖励。被告主张，合同约定了7万元就是权益金，可以理解成加盟代理费，它不直接等同于被告给原告货物的价值，它实际包括经销资格、开业服务、指导等增值服务。以上事实，有相关书证及当事人陈述等证据证实。本院认为，《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定：“本条例所称商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。”本案中，原被告签订的合同书明确约定，被告授权原告在特定区域销售“爱奇艺”品牌电动车，原告需要向被告缴纳权益金，被告也陈述权益金就是加盟费，包含首批铺货的费用、提供经营管理、开业指导等费用，由此可见，双方签订的合同书内容符合商业特许经营“将其拥有的经营资源许可其他经营者使用”的法律特征，故涉案合同属于特许经营合同，本案为特许经营合同纠纷。《商业特许经营管理条例》第二十三条规定“特许人向被特许人提供的信息应当真实、准确、完整，不得隐瞒有关信息，或者提供虚假信息。特许人向被特许人提供的信息发生重大变更的，应当及时通知被特许人。特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同。”本案中，原被告签订的合同书约定，被告授权原告在特定区域内销售爱奇艺电动车，在该合同期限内，被告被相关裁定书裁定停止销售爱奇艺电动车，但被告却并未将该信息及时通知原告，因此，原告有权要求解除合同。合同解除后，原告已无法继续享有被授权的经营资源，故原告据此要求被告退还权益金34000元，合理合法，本院予以支持。关于原告主张的运费补贴款2400元、2500元，本院认为，合同书约定累计进货销售达1台返100元运费补贴，现首次铺货后原告又进货24台，故被告应当向原告返还2400元运费补贴；而原告主张的运费补贴2500元，无合同约定及法律规定，本院不予支持。原告主张的利息实际是其资金被占用期间的利息损失，原告主张利息从2019年5月4日起算，系原告对自身权利的处分，并不违反法律规定，本院予以确认；现未有证据证明原告有除利息之外的其他损失，故利息以36400元为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，由于2019年8月20日起中国人民银行取消同期贷款利率，因此从2019年8月20日起利息应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。关于原告要求被告支付销售返还款、装修费奖励款、广告补贴款、房屋补贴款的诉请，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，损失是指已实际产生的损失或履行合同必然可获得的收益，本案中，原告主张的前述款项是有附加条件的奖励，并非原告履行合同必然可以获得的利益，暂无法证明原告必然可获得该奖励，故原告的该部分诉请，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，广州新动力实业有限公司返还温伟健权益金34000元、运费补贴款2400元及利息（以36400元为基数，自2019年5月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回温伟健的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2878元（温伟健已预交），由温伟健负担2065元，由广州新动力实业有限公司负担813元。在判决确定的给付期限内，广州新动力实业有限公司直接给付温伟健813元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  梁 洁人民陪审员  黄秀霞人民陪审员  黄建开二〇一九年十二月二十三日书 记 员  梁美桦