鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初4205号原告：黄金卫，男，1978年6月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：张国良，鹤壁市淇滨区大来店镇法律服务所法律工作者。代理权限为放弃、变更诉讼请求，代为和解，代选鉴定机构，代领法律文书。被告：鹤壁市淇滨区黎阳路办事处大梁庄村民委员会，住所地鹤壁市淇滨区大梁庄村。法定代表人：周越俊，该村委会主任。委托诉讼代理人：董永飞，河南华厚律师事务所律师。代理权限为承认、反驳诉讼请求，代为和解，代选鉴定机构，代领法律文书。原告黄金卫与被告鹤壁市淇滨区黎阳路办事处大梁庄村民委员会(以下简称大梁庄村委会)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄金卫及其委托诉讼代理人张国良，被告大梁庄村委会委托诉讼代理人董永飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄金卫向本院提出诉讼请求：1、被告大梁庄村委会赔偿原告黄金卫医疗费、误工费、护理费等各项损失共计60000元；2、本案诉讼费用由被告大梁庄村委会负担。在诉讼过程中，原告黄金卫变更第一项诉讼请求为：被告大梁庄村委会赔偿原告黄金卫医疗费、误工费、护理费等各项损失共计354614.26元。事实和理由：被告大梁庄村委会响应政府号召建设本村亮化灯光工程，原告黄金卫于2019年1月16日开始到本村南边味道名厨饭店外安装两侧墙面上的灯带。1月18日17时，原告黄金卫安装的灯光存在一段亮一段不亮的情况，由于上级领导马上要来检查，被告大梁庄村委会让原告黄金卫赶快去维修，在修灯的过程中因铁栏杆断裂，原告黄金卫失去平衡从高度约8米处跌落受伤。后原告黄金卫与被告大梁庄村委会就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告大梁庄村委会辩称，1、原、被告双方未就成立劳务关系进行意思表示，故双方不存在劳务关系；2、原告黄金卫在明知其未取得高空作业证，且未采取安全防护措施的情况下进行高空作业，其本人存在明显过错，应承担相应责任；3、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，被告大梁庄村委会应作为受益人，在受益范围内给予原告黄金卫适当补偿，而非承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月18日17时许，原告黄金卫在为被告大梁庄村委会安装灯带的过程中因铁栏杆断裂从高处跌落受伤。后原告黄金卫于2019年1月18日至2019年4月26日在鹤壁市人民医院住院治疗98天，支出医疗费53658.09元。2019年12月2日，鹤壁天鹤法医司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所[2019]临鉴字第210号司法鉴定意见书，主要内容为：1、被鉴定人黄金卫外伤导致左股骨粉碎性骨折；左髌骨粉碎性骨折，其损伤程度构成十级伤残；2、被评估人黄金卫在住院期间需生活护理依赖2人；３、被评估人黄金卫出院后需要生活护理依赖1人，护理期限为2个月；４、依据被评估人黄金卫的损伤及住院治疗情况，其误工期限需10-12个月；5、被评估人黄金卫关于左侧股骨及左侧髌骨骨折内固定物取出术的后续治疗费用约10000-12000元左右；6、被评估人黄金卫在二次内固定物取出手术住院期间需生活护理依赖1人，护理期限为1个月。原告黄金卫系居民家庭户口，事故发生时居住于鹤壁市××××区黎阳路大梁庄。其父亲黄培良出生于1953年6月18日，其母亲肖爱荣出生于1953年5月12日，其长女黄梦凡出生于2001年5月16日，其次女黄珺怡出生于2006年1月17日，其长子黄彦博出生于2008年5月4日，其次子黄彦锟出生于2010年6月26日。另查明，黄培良与肖爱荣共育有二子，分别为黄金钟、原告黄金卫；事故发生后，被告大梁庄村委会向原告黄金卫垫付医疗费39500元。本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告黄金卫为被告大梁庄村委会安装灯带，被告大梁庄村委会作为接受劳务一方，原告黄金卫系提供劳务一方，双方之间成立劳务关系。在施工过程中被告大梁庄村委会应采取相应的安全措施，但被告大梁庄村委会疏于注意，也未提供安全防护设备，以致原告黄金卫在施工期间受伤，被告大梁庄村委会应承担责任，而原告黄金卫作为完全民事行为能力人，在工作过程中也应当充分履行其注意义务，由于其疏忽大意没有履行充分注意义务，造成本案事故发生，其自身也存在过错，亦应承担相应责任。综合本案案情，本院酌定原告黄金卫承担本次事故30%的责任，被告大梁庄村委会承担70%的责任。关于原告黄金卫主张的损失：1、医疗费53658.09元，有相关票据予以证明，本院予以支持；2、误工费108000元，因原告黄金卫未提交有效证据证明其实际误工情况，结合其伤情及司法鉴定意见书，本院酌定其误工期限为12个月，参照河南省2018年度居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算，故本院对其合理损失45677元/年÷12月×12月=45677元予以支持，超出部分不予支持；3、护理费40097.08元，因原告黄金卫未提交有效证据证明护理人员误工损失情况，结合原告黄金卫伤情及司法鉴定意见书，参照河南省2018年度居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算，本院对原告黄金卫住院期间及出院后护理费45677元/年÷365天×（98天×2人+60天×1人）=32036.47元予以支持，超出部分不予支持，关于原告黄金卫二次内固定物取出手术住院期间的护理费，因未实际产生，原告黄金卫可待实际产生后另行主张；4、住院伙食补助费4900元，结合原告黄金卫伤情及住院期间，50元/天×98天=4900元符合法律规定，本院予以支持；5、伤残赔偿金63748.38元，结合原告黄金卫伤残等级，参照河南省2018年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算，31874.19元/年×20年×10％=63748.38元符合法律规定，本院予以支持；6、营养费1960元，结合原告黄金卫伤情及住院期间，20元/天×98天=1960元符合法律规定，本院予以支持；7、抚养费56670.71元，因原告黄金卫需要抚养其父母及子女，参照2018年度河南省城镇居民人均消费支出20989.15元/年计算，黄培良的抚养费20989.15元/年×15年×10%÷2人=15741.86元符合法律规定，本院予以支持，肖爱荣的抚养费20989.15元/年×15年×10%÷2人=15741.86元符合法律规定，本院予以支持，黄梦凡的抚养费1049.46元，因黄梦凡已年满18周岁，本院对原告黄金卫该项诉讼请求不予支持，黄珺怡的抚养费20989.15元/年×5年×10%÷2人=5247.29元符合法律规定，本院予以支持，黄彦博的抚养费8395.66元，对合理部分20989.15元/年×7年×10%÷2人=7346.20元本院予以支持，超出部分不予支持，黄彦锟的抚养费10494.58元，对合理部分20989.15元/年×9年×10%÷2人=9445.12元本院予以支持，超出部分不予支持，综上，原告黄金卫各抚养人生活费共计53522.33元，且年赔偿总额未超过2018年度河南省城镇居民人均消费支出即20989.15元/年，本院予以支持；8、鉴定费（含鉴定检查费）4580元，有相关票据予以证明，本院予以支持；9、后续治疗费14000元，结合原告黄金卫伤情并参照鉴定意见书，本院酌定其后续治疗费为12000元，超出部分不予支持；10、精神抚慰金5000元，参照鉴定意见书并结合原告黄金卫伤残等级，本院予以支持；11、交通费2000元，考虑到原告黄金卫受伤住院必然支出一定的交通费，结合其住院期间及本地公共交通计算标准，本院对合理部分20元×98天=1960元予以支持，超出部分不予支持。原告黄金卫以上各项损失共计279042.27元。因被告大梁庄村委会应对原告黄金卫的损失承担70％的责任，应对其中196829.58元（274042.27元×70%+精神损害抚慰金5000元=196829.58元）承担赔偿责任。事故发生后，被告大梁庄村委会已向原告黄金卫垫付医疗费39500元，故被告大梁庄村委会还应当赔偿原告黄金卫157329.58元（196829.58元-39500元=157329.58元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告鹤壁市淇滨区黎阳路办事处大梁庄村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告黄金卫医疗费、误工费、护理费等各项损失共计157329.58元；二、驳回原告黄金卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6619元，由原告黄金卫负担3683元，被告鹤壁市淇滨区黎阳路办事处大梁庄村民委员会负担2936元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王振平人民陪审员  王玉强人民陪审员  孙曙兴二〇一九年十二月三十一日书 记 员  赵 沙