重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0113民初16703号 原告：高伟，男，汉族，1986年01月18日出生，原住重庆市合川区，现住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：罗从聪，重庆盈兴律师事务所律师。 被告：重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司，住所地：重庆市万盛区金桥镇金灵庙18号。统一社会信用代码91500110556797764N。 委托诉讼代理人：沈杰，男，1987年7月4日出生，系公司职工。 原告高伟与被告重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司（以下简称：万盛区文桃公司）汽车挂靠合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告高伟及委托诉讼代理人罗从聪，被告万盛区文桃公司的委托诉讼代理人沈杰到庭参加了诉讼，本院依法进行审理。本案现已审理终结。 原告高伟出诉讼请求：1、判令被告万盛区文桃公司支付原告垫付的损失款36440元；2、判令被告万盛区文桃公司支付原告律师费6000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月7日，原被告就X车与签订《车辆挂靠合同》，合同约定：“为了车辆的运行安全，原告在合同履行期间必须按国家规定参加最高保险（其中第三者责任险不得低于50万元，乘坐险每座不低于5万元）。保险由被告统一投保，被告全额支付保险费……”，由于被告没有按合同约定为原告购买商业保险，致使原告于2013年7月4日驾驶X车发生交通事故，造成案外人但堂碧等人受伤，经交能事故责任认定，原告承担此事故的主要责任。经重庆市合川区人民法院调解和判决，原告已赔偿杨东委、杨筱颜36440元。因被告没有履行合同约定义务而导致原告损失，应承担赔偿责任。原告遂向本院起诉，提出诉讼请求如上。 被告万盛区文桃公司答辩称，原告没有证据证明我公司没有买商业险给其造成损失，我公司不同意支付律师费和诉讼费，请求驳回原告的诉讼请求。 原告高伟围绕诉讼请求依法提交了《运营车辆挂靠合同》、《机动车行驶证书》、车辆购置税完税证明、收据一张、道路交通事故责任认定书、重庆市合川区人民法院民事判决书、调解书、裁定书、扣划通知书、结案通知书、民事诉讼委托代理合同、转款凭证、企业信息信用报告等证据材料，经被告质证，对上述证据真实性均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告万盛区文桃公司未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2012年7月7日，秦豪与高万强合伙购买X车挂靠在被告公司经营，秦豪作为乙方，被告作为甲方，双方签订《营运车辆挂靠合同》，合同约定：一、挂靠车辆基本情况：发动机号：X，车牌号：渝X；二、合同履行期限从合同签订之日至该车按国家政策规定报废为止；七、为了车辆的运行安全，乙方在合同履行期间必须按国家规定参加最高保险（其中第三者责任险不得低于50万元，乘坐险每座不低于5万元）。保险由甲方统一投保，乙方全额支付保险费，保险费按年计算。乙方自行投保，甲方不予承认，由此产生的重复保险费由乙方自行承担，每年保险费由乙方最迟在保险到期前30天内一次性缴纳，保险险种按国家保险政策执行。未参加公司统一投保的，或逾期未缴纳保险费用的甲方有权收回车辆，直接对车辆进行处置，同时有权解除合同，并有权要求乙方承担违约责任。十四、合同期内，乙方在每月25日前向甲方交纳车辆服务费300元，一年一次性交清3000元；十六、双方发生争议，协商不成的，由合同签订地的巴南区人民法院诉讼处理，所产生的诉讼费、律师费由败诉方承担。 2013年秦豪退出，由原告高伟和高成强合伙经营，并聘请原告作为该车驾驶员。2013年7月4日17时10分许，原告高伟驾驶渝X号重型自卸货车沿九峰山路从百花药业方向往九峰山方向行驶，行驶至合川区东津沱工业园区内九峰山路中段十字路口左转弯时，与搭载着杨东伟和杨筱颜的但堂碧（系杨东伟之妻）驾驶的桂X号农用小货车侧面相撞，致杨东伟和杨筱颜受伤，两车部分受损的交通事故。同月15日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字[2013]第0071号道路交通事故认定书，认定高伟驾驶存在安全隐患的机动车忽视观察，且未让直行车辆先行，违法行为过错较大，应承担此次事故的主要责任；但堂碧承担次要责任，杨东伟、杨筱颜无责任。 伤者杨东伟、杨筱颜向合川区人民法院起诉，要求高伟、高万强、万盛文桃公司、民安财产保险有限公司重庆分公司赔偿损失191649.61元、31754.81元。2014年11月5日经重庆市合川区人民法院判决，杨东伟因本次事故产生的医疗费等损失共计209905.67元，由民安财产保险有限公司重庆分公司在交强险伤残死亡赔偿金项目范围内赔付107070元，在财产损失赔偿限额范围内赔付2000元，共计赔偿109070元；由高伟、高万强赔偿70584.97元（扣除已支付的14251.63元，实际还应支付56333.34元），万盛文桃公司承担连带赔偿责任。后杨东伟向重庆市合川区人民法院申请强制执行，该院于2015年6月17日将高万强银行账户存款5022.81元扣划并支付被害人杨东伟。杨筱颜赔偿一案，经重庆市合川区人民法院2014年2月18日调解，杨筱颜的医疗费等损失合计28284.81元，由民安财产保险有限公司重庆分公司在交强险医疗项下赔偿10000元，在伤残项下赔偿2930元，由高伟、高万强赔偿10748.37元（已付清），但堂碧赔偿4606.44元。 2013年7月9日，原告高伟垫付杨东伟、杨筱颜医疗费25000元，由但堂碧出具收条一张。 2019年10月11日，经重庆市合川区人民法院强制执行高伟6440元车辆损失赔偿款支付给杨东伟。 另查明，2013年6月18日，原告高伟和高万强向被告交纳审车费20200元，该收据由重庆金轮运输有限公司开具并盖章。重庆金轮运输有限公司与被告的股东均有张国彬，其法定代表人现均系张国彬。被告仅为渝X车投保了交强险，未投保商业险，该事故发生在保险期内。 再查明，原告与重庆盈兴律师事务所于2019年4月20日签订《民事诉讼委托代理合同》，约定代理费为6000元，原告于同年4月24日支付2800元，同年9月2日支付3000元。 本院认为，原、被告签订的车辆挂靠合同系双方真实意思表示，该合同合法有效成立，原、被告双方均应按照合同约定享有各自权利并履行各自义务。按照该合同的约定，原告在合同履行期间必须按国家规定参加最高保险（其中第三者责任险不得低于50万元，乘坐险每座不低于5万元）。保险由被告统一投保，保险费由原告承担，保险费按年计算。原告在审车前将20200元交给被告，被告未按约定为原告购买商业险，其行为违反了诚实信用原则，也违反了双方合同的约定。因被告未购买商业险，致使原告在保险期内发生交通事故，仅获得交强险范围赔偿，对原告承担的应在双方约定的第三责任险50万元，乘坐险5万内的损失，由被告承担。在此事故中，原告支付杨东伟医疗费14251.63元，支付杨筱颜医疗费10748.37元，车辆损失费6440元，合计31440元，应由被告承担。原告要求被告赔偿合川区法院扣划高万强账户5022.81元，因该款系高万强支付而不是原告支付，故其请求本院不予支持。原告请被告支付律师费6000元，根据双方合同约定，因挂靠合同所产生的诉讼费、律师费由败诉方承担。本案原告虽然与律师事务所签订合同约定代理费6000元，但现有证据证明只支付了5800元，本院主张5800元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条之规定，判决如下： 被告重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告高伟财产损失费31440元，律师费5800元，合计37200元； 二、驳回原告高伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费712元，减半收取356元，由原告高伟负担109元，被告重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司负担247元（此款已由原告垫付，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费712元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。 审判员  蒋明霞 二〇一九年十二月十六日 书记员  赵 朦