山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终7806号 上诉人（原审被告）：杨伟，男，1986年3月29日出生，汉族，住山东省费县。 委托诉讼代理人：公丕立，平邑县保太法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：杨勋花，女，1960年3月18日出生，汉族，住山东省费县。 被上诉人（原审原告）：高明风，女，1967年10月10日出生，汉族，住山东省费县。 杨勋花、高明风共同委托诉讼代理人：李萌，山东希蒙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵元森，男，1973年5月11日出生，汉族，住山东省蒙阴县云蒙湖生态区。 委托诉讼代理人：童超，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区皇山路7号东夷文创园1号楼。 负责人：杨家启，经理。 委托诉讼代理人：宋晓峰，中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工。 原审被告：张美华，女，1994年4月10日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 上诉人杨伟因与被上诉人杨勋花、高明风、赵元森、中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司），原审被告张美华机动车交通事故责任纠纷一案，不服费县人民法院(2019)鲁1325民初2358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨伟上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；原审判决第一项杨勋花的误工费12790元，改判为5370.95元；原审判决第二项高明风的误工费1705.4元，改判为1395元，车辆损失费2000元改判为驳回其该项诉求；原审判决第三项鉴定费1600元，原审判决第四项鉴定费800元，计2400元改判为由被上诉人中煤财产保险公司承担承担，评估费300元改判为由被上诉人高明风承担；二被上诉人杨勋花，高明风因多诉讼的660元诉讼费，改判为由二被上诉人杨勋花，高明风自行承担；以上合计诉求减少14721.75元。其他服从原判决书的判决义务；2.改判赵元森对该次事故造成的损失承担连带赔偿责任；3.一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决中关于杨勋花误工费12790.5元的判决错误。误工时间及计算标准均错误，杨勋花实际住院时间天数为28天，法院在对方提供假证据证明的情况下，酌情误工时间为150天”于法无据，按城乡结合部每日按85.27元的标准计算误工费，属适用计算标准错误，属滥用自由裁量权，且显失公平公正。上诉人请求二审法院按照被上诉人实际误工时间定残日的前一天，即77天计算误工费，改判为77天×69.75=5370.75元为宜。高明风的主张的误工期为45天原审法院酌情认定为20天，合理合法，但按城乡结合部的标准每日85.27元计算误工费显然错误。应按农村标准每日69.75元计算误工费为宜，及改判为1395元。二、一审法院判决上诉人支付3632元车损费不合理，且无法律依据。原审庭审中被上诉人高明风提交的车辆评估报告，系单方委托，评估价值过高，显失公平，上诉人提出重新评估，法院委托后，天诺评估公司进行重新评估时，被上诉人高明风拒不提供事故车辆。天诺评估公司在没有事故车辆，申请重新评估的申请人没有到场的情况下，仅依据被上诉人单方提交的照片所作出的评估报告，作为该案判决依据，程序不合法。三、法院委托的车辆二次评估费应由被上诉人保险公司承担。单方委托的车辆评估费300元应由被上诉人高明风承担。伤残鉴定费2400元，二次车辆评估费500元是因保险公司为查明事实发生的必要费用，应由被上诉人保险公司承担。第一次单方委托的车辆评估费300元应由被上诉人高明风承担。四、被上诉人赵元森系实际车主，将车辆借给无驾驶资格的上诉人杨伟驾驶，有过错责任，根据相关法律规定，赵元森依法应承担连带赔偿责任。五、二被上诉人杨勋花、高明风共诉讼154405.89元，法院判决119984.76元，多诉34421元产生的诉讼费660元，该费用应由二被上诉人杨勋花、高明风按比例分担。 杨勋花、高明风、赵元森、保险公司、张美华均辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 杨勋花、高明风向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失共计15.4万元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。 一审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证。原告主张损失的计算方式与证据如下：杨勋花损失如下：医疗费36610.37元、误工费21170元（180天×117.62元）、护理费16500元（90天×183.34元）、住院伙食补助费840元（28天×30元）、伤残赔偿金42330.4元、精神抚慰金3000元、交通费400元、鉴定费1600元、营养费2700元、复印邮寄费168元，共计125218.77元。 高明风损失如下：医疗费11270.62元、误工费5394.5元（45天×119.88元）、护理费2125元（15天×141.67元）、住院伙食补助费2700元（9天×30元）、车辆损失4597元、鉴定费800元、评估费300元、拖车费300元、停车费300元、交通费200元、拆检费300元、营养费900元，共计29187.12元。二原告损失共计154405.89元。 两原告实际主张损失15.4万元。 被告保险公司对其争议如下：1.事故认定书证实被告杨伟系无证驾驶，依据相关法律，保险公司享有拒赔权利。2.对医疗费票据中非正规医疗费发票不予认可，且扣除10%—15%的非医保用药。3.鉴定费、复印费、邮寄费系程序性费用，保险公司不承担。4.对交通费关联性有异议，未显示时间，请法院酌定。5.对救护车费用不予承担。6.原告杨勋花已满58周岁，已达到法定退休年龄，不存在误工费。7.司法鉴定意见书系单方委托，伤残等级过高、三期过长，保险公司保留重新鉴定的权利。8.停车费和拆检费系非正规发票，不予认可，且保险公司不予承担。9.车辆评估报告系单方委托，评估数额过高，超出交强险范畴不予承担，保留重新评估的权利。10.对停发工资证明、劳动合同三性均有异议，该费县玖龙板厂非国家正规单位，对亲属关系无权证实；李光是否到医院陪护该厂未经核实而出具证据；在原告开具停发工资证明时合同已到期；原告应提供银行流水，且劳动合同签订的时间早于费县玖龙板厂成立的时间，不予认可。11.原告的所有损失应按农村标准计算。损失明细同质证答辩意见。 被告杨伟、张美华对其争议如下：1.在村卫生室所开具的医疗费发票没有证据效力，不予认可。2.鉴定费不予承担。3.交通费票据为联号、无起止地点，请法院酌情考虑。4.对司法鉴定书有异议，人身损害赔偿应在治疗终结后3个月作出，该鉴定是在治疗终结3个月之前作出的，其误工费应算至定残日的前一天。5.拆检费已在评估的车损内；按照法律规定事故车辆在事故认定书下达前不收停车费，该票据无印章，车辆停放地与开票单位不同，是伪造的票据。6.车辆评估书系单方委托，应以被告申请一审法院委托作出的评估报告为准。7.工资证明系伪造，二原告提供的九、十、十一月份的工资签名不是本人所签，分别各是三个人签的，另外也未提供住院期间停发工资的证明。8.劳动合同系伪造，劳动合同签订时间早于费县玖龙板厂成立时间，在没有营业执照下发前，备案的公章是不会提前刻制的，其误工费应当按照农村居民标准计算。9.对护理人员工资证明质证同二原告工资证明质证意见。 赵元森未发表质证意见。 一审法院针对原、被告上述争议的事实与证据，经过质证，认定如下：1.医疗费予以部分支持。被告保险公司提出应扣除非医保用药，但未提交证据证实，不予采信。原告杨勋花主张医疗费36610.37元，且提交医疗费票据证实，予以支持。 原告高明风主张的医疗费11270.62元，其中包含于费县梁邱镇黄山前村卫生室花费医疗费，但三张处方笺中未标注药品具体价格，无法判断该证据的真实性，原告高明风亦未提交医疗费票据，不予采信。结合原告高明风提交的其他医疗费票据，一审法院认定其医疗费为11055.34元。 2.误工费予以部分支持。二原告提交工资证明证实其事故发生前在费县玖龙板材厂工作，但二人加盖公章的劳动合同签订时间早于公司成立时间，结合实际情况，酌情认定二原告误工费按城乡结合标准计算。原告杨勋花主张误工期180天，结合其伤情及恢复情况，酌情认定其误工期为150天。故原告杨勋花误工费为12790.5元（150天×85.27元/天）。 原告高明风主张误工期45天，结合其伤情，酌情认定为20天，故原告高明风误工费为1705.4元（20天×85.27元/天）。 3.护理费予以部分支持。二原告分别主张护理人员为李秀军、李光，但未提交亲属关系证明，不予采信。原告杨勋花主张护理期为90天，但未提交提料机构出具的医嘱证明，酌情认定其护理期为实际住院天数28天，故原告杨勋花户籍性质农村标准计算，即1953元（28天×69.75元/天）。 原告高明风主张护理期为15天，但未提交医疗机构出具的医嘱证明，酌情认定其护理期为实际住院天数9天，故护理费按原告高明风户籍性质农村标准计算，即627.75元（9天×69.75元/天）。 4.住院伙食补助费予以部分支持。原告杨勋花实际住院天数28天，主张住院伙食补助费840元，予以支持。 原告高明风实际住院天数9天，酌情认定其住院伙食补助费为270元。 5.伤残赔偿金予以支持。被告保险公司对原告伤情提出异议，但未在指定期限内向一审法院递交重新鉴定申请，视为对其权利的放弃。原告杨勋花伤情经临沂西城法医司法鉴定所鉴定分别构成十级、十级、十级伤残。故伤残赔偿金按原告杨勋花评残前一日59周岁及户籍性质农村标准计算，即42330.4元（302360元×14%）。 6.精神抚慰金予以支持。原告杨勋花伤情经鉴定分别构成十级、十级、十级伤残，确使其精神遭受痛苦，酌情认定其精神损失费为3000元。 7.营养费予以部分支持。原告杨勋花主张营养费2700元，结合其伤情，酌情认定其营养费为1000元。 原告高明风主张营养费900元，且提交医疗机构出具的医嘱证明，酌情认定500元。 8.鉴定费予以支持。原告杨勋花主张鉴定费1600元，且提交鉴定费票据证实，予以支持。 原告高明风主张鉴定费800元，且提交鉴定费票据证实，予以支持。 9.交通费予以支持。原告杨勋花主张交通费400元，高明风主张交通费200元，结合二原告实际住院天数，酌情予以支持。 10.车辆损失予以部分支持。被告杨伟申请对原告高明风车辆损失重新评估，经山东天诺价格评估有限公司评估，原告高明风的车辆损失为3632元，予以支持。 11.评估费予以支持。原告高明风主张评估费300元，且提交相关票据证实，予以支持。 12.施救费予以支持。原告高明风主张施救费300元，提交相关票据证实，予以支持。 13.停车费不予支持。原告高明风主张停车费300元，于法无据，不予支持。 14.拆检费不予支持。原告高明风主张拆检费300元，但在车损评估报告明细中已载明工时费，对其主张的拆检费不予支持。 15.复印费、邮寄费予以部分支持。原告杨勋花主张的复印费存在后期认为书写痕迹，不予采信。结合原告提交的该案邮寄费票据，一审法院认定其邮寄费为70元。 一审法院认定事实：2018年12月27日15时10分许，被告杨伟驾驶鲁Ｑ7ＰＦ08号小型普通客车，沿342省道由东向西行驶至费县，与过路的原告高明风驾驶的电动三轮车（车载杨勋花）相撞，致杨勋花、高明风受伤，车辆部分受损。临沂市公安局交通警察支队费县大队道路交通事故认定书认定如下：杨伟无证驾驶负事故全部责任，杨勋花、高明风无事故责任。 被告杨伟驾驶鲁Q7PF08号小型普通客车行驶证登记所有人为被告张美华，实际车主为赵元森，杨伟借用该车，在被告保险公司投保交强险，事故发生时在保险期内。事故发生后被告杨伟为二原告各垫付2000元，共计4000元。 一审法院认为，该案的争议焦点如下： 一、原告主张的损失是否适当。根据争议的事实与证据的认定，原告主张的损失无不适当之处。结合该案的案情与客观实际情况，认定原告的损失如下：杨勋花损失如下：医疗费36610.37元、误工费12790.5元、护理费1953元、住院伙食补助费840元、伤残赔偿金42330.4元、精神抚慰金3000元、交通费400元、鉴定费1600元、营养费1000元、邮寄费70元，共计100594.27元。 高明风损失如下：医疗费11055.34元、误工费1705.4元、护理费627.75元、住院伙食补助费270元、车辆损失3632元、鉴定费800元、评估费300元、施救费300元、交通费200元、营养费500元，共计19390.49元。二原告损失共计119984.76元。 二、被告的赔偿责任如何确定。参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七的规定，临沂市公安局交通警察支队费县大队对于该次事故作出杨伟负事故全部责任，杨勋花、高明风无事故责任的认定并无不当，予以确认。被告赵元森经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。对于一审法院确定的原告损失，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，该案被告保险公司为肇事车辆承保交通事故强制责任保险，被告保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿。对于原告超出交强险责任限额以外的损失，由原、被告按事故责任比例承担，结合该次事故的具体情形，被告杨伟承担全部赔偿责任。因被告赵元森未到庭参加诉讼举证，也致使一审法院无法查清肇事车辆的权属情况，依法应承担可能对其不利的法律后果。综上，原告向一审法院主张的诉讼请求，其经一审法院认定的损失，应当予以支持,未经一审法院认定的损失，不予支持。被告应当依法对于一审法院确认的原告的损失予以赔偿。一审法院判决：一、被告中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告杨勋花：医疗费7000元、误工费12790.5元、护理费1953元、伤残赔偿金42330.4元、精神抚慰金3000元、交通费400元，共计67473.9元。二、被告中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告高明风：医疗费3000元、误工费1705.4元、护理费627.75元、交通费200元、车辆损失2000元，共计7533.15元。三、被告杨伟赔偿原告杨勋花：剩余医疗费29610.37元、住院伙食补助费840元、鉴定费1600元、营养费1000元、邮寄费70元，共计33120.37元（被告已垫付的2000元，在履行义务时予以折抵）。四、被告杨伟赔偿原告高明风：剩余医疗费8055.34元、住院伙食补助费270元、剩余车辆损失1632元、鉴定费800元、评估费300元、拖车费300元、营养费500元，共计11857.34元（被告已垫付的2000元，在履行义务时予以折抵）。五、驳回原告杨勋花、高明风的其它诉讼请求。以上义务限于判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人如向一审法院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号并自履行日起三日内将汇款回执交付该案审判人员。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，减半收取1690元，保全申请费1020元，由被告杨伟负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对杨伟上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于杨勋花、高明风误工费的认定问题。杨勋花因事故造成左侧额颞部硬膜外血肿、左侧蝶骨、筛骨纸板、颞骨、额骨骨折、额部皮肤撕脱伤、面部多发皮肤挫裂伤、腰1椎体压缩性骨折、腰3、4左侧横突骨折、右侧肋骨多发骨折、右肺挫伤、骨盆多发骨折、全身多处软组织损伤，根据临沂西城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，误工期应为180天，一审法院酌情认定150天并无不当，上诉人主张应为77天的理由不成立。高明风因事故造成脑外伤神经症性反应、第5肋骨骨折、腰部软组织损伤、头面有四肢多处挫伤，部分牙齿缺损，其误工期为45天，一审法院酌情认定20天亦无不当。另，一审中，杨勋花、高明风提交了其工资证明证实其事故发生前在费县玖龙板材厂工作，因加盖公章的劳动合同签订时间早于公司成立时间，一审法院结合实际情况酌情按城乡结合标准计算其误工费亦无不当。上诉人主张杨勋花、高明风误工期及误工费标准过高的理由不成立，本院不予支持。 关于车辆损失数额的认定问题。涉案保险车辆因此次事故造成车辆损失，有山东天诺价格评估有限公司作出的评估报告书为证，该评估报告书系由上诉人申请并受一审法院委托所作出，具备合法性、真实性、关联性，可以作为本案的定案证据使用，一审法院采信上述评估结论确认车损数额符合法律规定，本院予以确认。另，一审法院对于评估费用的负担判决正确。 关于赵元森应否承担责任的问题。涉案车辆登记所有人为张美华，实际车主为赵元森，赵元森主张其以3万元将车辆卖给了上诉人杨伟，未提交证据证明，本院不予采信。赵元森身为机动车所有人对机动车的保管负有注意、管理义务，其将车辆借给无驾驶资格的上诉人杨伟，应该承担相应的赔偿责任。只是此时其承担责任的基础在于过错责任，属于按份责任的范畴，赵元森应承担30%的赔偿责任。 综上所述，杨伟的上诉请求部分成立，成立部分应予支持，不成立部分应予驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、维持费县人民法院(2019)鲁1325民初2358号民事判决第一项、第二项、第五项； 二、变更费县人民法院(2019)鲁1325民初2358号民事判决第三项为：被上诉人杨勋花的剩余医疗费29610.37元、住院伙食补助费840元、鉴定费1600元、营养费1000元、邮寄费70元，共计33120.37元，由被上诉人赵元森负担9936.11元，上诉人杨伟负担23184.26元，扣除已垫付的2000元，应再赔偿被上诉人杨勋花21184.26元。 三、变更费县人民法院(2019)鲁1325民初2358号民事判决第四项为：被上诉人高明风的剩余医疗费8055.34元、住院伙食补助费270元、剩余车辆损失1632元、鉴定费800元、评估费300元、拖车费300元、营养费500元，共计11857.34元，由被上诉人赵元森负担3557.20元，上诉人杨伟负担8300.14元，扣除已垫付的2000元，应再赔偿被上诉人杨勋花6300.14元。 以上给付义务于接到本判决十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3380元，减半收取1690元，由上诉人杨伟负担921.75元，被上诉人赵元森负担395元，被上诉人高明风、杨勋花负担373.25元；保全申请费1020元，由上诉人杨伟负担。二审案件受理费165元，由上诉人杨伟负担115.50元，被上诉人赵元森负担49.50元。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇一九年十二月十五日 书记员  李 敏