文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初4310号原告:杨菊容，女，1979年1月20日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人:廖晓亮，重庆财信律师事务所律师。被告:重庆续鑫工贸有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园区，统一社会信用代码91500116622029246P。法定代表人:张寿钢，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘化军（系该公司员工），男，1985年8月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人:余华宾，重庆智豪律师事务所律师。被告:黄德毅，男，1971年1月14日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告杨菊容与被告重庆续鑫工贸有限公司（以下简称续鑫公司）、黄德毅健康权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。本院依职权追加黄德毅为共同被告。原告杨菊容及委托诉讼代理人廖晓亮与被告续鑫公司的委托诉讼代理人刘化军、余华宾到庭参加诉讼，被告黄德毅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。经原告杨菊容申请，本院于2019年6月3日委托重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定期间，依法扣除审限。本案现已审理终结。原告杨菊容向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告侵权残疾赔偿金321930元，后变更为348890元；2.增加诉讼请求被扶养人生活费长女幸依漫、次子幸弟阳共计209254元。事实和理由:原告杨菊容是重庆顺国保安服务有限责任公司的保安员，2017年受公司安排到被告续鑫公司从事保安工作。2017年5月12日16时许，原告在检查被告车间进出车辆时被续鑫公司的叉车驾驶员黄德应（应为被告黄德毅）驾驶的叉车撞伤，急送重庆医科大学附属第一医院住院治疗6个多月后，于2017年11月22日出院。后经委托重庆科证司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为一个七级，两个十级。被告支付了医疗费、误工费等，但一直没有支付残疾赔偿金。根据《侵权责任法》第34条的规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。原告认为被告单位叉车驾驶员在上班时间驾驶叉车将原告撞伤致残，应由被告续鑫公司承担赔偿责任，故诉讼来院。被告续鑫公司辩称:1、关于诉讼时效。原告受伤时间是2017年5月12日，即使从2017年11月22日诉讼时效中断后重新计算诉讼时效，到现在也已超过一年时间；2、原告提交的鉴定材料与鉴定机构及科证司法鉴定所受理不具有合法性，鉴定机构科证司法鉴定所出具的鉴定意见书不客观真实，鉴定程序不合法，鉴定材料不完整，鉴定报告书上术语矛盾，鉴定过程不严谨；3、我司没有说过要求黄德毅承担责任。被告黄德毅辩称:1、黄德毅系续鑫公司员工，因执行工作任务给他人造成损害的，由用人单位承担侵权责任。黄德毅于2017年2月入职续鑫公司，担任液压组长岗位。2017年5月，续鑫公司安排黄德毅驾驶叉车，在叉车驾驶过程中因叉车所载货物过重且行驶在陡坡路段，导致货物倾斜坠落，撞伤原告杨菊容。黄德毅在执行工作任务中造成他人损害的，应由被告续鑫公司承担全部侵权责任。2、被告续鑫公司在明知黄德毅无叉车驾驶证的情况下，仍然安排黄德毅驾驶叉车完成工作任务，存在重大过错。在委派任务时，黄德毅明确告知续鑫公司相关领导自己没有叉车驾驶证，但续鑫公司无视这一问题，仍然安排黄德毅驾驶，黄德毅迫于无奈只能服从安排，其对原告受伤不存在任何过错。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下:2017年1月1日，原告杨菊容与重庆顺国保安服务有限责任公司签订《保安（劳务）合同书》，约定杨菊容承担该公司指定的安全保卫服务，合同期限为一年。被告续鑫公司于2017年3月27日与重庆顺国保安服务有限责任公司签订《安保服务承揽协议》，约定重庆顺国保安服务有限责任公司向续鑫公司所在地重庆市江津区双福工业园区派遣安保人员，合同期限为2017年4月1日至2018年3月31日。原告杨菊容经重庆顺国保安服务有限责任公司派遣至被告续鑫公司从事安保工作。2017年5月12日16时许，原告杨菊容在被告续鑫公司上班时，被被告黄德毅驾驶叉车撞伤，并被送往重庆医科大学附属第一人民医院住院治疗，经诊断为:失血性休克、感染性休克、陈旧性骨盆骨折、双侧髋臼骨折、左侧髂骨骨折、骶骨右侧骨折、双侧耻骨下支骨折等。经手术等治疗后，原告杨菊容于2017年11月22日出院，出院医嘱为:1.建议于院外继续行康复治疗，加强营养，严禁烟、酒、激素类物品；2.院外继续口服甲钴胺片......；3.防止跌伤等外伤以免发生骨折、关节内外结构被损伤、内固定断裂等等；4.增强抵抗力，防止感染性疾病，院外呼吸内科门诊随访肺部情况；5.防治骨质疏松，积极治疗其他原发疾病，如多发腔隙性脑梗死等；6.防止静脉血栓......。2017年10月30日，重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局出具九人社伤险认字[2017]2161号《认定工伤决定书》，载明“杨菊容同志于2017年5月12日受到的伤害，符合《工伤保险条例》第十四条（一）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤”。经原告杨菊容委托，重庆市科证司法鉴定所于2018年11月13日出具司法鉴定意见书，结论为杨菊容左肾梗死伤残程度为七级，脊柱多发横突骨折伤残程度为十级，骨盆多发骨折畸形愈合程度为十级。在案件审理过程中，被告续鑫公司提出该鉴定意见书系原告单方鉴定，且辩称该鉴定程序不合法。因该鉴定意见书关于鉴定材料的内容表述存在瑕疵，原告向本院申请由本院委托鉴定机构对其伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所于2019年7月17日作出司法鉴定意见书，结论为:杨菊容左肾完全梗死属七级伤残；其腰椎多处横突骨折属十级伤残；其骨盆畸形愈合属十级伤残。杨菊容户籍所在地为重庆市江津区长城路65号4单元7-4，其常住人口登记卡载明“2017年6月15日因购房移入由重庆市江津区永兴所永兴镇大圆洞街100号迁来”。杨菊容与幸利均系夫妻关系，二人分别于2011年8月20日、2013年10月15日生育长女幸依漫、次子幸弟阳。本院认为，健康权受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。本案中，原告杨菊容受其用人单位派遣至被告续鑫公司工作，被续鑫公司员工黄德毅在执行工作任务过程中撞伤，加之没有证据表明被告黄德毅存在故意或重大过失，故原告杨菊容由此产生的经济损失应由续鑫公司承担。关于原告主张的损失问题，双方存在以下争议焦点:（一）、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。（二）、原告的伤残等级情况。对此，本院逐一评述如下:（一）、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。本院认为原告的诉讼请求并未超过诉讼时效，理由如下:原告杨菊容于2017年5月12日受伤，根据当时《中华人民共和国民法通则》规定，诉讼时效为一年，但2017年10月1日起《中华人民共和国民法总则》开始施行。其中第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”。原告杨菊容在2017年10月1日其原有诉讼时效并未超过，故本案的诉讼时效应从2017年5月12日起计算三年；而原告于2019年3月29日向本院提起诉讼，该期间并未超过三年。因此，原告杨菊容的诉讼请求并未超过诉讼时效。（二）、原告的伤残等级情况。本院认为原告的伤残等级应为七级、十级、十级，理由如下:1、经本院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所根据本院向其移送的经质证的病历等材料做出鉴定意见，根据该鉴定意见，原告杨菊容左肾完全梗死属七级伤残；其腰椎多处横突骨折属十级伤残；其骨盆畸形愈合属十级伤残；2、被告未举示相反证据证明原告的伤残等级未达上述情况。另，关于原告杨菊容主张的损失问题。1.残疾赔偿金。原告杨菊容为城镇居民户籍。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定，原告主张按照上一年度重庆市城镇居民人均可支配收入34889元为标准计算残疾赔偿金，符合相关法律规定，本院予以支持，但其计算系数有误，应为293067.6元（34889元/年×20年×42%）。对原告多主张的部分，本院不予支持。被告续鑫公司辩称原告为农村户口，但是未提交证据证明，对该意见本院不予采纳。2.被扶养人生活费。原告杨菊容与其配偶共生育二名子女，分别为2011年8月20日出生的长女长女幸依漫、2013年10月15日出生的次子幸弟阳。原告杨菊容的定残之日为2018年11月13日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁”的规定，幸依漫的被扶养人生活费为55795.74元(24154元/年×11年×42%÷2)，幸弟阳的被扶养人生活费为65940.42元(24154元/年×13年×42%÷2),共计121736.16元。对原告主张的超出部分，本院不予支持。以上费用合计414803.76元。据此，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告重庆续鑫工贸有限公司于本判决生效后五日内给付原告杨菊容因伤产生的残疾赔偿金293067.6元、被扶养人生活费121736.16，共计414803.76元；二、驳回原告杨菊容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7522元，减半收取3761元，由被告重庆续鑫工贸有限公司负担。此款原告杨菊容已预缴3065元，本院予以退还。限被告重庆续鑫工贸有限公司于本判决生效后五日内向本院缴纳上述案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李亚兰人民陪审员  刘启明人民陪审员  张志贵二〇一九年十二月九日书 记 员  陈茂伟