山西省宁武县人民法院民事判决书（2019）晋0925民初764号原告宋某，男，1981年5月1日生，汉族，山西省宁武县阳方口镇（村）人，大同煤矿集团阳方口矿业有限责任公司程家沟矿职工，现住宁武县。被告段某，男，1982年9月1日生，汉族，山西省宁武县人，农民，现住宁武县。被告中银保险有限公司山西分公司，住所地：太原市平阳路186号中银大厦18层、1层。负责人霍临生，职务总经理。委托诉讼代理人刘某，山西龙易律师事务所律师。原告宋某与被告段某、中银保险有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某，被告段某，被告中银保险有限公司山西分公司委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某向本院提出诉讼请求为：1.判令被告段某赔偿原告一、1.误工费179元×64天=11456元（住院50天，出院静养14天，179元按2017年山西省采矿业平均工资，原来的142元是依据应发工资前6个月应发工资的平均工资）；2.伙食费100元×50天=5000元；3.陪护费100元×50天=5000元；4.营养费50元×50天=2500元（伙食费、陪护费、营养费标准均来自中银保险有限公司山西分公司）；5.陪护人交通费，没有提供票据，酌情判决：30元×50天=1500元；6.门诊费558.85元；7.电动车损失费3000元；8.医疗费7729.14元；判令被告中银保险有限公司山西分公司在承保范围内向原告直接支付保险理赔款；二、判令被告承担本次诉讼的相关费用。事实和理由：2019年6月24日15时许，被告段某驾驶自养×××小型轿车，由北向南行驶，行至省道305线马五线38KM+500M，与原告宋某驾驶自养二轮电动车相撞，将原告连带电动车撞飞10多米，二轮电动车已经完全报废。事故致原告脚部缝线12针，肘关节部受伤、头部皮肤擦伤。宁武县交警大队出具了交通事故认定书，认定被告段某在此次事故中负全部责任，原告在此次事故中无责任。由于被告的过错发生了此次交通事故，给无辜的原告带来了经济上和精神上的巨大损失。事故发生后，原告自己垫付门诊收费558.85元。尽管原告伤情未愈，但被告并没有支付足够的医疗费（从2019年7月22号起，原告自己垫付住院费800元），使原告的伤情没有得到有效治疗。某些受伤的部位未能得到检查治疗，原告肘关节发生了比较严重的变形，直至今日仍未恢复。事故发生后，原告寻找与被告段某协商解决，但是段某拒绝直接赔偿。原告又与被告段某投保的中银保险有限公司山西分公司多次协商，但该公司理赔人员提出的方案极不合理，为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的有关规定，特诉至贵院，请求法院判决原告的上列诉讼请求。被告段某答辩称：1.原告称电动车完全报废，肯定没有完全报废，2.原告称脚部缝了12针，我问医生医生说6针；3.我一共给原告转了两笔账4300元，一共给医院交费交了7700元。我与宋某私下解决。被告中银保险有限公司山西分公司答辩称：1.对原告主张的费用不予认可，存在挂床现象，原告误工费按原告实际损失，实际住院天数为16天，原告主张的50天不予认可；伙食费和陪护费认可16天；营养费没有医嘱，不认可；陪护人员交通费及电动车损失费因原告无正规发票，不予认可；医疗费用只认可实际住院真实产生的费用，因挂床产生的费用不予认可；2.被告段某在我司投保交强险，事故发生时在交强险期内。原告宋某提供的证据有：1.原告身份证；2.宁武县公安局交通警察大队第×××号道路交通事故认定书：段某应负此次事故的全部责任，宋某在此次事故中无责任；3.2019年6月25日-2019年8月13日宁武县人民医院住院病案、住院证、出院证、每日清单、医嘱，诊断为：左足底皮肤裂伤，头部外伤性反应，右手背软组织损伤，支出医疗费票据5支，计558.85元；住院费票据一支，计7729.14元；4.电动车损坏的照片1张；5.2019年10月8日大同煤矿集团阳方口矿业有限责任公司程家沟矿证明及2018年12月-2019年5月工资表：证明我大同煤矿集团阳方口矿业有限责任公司程家沟矿员工，有固定收入，作为赔偿误工费的依据。被告中银保险有限公司山西分公司质证称：对证据1身份证件无异议；对证据2交通事故认定书无异议；对证据3门诊费5张票据无异议，对住院大票出具的7729.14元有异议，根据其提交的医嘱证明及每日明细清单（第九页，7月10日开始高干病房转入普通三人间病房，无医嘱证明也没有进行过任何医疗），可以得知其在7月9日之后并未在医院接受任何治疗，即从7月9日后属于挂床现象，无医嘱证明也没有进行过任何医疗，在该期间产生的费用不予认可。对证据5工资表情况，提交的工资并没有显示其因病假期间公司停发工资，提供的工资情况并没有证明工资近一年的实际情况，对于其主张的交通费、财产损失费不予认可，无任何证据证明其发生了实际损失。对电动车损照片，只能看到是车一侧挡板发生破损，无法证明其实际损失情况，故不予认可。被告段某质证称，电动车我认可，我愿意赔偿原告新的。其他我同意保险公司的质证意见。本院认为，被告中银保险有限公司山西分公司对证据住院费、每日清单和医嘱证据的质证意见，从2017年7月10日起原告未做治疗，为挂床34天，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年6月24日15时许，被告段某驾驶本人自养×××小型轿车，由北向南行驶，行至省道305线马五线38KM+500M处，与原告宋某驾驶自养二轮电动车相撞，×××小型轿车又撞于路外灯箱上，致宋某受伤住院，灯箱损坏，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。宁武县公安局交通警察大队第×××号道路交通事故认定书认定：段某应负此次事故的全部责任，宋某在此次事故中无责任。2019年6月25日，原告宋某入住宁武县人民医院治疗，诊断为：左足底皮肤裂伤、头部外伤性反应、右手背软组织损伤。2019年8月13日出院。支出门诊费票据5支，计558.85元。支出住院费票据一支，计7729.14元。原告宋某实际住院天数16天。宁武县人民医院患者费用清单内载明，宋某从2019年6月24日入院，从7月10日小计48.00元，费用名称Ⅱ级护理6.00，高干病房（双人间）35.00元，住院诊查费5.00元，陪床费2.00元至2019年7月25日每日均为48元，共14天。从2019年7月25日小计29.00元，费用名称普通三人间床位费16元，Ⅱ级护理6.00，住院诊查费5.00元，陪床费2.00元。至2019年8月12日，共计20天。原告宋某从2019年7月10日至8月12日均未用药，支出48×14+29×20=672＋580=1252元的费用包含在住院费内。原告提供大同煤矿集团阳方口矿业有限责任公司程家沟矿证明，“宋某实发工资2018年12月4233元。2019年1月4493元，2019年2月2993元，2019年3月3079元，2019年4月3916元，2019年5月3999元，宋某每月病假工资1148元，扣除五险一金，实际开资金额为763元。病假期间为2019年6月24号到2019年8月27号”。原告宋某误工2个月零3天，平均月实发工资为22713÷6=3785.5元，每月损失为3785.5元-763元=3022.5元，实际损失为3022.5元×2月+3022.5元÷30天×3天=6347元。×××小型轿车由被告段某在被告中银保险有限公司山西分公司投保交强险一份，保险限额12.2万元。事故发生在保险期内。本院认为，本次交通事故，宁武县公安局交通警察大队第（×××）号道路交通事故认定书认定：段某应负此次事故的全部责任，宋某在此次事故中无责任。事故认定书符合法律规定，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。被告段某驾驶被告自养的HDT837小型轿车在被告中银保险有限公司山西分公司投保交强险一份，保险限额12.2万元，事故发生在保险期内。被告中银保险有限公司山西分公司在交强险限额内赔偿原告宋某的损失，不足部分由被告段某赔偿。经认定，原告宋某的各项损失合计为：1.医疗费原告有挂床，应予核减，即558.85元+7729.14元-1252元=7035.99元；2.误工费6347元，按原告所在单位大同煤矿集团阳方口矿业有限责任公司程家沟矿证明计算得出；3.住院伙食补助费，实际住院天数为16天，100元/天×16天=1600元；4.营养费50元/天×16天=800元；5.护理费100元/天×16天=1600元。（原、被告均认可每日100元，本院予以支持）；6.交通费，原告未提供证据，酌情支持200元；7.电动车损失费，原告未提供证据，酌情支持800元。以上共计18382.99元。原告提出的其他诉讼请求，本院不予支持。被告中银保险有限公司山西分公司在交强险医疗限额内赔偿原告宋某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9435.99元；在交强险残疾限额内赔偿原告宋某误工费、护理费、交通费共计8147元；在交强险财产限额内赔偿原告宋某电动车损失费800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司山西分公司在本判决生效后十日内在交强险医疗限额内赔偿原告宋某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9435.99元；二、被告中银保险有限公司山西分公司在本判决生效后十日内在交强险残疾限额内赔偿原告宋某误工费、护理费、交通费共计8147元；三、被告中银保险有限公司山西分公司在本判决生效后十日内在交强险财产限额内赔偿原告宋某电动车损失费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元，被告中银保险有限公司山西分公司负担130元，原告宋某负担137元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 崔爱芳 二〇一九年十二月十三日书记员 侯艳芳