辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0782民初99号原告：孙绍山，男，1966年1月31日出生，满族，住辽宁省。委托诉讼代理人：陈艳（单位推荐），女，1981年10月18日出生，满族，住辽宁省。被告：毕敬强，男，1971年12月28日出生，满族，住辽宁省。委托诉讼代理人：张生财，系北镇市青堆子法律服务所法律工作者。原告孙绍山与被告毕敬强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年1月31日、2019年10月21日公开开庭进行了审理。第一次开庭,原告孙绍山的委托诉讼代理人陈艳、被告毕敬强到庭参加诉讼。第二次开庭,原告孙邵山及其委托诉讼代理人陈艳、被告毕敬强及其委托诉讼代理人张生财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙绍山向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失184531元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月17日18时52分，毕敬强驾驶辽Ｇ×××××号正三轮载货摩托车由北向南行驶至京哈线546公里处左转弯上道时，与由东向西行驶的孙绍山驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故，致使孙绍山受伤，车辆部分损坏。经北镇市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告毕敬强负此次事故的主要责任，原告孙绍山负此次事故的次要责任。原告孙绍山在此起事故中受伤，先住进锦州医科大学附属第一医院，住院43天，支付医疗费达103474元，因无钱医治出院回家休养。原告孙绍山与被告毕敬强不能自行协商处理和解决，不得不诉讼至法院。被告毕敬强辩称，原告的诉讼请求数额过高，我给付不了，我能给付原告两万元以内。对委托鉴定费不予认可；残疾辅助器具费不是正规发票，不予认可；修车费过高，不予认可；救助基金垫付款20753元与被告无关，不予承担；医疗费103473.94元是原告估算的，门诊发票只有6张，不能提供住院发票就等于没有支出；误工证明的单位只是一个小商店，每人4000元不现实，营业执照系复印件，不能作为证据使用，用工合同签订时间在公司成立之前，申请法庭调取该公司的财会记账单等相关证据；后续治疗费用10000元，没有鉴定结论，不予承担；营养费90天按照20元/天计算；原告提供的第一次鉴定没有经过被告同意及法院委托，是原告个人行为，鉴定费不予承担；精神抚慰金过高，同意3000元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院认定如下：1.委托鉴定费500元，第一次鉴定费3440元，系原告起诉后自行委托鉴定发生的费用，系原告自主行为，属于不合理费用支出，不予采信；2.残疾辅助器具费545元，虽然不是正规发票，但是使用残疾辅助器具有助于原告身体康复，属于合理支出，予以采信；3.修车费1340元系正规发票，但原告未提供修理明细，酌定原告支出修车费670元；4.医疗费票据21张，合计金额104064.94元，其中1张复印件系救助基金垫付票据，金额92904.53元。经审查，以上票据具有真实性、合法性、关联性，予以采信；5.后续治疗费10000元系原告依据其单方委托作出的鉴定结论而主张，该鉴定结论不符合法律程序，不予采信。6.原告对其主张的误工费提供了用人单位廊坊市吉模夫商贸有限公司出具的工作证明、工资表、用工合同、营业执照复印件，经核实，该组证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信，可以证明原告月工资4000元，日工资为133.33元；7.被告主张营养费20元/天，不违反法律规定，予以采纳。8.复印费48元，该票据是由北镇市广东复印打字部开具，与本案不具关联性，原告主张的二次复印费32元，没有票据，故不予采信。9.精神抚慰金10000元过高，酌定8000元。原告伤后入住锦州医科大学附属第一医院，实际住院43天，住院期间Ⅰ级护理11天，Ⅱ级护理32天。经本院委托，北京明正司法鉴定中心作出鉴定意见，1.被鉴定人孙绍山右侧胫腓骨近端粉碎性骨折后遗症构成十级伤残；右侧多发肋骨骨折构成十级伤残。2.被鉴定人孙绍山伤后误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。被告支出鉴定费3150元。经计算，原告的合理损失如下：医疗费104064.94元、住院伙食补助费2150元（50元/天×43天）、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费23999.40元（133.33元/天×180天）、护理费14584.40元（144.40元/天×79天+144.40元/天×11天×2人）、交通费2239元、车损670元、残疾辅助器具费545元、残疾赔偿金35174.40元（14656元/年×20年×12%）、被扶养人生活费4811.10元（11455元/年×7年×12%÷2人）、精神抚慰金8000元、北京鉴定食宿费495元、陪护床费492元，合计199025.24元。本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害纠纷。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定的“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”属于强制性规定。本案中，被告毕敬强驾驶的正三轮载货摩托车已经被交警部门认定为机动车，依法应受上述法规约束。北镇市公安局交通警察大队认定毕敬强负事故主要责任，孙绍山负事故次要责任，本院予以釆信。综合事故双方的过错程度，以3:7比例划分为宜，即超过交强险限额部分，应减轻被告30%的赔偿责任。公民的生命健康权、财产权受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应承担相应的民事责任。根据法律规定，被告毕敬强应当在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金35174.40元、误工费23999.40元、护理费14584.40元、残疾辅助器具费545元、被扶养人生活费4811.10元、交通费2239元、食宿费495元、车损670元，合计100518.30元。超出交强险限额部分98506.94元（199025.24元-100518.30元），由被告毕敬强按70%比例赔偿，即98506.94元×70%=68954.86元，两项合计169473.16元。被告因鉴定支出鉴定费3150元应由双方按比例分担，原告按照30%比例分担945元（3150元×30%）。经扣减后，被告实际赔偿原告经济损失168528.16元。被告赔偿原告损失后，不再承担救助基金垫付费用。对于原告主张的后续治疗费用，原告可于实际治疗后另案告诉。原告提出的其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告毕敬强于本判决生效后10日内赔偿原告各项经济损失168528.16元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1995元（已减半），由被告毕敬强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  史继森二〇一九年十二月九日书记员  张 雪