河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0323民初3789号原告：侯盼盼（曾用名侯雪侠），女，汉族，1988年12月12日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：游鹏，男，1982年3月12日出生，住址同上。委托诉讼代理人：郭延生，河南慕容律师事务所律师。被告：侯晓锋，男，汉族，1981年9月9日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：朱海勇，河南昌兰律师事务所律师。被告：张世超，男，汉族，1971年10月1日出生，住河南省汝阳县。被告：邓宁，男，1984年1月21日出生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：张新峰，河南王城律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼一二层。负责人：杨文胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：惠要飞，男，1984年11月9日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。系该公司员工。被告：国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市新街321号新房家园。负责人：俞航，系该公司经理。委托诉讼代理人：贾延辉，女，1988年2月9日出生，住河南省新安县。系该公司员工。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦9层。法定代表人：雷廷军，系该公司经理。委托诉讼代理人：田齐，男，1989年9月27日出生，住河南省新安县。系该公司员工。原告侯盼盼诉被告邓宁、侯晓锋、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称平安财险洛阳公司）、国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称国任财险洛阳公司）、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原农业保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯盼盼的委托诉讼代理人游鹏、郭延生，被告侯晓锋及其委托诉讼代理人朱海勇、被告邓宁的委托诉讼代理人张新峰、被告平安财险洛阳公司的委托代理人惠要飞、被告国任财险洛阳公司的委托诉讼代理人贾延辉、第三人中原农业保险公司的委托诉讼代理人田齐到庭参加了诉讼。被告张世超经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯盼盼诉称：2019年4月27日16时45分左右，被告张世超驾驶自己所有的豫Ｃ×××××号轻型货车,沿310国道由西向东行驶至新安城关镇八徒山西口村路口处，遇被告侯晓锋驾驶豫Ｃ×××××号面包车自该路口由南向东右转弯驶入原310国道，张世超采取向左侧变更车道避让，致同方向左侧车道侯盼盼驾驶豫Ｃ×××××号小型客车避让时驶入道路左侧，又与对向被告邓宁驾驶的豫Ｃ×××××号重型特殊结构货车沿310国道由东向西行驶相撞，造成原告侯盼盼严重受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告侯盼盼被紧急送往河南科技大学第一附属医院等医疗机构进行抢救、治疗。经诊断原告伤情为：1、多发创伤性休克；2、重度颅脑损伤左侧脑室体旁出血等。2019年7月2日，新安公安交通警察大队对该事故作出事故责任认定：被告侯晓锋、张世超、邓宁均应负事故次要责任。原告在医院住院治疗期间支出医疗费用已超20余万元，但上述各被告却分文未付。医院现在又通知原告继续交费，但原告已经无力承担医疗费用。故此，原告依据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，依法向贵院提起诉讼，恳请依法判令上述被告先行向原告赔付医疗费用20万元（其他各项费用在原告出院鉴定后另行起诉），以维护原告合法权益，保证其继续治疗和生命健康安全。诉讼请求：1、依法判令上述被告先行向原告赔付医疗费用20万元（其他各项费用在原告出院鉴定后另行起诉）；2、本案诉讼费由被告承担。被告张世超缺席未答辩。被告邓宁辩称：邓宁在本次事故中仅负事故次要责任，只按事故责任比例承担赔偿义务，且只承担法定的赔偿项目超出部分不予赔偿。被告侯晓锋辩称：一、答辩人首先对被答辩人不幸遭遇深表同情，因自己的过失行为向被答辩人道歉，希望被答辩人早日康复。二、被答辩人的医疗费损失应当由答辩人投保的保险公司在保险范围内承担。三、被答辩人诉求过高，具体数额应当由合议庭依法认定。四、本案诉讼费、鉴定费等费用应由保险公司在保险限额内依法承担。被告平安财险洛阳公司辩称：1、我司愿意在保险范围内承担原告合法损失，不合理的诉求请法庭予以驳回；2、结合事故责任认定书，侯晓锋在本次事故中承担次要责任，超出交强险部分，应按10%的责任比例予以赔付；3、我司在本次事故中非直接侵权人我司不承担诉讼费。被告国任财险洛阳公司辩称：1、该事故为多车事故，在肇事司机不存在醉酒、无证驾驶法定免责事由的情况下，根据原告提出的合理合法损失在交强险各分项限额范围内按事故责任比例承担，超出交强险部分，我司不予承担；2、答辩人非本案实际侵权人，依据交强险条款答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失。第三人中原农业保险公司辩称：请求法院依法判令原告与被告按照交通事故责任比例优先偿还由河南省道路救助基金为交通事故受害人侯盼盼垫付的抢救费用共计47668.48元；本案诉讼费由原告和被告承担。经审理查明：2019年4月27日16时45分左右，张世超驾驶豫Ｃ×××××号小型货车，沿原310国道由西向东行驶至新安城关镇八陡山西口村路口处，遇侯晓锋驾驶豫Ｃ×××××号小型客车自该路口由南向东右转弯驶入原310国道，张世超采取向左侧变更车道避让，致同向左侧车道侯盼盼驾驶豫Ｃ×××××号小型客车避让时驶入道路左侧，与对向邓宁驾驶豫Ｃ×××××号重型货车沿原310国道由东向西行驶相撞，造成侯盼盼受伤、豫Ｃ×××××号小型客车和豫Ｃ×××××号重型货车受损的交通事故。事故发生后，侯晓锋驾驶豫Ｃ×××××号小型客车和张世超驾驶的豫Ｃ×××××号小型货车，未与二事故车辆发生接触，离开现场。事故发生后，原告被送往新安中医院住院治疗，经诊断为：1、创伤性休克；2、重型颅脑损伤：①左侧脑室体旁出血、②蛛网膜下腔出血、③两侧颌面部及右侧顶部皮下血肿；3、鼻骨粉碎性骨折，鼻中隔骨折；4、颜面部大面积皮肤撕脱伤；5、腹腔脏器损伤：①脾脏破裂、②肝脏破裂、③肠管损伤。原告在新安中医院住院期间花去医疗费用5672.84元。原告于当日转院至河南科技大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：1、多发伤创伤性休克①重型颅脑损伤、左侧脑室体旁出血、蛛网膜下腔出血、右侧顶部皮下血肿②鼻骨粉碎性骨折，鼻中隔骨折、两侧颌面部皮下血肿③双侧眼眶骨折、双侧眼内眦裂伤、双侧眼睑裂伤、视神经损伤？鼻泪管损伤？④腹腔闭合性脏器损伤、脾挫裂伤、肝挫伤、盆腔积液⑤双肺挫伤、肋骨骨折⑥左侧膝关节软组织撕脱伤⑦全身多发软组织裂伤；2、呼吸衰竭、吸入性肺炎；3、颈6、7椎体融合。原告于2019年5月16日出院，出院医嘱：转当地医院继续治疗。原告在河南科技大学第一附属医院住院19天，诊断证明显示住院期间一人陪护，原告住院期间花去医疗费用98747.44元。原告于2019年5月16日转至新安县人民医院住院治疗，经诊断为：1、重型弥漫性轴索损伤、昏迷；2、多发脑挫裂伤；3、鼻骨骨折；4、鼻中隔骨折；5、双肺挫裂伤；6、肋骨骨折；7、脾破裂；8、肝挫裂；9、软组织损伤；10、视力损伤？。原告于2019年7月8日出院，出院医嘱：院外继续治疗。原告在新安县人民医院住院53天，陪护证显示住院期间需二人陪护，原告在住院期间花去医疗费用96966.44元。原告于2019年7月8日到新安第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、肺部感染2、泌尿系感染3、低蛋白血症4、低钾血症5、中度贫血6、细菌性痢疾7、重型弥漫性轴索损伤8、昏迷9、多发脑挫裂伤10、鼻骨骨折11、鼻中隔骨折12、双肺挫裂伤13、肋骨骨折14、脾破裂15、肝挫裂16、左手伸肌腱断裂17、软组织损伤18、左手背部皮肤移植状态。原告于2019年8月19日出院，出院医嘱：院外做好气管插管护理，定时尿管清洗，注意补充营养，适当进行肢体按摩，注意协助患者翻身拍背，协助排痰，预防褥疮形成。原告在新安第二人民医院住院42天，陪护证显示住院期间二人陪护，原告在住院期间花去医疗费用21174.56元2018年7月2日，新安公安交通警察大队出具新公交认字【2019】第087号道路交通事故认定书，认定：侯盼盼负事故主要责任，侯晓锋、张世超和邓宁均负事故次要责任。第三人中原农业保险公司垫付医疗费用47668.48元。同时查明原告侯盼盼系居民家庭户口。另查明，1、被告张世超驾驶的豫Ｃ×××××号小型货车的登记所有人为被告本人，该车在被告国任财险洛阳公司投保有交强险一份；2、被告侯晓锋驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车登记所有人为被告本人，该车在被告平安财险洛阳公司投保有交强险和商业险其中第三者责任保险限额为1000000元；事故发生时均在保险有效期间内。3、被告邓宁驾驶的豫Ｃ×××××号重型特殊结构货车的登记所有人为被告邓宁本人，该车未依法购买交强险。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队出具新公交认字【2019】第087号道路交通事故认定书，认定：侯盼盼负事故主要责任，侯晓锋、张世超和邓宁均负事故次要责任。该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告张世超、侯晓锋和邓宁对本次事故的发生存在过错，对其造成的损害，应当由其承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”及第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，本案原告侯盼盼因本次交通事故造成的损失，首先应由被告国任财险洛阳公司、被告平安财险洛阳公司和被告邓宁参照投保交强险的情况在交强险分项限额范围内进行赔偿。不足部分由被告平安财险洛阳公司在三责险范围内根据被告侯晓锋的过错程度承担相应的赔付责任，被告张世超和邓宁根据各自的过错程度承担相应的赔付责任。仍有不足的由被告张世超、邓宁和侯晓锋根据各自的过错程度承担相应赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告侯盼盼本案的损失为：1、医疗费228276.28元，根据有效票据认定；2、关于住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告共住院112天，经本院核算为5600元；3、关于营养费，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告共住院112天，经本院核算为2240元；4、关于护理费，原告未提交的证据证明其陪护人员的误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业年均收入39522元/年标准计算，原告在河南科技大学第一附属医院住院19天，诊断证明显示住院期间一人陪护，原告在新安县人民医院住院53天，陪护证显示住院期间需二人陪护，原告在新安第二人民医院住院42天，陪护证显示住院期间二人陪护，共计陪护天数为209天，原告诉求22630.31元，不超出合理范围本院依法予以认定；5、关于误工费，原告未提交证据证明其事故发生前的实际收入情况及误工期间存在收入减少的情况，故该项费用本院依法不予支持；6、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项费用支出，结合原告提交的相关票据，本院酌定为2000元。原告以上损失合计260746.59元。原告的损失首先应由被告平安财险洛阳公司、被告国任财险洛阳公司和被告邓宁在交强险限额范围内各承担医疗费10000元，护理费、交通费等8210.10元，原告剩余的损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计206116.28元，应由被告平安财险洛阳公司根据被告侯晓锋的过错程度承担10%的赔付责任数额为20611.63元，由被告张世超根据其过错程度承担10%的赔偿责任数额为20611.63元，由被告邓宁根据其过错程度承担10%的赔偿责任数额为20611.63元。因被告平安财险洛阳公司在保险范围内能赔偿原告的损失，故被告侯晓锋不再对原告进行赔偿。关于第三人中原农业保险公司垫付的47668.48元，由被告侯晓锋、张世超、邓宁各自承担其中的15889.49元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告侯盼盼因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、交通费等共计18210.10元（应扣除第三人中原农业保险公司垫付的15889.49元，并直接支付给第三人中原农业保险公司）；二、被告国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告侯盼盼因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、交通费等共计18210.10元（应扣除第三人中原农业保险公司垫付的15889.49元，并直接支付给第三人中原农业保险公司）；三、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告侯盼盼因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计20611.63元；四、被告张世超应于本判决生效后十日内赔偿原告侯盼盼因本次交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计20611.63元；五、被告邓宁应于本判决生效后十日内赔偿原告侯盼盼因本次交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计38821.73元（应扣除第三人中原农业保险公司垫付的15889.49元，并直接支付给第三人中原农业保险公司）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回原告侯盼盼的其他诉讼请求。案件4300元，减半收取2150元。由原告负担710元，由被告侯晓锋负担360元，由被告张世超负担360元，由被告邓宁负担720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 彭非非二〇一九年十二月十六日代书记员 崔彬彬