广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1973民初14447号原告：陈龙，男，汉族，1987年2月15日出生，住址：广东省东莞市*********，公民身份号码：441************716。委托诉讼代理人：陈晓琳，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧博豪，广东品峰律师事务所实习律师。被告：邹春艺，男，汉族，1980年10月11日出生，住址：广东省东莞市**********510，公民身份号码：441************212。原告陈龙诉被告邹春艺民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月28日立案受理后，由审判员朱畅适用简易程序独任审判，于2019年12月12日公开开庭进行了审理，原告陈龙及其委托代理人陈晓琳、欧博豪到庭参加诉讼。被告邹春艺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈龙诉称，原告与被告为朋友关系，依被告的请求，原告自2017年3月起开始连续出借款项给被告用于资金周转，累计至2018年1月，共出借款项57.5万元，每次约定的月利息根据借款数额多少介于2%～4%之间。因借款反复且每次约定的利息不尽相同，为便于计算，在被告于2018年7月11日归还27.5万本金后，双方重新约定借款月利息按2%算，剩余借期6个月，并签订《借款合同》。但之后，被告仅支付了原告6个月的利息，对于其他款项，经原告多次催讨仍不归还。为了维护自身权益，原告起诉至法院，请求判令：1、判令被告偿还原告借款本金人民币300000元及逾期利息（利息以300000元为本金，自逾期之日2019年1月12日起按月利率2%计算至款项清偿之日止，暂计至起诉之日为人民币35800元）；2、判令被告承担原告支出的律师费27600元；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。被告邹春艺未答辩，也未提交任何证据到庭。经审理查明，原告与被告之间存在资金往来，详见列表：时间借贷2017.3.30196002017.4.12500002017.4.13480002017.5.18180002017.5.25150002017.5.26130002017.6.612252017.6.1320002017.7.5194002017.7.1520002017.7.21300002017.8.18445002017.9.5403502017.9.51500002017.9.1855002017.10.866502017.10.1955002017.10.31300002017.11.3323502017.11.2010002017.11.2145002017.12.687502017.12.1850002017.12.29280002017.12.29200002018.1.1050002018.2.11107502018.3.7157502018.3.2750682018.4.28157502018.6.292000002018.7.550002018.7.558002018.7.650002018.7.11500002018.7.11250002018.7.2493752018.9.1860002018.11.1960002018.12.1960002019.1.1860002019.2.2560002019.4.2260002018年7月11日，原、被告双方签订《借款合同》，确认借款金额为300000元，借款期限从2018年7月11日至2019年1月11日，月利率2%，并约定被告承担原告追讨该借款的诉讼费、律师费等。原告提交了委托代理合同、律师费发票，佐证因聘请律师花费律师费27600元。庭审中，原告称被告借款用于生意周转，第一笔借款20000元约定的系月息3%，第二笔即2017年4月12日和2017年4月13日的借款约定的系月息2%，利息在东莞银行的银行流水第3页最后一行有体现。之后被告又要借钱，但前面的款项没还，所以后面的借款先扣除了前面借款应该归还的利息。以上事实，有《借款合同》、银行流水以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。本院认为,被告邹春艺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。按照原、被告资金往来的情况看，原告出借款项给被告，被告也有归还部分款项，结合原告提交的东莞银行的银行流水第3页最后一行的意思，双方之间对借款有约定利息，但上述约定仅能看出前两笔借款的利息，且从原告出借的前两笔款项看，原告系按照月息2%预扣的利息，而至于后续款项的利息，原告主张双方约定的系月息3%，被告未到庭对此提出异议，因此，本院对原告的主张予以采信。照此计算，按照还款先还利息再还本金的规定，原、被告于2018年7月11日签订的《借款合同》中约定的借款金额300000元未超出合法范围，本院依法对案涉借款金额300000元予以确定。在签订《借款合同》后，被告归还了七笔款项（详见上述列表），同理，被告超出合同约定标准归还的利息应折抵本金，具体计算如下：本金按照年利率24%计算的利息对应期间归还金额抵扣金额尚欠利息剩余本金30000028002018.7.11-2018.7.2493756575029342529342510758.912018.7.25-2018.9.18600004758.91293425本金按照年利率24%计算的月利息对应期间归还金额抵扣金额尚欠利息剩余本金29342511932.612018.9.19-2018.11.196000010691.522934252934255868.502018.11.20-2018.12.196000010560.022934252934255868.502018.12.20-2019.1.186000010428.522934252934257433.432019.1.19-2019.2.256000011861.9529342529342510758.912019.2.26-2019.4.226000016620.86293425综上，剩余借款本金为293425元，截至2019年4月22日的利息为16620.86元，从2019年4月23日起，利息按照月利率2%计至实际清偿之日止。至于律师费，《借款合同》对律师费进行了约定，原告提交了委托代理合同、律师费发票，本院对原告诉请的律师费27600元予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告邹春艺于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈龙归还借款本金293425元；二、限被告邹春艺于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈龙支付利息（截至2019年4月22日的利息16620.86元；从2019年4月23日起，以293425元为本金，按月利率2%计至实际清偿之日止）；三、限被告邹春艺于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈龙支付律师费27600元；四、驳回原告陈龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3376元，诉前财产保全费2337元，由原告陈龙负担405元，被告邹春艺负担5308元。原告陈龙已预交上述费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员 朱 畅二〇一九年十二月十三日书记员 张楚妍苏善思（代）附相关法律法规条文（节选）：1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。