广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初18117号原告：张芳，女，汉族，1991年4月23日出生，身份证住址山东省平阴县，委托诉讼代理人：刘鑫，广东华商律师事务所律师。被告：深圳巴士集团股份有限公司第三分公司，住所地深圳市福田区上梅林北环路车管所东侧梅林巴士保修楼，统一社会信用代码：91440300685351283L。负责人：苑新华,总经理。委托诉讼代理人：姜沛林，女，汉族，1992年6月27日出生，系公司员工。委托诉讼代理人：梁雪祚，男，汉族，1964年2月16日出生，系公司员工。被告：深圳巴士集团股份有限公司，住所地深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦，统一社会信用代码：9144030019218056XM。法定代表人：戴斌。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：一、两被告赔偿原告34821.47元，其中医疗费6613.45元、营养费2780元、市内交通费570元、住院伙食补助费1700元、误工费20608.02元、护理费2550元；二、两被告承担本案的诉讼费。本院于2019年7月18日受理后，于2019年12月5日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘鑫，被告深圳巴士集团股份有限公司第三分公司（以下简称被告一）的委托诉讼代理人姜沛林、梁雪祚到庭参加诉讼。深圳巴士集团股份有限公司（以下简称被告二）经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年9月21日0时9分许，被告一员工董黎容驾驶粤B03752D号车在沙河西路路由南往北方向行驶至沙河西路路段时，车辆与右侧绿化带树枝发生碰撞，造成车辆部分损坏和乘客张芳（原告）、张良井受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交通警察支队南山大队，作出《交通事故认定书》，认定被告一员工董黎容负事故的全部责任，原告不承担责任。对本案交通事故发生的经过及交警部门作出的事故责任的认定，本院依法予以采纳。三、原告受伤及治疗的情况：原告受伤后在深圳市××西丽人民医院住院治疗，2018年9月21日入院，2018年9月30日出院，住院9天。出院医嘱载明：休息3月，加强营养，住院期间留陪人壹名；术后1月、2月、3月、6月、1年门诊复查，指导康复锻炼，据情况拆除内固定装置，费用约7000元。疾病诊断证明书载明：休息90天，从2018年9月30日到2018年12月28日止。2019年5月22日，原告入住南方科技大学医院住院治疗，拆除内固定装置，于2019年5月29日出院，住院7天，出院医嘱载明：休息1月，加强营养，住院期间留陪人壹名。疾病诊断证明书载明：休息30天，从2019年5月29日到2019年6月27日止。四、其他必要情况：被告一为粤B03752D号车辆投保了机动车商业保险。董黎容为被告一的员工，事发时，董黎容的驾驶行为为履行职务行为，涉案车辆系公共汽车，由被告一运营。被告一系被告二的分公司。五、医疗费。原告主张医疗费6613.45元，并提交多次住院的费用清单、住院记录、医疗费票据等证据予以证明。经核算，原告提交的医疗费票据金额合计为6613.45元，本院对此予以确认。六、营养费。根据出院医嘱及原告的伤情和住院天数，本院酌定营养费320元。七、交通费。结合原告的两次住院天数16天（9天+7天）和门诊次数，原告主张交通费570元，数额合理，本院予以支持。八、住院伙食补助费。原告两次住院，共住院16天，因此参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（100元/天）计算，原告应得住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）。九、误工损失。原告主张其在深圳工作和居住超过一年，并提交了企业信用信息公示报告、营业执照、银行流水、居民入住信息截图、房租押金收据予以证明。经查，营业执照显示深圳市山水园林工程有限公司的法定代表人为张芳，银行流水中的账户系在中国邮政储蓄银行深圳上沙支行开立，2017年3月至2018年11月期间，有多笔深圳ATM的存款记录，综合上述证据，本院对原告关于其主要收入来源于深圳的主张予以采信。原告主张其误工费按广东省城镇私营单位就业人员2017年度年平均工资53347元的标准计算，本院予以确认。根据原告两次住院天数和疾病诊断证明书载明的病休时间，其误工天数为136天（16天+90天+30天），因此，原告的误工损失为19877.24元（53347元/年÷365天×136天）。十、护理费。原告两次住院的住院医嘱均载明住院期间留陪1人，因此，原告按150元/天的标准主张护理费，有事实和法律依据，本院予以支持。故原告的护理费为2400元（150元×16天）。十一、原告已获赔偿及其他情况。事故发生后，被告一支付了医疗费27994.74元。原告在本案中主张的医疗费用不包括被告一垫付的医疗费用。综上，各项费用合计31380.69元（医疗费6613.45元+营养费320元+交通费570元+住院伙食补助费1600元+误工损失19877.24元+护理费2400元）。董黎容为被告一的员工，事发时，被告一员工董黎容驾驶粤B03752D号车辆系履行职务，粤B03752D号车辆系公交车，由被告一负责运营，因此应由被告一向原告赔偿31380.69元。被告一系被告二的分公司，因此被告二应对被告一承担的赔偿承担补充清偿责任。被告二经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经缺席审理，现依法缺席判决。判决结果依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳巴士集团股份有限公司第三分公司应于本判决生效之日起十日内向原告张芳赔偿各项损失共计31380.69元；二、被告深圳巴士集团股份有限公司应对上述赔偿承担补充清偿责任；三、驳回原告张芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费670.53元，由被告深圳巴士集团股份有限公司第三分公司、深圳巴士集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  谢雯琦人民陪审员  林妙容人民陪审员  陈会娟二〇一九年十二月二十日书 记 员  梁运致附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。