西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书      （2019）陕0113民初14185号原告：郑州向心力通信技术股份有限公司。住所地：郑州市高新区。法定代表人：赵国庆，该公司董事长。委托代理人:田兵，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人: 李源，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：陕西金叶莘源信息科技有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：赵天骄，该公司执行董事。委托代理人:朱小卫，陕西秦耀律师事务所律师。原告郑州向心力通信技术股份有限公司（以下简称郑州向心力公司）诉被告陕西金叶莘源信息科技有限公司（以下简称陕西金叶公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李源、田兵，被告的委托代理人朱小卫均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告诉称，原、被告双方系长期合作伙伴，2017年6月7日，原、被告双方就河南护理职业学院无线网络建设综合项目分别签订了《河南护理职业学院无线网络建设综合项目网络设备采购合同》及其他相关合同，包括设备采购、安装、调试等内容。上述合同签订后，原告认真履行，且涉案工程已验收合格，并由被告出具验收报告。2019年3月，原被告双方经过对账后，就欠款金额均无异议，但对具体付款计划、违约金金额、违约金发票等事宜最终未能协商一致。双方协商期间被告单方出具了书面《付款计划协议》并签字盖章，其中有经被告确认的欠款形成的过程、双方对账后的上述合同欠付款项总金额889931.40元、付款条件未成就部分金额293911.4元（质保金）等。对上述欠款的形成以及金额，被告无异议，但被告应按照各项目合同约定全面履行并承担对应的违约责任。协商未果之后，原告又多次催促，被告仍未向原告清偿完毕上述欠款，截至2019年5月15日，被告共计拖欠本金889931.40元、违约金1243266.96元。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告支付原告货款889931.40元，并支付至实际清偿全部货款之日止的违约金（暂计算至2019年5月15日为1243266.96元，2019年5月15日之后的违约金按照同标准计算），本案案件受理费、保全费及其他诉讼费用由被告承担。2019年11月4日，原告增加诉讼请求，请求判令本案保险费3840元由被告承担，其他诉讼请求保持不变。被告辩称，本案涉及四份合同，实际是针对河南护理职业学院无限网络建设项目不同阶段所分别订立的合同，每份合同中分别约定每次付款的具体条件，并且该约定符合法律规定。在设备采购合同中约定：第一笔付款应当是合同签订完毕被告收到不少于合同金额30%的增值税发票后的30日内支付合同金额的30%，也就是715224元。合同还约定了3个工作日的付款期，被告在2017年7月4日已经付清了第一笔款项，所以被告不存在违约行为。第二个付款条件合同也有约定：要达到合同总价款的60%，在2017年9月29日，双方才完成主设备验收，但是截止该日，被告向原告支付的金额已经超过60%，在第三笔款项的付款条件尚未完成之前，被告无需向原告支付第三笔款项。截止目前，原告未向被告提交质保函，该项目也未能完成验收投入使用，被告无义务向原告支付任何款项。质保金的支付条件合同也有明确约定， 最少该学院使用6年后原告才能向被告要求支付质保金；关于布线采购合同，被告在该合同的付款金额已达到90%，该项目也未进行验收。关于综合布线合同的质保金，合同也有约定，截止目前25年的质保期明显未届满，被告也无需向原告支付质保金及违约金。关于项目施工合同：截止2017年9月5日，被告已经付清了该合同包括质保金的全部款项，所以该合同被告不但不存在任何违约行为，而且提前支付部分合同价款。；关于技术服务合同：该合同与上述合同的关系是原被告双方所从事的校园网络服务项目，本协议主要是为了解决技术支持及后期网络运行维护，原告的服务应由接受服务的校方进行验收合格才可以。截止目前，该项目未经过校方的验收，2017年9月5日前，被告已经付清了包括本合同10%质保金的全部款项，原告无权就该项目向被告要求款项。原告未能向被告提供校方验收合格证明文件；因为上述合同中原告均主张高额违约金，根据相关法律：补偿为主，惩罚为辅，本合同约定的违约金过高，违背违约金性质，在本案中，被告并不存在任何违约行为，即使认为被告存在违约行为，原告所提供的证据也不能证明因为被告迟延付款所造成的损失如此之大。违约金计算标准也不符合法律规定。经审理查明，2017年6月7日，原告郑州向心力公司（乙方）与被告陕西金叶公司（甲方）就“陕西金叶莘源信息科技有限公司2017年无线网络建设综合工程-A标段”签订了河南护理职业学院无线网络建设综合项目网络设备采购合同》，约定合同范围为陕西金叶莘源信息科技有限公司2017年无线网络建设综合工程-A标段的无线网络系统设备采购，合同金额为2384080.00元，交货时间为自合同签订生效之日起30日历天，付款方式为合同签订完毕，并在收到乙方增值税专用发票的3个工作日内，甲方向乙方支付合同额的30%;所有主材设备到场并验收合格，收到乙方相应的增值税专用发票后3个工作日内，甲方向乙方支付合同额的30%;项目实施完毕，且整体系统测试达到技术要求后，乙方需向甲方出具所有A标段设备相关厂家的质保函，甲方收到厂家质保函，项目整体验收合格并结算审计后，预留合同金额10%作为质保金，并提供相应的增值税专用发票后，甲方应向乙方支付至合同结算款的90%;质保期满1年后，在10个工作日内，甲方向乙方支付合同总价款10%的质保金。甲方逾期支付设备款的，每逾期一日应向乙方支付工程总价款3‰的违约金。2017年6月14日，被告陕西金叶公司向原告郑州向心力公司出具《设备到货现场验收单》，验收日期为2017年6月14日，验收设备为《设备采购合同》附表中载明的设备。2017年9月30日，被告陕西金叶公司就《设备采购合同》向原告郑州向心力公司出具《验收报告》，报告载明：经试运行，设备运行正常，经陕西金叶莘源信息科技有限公司对整个系统的认真评定与验收，系统运行良好，认为承建本次工程的郑州向心力通信技术股份有限公司已经基本完成了合同中规定的内容，其中包括整个网络设备供货及安装调试，性能已达到预期设计的效果，满足了用户的要求，使整个系统达到国内先进水平。原告就《设备采购合同》分别于2017年6月20日开具发票715224.00元，于2017年6月22日开具发票715224.00元，于2017年9月5日开具发票119204.00元，于2017年11月24日开具发票834428.00元，被告就该合同分别于2017年7月4日支付款项715224.00元，于2017年7月14日支付款项715224.00元，于2017年9月5日支付款项119204.00元。2017年6月7日，原告郑州向心力公司（乙方）与被告陕西金叶公司（甲方）就“陕西金叶莘源信息科技有限公司2017年无线网络建设综合工程-B标段”签订了《河南护理职业学院无线网络建设综合项目综合布线采购合同》，约定合同范围为陕西金叶莘源信息科技有限公司2017年无线网络建设综合工程-B标段的无线网络系统综合布线材料采购，合同金额为555034.00元，交货时间为自合同签订生效之日起30日历天，付款方式为合同签订完毕，并在收到乙方增值税专用发票的3个工作日内，甲方向乙方支付合同额的30%;所有主材设备到场并验收合格，收到乙方相应的增值税专用发票后3个工作日内，甲方向乙方支付合同额的30%;项目实施完毕，且整体系统测试达到技术要求后，乙方需向甲方出具所有B标段设备相关厂家的质保函，甲方收到厂家质保函，项目整体验收合格并结算审计后，预留合同金额10%作为质保金，并提供相应的增值税专用发票后，甲方应向乙方支付至合同结算款的90%;质保期满1年后，在10个工作日内，甲方向乙方支付合同总价款10%的质保金。甲方逾期支付设备款的，每逾期一日应向乙方支付工程总价款3‰的违约金。2017年6月14日，被告陕西金叶公司向原告郑州向心力公司出具《设备到货现场验收单》，验收日期为2017年6月14日，验收设备为《布线采购合同》附表中载明的设备。2017年9月30日，被告陕西金叶公司就《布线采购合同》向原告郑州向心力公司出具《验收报告》，报告载明：经试运行，设备运行正常，经陕西金叶莘源信息科技有限公司对整个系统的认真评定与验收，系统运行良好，认为承建本次工程的郑州向心力通信技术股份有限公司已经基本完成了合同中规定的内容，其中包括综合布线采购及安装技术服务，性能已达到预期设计的效果，满足了用户的要求，使整个系统达到国内先进水平。原告就《布线采购合同》分别于2017年6月20日开具发票166510.20元，于2017年6月22日开具发票166510.20元，于2017年9月5日开具发票166510.20元，于2017年11月24日开具发票55503.40元，被告就该合同分别于2017年7月4日支付款项166510.20元，于2017年7月14日支付款项166510.20元，于2017年9月5日支付款项166510.20元。原告郑州向心力公司（乙方）与被告陕西金叶公司（甲方）还就“陕西金叶莘源信息科技有限公司2017年无线网络建设综合工程-B标段”签订了《河南护理职业学院无线网络建设综合项目（项目施工）合同书》，约定承包范围为河南护理职业学院无线校园建设项目施工，包括但不限于按图纸及招标要求范围内所有的信息智能化工程，包括施工所使用的各种工具及辅助机具，设备及材料二次转运；各系统的安装与调试（专业调试除外）；工程竣工验收；工程竣工图编制（提供改动后的清晰路由）；配合甲方相关人员对系统使用人员进行培训说明（路由、安装等与乙方施工内容相关部分）工程质量保修等的所有内容，合同总价为215629.00元，付款方式为合同签订后3日内由乙方提出预付款支时申请，甲方予以支付合同总价的30%；所有主材设备到场，三个工作日内经公司技术总监核定工程实施过半后，甲方向乙方支付至合同金额的60%;项目实施完毕，且整体系统测试达到技术要求后，预留合同金额10%作为质保金，审计结算后，甲方在3个工作日内向乙方支付至合同金额的90%;工程竣工结算时，甲方从应付乙方的工程款内，按工程结算总价款的10%作为预留工程保修金，质保期为1年，从验收合格之日(以验收单签字验收日期为准)起计算，质保期满后3日内无息返还。2017年9月30日，被告陕西金叶公司就《项目施工合同》向原告郑州向心力公司出具《验收报告》，报告载明：经试运行，设备运行正常，经陕西金叶莘源信息科技有限公司对整个系统的认真评定与验收，系统运行良好，认为承建本次工程的郑州向心力通信技术股份有限公司已经基本完成了合同中规定的内容，其中包括整个网络设备供货、安装调试、项目施工，性能已达到预期设计的效果，满足了用户的要求，使整个系统达到国内先进水平。原告就《项目施工合同》分别于2017年6月20日开具发票64688.70元，于2017年6月22日开具发票64688.70元，于2017年9月5日开具发票86251.60元，被告就该合同分别于2017年7月4日支付款项64688.70元，于2017年7月14日支付款项64688.70元，于2017年9月5日支付款项86251.60元。2017年6月7日，原告郑州向心力公司（乙方）与被告陕西金叶公司（甲方）就“河南护理职业学院无线网络建设综合项目专业技术服务”签订了《河南护理职业学院无线网络建设综合项目专业技术服务合同》，约定项目承包范围为各系统的专业网络设备调试；工程竣工验收；工程竣工资料编制；配合甲方相关人员对系统使用人员进行培训说明：网络设备运维保修等的所有内容。合同价款为252712.00元，付款方式为甲乙双方协议签订后，甲方收到乙方提供甲方财务认可的服务类增值税专用发票后甲方支付项目合同价款30%作为预付款；本合同依据项目竣工后经校方最终验收合格，甲方收到乙方提供甲方财务认可的服务类增值税专用发票后7日内，甲方向乙方支付至合同结算总价的90%款项；余下10%尾款作为本项目质保金，本项目质保期为12个月，维保满12个月，甲方收到质保金等额发票审核完成后7日内，支付给乙方尾款，甲方应按期向乙方支付项目款，如因甲方自身原因超过规定时间，每延期一天，甲方应支付给乙方合同总金额0.1‰的违约金，上述违约金总额最多不超过合同总金额的10%。2017年9月30日，被告陕西金叶公司就《专业技术服务合同》向原告郑州向心力公司出具《验收报告》，报告载明：经试运行，设备运行正常，经陕西金叶莘源信息科技有限公司对整个系统的认真评定与验收，系统运行良好，认为承建本次工程的郑州向心力通信技术股份有限公司已经基本完成了合同中规定的内容，其中包括整个网络专业技术服务，性能已达到预期设计的效果，满足了用户的要求，使整个系统达到国内先进水平。原告就《专业技术服务合同》分别于2017年6月20日开具发票75813.60元，于2017年6月22日开具发票75813.60元，于2017年9月5日开具发票101084.80元，被告就该合同分别于2017年7月4日支付款项75813.60元，于2017年7月14日支付款项75813.60元，于2017年9月5日支付款项101084.80元。庭审过程中，原告郑州向心力公司提供了《付款计划协议》一份，协议载明，《设备采购合同》未付金额为834428.00元，《布线采购合同》未付金额为55503.40元，《项目施工合同》和《专业技术服务合同》未付金额均为0元，共计889931.40元,且《项目施工合同》和《专业技术服务合同》付款条件未达到的金额均为0元，该协议由被告陕西金叶公司单方加盖公章，签署日期为2019年3月29日，原告未加盖公章。另查明，上海锦天城（郑州）律师事务所接受原告的委托向被告发出《律师函》，要求被告支付《付款计划协议》中已确认的应付未付款项，并要求被告按照双方不同合同当中分别约定的违约金计算方法支付相应的违约金，被告已收到该律师函；原告提供了《质保函》的影印件，并称原件已交付被告，但未提供交付《质保函》的相关证据，考虑到本案中合同履行的先后顺序，以及被告在《付款计划协议》中对《项目施工合同》和《专业技术服务合同》付款条件未达到的金额均为0元予以认可这一事实，本院对原告交付《质保函》予以认定；原告提供其为上述4份合同开具的发票，被告对发票的真实性无异议，故本院对原告已依约为被告开具发票予以认定；原告申请诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司支付保险费3840元。庭审过程中，原、被告双方均认可《设备采购合同》已支付金额为1549652.00元，《布线采购合同》被告已支付金额为499530.60元，《项目施工合同》和《专业技术服务合同》已支付完毕，被告就《设备采购合同》和《布线采购合同》拖欠款项金额共计889931.40元。上述事实，有《设备采购合同》《布线采购合同》《项目施工合同》《专业技术服务合同》《设备到货现场验收单》《验收报告》《付款计划协议》《质保函》《诉讼保全责任保险保险单》以及本院庭审笔录等在案佐证，并经当庭核对，可以作为本案认定案件事实的依据。本院认为，本案的争议焦点为第一，《设备采购合同》等4份合同是否有效以及《付款计划协议》的性质；第二，被告就《设备采购合同》等4份合同拖欠款项的金额；第三，被告是否应当向原告支付违约金以及违约金的计算方式。关于本案的第一个焦点问题，即《设备采购合同》等4份合同是否有效以及《付款计划协议》的性质。原、被告双方签订的《设备采购合同》等4份合同系双方的真实意思表示，且不违反强制性法律规定，真实合法有效，依法应予保护。原、被告的《付款计划协议》虽仅有被告单方加盖公章后出具，但《付款计划协议》中列明的合同金额、回款金额、未回款金额、付款条件未达到的金额等上述4份合同的具体款项以及被告已构成违约等内容，属于被告对案件事实和拖欠原告合同款项的确认，本院对此予以认定。关于本案的第二个焦点问题，即被告就《设备采购合同》等4份合同拖欠款项的金额。本案中，《设备采购合同》被告应付金额为2384080.00元，被告已支付金额为1549652.00元，尚拖欠金额为834428.00元；《布线采购合同》被告应付金额为555034.00元，被告已支付金额为499530.60元，被告拖欠金额为55503.40元。因此，被告就《设备采购合同》和《布线采购合同》拖欠金额共计889931.40元。关于本案的第三个焦点问题，即被告是否应当向原告支付违约金以及违约金的计算方式。首先，《设备采购合同》等4份合同均明确约定了付款节点和付款金额，且被告在庭审过程中对拖欠原告款项这一事实予以认可。因此，被告拖欠合同款项的行为，已构成违约，应当承担相应的违约责任；其次，被告称其未收到质保函且校方未通过验收，故付款条件尚未成就。但被告就《设备采购合同》等4份合同已出具了《验收报告》，并在《付款计划协议》中，认可《项目施工合同》和《专业技术服务合同》付款条件尚未成就的金额均为0元，考虑到四份合同履行的先后顺序，故被告关于付款条件尚未成就的抗辩，本院不予支持；再次，原、被告双方对于原告开具发票的时间、金额、款项等信息均无异议，故本院以原告开具发票的时间为基础，根据合同约定确定付款节点，作为计算违约金的基础。另外，《设备采购合同》和《布线采购合同》约定被告每逾期一日支付工程款应支付工程总价款3‰的违约金，原告主动调整违约金计算标准为按照合同总价款为基数按年利率24%计算，本院认为原告主动调整的标准虽然年利率符合相关规定但以合同总价款为基数计算违约金仍然过高，故本院认为违约金标准应按照逾期金额为基数按年利率24%的标准进行计算；《项目施工合同》未约定违约金计算方式，原告主张按照以逾期金额为基数中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准计算，本院认为应调整为按照以逾期金额为基数中国人民银行同期同类贷款利率计算；《专业技术服务合同》约定甲方每延期一天，应支付给乙方合同总金额0.1‰的违约金，违约金总额最多不超过合同总金额的10%，本院认为以合同总金额为基数计算导致违约金金额过高，应调整为每延期一天逾期金额0.1‰的违约金，违约金总额最多不超过合同总金额的10%。关于《设备采购合同》等4份合同的违约金计算方式及违约金金额，本院具体认定如下：1、关于《设备采购合同》的违约金。（1）付款时间节点：根据《设备采购合同》约定的付款节点，原告开具发票的时间以及《验收报告》出具的时间，可以确定《设备采购合同》第一笔付款的时间节点应为2017年6月23日，和第二笔付款的时间节点应为2017年6月27日，第三笔付款的时间节点应为2017年11月25日，质保金的付款节点应为2018年12月7日。（2）具体计算方式：1）第一笔付款金额应为715224.00元，被告于2017年7月4日支付款项715224.00元，逾期11天，逾期金额为715224.00元，该部分违约金为5244.98元；2）第二笔付款金额应为715224.00元，被告于2017年7月14日支付款项715224.00元，逾期17天，逾期金额为715224.00元，该部分违约金为8105.87元；3）第三笔付款金额应为715224.00元，被告于2017年9月5日支付款项119204.00元，剩余应付金额为596020.00元，截至2019年5月15日，被告仍未支付，逾期536天，逾期金额为596020.00元,该部分违约金为212977.81元；4）质保金应付金额为238408.00元，截至2019年5月15日，被告仍未支付，逾期159天，逾期金额为238408.00元,该部分违约金为25271.25元；因此，截至2019年5月15日，《设备采购合同》的违约金为251599.91元。2、关于《布线采购合同》的违约金。（1）付款时间节点：根据《布线采购合同》约定的付款节点，原告开具发票的时间以及《验收报告》出具的时间，可以确定《布线采购合同》第一笔付款的时间节点应为2017年6月23日和第二笔付款的时间节点应为2017年6月27日，质保金的付款节点应为2018年10月23日。（2）具体计算方式：1）第一笔付款金额应为166510.20元，被告于2017年7月4日支付款项166510.20元，逾期11天，逾期金额为166510.20元，该部分违约金为1221.07元；2）第二笔付款金额应为166510.20元，被告于2017年7月14日支付款项166510.20元，逾期17天，逾期金额为166510.20元，该部分违约金为1887.12元；3）质保金应付金额为55503.40元，截至2019年5月15日，被告仍未支付，逾期204天，逾期金额为55503.40元,该部分违约金为7548.46元；因此，截至2019年5月15日，《布线采购合同》的违约金为10656.65元。3、关于《项目施工合同》的违约金。（1）付款时间节点：根据《项目施工合同》约定的付款节点，原告开具发票的时间以及《验收报告》出具的时间，可以确定《项目施工合同》第一笔付款的时间节点应为2017年6月23日。（2）具体计算方式：第一笔付款金额应为64688.70元,被告于2017年7月4日支付款项64688.70元，逾期11天，逾期金额64688.70元，《项目施工合同》的违约金为85.98元。4、关于《专业技术服务合同》的违约金。（1）付款时间节点：根据《专业技术服务合同》约定的付款节点，原告开具发票的时间以及《验收报告》出具的时间，可以确定《专业技术服务合同》第一笔付款应为2017年6月21日。（2）具体计算方式：第一笔付款金额应为75813.60元,被告于2017年7月4日支付款项75813.60元，逾期13天，逾期金额75813.60元，《专业技术服务合同》的违约金为98.65元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告陕西金叶莘源信息科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告支付合同欠款889931.40元及违约金（《河南护理职业学院无线网络建设综合项目网络设备采购合同》违约金暂计至2019年5月15日为251599.91元，之后违约金以834428.00为基数，按照年利率24%的标准计算至实际付清之日止；《河南护理职业学院无线网络建设综合项目综合布线采购合同》违约金暂计至2019年5月15日为10656.65元，之后违约金以55503.40为基数，按照年利率24%的标准计算至实际付清之日止；《河南护理职业学院无线网络建设综合项目（项目施工）合同书》违约金85.98元；《河南护理职业学院无线网络建设综合项目专业技术服务合同》违约金98.65元）；二、被告陕西金叶莘源信息科技有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告支付诉讼保全保险费3840元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费23896元，由原告负担10938元，由被告负担12958元，保全费5000元，由被告负担。鉴于原告已预交上述款项，故被告在支付上列欠款时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。              审  判  长      路  安   平审  判  员      秦       冰审  判  员      李  多   萌 二 〇 一 九年十二月二十七日 书  记  员      刘  容   容   1