山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0402民初5257号 原告：杨圣美，女，1941年1月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：董岩、陈思，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。 被告：闫鲁平，男，1987年4月5日出生，汉族，个体，住枣庄市市中区。 被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市龙头路9号。负责人：代广珍，总经理。 委托诉讼代理人：鲁春晓，公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地：枣庄市市中区振兴中路74号。负责人：刘玉柱，总经理。 委托诉讼代理人：冯大鹏，公司职工。 原告杨圣美与被告闫鲁平、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司机动车（以下简称“人寿财险公司”）交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨圣美及委托诉讼代理人董岩、陈思，被告闫鲁平、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托诉讼代理人鲁春晓、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司的委托诉讼代理人冯大鹏均到庭参加诉讼。本案依法公开审理，现已审理终结。 原告杨圣美诉称，2018年8月25日6时40分许，案外人董顶文驾驶电动三轮车载原告行驶至建华路与薛文路交叉口时，与被告闫鲁平驾驶的鲁Ｄ×××××号轻型普通货车发生交通事故，致使原告受伤。2018年8月28日，枣庄市公安局市中公安分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告无责任，董顶文与被告闫鲁平负同等责任。另外，鲁Ｄ×××××号轻型普通货车在阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保了商业险。原告多次与被告协商赔偿事宜未果。综上，原告为维护自身的合法权益，诉至法院请求判令：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计109461.81元，医疗费30964.81元、后续治疗费1万元、护理费8123元、出院后护理费8175元、伤残赔偿金39549元、营养费810元、出院后营养费2250元、护院期间伙食补助费810元、交通费460元、鉴定费3320元、精神抚慰金5000元，请求精神抚慰金在交强险范围内承担。本案的诉讼费及其他费用由被告承担。 被告闫鲁平辩称，事故发生属实。我垫付了2333.86元，医疗费垫付23000元，原告电动车维修费2000元。 被告阳光保险公司辩称，被告在我司购买交强险，我们先期垫付了1万元医疗费。诉讼费、鉴定费我司不予承担。 被告人寿财险公司辩称，肇事车辆在我司投保第三者三十万不计免赔，我司对于原告主张合理合法的损失，超出较强险各分项限额的部分按照事故责任比例承担。根据保险条款及合同约定，我司赔付的医疗费为符合国家医保标准的范围内的费用，超出的部分不予承担。我司不承担本案程序上费用。 经审理查明，2018年8月25日6时40分许，被告闫鲁平驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××的轻型普通货车与案外人董顶文驾驶电动三轮车发生事故，原告杨圣美系董顶文车辆乘车人。事故发生致车辆损坏，原告杨圣美受伤。2018年8月28日，枣庄市公安局市中公安分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告无责任，董顶文与被告闫鲁平负同等责任。另外，鲁Ｄ×××××号轻型普通货车在阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保了商业险（限额为50万，含不计免赔）。 事故发生后，原告被送往枣庄市立医院门诊后住院治疗27天，原告共花费医疗费30962.31元。经我院技术室委托，2019年6月6日，山东正平司法鉴定所作出枣正平司鉴所【2019】临鉴字第300号鉴定意见书，内容为：被鉴定人杨圣美的伤残等级评定为九级。伤后护理期限建议为60-90日，营养期限建议为60-90日。后续治疗费用评估建议为9000-11000元。原告称为鉴定，花费鉴定费3320元，但未提交证据证明。 又查明，原告杨圣美提交2018年12月6日护理费票据一张，证明花费护理费5180元。被告闫鲁平在事故发生后为原告垫付医疗费20000元，支付检查费2333.86元，支付原告电动车维修费用2000元。 还查明，2018年山东省城镇居民可支配收入39549元。 本院认为，董顶文与原告发生交通事故，致车辆受损、原告受伤。董顶文负此次交通事故的同等责任。涉案车辆在两被告保险公司处投保了交强险及商业第三者险，且事故发生在保险合同有效期内。上述事实清楚，本院予以确认，各被告应当对原告诉请的各项损失在各自承担范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条的规定，对原告诉请的损失，其中应由保险公司承担的部分，应先由被告阳光保险公司在交强险限额内承担。超出交强险限额的部分，根据事故责任，先由被告人寿财险公司按照60%比例承担偿付责任。不足的部分及被告闫鲁平应承担的部分，由被告闫鲁平承担偿付责任。 关于具体的赔偿数额及赔偿范围，结合原、被告提交的证据，依照法律的规定，本院从以下几个方面认定： 对原告花费的医疗费，结合原告病历及医疗费发票，本院支持30962.31元。对原告主张的住院伙食补助费本院支持810元（30元/天×27天）。对原告主张的营养费，参照鉴定机构建议的营养期限折中认定为75日，本院支持2250元（30元/天×75天）。 对于原告主张的护理费，由于原告未提交护理人员收入证明，误工证明，或护理人员无收入证明，本院结合原告提交的2018年12月6日护理费发票及鉴定意见，支持护理费用5180元。对于后续治疗费用，本院结合鉴定意见书的结论，支持10000元。对交通费酌情认定300元。 对于残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”本案中，原告定残之日为2019年6月，其已年满78周岁，参照鉴定意见，本院认定残疾赔偿金为39549元×5年×20%=39549元。对于精神损害抚慰金，参照原告伤残等级，认定为2000元。对鉴定费3200元，因原告未提交票据证明具体支出金额，不予支持。 对车辆损失，被告闫鲁平主张支付电动车维修费用2000元，对此原、被告均无异议。另，被告闫鲁平垫付医疗费20000元，并支付检查费2333.86元。 综上，本院认定原告各项损失为医疗费33296.17元（30962.31+2333.86）元、住院伙食补助费810元、营养费2250元、后续治疗费10000元、护理费5180元、残疾赔偿金39549元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，车损2000元，共计95385.17元。被告阳光保险公司在交强险限额内应承担59029元（医疗费10000元+护理费5180元+残疾赔偿金39549元+精神损害抚慰金2000元+交通费300元+车损2000元），剩余医疗费23296.17元、住院伙食补助费810元、营养费2250元、后续治疗费10000元等共计36356.17元，由被告人寿财险公司在商业第三者险限额内承担36356.17×60%=21813.70元。 董顶文垫付的22333.86元医疗费，原告杨圣美应予返还。对被告闫鲁平支付的电动车维修费用2000元，由于原、被告对此均无异议，应当计入保险赔偿范围内，本着方便当事人原则，由被告阳光保险公司直接支付给被告闫鲁平。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告杨圣美医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费共计59029元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司赔偿原告杨圣美医疗费、后续治疗费、营养费、伙食补助费共计21813.70元。 三、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司支付被告闫鲁平垫付车辆维修费2000元； 四、原告杨圣美返还被告闫鲁平22333.86元； 上述一、二、三、四项支付内容，于本判决生效之日起十日内一次性付清； 五、驳回原告杨圣美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2489元，减半收取1244.5元，由被告董顶文承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  毕春明 二〇一九年十二月四日 书记员  龚莹莹