山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初3580号原告：李东军，男，1971年11月25日生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：孙小燕，山东东昌律师事务所律师。被告：席黎明，男，1977年4月18日生，汉族，住河南省孟州市。被告：孟州市裕通汽车运输有限公司，地址：河南省孟州市黄河大道西环路中段。法定代表人：贾春红，经理。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，地址：河南省焦作市解放区丰收中路1556号房地产交易中心二层。负责人：杨亮，经理。委托诉讼代理人：薛留玉、刘立君（实习），山东瀛辰律师事务所律师。原告李东军诉被告席黎明、孟州市裕通汽车运输有限公司(以下简称孟州裕通公司)、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司(以下简称阳光财险焦作支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李东军的委托诉讼代理人孙小燕、被告阳光财险焦作支公司的委托诉讼代理人薛留玉和刘立君到庭参加诉讼。被告席黎明、被告孟州裕通公司经传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。李东军向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失暂计1万元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求的各项损失数额变更为142070.38元。事实和理由：2019年4月15日8时50分许，席黎明驾驶豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××号货车沿永馆路由南向北行驶至省道257临博路（10KM）永馆路路口处时，与李东军驾驶的沿临博路由东向西行驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成李东军受伤，两车损坏的道路交通事故。后席黎明被送到临清市人民医院进行治疗，被诊断为多发肋骨骨折等，经交警大队认定，席黎明承担此事故全部责任，李东军无责任。涉案事故车辆实际车主为孟州裕通公司，该车在阳光财险焦作支公司处投保有交强险及商业险。为维护原告合法权益，诉至法院。席黎明、孟州裕通公司未向本院提交书面答辩状。阳光财险焦作支公司辩称，保险车辆在我公司投保有交强险及商业险壹佰万元含不计免赔，事故发生在保险期间，在标的车辆驾驶证、行驶证合法有效的情况下，保险公司承担保险责任，另外诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.被告保险公司对原告提交的临清市人民医院住院收费票据中的护理费认为不属于医疗费，属于护理费，和其主张的护理费相冲突；对中国人民武装警察部队医疗门诊收费票据有异议，保险公司对该数额不予认可，原告说明该医疗支出系在鉴定时要求做的检查。本院认为，对住院收费票据中的护理费应属于在急救过程中的医疗护理，而原告主张的护理费是原告住院期间因受伤生活的不便对其的照料，二者性质不同；对武警部队的收费票据，和鉴定时间一致，本院认可原告主张的因鉴定而支出的医疗费用，本院对原告提交的两份医疗费单据予以认可。2.被告保险公司对原告的护理人员及父母的有关情况提出异议。本院认为，村委会最了解本村村民状况，对原告的家庭情况及父母的情况出具了证明，本院对原告的护理人员及父母情况予以认可。3.被告保险公司对原告提交的拖车费单据不予认可，认为事故发生在2019年4月5日，拖车费时间为2019年6月25日，对该证据的真实性不予认可。本院认为，事故发生后将损坏车辆拖走，产生拖车费具有客观性，对于拖车费单据的时间，拖车单位根据原告缴费时间开具单据，具有合理性，本院对此予以认可。本院经审理认定事实如下：2019年4月15日08时50分许，席黎明驾驶豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××号货车沿永馆路由南向北行驶至省道257临博路（10KM）永馆路路口处时，与李东军驾驶的沿临博路由东向西行驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成李东军受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经交警大队认定，席黎明承担此事故的全部责任，李东军无责任。事故发生后，原告被送入临清市人民医院住院治疗30天，出院诊断病情为“1.左2-7肋骨骨折；2.左侧液气胸；3.左踝挫裂伤；4.左腓骨骨折；5.胸部皮肤软组织损伤；6.脑挫裂伤；7.蛛网膜下腔出血；8.左侧顶骨骨折；9.2型糖尿病。”住院支付医疗费17705.68元，因鉴定做检查支付医疗费1381元。诉讼中，原告申请对其误工期限、护理期限及人数、营养期限、伤残等级进行鉴定，本院依法委托山东金正法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年11月6日作出鲁金正司鉴所[2019]临鉴字第601号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.被鉴定人李东军多发肋骨骨折构成十级伤残；2.伤后误工期限为4个月；3.伤后护理期限为2个月，其中院内需2人护理，院外需1人护理；4.伤后营养期限为2个月。”鉴定费2080元。涉案车辆豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××号车登记的所有权人为孟州裕通公司，该公司在阳光财险焦作支公司为涉案车辆投保了交强险及100万元的商业三者险含不计免赔，商业保险单中没有涉及对发生事故后鉴定费的承担问题，阳光财险焦作支公司也未提交双方对鉴定费承担问题的双方约定。驾驶人席黎明的准驾车型为A2。事故发生在保险期间。原告李东军及其弟媳朱成芬、弟弟李东民均为农村居民。上述人员及李东军的父亲李来春、母亲靳祖凤均居住在临清市，国家统计局对该村统计城乡分类代码为122。李东军的父亲李来春出生于1946年10月12日，现年73周岁，其母亲靳祖凤出生于1949年9月23日，现年70周岁，李来春和靳祖凤共生育三个子女，长子李东军、次子李东民、三子李东群。另查明，原告认可席黎明为其垫付医疗费9000元。2018年山东省农村居民人均可支配收入16297元，人均消费支出11270元；2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交通事故认定书认定席黎明承担事故的全部责任，其驾驶的车辆在阳光财险焦作支公司投保了交强险和商业三者险，原告合理合法的损失首先由阳光财险焦作支公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险合同限额内赔偿，再不足部分，由其余被告予以赔偿。鉴定费是原告为确定伤残等级及有关期限等做鉴定时实际支出的费用，阳光财险焦作支公司未能提供对鉴定费的双方签字认可的约定，对于其在商业三者险内不予承担的理由本院不予认可。原告本次要求的各项损失：1.医疗费19086.68元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、精神损害抚慰金1000元、拖车费300元、鉴定费2080元，符合规定，本院予以认可；2.交通费1000元，根据原告住院天数及家庭住址，本院酌定交通费为600元；3.误工费13002元，原告为农村居民，根据鉴定结论，其误工费为(4×30)天×75.53元/天=9063.6元；4.护理费9751.5元，护理人员均为农村居民，根据鉴定结论，其护理费为(2×30+30)天×75.53元/天=6797.7元；5.伤残赔偿金79098元，根据原告所居住区域的城乡区域代码122，该区域为镇乡结合区，其伤残赔偿金按照城镇居民标准计算，其请求的伤残赔偿金符合规定，本院予以确认；6.被扶养人生活费14052.2元，根据鉴定结论及被扶养人的年龄，其抚养费为11270元/年×(7+10)年×10%÷3=6386.33元。上述法院认定原告请求事项的损失共计127112.31元，由阳光财险焦作支公司在交强险限额内承担原告医疗费10000元、交通费600元、误工费9063.6元、护理费6797.7元、伤残赔偿金79098元、精神损害抚慰金1000元、被抚养人生活费6386.33元、拖车费300元，共计113245.63元；在商业三者险合同限额内承担原告医疗费9086.68元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、鉴定费2080元，共计13866.68元。被告席黎明垫付的9000元，原告应予返还，由阳光财险焦作支公司在支付给原告的款项中直接支付给被告席黎明。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告李东军医疗费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、拖车费，共计113245.63元。二、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在机动车商业三者险合同限额内赔偿原告李东军医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，共计13866.68元。三、上述第一、二项费用共计127112.31元，于判决生效后三十日内由阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司支付原告李东军118112.31元，支付给被告席黎明9000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。案件受理费减半收取1570元，由原告李东军负担148元，由被告席黎明、孟州市裕通汽车运输有限公司负担1422元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费用，按撤回上诉处理。审判员  李晓杰二〇一九年十二月十日书记员  范婷婷