江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初1624号原告：庄静，女，1988年7月18日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人：魏艋，江苏徐淮律师事务所律师。委托代理人：丁强，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被告：王根民，男，1971年8月12日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人：尚传永，江苏汇英才律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地丰县中阳大道荟苑商厦综合楼。负责人：李丰生，该公司经理。委托代理人：刘尚，男，1988年10月11日生，汉族，该公司员工，住。被告：烟台潞霏物流有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区黄务官庄。法定代表人：张义，该公司总经理。委托代理人：张东，该公司职员，住。被告：中国平安财产保险股份有限公司莱山支公司，住山东省烟台市莱山区迎宾路3号附6号润利大厦一层。负责人：宿寒青，该公司经理。委托代理人：刘全权，江苏金铎律师事务所律师。原告庄静诉被告王根民、中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称“太保丰县支公司”）、烟台潞霏物流有限公司（以下简称“潞霏物流公司”）、中国平安财产保险股份有限公司莱山支公司（以下简称“平安财险莱山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理后，依法由审判员李锁娜适用简易程序，于2019年3月28日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭适用普通程序，于2019年9月27日、12月24日两次公开开庭进行了审理。原告庄静的委托代理人魏猛、丁强，被告王根民及其委托代理人尚传永，被告太保丰县支公司的委托代理人刘尚，被告潞霏物流公司的委托代理人张东，被告平安财险莱山支公司的委托代理人刘全权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄静向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计2394115.42元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月8日，案外人董成涛驾驶苏Ｃ×××××号重型普通货车，由南向北行驶至京沪高速公路860KM时，与同向行驶的案外人邹新军驾驶的鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车相撞，致使乘坐在苏Ｃ×××××号车辆里的原告从驾驶室摔出受伤。事故发生后，扬州市公安局交通警察支队高速公路二大队对事故作出责任认定，董成涛负事故主要责任，邹新军负事故次要责任，原告庄静不负事故责任。原告伤后被送医救治，花费大量医药费，经鉴定构成交通事故一级和九级伤残，需2人护理，大部分护理依赖。对于原告的各项损失被告一直拒不赔偿。另，苏Ｃ×××××号重型普通货车在被告太保丰县支公司投保了交强险及商业性。鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车已在被告平安保险莱山支公司投保了交强险及商业险。被告王根民辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。被告王根民车辆投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，原告对于王根民车辆而言属于第三者，原告的合理损失应当由被告太保丰县支公司和平安财险莱山支公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由太保丰县支公司在商业三责险内按70%比例赔偿。原告第一次诉讼各项损失已经得到赔偿，对该部分费用应在本次诉讼中扣除。被告王根民在第一次判决履行后又垫付医疗费60000元、护理费3000元，请求一并处理。另外，原告各项损失应按农村居民有关标准计算，且庄静父亲属于退休职工，不属于被扶养人范畴。被告太保丰县支公司辩称：我司对事故真实性无异议。本案原告是否能转化为第三者，要求法院再次查明。原告主张损失存在不合理部分，请求法院不予支持。本案鉴定费、诉讼费不属于保险责任。被告平安财险莱山支公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保交强险和150万元不计免赔商业三者险，但医疗费应扣除非医保用药。原告第一次诉讼已经得到的各项赔偿已经予以扣减。本次诉讼我公司除在交强险余额内承担赔偿责任外，其于损失在商业险内按30%责任比例承担。原告属于农村户口，应按照农村标准计算各项损失。鉴定报告没说需要两人护理，应按照一人护理计算，后续护理期限只能暂定5年。鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔，保险公司不承担。经审理查明：2017年2月8日1时25分左右，案外人董成涛驾驶苏Ｃ×××××号重型普通货车由南向北行驶至京沪高速公路（上海至北京）860KM处，车辆与在前方同向行驶的案外人邹新军驾驶的鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｆ×××××号左后尾部发生碰撞，致使苏Ｃ×××××号重型普通货车乘车人庄静、曹根花受伤，双方车辆不同程度损毁及鲁FV号重型半挂牵引车货物部分损失。该事故经扬州市公安局交通巡逻警察支队高速公路第二大队认定：驾驶人董成涛负事故的主要责任，驾驶人邹新军负事故的次要责任，乘车人庄静、曹根花无责任。原告庄静因事故造成1.右股骨干开放性骨折。2.左锁骨骨折。3.腰4椎体脱位伴截瘫。4.腰1-4椎体左侧横突骨折。5.腰5椎体及右侧横突裂隙骨折。6.左侧耻骨下支骨折。7.右侧多发肋骨骨折。8.右大腿及会阴部大面积套脱伤。事故发生后，被送往中国人民解放军第八二医院住院治疗，于2017年3月20日出院，共住院40天，支付医疗费323032.90元，期间，被告王根民支付原告医疗费20万元。原告庄静于2017年3月23日起诉前期损失费用至法院，经邳州市人民法院、徐州市中级人民法院两级法院审理，最终生效判决支持了原告庄静第一次住院期间的医疗费、伙食补助费、营养费、交通住宿费及120天的护理费，并且认定：原告庄静事故发生前是苏Ｃ×××××号车辆车上人员，事故发生时原告庄静被从前挡风玻璃摔出，脱离车辆后又与苏Ｃ×××××号车辆发生碰撞，因此原告庄静在事故中不属于车上人员，应当属于事故“第三者”，相关交强险及商业三者险均应承担责任；被告太保丰县支公司交强险已使用17050元，商业三者险已使用214475.03元，被告平安财险莱山支公司交强险已使用17050元，商业三者险已使用91917.87元。2017年3月20日，原告庄静再次入住中国人民解放军第八二医院治疗，行右大腿取皮植皮+骶尾部褥疮修复术，腰部创面扩创术，双侧输尿管支架置入术，双侧肾盂输尿管取出术，腰椎体骨折脱位切开植骨融合内固定术。共住院330天，于2018年2月13日出院，支出医疗费共计225105.38元，入院治疗期间根据医嘱意见使用人血白蛋白28瓶计14000元、使用自粘性软聚硅酮敷料（含门诊诊查费）计2116.5元，出院医嘱：休息6个月，期间加强护理，建议予陪护两人，避免剧烈活动及下地负重，坐起时佩戴腰围；预防长期卧床引起的褥疮、坠积性××、泌尿系感染及深静脉血栓，有规律的翻身、拍背、活动四肢；术后第1、2、3月来院拍片复查，一年后根据摄片提示腰椎恢复情况决定取出内固定装置时间，第二次住院费用约需20000元，不适随诊。2018年8月27日，原告庄静在该院CT扫描摄片支付门诊费用180元。2018年8月23日，原告庄静因左大腿皮肤溃疡伴感染，入住邳州市人民医院，共住院18天，于2018年9月10日出院，支出医疗费计8792.08元，出院医嘱：门诊随诊；定时换药，3-4天/次；注意休息营养，避免刺激性饮食；定时翻身活动；愈合后局部可穿戴弹力套；局部可应用疤痕药。本案合计住院348天，支出医疗费为250193.96元。庭审中，原告提供包车费发票1张计1500元，租赁（车、船、机械等）费发票2张计600元，交通费票据金额为1921.4元，住宿费发票10张计17520元，康复代步车售货证明及发票各一张计4890元，售货人季廷军税收缴款书2张计178.51元，中国人民解放军第八二医院复印费结算票据1张计20.5元。2018年9月4日，经原告代理律师所在律所委托，邳州市人民医院司法鉴定所对原告庄静因交通事故致残及三期等作出鉴定：庄静因车祸致多发伤，其截瘫伴大小便失禁，构成交通事故一级伤残；10肋骨折，构成交通事故九级伤残；损伤后需误工期、护理期、营养期均至伤残评定前一日，住院期间需护理2人；需大部分护理依赖。原告庄静因此支出鉴定费3150元。本案审理中，2019年8月9日，经被告王根民、平安财险莱山支公司申请，我院委托的连云港正达司法鉴定中心对原告庄静双下肢肌力级别、伤残等级、三期等作出鉴定：庄静因交通事故受伤致右股骨干开放性骨折、左侧耻骨下支骨折、左锁骨骨折、腰4椎体脱位伴截瘫、右侧多发性肋骨骨折等，目前截瘫（双下肢肌力0级）伴大小便失禁，构成道路交通事故Ⅰ（一）级伤残；其达8根以上肋骨骨折，构成道路交通事故Ⅺ（九）级伤残；存在大部分护理依赖；误工、护理及营养期限为自受伤之日起初次鉴定前一日。被告王根民因此支出鉴定费1620元，被告平安财险莱山支公司支出鉴定费1200元。另查明，原告庄静系城镇户口，出嫁后夫家农村，交通事故发生前长期居住于城镇。原告庄静尚有父亲庄荣全（1955年8月7日生）、母亲罗美华（1955年4月7日生）需要赡养，庄荣全、罗美华另有子女2人，原告庄静尚有一女吴小雅（2009年5月1日生）、一子吴远（2011年1月2日生）需抚养。原告庄静第二次住院期间，被告王根民为原告垫付医疗费60000元、护理费3000元。又查明，案外人董成涛驾驶的苏Ｃ×××××号重型普通货车所有人为被告王根民，该车辆在被告太保丰县支公司投保了交强险及100万元不计免赔的第三者责任商业险。案外人邹新军驾驶的鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｆ×××××号）所有人为被告潞霏物流公司，该车辆在被告平安保险莱山支公司投保了交强险及不计免赔的150万元的第三者责任商业险。事故均发生在保险有效期内，董成涛、邹新军分别系被告王根民、潞霏物流公司雇佣的驾驶员，且二人均系行驶职务过程中发生交通事故。以上事实有（2017）苏0382民初2907号民事判决书、（2017）苏03民终6987号民事判决书、转院租车发票、车票、鉴定意见书、鉴定费发票、居委会证明、证人证言、询问笔录、村委会证明、常住人口登记卡、医学证明、住院预交款收据、护理介绍申请单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民享有生命健康权。案外人董成涛、邹新军违反道路交通安全法规发生交通事故致原告庄静人身受到伤害，应承担相应的赔偿责任。因董成涛、邹新军分别系被告王根民、潞霏物流公司雇佣的驾驶员，且二人均系行驶职务过程中发生交通事故，因此，本案中二人不承担赔偿责任，由其各自驾驶车辆的所有人王根民、潞霏物流公司承担相应赔偿责任。因肇事车辆分别在被告太保丰县支公司、平安财险莱山支公司均投保交强险和商业三者险，此前生效判决已明确原告庄静在本起事故中不属于车上人员、属于事故“第三者”，并明确了两方侵权责任比例分别为70%和30%，因此原告的损失应先由被告太保丰县支公司、平安财险莱山支公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强险部分由被告太保丰县支公司、平安财险莱山支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告王根民、潞霏物流公司依责赔付。对于原告庄静提供的2018年8月27日邳州市人民医院的门诊收费票据一张（票面金额为57.4元），姓名为杨夫胜，因原告未举证证明该费用系其本人治疗支出，本院依法不予采纳。对于原告主张的护理人数，综合医嘱及两次鉴定意见，住院期间按2人护理、出院后按1人护理为宜。对于原告主张的康复代步车费用4890元，因无相关医嘱或其他证据证明其必要关联性，其主张售货人季廷军缴纳税款178.51元亦缺少相应事实及法律依据，本院依法不予支持。关于原告主张的交通住宿费21541.4元，结合原告住所地与就医地点之间距离、就医时间等，酌情支持12000元。被告平安财险莱山支公司辩称应扣除非医保用药，因缺少相应的事实及法律依据，依法不予采纳。因第二次鉴定结论同首次鉴定未有变化，因此对第二次鉴定被告王根民、平安财险莱山支公司各自支出的鉴定费用由其自行承担。综上，参照2018年度江苏省城镇居民人身损害赔偿标准，本案原告主张的各项损失应确定为：1、医疗费250193.96元；2、住院伙食补助费（50元/天×348天）17400元;3、营养费【40元/天×（572-40）天】21280元;4、护理费【80元/天×388天×2人-80元/天×120天+80元/天×（572-388）天】67200元，评残后暂时支持五年（80元/天×1825天×80%）116800元，合计184000元；5、误工费（47200元/365天×572天）73968.22元；6、残疾赔偿金（47200元/年×20年）944000元；7、精神抚慰金50000元；8、被扶养人生活费【29462元/年×10年+29462元/年×（16年-10年）÷3×2】412468元；9、交通住宿费12000元。以上1-9项合计1965310.18元，由被告太保丰县支公司、平安财险莱山支公司各自在交强险剩余限额内赔偿（120000-17050）102950元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；超过部分（1965310.18-102950×2）1759410.18元，其中70%（1759410.18×70%）1231587元（取整数），由被告太保丰县支公司在商业三者险剩余限额内赔偿（1000000-214475.03）785525元，仍有不足的（1231587-785525）446062元，由被告王根民赔付，扣除已垫付63000元，被告王根民另赔偿原告庄静383060元；超过部分的30%（1759410.18×30%）527823元（取整数），由被告平安财险莱山支公司在商业三者险剩余限额内赔付。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告庄静各项损失102950元、在商业三者险限额内赔偿原告庄静各项损失785525元，合计888475元。二、中国平安财产保险股份有限公司莱山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告庄静各项损失102950元、在商业三者险限额内赔偿原告庄静各项损失527823元，合计630773元。三、被告王根民于本判决生效之日起十日内赔偿原告庄静各项损失共计383060元。四、驳回原告庄静其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12371元，第一次鉴定费用3150元，合计15521元，由被告王根民承担10865元，由被告烟台潞霏物流有限公司承担4656元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  梁 宁审 判 员  刘锁娜人民陪审员  李艳侠二〇一九年十二月二十七日法官 助理  张文娴书 记 员  张远博