吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0122民初4084号原告：刘文成，男，1971年3月19日出生，汉族，医生，现住农安县。委托诉讼代理人:徐彩虹,女,1979年4月24日出生,汉族,医生,现住农安县。委托诉讼代理人：朱红松，吉林同信法大律师事务所律师。被告：唐明威，男，1994年2月10日出生，汉族，厨师，现住农安县。委托诉讼代理人：周金凤，女，1988年4月24日出生，汉族，现住农安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地：长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。负责人：杨万武，总经理。委托诉讼代理人：芦伟东，吉林融达律师事务所律师。原告刘文成与被告唐明威、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文成的委托诉讼代理人徐彩虹、朱红松，被告唐明威及委托诉讼代理人周金凤、平安保险公司的委托代理人芦伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文成向本院提出诉讼请求：1.依法判决各被告赔偿原告医疗费135432.74元、住院伙食补助费2100元、营养费9000元、后续治疗费19500元、护理费14573.7元、残疾赔偿金60344元、鉴定费3900元、精神抚慰金5000元、误工费50992.2元、交通费1350元、律师代理费15500元，扣除被告平安保险公司垫付的1万元医疗费，按照责任计算各被告应赔偿原告共计248384.85元。首先依法判决被告平安保险公司在交强险与商业三者险的保险限额内赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，不足部分由被告唐明威赔偿；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年8月1日，被告唐明威驾驶的×××号小型轿车在农安县靠山镇内千百惠服装超市路南侧向西掉头时，与原告刘文成驾驶的摩托车相撞，致原告受伤，两车辆损坏。事故发生后，原告被送医治疗，被诊断为“右胫骨平台骨折”等。该事故经交警部门认定，被告唐明威在事故中过错较大，承担事故主要责任，原告刘文成在事故中过错较小，承担次要责任。唐明威驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。本次事故给原告造成了较大损失，现原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。平安保险公司辩称，×××号车在我公司投保了交强险、商业三者险50万及不计免赔。因发生事故时被告车辆没有进行年检，因此我公司仅同意在交强险范围内进行赔偿，商业险不同意赔偿。前期我公司已经在交强险医疗费限额垫付10000元。原告主张部分不合理；我公司保留对原告单方鉴定重新鉴定的权利。营养费应按每日30元计算；护理费足月应当按月计算；残疾赔偿金应按照农业标准计算；误工费应当提供存在误工损失的证明，否则不应保护；原告虽有医师资格证，但只能证明具有行医资格，并不能证实其真实从事医生职业；且误工费最高计算至评残前一日，足月应当按月计算；交通费应当提供正规票据，否则不应当保护，且交通费仅应当保护入院及转院的合理交通费。诉讼费、鉴定费、律师费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不同意承担。唐明威辩称，×××号车辆在发生事故后交警人员对此车进行了安全技术检测，符合国家标准；事故的发生与车辆是否年检没有必然联系，保险公司不能因此免除保险责任。本院经审理认定事实如下：2019年8月1日，唐明威驾驶未定期进行安全技术检验的×××号小型轿车，在农安县靠山镇内千百惠服装超市路南侧向西掉头时，遇沿靠山镇内道路由东向西方向行驶，刘文成在未戴安全头盔的情况下驾驶的未定期进行安全技术检验的悬挂×××（实际车牌为×××）号普通二轮摩托车，小型轿车前部与普通二轮摩托车左侧后部相撞，事故致刘文成受伤，二车辆损坏。农安县公安局交通警察大队认定，唐明威承担此次事故的主要责任，刘文成承担次要责任。刘文成受伤后入住吉林大学第一医院住院治疗21天，诊断为右胫骨平台骨折、右腓骨近端骨折、高血压三级（极高危）、右前臂血肿、右前臂软组织损伤、右腕头状骨骨折、双肺肺炎。经吉林立民司法鉴定所鉴定，刘文成右膝关节损伤后果构成十级伤残，误工期以180日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜，后续治疗费约需壹万玖仟伍佰元。刘文成治疗过程中，平安保险公司垫付10000元。唐明威是×××号小型轿车的所有人，该车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险50万及不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案。由于唐明威、刘文成在驾驶机动车行驶过程中，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，以致发生了道路交通事故，造成刘文成受伤。公安交警部门依法认定唐明威承担事故的主要责任，刘文成承担事故的次要责任，双方当事人无异议，本院对该责任认定予以采信。由于唐明威驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，对刘文成受伤的损失，应首先由平安保险公司在交强险责任限额内赔偿；剩余损失由平安保险公司在商业三者险限额内赔偿70%。关于保险公司辩称的因肇事车辆没有定期检验，商业三者险免赔的问题。本院认为，本次交通事故的直接原因是唐明威驾驶车辆在掉头，妨碍了正常行驶的刘文成驾驶的车辆，造成两车相撞；事故的发生不是车辆的性能出现问题或者有其他不适驾的情况造成的，未定期检验与交通事故之间不存在因果关系，所以，保险公司商业三者险应当承担相应的赔偿责任，对保险公司的辩解意见不予采纳。关于律师代理费、鉴定费、诉讼费的承担问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案所发生的鉴定费即为查明损失程度所支付的必要的、合理费用，故应当由保险公司支付。关于律师代理费、诉讼费，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。庭审中，被告唐明威否认投保单上的签字是本人所签，保险公司提供的证据不足以证实其向投保人作出了提示或者明确说明，故免责条款不产生效力，原告所支付合理的律师代理费、诉讼费应当由大地保险公司承担。原告刘文成的损失计算如下：1.医疗费：根据原告提交的票据，核定为135432.74元；2.后续治疗费：经吉林立民司法鉴定所鉴定，后续治疗费需19500.00元；3.住院伙食补助费：刘文成住院21天，每天100元，计2100.00元；4.营养费：经吉林立民司法鉴定所鉴定，刘文成的营养期为90日。根据原告的伤情，综合考虑原告年龄等因素，营养费按照每日100元保护，即9000.00元；5.护理费：经吉林立民司法鉴定所鉴定，护理期限为90日，按照居民服务业工资标准，即161.93元×90天=14573.70元；6.误工费：原告请求按照卫生行业工资标准赔偿证据不足，故按照居民服务行业工资标准计算至评残前一日，即3522.08元×3个月+161.93×3天=11052.03元；7.残疾赔偿金：经吉林立民司法鉴定所鉴定，刘文成右膝关节损伤后果构成十级伤残，刘文成在城镇居住一年以上，应当按照城镇居民人均可支配收入计算，即30172元×20年×10%=60344.00元；8.精神抚慰金：此次事故造成刘文成伤残，应当予以精神抚慰，请求5000.00元予以支持；9.交通费：1350.00元；10.鉴定费：3900.00元；11.律师代理费：15500.00元。以上共计277752.47元，由平安保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元（已付），护理费14573.70元、误工费11052.03元、残疾赔偿金60344.00元、精神抚慰金5000.00元、交通费1350.00元，共计102319.73元；剩余医疗费125432.74元、后续治疗费19500.00元、伙食补助费2100.00元、营养费9000.00元、鉴定费3900.00元、律师代理费15500.00元，共计175432.74元，由平安保险公司在商业三者险限额内赔偿70%，即122802.92元，以上平安保险公司共计应赔偿225122.65元，减掉已付的10000.00元，还应赔偿215122.65元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘文成215122.65元；二、被告唐明威不承担赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4526.5元，减半收取2263.25元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判长  张丽娟二〇一九年十二月十一日书记员  陶建宇