江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初7742号原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市洪城路576号民生银行洪城支行个贷中心。负责人：石鹏飞，该分行行长。委托诉讼代理人：王金华，江西红谷律师事务所律师。被告：陈志强，男，1971年12月8日生，汉族，住江西省宜春市樟树市。被告：柯左英，女，1971年10月20日生，汉族，住江西省宜春市樟树市。被告：冯昊，男，1979年11月23日生，汉族，住江西省樟树市。被告：李艳，女，1983年11月23日生，汉族，住江西省樟树市。被告：陈露英，女，1974年10月10日生，汉族，住江西省樟树市。被告：何水华，男，1971年6月22日生，汉族，住江西省樟树市。被告：陈健，男，1994年1月8日生，汉族，住江西省宜春市樟树市。被告：姜苏勤，女，1994年8月1日生，汉族，住江西省宜春市樟树市。被告：江西吴城实业发展有限公司，住所地：江西省樟树市张家山工业园区，统一社会信用代码：91360982751139089N。法定代表人：冯永发。被告：江西仁源实业股份有限公司，住所地：江西省樟树市城北开发区工业园，统一社会信用代码：91360900581620928B。法定代表人：陈志强。被告：樟树市和升保健食品有限公司，住所地：江西省樟树市永泰洋塘工业区，统一社会信用代码：91360982775892913T。法定代表人：陈健。原告中国民生银行股份有限公司南昌分行（以下简称民生银行南昌分行）诉被告陈志强、柯左英、冯昊、李艳、陈露英、何水华、陈健、姜苏勤、江西吴城实业发展有限公司（以下简称吴城实业公司）、江西仁源实业股份有限公司（以下简称仁源实业公司）、樟树市和升保健食品有限公司（以下简称和升食品公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告民生银行南昌分行的委托诉讼代理人王金华到庭参加诉讼，被告陈志强、柯左英、冯昊、李艳、陈露英、何水华、陈健、姜苏勤、江西吴城实业发展有限公司、江西仁源实业股份有限公司、樟树市和升保健食品有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行南昌分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈志强、柯左英向原告偿还贷款本金2057862.62元，以及截至2018年8月23日的罚息47464.94元，合计本息2105327.56元（利息及罚息具体金额按照合同约定计算至所有欠款还清之日止）；2、依法判令被告冯昊、李艳、陈露英、何水华、陈健、姜苏勤、江西吴城实业发展有限公司、江西仁源实业股份有限公司、樟树市和升保健食品有限公司对上述借款本金、利息、罚息及实现债权各项费用承担连带保证责任；3、判令原告对被告陈志强、冯昊、陈露英为该笔借款所设的保证金账户质押（陈志强名下账号：50×××84，金额300000元）的300000元存款本金及利息在上述借款本金、利息、罚息及实现债权各项费用范围内享有优先受偿权；4、依法判令各被告承担本案律师费8000元、诉讼费、保全费等实现债权的各项费用。事实和理由：被告陈志强、柯左英、冯昊、李艳、陈露英、何水华因资金周转需要向原告申请贷款，2017年6月29日签订了《联保体授信合同》，合同约定了授信额度为4250000元，其中陈志强的授信额度为2300000元，贷款利率为10.005%，贷款罚息利率为15.0075%，每月10日为还款日，贷款期限为12个月，自2017年6月29日至2018年6月29日，并约定还应承担原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、律师费等及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失，且任一联保体成员及其在《联保体授信合同》中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。同日，陈健、姜苏勤与原告签订《最高额担保合同》，约定陈健、姜苏勤自愿为主合同项下债务提供最高额连带保证责任。2017年6月29日，原告依约向被告陈志强指定的账户发放贷款2300000元。截至2018年8月23日，被告陈志强已经多次未按照合同约定履行还款义务，经多次催告，仍不履行。故此，原告依据我国相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请！原告民生银行南昌分行提交了如下证据：证据一、原告营业执照复印件和负责人身份证明各一份；各被告身份证复印件、结婚证复印件各一份。证明：原、被告诉讼主体资格。证据二、《联保体授信合同》、《最高额担保合同》各一份。证明：1、原告与被告陈志强、柯左英、冯昊、李艳、陈露英、何水华之间设立金融借款合同法律关系，最高授信金额425万元，授信有效使用期限为2017年6月29日至2018年6月29日，并约定还应承担原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、律师费等及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失，并对借款用途、违约条款等相关事项进行了约定；2、原告与被告设立了担保合同法律关系，被告陈健、姜苏勤为陈志强、冯昊、陈露英与原告签订的主合同《联保体授信合同》项下的全部债务提供最高额连带担保，担保范围包括债权本金及由此产生的利息、罚息、违约金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）等。证据三、借款支用申请书、借款凭证各一份。证明：依被告的申请，原告依约向其指定账户发放贷款230万元，原告已按约履行发放贷款义务，双方约定贷款期限12个月，即2017年6月29日至2018年6月29日止，利息年利率为10.005%，还款方式为按期付息、到期还本，每月10日为还款日。证据四、借款明细、欠息和罚息结算明细表各一份。证明：被告存在未按约定履行还款义务，其行为构成违约，原告有权要求被告偿还剩余本金及利息，截至2018年8月23日被告尚欠本金2057862.62元，以及拖欠的罚息47464.94元，合计本息：2105327.56元。证据五、委托代理协议、转账凭证各一份。证明：原告为实现债权而支付的律师费8000元。被告陈志强、柯左英、冯昊、李艳、陈露英、何水华、陈健、姜苏勤、江西吴城实业发展有限公司、江西仁源实业股份有限公司、樟树市和升保健食品有限公司未出庭答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月29日，被告陈志强、冯昊、陈露英、吴城实业公司、仁源实业公司、和升食品公司与原告签订合同编号为Ｘ201669019的《联保体授信合同》，合同约定：1、借款用途为归还原贷款；2、整体授信额度为4250000元，其中陈志强的授信额度为2300000元，贷款利率为10.005%，贷款罚息利率为上浮50%，授信额度使用期限为12个月，自2017年6月29日至2018年6月29日；3、任一联保体成员及其在《联保体授信合同》（编号：Ｘ201669019）中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证，保证期间为主债权履行期届满之后两年；4、被告陈志强、冯昊、陈露英在原告处按比例存入保证金为主债权提供最高额质押担保；5、担保范围为约定担保债权及其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用（包括不限于诉讼费、律师费）等。被告向原告出具一份承诺函，承诺存入保证金30万，期限12个月，账号：50×××84，对应流贷业务期限为12个月，若未足额归还还款，原告有权扣划该笔保证金用于归还贷款本息。同日，被告陈健、姜苏勤与原告签订编号为Ｘ201669019的《最高额担保合同》，合同约定：1、保证人陈健、姜苏勤自愿为Ｘ201669019的《联保体授信合同》项下债务提供最高额连带保证责任；2、担保最高债权额为425万；3、担保范围为约定担保债权及其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用（包括不限于诉讼费、律师费）等。2017年6月29日，被告陈志强向原告提交《借款支用申请书》，申请额度为230万元，借款期限12个月从2017年6月29日至2018年6月29日，年利率为10.005%，每月还款日为10日。原告按约定向被告陈志强发放230万元贷款，放款通知书载明：借款金额230万元，贷款起息日为2017年6月29日，到期日为2018年6月29日，还款方式为按期还息到期还本，利率浮动比例130%，罚息浮动比率50%。贷款期间，被告未按期归还借款，截至2019年12月13日，被告尚欠借款本金957862.62元、罚息421346.47元。另查明，原告为向被告催收债权，向江西红谷律师事务所支付了律师代理费4000元。本院认为，原、被告签订的《联保体授信合同》、《最高额担保合同》均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告陈志强向原告民生银行南昌分行借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，原告据此要求被告陈志强归还借款并支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。截至2019年12月13日，被告尚欠借款本金957862.62元、罚息421346.47元，本院予以确认。原告要求被告柯左英、冯昊、李艳、陈露英、何水华、陈健、姜苏勤、江西吴城实业发展有限公司、江西仁源实业股份有限公司、樟树市和升保健食品有限公司对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。担保人承担保证责任后，有权在承担担保范围内向债务人追偿。关于原告要求被告陈志强、冯昊、陈露英为该笔借款所设的保证金账户质押（陈志强名下账号：50×××84，金额300000元）的300000元存款本金及利息优先受偿，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请中已支付的律师费4000元，因双方的贷款合同已约定律师费由被告承担，对此本院予以支持。被告陈志强、柯左英、冯昊、李艳、陈露英、何水华、陈健、姜苏勤、江西吴城实业发展有限公司、江西仁源实业股份有限公司、樟树市和升保健食品有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其辩解权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈志强于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金957862.62元及罚息（截至2019年11月13日为421346.47元，自2019年11月14日起至给付借款之日止，以双方合同约定计付）。二、被告陈志强于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司南昌分行支付律师代理费4000元。三、被告柯左英、冯昊、李艳、陈露英、何水华、陈健、姜苏勤、江西吴城实业发展有限公司、江西仁源实业股份有限公司、樟树市和升保健食品有限公司对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。四、若被告陈志强未按期履行上述第一、二项付款义务，则拍卖、变卖被告陈志强名下的定期质押保证金（账号：50×××84，金额为30万元本金及利息），所有价款由原告中国民生银行股份有限公司南昌分行优先受偿。五、驳回原告中国民生银行股份有限公司南昌分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26106元、诉前保全费5000元，共计31106元，由十一被告承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  陈志强人民陪审员  蔡靓靓人民陪审员  史隆铃二〇一九年十二月十八日书 记 员  陶志明