福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初4145号 原告：郑晓军，男，1988年7月26日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：许建和，福建宽达（长乐）律师事务所律师。 被告：林耀，男，1988年6月6日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告郑晓军与被告林耀民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑晓军的委托诉讼代理人许建和到庭参加诉讼，被告林耀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑晓军向本院提出诉讼请求：1.判令林耀一次性偿还郑晓军借款本金共计2500000元及利息1775000元（借款1300000元的利息按月利率1.5%计算至还清借款之日止，暂从2013年11月18日计算至2019年7月18日止，利息为1326000元；借款1200000元的利息按月利率1.5%计算至还清借款之日止，暂从2014年7月21日计算至2019年7月21日止，利息为1080000元；以上两笔借款利息合计为2406000元，扣除林耀偿还的利息631000元，林耀尚欠郑晓军借款利息共计1775000元）；2.由林耀承担本案诉讼费。事实和理由：郑晓军与林耀系朋友关系。林耀因急需用款分别于2013年11月18日向郑晓军借款1300000元，约定月利息为1.5%，并出具借条为凭；于2014年7月21日向郑晓军借款1200000元，约定利息为1.5%，并出具借条为凭。借款后，经原告多次催讨，林耀还息共631000元。现经催讨，但林耀以种种借口拒绝偿还借款本金及利息，故具状起诉，望判如所请。 林耀未应诉答辩。 郑晓军围绕诉讼请求依法提交了借条、银行交易明细等证据。郑晓军所提供的证据来源合法，内容真实，与本案的事实具有关联性，由于林耀未到庭应诉，亦未在本院限定的期限内对郑晓军所主张的事实及提供的证据提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利。目前也无影响上述证据证明力的因素存在，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2013年11月18日，林耀向郑晓军借款1300000元，当日郑晓军通过配偶刘琳琳银行账户将借款本金1300000元汇至指定收款人林宝霖的银行账户。林耀向郑晓军出具一份借条，主要内容为：“兹向郑晓军借款人民币壹佰叁拾万元整（大写），1300000（小写）。借款时间为2013年11月18日，利率为人民币1.5分，叁个月付利息一次。”林耀在借条借款人处签名并捺印； 2014年7月21日，林耀向郑晓军借款1200000元，当日郑晓军通过银行账户将借款本金1200000元汇至林耀的银行账户。林耀向郑晓军出具一份借条，主要内容为：“兹向郑晓军借款人民币壹佰贰拾万元整（大写），1200000（小写）。借款时间为2014年7月21日，利率为人民币1.5分，叁个月付利息一次。”林耀在借条借款人处签名并捺印； 审理中，郑晓军确认林耀分别于2014年1月19日还款36000元，2014年10月21日还款81000元，2014年10月31日还款54000元，2015年1月26日还款135000元，2016年2月20日还款30000元，2017年3月14日还款110000元，2017年5月21日还款30000元，2017年8月30日还款40000元，2017年11月6日还款25000元，2018年2月14日还款20000元，2019年6月24日还款70000元，郑晓军主张以上共计还息631000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，郑晓军与林耀之间的债权债务关系，有郑晓军提交的由林耀本人签名捺印的借条、银行交易明细为据，林耀未到庭应诉，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对郑晓军提交的上述证据予以确认，双方之间的借贷关系成立并生效，对林耀向郑晓军借款本金1300000元和1200000元的事实予以认定。林耀作为债务人，依法负有按约偿还借款的义务。本案借贷双方未明确约定借款期限，郑晓军可以催告林耀在合理期限内返还借款。由于郑晓军未提供证据证明其曾向林耀催讨借款，故其向本院起诉，视为向林耀催告。因此，现郑晓军要求林耀偿还借款，符合法律规定，予以支持。 郑晓军主张林耀应按月利率1.5%计付利息的诉讼请求，结合双方在借条中对利息的约定以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，依法予以支持。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，郑晓军自认林耀已偿还部分利息，此为其对自己不利之事实的自认，且未违反法律规定，予以认可。故利息应以本金1300000元为基数，按月利率1.5%计算，从2013年11月18日起计至还清借款之日止；以本金1200000元为基数，按月利率1.5%计算，从2014年7月21日起计至还清借款之日止；并应扣除已支付的利息631000元。 此外，鉴于另外一张500000元的借条，因郑晓军未提供充分证据证明实际交付，郑晓军在庭审中自愿变更诉讼请求，撤回对该笔借贷关系的诉讼请求，保留日后待有证据支持时再行主张的诉讼权利，郑晓军的请求不违反法律规定，可予准许。林耀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林耀应于本判决生效之日起十日内一次性向郑晓军偿还借款本金2500000元及利息（其中以本金1300000元为基数，按月利率1.5%计息，自2013年11月18日起计至还清借款之日止；以本金1200000元为基数，按月利率1.5%计息，自2014年7月21日起计至还清借款之日止；并扣除已支付的利息631000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42356元，由林耀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林继光 人民陪审员  蔡友华 人民陪审员  杨雪珍 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  杨哲远 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。