安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0811民初2840号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：徐进军,董事长。 委托诉讼代理人：祁文平，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 被告：安庆市金热源商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：陆加年。 被告：陆加年，男，1968年11月19日出生，汉族，户籍所在地江苏省海安县，住安徽省安庆市大观区。 被告：吴映欣（系被告陆加年妻子），女，1973年2月3日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：陆加年，男，1968年11月19日出生，汉族，户籍所在地江苏省海安县，住安徽省安庆市大观区。 被告：汪贤勇，男，1972年9月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：李晓菁，女，1969年2月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：郭瑶，女，1987年9月16日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，通讯地址安徽省安庆市。 被告：雍炼，男，1972年7月3日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告汪贤勇、李晓菁、郭瑶、雍炼的共同委托诉讼代理人：章国胜，安徽恒物律师事务所律师。 被告：陆晓康，男，1992年7月20日出生，汉族，住江苏省海安县。 委托诉讼代理人：陆加年，男，1968年11月19日出生，汉族，户籍所在地江苏省海安县，住安徽省安庆市大观区。 被告：王军，男，1973年8月6日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：江艳（系被告王军妻子），女，1974年11月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：张旋，男，1967年7月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：吴蓉（系被告张旋妻子），1968年1月27日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：龙军，男，1973年7月25日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：汪娜（系被告龙军妻子），女，1973年5月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：吴洪滨，男，1969年9月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：杨海红（系被告吴洪滨妻子），女，1972年10月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：詹进，男，1972年1月11日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：陈风琴（系被告詹进妻子），女，1978年5月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：王惟峰，男，1974年9月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：张凌云（系被告王惟峰妻子），女，1975年12月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：张敏，男，1963年3月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：汪双霞（系被告张敏妻子），女，1967年1月6日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告王军、江艳、张旋、吴蓉、龙军、汪娜、吴洪滨、杨海红、詹进、陈风琴、王惟峰、张凌云、张敏、汪双霞的共同委托诉讼代理人：吴凯亮，安徽天贵（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽省博信达建设集团有限公司，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码：91340800786538346Ｃ。 法定代表人：雍炼，副总经理。 委托诉讼代理人：章国胜，安徽恒物律师事务所律师 被告：池州世纪金源项目管理有限公司，住所地安徽江南产业集中区。 法定代表人：陆加年。 第三人：安徽伟瑞融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。 法定代表人：潘宜伟。 委托诉讼代理人：潘珊，公司员工。 原告安庆农村商业银行股份有限公司（以下简称“安庆农商行”）诉被告安庆市金热源商贸有限责任公司（以下简称“金热源公司”）、陆加年、吴映欣、汪贤勇、李晓菁、郭瑶、雍炼、陆晓康、王军、江艳、张旋、吴蓉、龙军、汪娜、吴洪滨、杨海红、詹进、陈风琴、王惟峰、张凌云、张敏、汪双霞、安徽省博信达建设集团有限公司（以下简称“博信达公司”）、池州世纪金源项目管理有限公司（以下简称“世纪金源公司”）、第三人安徽伟瑞融资担保有限公司（以下简称“伟瑞担保公司”）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告安庆农商行的委托诉讼代理人廖晴、祁文平，被告陆加年并作为被告金热源公司及被告世纪金源公司的法定代表人和被告吴映欣、陆晓康的共同委托诉讼代理人，被告博信达公司及被告汪贤勇、李晓菁、郭瑶、雍炼的共同委托诉讼代理人章国胜，被告王军、江艳、张旋、吴蓉、龙军、汪娜、吴洪滨、杨海红、詹进、陈风琴、王惟峰、张凌云、张敏、汪双霞的共同委托诉讼代理人吴凯亮，第三人伟瑞担保公司的委托诉讼代理人潘珊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告安庆农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告安庆市金热源商贸有限责任公司立即偿还原告为其代偿的款项4546164.8元及利息（以5000000元为基数，自2017年12月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月9日止，以4546164.8元为基数，自2019年8月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际偿还之日止）；2、判令被告安庆市金热源商贸有限责任公司支付原告违约金1000000元；3、判令原告有权对被告龙军名下的位于安徽省安庆市大观区、被告张旋名下的位于安徽省迎江区、被告王军名下的位于安徽省安庆市迎江区、被告吴洪滨名下的位于安徽省安庆市大观区、被告陈风琴、詹进名下的位于安徽省安庆市迎江区、被告王惟峰和张凌云名下的位于安徽省安庆市大观区、被告吴映欣名下的车辆型号为梅赛德斯-奔驰4663ＣＣＧＬ450（车架号ＷＤＣＢＦ7ＢＥ7ＣＡ774862）汽车一辆、被告安庆市金热源商贸有限责任公司名下的车辆型号为梅赛德斯-奔驰ＢＪ7181ＶＦ（车架号ＬＥ4ＧＦ4ＪＢ5ＣＬ148792）汽车一辆折价，或者对拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、判令被告陆加年、吴映欣、汪贤勇、李晓菁、郭瑶、雍炼、陆晓康、王军、江艳、张旋、吴蓉、龙军、汪娜、吴洪滨、杨海红、詹进、陈风琴、王惟峰、张凌云、张敏、汪双霞、博信达公司、世纪金源公司对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；5、案件受理费53800元由各被告共同承担。事实与理由：2015年4月17日，被告金热源公司与安庆农商行签订银授字第1993972015120016号《授信合同》，授信额度为5000000元，有效期自2015年4月17日至2017年4月17日。由第三人伟瑞担保公司为上述授信合同项下借款的还款义务向安庆农商行提供连带责任保证。被告龙军、汪娜，被告张旋、吴蓉被告王军、江艳，被告吴洪滨、杨海红，被告詹进、陈风琴，被告王惟峰、张凌云，被告张敏、汪双霞，被告陆加年、吴映欣，以各自名下房产或车辆为上述授信合同项下借款的代偿义务向第三人伟瑞担保公司提供最高额抵押反担保，被告博信达公司、世纪金源公司、陆加年、吴映欣、陆晓康、汪贤勇、李晓菁、郭瑶、雍炼、王军、江艳、张旋、吴蓉、龙军、汪娜、吴洪滨、杨海红、詹进、陈风琴、王惟峰、张凌云、张敏、汪双霞为上述授信合同项下借款的代偿义务提供最高额保证反担保。据此，2016年6月13日，被告金热源公司向安庆农商行杨桥支行借款5000000元。上述借款到期后，被告金热源公司未能清偿上述借款。2017年12月14日，第三人伟瑞担保公司为被告金热源公司向安庆农商行杨桥支行代偿5000000元借款本金。2017年12月14日，原告与第三人伟瑞担保公司签订《债权转让协议书》，第三人伟瑞担保公司将对被告金热源公司的5000000元代偿款及相关担保权益转让给了原告，故原告诉至法院。 被告金热源公司、陆加年、吴映欣、陆晓康、世纪金源公司共同辩称，一、对第三人与原告之间的债权转让并不知情，不予认可；即使该债权转让合法，债权转让标的仅为4546164.8元，原告有关利息和违约金的诉讼主张没有相应的事实和法律依据；二、被告金热源公司为案涉借款由第三人提供担保于2015年1月21日向第三人交纳了500000元保证金，即使第三人已经代偿了债务，也应当从需清偿的代偿款中扣除该500000元保证金。 被告汪贤勇、李晓菁、郭瑶、雍炼、博信达公司共同辩称，一、追偿权是发生特定的当事人之间的法律关系，然第三人替被告金热源公司代偿后却未征得各被告的同意就将债权转让是不合法的；且案涉债权转让各被告并不知情，未收到任何通知，故不予认可。二、为使第三人为被告金热源公司提供案涉担保，被告金热源公司向第三人缴纳了保证金，故应当第三人追偿的代偿款项中扣除该部分保证金，且对于违约金部分的诉求各被告不予认可；三、本案是追偿权纠纷，各被告之间既有人的保证又有物的担保，在两种担保并存的情况下，被告金热源公司本身提供的物保应优先清偿案涉代偿款，不足部分由其他担保人承担相应的担保责任。 被告王军、江艳、张旋、吴蓉、龙军、汪娜、吴洪滨、杨海红、詹进、陈风琴、王惟峰、张凌云、张敏、汪双霞共同辩称，一、各被告与原告之间无债权债务关系，各被告对第三人伟瑞担保公司与原告之间的债权转让不知情，故不予认可；即便该债权转让合法，债权转让标的仅为5000000元，原告有关利息和违约金的诉讼主张没有相应的事实和法律依据；二、各被告与第三人之间签订了《最高额抵押反担保合同》，根据该合同第二条明确约定了担保主债权以及担保范围即2015年4月17日至2017年4月17日期间因债权人安庆农商行与债务人金热源公司之间签署的系列《借款合同》、《授信合同》（合同编号：1993972015120016）其他形成债权债务关系的法律性文件及其修改或补充而形成的一系列债权，担保的最高额额度确定。被告认为根据《担保法》第六十一条以及《物权法》第二百零四条的规定，在各被告与第三人之间无特别约定，且各被告未收到债权确定通知的情况下，第三人对各被告享有的最高额抵押权不得转让，即便第三人与原告之间存在合法的债权转让，原告对各被告也不享有最高额抵押权；三、各被告与第三人之间签订了《最高额反担保保证合同》，该合同4.2条明确约定了保证期间从债务履行期间届满次日起两年，结合本案即保证期限应于2019年4月18日届满，但第三人未在该保证期间内向各反担保保证人主张保证责任，故各反担保保证人的保证责任免除。另，该合同第5.4条明确约定了在债权确定前，部分追偿权债权转让的，最高额反担保权利不得转让，即原告无权依据该合同要求各被告承担保证责任；四、根据《物权法》第一百七十六条之规定，即便原告有权向各被告主张抵押权和保证责任，也应当优先就被告金热源公司的抵押物实现债权。综上，请求依法驳回原告对各被告的全部诉讼请求。 第三人安徽伟瑞融资担保有限公司辩称，对于原告方的全部诉讼请求以及事实与理由均无异议。案涉的5000000元借款被告金热源公司委托我公司向安庆农商行提供担保时，曾向我公司缴存风险金500000元。但被告金热源公司尚欠我公司2017年7月至2019年10月8日的逾期担保费371500元未清偿，并仍欠2017年7月至2019年10月8日的贷款利息432700元未清偿，故其缴纳的500000元风险金应优先与其欠付的上述款项进行冲抵。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院将结合全案证据和庭审查明的事实在本院认为部分予以综合分析和认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月3日，被告金热源公司与第三人伟瑞担保公司签订（2015）年委保字第050号《委托担保合同》，委托第三人伟瑞担保公司为被告金热源公司向安庆农商行的5000000元借款提供担保。 2015年4月17日，被告龙军、汪娜，被告张旋、吴蓉被告王军、江艳，被告吴洪滨、杨海红，被告詹进、陈风琴，被告王惟峰、张凌云，被告张敏、汪双霞，被告陆加年、吴映欣，分别与第三人签订2015年最抵字第050-1号至2015年最抵字第050-9号《最高额抵押反担保合同》，分别将被告龙军名下位于安徽省安庆市大观区（房地产权证号：20××26号）、被告张旋名下位于安徽省迎江区（房地产权证号：20××16号）、被告王军名下位于安徽省安庆市迎江区（房地产权证号：20××14号）、被告吴洪滨名下位于安徽省安庆市大观区（房地产权证号：20××88号）、被告陈风琴、詹进名下位于安徽省安庆市迎江区（房地产权证号：宜房字第××号）、被告王惟峰和张凌云名下位于安徽省安庆市大观区（房地产权证号：宜房字第××号）、被告张敏名下位于安徽省安庆市迎江区（房地产权证号：30××48号）、被告吴映欣名下车辆型号为梅赛德斯-奔驰4663ＣＣＧＬ450（车架号ＷＤＣＢＦ7ＢＥ7ＣＡ774862,车牌号皖Ｈ×××××）汽车一辆、被告安庆市金热源商贸有限责任公司名下的车辆型号为梅赛德斯-奔驰ＢＪ7181ＶＦ（车架号ＬＥ4ＧＦ4ＪＢ5ＣＬ148792，车牌号皖Ｈ×××××）汽车一辆为被告金热源公司与安庆农商行在2015年4月17日至2017年4月17日期间签订的《借款合同》、《授信合同》项下债权及费用产生的代偿义务向第三人提供最高限额分别为400000元、500000元、400000元、370000元、350000元、530000元、200000元、700000元、150000元的抵押反担保并于2015年4月21日办理了抵押登记。抵押担保的范围为主合同项下借款本金及利息及实现债权及抵押的一切费用（包括但不限于为诉讼费、律师费等）。 2015年4月3日，被告博信达公司、世纪金源公司分别与第三人伟瑞担保公司签订《最高额反担保合同》(公司版)【2015年最保字第050-1号、第050-2号】，各自为被告金热源公司向第三人提供最高限额为5000000元连带保证的反担保。同日，被告陆加年、吴映欣、陆晓康、汪贤勇、李晓菁、郭瑶、雍炼共同与第三人伟瑞担保公司签订《最高额反担保合同》（个人版）【2016年最保字第050-1号】，被告王军、江艳、张旋、吴蓉、龙军、汪娜、吴洪滨、杨海红、詹进、陈风琴、王惟峰、张凌云、张敏、汪双霞共同与第三人伟瑞担保公司签订《最高额反担保合同》（个人版）【2016年最保字第050-2号】为被告金热源公司向第三人提供最高限额为5000000元连带保证的反担保。上述四项保证反担保的担保范围均为：被告金热源公司与安庆农商行签订的《借款合同》、《授信合同》项下债权、费用产生的代偿义务及自代偿之日起的代偿款利息和第三人实现债权支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。保证期间均为：每笔银行借款合同约定的债务履行期届满之次日起两年。 2015年4月17日，被告金热源公司与安庆农商行签订银授字第1993972015120016号《授信合同》，授信额度为5000000元，有效期自2015年4月17日至2017年4月17日。2015年4月17日，第三人伟瑞担保公司与安庆农商行于当日签订《最高额保证合同》【杨桥支行保字第1993972015120016号】，为被告金热源公司与安庆农商行签订的上述授信合同项下借款向该行提供最高额为5000000元的连带责任保证。2016年6月13日，被告金热源公司与安庆农商行签订《流动资金借款合同》【杨桥支行流借字第1993971220160051号】，向该行杨桥支行借款5000000元，借款期限自2016年6月13日至2017年4月17日，年利率6.96%，并于2016年6月13日向被告金热源公司发放了5000000元的贷款。2016年6月13日，第三人伟瑞担保公司与安庆农商行签订《保证合同》【杨桥支行保字第1993971220160051号】，为被告金热源公司与安庆农商行签订的《流动资金借款合同》【杨桥支行流借字第1993971220160051号】项下借款本息和实现债权的费用向该行提供最高额为500万元的连带责任保证。 上述借款到期后，被告金热源公司未能清偿案涉借款。2017年12月14日，第三人伟瑞担保公司为被告金热源公司向安庆农商行杨桥支行代偿5000000元借款本金。2017年12月14日，原告与第三人伟瑞担保公司签订《债权转让协议书》，第三人伟瑞担保公司将对被告金热源公司的500万元代偿款及相关担保权益转让给了原告，并在2018年2月8日的《江淮晨报》上刊登了债权转让暨催收公告。 另查明，2019年8月被告张敏名下位于安徽省安庆市迎江区（房地产权证号：30××48号）的抵押房产拆迁，抵押人将房屋拆迁款453835.2元转入农商行帐户清偿案涉借款本金。 本院认为：本案在审理过程中，根据各方当事人的诉辩意见，存在五项争议焦点：一、原告与第三人伟瑞担保公司之间的债权转让是否履行了向各被告的通知义务？二、原告安庆农商行向各被告主张违约金应否得到支持？三、被告金热源公司主张抵销保证金500000元应否得到支持？四、第三人对各被告享有的最高额抵押权和最高额反担保权利能否转让？五、各反担保保证人应否承担保证责任？ 针对焦点一。关于农商行和第三人是否完成了案涉债权转让通知义务的问题。本院认为，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，应当理解为，在债权转让通知未送达债务人时，债务人对债权转让人的清偿仍发生债务清偿的法律效果，但并不影响债权受让人取得受让债权。应以债务人是否知晓债权转让事实作为认定债权转让通知法律效力的关键。故债权受让人直接向人民法院起诉，并借助人民法院送达起诉状的方式，向债务人送达债权转让通知，亦可以发生通知转让的法律效力。本案中，农商行借助法院送达起诉状的方式可发生通知债权转让的法律效力。 针对焦点二。针对焦点三。农商行与担保公司达成的《债权转让协议书》中明确载明“……目前，甲方已支付代偿款伍佰万元，根据法律规定甲方对上述代偿款享有追偿权可依法向债务人以及反担保人主张权利”,“乙方自愿受让甲方对债务人、担保人、反担保人享有的上述追偿权及相关担保权益。”双方约定的转让内容仅为500万元代偿款及相关担保权益，并未约定违约金权利一并转让，故对农商行主张违约金的诉讼请求本院不予支持。 针对焦点三。被告金热源公司向第三人缴纳的风险金500000元是为授信合同项下借款而缴纳的贷款保证金，故应可从案涉代偿款中主张抵销。因本案系债权转让合同纠纷，第三人主张的被告金热源公司欠缴担保费的问题与本案不属于同一法律关系，且第三人债权转让的数额并不包括上述担保费，故对被告金热源公司主张将500000元风险保证金与案涉代偿款予以抵销的抗辩意见本院予以支持。 针对焦点四。2015年4月17日，被告金热源公司与安庆农商行签订银授字第1993972015120016号《授信合同》，授信额度为500万元，而2016年6月13日，被告金热源公司与安庆农商行签订《流动资金借款合同》【杨桥支行流借字第1993971220160051号】，向该行杨桥支行借款的金额亦为500万元，2017年12月14日，第三人伟瑞担保公司为被告金热源公司向安庆农商行杨桥支行代偿的借款本金亦为500万元。故案涉的最高额抵押反担保及最高额保证反担保的债权均是确定的，并不存在部分债权转让的问题，案涉的第三人对各被告享有的最高额抵押权和最高额反担保权利依法可以转让。 针对焦点五。最高人民法院民事审判第二庭于2002年11月22日在《最高院关于担保期间债权人向保证人主张权利的方式及程序问题的请示的答复》（〔2002〕民二他字第32号）中明确，债权人向保证人主张权利的方式包括“提起诉讼”和“送达清收通知书”等，其中“送达”既可由债权人本人送达，也可以委托公证机关送达或公告送达（在全国或省级有影响的报纸上刊发清收债权公告）。认定债权人在保证期间内以提起诉讼、申请仲裁、采用直接、委托或公告送达清收通知书等方式向保证人主张权利，或者保证人自行认诺愿意承担保证责任的，都可以产生解除保证期间、开始计算诉讼时效的法律效果。就公告送达方式的适用条件，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释〔2008〕11号）第十条第一款第四项规定：“当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定”。参照该规定，债权人在保证期间内以公告方式向保证人主张权利应当符合以下三个条件：第一，保证人下落不明，债权人无法采用其他直接送达的方式向其主张权利。这一前提要件表明，债权人要求保证人承担责任的意思表示，原则上必须由保证人实际受领或能够实际受领方能发生法律效力，只有在因保证人下落不明的原因导致无法受领的情况下，才能以公告送达这一拟制受领的方式主张权利。第二，公告的内容需有主张权利的意思表示。第三，公告的媒体应当是国家级或者保证人住所地省级有影响的媒体。本案中，在保证期间内，保证人的联系电话及联系地址能够有效的联系到保证人，故本案中并不存在因保证人下落不明导致债权人无法在保证期间内向其主张权利的情形。本案原告及第三人伟瑞担保公司以在报纸上刊登公告的方式向保证人主张权利，不符合法律规定，依法不能产生主张权利的法律效果。案涉的保证期间自2017年4月18日起至2019年4月18日止，而原告与第三人未能举证证明其采取过公告之外的方式在保证期间内向案涉的各反担保保证人主张过权利，故被告陆加年、吴映欣、汪贤勇、李晓菁、郭瑶、雍炼、陆晓康、王军、江艳、张旋、吴蓉、龙军、汪娜、吴洪滨、杨海红、詹进、陈风琴、王惟峰、张凌云、张敏、汪双霞、博信达公司、世纪金源公司的保证责任免除。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第二十二条、第二十六条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告安庆市金热源商贸有限责任公司于本判决生效后十日内向原告安庆农村商业银行股份有限公司给付代偿款4046164.8元及利息（以4500000元为基数，自2017年12月14日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月9日止；以4046164.8元为基数，自2019年8月10日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）； 二、如被告安庆市金热源商贸有限责任公司未在规定期限内履行本判决第一项中代偿款的确定给付义务，原告安庆农村商业银行股份有限公司有权以被告安庆市金热源商贸有限责任公司名下的车辆型号为梅赛德斯-奔驰ＢＪ7181ＶＦ（车架号ＬＥ4ＧＦ4ＪＢ5ＣＬ148792，车牌号皖Ｈ×××××）汽车一辆折价或者申请拍卖、变卖，所得价款在最高限额150000元范围内优先受偿； 三、就本判决第一项中代偿款的确定给付义务，原告安庆农村商业银行股份有限公司对被告金热源商贸有限责任公司抵押的车辆型号为梅赛德斯-奔驰ＢＪ7181ＶＦ（车架号ＬＥ4ＧＦ4ＪＢ5ＣＬ148792）汽车在最高限额内优先受偿之后的不足部分，原告安庆农村商业银行股份有限公司有权以被告吴映欣名下车辆型号为梅赛德斯-奔驰4663ＣＣＧＬ450（车架号ＷＤＣＢＦ7ＢＥ7ＣＡ774862,车牌号皖Ｈ×××××）汽车一辆折价或者申请拍卖、变卖，所得价款在最高限额700000元范围内优先受偿； 四、就本判决第一项中代偿款的确定给付义务，原告安庆农村商业银行股份有限公司对被告金热源商贸有限责任公司抵押的车辆型号为梅赛德斯-奔驰ＢＪ7181ＶＦ（车架号ＬＥ4ＧＦ4ＪＢ5ＣＬ148792，车牌号皖Ｈ×××××）汽车在最高限额内优先受偿之后的不足部分，原告安庆农村商业银行股份有限公司有权以被告龙军名下位于安徽省安庆市大观区（房地产权证号：20××26号）折价或者申请拍卖、变卖，所得价款在最高限额400000元范围内优先受偿； 五、就本判决第一项中代偿款的确定给付义务，原告安庆农村商业银行股份有限公司对被告金热源商贸有限责任公司抵押的车辆型号为梅赛德斯-奔驰ＢＪ7181ＶＦ（车架号ＬＥ4ＧＦ4ＪＢ5ＣＬ148792，车牌号皖Ｈ×××××）汽车在最高限额内优先受偿之后的不足部分，原告安庆农村商业银行股份有限公司有权以被告张旋名下位于安徽省迎江区（房地产权证号：20××16号）折价或者申请拍卖、变卖，所得价款在最高限额500000元范围内优先受偿； 六、就本判决第一项中代偿款的确定给付义务，原告安庆农村商业银行股份有限公司对被告金热源商贸有限责任公司抵押的车辆型号为梅赛德斯-奔驰ＢＪ7181ＶＦ（车架号ＬＥ4ＧＦ4ＪＢ5ＣＬ148792，车牌号皖Ｈ×××××）汽车在最高限额内优先受偿之后的不足部分，原告安庆农村商业银行股份有限公司有权以被告王军名下位于安徽省安庆市迎江区（房地产权证号：20××14号）折价或者申请拍卖、变卖，所得价款在最高限额400000元范围内优先受偿； 七、就本判决第一项中代偿款的确定给付义务，原告安庆农村商业银行股份有限公司对被告金热源商贸有限责任公司抵押的车辆型号为梅赛德斯-奔驰ＢＪ7181ＶＦ（车架号ＬＥ4ＧＦ4ＪＢ5ＣＬ148792，车牌号皖Ｈ×××××）汽车在最高限额内优先受偿之后的不足部分，原告安庆农村商业银行股份有限公司有权以被告吴洪滨名下位于安徽省安庆市大观区（房地产权证号：20××88号）的房产折价或者申请拍卖、变卖，所得价款在最高限额370000元范围内优先受偿； 八、就本判决第一项中代偿款的确定给付义务，原告安庆农村商业银行股份有限公司对被告金热源商贸有限责任公司抵押的车辆型号为梅赛德斯-奔驰ＢＪ7181ＶＦ（车架号ＬＥ4ＧＦ4ＪＢ5ＣＬ148792，车牌号皖Ｈ×××××）汽车在最高限额内优先受偿之后的不足部分，原告安庆农村商业银行股份有限公司有权以被告陈风琴、詹进名下位于安徽省安庆市迎江区（房地产权证号：宜房字第××号）折价或者申请拍卖、变卖，所得价款在最高限额350000元范围内优先受偿； 九、就本判决第一项中代偿款的确定给付义务，原告安庆农村商业银行股份有限公司对被告金热源商贸有限责任公司抵押的车辆型号为梅赛德斯-奔驰ＢＪ7181ＶＦ（车架号ＬＥ4ＧＦ4ＪＢ5ＣＬ148792，车牌号皖Ｈ×××××）汽车在最高限额内优先受偿之后的不足部分，原告安庆农村商业银行股份有限公司有权以被告王惟峰和张凌云名下位于安徽省安庆市大观区（房地产权证号：宜房字第××号）折价或者申请拍卖、变卖，所得价款在最高限额530000元范围内优先受偿； 十、驳回原告安庆农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53800元，由被告安庆市金热源商贸有限责任公司负担（被告陆加年、吴映欣对其中的8295元承担共同给付的义务，被告龙军、汪娜对其中4740元承担共同给付的义务、被告张旋、吴蓉对其中5925元承担共同给付的义务、被告王军、江艳对其中4740元承担共同给付的义务，被告吴洪滨、杨海红对其中4386元承担共同给付的义务，被告詹进、陈风琴对其中4148元承担共同给付的义务，被告王惟峰、张凌云对其中6280元承担共同给付的义务）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  于慧苗 人民陪审员  陶 婷 人民陪审员  查 勇 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  胡 菁 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。