广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0823民初1858号原告：杨金平，男，1958年4月3日出生，身份证号码440************350，汉族，广东省湛江市麻章区人，住湛江市麻章区***********平房。被告：郑景佑，男，1963年8月24日出生，身份证号码440************431，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县********。第三人：陈建伟，男，1988年5月19日出生，身份证号码440************512，汉族，广东省湛江市霞山区人，现住湛江市霞山区***********。原告杨金平诉被告郑景佑、第三人陈建伟执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告杨金平向本院提出诉讼请求：⒈依法裁判立即停止（2019）粤0823执恢65号之一的《执行裁定书》之执行拍卖行为及相关执行程序。⒉依法撤销（2019）粤0823执恢65号之一的《执行裁定书》。⒊依法确认（2006）遂法执字第335号恢字2-2号《执行裁定书》无效性。⒋本案的受理费用由被告承担。事实和理由：一、（2019）粤0823执恢65号之一的《执行裁定书》违背客观事实，执行所依据的是虚假的证据和事实，涉嫌虚假诉讼。（2019）粤0823执恢65号之一的《执行裁定书》所依据的是郑景佑唆使威胁原告写的假欠据，这些假欠据包括出具给郑景佑的15万《欠据》和出具给吴军的33万元《欠据》。这些假欠据的情况，之前原告都向法院反映和要求查明真假事实，而贵院却没有依申请和职权调查取证，并依法对真假事实作出正确裁决，造成作出以上错误《执行裁定书》。另外，原告保留对以上假《欠据》的有效性进行起诉确认。二、（2019）粤0823执恢65号之一的《执行裁定书》侵犯了第三人的合法权益。（2006）遂法执字第335号恢字2-1号《执行裁定书》裁定的查封期限为两年，从2013年4月8日至2015年4月7日止。（2006）遂法执字第335恢字2-3号《执行裁定书》查封期限三年，从2018年3月30日至2021年3月29日止。原告于2016年、2017年期间将之前的查封土地按市价有偿转让给本案第三人，对土地的处分是在非查封期间转让，第三人的取得符合法律规定，其权益应依法获得保护。因此，以上查封拍卖行为侵犯了第三人的合法权益，应予终止拍卖程序，并予撤销执行裁定。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。据此，对于本块执行土地，遂溪县人民法院不得查封、扣押和拍卖，侵犯了第三人的财产所有权，应依法立即停止对该土地的执行拍卖。三、（2006）遂法执字第335号恢字2-2号《执行裁定书》没有经过法律程序，是事实不存在的，其写明的查封期间为2015年4月2日至2018年4月1日。该份裁定书没有送达给原告，也没有送达给遂溪县国土局等相关部门（据查法院档案和国土部门档案都没有），因此，该份裁定书严重违背事实及虚假的，在没有经认真、严格调查核实事实及证据的情况下冒然做出执行拍卖，对该案的裁决和执行及之前驳回本人的异议申请，损害异议人的合法权益。综上所述，本案的执行拍卖行为及所根据的裁判文书，严重违法、违反事实及法律程序，损害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，原告提起异议之诉，恳请依法支持原告的诉讼请求。原告杨金平为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：⒈《（2019）粤0823执异58号执行裁定书》1份；证实：第三人陈建伟已向法院提出异议。⒉《（2019）粤0823执异59号执行裁定书》1份；证实：案外人张耀东已向法院提出异议。⒊《（2019）粤0823执异60号执行裁定书》1份；证实：案外人陈景其已向法院提出异议。⒋《（2006）遂法执字第335号恢字2-1号执行裁定书》1份；证实：原告杨金平收到此裁定书。⒌《（2019）粤0823执异65号之一执行裁定书》1份；证实：原告杨金平收到此裁定书。⒍2013年4月10日，原告杨金平出具的《申请撤销（2006）遂法执字第335号恢字2-1号执行裁定书（关于对法院执行裁定的异议书）》1份；证实：原告杨金平对（2006）遂法执字第335号恢字2-1号执行裁定书提出异议。⒎2013年4月16日，**出具的《收件回执》1份；证实：杨金平提出异议。⒏《关于遂溪县商业贸易公司等8宗借款案件的说明》1份；证实：杨金平已看到问题的严重性，反悔调解书。⒐《关于2013年4月8日提供遂溪县商业贸易公司等8宗借款案件的说明书因表达不清，现作明细说明》1份；证实：再次说明案件的实情。⒑2013年3月1日，郑利出具的《说明书》1份；证实：确实存在假数据。⒒2013年3月1日，陈晓辉出具的《说明书》1份；证实：确实存在假数据。⒓《2012年1月19日，猪场拍卖标的款领款凭证》1份；证实：已领款。⒔《2012年1月19日，郑景佑领标的款进账凭证》1份；证实：已领款。⒕《2016年9月12日，郑景佑领标的款进账凭证》1份；证实：郑景佑已领款。⒖《2012年1月19日，郑景佑代领吴军标款单据》1份；证实：郑景佑代领吴军的款。⒗《2012年1月19日的进账单》1份；证实：吴军已领款。⒘《第三人陈建伟的居民身份证》1份；证实：陈建伟的身份。⒙《国有土地使用权转让合同》及《收据》各1份；证实：遂城文栏工贸小区商住区14号、24号、33号已转让。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”的规定，执行异议之诉包括案外人执行异议之诉和当事人执行异议之诉。案外人执行异议之诉，是指案外人就执行标的享有足以排除强制执行之权利，请求法院不许对该标的实施执行之诉讼。当事人执行异议之诉是指申请执行人对人民法院中止对特定标的执行的裁定不服，认为案外人不享有足以排除强制执行之权利，请求法院继续对该执行标的进行执行的诉讼。在本案中，本院依据已经发生法律效力的（2006）遂法民二初字第95号民事调解书，执行申请执行人（本案被告）郑景佑与被执行人（本案原告）杨金平民间借贷纠纷一案，2019年5月21日，本院依法作出（2019）粤0823执恢65号之一《执行裁定书》，依法裁定拍卖被执行人（本案原告）杨金平名下位于遂溪县遂城房地产开发公司的遂城镇文栏工贸小区商住区住宅国有土地使用权五块（编号分别为14号、24号、33号、42号和51号）。杨金平作为“申请执行人郑景佑与被执行人杨金平民间借贷纠纷一案”的“被执行人”，对本院作出的（2019）粤0823执恢65号之一《执行裁定书》不服，向本院提出执行异议，不符合执行异议之诉的主体资格，原告杨金平提起执行异议之诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条所规定的主体资格条件，不属于执行异议之诉的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零四条、第三百零五条、第三百零六条的规定，裁定如下：驳回原告杨金平的起诉。案件受理费100元，依法不予收取。原告杨金平已向本院预交受理费100元，待本裁定发生法律效力后十五日内退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  朱爱春审 判 员  李 雷人民陪审员  杨究第二〇一九年十二月六日书 记 员  王晓云附：主要法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用下列范围：不予受理的；对管辖权有异议的；驳回起诉：保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第三百零四条：根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。