沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0102民初20917号 原告：刘晓礼，男，汉族，1942年11月29日出生，住河南省新密市。 委托诉讼代理人：战长忠，男，汉族，1968年6月27日出生，住沈阳市和平区，系刘晓礼女婿。 原告：武宝光，女，汉族，1946年10月10日出生，住河南省新密市。 委托诉讼代理人：战长忠，男，汉族，1968年6月27日出生，住沈阳市和平区，系武宝光女婿。 原告：战长忠，男，汉族，1968年6月27日出生，住沈阳市和平区。 原告：战赢，女，汉族，1997年6月11日出生，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：战长忠，男，汉族，1968年6月27日出生，住沈阳市和平区，系战赢父亲。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。 负责人：郭少军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：芮俐，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司，住所地沈阳市铁西区重工街26号，统一社会信用代码91210100818163586N。 负责人：李家鹏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告刘晓礼、武宝光、战长忠、战赢与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司（以下简称人保于洪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙昌松适用简易程序独任审判，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告刘晓礼、武宝光、战赢的共同委托代理人暨原告战长忠，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司的委托代理人刘彩香到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘晓礼、武宝光、战长忠、战赢诉称：2019年2月10日6时28分，李玉东驾驶京Ｑ×××××号车，沿京港澳高速公路由南向北行驶至K602东半幅处时，与因高速交警突然切断高速通行（因小雪天气），而刚刚停驶的由战长忠驾驶的辽Ａ×××××号车发生碰撞，造成辽Ａ×××××号车乘车人（事故发生时站在车外）刘斌死亡、车辆受损的交通事故。该次事故经交警部门认定，李玉东负事故主要责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险和商业三者险。四原告的损失应由二被告保险公司先在交强险限额内赔偿。对于超出交强险限额的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司按照事故责任比例在商业险限额范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告丧葬费34547元、死亡赔偿金746840元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费158688元、抢救费1627元、处理丧葬事宜交通费及住宿费20000元；本案诉讼费用由被告承担。 被告人保北京分公司未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩意见：事故车辆京Ｑ×××××在我公司仅投保有交强险，出险时间是在保险期限范围之内，答辩人同意在交强险范围内赔偿原告合法合理的损失。 被告人保于洪支公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，本案中根据事故责任认定，事故发生时死者系乘车人，因此不属于第三者，因此根据保险合同及保险法规定，我公司不同意承担赔偿责任。被抚养人生活费因未能提供，没有生活来源或丧失劳动能力，不同意赔付。住宿费及交通费没有提供相应票据，不同意赔付。 经审理查明：2019年2月10日6时28分许，李玉东驾驶京Ｑ×××××号机动车沿京港澳高速公路由南向北行驶至K602东半幅处时，与因事故停驶的由战长忠驾驶的辽Ａ×××××号机动车发生交通事故，造成站在车外的辽Ａ×××××号机动车乘车人刘斌死亡、两车损坏的后果。经交警部门认定，李玉东负事故主要责任，战长忠负事故次要责任。 另查明：京Ｑ×××××号机动车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险。辽Ａ×××××号机动车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司投保了交强险及第三者责任保险50万元，含不计免赔。本次事故发生在上述保险期间内。 上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、死亡证明、鉴定意见、住宿费票据、事故现场照片、和解协议等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李玉东、战长忠分别负事故主要责任和次要责任，结合本案实际情况，本院确定赔偿责任比例为6:4。因李玉东所驾驶车辆已在被告人保北京分公司投保了交强险，战长忠所驾驶车辆已在被告人保于洪支公司投保了交强险及第三者责任保险，本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告人保北京分公司、人保于洪支公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。 关于被告人保于洪支公司提出死者系乘车人，因此不属于第三者的主张。依照战赢、战长忠在公安机关的笔录、事故现场民警张道杰出具的情况说明以及事故现场图等材料综合分析，事故发生时，刘斌站在辽Ａ×××××号机动车外，其身份已由乘车人转变为第三者，故被告人保于洪支公司应在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。 关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。综上，对原告主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下： 1、精神损害抚慰金。刘斌因本次交通事故死亡，给原告造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院确定原告主张的精神抚慰金为50,000元,由被告人保北京分公司承担30,000元，被告人保于洪支公司承担20,000元。 2、死亡赔偿金。法律规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。刘斌系城镇人口，结合刘斌年龄，确定死亡赔偿金为746,840元，由被告人保北京分公司承担80,000元，被告人保于洪支公司承担320,736元。 3、丧葬费。法律规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。结合刘斌居住情况，确定丧葬费为34,546.5元，由被告人保于洪支公司承担13,818.6元。 4、医疗费。结合原告提交的医疗费收费凭证，确定原告主张的医疗费为1,626.49元，由被告人保北京分公司承担975.89元，被告人保于洪支公司承担650.6元。 5、办理丧葬事宜的交通费。原告该项主张于法有据。考虑到办理丧葬事宜的客观事实，本院酌定为1,000元，由被告人保于洪支公司承担400元。 6、办理丧葬事宜的住宿费。结合原告提交的收费凭证，确定为1,920元，由被告人保于洪支公司承担768元。 对于原告主张的被扶养人生活费，原告并未提供相关证据证实被扶养人丧失劳动能力且无经济来源，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘晓礼、武宝光、战长忠、战赢精神抚慰金20,000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘晓礼、武宝光、战长忠、战赢死亡赔偿金320,736元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘晓礼、武宝光、战长忠、战赢丧葬费13,818.6元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘晓礼、武宝光、战长忠、战赢医疗费650.6元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘晓礼、武宝光、战长忠、战赢办理丧葬事宜的交通费400元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘晓礼、武宝光、战长忠、战赢办理丧葬事宜的住宿费768元； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘晓礼、武宝光、战长忠、战赢精神抚慰金30,000元； 八、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘晓礼、武宝光、战长忠、战赢死亡赔偿金80,000元； 九、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘晓礼、武宝光、战长忠、战赢医疗费975.89元； 十、驳回原告刘晓礼、武宝光、战长忠、战赢的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1,418元（已减半收取），由原告刘晓礼、武宝光、战长忠、战赢承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。 审判员  孙昌松 二〇一九年十二月二十七日 书记员  高靖鸿 本判决所依据的有关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通安全法侵权责任法《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 道路交通安全法侵权责任法（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； 道路交通安全法侵权责任法（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 道路交通安全法侵权责任法（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。 道路交通安全法侵权责任法被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。