湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0602民初3277号原告：王清华，男，1972年1月4日出生，汉族，现住襄阳市襄城区。原告：王青山，男，1961年3月18日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原告：王清玉，女，1962年11月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市。三原告共同委托诉讼代理人：田玲，湖北真武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：余新，男，1959年8月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：刘刚毅，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司，住所地：襄阳市高新区长虹北路与追日路交汇处中润大厦18层、19层02-08号。法定代表人：刘萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙傲，该公司员工，代理权限为特别授权。原告王清华、王青山、王清玉与被告余新、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司（以下简称人寿襄阳中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王清华、王青山、王清玉的共同委托诉讼代理人田玲，被告余新的委托诉讼代理人刘刚毅、被告人寿襄阳中支公司的委托诉讼代理人孙傲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王清华、王青山、王清玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计329643.68元，其中包括医疗费69222.51元、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、营养费500元（50元/天×10天）、死亡赔偿金172275元（2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入34455元/年×5年）、丧葬费30280.50元、护理费1065.67元（2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元÷365天×10天）、交通费300元、办理丧葬事宜支出的费用5000元（包括住宿费、交通费、误工费）、精神损害抚慰金50000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月9日8时24分，余新驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的小型越野客车由襄城区环城东路加油站驶出时与由东向西行驶的王清华驾驶的襄阳AJ1859电动自行车（王某乘坐）发生碰撞，致车辆受损、王清华受伤、王某经抢救无效死亡的交通事故。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出事故认定书认定被告余新负此次事故的全部责任，死者王某无责任。被告余新驾驶的车辆在人寿襄阳中支公司投保了交强险和商业险，被告人寿襄阳中支公司应当在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告余新承担。与被告协商赔偿事宜多次未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告余新辩称：就事实部分无异议。但王某在农村居住死亡赔偿金应当按农村标准计算，精神损害抚慰金不应当主张，死者王某的医药费本人垫付9500元、丧葬费垫付20300元。被告人寿襄阳中支公司辩称：1.死者王某的医疗费保险公司已在交强险医疗费项下垫付了10000元，要求在本案中一并处理；2.死者王某属于农村户口，赔偿标准应当按照农村计算；3.原告主张的精神损害抚慰金过高，请求法院予以核减；4.本案诉讼费被告人寿襄阳中支公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月9日8时24分许，被告余新驾驶鄂Ｆ×××××小型越野客车由襄城区环城东路加油站驶出时与由东向西原告驾驶的襄阳AJ1859电动自行车（王某乘坐）发生碰撞，致车辆受损、王清华（已另案处理）、王某受伤、护栏受损的交通事故。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队于2019年7月18日作出第420602120190000114号道路交通事故认定书，认定被告余新违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负此次事故的全部责任；王清华、王某不承担责任。事故发生后当日，王某被送至襄阳中心医院救治，于2019年7月19日20时01分许救治无效死亡，住院10天，期间花费医疗费用67080.13元。入院诊断为：1.右侧胫腓骨下端骨折；2.失血性休克；3.蛛网膜下腔出血；4.硬膜下出血？5.右顶部头皮血肿；6.创伤性湿肺；7.肋骨骨折；8.主动脉及冠脉多发钙化；9.少量心包积液;10.腰椎骨折；11.右侧腰大肌肿胀；12.右侧腹膜后出血；13.右侧耻骨骨折。死亡诊断为：严重车祸外伤1.失血性休克；2.蛛网膜下出血；3.硬膜下血肿；4.右顶部头皮血肿；5.创伤性湿肺；6.肋骨骨折；7.右胫腓骨下段粉碎性骨折；8.少量心包积液；9.腰椎骨折；10.右侧腰大肌肿胀；11.右侧腹膜后出血；12.右侧耻骨骨折。2019年7月22日，襄阳市公安局交警支队襄城大队委托襄阳公安司法鉴定中心对王某的死亡原因进行法医学鉴定，该鉴定中心当日作出（襄）公（司）鉴（法病）字[2019]170号法医学尸体检验意见书，检验意见为：王某系交通事故致颅脑及全身多处复合伤致呼吸循环衰竭死亡。被告余新为王某住院救治垫付医药费9500元，后又支付给原告丧葬费20300元，共计垫付29800元(已抵冲补偿协议中的赔款)。被告人寿襄阳中支公司先行在有责交强险医疗费项下垫付10000元。以上两被告垫付的费用均包含在原告的诉讼请求中。另查明，被告余新持有准驾车型为C1D的驾驶证，其驾驶的鄂Ｆ×××××牌小型越野客车登记所有人为案外人余景，二人系父子关系。肇事车辆在被告人寿襄阳中支公司投有交强险和责任限额为500000元的商业三者险且不计免赔，保险期间为2019年4月1日至2020年3月31日，事故发生在保险期间内。王某出生于1929年4月5日，殁年90周岁，生前与其子王清华居住在其儿媳××芳名下××襄城区××路昌盛建筑安装工程公司的房屋中。钟祥市胡集镇赵集村民委员会于2019年7月21日出具《证明》一份，载明：兹有我村六组王某，女，1929年4月5日出生，汉族，身份证号码:。与其王关政婚后育有三子两女。长子王清山，身份证号码：；次子王清高（已于2002年死亡）；三子王清华，身份证号码：；长女王清秀（已于2008年死亡）；次女王清玉，身份证号码：。其丈夫王关政已于2019年6月3日亡故。其次子王清高已于2002年亡故，长女王清秀已于2008年亡故。证明人：黄宗林2019年7月21日。加盖钟祥市胡集镇赵集村民委员会公章。本案事故还造成王清华受伤，王清华已向本院提起诉讼，本院已另案处理。本院依法确定另案原告王清华在交强险医疗费用损失为91396.40元、在交强险伤残费用项下的损失为301286.78元、鉴定费2300元。另案原告王清华向本院作出声明，自愿放弃保险公司交强险限额内10000元医疗费的分配权利。2019年10月25日，被告余新作为甲方与三原告作为乙方签订《补偿协议书》一份，协议约定：一、甲方自愿补偿乙方109800元（其中29800元于2019年7月已支付）作为对乙方的补偿。乙方的损失由乙方通过民事诉讼方式，由甲方驾驶的车辆所投的交强险和商业险的保险公司在所承保范围内承担赔偿责任（不得以前述补偿费用冲抵），具体赔偿标准按法院的生效法律文书确定的数额予以赔偿支付；二、甲方积极配合乙方的民事诉讼；三、双方协商本协议第一条约定的补偿款甲方于2019年10月25日以现金方式支付，金额为8万元整；四、乙方收到上述款项后自愿对余新进行谅解。上述协议双方已履行。本院认为：本案事故发生属实。被告余新驾驶机动车在道路上行驶时，因过错行为造成王某受伤后经救治无效死亡，应当承当赔偿责任。交警部门对本案作出事故认定书，认定被告余新承担全部责任，王某无责任，事实清楚，且涉事当事人不持异议，本院予以采信。肇事车辆在被告人寿襄阳中支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内且被告余新为投保人允许的驾驶人，依法应当由被告人寿襄阳中支公司在交强险有责险范围内承担赔偿责任；不足部分，由人寿襄阳中支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；仍有不足部分由被告余新承担赔偿责任。因本次事故还造成王清华受伤（已另案处理），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”另案原告王清华已向本院作出声明，放弃本案交强险医疗费项下10000元的分配权利，故本案原告王清华、王青山、王清玉因王某死亡遭受的损失依法应与另案原告王清华的损失，按各自损失比例分摊本案的有责交强险伤残赔偿和财产损失项下的限额。对原告主张的各项损失，本院评析如下：1.主张的医疗费，本院根据原告提供的正规医疗费据实支持67080.13元；2.主张的住院伙食补助费1000元过高，本院确认为800元（80元/天×10天）；3.主张的营养费500元，并没有相关加强营养的医嘱，根据人损解释第二十四条之规定，本院不予支持；4.主张的丧葬费30280.50元、死亡赔偿金172275元、护理费1065.67元，均于法有据，本院予以支持。二被告主张死者王某户籍性质为农村，死亡赔偿金应按农村标准计赔。庭审中，原告提供证据证明死者王某生前一直由其子王清华赡养，随王清华居住生活在其位于城镇的家中，故对二被告的此项主张，本院不予支持；5.主张的交通费500元，根据王某家属居住地与医院的距离、本地交通的实际情况、原告提供的交通费发票，本院酌定支持交通费为200元；6.主张的办理丧葬事宜支出的费用5000元，根据原告提供的相关票据本院支持办理丧葬事宜支出的费用为600元；7.主张的精神损害抚慰金50000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定以及事发原因、损害后果以及过错程度，本院予以支持。综上，本院认定三原告因本案事故遭受的损失为：1.交强险医疗费用项下：医疗费67080.13元、住院伙食补助费800元，合计67880.13元；2.交强险伤残费用项下：死亡赔偿金172275元、丧葬费30280.50元、护理费1065.67元、交通费200元、精神损害抚慰金50000元，合计253821.17元；3.办理丧葬费用事宜支出的费用600元。以上三原告遭受的损失共计322301.30元。三原告在交强险医疗费项下损失为67880.13元，因另案原告王清华放弃在有责交强险医疗费项下的分配权利，故被告人寿襄阳中支公司应当有责交强险医疗费用项下限额内赔偿三原告损失10000元（已先行赔付）,剩余医疗费损失57880.13元。三原告在交强险伤残下的损失为253821.17元，另案原告王清华在交强险伤残费用项下的损失为301286.78元，两案该损失共计为555107.95元。超出有责交强险在该项下的限额110000元，应当由被告人寿襄阳中支公司有责交强险伤残项下的限额内赔偿三原告50297.12元（253821.17元÷555107.95×110000元）。在有责交强险限额外，三原告剩余损失262004.18元，另案原告王清华在交强险赔付后剩余损失为335280.30元，剩余损失共计597284.48元。两案剩余损失超过商业三者险责任限额500000元，应当由被告人寿襄阳中支公司在商业三者险内赔偿三原告219329.48元（262004.18元÷597284.48元×500000元）。仍有剩余损失42674.70元，依法应当由被告余新承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险有责责任限额和商业三者险限额内一次性赔偿原告王清华、王青山、王清玉各项损失共计269626.60元；二、被告余新于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告王清华、王青山、王清玉各项损失共计42674.70元。二、驳回原告王清华、王青山、王清玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取976元，由原告王清华、王青山、王清玉共同负担139元，被告余新负担837元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李微二〇一九年十二月十七日法官助理姜昊冉书记员刘成玲