安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初7001号 原告：安徽省高强新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市淝河路中段，统一社会信用代码91340100764751082G。 法定代表人：罗朝桂，总经理。 委托诉讼代理人：叶旭，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建建，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：安徽运华建设有限公司，住所地安徽省合肥市政务区茂荫路西天鹅湖购物中心综合项目B-1单元1403室，统一社会信用代码91340100MA2MQGABXE。 法定代表人：张凤琴，总经理。 委托诉讼代理人：孙利娜，安徽润天律师事务所律师。 被告：管运华，男，1979年9月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：孙利娜，安徽润天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张继斌，安徽润天律师事务所律师。 原告安徽省高强新型建材有限公司（以下简称高强建材）诉被告安徽运华建设有限公司（以下简称运华建设）、管运华买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告高强建材的委托诉讼代理人叶旭、胡建建，被告运华建设、管运华的共同委托诉讼代理人孙利娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高强建材向本院提出诉讼请求：1、判令被告安徽运华建设有限公司立即支付原告货款872974元及违约金340023元（违约金自2018年3月15日起以实际欠款按年利率24%暂计算至2019年7月5日，款清时止），合计为1212997元；2、被告管运华对上述全部欠款承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月19日，被告安徽运华建设有限公司（以下简称运华公司）因承建的安徽广源科技发展有限公司办公楼、厂房及综合用房项目工程建设需要，由被告运华公司与原告签订了一份《合肥市预拌商品混凝土购销合同》，运华公司总经理（法定代表人）管运华在合同上签字。合同约定由原告向被告运华公司承建的案涉项目供应预拌混凝土，双方在合同中详细约定了各自的权利义务。其中，该合同第五条约定自砼浇筑日起，每浇筑一次付每次浇筑砼款的百分之五十，累计浇筑达到三千方砼，付所浇筑砼总量金额的百分之七十，余款在2017年底付清所有砼款。甲方未按上述方式和期限支付混凝土货款，乙方有权停止供应混凝土，并有权解除合同。第八条违约责任约定如合同一方或双方违约，由违约方承担违约责任。甲方未按时付款，应承担逾期付款违约金，违约金按日千分之三计算。合同签订后，原告按被告要求及时向项目工地供砼，被告管运华对每月商品混凝土决算单方量及金额签字确认。至2018年3月15日最后一次浇筑，原告累计向被告供应混凝土8128立方、金额合计为3637974元。但被告运华公司却违反合同约定付款时间，仅由被告管运华于2017年12月22日、27，2018年1月2日、15日、17日以及2018年2月14日、3月13日、9月20日分八次转账合计支付货款2765000元，既未按约定时间付款，余款也未及时付清。后经原告多次向两被告催要剩余货款，却始终拒不支付货款。运华公司违反合同约定的行为给原告公司正常生产和经营带来了严重不良影响，造成了原告重大经济损失，应当依法承担合同约定违约责任。综上，原告认为：两被告违反双方合同约定和诚实信用原则，拒不支付原告货款，已严重影响了原告正常生产经营。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释之规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告运华建设、管运华共同辩称：1、2018年3月31日原告出具的商品混凝土决算单确认货物总额3637974元，从被告转账记录及原告给被告出具的收据都能证明被告已经向原告支付货款2915000元，被告尚欠原告货款722974元，并非872974元。2、原被告合同仅为前期供货合同，后期被告追加购买数量，并未重新与原告订立新合同，因此不能仅用前期合同条款约束后期整个购买过程。合同约定付款方式是累计浇灌达到3000方时付所浇灌总量金额的70%，余款在2017年底付清。从原告证据可见自2017年12月1日至30日，原告仅供货2256方，未达到浇灌达到3000方时付所浇灌总量金额的70%的付款节点。实际是原告违约在先，因此该合同并不能约束原告整个购买过程。原告与被告供货总供货达到8128方量，2017年供货2256方，2018年供货5872方，原被告73%供货量发生在2018年，依据交易习惯及交易规则，被告不可能同意原告仅供总货款27%时支付全部余款。因此该合同仅是前期合同，而不能反映后期原告追加供货的整个买卖过程。3、合同约定的违约金天千分之三，相当于月利率9%，明显过高，请法院依法降低，依据被告欠货款本金722974元为基数按照人民银行贷款基准利率6%计算，自2018年9月20日（此是被告最后一次付款时间）至2019年11月28日，违约金为34220.77元。 本院经审理认定事实如下：2017年12月14日，运华建设（甲方、需购方）与高强建材（供应方、乙方）签订一份《合肥市预拌混凝土购销合同》，约定：工程名称为安徽光源科技发展有限公司废弃电器电子产品回收站处理项目办公楼1#2#钢结构厂房及综合用房；付款方式和期限：砼浇筑日起，每浇筑完一次，副每次浇筑完砼款的百分之五十，累计浇筑达到三千方砼，付所浇筑砼总量金额的百分之七十，余款在2017年底付清所有砼款；甲方未按时付款，应承担逾期付款违约金，违约金按天3‰计算；甲方委派管运华作为本项目现场交验和签字代表。 经管运华核对，高强建材自2017年12月1日至12月30日期间混凝土销售数量为2256立方米、金额为1066668元，自2018年1月1日至2018年1月31日期间混凝土销售数量为5755立方米、金额为2525484.6元，自2018年2月1日至2018年2月28日期间混凝土销售数量为87立方米、33308.24元，自2018年3月1日至2018年3月31日期间混凝土销售数量为30立方米、金额为12513.16元，以上共计3637974元。高强建材最后一次送货时间为2018年3月15日。 运华建设通过管运华个人银行账户陆续向高强建材支付货款共计2915000元。 另查，运华建设设立于2015年10月29日，系管运华个人独资的有限责任公司，后于2019年7月12日股权变更为：管运华持有90%股份、张凤琴持有10%股份。 以上事实，有双方当事人陈述及原告提供的被告企业基本信息原件、被告管运华身份证复印件、合肥市预拌商品混凝土购销合同1份、安徽省高强新型建材有限公司三站商品混凝土决算单原件4张、应收账款明细表1份、被告管运华付款凭证复印件1组，被告提供的中国光大银行交易明细5张、收据10张在卷佐证，足以认定；原告提供的凤铝铝合金门窗报价清单因不同时具有证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力不予认定。 本院认为：原告高强建材与被告运华建设之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按约定履行义务。被告运华建设欠付原告货款722974元，有双方当事人陈述及原告提供的合同、交易明细等证据为证，本院予以认定，原告主张超出部分，本院不予支持。双方当事人在合同中约定合同款项在2017年底付清，对于2018年发生的货款未约定付款时间，被告应当在收到货物时付款，双方在合同中约定违约金按天3‰计算，明显过高，原告主张按年利率24%计算违约金，符合法律规定，本院予以支持，故被告运华建设应支付原告以实际欠款按年利率24%计算自2018年3月15日起至2019年11月28日的违约金296161.8元，此后的违约金计算至款清时止，原告主张超出部分，本院不予支持。合同签订及履行期间，被告运华建设系管运华个人独资的一人有限责任公司，在管运华不能证明公司财产独立于股东自己的财产的情况下，应当对公司债务承担连带责任。原告主张的诉讼保全担保保险费，因双方在合同中没有约定，该费用亦未必要支出，本院对此不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、被告安徽运华建设有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告安徽省高强新型建材有限公司货款722974元以及截至2019年11月28日的违约金296161.8元，此后的违约金以欠付货款为基数，按年利率24%计算至款清时止； 二、被告管运华对上述第一项确定的债务承担连带责任； 三、驳回原告安徽省高强新型建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15717元、诉前保全费5000元、公告费500元，共计21217元，由被告安徽运华建设有限公司、管运华负担18705元，原告安徽省高强新型建材有限公司负担2512元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  孙睿杰 人民陪审员  薛维铸 人民陪审员  魏 琼 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  张利娟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。