安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1522民初5991号原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司石店支行，住安徽省六安市霍邱县石店镇石店街道霍马路，统一社会信用代码91341500153100942N。负责人：蒋化权，该支行行长。被告：骆贵胜，男，1968年3月4日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：李侠，女，1968年10月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：金家峰，男，1972年9月9日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：陈丽，女，1974年7月7日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司石店支行与被告骆贵胜、李侠、金家峰及陈丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日受理后，依法适用普通程序于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司石店支行委托诉讼代理人陈家卫到庭参加诉讼。被告骆贵胜、李侠、金家峰及陈丽经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告骆贵胜、李侠偿还原告借款本金400000元及利息326070.53元（截止到2019年8月26日，此后利息按年利率17.589%计算至本金偿清日止），本息合计726070.53元；2.判令被告金家峰、陈丽对上述债务承担连带清偿责任；3.由四被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告骆贵胜、李侠二人系夫妻关系，2014年1月27日，被告骆贵胜因家庭经营需要与原告订立了《个人借款合同》向原告借款400000元（借款期限为36个月）。同日，被告金家峰、陈丽与原告订立《保证合同》，为骆贵胜向原告借款400000元所产生的债务提供连带责任保证担保。原告依照与骆贵胜订立之借款合同将骆贵胜所借之400000元贷款发放至骆贵胜个人账户，但此后几被告没有依照与原告签订的借款合同约定履行期向原告偿还贷款本息的义务，为此原告虽多次催要，但被告仍未还款。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。被告骆贵胜、李侠、金家峰及陈丽在法定期间内未提交答辩意见，亦未提交书面证据。经审理查明：被告骆贵胜、李侠二人系夫妻关系，被告金家峰与被告陈丽系夫妻关系。2014年1月27日，被告骆贵胜因经营需要与原告订立了《个人借款合同》向原告借款400000元（借款期限为36个月），约定年利率13.53%，并约定贷款逾期罚息为贷款利率上浮30%。同日，被告金家峰与原告订立《保证合同》，为骆贵胜向原告借款400000元所产生的债务提供连带责任保证担保，合同约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告依照与骆贵胜订立之借款合同约定于2014年1月27日将骆贵胜所借400000元贷款发放至骆贵胜个人账户，但此后被告骆贵胜没有依照与原告签订的借款合同约定履行期向原告偿还贷款本息的义务，后原告多次催要被告偿还借款本息，但均未果。因被告一直没有偿还贷款本息，遂致本讼。上述事实，有原告当庭陈述，原告所提供的原告营业执照复印件、负责人证明各一份，被告身份证、家庭户口本复印件一份及结婚证复印件各一份，贷款申请书、提款申请书、用款申请书及借款合同各一份，连带责任担保承诺书、保证合同各一份，借款凭证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告签订的借款合同依法成立并生效，原、被告应按合同约定，全面履行合同约定的义务，现被告骆贵胜借款到期后未能偿还，原告诉请被告骆贵胜依约偿还借款本金400000元符合法律规定，本院予以支持。关于利息及逾期罚息利率的约定，因其亦未违反法律规定，本院予以支持。关于李侠是否应当承担共同还款责任，因借款合同中能仅有骆贵胜签字，原告未出具配偶同意借款声明，事后也未对该笔借款进行追认，且案涉金额明显超出普通家庭为日常生活需要所负债务，加之原告也不能提供其他证据佐证400000元贷款用于夫妻共同生活、生产经营或基于双方共同意思表示，因原告未能就被告李侠承担共同还款责任尽到充分的举证责任，故该笔借款不能认定为夫妻共同债务，被告李侠无须承担共同还款责任。金家峰系上述借款的连带责任担保人，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条的规定，连带保证最长时效为两年，本案中原告与被告金家峰约定的保证期间亦为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，而本案主合同已于2017年1月27日到期，保证时效应计算至2019年1月27日止，故原告现要求被告金家峰、陈丽对上述借款承担连带保证责任，因已超出保证时效，本院不予支持。被告骆贵胜、李侠、金家峰及其陈丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为对一审抗辩权的放弃。综上所述，对原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一.被告骆贵胜于本判决生效后三十日内偿还原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司支行借石店款本金400000元及相应利息。（其中2014年1月27日至2017年1月27日，按年利率13.53%计算利息，自2017年1月28日起按年利率17.589%计算利息，本清息止。）二.驳回原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司石店支行其他诉讼请求。案件受理费11060元，由被告骆贵胜负担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  张 丁人民陪审员  黄具兵人民陪审员  吴纪瑞二〇一九年十二月三十日书 记 员  张 博附相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。