成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初10310号 原告：冉瑞雄，男，1973年9月15日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：吴霞，北京惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：张科，男，1974年3月5日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告冉瑞雄诉被告张科民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冉瑞雄及其委托诉讼代理人吴霞，被告张科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 冉瑞雄向本院提出诉讼请求：1、判令张科向冉瑞雄支付借款本金290353.52元并支付利息（以本金290353.52元为基数，自2019年8月7日起按照每月2%计算至本息还清之日止）；2、律师费3万元由张科承担。事实与理由：冉瑞雄与张科于2018年2月10日达成《还款承诺》，确定张科尚欠冉瑞雄借款本金120万元，并约定在2019年3月1日前一次性付清，利息为每日千分之三。2019年2月2日至2019年8月7日，张科陆续还款100万元后，明确表示不再继续偿还。因张科未按照还款承诺还款构成违约，按照《还款承诺》约定，张科应当承担担保费、律师费等费用。 张科答辩称，张科承认欠冉瑞雄本金100万元、利息20万元，但冉瑞雄从2017年入股后，张科就陆陆续续向冉瑞雄打款3405620元，如果这样算，冉瑞雄倒欠张科的钱。 冉瑞雄围绕诉讼请求，依法向本院提交了合作协议、农业银行转款凭证、借条、还款承诺、张科还款交易明细、民事委托代理合同及发票等证据材料。张科围绕诉讼请求，依法向本院提交了转款电子回单，证明张科转款超过冉瑞雄转给张科的款项数额。本院查证认为，双方当事人提交的证据材料均符合证据的形式要件要求，其真实性本院予以确认，其与本案的关联性及证明力大小，本院将综合全案予以评定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 一、2017年1月18日，张科与冉瑞雄签订《合作协议》，共同投资设立合伙企业“成都鑫铭诗怡贸易有限公司”，基于合作关系，冉瑞雄于2017年1月19日向张科账户转款70万元，于2017年1月22日向张科账户转款30万元，两笔转款共计100万元。 二、2018年2月10日，张科向冉瑞雄出具《借条》，载明，张科借到冉瑞雄100万元，每年利息20万元，借期从2018年2月10日起至2019年2月9日归还本金加利息120万元。 三、2019年2月24日，张科与冉瑞雄签订《还款承诺》，因借款到期，张科应当向冉瑞雄支付借款本息120万元，张科承诺在2019年3月1日前一次性付清120万元，如到期仍未付清，张科应承担以120万元为基数，自2019年3月1日起向冉瑞雄支付每天千分之三的利息，并承担诉讼产生的律师费等费用。 四、张科向冉瑞雄转款情况如下： 2017年1月19日70万元； 2017年1月22日30万元； 2017年2月13日20万元； 2017年2月17日11900元； 2017年3月17日45622元； 2017年6月1日15万元； 2017年7月7日268106元； 2017年7月17日20万元； 2017年7月18日96000元； 2017年7月21日20万元； 2017年7月28日10万元； 2017年7月28日2万元； 2017年11月20日320824元。 以上转款共计2612452元。 2018年1月10日217581.01元； 2018年1月27日197600元； 2018年2月6日332763元； 2018年2月6日59498元。 以上转款共计807442.01元。 2018年2月10日出具借条之后转款如下： 2018年3月5日425968元； 2018年3月29日287280元； 2019年2月2日10万元； 以上转款共计813248元。 2019年2月24日签订还款承诺之后转款如下 2019年3月6日20万元。 2019年3月19日10万元； 2019年4月10日10万元； 2019年4月30日10万； 2019年5月21日10万； 2019年6月4日10万； 2019年7月10日5万元； 2019年7月24日10万； 2019年8月7日5万元； 以上转款共计90万元。 根据上述转款记录，2019年2月2日至2019年3月6日张科向冉瑞雄转款10笔，共计金额100万元，冉瑞雄庭审确认该10笔转款100万元即是张科偿还其案涉借款100万元。 本院认为，张科与冉瑞雄基于对双方之间投资合作经营关系的终结结算，将已确认的应退冉瑞雄投资款本金100万元债务转化为借款关系，并向冉瑞雄出具借条予以确认的事实清楚，该借款关系系属双方方当事人真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。根据借条约定，冉瑞雄应当在2019年2月9日借款期限届满之前偿还冉瑞雄本金100万元及利息20万元，则双方约定的年利率为20%，在法律规定的范围之内。张科在2018年2月10日出具借条确认借款100万元，借款期限至2019年2月9日届满后，又于2019年2月24日出具《还款承诺》，确认借款到期应当向冉瑞雄支付借款本息120万元，因此根据上述事实，结合冉瑞雄的自认，张科于2019年2月2日至2019年3月6日期间对冉瑞雄的10笔转款共计100万元系属张科偿还冉瑞雄的案涉借款，至于张科与冉瑞雄之间发生的除本案借款之外的其他资金往来，本案不予审查处理。 根据借条与《还款承诺》的约定，张科应当偿还冉瑞雄本金100万元及利息，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，张科已经归还的100万元应当按照先归还利息，再归还本金的计算方式进行计算。关于利息的计算标准，根据借条约定，借款期限内约定年利率为20%，双方对逾期利率有约定的从其约定，《还款承诺》约定自2019年3月1日起以120万元为基数按照每天千分之三支付逾期利息，因该约定超过民间借贷借款利率的限制性规定，故逾期利息标准按年利率24%予以计算，但逾期利息仍以借款本金为基数进行计算，则本案借款债务余额计算如下： 一、根据借条约定，冉瑞雄应当在2019年2月9日借款期限届满之前偿还冉瑞雄本金100万元及利息20万元，截止该期限届满之日，张科仅仅在2019年2月2日还款10万元，因此该10万元还款冲减利息，即截止借款期限届满之日，张科欠付本金100万元、利息10万元。 二、根据《还款承诺》，张科应当在借款期限届满后的2019年3月1日前付清本息120万元，因此逾期利息自2019年3月2日起算，则： 1、2019年3月6日还款20万元，首先冲减前述欠息10万元、逾期利息3288元（本金100万元×24%÷365天×5天），余额还款96712元冲减本金，则尚未偿还的本金为903288元； 2、2019年3月19日还款10万元，首先冲减逾期利息7721元（本金903288元×24%÷365天×13天），余额还款92279元冲减本金，则尚未偿还的本金为811009元； 3、2019年4月10日还款10万元，首先冲减逾期利息11732元（本金811009元×24%÷365天×22天），余额还款88268元冲减本金，则尚未偿还的本金为722741元； 4、2019年4月30日还款10万，首先冲减逾期利息9505（本金722741元×24%÷365天×20天），余额还款90495元冲减本金，则尚未偿还的本金为632246元； 5、2019年5月21日还款10万，首先冲减逾期利息8730元（本金632246元×24%÷365天×21天），余额还款91270元冲减本金，则尚未偿还的本金为541976元； 6、2019年6月4日还款10万，首先冲减逾期利息4989元（本金541976元×24%÷365天×14天），余额还款95011元冲减本金，则尚未偿还的本金为446965元； 7、2019年7月10日还款5万元，首先冲减逾期利息10580元（本金446965元×24%÷365天×36天），余额还款39420元冲减本金，则尚未偿还的本金为407545元； 8、2019年7月24日还款10万，首先冲减逾期利息3751元（本金407545元×24%÷365天×14天），余额还款96248元冲减本金，则尚未偿还的本金为311297元； 9、2019年8月7日还款5万元，首先冲减逾期利息2866元（本金311297元×24%÷365天×14天），余额还款47134元冲减本金，则尚未偿还的本金为264163元； 综上，截止2019年8月7日，张科尚未未归还的借款本金为264163元，故冉瑞雄诉请张科归还借款本息，本院在上述范围内部分支持归还本金264163元，并以本金264163元为基数，自2019年8月8日起按照年利率24%计算至本金付清之日止，超出部分的诉请本院不予支持。关于律师费，按照《还款承诺》约定，张科应当承担冉瑞雄追索债权所发生的律师费，冉瑞雄于本案中主张发生的律师费3万元由张科承担，其请求符合合同约定，因此本院参照有四川省有关律师法律服务收费指导标准，结合本案实际情况，酌定由张科承担律师费15000元，冉瑞雄超出部分的律师费诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 一、被告张科于本判决生效之日起十日内归还原告冉瑞雄借款本金264163元； 二、被告张科于本判决生效之日起十日内支付原告冉瑞雄借款利息（以本金264163元为基数，自2019年8月8日起按照年利率24%计算至本金付清之日止）； 三、被告张科于本判决生效之日起十日内支付原告冉瑞雄律师费15000元； 四、驳回原告冉瑞雄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理5672元，因适用简易程序减半收取2836元，由原告冉瑞雄负担284元，被告张科负担2552元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李成春 二〇一九年十二月二日 书记员  陈 岚