陕西省靖边县人民法院   民事判决书                          （2019）陕0824民初5350号     原告榆林市富博旅游出租有限公司靖边分公司。   负责人席东，该分公司经理，联系号码：1809127XXXX。   委托代理人米文飞，男，1973年2月18日出生，汉族，住靖边县，系公司业务经理，身份证号码：61272XXXX302182237，联系号码:1809127XXXX。   被告王长明，男，1959年11月6日出生，汉族，住靖边县楼，系涉诉车辆实际所有人，身份证号码：61273XXXX911060336，联系号码：1322836XXXX。   委托代理人白玉忠，男，1991年12月17日出生，汉族，户籍地靖边县，现住靖边县内，系涉诉车辆驾驶人，身份证号码：61272XXXX112172811，联系号码：1348494XXXX。   原告榆林市富博旅游出租有限公司靖边分公司（出租公司）与被告王长明合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理，原告榆林市富博旅游出租有限公司靖边分公司的委托代理人米文飞、被告王长明的委托代理人白玉忠均到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。   原告榆林市富博旅游出租有限公司靖边分公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即向原告支付2017年1月1日至2019年12月31日的管理费10980元；2、请求人民法院依法判令被告立即支付原告向被告垫付2017年1月1日至2018年12月31日的税款6416元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告出租公司是行政许可的出租车经营企业，原、被告双方于2014年6月签订了挂靠经营合同，合同期限为两年，2016年6月合同到期后双方虽然为续签，但挂靠经营关系依然存在，被告仍然以原告的名义经营。从2017年至2019年被告一直不向原告缴纳管理费和税费，原告多次向被告索要，被告以车辆已经转让为由推脱，为此诉至本院。   被告王长明辩称，2014年6月11日原、被告双方签订了《车辆挂靠合同》，合同期限为两年。合同到期后双方再未签订合同，原、被告之间已经不存在挂靠关系，故也不存在再向原告缴纳管理费及税款。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的第二组证据，被告质证对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认；该证据系生效的法律文书，法律文书确认陕KXXXXX号机动车实际所有人为王长明，故对原告的证明目的予以采信；2、对原告向法庭提交的第三组证据，被告质证对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认；该证据系交通部门颁发的道路运输经营许可证，故对原告的证明目的予以采信；3、对原告提交的第四、第五组证据，该证据来源合法，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，故对该组证据的真实性予以确认，证明目的予以采信；5、对被告提交的第二组证据，原告质证对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认，原、被告双方签订的挂靠合同到期后，虽未续签合同，但被告仍然以原告的经营许可证进行经营出租车，挂靠关系还继续存在，故对其证明目的不予采信。   本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证查明以下事实：   原告榆林市富博旅游出租有限公司靖边分公司于1999年9月20日注册成立，营业期限为2009年4月29日至2039年4月28日，其经营范围为出租客运。原、被告于2014年6月19日签订了《靖边县富博出租公司出租车挂靠经营合同书》，被告将自己所有的一辆捷达牌裸车挂靠在原告公司经营，其车牌号为陕KXXXXX，挂靠期限为两年，从2014年6月11日起至2016年6月11日止。合同约定车辆挂靠期间，被告每年向原告缴纳4500元管理费。合同到期后双方再未续签合同，但被告每年给车辆办理各种年检、向出租车管理机构进行报表、备案和对驾驶员进行培训以及车辆营运，均是以原告公司名义实施。2017年起被告没有向原告缴纳过管理费和车辆经营所得税。   原告出租公司拥有47辆出租车（含被告经营的出租车）。2013年12月7日靖边县物价局作出《关于靖边县存在公司收取管理费成本调查意见》，该意见审核建议出租公司向出租经营者每年每辆车收取4500元，原告以3660元向被告收取管理费。原告出租公司2017年全年向税务局缴纳了148941.63元出租车经营税款，2019年7月26日补交2017年税款7158.92元，2018年度缴纳了141024.53元，每辆出租车税款为6321.81元。   另查明，被告经营的陕KXXXXX号出租车，因拒绝整改于2019年3月29日被交通部门停放至整改场所，停运至今。   本院认为，本案的争议焦点为：1、双方是否存在合同关系；2、原告所诉税和费，被告是否应当承担。   关于原、被告双方是否存在挂靠合同关系的问题。陕西省靖边县人民法院作出的（2016）陕0824民初3046号、（2018）陕0824民初3141号两份民事判决书已经发生法律效力。该两份判决书确认登记在靖边县富博汽车出租有限公司名下的陕KXXXXX号机动车的实际所有人为王长明，故被告诉讼主体适格。被告王长明是涉案车辆裸车的所有人，其为了进行出租车客运，与被告签订了《经营挂靠服务合同》，借用被告的营运许可权进行经营，双方形成经营挂靠关系。虽然双方签订的挂靠合同到期后，再未续签挂靠合同，但是涉案出租车每年办理各种年检、向出租车管理机构进行报表、备案和对驾驶员进行培训以及车辆营运，均是以原告公司名义实施，可见双方之间的挂靠关系仍然存在，故原、被告双方挂靠合同关系成立。   关于原告所诉税和费，被告是否应当承担的问题。原、被告双方在签订挂靠合同时明确约定被告应按照物价局核定每年每辆车收费的标准缴纳管理费，该约定没有违反法律的规定，故被告应当按照每年3660元缴纳其经营的出租车管理费用。被告经营的车辆于2019年3月29日因拒绝整改停运至今，故被告缴纳管理费时间为2017年度至2019年3月底，原告请求被告给付从2017年1月1日至2019年12月31日的管理费之请求本院不予支持。原告出租公司按照税法的规定和税务局的通知，缴纳了公司47辆出租车辆从2017年1月1日至2018年12月31日的所有税款，出租车经营收入人为实际经营者，故该税款应由各出租车经营者缴纳，原告请求被告给付2017年1月1日至2018年12月31日的垫付税款之请求本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、由被告王长明于本判决生效后三日内向原告榆林市富博旅游出租有限公司靖边分公司给付管理费8235元。   二、由被告王长明于本判决生效后十日内向原告榆林市富博旅游出租有限公司靖边分公司支付税款6321.81元。   案件受理费316元，由被告王长明负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。       审判长 郑琰丰                             审判员 张静   人民陪审员 吴怀德                                   二〇一九年十二月二十四日                                                                                  书记员王腾             1