广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初1882号原告：杨桂权，男，1973年4月8日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：柯志林，陈淑慈，均系广东圣天平律师事务所律师。被告：蔡辉钦，男，1974年11月16日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告杨桂权与被告蔡辉钦买卖合同纠纷一案，本院2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，同年8月5日案件转为普通程序，同年11月19日公开开庭进行了审理。原告杨桂权及其委托诉讼代理人陈淑慈到庭参加诉讼，被告蔡辉钦经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨桂权向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付所欠货款425076元；2.被告支付原告逾期付款违约金303831元(暂计算至2019年6月30日，全部违约金计至实际偿还之日止)；3.本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。庭审时，原告将诉讼请求第二项修改为：被告支付原告逾期付款违约金303831元(暂计算至2019年6月30日，全部违约金应计至所有款项付清之日止)。事实与理由：2016年7月22日原告与被告签订《购销合同》，原告为供方，被告为需方，原告为被告承建的工地提供相应型号的方条及木方模板，货物的品名、规格、单价等由《购销合同》约定，送货数量及总货款由双方往来的《送货单》为准。合同签订后，原告按照合同约定以及被告的要求，履行了约定的供货义务，而被告未按照合同约定履行付款义务。从2016年7月至2016年10月被告共拖欠原告两笔货款，即2016年7月拖欠188416元，2016年10月拖欠386640元，两笔货款合计575056元，后经原告多次催讨，被告于2016年11月19日付还30000元，同年12月30日付还100000元，2018年6月9日付还19980元，对剩余货款被告均以各种理由拖延，至今尚欠原告货款425076元。原告认为，被告违反诚实信用原则，违反合同约定，造成原告经济损失，理应立即给付货款，并依《购销合同》约定承担违约责任。2019年7月12日，原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。原告杨桂权在举证期限内向本院提供的证据有：1．原告的《居民身份证》1份，证明原告杨桂权的基本情况及诉讼主体资格；2．《查询人口信息单》复印件1份，证明被告的基本情况及诉讼主体资格；3.《购销合同》1份，证明原、被告之间存在合法的买卖合同关系，双方约定交易方式为原告按被告要求将货物送至被告所承建的工地，货物由被告工地的材料员领取并验收，被告在收到货物后的次月15日前付还货款的80%，余款20%三个月内付清，若被告逾期付款，按每月每张模板1元、木方每条0.3元补偿原告损失，送货数量及总货款由双方往来的《送货单》为准；4.《送货单》5份，证明原告于2016年7月23日、10月2日、10月4日、10月6日、10月10日分5次将货物送达被告所承建的工地并由被告工地的材料员领取及验收，货款总额575056元；5.《中国建设银行银行卡客户交易明细清单》1份，证明被告于2016年11月19日通过其本人尾号为3962的银行卡向原告支付30000元货款；6.《中国工商银行借记卡账户历史明细清单》1份，证明被告于2016年12月30日通过案外人史晓琼向原告支付100000元货款；7.《支付宝转账截图》2份，证明被告于2018年6月9日通过支付宝付款方式分两次付还原告19980元；8.《微信聊天记录截图》5页，证明原告多次向被告催讨货款，被告于2018年6月9日通过支付宝付款方式分两次付还原告19980元，并答应会将剩余货款付还原告；9.《手机短信聊天记录截图》10页及《微信聊天记录截图》10页，证明原告多次向被告催讨货款，被告于2016年12月30日通过案外人史晓琼付还原告100000元，并答应于2017年5月还清拖欠原告的货款，但期限届满后，被告均以各种理由拖延拒不付还原告货款。被告蔡辉钦没有答辩，在举证期限内也没向本院提供证据。本案原告杨桂权围绕诉讼请求依法提交的证据，本院在庭审时组织原告进行当庭出示，并对原告提交的《微信聊天记录截图》、《手机短信聊天记录截图》的原始载体手机当庭进行投屏出示核对，被告蔡辉钦经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和辩证的权利，对原告提供的证据及所证明的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月22日原告与被告签订《购销合同》，双方约定交易方式为原告按被告要求将货物送至被告所承建的工地，货物由被告工地的材料员领取并验收，被告在收到货物后的次月15日前付还货款的80%，余款20%三个月内付清，若被告逾期付款，按每月每张模板1元、木方每条0.3元补偿原告损失，送货数量及总货款由双方往来的《送货单》为准。合同签订后，原告按照合同约定以及被告的要求，于2016年7月23日、10月2日、10月4日、10月6日、10月10日分5次将货物送达被告所承建的工地并由被告工地的材料员领取及验收，货款总额575056元。经原告多次催讨，被告于2016年11月19日付还30000元，同年12月30日付还100000元，2018年6月9日付还19980元，剩余货款425076元至今尚未付还原告。本案在审理过程中，本院于2019年12月24日通过里湖人民法庭的微信号“lhft2771483”搜索被告预留在本案证据《购销合同》及《送货单》上的被告手机号码“133××××1111”查询到被告实名认证的微信号，搜索结果显示微信号为“a25915018”，昵称为“笑看人生！”，其与原告提交的证据《微信聊天记录截图》中被告所使用的微信号信息一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告向本院提供《购销合同》、《送货单》、原、被告间的《微信聊天记录截图》、《手机短信聊天记录截图》，证明被告向原告购买木方、模板及结欠货款的事实，原、被告间发生的买卖行为，已形成特定交易习惯，生意往来过程中，双方意思表示真实，约定内容合法，买卖合同关系依法成立有效。有效的买卖合同关系对双方当事人均有约束力，合同签订后，原告已经履行向被告交付货物的义务，被告未按约定向原告支付货款的行为已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》关于买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同及买受人应当按照约定的数额支付价款的规定，现原告请求被告付还结欠货款425076元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对原告主张被告支付逾期付款违约金的问题，根据《中国人民共和国合同法》第一百一十四条关于当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法的规定，本案原、被告签订的《购销合同》有约定违约金及相应的计算方法，被告拒不还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，但对被告结欠货款425076元所对应的货物模板、木方的数量及逾期起算时间，原告未能提供足够有效的证据予以证明，故本案违约金的数额无法确定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定，现原告请求被告支付逾期付款违约金，事实不清，证据不足，本院不予支持。被告蔡辉钦经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：一、被告蔡辉钦应于本判决生效之日起10日内付还原告杨桂权货款425076元；二、驳回原告杨桂权的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11089.2元、保全费4170元、公告费650元，由原告负担4625元，被告负担11284.2元，受理费、保全费及公告费原告已预交不退回，由被告在还款时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  陈 胜人民陪审员  谢集河人民陪审员  郑培新二〇一九年十二月二十五日书 记 员  李泽文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。