甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1022民初3040号 原告（被反诉人）张兵兵，男，1985年5月8日出生，甘肃省环县人。 委托代理人许项东，甘肃环江律师事务所律师。 被告（反诉人）杨海涛，男，1996年3月2日出生，甘肃省环县人。 被告永安财产保险股份有限公司环县支公司 地址：环县东台中路综合商住楼1号楼。 负责人赵明，该公司经理。 原告张兵兵（被反诉人）与被告杨海涛（反诉人）、永安财产保险股份有限公司环县支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张兵兵及其委托代理人、被告杨海涛、永安财产保险股份有限公司环县支公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告（被反诉人）诉称：2018年12月26日07时50分许，原告驾驶“豪爵110-2”型普通二轮摩托车沿环县环城镇环洲路由南向北行驶至盘旋路十字处时，与由东向西行径该十字的被告杨海涛驾驶的X号小型越野客车相撞，致使原告受伤。原告受伤后在环县人民医院住院诊疗1天，后转至庆阳市人民医院住院37天后回家休养。经诊断伤情为：1、开放性颅脑损伤1）多发脑挫伤2）蛛网膜下腔出血3）颅骨骨折4）脑脊液耳漏5）头皮血肿；2、肺挫伤；3、胸腔积液；4、肋骨骨折。2019年2月26日，原告在宁夏医科大学总医院继续治疗。环县公安局交通警察大队于2018年12月26日作出第622822120180000152号道路交通事故认定书，认定原告张兵兵负本起事故主要责任，被告杨海涛负事故次要责任。原告所驾肇事摩托车系本人所有，未购买任何保险。另，肇事车辆X号小型越野客车在被告永安财产保险股份有限公司环县支公司购买有2018年度机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。对被告杨海涛（反诉人）提出的反诉请求，本人认为其X号小型越野客车维修费过高，人为的扩大了损失。现要求：一、原告医疗费42647.56元、误工费13537.08元、护理费13537.08元、住院伙食补助费3800元、后续治疗费5000元、交通费2000元、住宿费1000元、车辆维修费2300元，共计83821.72元，由被告永安财产保险股份有限公司环县支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由该公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足，由被告杨海涛承担赔偿。二、由被告承担本案诉讼费及鉴定费。 被告杨海涛（反诉人）辩称：原告所述事故发生的时间、地点、肇事车辆的车型、号牌、事故认定均属实。肇事车辆X号小型越野客车登记所有人为杨海云，本人是实际所有人，在被告永安财产保险股份有限公司环县支公司投保有2018年度机动车交强险及商业三者险100万元（不计免赔）。原告诉请的医疗费按票据；误工、护理费、住院伙食补助费按实际住院天数计算，其他诉请均不予认可。因原告在本起事故中其所驾摩托车致反诉人所有的车辆，左叶子板、左车门、踏板、反光镜等部件损坏，现提起反诉。反诉要求：一、被告所有车辆X号小型越野客车的维修费17000元，由被反诉人张兵兵按事故责任比例70%赔偿11900元；二、由被反诉人承担本案反诉费。 被告永安财产保险股份有限公司环县支公司辩称：以上所述均属实。原告诉请的医疗费按票据，误工费、护理费、住院伙食补助费按实际住院天数计算，交通费、住宿费不予认可；摩托车损失按定损金额800元为准，后续治疗费不予认可，原告伤情现已经治愈。对于赔偿顺序无异议。 经审理查明：2018年12月26日07时50分许，原告张兵兵未佩戴安全头盔且驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符的无号牌“豪爵110-2”型普通二轮摩托车沿环县环城镇环洲路由南向北行驶至盘旋路十字处时，与由东向西行径该十字的被告杨海涛驾驶的X号小型越野客车相撞，致原告及摩托车乘坐人的张晓瑞不同程度受伤，车辆受损的伤人道路交通事故。事故发生后，原告在环县人民医院住院诊疗1天，花医疗费1313.89元，门诊医疗费1828.90元；后转至庆阳市人民医院住院36天，花医疗费37976.11元，门诊医疗费807元。经诊断伤情为：1、开放性颅脑损伤；1）多发脑挫伤2）蛛网膜下腔出血3）颅骨骨折4）脑脊液耳漏5）头皮血肿；2、肺挫伤；3、胸腔积液；4、肋骨骨折。2019年2月25日-26日在宁夏医科大学总医院门诊治疗，花医疗费500.16元。环县公安局交通警察大队于2019年1月8日作出第622822120180000152号道路交通事故认定书，认定原告张兵兵负本起事故主要责任，被告杨海涛负事故次要责任，当事人张晓瑞无事故责任。事故发生后，被告杨海涛所驾的X号小型越野客车在环县张富裕汽车修理厂维修，花修理费17000元。被告杨海涛向原告垫付医疗费3142.79元，垫付现金3000元。 另，甘肃立明司法鉴定所于2019年11月10日对原告张兵兵作出甘立明所【2019】临鉴字第123号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人张兵兵因交通事故致开放性颅脑损伤伤残等级不予评定；2、后期医疗费评定约为5000元；3、护理期限60日。肇事车辆X号小型越野客车登记所有人为杨海云，被告杨海涛系实际车主在被告永安财产保险股份有限公司环县支公司投保有2018年度机动车交强险及商业三者险100万，事故发生在保险期内。原告张兵兵所驾肇事的“豪爵110-2”型普通二轮摩托车系其所有，该车未购买保险，事故发生后，被告永安财产保险股份有限公司环县支公司为肇事的“豪爵110-2”型普通二轮摩托车定损金额为800元。 本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、医疗费票据、住院病历、诊断证明、用药清单、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车保险单复印件、财产损失确认书、照片、维修清单、增值税发票、身份证复印件等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项中规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告张兵兵（被反诉人）因交通事故身体受伤、财产受损，起诉要求被告杨海涛（反诉人）、永安财产保险股份有限公司环县支公司共同赔偿于法有据,应予支持。被告杨海涛（反诉人）因交通事故财产受损，反诉要求原告张兵兵（被反诉人）赔偿于法有据,也应予支持。该事故经公安交警部门认定原告张兵兵负本起事故主要责任，被告杨海涛负事故次要责任，当事人张晓瑞无事故责任，该认定客观公正，应予采纳。肇事车辆X号小型越野客车在被告永安财产保险股份有限公司环县支公司投保有2018年度机动车交强险及商业三者险。因此，对原告的合理请求，首先由被告永安财产保险股份有限公司环县支公司在机动车交强险限额内进行赔偿，不足部分在商业三者险限额内依照责任划分的0%予以赔偿，原告自负70%。原告诉请的误工费、护理费、交通费过高，结合其伤情、鉴定结论、就诊时间、地点酌情予以考虑；住宿费，提交有增值税发票、收据，收据上的姓名非原告本人，该收据不能客观真实的反映该费用的实际支出，按其提交的增值税发票金额计算该费用；诉请的摩托车维修费，其未向法庭提交证据，按被告永安财产保险股份有限公司环县支公司定损金额为准，按事故发生地《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》进行计算。被告杨海涛（反诉人）诉请的其所有的X号小型越野客车修理费，原告张兵兵（被反诉人）有异议，认为修理费过高。本院对被告杨海涛（反诉人）提交的维修清单、增值税发票和事故损失车辆的照片对比后，认为其修理项目中的左前门、左脚踏板无需更换，修复便可，该费用酌情考虑（左前门3000元、左脚踏板500元），其他项目花费较为真实，予以采信，赔偿比例按照被告杨海涛（反诉人）反诉的比例由原告张兵兵（被反诉人）予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、原告张兵兵（被反诉人）医疗费41925.90元、后续治疗费5000元、误工费8733.60元、护理费8733.60元、住院伙食补助费3700元、交通费1000元、住宿费240元、摩托车修理费800元，共计70133.10元，由被告永安财产保险股份有限公司环县支公司在交强险限额内予以赔偿29507.20元（医疗费10000元、其他赔偿18707.20元、财产损失800元），下剩40625.90元，在商业三者险限额内按责任划分30%赔偿12187.77元，不足部分原告自负，共计赔偿41694.97元；款于判决生效后三十日内付清。 二、被告杨海涛（反诉人）所有的X号小型越野客车修理费10300元，由原告张兵兵（被反诉人）按事故责任比例70%予以赔偿7210元，不足部分被告杨海涛（反诉人）自行负担； 三、原告张兵兵（被反诉人）退付被告杨海涛（反诉人）垫付医疗费3142.79元，现金3000元。 案件受理费287元，由原告张兵兵（被反诉人）负担200.90元，被告杨海涛（反诉人）负担86.10元；反诉费1130元，由原告张兵兵（被反诉人）负担791元，被告杨海涛（反诉人）负担339元；鉴定费2200元，由原告张兵兵（被反诉人）负担1840元，被告杨海涛（反诉人）负担360元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  敬雪峰 人民陪审员  张国伟 人民陪审员  郭 霞 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  李嘉怡