文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初12341号原告：张汉光，男，1966年8月18日出生，瑶族，住广西壮族自治区平南县。原告：张有森，男，1988年8月5日出生，瑶族，住广西壮族自治区平南县。原告：张有集，男，1992年4月23日出生，瑶族，住广西壮族自治区平南县。原告：张冰夏，女，1989年6月12日出生，瑶族，住广西壮族自治区鹿寨县。以上四原告共同委托诉讼代理人：梁照和，广东丰邦律师事务所律师。被告：梁镇兴，男，1985年11月12日出生，汉族，住广东省中山市。被告：梁逸文，男，1987年10月10日出生，汉族，住广东省中山市。以上两被告共同委托诉讼代理人：吴深权，广东载信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号(二、三层除外)。主要负责人：杨亦武，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。原告张汉光、张有森、张有集、张冰夏与被告梁镇文、梁逸文、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人保财险顺德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告张有集及四原告的委托诉讼代理人梁照和、被告梁镇兴、梁逸文的委托诉讼代理人吴深权、人保财险顺德公司的委托诉讼代理人卢浩珲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张汉光、张有森、张有集、张冰夏向本院提出诉讼请求：1、被告梁镇兴向原告支付交通事故赔偿款496609.75元；2、被告梁逸文对被告梁镇兴的上述债务承担连带清偿责任；3、被告人保财险顺德公司在责任险内及商业险内对被告梁镇兴的上述债务承担连带清偿责任，精神抚慰金50000元优先在责任险内支付；4、本案受理费由三被告承担。事实与理由：2019年4月13日7时00分，被告梁镇兴驾驶车牌号为粤Ｔ／×××××的轻型厢式货车（超载100%以上）沿中山市东凤镇S364线由阜沙往105国道方向行驶，车辆行至中山市××线××处（与吉昌路交汇路口）时，遇胡凤丽驾驶无号牌两轮轻便摩托车由吉昌路驶出横过道路（S364线），双方车辆发生碰撞而肇事，事故造成胡凤丽现场死亡，车辆损坏的后果。事故经中山市公安局交通警察支队东凤大队作出《道路交通事故认定书》，被告梁镇兴承担本事故的同等责任，胡凤丽承担本事故的同等责任。经中山市公安局交通警察支队东凤大队核查粤Ｔ／×××××号的轻型厢式货车为被告梁逸文所有，并在被告人保财险顺德公司处投保了责任险和商业险。被告人保财险顺德公司辩称:一、我司于2018年7月30日开始为被保险人梁逸文承保涉案粤Ｔ／×××××号牌厢式运输车的交强险；于2018年8月10日开始为被告梁逸文承保涉案粤Ｔ／×××××号牌厢式运输车的商业险，第三者责任保险限额为1000000元，不计免赔，保险期限为1年；二、根据中山市公安局交通警察支队东凤大队出具的道路交通事故认定书，本次事故被告梁镇兴承担本事故同等责任，因此我司仅需在同等责任限额内进行赔付；三、原告主张的各项赔偿金额过高，部分赔付项目不应由我司承担，恳请贵院依据事实和法律规定确定本案的赔偿金额总数：1.根据我司与承保车辆车主签订的机动车综合商业保险的机动车第三者章第二十七条（二）、不计免赔第二条（二）的约定，因违反安全装卸规定，实行10%的绝对免赔率，该部分免赔金额由被保险人自行承担；2、财产损失，原告主张的财产损失数额没有依据，应以发票依据为准；3、误工费，没有依据，根据道路交通事故认定书，事发后死者系当场死亡的，并不存在误工的情况，请求法院予以驳回；4、住宿费、交通费，原告主张的住宿费、交通费系原告处理死者丧葬事宜所发生的费用，系丧葬费的赔付范围内的费用，我司对原告主张的住宿费、交通费不予认可，请求法院予以驳回；5、丧葬费，原告主张的计算标准过高，根据相关法律法规，丧葬费应按事故纠纷处理地上一年职工月平均工资以六个月算；6、死亡赔偿金，原告提供的死者广东省居住证的有效期限为2018年1月26日，并不能证明死者自2018年1月26日至事故发生之日止的经常居住地为事故发生地，同时原告提供的居住证明系自然人做出的文书，不具有证据力，原告所提供的死者银行卡流水不能证明死者在中山市有固定职工收入。原告若无法提供其他具有证明力的证据予以佐证，对原告主张适用城镇赔偿标准应不予认可；7、精神损害赔偿金，原告主张的精神损害赔偿金过高，请求法院依法进行调整；8、本案被告梁镇兴已向原告垫付77000元费用，恳请法院予以扣减；9、我司不应承担诉讼费等相关费用。被告梁镇兴、梁逸文辩称：梁振兴认为其肇事汽车已经购买保险应由保险公司在保险限额内赔付给原告，被告梁逸文不应承担赔偿责任，其余赔偿项目按照保险公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月13日07时00分，梁镇兴驾驶粤Ｔ／×××××号轻型厢式货车（超载100%以上）沿中山市东凤镇S364线由阜沙往105国道方向行驶，车辆行至中山市××线××处（与吉昌路交汇路口）时，遇胡凤丽（未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌两轮轻便摩托车（车架号：58522166003047，电机号：0000157）由吉昌路驶出横过道路（S364线），双方车辆发生碰撞而肇事，事故造成胡凤丽现场死亡，车辆损坏的后果。中山市公安局交通警察支队东凤大队认定，梁镇兴承担此事故的同等责任，胡凤丽承担此事故的同等责任。粤Ｔ／×××××号轻型厢式货车在人保财险顺德公司投保了交强险和1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因人保财险顺德公司承保粤Ｔ／×××××号轻型厢式货车的交强险和商业三者险及不计免赔，故该公司应在交强险限额内对四原告的损失承担民事赔偿责任。超出部分，虽然人保财险顺德公司提交了保险条款,但未提交投保单等证据证实其已将该保险条款送达给投保人,并就所涉责任绝对免赔率的概念、内容、法律后果等对投保人尽到了解释和明确说明义务，故其主张扣减10%的绝对免赔率没有事实和法律依据,其应在商业三者险责任限额内对超出交强险的损失承担50%的民事赔偿责任。对四原告的各项诉求，本院认定如下表：（单位：元）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  财产损失              2000              0              无发票。                  死亡赔偿金              841320              841320              按城镇标准42066元/年计算20年                  丧葬费              53289.5              53289.5              按2019年度广东省国有单位在岗职工年均工资106579元/年计算6个月                  精神损害抚慰金              50000              50000              根据双方的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、本地生活水平，酌情认定50000元                  交通费              4000              2000              死者家属办理丧葬事宜必然产生交通费损失，本院酌情计算                  住宿费              18000              5000              死者家属办理其丧葬事宜必然产生住宿费，酌情计算                  误工费              4610              3457.48              按2019年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入42066元/年计算，酌情计算3人，每人误工10天      以上六项损失合共955066.98元，由人保财险顺德公司在交强险限额内支付110000元，超出部分845066.98元，由人保财险顺德公司在商业三者险限额内支付50%即422533.49元。综上，人保财险顺德公司应支付532533.49元给四原告，扣减梁镇兴已支付的47000元，即由人保财险顺德公司支付485533.49元给四原告。梁镇兴可就其已垫付的费用根据保险合同约定自行到人保财险顺德公司办理保险理赔。四原告要求人保财险顺德公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款485533.49元给原告张汉光、张有森、张有集、张冰夏。二、驳回原告张汉光、张有森、张有集、张冰夏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8750元，减半收取4375元，由原告张汉光、张有森、张有集、张冰夏负担489元，由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担3886元（四原告已预交4375元，本院不另行收退，四被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付两原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘国鼎二〇一九年十二月九日书记员  袁佩兰