贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0402民初5964号原告：杨涛，男，汉族，1991年3月15日生，贵州省安顺市人，务农，住贵州省安顺市西秀区。原告：宋金海，男，汉族，1987年12月30日生，贵州省安顺市人，务农，住贵州省安顺市西秀区。原告：田齐勇，男，汉族，1976年9月1日生，贵州省安顺市人，务农，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：邱祖靖，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权委托代理人：吴长谦，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权被告：贵州梓涵能源集团有限公司（以下简称梓涵能源公司）法定代表人：张应松，系公司副总经理。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区。委托代理人：张鈺，男，汉族，1980年10月8日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市。委托权限：特别授权被告：普定县鹏程矿业开发有限公司（以下简称鹏程矿业公司）法定代表人：陈宽，系公司执行董事。住所地：贵州省安顺市普定县。原告杨涛、宋金海、田齐勇诉被告贵州梓涵能源集团有限公司、普定县鹏程矿业开发有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人吴长谦，被告梓涵能源公司的委托代理人张鈺，被告鹏程矿业公司的法定代表人陈宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带支付原告的款项1245160元及违约金（以1745160元为基数按年利率24％自2018年11月16日起计算2019年2月3日；以1245160元为基数按年利率24％自2019年2月3日计算至支付完毕时止）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2018年10月24日三原告与二被告签订《协议书》，约定三原告从与被告普定县鹏程矿业开发有限公司成立的合伙中退伙，被告普定县鹏程矿业开发有限公司无息退还三原告的投资款1745160元，并约定该款项由被告贵州梓涵能源集团有限公司代其向三原告于2018年11月15日前支付。二被告仅向三原告支付了50万元后一直未付，经多次协商未果。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告梓涵能源公司辩称：在代支付时，因财务手续完善不了，要由原告帮忙完事手续，现在是无法支付。税务局认可，我们才会支付，并且我们不支付利息。被告鹏程矿业公司辩称：我公司与三原告就普定化处镇长箐1号方解石矿的合作长期处于纠纷状态，导致该矿山手续迟迟未能办理。经协商后，原告自愿终止合作关系，为使该矿山能继续经营，我公司与被告梓涵能源公司签订合作协议书，并约定我公司占股51％，被告涵能源集团公司占股49％，并于2018年4月在工商部门进行股权变更登记。2018年10月24日原、被告三方签订协议，约定我公司转股6％的股份给被告贵州梓涵能源集团有限公司，该公司在2018年11月15日前支付三原告投入的资金1745160元，该款由被告梓涵能源公司转至原告宋金海的账户，如到期不付，则自2018年11月16日起除约定款项外，还需按月利率3％支付利息。我公司根据协议于2018年11月13日已将所持的6％的股份转让给被告贵州梓涵能源集团有限公司。被告梓涵能源公司未能按协议约定的时间将款项转账给原告，属于原告与该公司的纠纷。请求驳回原告对我公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：身份证、营业执照、原告宋金海安顺农村商业银行收款的账户明细表。本院予以确认。对有争议的证据和事实本院认定如下：1、原告提交的原告与二被告签订的《协议书》，证明被告鹏程公司欠三原告1745160元的事实，以及三方约定由被告梓涵公司代为支付。同时约定超期未付应承担月利息3％的违约责任。被告梓涵能源公司对协议无异议，但首先要完善手续给梓涵公司，现在无法支付。被告鹏程矿业公司无异议。2、原告提交的《投资明细表》证明原告投资被告鹏程矿业开发长青公司长菁一号矿的事实。被告梓涵能源公司表示不清楚。被告鹏程矿业公司无异议。3、被告鹏程矿业公司提交的《协议书》、《股权转让协议》、《普定县鹏程矿业开发有限公司章程（修订）》证明三方协议由梓涵公司代支付款给原告，并由鹏程公司转让股份给梓涵公司。原告认为对协议书无意见，股权转让协议和公司章程与本案无关。被告贵州梓涵能源集团有限公司无异议。上述有效证据证实：2017年三原告与被告鹏程矿业公司就普定化处镇长箐1号方解石矿进行投资合作。因双方在合作期间产生纠纷，原告不愿意继续合作，经协商后，双方同意终止合作关系。为使该矿山能继续经营，被告鹏程矿业公司与被告梓涵能源公司签订合作协议书，约定被告鹏程矿业公司占股51％，被告梓涵能源公司占股49％。2018年10月24日三原告与二被告作为甲乙丙三方签订《协议书》，协议明确了三原告与被告鹏程矿业公司在合作期间投入的合作资金1745160.00元，由被告普定鹏程矿业公司无息退还给三原告。其中第二条第2项明确约定“由于甲方（即被告鹏程矿业公司）目前无法按约定支付丙方（即三原告）前期投资款，经甲乙丙三方代表协商一致，先由乙方代甲方支付丙方款项，该笔代付款及乙方所有的投资款在普定县鹏程矿业开发有限公司今后投产经营后须归还乙方。”同时约定“甲方自愿将所持有被告普定县鹏程矿业开发有限公司6％的股权无偿转让给乙方，并于2018年10月份签订股权转让协议及协助乙方到工商行政管理局办理股权变更登记事宜。变更后，甲方持股45％，乙方持股55％。”协议第三条第（二）项约定“1、乙方（即被告梓涵能源公司）承诺在2018年11月15日前代甲方支付清退丙方（即三原告）前期投资款人民币大写壹佰柒拾肆万伍仟壹佰陆拾元（小写￥1745160.00），该笔款项支付到丙方代表及丙方投资人指定的宋金海账户（详见附件一）。如乙方未按时支付丙方款项，则从2018年11月16日起由乙方按月利息的3％支付丙方。不得以其他理由拒付超出约定时间后的利息。”协议签订后，2018年11月13日二被告办理了股权变更登记手续。2019年2月2日被告梓涵能源公司通过银行转账的方式将500000元的资金支付到原告宋金海的银行账户。因被告梓涵能源公司认为该矿山的合作存在土地、设备等问题，以及支付的款项财务上无法做账，不愿意继续支付余款。原告诉至本院，提出如上所请。本院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力，受法律保护。原、被告双方达成的协议系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该协议合法有效，应予以确认。被告梓涵能源公司同意为被告鹏程矿业公司代为支付三原告的投资款项，不违反法律规定，符合双方的约定，且被告梓涵能源公司已经部分履行协议内容，应当继续按照协议履行支付款项给原告的义务。现原告要求被告支付所欠款项的主张，本院予以支持。原告主张按年利率24%计付资金占用期间的利息，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。…”被告贵州梓涵能源公司未按期支付原告的款项，造成原告不能及时收回资金的损失，原告的主张并未违反国家限制性规定，本院予以支持。被告梓涵能源公司辩称因财务手续不完善无法支付，并且不支付利息的理由，不符合双方的约定，本院不予支持。被告鹏程矿业公司辩称公司根据协议于2018年11月13日已将所持的6％的股份转让给被告贵州梓涵能源公司。被告梓涵能源公司未能按协议约定的时间将款项转账给原告，属于原告与该公司的纠纷，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。因被告梓涵能源公司是按照协议代替被告鹏程矿业公司支付应由被告鹏程矿业公司退还给三原告的投资款，被告梓涵能源公司的理由不能成立。被告梓涵能源公司对该款项的支付应当承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告贵州梓涵能源集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨涛、宋金海、田齐勇的款项人民币1245160元。二、被告贵州梓涵能源集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨涛、宋金海、田齐勇的资金占用期间利息（以人民币1745160元为本金，按照年利率24％自2018年11月16日起计算2019年2月2日止）。三、被告贵州梓涵能源集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨涛、宋金海、田齐勇的资金占用期间利息（以人民币1245160元为本金，按照年利率24％自2019年2月3日计算至支付完毕时止）。四、被告普定县鹏程矿业开发有限公司对上述第一项的款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币16006元，减半收取人民币8003元，由被告贵州梓涵能源集团有限公司负担。该费用原告已预交，由被告在判决生效后十日内直接支付给原告，原告不再向人民法院办理退费手续。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  王红琴二〇一九年十二月十八日法官助理杨君书记员王凯（代）