广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初30524号原告：东莞楚沩机械有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：**，系原告总经理。委托诉讼代理人：张彬林，广东秦仪律师事务所律师。被告：汕头市凹凸包装机械有限公司，住所地：广东省汕头市岐山西陇工业区第十四片厂房。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：陈泽辉，广东科源律师事务所律师。原告东莞楚沩机械有限公司（以下简称“楚沩公司”）与被告汕头市凹凸包装机械有限公司（以下简称“凹凸公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序进行审理，分别于2019年11月21日、2019年12月24日公开开庭进行审理。原告楚沩公司的委托诉讼代理人张彬林，被告凹凸公司的委托诉讼代理人陈泽辉到庭参加第一次庭审；原告楚沩公司的法定代表人**及其委托诉讼代理人张彬林到庭参加了第二次庭审，被告凹凸公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告楚沩公司向本院提起诉讼请求，请求法院判令：一、被告立即向原告支付货款30360元；二、被告支付逾期付款利息665.83元（以30360元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算，自2019年4月17日起计至全部款项清偿之日止，暂计至2019年8月16日）；三、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告、被告双方系长期合作关系，被告多次向原告采购传动钢圈，每次采购后原告均依约按时并保质保量的向被告提供货物，但自2019年3月起被告收到货物后并没有及时向原告付清货款，经原告多次催收，被告均以各种理由拖延付款，给原告造成了一定的经济损失，现被告仍然拖欠原告货款合计30360元。依据《中华人民共和国合同法》的规定，原被告之间成立合法有效的买卖合同关系，双方均应遵守合同之约定，及时履行合同义务。本案中，原告已经按时并保质保量地向被告提供其订购的货物，被告应当向原告立即支付所拖欠的货款并承担相应的经济损失。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告凹凸公司辩称，被告没有收到原告本案所指的货物，没有结欠原告该两批货物的货款。原告没有向被告提起该事，也没有向被告催讨，现原告起诉被告称经其催讨拒不付款，现仍结欠其该两批货物的货款，其陈述与事实严重不符。原告提供的证据不能证明其已将本案所指货物交付被告，但可证明被告没有收到该货物。原告提供的证据中编号为NO2054682的送货单日期虽然显示的是2019年3月28日，但明显存在涂改痕迹，从涂改的痕迹来看，原日期应是2019年4月28日。编号为NO2054681的送货单显示的日期为2019年4月16日理应在前。原告将编号为NO2054682的送货单日期从2019年4月28日改为2019年3月28日，明显是为了与后面日期为2019年3月28日的销售单对应，更重要的原因是与签收人许利贵有关。原告提供的送货单和销售单，均没有被告公司签章或法人签名，唯一一个签收人是“许利贵”，而许利贵是被告公司的一个普通员工，职位是装配，并不具有对外代表公司签收单据接收货物的权利。且许利贵在2019年4月14日已主动向被告提出辞职，并于2019年4月15日办理离职手续，之后没有来公司上班，其不能够在2019年4月16日、2019年4月28日代表被告签收本案的送货单、销售单。原告提供的发票，被告已付清相关货款。原告诉称被告自2019年3月之后就拒付货款，则原告应该先与被告进行对账确认数额后才开具发票，而不是到了2019年7月还开出被告尚未付款的发票，且被告于2019年7月22日向原告支付了14000元。原告存在与被告的原员工许利贵串通造假的嫌疑，被告相信是原告与被告原员工许利贵串通，故意在许利贵没有权利签收单据及接收货物的情况下，倒签相关单据，企图损害被告合法利益。综上，请求法院查明事实，依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原告主张，原告与被告自2017年开始交易，被告通过书面、电话、微信等形式下单向原告采购传动钢圈，原告送货到被告处，由被告员工签收送货单或者入库单，双方有时会对账，根据送货单或入库单来计算货款，案涉交易的两笔货款没有对账。被告主张原告送货到被告处时未提供送货单给被告签名，实际情况时原告送货到被告处，由被告仓管人员验货后开具入库单给原告，被告收到的货物均会对账，被告根据入库单向原告支付货款，但对于案涉的货物，被告没有开具入库单。原告提供的送货单显示：编号为NO2054682的送货单日期存在涂改痕迹，涂改后的日期为2019年3月28日，收货单位为“汕头凹凸机械有限公司”，名称为传动钢圈，数量为95，单价230元，金额为21850元，收货单位及经手人处签有“许利贵”；编号为NO2054681的送货单日期为2019年4月16日，收货单位为“汕头凹凸机械有限公”，名称为传动钢圈，数量为37，单价230元，金额为8510元，收货单位及经手人处签有“许利贵”。原告提供的两份销售单签收人处均签有“许利贵”，其中日期为2019年3月28日的销售单金额为21850元，日期为2019年4月16日的销售单金额为8510元。原告主张被告尚未支付上述送货单及销售单显示的款项共计30360元。原告于2019年7月21日开具金额为50380元的广东增值税专用发票，该发票显示：购买方为被告，销售方为原告，规格型号为传动钢圈。对于原被告双方交易期间的货款总额及已付款情况。原告主张因年限太久，无法提交相关凭证，并主张双方交易总额为177230元，其中2019年1月货物退货，除了案涉的2019年3月28日、2019年4月16日所送的货物货款没有结清外，其余款项已经结清。原告提交的2017年12月26日至2019年4月16日的销售单均无人员签名。被告主张其收到的货物已全部支付完毕货款，原告主张的案涉货款不存在。原告主张双方最后一次交易时间为2019年4月16日，被告最后一次付款时间为2019年7月31日，并主张案涉的金额是先开具发票（包含了之前的交易金额）后付款。被告主张双方最后一次交易时间为2019年1月，被告最后一次付款时间为2019年7月22日，付款后原告再开具发票。原告主张付款时间为货到付款，被告主张付款时间为验货确认后被告付款。庭审中原告主张其于2019年7月21日开具的发票中包括了之前的货款，但案涉的货款尚未开具发票。被告主张因原告迟延向被告开具发票，故原告在2019年7月21日开具发票，被告于2019年7月22日支付尾款。被告向本院提交了其与原告之间交易的所有凭证，其中部分外协加工单仓库处签有“许利贵”。被告主张其通过委托合同书的形式向原告下单，提供了订单日期为2018年6月4日的委托合同书，被告主张该委托合同书由被告传真至原告，原告加盖印章后回传给被告，被告收到货物后制作入库单。被告提交的广东增值税专用发票显示原告分别于2017年12月26日、2018年9月29日、2019年7月21日向被告开具金额为22860元、27920元、50380元的发票。被告提交的国内支付业务付款回单显示被告分别于2018年2月28日、2018年4月20日、2018年5月21日、2018年9月20日、2018年10月22日、2019年7月22日向原告转账18260元、4000元、28520元、28980元、7000元、14000元，上述款项共计100760元（18260元+4000元+28520元+28980元+7000元+14000元=100760元）。被告提交的明细账显示2018年2月28日支付货款18260元、2018年4月30日支付货款4000元、2018年5月31日支付货款28520元、2018年9月30日支付货款28980元、2018年10月31日支付货款7000元、2018年10月31日购换网器及流道、钢圈27920元、2019年7月31日支付货款14000元、2019年7月31日购传动钢圈50380元。原告另主张其与被告的员工李映淑通过QQ沟通货款情况。原告提交的QQ聊天记录显示：QQ号为378583419，昵称为木子，备注为汕头凹凸包装机械李映淑；2019年4月16日该李映淑发消息“今天发货吗？”，楚沩公司回复“昨天就送过去了”；2019年5月17日楚沩公司询问“这几天可以安排入库的产品的货款？”；2019年5月28日李映淑发消息“货款的事谢先生自己找我们郑总，发票记得安排下”；2019年6月5日楚沩公司发送“这是传动钢圈”、“还有几个磨台”，李映淑回复“传动钢圈不是我订的，这个不清楚，模台就有”；2019年6月5日李映淑称“18年9月、10月付的款”、“模台共6个，2个已经付款了”；2019年7月21日李映淑要求楚沩公司开具发票，同时告知楚沩公司“财务说14400也要一起来”。原告主张其将案涉货物送至被告处后，有通知被告跟单业务李映淑。原告主张案涉的两笔货物当天送货后，被告的工作人员未在送货单和销售单上签名，后因被告对该两笔货款的款项不予确认，原告遂于2019年5月份找到被告处原先接收货物的员工许利贵在送货单和销售单上倒签姓名。原告主张案涉送货单上存在涂改的原因是原告员工的笔误，但在销售单中有明确日期，送货单、销售单是实际送货当天出具的，收货单位签字处是许利贵本人亲笔签名的。被告主张许利贵是其生产部门的装配工人，没有在仓管工作，且许利贵于2019年4月15日离职，因为许利贵没有与原告存在交易往来，故许利贵离职时被告没有通知原告。被告提交的求职申请/员工履历表、身份证复印件、辞职书、刷卡数据、2019年5月份工资表主要显示：许利贵为广东省汕头市人，入职时间为2017年9月18日，职务为装配；2019年4月14日许利贵以无能力为由申请离职；2019年4月刷卡数据显示许利贵最后一次刷卡时间为2019年4月15日18时06分，空白处手写有“以上的记录是本人的出勤时间，经本人确认无误，许利贵，2019.4.15”；2019年5月份工资表显示许利贵缺勤16天，本月工资2100元，签名处签有“许利贵”。原告主张其不清楚许利贵在被告处的职位及具体的离职时间，且无法核实现场签收人员有无被告出具的在送货单上签名的授权。另，原告主张许利贵2019年6月份仍在被告处工作，申请调取许利贵在被告处参加社会保险的资料。本院依法调取了被告2019年1月至2019年5月的参保人员名单，该些名单中无姓名为“许利贵”的员工，同时显示有姓名为“李映淑”的员工。原告主张2019年1月许利贵尚在被告处工作，但被告也未购买社会保险，说明许利贵入职后从未在被告处购买过社保，参保人员明细不能证明许利贵的离职情况，且被告有发短信告知原告许利贵有权代表被告收货，现原告已无法提供该信息。以上事实，有送货单、销售单、广东增值税专用发票、QQ聊天截图、求职申请、履历表、身份证复印件、辞职书、刷卡数据、工资表、委托合同书、外协加工单、入库单、明细账、发票、付款回单、被告2019年1月至2019年5月个人缴费台账以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。结合原告的诉请、被告的辩称，本案争议焦点为：原、被告双方是否存在原告主张的2019年3月28日、2019年4月16日的交易。本院对此分析如下：原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但原、被告双方确认之前存在交易关系，本院对此予以确认。原告提供的QQ聊天记录显示被告处有姓名为李映淑的员工，且本院调取的个人缴费台账中亦显示有姓名为“李映淑”的员工，被告未提供证据予以反驳，结合原、被告双方对于开具发票的陈述，本院对原告提供的QQ聊天记录的真实性予以认可，原告提供的QQ聊天记录中的“李映淑”系被告的员工。原告主张其于2019年5月份在被告处找到许利贵补签名，本院认定原告提供的送货单、销售单存在许利贵倒签姓名的情形。被告主张许利贵已于2019年4月15日离职，但被告提供的工资表为2019年5月份的工资表，且该表中有许利贵的签名。本院认为，许利贵作为被告的员工，应代表被告的利益；庭审中被告主张许利贵与原告没有交易往来。根据正常交易习惯，原告送货至被告处，交由被告员工签收即履行完毕送货义务。现原告能够提供送货单，并能明确收货人为被告，且送货单上有被告员工许利贵的签名，被告虽主张原告与许利贵存在串通情形，但未提供证据证明其主张；同时被告提供的工资表显示许利贵在2019年5月份的工资表上签名，根据劳动法的相关规定，若许利贵于2019年4月15日离职，被告亦应根据法律的规定及时结清许利贵的工资，而非于2019年5月份与其他员工一起制作工资表；另2019年4月份共计30天，被告提供的许利贵的考勤显示许利贵于2019年4月共出勤15天，但2019年5月份工资表显示许利贵的缺勤为16天，亦与常理不符。综上，被告未能提供足够的证据予以反驳原告的主张，民商活动本身应当遵循诚实信用和公平原则，对比双方证据的证明力大小，本院认定原告2019年3月28日、4月16日的送货单的真实性，并采信原告将上述货物送至被告的主张。本案系买卖合同纠纷，原、被告之间的买卖合同关系有送货单及销售单为证，本院予以确认。被告向原告购买了传动钢圈，但是没有证据证明其已向原告付清货款。原告提供的送货单及销售单显示货款共计30360元，对于原告诉请被告支付货款30360元，合法有据，本院予以支持。被告逾期付款，理应承担相应的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院认定被告应当支付原告的利息损失，原告未提供证据证明双方约定付款时间，本院酌定利息以未付货款30360元为本金，自原告起诉之日即2019年9月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以部分支持；对于超出部分的诉请请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告汕头市凹凸包装机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞楚沩机械有限公司支付货款30360元；二、被告汕头市凹凸包装机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞楚沩机械有限公司支付逾期付款利息（以30360元为基数，自2019年9月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，逾期付款利息总额以30360元为限）；三、驳回原告东莞楚沩机械有限公司的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费287.83元（原告东莞楚沩机械有限公司已预交），由原告东莞楚沩机械有限公司负担6.18元，被告汕头市凹凸包装机械有限公司负担281.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 张志芳二〇一九年十二月二十七日法官助理 王 冕书 记 员 张慧瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。