山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋1182民初2010号 原告：张羊乃，山西省临县三交镇石坡村居民。 委托诉讼代理人：曹晓东，汾阳市冀村镇法律服务所法律工作者。 被告：汾阳市利民运输有限公司，住所地山西省汾阳市肖家庄镇西马寨村。 法定代表人：魏岳平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹万强，山西省汾阳市西河乡居民。系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。住所地山西省离石区新华街73号。 负责人：王贵生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：武立锋，山西省汾阳市太和桥街道办事处居民。系该公司员工。 原告张羊乃与被告汾阳市利民运输有限公司（以下简称利民运输）、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司(以下简称人保财险)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张羊乃及其委托诉讼代理人曹晓东，被告利民运输委托诉讼代理人曹万强，被告人保财险委托诉讼代理人武立锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告连带赔偿原告经济损失277,615.07元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:2018年12月31日10时10分，原告张羊乃驾驶被告利民运输所有的晋J×××××牵引车牵引晋J×××××挂重型半挂牵引车沿达拉特旗树林召镇210国道由北向南行驶至48公里加520米处时撞于前方呈头北尾南状停驶的乔科驾驶的蒙K×××××号大众小型轿车右侧，后又撞于呈头北尾南状停驶刘敏驾驶的蒙K×××××大众小型轿车右侧以及其它两车，造成原告张羊乃受伤及五车不同程度受损的交通事故。事故后，原告入住医院进行治疗，前后住院62天，支出医疗费93,760.67元。2019年9月2日，原告的损伤经山西省吕梁中衡司法鉴定中心鉴定为两处九级伤残，营养期为90日，护理期为90日，误工期为270日。本起事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队处理，作出道路交通事故认定书，该事故认定书确认原告张羊乃承担该起事故的全部责任。被告利民运输所有的车辆晋J×××××牵引车、晋J×××××挂重型半挂牵引车在被告人保财险投保了机动车交通事故责任强制险和车上人员责任险等险种，事故发生在保险期内。事故后，被告利民运输为原告支付30,000元费用。原告认为，上列二被告系车辆的所有人和保险人，被告应根据双方所签订的保单进行赔偿，但被告一直未能赔付，故原告提起诉讼，望判如所请。 被告利民运输辩称，对交通事故的责任划分没有异议，因答辩人所有的车辆在被告人保财险投有车上人员责任险500,000元,故对原告的合理损失首先应在答辩人投保的限额内承保，不足部分答辩人再承担。事故发生后答辩人已向原告垫付30,000元，故请求法院在判决后由人保财险返还答辩人。 被告人保财险辩称，对于事故的真实性和责任认定无异议，对原告的损失、合理费用答辩人会在车上人员责任险范围内赔偿，并要求优先扣除其余四车辆交强险的无责赔偿部分，对于不合理的鉴定费，答辩人不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证认证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、对原告因本次交通事故造成的伤残等级，原告提供了山西省吕梁中衡司法鉴定中心作出的[2019]法鉴字第94号司法鉴定意见书。被告利民运输、人保财险对该鉴定意见书有异议，认为属原告单方委托作出的鉴定，不予认可。本院认为，原告提供的司法鉴定意见书，被告有异议可申请重新鉴定，但在指定的期间内被告未提交重新鉴定申请，且被告均未提供足以反驳的证据，故对被告的质证意见本院不予采纳，本院确定原告的损伤构成九级、九级伤残；误工期限为270日、护理期限为90日，营养期限为90日。 2、医疗费，其中有两支外购药票据，金额为60元，被告利民运输、人保财险认为不合理，对此不认可。本院认为，原告提供的这两支票据，不属医院正规票据，且无法认定与本案的关联性，故对原告提供的两支外购药票据，本院不予支持。 3、误工期，原告主张按交通运输业标准计算，误工天 数为270天。被告人保财险辩称，对误工费赔偿标准没有异议，误工期认可120天。本院认为,误工期限是根据受害人因伤残在客观上不能上班或者工作所造成的耽误期限。山西省吕梁中衡司法鉴定中心作出的[2019]法鉴字第94号司法鉴定意见书，确定原告误工期限为270日，故本院认定原告的误工费为89,123元÷365天×270天=65,926.6元。 4、精神损失费，原告主张6,000元。被告利民运输、人保财险不认可。本院认为,原告在本起事故中，因交通事故致两处九级伤残，精神损害赔偿是权利主体因其人身权益受到不法侵害而使其遭受精神痛苦或精神受到损害而要求侵害人给予赔偿的一种民事责任，根据本院审判实践，受害人每构成一级伤残本院支持3,000元精神损害赔偿金，故原告主张6,000元的精神抚慰金，本院予以支持； 5、被扶养人生活费，原告主张20,514.7元。被告利民运输、人保财险辩称因原告伤残未达到五级以上，故不同意给予。本院认为,被扶养人生活费，是指加害人侵害他人健康权致其劳动能力loz部分loz丧失，造成受害人丧失劳动能力以前扶养的人扶养来源的丧失，应依法向其赔偿必要的费用。本案中，原告父亲张栋成72周岁，其共有三个子女，原告张羊乃共有三个子女，其中长女已满18周岁，次女张慧慧13周岁，儿子张伟杰8周岁，伤残系数按22%计算，对此本院认定被抚养人生活费：原告父亲张栋成为9,172元/年×8年×22%÷3=5,380.9元；原告次女张慧慧为9,172元/年×5年×22%÷2=5,044.6元；原告儿子张伟杰为9,172元/年×10年×22%÷2=10,089.2元。 6、原告请求4,343元交通费并提供出租车票据4支、 过路费票据15支、车票5支、加油票4支、手写收据1支及驾驶人员身份证、驾驶证。被告利民运输、人保财险对临县永振加油站140元的加油票据及手写2,000元的收据不认 可，交通费同意酌情给付2,000元，本院酌定2,500元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年12月31日10时10分，原告张羊乃驾驶被告利民运输所有的晋J×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引晋J×××××挂号骏王牌重型仓栅式半挂牵引车，沿达拉特旗树林召镇210国道由南向北行驶至48公里加520米处时，撞于前方呈头北尾南状停驶的乔科驾驶的蒙K×××××号大众牌小型轿车右侧，后又撞于呈头北尾南状停驶刘敏驾驶的蒙K×××××号大众牌小型轿车右侧，后又撞于呈头北尾南状停驶刘建瑞驾驶的晋J×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引晋J×××××挂号恒成牌重型仓栅式半挂车左侧，后又撞于呈头北尾南状停驶郝建平驾驶的无号牌北方-奔驰牌车厢可卸式垃圾车尾部，造成原告张羊乃受伤及五车不同程度受损的交通事故。2019年1月10日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队作出第150621120180000489号道路交通事故认定书认定：原告张羊乃承担该起事故的全部责任，乔科、刘敏、刘建瑞、郝建平无责任。事故发生后，原告入住达拉特旗人民医院进行治疗，前后住院55天，支出医疗费86,609.37元。2019年8月2日，原告张羊乃因双足骨折术后入住临县第二人民医院，住院7天，支出医疗费6,518.35元。2019年9月2日，山西省吕梁中衡司法鉴定中心对原告张羊乃伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，作出[2019]法鉴字第94号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告张羊乃损伤构成九级、九级伤残。2、原告张羊乃误工期限为270日，护理期限为90日，营养期限为90日。 另查明，事故车辆晋J×××××的登记车主为被告利民运 输。被告利民运输为该事故车辆在被告人保财险处投保了 车上人员责任险（司机）(限额为500,000元/座)等保险,事故发生时在保险期间。 本院认为，本案系原告张羊乃与案外人乔科、刘敏、刘建瑞、郝建平驾驶机动车发生交通事故引发的提供劳务者受害责任纠纷，被告利民运输作为事故车辆的车主，为该事故车辆晋J×××××号车辆在被告人保财险处投保了车上人员责任险(限额为500,000元/座)、机动车车辆损失及机动车第三者责任保险等险种。被告人保财险应当在发生保险事故后，按照保险合同约定及事故责任在保险限额内代被告利民运输向原告张羊乃支付因事故造成的合理损失。原、被告双方对事故发生经过及鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队作出的第150621120180000489号道路交通事故认定书认定均无异议，可以作为定案依据。本案原告张羊乃在事故中承担全部责任，且原告作为事故车辆的驾驶员，原告的合理损失应当由被告人保财险在车上人员责任险（司机）限额内优先赔付，被告人保财险自向原告履行赔偿义务后，有权向第三人追偿。 原告张羊乃的经济损失如下：1、医疗费93,700.67元 (达拉特旗住院医疗费86,609.37元+临县第二人民医院住院医疗费6,518.35元+临县第二人民医院门诊费251.95元+山西省吕梁市人民医院门诊费321元)；2、营养费4,500元（50元/天×90天）；3、住院伙食补助费6,200元（62天×100元/天）；4、护理费11,513.3元（46,693元/年÷365天×90天）；5、误工费65,926.6元（89,123元/年÷365天×270天）；6、残疾赔偿金92,056.8元（20,922元/年×20年×22%）;7、鉴定费2,800元；8、精神抚慰金6,000元；9、被扶养人生活费为20,514.7元（父:9,172元/年×8年×22%÷3=5,380.9元；次女:9,172元/年×5年×22%÷2=5,044.6元；子：9,172元/年×10年×22%÷2=10,089.2元）；10、交通费酌定为2,500元。综上，原告张羊乃的合理损失总计为305,712.07元，被告利民运输垫付30,000元，原告尚有275,712.07元损失未得到处理。原告的损失未超过保险限额，应由被告人保财险在车上人员责任险（司机）范围内赔偿。依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、第六十四条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于本判决生效后十五日内给付原告张羊乃赔偿款共计275,712.07元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于本判决生效后十五日内返还被告汾阳市利民运输有限 公司垫付款30,000元； 三、驳回原、被告的其他诉讼请求。 案件受理费2,732元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负担。 如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规 定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数 提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  赵雪颖 二〇一九年十二月二日 书记员  任英才