河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初4217号 原告：刘云桥，男，1973年12月22日生，汉族，农民，住唐山市玉田县。 原告：杨淑利，女，1971年6月25日生，汉族，农民，住。 二原告的委托代理人：翟静、何旺，一般代理。 被告：刘建华，女，1977年12月22日生，汉族，农民，住唐山市丰南区，现住唐山市丰南区。 被告：朱云光，男，1984年2月7日生，汉族，农民，户籍地：内蒙古赤峰市，现住。 二被告的委托代理人：吉建超，河北宏广律师事务所律师，一般代理。 原告刘云桥、杨淑利与被告刘建华、朱云光健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告刘云桥、杨淑利及委托代理人翟静、何旺，被告刘建华、朱云光及委托代理人吉建超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘云桥、杨淑利向本院提出诉讼请求：一、判决二被告赔偿二原告各项经济损失27429.07元（其中刘云桥16375.91元、杨淑利11053.16元）；二、由二被告承担诉讼费用。 事实和理由：二原告和二被告均系夫妻。2019年5月15日下午4时许，在二原告家中双方因赡养老人问题发生纠纷。原告希望双方共同赡养老人，双方沟通过程中二被告情绪激动对二原告进行殴打，整个过程中二原告均未还手，后二原告到玉田县医院救治。经诊断原告刘云桥右侧第6前肋骨折、右肺擦伤、颈部腰部外伤、右大腿擦伤、下唇创伤溃疡；原告杨淑利胸外伤、头面外伤、牙龈损伤、外伤后头痛。案件发生后潮洛窝乡派出所出警对双方进行调解，但二被告拒绝赔偿二原告损失。原告刘云桥遭受如下损失：医疗费7403.91元、交通费1000元、住院伙食补助费1250元、误工费2736元、护理费2736元、营养费1250元，共计16375.91元；原告杨淑利遭受如下损失：医疗费5407.72元、交通费1000元、住院伙食补助费650元、误工费1422.72元、护理费1422.72元、营养费650元、鉴定费500元，共计11053.16元。二原告认为，二被告行为给原告造成一定经济损失，依法应承担赔偿责任。原告为维护合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定提起诉讼。被告时间说颠倒了，原告刘云桥三叔找刘云桥，刘云桥说下午五点以后有时间，被告方提前到了打电话后刘云桥二十分钟就到了，非被告说一小时才到。到后刘云桥三叔骂二原告，刘云桥说他是长辈没说什么，刘云桥说有事要和刘建华交涉。刘建华指着刘云桥嚷，刘云桥就打刘建华肩膀子一下，朱云光就上来打刘云桥胸口，刘云桥报警朱云光还打被村的牛品云拉开了。开庭前几天刘建华找牛品云做假口供，但牛品云没管。 刘建华辩称，打架有原因，2018年11月我妈在老家吃不饱，我就接到我们家。后我妈不在我们家待着要回老家我哥那里，往回送的时候我嫂子杨淑利就打我。杨淑利把我拽倒在地上，把我戴的玉坠抢走了。 朱云光辩称，我们把我妈送到刘云桥家时他不开门，后刘建华和刘云桥发生口角被刘云桥打，我就去护着刘建华。刘云桥以为我上去想打架把我咬了，他又要拿石头砸我，我躲开了，原告陈述不属实。杨淑利不知道从哪儿回来了，回来就把我们和叔丈人都骂了。原告说共同赡养老人不属实，当时他们没说赡养的事。后杨淑利还叫别人有意和我们打架，别人来后就骂我们，之后派出所的就来了。 当事人围绕各自主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供证据为：一、二原告身份证、结婚证、户口页的复印件各一份；二、玉田县医院住院病历二份；三、鉴定意见二份；四、医疗费票据六张；五、鉴定费票据一张；六、交通费票据五页；七、账本两份；八、个体工商户营业执照复印件一份；九、出院证两张；十、申请本院向潮洛窝派出所调取的二原告和二被告询问笔录和出警记录。二被告对证据一无异议；对证据二至九的真实性、合法性、关联性均有异议，被告没有打原告。交通费票多数是长途汽车作废的票，且票号相连，账本自行书写不认可。美发行业标注是日用品，与本案没有关联性；对证据十笔录真实性无异议，通过笔录看二原告陈述没有实事求是。原告方对自己证据十真实性无异议，二被告在派出所的陈述与客观事实不符，没有其他意见。刘云桥认为，二被告在派出所笔录陈述不真实，怀疑被告和派出所有沟通，派出所对鉴定有干预，对派出所笔录有质疑。 二被告提交照片五张（两张自己拍摄-二原告居住场所，另三张从派出所调取-二被告受伤照片）。二原告认为，本案系健康权、身体权纠纷，二原告居住照片与本案无关，不认可被告方证据真实性、关联性。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：二原告、二被告均系夫妻；刘金芳系原告刘云桥与被告刘建华之母，刘云桥与刘建华系兄妹。2019年5月15日下午4时许二被告送刘金芳到二原告家中，双方因被告刘建华接送母亲刘金芳等家庭琐事发生口角后，双方矛盾激化并发生肢体冲突。原告方向玉田县公安局潮洛窝乡派出所报警后，二原告及二被告等人到该所接受调查。原、被告间纠纷，经潮洛窝乡派出所调处未果。2019年5月15日当晚二原告到玉田县医院住院治疗，刘云桥住院至同年6月9日出院，前后实际住院25天，经诊断：右侧第6前肋骨折、右肺挫伤、右肘擦伤、颈部腰部外伤、右大腿皮擦伤、下唇创伤溃疡；杨淑利住院至同年5月28日出院，前后实际住院13天，经诊断：胸外伤、头面外伤、口唇部皮肤裂伤、牙外伤、牙龈损伤、根尖炎、外伤后头痛。二原告之伤经玉田县公安局委托相关鉴定部门进行损伤程度鉴定后，结论均为轻微伤。 关于原、被告打架性质及民事责任的认定： 原、被告系亲属，双方因被告刘建华接送刘金芳问题发生争吵后，均应采取冷静、克制态度。但原告刘云桥上前先动手打被告刘建华造成矛盾升级恶化，进而导致原、被告打架发生肢体冲突。双方对打架过程各持一辞，且均回避一些对己方不利的事实。事发当天原告方曾向公安机关报警，本院依二原告申请向玉田县公安局潮洛窝乡派出所调取二原告、二被告及刘春生询问笔录等材料，上述笔录内容应最接近事发真实过程。通过分析笔录内容并根据双方质证意见，原告刘云桥先打刘建华后，刘建华之夫朱云光把刘云桥按倒在地，二人厮打在一起，同时原告杨淑利与被告刘建华也打到一块；报警后公安部门到场处理时，二原告和二被告均有不同程度损伤。庭审中被告刘建华也当庭承认报警后去派出所时原、被告双方都有伤；二原告住院治疗过程中经诊断的损伤，亦与双方打架可能造成的身体损伤不相矛盾；原告杨淑利主张系被告刘建华将其打伤。原告刘云桥称被二被告和刘春生三人殴打，所受伤系二被告殴打所致，刘云桥上述主张缺乏充分证据证实，本院不予采信。综上，结合本案双方陈述及在案现有证据，事发时原告刘云桥与被告朱云光间、原告杨淑利与被告刘建华间分别发生互殴。二原告损伤经鉴定均属轻微伤，结合各方过错程序并考虑事发具体过程，原、被告对二原告所受损失各自承担50%民事责任为宜。 关于二原告因打架所受人身损失数额的认定： 2019年5月15日二原告与二被告打架当日即到玉田县医院住院治疗，经诊断二人身体确有损伤，并与双方打架可能造成的损伤基本相符。二原告属农村居民，受伤后各项损失可按2019年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中：农民年均工资23461元、居民服务业年均工资39947元计算。原告刘云桥住院期间支出住院费6784.21元，结合病历等材料刘云桥另在该院门诊支出的检查费及病历取证费等计619.7元属合理费用，医疗费总计7403.91元。原告刘云桥住院25天，应得误工费1606.92元（23461元/365天*25天），应得住院伙食补助费1000元（40元*25天），应得护理费2736.1元（39947元/365天*25天）。原告刘云桥主张交通费1000元，结合其提供证据及本案具体案情，本院酌定交通费600元。原告刘云桥主张营养费，理据不足，本院不予采信。原告刘云桥以上损失为：医疗费7403.91元、住院伙食补助费1000元、护理费2736.1元、误工费1606.92元、交通费600元，共计13346.93元。原告杨淑利住院13天，期间支出住院费4663.92元，结合病历等材料，杨淑利另在该院门诊支出的检查费及病历取证费等计743.8元属合理费用，医疗费总计5407.72元。原告杨淑利应得误工费835.6元（23461元/365天*13天），应得住院伙食补助费520元（40元*13天），应得护理费1422.77元（39947元/365天*13天）。原告杨淑利主张交通费1000元，结合其提供证据及本案具体案情，本院酌定交通费400元。原告杨淑利主张营养费，理据不足，本院不予采信。玉田司法医学鉴定中心受玉田县公安局委托，对原告杨淑利损伤程度进行鉴定，原告杨淑利为此支出的鉴定费500元属合理损失。原告杨淑利以上损失为：医疗费5407.72元、住院伙食补助费520元、护理费1422.77元、误工费835.6元、交通费400元、鉴定费500元，共计9086.09元。 本院认为，二原告夫妻与二被告夫妻系亲属，双方因被告刘建华接送母亲刘金芳等问题发生争吵后，均应克制情绪，并采取冷静、理性的态度处理彼此矛盾。但原告刘云桥情绪激动先动手打了妹妹被告刘建华使双方矛盾升级，最终导致原告刘云桥与被告朱云光间、原告杨淑利与被告刘建华间发生互殴。二原告和二被告因互殴，造成彼此身体分别受到不同程度损伤。根据原、被告当庭陈述，并结合玉田县公安局潮洛窝乡派出所出警后对双方及刘春生等人的询问笔录，对此次互殴产生的人身损失，二原告与二被告各宜承担50%民事责任。故被告朱云光应赔偿原告刘云桥医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费13346.93元的50%，即6673.47元；被告刘建华赔偿给原告杨淑利医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费9086.09元的50%，即4543.05元。 综上所述，二原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告朱云光赔偿给原告刘云桥医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费6673.47元，被告刘建华赔偿给原告杨淑利医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费4543.05元，均于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回二原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由二原告和二被告各负担75元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  蒋召民 二〇一九年十二月十六日 书记员  邱 月