广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1882民初1885号原告：黄如德，男，汉族，1972年9月29日出生，身份证地址广东省连州市****************。身份证号码441************332。委托代理人：陈伟清，广东金纳律师事务所律师。被告：兰书统，男，汉族，1975年6月21日出生，身份证地址广东省连州市***************，现住广东省连州市***************。身份证号码441************738。原告黄如德诉被告兰书统民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款228200元给原告，并自2018年4月1日起至还清款项按24%标准支付利息给原告：（暂计至2019年10月30日为91280元）共计319480元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月被告称其因建造、经营猪场资金周转困难向原告借现金228200元，约定每月利率为2.5%元，借期为2个月，借款到期后被告没有支付利息，也没有归还本金，原告要求被告还钱，被告多次承诺会还款，但以多种借口拖延，后来将一辆旧车交付给原告。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请人民法院依法判处，支持原告的诉讼请求。本案庭审中，原告变更请求为：判令被告归还本金95000元以及从2013年4月1日起至2018年3月30日止的利息133200元，共计228200元，并自2018年4月1日起至还清款日止按年利率24%标准支付利息给原告。理由是2013年3月被告向原告在南海平洲借款现金5万元，同年4月份借款4.5万元，当时借期约定为半年时间，约定利率为年利率30%。但是借款后被告一直未归还本息，直至到2018年3月30日仅仅支付了利息9300元，所以在原告的追讨下，于2018年4月1日经过双方的计算，被告重新出具新借条给原告，确认欠款本息的情况以及以后计息的情况。但是借条出具后被告依然未按承诺归还本息，所以原告起诉，请求法庭支持。原告举证如下：1、原告身份证复印件；2、车辆行驶证复印件；3、借条原件及复印件。被告答辩称：一、本人对黄如德借条一事证据有反驳真实请求。证据真实本人笔签，但写借条内容非本人真实内容和借款数目，写借条时本人是被迫按黄如德写好条款格式手抄内容不真实，被逼强势压力下按要求内容所写，因本人提供不了有法律依据的证据证明强迫的证据，只是在写内容时对方语言恐吓被逼强制按内容抄写，并与本人真实借款时间与借款本金数额有很大的差距。本人对黄如德提供给法院的借条真实有效提出反驳求证。第一借款内容用途不真实，本人在2018年04月01日借款建猪场没有的事不真实，猪场是在2012年和2015年分两年时间分期所建，并非黄如德提供借条时间2018年04月01日所造建猪场，求法院去本村建场地实地证实。在被逼写借条期间是本人猪场被广连高速公路征收计量时间，求法院对借条用途真实求证。第二、本人是有向黄如德借过钱，那是2008年和2009年分两次借款，第一次借人民币伍万元整，按当时利息4分计算，本人连本带利差不多还清才借第二笔人民币肆万伍仟元整，当时也按利息4分计算，本人向黄如德共借两次加起合算也是人民币玖万伍仟元整。在所借款时间还利还款由本人妻子刘花妹经手还款。还款时间和证人可要求刘花妹证明。在2015期间，本人向黄如德还款利息人民币肆仟元整，那时在本人村堂叔兰图壮所借，求法院向黄如德本人证实。第三，黄如德在2019年06月09日前带人非法扣押本人奥迪小车，车牌号为粤R*****一辆，当晚8点多钟黄如德带两个人来本人处开车，也并非是本人情愿，虽然没用暴力强开车，但是本人在连州市北湖派出所有报案记录。求法院在派出所证实。从2019年06月至今，车辆都在黄如德手中扣押，还多次出现违章。违章的有粤R*****于2019年06月23日11点15分在佛山市**一*****口72公里500米处违章记3分。还有2019年09月15日10点28分在佛山市广明高速68公里400米处违章也记3分。非法扣押私人财产车辆是合法合规吗？如是本人情愿给车辆黄如德那本人在北湖派出所报警报案干嘛，希望给予公平公正的对待。本案庭审中，被告口头补充答辩：对原告诉求事实不确认，被告是于2008年、2009年分两次借款，2008年借款5万元，2009年借款4.5万元，共借款9.5万是事实，借款理由是车主买车，用于周转。期间有还款，经手人是被告妻子，曾经被告妻子归还了1.5万元，后来被告本人归还了4000元，不是原告称2013年借款。2018年的借条，借款理由是起建猪场，理由不成立，因为被告没有起建猪场。2008年、2009年当时约定是月利率（4%）计算利息（月息4分计），利息计算需要原告出具书面解释。借款本金9.5万元无异议，对利息计算存在异议，13万多的利息需要原告作出合理解释。借条是2018年4月1日被告本人亲笔书写，与被告借款本金9.5万元出入很大，当时双方是口头约定4%利率计算利息，借条上除了本金9.5万元、利率4%计算是真实的，其余都是虚假的，借条上的字迹都是被告本人的，是原告让本人写的。妻子刘花妹与被告已离婚。被告提交证据有：1、被告身份证复印件；2、微信聊天截图三张。经审理查明：被告兰书统曾向原告黄如德先后两次分别借款50000元、45000元，共95000元。2018年4月1日被告兰书统向原告重新立下手写借条一份，内容为“借条为建猪场今收到黄如德441************332以现金出借贰拾贰万捌仟贰百元整（228200元正）（注：加盖指纹），借期二个月（2018年4月1日至2018年6月1日）月息25%（百分之贰拾伍）（注：加盖指纹），还款日期2018年6月1日，到期时本息一并还清。如到期未还清，愿按月利率36%（百分之三拾陆）计付逾期利息。立此为据。借款人：兰书统（注：加盖指纹）。身份证：441************738。地址：连州市*******。2018年4月1日（注：加盖指纹）”。上述内容在单页纸面记载。此后，被告未向原告清偿上述借条载明债务款。2019年6月9日被告将登记在其名下的粤R*****牌号小型轿车交由原告使用。被告并微信文字告知原告“那车我不要了，给你好了，多谢老表照顾”。期间，被告又曾向连州市公安局北湖派出所报案，公安机关曾对原告制作询问笔录。2019年10月28日原告向本院提起本次诉讼。本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法借贷关系受法律保护。本案中，围绕双方诉辩称，争议焦点可归纳为：一、借款时间、借款利率；二、已还款数额。本院评析如下：首先，借款时间及利率问题。原告称述“2013年3月、4月被告分别借款5万、4.5万，当时借期约定为半年时间，约定利率为年利率30%”，被告即辩称“2008年借款5万元、2009年借款4.5万元，共借款9.5万是事实。当时约定月利率4%，即月息4分计息”。可见双方对借款本金95000元无异议，本院予以认定。而原借款时间各持己见，均无提供证据加以证明，被告辩称借款时间2008年、2009年，原告则称借款系2013年3月、4月。两个不同时间表述，本院从利于被告角度应当采纳原告自认2013年3月借款5万、4月借款4.5万为借款日期。关于借款利率问题，原告诉称“当时约定利率为年利率30%”，而被告辩称“当时约定月利率4%，即月息4分计息”，月利率4%即年利率为48%。双方对利率约定均无提供证据加以证明，且依据“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，人民法院应予支持”的司法解释规定，双方所述利率均已超过，本院调整以年利率24%计付利息。第二、被告已还款数额问题。被告辩称“已支付了利息19000元”，但对其答辩事实未提供证据加以证明，而原告不予确认，被告此辩称理由不成立，本院不予认定。原告表述被告只支付利息9300元，本院予以确认。综上，双方借款本金为95000元。而原告提供借条上记载借款228200元，其中包含本金95000元，其余为利息，由于利息超过年利率24%计算标准，故超过部分本院不予支持。同时，原告将未收本息合计数作借款本金由被告重新立写借条（即案涉借条）。并作为本金要求被告支付利息，就是将已包含的利息再次重复计息，原告并非商业银行等金融单位，其重复计息理由不成立，缺乏依据，本院不予支持。借款系2013年3月和4月，本院确定从2013年5月1日起以年利率24%计付利息，被告已付利息9300元，经计算为已付149天利息（即2013年5月1日至同年9月26日止）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告兰书统应于本判决发生法律效力之日起五日内，归还原告黄如德借款本金95000元，及从2013年9月27日起按年利率24%计算的利息，利息计至还清日止。二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费3046.10元，申请费（财产保全）2117.40元，合计5163.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  唐彬诚二〇一九年十二月十二日书记员  吴亚桐本案适用的法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。