甘肃省宁县人民法院民事判决书（2019）甘1026民初3051号原告：索转梅，汉族，农民，住甘肃省宁县。委托诉讼代理人：高亚强，庆阳市宁县法律援助中心律师。被告：王宁发，汉族，农民，住甘肃省宁县。原告索转梅与被告王宁发共有纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告索转梅及其委托诉讼代理人高亚强、被告王宁发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。索转梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告土地补偿费应得份额67761.95元，房屋及地上附着物、树木补偿费应得份额40000元，合计107761.95元；2.本案诉讼费用由被告承担。当庭变更诉讼请求为：判决被告返还原告土地补偿费安置补助费应得份额及房屋及地上附着物、树木补偿费应得份额合计228000元。事实与理由：原被告原系夫妻关系。1994年11月原被告在宁县和盛镇人民政府办理结婚登记手续并同居生活。婚后1995年10月5日生育长女王静，1998年10月24日生育长子王鑫。后因感情不和，2011年12月7日被告向宁县人民法院起诉离婚，宁县人民法院2012年4月17日作出（2012）宁民初字第145号民事判决书，判决准予二人离婚，并判决婚生子女王鑫、王静归被告抚养。原告离婚不离家，与被告分户，户籍未迁出，原被告共同承包的村集体土地亦未分开耕种，离婚时双方婚姻存续期间修建的房屋、地上附着物及树木未处分。离婚后，宁县小盘河水库及供水工程建设项目在原被告所在村集体实施，征用原被告家庭共同承包经营的土地8.881亩，兑付被告土地补偿费33.8万元，占用原被告共同经营所得的房屋及地上附着物、树木若干，并兑付被告补偿款，被告领取上述款项后，并未给原告分割应得份额。综上所述，原告认为，家庭共同承包经营的土地征用后，所得的土地征用补偿款，房屋、树木及地上附着物补偿款均属家庭共有，征用后所得的补偿费均属于家庭共同财产，家庭成员都有分配的资格，上述款项，被告领取后应当返还原告所得份额。现原告依据《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款之规定，提起本案诉讼，请人民法院依法公正裁判，判处原告上述所请。被告王宁发辩称，1.坚决不同意分割财产；2.诉讼费由原告承担。事实与理由：被告系上门女婿，婚后将户口迁到了和盛镇杨庄村。婚后生育两个孩子。被告在原告家中时，无故受到虐待，之后于1998年8月将原被告及孩子的户口迁回被告老家，与被告父母一起生活。原告在2005年离家出走时将家中26000元现金拿走了，此后七年杳无音信。无奈之下被告两次起诉离婚，法院于2017年4月17日作出判决准予离婚，两个孩子均由被告抚养，原告未承担孩子抚养费。离婚后，原告从未探望过孩子，也没有赡养老人，家中的承包地也从未耕种。被告于2014年7月14日已经再婚，在此之前于2013年12月4日将原告的户口从被告家的户口本上迁出，另立了户头。2015年9月村上开始进行征地补偿工作，当时以至2015年9月4日在册现有人口为限，全家参与补偿的是六口人，具体是被告、被告妻子李继霞、儿子王鑫鑫、女儿王静、女儿徐玥和被告的母亲石俊草，并没有将原告计算在内。因此，原告的诉请不合法、也不合理，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：索转梅与王宁发原系夫妻关系。1994年11月在宁县和盛镇人民政府办理结婚登记手续。婚后于1995年10月5日生育女儿王静，1998年10月24日生育儿子王鑫鑫。婚后王宁发到索转梅家落户生活，1998年8月王宁发将索转梅及女儿王静的户口迁回其原籍生活。索转梅与女儿王静参与了该村进行的二轮土地承包，其家补分承包地4.04亩（每人2.02亩）。后因感情不和，2012年4月17日经宁县人民法院作出（2012）宁民初字第145号民事判决书，判决准予索转梅与王宁发离婚，并判决婚生子女王鑫鑫、王静由王宁发抚养。2013年12月4日王宁发将索转梅户口分出，另立户口本。2014年7月14日，王宁发与李继霞结婚，同时将李继霞与继女徐玥的户口迁入，现在其家庭人口六人，户主为王宁发，其他人员为母亲石俊草、妻子李继霞、子王鑫鑫、女王静、二女徐玥。宁县小盘河水库及供水工程建设项目在原被告所在村集体实施后，征用王宁发家的住宅一处及承包地3.423亩。王宁发作为户主参与了该征地补偿活动，签名领取了征地补偿费144123.4元，其中包括地面建筑物补偿费106835.4元、树木补偿费160元、青苗补偿费24432元、成片经济林补偿费12696元；土地补偿安置补助费682831.88元，其中包括1.（以1999年二轮土地农户承包地分地底册为准）134538.28元（亩均分配金额39304.2元×3.423亩）；2.（止2015年9月4日当时的现有人口）528641.5元（人均分配金额105728.3元×5人）；3.19652.19元（亩均分配金额39304.2元×宅基地0.5亩）；征地补偿费339392.05元，其中包括遗漏补偿人员徐玥的105728.3元；三笔共计领取各项补偿款金额为1166347.25元。涉案被征用的住宅一处，1990年9月15日核发的庄基证，登记在王宁发父亲王彦明（已去世）名下。王宁发家被征用的土地包括索转梅与女儿王静参加该村进行的二轮土地承包中分得的1.2亩河滩地（每人0.6亩），索转梅其他的1.42亩承包地本次征用未涉及，至今由王宁发代耕。本院认为，索转梅与王宁发原系夫妻关系属于客观存在的事实，离婚之后索转梅在出现土地征用补偿后，基于曾经的特定身份关系提起分割其双方之间共有财产的诉讼，由于涉案各项财产的不同特性，在征用之后的补偿款应归于不同的主体。其中对于地面建筑物补偿费一项，因该建筑物登记在王宁发父亲王彦明（已去世）名下，且索转梅未能举证证实在其婚姻关系存续期间因翻修、新建等共同投资行为而享有共有权益的事实，对于树木补偿费、成片经济林补偿费等项，索转梅也未能举证证实在其婚姻关系存续期间、或者离婚之后其与王宁发共同劳动、共同经营的事实；对于土地补偿安置补助费一项，其中按人口带帽明确分配到人头的部分，索转梅所举证据不足以证实其在王宁发户内参与了征地补偿的事实，且索转梅的户口在征地开始之前已经与王宁发分户，索转梅作为户主已经独立成为该村一户人员，其中按被征地面积分配的部分，因在离婚案件之中对索转梅享有的土地承包经营权未作出处理，离婚后索转梅的承包地一直由王宁发代为耕种，本次土地征用也涉及索转梅的承包地，且一并以承包经营户为单位将该补偿款打入了王宁发的账户，因此王宁发应按索转梅实际被征用承包地0.6亩的补偿费标准分割给付相应款项，故对索转梅的此项请求，本院依法予以支持；以上各项之中索转梅对于共有事实未能完成举证责任的分割财产请求，本院依法不予支持。王宁发提出住宅等部分财产不属于其共有财产且有证据证明的辩解意见，理由成立，本院予以采纳，但对其提出不同意分割共有财产的辩解意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条、第一百条之规定，判决如下：由王宁发给付索转梅土地补偿费23582.52元；驳回索转梅的其他诉讼请求。上述款项限在本判决生效后30日内一次付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2455元，由王宁发负担491元，索转梅负担1964元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长 南 炯人民陪审员 王一兵人民陪审员 常利涛 二〇一九年十二月二十六日书 记 员 刘续颖