河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初10579号原告：河南华水基础工程有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路23号楼1单元6层605号，统一社会信用代码914101007942547306（1-5）。法定代表人：郭启武，任总经理。委托诉讼代理人：王满行，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文韬，河南千业律师事务所实习律师。被告：广厦建设集团有限责任公司，住所地：浙江省东阳市白云街道望江北路24号二楼，统一社会信用代码91330783142929050C（1/20）。法定代表人：杜忠潭，任董事长。委托诉讼代理人：葛跃新，男，该公司员工。委托诉讼代理人：于中威，河南文丰律师事务所律师。原告河南华水基础工程有限公司与被告广厦建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南华水基础工程有限公司委托诉讼代理人王满行、张文韬，被告广厦建设集团有限责任公司委托诉讼代理人葛跃新、于中威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南华水基础工程有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告剩余工程款707,400元，并按照年利率6%计算自2016年5月1日至实际清偿之日止支付利息（利息暂计至2019年11月1日，共计148,554元）；2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月26日，原告河南华水基础工程有限公司与被告广厦建设集团有限责任公司签订了《协议书》，协议就工程名称［阜外华中心血管医院（河南省心血管医院）］、工程地点（郑州市郑东新区××、××、××、××路合围区）、工期、承包范围及价格、双方责任和义务、结算及付款等进行了约定。原告已经按照协议约定履行完毕义务，被告仅支付了少部分工程款，仍应当支付工程款707,400元。此后，原告曾多次向被告索要上述款项，均无果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告广厦建设集团有限责任公司辩称：被告不欠付原告任何工程款，该工程原告并没有进行施工。协议书以及结算单，均对工期记载存在矛盾，且施工的范围明确显示涉案工程应当在被告进场前就要完成，但实际该工程是被告进场后另行委托原告进行施工，且被告已经支付36万元的工程款，涉案的707,400元仅有协议书和结算单，并没有任何施工图纸、施工日志、工程交接手续，且原告并不能提供任何其进行施工的手续。事实上该工程也并没有进行，原告主张该工程款没有任何事实依据。协议书和结算单签订的背景，是因为业主方强制要求被告承担该费用，并且将合同外的工程委托原告进行施工，即被告主张的36万的工程款。涉案的道路工程是被告总施工范围内的工程，该工程被业主方强迫要求委托给其指定的第三方，即本案的原告进行施工，我方已经付清了全部费用。综上，被告不欠付原告任何款项及利息，要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年10月，河南省人民医院发布招标编号为XCZB00-1503042的《阜外华中心血管病医院国家心血管病中心华中分中心建设项目第二标段主体施工招标文件》。其中，招标文件3.2.13.11条明确“该标段施工现场已完成部分临时设施费70.74万元，由中标人支付”。2015年11月27日被告投标上述项目，并最终中标。被告中标后于2016年2月作为发包方与原告签订《协议书》，协议书约定原告承包阜外华中心血管病医院（××医院）位于郑州市郑东新区××、××、××、××路合围区被告承包范围内的围挡施工及地面硬化工程；协议书第四条“承包范围及价格”第二款约定，××中心华中分中心建设项目第二标段主体施工招标文件第二章第I部分第3.2.13.11条款约定，“甲方（被告）进场施工前，甲方（被告）施工现场已完成部分临时设施费707,400元，此部分费用需由甲方（被告）支付”。第六条约定“工程结束，甲方（被告）一个月内付清，乙方（原告）提供等款发票”。2016年5月23日，原告向被告开具了707,400元河南增值税普通发票。后原、被告双方对相关工程进行结算并出具《结算单》，结算单载明合同内工程，金额707,400元；合同外工程，金额360,000元，并加盖原、被告双方公章，被告该项目负责人葛跃新在结算单上签字。合同外工程款36万元，被告已支付。另查明，2014年11月山西冶金岩土工程勘察总公司、河南省昊鼎建筑基础工程有限公司分别与河南省人民医院签订建设工程施工合同，××医院（××医院）项目桩基及基坑相关工程。河南省人民医院发布的招标文件3.2.13.11条中确定的该标段施工现场已完成部分实际为山西冶金岩土工程勘察总公司、河南省昊鼎建筑基础工程有限公司转给原告承建。山西冶金岩土工程勘察总公司、河南省昊鼎建筑基础工程有限公司出具情况说明对此予以确认。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，河南省人民医院2015年10月发布的《阜外华中心血管病医院国家心血管病中心华中分中心建设项目第二标段主体施工招标文件》第3.2.13.11条明确载明“该标段施工现场已完成部分临时设施费70.74万元，由中标人支付”，被告参与投标，最终中标并与发包方签订施工合同，视为其同意按照招标文件要求履行其义务。2016年2月26日，原、被告双方签订的《协议书》及随后签订的《结算单》均系双方真实意思表示，其内容合法有效，本院对其效力依法予以确认。《协议书》第四条“承包范围及价格”第二款约定，被告进场施工前，施工现场已完成部分临时设施费707,400元，由被告支付，进一步确认了该部分款项应由被告支付；《结算单》载明合同内工程款为707,400元，合同外工程款为360,000元，原、被告双方均加盖公章，被告该项目负责人葛跃新亦在结算单上签字；原告亦就上述工程款为被告出具发票。上述证据可以充分证实，原告完成了案涉临时工程，被告亦确认了合同内工程款金额为707,400元。被告迄今为止未支付上述款项，已构成违约，原告要求被告支付该款，符合法律规定，依法应予支持。被告辩称，合同未履行，原告未实际施工，其是受业主方强迫才签的协议及结算单等，但其未报警，亦未提供相应的证据证明，案涉项目已投入使用，临时工程已不存在，故对其抗辩理由，本院不予认定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没约定的按照中国人民银行同期同类贷款利率计息。”原、被告在2016年2月20日签订的《协议书》中约定，工程结束，被告在一个月内付清款项，原告提供等额发票。原告向被告开具707,400元发票的时间为2016年5月23日，本院认定利息从2016年5月24日起计算为宜。鉴于2019年8月20日起，贷款基准利率标准已经取消，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故本案2019年8月20日之前的利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告广厦建设集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南华水基础工程有限公司工程款707,400元及利息（利息以707,400元为基数，自2016年5月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,359.54元，减半收6179.77取元，由被告广厦建设集团有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  陈丽娟二〇一九年十二月二十三日书记员  张 珂