重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0113民初15227号 原告：卢义，男，1970年2月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告：卢伟，男，1971年5月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告：卢岩，男，1973年8月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 三原告共同委托诉讼代理人：冉文俊，贵州贵达（重庆）律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：王威，贵州贵达（重庆）律师事务所律师。 被告：李光斌，男，1972年8月12日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：李世洪，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司，住所地重庆市大渡口区大堰三村2-1号，统一社会信用代码91500104902992889K。 法定代表人：唐华锋，总经理。 委托诉讼代理人：吕正英，女，1984年12月20日出生，汉族，公司员工，住重庆市大渡口区。 原告卢义、卢伟、卢岩与被告李光斌、中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司（以下简称人保财险大渡口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢义、卢伟、卢岩及委托诉讼代理人冉文俊、王威，被告李光斌的委托诉讼代理人李世洪，被告人保财险大渡口支公司的委托诉讼代理人吕正英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢义、卢伟、卢岩向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项经济损失276351.37元［医疗费20349.05元（22610.06元×90%）、住院期间伙食补助费3186元（60元/天×59天×90%）、营养费1800元（2000元×90%）、护理费6372元（120元/天×59天×90%）、误工费1350元（100元/天/人×3人×5天×90%）、死亡赔偿金157000.5元（34889元/年×5年×90%）、丧葬费36793.82元（81764元×0.5×90%）、精神抚慰金45000元（50000元×90%）、住宿费1800元（2000元×90%），交通费2700元（3000元×90%）］；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年10月6日6时40分，被告李光斌驾驶渝DXXXXX号小型面包车沿210国道由重庆市巴南区百节往一品方向行驶，当车辆行驶至国道210线1861公里900米路段时，与车行方向由左向右横过道路的行人即卢宗富相撞，造成卢宗富受伤、车辆受损的交通事故。重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定：被告李光斌负主要责任，卢宗富负事故的次要责任。原告受伤后，在重庆市急救医疗中心（以下简称重庆急救中心）住院治疗58天后死亡。被告李光斌为事故车辆在被告人保财险大渡口支公司投保了交强险。此次交通事故给原告造成了严重的经济损失和精神损害。现双方协商赔偿未果，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 被告人保财险大渡口支公司辩称，对本案交通事故事实以及责任认定无异议。渝DXXXXX号小型面包车在被告人保财险大渡口支公司投保了交强险。事故发生在保险期间内，被告人保财险大渡口支公司已在交强险医疗限额内垫付10000元医疗费。护理费认可每天100元，死亡赔偿金应计算5年，抚慰金认可2000元，亲人办理丧事产生的住宿费认可900元，交通费酌情认可500元。根据保险合同约定，被告人保财险大渡口支公司不承担本案鉴定费和诉讼费。 被告李光斌辩称，卢宗富横穿马路受伤，本应承担交通事故的主责；但交通事故责任认定书认定卢宗富承担事故的次要责任，被告李光斌认为卢宗富自身应承担40%的责任。卢宗富的死亡是因自身多种疾病和其亲属放弃治疗而造成，故被告李光斌不再承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：西南政法大学的鉴定意见书，原告对鉴定意见书的结论不予认可，认为作出鉴定结论所依据的病案材料不真实，病案材料中载明卢宗富经治疗后病情有所好转，但真实的情况是卢宗富长期治疗后病情未见好转。本院审查后认为，鉴定意见书依据的病案材料系原告提供，而且原告在庭审中亦举示了该病案材料，同时该病案材料系专业医疗机构出具，原告并没有举示证据证明病案材料不真实，故本院对该鉴定意见书予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月6日6时40分，被告李光斌驾驶渝DXXXXX号小型面包车沿210国道由重庆市巴南区百节往一品方向行驶，当车辆行驶至国道210线1861公里900米路段时，与车行方向由左向右横过道路的行人即卢宗富相撞，造成卢宗富受伤、车辆受损的交通事故。2018年11月22日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定：被告李光斌承担本次事故的主要责任，卢宗富承担次要责任。卢宗富受伤后于当日13时被送往重庆急救中心抢救治疗，于2018年12月2日20时30分死亡。卢宗富住院抢救期间，产生住院医疗费211350.06元，其中重庆市道路事故救助基金垫付了168300元，被告人保财险大渡口支公司支付了医疗费10000元，被告李光斌支付医疗费25000元。原告院外购买人血白蛋白、胸肋骨外固定支架和胸腰椎矫形器，产生费用14560元。2018年11月27日、12月2日，原告签署《拒绝或放弃医学治疗告知书》、《自动出院或转院告知书》，确认充分了解卢宗富病情后放弃治疗及一切抢救措施。重庆急救中心于2018年12月2日出具的死亡记录载明卢宗富的死亡原因系多器官功能衰竭，死亡诊断为1.脑挫裂伤，2.急性创伤性脑内血肿，3.多发肋骨骨折，4.胸4、8椎体骨折，5.胸骨体骨折，6.腰1椎体骨折，7.多发性骨盆骨折，8.创伤性蛛网膜下腔出血，9.颅骨线性骨折，10.头皮血肿，11.双肺挫伤，12.双侧胸腔积液，13.创伤性肺气囊，14.右锁骨肩峰端骨折，15.多器官功能衰竭，16.代谢性酸中毒，17.肺部感染，18.尿路感染，19.水电解质酸碱平衡紊乱，20.低蛋白血症，21.上消化道出血，22.下肢静脉血栓，23.多发腔隙性脑梗死，24.脑萎缩，25.心肺复苏术后，26.继发性癫痫。2018年12月3日11时，原告办理了出院手续。2018年12月6日，经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队委托，重庆市法医学会司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定卢宗富因系在自身肺部结核疾病基础上，因交通事故导致全身多部位受伤后，住院期间并发肺部感染致呼吸循环衰竭死亡。渝DXXXXX号小型面包车在被告人保财险大渡口支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 因原、被告多次协商赔偿事宜未果，故原告起诉来院，要求二被告赔付因交通事故产生的经济损失。诉讼过程中，被告李光斌申请就本次交通事故对卢宗富死亡的参与度进行鉴定。经本院委托，西南政法大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明卢宗富因车祸致全身多处受伤，车祸伤后“脑挫裂伤，双肺挫伤，双侧胸腔积液，多发肋骨骨折，多发性骨盆骨折”，长期卧床加重肺部感染，并发水电解质酸碱平衡紊乱、低蛋白血症、上消化道出血等并发症，最终导致多器官功能衰竭，车祸伤对患者的死亡有因果关系；尸解报告显示患者存在肺结核疾病基础，肺结核对患者死亡存在影响；同时在住院过程中，患者家属放弃了治疗，也对患者的死亡存在影响；结合患者80岁，年龄大，相对一般患者身体抵抗力差；综合分析，本次交通事故是导致被鉴定人卢宗富死亡的主要原因，患者因素是导致死亡的次要原因。本次鉴定产生鉴定费2000元。 另查明，卢宗富居住于重庆市九龙坡区科园三路XX号附X号7-3,其户籍性质为非农业家庭户口。卢宗富与其妻谌取容（已于2005年去世）生育三子，即三原告。 审理中，原告陈述其主张的赔偿金额系按照自身承担10%的事故损失，被告承担90%事故损失的标准计算所得。 本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害公民身体造成人身伤害的，应当承担民事侵权责任。根据西南政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见，卢宗富死亡系案涉交通事故车祸伤、自身因素及患者家属放弃治疗共同作用导致，其中，案涉交通事故车损伤在死亡后果发生中起到主要作用。故卢宗富死亡后果系多因一果，应当根据案涉交通事故损伤在其死亡后果中所起的作用确定被告李光斌的相应赔偿责任：结合卢宗富家属放弃治疗的情节，考虑卢宗富高龄、自身疾病等因素并非其过错，故本院酌定被告李光斌对卢宗富死亡后果相关的赔偿费用需承担85%的赔偿责任，即对因卢宗富死亡产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜产生的误工费、住宿费、交通费，应由死者卢宗富自行承担15%，其余85%作为因交通事故产生的损失计入赔偿总额。 经审查，结合原告诉请，本院确认卢宗富死亡的经济损失如下：1.医疗费22610.06元（211350.06元+14560元-168300元-10000元-25000元）；2.住院伙食补助费3480元（58天×60元/天），原告提交的住院病案载明其住院58天，故本院确认住院伙食补助费为3480天；3.营养费，医院未出具加强营养的医嘱，且卢宗富抢救期间处于昏迷状态，没有证据证明医院对其注射或输入了不在用药清单上的其他营养品或药物，故本院对原告的该项诉请不予支持；4.护理费6960元（120元/天×58天）；5.原告办理丧事的误工费900元，原告未举示工资收入的证据，故本院酌情以三人三天、每天100元的标准计算误工费；6.死亡赔偿金174445元（34889元/年×5年）；7.丧葬费40882元（81764元×0.5）。因2018年重庆城镇非私营单位在岗职工年平均工资为81764元，以6个月的标准计算；8.住宿费1000元，此费系原告的必要支出，本院酌情主张1000元；9.交通费，因原告未举示交通费票据，但办理丧事期间的交通费系必要支出，故本院酌情支持1000元；10.精神抚慰金，本院酌情确认40000元。 综上所述，应作为因交通事故造成的经济损失为252543.01元［22610.06元+3480元+6960元+（900元+174445元+40882元+1000元+1000元+40000元）×85%］。本案交通事故的发生系原告横过道路未在确认安全后通行与被告李光斌超速行驶、临危处置不当而共同造成，经交通管理部门认定，被告李光斌负事故的主要责任，卢宗富负事故次要责任。故本院根据本次交通事故的原因力、作用及过错，认定被告李光斌应承担原告因交通事故受损的80%的民事赔偿责任，原告自行承担20%民事责任较为适宜。由于渝D87N09号小型面包车在被告人保财险大渡口支公司投保了交强险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先应由被告人保财险大渡口支公司在交强险限额内承担赔偿责任，即赔付110000元（交强险医疗项下已垫付医疗费10000元）。其次，超出交强险限额外的损失142543.01元［（252543.01元-110000元）］，由被告李光斌赔偿80%，计114034.41元。被告认为原告对卢宗富放弃治疗的行为与卢宗富的死亡具有因果关系，原告对此持相反意见；被告因此申请司法鉴定，并支付鉴定费2000元。西南政法大学作出的鉴定意见书支持了被告的意见，本院亦采纳了该意见书的鉴定结论；原告对此扩大了损失，该鉴定费用应由其负担。为避免当事人诉累，此2000元可在被告李光斌应赔付的款项中抵充，故被告李光斌还需赔付原告因本次交通事故造成的经济损失112034.41元。 为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司在交强险限额内赔偿原告卢义、卢伟、卢岩交通事故经济损失110000元； 二、被告李光斌赔偿原告卢义、卢伟、卢岩交通事故经济损失112034.41元； 三、驳回原告卢义、卢伟、卢岩的其他诉讼请求。 上述第一、二项限本判决生效后十五日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5446元，本院减半收取计2723元，由原告卢义、卢伟、卢岩负担408元（已交纳），被告李光斌负担2315元（此款已由原告卢义、卢伟、卢岩垫付，限被告李光斌于本判决生效后十五日内迳付原告卢义、卢伟、卢岩，本院预收的案件受理费不作清退）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  杨锐睿 二〇一九年十二月二十二日 书记员  秦 梅