江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1029民初1964号原告：江西省拓网电气有限公司，住所地抚州市东乡区经济开发区渊山岗工业园区。法定代表人：虞旭海，执行董事。委托诉讼代理人：魏建明，江西书童律师事务所律师。被告：山西龙吉伟业电力科技有限公司，住所地山西示范区武洛街29号。法定代表人：聂黎明，执行董事兼总经理。原告江西省拓网电气有限公司与被告山西龙吉伟业电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西省拓网电气有限公司委托诉讼代理人魏建明到庭参加诉讼，被告山西龙吉伟业电力科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省拓网电气有限公司（以下简称拓网电气公司）向本院提出诉讼请求：1.被告偿还货款4.2万元及违约金13212元（年利率均为9%，从2016年9月25日开始算至2016年11月13日，本金为1.4万元；从2016年11月14日开始算至2017年8月13日，本金为4.6万元；从2017年8月14日暂算至2018年11月1日，本金为6.2万元；从2018年11月1日算至2019年9月1日，本金为4.2万元），合计55212元，并以本金为4.2万元从2019年9月2日按年利率9%算至还清之日止。2.本案的诉讼费用判由被告承担。原告是从事配电开关控制设备，电力电子元器件，电线等经营活动，在2016年8月13日，被告与原告签订产品供货合同，由原告向被告提供固体绝缘环网柜等，约定数量货款为162736元含税含运费，折后16万元，预付合同金额的30%作为定金，提货前付合同金额的40%货款，20%余款自合同签订90天内付清，10%余款自签订合同之日起12个月内付清，签订合同后被告给付了定金，为方便提货，原告与被告商定向原告的关联公司浙江永兹电气有限公司出库合同约定的货物，在2016年9月25日，被告工作人员到浙江永兹电气有限公司提货，并按照合同约定发货，由被告工作人员在该出库单上签字，在提货当日，被告仅给付了5万元，此后被告收到货后不按时付款，原告多次催促，被告才在2018年1月1日付款2万元，此后不再付款，原告工作人员多次打电话、发信息催促付款，被告也是口头答应，可是并不履行，按最高院关于审理买卖合同司法解释逾期付款违约金在年利率的基础上加罚30%到50%，被告不诚信的行为严重侵害原告的合法权益，望支持原告诉请。山西龙吉伟业电力科技有限公司（以下简称龙吉伟业公司）未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告龙吉伟业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。对争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告拓网电气公司举证产品供货合同、产品出库单、增值税专用发票、用户意见，拟证明被告向原告购买货物，并约定了付款方式，原告按照合同约定进行发货，被告认可原告提供的产品符合质量要求的事实。经审查，产品供货合同虽是传真件的复印件，但合同约定的标的名称、价格、数量与增值税专用发票、产品出库单载明的交付的货物一致，即固体负荷开关进线柜一台、固体断路器组线柜六台、固体PT柜1台，价款总额160000元，且被告龙吉伟业公司在2016年9月30日出具的用户意见亦可以印证其承认在2016年向原告拓网电气公司购买的GTXGN-12型固体环网柜投运后从未发生过故障和发现任何异常，质量稳定。上述证据来源合法、真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信。被告龙吉伟业向原告拓网电气公司购买固体负荷开关进线柜一台、固体断路器组线柜六台、固体PT柜一台，价款计160000元的事实，本院予以确认。2.原告拓网电气公司举证江西东乡农村商业银行股份有限公司小额支付系统客户回单、电子回单、拓网电气公司领款收据，拟证明被告龙吉伟业公司在2016年8月15日、2016年9月25日、2018年11月1日分别支付价款48000元、50000元、20000元的事实。经审查，江西东乡农村商业银行股份有限公司小额支付系统客户回单、电子回单来源合法、真实有效，本院予以采信。领款收据虽是系原告拓网电气公司出具，但原告拓网电气公司承认被告龙吉伟业支付价款的事实，未侵害国家、社会和他人合法权益，不违反法律规定，本院对原告拓网电气公司的自认予以采信。被告龙吉伟业公司已支付价款118000元的事实，本院予以确认。3.原告拓网电气公司举证的短信记录、微信记录，拟证明其工作人员多次向被告采购部人员要求给付货款的事实。经审查，原告拓网电气公司虽提供的相关通讯记录内有催收货款的内容，但原告拓网电气公司未提供其他证据证明相关通讯人是原、被告公司与案涉买卖合同相关的职员，通讯人是相关工作人员的身份不明确，上述证据的真实性存疑，与本案不具有关联性，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月13日，拓网电气公司与龙吉伟业公司分别作为供方与需方签订《产品供货合同》，合同约定：一、货物、数量、价款：固体负荷开关进线柜1台，规格型号GTXGN-12/630-20,单价19152元;固体断路器组线柜6台，规格型号GTXGN-12/630-20,单价21504元，金额129024元；固体PT柜1台，规格型号GTXGN-12PT，单价14560元；合计人民币162736元（折后160000元）。……八、结算方式、时间及地点：预付合同金额的30%做为定金，提货前付合同金额的40%货款，20%余款在合同签订之日起90天内付清，10%余款自签订合同之日起12个月内付清。……十、违约责任：《按合同法》执行。2016年8月15日，龙吉伟业公司按合同约定通过银行转账预付了定金48000元。2016年9月25日，拓网电气公司通过浙江永兹电气有限公司将合同约定的标的物发送给龙吉伟业公司，龙吉伟业公司以电子银行汇票支付价款50000元。2016年9月30日，龙吉伟业公司出具《用户意见》，确认所购标的物自投运后未发生故障和异常，质量稳定。2018年11月1日，龙吉伟业公司通过银行转账支付价款20000元。2019年9月16日，拓网电气公司起诉，要求龙吉伟业公司偿还货款42000元及违约金。本院认为，原告拓网电气公司与被告龙吉伟业公司签订书面合同，约定拓网电气公司作为出卖人转移固体负荷开关进线柜一台、固体断路器组线柜六台、固体PT柜一台的所有权于龙吉伟业公司，龙吉伟业公司支付价款，原、被告之间民事行为的法律关系是买卖合同关系，双方意思表示真实，买卖合同合法有效。原告拓网电气公司于2016年9月25日已按合同约定交付标的物，被告龙吉伟业公司应当依照合同约定向原告拓网电气公司支付价款，被告龙吉伟业公司未按约定履行合同的义务即支付全部价款，因此，原告拓网电气公司诉请被告龙吉伟业公司支付剩余价款42000元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。原告拓网电气公司与被告龙吉伟业公司约定“违约责任：按《合同法》执行”，没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法。被告龙吉伟业公司于2016年9月25日提货时支付价款50000元，支付价款的数额少于合同约定的提货前付合同金额的40%货款即64000元，未支付14000元的民事行为构成违约；被告龙吉伟业公司应当按合同约定于合同签订之日起90日内即2016年11月11日前支付价款20%款即32000元而未支付，已构成违约；被告龙吉伟业公司应当按合同约定于签订合同之日起12个月内即2017年8月13日前支付价款10%款即16000元而未支付，已构成违约；被告龙吉伟业公司于2018年11月1日支付20000元，应当扣减违约金的计算基数。原告拓网电气公司以被告龙吉伟业公司违约为由主张违约金，本院予以支持。中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知中确定逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率上加收30%-50%，各项贷款一年以内基准利率为年利率4.35%，原告拓网电气公司主张违约金的计算方式不适当，应当予以调整，本院酌定违约金按一年以内贷款基准利率年利率4.35%加收30%即5.66%计算。但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，自2019年8月20日后应予调整为违约金可以全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布的贷款市场报价一年以内贷款利率为基础，加收30%计算。原告拓网电气公司主张按年利率9%计算过高，超出本院酌定部分，本院不予支持综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山西龙吉伟业电力科技有限公司在本判决生效后十日内向原告江西省拓网电气有限公司支付价款42000元及逾期付款损失（逾期付款损失计算方式：以14000元为基数，按年利率5.66%自2016年9月25日起计算至2016年11月11日止；以46000元为基数，按年利率5.66%自2016年11月12日起计算至2017年8月13日止；以62000元为基数，按年利率5.66%自2017年8月14日起计算至2018年10月31日；以42000元为基数，按年利率5.66%自2018年11月1日起计算至2019年8月19日；以42000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年以内贷款利率，加罚30%，自2019年8月20日起计算至本判决确定给付之日止）。二、驳回原告江西省拓网电气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180.3元，减半收取计590.15元，由被告山西龙吉伟业电力科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员 黄 勇二〇一九年十二月十六日书记员 饶茹佳