福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初6030号 原告：洪盆花，女，1937年4月9日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告：周亚煌，男，1963年2月24日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告：周亚来，男，1965年5月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告：周春琴，女，1959年10月2日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告：周丽琴，女，1970年2月28日出生，汉族，住福建省龙海市。 上述五原告共同委托诉讼代理人：洪顺强，福建明证律师事务所律师。 被告：谭信春，男，1997年4月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号，统一社会信用代码913506008565135678。 负责人：李振胜，总经理。 委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。原告洪盆花、周亚煌、周亚来、周春琴、周丽琴与被告 谭信春、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（下称漳州平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周亚煌、周亚来、周春琴、周丽琴及其委托诉讼代理人洪顺强，被告谭信春，被告漳州平安保险公司的委托诉讼代理人黄银城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪盆花、周亚煌、周亚来、周春琴、周丽琴向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因机动车交通事故造成经济损失475787.57元，由漳州平安保险公司先行承担赔偿责任，超出保险限额部分由谭信春承担赔偿责任。事实和理由：2019年8月8日6时许，谭信春驾驶川Ｘ×××××号小型轿车沿龙海市紫云北路由西港线往榜山镇坂头方向行驶至龙海市榜山镇榜山村村道紫云北路洋内274-1号路段时，车辆驶向路右碰撞到同向前方由周长生驾驶的无牌号三轮机动车，造成周长生受伤经抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，谭信春负本事故全部责任。原告因本事故所遭受的经济损失有：医疗费139787.15元、护理费4804.70元（23天＊208.90元）、住院伙食补助费460元（23天＊20元）、交通费345元（23天＊15元）、营养费13978.72元、死亡赔偿金210605元（42121元＊5年）、被抚养人生活费70362.50元（28145元＊5年／2）、丧葬费38133元、处理 丧葬事宜支出的误工住宿费7311.50元（5人*7天*208.90元），合计485787.57元。扣除漳州平安保险公司已付10000元，余额475787.57元，故请求判如所请。 漳州平安保险公司辩称：肇事车辆川Ｘ×××××号小型轿车在答辩人处投保交强险及机动车商业三者险，商业三者险限额100万及不计免赔。在法庭依法核实肇事车辆行驶证及驾驶员的驾驶证合法有效的条件下，答辩人可在保险范围内按保险合同条款的约定赔偿原告合法有据的损失。对原告不合法的诉讼请求，请求予以驳回，具体为：1.医疗费用应以医疗机构出具的正式发票为准，其中不属于国家基本医疗保险目录的医疗费用17197元不属于答辩人的赔偿范围，应予以扣除；如其他当事人对该金额有异议，答辩人申请法院委托有资质的司法鉴定机构对该项费用进行司法鉴定；外购药24670元的发票不是由医疗机构出具的，不符合司法解释的规定，且没有相应的医嘱购买建议，也应当予以扣除；2.受害人周长生住院期间均在ＩＣＵ中进行重症治疗直至去世，由医疗机构的医护人员进行护理，所产生的护理费用已经包含在医疗费发票中，不存在亲属进行生活护理的客观事实，主张亲属的生活护理费没有事实依据，不应予以支持；3.受害人周长生住院期间均在ＩＣＵ中进行重症治疗直至去世，住院伙食补助费不应支持；4.交通费应按住院天数22天每天10元计算；5.营养费应当按照后续康复所应支出的费用，受害人周长生住治疗院22天后死亡，该主张没有事实和法律依据，不应支持；6.死亡赔偿金应按农村居民标准计算，且原告还应补充提供龙海市公安局出具的鉴定书及户口注销证明；7.丧葬费应按34514.5元计算；8.处理善后事宜亲人误工住宿费不超过1000元；9.受害人周长生已年满86周岁，本人及其配偶已经丧失劳动能力，均属于其子女的抚养对象，原告主张受害人配偶的抚养费没有事实和法律依据，不应支持；10.答辩人已垫付受害人周长生的医疗费1万元，应在赔款中进行抵扣；答辩人在本次事故中没有过错，也不是侵权人，答辩人所承担的是有限的保险责任，诉讼费不应由答辩人承担。 谭信春辩称：应当由保险公司承担全部赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据洪盆花、周亚煌、周亚来、周春琴、周丽琴提供的道路交通事故认定书、龙海市榜山镇人民政府证明、被征地养老保险、征地社保领取流水清单、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、疾病证明书、药品名称、外购药发票、死亡医学证明、火化证、身份关系证明，谭信春提供的人民调解协议书、经济赔偿凭证、谅解书及当事人庭审陈述等证据，本院认定事实如下： 2019年8月8日6时许，谭信春驾驶川Ｘ×××××号小型轿车沿龙海市紫云北路由西港线往榜山镇坂头方向行驶至龙海市榜山镇榜山村村道紫云北路洋内274-1号路段时，车辆驶向路右碰撞到同向前方由周长生驾驶的无牌号三轮机动车，造成周长生受伤经抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，谭信春负本事故全部责任。周长生受伤后被送往龙海市第一医院住院治疗，于同年8月30日抢救无效死亡，共住院23天，支付医疗费用139787.15元，其中住院费用112929.76元，门诊费用2187.39元，购买外用药费用24670元。谭信春就上述肇事车辆向漳州平安保险公司投保交强险及商业三者险，其中商业三者险责任限额为1000000元；事故发生在保险期间。在周长生住院期间，漳州平安保险公司支付垫付款10000元。 周长生于1934年1月6日出生，系洪盆花之夫，系周亚煌、周亚来、周春琴、周丽琴之父。周长生一家所承包的责任田已全部被征用。事故发生后，经双方协商，由谭信春一次性补偿洪盆花、周亚煌、周亚来、周春琴、周丽琴等人100000元。 本院认为，公民的生命权受法律保护。本案事故发生后，交警部门作出的道路交通事故责任认定书，程序合法且有事实和法律依据，本院对事故责任认定书证明力予以确认，并依照有关法律确定当事人的民事赔偿责任。关于赔偿标准问题。受害者周长生虽系农村居民，但原告提供的证据足以证明其为失地农民，因此本院按福建省城镇居民标准计算原告的各项损失。关于赔偿项目问题。1、医疗费方面。漳州平安保险公司提出本案医疗费应扣除不属于国家基本医疗保险目录的医疗费用17197元，但经查询，现有鉴定机构尚无法对医疗费用实际支出是否超过同类医保费用标准进行鉴定，因此，漳州平安保险公司该辩称理由缺乏事实依据，不予采纳；其提出应扣除无医嘱的外购药24670元，经查，该外购药系用于购买神经节苷脂钠注射液、白蛋白、米卡芬净纳，而原告提交的龙海市第一医院2019年10月24日出具的《疾病诊断书》中已经明确了周长生住院期间“因病情需要向外自购药神经节苷脂、白蛋白、米卡芬净纳”等。故该外购药有医院医嘱作为依据，属于周长生治疗的合理费用，漳州平安保险公司未能举证推翻外购药费用的合理性，其辩称意见不予采纳。2、根据周长生住院时间、用药情况及有关规定标准，原告主张住院伙食补助费460元（23天*20元）、营养费13978.72元、死亡赔偿金210605元（42121元*5年）、丧葬费38133元，可以采纳；周长生住院期间均在重症监护室，护理费用已包含在住院费用中，故原告主张护理费，缺乏事实依据，不予采纳；原告未提供交通费及住宿费票据，本院酌定住院期间交通费230元，亲属处理丧葬事宜误工费3000元。周长生年龄已达86岁，其妻洪盆花的法定抚养人 应是其子女，故原告请求赔偿被抚养人生活费，缺乏法律依据，不予支持。因此，本交通事故造成原告的损失如下：医疗费用139787.15元、死亡赔偿金210605元、丧葬费38133元、住院伙食补助费460元、营养费13978.72元、交通费230元、亲属处理丧葬事宜误工费3000元。合计406193.87元。 综上事实，本院认为，谭信春在本事故中承担全部责任，因其驾驶的肇事车辆川Ｘ×××××号小型轿车交强险及商业三午险均投保于漳州平安保险公司，故漳州平安保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告损失，即漳州平安保险公司应在交强险责任限额内给付原告保险金120000元，在商业三者险责任限额内给付原告保险金286193.87元（406193.87元-120000元），垫付款10000元，可以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 一、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险限额内给付洪盆花、周亚煌、周亚来、周春琴、周丽琴保险金120000元，垫付款10000元可以抵扣； 二、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在商业险限额内给付洪盆花、周亚煌、周亚来、周春琴、周丽琴保险金286193.87元； 以上款项限于本判决生效之日起二十日内付清。 三、驳回洪盆花、周亚煌、周亚来、周春琴、周丽琴的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8436.80元，减半收取计4218.40元，由洪盆花、周亚煌、周亚来、周春琴、周丽琴负担708.40元，由谭信春负担3510元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  王少华 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈宇敏 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。