广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0825民初1788号原告：秦嘉宏，男，1979年8月25日出生，汉族，户籍地广西钦州市钦南区*********，现住湛江市赤坎区*****粤京基三期秋盛苑5栋A座801房，公民身份号码450************077。被告：吴堪培，男，1963年10月26日出生，汉族，户籍地徐闻县**********3*，现住湛江市赤坎区*****************，公民身份号码440************01X。原告秦嘉宏诉被告吴堪培民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序，并于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告秦嘉宏到庭参加诉讼，被告吴堪培经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。原告秦嘉宏诉称，被告系徐闻县生产资料农药购销部经营者，长期从事农药销售生意。原告系被告公司的员工，自2003年1月1日起至2019年1月止在被告公司工作。被告因经营生意资金周转困难，于2017年5月、2018年5月24日、2018年6月19日分别向原告借款5万元、20万元、12万元。2017年5月，原告以现金方式将5万元借给被告。2018年5月24日，原告以个人名义向平安银行申请贷款20万元出借给被告，同日，被告给原告立下借条，约定借款分三年偿还，从2018年6月19日开始还款，每月偿还本息7944.24元。2018年8月，原告再次以个人名义向交通银行申请贷款12万元出借给原告，同日，被告给原告立下借条，约定借款分一年偿还，从2018年9月4日开始还款，每月偿还本息10864元。借款后，被告仅偿还了部分借款本息给原告，尚欠大部分借款本金及利息未偿还。因为被告公司经营不景气，不再按约定及时向原告还本付息。2019年1月，被告以原告无心工作为由解聘原告。被解聘后，原告多次向被告催讨欠款，但被告均以各种理由拒绝还款。2019年7月28日，经原告多次要求，被告同意与原告进行结算，经双方结算后，原被告签订了《与秦嘉宏结算明细单》，被告确认尚欠原告借款本金152428元，但签订结算明细单后，被告仅于2019年8月向原告还款7944.24元，现被告尚欠原告144483.76元。原告认为，原被告签订的结算明细单没有约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还借款本金144483.76元及支付利息。被告躲避原告，拒不偿还借款的行为，不仅严重违约，也侵犯了原告的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益，特起诉请求判令：1.被告吴堪培还清尚欠原告借款本金144483.76元；2.被告吴堪培自原告起诉之日起计至还清借款之日止，以借款本金144483.76元为基数，按年利率6%计付利息给原告；3.案件受理费由被告吴堪培承担。原告为主张的事实及理由提交如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2.被告身份证复印件一份，证明被告的身份情况；3.2018年5月24日借条复印件一份，证明被告借到原告20万元的事实；4.2018年8月9日借条复印件一份，证明被告借到原告12万元的事实；5.还款计划表-36期、付款金额一览表复印件各一份，证明被告借欠原告的借款本金32万元后，在约定的还款期限，被告承诺每月还款付息的事实；6.秦嘉宏提货清单复印件一份，证明被告借欠原告秦嘉宏的借款后，本息不还，原告提取被告吴堪培的货物进行抵消部分借款的事实；7.秦嘉宏与吴堪培签定的《与秦嘉宏结算明细单表》复印件一份，证明被告借取到原告的借款本金后，除了偿还部分本息以及以物抵债外，经结算，被告尚欠到原告借款本金的事实。被告吴堪培不作答辩，在举证期限内也没有向本院提供任何证据。本院认证如下：原告提供的上述证据，来源合法，能够客观反映案件的基本事实，可作为认定本案事实的依据。经审理查明，被告吴堪培原系徐闻县生产资料农药购销部经营者，长期从事农药销售生意。原告秦嘉宏系被告开办公司的员工，自2003年1月1日起至2019年1月止在被告公司工作。被告因经营生意资金周转困难，于2017年5月、2018年5月24日、2018年6月19日分别向原告借款5万元、20万元、12万元，共计37万元。2017年5月，原告以现金方式将5万元出借给被告。2018年5月24日，原告以个人名义向平安银行申请贷款20万元出借给被告，同日，被告给原告立下借条，约定借款分三年偿还，从2018年6月19日开始还款，每月偿还本息7944.24元。2018年8月，原告又以个人名义向交通银行申请贷款12万元出借给被告，同日，被告给原告立下借条，约定借款分一年偿还，从2018年9月4日开始还款，每月偿还本息10864元。另外，12万元借款及20万元借款，均约定如果不按时还款，则以货物抵冲借款。对于5万元借款，被告于2019年3月向原告偿还借款本金49067元，尚欠借款本金933元。对于20万元借款，被告自2018年6月起至2019年3月止每月代原告向平安银行偿还借款本息共计7944.24元，已付11个月本息共计87386.64元。对于12万元借款，被告自2018年9月4日起至2019年3月止每月代原告向交通银行偿还借款本息共计10864元（其中本金1万元，利息864元），已付部分本金及八个月利息共计86912元。另查明，2019年7月26日、7月28日，经被告同意，原告两天共计向被告公司提取了一批货物，价值86612元，用于抵冲借款。同时，被告公司财务出具了提货清单。再查明，2019年7月28日，原告与被告就上述三笔借款进行结算。结算后，原告与被告签订了一份《与秦嘉宏结算明细单》，被告确认尚欠原告借款本金146338元。双方在该结算明细单中没有约定还款期限。在签订结算明细单后，被告于2019年8月代原告向平安银行还款了7944.24元，之后没有向原告偿还过借款。原告经多次向被告催讨欠款未果，遂诉至法院。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告吴堪培借欠原告秦嘉宏37万元的事实，有被告给原告立下的两份《借据》及《与秦嘉宏结算明细单》予以证实。借款后，被告仅偿还了原告部分借款本息，尚欠原告借款本金144483.76元。原告经多次催讨，但被告均以各种理由拒绝偿还，其行为显属违约，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规定，以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条第二款“借对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求被告偿还尚欠的借款本金144483.76元，理据充分，应予支持。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张要求被告吴堪培偿还自起诉之日（即2019年10月14日）起计至还清借款之日止按年利率6%计付的利息，理由充分，依法有据，本院予以支持。被告吴堪培经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴堪培在本判决发生法律效力后十日内清偿原告秦嘉宏借款本金144483.76元及利息（此息按年利率6%自2019年10月14日起计至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1595元，由被告吴堪培负担（原告已预缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于湛江市中级人民法院。（本页无正文）审判员  董耀奇二〇一九年十一月三十日书记员  吴扬犹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。