甘肃省景泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0423刑初190号 公诉机关景泰县人民检察院。 被告人马哈麦吉，男，东乡族，1980年3月5日生，甘肃省广河县人，文盲。住甘肃省临夏回族自治州广河县，农民。因涉嫌盗窃罪于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于景泰县看守所。 辩护人陈建文，甘肃景胜律师事务所律师。 被告人马黑麦，男，东乡族，1974年10月14日生，甘肃省广河县人，文盲。住甘肃省临夏回族自治州广河县，农民。因涉嫌盗窃罪于2019年9月30日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于景泰县看守所。 辩护人王新斌，甘肃勇平律师事务所律师。 景泰县人民检察院以景检一部刑诉（2019）73号起诉书指控被告人马哈麦吉、马黑麦犯盗窃罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员赵仁勇出庭支持公诉，被告人马哈麦吉、马黑麦及辩护人陈建文、王新斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人马哈麦吉伙同马林、马国华、马黑麦、马哈麦吉驾驶无牌照五菱牌双排座货车多次窜至景泰县、榆中县境内盗窃羊只，主要犯罪事实如下： 1、2013年2月24日凌晨，被告人马哈麦吉伙同马林等人驾驶无牌照五菱双排座货车，窜至榆中县贡井乡大坪村柳井脑社邱永仓家盗窃4只绵羊。经榆中县物价认证中心鉴定，被盗羊只价值5500元。 2、2013年2月24日凌晨，被告人马哈麦吉伙同马林等人驾驶无牌照五菱双排座货车，窜至榆中县贡井乡大坪村马圈湾社白某家盗窃5只绵羊。经榆中县物价认证中心鉴定，被盗羊只价值9050元。 3、2013年2月27日凌晨，被告人马哈麦吉伙同马林等人驾驶无牌照五菱双排座货车，窜至榆中县银山乡高家湾村曹某家盗窃11只绵羊。经榆中县物价认证中心鉴定，被盗羊只价值13100元。 4、2013年3月4日凌晨，被告人马哈麦吉伙同马林等人驾驶无牌照五菱双排座货车，窜至榆中县甘店镇车道岭村高某家盗窃7只小尾寒羊。经榆中县物价认证中心鉴定，被盗羊只价值5250元。 5、2013年3月23日凌晨，被告人马哈麦吉伙同马林、马黑麦、马哈麦吉驾驶无牌照五菱双排座货车窜至景泰县中泉乡白水村野狐水组，采用撬门等手段盗走该村苟某家17只羊。经景泰县物价认证中心鉴定，被盗羊只价值16800元。 6、2013年3月25日凌晨，被告人马哈麦吉伙同马林、马国华、马黑麦、马哈麦吉驾驶无牌照五菱双排座货车窜至景泰县中泉乡大水村赵家水组，采用撬门等手段盗窃该村彭某家27只羊。经景泰县物价认证中心鉴定，被盗羊只价值31400元。 7、2013年3月30日凌晨，被告人马黑麦伙同马哈麦得、马林、驾驶无牌照五菱双排座货车窜至景泰县喜泉镇大安村六组，采用撬门等手段盗窃该村达朝发家14只绵羊。经景泰县物价认证中心鉴定，被盗羊只价值15400元。 8、2013年4月1日凌晨，被告人马黑麦伙同马林、马哈麦得驾驶无牌照五菱双排座货车窜至景泰县喜泉镇马莲水村，采用掏洞等手段盗窃该村张某1家22只羊。经景泰县物价认证中心鉴定，被盗羊只价值23950元。 9、2013年4月6日凌晨，被告人马黑麦伙同马林、马哈麦得窜至景泰县喜泉镇大安村小甘沟组张某2家盗窃6只羯羊，后被巡逻民警发现将马林抓获，马哈麦得、马黑麦逃走。经景泰县物价认证中心鉴定，被盗羊只价值10200元。 认定上述事实的证据如下，书证，证人张某3等证言，失主苟某等人陈述，同案犯马林、马国华供述，被告人供述，鉴定意见，价格认定结论书，辨认笔录。公诉机关认为被告人马黑麦、马哈麦吉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人马哈麦吉对公诉机关指控其犯盗窃罪有异议，辩解其只参与了一次盗窃，且未能得逞；被告人马黑麦对公诉机关指控的第七起犯罪事实无异议，认为其没有参与过公诉机关指控的其他4起盗窃。辩护人对公诉机关指控二被告人犯盗窃罪无异议。 经审理查明，被告人马哈麦吉伙同马黑麦、马林、马国华驾驶无牌照五菱牌双排座货车多次窜至榆中县、景泰县喜泉镇、中泉乡等地盗窃羊只，其犯罪事实如下： 1、2013年2月24日凌晨，被告人马哈麦吉伙同马林等人驾驶无牌照五菱双排座货车，窜至榆中县贡井乡大坪村柳井脑社邱永仓家盗窃4只绵羊。经榆中县物价认证中心鉴定，被盗羊只价值5500元。 2、2013年2月24日凌晨，被告人马哈麦吉伙同马林等人驾驶无牌照五菱双排座货车，窜至榆中县贡井乡大坪村马圈湾社白某家盗窃5只绵羊。经榆中县物价认证中心鉴定，被盗羊只价值9050元。 3、2013年2月27日凌晨，被告人马哈麦吉伙同马林等人驾驶无牌照五菱双排座货车，窜至榆中县银山乡高家湾村曹某家盗窃11只绵羊。经榆中县物价认证中心鉴定，被盗羊只价值13100元。 4、2013年3月4日凌晨，被告人马哈麦吉伙同马林等人驾驶无牌照五菱双排座货车，窜至榆中县甘店镇车道岭村高某家盗窃7只小尾寒羊。经榆中县物价认证中心鉴定，被盗羊只价值5250元。 5、2013年3月23日凌晨，被告人马哈麦吉伙同马林、马黑麦、马哈麦得驾驶无牌照五菱双排座货车窜至景泰县中泉乡白水村野狐水组，采用撬门等手段盗走该村苟某家17只羊。经景泰县物价认证中心鉴定，被盗羊只价值16800元。 6、2013年3月25日凌晨，被告人马哈麦吉伙同马林、马国华、马黑麦、马哈麦得驾驶无牌照五菱双排座货车窜至景泰县中泉乡大水村赵家水组，采用撬门等手段盗窃该村彭某家27只羊。经景泰县物价认证中心鉴定，被盗羊只价值31400元。 7、2013年3月30日凌晨，被告人马黑麦伙同马林、马哈麦得驾驶无牌照五菱双排座货车窜至景泰县喜泉镇大安村六组，采用撬门等手段盗窃该村达朝发家14只绵羊。经景泰县物价认证中心鉴定，被盗羊只价值15400元。 8、2013年4月1日凌晨，被告人马黑麦伙同马林、马哈麦得驾驶无牌照五菱双排座货车窜至景泰县喜泉镇马莲水村，采用掏洞等手段盗窃该村张某1家22只羊。经景泰县物价认证中心鉴定，被盗羊只价值23950元。 9、2013年4月6日凌晨，被告人马黑麦伙同马林、马哈麦得窜至景泰县喜泉镇大安村小甘沟组张某2家盗窃6只羯羊，后被巡逻民警发现将马林抓获，马哈麦得、马黑麦逃走。经景泰县物价认证中心鉴定，被盗羊只价值10200元。 综上，被告人马哈麦吉参与盗窃6次，盗窃羊只价值为81100元；被告人马黑麦参与盗窃5次，盗窃羊只价值为97750元。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实： 1.物证照片，作案工具五菱牌银灰色货车一辆。 2.书证 （1）抓获经过,证明2019年7月23日15时许，甘肃省广河县公安局民警在广河县水泉乡张家村高王家38号，抓获马哈麦吉。2019年9月29日17时许，甘肃省广河县公安局民警在广河县水泉乡张家村高王家56号，抓获马黑麦。 （2）法庭审理笔录，证明马林、马国华对景泰县人民检察院甘景检刑诉（2013）102号起诉书指控马林、马国华伙同马哈麦得、马哈麦吉实施盗窃的事实无异议。 （3）抓拍图片及图片来源说明，证明景泰县公安局调取了案发时间段中泉大水治安卡口、沙河井治安卡口抓拍图片资料，经分析图像资料，发现一辆无牌照五菱微货车有重大作案嫌疑。 （4）景泰县人民法院刑事判决书，判决书中认定马林、马国华伙同被告人马哈麦得、马黑麦、马哈麦吉驾驶无牌照五菱牌双排座货车多次窜至榆中县、景泰县喜泉镇、中泉乡等地盗窃羊只，实施盗窃9起。马林因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年三个月，并处罚金10000元，马国华因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金4000元。马哈麦得犯盗窃罪被判处有期徒刑四年七个月，并处罚金10000元；责令马哈麦得退赔失主岳某5500元、白某9050元、曹某13100元、高某5250元、苟某16800元、彭某16400元、达朝发15400元、张某123950元。 （5）户籍证明，案发时被告人马哈麦吉、马黑麦已达刑事责任年龄。 3.证人证言 （1）证人张某3证言，证明2013年4月6日凌晨，5时许，张某2将其叫醒，让其去抓偷羊的人。其和妻子、儿子与张某2的家人一起去追小偷，其没有找到小偷，返回到张某2家羊圈，圈里的三只羯羊被捆，羊圈的一扇门被卸掉，羊圈门口到村南公路方向有拖拉的痕迹。几人沿痕迹行至公路旁，发现了另外三只羊。几人报警后，公安局的民警赶至现场。后民警抓住一个小偷，扣押了一辆银色无号牌客货两用车。 （2）证人张某4证言，证明2013年4月6日晚，其家6只羯羊被盗。 4.失主陈述 （1）失主苟某陈述，其家住景泰县中泉乡白水村一组19号。2013年3月22日晚，其家里的17只羊被盗。其中4只羊羔、8只大羊、1只大公羊、1只小公羊、3只奶山羊。 （2）失主彭某陈述，其家住景泰县中泉乡大水村4组。2013年3月25日6时30分许，其发现其家羊圈门锁被撬开，58只羊被盗，后来其找回了31只，还有27只没找到。 （3）失主达朝发陈述，其家住景泰县喜泉镇大安村英武组。2013年3月29日晚其家被盗了14只羊。 （4）失主张某1陈述，其家住景泰县喜泉镇马莲村2组。其有32只羊被盗，找回10只，还有22只羊没找回来。 （5）失主张某2陈述，2013年4月6凌晨4时许，其和母亲听见院子里的狗在叫，出去看见两个男子在羊圈内压住1只羊用绳子绑，那两男子看见二人后就跑了，其立即报了警，然后和邻居、亲戚去找那两男子。后来民警抓住了一个拉羊的小偷，并扣押了一辆五菱牌货车。后来找到被盗的6只羯羊，都被人用绳子绑住在地上躺着。 （6）失主曹某陈述，其家住榆中县银山乡高家湾村。2013年2月28日早上，其发现家里11只小尾寒羊被盗，其中大羊9只、羊羔2只。 （7）失主高某陈述，其家住榆中县甘草店镇车道岭村。2013年3月5日凌晨其家7只小尾寒羊被盗，其中3只大羊、4只小羊。 （8）失主岳某陈述，其家住榆中县贡井乡大坪村。2013年2月24日其给羊添草时发现家里的4只羊被盗，其中2只大羊、2只小羊。 （9）失主白某陈述，其家住榆中县贡井乡大坪村。2013年2月24日早晨，其去给羊添草时，发现5只羊被盗，其中3只大绵羊（2只怀羊羔）,2只小羊。 5.同案犯供述 （1）同案犯马林供述，其和马哈麦得、马黑麦在景泰总共偷了五次羊，其负责开车，马哈麦得和马黑麦负责偷羊。3月23日凌晨，其与马哈麦得、马黑麦、马哈麦吉在景泰县大水闸南8公里路边一个村子偷了羊，马哈麦得分给其2100元。3月24日晚，其和马哈麦得、马黑麦、马哈麦吉、马国华在景泰县大水闸南14公里路边一个村子里偷了羊，马哈麦得给其分了2700元。3月29日，其与马哈麦得、马黑麦在景泰县小甘沟往南路边一个村子里，偷了12只羊，马哈麦得给其分了1700元。3月31日，其与马哈麦得、马黑麦在景泰县走天祝路边的一个村庄，偷了12只羊，马哈麦得分给其1700元。4月5日晚，其与马哈麦得、马黑麦在景泰县小甘沟附近偷羊时被警察抓住了。3月份的一天晚上，其和马哈麦得、马哈麦吉、马黑麦开车去榆中县的一个地方偷了11只羊，马哈麦得分给其1000余元钱。3月份的另一天晚上，其和马哈麦得、马哈麦吉、马黑麦到榆中县四中附近一个山边的庄子上，偷了4只大羊、2只羊羔，其分得700元。 （2）同案犯马国华供述，其经名叫马麻力克。马黑麦和马哈麦得是连襟关系。 （3）同案犯马哈麦得供述与辩解，其不知道自己为什么被公安机关抓获，没有干过违法犯罪的事情，不会开车，从来都不抽烟。 6.被告人供述 （1）被告人马黑麦供述，2013年3月的一天，马林叫其去偷羊，其和马林还有一个小伙子开着马林的五菱双排座到景泰一个村庄，偷了十四只羊，三人把羊装到车上就走了。第二次是过了四五天，马林又叫其和“二立”，三人到景泰县的另一个村庄，把车停在路边，偷了九只或十只绵羊。偷来的羊被马林卖了，因为其欠了马林的钱，马林没有给其分钱。 （2）被告人马哈麦吉供述，其外号叫“哈子”。2013年初，其在广河县打工的时候认识马林，后马林说带其去挣钱，其和马林、马哈麦得、马国华、马黑麦到景泰县，进到一个村子，马林把一户村民的羊放了出来，但是羊叫了，被主人发现，五人就跑了。当晚没有偷上羊。 7.鉴定意见 （1）白银市公安司法鉴定中心白公(司)鉴(物证)字［2013］00024号DNA个体识别鉴定意见书，经鉴定，①在送检的现场提取的1、2、3号烟蒂上的可疑斑迹中检出同一DNA分型结果，与(白)公(司)鉴(物证)字［2013］00025号所述现场提取的1号烟蒂、现场提取的矿泉水瓶上的可疑斑迹中检出的DNA分型在15个STR分型结果相同。②在送检的现场提取的4号烟蒂上的可疑斑迹中检出男性DNA分型结果，与(白)公(司)鉴(物证)字［2013］00025号所述现场提取的2号烟蒂上的可疑斑迹中检出的DNA分型在15个STR分型结果相同。③在送检的现场提取的4号烟蒂上的可疑斑迹中检出男性DNA分型结果，与(白)公(司)鉴(物证)字［2013］00026号所述现场提取的2号烟蒂上的可疑斑迹中检出的DNA分型在15个STR分型结果相同。 （2）白银市公安司法鉴定中心白公(司)鉴(物证)字［2013］00025号DNA个体识别鉴定意见书，经鉴定，①在送检的现场提取的1号烟蒂、现场提取的矿泉水瓶上的可疑斑迹中检出同一DNA分型结果，与(白)公(司)鉴(物证)字［2013］00024号所述现场提取的1、2、3号烟蒂上的可疑斑迹中检出的DNA分型在15个STR分型结果相同。②在送检的现场提取的2号烟蒂上的可疑斑迹中检出男性DNA分型结果，与(白)公(司)鉴字［2013］00024号所述现场提取的4号烟蒂上的可疑斑迹中检出的DNA分型在15个STR分型结果相同。③在送检的现场提取的2号烟蒂上的可疑斑迹中检出男性DNA分型结果，与(白)公(司)鉴(物证)字［2013］00026号所述现场提取的2号烟蒂上的可疑斑迹中检出的DNA分型在15个STR分型结果相同。 （3）白银市公安司法鉴定中心白公(司)鉴(物证)字［2013］00026号DNA个体识别鉴定意见书，经鉴定，①在送检的现场提取的1号烟蒂上的可疑斑迹中检出男性DNA分型结果，已录入全国公安机关DNA数据库。②在送检的现场提取的2号烟蒂上的可疑斑迹中检出男性DNA分型结果，与(白)公(司)鉴字［2013］00024号所述现场提取的4号烟蒂上的可疑斑迹中检出的DNA分型在15个STR分型结果相同。③在送检的现场提取的2号烟蒂上的可疑斑迹中检出男性DNA分型结果，与(白)公(司)鉴(物证)字［2013］00025号所述现场提取的2号烟蒂上的可疑斑迹中检出的DNA分型在15个STR扮型结果相同。 （4）白银市公安司法鉴定中心白公(司)鉴(物证)字［2013］00027DNA个体识别鉴定意见书，经鉴定在送检的作案车辆烟灰缸内提取的1、2号烟蒂、作案车辆副驾驶座下提取的1、2、3、4、5、6、7、8、9号烟蒂上的可疑斑迹中检出同一男性DNA分型，经15个STR分型未排除马林，支持该斑迹为马林所留，不支持为其他随机个体所留。 （5）白银市公安司法鉴定中心白公(司)鉴(物证)字［2013］00031DNA个体识别鉴定意见书，经鉴定，《白公(司)鉴(物证)字［2013］00026》鉴定书中所述现场提取的1号烟蒂上的可疑斑迹中检出DNA经15个STR分型未排除马国华，支持该烟蒂上的可疑斑迹为马国华所留，不支持为其他随机个体所留。 （6）白银市公安司法鉴定中心鉴定书，经鉴定，①(白)公(司)鉴字［2013］00024号鉴定意见书中现场提取的1、2、3号烟蒂中检出的DNA分型，与马哈麦得的血样在D3S1358等21个基因座基因型相同，其似然率为5.05×1016；②白公(司)鉴(物证)字［2013］00025号鉴定意见书中现场提取的1号烟蒂、现场提取矿泉水瓶上的可疑斑迹中检出的DNA分型，与马哈麦得的血样在D3S1358等21个基因座基因型相同，其似然率为5.05×1016。 （7）白银市公安司法鉴定中心鉴定书，经鉴定，①(白)公(司)鉴字［2013］00024号鉴定意见书中现场提取的4号烟蒂上的可疑斑迹、白公(司)鉴(物证)字［2013］00025号鉴定意见书中现场提取的2号烟蒂上的可疑斑迹、白公(司)鉴(物证)字［2013］00026鉴定书中所述现场提取的2号烟蒂上的可疑斑迹中检出的DNA分型，与马黑麦的血样在D3S1358等15个基因座基因型相同，其似然率为1.86×1020。 （8）景泰县价格认证中心关于被盗羊只的价格鉴证结论书，经认定，价格鉴证标的鉴证金额合计97850元。 （9）榆中县价格认证中心价格鉴定结论意见书，经认定，11只绵羊鉴定价格为13100元；7只小尾寒羊鉴定价格为5250元；9只绵羊鉴定价格为14550元。 8.现场勘验检查笔录、辨认笔录及辨认照片 （1）现场勘验检查笔录，经勘查发现，彭某家羊圈门锁被撬，在羊圈墙外斜坡处发现两枚清晰的可疑鞋印，顺着印痕在赵家水沙河发现装车现场，现场位于一土坑内，土坑内有大量凌乱的羊蹄印和鞋印，有与羊圈外相似的三枚鞋印。在现场提取两枚可疑兰州牌香烟烟蒂，拍照后实物提取物证袋包装编号为1号和2号，在烟蒂周围发现许多绿色短塑料绳，拍照后实物提取，在土坑东侧的沙河地面上发现一组可疑轮胎印痕。 经勘查，在达朝发家羊圈内食槽下的地面上发现一枚残缺的可疑鞋印，在羊圈南侧的打麦场发现一枚与羊圈内相似的可疑鞋印。 经勘查，在张某1家羊圈北侧墙上有一洞口，洞口下的地面上有一枚可疑残缺鞋印；在羊圈北侧厕所边发现一枚红塔山牌香烟烟头，拍照固定后原物提取；继续向北勘查，在高俊青家房背后的地面上发现两枚不同可疑鞋印，在荒滩上发现线型拖拽痕迹向西北方向延伸，顺着拖拽痕迹来到距羊圈西北侧1公里处的荒滩，在荒滩内有一沙坑，在沙坑内发现两枚可疑鞋印，在沙坑边的地面上发现可疑轮胎印痕；在距沙坑5米处的地面上发现一长60公分的轮胎撬杠，在沙坑西侧的地面上发现两根绳索，其中一根绳索上带有羊毛；在沙坑东侧的草丛中发现四枚红塔山牌香烟烟头。 经勘查，张某2家羊圈为双扇木门，其中右侧门扇被破坏，羊圈门口卧着3只绵羊，蹄子被绳索捆绑；在羊圈墙边的地面上发现一枚可疑鞋印，在羊圈西侧地面上发现线形拖拽痕迹，顺着拖拽痕迹来到省道201线北侧荒滩，在荒滩边发现3只绵羊，羊蹄被黄色绳索捆绑；在荒滩边的路边地面上发现一枚可疑鞋印。 经勘查，曹某家羊圈卷门外通过西侧住房与院外猪圈、厕所相通，猪圈南侧圈墙中间被挖开豁口，墙体内砖块被丢弃在院墙外两侧。 经勘查，高某家羊圈西侧圈墙北段留有出入口，未安装圈门，门口挡板被挪开。 （2）辨认笔录，2013年4月7日，经马林辨认，8号男子（马哈麦得）与其共同盗窃羊只；2013年4月6日、4月23日，马林指认了作案地点：景泰县喜泉镇马连水村、中泉乡大水村赵家水组、白水村野狐水组、喜泉镇英武村、小甘沟村、榆中县银山乡高家湾村大河组、榆中县甘草店镇车道岭村、榆中县贡井乡大坪村。 本院认为，被告人马哈麦吉、马黑麦无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，依法应予处罚。景泰县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。马哈麦吉辩解其只参与盗窃一次，且未能得逞，马黑麦辩解其只参与了公诉机关指控的第七起盗窃，经庭审查明，在案证据同案犯马林、马国华供述、庭审笔录、刑事判决书、鉴定结论等证据能相互印证，证实马哈麦吉参与了公诉机关指控的6起犯罪，马黑麦参与了公诉机关指控的5起犯罪，故对马哈麦吉、马黑麦的辩解不予采纳。在共同犯罪中，马哈麦吉、马黑麦与马林等人所起作用相当，不宜区分主从犯。鉴于马黑麦犯罪后能部分自愿认罪，可从轻处罚。马哈麦吉的辩护人认为马哈麦吉主观恶性不深，应从轻处罚，该辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳，马黑麦的辩护人认为马黑麦主动投案，构成自首，经庭审查明，马黑麦参与实施盗窃5起，马黑麦只承认参与1起，马黑麦对主要犯罪事实没有如实供述，不能认定为自首，故对辩护人的辩护意见不予采纳。马黑麦能对小部分犯罪事实自愿认罪，从轻处罚。景泰县人民检察院建议判处马哈麦吉、马黑麦三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人马哈麦吉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金8000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月24日起至2023年3月23日止。罚金于判决生效后即予以缴纳。） 二、被告人马黑麦犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金9000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月30日起至2023年9月29日止。罚金于判决生效后即予以缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗海琴 审 判 员  程 静 人民陪审员  石玉环 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  尚天珍