广东省仁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0224民初1051号 原告：广东丹霞律师事务所。住所地：仁化县******。 法定代表人：邱铁，该所主任。 委托诉讼代理人：邓黎洪，广东丹霞律师事务所律师。 被告：梁亚载，男，1974年9月9日出生，汉族，住广东省吴川市**********。公民身份号码：440************516。 原告广东丹霞律师事务所与被告梁亚载诉讼代理合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东丹霞律师事务所的委托诉讼代理人邓黎洪到庭参加了诉讼，被告梁亚载经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广东丹霞律师事务所向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告律师代理费134677.5元，违约金26935.5元，合计161613元；2、判令被告负担本案诉讼费、财产保全费等其他费用。事实和理由：2018年5月14日，原、被告签订一份《委托代理合同》，约定被告委托原告律师代理其与广东爱得威建设（集团）股份有限公司装饰装修合同纠纷一案诉讼活动，法院生效判决书送达后，按法院生效判决书确定的被告应获得给付或赔偿的款项（包括工程款、保证金等其他款项）数额的百分之十五，向原告支付律师代理费，否则，被告应向原告支付20%的违约金。该案经一、二审法院审理，判决书于2019年6月24日生效。生效判决确定工程款和保证金数额分别为385961.83元和600000元，合计985961.83元。被告应按约定支付原告律师代理费147894.3元（985961.83×15%=147894.3元），但被告除向原告支付13216.8元外，其余款项分文未付。被告欠原告款项为：代理费：(985961.83×15%)-13216.8=134677.5元。违约金：134677.5×20%=26935.5元，合计161613元。 被告梁亚载经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 原告广东丹霞律师事务所为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：证据1《委托代理合同》、证据2《授权委托书》，用以证明被告委托原告律师代理其与广东爱得威建设（集团）股份有限公司装饰装修合同纠纷一案诉讼活动，双方约定了律师代理费、违约金等合同条款；证据3（2018）粤0224民初408号民事判决书、证据4（2019）粤02民终293号民事判决书，用以证明法院判决广东爱得威建设（集团）股份有限公司应支付被告工程款385961.83元，保证金600000元，合计985961.83元；证据5生效证明书，用以证明二审判决书已于2019年6月24日发生法律效力；证据6说明函、证据7广发网上银行电子回单，用以证明被告已构成违约，应向原告支付违约金。 本院对原告广东丹霞律师事务所提交的证据予以确认。 根据原告的陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：2018年5月14日，原告广东丹霞律师事务所（乙方）与被告梁亚载（甲方）签订《委托代理合同》，约定：“甲方因与广东爱得威建设（集团）股份有限公司建设工程合同纠纷一案，委托乙方律师办理相关法律事务，经双方协商一致，签订如下协议，供双方共同遵照履行：一、乙方接受甲方的委托，指派邓黎洪律师作为甲方的代理人，代理甲方相关法律事务。……五、法院生效判决书送达后（或者法院调解书送达后、或者双方当事人达成和解协议后等），按法院生效判决书（或者法院调解书、双方当事人和解协议等）确定的甲方应获得给付或赔偿的款项（包括工程款、保证金等其他款项）数额的百分之十五(15%)，向乙方支付律师代理费。七、如甲方收到上述款项后不支付乙方律师代理费，甲方应按其拖欠律师代理费数额的百分之二十(20%)向乙方支付违约金。九、本合同期限自双方签订本合同之日起，至法律文书生效时止（法律文书包括法院判决书、调解书、当事人和解协议等），如法律文书生效后甲方仍未拿到法律文书确定给付或赔偿的款项（包括工程款、保证金等其他款项），本合同期限延长至法院强制执行程序终结时止。十、如甲、乙双方履行本合同发生争议需要诉诸法律，由乙方所在地的人民法院管辖。”同日，被告梁亚载委托邓黎洪作为其与广东爱得威建设（集团）股份有限公司建设合同纠纷一案的委托代理人。2018年12月21日，本院作出（2018）粤0224民初408号判决书，判决：“一、限被告广东爱得威建设（集团）股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告梁亚载建设工程款385961.83元及违约金（违约金以385961.83元为基数，按月利率2%自2017年12月起计算6个月）；二、限被告广东爱得威建设（集团）股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告梁亚载履约保证金60万元；三、驳回原告梁亚载的其他诉讼请求。”广东爱得威建设（集团）股份有限公司不服该判决，向韶关市中级人民法院提起上诉，韶关市中级人民法院于2019年6月4日作出（2019）粤02民终293号民事判决书，判决：“一、维持仁化县人民法院（2018）粤0224民初408号民事判决书第二项；二、撤销仁化县人民法院（2018）粤0224民初408号民事判决书第一项、第三项；三、限广东爱得威建设（集团）股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠梁亚载建设工程款385961.83元；四、驳回梁亚载的其他诉讼请求。”该判决于2019年6月24日生效。2019年11月28日，案外人广东爱得威建设（集团）股份有限公司向本院出具《说明函》，载明：“……据（2018）粤0224民初408号、（2019）粤02民终293号案件判决，我司需偿付梁亚载工程款385961.83元及保证金60万元，合计985961.83元，该笔判决款我司已于2019年7月4日全部付清。至此，我司对梁亚载并无债务，无法协助贵院对梁亚载的财产进行保全，……附支付回单。”根据广东爱得威建设（集团）股份有限公司提交的广发网上银行电子回单记载，广东爱得威建设（集团）股份有限公司于2019年7月4日向被告梁亚载在中国农业银行股份有限公司吴川市支行的银行账户汇入985961.83元。并附言：爱得威向梁亚载支付（2019）粤02民终293号案判决款项。 另查明，原告于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被告梁亚载名下163379元的财产采取查封、扣押、冻结等财产保全措施。担保人邓黎洪、黄桂兰以其共同所有的位于仁化县******************产（房地产权证号：粤房地权证仁字第0100003533号）提供担保。同日，本院作出（2019）粤0224民初1051号民事裁定书，裁定：“一、查封、扣押、冻结被申请人梁亚载所有的价值163379元以内的财产；二、查封担保人邓黎洪、黄桂兰共同所有的位于仁化县******************产（房地产权证号：粤房地权证仁字第0100003533号）”。 再查明，原告确认被告已支付律师代理费63216.8元。 本院认为，本案系诉讼代理合同纠纷。原、被告签订的《委托代理合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，受法律保护，双方应当按照合同约定履行各自的义务。按照涉案合同的约定，原告为被告指派律师提供法律服务，被告支付原告律师代理费。根据原告提交的（2018）粤0224民初408号、（2019）粤02民终293号民事判决书以及广东爱得威建设（集团）股份有限公司汇款给梁亚载的广发网上银行电子回单可以证实，被告梁亚载的诉讼目的已经达到，理应按照涉案合同约定向原告支付律师代理费，具体计得：（生效判决确定工程款385961.83元+保证金60万）×15%=147894.27元。由于被告已支付原告律师代理费63216.8元，故被告还应支付原告律师代理费84677.47元（147894.27元-63216.8元）。另按照涉案合同约定，被告在收到生效判决书确定的款项后不支付原告律师代理费的，应按其拖欠律师代理费数额的20%向原告支付违约金，计得：84677.47元×20%=16935.49元。综上，被告应支付原告律师代理费及违约金共计101612.96元（84677.47元+16935.49）。 被告梁亚载经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，并不影响本案的审理，本院依法作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告梁亚载于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广东丹霞律师事务所律师代理费、违约金共计101612.96元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1766.13元（原告广东丹霞律师事务所已预交），由原告负担656.13元，被告梁亚载负担1110元。财产保全费1336.9元（原告已预交），由被告梁亚载负担。庭审中，原告不同意被告迳付案件受理费，本院退回原告案件受理费1110元。被告应向本院交纳案件受理费1110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。 审判员  许瑞琳 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李素琴