湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初4679号原告：武汉致丰房地产集团有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村武汉28街休闲商业中心B6-6号。统一社会信用代码：91420116616426106T。法定代表人：钟耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘俊晨，湖北多能律师事务所律师。代理权限为特别授权,包括：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代收法律文书。被告：陈朝民，男，1963年3月24日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：杨峰（系被告陈朝民女婿），男，1987年10月1日，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。代理权限为特别授权，包括：代为承认诉讼请求，参加调解，进行和解，代收法律文书。被告：英大泰和财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地：孝感市长征路与体育大道交汇处南角寰鹏开发公司三楼。统一社会信用代码：91420900MA48RMU69A。法定代表人：李娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡恒洋，湖北黄鹤律师事务所律师。代理权限一般代理。原告武汉致丰房地产集团有限公司（以下简称“致丰房地产公司”）诉被告陈朝民、英大泰和财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称“英泰财保孝感支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告致丰房地产公司委托诉讼代理人刘俊晨，被告陈朝民的委托诉讼代理人杨峰、被告英泰财保孝感支公司的委托诉讼代理人胡恒洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告致丰房地产公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陈朝民向原告致丰房地产公司支付因交通事故造成的损失169028元；2、被告英泰财保孝感支公司对上述费用在交强险和商业第三者责任限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年5月3日11时10分，原告致丰房地产公司的工作人员张华驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号车沿黄孝线由孝感方向向武汉方向行驶，被告陈朝民驾驶鄂Ｋ×××××号车从右侧超越同向行驶的鄂Ａ×××××号车辆时，因采取措施不力，导致两车相撞。致使原告致丰房地产公司的车辆严重受损。事故发生后，经交警部门认定，被告陈朝民应承担此次事故的全部责任。原告致丰房地产公司的车辆经鉴定需修理费用为169028元。原告致丰房地产公司遂具状诉至法院，请求依法支持其上列诉讼请求。被告陈朝民辩称，事故属实；本案车辆已在被告英泰财保孝感支公司投保，应当由保险公司承担赔偿责任；被告陈朝民不承担本案的诉讼费及鉴定费。被告英泰财保孝感支公司辩称，本案交通事故属实；事故车辆鄂Ｋ×××××在被告英泰财保孝感支公司投保交强险和50万元商业险不计免赔，事故发生在保险期间内，被告英泰财保孝感支公司愿在被告陈朝民行驶证、驾驶证均合格有效的前提下在保险限额内承担本案的赔偿责任；原告致丰房地产公司诉请过高，其损失应当以重新鉴定结论为准；被告英泰财保孝感支公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告致丰房地产公司提交的证据二评估报告书因被告英泰财保孝感支公司申请重新鉴定，本院委托具备鉴定资质的价格评估机构对原告致丰房地产公司因此次事故造成的车辆损失进行了重新鉴定，故对该证据本院依法不予采信；被告英泰财保孝感支公司提交的证据不具备关联性，其证明效力本院依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月3日11时10分，被告陈朝民驾驶其所有的鄂Ｋ×××××号小型普通客车沿黄孝线由孝感方向向武汉方向行驶至孝感市××线××高速××入口××加油站路段，因其驾车从右侧超越同向前方张华驾驶的原告致丰房地产公司所有的鄂Ａ×××××号小型交车时，采取措施不利，导致鄂Ｋ×××××号车左前部与鄂Ａ×××××号车右前侧相撞，鄂Ｋ×××××号车失控撞向道路右侧花坛，造成花坛及两车受损的交通事故。本次经交警部门认定，被告陈朝民应承担此次事故的全部责任。2019年6月14日，原告致丰房地产公司委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司对鄂Ａ×××××号车因此次事故造成的车辆损失进行了评估，认定鄂Ａ×××××号车辆损失修复还原鉴定评估价格为169028元。因原告致丰房地产公司在交警部门事故处理过程中就赔偿事宜与被告陈朝民协商未果，以致成讼。本案诉讼过程中，被告英泰财保孝感支公司向本院申请对原告致丰房地产公司的车辆损失进行重新鉴定，后本院委托湖北通达旺价格评估有限公司对鄂Ａ×××××号车辆损失重新进行了价格评估鉴定，认定其车辆损失扣除残值后价格为135701元。另查明:鄂Ａ×××××号车登记车主为原告致丰房地产公司，鄂Ａ×××××号车驾驶员张华系原告致丰房地产公司工作人员。鄂Ｋ×××××号车登记车主及驾驶员为被告陈朝民。鄂Ｋ×××××号车在被告英泰财保孝感支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，其交强险财产责任限额为2000元，鄂Ｋ×××××号车在被告人保财险无锡分公司处投保商业险第三者责任险、不计免赔险等险种，其第三者责任险责任限额为500000元，本次事故发生在保险期间以内。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，孝感市公安局交通警察支队直属三大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告陈朝民负此次事故全部责任。因被告陈朝民驾驶的鄂Ｋ×××××号车在被告英泰财保孝感支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业险第三者责任险、不计免赔险等险种，故原告致丰房地产公司因此次交通事故造成的车辆损失应由被告商业险第三者责任险、不计免赔险等险种在机动车交通事故责任强制保险财产责任限额范围内予以赔偿，对于超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失应由被告英泰财保孝感支公司按照保险合同的约定在商业险第三者责任险责任限额内予以赔偿。原告致丰房地产公司提出要求被告方赔偿车辆损失的诉讼请求，因本案诉讼过程中，被告英泰财保孝感支公司向本院申请对原告致丰房地产公司的车辆损失进行重新鉴定，后本院委托湖北通达旺价格评估有限公司对鄂Ａ×××××号车辆损失重新进行了价格评估鉴定，故本院按照重新鉴定后作出的价格评估意见书，认定其车辆损失价格为135701元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司孝感中心支公司在其承保的鄂Ｋ×××××号机动车交通事故责任强制保险、机动车商业险第三者责任险限额范围责任限额范围内赔偿原告武汉致丰房地产集团有限公司车辆损失135701元。二、驳回原告武汉致丰房地产集团有限公司的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3014元，减半收取计1507元，由被告陈朝民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  胡雷二〇一九年十二月三十日书记员  张娜附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十一条第一款：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附证据目录：原告致丰房地产公司向本院提交了如下证据：证据一：孝感市公安局交通警察支队直属三大队作出的道路交通事故认定书一份。证明交通事故发生的经过以及交警部门对事故责任的划分。证据二、湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出的价格鉴定评估报告书一份。证明原告致丰房地产公司因此次交通事故造成的车辆损失数额。被告英泰财保孝感支公司向本院提交了如下证据：商业保险条款一份。证明被告英泰财保孝感支公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。