文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初14941号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，职务董事长。委托诉讼代理人：吴莹，北京天驰君泰(重庆)律师事务所律师。被告:朱成渊，男，汉族，1973年9月24日出生，住重庆市九龙坡区红狮大道。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告朱成渊追偿权纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人吴莹到庭参加诉讼。被告朱成渊经本院公告送达开庭传票，期满未庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计51628.44元(包括本金50262.87元、利息1365.57元)；2.判令被告向原告支付逾期保费共计4610.55元；3.判令被告向原告支付违约金46881.45元(违约金以保险理赔款51628.44元为基数，自2015年9月6日起按照每年24%利率的标准暂计至2019年6月19日，实际主张至款项还清之日止)；4.本案的律师费用、诉讼费用以及保全费用由被告承担。事实和理由：2014年8月15日，被告向中国光银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）借款65000元，借款利率每年6.65%，借款期限36个月（自2014年8月15日至2017年8月15日)，还款方式为按月还本付息。同时，被告(投保人)就该笔借款向原告投保个人贷款保证保险，以光大银行重庆分行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险投保单》(以下简称“保险合同”)，每月保费率为1.9%。2014年8月15日，光大银行重庆分行按照借款合同约定向被告发放共计65000元贷款。但自2015年6月15日始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定:“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2015年9月6日按照保险合同的约定向被保险人光大银行重庆分行进行理赔，理赔金额共计51628.44元，光大银行重庆分行向原告出具了《代偿确认书》。同时，根据保险合同约定:“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日0.1%向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此，截止2019年6月19日，被告未付理赔款、保费和违约金等共计103120.44元，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款和未付保费。因此，原告起诉至本院。被告朱成渊未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向光大银行重庆分行申请贷款65000元，双方签订《个人贷款合同》，主要约定：贷款金额65000元;贷款期限36个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为8.61%；罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；被告以等额本息方式偿还贷款本息，按月分36期对日偿还，对日偿还贷款是指将贷款发放日作为每期还款日。2014年8月15日，光大银行重庆分行向被告发放了贷款65000元。2014年8月14日，被告（投保人）就上述贷款向原告投保平安个人贷款保证保险，并签订相应保单，该保单主要载明：1.光大银行重庆分行为被保险人，投保人为被告，保险期间为贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为77285元；2.每月按时交纳保费，每月保费率为1.9%，每月保费1235元，缴费日期为银行扣款之日，每月交付保险费；3.投保人拖欠任何一笔贷款达到80天（不含），保险人根据保险合同约定进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；4.保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；5.未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴纳保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。被告使用贷款后，未按期足额履行还款义务。原告于2015年9月6日按保险单约定向被保险人光大银行重庆分行代偿款项51628.44元，其中包含借款本金50262.87元、利息1365.57元。原告陈述，被告已支付保费至2015年5月15日，之后被告未按期足额支付保费，仅支付0.12元，尚欠2015年5月15日至2015年9月6日期间的保费4610.55元（1235元/月3个月+1235元/月22天30天-0.12元）。本院认为，被告朱成渊经本院传票传唤，既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的的放弃，本院可以依据审理查明的事实依法缺席判决。原、被告签订的《平安个人贷款保证保险保险单》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法具有约束力。被告拖欠光大银行重庆分行贷款本息，原告按照保险单约定向光大银行重庆分行代偿了共计51628.44元，履行了合同义务。被告应及时向原告支付全部理赔款项，但被告至今未付，依法应承担相应民事责任。故原告诉请被告支付理赔款项51628.44元的理由成立，本院予以支持。关于保费问题，被告向原告投保，应当支付相应保费，但被告未足额支付，尚欠截至理赔之日即2015年9月6日的保费共计4610.55元。故原告诉请被告支付逾期保费4610.55元的理由成立，本院予以支持。关于违约金问题，原告向光大银行重庆分行进行理赔，系代被告偿还了贷款款项，原告有权向被告追偿，故被告应当在原告理赔后及时向原告支付全部理赔款项，被告现逾期未付，属违约行为，应当按约承担违约责任。因此原告主张的违约金（从2015年9月6日起，以保险理赔款51628.44元为基数按年利率24%的标准计算至付清之日止，利随本清）符合法律规定，本院依法予以支持。关于本案律师费问题，原告未举示律师服务费的支付依据，不足以证明该项损失实际发生，依法应承担举证不能的法律后果。故本院对原告请求被告支付律师费的损失请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告朱成渊于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款51628.44元；二、被告朱成渊于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费4610.55元；三、被告朱成渊于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（从2015年9月6日起，以保险理赔款51628.44元为基数，按年利率24%计算至付清之日止，利随本清）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2362元、公告费300元，共计2662元，由被告朱成渊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  侯珊美人民陪审员  曹荣书人民陪审员  程渝文二〇一九年十二月十七日法官 助理  晏小刚书 记 员  刘 亚