江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初2366号原告：李超，男，1975年3月10日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：张翔，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。被告：董金峰，男，1981年12月19日生，住盐城市亭湖区。被告：中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港。负责人：马春彬，该公司经理。委托诉讼代理人：周礼智、周宇杰，该单位员工。原告李超与被告董金峰、中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称大地财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年3月21日受理后，依法适用简易程序由审判员蔡旭东独任审判，于2019年5月10日公开开庭进行审理，原告李超及其委托诉讼代理人张翔，被告董金峰、大地财险张家港公司的委托诉讼代理人周礼智、周宇杰到庭参加诉讼。后依法转为普通程序，由审判员蔡旭东、蔡力、人民陪审员严林组成合议庭，于2019年8月12日公开开庭进行审理，原告李超及其委托诉讼代理人张翔，被告董金峰、大地财险张家港公司的委托诉讼代理人周礼智到庭参加诉讼。后因人民陪审员严林人事调动，由审判员蔡旭东、蔡力、人民陪审员袁大伟组成合议庭，于2019年11月1日公开开庭进行审理，原告李超及其委托诉讼代理人张翔，被告董金峰、大地财险张家港公司的委托诉讼代理人周礼智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李超向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告各项费用292806.11元；2、鉴定费及诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月21日，被告董金峰驾驶苏Ｊ-×××××汽车，在亭湖区开放大道与新234省道交叉口由南往东行驶时，与由西往东原告李超驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。伤后在盐城市第二人民医院治疗。盐城市公安局交通警察支队三大队出具的道路交通事故认定书，认定被告董金峰负本起事故的全部责任。另被告董金峰驾驶苏Ｊ-×××××汽车在被告二处投保了交强险和商业三责险。被告董金峰辩称，垫付的1336元保险公司已经赔付。李超电动车维修费用垫付的1000元，要求返还。其他没有意见。被告大地财险张家港公司辩称，1、对本起的事故的事实和责任认定无异议。2、董金峰驾驶的案涉车辆在我司承保交强险和商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。在驾驶证、行驶证无免赔的情况下，我司愿意在交强险限额内及商业险约定范围内承担赔偿责任。但我司不承担鉴定费和诉讼费及其他的间接费用。同时我司在李超住院期间垫付了医疗费13900元，李超急诊费用1336元是董金峰垫付的，我司已赔付董金峰，要求一并处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月21日，董金峰驾驶苏Ｊ×××××由南往东行驶，李超驾驶电动自行车由西往东行驶，因董金峰驾驶机动车观察疏忽，造成苏Ｊ×××××车头左部部位与电动自行车中部相撞的事故，导致李超受伤，两车受损。事发当日，原告被送至盐城市第二人民医院进行治疗。同年2月5日，原告转入盐城市第三人民医院进行治疗，于同年2月12日出院。事故发生后被告董金峰垫付了1336元急诊费用（庭审中董金峰表示该款已由大地财险张家港公司赔付）、电瓶车修理费1000元，被告大地财险张家港公司垫付了13900元。2018年1月24日，盐城市公安局交通警察支队三大队出具编号3209029201801099的道路交通事故认定书，载明：2018年1月21日，在开放大道新234省道处，董金峰驾驶苏Ｊ×××××由南往东行驶，李超驾驶电动自行车由西往东行驶，因董金峰驾驶机动车观察疏忽，造成苏Ｊ×××××车头左部部位与电动自行车中部相撞的事故，导致李超受伤，两车受损。各方当事人对交通事故事实和成因无争议。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，董金峰负全部责任，李超无责任。2019年1月16日，东台市人民医院司法鉴定所出具东台人医【2018】临鉴字第356号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李超右肘部损伤致右手小鱼际肌及手间肌稍萎缩，爪形畸形轻度可相当于交通事故九级残疾；右肩部损伤致右肩功能丧失25%以上（不足50%）构成十级残疾；右肘部损伤致右肘功能丧失25%以上（不足50%）构成十级残疾。2、被鉴定人确定休息期限九个月，护理期限五个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限三个月。对此，被告大地财险张家港公司不予认可，其表示对右肘部损伤致十级伤残不认可，右肘部损伤致右手小鱼际及手间肌稍萎缩，爪形畸形轻度与本起事故无因果关系，在2018年2月7日手术之前，大约18天左右，原告没有相应尺神经损伤症状，并且就诊医院相关医务人员也没有确认相关临床症状。后东台市人民医院司法鉴定所对此问题进行了补充说明并回函，载明：被鉴定人右肩部损伤致右肩功能丧失25%以上（不足50%）构成十级残疾；右肘部损伤致右肘功能丧失25%以上（不足50%）构成十级残疾。以上形成原因为交通事故直接所致。被鉴定人右肘部损伤致右手小鱼际肌及手间肌稍萎缩，爪形畸形轻度可相当于交通事故九级残疾。以上是由于尺神经损伤引起，但造成尺神经损伤的原因，无法排除与原有尺神经的状态（如生理、病理现状）或医生的手术过程等因素具有关联性。同时因以上问题涉及医疗行为，由于本所能力所限，对医疗行为是否存在过错及是否应当承担责任等问题，无法做出准确的判断。另查明，被告董金峰为苏Ｊ×××××号车辆所有人。该车辆在被告大地财险张家港公司投保了交强险和商业三者险：交强险限额为12.2万（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元）；商业三者险，限额为100万元（不计免赔）。保险期间均为2017年11月21日至2018年11月20日，本起事故发生在保险期间内。2017年12月31日，李超与江苏格雷亚拓机械有限公司签订全日制劳动合同书一份，约定：用人单位为江苏格雷亚拓机械有限公司、劳动者为李超，劳动合同自2018年1月1日起至2018年12月31日止。李超在该单位从事检验员工作。同时江苏格雷亚拓机械有限公司出具停发工资证明一份，载明：“兹有我单位职工李超。月工资三千八百元，于2018年1月21日发生交通事故后休假，休假期间停发工资”。2019年3月21日，盐城市亭湖区人力资源和社会保障局出具亭人社工伤认字【2019】86号认定工伤决定书，载明：用人单位为江苏格雷亚拓机械有限公司。2019年10月29日，盐城市亭湖区人力资源和社会保障局出具亭人社工伤决字【2019】8号工伤决定书，载明：“因用人单位申报错误，现将亭人社工伤认字【2019】86号《认定工伤决定书》中的用人单单位‘江苏格雷亚拓机械有限公司’变更为‘江苏骁阳机械股份有限公司’”。2018年4月16日，盐城市亭湖区南洋灵之通车辆修理服务部向李超出具一份号码为00553235的江苏省盐城市国家税务局通用机打发票，载明：电动车修理及配件1000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告李超因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，董金峰负全责、李超无责任。（二）关于原告损失的审核确定。被告大地财险张家港公司对原告右肘部损伤十级伤残以及右肘部损伤致右手小鱼际肌及手间肌稍萎缩，爪形畸形轻度可相当于交通事故九级残疾提出异议。后东台市人民医院司法鉴定所进行了补充说明并回函，载明：被鉴定人右肩部损伤致右肩功能丧失25%以上（不足50%）构成十级残疾；右肘部损伤致右肘功能丧失25%以上（不足50%）构成十级残疾。以上形成原因为交通事故直接所致。被鉴定人右肘部损伤致右手小鱼际肌及手间肌稍萎缩，爪形畸形轻度可相当于交通事故九级残疾。以上是由于尺神经损伤引起，但造成尺神经损伤的原因，无法排除与原有尺神经的状态（如生理、病理现状）或医生的手术过程等因素具有关联性。对此被告大地财险张家港公司虽然仍有异议，但其并没有提出相关证据能够排除李超的右肘部损伤十级伤残以及右肘部损伤致右手小鱼际肌及手间肌稍萎缩，爪形畸形轻度可相当于交通事故九级残疾并非是由交通事故造成的。综上，本院采纳东台市人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见。医疗费用：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，原告后期产生的医疗费用为21806.11元。2、住院伙食补助费：医疗机构记录记载，原告的住院时间为7天，伙食补助标准30元/日计算，确定住院伙食补助费为210元。3、营养费：根据鉴定意见，原告的营养期限三个月，按照15元/日的标准计算，确定营养费为1350元。以上1-3项合计元23366.11元。伤残损失费用：4、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限五个月（住院期间2人，出院后1人），按照80元/日的标准计算，确定护理费为157天*80元/天=12560元。5、误工费。根据鉴定意见，原告李超的误工期限为九个月，因李超举证了其与江苏格雷亚拓机械有限公司签订的全日制劳动合同书和停发工资证明，表示李超在该单位从事检验员工作，月工资为3800元，且事故发生后休假期间工资停发。被告大地财险张家港公司提出在事故发生后与李超询问时，其表示工作单位是骁阳机械厂，与其庭审中举证单位不一致。对此原告李超举证了亭人社工伤认字【2019】86号、亭人社工伤决字【2019】8号工伤认定书，表示江苏格雷亚拓机械有限公司就是江苏骁阳机械股份有限公司。同时原告对于误工费的主张并未超过，本院所在地2018年度城镇居民人均可支配收入标准。故确定误工费为3800元/月*9个月=34200。6、残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2018年度城镇居民人均可支配收入标准47200元，并结合原告定残时未满60周岁、伤残等级系数0.22计算20年，确定残疾赔偿金为207680元。7、精神抚慰金。根据事故损害后果，伤残等级为一个九级两个十级，考虑到该起事故给原告带来一定的精神和生理上痛苦，依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告。因本案中被告董金峰负全部责任，故酌定精神损害抚慰金为10000元。8、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗需要发生交通费用的实际情况，酌情考虑，确定交通费为500元。以上4-8项合计264940元。财物损失费用：9、原告李超举证发票中电动车修理费为1000元，故认定财物损失1000元。以上1-9项合计289306.11元。（三）关于损害赔偿的责任确定。由于被告董金峰应对本起交通事故负全部赔偿责任，且案涉车辆在被告大地财险张家港公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业险，故被告大地财险张家港公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任121000元。剩余由被告大地财险张家港公司按商业三者险约定代为董金峰承担相应的赔偿责任，具体金额为168306.11元，扣除被告大地财险张家港公司垫付的13900元和已经赔付给董金峰的1336元，实则赔偿153070.11元。其中返还被告董金峰垫付款1000元，剩余款项赔偿给原告李超。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李超121000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李超152070.11元,合计273070.11元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司返还被告董金峰垫付款1000元。上述所涉款项，义务人应于本判决生效之日起十日内自觉履行完毕（被告中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司将赔偿款项汇入李超指定的账户，户名：李超；账号:62×××63；开户行:江苏农村商业银行盐城农村商业银行；将垫付款汇入董金峰指定的账户，户名：董金峰；账号：62×××10；开户行：中国农业银行)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5692，由原告李超承担442元，被告董金峰承担5250元；鉴定费1750元，由被告董金峰承担。限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳诉讼费，银行汇款请直接汇入本院账号（户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81开户行：中国银行盐城亭湖支行），并请汇款时注明案号。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡旭东审 判 员  蔡 力人民陪审员  袁大伟二〇一九年十二月十二日书 记 员  蔡晶晶附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。