山西省阳泉市矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0303刑初157号 公诉机关阳泉市矿区人民检察院。 被告人杨景荣，男，2000年12月16日出生，汉族，初中文化，无业，住本市城区。曾于2014年6月13日因盗窃被阳泉市公安局城区分局决定责令监护人严加管教；2016年5月31日因盗窃被阳泉市公安局郊区分局决定责令监护人严加管教；2019年3月22日因犯寻衅滋事罪被阳泉市城区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌非法拘禁罪于2019年5月17日被阳泉市公安局矿区分局刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。 辩护人杨瑾敏，山西硕明律师事务所律师。 被告人康蕾，女，2000年8月10日出生，汉族，初中文化，无业，住本市矿区。因涉嫌非法拘禁罪于2019年5月17日被阳泉市公安局矿区分局刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。 辩护人梁文彦，山西真安律师事务所律师。 被告人方娟，女，1991年7月2日出生，汉族，初中文化，无业，住阳泉市河。因涉嫌非法拘禁罪于2019年6月6日被阳泉市公安局矿区分局监视居住，同年8月22日被阳泉市矿区人民检察院监视居住，同年9月23日被我院监视居住。 辩护人**，山西国润律师事务所律师。 被告人**臻，男，1997年9月16日出生，汉族，初中文化，无业，住本市城区。曾于2012年9月23日因涉嫌抢劫罪被阳泉市城区人民检察院作出不起诉决定。因涉嫌非法拘禁罪于2019年5月17日被阳泉市公安局矿区分局刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。 辩护人王慧勇，山西德昱律师事务所律师。 被告人郝志田，男，2001年2月18日出生，汉族，中专文化，无业，住本市矿区。因涉嫌非法拘禁罪于2019年5月27日被阳泉市公安局矿区分局刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。 辩护人甄晋生，山西珍成律师事务所律师。 被告人乔梁，男，1988年8月15日出生，汉族，初中文化，无业，住本市城区。曾于2010年8月27日因犯抢劫罪、盗窃罪被阳泉市城区人民法院判处有期徒刑10年，并处罚金23000元。因涉嫌非法拘禁罪于2019年7月4被阳泉市公安局矿区分局刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。 辩护人苏振生，山西硕明律师事务所律师。 被告人赵辰，男，1993年3月2日出生，汉族，初中文化，无业，住本市矿区。因涉嫌非法拘禁罪于2019年7月4日被阳泉市公安局矿区分局刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。 辩护人王永寿，山西博乾律师事务所律师。 被告人荆俊源，男，1998年8月18日出生，汉族，中专文化，无业，住本市开发区。因涉嫌非法拘禁罪于2019年7月8日被阳泉市公安局矿区分局取保候审，同年8月22日被阳泉市矿区人民检察院取保候审，同年9月23日被我院取保候审。 辩护人李志军，山西硕明律师事务所律师。 阳泉市矿区人民检察院以阳矿检未检刑诉[2019]2号起诉书，指控被告人杨景荣、康蕾、方娟、**臻、郝志田、乔梁、赵辰、荆俊源犯非法拘禁罪；被告人杨景荣犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。阳泉市矿区人民检察院指派检察员尚锦榜、**出庭支持公诉,八被告人及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 一、非法拘禁 1、2019年3月份的一天下午，王某（另处）在阳泉市滨河新天地商业广场碰见任某某后，联系康蕾告知情况，被告人康蕾赶到滨河后，因两人有过节对被害人任某某进行殴打，并协商让任某某打下2000元的欠条作为补偿，后将任某某控制在王某所工作的十三幺烧烤店内直至次日上午任某某逃脱。 2、2019年4月份的一天晚上，被告人康蕾在阳泉市城区中医院附近一纹身店内找到任某某，继续索要“债务”，被害人任某某给其六百元，重新打了1400元的欠条，后将任某某带至滨河十三幺烧烤店由王某和王某某（在逃）看管。后又用任某某的摩托车抵钱，康蕾、王某某、王某、任某某返回纹身店从店门口将任某某所骑摩托车以400元价格出卖。后将任某某带回滨河十三幺烧烤店，期间侯某某（另处）对任某某拳打脚踢，后由王某某和王某看管，期间王某某对任某某实施殴打，直至第三天下午任某某逃脱。 3、2019年4月份一天晚上，被告人杨景荣在四矿荣森网吧找到被害人任某某，以索要债务为由，将其带至滨河钱柜网吧内非法限制任某某人身自由至次日早上，后将其带至城区兴隆街兴盛宾馆，期间杨景荣打电话将被告人方娟叫至宾馆，杨景荣、方娟在宾馆内继续向任某某要债务限制其人身自由，后任某某以出去借钱为由离开。 4、2019年5月8日，被告人康蕾、郝志田、王某某（在逃）在阳泉市矿区三矿网通网吧门口找到被害人任某某，继续索要“债务”，三人均对任某某拳打脚踢，后将任某某带至阳泉市十五中附近继续进行威胁、殴打，后将任某某带至滨河一层十三幺烧烤店内再次进行殴打，烧烤店员工王某为康蕾等人非法限制任某某人身自由提供便利场所，期间侯某某、孙少博（另处）参与索要债务并殴打任某某。康蕾在控制任某某人身自由的同时打电话叫被告人杨景荣、**臻等人至烧烤店，杨景荣、**臻、康蕾等人对任某某进行围殴。后被告人杨景荣、**臻、方娟、贾某某（另处）、王某1（另处）以索要债务为由将任某某带至兴隆街兴盛旅店内再次非法限制任某某人身自由至第二天上午，后任某某脱逃。 5、2019年5月10日晚上，被告人杨景荣为向被害人任某某索要债务，纠集被告人**臻、方娟、乔梁、荆俊源、赵辰、张某（另处）在郊区荫营网吧找到任某某，杨景荣、**臻向任某某索要“债务”，并对任某某拳打脚踢，杨景荣捡起路边的石头砸向任某某，乔梁、赵辰、方娟、荆俊源、张某在一旁站场助威。后杨景荣等人又将任某某带至城区彩石园，乔梁、荆俊源、张某返回乔梁家中取棒球棒后赶至彩石园，杨景荣用棒球棒殴打任某某。后将任某某带至狮脑山，杨景荣、**臻、赵辰、张某对任某某进行殴打，最后将任某某带至火车站附近的晋朋宾馆内限制其人身自由，第二天凌晨离开。 二、寻衅滋事 1、2019年3月一天，杨景荣、任某某等人在开发区北山附近的川满楼饭店吃饭，期间被告人杨景荣与任某某发生口角，在饭店门口杨景荣对被害人任某某实施殴打。 2、2019年4月份的一天下午，贾某某（另处）在转盘光大银行附近碰见被害人任某某后就联系杨景荣告知其情况，被告人杨景荣、王某（另处）、白某某（另处）赶到转盘附近，杨景荣、王某、白某某、贾某某将任某某带至后底沟附近共同对其实施殴打。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人杨景荣、康蕾、方娟、**臻、郝志田、乔梁、赵辰、荆俊源分别或共同使用暴力等方法非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任；被告人杨景荣随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨景荣一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人杨景荣在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人乔梁在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；同时在发表的公诉意见中还认为，被告人杨景荣、**臻、郝志田、荆俊源有自首情节，被告人康蕾、乔梁有立功情节。 被告人杨景荣、康蕾、方娟、**臻、郝志田、乔梁、赵辰、荆俊源对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对自己的主要犯罪事实亦无异议。被告人杨景荣辩护人的辩护意见是：1、被告人杨景荣不构成寻衅滋事罪；2、杨景荣构成自首，能够认罪认罚，可以从轻处罚。被告人康蕾辩护人的辩护意见是：被告人康蕾系自首，主观恶性小，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人方娟辩护人的辩护意见是：被告人方娟犯罪情节较轻，主观恶性小，自愿认罪认罚，又系正在怀孕的妇女，可适用缓刑。被告人**臻辩护人的辩护意见是：被告人**臻系自首，认罪认罚，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，应当从轻处罚。被告人郝志田辩护人的辩护意见是：被告人郝志田认罪认罚，系初犯偶犯，可以从轻处罚。被告人乔梁辩护人的辩护意见是：被告人乔梁在共同犯罪中的作用较小，自愿认罪认罚，且其能提供线索协助公安机关抓捕同案被告人，可以从轻处罚。被告人赵辰辩护人的辩护意见是：被告人赵辰系初犯偶犯，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人荆俊源辩护人的辩护意见是：被告人荆俊源在共同犯罪中系从犯，认罪认罚，系初犯偶犯，犯罪情节轻微，可以从轻处罚。 经审理查明： 一、非法拘禁 1、2019年3月份的一天下午，王某（另处）在阳泉市滨河新天地商业广场碰见任某某后，联系康蕾告知情况，被告人康蕾赶到滨河后，因两人有过节对被害人任某某进行殴打，并协商让任某某打下2000元的欠条作为补偿，后将任某某控制在王某所工作的十三幺烧烤店内直至次日上午任某某逃脱。 2、2019年4月份的一天晚上，被告人康蕾在阳泉市城区中医院附近一纹身店内找到任某某，继续索要“债务”，被害人任某某给其六百元，重新打了1400元的欠条，后将任某某带至滨河十三幺烧烤店由王某和王某某（在逃）看管。后又用任某某的摩托车抵钱，康蕾、王某某、王某、任某某返回纹身店从店门口将任某某所骑摩托车以400元价格出卖。后将任某某带回滨河十三幺烧烤店，期间侯某某（另处）对任某某拳打脚踢，后由王某某和王某看管，期间王某某对任某某实施殴打，直至第三天下午任某某逃脱。 3、2019年4月份一天晚上，被告人杨景荣在四矿荣森网吧找到被害人任某某，以索要债务为由，将其带至滨河钱柜网吧内非法限制任某某人身自由至次日早上，后将其带至城区兴隆街兴盛宾馆，期间杨景荣打电话将被告人方娟叫至宾馆，杨景荣、方娟在宾馆内继续向任某某要债务限制其人身自由，后任某某以出去借钱为由离开。 4、2019年5月8日，被告人康蕾、郝志田、王某某（在逃）在阳泉市矿区三矿网通网吧门口找到被害人任某某，继续索要“债务”，三人均对任某某拳打脚踢，后将任某某带至阳泉市十五中附近继续进行威胁、殴打，后将任某某带至滨河一层十三幺烧烤店内再次进行殴打，烧烤店员工王某为康蕾等人非法限制任某某人身自由提供便利场所，期间侯某某、孙少博（另处）参与索要债务并殴打任某某。康蕾在控制任某某人身自由的同时打电话叫被告人杨景荣、**臻等人至烧烤店，杨景荣、**臻、康蕾等人对任某某进行围殴。后被告人杨景荣、**臻、方娟、贾某某（另处）、王某1（另处）以索要债务为由将任某某带至兴隆街兴盛宾馆内再次非法限制任某某人身自由至第二天上午，后任某某脱逃。 5、2019年5月10日晚上，被告人杨景荣为索要债务，纠集被告人**臻、方娟、乔梁、荆俊源、赵辰、张某（另处）在郊区荫营网吧找到任某某，杨景荣、**臻向任某某索要“债务”，并对任某某拳打脚踢，杨景荣捡起路边的石头砸向任某某，乔梁、赵辰、方娟、荆俊源、张某在一旁站场助威。后杨景荣等人又将任某某带至城区彩石园，乔梁、荆俊源、张某返回乔梁家中取棒球棒后赶至彩石园，杨景荣用棒球棒殴打任某某。后将任某某带至狮脑山，杨景荣、**臻、赵辰、张某对任某某进行殴打，最后将任某某带至火车站附近的晋朋宾馆内限制其人身自由，第二天凌晨离开。 二、寻衅滋事 1、2019年3月一天，杨景荣、任某某等人在开发区北山附近的川满楼饭店吃饭，期间被告人杨景荣与任某某发生口角，在饭店门口杨景荣对被害人任某某实施殴打。 2、2019年4月份的一天下午，贾某某（另处）在转盘光大银行附近碰见被害人任某某后就联系杨景荣告知其情况，被告人杨景荣、王某（另处）、白某某（另处）赶到转盘附近，杨景荣、王某、白某某、贾某某将任某某带至后底沟附近共同对其实施殴打。 案发后，被告人杨景荣、**臻、郝志田、荆俊源主动到公安机关接受讯问，并如实供述了各自的犯罪事实，被告人康蕾、乔梁协助公安机关以打电话等方式，促使其他犯罪嫌疑人归案。 上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨景荣、康蕾、方娟、**臻、郝志田、乔梁、赵辰、荆俊源分别或共同使用暴力等方法非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪；被告人杨景荣随意殴打他人，情节恶劣，其行为又构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人杨景荣一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人杨景荣在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人乔梁在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨景荣、康蕾、方娟、**臻、郝志田、乔梁、赵辰、荆俊源自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当。对于被告人杨景荣的辩护人提出杨景荣不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，被告人杨景荣虽不具有多次随意殴打他人的情节，但其具有在公共场所纠集多人起哄闹事、殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的情节，其行为构成寻衅滋事，上述辩护意见本院不予采纳。对于康蕾辩护人认为康蕾具有自首情节的辩护意见，经查，被告人康蕾经公安机关传唤到案，之后，配合公安机关以打电话方式，促使同案其他犯罪嫌疑人归案，可认定为有立功情节，上述辩护意见本院不予采纳；对于**臻、荆俊源的辩护人提出的其二人在犯罪中起了次要作用，系从犯的辩护意见，经查，本案被告人在共同犯罪中的行为各有不同，其作用大小也不尽一致，但尚不易分主从，根据各被告人在共同犯罪中所起的作用大小，可在量刑时予以体现，上述辩护意见本院不予采纳，本案辩护人的其他辩护意见，本院酌情采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二百九十三条第一款、第六十七条、第六十八条、第六十五条、第七十七条、第六十九条、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人杨景荣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，撤销阳泉市城区人民法院于2019年3月22日以杨景荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月17日起至2021年11月16日止。） 二、被告人康蕾犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月17日起至2021年1月16日止。） 三、被告人方娟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 四、被告人**臻犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月17日起至2020年5月16日止。） 五、被告人郝志田犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月27日起至2020年2月26日止。） 六、被告人乔梁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月4日起至2020年1月3日止。） 七、被告人赵辰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月4日起至2020年1月3日止。） 八、被告人荆俊源犯非法拘禁罪，判处管制六个月。 （管制的刑期从判决执行之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的须提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈秉龙 人民陪审员  张芝兰 人民陪审员  王存华 二〇一九年十二月四日 法官 助理  曹 霞 书 记 员  郭江燕