河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初3874号原告：张爱花，女，汉族，1945年12月22日出生，住河南省新安县。原告：黄银霞，女，汉族，1967年2月16日出生，住河南省新安县。原告：黄占国，男，汉族，1966年2月16日出生，住河南省新安县。原告：黄战民，男，汉族，1971年3月11日出生，住河南省新安县。原告：黄成霞，女，汉族，1979年6月30日出生，住河南省洛阳市涧西区。五原告共同诉讼委托代理人：张献南，洛阳市新安县汉关法律服务所法律工作者。被告：李豆豆，男，汉族，1996年8月13日出生，住河南省新安县。被告：李小军，男，汉族，1972年12月16日出生，住河南省新安县。、被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司住所地：洛阳市高新区滨河路中段旗开新居8号楼一、二层。负责人：杨文胜，系该公司经理原告张爱花、黄银霞、黄占国、黄战民、黄成霞诉被告李豆豆、李小军、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称平安财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄银霞、原告张爱花、黄占国、黄战民、黄成霞的共同委托诉讼代理人张献南,被告李小军均到庭参加了诉讼。被告李豆豆、平安财险洛阳公司经法院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张爱花、黄银霞、黄占国、黄战民、黄成霞诉称：2019年4月19日21时10分左右，被告李豆豆驾驶被告李小军所有的豫Ｃ×××××号小型普通客车沿新安县X021线由西向东行驶至4KM+350M处，与同向在前行走的原告亲属黄世各等三人相撞，造成原告亲属黄世各经抢救无效死亡，其他两个行人受伤的交通事故。新安县公安局交警大队作出新公交认字【2019】第069号道路交通事故认定书认定被告李豆豆负事故全部责任。就赔偿问题协商未果，特依据道路交通安全法等相关规定提出诉讼。诉讼请求：请求法院依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司新安支公司在保险范围内赔偿原告各项损失315820.30元，保险公司不能赔偿部分由被告李豆豆、李小军赔偿并承担本案诉讼费用。被告平安财险洛阳公司辩称：1、我司愿在保险范围内承担原告合理合法损失，故原告不合理诉求请求法庭予以驳回；2、该起事故中，我司非直接侵权人，故不予承担诉讼费、鉴定费等一切；3、中国平安财产保险股份有限公司新安支公司为中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的分支机构，新安支公司无理赔支付权限，仅为业务机构，涉及新安支公司的保险理赔均由洛阳中心支公司处理并理赔支付，故本案理赔适格主体应为中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。特此说明，请法庭知悉。被告李小军辩称：我们投保有保险，我们也做不了主。被告李豆豆缺席未答辩。经审理查明：2019年4月19日21时10分左右，李豆豆驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿新安县X021线由西向东行驶至4KM+350M处，与同向沿路南侧行走的黄世各、江三转、党巧云相撞，造成豫Ｃ×××××号车辆受损，黄世各经抢救无效死亡，江三转和党巧云受伤的交通事故。事故发生后，黄世各被送往河南科技大学第一附属医院住院治疗，入院诊断为：1、颅脑损伤：①左额颞叶硬膜下血肿②右侧小脑半球血肿③左额颞叶硬膜下血肿④蛛网膜下腔出血⑤右枕骨骨折流⑥枕部头皮血肿；2、胸部外伤①右肺挫伤②胸腔积液③右第1、6肋骨骨折；3、腰1、2椎体右侧横突骨折；4、全身多处皮肤擦挫伤；5、应激性溃疡。黄世各于2019年4月20日在河南科技大学第一附属医院经抢救无效死亡。原告在河南科技大学第一附属医院住院一天，花去医疗费用2426.69元。2019年4月20日，河南科技大学第一附属医院出具黄世各的居民死亡殡葬证。2019年5月24日，新安县公安局交警大队作出新公交认字【2019】第069号道路交通事故认定书，认定：李豆豆负事故全部责任，黄世各、江三转、党巧云不负事故责任。同时查明，受害人黄世各1941年1月11日出生，系居民家庭户口。另查明，1、被告李豆豆驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车登记所有人为被告李小军，该车在被告平安财险洛阳公司投保有交强险和商业三责险，其中第三者责任险限额为1000000元。事故发生时在保险有效期间内；2、被告李豆豆垫付丧葬费20000元；本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安局交警大队作出新公交认字【2019】第069号道路交通事故认定书，认定：李豆豆负事故全部责任，黄世各、江三转、党巧云不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告李豆豆对本次事故的发生存在重大过错，应根据其过错程度承担相应的赔偿责任。被告李小军在本次事故中不存在过错，故不承担本次事故的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告张爱花、黄银霞、黄占国、黄战民、黄成霞因黄世各交通事故死亡产生的损失首先应由被告平安财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告平安财险洛阳公司根据被告李豆豆的过错程度在商业三责险范围内承担相应的赔付责任，仍有不足的由被告李豆豆本人根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告张爱花、黄银霞、黄占国、黄战民、黄成霞因黄世各交通事故死亡产生的损失为：1、医疗费2624.69元，根据有效票据予以认定，关于原告提交的新安县中医院的票据，因票据姓名有修改且无其他证据予以佐证，故本院依法不予认可；2、关于住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告共住院1天，经本院核算为50元；3、关于营养费，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告住院1天，经本院核算为20元；4、关于丧葬费，参照河南省上一年度在岗职工年平均工资55997元计算六个月，本院核算为27998.50元；5、关于死亡赔偿金，参照河南省2018年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年标准计算，结合原告年龄，经本院核算为159370.95元；6、关于精神损害抚慰金，本次事故的发生黄世各不存在过错，因本次事故死亡给原告造成一定精神创伤，参考本地区平均生活水平等因素，本院酌定60000元；7、关于处理丧葬事宜的误工费、交通费，原告因其亲属黄世各发生交通事故住院抢救及料理后事客观上有该项支出，本院酌定为2000元；关于原告主张的张爱花的被抚养人生活费，原告张爱花虽已达到法定退休年龄但其子女均已成年，所以黄世各非法定意义上的抚养人，故本院依法不予支持。关于原告主张的护理费因原告仅住院一天且是在症监护室中治疗，该部分费用已包含在医疗费中，故本院依法不予支持；以上损失合计252064.14元。首先应由被告平安财险洛阳公司在交强险限额范围内赔偿原告张爱花、黄银霞、黄占国、黄战民、黄成霞因李秀英交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、关于处理丧葬事宜的误工费、交通费等共计112694.69元。原告的剩余损失为139369.45元，应由被告平安财险洛阳公司根据被告李豆豆的过错程度在商业三责险范围内承担全额的赔付责任。因被告平安财险洛阳公司能代为赔偿原告的损失，故被告李豆豆不再对原告进行赔偿。关于被告李豆豆垫付的20000元丧葬费，应由被告保险公司在向原告理赔时扣除李豆豆应支付的3018.50元诉讼费后将16981.50元直接返还给被告李豆豆。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告张爱花、黄银霞、黄占国、黄战民、黄成霞因黄世各交通事故死亡造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、关于处理丧葬事宜的误工费、交通费等共计95713.19元（已扣除被告李豆豆多垫付的16981.50元，该部分费用在本案文书生效后由被告平安财险洛阳公司直接支付给被告李豆豆）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在商业三责险范围内赔付原告张爱花、黄银霞、黄占国、黄战民、黄成霞因黄世各交通事故死亡造成的损失包括死亡赔偿金等共计139369.45元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张爱花、黄银霞、黄占国、黄战民、黄成霞的其它诉讼请求。案件受理费6037元，减半收取3018.50元。由被告李豆豆负担（已在判项中予以抵扣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 彭非非二〇一九年十二月二十日代书记员 崔彬彬