安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1122民初4272号 原告：采长义（系受害人米国华丈夫），男，1956年10月9日生，汉族，住安徽省来安县。 原告：采有金（系受害人米国华长子），男，1981年10月19日生，回族，住安徽省滁州市南谯区。 原告：采有明（系受害人米国华次子），男，1984年8月15日生，回族，住安徽省来安县。 原告：米敬友（系受害人米国华父亲），男，1931年2月2日生，回族，住安徽省来安县。 原告：王守荣（系受害人米国华母亲），女，1929年2月10日生，回族，住安徽省来安县。 五原告共同委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。 五原告共同委托诉讼代理人：樊东冬，安徽永阳律师事务所律师。 被告：王呈水，男，1964年4月25日生，汉族，住山东省东阿县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号，统一社会信用代码91371500753544811H。 原告采长义、采有金、采有明、米敬友、王守荣（以下简称采长义等人）与被告王呈水、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告采长义等人的委托诉讼代理人樊东冬到庭参加诉讼。被告王呈水、被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 采长义等人向本院提出诉讼请求：1.判令王呈水赔偿受害人米国华因交通事故死亡给其造成的各项损失计499365元，其中医疗费2415.40元、丧葬费37189元、死亡赔偿金584681元（34393元/年×17年）、被扶养人生活费43046元[（21523元/年×5年÷5人）+（21523元/年×5年÷5人）]、精神损害抚慰金80000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等合理费用10000元；2.保险公司在其保险责任限额范围内承担连带赔偿责任；3.要求王呈水、保险公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月9日，王呈水驾驶鲁Ｐ×××××（主）/鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车与采长义驾驶的电动车发生交通事故，致采长义及电动车乘车人米国华受伤，米国华受伤后经抢救无效于当日死亡，双方车辆不同程度损坏。事故经认定，采长义负事故的同等责任，王呈水负事故的同等责任。王呈水驾驶的事故车辆在保险公司处投保了交强险及商业三者险。现为维护其合法权益，故诉至法院，提出上述诉讼请求。 王呈水未作答辩。 保险公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月9日20时41分许，王呈水驾驶鲁Ｐ×××××（主）/鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车，沿来安县G104线由南京往来安方向行驶至G104线1082KM+150M路段处时，与采长义驾驶的无号牌二轮电动车发生事故，致采长义及无号牌二轮电动车乘坐人米国华受伤，米国华经医院抢救无效于当日死亡，双方车辆损坏。来安县公安局交通管理大队作出事故责任认定，采长义负事故的同等责任，王呈水负事故的同等责任，米国华无责任。 事故发生后，米国华被送至来安县第二人民医院抢救，于当日死亡。米国华在来安县第二人民医院产生医疗费585.23元。8月10日，来安县公安局交通管理大队二中队委托安徽中衡司法鉴定中心对米国华进行尸表检验。8月13日，该鉴定中心出具皖中衡司鉴[2019]法病鉴字第24号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人米国华符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。8月20日，米国华在来安县殡仪馆火化。 另查明，米国华父亲米敬友（1931年2月2日生）与其母亲王守荣（1929年2月10日生）共育有5名子女，米国华为次女。米国华系本县水口镇大郢组居民，生前与其子采有金共同居住于滁州市南谯区同乐东路333号正东中央公馆3幢2单元1101室。2019年5月3日，王呈水驾驶的事故车辆在保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和鲁Ｐ×××××（主）100万元不计免赔机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），本起事故发生在保险期间内。事故发生后，王呈水先行垫付40000元。 上述事实，有原告方当事人的陈述，采长义、采有金、采有明、米敬友、王守荣提供的身份证及米敬友、王守荣提供的户口簿；道路交通事故认定书、安徽中衡司法鉴定中心出具的鉴定意见；来安县第二人民医院医疗门诊收费票据、居民死亡医学证明（推断）书；来安县殡仪馆火化证明；王呈水驾驶证、鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车行驶证；交强险、商业三者险保单；来安县水口镇西王村村民委员会出具的证明、滁州市南谯区龙蟠社区管理服务中心阳明居民委员会出具的情况说明、杭州高盛物业管理有限公司出具的证明等证据在卷佐证。 本院认为，根据当事人的诉辩主张以及庭审中原、被告的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、如何依法认定采长义等人的合理损失；二、王呈水、保险公司应如何承担赔偿责任。 对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，采长义等人的各项损失依次确定为：一、医疗费，米国华在来安县第二人民医院实际发生医疗费585.23元，有医疗机构出具的收款收据证明，本院予以确认。二、丧葬费，采长义等人主张丧葬费37189元，符合本地相关标准，本院予以支持。三、死亡赔偿金，受害人米国华系农村居民，根据相关规定，米国华的死亡赔偿金应按本省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，事故发生时其已年满63周岁，其死亡赔偿金为584681元（34393元/年×17年）。依据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”本案中，米国华父亲米敬友于1931年2月2日生，共有5名扶养义务人，事故发生时，其已年满88周岁，被扶养年限为5年；米国华母亲王守荣于1929年2月10日生，共有5名扶养义务人，事故发生时，其已年满90周岁，被扶养年限为5年；因本案中有2名被扶养人，其年赔偿总额未超出2018年度城镇居民人均消费性支出，故其被扶养人生活费为43046元（21523元/年×5年÷5人×2人）。综上，死亡赔偿金为627727元（死亡赔偿金584681元+被扶养人生活费43046元）。四、精神损害抚慰金，结合双方的过错程度及本地生活水平等因素，本院酌定采长义等人因受害人米国华死亡所产生的精神损害抚慰金为80000元。五、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等合理费用，采长义等人主张办理丧葬事宜支出的交通费等合理费用10000元过高，考虑到其办理丧葬事宜必然支出交通费及产生误工损失等合理费用，本院酌定其办理丧葬事宜支出的交通费等合理费用为4000元。综上，采长义等人的合理损失为：医疗费585.23元、丧葬费37189元、死亡赔偿金627727元、精神损害抚慰金80000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等合理费用4000元，合计人民币749501.23元。 对于争议焦点二，根据法律规定，公民的生命权、健康权受法律保护。公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，交警部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况，及时制作了本次交通事故的责任认定，故本院对此起交通事故的责任认定予以采信。本案中，王呈水驾车与采长义发生交通事故致乘员米国华死亡，采长义负事故的同等责任，王呈水负事故的同等责任。因受害人米国华的近亲属明确表示在本案中予以放弃向采长义主张相关赔偿，故王呈水应在受害人米国华的近亲属放弃的相关赔偿请求之外承担赔偿责任。因事故车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司依据商业三者险的保险合同按责承担赔偿责任，如还不足，由王呈水承担赔偿责任。因本起交通事故导致2名伤者受伤，审理中，另1名伤者采长义明确表示放弃向王呈水、保险公司主张侵权赔偿，故本案中无需为其预留相应份额。结合采长义等人的合理损失并对照交强险各项的责任限额，保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额项赔偿采长义等人585.23元，在死亡伤残赔偿限额项赔偿采长义等人110000元（其中精神损害抚慰金优先支付）；在交强险死亡伤残项赔偿不足部分638916元（丧葬费37189元+死亡赔偿金627727元+精神损害抚慰金80000元+受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等合理费用4000元-交强险110000元），由保险公司在商业三者险赔偿限额范围内按责赔偿383349.60元（638916元×60%）。因采长义等人的各项损失未超出交强险及商业三者险的保险责任限额，故王呈水无需赔偿，其先行垫付的40000元可另行主张，本案不予处理。综上，保险公司应赔偿采长义等人因其近亲属米国华交通事故死亡造成的各项损失计493934.83元（585.23元+110000元+383349.60元）。保险公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。被告王呈水、被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，由此产生的法律后果由其自负。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关民事法律政策之规定,判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告采长义、采有金、采有明、米敬友、王守荣因其近亲属米国华交通事故死亡造成的各项损失计人民币493934.83元； 二、驳回原告采长义、采有金、采有明、米敬友、王守荣的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8790元，减半收取费用4395元，由原告采长义、采有金、采有明、米敬友、王守荣负担895元，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担3500元。 上述款项直接汇至来安县人民法院账户，收款单位：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行； 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  陈德新 二〇一九年十二月十六日 法官助理王乔 书记员蔡月波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第七条行为人因侵害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。