广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初1050号原告：陈国峰，男，汉族，1976年2月3日出生，清城区人，住，被告：邹国培，男，汉族，1986年3月11日出生，阳山县人，住，原告陈国峰诉被告邹国培民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法适用普通程序，并于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告陈国峰到庭参加诉讼，被告邹国培经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、判决被告立即归还欠款25000元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告是原告的司机，在2018年11月6日，被告以经济困难为由向原告借款20000元，并定于2019年3月6日内归还，到期还款日，被告未归还全部借款的，按照借款总额的2%支付月利息，直至归还全部借款。被告又在2018年11月25日以生活困难为由向原告预支工资5000元，后离职。经原告多次催收，被告仍拒绝归还。为维护本人合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令被告立即归还欠款25000元和利息，本案诉讼费由被告承担。原告对其陈述事实提交的证据有：一、原告《身份证》，证明原告诉讼主体适格；二、被告《身份证》，证明被告诉讼主体适格；三、《借款合同》，证明原告向被告出借20000元的事实；四、《手机微信转账截图》，证明原告向被告转账25000元的事实。被告在法定的期限内无答辩，无举证。本院查明：被告是原告雇请做建设工程的汽车司机。2018年11月6日，被告因经济困难向原告借款2万元，原、被告签订《借款合同》一份，内容如下“甲方（出借人）：陈国峰，身份证号码：，联系方式（空白）；乙方（借款人）：邹国培，身份证号码：，联系方式：151××××5181，广东省清远市阳山县称架乡漏水坪村委会五开埪村3号；丙方（保证人）：黄灶娇，身份证号码：（空白），联系方式：137××××8952。上述各方根据我国法律规定，本着合法、自愿、诚实信用原则，经协商达成一致意见，签订本合同以之共同遵守。一、乙方因公司/个人资金周转需要，现向甲方借款人民币20000元整（大写：贰万整）作经营用途。二、借款期限自2018年11月6日起至2019年3月6日止，合计个月，借款期限最后一日为到期还款日。三、到期还款日，乙方如需逾期还款的，必须经甲方书面同意，并由各方重新签订新的借款合同。四、乙方以以下第（）种方式为本次借款提供担保：……五、到期还款日，因乙方未按时归还全部借款，甲方为实现债权而产生的一切费用包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、交通费、执行费及诉讼保存费等，均由乙方或乙丙双方承担。六、到期还款日，如乙方尚未归还全部借款的，甲方有权要求乙方按照银行同期贷款利率4倍计付利息，及按照借款总额为基数2‰的标准每日计付违约金，直至乙方归还全部借款。七、合同各方因本合同发生争议的，由各方自行协商解决。未能协商解决的，任何一方可向阳山县人民法院提起诉讼。”原告在“甲方”处签名，被告在“乙方”处签名并按捺指模，“丙方”黄灶娇在此签名，同日，原告通过其手机微信向被告共转账20000元。2018年11月25日，原告又通过手机微信向被告转账5000元。庭审中，原告称《借款合同》中的“丙方”只是联络人，并非实际担保人，并表示不追究其担保责任；2018年11月25日向被告另转账的5000元，是其按被告的要求预支下一个月的工资给被告的，预支工资后被告就没有再在原告处工作，对此主张被告没有提供证据证明。上述借款合计25000元到期和超期后，经原告多次向被告催收，被告至今未向原告归还借款。庭审中，原告主张要求被告除归还借款20000元及预支的5000元外，还要被告按《借款合同》约定计付利息本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。”第六十四条“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”第六十六条“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。”的规定，原、被告签订的上述《借款合同》是双方真实的意思表示，并未违反法律和行政法规的强制性规定，原被告之间的民间借贷关系合法有效。原告依约通过其手机微信转账20000元给被告。同样根据上述“证据规定”第69条第3项“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（三）存有疑点的视听资料；”的规定，因此手机微信截图与上述《借款合同》相互形成证据链，这一微信截图不存在疑点，应认定是被告已收取原告的借款20000元。但借款到期和超期后，被告未按照合同约定的期限归还借款，已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告应尽快偿还原告借款本金20000元。对原告主张2018年11月25日又向被告转账的5000元，属于预支被告下一个月的工资，被告也应一并归还的问题，本院认为，本案审理的是原被告之间的民间借贷关系，原告主张被告归还此5000元与本案不属同一法律关系，在此不予审理，原告可另循法律途径解决。关于利息问题，原告主张被告每月以借款总额的2%为标准计付利息，本院认为，原被告在《借款合同》第6条约定“到期还款日，如乙方未按时归还全部借款的，甲方有权要求乙方按照银行同期贷款利率4倍计付利息，及按照借款总额为基数2‰的标准每日计付违约金，直至乙方归还全部借款。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，对原告在庭审中主张计付利息的意见，予以支持，对其合同每日计付违约金的约定，不予采纳。被告应以20000元为本金，从2019年3月7日（逾期之日）起至清偿本息之日止，按年利率24%计付利息给原告。被告邹国培经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条、第六十四条、第六十六条、第六十九条第三项的规定，判决如下：一、限被告邹国培在本判决生效后七日内归还借款本金20000元给原告陈国峰，并向其支付借款利息（利息以20000元本金，按年利率24%从2019年3月7日起计至清偿本息之日止）。二、驳回原告陈国峰的其他诉讼请求。被告邹国培如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元，由被告邹国培负担340元，原告陈国峰负担85元。原告已预交此费425元，限被告在本判决生效后七日内将其负担的受理费340元径行支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  马文广审 判 员  陈定胜人民陪审员  廖柠丽二〇一九年十二月六日法官助理苏思捷书记员邱竟威附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（三）存有疑点的视听资料；