广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初6582号 原告：林华智，男，1975年11月12日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：农轩，广西同望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈骁，广西同望律师事务所律师。 被告：卢晓燕，女，1970年1月21日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被告：李山，男，1970年11月12日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 案由：合伙协议纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2019年9月11日 开庭时间：2019年12月12日 当事人到庭情况： 原告林华智：本人及其委托诉讼代理人陈骁到庭。 被告卢晓燕：未到庭（传票送达时间：2019年11月4日）。 被告李山：未到庭（传票送达时间：2019年11月4日）。 原告诉请要点 诉讼请求：1、解除原告林华智与被告卢晓燕、李山于2018年9月17日签订的《童之晓幼儿园合作协议》；2、被告卢晓燕、李山共同返还原告林华智投资款35万元；3、被告卢晓燕、李山共同支付原告林华智利息共计16142元（计算方法：1.以投资款20万元为基数，自2018年9月18日起按年利率6%计付；2.以投资款10万元为基数，自2019年1月17日起按年利率6%计付；3.以投资款5万元为基数，自2019年1月30日起按年利率6%计付；均暂计算至2019年8月17日，此后的利息计算至被告卢晓燕、李山偿还全部投资款及利息时止）；4、本案全部诉讼费用由被告卢晓燕、李山共同承担。 事实与理由：2018年9月17日，原告与两被告签订《童之晓幼儿园合作协议》，约定由两被告成立开办“童之晓幼儿园”，由原告投资35万元，占“童之晓幼儿园”10%股份，经营期间利润共享，2019年春季学期开始分红。协议签订后，原告于2018年9月17日将投资款20万元支付至被告卢晓燕的银行账户。于2019年1月16日、1月29日分别将投资款10万元、5万元通过银行账户支付至被告李山的银行账户。但两被告收到投资款后却一直怠于履行合同义务，直至起诉，两被告都没有成立开办“童之晓幼儿园”，既没有取得“童之晓幼儿园”相关经营资格和办学手续，也没有对外经营“童之晓幼儿园”，更没有实现2019年春季学期开始分红的投资目的，致使原告的合同目的无法实现，构成合同违约。 被告答辩要点 被告卢晓燕、李山未作答辩，亦未提交证据。 认定事实及法律适用 2018年9月17日，原告林华智（乙方）与被告卢晓燕、李山（甲方）签订《童之晓幼儿园合作协议》，约定：李山、卢晓燕决定筹建童之晓幼儿园，投资股64%指定卢晓燕作为筹建和管理方，占技术股5%，不领取工资；2017年1月19日，由于莫渊利加入占资金股29%；根据合同法与李山和新城木器厂签订的房屋租赁合同，李山（做为甲方）代表原来合作方与莫渊利（乙方）签订幼儿园投资合同，投资期限为8＋2年；房屋租赁合同期满后，如房屋租赁合同续订有效，那本协议伸延有效，如房屋租赁合同无效，本协议解除；经营过程中，甲方只认可莫渊利，不认可其他人作为股东；现在根据实际情况，甲方内部追加林华智作为投资人，乙方投资35万占10%股份；幼儿园经营期间，利润共享，风险共担；本合同由2019年春季学期开始参加分红，甲方乙方合作至童之晓幼儿园结束为止。 2018年9月17日，原告林华智通过银行转账向被告卢晓燕的账户转入20万元。2019年1月16日、1月29日，原告林华智通过银行转账分别向被告李山的账户转入10万元、5万元。以上合计35万元。 上述事实，有原告提交的《童之晓幼儿园合作协议》、银行转款凭证及当事人陈述等为证，本院予以确认。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院合法传唤，被告卢晓燕、李山无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。原告林华智与被告卢晓燕、李山签订的《童之晓幼儿园合作协议》双方主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依约全面履行。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，被告卢晓燕、李山未能提交证据证实其已开办、经营“童之晓幼儿园”，被告卢晓燕、李山的上述行为对原告而言已构成根本性违约，直接妨碍原告合同目标的实现，造成原告合同目的落空，原告要求解除合同，理由充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，原告要求被告返还投资款35万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，因双方对利息并无明确约定，利息应从原告起诉之日即2019年9月11日起至被告实际清偿之日止，以35万元为基数，按全国银行间同业拆借中心日公布的贷款市场报价利率分段计付。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告林华智与被告卢晓燕、李山于2018年9月17日签订的《童之晓幼儿园合作协议》； 二、被告卢晓燕、李山向原告林华智返还投资款35万元； 三、被告卢晓燕、李山向原告林华智支付利息（利息计算：以35万元为基数，从2019年9月11日起至被告实际清偿本息之日止，按全国银行间同业拆借中心日公布的贷款市场报价利率分段计付）。 案件受理费7992元，减半收取3996元，由被告卢晓燕、李山负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  黄 艳 二〇一九年十二月十八日 法官助理  朱力克 书 记 员  林明媚 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。