广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1881民初2360号原告：马天豪，男，2010年01月09日出生，汉族，英德市人，学生，住英德市，法定代理人：马某，男，1984年9月08日出生，汉族，英德市人，住址同上，（系马天豪的父亲）法定代理人：陆某，女，1983年9月29日出生，汉族，英德市人，住址同上，（系马天豪的母亲）委托代理人：曾佑强，英德市英州法律服务所法律服务工作者。委托代理人：马瑞钦，男，1948年11月23日出生，被告：杨全军，男，1994年8月01日出生，汉族，英德市人，住英德市，（现羁押于北江监狱）被告：安邦财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市新城东五号区21座东二层。负责人：魏小平。委托代理人：李春，员工。原告马天豪诉被告杨全军、安邦财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年05月10日受理后，依法由审判员廖明阳适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实原、被告双方对第五、六项有争议，其他项无争议：一、事故发生概况：2018年01月11日13时40分，杨全军驾驶粤Ｒ×××××号小型客车沿英德市茶园路自南往北方向行驶至教育路交汇处时，与相同方向由马瑞先驾驶（搭乘马天豪）的轻便摩托车发生碰撞，造成马瑞先、马天豪受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：杨全军承担此事故的同等责任，马瑞先承担此事故的同等责任。三、医疗费：原告主张医疗费13308.20元，提交了医疗费票据、相关病历材料为证。被告安邦财产保险股份有限公司清远中心支公司认为，按保险合同约定应扣除10%的非医保部分金额。本院认为，原告所提交医疗票据及相关病历材料可证实该费用的实际发生情况及与本次事故的关联性。被告保险公司提出按照10%扣除非医保金额无依据，本院不予采纳，经核算原告提交的医疗费票据3张，原告医疗费应为12849.40元。四、住院伙食补助费：原告主张2900元住院伙食补助费，原告诉求合理，本院予以确认。五、护理费：原告要求护理费4350元，要求按照住院期间一人护理计算29天，并按照150元/人/天的标准计算。本院认为，综合医嘱及原告伤情，确认原告住院期间一人陪护，护理费应计算住院29天。且原告所诉求的护理费标准并未超过相关规定，故确认原告护理费为4350元（150元/天×29天）。六、残疾赔偿金、精神损害抚慰金：原告要求残疾赔偿金及精神损害抚慰金600000元，其中残疾赔偿金要求按照700元/月计算至原告85岁，提交了事故认定书、残疾人证为证。被告安邦财产保险股份有限公司清远中心支公司认为，不认可该诉求，由法院依法裁定。本院认为，原告虽提交了残疾人证及事故认定书，但不足以证明其残疾与本次事故的关联性，原告起诉后申请对其伤残情况进行鉴定，本院亦先后委托了中山大学法医鉴定中心、广东精卫法医精神病司法鉴定中心（2次）对原告的伤情进行鉴定，但其中中山大学法医鉴定中心以“……可以认为据现有材料未提供被鉴定人存在精神伤残的迹象，由于受技术能力限制，本案委托事项超出我机构技术条件和鉴定能力”为由退卷不予受理，广东精卫法医精神病司法鉴定所先后以“……可以认为据现有材料未提供被鉴定人存在精神伤残的迹象，由于受技术能力限制，本案委托事项超出我机构技术条件和鉴定能力”及“受技术能力条件限制，本案委托事项超出我机构技术条件和鉴定能力”为由退卷不予受理。原告庭审时亦自述，其先后询问了六家鉴定机构欲委托鉴定，均未被受理。故目前暂无客观证据证实原告的伤残与本次事故的因果关系，对原告诉求的残疾赔偿金及精神损害抚慰金本院不予支持，原告可待鉴定后再另行申请处理。八、受害方已获赔情况：被告安邦财产保险股份有限公司清远中心支公司支付了6000元。九、涉案车辆情况：杨全军驾驶车辆的车辆所有人为杨全军，在被告安邦财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了交强险及100万元商业三者险，不计免赔，事发在保险期内。裁判理由与结果本院认为，英德市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨全军承担此事故的同等责任，马瑞先承担此事故的同等责任，对此，原、被告均没有提出异议，本院对事故责任认定予以采信。侵权人及其保险公司应在责任限额内赔偿。综上，根据原告的诉讼请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及经审理查明的本案事实，核定原告的损失如下：1、医疗费12849.40元；2、住院伙食补助费2900元；3、护理费为4350元，合计20099.40元，由被告安邦财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费6000元（已经赔付），在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费4350元，剩余9749.40元，由被告安邦财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业三者险内按照责任赔偿4874.70元（9749.40元×50%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告安邦财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失10350元，扣减其已经支付的6000元，仍应赔偿4350元。二、由被告安邦财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告各项损失4874.70元。三、驳回原告其他诉讼请求。上述确认的款项限于本判决生效之日起十五日内付清，本案受理费5002.79元（原告已预交），由被告安邦财产保险股份有限公司清远中心支公司负担75元，由原告负担4927.79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇一九年十二月十六日书记员  龚 怡附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。