云南省个旧市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2501刑初289号公诉机关个旧市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1967年3月2日生，傣族，农民，住个旧市。诉讼代理人柴黎，云南锡都律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告人陶明，男，1975年8月8日生，云南省个旧人，傣族，小学文化，农民，住个旧市。被告人张成，男，1978年11月3日生，云南省个旧市人，汉族，小学文化，农民，住个旧市。被告人陶绍红，男，1974年7月17日生，云南省个旧市人，傣族，小学文化，农民，住个旧市。上列三名被告人因涉嫌故意伤害罪于2018年12月27日由个旧市公安局决定取保候审，2019年6月14日由个旧市人民检察院决定取保候审。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2019〕133号起诉书指控被告人陶明、张成、陶绍红犯故意伤害罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。个旧市人民检察院指派检察员陆海滨出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某1及其诉讼代理人柴黎，被告人陶明、张成、陶绍红到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，2017年11月13日9时许，在个旧市岔路口前往元阳方向约20米处，被告人陶明、张成、陶绍红因被害人刘某1与张成土地纠纷一事发生争执。在此过程中，被害人刘某1先与张成发生拉扯，后刘某1与陶绍红发生拉扯时，被陶明用双手抱住，陶绍红用拳头殴打了刘某1的头面部，三被告人的行为共同导致了刘某1受伤住院。被害人刘某1的伤情经元阳县民人民医院医生诊断为：左侧第9、10肋不完全性骨折；头面部软组织挫伤；左侧胸部软组织挫伤。其胸部损伤程度经个旧市公安局法医鉴定为轻伤二级，头面部损伤程度为轻微伤。个旧市人民检察院出示了书证、证人证言、被害人陈述、人体损伤程度鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人陶明、张成、陶绍红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究三名被告人的刑事责任。公诉机关建议对三名被告人均在有期徒刑一年以下量刑，诉请本院依法判处。附带民事诉讼原告人刘某1请求判令三名被告人共同赔偿其经济损失人民币7838.56元，其中医疗费2559.56元、营养费180元（9天×20元）、误工费3000元（30天×100元）、鉴定费1000元、手机一部1099元。被告人陶绍红对公诉机关指控的事实有异议，认为因刘某1扯其衣服，其才打了刘某1两巴掌，双方都有错，其认罪。附带民事赔偿部分辩称，手机费、误工费等不应该赔偿，医疗费有发票可以赔。被告人陶明对公诉机关的指控有异议，认为其没有抱刘某1，只是劝架，没有打过刘某1，不构成犯罪。附带民事赔偿部分辩称，其没有打刘某1，不应该赔偿。被告人张成对公诉机关的指控有异议，认为其没有打刘某1，不构成犯罪。附带民事赔偿部分辩称，其没有打刘某1，不愿意赔偿。经审理查明：2017年11月13日9时许，在个旧市岔路口前往元阳方向约20米处，被告人陶明、张成、陶绍红因被害人刘某1与张成土地纠纷一事发生争执。争执过程中，被害人刘某1先与张成发生拉扯，后刘某1与陶绍红发生拉扯时，被陶明用双手抱住，陶绍红用拳头殴打了刘某1的头面部，三被告人的行为共同导致了刘某1受伤住院。被害人刘某1的伤情经元阳县民人民医院医生诊断为：左侧第9、10肋不完全性骨折；头面部软组织挫伤；左侧胸部软组织挫伤。其胸部损伤程度经个旧市公安局法医鉴定为轻伤二级，头面部损伤程度为轻微伤。另查明，被害人刘某1在元阳县人民医院住院治疗9天，于2017年11月22日出院，出院建议为：嘱患者出院后注意休息3周，不适随诊。因三名被告人的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人刘某1造成的经济损失为：医疗费2559.56元、营养费180元、误工费3000元、鉴定费1000元，共计人民币6739.56元。上述事实，有公诉机关当庭出示、附带民事诉讼原告人刘某1提交的以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证明案发的时间、地点、简要过程、涉案人员基本情况。2.到案经过、安全检查笔录，证明2018年12月27日14时许，三名被告人经派出所书面传唤后到案，对三人身体进行检查未发现外伤。3.户口证明，证明陶明、张成、陶绍红的自然情况,案发时均已达刑事责任年龄,具备刑事责任能力;4.证人陶某1的证言，证明其与被害人刘某1系夫妻，案发当天刘某1被陶绍红打晕在地，其看见三被告人用脚踩刘某1，张成站在刘某1的右手边，陶明在左前方头部附近踩刘某1的头，陶绍红在左手边踩左边胸口。在场的还有张成父亲。6.证人刘某2的证言，证明2017年11月13日上午8点左右，其父亲刘某1与母亲陶某1先去基地盖房子，基地位于冷墩村三岔路口往南沙方向20米左右的路边，其是后面去的，在去的路上从朋友圈里看见其父母被打，赶到时看见其父亲刘某1被打睡在地上起不来，母亲在旁边哭，当时在场的人有其一家四口、张成父子二人、陶绍红、陶明等人。7.证人刘某3的证言，证明案发当天，其父亲刘某1与张成等人在冷墩村三岔路口往南沙方向20米处发生冲突后，其母亲陶某1到刘万红家饭店旁边找其，到现场后其看见陶明从后面抱着刘某1，陶绍红用拳头打刘某1，张成拿着锄头站在旁边，没有注意其他哪些人在场。8.证人张某的证言，证明2017年11月13日9时左右，其和儿子张成去冷墩街上就是现在的傣香席饭店和建水饭店之间的空地处准备盖房子，张成去拉料子，其在用尺子量地时，刘某1和其媳妇陶某1过来不让量，陶某1将其手中卷尺抢走，张成刚好看见，叫他们夫妻二人不要乱，陶某1就去咬张成，后面就乱了起来。2003年，刘某1将这块地以人民币700元的价格转让给其，双方还签了转让协议，签协议当天其把钱给了刘某1，刘某1哥哥刘某4也在场。其只看见刘某1拿锄头想去打张成，张成跟刘某1抢过锄头，刘某1去拉陶绍红的衣领不放，陶明去劝架，把刘某1抱开后面陶绍红打过刘某1两巴掌。案发当时刘某1没有昏迷。9.证人罗某1的证言，证明2017年11月13日早上10时左右，其路过现在的傣香席饭店和建水饭店之间的空地处时，看见刘某1的小儿子提着一根锄头把，刘某1夫妻二人和张成父子二人、陶绍红在吵架，其过去劝架时知道是因为地皮的事情吵架。其在场时，只看见刘某1与陶绍红在拉扯，陶明在路边的三轮车上坐着。10.证人刘某4的证言，证明其与刘某1是亲兄弟，张成家与刘某1发生冲突的地点是在冷墩水果市场往元阳方向公路右边两家饭店芒果树旁。大概是九年前的一天晚上，在刘某1家其看见张某递了700元人民币给刘某1，但其没有看见合同，不知道这块地刘某1与张某是买卖还是出租。11.证人李某的证言，证明案发当天早上其去沙场上班，走到傣香席饭店对面时，看到刘某1与张成家在吵架，后面他们就动起手来，陶明从后面抱住刘某1，陶绍红在打刘某1，张成站在一边没有动手，后面刘某1媳妇就去找她儿子，其发了个朋友圈就走了，其离开时刘某1没有昏迷，当时旁观的除了其还有罗某2。12.证人罗某2的证言，证明案发时其在傣香席饭店旁边，看见张某父子二人、刘某1家两口子及陶明、陶绍红在拉扯，过了一会儿刘某1就倒地了，刘某1媳妇在跟张某吼，刘某1倒在地上用手捂着肚子侧面在哼，然后他们几个就把刘某1围起来，被围起来以后其就去扫地了，不清楚是否打过刘某1。同时证明其看见陶明抱过刘某1，陶绍红、陶明把刘某1按倒。13.证人陶某2的证言，其听张成讲过他家与刘某1发生冲突的事情，在此之前一二个月，其与刘某1发生过冲突，当时其独自去黄学文田旁边的沙场洗渔网，刘某1在旁边的地里干活，后刘某1把其叫到他干活的地里说其偷渔网，二人便发生争吵，后刘某1用手掐其脖子，还打其太阳穴，接着二人就滚到水里，其还手打了刘某1的脸几下，此次事情在派出所调解后互相道歉就处理了。14.被害人刘某1的陈述，证明2017年11月13日上午八时左右，其在三岔路口往元阳方向20米的公路边的宅基地拌混凝土，后张某、陶明、陶绍红三人先后也到了，张成什么时候来的其不清楚，张成到后就来抢其手里的锄头，其媳妇想用手机去拍他们，陶明、陶绍红就去拉其媳妇的手，其放了手里的锄头去帮忙，并用左手抓陶绍红的衣领，陶绍红用左手来抓其右手，陶明从后面抱住其，陶绍红用右拳头打其的脸，打了几下其就被打晕了，打晕以后的事情记不清了，当时在场的有其媳妇陶某1、张成父子二人、陶明、陶绍红。15.被告人陶绍红的供述与辩解，证明2017年11月13日早上9时左右，其和张成拉钢材到张成家盖房子那里，具体位置是现在的傣香席饭店和建水饭店之间，其跟张成把钢材从车上搬到工地上，接着张某就用皮尺量地，后面刘某1拿着把锄头一来就要打张成，不给他盖房，刘某1媳妇就去抢张某手里的皮尺，张成怕事情闹大就去抢刘某1手里的锄头，其用手机拍他们，刘某1媳妇看见后就跟其抢手机，她来撇其的左手，其用右手去推她，刘某1看见就冲过来打其胸口、掐其脖子、并拉其的衣领，其让刘某1放手他不放，就打了他两巴掌，刘某1才把其放开。陶明是来劝架的，他从后面抱着刘某1，想把刘某1抱开。刘某1没有晕倒过。张成也没有打过刘某1，只是抢锄头时拉扯过。16.被告人张成的供述与辩解，证明案发当时刘某1要拿锄头打其，其就去抢了他手里的锄头，后面他媳妇来咬其的手，其就放开了，其与刘某1发生过拉扯，但没有打过刘某1。刘某1去抓陶绍红的衣领，陶绍红让刘某1放手他不放，接着陶绍红就打了刘某1两巴掌。陶明是去劝架的，他去把刘某1跟陶绍红分开，后面刘某1拉着陶绍红的衣领不放，陶明就从后面想把刘某1抱开。案发当时，刘某1没有出现昏倒的情况。17.被告人陶明的供述与辩解，证明2017年11月13日早上9时左右，其用三轮车帮张成家拉盖房子的料子，到张成家路边，其看见张某父子二人与刘某1夫妻二人在拉扯，接着其就看见刘某1去抓陶少福（陶绍红）的衣服，其去劝架，想把刘某1从陶绍红面前抱开，刘某1一直抓着陶绍红衣领不放，陶绍红让他放开他不放，陶绍红就打了刘某1脸几下，刘某1还还了手，后面围观的人多起来，其看劝不开就放开刘某1没有继续劝了。张成没有打刘某1，只是抢了锄头。当时在场有的其、陶少福（陶绍红）、刘某1夫妻二人，其他人其记不清了。18.刘某1ＤＲ射线影像诊断报告单、住院证明、病情诊断证明，证明被害人刘某1的伤情及住院治疗情况，同时证明刘某1入院时伤情为新鲜骨折。19.个公鉴（法损）字［2018］37号鉴定文书、鉴定意见通知书，证明经云南省个旧市公安司法鉴定中心鉴定,被害人刘某1的损伤程度为轻伤二级，鉴定意见已通知刘某1及三名被告人。20.辨认笔录、现场辨认笔录及照片，证明刘某1辨认出打其脸的陶绍红、与其抢锄头的张成及从后面抱住其的陶明；经三名被告人辨认，辨认出个元公路旁，傣香席饭店和建水饭店中间的一处空地就是三人与刘某1发生冲突的地点。21.调解终结书，证明案发后个旧市公安局保和派出所组织双方当事人进行调解，因双方不愿意调解，未达成调解协议。22.协议书，证明刘某1与张某签订协议书，刘某1将位于个冷公路岔路口的一块农田永久转让给张某使用管理，收取张某的转让费700元，付款时间为2003年5月26日。23.接受证据清单，证明本案证据中病历材料及涉案视频来源。24.视频光盘，证明案发当天，陶绍红、李某拍摄的冲突现场情况。25.附带民事诉讼原告人刘某1提交的身份证复印件，证明附带民事诉讼原告人刘某1的自然情况。26.附带民事诉讼原告人刘某1提交的病情诊断证明、出院证明、住院费单据，证明刘某1经元阳县人民医院诊断为肋骨骨折及住院治疗情况，住院期间产生医疗费2146.5元、ＣＴ费413元的事实。27.附带民事诉讼原告人刘某1提交的鉴定费单据，证明鉴定费1000元的事实。28.附带民事诉讼原告人刘某1提交的手机收据，证明手机购买价值为1099元。29.附带民事诉讼原告人刘某1提交的调解终结书，证明经派出所调解没有达成协议，协议中提到刘某1骨折是因为与陶明、张成、陶绍红发生冲突造成的事实。以上证据经当庭质证，公诉机关出示的证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，足以认定本案，本院予以确认。附带民事诉讼原告人刘某1提交的证据，对证据4因其未提交证据证实其主张的手机已实际损坏及损坏与本案有关的事实，不予采信；其余证据客观、真实，与本案相关联，本院予以确认。本院认为，被告人陶明、张成、陶绍红共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认；建议对三被告人均在有期徒刑一年以下量刑的意见适当，本院予以采纳。被告人陶绍红当庭认罪，酌情予以从轻处罚。本案因民间矛盾激化引发，且被害人刘某1对矛盾激化负有责任，对三被告人可以酌情从轻处罚。对被告人陶明、张成没有打刘某1，不构成犯罪的辩解，与查明事实不符，本院不予采纳。三被告人对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某1造成的直接经济损失，依法应承担民事赔偿责任。关于刘某1的合理损失，其提出医疗费2559.56元、误工费3000元、鉴定费1000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持；营养费180元的诉讼请求，根据其受伤情况，本院予以支持；手机费的诉讼请求，因未提交证据证实手机的受损情况，本院不予支持，刘某1的直接经济损失为6739.56元，因刘某1对造成自身损害负有责任，应承担自身经济损失的10%，综上，刘某1的合理损失为6065.60元（6739.56元×90%），刘某1的诉讼请求不尽合理，本院不予全部支持，对三名被告人不应赔偿刘某1损失的辩解，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告人陶明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人张成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。三、被告人陶绍红犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。四、由被告人陶明、张成、陶绍红赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失共计人民币6065.60元，款于判决发生法律效力之日起十日内付清。五、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 迪人民陪审员  王雄伟人民陪审员  刘晓云二〇一九年十二月三十日书 记 员  高凛然