江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初9411号原告：王伯峰，男，1971年10月23日出生，居民身份证号码320819197110237835汉族，住宿迁市宿城区。原告：刘华梅，女，1970年4月19日出生，住宿迁市宿城区。原告：徐颖，女，1995年5月5日出生，住宿迁市宿城区。原告：王楷博，男，2012年9月6日出生，住宿迁市宿城区。原告：王亦瑶，女，2019年4月18日出生，住宿迁市宿城区。原告王楷博、王亦瑶的法定代理人：原某。委托诉讼代理人：张海军、张凯，江苏三佳律师事务所律师。被告：枣庄路安物流有限公司，统一社会信用代码91370402MA3CKRC88P,住所地山东省枣庄市市中区东外环路北段东侧。法定代表人：周升军，该公司经理。委托诉讼代理人：杨小亮，该公司员工。被告：李明，男,1984年10月8日出生，住山东省枣庄市薛城区，现羁押于宿迁市看守所。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，统一社会信用代码91370400864446421R，住枣庄市市中区光明路与振兴路交叉口北100米处路东。负责人：赵新祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：张峰，该公司员工。被告：陈汝华，男，1968年3月25日出生，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：李娜，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所。原告王伯峰、刘华梅、徐颖、王楷博、王亦瑶诉被告枣庄路某物流有限公司（以下简称路某公司）、李明、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄支公司（太平洋财险）、陈汝华机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人张海军、被告路某公司的委托诉讼代理人杨小亮、被告李明、被告枣庄太平洋财险的委托诉讼代理人张峰、被告陈汝华的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失1036339元（死亡赔偿金944000元、丧葬费39000元已支付、抚养费427199元、处理丧葬事宜5000元、精神损害抚慰金40000元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月7日22时9分，被告李明驾驶被告路某公司所有的鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｄ×××××重型自卸半挂车，沿宿迁市区发展大道由北向南直行至与G235国道交叉口处，左转弯向东行台时，与沿G235国道由南向北直行原告亲属王某1驾驶的苏Ｎ×××××号普通两轮摩托车相撞，致使王某1当场死亡，车辆受损。该事故经交警部门处理，认定李明承担主要责任，王某1承担次要责任。现原告的相关损失未得到赔偿，故而起诉。被告路某公司辩称：对交通事故发生的事实没有异议。鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｄ×××××重型自卸半挂车与我司是挂靠关系，实际车主是陈汝华，李明是陈汝华雇佣的驾驶员，原告的实际损失应由实际侵权人承担，我司不承担赔偿责任。鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｄ×××××重型自卸半挂车在枣庄太平洋财险投保，该司应先在交强险范围内承担责任，再在商业险范围内按赔偿比例承担责任。涉案诉讼费等程序性费用我司不承担。被告李明辩称：无意见。我是受雇佣于被告陈汝华。被告枣庄太平洋财险辩称：涉案事故发生属实。在事故车辆证件有效的情况下，我司愿意承担合理损失，超出交强险损失按事故比例赔偿。肇事车辆超载，按照商业保险合同约定应加扣10%的费用。诉讼费我司不承担。被告陈汝华辩称：陈汝华已支付39000元丧葬费。要求在本案中一并处理，由李明支付给陈汝华。精神损害抚慰金过高。应由枣庄太平洋财险承担赔偿责任，即使扣除10%的费用，因肇事车辆挂靠在路某公司名下，该损失也应由路某公司承担责任。经审理查明：涉案事故发生事实及责任划分与五原告陈述相一致。该事故致王某1当场死亡。宿迁市公安局物证鉴定所出具鉴定书，鉴定结果为王某1符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡。王伯峰和刘华梅系夫妻关系，二人育有涉案事故死者王某1。王某1生前与徐颖系夫妻关系，二人育有王楷博、王某2。鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｄ×××××重型自卸半挂车实际车主为被告陈汝华，该两车挂靠登记在路某公司名下，李明受陈汝华雇佣驾驶上述车辆。路某公司为鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车在枣庄太平洋财险投保了交强险及第三者责任险100万元，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间。陈汝华已赔偿五原告丧葬费39000元。《机动车第三者责任保险保险责任》第二十七条、《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二部分免赔额和免赔率第二十七条规定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：……（二）违反案例装载规定的，实际10%的绝对免赔偿率。”2018年12月12日，路某公司在鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车的投保单的投保人签单处盖章，确认“……投保人已经收到了条款全文及投保告知书，仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任的条款部分的条款内容。保险人已就本合同所涉及的所有免除其责任的条款的概念、内容及法律后果向本人做出了通俗的、本人能够理解的解释和明确说明，本人对其真实含义和法律后果完全理解，同意并接受本投保单所载各项内容，申请投保并同意按保险合同约定缴纳保险费”。本院认为，民事主体的人身、财产权益受到侵害的有权要求侵权人赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据涉案事故责任划分及事故双方驾驶车辆的性质，且被告李明为被告陈汝华雇佣的，故被告陈汝华应对原告的损失承担70%的赔偿责任。被告路某公司于被告陈汝华系挂靠关系，故被告路某公司对上述损失承担连带责任。被告李明驾驶鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车发生事故时超载，且被告枣庄太平洋财险对免赔情形已尽到提示说明义务，故应免除被告太平洋财险在商业三者险范围内10%的赔偿责任，该部分应由被告陈汝华承担。关于五原告主张的各项损失，本院依法认定如下：1.死亡赔偿金944000元（47200元/年×20年）；2.丧葬费39000元；3.被扶养人生活费，本院支持原告主张的427199元（29462*29/2）；4.因处理丧葬事宜产生的误工费、交通费，本院酌情支持3000元；5.精神损害抚慰金，考虑到本地生活水平、受害人死亡及侵权人的过错程度，本院支持28000元。上述损失合计1441199元，由被告枣庄太平洋财险赔偿948655.37元[（1441199-110000）×70%×90%+110000]；由被告陈汝华赔偿93183.93元[（1441199-110000）×70%×10%]，扣除陈汝华已赔偿的39000元，仍应赔偿54183.93元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王伯峰、刘华梅、徐颖、王楷博、王亦瑶948655.37元；二、被告陈汝华于本判决生效之日起十日内赔偿原告王伯峰、刘华梅、徐颖、王楷博、王亦瑶54183.93元，被告枣庄路安物流有限公司对上述损失承担连带赔偿责任；三、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2641元，由被告枣庄路安物流有限公司、陈汝华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员  臧 委二〇一九年十二月七日法官助理  翁荣荣书 记 员  胥可君法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。