广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初21064号 原告：广东宏川新材料股份有限公司，住所地：广东省东莞市。 法定代表人：林海川，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王树标，广东莞茂信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨军，广东莞茂信律师事务所实习律师。 被告：东莞黄氏印刷制品有限公司，住所地：广东省东莞市。 法定代表人：黄权添。 被告：黄记锋，男，1974年10月20日出生，汉族，住广东省新丰县，公民身份号码：。 原告广东宏川新材料股份有限公司与被告东莞黄氏印刷制品有限公司（以下简称“黄氏公司”）、黄记锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王树标、杨军到庭参加诉讼，被告黄氏公司、黄记锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告黄氏公司向原告支付货款35576.5元及逾期付款违约金（详见附表）；二、被告黄氏公司向原告支付律师费4000元；三、被告黄氏公司向原告支付诉讼保全责任保险费1000元；四、被告黄记锋对被告黄氏公司上述债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年开始，双方发生交易往来，原告向被告黄氏公司供应二氯甲烷、环己烷等化工产品，双方的交易习惯为货到20天付款。2018年10月至11月期间，原告向被告黄氏公司供应货物65576.5元，并已开具对应金额的广东增值税发票。付款期满后，被告黄氏公司仅向原告支付货款30000元，至今尚欠原告货款35576.5元。被告黄记锋是被告黄氏公司的唯一股东，在其不能证明自己财产独立于公司财产的情况下，应对案涉债务承担连带清偿责任。原告多次催收未果，遂诉至法院。庭审中，原告确认被告黄氏公司在其起诉后，分别于2019年6月26日、12月2日支付2000元、8450元合计10450元。 被告黄氏公司、黄记锋在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄氏公司在2011年6月21日登记成立，属于自然人独资有限责任公司，股东是黄记锋。原告与黄氏公司发生案涉交易往来，由黄氏公司向原告采购二氯甲烷、环己烷等化工产品，双方口头约定付款方式为货到20天。黄氏公司通过电话或微信向原告的工作人员下订单，原告将货物送至黄氏公司指定地点。送货单右下方“注”第三点载明：收货方应按双方约定支付货款，逾期则按欠货款金额的每日千分之一向供方支付逾期违约金或利息及实现债权所产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、保全担保费、执行费等）。 原告陆续向黄氏公司供货：2018年10月7日13500元，2018年10月18日16247元，2018年10月29日19869元，2018年11月5日15960.5元，合计65576.5元。黄氏公司员工在送货单中“收货单位签章”栏签名并加盖“黄氏企业印刷器材有限公司”印章或“东莞黄氏印刷制品有限公司”公章确认收货。原告已按约向黄氏公司开具对应金额的广东增值税专用发票。黄氏公司陆续向原告付款：2018年12月20日10000元，2019年4月10日15000元，2019年4月11日5000元，2019年6月26日2000元，2019年12月2日8450元，合计40450元；尚欠货款25126.5元。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据及书面的答辩意见，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，相应法律后果应由其自行承担。案涉交易经过、交易习惯及货款情况，有原告提交的送货单、广东增值税专用发票、支票、中国银行对公客户收款通知单、客户贷记回单、国内支付业务收款回单等证据相互印证，事实清楚、证据充分，因此，本院对原告所主张的相关事实予以确认。被告黄氏公司至今拖欠原告货款25126.5元，已经违约，原告诉请其支付该货款，符合法律规定，本院予以支持。 原告在送货单中载明相关违约责任等条款，文字明显清晰；被告黄氏公司人员在送货单上签名并盖章，未见其对此提出异议，可视为其认可该条款，因此，本院对原告主张的违约责任方式予以采信。根据各期货款金额、付款金额的情况，经分析核算，截止2019年12月2日，被告尚欠原告2018年10月29日货款9166元和2018年11月5日货款15960.5元合计25126.5元，应付违约金13237.08元。后续违约金应以尚欠货款25126.5元为计算基数，按每日1‰的标准从2019年12月3日起计至该款实际清偿之日止。至于律师费4000元和诉讼保全责任保险费1000元，因双方在送货单上已有明确约定，且费用数额在合理范围内，故本院予以支持。 被告黄氏公司属于自然人独资有限责任公司，被告黄记锋作为该公司的唯一股东，在其不能证明公司财产独立于股东自己财产的情况下，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，其应当对该公司债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告东莞黄氏印刷制品有限公司在本判决生效之日起五日内向原告广东宏川新材料股份有限公司支付货款25126.5元、截止2019年12月2日的逾期付款违约金13237.08元及后续逾期付款违约金（以尚欠货款25126.5元为计算基数，按每日1‰的标准从2019年12月3日起计至该款实际清偿之日止）； 二、限被告东莞黄氏印刷制品有限公司在本判决生效之日起五日内向原告广东宏川新材料股份有限公司支付律师费4000元和诉讼保全责任保险费1000元； 三、限被告黄记锋在本判决生效之日起五日内对被告东莞黄氏印刷制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告广东宏川新材料股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1024.48元、保全费509.79元合计1534.27元，由被告东莞黄氏印刷制品有限公司、黄记锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 长  李加恩 审 判 员  龙泽云 人民陪审员  张立伟 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  李乐怡 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 法信超链：案例2篇裁判828篇期刊1篇 × 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。