山西省岚县人民法院   民事判决书   （2019）晋1127民初1127号   原告:梁某，男，汉族，农民，岚县人，身份证号：×××   被告:张某，男，汉族，农民，山西省古交市人，现住山西省古交市。   被告:武某，男，汉族，农民，山西省古交市人，现住山西省古交市。   被告:中国平安财产保险股份有限公司交城支公司。   负责人：陈炳先职务：经理   原告梁某诉被告张某、被告武某、被告中国平安财产保险股份有限公司交城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某、被告张某、被告武某到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司交城支公司经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告梁某提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费4047.15元、住院伙食补助费600元、营养费300元、护理费870元、误工费13050元、住宿费1000元、交通费1000元，以上损失共计20867.15元。2、被告中国平安财产保险股份有限公司交城支公司在保险限额内承担保险责任；3、诉讼费用由三被告共同负担。事实与理由：2018年11月20日17时41分许，被告张某驾驶登记车主为交城县鼎鑫贸易有限公司的×××、×××号重型半挂牵引大货车沿省路252线（岚古线）由东向西行驶至1KM+54m处时，与沿园区连接线由北向南行驶至该处的梁怀德驾驶自己所有的×××小型轿车相撞，致梁怀德及×××车上乘车人原告梁某受伤，两车不同程度受损，造成交通事故，岚县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：被告张某负本起事故的主要责任，梁怀德负本起事故的次要责任，梁某无责任。事故发生后，原告被送往岚县人民医院住院治疗，于2018年11月26日出院，住院6天，诊断为：多发性软组织挫伤。住院期间由妻子王林英护理。另被告张某驾驶的车实际所有人为武某，投保于中国平安财产保险股份有限公司交城支公司，事故发生在保险期内。原告自愿放弃对负次要责任梁怀德的索赔。   被告张某未发表答辩意见。   被告武某未辩称：我给原告垫支了2000元。   被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司未到庭，亦未发表答辩意见。   经审理查明：2018年11月20日17时41分许，被告张某驾驶登记车主为交城县鼎鑫贸易有限公司、实际车主为被告武某的×××、×××号重型半挂牵引大货车沿省路252线（岚古线）由东向西行驶至1KM+54m处时，与沿岚县工业园区由北向南行驶至该处的梁怀德驾驶属自己所有的×××号小型轿车相撞，致梁怀德（梁怀德另案诉讼）及×××号车上的乘车人原告梁某受伤。经报案，岚县公安局交通警察大队于2018年12月4日以第141127120180000121号道路交通事故认定书认定：张某负本起事故的主要责任，梁怀德负本起事故的次要责任，梁某无责任。原告受伤后，被送往岚县人民医院住院治疗，经诊断为：多发性软组织挫伤。于2018年11月26日出院，住院6天。住院期间由其妻子王林英护理，职业为农民。   另查，被告武某实际所有的肇事车辆以交城县鼎鑫贸易有限公司的名义在被告中国平安财产保险股份有限公司交城支公司投有交强险及限额为1000000元的机动车第三者责任保险，且投有不计免赔，事故发生在保险期内。出事时原告职业为农民，原告在住院期间，被告武某给原告垫支2000元。原告梁某自愿放弃对此次交通事故中应承担次要责任梁怀德的索赔。   证明上述事实的证据有原被告陈述，原告梁某提供的岚县交警大队《道路交通事故认定书》、岚县人民医院病历、医疗费票据等证据所证实。   本院认为:岚县公安局交警大队于2018年12月4日作出第141127120180000121号道路交通事故认定书所认定的事实及责任划分，符合法律规定，本院对该认定书予以采纳：被告张某负主要责任，梁怀德负次要责任，原告梁某无责任。因被告张某所驾肇事车辆×××、×××号重型半挂牵引大货车实际所有人为被告武某，故被告武某应对原告梁某的损失承担主要赔偿责任。根据原被告陈述及庭审材料,本院确定原告梁某的全部损失有：1、医疗费：原告提供总额为4047.15元医疗费票据，本院予认定；2、住院伙食补助费：50元（在岗职工在岚县本地出差一天生活补助费）×6天（岚县住院天数）=300元；3、营养费：6天（住院天数）×50元（每天酌定营养费为50元）=300元；4、误工费：52963元（山西省2018年度在职职工从事农林牧渔业年平均工资）÷365日×10日（酌情考虑误工期为10日）=1451元；6、护理费：原告妻子王林英系农民，46693元（山西省2018年度居民服务业、修理、其他服务行业年平均工资）÷365日×6日（住院期间护理天数）=768元；7、交通费：考虑到原告的病情，酌情考虑200元为宜。因被告武某的肇事车辆×××、晋JQ299在被告中国平安财财产保险股份有限公司交城支公司投有交强险及款额为1000000元的商业三者险，且投有不计免赔，该事故又发生在保险期内，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿,被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”及该法第二十二条：“同一交通事故多个被侵权人同时起诉的人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，原告梁某所遭受的损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司交城支公司在其交强险限额内按比例赔付，不足部分在商业三者险的责任限额范围内按责赔偿，仍有不足的应由本案实际车主被告武某负担。在原告的上述损失中，其医疗费4047.15元+住院伙食补助费300元+营养费300元=4647.15元;另查，在同一起交通事故中受伤人梁怀德的医疗费、住院伙食补助费、营养费共289866.86元（梁怀德另案诉讼），这样本案原告在交强险中医疗费项下按比例赔付应为4647.15元÷（4647.15元+289866.86）×10000元=158元；原告所支其余医疗费、住院伙食补助费、营养费4647.15元-158元=4489.15元，该款应由被告中国平安财产保险股份有限公司交城支公司在商业第三者险中按责赔付70%，即4489.15元×70%=3142元，其余30%依责任本应由梁怀德负担，但因原告放弃向梁怀德索要，本院应遵其愿。原告梁某的其它损失：误工费1451元+护理费768元+交通费200元=2419元，又因同一起交通事故中梁怀德的残疾赔偿金、误工费、护理费、住宿费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计217408.9元（梁怀德另案诉讼），这样原告梁某在交强险中死亡伤残赔偿项下按比例应赔偿为2419元÷（217408.9元+2419元）×110000元=1210元；原告梁某剩余的误工费、护理费、交通费损失为2419元-1210元=1209元应由被告中国平安财产保险股份有限公司交城支公司在商业第三者险中按责赔付1209元×70%=846元。这样原告梁某各项损失共计5356元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司交城支公司赔偿。被告武某给原告梁某垫支的款2000元，应从原告梁某所得赔偿款中予以核减，该垫支款应由被告中国平安财产保险股份有限公司交城支公司转支付被告武某。原告的其他诉讼请求因无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告中国平安财产保险股份有限公司交城支公司赔付原告梁某医疗费等各项费用共计5356元。核减被告武某已垫支款2000元后，由被告中国平安财产保险股份有限公司交城支公司赔付原告梁某3356元。   二、由被告中国平安财产保险股份有限公司交城支公司转支付被告武某垫支款2000元。   三、驳回原告梁某的其它诉讼请求。   上述执行项目在本判决生效后十日内执行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费322元，减半收取161元，由被告武某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审判员 杨鲁军     二〇一九年十二月十四日   书记员 刘文凤