福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初12278号 原告：周占芳，男，1951年1月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：苏清况、万芳，、实习律师。 被告：施清潭，男，1959年10月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地福建省晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路58号华银广场三层，统一社会信用代码91350582705232856D。 负责人：江晓东，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：柯燕萍，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 原告周占芳，被告施清潭，中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司（以下简称平安保险晋江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周占芳委托代理人苏清况、万芳，被告平安保险晋江支公司委托代理人柯燕萍到庭参加诉讼；被告施清潭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周占芳向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的经济损失共计135130元，其中：1.被告平安保险晋江支公司在交强险范围内直接赔付原告经济损失；2.扣除第一项请求后，余额由被告施清潭承担赔偿责任；3.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月14日10时许，被告施清潭驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车车辆与原告周占芳驾驶的无牌电动车（车架号05054）在晋江市路段发生碰撞，造成原告周占芳受伤的交通事故。事故经晋江市公安局交警大队认定，被告施清潭负事故的全部责任，周占芳无责任。事故发生后原告被送往晋江市医院晋南分院住院治疗37天，经诊断伤情为左股骨粗隆间骨折、左肘软组织挫伤等损伤。经福建三晋司法鉴定所鉴定原告损伤为十级伤残，护理期限为180天，误工期为270天。闽Ｃ×××××号车辆在被告平安保险晋江支公司投保交强险及商业险，事故发生时在保险期限内。 被告施清潭未作庭审答辩，其在证据交换辩称，事故发生后已支付全部医疗费及外购药1700元，另还支付救护车150元，原告住院期间护理费5400元，拐杖费85元。 被告平安保险晋江支公司辩称，1.提供相关保险理赔单证是被保险人的合同义务，原告及被告应提供相关的理赔单证据；2.原告诉求项目存在不合理不合法之处，应重新认定。其中医药费，应根据治疗医院出具的实际发票认定，根据病历，实际医药费为34589.82元，原告主张偏高，原告未主张在交强险范围内先行赔付非医保部分，非医保不属于商业险赔偿项目，保险公司不予承担。根据病历，原告自患有高血压、双下肢、颈部动脉粥样硬化并斑块形成，老年性心瓣膜病，双肺炎症等疾病，与交通事故无关，相关医疗费应由原告自行承担。营养费，应按医疗费的5%计算；住院伙食补助费，应按20元/天计算；护理费，应按居民服务业136元/天计算，出院后应按部分护理依赖30%计算。误工费，事故发生时原告年满68周岁，超过退休年龄，属于被抚养对象，主张误工费没有依据，不应支持。残疾赔偿金，应按12年计算。交通费，未提供交通费票据予以佐证，不应支持。精神损害抚慰金，已垫付部分医药费，一定承担减轻了原告精神损害，其精神损害抚慰金诉求偏高。鉴定费，不属于保险赔偿项目，不予承担。后续治疗费，不属于保险赔偿项目，不予承担。后续治疗费，原告诉求偏高，应待实际发生后在另行起诉。3.在事故发生后保险公司已垫付27600元，应予以抵扣。保险公司不是本案的侵权人，在事故中无过错，不应承担本案的诉讼费，另诉讼费也不属于保险赔偿项目。 本院认为，被告施清潭未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状及提供证据材料，应视为被告施清潭自行放弃相应的诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2019年3月14日10时许，在晋江市路段，被告施清潭驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车车辆与原告周占芳驾驶的无牌电动车（车架号05054）发生碰撞，事故造成原告周占芳受伤两车受损的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，被告施清潭负事故的全部责任，周占芳无责任。事故发生后原告被送往晋江市医院晋南分院住院治疗37天，经诊断伤情为左股骨粗隆间骨折、左肘软组织挫伤等损伤。原告伤情其自行委托福建三晋司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期限为180天，误工期为270天。被告平安保险晋江支公司在审理期间对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院予以准许并依法委托福建天行司法鉴定所进行鉴定，福建天行司法鉴定所于2019年12月10日作出闽天行司鉴所［2019］临鉴字第1377号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人周占芳的损伤评定为十级伤残。 另查明，闽Ｃ×××××号车辆在被告平安保险晋江支公司投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任险附加不计免赔，事故发生于保险期间。事故发生后，施清潭支付周占芳41624.82元，平安保险晋江支公司支付施清潭27600元。 对双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于赔偿数额的问题。本院认为，周占芳因交通事故造成人身损害，其损失结合诉讼请求，可认定如下： 1.医疗费。原告主张因本案事故受伤住院治疗已支出医疗费共计36289.82元，但原告提供的医疗机构相应票据、费用清单、病历材料等证据可证实其支出的医疗费用金额共计34589.82元（住院医疗费用34252.72元+门诊医疗费用248.20元+门诊医疗费用88.90元），本院予以确认34589.82元。 2.营养费。原告因交通事故致伤并有手术治疗，确需加强营养，营养费本院酌情认定为3500元。 3.住院伙食补助费。原告因伤住院治疗37天，其住院伙食补助费应按30元/天计算为1110元（37天×30元/天）。 4.护理费。原告的护理期限经福建三晋司法鉴定所鉴定为180日，被告平安保险晋江支公司对该项鉴定意见未申请重新鉴定，原告出院后的护理期限180日本院予以确认。事故后原告住院治疗37天，其住院期间确需他人护理，应认定为完全护理依赖；原告出院后的护理依赖可认定为部分护理依赖，按50%计算。原告未向本院举证证明护理人员的收入情况，对护理费的认定应按上一年度居民服务业平均劳动报酬标准49694元/年计算，应认定为14756元[49694元/年÷365天/年×（37天+143天×50%）]。 5.误工费。本案事故发生时，原告已年满68周岁，其提供的自行记录计工本欲证明其仍有劳动能力和收入情况，但该证据为原告自行制作，且证据内容仅记录时间和数字，证据内容中并无记载系原告务工及收入情况，原告也未能提供其他证据加以佐证，本院对该份证据的真实性、合法性及关联性均无法确认，对此本院不予采信。原告主张的误工损失未能提供相应证据证实其在事故中已造成实际误工损失，也未能提供有效证据证明原告在发生事故前所从事相关工作的情况以及最近三年的平均收入状况，故该主张证据不足，本院不予支持。 6.交通费。原告主张的交通费损失未能提供相应证据证明，但原告确因本案事故受伤住院治疗，其家属往返照顾看护，需产生一定的交通费用支出，本院酌情予以认定为500元。 7.残疾赔偿金。原告伤残程度经司法鉴定为十级伤残，原告为农村居民，其残疾赔偿金应按2018年度农村居民人均可支配收17821元／年计算。原告主张其身份年龄为1965年10月10日出生，并提供村民委员会证明加以证实。公民的身份信息系公安机关为主管部门，村民委员会仅为基层群众性自治组织，其职责是办理本村的公共事务和公益事业，其不是公民身份信息的管理主体，其无职权对公民的身份情况作出证明。原告在起诉状及庭审中对其身份年龄均表述为“1951年1月7日出生”，其向本院提供的公民身份证号码为3421241951××××××××，已证实原告身份年龄为1951年1月7日出生。故，原告主张其身份年龄为1965年10月10日证据不足，本院不予采信。原告的残疾赔偿金应认定为21385.20元［17821元／年×（20年－8年）×10%］。 8.后续治疗费。后续治疗费经司法鉴定为10000元，本院予以支持。 9.精神损害抚慰金。原告因伤致残，造成一定精神伤害，本院酌情认定为5000元。 10．鉴定费。鉴定费2600元为原告确定伤残程度需要而支出，且有鉴定机构出具的相应票据，本院予以支持。 综上，原告因本案事故造成各项损失共计93441.02元。 二、关于赔偿责任承担问题。 本院认为，被告施清潭驾驶机动车在本案事故中致原告周占芳受伤，并对本案事故负全部责任，其应对原告周占芳在本案事故中造成的各项经济损失承担赔偿责任。闽Ｃ×××××号车辆在被告平安保险晋江支公司投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任险附加不计免赔，被告平安保险晋江支公司应依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先在交强险保险限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险保险限额部分的损失在商业险保险限额内承担赔偿责任。平安保险晋江支公司主张医疗费中应扣除非医保数额，但其未能提供有效证据，该主张证据不足，本院不予支持。 原告在交强险医疗费用赔偿限额项下对应的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计49199.82元（34589.82元+1110元+3500元+10000元]，已超出保险限额，由被告平安保险晋江支公司在保险限额内负担10000元。在交强险死亡伤残赔偿范围项下对应的赔偿项目有残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计41641.20元（21385.20元+14756元+500元+5000元），未超出保险限额，由被告平安保险晋江支公司在保险限额内负担。 超出交强险限额的损失39199.82元(49199.82元-10000元)，未超出商业险保险限额，由被告平安保险晋江支公司在保险限额内负担。故，被告平安保险晋江支公司应在保险限额内赔偿原告损失共计90841.02元(10000元+39199.82元+41641.20元)，扣除被告施清潭垫付41624.82元（包含平安保险晋江支公司支付给被告施清潭27600元），被告平安保险晋江支公司还应支付原告49216.20元。被告施清潭垫付的款项可根据保险合同的约定另行向被告平安保险晋江支公司主张权利。原告损失的鉴定费用2600元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，该费用为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。 综上所述，本院认为，原告周占芳因本案事故受伤，被告施清潭对负事故全部责任，其应对原告在本案中造成的各项经济损失承担赔偿责任，被告平安保险晋江支公司作为保险人应承担相应的保险责任。原告在本案中超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。被告施清潭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告周占芳因交通事故造成的经济损失计49216.20元及鉴定费用2600元，合计51816.20元。 二、驳回原告周占芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号40×××50）。 案件受理费3003元，因适用简易程序减半收取计1502元，由原告周占芳负担434元，被告施清潭负担1068元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  李岩芳 二〇一九年十二月二十六日                            本件与原本核对无异                书记员  施养焕 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害抚慰金根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。