山西省太原市晋源区人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0110刑初252号公诉机关太原市晋源区人民检察院。被告人吴景辉，男，1971年2月13日出生于广东省恩平市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地广东省恩平市，住广东省广州市白云区。2019年5月18日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被太原市公安局刑事拘留，同年6月19日经太原市人民检察院批准逮捕,次日被太原市公安局执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人杨泽芳、付晋升，山西弘韬律师事务所律师。太原市晋源区人民检察院以并晋检刑刑诉〔2019〕118号起诉书指控被告人吴景辉犯生产伪劣产品、销售非法制造的注册商标标识罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院指派检察员张宪正出庭支持公诉，被告人吴景辉及其辩护人杨泽芳、付晋升到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市晋源区人民检察院指控，2017年被告人吴景辉通过他人认识汪连春（另案处理）后，明知汪连春向其购买假冒韩国白砂糖外包装袋、假冒荷兰风车生粉外包装袋、假冒金像小麦粉外包装袋、假冒美玫低筋小麦粉外包装袋是为生产假冒产品的情况下，从2018年开始多次向被告人汪连春销售假冒品牌外包装袋五千余个，共计二万八千余元。汪连春通过微信转账的方式将上述款项支付给被告人吴景辉。汪连春向被告人吴景辉购买假冒韩国白砂糖外包装袋后，在太原市晋源区义井街20号太化公司暂住处，将从广西购买的屯河牌砂糖灌装到假冒韩国白砂糖的外包装袋中，以次充好销售给汪强，金额共计七万余元。自2018年起，被告人吴景辉向陕西西安的王佳德销售假冒荷兰风车生粉外包装袋2500余个，共计一万余元；向陕西西安的李青山销售假冒荷兰风车生粉外包装袋2500余个，金额共计一万元；向深圳林坚创销售假冒荷兰风车生粉袋合计金额为一万四千余元。王佳德、李青山、林坚创通过微信转账的方式将货款支付给被告人吴景辉。经韩国TS公司，荷兰米拉尼有限公司上海代表处，南顺（山东）食品有限公司鉴定，鉴定结果为：1、韩国TS公司认定吴景辉销售给汪连春的韩国白砂糖外包装袋为仿照其公司白砂糖外包装袋，其公司也未授权汪连春使用韩国TS的注册商标，并生产其公司韩国白砂糖外包装袋，并且汪连春分装的白砂糖质量与韩国白砂糖指标不相符，系假冒产品。2、荷兰米拉尼有限公司上海代表处认定吴景辉销售给汪连春、王佳德、李青山的风车生粉外包装袋系假冒，为侵犯风车WINDMIL及其商标图案注册商标专用权的产品。3、南顺山东食品有限公司认定：吴景辉销售给汪连春的金像小麦粉外包装袋，美玫低筋小麦粉外包装袋并非真品，其公司也未授权汪连春使用南顺牌商标有限公司的注册商标，并生产其公司美玫牌低筋小麦粉、金像牌面包用小麦粉。针对指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、辨认笔录、扣押清单、转账记录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人吴景辉明知他人购买韩国白砂糖袋子用于生产假冒产品，仍向他人提供假冒韩国白砂糖袋子，导致他人生产假冒韩国白砂糖7万余元；违反商标管理法规，销售非法制造的注册商标标识的行为，应当分别以生产伪劣产品罪、非法制造注册商标标识罪追究其刑事责任。被告人吴景辉一人犯数罪，应数罪并罚；有坦白情节，可从轻处罚。综上，关于生产伪劣商品罪，建议单处罚金；关于销售非法制造的注册商标标识罪，建议对其在有期徒刑六个月以上一年六个月以下择处刑罚，并处罚金。被告人吴景辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但辩称其刚开始对外包装袋子是注册的品牌是不知情的。其辩护人认为：1.对被告人吴景辉构成销售非法制造的注册商标标识罪无异议，但公诉方未能提供涉韩国白砂糖“雪花牌”是注册商标的证据，故应将涉及“雪花牌”的相应数额从犯罪总数额中核减；2.对被告人吴景辉构成生产伪劣产品罪有异议，本案中，被告人吴景辉因向汪连春销售假冒包装袋被以共犯论处，而有关危害食品安全和烟草专卖品刑事案件相关司法解释未明确将提供包装的行为列为共犯情形，故不应对被告人以共犯论处；3.被告人认罪认罚，系初犯；4.主观恶性较小，希望对其从轻处罚。经审理查明，2018年起，被告人吴景辉向汪连春销售假冒韩国“雪花牌”白砂糖外包装袋、假冒荷兰风车生粉外包装袋、假冒金像小麦粉外包装袋、假冒美玫低筋小麦粉外包装袋五千余个，销售金额共计28850元。其中，韩国“雪花牌”白砂糖未在我国进行商标注册登记。假冒荷兰风车生粉外包装袋、金像小麦粉外包装袋、美玫低筋小麦粉外包装袋的销售金额为21900元。2018年起，被告人吴景辉向陕西西安的王佳德销售假冒荷兰风车生粉外包装袋2500个，销售金额共计10000元；向陕西西安的李青山销售假冒荷兰风车生粉外包装袋2500个，销售金额共计10000元；向深圳林坚创销售假冒荷兰风车生粉袋，销售金额为14030元。经鉴定：1、韩国TS公司认定被告人吴景辉销售给汪连春的韩国白砂糖外包装袋为仿照其公司白砂糖外包装袋，其公司也未授权汪连春使用韩国TS的注册商标，并生产其公司韩国白砂糖外包装袋，并且汪连春分装的白砂糖质量与韩国白砂糖指标不相符，系假冒产品。2、荷兰米拉尼有限公司上海代表处认定被告人吴景辉销售给汪连春、王佳德、李青山的风车生粉外包装袋系假冒，为侵犯风车WINDMIL及其商标图案注册商标专用权的产品。3、南顺（山东）食品有限公司认定：被告人吴景辉销售给汪连春的金像小麦粉外包装袋，美玫低筋小麦粉外包装袋并非真品，其公司也未授权汪连春使用南顺牌商标有限公司的注册商标，并生产其公司美玫牌低筋小麦粉、金像牌面包用小麦粉。另查明，2019年5月17日，被告人吴景辉被抓获归案。上述事实，有公诉机关当庭提供的，并经庭审质证、认证的常住人口基本信息、嫌疑人员前科劣迹调查表、抓获经过、现场查获照片、指认照片、扣押物品清单、微信交易记录、微信转账记录及聊天记录、相关物流单及外包装照片、商标注册证明、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。针对公诉机关指控，结合控辩双方的意见，根据本案的事实和证据，本院评议如下：关于辩护人所提被告人吴景辉是否构成生产伪劣产品罪。经查，生产伪劣产品罪，是指生产者在产品中掺杂、掺假、以假充真、以次充好或者以不合格产品冒充合格产品销售的行为。本案中，被告人吴景辉按照汪连春的要求提供假冒的外包装，其所实施的仅是销售假冒外包装的行为，没有证据证明被告人吴景辉与汪连春之间就如何进行掺杂、掺假、以假充真、以次充好或以不合格产品冒充合格产品等方面存在共同犯罪的意思联络。故被告人吴景辉向汪连春销售假冒外包装的行为，应构成销售非法制造的注册商标标识罪。辩护人的上述辩护意见，应予采纳。关于辩护人所提应将涉及韩国“雪花牌”的相应销售金额予以核减的辩护意见。经查，销售非法制造的注册商标标识罪所侵犯的客体是商品的注册商标权。因韩国“雪花牌”白砂糖未在我国进行商标注册，故在计算被告人吴景辉销售非法制造的注册商标标识的金额时，应予以相应核减。辩护人的上述辩护意见，应予采纳。本院认为，被告人吴景辉违反商标管理法规，销售非法制造的注册商标，应当以销售非法制造的注册商标标识罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立。公诉机关对被告人吴景辉构成生产伪劣产品罪的指控，因证据不足，不能成立。被告人吴景辉到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，构成坦白，依法可从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人吴景辉犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑一年，并处罚金30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月18日起至2020年5月17日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、涉案成品风车生粉袋子100个、半成品风车生粉袋子200个、美玫低筋小麦粉袋1个、金像牌小麦粉袋1个、若干收发货单据，由原扣押单位予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝永平人民陪审员  赵小平人民陪审员  刘 凤二〇一九年十二月三日法官 助理  高飞宇书 记 员  尹芳芳书 记 员  尹芳芳