福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初4083号 原告：陈文珠，女，1982年10月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：卞坚群、陈煊灿，福建君州律师事务所律师、实习律师。 被告：厦门仁文建设有限公司，住所厦门市同安区洪塘镇洪塘里228号109、110室。 法定代表人：陈艺生，总经理。 委托诉讼代理人：陈燕端、廖贵辉，公司职员。 陈文珠与厦门仁文建设有限公司（以下简称仁文公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。陈文珠的委托诉讼代理人卞坚群、陈煊灿，仁文公司的委托诉讼代理人廖贵辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈文珠向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付逾期交房违约金67355元。（以712001元为计算基数按每日万分之一计，从被告逾期交房之日起即2015年3月30日起计至2017年10月31日止为946天）；二、判令被告向原告支付因交付不符合条件的房产所产生的违约金2000元；三、判令被告向房屋权属登记机构办理本案《商品房买卖合同》项下的房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由被告提供的资料交付给原告；四、判令被告向原告支付逾期办理房屋权属登记证件的违约金4122元。（以712001元为计算基数按每日十万分之一计，从被告逾期办理权属登记之日起即2018年1月29日起暂计至2019年8月31日止为579天，实际应计算至被告协助原告办理房屋产权登记完成之日止）；五、判令被告承担本案全部诉讼费。陈文珠在诉讼过程中将其第二项诉讼请求明确为：判令仁文公司将办理权属登记需由被告提供的资料即土地房屋产籍调查表交付给陈文珠。事实与理由：2013年3月9日，原告向被告厦门仁文建设有限公司（以下称“仁文建设公司”）购买金帝•中洲滨海城B1-10地块5＃楼5跃6层506室商品房一套，双方签订了《厦门市商品房买卖合同》（以下称“合同”），合同编号：03050221，合同约定该房屋的建筑面积为89.14平方米，总房价款为人民币717617元，之后双方签订针对上述合同的《补充合同》，约定总房价款变更为712001元。合同第八条约定被告应当在2015年3月30日前交付房屋。同时合同第九条第二款约定“逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之零点伍的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之壹的违约金，合同继续履行。”合同签订后，原告依约向被告支付全部购房款，但被告迟至2017年10月31日才向原告交付房屋，且交付的房屋不符合合同约定的条件，被告的行为已构成违约，根据合同第九条、合同第八条第4项的约定，被告应向原告支付逾期交房违约金及交付不符合条件的房产所产生的违约金。 此外，合同第十四条约定“出卖人应当在商品房交付使用后的60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的材料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第2项处理——买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.001%向买受人支付违约金。”被告迟至2017年10月31日才向原告交付房屋，但仍然未依据合同第十四条约定，协助原告在90日内办妥手续取得房屋权属证书，被告的行为明显违约，根据合同约定，被告应向原告支付逾期办理相关房屋权属证书的违约金。 现原告多次催促被告配合办理相关房屋权属证书并支付相关违约金，被告均无理拒绝，现原告为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，特诉至贵院，望判如所诉。 仁文公司辩称：被告不存在逾期交房的问题，原告主张逾期交房违约金缺乏事实和法律依据。 第一、原告存在逾期付款及违约金未付的情况，根据合同约定，被告有权拒绝办理交房手续，且交房日相应顺延。 双方在《商品房买卖合同》第六条第3款约定：受人应当在约定的日期内支付首付款，余款由买受人在约定时间内向银行申请按揭贷款。 双方在合同附件六《合同补充协议》第三条第3款约定：“买受人应于签订本合同当日向出卖人提供并签署按揭银行所须的全部按揭文件、资料，……”。第三条第7款约定：“买受人逾期履行本补充协议任何一款所约定的义务（包括但不限于提交资料、补充资料...签订借款合同等）的，每逾期1日，应向出卖人支付按揭贷款总额万分之一点五的违约金……”第四条第1款约定：“如买受人尚有应付款（包括但不限于房价款、应交的税费、本补充协议第二条约定的相关费用）或违约金未付清的，出卖人有权拒绝办理房屋交付手续，房屋交付日相应顺延，出卖人不再另行通知办理交付手续……” 原被告双方签订合同后，按照合同约定，原告应于在约定时间内付款，该约定日期虽然在合同中并未明确写明，但根据双方约定及交易习惯，买受人应当在签订合同之日起60日内付清购房款。而原告因为自身原因，未按时付清购房款，其行为已经构成根本性违约。根据合同上述约定，原告应向被告支付逾期付款的违约金，然而原告至今未向被告支付上述款项，根据合同约定，被告有权依据合同约定拒绝交房、顺延交房日期。因此，原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回。 第二，本案存在气象等不可抗力因素，交房日期也应当顺延。 根据合同第八条以及附件六第四条第6款的约定，因气象、政府等不可抗力原因造成的工期延误，商品房交付原告以前，被告可以顺延交房。自2012年8月涉讼房产开始施工至2017年9月期间，不可抗力(大风大于等于6级、大雨大于等于60毫米，高温大于等于35度，台风莫兰蒂不抗抗力因素30天）数共计299天。综上，原告主张被告应支付逾期交房违约金，缺乏事实和法律依据，其主张应当驳回。请求法院驳回其诉讼请求。 第三，退一步讲，即便被告确实存在逾期交房的情况，原告主张的违约金天数应当顺延计算，且违约金过高，应当予以调整。 本案讼争房产的交付，受不可抗力因素影响，并非被告可预见的，也并非被告可以控制的。因此，合同约定的被告违约金条款原则不应当适用。即使要适用，因原告实际产生的损失远低于其主张的违约金，该违约金过高，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,故请求法院根据合同法的有关规定予以调低。 第四，讼争房产早已达到交付条件，原告于2017年10月31日收房。原告主张的2015年3月31日至2016年8月22日之间的逾期交房违约金已过诉讼时效，应予驳回。 原告于2017年10月31日收房。那么假设被告应支付逾期交房违约金，也只能在扣除顺延交房天数并且扣除超过诉讼时效部分后计算至2017年10月31日。根据合同法第99条的规定，被告的逾期交房违约金应与原告逾期付款违约金相互抵扣。 第五，原告主张逾期办理房屋权属证书违约金没有依据，应予驳回。 双方在合同附件六《合同补充协议》第六条第2款约定：“出卖人应当在商品房交付使用后395日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后455日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.001%向买受人支付违约金”。原告于2017年10月31日收房，故即使要计算逾期办理权属证书违约金也应从2019年1月30日开始计算。故原告主张逾期办证房屋权属证书违约金没有依据，应予驳回。 本院经审理查明：2013年3月9日，买受人陈文珠与出卖人仁文公司签订合同编号为03050221的《商品房买卖合同》（以下简称合同）以及附件六《合同补充协议》（以下简称附件六），约定买受人向出卖人购买址于厦门市同安区金帝•中州滨海城B1-10地块5#楼5跃6层506室商品房，房屋总价款717617元。其中，合同第六条约定，买受人于2013年3月9日前付清房款。第七条约定，买受人付款逾期不超过90日的，按应付款的日万分之零点五向出卖人支付违约金；逾期超过90日后，双方同意继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金。第八条约定，出卖人应当在2015年3月30日前将同时符合经竣工验收合格和消防验收合格等约定条件的商品房交付买受人使用。该条还约定，如在规定的日期内未达到约定的交房条件，买受人同意接收，出卖人支付买受人2000元违约金，但如遇施工期间发生降雨量超过60毫米、六级及以上大风以及其他恶劣天气等合同约定的不可抗力原因，且出卖人在发生之日起90日内书面告知买受人的，出卖人可以据实予以延期。第十一条约定，商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。第十四条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按已付购房款的0.001%向买受人支付违约金。合同未约定买受人应付清购房款的具体时间。2014年5月7日，陈文珠与仁文公司订立《商品房买卖合同》补充合同，一、合同金额717617元变更为712001元。2013年1月29日，陈文珠转账支付175158元。2013年3月19日，仁文公司即开具面额712001元的购房款发票给陈文珠。 附件六第四条约定，买受人应在交房通知载明的交房期限内前往指定地点办理房屋交付手续。买受人逾期未来办理或不完全办理相关交房手续的，则交房通知载明的交房期限届满日视为出卖人的交付日。第六条第2点约定，双方同意合同第十四条变更约定为：出卖人应当在商品房交付使用后365日内向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人；如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后425日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.001%向买受人支付违约金。 2017年9月27日、2017年10月9日，上述案涉商品房分别提通过“五方”竣工验收合格和消防备案。2017年10月31日，陈文珠收房。 另查明，2019年4月30日，仁文公司向厦门市不动产登记中心办理了包括案涉商品房在内的金帝•中洲滨海城B1-10地块项目中部分土地房屋初始登记手续。在本院同期受理的该楼盘其他业主起诉仁文公司的同类案件庭审中，仁文公司陈述合同第十四条及附件六第六条第2点中约定的需由出卖人提供给买受人的资料就是土地房屋产籍调查表，目前该资料尚在该公司处。 上述事实，有陈文珠提供的《商品房买卖合同》及补充合同、销售不动产统一发票、银行交易流水、业主手册，仁文公司提供的建筑工程施工许可证、气象资料证明、气象灾害证明、竣工验收报告、消防备案凭证、交房通知书、EMS面单、两书，以及双方当事人的陈述等证据证实。以上证据经质证，相应的证明力本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，双方自愿签订的《商品房买卖合同》以及附件六《合同补充协议》，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，系合法有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。其中，双方在附件六《合同补充协议》第六条第2点中对《商品房买卖合同》第十四条的相关内容进行了协议变更，相应的权利义务应当按照变更后的协议履行。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 关于仁文公司是否构成逾期交房违约的问题。本院认为，首先，仁文公司存在逾期交房事实。双方约定出卖人应于2015年3月30日前将符合约定条件的商品房交付买受人使用。但直至2017年10月9日，案涉商品房才完成工程竣工验收合格和消防备案，具备法定交付使用条件，之后仁文公司通知陈文珠于2017年10月31日办理交房手续，已属逾期交房。其次，仁文公司辩称有权拒绝交房和顺延交房的理由不能成立。仁文公司辩称陈文珠逾期支付购房款缺乏事实依据，本院不予采纳。仁文公司主张可以顺延交房299天，但该公司仅提供气象资料证明及气象灾害证明，未提供施工日志、监理日志用于佐证，不足以证明该公司在相关气象条件下确有停止施工，且仁文公司主张的可顺延天数中还包括本案合同签订之前以及合同约定的交房日之后的天数，理由不足，本院不予采纳。综上所述，本院认定仁文公司已构成逾期交房违约事实，应当按照合同约定向陈文珠承担违约责任。 关于仁文公司逾期交房的天数及应向陈文珠支付的逾期交房违约金数额。双方约定出卖人应于2015年3月30日前向买受人交房，故逾期交房天数应从次日即2015年3月31日起算至2017年10月31日，共计946天。按照合同约定的已付购房款的日万分之一的逾期交房违约金计算标准，仁文公司应向陈文珠支付的逾期交房违约金67355元（712001元×0.0001×946天）。仁文公司辩称逾期交房违约金应与陈文珠的逾期付款违约金抵扣，缺乏事实依据，本院不予采纳。按照“谁主张，谁举证”的民事诉讼举证原则，仁文公司对其主张的逾期交房违约金标准过高，应予调整，未提供证据证明，本院不予采纳。陈文珠主张违约金2000元，因仁文公司交付房屋时已达到交房条件，因此，陈文珠的主张缺乏事实依据，本院不予采纳。双方在合同中仅约定违约金计算方法，未约定违约金的支付期限。对于没有支付期限的债务，债权人随时可以主张权利，只有当债务人明确表示不履行时，才能认定债权人“知道或者应当知道权利受到侵害”，诉讼时效才可依法起算。因此，陈文珠于2019年9月11日提起诉讼并未超过诉讼时效期间。 根据双方所签合同及附件六的约定，仁文公司应将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人，且双方约定房屋权属证书由买受人自行办理，故陈文珠要求仁文公司将办理权属登记需由被告提供的资料，即仁文公司自认的土地房屋产籍调查表向其交付的诉请请求，本院予以支持。 关于仁文公司是否构成逾期办证违约及该违约金应当如何计算的问题。本院认为，双方虽然在合同第十四条中约定了“如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按已付购房款的0.001%向买受人支付违约金。”的内容，但双方又通过签订补充协议，即在附件六第六条第2点中对合同第十四条的约定进行了变更。该变更并不违反法律规定，当事人应当按照变更后的协议履行，即“如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后425日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.001%向买受人支付违约金。”案涉商品房于2017年10月31日交付陈文珠使用后，至2018年12月30日已满425日，陈文珠尚未取得案涉商品房的权属证书，且系仁文公司未按合同约定将办理权属登记需由该公司提供的资料交付给陈文珠的原因所致。故仁文公司已构成逾期办证违约，应当自2018年12月31日起至该公司将办理权属登记需由该公司提供的资料即土地房屋产籍调查表交付陈文珠之日止，每日按陈文珠已付款712001元的0.001%向陈文珠支付逾期办证违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下： 一、厦门仁文建设有限公司应于本判决生效之日起十日内向陈文珠支付逾期交房违约金67355元； 二、厦门仁文建设有限公司应于本判决生效之日起十日内向陈文珠交付办理本案《商品房买卖合同》项下的商品房权属登记所需的土地房屋产籍调查表； 三、厦门仁文建设有限公司应于本判决生效之日起十日内向陈文珠支付逾期办证违约金（具体金额，自2018年12月31日起至本判决第二项的土地房屋产籍调查表交付陈文珠之日止，每日按712001元的0.001%计算）； 四、驳回陈文珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1484元，适用简易程序减半收取742元，由陈文珠负担25元；厦门仁文建设有限公司负担717元。款限于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  林荣堂 二〇一九年十二月三日 书记员  吕宜凡 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。