山西省五寨县人民法院民事判决书（2019）晋0928民初380号原告：贺某，男，1992年5月24日生，汉族，农民，五寨县人，现住五寨县。委托代理人：李某，山西鑫荣律师事务所律师被告：崔某，男，1974年12月20日生，汉族，司机，保德县人。被告：赵某，男，1983年9月11日生，汉族，个体户，内蒙古包头市固阳县人，现住陕西省府谷县。被告：中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司，地址：陕西省榆林市府谷县人民西路。负责人：王某，系该公司经理。委托代理人：白某，系该公司员工。原告贺某诉被告崔某、赵某、中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日受理后，依法运用简易程序公开开庭审理，原告贺某及其委托代理人李某、被告赵某、被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司委托人白某到庭参加了诉讼。被告崔某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贺某向本院提出的诉讼请求：一、崔某交通事故造成原告方医疗费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神损失费、误工费、护理费、必要的营养费、住院伙食补助费、伤残鉴定费共计以上共计138519.71元。请求贵院判决首先由被告保险公司进行赔偿，不足部分由被告崔某、赵某按照主要责任共同赔偿。二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月1日8时20分许，被告崔某驾驶×××、×××货车由西向东行驶至国道209线与省道306线十字路口(省道306线35KM+200M)处，采取措施不当将由北向南行驶的贺某驾驶的×××小轿车挂碰。致贺某受伤，×××小轿车受损。此事故经五寨县交警大队认定崔某负主要责任，贺某负次要责任。经五寨县第一人民医院诊断，贺某右颈部皮肤组织撕裂伤;右侧多发肋骨骨折。经山西省五寨司法鉴定中心司法鉴定原告损伤构成十级伤残;误工期为90-120天;护理期30-60天;营养期30-60天。花去医药费7294.21元;其他损失有:被抚养人生活费16821.5(19790*l7*l0%/2);残疾赔偿金62070(31035*20*10%);精神损失费5000元;误工费205*120天=24600(按照2019年文件制造业计算53545/年/261天=205);护理费178.9*60天=10734(按照2019年文件居民服务业计算46693/年/261天=178.9);必要的营养费50*60天=3000元;住院伙食补助费65*100=6500元;伤残鉴定费2500元。以上共计138519.71元。被告中国人民财产保险股份有限公司府谷分公司，系肇事车的交强险和商业险的承保机构。被告崔某是肇事驾驶员，被告赵某是肇事车主。请求贵院依法判决首先由被告保险公司赔偿，不足部分由被告崔某、赵某按照主要责任共同承担赔偿责任。综上事实，提出如上诉讼请求。被告赵某答辩称：同意原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司答辩称：我方需要核对我方车辆的行驶证、驾驶证等有效证件是否有免责情形，针对第三者的损失在质证期间补充意见。在诉讼过程中，原告贺某向本院提交的证据有：1、原告身份证、户口本；2、事故认定书；3、病历、住院证、出院证、住院发票、清单、门诊发票；4、司法鉴定意见书；5、房屋转让协议书、物业公司证明、物业费、天然气、水费收据；6、合伙人证明、合伙人身份证复印件、合伙人邮政储蓄银行合伙经营账户交易明细；7、婚生子户口复印件；8、原告妻子户口身份证复印件；9、鉴定费发票；10、×××、×××货车行车证、保险单三份；11、经被告府谷支公司申请重新鉴定，有忻州市中级人民法院证据技术中心委托的重新鉴定结论被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司对原告贺某提交的证据质证意见为：对农业户口、身份证真实性无异议；事故认定书真实性无异议；出院证真实性无异议，但根据出院证显示原告无需休息，也没有显示需要补充营养，对营养费以及误工费、护理费仅认可住院期间的；对于发票费用应根据国家医疗赔偿标准评定，原告在住院期间根据清单显示已涵盖三项护理，无需单独护理，不再重复出具护理费；对于医疗费其中票号尾数为12782没有盖章，不予认可，其余的真实性无异议，证明目的同上；对于两份鉴定报告真实性无异议，证明目的有异议，根据CT图片显示原告的骨折为三处，在病历7天后加的另外四处损伤不明显，根据我司在多家医院以及其他鉴定机构询问，原告无法涉及十级伤残，该鉴定报告证据不足，我司当庭提及再次申请鉴定并附CT照片一张，以证明原告两处骨折均为阴影，并非真正的骨折。对房屋转让协议书、物业公司证明、物业费、天然气、水费收据，原告应出具房产证，根据原告所出示的房屋转让协议书签署时间截止目前已过四年，应提供房产证，对于物业费没有盖章也没有签署人的签字，不予认可，燃气费没有具体的时间，名字也与原告不符，不予认可，水费没有盖章也没有收款人的签字，无法证实其真实性，不予认可；对于合伙人证明、合伙人身份证复印件、合伙人邮政储蓄银行合伙经营账户交易明细，根据原告所提供的证据没有显示与原告有任何关联性，且没有营业执照也没有公证并且银行流水里没有原告入股的记录以及每年分红记录，无任何与原告有经济来往的证据，综上所述我司对真实性以及证明目的均不予认可；婚生子户口复印件真实性无异议，证明目的有异议，根据我国法律规定原告有劳动能力、有正常收益，所以对于抚养费不予认可；原告妻子户口身份证复印件，护理费在医院已经收取并在清单中显示，护理费不予认可；鉴定费发票属于间接损失，不予认可；×××、×××货车行车证、保险单三份真实性无异议，证明目的无异议。最后请原告补充病历以及住院期间的每日清单。被告赵某对原告贺某提交的证据无意见且无证据向法庭提交。被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司无证据向法庭提交，只提交了再次重新鉴定申请书一份，附照片一张。上述证据经当庭质证，本院予以确认并认定事实如下：经审理查明：2018年10月1日8时20分许，被告崔某驾驶×××、×××货车由西向东行驶至国道209线与省道306线十字路口(省道306线35KM+200M)处，采取措施不当将由北向南行驶的贺某驾驶的×××小轿车挂碰。致贺某受伤，×××小轿车受损。此事故经五寨县交警大队认定崔某负事故的主要责任，贺某负事故的次要责任。事故发生后，贺某送往五寨县第一人民医院住院治疗，共住院65天，花费医药费7294.36元。经医院诊断贺某为：右颈部皮肤撕裂伤、右侧多发肋骨骨折。经山西省五寨司法鉴定中心司法鉴定贺某损伤构成一处十级伤残。误工期60-120天，护理期30-60天，营养期30-60天。后因被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司重新申请司法鉴定后，忻州市中院委托山西嘉信司法鉴定中心进行了重新鉴定鉴定意见为：贺某损伤构成一处十级伤残。误工期60-120天，护理期30-60天，营养期30-60天。在此次事故中被告所有的车辆×××、×××货车在中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司投有交强险和商业三者险，且在保险期内。本次贺某损害后果为，医药费6498.21+135+5+12.48+7.67+164+472=7294.36元；误工费（制造业53545元/365天）*90天（取鉴定意见中间值90日）=13203元；护理费（居民服务业46693元/365天）*45天（取鉴定意见中间值45天）=5757元；住院伙食补助费100元*65天=6500元；营养费（取鉴定意见中间值45天）50元*45天=2250元；伤残赔偿金：31035*20*10%=62070元；被扶养人生活费（贺某有一婚生子贺某，男，2018年1月12日）抚养费为16821元；精神抚慰金5000元；鉴定费2500元。共计金额121395元本院认为：对于原告的诉讼请求部分不违反法律规定本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车交强险责任向保险责任限额内予以赔偿，不足部分保险公司应在第三者责任险内对损害后果承担赔偿责任，超出部分由侵权人承担赔偿责任，在本次事故中，对本次事故发生过程中及责任划分，原被告双方均无异议，故本院对于造成本次事故的损害后果，应先由被告赵某投保的保险公司对原告贺某的医药费等费用在交强险范围内赔偿，不足部分在第三者责任险内承担70%的责任。如投保的保险公司已足额赔付，直接侵权人可不承担赔偿责任，被告保险公司在其申请重新鉴定后，再次提出重新鉴定申请的理由，因不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定本院对其申请不予准许，予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题解释》第二十九条、第十七条、第十九条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题解释》第十六条、十七条之规定，判决如下；由被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司在交强险分项限额内赔偿原告贺某医药费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，赔偿伤残赔偿金62070元、护理费5757元、误工费13203元、精神抚慰金5000元，共计96030元。在本判决生效后十日内付清。剩余赔偿不足部分25365元，由被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司在商业三者险内按比例赔偿原告贺某17755元，剩余7610元由次要责任人贺某自行承担。在本判决生效后十日内付清。被告赵某、崔某不承担赔偿责任。负有金钱给付义务的一方，如果未按本院指定的期限履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1235元。由被告赵某362元，由被告崔某承担362元，由被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司361元，由原告贺某承担150元。如不服本判决，可于判决书送达十五日内内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 王有明 二〇一九年十二月十九日书记员 张瑞芳