安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0403民初5286号 原告：靳露露，女，1982年12月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：马文耀，安徽舜耕山律师事务所律师。 被告：程常敏，女，1978年9月16日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：朱玉龙，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。 原告靳露露与被告程常敏健康权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳露露的委托诉讼代理人马文耀、被告程常敏及其委托诉讼代理人朱玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靳露露向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、鉴定费、交通费,合计50728.35元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月2日、2017年1月2日,原告与被告签订了两份家具订货单,并向被告支付了7500元定金，但被告一直未按照约定向原告交付货物。2017年6月3日,原告找到被告协商,被告不愿配合并与原告发生纠纷,导致原告受伤。原告经医院诊断为:面部外伤、多处软组织伤、42/41/31/32牙外伤、先兆流产，后对42/41牙进行了拔除并实施了清宫手术,但至今被告不愿进行赔偿。故原告依法起诉,请支持原告的诉讼请求。 程常敏辩称：一、依据《中华人民共和国治安处罚法》第九条规定，本案纠纷已由公安机关立治安案件查处，被答辩人在公安机关未对违反治安管理行为人作出处罚情况下，提起本案诉讼，显然程序违法，故请求依法驳回被答辩人的起诉。二、本案纠纷是被答辩人过激行为所致，答辩人不应承担赔偿责任。通过询问笔录、订货单等证据证明，靳露露在陶广珍经营的穗宝床垫店内先对答辩人进行辱骂和殴打，答辩人挣脱后从店内跑走，先后被靳露露及其丈夫杜微波追上继续殴打，杜微波并阻止他人拉架，靳露露用口咬伤答辩人，导致答辩人受伤住院。另外，被答辩人的牙齿损伤是因其咬答辩人的左前臂，答辩人在受到攻击后，本能收回手臂，应认定为正当防卫。被答辩人的伤完全是因其自己原因，与答辩人无关。被答辩人系本案的侵权人，答辩人系本案的被侵权人。故被答辩人应对自己的牙损伤程度的损失承担全部过错责任，答辩人不应承担赔偿责任。淮南朝阳医院住院病案载明，被答辩人诊断为“早孕（右侧宫角部妊娠）、宫腔粘连”。经了解，宫角妊娠是宫外孕的一种类型，系被答辩人自身疾病所致，被答辩人也没有提交任何证据证明其手术系本案侵权行为造成的。同时，淮南市公安局国庆路派出所委托安徽朝阳司法鉴定所出具的安徽朝阳司鉴所【2017】法临鉴字第662号司法鉴定意见书，也未记载和认定被答辩人“早孕（右侧宫角部妊娠）、宫腔粘连”，刮宫术所发生的医疗费应由被答辩人自己承担。三、依据侵权责任法第26条、第27条、第30条及民法通则第131条规定，答辩人不应承担赔偿责任。综上，请依法驳回原告对被告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的身份证等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.靳露露提交的住院病历1份、门诊病历2份、医疗费票据12份，证明:因被告行为导致原告面部外伤、多处软组织伤、42/41/31/32牙外伤、先兆流产，后经医院治疗对42/41牙进行拔除并实施了清宫手术，原告治疗花去医疗费19593.99元。程常敏质证意见：真实性无异议，合法性、关联性和证明观点均有异议，病历记载的早孕和宫腔粘连是原告自身疾病，被告不应承担赔偿责任；门诊票据有5张没有病历记载，不能证明治疗的什么疾病，医疗费与本案无关，被告不应承担赔偿责任；牙损伤是攻击伤，原告应承担全部过错责任。本院认证意见：该组门诊病历中，有1份是淮南市第一人民医院门诊病历，记载靳露露2017年6月3日19时58分、23时41分、7月12日10时、9月25日10时在该医院进行门诊治疗，另1份是淮南朝阳医院门诊病历，记载靳露露2017年6月5日、7月5日、9月8日、10月11日在该医院进行门诊治疗。该住院病历记载，靳露露2017年6月6日在淮南朝阳医院住院治疗，后于当月28日出院，出院诊断：早孕（宫角部妊娠）、外伤后，出院医嘱：注意休息，加强营养，一周后复查血HCG，补佳乐1mg*21天促进内膜生长，第11天加黄体酮100mg,连用3个月，我科随访。该12份医疗费票据金额合计19593.99元，其中1份是淮南朝阳医院金额6785.21元的住院收费票据，另外11份均是淮南朝阳医院门诊收费票据，金额合计12808.78元，其中2017年6月27日票据记载收费项目有戊酸雌二醇（补佳乐）、黄体酮胶囊，金额分别为28.5元、60.8元。该组证据的真实性，本院予以确认。 2.靳露露提交的安理司（2019）临鉴字第126号司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份，证明：原告误工期45日、营养期30日、护理期7日、后续治疗费18000元，鉴定费用1200元。程常敏质证意见：三性及证明观点均有异议，鉴定书是原告单方面委托的，不能作为证据使用，牙齿损伤是原告攻击被告所致，被告不应承担赔偿责任。本院认证意见：该鉴定意见书是安徽理工司法鉴定中心经靳露露委托于2019年7月31日作出，鉴定结论的靳露露误工期限、营养期限、护理期限天数，与分析说明部分不一致，安徽理工司法鉴定中心2019年11月6日向本院出具情况说明，明确鉴定意见书的分析说明部分表达正确。该分析说明部分：1.被鉴定人靳露露误工期限以伤后45日为宜，营养期限以伤后30日为宜，护理期限以伤后7日为宜，需一人护理；2.被鉴定人靳露露牙齿损伤的后续更换治疗总费用以壹万捌仟元人民币为宜。经审查，该鉴定意见虽系原告自行委托作出，但程常敏并未要求重新鉴定，也无充分证据和理由足以反驳，本院予以采信。该鉴定费票据证实，靳露露支付鉴定费1200元。 3.靳露露提交的营业执照、劳动合同、在职证明各1份、工资表6份，证明:原告系淮南市润井汇商贸有限公司员工，原告于2016年7月15日至2017年9月18日担任公司法定代表人，每月工资收入为4800元。程常敏质证意见：三性均有异议，不具备证据的要件，工资表记录原告缴纳39元的个人所得税，原告未提交缴纳个人所得税的税务发票，不能证明原告的实际损失和该组证据的合法性，也不能证明原告担任过该公司的法定代表人。本院认证意见：该组证据的证明对象是靳露露的工作单位、职务和受伤前收入状况，不能证明其受伤后的实际误工损失，本院对此予以确认。 4.靳露露提交的询问笔录复印件6份、受案登记表、收条复印件各1份，证明:原、被告因购买家具发生纠纷，因被告的行为导致原告受伤；收条证明原告不需要公安机关处理，直接到法院提起诉讼；本案是双方互相殴打，不存在原告故意或被告正当防卫，被告应承担本案的主要责任。程常敏质证意见：证明观点有异议，受案登记表证明派出所2017年6月5日已将案件立治安案件查处，至今仍在调查中没有结果；询问笔录证明是原告先动手殴打被告的，被告逃离后原告及其丈夫仍然继续追打，原告是真正的侵权人，被告是受害人；原告及其丈夫在笔录里陈述原告无业，劳动合同和工资表存在编造的嫌疑；证明原告向被告强行索要订单中没有定制的餐椅，在被告明确按照合同履行时，原告及其丈夫对被告进行殴打，原告应承担完全过错责任；收条是单方出具的。本院认证意见：该受案登记表记载“2017年6月3日16时15分25秒接匿名电话报警称：在大润发3楼A家家居报警人称有人闹事。我单位赶到现场，经查：程常敏和靳露露因购买家具发生纠纷后发生厮打，立治安案件查处。……”。该收条系杜微波、靳露露2018年12月6日出具，记载“今收到国庆路派出所关于靳露露的病历及司法鉴定意见书，现本人直接到法院自诉，公安机关不需处理。……”。该组询问笔录是淮南市公安局国庆路派出所在对在场人陶广珍、李秀云、李荣久、杜微波，以及程常敏、靳露露进行询问时制作，证实靳露露及其丈夫杜微波2017年6月3日16时许在本区大润发超市三楼穗宝家具店内找到程常敏，双方因购买家具问题发生纠纷，靳露露遂动手打程常敏，二人随后互相厮打，被人拉开后，程常敏跑向店外，靳露露和杜微波随后在店外追上程常敏，靳露露与程常敏继续互相厮打，后被人拉开。对上述情况，本院予以确认。 5.靳露露提交的安徽朝阳司鉴所（2017）法临鉴字第662号司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份，证明:原告构成轻微伤，不构成刑事犯罪，故原告提起诉讼；鉴定报告虽指出牙齿属于攻击伤，不予评定受伤程度，仅是刑事伤情鉴定意见，关于民事赔偿应依据侵权责任法；鉴定费770元。程常敏质证意见：鉴定费发票与本案无关；鉴定意见书记载委托人是公安机关，证明本案仍在公安机关调查中，可以认定原告的牙损伤是攻击被告造成的。本院认证意见：该鉴定意见书是安徽朝阳司法鉴定所经淮南市公安局国庆路派出所委托于2018年1月10日作出，鉴定意见：被鉴定人靳露露遭受他人外力作用致面部划伤、颈胸部皮肤划伤、左上臂软组织挫伤等，其面部划(抓）伤长度累计大于4.0cm已经构成轻微伤。此外，鉴定报告的分析说明部分认为，靳露露牙损伤是在咬人时，对方肢体回抽作用力所致，故靳露露牙损伤属于攻击伤，不予评定损伤程度。该鉴定费票据证实，靳露露支付鉴定费770元。 6.程常敏提交的住院病历复印件1份、医疗费票据2份、照片复印件2份，证明:被告因原告及其丈夫殴打和咬伤后住院治疗情况，花费2178.12元，靳露露质证意见：三性无异议，证明观点有异议，原告丈夫没有参与殴打，案件发生是因为被告没有按期交付货物造成，被告应当承担主要责任。本院认证意见：该组证据的真实性，本院予以确认。 7.程常敏提交的定货单复印件2份，证明:原告没有在被告处订餐椅，靳露露质证意见：约定交货日期为2017年3月份，被告没有按时交货。本院认证意见：该组证据的真实性，本院予以确认。 8.程常敏提交的安徽朝阳司鉴所（2017）法临鉴字第680号司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份，证明:被告经鉴定轻微伤，鉴定所产生费用700元。靳露露质证意见：真实性合法性无异议，与本案没有关联性。本院认证意见：该鉴定意见书是安徽朝阳司法鉴定所经淮南市公安局国庆路派出所委托于2018年1月10日作出，鉴定意见：被鉴定人程常敏遭受他人外力作用致面部软组织挫伤、左前臂皮肤咬伤破损，上述损伤已经构成轻微伤。该鉴定费票据证实，程常敏支付鉴定费700元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月3日16时许,靳露露及其丈夫杜微波在本区大润发超市三楼穗宝家具店内找到程常敏，双方因购买家具问题发生纠纷，靳露露遂动手打程常敏，二人随后互相厮打，被人拉开后，程常敏跑向店外，靳露露和杜微波随后在店外追上程常敏，靳露露与程常敏在地上继续厮打，后被人拉开。 随后，靳露露前往淮南市第一人民医院门诊治疗，诊断为面外伤、牙外伤、多处软组织伤。之后，靳露露又多次在淮南市第一人民医院、淮南朝阳医院门诊治疗。靳露露共支付门诊医疗费12808.78元，包括药品戊酸雌二醇（补佳乐）、黄体酮胶囊的费用共计89.3元。 当日，程常敏前往淮南新康医院住院治疗，诊断为左侧头面部软组织挫伤、左前臂软组织挫伤、全身多处软组织挫伤，后于当月5日出院，支付医疗费及外购药费用共计2178.12元，出院医嘱为注意休息、保持伤口清洁干燥、我科随访。 2017年6月6日，靳露露前往淮南朝阳医院住院治疗，诊断为早孕（宫角部妊娠）、外伤后，后于当月28日出院，支付医疗费6785.21元，出院医嘱：注意休息，加强营养，一周后复查血HCG，补佳乐1mg*21天促进内膜生长，第11天加黄体酮100mg,连用3个月，我科随访。 2018年1月10日，安徽朝阳司法鉴定所经淮南市公安局国庆路派出所委托，作出安徽朝阳司鉴所（2017）法临鉴字第662号、第680号鉴定意见书。其中，第662号鉴定意见：被鉴定人靳露露遭受他人外力作用致面部划伤、颈胸部皮肤划伤、左上臂软组织挫伤等，其面部划(抓）伤长度累计大于4.0cm已经构成轻微伤。该鉴定意见的分析说明部分认为靳露露牙损伤是在咬人时，对方肢体回抽作用力所致。故靳露露牙损伤属于攻击伤，不予评定损伤程度。靳露露支付鉴定费770元。第680号鉴定意见：被鉴定人程常敏遭受他人外力作用致面部软组织挫伤、左前臂皮肤咬伤破损，上述损伤已经构成轻微伤。程常敏支付鉴定费700元。 2019年7月31日，安徽理工司法鉴定中心经靳露露委托作出安理司（2019）临鉴字第126号鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人靳露露误工期限以伤后45日为宜，营养期限以伤后30日为宜，护理期限以伤后7日为宜，需一人护理；2.被鉴定人靳露露牙齿损伤的后续更换治疗总费用以壹万捌仟元人民币为宜。靳露露支付鉴定费1200元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，靳露露起诉时主张程常敏赔偿各项损失总额为57390.39元，后在庭审前变更为50728.35元，其所作出的变更是对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合上述法律规定，应予以准许。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，靳露露与程常敏系因购买家具问题发生纠纷，随后互相厮打造成二人受伤的事实，有受案登记表、询问笔录、门诊病历、住院病历、鉴定意见书等证据在卷证实，足以认定。现靳露露主张程常敏赔偿其医疗费、误工费、护理费等损失，有事实和法律依据，对其合理部分，本院予以支持。另据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，在场人陶广珍、李秀云的询问笔录证明，靳露露在双方发生纠纷后，先动手打人，且在程常敏跑出家具店后又追上厮打，具有明显过错，对自身损伤后果应承担主要责任。 关于靳露露主张的各项损失数额，本院认定如下： 1.医疗费19593.99元，根据住院病历、门诊病历及靳露露陈述分析判断，靳露露因宫角部妊娠产生的住院医疗费6785.21元及门诊医疗费89.3元，扣除上述医疗费后，靳露露因治疗外伤和牙损伤的医疗费为12719.48元，本院对此予以确认； 2.住院伙食补助费1100元，因靳露露系因宫角部妊娠住院治疗，与双方互相厮打行为无关，本院依法不予确认； 3.营养费1500元，计算有误，根据鉴定营养期30日，按照每日30元计算，本院确定为900元； 4.护理费864.36元，符合法律规定，本院予以确认； 5.误工费7200元，依据并不充分，本院参照安徽省2018年度城镇居民人均可支配收入34393元标准，按照鉴定意见误工期45日计算，确定为4240.23元（34393元÷365天×45天）； 6.后续治疗费18000元，有鉴定意见书在卷证实，本院予以确认； 7.鉴定费1970元，有鉴定意见书、鉴定票据在卷印证，是靳露露为确定其伤情、误工期、营养期、护理期及后续治疗费的合理支出，符合法律规定，本院予以确认； 8.交通费500元，未提交证据证明，根据其治疗实际，本院酌情确定为100元。 上述本院确认的各项损失，共计38794.07元。综合分析事件起因、过程、损害后果及双方当事人的过错行为、过错程度、经济能力等因素，并考虑到靳露露的牙损伤系攻击伤，且其治疗牙损伤医疗费和后续治疗费共计30000余元，是其大部分损失，故本院酌情确定程常敏对靳露露各项损失承担40%赔偿责任，即15517.63元，其余60%责任由靳露露自行承担。对靳露露超出部分诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、第一百零五条规定，判决如下： 一、被告程常敏于本判决生效后十日内一次性赔偿原告靳露露医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费共计15517.63元； 二、驳回原告靳露露的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费307元，由原告靳露露负担213元，被告程常敏负担94元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  闫 军 人民陪审员  马莉莉 人民陪审员  蒋保洲 二〇一九年十二月二十五日 法官助理钮晓凤 书记员董芹 附:相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许： （一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定结论明显依据不足的； （四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。 第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。