河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0205民初2113号原告:王秀珍,女,1938年1月4日生,汉族,住开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：徐毅，河南地依律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王刘亮，男，汉族，1984年9月5日生，住开封市龙亭区，现住封市顺河回族区。委托诉讼代理人：贾会敏，女，汉族，1983年2月18日生，现住开封市顺河回族区，系被告王刘亮妻子，代理权限为特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：91410100796774828C(1-1)。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：孙鑫、董倩倩（实习），河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。负责人：刘兵，总经理。统一社会信用代码：91410700667225486W。住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。委托诉讼代理人：刘鹏宇，河南上合律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王秀珍诉被告王刘亮、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秀珍的委托诉讼代理人徐毅、被告王刘亮的委托诉讼代理人贾会敏、平安财险郑州支公司的委托诉讼代理人孙鑫、董倩倩、人寿财险新乡支公司的委托诉讼代理人刘鹏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀珍向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费28,501.856元、护理费5,415元、伙食补助费960元、营养费384元、交通费480元，以上共计35,740.856元扣除保险公司垫付的10,000元为25,740.856元；2、要求被告赔偿原告伤残赔偿金15,937.095元、精神抚慰金5,000元、鉴定费700元、鉴定检查费386.6元，以上共计22,013.695元。以上两项共计47,764.55元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月21日11时37分许，被告王刘亮驾驶豫Ｂ×××××普通货车至曹门××街废品收购站前，将骑人力三轮车的原告碰倒，造成原告受伤的交通事故。2017年5月3日，开封市公安局宋门派出所交管巡防大队作出汴公交事认字[2017]第0548号道路交通事故责任认定书，认定王刘亮负此事故的主要责任，王秀珍负此事故的次要责任，事故发生后王秀珍在开封市第二人民医院住院治疗，共花费医疗费33,127.32元。现原告经法院进行了伤残鉴定，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告王刘亮答辩称,其驾驶车辆在保险公司投保有保险，应由保险公司承担赔偿责任，其为原告垫付的5,000元应予以退还。被告平安财险郑州支公司辩称，其公司愿意在交强险限额内，承担原告合法合理的损失；其公司前期为原告垫付医疗费10,000元，请求法院判决时依法扣减；诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，其公司不承担。被告人寿财险新乡支公司答辩称，在核实驾驶证、行驶证无误后，对交强险赔付后不足部分其公司愿意在商业险限额内按照责任比例赔偿原告损失；诉讼费、鉴定费其公司不承担。经审理查明，2017年4月21日11时37分许，王刘亮驾驶豫Ｂ×××××号轻型普通货车沿曹门××××街向南行驶至曹门××××街废品站前与王秀珍骑人力三轮车由西向东进出时相碰，造成王秀珍受伤的交通事故。2017年5月3日经开封市公安局宋门派出所作出汴公交事认字[2017]第0548号道路交通事故责任认定书，认定被告王刘亮负此事故的主要责任，王秀珍负此事故的次要责任。肇事车辆豫Ｂ×××××号轻型普通货车在平安财险郑州支公司投保有交强险、在人寿财险新乡支公司投保有商业险（300,000元且不计免赔），该事故发生在保险期限内。2017年4月21日至5月15日，原告在开封市第二人民医院治疗，共住院24天，诊断证明显示：1、左肱骨近端骨折；2、左肩胛骨喙突骨折；3、多发外伤；4、陈旧性脑梗塞；5、××；6、陈旧性心梗；7、2型糖尿病。原告花费医疗费共计33,127.32元（含门诊费用70元）。原告住院期间由其儿子管云鹏对其进行护理。2019年10月18日经开封市中级人民法院委托，河南大学司法鉴定中心所对王秀珍伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：王秀珍伤残程度属十级伤残。原告住院期间被告王刘亮垫付医疗费5,000元、被告平安财险郑州支公司垫付医疗费10,000元。豫Ｂ×××××号轻型普通货车登记的所有人为被告王刘亮。另查明，原告王秀珍户籍地为河南省，非农业户口。护理人员管云鹏户籍地为河南省，无固定收入。以上事实有道路交通事故责任认定书、住院证、出院证、诊断证明、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定检查费发票、身份证、户口薄及当事人陈述在卷为证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，此次交通事故经开封市公安局宋门派出所道路交通事故责任认定书认定，王刘亮负事故主要责任，王秀珍负事故次要责任，此事故认定书合法有效，双方均无异议，本院予以确认，作为本案划分民事赔偿责任的依据，对原告王秀珍的各项损失，被告王刘亮承担80%，原告王秀珍承担20%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因王刘亮驾驶的车辆在被告平安财险郑州支公司投保了交强险、在人寿财险新乡支公司投保了商业险，对于原告因此次交通事故造成的损失，应由被告平安财险郑州支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由人寿财险新乡支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内按照80%的比例予以赔偿，仍有不足的部分由被告王刘亮按照80%的比例赔偿。关于原告主张的医疗费18,501.856元、住院伙食补助费960元、营养费384元。根据原告提交证据及相关规定，本院确认原告总医疗费为33,127.32元（含门诊费用70元），扣除平安财险郑州支公司垫付的10,000元，经计算医疗费为18,501.856元{（33127.32-10000）元×80%}，营养费384元（20元×24天×80%），住院伙食补助费960元（50元×24天×80%），故原告该项诉求不违反法律的规定，本院予以支持。关于护理费5,415元，根据原告伤情、住院治疗情况，及原告出院病历注明“1、继续耸肩及关节缓慢活动锻炼，避免暴力，继续严格前臂吊带悬吊至术后六周”，原告出院后仍然需要护理，其诉求护理费按照50天计算，不违反相关法律的规定，故对原告该项诉请本院予以支持。关于交通费480元。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告因此次交通事故住院治疗，产生交通费合乎情理，原告该项诉求符合相关法律规定，本院予以支持。关于伤残赔偿金15,937.095元及鉴定费700元、鉴定检查费386.6元。根据相关法律规定，原告伤情属十级伤残，鉴定时81周岁，其伤残赔偿金经计算为15,937.095元（31,874.19元／年×0.1×5年），本院予以支持。原告因伤残鉴定支出鉴定费700元、鉴定检查费386.6元，系其伤残评定的合理支出，有票据为凭，符合法律规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金5,000元。精神抚慰金是对身体造成残疾的一种精神补偿，原告构成十级伤残，其诉求符合法律规定，本院予以支持。上述费用由被告平安财险郑州支公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由被告人寿财险新乡支公司在商业险（300,000及不计免赔）范围内按照80%的比例进行赔付，因上述费用平安财险郑州支公司、人寿财险新乡支公司已足额赔偿原告，对原告要求王刘亮赔偿的诉求，本院不予支持。对平安财险郑州支公司要求扣减其垫付的10,000元的主张，因原告诉请已扣减，本院不予支持；对被告王刘亮要求退还其垫付的5,000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告王秀珍护理费5,415元、交通费480元、伤残赔偿金15,937.095元、精神抚慰金5,000元、伤残鉴定费700元、鉴定检查费386.6元，共计27,918.695元；被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司赔偿原告王秀珍医疗费18,501.856元、住院伙食补助费960元、营养费384元，共计19,845.856元；原告王秀珍退还被告王刘亮垫付的5,000元；四、驳回原告王秀珍对被告王刘亮的诉讼请求。五、驳回原告王秀珍的其他诉讼请求。上述第一、二、三项，于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费993元，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担497元，由中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司承担296元，由王刘亮承担150元，由王秀珍承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出上诉，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  姚洪涛人民陪审员  任治海人民陪审员  马政婷二〇一九年十二月二十三日书 记 员  夏斯琪