广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初2149号 原告：李兆庆，男，1993年1月30日出生，壮族，广西南宁市武鸣区人，现住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：韦福康，广西昭义律师事务所律师。 被告：张里贵，男，1983年4月26日出生，汉族，广西南宁市武鸣区人，住南宁市武鸣区。 原告李兆庆与被告张里贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告李兆庆及其委托诉讼代理人韦福康到庭参加诉讼。被告张里贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李兆庆诉称，2018年11月3日，被告因经营需要，向原告借款43000元，2019年1月3日，再次向原告借款20000元，2019年1月3日，被告再次借款20000元，2019年2月14日，被告再次借款100000元，2019年3月10日，被告向原告借款20000元，上述共计183000元，被告之后偿还了23000元，尚欠160000元本金及利息7437.9元（利息分别借条上约定的结算方式），被告拒绝还款，原告特诉至法院：1、请求判令被告向原告偿还借款本金160000元；2、判令被告支付借款利息7437.9元；3、请求判令被告向原告支付律师代理服务费6000元；4、本案诉讼费由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：借条及银行取款凭条、微信转账，拟证明被告向原告借款的事实。 被告张里贵未答辩也未向本院提交任何书面证据。 经本院审理查明，2019年3月10日，被告向原告出具借条，借条载明：“今有本人张里贵向李兆庆借到人民币贰万圆整（¥20000）。用于生意周转，经双方协商约定此借款利息按银行同期借款利息的肆倍计付。此借款限于2019年3月15日前还清。利息计算至还清该笔贷时止，不足月按月计算。若不能按时还款，由违约方向守约方支付因维权而产生的全部诉讼费用，仲裁费用，律师费用，公告费，保全费等一切费用。（此借款李兆庆微信转账给张里贵）。特别约定：1.若双方发生争议，可依法向南宁市武鸣区人民法院提起诉讼。借款人：张里贵，身份证号码：，电话号码：188××××9286，日期：2019.3.10。”2018年11月3日，被告向原告出具借条，借条载明：“今有本人张里贵向李兆庆借到人民币肆万叁仟圆整（¥43000）。用于生意周转，经双方协商约定此借款利息按银行同期借款利息的壹点伍倍计付。此借款限于2019年2月3日前还清。利息计算至还清该笔贷时止，不足月按月计算。若不能按时还款，由违约方向守约方支付因维权而产生的全部诉讼费用，仲裁费用，律师费用，公告费，保全费等一切费用。（特别约定：若双方发生争议，可依法向南宁市武鸣区人民法院提起诉讼。）借款人：张里贵，身份证号码：，电话号码：188××××9286，日期：2018.11.3。”2019年2月14日，被告向原告出具借条，借条载明：“今有本人张里贵向李兆庆借到人民币拾万圆整（¥100000）。用于生意周转，经双方协商约定此借款利息按银行同期借款利息的肆倍计付。此借款限于2019年5月1日前还清。利息计算至还清该笔贷时止，不足月按月计算。若不能按时还款，由违约方向守约方支付因维权而产生的全部诉讼费用，仲裁费用，律师费用，公告费，保全费等一切费用。（特别约定：1.该借款指定通过银行转账到张里贵广西农村信用社银行账号：62×××68），2.若双方发生争议，可依法向南宁市武鸣区人民法院提起诉讼。借款人：张里贵，身份证号码：，电话号码：188××××9286，日期：2019.2.14。”2019年1月3日，被告向原告出具借条，借条载明：“今有本人张里贵向李兆庆借到人民币贰万圆整（¥20000）。用于生意周转，经双方协商约定此借款利息按银行同期借款利息的肆倍计付。此借款限于2019年3月15日前还清。利息计算至还清该笔贷时止，不足月按月计算。若不能按时还款，由违约方向守约方支付因维权而产生的全部诉讼费用，仲裁费用，律师费用，公告费，保全费等一切费用。（特别约定：1.该借款指定通过银行转账到张里贵广西农村信用社银行账号：62×××68），2.若双方发生争议，可依法向南宁市武鸣区人民法院提起诉讼。借款人：张里贵，身份证号码：，电话号码：188××××9286，日期：2019.1.3。”庭审中，原告自认2019年1月3日出具的借条20000元，2018年11月3日的出具的借条43000元的落款日期是原告事后自行补上。 另查明，2019年1月10日，原告通过刷POS形式向南宁市武鸣区爱自然建材经营部转9500元。2019年1月10日，通过刷原告招商信用卡至南宁市天骄手机店消费9855元，2019年1月10日，原告刷工商信用卡消费至南宁市武鸣区爱自然建材经营部9850及4500元，2019年1月11日，刷原告建行信用卡消费至南宁市武鸣区爱自然建材经营部9800元，合计43505元。2019年2月3日，原告通过微信转账给被告20000元，2019年2月14日，原告通过银行转账给被告99900元，2019年2月10日、2月23日微信转账给被告各10000元。 又查明，原告庭审中自认被告已偿还其23000元本金。原告在2019年7月15日向广西昭义律师事务所转账6000元，聘请律师韦福康作为一审案件的诉讼代理人。2019年5月20日，原告诉至本院提出了上述诉讼请求。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张里贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告对其主张，向本院提交被告出具的四份《借条》及银行转账凭证，系书证原件，内容真实，来源合法，本院予以采纳。债务应当清偿，原告请求被告返还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告应偿还原告160000元，至于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”基于原告认为被告所偿还的23000元从本金43000元中予以抵扣来计付利息，故利息：①以本金20000元为基数，从2019年3月10日至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计付；②以本金100000元为基数，从2019年2月14日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计付；③至于其他两张借条的利息因原告无法证实具体的约定落款时间，被告未到庭予以核实，故本院认为应从起诉之日起算较为合适，故应以本金40000元为基数（其中一张借条本金20000元，另外一张借条本金43000元-23000=20000元），从2019年5月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计付。 关于律师费6000元，基于双方借条上明确由违约方向守约方承担律师费用，原告因诉讼支出了律师费6000元应由被告予以承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张里贵应归还原告李兆庆借款本金160000元； 二、被告张里贵应支付原告李兆庆利息（利息：①以人民币20000元为基数，从2019年3月10日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计付；②以人民币100000元为基数，从2019年2月14日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计付；③以人民币40000元为基数，从2019年5月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计付）； 三、被告张里贵支付原告李兆庆律师费6000元。 案件受理费4124元，由被告张里贵负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  潘红玉 人民陪审员  林忠善 人民陪审员  潘 稔 二〇一九年十二月二十六日 法官 助理  蒋思竹 书 记 员  黄钰芸 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。