广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1803民初2418号原告：胡德新，男，1966年11月20日出生，汉族，住广东省清远市清新区。被告：陈伙焕，男，1968年7月30日出生，汉族，住广东省清远市清新区。委托诉讼代理人：曾介全，男，1955年4月11日出生，汉族，住广东省清远市清新区。清远市清新区留良洞村村委民委员会推荐。被告：黄海新，男，1972年4月28日出生，汉族，住清远市清新区，是清远市清新区三坑镇合生木厂的经营者。原告胡德新诉被告陈伙焕、黄海新买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日受理后，依法适用简易程序，进行审理。后因案情复杂，转为普通程序审理。原告胡德新、被告陈伙焕及其委托代理人曾介全到庭参加诉讼，被告黄海新经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡德新向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告陈伙焕向给原告胡德新支付货款、运费共13880元及利息（利息从2018年12月7日起按年利率6%计付至还清之日止）；2.判决本案诉讼费由被告陈伙焕承担。事实和理由：2018年4月15日至2019年1月7日，原告向被告供应木头、板皮，货款共5780元，产生的运费8100元，以上两项共13880元。被告承诺尽快支付上述的货款、运费。原告送货给被告，被告均在《全电子汽车衡称重记录单》写上“未付”且在“司称员”栏签名确认，被告并将该《全电子汽车衡称重记录单》交给原告收执。原告向被告多次催收上述货款、运费，被告也没支付。被告的行为已损害了原告的合法权益，因此，原告向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其主张，提交如下证据：1.身份证、人口信息查询，拟证明原、被告具有诉讼主体资格；2.《全电子汽车衡称重记录单》，拟证明被告拖欠原告货款、运费合计13380元。被告陈伙焕答辩称：原告的诉讼请求不合理不合法，应予驳回。事实和理由：我没有清远市清新区三坑镇合生木厂的股份，也不是该木厂的法定代表人，我是该厂聘请的工人，工种是该木厂的司称员职务。我每天上班工作过程中，都要在上班时间到微电脑打卡钟进行打卡签到，同时，我在该木厂工作是每天工资185元，该厂尚欠我工资40000多元未支付给我，我也是受害人之一，因此，原告要求我支付13880元及利息缺乏事实和法律依据。故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告陈伙焕为证明其主张，提交如下证据：1.身份证，证明陈伙焕身份情况；2.上班签到卡，证明陈伙焕是清远市清新区三坑镇合生木厂的工人；3.工资签收单，证明陈伙焕签收清远市清新区三坑镇合生木厂发放的工资；4.《营业执照》，证明清远市清新区三坑镇合生木厂的经营人情况。被告黄海新无答辩无提交证据。对原告提交的证据，陈伙焕质证意见如下：对证据1没有异议；对证据2的真实性没有异议，合法性、关联性有异议，陈伙焕只是打工工人，不是合生木厂的老板。对陈伙焕提交的证据，胡德新质证意见如下：对证据1、4没有异议；对证据2、3有异议，对被告陈伙焕是否为合生木厂的工人胡德新不清楚。本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并附卷佐证。对原告提交的证据2,与本案有关联，予以确认，对证明事实由本院确定。对被告陈伙焕提交的证据2、3,与本案有关联，予以确认，对证明事实由本院确定。经审理查明：清远市清新区三坑镇合生木厂的经营人是被告黄海新。被告陈伙焕在该木厂工作，任该厂的司称员。2018年4月开始，原告向被告黄海新经营的清远市清新区三坑镇合生木厂供应木头、板皮等。期间，原告为该厂帮运货物。2018年11月15日至2018年12月7日，经被告陈伙焕司称，未付货款共5780元。被告陈伙焕记录未付给原告帮运运费8100元。后原告向被告追讨上述款项未果，遂向本院提起诉讼。2019年9月23日，原告向本院提出申请追加清远市清新区三坑镇合生木厂为本案的被告，请求判决清远市清新区三坑镇合生木厂与被告陈伙焕连带承担支付货款、运费的责任。因该木厂的经营人是黄海新，本院于2019年10月10日依法追加黄海新为本案的被告，并通知被告黄海新参加诉讼。本院认为：本案是买卖合同纠纷。被告黄海新是清远市清新区三坑镇合生木厂的经营人，因此，被告黄海新对该厂所欠的货款，应承担清偿的义务。本案中，被告向原告购买木头等，双方之间已经形成买卖合同关系，应受法律的保护，双方当事人应当履行各自的义务。被告黄海新经营的清远市清新区三坑镇合生木厂欠原告货款5780元、运费8100元共13880元，有其工作人员签名确认，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因此，原告诉请被告支付货款，本院予以支持。被告拖欠原告的货款，造成了原告的损失，因此，原告提出被告支付逾期付款利息的请求合理合法，本院予以支持。双方没有约定违约的责任，因此，原告要求被告从2018年12月7日起支付欠款利息的请求不予支持。结合原告的诉讼请求，本院确定欠款的利息自起诉之日按年利率6%计付至付清之日止。被告陈伙焕是被告黄海新经营的清远市清新区三坑镇合生木厂的工作人员，原告要求被告陈伙焕承担支付货款、运费的诉讼请求，没有法律依据，不予采纳，予以驳回。被告黄海新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利，并承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黄海新在本判决生效之日起十日内支付13880元及利息（利息从2019年6月24日起以欠款额按年利率6%计至付清之日止）给原告胡德新；二、驳回原告胡德新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，由被告黄海新负担。此款原告已预交，本院不作退回，由被告黄海新在履行上述判决时迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  陈志锋人民陪审员  梁艳红人民陪审员  江海英二〇一九年十二月十一日书 记 员  黄泽星附法律条文附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：71×××91。《中华人民共和国民法通则》：第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。