云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0622民初1660号原告（反诉被告）：胡香贵，男，生于1998年12月8日，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人：刘颖，云南滇东北律师事务所律师。被告：张朝菊，男，生于1985年3月22日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：张成敬，男，生于2000年12月8日，云南省巧家县人，住巧家县。被告（反诉原告）：张某，男，生于2003年6月12日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：张朝德，男，生于1974年6月18日，云南省巧家县人，住巧家县，系张某之父。委托代理人：孔凡聪，云南团锦律师事务所律师。原告胡香贵诉被告张朝菊、张成敬、张某、张朝德及反诉原告张某诉反被告胡香贵健康权纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡香贵及其委托代理人刘颖，被告张朝菊、张成敬、张某、张朝德的委托代理人孔凡聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡香贵诉称并反诉辩称：2019年2月14日早上11时左右，原告胡香贵与父亲胡某某到同社的张某某家吃喜酒，张某看见胡香贵站在菜地，张某从张某某家围墙边迎面跑过来，不问青红皂白动手打了胡香贵一拳，随后张朝菊、张成敬便不约而同的上前一同殴打原告胡香贵。殴打过程中，张某、张成敬均使用柴棒殴打胡香贵头部。后张某邀约张某1动手殴打原告之父胡某某，现张某1已被刑事拘留。胡某某、胡香贵受伤后当晚被救护车送至巧家县人民医院住院治疗，原告胡香贵之伤经巧家县人民医院诊断为：头皮裂伤、多处浅表损伤。原告胡香贵在巧家县人民医院住院治疗8天，支出医疗费用5935.4元。请求判令三被告赔偿原告经济损失11583.8元，其中医疗费5935.4元，护理费1286.4元（8天×160.8元／天），住院伙食补助费800元（8天×100元／天），营养费400元（8天×50元／天），误工费2412元（15天×160.8元／天），交通费500元，住宿费250元，并承担本案诉讼费用。纠纷是由反诉原告引起，反诉被告对反诉原告没有实施侵权行为，反诉原告提出的全部赔偿项目事实不清，证据不足，请求驳回反诉原告的诉讼请求。被告张朝菊、张成敬、张某、张朝德辩称及反诉原告张某反诉称：原告所诉不实，事实是2019年2月14日12时左右，张某大爸张某某家办酒，张某去吃饭，吃完饭就出去玩，走到张某某家旁边煮饭那里时，胡香贵就用手拐了张某的肩膀一下，张某就踢了胡香贵的脚上一脚，胡香贵就滑到坎下的路上，胡香贵在坎下抓住张某的脚把张某拖下坎去，张某就把胡香贵按在地上打，打了胡香贵的头上几拳，胡香贵也还手把张某按在地上打，打了张某的头部几拳，致张某受伤，张朝菊、张成敬没有参与打胡香贵。张某被送到巧家仁安医院住院治疗2天，因无钱而提前出院。请求驳回原告的诉讼请求及反诉请求判决原告赔偿反诉原告医疗费、误工费等各项损失合计5084.69元，并承担反诉诉讼费用。原告为证实自己的主张成立，向本院提交了下列证据：1.原告身份证复印件一份，用以证明原告的诉讼主体资格；2.住院病案、住院证、CT检查报告单、出院证明、住院收费发票、门诊收费收据、费用汇总表、住院一日清单等，用以证明原告伤情诊断及治疗情况、住院时间及原告用药情况及支付医疗费用；3.胡某某、胡香贵、张朝菊、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4的询问笔录，用以证明被告殴打原告的事实；4.鉴定文书，用以证明被告殴打原告后，原告头部受伤，构成轻微伤的损害后果；5.视频资料一段，用以证明原告被被告殴打的过程。经质证：被告方对原告提交的证据1、4没有意见；证据2的关联性有意见，其余的没有意见；证据3是复印件无法与原件核对不予认可，证据5有意见，以公安局调查收集的证据为准。四被告对其主张未提供任何证据加以证明；反诉原告为证明其主张成立，当庭提交了下巧家县仁安医院的出院证明、费用汇总单各一份、医疗费发票六张，用以证明张某被打伤后到医院住院两天，花费医药费1230.21元。经质证：反诉被告对反诉原告提供的证据三性均有异议，张某治疗的时间是事隔两天以后才入院治疗的，其所受之伤与原告无关，并非本诉纠纷所导致，提交的证据从形式上不合法。原告申请本院依职权向巧家县公安局巧家营派出所调取的行政处罚决定书一份，张某1、胡某某、张某、胡香贵、张成敬、黄某5、张朝菊、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4的询问笔录各一份，现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图各一份共53页，主要证实胡香贵与张某发生打架的事实。经质证：原告对法院依职权调取的上列证据均无异议，被告方对法院依职权调取的对证据的三性无异议，但对胡某某、胡香贵、黄某5、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4的证言中提到张朝菊等参与打架的证词不予认可，张某被胡香贵拐了一下的事实是存在的。本院认为：原告提供的证据1、4被告无异议，予以采信；证据2、3、5能与证据4相互印证证明案件事实，采信作为本案证据使用。原告申请本院向巧家县公安局巧家营派出所调取的证据原、被告均无异议，该证据证来源合法，证实了胡香贵与张某互殴、张朝菊、张成敬参与打架的事实，予以采信。反诉原告提供的证据有异议，但该证据能与原告提供的证据和原告申请调取的证据相互印证形成证据锁琏证明本案事实，采信作为本案证据使用。根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：2019年2月14日11时许，张某与胡香贵在巧家县XX镇XX村XX社张某某家门口因先前纠纷，张某先打胡香贵，胡香贵避让后，发生斗殴，相互对打，在对打过程中，张成敬、张朝菊帮助张某打胡香贵，致胡香贵、张某不同程度受伤。胡香贵被送往巧家县人民医院住院治疗8天，经医生诊断胡香贵的伤为头皮裂伤、多处浅表损伤，支出医疗费用4735.40元；张某被送往巧家仁安医院住院治疗2天，经医生诊断张某的伤为头部软组织挫伤，支付医疗费1230.21元；2019年6月24日，胡香贵被巧家县公安局行政拘留四日。本院认为：公民的身体健康权依法受到保护，侵害他人身体健康的行为应当承担赔偿责任。胡香贵、张某、张成敬、张朝菊在纠纷互殴中致胡香贵、张某受伤，双方均造成损失，各自对对方的损失依法应承担民事赔偿责任。相互发生斗殴，均不理智，均有过错，但该纠纷的发生是因张某先打胡香贵引发，张某存在主要过错，应负主要责任，由张某及共同侵权人张朝菊、张成敬承担胡香贵损失的80%，因张某为未成年人，其责任由监护人张朝德承担；胡香贵负次要责任，由其承担张某损失的20%。胡香贵的损失计算如下：医药费4735.40元有医疗费发票相佐，予以支持；护理费1286.4元（8天×160.8元／天）、住院伙食补助费800元（8天×100元／天），请求合法，予以支持；误工费2412元计算不合法，应计算为1286.40元（8天×160.8元／天），营养费400元、交通费500元、住宿费250元未提供证据证明，不予支持；损失合计为8108.20元，由被告张朝菊、张成敬、张朝德赔偿80%，即6486.56元。张某的损失计算如下：医药费1230.21元有医疗费发票相佐，予以支持；住院伙食补助费200元（2天×100元／天）请求合法，予以支持；护理费、误工费计算不合法，应按住院天数2天计算（2天×160.8元／天）为护理费312.60元、误工费312.60元；营养费750元、交通费500元、住宿费250元未提供证据证明，不予支持；损失合计为1855.41元，由胡香贵赔偿20%，即371.08元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告张朝菊、张成敬、张朝德于本判决生效后十日内赔偿原告胡香贵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计6486.56元；二、由反诉被告胡香贵赔偿于本判决生效后十日内赔偿反诉原告张某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计371.08元；三、驳回原告胡香贵的其余诉讼请求；四、驳回反诉原告张某的其余诉讼请求；案件受理费116.00元减半收取58.00元，由被告张朝菊、张成敬、张朝德承担46.00元，原告胡香贵承担12.00元；反诉案件受理费50.00元减半收取25.00元，由反诉被告胡香贵承担5.00元，反诉原告张某承担20.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨德祥二〇一九年十二月五日书记员  邓晓鸣