山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0502刑初230号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人贾玉祥，男，汉族，1955年3月10日出生于黑龙江省海林市，高中肄业，黑龙江省海林市柴河林业局森林铁路机务段退休职工，户籍登记地址黑龙江省海林市，住东营市东营区面粉厂小区7号楼205室。2017年12月21日因涉嫌贩卖毒品罪被山东省滨海公安局滨南分局拘留，2018年1月26日被逮捕。现羁押于山东省滨海看守所。辩护人康天译，山东万绥律师事务所律师。辩护人贾玉芝，女，汉族，1955年12月30日出生，住黑龙江省海林市。系被告人贾玉祥姐姐。被告人于龙（曾用名于晓东），男，汉族，1978年10月3日出生于黑龙江省七台河市，初中文化，无业，户籍登记地址黑龙江省七台河市桃山区，住东营市东营区。2017年12月21日因涉嫌贩卖毒品罪被山东省滨海公安局滨南分局拘留，2018年1月26日被逮捕。现羁押于山东省滨海看守所。指定辩护人张建军，山东胜东律师事务所律师。指定辩护人殷智慧，山东胜东律师事务所律师。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2018〕512号起诉书指控被告人贾玉祥、于龙犯贩卖毒品罪，于2018年11月16日向本院提起公诉，本院同日立案，依法组成合议庭，于2019年2月15日作出(2018)鲁0502刑初511号刑事判决，被告人贾玉祥、于龙不服一审判决，向山东省东营市中级人民法院提出上诉，东营市中级人民法院于2019年5月10日作出(2019)鲁05刑终36号刑事裁定，撤销本院一审判决，发回本院重审。同年6月26日公诉机关以东区检公刑变诉〔2019〕3号变更起诉决定书对指控的犯罪事实予以变更，本院依法另行组成合议庭，于2019年7月18日、同年7月30日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人贾玉祥、于龙及其辩护人均到庭参加诉讼。其间延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控：一、2017年至2017年底，被告人贾玉祥多次将甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给佟春红、于龙。1.2017年1月到12月，被告人贾玉祥多次向某春红贩卖甲基苯丙胺，佟春红以每次微信转账300或600元的方式向其支付毒资共10800元，按照100元购买0.1克甲基苯丙胺计算，贩卖甲基苯丙胺约10.8克。2.2017年下半年，被告人贾玉祥向于龙贩卖甲基苯丙胺四次，涉及毒资1500元，按照100元购买0.1克甲基苯丙胺计算，甲基苯丙胺约1.5克。二、2017年1月至12月，被告人于龙多次将甲基苯丙胺贩卖给郑某1、王某1、李某1、闫某等人，甲基苯丙胺总计45克。1.2017年1月2日至2017年12月8日，被告人于龙多次向郑某1贩卖甲基苯丙胺，郑某1以微信转账的方式向其支付23000元，按照100元购买0.1克甲基苯丙胺计算，贩卖甲基苯丙胺约23克。2.2017年1月８日至2017年12月16日，被告人于龙多次向王某1贩卖甲基苯丙胺，王某1以微信转账的方式向其支付15347元，按照100元购买0.1克甲基苯丙胺计算，贩卖甲基苯丙胺至少15克。3.2017年9月至12月，被告人于龙先后多次向李某1贩卖甲基苯丙胺，李某1以微信转账的方式向其支付共计6639元，按照100元购买0.1克甲基苯丙胺计算，贩卖甲基苯丙胺至少6克。4.2017年12月5日和12月6日，被告人于龙先后两次向闫某贩卖甲基苯丙胺，闫某以微信转账方式向其支付共1000元（每次500元），贩卖甲基苯丙胺约1克。公诉机关认为，被告人贾玉祥向多人多次贩卖甲基苯丙胺累计10.8克，被告人于龙向多人多次贩卖甲基苯丙胺累计45克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并提供了相应证据。被告人贾玉祥提出他没有贩卖毒品。被告人贾玉祥辩护人提出：1.指控被告人贾玉祥向某春红贩卖毒品证据不足。佟春红的证言对交易地点描述不清，贾玉祥与佟春红有其他经济往来，微信转款不能认定为毒资，贩卖数量不能主观推断，毒品来源不明。2.指控被告人贾玉祥向于龙贩卖毒品证据不足。于龙妻子王某2与本案有利害关系，其证言不足采信。于龙供述自相矛盾。被告人于龙提出他没有贩卖毒品，第一起指控他是替郑某1买了四次甲基苯丙胺，每次300元0.3克；第二起指控王某1的转账是还他的欠款，他从老贾处购买过四次甲基苯丙胺请王某1玩，每次300元0.3克；第三起指控是老海用李某1的微信还他欠款；第四起指控闫某给他的是买摩托车的钱。被告人于龙的辩护人提出：1.于龙没有贩卖毒品的故意，于龙是吸毒者，其代买行为并非为了谋取经济利益，只是代买同吸。2.有罪证据自相矛盾，贾玉祥仅向于龙贩卖四次1.5克，其他毒品来源不明。3.每一起贩卖毒品的证据均系孤证。4.毒品数量认定不能排除其他可能。5.没有查获毒品物证。经审理查明：一、2017年9月至12月，被告人贾玉祥先后15次以每300元0.3克的价格向某春红贩卖甲基苯丙胺4.5克。上述事实，公诉机关提供了下列证据：1.证人佟春红证实，有人叫她王某3，她的手机号是138××××2205。她从贾玉祥处购买甲基苯丙胺二三十次。有的时候去金宝利宾馆门口拿甲基苯丙胺，有时候去面粉厂小区拿甲基苯丙胺。贾玉祥都是按300元0.5g的价格卖给她，她通过微信转账把买甲基苯丙胺的钱转给贾玉祥，微信转账记录中300元或者600元的都是用来购买甲基苯丙胺的。2017年12月1日、购买1次，600元购买1克，12月3日购买1次，12月5日购买1次，都是300元购买0.5克，12月9日购买2次，1次300元购买0.5克，1次600元购买1克，12月11日购买1次，12月12日购买4次，都是300元购买0.5克，12月13日购买2次，1次300元购买0.5克，1次600元购买1克，12月14日购买3次，1次600元购买1克，2次300元购买0.5克。上述交易的地点她记不清是在金宝利宾馆还是面粉厂了。贾玉祥的微信昵称“海风啸长空”，微信号“JyXWanyT”，她的微信昵称“蹉跎岁月”，微信号“myht11983”，是用她儿子张嘉林的身份信息注册的。有时候杨某1找贾玉祥买甲基苯丙胺，贾玉祥不给杨某1，杨某1微信把钱转给她，她再微信转给贾玉祥，杨某1再去找贾玉祥拿甲基苯丙胺。证人佟春红2018年12月6日证实，基本上100元购买0.1克甲基苯丙胺。2.证人杨某1证实，他有时从“王某3”手中购买甲基苯丙胺，知道“贾某”（贾玉祥）也卖甲基苯丙胺，2017年6月他联系“王某3”购买甲基苯丙胺，“王某3”让他到金宝利宾馆，在宾馆房间“王某3”介绍认识了“老贾”（贾玉祥），他留了“老贾”的电话和微信，后他微信联系“老贾”购买甲基苯丙胺，结果没回信，“王某3”让他买甲基苯丙胺不要联系“老贾”，“老贾”不愿和不熟悉的人打交道，之后他就从“王某3”手中购买毒品，他知道“王某3”的毒品是从“老贾”手中拿的。他从“王某3”处购买毒品20多次，通过微信大多给“王某3”转账500元，转账后他去金宝利宾馆附近拿甲基苯丙胺，每次大约0.5克。李志新给他的微信转账，一部分是通过他找“王某3”买甲基苯丙胺，他给王某3的转账其中一部分是给李志新买毒品。他的微信号“Mcc-love”，昵称“你的眼眸都是他的笑颜”，“王某3”微信号“myht11983”，昵称“蹉跎岁月”，另一微信号“zj1199380”，昵称“飘逸的人生”，“贾某”微信号“JyXWanyT”，昵称“海风啸长空”，“贾某”的车是一辆黑色雅阁汽车。3.证人李某2证实，2017年12月16日或17日他在东营面粉厂门口碰到黑龙江姓贾朋友，他没地方住，姓贾朋友说在东营区嵩山路金宝利宾馆508房间包房，他就与姓贾朋友住在一起，20日晚他与姓贾朋友住在宾馆508房间，508房间搜出的冰壶不知道是谁的。4.辨认笔录及照片证实，证人杨某1、佟春红分别在12张照片中对被告人贾玉祥的照片进行了辨认。5.微信转账记录光盘、证人佟春红签字确认的佟春红与贾玉祥的微信转账记录及手机微信截图、办案说明证实，侦查人员依据与腾讯公司调取数据规定，在腾讯公司调取微信交易明细，2017年佟春红向贾玉祥微信转账共计126600元，其中一次转账300元或600元的共计65次，24600元。证据显示，杨某1（Mcc-love）、佟春红（myhtl1983）、贾玉祥（JyXWanyT）之间相关联的微信转款如下：（1）2017年9月11日，16:51:29杨某向某春红微信转款500元，当日16:51:47佟春红向贾玉祥微信转款300元；（2）2017年9月16日19:02:19杨某向某春红微信转款500元，当日19:03:29佟春红向贾玉祥微信转款300元；（3）2017年10月3日14:49:17杨某向某春红微信转款500元，当日16:19:21佟春红向贾玉祥微信转款300元；（4）2017年10月10日15:10:10杨某向某春红微信转款500元，当日16:02:43佟春红向贾玉祥微信转款300元；（5）2017年10月18日19:38:17杨某向某春红微信转款500元，当日19:38:42佟春红向贾玉祥微信转款300元；（6）2017年10月25日16:33:43杨某向某春红微信转款500元，当日17:02:58佟春红向贾玉祥微信转款300元；（7）2017年10月28日19:23:55杨某向某春红微信转款500元，当日20:20:49佟春红向贾玉祥微信转款300元；（8）2017年10月29日12:33:25杨某向某春红微信转款500元，当日13:19:53佟春红向贾玉祥微信转款300元；（9）2017年11月21日15:04:03杨某向某春红微信转款500元，当日15:44:03佟春红向贾玉祥微信转款300元；（10）2017年11月24日14:39:32杨某向某春红微信转款500元，当日15:40:27佟春红向贾玉祥微信转款300元；（11）2017年11月26日13:18:16杨某向某春红微信转款500元，当日15:24:41佟春红向贾玉祥微信转款600元；（12）2017年12月6日13:05:17杨某向某春红微信转款500元，当日13:36:54佟春红向贾玉祥微信转款300元；（13）2017年12月9日14:27:56杨某向某春红微信转款500元，当日14:38:09佟春红向贾玉祥微信转款300元；（14）2017年12月14日15:13:20及18:52:16杨某1分别向某春红微信转款500元、500元，当日16:09:51及19:03:29佟春红分别向贾玉祥微信转款600元、300元。6.扣押决定书及辨认照片证实，侦查人员从贾玉祥处扣押三星手机二部、从于龙处扣押oppo手机一部。被告人贾玉祥、于龙分别对扣押手机进行了指认。7.检验报告、话单证实，侦查人员对扣押手机进行电子数据的提取、固定与恢复，附有光盘及侦查报告。8.吸毒现场检测报告书证实，被告人贾玉祥、于龙的样本经现场检测，结果均呈甲基苯丙胺阳性。上述证据，经庭审举证质证，证据间相互印证的部分，本院予以确认。被告人贾玉祥辩护人庭审中提交安现立签名的证明记载，贾玉祥于2017年购买一台本田雅阁轿车，因贾玉祥年龄大了，不能贷款购车。贾玉祥用我的身份购买的汽车，购买车辆的首付款和贷款，都有贾玉祥首付和偿还，汽车的使用权和变卖权都由贾玉祥处理，与我无关。拟证明侦查机关扣押的车辆系贾玉祥所有。综合分析上述证据，证人佟春红证实其向贾玉祥微信转账300元或者600元的都是用来购买甲基苯丙胺的，杨某1通过她找贾玉祥买毒品并通过微信转账后，杨某1再找贾玉祥拿毒品。证人杨某1证实佟春红的毒品是从贾玉祥手中拿的，他从佟春红处购买毒品20多次，大多微信转账500元后他去金宝利宾馆附近拿甲基苯丙胺，结合微信交易记录，自2017年9月至12月，杨某1先后15次给佟春红转款500元，随后，佟春红13次微信转款给贾玉祥300元，另2017年11月26日、12月14日转款600元、600元，上述微信转款记录在时间及数额上能够与证人证言相吻合，足以证实2017年9月至12月被告人贾玉祥向某春红贩卖毒品15次。关于毒品数量，证人佟春红证实贾玉祥按照300元0.5g的价格卖给她，后于2018年12月6日证实基本上100元购买0.1克，证人杨某1证实每次500元大约0.5克，按照有利于被告人原则，就低认定100元购买0.1克，则被告人贾玉祥向某春红贩卖15次甲基苯丙胺，每次0.3克，共4.5克。关于辩护人提出扣押车辆的问题，鉴于控辩双方均未提供相关证据证明扣押情况及是否与本案具有关联性，故本院不予确认。二、2017年，被告人贾玉祥先后4次向于龙贩卖甲基苯丙胺。上述事实，公诉机关提供了下列证据：1.证人王某2证实，2017年七八月她想“溜冰”，问对象于龙有没有甲基苯丙胺，后于龙和“贾某”（贾玉祥）电话联系，于龙让她去西四路和北二路路口西北侧面粉厂小区厕所那里找贾，她到公厕时贾已在等她，她给贾300元，贾给她一小塑料袋甲基苯丙胺，大约0.3克。2017年夏天，她六七次向于龙要甲基苯丙胺，于龙每次带回家一小个，于龙说是从贾那里买的。2.辨认笔录及照片证实，王某2在12张照片中对被告人贾玉祥的照片进行了辨认。3.被告人于龙供述，2017年五六月，他得知“贾某”有甲基苯丙胺，他从“贾某”处购买过四次甲基苯丙胺，分别是300元、300元、400元、500元，其中第四次500元没给钱，每次一包，具体多少克他不清楚，都在金宝利宾馆508房间现金交易。听口音，贾某家是东北的。4.被告人贾玉祥供述，他认识于龙、王某4（王某2）、杨某2，但不知道他们是否吸食贩卖毒品，于龙的手机号156××××7333，微信号“tyfashi”，微信昵称“净整些没用的”。上述证据，经庭审举证质证，证据间相互印证的部分，本院予以确认。综合分析上述证据，审理认为，被告人于龙证实他从贾某处购买甲基苯丙胺四次，证人王某2证实于龙从贾玉祥处购买甲基苯丙胺六七次，且王某2对被告人贾玉祥的照片进行了辨认，被告人贾玉祥亦供述认识于龙、王某2，且其供述于龙的手机号、微信号及昵称与查扣的于龙手机微信号一致，上述证据能够相互印证，足以证实被告人贾玉祥四次向于龙贩卖甲基苯丙胺。关于具体贩卖数量，被告人于龙供述其不清楚每次交易的毒品数量，证人王某2对于于龙交易毒品数量的证言亦无其他证据予以佐证，故现有证据不足以证实贾玉祥卖给于龙毒品的数量。关于贾玉祥辩护人提出“王某2与本案有利害关系，其证言不足采信”的辩护观点，审理认为，根据刑诉法规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务，证人王某2的证言与其他证据能够印证的部分，应当予以采信。故辩护人的该辩护观点不成立，本院不予采纳。三、2017年，被告人于龙先后向郑某1贩卖甲基苯丙胺41次。上述事实，公诉机关提供了下列证据：1.证人郑某1证实，2017年六七月他与王某1、成某一起吸食毒品，王某1联系不到小东（于龙）购买毒品，让他联系小东，后来他们从小东、朱某、一女子手中多次购买甲基苯丙胺，按照500元一小袋购买，具体克数他不清楚，一般说是1克，但是不足量，也就0.6克左右。他们每天都买一个500元的，后来他和成某两人吸食，一般二三天买一次500元的。钱少时也买300元或400元的甲基苯丙胺。他从于龙处购买过五六十次甲基苯丙胺，具体记不清楚了，大多通过微信转账，经辨认微信转账记录，确认手机微信转账给小东的钱都是用来购买甲基苯丙胺，他的微信号“zhh60777”，昵称“郑翔元”，支付宝账号“133×××＠163.ｃｏｍ”，支付宝昵称“润润宝贝”，小东的微信昵称“净整些没用的”，支付宝名字“天马行空”。2.辨认笔录及照片证实，证人郑某1在12张照片中对被告人于龙的照片进行了辨认。3.检验报告及微信转账记录、办案说明、调取证据清单证实，侦查人员对扣押手机进行电子数据的提取、固定与恢复，附有光盘及侦查报告，侦查人员依据与腾讯公司调取数据规定，在腾讯公司调取微信交易明细，经郑某1辨认，2017年，郑某1微信转款给于龙56次，系毒品交易记录，其中300元、400元、500元的转款41次，共计18100元。4.被告人于龙供述，他向老郑售卖过甲基苯丙胺，2017年10月以前，老郑提议吸食毒品，给他300元现金，他找“贾某”买了300元甲基苯丙胺，在老郑的车里吸食了。上述证据，经庭审举证质证，证据间相互印证的部分，本院予以确认。综合分析上述证据，审理认为，证人郑某1证实他从于龙处购买过五六十次甲基苯丙胺，买一次500元，钱少时也买300元或400元的甲基苯丙胺，且对被告人于龙的照片进行了辨认，其证实的于龙的微信昵称与被告人于龙的微信号一致，被告人于龙亦供述其向老郑贩卖过毒品，结合证人郑某1辨认的微信毒品交易记录，其向于龙微信转款300元、400元、500元的共计41次，上述证据能够相互印证，足以证实被告人于龙向郑某1贩卖甲基苯丙胺，贩卖次数按照有利于被告人的原则，就低认定41次。关于具体贩卖数量，仅有郑某1的证言，无其他证据予以佐证，本院不予确认。被告人于龙关于替郑某1购买4次的辩解无证据支持，本院不予采信。四、2017年，被告人于龙先后向王某1贩卖甲基苯丙胺30次。上述事实，公诉机关提供了下列证据：1.证人王某1证实，他从2017年7月开始从东子（于龙）处购买过30多次甲基苯丙胺，按照每克800元价格购买。记不清通过微信转账购买几次，他的微信转账记录里，只要给东子的转账超过100元钱的都是用来购买甲基苯丙胺的。经过辨认，他和于龙的微信转账记录都是购买毒品的转账。要价500元一克，但是都不足量，一般差不多100元能买0.1克。他不欠于龙的钱。东子的微信号“tyfashi”，昵称“净整些没用的”。他的微信号“yangyang434675”，昵称“洋洋”。2.辨认笔录及照片证实，证人王某1在12张照片中对被告人于龙的照片进行了辨认。3.检验报告及微信转账记录、办案说明、调取证据清单证实，侦查人员对扣押手机进行电子数据的提取、固定与恢复，附有光盘及侦查报告，侦查人员依据与腾讯公司调取数据规定，在腾讯公司调取微信交易明细，经王某1辨认，2017年，王某1微信转款给于龙52次，均系毒品交易记录，共计15437元，其中超过100元的转款49次，共计15217元。4.被告人于龙供述，有次他从“贾某”处买了300元冰毒与对象吸剩了些，王某1和他把剩下的吸了并给他200元现金，后来王某1来他家吸食毒品二三次，他没要钱。上述证据，经庭审举证质证，证据间相互印证的部分，本院予以确认。综合分析上述证据，审理认为，证人王某1证实他从于龙处购买过30多次甲基苯丙胺，转账超过100元钱的都是用来购买甲基苯丙胺的，且对被告人于龙的照片进行了辨认，其证实的于龙的微信昵称与被告人于龙扣押手机微信号一致，被告人于龙亦供述其和王某1共同吸食过毒品，结合证人王某1辨认的微信毒品交易记录，其给于龙微信转款超过100元的共49次，上述证据能够相互印证，足以证实被告人于龙向王某1贩卖甲基苯丙胺，贩卖次数按照有利于被告人的原则，就低认定30次。关于具体贩卖数量，仅有王某1的证言，无其他证据予以佐证，本院不予确认。证人王某1证实其不欠于龙钱，被告人于龙关于王某1的转账是偿还欠款的辩解无证据支持，本院不予采信。五、2017年9月至12月，被告人于龙先后向李某1贩卖甲基苯丙胺3次。上述事实，公诉机关提供了下列证据：1.证人李某1证实，她从小东（于龙）处购买过三次甲基苯丙胺，2017年9月初，微信转款500元拿0.5克，11月21日微信转款500元大约拿0.5克，12月17日微信转款450元拿0.6克。她从于龙处购买甲基苯丙胺，都是以微信转账的方式购买，差不多500元买0.5克，有分开转款的，也有一块儿转的，经辨认微信转账记录，确认手机微信转款给于龙的钱都是用来购买毒品的。她的微信号“queleniwojimo”,昵称“那一抹殇刻骨铭心”。小东的微信昵称“净整些没用的”。2.辨认笔录及照片证实，证人李某1在12张照片中对被告人于龙的照片进行了辨认。3.检验报告及微信转账记录、办案说明、调取证据清单证实，侦查人员对扣押手机进行电子数据的提取、固定与恢复，附有光盘及侦查报告，侦查人员依据与腾讯公司调取数据规定，在腾讯公司调取微信交易明细，经李某1辨认，2017年9月至12月，李某1微信转款给于龙34次，均系毒品交易记录，共计9918元，其中450元、500元的转款10次，计4600元。上述证据，经庭审举证质证，证据间相互印证的部分，本院予以确认。综合分析上述证据，审理认为，证人李某1证实她从于龙处购买过3次甲基苯丙胺转款500元、500元、450元，且对被告人于龙的照片进行了辨认，其证实的于龙的微信昵称与被告人于龙的微信号一致，结合证人李某1辨认的微信毒品交易记录，其给于龙转款34次，其中450元和500元的转款10次，上述证据能够相互印证，足以证实被告人于龙向李某1贩卖甲基苯丙胺，贩卖次数按照有利于被告人的原则，就低认定3次。关于具体贩卖数量，仅有李某1的证言，无其他证据予以佐证，本院不予确认。被告人于龙关于李某1的微信转账是老海还他欠款的辩解无证据支持，本院不予采信。六、2017年12月，被告人于龙先后向闫某贩卖甲基苯丙胺2次。上述事实，公诉机关提供了下列证据：1.证人闫某证实，他从于龙处购买毒品六七次，用过微信转账。经辨认微信转账记录，确认手机微信转款给于龙的钱都是用来购买毒品的。每次500元购买0.6克。他的微信号“18×××93”，昵称“做人做事”，支付宝账号“18×××93”，支付宝昵称“做人做事”，于龙微信昵称“净整些没用的”，微信号“tyfashi”。2.辨认笔录及照片证实，证人闫某在12张照片中对被告人于龙的照片进行了辨认。3.检验报告及微信转账记录、办案说明、调取证据清单证实，侦查人员对扣押手机进行电子数据的提取、固定与恢复，附有光盘及侦查报告，侦查人员依据与腾讯公司调取数据规定，在腾讯公司调取微信交易明细，经闫某辨认，2017年12月，闫某微信转款给于龙2次，每次500元，均系毒品交易记录，共计1000元。上述证据，经庭审举证质证，证据间相互印证的部分，本院予以确认。综合分析上述证据，审理认为，证人闫某证实他从于龙处购买过六七次毒品，且对被告人于龙的照片进行了辨认，其证实的于龙的微信昵称、微信号与被告人于龙的微信号一致，结合证人闫某辨认的微信毒品交易记录，其给于龙转款2次，上述证据能够相互印证，足以证实被告人于龙向闫某贩卖甲基苯丙胺，贩卖次数按照有利于被告人的原则，就低认定2次。关于具体贩卖数量，仅有闫某的证言，无其他证据予以佐证，本院不予确认。被告人于龙关于闫某的微信转账是买摩托车钱的辩解无证据支持，本院不予采信。关于贾玉祥、于龙辩护人提出“毒品来源不明及未查获毒品物证”的问题，审理认为，现有证据足以证实本院查明的上述犯罪事实，毒品来源并不影响本案的事实认定。辩护人的该辩护观点不成立，本院不予采纳。经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实，被告人贾玉祥19次向2人贩卖甲基苯丙胺，其中向某春红贩卖甲基苯丙胺4.5克，被告人于龙76次向4人贩卖甲基苯丙胺。2017年12月21日，杨某1、李某1、王某2、王某1、闫某、佟春红因吸毒被行政处罚。2017年12月20日，被告人贾玉祥在东营区嵩山路金宝利宾馆508房间被抓获，次日，被告人于龙在东营区胜北社区景苑中区43号楼3单元401室被抓获。二被告人到案后，未如实供述主要犯罪事实。侦查人员从贾玉祥处扣押三星手机二部、从于龙处扣押oppo手机一部。上述事实，除犯罪事实部分的证据外，另有抓获经过、发破案经过及犯罪嫌疑人自首立功情况、行政处罚决定书、扣押决定书、户籍信息等证据证实。本院认为，被告人贾玉祥多次贩卖甲基苯丙胺、被告人于龙多次向多人贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控的贩卖数量证据不足，本院不予支持。扣押在案的作案工具手机应当予以没收。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贾玉祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2023年6月20日止，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、被告人于龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2023年12月20日止，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。三、扣押在案的作案工具手机由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫晓辉审 判 员  张 婷人民陪审员  任育强二〇一九年十二月二十五日书 记 员  史媛媛