广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1623民初925号原告：巫燕珍，女，1968年8月1日出生，汉族，住广东省河源市连平县***************，公民身份号码：442************728。委托诉讼代理人：黄志斌，广东连洲律师事务所律师。被告：黄孝发，男，1975年4月4日出生，汉族，住湖南省宜章县******委会第3村民小组，公民身份号码：432************211。被告：广西物流有限公司玉林分公司，住所地：广西省玉林市*****侧广西玉林市强德机械有限公司场地。负责人：周彬。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地：广西玉林市玉州区********。法定代表人：宴某1。原告巫燕珍与被告黄孝发、广西永发物流有限公司玉林分公司（以下简称为“物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称为“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巫燕珍及其委托诉讼代理人黄志斌到庭参加了诉讼。被告黄孝发、广西永发物流有限公司玉林分公司、保险公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巫燕珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险及第三者责任险范围内直接赔偿原告经济损失19721.76元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月16日，原告乘坐粤P*****客车途径341省道36KM+600M处时，粤P*****车与被告黄孝发驾驶的桂K*****牵引车发生碰撞的交通事故。事故造成原告受伤。经交警部门认定后，被告黄孝发负全责，粤P*****车无责任，原告无责任。经查实，桂K*****车在被告保险公司处投保了交强险及限额为150万元的商业险。本次事故发生在保险期限内。原告受伤后即被送往华信泰康医院住院治疗，住院22天后出院，出院医嘱：全休2周等。住院期间被告黄孝发支付了全部医疗费后，未再赔偿原告损失，本次事故造成原告经济损失19721.76元，具体如下：1.误工费：106679元/年÷365天×（22+14）天=10521.76元；2.住院伙食补助费：100元/天×22天=2200元；3.护理费：150元×22天=3300元；4.交通费：2000元；5.住宿费：420元/天×3天=1260元；6.营养费：22元×20元/天=440元。被告黄孝发未作答辩。被告物流公司未作答辩。被告保险公司辩称，一、被保险人与答辩人在平等、自愿、合法的基础上签订保险合同，合同合法有效，答辩人已尽到法定的提示和解释说明义务。按照条款规定，必须提供被保险车辆行驶证复印件、司机驾驶证复印件、车辆运输资格证、司机从业资格证、年检有效面给答辩人处存档。如无上述证件，答辩人在商业第三者险限额内免赔。二、针对原告的各项诉请，答辩人的具体答辩意见如下：1.误工费：原告证据材料并无用工方面的材料及因伤误工造成的误工损失证明，所以原告的该项诉请答辩人不予赔偿；2.住院伙食补助费：应按实际住院天数，按100元/天计算；3.护理费：以实际天数计算，标准参照广东农林牧渔业118.70元/天计算；4.交通费：没有相关票据佐证，答辩人不予赔偿；5.住宿费：该诉请不符合法定规定，原告受伤住院，答辩人已计算护理人员的护理费，且原告并未提供证据证实，故答辩人不予赔偿；6.营养费：必须有医嘱，一般以20元/天计算，且只计算职员期间的营养费。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，无法进行当庭质证。经审理，本院认定如下：一、2018年11月16日，被告黄孝发驾驶桂K*****重型牵引车由忠信镇往连平县方向行驶，行至S341省道36KM+600M处路段时，被告黄孝发驾车下坡转右弯时制动不当，致使车厢失控碰撞相对方向由赖娘彬驾驶搭载12名乘客的粤P*****大型普通客车，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送往华信泰康医院住院治疗，住院治疗至2018年12月8日，共计住院22天，住院期间的医疗费已由被告黄孝发垫付。出院医嘱：1.建议全休2周，避免剧烈运动；2.住院期间陪护1人；3.加强营养，不适随诊。二、2018年11月27日，连平县公安局交通警察大队作出第441*******8****196号《道路交通事故认定书》，认定被告黄孝发承担事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆桂K*****重型牵引车的登记车主是被告物流公司，事故发生时系由被告黄孝发驾驶该车，因被告黄孝发与被告物流公司未到庭，无法查明两被告之间的关系。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为150万元的商业三者险，且购买了不计免赔，保险期间自2018年4月11日13:00时起至2019年4月11日10:00时止，本次事故发生在保险期间内。三、原告称在事故发生前系从事月嫂工作，每月工资为****元，但并未提供证据证实。原告称在住院期间由其丈夫及儿子护理，但并未提供其收入情况。本院认为，本案的争议焦点为：一、本次事故中各被告应如何承担赔偿责任。二、原告的经济损失应如何计算。关于焦点一：本次事故中，连平县公安局交通警察大队作出第441************196号《道路交通事故认定书》，认定被告黄孝发承担事故的全部责任，原告无责任。该《道路交通事故认定书》对本次事故的责任认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。故被告黄孝发应对因此事故造成原告的经济损失承全部赔偿责任。因被告物流公司系肇事车辆桂K*****重型牵引车的登记车主，因被告物流公司与黄孝发未到庭未作答辩，视为两被告放弃答辩权。本院无法查明两者之间的关系，故被告物流公司应与被告黄孝发对本次事故承担连带责任。又因肇事车辆桂K*****重型牵引车在被告保险公司处投保了交强险及限额为150万元的商业三者险，且购买了不计免赔，本次事故发生在保险期间内。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定的“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”；同时根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定的“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”故原告的经济损失先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍不足部分由被告物流公司与被告黄孝发承担连带赔偿责任。关于焦点二：参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告因此次交通事故造成的合法经济损失为：1.：误工时间按住院天数22天及医嘱注明全休2周计算，即为36天，原告称在事故发生前从事月嫂工作，每月工资为8000元，但并未提供证据证实，故本院参照2018年全省城镇居民人均可支配收入42066元/年计算，即为42066元/年÷365天×36天=4148.98元。2.护理费：医嘱注明住院期间陪护一人，因原告未提供护理人员的收入情况，故按150元/天计算22天，即为150元/天×22天=3300元。3.住院伙食补助费：100元/天×22天=2200元。4.交通费：因原告未提供交通费票据，故本院根据就医地点及次数支持30元/天×22天=660元。5.营养费：根据原告的伤情酌情支持20元/天×22天=440元。以上五项合计10748.98元。原告请求住宿费1260元，因原告未提供票据证实此费用的实际发生，且原告居住地及住院地均在连平县忠信镇，按理不应当产生住宿费，故对该项费用，本院依法不予支持。故原告的损失10748.98元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿2640元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿8108.98元。被告保险公司、黄孝发、物流公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司应当在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告巫燕珍经济损失10748.98元。二、驳回原告巫燕珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取147元，由原告巫燕珍负担67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担80元。本判决为终审判决。审判员  曾建雄二〇一九年十二月三十日书记员  叶春柳附：连平县人民法院履行款账户户名：连平县人民法院账号：442***********210汇入行：连平县农行营业部