云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初12013号原告：胡爱民，女，汉族，1968年8月26日出生，身份证住址：云南省昆明市五华区。被告：云南颠峰众成软件有限公司，住所地云南省昆明市高新技术开发区科高路999号高新阳光大厦1幢A座7楼，统一社会信用代码：91530100693056794F。法定代表人：绍剑飞。被告：云南友诚融资担保有限公司，住所地云南省昆明市官渡区民航路406号万裕国际城生活馆副楼，统一社会信用代码：915301115501265569。法定代表人：曾超。原告胡爱民（以下简称原告）与被告云南颠峰众成软件有限公司（以下简称颠峰软件公司）、云南友诚融资担保有限公司（以下简称友诚融资担保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告颠峰软件公司、友诚融资担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付借款本金20000元；2.两被告向原告支付20000元为本金，自2016年9月30日起至款项实际清偿之日止，按年利率12.24%计算的利息6700元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告于2016年4月30日通过昆明中融汇民间借贷金融服务有限公司与两被告签订《借款合同》，合同约定被告颠峰软件公司向原告借款20000元，借款期限为3个月，即自2016年4月30日起至2016年7月29日止，借款月利率为1.1%，每月利息200元，被告友诚融资担保公司为被告颠峰软件公司的借款提供连带担保责任，若被告颠峰软件公司未按时支付利息，被告友诚融资担保公司应在当期付息日代为支付；若被告颠峰软件公司未按时足额归还本金，被告友诚融资担保公司在借款期限届满日起5个工作日内代被告颠峰软件公司偿还借款本息的责任，但被告友诚融资担保公司未履行代偿责任。现两被告均违约，未按借款合同约定足额支付本息，按合同除要支付逾期罚息外，还须承担其他各方由此产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费、评估费、执行费、拍卖费、公告费、送达费等。截止起诉之日，被告颠峰软件公司未向原告支付任何费用，被告友诚融资公司作为连带保证责任人，未履行偿还责任，故原告为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告颠峰软件公司、友诚融资担保公司未到庭，未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭质证，应视为放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的证据形式合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年4月27日，被告巅峰软件公司向案外人昆明中融汇民间借贷金融服务有限公司（以下简称中融汇公司）出具《担保承诺函》，载明：“我公司愿以如下方式为云南巅峰众成软件有限公司（信贷申请人）向贵平台申请的信贷业务提供担保，并承诺待贵平台通过审批并与我公司正式签订《借款担保合同》后，我公司正式承担担保责任。担保方式为本息担保，币种为人民币，担保金额为2000000元，本承诺函有效期自《借款担保合同》之日起十二个月。”之后，被告友诚融资担保公司以及案外人昆明宏畅汽车维修有限公司、绍剑飞、杨丽英、高望作为担保方在借款人为被告颠峰软件公司，居间人为中融汇公司,出借人包括原告、唐珂欣、吴桂华、徐显尧、李桂华、赵力均、张程、李梅、王瑞仙、胡金波、程思源、杨小燕在内的12位出借人的《借款担保合同》（编号：中融汇借字201604第031号）向出借方承担无限连带责任保证，该份《借款担保合同》约定的借款期限为3个月，自2016年4月30日起至2016年7月29日止，总金额为960000元，用途为流动资金周转，借款年利率为12%，逾期的借款利率为在原合同借款利率的基础上上浮20%，担保期限为借款到期之日起两年，《借款担保合同》自借款款项从出借人账户划转至借款方收款账户时正式生效等主要内容。另，案件审理过程中，原告明确放弃对案外人昆明宏畅汽车维修有限公司、邵剑飞、杨丽英、高望主张担保责任。2016年4月30日，原告（出借人，甲方）、被告巅峰软件公司（借款人，乙方）、案外人中融汇公司（居间方，丙方）及被告友诚融资担保公司（担保方、丁方）签订《借款合同》，约定甲方出借给乙方20000元借款，用于流动资金周转，借款年利率为12%，借款期限为3个月，自2016年4月30日起至2016年7月29日；若乙方在约定的借款到期后（即逾期）还款的，应按照约定的利率（即年利率12%）上浮20%计算支付逾期利息；若乙方违约，甲方为实现债权而支出的全部费用（包括但不限于保全费、评估费、鉴定费、交通费、公证费、诉讼费用、律师费、执行费、差旅、食宿费等）均由乙方承担；乙方违约时，甲方有权要求乙方委托的担保方直接代偿本息，同时将债权转让给担保方；丁方同意为乙方在本合同项下的融资借款本息向甲方承担无限连带保证担保；丁方保证担保的范围为乙方的借款本金、利息等主要内容。同日，被告巅峰软件公司出具《收条》确认收到原告借款20000元。2016年5月3日，原告向《借款合同》约定的收款账户存款20000元。同日，案外人中融汇公司向原告出具《中融汇会员投资回执函》，确认原告认购的项目名称为巅峰软件公司200万元融资项目，投资收益为①年化12%，每月1%；②年化13.2%，每月1.1%；项目存续期为①3个月；②6个月；收益分配方式为按月付息到期还本；担保方式为友诚融资担保公司本息担保；认购金额为20000元，认购时间为2016年5月3日，计息时间为2016年5月4日，结息金额共6个月，每月收益220元，到期偿还本金。借款到期后，被告巅峰软件公司未归还原告借款本金及相应利息。另查明，1.原告在庭审中自认被告巅峰软件公司已支付2016年5月至9月共计6个月的利息；2.原告只要求《借款合同》中的担保方即被告友诚融资担保公司承担连带保证责任，而不要求《借款担保合同》项下的其他担保人从承担担保责任。本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告巅峰软件公司因流转资金周转向原告借款，并签订《借款合同》，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效，原告依约放款，被告巅峰软件公司应按合同约定归还借款本息。根据《借款合同》的约定，被告巅峰软件公司该笔借款期限为2016年4月30日至2016年7月29日，现借款期限已届至，故对于原告要求被告巅峰软件公司归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。自2016年7月30日起，被告巅峰软件公司的该笔借款已处于逾期状态，应按上述合同的约定承担违约责任，现原告主张按年利率12.24%计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持，扣减已支付的利息，故被告巅峰软件公司还应支付自2016年10月1日起至款项实际付清之日止按年利率12.24%计算的逾期利息。关于原告要求被告友诚融资担保公司对被告巅峰软件公司的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为，《借款合同》只约定担保方式为连带保证担保，但未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，本案中，主债务履行期届满之日为2016年7月29日，至原告起诉之日即2019年7月10日，被告友诚融资担保公司的保证期间已经过，其保证责任已免除，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零二条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告云南颠峰众成软件有限公司于本判决生效后十日内向原告胡爱民归还借款本金20000元，并承担上述借款本金自2016年10月1日起至款项实际清偿之日止按年利率12.24%计算的利息；二、驳回原告胡爱民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，由被告云南颠峰众成软件有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  符雅琪人民陪审员  杨建平人民陪审员  罗淑娟二〇一九年十二月九日书 记 员  和耀星