河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0323民初3592号原告：李社青，男，汉族，1958年11月10日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：范鑫鑫，河南昌兰律师事务所律师。被告：张海云，男，汉族，1983年10月25日出生，住河南省新安县。被告：亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司。住所地:洛阳市洛龙区开元大道与定鼎门街交叉口西北角橡林智慧港407、411号。负责人：陈京明，该公司经理。委托诉讼代理人：张超超，男，汉族，1994年01月19日出生，住河南省汝阳县。系公司员工。委托诉讼代理人：冯小亮，男，汉族，1989年3月22日出生，住河南省郸城县，系公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，公司经理。委托诉讼代理人：刘喆，男，汉族，1989年3月13日出生，住河南省洛阳市涧西区，系公司员工。第三人：中原农业保险股份有限公司。住所地:郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，公司董事长。委托诉讼代理人：田齐，男，汉族，1989年9月27日出生，住河南省新安县，公司员工。委托诉讼代理人：陈超，男，汉族，1982年12月18日出生，住河南省洛阳市西工区，公司员工。原告李社青诉被告张海云、亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司（以下简称亚太财险洛阳公司）、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳公司）及第三人中原农业保险股份有限公司（以下简称中原农业保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李社青及其委托诉讼代理人范鑫鑫，被告张海云，被告亚太财险洛阳公司的委托诉讼代理人冯小亮，被告阳光财险洛阳公司的委托诉讼代理人刘喆，第三人中原农业保险的委托诉讼代理人田齐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李社青诉称：2018年10月3日08时01分左右，李社青驾驶三轮摩托车，沿246省道由南向北行驶至70KM+229M处向西左转弯过程中，与张海云驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车由北向南行驶相撞后，正三轮摩托车又与由南向北乔海军驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成李社青受伤、三车受损的交通事故。该起事故经新安县公安局交通警察大队做出责任认定：认定李社青负事故同等责任，张海云负事故同等责任。经查，豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司投保有交强险、商业第三者责任险及不计免赔，本次事故发生在保险期间；豫Ｃ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。应当由保险公司在保险责任限额内先予赔偿原告各项损失，不足部分由其他被告依法赔偿。综上所述，由于被告的过错行为，致使原告的身心遭受巨大损失，为了维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法公判。诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、误工费等各项损失等共计355792.43元；二、本案诉讼费用、鉴定费等相关费用由被告承担。被告亚太财险洛阳公司辩称：请法院在核实事故真实发生车辆双证有效，且无免责事由的情形下，同意对原告的合理合法损失按照事故比列进行赔偿，案件前期我公司已经垫付医疗费2万元，请法院认定损失后将此部分予以扣除，另豫Ｃ×××××车辆需承担本次事故交强险无责代为赔偿部分。我司非实际侵权人，因此本案不承担诉讼产生的诉讼费，鉴定费等间接损失费用。被告张海云辩称：无意见。被告阳光财险洛阳公司辩称：同亚太保险公司答辩意见一致。第三人中原农业保险辩称：请求法院依法判令原告与被告们按照交通事故责任比列优先偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为事故受害人李社青垫付的抢救费用共计37460.06元，本案诉讼费由原被告承担。经审理查明：2018年10月3日08时01分左右，李社青驾驶无号牌正三轮摩托车，沿246省道由南向北行驶至70KM+229M处向西左转弯过程中，与张海云驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车由北向南行驶相撞后，无号牌正三轮摩托车又与由南向北乔海军驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成李社青受伤、三车受损的交通事故。事故发生后，原告李社青被送往河南科技大学第一附属医院住院治疗，入院诊断为：急性闭合性颅脑损伤；弥漫性轴索苏商；枕部多处头皮裂伤。经治疗，原告李社青于2018年12月17日转入新安县中医院康复科进行治疗，于2019年1月18日出院，出院医嘱：1、畅情志，适劳逸，避寒属；2、院外继续康复锻炼；3、合理饮食，半月后来我院复诊。原告李社青在河南科技大学第一附属医院住院75天，花费医药费用144905.11元，住院期间两人陪护；在新安县中医院住院32天，住院期间1人陪护，花费医药费6752.6元。原告住院期间花去医疗费用共计151657.71元。2018年11月9日，新安县公安交通警察大队出具第41032312018000062号道路交通事故认定书，认定李社青负事故同等责任，张海云负事故同等责任，乔海军不负事故责任。本案审理过程中，原告李社青向我院递交书面申请，申请对其因交通事故受伤造成的精神状态及精神伤残等级、伤残等级、出院后的护理期限、误工期限进行鉴定。经我院委托，××司法鉴定所于2019年7月1日出具洛精益司鉴所（2019）精鉴字第111号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李社青目前的精神状态为器质性精神障碍。2.目前为八级精神伤残。洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2019年7月8日出具洛鑫正司鉴所（2019）临鉴字第426号司法鉴定意见书，鉴定意见为李社青因交通事故致闭合性颅脑损伤，参照《人体损伤致残程度分级》5.5.1.5条款之规定，评定为五级伤残。洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2019年7月8日出具洛鑫正司鉴所（2019）医评字第274号医疗评估意见书，李社青出院后护理期和误工期可计算至此次评估前一日。原告支付鉴定费4500元，鉴定检查费1234.6元。原告单方委托洛阳至诚价格评估有限公司对事故中其驾驶的正三轮摩托车车辆损失进行的估价评估，2018年11月12日洛阳至诚价格评估有限公司作出至评车意字（2018）第265号估价评估意见书，意见为：经现场勘验、市场调查，认真测算，确定无修复价值，推定全损。估损价值为人民币1730元。另查明，1、被告张海云驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车登记的所有人为其本人，该车在被告亚太财险洛阳公司投保有交强险及商业三责险各一份，其中商业三责险限额为20万元且附加不计免赔率。事故发生时在均保险有效期内；2、本次交通事故中另一事故车辆豫Ｃ×××××号小型轿车实际所有人为乔霞子，该车辆在被告阳光财险洛阳公司购买有交强险；3、原告李社青母亲李玉环（1928年6月10日出生），李社青兄弟姐妹共5人；4、事故发生后，河南省道路交通事故社会基金为李社青垫付抢救费用37460.06元；5、事故发生后，被告张海云垫付费用37733.97，原告自认收到被告张海云垫付金额33000元，另外一张中医院住院发票4733.97元原告表示不知情，且在起诉时也未包含；5、事故发生后被告亚太财险洛阳公司垫付费用2万元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安交通警察大队出具第41032312018000062号道路交通事故认定书，认定李社青负事故同等责任，张海云负事故同等责任，乔海军不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告张海云对本次事故的发生存在过错，对其造成的损失依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”及参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案原告李社青的损失首先应由被告亚太财险洛阳公司和被告阳光财险洛阳公司在交强险各分项限额范围内进行赔偿，不足部分由被告亚太财险洛阳公司在商业三责险限额范围内根据被告张海云的过错程度承担相应的赔付责任，仍有不足的由被告张海云根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告李社青本案的损失为：1、医疗费151657.71元，根据有效票据予以认定；2、住院伙食补助费5350元，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告共住院107天；3、营养费2140元，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告共住院107天；4、护理费，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2019年7月8日出具洛鑫正司鉴所（2019）医评字第274号医疗评估意见书，李社青出院后护理期可计算至定残前一日，本院计算为170天，该鉴定程序合法，鉴定机构及人员具备相应资质，本院予以认定，因原告未提供护理人员的误工情况，故应参照河南省2018年居民服务行业年均收入39522元/年计算，经本院核算为（39522/365*75*2）+（39522/365*32）+（39522/365*170）=38114.35元；5、误工费，根据原告所提交的证据，不足以证明其从事具体职业和因本次交通事故导致实际减少的收入，故参照2018年年度农、林、牧、渔业标准计算至定残前一日，原告主张的29993.4元不超出法律规定，本院予以认定；6、伤残赔偿金，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具洛鑫正司鉴所（2019）临鉴字第426号司法鉴定意见书，鉴定李社青五级伤残；××司法鉴定所出具洛精益司鉴所（2019）精鉴字第111号司法鉴定意见书，鉴定李社青为八级精神伤残。该鉴定程序合法，鉴定机构及人员具备相应资质，本院予以认定，故参照河南省2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年标准，结合原告年龄，经本院核算为381534.05元；7、被扶养人生活费，原告李社青有被扶养人1人，母亲李玉环（1928年6月10日出生），李社青兄妹共5人，其中大哥李铁头2018年2月已故，参照河南省2018年度城镇居民人均生活消费支出20989.15元/年计算，结合被抚养人人数及年龄，经本院核算为16528.96元；8、精神损害抚慰金，原告李社青系肢体五级伤残，精神八级伤残，结合当地消费水平，本院酌定为30000元；9、车辆损失费，洛阳至诚价格评估有限公司作出至评车意字（2018）第265号估价评估意见书，意见为：经确定无修复价值，推定全损。估损价值为人民币1730元。本院依法予以认定；10、交通费，原告因交通事故受伤住院，客观存在该笔费用，本院酌定2000元。原告以上损失共计659048.47元。首先应由被告阳光财险洛阳公司在交强险限额范围内赔偿原告李社青因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费等共计12000元。由被告亚太财险洛阳公司在交强险限额范围内赔偿原告李社青因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费等共计101730元（已扣除被告亚太财险洛阳公司垫付的2万元）。原告剩余损失为525318.47元，应由被告亚太财险洛阳公司在商业三责险限额内根据被告张海云的过错程度承担50%赔付责任为262659.24元。因商业三责险限额仅为20万元，故保险不足部分的62659.24元应由被告张海云本人负担。扣除被告张海云垫付的医疗费33000元，被告张海云还应向原告支付赔偿款29659.24元。关于第三人中原农业保险垫付的37460.06元，可在原告应得赔偿款内扣除后由亚太财险洛阳公司在商业三责险限额范围内直接返还给第三人中原农业保险。综上所述根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告李社青因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费等共计12000元；二、被告亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告李社青因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费等共计101730元（已扣除被告亚太财险洛阳公司垫付的2万元）；三、被告亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司在商业三责险限额内赔偿原告李社青因交通事故造成的损失等共计20万元（被告亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司在赔偿该款项时应扣除37460.06元并直接支付给第三人中原农业保险股份有限公司）；四、被告张海云应在本判决生效后十日内赔偿原告李社青因交通事故造成的损失共计29659.2元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告李社青的其他诉讼请求。案件受理费6637元、减半收取3318.5元，鉴定费用4500元，鉴定检查费1234.6元，共计9053.1元，均由被告张海云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 彭非非二〇一九年十二月二十日代书记员 贾 佳