广东省龙川县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1622民初1354号原告：陈志坚，男，1981年2月4日出生，汉族，住广东省龙川县。委托诉讼代理人：彭燕霞，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌秀珍，广东大洲律师事务所律师助理。被告：冯国友，男，1980年12月3日出生，汉族，住广东省龙川县。被告：魏俊峰，男，1986年10月27日出生，汉族，住广东省五华县。被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住所地广东省河源市源城区东华路2号。负责人：叶国柱，总经理。委托诉讼代理人：邝智航，男，1987年3月19日出生，汉族，住广东省河源市源城区，系被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司的员工。原告陈志坚与被告冯国友、魏俊峰、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法由审判员刁华珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈志坚及其委托诉讼代理人彭燕霞，被告冯国友、魏俊峰、保险公司委托诉讼代理人邝智航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志坚向本院提出诉讼请求：1.判令各被告向原告赔偿医疗费2460元、后续治疗费34000元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、护理费18000元、误工费118365元、残疾赔偿金100958.4元、被抚养人生活费68722.5元、鉴定费4690元、交通费5000元、精神损害抚慰金10000元，共计368096.4元。其中由被告保险公司在交强险及商业三者险限额范围内直接向原告赔偿，不足部分由被告冯国友、魏俊峰赔偿；2.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2019年1月15日10时35分许，被告冯国友驾驶粤Ｍ×××××号重型自卸货车由老隆镇往义都方向行驶，经龙川县老隆镇莲塘村读书坝路段时无靠右侧通行，打方向避让中车辆左后尾部与相对方向由原告陈志坚驾驶的粤Ｐ×××××号重型半挂牵引车（粤Ｐ×××××重型平板自卸半挂车）车头发生碰撞，造成陈志坚受伤及车辆损坏的交通事故。龙川县公安局交通警察大队于2019年3月1日出具《道路交通事故认定书》，认定被告冯国友应负事故的全部责任，原告陈志坚不负责任。事故发生后，原告陈志坚被立即送往龙川县人民医院抢救，于2019年1月16日转入佛山市中医院住院治疗，于2019年1月29日出院，共住院14天。经查，粤Ｍ×××××重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元，本次事故发生在两份保险的有效期内。因各被告不愿主动承担赔偿责任，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请法院判准原告的诉讼请求。被告保险公司口头辩称，1、肇事车辆粤Ｍ×××××货车在答辩人处投保了交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，答辩人已经向被告魏俊峰理赔了被答辩人住院期间的费用，其中包括交强险医疗费1万元，交强险剩余死亡伤残限额11万元及财产损失限额2000元；2、被答辩人主张的部分费用不合理、不合法及缺乏事实依据。其中营养费、护理费、交通费计算过高，根据相关规定，营养费应当以5000元乘以伤残系数确定；被答辩人的护理期是120天，其中住院天数是14天，住院期间的天数应当按照150元每天计算，非住院天数的106天，应按照120元每天计算；交通费应该按照30元每天乘以住院天数计算；残疾赔偿金没有事实和法律依据，被答辩人经广东南天司法鉴定所鉴定，其伤情评定为两个十级伤残，残疾赔偿金的伤残系数应为11%；误工费没有事实和法律依据，被答辩人没有提供劳动部门备案的劳动合同、工资清单、完税证明等相关证据进行佐证，仅仅凭借一张工作证明，列明由公司财务人员个人转账无法证实被答辩人的真实收入情况；被扶养人生活费没有事实和法律依据，被答辩人的父母是农村户籍，且没有提供相关的证据证实被答辩人的父母在城镇居住生活，其父母的被扶养人生活费应该按照农村标准计算，另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的规定》，被扶养人生活费年赔偿总额应不超过每年的人均消费性支出；精神抚慰金过高，请求法院按照当地司法实践进行确定；鉴定费属于诉讼费用的范畴，不应由答辩人承担；法院的诉讼费用也不应由答辩人承担。被告冯国友、魏俊峰口头辩称由法院依法处理。本院经审理认定事实如下：2019年1月10日35分左右，被告冯国友驾驶粤Ｍ×××××号重型自卸货车由龙川县老隆镇往义都镇方向行驶，途径老隆镇莲塘村读书坝路段上坡弯道时未靠右侧通行，打方向避让中车辆左后尾部与相对方相由原告驾驶的粤Ｐ×××××号重型半挂牵引车（粤Ｐ×××××重型平板自卸半挂车）车头发生碰撞，造成原告陈志坚受伤及车辆损坏的道路交通事故。龙川县公安局交通警察大队于2019年3月1日作出的龙公交认字[2019]第2-011号道路交通事故认定书，认定被告冯国友应承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告于当天被送往龙川县人民医院住院治疗，被诊断为1、左股骨中段完全性横断性骨折；2、右烧骨下段粉碎性骨折；3、右尺骨茎突骨折；4、颅脑外伤性反应；5、全身多处皮肤软组织擦挫伤。2019年1月16日，原告从龙川县人民医院出院，住院1天。当天，原告进入佛山市中医院住院治疗，住院13天后，于2019年1月29日出院。出院医嘱为：1、不适随诊，右腕关节、左膝关节在支具保护下加强功能锻炼；2、建议全休三个月，住院期间留陪人一名；3、出院带药。2019年2月26日，原告前往佛山市中医院复诊，用于医药费859.9元。同年4月5日，原告在龙川县中医院进行检查，检查费257元。同年8月19日，原告再次前往佛山市中医院复诊，用于医药费800.6元。同年11月2日和12月17日，原告在龙川县中医院进行了检查，用去医疗费共计530元。2019年8月6日，原告诉至本院，请求三被告赔偿其经济损失。事故发生后，原告住院期间的所有医疗费均由被告魏俊峰垫付，被告保险公司对于被告魏俊峰给付的医疗费进行了理赔，其中在交强险限额内赔付了1万元，在第三者商业险限额额赔付了54842.79元。诉讼过程中，经原告申请，本院委托广东南天司法鉴定所河源分所对原告的伤残等级、后续治疗费及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。广东南天司法鉴定所河源分所于2019年12月2日出具了粤南河[2019]临鉴字第316号司法鉴定所意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈志坚的右腕关节功能丧失41%构成拾级伤残，其左股骨骨折内固定术后构成拾级伤残；2、被鉴定人陈志坚的伤后误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日；3、被鉴定人陈志坚的后续治疗费共需人民币34000元。原告用去鉴定费4690元。另查明，原告陈志坚于2007年11月购买了龙川县经济开发区5号小区购买了房屋一套，并与妻儿长期居住。原告与妻子曾丽花育有一儿两女：女儿陈善美，2006年6月18日出生；儿子陈剑辉，2009年4月1日出生；女儿陈善薇，2010年4月20日出生。原告父亲陈镜生，1946年6月4日出生；原告母亲刘水招，1952年5月7日出生。陈镜生与刘水招共育有包括原告在内的三个小孩，现均已成年。庭审中，原告主张其在龙川县隆烨建筑工程有限公司担任司机的工作，并提供了《劳动合同》、龙川县隆烨建筑工程有限公司出具的证明、原告的银行流水拟予以证实。龙川县隆烨建筑工程有限公司出具的证明主要内容为：陈志坚于2017年12月入职我单位，职位为司机，在职期间月平均工资为11836.5元，工资通过财务袁惠玲银行账号发放。陈志坚于2019年1月15日发生交通事故，之后我单位未给其发放工资待遇。银行流水显示2018年1月至12月，袁惠玲每月20号左右向原告转账一次，金额为七千至一万多不等。另查明，涉案粤Ｍ×××××号重型自卸货车的所有人为被告魏俊峰，其为该车在被告保险公司处投保了机动车第三者强制责任保险和第三者商业责任保险，第三者商业责任保险的限额为100万元。事故发生在保险期内。以上事实有原告提供原、被告身份证复印件，驾驶证、保险单、交通事故责任认定书，龙川县人民医院、佛山中医院住院病历，门诊发票、银行交易明细、亲属关系证明书、房地产所有权证、工作证明、劳动合同、就读证明、常住人口登记卡、结婚证、粤南河[2019]临鉴字第316号司法鉴定意见书及本案的庭审笔录等证据予以证实。本院认为，本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”在事故发生后，龙川县公安局交通警察大队认定被告冯国友承担本次事故的全部责任。原、被告对责任认定均无异议，本院予以确认。被告魏俊峰为粤Ｍ×××××号重型自卸货车向被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间。故对于原告的损失，被告保险公司应在机动车交通事故强制责任保险限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险限额内进行赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本院依法确认原告因本次交通事故造成的经济损失如下：1、医疗费：原告复诊花费医疗费共计2447.5元（859.9元＋257元＋800.6元＋530元），有医疗费发票予以证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告在龙川县人民住院1天，在佛山市中医院住院13天，总计住院14天，其住院伙食补助费为1400元（100元/天×14天）。3、营养费：原告因本次交通事故受伤并造成了两处拾级伤残，确实需要补充营养，被告应予赔偿。但原告主张营养费4500元过高，本院酌定为800元。4、交通费：原告虽未提供相关的交通票据，但考虑到其在佛山市中医院住院治疗13天及两次前往佛山市中医院复诊的实际情况，确需支出交通费用。但原告主张交通费5000元过高，本院酌定为2500元。5、护理费：鉴定意见中，原告护理期为120天，其住院14天期间的护理费以150元/天计算，出院后106天的护理费以120元/天计算。因此原告的护理费14820元（150元/天×14天＋120元/天×106天）。6、误工费：原告主张其在龙川县隆烨建筑工程有限公司担任司机职务，月平均工资为11836.5元，其提供了龙川县隆烨建筑工程有限公司出具的证明、劳动合同、银行流水予以证实。但原告提供的银行流水中均系袁惠玲个人向其转账，与龙川县隆烨建筑工程有限公司的关联性不明，且原告未提交其所任职公司的工资册明细予以佐证。故原告的上述主张，本院不予采纳。因原告在事故发生前确系牵引车司机，其误工费本院参照2018年道路运输行业年平均工资72964元/年计算。鉴定意见中原告的误工期为300天，因而其误工费为59970元（72964元/年÷365天×300天）。7、残疾赔偿金：（1）原告在龙川县县城购买了房屋，并长期居住，故其残疾赔偿金参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》2018年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）42066年/年的标准计算。原告因伤造成了两个拾级伤残，其伤残赔偿金为92545元（42066元/年×20年×11%）。（2）被扶养人生活费：原告的被扶养人有女儿陈善美、儿子陈剑辉、女儿陈善薇、父亲陈镜生、母亲刘水招。陈善美，2006年6月18日出生，按规定仍需抚养4年7个月；陈剑辉，2009年4月1日出生，按规定仍需抚养7年4个月；陈善薇，2010年4月20日出生，按规定仍需抚养8年5个月；陈镜生，1946年6月4日出生，按规定仍需扶养7年；刘水招，1950年5月7日出生，按规定仍需扶养13年；陈善美、陈剑辉、陈善薇的被扶养人生活费由原告与妻子共同负担，陈镜生、刘水招的被扶养人生活费由包括原告在内的三个子女共同负担。根据法律的规定，被扶养人有数人的，其年赔偿总额累计不能超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活费支出额。故被扶养人生活费依法计算如下：第1-4年被扶养人生活费：第1-4年被扶养人生活费年赔偿总额为：28875元/年×2人÷3+28875元/年×3人÷2=62562.5元﹥28875元，故第1-4年被扶养人生活费为：28875元×11%×4年=12705元；第5年被扶养人生活费：第5年被扶养人生活费年赔偿总额为：28875元/年×2人÷3+28875元/年×2人÷2+28875元/年×7/12÷2=56547元﹥28875元，故第5年被扶养人生活费为：28875元×11%=3176元；第6-7年被扶养人生活费：第6-7年被扶养人生活费年赔偿总额为：28875元/年×2人÷3+28875元/年×2人÷2=48125元﹥12414.8元，故第6-7年被扶养人生活费为：28875元×11%×2年=6353元；第8年被扶养人生活费：第8年被扶养人生活费年赔偿总额为：28875元/年÷3+28875元/年÷2+28875元/年×4/12÷2=28875元，故第6年被扶养人生活费为：28875元×11%=3176元。第9年被扶养人生活费：（28875元/年×1年÷3+28875元/年×5/12÷2）×11%=1721元。第10-13年被扶养人生活费：28875元/年÷3×11%×4年=4235元。合计31365元。上述二项合计123910元。8、后续治疗费：广东南天司法鉴定所河源分所出具的司法鉴定意见书中的鉴定意见为：原告的后续治疗费共需34000元。故原告请求后续治疗费34000元，本院予以支持。9、伤残鉴定费：原告主张伤残鉴定费4690元，有票据证明，本院予以认定。10、精神损害抚慰金：原告因此次事故造成了两个十级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告为此遭受较大的精神痛苦，应该予以相应的赔偿。原告主张10000元精神损害抚慰金过高，本院酌情认定为6000元。以上共计250537.5元，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告11万元，剩余140537.5元由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内对原告予以赔偿。因被告保险公司已在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿了原告的损失，被告冯国友、魏俊峰在本案中不再承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在本判决发生法律效力之日起10日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告陈志坚11万元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈志坚140537.5元。二、驳回原告陈志坚的其他诉讼请求。上列赔偿款项款汇至本院执行账户（收款单位：龙川县人民法院，开户行：中国工商银行龙川新城支行，账号：20×××74。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理6820元，适用简易程序减半收取3410元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司负担2457元，原告陈志坚负担952元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。审判员  刁华珍二〇一九年十二月二十六日法官助理龙艳书记员魏冬琼