安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0504民初3835号 原告：金思文，女，汉族，1990年6月28日生，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：黄德平，安徽铭心律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区商业步行街2#楼C段，统一社会信用代码91340500568979119R。 负责人：牛晓飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗亮，男，汉族，1985年2月3日生，该公司员工，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告金思文与被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司（以下简称人寿财险马鞍山支公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告金思文及其委托诉讼代理人黄德平、被告人寿财险马鞍山支公司的委托诉讼代理人罗亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金思文向本院提出诉讼请求：1.判令被告理赔原告医疗保险费24199.33元；2.判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原告于2019年元月7日与被告签订了医疗保险合同，合同约定一般医疗费用保险责任，保险金额为100万元。合同签订后，原告在2019年4月24日因右上腹疼痛住院治疗，发生医疗费用。原告要求被告理赔，被告以其带病投保拒赔。被告拒赔不符合合同约定的免责条件，被告依法应承担保险理赔责任。为维护原告合法权益，特诉至本院，望判如所请。 人寿财险马鞍山支公司辩称：原告诉请被告承担保险医疗费的保险责任缺乏事实和法律依据，被告认为原告的疾病有既往史且已有数年，其在投保时没有履行如实告知既往病史的义务，该情形属于责任免除的范围，故保险公司不应承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院认证如下：1.金思文所举的保险合同载明了双方的权利义务，是双方真实意思表示，保险合同已成立并生效，本院予以确认；2.金思文所举的只有医生“姚闻”签章的入院记录，是其后来找姚闻医生重新打印的一份，既往史一栏中“既往有胆囊结石数年”去除，与其提举的加盖“马鞍山市人民医院病案统计室”签章并有水印的入院记录载明的“既往史：既往有胆囊结石数年”相悖，加盖了“马鞍山市人民医院病案统计室”公章并有水印的入院记录应为原始记录，本院对只有医生“姚闻”签章的入院记录不予确认；3.本院依职权调取的金思文就诊信息，其上载明金思文在2017年5月30日被诊断为胆囊结石，与金思文提举的加盖“马鞍山市人民医院病案统计室”签章并有水印的入院记录相符，由此可看出“既往有胆囊结石数年”是医生姚闻根据其自述所做的记录，进一步印证了金思文“既往有胆囊结石数年”的事实，同时也说明了金思文就保险单中健康告知声明一栏第2个问题未履行如实告知义务。 本院认定事实如下：2019年1月7日，金思文通过电子方式为其本人进行投保，就人寿财险马鞍山支公司对被保险人健康状况回答了7个问题，并签署了签字确认页，确认被保险人首次投保（非续保）目前或者过去，未出现健康险问卷中情形，也未曾前往医院、诊所或者医疗专家、随诊、监测或者诊断分析因健康问卷任何情况导致出现的潜在症状。人寿财险马鞍山支公司同意承保并出具了医疗保险Ａ保险单，保险单载明：被保险人金思文；主险分为一般医疗费用保险及扩展六种重大疾病医疗费用保险，保险金额为100万元；等待期为30天；主险免赔1万元，社保及非社保给付比例为100%（除特别约定情形外）；投保人及被保险人已仔细阅读并如实填写健康问卷，确认如下《健康告知声明》内容，明白故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除权发生的保险事故，不承担给付保险金责任，并不退还保险费；投保人及被保险人共同声明：本保单所承保被保险人目前或者过去，未出现下述情形，未曾前往医院、诊所或者医疗专家治疗、随诊、监测或者诊断分析下列任何情况导致出现的潜在症状或者未出现下列情形：1.……；2.被保险人过去1年内是否分析健康检查异常（如血液、超声、影像、内镜、病理检查等），过去2年内是否住院或者被要求进一步检查、手术或者住院治疗（不包括剖腹产／顺产／鼻炎／急性肠胃炎／××／上呼吸道感染住院）；3.……；特别约定：投保人及被保险人已详细阅知本保险适用条款内容，并明确相关保险责任及责任免除范围。具体适用条款详见本保单附件，等。医疗保险Ａ条款约定：以下损失、费用、保险人不承担给付保险金责任：被保险人在投保前罹患的、投保时尚未治愈的疾病；被保险人在投保时未如实告知的既往史疾病以及在本保险合同签发日既往疾病，等。 2019年4月24日，金思文因右上腹疼痛住院治疗，诊断为慢性胆囊炎急性发作、胆囊结石、胆总管结石，进行了胆囊切除手术，住院8天，花费医疗费用24199.33元。之后，金思文向人寿财险马鞍山中心支公司理赔，人寿财险马鞍山中心支公司以其带病投保拒赔，以致成诉。 另查明：金思文于2017年5月30日在马鞍山市中心医院被诊断为胆囊结石，与盖有“马鞍山市人民医院病案统计室”公章的入院记录载明“既往史：既往有胆囊结石数年”一致。 本院认为：金思文与人寿财险马鞍山支公司签订的保险合同是双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应属合法有效。金思文采用电子投保方式且在签字确认页签名可知其知晓医疗保险A的合同内容，尤其是免责条款。金思文在2019年1月7日为其本人投保时，明知本人患有胆囊结石，健康检查出现异常，但仍予以否认，未履行如实告知其既往有胆囊结束数年的义务，属于保险合同约定的保险人免责情形，故本院对其诉讼请求依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十六条第一款、第十七条第二款之规定，判决如下： 驳回原告金思文的诉讼请求。 案件受理费202元，由原告金思文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  江玉琴 二〇一九年十二月十六日 法官助理孙睿 书记员李童洁 附1：本案证据目录 原告金思文提交的证据及证明目的如下： 1、身份证复印件一份，证明原告的主体适格； 2、保险合同一份，证明当事人双方存在医疗保险合同关系，原告在等待期满后发生了保险事故，被告应当承担赔付保险金的义务； 3、入院记录两份、手术记录及出院记录各一份，证明原告没有案涉疾病的既往史，符合保险合同的赔付条件； 4、医疗费发票一张，证明原告花费的医疗费24199.33元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司提交的证据及证明目的如下： 1.签字确认页一张，证明投保人在投保时，保险人就保险合同的健康告知声明的内容履行了说明义务，该签字确认页有原告的签字确认； 2.医疗保险条款一份，证明该条款中责任免除第八条第十四项，即被保险人在投保前罹患的，投保时尚未治愈的疾病，被保险人在投保时未如实告知的既往疾病以及在本保险合同签发日既往疾病是属于责任免除的范围。 本院依职权调取的金思文就诊信息一份，证明金思文于2017年5月30日被诊断为胆囊结石。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。 第十七条对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。