贵州省安顺市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔04刑初11号 公诉机关贵州省安顺市人民检察院。 被告人向兴华，男，1966年9月5日出生于贵州省兴义市，中专文化，户籍所在地贵州省安顺市西秀区，住安顺市西秀区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年9月23日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。 指定辩护人汪文卫，贵州巨人律师事务所律师。 贵州省安顺市人民检察院以安市检公诉刑诉（2019）17号起诉书指控被告人向兴华犯故意杀人罪一案，于2019年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2019年6月5日公开开庭审理了本案。贵州省安顺市人民检察院指派公诉人陈芳凌出庭支持公诉；被告人向兴华及其辩护人汪文卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被害人李某1与被告人向兴华曾系情人关系。2016年3月29日，向兴华给李某1出具了一张向李某1借款40万元的借条，承诺2016年年底还清。后向兴华逾期未还，李某1多次索要无果。2018年9月18日，李某1为讨要欠款，叫上其朋友彭某、胞姐李某2一起住到向兴华家，次日李某2离开。9月22日21时许，李某1到向兴华的卧室，因索要欠款一事与向兴华发生争吵，向兴华愤而持钢刀朝李某1头面部、胸腹部捅杀，彭某听见李某1呼救，跑进向兴华卧室，见向兴华将李某1按在地上捅杀，彭某拉劝不成且被割伤手腕，遂跑出向兴华家找人报警。公安人员到达现场时，李某1、向兴华躺在地上，李某1左胸部插着一把钢刀，后经急救医生检查，李某1已经死亡。经法医鉴定，被害人李某1系被他人用锐器刺伤全身多处致急性失血性休克死亡。 公诉机关为支持上述事实的指控，提供了物证、书证、证人证言、被告人向兴华的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人向兴华在与被害人因债务纠纷争执过程中，持刀捅刺被害人，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 庭审中，向兴华承认杀害李某1的事实，但认为自己并非故意，且事件起因系李某1等人对自己采用威胁、控制人身自由等方式无故讨债、索要股份。 向兴华的辩护人对公诉机关指控向兴华犯故意杀人罪不持异议，但认为向兴华具有以下量刑情节，第一，向兴华在归案后称40万元借款不是真实借款行为，本案证据中无转账等证据证实该借款行为的真实性，故向兴华该辩解成立，属于如实供述犯罪事实，应认定为自首。第二，本案被害人在讨债时对向兴华采用控制人身自由等非法手段存在过错。第三，本案系向兴华受到控制后突发的义愤杀人，属突发事件。 经审理查明：被害人李某1（殁年40岁）与被告人向兴华曾系情人关系。2018年9月18日，李某1邀约其朋友彭某持向兴华向其出具的40万元的借条到安顺寻找向兴华讨要欠款。二人找到向兴华后即将其带到安顺市西秀区鑫云招待所内，让向兴华设法还钱并禁止向兴华独自离开，当日晚间，李某1的胞姐李某2赶到招待所加入李某1、彭某二人。9月19日，向兴华与李某1到安顺市西秀区进行调解未果，李某1等人继续将向兴华带回鑫云招待所；9月20日上午，向兴华与李某1又到安顺市西秀区派出所协商解决但亦无结果，随后李某1、彭某、李某2三人跟随向兴华到向兴华位于贵州省安顺市西秀区的家中，继续对向兴华看守以要求向兴华还钱。9月21日，李某2因家中有事先行离开，李某1、彭某继续留在向兴华家中。同年9月22日21时许，李某1到向兴华所在卧室，因索要欠款一事与向兴华发生争吵、打斗，向兴华持单刃钢刀朝李某1头面部、胸腹部捅杀，期间，向兴华右小指被切断。后彭某听见李某1呼救即跑进卧室，见向兴华将李某1按在地上捅杀便上前拉劝，但未能阻止且被向兴华割伤手腕，彭某遂跑出向兴华家找人报警，向兴华继续对李某1捅杀致李某1当场死亡。彭某外出报警过程中于楼道内遇到归家的向兴华女儿向某，向某随即进入家中看到向兴华、李某1倒在卧室中，后向兴华让向某报警。经鉴定，被害人李某1系被他人用锐器刺伤全身多处致急性失血性休克死亡。 据以认定上述事实并经庭审逐项举证、质证的证据有： （一）物证 钢刀一把：证实向兴华用于捅刺李某1的工具的基本特征。 （二）书证 1.安顺市公安局西秀分局南街派出所出具的户籍证明证实：向兴华，男，1966年9月5日出生于贵州省兴义市，户籍所在地贵州省安顺市西秀区，住安顺市西秀区。 2.兴义市公安局乌沙派出所出具的户籍证明证实：李某1，女，1977年12月6日出生于贵州省兴义市，户籍所在地贵州省兴义市。户主李某3，李某1系李某3的妹妹。 3.安顺市公安局指挥中心出具的安顺市公安局110接警单、接处警登记表、受案登记表［2018］15号证实：2018年9月22日21时24分许，接110指令称在西秀区有人被杀伤，民警赶赴现场，据报警人称和死者李某1去案发地点找一名姓向的男子要钱，继而发生争执，姓向男子暴起伤人，报警人受伤后，就跑到楼下报警。到达案发现场后，见一名男子和一名女子躺倒在地，男子和女子身上带有血液，女子身上插有一把刀具，经联系120急救中心到达现场后，对该男子和女子进行初步诊断称男子无生命危险，女子已没有生命特征。 4.安顺市公安局西秀分局南街派出所出具的抓获经过证实：2018年9月22日21时24分许，安顺市公安局西秀分居南街派出所接110指令后，民警到达案发现场后，发现一名男子和一名女子躺倒在地，男子和女子身上带有血液，女子身上插有一把刀具，经联系120急救中心到达现场后，对该男子和女子进行初步诊断称男子无生命危险，女子没有生命特征，已经死亡。经询问，男子名叫向兴华，其因死者向其讨债，双方发生纠纷，后其用刀杀死者，在此过程中向兴华的两只手被到弄伤。随即民警对向兴华进行了控制，其没有反抗，一直装晕。向兴华两只手上都有伤，其中右手小指是断的，身上有血迹，上身穿一件灰色的西服内穿一件浅蓝色的T恤，下身穿一条藏青色的长裤，腰上系一根黑色的皮带，皮带扣上有豹子图样，没有穿鞋。因向兴华受伤，民警将其送到三〇二医院进行救治。 5.安顺市公安局西秀分局分别于2018年11月2日从李某2处、2018年9月26日从李某3处调取的借条复印件证实，向兴华向李某1借款40万元。 6.安顺市公安局西秀分局于2018年9月26日从李某3处调取的矛盾纠纷调解协议书复印件证实，2017年3月22日，向兴华、李某1因债务纠纷自愿到轿子山调解委员会调解，对向兴华还李某140万元一事达成协议，二人均在调解协议上签字。 7.安顺市公安局西秀分局于2018年11月2日从李某2处调取的房租合同复印件证实，向兴华将加州名园的住房出租给李某1。 8.安顺市公安局西秀分局于2018年11月2日从李某2处调取的合同复印件证实，向兴华将玲珑洞旅游公司食堂出租给李某1。 9.安顺市公安局西秀分局于2018年11月2日从李某2处调取的投资《玲珑古洞》旅游风景区游乐场合同证实，李某2投资20万元在《玲珑古洞》风景旅游区游乐场项目，向兴华提供场地。 10.贵航三0二医院出具的住院治疗记录证实，向兴华2018年9月22日23时22分入院治疗，主诉外伤致双手疼痛，流血2+小时。自诉有昏迷，时间和程度不祥。专科情况：右小指中节以上远呈完全离断，仅掌侧约0.5cm的皮肤延续。右手掌大鱼际肌处及右食指近节指尖关节处分别见一大小约8cm、2cm的切割伤口。三处皮缘较整，轻度污染，伴活动性渗血。左手食指近节指腹、左拇指近节背侧、虎口区、环指中节指腹、小指近节指腹可见小切割伤，伴少许活动性出血。意识清晰，语言正常，自行进入病房。 11.安顺市公安局西秀分局刑事侦查大队制作的人身检查笔录证实，2018年9月23日民警带向兴华在三0二医院，由西秀区公安分局法医对其进行人身检查。向兴华两只手上有伤，包裹着纱布，其上身穿一件灰色西服、一件浅蓝色的T恤，下身穿一条藏青色的长裤，腰部系有一条黑色皮带，皮带扣上有豹子图样，没有穿鞋。随后，法医让向兴华脱下衣服对其身体进行检查，发现其内穿一条蓝色带花的内裤，腹部有红色可疑斑迹，左腰部有一1.2cm×0.5cm的皮肤破损，其裤子左侧荷包内有一串钥匙（共有十一把钥匙）、一个红色打火机、一个软装玉溪烟盒（里面有三支香烟），其右侧膝盖有一2.5cm×1.5cm的皮肤破损，身体体表没有纹身，没有陈旧上横，从其手掌裸露处见右手小指离断，右手手掌见以上口，因包扎起的，无法描述，左手食指、中指、小指因纱布缠绕，不知伤情。法医对向兴华的灰色西服、浅蓝色T恤、藏青色长裤、黑色皮带、钥匙、红色打火机、玉溪烟盒及三支香烟进行提取，然后对向兴华腹部红色可疑斑迹擦拭物、右手小指指甲拭子、右手环指指甲拭子、右手中指指甲拭子、右手食指指甲拭子、右手拇指指甲拭子、右手手掌擦拭物、左手小指指甲拭子、左手环指指甲拭子、左手中指指甲拭子、左手食指指甲拭子、左手拇指指甲拭子、左手手掌擦拭物、左腰部皮肤破损处擦拭物、右侧膝盖皮肤破损处擦拭物、龟头拭子进行提取。随后用两支5ml的抗凝管提取了向兴华的血液、用血样采集卡采集了向兴华的血样。因其双手受伤，用纱布包扎起的，无法通过标准信息采集系统采集其十指指纹。 12.安顺市公安局西秀分局刑事侦查大队制作的提取笔录证实： （1）2018年9月23日提取了李某1女儿谢某1的血样。 （2）安顺市公安局西秀分局刑事侦查大队出具的提取笔录及照片证实，于2018年11月1日提取了李某1前夫谢某2的血样。 （3）安顺市公安局西秀分局刑事侦查大队出具的提取笔录及照片证实，于2018年11月2日提取了彭某的血样。 13.安顺市第二看守所出具健康档案证实，向兴华于9月23日在安顺市第二看守所体检，右手小指断，手掌刀伤，左手掌刀伤。 14.贵州省安顺市殡仪馆出具的火化证书复印件证实：被害人李某1尸体于2018年9月26日火化。 （三）证人证言 1.证人彭某的证言证实：我在水城跑三轮车为生。2018年9月16日晚上，李某1打电话给我,叫我来找向兴华要钱，向兴华之前差我和李某1的钱，星期一下午我从水城坐火车到安顺在李某1家住了一晚，星期二白天我和李某1到小洞口遇到向兴华，我们找向兴华要钱，他就说没有钱，要缓一下,我和李某1一直跟到他，要到钱才回去，李某1喊了李某2一起来找向兴华要钱,晚上我们一起到安缦酒店附近的一个招待所开了房间，我和李某1就守向兴华守到凌晨两点过，我先到招待所的楼上睡觉，李某2什么时候来的我记不清楚了，到凌晨四点过，我和李某2在招待所的四楼的房间睡觉了，向兴华在二楼的房间睡觉。星期三早上我们又守向兴华醒来，下午李某1和向兴华提出来去轿子山镇调解的一个地方，具体我不认识，我和李某1、李某2和向兴华四个人去轿子山镇进行调解,也调解不成功，天快黑的时候，向兴华又说要去派出所，我们就去北街派出所，因为属于经济纠纷，派出所管不了，我们就离开了,李某1又拉向兴华去星期二住的招待所开房间，我们守向兴华守到晚上11、12点钟，李某1就喊我和李某2去七天酒店开房睡，她在那里守,我和李某2在七天酒店睡。星期四早上八、九点钟，李某1打电话给我说老向跑了，被派出所的带南街派出所了，李某1喊我和李某2来南街派出所，我们来到南街派出所之后，在派出所了解情况之后，派出所就开车送我、李某2、李某1、向兴华去法院，我不认识在哪，到了法院后，法院的人问我们要走法律程序起诉还是要私了，向兴华就叫我们回来再说，我们就离开法院了，法院出来之后，向兴华走在前面，我们就跟着他一直走到他家里，就是今天晚上出事情的地方，具体地名我不知道，我们到他家的时候已经是下午，他开门之后我们就自己进去了，我们准备就在向兴华家住起吃、住，等向兴华拿钱我们才走。我和李某2是朋友关系，因为租房子的事情才认识李某1和向兴华。只有我、李某2、李某1三个住过向兴华家。李某1讲过不准他出门，让他打电话找钱还。我们刚进到向兴华家没多久，向兴华在家换了一件衣服，我们看到他外衣内口袋里包了一把刀，他也没有做什么,后面李某2就报了110,我们四个被警察带南街派出所，警察问了向兴华他们的情况，又让我们回去，我、李某1、李某2、向兴华又回到了向兴华家，我们在向兴华家住起，向兴华在卧室里面睡，我们在外面的房间守起向兴华，吃住都是在向兴华家，星期五也是在向兴华家住起守到向兴华的,李某2星期五早上先走了，说要回家照看小孩,就我和李某1在向兴华家守向兴华，星期六白天也是我和李某1在向兴华家守着，这几天向兴华都没有出过门，一直到了星期六，也就是9月22日晚上八九点，我在向兴华家的一间卧室里准备睡觉了，我听到李某1喊“彭姐、彭姐、快来救我，向兴华杀我喽”，我就跑出去到向兴华的卧室里,看到向兴华按着李某1在地上,不停的拿刀捅李某1，李某1是侧身躺在地上,还在挣扎，地上还有很多血迹,我就去拉向兴华，我拉不动，手还被刀划伤了，我就跑下楼来，到一个酒吧请人用我的电话报警了，因为我不认识地址,我又跑到楼脚等警察,这时警察就打电话给我说他们已经到402了,我就跑到4楼，没有看到警察，我就下来了，下来的时候我就遇到了一个女的，我就给这个女的说向兴华杀人了,这个女的说“向兴华是我的爸爸”,我就在往楼下走，在楼下就遇到了警察,我就跟着上去了，我在门边再也没进去了。拉向兴华的时候被刀划伤，右手手腕有一个3厘米的创口。记不清向兴华家客厅的大门是不是我出来报警的时候拉关的。向兴华杀李某1时，李某1是侧卧在床脚地上面向床脚，脚朝门方向，向兴华是弯腰的，站在李某1与床之间，靠李某1头部的位置。向兴华杀李某1使用的是一把黑色把把（刀柄）的刀，刀的长度、特征我都没看清楚。出门去报警的时候，还听到李某1呼救。当时穿红色保暖内衣、黑裤子。 2.证人李某2的证言证实：李某1因给向兴华租房认识向兴华，之后向兴华开发玲珑古洞，需要用钱，他向李某1借钱，听李某1说向兴华从她这里借了六十多万元。我和向兴华之间有债务关系，向兴华开发玲珑古洞，喊我投资钱给他，我没有同意，后来向兴华喊我投资经营玲珑山庄，我就喊我的朋友彭某和我一起投资搞玲珑山庄，我们把山庄建起来，向兴华喊人在山庄里面吃住，在山庄里面消费。我们一共投资了十二万多元，只收回了9000多元钱，是我们说他不拿钱我们就要拿他的车子抵押，他才拿了这9000多元钱的。现在没有经营了。我们开山庄的时候，向兴华的妻子就跑来和李某1闹，还发生抓址，当时李某1还被轿子山派出所行政拘留了几天，自从李某1被拘留过后，我们就没有经营玲珑山庄了。找过向兴华要钱，之前到轿子山政府调解过，达成调解协议，向兴华一直没有履行。李某1出事前几天，接到李某1的电话到安顺，和李某1、彭某找向兴华要钱，一起去过法院，法院的说一旦起诉，就要被拉进黑名单，火车、飞机坐不了，还要影响孩子读书，后来向兴华喊我们去他家商量这件事。我看见过向兴华写给李某1的一张四十万的借条，这张借条在我这里。当时李某1为了筹钱借给向兴华开发玲珑古洞，就来帮我们借钱，在我妈那里借了十四万元，从我这里借了三万元。我喊李某1拿借条给我看，李某1就把借条放在我这里。我和彭某投资了十二万多经营山庄，多次索要都没有要到，我们觉得要亏掉了，就让向兴华写了一张二万元的借条给我。李某1出事前只有我和李某1、彭某在向兴华家，没有其他人在。到向兴华家后，向兴华进房间换衣服出来，我看见他拿了一把刀放在衣服里面，我就把他的刀抢过来，打电话报了警，过后南街派出所的警察就来了，把我们带到派出所处理，我把刀交给派出所。我在向兴华家呆了一天就回老家了。第二天晚上接到彭某的电话，说李某1被向兴华杀死了。 3.证人向某的证言证实：我父母是去年离婚的，就是因为李某1离婚的；我听我母亲说李某1手里有一张我爸写给她的欠条，欠条的金额是十多二十万，我不知道具体的数额，我爸说是当时逗李某1开心，说等他搞的景区开业之后给她多少钱，然后李某1就叫我爸写了一张欠条，我爸说那个欠条是没有依据的，我母亲因为这个事还帮我父亲，用录音笔录音取证，后来李某1还拿着欠条到我爸搞的景区去闹事，还有把我爸软禁过，不让我爸出门，叫我爸拿钱，带人打我爸妈，还砸我家车；我爸妈就是因为李某1离婚的，我爸净身出户。2018年9月22日21时30分许，我从外面回来，到贵州省安顺市西秀区我家楼下的时候看见楼下有警察，但是我没有管就直接上楼了，上到二楼之后就看见一名身穿红色衣服的女子站在我家门口，我听见她打电话。听她的通话应该是和公安机关通话，她在电话里给对方指路，她一边打电话一边往楼下走，走到二楼楼梯间的时候我和她相遇，我问她是谁，她反问我是不是向兴华家，我说是，然后我就自己上楼了，上楼之后我用钥匙把房间门打开，房间门打开之后发现有一个纸箱堵着的，我将纸箱推开之后就进门了，进去之后看见客厅里很乱，我爸妈的房间没有人在，然后我进我的房间，看见一个女的躺在地上，我父亲躺在她的旁边，头朝着头躺着的，两个身上都有血，我就去摇我父亲，他说了句快报警，然后我就下楼去找警察，然后我就带警察上楼。上楼之后警察进门去，我在客厅等，警察叫了救护车，医生来了之后就说死了一个，后来我问他们是谁死了，他们说是女的死了，之后我就被带到公安机关了。这个女的我不认识，当时她穿的是一件红色的衣服，黑色的裤子，40岁左右，我看见她的右手手腕上有伤，我只是看见有血迹，具体是什么伤我不清楚。我是用钥匙开的门进家的，我不确定是否锁防盗锁，也不确定否反锁。 4.证人姚某的证言证实：李某1和向兴华是情人关系。向兴华在安顺市轿子山小洞口开发了一个玲珑洞搞旅游，开发后李某1过去做饮食，客人去玩的话她负责收钱。李某1说她拿了四十万借给向兴华，向兴华给我说的一分钱都没有借。具体借没借我不清楚，没有经过我的手，我听别人说是李某1给余某说以怀孕的名胁迫向兴华打的借条。余某住在小洞口玲珑洞附近，他和李某1是很好的朋友关系。2018年9月20日20时许，李某1、李某2和一个姓彭的女的把向兴华挟持在西秀区的家里面，向兴华打电话给我说她们几个女的把他控制在家里面。我听说就打电话报警，南街派出所的民警去到现场了解，他们之间没有发生打架，已经给他们做调解处理了。那天晩上我喊起我侄儿子王某，还有他们一个朋友去家里面拿了两条裙子。去的时候李某1、李某2和姓彭的那个女的都在的，向兴华也在。两天后，也就是9月22日下午17时许我又喊起我家侄儿子王某和他们朋友去家里面收了两袋衣服，去的时候李某1和姓彭的那个女的在，没有看到李某2，向兴华坐在客厅，去的时候他们也没有发生矛盾。那天晚上大概22时左右的时候我女儿向某打电话哭起给我说：“老妈，你快回来，我家老爸和李某1都躺在地下受伤了”我喊我家女儿抓紧报警，她说姓彭的女的已经报警了。 5.证人余某证言证实：我和向兴华是安顺市玲珑洞旅游开发公司的股东关系，我和李某1是通过向兴华认识的。向兴华欠李某1四十万元钱，听说向兴华给李某1借来投资玲珑洞旅游景区的，不太清楚李某1实际借给向兴华四十万没有，只知道向兴华打了四十万的借条给李某1。李某1多次给向兴华索要这四十万元钱未果，还通过轿子山政府调解过并盖有公章，但是这四十万元钱向兴华一直没有给李某1。2015年的8、9月份左右的时候，向兴华带李某1来玲珑洞给我们搞伙食，后面李某1就来搞餐厅，慢慢发展成导游用餐厅带动导游，所有的旅游费用，包括旅游费用、就餐费用和停车费都是由李某1收钱，她和向兴华同居了一年多。玲珑洞是由我和向兴华开发的，玲珑洞一开始是由我考察的，2015年4月的时候我拉向兴华来合伙，由他出钱开发。开始向兴华说他出一千万开发，后面据我所知他用他的房产贷了一百六十万，实际用于玲珑洞开发就用一百万左右。李某1于2015年9月份过去一直到2017年2月收玲珑洞的旅游费用。向兴华欠我的七万元钱的借条，是通过轿子山村委和轿子山派出所达成，这七万元钱是我拿钱出来投资玲珑洞开发的，向兴华分别通过轿子山和轿子山派出所调解达成的，打了两次欠条给我。李某1没有说过四十万的欠条是她通过怀孕胁迫向兴华打给她的，我只知道是他们两人处情人的中期打的。因为这四十万借条的事情，李某1和李某2找向兴华要钱，动手打过向兴华；李某1曾经于2017年2月拿出四十万的借条给向兴华家大婆娘姚某看，姚某不认账就和李某1发生打架，当时还着轿子山派出所处理，一人行政拘留五天；2017年大概11月，李某1喊起一伙人把向兴华困在玲珑洞餐厅里,困了20多个小时，也是为了索要这是四十万的债务直到第二天把向兴华送到政府部门去处理；还有一次是李某1喊起她家姐李某2等人把向兴华拉到轿子山派出所去调解四十万债务这个事情,后面派出所的喊他们到轿子山政府调解。在向兴华杀李某1的前一天，也就是2018年9月21日，李某1打电话给我说：“我逮到向兴华了，你赶快来和我们去政法委解决向兴华差我们债务的问题，你把向兴华欠你七万元钱的借条拿起过来。”我电话里面回她说我在去上海的路上就没有过去，第二天我听说向兴华把李某1杀了。 6.证人李某3证言证实：在整理李某1遗物时，在她的衣柜里找到一张借条复印件和一份矛盾调解协议书。 （四）被告人供述及辩解 2018年9月23日供述及辩解证实：2016年，因我的旅游公司要试运行，我准备搞宣传，通过微信认识李某1，后来的一天和她发生了性关系。2016年开业后6、7月份我老婆姚某才知道，李某1和我是情人关系。大概2017年3、4月份我与姚某离婚，因为是我的错，我是净身出户。去年旅游公司法人改为我前妻姚某。我去年与李某1就没有来往。2016年下半年通过轿子山司法部门处理我与李某1的经济问题，可能当时有书面协调记录。因为今年9月18日轿子山花都开业，我去参加，李某1与一个水城的人遇到我，一直向我要钱。她们两个一直跟着我，我还喊她们和我去北街派出所处理，派出所的建议走司法程序。9月18日晚上，李某1打电话喊她姐姐李某2来押到我。9月18日晚上李某1他们三人给我在西秀区家小招待（鑫云招待所）所开了房间，钱是李某1他们付的，我住在房间里面，李某2喊得一个男的来和我睡，也就是看着我。第二天早上，李某1、李某2、姓彭的女的喊起我去轿子山司法部门协调处问，协调处的同志说是经济纠纷，走司法程序。下午6点来钟我们4个回到安顺，晚上又去鑫云招待所住，房费是李某1她们开的，她们没有捆绑我、也没有打我，只是骂我是骗子，差她们的钱不给。9月20日早上我与李某1去南街派出所，派出所的说经济纠纷要通过法院处理，派出所的开车送我们4个到西秀区法院咨询。法院让我们起诉或私下协商处理。从法院出来后，她们3个跟着我说要去我家要钱，12点来钟到我家。我打电话给我前妻姚某讲李某1他们来我家，姚某知道我与李某1经济纠纷的，可能是姚某报警，派出所的同志又来过我家中，派出所的同志问我有没有被打、被绑，我说没有，后来也建议我们走司法程序。李某1她们在我家中住起，喊我拿出解决的方案，晚上来了一个不认识的男的，没有打我。9月21号上午我起得比较晚，李某2和那个男的已经走了。22号早上也是我们3个在，晚上8、9点，李某1来我卧室，她讲“几天了，你的方案想得怎么样，把房子抵给我，如果不抵给我，我们就长期住下去。”我说“虽然我和我老婆离婚了，房子是我和她的共同财产。”我和李某1争吵起来，她手指着我，我就与她拉扯起来，我在我的卧室床上右手拿了一把刀子，我与她拉扯过程中，刀子划到她的脸和身上，刀也切到我的右手，把右小指切断了，我们两个都流了很多血，她喊“救命，救命”这时我右手的这把刀子抢的时候不知道丢在卧室的什么地方。李某1就跑出我的卧室，我没有出卧室，隔了一会儿，她返回来，右手拿了一把刀进来，她就对着我杀，没有杀到我，我就用右手捏住她拿的刀口，左手也伸手去帮忙，我用手一翻，将这把刀抢在右手，对她进行反杀，对着她身上乱杀乱捅，杀了多少下我记不清楚了，她倒在卧室地上，这把刀也杀在她身上，我被她推倒在地，当时我的头有点昏。我看到姓彭的女的来到卧室门口，没有进卧室门，没有来拉，没有讲话，转身直接跑了。过了2、3分钟，我的女儿向某来喊我，她喊哭，我叫她赶紧报警，于是我就昏过去了，醒来后已经在医院了。（在床上拿的刀的特征）一把跳刀，尖刀，打开之后有十多公分长，刀把一把刚好捏得到，刀把是红色的。这把刀是我9月21日左右在我家客厅沙发处捡得的，捡得后我就悄悄放在我住的卧室床上。（李某1拿的刀特征）有二、三十公分长，是一把水果刀，像是切西瓜的，也是尖刀，亮晃晃的，我当时想抢过来杀到她都无所谓，反正不要杀到我自己。当时我的手也是麻木的，根本不晓得痛，只想到要把她杀到就行。从床上拿刀的原因是因为她骂我，还喊我拿房子赔给她，用手指我，我就从床上拿刀吓唬她。她来抢刀，刀划到她也划到我，刀抢丢后，她外面不知道什么时候拿了另外一把刀来。她想杀我，我就去抢刀，这时候我已经失去控制，夺得刀后就对她乱杀。2016年的时候我与李某1相处好的时候，一天不知道是怎么回事，可能是她给我吃了什么药，我当时头有点昏，我给她写了一张条子，写明欠她的钱，具体是多少我记不清楚了。欠条我没有，放在她那里，具体是欠多少钱我也不知道。我没有借得她的钱。因为李某2和姓彭的在小洞口租的房子是我与李某1在用。所以我写了两万元的欠条。我上身穿一件灰色西服，内穿一件浅蓝色Ｔ恤，下穿一条藏青色长裤，脚穿一双拖鞋。李某1穿紧身裤，颜色没注意，一件黑色衣服，其他没有注意。觉得教训李某1是正确的，只是方法不对。记不清杀了多少刀，只记得刚开始的时候刀划到她的脸，后来刀是在她身上的。 2018年9月24日供述和辩解证实：我与李某1就争吵起来，她用手指我，我也用手指她，我就与她拉扯起来，我给她说我有刀，我在我的卧室床上用右手拿了一把刀子，我与他拉扯的过程中，刀子划到了李某1的脸，她就来和我抢刀，她抢不赢我，刀又划到她的脸和身上，同时刀也切到我的右手，把右手小指切断了，我们两个都流了很多血，她喊“救命、救命。”这时我右手的这把刀子抢的过程中抢落了，不知道丟在卧室的什么地方。李某1就跑出我的卧室，我没有出卧室，过了一会儿，她返回来，右手拿了一把刀进来，她就对着我杀，没有杀到我，我就用右手去抢她的刀，右手捏住她拿的刀口，左手也伸去帮忙，我用手一翻，将这把刀抢在右手，对着她的身上乱杀乱捅，杀了多少刀我记不清楚了，捅的时候她也用手来挡，她倒在卧室地上，这把刀也杀在她的身上，具体在哪个位置不清楚，我被她推倒在地，当时我的头有点昏。我看到姓彭的女的来到卧室门口，没有进卧室门，没有来拉，没有讲话，转身直接跑了。过了大概2、3分钟，我的女儿向某来喊我“爸爸、爸爸”，她还哭，我喊她赶紧报警，于是我就昏过去了，我醒来后就已经在医院了。 2018年9月29日供述和辩解证实：我和李某1拉扯的过程中（跳刀）落在我的房间里面的，我的眼睛近视，李某1跑出去的时候，拿起跳刀出去没有我没有看到。我的右手小指头被跳刀割掉了，右手手掌被割伤，身上腹部被划到，李某1的脸部被划伤。李某1从和一开始就在骗我，她就该受到一定的惩罚。 2018年11月22日供述和辩解证实：李某1要求抵押房子的时候，我就从我睡觉的枕头下面拿出一把跳刀来吓她，意思喊她不要跟我吵闹，她不听就来抢我的刀，抢的过程中，刀子划到李某1的脸，同时刀也划到我的右手，把右手小指切断了，我们两个都流了很多血，这时候李某1就把跳刀抢到跑出客厅，中途姓彭的女的跑过来看我们两个发生什么事情，看了一眼她就拿起跑了。不到一分钟时间李某1提着一把长刀进来，她提着刀进来以后就对着我杀，我就用右手去抢她的刀，右手握住她拿的刀口，左手也伸去帮忙，我用手一扭，将这把刀抢过来，对着她的身上乱杀，杀什么部位杀了多少刀我记不清楚了。不到几分钟时间我就把李某1杀倒在地上，杀完后刀就插在李某1的身上，具体插在什么部位我记不清楚了。我杀完李某1后就昏过去了。跳刀是从我家里面沙发上得到的，是李某1她们来家里控制我的时候跟着她们来的一个男的带过来的，是她们三个喊来看守我，怕我逃跑，每天晚上23时左右来，看到第二天早上8时左右就离开了。那男的走之后，我看到这把跳刀在沙发上我就把它捡到我屋里面放着，刀长约十公分，刀身是黑色，刀把带点红色。杀李某1的刀是李某1后面拿进来的一把长刀，刀身是银色金属的，长约二三十公分。刀应该是插在她的身上。案发之前我放了一把水果刀在身上，为了防身，怕她们对我进行殴打。在2018年9月20日被李某2看到后交到南街派出所去了。 2019年1月28日供述和辩解证实：之前在公安机关交代的有些不属实。她来抢我的手机，我就从我睡的枕头下面拿出一把水果刀来吓她，她不听来抢我的跳刀，在抢的过程中，刀子划到李某1的脸上，同时划到我的右手，把右手小指切断了，我们两个都流了很多血，这个时候李某1跑到我们打斗的卧室门口，然后马上返回来打我，还跟我抢刀，我就用右手上的拿着的水果刀对着她的身上乱杀，杀什么部位杀了多少刀我记不清楚了。不到几分钟时间我就把李某1杀倒在地上，杀完以后刀就插在李某1身上，具体插在什么部位记不清楚了。我杀完李某1后就昏过去了。没有，她就是到卧室门口一趟就返回去了，刀当时还在我手上的。她突然返回来打我和跟我抢刀。我认为她跑出去拿刀进来，实际刀在我手里面，她进来的时候并没有拿刀进来，实际刀在我手里面。之前交代有两把刀的情况不属实，只有我从枕头下面拿出来的这把水果刀。就是用插在李某1身上的刀杀她的。 （五）鉴定意见 1.安顺市西秀区公安司法鉴定中心出具的（安西）公（司）鉴（法病）字[2018]194号鉴定书证实： 现场尸表检验时间：2018年9月22日22时15分至22时45分；解剖检验时间：9月23日15时20分至18时30分。 尸体检验 （1）现场尸体情况：尸体位于西秀区xx巷x号楼xxx室小卧室内，尸体头朝南侧，脚朝东侧，面朝东侧呈侧卧状。左胸部见一红、白色刀柄的钢刀插入胸部。死者腹部见一白色纱衣覆盖（长袖、带帽）。尸温尚存，尸僵与尸斑均未形成。 （2）衣着检验：死者左侧胸部插有一红、白色刀柄的钢刀横行插入胸部。刀呈单刃，刃缘朝内（右）侧、刀背朝外（左）侧。拨出刀后测量刀总长32.5cm(刀柄长13.0cm,刀柄宽1.8cm,刀刃长19.5cm，刃宽3.5cm,刀刃厚0.2cm)。其中黑色短袖外衣前胸、后背部血染。黑色短袖外衣胸部偏右处见一长为3.5cm的斜行破口，于外衣左胸偏下部见五处破口、长度分别为10.1cm、4.6cm、0.9cm、1.1cm、1.0cm。外衣右背部见两处破口、长度分别为3.4cm，2.1cm。外衣左腰部见两处破口、长度分别为2.4cm、1.2cm。外衣右腰部见三处破口、长度分别为0.9cm、1.4cm、1.8cm。黑色塑身衣左胸部见三处破口，分别为3.0cm、2.5cm、1.3cm;右肩带见一1.7cm破口，背部见三处破口、长度分别为0.9cm、1.5cm、2.0cm。红色胸罩左侧由上至下见三处破口，长度分别为3.5cm、5.0cm、1.7cm。下身从外至内依次穿黑色长裤，黑色内裤。于黑色长裤左膝前部见1.0cm破口；于右膝前部见2.0cm破口。双脚赤足。颈部见一金色金属项链；左手腕部见一金色金属手镯；左手中指、无名指各见一金色金属戒指。 （3）尸表检验：①头面部：左顶部见一长1.0cm创口，创缘不整齐，创角较钝，创壁不光滑，创底深及颅骨；左颧部见两处斜行创口，创口哆开,从上至下分别为2.2cm×0.5cm、2.5cm×0.5cm;创缘不整齐，创角钝，创缘不齐，创壁光滑，未见组织间桥，创底深及皮下。左口角外上缘见一长4.5cm的弧形创口，创角左下钝右上锐，创缘整齐；左嘴唇红部见一3.7cm创口，创角左锐右钝，创缘整齐，创壁光滑。探查左口角创口与左嘴唇红部创口在面部皮肤下相通，未刺入口腔。左嘴角见一长0.4cm纵行小创口，创角下钝上锐，创缘整齐，创壁光滑，伤及皮下；右眼角外侧见两处皮肤挫裂创口，分别为0.6cm×0.4cm、0.3cm×0.1cm,均深及皮下。左耳后见相互交叉成“V”字形的两处创口（由上至下分别为标为①②)。①4.7cm×0.7cm的哆开创口，深及肌层，创角前钝后锐，创缘整齐，创壁光滑，未见组织间桥；②3.5cm长的不规则斜行创口，创缘整齐,创壁光滑，深及肌层；该创口后上方与①创口中后部相交。右耳处见一5.0cm×0.6cm的哆开创口，由右耳后延伸至右耳屏，见耳廓离断，创角后钝前锐，创缘整齐，创壁光滑，未见组织间桥，深及肌层。②胸腹部：左胸骨旁线平二、三肋间处皮肤见一范围4.5cm×0.2cm的不规则创口，可见四个创角，其中左、上创角钝，右侧两创角锐，探查与胸腔相通；右胸骨旁线平第四、五肋间处皮肤见一4.5cm×1.6cm的不规则创口，创角左钝右锐，探查向右侧走行,与胸腔相通；左乳头下缘见一长0.3cm创口，深及皮下；左乳房内下方见两处创口，分别长0.4cm、1.2cm,创角左钝右锐，均深及皮下；左乳房外下方见两处创口（由上至下分别为标为①②），①为5.0cm×2.3cm、创角左下钝，右侧见多个锐角、探查刺入胸腔（左胸部刀由此创口拨出）；②范围为3.0cm×1.5cm,创角左钝右锐，未及胸腔。翻动尸体时，见大量血液从胸部创口流出。③腰背部：肩胛间区见一长5.5cm的斜行皮肤划痕，伤及皮肤。右背部见一长1.6cm创口，创角左钝右锐，创缘整齐，创壁光滑，深及肌层；右腰部见一长2.4cm创口，创角左钝右锐，创缘整齐，创壁光滑，创底由肋间刺入胸腔；腰部正中见两处创口，从上至下分别长3.4cm、1.8cm,创角左钝右锐，创缘整齐，创壁光滑，深及肌层。④四肢：左上臂外侧近肩关节部见一长2.5cm的皮肤划痕，左肘后部见一长4.5cm斜行创口，深及皮下；左手掌见一“V”字形创口，长度为2.Ocm+l.Ocm，深及肌层。左手掌拇指指间关节处皮肤见一长3.0cm的斜形创口，深及肌层。左食指近节皮肤掌侧见一长1.5cm创口，左中指近节指腹皮肤见两处创口，分别长1.1cm、3.2cm,深及肌层。左手掌中指掌指关节处皮肤见一2.7cm×l.6cm创口，深及肌层并见指浅曲肌腱离断。左无名指中、远节掌侧皮肤见两处创口，分别长3.2cm、1.8cm,深及肌层。左小指见一4.0cm×l.5cm创口，深及肌层，皮瓣向下翻起。右肘部后、外侧见一长2.Ocm的斜形创口，创角外上钝，内下锐，深及肌层。该创口旁见一1.2cm皮肤浅痕。右前臂中段外侧见一0.9cm×0.5cm表皮剥脱,皮瓣向下翻起。右前臂后侧下段见一长0.7cm的条形浅划痕，右虎口背侧见一2.3cm创口，创角均锐。右食指近节掌侧皮肤见一2.2cm×1.6cm创口，深及脂肪层，皮瓣向下翻起。右手背见三处皮下出血，面积分别为1.1cm×0.6cm;1.1cm×1.2cm;0.6cm×0.6cm。右大腿中段前缘见一0.8cm×0.5cm挫擦伤，伤及表皮。右膝部内上方见一长1.2cm创口，深及肌层。右膝部外下方见一长1.9cm创口，深及肌层。右胫前见一4.5cm×1.0cm皮肤挫擦伤，伤及表下，可见皮下出血。 解剖检验 胸腹部：避开胸部创口切开皮肤及皮下组织，见左胸骨旁线与第二、三肋间见一破口，第三、四肋间交界处创口。并见二、三肋肋软骨骨折，上述两破口进入胸腔。左锁骨中线与第六、七肋间交界处见一处斜行破口，见第六肋肋软骨骨折，进入胸腔。右锁骨中线与第四、五肋间交界处见一处创口，创口进入胸腔。打开胸腔，见左肺组织表面苍白，左肺上叶见五处创口，分别长1.1cm、1.9cm、0.5cm、1.8cm、1.0cm;左肺下叶上段见一处贯通破口，长2.2cm,左侧胸腔内见积血、量约20ml;取出积血后，左侧胸腔后壁二、三肋间肌及胸膜见两处破口，分别长1.6cm、0.6cm,三、四肋间肌及胸膜见两处破口，分别长0.9cm、0.8cm，四、五肋间肌及胸膜见两处破口，分别长1.2cm、0.8cm。右肺表面苍白，右肺上叶上段见两处贯穿破口，右肺门处从上至下见三处破口，分别长2.0cm、0.7cm、1.0cm,右胸腔见少量积血、量约10ml,右侧胸腔后壁一、二肋间肌及胸膜见三处破口，分别长2.2cm、1.3cm、1.2cm,由八、九肋间见后胸膜见一处破口，长3.0cm,与右腰部创口相通。探查心包见三处破口，由上至下分别长2.1cm、2.1cm、2.4cm。剪开心包，心包腔内见少量积血，右心房从上至下见两处破口，长度分别为1.7cm、1.8cm,贯通右心房前壁全层;左心室见一处长为2.5cm破口，贯通左心室前壁全层。见主动脉不完全离断，破口长度为3.0cm,肺静脉不完全离断，破口长度为2.3cm。常规切开腹部皮肤及皮下组织，打开腹腔，腹腔内见少量积血、量约10ml，可见肝、胃、肠表面苍白，脾被膜皱缩、表面呈淡褐色，肝右叶下缘见一长3.2cm创口，深及肝实质内。 检材提取 提取死者血样、死者左、右手十指指甲、口腔、左、右乳头、外阴、阴道、肛门拭子，提取胃及胃内容物、肝脏提取死者衣物入库。并送检提取覆盖死者腹部的白色纱衣左、右袖口红色斑迹；黑色短袖外衣下摆处可疑斑迹；黑色长裤左裤管处可疑斑迹；黑色内裤会阴部可疑斑迹。提取死者十指指纹及掌纹入库。提取颈部金色金属项链（1根)；左手腕部金色金属手镯（1个)；左手中指、无名指金色金属戒指（2个),刀具一把。 分析论证 （1）死亡原因分析：据安顺市公安司法鉴定中心“（安）公（司）鉴（理化）字［2018］299号”检验意见，可排除李某1鉴定所示毒（药）物中毒死亡可能。参照国标《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》之标准，分析李某1不属于饮酒状态（李某1心血中检出乙醇，含量为13.18ｍｇ／100ｍｌ。）根据尸检双侧睑结膜、颈部皮肤及解剖情况排除李某1机械性窒息死亡。解剖见硬脑膜完整无异常，硬膜下、蛛网膜下腔未见出血，脑组织完整无异常，颅底未见骨折。可排除李某1颅脑损伤致死。尸表检验见面部、耳及耳后、四肢存多处创口，未见重要大血管损伤，就其损伤程度而言，在短时间内不足以致其死亡，系非致命损伤。根据双手掌及十指损伤情况，符合抓、握锐器所致切、割创特征，符合抵抗伤特征。根据尸表检验及解剖检验，左胸骨旁线与二、三肋间处不规则创口符合锐器刺入后，反复拔出及刺入所致特征。由该创口刺入后致左胸骨旁线两处肋骨及肋间创口后进入胸腔，刺破心包，致心脏三处破口，主动脉、肺静脉不全离断；贯通双上肺伤及双侧上肺相对应的双侧胸腔后壁。右胸骨旁线创口由右第四、五肋间刺入右胸腔。左乳房外下方不规则创口刺入，进入胸腔后，刺破肺叶。右腰部创口刺入右胸腔及膈肌，造成肝脏右叶下缘破裂。眼睑、牙龈苍白，肝、肺、胃肠表面苍白，脾被膜皱缩等，结合死者衣物血染情况及现场血泊情况，符合失血性休克死亡特征。就其损伤程度而言，在短时间内足以致其死亡，系其致命性损伤。 （2）致伤方式及致伤工具分析：根据死者存两处以上致命伤，结合双手存抵抗伤特征，故鉴定人认为不能自伤形成，应系他人所致。根据死者胸、腹部创口特征分析：符合质地坚硬，有一定宽度，较长、易挥动的锐器刺、切形成所致。尸检时发现的钢刀与上述特征相吻合。其左顶部损伤，左面部损伤符合钝性损伤特征，结合本案不排除钢刀刃背所致特征。 （3）死亡时间推断：①根据现场尸体检验见尸温尚存，尸僵，尸斑未形成，双侧角膜清晰等分析，其死亡时间距现场开始尸体检验时间约1小时左右。②根据尸体检验见死者胃内容物消化情况，分析其死亡时间距最后一餐进食后3小时以内。 综上所述：李某1系他人用锐器刺伤全身多处致急性失血性休克死亡。 鉴定意见：李某1系急性失血性休克死亡。 2.安顺市公安局司法鉴定中心出具的（安）公（司）鉴（理化）字［2018］299号理化检验报告证实：李某1肝脏、胃及内容物、李某1的心血、向兴华的血样。检验结果：李某1肝脏、胃及内容物中未检出安定、敌敌畏、甲氰菊酯、毒鼠强；李某1心血中检出乙醇，含量为13.18ｍｇ／100ｍｌ;向兴华血样中未检出乙醇。 3.安顺市西秀区公安局司法鉴定中心出具的李某1胸部刀具提取检材位置示意图及（安西）公（司）鉴（法物）字［2018］393号法庭科学ＤＮＡ鉴定意见证实： （1）在排除双胞胎及近亲的前提下，李某1、谢某2是谢某1的生物学父母。 （2）在送检的“死者李某1左手小指指甲拭子”、“死者李某1右手拇指指甲拭子”、“死者李某1右手食指指甲拭子”、“死者李某1右手中指指甲拭子”、“死者李某1右手小指指甲拭子”、“死者李某1口腔拭子”、“死者李某1肛门拭子”、“死者李某1左乳头拭子”、“死者李某1右乳头拭子”、“死者李某1外阴拭子”、“死者李某1阴道中段拭子”、“死者李某1阴道后穹窿拭子”、“死者李某1白色纱衣左袖口红色斑迹”、“死者李某1左胸部刀”刀身、“嫌疑人向兴华灰色西服”右袖口红色斑迹②、“2号标识牌处红色斑迹”（卧室门外过道地上）、“3号标识牌处红色斑迹”（卧室门外过道地上）、“4号标识牌处红色斑迹”（卧室门框外墙上）、“5号标识牌处红色斑迹”（卧室门框上）、“6号标识牌处红色斑迹”（卧室门把手上）、“7号标识牌处红色斑迹”、“9号标识牌处红色斑迹”、“14号标识牌处红色斑迹”（注：近床头墙面滴落状）、“15号标识牌处红色斑迹”（14号所在墙面靠近墙角擦拭状）、“16号标识牌处红色斑迹”（14号所在墙面左下方滴落状）上检出人血，支持为李某1所留。在送检的“死者李某1黑色长裤左裤管处可疑斑迹”、“死者李某1左胸部刀”刀柄、“向兴华浅蓝色Ｔ恤”右下摆红色斑迹、“向兴华腹部红色可疑斑迹擦拭物”、“向兴华右手拇指指甲拭子”、“向兴华右手食指指甲拭子”、“向兴华左腰部皮肤破损处擦拭物”、“向兴华右侧膝盖皮肤破损处擦拭物”、“向兴华右手手掌擦拭物”、“8号标识牌处红色斑迹”、“10号标识牌处红色斑迹”、“12号标识牌处ｖｉｖｏ手机擦拭物”上检出人血，支持为向兴华所留； 在送检的“向兴华龟头拭子”上检出一男性ＤＮＡ分型，支持为向兴华所留。“1号标识牌处红色斑迹”上检出人血，支持为彭某所留。 在送检的“死者李某1左手拇指指甲拭子”、“死者李某1左手食指指甲拭子”、“死者李某1左手中指指甲拭子”、“死者李某1左手无名指指甲拭子”、“死者李某1右手无名指指甲拭子”、“死者李某1黑色短袖外衣左下摆处可疑斑迹”、“死者李某1左胸部刀”刀柄与刀身结合处及刀刃处、“向兴华灰色西服”右袖口红色斑迹①、“向兴华藏青色长裤”左裤管上段前侧、“向兴华右手中指指甲拭子”、“向兴华右手环指指甲拭子”、“向兴华右手小指指甲拭子”、“向兴华左手拇指指甲拭子”、“向兴华左手食指指甲拭子”、“向兴华左手中指指甲拭子”、“向兴华左手环指指甲拭子”、“向兴华左手小指指甲拭子”、“向兴华左手手掌擦拭物”、“11号标识牌处ＯＰＰＯ手机擦拭物”、“13号标识牌处金立手机擦拭物”上检出人血及两人或两人以上混合ＤＮＡ分型，李某1、向兴华的ＤＮＡ分型均可从以上混合ＤＮＡ分型中找到。 在送检的“死者李某1白色纱衣右袖口红色斑迹”上检出人血及混合ＤＮＡ分型，李某1的ＤＮＡ分型可从该混合ＤＮＡ分型中找到；在送检的“死者李某1黑色内裤会阴部可疑斑迹”上检出精斑及混合ＤＮＡ分型，李某1的ＤＮＡ分型可从该混合ＤＮＡ分型中找到。 （六）勘验、检查、辨认等笔录 1．现场勘验笔录 （1）安顺市公安局西秀分局刑事科学技术室出具的Ｋ5204020500002018090193现场勘验检查笔录证实：中心现场位于贵州省安顺市西秀区xx巷x号楼xxx室小卧室内，进入xx巷x号楼楼梯间，在楼梯间地面上距西墙22.15ｃｍ距南墙63.23ｃｍ见一处10.21ｃｍ×8.17ｃｍ范围的滴落状红色斑迹（照相固定，棉签蘸取，1号标识牌标记，牛皮纸物证袋包装），楼梯间西侧见一扇铁质单开防盗门，门呈开启状，门朝东开，门及门锁未见明显异常，进门为过道，过道靠北墙抵东墙见一个矮柜，过道地面上靠南墙距东墙81.26ｃｍ处见一个纸箱，纸箱内见杂物，过道北侧为卫生间，卫生间内靠北墙抵东墙见一个浴池，靠东墙距地面89.24ｃｍ距北墙183.24ｃｍ处见一个洗漱台，靠东墙抵南墙见一台梳妆台，靠东墙抵南墙见一个铁皮柜，靠东墙距南墙96.24ｃｍ处见一张双人床，靠南墙距东墙144.25ｃｍ处见一张圆桌，距东墙97.71ｃｍ距南墙214.23ｃｍ处见一个火炉，靠西墙抵南墙见一个电视柜，靠东墙抵北墙见一台冰箱，靠东墙距北墙216.36ｃｍ处见一堆杂物，客厅北侧为厨房，厨房西侧为客卧室，客卧室靠西墙抵北墙见一个双人床，主卧室北侧为阳台，主卧室南侧为杂物间，杂物间东侧为通道，通道往东通向客厅，往北通向客卧室，往南通向小卧室，通道地面上距东墙8.02ｃｍ距南墙89.61ｃｍ处见一处7.12ｃｍ×8.07ｃｍ范围的滴落状红色斑迹（照相固定，棉签蘸取，2号标识牌标记，牛皮纸物证袋包装），通道地面上抵西墙靠南墙处见一处104.21ｃｍ×45.79ｃｍ范围的滴落状红色斑迹（照相固定，棉签蘸取，3号标识牌标记，牛皮纸物证袋包装），通道西墙墙面上距地面115.02ｃｍ距南墙8.26ｃｍ见一处25.36ｃｍ×12.73ｃｍ范围的擦拭状红色斑迹（照相固定，棉签蘸取，4标识牌标记，牛皮纸物证袋包装），通道南侧为小卧室入户门，在该门北侧门框上距地面95.23ｃｍ见一处22.15ｃｍ×27.64ｃｍ范围的擦拭状红色斑迹（照相固定，棉签蘸取，5识牌标记，牛皮纸物证袋包装），在该门门把手上距地面99.17ｃｍ见一处13.21ｃｍ×2.48ｃｍ范围的擦拭状红色斑迹（照相固定，棉签蘸取，6牌标记，牛皮纸物证袋包装），进门为小卧室，小卧室内地面上据西墙241.25ｃｍ距北墙21.36ｃｍ处见一具尸体,尸体头朝南侧，脚朝东侧，面朝东侧呈侧卧状，尸体上身穿一件黑色短袖，下身穿黑色长裤，双足赤裸,尸体左胸部见一把13.12ｃｍ的红色刀柄，移开尸体，在地面上距东墙75.36ｃｍ距北墙88.19ｃｍ见一处15.97ｃｍ×48.67ｃｍ范围的侵染状红色斑迹（照相固定，棉签蘸取，7号标识牌标记，牛皮纸物证袋包装），地面靠东墙抵北墙见一堆杂物，杂物堆表面距地面38.28ｃｍ距北墙142.02ｃｍ抵东墙见一个36.12ｃｍ×18.68ｃｍ×21.35ｃｍ的纸盒，纸盒表面见擦拭状红色斑迹（照相固定，棉签蘸取，8号标识牌标记，牛皮纸物证袋包装），东墙墙面上距地面57.21ｃｍ距北墙125.36ｃｍ见一处13.25ｃｍ×17.52ｃｍ范围的擦拭状红色斑迹（照相固定，棉签蘸取，9号标识牌标记，牛皮纸物证袋包装），地面上距北墙187.25ｃｍ距西墙111.71ｃｍ见一处13.11ｃｍ×12.54ｃｍ范围的滴落状红色斑迹（照相固定，棉签蘸取，10号标识牌标记，牛皮纸物证袋包装），地面距北墙233.21ｃｍ距西墙127.43ｃｍ见一个ＯＰＰＯ牌手机（照相固定，实物提取，11号标识牌标记，牛皮纸物证袋包装），靠北墙抵西墙见一张单人床，该床床面上距地面47.36ｃｍ距北墙147.58ｃｍ距西墙61.24ｃｍ处见一个ｖｉｖｏ牌手机（照相固定，实物提取，12号标识牌标记，牛皮纸物证袋包装），地面距西墙2.95ｃｍ距北墙195.24ｃｍ见一个金立牌手机（照相固定，实物提取，13号标识牌标记，牛皮纸物证袋包装），西墙墙面上距地面98.26ｃｍ距北墙183.11ｃｍ见一处7.51ｃｍ×6.23ｃｍ范围的滴落状红色斑迹（照相固定，棉签蘸取，14号标识牌标记，牛皮纸物证袋包装），西墙墙面上距地面64.96ｃｍ距北墙238.17ｃｍ见一处22.34ｃｍ×15.48ｃｍ范围的擦拭状红色斑迹（照相固定，棉签蘸取，16号标识牌标记，牛皮纸物证袋包装），西墙墙面上距地面67.29ｃｍ距北墙315.32ｃｍ见一处3.11ｃｍ×6.53ｃｍ范围的滴落状红色斑迹（照相固定，棉签蘸取，15号标识牌标记，牛皮纸物证袋包装），卧室内靠北墙抵南墙见一个矮柜，小卧室南侧为小阳台，现场其余未见明显异常。 （2）现场勘验检查笔录（复勘） 复勘时间：2018年9月24日11时40分，现场公安机关封条封锁现场，当场解封复勘，复勘结束后再行封锁。 复勘事由：查找现场是否有向兴华所称跳刀及其他异常。 经复勘未发现异常。 2.辨认笔录及照片证实： （1）安顺市公安局西秀分局刑事侦查大队制作的向兴华辨认作案现场笔录及照片证实，向兴华辨认出作案现场为向兴华住所西秀区xx巷x号楼xxx房间。 （2）安顺市公安局西秀分局刑事侦查大队制作的向兴华辨认作案刀具笔录及照片证实，没有混杂辨认，向兴华称能够认出作案刀具。 （3）安顺市公安局西秀分局刑事侦查大队制作的彭某辨认笔录证实：在见证人见证下，彭某辨认出第一组照片中的10号男子就是杀死李某1的向兴华；第二组照片中的3号女子就是被向兴华杀害的李某1。 （4）安顺市公安局西秀分局刑事侦查大队制作的李某3辨认笔录及照片证实，李某3辨认出李某1尸体。 （七）视听资料 报警录音证实，从录音中可听见报警人因不知向兴华家地址找人报警，称402杀人了。 综合上述证据认为，户籍证明证实被告人向兴华及被害人李某1的基本身份情况，向兴华符合故意杀人罪的主体要件；证人彭某证言及向兴华供述证实，李某1、彭某为讨要欠款将向兴华看守在招待所的事实；证人彭某、李某2、姚某证言及被告人向兴华的供述相互印证，证实李某1、彭某、李某2为讨要欠款住到向兴华家的事实；彭某证言证实案发当晚听到李某1呼救后看见向兴华持刀对李某1头面部、胸腹部进行捅杀，该证言能与向兴华的供述及尸体检验报告所载李某1的伤情、死亡原因及插于李某1胸部的钢刀相印证，另有ＤＮＡ鉴定意见所载“死者李某1黑色长裤左裤管处可疑斑迹、死者李某1左胸部刀的刀柄检出向兴华人血”及“李某1、向兴华的ＤＮＡ分型均可从死者李某1左胸部刀的刀柄与刀身结合处、刀刃处的人血及混合ＤＮＡ分型中找到”在卷印证；彭某在拉劝中受伤的事实有彭某证言及ＤＮＡ鉴定意见证实；彭某、向某证言能与接警录音相印证，证实彭某因拉劝无效外出报警途中遇到向某的事实；向某的证言能与向兴华供述相互印证，证实向某到达现场后，向兴华要求向某报警的事实；抓获经过证实，公安机关到达现场后向兴华在现场的事实；另有辨认笔录、现场勘验笔录及作案凶器在卷佐证，足以认定向兴华在与李某1因讨要欠款发生争吵过程中持刀致李某1当场死亡的事实。 本院认为，被告人向兴华不能冷静处理民间纠纷，于争吵中持刀对被害人李某1要害部位进行捅杀，致李某1死亡，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控罪名成立，予以确认。案发后向兴华要求其女儿向某报警并留在现场，归案后如实供述主要犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；本案系民间纠纷引发，且被害人采用将向兴华控制在招待所、直接入住向兴华家看守等非法限制人身自由的方式讨要欠款，对引发本案存在过错,可酌情对向兴华从轻处罚。辩护人所提此所提辩护意见成立，予以采纳。向兴华故意杀人后果严重，但综合考量本案的起因及向兴华具有的从宽处罚情节，决定对向兴华从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人向兴华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 二、作案工具钢刀一把，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  黄云庆 审 判 员  董 菲 审 判 员  陈丽馨 人民陪审员  勾奉华 人民陪审员  李首泉 人民陪审员  陈 丽 人民陪审员  杨 薇 二〇一九年十二月二十七日 法官 助理  肖 黎 书 记 员  王 猛