安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初4465号 原告:翟某，男，汉族，2005年2月5日出生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 法定代理人:翟大虎，男，汉族，1962年5月8日出生，住址同上。 委托诉讼代理人：黄书平，安徽公序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：强华明，安徽公序律师事务所律师。 被告:张正飞，男，汉族，1979年9月8日出生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人:王莉，安徽祥峰律师事务所律师。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地深圳市福田区莲花街道皇岗路5001号深业上城(南区)二期60层、59层5901,统一社会信用代码914403008922259683。 负责人：林耸,该公司总经理。 委托诉讼代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。 原告翟某诉被告张正飞、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（下简称：太平洋财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟某委托诉讼代理人黄书平，被告张正飞，被告太平洋财险深圳公司委托诉讼代理人鹿涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告翟某诉称：2019年3月25日，被告张正飞驾驶皖1011580牌变形拖拉机沿巢湖半汤大道由东向西行驶至半汤路与花园路交叉口时，与同向王玉梅骑行的电动车发生碰撞，造成王玉梅及其车上乘坐人翟某受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定王玉梅和被告张正飞负本起事故的同等责任，原告翟某无责任。安徽省三康司法鉴定所对原告的伤残等级、“三期”出具鉴定意见。事故车辆在被告太平洋财险深圳公司投保了交强险和商业三者险。现由于原告的各项损失未全部获赔，原告诉讼要求各被告依法赔偿各项损失127219.738元。 被告张正飞辩称：1、对事实发生的事实及责任划分无异议，被告张正飞负事故同等责任。2、事故车辆皖1011580号在被告太平洋财险深圳公司投保交强险及保险限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔。事故发生在保险期内。被告太平洋财险深圳公司应在保险限额内承担赔偿责任。3、原告部分诉请标准过高，希望法院依法核减。4、事故发生后，被告张正飞垫付了医疗费4000元，要求并案处理。 被告太平洋财险深圳公司辩称：1、对事故发生的事实及责任划分无异议。2、被告张正飞在被告太平洋财险深圳公司投保的车辆系货车并非变形拖拉机，且投保车辆的型号与事故发生车辆的型号和颜色不相同。事故车辆并非被告太平洋财险深圳公司承保的车辆，被告太平洋财险深圳公司不承担赔偿责任。3、被告张正飞在投保市提供虚假的材料，双方之间的保险合同应当属于可撤销合同或无效合同。4、事故车辆为变形拖拉机，被告张正飞应持有G证，而被告张正飞现持有的是A2证，其存在准驾车型不符；5、原告诉请的各项费用标准过高，另被告太平洋财险深圳公司对原告的伤残等级有异议，并在已庭审前提交重新鉴定申请。6、被告太平洋财险深圳公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。 经审理查明：2019年3月25日13时20分，被告张正飞驾驶皖1011580牌变形拖拉机沿巢湖市半汤大道由东向西行驶至，与同向行驶的王玉梅驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成王玉梅、车上乘坐人翟某受伤及两车损坏的交通事故。该事故经巢湖市公安局交通警察大队认定被告张正飞与王玉梅负事故同等责任，原告翟某无责任。 事故发生后，原告翟某前往安徽医科大学附属巢湖医院、安徽省立医院住院治疗40天并至合肥市骨科医院等门诊治疗，被诊断为左侧踝和足损伤、多发趾骨骨折、跗跖关节骨折脱位等。原告翟某共花费医疗费49027.6元（该费用被告张正飞垫付4000元）。后原告委托安徽三康司法鉴定所对其伤残等级、“三期”期限进行鉴定，鉴定意见为翟某交通事故致左足足弓结构部分破坏评定为十级伤残；翟某本次外伤“三期”时间评定为：误工期120日，护理期90日，营养期90日。原告翟某支付鉴定费1430元。被告太平洋财险深圳公司对原告翟某的伤残等级不予认可，并在庭前向本院提交重新鉴定申请，本院经审查予以准许，并委托安徽明德司法鉴定所对原告翟某的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为：翟某因事故致左足足弓结构部分破坏，属十级伤残。 另查明：皖1011580（车架号：LVBL3PBB29W071869；发动机号：J47F7900438）经安徽省界首市农机监理站证实无登记注册信息。投保人罗鹏鹏为事故车辆皖1011580（车架号：LVBL3PBB29W071869；发动机号：J47F7900438）在被告太平洋财险深圳公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险并投保不计免赔。被告张正飞持有的机动车第三者责任险保险单，该保险单正面有明示告知“……3、请您详细阅读所附保险条款，特别是加黑突出标注的、免除保险人责任部分的条款内容”，背面附有机动车第三者责任险条款“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格”。 上述事实，有双方当事人陈述及提供的证据在卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：被告张正飞驾驶皖1011580与王玉梅驾驶二轮电动车发生碰撞,造成电动车乘坐人翟某受伤,经交警部门认定被告张正飞负事故同等责任。故被告张正飞应对本起事故造成原告翟某的损失承担60%的赔偿责任。事故车辆皖1011580号变形拖拉机在被告太平洋财险深圳公司投保，故被告太平洋财险深圳公司应依据保险合同约定承担责任。被告太平洋财险深圳公司辩称被告张正飞投保的车辆系货车，而事故车辆为变形拖拉机，事故车辆非其承保的车辆，且被告张正飞的行驶证系虚假证件，双方的保险合同属可撤销合同或无效合同。另被告张正飞存在准驾车型不符，属于保险条款约定的免责情况，综上被告太平洋财险深圳公司不承担赔偿责任。对被告太平洋财险深圳公司的上述辩称意见，本院分析如下：1、被告太平洋财险深圳公司所提交的投保单和被告张正飞提供的保险单均对事故车辆的发动机号和车架号记载一致,且保险单上记载车牌号为皖10／×××××，故本院认定事故车辆为投保车辆；2、被告太平洋财险深圳公司辩称案涉保险合同系可撤销合同或无效合同，但在本院指定的期限内并未就上述纠纷提起诉讼，故对被告太平洋财险深圳公司的辩称意见，本院不予采纳；3、被告张正飞持Ａ2驾驶证驾驶变形拖拉机，并没有增大交通事故发生的风险，没有加大保险公司的赔偿风险，故被告太平洋财险深圳公司辩称被告张正飞驾驶车辆属准驾车型不符，其不承担赔偿责任，本院不予采纳；4、被告张正飞未参与整个投保过程，系委托案外人办理。且其提供的机动车第三者责任险保险单正面有明示告知，背面载明了“机动车第三者责任保险”条款，故被告太平洋财险深圳公司辩称依据条款“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格”，其不承担赔偿责任，本院予以采纳，故被告太平洋财险深圳公司对原告损失部分属于商业三者险赔偿范围的不负责赔偿。 另本起事故有另一伤者王玉梅，本院征求其意见，王玉梅表示不要求在交强险赔偿范围内为其预留份额。原告诉请包含被告张正飞垫付的费用，为减少诉累，本院并案处理。 现本院就原告的诉请分析如下： 1、医疗费用、残疾辅助器具费用：本院依据原告翟某提供的医疗费票据据实计算医疗费为49027.6元，其中收据三份，有一份为“腋下双拐”，考虑原告伤情应为实际支出，本院认定其为残疾辅助器具费用120元。其中金额为25元、30元的收据，非正规发票，也无相关医嘱佐证，本院不予支持。被告太平洋财险深圳公司辩称应扣除10%-15%非医保用药，但就此未提供证据予以证明。且本院认为非医保用药应在交强险医疗费用限额10000元内优先支付，即使按被告太平洋财险深圳公司主张计算非医保用药数额，医疗费用限额也足以支付。故本院对被告的该项辩称不予采纳。 2、住院伙食补助费：原告住院40天，原告主张住院伙食补助费2000元，本院予以支持。 3、营养费、护理费、残疾赔偿金：被告太平洋财险深圳公司对安徽三康司法鉴定所出具的原告翟某“三期”期限未提异议，本院依据该鉴定意见书确定原告相关损失，即营养费为4500元（90天×50元／天）。护理费本院参照本省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资予以计算，即11113.15元（45070元／年÷365天×90）。被告太平洋财险深圳公司对安徽省三康司法鉴定书出具的原告伤残等级鉴定意见不予认可，并申请重新鉴定，安徽明德司法鉴定所出具的鉴定意见与安徽三康司法鉴定所出具鉴定意见结论一致。故原告主张赔偿金68786元（34393元×10%×20年），本院予以支持。 4、精神损害抚慰金：原告因事故造成十级伤残，且对事故发生无责任，故本院酌定精神损害抚慰金6000元。 5、交通费：本院根据原告住院天数、就医地点及复查次数综合酌定交通费1000元。 6、鉴定费、诉讼费：法律规定保险公司在机动车交强险限额范围内有赔偿受害人损失的义务，被告太平洋财险深圳公司承担在交强险限额内向原告承担的赔偿数额所对应的诉讼费。鉴定费是原告为证明其损失必然支出的费用，属商业三者险赔偿范围的损失，该费用由被告张正飞承担。 综上，本起交通事故造成原告翟某的损失有：医疗费49027.6元、护理费11113.15元、营养费4500元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1430元、残疾辅助器具费120元、交通费1000元，合计143976.75元。 为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告翟某赔偿款97019.15元（医疗费用赔偿限额10000元＋护理费11113.15元＋残疾赔偿金68786元＋精神损害抚慰金6000元＋交通费1000元＋残疾辅助器具费120元）； 二、被告翟某于本判决书生效后三日内赔偿原告翟某24174.56元【（143976.75元－97019.15元）×60%-4000元）】； 三、驳回原告翟某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2840元，本院减半收取1420元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担1080元，被告张正飞负担340元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张智 二〇一九年十二月二十八日 书记员  周佳 附： 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。