山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初4508号 原告：五巷（昆山）资产管理有限公司，住所地昆山市花桥经济开发区商银路538号国际金融大厦401室。 法定代表人：王景立,该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙娜，1988年5月1日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，系公司员工。 被告：诸城市泰锋机械有限公司，住所地诸城市密州街办大高乐埠村。 法定代表人：王治山。 被告：诸城市大元食品有限公司，住所地诸城市辛兴镇工业园路西段。 法定代表人：刘晓东。 被告：诸城市光华特种气体有限公司，住所在诸城市开发区吉家屯369号。 法定代表人：于仁森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘玉华，山东汇公律师事务所律师。 被告：王治山，男，1963年4月9日出生，汉族，住诸城市， 被告：肖玉美，女，1963年11月29日出生，汉族，住诸城市， 被告：于仁森，男，1969年4月22日出生，汉族，住诸城市， 委托诉讼代理人：刘玉华，山东汇公律师事务所律师。 被告：李砚军，男，1963年3月25日出生，汉族，住诸城市， 委托诉讼代理人：刘玉华，山东汇公律师事务所律师。 被告：刘晓东，男，1963年11月11日出生，汉族，住诸城市， 被告：王金栋，男，1972年9月19日出生，汉族，住诸城市， 原告五巷（昆山）资产管理有限公司〔以下简称五巷（昆山）公司〕与被告诸城市泰锋机械有限公司（下称诸城泰锋公司）、诸城市大元食品有限公司（下称诸城大元公司）、诸城市光华特种气体有限公司（下称诸城光华公司）、王治山、肖玉美、于仁森、李砚军、刘晓东、王金栋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告五巷（昆山）公司的委托诉讼代理人孙娜，被告诸城光华公司、于仁森、李砚军的共同委托诉讼代理人刘玉华，被告王金栋，到庭参加诉讼；被告诸城泰锋公司、诸城大元公司、王治山、肖玉美、刘晓东经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 五巷（昆山）公司向本院提出诉讼请求：1、被告诸城泰锋公司向原告偿还借款本金100万元；2、其余被告对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2015年11月25日，被告诸城泰锋公司向原债权人山东诸城农村商业银行股份有限公司（以下简称诸城农商行）借款，双方签订（诸农商行）流借字（2015）年第261500385号流动资金借款合同，合同约定：借款金额250万人民币，借款期限自2015年11月25日至2016年11月21日止，借款利率为年利率8.265%，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利。其余被告为上述借款提供连带责任保证，并签订（诸农商行）保字（2015）年第261500385号保证合同，保证合同约定：保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。但被告诸城泰锋公司违反合同约定，未按期偿还借款本金和利息，其余被告也未承担保证责任。2018年12月10日原债权人诸城农商行将涉案合同项下的债权全部转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称长城山东省分公司），2019年3月29日长城山东省分公司又将上述债权转让给青岛恒易资产管理有限公司，2019年4月青岛恒易资产管理有限公司又将上述债权转让给原告，债权转让符合最高人民法院关于金融债权转让的相关规定。据此，原告成为涉案合同项下全部债权的债权人，有权要求各被告偿还借款本金100万元，并保留对涉案合同项下剩余借款本金和利息的追诉权。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 诸城泰锋公司未作答辩。 诸城大元公司未作答辩。 诸城光华公司辩称，1、担保属实，但主债务是否已经结清不清楚；2、借款时间为2015年11月25日至2016年11月21日，借款到期日为2016年11月21日，保证合同约定保证期间为借款之日起两年，保证期间应截至2018年11月20日，债权人在保证期间内从未向担保人主张过权利，担保人的担保责任免除。 王治山未作答辩。 肖玉美未作答辩。 于仁森辩称，1、担保属实，但主债务是否已经结清不清楚；2、借款时间为2015年11月25日至2016年11月21日，借款到期日为2016年11月21日，保证合同约定保证期间为借款之日起两年，保证期间应截至2018年11月20日，债权人在保证期间内从未向担保人主张过权利，担保人的担保责任免除。 李砚军辩称，1、担保属实，但主债务是否已经结清不清楚；2、借款时间为2015年11月25日至2016年11月21日，借款到期日为2016年11月21日，保证合同约定保证期间为借款之日起两年，保证期间应截至2018年11月20日，债权人在保证期间内从未向担保人主张过权利，担保人的担保责任免除。 刘晓东未作答辩。 王金栋辩称，1、被告系诸城泰锋公司员工，办理借款时是公司安排被告在担保合同中签的字，但是对于借款内容、担保内容并不清楚；2、担保时效已超过，被告不应当承担担保责任；3、债权转让时未通知被告，虽然原告在报纸上刊登，但是被告家在农村，债权转让对被告不发生法律效力，不应当承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：2015年11月25日，诸城农商行作为贷款人，被告诸城泰锋公司作为借款人，共同签订（诸农商行）流借字（2015）年第261500385号流动资金借款合同，约定：借款金额250万人民币，借款用途购钢材，借款期限自2015年11月25日至2016年11月21日止，借款利率为年利率8.265%，按月结息，借款到期利随本清，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利。同日，其余被告作为保证人，与诸城农商行签订（诸农商行）保字（2015）年第261500385号保证合同，合同约定：保证人为上述借款合同提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。同日，诸城农商行将贷款250万元支付至被告诸城泰锋公司的账户，被告诸城泰锋公司、王治山均在贷转存凭证上签名确认收到款项。 2018年12月27日，诸城农商行与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称长城山东省分公司）签订协议书，约定将包含本案债权的债权一宗转让给长城山东省分公司，并于2019年1月7日在《山东法制报》予以公告。2019年3月29日长城山东省分公司又与青岛恒易资产管理有限公司签订债权转让协议，将上述债权转让给青岛恒易资产管理有限公司，并于2019年4月15日在《山东法制报》予以公告。2019年3月29，青岛恒易资产管理有限公司又与原告签订债权转让协议将上述债权转让给原告，并于2019年5月9日在《山东法制报》予以公告。 另查明，2015年10月29日，被告诸城大元公司、诸城光年公司分别出具股东会决议，同意为被告诸城泰锋公司的借款提供连带责任担保。 2018年8月28日，诸城农商行将本案九被告诉至本院要求借款人偿还借款本息、担保人承担担保责任。本院以（2018）鲁0782民初6299号立案审理，通过邮寄方式送达了部分被告（诸城光华公司、王金栋、王冶山），部分被告未送达，本院于2019年3月14日在《人民日报》公告向各被告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。后本院查明诸城农商行将债权进行了转让，于2019年5月29日裁定驳回诸城农商行的起诉。 本院认为，诸城农商行与被告诸城泰锋公司签订的借款合同、与被告诸城大元公司、诸城光华公司、王治山、肖玉美、于仁森、李砚军、刘晓东、王金栋签订的保证合同，真实、合法，系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，结合原告提交的贷转存凭证，能够证明原告与被告诸城泰锋公司成立借款合同，原告与被告诸城大元公司、诸城光华公司、王治山、肖玉美、于仁森、李砚军、刘晓东、王金栋成立保证合同。诸城农商行履行完毕发放借款的义务后，借款人应按约偿还借款本息，担保人对借款人的债务承担连带责任。 诸城农商行与长城山东省分公司签订的协议书、长城山东省分公司与青岛恒易资产管理有限公司签订的债权转让协议、青岛恒易资产管理有限公司与原告签的订债权转让协议，均属当事人的真实意思表示，未违反法律规定，为有效合同。上述合同签订后均通过报纸进行了公告，对债权转让事宜对各债务人进行了通知，故五巷（昆山）公司作为原告向借款人及担保人主张权利，符合法律规定，主体适格，本院予以支持。 诸城农商行在保证期间内以诉讼方式向各被告主张权利，后虽因债权转让被本院裁定驳回起诉，但诸城农商行在保证期间内向被告主张权利的诉求已经送达到各被告，故被告关于本案债权已过保证期间担保人不应承担保证责任的主张，无事实依据，本院不予支持，原告要求担保人承担连带还款责任本院予以支持，保证人履行保证责任后，有权向借款人追偿。 被告诸城泰锋公司、诸城大元公司、王治山、肖玉美、刘晓东经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院视为其放弃诉讼抗辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告诸城市泰锋机械有限公司偿还原告五巷（昆山）资产管理有限公司借款本金100万元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告诸城市大元食品有限公司、诸城市光华特种气体有限公司、王治山、肖玉美、于仁森、李砚军、刘晓东、王金栋对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告诸城市大元食品有限公司、诸城市光华特种气体有限公司、王治山、肖玉美、于仁森、李砚军、刘晓东、王金栋履行保证责任后，可向被告诸城市泰锋机械有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，由被告诸城市泰锋机械有限公司、诸城市大元食品有限公司、诸城市光华特种气体有限公司、王治山、肖玉美、于仁森、李砚军、刘晓东、王金栋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王晓凤 审 判 员  邓 涛 人民陪审员  王启忠 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  曹雪芹