广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初3922号原告：伍二妹，女，1963年5月10日出生，汉族，英德市人，住英德市。委托代理人：李洁媚，广东定海针（阳山）律师事务所律师。委托代理人：胡志强，广东定海针（阳山）律师事务所律师。被告：广东优悦城贸易投资有限公司，住所地：英德市浛洸镇同益路小商品城。法定代表人：曾月华。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所：清远市新城五号区北江二路22号。法定代表人：刘大资，副总经理。委托代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。委托代理人：黄孟，广东远大永恒律师事务所律师。原告伍二妹诉被告广东优悦城贸易投资有限公司、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称中国人保清远分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法由审判员邓志捷适用简易程序于2019年9月4日和2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告伍二妹（第一次庭审未到）及其委托代理人李洁媚（第二次庭审未到）、胡志强（第一次庭审未到），被告中国人保清远分公司的委托代理人罗莲君到庭参加诉讼。被告广东优悦城贸易投资有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍二妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东优悦城贸易投资有限公司赔偿原告各项损失170011.12元；2.判令被告中国人保清远分公司在保险赔偿范围内直接赔偿原告上述损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月6日4时50分，付国泳驾驶粤Ｒ×××××号轻型厢式货车沿347省道由英德往浛洸方向行驶至135KM+950M路段时，与相对方向由伍亚伍驾驶的粤Ｒ×××××号中型仓栅式货车（搭乘付亚凤、伍二妹）发生碰撞，造成付国泳、伍亚伍死亡，付亚凤、伍二妹受伤及车辆损坏的交通事故。2018年11月27日，英德市公安局交通警察大队作出第44188120180000894号道路交通事故认定书，认定付国泳承担本起事故全部责任，伍亚伍不承担此事故的责任，付亚凤、伍二妹不承担此事故的责任。付国泳家属不服申请复核，2019年1月28日，英德市公安局交通警察大队作出第441881201800008941号道路交通事故认定书，认定付国泳承担本起事故全部责任，伍亚伍不承担此事故的责任，付亚凤、伍二妹不承担此事故的责任。原告受伤后被送往英德市中医院住院治疗25日，即2018年11月6日至2018年12月1日止，住院期间陪护1人，出院诊断为：1.左内踝骨折；2.左腓骨下段粉碎性骨折；3.前额部、左小腿、右膝部等多处皮肤擦伤；4.2型糖尿病；5.三尖瓣轻度关闭不全；6.右肾多发性结石并轻度积水；7.脂肪肝。2019年6月25日，经广东凤城司法鉴定所作出凤城司鉴所[2019]临鉴字310号鉴定意见：1.被鉴定人伍二妹的损伤由本次交通事故造成；2.被鉴定人伍二妹左踝关节活动功能丧失评定为十级伤残；3.被鉴定人伍二妹左内踝关节及左腓骨下段骨折内固定取出费用约为22500元。原告受伤前需要扶养母亲谭路娣，1939年7月5日出生，需扶养5年，原告父母共生育5个儿女。原告户籍所在地属于城镇，其在城镇从事个体工商生意一年以上，故原告各项损失应按城镇标准计算。本事故造成原告如下损失：1.医疗费10918.32元；2.住院伙食补助费2500元；3.护理费3750元；4.误工费32841元；5.伤残赔偿金84132元；6.鉴定费3350元；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费1000元；9.营养费1000元，合计170011.12元。精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔偿。被告广东优悦城贸易投资有限公司是粤Ｒ×××××号轻型厢式货车的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。经查，粤Ｒ×××××号轻型厢式货车在被告中国人保清远分公司处购买了保险，故被告中国人保清远分公司应在保险赔偿范围内直接赔偿原告上述损失。因此，为维护原告合法权益，特起诉，请依法判准原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告将请求的医疗费变更为39320.3元，误工费、被抚养人生活费分别变更为34598.95元、2889.5元，诉求总额变更为200038.72元；后又表示后续治疗费待实际发生再另行处理。被告广东优悦城贸易投资有限公司书面辩称，1.对于原告的损失，应由被告中国人保清远分公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内优先赔偿原告精神抚慰金和死亡赔偿金，剩余的损失数额，因答辩人的案涉车辆在被告中国人保清远分公司购买了200万元的商业第三者责任保险，根据相关规定，应由被告中国人保清远分公司在商业第三者责任保险限额200万元内赔偿；2.交通事故发生后，答辩人一直积极向被告中国人保清远分公司申请理赔，但被告中国人保清远分公司一直未作出赔偿才导致了本案诉讼的产生，因此本案的诉讼费应全部由被告中国人保清远分公司承担。被告中国人保清远分公司辩称，原告诉求的各项赔偿项目没有事实和法律依据：1.医疗费，首先，原告未能提供用药明细清单佐证，无法证实该费用与交通事故相关联，其次，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条及《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，非医保用药的费用应从医疗费中予以扣减，最后，答辩人已经在交强险医疗费限额内垫付了10000元；2.护理费，原告未能提供护理人员身份信息，无法证实其护理费情况，退一步，法院支持护理费，应按照清远护理行业标准100元/天计算；3.后续治疗费，该费用尚未发生，待实际发生后再予以索赔，且根据《关于发布的通知【粤鉴协（2014）12号】》规定，腓骨骨折内固定拆除费用为10000元，内踝骨折克氏针拆除费用为3000元；4.营养费，根据《广东省道路交通事故赔偿损坏标准的纪要》规定，如果不涉及伤残的，不超过500元，因此，原告诉求1000元明显超过法律规定；5.残疾赔偿金，由于原告的户籍为农村，因此，应按照农村标准计算残疾赔偿金；6.交通费，没有票据，不应支持；7.误工费，原告在事故发生时已达到法律规定的退休年龄，且原告未能提供任何证据显示其收入，因此，其主张的误工费不应支持；8.诉讼费、鉴定费不属于商业险及交强险赔付范围；9.精神损害抚慰金没有异议；10.被扶养人生活费，原告事故发生时已达到法定退休年龄，且年满55周岁，无需作为扶养人履行扶养义务。另，由于本案中涉及多人受伤，请求法院注意在交强险范围内合理分配份额。案件事实本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案的事实、双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：一、事故发生的概况：2018年11月6日4时50分许，付国泳驾驶粤Ｒ×××××号轻型厢式货车沿347省道由浛洸往英德方向行驶至135KM+950M路段时，与相对方向由伍亚伍驾驶的粤Ｒ×××××号中型仓栅式货车（搭乘付亚凤、伍二妹）发生碰撞，造成付国泳、伍亚伍死亡，付亚凤、伍二妹受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年1月28日英德市公安局交通警察大队作出了第4418811201800008941号道路交通事故认定书，认定付国泳承担此事故的全部责任，伍亚伍不承担此事故的责任，付亚凤、伍二妹不承担此事故的责任。三、受害人概述：伍二妹，女，1963年5月10日出生，汉族，英德市人，住英德市××××组。事故发生后原告于当日被送往英德市中医院治疗，住院时间为2018年11月6日至12月1日，住院25天。出院西医诊断：1.左内踝骨折；2.左腓骨下段粉碎性骨折；3.前额部、左小腿、右膝部等多处皮肤挫擦伤；4.2型糖尿病；5.三尖瓣轻度关闭不全；6.右肾多发性结石并轻度积水；7.脂肪肝。出院医嘱：1.暂休息六个月，加强营养，注意保护患肢，维持左踝部石膏托外固定指定；2.左下肢禁止下地负重、行走及使用暴力，防止内固定断裂、松动及再次发生骨折、移位；3.左下肢适当功能断裂，防止关节僵硬；4.定期1、2、3、6个月返院复查，不适随诊……。2019年5月31日，原告伍二妹委托广东凤城司法鉴定所对其伤病关系、伤残等级及后续治疗费用+文证审查进行鉴定，同年6月25日，该所《广东凤城司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人伍二妹的损伤由本次交通事故造成；2.被鉴定人伍二妹左踝关节活动功能丧失评定为十级伤残；3.被鉴定人伍二妹内左内踝及左腓骨下段骨折内固定物取出费用约为22500元。原告为此支付鉴定费3350元。另，原告母亲谭路娣于1939年7月5日出生，在原告被评定构成十级伤残时已达到法定退休年龄，原告父母共生育有六个子女，其中一人已于2010年12月20日去世。四、医疗费：原告主张39320.3元。原告提供了英德市中医院入院记录、出院记录、用药清单及广东省医疗收费票据等予以证实，本院予以认定。被告中国人保清远分公司提出扣减非医保用药，但未提供证据予以证实，本院不予采纳。五、后续治疗费：原告表示待实际发生再另案处理，故本院在本案不进行处理，被告中国人保清远分公司申请的对原告后续治疗费进行鉴定，现亦不再继续进行。六、住院伙食补助费：原告主张100元/天×25天=2500元。原告住院25天，住院伙食补助费可按相关标准100元/天计算，按其实际住院天数25天计赔，故认定住院伙食补助费2500元。七、营养费：原告主张1000元。有医嘱证实原告需加强营养，本院酌情认定营养费500元。八、护理费：原告主张150元/天×25天=3750元。原告未提供证据证明其需要护理，对此本院不予支持。九、误工费：原告主张34598.95元。本院认为，事故发生时原告虽已达到法定退休年龄，但原告提供的营业执照显示原告系英德市大湾镇二妹百货档的经营者，且经本院庭后核实，该百货档仍在经营，故本院对原告主张的误工费予以认定。原告住院25天，医嘱建议休息六个月，故误工时间为205天（25天+180天），标准按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中零售业61603元/年计算，故认定误工费61603元/年÷365天×205天=34598.95元。十、残疾赔偿金：原告主张84132元（42066元/年×20年×10%）。原告的住所地英德市××××组属于城镇区域，其主张残疾赔偿金按城镇标准计算，有事实和法律依据，本院予以支持。对被告中国人保清远分公司提出原告户籍为农村，应按农村标准计算残疾赔偿金的观点不予采纳。本次事故导致原告构成十级伤残一个，伤残赔偿指数为10%，赔偿时间按20年计，故残疾赔偿金为42066元/年×20年×10%=84132元。十一、鉴定费：原告主张3350元。鉴定费是原告为确认其伤情而支出的必要的费用，且原告亦提供了发票予以证实，本院予以认定。十二、精神损害抚慰金：原告主张5000元。本次事故导致原告构成十级伤残一个，势必会对其精神造成相应的损害，其主张精神损害抚慰金5000元并无明显偏高，本院予以认定。十三、被扶养人生活费：原告主张2887.5元。原告母亲谭路娣在原告被评定构成十级伤残时已80岁，扶养时间按五年计算，谭路娣子女包括原告在内仍在世的有五人，即谭路娣由包括原告在内的五个子女扶养，被扶养人生活费按2018年全省一般地区城镇居民人均消费支出28875元/年的标准计算。故认定被扶养人生活费28875元/年×5年÷5人×10%=2887.5元。十四、交通费：原告主张1000元。原告虽未提供相应票据，但其因本次事故住院治疗等，势必会产生交通费，本院对其交通费酌情予以支持。原告因本次事故住院25天，本院酌情认定交通费750元。十五、车辆使用情况及赔偿义务主体。粤Ｒ×××××号轻型厢式货车所有人为被告广东优悦城贸易投资有限公司，该车辆在被告中国人保清远分公司投保了交强险及200万元的商业三者险，本次事故发生在保险期限内。十六、垫付费用情况。事故发生后，被告中国人保清远分公司支付了原告医疗费10000元。十七、其他需要说明的情况。本次交通事故，就伍亚伍的死亡，伍亚伍亲属已于2019年3月5日向本院提起诉讼，本院（2019）粤1881民初1119号民事判决书确认交强险死亡伤残赔偿限额中的60%（66000元）用于赔偿该案原告的损失，剩余40%（44000元）预留用于赔偿付亚凤、伍二妹的损失，并判决被告中国人保清远分公司赔偿该案原告各项损失957032元（交强险死亡伤残赔偿限额赔偿66000元，商业三者险赔偿891032元）。因本次事故仍有另一伤者付亚凤，故本院确定剩余交强险死亡伤残赔偿限额中的22000元用于赔偿本案原告的损失，另外22000元预留赔偿付亚凤的损失。即本案交强险死亡伤残赔偿限额可用份额为22000元，商业三者险赔偿限额仍剩1108968元（2000000元-891032元）。另就粤Ｒ×××××号车辆受损，该车辆的所有人伍亚星也于2019年7月23日向本院提起诉讼。裁判理由与结果本院认为，交警部门认定付国泳承担此事故的全部责任，伍二妹不承担此事故的责任，本院予以采信。本次事故造成原告的损失有：1.医疗费39320.3元；2.住院伙食补助费2500元；3.营养费500元；4.误工费34598.95元；5.残疾赔偿金84132元；6.鉴定费3350元；7.精神损害抚慰金5000元；8.被扶养人生活费2887.5元；9.交通费750元。因付国泳驾驶的粤Ｒ×××××号车辆在被告中国人保清远分公司投保了交强险和200万元的商业三者险。因此，原告的损失先由被告中国人保清远分公司在交强险赔偿限额内赔偿，交强险不足部分再由被告中国人保清远分公司在商业三者险赔偿限额内按责任划分赔偿原告。交警部门已认定付国泳承担此事故的全部责任，伍二妹不承担此事故的责任，故本院确定被告中国人保清远分公司在商业三者险赔偿限额范围内全额赔偿原告的损失。上述第1-3项合计42320.3元，由被告中国人保清远分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元（已支付），剩余32320.3元由被告中国人保清远分公司在商业三者险赔偿限额内赔付。上述第7项5000元，由被告中国人保清远分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告，此时交强险死亡伤残限额仍剩17000元（22000元-5000元）。上述第4-6、第8、第9项合计125718.45元，先由被告中国人保清远分公司在交强险死亡伤残剩余赔偿限额内赔偿原告17000元，经核算，剩余商业三者险限额足以赔偿原告的剩余损失108718.45元，故由被告中国人保清远分公司在商业三者险剩余赔偿限额内赔偿原告即可。综上，被告中国人保清远分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告22000元，在商业三者险赔偿限额内应赔偿原告141038.75元。被告广东优悦城贸易投资有限公司经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伍二妹22000元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告伍二妹141038.75元；三、驳回原告伍二妹的其他诉讼请求。本案受理费1850.11元，由原告伍二妹负担69.72元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1780.39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邓志捷二〇一九年十二月二十三日书记员  陈 敏附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。