四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1002民初2073号 原告：内江经济技术开发区顶固建材经营部。 经营者：蒲林。 被告：深圳市华晟建设集团股份有限公司。 法定代表人：庄小专。 委托诉讼代理人：曹翔，四川西同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨倩，四川西同律师事务所律师。 第三人：闵睿，男，汉族。 原告内江经济技术开发区顶固建材经营部与被告深圳市华晟建设集团股份有限公司、第三人闵睿买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内江经济技术开发区顶固建材经营部经营者、深圳市华晟建设集团股份有限公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。第三人闵睿经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 内江经济技术开发区顶固建材经营部向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即支付拖欠材料款和延期付款损失合计875,679.8元，其中后续延期付款损失和主张权利产生的费用(以拖欠材料款593,147.4元，根据合同约定的利息按每天万分之八支付2017年9月25日至2019年5月31日期间延期付款损失282,532.4元及2019年6月1日至付清之日止的利息)；2.本诉讼产生的所有费用由被告承担。事实和理由：内江市东兴区人民医院门诊医技综合楼项目由深圳市华岳建筑工程有限公司承建（注：深圳市华岳建筑工程有限公司已变更为深圳市华晟建设集团股份有限公司）。原告与被告承建的内江市东兴区人民医院门诊医技改综合楼项目分别签订2份购销合同：合同一:2017年4月25日签订“花岗石”购销合同，分别于2017年5月2日至2017年6月25日供应花岗石8批次，共计366,359.2元。合同二：2017年5月6日签订“墙砖-薄板”购销合同，分别于2017年5月16日至2017年9月10日供应墙砖-薄板7批次，共计462,453.8元。根据合同约定，结算方式为：合同签订后，供方组织生产；货物到场，需方分三批次付清所有款项，在收到医院方最近三次付款5日内支付；总付款时间超过3个月后按余额金额的万分之八天息计算供方损失。以上供应材料金额共计828,813元，被告已支付原告材料款计235,665.6元（分别于2017年7月1日支付材料款85,665.6元，2018年3月15日支付150,000元），被告还拖欠原告材料款计593,147.4元。根据合同约定应支付延期付款损失282,532.4元。被告现应支付原告总款计：875,679.8元及后续延期付款损失和主张权利产生的费用。协议生效后，原告按照被告要求按时提供货品，履行完成合同，但是被告却没有按照合同约定履行货款支付义务。现诉诸法院，请求法院判决被告立即支付拖欠材料款和延期付款损失875,679.8元，以及后续延期付款损失和主张权利产生的费用。 深圳市华晟建设集团股份有限公司辩称，被告并非原告案涉相对方，双方之间不存在买卖合同关系。根据购销合同条款，被告不应承担支付材料款和延期付款损失责任。即便原告认为被告应当承担责任，被告认为原告主张的未按期付款损失标准过高，请人民法院予以调低。 闵睿未答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：深圳市华晟建设集团股份有限公司原企业名称为深圳市华岳建筑工程有限公司。2017年4月25日内江经济技术开发区顶固建材经营部与深圳市华岳建筑工程有限公司内江市东兴区人民医院门诊医技综合楼项目部签订了《购销合同》，约定：作为供方的内江经济技术开发区顶固建材经营部向作为需方的深圳市华岳建筑工程有限公司内江市东兴区人民医院门诊医技综合楼项目部供应山东白麻花岗石1300平方米，单价为185元/平方米、山东灰麻花岗石680平方米，单价为185元/平方米，共计货款366，300元。交货地点载明为内江市东兴区第四人民医院施工现场。合同还对结算方式进行了约定，约定合同签订后，供方组织生产，货物到场，需方分三批次付清所有款项，在收到医院方最近三次付款5日内支付，总付款时间超过三个月后按余款金额的万分之八天息计算供方损失。决算金额以实际交货数量乘以合同单价。原告经营者蒲林在合同尾部签字，被告在尾部加盖了深圳市华岳建筑工程有限公司内江市东兴区人民医院门诊医技综合楼项目部资料专用章，及委托代表处有第三人闵睿的签字。合同签订后，2017年5月25日的石材销售清单载明向被告供货了品名为山东白麻光面25mm、山东灰麻光面25mm的货物价值共计336,903.50元。2017年6月15日的石材销售清单载明向被告供货了品名为山东白麻灰麻光面25mm的货物价值11,747.50元。2017年6月25日的石材销售清单载明向被告供货了品名为山东白麻光面25mm的货物价值8,343.50元，山东灰麻光面25mm的货物价值9,364.70元，合计17,708.20元。以上共计366,359.20元。 2017年5月6日内江经济技术开发区顶固建材经营部与深圳市华岳建筑工程有限公司内江市东兴区人民医院门诊医技综合楼项目部签订了《购销合同》，约定：作为供方的内江经济技术开发区顶固建材经营部向作为需方的深圳市华岳建筑工程有限公司内江市东兴区人民医院门诊医技综合楼项目部供应墙砖-薄板，规格为400*800，数量为2,754.56平方米，单价为75元；墙砖-薄板，规格为600*1200，数量为2,209.68平方米，单价为110元/平方米，共计货款449,656.80元。交货地点载明为内江市东兴区第四人民医院施工现场。合同还对结算方式进行了约定，约定合同签订后，供方组织生产，货物到场，需方分三批次付清所有款项，在收到医院方最近三次付款5日内支付，总付款时间超过3个月后按余款金额的万分之八天息计算供方损失。决算金额以实际交货数量乘以合同单价。原告经营者蒲林在合同尾部签字，被告在尾部加盖了深圳市华岳建筑工程有限公司内江市东兴区人民医院门诊医技综合楼项目部资料专用章，及委托代表处有第三人闵睿的签字。合同签订后，原告按月履行了合同义务，墙砖销售清单载明原告于2017年5月16日至2017年6月24日期间向被告东兴区人民医院项目部供货了品名薄板墙砖货物价值共计449,656.80元。该墙砖销售清单系闵睿在复印件上签字确认。2017年7月12日墙砖销售清单载明，原告向被告东兴区人民医院项目部供货了品名为薄板墙砖货物价值共计5,760元。2017年9月10日的墙砖销售清单载明，原告向被告东兴区人民医院项目部供货了品名为薄板墙砖货物价值共计7,037元，以上合计462453.80元。 另查明，2017年3月25日，案外人内江市中区红发装饰材料经营部与深圳市华岳建筑工程有限公司内江市东兴区人民医院门诊医技综合楼项目部签订了《购销合同》，约定：作为供方的内江市中区红发装饰材料经营部向作为需方的深圳市华岳建筑工程有限公司内江市东兴区人民医院门诊医技综合楼项目部供应灰色防滑地砖、VIP室地砖等货物，共计260,166.84元。合同签订后，案外人内江市中区红发装饰材料经营部实际履行了该合同货物134,334.40元。2017年7月2日，案外人内江市中区红发装饰材料经营部在2017年7月2日，蒲林与闵睿签字的地砖销售汇总对账单上载明：内江市中区红发装饰材料经营部于2017年3月25日同深圳市华岳建筑工程有限公司签订的材料购销合同，经双方结算，实际履行供货金额为134,334.40元，此款深圳市华岳建筑工程有限公司已于2017年7月2日前全部付清。庭审中，原告内江经济技术开发区顶固建材经营部经营者蒲林当庭陈述，深圳市华岳建筑工程有限公司内江市东兴区人民医院门诊医技综合楼项目部在此期间共计分别支付了案外人内江市中区红发装饰材料经营部与深圳市华岳建筑工程有限公司内江市东兴区人民医院门诊医技综合楼项目部签订的《购销合同》定金20,000元，后续分别付款200,000元及150,000元，合计370,000元，扣除已经付清的案外人内江市中区红发装饰材料经营部与深圳市华岳建筑工程有限公司内江市东兴区人民医院门诊医技综合楼项目部签订的《购销合同》实际供货金额134,334.40元，剩余235,665.60元为已支付案涉内江经济技术开发区顶固建材经营部与深圳市华岳建筑工程有限公司内江市东兴区人民医院门诊医技综合楼项目部的货款。其实际尚应支付593,147.40元。 内江市市中区人民法院依职权到内江市东兴区人民法院调取了（2018）川1011民初2224号案件材料，2018年7月2日授权委托书、2016年2月22日甲方处加盖深圳市华岳建筑工程有限公司内江市东兴区人民医院门诊医技综合楼项目部资料专用章的与乙方内江市东兴区李大哥建材经营部的水泥购销合同书及2018年7月3日内江市东兴区人民法院调解笔录，该笔录第二页载明“审：原告出示了水泥购销合同、收据、入库单、情况说明（复印件），被告对以上证据有无异议？被代：对原告的证据均无异议。” 以上事实有原告提供的身份证复印件、原、被告营业执照、购销合同、地砖销售汇总对账单、石材销售清单、墙砖销售清单、中国农业银行交易明细清单及本院依职权调取的内江市东兴区人民法院（2018）川1011民初2224号的授权委托书、水泥购销合同书、内江市东兴区人民法院调解笔录等及各方当事人陈述等在案为凭。 本院认为，本案的争议焦点在案涉仅加盖有深圳市华岳建筑工程有限公司内江市东兴区人民医院门诊医技综合楼项目部印章的《购销合同》对被告深圳市华岳建筑工程有限公司是否有约束力。 庭审中，深圳市华晟建设集团股份有限公司认可案涉内江市东兴区人民医院门诊医技综合楼项目为其承建。案涉《购销合同》中尾部加盖有“深圳市华岳建筑工程有限公司内江市东兴区人民医院门诊医技综合楼项目部资料专用章”，虽通常情况下资料专用章在未经过施工单位明确授权时仅能用于单位内部的技术资料管理或报审施工资料等，不能起到设立、变更、消灭债权的效力。但结合本院依职权调取的内江市东兴区人民法院（2018）川1011民初2224号等民事案件的卷宗材料，深圳市华晟建设集团股份有限公司不但未予否认，且予以认可了同样加盖了该资料专用章的合同效力，作为同一民事主体在民事行为不能选择性对同一合同印章的效力进行承认，除非其有有效的证据予以证明案涉合同印章加盖行为为非法的，但本案中被告未提出有效证据对此予以佐证，仅提出被告未刻制和使用过案涉资料专用章的辩称主张，但结合内江市东兴区人民法院（2018）川1011民初2224号等民事案件的卷宗材料，对被告的该辩称主张，缺乏事实法律依据，本院不予认可。故本院认定案涉加盖有深圳市华岳建筑工程有限公司内江市东兴区人民医院门诊医技综合楼项目部资料专用章的《购销合同》对深圳市华晟建设集团股份有限公司具有合同约束力。 根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”之规定原告内江经济技术开发区顶固建材经营部与被告深圳市华岳建筑工程有限公司内江市东兴区人民医院门诊医技综合楼项目部的合同属双方真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”之规定，虽闵睿与原告签订合同时未出具授权委托书，但在原、被告双方签订的《购销合同》中，闵睿在委托代理人处有签字，且在案外人内江市中区红发装饰材料经营部与深圳市华岳建筑工程有限公司内江市东兴区人民医院门诊医技综合楼项目部签订了《购销合同》中闵睿亦在委托人处签字，且送货单上亦是闵睿签收，并且该合同双方都进行了履行。故内江经济技术开发区顶固建材经营部有合理理由相信闵睿有代理权利，闵睿在案涉合同及送货凭据上签字的代理行为有效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条“代理人在代理权权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力”之规定，闵睿的签字行为对被告产生法律效力。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，案涉合同加盖了深圳市华岳建筑工程有限公司内江市东兴区人民医院门诊医技综合楼项目部资料专用章，且案涉合同之送货单据等上亦有第三人闵睿的签字，故原告按约履行了交付货物的合同义务，被告应当按约履行其支付货款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”之规定，且2017年4月25日所签购销合同上约定“决算金额以实际交货数量乘以合同单价”，本院经审理认定原告一共向被告交付案涉合同的货物价值为828,813元。审理中被告虽陈述未向原告支付过货款，但原告自认被告通过李平等向其支付了包括案外人内江市中区红发装饰材料经营部与被告内江市东兴区人民医院门诊医技综合楼项目部的货款共计370,000元，扣除已付清的案外人内江市中区红发装饰材料经营部与深圳市华岳建筑工程有限公司内江市东兴区人民医院门诊医技综合楼项目部签订的《购销合同》实际供货金额134,334.40元，被告实际向其支付货款235,665.60元，对此部分已支付货款，本院予以确认。故被告应当按约向原告支付尚余货款593,147.40元。 根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”、第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”之规定，双方在案涉合同上约定需方分三批次付清所有款项，在收到医院方最近三次付款5日内支付；总付款时间实际超过3个月后按余款金额的万分之八天息计算供方损失的约定，被告辩称提出未按期付款损失标准过高，本院认为，案涉合同中所约定的是因违约产生的损失赔偿额的计算方法，故在不违反法律法规禁止性规定的情况下，应予以支持，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”之规定，双方合同约定的未逾期付款的损失达年利率28.8%，超过了民间借贷法定最高年利息24%的规定，因此本院综合认定其违约付款损失以年利率24%为宜。对违约付款损失的计算时间，本院认定如下：虽双方有约定在收到医院方最近三次付款5日内支付，总付款实际超过3个月后支付未付款利息，但被告未提供医院方向其付款的证据，本院认定以原告提供李平向其付款150,000元的时间为违约金的起算点，即自2018年3月16日起算。故原告提出要求被告支付后续延期付款损失的的诉讼请求，对其中以593,147.40元为计算基数，自2018年3月16日起至还清货款之日止按年利率24%计息的部分的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，对超出部分的该诉讼请求，缺乏事实法律依据，本院不予支持。原告提出要求被告支付主张权利产生的费用，未提供明确的费用项目亦未提供相应的证据，故对此诉讼请求，缺乏事实法律依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，闵睿经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十九条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告深圳市华晟建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告内江经济技术开发区顶固建材经营部593,147.40元及逾期付款损失（以593,147.40元为计算基数，自2018年3月16日起至还清货款之日止按年利率24%计息）。 二、驳回原告内江经济技术开发区顶固建材经营部的其他诉讼请求。 如果被告深圳市华晟建设集团股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,556元，由被告深圳市华晟建设集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长 叶 伟 人民陪审员 巩 固 人民陪审员 何春燕 二〇一九年十二月十七日 书 记 员 胡 晓