河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0481民初3597号原告：胡星博，女，2001年3月1日出生，汉族，住武安市。委托诉讼代理人：刘登朝，河北中大同律师事务所律师。被告：张保彦，男，1962年10月4日出生，汉族，住武安市。被告：武安市公共汽车有限公司，住所地武安市西环路与育英路交叉口西南。法定代表人：刘保书，该公司董事长。委托诉讼代理人：张超，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武安市支公司，住所地武安市放射路与游览路交叉口西行200米路北。负责人：张为强，该公司经理。委托诉讼代理人：武雪婷，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。原告胡星博诉被告张保彦、武安市公共汽车有限公司（以下简称武安公共汽车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司武安市支公司（以下简称人寿财险武安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡星博委托诉讼代理人刘登朝、被告武安公共汽车公司委托诉讼代理人张超、被告人寿财险武安支公司委托诉讼代理人武雪婷到庭参加诉讼，被告张保彦经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡星博向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、整容费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、补课费、鉴定费等共计59146.789元；2、原告损失应由人寿财险武安市支公司在交强险和商业险范围内先行承担，不足部分由其他二被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月16日13时25分许，被告张保彦驾驶武安市公共汽车有限公司所有的冀Ｄ×××××号大型普通客车沿武安市南田村西路段由东向西行驶至武新线××（武安市××西景豪大酒店口），与由北向南从景豪大酒店院内驶出的原告胡时涛驾驶二轮电动车（后乘坐胡星博）发生交通事故，造成胡时涛、胡星博受伤，车辆不同程度损坏。此事故经武安市公安交通警察大队作出事故认定书认定，张保彦负事故同等责任，胡时涛负事故同等责任，胡星博不负事故责任。经查，冀Ｄ×××××号大型普通客车在人寿财险武安支公司投保交强险和商业险，原告损失应由保险公司先行赔付，不足部分由其他被告承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。武安公共汽车公司辩称，张保彦系公司司机，该车在人寿财险武安市支公司投保交强险和商业险，对于原告损失应由保险公司承担。人寿财险武安支公司辩称，核实被告驾驶证、行驶证合法有效情形下且无醉酒和超载等免责免赔情形后，保险公司同意在承保限额内承担原告合理合法损失，鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失，我公司不予承担。张保彦未答辩。本院经审理查明：2019年2月16日13时25分许，张保彦驾驶冀Ｄ×××××号大型普通客车沿武安市南田村西路段由东向西行驶至武新线××（武安市××西景豪大酒店口），与由北向南从景豪大酒店院内驶出的胡时涛驾驶二轮电动车（后乘坐胡星博）发生交通事故，造成胡时涛、胡星博受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，张保彦负事故同等责任，胡时涛负事故同等责任，胡星博不负事故责任。事故发生后，胡星博被送往武安市第一人民医院住院治疗12天，支付医疗费29183.29元。后在河北工程大学附属医院门诊治疗，支付医疗费1140.53元。后在武安市第一人民医院住院治疗7天，支付医疗费3304.5元，支付外购药品费1025元，交通费600元，该医院出具病历显示：胡星博需加强营养。2019年9月29日，胡星博经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定整容费24000元，支付鉴定费600元。胡星博系邯郸学院学生，住院期间由嫂子任沙沙护理，护理人员任沙沙系农村居民。张保彦驾驶冀Ｄ×××××号大型普通客车其实际车主为武安公共汽车公司，张保彦系武安公共汽车公司司机，该车在人寿财险武安支公司投保一份机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，保险限额为20万元。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，武安公共汽车公司为胡星博垫付4000元。以上事实有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队道路交通事故认定书、河北工程大学附属医院门诊费票据、武安市第一人民医院诊断证明、医疗费票据、病历、费用清单、邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、护理人员任沙沙身份证、邯郸学院武安分院证明、驾驶证、行驶证、保险单、收款条在卷佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故，当事人应按照在此事故中的过错程度承担民事赔偿责任。本案张保彦负事故同等责任，由此给胡星博造成的损失，张保彦应依法承担赔偿责任。因张保彦系武安公共汽车公司的司机，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故武安公共汽车公司应承担张保彦在事故中的民事赔偿责任。因武安公共汽车公司的冀Ｄ×××××号车辆在人寿财险武安支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人寿财险武安支公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿胡星博损失。胡星博损失包括：医疗费34653.32元、整容费24000元、住院伙食补助费950元（19天×50元=950元）、营养费570元（19天×30元=570元）、护理费1221.26元【按农、林、牧、渔业工资标准计算损失，（23461元/年÷365天×19天）=1221.26元】、精神损害抚慰金5000元（因本次事故给胡星博造成面部疤痕，胡星博遭受一定的精神伤害，故精神损害抚慰金酌定为5000元）、补课费13091.51元【本次交通事故导致胡星博受伤治疗耽误学业，产生补课费属于必要的、合理的费用，本院参照教育行业工资标准结合学校出具误学证明60天计算损失，（79640元/年÷365天×60天）=13091.51元】、交通费600元、鉴定费600元，共计80686.09元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，机动车交通事故责任强制保险实行统一的责任限额，交强险保险单对责任限额的约定为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残费用赔偿限额110000元。本次事故造成胡时涛、胡星博受伤，胡时涛、胡星博均向本院诉讼，因胡时涛、胡星博产生的损失超出机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用限额之和，故人寿财险武安支公司应在对应的交强险受偿人范围内按损失比例赔偿。故人寿财险武安支公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元限额范围内赔偿胡星博医疗费、整容费、住院伙食补助费、营养费4664.49元（损失数额60173.32元，因胡时涛系冀Ｄ×××××号车辆受偿人，故受偿比例0.07751755908）；在死亡伤残费用110000元限额范围内赔偿胡星博护理费、精神损害抚慰金、交通费6821.26元，该保险公司在交强险分项限额内共应赔偿胡星博11485.75元。超出交强险赔偿限额的损失和不属交强险赔偿范围补课费、鉴定费共计69200.34元，由于武安公共汽车公司的冀Ｄ×××××号车辆在人寿财险武安支公司投保第三者责任保险，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，故人寿财险武安支公司应按张保彦在本次事故中所负同等责任赔偿，即34600.17元（69200.34元×50%=34600.17元）。因保险公司足以赔偿胡星博损失，故张保彦、武安公共汽车公司不再承担赔偿责任。武安公共汽车公司为胡星博垫付4000元，胡星博领取赔偿款时应返还。人寿财险武安支公司辩称不承担鉴定费，因其辩称的理由不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，人寿财险武安支公司辩称的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司武安市支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿胡星博医疗费、整容费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计11485.75元（胡星博领取赔偿款时，返还武安市公共汽车有限公司垫付款4000元）；二、中国人寿财产保险股份有限公司武安市支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿胡星博医疗费、整容费、住院伙食补助费、营养费、补课费、鉴定费共计34600.17元；三、驳回胡星博对张保彦、武安市公共汽车有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1279元，减半收取639.5元，由武安市公共汽车有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  曹君杰二〇一九年十二月三十日书记员  陈 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。