贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0330民初5809号原告：杨某明，男，苗族，1968年8月12日出生，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人：姜某，贵州俊辉律师事务所律师。被告：周某，男，汉族，1987年3月3日出生，贵州省习水县人，住习水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦。统一社会信用代码：915203007366178201。负责人：杨某忠，系公司总经理。委托诉讼代理人：申某源，系公司员工。被告：唐某祥，男，汉族，1976年11月16日出生，贵州省习水县人，住习水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。住所地：贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。统一社会信用代码：91520100670739998L。负责人：陈某江，系公司总经理。委托诉讼代理人：申某源，系公司员工。被告：石某海，男，汉族，1984年1月13日出生，贵州省习水县人，住贵阳市南明区。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1）。负责人：彭某，系公司总经理。委托诉讼代理人：周某伟，贵州他山律师事务所律师。原告杨某明诉被告周某、中国太平洋财产保险股份有限公司习水支公司【诉讼中变更为中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋财保遵义公司）】、唐某祥、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财保贵阳公司）、石某海、中国人民财产保险股份有限公司习水支公司【诉讼中变更为中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财保公司）】机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某明的委托诉讼代理人姜某，被告太平洋财保遵义公司及太平洋财保贵阳公司的委托诉讼代理人申某源，被告人民财保公司委托诉讼代理人周某伟到庭参加诉讼。被告周某、唐某祥、石某海经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告周某、唐某祥、石某海赔偿原告各项经济损失共计91929.21元；二、依法判令被告太平洋财保遵义公司、太平洋财保贵阳公司、人民财保公司分别在其为贵Ｃ×××××号车、贵Ｃ×××××号车、贵Ｃ×××××号车承保的交强险限额范围内向原告承担赔偿；三、由被告承担本案诉讼费。原告诉称事实与理由：2019年3月14日原告驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车从习水县城往桑木镇方向行驶，至桑木镇××××组路段时，与对向行驶由被告石某海驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，后又与由被告唐某祥驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车、被告周某驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞。经习水县公安局交通警察大队认定，原告杨某明负此次事故的全部责任。经查明，本案中肇事车辆贵Ｃ×××××号小型普通客车驾驶人、所有人均系被告周某，且该肇事车辆在太平洋财保遵义公司投保了交通事故责任强制险（以下简称交强险），肇事车辆贵Ｃ×××××号小型轿车驾驶人、所有人均系被告唐某祥，且该肇事车辆在太平洋财保贵阳公司投保了交强险，肇事车辆贵Ｃ×××××号小型轿车驾驶人、所有人均系被告石某海，且该肇事车辆在人民财保公司投保了交强险，事故发生时三辆肇事车辆保险均在有效期内。原告因此次事故受伤于2019年3月14日至2019年3月17日在习水县人民医院住院治疗3天，经医院诊断为颅脑挫伤、双侧眼眶壁多发骨折、肺挫伤、脾脏挫伤、双侧肩胛骨骨折等。因伤情严重于2019年3月15日至2019年4月2日转院到中国人民解放军陆军特色医学中心住院治疗18天，经医院诊断为颅骨多发骨折、右侧颞叶脑挫伤、双侧眼眶壁多发骨折、双肺挫伤等。后于2019年4月3日至2019年4月23日到习水县中医院康复治疗15天。康复后于2019年10月22日到贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，休息期为90-180天，护理期为30-60天，营养期为30-60天。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告周某、唐某祥、石某海未到庭答辩。被告太平洋财保遵义公司辩称：一、贵Ｃ×××××号车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，对事故责任的划分无异议；二、原告系醉酒驾驶，属于事故肇事方，我公司不应承担赔偿责任；三、我公司不承担诉讼费。被告太平洋财保贵阳公司辩称：一、贵Ｃ×××××号车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，对事故责任的划分无异议；二、原告系醉酒驾驶，属于事故肇事方，我公司不应承担赔偿责任；三、我公司不承担诉讼费。被告人民财保公司辩称：一、对交通事故发生的事实及责任划分无意见；二、我方认为本案应当驳回原告的诉讼请求，根据交警队叙述事故发生的过程，原告在醉酒驾驶车辆，与我公司承保交强险的车辆发生碰撞后，故意驾驶车辆驶离现场，又与唐某祥和周某的两辆车相撞，其行为已经构成以危险方法危害公共安全罪，该犯罪行为导致的损害后果应当由受害人自行承担。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了原告身份证复印件、被告太平洋财保遵义公司企业信息、被告太平洋财保贵阳公司企业信息、被告人民财保公司企业信息、《道路交通事故认定书》、住院病历资料、医疗费发票及费用清单、病案复印费收据、CT报告单、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、护理人杨小林户口簿复印件和2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报行业标准记录等作为证据。各被告均未向本院提供证据。本院经审理认定如下事实：一、2019年3月14日13时05分许，原告杨某明持Ａ2型机动车驾驶证醉酒后驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，由习水县县城方向往习水县桑木镇方向行驶，当车行驶至习水县路段时，与对向驶来的由被告石某海驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车发生刮擦，原告驾驶车辆驶离事故现场的过程中又与被告唐某祥驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车、被告周某驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及上述车辆损坏，后经习水县公安局交通警察大队作出事故责任认定，认定原告承担本次事故的全部责任；二、原告受伤后即被送至习水县人民医院救治，住院治疗3天原告转院至中国人民解放军陆军特色医学中心住院治疗18天，出院诊断为“1、颅骨多发骨折；2、右侧颞叶脑挫伤；3、左侧额部硬膜外血肿；4、双肺挫伤。”出院医嘱为“1、注意休息，如有不适及时就诊；2、一月后复查头部ＣＴ。”此后原告又到习水县中医院住院康复治疗14天，原告因住院治疗前后共支出医疗费用59629.56元、病历复印费10元；三、经原告委托后，贵州医科大学法医司法鉴定中心于2019年10月22日作出鉴定意见，原告杨某明颅骨多发骨折、右侧颞叶脑挫伤、左侧额部硬膜外血肿，其三期评定为“休息期约为90-180天，护理期约为30-60天，营养期约为30-60天”；四、贵Ｃ×××××号小型普通客车驾驶人、所有人均系被告周某，该车在被告太平洋财保遵义公司投保了交强险，贵Ｃ×××××号小型轿车驾驶人、所有人均系被告唐某祥，该车在被告太平洋财保贵阳公司投保了交强险，贵Ｃ×××××号小型轿车驾驶人、所有人均系被告石某海，该车在被告人民财保公司投保了交强险，事故发生时，上述车辆均在保险期限内。本院认为：本案交通事故的发生，系原告醉酒后驾驶车辆导致，其承担事故的全部责任，而被告周某、唐某祥、石某海在事故中无违法过错行为，原告诉请被告周某、唐某祥、石某海赔偿原告损失及三被告所驾驶车辆投保的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，因原告即是本案交通事故的致害人，其系醉酒后驾驶机动车肇事，应对其醉酒后驾驶机动车的违法行为承担相应的不利后果，如此种情形支持其向保险公司主张交强险赔偿，有悖于交强险的社会公益性质和立法宗旨，也不利于引导驾驶者遵守交通法规合法谨慎驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“如有下列情形之一，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的…”之规定，其诉请被告周某、唐某祥、石某海赔偿原告损失及三被告所驾驶车辆投保的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任均不应得到支持。据此，为引导驾驶者遵守交通法规合法谨慎驾驶，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨某明的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取260.00元，由原告杨某明负担。如不服本判决，可在本案判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。审判员  冯光建二〇一九年十二月三十日书记员  于 泳