重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初20808号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：刘新，北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于凯，北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师。被告：李开平，男，1977年1月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：郑和春，女，1979年12月18日出生，汉族，住重庆市南岸区风。被告：**，男，1975年1月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：曹刚，男，1965年4月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：郑伯端，男，1952年6月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：重庆东宏三轮车销售有限公司，住所地重庆市渝北区空港工业园区86、93号地块，统一社会信用代码91500112693928740C。法定代表人：**，总经理。被告：重庆顶豪机械制造有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇公民村一社，统一社会信用代码91500104681499117C。法定代表人：曹刚，总经理。被告：重庆华骏三轮车销售有限公司，住所地重庆市渝北区空港工业园A070、A093-1号地块，统一社会信用代码91500112554095144J法定代表人：郑和春，总经理。被告：四川鼎豪机械有限公司，住所地四川省邻水县经开区城南工业园二区36号，统一社会信用代码915116230521626181。法定代表人：曹刚，总经理。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告李开平、郑和春、**、曹刚、郑伯端、重庆东宏三轮车销售有限公司、重庆顶豪机械制造有限公司、重庆华骏三轮车销售有限公司、四川鼎豪机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人刘新到庭参加诉讼，被告李开平、郑和春、**、曹刚、郑伯端、重庆东宏三轮车销售有限公司、重庆顶豪机械制造有限公司、重庆华骏三轮车销售有限公司、四川鼎豪机械有限公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令李开平支付借款本金55万元及截至2019年6月21日的利息28603元、罚息10774.22元、复利1622.13元，并支付自2019年6月22日起至借款本息全部清偿之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按贷款利率8.4%上浮50%计算，利随本清）和复利（以应付未付的利息、罚息之和为基数，按贷款利率8.4%上浮50%计算）；2、判令李开平支付律师费4000元；3、判令郑和春、**、曹刚、重庆东宏三轮车销售有限公司、重庆顶豪机械制造有限公司、重庆华骏三轮车销售有限公司、四川鼎豪机械有限公司对李开平的上述债务承担连带清偿责任；4、判令原告有权就李开平名下位于九龙坡区火炬大道X号X-X-X-X号房屋，郑伯端名下的位于九龙坡区火炬大道X号X-X-X-X号房屋，郑伯端名下的位于渝北区双凤桥街道长空路X号浩博·天地X幢X-X-X号房屋以及郑和春名下的位于南岸区铜元局街道风临路X号X栋X单元X-X号房屋折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费由九被告承担。被告李开平、郑和春、**、曹刚、郑伯端、重庆东宏三轮车销售有限公司、重庆顶豪机械制造有限公司、重庆华骏三轮车销售有限公司、四川鼎豪机械有限公司未作答辩。本案查明的事实如下：一、《综合授信合同》（编号：911132016066743）及借款支用申请书的具体约定和欠款事实1、合同签订时间：2016年4月19日。2、受信人/借款人：李开平。3、贷款金额：55万元。4、授信期限：自2018年5月3日至2019年4月26日。5、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：贷款利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮93%确定，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，贷款利率按月调整。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期罚息利率按照约定利率上浮50%。6、借款用途：经营周转。7、还款方式：按月付息，到期还本，还款日为每月15日。8、实现债权费用的约定：任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的，乙方有权要求任一授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。9、贷款发放时间：2018年5月3日,借款凭证记载借款到期日2019年4月26日。10、欠款情况：截至2019年6月21日，尚欠借款本金550000元、利息28603元、罚息10774.22元、复利1622.13元。二、《最高额担保合同》（编号：911132016066743B0）的具体约定。1、合同签订时间：2016年4月19日。2、保证人：郑和春、**、曹刚、重庆东宏三轮车销售有限公司、重庆顶豪机械制造有限公司、重庆华骏三轮车销售有限公司、四川鼎豪机械有限公司。3、抵押人：李开平、郑伯端、郑和春。4、保证方式：连带责任保证。5、最高债权额：55万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。6、保证期间：本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。7、担保范围：被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用。8、特别约定：担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。民生银行重庆分行有权选择优先向任何一方主张担保权利，任何担保人均放弃任何其它担保的优先抗辩权。9、抵押物：李开平名下位于九龙坡区火炬大道X号X-X-X-X号房屋，郑伯端、李开平名下的位于九龙坡区火炬大道X号X-X-X-X号房屋，郑伯端名下的位于渝北区双凤桥街道长空路X号浩博·天地X幢X-X-X的房屋以及郑和春名下的位于南岸区铜元局街道风临路X号X栋X单元X-X号房屋。三、本案产生律师费的事实1、委托代理合同签订时间：2019年6月17日。2、律师费金额：4000元。3、支付时间：2019年9月19日。本院认为，李开平与民生银行重庆分行签订的《综合授信合同》，郑和春、**、曹刚、郑伯端、重庆东宏三轮车销售有限公司、重庆顶豪机械制造有限公司、重庆华骏三轮车销售有限公司、四川鼎豪机械有限公司与民生银行重庆分行签订的《最高额担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向李开平发放了贷款，履行了合同义务。李开平逾期还本付息，已构成违约，应承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的民事责任。律师费系民生银行重庆分行为实现债权所支出，且已实际支付，按照借款合同约定应由李开平承担。郑和春、**、曹刚、郑伯端、重庆东宏三轮车销售有限公司、重庆顶豪机械制造有限公司、重庆华骏三轮车销售有限公司、四川鼎豪机械有限公司自愿为李开平的前述债务提供连带保证担保，其应当对李开平的本案债务承担连带清偿责任。李开平自愿以其名下位于九龙坡区火炬大道X号X-X-X-X号房屋，郑伯端自愿以其名下的位于渝北区双凤桥街道长空路X号浩博·天地X幢X-X-X的房屋，为李开平的前述债务提供抵押担保，在李开平未还款的情况下，民生银行重庆分行有权以以上抵押房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在前述债权范围内按顺位优先受偿。郑伯端自愿以其名下的位于九龙坡区火炬大道X号X-X-X-X号房屋，郑和春自愿以其名下的位于南岸区铜元局街道风临路X号X栋X单元X-X号房屋，为李开平的前述债务提供抵押担保，该抵押为顺位抵押，在李开平未还款的情况下，民生银行重庆分行有权以以上抵押房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在前述债权范围内按顺位优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十九条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李开平于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金55万元，并支付截至2019年6月21日的利息28603元、罚息10774.22元、复利1622.13元；被告李开平于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2019年6月22日起至借款本息付清之日止的罚息（以尚欠本金为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮93%再上浮50%计算，利随本清）、复利（以应付未付的利息和罚息为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮93%再上浮50%计算）；被告李开平于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师服务费4000元；被告郑和春、**、曹刚、重庆东宏三轮车销售有限公司、重庆顶豪机械制造有限公司、重庆华骏三轮车销售有限公司、四川鼎豪机械有限公司对被告李开平的前述债务承担连带清偿责任；若被告李开平不履行前述还款义务，则原告中国民生银行股份有限公司重庆分行有权以郑伯端名下的位于渝北区双凤桥街道长空路X号浩博·天地X幢X-X-X的房屋折价或拍卖、变卖所得价款在前述债务范围内优先受偿；若被告李开平不履行前述还款义务，则原告中国民生银行股份有限公司重庆分行有权以被告李开平名下的位于九龙坡区火炬大道X号X-X-X-X号房屋，被告郑伯端名下的位于九龙坡区火炬大道X号X-X-X-X号房屋，被告郑和春名下的位于南岸区铜元局街道风临路X号X栋X单元X-X号房屋折价或拍卖、变卖所得价款在前述债务范围内按顺位优先受偿。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9750元，公告费300元，由被告李开平、郑和春、**、曹刚、郑伯端、重庆东宏三轮车销售有限公司、重庆顶豪机械制造有限公司、重庆华骏三轮车销售有限公司、四川鼎豪机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 毛亚男审 判 员 邹 涛审 判 员 郭雪妍二〇一九年十二月二十七日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利