天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初10449号原告：王德意，男，1989年12月29日出生，汉族，出租车司机，住天津市河西区。被告：刘永阳，男，1978年9月18日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。被告：吴富强，男，1987年10月15日出生，汉族，天津宇龙鹏劳务服务有限公司司机，住天津市西青区。被告：天津宇龙鹏劳务服务有限公司，住所地天津市西青区中北镇西姜井村兴姜里1-5-102。法定代表人：吴国庆，经理。委托诉讼代理人：吴富强，男，该公司司机。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。主要负责人：卢少君，总经理。委托诉讼代理人：王梦豪，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王骞，男，该公司员工。原告王德意与被告刘永阳、被告吴富强、被告天津宇龙鹏劳务服务有限公司、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德意与被告吴富强、被告天津宇龙鹏劳务服务有限公司的委托诉讼代理人吴富强及被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人王梦豪到庭参加诉讼。被告刘永阳经传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告王德意向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失7300元、停运损失8000元、评估费500元；2.诉讼费由被告承担并直接给付原告。事实与理由：2019年7月7日11时，在南开区，被告刘永阳驾驶津Ｒ×××××号车辆与原告驾驶的原告所有的津Ｅ×××××号出租车发生交通事故。后双方到天津市道路交通事故快速处理服务中心天拖南分中心处理，被告刘永阳自认负事故的全部责任。事发后原告委托天津润恒机动车鉴定评估有限公司对原告车辆损失进行评估，鉴定原告车辆损失为7300元，为此原告支付评估费500元。2019年7月7日至2019年7月27日，原告车辆在天津市北辰区奥众鑫达汽车维修中心进行维修，用时20天。原告车辆行驶证所有人及客运出租运营手续均登记在天津市瀚洋汽车服务有限公司的名下，故起诉要求支持原告的诉讼请求。被告刘永阳未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。被告吴富强、被告天津宇龙鹏劳务服务有限公司辩称，被告刘永阳是被告吴富强雇佣的司机，本案事故发生在雇佣期间。原告所述事故发生经过及责任划分属实。被告刘永阳所驾事故车辆为被告吴富强出资购买，车辆行驶证所有人登记在被告天津宇龙鹏劳务服务有限公司名下。该车辆向被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔险。原告超出保险限额之外的合理损失，被告吴富强作为雇主承担赔偿责任。被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司辩称，被告刘永阳所驾事故车辆向本公司投保了交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。其中交强险财产损失赔偿限额为2000元。本公司对同意按照重新鉴定结论赔偿原告车辆损失，本公司垫付的鉴定费3000元同意自行承担。但不同意赔偿原告主张的停运损失及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：案件受理后，本院根据被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司的申请，委托天津市汇恒机动车鉴定评估有限公司对原告的车辆损失进行了重新鉴定，2019年11月11日该鉴定机构出具评估报告书，鉴定原告车辆损失为5390元。鉴定费3000已由被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司垫付。原告对该评估报告书进行质证后表示该评估结论过低，坚持按照原告自行委托的鉴定结论主张车辆损失。被告对该评估报告书进行质证后均表示无异议。本院认为，本案交通事故发生后，事故双方经天津市道路交通事故快速处理服务中心天拖南分中心处理，被告刘永阳自认负事故的全部责任，应予确认。鉴于被告刘永阳所驾车辆向被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险及不计免赔险，故根据相关规定，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告因事故产生的合理损失予以赔偿，不足部分在其承保的机动车第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告吴富强作为雇主全部赔偿。关于原告车辆损失，已经上述鉴定机构进行重新鉴定并作出评估报告书，程序合法，结论准确，故本院予以认定。原告该项主张证据不足，本院不予采信。由此原告主张的评估费亦不予支持。重新鉴定被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司所垫付的鉴定费3000元，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司表示自愿承担，本院照准。关于原告主张的停运损失，原告车辆属于运营车辆，本案事故造成原告车辆损坏，导致原告无法运营，系客观事实，故原告有权要求赔偿停运损失，但应参照本市上一年度交通运输行业人均收入标准计算。因此认定原告停运损失为5359元【97799÷365×20=5359】。被告刘永阳经传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第三项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王德意车辆损失2000元（该款由被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后十日内打入原告王德意名下的中国工商银行62×××602号银行卡内）；二、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告王德意车辆损失3390元（该款由被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后十日内打入原告王德意名下的中国工商银行62×××602号银行卡内）；三、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告王德意停运损失5359元（该款由被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后十日内打入原告王德意名下的中国工商银行62×××602号银行卡内）；四、驳回原告王德意其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取97.5元，由原告负担31.5元、被告吴富强负担66元（被告吴富强负担部分于本判决书生效后十日内打入原告王德意名下的中国工商银行62×××602号银行卡内）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘艳萍二〇一九年十二月四日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。