江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初7853号原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人:汤海洋,男，1979年2月1日出生，汉族，该行职员，住江苏省邳州市。被告：吕辉，男，1974年11月6日生，汉族，住邳州市。被告：蒋晓，女，1977年4月20日生，汉族，住邳州市。被告：李相荣，女，1966年2月20日生，汉族，住邳州市。被告：陈宜山，男，1972年10月17日生，汉族，住邳州市。被告：刘正，男，1963年8月26日生，汉族，住邳州市。被告：刘福冬，男，1968年6月17日生，汉族，住邳州市。被告：吕品孝，男，1971年5月18日生，汉族，住邳州市。被告：江苏省国鼎煤炭销售有限公司，住所地江苏省徐州市邳州市运河镇张楼办事处北京南路。法定代表人：刘福冬，该公司经理。被告：江苏久弈果蔬有限公司，住所地江苏省徐州市邳州市经济开发区东区（青年东路南侧）。法定代表人：吕品孝，该公司经理。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告吕辉、蒋晓、李相荣、陈宜山、刘正、刘福冬、吕品孝、江苏省国鼎煤炭销售有限公司、江苏久弈果蔬有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人汤海洋、被告蒋晓到庭参加诉讼，被告吕辉、李相荣、陈宜山、刘正、刘福冬、吕品孝、江苏省国鼎煤炭销售有限公司、江苏久弈果蔬有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邳州农商行诉讼请求：1、判令第一、二被告给付贷款本金68万元及利息(以80万元为本金，自2013年9月17日起至2014年9月10日止按年利率13.386%计算；以80万元为本金，自2014年9月11日起至2019年8月22日止按年利率20.079%计算；以68万元为本金，自2019年8月23日起至付清之日止按年利率20.079%计算；扣除已付利息28261.86元)。2、第三至第九被告对第一项诉请负连带责任。3、诉讼费及公告费用由被告承担。事实与理由：被告吕辉、蒋晓系夫妻关系。2013年9月11日被告吕辉与原告签订了《最高额个人担保借款合同》,合同约定由原告自合同生效之日起至2015年9月10日止向其提供80万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由担保人提供连带责任保证。原告依据该借款合同约定于2013年9月17日向其发放贷款80万元，到期日为2014年9月10日，按季结息。逾期贷款利息按罚息利率计算，借款现已到期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务。被告蒋晓辩称：这笔借款我没有使用，吕辉使用25万元，吕品孝使用55万元，且吕品孝给我出具一张他是实际使用人的凭据。让我还钱我也还，只是目前没有还款能力。被告吕辉、李相荣、陈宜山、刘正、刘福冬、吕品孝、江苏省国鼎煤炭销售有限公司、江苏久弈果蔬有限公司未答辩。本院经审理查明：2013年9月11日被告吕辉与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，合同约定借款人为吕辉，李相荣、陈宜山、刘正、刘福冬、吕品孝、江苏省国鼎煤炭销售有限公司、江苏久弈果蔬有限公司为担保人，担保人自愿为借款人自2013年9月11日起至2014年9月10日止在贷款人处办理本金不超过80万元的借款提供担保。借款人可以循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。利率以借款借据记载为准，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%，按季结息，结息日为每季20日，同时约定未按时还款的违约责任，借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权宣布借款人与贷款人之间的其他合同项下的借款立即到期。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证方式为连带保证责任担保。约定担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息……和实现债权的其他一切费用。2013年9月11日，被告吕辉与配偶被告蒋晓签订用信申请书，申请用信80万元，保证于2014年9月10日还清本息，如不还愿承担一切经济责任。2013年9月17日，原告依约向借款人吕辉指定帐户发放了80万元贷款，双方形成借款借据凭证，载明贷款数额为80万元，年利率为13.386%，按季结息，结息日为每季末月21日，借款到期日2014年9月10日。原告按照合同约定发放了贷款，被告未能按约清偿借款本息，截至2019年11月22日拖欠本金68万元及利息。庭审中原告方提供2016年8月22日EMS催收单7份、2018年8月14日EMS催收单9份，被告蒋晓质证称未收到催收单。被告蒋晓与被告吕辉共同签订用信申请书，知悉该借款。借款时系夫妻关系，该笔借款应认定为夫妻共同债务，双方应共同承担还款责任。原告向被告吕辉及其余被告进行贷款催收，证明原告在担保期间内及诉讼时效内向被告主张权利。本院认为：原、被告签订的《最高额个人担保借款合同》形式完备、内容真实，双方约定的权利义务明确具体，双方当事人均在合同中签字、盖章、捺印，是双方当事人的真实意思表示，且合同不违反法律、法规的强制性规定，因此合同应为有效合同，对原、被告双方均具有约束力，原、被告双方均应当严格按照合同约定履行各自的义务。原告邳州农商行提交的证据来源合法、真实，与本案有关联性，能够证明原告主张，本院予以确认，可以作为定案的依据。合同签定后，原告按照约定向被告吕辉指定帐户发放贷款80万元，被告吕辉并未能按约清偿借款本息，故原告要求借款人偿还贷款本息的主张本院予以支持。被告吕辉与配偶蒋晓签订用信申请书，申请用信80万元，属夫妻共同债务。被告李相荣、陈宜山、刘正、刘福冬、吕品孝、江苏省国鼎煤炭销售有限公司、江苏久弈果蔬有限公司作为被告吕辉的担保人与原告签订《最高额个人担保借款合同》，承诺为涉案借款提供连带责任保证，应当对涉案借款本金及利息的清偿承担连带责任。合同约定分期偿还的，保证期间为每期还款日2年。该借款按季结息，结息日为每季末月21日。原告按贷款时预留的地址分别于2016年8月22日、2018年8月14日通过EMS特快专递方式向借款人及担保人进行催收，符合法律规定，可以认定原告在担保期间内及诉讼时效内向被告主张权利。被告吕辉、李相荣、陈宜山、刘正、刘福冬、吕品孝、江苏省国鼎煤炭销售有限公司、江苏久弈果蔬有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理与裁判。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告吕辉、蒋晓于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金本金68万元及利息(以80万元为本金，自2013年9月17日起至2014年9月10日止按年利率13.386%计算；以80万元为本金，自2014年9月11日起至2019年8月22日止按年利率20.079%计算；以68万元为本金，自2019年8月23日起至付清之日止按年利率20.079%计算；扣除已付利息28261.86元)。二、被告李相荣、陈宜山、刘正、刘福冬、吕品孝、江苏省国鼎煤炭销售有限公司、江苏久弈果蔬有限公司对以上债务的清偿负连带责任，承担连带责任后，有权向被告吕辉、蒋晓追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元、公告费600元，合计12400元，由被告吕辉、蒋晓、李相荣、陈宜山、刘正、刘福冬、吕品孝、江苏省国鼎煤炭销售有限公司、江苏久弈果蔬有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  黄继玲人民陪审员  郭 娜人民陪审员  徐 曼二〇一九年十二月十四日法官 助理  姚畔畔书 记 员  王 欣