天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0118民初7606号原告：周娜，女，1971年9月29日生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：孙庆，天津金匙律师事务所律师。被告：王立斌，男，1976年8月18日生，汉族，住天津市武清区。被告：杨廷霞，女，1978年4月27日生，汉族，住天津市武清区。被告：刚海生，男，1963年3月18日生，汉族，住天津市武清区。被告：天津市嘉实养殖有限公司，住所天津市武清区南蔡村镇丁家颧村。法定代表人：姬广田，该公司经理。上述四被告共同委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。第三人：何冬梅，女，1969年6月15日生，汉族，住天津市武清区。原告周娜诉被告王立斌、杨廷霞、刚海生、天津市嘉实养殖有限公司（以下简称嘉实公司）、第三人何冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周娜及其委托诉讼代理人孙庆，被告王立斌及四被告共同委托诉讼代理人龚建荣,第三人何冬梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周娜向本院提出诉讼请求：1、判令王立斌立即归还原告借款2000000元，并自2018年8月15日起按照月息2分标准给付原告利息至2018年10月15日计120000元，并自2018年10月15日起按照月息2分标准给付利息至归还全部借款止。2、判令被告杨廷霞、刚海生、嘉实公司对上述借款及利息承担连带给付责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告与被告王立斌经人介绍相识，王立斌以做生意资金紧张为由向原告借款。2016年12月11日，双方订立借款合同，原告借给其1000000元，约定借款期限自2016年12月11日至2017年5月31日，月息3分，每月的11日前给付。之后，2016年12月15日，双方再次订立借款合同，原告借给王立斌1000000元，约定借款期限自2016年12月15日至2017年5月31日，月息3分，每月15日前给付。原告出借给王立斌2000000元，被告杨廷霞、刚海生、嘉实公司分别在上述两份借款合同上作为保证人签字，自愿对借款本金及利息承担连带给付责任。借款期间，王立斌一直依约给付利息，到期后其表示继续使用，双方按照约定执行，王立斌也给付利息至2018年8月15日，此后一直未付利息，也未归还本金。原告多次催要该款未果，故诉至法院。诉讼中，原告要求杨廷霞承担还款或保证责任。被告王立斌辩称，不同意原告的全部诉讼请求，原告所诉2016年12月11日借款1000000元事实存在，在2016年12月11日及15日原告确实向被告账户打款2000000元。但是，双方的借贷关系从2013年7月4日开始，借款及还款明细被告现在均有列表，被告曾经和原告借过4000000元，但是从2013年7月4日到2018年8月6日，被告共归还原告借款本息为14740000元。从原告所称的2016年12月11日开始，就6000000元（含另案4000000元的借款）被告向原告归还借款的本息共计5500000元。其中，有一笔是2017年8月14日还款1000000元（本息合计），这1000000元是还的以6000000元为基数算的本息，2018年8月6日，王立斌的父亲和原告交谈之后，还了500000元的本金，其他的还款4000000元还的是本金。也不同意原告利息的计算，同意按照法律规定的2分息计算利息，还的多余的部分要求计算在已经归还的本金内，应该将还款还的本金扣除后在计算欠款数额。另，有用何冬梅房屋贷款的事，上述款项中有2000000元是还房屋贷款，当时周娜要求何冬梅打的条，还款记录中认可替何冬梅偿还了2000000元本金及每月20000元利息，偿还了4个月的利息，本息共计2160000元。被告杨廷霞辩称，同意王立斌的意见，但是已经超过担保期限了，应该是从还款日期开始半年内向担保人主张权利，根据借款合同上的约定，担保最后期限应该是2017年5月31日。被告刚海生辩称，同意王立斌的意见，但是已经超过担保期限了，应该是从还款日期开始半年内向担保人主张权利，根据借款合同上的约定，担保最后期限应该是2017年5月31日。被告嘉实公司辩称，同意王立斌的意见，但是已经超过担保期限了，应该是从还款日期开始半年内向担保人主张权利，根据借款合同上的约定，担保最后期限应该是2017年5月31日。第三人何冬梅述称，本案与我相关2000000元，是王立斌和杨廷霞需要还房屋贷款，以前王立斌和杨廷霞找第三人借房产证做的贷款，贷款到期了需要还贷款，第三人就找到王立斌，因为是第三人的房产证，王立斌领着周娜去了王立斌在武清开发区的一个公司，让周娜先拿钱把贷款还上，然后周娜打到第三人卡上2000000元，第三人就把钱立刻打到了还贷款的账户上。这钱是王立斌借的。本院经审理认定事实如下：2016年12月11日，周娜与王立斌、杨廷霞、刚海生、嘉实公司签订《借款合同》，约定甲方（出借人）为周娜，乙方（借款人）为王立斌，丙方（保证人）为杨廷霞、刚海生、嘉实公司，乙方于2016年12月11日向甲方借款1000000元整，利息约定每月30000元，借款期限自2016年12月11日至2017年5月31日止。保证人自愿为乙方的借款及履约行为承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。另约定其他条款。王立斌、杨廷霞在乙方处签字按印，刚海生在保证人处签字按印，嘉实公司在保证人处加盖公章。同日，周娜通过其尾号为4319账户向王立斌尾号为0611账户转款1000000元。王立斌于当日出具借款收据，载明今借到周娜现金1000000元，月息3分，定于2017年5月31日前清还。2016年12月11日，刚海生、嘉实公司分别为周娜出具不可撤销保证书，均约定愿意担保周娜与借款人于2016年12月11日所签的借款合同项下借款本金1000000元和该借款产生的利息、相关费用等，承担连带清偿责任，有效期限自借款人与周娜签订借款合同生效之日起至借款人还清该合同项下或延期偿付的补充合同项下的全部借款本息及合同约定的其他有关费用时止。2016年12月15日，周娜与王立斌、杨廷霞、刚海生、嘉实公司签订《借款合同》，约定甲方（出借人）为周娜，乙方（借款人）为王立斌，丙方（保证人）为杨廷霞、刚海生、嘉实公司，乙方于2016年12月15日向甲方借款1000000元整，利息约定每月30000元，借款期限自2016年12月15日至2017年5月31日止。保证人自愿为乙方的借款及履约行为承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。另约定其他条款。王立斌、杨廷霞在乙方处签字按印，刚海生在保证人处签字按印，嘉实公司在保证人处加盖公章。同日，周娜通过其尾号为4319账户向王立斌尾号为0611账户转款1000000元。王立斌于当日出具借款收据，载明今借到周娜现金1000000元，月息3分，定于2017年5月31日前清还。2016年12月15日，刚海生、嘉实公司分别为周娜出具不可撤销保证书，均约定愿意担保周娜与借款人于2016年12月15日所签的借款合同项下借款本金1000000元和该借款产生的利息、相关费用等，承担连带清偿责任，有效期限自借款人与周娜签订借款合同生效之日起至借款人还清该合同项下或延期偿付的补充合同项下的全部借款本息及合同约定的其他有关费用时止。2018年6月8日，王立斌出具还款计划，载明借款人王立斌截止到2018年6月4日共欠出借方周娜现金陆百万元整，6000000。共欠利息按月息3分计共计1000000元。现王立斌承诺还款如下：1、2018年6月15日前付利息伍拾万元正。2、2018年6月29日前付剩余利息伍拾万元，且偿还借款本金贰佰万元整。3、剩余借款本金肆佰万元正，王立斌于2018年10月1日前还清。2018年8月4日，周娜（甲方）与王立斌（乙方）签订还款承诺书，载明截止到2018年8月4日，王立斌共欠周娜现金6000000元，共欠周娜利息1600000元正，现双方达成如下约定：1、乙方承诺于2018年8月6日前交付甲方利息伍拾万元正。2、乙方承诺于2018年8月31日前至少向甲方还借款本金壹佰万元正。3、剩余借款本金伍佰万元正，乙方承诺于2018年10月31日前全部还清。若乙方按照如上承诺按时还款，甲方同意做如下减免：1、甲方减免乙方利息（截止到2018年8月4日前）肆拾万元正。即甲方同意乙方于2018年8月4日前应付利息总额为壹佰贰拾万元整。2、2018年8月、9月、10月，乙方应付利息（按实际使用数额）利率按月息2.5分计息。综上，若乙方违反承诺未按期还款付息，则甲方不予减免任何利息。王立斌提供王立斌、靳文凯银行流水证实以下事实：2016年12月11日，周娜转给王立斌1000000元，2016年12月15日，周娜转给王立斌1000000元，以上周娜合计出借2000000元。2016年12月12日，王立斌向杨颂转款280000元，该款系王立斌偿还周娜另案[（2019）津0118民初8210号]借款利息。2017年1月5日、2月13日、3月19日、4月25日，王立斌每月偿还周娜利息200000元，其中140000元系偿还另案[（2019）津0118民初8210号]利息，另60000元系偿还本案利息，按照法律规定，超出月利率3%部分抵扣本金，经计算截至2017年4月25日，王立斌尚欠周娜借款本金2000000元。2017年5月27日、6月16日、7月14日，王立斌每月偿还周娜利息300000元，王立斌自认每月还款中40000元系代第三人何冬梅偿还原告利息（按月利率2%计算），其余260000元款项系偿还本案及另案8210号案件利息，依照双方借款习惯，本院认定该每月260000元中，偿还另案[（2019）津0118民初8210号]利息170000元，偿还本案利息90000元，超出月利率3%部分抵扣本金，即截止2017年7月14日，本案中，王立斌尚欠周娜借款本金1907273元。2017年7月28日，王立斌通过靳文凯账户向周娜转款500000元，王立斌、周娜均认可该笔款系代第三人何冬梅偿还本金。2017年8月14日，王立斌向周娜转款1600000元，王立斌、周娜均认可其中1500000元系代第三人何冬梅偿还周娜借款本金，王立斌自认其中40000元系代第三人何冬梅偿还原告利息（按月利率2%计算），其余60000元系偿还本案及另案[（2019）津0118民初8210号]利息，因8月份利息已偿还，本院认定该60000元中，30000元系偿还另案8210号案本金，30000元系偿还本案借款本金，故截至2017年8月14日，王立斌尚欠周娜借款本金1877273元。2017年8月16日、9月20日、10月24日、12月18日，2018年1月24日、4月12日，王立斌通过自己账户或靳文凯账户向周娜每次转款偿还利息200000元，合计转款1200000元，每月还款中140000元系偿还另案8210号案件中利息，另60000元系偿还本案利息，超出月利率3%部分抵扣本金，即截止2018年4月12日，本案中，王立斌尚欠周娜借款本金1861867元。2018年8月6日，王立斌向周娜转款500000元，应先计算偿还利息，超出月利率3%部分抵扣本金，即截止2018年8月6日，王立斌尚欠周娜借款本金1580875元。另查，经本院询问，按王立斌自认代何冬梅向周娜还本付息后，周娜、何冬梅、王立斌均认可周娜与何冬梅之间没有债权债务关系了。再查，2016年1月1日至2019年2月1日期间，周娜作为原告曾在本院起诉过四起民间借贷案件（包括本案）。以上事实由原告提交的借款合同、收据、交易记录、保证书、还款计划、还款承诺书，被告王立斌提交的靳文凯账户流水、王立斌账户流水，本案调取的周娜自2016年1月1日至2019年2月1日在本案涉诉情况明细表以及原、被告、第三人当庭陈述等予以证实。本院认为，周娜提供的《借款合同》中，杨廷霞均在乙方借款人处签字按印，能够证实王立斌、杨廷霞共同向周娜借款的事实，故周娜与王立斌、杨廷霞之间存在借贷关系，本院予以确认。关于周娜要求王立斌偿还借款本金2000000元之主张，周娜虽已提供2016年12月11日、15日转款记录，证实其已向王立斌实际出借2000000元，但王立斌提供证据证实借款后已偿还过利息，按照法律规定，已偿还部分超过年利率36%的部分，应抵扣本金，王立斌偿还利息部分有超出年利率36%情况，抵扣本金后，截至2018年8月6日，王立斌尚欠周娜借款本金1580875元。关于周娜要求王立斌自2018年8月15日开始按照月息2分的标准给付利息至归还全部借款止，该计算标准、起算时间均不违反双方合同约定及法律规定，本院准予，但计算基数本院调整为1580875元。关于周娜要求杨廷霞承担还款责任或保证责任之主张，因杨廷霞系在借款合同中借款人处签字按印，应为共同借款人，故杨廷霞应承担共同还款责任。关于周娜要求刚海生、嘉实公司承担连带责任之主张，因刚海生、嘉实公司已在借款合同保证人处签字，且约定为连带保证人，故原告该主张，于法有据，本院予以支持。刚海生、嘉实公司虽辩称已过保证期间，但双方在借款合同中已约定保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，原告该主张并未超过保证期间，故二被告该辩称，本院不予采纳。刚海生、嘉实公司承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王立斌、杨廷霞于本判决生效之日起五日内偿还原告周娜借款本金1580875元及利息（以1580875元为基数，按照月利率2%，自2018年8月15日起计算至本金还清之日止）。二、被告刚海生、天津市嘉实养殖有限公司对本判决第一项债务承担连带给付责任。三、驳回原告周娜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23760元，减半收取计11880元，由原告周娜负担3022元，由被告王立斌、杨廷霞、刚海生、天津市嘉实养殖有限公司负担8858元。保全费5000元，由被告王立斌、杨廷霞、刚海生、天津市嘉实养殖有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘凯二〇一九年十二月十三日书记员  郝萌