福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0526民初2585号 原告：余国好，男，1972年11月25日出生，汉族，住河南省潢川县。 委托诉讼代理人：郭文先，福建岱仙律师事务所律师。 被告：林煌钦，男，1991年4月16日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：大田县万通物流有限公司，住所地：福建省三明市大田县均溪镇福田大道189号一层。 法定代表人：郭显群，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，住所地：福建省三明市徐碧一村66幢。 负责人：黄志坚，公司总经理。 委托诉讼代理人：郭显文，男，公司员工。 委托诉讼代理人：叶聪福，男，公司员工。 原告余国好与被告林煌钦、大田县万通物流有限公司（以下简称万通公司）、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司（以下简称人保三明公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余国好及其委托诉讼代理人郭文先到庭参加诉讼，被告林煌钦、万通公司、人保三明公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余国好向本院提出诉讼请求：1、判令林煌钦、万通公司赔偿余国好22986元（医疗费2796.1元、住院伙食补助费90元、护理费6600元、误工费12600元、营养费400元、交通费500元，其他伤残等费用待鉴定后再主张），人保三明公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和商业险的范围内将以上款项直接支付给余国好；2、判令林煌钦、万通公司和人保三明公司承担本案的诉讼费用。2019年11月18日，余国好变更诉讼请求如下：1、判令林煌钦、万通公司赔偿余国好25344元（医疗费2796.1元、住院伙食补助费90元、护理费6600元、误工费12600元、营养费400元、交通费500元，因伤情复杂去德化县医院检查、泉州进行鉴定两次，医药费858元、鉴定费1000元、两次交通费500元），人保三明公司在交强险和商业险的范围内将以上款项直接支付给余国好；2、判令林煌钦、万通公司和人保三明公司承担本案的诉讼费用。庭审中，余国好当庭确认其诉讼请求如下：1、判令林煌钦、万通公司赔偿余国好22986元（医疗费2796.1元、住院伙食补助费90元、护理费6600元、误工费12600元、营养费400元、交通费500元），人保三明公司在交强险和商业险的范围内将以上款项直接支付给余国好；2、判令林煌钦、万通公司和人保三明公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月9日，林煌钦驾驶闽Ｇ×××××重型自卸货车（以下简称肇事车辆）从德化县美湖镇阳山村鑫阳铁厂方向沿着Ｓ310线往永春县下洋镇上姚村方向行驶方向行驶，碰到行人余国好，造成余国好受伤，车辆损坏的交通事故。2019年1月16日，德化县公安局交管大队作出《道路交通事故认定书》，林煌钦负本事故的全部责任，余国好不负本事故的责任。事故发生后，余国好因伤情严重被送到德化县医院治疗。经医院诊断，余国好的伤情为：1、桡骨骨折（右桡骨远端骨折）；2、左胸部挫伤；3、软组织疾患，右上肢软组织挫伤等；建议右臂制动休息两个月，适当功能锻炼。2019年1月12日，余国好出院。本次事故造成余国好以下损失：1、医疗费1411.01元＋1275.09元＋110元＝2796.1元；2、住院伙食补贴3×30元＝90元；3、护理费3×200元＋60天×200元×50%＝6600元；4、误工费63×200元＝12600元；5、营养费400元；6、交通费500元。以上款项计22986元。因肇事车辆属于万通公司所有，且已向人保三明公司缴交强制险和商业险。所以，人保三明公司应将以上款项直接支付给余国好。 人保三明公司未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面证据材料，但书面辩称，余国好的部分诉求没有事实依据和法律依据，请法院依法审核后，给予重新认定。1、医疗费：应以医疗机构出具的正式发票结合伤者就诊记录确定。根据余国好提供的3张票据中，只有2张是正规的医疗发票，另外1张是夹板的收费票据。医疗发票应按照医院出具正规医疗费发票进行计算。医疗费金额应认定为2686.1元。余国好提供自行购买的辅助器具不应计算在医疗费范围内。根据交通事故责任强制保险条款第十九条的规定和人保财险公司机动车第三者责任保险条款第二十七条的规定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”，扣除相应的非医保用药部分。由于余国好未提供完整的费用清单，人保三明公司按照核定医疗的总额的15%计算非医保。请法院核实余国好的医疗票据，扣减非医保费用，再确定人保三明公司应承担的医疗费用；2、误工费：余国好仅提供一份5月份的农民工资支付表，要求误工费证据不足。余国好未提供劳动合同、工资银行流水等证据证明余国好是有长期稳定固定收入的人群，只是临时做散工。结合余国好的伤情，以及余国好提供的证据，余国好的月收入大约3000元左右。因此，人保三明公司同意按照每天100元，合计60天的标准支付误工费；3、护理费：考虑到余国好的伤情，人保三明公司同意以住院天数3天按119.35元/天支付护理费；4、院外护理：鉴于余国好的伤情，人保三明公司同意在余国好出院后继续支付27天院外护理，每天60元计算；5、住院伙食补助费：同意按住院天数3天，以每天30元支付；6、营养费：鉴于余国好的伤情，余国好提供的医疗材料没有医嘱加强营养的建议，营养费不应予以支持；7、交通费：同意按住院天数3天，以每天10元的标准支付；8、残疾赔偿金：余国好的伤情未构成伤残；9、诉讼费：属于案件间接费用，保险公司不予赔偿。由于本案肇事车辆存在超载的现象，所以如果涉及商业险赔付，要扣除免赔额10%。 林煌钦和万通公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年1月9日，林煌钦驾驶肇事车辆从德化县美湖镇阳山村鑫阳铁厂方向沿着S310线往永春县下洋镇上姚村方向行驶方向行驶，行驶至S310线195km+600m路段时，碰撞到行人余国好后翻车，造成余国好受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，余国好被送到德化县医院住院治疗。经诊断，余国好的伤情为：1、桡骨骨折(右桡骨远端骨折)；2、左胸部挫伤；3、软组织疾患（右上肢软组织挫伤）等。2019年1月12日，余国好出院。余国好共住院3天。出院时医生医嘱：1、建议右臂制动休息两个月，适当功能锻炼；2、择期复查X线；3、骨科门诊随访；4、出院带药等。2019年1月16日，德化县公安局交通警察大队作出德公交认字（2019）第30001号《道路交通事故认定书》，认定林煌钦负本事故全部责任、余国好不负本事故责任。本案肇事车辆的驾驶员林煌钦具有驾驶资质。该车已向人保三明公司投保交强险。本事故发生在交强险的保险期间内。2019年11月11日，福建君驰司法鉴定所根据本院的委托，依法作出闽君司鉴（2019）临鉴字第11011号《司法鉴定意见书》，该《司法鉴定意见书》的司法鉴定意见：被鉴定人余国好的损伤未构成伤残。 上述事实，有来源客观、合法真实的身份证、内资企业登记基本情况表、《交通事故认定书》、门诊病历、疾病诊疗证明书、出院记录及当事人的陈述为据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，一、林煌钦、万通公司、人保三明公司经本院传票传唤未到庭参加，也未向法庭提交证据材料，本院视为其自动放弃举证、质证的权利。余国好提供的身份证、内资企业登记基本情况表、《交通事故认定书》、门诊病历、疾病诊疗证明书、出院记录、医疗票据、收款收据、费用总清单、分户明细账、工资支付表等证据材料的真实性，本院予以确认。 二、结合已查明的案件事实，本院对余国好在在本案中所主张的赔偿项目评析如下：1、医疗费。余国好提供的2张医疗费发票及费用清单来源客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。该2张医疗费发票及费用清单可以共同证实余国好在住院期间因本次事故而支出医疗费2686.1元（1275.09元+1411.01）的事实。根据《出院记录》对出院情况的记载“……，右前臂见夹板外固定，并三角绷带悬吊，……”。所以，结合余国好的伤情及治疗情况，夹板系其治疗的必需品。余国好提供的夹板的《收款收据》与本案具有关联性，该份《收款收据》本院予以采信。该《收款收据》可以证实余国好因治疗的需要而支付的购买夹板的费用为110元。鉴于余国好的伤情之一是“桡骨骨折(右桡骨远端骨折)”。所以，夹板系余国好器官功能恢复训练所必要的康复器具费，应计入医疗费用中。综上所述，余国好在住院期间所产生的医疗费用为2796.1元（1275.09元+1411.01元+110元）。人保三明公司并未提出非医保费用的区分鉴定，且非医保费用可在交强险的责任限额范围内优先赔偿。所以，人保三明公司要求扣除非医保费用的答辩意见，于法无据，本院不于采纳；2、营养费。余国好因事故受伤，根据其伤情，需补充一定的营养。余国好主张营养费400元偏高，应予以调整，酌定为280元；3、住院伙食补助费。余国好住院3天，参照德化县工作人员的出差标准即30元/天，本案住院伙食补助费确认为90元(3天×30元/天)；4、误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据余国好的受伤治疗情况及医院的医嘱，误工时间酌定为63天（3天+60天）。余国好未能举证证明其最近三年的平均收入状况，所以误工费可以参照福建省统计局公布的上年度相同相近行业在岗职工标准计算。本案中，余国好提供的《分户明细账》、《工资支付表》，并结合余国好在庭审中主张其系“代班，就是在工地上指挥工人怎么做事”的陈述，可以共同证实其系从事建筑行业，可参照建筑业从业人员的标准，即168.2元/天（61394元/年÷365天）。因此误工费为63天×168.2元/天＝10596.6元；5、护理费。余国好未提供护理人员的收入状况，可参照居民服务业从业人员的标准即162.69元/天（59381元/年÷365天）计算。参照余国好的伤情及出院医嘱，护理期限酌定为住院3天及出院后1个月按部分护理依赖。因此，护理费为3天×162.69元/天+30天×162.69元/天×30%=1952.28元；6、交通费。余国好因受伤、治疗，需支出一定的交通费用，参照其伤情及治疗情况，其请求交通费500元偏高，应予以调整，酌定为100元。综上所述，本案余国好的经济损失确认如下：医疗费2796.1元、营养费280元、住院伙食补助费90元、误工费10596.6元、护理费1952.28元、交通费100元，合计15814.98元。 综上所述，本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案到庭当事人对交通责任事故认定书均无异议，该认定书可以作为认定本案事实的证据。根据该认定书的认定，林煌钦负事故全部责任，余国好不负事故责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本案中，余国好的经济损失中医疗费2796.1元、营养费280元、住院伙食补助费90元，合计3166.1元，可在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿3166.1元；余国好经济损失中误工费10596.6元、护理费1952.28元、交通费100元，合计12648.88元，可在交强险的伤残赔偿限额项下赔偿12648.88元。林煌钦驾驶的肇事车辆已在人保三明公司投保交强险。所以，人保三明公司在交强险赔偿责任限额内应赔偿余国好15814.98元（3166.1元+12648.88元）。诉讼费用的分配是人民法院的一项司法权力，保险公司利用格式合同的制定权，事先对诉讼费用的负担作出约定，其行为违反法律规定，且保险公司也是赔偿义务主体。因此，人保三明公司提出不承担诉讼费用的答辩意见于法无据，不予采纳。综上所述，余国好的诉讼请求予以部分支持。林煌钦、万通公司、人保三明公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应在交强险赔偿责任限额范围内赔偿余国好因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费等各项经济损失计15814.98元； 二、驳回余国好其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。 如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费374.6元，减半收取计187.3元。由余国好负担58.3元，由中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司负担129元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈志群 二〇一九年十二月二十七日 书记员  郑昆宏 附：一、附相关法条： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条：承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。