广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1882民初1986号原告：黄金桥，男，汉族，1953年8月16日出生，身份证地址广东省连州市******委会水东村164号。公民身份证号码440************513。委托代理人：黄立建，男，汉族，1962年11月14日出生，身份证地址广东省连州市************************。系连州市******委会推荐的代理人。被告：黄启全，男，汉族，1966年3月21日出生，身份证地址广东省连州市**********。现住连州市*********。公民身份证号码440************319。原告黄金桥诉被告黄启全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告10日内归还原告2015年5月6日至2018年10月9日（黄启全写《借据》时）本息合计人民币860000元正；2、判令被告承担2018年10月9日起至还清全部本息为止的利息（以40万元为本金按月息2%计息）。事实与理由：黄启全与原告是多年的朋友，2015年5月期间，黄启全找到原告声称借中国银行的50万元贷款到期，银行催收贷款，如果不及时还清50万元贷款银行要查封房产，因自己一时筹不到这么多钱，请求原告借款50万元还银行贷款并承诺支付2%月利息，原告看在多年朋友的份上答应借钱给被告（本来承诺借款45万因原告妻子不同意拿伍万元借给黄启全，所以有第四笔伍万元没有借，实际原告私人借给黄启全现金人民币40万元）。变更借款时间：（据原告黄金桥回忆确认：被告庭前提交的三张借据落款时间为原始借款时间，三笔借款借据均由黄启全＼李桂兰签名，原告黄金桥对被告庭前提交的三张借据无异议），即确认如下事实：(1)2015年3月6日借现金20万元给被告；(2)2015年6月1日借现金10万元给被告；(3)2016年1月1日借现金10万元给被告。三笔合计本金共40万元。因被告长期资金周转困难，多次逾期不能按时向原告还本付息，每次催被告还钱都没钱还最后都是续写借条，最后一次续写借条为2018年10月9日黄启全写的《借据》：“今借到黄金桥私人现款人民币八十六万元正，期限三个月，利息按月息二分计，用连州市*******产抵押”。变更借款利息事实：该《借据》金额人民币八十六万元正实际为2015年3月6日至2018年10月9日止的本息合计金额。为了确定双方的债权债务，2019年11月9日原告打印好债权债务确认书要求被告对互相之间的民间借贷本息等事实予以确认，但被告以各种理由拒签。为维护原告的合法权益，无奈之下只能起诉到法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告举证如下：1、原告身份证复印件；2、借据复印件。被告口头答辩称：对计算出46万利息有异议，借款本金40万元无异议。十几年前被告也帮过原告，向一位朋友借钱给原告，当时用自己房地产作抵押帮原告借钱。当时被告借钱是这样的，由于生意难做，被告在中行的贷款无法还清，就找到原告借款，原告就分期借款给被告，双方也没约定利息，后来被告计划在建行贷款，用于还清之前的借款，当时由于建行最后没有批下来，被告无法归还原告借款，之后有次原告趁被告喝了酒就签下最后那张借条，对于利息被告不清楚怎么计算得出的。被告现打算变卖自己的房屋，变卖房屋所得款就归还给原告。被告提交证据有：1、被告身份证复印件；2、三张原借条复印件。经审理查明：原、被告系朋友关系，分别从事不同商业经营。被告于2015年3月6日借原告20万元、同年6月1日借10万元，2016年1月1日再向原告借10万元。被告均分别立下借条交原告收执，借条上无文字约定利息及归还时间，三笔借款合计本金共40万元。被告均未能归还。2018年10月9日被告向原告重新（手写）立下借据，内容为“借据今借到黄金桥私人现款人民币捌拾陆万元正（860000.00元），期限三个月，利息按月息贰分计，用连州市*******产抵押。借款人：黄启全（加按指纹），2018年10月9日”。原告已退回上述三次借款的三张借条原件给被告。2019年11月18日原告向本院提起本次诉讼。本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法借贷关系受法律保护。本案中，原告持有借款人黄启全亲笔立下借据，经质证双方提供的证据，各方对对方提供证据均无异议，本院确认双方存在合法借贷关系。现双方分歧系借款时是否口头约定按月息2%计息及被告应否承担利息问题。本院评析认为，原分别三次借款的三张借条上虽无文字载明计付利息及利率，但被告收回原借条三张并重新向原告立下借据记载“今借到黄金桥私人现款人民币捌拾陆万元正（860000.00元）”，此款中分别为本金40万元、利息46万元，即可以说明双方确认原借款本金40万元加利息后合计本息86万元，已确认被告应向原告归还款额，也就是确定了被告应当承担支付利息，即使原三次借款确无约定利息，而重新立据确认应付款项的借据上已载明金额86万元，被告对其确认款额，理应承担偿还义务。而按上述三笔不同时间、不相同借款金额按月息2%计至2018年10月9日（重新立借据日），经计算利息为32万元，本息合计为72万元。对超过月息2%部分利息，本院不予支持。原告主张2018年10月9日后的利息按本金40万元以月息2%计算，系双方在新借据中已约定且符合司法解释规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告黄启全应于本判决发生法律效力之日起十日内，归还原告黄金桥借款本息720000元（其中本金400000元，计至2018年10月9日止利息320000元）。二、被告黄启全应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告黄金桥付清从2018年10月10日起，以本金400000元按月息2%计至还清日止的利息。三、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费6540元，申请费（财产保全）5000元，合计11540元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  唐彬诚二〇一九年十二月二十六日书记员  吴亚桐本案适用的法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。