河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初8553号原告唐显坤，男，汉族，1965年9月15日出生，住河南省邓州市。被告张海龙，男，汉族，1988年6月8日出生，住河南省南阳市宛城区。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地河南省南阳市范蠡路万正商务大厦4楼。统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人张永桂，任总经理。委托代理人王兴，北京大成（郑州）律师事务所律师，特别授权。原告唐显坤诉被告张海龙、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称人寿财险南阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后在法律规定期间向二被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律文书。2019年12月26日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐显坤、被告张海龙、被告人寿财险南阳中心支公司的委托代理人王兴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告张海龙2019年6月23日00时38分，驾驶豫Ｒ×××××号小型机动车行驶至南阳市××与××路交叉口北300米，与原告唐显坤电动车相撞，造成原告唐显坤全身多处骨折、电动车受损的事故。事故发生后经南阳市交警大队认定被告张海龙负该事故的全部责任。事故发生后原告唐显坤被送往南阳市中心医院治疗,花费医疗费6万余元，目前原告唐显坤身体留下重度残疾。并查明被告张海龙驾驶车辆在人寿财险南阳中心支公司投保有交强险且事故发生在保险期间内。为了使原告的合法权益得以顺利保护，诉至法院，请求：1、判令二被告支付原告赔偿款110000元。2、本案诉讼费由二被告承担。原告为了支持其主张向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，用于证明原告主体身份。2、道路交通事故认定书一份，用于证明事故发生的事实。3、驾驶证、行驶证、被告身份证明、交强险保单，用于证明肇事车辆信息及肇事司机身份情况，肇事车辆投保情况。4、南阳市中心医院住院病历、诊断证明、医疗费发票，用于证明事故发生后原告受伤治疗及花费情况。5、劳动合同、工作表、工作证明，用于证明原告受伤前工作收入情况；居委会证明、购房合同，用于证明原告受伤前一直在南阳市明山路第一运输公司家属院1单元5楼南户居住、居住时间已达6年余，原告收入及居住均在城市，伤残赔偿金应当根据城市标准进行计算。6、伤残鉴定报告一份、鉴定发票一份，用于证明原告受伤后身体构成残疾程度。被告张海龙辩称：我已经与原告达成协议，赔偿了原告8万元，原告再起诉保险公司与我没有关系。被告张海龙未向本院提交证据。被告人寿财险南阳中心支公司辩称：1、根据法律规定，驾驶员醉酒驾驶不属于交强险赔付范围，若法院认为应当由交强险赔付，则应当保留我公司对实际侵权人的追偿权。2、原告与本案被告张海龙已达成调解协议，张海龙赔偿给原告8万元，双方不再有任何经济纠纷，表明原告已经放弃了对张海龙的其他经济赔偿请求权，也影响了保险公司的追偿权利，保险公司对其放弃的8万元部分不承担责任。3、我公司已经垫付医疗费1万元。4、诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不承担。被告人寿财险南阳中心支公司未向本院提交证据。被告张海龙对原告所举证据无异议。被告人寿财险南阳中心支公司对原告所举证据发表质证意见如下：对证据1、2、3、4、5无异议。对证据6真实性无异议，但鉴定的伤残等级过高。对原告所举证据1、2、3、4、5，二被告均无异议，本院予以认定。对原告所举证据6，系有资质的鉴定机构作出的鉴定意见，被告人寿财险南阳中心支公司虽提出异议，但未举证证实该鉴定程序、内容、结论存在何种瑕疵，故对此鉴定结论本院予以认定。通过原、被告陈述、举证、质证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2019年6月23日00时38分，被告张海龙驾驶豫Ｒ×××××号北京现代牌小型轿车沿南阳市人民路自南向北行驶至南阳市××与××路交叉口北300米左右处时，碰撞路中心隔离护栏后又撞到原告唐显坤驾驶的两轮电动车，造成原告唐显坤受伤，车辆和其他财产损失的道路交通事故。后经检验，从送检的张海龙的血液中检出乙醇，其含量为113.54mg/100ml。事故发生后，原告被送往南阳市中心医院救治，经诊断为：1、腰3、4椎体压缩性骨折；2、闭合性胸部损伤，双肺挫伤，肋骨骨折；3、闭合性腹部损伤；4、闭合性颅脑损伤，头皮血肿；5、左肘皮肤挫裂伤；6、左肱骨髁撕脱骨折；7、左膝关节损伤；8、多发皮肤软组织损伤。原告住院至2019年7月16日，支出医疗费53212.65元。原告住院期间，被告张海龙与原告达成调解，给付8万元赔偿款，被告人寿财险南阳中心支公司垫支医疗费1万元。2019年7月2日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队做出道路交通事故认定书，认定张海龙应承担此次道路交通事故的全部责任，唐显坤不承担此次道路交通事故的责任。2019年9月29日，南阳宛衡法医临床司法鉴定所对原告唐显坤的伤残程度、误工期、护理期、营养期作出鉴定，结论为：1、唐显坤脊柱损伤构成九级伤残。2、唐显坤所需的误工期共计约150日、护理期共计约90日、营养期共计约90日为宜。原告支出鉴定费1300元。另查明，豫Ｒ×××××号小型轿车为被告张海龙个人所有，该车于2019年6月4日在被告人寿财险南阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险。2019年11月15日，原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费、鉴定费等共计110000元。本院认为：一、1、被告张海龙驾驶机动车辆，违反了“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，及“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定，经事故大队认定，被告张海龙应承担此次事故的全部责任。现原告唐显坤要求被告张海龙赔偿因交通事故造成的各项损失，理由正当，本院予以支持。2、因豫Ｒ×××××号小型轿车在被告人寿财险南阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，故应当由被告人寿财险南阳中心支公司在交强险限额内替代被告张海龙予以赔偿。二、原告的各项损失：1、原告在南阳市中心医院住院期间支出医疗费53212.65元，属于实际损失，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告住院23天，每天按照50元计算，为1150元。3、营养费，参照鉴定机构营养期90日的意见，每天按照20元计算，为1800元。4、护理费，原告主张以每天125元计算，未超出法定标准，本院予以支持，参照鉴定机构护理期90日的意见，为125元×90天=11250元。5、误工费，原告提供单位出具的工作收入证明、误工证明及劳动合同相互印证，本院予以支持，参照鉴定机构误工期150日的意见，为2688元/月×5个月=13440元。6、残疾赔偿金为31874.19元×20年×20%=127496元。上述31874.19元为上一年度河南省城镇居民人均可支配收入，20年为赔偿年限，20%为赔偿系数。7、精神抚慰金10000元，原告因本次交通事故导致九级伤残，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。8、交通费，原告未提交有效票据予以证实，对此项请求本院不予支持。9、鉴定费1300元，系原告进行伤残鉴定的必要支出，本院予以支持。上述各项费用共计219648.65元，首先应当由被告人寿财险南阳中心支公司在交强险限额内对原告各项损失进行赔偿。原告主张110000元（已扣除被告人寿财险南阳中心支公司垫支的10000元），未超出保险限额，本院予以支持。被告人寿财险南阳中心支公司在对原告唐显坤赔偿后，享有向侵权人追偿的权利。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐显坤医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计110000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由原告唐显坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  郑少强二〇一九年十二月三十日书记员  魏静怡