天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初47328号原告：张书召，男，1961年6月8日出生，汉族，住陕西省石泉县。委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：苑立君，男，1969年8月19日出生，汉族，住河北省魏县。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。被告：张凤月，女，1967年3月7日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区丛台路。主要负责人：薄世亮，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。被告：王敏，男，1985年12月23日出生，汉族，住陕西省石泉县。被告：赵彩霞，女，1988年4月16日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被告：王丹，男，1982年7月10日出生，汉族，住陕西省石泉县。原告张书召与被告苑立君、被告张凤月、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司(以下称“保险公司”)、被告王敏、被告赵彩霞、被告王丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告张书召向本院提出伤残等级鉴定申请，本院依法委托天津市中胜物证司法鉴定所进行鉴定，2019年10月24日鉴定完毕。2019年11月6日，本案公开开庭进行了审理。原告张书召及委托诉讼代理人杨玉娟，被告苑立君委托诉讼代理人蒋金凯，被告保险公司委托诉讼代理人赵玉红，被告王敏到庭参加诉讼。被告张凤月，被告赵彩霞，被告王丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张书召向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医药费1416元、住院伙食补助费2900元、营养费3000元、护理费7406元、误工费17652元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金92260元、鉴定费1500元，合计137134元，由保险公司在保险责任内先赔偿，不足部分由苑立君、张凤月、王敏、赵彩霞、王丹赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月7日5时40分，苑立君驾驶冀Ｄ×××××号车（车内乘坐王军海、苑国锋、王俊生、李二明、胡三矿、贾永雷）沿海旭道由西向东经鉴定以每小时46公里的速度行驶至安悦东路交口时，遇王敏驾驶经检验鉴定制动性能不合格的陕Ａ×××××号车（车内乘坐张书木、张书召、何钢）沿安悦东路由北向南以每小时49公里的速度行驶，冀Ｄ×××××号车前部与陕Ａ×××××号车右前门接触，造成两车内乘车人不同程度受损、两车损坏的交通事故。事故发生后，天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队出具了事故证明书。王敏系王丹雇佣的员工，王敏为王丹接送员工时发生交通事故，王敏是在从事职务行为，要求王丹与王敏承担连带赔偿责任。望判如所请。苑立君辩称，冀Ｄ×××××号车在保险公司投保交强险和商业险，张书召的损失由保险公司承担。张凤月未做答辩。保险公司辩称，事故车辆冀Ｄ×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险1000000元，事故发生在保险期间。对事故经过无异议，责任认定由法院依法判决。我公司已在交强险范围内为张书召支付医疗费5000元。交强险余下限额由法院依法分配。诉讼费及鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。王敏辩称，交通事故经过属实，事故发生后我为张书召垫付医疗费27854.66元、饭费3600元、护理费3129.1元、交通费584.3元、房租2000元、水电费150元，要求在本案中一并处理。赵彩霞、王丹未做答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月7日5时40分，苑立君驾驶冀Ｄ×××××号五菱牌白色小型普通客车（车内乘坐王军海、苑国锋、王俊生、李二明、胡三矿、贾永雷）沿天津市滨海新区海旭道由西向东经鉴定以每小时46公里的速度行驶至与安悦东路交口时，遇王敏驾驶经鉴定制动性能不合格的陕Ａ×××××号北京现代牌白色小型轿车（车内乘坐何钢、张书木、张书召）沿安悦东路由北向南经鉴定以约每小时49公里的速度驶来，冀Ｄ×××××号车前部与陕Ａ×××××号车右前门相撞，造成王军海、苑国锋、王俊生、胡三矿、贾永雷、何钢、张书木、张书召不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队于2019年6月25日出具了《道路交通事故证明》，公安交通管理机关鉴于此次事故通过调查无法查清苑立君驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车和王敏驾驶陕Ａ×××××号白色小型轿车进入路口时交通信号灯的状态，无法确认此事故当事各方的交通事故责任。事故发生后，张书召被送往天津市泰达医院（以下简称“泰达医院”）治疗，于2019年5月7日至2019年6月5日在泰达医院住院29天。出院诊断：1.双侧多发肋骨骨折（左1-10肋，右1-7、10-11肋）；2.双侧创伤性血气胸；3.双肺挫伤；4.左侧创伤性皮下气肿；5.全身多发软组织挫伤；6.颈7左侧横突骨折；7.高血压（Ⅱ级高危）。出院医嘱：1.注意休息，适当活动，鼓励咳嗽排痰，加强营养，促进骨折愈合；2.定期门诊复查，不适随诊。处理意见：建休1个月。天津市中胜物证司法鉴定所出具的鉴定意见为：被鉴定人张书召胸部损伤构成九级伤残。另查明，张凤月系冀Ｄ×××××车登记所有人，该车日常由苑立君使用，苑立君具有合法机动车驾驶资格。事故发生时该车在检验有效期间，该车在保险公司投保交强险和商业三者险（含不计免赔），保险限额1000000元，事故发生在保险期间。保险公司已为张书召垫付交强险医疗费5000元。赵彩霞系陕Ａ×××××号车登记所有人，该车日常由王敏使用。检验有效期至2021年1月31日，事故发生后经鉴定，陕Ａ×××××号车制动性能不合格。再查，2019年8月21日，张书木向王丹出具欠条一份，主要内容为：本人张书木于2019年5月7日至2019年8月18日期间欠王丹29211.68元。债务人必须于交通事故完成当日前将本金和利息全部还清。……。欠条另附医疗费、护理费、油费和打车费、房租、水电费金额明细。张书召的各项损失，本院认定如下：1.医疗费。张书召主张赔偿医疗费1416元，提供门诊挂号诊查费收据、门诊病历证明。苑立君主张医疗费请法院核实。保险公司、王敏主张，医疗费中外购药品费用、非指定医院就医的费用、胸部挂号费用、高血压费用应予扣除。本院结合张书召门诊病历经记载，认定张书召主张的泰达医院胸科门诊挂号费与事故损伤具有关联性，本院予以支持。张书召在中新天津生态城社区卫生服务中心门诊就医，因没有提供门诊病历以及处方，不能确定治疗与事故损伤有关，故该部分医疗费用104.22元应予剔除。本院审核确认张书召本人支付的医疗费为1311.3元。另，王敏主张垫付医疗费27854.66元（包括保险公司垫付款5000元），经本院审核王敏提交的门诊挂号费收据、住院收费票据、门诊医疗费收据，医疗费金额为27854.66元，张书召医疗费总计为29165.96元。2.住院伙食补助费。张书召住院29天，本院按照天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助每人每天100元的标准，确定住院伙食补助费为2900元。3.营养费。张书召主张给付60天营养费，标准为每天50元，营养费计3000元。本院评判认为，泰达医院出具的诊断证明书有加强营养的意见，张书召主张营养费按每天50元计算并无不妥。根据张书召伤情，参考天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》规定，本院酌定张书召营养期为60天，营养费计算为3000元。4.护理费。张书召主张护理期60天，按2018年度天津市居民服务业在岗职工平均工资45056元为标准（每日工资123.44元）计算，请求赔偿护理费7406元。王敏主张张书召及其他伤者张书木、何钢在住院期间，由王丹每天指派1人同时护理张书召、张书木、何钢。张书召对王敏主张的护理事实没有异议，并陈述出院后三名伤者相互护理。本院评判认为，张书召在住院期间由王丹派人护理，故张书召本人在住院期间没有护理费损失。关于张书召出院后护理，因张书召及张书木、何钢出院后相互间护理，张书召本人亦无护理费损失。综上，张书召赔偿护理费的诉讼请求，本院不予支持。关于王敏主张的护理费问题，本院综合考虑王丹派人护理伤者的情况，对三名伤者住院期间的护理费保护1人按天津市2018年居民服务业工资标准计算，护理期29天，护理费为3579.76元。5.误工费。张书召主张按照2018年度天津市居民服务业在岗职工平均工资45056元为标准计算误工损失，误工时间为143天，误工费计17652元。张书召提供诊断证明、休假证明。本院评判认为，张书召请求按照2018年度天津市居民服务业在岗职工平均工资45056元为标准（每日工资123.44元）计算误工损失并无不当。结合张书召的伤情，参考天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》规定，张书召主张误工143天，亦在合理范围。误工费确定为17651.92元。6.残疾赔偿金。张书召构成九级伤残，伤残赔偿指数为20%，张书召系农村户籍，其残疾赔偿金按照2018年度天津市农村居民人均可支配收入23065元计算，张书召的残疾赔偿金为92260元（23065元/年×20年×20%）。7.精神损害抚慰金。本院酌定张书召精神损害抚慰金为10000元。8.交通费。张书召主张交通费1000元。本院考虑张书召就医次数、乘坐交通工具种类、往返距离，酌定交通费为200元。王敏主张自己提供车辆加油5次、打车1次带张书召复查，支出费用584元。本院考虑张书召复查次数以及乘坐交通工具的种类，往返距离等因素，酌情保护王敏支出交通费200元。9.鉴定费1500元。张书召为伤残鉴定支出鉴定费1500元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。本院认为，该起事故发生后，因无直接证据证明双方车辆进入路口时的信号灯情况，无法查清道路交通事故事实及成因，故公安机关交通管理部门未出具交通事故认定书。庭审中，苑立君、王敏亦未就自己的行为对发生交通事故所起的作用以及过错程度举证，该事故亦无法运用逻辑推理和日常生活经验，确定苑立君、王敏应承担的事故责任。鉴于该起事故发生于机动车与机动车之间，本院确定苑立君、王敏承担事故同等责任、张书召无事故责任。张书召主张王敏与王丹之间系雇佣关系，因未提供证据证明，本院对张书召的主张不予支持。2019年8月21日由张书召签字向王丹出具的“欠条”，可以反映出王丹为张书召垫付了部分医疗费用、护理费、交通费等的事实，因此，王丹是追索上述垫付费用的权利人，庭审后，王丹向本院提出其垫付款项系从王敏所借，王丹同意由王敏追偿、处分垫付款。本院准予。本院确定苑立君与王敏的民事责任比例为5:5,因冀Ｄ×××××号车投保交强险和商业三者险，含不计免赔。对于张书召的损失，首先由保险公司在交强险限额范围内赔偿，因本次事故造成张书召、张书木、何钢人身损害，各受害人交强险分项使用限额本院按照各自损失与三人总损失的比例确定如下：张书木使用医疗费用限额3500元、死亡伤残项限额55000元；张书召使用医疗费用限额4700元、死亡伤残项限额49000元；何钢使用医疗费用限额1800元、死亡伤残项限额6000元。对于超出交强险赔偿限额的部分，由保险公司在商业三者险限额内按50%的比例赔偿、由王丹按照50%的比例赔偿。具体而言，本案张书召的损失，首先由保险公司在交强险医疗费用项下赔偿张书召住院伙食补助费为2900元、营养费1800元，合计4700元；在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿张书召精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金39000元，合计49000元。对于超出交强险分配限额的部分，保险公司在商业三者险限额内赔偿张书召医疗费655.65元、营养费600元、误工费8825.96元、残疾赔偿金26630元、交通费100元、鉴定费750元，合计37561.61元；王敏赔偿张书召医疗费655.65元、营养费600元、误工费8825.96元、残疾赔偿金26630元、交通费100元、鉴定费750元，合计37561.61元。对于王敏垫付的医疗费27854.66元（含保险公司垫付的5000元）、交通费200元、护理费3579.76元，合计31634.42元，由保险公司和王敏各承担50%即15817.21元，因保险公司已经先行垫付医疗费5000元，故保险公司应给付王敏10817.21元。又因王敏应当赔偿张书召37561.61元，故保险公司应给付王敏的10817.21元，由保险公司直接给付张书召，即保险公司直接给付张书召48378.82元（10817.21元＋37561.61元）。保险公司给付王敏的10817.21元，抵做王敏对张书召的赔偿款项后，王敏应实际给付张书召26744.4元（37561.61元－10817.21元）。另，王敏主张的饭费、房租、水电费，因不属于本案审理范围，可另行解决。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张书召住院伙食补助费为2900元、营养费1800元，合计4700元；二、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张书召精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金39000元，合计49000元；三、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险限额内赔偿张书召医疗费655.65元、营养费600元、误工费8825.96元、残疾赔偿金26630元、交通费100元、鉴定费750元，合计37561.61元；四、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险限额内赔偿王敏医疗费、交通费、护理费合计10817.21元（履行时，此款项10817.21元抵做王敏对张书召的赔偿款，由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司直接给付张书召）；五、王敏另行赔偿张书召26744.4元；六、驳回张书召其他诉讼请求。上述给付款项，各被告于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费493元，由张书召担负25元，苑立君担负234元，王敏担负234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 许 强二〇一九年十二月六日书记员 邱瑞趁附：法律释明1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5.《最高人民法院关于适用的解释》