抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初3350号 原告张宏彪，男，1969年10月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人张楠，女，1988年12月14日出生，汉族，户籍地辽宁省西丰县。 委托诉讼代理人高宏，辽宁永定律师事务所律师。 被告何玉新，男，1965年12月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 被告张凤英，女，1966年12月11日出生，汉族，住（系被告何玉新妻子）。 被告泰来广源大新风电场有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市泰来县泰来镇胜利街三委十组。统一社会信用代码：91230224565153661Y。 法定代表人何玉新，该公司董事长。 以上三被告委托诉讼代理人张剑飞，黑龙江省海天庆城（大庆）律师事务所律师。 被告宁庆荣，女，1967年5月14日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告张少军，男，1964年1月4日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区（与被告宁庆荣系夫妻）。 原告张宏彪与被告何玉新、张凤英、泰来广源大新风电场有限公司（简称泰来公司）、宁庆荣、张少军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宏彪的委托诉讼代理人张楠、高宏，被告何玉新、张凤英、泰来公司的委托诉讼代理人张剑飞到庭参加诉讼。被告宁庆荣、张少军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张宏彪向本院提出诉讼请求：1.被告何玉新、张凤英连带偿还借款本金6404145元及相应利息（暂计算至2019年8月15日，利息发生额2026840元）；2.被告泰来广源大新风电场有限公司、宁庆荣、张少军对以上欠款本息承担连带偿还责任；3.诉讼费、保全费、担保费、实现债权的费用（包括但不限于律师费）由五被告连带承担。事实与理由：2015年11月20日，辽宁中宇建设（集团）有限责任公司（简称中宇公司）与被告泰来公司签订协议约定，泰来公司开发项目由中宇公司施工，泰来公司向中宇公司拆借800万元，借期8个月，月利率6厘。协议签订后，中宇公司委托原告于2015年11月25日向被告何玉新指定收款人被告宁庆荣转款800万元。2016年10月末，协议约定的施工期限及借款期限均已届满，泰来公司没有将开发项目发包给中宇公司也没还款。经协商将出借款主体变更为原告即我本人，借款人为被告何玉新，被告泰来公司、宁庆荣、张少军为担保人，同时约定三担保人为债务承担人。2017年1月23日，我与被告何玉新、泰来公司、宁庆荣、张少军签订《借款合同》，约定借款期限顺延至2017年3月末，延期利率按月息2%计算，2015年11月25日至2016年7月25日，借期内8个月利息38.40万元，延期利息2016年7月26日至2016年12月31日，5个月利息83万元，被告自愿补偿我利息78.6万元，即从2015年11月25日至2016年12月31日共发生利息200万元，2017年1月1日至2017年3月31日借款期限3个月发生利息48万元。泰来公司、宁庆荣、张少军提供连带责任保证，保证期限为借款期满后两年，保证范围为借款本金、利息及实现债权的费用等，如出借方委托律师代理诉讼，律师代理费按诉讼标的额的5%计取等。2017年8月16日，我与被告何玉新、泰来公司、宁庆荣、张少军协商将《借款合同》签订地变更为辽宁省抚顺市，担保期限也相应由此开始计算。被告张凤英系何玉新妻子，案涉借款系夫妻共同经营的泰来公司项目建设，何玉新为泰来公司董事长，张凤英为监事，泰来公司财产属于何玉新、张凤英共同财产，且张凤英多次通过自己名下的银行卡向我还款，其对借款明知也履行了部分还款义务，因此被告何玉新所欠债务为夫妻共同债务。2016年11月14日至2019年8月15日，被告何玉新、张凤英已偿还利息44044145元，本金1595855元，尚欠本金6404145元及相应利息。 被告何玉新、张凤英辩称，1.我在2016年11月14日归还100万元，“归还”一词足以说明这笔钱是偿还本金，故原告计算的本息是错误的。原告要求增加的78.60万元，是原告写好的，不是我自愿增加的，我只是被动签字，且此利息超过法定利率，我不同意的话原告就威胁我，这是典型的套路贷，希望法院将本案移送公安机关，并对原告与担保人张少军、宁庆荣恶意串通的套路贷行为立案侦查。2.借款是用于泰来广源大新风电场项目工程建设的前期准备金，该项目至今没有产生收益且还欠工程款。借款是何玉新个人借款，与张凤英没有关系，借款没有用于家庭生活，不符合法律规定的夫妻共同财产，不能以张凤英是公司监事及通过个人名下银行卡向原告转款为由，就认定是夫妻共同债务。张凤英只是挂名且在公司没有实际职务也没有共同经营，张凤英也没有签字和事后追认，这与最高人民法院对夫妻债务的解释不符，原告应负举证责任，法院不应支持该债务为夫妻共同债务。 被告泰来广源大新风电场有限公司辩称，按《借款合同》约定，我公司担保责任自约定的借款期限届满之日2016年7月25日起两年，也就是2018年7月24日，合同签订地变更为辽宁省抚顺市的约定不能引起担保期间变动，故我公司不应继续承担担保义务。 被告宁庆荣、张少军未到庭但经庭前询问答辩称，我们签的合同属实，我二人是作为朋友才当的担保人。被告何玉新有能力偿还此笔债务。请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下： 被告何玉新与张凤英是夫妻关系。被告张少军与宁庆荣是夫妻关系。 2015年11月20日，辽宁中宇建设（集团）有限责任公司（简称中宇公司）与泰来公司签订《泰来风电工程项目工程建设战略合作意向协议》一份，协议约定：泰来公司开发项目由中宇公司施工，泰来公司以担保人保证方式向中宇公司拆借800万元，借款期限8个月，自2015年11月至2016年7月，月利率6厘。协议签订后，中宇公司委托董事兼股东暨原告张宏彪于2015年11月25日向被告何玉新指定收款人被告宁庆荣转款，两次400万元，合计800万元。2015年11月26日，被告何玉新出具了《收条》载明收到800万元。 2016年11月14日，被告何玉新偿还100万元。 2017年1月，原告张宏彪（出借人）与被告何玉新（借款人）、被告泰来公司、宁庆荣、张少军（担保人）签订《借款合同》一份，合同约定：出借人主体变更为原告，借款人主体变更为被告何玉新，同时约定将上述借款的借款期限顺延至2017年3月末，借款期间按月息千分之六计算，按月实际天数结算。借款延期期间借款利率按月息百分之二计算，按月实际天数结算，即2016年6月26日开始至全部借款偿还完之日止，借款利率按月息百分之二执行。2015年11月25日至2016年7月25日，借期期限8个月，借款利息金额总计为38.40万元；延期利息2016年7月26日至2016年12月31日，借款期限5个月，借款利息金额总计为83万元。加上之前8个月借款利息，合计利息金额121.40万元。为弥补出借人因延长借款期限产生的损失，借款人、担保人承诺在此利息基础上增加利息费78.60万元，利息款达到200万元。即2015年11月25日至2016年12月31日，累计偿还利息总额200万元。延期利息2017年1月1日至2017年3月31日，借款期限3个月，利息48万元。借款人已于2016年11月14日归还出借人款项金额100万元。借款用途：此款项用于《泰来广源大新风电场项目》工程建设的前期准备金。由担保人泰来公司、宁庆荣、张少军提供连带责任保证。如借款人违约除承担还本付息义务外，还需承担出借人为实现债权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、差旅费、执行费、律师费（如出借方委托律师代理诉讼，各方均认可律师代理费按诉讼标的额的5%计取）。保证期间自本合同生效之日起至全借款合同履约期限届满之日后两年止。 2017年8月16日，原告张宏彪与被告何玉新、泰来公司、宁庆荣、张少军协商将《借款合同》签订地变更为辽宁省抚顺市，并出具了书面说明。 2017年9月5日，被告张凤英用其名下银行卡偿还200万元。2017年9月18日，被告张凤英偿还20万元。2017年11月2日，被告何玉新偿还100万元。2017年12月29日，被告张凤英偿还50万元。2018年2月11日，被告张凤英偿还100万元。2019年2月3日，被告张凤英偿还30万元。 2019年8月10日，原告张宏彪与辽宁永定律师事务所签订《委托代理合同》一份，合同约定：委托律师高宏作为本案一审代理人，支付代理费421549元。2019年8月12日，原告张宏彪起诉来院要求实现诉请。2019年8月21日，原告张宏彪为申请诉讼财产保全，向太平财产保险有限公司抚顺中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，支付保险费15000元。 本院所确认的上述事实，有原告张宏彪向本院提供的《泰来风电工程项目工程建设战略合作意向协议》、汇款单凭证、借款收条、《借款合同》、声明、还款凭证、《委托代理合同》、保险费发票等予以佐证，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，符合法律规定，可以作为定案依据。 本院认为，当事人应当按照约定行使权利、履行义务。本案中，原告张宏彪身为债权受让人与借款人被告何玉新签订《借款合同》约定借款，被告何玉新已收到款项，双方民间借贷法律关系成立。现借款期限届满，被告何玉新未足额还本付息，应承担依约偿还借款本金、支付利息的合同义务。被告泰来公司、张少军、宁庆荣作为担保人应依约承担担保责任。 一、关于被告何玉新尚欠借款本金、利息数额。双方争议焦点在于《借款合同》增加的78.60万元补偿和2016年11月14日还款100万元的性质。对于78.60万元，原告称是为补偿借期内的利息，即自2015年11月25日至2016年7月25日止，8个月的利息，38.40万元+78.60万元=117万元，合年利率21.9375%，并未超过年利率24%的法定禁止标准，且该《借款合同》的签订有将借款利率从月利率6厘提高的月利率2分的约定，足见该合同有提高利率的目的；被告何玉新辩解此项约定不是其真实意愿，无据佐证。被告何玉新既然签订该合同，即视为对合同条款的认可，故本院对其辩解不予采信。对该笔78.60万元利息，符合双方约定且不违反法律强制性规定，应予支持。对于还款100万元，在被告何玉新还款时双方并无约定是偿还本金还是利息，《借款合同》中载明了这笔还款但没有约定该款的性质。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：1、实现债权的有关费用；2、利息；3、主债务。”据此该100万元应将《借款合同》中确认的本金、利息，按先利息后本金的顺序抵充。此后的还款亦先偿还以800万元为基数按年利率24%计算的利息，再抵充本金，据此计算至2019年8月15日，被告何玉新尚欠原告张宏彪借款本金6404145元、利息2026840元。 二、关于被告张凤英的责任。从借款用途上看，该笔借款是用于泰来公司风电项目前期准备金，而泰来公司是被告何玉新、张凤英共同经营的公司，被告何玉新任董事长，被告张凤英任监事。从资金流向上看，被告张凤英有通过自己名下账户向原告张宏彪还款的行为，足以说明被告张凤英对被告何玉新借款一事是明知的，具有夫妻双方共同意思表示，故被告张凤英应承担夫妻共同债务的偿还责任。 三、关于被告泰来公司、张少军、宁庆荣的担保责任。被告泰来公司抗辩保证责任超过保证期间。本次借款约定保证期间为主债务期限届满之日起两年内，2017年3月末借款期限届满后，债权人张宏彪与借款人何玉新、保证人泰来公司、宁庆荣、张少军在2017年8月16日对合同部分内容进行了重新约定，足以说明原告张宏彪在保证期间届满前向三保证人主张了权利，要求承担保证责任，从债权人有权主张承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，原告张宏彪在诉讼时效期间内起诉，故三被告关于原告诉讼请求已超过诉讼时效的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 四、关于原告张宏彪主张的保全担保费，双方对该费用的承担有明确约定，该费用实际发生且不超过相关规定，诸被告应予负担。关于原告张宏彪主张的律师费，双方对该费用的承担有明确约定，该费用实际发生且不超过双方合同约定及行业规定的标准，诸被告应予负担。 五、关于被告何玉新辩解原告张宏彪对其实施套路贷，针对被告何玉新认为原告张宏彪与被告张少军、宁庆荣恶意串通实施套路贷的理由，庭审中被告何玉新并无证据证明且与事实不符，本院不予采信；被告何玉新认为原告张宏彪主张的利息超过法定利率的理由，在上文论述焦点中已经分析，并未超过法律禁止性规定，故本院不予采信。 六、被告张少军、宁庆荣经本院合法传票传唤，无理由未到庭，视为放弃抗辩主张，承担败诉风险。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条、第四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何玉新、张凤英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张宏彪尚欠借款本金6404145元，支付自2015年11月26日至2019年8月15日止期间尚欠利息2026840元，并自2019年8月16日起至实际给付之日止以6404145元为基数，按年利率24%计算支付利息。 二、被告何玉新、张凤英于本判决生效之日起十日内共同支付原告张宏彪律师代理费421549元，诉讼财产保全保险费15000元。 三、被告泰来广源大新风电场有限公司对本判决第一项、第二项所确定的债务承担连带责任。 四、被告宁庆荣、张少军对本判决第一项、第二项所确定的债务承担连带责任。 如未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31092元（已减半收取），原告张宏彪负担6900元，被告何玉新、张凤英负担24192元。保全费5000元，由被告何玉新、张凤英负担。被告泰来广源大新风电场有限公司、宁庆荣、张少军对被告何玉新、张凤英负担部分承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  何红 二〇一九年十二月十六日                                                                                                         法官助理   何凌翔                                                                                                        书记员  刘璐