河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0802民初5561号 原告（反诉被告）王连生，男，1971年4月13日出生，汉族，农民，住承德市双桥区。 委托代理人丛日龙，河北德律律师事务所律师。 被告孟宪兵，男，1972年3月8日出生，汉族，农民，住承德市双桥区。 被告（反诉原告）孟宪东，男，1974年8月15日出生，汉族，导游，住承德市。 原告（反诉被告）王连生与被告孟宪兵、被告（反诉原告）孟宪东身体权纠纷一案，本院2019年3月26日立案,2019年6月10日做出（2019）冀0802民初1747号民事判决书，被告孟宪兵、被告（反诉原告）孟宪东不服该判决，提起上诉，2019年10月11日承德市中级人民法院做出（2019）冀08民终2448号民事裁定书，裁定撤销一审判决、发回重审。本院2019年12月13日依法另行组成合议庭、适用一审普通程序、公开开庭对本诉和反诉案件进行了合并审理。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）王连生诉称，2018年8月19日9时许，在承德市双桥区普宁寺门前，因赵莉称被告孟宪兵卖假票一事，被告孟宪兵与赵莉、原告王连生发生争执。后被告孟宪东与被告孟宪兵将原告王连生打伤，原告在承德市中心医院留院观察10天，经鉴定原告王连生损伤程度为轻微伤。请求依法判决被告赔偿原告医疗费2366.29元、鉴定费1000.00元、交通费500.00元、伙食补助费500.00元、护理费1000.00元、营养费200.00元、误工费3000.00元、精神损害抚慰金1000.00元，以上合计9566.29元；诉讼费用由被告承担。 原告（反诉被告）王连生出示了以下证据，1、行政处罚决定书2份，证明2018年8月19日被告孟宪兵、孟宪东将原告王连生打伤；2、司法鉴定意见书，证明原告伤情为轻微伤；3、急诊病历一份，证明原告受伤后去医院治疗留院观察；4、医疗费及鉴定费用发票共12张单据，证明原告支付医疗费2366.29元、鉴定费1000.00元。 被告孟宪兵、被告（反诉原告）孟宪东辩称，孟宪东妻子在普宁寺有摊位做生意，原告（反诉被告）王连生多次纠结社会人捣乱。当天孟宪东带领朋友去普宁寺，原告（反诉被告）王连生将孟宪东、孟某打伤，原告需要赔偿医药费；我们没有殴打原告（反诉被告）王连生；孟宪兵拉架被挨打。 被告（反诉原告）孟宪东反诉称，2018年8月19日9时许，被告（反诉原告）孟宪东、孟某欲到双桥区普宁寺游览，原告（反诉被告）王连生称被告（反诉原告）孟宪东持假票入内阻拦被告（反诉原告）不让其进入，双方发生争执。原告（反诉被告）王连生将被告（反诉原告）孟宪东、孟某打伤，致被告（反诉原告）孟宪东、孟某住院，花费医疗费等费用。现双方多次协商未果，故被告（反诉原告）孟宪东提出反诉，请求法院依法判决原告（反诉被告）王连生赔偿被告（反诉原告）孟宪东医疗费1966.36元、交通费1000.00、住院伙食补助费1100.00元、护理费1125.59元、营养费220.00元、误工费3300.00元、病历取证费33.00元，共计8744.95元；诉讼费用由原告（反诉被告）王连生承担。 被告（反诉原告）孟宪东出示了以下证据，1、承德市中心医院病历及诊断证明，证明被告（反诉原告）的受伤情况及治疗情况；2、医疗费票据和病历取证票据，证明被告（反诉原告）因此次损害支付医疗费1966.36元、取证病历33.00元；3、申请法院调取的当时事发的视频及询问笔录，该证据中证人孟某、于某、暴某的证言，证明原告（反诉被告）王连生将被告（反诉原告）孟宪东打伤的事实，是原告（反诉被告）王连生先动手打伤被告（反诉原告）引起的，视频资料在个别角度和部位，没有记录双方纠纷的全部过程，应当结合派出所对证人的询问笔录确认原告（反诉被告）王连生殴打被告（反诉原告）孟宪东的事实。 原告（反诉被告）王连生辩称，对被告（反诉原告）孟宪东不存在侵权行为，诉讼请求无事实法律依据，请求驳回被告（反诉原告）孟宪东的反诉请求。 经庭审质证，被告（反诉原告）孟宪东对原告（反诉被告）王连生出示的1-4号证据认为不符合事实，认为原告没有在医院住院也没有留院观察，被告没有殴打原告。 原告（反诉被告）王连生对被告（反诉原告）孟宪东出示的1-2号证据认为与本案不具有关联性，不能达到其证明目的；对3号证据中暴某证言真实性不予认可，该证人与被告是朋友关系存在利害关系，且该证人也未出庭作证，因此按照法律规定其证言不能作为定案依据；视频资料无法体现原告对被告有侵权行为，可以证明的是被告对原告存在殴打行为。 本院对上述证据认证如下：原告（反诉被告）王连生出示的证据1-4、被告（反诉原告）孟宪东出示的证据1-2、3号证据中现场视频和证人证言具有真实性、合法性和本案的关联性，本院予以采信。 经审理查明，2018年8月19日9时许，在承德市双桥区普宁寺门前，被告（反诉原告）孟宪东向暴某交付普宁寺门票时，赵莉在一旁称被告（反诉原告）孟宪东出售的门票系假票，被告（反诉原告）孟宪东因此与赵莉相互吵骂。在普宁寺门前乘凉的原告（反诉被告）王连生听到被告（反诉原告）孟宪东与赵莉吵骂，上前帮助赵莉骂被告（反诉原告）孟宪东，原告（反诉被告）王连生与被告（反诉原告）孟宪东、孟宪兵相互厮打。原告（反诉被告）王连生到承德市中心医院就诊，经该院初步诊断原告（反诉被告）头部、腹部、左手闭合性损伤、软组织损伤、头外伤后神经反应，原告（反诉被告）王连生在该院留院观察治疗10天，支付医疗费2366.29元；经承德市第一司法鉴定中心鉴定，原告（反诉被告）王连生的损伤程度为轻微伤，原告（反诉被告）王连生支付鉴定费1000.00元。被告（反诉原告）孟宪东到承德市中心医院就诊，经该院初步诊断被告（反诉原告）孟宪东腰背部、双膝闭合伤、软组织损伤，被告（反诉原告）孟宪东在该院留院观察治疗10天，支付医疗费1966.36元，病历取证费33.00元。 本院认为，被告孟宪东（反诉原告）、孟宪兵与原告（反诉被告）王连生因琐事发生厮打相互致伤，双方的各项损失应按其各自的过错程度承担赔偿责任。原告（反诉被告）王连生的各项损失本院依法核定为医疗费2366.29元、法医鉴定费1000.00元、住院伙食补助费500.00元（50元/日×10日）、营养费200.00元（20.00元/日×10日）、护理费1,000.00元（100.00元/日×10日）、误工费640.66元（农、林、牧、渔业年平均工资23,384.00元÷365×10日）、交通费酌定为100.00元，合计5806.95元。被告（反诉原告）孟宪东的各项损失本院依法核定为医疗费1966.36元、病历取证费33.00元、交通费酌定为90.00元、住院伙食补助费500.00元（50元/日×10日）、营养费200.00元（20.00元/日×10日）、护理费1000.00元（100元/日×10日）、误工费920.93元（居民服务业年平均工资37,349.00元÷365×9），合计4710.29元。综合考虑本次事件的起因、发展及当事人的过错程度，被告孟宪兵及被告（反诉原告）孟宪东应分别承担原告（反诉被告）王连生各项损失的80%、20%的比例较为适当；被告孟宪兵不能冷静处理原告（反诉被告）王连生与被告（反诉原告）孟宪东之间的纠纷，上前殴打原告（反诉被告）王连生，应承担赔偿范围内的全部责任；（反诉被告）王连生及被告（反诉原告）孟宪东应各承担对方50%的赔偿责任。即被告孟宪兵赔偿原告（反诉被告）王连生医疗费等各项损失人民币4645.56元，被告（反诉原告）孟宪东赔偿原告（反诉被告）王连生医疗费等各项损失人民币580.70元，原告（反诉被告）王连生赔偿被告（反诉原告）孟宪东医疗费等各项损失人民币2355.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下。 一、被告孟宪兵于本判决生效之日起10日内给付原告（反诉被告）王连生医疗费等各项损失人民币4645.56元。 二、被告（反诉原告）孟宪东于本判决生效之日起10日内给付原告（反诉被告）王连生医疗费等各项损失人民币580.70元。 三、原告（反诉被告）王连生于本判决生效之日起10日内给付被告（反诉原告）孟宪东医疗费等各项损失人民币2355.15元。 四、驳回原告（反诉被告）王连生、被告（反诉原告）孟宪东的其他诉讼请求。 如被告未按判决确定的期限履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。 本诉、反诉案件受理费100.00元，由原告（反诉被告）王连生负担30.00元，被告孟宪兵负担40.00元，被告（反诉原告）孟宪东负担30.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  吕兴存 人民陪审员  马振明 人民陪审员  刘玉香 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  曹 雪