安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初9873号 原告：任某，男，汉族，2014年6月5日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 法定代理人：姬彦允，女，汉族，1989年4月25日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：冯益伟，安徽谈锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈忠优，安徽谈锋律师事务所律师。 被告：张金中，男，汉族，1993年10月22日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：宁波市仕优企业服务有限公司，统一社会信用代码91330201MA291GA64D，住所地浙江省宁波市保税区高新商用房A1-304-1室。 法定代表人：彭治容，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李纯合，系该公司客服经理。 被告：品骏控股有限公司，统一社会信用代码91500000MA606G039E，住所地重庆市北倍区云汉大道117号北楼203号。 法定代表人：沈亚，系该公司经理。 委托诉讼代理人:李媛媛,系该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，统一社会信用代码91441200763810415P,住所地肇庆市端州三路六号之一市微波局第2、3层西侧。 法定代表人：陈芳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曾丽妍，系该公司员工。 原告任某与被告张金中、宁波市仕优企业服务有限公司、品骏控股有限公司、中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司用人单位责任纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理，原告任某的委托诉讼代理人冯益伟、沈忠优、被告张金中、宁波市仕优企业服务有限公司的委托诉讼代理人李纯合均到庭参加了诉讼。被告品骏控股有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称联合保险公司）经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令四被告赔偿原告已支出的医疗费96957.78元，护理费、伤残赔偿金等待原告治疗终结后另行主张；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月3日17时许,被告张金中驾驶被告品骏控股有限公司所有的行驶,至陈素平家门口时,撞到在陈素平家门口活动的原告,造成原告受伤的道路交通事故。该次事故经阜南县公安局交警大队处理:认定被告张金中承担事故全部责任。事发后原告被送至阜阳市人民医院住院治疗,后因病情严重,原告先后到安徽省立儿童医院等医院治疗。原告为治疗病情支出医疗费数万元。但对于原告的损失,各被告拒不赔偿。另,被告张金中驾驶的车辆在被告联合保险公司处投有保险,且事故发生在保险期间内,被告联合保险公司应在保险限额内赔偿原告损失。因被告张金中系被告宁波市仕优企业服务有限公司职工,事发时系履行公司职务行为,如有不足部分,被告宁波市仕优企业服务有限公司应与被告张金中承担连带责任，原告为此来院诉讼。 被告张金中辩称,我和被告品骏控股有限公司于2018年9月26之前签订了劳动合同，于2018年9月26又转换为与被告宁波市仕优企业服务有限公司重新签订了劳动合同。2018年10月3日，事故发生的当晚我到医院看望原告并垫付10000元，其愿意在保险公司赔付后和宁波市仕优企业服务有限公司共同承担赔偿责任。 被告宁波市仕优企业服务有限公司辩称,被告品骏控股有限公司和张金中于2018年9月26日之前签订了劳动合同，我们承包被告品骏控股有限公司的劳务服务后，于2018年9月26又转换为张金中与我们重新签订了劳动合同。被告宁波市仕优企业服务有限公司认可事发时原告的行为属于履行职务。其要求合理的损失先由保险公司支付，剩余的有我们和张金中分担。1.关于医疗费应以原告提交的发票以及用药清单确认属于该交通事故造成的医疗费用，具体以法庭核算为准；2.根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之相关规定，原告诉请的费用，应由保险公司先行赔偿；3.根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，据阜南县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》可明确事故责任为张金中全责，张金中驾车时有其他妨碍安全行车的行为，即：张金中未根据《道路交通安全法》安全驾驶车辆，重大过失致原告任某损害（受伤），故本案中，保险公司先行赔付后，张金中应当承担连带赔偿责任。 被告品骏控股有限公司辩称,本案肇事车辆的所有人为被告张金中，其和我们于2018年7月解除劳动合同，于2018年9月26日其和被告宁波市仕优企业服务有限公司重新签订的劳动合同。2018年7月20日，我们为张金中驾驶的三轮电瓶车投了非机动车第三者责任险。保险约定：每车每次事故责任限额30万元，其中每车每次事故医疗费用责任限额5万元；保单上的保险期间为2018年7月28日至2019年7月27日。本次交通事故发生时间为2018年10月3日，因此针对原告的各项损失应保险公司应予以承担责任，不足部分由被告宁波市仕优企业服务有限公司承担。品骏控股有限公司与本案无法律上的利害关系，非本案适格被告，无需承担任何责任，请法院驳回原告起诉。针对原告诉请的医疗费，应结合医疗机构出具的诊断证明书，住院明细及医疗费发票综合认定，非因本次事故造成的损失不予承担，对于非医嘱用药及复印费不予认可。 被告联合保险公司辩称,1.投保情况：品骏控股有限公司在我司处投保非机动车第三者责任险，每次每车事故责任限额30万元，其中医疗费责任限额5万元。被保险人品骏控股有限公司，承保时间为2018年7月28日至2019年7月27日。本保单每次事故绝对免赔额（率）为10%或事故核定损失金额的200元，两者以高者为准；2.本案案由定位不正确，我司无需直接向原告承担保险责任。（1）结合本案事故认定书，本案为非机动车与行人之间的交通事故，因此，本案案由不应为机动车交通事故责任纠纷。（2）交通事故赔偿基于侵权责任法律产生，而非机动车第三者责任险属保险合同纠纷范畴，与交通事故赔偿是两个法律关系，两者属于不同的法律关系。（3）本案非机动车与行人之间的交通事故，不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的情形，因此我司无需直接向原告承担保险责任；3.请法院核实事故各方的垫付情况，并在本案中予以扣减；4.针对原告的诉讼请求，医疗费责任限额5万元，超出部分不予承担；5.答辩人不是侵权人，不应承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下,2018年10月3日,被告张金中驾驶三轮电动车沿阜南县鹿城镇西郊村任一队巷内东西路由东向西行驶,行驶至陈素平家门口时,撞到在陈素平家门口活动的原告任某,造成原告任某受伤的道路事故。该次事故经阜南县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定：张金中负事故的全部责任，任某无责任（时间：2018年10月15日，认定书号：南公交析认字［2018］第480号）。 事故发生后，2018年10月3日，原告任某被送至阜阳市人民医院住院治疗,诊断为开放性胫骨下端骨折，因伤情严重转院治疗，于2018年10月31日出院，实际住院28田;原告任某分别于2018年11月29日、12月10日，到阜阳市人民医院检查；共开支医疗费23050.93元（票据4张）。 2018年12月16日，原告任某到阜南县中医院住院治疗，诊断为左侧胫腓骨骨折术后，于2019年1月13日出院，实际住院28天;2019年1月14日，原告任某到阜南县中医院住院治疗，诊断为左侧胫腓骨骨折术后，于2019年2月11日出院，实际住院28天;2019年2月12日，原告任某到阜南县中医院住院治疗，诊断为左侧胫腓骨骨折术后，于2019年3月6日出院，实际住院22天;原告任某分别于2019年5月30日、7月2日、7月11日、7月26日、8月22日到阜南县中医院检查；共开支医疗费36085.4元（票据12张）。 2019年3月26日、3月28日，原告任某到复旦大学附属儿科医院检查治疗，公开支医疗费713.2元（票据5张）。 2019年5月8日、5月25日、6月14日、8月14日，原告任某到阜阳民生医院检查治疗，共开支医疗费7273.46元（票据9张）。 2018年11月3日，原告任某到安徽省儿童医院检查治疗，于2018年11月11日出院，实际住院8天；2019年3月7日，原告任某到安徽省儿童医院检查治疗，于2019年3月22日出院，实际住院15天；2019年5月6日、5月25日、6月27日，原告任某到安徽省儿童医院检查治疗；共开支医疗费26837.87元（票据11张）。 2018年11月29日，原告任某到阜阳市人民医院纺织分院检查治疗，共开支医疗费1028.5元（票据3张）。 2018年12月22日，原告任某到上海市皮肤医院检查，开支医疗费25元（票据1张）。 2019年3月26日，原告任某到上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心检查，开支医疗费316元（票据1张）。 2018年9月26日，被告张金中和被告宁波市仕优企业服务有限公司签订劳动合同，合同期限自2018年9月26日至2020年4月5日。 涉案电动三轮车在被告联合保险公司投保有非机动车第三者责任险，约定每车每次事故责任限额30万元，其中医疗费责任限额5万元。被保险人品骏控股有限公司，承保时间为2018年7月28日至2019年7月27日，涉案事故发生在保险期间内。 被告张金中为原告垫付医疗费10000元。 另查明：被告张金中和被告品骏控股有限公司于2018年7月解除劳动合同，被告宁波市仕优企业服务有限公司承包被告品骏控股有限公司的劳务服务后，于2018年9月26日，张金中和被告宁波市仕优企业服务有限公司又重新签订的劳动合同。 2018年7月20日，被告品骏控股有限公司为张金中驾驶的三轮电瓶车投了非机动车第三者责任险。保险约定：每车每次事故责任限额30万元，其中每车每次事故医疗费用责任限额5万元；保单上的保险期间为2018年7月28日至2019年7月27日。 本院认为，原告以机动车交通交通事故责任纠纷起诉被告张金中、宁波市仕优企业服务有限公司、品骏控股有限公司、中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司后，经庭审查明，原告系驾驶员张金中在履行职务时给其造成的损失，故本院认定本案应定为用人单位责任纠纷。 公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条的规定：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定即：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案系张金中在送达快递过程中操作不当引发的损害赔偿案件，故原告要求被告张金中所属的公司即被告宁波市仕优企业服务有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，故本院予以支持原告的此项诉讼请求。被告品骏控股有限公司为张金中的电瓶三轮车投保非机动车第三者责任险，本案原告的损失是由张金中驾驶的车辆造成的，且本起事故已经阜南县交警大队认定书认定张金中造成的并对本起事故负全部责任，故原告要求被告联合保险公司作为涉案车辆的保险人承担赔偿责任的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。原告要求被告赔偿医疗费96957.78元，但其中有1627.42为新农合已经报销金额，本院不予支持，故原告医疗费合计为95330.36元。被保险人品骏控股有限公司与保险公司约定：每起事故的医疗费用责任限额为50000元，故保险公司应当在保险范围内就原告的合理损失承担先行赔偿责任，故本院认定保险公司现予以赔偿原告50000元的医疗费用。保险公司赔偿后下余损失45330.36元，由被告宁波市仕优企业服务有限公司承担。原告要求被告张金中予以赔偿的诉讼请求，经查，被告宁波市仕优企业服务有限公司认可张金中系执行工作任务过程中发生的事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任的规定，本案原告的合理损失由用人单位承担，故原告请求张金中赔偿损失的请求，本院不予支持。被告宁波市仕优企业服务有限公司如果认为被告张金中在本起事故中应承担民事赔偿责任，应予以案外协商或另案起诉予以追偿。被告品骏控股有限公司辩称与本案无法律上的利害关系，非本案适格被告，无需承担任何责任，经查，事故发生时品骏控股有限公司已经把劳务外包给被告宁波市仕优企业服务有限公司，被告宁波市仕优企业服务有限公司已与张金中已经签订劳动合同，张金中给原告造成的损失应有被告宁波市仕优企业服务有限公司替代张金中承担原告在保险范围外的合理损失，故本院对被告品骏控股有限公司不应承担责任辩称予以采信，驳回原告对被告品骏控股有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司赔偿原告任某医疗费50000元； 二、被告宁波市仕优企业服务有限公司赔偿原告任某医疗费45330.36元（在被告宁波市仕优企业服务有限公司履行时予以扣除张金中垫付的10000元）； 三、驳回原告任某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1112元，由被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担573元，被告宁波市仕优企业服务有限公司负担520元，原告任某负担19元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘新 二〇一九年十二月二十五日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰 附适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知事项 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的每个履行期间的最后一日起计算；逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，并请通知主审法官。 账户名：阜南县人民法院执行标的款 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行 账号：17×××07