广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1882民初1609号原告：唐荣坚，男，汉族，1987年1月18日出生，身份证地址广东省连州市************。公民身份证号码441************91X。被告：乡和意，男，汉族，1982年6月30日出生，身份证地址广东省连州市**************。公民身份证号码441************937。被告：邓彩霞，女，汉族，1983年11月11日出生，身份证地址广东省连州市**************。公民身份证号码441************940。原告唐荣坚诉被告乡和意、邓彩霞财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清失火烧山剩余赔偿款壹万元整(Y10000.00元），并支付逾期利息。2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年2月被告邓彩霞因失火烧坏原告唐荣坚松树、衫树，经双方协商，由邓彩霞夫妻赔偿原告唐荣坚贰万壹仟元整（Y21000.00元）作为树苗、人工管理等费用。在2015年2月16日邓彩霞夫妇先支付壹万壹仟元（Y11000.00元）给唐荣坚，余下壹万元到2016年春节前付清，并在村委会调解下签定协议书。被告剩余赔偿款今并没有按协议付清给原告，经原告多次追索未果。被告没有按协议的期限付清赔偿款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条的规定，被告应当按照协议或者国家有关规定支付逾期利息。为此，根据相关法律规定特向法院提起诉讼，请求法院依法判决，维护原告合法权益。原告提供证据如下：1、原告身份证复印件；2、保安卿罡村委会出具的证明；3、协议书。被告答辩称：一、2015年2月，答辩人邓彩霞不小心失火烧了属于保安镇卿罡村委会新村集体山地约5-6亩。后来被答辩人找到了乡和意强行赔偿21000元，由于乡和意常年在外做工，不知道损失的情况，只好在被答辩人写好的协议书上签了名。事后，答辩人请求了林业部门到实地核实损失情况，经林业部门核实结果，过火面积未达到6亩，由于过火山地所种的树苗属于两年龄幼苗，所以损失并未达到被答辩人要求的损失。后来答辩人与被答辩人共同协商，尚欠的10000元被答辩人同意不再追究。被答辩人提起的诉讼，纯属出尔反尔。二、根据被答辩人举证的协议书，立写日期是2015年2月16日，尚欠10000元的支付日期是2016年春节，虽然证据的名称是协议书，但是该协议书的内容己形成债权债务关系。根据《中华人民共和国民法总则》第188条明确规定：“向人民法院请求保护民事权益的诉讼时效期为三年。”被答辩人提起诉讼超过了法定的诉讼时效。综上所述，足以证明被答辩人的起诉超过了法定的诉讼时效。为此，特请求连州市人民法院依法驳回被答辩人的起诉。维护答辩人的合法权益。被告提供证据有：《证明书》一份。经审理查明：被告两人系夫妻关系。2015年2月初被告邓彩霞因失火烧坏原告唐荣坚种植的松树、衫树，后经原告与被告乡和意前往实地查看被烧林木情况，双方经协商后，于同月16日由当地卿罡村委会干部根据双方协商意见执笔拟写协议书，协议书主要内容“为了解决有关失火的纠纷，邓彩霞由于失火烧坏唐荣坚松树、衫树4000棵至5000棵，现在经双方协商由邓彩霞赔偿现金贰万壹仟元整（小写21000.00元），现交付现金壹万壹仟元（小写11000.00元），余下壹万元到2016年春节前交清，双方不得反悔，违者按10%计利息。如果乙方（被告）赔偿后，甲方（原告）的松木（烧坏松木、杉木）由甲方处理，补种树种一切由甲方负担，包括种树的人工钱、管理等。甲方唐荣坚（签名），乙方乡和意（签名）。村委会盖章（连州市****罡*民委员会），2015年2月16日”。协议签定当日，被告支付了11000元给原告。剩余赔偿款10000元至今未付原告。原告追索未果，于2019年9月5日向本院提起本次诉讼。同年11月21日上午本院与当事人双方及保安镇卿罡村委会两位干部一并进行实地勘验查看，可见过火的林木根部表层仍残留被烧后黑树皮，而未见因火烧死的树木。换言之，即过火的林木仍在生长。本院认为：本案系财产损害赔偿纠纷。财产损害赔偿纠纷是指因为财产受到损害，权利人请求赔偿损失的纠纷。是物权人在其权利受到侵害时，基于物权而要求特定侵害人赔偿损失的请求权，其请求权行使的主体是物权人。本案中，被告邓彩霞因失火烧坏原告种植的木，原告与被告乡和意实地查看被烧林木损失情况，双方经协商达成赔偿协议。协议自愿签订及协议确定赔偿额，并无违反法律法规禁止性条款或行为，由于失火后短时间双方均未知过火林木今后能否继续生长成林，未进行林木损失鉴定评估结论时，双方签订了赔偿协议，协议确定赔偿数额仅仅是双方自行估算确定，并非确凿准确，与实际准确损失存在差距。之后，随着时间延续过火林木虽恢复自然生长，但林木过火后对正常生长成林应有一定影响，对原告的确造成损失，被告承担赔偿责任并无不当。而被告已赔偿11000元，应已足够弥补原告损失，现原告请求判令被告付清协议约定的赔偿余额10000元，理由不足，本院不予支持。被告依据“《中华人民共和国民法总则》规定向人民法院请求保护民事权益的诉讼时效期为三年”，抗辩原告起诉超过诉讼时效。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二百零六条“本法自2017年10月1日起施行”，原告现向本院主张权利并未超过该法规定的诉讼时效，且根据“法不溯及既往”原则，原告并未超过诉讼时效提起诉讼，被告此答辩理由不成立。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第二款，第一百一十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告唐荣坚诉讼请求。本案受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  唐彬诚二〇一九年十一月二十五日书记员  吴亚桐本案适用法律及司法解释条文：《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。