安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初11570号 原告：张朝荣，女，1964年4月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张飞、王琛，宿州市埇桥区法律援助中心律师。 被告：童帅帅，男，1996年2月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马钦宗，安徽安康律师事务所律师。 被告：刘三淮，男，1979年9月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：韩斌，安徽君峰斌律师事务所律师。 原告张朝荣与被告童帅帅、被告刘三淮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朝荣的委托诉讼代理人张飞、被告童帅帅的委托诉讼代理人马钦宗、被告刘三淮的委托诉讼代理人韩斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张朝荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费87922.6元、住院伙食补助费2400元、营养费2400元、护理费14310元、误工费17683.92元、交通费960元，扣除被告垫付的5000元，共计120679.52元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年9月16日21时许，被告童帅帅驾驶被告刘三淮所有的皖Ｌ×××××号小型轿车，沿汴河东路由西向东行驶至曙光电影院门前人行横道时，于原告推行自行车由南向北过人行横道时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告童帅帅负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后入住中煤矿建总医院、宿州市立医院住院治疗，出院医嘱卧床休息2个月，定期复查。被告仅垫付部分医疗费，拒绝赔偿原告其他损失。 被告童帅帅对交通事故的事实及责任划分无异议，对原告在中煤矿建总医院的住院及治疗的事实予以认可，但原告在宿州市立医院的治疗与交通事故无关联性，对该部分费用被告不予承担。 被告刘三淮辩称，该车系童帅帅借用，刘三淮作为肇事车的车主，对交通事故的发生并无过错，不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：对交通事故的事实及责任划分予以确认。事故发生后，原告被送至中煤矿建总医院救治，经诊断为骨盆骨折、L5双侧横突骨折、创伤性湿肺、蛛网膜下腔出血、右下肢多处皮肤挫裂伤、头皮下血肿、脾挫伤、左腓骨中断骨折、左踝胫骨下端前缘骨折等，住院12天，花费医疗费15307.6元。后转至宿州市立医院继续治疗，住院诊断为下肢深静脉血栓形成、脾损伤、腰椎骨折、骨盆骨折等，住院36天，花费医疗费72615元。期间，被告童帅帅垫付5000元，原告自行支付82922.3元。出院医嘱“卧床休息2月”等。庭审中，两被告提出原告在宿州市立医院治疗的下肢深静脉血栓与本起交通事故无关联性，对该部分治疗费用不予承担，但对此未举证，亦未申请对此进行关联性鉴定，原告对此说法不予认可。 另查明，被告刘三淮系皖Ｌ×××××号车的登记车主，该车未投保交强险。被告童帅帅与刘三淮系亲戚关系，该车系刘三淮借给童帅帅使用。原告系个体工商户，在宿州市埇桥区棉织厂院内经营烟酒店。 本院认为，交通事故应当按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定童帅帅负全部责任，原告张朝荣无责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确可作为本案责任认定的依据，被告童帅帅应当对原告的损失予以赔偿。原告受伤前系个体工商户，其误工费可按照零售业标准163.74元/天计算。原告出院后医嘱要求卧床两个月，结合原告的伤情，其要求误工和护理的时间按照108天计算，系住院时间加上出院后卧床的时间，本院予以支持。参照相关赔偿标准，原告张朝荣的损失包括其自行支付的医疗费82922.3元、护理费13335.84元（123.48元/天×108天）、住院伙食补助费1440元（30元/天×48天）、营养费1440元（30元/天×48天）、误工费17683.92元（163.74元/天×108天）、交通费酌定960元（20元/天×48天），共计117782.06元，由被告童帅帅承担。鉴于被告刘三淮系肇事车的登记车主，但未投保交强险，虽对该起交通事故无过错，根据有关法律规定，被告刘三淮作为投保义务人，应当对交强险应负担的部分41979.76元（医疗费82922.3元、护理费13335.84元、误工费17683.92元、交通费960元）承担连带责任。至于两被告提出原告治疗的深静脉血栓与交通事故无关，因被告对此未举证，原告亦不予认可，本院不予采信。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童帅帅于本判决书生效之日起二十日内赔偿原告张朝荣医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计117782.06元，被告刘三淮对其中的41979.76元承担连带责任； 二、驳回原告张朝荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1357元，财产保全费720元，由被告童帅帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王玉琳 二〇一九年十二月十二日 法官助理孙建议 书记员昌凌 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。