安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0311民初3959号原告：张文斌，男，1989年7月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：刘瑞，安徽国梦律师事务所律师。被告：安徽中恒商业发展有限公司，住所地安徽省蛙埠市淮上大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号。统一社会信用代码91340300594289971D。法定代表人:杨维星，该公司董事长。委托诉讼代理人：王进，安徽治邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。原告张文斌与被告安徽中恒商业发展有限公司(简称中恒公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文斌及其代理人刘瑞，被告的代理人王进、周剑到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张文斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金258999元（违约金以购房款1011717元为基数，按照每日万分之八从2018年10月1日计算至2019年8月21日，计320天）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月30日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，合同对商品房的基本情况、房屋总价款、付款方式及期限、交付期限等内容作出了相应约定。其中合同第八条约定：“出卖人应当在2018年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。”。《商品房买卖合同》附件四：《合同补充协议》第四条约定：“1、若甲方未按约定期限交房，应按照如下方式承担违约责任：“逾期超过30日的，乙方有权解除‘本合同’及本协议，乙方未行使合同解除权的，本合同继续履行，自本合同规定的交房期限之第二天起至甲方实际交房之日止，从逾期之日起甲方应向乙方支付购房款总额按每日万分之八的违约金，且乙方随时可以行使合同解除权。”合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款，但被告并未按照合同约定的交付期限向原告交付房屋。原告按照约定向被告主张逾期交付的违约责任，被告置之不理，不愿按照约定向原告支付违约金。中恒公司辩称：原告主张的违约金过高，依法应调整按同类地段同类房屋的租金标准，或者以原告已付购房款为基数按中国人民银行同期贷款利率计算；原告主张的逾期期限过长，应当扣除6个月、即顺延交房期限6个月。本院经审理认定事实如下：2018年1月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》1份，合同约定被告将位于蚌埠义乌国际商贸城（二期）第A9幢0单元1层00011号商铺出售给原告，建筑面积共101.64平方米，每平方米9953.93元，总价款计1011717元。合同约定被告应在2018年9月30日前按照有关规定将符合交付条件的房屋交付原告。合同签订后，原告于2017年12月29日一次性付清了全部购房款。合同同时约定“但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的。2、其余情形以本销售合同的补充协议为准。”合同补充协议约定“如发生本合同约定的不可抗力或以下情形之一的，甲方可据实顺延交房日期，无需承担违约责任：1、政府部门政策变化或为遵守政府法令而引起房屋延期交付。2、因社会公共利益所需本合同房屋所在项目相关联的市政干线工程或采取临时措施而引起房屋延期交付。3、因政府部门根据法律法规采取某项重要措施、调整规划或遇到目前技术水平暂时无法解决的重大技术问题而导致开发建设期延长。4、政府部门公布的公共卫生事件或其他社会突发事件导致延期交付。5、乙方在房屋交付前仍有到期应付房款、违约金或其他费用（含契税、公共维修基金等税费）尚未付清。6、任何其他非甲方不能控制或不可抗力因素导致的情形。”如发生除第5项外所述延期交房情况之一，被告应在发生该情形后30日内通知原告，但不可抗力等客观原因或者原告原因导致甲方无法通知的情形除外。补充协议同时约定，若被告未按约定期限交房，应当以总房款为基数支付违约金。其中，逾期超过30天的，违约金标准为日万分之八。在合同履行过程中，被告逾期交房，直至2019年8月21日，被告才以交房通知书的形式通知原告交房。房屋交付后，双方就违约金支付产生争议，原告遂诉讼来院。证实上述事实的主要证据有《商品房买卖合同》及合同补充协议、交房通知书、购房发票、2018年第2号政府信息公开答复书、政府信息公开告知书等。中恒公司为证实自己辩解主张的事实和理由，向本院提供中恒商贸城《招商定金协议》证明商铺租金数额，同时申请法院对同类地段同类房屋的租金标准进行评估，本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，针对该项目的评估前提是“商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法”，但本案涉案合同中有违约金计算方法，因此，对中恒公司的评估申请不予准许，上述证据也与本案没有关联性，本院不予确认。中恒公司还提供蚌埠市人民政府生态环境政务公开网2017年11月15日发布通知的网页信息以及蚌大气办字（2017）85号文件及皖大气办（2017）25号文件，蚌埠市人民政府生态环境局政务公开网2018年11月7日发布预警信息的网页截图及2018年11月13日解除预警信息的网页截图，安徽省大气污染防治联席会议办公室皖大气办（2018）17号文件，蚌埠市人民政府生态环境局政务公开网2019年2月22日发布预警信息的网页截图及2019年2月27日解除预警信息的网页截图，开发办组建的企业管理群的图像截屏，安徽省政府网站截屏，证明自2017年10月以来蚌埠市建筑工地就采取一律停工超常规措施推进大气污染防治，因此工期因政令、预警、信息通知等原因相应延长的情况。本院认为，上述材料不是政策或政府法令、不涉及市政干线工程、不涉及调整规划等、不涉及公共卫生事件和社会突发事件，不具备双方约定可以导致延期交房的实质要件，并且根据双方的约定，因上述原因发生延期交房的情形后，被告应在30日内通知原告，本案中被告并未举证证明自己履行了通知义务，亦不符合双方约定的程序要件。因此，本院对上述证据的关联性不予确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，具有法律约束力，双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已履行完毕支付购房款的合同义务，被告应按照合同约定时间即2018年9月30日前向原告交付房屋。现被告未按照合同约定交付房屋，依法应承担逾期交房的违约责任。原告主张的违约金从合同约定的交房日的次日即2018年10月1日开始计算至被告发出交房通知的2019年8月21日，计320天，未超出被告实际逾期天数，本院予以确认。至于违约金标准，本院认为，双方约定的违约金过高，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，酌情将违约金标准调整至日万分之二点五，原告支付的总房款为1011717元，违约金计80937元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第三十二条，第四十四条，第六十条，第一百零七条，第一百一十四条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告安徽中恒商业发展有限公司于本判决生效之日起30日内给付原告张文斌逾期交房违约金80937元；二、驳回原告张文斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5186元，减半收取计2593元，由被告安徽中恒商业发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  李思泉二〇一九年十二月十八日书记员  刘 佳附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。