上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初21561号原告：上海乾创物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王某，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张献忠，山东君诚仁和(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周长剑，山东君诚仁和(上海)律师事务所律师。被告：上海汇繁顿工贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱某某,该公司总经理。被告：朱某某，男，1971年10月31日出生，汉族。两被告共同委托诉讼代理人：窦俊伟，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告上海乾创物流有限公司与被告上海汇繁顿工贸有限公司(以下简称汇繁顿公司)、朱某某间运输合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。原告法定代表人王某及委托诉讼代理人张献忠、周长剑，两被告共同委托诉讼代理人窦俊伟分别到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告汇繁顿公司支付运费760,065元；2、判令被告汇繁顿公司支付剩余未付款总额1%的赔偿金15,201.30元(以760,065元为基数，暂计自2019年9月1日起至2019年10月31日止，具体金额计算至欠款偿还完毕为止)；3、判令被告朱某某对上述费用承担连带保证责任；4、判令被告朱某某承担律师费56,204元。事实和理由：2016年10月1日及2018年8月15日，原告与被告汇繁顿公司先后签订两份《货物运输合同》，约定原告为被告汇繁顿公司提供运输服务。2018年8月20日，原告与被告汇繁顿公司就2016年10月至2018年7月合同期内产生的运费签订《2016-2018年度运输合同补充协议》，双方一致确认未付运费总金额为76万元，并对还款期限、方式、违约责任等事项进行了约定。2019年6月1日，鉴于被告汇繁顿公司未能按约履行还款义务，原告与被告汇繁顿公司、朱某某签订《还款协议》，确认截止2019年5月31日，被告汇繁顿公司欠原告运费781,740元，并约定分期付款，被告朱某某作为连带责任保证人。但截止起诉之日，被告汇繁顿公司仅向原告支付运费53,000元，且以上海洁惠环保科技有限公司(以下简称洁惠公司)向原告开具的还款支票6万元，系空头支票。故原告提起诉讼。被告汇繁顿公司辩称，一、不同意原告的第1项诉讼请求，双方2018年8月20日签订的补充协议确定的运费金额为76万元，之后其共向原告支付运费93,000元，洁惠公司于2019年11月18日代其向原告支付了6万元，按照先还运费本金后计算违约金的原则，故结欠的运费本金应为607,000元；二、对于第2项诉讼请求赔偿金应当以607,000元为本金进行计算；三、对于第4项诉讼请求律师费，没有合同依据，故也不同意。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告朱某某辩称，愿意承担保证责任，并同意被告汇繁顿公司的答辩意见。请求驳回原告的诉讼请求。审理中，原告根据两被告的答辩意见及洁惠公司于2019年11月18日代被告汇繁顿公司向原告支付了6万元的情况，将第1项诉讼请求调整为判令被告汇繁顿公司支付运费668,740元，将第2项诉讼请求调整为判令被告汇繁顿公司支付自2019年6月1日至2019年11月18日止的赔偿金41,937元及自2019年11月19日起至实际清偿之日止的赔偿金(均按照每月1%计算)。本院经审理认定事实如下：2016年10月1日，原告与被告汇繁顿公司签订《货物运输合同》一份，约定原告向被告汇繁顿公司提供货物公路运输及配送服务事宜，双方同意按价格表内所列项目进行运输并结算；原告根据被告汇繁顿公司要求将送货单回单联在货物送达后60天内上交被告汇繁顿公司，每月15日前原告将上月所托运货物以对账单形式通过邮件、传真等方式递交给被告汇繁顿公司，被告汇繁顿公司在收到对账单后5天内书面确认回复原告并通知原告开票，原告需按约定开具上海市正规增值税发票，被告汇繁顿公司在收到发票后30日内将运费通过公司账户支付至原告指定的公司账户，被告汇繁顿公司逾期未支付到期运费，原告有权向被告汇繁顿公司收到逾期金额每天0.1%的违约金；合同有效时间自2016年10月1日至2018年9月30日。2018年8月15日，原告与被告汇繁顿公司又签订《货物运输合同》，该合同有效时间自2018年9月1日至2020年8月31日止，并约定被告汇繁顿公司在收到原告发票后第二个月内将通过公司账户支付至原告指定的公司账户，被告汇繁顿公司逾期未支付到期运费，原告收取逾期金额每月1%(不折算成按天计算)的违约金，且违约金须在下个月内单独支付给原告，违约金逾期支付将同视为逾期款项一并计算违约金等。2018年8月20日，原告与被告汇繁顿公司就2016年10月至2018年7月合同期内产生的运费签订《2016-2018年度运输合同补充协议》，该协议约定：1、经双方确认，截止2018年8月2日被告汇繁顿公司支付原告运费7,060元止，被告汇繁顿公司应支付而未支付的运费金额为76万元；2、付款时间及支付金额为被告汇繁顿公司从2018年8月起按已过月份平均每月向原告支付不低于6万元，如被告汇繁顿公司未能支付到平均每月6万元，视为违约，原告将向其收取剩余未付款总金额每月0.8%(不折算成按天计算)的违约金，且违约金须在下个月内单独支付给原告，违约金逾期支付将同视为逾期款项一并计算违约金；……6、本补充协议作为双方2016-2018年度运输合同的补充，本补充协议签订后，双方2016-2018年度运输合同在当月结束时终止，但本协议作为独立合同具有法律效力等。2019年6月1日，原告与被告汇繁顿公司、被告朱某某(连带保证方)共同签订《还款协议》一份，主要约定如下：一、经原告、被告汇繁顿公司确认，截止2019年5月31日，被告汇繁顿公司应支付而未支付原告的所有未付款金额共计781,740元；二、就以上未付款项的具体付款时间及支付金额做出如下约定：1、被告汇繁顿公司目前正在向银行办理贷款，被告汇繁顿公司承诺在2019年6月贷款成功后支付原告10万元；2、被告汇繁顿公司与上海市凌桥环保设备厂有限公司(以上简称凌桥环保)存在供货关系，被告汇繁顿公司承诺所有与凌桥环保供货产生的应收款都由被告汇繁顿公司向凌桥环保提出申请委托付款，委托凌桥环保直接支付给原告；3、被告汇繁顿公司每月支付剩余未付款金额的1%作为原告的资金赔偿；4、被告汇繁顿公司从2019年7月起每月支付原告4万元，考虑到可能存在资金回款压力，被告汇繁顿公司每季度保底支付不低于6万元，如未能如期支付，被告汇繁顿公司须支付此季度未付款总金额的1%作为违约金，若连续两季度违反此约定，所有欠款一次性加速到期；5、被告汇繁顿公司承诺截止2021年1月将本协议中所有应付款项全部付清；三、连带责任保证人为被告朱某某，为保障债权人债权的实现，连带保证人作为债务人的股东自愿为上述合同中所涉及的债务提供保证担保并履行相应的义务，保证人的担保范围为债务人在本合同项下发生的全部债务，包括但不限于应付款、违约金、赔偿金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期间或届满之日起直至债务全部偿还止或者诉讼时效同主债权一致；五、出现以下情况，原告有权在诉讼中对所有未付款一次性向被告汇繁顿公司、被告朱某某提出支付要求：1、被告汇繁顿公司在协议有效期时间内仍未完成应付款支付；2、被告汇繁顿公司违反本合同中第二项1、2条；3、连续2个季度未做到本合同中第二项中第4条约定；4、出现经营异常或其他对原告债权构成不利偿还的情况等。另外，该《还款协议》还附原告与被告汇繁顿公司盖章确认的《剩余未付款对账表》，该对账表载明了2016年10月至2018年7月的未付款金额为76万元，2019年2月付款4万元，2018年8月至2019年5月每月的未付款余额及违约金金额，并确认截止2019年5月31日，被告汇繁顿公司应支付原告的运费及违约金共计781,740元。上述《还款协议》签订后，被告汇繁顿公司于2019年8月24日向原告支付1万元、9月12日支付2万元、9月18日支付2万元、9月19日支付3,000元。后因被告汇繁顿公司未按约支付款项，原告于2019年10月22日向本院提起诉讼。诉讼过程中，洁惠公司于2019年11月18日代被告汇繁顿公司向原告支付了6万元。另查明，原告为本次诉讼于2019年9月30日与山东君诚仁和(上海)律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告委托该事务所律师担任代理人，原告向该事务所支付律师费56,204元等。原告于2019年11月25日向该事务所支付了上述费用。以上事实，有《货物运输合同》、《2016-2018年度运输合同补充协议》、《还款协议》、《剩余未付款对账表》、《委托代理合同》、付款凭证及原、被告的陈述等证据为证，本院予以确认。本案主要的争议焦点一为对于被告汇繁顿公司欠款金额的认定。原告提出，按照《还款协议》中双方确认的截止2019年5月31日的未付金额781,740元，扣除被告汇繁顿公司在2019年8月、9月支付的53,000元及洁惠公司于2019年11月18日代被告汇繁顿公司支付的6万元，故欠款金额应为668,740元。而被告汇繁顿公司则认为，原告主张的781,740元中包含了违约金，故实际结欠的运费应为76万元，除原告认可的付款金额外，被告汇繁顿公司还于2019年2月向原告支付了4万元，故被告汇繁顿公司实际的欠款金额应为607,000元。对此，本院认为，在原告与被告汇繁顿公司间的《剩余未付款对账表》列明了被告汇繁顿公司2016年10月至2018年7月间未付款金额为76万元、2019年2月付款4万元，并根据未付款及付款金额分别计算了2018年8月至2019年5月每月应承担的违约金金额，最终确认了含违约金的未付款总额为781,740元。同时，该《还款协议》的违约金计算方法与2018年8月15日的《货物运输合同》及《2016-2018年度运输合同补充协议》约定的违约金计算方法一致，且该约定并不违反相关的法律规定，故该《还款协议》协议应系双方当事人真实意思的表示。本院据此支持原告的意见，认定截止2019年5月31日被告汇繁顿公司的欠款金额为781,740元，并且根据被告汇繁顿公司之后支付的53,000元及洁惠公司代付的6万元，从而认定被告汇繁顿公司的欠款金额为668,740元。本案主要的争议焦点二为原告是否有权就全部未付款项一并提前向两被告主张。在原告与两被告签订的《还款协议》中虽约定被告汇繁顿公司的最后付款期限为2021年1月，但同时约定了原告有权提前主张的情况，即被告汇繁顿公司在协议有效期时间内仍未完成应付款支付、违反本合同中第二项1、2条、连续2个季度未做到本合同中第二项中第4条约定、出现经营异常或其他对原告债权构成不利偿还的情况等。对照该约定并经本院查明，被告汇繁顿公司至少存在违反《还款协议》第二项中第1、2条的情况，即未在2019年6月支付10万元、未委托凌桥环保付款给原告，另外至原告起诉时被告汇繁顿公司的实际付款金额也违反了约定，故根据《还款协议》的约定，原告有权就全部未付款项一并提前向两被告主张。综上，本院认为，原告与被告汇繁顿公司签订《货物运输合同》、《2016-2018年度运输合同补充协议》、《还款协议》等均系双方真实意思表示，且合法有效，双方均应切实按约履行各自的义务。原告已按约履行了运输义务，但被告汇繁顿公司在作出付款承诺后却仍未履行付款义务，显属违约，应承担支付剩余款项的民事责任及相应违约的责任。原告主张的欠款本金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的按每月1%计算的赔偿金，实质应为逾期付款利息损失，对此主张在双方的《还款协议》中进行了约定，该约定并不违反法律规定，且原告主张的赔偿金额及计算的本金、比例均无不当，故本院亦予以支持。被告朱某某自愿为被告汇繁顿公司对与原告合同项下的全部债务提供连带责任保证，故应对被告汇繁顿公司付款义务承担连带清偿责任。被告朱某某在承担了保证责任后，有权向被告汇繁顿公司追偿。对于原告主张的律师费，在《还款协议》中约定的保证范围为本合同项下发生的全部债务，包括但不限于应付款、违约金、赔偿金等，对律师费并未作约定，且在主合同及补充协议中对于律师费也未作约定，故原告的该项诉讼请求缺乏合同和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告上海汇繁顿工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海乾创物流有限公司价款668,740元；二、被告上海汇繁顿工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海乾创物流有限公司逾期付款利息损失41,937元及自2019年11月19日起至实际清偿之日止按照本金668,740元为基数计算的逾期付款利息损失(按照每月1%计算)；三、被告朱某某对被告上海汇繁顿工贸有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告朱某某在承担了保证责任后，有权向被告上海汇繁顿工贸有限公司追偿；四、驳回原告上海乾创物流有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,468元，减半收取计5,734元，案件申请费4,320元，合计诉讼费10,054元，由原告上海乾创物流有限公司负担420元，被告上海汇繁顿工贸有限公司、被告朱某某共同负担9,634元(应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张卫东二〇一九年十二月二十日书记员  王慧佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。