江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1129民初1615号原告：万年县晨泰物流有限公司，住所地江西省上饶市万年县汪家乡新区，统一社会信用代码91361129MA35L06MX2。法定代表人：汪泉军，董事长。委托诉讼代理人：李涛，江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙伟，男，1982年1月2日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。被告：江西同瑞物流有限公司，住所地江西省景德镇市乐平市十里岗镇何家村102号，统一社会信用代码91360281MA37MX148K。法定代表人：方敏。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司，住所地江西省景德镇市乐平市乐平大道7号大地豪城43栋一楼105、二楼201-205号写字楼，统一社会信用代码913600007339341349。法定代表人：汪光灿，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市华昌路28号新鸿基大厦，统一社会信用代码91320582951375158Y。法定代表人：周彦，总经理。委托诉讼代理人：戴国斌，江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。原告万年县晨泰物流有限公司诉被告孙伟、江西同瑞物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告万年县晨泰物流有限公司的委托诉讼代理人李涛、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司的委托诉讼代理人戴国斌到庭参加诉讼。被告孙伟、江西同瑞物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万年县晨泰物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、二、三、四共同赔偿原告因车祸而遭受的经济损失总计人民币226254元；2.判令被告三、四在保险范围内优先赔偿原告；3.本案诉讼费由四被告承担。诉讼中，原告当庭增加诉讼请求（增加车辆施救费3500元），增加后的诉讼请求为：1.判令被告一、二、三、四共同赔偿原告因车祸而遭受的经济损失总计人民币229754元；2.判令被告三、四在保险范围内优先赔偿原告；3.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2019年1月4日15时20分许，被告一驾驶赣Ｈ×××××大型货车行驶至万年县万年青路老火车站路段，倒车时撞到了停在路边原告所有的车牌号为赣Ｅ×××××的大型货车，造成两车受损的道路交通事故。2019年1月5日，万年县公安局交通警察大队对该事故作出了《道路交通事故认定书》（第361129420198000009号），认定被告一负此次事故的全部责任。事后，因车祸造成原告赣Ｅ×××××的大型货车严重损坏，需大额维修费用，并且无法从事道路货物运输活动，而被告拒绝向原告支付车损费用及合理停运损失。同时，赣Ｈ×××××大型货车在被告三、四处分别已投了交强险和第三者责任险（含车损险）。综上所述，被告一违章驾驶致使原告车辆损坏，应当依法承担侵权赔偿责任，被告一以挂靠形式挂靠被告二处从事道路运输经营活动，被告二应与被告一承担连带侵权赔偿责任，被告三、四作为保险人应当在保险范围内优先赔偿原告。为维护公民的合法权益，原告现依据相关法律规定，特具状起诉。被告孙伟未作答辩。被告江西同瑞物流有限公司提交的答辩状辩称：首先，答辩人对2019年1月4日15时20分许被告孙伟驾驶赣Ｈ×××××大型货车在万年县万年青路老火车站地段倒车时撞到原告所有的赣Ｅ×××××货车，造成赣Ｅ×××××货车受损的交通事故，及在该事故中被告孙伟负事故全部责任的事实不持异议。同时，对于原告将答辩人告上法庭也表示理解。但答辩人认为，本次事故中的肇事车辆赣Ｈ×××××货车的实际所有人并非答辩人，而是孙四勇，答辩人与该肇事车辆只存在挂靠关系。2018年4月3日，答辩热与孙四勇签订了一份“汽车委托服务协议书”，该合同明确约定赣Ｈ×××××货车是挂靠在答辩人公司进行营运，服务期限为2018年4月3日至2033年4月3日。同时，还约定在挂靠期间赣Ｈ×××××营运时发生交通事故所产生的一切费用全由孙四勇承担。所以，答辩人对该车辆发生交通事故而产生的损失不承担民事赔偿责任。其次，赣Ｈ×××××在答辩人公司挂靠期间已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司投保了“交强险”和“商业险”。同时，赣Ｈ×××××车辆发生本次交通事故时不仅在保险期间内，而且原告因此遭受的损失并未超过保险金额。所以，答辩人也不用再承担连带赔偿责任。综上所述，请依法公正、公平处理本案，维护各方当事人的合法权益。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司提交的答辩状辩称：一、事故车辆在我司仅投保交强险，事故在保险期间内，答辩人前期已按被告孙伟申请赔付了2000元财产损失至孙伟账户内，本次事故不再承担赔偿责任。应由被告孙伟将我司支付的保险金赔付给原告。二、诉讼费等其他费用不属于保险合同赔偿范围，答辩人不予承担。被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司辩称：一、肇事车辆在我司投保100万元商业险及不计免赔。二、本案中，被告一、被告二没有参加今天的庭审，无法查明孙伟与被告二之间的法律关系，另外，孙伟的驾驶证是否有资质驾驶该肇事车辆，不清楚，依据被告二在我司投保的商业险，根据商业险综合保险合同条款，在没有办法查清被告一是不是有证驾驶，是不是两证合一，以及是否存在其他的拒赔情形不得而知，我司对车损险不予赔付。三、假设被告一属于依法驾驶，且驾驶证与所载明的准驾车型相符的情况下，我司仅仅承担车损险，根据原告提供的证据，结合本案事实，我司承担车损7万元。停运损失根据商业保险合同条款第26条第1款规定，我司不承担。四、我司同被告二签订的商业保险合同，双方意思表示真实，合法有效，且责任免除加重投保人义务的条款作了加粗提示，该份合同的内容真实有效。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告营业执照、保单、道路交通事故认定书等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告万年县晨泰物流有限公司为有限责任公司（自然人投资或控股），经营道路货物运输，其所有的赣Ｅ×××××重型半挂牵引车使用性质为货运。2019年1月4日15时20分，被告孙伟驾驶赣Ｈ×××××号大型货车，在江西省万年县万年青路老火车站路段倒车时，碰撞到停在路边吴同根驾驶的赣Ｅ×××××大型货车（所有人为万年县晨泰物流有限公司），造成两车受损的交通事故。2019年1月5日,江西省万年县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙伟负事故的全部责任，吴同根无责任。因车辆拖运事宜，原告支付南昌市西湖区桃花安达拖车服务中心拖车费3500元。2019年3月20日，南昌市广发价格评估有限公司作出《关于对赣Ｅ×××××号车辆因交通事故造成损坏的维修费用价格评估结论报告书》（南广价（2019）评字第Ａ021号），评估维修价格为人民币98429元。原告花费鉴定费7500元。当天，南昌市广发价格评估有限公司作出《关于对赣Ｅ×××××／赣Ｅ×××××号车辆因道路交通事故造成的停运损失价格评估结论报告书》（南广价（2019）评字第Ａ025号），评估停运损失为人民币111825元（1065元／天×105天）。原告花费鉴定费8500元。诉讼中，被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司对原告万年县晨泰物流有限公司所有的赣Ｅ×××××大型货车的车损及因果关系和参与度进行鉴定。2019年12月16日，甲方万年县晨泰物流有限公司与乙方中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司达成《调解协议书》，约定：1.乙方自愿赔偿甲方车损费用及车损相关费用（车辆施救费、车损鉴定费）共计83000元，该笔赔偿款乙方承诺于2020年1月5日之前转入甲方公司账户，甲方表示同意。2.若乙方逾期支付或不予支付上述赔偿款83000元，本协议自动作废，甲方有权按照万年县人民法院对本事故判决乙方应承担车损及与车损相关的赔偿数额申请强制执行。3.乙方按期足额全款向甲方付清上述赔偿款83000元后，甲方自愿放弃按照万年县人民法院对本事故判决乙方应承担车损及与车损相关的赔偿数额申请强制执行的权利。4.任何一方不得违反上述条款，如有违反，由违约方向守约方支付10万元的违约金。5.本协议是甲、乙双方的真实意思表示，自甲、乙双方签字盖章之日起生效。在本协议生效之日，乙方立即向万年县人民法院申请撤回对Ｅ48468货车车损重新鉴定申请。调解协议签订后，被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司撤回上述重新鉴定的申请。另查明，1.肇事车赣Ｈ×××××货车实际所有人为案外人孙四勇，该车挂靠在被告江西同瑞物流有限公司从事道路运输，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司投保了100万元限额的第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间内。2.事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司于2019年1月7日支付案涉保险理赔金2000元给被告孙伟。本院认为，侵害他人财产的，应当承担侵权赔偿责任。本案中各方当事人对《道路交通事故认定书》无异议，本院对其认定被告孙伟负事故的全部责任予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支持的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”案涉车辆赣Ｅ×××××号属营运货车，发生交通事故无法从事相应经营活动，故原告要求被告赔偿车辆维修费用、停运损失及拖车费、评估费，本院予以支持。肇事车赣Ｈ×××××货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司投保第三者责任保险及不计免赔，故对原告万年县晨泰物流有限公司的损失，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司根据保险合同约定在第三者责任险限额范围内赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司对原告提供的南昌市广发价格评估有限公司作出的《关于对赣Ｅ×××××号车辆因交通事故造成损坏的维修费用价格评估结论报告书》《关于对赣Ｅ×××××／赣Ｅ×××××号车辆因道路交通事故造成的停运损失价格评估结论报告书》提出异议，但未提交相应证据予以反驳，本院对其异议不予采信。被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司提出评估费其不承担，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”因评估费属确定原告车辆损失及停运损失所支付的必要的、合理的费用，该费用由保险人承担。被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司主张，根据《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十六条第（一）款的规定，停运损失保险公司不承担，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司未提供证据证明就停运损失责任免除向投保人履行了明确说明和注意提示义务，故其该主张本院不予支持。对于原告万年县晨泰物流有限公司因本次交通事故造成的损失，本院核定如下：1.车辆维修费98429元；2.停运损失111825元；3.拖车费3500元；4.评估费16000元（车辆维修评估费7500元+停运损失评估费8500元）。合计229754元。对于以上损失，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司在交强险限额范围内赔偿原告方2000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司已在交强险限额范围内将2000元赔偿款支付给肇事车赣Ｈ×××××货车驾驶员孙伟，故该2000元应当由被告孙伟支付给原告。被告江西同瑞物流有限公司作为被挂靠人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告江西同瑞物流有限公司对被告孙伟的赔偿责任承担连带责任。超出交强险部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在第三者责任险范围内赔偿原告227754元［（车辆维修费、车辆施救费及车辆维修评估费合计109429元）＋停运损失111825元＋停运损失评估费8500元-2000元］。被告孙伟、江西同瑞物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃答辩、质证的权利，由此可能产生的不利法律后果由其自己承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙伟于本判决生效后五日内赔偿原告万年县晨泰物流有限公司2000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司于本判决生效后五日内赔偿原告万年县晨泰物流有限公司227754元。三、被告江西同瑞物流有限公司对第一项判决中所确定的被告孙伟的赔偿义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（标的款账号开户行：中国工商银行万年县支行，户名：万年县人民法院，账号15×××52）。本案受理费4746元,由被告孙伟、江西同瑞物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。审 判 长  彭长明人民陪审员  彭思华人民陪审员  王兆雨二〇一九年十二月二十四日代书 记员  叶陈义