江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0112民初3205号 原告：陈华军，男，汉族，1979年5月14日生，住江西省丰城市。 委托代理人：欧阳文华，系江西听讼律师事务所专职律师。执业证号：13601201610217957。代理权限：特别授权。 委托代理人：李星，系江西听讼律师事务所实习律师，证号：36001905110061。代理权限：一般代理。 被告：毛细群，男，汉族，1983年12月13日生，住江西省南昌市新建区。 原告陈华军与被告毛细群、南昌康怡装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理。2019年12月12日，原告陈华军申请撤回对南昌康怡装饰工程有限公司的诉讼，本院已口头裁定予以准许。原告陈华军及其委托代理人李星、被告毛细群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈华军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告毛细群赔偿原告陈华军医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、后续治疗费等各项损失共计29342.04元（详见赔偿清单）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月9日，被告毛细群雇佣原告前往南昌市西湖区世纪朝阳中央城五栋一单元802室从事打磨装修事宜，约定报酬260元/天。该装修工程系由南昌康怡装饰工程有限公司进行承包，南昌康怡装饰工程有限公司将其中的部分业务分给被告毛细群。原告在脚手架上打磨时，从架子上摔下受伤。2018年10月11日原告经南昌市洪都中医院诊断为左桡骨近端骨折，共计住院6天，花费医疗费7425.33元，后续复查及买药花费1239.61元。出院后，原告多次与被告协商赔偿事宜，均无果。为维护自身的合法权益，原告诉讼来院。 被告毛细群答辩称：1.约定报酬260元/天不属实；2.被告将打磨装修业务全部包给原告是350元，被告并不是该项工程的包工头；3.原告是在做工时不小心摔下的，其因自行承担责任。 原告陈华军围绕诉讼请求依法提交了：原、被告身份证复印件、谈话录音、劳务费微信转账记录、出院记录、医疗费发票、费用汇总清单、复查费用发票、购药发票、江西民信和成司法鉴定中心司法鉴定意见书、光盘两张。被告毛细群未提交证据，对原告提交的证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月，被告毛细群经朋友介绍承包南昌市西湖区世纪朝阳中央城五栋一单元802室刮瓷业务。2018年10月7日被告毛细群与原告陈华军谈好雇佣原告陈华军到该802室进行打磨，费用为350元。2018年10月9日上午9时30分许，被告毛细群将原告陈华军带至南昌市西湖区世纪朝阳中央城五栋一单元802室后离开，仅留原告陈华军一人在房内进行打磨工作，在原告陈华军进行最后一次打磨时，从脚手架摔下受伤，当即原告被送往南昌市洪都中医院住院治疗。住院6天，花费治疗费7425.33元，经诊断原告陈华军为左桡骨近端骨折，后续复查及买药花费1239.61元。就赔偿事宜经双方协商未果，原告2019年8月30日诉讼来院。2019年10月8日，经原告陈华军申请本院委托对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定。2019年11月27日江西民信和成司法鉴定中心出具编号为：赣民信和成司法鉴定中心【2019】临鉴字第11035号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈华军的损伤未构成伤残；2.后续治疗费用人民币伍仟元整。庭审中，就原告陈华军从脚手架摔下受伤原因，原告陈华军陈述系被告毛细群安装好的脚手架，其在打磨过程中移动脚手架，脚手架的栓子一点点松动，最后打磨时栓子脱落所致。被告毛细群对该脚手架系其安装予以否认，原告陈华军未能就其主张脚手架系被告毛细群安装好的提交相关证据证明。 案经调解，双方未达成协议。 本院认为，原告陈华军由被告毛细群雇佣从事刮瓷业务，其在做工期间发生事故致伤，经鉴定后续治疗费用人民币5000元。依法雇员在从事雇佣活动中，遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告陈华军在从事雇佣活动中，对其陈述的脚手架系被告毛细群安装，因其未提交证据证明，故原告陈华军应承担举证不能的法律后果。因此被告毛细群对原告陈华军从脚手架摔下致伤的损害结果发生不存在过错。原告陈华军在打磨过程中移动脚手架后未做检查，以致脚手架在移动过程中松动未被发现，其自身未尽到安全防护的注意义务，以致其摔倒受伤，故原告陈华军对本案摔伤损害结果的发生自身存在过错。结合本案事实，原告陈华军的过错程度酌定为60%。对原告陈华军主张误工天数96天，因其未提供证据证明，故其误工天数为住院天数。经核算，应赔偿原告陈华军的数额，核定如下：1.医疗费8664.94元；2.营养费20元/天×6天=120元；3.住院伙食补助费100元/天×6天=600元；4.护理费参照2018年江西省城镇居民平均年可支配收入33819÷365天×6天=555.93元；5.误工费参照2018年江西省建筑行业（私营）年平均收入47000元/年÷365天×6天=772.6元；6.后续治疗费为5000元；以上各项赔偿款总计为15713.47元。原告陈华军自负数额为15713.47×60%=9428.08元，由被告毛细群承担15713.47×40%=6285.39元，对超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告毛细群于本判决生效后十日内支付原告陈华军医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、后续治疗费共计6285.39元； 二、驳回原告陈华军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，由原告陈华军负担138元，被告毛细群92元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。 审 判 员  胡波 二〇一九年十二月二十七日 法官助理徐小花 书 记 员金香英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。