四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民初3590号 原告：蔡亮发，男，1969年7月3日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：王慧，四川英特信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李书策，四川英特信律师事务所律师。 被告：四川岷江硅业集团有限责任公司，住所地四川省汶川县水磨镇马家营村。 法定代表人：吴应俊，董事长。 委托诉讼代理人：李可，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁樱子，四川矩衡律师事务所律师。 被告：四川鑫星融资担保有限公司，住所地四川省汶川县水磨镇。 法定代表人：吴应俊，董事长。 委托诉讼代理人：李可，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁樱子，四川矩衡律师事务所律师。 被告：吴应俊，男，1965年6月22日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：李可，四川矩衡律师事务所律师。 被告：罗登萍，女，1967年9月21日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：王波，泰和泰律师事务所律师。 被告：周筠，女，1968年6月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：李可，四川矩衡律师事务所律师。 原告蔡亮发与被告四川岷江硅业集团有限责任公司（以下简称岷江公司）、四川鑫星融资担保有限公司（以下简称鑫星公司）、吴应俊、罗登萍、周筠借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡亮发的委托诉讼代理人王慧、李书策，被告岷江公司、鑫星公司的共同委托诉讼代理人李可、梁樱子，被告吴应俊、周筠的共同委托诉讼代理人李可、被告罗登萍的委托诉讼代理人王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡亮发向本院提出诉讼请求：1.判令岷江公司立即向蔡亮发支付欠款本金2930万元；2.判令岷江公司以3060万元为基数，按年利率百分之十五计算向蔡亮发支付自2015年5月21日起至本金还清之日止的利息（截止2018年1月20日，扣减被告已付利息后的利息金额为733.495万元）；3.判令岷江公司以3060万元为基数，按5%计算向蔡亮发支付153万元以承担违约责任；4.判令岷江公司赔偿蔡亮发因实现债权而产生的律师服务费、保全担保费等损失，合计30万元；5.判令鑫星公司、吴应俊、罗登萍、周筠对前述四项诉请向蔡亮发承担连带清偿责任；6.判令本案诉讼费用由各被告承担。 事实与理由：2013年12月20日，蔡亮发与案外人四川鑫迪亚投资管理有限公司（以下简称鑫迪亚公司）签订《借款合同》，约定由蔡亮发向鑫迪亚公司出借人民币2000万元。2014年1月6日，案外人李晓庆代蔡亮发与鑫迪亚公司签订《借款合同》，约定由李晓庆向鑫迪亚公司出借人民币2100万元。前述合同签订后，蔡亮发依约向鑫迪亚公司指定的银行账户支付了出借款项。 2014年4月20日，蔡亮发与鑫迪亚公司、岷江公司、鑫星公司签订《协议书》确认，鑫迪亚公司下欠蔡亮发借款4100万元。《协议书》约定，自协议生效之日起鑫迪亚公司将下欠蔡亮发的4100万元债务转移给岷江公司，鑫星公司为岷江公司欠蔡亮发的借款本息向蔡亮发提供连带责任保证担保。 2015年5月21日，蔡亮发与岷江公司、鑫星公司、吴应俊签订《补充协议》，确认岷江公司欠蔡亮发借款本金3400万元，并对还款期限及利息、违约金作了明确约定。鑫星公司、吴应俊同意为岷江公司欠蔡亮发的借款本息向蔡亮发提供保证担保。 2017年5月12日，蔡亮发向鑫星公司、吴应俊发出《催告函》，要求鑫星公司、吴应俊依法承担保证责任。2017年8月25日，蔡亮发与岷江公司、鑫星公司、吴应俊签订《蔡亮发与四川岷江硅业集团有限责任公司、四川鑫星融资担保有限公司、吴应俊对账单》，确认岷江公司欠蔡亮发借款本金2930万元，鑫星公司、吴应俊声明继续为岷江公司欠蔡亮发的借款本息向蔡亮发提供连带责任保证担保，罗登萍作为吴应俊的配偶应与吴应俊共同向蔡亮发承担责任。 另因岷江公司未按2015年5月21日签订的《补充协议》的约定向蔡亮发清偿借款本息，2016年10月28日，蔡亮发与岷江公司、周筠及案外人成都弘旭建筑工程有限责任公司（以下简称弘旭公司）签订《房屋转让协议》，约定周筠将购自弘旭公司位于四川省成都市双流县的“领宾国际·七星公馆”项目的34套办公用房转让给蔡亮发，转让价款用于代为清偿岷江公司欠蔡亮发的债务。2017年9月26日，蔡亮发又与岷江公司、周筠及弘旭公司签订《补充协议》，确认在蔡亮发取得前述34套房屋所有权之前，岷江公司对蔡亮发的债务不予抵偿，且周筠自愿以该34套房屋为限，就岷江公司欠蔡亮发的债务承担连带保证责任。据此，对于岷江公司欠蔡亮发的债务，周筠亦应依法承担法律责任。 蔡亮发为维护自身合法权益，故诉至法院，愿判如所请。 被告岷江公司、鑫星公司、吴应俊、周筠辩称，1.原告所主张的欠款本金，已由被告早在2016年通过以物抵债形式清偿部分或全部债务。具体清偿数额，有待双方约定条件成就后，予以固定。故，被告就本案案涉合同对原告所负债务数额，目前尚未确定。在此场合下，原告提出要求被告归还2930万借款本金及其利息的诉讼请求，缺乏事实依据。2.在2017年8月25日原、被告双方对账后，被告又以现金方式清偿债务本金人民币300万元。3.双方并未在协议中就实现债权费用的承担作出任何约定，故被告不应对该部分费用承担任何责任。4.由于主债务数额尚未能确定，原告不享有本案案涉债权的请求权，故各担保责任人，不应就原告诉讼款项承担担保责任。 周筠另补充答辩意见：周筠仅在约定财产范围内，对案涉债务承担连带清偿责任，不应以全部个人财产承担责任。 罗登萍辩称，罗登萍和原告之间不存在债权债务关系，罗登萍不应当承担任何责任。 经审理查明，2013年12月20日，蔡亮发作为出借方（甲方）与借用方（乙方）鑫迪亚公司签订《借款合同》约定，借款金额2000万元，借款利率：月利率1.25%，由乙方按月向甲方支付。借款期限：一年，以甲方将款项实际发放给乙方之日计算。甲方应在本合同及相应担保合同签订后5个工作日内将借款发放给乙方。甲方通过银行账户向乙方指定的如下收款账户转款2000万元人民币：开户行：建行蜀汉路支行，户名：王育发，账号：62×××80，乙方收取借款后，向甲方出具收款凭证。 同日，蔡亮发向王育发账号为62×××80的账户转款700万元、700万元、600万元。 2013年12月，鑫迪亚公司向蔡亮发出具金额为2000万元的《收据》一张。 2014年1月6日，李晓庆作为出借方（甲方）与借用方（乙方）鑫迪亚公司签订《借款合同》约定，借款金额2100万元，借款利率：月利率1.25%，由乙方按月向甲方支付。借款期限：一年，以甲方将款项实际发放给乙方之日计算。甲方应在本合同签订后逐步将借款发放给乙方，甲方委托其他人向乙方指定账户转入款项，乙方收取借款后，向甲方出具收款凭证。 同日，鑫迪亚公司向李晓庆分别出具了金额为1100万元、1000万元的《收据》两张。 2014年2月18日，李晓庆向鑫迪亚公司出具《情况说明》，载明：本人于2014年1月6日与贵公司签订了《借款合同》，约定本人出借2100万元人民币给贵公司，该借款由吕志友、蔡亮发分别转入贵公司指定的傅艳、王育发账户后，贵公司向本人出具了收据。鉴于上述借款实由蔡亮发出借给贵公司，故上述《借款合同》实由本人代为蔡亮发签订，《借款合同》出借人的权利由蔡亮发享有，本人不享有相应的权利。 2014年4月20日，蔡亮发作为甲方、鑫迪亚公司作为乙方、岷江公司作为丙方与丁方鑫星公司签订《协议书》，载明：鉴于：1.2013年12月20日，甲方与乙方签订了《借款合同》，约定甲方向乙方出借款项2000万元人民币，借款期限为1年，借款利率为1.25%/月，由成都市青羊鑫帝小额贷款有限公司（以下简称鑫帝公司）为乙方向甲方提供保证担保；2.2013年1月6日，李晓庆与乙方签订了《借款合同》，约定李晓庆向乙方出借款2100万元人民币，借款期限为1年，借款利率为1.25%/月，由鑫帝公司为乙方向李晓庆提供保证担保。2014年2月18日，李晓庆向乙方出具《情况说明》，证明前述《借款合同》属代为甲方签订，实由甲方向乙方出借款项，所借款项的债权由甲方享有。综上，现乙方共计下欠甲方借款4100万元人民币（含李晓庆代甲方出借给乙方的款项）。基于以上事实，经甲、乙、丙、丁四方充分协商，自愿达成本协议。一、自本协议生效之日起，乙方将下欠甲方的4100万元人民币债务转移给丙方，即由丙方承担向甲方偿还4100万元人民币借款的责任。乙方已于本协议签订之前，通过相应的账务结算将前述4100万元人民币抵扣给丙方。二、本协议签订前乙方应付甲方的利息已全部向甲方结清，至此，甲、乙双方已不存在债权债务关系，鑫帝公司为乙方的担保责任已相应解除。三、丙方应在本协议签订后届满1年时向甲方偿还全部借款，并自本协议签订后次日起按月向甲方支付利息，利率为1.25%/月。四、丁方自愿为丙方向甲方提供连带责任的保证担保，若丙方未按时向甲方偿还借款本息，由丁方连带清偿。五、本协议签订后，甲方向乙方返还全部借款收据，由丙方重新向甲方出具4100万元借款借据。 同日，岷江公司出具《收据》，载明收到蔡亮发借款4100万元，年利率15%。 2015年5月21日，蔡亮发作为甲方、岷江公司作为乙方、鑫星公司作为丙方与丁方吴应俊签订《补充协议》，载明：甲、乙、丙三方于2014年4月20日签订了《协议书》，约定乙方承接偿还甲方4100万元债务，由丙方提供担保。现经三方协商，自愿达成如下补充协议：一、甲、乙方双方确认：截止本补充协议签订之日，乙方下欠甲方欠款本金3400万元人民币，本补充协议签订之日前的利息已全部结清。二、自2016年第二季度开始，乙方每季度向甲方偿还三分之一的欠款本金，2016年12月31日前，乙方偿还完下欠甲方的全部欠款本息。三、自本补充协议签订之日起至2015年12月31日，乙方对下欠甲方的本金按照年5%的年利率支付利息；2016年1月1日至2016年12月31日，乙方对下欠甲方的本金按照年10%的利率支付利息。前述期间，乙方于每季度届满时向甲方支付利息，对已偿还的本金扣除相应的利息。四、若乙方在2016年12月31日前未付清下欠甲方的欠款本金，或未按进度支付本金时，则对未偿还的本金部分按照年15%的利率支付利息，且就该未偿还的本金部分在本补充协议签订之日起按照15%的年利率补齐差欠的利息，并承担本金5%的违约责任。五、丙方同意继续为乙方向甲方提供连带责任的保证担保。六、如乙方不能履行还款责任时，丁方同意向甲方承担保证责任。七、本补充协议与2014年4月20日签订的《协议书》内容不一致的，以本补充协议的约定为准；本补充协议未作约定的，仍按照2014年4月20日签订的《协议书》执行。 2016年10月28日，蔡亮发作为甲方、周筠作为乙方、弘旭公司作为丙方与丁方岷江公司签订《房屋转让协议》，约定鉴于：1.截止本协议签订之日，丁方下欠甲方借款本息若干；2.乙方与丙方签订了《商品房买卖合同》，购买了丙方开发的位于四川省成都市双流县，并对合同进行了网签备案；3.现经各方充分协商，乙方同意将前述商业用房转让给甲方，转让价款用于代为清偿丁方下欠甲方的债务，综上所述，经各方协商一致，就上述商业用房的转让及债务抵偿事宜自愿达成本协议，以供各方恪守。一、转让商业用房共计34套，坐落于四川省成都市双流县，项目名称为“领宾国际·七星公馆”，其中34套房屋的备案价款共计9553100.16元。二、转让、抵债的作价原则及办理程序。1.本协议签订后，由丙方与甲方就前述转让房屋签订商品房买卖合同，为甲方开具与前述表格相同金额的购房款收据（乙方与丙方的所有商品房买卖合同同时予以解除，乙方向丙方退回所有购房款收据），并在条件具备时为甲、乙双方办理撤销备案以及另行备案登记给甲方的相关手续，但甲乙双方应予协助配合，甲方无需向乙方支付任何价款。2.本协议签订后，乙方同意配合甲方对前述转让的资产通过各种方式予以处置，处置价款需经甲、乙双方予以确认，处置获得的价款直接等额抵减丁方下欠甲方的相应债务金额。前述资产无法处置或者甲、乙双方认为不宜处置的，可直接作价抵丁方对甲方的债务，作价金额另行协商。甲方接受直接抵债的，从丙方向甲方交房之日起，转让房屋作价金额不再计算丁方的借款利息。三、乙、丙方确认，前述转让房屋对丙方的房屋价款已付清，本次转让及以甲方名义另行办理商品房买卖合同及备案过程中，甲方无需向丙方支付任何款项。本协议签订后，丙方要求甲方另行支付购房款的，甲方有权解除本协议。四、其他，本协议签订后，不影响丁方以其他方式偿还甲方债务，丁方最终欠付甲方的借款本息，以偿还后的余额为准。届时，若涉及本协议项下资产价值多于丁方债务余额的，由各方据实结算后退还给乙方或丁方。 同日，周筠与鑫星公司出具《确认书》，载明2016年10月28日，周筠与蔡亮发、弘旭公司、岷江公司签订了《房屋转让协议》，约定将备案于周筠名下的位于四川省成都市双流县，“领宾国际·七星公馆”34套办公用房转让给蔡亮发，由于前述房屋实际属于鑫星公司所有，本公司予以确认和同意，并协助办理前述房屋撤备以及另行备案于蔡亮发名下的相关事宜和手续。 2017年8月25日，蔡亮发作为出借人、岷江公司作为借款人与连带责任保证人鑫星公司、吴应俊签订《蔡亮发与四川岷江硅业集团有限责任公司、四川鑫星融资担保有限公司、吴应俊对账单》，对账单的截止日期为2017年8月20日，单位：万元，内容如下：                            序号                       出借人                       借款人                       连带责任保证人                       连带责任保证人                       借款本金                       借款时间                       还款时间                       归还本金                       归还利息                       本金余额                               1                       蔡亮发                       岷江公司                       鑫星公司                       吴应俊                       4 100                       2014.5.1                       2014.5.19                       100                                                                           2                       2014.5                                             51.25                                                     3                       2014.6                                             50                                                     4                       2014.7                                             50                                                     5                       2014.8                                             50                                                     6                       2014.9                                             47.5                                                     7                       2014.9.4                       400                                                                           8                       2014.10                                             45                                                     9                       2014.11                                             45                                                     10                       2014.12                                             45                                                     11                       2015.1                                             45                                                     12                       2015.3                                             90                                                     13                       2015.4                                             45                                                     14                       2015.5.7                       200                                                                           15                       2015.5                                             43.9                                                     16                       2015.8                                             42.5                                                     17                       2015.11                                             42.5                                                     18                       2016.2                                             65.98                                                     19                       2016.5                                             85                                                     20                       2016.6.17                       90                                                                           21                       2016.6.28                       50                                                                           22                       2016.7.27                       200                                                                           23                       2016.8                                             78.45                                                     24                       2016.12                                             76.5                                                     25                       2017.1.24                       50                                                                           26                       2017.1.25                       15                                                                           27                       2017.2.3                       35                                                                           28                       2017.3                                             74.8                                                     29                       2017.4.27                       30                                                                           30                       合计                       1 170                       1 073.38                       2 930                针对上述对账单，各当事人另声明：1.借款人岷江公司对下欠出借人蔡亮发的借款无异议，2016年12月20日签订抵偿协议的眉山房屋856.58万元暂未扣减。2.连带责任保证人鑫星公司、吴应俊同意继续对借款人岷江公司下欠出借人蔡亮发的借款本息向蔡亮发提供连带责任保证担保。 2017年9月26日，蔡亮发作为甲方、周筠作为乙方、岷江公司作为丙方与丁方鑫星公司签订《补充协议》一份，载明：2016年10月28日，甲方与乙方、弘旭公司、丙方签订了《房屋转让协议》，约定乙方交付其向弘旭公司购买的34套办公房转让给甲方，用于抵偿丙方下欠甲方的债务。该《房屋转让协议》签订后，上述标的房屋因未能转让备案给甲方，甲方至今未能取得标的房屋，丙方下欠甲方的债权也未能抵偿。为保证甲方债务能够实现，现甲、乙、丙、丁四方达成如下补充协议：1.乙方同意在甲方取得上述标的房屋所有权之前，乙方自愿以标的房屋为限，就丙方下欠甲方的所有债务承担连带保证责任。2.甲、乙、丙、丁四方均认可第一条约定的内容，即甲方在未取得上述标的房屋所有权前，乙方以标的房屋为限对甲方承担连带保证责任。乙方对甲方提供连带保证责任后，不影响丁方对甲方原有的任何连带保证责任。3.乙、丙、丁三方确认，在甲方实际取得标的房屋所有权之前，丙方下欠甲方的债务本息均未得到抵偿。 另查明，一、蔡亮发为本案诉讼，支付了诉讼保全保险费30400元。 二、2016年10月28日，四川尚鼎源投资管理有限公司（以下简称尚鼎源公司）作为甲方与乙方蔡亮发签订《债权转让协议》，约定甲方同意将其在（2016）川1703民初742号《民事调解书》中对债务人四川荣瑞房地产开发有限公司（以下简称荣瑞公司）、罗成国、刘宗恕、柳凯享有的权利全部转让给乙方。前述债权转让的价款由甲乙双方通过补充协议另行约定。 同日，蔡亮发作为甲方、尚鼎源公司作为乙方与丙方岷江公司签订《债权转让补充协议》，约定：鉴于：1.丙方下欠甲方借款本息若干。2.甲乙双方于2016年10月28日签订《债权转让协议》。为保证甲方的债权得以实现，各方就甲乙双方《债权转让协议》未尽事宜及丙方债务清偿等事宜达成本协议，以资信守。第一条，本协议签订后，由乙方继续参与（2016）川1703执603号案件的债权催收工作，甲方对此予以配合。通过执行回收的货币资金，直接等额抵减丙方下欠甲方的债务金额，通过执行回收的资产，由甲乙双方另行协商作价并以协商价抵减丙方下欠甲方的债务金额。除此以外，甲方无需给付乙方债权转让价款，乙、丙方之间的债权债务由其自行结算，与甲方无关。乙方负责协商法院办理执行申请人变更的相关事宜，并由人民法院出具变更申请执行人的法律文书。债权转让协议及本协议签订后，不影响丙方以其他方式偿还甲方债务，丙方最终欠付甲方的借款本息，以偿还后的余额为准。届时，若涉及本协议项下债权价值多于丙方债务余额的，由各方据实结算后退还给乙方或丙方。 2016年11月16日，尚鼎源公司向荣瑞公司送达了《债权转让通知书》，告知荣瑞公司其已将（2016）川1703民初742号《民事调解书》中的全部权利依法转让给蔡亮发，与此相关的其他权利也一并转让。请荣瑞公司收到债权转让通知书后向蔡亮发履行全部义务。荣瑞公司于2016年11月23日签收了该通知书。 四川省达州市达川区人民法院（2016）川1703执603号之二《执行裁定书》载明：“申请人尚鼎源公司和蔡亮发于2016年12月6日向本院申请变更蔡亮发为本案的申请执行人”，四川省达州市达川区人民法院并根据审查的事实裁定：“变更第三人蔡亮发为本案的申请执行人”。 三、2016年9月7日，鑫星公司作为甲方与乙方蔡亮发签订《债权转让协议》，约定甲方与四川天工建设工程有限公司（以下简称天工公司）签订了《委托担保合同》，与眉山市世嘉商贸有限公司（以下简称世嘉公司）、四川闽川置业有限公司（以下简称闽川公司）、邱义泉、周纪娟、周雨蕾、戴瑛、邱宇、周纪国、杨晖签订了《保证反担保合同》，与邱义泉、周纪娟、周雨蕾、戴瑛、邱宇签订了《股权质押反担保合同》，与世嘉公司、周纪国签订了《抵押反担保合同》项下甲方的债权全部转让给乙方。据此，2014川成蜀证执字第719号执行证书、（2014）眉执字第125号执行案件中甲方享有的权利亦全部转让给乙方。 鑫星公司向天工公司出具了《债权转让通知》，天工公司进行了签收。 2016年9月14日，蔡亮发作为甲方、鑫星公司作为乙方与丙方岷江公司签订《债权转让补充协议》，约定：鉴于：1.丙方下欠甲方借款本息若干。2.甲乙双方于2016年9月7日签订《债权转让协议》。为保证甲方的债权得以实现，甲乙双方就《债权转让协议》未尽事宜及丙方债务清偿等事宜达成本协议，以资信守。第一条，乙方确认，天工公司在（2014）眉执字第125号案中尚欠乙方债务本金1070.39万元。甲乙双方同意，《债权转让协议》中债权转让价款甲方无需给支付给乙方，乙方与丙方之间的债权债务，由乙、丙双方自行结算处理，与甲方无关。乙方负责协商法院办理执行申请人变更的相关事宜，并由人民法院出具变更申请执行人的法律文书。第二条，（2014）眉执字第125号案中，被执行人周纪国提供抵押担保的房产经由拍卖、变卖程序无人买受，乙方负责协调法院将该部分房产抵偿给甲方，并出具民事裁定书。前述房屋抵押给甲方以后，尽快办理房屋产权转移登记手续，由此产生的税费属于买方交纳的部分由甲方承担，其余部分均由乙方承担。鉴于上述房屋中第1、2宗房产（现为青竹韵茶楼）已出租，且已预交租金至2019年11月14日，被执行人周纪国预收取前述租金后，已无力退出，故上述七宗房屋由法院裁定抵偿给甲方的《民事裁定书》生效之日，抵扣丙方下欠甲方债务856.58万元（房屋抵偿价款916.58万元-预收租金60万元）。第三条，本协议签订后，（2014）眉执字第125号案的执行程序仍由乙方参与和跟进，甲方提供一切必要的协助和配合。除本协议第二条表格所列房产外，执行收回的货币资金，直接等额冲抵丙方对甲方的债务，执行收回的资产，资产价格由甲、乙双方另行商议确定后抵扣丙方下欠甲方的相应债务。第四条，特别约定，三方确认，本协议签订后60日内，乙方应负责协调由法院出具变更申请执行人以及上述七宗房产抵偿给甲方的法律文书，前述法律文书出具后，方能按本协议确定金额抵减丙方对甲方的债务。本协议签订后60日内，若法院仍未出具变更申请执行人或者上述七宗房产抵偿给甲方的法律文书的，甲方有权解除《债权转让协议》及本协议，甲方行使解除权的，丙方债务不予抵减。本协议签订6个月内，乙方负责、甲方配合解除本协议第二条表格中第1、2宗房产2019年11月14日之后与现承租人的租赁合同关系。若在前述约定期内，未能解除租赁合同关系，甲方有权选择继续履行本协议或解除债权转让协议及本协议，甲方行使解除权的，丙方债务不予抵减。 2016年12月19日，眉山市中级人民法院（2014）眉执字第125-5号《执行裁定书》载明，申请人鑫星公司、蔡亮发于2016年9月7日向眉山市中级人民法院提交申请，变更蔡亮发为该案的申请执行人，眉山市中级人民法院根据审查的事实裁定“变更第三人蔡亮发为本案的申请执行人”。 四、2018年1月20日之后，被告还款共计300万元。 本院认定上述事实，采信的证据有原被告身份证明材料、《借款合同》《协议书》《补充协议》《房屋转让协议》《债权转让通知书》《执行裁定书》及当事人的庭审陈述等。 本院认为，本案的争议焦点为：1.蔡亮发对岷江公司享有的债权金额是多少；2.鑫星公司、吴应俊、罗登萍、周筠是否应当承担连带保证责任，现评议如下： 关于第一个争议焦点，原告在本案中主张的债权本金为2930万元，但被告抗辩称该债务已经通过以物抵债的方式清偿，至于清偿数额，有待双方约定条件成就后予以固定，故目前的债务数额不确定。对此，本院认为，2017年8月25日，蔡亮发作为出借人、岷江公司作为借款人，鑫星公司、吴应俊作为连带责任保证人签订对账单，对各方的债权债务的归还时间、金额进行了确认，最终确定截止2017年8月20日岷江公司的债务本金为2930万元，关于本案债权金额是否确定的问题，一方面，关于蔡亮发与周筠签订《房屋转让协议》中涉及的9553100.16元的问题，2017年9月26日，蔡亮发、周筠、岷江公司、鑫星公司签订《补充协议》明确在蔡亮发实际取得标的房屋所有权之前，岷江公司下欠蔡亮发的债务本息未得到清偿，被告提交的现有证据不足以证明蔡亮发已取得了《房屋转让协议》项下的所有权，故该笔金额不应在债务本金中抵扣。 另一方面，在四川省达州市达川区人民法院、眉山市中级人民法院的两份《执行裁定书》载明，尚鼎源公司、鑫星公司均把各自作为债权人的执行案件中的申请执行人变更为了蔡亮发，被告称已通过变更申请执行人的方式归还蔡亮发的借款，但因执行到的款项金额不确定，故本案债权金额亦不能确定。对此，本院认为，尚鼎源公司、鑫星公司均自愿将其债权转让给了蔡亮发，至于该行为是否能够视为岷江公司归还了借款的问题，蔡亮发主张，该行为系岷江公司归还借款的方式，在无证据证明执行案件中已执行到款项的情况下，蔡亮发的债务并未得到清偿。对此，本院认为，尚鼎源公司、鑫星公司转让债权给蔡亮发的行为，系尚鼎源公司、鑫星公司与蔡亮发之间的法律关系，尚鼎源公司与蔡亮发，鑫星公司与蔡亮发均明确，通过执行回收的货币资金，直接等额抵扣岷江公司欠蔡亮发的债务金额。在蔡亮发在四川省达州市达川区人民法院、眉山市中级人民法院的案件中未执行到财产的情况下，尚不能抵扣岷江公司的债务。对于蔡亮发关于变更申请执行人的行为仅是债务偿还方式的主张，本院予以采信。岷江公司关于本案债权金额不确定，应当驳回蔡亮发诉讼请求的主张不能成立，本院不予支持。 因2015年5月21日的《补充协议》约定，截止协议签订之日，岷江公司下欠蔡亮发本金3400万元，协议签订之日前的利息已经全部结清。若岷江公司在2016年12月31日前未还清对蔡亮发的欠款本金或未按进度支付本金时，则对未偿还的本金部分按照年利率15%的标准支付利息，且就未偿还的本金部分自补充协议签订之日起按照15%的年利率补齐差欠的利息，并承担本金5%的违约金。因岷江公司未能全部清偿债务，故蔡亮发有权要求岷江公司按照年利率15%的标准支付利息。根据岷江公司的还款情况，岷江公司应当归还的本金为2930万元。对于截止2018年1月20日的利息，蔡亮发主张的利息金额为733.495万元，比本院计算得出的利息金额低，故本院对截止2018年1月20日的利息，在蔡亮发主张的金额范围内予以支持。因2018年1月20日之后，被告共计还款300万元，应当抵扣利息，故岷江公司应当归还蔡亮发借款本金2930万元及利息（利息包括：1.截止2018年1月20日的利息为733.495万元；2.以2930万元为基数，按年利率15%的标准，从2018年1月21日起计算至本判决确定的本金归还之日止；若未按本判决确定的本金归还时间归还本金，利息应计算至本金还清之日止，但应扣除被告已归还的利息300万元）。 关于违约金，因《补充协议》约定了的违约金的标准为“本金5%的违约金”，蔡亮发主张该处的本金应当以3060万元为基数，对此，本院认为，因截止目前，岷江公司尚有本金2930万元未归还，以未归还的本金金额为基数计算违约金较为恰当，故岷江公司应当支付违约金2930万元×5%=146.5万元。 关于律师费，因蔡亮发未提交律师费实际发生的证据，对其该主张，本院不予支持。关于保全保险费，因其为本案诉讼支付了保全保险费30400元，故该费用应由岷江公司负担。 关于鑫星公司、吴应俊的法律责任问题，因鑫星公司、吴应俊在对账单中表示自愿为岷江公司欠付蔡亮发的借款本息向其提供连带责任保证担保，故鑫星公司、吴应俊应当为岷江公司的案涉债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向岷江公司追偿。 关于罗登萍的法律责任问题，虽吴应俊系本案连带担保人，但蔡亮发基于罗登萍系吴应俊的配偶要求罗登萍承担连带清偿责任于法无据，本院不予支持。 关于周筠的法律责任问题，因蔡亮发与周筠签订的《补充协议》约定，在蔡亮发取得案涉房屋所有权之前，自愿以标的房屋为限，就岷江公司欠蔡亮发的债务承担连带保证责任。关于案涉房屋的价值问题，因《房屋转让协议》中确认的备案价款为9553100.16元，故周筠应当就岷江公司的案涉债务在最高额9553100.16元范围内承担连带清偿责任，周筠承担连带清偿责任后，有权向岷江公司追偿。 综上，蔡亮发的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告四川岷江硅业集团有限责任公司应当于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡亮发借款本金2930万元及利息（利息包括：1.截止2018年1月20日的利息为733.495万元；2.以2930万元为基数，按年利率15%的标准，从2018年1月21日起计算至本判决确定的本金归还之日止；若未按本判决确定的本金归还时间归还本金，利息应计算至本金还清之日止，但应扣除已付利息300万元）； 二、被告四川岷江硅业集团有限责任公司应当于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡亮发违约金146.5万元、保全保险费30400元； 三、被告四川鑫星融资担保有限公司、吴应俊应当为被告四川岷江硅业集团有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任；被告四川鑫星融资担保有限公司、吴应俊承担连带清偿责任后，有权向被告四川岷江硅业集团有限责任公司追偿； 四、被告周筠应当在最高额9553100.16元范围内为被告四川岷江硅业集团有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任；被告周筠承担连带清偿责任后，有权向被告四川岷江硅业集团有限责任公司追偿； 五、驳回原告蔡亮发的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费234124.75元，诉讼保全费5000元，共计239124.75元，由蔡亮发承担20486元，由被告四川岷江硅业集团有限责任公司、四川鑫星融资担保有限公司、吴应俊承担218638.75元，被告周筠在63147元范围内共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  黄 寅 审 判 员  李婧杰 人民陪审员  唐金成 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  谢丹阳