河北省武安市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0481刑初229号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人解某1，男，1972年11月24日出生，汉族，户籍所在地：河北省邯郸市复兴区。 诉讼代理人梁建华，河北玉塔律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼被告人张焕成，男，1968年4月2日出生，汉族，户籍所在地：河北省邯郸市复兴区，系肇事车辆登记车主。 诉讼代理人李艳梅，河北紫微星律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼被告人武安市磁山镇龙方运输劳务队（以下简称龙方运输队）。住所地：武安市二六七二工业区。 法定代表人贾振英，该公司总经理。 诉讼代理人张林，该公司负责人。 诉讼代理人路立峰，武安市中心法律服务所法律服务工作者。 被告人宋振芳，男，1963年10月2日出生，汉族，初中文化，群众。户籍所在地：河北省武安市。2019年2月24日被告人宋振芳到武安市公安局刑警四中队投案，并于当日因涉嫌犯过失致人重伤罪被武安市公安局刑事拘留，同年3月7日被逮捕，现羁押于武安市看守所。 辩护人及诉讼代理人段明辉，河北平泓律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕207号起诉书指控被告人宋振芳犯过失致人重伤罪，于2019年6月3日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人解某1以被告人宋振芳犯过失致人重伤罪给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。武安市人民检察院指派检察员于卫平、李刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人解某1的诉讼代理人梁建华，附带民事诉讼被告人张焕成的诉讼代理人李艳梅，附带民事诉讼被告人龙方运输队的诉讼代理人路立峰、张林，被告人宋振芳及其辩护人、诉讼代理人段明辉到庭参加了诉讼。因本案附带民事诉讼经邯郸市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，现已审理终结。 武安市人民检察院指控：2017年9月17日18时30分许，被告人宋振芳无证驾驶未年检的冀Ｄ×××××号中型自卸货车在新兴铸管厂内由西向东倒车过程中，与后方解某1驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成解某1受伤，经邯郸市法证司法医学鉴定中心鉴定，被害人解某1截瘫（肌力0级），伴大小便失禁，所受损伤属重伤一级。 上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人宋振芳的行为构成过失致人重伤罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定处罚。 附带民事诉讼原告人要求被告人及附带民事诉讼被告人赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费、精神损害赔偿金等经济损失共计2271944.28元。 被告人宋振芳能够如实供述驾驶车辆致人重伤的过程，但辩称其不构成刑事犯罪。 辩护人段明辉提出，本案发生在厂区内部道路上不构成交通肇事罪，同时因为是发生在生产作业中，应优先适用重大责任事故罪，但其危害结果达不到重大责任事故罪的后果，故被告人宋振芳不构成犯罪。 附带民事诉讼被告人龙方运输队的代理人路立峰提出，1、龙方运输队与被告人宋振芳之间不存在管理与被管理的关系，其只是宋振芳在新兴铸管股份有限公司倒料项目的结算工具，故不应承担民事赔偿责任；2、被害人证明其误工费、护理费损失的证据不足；3、本案是过失致人重伤的刑事案件，其附带民事部分不应包括精神损害赔偿，且电动车车损及鉴定费在民事诉状中未主张也缺乏证据故应不予支持；4、事故发生后，龙方运输队已为被害人垫付的费用应从损失总额中予以扣除。 附带民事诉讼被告人张焕成的代理人李艳梅提出，张焕成已将车辆卖给宋振芳且已交付，其对事故发生无过错，不承担赔偿责任。 经审理查明，2017年9月17日18时30分许，被告人宋振芳无证驾驶未年检的冀Ｄ×××××号中型自卸货车在新兴铸管厂内由西向东倒车过程中，与后方解某1驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成解某1受伤，经邯郸市法证司法医学鉴定中心鉴定，被害人解某1截瘫（肌力0级），伴大小便失禁，所受损伤属重伤一级。 另查明，被害人解某1，1972年11月24日出生，河北省邯郸市复兴区人，城镇居民，新兴铸管股份有限公司职工。被害人解某1受伤后至开庭前在武安市第一人民医院住院治疗607天，另包括外购药品共花费医疗费499450.44元。经邯郸市律证司法医学鉴定中心司法鉴定，被害人解某1的伤残等级评定为一级伤残一处、八级一处、九级两处、十级一处，解某1的护理依赖程度需大部分护理依赖。 被告人宋振芳驾驶的冀Ｄ×××××号中型自卸货车登记车主为张焕成，系宋振芳于2015年5月19日购买，购买时双方均知晓车辆未年检、未购买保险的情况，交付后未办理变更登记手续。该车发生事故时挂靠于龙方运输队从事运输经营活动。 案发后，宋振芳直接垫付费用43000元，宋振芳在运输队未结算的劳务费被扣除183677元用于赔偿被害人，龙方运输队直接垫付费用140000元，龙方运输队在新兴铸管的保证金被划扣353500元用于赔偿被害人，以上共计已垫付720177元。 上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人、被告人提供并经开庭质证、认证予以确认的下列证据证明：被害人解某1陈述；证人解某2、籍某、宋某、张焕成、张某、孟某证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；道路交通事故认定书及认定复核结论；机动车、驾驶人信息查询结果单；车辆行驶证复印件；邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书；邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；在逃人员登记表；解某1身份证复印件；邯郸市律证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；武安市第一人民医院诊断证明书；住院病历；武安市第一人民医院住院费票据及费用清单；邯郸市第二医院、武安市第一人民医院、新兴际华集团有限公司医院门诊收费票据；武安市第一人民医院使用外购药品、医用耗材告知书；外购药品收费票据；解某1劳动合同书复印件、误工证明、工资单、新兴铸管股份有限公司营业执照复印件；解某1家庭关系证明及其户口页复印件；欧派电动车购买发票；交通费发票；购买护理用品票据；旧机动车交易协议书；机动车销售统一发票及完税证明；龙方运输队与宋振芳的协议；龙方运输队垫付医药费明细及说明；解某2出具的收到医药费的收据；宋振芳预支40000元的证明复印件；新兴铸管股份有限公司人力资源部出具的解某12017年10月至2019年11月的工资单；新兴铸管股份有限公司出具的扣除武安市磁山镇龙方运输劳务队安全保证金明细；解某2收到宋振芳垫付医药费39000元和4000元的收据；车辆照片、车辆通行证照片；宋振芳为解某1购买外购药的发票。 另有被告人宋振芳的户籍证明信、现实表现证明及其供述等证据证实，以上证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人宋振芳无驾驶资格证驾驶未年检的车辆，在厂区内倒车过程中过失致一人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪，公诉机关指控罪名成立。被告人宋振芳主观系疏忽大意的过失，实际上又导致了他人重伤的后果，符合过失致人重伤罪的构成要件，且依法不形成与其他罪名的竞合关系，故被告人及其辩护人提出的其不构成刑事犯罪的辩护意见不予采信。但案发后，被告人宋振芳投案并能如实供述其驾车过失致人重伤的事发经过，虽其对案件定性有异议，不影响其投案自首情节的认定，依法对其从轻处罚。 被告人宋振芳的行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人解某1的合理经济损失为：医疗费499450.44元；残疾赔偿金659940元（32997元／年×20年＝659940元）；伤残鉴定费2100元；住院伙食补助费30350元（50元／天×607天＝30350元）；营养费18210元（30元／天×607天＝18210元）；护理费667607.4元（定残前2人护理，定残后一人护理，参照居民服务业工资标准计算，39947元／年×20年×80%＝639152元，39947元／年÷365×260天＝28455.4，共计667607.4元）；护理用品费5908元；被扶养人郭淑贞生活费55317.5元（按照上一年度城镇居民人均年生活消费支出计算，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额，22127元／年×5年÷2＝55317.5元）；交通费1000元（根据票据酌情认定）；共计：1939883.34元。附带民事诉讼被告人龙方运输队的代理人路立峰提出解某1电动车损失及误工费损失证据不足的意见，经查，附带民事诉讼原告人解某1庭审中未提供车损鉴定书，其车辆损失价值无法认定；经调查自事故发生至今解某1工资正常发放，故对此辩论意见予以采纳，对解某1的电动车损失、车损鉴定费及误工费不予支持。 附带民事诉讼被告人龙方运输队的代理人路立峰提出，龙方运输队与被告人宋振芳之间不存在管理与被管理的关系，其只是宋振芳在新兴铸管股份有限公司倒料项目的结算工具，故不应承担民事赔偿责任的意见，经查，龙方运输队与宋振芳签有协议，因新兴铸管公司运输经营管理的需要，宋振芳个人借用龙方运输队具有的运输经营资质，并由其运输队代办缴税等法律手续及资金结算，以其运输队的名义从事运输经营，双方存在挂靠关系，故对以上辩论意见不予采纳，附带民事诉讼原告人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任，本院予以支持。 附带民事诉讼被告人张焕成的代理人李艳梅提出张焕成已将车辆卖给宋振芳且已交付，其对事故发生无过错，不承担赔偿责任的意见。经查，被告人宋振芳驾驶的冀Ｄ×××××货车系2015年5月19日从张焕成处购买，购买时出让人张焕成明知该车已无故不参加年检，且张焕成未举证证明该未年检的机动车在转让时不存在不符合国家机动车安全技术标准的情形，故该车属于依法禁止行驶的其他机动车，对诉讼代理人李艳梅的以上意见不予采纳，附带民事诉讼原告人请求转让人张焕成与受让人宋振芳承担连带赔偿责任，本院予以支持。 民事赔偿应由被告人宋振芳、附带民事诉讼被告人张焕成、龙方运输队共同承担。附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求因无证据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告人宋振芳犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月24日至2020年8月23日止。） 二、被告人宋振芳、附带民事诉讼被告人张焕成、武安市磁山镇龙方运输劳务队共同赔偿附带民事诉讼原告人解某1医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、伤残鉴定费、交通费、护理费、护理用品费等共计1939883.34元（其中被告人宋振芳及附带民事诉讼被告人龙方运输队已支付720177元，剩余部分应于判决生效后十日内付清）。 三、附带民事诉讼原告人解某1后续产生的治疗等费用待实际发生后另行主张。 四、驳回附带民事诉讼原告人解某1的其它诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙道庆 人民陪审员  李 晓 人民陪审员  刘延丽 二〇一九年十二月二日 书 记 员  王翠华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十五条【过失致人重伤罪】过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。