连平县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1623民初832号原告：张海燕，女，1985年2月25日出生，汉族，户籍所在地：呼和浩特市赛罕区******2队56号，住广东省连平县**2*5巷3号，公民身份号码：150************622。被告：欧阳标，男，1975年8月16日出生，汉族，住广东省连平县***********1*，公民身份号码：442************718。原告张海燕与被告欧阳标同居关系纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海燕、被告欧阳标均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海燕向本院提出诉讼请求：1．判令原、被告共同生育的小孩欧阳纪泽由原告抚养，被告应无条件配合小孩上学择业所需要的材料；2.判令被告每月向小孩欧阳纪泽支付抚养费5000元，直至小孩年满十八周岁止，若小孩上学、患病超过原定数额，被告应增加支付所需费用；3.请求法院依法分割原、被告同居生活期间共同劳动所得收入；4.判令被告向原告一次性支付补偿金88000元；5.判令被告向原告一次性支付精神赔偿金10000元；6.判令原、被告各自的物品归各自所有；7.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：一、原、被告于2015年通过网络相识，于2016年9月确定恋爱关系。2017年3月，原告怀孕，原告怀孕后，原告继续工作至预产期的前一个星期。在原告怀孕期间，被告并未好好照顾原告，每次产检都是原告自行去的。二、原告回被告老家坐月子，但被告的父母不仅没有好好照顾原告及小孩，还整天弄些事情不让原告及小孩好过。三、被告系个没有主见，没有担当的人，原告和小孩在被告老家生活期间，被告一年回来不到15次，但被告每次回来后并未好好照顾原告和小孩，原告与被告父母发生矛盾后，被告只听从其父母的，从未关心过原告的感受，好好照顾小孩。四、2019年中秋节，原告带着小孩到外面玩，被告父母带着棍子和瓢子打原告，致使原告报警，因被告一方并未按照承诺让被告父母搬出去住，原告便带着小孩外出租房住。五、被告除了每月向原告支付小孩抚养费3000元外，并未尽到一个做父亲的责任，没有好好陪伴过小孩，关心过小孩。六、因原告系个大学生，有能力抚养小孩，且小孩从出生至今一直都是原告在悉心照顾，且被告系个性格暴躁、懒散的人，不适合照顾小孩，小孩由原告抚养为宜。七、被告的不守承诺行为给原告造成了无法挽回的精神和肉体的伤害和打击，为了照顾小孩，原告把投资经营的店铺关了，被告应向原告一次性支付补偿款88000元、精神损害赔偿金10000元。被告欧阳标辩称，一、答辩人坚决不同意与原告解除同居关系。原告与答辩人虽未办理结婚登记手续，但已按当地风俗以夫妻名义共同生活了两年多，且双方共同生育一男孩欧阳纪泽。答辩人在外务工挣钱养家，每月支付3000元给原告，原告在家带小孩，双方根本没有夫妻矛盾，原告与答辩人父母共同生活，难免会发生矛盾，但不影响夫妻感情，双方还是可以和好共同生活，答辩人坚决不同意解除同居关系。二、若原告坚决要求解除同居关系，原告必须向答辩人返还答辩人已向原告支付的款项及购买的首饰衣物共175571元。1.原告与答辩人于2015年在网上相识，后确立恋爱关系。在双方恋爱期间，答辩人为原告购买金项链、金吊坠、衣服花去两三万；在原告扭伤腰后，答辩人带原告到医院治疗，费用亦系答辩人支付的。2.原告频繁向答辩人要求彩礼二十八万及答辩人的银行卡给原告，原告怀孕后，答辩人在原告逼迫下向原告支付了100000元的彩礼，给了一张有两万多元存款的银行卡给原告。3.2019年9月14日，原告将答辩人父母打伤后带着小孩逃跑了。答辩人电话联系原告，原告不接，答辩人国庆节回来联系原告，原告不搭理答辩人，因答辩人见不到小孩，从十月份开始便未向原告支付生活费。三、若法院解除双方的同居关系，小孩欧阳纪泽由答辩人抚养。第一，因小孩从小在被告家生活，小孩由答辩人抚养有利于小孩的健康。第二、答辩人有经济能力抚养小孩，若小孩由答辩人抚养，不需要原告支付小孩抚养费。答辩人有体力、精力抚养小孩。答辩人父母、亲戚也很愿意帮忙照顾小孩。第三，答辩人系个具有家庭责任感的人，答辩人每次回来系小孩最开心的时刻。四、原告家庭情况比较复杂，小孩不适合原告家人照顾。五、原告性格暴躁、自私自利，与答辩人父母居住时要驱赶答辩人父母离开，并对答辩人父母实施暴力；原告是个不讲究卫生的人，不能很好照顾小孩，小孩跟随原告生活，不利于小孩的身体健康。六、原告与答辩人从相识、相处、共同生活期间，原告掠走了答辩人的所有积蓄和收入，原告亦无工作，双方根本不存在共同财产。因原、被告相识相恋到共同生活生子，都是双方自愿的，原告请求分割同居期间的共同收入以及赔偿原告的损失、精神赔偿金没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。案经审理，本院查明和认定的事实如下：原、被告于2015年8月通过网络相识后于2016年10月确定了恋爱关系，后双方开始同居生活。2017年12月16日，原、被告共同生育一男孩，取名为欧阳纪泽。小孩出生后，原告带着小孩在被告家与被告父母一起生活。2019年9月，原告与被告父母发生争吵，原告报警后带着小孩搬出被告家并在连平县***居住至今。另查明，从小孩欧阳纪泽出生至2019年9月，被告每月向原告支付生活费3000元，后因原告搬离被告家，被告从2019年10月始未向原告支付生活费。在原、被告同居生活期间，原、被告共同购置格力牌空调一台，用去3999元，现该空调安置在被告家。本院认为，本案中，原、被告从2016年10月份开始同居生活至今未办理结婚登记手续，双方不是合法夫妻关系，而是同居关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”及第二十五条第二款“不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”之规定，原、被告作为小孩欧阳纪泽的父母，对其均有抚养和教育的义务，鉴于小孩欧阳纪泽从出生至今一直跟随原告生活，且其年龄还小，需要母亲的更多照顾和爱护，小孩欧阳纪泽由原告抚养为宜；综合考虑被告的收入情况及被告从2019年10月始未再支付小孩抚养费，被告应从2019年10月起，每月支付小孩抚养费1000元，直至小孩年满十八周岁止。原告主张在原、被告同居生活期间被告的工资收入属于双方的共同收入、于2017年12月购置了一台价值为3999元的格力牌空调，属于双方的共同财产，要求分割。被告认为购置格力牌空调的款项是由其支付的，不属于双方的共同财产。因涉案空调系在原、被告同居生活期间购置的，本院认定属双方共同财产，鉴于该空调安置在被告家，且考虑空调购置至今约有两年，存在折旧，该台空调归被告所有为宜，被告补偿原告1800元。虽被告在庭审中表示其月收入约为5000元，但认为从小孩欧阳纪泽出生至2019年9月份，被告每月向原告支付生活费3000元，其工资收入均已用于家庭生活中；且原告未提供证据证实在原、被告同居生活期间双方有存款及存款的具体数额是多少，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告应承担举证不能的不利法律后果，原告请求分割双方同居生活期间的收入，证据不足，本院不予支持。原告主张其与被告同居后生育了小孩不是其本愿，且因生育小孩及照顾小孩被迫关闭了已经营的艺术培训机构，导致原告没有收入来源，给原告的身体和精神造成了无法挽回的伤害和打击，要求被告向其支付经济补偿金88000元、精神赔偿金10000元，无法律依据，本院不予支持。被告主张自原、被告相识后，被告为原告购买的首饰衣物价值及支付给原告的款项共175571元，要求原告返还给被告，对于该主张，被告未提供证据证实，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻＞若干问题的解释(二)》第一条、《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、原、被告共同生育的小孩欧阳纪泽由原告张海燕抚养，被告欧阳标应从2019年10月份起，每月支付小孩抚养费1000元，直至小孩欧阳纪泽年满十八周岁止；二、在原、被告同居期间的共同财产格力牌空调一台归被告欧阳标所有，被告欧阳标应在本判决发生法律效力之日起十日内补偿原告张海燕1800元；三、驳回原告张海燕其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告欧阳标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  张剑兰二〇一九年十二月十七日书记员  谢洪琴附：连平县人民法院履行款账户户名：连平县人民法院账号：442***********210汇入行：连平县农行营业部