云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初10700号原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市官渡区彩云北路11800号。负责人：李景欣。委托诉讼代理人：李昊、伏禹锦，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：云南信聚商贸有限公司，住所云南省昆明市西山区大商汇商贸中心77幢25号商铺。法定代表人：汤仕荣。被告：汤仕荣，男，汉族，1983年11月6日出生，身份证登记住址为云南省昆明市五华区。被告：沈娟，女，汉族，1985年1月24日出生，身份证登记住址为云南省昆明市五华区。被告：张天彦，男，汉族，1958年12月6日出生，身份证登记住址为云南省临沧市凤庆县。被告：乐廷翠，女，汉族，1962年10月20日出生，身份证登记住址为云南省临沧市凤庆县。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行与被告云南信聚商贸有限公司、汤仕荣、沈娟、张天彦、乐廷翠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李昊到庭参加诉讼。五被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告云南信聚商贸有限公司、汤仕荣、沈娟共同偿还原告借款本金453186.63元、逾期利息63933.95元、逾期罚息57751.46元（暂计算至2019年7月10日，之后的罚息及复利按年利率16.74375%计算至清偿之日止），并判令被告支付原告违约金；二、判令被告张天彦、乐廷翠对上述债务承担连带清偿责任；三、判令五被告支付原告实现债权的诉讼费、保全费、公告费、拍卖费、律师费等费用。事实和理由：2017年1月4日，被告云南信聚商贸有限公司、汤仕荣、沈娟与原告签订《借款合同》，合同约定借款金额为人民币50万元整，借款期限24个月，即自2017年1月4日至2019年1月4日，借款用途为借新还旧，用于归还借据号为12204201600389701；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.75%）上浮135%确定为年利率11.16250%。本合同贷款利率不变。还款方式为按月付息，不规则还本（每半年至少还本一次，每年至少归还本金的10%）；如因被告逾期还款，本合同逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定。合同18条约定，被告不履行或不完全履行本合同所约定的义务，被告应按照本合同借款金额的10%向原告支付违约金。合同第31条约定，被告违约，原告为实现债权产生的诉讼及律师费用均由被告承担。2017年1月4日，被告张天彦、乐廷翠与原告签订了《担保合同》，对原告签署的上述《借款合同》项下原告的全部债权提供担保责任。被告张天彦、乐廷翠自愿为上述《借款合同》项下原告的全部债权提供连带责任保证担保。担保合同约定：担保人担保的范围为本合同约定的被担保之主债权及其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）。合同签订后，被告云南信聚商贸有限公司、汤仕荣、沈娟于2017年1月4日支用，原告已履行发放贷款义务。但被告在借款期间未按照约定归还借款本息。原告多次以电话、发函等方式催收，五被告均拒绝还款。特诉至法院，望判如所请。五被告缺席无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，五被告未向本院提交证据亦未发表质证意见。原告提交的证据形式完备、内容完整并可相互印证，五被告缺席无质证系其自行放弃诉讼权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月4日，原告与被告云南信聚商贸有限公司、汤仕荣、沈娟签订《借款合同》，约定由借款人（合同首部列借款人为云南信聚商贸有限公司、汤仕荣，落款处借款人签章处有沈娟签字捺印）向原告借款50万元用于借新还旧，借款期限24个月（自2017年1月4日起至2019年1月4日止）；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率即年利率4.75%（如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则按还款周期调整）上浮135%确定为年利率11.16250%；还款方式为按月付息、不规则还本，即每半年至少还本一次，每年至少归还本金的10%；原告对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按照逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，借款人违约的应按照本合同借款金额的10%支付违约金，并承担原告为行使权利而支付的诉讼费、律师费等。同日，被告张天彦、乐廷翠与原告签订了《担保合同》，约定被告张天彦、乐廷翠就被告云南信聚商贸有限公司、汤仕荣、沈娟的上述《借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证，担保范围为被担保主债权和其他应付款项（包括但不限于利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等费用），保证期间为主合同约定的主合同债务人履行期限届满之日后两年。当日，原告与被告云南信聚商贸有限公司、汤仕荣、沈娟签订《借款支用申请书》并发放了贷款50万元。截至2019年11月13日，被告云南信聚商贸有限公司、汤仕荣、沈娟尚欠原告借款本金453176.65元、逾期利息63933.95元及相应罚息、复利未付。本院认为，原告与被告云南信聚商贸有限公司、汤仕荣、沈娟签订的借款合同合法有效，当事人均应按约履行。被告云南信聚商贸有限公司、汤仕荣、沈娟未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求被告云南信聚商贸有限公司、汤仕荣、沈娟按照借款合同约定承担违约责任。现原告主张的本金、利息、罚息、复利有事实及法律依据，本院予以支持，同时，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，原告主张的利息、罚息、复利以年利率24%为限。对于违约金，由于逾期贷款损失已经以计算罚息、复利的方式收取，故本院不再支持违约金。对于律师费，原告的主张有相应合同及事实依据，本院综合考虑当地的政府指导价以及本案的争议金额、案件难易程度、庭审次数及时长等因素，酌情支持5000元。对于原告诉请要求被告张天彦、乐廷翠对被告云南信聚商贸有限公司、汤仕荣、沈娟的上述债务承担连带清偿责任的主张，因原告的主张未超出约定的保证范围，被告张天彦、乐廷翠的保证方式为连带责任保证，且原告的保证债权尚在保证期间内，故原告的该项诉请有相应事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告云南信聚商贸有限公司、汤仕荣、沈娟于本判决生效之日起十日内连带偿还原告中国民生银行股份有限公司昆明分行借款本金453176.65元、逾期利息63933.95元，并支付自应付之日起至实际还清之日止按合同约定标准计算的罚息、复利，前述利息、罚息及复利的总和不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额；二、由被告云南信聚商贸有限公司、汤仕荣、沈娟于本判决生效之日起十日内连带支付原告中国民生银行股份有限公司昆明分行律师费5000元；三、被告张天彦、乐廷翠对上述判项一、二所确定的债务承担连带清偿责任；四、原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9549元，由被告云南信聚商贸有限公司、汤仕荣、沈娟、张天彦、乐廷翠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  曾惠祥人民陪审员  杨嘉升人民陪审员  王 冰二〇一九年十二月二十三日书 记 员  汪建娇