成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初11325号 原告：宋富淑，女，汉族，1957年2月16日出生，住重庆市南川区。 委托诉讼代理人：赵建，男，汉族，1982年11月10日出生，住重庆市南川区，与原告系母子关系。 被告：陈国新，男，汉族，1981年9月22日出生，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人：陈卓，四川公生明律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，住所地成都市武侯区武侯新城管委会武青南路40号A座5层502室。 负责人：钟根南，总经理。 委托诉讼代理人：陈小勤，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告宋富淑与被告陈国新、阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司（以下简称阳光财保武侯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告宋富淑的委托诉讼代理人赵建、被告陈国新及其委托诉讼代理人陈卓以及被告阳光财保武侯支公司的委托诉讼代理人陈小勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋富淑向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费159657.09元、伙食费15500元、营养费2400元、护理费63698元、残疾赔偿金188400元、误工费14080元、二次医疗费1万元、残疾器具费10950元、精神损害抚慰金12000元、交通费2000元，鉴定费2100元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月10日，陈国新驾驶川Ａ×××××号小型汽车与赵建驾驶的川Ｌ×××××号小型汽车在贵州银百高速发生追尾碰撞，造成川Ｌ×××××号小型汽车受损和赵梓渝、宋富淑受伤事故。事故发生后，宋富淑被贵州湄潭县人民医院120接至该院，疑似胫腓骨骨头骨折，建议进一步检查，鉴于医疗条件和治疗方便，征询此案交警和平安保险公司人伤专员同意后，由于湄潭县人民医院医疗条件限制不能用救护车转院，所以立即联系重庆市南川区出租汽车转至重庆市南川区人民医院，即日办理了住院。2019年2月13日，经遵义公安局交通管理局道安高速交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈国新对此次交通事故负全责。原告在住院花费5万元后无力垫付后续医疗费，多次与两被告沟通，阳光财保武侯支公司于2019年2月底和3月初两次共支付7万元后拒绝再支付。至2019年7月住院产生16万后，由于后续医疗费仍然较大，原告也无力垫付后续治疗费，于2019年7月15日好转出院。2019年8月6日，原告在重庆市南川区申请伤残鉴定、后续医疗费等鉴定。2019年8月8日出具鉴定书的鉴定意见为：原告左膝关节功能障碍构成9级伤残、右膝关节构成10级、右颧弓骨遗留张口受限属于10级伤残，伤后误工期时限为176天，护理时限155天，营养期为60天，后续医疗费约1万元。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈国新辩称，对交通事故的发生以及责任划分没有异议，川Ａ×××××号车在被告阳光财保武侯支公司投保了交强险、商业险100万元，含不计免赔，原告主张的各项赔偿项目应当由被告阳光财保武侯支公司赔偿，原告主张的部分项目费用过高，请求法院依法作出判决。 被告阳光财保武侯支公司辩称，对交通事故的发生以及责任划分没有异议。肇事车辆在被告处投保了交强险、商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内，如果车方具有驾驶资质以及肇事车辆在检验期内，被告在保险限额内予以赔偿，被告前期垫付7万元，请求在本案中一并处理。因原告的伤残鉴定为单方委托，被告对伤残等级以及精神损害抚慰金不予认可，被告申请重新鉴定，原告主张的其他赔偿费用过高，请求法院依法作出判决。 本院经审理认定事实如下：宋富淑原系重庆市南川区村民，因征地于2013年8月5日由重庆市南川区迁至重庆市南川区，现为城镇居民户口。陈国新系川Ａ×××××号小型汽车的车主，在阳光财保武侯支公司购买了交强险、商业险100万元，含不计免赔。 2019年2月10日04时10分，陈国新驾驶川Ａ×××××号车，沿银百高速公路由贵州省瓮安方向往道真方向行驶，当车行驶至银百高速公路1534ＫＭ＋100Ｍ（下行）处，与前方道路上由赵建驾驶的川Ｌ×××××号小型汽车发生碰撞，造成川Ａ×××××号和小型轿车及川Ｌ×××××号小型汽车受损和川Ｌ×××××号小型汽车乘客赵梓渝、宋富淑受伤事故。遵义市公安交通管理局道安高速交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定陈国新对此次交通事故负全责，赵建、宋富淑、赵梓渝无责任。 事故发生当日，宋富淑被120送至湄潭县人民医院救治，诊断为：1、右上颌窦前外壁、右额骨骨折；2、外伤性头痛；3、全身多处软组织损伤。当日，宋富淑乘坐出租车转院至重庆市南川区人民医院继续治疗，诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折伴后交叉韧带断裂、右膝关外侧副韧带部分断裂、右胫骨平台骨折、左膝关节前交叉韧带及外侧副韧带损伤、左膝关节后交叉韧带损伤、右颧弓骨折、肺栓塞、双下肢深静脉血栓形成、右上颌窦骨折、右侧眼眶外侧壁骨折、右眼挫伤、右胫前皮肤擦挫伤。医院对宋富淑进行了相关手术，宋富淑于2019年7月15日出院，共计住院天数155天，出院医嘱为：用药指导：伤科接骨片4片口服TID；营养指导：休息一月，加强营养；康复指导：避免双膝关节剧烈运动；随诊建议：如有不适，门诊随访。宋富淑因此次交通事故共计产生医疗费159657.09元，阳光财保武侯支公司垫付其中7万元，剩余由宋富淑支付。 2019年8月6日，宋富淑委托重庆市南川区司法鉴定所评定其伤残等级；评估误工、护理、营养时限；评估后续医疗费。重庆市南川区司法鉴定所于2019年8月8日作出渝南川司法鉴定所【2019】法医临鉴字第320号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、宋富淑左膝部损伤遗留左膝关节功能障碍属九级伤残；右侧颧弓骨折遗留张口受限属十级伤残；右膝部损伤遗留右膝关节功能障碍属十级伤残；2、宋富淑伤后的误工时限为176天；护理时限为155天左右；营养时限为60天左右；3、宋富淑约需后续医疗费1万元。宋富淑支付鉴定费2100元。 诉讼期间，阳光财保武侯支公司对宋富淑的伤残等级鉴定提出异议，向本院提交了重新鉴定的申请。本院要求重庆南川司法鉴定所针对阳光财保武侯支公司提出的异议给予回复，重庆南川司法鉴定所于2019年11月8日出具书面回复，本院通知各方对该回复进行质证，阳光财保武侯支公司仍坚持重新鉴定。本院经审查后认为，重庆南川司法鉴定所的书面说明对阳光财保武侯支公司提出的异议给予了充分合理的解释，阳光财保武侯支公司现有证据不足以推翻重庆南川司法鉴定所的鉴定意见，故本院不同意阳光财保武侯支公司提出重新鉴定的申请。 上述事实有当事人身份证明、道路交通事故书、驾驶证、投保单、保险单及保险条款、司法鉴定意见书及鉴定费发票、住院病历、出院证明书及医疗费发票等证据和原、被告的当庭陈述在案予以印证。 本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告陈国新驾驶川Ａ×××××号车与赵建驾驶的川Ｌ×××××号车发生碰撞，造成两车受损和川Ｌ×××××号车上乘客原告等人受伤。经交警部门出具道路交通事故认定书认定，被告陈国新对此次交通事故负全责，赵建与原告等人无责任。各方对此无异议，本院予以确认。因被告陈国新为川Ａ×××××号小型汽车在被告阳光财保武侯支公司购买了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”的规定，被告阳光财保武侯支公司应在交强险和商业险保险责任范围内承担赔偿责任，超出部分，由被告陈国新负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”和第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院对原告主张的相关费用认定如下： 一、医疗费：原告因此次交通事故共计产生医疗费159657.09元，阳光财保武侯支公司垫付其中7万元，其余费用由宋富淑垫付。阳光财保武侯支公司主张扣除20%的自费药，被告陈国新则要求扣除15%自费药，各方均不申请鉴定。鉴于此，本院酌情认定自费药按照15%比例扣除，即23948.56元； 二、住院伙食补助费：原告主张按照每天100元计算155天，合计15500元。被告阳光财保武侯支公司认可按照每天30元计算155天，合计4650元，本院采纳阳光财保武侯支公司的意见； 三、营养费：原告主张按照每天40元计算60天，合计2400元。被告阳光财保武侯支公司认可按照每天20元计算60天，合计1200元。本院采纳阳光财保武侯支公司的意见； 四、护理费：原告主张其儿子对其进行护理，按照其子工资标准每年15万元计算155天，合计63698元。被告阳光财保武侯支公司提出原告主张的标准过高，也没有提交原告儿子误工的损失，且原告主张的住院天数过长，只认可每天80元计算。本院认为，原告没有提供其子因护理其产生误工损失，也没有证据证明其实际支出了护理费，故本院参照当地护工护理标准计算护理费，即按每天120元计算155天，合计18600元； 五、交通费：原告主张其从事故发生当天即从贵州省湄潭县人民医院坐出租车转院到重庆南川区人民医院产生的车费2000元。本院认为，该出租车费产生与本次交通事故之间存在因果关系，本院予以认可； 六、残疾赔偿金：原告主张按照重庆市城镇人均可支配收入计算，即188400元（34889元/年×18年×0.3）。阳光财保武侯支公司对此不予认可。本院认为，原告系城镇户口，评残时年龄为62周岁，且其伤残等级为九级和两个十级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”的规定，本院采纳原告按照重庆市城镇人均可支配收入计算的主张，但残疾系数应为0.22，故原告的残疾赔偿金应为138160.44元（34889元/年×18年×0.22）； 七、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金12000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，结合本次交通事故给原告造成的后果，本院确定原告的精神损害抚慰金为6600元； 八、误工费：原告主张误工费按照每月2400元计算176日，合计14080元。被告阳光财保武侯支公司不予认可，认为原告有领取养老金，且达到了退休年龄。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算到定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本院认为，原告仅提交了南川区渝诚电器维修部出具的误工证明，未提交工资转账记录或发放证明，该证据的证明力不足，本院对原告的误工费的主张不予支持； 九、鉴定费：原告主张鉴定费2100元并提供了鉴定费发票，本院予以支持； 十、后续治疗费：原告主张10000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练等必要的康复费，适当的整容费及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用。可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，本院认为，原告出具了鉴定报告明确后续治疗费为10000元，故对其后续治疗费主张予以认可； 十一、残疾器具费：原告主张10950元。阳光财保武侯支公司认为没有医嘱不予认可。本院认为，原告提交的残疾器具费发票为3650元，该残疾器具费与交通事故存在关联性，能够证明实际发生的残疾器具费为3650元，故本院认可其残疾器具费3650元。 综上所述，原告因此次交通事故产生医疗费159657.09元（自费药23948.56元）、住院伙食补助费4650元、营养费1200元、护理费18600元、交通费2000元、残疾赔偿金138160.44元、精神损害抚慰金6600元、鉴定费2100元、后续治疗费1万元、残疾器具费3650元，合计346617.53元。其中自费药23948.56元和鉴定费2100元，合计26048.56元，不属于被告阳光财保武侯支公司的理赔范围，由被告陈国新负担。剩余320568.97元，由被告阳光财保武侯支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。被告阳光财保武侯支公司垫7万元与其应承担的费用品迭后，由被告阳光财保武侯支公司向原告支付250568.97元，被告陈国新支付原告26048.56元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司应于本判决生效之日起十五日内支付宋富淑赔偿款250568.97元； 二、陈国新应于本判决生效之日起十五日内支付宋富淑赔偿款26048.56元； 三、驳回宋富淑的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8510元（已由宋富淑预付），简易程序减半收取4255元，由陈国新负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨实 二〇一九年十二月五日 书记员  曾妙