云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11264号原告马某1，男，回族，2009年12月30日出生，身份证住址：云南省昆明市寻甸县彝族自治县。法定代理人马某2，系原告母亲，特别授权代理。委托代理人施嘉惠、张天雄，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。被告王荣，男，汉族，1969你那12月6日出生，身份证住址：云南省昆明市官渡区。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。营业场所：云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。负责人：**文，系该公司总经理。委托代理人周福玲，系该公司职工，特别授权代理。原告马某1诉被告王荣、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告马某1的法定代理人马某2及其委托代理人张天雄、被告王荣及被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人周福玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失共计人民币6490.38元（1、医疗费534.98元；2、住院生活补助费100元／天＊1天＝100元；3、营养费50／天＊30天＝1500元；4、护理费81648元／年／365天＊15天＝3355.4元；5、交通费1000元）；2、判令被告保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任；不足部分，由被告王荣在责任范围内承担赔偿责任；3、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月11日，王荣驾驶云Ａ×××××号“大众”轿车，由昆明市经贸宾馆前往昆明市盘龙区农科路家属区。途中，王荣驾车沿龙泉路南向北方向机动车道由南向北行驶至与蓝黑公路交叉路口处，遇路口南北交通信号灯为直行绿灯放行信号，东西向为红灯禁止通行信号，王荣驾车沿路口南口右转弯通过路口时，恰遇马用功驾驶悬挂防盗抢号牌为昆明1323519号“苏琪尔”牌电动自行车（后座载乘有马某1）沿龙泉路南向北方向机动车道由南向北驶来直行通过路口，王荣所驾车右前车门与马用功所驾电动自行车左前侧相碰撞，致马用功、马某1连车撞跌倒地，造成马用功受轻伤一级、马某1受轻微伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，王荣未立即停车保护现场，抢救受伤人员、向交通管理部门报告，而是驾驶肇事车辆由现场逃逸，后王荣及其所驾驶肇事车辆于次日被交警六大队查获。《道理交通事故认定书》认定：王荣承担主要责任，马用功承担次要责任。被告王荣为云Ａ×××××号车驾驶员及所有人，该车在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险、商业第三者责任险及其不计免赔率险，事故发生在保险期限内。被告王荣辩称：医院诊断只是软组织挫伤，后期营养费、交通费这些太高我方不予赔偿；加上保险公司赔偿金额1534.98元已经比较合理。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司辩称：被告王荣驾驶的车辆在平安保险公司购买了交强险、商业第三者责任险100万含不计免赔。本事故因被告王荣在事故中存在肇事逃逸的情形，平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，商业险范围内不予承担赔偿；原告诉请的金额过高，诉讼费和鉴定费不在保险范围内，保险公司不承担。原告主张费用过高，其中医疗费及伙食补助费予以认可，营养费没有遗嘱不予认可，护理费主张过高没有提供相应证明，我方不予认可，交通费原告没有提供相应票据不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于当事人存在争议的事实和证据，本院评判如下：被告王荣对原告提交的证据的真实性无异议，但认为除了医疗费以外，其他费用均无依据。本院对原告提交的证据予以采信，是否能证实其主张，本院将结合案件事实，予以综合评判。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月11日21时17分许，王荣驾驶云Ａ×××××号“大众”轿车，由昆明市经贸宾馆前往昆明市盘龙区农科路家属区。途中，王荣驾车沿龙泉路南向北方向机动车道由南向北行驶至与蓝黑公路交叉路口处，遇路口南北交通信号灯为直行绿灯放行信号，东西向为红灯禁止通行信号，王荣驾车沿路口南口右转弯通过路口时，恰遇马用功醉酒后驾驶悬挂防盗抢号牌为昆明1323519号“苏琪尔”牌电动自行车（后座载乘有马某1）沿龙泉路南向北方向机动车道由南向北驶来直行通过路口，王荣所驾车右前车门与马用功所驾电动自行车左前侧相碰撞，致马用功、马某1连车撞跌倒地，造成马用功受轻伤一级、马某1受轻微伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，王荣未立即停车保护现场，抢救受伤人员、向交通管理部门报告，而是驾驶肇事车辆由现场逃逸，后王荣及其所驾驶肇事车辆于次日被交警六大队查获。《道理交通事故认定书》认定：王荣承担主要责任，马用功承担次要责任，马某1无责任。被告王荣为云Ａ×××××号车驾驶员及所有人，该车在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险，医疗费用赔偿限额10000元；机动车第三者责任险不计免赔，限额1000000元，保险期间自2018年10月29日0时起至2019年10月28日24时止。《机动车商业保险免责事项说明书》中第二十四条规定，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。被告王荣签署了该说明书。事故发生后，原告马某1于2019年6月11日至6月12日在云南新新华医院门诊住院治疗一天，诊断为：左肩、左肘、右膝软组织擦挫伤。原告支出医疗费534.98元。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定原告马某1伤情为轻微伤。同事故中，马用功受伤花费医疗费23100.26元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据上述规定，首先由被告平安财产保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，本次事故导致马用功和马某1两人受伤，被告在强制保险责任限额范围内对马用功予以赔偿后，已无剩余额度，对本案原告马某1在强制保险责任限额范围内不再承担赔偿责任。同时，被告王荣向被告平安保险公司投保了机动车第三者责任险，但在被告王荣签署的《机动车商业保险免责事项说明书》中第二十四条规定，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。根据《中华人民共和国保险法》第十七条，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，免责条款被告平安保险公司单独列出制作为说明书予以明确说明，并经被告王荣签字确认，已尽到提示及说明义务，该条款依法生效。经交警部门认定事故发生后被告王荣未立即停车保护现场，抢救受伤人员、向交通管理部门报告，而是驾驶肇事车辆由现场逃逸。被告的行为属于免赔范围，保险公司依法对交强险赔偿不足的部分在机动车第三者责任险范围内不予赔偿。相应的赔偿责任由被告王荣自行承担。被告王荣负事故的主要责任，马用功负事故的次要责任，根据双方的过错程度，本院酌情确定由被告王荣承担70%的赔偿责任。关于赔偿的费用，原告要求医疗费534.98元，有相关医疗费单据予以证实，本院予以确认；住院生活补助费100元，原告住院1天，符合相关标准及事实，本院予以确认；营养费1500元（50元/天*30天），本院认为原告系轻微伤，也无医嘱需加强营养，原告的主张无事实和法律依据，本院不予支持；护理费3355.40元，原告按照2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资81648元/年，计算了15天，本院认为，原告系未成年人，本来就需要有人照顾，且其伤情为轻微伤，无医嘱需专业护理，原告主张护理费无事实和法律依据，本院不予支持。交通费1000元，原告未提交证据证实交通费实际产生，依据相关法律规定，本院不予确认。综上所述，因此次事故原告产生的损失为医疗费534.98元、住院生活补助费100元，共计634.98元，上述费用首先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围10000元内对医疗费赔偿，同事故中马用功受伤花费医疗费23100.26元，根据所占比例由保险公司赔偿原告马某1医疗费226.35元［534.98／（23100.26＋534.98）＊10000］，剩余408.63元由被告王荣承担70%的赔偿责任，即286.04元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告马某1医疗费226.35元；二、被告王荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告马某1医疗费308.63元、住院生活补助费100元，共计408.63元的70%，即286.04元；三、驳回原告马某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币50元由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司承担25元，由被告王荣承担25元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长 陈 娜人民陪审员 侯 萍人民陪审员 刘惠琼二〇一九年十二月二十日书 记 员 赵娴珺