广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0513刑初814号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人赵立华，男,1968年10月13日出生于湖南省常德市，公民身份号码432************613，汉族，初中文化，打工，住常德市鼎城区**********。被告人黄仁平，男,1987年6月4日出生于四川省开江县，公民身份号码513************135，汉族，小学文化，打工，住开江县************。被告人张开主，男,1954年6月19日出生于湖南省常德市，公民身份号码432************073，汉族，文盲，打工，住常德市鼎城区***********。辩护人陈淦，系广东盟凯律师事务所律师。被告人邓祖军，男,1993年7月22日出生于四川省开江县，公民身份号码513************253，汉族，小学文化，打工，住开江县*************。被告人崔永泉(曾用名崔永权)，男,1994年3月20日出生于四川省开江县，公民身份号码513************012，汉族，初中文化，打工，住开江县************。被告人王亮，男,1966年9月22日出生于湖南省临澧县，公民身份号码432************230，汉族，初中文化，打工，住临澧县******草堰角组。上述六被告人均因本案于2019年3月26日被先行羁押，因涉嫌犯盗窃罪于同年3月27日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现均羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2019]724号起诉书指控被告人赵立华、黄仁平、张开主、邓祖军、崔永泉、王亮犯盗窃罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员蔡健生、代理检察员林东霞出庭支持公诉，被告人赵立华、黄仁平、张开主、邓祖军、崔永泉、王亮及被告人张开主的辩护人陈淦到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控：（一）被告人赵立华、黄仁平、张开主、王亮、邓祖军、崔永泉和同案人龚绪刚(现在逃，另案处理)均系位于汕头市潮阳区*********正天通讯有限公司施工队的员工。2019年3月17日下午，被告人赵立华、黄仁平、张开主、邓祖军、崔永泉和同案人龚绪刚共六人驾驶通讯公司一辆粤B6H5F蓝色工程货车外出施工，至汕头市潮南区********，被告人赵立华发现路边一个中国电信外线箱，产生盗窃电缆线的念头后，串招其他5人实施盗窃，使用剪刀合力剪断该中国电信外线箱旁边的电缆线1380米(价值14961.9元)，然后将盗得的电缆线运载至潮阳区金浦街道梅花纸厂附近一废品收购站，由被告人赵立华以4200元的价格销赃给该收购站的老板(身份不明，另案处理)，所得赃款六人平分。公诉机关对上述指控的事实向法庭宣读出示了证人李忠生、李孟洲的证言，被告人赵立华、黄仁平、张开主、邓祖军、崔永泉原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，现场勘验笔录及刑事照片，关于公布2008年7月份铜线类通信物资价格的通知，接受证据材料清单，中国电信公司成田营销服务中心出具的证明，关于中国电信通信设施被盗窃破坏的报告、通信设施被盗窃破坏直接及间接经济损失证明和通信设施被盗窃破坏物证清单，价格认定结论书等证据。（二）2019年3月24日18时多，被告人赵立华、黄仁平、张开主、王亮、邓祖军、崔永泉和同案人龚绪刚共七人驾驶上述货车外出施工返回公司，途经潮阳区谷饶路口，被告人赵立华带领被告人崔永泉和同案人龚绪刚下车撬开附近一个通讯井井盖查看线路，发现其中有一条通讯电缆是断的，被告人赵立华便产生盗窃该条电缆线的念头。三人沿着该条断了的通讯电缆继续撬开附近多个通讯井井盖，确定该条通讯电缆的走向，然后被告人赵立华通过电话串招被告人黄仁平、张开主、王亮、邓祖军到通讯井处汇合，七人合力将通讯井内的电缆线210米(价值5424元)剪断，用工程车拖出后运载至上述废品收购站，由被告人赵立华以6200元的价格销赃给废品收购站的老板。被告人赵立华分得赃款980元，其他六人各分得赃款870元。2019年3月26日，被告人赵立华、黄仁平、张开主、王亮、邓祖军、崔永泉驾乘上述货车再次到和平镇谷饶路口附近准备继续盗窃电缆线时被公安机关当场抓获。公诉机关对上述指控的事实向法庭宣读出示了证人吴世贼、马庆锐的证言，被告人赵立华、黄仁平、张开主、邓祖军、崔永泉、王亮原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，现场勘验笔录及刑事照片，扣押、发还清单，潮阳电信电缆被盗情况报告，中国电信公司潮阳分公司出具的证明，工程预算总表、建筑安装工程费用预算表，价格认定结论书，无犯罪记录证明，开江县公安局回龙、普安派出所出具的协查回复、情况说明、行政处罚决定书和户籍证明等证据。公诉机关认为被告人赵立华、黄仁平、张开主、邓祖军、崔永泉、王亮的行为均已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第二十五条的规定分别判处。被告人赵立华、黄仁平、张开主、邓祖军、崔永泉、王亮均对被指控的事实作了供认，并当庭自愿认罪。被告人张开主的辩护人提出被告人张开主属从犯，到案后有坦白、认罪认罚情节，属初犯，第三次盗窃属犯罪预备，且年事较高，身患疾病，请求对被告人张开主从轻、减轻处罚，尽量适用缓刑等辩护意见。经审理查明：（一）被告人赵立华、黄仁平、张开主、王亮、邓祖军、崔永泉和同案人龚某刚(现在逃，另案处理)均系位于汕头市潮阳区*********正天通讯有限公司施工队的员工。2019年3月17日下午，被告人赵立华、黄仁平、张开主、邓祖军、崔永泉和同案人龚某刚共六人驾驶通讯公司一辆粤B6H5F蓝色工程货车外出施工，至汕头市潮南区********，被告人赵立华发现路边一个中国电信外线箱有断的电缆线，便产生盗窃电缆线的念头，于是串招其他5人实施盗窃。六人使用剪刀合力剪断该中国电信外线箱旁边的电缆线1380米(价值14961.9元)，然后将盗得的电缆线运载至潮阳区金浦街道梅花纸厂附近一废品收购站，由被告人赵立华以4200元的价格销赃给该收购站的老板(身份不明，另案处理)，所得赃款六人平分。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、证人李忠生的证言，证明2019年3月18日下午，电信公司员工李孟洲发现位于潮南区成田镇盐汀南溪路口的中国电信外线主干通信电缆总长1380米被人剪断盗走。经济损失为23864.9元。2、证人李孟洲的证言，证明2019年3月18日下午，他陆续接到位于盐汀村和深沟村村民的报障电话。他便进行巡查，发现成田镇盐汀南溪路口的中国电信外线主干通信电缆总长1380米被人剪断盗走。3、被告人赵立华原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2019年3月17日下午，他和黄仁平、张开主、邓祖军、崔永泉和龚绪刚共六人驾驶通讯公司一辆粤B*****蓝色货车经过成田镇盐汀村路段时，发现路边一个中国电信箱旁边有几条电缆线是断掉的，认为是没用的，便将架在电杆上的电缆线剪下来拉到金浦街道以4200元的价格卖给一个废品站，每人分得700元。并对被告人黄仁平、张开主、邓祖军、崔永泉和同案人龚绪刚的照片辨认无误。4、被告人黄仁平、张开主、邓祖军、崔永泉原在公安机关的供述均印证被告人赵立华的供述。并分别对同案人的照片辨认无误。5、受案登记表，证明2019年3月19日14时4分公安机关接李孟洲报警称有人在潮南区成田镇盐汀盗走通信电缆的情况。6、现场勘验笔录及刑事照片，证明公安机关对位于汕头市潮南区**********的案发现场进行勘验检查、拍照的情况。7、关于公布2008年7月份铜线类通信物资价格的通知，证明铜线类通信物资采购价格的情况。8、接受证据材料清单，证明公安机关接受到关于中国电信通信设施被盗窃破坏的报告、通信设施被盗窃破坏直接和间接经济损失郑和通信设施被盗窃破坏物证清单等文件。9、中国电信公司成田营销服务中心出具的证明，证明该单位被盗的通信电缆，为科友牌通信电缆，共五条，长度一共1380米。10、关于中国电信通信设施被盗窃破坏的报告、通信设施被盗窃破坏直接及间接经济损失证明和通信设施被盗窃破坏物证清单，证明被切断盗走的电缆规格型号，长度共计1380米，经济损失为23864.90元等情况。11、价格认定结论书，证明被盗电缆线的价格为14961.9元。上述证据，均经当庭质证核实，对能够相互印证部分，本院予以确认，作为定案的依据。（二）2019年3月24日18时多，被告人赵立华、黄仁平、张开主、王亮、邓祖军、崔永泉和同案人龚某刚共七人驾驶上述货车外出施工返回公司，途经潮阳区谷饶路口时，被告人赵立华带领被告人崔永泉和同案人龚某刚下车撬开附近一个通讯井井盖查看线路，发现其中有一条通讯电缆是断的，被告人赵立华便产生盗窃该条电缆线的念头。三人沿着该条断了的通讯电缆继续撬开附近多个通讯井井盖，确定该条通讯电缆的走向，然后被告人赵立华通过电话串招被告人黄仁平、张开主、王亮、邓祖军到通讯井处汇合，七人合力将通讯井内的电缆线210米(价值5424元)剪断，用工程车拖出后运载至上述废品收购站，由被告人赵立华以6200元的价格销赃给废品收购站的老板。被告人赵立华分得赃款980元，其他六人各分得赃款870元。2019年3月26日，被告人赵立华、黄仁平、张开主、王亮、邓祖军、崔永泉驾乘上述货车再次到潮阳区和平镇谷饶路口附近准备继续盗窃电缆线时被公安机关当场抓获。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、证人吴世贼的证言，证明2019年3月24日，他在和平镇谷饶路口隆江猪脚饭店里做生意时，有6名自称是电信工作人员的男子来说要检修线路，便在他店里的灶台处打开沟井进行作业，搞完后他们便离开了。2、证人马庆锐的证言，证明2019年3月23日，他们和平镇电信营销服务中心接到群众报称其电话不能使用，便派员检查，发现在和平镇广汕公路和平路段井仔湾路段的电箱被切断，但电缆还在原地。2019年3月26日16时左右，他再次到该处进行检查时，发现约200长的电缆线已被人取走。他走访到谷饶路口的隆江猪脚饭店，该店老板说24日18时左右有6名自称是公司工作人员到他店里检修线路。3、被告人赵立华原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2019年3月24日下午，他和黄仁平、张开主、邓祖军、崔永泉、王亮和龚绪刚共七人驾驶通讯公司一辆粤B*****蓝色货车从潮南区司马浦镇出发到和平镇谷饶路口，打开一个通讯井盖看看如何走线，看到有一条通信电缆是断的，便起了盗窃的念头，走到隆江猪脚饭店，跟店主说要抢修，便将沿途四个通信井里的通信电缆剪断盗走逃离现场，后到金浦废品站将通信电缆以6200元卖掉。他分得赃款980元，其他人各分得870元。2019年3月26日，他们七人又到峡山工作，晚上6时许返回金浦时，想起前晚还有一段电缆没拉出来，他们便开到谷饶路口隆江猪脚饭店门口处准备将电缆线拉出来，民警到场将他们抓获。4、被告人黄仁平、张开主、王亮、邓祖军、崔永泉原在公安机关的供述均印证被告人赵立华的供述。被告人王亮对被告人黄仁平、张开主、赵立华、邓祖军、崔永泉的照片辨认无误。5、受案登记表，证明2019年3月26日16时55分公安机关接马庆锐报警称，发现在谷饶路口有两三百米的通信电缆被盗走的情况。6、现场勘验笔录及刑事照片，证明公安机关对位于汕头市潮阳区******口的案发现场进行勘验检查、拍照的情况。7、扣押、发还清单，证明公安机关扣押到六被告人的五十铃货车（车牌粤B*****）和通信电缆线210米；并将210米通信电缆线发还受害单位的情况。8、潮阳电信电缆被盗情况报告，证明中国电信潮阳公司被盗电缆线210米，工程抢修费用约64285.06元。9、中国电信公司潮阳区分公司出具的证明，证明该单位被盗的通信电缆，长210米，电缆质地为铜。10、工程预算总表、建筑安装工程费用预算表，证明中国电信公司潮阳分公司为抢修线路，工程费用总计64285.06元。11、价格认定结论书，证明被盗电缆线的价格为5242元。12、常德市鼎城区公安局蔡家岗派出所出具的无犯罪记录证明，证明该所未发现被告人赵立华有违法犯罪的情况。13、开江县公安局回龙派出所出具的协查回复，证明经该所查询，被告人黄仁平在该所辖区居住期间，于2018年6月因吸毒被纳入重点人员库；未发现被告人崔永泉有违法犯罪记录。14、开江县公安局普安派出所出具的关于协查被告人邓祖军的情况说明和行政处罚决定书，证明被告人邓祖军于2013年11月9日因吸食毒品被处行政拘留十三日，未发现其有犯罪记录。15、户籍证明，证明被告人赵立华于1968年10月13日出生，公民身份号码432************613；被告人黄仁平于1987年6月4日出生，公民身份号码513************135；被告人张开主于1954年6月19日出生，公民身份号码432************073；被告人崔永泉于1994年3月20日出生，公民身份号码513************012；被告人邓祖军于1993年7月22日出生，公民身份号码513************253；被告人王亮于1966年9月22日出生，公民身份号码432************230。上述证据，均经当庭质证核实，对能够相互印证部分，本院予以确认，作为定案的依据。综上，被告人赵立华、黄仁平、张开主、邓祖军、崔永泉共实施盗窃三宗（其中1宗未遂），犯罪数额共计20385.9元；被告人王亮共实施盗窃二宗（其中1宗未遂），犯罪数额为5424元。本院认为，被告人赵立华、黄仁平、张开主、邓祖军、崔永泉、王亮无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，侵犯他人的财产权利，其行为均已构成盗窃罪。属共同犯罪。其中被告人赵立华、黄仁平、张开主、邓祖军、崔永泉属多次盗窃。公诉机关指控被告人赵立华、黄仁平、张开主、邓祖军、崔永泉、王亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张开主的辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：1、被告人张开主在共同犯罪中积极实施具体的盗窃行为，不符合从犯的认定条件，故辩护人提出被告人张开主属从犯的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳；2、辩护人提出被告人张开主实施的第三宗盗窃属犯罪预备的辩护意见，也不能成立。理由是六被告人在2019年3月26日准备盗窃电缆线时，现场被民警查获，其犯罪行为由于六被告人意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂而非犯罪预备；3、辩护人提出被告人张开主年事较高，身患疾病等情况，不是法定从轻并适用缓刑的条件，故辩护人提出给予适用缓刑的意见缺乏依据，也不予采纳；4、其余辩护意见，经查属实，予以采纳。鉴于被告人赵立华、黄仁平、张开主、邓祖军、崔永泉、王亮归案后均能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，且在2019年3月26日实施的盗窃属犯罪未遂，部分赃物也已被追回归还受害单位，故依法均可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵立华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2020年9月25日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）二、被告人黄仁平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2020年7月25日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）三、被告人张开主犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2020年7月25日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）四、被告人邓祖军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2020年7月25日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）五、被告人崔永泉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2020年7月25日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）六、被告人王亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2020年1月25日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈科云人民陪审员  张佳英人民陪审员  王南雁二〇一九年十二月二十三日书 记 员  赵佳娜附相关法律条文和司法解释：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。