福建省罗源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0123刑初287号 公诉机关福建省罗源县人民检察院。 被告人林大敏，男，1955年5月27日出生于福建省罗源县，汉族，小学文化程度，无业，户籍地罗源县。因涉嫌妨害公务罪，于2019年9月4日被刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于罗源县看守所。 指定辩护人王标，福建宽达律师事务所律师。 被告人叶宝玉，女，1959年2月13日出生于福建省罗源县，汉族，文盲，无业，户籍地罗源县。因涉嫌妨害公务罪，于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 指定辩护人郑媛媛，福建元一律师事务所律师。 被告人姚忠莺，女，1990年8月28日出生于福建省罗源县，汉族，小学文化程度，无业，户籍地罗源县。因涉嫌妨害公务罪，于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 指定辩护人高超权，福建君顺律师事务所律师。 罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉[2019]272号起诉书指控被告人林大敏、叶宝玉、姚忠莺犯妨害公务罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。罗源县人民检察院指派检察员陈欣、检察官助理黄丹梅出庭支持公诉。被告人林大敏、叶宝玉、姚忠莺及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 罗源县人民检察院指控，2019年9月4日11时许，罗源县公安局松山派出所民警、辅警到罗源县对被告人林大敏进行传唤，林大敏及其妻子叶宝玉、儿媳姚忠莺三人对现场执法民警、辅警殴打、辱骂、推搡，妨害公安民警执行职务。公安民警增援到场，林大敏、叶宝玉、姚忠莺继续暴力威胁、辱骂、殴打民警。经鉴定，一名公安民警已构成轻微伤。 为证实上述指控，检察机关提交了相关证据予以证实，认为被告人林大敏拒绝配合公安民警调查，并伙同叶宝玉、姚忠莺二人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究被告人林大敏、叶宝玉、姚忠莺的刑事责任。被告人姚忠莺到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对被告人姚忠莺判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。 被告人林大敏对公诉机关指控的犯罪实及罪名不持异议。其辩护人认为林大敏反抗执法的暴力程度轻微，没有犯罪前科，归案后积极配合公安机关调查，详细交代了案件经过，主观恶性不深，悔罪明显，案件起因也是因其与村民间民事纠纷引发。请法庭给予一次改过自新机会，予以从轻处罚。 被告人叶宝玉对公诉机关指控的犯罪实及罪名不持异议。其辩护人认为，叶宝玉主观恶性较小，其只是一名家庭主妇，对公安民警执法行为不理解，才做出不理智行为，其当庭自愿认罪认罚，没有翻供行为，请法庭从轻处罚。 被告人姚忠莺对公诉机关指控的犯罪实及罪名不持异议。其辩护人认为，姚忠莺主观恶性小，平时在家无工作，主要是照顾小孩，考虑其具体情况，请法庭予以缓刑。 经审理查明，2019年9月4日11时许，罗源县公安局松山派出所民警易东、巫智华及两名辅警持《传唤证》到罗源县，对被告人林大敏进行传唤。林大敏及其妻子叶宝玉、儿媳姚忠莺见公安民警欲带走林大敏，即对现场执法民警、辅警殴打、辱骂、推搡，妨害民警执行职务，公安民警即呼叫增援到场。随后，罗源县公安局松山派出所民警增援到达现场，林大敏、叶宝玉、姚忠莺三人继续暴力威胁、辱骂民警，还持铁棍（条）、扫把殴打公安民警，妨害民警执行职务。三被告人的行为造成易东、郑能筹、陈新宝三名民警不同程度受伤。经鉴定，民警郑能筹的损伤程度已构成轻微伤，民警易东、陈新宝的损伤程度不构成轻微伤。 案发后，被告人林大敏、叶宝玉、姚忠莺被罗源县公安局抓获到案。 上述事实，有下列证据予以证明： 1．公安民警易东、巫智华自述材料及警察证。证实2019年9月4日10许，两人与辅警前往罗源县执行职务过程，遭到林大敏、叶宝玉、姚忠莺的辱骂、推搡，叶宝玉还持钢筋朝他们挥舞，姚忠莺持扫把朝民警易东背部打去。他们两人均系公安民警。 2．证人王某、谢某证言及身份信息。证实他们系罗源县保安公司保安员，被指派至罗源县公安局松山派出所上班。2019年9月4日11时许，他们与公安民警易东、巫智华到罗源县巽屿传唤林大敏，林大敏拒不配合，辱骂他们，林大敏妻子叶宝玉、儿媳也过来辱骂、推搡他们。叶宝玉还持一根钢筋挥舞，姚忠莺持扫把直接打在民警易东背上。 3．证人林某1证言，身份信息，保证书。证实被告人林大敏是他丈人。2019年9月4日11时许，他接到老婆电话说丈母娘被警察打，他到现场。看到林大敏、叶宝玉、姚忠莺与警察拉来拉去，他还阻止警察把林大敏带走，情绪激动。事后，他向公安机关出具不参与阻碍执法的保证书。 4．证人林某2证言，保证书。证实2019年9月4日11时许，他接到家人电话说家人被警察打，他回到家中，看到很多公安民警在家门口。他当时很急，大声质问警察怎么打人。事后，他向公安机关出具不再发生此类事情保证书。 5．现场照片。证实现场所拍摄三被告人暴力阻碍公安民警执法照片及案发地点。 6．出警视频。证实公安民警执法记录议所记录三被告人当场使用暴力阻碍公安民警执法的视频。 7．提取笔录、扣押决定书，扣押清单及照片。证实公安机关扣押了叶宝玉、姚忠莺案发时所持用于阻碍、殴打公安民警铁棍（条）1根，长约1米，木质柄塑料扫把1把。 8．福建正中司法鉴定所司法鉴定意见书。证实经鉴定，公安民警郑能筹构成轻微伤，公安民警易东、陈新宝的损伤程度不构成轻微伤。 9．被告人林大敏、叶宝玉、姚忠莺供述。证实三被告人对犯罪事实供认不讳。 认定全案事实还有以下证据： 1．户籍证明，违法犯罪经历查询记录。证实三被告人个人身份基本信息及无前科劣迹。 2．到案经过。证实三被告人案发后被罗源县公安局抓获到案。 本院认为，被告人林大敏、叶宝玉、姚忠莺共同以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。三被告人使用暴力袭击正在执行职务的公安民警，依法从重处罚，但鉴于三被告人归案后坦白认罪，被告人姚忠莺自愿具结认罪认罚，均依法从轻处罚，并考虑姚忠莺需抚养照顾两个年幼孩子，酌情适用缓刑。各辩护人关于对三被告人从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关对姚忠莺的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条规定，判决如下： 一、被告人林大敏犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年7月3日止。） 二、被告人叶宝玉犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年7月3日止。） 三、被告人姚忠莺犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内，依法实行社区矫正） 四、扣押在案的长约1米铁棍（条）1根，木质柄塑料扫把1把，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶宇衍 人民陪审员  陈 娟 人民陪审员  林 影 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  林 晶 附： 《中华人民共和国刑法》相关条款 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。