辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽0111刑初423号公诉机关沈阳市苏家屯区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，女，1959年9月20日出生，汉族，住沈阳市东陵区（系被害人魏兴章妻子）。附带民事诉讼原告人魏某1，女，1983年9月2日出生，汉族，住沈阳市东陵区（系被害人魏兴章长女）。附带民事诉讼原告人魏某2，女，1990年8月21日出生，汉族，住沈阳市东陵区（系被害人魏兴章次女）。委托诉讼代理人岳灵、王哲，辽宁卓政律师事务所律师。附带民事诉讼原告人刘某1，女，1983年3月3日出生，汉族，住沈阳市浑南区（系施伟女儿）。附带民事诉讼原告人王某2，女，1960年9月23日出生，汉族，地沈阳市东陵区白塔镇青堆村250号（系被害人朱伟妻子）。附带民事诉讼原告人朱某1，男，1983年4月17日出生，汉族，住沈阳市东陵区（系被害人朱伟儿子）。附带民事诉讼原告人赵某1，男，1958年5月19日出生，汉族，住沈阳市和平区（系被害人张惠杰丈夫，本人系受伤被害人）。委托诉讼代理人赵某2，女，1984年10月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。附带民事诉讼原告人赵某2，女，1984年10月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区（系被害人张惠杰女儿）。附带民事诉讼原告人张某1，男，1958年5月22日出生，汉族，住沈阳市东陵区（系被害人王玉书丈夫，本人系受伤被害人）。附带民事诉讼原告人张某2，女，1934年2月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区（系被害人张敏母亲）。附带民事诉讼原告人刘某2，男，1984年2月27日出生，汉族，住沈阳市东陵区（系被害人张敏儿子）。被告人金富东，男，1971年10月1日出生于辽宁省沈阳市，满族，初中文化，个体，户籍地沈阳市铁西区，住沈阳市苏家屯区。因本案于2019年4月12日被行政拘留十五日，罚金人民币二千元，2019年4月29日被监视居住，6月25日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。附带民事诉讼被告于敬涛，男，1978年5月23日出生，汉族，司机，住址抚顺市抚顺县。附带民事诉讼被告张梅，女，1970年4月17日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。附带民事诉讼被告沈阳天越运输有限公司，住所地沈阳市大东区东北大马路362号39门（以下简称天越公司）。法定代表人邱忠余，系该公司经理。委托诉讼代理人尹大群，男，1985年8月5日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号（以下简称平安保险公司）。负责人王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人于莹，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2019）362号起诉书指控被告人金富东犯交通肇事罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、魏某1、魏某2、刘某1、王某2、朱某1、赵某1、赵某2、张某1、张某2、刘某2以要求被告人金富东及各附带民事诉讼被告赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法转为普通程序并组成合议庭，一并公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员李爱成出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、魏某1、魏某2及委托诉讼代理人岳灵、王哲，附带民事诉讼原告人刘某1、王某2、朱某1、赵某2、赵某1委托诉讼代理人赵某2、张某1、张某2、刘某2，被告人金富东，附带民事诉讼被告于敬涛、附带民事诉讼被告张梅、附带民事诉讼被告沈阳天越运输有限公司委托诉讼代理人尹大群，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人于莹到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市苏家屯区人民检察院指控，2019年4月11日12时10分许，被告人金富东驾驶辽Ａ×××××小型轿车，沿沈阳市沈本大道由北向南行驶至沈阳城市学院附近时，跨越道路中央的分道线（双黄实线）向左掉头与在该大道上由南向北行驶的辽Ａ×××××小型普通客车相刮撞。致辽Ａ×××××客车驶入对向车道，被在该车道内由北向南行驶的于敬涛驾驶的辽Ａ×××××重型自卸货车撞上。事故至辽Ａ×××××客车的驾驶员魏某3章及该车上的乘客朱某2、施某、张某4、张某5、王某4书死亡，乘客赵某1、张某1受伤。经鉴定，魏某3章、朱某2、施某、张某4、张某5、王某4书的死亡原因为重度颅脑损伤和胸腹腔脏器损伤；赵某1肱骨远端粉碎性骨折损伤程度为轻伤一级，头皮裂伤损伤程度为轻伤二级，左肩胛骨骨折损伤程度为轻伤二级，胸8椎体骨折损伤程度为轻伤二级、面部损伤程度为轻微伤、右手损伤程度为轻微伤、右小腿损伤程度为轻微伤。张某1胸部损伤程度为重伤二级，面部损伤程度为轻伤一级。经道路交通事故认定书认定，被告人金富东承担此事故的主要责任，魏某3章、于敬涛共同承担此事故的次要责任，朱某2、王某4书、施某、张某4、张某5、张某1、赵某1七名乘客无责任。案发后，被告人金富东驾驶辽Ａ×××××小型轿车逃离事故现场，后又驾驶辽Ａ×××××轿车返回事故现场并被公安机关抓获。针对指控的上述事实，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人王某1、魏某1、魏某2的诉讼请求是：1.请求依法赔偿死亡赔偿金746840元、被扶养人抚养费528960元、精神损害赔偿金50000元、丧葬费34546.5元、尸检费1665元、车辆损失40000元、交通费5000元、保全费1949元，计1408960.5元。2.请求法院依法追究被告金富东的刑事责任。附带民事诉讼原告人刘某1的诉讼请求是：1.依法追究被告人金富东交通肇事罪的刑事责任；2.判令附带民事诉讼被告和被告人共同赔偿原告死亡赔偿金746840元、丧葬费34546.5元、精神抚慰金50000元、处理丧事费用5000元，共计836386.5元；3.判令保险公司承担机动车交通事故责任强制保险和商业险赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某2、朱某1的诉讼请求是：请求法院判令被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等一切相关费用，合计800000元。附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2的诉讼请求是：1.依法追究被告人金富东交通肇事罪的刑事责任；2.判令附带民事诉讼被告和被告人死亡赔偿金746840元、丧葬费34546.5元、精神抚慰金50000元、处理丧事费用5000元，共计836386.5元；3.判令第二被告承担机动车交通事故责任强制保险和商业险的赔偿责任。附带民事诉讼原告人赵某1的诉讼请求是：1.依法追究被告人金富东交通肇事罪的刑事责任；2.判令附带民事诉讼被告和被告人共同赔偿原告医疗费71705.23元、住院伙食补助费3000元、住院期间护理费10536元、出院后护理费17328元、交通费1000元、营养费15000元、精神抚慰金50000元、刑事伤情鉴定费1200元、针灸、中药等康复费共5000元，合计174769.23元，后续治疗费（取出内置固定物）待实际发生后另行主张；3.判令第二被告承担机动车交通事故责任强制保险和商业险的赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某1的诉讼请求是：请求法院判令被告赔偿原告医疗费、抢救费、护理费、二次手术费、鉴证费、丧葬费、死亡赔偿金等一切相关费用，合计人民币1195000元。附带民事诉讼原告人刘某2、张某2的诉讼请求是：请求法院判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等一切相关费用，合计785000元（小写）。被告人对检察机关指控的事实没有异议，自愿认罪；对附带民事诉讼原告人提出的赔偿数额无异议，但没有能力赔偿。附带民事诉讼被告于敬涛辩称其系打工的，没有能力赔偿。附带民事诉讼被告张梅辩称其没有能力赔偿。附带民事诉讼被告沈阳天越运输有限公司辩称：虽然肇事车辆在我公司名下登记，却与司机于敬涛没有任何法律关系，我公司提供已经生效的大东区人民法院（2015）大东民三初字第303号民事判决书可知本次事故发生前我司就已经被大东区人民法院判决与实际车主王某3解除了车辆挂靠，原告要求我司承担连带赔偿责任，不符合法律规定。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：肇事车辆在我司投保了交强险和商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。因肇事车辆的司机肇事后发生逃逸，因此我公司仅在交强险限额内承担赔偿责任。保全费属于间接损失，我公司不同意承担。因本案系刑事附带民事诉讼，因此不同意赔偿精神抚慰金。鉴于本次交通事故存在六名死者及两名伤者，具体赔偿比例请法院酌定，本案于敬涛驾驶的车辆未投保，因此上述赔偿责任应由相关责任主体按照交强险限额部分比例进行赔偿。经审理查明，2019年4月11日12时10分许，被告人金富东驾驶车牌号为辽Ａ×××××奇瑞牌小型轿车，沿沈阳市沈本大道由北向南行驶至沈阳城市学院附近时，跨越道路中央的分道线（双黄实线）向左掉头与在该大道上由南向北魏兴章（被害人）行驶的车牌号为辽Ａ×××××小型普通客车相刮撞，致辽Ａ×××××小型普通客车驶入对向车道，与该车道内由北向南行驶的于敬涛驾驶的车牌号为辽Ａ×××××重型自卸货车相撞。该事故至辽Ａ×××××客车的驾驶员魏某3章及该车上的乘客朱某2、施某、张某4、张某5、王某4书（以上均系被害人）死亡，乘客赵某1、张某1（以上均系被害人）受伤。经鉴定，魏某3章、朱某2、施某、张某4、张某5、王某4书的死亡原因为重度颅脑损伤和胸腹腔脏器损伤；赵某1肱骨远端粉碎性骨折损伤程度为轻伤一级，头皮裂伤损伤程度为轻伤二级，左肩胛骨骨折损伤程度为轻伤二级，胸8椎体骨折损伤程度为轻伤二级、面部损伤程度为轻微伤、右手损伤程度为轻微伤、右小腿损伤程度为轻微伤。张某1胸部损伤程度为重伤二级，面部损伤程度为轻伤一级。经道路交通事故认定书认定，被告人金富东承担此事故的主要责任，魏某3章、于敬涛共同承担此事故的次要责任，朱某2、王某4书、施某、张某4、张某5、张某1、赵某1七名乘客无责任。案发后，被告人金富东驾驶辽Ａ×××××小型轿车离开事故现场到不远处其经营的超市卸货，后又驾驶辽Ａ×××××轿车返回事故现场并被公安机关抓获。另查明，肇事车辆辽Ａ×××××奇瑞牌小型轿车系被告人金富东所有，在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和第三者商业保险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。肇事车辆辽Ａ×××××小型普通客车系魏某3章所有，未投保座位险。肇事车辆辽Ａ×××××重型自卸货车实际车主为张梅，行驶证登记在附带民事诉讼被告沈阳天越运输有限公司名下，未投保交强险和第三者商业保险。对六名肇事死者和二名伤者的身份信息和直接损失查明如下：1.魏某3章，男，出生于1959年9月12日，死亡时59周岁，农业户口，经沈阳市浑南区白塔街道高三社区证明村整体动拆迁，土地被政府征收，村委会变更为高三社区，户口性质为居民户口（城市性质）；其妻王某1，无工作，身体多病。魏某2、魏某1系魏某3章女儿。魏某3章驾驶的小型普通客车购买价格40000元。2.施某，女，出生于1958年11月20日，死亡时60周岁，居民家庭户口，现离异状态，其父母均双亡，刘某1系其独生女。3.朱某2，男，出生于1959年12月26日，死亡时60周岁，居民家庭户口，其妻王某2，其独子朱某1，父母均双亡。4.张某5，女，1959年12月5日出生，死亡时60周岁，农业户口，2010年在沈阳市浑南区购买商品房，并在此居住。刘某2系其独子，其母张某2，其父刘某4，父母均亡。5.王某4书，女，1959年9月3日出生，死亡时59周岁，农业户口，事故发售后送院治疗花费抢救费3637.02元。2013年其房屋土地被征收，签订《房屋征收补偿安置产权调换协议书》，无子女，其夫张某1因本次事故受伤。6.张某1，男，因本次事故受伤，事故发生后送院治疗，花费医疗费117104.21元，住院20天，1级护理1天，2级护理8天，花费鉴定费1200元。7.赵某1，男，因本次事故受伤，事故发生后送院治疗，花费医疗费71705.23元，住院30天，1级护理18天，2级护理8天，出院后护理30天，花费鉴定费1200元。8.张某4，女，1060年10月22日出生，死亡时60周岁，居民户口，其夫赵某1在本次事故受伤，赵某2系其独生女，张某4父母均亡。上述事实，有经开庭质证、认证的证人于敬涛、张某3、刘某3、王某3、张梅证言，被害人赵某1陈述，涉案人员户籍信息，交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书，驾驶证，行车证信息，提取登记表，死亡证明，保险单，现场勘查笔录及照片，鉴定意见，到案经过，人口基本信息，被告人供述与辩解，医疗费票据，户口本复印件，房屋征收补偿安置产权调换协议书，商品房买卖合同，社区证明，死亡证明等证据，予以证实。关于本案公诉机关的公诉意见、各附带民事诉讼原告人的诉讼请求、各附带民事诉讼被告的答辩意见以及本案附带民事诉讼赔偿比例、数额等相关问题，本院在此综合评判如下：一、关于公诉机关认为被告人金富东存在交通肇事逃逸情节及附带民事诉讼被告保险公司认为被告人金富东因逃逸故不在商业险范围内承担责任的问题，经查，被告人金富东在道路发生交通肇事的原因系其违章调头，肇事现场不远便是其经营的水果干果超市，金富东肇事后回到其经营的超市卸货后便返回肇事现场找到处理肇事的交警如实供述了自己肇事的经过，不属于刑法中为逃避法律追究而逃逸的情形，故对公诉机关认为被告人系交通肇事逃逸的公诉意见本院不予支持，亦不支持保险公司因被告人逃逸引发商业险不予赔偿的意见。二、关于本案赔偿责任比例的认定。交通事故责任认定书认定被告人金富东驾驶车辆跨双黄实线调头系引发事故的主要原因，负事故的主要责任。魏某3章擅自拆除座椅和于敬涛车厢加高122cm且超速行驶，负事故的次要责任。本院结合案情，认定金富东（含保险公司）承担70%的赔偿责任，魏某3章和于敬涛分别承担15%的赔偿责任。三、关于本案赔偿主体和赔偿顺序的认定。1.魏某3章作为承担次要责任主体之一已经死亡，其法定继承人提出附带民事诉讼，作为附带民事诉讼原告人，但其法定继承人亦应当在继承遗产份额内为魏某3章的肇事行为承担赔偿责任，但因同一案件不能同一自然人既为原告又为被告，故本案其他附带民事诉讼原告人对魏某3章法定继承人的赔偿要求另行起诉，本院不在本案一并处理。2.附带民事诉讼被告于敬涛驾驶的车辆实际车主为张梅，挂靠在天越公司名下，虽天越公司提供大东区人民法院民事判决书认定解除挂靠关系，但按照《中华人民共和国物权法》相关规定，机动车登记效力可以对抗第三人。天越公司在法院判决后未及时解除登记，存在过错，故应当承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告张梅，作为实际车主，未对车辆及时投保和检车，存在过错，故应当承担连带赔偿责任。3.被告人金富东驾驶的肇事车辆在平安保险投保了交强险和第三者商业险50万元，于敬涛驾驶的肇事车辆未投保保险，故附带民事诉讼原告人的经济损失应当在二肇事车辆交强险部分赔付，即平安保险公司和于敬涛、天越公司、张梅各自承担肇事车辆的交强险部分；扣除二车辆交强险应当赔付的数额后，平安保险公司在第三者商业保险部分按照比例赔偿各负担民事诉讼原告人的经济损失，剩余部分，被告人金富东承担70%，于敬涛、张梅、天越公司承担15%。四、关于各个被害人经济损失的计算。总体原则上，死亡赔偿金各个被害人均符合城市户口赔偿标准，均未超过60周岁，均按照20年标准判付；因本案系刑事附带民事诉讼，精神损害抚慰金均不予支持；丧葬费均按照辽宁省2019年道路交通损害标准判付34546.5元；尸检费均不予支持；交通费统一酌情判付2000元；受伤住院的被害人伙食费统一酌情判付3000元；处理丧事误工费统一按照2019年辽宁省居民服务业标准结合3人3天予以判付，即52707/365*3*3=1299.62元。按照上述原则，结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求范围内予以认定如下：1.魏某3章的经济损失为：死亡赔偿金746840元，被扶养人生活费176320元（26448*20年/3人），丧葬费34546.5元，车损酌定判付20000元，交通费2000元，合计979706.5元。2.施某的经济损失为：死亡赔偿金746840元，丧葬费34546.5元，处理丧事误工费1299.62元，合计782686.12元。3.朱某2的经济损失为：死亡赔偿金746840元，丧葬费34546.5元，处理丧事误工费1299.62元，合计782686.12元。4.张某5的经济损失为：死亡赔偿金746840元，丧葬费34546.5元，处理丧事误工费1299.62元，合计782686.12元。5.王某4书的经济损失为：死亡赔偿金746840元，丧葬费34546.5元，处理丧事误工费1299.62元，医疗费3637.02元，合计786323.14元。6.张某1的经济损失为：医疗费117104.21元，鉴定费1200元，护理费1444.03元【52707/365*（1*2+8）】，伙食补助费3000元，合计122748.24元。7.赵某1的经济损失为：医疗费71705.23元，鉴定费1200元，护理费6642.53元【52707/365*（18*2+8）】，出院护理费4332.08元（52707/365*30），交通费2000元，伙食补助费3000元，营养费3000元，合计91879.84元。8.张某4的经济损失为：死亡赔偿金746840元，丧葬费34546.5元，处理丧事误工费1299.62元，合计782686.12元。上述六名死者死亡赔偿金均为746840元，故平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担六名死者家属每人18333.33元；在医疗限额内按比例赔偿王某4书家属189元、张某16085元、赵某13726元。在财产限额内赔偿魏某3章家属2000元。承担次要责任的于敬涛在交强险死亡伤残赔偿限额内承担六名死者家属每人18333.33元；在医疗限额内按比例赔偿王某4书家属189元、张某16085元、赵某13726元。在财产限额内赔偿魏某3章家属2000元。扣除上述数额后，平安保险公司在第三者商业险部分承担保险理赔责任，不足部分，被告人金富东按照70%比例承担赔偿责任，于敬涛按照15%比例承担赔偿责任，张梅、天越公司对于敬涛的赔偿承担连带责任。本院认为，被告人金富东违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致六人死亡，一人重伤，一人多处轻伤，且负事故主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人能如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人的合理请求，本院予以支持，前文已经表述的，在此不再赘述。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人金富东犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年十个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押15日予以折抵。即自2019年6月25日起至2026年4月9日止）。二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、魏某1、魏某2经济损失18333.33元。三、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失18333.33元。四、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某2、朱某1经济损失18333.33元。五、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2经济损失18333.33元。六、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某2、刘某2经济损失18333.33元。七、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失18333.33元。八、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费6274元（6085元+189元）。九、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1医疗费3726元。十、附带民事诉讼被告于敬涛于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、魏某1、魏某2经济损失18333.33元。十一、附带民事诉讼被告于敬涛于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失18333.33元。十二、附带民事诉讼被告于敬涛于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某2、朱某1经济损失18333.33元。十三、附带民事诉讼被告于敬涛于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2经济损失18333.33元。十四、附带民事诉讼被告于敬涛于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某2、刘某2经济损失18333.33元。十五、附带民事诉讼被告于敬涛于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失18333.33元。十六、附带民事诉讼被告于敬涛于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费6274元（6085元+189元）。十七、附带民事诉讼被告于敬涛于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1医疗费3726元。十八、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、魏某1、魏某2经济损失96450元。十九、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失76650元。二十、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某2、朱某1经济损失76650元。二十一、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某2、刘某2经济损失76650元。二十二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失88300元（76950+11350）。二十三、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1经济损失8650元。二十四、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2经济损失76650元。二十五、被告人金富东于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、魏某1、魏某2经济损失589812.89元。二十六、被告人金富东于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失468558.62元。二十七、被告人金富东于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某2、朱某1经济损失468558.62元。二十八、被告人金富东于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某2、刘某2经济损失468558.62元。二十九、被告人金富东于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失540086.56元（470629.94+69456.62）。三十、被告人金富东于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1经济损失53044.49元。三十一、被告人金富东于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2经济损失468558.62元。三十二、附带民事诉讼被告于敬涛于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、魏某1、魏某2经济损失126388.48元。三十三、附带民事诉讼被告于敬涛于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失100405.42元。三十四、附带民事诉讼被告于敬涛于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某2、朱某1经济损失100405.42元。三十五、附带民事诉讼被告于敬涛于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某2、刘某2经济损失100405.42元。三十六、附带民事诉讼被告于敬涛于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失115733.47元（100849.27+14884.2）。三十七、附带民事诉讼被告于敬涛于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1经济损失11366.68元。三十八、附带民事诉讼被告于敬涛于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2经济损失100405.42元。三十九、附带民事诉讼被告张梅、附带民事诉讼被告沈阳天越运输有限公司对本判决第十项至第十七项、第三十三项至第三十八项承担连带责任。四十、保全费5000元、保函费5950.9元由被告人金富东负担。四十一、驳回附带民事诉讼原告人的其它附带民事诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲 宁审 判 员  王英驰人民陪审员  李媛媛二〇一九年十二月十四日书 记 员  董晓滢