江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初7324号 原告：连云港浩凯物流有限公司，住所地连云港市海州区宁海乡六组108号，统一社会信用代码91320700MA1MWP896U。 法定代表人：张步明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹阳，灌云县伊山法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地连云港市灌云县伊山镇胜利西路96号，统一社会信用代码913207237038064572。 负责人：吴海兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：李光亚，该公司员工。 委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。 原告连云港浩凯物流有限公司（以下简称“浩凯物流公司”）与被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称“人民财保灌云支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浩凯物流公司委托诉讼代理人曹阳、被告人民财保灌云支公司委托诉讼代理人李光亚、董淑锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浩凯物流公司向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付保险金人民币170927元；被告承担本案的诉讼费及鉴定费。事实和理由：2018年11月23日，原告雇佣的驾驶员范某驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂车行驶至日照市岚山区汾水大道与钢城大道路口发生双方事故，致车辆严重损坏。经交警部门认定，范晓胜负事故的主要责任。苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂车登记车主为原告，该车辆在被告处投保了机动车损失保险及不计免赔，事故发生在保险期间内，属于保险责任。对于因事故造成的损失，应由被告在保险责任限额内承担赔偿责任。为此，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告人民财保灌云支公司辩称，对本案事故事实无异议，苏Ｇ×××××号车辆经我公司询价，涉案车辆换件金额是73126元，工时费需要6776元，我司认为该询价符合市场基本的维修情况，应该以该询价为准。事故发生时，涉案车辆超载，按照条款约定应加扣10%免赔，由原告方自行承担。另外原告应该提交驾驶证、行驶证原件以供核实。 本院经审理认定事实如下： 1、2018年11月23日20时许，范某（持有驾驶证准驾车型为A2）驾驶原告浩凯物流公司所有苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂车,沿钢城大道由东向西行驶至岚山区汾水大道与钢城大道路口时，与沿汾水大道由北向南行驶的卞绍兵驾驶的苏Ｇ×××××/1566挂号重型半挂车相撞，致卞绍兵经医院抢救无效死亡，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交警部门认定，因范某驾驶机动车未按规定让行、超载等行为致事故发生，范某承担事故主要责任，卞绍兵承担事故次要责任。 2、原告为苏Ｇ×××××号牵引车在被告处投保机动车损失保险（不计免赔），责任限额为367800元，保险期间从2017年11月30日至2018年11月30日；为苏Ｇ×××××号挂车在被告处投保机动车损失保险（不计免赔），责任限额为115000元，保险期间从2017年11月25日至2018年11月24日。本次事故发生在保险期间内。以上机动车损失保险条款中约定：“违反安全装载规定、但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率。” 3、在本案立案前，原告申请本院对苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号车在本次事故造成的损失即维修项目及价格进行鉴定，本院委托南京阳光智恒保险公估有限公司连云港市分公司对苏Ｇ×××××号牵引车的损失进行评估，经原、被告方等人参加现场勘查，该公司于2019年11月5日出具了公估报告，评估价格为148127元（已扣除残值），原告为此次评估交纳鉴定费8806元。苏Ｇ×××××号挂车经中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司定损，该次事故中该挂车的定损金额为22800元（已扣除残值）,原告对此予以认可。 4、本案苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号车辆投保的机动车商业保险的第一受益人为江苏灌云农村商业银行股份有限公司宁海支行，该行出具证明，同意原告办理该案车辆保险理赔事宜，并由原告领取保险赔偿款。 本院认为，原告作为被保险人为苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂车在被告处投保机动车损失保险（不计免赔），双方之间的保险合同关系依法成立，合法有效，应予保护。因本案事故中造成原告所有的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号车辆损失，被告应当依约在相应的机动车损失保险责任限额内赔偿保险金。关于苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号车损失保险的赔偿数额：因本院委托有相应资质的南京阳光智恒保险公估有限公司连云港市分公司出具了评估报告，可以认定苏Ｇ×××××牵引车的损失为148127元；对于被告提交的该牵引车零部件修理费用清单以证明该牵引车经询价，换件金额为73126元、工时费为6776元，因该证据系复印件，亦无签章，不足以推翻本院委托的评估报告的结论，本院对该证据不予采信。又因苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号车在案涉事故中超载，依据约定应当增加10%的绝对免赔率。故，被告应当依约在苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号车的相应的机动车损失保险责任限额内赔偿原告保险金153834.3元[（148127元+22800元）×(1-10%)]。为此，依据《中华人民共和国保险法》第十条、五十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效之日起十日内向原告连云港浩凯物流有限公司赔偿保险金153834.3元； 二、驳回原告连云港浩凯物流有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1950元（已减半收取），由原告连云港浩凯物流有限公司承担262元，其余的1688元及评估费8806元均由被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应根据上诉情况向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  杨俊伟 二〇一九年十二月三十一日 书记员  李金芮 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 (二)、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。