陕西省榆林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕08民终4537号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地：陕西省咸阳市。 负责人：徐强胜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：霍欣莹，女，陕西富能律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王叶，女，1986年2月7日出生，汉族，陕西省绥德县。 被上诉人（原审原告）：徐槿辰，男，2015年4月5日出生，汉族，陕西省绥德县。系王叶之子。 被上诉人（原审原告）：徐沂萱，女，2013年9月10日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县。系王叶之女。 被上诉人徐槿辰、徐沂萱法定代理人：王叶，女，1986年2月7日出生，汉族，陕西省绥德县。 共同委托诉讼代理人：杨卫国，男，1972年3月4日出生，汉族，陕西省绥德县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称：平安保险公司）与被上诉人王叶、徐槿辰、徐沂萱、原审被告冯光庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省绥德县人民法院(2019)陕0826民初693号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安保险公司上诉请求：1、依法撤销一审判决第一、二项，改判上诉人赔偿被上诉人165409元；2、一、二审诉讼费用。鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：1、经上诉人核实，被上诉人在农村居住带孩子，其参加赔偿金应当按照农村标准计算；2、一审法院认定误工费、营养费、护理费、鉴定费缺乏依据。 王叶、徐槿辰、徐沂萱答辩称：王叶在城内购的房屋，家庭从事个体工商业，在城内居住并有稳定收入，居委会也出具了居住证明，况且省高院已经公布在2019年12月1日起，交通事故统一按城镇标准计算。误工费、营养费、护理费均由人民法院委托鉴定，进行计算的，鉴定费系为确定保险事故损失大小，所支出的必要费用人民法院应予支持，故一审法院判决是正确的，请求二审法院维持一审判决。 王叶、徐槿辰、徐徐沂萱向一审法院提出诉讼请求：：1、由二被告赔偿原告王叶电动车维修费2110元。2、由二被告赔偿原告王叶医疗费、后续治疗费用、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计260657.2元。3、由二被告赔偿原告徐槿辰医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计122103.9元。4、由二被告赔偿原告徐沂萱医疗费1052元。5、案件受理费由二被告负担。 一审判决认定的事实：2011年6月14日，被告冯光庆对其所有的朗逸牌小型轿车在陕西省咸阳市公安局交通警察支队进行了注册登记，号牌号码为陕DFFF。2017年5月25日，被告冯光庆将其车辆在平安保险投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，保险期间自2017年7月20日起至2018年7月19日止，其中商业第三者责任险限额为200000元。2018年3月22日，被告冯光庆驾驶陕DFQ866号小型轿车沿307国道由东向西行驶至866KM＋500M处时，因冯光庆在学校路口路段未安全文明礼让对向左转弯进石家湾中学王叶驾驶的两轮电动车，与其发生碰撞，致王叶及乘员徐槿辰、徐沂萱受伤，双方车辆不同程度受损，造成交通事故。2018年4月2日，绥德县公安局交通警察大队作出绥公交认字2018第0276号道路交通事故认定书，此次事故由冯光庆承担主要责任，王叶承担次要责任，三原告于当天被送往榆林市第一医院检查、治疗。王叶入住骨二科住院治疗，诊断为：右股骨干粉碎性骨折、右膝关节前交叉韧带损伤、右膝关节半月板损伤、急性闭合性颅脑损伤、全身多发皮肤软组织损伤，共住院治疗33天，支出医疗费46898.21元（其中出院后医疗费220元，被告冯光庆垫付28000元）。2019年1月22日，原告王叶在中国人民解放军第三二三医院检查治疗，支出医疗费122元，交通费546元，住宿费190元。2019年4月18日，陕西榆林正大法医司法鉴定所作出陕榆正法【2019】临鉴字第J180号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人王叶右下肢外伤，评定为十级伤残，后续治疗费用需人民币捌仟元，误工期为300日，护理期120日，营养期90日（出院后），并支出鉴定费2280元，检查费326元，交通费33元。徐槿辰于当天入住榆林市第一医院神经外科，诊断为：急性颅脑损伤、右侧颞顶骨骨折、右额顶部硬膜外血肿、右颞顶部硬膜下积液，共住院治疗15天，支出医疗费25527.45元，2019年1月21日、1月23日，在西安交通大学第二附属医院检查治疗，支出医疗费818.50元。2019年4月18日，陕西榆林正大法医司法鉴定所作出陕榆正法{2019}临鉴字第J181号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人徐槿辰开颅术后，评定为十级伤残，护理期180日，营养期180日（出院后），并支出鉴定费1560元，检查费210元。徐沂萱于当天在榆林市第一医院急诊医学科检查治疗，支出医疗费1052元。经绥德县公安局交通警察大队委托，绥德县价格认证中心于2018年6月22日作出绥价认字【2018】73号价格认定结论书，意见为：原告王叶所有的立马电动车车辆损失总价格2110元。原告王叶与徐文浪于2008年5月6日登记结婚。2008年11月4日生育一女徐子萱，2015年4月5日生育一子徐槿辰，2013年9月10日生育一女徐沂萱。2010年，原告王叶离开户籍所在地在绥德城区居住，同年3月29日注册登记了冷热饮品店从事经营活动。2016年10月10日购买了位于绥德县名州镇中山巷卜克窑洞一孔并居住。原告王叶父亲王建社，出生于1959年5月5日，母亲刘改荣，1964年12月5日出生，均系绥德县石家湾镇小洼则村村民，共生育一子二女。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告冯光庆驾驶车辆在道路上行驶时，致三原告受伤，王叶驾驶的电动车受损，经交通管理部门认定，被告冯光庆负事故的主要责任，故被告冯光庆应当承担相应的民事侵权责任。被告冯光庆将其所有的陕DFQ886小型轿车在被告平安保险投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，应首先由保险公司在责任限额内予以赔偿。原告王叶从2010年起，离开住所地在绥德县名州镇从事经营活动，以该收入为主要生活来源，并购买了可供居住的窑洞，故原告王叶、徐槿辰请求以城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告王叶出院后所支出的医疗费，属后续治疗范畴，其已请求对后续治疗费用一并予以判决，故该部分费用本院不予支持。原告王叶未举证证明其父王建社丧失劳动能力，又无生活来源，故请求赔偿被抚养人王建社生活费，本院不予支持。本次事故致原告王叶、徐槿辰十级伤残，且被告冯光庆负事故的主要责任，故原告王叶、徐槿辰请求精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告王叶的合理经济损失有：1、医疗费46678元2、住院伙食补助费1650元3、后续治疗费用8000元4、护理费9300元5、误工费55500元6、营养费1800元7、残疾赔偿金108373元（其中被抚养人生活费41735元）8、鉴定费2606元9、精神损害抚慰金酌定为3000元，以上共计236907元。原告徐槿辰的合理经济损失有：1、医疗费26345元2、住院伙食补助费750元3、护理费10500元4、营养费3600元5、残疾赔偿金66638元6、鉴定费1770元7、精神损害抚慰金酌定为5000元8、交通、住宿费用769元，以上共计115372元。原告徐沂萱合理损失有医疗费1052元。电动车损失为2110元。三原告合理经济损失共计355441。原告的合理损失能够在保险责任限额内足额赔偿，故被告平安保险理赔后应予返还。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定,判决：1、由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告王叶81113元、徐槿辰38770元、徐沂萱117元，王叶电动损失2000元，共计122000元。2、由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告王叶109056元、徐槿辰53621元、徐沂萱655元，王叶电动损失77元，共计163409元（被告冯光庆已垫付的28000元在兑现时由原告返还）。3、被告冯光庆不再承担民事赔偿责任。4、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司负担。 二审中，当事人均未向法庭提交新的证据。 本院二审查明事实与一审查明事实相同，依法予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是:被上诉人残疾赔偿应按何标准计算、一审法院认定的误工费、营养费、护理费是否正确、鉴定费应由谁负担的问题。 关于被上诉人残疾赔偿应按何标准计算的问题。本案中，根据陕西省高级人民法院关于印发《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》第一条、第三条之规定：“一、机动车事故责任纠纷案件中不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算……三、本意见自2019年12月1日起施行。”一审法院以城镇标准认定被上诉人残疾赔偿金并无不妥，本院依法予以支持。 关于一审法院认定的误工费、营养费、护理费认定是否正确的问题。本院司法技术室委托陕西榆林正大法医司法鉴定所所作鉴定结论，客观真实，程序合法，一审法院依据该鉴定结论认定误工期、营养期、护理期，并最终确定误工费、营养费、护理费合法合理，并无不妥。上诉人对该鉴定结论中确定期限以及认定费用存有异议，但并未向法庭提交足以证明其述称的证据，其应承担举证不利的后果，故对其该上诉请求本院不予支持。 关于鉴定费负担问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，鉴定费是为查明和确定损失所支付的合理的、必要的费用，应由上诉人承担。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李文龙 审判员  郭 瑶 审判员  韩连梅 二〇一九年十二月三十一日 书记员  冯晓东