甘肃省礼县人民法院   民事判决书   （2019）甘1226民初626号   原告：张某1，住所甘肃省礼县。   被告：廖某，住所甘肃省礼县。   被告：廖某2，住所甘肃省礼县，系被告廖某父亲。   被告：赵某，住所甘肃省礼县，系被告廖某母亲。   原告张某1诉被告廖某、廖某2、赵某婚约财产纠纷一案，曾于2018年6月16日向本院提起诉讼。2018年11月7日本院作出（2018）甘1226民初1038号民事判决书。宣判后，原、被告均不服一审判决，提起上诉，业经陇南市中级人民法院二审，于2019年4月19日作出（2019）甘12民终243号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。因此，2019年5月21日本院受理本案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某1，被告廖某、廖某2、赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。   原告向本院提出诉讼请求：请求判令三被告返还原告彩礼款人民币273850元以及实物折价18210元，以上共计人民币292060元。事实和理由：原告张某1与被告廖某于2017年2月20日经媒人介绍相识，2017年3月15日经媒人见证订婚。期间，原告送被告及娘家彩礼款273850元，另送价值18210元的三金等实物。2017年10月1日，原告及被告廖某按乡俗举行婚礼仪式，婚后以夫妻名义生活，至今未办理结婚登记。原告与被告廖某同居生活后，被告廖某经常找借口辱骂厮打原告，并多次返回娘家居住。原告多次请人叫被告廖某回家，但被告廖某在原告家居住一两天后又返居娘家。今年农历正月初五，被告廖某再次返回娘家居住，原告叫被告廖某回家，被告廖某回来在原告家居住一两天后又返居娘家。2018年正月初十，原告叫被告廖某去兰州，被告廖某去兰州后经常找理由与原告争吵。2018年3月20日，被告廖某又返回娘家居住，原告去被告娘家叫被告廖某，被告廖某均予拒绝，被告娘家人还将原告打了一顿。自双方举行婚礼仪式以来，被告廖某仅与原告同居生活四个多月，现双方已无法继续生活。综上所述，原告与被告廖某未办理结婚登记，双方之间不存在婚姻关系，现双方无法继续一起生活，按照《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释之规定，被告应归还原告彩礼款及实物折价款。   被告廖某辩称，我不同意原告的诉请，我不返还，没有这个事实，因为原告给我的不是这个数字，给我妈给了两万，第一次看家给我一万多，这个钱后来原告拿走了，但是我没有证人，是原告私自在我手里拿去的。   被告廖某2辩称，我女儿和原告是自由恋爱，夫妻之间争吵很正常，不能一吵架就上法庭，彩礼钱见了多少就是多少，我们也承认，但是没见的我们不承认。   被告赵某辩称，见面钱给了一万多，我们把零头给原告退还了，后来又给了一万多，也把零头退了，彩礼给了二万元，当时赵某、万晓峰也在场，没有二十几万这么多，我不会拿原告的钱，而且两万元退给了原告一万。我住院的时候我女儿没有陪我一天，我一年做了三次手术，我的女儿把我一次都没管，所以原告说的我女儿住在娘家不回去，不是事实。我女儿给我说原告晚上经常不回家，还打我女儿，原告把我女儿的脖子都掐青了。报警之后查出来的是我女儿的肾被打伤了，现在受伤了无法工作赚钱。兰州住的房里面我女儿的东西全都被拿走了。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法庭组织当事人进行了质证。原告向本院出示以下证据：一、财产清单，证明目的证明原告给被告廖某举行结婚仪式各项花费：2017年3月15日送聘金200000元、见面礼20000元、烟酒茶650元；2017年3月17日给廖某及亲属红包共计20350元；2017年6月20日送礼以及烟酒茶共20730元；2017年9月14日买三金7660元；2017年-2018年给被告廖某女儿廖某3上学花费8160元；2017年10月1日在兰州举行婚礼收礼11300元；2017年10月1日在兰州接亲时给被告廖某及家人现金及烟酒礼品3210元，以上共计290260元。经质证，三被告认为仅收原告彩礼4万元左右，数字记不清了。合议庭审查认为，三被告质证意见理由不完全充分，因该书证与庭审已查明的其他书证、证人出庭证言和法院调取的书证均能相互印证，能证明财产清单中原告送给被告廖某的彩礼款共220000元，其中聘金200000元，见面礼20000元，但不能证明原告为被告廖某所花费的其他金额。二、礼县民政局证明1份，证明原告与被告廖某没有办理结婚登记的事实。经质证三被告均无异议，故该书证采信。三、贷款凭证1份，证明原告给被告廖某所送彩礼其中十万元是原告贷的款，经质证，三被告均提出反对意见，该笔贷款与三被告无关，因为三被告未收到钱。合议庭审查认为，该书证载明借款时间为2017年6月26日至2019年6月25日，而庭审查明原告与被告廖某订婚时间为2017年3月15日，明显早于贷款时间，不能证明原告贷款用于支付彩礼，故该书证不予采信。四、银行现金交易流水凭证5份，金额共计158000元，证明原告送给被告廖某200000元聘金的现金来源，经质证，三被告均提出反对意见，认为与其无关，且三被告未收到钱。合议庭审查认为，三被告质证意见理由不充分，该书证复印件与原件核对无异，且与庭审中已认证的其他书证和庭审查明的事实相印证，能证明原告送给被告廖某的聘金200000元部分现金来源为该现金交易资金来源，故该书证采信。五、证明5份，证明彩礼22万元中包括原告向张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊的借款共125000元。经质证，三被告均提出反对意见，认为这些借款证明不真实。合议庭审查认为，三被告质证意见理由充分，因为出借人均未出庭认证，故该书证不予采信。六、电话录音1份，证明目的是证明原告送给被告廖某220000元的事实，其中200000元聘金，20000元见面礼。经质证，三被告认为录音是真实的，但证明目的不认可，录音仅证明赵某拿了220000元，但其没有亲眼见把钱给被告廖某。合议庭审查认为，三被告质证意见理由不充分，因为录音中赵某是原告与被告廖某婚约媒人，赵某虽然没有亲眼见原告送给被告廖某甲220000元，但赵某承认了送彩礼时带去220000元的事实。又该录音系赵某与原告哥哥张张某2的对话过程能与庭审中认证的书证、庭审查明事实相印证，能证明原告送给被告廖某聘金及见面礼共220000元，该书证采信。七、布包照片1张，证明原告送给被告廖某聘金及见面礼220000元的事实。经质证，三被告不认可。合议庭审查认为，三被告质证意见不充分，因该照片与庭审中认定的其他证据、庭审查明的事实相印证，能证明原告送给被告廖某聘金及见面礼220000元的事实，故该书证采信。   被告廖某书证一、2018年3月20日接、处警登记表1张，证明被告廖某因原告殴打而报警的事实。经质证，原告认为报警是真实的，但是原告没有打被告廖某，被告廖某一吵架就报警，被告廖某2、赵某认可无意见。二、甘肃省第三人民医院的检查单1张、超声波报告单1张、甘肃通用门诊病历1份，证明原告将被告廖某打伤看病的事实。经质证，原告不认可，认为不真实，被告廖某2、赵某认可无意见。3、被告廖某的受伤照片4张，证明原告殴打被告廖某的事实。经质证，原告不认可，被告廖某2、赵某认可无意见。被告书证一、二、三均能相互印证，故均予采信。   法院调查笔录2份，证明目的证明原告送给被告廖某聘金200000元和见面礼20000元，共220000元的事实。经质证，原告认可无意见，三被告不认可，提出没有收到钱。合议庭审查认为该书证与庭审查明事实和庭审认证书证相互印证，能证明原告送给被告廖某聘金200000元和见面礼20000元，共220000元的事实。   原告证人1、张某2出庭作证证言，张某2是媒人，证明原告和证人张某2清点现金后，和原告、原告父母以及媒人赵某一同去被告家送彩礼220000元，并证明装钱的布包是个黑包。证人2、燕某出庭证言，证明2017年3月证人燕某和原告及原告父母清点现金金额220000元，第二天原告给被告送了彩礼。并证明被告赵某和廖某来原告看家时，被告赵某说她拿了220000元很高兴。证人3、张某3出庭证言，证明在兰州原告给被告廖某20000元，并证明在兰州被告赵某对证人张某3说有200000元彩礼的事实。证人4张2某、证人5张1某出庭证言，张2某系原告母亲，张1某系原告父亲，证明二证人的儿子原告送给被告廖某的彩礼和见面礼共220000元，并证明在场证人除了原告和原告父母外，还有媒人张某2、赵某，同时证明三被告给原告退了4000元，原告又把4000元还给了三被告。合议庭审查认为，以上证人中证人4张2某、证人5张1某虽然为原告父母，与原、被告均有利害关系，但出庭证言与其他无利害关系的出庭证人的证言均相互印证，并与庭审查明事实相互印证，故上述证人证言均予采信，能证明原告送给被告廖某婚约彩礼共220000元的事实。   经审理查明：原告张某1与被告廖某于2017年2月经媒人介绍相识后约定聘金200000元、见面礼20000元。2017年3月14日原告及原告父亲张1某、母亲张2某、媒人张某2、燕某在原告张某1家清点彩礼现金220000元。次日，原告及原告父母、媒人张某2、燕某于被告廖某家将彩礼现金220000元交付给三被告。2017年10月1日原告与被告廖某举行婚礼并开始同居生活，未办理结婚登记。2018年3月20日原告和被告廖某在兰州因琐事发生纠纷，相互打架，被告廖某报警处理。自此，原告与被告廖某分居生活。   本院认为，当事人之间以缔结婚姻为目的，由一方向另方给付一定数额金钱作为彩礼的行为，虽符合农村风俗习惯，但过高彩礼的给付无形中增加了给付方的经济负担，造成事实上的生活困难。因此，高额彩礼的给付，不利于构建文明、和谐的良好社会风气，应予以禁止。本案中，原告张某1与被告廖某未办理结婚登记即共同生活的行为，不成立合法的婚姻关系，俩人之间仅系同居关系。原告张某1请求返还彩礼的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。但在返还彩礼的数额上，应结合本案案情，依据本院开庭审理查明的彩礼数额200000元及俩人已共同生活半年的实际情况综合考虑，对原告张某1的诉讼请求部分予以支持，即被告廖某、廖某2、赵某应共同向原告张某1返还彩礼200000元的80%，即160000元；其次，原告张某1的其他诉讼请求于法无据，不能成立；被告廖某2、赵某、廖某辩解未收到原告张某1给付的200000元彩礼的意见与本院开庭审理查明的事实不符，不予采信。综上，依照《中华人民共和国关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告廖某、廖某2、赵某连带返还原告张某1返还彩礼160000元（自判决书生效之日起三个月内一次性履行）。   如未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。   案件受理费3500元，原告张某1承担700元，被告廖某、廖某2、赵某共同承担2800元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。                                                                                                                                                                                  审 判 长 南 琥   人民陪审员 文望子   人民陪审员 何桂珍     二〇一九年十二月二十日   法官 助理 张 宁   书 记 员 杨瑞媛