云南省富宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2628民初1640号 原告：张祖明，男，汉族，1970年4月3日生，富宁县人，家住富宁县。 委托诉讼代理人熊艳，富洲法律服务所法律工作者。 被告：陆忠华，男，彝族，1988年10月2日生，富宁县人，家住富宁县。 被告：中国电信股份有限公司文山分公司。住所地：云南省文山市东风路33号。 法定代表人：郑海龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王菊，云南杨柏王律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司。住所地：云南省文山市新闻一路1号。 法定代表人：粟中宁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆锐，系该公司员工。 被告：中国电信股份有限公司富宁分公司。住所地：富宁县城北开发区。 负责人：张学伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王菊，云南杨柏王律师事务所执业律师。 原告张祖明与被告陆忠华、中国电信股份有限公司文山分公司（以下简称中国电信文山分公司）、中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司（以下简称人财保文山州分公司）、中国电信股份有限公司富宁分公司（中国电信富宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告张祖明及其委托诉讼代理人熊艳、被告陆忠华、中国电信文山分公司委托诉讼代理人王菊、人财保文山州分公司委托诉讼代理人陆锐、中国电信富宁分公司委托诉讼代理人王菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张祖明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿张祖明医药费30000元、误工费48210元、护理费19284元、住院伙食补助费4600元、营养费900元、伤残赔偿金64608元、交通费2150元、住宿费808元、鉴定评估费2600元，以上共计173160元（赔偿清单附后）。诉讼过程中，张祖明增加诉讼请求为：增加后续治疗费31256元，以上共计204416元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月7日，陆忠华驾驶云Ｈ×××××号牌轻型普通货车沿富田线从富宁县方向驶往木央方向行驶，10时40分时许，当车辆行驶至大木匠叉路口处时，由于陆忠华驾驶机动车辆上道路行驶违反会车规则，导致其所驾驶车辆与张祖明驾驶的号牌为云Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成张祖明及乘客陈洪艳受伤，车辆不同程度受损的道路交通事故。当天富宁县公安局交通警察大队到现场勘查，并作出事故认定，认定陆忠华负此事故的全部责任，张祖明不负此事故的任何责任。2018年12月7日张祖明到广西百色市右江民族医学院附属医院治疗，2019年1月6日出院，支付医疗费121881.5元。2019年2月24日，张祖明到广西百色市右江民族医学院附属医院复查，支付X光费424.04元。2019年3月25日张祖明到木央卫生院住院治疗，2019年4月4日出院，支付医疗费1274.60元。2019年4月24日张祖明到广西百色市右江民族医学院附属医院治疗，2019年5月10日出院，支付医疗费l6346.01元。2019年7月22日，张祖明到广西百色市右江民族医学院附属医院复查，支付X光费430.04元。在本次事故中导致张祖明直接经济损失医疗费共计140356.24元（在张祖明住院期间被告已经支付110356.24元）。剩余30000元医药费、误工费48210元、护理费19284元、住院伙食补助费4600元、营养费900元、伤残赔偿金64608元、交通费2150元、住宿费808元、鉴定评估费2600元，以上共计173160元未付。陆忠华驾驶的轻型普通货车云Ｈ×××××号，该车辆的所有人是中国电信文山分公司，该车在人财保文山州分公司投保，张祖明以上的经济损失应由人财保文山州分公司在保险限额内赔偿，不足部分由陆忠华及中国电信文山分公司、富宁分公司承担连带赔偿责任。为维护张祖明的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，请求公正、合理的处理本案。 陆忠华辩称，我是电信公司职工，我是因为公务出差，是履行职务行为，责任应该是由电信公司承担。 中国电信文山分公司辩称，虽然文山分公司是案涉车辆所有人，但是在本案中，文山分公司没有任何过错，根据法律规定，车辆所有人要有过错才承担责任，因此请求驳回张祖明对文山分公司的诉讼请求。 人财保文山州分公司辩称，1、对于医疗费，从张祖明提交的诉状以及发票清单等，我公司根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人伤创伤临床诊疗指南和国家基本医疗标准，依据用药清单，按照国家医保标准，用药目录进行用药审核，甲类药品全额赔付，乙类药品按照97%赔付，丙类药品为自费用品，根据我司医疗审核，对张祖明用药医疗检审，应扣除11020元药品费用。2、根据赔偿标准，误工费为120元每天、护理费100元每天，按照发票实际住院天数进行计算赔付。3、住院伙食补助费同意按每天100元根据发票以实际住院天数进行赔付。4、营养费不予认可，根据最高院的司法解释第24条，营养费必须有医院医嘱证明及相应的用药清单进行评定赔偿，若没有提供相应依据，不予赔付，且营养费已经包含在住院伙食补助里面，不做重复赔付。5、伤残赔偿金不认可张祖明的计算公式，我司认可评定等级，一个九级和一个十级，根据多等级伤残等级公式计算，应按照张祖明实际户口性质，以2018年全年可支配收入乘以20年，乘以赔偿指数（九级与十级叠加为22%）进行计算，伤残等级赔偿金额为47379.2元。6、鉴定费不予承担，理由是谁举证谁负责原则进行承担。7、住宿费张祖明未提供相应的国家税务机关发票以及其时间地点，我司不予认可。8、交通费不予认可，因为张祖明未提供相应的时间、地点车票，无任何依据。9、后续治疗费我司不予认可，因为未实际产生，待实际产生后张祖明可提供相应依据另行赔偿处理。若是张祖明同意协商，我司核定后续治疗费为8000元。10、诉讼费我司依法不承担，我司非道路交通事故侵权人，依法不承担诉讼费用。 中国电信富宁分公司辩称，富宁分公司垫付了医药费、交通费等费用共计119671.67元，应由保险公司赔偿给张祖明后由张祖明返还给富宁分公司。张祖明的部分诉讼请求无事实和法律依据，具体理由在法庭辩论中陈述。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：1.张祖明提交的第一组证据身份证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单；2.第二组证据《道路交通事故认定书》；3.第四组证据中的云文都司鉴【2019】临鉴字第2216号司法鉴定意见书（伤残程度鉴定）；4.人财保文山州分公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）、付款记录，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.张祖明提交的右江民族医学院附属医院入院记录、疾病证明书、出院记录、费用清单；木央卫生院出院证、费用汇总单；能证明张祖明受伤后到右江民族医学院附属医院住院两次产生的医疗费为136272.52元；到右江民族医学院附属医院复查两次产生的检查费用为858.08元；到木央卫生院住院产生的医疗费为1274.65元，医疗费用总计为138401.25元的事实，本院予以采信。而张祖明提交的其他收据所产生的费用因无其他证据相互印证，本院不予采信。 2.张祖明提交的云文都司鉴【2019】临鉴字第2218号司法鉴定意见书（误工、护理、营养期鉴定），该鉴定意见中关于误工期的鉴定意见明显超出《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于误工时间的计算规定，本院不予采信；护理期、营养期的鉴定意见符合医疗机构的明确意见，予以采信。云文都司鉴【2019】临鉴字第2217号司法鉴定意见书（后续医疗费用鉴定）的后续医疗费用鉴定意见与医疗机构的预估费用基本一致，予以采信。鉴定费发票能客观证实张祖明支出的鉴定费为2600元，予以采信。 3.张祖明提交的住宿费收据，无收款单位签章、发票相互印证，不能证明实际支出费用，不予采信。住宿费发票能证明陪护人员实际发生的住宿费为150元，予以采信。 4.张祖明提交的交通费收据不是正规发票，不能客观证实实际发生的费用，不予采信。 5.中国电信富宁分公司提交的云南省劳动合同书、云南省用人单位解除（终止）劳动合同证明书，与本案争议无关联性，不予采信。 6.中国电信富宁分公司提交的借款收据4份、情况说明4份、张信清出具的收条2份、陈洪艳出具的收据1份、木央卫生院押金条1份、富宁县人民医院门诊收费票据8张、右江民族医学院附属医院门诊收费票据2张、结算票据1张、过路费发票4张，能证明中国电信富宁分公司向云南友脉劳务服务有限公司文山分公司借款88000元，用于垫付张祖明的医疗等费用；中国电信富宁分公司垫付张祖明医疗费、交通费等费用31671.67元，共计119671.67元，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月7日，陆忠华驾驶云Ｈ×××××号牌轻型普通货车沿富田线从富宁县方向驶往木央方向行驶，10时40分时许，当车辆行驶至大木匠叉路口处时，由于陆忠华驾驶机动车辆上道路行驶违反会车规则，导致其所驾驶车辆与张祖明驾驶的号牌为云Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成张祖明及乘客陈洪艳受伤，车辆不同程度受损的道路交通事故。当天富宁县公安局交通警察大队到现场勘查，并作出第532628420180000580号《事故认定书（简易程序）》，该认定书认定陆忠华负此事故的全部责任，张祖明、陈洪艳不负此事故责任。事故发生当日，张祖明被送到富宁县人民医院急救，为此产生急救门诊费用1898.77元。因伤势严重，张祖明于同日被转到右江民族医学院附属医院住院治疗，2019年1月6日出院，为此支付医疗费119671.67元。2019年1月6日的出院诊断为：1、左侧髋臼粉碎性骨折；2、左股骨多段开放性骨折粉碎性骨折；3、左胫腓骨中下段多段粉碎性骨折；4、左膝关节后交叉韧带止点骨折；5、全身多处软组织损伤；6、失血性贫血。出院意见为：1、建议住院手术治疗，择期行左膝关节后交叉韧带止点撕脱骨折切开复位固定术。2、出院后继续加强左下肢免负重康复功能锻炼，三个月后视骨折愈合情况决定部分负重时间。3、住院期间2人陪护，出院后注意加强营养（建议口服术口加强营养），出院后全休3个月，需1人陪护。4、定期返院复诊（1月、3月、6月、1年）。5、如有不适，请及时就诊。6、一年后如骨折愈合，返院行内固定物取出，费用约3万元。2019年2月24日，张祖明到右江民族医学院附属医院复查，支付X光费、诊查费424.04元。2019年3月25日张祖明到木央卫生院住院治疗，2019年4月4日出院，临床诊断为左下肢多处骨折固定术后，支付医疗费1274.65元。2019年4月24日张祖明到右江民族医学院附属医院治疗，支付医疗费l6346.01元。2019年5月10日出院诊断为：1、左膝伸膝装置粘连；2、左下肢多发骨折术后。出院意见为：1、注意加强营养，全休一个月。2、出院后继续行左膝关节免非全负重康复功能锻炼。3、出院后1个月后返院复诊。4、如有不适，请及时就诊。2019年7月22日，张祖明到广西百色市右江民族医学院附属医院复查，支付X光费、材料费、诊查费430.04元。2019年8月6日，张祖明到云南文山七都司法鉴定所进行伤残程度鉴定；误工、护理、营养期鉴定；后续医疗费用评估鉴定。2019年8月9日，该鉴定所作出云文都司鉴【2019】临鉴字第2216号司法鉴定意见书（伤残程度鉴定），鉴定意见为：1、张祖明左髋关节功能丧失56%伤残程度鉴定为九（玖）级。2、张祖明左膝关节功能丧失38%伤残程度鉴定为十（拾）级；云文都司鉴【2019】临鉴字第2218号司法鉴定意见书（误工、护理、营养期鉴定），鉴定意见为：张祖明误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日；云文都司鉴【2019】临鉴字第2217号司法鉴定意见书（后续医疗费用鉴定），鉴定意见为：张祖明后续医疗费用评估需人民币31256元。张祖明为此支付鉴定费2600元。中国电信富宁分公司为张祖明垫支住院医疗费、复查费、门诊费、过路费等共计119671.67元。人财保文山州分公司垫付医疗费用10000元。 陆忠华是云南友脉劳务服务有限公司文山分公司派遣到中国电信富宁分公司工作，其与云南友脉劳务服务有限公司文山分公司签订了固定期限的《劳动合同书》，合同期限为2018年7月1日至2021年6月30日。2019年5月，双方解除劳动合同。 云Ｈ×××××号轻型普通货车登记的所有人是中国电信文山分公司，实际使用人是中国电信富宁分公司。该车在人财保文山州分公司投保了交强险、第三者责任险（第三者责任险保险限额为100万元），保险期限自2018年3月2日0时至2019年3月1日24时，被保险人为中国电信文山分公司。 本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分才由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自的过错比例分担相应的赔偿责任。本案中，该起事故经富宁县公安局交通警察大队认定，陆忠华负此次事故的全部责任，张祖明、陈洪艳不负此事故的责任，因云Ｈ×××××号轻型普通货车已在人保财文山分公司投了机动车交强险和商业三者险（商业三者险责任限额为100万元），且保险事故发生在保险有效期内，因此应由人保财文山分公司在交强险和商业三者险责任限额内对张祖明进行赔偿，不足部分才由中国电信富宁分公司承担，理由是：云Ｈ×××××号轻型普通货车虽然登记车主为中国电信文山分公司，但实际使用人是中国电信富宁分公司，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，无证据证明中国电信文山分公司对损害的发生有过错，故该公司不应承担赔偿责任；另陆忠华驾驶HDX318号轻型普通货车的行为是履行中国电信富宁分公司安排的工作，其在执行职务中致人损害的，应当由中国电信富宁分公司承担民事责任，故陆忠华也不应承担赔偿责任。关于本案赔偿问题：1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，张祖明提交的医疗费发票金额共计138401.25元，加上中国电信富宁分公司垫付的富宁县人民医院门诊费用1898.77元、右江民族医学院附属医院门诊费用528.90元，故张祖明目前已经支出的医疗费应为140828.92元，而张祖明诉请赔偿的数额是140356.24元，应以其诉请赔偿的数额为准。2.住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。张祖明三次住院治疗共计55天，住院伙食补助费按每天100元计算，应为5500元，而张祖明诉请赔偿的数额是4600元，应以其诉请赔偿的数额为准。3.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。张祖明住院治疗时间为55天，加上医院建议第一次出院后全休3个月，第三次出院后全休1个月，以及张祖明为复查、进行伤情鉴定等造成的误工，本院酌情确定张祖明广明的误工时间为200天，因其未能提供证据证明其收入状况，只能参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。因此，张祖明的误工费为58494元／年÷365×200＝32000元。而张祖明明诉请的误工费为48210元，超出部分，不予支持。4.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。张祖明的护理期限为120天，符合医疗机构的明确意见，本院予以支持。故张祖明的护理费为即58494元／年÷365×120＝19200元，而张祖明明诉请的误工费为19284元，超出部分，不予支持。5.营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，张祖明有医疗机构加强营养的明确意见，且鉴定出具的营养期鉴定意见符合实际，本院予以支持，故张祖明的营养费为50元/天×90＝4500元，而张祖明诉请赔偿的数额是900元，应以其诉请赔偿的数额为准。5.残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均村收入标准，自定残之日起按二十年计算。同时，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关规定，本案的残疾赔偿金实际赔偿额=居民人均可支配收入（农村）×赔偿责任系数（交通事故承担责任的比例）×（伤残赔偿指数+伤残赔偿附加指数）×20年，故张祖明的残疾赔偿金为10768元／年×100%×（20%+2%）×20年=47379.2元，而张祖明明诉请的残疾赔偿金为64608元，超出部分，本院不予支持。6.鉴定费为2600元系实际支出，予以支持。7.交通费有发票载明的只有144元，而张祖明明诉请的交通费为2150元，超出部分，本院不予支持。8.住宿费有发票载明的只有150元，而张祖明明诉请的住宿费为808元，超出部分，本院不予支持。8.后续医疗费根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，根据医疗机构及鉴定机构的意见，张祖明的后续治疗费用是必须发生的费用，且后续医疗费用鉴定意见与医疗机构的预估费用基本一致，本院予以支持，故张祖明的后续治疗费是31256元。 综上所述，张祖明应获得的各项赔偿金额为:1.医疗费140356.24元；2.住院伙食补助费4600元；3.误工费32000元；4.护理费19200元；5.营养费900元；6.残疾赔偿金47379.20元；7.交通费144元；8.住宿费150元；9.鉴定费2600元；10.后续治疗费31256元，共计278585.44元，取整值为278585元。减除人财保文山州分公司已经支付的10000元医疗费，还应由人财保文山州分公司直接赔付给张祖明268585元，但因中国电信富宁分公司已为张祖明垫付医疗费等各种费用共计119671.67元（取整值为119672元），而且张祖明也同意由人财保文山州分公直接扣减支付给中国电信富宁分公司，故人财保文山州分公司应直接赔付给中国电信富宁分公司119672元，直接赔付给张祖明148913元。据此，依照《中华人民共和国道路侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿张祖明医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费、后续治疗费共计148913元； 二、由中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司在交强险和商业三者险责任限额内直接赔付给中国电信股份有限公司富宁分公司119672元； 三、中国电信股份有限公司文山分公司不承担本案赔偿责任； 四、陆忠华不承担本案赔偿责任。 上述一、二项判决现本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4366元，减半收取计2183元，由张祖明负担589元，中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司负担1594元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  黄友恒 二〇一九年十二月九日 书记员  文 萍