福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初2480号 原告：黄书懋，男，1961年8月15日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：黄其梁，男，1960年12月19日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：吴发强，男，1964年3月14日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：柯加旺，男，1975年4月2日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：罗小勇，男，1975年7月24日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：杨永林，男，1972年7月15日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：林仁锋，男，1975年8月19日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：林小红，女，1966年12月8日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：江连玉，女，1976年6月1日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：马泉水，男，1966年10月17日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：曹斌先，男，1960年7月14日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：黄兆发，男，1975年12月14日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：邱宜锋，男，1978年8月20日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：赖俊烽，男，1983年10月3日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：沈在茂，男，1978年12月11日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：罗汉刚，男，1952年5月3日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：巫海源，男，1979年10月12日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：郑志，男，1976年10月12日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：吴文标，男，1966年11月14日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：黄盛兴，男，1966年11月6日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：董凡，男，1959年11月13日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：魏玉珍，女，1967年1月23日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：黄李华，女，1984年11月10日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：张仁寿，男，1973年9月13日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：黄昌志，男，1975年2月2日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：傅环叶，女，1973年9月20日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：罗长斌，男，1975年5月1日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：邱梅华，女，1970年12月6日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：陈琦，女，1970年10月29日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：邓荣花，女，1979年1月14日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：江顺莲，女，1976年10月8日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：沈家寿，男，1953年12月4日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：黄德扬，男，1968年11月10日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：饶永榕，男，1960年7月6日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：王晓宁，女，1959年11月14日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：李元来，男，1974年7月4日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：谢运石，男，1966年1月5日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：汤权舜，男，1967年10月11日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：傅桂琼，女，1962年8月24日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：曹中永，男，1969年12月15日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：邱本亮，男，1970年7月16日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：钱冬霞，女，1978年12月17日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：项俊兰，女，1979年10月2日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：饶良寿，男，1967年10月29日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：蔡木华，男，1971年10月11日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：罗培洲，男，1976年5月4日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：童子菊，女，1966年7月9日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：钱鼎汶，男，1981年1月27日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：曹振中，男，1969年11月16日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：钱玉红，女，1971年2月26日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：黄征赟，男，1983年1月22日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：江福群，女，1973年12月29日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：林碧霞，女，1973年1月6日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：罗彩华，女，1961年9月2日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：彭梦韶，男，1940年12月2日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：吴坚熙，男，1976年9月7日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：曹焕声，男，1984年11月11日出生，汉族，住福建省连城县。 上述五十七原告共同委托诉讼代理人：曹开菊，福建致平律师事务所律师。 被告：李润英，女，1976年10月19日出生，汉族，住福建省连城县。 第三人：陈安年，男，1955年7月12日出生，汉族，住福建省连城县。 第三人：曹洪永，男，1973年6月29日出生，汉族，住福建省连城县。 第三人：罗少煊，女，1975年8月27日出生，汉族，住福建省连城县。 第三人：童雪英，女，1973年9月18日出生，汉族，住福建省连城县。 第三人：曹淑玲，女，1973年11月22日出生，汉族，住福建省连城县。 第三人：童雪云，女，1966年11月14日出生，汉族，住福建省连城县。 第三人：童雪琴，女，1971年6月18日出生，汉族，住福建省连城县。 第三人：黄友元，男，1976年10月5日出生，汉族，住福建省连城县。 第三人：李镔，男，1965年8月17日出生，汉族，住福建省连城县。 第三人：华坛海，男，1982年1月12日出生，汉族，住福建省连城县。 第三人：项小燕，女，1971年3月13日出生，汉族，住福建省连城县。 原告黄书懋等57人与被告李润英、第三人陈安年等11人合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄其梁，黄书懋等57人的委托诉讼代理人曹开菊，被告李润英到庭参加诉讼，陈安年等11名第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄书懋等57名原告向本院提出诉讼请求：依法确认连城县中原属李润英的合作建房份额归属黄书懋等67人按份共有（饶良寿、沈家寿各占2／69，曹洪永、罗少煊合占1／69，其余各占1／69）。事实与理由：2012年12月间，原连城县疾病预防控制中心坐落在城西村××路的办公楼区域范围内筹划合作建房，原、被告等68人报名参加该合作建房项目，拟建套房60套，店面10个，共计70个份额（除饶良寿、沈家寿占2个份额外，其余人员各占1个份额）。2017年ｌ1月3日，李润英以理事会未分配其套房只分配其店面份额为由诉至贵院，要求67位原告返还其合作建房款212000元，贵院于2018年6月26日作出（2018）闽0825民初2188号《民事判决书》，判决饶良寿、沈家寿各返还李润英合作建房款6144.92元，其余65位原告各返还合作建房款3072.46元。判决生效后，67位原告均按判决内容履行了返还合作建房款的义务，李润英已交的合作建房款已由黄书懋等人按份全额返还，李润英事实上已退出合作建房，因此，李润英合作建房份额应由67位原告按份共同共有。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持诉请。 李润英辩称，对原告所述的已经返还合作建房款给李润英及涉案土地归67人（原告及第三人）共有、李润英不拥有份额等事实没有异议。但对李润英成为被告有异议，因为原告没有要求过李润英去配合过户，所以对原告的第二项诉请有异议即本案案件受理费不应该由李润英承担。贵院于2018年6月26日作出（2018）闽0825民初2188号《民事判决书》，判决67位被答辩人返还答辩人合作建房款共计21.2万元，该案所涉及的合作建房合同已经解除，不存在合同纠纷的事实。2018年8月份答辩人对被答辩人做出承诺，承诺收到所有的合作建房款后三日内全力配合土地使用权等相关产权过户或变更手续，但要求不承担相关费用。2018年9月份答辩人收到返还的全部合作建房款后，于2018年9月3日主动以电话和短信的方式告知了被答辩人代表杨永林，再次表示后续会全力配合其土地相关产权的过户或变更手续。但时至今日，未收到被答辩人关于配合办理过户或变更手续的请求，就配合办理过户或变更手续一事，答辩人无任何过错。综上所述，答辩人认为，被答辩人的诉讼请求与事实不符，于法无据，与答辩人并无责任关系，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 陈安年等11名第三人未到庭。 本院经审理认定事实如下：2012年12月6日，原、被告等68人共同委托黄书懋、陈安年、**诚三人代表68人参加座落在连城县赖屋山老防疫站一块土地的拍买，该块土地的使用权由上述68人竞拍成功。土地竞拍成功后，上述68人决定合作建房，合作建房的项目名称为康嘉合作建房，并成立康嘉合作建房理事会，根据68人的授权代表68人负责具体合作建房事宜，在上述竞拍的土地上共建设套房60套，店面10间，其中饶良寿、沈家寿、钱冬霞各享有2份份额，康嘉合作建房理事会决定截止2012年12月6日交付2万元保证金的合作建房人享有优先选择套房的权利，钱冬霞享有优先选择2套套房的权利。2013年1月7日康嘉合作建房理事会召开会议，在会议记录中记载钱冬霞选择一个店面，一个套房，由于套房已分配完毕，李润英只能选择店面，但李润英与钱冬霞口头约定钱冬霞的套房与李润英的店面对换，至此李润英可分得一套套房，钱冬霞可分得二套店面。2013年2月27日，康嘉合作建房理事会召开第二次会议，会议决定，6－7楼为楼中楼，选择楼中楼和店面者3月5日17时前报名，以便规划设计，同时一经选定不能更改，同时有资格选取套房者才有资格选取楼中楼，选择楼中楼的十户人共同出具了一份承诺书，李润英在承诺书中签名确认，选取楼中楼，2013年3月6日，钱冬霞报名选择店面，按报名表记载，钱冬霞的店面系李润英转给钱冬霞。2013年12月至2014年3月间钱冬霞将其中一份合作建房的份额转让给钱鼎汶。2014年6月13日，原、被告等68人将上述土地使用权办理在自己名下。2014年7月2日，原、被告等68人及康嘉合作建房理事会将工程承包给福建金川工程有限公司建筑。2012年12月24日至2016年1月27日李润英共交纳了合作建房款共计人民币21.2万元。2016年11月27日，在康嘉合作建房理事会的主持下，建好的60套房已分配给参与建房户，分到套房的参与户在分房表格上各自分到的套房上签名并加盖指模。建好的套房分到各户后，各户根据分到套房的面积、楼层补交了购房款。在分房前，李润英多次要求向其分配套房，但康嘉合作建房理事会只同意向其分配一楼的店房，李润英向康嘉合作建房理事会交涉无效，李润英遂于2017年11月3日诉至本院，本院于2018年6月26日作出（2018）闽0825民初2188号民事判决书，因李润英未分配到住房，这与李润英报名参加合作建房时的目的不符，李润英的权益受到损害，李润英已履行了出资合作建房的合同义务，由于康嘉合作建房理事会分配合作建房时的疏忽，导致李润英未能实现合同目的，李润英可向其余合作建房方要求解除合同，并返还合作建房款，遂判决各合作建房者应当按其享有的合作建房的份额返还李润英合作建房款21.2万元。判决生效后，陈安年等64人各返还李润英合作建房款3072.46元，饶良寿、沈家寿各返还6144.92元，曹洪永、罗少煊共同返还3072.46元。 另查明，曹洪永、罗少煊属夫妻关系，共享有一份合作建房的份额。 本院认为，根据（2018）闽0825民初2188号民事判决书，判决黄书懋等68人合作建房者按其享有的合作建房份额退还李润英合作建房款，且黄书懋等68人已经将款项支付给李润英，李润英确认已经收到上述款项，并表示连城县城西村××路11号的土地归黄书懋等68人共有，李润英不拥有份额，由此可知，李润英已经退出合伙建房，原属李润英享有的合作建房份额依法应由其余68人按份共有，据此，黄书懋等57人请求确认连城县中原属李润英的合作建房份额归黄书懋等68人（其中饶良寿、沈家寿各占2／69，曹洪永、罗少煊合占1／69，黄书懋等64人各占1／69）按份共有的诉请，本院予以支持。陈安年等11名第三人经本院传票传唤未到庭，系对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第七条规定，判决如下： 连城县中原属李润英的合作建房份额归黄书懋等68人按份共有，其中饶良寿、沈家寿各占2／69，曹洪永、罗少煊合占1／69，黄书懋、黄其梁、吴发强、柯加旺、罗小勇、杨永林、林仁锋、林小红、江连玉、马泉水、曹斌先、黄兆发、邱宜锋、赖俊烽、沈在茂、罗汉刚、巫海源、郑志、吴文标、黄盛兴、董凡、魏玉珍、黄李华、张仁寿、黄昌志、傅环叶、罗长斌、邱梅华、陈琦、邓荣花、江顺莲、黄德扬、饶永榕、王晓宁、李元来、谢运石、汤权舜、傅桂琼、曹中永、邱本亮、钱冬霞、项俊兰、蔡木华、罗培洲、童子菊、钱鼎汶、曹振中、钱玉红、黄征赟、江福群、林碧霞、罗彩华、彭梦韶、吴坚熙、曹焕声、陈安年、童雪英、曹淑玲、童雪云、童雪琴、黄友元、华坛海、李镔、项小燕等64人各占1／69。 案件受理费4480元，减半收取2240元，由黄书懋、黄其梁、吴发强、柯加旺、罗小勇、杨永林、林仁锋、林小红、江连玉、马泉水、曹斌先、黄兆发、邱宜锋、赖俊烽、沈在茂、罗汉刚、巫海源、郑志、吴文标、黄盛兴、董凡、魏玉珍、黄李华、张仁寿、黄昌志、傅环叶、罗长斌、邱梅华、陈琦、邓荣花、江顺莲、黄德扬、饶永榕、王晓宁、李元来、谢运石、汤权舜、傅桂琼、曹中永、邱本亮、钱冬霞、项俊兰、蔡木华、罗培洲、童子菊、钱鼎汶、曹振中、钱玉红、黄征赟、江福群、林碧霞、罗彩华、 彭梦韶、吴坚熙、曹焕声、饶良寿、沈家寿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审 判 员  罗琳青 二〇一九年十二月二十五日 法官助理桑建霞 代理书记员  童文静 附注法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。