安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初4869号 原告：高晓倩，女，1992年11月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：高勇，男，1969年5月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪丹新，安徽金六州律师事务所律师。 被告:童国琼，女，1981年12月5日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现居住于安徽省合肥市政务区。 原告高晓倩与被告高勇、童国琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高晓倩、被告高勇及其委托诉讼代理人汪丹新、被告童国琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高晓倩向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告立即偿还原告借款人民币85000元，并按同期银行贷款利率支付利息，利息从起诉之日付至偿还付清上述借款时止；二、请求判令两被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2016年10月14日被告高勇与被告童国琼登记结婚，婚后两被告生育一女。从2018年6月至2019年1月期间，被告童国琼累计向原告借款人民币85000元，上述债务属于两被告夫妻共同债务，应当由两被告共同偿还。2018年3月28日和2019年3月12日被告高勇先后两次向法院起诉被告童国琼离婚，2019年7月4日合肥市蜀山区人民法院依法判决两被告离婚，因涉及债权人的利益对两被告欠原告债务没有进行处理。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特具状诉至法院，请求依法判如所请。 被告高勇辩称，1、被告高勇对被告童国琼借款事宜毫不知情，是否实际借款以及借款用途均不知晓，且原告提供的借条并非原始借据，是事后伪造。2、85000元债务用于七个月的生活费，明显超出了正常的生活开支水平，与常理不符。3、被告童国琼在夫妻关系存续期间，有高达三十多万元的银行存款及保险产品款，不需要借款用于生活消费。4、本案原告诉请的债务，在两被告的离婚诉讼中已向法庭提出主张，该案一审判决后，被告童国琼提起上诉，一审判决未能生效，就该债务是否为夫妻共同债务，尚需终审判决予以认定。现原告提起诉讼，条件尚不成熟，应当予以驳回，或中止本案审理。5、本案原告与被告童国琼是亲表姐妹关系，该债务是被告童国琼自导自演的虚假债务，原告转账的银行卡，户名是高晓倩，但实际使用人是童国琼，相关的转账行为和流水记录均是童国琼自行完成。综上，请求法院依法驳回原告诉请。 被告童国琼辩称，一、原告高晓倩在民事诉状的陈述属实。我和高勇是2016年10月14日登记结婚，婚后高勇从来没有支付过我和孩子的生活费，从2018年6月至2019年1月我为抚养孩子及家庭开支向高晓倩借款85000元，这笔借款是我和高勇的夫妻共同债务，应由我们共同偿还。二、2018年3月和2019年4月高勇两次向法院起诉要求离婚，在离婚案件中，我要求高勇共同偿还欠原告85000元借款，合肥市蜀山区法院对这部分债务没有处理，法院要求另行起诉解决。三、本案诉讼费由被告高勇承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。现对于原、被告提交的证据作如下认证： 对于原告高晓倩提交的证据一原、被告的身份证复印件，证据二中的结婚证复印件，被告均不持异议，本院予以认定。对于证据二借条原件1张、中国农业银行客户回执6张复印件、中国农业银行卡交易明细清单6份、2018年6月21日至2019年3月21日中国农业银行卡交易明细清单，该组证据之间相互印证，可以证实原告高晓倩陆续向被告童国琼账户转账汇款共计85000元，每笔转账汇款均附言：“借童国琼及孩子生活费”或“借童国琼生活费”，2019年1月12日童国琼向高晓倩出具金额为85000元的借条的事实。对于证据三安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初4584号民事判决书，因童国琼不服该判决，向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉，该中级人民法院于2019年10月24日作出（2019）皖01民终8026号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。一、二审判决书中均对童国琼主张的夫妻共同债务未作处理。 对于被告高勇提交的证据一童国琼于2019年1月12日向高晓倩出具的金额为85000元的借条复印件，原告高晓倩、被告童国琼均不持异议，本院对其真实性予以认定，该份借条复印件是童国琼向合肥市蜀山区法院提交的证据的复印件，该份借条的内容与原告提交的借条内容基本一致，但借款人为高晓倩。对于证据二高晓倩在中国农业银行账户尾号为5571的账户交易明细，证据三童国琼在中国银行账号尾号为5659、8798的账户交易明细，原告高晓倩、被告童国琼均不持异议，本院对其真实性予以认定。对于被告高勇庭后提交的童国琼在徽商银行账号尾号为9176、3672、3730的账户交易明细，原告高晓倩、被告童国琼均不持异议，本院对其真实性予以认定。 对于被告童国琼提交的证据一中国农业银行交易明细清单、消费清单，原告高晓倩、被告高勇对其真实性均无异议，本院予以认定，可以证实童国琼自2018年6月26日至2019年3月25日期间的日常消费情况。证据二安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初4584号民事判决书，与原告高晓倩提交证据一致，本院的认证意见同上。对于被告童国琼庭后提交的合肥地区医疗机构门急诊病历手册，无医疗机构的签章，且无其他证据佐证，本院对其证据三性不予认定；对于童国琼在中国农业银行账户尾号为3714的账户2017年1月1日-2018年1月1日的交易明细，本院对其真实性予以认定，但对其关联性不予认定，本案争议的借贷行为发生时间为2018年6月至2019年1月。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告高晓倩与被告童国琼系表姐妹关系。自2018年6月29日起至2019年1月12日，被告童国琼以独自抚养女儿，生活困难为由陆续向原告高晓倩借款合计85000元，借款均由高晓倩通过其在中国农业银行尾号为5571的账户向童国琼在中国农业银行尾号为3714的账户以转账汇款的方式给付，其中于2018年6月29日转账5000元、7月22日转账10000元、8月24日转账20000元、9月29日转账20000元、12月2日转账20000元、2019年1月12日转账10000元。每笔转账汇款均附言：“借童国琼及孩子生活费”或“借童国琼生活费”。2019年1月12日童国琼向高晓倩出具借条，载明：“从2018年6月至2019年1月累计借到高晓倩（3424011992××××××××）人民币捌万伍仟元整，用于孩生活费及家庭开支。借款人：童国琼，2019年1月12日。” 另查明，被告高勇与童国琼原系夫妻关系，两人于2016年10月14日登记结婚，2017年1月5日生育一女童晨曦。2018年5月，高勇向安徽省合肥市蜀山区人民法院提起诉讼，要求与童国琼离婚，该院经审理，判决不准予离婚；2019年4月18日，高勇再次向该院提起离婚诉讼，该院经审理作出（2019）皖0104民初4584号民事判决书，判决准予双方离婚，并对婚生女的抚养及夫妻共同财产进行处理。童国琼不服该判决，向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉，该中院经审理作出（2019）皖01民终8026号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述一、二审判决对童国琼主张的包括本案85000元借款在内的夫妻共同债务未作处理。 本院认为，被告童国琼以生活困难为由向原告高晓倩陆续借款85000元，高晓倩将借款以银行转账汇款的方式交付给童国琼，童国琼出具借条确认借款事实，原告高晓倩提交的证据能够证明双方的借贷关系实际发生，被告童国琼理应及时偿还该笔借款。对于借款利息，双方未做约定，原告诉请要求被告承担自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，合法有据，本院予以支持。 对于原告高晓倩诉称上述债务系被告高勇与被告童国琼在夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，故要求高勇承担共同还款责任的诉请，本院认为，1、高勇于2018年5月提起离婚诉讼，同年6月29日童国琼开始陆续向高晓倩借款，其中2018年6月29日5000元、7月22日10000元、8月24日20000元、9月29日20000元、12月2日20000元、2019年1月12日10000元，共计85000元，平均每月13000余元。借款均发生在高勇起诉离婚之后，借款由童国琼个人经手，高勇并未在借条上签字或事后追认。2、根据童国琼陈述，由于孩子年幼、自己身体原因不能外出工作，同时雇佣保姆帮忙带孩子（保姆系其姑母童阳贵），借款均用于支付孩子奶粉、尿不湿、衣物、保姆费用以及其他日常花费，但童国琼提交的2018年6月26日至2019年3月25日期间的银行交易明细和消费清单显示，部分支出已经超出正常家庭日常生活需要。3、童国琼自认其名下位于合肥市环城的房租收入、其母亲名下在合肥的房租收入均汇入童国琼银行账户由其使用，可见童国琼在借款期间有收入来源，无需大额借款度日。综上，原告高晓倩没有提供证据证明被告童国琼的个人借款是用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，被告童国琼六个多月时间借款85000元，已超出正常家庭日常生活需要，故对于被告童国琼个人经手借款85000元不能认定为夫妻共同财产，原告高晓倩要求被告高勇承担共同还款责任的诉请，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告童国琼偿还原告高晓倩借款85000元，并承担该款自2019年7月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息至款清时止； 二、驳回原告高晓倩的其他诉讼请求。 上述第一项款于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1980元，减半收取计990元，由被告童国琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  郁莉 二〇一九年十二月二十五日 书记员  郭静 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。