广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1803民初2286号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司。住所地：广东省佛山市南海区南海大道北20号金安大厦110-111、206-208、904-921。法定代表人：唐珂。委托诉讼代理人：李子鹏，男，汉族，1993年12月15日，住广东省佛山市高明区，公司员工。被告：汤刚毅，男，汉族，1963年4月11日出生，住湖北省随州市曾都区，现被羁押于广东省乐昌监狱。被告：宜城市鸿顺汽车物流有限公司。住所地：湖北省宜城市城关村六组望江路。法定代表人：张茂林。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜城市支公司。住所地：湖北省宜城市襄沙大道92号。负责人：蒋俊。委托诉讼代理人：孙傲，男，汉族，1992年11月10日出生，住湖北省老河口市，公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司（以下简称“太平洋保险南海公司”）与被告汤刚毅、宜城市鸿顺汽车物流有限公司（以下简称“鸿顺公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司宜城市支公司（以下简称“人寿宜城支公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理。本案依法由本院审判员苏耀光担任审判长，与人民陪审员曾雪琼、曹凯欣组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李子鹏到庭参加诉讼，被告汤刚毅、鸿顺公司、人寿宜城支公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋保险南海公司的诉讼请求：1、请求判令被告汤刚毅、鸿顺公司、人寿宜城支公司赔偿原告财产损失46000元；2、本案诉讼费由被告汤刚毅、鸿顺公司、人寿宜城支公司承担。原告太平洋保险南海公司所主张的事实和理由：2018年4月23日09时50分，汤刚毅未取得机动车驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车(牵引鄂Ｆ×××××号重型集装箱半挂车)由清新区工业大道右转弯驶入城西大道后往清新区迳口方向行驶，行至清新××××大道老友记饭店对面路段时，左转弯越过道路中间绿化带缺口横过道路过程中，与沿城西道路由阳山往广州方向靠右侧路边起第三条机动车道行驶由陈艳东驾驶的粤Ｒ×××××号轻型厢式货车(搭载乘客何劲球)发生碰撞，造成陈艳东和何劲球两人受伤及两车损坏的交通事故。经清远市公安局清新分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，汤刚毅承担此事故的全部责任，陈艳东不承担此事故的责任，何劲球不承担此事故的责任。粤Ｒ×××××号车在原告处投保了车损险，被保险人清远市宏鑫汽车运输有限公司在无法向被告取得赔款的情况下，向原告申请代位求偿，原告根据《保险法》及车损险条款规定，因粤Ｒ×××××号车受损严重，己无维修价值，与被保险人签订事故车辆定损协议，按46000元先行予以赔付，原告由此取得了清远市宏鑫汽车运输有限公司对被告的权益索赔权。汤刚毅因过错导致了原告承保机动车粤Ｒ×××××的损失，应当承担赔偿责任。原告依据保险法第60条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已向被保险人赔付，并且获得权益转让，故向第三者责任方请求赔偿权利。被告汤刚毅驾驶机动车在事故中承担全部责任，造成粤Ｒ×××××号车损坏，应承担的赔偿金额为46000元，被告鸿顺公司作为鄂Ｆ×××××号车的车主，被告人寿宜城支公司作为鄂Ｆ×××××号车的保险公司，应承担赔偿责任。被告人寿宜城支公司提交书面答辩状辩称：一、人寿宜城支公司不应当承担赔偿责任，被告汤刚毅未取得机动车驾驶证驾驶重型半挂牵引车属于无驾驶资格情形。依据《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，受害人的财产损失人寿宜城支公司不承担赔偿责任，太平洋保险南海公司诉求人寿宜城支公司承担赔偿责任无法律依据。同时保险合同中《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条、《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》中《机动车第三者责任保险》第二十四条第二款第三项约定，无驾驶证人寿宜城支公司不负责赔偿。保险合同约束力在（2018）粤1803民初2029号民事判决书已作查明；原告诉求本被告承担保险责任没有法律依据。二、人寿宜城支公司不应当承担诉讼费。被告汤刚毅、鸿顺公司没有答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交的证据有：一、被告汤刚毅身份证、鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车机动车行驶证、鸿顺公司和人寿宜城支公司企业信息查询，拟证明三被告诉讼主体资格；二、道路交通事故认定书（第4418279201800153号），拟证明事故经过及责任划分，汤刚毅承担事故的全部责任；三、代位求偿权申请书、索赔权转让书、粤Ｒ×××××保险抄单，拟证明粤Ｒ×××××号车在原告处投保车损险、清远市宏鑫汽车运输有限公司将索赔权转让给原告；四、赔款支付回单，拟证明原告已向清远市宏鑫汽车运输有限公司支付理赔款46000元；五、粤Ｒ×××××车辆定损协议、车辆损失照片，拟证明粤Ｒ×××××车维修费用。被告汤刚毅、鸿顺公司、人寿宜城支公司没有向本院提交证据。本院依法调取本院的（2018）粤1803民初2029号民事判决书、（2019）粤1803民初979号民事判决书在庭审中出示，并听取当事人的意见。经本院审核，原告所提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经对原告的诉称、被告的答辩、证据的审核等综合分析，本院查明以下事实：2018年4月23日，汤刚毅驾驶鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车（牵引鄂Ｆ×××××号重型集装箱半挂车），由清远市清新区工业大道右转弯驶入城西大道后，往清远市清新区迳口方向行驶，行至清远市××区××大道老友××饭店对面路段，左转弯越过道路中间绿化带缺口，在横过道路过程中，与沿城西大道由阳山往广州方向靠右侧路边起第三条机动车道行驶由陈艳东驾驶的粤Ｒ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成陈艳东和何劲球两人受伤及两车损坏的交通事故。清远市公安局清新分局交通警察大队于2018年5月24日出具第4418279201800153号《道路交通事故认定书》，查明汤刚毅未取得机动车驾驶证驾驶重型半挂牵引车上道路行驶，且驾车借道通行时未让道路内正常行驶的车辆先行，是导致事故发生的直接过错，认定汤刚毅承担此事故的全部责任，陈艳东、何劲球不承担此事故的责任。汤刚毅所驾驶的鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车车辆所有人为鸿顺公司，鸿顺公司为该车辆在人寿宜城支公司投保了交强险（责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）及机动车第三者责任保险（责任限额150万元，附加不计免赔），本案事故发生在上述保险期限内。人寿宜城支公司出具的《机动车辆商业保险保险单》载明投保条款名称为“机动车综合商业保险示范条款”。事故车辆粤Ｒ×××××号轻型厢式货车原号牌为粤Ｒ×××××，原车主为向彩虹，2017年11月24日车辆发生转让并变更登记现号牌为粤Ｒ×××××和所有人为清远市宏鑫汽车运输有限公司。该车辆在太平洋保险南海公司投保了机动车损失保险，保险金额48320元，保险期限2017年4月25日零时至2018年4月24日24时。经鉴定评估，事故车辆粤Ｒ×××××号轻型厢式货车损失价格为46000元。2018年9月7日，就粤Ｒ×××××车辆保险事故中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（甲方）与原被保险人向彩虹（乙方）签订《事故车辆定损协议》，双方达成以下意见：1、根据保险合同约定粤Ｒ×××××车辆出险时的实际价值为46000元。因该车受损严重，按保险公司的推定全损方式处理。2、经甲乙双方友好协商，双方同意粤Ｒ×××××车辆定损金额为46000元。残值由乙方自行处理，损失一经确认乙方不得以任何理由要求甲方增加，且保险合同终止。3、此协议只作为粤Ｒ×××××车辆的定损依据，不作为甲方作出赔付的承诺。乙方提供完所需索赔资料后（以索赔指南为准），甲方再根据保险合同及保险法向乙方作出相关赔偿。2018年10月11日，太平洋保险南海公司向清远市宏鑫汽车运输有限公司支付理赔款46000元。后清远市宏鑫汽车运输有限公司向太平洋保险南海公司出具《机动车辆索赔权转让书》载明：你公司AGUEB28Y1417B000412U（保险单号）项下承保的车辆粤Ｒ×××××江淮厢式货车（厂牌型号）、粤Ｒ×××××（号牌），于2018年4月23日发生事故。立书人已收到你公司赔偿金额。立书人同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给你公司，并授权你公司得以立书人名义或你公司名义向责任方--鸿顺公司、人寿宜城支公司追偿。立书人保证随时为你公司行使上述权利提供充分协助。本人（单位）郑重承诺：本人尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的全部46000元赔偿；没有放弃向责任对方索赔的任何权利。落款处清远市宏鑫汽车运输有限公司在权利转让人栏盖章。在本案诉讼过程中，本院审判人员到乐昌监狱征询汤刚毅意见，其表示收到法院的诉讼法律文书，由法院依法审查处理，其无需出庭或委托律师、近亲属处理本起诉讼。双方就车辆赔付发生争议，遂引起本案诉讼。以上事实，有原告出具的身份证、行驶证、企业信息查询、道路交通事故认定书、代位求偿权申请书、索赔权转让书、粤Ｒ×××××保险抄单、赔款支付回单、粤Ｒ×××××车辆定损协议、车辆损失照片、（2018）粤1803民初2029号民事判决书、（2019）粤1803民初979号民事判决书、庭审笔录等在案佐证，足以证明。本院认为，本案是保险人代位求偿权纠纷。被告汤刚毅、鸿顺公司、人寿宜城支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩和质证的权利，并承担相应的法律后果。汤刚毅、鸿顺公司的赔偿责任。汤刚毅无驾驶证驾驶机动车发生交通事故，对事故的发生承担全部责任，汤刚毅应赔偿清远市宏鑫汽车运输有限公司车辆损失46000元。鸿顺公司作为机动车所有人，将机动车交给没有驾驶资格的汤刚毅驾驶，鸿顺公司对损害的发生存在过错，鸿顺公司应对被告汤刚毅的上述赔偿承担连带赔偿责任。太平洋保险南海公司的代位求偿权。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中原告已经向清远市宏鑫汽车运输有限公司支付了保险车辆赔偿款，根据法律规定，原告取得向汤刚毅、鸿顺公司代位求偿的权利。人寿宜城支公司的赔偿责任。被告汤刚毅未取得驾驶证，不符合保险合同的规定，被告人寿宜城支公司在商业险范围内不承担赔偿责任。原告太平洋保险南海公司要求被告人寿宜城支公司承担赔偿责任依据不足，本院不予支持；反之，被告人寿宜城支公司抗辩其对本案无需承担赔偿责任的理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告汤刚毅于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司经济损失46000元；二、被告宜城市鸿顺汽车物流有限公司对上述第一项承担连带赔偿责任；三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费950元，由被告汤刚毅、宜城市鸿顺汽车物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  苏耀光人民陪审员  曾雪琼人民陪审员  曹凯欣二〇一九年十二月一日书 记 员  廖卓玲附有关法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。