河北省献县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0929刑初162号公诉机关河北省献县人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某1，男，汉族，1952年12月23日出生，住肃宁县，系死者赵同号之父。附带民事诉讼原告冯某1，女，汉族，1951年6月25日出生，住肃宁县，系死者赵同号之母。附带民事诉讼原告冯某2，女，汉族，1983年11月15日出生，住肃宁县，系死者赵同号之妻。附带民事诉讼原告赵某2，男，汉族，2007年11月10日出生，住肃宁县，系死者赵同号之子。附带民事诉讼原告赵某3，女，汉族，2013年1月11日出生，住肃宁县，系死者赵同号之女。以上附带民事诉讼原告人的委托代理人尚素欣，肃宁县法律援助中心法援律师。附带民事诉讼原告（附带民事诉讼被告人）李某里，男，汉族，1982年10月11日出生，住肃宁县，系本案交通事故受伤人。委托代理人刘坤然，河北秦镜律师事务所律师。附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼被告人）李某1，女，汉族，1981年3月24日出生，住肃宁县，系本案交通事故车辆冀Ｊ×××××轻型厢式货车车主。委托代理人王杰，男，1981年3月3日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。系李某1之夫。附带民事诉讼原告人杜某，男，1995年1月27日出生，住河北省献县。系肇事车辆冀Ｊ×××××长城哈弗轿车的车主。附带民事诉讼原告人高某，男，汉族，1989年7月4日出生，住献县，系本次事故造成机井房等损失的实际承包人。被告人杜某，男，1995年1月27日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省献县，住本村。因涉嫌交通肇事罪于2019年4月7日被献县公安局刑事拘留，2019年4月19日被献县人民检察院批准逮捕，当日由献县公安局执行逮捕。现押于河北省献县看守所。指定辩护人王敏，献县法律援助中心法律援助律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产股份有限公司任丘支公司（以下简称人保公司），住所地河北省任丘市建设路。负责人马俊峰，职务，该公司经理。委托代理人孙逊，河北傲宇律师事务所律师。附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称天安保险公司），住所地河北省沧州市浮阳北大道19号。负责人张红旗，该公司经理。委托代理人张红伟，男，1982年9月20日出生，住河北省沧州市运河区，系该公司员工。献县人民检察院以献检公诉刑诉[2019]128号起诉书指控被告人杜某犯交通肇事罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某1、冯某1、冯某2、赵某2、赵某3、李某里、李某1、杜某、高某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。献县人民检察院检察员商凤友出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某1、冯某1、冯某2、赵某2、赵某3的代理人尚素欣、附带民事诉讼原告人冯某2，附带民事诉讼原告人李某里及其委托代理人刘坤然，附带民事诉讼原告人李某1的委托代理人王杰，附带民事诉讼原告人杜某，附带民事诉讼原告人高某，被告人杜某到庭参加诉讼。庭审后，附带民事诉讼原告人杜某与附带民事诉讼被告人天安保险公司就车辆损失达成调解，本院已另行出具调解书。本案现已审理终结。献县人民检察院指控，2019年4月6日17时许，被告人杜某驾驶冀Ｊ×××××长城哈弗轿车，沿献县段村乡大村公路由东向西行驶至献肃路交叉口时，与李某里驾驶的轻型厢式货车相撞，造成箱货驾驶人李某里受伤、乘车人赵同号死亡的交通事故。经法医病理学鉴定，赵同号符合颅脑损伤并创伤、失血性休克死亡。经献县交警大队认定，杜某承担本次事故的主要责任。案发后，杜某在现场等候，并如实供述了上述事实。同时向本院提供了被告人杜某供述和辩解、报警记录、到案经过、尸检报告、鉴定意见、道路交通事故责任认定书、现场勘查笔录、肇事车辆信息等证据证实，认为被告人杜某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人杜某对献县人民检察院的指控无异议，并当庭认罪。其辩护人认为，被告人杜某系自首，自愿认罪认罚，应依法从轻处罚；积极补偿被害人家属损失12万元，取得谅解，应酌情从轻处罚；属过失犯罪，无主观故意，无犯罪前科，系初犯偶犯，请求从轻处罚。附带民事诉讼原告人赵某1、冯某1、冯某2、赵某2、赵某3请求判令被告人杜某、人保公司、李某里、王某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、存尸费、验尸费等各项损失共计80万元。附带民事诉讼原告人李某里请求被告人杜某、人保公司医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人抚养费、交通费等各项损失共计20万元。附带民事诉讼原告人李某1请求判令被告人杜某、人保公司、李某里、天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿车辆损失、拖车费共计5万元。附带民事诉讼原告人杜某请求判令被告人李某里、天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿车辆损失、拖车费共计27325元。经审理查明，2019年4月6日17时许，被告人杜某驾驶冀Ｊ×××××长城哈弗轿车，沿献县段村乡大村公路由东向西行驶至献肃路交叉口时，与李某里驾驶的轻型厢式货车相撞，造成箱货驾驶人李某里受伤、乘车人赵同号死亡的交通事故。经法医病理学鉴定，赵同号符合颅脑损伤并创伤、失血性休克死亡。经献县交警大队认定，杜某承担本次事故的主要责任，李某里承担该事故的次要责任，赵同号无责任。案发后，杜某在现场等候，并如实供述了上述事实。另查明，一、赵同号死亡的损失有：1.死亡赔偿金280620元（14031元×20年=280620元）；2.丧葬费35816.5元（含验尸费1700元，尸体存放费300元）；3.抚养费，赵某11952年12月23日出生，案发时66周岁，抚养费应当计算14年，其有两名子女；冯某11951年6月25日出生，案发时67周岁，抚养费应当计算13年，其有两名子女；赵某22007年11月10出生，案发时11周岁，抚养费应当计算7年，其应当有父母2人抚养；赵某32013年1月11日出生，案发时6周岁，抚养费应当计算12年，其应当有父母2人抚养；本案存在多名被扶养人，前13年不能超过农村居民人均消费支出11383元的标准，故抚养费共计153670.5元（11383×13年+11383×1÷2=147979+5691.5=153670.5元）。以上损失共计470107元。二、附带民事诉讼原告人李某里受伤后在河北省沧州市医结合医院住院治疗20天，其损失有：1.医药费24762.79元；2.住院伙食补助费1000元（20天×50元／天=1000元）；3.营养费，病历中没有加强营养的要求；4.误工费，李某里是货车司机，应当按照交通运事业76366元的标准计算，但其主张的批发零售业的标准低于交通运事业的标准，故可以按照批发零售业50867元的标准计算150日，误工费为20904元；5.护理费，护理人为李某里的妻子赵某4，赵某4系农村户口，无固定收入，应当按照农、林、牧、渔业23461元的标准计算50日（其中，住院期间一级护理12天，需二人护理，二级护理8天，一人护理，出院后酌定18天），护理费为3313.84元；6.残疾赔偿金，李某里评定为十级伤残，按照农村居民人均年可支配收入14031元的标准计算20年，伤残赔偿金为28062元（14031元×20年×10％=28062元）；7.被抚养人抚养费，李某里父亲李德业1961年出生，母亲臧某1962年出生，均未达到60周岁；李某里的女儿李某22006年6月24日出生，案发时12周岁，应计算6年，李某里女儿李某32013年2月18日出生，案发时6周岁，应计算12年。抚养费共计10244.7元（11383×6年+11383×6÷2人=68298元+34149元=102447×10％=10244.7元）；8.交通费2400元（包含住院、出院、5次复查、鉴定的交通费）；9.鉴定费1600元。以上损失共计92287.33元。三、附带民事诉讼原告人李某1的损失有：1.车辆损失19935元；2.评估费3000元；3.托运施救费4000元；以上损失共计26935元。四、附带民事诉讼原告人高某的损失共计25135元（23300元+1835元=25135元）。认定以上事实的证据有：1.被告人杜某供述与辩解，2019年4月6日17时许，我驾驶冀Ｊ×××××长城哈弗轿车，沿献县段村乡大村公路由东向西行驶至献肃路交叉口时，与一辆厢式货车相撞，造成箱货驾驶人受伤、乘车人死亡的交通事故。事故发生后我在现场等候救护车和交警，我的车有交强险和商业险，我有C1驾驶证。2.被害人李某里陈述，证实2019年4月6日17时许，我驾驶一辆厢式货车，沿肃献路由南向北行驶至大村交叉口时，与冀Ｊ×××××长城哈弗轿车相撞，造成我受伤、乘车人死亡的交通事故。3.现场勘查笔录及照片，证实该交通事故现场的情况。4.法医病理学鉴定意见书，河北盛唐司法鉴定中心于2019年4月11日出具的冀盛唐司鉴中心[2019]病鉴字第735号《法医病理学鉴定意见书》，证实被害人赵同号符合颅脑损伤并创伤、失血性休克而死亡。5.道路交通事故责任认定书，经献县公安局交通警察大队作出第1309291201900000561号道路交通事故认定书，认定杜某承担该事故的主要责任，李某里承担该事故的次要责任，赵同号无责任。6.报案登记表、受案登记表，证实了案件的来源。7.户籍证明，证实被告人及被害人的出生日期及住址。8.无前科证明，证实被告人杜某无犯罪前科。9.发破案经过。10.肇事车辆信息、驾驶人驾驶证信息，证实冀Ｊ×××××长城哈弗轿车登记在杜某名下，杜某已办理驾驶证，准驾车型为C1；冀Ｊ×××××轻型厢式货车登记在李某1名下，李某里已办理驾驶证，准驾车型为C1。11.诊断证明，河北省沧州中西医结合医院出具的诊断证明，证实李某里的伤情。12.调解协议书。谅解书、收条，证实被告人杜某除保险公司赔偿款项外，又赔偿被害人家属损失十二万元，取得谅解。附带民事诉讼原告人赵某1、冯某1、冯某2、赵某2、赵某3的代理人尚素欣提交了以下证据：1.赵同号的户口本、冯某2的身份证各一份，证实冯某2与赵同号系夫妻关系，赵某2、赵某3系赵同号和冯某2的子女，赵同号、赵某2、赵某3户籍均为农业户口及赵某2、赵某3出生时间，案发时赵某212周岁，赵某36周岁。2.赵某1户口本一份，赵某1、冯某1的身份证各一份，证实赵某1与冯某1系夫妻关系，案发时赵某166周岁，冯某167周岁。3.肃宁县公安局亲属关系证明二份，证实赵某1与赵同号系父子关系。4.肃宁县邵庄乡寄子庄村村民委员会证明一份，证实赵某1与冯某1有两个子女，儿子赵同号，女儿赵丛娜。5.存尸费票据一张，金额300元。6.验尸费票据一张，金额1700元。附带民事诉讼原告人李某里的代理人刘坤然提交了以下证据：1.李某里住院病历一份，证实其受伤后在河北省沧州市医结合医院住院20日；2.医药费票据14张，金额24762.79元；3.住院费用清单一份；4.诊断证明一份；5.李某里的妻子赵某4身份证复印件、结婚证复印件各一份；6.李某里的母亲臧某户口本、身份证复印件各一份，肃宁县肃宁镇玉皇庙村委会证明一份，证实被扶养人臧某的年龄及子女情况；李某里女儿李某2、李某3的户口本复印件，证实被扶养人李某2、李某3出生日期；7.交通费票据240张，金额2400元；8.司法鉴定意见书，沧州市法医鉴定中心2019年10月15日作出的沧州法鉴[2019]临鉴字第1275号司法鉴定意见书，证实李某里达伤残十级，误工期限90-150日，护理期限45-60日，营养期限45-60日，护理人数为一人。9.鉴定费票据一张，金额1600元。附带民事诉讼原告人李某1的代理人提交了以下证据：1.事故货车冀Ｊ×××××车辆的交强险及商业三者险保单各一份，证实冀Ｊ×××××货车在天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔保险；2.任丘市东鑫旧机动车鉴定评估有限公司于2019年8月1日作出的任东鑫鉴评（2019）孙子第091号鉴定评估报告书，证实冀Ｊ×××××货车损失评定为19935元。3.评估费3000元；4.托运施救费4000元；附带民事诉讼原告人杜某提交了以下证据：1.中国人民财产股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书一份，证实肇事车辆冀Ｊ×××××长城哈弗轿车定损情况：定损合计113958.40元，残值作价金额36508元，扣残值后定损金额77450.4元；2.托运施救费2000元。附带民事诉讼原告人高某提交了以下证据：1.献县段村乡代村村民委员会出具的证明一份，证实涉案受损的机井及电力设备由该村村民高某承包，承包期限10年，在承包期间损坏维修费用由承包人负责。2.河北天元保险公估有限公司于2019年12月13日作出的公估报告书一份，证实涉案受损的机井及电力设备的损失价值为23300元。3.公告费票据一张，金额1835元。上述证据均经当庭质证，本院确认有效，予以采纳。本院认为，被告人杜某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，忽视交通安全，发生交通事故，致一人死亡、一人受伤，两车损坏并造成机井屋和电线杆等财产损坏，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，应当予以处罚。献县人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后被告人杜某的父亲及时报案，被告人杜某在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人杜某除保险公司赔偿款项外，又补偿被害人家属损失十二万元，取得谅解，酌情从轻处罚。因被告人杜某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失，应予赔偿。杜某与李某里分别承担主要责任和次要责任，应当按照8:2的责任比例分担。杜某应赔偿死者家属及伤者李某里、车主李某1、第三者高某的损失，又因被告人杜某驾驶的车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险，附带民事诉讼被告人人保公司首先在交强险赔偿限额内不分责任比例赔偿，不足部分由其在商业三者险赔偿限额内按照责任比例赔偿。在交强险赔偿限额内赔偿死者家属9万元、赔偿李某里医药费1万元、伤残赔偿金2万元，赔偿李某1财产损失1000元，赔偿高某财产损失1000元。在商业三者险赔偿限额内赔偿死者家属380107元（470107元-90000元=380107元）的80％即304085.6元，赔偿李某里61718.18元（92287.33元-30000元=62287.33元）的80％即49829.86元，赔偿李某124935元（26935元-1000元-1000元=24935元）的80％即19948元，赔偿高某23135元（25135元-1000元-1000=23135元）的80％即18508元，人保公司共赔偿死者家属394085.6元（304085.6元+90000元=394085.6元）、李某里79829.86元（49829.86元+30000元=79829.86元）、李某120948元（19948元+1000元=20948元）、高某19508元（18508元+1000元=19508元）。李某里赔偿死者家属380107元的20％即76021.4元。李某里应当赔偿车主李某1、第三者高某的损失，又因被告李某里所驾驶的车辆在天安保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔保险，天安保险公司在交强险赔偿限额内不分责任比例赔偿车主李某1、第三者高某的财产损失，赔偿车主李某11000元，赔偿高某1000元。天安保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿车主李某124935元的20％即4987元，赔偿高某财产损失23135元的20％即4627元。天安保险公司共赔偿车主李某15987元（4987元+1000元=5987元）、高某5627元（4627元+1000元=5627元）。人保公司赔偿李某里79829.86元，其中的76021.4元直接给付死者家属，余款3808.46元（79829.86元-76021.4元=3808.46元）由人保公司支付给李某里。人保公司共赔偿死者家属470107元（394085.6元+76021.4元=470107元）。李某里应当承担76021.4元，死者家属要求由雇主王某承担，但死者家属即附带民事诉讼原告人未提交雇佣关系的证据，本院不予支持。如果确实存在雇佣关系，李某里承担责任后可另行起诉向王某追偿。原告主张的存尸费、验尸费包含在丧葬费中，精神抚慰金于法无据，本院不予支持。人保公司认为第三人机井设备损失的鉴定为单方委托，故申请重新鉴定，其对重新鉴定的结果认为损失数额过高，残值过低，并要求鉴定费由原告承担的辩解，理由不足，本院不予支持。为了打击犯罪，确保交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人杜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产股份有限公司任丘支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、冯某1、冯某2、赵某2、赵某3各项损失共计470107元、赔偿李某里3808.46元、赔偿李某120948元、赔偿高某19508元。三、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某15987元、高某5627元。四、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 坤审 判 员  许西广人民陪审员  白晓阳二〇一九年十二月十八日书 记 员  王 伟