广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初字2154号原告：中国工商银行股份有限公司廉江支行，住所地：廉江市廉江大道北55号。统一社会信用代码914408818947304159。负责人：许合伟，行长,委托代理人：陈涓，女，1989年9月13日出生，汉族，广东省廉江市人，系该行客户经理。被告：郭志明，男，汉族，1963年8月2日出生，湛江市人,住湛江市赤坎区，被告：赖菊妹，女，汉族，1983年9月4日出生，湛江市人,住湛江市赤坎区，原告中国工商银行股份有限公司廉江支行诉被告郭志明、赖菊妹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用普通程序,由审判员许志清担任审判长，与审判员曾东武、赖铭思参加的合议庭，于2019年7月3日依法公开开庭进行了审理,书记员庞霖担任庭审记录。原告中国工商银行股份有限公司廉江支行法定代表人许合伟的委托代理人陈涓到庭参加诉讼,被告郭志明、赖菊妹经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还原告贷款本金及相关计费（包括逾期利息、滞纳金等）合计暂为132016.22元（截至2019年5月2日，本金暂为74238.31元，利息暂为52777.91元，滞纳金暂为5000元）。2019年5月21日之后的本金、息费等按分期付款合同和信用卡领用合约的约定计至本金、息费还清之日止。2、判令被告二对被告一应偿付原告的贷款本金和息费承担连带清偿责任。3、判令上述被告承担本案全部诉讼费用以及原告实现债权的全部费用。事实与理由：2013年3月12日，被告一办理了牡丹信用卡，卡号62×××05。被告一于2013年7月5日与原告签订《牡丹贷记卡分期付款合同》（编号：［信消］字［湛江分］行［廉江］支行［2013］年［10]号），原告根据被告一的相关资信给予信用卡调额30万元。被告一利用牡丹卡消费300034元，并办理了24期分期付款业务。被告二与被告一为夫妻关系，被告二于2013年7月8日和原告签订了《最高额保证合同》（编号为：201310号），为该笔牡丹信用卡分期贷款提供连带责任保证担保。根据《牡丹贷记卡分期付款合同》约定，被告一第一期应还款12557元，以后余下每期（月）向原告还款12499元，共需还24期（月）。截止2019年5月21日，上述分期付款已多次逾期，被告一暂共拖欠132016.22元，其中本金暂为74238.31元，利息暂为52777.91元，滞纳金暂为5000元。根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定，信用卡逾期，原告有权收取逾期利息、滞纳金。逾期利息的计收方法为：持卡人在到期还款日（含）前按最低还款额还款的，发卡机构只对未清偿部分每日按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；滞纳金的计算方法为：未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，每月最高不超过500元。为了维护原告的合法权益，确保原告贷款本息足额受偿，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中国人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等，现请求贵院依法判决如上述诉讼请求。原告为其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、被告郭志明欠款证明截图,证明被告郭志明事实及欠款金额;2、被告郭志明、被告赖菊妹身份证、结婚证复印件,证明被告身份的事实;3、被告郭志明办理信用卡的申请表,证明被告郭志明办理信用卡的事实;4、牡丹贷记卡分期付款合同,证明被告郭志明申请办理分期付款业务的事实;5、最高额保证合同,证明被告赖菊妹提供连带责任保证担保的事实;,6、房地产权共有（用）证,证明被告居住地;7、被告郭志明办理信用卡交易明细;证明被告郭志明的消费事实。针对原告的起诉，被告郭志明、赖菊妹不应诉、不答辩,也没有证据向本院提交。经审理查明：被告郭志明、赖菊妹是夫妻关系。被告郭志明在原告处办理了一张卡号62×××05牡丹信用卡。2013年7月5日与原告被告郭志明签订《牡丹贷记卡分期付款合同》（编号：［信消］字［湛江分］行［廉江］支行［2013］年［10］号），原告根据被告郭志明的相关资信给予30万元信用卡调额。被告赖菊妹于2013年7月8日和原告签订了《最高额保证合同》（编号为：201310号），为该笔牡丹信用卡分期贷款提供连带责任保证担保。被告郭志明利用牡丹卡消费300034元，并办理了24期分期付款业务。根据《牡丹贷记卡分期付款合同》约定，被告郭志明第一期应还款12557元，以后余下每期（月）向原告还款12499元，共需还24期（月）。截止2019年5月21日，上述分期付款已多次逾期，被告郭志明共拖欠132016.22元，其中本金为74238.31元，利息为52777.91元，滞纳金为5000元。根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定，信用卡逾期，原告有权收取逾期利息、滞纳金。逾期利息的计收方法为：持卡人在到期还款日（含）前按最低还款额还款的，发卡机构只对未清偿部分每日按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；滞纳金的计算方法为：未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，每月最高不超过500元。原告经多次催收未果,于2019年6月3日诉至本院，请求处理。本院认为：被告郭志明、赖菊妹经本院合法送达,拒不签收相关法律文书,视为放弃对原告证据材料抗辩的权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十一条第二款“人民法院可以在当事人住所地以外向当事人直接送达诉讼文书。当事人拒绝签署送达回证的，采用拍照、录像等方式记录送达过程即视为送达”。本案是金融借款合同纠纷案。原告与被告郭志明签订的《牡丹贷记卡分期付款合同》和《最高额保证合同》是双方真实意思的表示，其内容没有违反法律规定和行政法规，受法律保护，双方应按合同约定履行各自的义务。合同在履行过程中，被告郭志明利用牡丹卡消费300034元，并办理了24期分期付款业务，计至2019年5月21日止,被告郭志明累计拖欠原告本金74238.31元、利息52777.91元，滞纳金5000元,合计132016.22元,事实清楚,本院予以确认。尚欠借款本息被告经催促仍未按约定的期限和方式支付给原告，属违约行为，依法承担违约责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”和《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿，暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。原告请求被告偿还按合同约定计至2019年5月20日止的欠款本金、利息，滞纳金合计132016.22元,依法有据，本院予以支持。本案被告赖菊妹与被告郭志明既是夫妻关系，也是借款保证人。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”的规定，本案原告请求被告赖菊妹对被告郭志明偿付原告的借款本息费承担连带清偿责任，本院亦以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第十八条第一款定，判决如下：一、限被告郭志明在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币74238.31元及计至2019年5月20日止的利息52777.91元，滞纳金5000元,合计132016.22元给原告中国工商银行股份有限公司廉江市支行。2019年5月21日之后的借款利息另计，利率按合同约定的方式计算。二、被告赖菊妹对被告郭志明偿还原告上述的借款本息承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2940元（原告己预交），由被告郭志明、赖菊妹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判长  许志清陪审员  曾东武陪审员  赖铭思二〇一九年十二月三日法官助理庞宇清书记员庞霖