山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1323民初6056号 原告：刘香，女，1992年8月16日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：王建安，沂水道托法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：王兆庆，男，1963年1月9日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：李梦雪，山东大昌律师事务所律师，一般代理。 原告刘香诉被告王兆庆机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘香的委托诉讼代理人王建安，被告王兆庆及其委托诉讼代理人李梦雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘香向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的各项经济损失共计8900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月17日7时59分许，原告刘香驾驶电动自行车沿沂水县北一环路由东向西行驶至人和居路口左转弯过程中，与沿北一环路由西向东行驶的被告王兆庆驾驶的普通三轮摩托车发生碰撞，造成刘香受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，刘香负事故的主要责任，王兆庆负事故的次要责任。事故造成原告多处挫伤，并在沂水县人民医院住院治疗。另，被告王兆庆驾驶的普通三轮摩托车无保险。现原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法处理。 被告王兆庆辩称，对事故责任认定有异议，被告正常行驶的过程中被原告撞翻，其在本次事故中无事故责任，故对原告的损失，不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.对原告提供的道路交通事故认定书，被告对其真实性无异议，但主张其无事故责任。本院认为，上述事故认定书系经交警部门依法作出，其程序及结论应真实、合法，被告虽对事故责任划分有异议，但未依法提出复核，亦未向本院提供证据证实其主张，故其应承担举证不能的法律责任。故对上述道路交通事故认定书，本院予以采信； 2.对原告提供的临沂市罗庄区金盛价格事务所出具的评估结论书及评估费收据，被告对该份评估结论书的评估程序及结论均有异议，并主张原告未能提供维修明细及维修费发票，不能证实其实际损失。另，评估费系收据非正规发票，不符合证据的形式要件。本院认为，原告所有的二轮电动车虽因事故受损，但鉴于其车辆实际价值等无法确定，原告仅依据其单方委托评估出具的评估结论书主张车辆损失，且未实际维修，亦未能提供维修明细及维修费发票等予以佐证，被告方亦不予认可，故原告应承担举证不能的法律后果，对上述评估结论及评估费收据，本院不予采信； 3.对原告提供的护理人员身份证复印件，并主张的护理费。被告对其真实性无异议，但主张原告提供的护理人员已年满60周岁，不存在误工费，故不应支持护理费。本院认为，原告提供的护理人员虽已年满60周岁，但护理费不等同于受害人误工费的计算方式，护理费是加害人支付给代替其履行护理责任的护理人员的劳动报酬，受害人家属对受害人进行护理，并不是侵权人的免费义工，护理人员有无固定收入等，并不当然影响护理人员收取护理费用的权利，故对原告主张的护理费，本院予以支持； 4.对被告主张的垫付医疗费400元的事实，原告不予认可，并主张系被告赔偿原告因本次事故造成的其他损失，不包含在原告本案诉请内。本院认为，结合原、被告关于事故发生后处理及治疗经过的陈述，事故发生后，被告在治疗机构垫付原告上述款项，更符合系垫付医疗费的事实，故对被告主张的垫付医疗费400元的事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月17日7时59分许，刘香驾驶电动自行车沿沂水县北一环路由东向西行驶至人和居路口左转弯过程中，与沿北一环路由西向东行驶的王兆庆驾驶的普通三轮摩托车发生碰撞，造成刘香受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。后该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，刘香负事故的主要责任，王兆庆负事故的次要责任。 刘香受伤后即被送往沂水县人民医院住院治疗2天，花费医疗费共计5864.24元。刘香因本次事故造成的损伤为多处软组织挫伤。刘香事故发生时年满27周岁，其户籍所在地为山东省沂水县，该村已实际纳入沂水县城市规划区。原告提供护理人员为其母丁秀英，事故发生时，丁秀英年满68周岁，丁秀英户籍所在地同刘香。 另，事故发生后，刘香支付两事故车辆清障费260元。 王兆庆驾驶的三轮摩托车未投保交强险等。另，事故发生后，王兆庆已为刘香垫付医疗费400元。经本院多次调解，双方未能达成一致。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用。本案原告刘香诉请的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、清障费、交通费，符合法律规定，本院予以支持。其中医疗费，依据经审查确认原告提供的医疗费单据，本院予以支持5864.24元；住院伙食补助费，参照原告因伤治疗经过及实际住院天数等，本院予以支持60元（2天×30元/天）；误工费，参照原告伤情（多处软组织挫伤）及其实际住院天数并按照城镇居民标准计算，原告主张758.45元（7天×108.35元/天），本院予以支持；护理费，参照原告伤情及其护理费需要（实际住院天数）并按照城镇居民标准计算，本院予以支持216.70元（2天×108.35元/天），本院予以支持；清障费，依据经审查确认原告提供的清障费发票，本院予以支持260元，但该费用包含对被告所有的车辆的清障支出，每车清障费支出，本院予以认可130元；交通费，结合原告因伤治疗经过及其居住地与治疗机构的实际距离等，本院酌情予以支持40元。对原告主张的营养费，因原告伤情较轻，亦未有医嘱等其他证据予以证实确需加强营养等，且被告不予认可，故本院不予支持；对原告主张的车辆损失、评估费，原告未能提供充分证据证实其车辆实际维修花费，且其单方委托评估出具的评估结论书，被告亦不予认可，故原告应承担举证不能的法律责任，本院不予支持；对原告主张的文印费，因其未能提交证据证实，且被告不予认可，故本院不予支持；对原告主张的保全保险费，因其未能提供证据证实，且本院未采取保全措施，故本院不予支持。综上，原告刘香因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费5864.24元、住院伙食补助费60元（2天×30元/天）、误工费758.45元（7天×108.35元/天）、护理费216.70元（2天×108.35元/天）、清障费260元、交通费40元，共计7199.39元。 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案，被告王兆庆驾驶的三轮摩托车未投保交强险等，故原告要求被告先行在交强险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。对于原告刘香因本次事故造成的经济损失，应由侵权人即被告王兆庆先行在交强险限额内承担赔偿责任，即7069.69元（医疗费5864.24元、住院伙食补助费60元、误工费758.45元、护理费216.70元、清障费130元、交通费40元，共计7069.69元）。对原告主张的垫付被告车辆清障费130元，应由被告王兆庆按照事故责任比例承担30%的赔偿责任，即39元（130元×30%）。被告王兆庆已垫付的医疗费400元，应从其承担的赔偿责任中予以扣除。 综上，对于原告刘香诉求过高的部分，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告王兆庆应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘香因本次交通事故造成的经济损失共计6708.69元【应赔偿7108.69元（7069.69元+39元），扣除其已垫付的医疗费400元，剩余6708.69元】； 二、驳回原告刘香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王兆庆承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  林庆雪 二〇一九年十二月九日 书记员  秦晓艳 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“（2019）鲁1323民初6056号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：62×××50，汇款后电话告知审判员，电话：185××××8575。