广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初3210号原告：蒋伟明，男，1986年9月24日出生，汉族，罗定市人，住罗定市罗城街道西区***********。身份证号码：445************010。被告：李泽涛，男，1987年2月10日出生，汉族，罗定市人，住罗定市***********。身份证号码：445************753。原告蒋伟明与被告李泽涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2019年12月13日公开开庭与（2019）粤5381民初3209号案进行了合并审理。原告蒋伟明到庭参加诉讼，被告李泽涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋伟明向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金20000及支付利息（自借款日起计至起诉日止的利息为6000元，起诉日后的利息按银行贷款利率的3倍计算）；2.本案受理费由被告承担。开庭审理时，原告明确案涉借款从借款日起至起诉日止的利息按月利率3%计算，而起诉日后的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的3倍计算至款项还清日止。事实和理由：被告以生意资金周转为由于2017年11月1日（借款期限为3个月）及2018年7月16日（借款期限为1个月）分别向原告借款10000元并出具《借据》，约定利息按月利率2%计算。借款期限届满后，经原告多次追讨，被告至今拒绝还款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告李泽涛没有提交书面答辩和质证意见，也没有提供相关证据。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。证据二、《借据》（两张），证明被告共向原告借款20000元的事实。经审查，原告提交的证据来源合法、客观真实，且与本案相关联，本院均予以确认并作为认定本案事实的依据。本院经审理确定事实如下：2017年11月1日，被告向原告借款10000元并出具《借据》交由原告收执。该《借据》载明，借款期限为3个月，定于2018年2月1日前一次性还清，被告在《借据》尾部书写“本人确认收到蒋伟明现金壹万元整”并签名、摁指模。2018年7月16日，被告再次向原告借款10000元，同样出具《借据》交由原告收执。此《借据》载明，借款期限为1个月，定于2018年8月16日前一次性还清，被告在《借据》尾部书写“本人确认收到蒋伟明现金壹万元整”并签名、摁指模。2019年11月4日，原告诉至本院。庭审中，原告陈述称，案涉两笔借款双方口头约定利息按月利率6%计算，该两笔款项均是在罗定市雨果饮吧以现金方式足额交付给被告；借款后，被告没有向其归还过任何款项。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款共计20000元的事实，有原告提供的被告签名捺印出具的两张《借据》及原告庭审中的陈述等予以证实，双方之间的借贷合同关系成立，合法有效，本院予以认定。案涉两笔借款约定了借款期限，现借款期限均已届满，被告未依约偿还款项，其行为已构成违约，依法被告应承担逾期还款的违约责任。因本案并无证据证实借款后被告偿还过款项给原告，故原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。对于利息，案涉两张《借据》未载明有利息，虽原告称双方口头约定利息按月利率6%计算，但其未能提供相关证据予以证实，依法原告应承担举证不能的不利后果，故案涉两笔借款借期内应视为不支付利息。原告请求案涉两笔借款从借款之日起按月利率3%计算借期内利息，缺乏事实依据，本院不予支持。但由于被告逾期至今未还款给原告，确实给原告造成了利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告有权要求被告自逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间利息。现原告请求按月利率3%从案涉两笔借款逾期之日起计至起诉日止及按照中国人民银行同期贷款基准利率的3倍从2019年11月5日起计算逾期利息至借款清偿日止，同样缺乏事实依据，本院亦不予支持。故对于原告的利息请求，本院仅支持以本金10000元按年利率6%从借款逾期之日即2018年2月2日起计至款项还清日止及以本金10000元按年利率6%从借款逾期之日即2018年8月17日起计至款项还清日止的利息，超出部分予以驳回。被告李泽涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告李泽涛于本判决生效之日起十五日内向原告蒋伟明偿还借款本金20000元及支付利息（1.以本金10000元按年利率6%从借款逾期之日即2018年2月2日起计至款项还清日止；2.以本金10000元按年利率6%从借款逾期之日即2018年8月17日起计至款项还清日）；二、驳回原告蒋伟明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元（原告已预交），由原告蒋伟明承担68元，被告李泽涛负担157元。本判决为终审判决。审判员  王节林二〇一九年十二月十三日书记员  黄阳阳周茜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。