山西省兴县人民法院民事判决书（2019）晋1123民初815号 原告：张某1，男，汉族，兴县蔚汾镇宋家塔村农民，住兴县。委托诉讼代理人：刘某，男，山西宗耀律师事务所律师。被告：兴县蔚汾镇宋家塔村民委员会住所地：兴县蔚汾镇宋家塔村。法定代表人：张某2，兴县蔚汾镇宋家塔村民委员会主任。委托诉讼代理人：张某3，男，汉族，兴县蔚汾镇宋家塔村民委员会村委委员，住兴县。委托诉讼代理人：张某4，男，汉族，兴县蔚汾镇宋家塔村民委员会副主任，住兴县。原告张某1诉被告兴县蔚汾镇宋家塔村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人刘某，被告兴县蔚汾镇宋家塔村民委员会的委托诉讼代理人张某3、张某4到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某1诉称：2018年8月13日，原告受被告指派在村里修通村道路，修路时双方没有约定劳动报酬数额，但在当年年终结算时，被告给原告按每日140元做标准结算了劳动报酬。原告接受被告的指派后，在修路时，被路下水管内的积水冲下沟里，致原告腰部受伤，原告受伤后，被告将原告送往兴县人民医院急诊，因伤势严重，被告又将原告送往山西医科大二院住院手术治疗，原告住院14天后，病情稳定，出院回家养伤至今，但还需二次手术取内固定，原告在住院期间，被告支付了全部医疗费用。2019年7月，原告就赔偿一事与被告法定代表人协商时，被告让原告通过诉讼解决。综上所述，原告在从事被告有报酬的劳动，在劳动过程中受伤致残，被告的行为对原告构成民事侵权，原告为治病造成了不必要的财产损失和精神损害，依据《侵权责任法》的规定，请求依法判令被告赔偿原告：1、医疗费301元；2、护理费14260元（按2018年山西省居民服务业年平均工资45259元÷365天×115天）；3、住院伙食补助费1800元（100元/日×18天）；4、营养费5000元（50元/日×100天）；5、误工费57936元（按2018年山西省农林牧年平均工资52156元÷365天×423天）；6、交通费640元；7、住宿费420元；8、残疾赔偿金62070元（按2018年山西省城镇居民人均可支配收入31035元/年×20年×10%）；9、被抚养人生活费6083.5元[次女张盼林（城镇居民）抚养费19790元/年×6年÷2人×10%+母亲贾巧英（农村居民）抚养费9172元/年×5年÷4人×10%]；10、鉴定费1500元；11、精神损害抚慰金5000元，以上请求合计155010.5元；二、被告承担本案诉讼费用及其他费用。原告张某1根据自己的主张提供了以下证据：1、山西医科大学第二医院病历、诊断治疗建议书、出院证、二次手术住院病历、诊断治疗建议书、出院证；2、医疗费单据、住宿费单据、交通费证明；3、司法鉴定意见书、鉴定费发票；4、证明3份、租房协议、房东身份证复印件；5、被抚养人户口复印件及证明。被告兴县蔚汾镇宋家塔村民委员会辩称，原告受伤的事实是真实的，原告在村里干活，不是义务劳动，村委给原告挣工资，第一次治疗的费用村委已经全部承担，现在村委也同意给原告赔偿合理合法的损失。被告兴县蔚汾镇宋家塔村民委员会未提供证据。经审理查明，2018年8月13日，被告兴县蔚汾镇宋家塔村民委员会雇佣本村村民张某1等3个人去修理本村公路，原告张某1在疏通公路下涵洞时被积水冲在公路下面的山崖，致原告受伤。事故发生后，原告张某1被送至兴县人民医院急诊治疗，于当日转院至山西省医科大学第二医院住院治疗，经诊断为腰3椎体压缩骨折，2018年8月21日行腰后路经皮椎弓根钉内固定术，住院14天，医疗费由被告兴县蔚汾镇宋家塔村民委员会支付，于2018年8月27日出院，出院诊断同入院诊断，出院医嘱：1、手术切口隔3-4日换药，至术后2周视伤口愈合情况拆线；2、腰围制动3月，避免过度活动；3、术后3月、6月、1年门诊复查；4、1年后视骨折愈合情况取腰椎内固定；5、不适随诊。出院后，原告张某1于2019年1月8日在山西省医科大学第二医院复查，支门诊医疗费158元。原告于2019年9月24日在山西省医科大学第二医院支门诊医疗费15元，于2019年9月25日在山西省医科大学第二医院住院治疗，支门诊医疗费128元，入院诊断为：腰3椎体压缩骨折术后骨愈合，于2019年9月26日行腰3椎体骨折术后内固定取出术，住院4天，于2019年9月29日出院，出院诊断同入院诊断，出院医嘱为：1、手术切口隔3-4日换药，至术后2周视伤口愈合情况拆线；2、腰围制动2周，避免过度活动；3、术后3月、6月、1年门诊复查；4、不适随诊。住院期间的××县民委员会支付。案件审理过程中，原告张某1申请对其损伤进行伤残等级鉴定，本院委托山西儒林司法鉴定所于2019年9月11日对原告张某1的损伤作出晋儒林司鉴所〔2019〕临鉴字第156号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人张某1腰部损伤的伤残等级符合十级伤残，原告张某1支鉴定费1500元。另查，原告张某1于xx年x月xx日生，农民，现住山西省兴县，原告张某1的母亲贾巧英生于xx年x月xx日，现住山西省兴县，原告张某1有兄弟姐妹4人。原告张某1的次女张盼林生于xx年x月xx日，现住山西省兴县，就读于山西省兴县中学。上述事实有原告提供的证据材料及双方当庭陈述所证明。本院认为，原告张某1受雇于被告兴县蔚汾镇宋家塔村民委员会在本村从事修路工作，二者之间已经形成雇佣关系。原告张某1在疏通公路下涵洞时被积水冲下山崖的事实，应认定为原告张某1是履行职务或者与履行职务有内在联系的“从事雇佣活动”的行为。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害，雇主应当承担赔偿责任的规定，原告张某1的损失，应由被告兴县蔚汾镇宋家塔村民委员会承担赔偿责任。又依照该解释第二条受害人对同一损害的发生有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任的规定，因原告张某1自己未尽到安全注意义务造成其受伤，对自己损害的发生也有一定过失，可适当减轻被告兴县蔚汾镇宋家塔村民委员会的赔偿责任以20%为宜。原告张某1的合理损失应认定如下：1、医疗费：301元（原告提供的山西省医科大学第二医院门诊医疗费正规票据)；2、误工费：21460元[按2018年山西省农林牧年平均工资52963元计算日工资145元，根据原告的伤情及出院医嘱酌情计算误工天数148天（第一次住院14天+出院100天）+（第二次住院4天+出院30天）]；3、护理费：11684元[按2018年山西省居民服务业年平均工资46693元计算日工资127元，根据原告的伤情计算护理天数92天（第一次住院14天+出院60天）+（第二次住院4天+出院14天）]；4、住院伙食补助费：1800元（住院14天+4天=18天×100元/天）；5、营养费：2760元[（第一次住院14天+出院60天）+（第二次住院4天+出院14天）=92天×30元/天]；6、住宿费：420元（因原告在太原住院、复查，住宿费属合理支出，原告请求420元，予以支持）；7、交通费本院酌情支持384元；8、残疾赔偿金：62070元（31035元×20年×10%），原告经常居住地为兴县城内蔚汾镇寺塔梁，应按城镇居民标准计算；发生事故时原告51周岁，应按20年计算；9、被抚养人生活费：6083.5元（次女张盼林抚养费19790元/年×7年÷2人×10%+母亲贾巧英抚养费9172元/年×5年÷4人×10%=8073元，原告请求6083.5元，本院予以支持）；10、鉴定费1500元，予以支持；11、精神损害抚慰金5000元，予以支持。以上给原告造成的损失共计113462.5元。本案中原告的损失应由原告自行承担20%即22692.5元（113462.5元×20%），被告兴县蔚汾镇宋家塔村民委员会承担80%即90770元（113462.5元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第一款、第九条第二款、第二条第一款、第十七条第一款、第二款，第二十条之规定，判决如下：一、被告兴县蔚汾镇宋家塔村民委员会于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计90770元；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。本案受理费1199元，减半收取599.5元，由原告张某1负担248.5元，由被告兴县蔚汾镇宋家塔村民委员会负担351元。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于吕梁市中级人民法院。  审判员  张剑锋 二○一九年十二月十日 书记员  窦莹