江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初7103号原告李加洪，男，1950年7月15日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告李克，男，1977年1月20日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告李星，女，1978年9月24日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告李强，男，1980年8月1日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。四原告共同委托代理人张军兵，江西日泰律师事务所律师。被告李才祥，男，1981年2月1日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被告江西省中国国际旅行社有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区绿茵路129号联发广场1901室、1902室，统一社会信用代码：91360000705510887Y。法定代表人：张陵捷，该公司董事长。委托代理人李昭晖，江西众山律师事务所律师。被告李迎春，女，1978年2月24日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被告江西省环境国际旅行社有限公司宜春市彬江营业部，住所地：江西省宜春市袁州区彬江镇彬江大道139号，统一社会信用代码：91360902MA384W172J。负责人：杨绍清。被告江西省环境国际旅行社有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路1088号莱蒙都会商业中心5#办公、商业楼1311-1315室，统一社会信用代码：91360100672432367H。法定代表人：邹志鹏，该公司总经理。委托代理人帅元，江西洪城律师事务所律师。第三人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：江西省南昌市西湖区站前西路226号，统一社会信用代码：9136010066477608XL。负责人：张文新，该公司总经理。委托代理人帅元，江西洪城律师事务所律师。原告李加洪、李克、李星、李强与被告李才祥、江西省中国国际旅行社有限公司（以下简称江西国旅公司）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，四原告申请追加李迎春、江西省环境国际旅行社有限公司宜春市彬江营业部（以下简称江西环境国旅公司彬江营业部）、江西省环境国际旅行社有限公司（以下简称江西环境国旅公司）为本案被告，江西环境国旅公司申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称太平洋保险南昌支公司）为本案第三人，本院经审查后，依法追加李迎春、江西环境国旅公司彬江营业部、江西环境国旅公司为本案被告、太平洋保险南昌支公司为本案第三人参加诉讼。原告李星、李强及其委托代理人张军兵，被告李才祥、江西国旅公司的委托代理人李昭晖、李迎春、江西环境国旅公司及第三人太平洋保险南昌支公司的共同委托代理人帅元到庭参加了诉讼，被告江西环境国旅公司彬江营业部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、交通住宿费、精神抚慰金等各项损失共计310625.39元。2、本案诉讼费由被告承担。被告李才祥答辩要点：我们国旅在2018年12月10日已经登报对外公布宜春国旅注销了，之后的属于个人行为，与公司无关。被告江西国旅公司答辩要点：1.答辩人不是适格被告，不应当承担侵权责任，而应当由江西环境国旅公司及其宜春市彬江营业部承担。答辩人为宜春国旅国际旅行社有限公司（下称宜春国旅公司）股东，公司与股东均为独立地位，公司注销后，股东对注销前债务不承担责任。宜春国旅公司于2019年1月11日经合法程序注销，其开设的状元洲门市部更是早在2018年9月17日经合法注销。苏清兰交纳500元押金的时间为2019年3月20日，港澳游成行时间为2019年4月13日，并于当日发病。宜春国旅公司早已注销，其不可能与苏清兰签订旅游合同并安排其旅游事宜，因此是另有他人与苏清兰签订并履行旅游合同，而不是宜春国旅公司。被答辩人提供的收据为押金收据，不能作为宜春国旅公司与苏清兰签订合同的依据。法院应当查清谁收取了押金和其后收取旅游款，谁收取谁就是旅游服务提供者，即本案适格被告。江西环境国旅公司宜春市彬江营业部与苏清兰于2019年4月12日签订的《参团免责协议》，明确的显示港澳游由被告江西环境国旅公司组织，因此江西环境国旅公司及其彬江营业部为本案的适格被告。2.苏清兰的发病是其自身疾病造成，并在出行前隐瞒身体状况，旅游公司只有在存在过错时才承担责任。3.苏清兰身故的原因不是旅游公司的过错造成的，而是在发病后住院后未及时手术和后续治疗造成的。综上所述，答辩人不是适格的被告，不应承担侵权责任，请求人民法院驳回被答辩人对答辩人的起诉。被告李迎春答辩要点：我是江西环境国旅公司的工作人员，我已经尽到了各种义务，我不应该承担责任。被告江西环境国旅公司彬江营业部未作答辩。被告江西环境国旅公司答辩要点：1.被答辩人亲属苏清兰的死亡是由其自身疾病导致，深圳市宝安区人民医院和南昌大学第一附属医院出院记录都记载其发病是因为颈内巨大动脉瘤破裂所致。而从深圳转院至南昌可能存在的风险巨大，深圳宝安医院也明确告知了死者家属并经死者家属签字同意。因此，苏清兰的死亡与答辩人并无直接关系。2.苏清兰在出行前并未透露其过往病史，在出行前的声明中明确了游客本人“身体健康状况完全适合参加本次旅游活动”，声明中也明确了未如实告知旅行社自身健康状况的，由此产生的责任由游客自行承担。苏清兰在出行前的声明中签了字。作为一名具有民事行为能力的成年人，其应对自己的行为负责。旅行社从宜春出发就有领队一块陪同游客，当地也有导游接待。死者是一下飞机就突发疾病，然后就被送往医院治疗，没有耽误任何抢救的时间，旅行社已经尽到了基本的安全保障义务。被答辩人诉称旅行社导游没有配备急救药物及采取急救措施导致苏清兰没有得到及时救治而死亡不符合事实和法律规定，法律并未要求旅行社出行要配备药物，就算配备了也是基本的晕车晕船等药品，旅行社不是医疗机构也没有权利配备药品，如果不了解病情随意用药徒手抢救，反而容易对游客造成二次伤害。恰恰是旅游者，应当根据自己的身体状况自备药品。综上所述，被答辩人家属的离世旅行社也不愿意看到，但这完全是意外事故，旅行社不应承担赔偿责任。第三人太平洋保险南昌支公司答辩要点：江西环境国旅公司在我公司投保了旅行社责任险，保险单对每次事故每人责任限额进行了约定，责任限额是100万元，精神损害责任限额是20000元，本案中的事故发生在保险责任期限内，但是我公司认为，旅行社在此次事件中不承担相应的赔偿责任，我公司也不应当承担保险责任。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2019年3月20日，原告李加洪之妻苏清兰（身份证号码：3622011953××××××××，已死亡）报名参加了江西环境国旅公司组织的2019年4月13日至2019年4月17日赴港澳地区的旅游。被告江西环境国旅公司彬江营业部负责人杨绍清用原宜春国旅公司宜春状元洲门市部作废的收据收取了苏清兰港澳游押金500元，此次港澳游每人费用为1980元。苏清兰等人与被告江西环境国旅公司签订了《团队出境旅游合同》。同年4月12日，苏清兰与被告江西环境国旅公司签订了参团免责协议，承诺：“本人身体健康，精神状况良好，无任何不适宜出行的疾病或身体不适，无高血压、高血脂、冠心病、动脉硬化、心脏病、老年痴呆、××、癌症等可能威胁自身生命和引起严重后果的疾病，如有类似病史自己权衡，一切后果自己负责；如隐瞒病史不报，由此引发的一切后果，由游客本人及家属自行承担，并且如给旅行社带来损失，由游客和家属对旅行社进行赔偿。”；“在旅游过程中，如果本人由于自身健康及意识性错误导致的意外伤害事故，贵公司免除一切经济赔偿责任。如因第三方责任造成的意外伤害事故，追偿事宜本人亲属自行办理”。同年4月13日上午，苏清兰等参团人员30余人在被告李迎春及被告江西环境国旅公司工作人员徐正华的带领下从宜春乘坐飞机飞抵深圳，到达深圳出机场时，苏清兰出现头痛、恶心、呕吐、意识不清等症状，经机场医务室医生简单检查后，随即被机场120救护车送往深圳市宝安区中心医院救治，徐正华垫付医疗费1525.68元。由于苏清兰病情严重，同日又被转往深圳市宝安区人民医院进行救治，经诊断为：左侧颈内动脉交通段动脉瘤并蛛网膜下腔出血（Hunt-Hess3级）。次日，经家属要求，苏清兰出院返宜春治疗，出院医嘱为建议出院后继续治疗，其共支出医疗费6414.47元，其中被告李迎春垫付3967.67元。同日，苏清兰被送往宜春市人民医院住院治疗1天，支出医疗费2926.82元，其中统筹支付1141.81元，个人现金支付1785.01元;同年4月15日，苏清兰转院至南昌大学第一附属医院继续治疗，被诊断为：脑疝，颅内动脉瘤破裂伴蛛网膜下腔出血，住院治疗4天后，苏清兰家属于同年4月19日为苏清兰办理了自动出院手续，苏清兰于出院当天死亡，此次治疗共支出医疗费87961.86元。上述苏清兰住院治疗共支出医疗费98828.83元，医保报销45388.02元，实际支出医疗费为53440.81元，其中旅行社垫付5493.35元。另查明，宜春国旅公司成立于2014年8月11日，被告李才祥、江西国旅公司系该公司股东，宜春国旅公司宜春状元洲门市部系其分支机构。2018年7月15日，宜春国旅公司召开股东会议，决议：1.同意公司注销。2.同意成立清算组，清算组成员为：涂咸兴、李才祥、田定桂，涂咸兴为清算组组长。3.同意将上述决定登报公告公司注销情况及告知公司债权债务人。在向宜春市袁州区市场和质量监督管理局提交清算组备案的备案申请后，该公司于2019年1月11日依法核准注销。宜春国旅公司宜春状元洲门市部亦于2018年9月17日核准注销，被告李迎春原系其法定代表人，现系被告江西环境国旅公司彬江营业部工作人员。被告李迎春在带团出游时不具有导游从业资格，被告江西环境国旅公司彬江营业部系被告江西环境国旅公司的分公司，不具有独立的法人资格。被告江西环境国旅公司为旅游者在第三人太平洋保险南昌支公司处投保了旅行社责任保险，本案事故发生在保险有效期内。与本案有关的保险内容为：每次事故每人人身伤亡责任限额为100万元，每人精神损害责任限额为2万元。再查明，苏清兰生前居住在江西省宜春市袁州区，系非农业家庭户口，其与原告李加洪共生育三个子女，即本案原告李克、李星、李强。。判决的理由与结果本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，苏清兰向被告江西环境国旅公司交纳了旅游费用并参加了其组织的旅游活动，故苏清兰与被告江西环境国旅公司之间形成了旅游服务合同关系。被告江西环境国旅公司彬江营业部仅是其分公司，其无独立的财产及独立的法人资格，亦无承担民事责任的主体资格，相关民事责任应由被告江西环境国旅公司承担。被告李迎春系被告江西环境国旅公司彬江营业部工作人员，其带团出游的行为系履行职务的行为，相应的民事责任应当由其单位承担，故被告李迎春不承担责任。被告李才祥、江西国旅公司与苏清兰不存在旅游服务合同关系，原告请求被告李才祥、江西国旅公司承担侵权责任，无事实及法律依据，本院不予支持。苏清兰作为消费者，被告江西环境国旅公司作为提供旅游服务的机构，应为苏清兰提供安全保障义务。首先，被告李迎春未取得导游资格且不具备紧急物理救护等业务技能而带团旅游，江西环境国旅公司未配备专业的导游；其次，被告江西环境国旅公司未为年龄在60周岁以上的老年旅游者配备急救用品、简单常用医疗器械和常用药品，导致苏清兰在发病的情况下未得到及时有效的救治。可见，被告江西环境国旅公司未尽到合理范围内的安全保障义务，其应承担相应的民事责任。苏清兰虽未隐瞒病史，但导致其死亡的主要原因系其自身疾病，故其自身应承担主要责任。被告江西环境国旅公司辩称团队出境旅游合同及参团免责协议均约定了旅游者自身原因导致的损害由其自行承担，该条款约定属于格式条款，加重了合同相对方的责任，故该条款无效，故本院对被告江西环境国旅公司的该辩称意见不予采纳。关于第三人太平洋保险南昌支公司承担责任的问题。因被告江西环境国旅公司向太平洋保险南昌支公司投保了旅行社责任险，本次事故发生在保险有效期内，故太平洋保险南昌支公司根据保险合同，依法应承担相应保险责任。综合本案事实情况，各自的过错程度酌情认定由被告江西环境国旅公司承担20%的赔偿责任，四原告自行承担80%的责任。关于原告各项损失的认定。一、医疗费总额为98828.83元，医保报销45388.02元，实际支出医疗费53440.81元。二、原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以确认。三、交通费和住宿费。原告主张按2500元计算，但未提供相应证据予以佐证，考虑到该笔费用确实客观存在，本院酌定该损失为2000元。综上，本院认定原告的损失如下：1、医疗费53440.81元；2、护理费700元；3、住院伙食补助费350元；4、营养费21元；5、死亡赔偿金490375.50元；6、丧葬费31534.50元；7、精神损害抚慰金50000元；8、交通费和住宿费2000元。以上共计628610.81元。对原告的上述损失，由第三人太平洋保险南昌支公司赔偿120228.81元（628610.81元×20%-5493.35元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第六条第一款、第十七条第三款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国旅游法》第三十九条、第七十九条第三款、《旅行社老年旅游服务规范》第3条、第7条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限第三人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李加洪、李克、李星、李强各项损失共计120228.81元（已核减被告江西省环境国际旅行社有限公司垫付的医疗费5493.35元）；二、驳回原告李加洪、李克、李星、李强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5959元，减半收取2979.50元，由原告李加洪、李克、李星、李强负担1826.27元，被告江西省环境国际旅行社有限公司负担1153.23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈志辉二〇一九年十二月五日书记员  周 钊附法院执行款账号：户名：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56