江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初4607号原某告李某1，男，1971年2月7日出生，汉族，南康区人，住南康区。原某告李某2，男，1995年7月4日出生，汉族，南康区人，住南康区，系李某1之子。上述原某告共同委托代理人：袁长城、张太盛，江西律品汇律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告华某，男，1973年5月10日出生，汉族，于都县人，住于都县。委托代理人：朱小庆，江西律嘉律师事务所律师，代理权限：一般代理。原某告李某1、李某2诉被告华某婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原某告李某1、李某2及其共同委托代理人袁长城、张太盛、被告华某及其委托代理人朱小庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原某告李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原某告方彩礼285040元；2、本案诉讼费用由被告承担。原某告诉称原某告李某2与被告之女华霞经人介绍相识谈婚，2019年1月27日男方按照风俗到女方家相亲“打照面”，付见面礼金2800元，2019年2月2日，女方按照风俗来男方家里“拉家定数”，双方确定礼单和红包人数，当天付礼金98240元，次日再转账150000元，2019年2月10日迎亲日再付礼金19000元，2019年2月23日购买“三金”花费15000元，以上原某告方付给被告方礼金共计285040元。华霞与李某2按风俗举行婚礼后华霞不同意办理结婚登记手续，无意与李某2共同生活，并于2019年6月8日回娘家后至今未回，并把原某告一家的电话微信拉黑中断联系。针对女方悔婚骗取彩礼的行为，原某告向当地派出所报警，派出所建议原某告走诉讼途径，原某告要求被告方退回全部彩礼，但被告以种种借口予以拒绝，望判如所请。被告华某辩称，被告收到原某告彩礼正价为229000元。在原某、被告签订的红单中也写明彩礼金额为229000元，原某告方的其他开支均系谈亲时原某告方的其他正常费用，被告也都已经开支了，原某告将这些其他开支主张返还无事实和法律依据。被告华某打发了女儿36900元，这是事实，被告的微信转账记录可以证实谈亲当天华某将收到的部分礼金按农村习俗打发了华霞36900元，事后也将打发金额通知了原某告方。关于三金，在红单中没有体现，是否实际购买，华霞在出走前有无带走，均无法查实，应不予认定。华霞与李某2同居生活时间有四个多月，期间已经怀孕，离开被告的时候已经有5个月身孕，有超声检查报告单及华某与原某告妻子聊天记录均可以证实，目前华霞有无生育小孩原某、被告均不清楚，望法庭在判决返还比例时充分考虑该因素。至今为止被告与华霞都没有联系，被告也不清楚华霞与李某2之间的相处情况，是什么原某因导致没有办理结婚登记手续，哪方存在过错也无法查实。原某告围绕其诉讼请求向本院依法提交了两原某告的身份证复印件、原某、被告签名的红单、原某告方书写的红单记录、银行转账记录、中国邮政储蓄银行账户交易明细单、购买三金的货单、华霞与李某2的聊天记录截图、原某告李某2母亲与被告华某聊天记录截图等证据，被告华某对前述证据中购买三金的货单真实性、合法性没有异议，对关联性提出异议，称没有看到华霞佩戴三金及三金首饰现在何处也不清楚；对原某告自己单方书写的红单三性提出异议，称被告有收过红包但金额记不清楚，别人收的红包不清楚；对聊天记录真实性、合法性没有异议，对证明目的提出只能证明发生过矛盾，被告承认收取了原某、被告签订的红单中的彩礼；被告对原某告提供的其他证据三性没有异议；综合本案其他证据及庭审情况，对原某告提供的相关证据予以认定。被告华某向本院提供了微信转账记录、2019年6月24日华霞的超声检查报告单、聊天记录截图等证据，原某告对该微信转账记录真实性、合法性没有异议，对其关联性有异议称听华霞说过但没有看到具体金额，华霞也没有将该36900元交付给原某告；对报告单的真实性、合法性没有异议，对胎儿是不是华霞与李某2的存在一定的怀疑；综合本案其他证据及庭审情况，华某按约将36900元支付给华霞并告知了原某告方，当时华霞与李某2已在一起同居生活并告知了原某告方，该款由华霞与李某2共同掌控，应认定该36900元为华某回礼给原某告方的款项；对超声检查报告单原某告方未提出相关证据佐证该胎儿不是华霞与李某2的，对原某告方的质疑不予以采信；本院对被告提供的相关证据予以认定。本院经审理查明、认定的事实如下:2019年1月27日原某告李某2与被告华某之女华霞经人介绍相亲，2019年2月2日，被告到原某告家定亲并签订一份红单，红单约定礼金229000元、大小利市5260元、碛庚2200元、碛日920元、敬老小心折价3600元、脱娘衣折价1600元、折餐费3200元、敬祖折价1200元，女方回礼36900元。原某告方于2019年2月2日通过现金方式给付被告华某彩礼60000元，于2019年2月3日通过原某告李某1妻子罗兰英银行账户转账150000元给被告华某，并购买三金首饰给华霞，花费15439元，原某告方还按农村风俗给付了被告方亲戚若干红包。2019年2月8日，华霞与原某告李某2按农村习俗成婚并开始同居生活，2019年2月24日左右华霞自己经试纸检测确认怀孕。2019年2月27日，被告通过微信转账36900元至华霞作为红单回仪礼金并告知原某告方，原某告方也表示知悉此事。2019年6月8日，华霞回到被告务工的广东省中山市玩，并于2019年6月24日在广东省中山市阜沙医院经超声检查确认怀孕20ＷＫ。2019年6月24日，华霞与其姐姐一同乘动车前往广州后至今音讯全无。后经原某、被告多方寻找未果。期间，原某、被告就礼金返还多次协商未果。2019年11月，原某告诉来本院成讼。本院认为，原某告方因李某2与被告之女华霞的婚约按约向被告给付了彩礼，被告收取的彩礼金额确定为：被告承认已收取的原某、被告签订的红单中的所涉礼金及财物折价金额合计245440元加上原某告购买给华霞的三金首饰金额15439元，被告也按约向原某告方回礼36900元，被告实际得到彩礼223979元。因现在华霞音讯全无，李某2与华霞婚姻未成，且共同生活时间较短，现原某告方主张被告返还部分彩礼的请求，理由合法充分，可以支持。原某告方主张被告返还其给付给被告方亲戚的红包金额款，被告方提出其未经手也不知道具体金额，应按农村风俗赠与处理，因原某告未能提供证据证明具体的红包金额且亦是按农村风俗给付，该红包金额款应按赠与处理，对原某告的该诉请不予以支持。因华霞与李某2按农村风俗成亲时尚未达法定婚龄，在共同生活期间并已怀孕，本院酌定由被告返还原某告方彩礼223979×35％计78393元。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下：一、被告华某返还原某告李某1、李某2彩礼78393元，限本判决生效后一个月内履行完毕；二、驳回原某告李某1、李某2的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5575元，减半收取2788元，财产保全申请费1945元，合计4733元，由被告华某负担1700元，原某告李某1、李某2自负3033元，余款2787元退回原某告李某1、李某2。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。逾期按自动撤回上诉处理］审 判 员  谢小彬二〇一九年十二月三十日代理书记员  高梦娟附：标的款直接付给当事人或汇入下列账户并注明案号或当事人姓名开户行：中国农业银行于都长征支行户名：于都县人民法院执行款账号：14×××57