江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0703民初3254号 原告：南康赣商村镇银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市南康区泰康东路林海大厦。 法定代表人：谢贵芳，该公司董事长。 委托代理人：陈晓春、彭小敏，该公司职员。 被告：赣州万升汽车销售服务有限公司，住所地：南康区东山街道办事处文化路硕博园31-31。 法定代表人：张伟，该公司执行董事。 被告：张伟，男，汉族，1987年3月18日生，赣州市南康区人，住南康区。 被告：张学健，男，汉族，1983年6月7日生，赣州市章贡区人，住章贡区。 被告：蔡丽，女，汉族，1987年7月16日生，赣州市南康区人，住南康区。 被告：张学康，男，汉族，1985年9月7日生，赣州市章贡区人，住章贡区。 被告：廖肇云，女，汉族，1960年2月17日生，赣州市章贡区人，住章贡区。 被告张学健、蔡丽、张学康、廖肇云共同委托代理人：郭飞、李勇华，北京市中银（赣州）律师事务所律师。 被告：钟琼，女，汉族，1988年10月16日生，赣州市南康区人，住南康区。 被告：赣州市曙光汽车贸易有限公司，住所地：赣州市章贡区客家大道75号3-4号。 法定代表人：陈诗祥，该公司经理。 被告：陈诗祥，男，汉族，1990年9月3日生，江西省上栗县人，住上栗县。 被告：王荣金，男，汉族，1986年1月10日生，赣州市南康区人，住南康区。 被告：江西焦点汽车销售服务有限公司，住所地：赣州市南康区东山街道办事处官坑村步前（105国道旁）。 法定代表人：张伟，系该公司总经理。 原告南康赣商村镇银行股份有限公司（以下简称“赣商村镇银行”）与被告赣州万升汽车销售服务有限公司（以下简称“赣州万升汽车公司”）、张伟、张学健、蔡丽、张学康、廖肇云、钟琼、赣州市曙光汽车贸易有限公司、陈诗祥、王荣金、江西焦点汽车销售服务有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赣商村镇银行的委托代理人陈晓春、彭小敏以及张学健、蔡丽、张学康、廖肇云的委托代理人郭飞到庭参加诉讼，被告赣州万升汽车公司、张伟、钟琼、赣州市曙光汽车贸易有限公司、陈诗祥、王荣金、江西焦点汽车销售服务有限公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赣州万升汽车公司向原告偿还借款本金295万元；二、判令被告赣州万升汽车公司向原告支付贷款利息、罚息、复利459289.60元（暂计算至2019年11月29日），之后的利息、复利、罚息按合同约定标准计算至所有款项清偿之日止；三、判令被告张伟、张学健、蔡丽、张学康、廖肇云、钟琼、赣州市曙光汽车贸易有限公司、陈诗祥、王荣金、江西焦点汽车销售服务有限公司对上述第一、第二项诉讼请求承担连带保证责任；四、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月11日，被告赣州万升汽车销售服务有限公司与原告签订两份《借款合同》，分别约定:被告赣州万升汽车公司向原告借款146万元、149万元,借款期限均为自2018年2月11日至2018年8月10日；借款月利率为6.9‰,按月付息,结息日为每月的20日;如借款逾期的，原告有权计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50％，对未按时支付的利息，按借款罚息利率计收复利;如被告逾期，原告可要求被告支付逾期罚息及复利，并承担诉讼费、律师费以及诉讼过程中产生的其他费用;约定具有管辖权的人民法院为南康区人民法院。同日，被告张伟、张学健、张学康、廖肇云、钟琼、赣州市曙光汽车贸易有限公司、陈诗祥、王荣金、江西焦点汽车销售服务有限公司分别与原告签订《最高额保证合同》，约定：同意为被告赣州万升汽车公司在2018年2月11日至2018年8月10日期间向原告的借款提供最高额300万元的保证担保，赣州市曙光汽车贸易有限公司向原告的借款提供最高额295万元担保。《借款合同》签订后，原告依约向被告赣州万升汽车公司发放借款295万元。但借款到期后，被告赣州万升汽车公司向原告申请贷款展期，双方签订《展期协议》，展期金额295万元，展期时间为2018年8月10日至2019年1月29日止，展期利率为6.9‰，按月缴息，逾期加收50%，挪用加收100%。就上述借款，被告张伟与原告签订《质押合同》，约定:被告张伟以其所有的江西焦点汽车销售服务有限公司65%的股权提供质押担保，被担保债权的金额为325万元。同日，张伟、张学健、张学康、廖肇云、钟琼、赣州市曙光汽车贸易有限公司、陈诗祥、王荣金、江西焦点汽车销售服务有限公司、蔡丽分别与原告签订《最高额保证合同》，同意为被告赣州万升汽车公司提供担保。 被告张学健、蔡丽、张学康、廖肇云共同辩称，我方与原告签订最高额保证合同时主债权尚未发生，保证合同系从合同，主债权不存在，从合同的担保也即不存在。展期协议是对原借款合同的补充，最高额保证合同的保证期间为发生新的债权债务关系，我方无需承担保证责任。 被告赣州万升汽车公司、张伟、钟琼、赣州市曙光汽车贸易有限公司、陈诗祥、王荣金、江西焦点汽车销售服务有限公司未作答辩，也未向提交证据。 经审理查明，本院认定事实如下：2018年2月11日，被告赣州万升汽车销售服务有限公司与原告签订两份《借款合同》，分别约定:被告赣州万升汽车公司向原告借款146万元、149万元,借款期限均为自2018年2月11日至2018年8月10日；借款月利率为6.9‰,按月付息,结息日为每月的20日;如借款逾期的，原告有权计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50％，对未按时支付的利息，按借款罚息利率计收复利;如被告逾期，原告可要求被告支付逾期罚息及复利，并承担诉讼费、律师费以及诉讼过程中产生的其他费用;约定具有管辖权的人民法院为南康区人民法院。同日，被告张伟、张学健、张学康、廖肇云、钟琼、赣州市曙光汽车贸易有限公司、陈诗祥、王荣金、江西焦点汽车销售服务有限公司分别与原告签订《最高额保证合同》，约定：同意为被告赣州万升汽车公司在2018年2月11日至2018年8月10日期间向原告的借款提供最高额300万元的保证担保，赣州市曙光汽车贸易有限公司向原告的借款提供最高额295万元，上述保证担保范围为主合同项下的主债权本金、利息(含罚息、复利)、违约金以及债权人实现债权所支出的诉讼费、律师费等费用。 《借款合同》签订后，原告依约向被告赣州万升汽车公司发放借款295万元。但借款到期后，被告赣州万升汽车公司无法偿还贷款，遂向原告申请贷款展期。双方于2018年8月10日签订《展期协议》，展期金额295万元，展期时间为2018年8月10日至2019年1月29日止，展期利率为8.28‰。就上述借款，被告张伟与原告签订《质押合同》，约定:被告张伟以其所有的江西焦点汽车销售有限公司65%的股权提供质押担保，被担保债权的金额为325万元，质押担保范围为主合同项下的主债权本金、利息(含罚息、复利)、违约金、以及抵押权人实现抵押权所支出的诉讼费、律师费等费用。同日，张伟、张学健、张学康、廖肇云、钟琼、赣州市曙光汽车贸易有限公司、陈诗祥、王荣金、江西焦点汽车销售服务有限公司、蔡丽与原告签订《最高额保证合同》，约定：张学健、赣州市曙光汽车贸易有限公司、陈诗祥、王荣金、蔡丽同意为被告赣州万升汽车公司在2018年8月10日至2019年1月29日期间向原告的借款提供最高额295万元的保证担保；张伟、张学康、廖肇云、钟琼同意为被告赣州万升汽车公司在2018年8月10日至2019年1月29日期间向原告的借款提供最高额300万元的保证担保；江西焦点汽车销售服务有限公司同意为被告赣州万升汽车公司在2018年8月10日至2019年1月29日期间向原告的借款提供最高额325万元的保证担保。 截止至2019年11月29日，被告赣州万升汽车公司尚欠借款本金295万元，逾期利息、罚息等共计459589.60元，本息合计3409289.60元。 以上事实，提交了营业执照、法定代表人身份证明、被告企业法人营业执照、身份证复印件、《借款合同》、《质押合同》、股权出质设立登记通知书、《最高额保证合同》、放款通知书、借款借据等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间签订的《借款合同》、《展期协议》、《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故应当认定合法有效。各方均应依约履行各自的义务。原告依约向被告发放贷款，被告赣州万升汽车公司借款后未按期偿还借款，已构成违约，原告要求其归还借款本金295万元及相应利息、罚息、复利459289.60元的诉讼请求，符合双方约定，应予支持。 本案设定的担保中，既有物的担保，又有张学健等被告提供的保证担保，因张伟、张学健、蔡丽、张学康、廖肇云、钟琼、赣州市曙光汽车贸易有限公司、陈诗祥、王荣金、江西焦点汽车销售服务有限公司与原告签订的《最高额保证合同》中明确约定，原告实现债权时，可无限制的随时要求保证人承担保证责任。根据《物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权”之规定，原告同时对物的担保以及保证担保人主张权利符合法律规定。现原告主张被告张伟、张学健、蔡丽、张学康、廖肇云、钟琼、赣州市曙光汽车贸易有限公司、陈诗祥、王荣金、江西焦点汽车销售服务有限公司根据保证合同的约定承担连带保证责任，符合双方约定，本院予以支持。上述被告承担保证责任后有权向赣州万升汽车公司追偿。被告赣州万升汽车公司、张伟、钟琼、赣州市曙光汽车贸易有限公司、陈诗祥、王荣金、江西焦点汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。被告张学健、蔡丽、张学康、廖肇云抗辩理由与事实不符，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第七十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告赣州万升汽车销售服务有限公司于本判决生效后三十日内向原告南康赣商村镇银行股份有限公司偿还借款本金人民币295万元及支付至2019年11月29日利息459289.60元。上述借款本金从2019年11月30日起至清偿之日止按逾期罚息月利率10.35‰计付，利随本清； 二、如被告赣州万升汽车销售服务有限公司未履行上述第一项所确定的付款义务，原告南康赣商村镇银行股份有限公司有权对被告张伟提供的质押物行使质权，质押物拍卖、变卖或折价方式取得的价款在上述第一项所确定的付款范围内优先受偿； 三、由被告张学健、赣州市曙光汽车贸易有限公司、陈诗祥、王荣金、蔡丽对上述第一项所确定的被告赣州万升汽车销售服务有限公司的债务在最高限额295万元范围内承担连带清偿责任；由被告张伟、张学康、廖肇云、钟琼对上述第一项所确定的被告赣州万升汽车销售服务有限公司的债务在最高限额300万元范围内承担连带清偿责任；由被告江西焦点汽车销售服务有限公司对上述第一项所确定的被告赣州万升汽车销售服务有限公司的债务在最高限额325万元范围内承担连带清偿责任； 四、被告张伟、张学健、蔡丽、张学康、廖肇云、钟琼、赣州市曙光汽车贸易有限公司、陈诗祥、王荣金、江西焦点汽车销售服务有限公司在其承担担保责任后，有权向被告赣州万升汽车销售服务有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32175元，由被告赣州万升汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，并在递交上诉状之日起七日内按规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。 审 判 长  邓永福 人民陪审员  蔡永华 人民陪审员  曹秋明 二〇一九年十二月二日 代理书记员  王慧芳