河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0606刑初864号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人何欢，男，1990年1月29日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地同捕前住址河北省保定市莲池区。2017年10月31日因犯强奸罪、抢劫罪被保定市莲池区人民法院判处有期徒刑二年，罚金一千元,2018年7月31日刑满释放。2019年1月4日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，2019年1月18日因涉嫌犯抢劫罪，经保定市莲池区人民检察院批准，由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。现羁押于保定市看守所。 指定辩护人**，河北平川律师事务所律师。 保定市莲池区人民检察院以保莲检未检刑诉[2019]20号起诉书指控被告人何欢犯抢劫罪，于2019年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员赵金、高贝出庭支持公诉，被告人何欢及其指定辩护人**到庭参加诉讼。期间经公诉机关建议，本院决定延期审理二次。现已审理终结。 保定市莲池区人民检察院指控，2018年12月26日0时许，被告人何欢尾随被害人刘某苗（2001年1月17日出生）至保定市莲池区家门口，以借纸笔为由，强行闯入被害人刘某苗家中，又称要借手机打电话，拒不离开，后强行抱住被害人刘某苗并将其推倒在地，压在被害人刘某苗身上，被害人刘某苗反抗后，被告人何欢将放置在单人床上被害人刘某苗的挎包抢走后逃跑（挎包内有怀表、身份证等）。经保定市莲池区物价局价格认证中心鉴定，被抢挎包、怀表价值人民币72元。公诉机关当庭宣读和出示了书证，被告人供述与辩解，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，辨认笔录等证据，据以证明被告人何欢的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人何欢系累犯，依法应从重处罚。建议判处被告人何欢有期徒刑十一年至十二年，并处罚金。 被告人何欢对公诉机关指控的犯罪事实不供认，并对指控的罪名提出异议，辩称：其到被害人家中只是借用了手机，没有拿被害人的东西，其是经被害人同意进入她家的。其辩护人的意见为：第一，被告人供述与被害人陈述中关于被告人是否拿走挎包一事各执一词，不能认定被告人拿走了挎包；第二，证人证言只能证明二证人听被害人自述挎包被抢，系间接证据，不能直接印证被害人陈述；第三，公安机关调取的监控录像模糊，不能显示被告人持有被害人挎包，且价格认定结论书中既无实物也无照片，仅凭被害人陈述确定价值不符合客观真实性的原则。应依法宣告被告人何欢无罪。 经审理查明，2018年12月26日0时许，被告人何欢尾随被害人刘某苗（女，2001年1月17日出生）至保定市莲池区家门口，以借纸笔为由，强行闯入刘某苗家中，在室内强行抱住刘某苗并将其推倒在地，压在其身上，因刘某苗用脚反抗，何欢起身后劫取放置在单人床上刘某苗的挎包逃跑（挎包内有怀表、身份证等）。案发后，经保定市莲池区物价局价格认定中心认定，涉案物品价值人民币72元。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院确认具有证据效力的下列证据证实： 1、被告人何欢的供述：2018年12月25日晚上至26日凌晨，其从裕华路与永华路交叉口的“零点”地下台球厅下了夜班，骑着白色的雅迪牌电摩到小集后街打算去找朋友张某2洗浴。当时其手机没电了，遇到对面走来一个女的问时间，女子看了一下手机说不到十二点半。由于其肚子不舒服，其向该女子借卫生纸。女子说没有，让其一起上家去拿点纸。女子到了家先敲的门，没人开，她开门后拿出来半卷纸都给了其。后其因鼻子流血向女子借用洗手间。从洗手间出来后，其就走了。 其曾用那个女的手机打了一次电话，女的打了两次，第一次因手机欠费没打通，都是那个女的给其拨的号，最后一次打通了，其接的电话，当时对方是个女的接的电话，其认为接电话的是张某2的老婆，其觉得晚上说洗澡的事影响不好，就问她是不是在小集街附近的一家小吃店订的外卖？她说没有订，问其是不是打错电话或者找错人了？其就说可能是其打错了，然后其就说了一句不好意思打错了，就挂断了电话。 又供：其当时想要拨打的手机号码是153××××3570，但当天没有联系过张某2。其进屋的时候没有戴口罩。 2、被害人刘某苗陈述：2018年12月26日凌晨1时许，其回家上到3楼时，听见楼下有锁电动车的声音，有人向楼上跑。当其开了门进屋时，有一名男子阻拦其关门，自称是美团送外卖的，询问有没有24小时营业的饭店，并向其借纸笔，还让其帮忙打电话，其向男子说其手机已经欠费了，（其手机是双卡）就用已经欠费的手机号拨打电话，证明给该男子。后来准备关门时，该男子推门而入。抢走其手机并挂断了其与朋友的语音聊天，并用其微信跟其朋友说“没事了”。后其跟男子说可以（给他）帮忙拨号，当时男子说的是“135××××8233”。后其用另一个没有欠费的手机号又拨了一次，拨通之后这名男子把手机又拿了过去，男子对电话里说要送餐。挂了电话之后，手机没有还给其。因其朋友一直给其打电话，其要求该男子让其接电话，其跟朋友说“快点回家”。后其把该男子推到门口，该男子自己向外走了几步，准备关门时该男子又挡住了门向其借卫生纸。其一直推着门，男子用力将门推开，男子进屋后走到卫生间拿了卫生纸，出来后男子往门口走，这时其接了朋友的电话，男子就关了灯，其问男子“你关我灯干什么？”男子抱住其将其推倒，其挣扎的时候被推到在地上，其踹了男子，后男子拿起沙发上的挎包跑了，包内有身份证，银行卡，还有一块怀表，价值品牌不详。男子跑了以后，其不敢去追，其给“135××××8233”打电话，接电话的是个女的，说她不是饭店，其跟接电话的人说那个男把其包抢走了，她让其赶快报警。大概那个男的走了四五分钟之后，其男朋友到的家。1点38分的时候其报的警。 其被抢的挎包是粉色的，皮革材质。男子进屋后没有摘过口罩，其可以通过额头、发际线、眼睛和脸型辨认出该男子。 3、证人王某证言：2018年12月26日凌晨0点至1点之间先后接到两个陌生号码（176331567649、187××××1656）的三次电话，其均不认识，其中一名女子打电话时称被第一次打电话的男子抢了包。 4、证人张某1证言：2018年12月26日凌晨，其正在上班的时候，其女朋友刘某苗给其发微信说，家来了男的不认识，非要进屋。后刘某苗向其发语音聊天，还没等说话，那边就挂断了，聊天记录上显示是9秒。大概十多分钟以后，刘某苗接电话了，让其回家，又听到她说了句“说话你就说话，干嘛总是关灯呀？”其就赶紧回家，到家后刘某苗说那个男的在厕所拿了卷卫生纸，又把包抢走了，还把她推倒了。其用“187××××1656”给那个男的拨打的号码“135××××8233”打了电话，接电话的是个女的，其问“刚才是有个男的给你打电话了吗？用的17631567649号”，对方说有，但说不认识这个人。 其曾经见过刘某苗被抢走的包，是一个粉色的挎包、皮革材质、大概二十几公分高、三四十公分宽，是刘某苗在定州买的。 5、证人张某2的证言：其学车时认识的何欢，平时没有来往，案发前后其二人没有联系。 6、书证扣押物品、文件清单：证明侦查过程中公安机关依法扣押被告人何欢蓝色棉服上衣一件、蓝色牛仔裤一条、棕色皮革鞋一双、白色雅迪牌电动车一辆、白色苹果6S手机一部。 7、书证保定市莲池区人民法院（2017）冀0606刑初228号刑事判决书及太行监狱释放证明：证明2017年10月31日被告人何欢因犯强奸、抢劫罪被保定市莲池区人民法院判处有期徒刑两年，于2018年7月31日刑满释放。 8、书证接受证据清单：证明被害人刘某苗2001年1月17日出生，案发时系未成年人，其案发后重新办理了身份证。 9、鉴定意见莲池区物价局价格认证中心[莲价认字（2019）021号]价格认定结论书：证明涉案挎包和怀表总价值为人民币72元。 10、辨认笔录：证明被告人何欢能够辨认出“利通综合商店”附近是其与被害人相遇地点。被害人刘某苗能够辨认出被告人何欢。 11、书证搜查笔录：证明公安机关抓获被告人何欢后于2019年1月4日搜查被告人何欢的住处，搜查到案发当天何欢所穿棕色鞋子、棉袄、裤子。 12、书证现场勘验笔录：证明现场位于集贸胡同9号楼1单元402房间，进门为客厅，厅内靠东墙见沙发、茶几，进门东侧靠北墙见电视柜，靠南墙见一东西方向摆放的单人床，未发现异常情况。 13、视听资料及说明：证明被告人何欢作案过程中尾随被害人刘某苗的事实。 14、书证被害人刘某苗手机微信聊天记录截图两张、手机通话记录截图一张：证明刘某苗手机微信与其男友聊天记录显示“一个男的”“跟上我来了”“他非要进咱家屋子”等。其手机于2018年12月26日的00:40分至00:57分之间拨打过“135××××8233”，其中卡2于2018年12月26日00：40未接通，卡1于2018年12月26日00：45呼出40秒，00：57呼出3分1秒。 15、破案经过、抓获经过、情况说明：证明被告人何欢于2019年1月3日19时在“零点”台球厅被公安机关抓获以及本案的侦破过程。 16、户籍证明信：证明被告人何欢1990年1月29日出生，案发生已年满18岁，具有完全刑事责任能力。 关于被告人何欢所提其未实施涉案抢劫犯罪的辩解及其辩护人所提现有证据不能证实何欢拿走了被害人的包，证明何欢实施了涉案抢劫犯罪的证据不足，应依法宣告其无罪的辩护意见，评判如下：被告人何欢供认其在案发时间段曾进入被害人家中的事实；被害人刘某苗陈述证明被告人何欢在其家中将其推倒，遭其反抗后，劫取其挎包逃跑的事实；证人张某1证言证明案发时间段内被害人向其发语音聊天、电话联系，告知其有一男子进入其与被害人的家中，催促其快回家，其到家后被害人向其讲述包被抢走，其用打电话方式追查作案人的事实经过，并证明了被害人案发前持有的挎包的特征；证人王某证言证明案发期间曾三次接到陌生号码电话，其中有女子在电话中称第一次打电话的男子抢了其包的事实；证人张某2证言证明其与被告人何欢虽认识，但平时并无来往，案发前后其二人并无联系；公安机关调取的视听资料及说明证明被告人何欢在作案前即尾随被害人的事实；书证被害人手机微信截图印证被害人陈述与证人张某1证言证明的案发过程；受案登记表、办案经过说明证明本案的报警和侦破过程；涉案物品价格认定结论证明涉案财物的价值。综合分析上述证据，能够相互印证证明被害人陈述的被告人何欢劫取其财物的内容具备客观真实性。公安机关调取的相关证据能够形成完整的证明体系，足以证实被告人何欢实施了涉案抢劫行为的事实。被告人何欢及其辩护人所提辩解和辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人何欢以非法占有为目的，使用暴力手段劫取公私财物，数额较大，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人何欢曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应受有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人何欢实施抢劫行为的地点虽然发生在户内，但现有证据尚不能证明其进入被害人户内的目的以及其入户行为的非法性，故不宜认定其具有入户抢劫的情形。根据被告人何欢犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人何欢犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月4日起至2023年7月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人何欢退赔被害人刘某苗经济损失人民币七十二元。 三、已扣押未随案移送的蓝色棉服上衣一件、蓝色牛仔裤一条、棕色皮革鞋一双、白色雅迪牌电动车一辆、白色苹果6S手机一部，由扣押机关保定市公安局莲池区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  安梦娇 人民陪审员  王 璐 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  闫佳伟