广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0232民初814号原告：黄碧敏，女，1972年8月13日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，被告：戴国权，男，1980年8月16日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区，被告：李彩霞，女，1980年12月23日出生，汉族，住广东省韶关市武江区，原告黄碧敏与被告戴国权、李彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告黄碧敏到庭参加诉讼，被告戴国权、李彩霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄碧敏向本院提出诉讼请求：1、判决被告戴国权、李彩霞共同偿还原告黄碧敏借款本金80万元及利息（利息计算方法：以尚欠的借款本金为基数，其中12万元按照月利率1.25%计付，8万元按照月利率1%计付，60万元按照月利率1.5%计付，自2019年5月起计算至借款本息还清之日止）；2、本案的诉讼保全费、案件受理费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告黄碧敏与被告李彩霞是亲表姐妹关系，被告戴国权、李彩霞是夫妻关系，因两被告经营急需资金周转，从2012年开始陆续向原告黄碧敏借款共计80万元（第一笔6万元、第二笔6万元、第三笔8万元、第四笔30万元、第五笔20万元，上述五笔借款均有借条，第六笔10万元没有借条，但有银行转账及短信聊天记录予以佐证），借款部分通过银行转账部分通过现金方式出借。之后，被告戴国权于2016年1月5日补写4张共50万元的借条和2018年8月23日出具20万元的借条共5张给原告黄碧敏收执，其中12万元约定借款月利率1.25%，8万元按照月利率1%，60万元按照月利率1.5%给付。被告李彩霞每月通过银行方式支付利息至原告黄碧敏账户，利息一直付至2019年4月，本金一直未能归还。经原告多次催收，被告一直以各种理由拖欠，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告戴国权、李彩霞为夫妻关系，虽然借条是被告戴国权出具的，但用于其夫妻共同经营的*****商行，且原告黄碧敏与被告李彩霞是亲表姐妹关系，被告李彩霞对此亦知情，部分款项本金付至被告李彩霞的账户，每月的利息也是被告李彩霞支付至原告黄碧敏账户。因此，被告戴国权、李彩霞对所欠原告黄碧敏的借款本息承担连带偿还责任。望判如所请。因被告戴国权、李彩霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和相关证据，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告黄碧敏所作陈述和所提交的证据因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄碧敏是一名乳源瑶族自治县人民医院的护士，与被告李彩霞是表姐妹关系。被告戴国权、李彩霞于2005年1月25日登记结婚。从2012年开始被告戴国权、李彩霞以做生意需要资金周转为由多次向原告黄碧敏提出借款，2016年1月5日，原告黄碧敏与被告戴国权对之前借款进行核算，被告戴国权补写了4张《借条》给原告黄碧敏收执，借款金额分别为6万元、6万元、8万元及30万元，合计50万元，其中两笔6万元的借款和8万元以现金方式交付，30万元借款既有现金也有转账支付，上述借条均约定了利息每月付清但未约定利息计算方式，仅借款本金为30万元的《借条》中明确约定了“6个月内本金全部付清”，其他三笔借款均未约定借款期限。2018年8月23日，被告戴国权、李彩霞再次提出向原告黄碧敏借款20万元，原告黄碧敏以银行转账方式将借款全数转入李彩霞尾数为4012的建设银行账户，被告戴国权当场出具第五张《借条》给原告黄碧敏收执，《借条》注明了“2019年1月23日还清”，未约定利息。2019年4月8日，被告李彩霞向原告黄碧敏提出借款10万元，原告黄碧敏以银行转账方式将借款全数转入李彩霞尾数为4012的建设银行账户。原告黄碧敏提交的其中国建设银行个人活期账户交易明细中有多笔李彩霞向其支付利息的转账记录。原告黄碧敏庭审时认可被告戴国权、李彩霞已归还了上述借款2019年4月前的全部利息，但未提交证据证实原、被告双方约定了每笔借款利息的计算方式。本院认为，本案系自然人之间的民间借贷纠纷。被告戴国权、李彩霞是夫妻关系，原、被告双方的借贷关系发生在被告戴国权、李彩霞婚姻存续期间，虽然原告黄碧敏提交的五张《借条》均由被告戴国权一人出具，但从原告黄碧敏与被告李彩霞的微信聊天记录、银行流水明细可知，被告李彩霞对上述借款是知情的，其曾多次向原告黄碧敏通过转账支付利息，且2018年4月8日是由其向原告黄碧敏提出借款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，原告黄碧敏提交的证据足以证明涉案借款是基于被告戴国权、李彩霞共同意思表示，其以属于夫妻共同债务为由向被告戴国权、黄碧敏主张权利，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，合法的借贷关系受法律保护。被告戴国权、李彩霞向原告黄碧敏借款，原告黄碧敏已足额支付了借款，自被告戴国权、李彩霞收到借款时，双方之间的借款合同就已经生效，原告黄碧敏已依约履行了借款合同的义务，被告戴国权、李彩霞应在《借条》约定的期限及原告黄碧敏催收后合理期限内返还借款，被告戴国权、李彩霞拒不还款的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告黄碧敏要求被告戴国权、李彩霞归还借款本金80万元，有五张《借条》、建设银行个人活期明细为凭依法有据，本院予以支持。关于利息的给付问题，本院认为，由于原告黄碧敏庭审时自认被告戴国权、李彩霞已付清2019年4月前的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，五张《借条》均未明确约定了借款利息的计算方式，原告黄碧敏所提交的证据不足以证明每笔借款的利息计算方式与其主张的一致，其诉请的利息计算方式证据不足，本院不予支持。其中，2016年1月5日本金为30万元的借款及2018年8月23日本金为20万元的借款已逾期，其逾期还款行为造成了原告黄碧敏资金占用期间的利息损失，被告戴国权、李彩霞应支付原告黄碧敏以本金50万元为基数从2019年5月起按年利率6%计算至借款本息还清之日止资金占用期间的利息；另外四笔借款合计30万元的借款因未约定还款期限，经原告黄碧敏催告后被告戴国权、李彩霞在合理期限内仍未归还，资金占用期间利息的计付时间应从起诉之日即2019年7月3日起按年利率6%计算至借款本息还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条第一款第一项、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：限被告戴国权、李彩霞于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告黄碧敏借款本金80万元及支付资金占用期间的利息（利息计算方式如下：1、以50万元为基数从2019年5月起按年利率6%计算至借款本息还清之日止，2、以30万元为基数从2019年7月3日起按年利率6%计算至借款本息还清之日止）；驳回原告黄碧敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11800元，财产保全申请费4520元，合计16320元，由被告戴国权、李彩霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  陈茂娣人民陪审员  **霞人民陪审员  李春英二〇一九年十二月二十五日法官助理蔡仁娉书记员朱秀凤