河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0205民初1976号 原告：刘杰,男,1985年4月11日出生,汉族，个体，住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：孙淑会，唐山市丰南区丰南镇阳光法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。 负责人：石合群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。 第三人：唐山市丰南区容通运输有限公司，住所地唐山市丰南区丰华造纸厂北侧。 法定代表人：张玉书，该公司经理。 原告刘杰与被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）、第三人唐山市丰南区容通运输有限公司（以下简称容通公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰委托诉讼代理人孙淑会、被告保险公司委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，第三人容通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的各项损失228334元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月3日5时26分许，司机李春顺驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿开越路由北向南行驶至北环道口时，与同向边全驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车追尾相撞，后冀Ｂ×××××号重型自卸货车又与同向闫岗驾驶停车等信号的冀Ｂ×××××号重型自卸货车发生碰撞，后冀Ｂ×××××号重型自卸货车又与邸守贵驾驶停车等信号的冀Ｃ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成车辆受损、司机李春顺死亡的事故。事故发生后，唐山市公安交通警察支队第六大队出具道路交通事故认定书，认定李春顺承担事故的主要责任，边全负事故的次要责任，闫岗、邸守贵无责任。原告系冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车的车辆所有人。此次事故给原告造成损失如下：车损173140元、公估费5194元，合计178334元。原告为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保车辆损失险、保险限额为50000元车上人员责任险等，且保险期限为2018年3月3日0时起至2019年3月2日24时止，事故发生在保险合同期间内，被告应对原告的损失予以赔付。司机李春顺死亡，50000的车上人员责任险应予以赔付。但事故发生后被告未积极履行定损理赔义务，严重侵害了原告的合法权益，故原告起诉至法院，望判如所请。 被告保险公司辩称，一、事故发生时被保险车辆需有合法年检的驾驶证、行驶证、营运证、司机从业资格证，因本次事故我方承保车辆承担主要责任，我公司商业险赔偿比例不超70%；二、原告主张的车损为单方委托进行车损公估，委托程序不具有合法性，而且结合该车辆的实际价值及损坏程度，车辆应当按照报废标准予以处理，因此对原告的公估结论我公司申请进行重新鉴定，并申请复勘车辆，核实车辆维修情况，公估费单方委托，不予负担，原告损失应由三者进行赔付，原告主张车上人员损失没有提交任何车上人员相关证据，我公司不同意赔付；三、对原告诉讼主体资格我公司不认可，该案在丰南区人民法院2019冀0207民初2712号案件进行审理，我公司保险合同相对人唐山市丰南区容通运输有限公司出庭应诉，其陈述为车辆所有人和保险合同相对人，并已由生效判决予以认定，车上人员5万元在该案中法院已经判决对李春顺的家属赔偿，本案中刘杰再次要求向其获赔，没有法律依据。 第三人容通公司未作陈述。 本院经审理认定事实如下：2018年2月28日，第三人容通公司为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了保险限额为252280元的机动车损失保险以及保险限额为50000元的车上人员责任险（司机），以上险种均不计免赔，保险合同期间为2018年3月3日00时起至2019年3月2日24时止。2018年4月3日5时26分许，司机李春顺驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿开越路由北向南行驶至北环道口时，与同向边全驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车追尾相撞，后冀Ｂ×××××号重型自卸货车又与同向闫岗驾驶停车等信号的冀Ｂ×××××号重型自卸货车发生碰撞，后冀Ｂ×××××号重型自卸货车又与邸守贵驾驶停车等信号的冀Ｃ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成车辆受损、司机李春顺死亡的交通事故。事故发生后，经唐山市公安交通警察支队第六大队出具道路交通事故认定书，认定李春顺承担事故的主要责任，边全负事故的次要责任，闫岗、邸守贵无责任。2018年8月21日，河北鑫广泰保险公估有限责任公司出具ＸＧＴＬＸ20180819395号公估报告书，冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车车辆的实际估损金额为173140元，原告支出公估费5194元，合计178334元。冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车已实际修理，唐山市丰南区唐坊镇安驰汽车修理厂出具了相应的修理清单及修理费发票，唐山市丰南区丰南镇春丰汽车配件经销处出具了相应的销售发票、销售清单及转账汇款凭证。 又查明，原告系冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车的车辆所有人，原告将该车辆挂靠在第三人容通公司名下。李春顺具有合法的从业资格证，其增驾Ａ2驾驶资格实习期至2019年3月6日。 再查明，冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车辆司机李春顺的继承人以机动车交通事故责任纠纷向唐山市丰南区人民法院提起诉讼，丰南区人民法院于2019年8月7日作出（2019）冀0207民初2712号民事判决书，判决被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内，在保险责任限额内一次性赔偿原告李永录、李永平、董会凤、李轩宇、李承泽各项经济损失合计人民币50000元。保险公司于2019年9月6日将上述赔偿款汇入丰南区人民法院账户。 上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、李春顺驾驶证、从业资格证、第三人营业执照、车辆挂靠协议、评估报告书、被告保险公司车损险保单、维修清单、修理费发票、销售发票、销售清单、转账汇款凭证、丰南区人民法院（2019）冀0207民初2712号民事判决书、支付信息等证据以及原、被告当庭陈述予以证实。 本院认为，原告刘杰与被告保险公司签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律规定、不侵犯国家利益、公共利益及第三者利益，合法有效，双方当事人均应依法主张各自的权利，履行各自的义务。故本案中冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车因发生交通事故造成的车辆损失，被告保险公司应当依据保险合同承担相应的赔偿责任。原告提交的公估报告，系有资质的鉴定机构依程序所做，且出具了相应的工时清单、修理费发票、销售发票、销售清单、转账汇款凭证证实其车辆损失，但未提交相关维修配件的合格证、保修单等证据证明配件的合理来源，故对其损失本院酌定扣减10%，事故车辆的实际损失为155826元。原告的经济损失为：车辆损失155826元、公估费5194元，合计161020元。原告主张被告赔付50000元车上人员责任险（司机）理赔款的主张，因保险公司已经履行了赔付义务，对该项请求不予支持。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，被告保险公司自赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故被告辩称其承担70%赔偿责任的辩称，不予采纳；原告提交的公估报告书系具有鉴定资质单位、经过合法程序出具的公估报告书，被告保险公司未在规定的期限内向法院提出重新鉴定的书面申请，也未向本院提交复勘意见，本院对其辩称该公估报告书不合法的意见不予采纳；因原告提交了其与第三人的挂靠协议，认可车主系原告，故对被告辩称原告不具备诉讼主体资格的意见，本院不予采纳。为保护当事人的合法财产权益，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘杰经济损失161020元。 二、驳回原告刘杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4725元，减半收取2363元，由原告负担697元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1666元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 许彩霞 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 卞 燕 书 记 员 沈 波 ——