福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初6082号 原告:厦门鸿扬商贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高殿社区居委会高崎五组厂房一楼二区之4。 法定代表人：叶国才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴亚云，福建汇德(厦门)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄冬凌，广东扬权律师事务所律师。 被告：高**，男，1977年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：厦门大胖餐饮管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区泗水道611号一层101-6单元。 法定代表人：朱海云。 原告厦门鸿扬商贸有限公司（以下简称鸿扬公司）与被告高**、厦门大胖餐饮管理有限公司（以下简称大胖公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鸿扬公司法定代表人叶国才及其委托诉讼代理人吴亚云到庭参加诉讼。被告高**、大胖公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鸿扬公司向本院提出诉讼请求：高**、大胖公司共同支付货款18965元及逾期付款损失（自起诉之日起按中国人民银行发布的同期同类基准贷款利率计算至实际付款之日）。事实和理由：高**、大胖公司自2018年2月份起陆续向鸿扬公司购买肉、禽等产品，鸿扬公司根据高**、大胖公司的下单送货至其指定地点。截至2018年4月10日，高**、大胖公司共计向鸿扬公司采购19965元产品，未结清货款。经鸿扬公司多次催讨，高**于2018年12月29日支付了1000元，至今尚有18965元未结清。鸿扬公司故依法起诉。 高**、大胖公司均未作答辩。 鸿扬公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，鸿扬公司提交的销售单有提供书证原件供核对，虽然其上客户签名均系案外人，但鸿扬公司提交了其法定代表人叶国才与高**之间的微信聊天记录，体现高**欠款的事实，故本院对以上证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月26日至同年4月11日期间，高**以大胖公司的名义向鸿扬公司采购肉、禽等食材，鸿扬公司依约向大胖公司云创店、五缘湾店送货，金额合计19045元。鸿扬公司提交的多份销售单体现，购买单位为“大胖餐饮高总云创店”或“大胖餐饮高总五缘湾店”。2018年8月13日，鸿扬公司法定代表人叶国才通过微信向高**催款，高**答复：“不是不还，现在没办法还，你去告吧，这是你的权力。”2018年12月29日，高**向叶国才转账支付货款1000元。叶国才说：“减去1000等于18965未付……年底在安排下，高总收到？”高**回复：“好。” 另查明，大胖公司系高**于2017年5月15日独资设立的一人有限责任公司，高**于2018年12月11日将股权转让给朱海云，该公司法定代表人变更为朱海云。 本院认为，高**、大胖公司经传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩或反驳证据，应视为自愿放弃抗辩权利。从高**与鸿扬公司法定代表人的微信聊天记录分析，高**对欠款的事实无异议，而根据相关的销售单，高**系以大胖公司的名义向鸿扬公司采购货物，送货地址亦为大胖公司云创店、五缘湾店，而高**时任大胖公司唯一股东、法定代表人、总经理，因此应认定高**以大胖公司名义采购货物的行为系履行职务的行为，对大胖公司发生法律效力。关于欠付货款金额，尽管高**在微信中对于鸿扬公司主张的未付金额18965元未提出异议，但根据鸿扬公司提交的销售单计算的货款金额为19045元，故应认定货款总金额为19045元，扣除高**已付款1000元，未付金额为18045元。对鸿扬公司主张的货款18965元的诉讼请求，本院部分予以支持18045元。大胖公司未及时付款，鸿扬公司主张自起诉之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算逾期付款损失，并无不当，但由于自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故自2019年8月20日起，逾期利息可以按照该标准计算。系争货款债务发生于高**作为大胖公司唯一股东期间，高**未能举证公司财产独立于其个人财产，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。高**应当对大胖公司本案的货款债务承担连带责任。高**、大胖公司经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、厦门大胖餐饮管理有限公司、高**应于本判决生效之日起十日内连带支付厦门鸿扬商贸有限公司货款18045元及逾期付款损失（以18045元为基数，自2019年5月7日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日）； 二、驳回厦门鸿扬商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274元，由厦门大胖餐饮管理有限公司、高**共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李福清 人民陪审员  曾焕生 人民陪审员  刘剑颖 二〇一九年十二月十日 书 记 员  邱正行 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。