河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0633民初2458号 原告：重庆美村科技有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道西段106号6幢6楼2号。 法定代表人：田靖隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳婷，该公司员工。 被告：李庆龙，男，1979年7月3日出生，汉族，易县，村民 被告：李庆云，女，1983年5月3日出生，汉族，易县，村民。 原告重庆美村科技有限公司与被告李庆龙、李庆云追偿权纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆美村科技有限公司委托诉讼代理人岳婷到庭参加诉讼、被告李庆龙、李庆云未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆美村科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李庆龙偿还原告代偿款项20802.84元；支付原告代偿款资金占用损失至被告清偿为止（暂计算至起诉之日为785.9元）、支付原告违约金2080元；2、请求判令被告李庆云对被告李庆龙的上述债务承担连带清偿责任；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月30日，由被告李庆龙与重庆两江新区盛际小额贷款有限公司签订《京农贷个人借款合同》，约定贷款金额30000元整，借款期限自贷款发放之日起12个月，贷款月利率为0.6﹪，还款方式为等额本息，每一期为一个月；同时还约定，李庆龙借款的项目为“京农贷”，借款的查询及还款系统为“京农贷系统”，李庆龙的借款信息均以“京农贷系统”中显示的信息为准。2017年12月4日，原告向盛际小额贷款公司出具了担保推荐函，由原告为被告李庆龙向盛际小额贷款公司申请的贷款提供连带保证责任，担保期限为十二个月，担保范围为被告李庆龙与盛际小额贷款公司签订《京农贷个人借款合同》项下借款本息、罚息、违约金以及实现债权等应付费用。被告李庆云与原告签订《保证反担保合同》为被告李庆龙提供连带责任保证反担保。 2018年5月5日，被告李庆龙在第5期还款日到期后没有按时还款，原告基于担保责任，为避免产生过高的罚息和违约金，降低损失，通过“京农贷商户运营系统”代被告李庆龙偿还了当期借款2598.57元。原告代偿后通知被告偿还原告的代偿款，被告李庆龙拒绝偿还。在第6期还款日到期时，被告仍然拒绝偿还，原告为避免损失进一步扩大，只能在被告李庆龙的每一期还款日到期时，通过“京农贷系统”代被告偿还，并于2018年12月8日偿清被告剩余全部借款。原告代偿后多次向被告催收代偿款，被告拒绝偿还。截止原告起诉之日，原告共计代被告向盛际小额贷款公司偿还本息20802.84元，被告李庆龙应偿还原告代偿款20802.84元，而被告至今未将该款项偿还原告。原告为被告代偿借款，因资金占用产生损失785.9元（以20802.84元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2018年5月5日暂计算至2019年3月18日）。 2017年11月，原告与被告李庆龙签订《农村金融合作服务协议》，该协议约定：由原告根据被告李庆龙资金需求情况和原告对被告李庆龙的调查情况，为被告李庆龙推荐贷款方。被告有义务保持通讯方式畅通，有义务按期还款，有义务在原告代其向出借人偿还应付款项（包括但不限于贷款本金、利息、复息、违约金、其他因借款人违约而应由借款人承担的费用）后，收到原告通知之日起2日内向原告偿还全部款项。本协议还约定被告严重违约时，原告有权按照借款金额的20﹪收取违约金。同时本协议约定违约金为5万元，如一方违约造成他方损失超过5万元的，违约方应当按照造成的实际损失赔偿。违约金中，原告自愿只主张其中2080元。 综上，根据相关法律规定，担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。为维护原告合法权益，请求人民法院判如所请。 被告李庆龙、李庆云经本院依法送达应诉手续及开庭传票，均未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求向本院提交证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件，证实原告的主体身份；2、被告身份证复印件，证实被告主体身份；3、京农贷个人借款合同，证实被告李庆龙与盛际小额贷款公司签订了借款合同，借款金额3万元，借款期限12个月，借款用途为购买农资等农业生产资料，月利率为0.6﹪，还款方式为按月等额本息，共12期，指定的借款申请、发放、查询、还款系统为京农贷系统；4、借款人确认书、担保推荐函，证明原告为被告的“京农贷”借款提供担保，原告为被告代偿后有权向被告追偿；5、反担保合同，证实被告李庆云为被告李庆龙的借款向原告提供无限连带责任保证反担保，担保范围为原告代偿的全部债权，担保期限为代偿之日起三年，被告李庆云应当对李庆龙的债务承担连带清偿责任；6、农村金融合作服务协议，证实原被告约定由原告撮合被告与出借人的借款交易，并由原告为被告李庆龙向出借人提供担保。若违约，应向对方支付违约金；7、京农贷系统查询打印件、公证书、中国银行国内支付业务付款回单8张，证实京农贷系统的真实有效性，同时证明原告通过京农贷系统，履行了担保责任，代被告偿还贷款及利息20802.84元，原告有权向被告追偿；8、代偿说明1张、证明3张，证实网银在线系京农贷业务的第三方支付公司，承担代收代付功能，网银在线代盛际小额贷款公司收款，原告在每期还款到期且被告李庆龙未还款时主动代偿，盛际小贷对通过京农贷系统还款予以认可并且不会存在重复累诉的情况。 因被告李庆龙、李庆云未到庭，本院未组织当事人进行证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月30日，被告李庆龙与重庆两江新区盛际小额贷款有限公司签订《京农贷个人借款合同》，该合同约定：被告李庆龙向盛际小额贷款公司借款3万元，借款期限12个月（12期），借款用途为购买农资等生产资料，贷款月利率为0.6﹪，还款方式为等额本息。原告重庆美村科技有限公司为被告李庆龙向盛际小额贷款公司的借款提供连带保证责任，担保期限为12个月，原告于2017年12月4日向盛际小额贷款公司出具担保推荐函。2017年12月4日，被告李庆龙为原告出具借款人确认书，确认原告在代偿借款后有权利向其追偿。2017年12月4日，被告李庆云与原告签订《保证反担保合同》，保证方式为无限连带责任保证，保证范围为原告代偿的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，担保期限为原告每笔代偿义务发生之日起3年。2017年12月5日，盛际小额贷款公司履行出借义务向被告李庆龙打款3万元。 庭审中，原告陈述，被告李庆龙偿还了4期借款，在第五期还款日到期后，被告李庆龙没有按时还款，原告基于担保责任通过登录“京农贷商户系统”进行代偿，并于2018年5月5日偿还了第五期借款2598.57元，于2018年6月5日代偿第六期借款2598.57元，于2018年7月6日代偿第七期借款2598.57元，于2018年8月11日代偿第八期借款2605.07元，于2018年9月8日代偿第九期借款2600.91元，于2018年10月9日代偿第十期借款2601.69元，于2018年11月6日代偿第十一期借款2599.35元，于2018年12月8日代偿第十二期借款2600.11元（以上还款记录原告提供8张中国银行国内支付业务付款回单）。 综上，原告共计代偿20802.84元。原告陈述，自起诉后被告李庆龙向原告偿还代偿款9171.7元，剩余11631.14元未偿还。原告主张，被告应自2018年5月5日起以11631.14元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付资金占用期间利息并按照约定给付违约金，对于违约金，原告自愿主张2080元。原告主张，被告李庆云应对以上债务承担连带清偿责任。 本院认为，被告李庆龙与盛际小额贷款公司签订《京农贷个人借款合同》，出借方盛际小额贷款公司按照合同约定履行出借义务，双方的借款合同关系成立，本院予以确认。原告对李庆龙与盛际小额贷款公司之间的借款承担连带保证责任，担保期限为1年，并向盛际小额贷款公司出具担保推荐函，原告与被告李庆龙、盛际小额贷款公司之间的借款担保合同关系成立，本院予以确认。因被告李庆龙未按照借款合同约定履行还款义务，原告基于担保责任向盛际小额贷款公司代偿11631.14元，并主张被告李庆龙应偿还代偿款11631.14元，本院予以支持。原告主张，被告李庆龙按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2018年5月5日起至被告清偿完毕止的资金占用利息，本院认为被告李庆龙未按照合同约定履行义务，存在合同违约行为，原告的资金占用利息请求是基于法定孳息物和实际损失提出，故对原告的资金占用利息请求，本院认为应予支持。资金占用利息应自原告起诉之日即2019年4月19日为起点并以代偿款11631.14元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付。原告主张，被告给付违约金2080元（原告自愿主张），因双方在《农村金融合作服务协议》中约定违约为5万元，现原告主张2080元，该主张系原告方的真实意思表示且不违反法律规定，本院予以确认。原告与被告李庆云签订《保证反担保合同》，该合同约定由被告李庆云对原告追偿权的实现提供连带保证责任，保证期限为每笔代偿义务发生之日起三年内，双方的保证反担保合同关系成立，本院予以确认，现原告主张被告李庆云按照合同约定承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中国华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告李庆龙于判决生效之日起十日内给付原告重庆美村科技有限公司代偿款11631.14元，并自2019年4月19日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付资金占用利息至履行完毕止；被告李庆龙给付原告违约金2080元； 二、被告李庆云对以上债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费196元，由被告李庆龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  杜启国 审 判 员  张凯慧 人民陪审员  于海丽 二〇一九年十二月三日 书 记 员  苑丛丛