山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初5925号 原告：张超，男。 委托诉讼代理人：马闪闪，山西衡霄律师事务所律师。 被告：薛永锋，男。 被告：姚永峰，男。 被告：山西德润福食品股份有限公司。 委托诉讼代理人：师芬芬，山西法实威律师事务所律师。 原告张超与被告薛永锋、姚永峰、山西德润福食品股份有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张超的委托诉讼代理人马闪闪、被告薛永锋、姚永峰及被告山西德润福食品股份有限公司的委托诉讼代理人师芬芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张超诉称：2018年11月7日11时20分许，被告薛永锋驾驶无牌三轮摩托车在运城市盐湖区西建天茂城地下停车场内与施工人员即本案原告张超发生碰撞。事故发生后，被告薛永锋将三轮车移至路边，形成无现场交通事故，原告张超受伤。2018年11月14日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第G0000168747号道路交通事故认定书，认定被告薛永锋承担事故全部责任，原告张超无责任。被告薛永锋系姚永峰加盟被告山西德润福食品股份有限公司后雇佣员工，事故发生在工作期间，事故车辆未投保交强险。事故发生后，原告被送至运城市盐湖区人民医院治疗，经诊断该事故造成原告腰2-3左侧横突骨折、左侧约第3-5前肋骨骨折等。原告住院治疗，支出医药费，并造成误工损失。原告家属护理原告，造成家属误工损失。原告及家属因就医治疗及处理事故支出交通费用等。经鉴定，原告张超误工期120天、护理期60天、营养期60天。事后，原告就此事故的赔偿多次与被告协商未果。现请求：1.请求判令被告薛永锋、姚永峰、山西德润福食品股份有限公司连带赔偿原告张超医疗费3703.37元、住院伙食补助费1000元、营养费4800元、误工费16800.33元、护理费8400.16元、辅助器具费927元、交通费800元等各项损失共计36430.86元；2.本案诉讼费用由被告承担。 原告张超为证实自己的主张，提交如下证据： 1、运城市公安局盐湖分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份，拟证明原、被告双方于2018年11月7日发生交通事故，造成原告张超受伤、被告薛永锋承担事故全部责任，原告张超无责任的事实； 2、运城市盐湖区人民医院出具的诊断证明书、住院病案、入院证、出院证各1份，拟证明事故发生后原告被送至运城市盐湖区人民医院治疗，经诊断原告因此事故造成腰2-3左侧横突骨折、左侧约第3-5前肋骨骨折等，并于2018年11月7日至11月17日住院，共计10天的事实； 3、运城市盐湖区人民医院出具的住院费票据1张、门诊费票据9张、费用清单3页，拟证明原告因此事故共花费医药费用3703.37元（其中住院费用2622.75元，门诊费用1080.62元）； 4、运城市盐湖区西城某某电脑经销部营业执照、负责人身份证复印件、房屋租赁合同、运城市盐湖区安邑南杨家庄村村民委员会出具的原告从业及护理证明、护理人员杨某某户口本、运城市盐湖区西城恒运电脑经销部证明及企业信用信息报告、员工杨宏杰、葛强强证明及身份证复印件各1份，拟证明事故发生前原告及其妻子杨某某共同经营运城市盐湖区西城某某电脑经销部，从事监控销售及安装工作，事故发生后由杨某某护理原告，因此事故导致两人无法继续经营商铺，造成经济损失，误工费及护理费应当按照批发与零售业行业标准计算； 5、山西省河津司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，拟证明原告伤后误工期评定为120日、护理期60日、营养期60日； 6、山西省河津司法鉴定中心出具的鉴定费票据1张，拟证明原告因做鉴定，支出鉴定费用1000元； 7、辅助器具费票据1张，拟证明事故发生后原告购买外固定器具支出927元； 8、事发监控视频1份、事发监控截图7张、事发现场照片6张、被告德润福公司结算统计单照片1张、被告德润福公司饮用桶装水物流交接单1张，拟证明被告薛永锋系被告德润福公司员工，此事故系被告薛永锋从事桶装水派送工作过程中发生的，被告德润福应承担赔偿责任。 9、山西德润福食品股份有限公司桶装水加盟续约合同（市区）、运城市盐湖区人民法院问话笔录各一份，拟证明被告薛永锋系被告姚永峰雇佣的员工，被告姚永锋与被告山西德润福食品股份有限公司系加盟关系，原告张超的损失应该由三被告共同赔偿。 赔偿明细：医疗费：3703.37元（其中住院费用2622.75元，门诊费用1080.62元）、住院伙食补助费：10天×100元/天=1000元、营养费：60天×80元/天=4800元、误工费：51101元/年÷365天×120天=16800.33元、护理费：51101元/年÷365天×60天=8400.16元、辅助器具费：927元、交通费：800元、共计：36430.86元，另支付：鉴定费1000元。 被告薛永锋质证意见如下：对证据1、2、4、5、6、7、8、9均无异议，对证据3有异议，对票据真实性没有异议，事故发生后老板被告姚永峰代被告薛永锋付了1600元医药费给原告张超，当天晚上，被告薛永锋又付了2000元医药费、600元辅助器具费、100元陪床费、400元生活费。对医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费没有意见，对于营养费、误工费、护理费、交通费被告薛永锋认为过高。 被告姚永峰质证意见如下：对证据1事故认定书有异议，对证据4有异议，事故发生后店面不可能关门，店里雇有员工，对证据8有异议，没有发生事故当时的视频。对其他证据均无异议。对医疗费应当扣除支付的部分，其他同被告薛永锋意见一致。 被告山西德润福食品股份有限公司质证意见如下：对原告1至7证据无异议，对证据8、9真实性无异议，对关联性有异议，被告山西德润福食品股份有限公司不承担赔偿责任。医疗费同被1、2意见，交通费没有任何票据，请求法庭酌情认定。 被告薛永锋辩称：对事故发生经过及事故责任划分无异议，同意赔偿原告损失。 被告薛永锋为证实其主张，提交如下证据：微信、支付宝转账凭证四张，拟证明原告张超住院时被告薛永锋垫付资金共计3100元，其中2000元给运城市盐湖区人民医院，600元是辅助器具费，100元是陪床费，400元是生活费，另外姚永峰当时给原告张超垫付了1600元，姚永峰说从被告薛永锋工资里扣除的。只是没有票据。 原告张超质证意见如下：对于被告薛永锋提交的证据，只有一张凭证是给运城市盐湖区人民医院转账记录，其他三张均不是转给医院的，与本案无关，经过原告核实，承认被告薛永锋、姚永峰共给原告垫付医疗费3000元。 被告姚永峰辩称：对事故发生经过无异议，对事故责任划分有异议，事故发生后，第一天原告在医院的急诊费用1600元是被告姚永峰出的，当时没有报案，第二天才报案。事故发生时，梯子在地下室道路半坡中间放置，下面没有人看护梯子，道路前方没有放置施工标志，地下室光线较暗，梯子上有两个人，所以被告薛永锋不应当承担全部责任。医院拍的片子肋骨骨折不是事故发生时的，被告姚永峰与被告薛永锋没有签订雇佣合同只是口头协议，磕磕碰碰自己负责。 被告姚永峰未提交证据。 被告山西德润福食品股份有限公司辩称：本案中被告姚永峰与被告薛永锋系雇佣关系，被告姚永峰与被告德润福公司系加盟合同关系，双方于2018年10月1日签订了一份加盟合同，合同约定被告德润福公司授权被告姚永峰在一定区域内经营桶装水，且明确在协议中约定，被告姚永峰在经营过程中的行为与被告德润福公司无任何关联，被告德润福公司不承担任何法律责任。合同期限为一年。现本案中原告要求被告德润福公司承担赔偿责任无任何事实和法律依据，应依法驳回对被告德润福公司的起诉。 被告山西德润福食品股份有限公司为证实其主张，提交如下证据：加盟续约合同一份，拟证明双方于2018年10月1日签订了一份加盟合同，合同约定被告德润福公司授权被告姚永峰在一定区域内经营桶装水，且明确在协议中约定，被告姚永峰在经营过程中的行为与被告德润福公司无任何关联，被告德润福公司不承担任何法律责任。合同期限为一年。 原告张超质证意见如下：对于加盟合同真实性无异议，被告山西德润福食品股份有限公司应对本次事故承担连带赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2018年11月7日20分，被告薛永锋驾驶被告姚永峰所有的无牌三轮摩托驶入盐湖区西建天茂城地下停车场时，与施工人员张超发生碰撞，致使原告张超受伤。事故发生后薛永锋将三轮车移至路边，形成无现场交通事故。2018年11月14日运城市公安局盐湖分局交警大队作出了第G0000168747号道路交通事故认定书，认定薛永锋负事故全部责任，张超无责任。事故发生当天，原告张超入住运城市盐湖区人民医院住院治疗，出院诊断为：腰2-3左侧横突骨折，左侧约第3-5前肋骨骨折。2018年11月17日出院，住院治疗10天。原告支付住院医疗费2622.75元，支付门诊费1080.62元，合计3703.37元（被告薛永锋垫付医疗费3100元）。2018年12月7日，原告在运城泰益康医疗器械有限公司处购买医疗外固定材料花费927元。2019年5月26日，原告张超申请对其误工期、营养期、护理期进行鉴定，运城市中级人民法院委托山西省河津司法鉴定中心进行鉴定，2019年5月30日，该鉴定中心作出（2019）临鉴字第65号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张超的误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告支付鉴定费1000元。 同时查明：被告薛永锋与被告姚永峰系雇佣关系。原告张超的妻子杨某某系个体工商户，在运城市盐湖区电脑城个人经营运城市盐湖区西城某某电脑经销部。原告张超住院期间由其护理。2018年10月1日，被告山西德润福食品股份有限公司（甲方）与被告姚永峰（乙方）签订一份加盟续约合同，约定：“甲方特许乙方加盟经营“杨中记5℃、365°”桶装水产品的加盟店为沁水店，其特许经营区域范围为：机场大道以北，东至原王庄东口，西至斯巴鲁，与彩虹店至海铁路桥和凤城华都中间路为界。本合同期限一年，即自2018年9月1日至2019年8月31日。甲乙双方为彼此独立、各自承担法律责任的民事主体，双方互不存在任何隶属于被隶属的任何法律关系。乙方在开展经营活动包括经营活动以外的一切语言、行为所产生的一切法律结果，与甲方无关，甲方不承担任何责任。甲、乙双方依照本合同的约定，各自独立自主开展经营活动，自负盈亏、各自独立承担相应的经营风险，依法承担各项税收......”。 再查明：山西省2019年批发和零售业在岗职工平均工资为51101元/年。原告张超的各项损失核定为：医疗费3703.37元，营养费3000元（50元/天×60天），住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）；误工费9600元（80元/天×120天），护理费8400元（51101元/年÷365天×60天），辅助器具费927元，鉴定费1000元。以上各项共计27630.37元（含被告薛永锋垫付的医疗费3100元）。 本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告薛永锋受雇于被告姚永峰送水，被告薛永锋驾驶被告姚永峰的三轮摩托车在送水途中致原告张超受伤，应先由保险公司在交强险范围内赔偿，本案被告姚永峰未对其车辆购买交强险，故其应在交强险的限额范围内赔偿。张超损失为27630.37元，在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付7703.37元（医疗费3703.37元、营养费3000元、住院伙食补助费1000元），在死亡伤残赔偿限额项下赔付18927元（误工费9600元、护理费8400元、辅助器具费927元），剩余损失1000元，根据事故责任划分，应当由被告姚永峰承担。对被告薛永锋已垫付的3100元，被告姚永峰赔付时应予以扣减，由被告姚永峰支付给被告薛永锋。对原告张超要求被告山西德润福食品股份有限公司承担责任的理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告姚永峰于本判决生效后十日内赔付原告张超各项损失24530.37元； 驳回原告张超其他诉讼请求。 如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 案件受理费711元，减半收取355.5元，由被告姚永峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  王存才 二〇一九年十二月三十日 书记员  李 涵