广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初12939号原告：罗开纯，女，1970年1月7日出生，汉族，住重庆市铜梁县***********，公民身份号码：510************982。委托诉讼代理人：周聚江，广东冠杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：华蓉，广东冠杰律师事务所律师助理。被告：付志华，男，1998年4月8日出生，汉族，住四川省资中县***********，公民身份号码：511************132。被告：深圳市神鹏国际冷链物流有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道三联社区**********。法定代表人：孙某1。委托诉讼代理人：盛敏琥，广东融方律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区*****************、17-28层、B座1-4、15-19层。负责人：李振平。委托诉讼代理人：张波，广东瀛尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴喜红，广东瀛尊律师事务所律师。原告罗开纯与被告付志华、深圳市神鹏国际冷链物流有限公司（以下简称神鹏公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗开纯的委托诉讼代理人周聚江、被告神鹏公司的委托诉讼代理人盛敏琥、被告人保财险深圳公司的委托诉讼代理人吴喜红到庭参加诉讼，被告付志华经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告罗开纯向本院提起诉讼，请求判令：1.三被告向原告支付赔偿款共计1130422.95元（损失包括：医疗费225831.85元、后续治疗费用72000元、残疾器具费用124898元、营养费5000元、住院伙食补助费23700元、护理费71100元、完全护理依赖576490元、误工费10778.04元、残疾赔偿金819500元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费150990元、鉴定费5558元、交通费5000元）；2.诉讼费由三被告负担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2018年12月20日21时20分许，付志华驾驶粤B*****牌轻型厢式货车在东坑镇迎宾路从东坑车站往寮步方向行驶，途径东莞市*******华荣公司门口路段左转弯往东坑镇科技路方向的过程中，该车车身右前侧与一辆由刘绍友醉酒（经检测血中乙醇含量为371.26mg/100ml）驾驶的从寮步往东坑车站方向行驶的无号牌二轮摩托车车头发生碰撞，导致刘绍友当场死亡、摩托车乘客罗开纯重伤送院治疗，两车不同程度损坏的交通事故。东莞市公安局交通警察支队东坑大队作出第441************084号道路交通事故认定书，分析事故形成原因为：1.付志华驾驶机动车转弯时对应当发现的危险情况没有发现或没有及时发现，是造成事故的原因；2.刘绍友醉酒、无证驾驶无号牌摩托车上路没带安全头盔，是造成事故的原因。交通部门据此认为付志华、刘绍友两人在本次事故中的过错相当，认定付志华、刘绍友均负此事故的同等责任，罗开纯不负责任。原告表示认可交警部门对责任的划分，神鹏公司、人保财险深圳公司主张刘绍友存在众多违法之处及三项过错，应负事故的主要责任，付志华负事故的次要责任，神鹏公司还主张罗开纯明知刘绍友醉酒驾驶而未劝阻且仍然乘坐，罗开纯应承担20%至30%的民事责任。本院对交警部门的责任划分予以采纳，理由如下：交警部门在进行责任划分时已经对事故当事人付志华、刘绍友、罗开纯导致交通事故的过错进行充分考量，两被告的主张于法无据，本院不予采纳。（二）治疗情况、鉴定结果事故发生后，原告罗开纯被送往东莞市东坑医院住院治疗，住院时间为2018年12月20日至2019年8月13日，住院236天，出院诊断证明书“医生意见”栏记载：1.回当地继续治疗；2.住院期间总费用285831.85元，缴费60000元，欠费225831.85元；3.住院期间需要陪护人员两人。2019年6月26日广东路通司法鉴定所出具该所[2019]法临鉴字第393号司法鉴定意见书，鉴定日期为2019年6月17日，鉴定意见为：1.罗开纯特重型颅脑损伤致植物生存状态，大小便失禁；2.罗开纯致残等级评定为一级；3.罗开纯日常生活活动能力完全丧失，其护理依赖程度评定为完全护理依赖；4.罗开纯需要纸尿裤和护理垫解决大小便，其后续用品费用74898元；5.罗开纯予以支持、对症治疗的费用为3000元/年，两年，护理床2000元，防褥疮床垫费用为3000元。对以上鉴定结果，神鹏公司和人保财险深圳公司均要求原告提供详细治疗材料佐证，主张鉴定系在原告治疗结束前进行，无法反映原告出院时的真实情况；神鹏公司还表示若原告不能提供详细治疗材料，则申请重新鉴定。本院对以上鉴定意见书予以采信，理由如下：1.鉴定意见书记载鉴定时在场人员为中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司工作人员何镇东、罗开纯的儿子刘远成、黎水兰、陈琴，并非单方鉴定；2.原告在本案中提交了2019年1月24日、6月5日、7月20日、8月14日的诊断证明书，2018年12月22日和2019年2月1日、3月19日X线检查报告单，2018年12月21日和2019年1月2日、1月29日、6月13日CT检查诊断报告书，这些治疗资料记载的原告伤情与鉴定结果相符；3.鉴定意见书系鉴定结构根据委托人提供的案情调查材料、临床病历资料、影像学资料、全面细致地技术性文证审查，结合法医学活体检查后作出；4.综合以上3点理由，结合原告事故当场已受重伤的情况，神鹏公司、人保财险深圳公司否认鉴定结果理据不足，本院不予采纳；5.神鹏公司当庭提出的重新鉴定申请以原告未提交详细治疗材料佐证为条件，但神鹏公司所认为的详细治疗材料并无确定标准，其在庭后亦未提交鉴定申请书，故本院对神鹏公司当庭提出的附条件的重新鉴定申请不予准许。（三）车辆的保险情况车辆交强险商业三者险粤B*****号由人保财险深圳公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由人保财险深圳公司承保，限额1500000元（包含不计免赔）。事发在保险期间内。（四）原告的损失和认定理由1.医疗费285831.85元：出院诊断证明书上记载了确定的欠费金额，原告在本案中一并主张损失并无不妥。2.后续治疗费72000元：根据鉴定意见书，按照3000元/月计算2年。3.营养费5000元：根据原告伤残等级酌定。4.住院伙食补助费23600元：按照100元/天计算住院236天。5.住院护理费70800元：按照150元/天/人计算2人护理236天。6.出院护理费219000元：按照120元/天暂计算5年为120元/天×100%（护理依赖系数）×5年×365天；5年后发生的另行主张。7.误工费0元：原告提交的书面证言不足以证明原告事故发生时的工作及收入状况，本院对原告该项损失主张不予采纳。8.残疾赔偿金819500元：原告提交的东莞市*********住证明，结合本院（2019）粤1973民初12943号案件中刘绍友的居住及工作证据，足以证明原告关于按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以采纳。原告要求按40975元/年计算20年，未违反法律规定，本院予以采纳。9.被扶养人生活费150990元：原告主张被扶养人为母亲王显秀（1948年3月19日出生），共同扶养人为2人，扶养年限为10年，符合重庆市铜梁区公安局永嘉派出所出具的《关于王显秀亲属关系说明》，本院予以采纳。原告要求按30198元/年计算，未违反法律规定，本院予以采纳。10.精神损害抚慰金50000元：根据原告伤残等级酌定。11.鉴定费5558元：有发票。12.残疾辅助器具费79898元：鉴定意见书记载后续用品费用74898元、护理床2000元、防褥疮床垫费用3000元。13.交通费5000元：原告的主张未超出其住院治疗期间的合理交通费用，本院予以采纳。14.备注事故发生后，人保财险深圳公司为原告垫付10000元，神鹏公司为原告垫付110000元，无证据显示付志华垫付了费用。（五）关联案件卿德术、罗开纯、刘远成诉至本院，要求付志华、神鹏公司、人保财险深圳公司赔偿其因本案案涉交通事故造成损失，本院于2019年9月6日依法受理，案号为（2019）粤1973民初12943号。本院经审理查明卿德术、罗开纯、刘远成的损失为属于交强险死亡伤残赔偿项目的损失964563元。裁判理由、结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。人保财险深圳公司提出因付志华无交通运输管理部门核发的道路运输从业人员资格证，应在商业三者险范围内免责的抗辩，但其据以主张免责的是格式免责条款，不仅应当在保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，还应当向投保人明确说明驾驶人必须具备的交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的具体名称、种类、范围，才可以据此免责，而人保财险深圳公司并未充分举证，故本院对该抗辩不予采纳。原告损失第1-4项属于交强险医疗费用赔偿项目的损失，共计386431.85元，由被告人保财险深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额（有责）内赔偿原告10000元。原告损失第5-13项属于交强险死亡伤残赔偿项目的损失，共计1400746元，按照本案与（2019）粤1973民初12943号案件的损失比例，由被告人保财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额（有责）内赔偿原告110000元×[1400746元/（1400746元+964563元）]=65142元。由于付志华负事故同等责任，原告超出交强险部分损失386431.85元-10000元+1400746元-65142元=1712035.85元，应由人保财险深圳公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，即1712035.85元×50%=856017.93元。综上，扣减各被告垫付费用后，被告人保财险深圳公司应赔偿原告10000元+65142元+856017.93元-10000元-110000元=811159.93元。神鹏公司的垫付费用，与人保财险深圳公司另行解决。被告付志华、神鹏公司在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告罗开纯811159.93元；二、驳回原告罗开纯对被告付志华的诉讼请求；三、驳回原告罗开纯对被告深圳市神鹏国际冷链物流有限公司的诉讼请求；四、驳回原告罗开纯的其他诉讼请求。本案诉讼费7487元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担5372元，原告罗开纯负担2115元。诉讼费原告已预交。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员 程 露二〇一九年十二月四日书记员 曾宪芬附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。5.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。