山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初6664号原告：赵显勇，男，1962年12月1日出生，汉族，居民，住郓城县，系受害人赵洪纯之父）。原告：樊明爱，女，1965年7月2日出生，汉族，居民，住郓城县，系受害人赵洪纯之母）。原告：薛婷婷（曾用名：薛春婷），女，1983年2月12日出生，汉族，居民，住郓城县御景苑北区，系受害人赵洪纯之妻）。原告：赵某1（曾用名：赵某3），男，2008年6月3日出生，汉族，学生，住郓城县御景苑北区。系受害人赵洪纯之长子）。原告：赵某2，男，2011年5月14日出生，汉族，学生，住郓城县御景苑北区。系受害人赵洪纯之次子）。上述二原告的法定代理人：薛婷婷，女，1983年2月12日出生，汉族，居民，住郓城县御景苑北区。上述五原告的委托诉讼代理人（特别授权代理）：姚静茹，山东君诚仁和律师事务所律师。上述五原告的委托诉讼代理人（特别授权代理）：李勇，山东君诚仁和律师事务所实习律师。被告：贾建华，男，1972年3月6日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市大名县。被告：冠县长顺汽车运输有限公司，住所地：冠县定远寨乡闫营（定远寨加油站）。法定代表人：王红才，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。统一社会信用代码：91371500753544811H。负责人：姚志宏，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：杜彩彩，山东联森律师事务所律师。原告赵显勇、樊明爱、薛婷婷、赵某1、赵某2与被告贾建华、冠县长顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称“人保财险聊城分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵显勇、樊明爱、薛婷婷、赵某1、赵某2的委托诉讼代理人姚静茹及原告薛婷婷，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的委托诉讼代理人杜彩彩到庭参加诉讼。被告贾建华、冠县长顺汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失等共计500000元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、被抚养人生活费210783元、处理事故人员误工费2100元、交通费1000元、车损455000元、评估费40000元、施救费400元、精神损害抚慰金40000元，按照事故责任比例要求被告赔偿上述损失共计579747.65元。事实与理由：2019年8月6日21时左右，原告的亲属赵洪纯驾驶黑Ａ×××××小型普通客车沿省道254线由南向北行驶至省道254线八里河村（230KM＋774M）处时，与同向行驶的被告贾建华驾驶登记车主为冠县长顺汽车运输有限公司的鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｐ×××××重型仓栅式半挂车发生道路交通事故，造成赵洪纯当场死亡，黑Ａ×××××小型轿车损坏。该事故经交警部门处理，认定被告贾建华负事故的次要责任，因对赔偿达不成协议，故向法院起诉。被告贾建华、冠县长顺汽车运输有限公司未陈述答辩意见。被告人保财险聊城分公司辩称：对事故发生无异议。被告的车辆在本公司投保有交强险及100万商业三者险且不计免赔，在核实被告驾驶证、行驶证、从业资格证、保单真实有效后，保险公司愿意按照保险合同约定在交强险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿，超出交强险的部分保险公司同意在商业三者险内按照事故责任比例即30%赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：道路交通事故认定书一份；尸检报告、火化证明、死亡注销证明各一份；郓城县经济开发区八里河社区居委会证明一份；原告薛婷婷结婚证一份、常住人口登记卡三张、常住人口登记卡索引表一张；物业公司证明、购房合同各一份、电费、水费、取暖费缴费截图五张；赵洪纯银行流水、郓城县聚力建筑服务有限公司股东信息、营业执照及公司证明各一份、该公司2016年至2019年签订的施工合同四份；车损评估报告及评估费单价各一份；施救费单据一份。证人薛某、王某、孟某的证言。本院组织当事人对上述证据进行了交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、保险公司对原告主张赵洪纯与薛婷婷在御景园小区购买房屋并居住的情况不予认可，保险公司辩称商品房买卖合同的当事人是薛某，并且水电费缴纳人也是薛某，原告提供的证据不足以证明赵洪纯生前在城区居住。根据原告提供的证据结合薛某、王某、孟某的证言本院可认定如下事实：赵洪纯、薛婷婷采取分期付款的方式于2014年3月12日以薛婷婷的哥哥薛某的名义在郓城县购买商品楼一套，并于当年年底在该小区居住。赵洪纯和闫福光于2015年3月成立郓城县聚力建筑服务有限公司，赵洪纯生前收入来源于城镇，且在城镇居住已满一年之久，五原告主张的损失应当按照城镇居民标准进行计算。2、保险公司对原告提供的车损评估报告及评估费单据均有异议，保险公司认为车损评估金额过高，不具有合理性；评估费系收据，且金额过高，保险公司均不认可。本院认为，原告提供的车损评估报告委托鉴定程序合法，鉴定方法适当，符合委托事项与要求，且被告亦未提供足以推翻该评估报告的证据，故对原告提供的上述证据，本院应予以采信。评估费单据虽非正规发票，但其进行车辆损失的鉴定是事实，且该份单据系鉴定部门开具的，对此项支出费用应予认定。3、保险公司对原告提供的施救费单据提出异议，保险公司辩称施救费开票单位为汽修厂，保险公司认为其不具有施救资质，保险公司不予认可。施救费系发生道路交通事故后对事故车辆进行施救所产生的实际费用支出，且保险公司亦未提供证据证明郓城县盛岭汽修厂不具备施救条件，故对保险公司的抗辩理由不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月6日21时左右，原告的亲属赵洪纯驾驶黑Ａ×××××小型普通客车沿省道254线由南向北行驶至省道254线八里河村（230KM＋774M）处时，与同向行驶的被告贾建华驾驶的鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｐ×××××重型仓栅式半挂车发生道路交通事故，造成两车损坏，赵洪纯当场死亡。赵洪纯与其妻薛婷婷于2014年3月12日以薛婷婷之兄薛某的名义采取分期付款的方式在郓城县御景苑小区购买一套商品房，并于当年年底入住该小区；赵洪纯生前经营郓城县聚力建筑服务有限公司，其收入来源于城镇。黑Ａ×××××小型普通客车经菏泽荣大价格评估事务所有限公司评估，其损失价格评估为455000元，产生评估费40000元。赵洪纯现有其长子赵某1、次子赵某2两名被抚养人，赵某1于2008年6月3日出生，需要被抚养7年；赵某2于2011年5月14日出生，需要被抚养10年。另查明：涉案车辆鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车登记车主为冠县长顺汽车运输有限公司，该车在被告人保财险聊城分公司投保了交强险及100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，被告贾建华具有合法驾驶资格。再查明，2018年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为39549元、城镇居民家庭人均消费性支出为24798元；同年全省城镇非私营单位在岗职工平均工资为75125元。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利的，应当承担民事赔偿责任。在本次交通事故中，贾建华负事故次要责任，赵洪纯负事故主要责任，事实清楚，证据确实、充分，应当予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”。依照上述法律规定，本次诉讼中，原告要求赔偿因本次交通事故所造成的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理事故人员误工费、车辆损失、施救费等符合法律规定，本院应予以支持。根据原告提供的证据及本院认定的事实，五原告的损失本院认定如下：死亡赔偿金（含被抚养人生活费）1001763元（39549元×20年＋24798元×7年÷2＋24798元×10年÷2）、丧葬费37562、5元（75125元÷12月×6月）、处理事故人员误工费2100元（3人×7天×100元/天）、车辆损失455000元、评估费40000元、施救费400元，本次事故造成赵洪纯死亡，其亲属遭受到严重精神创伤，结合当地经济发展状况、加害行为所造成的后果、涉案车辆所有者属性以及受害人在此次事故中的过错程度，精神损害抚慰金酌定为40000元、交通费酌定为630元。五原告亲属因本次交通事故所造成的损失共计1577455.5元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”，因涉案车辆鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车在人保财险聊城分公司投保了交强险及100万元商业三者险，原告的损失先行由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分按照赵洪纯与贾建华的责任比例予以赔付。在本次交通事故中，赵洪纯负事故的主要责任，被告贾建华负事故的次要责任，因此，保险公司在商业三者险责任限额内按照30％比例予以赔偿。保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费、精神损害抚慰金，共计110000元；在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失、施救费，共计2000元，不足部分由保险公司在商业三者险责任限额范围内按照30％比例赔偿原告死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费、车辆损失、施救费，共计427636、65元［（1001763元＋37562、5元＋2100元＋630元＋40000元＋455000元＋400元－110000元－2000元）×30％］。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告赵显勇、樊明爱、薛婷婷、赵某1、赵某2死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失、施救费等共计112000元，定于本判决生效后十日内汇入郓城县人民法院账户（账号：16×××92，开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告赵显勇、樊明爱、薛婷婷、赵某1、赵某2死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费、车辆损失、施救费等共计427636.65元，定于本判决生效后十日内汇入郓城县人民法院账户（账号：16×××92，开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院）；三、驳回原告赵显勇、樊明爱、薛婷婷、赵某1、赵某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4799元、评估费40000元，由原告赵显勇、樊明爱、薛婷婷、赵某1、赵某2负担28233元，被告冠县长顺汽车运输有限公司、贾建华负担16658元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  田秀芳二〇一九年十二月二十五日书记员  王琛琛注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。