广东省惠州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤13刑终669号原公诉机关广东省惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）王温堂，男，1977年7月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省陆河县**************，居民身份号码410************731。因本案于2019年6月4日被抓获并羁押，次日被惠东县公安局刑事拘留；同年6月17日经惠东县人民检察院批准，于次日由惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。指定辩护人李志彩、陈纯彬，广东江畔律师事务所律师、实习律师，由惠州市法律援助处指派。广东省惠东县人民法院审理广东省惠东县人民检察院指控原审被告人王温堂犯交通肇事罪一案，于2019年8月28日作出（2019）粤1323刑初605号刑事判决。宣判后，原审被告人王温堂不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。广东省惠州市人民检察院指派检察员邱锦山出庭履行职务，上诉人王温堂及其辩护人李志彩、陈纯彬师到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：2019年6月4日17时35分许，被告人王温堂驾驶粤L*****号特殊结构货车从惠东县*****富力尚悦居工地驶出，在路口左转弯时与一辆相对方向从海丰往惠州方向行驶由被害人罗传游驾驶的渝D*****号普通二轮摩托车（搭载马晓妮、曾家玲）发生碰撞，造成司机罗传游及两名乘客受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，事故后王温堂拨打报警电话并在现场等候警察到场处理。当日罗传游经抢救无效死亡（经鉴定，罗传游符合因生前受巨大机械性外力作用致颅内出血、颅脑损伤而死亡）。经惠东县公安局交通警察大队认定，王温堂承担事故全部责任，罗传游、马晓妮、曾家玲均不承担事故责任。案后，被告人一方与被害人马晓妮、曾家玲达成调解协议书，并赔偿被害人马晓妮、曾家玲的经济损失各5000元，被害人马晓妮、曾家玲对被告人王温堂的行为表示谅解。原审判决认定上述事实的证据有：受案登记表，立案决定书，到案经过，交通事故责任认定书，交通事故现场勘查笔录，被告人供述等。据此认为，被告人王温堂违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，以致发生交通事故，造成一人死亡、二人受伤的后果，在事故中负全部责任，其行为妨害交通运输安全，已构成交通肇事罪。鉴于案发后，被告人王温堂主动报警，并在现场等候处置，公安机关抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述其罪行，其行为依法可以认定为自首，案后已赔偿被害人马晓妮、曾家玲的经济损失并取得其谅解，依法对被告人王温堂予以从轻处罚。被告人王温堂的辩护人提出被告人有自首情节，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人损失，两伤者已谅解被告人，请求对其从轻处罚的意见，有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人王温堂犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。上诉人王温堂上诉及其辩护人辩护提出：本案量刑过重，上诉人具有自首情节；二审期间上诉人获得了被害人家属的谅解且上诉人自愿认罪认罚，请求二审法院从轻处罚。出庭检察员发表出庭意见：1、本案事实清楚，证据确实充分，原审判决的定性准确，上诉人的行为构成交通肇事罪；2、二审期间出现了新的量刑考量因素，包括上诉人认罪认罚及上诉人获得被害人罗传游家属的谅解，建议二审法院认定其为交通肇事罪，量刑建议为有期徒刑七个月。经审理查明：2019年6月4日17时35分许，上诉人王温堂驾驶粤L*****号特殊结构货车从惠东县*****富力尚悦居工地驶出，在路口左转弯时与一辆相对方向从海丰往惠州方向行驶由被害人罗传游驾驶的渝D*****号普通二轮摩托车（搭载马晓妮、曾家玲）发生碰撞，造成司机罗传游及两名乘客受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，事故后王温堂拨打报警电话并在现场等候警察到场处理。当日罗传游经抢救无效死亡（经鉴定，罗传游符合因生前受巨大机械性外力作用致颅内出血、颅脑损伤而死亡）。经惠东县公安局交通警察大队认定，王温堂承担事故全部责任，罗传游、马晓妮、曾家玲均不承担事故责任。案后，上诉人一方与被害人马晓妮、曾家玲达成调解协议书，并赔偿被害人马晓妮、曾家玲的经济损失各5000元，被害人马晓妮、曾家玲对上诉人王温堂的行为表示谅解。二审期间，被害人罗传游家属获得保险公司赔偿，并谅解上诉人王温堂。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。2、到案经过，证实2019年6月4日17时35分许，王温堂驾驶粤L*****号特殊结构货车从惠东县*****富力尚悦居工地驶出来，左转弯时与一辆从汉塘往吉隆方向行驶由罗传游驾驶渝D*****号普通二轮摩托车（搭载马晓妮、曾嘉玲）发生碰撞，造成罗传游、马晓妮、曾嘉玲受伤，其中罗传游经送惠东县吉隆安康医院抢救无效于当日死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故，接报案后交警大队事故处理中队立即赶赴现场，现场处理完毕后将肇事司机王温堂从惠东县交警大队吉隆中队带回惠东县公安局交警大队接受调查。3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片，证实案发地点及现场道路、事故车辆的概况。4、被害人陈述（1）被害人马晓妮的陈述：2019年6月4日17时35分，我和曾家玲乘坐营运摩托车在惠东县*****富力尚悦居门口路段发生了交通事故，我不认识摩托车司机，车上有3个人，摩托车司机驾驶摩托车，曾家玲坐在中间，我坐在最后面。（2）被害人曾家玲的陈述：2019年6月4日17时20分许，我和马晓妮乘坐营运摩托车从惠东县吉隆中学往惠东县******行驶，车上有3个人，摩托车司机驾驶车辆，我坐在中间，马晓妮坐在摩托车最后面。5、上诉人王温堂的供述：我在惠东县吉泰混凝土搅拌有限公司开车，每月底薪2500元，按车提成。我有考取机动车驾驶证B2D型，涉案车辆粤L*****号重型特殊结构货车的所有人是惠东县吉泰混凝土搅拌有限公司。2019年6月4日，我驾驶粤L*****号重型特殊结构货车从惠东县吉隆镇吉泰搅拌站载混凝土送去惠东县*****富力尚悦居工地。卸完货后大约17时35分许，我就驾驶车辆从工地出来返回吉隆吉泰搅拌站，于是我就驾驶车辆开启左转弯灯。我车挂2档，时速约15公里每小时，靠着右边车道行驶了三十米左右，我车借道左转进入对面车道，车头已经进入对面车道中间车道，车尾也进入对面车道，刚好疏忽大意，没有留意到相对方向车辆，刚好对面有一辆摩托车（车上有三人）从惠东县*****方向驶来，我发现摩托车时，由于距离很近，我就踩了一下刹车，刹车来不及避让，摩托车车头就和我的车头右侧角发生碰撞，碰撞后，我就下车查看伤者，同时拨打电话110报警，并叫110转救护车来救护伤员，报完警就在现场等待交警处理。6、道路交通事故认定书，证实经交警部门认定，上诉人王温堂承担事故全部责任，罗传游、马晓妮、曾家玲均不承担事故责任。7、鉴定文书，证实被害人罗传游符合因生前受巨大机械性外力作用（类车辆碰撞、倒地）致颅骨骨折、颅脑损伤而死亡。8、司法鉴定意见书，证实涉案车辆粤L*****重型特殊结构货车制动系未检见安全隐患、车身反光标识存在安全隐患、车身两侧加装强制性标准以外的向后照射的外部照明灯具，存在安全隐患；粤L*****重型特殊结构货车发生事故前通过视频录像画面中参照线A1至线A2时的行驶速度约为28.2km/h。渝D*****普通二轮摩托车制动系未检见安全隐患、左前转向信号灯缺损系本次事故造成，其前部照明装置、右前信号装置、后部信号装置未检见安全隐患；渝D*****普通二轮摩托车发生事故前通过视频录像画面中参照线B1至参照线B2时的行驶速度约为68.1km/h。9、司法鉴定检验报告书，证实上诉人王温堂、被害人罗传游的血液样本中均未检出乙醇成份。10、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证（均为复印件），证实上诉人王温堂准驾车型为B2D，车牌号为粤L*****重型特殊结构货车的所有人是惠东县吉泰混凝土搅拌有限公司。11、《授权委托书》、《协议书》、《谅解声明书》证实：惠东县吉泰混凝土搅拌有限公司委托庄伟海与被害人马晓妮、曾家玲达成调解协议书，被害人马晓妮、曾家玲对上诉人王温堂的行为表示谅解。12、户籍证明、违法犯罪记录查询证明，证实上诉人王温堂的姓名、年龄、犯罪记录等基本情况，其犯罪时年满十八周岁，未发现有违法犯罪记录。以上证据均经庭审示证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间具有关联性，应予以采信。本院认为，上诉人王温堂无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，因而发生交通事故，造成一人死亡、二人受伤的后果，且负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人王温堂自动投案，归案后如实供述自己的罪行，具有自首情节；一审期间上诉人王温堂积极赔偿被害人马晓妮、曾家玲并取得谅解；二审期间被害人罗传游的家属获得赔偿，上诉人取得被害人罗传游家属的谅解且上诉人自愿认罪认罚，依法从轻处罚，检察机关提出判处有期徒刑七个月的量刑建议于法有据，本院予以采纳。综上，原审判决认定的事实清楚、证据确实、充分，定罪准确、审判程序合法，鉴于二审期间出现新的量刑情节，而导致本案量刑发生变化。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项、第二百零一条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、维持广东省惠东县人民法院（2019）粤1323刑初605号刑事判决中对上诉人王温堂犯交通肇事罪的定罪部分；二、撤销广东省惠东县人民法院（2019）粤1323刑初605号刑事判决中对上诉人王温堂犯交通肇事罪的量刑部分；三、上诉人王温堂犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2020年1月3日止）本判决为终审判决。（本页无正文）审 判 长 李汉加审 判 员 唐荣平审 判 员 李浩浩二〇一九年十二月十六日法官助理 袁琼君书 记 员 冼安琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。