河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0406刑初206号 公诉机关河北省邯郸市峰峰矿区人民检察院。 被告人刘某，男，1987年5月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市峰峰矿区，捕前住邯郸市峰峰矿区。因寻衅滋事于2019年2月26日被邯郸市公安局峰峰矿区分局行政处罚决定行政拘留十五日，并处罚款一千元整。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月12日被邯郸市公安局峰峰矿区分局刑事拘留，同年4月16日被该局执行逮捕。2019年8月20日被该局取保候审，同年10月21日被峰峰矿区人民法院取保候审。 辩护人国和某，河北紫微星律师事务所律师。 被告人索际某，男，1989年7月15日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市峰峰矿区，捕前住邯郸市峰峰矿区。因寻衅滋事于2014年7月19日被邯郸市公安局峰煤分局行政拘留七日。因寻衅滋事于2019年2月26日被邯郸市公安局峰峰矿区分局行政处罚决定行政拘留十五日，并处罚款一千元整。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月12日被邯郸市公安局峰峰矿区分局刑事拘留，同年4月16日被该局执行逮捕。现羁押于涉县看守所。 辩护人关志某，河北紫微星律师事务所律师。 被告人白某，男，1987年4月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市峰峰矿区，捕前住邯郸市峰峰矿区。因寻衅滋事于2019年2月26日被邯郸市公安局峰峰矿区分局行政处罚决定行政拘留十五日，并处罚款一千元整。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月12日被邯郸市公安局峰峰矿区分局刑事拘留，同年4月16日被该局执行逮捕。现羁押于涉县看守所。 被告人刘温某，男，1989年10月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市峰峰矿区，捕前住邯郸市峰峰矿区。因寻衅滋事于2019年2月26日被邯郸市公安局峰峰矿区分局行政处罚决定行政拘留十五日，并处罚款一千元整。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月12日被邯郸市公安局峰峰矿区分局刑事拘留，同年4月16日被该局执行逮捕。现羁押于涉县看守所。 邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检刑诉〔2019〕97号起诉书指控被告人刘某、索际某、白某、刘温某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。鉴于四被告人均认罪认罚，建议本院使用普通程序简易审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，邯郸市峰峰矿区人民检察院指派检察员孙凯明出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人国和某，被告人索际某及其辩护人关志某，被告人白某、刘温某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年2月25日15时许，峰峰矿区峰峰镇鑫达花园小区居民武风某及其女儿刘美某（另案处理），因物业问题，跟物业公司负责人赵某1及其儿子赵某2发生争吵，扰乱物业秩序，后赵某1报警。出警人员赶到现场处理警情时，武风某和刘美某拒不配合，并对带离赵父子到派出所询问进行干扰阻拦，经报警人员做工作，才将赵父子带至派出所。当派出所民警在办公室内询问赵父子情况时，被告人刘某、索际某、白某、刘温某及刘美某五人冲进办公室对赵父子进行拳打脚踢，派出所民警立即进行制止，但该五人仍继续实施殴打行为，导致赵父子受伤。经鉴定，被害人赵某1、赵某2的损伤均为轻微伤。 另查明，在本案审理过程中，四被告人及其家属均与被害人赵某1、赵某2达成调解，赔偿二被害人各项经济损失共计人民币35万元，被害人赵某1、赵某2对四被告人的行为均表示谅解，不再追究四被告人的刑事责任，并请求对四被告人从轻处罚。 公诉机关认为被告人刘某、索际某、白某、刘温某均具有坦白、赔偿谅解的情节，被告人刘某、索际某系主犯，被告人白某、刘温某系从犯，四被告人均认罪认罚，建议对被告人刘某判处有期徒刑一年六个月至二年；对被告人索际某判处有期徒刑一年三个月至一年九个月；对被告人白某、刘温某判处有期徒刑十个月至一年四个月。并提出如果司法局同意接受监管，可以适用缓刑。 被告人刘某、索际某、白某、刘温某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人刘某的辩护人对公诉机关指控犯罪事实及罪名不持异议，提出本案系民间矛盾引发，被告人刘某具有坦白并取得被害人谅解的情节。 被告人索际某的辩护人对公诉机关指控犯罪事实及罪名不持异议，提出被告人索际某具有坦白并取得被害人谅解的情节。 本院认为，被告人刘某、索际某、白某、刘温某在公安机关办公场所里随意殴打他人，经公安民警制止后仍继续实施该行为，并造成二名被害人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节适当，应予采纳。关于被告人刘某及索际某的辩护人提出的本案系民间矛盾引发，被告人刘某、索际某具有坦白并取得被害人谅解的意见，经查属实，予以采纳。邯郸市峰峰矿区社区矫正工作领导小组向本院出具了关于四被告人的调查评估意见书，不建议我院对四被告人适用社区矫正。根据被告人刘某、索际某、白某、刘温某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第二十五条、第二十七条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人索际某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月12日起至2020年3月27日止。） 三、被告人白某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月12日起至2019年12月27日止。） 四、被告人刘温某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月12日起至2019年12月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王 林 人民陪审员  蔺瑞华 人民陪审员  冯玉军 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  何文婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。