辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0726民初2828号原告：刘金良，男，1974年11月29日出生，汉族，农民，住黑山县。委托诉讼代理人：李叁，男，1996年2月11日出生，满族，农民，住鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：王迪，女，辽宁睿智律师事务所律师，执业证号12108201411140886。被告：贾桂军，男，1968年5月5日出生，汉族，农民，住黑山县。被告：辽宁省锦州市黑山县常兴镇义和庄村村民委员会（以下简称义和庄村村民委员会），统一社会信用代码54210726ME00374459，地址：辽宁省锦州市黑山县常兴镇义和庄村。法定代表人：刘金喜，系村主任。被告：国网辽宁省电力有限公司黑山县供电分公司（以下简称黑山县供电分公司），统一社会信用代码91210726774621206R。法定代表人：高忠飞，系公司经理。委托诉讼代理人：唱爱祥，男，1958年8月7日出生，汉族，系公司职员，住黑山县。委托诉讼代理人：王家国，男，1972年10月4日出生，汉族，系公司职员，住黑山县。委托诉讼代理人：白春杨，男，辽宁润祺律师事务所律师，执业证号12107199910886954。原告刘金良与被告贾桂军、被告义和庄村村民委员会、被告黑山县供电分公司健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金良、原告委托诉讼代理人李叁、原告委托诉讼代理人王迪、被告贾桂军、被告义和庄村村民委员会法定代表人刘金喜、被告黑山县供电分公司委托诉讼代理人唱爱祥、被告黑山县供电分公司委托诉讼代理人王家国、被告黑山县供电分公司委托诉讼代理人白春杨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘金良向本院提出诉讼请求：1、要求被告贾桂军、被告义和庄村村民委员会、被告黑山县供电分公司共同赔偿原告各项经济损失共计200122.23元，其中医药费为182015.23元，交通费为5412元、住宿费为1922元、病例复印费为90元、治疗护具用品等费用为2683元、营养费为4000元（50元每天×80天）、伙食费为4000元（50元每天×80天）；2、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、误工费、护理费、被抚养人生活费等费用待鉴定结果作出后，确定具体赔偿金额；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月11日，被告贾桂军找到原告刘金良，让原告做位于黑山县义和庄村的电线卷线、撤线工作。后来被告贾桂军因身体体力不支，要求原告上电线杆撤线，但原告在撤线过程中，意外被电击伤，后住院治疗花费200122.23元，且仍需进行治疗。原告认为，被告贾桂军找原告刘金良做撤电线的工作，而该工作系被告义和庄村村民委员会的工作，贾桂军与义和庄村村民委员会应对原告在施工过程中遭受到的人身损害承担赔偿责任。同时因涉案部分设施为被告黑山县供电分公司负责管理、监管，其应承担管理不当的责任，黑山县供电分公司应当对原告的经济损害承担共同赔偿的责任。现因各被告之间互相推诿，均未向原告承担赔偿责任，故原告诉至法院，要求维护自身的合法权益。被告贾桂军辩称，第一、原告刘金良说是我让原告做的位于黑山县义和庄村的电线卷线、撤线工作，这不符合事实。义和庄村南地有电线需要将其撤下为康家康西棚区换电线，剩下的老线新线都要运回村委会院内，黑山县常兴镇义和庄村村书记（赵立斌）代表村委会找到我，村委会决定雇用我干这个工作，我认为我一个人并不能完成这个工作，就和村书记说了，村书记代表村委会决定再雇佣两个人，一个撤线一个卷线。2019年4月9日，我找到村书记赵立斌商量此事，赵立斌代表村委会委托我找两人做好撤线换线工作，大工一天200元，力工一天100元，年底一起结算。2019年4月10日我电话告知原告刘金良与另一人王宏伟关于村委会的用工意见，原告表示愿意和我们一起给村上干活，于是2019年4月11日上午，我们在村书记带领下，开始动工撤线；第二、我与原告均是每天200元钱，我们之间是平等的主体，没有任何形式的劳动、劳务、雇佣关系，在工作中不存在谁给谁分配活，谁要求谁干什么工作，也不存在分工，我们只是按照村上的要求干活，年底村委会给我们结算；第三、原告说我要求原告上电线杆撤线，不符合事实，爬杆撤线是我们两人共同的活，是应该做的分内之事，我没有要求原告去爬杆，村委会雇佣原告是撤线，王宏伟负责卷线；第四、原告是一个具有完全行为能力的人，有着多年的电工经验，对于他承担的工作有明确的认知和准确的判断，他受伤的过程与我没有任何关系，我在他受伤的过程中没有任何的过错，且原告受伤后我第一时间进行了正确的救助。综上，原告对我的起诉不符合客观事实，没有法律依据。被告义和庄村村民委员会辩称，村上把卷线撤线的这些活都承包给贾桂军了，电费由贾桂军负责收，村上不再给贾桂军钱。被告黑山县供电分公司辩称，第一、原告刘金良是在为被告贾桂军与被告义和庄村村民委员会提供劳务时触电，虽然原告刘金良触电造成了伤害，但其伤害是因其个人违章操作疏忽造成，原告刘金良与被告贾桂军都不是国家认可的电工，没有资格参与10KV以上的电路管理；第二、一条线路由若干个供电点，其中涉案电线杆上这个变压器是其中一台，这台变压器两年前已经拆除，高压线供电是为了保证其他用户用电，电线杆上开关上一米处是我们的产权，开关往下任何东西产权全是义和庄村村民委员会的，经我方核实后发现，刘金良是在拆除被告义和庄村村民委员会自由产权的电路线路时导致的触电受伤，依照全国供电营业规则相关规定，产权归属谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故的法律责任，所以原告该损失应由被告贾桂军与被告义和庄村民委员会承担。经审理查明，2019年4月11日，被告贾桂军找到原告刘金良，让原告做位于黑山县义和庄村的电线卷线、撤线工作。但原告在电线杆上撤线过程中，被变压器台上的高压电线击伤，后原告住院治疗。原告受伤后，被告贾桂军支付了原告刘金良5000元。原告刘金良、被告贾桂军都无电工证。对以上无争议的事实，本院予以确认。双方争议的焦点为：1、原告刘金良是否与被告贾桂军有雇佣关系；2、原告刘金良是否与被告义和庄村村民委员会有雇佣关系；3、黑山县供电分公司是否对原告刘金良的所受损害承担赔偿责任。围绕着双方争议的焦点，原告向本院提交了如下证据：1、提供贾桂军出具的情况说明一张，拟证明当时是被告贾桂军找原告做撤线的工作且该工作是为被告义和庄村村民委员会做，及原告刘金良是受到被告贾桂军指派上电线杆的情况；2、武警总队医院的病历、诊断、用药清单、中国医科大学附属盛京医院影像学报告、急诊记录、检验报告单、中国医科大学附属第一医院报告单及花费的门诊票据、药费票据（医药费182015.23元）等证据一组，拟证明原告住院花费情况；3、交通费票据一组（2812元）、住宿费票据一组、治疗护具费2683元、病历复印费90元，拟证明原告受伤除住院外的其他相关费用支出。三名被告对原告提供的证据无异议。经本院审查，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对该组证据予以采信。被告贾桂军、被告义和庄村村民委员会未向本院提交证据。被告黑山县供电分公司向本院提交如下证据：1、高压供用电合同一份，拟证明被告黑山县供电分公司与被告义和庄村村民委员会签订了合同，涉案供电设施产权所有人为被告义和庄村村民委员会事实；2、供用电合同事项确认书一份，拟证明2015年7月后，涉案供电设施产权所有人为义和庄村村民委员会的事实；3、照片2张，拟证明变压器台已于两年前拆除，线路开关两年前已断开，并没有电源的事实。原告对被告黑山县供电分公司提供的证据3的质证意见为这两张照片是在事故后所拍，在事故发生前该电线杆上有变压器台与电线，否则原告也不会被电击伤，此照片证明被告黑山县供电分公司没有尽到相关义务。经本院审查，被告黑山县供电分公司提供的证据1、2，有真实性、关联性、合法性，本院予以采信,被告黑山县供电分公司提供的证据3并不能有效证明该线路高压电情况，本院不予采信。本院认为，一、个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告贾桂军找原告刘金良为义和庄村村民委员做卷电线、撤电线等工作，原告刘金良与被告贾桂军没有形成雇佣法律关系，原告刘金良与被告义和庄村村民委员会之间形成雇佣法律关系，被告义和庄村村民委员会应该对原告所受伤害承担相应的责任；二、被侵权人对损害的发生存在过错，可以减轻侵权人的责任，原告没有电工证，在提供劳务时，也未尽到安全注意义务，其自身存在一定过错，应承担一定的责任；三、从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任。本案中，被告黑山县供电分公司与被告义和庄村村民委员会签订了供用电合同，后黑山县供电分公司虽已将变压器拆除，但是原变压器台仍有电，被告黑山县供电分公司也未能提供相关证据证明该供电设施的具体情况，且因电线杆上开关上一米处是被告黑山县供电分公司的产权，本院认为黑山县供电分公司未做好安全管理工作，也没有尽到警示义务，应当对原告刘金良的经济损失承担一定的赔偿责任。综上所述，原告的经济损失酌情确定各方划分责任如下：原告刘金良自身承担20%，被告义和庄村村民委员会承担70%，被告黑山县供电分公司承担10%。关于原告具体损失问题，1、依据原告提交的票据，本院认定原告住院期间医疗费用为182015.23元；2、原告要求被告赔偿交通费为5412元，但原告提供票据为2812元，故本院认定原告交通费为2812元；3、原告要求被告赔偿住宿费1922元、病例复印费90元、治疗护具用品等费用2683元、营养费4000元（50元每天×80天）、伙食费4000元（50元每天×80天）等费用，未超出标准，本院予以认定；4、原告要求被告赔偿伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、误工费、护理费、被抚养人生活费等费用，因无具体数额及相关证据，故本院不予支持，可待确定具体赔偿金额后，另行起诉。综上，原告的具体经济损失，本院认定为197522.23元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁省锦州市黑山县常兴镇义和庄村村民委员会在本判决生效后三十日内向原告刘金良赔偿经济损失138265.56元（197522.23元×70%）。二、国网辽宁省电力有限公司黑山县供电分公司在本判决生效后三十日内向原告刘金良赔偿经济损失19752.22元（197522.23元×10%）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500.00，减半收取750.00元，由原告刘金良负担20%，即150.00元，被告负担辽宁省锦州市黑山县常兴镇义和庄村村民委员会负担70%，即525.00元，国网辽宁省电力有限公司黑山县供电分公司负担10%，即75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  韩彦明二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 洋