襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0691民初1403号原告：王文德，男，1950年10月20日出生，汉族，住襄阳市高新技术产业开发区，系死者王某父亲。原告：卢香菊，女，1954年10月2日出生，汉族，住址同上，系死者王某母亲。原告：贾敏，女，1979年4月29日出生，汉族，住址同上，系死者王某妻子。原告：王元龙，男，2000年2月15日出生，汉族，住址同上，系死者王某儿子。上述四原告委托诉讼代理人：李光林，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：金艳，男，1973年1月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部。住所地：襄阳市樊城区人民路。负责人：李青，该该公司经理。委托诉讼代理人：王敬锋，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵攀，男，1990年11月2日出生，汉族，襄阳市樊城区。原告王文德、卢香菊、贾敏、王元龙诉被告金艳、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部（以下简称人保财险人民路营业部）、赵攀、襄阳市龙驰出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程文辉独任审判，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告王文德、卢香菊、贾敏、王元龙的委托诉讼代理人李光林，被告金艳、赵攀，人保财险人民路营业部的委托诉讼代理人王敬锋到庭参加了诉讼。庭审前，经核实保单，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部，原、被告对此均无异议。庭审中，原告自愿撤回对被告襄阳市龙驰出租汽车有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告王文德、卢香菊、贾敏、王元龙向本院提出如下诉讼请求：1.人保财险人民路营业部在交强险和商业险范围内承担原告各项损失费用共计180504.2元，保险赔偿后不足部分由其他被告承担；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月15日，金艳驾驶登记为襄阳龙驰出租汽车有限公司所有的鄂Ｆ×××××号东风雪铁龙轿车，沿汉江北路由北向南行驶，行至汉江北路与××路交叉口南侧人行横道处，将由西向东步行的行人王某撞伤。王某受伤后，当即被送入襄阳第一人民医院住院治疗。经司法鉴定，王某构成10级伤残。该事故经公安局交警部门认定，金艳负事故的全部责任。经查，事故车辆在人保财险人民路营业部投保了交强险和100万不计免赔商业险，事故发生于保险合同期间。2019年2月26日，伤者王某因突发疾病去世。因王文德、卢香菊系王某的父母、贾敏系王某的妻子、王元龙系王某的儿子共同作为原告，特提起诉讼。被告人保财险人民路营业部辩称1.本次事故原告主体适格不适格，原告主张的残疾赔偿金系伤者的专属权利，其家属无权主张请求权；2.交通事故中伤者因疾病死亡其残疾赔偿金不应当支付；3.诉讼费、鉴定费不予承担；4.经过质证对其他事实无异议。被告金艳、赵攀辩称，1.对事故责任认定无异议；2.事故车辆投保有交强险和商业三者险应由保险公司在保险范围内先行赔付；3.原告诉讼请求过高，请求法院依法核减；4.垫付费用，应予以返还；5.其他意见同保险公司质证意见一致。原告王文德、卢香菊、贾敏、王元龙为证明其主张提交了下列证据：1.四原告的户籍、身份信息、结婚证、黄家社区居委会证明、团山派出所户口注销证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单。证明原告主体资格适格及事故发生事实及事故车辆投保情况。三被告对该组证据真实性无异议。本院对该组证据真实性予以采信。2.出院记录、病历资料、诊断证明书、住院清单及医疗费收据。证明原告住院治疗情况及所支出的医疗费。三被告对该组证据真实性无异议。本院对该组证据真实性予以采信。3.司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告伤残等级及所支出的医疗费。被告人保财险人民路营业部对该组证据真实性无异议，但是伤者已经死亡，鉴定中关于后期治疗费用未实际发生不予支持，且交通事故中伤者因疾病死亡其残疾赔偿金不应当支付。被告金艳、赵攀同保险公司意见一致。本院对该组证据真实性予以采信。4.交通费票据。证明原告因交通事故所支出的交通费。三被告对该组证据真实性有异议，同意按住院期间10元/天计算。本院对该组证据真实性予以采信。被告金艳、赵攀陈述向原告垫付相关费用2000元。原告认可此费用，同意在扣减其应当承担的费用后予以返还。被告人保财险人民路营业部未提交证据。经审理查明：2018年7月15日21时10分，金艳驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××号小型客车，沿汉江北路由北向南行驶，行至高新区汉江北路与××路交叉口南侧人行横道处，与由西向东步行的王某相撞，致王某受伤的交通事故。2018年7月17日，经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队认定，金艳负本次事故全部责任，王某无责。王某受伤后被送往襄阳第一人民医院住院治疗61天，于9月14日出院。出院诊断：1.腰2椎体压缩性骨折；2.右胫骨平台外侧骨折；3.右胫骨近端骨挫伤；4.右膝半月板损伤；5.全身多处软组织损伤。出院医嘱：注意休息，全休1月，继续腰背部、右下肢支具固定，不适随诊。2018年9月14日，襄阳第一人民医院出具病情证明：住院期间需陪护1人，建议休息1月，定期复查，建议加强营养及陪护，不适随诊。2018年10月17日，襄阳第一人民医院出具病情证明：休息1月，护理1人。2018年11月13日，襄阳第一人民医院出具病情证明：休息1月。2018年12月19日，襄阳第一人民医院出具病情证明：休息1月。2019年1月28日，襄阳第一人民医院出具病情证明：休息1月。本次住院共支出医疗费用医疗费47451.2元（其中被告赵攀垫付2000元）。2018年12月29日，经襄阳汇驰司法鉴定所鉴定，原告王某构成十级伤残，建议后续治疗费2500元左右。原告为此支出鉴定费1500元。2019年2月26日，王某病故。另查明，王文德、卢香菊系王某的父母，贾敏系王某的妻子，王元龙系王某的儿子。还查明，赵攀系车牌号为鄂Ｆ×××××号的小型轿车所有人，金艳系赵攀雇请司机。事故车辆在人保财险人民路营业部投保有交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任保险。事故发生时保险在有限期内。庭审中，对原告亲属因交通事故所产生的：医疗费47451.2元、护理费12788.05元、交通费800元、住院伙食补助费3050元、营养费2700元、精神损害抚慰金3000元，原被告对此均无异议。本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。本案中，原被告对交通事故认定及责任划分均无异议，故本院认定由金艳承担全部赔偿责任。因金艳系赵攀雇请司机，雇员在受雇期间造成他人损害后果的由雇主承担赔偿责任，故本院确定由赵攀承担全部赔偿责任。又因事故车辆鄂Ｆ×××××号的小型轿车在人保财险人民路营业部投保有交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任保险，故由被告人保财险人民路营业部先行在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照保险合同约定承担赔偿责任。本案一审庭审辩论于2019年6月27日终结，原告王文德、卢香菊、贾敏、王元龙当庭请求各项损失费用的计算标准参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以计算，符合法律相关规定，本院予以支持。关于原告王文德、卢香菊、贾敏、王元龙主张的具体诉讼请求，本院分析评判如下：1.关于残疾赔偿金，原告主张为68910元（34455元/年×20年×10%）。虽王某生前的伤情经鉴定构成伤残，但其在向本院提起诉讼前已因病死亡，且原告未能提交证据证实王某因病死亡原因与交通事故存在直接因果关系，且残疾赔偿金系伤者因交通事故造成伤残而获得的赔偿，本案原告王文德、卢香菊、贾敏、王元龙无权就该项赔偿提起主张，故对原告该项主张不予支持。2.关于误工费，原告主张为35327.3元（60561元/年÷12月/年×7月）。王某因交通事故受伤住院61天，出院医嘱休5月，现原告主张误工天数为7个月，未超出相关法律法规规定，故对误工天数认定为7个月共计210天。又因原告未能提交王某工作及收入情况等证据，故本院参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准38897元/年计算为223799.1元（38897元/年÷365天/年×210天），超出部分不予支持。3.关于鉴定费。原告主张为1500元。因鉴定结论未能被采用，故对原告该项主张不予支持。综上，原告王文德、卢香菊、贾敏、王元龙因王某交通事故主张的各项损失为：医疗费47451.2元、护理费12788.05元、交通费800元、住院伙食补助费3050元、营养费2700元、精神损害抚慰金3000元、误工费22379.1元，共计92168.35元。因赵攀承担全部赔偿责任，故由被告人保财险人民路营业部在交强险及商业第三者责任保险范围内向原告王文德、卢香菊、贾敏、王元龙赔偿92168.35元。因原告各项损失已得到赔偿，故被告赵攀、金艳不再承担赔偿责任。关于被告赵攀垫付款2000元，原告予以认可且同意返还，故由原告王文德、卢香菊、贾敏、王元龙在领取保险理赔款同时返还被告赵攀、金艳垫付款2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部于本判决生效后十五日内在保险范围内向原告王文德、卢香菊、贾敏、王元龙赔偿各项损失92168.35元；二、原告王文德、卢香菊、贾敏、王元龙在领取保险理赔款同时返还被告赵攀、金艳垫付款1350元（已扣减被告赵攀应承担的诉讼费650元）；三、驳回原告王文德、卢香菊、贾敏、王元龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取为650元，由被告赵攀负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  程文辉二〇一九年十二月二日书记员  孙 玺