江西省上犹县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0724刑初155号公诉机关江西省上犹县人民检察院。被告人钟志豪，男，1975年10月25日出生于江西省上犹县，汉族，初中文化，个体经营者，住上犹县。曾因赌博于2018年10月11日被行政罚款500元。因本案于2018年11月21日被抓获，同年11月24日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。辩护人刘天高，江西南芳律师事务所律师。被告人钟志华，男，1978年4月19日出生于江西省上犹县，汉族，初中文化，务工，住上犹县。曾因犯抢劫罪于2000年11月被上犹县人民法院判处有期徒刑7年，并处罚金人民币二千元；因犯赌博罪于2011年1月24日被上犹县人民法院判处有期徒刑1年2个月，2011年9月15日刑满释放；因本案于2019年1月11日被拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于上犹县看守所。辩护人蔡教雾，江西泓越律师事务所律师。上犹县人民检察院以上检公诉刑诉[2019]150号起诉书指控被告人钟志华犯寻衅滋事罪、钟志豪犯非法吸收公众存款罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上犹县人民检察院指派检察员李楚楚出庭支持公诉，被告人钟志豪及其辩护人刘天高、被告人钟志华及其辩护人蔡教雾到庭参加了诉讼。现已审理终结。上犹县人民检察院指控，一、非法吸收公众存款2017年12月7日，被告人钟志豪及黎某2（另案处理）正式成立江西建宏汽车销售有限公司并办理工商登记，由张某3担任法定代表人，张某3、赖某（均另案处理）为工商登记股东。建宏公司的实际经营模式是通过客户介绍客户的形式即“拉人头”的方式获取客户，从而吸收客户资金。客户与建宏公司签订战略合作协议、贷款协议，约定客户将其用自己的征信等身份信息在浙江网商银行、蚂蚁借呗等贷款平台所贷款项交给建宏公司，建宏公司会替客户分期偿还贷款本金及利息。客户可以介绍其他客户用相同的方式将所贷款项交给公司，交给公司的贷款金额达到214400元时，客户可以从建宏公司免费领取一辆10万元以下的汽车，或者直接领取8折的现金。建宏公司为吸收资金，开过两次宣传大会、发车仪式，对外公开宣传该“免费领车模式”。其中，为参与免费领车或领取现金，王某1贷款80000元、谢某贷款29000元、叶某2贷款8000元、曹某贷款56000元、张某2贷款13900元、丁某贷款6900元、傅某1贷款56000元、刘某1贷款142500元（包含温某贷款82200元）、刘某2贷款72000元、邹某1贷款14000元、叶某1贷款12600元、李某1贷款27500元、敖某贷款9600元，并将所贷款项交给建宏公司，总计14人，金额451200元。建宏公司收取上述人员所贷款项之后并未按照约定替客户偿还贷款本金及利息，并于2018年5月份关闭停业。其中王某1通过介绍客户交给建宏公司的贷款达214400元，从建宏公司领取了一辆中华H530汽车，刘某1、温某、刘某2三人交给建宏公司贷款达214400元，从建宏公司领取了80000元，刘某1分得26000元、刘某2分得24000元、温某分得30000元。经江西赣州司法鉴定中心赣虔司鉴中心[2019]（会）鉴字第03002号司法会计鉴定意见书鉴定：江西建宏汽车销售有限公司2017年12月至2018年4月面向社会累计吸收借款共计1470791元，还款共计473295.19元，涉及36人次。二、寻衅滋事2018年4月，钟志华、钟志豪开始将沙石堆放在江西省营前矿业有限公司位于营前镇蛛岭村营前矿业有限公司办公区马路对面的面积为3311.02平方米的区域销售，由钟志华主要负责经营管理。营前矿业有限公司的工作人员袁某发现后，告知其不能在此处存放和销售沙石。后经双方协商，营前矿业许其存放至2018年9月底。2018年10月初，袁某见钟志华之前在此存放的沙石快销售完了，便多次通知其尽快清理场地，但钟志华不予理会。10月21日，钟志华开始从赣州购买沙石继续存放在此地进行销售，发现此情况后，袁某又多次口头通知其要腾出私自占用的土地，钟志华仍然不予理会。2018年11月，钟志豪在被公安机关刑事拘留后，将该沙场事务全权交由钟志华处理。2018年11月26日，营前矿业有限公司下发书面通知让钟志华清场，钟志华遂前往袁某办公室与其理论，袁某未答应钟志华要求时，钟志华便态度蛮横、无理取闹，并一直强行占用营前矿业土地至2019年1月10日案发。经鉴定，被告人钟志华自2018年10月21日至2019年1月10日，非法占用江西省营前矿业有限公司面积为3311.02平方米的土地，占用时间82天，土地损失价值为人民币2306元。2018年11月21日，被告人钟志豪被公安机关抓获归案；2019年1月10日，被告人钟志华主动到上犹县公安局营前派出所投案。对以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为,被告人钟志豪非法、变更吸收公众存款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人钟志华任意占用他人财物，严重影响他人生产、经营，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时，钟志华具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。公诉人建议对被告人钟志豪犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑三年，并处罚金，建议对被告人钟志华犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年至一年六个月。被告人钟志豪对事实和罪名均无异议，并请求法庭从轻处罚。被告人钟志豪的辩护人提出的辩护意见是：1、本案黎某2等人未到案，建议查明案件情况，区分主从犯；2、鉴定报告存在缺陷，只鉴定了银行还款情况，未剔除领取的车款和现金；3、未剔除被告人钟志豪夫妇和黎某2夫妇参与的金额；4、非吸资金虽然已经达到100多万元，但是已经还款80多万元，实际损失并不大，建议作为量刑的参考标准；5、被告人构成坦白，取得部分被害人的谅解，建议对涉案金额和量刑进行调整。被告人钟志华对指控的事实和罪名均无异议，但认为扣押的铲车与本案无关，请求法庭从轻处罚。被告人钟志华提出的辩护意见是：1、对指控被告人钟志华某成寻衅滋事罪有异议；2、被告人自愿认罪悔罪，主观恶性较小并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。经审理查明：一、非法吸收公众存款2017年10月，被告人钟志豪伙同黎某2、黄某5成立山东张华赣州分公司，法定代表人是黎某2妻子张某4，黄某5出场地，黎某2管理日常业务，任董事长，钟志豪管理财务，财务总监，公司通过客户介绍客户来贷款投资“免费领车”形式吸收客户资金的模式经营，通过这种模式吸引了第1个客户王某1投资2万元，1个月后，张某4提出不愿当法定代表人。2017年12月7日，被告人钟志豪与黎某2、黄某5（均另案处理）经商议正式成立江西建宏汽车销售有限公司并办理工商登记，钟志豪找到张某3，由张某3担任法定代表人，张某3、赖某（均另案处理）为工商登记股东，建宏公司仍按上述张华赣州分公司的分工运行，经营模式是通过客户介绍客户贷款投资，可以“免费领车”的形式即“拉人头”的方式获取客户的资金。客户与建宏公司签订战略合作协议、贷款协议，约定客户将其用自己的征信等身份信息在浙江网商银行、蚂蚁借呗等贷款平台所贷款项份先交给钟志豪，建宏公司需要用钱时，再由钟志豪转账到张某3账户，建宏公司会替客户分期偿还贷款本金及利息。客户用自己的身份信息去网贷平台上贷款26800元，交给公司，客户再拉7个客户，也同样去网贷平台分别贷款26800元，交给公司的贷款金额达到214400元，客户可以从建宏公司免费领取一辆10万元以下的汽车，或直接领取8万元奖金，客户继续去拉客户，拉到7个客户，同样各自贷款26800元后，均可免费领取一辆10万元以下的汽车，或直接领取8万元奖金。2018年春节，钟志豪与黎某2各分红1万元，黄某5分红5000元，员工张某1、黄某3、肖某工资均为4000元/月，张某3开始3000元/月，后来为6000元/月，公司还有员工黄某4、张某4、戴某2、陈某2、赵某、李某4等人。建宏公司为吸收资金，先后于2018年1月、3月开过两次宣传大会、发车仪式，对外公开宣传该“免费领车模式”。客户自己贷款或介绍客户贷款，并将所贷款项交给建宏公司工作人员，公司由钟志豪从外面购进7辆汽车作为奖品。其中王某1贷款80000元，通过介绍客户交给建宏公司的贷款达214400元，领取10万元左右的中华H530汽车1辆；被告人钟志豪贷款34200元、妻子黄某3贷款45018元，领取一辆10万元左右的本田CRV汽车，公司分别还款14814.4元、28632元；同案人黎某2贷款20500元、妻子张某4贷款2850元，领取日产汽车、风范汽车各1辆，公司按揭首付，后还款3399.63元；公司员工戴某2贷款78463元，领取5万至10万元的长城汽车1辆，公司首付按揭，并还款29279.15元；公司员工张某1贷款25460元、妻子杨某1贷款38960元，领取10万左右的天籁汽车1辆，公司分别还款23256.05元、30487.08元；钟志豪小舅子黄某1贷款37100元、妻子曾某1贷款41800元，领取广汽传奇汽车1辆，公司分别还款13072.87、15317.56元；钟志豪小姨子黄某2个人贷款201300元，领取奖金8万元；胡某个人贷款25650元，领取奖金8万元，公司还款10280.4元。被害人刘某1贷款60300元，与温某、刘某2合伙完成任务后，刘某1领取公司奖金2.4万元，温某贷款82200元，领取奖金3万元；刘某2贷款72000元，领取奖金2.6万元；敖某贷款9600元，公司还款1838.4元；曹某贷款5.6万元，公司还款16338.01元；曾佛玉贷款50350元，公司还款27451.42元；陈某1贷款1.9万元，公司未还款；丁某贷款6900元，公司还款1294.92元；傅某1贷款5.6万元，公司还款6412.32元；黎某1贷款1.7万元，公司还款3843.35元；李某2贷款5.68万元，公司还款19686.54元；李宝莹贷款6175元，公司还款836.71元；李龙龙贷款2375元，公司还款802.46元；李某1贷款8.15万元，公司还款11373.57元；刘某3贷款5000元，公司还款496.88元；孙某贷款2000元，公司还款361.98元；温增强贷款2.9万元，公司还款7213.99元；谢某贷款29000元，公司还款8410.35元；叶某1贷款1.26万元，公司还款3105.4元；叶某2贷款8000元，公司未还款；张某2贷款13900元，公司还款2705.52元；钟某1贷款75565元，公司还款35622.47元；周某1贷款12.7万元，公司还款27138.94元；邹承才贷款2.68万元，公司还款9119.16元；邹某1贷款14000元，公司还款1676.96元。建宏公司收取上述人员所贷款项之后并未按照约定替客户偿还所有贷款本金及利息，并于2018年5月份关闭停业。张某3开走一辆本田CRV汽车。经江西赣州司法鉴定中心赣虔司鉴中心[2019]（会）鉴字第03002号司法会计鉴定意见书鉴定：江西建宏汽车销售有限公司2017年12月至2018年4月面向社会累计吸收借款共计1470791元，还款共计473295.19元，涉及36人次。2018年11月21日，被告人钟志豪被公安机关抓获归案；案发后，被害人曾某1、戴某1、黄某1、胡某、黎某1、杨某1、张某1出具书面谅解书，对钟志豪表示谅解。上述事实，被告人钟志豪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某3、陈某2、傅某2、钟某2、戴某2、张某1、肖某、黄某4的证言，被害人曹某、刘某1、傅某1、邹某1、温某、刘某2、叶某1、丁某、张某2、李某1、王某1、敖某、谢某、叶某2、周某1、黎某1、邹某2、黄某2、李某2、陈某1的陈述，受案登记表、立案决定书，贷款协议，被害人刘某1、傅某1、丁某、敖某、邹某1、周某1、黄某2提供的声明书、客户还款明细表，被害人刘某1提供的中信银行业务凭证，被害人邹某1中国农业银行交易明细清单，被害人温某提供的贷款协议，敖某提供的中国农业银行交易明细清单、身份证复印件，被害人谢某提供的中国银行、中国农业银行交易明细，分享经济模式，被害人叶某2提供的中国农业银行、中国工商银行交易明细，被害人周某1提供的微信转账凭证，被害人黎某1、李某2、陈某1提供的账单详情，被害人邹某2、黄某2提供的转账凭证，张某1提供的江西建宏汽车销售有限公司客户还款明细表，兴业银行的流水信息，上犹县农商银行的流水信息，建设银行个人活期信息明细表，农业银行的交易明细清单，工商银行的明细清单，江西建宏汽车销售有限公司法定代表人聘任协议、营业执照、工商登记信息，江西张华汽车销售有限公司企业信息、投资方、法定代表人信息等，房屋租赁合同，江西建宏汽车股东会决议，搜查证、搜查笔录、扣押物品、文件清单，交车仪式照片、被害人叶某2提供的照片，微信聊天记录截图，现场勘验检查笔录及现场照片，视听资料，电子数据辨认笔录及被辨认照片，鉴定意见及鉴定机构资格、鉴定人员资格证书，被害人出具的谅解书，归案情况说明，被告人钟志豪的供述与辩解，庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。二、寻衅滋事王某4、何某在上犹县营前镇龙下村经营一沙场，期间向被告人钟志豪借款36万元周转，后因无力归还，在钟志豪的强烈催促下，2015年11月，王某4将其沙场的股份转让给了钟志豪，沙石堆放在江西省营前矿业有限公司位于营前镇蛛岭村营前矿业有限公司办公区马路对面。2017年8月，何某将其持有的沙场股份转让给了钟志豪，钟志豪延续将沙石堆放在江西省营前矿业有限公司位于营前镇蛛岭村营前矿业有限公司办公区马路对面，占用面积为3311.02平方米，钟志豪安排钟志华负责沙场的日常管理，并领取工资。2018年4月，营前矿业有限公司办公室主任袁某告知钟志豪、钟志华不能在此处存放和销售沙石。后经他人出面交涉，营前矿业公司同意钟志豪继续堆放。2018年10月，该沙场的沙石快销售完时，营前矿业又要求沙场尽快清理空出场地，钟志豪、钟志华并不在意，从赣州购买沙石继续存放在此地进行销售，营前矿业发现后，多次通知其尽快将场地清理。11月21日，沙场主人钟志豪被抓，2018年11月26日，营前矿业有限公司下发出书面《通知》，要求堆沙场主于7日内（2018年11月26日至12月2日）清场。钟志豪通过律师转告钟志华全权处理该事，被告人钟志华想租用营前矿业大门前方农户的菜地作为沙场，遂前往袁某办公室交涉，双方发生争吵，钟志华态度蛮横，未达成一致意见，2019年1月10日，钟志华将该沙场剩余沙石全部搬走，同日，被告人钟志华主动到营前派出所投案，归案后，如实供述了所犯罪行，同年1月11日，被公安机关刑事拘留。经鉴定，自2018年10月21日至2019年1月10日，该沙场非法占用江西省营前矿业有限公司面积为3311.02平方米的土地，占用时间82天，土地损失价值为人民币2306元。2019年1月16日，营前矿业公司出具书面谅解书，鉴于占用公司大门公路外侧空坪的沙场已清理完毕，公司对沙场占用其公司空地的行为表示谅解。上述事实，被告人钟志华在法庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，证人曾某2、朱某、周某2、王某2、王某3、杨某2、袁某、王某4、何某、方某、郭某1、钟某3、郭某2、罗某、魏某、陈某3、吴某、张某3、张某1、刘某4、李某3、钟志豪的证言，堆沙地点的概貌照片，上犹县鱼种场资产移交表，沙场占地示意图，钟志华与袁某论理时的照片，土地证，营前派出所出具的情况说明，江西省营前矿业有限公司的通知，扣押决定书，扣押清单，被扣押铲车及其照片，信用社存款回单，每周工作情况，占用土地资产价值损失评估报告，评估资格与资质证书，袁某提供的照片，刑事裁定书，刑事判决书，谅解备忘录，被告人钟志华的常住人口信息，被告人的供述与辩解，庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。关于被害人贷款给公司的数额、还款数额、欠款数额的认定。经查，根据被害人的陈述、被告人的供述、证人的证言、手机转账记录、银行流水，结合司法鉴定意见：1、已还清或认可还清的有：王某1贷款80000元，领取10万元左右的中华H530汽车1辆，公司还款42570.95元；被告人钟志豪贷款34200元、妻子黄某3贷款45018元，领取一辆10万元本田CRV汽车，公司分别还款14814.4元、28632元；同案人黎某2贷款20500元、妻子张某4贷款2850元，领取日产汽车、风范汽车各1辆，公司按揭贷款，还款3399.63元；公司员工戴某2贷款78463元，领取5万至10万元的长城汽车1辆，公司还款29279.15元，本人认可已还清；公司员工张某1贷款25460元、妻子杨某1贷款38960元，领取公司天籁汽车1辆，公司分别还款23256.05元、30487.08元，本人认可还清；钟志豪小舅子黄某1贷款37100元、妻子曾某1贷款41800元，领取公司奖励广汽传奇汽车1辆，公司分别还款13072.87、15317.56元，本人认可已还清；钟志豪小姨子黄某2贷款201300元，领取公司奖金8万元，其本人认可已还清；胡某贷款25650元，领取公司奖金8万元，公司还款10280.4元，本人认可已还清。以上10人（不含被告人钟志豪及同案人黎某2）贷款金额合计576601元，应认定全部还清。2、未还清的有：刘某1贷款60300元，领取奖金2.4万元，尚欠36300元，温某贷款82200元，领取奖金3万元，欠52200元；刘某2贷款72000元，领取奖金2.6万元，欠46000元；敖某贷款9600元，公司还款1838.4元，欠7761.6元；曹某贷款5.6万元，公司还款16338.01元，欠39661.99元；曾佛玉贷款50350元，公司还款27451.42元，欠22898.58元；陈某1贷款1.9万元，公司未还款；丁某贷款6900元，公司还款1294.92元，欠5605.08元；傅某1贷款5.6万元，公司还款6412.32元，欠49587.68元；黎某1贷款1.7万元，公司还款3843.35元，欠13156.65元；李某2贷款5.68万元，公司还款19686.54元，欠37113.46元；李宝莹贷款6175元，公司还款836.71元，欠5338.29元；李龙龙贷款2375元，公司还款802.46元，欠1572.54元；李某1贷款8.15万元，公司还款11373.57元，欠70126.43元；刘某3贷款5千元，公司还款496.88元，欠4503.12元；孙某贷款2000元，公司还款361.98元，欠1638.02元；温增强贷款2.9万元，公司还款7213.99元，欠21786.01元；谢某贷款29000元，公司还款8410.35元，欠20589.65元；叶某1贷款1.26万元，公司还款3105.4元，欠9494.6元；叶某2贷款8000元，公司未还款；张某2贷款13900元，公司还款2705.52元，欠11194.48元；钟某1贷款75565元，公司还款35622.47元，欠39942.53元；周某1贷款12.7万元，公司还款27138.94元，欠99861.06元；邹某2贷款2.68万元，公司还款9119.16元，欠17680.84元；邹某1贷款14000元，公司还款1676.96元，欠12323.04元。以上25人贷款给建宏公司金额合计919065元，还款金额265729.35元，尚欠款653335.65元。综上，建宏公司吸收35人（不含被告人钟志豪及同案人黎某2）资金合计1495666元，已归还842330.35元，欠款653335.65元。本院认为，被告人钟志豪伙同他人在未取得金融管理部门许可的情况下，向社会不特定的35人非法吸收存款合计人民币1495666元，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应以非法吸收公众存款罪追究被告人钟志豪的刑事责任。根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，应当追究刑事责任；数额在100万元以上的，认定为数额巨大或者其他严重情节。本案被告人钟志豪参与非法吸收公众存款数额应踢除被告人及同案人的贷款数额，已达到149万余元，但公诉机关指控非法吸收的数额为147万余元，本院不能超出公诉机关的指控认定犯罪事实，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。被告人钟志华于2018年10月沙石快卖完时，营前矿业工作人员口头要求空出场地，沙场未予理会，继续从赣州装沙堆放于此，11月21日钟志豪被抓后，钟志豪口头转达钟志华全权负责该沙场，钟志华仍继续从赣州进沙石，继续占用场地，经书面通知后，作为临时负责沙场的负责人钟志华未在规定时间内清场，经鉴定，自2018年10月21日至2019年1月10日，该沙场非法占用江西省营前矿业有限公司面积为3311.02平方米的土地，占用时间82天，土地损失价值为人民币2306元。被告人钟志华主观上具有强拿硬要的心理，客观上随心所欲占用他人土地，拒不退出，土地折合租金为人民币2000元以上，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。辩护人辩称没有被害人曾某1、黄某3、刘某3、孙某、钟某1的笔录，这些金额应予踢除。经查，被告人参与吸收的数额有集资合同、银行流水、部分被害人的陈述、经被告人质证无异议的被害人名单，且经司法会计鉴定，对集资人数、集资金额、归还金额进行鉴定，鉴定意见经被告人质证无异议，本院可结合上述证据综合认定，辩护人辩称没有被害人笔录的集资金额应予剔除的意见于法无据，本院不予支持。辩护人辩称被告人本人及向亲友黄某3、黄某1、黄某2、曾某1等非法吸收的金额应予剔除。经查，根据相关规定，仅向亲友集资而未扩大范围或也未放任集资范围扩大的，不属于非法吸收公众存款；行为人通过亲友向社会不特定人员集资，或行为人向亲友集资，明知并放任亲友向社会不特定公众吸收资金的，应当认定向社会不特定对象吸收资金，属于非法吸收公众存款。因此，被告人向亲友吸收的金额应认定为犯罪数额，辩护人就此提出的辩护意见，本院不予支持。被告人钟志华案发后主动到公安机关投案，如实供述其所犯罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人钟志豪归案后，能如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人钟志华有前科劣迹，可酌情从重处罚；被告人钟志豪等人归还部分吸收的资金，并取得部分被害人的谅解，被告人钟志华取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；二被告人均能认罪认罚，均可从宽处罚。公诉人建议对被告人钟志华判处有期徒刑三年，并处罚金，本院认为，量刑偏轻，本院予以调整；建议对被告人钟志华判处有期徒刑一年至一年六个月，符合法律规定，本院予以支持。关于移送的铲车应否没收。公诉人认为，该铲车系作案工具，应予没收，本院认为，指控被告人钟志华任意占用公私财物，情节恶劣，铲车仅系被告人经营沙场的生产工具，不能认定为作案工具，依法不宜没收。为打击非法吸收公众存款、寻衅滋事犯罪，维护金融秩序和社会管理秩序，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人钟志豪犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月21日起至2022年11月20日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人钟志华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月11日起至2020年1月10日止。）三、责令被告人钟志豪退赔被害人损失计人民币653335.65元（其中刘香英36300元、温光荣52200元、刘小兰46000元、敖新国7761.6元、曹建浩39661.99元、曾佛玉贷款22898.58元、陈先淋1.9万元、丁富强5605.08元、傅知强49587.68元、黎茂兰13156.65元、李贵连37113.46元、李宝莹5338.29元、李龙龙1572.54元、李泽河70126.43元、刘辉明4503.12元、孙小英1638.02元、温增强21786.01元、谢声仁20589.65元、叶检英9494.6元、叶秀英8000元、张钰松11194.48元、钟茵茵39942.53元、周金凤贷款99861.06元、邹承财17680.84元、邹锦玉12323.04元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  彭修烨人民陪审员  邹仁丽人民陪审员  彭文英二〇一九年十二月二十三日代理书记员  刘国庆