安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1302民初6254号 原告：宿州市中小企业融资担保有限公司，住所地宿州市淮河西路博文大厦四 楼。 法定代表人：蒋永久，公司董事长 委托诉讼代理人：崔旗，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙宇，安徽三联律师事务所律师。 被告：宿州市正好养殖有限公司，住所地宿州市埇桥区灰古镇秦圩村。 法定代表人：王宗好，总经理。 被告：宿州市康益食品有限公司，住所地宿州市朱仙庄镇西村村委会西侧。 法定代表人：尹珍，总经理。 委托诉讼代理人：王琛，安徽大泽律师事务所律师。 被告：王宗好，男，1971年2月18日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。 原告宿州市中小企业融资担保有限公司诉被告宿州市正好养殖有限公司、宿州市康益食品有限公司、王宗好追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宿州市中小企业融资担保有限公司及其委托诉讼代理人孙宇到庭参加诉讼，被告宿州市正好养殖有限公司法定代表人王宗好到庭参加诉讼，被告宿州市康益食品有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王宗好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宿州市中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宿州市正好养殖有限公司归还原告为其代偿债务本金计735200元；2、依法判令被告宿州市正好养殖有限公司支付违约金147040元；3、依法判令被告宿州市正好养殖有限公司支付代偿资金占用费（按照已代偿735200元每日万分之五乘以天数）自2017年9月29日起计 算至被告还清全部款项之日；4、依法判令被告宿州市正好养殖有限公司支付原告为实现债权而支出律师费30000元； 5、依法判令被告宿州市康益食品有限公司、王宗好对上述诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；6、依法判令原告就宿州市康益食品有限公司提供抵押对上述诉请优先受偿，就王宗好提供股权质押对上述诉请优先受偿；7、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月9日，宿州市正好养殖有限公司与徽商银行股份有限公司宿州淮河路支行签订编号为“流借字第03201608090601号”《流动资金借款合同》，借款90万元。2016年8月9日，宿州市中小企业融资担保有限公司与徽商银行股份有限公司宿州淮河路支行签订编号为“徽宿再保字第03201608090601号”《小企业比例再担保保证合同》。2016年8月9日，宿州市正好养殖有限公司与宿州市中小企业融资担保有限公司签订编号为“委保字部〔2016〕192号”《委托保证合同》委托宿州市中小企业融资担保有限公司为上述借款提供担保。2016年8月9日，宿州市中小企业融资担保有限公司与宿州市康益食品有限公司签订编号为“企信字部〔2016〕192号”《企业信用反担保合同》。2016年8月9日，宿州市中小企业融资担保有限公司与王宗好签订编号为“最高质保字部〔2016〕192号”《最高额权利质权反担保合同》。取得股权出质设立通知书。2016年8月9日，宿州市中小企业融资担保有限公司与宿州市康益食品有限公司签订编号为“最高抵保字1：2016〕192号”《最高额抵押反担保合同》，取得抵押权属证书。2016年8月9日，宿州市中小企业融资担保有限公司与王宗好签 订编号为“个信字部〔2016〕192号”《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》。上述债务到期后，第一被告并未按约定还本付息，致使债权人从原告处扣收735200元，原告发生代偿后，第一被告至今未按委托保证合同约定向原告归还所代偿的债务本息。综上，原告与各被告签订的委托保证合同和反担保合同是合法有效的，宿州市正好养殖有限公司在原告为其代偿贷款本金后，本应按委托保证合同约定，及时将代偿款项归还给原告，但宿州市正好养殖有限公司却拒不向原告归还代偿款项，显已构成违约，按照《最高额抵押反担保合同》、《最高额权利质权反担保合同》约定，原告就被告提供抵押物优先受偿、就质押优先受偿的权利；按照《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》、《企业信用反担保合同》约定宿州市康益食品有限公司、王宗好依法应承担连带责任。为保护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》和《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定提起诉讼，恳请贵院依法判决支持原告的诉请。 被告宿州市正好养殖有限公司及王宗好共同辩称：借款是事实。 被告宿州市康益食品有限公司辩称：担保是事实，具体是否承担担保责任在原告举证后在发表质证意见，关于借款利息，违约金、滞纳金、律师费等都不能超过年利率的百分之二十四。 经审理查明：2016年8月9日，被告宿州市正好养殖有限公司与徽商银行股份有限公司宿州淮河路支行签订《流动资金借款合同》，编号为“流借字03201608090601号”，合同第二条约定借款金额90万元，借款期限自2016年8月18日至2017年8月18日、第三条约定了年利率即起息日基准利率等内容。2016年8月9日，被告宿州市正好养殖有限公司委托原告宿州市中小企业融资担保公司对上述借款提供担保，并签订了《委托保证合同》。同日，原告市中小企业融资担保公司与徽商银行股份有限公司宿州淮河路支行签订了《小企业比例再担保保证合同》。《委托保证合同》第一条保证范围：被告宿州市正好养殖有限公司与贷款人签订的《流动资金借款合同》及原告宿州市中小企业融资担保公司与贷款人签订的《保证合同》所约定的范围；委托保证期间为保证合同约定的保证期间；第二条保证的方式：为连带责任保证；第三条追偿权：一、乙方（即原告）按照本合同的约定代甲方（即被告宿州市正好养殖有限公司）清偿融资合同项下未清偿的债务时，视同已征得甲方同意，无需另行取得甲方同意的书面文件；二、乙方自代偿之日起有权向被告追偿原告为其代偿的本金、利息、罚息、违约金和为追偿债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、……等）；第四条担保费及支付方式：甲方委托乙方担保的额融资合同债务期限自2016年8月9日至2017年8月9日止，计12个月，担保费率按18个月（含）以内，月1.62‰，不足一个月按整月计算；甲方应在乙方正式向贷款人出具保证合同前，以转账方式将应付担保费（担保期限在18个月（含）以内的为一次性）付清，超出18个月的另议解决。人民币元整。……第八条违约责任:甲方未按期清偿到期债务由乙方代偿的，甲方除向乙方一次性支付代偿全部款项20%的违约金外，还应按代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数向乙方另行支付自代偿次日起的代偿资金占用费；造成乙方经济损失的，甲方还应赔偿乙方全部经济损失。……等。《保证合同》约定保证范围为担保的主合同债权本金玖拾万元及所发生的利息，保证方式为连带责任保证。2016年8月9日，原告市中小企业融资担保公司又与被告王宗好签订了《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》。该合同第一条约定了反担保的范围为委托合同中约定的甲方为借款人代为清偿的全部款项（包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用），第三条反担保方式：为连带责任保证。 合同约定的还款期限届满后，因被告宿州市正好养殖有限公司违约，原告市中小企业融资担保公司代宿州市正好养殖有限公司应当归还徽商银行股份有限公司宿州淮河路支行的全部贷款利息及本金为：2017年9月29日代偿本息80%合计735200.00元。原告市中小企业融资担保公司为实现债权提起本次诉讼，委托安徽三联律师事务所律师为诉讼代理人，支出代理费30000元，原告提供了《委托代理合同》及《安徽增值税普通发票》为证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十条第一款规定：依法成立的合同，自成立时生效。原告市中小企业融资担保公司与被告王宗好、被告宿州市康益食品有限公司签订的委托保证合同、最高额抵押反担保合同，原告市中小企业融资担保公司与被告王宗好之间签订的不可撤销个人连带责任信用反担保合同均是当事人的真实意思表示，合法有效。原告市中小企业融资担保公司与徽商银行股份有限公司宿州淮河路支行签订的《保证合同》，代被告吉美生活用品公司偿还借款本息合计735200元，被告宿州市康益食品有限公司提供企业信用反担保合同，王宗好提供最高额抵押反担保合同，被告王宗好提供不可撤销个人连带信用反担保，上述事实清楚。原告市中小企业融资担保公司请求被告宿州市正好养殖有限公司清偿借款本息735200.00元，本院予以支持； 原告市中小企业融资担保公司主张违约金147040元及代偿资金占用费（按照已代偿735200元元每日万分之五乘以天数），因市中小企业融资担保公司的损失仅限于垫付利息的损失，其不能证明存在其他损失，而且依据有关规定违约金应当以弥补损失为原则，由宿州市正好养殖有限公司承担垫付款项的利息足以弥补市中小企业融资担保公司的损失，故代偿资金占用费足以弥补原告的损失，故对原告主张的违约金147040元及代偿资金占用费，本院不予支持。 本院基于合同约定的（按照已代偿147040元每日万分之五乘以天数代偿资金占用费）原告诉求的利息可以参照此约定予以支付。 另，原告就被告宿州市康益食品有限公司提供抵押物优先受偿的主张与法有据，予以支持。原告为实现债权花费律师费30000元，根据双方合同约定，被告宿州市正好养殖有限公司对该费用应予承担，被告宿州市康益食品有限公司、王宗好对该费用承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告宿州市正好养殖有限公司于本判决生效后二十日偿还原告宿州市中小企业融资担保有限公司代偿款735200元及利息。被告宿州市康益食品有限公司、王宗好承担连带清偿责任。 二、被告宿州市正好养殖有限公司于本判决生效后二十日内支付原告宿州市中小企业融资担保有限公司的律师代理费30000元，被告宿州市康益食品有限公司、王宗好承担连带责任。 三、原告宿州市中小企业融资担保有限公司对被告宿州市康益食品有限公司提供的抵押物享有优先受偿权利。 四、驳回原告宿州市中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未在本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费86041元，保全费5000元，由被告安徽省吉美生活用品有限公司、被告冯海英、被告苗恩军承担。 。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 马 军 人民陪审员 刘 澜 人民陪审员 朱才华 二〇一九年十二月十一日 书 记 员 李赛赛