山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终6986号 上诉人（原审被告）：成连军,女,1978年2月13日生,汉族,居民,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:施云涛,男，1985年11月30日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。系上诉人丈夫。 被上诉人（原审原告）：杜丽娜,女,1983年11月3日生,汉族,居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:田汉宗,山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人:宋金城,山东康桥律师事务所律师。 上诉人成连军因与被上诉人杜丽娜生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初4385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人成连军上诉请求：1.依法撤销兰山区人民法院（2019）鲁1302民初4385号民事判决，改判驳回被上诉人对上诉人的一审诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律不当，具体理由是：1、上诉人对被上诉人不存在侵权行为、上诉人的行为与被上诉人的损害后果不存在因果关系。上诉人与被上诉人因为工作意见不合虽然发生冲突，但是上诉人并不存在能够导致被上诉人损害后果的侵权行为，日照市公安局东港分局秦楼派出所出具的东公（秦）行罚决字【2019】1号行政处罚决定书明确记载，上诉人的行为为“抓住杜丽娜头发，并使杜丽娜头发脱落”，上诉人仅仅拉扯了被上诉人的头发，并没有其他任何侵权行为，并不会导致被上诉人在本案中的损害后果。所以被上诉人对上诉人的诉讼请求没有事实和法律依据，法院依法驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。2、退一步讲，即便上诉人与被上诉人发生争吵能够导致被上诉人本案中的伤情，被上诉人的请赔项目也明显超出法律规定的标准和被上诉人的合理损失。3、被上诉人在本次纠纷过程中存在严重的过错，其作为具有完全民事行为能力的成年人应当对自身的行为承担相应的责任。4、被上诉人伤情并不严重，一审法院判决上诉人赔偿被上诉人精神损害抚慰金2000元明显不符合法律的规定。综上，一审判决认定事实错误，适用法律不当。 被上诉人杜丽娜辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉人的上诉请求。 杜丽娜向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判决成连军赔偿杜丽娜医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、伙食补助费共计7463.9元；2.请求依法判决成连军赔偿杜丽娜精神损害抚慰金5000元；3.本案诉讼费等费用由成连军承担。 一审法院认定事实：杜丽娜、成连军原系同事关系，均在日照安泰物业有限公司临沂分公司工作。2019年1月6日10时16分许，杜丽娜、成连军在日照安泰国际广场13A12房间内因琐事争执，后成连军先后两次抓住杜丽娜头发，并使杜丽娜头发脱落；因调解未成，日照市公安局东港分局秦楼派出所于2019年2月15日作出东公（秦）行罚决字【2019】1号行政处罚决定书，该决定书对上述事实予以确认，并同时载明：成连军殴打他人的违法行为成立，并决定给予成连军罚款200元的行政处罚。成连军未对该行政处罚决定书申请行政复议，亦未提起行政诉讼。杜丽娜受伤后被送往临沂市兰山区人民医院住院治疗14天，共花费医疗费2997.9元。杜丽娜在住院期间由其丈夫张超护理，张超系临沂市兰山区艾山天都陵园工作人员，每月工资收入3500元；在杜丽娜住院期间，张超共请假15天护理杜丽娜。杜丽娜在工作期间月工资收入为3500元。庭审中，杜丽娜主张的损失包括：医疗费2997.9元；误工费3500元∕月÷30×14天＝1633元；护理费3500元∕月÷30×14天＝1633元；交通费360元，有发票的是90元；营养费30×14天＝420元；伙食补助费30×14天＝420元；精神损害抚慰金5000元，合计12463.9元。一审法院认为，成连军在日照安泰国际广场13A12房间内将杜丽娜殴打致伤，该事实有日照市公安局东港分局秦楼派出所出具的东公（秦）行罚决字【2019】1号行政处罚决定书及庭审调查等予以证实；成连军对此虽有异议，但未举证证实其主张，且其亦未对该行政处罚决定书申请行政复议或提起行政诉讼，故一审法院对该事实予以确认。庭审中，成连军虽主张杜丽娜的损害后果与其殴打杜丽娜的行为没有因果关系，但上述行政处罚决定书明确载明：“成连军先后两次抓住杜丽娜头发，并使杜丽娜头发脱落；成连军殴打他人的违法行为成立”，且成连军亦未举证证实杜丽娜的损害后果另有他因，故一审法院依法认定杜丽娜的受伤系成连军殴打所致，其相应的损失应由成连军赔偿。杜丽娜主张的各项损失中，营养费420元不符合相关法律规定，且无相应的证据予以证实，一审法院不予支持。杜丽娜主张的交通费360元，虽然只有90元有发票，但该费用已实际发生，一审法院酌定为200元。成连军故意殴打杜丽娜，且先后两次抓住杜丽娜头发，并使杜丽娜头发脱落，在对杜丽娜肉体造成伤害的同时，也对杜丽娜的精神造成了一定的创伤，故一审法院对杜丽娜要求成连军支付精神抚慰金的主张予以支持，但杜丽娜主张的数额5000元过高，一审法院依法调整为2000元。杜丽娜主张的医疗费2997.9元、误工费1633元、护理费1633元和住院伙食补助费420元均符合相关法律规定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，参照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决：一、成连军赔偿杜丽娜因伤应得损失：医疗费2997.9元、误工费1633元、护理费1633元、住院伙食补助费420元、交通费200元、精神抚慰金2000元，共计8883.9元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；二、驳回杜丽娜的其他诉讼请求。案件受理费55元，由杜丽娜负担16元，成连军负担39元。 本院二审查明，日照市公安局东港分局东公（秦）行罚决字【2019】1号行政处罚决定书中决定给予成连军罚款500元的行政处罚。本院查明的其他事实同一审。 本院认为，根据日照市公安局东港分局对上诉人成连军作出的行政处罚决定书，认定上诉人成连军殴打被上诉人杜丽娜的违法行为成立，并对成连军作出相应的行政处罚。该行政处罚决定书作出后，上诉人成连军并未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，即上诉人未通过法定途径推翻公安机关对其作出的行政处罚决定。故该行政处罚决定书可以作为证明本案待证事实的有效证据。原审并结合被上诉人杜丽娜及上诉人成连军的陈述、被上诉人杜丽娜就医后由医院所出具的相关证据等认定上诉人致伤被上诉人正确，本院予以确认。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食费等为治疗和康复支出的合理费用，以及受害人因误工减少的收入。一审法院对上述费用的认定正确，本院予以维持。 根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。本案中，根据已查明的事实，因上诉人的侵权行为对被上诉人杜丽娜的健康权、身体权、人格权的损害均未达到能够致其精神损害造成严重后果的程度。在此情形下，原审法院判令侵权人赔偿精神损害抚慰金不当，本院予以纠正。 综上所述，上诉人成连军的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持山东省临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初4385号民事判决第二项； 二、变更山东省临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初4385号民事判决第一项为：成连军赔偿杜丽娜因伤应得损失：医疗费2997.9元、误工费1633元、护理费1633元、住院伙食补助费420元、交通费200元，共计6883.9元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕； 一审案件受理费55元，由上诉人成连军负担30元，被上诉人杜丽娜负担25元。二审案件受理费受理费110元，由上诉人成连军负担60元，被上诉人杜丽娜负担50元。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  杨建义 审判员  崔岩梅 二〇一九年十二月五日 书记员  方 旭