山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0724民初2642号原告王德坤，男，1991年10月20日生，汉族，住临朐县，系受害人王某之子。委托诉讼代理人李全国，临朐胜宇法律服务所法律工作者。被告张在波，男，1965年12月20日生，汉族，住临朐县，委托诉讼代理人韩琦新，临朐胜宇法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称：人保潍坊公司）。负责人李东峰，总经理。地址：潍坊市胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。委托诉讼代理人张剑，青州王府法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人王洪宝，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。被告张国怀，男，1980年7月5日生，回族，住辽宁省鞍山市台安县，被告海城市安畅运输有限公司（以下简称：海城安畅公司）。法定代表人赵寿林，经理。地址：鞍山市海城市东四镇东四村。被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称：平安鞍山公司）。负责人宫恩利，总经理。地址：鞍山市铁东区山南工人街三街坊福康小区4#楼西侧1-2层。统一社会信用代码：912103008189485352。委托诉讼代理人邵成娜，山东王杨律师事务所律师。原告王德坤与被告张在波、被告人保潍坊公司、被告张国怀、被告海城安畅公司、被告平安鞍山公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李全国、被告张在波的委托诉讼代理人韩琦新、被告人保潍坊公司委托诉讼代理人张剑、被告张国怀、被告平安鞍山公司委托诉讼代理人邵成娜到庭参加了诉讼，被告海城安畅公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2019年4月19日21时54分许，王某无证醉酒后驾驶无牌普通二轮摩托车沿省道227由北向南行驶至221KM+859M处驶入对行车道后与对行的张国怀驾驶的辽Ｃ×××××-辽Ｃ×××××号重型半挂车发生刮蹭后摔倒在地，又被张在波驾驶的鲁Ｖ×××××-鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车碾压，致王某死亡，车辆受损，造成交通事故。发生事故后，张国怀驾车驶离现场，张在波驾车逃逸。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定在第一次事故中，王某承担主要责任，张国怀承担次要责任，第二次事故中，张在波承担事故的全部责任，王某无责任。被告车辆投保交强险及商业险。特诉至贵院，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计480000元，诉讼费由被告承担。被告张在波辩称，发生事故属实，事故车辆投保交强险及30万元商业三者险并投保不计免赔，由保险公司依法赔偿。被告人保潍坊公司辩称，发生事故属实，张在波驾驶车辆投保交强险及30万元商业三者险并投保不计免赔属实，张在波事故发生后逃逸，商业险不承担赔偿责任，因发生两次事故，对于原告的损失，应由两保险公司平均分摊，不承担诉讼费等费用。被告张国怀辩称，发生事故属实，投保交强险及100万元商业三者险并投保不计免赔，保险公司依法赔偿。被告海城安畅公司未到庭答辩，庭前亦未提交书面答辩状。被告平安鞍山公司辩称，发生事故属实，张国怀驾驶车辆投保交强险及100万元商业三者险并投保不计免赔属实，在第一次事故中，张国怀驾驶车辆仅与死者发生刮蹭，并未导致死者死亡，死者系第二次事故碾压造成，且张国怀在事故发生后驾车驶离现场，根据商业险保险条款约定，商业险不承担责任，也不同意人保公司辩称的载商业险范围内均摊，如我公司商业险承担责任，应按第一次事故中的责任比例承担，不承担诉讼费等费用。经审理查明，2019年4月19日21时54分许，王某无证醉酒后驾驶无牌普通二轮摩托车沿省道227由北向南行驶至221KM+859M处驶入对行车道后与对行的张国怀驾驶的辽Ｃ×××××-辽Ｃ×××××号重型半挂车发生刮蹭后摔倒在地，又被张在波驾驶的鲁Ｖ×××××-鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车碾压，致王某死亡，车辆受损，造成交通事故。发生事故后，张国怀驾车驶离现场，张在波驾车逃逸。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定在第一次事故中，王某承担主要责任，张国怀承担次要责任，第二次事故中，张在波承担事故的全部责任，王某无责任。受害人王某死亡时49周岁，死亡赔偿金计算20年。原告王德坤系受害人王某之子。原告主张因本次交通事故造成如下损失：死亡赔偿金558460元【（39549元/年＋16297元/年）÷2×20年】；丧葬费37562.50元；处理事故人员误工费975.15元（108.35元/天×3人×3天）；精神损害抚慰金10000元；交通费2000元。对原告主张的上述损失，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认。被告张在波驾驶的车辆在被告人保潍坊公司投保交强险并投保30万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。被告张国怀驾驶的车辆在被告平安鞍山公司投保交强险及100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年，农民人均纯收入为16297元/年。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、村委关系证明、户口本、死亡证明、尸检报告、火化证明、户籍注销证明、占地协议、失地证明、工资表、营业执照、工资银行流水、工作证明、保险单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，受害人王某驾驶车辆与被告张国怀驾驶的车辆发生碰撞后，又被被告张在波驾驶的车辆碾压，致王某死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查认定，第一次事故中，王某承担主要责任，张国怀承担事故的次要责任，在第二次事故中，被告张在波承担事故的全部责任，王某无责任，本院予以确认。原告因本次事故造成的损失共计608997.65元。被告张国怀驾驶的车辆登记所有人为被告海城安畅公司，在被告平安鞍山公司处投保交强险及商业险，被告张在波驾驶的车辆在被告人保潍坊公司投保交强险及商业险。因此，对于原告的损失，应由两公司在交强险限额内承担。被告人保潍坊公司主张，被告张在波逃逸商业险不承担赔偿责任，并提供投保单、商业保险条款，被告张在波提出异议并申请笔迹鉴定，经鉴定，被告人保潍坊公司提供的投保单中“张在波”的签名并非本案被告张在波所签，因此，被告人保公司对商业险减轻或免除责任未向被告张在波尽到提示告知义务，故，被告人保潍坊公司主张的商业险不承担赔偿责任，本院不予支持。被告平安鞍山公司主张，被告张国怀事故发生后驾车驶离现场，商业险不承担赔偿责任，但未在本庭规定期限内提供证据，因此，对被告平安鞍山公司主张的商业险不承担赔偿责任，本院不予支持。因本次事故中受害人王某的死亡系两次事故造成，且原被告均无证据证明受害人系哪一次事故造成死伤，因此，原告超出交强险外的损失，由被告人保潍坊公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，由被告平安鞍山公司承担15%的赔偿责任。被告鞍山畅通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己相应权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金105000元（部分），精神抚慰金5000元，共计损失110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金105000元（部分），精神抚慰金5000元，共计损失110000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告其余损失388997.65元的50%，计款194498.83元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告其余损失388997.65元的15%，计款58349.65元；五、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，保全费1920元，共计10420元，由被告张在波负担5210元，被告张国怀负担5210元。笔迹鉴定费2600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  张名德人民陪审员  聂清满人民陪审员  相 春二〇一九年十二月十九日书 记 员  孙文波