西安铁路运输法院                     民 事 判 决 书                         案由：机动车交通事故责任纠纷                   案号：（2019）陕7102民初790号                         当           事           人                   原           告                   原告: 王思萱。           委托诉讼代理人：王珍（系原告之母）。           委托诉讼代理人：白雪松，陕西东瑞律师事务所律师。                         被           告                   被告一：朱冬春。           被告二：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。           主要负责人：桂文东，该公司总经理。           委托诉讼代理人：邢宇，陕西卓煌律师事务所律师。           委托诉讼代理人：高芮，陕西卓煌律师事务所实习律师。                         诉           讼           请           求                   1.判令被告赔偿原告伤残赔偿金66 638元、医疗费     8 485.82元、后续治疗费10 000元、护理费6 000元、误工费66 805.56元、交通费2 544.2元、营养费2 700元、精神损害抚慰金1 000元，以上共计164 173.58元；2.判令被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3.本案的鉴定费2 280元及诉讼费由被告承担。                         事实           与理由                   2019年XX月XX日14时许，被告一驾驶陕AXXXXX号小型客车，沿西安市大寨路由西向东越过中心线行驶到由东向西方向机动车道时，适XX号XX路由东向西行驶至此，两车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。2019年5月9日，西安市公安局交XX队XX大队出具第610106420190002970号《道路交通事故认定书》，认定被告一负事故全部责任，原告无事故责任。被告一在被告二处为陕AXXXXX号车辆投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及限额为100万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），附加不计免赔率特约险，事故发生在保险期间。诉讼期间，本院根据原告申请，提请西安铁路运输中级法院委托鉴定机构就原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。2019年11月1日，陕西西安中恒法医司法鉴定所出具陕中恒司鉴所[2019]临鉴字478号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人王思萱此次交通事故损伤致左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折，左腕关节功能丧失40.39%属十级伤残；2.被鉴定人王思萱后续治疗费约需人民币壹万元（¥10 000.00元）；3.被鉴定人王思萱的误工期建议为180日；4.被鉴定人王思萱的护理期建议为60日；5.被鉴定人王思萱的营养期建议为90日。原告支付鉴定费2 280元。2019年11月28日，被告二申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，因其申请理由不符合法律规定，本院未予准许。根据陕西省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算，原告各项损失共计104 331.17元。上述费用应由被告二在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出部分根据事故责任划分，由被告二在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告支付的鉴定费2 280元，根据事故责任划分应由被告一承担。对于被告二垫付医疗费22 066.12元及住院伙食补助费120元，本院一并处理。                         赔偿项目                    损失项目                   金额及依据                         1.医疗费                   5 234.73元（原告因本案事故共计产生医疗费30 551.94元。2019年6月27日，原告与二被告就当时已产生的28 568.3元医疗费及4天住院伙食补助费达成调解协议，协议约定由被告二赔偿原告医疗费22 066.12元、住院伙食补助费120元，根据医保政策扣减医疗费6 502.18元，被告二不承担的部分由原告与被告一协商解决。因调解协议并未明确扣减的6 502.18元医疗费具体由谁承担，根据公平责任原则，本院认定上述6 502.18元医疗费由原告和被告一平均承担，即被告一承担3 251.09元，原告承担3 251.09元；调解协议签订后，原告新产生1 983.64元医疗费，根据事故责任划分应当由被告二承担）                         2.营养费                   1 800元（经鉴定原告营养期为90天，酌定按20元/天计算为1 800元，原告请求合理，本院予以支持）                         3.后续治疗费                   10 000元（经鉴定原告后续治疗费为10 000元，原告请求合理，本院予以支持）                           上述1-3项共计17 034.73元，应当由被告一向原告赔偿调解协议中约定扣减部分的50%（即3 251.09元），因被告二已在交强险医疗费用赔偿限额项下向原告垫付10 000元，故剩余部分13 783.64元应由被告二在商业三者险限额内向原告承担赔偿责任。                         4.误工费                   10 878.44元（经鉴定原告误工期为180 天；原告系国家无线电频谱管理研究所有限公司员工，根据原告提交的招商银行流水明细计算，其事发前的月平均工资为4 029.59元，事发后2019年5月-2019年10月工资收入合计13 299.1元。经核算，原告因误工实际减损的收入为4 029.59元÷30天×180天-13 299.1元＝10 878.44元。根据原告提交的证据显示，上海米粟文化传媒有限公司向原告最后一次付款的日期为2019年2月20日，因本案交通事故发生于2019年XX月XX日，故原告提交的证据无法证明其与上海米粟文化传媒有限公司终止合作系因本案交通事故导致，本院对原告主张的相应误工损失不予支持。原告的误工费应计算为10 878.44元，本院对原告请求的超出部分不予支持）                         5.护理费                   6 000元（经鉴定原告护理期为60天，原告未提交证据证明护理人员因护理其导致收入减损的情况，其请求按照100元/天计算护理费并无不当，护理费经计算为6 000元，本院对原告请求予以支持）                         6.交通费                   500元（参考原告伤情及治疗情况酌定）                         7.残疾赔偿金                   66 638元（经鉴定原告构成十级伤残，参照2018年度陕西省城镇居民人均可支配收入计算20年为66 638元，本院对原告请求予以支持）                         8.精神损害抚慰金                   1 000元（结合原告伤残等级酌定，原告请求1000元并无不当，本院予以支持）                           上述4-8项共计85 016.44元，应当由被告二在交强险死亡伤残赔偿限额项下向原告承担赔偿责任。                         9.鉴定费                   2 280元（本案鉴定存在必要性，原告支付的鉴定费2 280元，根据事故责任划分由被告一承担）                         合计                   104 331.17元（本案中原告实际获赔的数额）                                                                                               判决事项                   依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：           一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王思萱误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计85 016.44元；           二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王思萱医疗费、营养费、后续治疗费共计13 783.64元；           三、被告朱冬春于本判决生效之日起十日内赔偿原告王思萱医疗费3 251.09元，并向原告王思萱支付其应当承担的鉴定费2 280元；           四、驳回原告王思萱的其他诉讼请求。           如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           案件受理费1 792元，由原告王思萱负担599元，由被告朱冬春负担1 193元，因原告王思萱已预交，故被告朱冬春应将其负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告王思萱。           如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安铁路运输中级法院。                               审判员 王娟娟                               二○一九年十二月二十七日                               书记员 鬲博                                                                  1