河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初4121号原告：邓富平，男，1970年5月10日出生，汉族，住新安县。委托代理人：刘斌，河南光法（洛阳）律师事务所律师。被告：苗敬文，男，1991年1月2日出生，汉族，住新安县。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号24层162号、163号、168号、169号。统一社会信用代码：91410100MA444YUR45。负责人：冯明昌，该公司总经理。委托代理人：郝玉才，河南蓝锐律师事务所律师。委托代理人：乔果红，河南蓝锐律师事务所实习律师。原告邓富平诉被告苗敬文、华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华海财险河南公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓富平及其委托代理人刘斌，被告苗敬文、被告华海财险河南公司的委托代理人郝玉才、乔果红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓富平诉称：2019年2月4日18时52分左右，被告苗敬文驾驶豫Ｃ-×××××号小型轿车沿连天310国道由西向东行驶至铁门镇××铁路道口处时，撞倒了由南向北过道路的行人邓富平，造成邓富平受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后被告苗敬文驾车逃逸，于2019年2月15日侦破。2019年2月28日,新安县公安局交通警察大队作出了新公交认字[2019]第0202号《道路交通事故认定书》,认定被告苗敬文对该事故负全部责任，原告邓富平不负该事故责任。事故发生后，原告邓富平被送住新安县人民医院救治，被诊断为左胫骨平台骨折：左腓骨颈骨折等。原告认为被告苗敬文的侵权行为给原告在身体和精神上造成了极大的伤害,根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关的法律规定,被告苗敬文作为肇事车辆豫Ｃ-×××××号小型轿年的驾驶人和所有人，应当对原告承担赔偿责任。另查明，肇事车辆豫Ｃ-×××××号小型轿车在华海财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险,保险期间自2018年3月8日0时至2019年3月7日24时。因此,事故发生在交强险的保险期间内,原告要求被告华海财产保险股份有限公司河南分公司在交强险的保险限额内承担赔偿责任。事故发生后,原告与被告协商赔偿事宜无果,现特向贵院提起诉讼,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项费用共计138982.53元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告苗敬文辩称：无意见。被告华海财险河南公司辩称：1、我公司愿意在保险责任限额内赔偿原告主张的合理合法损失，对其主张的不合理的赔偿项目及数额，请求法庭予以驳回；2、我公司并非本案的实际侵权人，在事故发生时并无过错，故不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明：2019年2月4日18时52分左右，苗敬文驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，沿连天310国道由西向东行驶至铁门镇××铁路道口处，与由南向北过道路的行人邓富平相撞，造成邓富平受伤、小型轿车损坏的交通事故。事故发生后苗敬文驾车逃逸，于2019年2月15日侦破。事故发生后，原告被送往新安县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左腓骨颈骨折；3、头外伤。原告于2019年4月18日出院，出院医嘱：继续卧床休息3周、支具保护下逐步加强患肢功能锻炼，2月内扶拐下床活动行走，半年内避免患肢负重劳动。原告共住院73天，期间1人护理。原告治疗期间共花去医疗费用共计29911.09元。2019年2月28日，新安公安交通警察大队作出新公交认字【2019】第0202号道路交通事故认定书，认定苗敬文负事故全部责任，邓富平不负事故责任。本案审理过程中，原告申请对其因交通事故造成的伤残等级及出院后的护理期限进行鉴定，经我院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2019年10月18日出具洛鑫正司鉴所【2019】临鉴字第668司法鉴定意见书及洛鑫正司鉴所【2019】医评字第485号医疗评估意见书，鉴定结论为：邓富平因交通事故左胫骨平台骨折、左膝关节内侧副韧带损伤及左腓骨颈骨折，愈后遗留：左膝关节功能丧失38.5%。参照《人体损伤致残程度分级》5.10。6.11）条款之规定，评定为十级伤残。评估意见为：邓富平出院后护理期以7-17天为宜。原告支付鉴定费1300元，鉴定检查费140元。被告苗敬文垫付13000元。同时查明，原告邓富平系农业家庭户口。原告邓富平父亲邓小有，1939年1月15日出生，系农业家庭户口。原告邓富平兄妹共四人。另查明，被告苗敬文驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车的登记所有人为其本人，该车在被告华海财险河南公司投保有交强险一份。事故发生时在保险有效期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出新公交认字【2019】第0202号道路交通事故认定书，认定苗敬文负事故全部责任，邓富平不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告苗敬文对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损害，应当由其承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规，本案原告的损失首先应由被告华海财险河南公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告苗敬文根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方当事人提供的有效证据及质证意见，本院能够认定原告本案的损失为：1、医疗费29911.09元，根据有效票据予以认定；2、关于住院伙食补助费，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》每人每天50元标准计算，原告共住院73天，经本院核算为3650元；3、关于营养费，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》每人每天20元标准计算，原告共住院73天，经本院核算为1460元；4、关于护理费，原告未提交证据证明其陪护人员实际的误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业收入标准39522元/年计算，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的洛鑫正司鉴所【2019】医评字第485号医疗评估意见书，该评估程序合法，评估人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，本院依法予以采信，原告住院73天，期间1人护理，出院后需1人护理17天，经本院核算为9745.15元；5、关于伤残赔偿金，原告系农业家庭户口，虽提交有失地证明，但其仍长期居住于农村，且未提交相关证据证明其收入来源于城镇，故参照河南省上一年度农村居民人均可支配收入13830.74元/年计算，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的洛鑫正司鉴所【2019】临鉴字第668号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，本院依法予以采信，原告系十级伤残，结合原告年龄及伤残系数，经本院核算为27661.48元；6、关于被扶养人生活费，原告邓富平父亲邓小有，1939年1月15日出生，系农业家庭户口，故参照河南省上一年度农村居民人均消费支出10392.01元/年计算，结合被抚养人人数、年龄及原告的伤残系数，经本院核算为1299元；7、关于精神损害抚慰金，原告因本次事故造成身体伤残的严重后果，结合本地区生活消费等因素，本院酌定为5000元；8、关于误工费，原告未提交证据证明其误工期间的实际损失，故参照河南省上一年度农、林、牧、渔业40990元/年计算，原告主张计算255天，缺乏持续误工证明，故本院参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）》相关规定，认定为出院后120天，原告住院,73天，经本院核算为21674.16元；9、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，本院酌定为1460元。以上损失共计101860.88元。首先应由被告华海财险河南公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金（被扶养人生活费计入伤残赔偿金）、交通费等共计76839.79元。原告的剩余损失为25021.09元，应由被告苗敬文根据其过错程度承担全额赔偿责任，因被告苗敬文已垫付13000元，故被告苗敬文应再赔偿原告12021.09元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告邓富平因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金（被扶养人生活计入伤残赔偿金）、交通费等共计76839.79元；二、被告苗敬文应于本判决生效后十日内再赔偿原告邓富平因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计12021.09元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告邓富平的其它诉讼请求。案件受理费减半收取1540元、鉴定费1300元、鉴定检查费140元，共计2980元，由原告邓富平负担受理费500元，由被告苗敬文负担受理费1040元、鉴定费1300元、鉴定检查费140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王保平二〇一九年十二月十八日书记员  杨 勇