河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1127民初1834号 原告：刘艳，女，1980年9月8日出生，汉族，住景县，系死者刘春义之女。 原告：刘荣，女，1983年11月2日出生，汉族，住景县，系死者刘春义之女。 原告：刘芳，女，1986年7月23日出生，汉族，住景县，系死者刘春义之女。 三原告委托诉讼代理人：费国勇，河北衡湖律师事务所律师。 被告：崔志国，男，1968年11月1日出生，汉族，住保定市安国市。 委托诉讼代理人：赵朔，安国市祁州法律服务所法律工作者。 被告：元氏县佳泽汽车运输有限公司，住所地：石家庄市元氏县槐阳镇铁屯村，统一社会信用代码：911301323297022519。 法定代表人：崔倩倩，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司，住所地：石家庄市正东街59号，统一社会信用代码：91130100804404350W。 负责人：王潇，该公司经理。 委托诉讼代理人：李红星，河北英禄律师事务所律师。 被告：王君明，男，1970年2月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市市北区徐州北路170号利群宇恒大厦23层B室，统一社会信用代码：91370212077371942P。 负责人：石琢，该公司总经理助理。 委托诉讼代理人：闫雪，河北文昌阁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘伟，该公司工作人员。 被告：即墨市成运物流有限公司，住所地：青岛市即墨市青岛汽车产业新城烟青一级路159公里处，统一社会信用代码：9137028239440666XW。 法定代表人：王洪宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵德发、陈正修，山东海之源（即墨）律师事务所律师。 被告：王海林，男，1975年1月29日出生，汉族，住山东省东明县。 被告：长江财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市岳程办事处王集社区菏泽新天地汽车租赁服务有限公司综合楼四楼，统一社会信用代码：91371700MA3D3KRB7U。 负责人：刘辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：明广军，山东贵和律师事务所律师。 被告：巨野鑫诺运输有限公司，住所地：菏泽市巨野县青年路60号，统一社会信用代码：9137172467921141XX。 法定代表人：张蕙，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘争国、申景川，该公司职工。 原告刘艳、刘荣、刘芳与被告崔志国、王君明、王海林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理。被告王海林于2019年6月27日申请追加长江财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称长江财险菏泽支公司）和巨野鑫诺运输有限公司（以下简称鑫诺公司）为本案被告，被告崔志国于2019年6月17日申请追加中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司（以下简称人保桥东支公司）和元氏县佳泽汽车运输有限公司（以下简称佳泽公司）为本案被告，被告王君明于2019年7月1日申请追加鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司（以下简称鑫安保险青岛分公司）和即墨市成运物流有限公司（以下简称成运物流公司）为本案被告，本院依法予以准许。本案于2019年10月18日以普通程序公开开庭进行了审理，三原告及委托诉讼代理人费国勇、被告崔志国委托诉讼代理人赵朔、被告人保桥东支公司委托诉讼代理人李红星、被告王君明、鑫安保险青岛分公司委托诉讼代理人刘伟、成运物流公司委托诉讼代理人赵德发、陈正修、被告王海林、被告长江财险菏泽支公司委托诉讼代理人明广军、鑫诺公司委托诉讼代理人刘争国、申景川到庭参加诉讼。被告佳泽公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.判令九被告共同赔偿原告死亡赔偿金618732元、丧葬费35816.5元、精神抚慰金50000元、停尸费44000元、尸检费1500元、材料费31元、共计750079.5元；2.诉讼费及诉前保全费3020元由三被告承担。事实与理由：2018年9月24日2时50分许，被告崔志国驾驶冀Ａ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂车沿宁武线由东向西行驶至42公里加500米处时，与刘春义发生交通事故，致其倒地，事故发生后被告崔志国驾车逃逸。稍后被告王君明驾驶临时号牌为鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车、被告王海林驾驶鲁Ｒ×××××号重型仓棚式货车先后沿宁武线由东向西行驶至事故现场，对倒地的刘春义依次进行了碾压，事故发生后被告王君明、王海林均驾车逃逸，造成刘春义当场死亡的重大事故。此事故经景县公安交通警察大队勘验及调查，并制作了第131127120180000535号道路交通事故认定书，认定：被告崔志国承担此事故的全部责任；被告王君明承担此事故的全部责任；被告王海林承担此事故的全部责任；刘春义无责任。三被告的犯罪行为，不仅造成了我父亲的死亡，也给我们造成了极大的精神伤害。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请给予公正裁决，判如诉请。 被告崔志国辩称，刘春义的死亡是各被告司机共同造成，而非崔志国一人。崔志国受雇于车主元氏县佳泽汽车有限公司，发生事故时系在履行职务行为，应由雇主承担赔偿责任。原告主张的死亡赔偿金应按照农村标准计算，原告主张的停尸费、尸检费均属于丧葬费范畴，属于重复主张，应予以驳回。 被告人民保险公司辩称，因崔志国的逃逸行为，我公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。原告主张的死亡赔偿金应按照农村标准计算，精神抚慰金不应支持，停尸费不应重复主张，尸检费、材料费、诉讼费等间接费用不属于保险责任。 被告王君明辩称，刘春义死亡与我没有关系，我是碾压尸体；我不构成逃逸，当时交警在现场，我当时不知道是压到人了，是交警追上我，我才知道。 被告鑫安保险公司辩称，一、鲁Ｂ×××××（临时号牌）车辆系临时号牌车辆，属于商品运输车，承保的是短期交强险和商业三者险，我公司需要由车辆所有人提交交强险保单，车辆临时号牌、驾驶员驾驶证、从业资格证，确认在我公司投保交强险和商业三者险，并确认事故是否发生在保险期间内。二、根据景县交警大队作出的道路交通事故认定书“道路交通事故发生经过”一栏最后一句话显示“经邯郸燕赵司法鉴定中心鉴定：刘春义头部与冀Ａ×××××冀Ａ×××××号汽车列车发生撞击致其头部哆开性损伤死亡。”冀Ａ×××××冀Ａ×××××号汽车为第一辆与受害人刘春义发生碰撞的车辆，由此可以看出，刘春义的死亡与鲁Ｂ×××××（临时号牌）车辆并无因果关系。根据现有证据，我公司不应承担刘春义因本次事故造成的损失。三、景县交警大队作出的道路交通事故认定书中注明我方车辆驾驶人发生事故后驾车逃逸，该行为属于商业保险条款中责任免除情形（详见《保险协议》Ｐ5），我公司商业险不应赔付。综上所述，因受害人刘春义死亡原因并非我公司承保车辆所导致，请法院依法查明事实，驳回原告对我公司的起诉。 被告成运物流公司辩称，王君明与我公司既不是挂靠公司也不是雇佣关系，王君明的行为与我公司无关，我公司不是适格的赔偿责任主体。王君明驾驶车辆碾压死者尸体，给原告造成一定的精神痛苦，因该车辆投保有交强险，保险公司应当在交强险责任范围内给原告适当的精神赔偿。原告以城镇居民主张死亡赔偿缺乏依据，且原告主张的停尸费无法律依据。王君明的行为并非逃逸，仅为驶离现场。 被告王海林辩称，车辆是我自主与运输公司有挂靠关系且没有相关费用，我驾驶证、行驶证等齐全，我没有逃逸，对逃逸说法我不认可。对方要求的赔偿金额我不认可，我愿意承担法律内的赔偿，除保险公司赔偿外我承担，希望公正判决。 被告长江财险菏泽支公司辩称，我公司要核实保险单，驾驶证、行驶证、营运证是否合法有效。根据事故认定书记载的鉴定报告中的内容可以认定第一辆车冀Ａ×××××与刘春义头部发生撞击，导致头部哆开性损伤死亡，我公司承保的车辆，仅是对尸体进行的碾压，所以我公司不应当承担导致刘春义死亡的赔偿责任。从事故认定书还可以得知我公司驾驶员在碾压尸体后逃逸，根据法律规定和合同约定我公司在商业三者险内免责并且公司在投保时已经履行了免责条款的明确说明义务。我公司不承担诉讼费等相关间接费用。原告主张按照城镇标准计算赔偿金没有法律依据。 被告鑫诺公司辩称，鲁Ｒ×××××仍处于保险期内，理应由保险公司在强制保险及三者商业保险的限额内予以赔付，不足部分由鲁Ｒ×××××车主王海林赔付。车辆审验合法有效、行驶证、营运证、驾驶证、资格证审验合法有效、保险合法有效、足以证明我公司车主兼驾驶员王海林没有逃逸的动机及理由，实际情况是我公司车主兼驾驶员王海林在不知道的情况下碾压刘春义的尸体驶离现场，而并非交通肇事致人死亡逃逸。鲁Ｒ×××××车辆在巨野鑫诺运输有限公司的性质是挂靠经营，根据挂靠的协议约定和法律规定，我公司不应承担任何连带责任。王海林不遵守国家法律规定、不落实公司安全管理制度，王海林理应承担法律责任及法律后果。 经审理查明：2018年9月24日2时50分许，被告崔志国驾驶冀Ａ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂车沿宁武线由东向西行驶至42公里加500米处时，与刘春义发生交通事故，致其倒地，事故发生后被告崔志国驾车逃逸。稍后被告王君明驾驶临时号牌为鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车、被告王海林驾驶鲁Ｒ×××××号重型仓棚式货车先后沿宁武线由东向西行驶至事故现场，对倒地的刘春义依次进行了碾压，造成刘春义当场死亡的事故发生。此事故经景县公安交通警察大队勘验及调查,并制作了第131127120180000535号道路交通事故认定书,认定：被告崔志国承担此事故的全部责任，被告王君明承担此事故的全部责任，被告王海林承担此事故的全部责任，刘春义无责任。经邯郸燕赵司法鉴定中心鉴定，刘春义系其头部与冀Ａ×××××冀Ａ×××××号汽车列车发生撞击致其头部哆开性损伤死亡。原告方为此花费尸检费1500元、手术手套口罩费31元、停尸费44000元。 另查明，崔志国驾驶的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车车主是佳泽公司,该车在人保桥东支公司投保有交强险及100万商业三者险。王君明驾驶的鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车车主是成运物流公司，该车在鑫安保险青岛分公司投保有交强险及50万元商业三者险。王海林驾驶的鲁Ｒ×××××号重型仓棚式货车车主是鑫诺公司，该车在长江财险菏泽支公司投保有交强险及100万商业三者险。该案涉案车辆均在保险期间内。三原告与被告崔志国达成谅解，于2018年10月30日签订谅解书，协议“由于崔志国的犯罪行为给乙方造成了巨大精神伤害，崔志国自愿一次性给予原告方现金15万元”并于同日打入原告刘荣账户5万元，打入刘艳账户10万元。死者刘春义出生日期为1955年12月27日。 以上事实有下列证据予以证明：景县公安交通警察大队出具的交通事故责任认定书、刘春义的死亡证明、三原告刘艳、刘荣、刘芳的户籍证明、景县统计局出具的证明、尸检费发票一张、手术手套口罩收据一张、整容、停尸费发票六张、崔志国的驾驶证、从业资格证、谅解书、转账证明、人保桥东支公司出具的河北省保险行业协会机动车保险提示2013版及投保单、机动车强制险保险单、商业保险单、鑫诺公司提交的机动车强制险及商业险保单、驾驶人员机动车驾驶证、道路货物运输资格证、机动车行驶证、营运证、车辆挂靠协议、邯郸燕赵司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书。 本院认为，驾驶人员驾驶机动车上道路行驶，应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反交通法规，给他人造成损害的，应承担民事责任。关于原告方损失问题：1.死亡赔偿金，死者刘春义户口所在地为景县，属城镇，原告方按照2018年度河北省城镇居民人均年可支配收入32997元计算，合理合法，予以支持，则死亡赔偿金为32997元／年×17年＝560949元。对原告起诉的超出该数额的部分不予支持。2.尸检费1500元，因该费用为检验尸体必需费用，且原告提交有正式发票，故对该费用予以支持。3.丧葬费，按照2018年河北省在岗职工年平均工资71633元，计算六个月，则丧葬费为35817元。原告主张的停尸费、材料费均属于丧葬费的范畴，故本院不予支持。4.精神抚慰金，根据《最高人民法院关于适用的解释第一百三十八条第二款》的规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故对原告的该项诉求不予支持。综上，因刘春义死亡造成的损失为死亡赔偿金560949元、丧葬费35817元、尸检费1500元，共计598266元。 关于责任分担的问题：本次交通事故造成刘春义死亡，根据邯郸燕赵司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告崔志国驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××号汽车列车发生撞击致其头部哆开性损伤死亡，故被告崔志国的第一次碰撞造成了刘春义的直接死亡，其应当承担主要的赔偿责任。被告王君明对刘春义的二次碾压及被告王海林对刘春义的三次碾压虽不是造成刘春义死亡的直接原因，但亦对刘春义及其亲属造成了伤害，故应承担相应的赔偿责任。故本院对刘春义死亡造成的损失承担责任的比例为崔志国承担60%，王君明承担20%，王海林承担20%。被告崔志国驾驶的涉案车辆在人保桥东支公司投保有交强险及100万商业三者险，被告王君明驾驶的涉案车辆在鑫安保险青岛分公司投保有交强险及50万元商业三者险，被告王海林驾驶的涉案车辆在长江财险菏泽支公司投保有交强险及100万商业三者险，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，原告因本次事故造成的损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告方的损失分别由人保桥东支公司、鑫安保险青岛分公司、长江财险菏泽支公司在交强险死亡赔偿金项下各赔偿原告方11万元，合计33万元；死亡赔偿金剩余230949元、丧葬费35817元、尸检费1500元，共计268266元，由鑫安保险青岛分公司在商业三者险范围内承担20%的赔偿责任，即为53653.2元；由长江财险菏泽支公司在商业三者险范围内承担20%的赔偿责任，即为53653.2元，因被告崔志国构成逃逸，故人保桥东支公司在商业三者险范围内不再承担赔偿责任；原告方剩余损失160959.6元，由侵权人崔志国承担，又因崔志国驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××号汽车行驶证登记车主为佳泽公司，故由崔志国与佳泽公司对该160959.6元的损失承担连带赔偿责任。被告崔志国主张事故发生后积极补偿了原告方15万元，对交强险赔偿不足部分不再承担赔偿责任，因该15万元是为了取得原告方的谅解，给与原告方的谅解费用，且被告崔志国与原告方达成的谅解书中已达成协议“该费用只作为谅解崔志国的费用，不包括丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等其他任何费用”，故本院对被告崔志国的该主张不予采纳。鑫安保险青岛分公司主张王君明、长江财险菏泽支公司主张王海林在事故发生后逃逸，故在商业三者险限额范围内不承担赔偿责任。根据公安机关的询问笔录，两人表示没有看到倒地的刘春义，不是故意对刘春义尸体的碾压，且当时有交警在现场，不是为故意规避法律责任而逃逸，故本院对鑫安保险青岛分公司、长江财险菏泽支公司的主张不予支持。综上，被告人保桥东支公司赔偿三原告死亡赔偿金110000元；被告鑫安保险青岛分公司赔偿三原告各项损失共计163653.2元；被告长江财险菏泽支公司赔偿三原告各项损失共计163653.2元；被告崔志国赔偿三原告各项损失共计160959.6元，崔志国与被告佳泽公司对该160959.6元承担连带赔偿责任。被告成运物流公司、鑫诺公司不承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告崔志国赔偿原告刘艳、刘荣、刘芳各项损失共计160959.6元，被告元氏县佳泽汽车运输有限公司与被告崔志国承担连带赔偿责任； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司赔偿原告刘艳、刘荣、刘芳死亡赔偿金110000元； 三、被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告刘艳、刘荣、刘芳各项损失共计163653.2元； 四、被告长江财险菏泽支公司赔偿原告刘艳、刘荣、刘芳各项损失共计163653.2元； 五、被告即墨市成运物流有限公司不再承担赔偿责任； 六、被告巨野鑫诺运输有限公司不再承担赔偿责任； 五、驳回原告刘艳、刘荣、刘芳的其他诉讼请求。 以上一、二、三、四项于本判决生效之日起十五日内履行。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4050元，由原告刘艳、刘荣、刘芳负担820元，由被告崔志国与被告元氏县佳泽汽车运输有限公司负担3230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  姜爱民 审 判 员  隽保东 人民陪审员  赵金娥 二〇一九年十二月九日 书 记 员  张振楠