广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1973刑初2650号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人赖金富，男，1997年3月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省高州市*********（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月1日被羁押并刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人李丽云，广东理正明律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]2443号起诉书指控被告人赖金富犯盗窃罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院于同月11日立案后组成合议庭于2019年11月19日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张帅出庭支持公诉，被告人赖金富及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2018年5月份开始，被告人赖金富和赖金成、陈怡、张旺胜、李东永、黄常坤、李赞鸿、李靖、吴文飘（均已判刑）以及李华胜（另案处理）时分时合去到东莞市清溪镇、樟木头镇等地方，利用改装了油箱和吸油工具的两辆黑色丰田皇冠汽车，盗窃货车油箱内的柴油，后将部分柴油销售给吴文崇（已判刑），吴文崇明知上述柴油是犯罪所得仍予以收购。具体犯罪事实如下：一、2018年5月14日凌晨，被告人赖金富和赖金成（已判刑）、李华胜（另案处理）驾驶一辆黑色皇冠改装车去到东莞市清溪镇大利分院对面公交站路段，盗窃被害人王某甲停放在该处的一辆红色重型半挂牵引车货车（车牌号为皖Kl5568）油箱内共180升柴油（价值约为990元），随后将盗窃所得的柴油销售给被告人吴文崇。破案后，被盗的柴油未能起回。二、2018年5月14日凌晨，被告人赖金富和赖金成（已判刑）、李华胜（另案处理）驾驶一辆黑色皇冠改装车去到东莞市*************，盗窃被害人文某甲停放在该处的一辆重型半挂牵引车货车（车牌号为粤B*****）油箱内共300升柴油（价值约为1905元），随后将盗窃所得的柴油销售给被告人吴文崇。破案后，被盗的柴油未能起回。三、2018年5月22日凌晨，被告人赖金富和赖金成（已判刑）、李华胜（另案处理）驾驶一辆黑色皇冠改装车去到东莞市*********荣达汽车轮胎之家门前路段，盗窃被害人周某甲停放在该处的三辆吊车油箱内共590升柴油（价值约为3746.5元），随后将盗窃所得的柴油销售给被告人吴文崇。破案后，被盗的柴油未能起回。四、2018年5月25日凌晨，被告人赖金富和赖金成（已判刑）、李华胜（另案处理）驾驶一辆黑色皇冠改装车去至东莞市************，盗窃被害人陈某甲停放在该处的一辆斯堪尼亚牌重型半挂牵引车货车（车牌号为粤ZBX35港）油箱内的900升柴油（价值约为4500元），随后将盗窃所得的柴油销售给被告人吴文崇。破案后，被盗的柴油未能起回。五、2018年8月15日1时许，被告人赖金富和赖金成（已判刑）、李华胜（另案处理）驾驶一辆黑色皇冠改装车去至东莞市*******信宝厂门口路段，盗窃被害人刘某甲停放在该处的一辆货车（车牌号为赣F*****）油箱内的200升柴油（价值约为1218元），随后将盗窃所得的柴油销售给被告人吴文崇。破案后，被盗的柴油未能起回。六、2018年8月16日1时许，被告人赖金富和赖金成（已判刑）、李华胜（另案处理）驾驶一辆黑色皇冠改装车去至东莞市**********信宝电子厂门口路段，盗窃被害人胡某甲停放在该处一辆货车（车牌号为粤A*****）油箱内的共160升柴油（价值约为974.4元），随后将盗窃所得的柴油销售给被告人吴文崇。破案后，被盗的柴油未能起回。综上，被告人赖金富实施盗窃6宗，涉案金额共约13333.9元。为证明上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见东莞市价格认定结论书，王某甲等被害人的陈述，车辆等作案工具，身份材料等书证，赖金成等被告人的供述和辩解等证据。公诉机关据此认为被告人赖金富无视国法，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究赖金富的刑事责任。赖金富此前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。建议对被告人赖金富判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。提起本院依法判处。在法庭上，被告人赖金富对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。辩护人提出被告人认罪态度好，是从犯等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人赖金富犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人赖金富以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赖金富犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。但指控被告人赖金富是累犯不当，本院予以纠正。经查，被告人赖金富前一次犯罪时是未成年人，依法不构成累犯。被告人赖金富能当庭认罪，对其可酌情从轻处罚。关于被告人赖金富的辩护人所提赖金富是从犯的辩护意见。经查，根据同案人赖金成的供述，被告人赖金富、赖金成、李华胜事前商议偷油，并集资购买二手车进行改造，且在偷油过程中，赖金富要下车参与偷油，盗窃所得三人平分，三人形成稳定的团伙，且赖金富对事前买车准备作案工具的事实供认不讳。被告人赖金富在作案过程中积极主动，所起所用与其他同案人相当，不宜认定为从犯。对辩护人该点辩护意见，本院不予采纳。辩护人所提其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，经查在法定幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人赖金富的身份问题。根据被告人赖金富归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”的有关规定，本院依法对本案被告人赖金富以其自报身份予以判决。根据被告人赖金富的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赖金富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年6月1日起至2020年9月30日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人赖金富在本判决生效后三十日内与同案人赖金成共同退赔被害人王某甲人民币990元；退赔被害人文某甲人民币1905元；退赔被害人周某甲人民币3746.5元；退赔被害人陈某甲人民币4500元；退赔被害人刘某甲人民币1218元；退赔胡某甲人民币974.4元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判长  余志球审判员  刘仕雯审判员  高平平二〇一九年十二月四日书记员  黄晓菲胡伟兴（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。