广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初2589号原告：曾淑清，女，1968年7月4日出生，汉族，住广东省佛冈县**************，身份证号码：441************624。诉讼代理人：曾伟香，女，1992年3月3日出生，汉族，住广东省佛冈县**********3***，身份证号码：441************648。被告：张守华，男，1975年10月14日出生，汉族，住广东省佛冈县**********4*****，身份证号码：441************610。原告曾淑清与被告张守华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾淑清及其诉讼代理人曾伟香到庭参加了诉讼，被告张守华本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾淑清向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告迅速归还借款本金人民币307620元整及利息221486.40元整（按月利息2%，从2017年11月20日起计算计至2019年11月21日止，以后的利息仍按月利息2%计算至还清该款项止）。本息合计529106.40元整。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告双方都离异的单身家庭，双方于2013年因工作关系相识，之后以夫妻名义共同生活，被告由于从2015年7月至2017年2月期间先后向原告借款数次，并于2017年11月20日结算，被告共向我借款人民币本金307620元整（其中从曾永杰账号转入被告账号的款项共计104980元，其余202640元是数次现金借出）（见证据3），并立下借据给我，在借据上亲笔签名并按下指纹及其身份证号码给我保管（见证据2）。之后双方感情产生纠纷，被告另外找她人并将我的微信及电话拉黑，无法联系见面，被告明确表示结束名义上的夫妻关系（见证据4）。为此为保护我的合法权益，特向法院起诉要求被告迅速归还借款本金307620元整及利息221486.4元，本息合计529106.4元整。本案诉讼费用由被告负担。被告张守华未作答辩。原告曾淑清围绕诉讼请求依法提交的证据有：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。证据二、被告身份证复印件《借条》，证明被告主体适格及被告借款的事实。证据三、《银行流水清单》、佛冈县伟丰林业服务有限公司的《营业执照》、《证明》、股东曾永杰的身份证复印件，证明曾永杰在中国工商银行开设的卡号为622*************651交由原告持有使用保管，原告使用的款项来源合法，原告从曾永杰账号转入被告账号款项记录以及陆续取款给被告的事实。证据四、《短信聊天记录》，证明被告与原告断绝同居关系。证据五、《短信聊天记录》，证明被告承认借条记载的借款事实，并承诺归还借款。被告张守华未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年至2015年间，被告张守华先后多次向原告曾淑清借款，原告通过自己的账户和案外人曾永杰的账户，先后多次将款转入被告账户内。2015年7月8日，经双方结算后，由被告立下《借条》，内容是：“今张守华借到曾淑清现金来供楼周转96620元，于2015年12月30日前还清。借款人：张守华”。期间，被告又多次向原告借款，2016年12月20日，经双方结算，由被告重新立下《借条》，内容是：“本人张守华，身份证号：441************610，因购房需要，向曾淑清借款290000元，本人承诺于2016年2月20日前归还完毕，否则，任由曾淑清通过法律等任何手段处理。借款人：张守华（指模）”。期间，被告又多次向原告借款，2017年11月20日，经双方结算，双方签订《借条》，内容是：“自2015年7月8日至2017年2月20日期间，曾淑清陆续以现金方式出借人民币共307620元整给张守华用于购房供房资金周转，所有借款张守华已经收到。张守华承诺该借款分期归还，月利息3.6%计算，张守华愿意以其名下房屋及资产作为抵押。借款人张守华愿承担所产生的一切法律责任。本借条一式一份，由出借人曾淑清保管。出借人：曾淑清（指模），借款人：张守华（指模）”。逾期后，被告未按约定归还借款，原告于2019年11月诉至本院，要求处理。庭审中，原告认为，1、我是经营林木公司的老板，开设了两间林业公司和一间房地产中介公司。我是公司法人，曾永杰是股东，曾永杰的银行卡一直由我持有使用。2、被告是一名职业司机，其以购房、供房为由多次向我借款，从2014年开始至2019年1月，我先后多次转账给被告共484110元，另多次以现金支付，甚至我将银行卡交给被告支取。3、2016年7月和10月间，被告发生过两次车祸，被告的医疗费、三个小孩读书费用、供房费用及其家中的生活费用都是我付给被告的。4、《短信聊天记录》和《微信记录》可以证明，被告承认借款事实、并承诺归还借款。5、被告多次立下《借条》给我，本借条是2019年10月底重新补立的，因借款发生在2017年之前，所以《借条》日期写2017年。之后，被告还另外多次向我借款。6、要求按月利率2%计算利息。7、我与被告都是单亲家庭，双方以夫妻关系同居生活，因我收入较高，因此，被告才经常向我借款。本案在审理过程中，被告张守华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。另查明：根据原告提供的《证明》反映：“关于佛冈县伟丰林业服务有限公司，法人曾淑清，股东曾永杰、曾伟健，股东曾永杰在中国工商银行开的卡622*************651号，由法人曾淑清持有使用保管（包括密码）”。根据原告提供的《银行流水清单》反映，原告从2014年1月至2019年1月，原告先后通过自己的账户和曾永杰的账户，多次转账共484110元至被告的账户内。本院认为：本案属于民间借贷纠纷。原告与被告经自愿协商达成的借款合同，是双方的真实意思表示，除利息约定超出相关规定外，其它内容没有违反法律、行政法规的规定，是合法有效的合同。被告欠原告借款，有《借条》、《银行流水清单》、《短信聊天记录》为凭，事实清楚，证据充分，现原告要求被告归还借款本院予以支持。对于利息，双方在《借条》中作出约定，现原告主张从2017年11月20日起按2%计算利息，符合相关规定，本院予以支持。被告张守华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视为自动放弃相关民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张守华欠原告曾淑清借款307620元及利息（从2017年11月20日起按月利率2%计至付清借款之日止），于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4546元，保全费3170元，合计7716元，由被告张守华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  王惠民二〇一九年十二月二十五日书记员  朱洁莹附：佛冈县人民法院账户（户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行）。附引用有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。