河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0822民初2582号 原告：董凤印,男,1977年3月14日出生,汉族,农民,住河北省兴隆县。 委托代理人：刘志超，兴隆县通达法律服务所法律工作者。 被告：汪银合，男，1978年9月17日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 委托代理人：管文军，河北管文军律师事务所律师。 委托代理人：何玉闪，河北管文军律师事务所律师。 被告：董艳立，男，1980年2月26日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 原告董凤印与被告汪银合、董艳立义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，分别于2019年12月3日、2019年12月18日公开开庭进行了审理。2019年10月30日本院经被告汪银合申请，依法通知被告董艳立到庭参加诉讼。原告董凤印及其委托代理人刘志超、被告汪银合的委托代理人管文军、何玉闪、被告董艳立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董凤印向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费28,732.65元、营养费1,800.00元、住院伙食补助费700.00元、护理费6,000.00元、伤残赔偿金56,124.00元、精神抚慰金10,000.00元、误工费11,520.00元、交通费1,000.00元、被扶养人生活费15,936.20元、鉴定费1,900.00元，以上合计133,712.85元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月30日，董艳立间伐自家杨树，将用吊车吊杨树的活儿交由被告汪银合。过程中，被告汪银合在用吊车吊杨树上端树杈部分时，树杈掉落将原告砸伤。后原告被送往遵化市人民医院住院治疗，诊断为：肩胛骨骨折、胸部多处损伤，并对原告造成重大经济损失和精神伤害，赔偿事宜至今未能解决，遂向贵院提起诉讼，望依法判决。 被告汪银合辩称，原告提起诉讼的案由为提供劳务者受害责任纠纷，本案中，接受原告劳务的是本案另一被告董艳立，且原告在其诉状中也明确表示，是在给被告董艳立家间伐杨树时受伤，我与原告一样都是为被告董艳立间伐杨树的劳务提供者，因此不是本案适格被告，对原告的损失依法不承担赔偿责任。原告提供的鉴定意见书并不是由本案的原、被告共同选定的鉴定机构，也不是人民法院公开委托的鉴定机构，对依据其计算出的经济损失也不认可，原告没有达到丧失能力的程度，其主张被抚养人生活不能成立。对于主张的鉴定费，因是单方委托造成的，应由原告自行负担。 被告董艳立辩称，我把这个间伐杨树的活，交给被告汪银合干，首先我考虑伐树人员安全以及周边的高压线、低压线经济林木的安全，为了避免造成不必要的损失所以才把间伐杨树的这个活儿交给被告汪银合干，但是，当时原告被砸伤时是在汪银合驾驶的吊车的工作状态下将原告砸伤，是他没有达到应注意人员及其他安全的义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的1号证，董艳立书写的书面证明一份，由于董艳立是本案另一被告，其书面证明为当时人陈述，缺乏客观性，本院不予采信；2号证，证人沈某、董某出庭作证，能够证明原告与被告董艳立之间是帮工关系，证实事故发生时被告汪银合在用吊机吊树时，树杈掉落，将在树下三轮车里锯树的原告砸伤，与本案具有关联性，本院予以采信；3号、4号、5号、8号证遵化市人民医院出院证及诊断证明一份、住院病历、用药清单、鉴定费票据，能够证实原告在事故发生后到遵化市人民医院就医情况、以及支付的费用情况，被告无异议且与本案具有关联性，本院予以采信；6号证医疗费票据，其中12张票据姓名不是原告本人，该部分本院不予采信，其余票据记载的姓名均为原告本人，本院予以采信；7号证司法鉴定意见书，被告汪银合认为该鉴定系原告单方委托作出的司法鉴定意见书，被告有异议但未提供有效证据证明鉴定结论存在错误之处，且为要求申请重新鉴定，故该鉴定结论可以作为计算原告经济损失依据，本院予以采信；9号证交通费票据，结合案情以及庭审调查情况综合予以认定；10号证、11号、12号、13号证，董健的户口页一张、董硕的户口页复印件、洒河南村委会证明、张淑兰的户口页复印件，与本案具有关联性，本院予以采信。被告汪银合提供的1号证与董艳立的通话录音一份，与本案具有真实性和关联性，本院予以采信。被告汪银合提交2号证，从承德市交警支队调取的驾驶证信息及现有的驾驶证复印件,可以证实在事故发生时被告汪银合具有驾驶证Ｂ2证，该证据应予采信。 根据当事人陈述和经质证确认的证据，本院认定事实如下：因被告董艳立家需要放树建房，2018年11月30日，被告董艳立为防止在放树过程中造成其他事物损毁，便让案外人董某联系了开吊车的被告汪银合，约定活干完后一次性给付汪银合吊车费600.00元。同时，又找到原告董凤印以及案外人董某、沈某去帮忙，上述三人在帮忙过程中并未收取任何费用。被告汪银合驾驶吊车提着待间伐的杨树，由原告等帮工人在树根处用油锯砍伐，伐倒后由吊车将树木放置空闲的地上。在砍伐至第四棵杨树时，因砍伐的树木无处安放，便由被告汪银合用吊车吊着树木，由原告站在三轮车上用油锯分解树木。期间，被吊车吊着的树木的树杈掉落，将正在树下三轮车里锯树的原告砸伤。伤后原告被送往遵化市人民医院住院治疗14天，经诊断伤情为肩胛骨骨折（左侧粉碎性）、胸部损伤、肋骨骨折、肺挫伤、头部软组织损伤、左侧肩部软组织损伤。2019年4月2日，兴隆县通达法律服务所委托兴隆司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，兴隆司法鉴定中心于2019年6月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：董凤印的损伤属于九级伤残，其误工期180日，护理期60日，营养期90日。原告伤后的经济损失有，医疗费为26883.56元、住院伙食补助费700.00元（50元×14天）、营养费1800.00元（90天×20元）、护理费6000.00元（60天×100元）、误工费11520.00元（原告系在家务农，参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》，农林牧渔业年收入为23461.00元，每天64.28元，依据鉴定结论中的误工期180天计算），伤残赔偿金56124.00元（参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中2018年农村居民人均年可支配收入14031.00元，计算20年乘以伤残系数20%）、精神损害抚慰金10000.00元、被扶养人生活费15936.20元（原告董凤印有子女二人其长子董健2002年9月16日出生、次子董硕2010年6月28日出生，董凤印母亲张淑兰1944年12月2日出生，其中张淑兰有子女四人。原告被扶养人共有3人，均系农村户口，参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》2018年农村居民人均年消费支出11383.00元，长子董健计算年限2年被扶养人生活费为2276.60元、次子董硕计算年限9年被扶养人生活费为10244.70元，其母亲张淑兰计算年限6年被扶养人生活费为3414.90元）、鉴定费1900.00元、交通费800.00元，以上损失合计131663.76元。 另查明，树木伐完后，被告董艳立实际支付被告汪银合报酬款500.00元。被告汪银合在事故发生时持有B2驾驶证，并未取得特种作业操作证。庭审过程中，被告董艳立称为原告曾支付医疗费30,000.00余元，原告出院后又将该款退还被告董艳立。 本院认为，本案系无偿为他人提供劳务的义务帮工人在帮工活动中遭受人身伤害引起的纠纷，故本案案由应为义务帮工人受害责任纠纷。原告接受被告董艳立的请求为被告董艳立无偿提供劳务，双方形成了义务帮工关系，原告作为义务帮工人，在从事帮工活动中自身受到人身损害，被帮工人董艳立应当承担相应的赔偿责任。被告汪银合与被告董艳立之间约定由被告汪银合将其指定的树木砍伐成能建房的木材，同时一次性支付报酬600.00元，被告汪银合工作过程独立，以完成一次性工作成果为目的，故双方之间构成承揽关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽人在完成工作过程对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告汪银合作为承揽人在承揽活动中致人损害应由其承担赔偿责任。但对于汪银合没有特种作业许可证而进行了用吊机吊树的行为，被告董艳立存在选任过失。综上，被告董艳立即是被帮工人也是定做人，由于被告董艳立存在选任不当、疏于指导、没有尽力协助等过错，导致原告损害的发生，在双方责任指向下其应承担的责任应相对较大，对于原告的经济损失的应由被告董艳立承担50%，被告汪银合承担30%。本案中的受害人即原告，在间伐树木的过程中应当尽到安全操作及对危险发生的合理注意义务，而事发时原告站在三轮车上间伐树木，其主观上具有重大过失，应当自负20%的责任。 原告的各项经济损失，其中原告提交的医疗费票据中有多张姓名不是原告本人，应在医疗费中去除，因此可认定实际医疗费为26,883.56元；原告主张的交通费，根据其住院、出院、鉴定并结合其伤情，酌情认定交通费800元。 综上所述，原告的全部经济损失131,663.76元，由被告董艳立承担50%的赔偿责任即65,831.88元，由被告汪银合承担30%的赔偿责任即39,499.13元，剩余20%经济损失由原告自行负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告汪银合于本判决生效之日起十日内赔偿原告董凤印医疗费等各项经济损失39,499.13元；被告董艳立于本判决生效之日起十日内赔偿原告董凤印医疗费等各项经济损失65,831.88元。 二、驳回原告董凤印的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,170.00元，由原告负担234.00元，被告汪银合负担351.00元，被告董艳立负担585.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长 王 冰 人民陪审员 田 力 人民陪审员 刘亚军 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员 刘 畅 附页 *判决的相关依据 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按1,170.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 （上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院）。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。