河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0208民初5801号 原告：李某，女，1929年12月6日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 委托代理人：杨文涛，河北耕涛律师事务所律师。 被告：安某1，男，1961年5月26日出生，汉族，农民，现无固定住址。 被告：安某2，男，1955年6月28日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：安某3，女，1958年4月26日出生，汉族，农民，户籍所在地：滦县。现住：唐山市丰润区。 被告：安某4，女，1953年12月19日出生，汉族，农民，住丰润区。 原告李某与被告安某1、安某2、安某3、安某4赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵雅苹独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人杨文涛，被告安某1、安某2、安某3、安某4到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某诉称，我与丈夫安有军在有平房一处，2013年过户给安某1，当时约定由我们住到百年。2019年5月1日，因拆迁搬家，被告安某1不给原告提供住处，无奈，只好暂时到闺女安某4家中居住半年，2019年10月6日搬到被告安某2家中暂住至今。自把我们的房子骗到手后，被告安某1对我不闻不问，不给我生活费，有病不管医治。我的日常生活一直由二个女儿和安某2照顾。现在我年事已高，日常生活需要专人照顾，雇请保姆需要支出费用，应当由四被告分担。按照2013年1月8日四被告签署的赡养协议，被告安某1应当为我提供住处或者负担租房费用。我日常生活费应当由四被告分担，超出日常生活费用的大额医药费也应该由四被告分担。被告安某1不履行赡养义务，不给我安排住处，违反法律规定和社会公德。故依法向法院起诉，要求判令：1、四被告每月各给付生活费600元，大额医药费由四被告分担；2、要求四被告每月各给付保姆费800元；3、要求被告安某1提供住房一套或者承担原告房租每月1000元；4、本案诉讼费用由四被告承担。 被告安某1辩称，一、李某系安某1母亲，安某1同意履行赡养义务，且安某1至今一直对原告尽到了一个儿子应尽的赡养义务。二、安某1同意负担原告生活费的四分之一份额，但只能提供吃住的方式负担。据了解，原告名下有存款20多万元（其中安某1父亲安友军病故的丧葬抚恤金12万多元，自家存款8万多元），原告每月有500多元的补贴，每年有1000多元的高龄补贴，原告的财务状况一直不错，足以维持其基本生活。三、若原告将来因生病等原因产生医疗费，安某1同意支付原告的医疗费，但该部分医疗费应以正规医院出具的李某医疗费票据、住院病历、诊断证明等材料为依据，且安某1只同意负担原告医疗费的四分之一份额。四、安某1不同意给付保姆费，即使原告需要雇佣保姆进行照料，安某1要求自己直接去照料原告，尽自己应承担的四分之一份额。五、安某1不同意为原告提供住房，原告诉状事实与理由不属实，安某1名下的位于的平房拆迁后，安某1主动为原告租赁了房屋，但原告的其他子女企图分割安某1名下的房产，而私自将原告接走，并以原告的名义起诉安某1要求分割房产，该案经丰润镇法庭调解后结案，安某1向原告支付了购房款（拆迁平房房款）15000元后，双方在法庭达成了调解。原告的行为已经违反了2013年1月8日各方签署的赡养协议，因为在该分协议中，安某1的父亲明确同意放弃此拆迁平房房款15000元，由于原告另行起诉要求分割房产并索要该购房款，其行为违反了该分赡养协议的约定，导致该份协议无效，进而安某1不再负有为原告提供住房的义务，但安某1同意四被告轮流共同赡养原告，轮到安某1承担义务时，安某1愿意为原告提供住处。六、安某1不同意承担本案诉讼费用。安某1认为原告诉讼理由与事实严重不符，故安某1认为不需要承担诉讼费用。七、安某1自始至终认为自己是一名孝子，之所以与自己的母亲对簿公堂，安某1认为这背后有不可告人的原因，但安某1愿意摒弃前嫌，与其他被告共同赡养母亲，给母亲一个安乐祥和的晚年，以报答母亲的养育之恩。 被告安某2辩称，我没有要说的。 被告安某3辩称，我现在就伺候我妈呢，就是在我姐那住，也是我伺候，到我哥这每月给我800元生活费，也是我伺候我妈。 被告安某4辩称，照顾父母是我应尽的责任，老人的吃穿也是我给买，老太太的手机坏了，也是我给买。什么事都是我出头给整。十月一我给老太太一千块钱，让买煤去。儿子没做到的，当女儿的已经都做到的。法院看着判吧。 经审理查明，原告李某与安有军共生育子女四人，长女安某4、长子安某2、次女安某3、次子安某1。四被告均已成年。安有均于2015年8月17日去世。李某夫妇原一直在丰润区居住，该平房已经平改。李某于2019年5月1日，搬到闺女安某4家中居住半年，2019年10月6日搬到被告安某2家中暂住至今。次女安某3一直伺候李某。现李某年事已高，需要专人进行照顾，因此，要求四名子女履行赡养义务。 另，安有军在世时，于2013年1月8日与四名子女达成《赡养协议》，协议约定：一、老人自身财产：1、三间平房（74年建成）老人在零七年以购买形式过户给安某1（但没付款给老人）。二、老人赡养：5、老人居住，现在居住朱庄子平房一直到老。原告李某曾因农村房屋买卖合同纠纷起诉被告安某1至丰润区人民法院，本院作出（2019）冀0208民初3234号民事调解书，调解内容为：确认原坐落于唐山市丰润区房屋的拆迁补偿利益均归被告安某1、于桂香所有；被告安某1、于桂香于调解书生效当日一次性支付原告李某购房款15000元； 庭审中，仅安某4表示可以出钱也可以出力，剩余的三名子女均表示可以自己照顾母亲，但没钱支付保姆费用及生活费。 以上事实有当事人陈述、赡养协议、村委会证明等证据予以证实。 本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，更是成年子女的法定义务。被告安某1、安某2、安某3、安某4与原告李某形成了具有抚养、赡养义务的母子、母女关系，因此，被告安某1、安某2、安某3、安某4在原告李某需要人照顾时，应当履行赡养义务，故对原告要求四被告履行赡养义务，本院予以支持。原告主张与四被告达成的赡养协议中约定原告要在丰润区直居住到老，现该平房已经平改，因此，被告安某1应该为原告提供住处。但原赡养协议中写明系以购买形式过户给安某1，但安某1没有付款给老人，后原告李某曾因房屋买卖合同纠纷起诉被告安某1，经本院（2019）冀0208民初3234号民事调解书调解，安某1已经支付15000元购房款。因此，现被告安某1没有义务自行向原告提供住处。考虑原告李某年老多病以及四被告各自的家庭实际情况，对于原告要求四被告每人每月支付600元生活费、800元保姆费的主张，本院酌定四被告每人每月给付原告生活费600元，因其中三被告不同意支付保姆费，而原告李某需要专人照顾，本院判令四被告每人轮流照顾一个月，依次由长女安某4、长子安某2、次女安某3、次子安某1轮流照顾，在每个被告自己照顾的期间，将原告李某接到自己住处，没有住处的自己想办法解决。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国老年人权益保护法》第十四条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告安某1、安某2、安某3、安某4自2019年12月起每人每月给付原告李某生活费600元，限每月的前五日内给付。2019年12月至生效之月的生活费限判决生效后十日内付清； 二、依次由被告安某4、安某2、安某3、安某1每人轮流照顾原告李某一个月，在照顾原告期间，每人自行提供住处； 三、驳回原告李某的其他诉讼请求。 案件受理费40元，，由被告安某1、安某2、安某3、安某4每人负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵雅苹 二〇一九年十二月十日 书记员  苏湘婷