鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0623民初1588号原告：高某，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人:玛某,内蒙古义盟律师事务所(乌审旗分所)律师。代理权限为特别授权。被告：王某，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:白某,内蒙古德方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:蒋某,现住内蒙古自治区。原告高某与被告王某、蒋某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某、被告王某到庭参加诉讼，被告蒋某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金120000元及利息79798元，（其中，本金300000元为基数，利息按月利率1.66%计算，自2017年1月25日至2017年7月13日的利息为28006元；本金120000元为基数，利息按月利率1.66%计算，自2017年7月13日至2019年9月14日的利息为51792元），两项合计199798元；2.判令二被告承担本金120000元的利息（利息自2019年9月15日至还清借款本金为止）；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年1月25日，被告王某向原告高某借款300000元，双方约定月利息5000元，由被告蒋某提供担保。2017年7月13日，被告王某偿还本金180000元，剩余的本金及利息,经原告向二被告多次索要未果，现诉至人民法院，望支持原告的诉讼请求。被告王某辩称：借款数额不属实。2017年1月25日，被告王某向原告借款200000元，用于支付工人工资，同年7月13日偿还了180000元，下欠本金20000元及利息。被告蒋某未作答辩。庭审中，原告向法庭提供的证据有，借条原件一支，用于证明被告王某向原告借款300000元，双方约定月利息5000元，由被告蒋某提供担保。被告王某质证称，对证据的真实性无异议，但对证据的合法性、关联性及证明目的均有异议。被告王某向法庭提供的证据有，1.“协议书”复印件一份，用于证明2017年1月25日，王某因向工人支付工资向原告借款200000元的事实；2.电话录音（被告王某和案外人周某的对话）一份，用于证明原告向案外人周某转账的200000元，就是被告王某向原告借的200000元。被告王某要求原告将该款项直接转账给周某的事实。原告质证称，对上述二组证据的三性及证明目的均有异议。上述原告出示的一组证据，来源合法，内容真实、客观，对上述证据的真实性予以确认。被告出示的第一组证据，因系复印件，无法与原件核对，不予采信；被告出示的第二组证据，即通话录音，与原告代理人的当庭陈述相互印证，且来源合法，内容真实、客观，与本案具有关联性，予以采信。被告蒋某未提供证据。根据上述有效证据及原、被告的陈述，查明如下事实：经审理查明，2017年1月25日，被告王某以支付工人工资需要资金为由向原告高某借款200000元，双方约定月利息5000元，未约定还款期限，并由被告蒋某提供担保。2017年7月13日，被告王某向原告偿还借款本金180000元，未支付利息。截止2019年7月12日，本金200000元的利息，按月利率1.66%计算，5个月零17天的利息为18481元。本金20000元为基数，按月利率1.66%计算，自2017年7月13日起至起诉之日（2019年11月7日）止，产生的利息为9229.60元。现被告王某尚欠原告利息18481元、以及本金20000元及其利息。本院认为，借贷关系是指当事人一方按照约定将一定种类、数量的货币转移他方,他方于一定期限后返还货币而产生的法律关系,其主要表现形式为借据、借条。但以借条等为外在表现形式的债权,不一定全是借贷关系,也可能是因某种法律事实而形成的债权债务关系,主张借贷关系不成立的当事人对此负有举证责任。本案中，原告方主张的借款数额为300000元的事实，除了借条外，没有其他证据予以佐证；支付款项方面，虽然原告方没有提供证据加以证明，也没有给出合理的解释，但被告王某当庭认可收到200000元的款项。据此，原告高某、被告王某之间存在借贷法律关系及实际借款数额为200000元的事实，本院予以确认。原告的起诉状和被告的答辩状中，均认可被告王某已偿还借款本金180000元，对此本院予以确认。被告蒋某作为担保人，在条据中未约定保证方式的情况下，应按法律规定的连带责任保证方式承担保证责任。被告蒋某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃行使诉讼权利的行为。综上，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在法院作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日向原告高某偿还借款本金20000元及利息（利息自2017年7月13日起按月利率1.66%计算至借款本金还清之日止），同时支付截止2019年7月12日所欠利息18481元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告蒋某对上述借款本息负连带偿清责任。三、驳回原告高某的其他诉讼请求。案件受理费4295.96元，减半收取2147.98元，由原告高某负担1651.6元，由被告王某、蒋某负担496.38元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  阿利玛二〇一九年十二月九日书记员  金 花法条链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国担保法》第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。