重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初10883号原告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区东升门路63号5-1、6-1、813、816、817、818、819，统一社会信用代码91500105663571840H。负责人：罗志军，总经理。委托诉讼代理人：刘静，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄朝阳，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市酉阳县南方电器实业有限责任公司，住所地重庆市酉阳县钟多镇和平路，社会统一信用代码915002427116860614。法定代表人：白平，执行董事兼总经理。被告：吴昌云，男，1961年1月29日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：白平，女，1966年1月28日出生，土家族，住重庆市涪陵区。原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安诚财险重庆分公司）与被告重庆市酉阳县南方电器实业有限责任公司（以下简称酉阳南方电器公司）、吴昌云、白平保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安诚财险重庆分公司的委托代理人黄朝阳到庭参加诉讼，被告酉阳南方电器公司、吴昌云、白平经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安诚财险重庆分公司提出诉讼请求：1.酉阳南方电器公司支付代偿款5659500元；2.酉阳南方电器公司支付利息（以5659500元为基数，按年利率7.80%上浮50%为标准，自2017年10月24日起算至本息还清之日止），并支付复利（以应付利息为基数，按年利率7.80%上浮50%为标准）；3.确认原告对兴业银行重庆分行处置吴昌云、白平提供抵押物后剩余抵押物及款项享有优先受偿权；4.吴昌云、白平对酉阳南方电器公司的债务承担连带清偿责任。事实及理由：2014年3月19日，兴业银行股份有限公司重庆分行（以下简称兴业银行重庆分行）与原告签订《中小企业贷款履约保证保险业务B款差额保险合作协议》，约定原告为借款人在兴业银行重庆分行的贷款提供履约保证保险，兴业银行重庆分行为被保险人。兴业银行重庆分行处置抵押物所得款项优先全额结清其债权，在结清其债权后剩余处置款项，原告享有优先受偿权。2014年5月6日，酉阳南方电器公司与兴业银行重庆分行签订《流动资金借款合同》，约定兴业银行重庆分行向酉阳南方电器公司提供借款2000万。同时酉阳南方电器公司向原告投保中小企业贷款履约保证保险（B款），被保险人为兴业银行重庆分行，保险金额为5659500元。由于酉阳南方电器公司发生逾期，原告与兴业银行重庆分行在保险理赔方面未达成一致，兴业银行重庆分行通过诉讼判决确认，原告在5659500元额度内进行保险理赔。而后原告于2017年10月24日赔付5659500元。原告履行赔付义务后，酉阳南方电器公司未向原告归还欠款。被告酉阳南方电器公司、吴昌云、白平均未作答辩。经审理查明，2014年3月19日，兴业银行重庆分行（甲方）与安诚财险重庆分公司（乙方）签订《中小企业贷款履约保证保险业务B款差额保险合作协议》，主要约定：为确保借款人（投保人）与甲方签订的《对外基本授信合同》及授信项下合同的履行，确保甲方债权的实现，借款人向乙方投保以甲方为被保险人和唯一受益人的履约保证保险；对于借款人（投保人）保险事故（保险事故是指借款人借款本金出现逾期，或任何一期利息超过三个月未清偿），甲方需按保险条款规定向乙方提供《安诚财产保险股份有限公司索赔申请书》在内的有关索赔的证明和资料，且乙方不承担保险事故发生后至甲方提交索赔申请书、索赔申请资料期间的逾期利息；乙方确认借款人尚未清偿的贷款本息金额以被保险人向保险人提供的投保人欠付贷款本息及其他费用为准；保险事故发生后，甲方应及时通过包括但不限于诉讼、拍卖等法定方式处置抵押物。乙方在此确认：甲方处置抵押物所得款项优先全额结清甲方债权，若该抵押物乙方持有第二顺位抵押权，在甲方结清债权后的剩余处置价款，乙方有权申请受偿。2014年5月7日，兴业银行重庆分行（贷款人）与酉阳南方电器公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号：兴银渝拓五贷字2014050610号），主要约定：贷款人为借款人提供借款2000万元，借款期限12个月，自2014年5月7日起至2015年5月6日止，放款日以借款借据、借款凭证记载的实际发放日为准；借款利率=定价基准利率（央行人民币贷款基准利率壹年期限档次）×1.3，借款利率为固定利率；本合同借款约定每季末月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。2014年5月6日，酉阳南方电器公司就前述借款向安诚财险重庆分公司投保。《中小企业贷款履约保证保险（B款）保险单》主要载明，投保人为酉阳南方电器公司，被保险人为兴业银行重庆分行，保险金额5659500元，保费15万元，保险期间从2014年5月7日0时起至2015年5月6日24时止。《中小企业贷款履约保证保险B款》条款主要载明：保险事故发生后，被保险人已获得保险人赔偿的，应将其对投保人的债权以及就投保人的抵押财产优先受偿的权利转让给保险人，并积极协助保险人实现该权利，且在相关法律允许或规定的范围内向保险人提供必要的信息和资料。前述合同签订后，2014年5月7日，兴业银行重庆分行依约向酉阳南方电器公司发放借款2000万元。《借款借据》载明，借款期限2014年5月7日至2015年5月6日，借款利率为年利率7.8%。吴昌云、白平（保证人、甲方）分别与安诚财险重庆分公司（债权人、乙方）签订《保证担保合同》，主要约定，如乙方因保险合同关系向被保险人承担了保险赔付责任，乙方将根据相关合同约定及法律规定享有对投保人的债权；甲方自愿将其名下全部财产为乙方前述债权的实现提供保证担保；甲方在本合同项下承担的是连带保证责任；保证担保范围：1.乙方因上述保险合同向被保险人赔付的所有款项及承担的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师服务费）；2.前述款项按照每日万分之六计算的资金占用费，计算期间为乙方支付相应款项之日起至乙方获得全部清偿之日止；3.乙方因向甲方及其担保人主张债权所支付的全部款项（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师服务费、公证费、评估费等）。本合同项下的保证期间为两年，自主债务履行期限届满之日的次日起算。因酉阳南方电器公司逾期未还款，兴业银行重庆分行将酉阳南方电器公司、吴昌云、白平起诉至本院。2016年7月28日，兴业银行重庆分行将安诚财保公司起诉至本院，本院作出（2016）渝0105民初12878号民事判决书，判决如下：“一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告兴业银行股份有限公司重庆分行保险金5659500元；二、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行律师服务费1万元”。2017年9月11日，重庆市第一中级人民法院作出维持（2016）渝0105民初12878号民事判决书的终审判决。2017年10月24日，安诚财险公司向兴业银行重庆分行支付保险理赔款5659500元。上述事实，有《中小企业贷款履约保证保险业务B款差额保险合作协议》、《流动资金借款合同》、借款借据、投保单、《中小企业贷款履约保证保险（B款）保险单》、《中小企业贷款履约保证保险B款》、《保证担保合同》两份、（2015）江法民初字第11295号民事判决书、（2016）渝0105民初12878号民事判决书、（2017）渝01民终4474号民事判决书、银行回单、等书面证据及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，兴业银行重庆分行与酉阳南方电器公司签订的《中小企业贷款履约保证保险业务B款差额保险合作协议》、《流动资金借款合同》，安诚财险重庆分公司向酉阳南方电器公司出具的《中小企业贷款履约保证保险（B款）保险单》、《中小企业贷款履约保证保险B款》均是各方真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应按照合同的约定履行各自义务。酉阳南方电器公司未按约偿还兴业银行重庆分行的贷款，致使保险事故发生，其行为已经违反保险条款约定，在安诚财险重庆分公司依约代其向兴业银行重庆分行偿还贷款5659500元后，其应依约向安诚财险重庆分公司返还代偿款并承担相应的违约责任，故对安诚财险重庆分公司要求酉阳南方电器公司偿付代偿款5659500元的请求，本院予以支持。对安诚财险重庆分公司主张酉阳南方电器公司从代偿之日起按照贷款利率7.8%上浮50%标准支付利息的诉讼请求，鉴于双方之间并未明确约定代偿后是否支付利息及支付标准，结合资金占用的实际情况，本院按照中国人民银行同期同类贷款基准利率、同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以调整，对其超出部分的诉讼请求，本院不予支持。吴昌云、白平自愿与安诚财险重庆分公司签订《保证担保合同》，约定由吴昌云、白平为安诚财险重庆分公司向兴业银行重庆分行赔付的所有款项及资金占用费提供连带保证责任，故安诚财险重庆分公司有权按照《保证担保合同》约定的担保范围，要求吴昌云、白平对酉阳南方电器公司前述债务承担连带清偿责任，该项诉讼请求，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以认可。对安诚财险重庆分公司主张确认对兴业银行重庆分行处置吴昌云、白平提供的抵押物后剩余抵押物及款项享有优先受偿权的诉讼请求，因在酉阳南方电器公司出具的《承诺书》中，仅载明原告向兴业银行履行保险赔偿责任后，兴业银行仍有权处置此部分债权所涉抵押物，并将处置所得返还给原告，并未约定原告享有对剩余抵押物及款项的优先受偿权，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告重庆市酉阳县南方电器实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司代偿的保险理赔款5659500元；二、被告重庆市酉阳县南方电器实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司自2017年10月24日起至付清之日止的资金占用利息损失（2017年10月24日至2019年8月19日期间的资金占用利息损失，以保险理赔款5659500元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2019年8月20日至付清之日止的资金占用利息损失，以尚欠保险理赔款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利随本清）；三、被告吴昌云、白平对被告重庆市酉阳县南方电器实业有限责任公司的前述两项付款义务承担连带清偿责任；四、驳回原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费60719.78元、公告费300元，合计61019.78元，由被告重庆市酉阳县南方电器实业有限责任公司、吴昌云、白平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  朱 敏审 判 员  李 骏人民陪审员  刘成均二〇一九年十二月十七日法官 助理  曾成峰书 记 员  陈 瑶