福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初944号 原告：刘建功，男，1985年10月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：张斌斌，河南良策律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘海舰，河南良策律师事务所执业律师。 被告：陈亚呆，男，1965年12月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄伟清，福建众益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：翁争霞，福建众益律师事务所实习律师。 被告：陈粦，男，1984年4月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：张春珍，男，1948年1月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈建全，男，1973年5月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：许腾，福建众益律师事务所执业律师。 原告刘建功与被告陈亚呆、陈粦、陈建全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建功及其委托诉讼代理人张斌斌、被告陈亚呆及其委托诉讼代理人黄伟清、翁争霞、被告陈粦及其委托诉讼代理人张春珍及被告陈建全的委托诉讼代理人许腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘建功向本院提出诉讼请求：依法判令陈亚呆、陈粦、陈建全立即共同赔偿给刘建功因本案交通事故造成的各项经济损失计人民币180443.79元（当庭变更），包括医疗费29982.40元+335.51元+11元+109.83元+17000元+216元=47654.47元、住院伙食补助费50元/天×21天=1050元、 营养费47654.47×10%=4765.47元、误工费43564元/年÷365天×270天=32225.42元、护理费59381元/年÷365天×21天×2人+59381元/年÷365天×99天=22938.96元、残疾赔偿金（九级）17821元/年×20年×20%=71284元、被扶养人生活费14934元/年×17年×20%÷3人=16925.2元、精神抚慰金10000元、住宿费1896元、交通费2000元、鉴定费2600元，以上合计211443.79元，扣除陈亚呆已支付15000元、陈粦已支付11000元、陈建全已支付5000元，剩余180443.79元。事实与理由：2019年4月26日12时00分，陈亚呆无证驾驶无号牌拖拉机沿石皇线从南日镇石盘村海会往南日镇石盘村山墩头方向行驶，行驶至南日镇石盘村陈建全鲍鱼场附近路段时，因该路段被陈建全堆放石块占用一半道路宽度影响交通安全，陈亚呆为避石堆在交会车时未减速靠右行驶与陈粦无证驾驶无号牌拖拉机发生碰撞，致刘建功受伤，双方车辆受损的交通事故。莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）接警后查勘了现场并调取相关证据，适用简单程序依法做出第350305420190000444号道路交通事故认定书认定：当事人陈亚呆负主要责任；当事人陈粦负次要责任；当事人陈建全负次要责任；当事人刘建功无责任。刘建功受伤后被送至中国人民解放军第九五医院进行救治，住院共计21天。刘建功出院后委托福建闽中司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期及后续治疗费用进行评定，该司法鉴定中心出具的鉴定意见为：1.被鉴定人刘建功交通伤，致腰1椎体粉伤，已构成人体损伤九级伤残。2.依照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）之规定，综合评定被鉴定人刘建功的损伤误工期为270日、护理期为120日。3.被鉴定人刘建功必然发生的后续治疗费用评估为17000元。经核实，陈亚呆所驾驶的无号牌拖拉机系其个人所有，陈粦所驾驶的无号牌拖拉机系其个人所有。 陈亚呆辩称，一、秀屿交警大队做出的本案《道路交通事故认定书》认定其负主要责任明显错误，应由陈粦、陈建全承担主要责任。其系在道路被石堆占用一半的情况下，是为了避开道路上的石堆才与来车发生事故，其虽然无证驾驶，但该行为仅是违章行为，本身并不会直接引起交通事故。陈建全将道路一半占用，且未在来车方向设置警示标志和安全防护措施，该行为严重影响了公路的正常通行，并最终导致此次事故的发生，故陈建全占用道路的行为与本案事故具有直接、根本的因果关系，应承担主要责任。本案中陈粦与其均是无证无牌驾驶机动车，陈粦明知车辆无号牌，在安全未能保障的情况下又超载乘客，增加车辆行驶的危险性，其主观存在过错，本案中应承担比其更多的责任。二、刘建功明知陈粦无证无牌驾驶机动车，却乘坐该机动车，且未配载安全头盔，自身存在过错，根据法律规定，应当减轻侵害人的责任。三、关于刘建功诉求的赔偿项目。1、医疗费，根据刘建功提供的发票和清单可知，其医疗费用总计为29982.40元+335.51元+11元+109.83元=30438.74元，其超出部分无依据。刘建功主张的后续治疗费尚未实际发生，且九五医院的《诊断证明书》中主治医师建议该费用为8000元，较符合客观实际。《鉴定意见》评定后续治疗费17000元与事实不符，数额明显过高。2、住院伙食补助费，刘建功住院天数为21天，因此其住院伙食补助费应为50元/天×21天=1050元。3、误工费，《鉴定意见》中评定的误工期过长，与实际病情不符。根据司法实践，刘建功的误工时间最长只能计算至定残日前一天，即确定到2019年9月9日，误工期为134天。4、护理费，刘建功主张2人护理明显超出护理的必要且无证据。根据司法实践，住院期间护理费用为90元/天。根据医院出具的《诊断证明书》，刘建功术后恢复情况良好，且刘建功没有护理等级，故出院后无需护工，不产生护理费。因此，本案护理费应为90元/天×21天×1人=1890元较合适。5、伤残赔偿金，《鉴定意见》鉴定为九级伤残缺乏依据，根据《人体损伤致残程度分级》第5.9.6.1款“一椎体粉碎性骨折，椎管内骨折占位”。但刘建功的伤情不具有“椎管内骨折占位”情形,故不构成九级伤残。6、被扶养人生活费，刘建功未提供被扶养人的具体信息，故应驳回。7、交通费，动车票与本案无关联，故应按30元×21天=630元酌情计算其交通费。8、住宿费，刘建功提供两份住宿费票据与本案没有关联性，刘建功是住院就医，不产生医院外住宿费用。9.护理费已支付150元，应当扣除。四.本案是在公路上发生的交通事故，道路部门应当有管理维护的责任，刘建功并未起诉相关的行政部门，应当在起诉中予以扣除相应份额。 陈粦辩称，刘建功是受雇于陈粦家务工的，事故发生时陈粦与三个雇工都在车上，车开到接近陈建全鲍鱼场时，陈亚呆从西向东开，陈粦是从东向西开，大概有一车的石料堆放在石道上，整条车道宽5米左右，堆放的面积超过一半。陈亚呆没有减速靠右行驶，车速较快导致刘建功的腰椎与车碰撞而导致的碎裂，陈粦没有违规。 陈建全辩称，一、关于本案赔偿的项目同意陈亚呆的意见；二、陈亚呆未减速靠右行驶，在明知道路不能正常行驶的情况且是无牌驾驶，没有减速，应承担本案主要的交通事故责任；三、道路部门也有责任。 经审理查明：2019年4月26日12时00分许，陈亚呆无证驾驶无号牌拖拉机沿石皇线从南日镇石盘村海会往南日镇石盘村山墩头方向行驶，行驶至南日镇石盘村陈建全鲍鱼场附近路段时，因该路段被陈建全堆放石块占用一半道路宽度影响交通安全，陈亚呆为避石堆在交会车时未减速靠右行驶与陈粦无证驾驶无号牌拖拉机发生碰撞，致刘建功受伤，双方车辆受损的交通事故。2019年4月30日，秀屿交警大队对本案事故责任做出认定：陈亚呆负事故的主要责任，陈粦负事故的次要责任，陈建全负事故的次要责任，刘建功无责任。 事故发生后，刘建功经南日卫生院急救后被送往中国人民解放军第九五医院住院治疗至2019年5月17日出院，共住院21天，花去医疗费29982.40元。2019年9月9日，福建闽中司法鉴定所做出《法医临床鉴定意见书》，认定刘建功的伤残等级为九级，误工期为270日，护理期为120日。刘建功为此花去鉴定费2600元。另查明，事故发生后，陈亚呆垫付给刘建功15000元，陈粦垫付给刘建功15000元，陈建全垫付给刘建功5000元。 因未能就事故赔偿事宜协商一致，刘建功遂诉至本院，要求陈亚呆、陈粦、陈建全赔偿其损失。诉讼过程中，陈亚呆对刘建功的伤残等级、误工期、护理期及后期治疗费有异议，向本院提出重新鉴定申请，本院经审查后不予准许。案经审理，因各方各执己见，致本案调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定意见书》、鉴定费收款凭证、村委会证明及就诊医疗机构出具的入院记录、手术记录、出院记录、疾病诊断证明书、出院小结、医疗发票、费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故做出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。陈亚呆、陈粦、陈建全对事故认定有异议，但未能提供证据证实，帮不予支持。刘建功因本事故所致损伤系陈亚呆、陈粦、陈建全的过错行为造成的，三人应承担相应的侵权责任。 关于刘建功主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据及费用清单，结合出院记录、诊断证明书等相关证据，可确定为29982.40元+1593.42元+335.51元+11元+109.83元+6元=32038.16元。刘建功主张院外购药216元，但未提供证据予以证明，应不予支持。二、误工费根据刘建功的误工时间和收入状况确定，误工期结合刘建功损伤情况和相关鉴定意见，参考公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，可至长计算至定残前一日，计134天（含住院期间）。刘建功主张误工费按43564／年÷365天=119.35元/天计算，经审查应予以支持。故此，误工费应认定为119.35元/天×134天＝15992.9元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可参照我省上年度农业职工平均工资的标准以及相关的护理收费票据计算。护理期限根据刘建功的损伤、治疗情况，参照相关鉴定意见，可综合酌定为120天（含住院期间）。刘建功主张按2人计算护理费缺乏依据。故此，护理费应为159.09元／天·人×118.5天×1人＋150元（由陈亚呆支付的1.5天护理费）＝19002.17元。四、住院伙食补助费根据刘建功实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，刘建功主张住院伙食补助费50元／天×21天＝1050元合法有据，予以照准。五、营养费根据刘建功的损伤和治疗花费情况，酌定为3203元。六、交通费系必然支出，可结合刘建功的就医地点、治疗时间等，以及刘建功提供的相关票据，刘建功主张交通费2000元合法有据，可予照准。七、刘建功主张按上一年度农村居民人均可支配收入17821元／年的标准计算残疾赔偿金合法有据，可予照准。故根据刘建功的伤残等级、定残时年龄（33周岁），刘建功主张残疾赔偿金为17821元／年×20年×20％＝71284元，应予以支持。八、刘建功因本起事故致一处九级伤残，其身体健康、生活势必受到一定影响，刘建功主张精神损害抚慰金10000元合法有据，可予照准。九、刘建功因鉴定伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费而支出的鉴定费2600元，有鉴定机构出具的收费凭证为据，应予认定。十、刘建功的母亲赵兰英（1956年10月21日出生）系其依法应当承担扶养义务的近亲属，刘建功母亲的扶养义务人为包括刘建功在内的兄弟3人，扶养年限应为17年。刘建功主张被扶养人生活费按14934元/年计算，经审查，应予以支持。故此，被扶养人生活费应为14934元／年×17年×20％÷3人＝16925.2元。十一、后续治疗费尚未实际发生，双方也未能达成协商一致，宜待实际发生后另行主张。十二、住宿费1896元有相应的票据为证，且系合理的必要开支，应予支持。综上，本院核定刘建功的损失包括医疗费32038.16元、误工费15992.9元、护理费19002.17元、住院伙食补助费1050元、营养费3203元、交通费2000元、残疾赔偿金71284元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元、被扶养人生活费16925.2元、住宿费1896元，合计175991.43元。 未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。陈亚呆作为肇事车辆的所有人，未依法履行为该车辆投保交强险的法定强制义务，故陈亚呆应在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据交强险条例规定和刘建功的损失情况，陈亚呆应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿项下限额10000元、伤残赔偿项下含误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等限额100000元。交强险以外的其余损失175991.43元-110000元=65991.43元，应按责论赔。现根据事故责任、肇事双方均系机动车等情况，应由陈亚呆承担65991.43元×7/（7+3+3）＝35533.85元，陈粦承担65991.43元×3/（7+3+3）＝15228.8元，陈建全承担65991.43元×3/（7+3+3）＝15228.8元。至此，扣减陈亚呆已付15000元赔偿款，陈亚呆应实际再支付给刘建功赔偿款10000元+100000元+35533.85元－15000元=130533.85元；扣减陈粦已付15000元，陈粦应实际再支付给刘建功赔偿款15228.8元－15000元=228.8元；扣减陈建全已付5000元，陈建全应实际再支付给刘建功赔偿款15228.8元－5000元=10228.8元。陈亚呆、刘建全主张道路管理部门也应当承担一定的责任没有事实和法律根据，本院不予支持据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈亚呆应在判决生效之日起十日内赔偿给刘建功因本案交通事故造成的损失130533.85元（不含陈亚呆已付赔偿款15000元）； 二、陈粦应在判决生效之日起十日内赔偿给刘建功因本案交通事故造成的损失228.8元（不含陈粦已付赔偿款15000元）； 三、陈建全应在判决生效之日起十日内赔偿给刘建功因本案交通事故造成的损失10228.8元（不含陈建全已付赔偿款5000元）； 四、驳回刘建功的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1556元，减半收取计778元，由刘建功负担211元，陈亚呆负担309元，陈粦负担129元，陈建全负担129元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑德锋 二〇一九年十二月二十六日 书记员  张丽芳 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。