福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0623民初5954号 原告：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号。统一社会信用代码：91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，理事长。 委托诉讼代理人：林晓艺，该联社员工。 被告：蔡瑞民，男，1989年9月1日出生，汉族，住漳浦县。 被告：蔡美云，女，1990年4月26日出生，汉族，住漳浦县。 被告：蔡长芳，男，1971年11月15日出生，汉族，住漳浦县。 原告漳浦县农村信用合作联社与被告蔡瑞民、蔡美云、蔡长芳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。漳浦县农村信用合作联社的委托诉讼代理人林晓艺，蔡瑞民、蔡长芳到庭参加诉讼，蔡美云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 漳浦县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令蔡瑞民、蔡美云归还原告借款本金40000元及利息4423.99元（截至2019年7月1日），本息合计44423.99元，并支付从2019年7月2日起至清偿日止按月利率14.24625‰计付的利息；2、蔡长芳对上述债务负连带清偿责任。事实和理由：2016年3月29日，蔡瑞民因养殖鲍鱼需要，与原告签订《最高额保证借款合同》，约定自2016年3月29日起至2019年3月25日止，由贷款人在最高贷款本金余额40000元内对借款人一次或分次发放贷款，若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，若未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算利息。本次借款40000元，借款期限为2018年3月31日起至2019年3月25日，约定月利率为9.4975‰。蔡长芳与原告签订《最高额保证借款合同》，愿对上述债务承担连带清偿责任。该笔借款发生在蔡瑞民和蔡美云婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应承担共同偿还责任。期满后被告未依约支付本息，经原告多次催讨，被告拒不履行。 蔡瑞民辩称，无意见，这笔贷款是其爷爷借的，后转给其父、其兄，然后转到其自己，一直无法偿还，再后来信用社主任蔡志民将未能偿还的借款本息转为借款本金，由其承担。其妻蔡美云知晓该情况。现在没有还款能力，如果原告不再计算利息，请求分期偿还借款本金。 蔡长芳辩称，其不清楚担保的效力，不明白担保的意思，原告没有说清楚，现在其有多个信用卡透支，没有担保资质，原告应向借款人追讨，其没有能力担保，且担保期限应该已经届满。 蔡美云未作答辩。 漳浦县农村信用合作联社围绕诉讼请求提交了证据：《最高额保证借款合同》、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、普通贷款单户和批量利息试算登记薄各一份、结婚证复印件一份、身份证复印件三份等证明其主张。蔡瑞民、蔡长芳对上述证据没有异议，蔡美云未到庭质证，视为放弃对上诉证据的异议。经审查，上述证据形式及来源合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：蔡瑞民因养殖鲍鱼需要资金，由蔡长芳担保，于2016年3月29日与漳浦县农村信用合作联社签订《最高额保证借款合同》，约定自2016年3月29日起至2019年3月25日止，由贷款人在最高贷款本金余额40000元内对借款人一次或分次发放贷款，该期间为最高额担保债权的确定期间，在此期间和最高贷款余额或发生额内，不再逐笔办理担保手续。每笔贷款的最后到期日不超过2019年3月25日；若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，若未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算利息。借款用途范围为养殖鲍鱼。每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准。蔡长芳对蔡瑞民借款本息提供连带责任担保，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年等条款。2018年3月31日，漳浦县农村信用合作联社依约向蔡瑞民发放贷款本金40000元，借款借据中约定，借款期限自2018年3月31日起至2019年3月25日止，借款月利率为9.4975‰。借款期满后，蔡瑞民未依约全额偿还借款本息，蔡长芳也未履行担保责任。截至2019年7月1日，蔡瑞民尚欠借款本金40000元、利息4423.99元，经漳浦县农村信用合作联社多次催讨，蔡瑞民拒不履行还款义务。 另查明，蔡美云与蔡瑞民系合法夫妻关系。本案贷款发生在双方婚姻关系存续期间。 本院认为，根据漳浦县农村信用合作联社提供的证据及当庭陈述，可以认定其与蔡瑞民、蔡长芳之间签订的《最高额保证借款合同》合法有效，其依约向蔡瑞民发放了贷款40000元，蔡瑞民作为借款人在借款到期后应及时偿还贷款本息，蔡长芳作为保证人，应在保证责任范围内承担连带清偿责任，其抗辩理由不成立，本案担保期限尚未届满。现原告起诉要求蔡瑞民偿还借款本息并由蔡长芳承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。蔡美云系蔡瑞民配偶，本案借款发生在双方夫妻关系存续期间，且其对该笔借款知情，应共同承担还款责任。蔡美云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、蔡瑞民、蔡美云应于本判决生效后十日内偿还漳浦县农村信用合作联社借款本金40000元及利息4423.99元（计至2019年7月1日），并从2019年7月2日起至还清借款之日止按月利率14.24625‰计付利息; 二、蔡长芳对上述借款本息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费911元，减半收取计455.5元，由蔡瑞民负担，于本判决生效后7日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林惠勇 二〇一九年十二月二十六日 书记员  林宇平 法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 5、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 6、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  3