广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初27599号原告：东莞市益源胶粘剂有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：张亮永，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨东坡，广东邦德尔律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区华明康贴合厂，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道平湖社区*******。经营者：张伟华。原告东莞市益源胶粘剂有限公司（以下简称“益源公司”）与被告深圳市龙岗区华明康贴合厂（以下简称“华明康贴合厂”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常甲甲适用简易程序独任审理，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告益源公司的委托诉讼代理人杨东坡，被告华明康贴合厂的经营者张伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款76940元，逾期利息5770元（按同期银行贷款利率5%的1.5倍计算利息，自2018年8月1日开始计算，暂计算至2019年7月30日）；2、判令由被告承担本案诉讼费、保全费等全部费用。以上共计82710元。事实和理由：原被告存在合作关系，约定由原告向被告供应胶水等货物。但自2018年起，被告长期拖欠货款。2019年4月3日，被告向原告出具欠条，确认共欠原告76940元，并承诺每月还款至少5000元，但被告再次失信，经原告多次催要，被告均置之不理。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告辩称，第一，原告提交的送货单不是我方，是送货给华康；第二，我方不是直接与原告交易，我仅确认欠张军款项；第三，我方向张军转账有2万元左右，其中我方个人向其转账18000元，另通过我方妻子账户向其转账2000元。本院查明并确认如下事实：益源公司提交5份送货单到庭，主张其向华明康贴合厂交付76940元的货物，该送货单的总金额为76940元，时间自2018年8月1日至2018年12月11日，其中4份送货单的签章处有“汤”的手写字迹，另有1份的签章处有“侯敬华”的手写字迹。华明康贴合厂确认签章处为“汤”的送货单系其经营者配偶所签，对签章处为“侯敬华”的送货单不确认，称“侯敬华”并非其公司员工。华明康贴合厂系个体工商户，张伟华系其经营者。2019年4月3日，张伟华出具欠条，该欠条记载“兹有本人张伟华，身份证号441************314，欠东莞市益源膠粘剂有限公司胶水货款一共76940元，大写：柒万陆仟玖佰肆拾元正。注：每个月最少付5000元以上”。华明康贴合厂称该欠条系张军让张伟华所写，其并不清楚欠条的具体情况。益源公司称华明康贴合厂所称的张军应视张辉，张辉是原告员工，平时是张辉与被告的经营者对交易进行接洽。益源公司称截止庭审时，华明康贴合厂已向其支付5000元货款。华明康贴合厂则称其向益源公司支付20000元货款，并向本院提交3份微信转账记录，金额分别为5000元（2019年6月1日）、6000元（2019年5月1日）、3000元（2019年8月2日），均转给微信名为“人定胜天”的微信用户。益源公司对该微信转账的双方人员身份、款项用途均不认可。以上事实，有原告提交的欠条、送货单，被告提交的微信转账记录以及本案开庭笔录等在案佐证。本院认为，本案案由为买卖合同纠纷。原、被告之间的合同是其真实意思表示，合法有效，本院予以确认。根据益源公司提交的送货单、欠条，本院确认益源公司向华明康贴合厂交付76940元的货物。对于华明康贴合厂提交的微信转账记录，益源公司并不认可，华明康贴合厂也未举证证明接收款项的一方系益源公司或益源公司指定的收款人，故本院不予采信。综上，扣减益源公司确认已收到的5000元货款，华明康贴合厂还应向益源公司支付71940元货款。关于逾期付款利息，益源公司未举证证明双方对货款结算时间有明确约定，结合欠条出具时间及付款方式、华明康贴合厂支付货款的情况，本院酌定华明康贴合厂自2019年5月3日逾期付款，故华明康贴合厂应向益源公司支付的逾期付款利息，该逾期付款利息以71940元为本金，自2019年5月3日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告深圳市龙岗区华明康贴合厂自本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市益源胶粘剂有限公司支付货款71940元及逾期付款利息（以71940元为本金，自2019年5月3日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告东莞市益源胶粘剂有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费933.88元（原告已预交），由原告东莞市益源胶粘剂有限公司负担56.46元，被告深圳市龙岗区华明康贴合厂负担877.42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  常甲甲二〇一九年十二月二日书记员  李琛懿书记员  吴淑君附：本案适用的部分法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。