北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0108刑初2089号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人王某，男，1963年6月21日出生，公民身份号码×××，汉族，自述博士研究生学历，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。因涉嫌犯合同诈骗罪,于2019年5月13日被羁押，同年6月5日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人刘卫东，北京市冠衡律师事务所律师。辩护人张海粟，北京市冠衡律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检二部科技刑诉（2019）198号起诉书指控被告人王某犯合同诈骗罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员金玉婷、孙鹏出庭支持公诉，被告人王某及辩护人刘卫东、张海粟到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控：2017年6月至2018年7月期间，被告人王某隐瞒其不具备成品油批发经营资质等信息，谎称能够提供低于市场价格成品油为由，与被害人修某（男，43岁）签订油品购销合同与合作协议。2017年11月3日，被害人修某以招商银行转账的方式向被告人王某支付合同约定部分押金款项人民币400万元，后被告人王某一直未能如实履行合同约定，并将押金用于个人还款与消费。案发前，被告人王某退还被害人修某人民币11．4万元。被告人王某于2019年5月13日被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。针对以上事实，公诉机关向本院提交了相关的证据材料，认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，已构成合同诈骗罪，提请本院依法对被告人王某定罪处罚。被告人王某对起诉书指控的事实和罪名提出异议，辩称其没有诈骗被害人钱款的故意及行为，其一直在为给被害人供应成品油积极努力，其认为公司有能力给被害人供应成品油，没有对被害人虚构事实或隐瞒真相。辩护人刘卫东发表辩护意见认为，王某在与被害人签订合作协议时，已经告知被害人科栋蓝公司缺少商务部办法的成品油洗发经营许可证，但拥有危化品经营许可证，被害人对此也知情，不存在欺骗行为；科栋蓝公司具有危化品经营许可证，与完全不具备资质有所区别，在签订合同后，王某通过挂靠有资质单位上海经纶实业有限公司（下文简称“上海经纶公司”）等努力补全资质问题，积极促成合同履行，最终只是因为客观原因而导致合同未履行，不存在诈骗之故意；王某收到涉案钱款后，并未用于个人挥霍，而是用于偿还公司债务及公司经营开销，在被害人追索后积极协商退赔事宜，并无非法占有之目的，现有证据不足以证明王某具有合同诈骗之故意及行为，公诉机关指控王某犯罪的事实不清，证据不足。经审理查明：被告人王某于2017年6月至2018年7月期间，谎称能够提供低于市场价格成品油进行购销合作为由，以深圳前海科栋蓝石油化工有限公司北京分公司名义与被害人修某（男，43岁）签订合作协议，以收取押金为名，向被害人修某骗取钱款。2017年11月3日，被害人修某以招商银行转账的方式向被告人王某支付合同约定部分押金款项人民币400万元，后被告人王某一直未能如实履行合同约定，并将押金全部用于个人及公司还债、发放工资与消费。后经被害人报案，被告人王某于2019年5月13日被公安机关抓获。案发前，被告人王某退还被害人修某人民币11．4万元。剩余钱款至今未退还，亦未起获。针对上述指控事实，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段依法收集、调取的如下证据材料：1．被告人王某于2019年5月13日所作的供述，证实其曾供认2007年，其跟修某书自己开的公司深圳前海科栋蓝石油化工有限公司北京分公司可以做危化品生意，并在油品公司认识一些朋友，可以便宜批发出一批柴油，如果修某有销路，可以一起合作。后其与修某经几次商谈达成合意，签了一份合作协议。协议签完后，双方都去找合作单位。其找了很多家单位，发现油价都比较高，且付款方式不能接受，所以该业务一直没有开展起来。协议上写的押金一千万，修某只支付给其四百万。这四百万元其都用于偿还欠款及日常开销花了。在签这协议时，其所经营的公司只有危化品经营许可证，没有成品油经营许可证，没有存储成品油资质。但其认为自己公司可以经销成品油。但其经营深圳前海科栋石油化工有限公司北京分公司以来，没有做成过一笔成品油买卖。其曾通过电子邮件给修某发过一份没有签过字的油品销售合同空白合同草稿。被告人王某于2019年5月26日的供述，证实其供认在与修某签完协议后，其就找到一家有资质的上海石油化工有限公司合作，并与上海这家公司签订了联合经营成品油的合作协议，对方公司给了其授权书。2018年4月至5月间，其公司以上海公司名义向中石化总公司申报过两次购买柴油项目，一次申报50万吨，一次申报100万吨，但两次申报都没有审批下来。被告人王某于2019年6月5日的供述，证实其供认修某通过他的妻子朱某银行卡向其银行卡转账400万元保证金。其收到修某的400万元保证金后，100多万元其转给沈阳的高某，其与都用于公司差旅费、招待费及员工工资等经营开销。被告人王某于2019年5月26日的供述，证实其供认有一次与修某在海淀区世纪金源附近一个上岛咖啡厅讨论油品合作事宜时，其的司机也在场，但跟其、修某不坐在一座。该司机名字叫谢x。其没有以公司名义向商务部申请报批过成品油批发经营许可证。因为其经营的公司是分公司，不能报，所以就没有报。为了找到买油关系，其曾通过王x找到一个中石油退休的王姓副总，王副总说要从中石油批发成品油必须要有商务部批的原油、成品油仓储、批发、销售经营批准证书。但其没有，对方就不肯帮忙。后其于2017年11月，开始联系上海经纶公司。上海经纶公司给其签的授权书上王x，就是中石油退休的那个王姓副总，马x就是帮其联系上海经纶公司的人，已经70多岁了。与上海经纶公司签的这个协议，是2018年马x来北京时给其带来的，其盖完章之后，马x拿走一份，其自己留下一份放在家里，后来让律师交给公安机关了。授权书是马x微信发给其的，其没有原件。成品油批发经营批准证书也是玛法给其带过来的，也是复印件。其不清楚为什么授权书上写的是向中石化购买而不是向中石油购买油品。因为上海经纶公司发给其的材料，其都交给王x，由王x去向中石化申请购买油品。后来王x没有申请下来。其不清楚王x是否去申请购油事宜。王x也没有向其解释为何没有申请成功。其后来跟王x吵了一架，就把王x的所有联系方式删除了。其现在不知道怎么找到王x。2018年春节期间，其到修某家吃饭时，将上海经纶公司有关材料交给修某看过，修某应该知道其与上海经纶公司合作的事。修某没有向其催过购油事宜，只是在2018年4月时让其先把钱退了，他的贷款到期了。其因为把修某给的钱都花了，手上没有钱，就没有退。2019年5月13日，在接到一个自称是北京西站派出所民警的电话，称其身份证被冒用了，让其去一趟北京西站派出所了解情况。其应约去了，一名姓段的警官接待其，说其是逃犯，就将其扣下了。过了两小时，其就被海淀公安带到海淀执法办案中心了。2．被害人修某的陈述、报案材料及辨认笔录，证实2017年6月，王某通过其妻子朱某联系到其，称自己可以通过关系从中石油以低于市场价的价钱拿到油，向找人合作赚钱。因为王某是其妻子在北师大上学时的师兄，比较信任对方，也觉得可以赚钱，就与对方商谈此事。6月下旬，王某带着司机与其一起在世纪金源上岛咖啡厅见面，具体商谈此事。面谈时，王某说自己在中石油总部有关系，能从总部拿出低于市场价1000元到1500元的价格国5的0号柴油转卖给其。王某称中石油的一个老总是自己的大学同学，是他的上铺，两人关系非常好，他以前通过这个同学帮忙给别人拿过油。其觉得有利可图，就同意了。王某就让其找一个具有资质的公司才能从他那里买油。此后，王某陆续通过电话或面谈与其又谈过几次具体事宜，最后给其确定的价格是每4300元一吨，当时市场价格每吨都在五千元以上。其觉得还有较大盈利空间，就与王某确定了合作意向。同年8月间，王某把一份电子版合同发到其妻子电子邮箱给其看，确定了买油的价格及双方权利义务。王某说以后大概就按照这个合同签订。该合同写的甲方是深圳前海科栋蓝石油化工有限公司北京分公司，乙方是甘肃建里石化有限公司。乙方这个公司是其按照王某的要求通过一个朋友找到的一家有经营汽柴油业务的公司。同年8月23日，王某打电话给其说从中石油拿到了50万吨的购买额度。过了两三天，其与妻子一起到王某家商谈此事。其问王某与中石油那边谈的如何，手续办的如何。王某说正在办理中，正在等待中石油审批。同年10月，王某与其商定，可以通过中石油关系给其提供1万至2万吨的提油卡，而且可以5000吨左右的小面值形式提供，签订合同后，其需要给王某1000万元的定金，等把油卖了之后，再支付剩余购油钱款。同年10月25日，王某给其妻子打电话，说事情基本办妥了，让其做好提油准备。后其与妻子带着稍作修改并盖了甘肃建里石化公司合同专用章的《油品销售合同》到王某家让他签字。王某没有签字盖章，说事情基本定了，但他跟中石油那边采购合同正在审批中，等流程走完之后再跟其签合同。所以这个1万吨购油合同就一直拖着没有签。同年10月27日左右，其与妻子再次到王某家，因为之前王某与其商量让其帮他卖50万吨油，利润归其，定金为1000万元，就让其签一个《合作协议》。其与王某就把这个协议签了。签完协议后，其提出1000万元定金太多，分两次支付，先打400万元，一周后再把剩余600万元补齐。2017年11月3日，其通过其尾号为1729的招商银行卡给王某尾号为9623的中国银行卡转了400万元定金。之后，因为其已经联系好买油下家，就一直催王某签合同，把油卡给其。王某就一直以正在办手续为由推拖。2018年1月末，王某称手续办完，油卡也拿到了，就存在中国银行西单支行的保险柜里，需要等春节后安排人到山东验证一下卡是否能提出油之后，再把油卡给其。春节过后，王某又称油卡出了问题，提不出油，让其等一等。后其与妻子多次催问王某，王某以各种理由推拖。2018年2月，其让王某把400万元退还。王某虽然答应退钱，但实际一直没有退钱。直到2018年7月，因为其孩子上学急需要钱，就催王某还钱。王某迫不得已才通过银行转账退给其11．4万元。剩余钱款至今未退还。在其向王某要钱过程中个，其得知深圳前海科栋蓝石油化工有限公司北京分公司根本就没有从中石油拿成品油的资质。其质问王某，王某说自己在商务部有朋友，很容易能拿到这个资质，已经把手续报上去，过几天就可以拿到。再其多次逼问下，王某承认没有拿到这个资质。其感觉被骗，就报警了。经依法辨认，其辨认出本案被告人就是上述以购销成品油为名与其签合作协议骗其钱款的王某。3．证人朱某的证言及辨认笔录，证明的内容与被害人修某陈述的事实基本一致，同时证实其系在北师大读博士时，在大教室上课时认识王某的。王某自称是国家老龄委秘书长，来学校进修，称自己关系很广，认识前民政部部长***的秘书。经依法辨认，其辨认出本案被告人就是诈骗其丈夫修某钱款的王某。4．证人刘某的证言，证明2016年10月，其在一次饭局上认识王某。王某自称是国家老龄委的。后来王某让其帮忙管理他经营的北京靠山实业有限公司，其一直帮王某管理到2017年8月，这个公司因为开销大，但没有实际业务就运营不下去了。该公司实际员工只有3人，主要业务是养老慈善等方面的，但实际没有任何业务。2017年11月，王某给其转了一笔152421元，这是给包括其在内的3名员工的工资和部分公司日常开销。其收到钱之后，就给另外两名员工刘国庆和谢饶发工资了。其自己发了84800元，8万元是工资，4800元是公司日常开销。刘国庆发了35740元，谢饶发了31881元。这些钱实际上是王某一直拖欠其三人的。王某跟其说过自己可以拿到成品油卖。其还介绍两个人与王某合作，但都觉得王某提供的成品油价格比市面高，没有谈成。据其观察，王某还没有卖成过油。5．证人高某的证言，证明2015至2016年间，其通过朋友介绍认识王某。王某自称是国家老龄委的，认识很多高官。其想通过王某找人帮公司运作项目，就招待了王某很久，请他及他朋友吃法住宿，还安排他旅游，花了很多钱。后来，王某说急需要钱，分三次向其借了250万元。2018年上半年时，王某还给了其250万元。原王某答应给其30%的利息，但王某没有给。其觉得对方就是个骗子，不想跟对方有什么瓜葛，就让对方把本金退给其。因为其托王某运作几个房地产项目，王某说可以帮其拉到资金，结果不但没有帮其拉到资金，还向其借了250万元，还老拖着不还，其就觉得对方是个骗子。6．证人陈某的证言，证明上海经纶公司自身没有销售汽柴油资质，只是通过上海石油公司拿到一定汽柴油指标后经销。其不认识，也没有听说过王某一人。上海经纶公司也没有跟深圳前海科栋蓝石油化工有限公司北京分公司签署过有关合作合同或协议。其不认识王x和马x。其公司就是靠通过上海石油拿到成品油经销，有销路，不需要再找其他公司落实销路问题，所有没有承诺给其他公司落实油源问题。上海经纶公司没有成品油批发经营资质，所以不可能向他人提供过《成品油批发经营批准证书》。公安机关给其出示的有上海经纶公司公章及签有其名字的《合作协议》及《委托书》都不是真实的，其从未签署过这些文件，上面的签字应该是他人模仿的，公章也应该是伪造的。上海经纶公司也没有允许任何公司挂靠其公司名义进行销售经营石油、柴油业务。7．油品购销合同、司法鉴定意见书等材料，证明被告人王某通过电子邮件于2017年7月4日给修某、朱某发送《加油卡购销合同》、《油品购销合同》，于2017年11月3日向修某发送《油品购销合同》的情况，后修某将其中的《油品购销合同》稍作修改并盖章后拿去给王某签字，王某未在上面签字的事实，与修某陈述内容基本一致；同时，证实自2017年6月以来，王某与修某、朱某之间的往来邮件中，有关“合同”、“油”、“上海经纶实业”等邮件共计218封。8．被害人修某向公安机关提供的合作协议，证明被害人王某与被害人修某签订有关油品销售合作协议情况。其中，协议甲方为深圳前海科栋蓝石油化工有限公司北京分公司，乙方为修某团队；双方约定甲方授权乙方为该项目的销售合作伙伴，乙方负责成品油贸易项目的销售、回款等相关事宜公司，并以甲方名义与客户洽谈项目，签订销售合同。甲方负责协调办理每次销售合同项下货物的提货手续，向乙方提供甲方公司各种经营资质材料、开票信息、银行账号等。乙方承诺向甲方提供一千万元作为销售行为的押金等内容。协议落款甲方盖有深圳前海科栋蓝石油化工有限公司北京分公司公章，并有王某签名，乙方有修某签字，落款日期为2017年10月27日。9．企业法人营业执照、工商登记材料、备案登记表、危化品经营许可证、商务部公函、调查取证结果的说明等材料，证明深圳前海科栋蓝石油化工有限公司北京分公司工商注册登记及许可经营范围等情况，其不具备经营原油、成品油仓储、批发或销售经营资质；经中国石油天然气股份有限公司销售分公司核查，确认未发现深圳前海科栋蓝石油化工有限公司北京分公司在中国石油销售企业的购油记录以及相关申办资质。10．银行交易记录、借条、记账凭证、账户交易明细、交易历史表等书证，证明被害人修某于2017年11月3日向被告人王某打款人民币四百万元定金，此后王某将大量资金用于还款、消费，其中先后向高某转账共计250万元，同年11月6日向施国桢转账70万元，11月8日向刘某转账152421元，12月13日向北京国金互联科技发展中心还款17万元。11．办案说明、电话录音，证明公安机关经电话与王书江取得联系，王x称其本人在深圳，很久前曾帮联系一名叫王x帮助王某买卖石油，但是王x不知道王某买什么用，也不清楚王x是做什么的，其本人没有能力在中石油批发低价石油，只是帮忙从中牵线。民警经查找王某手机，未发现标记为王伟平或类似的联系方式。12．办案说明、到案经过，证明2019年5月13日，北京铁路公安处北京西站派出所民警通过公安信息化系统发现网上在逃人员王某信息后，通过电话联系王某，称需要核对身份信息，要求王某到北京西站派出所。电话中未向王某透露其被列为在逃人员及涉案案由等情况。当日，王某按约定来到北京西站派出所后，民警经核实身份后将其移交北京市公安局海淀分局办案民警。经法庭质证，被告人王某及辩护人对上述控方部分证据提出异议。王某提出其没有与修某签过合作协议，就签过一个挂靠合作协议，修某想挂靠到其公司，其系基于挂靠关系收的保证金；其不知道什么是提油卡，从未承诺给被害人提油卡；其与修某只是挂靠关系，修某所说的价格根本买不来成品油；其只见过陈某一次面，之前马x已经将合作协议盖好章了；修某向公安机关提供的油品购销合同，并非其给朱某邮箱发送的那份合同，其发送的只是一份空白合同，其没有签字也没有盖章；与上海经纶公司有关的合作协议、授权委托书都不是其直接参与的；上海经纶公司具有成品油经营资质；其认为成品油也属于危化品范畴；其将收取的涉案400万元主要用于新成品开发，后其因资金紧张就将这400万元花了。辩护人提出被告人王某没有向被害人修某隐瞒其公司资质，在2017年7月3日王某给朱某邮箱发送的材料里就有深圳前海科栋蓝石油化工有限公司北京分公司相关工商登记及资质材料情况，被害人对王某公司没有成品油经营资质事前是明知的；被害人修某向公安机关提供的油品供销合同在王某发送的电子邮箱里并未找到，并非王某所发送的合同；证人朱某的证言与被害人修某陈述内容高度一致，合法性存疑；陈某向公安机关所作证言与辩护人电话联系证明内容不一致，真实性不认可；上海经纶公司有成品油经营资质，公诉机关不能排除上海经纶公司在中石油有购油记录以及相关申办资质。辩护人当庭出示、宣读了下列证据材料：1．被告人王某托律师向公安机关提交的与上海经纶公司的合作协议、授权书、成品油批发经营批准证书、年度检验材料等，证明案发前王某手中掌握的与上海经纶公司有关的合作协议、授权书及成品油经营许可证的情况。该合作协议上深圳前海科栋蓝石油化工有限公司北京分公司作为甲方，上海经纶公司作为乙方，约定双方合作审批购买中石油、中石化成品油批发、零售提油卡，甲方负责货源，以乙方名义，用乙方资质及其他文件向中石油。中石化审批购买成品油批发、零售提油卡；乙方负责提供相关资质和文件及位全权委托授权书；成品油提油卡总价格以中石油、中石化审批价格确定，甲方付给乙方每吨25元计划审批挂靠费。合作期限截至甲方取得商务部成品油许可证为止。审批所需的资金证明由甲方提供。该授权委托书上显示审批操作授权书授权给王某、王x、马x三人，由乙方全权委托上述三人向中石油、中石化办理审批成品油批发、零售提油卡事宜。该批准证书、年度检验情况显示上海经纶公司具有商务部审核的从事汽油、柴油、柴油批发业务的资质。有效期2016年11月30日至2021年11月10日。2016年、2017年均年审合格。2．辩护人张海粟与证人陈某的通话录音及与沈某电话通话说明，证明王某确实通过沈某、马x联系过上海经纶公司，证明王某与沈某一起去找到陈某商谈时购油事宜。辩护人庭后向本院提交了辩护人张海粟与证人陈某、沈某的通话录音刻录件及文字整理稿。同时，辨认人申请对上述与上海经纶公司有关的合作协议、授权委托书上的签字、印章进行鉴定，申请办案民警段志辉、被害人修某及本案所有证人、鉴定人员出庭作证。经法庭质证，公诉人对辩护人提交的上述证据材料提出异议，认为证人陈某在侦查阶段所作的证言足以证实辩方上述与上海经纶公司有关的合作协议、授权书、成品油批发经营批准证书、年度检验情况均系虚假的，且经核实，截至2019年8月，商务部未收到上海经纶公司事由成品油经营资格申请，上海经纶公司不具有原油、成品油批发仓储经营资质。辩护人通过私下电话录音方式所取的证人陈某、沈某的证言，不具有证据效力，且电话录音中陈某也否认与王某认识，表示上海经纶公司没有与王某的公司有过合作，没有给过王某任何授权，王某是在利用上海经纶公司名义行骗，故辩方的上述证据不影响本案指控事实的认定。针对上述质证意见，法庭认为，控方提交的证据形式及来源合法，内容真实且相互印证，已经形成较为完整的证据链，对其证明效力，本院予以确认。对于辩方的质证意见、证据材料及相关申请，本院将结合全案的事实及证据，在本院认为部分作出综合评判。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人王某犯有合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于王某及其辩护人所提无罪辩解和辩护意见，经查，对于王某以能够提供低价成品油进行购销合作为名，与被害人签订合作协议，收取被害人押金400万元，后王某一直未能向被害人提供成品油，并将400万押金全部用于个人及公司还债、发放工资、消费，绝大部分钱款未退还的事实，不仅有被害人修某夫妇的陈述证言指证，在案合作协议、电子邮件、银行转账记录等客观证据印证，而且被告人王某在侦查阶段自己亦供认，足以认定。对于王某当庭提出其没有与被害人签订过成品油购销合作协议，与被害人只是签订挂靠合作协议的相关辩解，与在案证据明显不符，本院不予采信。王某明知深圳前海科栋蓝石油化工有限公司北京分公司没有经营成品油资质，且自己并无任何成品油货源保证的情况下，就向被害人修某夫妇谎称自己能够为被害人提供低价成品油，并以深圳前海科栋蓝石油化工有限公司北京分公司与被害人签订协议，收取巨额押金；同时，其在收到押金后，并未将钱款用于办理协议约定事项，且在没有任何货源保障或退还押金能力的情况下，就将对方当事人交付的押金全部用于个人或公司还债和花销，非法占有的目的明显；特别是在对方追问事情进展及要求退还押金时，编造各种虚假事由推拖，至今大部分钱款未退还，诈骗之故意及行为显而易见，应当以合同诈骗罪论处。关于被告人及辩护人提出其在签订协议后，为履约积极寻找有资质企业挂靠，获得有资质的上海经纶公司授权，通过上海经纶公司向中石油申请过成品油，为获取成品油货源而积极努力的相关辩解和辩护意见，缺乏有效证据支持，本院不予采信。辩方所提交的与上海经纶公司有关的合作协议、授权委托书、成品油批发经营批准证书、年度检验材料的真实性，均被上海经纶公司及直接负责人直接否定；且经核查，截至2019年8月，商务部未收到上海经纶公司事由成品油经营资格申请，上海经纶公司不具有原油、成品油批发仓储经营资质，故辩方所提交上述证据的真实性，本院不予确认。辩方所提交的辩护人与证人陈某、沈某的通话录音等证据材料，证据形式不合法，录音内容与陈某在侦查阶段所作证言并无实质性冲突，且辩方提交该证据只是拟证明王某为弥补其公司经营成品油资质而在积极努力的问题，并不能证明王某实际具有提供低价成品油货源的能力或保障，故并不影响本案指控事实的认定，本院亦不予确认。对于被告人及辩护人的相关辩解、辩护和质证意见，本院均不予采信。辩护人所提进行笔迹及公章真伪鉴定、通知本案鉴定人、办案民警、被害人及所有证人出庭的申请，法庭审查全案事实及证据后认为没有必要，故均不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2034年5月12日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、责令被告人王某向被害人修某退还人民币三百八十八万六千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  覃 波人民陪审员  张汉勇人民陪审员  陈凤廷二〇一九年十二月三十一日书 记 员  温 腾