河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0209民初3009号 原告：田宇望，男，1953年12月26日生，汉族，退休工人，住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：常秀青，男，1973年5月28日生，汉族，住唐山市开平区。 被告：梁玉柱，男，1988年4月7日生，汉族，农民，住唐山市乐亭县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市金融中心5号楼。 法定代表人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人唐伟，李哲思，该公司员工。 原告田宇望与被告梁玉柱、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田宇望及其委托诉讼代理人常秀青，被告梁玉柱、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人李哲思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田宇望向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因交通事故造成的医疗费12056.16元，住院伙食补助费2400元，护理费6000元，交通费500元，营养费1000元，各项损失合计21956.16元。事实与理由：2018年9月9日21时30分，原告乘坐常秀青的车辆在曹妃甸工业园区唐××与××道交叉口处，被告梁玉柱驾驶冀Ｂ×××××号轿车沿华夏道由西向东行驶至时，与常秀青沿唐曹路由南向北驾驶的冀Ｂ×××××号面包车相撞（被告车辆撞在原告车辆的中部），致原告受到严重伤害，后经唐山市第二医院治疗，花去医疗费12056.16元，住院伙食补助费2400元，护理费6000元，交通费500元，营养费1000元。交通事故发生后，经唐山市曹妃甸区交警二大队出具第130211120180000094号交通事故证明，无法确定被告梁玉柱与常秀青在此次交通事故中的责任，为此，自己因交通事故造成的损失无法通过交通部门得以赔偿。原告认为，自己乘坐的常秀青车辆，在主路上无违章情况下正常行驶，而被告梁玉柱是从附路上经过主路路口，理应避让主路上行驶车辆，而被告梁玉柱没有避让，才致使交通事故发生，应负全部责任。为此，原告起诉，要求被告梁玉柱承担原告的各项损失。同时，作为被告梁玉柱的保险人的中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应承担连带责任。望法院支持原告诉讼请求。 梁玉柱辩称：同意原告诉讼请求，对原告陈述的事实与理由无意见。 中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称,原告认为其在主路上无违章情况下正常行驶，认为被告梁玉柱理应避让主路上行驶车辆，诉求是让我方承担全部责任，交警大队出具的交通事故证明提及该路口没有监控装置，且双方均不承认有闯信号灯的行为，因此责任无法认定，故原告要我方承担全部责任系个人主张，并非客观的理赔要求，对其他无异议。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定双方当事人无争议的事实如下： 2018年9月9日21时30分，在曹妃甸工业园区唐××与××道交叉口，梁玉柱驾驶冀Ｂ×××××号车沿华夏道由西向东行驶至时，与常秀青沿唐曹路由南向北驾驶的冀Ｂ×××××号面包车相撞，致使两车受损；梁玉柱、常秀青及冀Ｂ×××××号车辆乘车人常广勤、田宇望、刘佳兴受伤。 事故发生后，田宇望到唐山市曹妃甸区医院门诊就医，随后在唐山市第二医院住院治疗4天，入院诊断：“左肘后皮肤挫裂伤，左眉弓处皮裂伤缝合术后，左侧第2-6肋骨骨折，左足软组织损伤。” 经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，作出唐华[2019]临鉴字第1165号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人（田宇望）损伤符合7.2.2，误工损失日为自受伤之日起120日；2、根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人（田宇望）损伤符合7.2.2，护理期为自受伤之日起60日；3、根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人（田宇望）损伤符合7.2.2，营养期为自受伤之日起60日。 经查，梁玉柱为冀Ｂ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，商业三者险（保险责任限额500000元），并约定不计免赔。 对当事人有争议的事实及证据认定如下： 1、原告提交医疗费票据，用以证明原告医疗费的支出情况及用药费用明细。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司认为其中检查科室为神经内科、消化内科的花费应予核减。经审查，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司认为原告的医疗费应核减的部分，并未提交证据证明其主张。故原告的医疗费用本院核定为：12371.22元。 2、原告主张的住院伙食补助费2400元，唐山市第二医院住院病历显示田宇望于2018年9月10日至2018年9月14日在该院住院治疗，故对于原告诉请的住院伙食费本院核定为160元（40元/天*4天）。 3、依照原告提交的唐山华北法医鉴定所出具的鉴定报告认定营养期为60天，故原告的营养费，本院核定为2400元（40元/天*60天）。 4、依照原告提交的唐山华北法医鉴定所出具的鉴定报告认定护理期为60天，故原告的护理费，依据河北省2019年度居民服务业在岗职工工资标准39947元/年计算，本院核定为6564元； 5、原告主张的交通费500元，综合考虑原告的就医地点、乘车方式、乘车次数、车票价格等因素，本院对交通费500元予以确认。 综上，本院核定原告的合理损失如下：医疗费12371.22元、住院伙食补助费160元、营养费2400元、护理费6564元、交通费500元，合计21995.22元。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对交通事故责任无法认定，原告田宇望、被告梁玉柱亦无法提供证据证明自己的主张，根据公平原则，故常秀青与被告梁玉柱各承担本次事故50%责任为宜，乘车人田宇望、常广勤、刘佳兴无责任。本院核定的原告损失为21995.22元，故原告诉请的21956.16元，本院予以支持。 被告梁玉柱为肇事车辆冀Ｂ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险、商业三者险。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费计14931.22元，应首先由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险有责医疗费用赔偿限额10000元内进行赔偿。因本次事故同时造成田宇望、刘佳兴、常广勤受伤，故本案所涉及交强险（医疗费用赔偿限额10000元）由田宇望、常广勤、刘佳兴按比例获赔，田宇望的医疗费14931.22元在三人医疗费金额中所占比例为41.77%。田宇望的医疗费14931.22元，应由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在强制险医疗费限额中赔偿4177元，剩余10754.22元，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在三者险种赔偿5377.11元。因三人的残亡金总额不超过保险残亡金限额，田宇望的护理费6564元、交通费500元，由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在强制险残亡金中予以赔偿。原告诉请的数额少于本院核定的损失39元，故中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司实际赔偿给原告护理费、交通费7034元。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第（二）款规定，判决如下： 中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告田宇望各项损失16588.11元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王凤禄 二〇一九年十二月十日 书记员  杨 坤