广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初9457号原告：梁仪冰，女，汉族，1966年8月10日出生，住广东省珠海市香洲区，委托诉讼代理人：李群弟，广东朗乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴金容，广东朗乾律师事务所实习律师。被告：黎丽丽（曾用名：黎青丽），女，1974年8月17日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：李柏敏，男，汉族，1971年8月1日出生，住广东省珠海市香洲区，原告梁仪冰诉被告黎丽丽、李柏敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁仪冰及其委托诉讼代理人李群弟到庭参加诉讼，被告黎丽丽、李柏敏经本院传唤没有参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告梁仪冰向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金人民币50万元；2.判令两被告向原告偿还借款利息（以人民币50万元为基数自2015年11月18日起至清偿完毕之日止，按月利率3%计算利息。（暂计至2019年6月25日为人民币64.5万元，扣除已扣偿还利息16.5万元，尚欠利息48万元）；3.判令两被告承担本案全部诉讼费13600元。原告梁仪冰当庭变更第1项诉讼请求为：判令两被告偿还借款本金人民币43万元。事实和理由：原告与被告为朋友关系，被告因资金短缺于2015年11月份跟原告商量说想向原告借50万元作为短期周转急用。基于双方朋友关系的新人，原告同意向被告出借人民币50万元，并分别通过原告或原告与其丈夫经营的公司账户于2015年11月13日、2015年11月17日等分多次共向被告转账人民币50万元。原告向被告转账支付人民币50万元，被告于2015年11月18日出具借款借据，明确其向原告借款人民币50万元，借款时间为2015年11月18日至2018年11月24日（笔误，应为2015年11月24日），并确认全部借款人民币50万元均已转至被告指定账户内。借款期限届满后，经原告多次催促，被告均以各种理由拖延，后由于被告拖延时间过长，经双方协商一致，被告同意按月利率3%向原告支付借款利息直至清偿完毕止。被告亦于2018年11月6日再次出具借条，明确其同意自2015年11月18日起至清偿完毕止按月利率3%支付利息。于2016年、2017年期间，被告曾偿还过利息16.5万元。除此之外，被告再也没有支付过利息及也未偿还过本金。经原告多次催告，被告均以暂无能力还款为由一再拖延。原告认为，被告至今仍未偿还借款本金及利息，严重违反了双方的约定。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的上述诉讼请求。原告梁仪冰当庭补充事实理由：本案所涉债务发生于两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，依法应由两被告共同承担还款责任。原告梁仪冰对其主张提供如下证据：2015年11月13日银行转账凭证、被告黎丽丽于2015年11月18日向梁仪冰出具的借款借据及收款确认书、被告黎丽丽于2018年11月6日出具的借条、原告向被告催告还款的微信聊天记录、原告向被告催告还款的短信聊天记录、珠海市生活无限餐饮有限公司情况说明书、珠海市生活无限餐饮有限公司营业执照、被告黎丽丽农行2015年11月13日至30日交易流水、黎丽丽的婚姻情况、原告的结婚证、原告与被告黎丽丽手机短信聊天记录、原告与被告黎丽丽微信聊天记录、银行交易明细清单、公司章程、短信聊天记录。被告黎丽丽、李柏敏没有答辩也未提交证据。原告持上述证据向本院提起本案诉讼，根据原告的证据及当事人庭审陈述，查明以下事实：原告持有被告黎丽丽于2015年11月18日出具的借款借据及收款确认书一份（书写在同一张纸上），载明被告黎丽丽因生产经营资金需要向原告借款人民币50万元，借期6天，自2015年11月18日至2015年11月24日。借款打入被告黎丽丽的农业银行账号。收款确认书显示被告黎丽丽已经收到原告转账的人民币50万元。原告提交的农业银行转账回单显示，原告于2015年11月13日向被告转账人民币20万元。原告提交的被告黎丽丽名下的农业银行账户往来明细显示，案外人珠海市生活无限餐饮有限公司于2015年11月17日向被告黎丽丽转账人民币20万元。原告还提交了被告黎丽丽于2018年11月6日出具的借条一份，载明被告黎丽丽因资金短缺急需向原告借款人民币50万元正，借款时间2015年11月18日至出具借款时，答应给3分利息，曾还过部分款项，以流水为证据，本金利息减数。原告提交了对方为“黎丽丽”的微信聊天记录，显示原告向黎丽丽催款说截止2019年1月17日对方欠借款本金人民币50万元及利息41万元（按月利率3%计算）未还，要求对方出具还款计划。对方称收到并承诺当天晚上写还款计划。原告在聊天中承认对方于2016年2月3日还款10万元，2016年5月30日还5万元，2017年5月4日还1万元，还有5000元，但未载明是还本还是付息。原告提交了其与被告黎丽丽的短信聊天记录，显示原告有向被告黎丽丽催款，对方未曾还款。原告提交了一份案外人珠海市生活无限餐饮有限公司于2019年8月22日出具的情况说明一份，载明该司于2015年11月17日向黎丽丽名下农业银行转账支付的20万元是代原告梁仪冰支付。该司与黎丽丽之间无其他经济往来。原告提交的营业执照显示原告是该司的法定代表人。原告提交的其与被告黎丽丽手机短信聊天记录及微信聊天记录显示，原告曾于2018年至2019年间多次向被告黎丽丽催款。原告提交的银行交易明细清单显示，被告黎丽丽曾于2016年2月3日向原告转账10万元，2016年5月30日转账5万元，2017年5月4日转账1万元。原告提交的珠海市生活无限餐饮有限公司章程，显示该司的股东为原告及其丈夫谭咏亮。原告提交的其与被告黎丽丽的短信聊天记录显示，原告向被告黎丽丽催收借款，对方于2016年4月13日承诺尽快还款并愿意按月利率3%支付逾期利息。原告提交了一份珠海市香洲区民政局出具的婚姻登记信息，显示两被告于1997年11月27日登记结婚。原告在庭审中称，原告和被告黎丽丽是朋友关系，借款之前不久认识的，当时被告在银行做经理。被告黎丽丽当时需要资金周转六天，向原告借款20万元，后来又问原告再借。本案中的借款是转账40万，现金支付10万元。原告当时做餐饮的，有现金，就给了部分现金。原告当时是给够50万给被告，被告才给原告写借条，2018年11月6日，被告确认的新的借条。现金是在原告的珠海体育中心的餐厅蝶恋花给被告的，当时只有原告和被告在场。当时原告的钱是打算用于发餐厅的工资，被告明确说用三至六天，所以就借给他了，该现金是餐厅三四天的营业收入。被告黎丽丽借款后于2016年2月3日向原告还款10万元，于2016年5月30日还款5万元，于2017年5月4日还款1万元，共计还款16.5万元。借款约定月息3%。被告于2016年2月3日还的10万元中有3万元是利息（按月息3%算至2016年2月份的利息），有7万元是还本金。2016年5月30日还款5万元是利息。2017年5月4日还款1万元也是利息，2018年12月份还款5000元利息，具体利息由法院按月息3%计算。除此之外，被告就没有还过其他款项。原告当庭变更诉讼请求第1项，要求被告偿还本金43万元。本院认为：被告黎丽丽、李柏敏经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩以及举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。本案为民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系受法律保护。原告提交的借款借据及收款确认书、借条等内容表述清楚，形式完整，且有银行转账凭证佐证，可以作为认定事实的证据，本院对上述证据予以采纳。借款借据及收款确认书、借条等是当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，原告与被告黎丽丽之间形成民间借贷法律关系，该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，双方均应按照约定履行义务。原告已出借款项，还款期限届满后，被告黎丽丽未能按时足额偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，原告起诉主张被告黎丽丽偿还未还借款本金人民币43万元，合法有据，本院予以支持。上述借款双方约定借款利息为月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，对已付利息法律保护的上限为年利率36%，对未付利息法律保护的上限为年利率24%。本院在上述范围内保护原告的利息。原告自认被告于2016年2月3日还的10万元中有3万元是利息（按月息3%算至2016年2月份的利息），有7万元是还本金。2016年5月30日还款5万元是利息。2017年5月4日还款1万元也是利息，2018年12月份还款5000元利息，具体利息由法院按月息3%计算。对原告自认的被告还本付息之金额，本院予以采信。即被告黎丽丽付息至2016年6月16日，被告黎丽丽自2016年6月17日起应按年利率24%支付利息至款项付清之日止。对被告李柏敏的责任问题。被告李柏敏没有在借款借据及借条上签名，并非借款人也非担保人，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务认定为夫妻共同债务，本案中未存在被告李柏敏的签字或事后追认的情况。原告也未能够举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示而产生，原告应当承担举证不能的法律后果。对原告主张被告李柏敏对被告黎丽丽的借款本息承担连带清偿的责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下：一、被告黎丽丽（曾用名：黎青丽）于本判决生效之日起十日内向原告梁仪冰偿还借款本金人民币43万元及支付利息（以人民币43万元为基数，自2016年6月17日起计至款项付清之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告梁仪冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币13600元，由被告黎丽丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  林楚文人民陪审员  张春英人民陪审员  谭少夏二〇一九年十二月二十日书 记 员  林玲玲书 记 员  劳慧花