河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初3567号 原告：商建良，男，1975年7月22日出生，汉族，农民，住河北省唐山市滦县。 委托诉讼代理人：马佳欢，河北李敬辉律师事务所律师。 被告：张庆杰，男，1973年9月11日生，住天津市蓟县。 被告：天津市和顺久久运输有限公司，住所地：天津市蓟州区翠屏山澜商务中心（原翠屏山政府院内）房屋A座406室。 负责人：赵彩荣。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第18层04+05单元、第24层01-08单元、第25层01-08单元、第26层01-08单元。 负责人：石洪峰，男，该公司副经理。 委托诉讼代理人：怡佳颖，女，河北瀚海律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层。 负责人：王兵，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：怡佳颖，女，河北瀚海律师事务所律师。 原告商建良与被告张庆杰、天津市和顺久久运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商建良的委托诉讼代理人马佳欢、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人怡佳颖、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人怡佳颖到庭参加诉讼，原告于庭审前申请并经本院同意撤回对被告张庆杰及天津和顺玖玖运输有限公司的起诉。本案现已审理终结。 原告商建良向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告各项经济损失共计218835.84元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月14日10时40分许，商建良驾驶冀Ｂ×××××号重型货车沿山深线由东向西行驶，行驶至滦州市，与前方停车状态的黄立群的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，相撞后又与张庆杰驾驶的津Ｃ×××××、冀Ｂ×××××号半挂车由西向北左转弯相撞，造成三车受损、商建良受伤的交通事故。此次事故经滦州市公安局交通警察大队现场勘验认定，第一次事故商建良承担事故的全部责任，黄立群无事故责任。第二次事故商建良承担此事故的同等责任，当事人张庆杰承担此事故的同等责任。本次事故给原告商建良造成损失如下：医疗费73883.57元、住院伙食补助费680元、营养费4800元，误工费76366元，护理费13133元，伤残赔偿金98991元，精神抚慰金8000元，被扶养人生活费6638.1元，法医鉴定费3180元，二次手术费30000元，交通费2000元，共计317671.67元。因在本次事故中被告张庆杰承担同等责任，因此，原告本次诉请金额为218835.83元。经查津Ｃ×××××车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了100万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内。引各方协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告张庆杰未做答辩。 被告天津市和顺久久运输有限公司未做答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故车辆在我司投保交强险事故发生在保险期间内，在四证年检合法有效，无法律规定及保险合同约定免赔拒赔的情况下，在扣除无责任交强险应当承担的数额后，我司在交强险范围内对原告的合理合法损失承担赔偿责任；医疗费扣除20%非医保用药；营养费无医嘱我司不认可；误工费要求过高；护理费要求过高；伤残赔偿金不同意按城镇居民计算；精神损害抚慰金要求过高；被抚养人生活费以被抚养人实际年龄予以计算，不能按人均支出计算；鉴定费不认可；二次手术费应以实际发生为准；交通费过高；诉讼费不属于保险理赔范围。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，事故车辆在我司投有商业三者险，原告驾驶机动车冀Ｂ×××××的车损以由贵院2019冀0223民初1308号民事判决书确定我司在商业三者险中赔偿的比例，我司认为应参照该判决；诉讼费、公估费不属于保险理赔范围我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年1月14日10时40分许，商建良驾驶冀Ｂ×××××号平板自卸货车沿山深线由东向西行驶，行驶至滦州市，与前方停车状态的黄立群所有的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，撞后又与张庆杰驾驶的津Ｃ×××××／冀Ｂ×××××号半挂车由西向北左转弯相撞，造成三车受损、商建良受伤的交通事故。该事故经滦州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：第一次事故当事人商建良驾驶机动车违反《中华人民共和国道路安全法》第四十三条及第四十四条之规定，承担事故的全部责任，当事人黄立群无事故责任；第二次事故当事人商建良驾驶机动车违反《中华人民共和国道路安全法》第三十八条之规定，承担此事故的同等责任，当事人张庆杰驾驶机动车违反《中华人民共和国道路安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，承担此事故的同等责任。事故发生后，原告商建良被送往滦州市人民医院住院治疗17天，共花去医药费68671.07元。2019年7月16日，经新疆科正司法鉴定所鉴定：1、商建良人体损伤符合交通伤形成特征，致左髌骨粉碎性骨折术后，左膝关节活动功能丧失达30%，伤残属拾级（Ｘ级）。2、商建良左胫腓骨粉碎性骨折术后，导致左踝骨关节功能丧失达60%，伤残属拾级（Ｘ级）。3、商建良由于人体多发性、多部位骨折术后，结合实际骨折愈合情况，伤后误工期限需365日，护理期限需120日，营养期限需120日。（含二次手术）。4、商建良左股骨骨折、左胫腓骨骨折、左髌骨骨折、左足楔骨、骰股骨粉碎性骨折，其后期内固定取出术（共五处内固定）。参照专科医院一般性收费标准，此手术后续医疗费需30000（叁万）元；并产生鉴定费3180元。本次事故给原告商建良造成的损失有：医药费68671.07元、住院伙食补助费680元（17天×40元／日），误工费76366元（76366元／365天×365天），营养费4800元（120日×40元／日），后期医疗费30000元，伤残赔偿金98991元（32997元∕年×20×15%），护理费13133元（120日×39947元／年÷365日），被扶养人生活费4121.27元【11383／年÷365天×（4年×365天＋302天）】，法医鉴定费3180元，精神抚慰金7500元，共计307442.34元。另查被告张庆杰驾驶津Ｃ×××××号重型半挂牵引车的车辆所有人为被告天津和顺玖玖运输有限公司，天津和顺玖玖运输有限公司为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司处投保了机动车强制保险，在被告中国平安财产保险股份哟有限公司北京分公司处投保了不计免赔保险金额为1000000元的第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。 本院认为：侵害公民人身、财产造成损害的，应承担损害赔偿责任，滦县交警大队的事故责任认定书已确定被告张庆杰在此次事故中承担同等责任，原告商建良承担同等责任，对该责任认定书本院予以采纳。因津Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司处投保了机动车强制保险，在被告中国平安财产保险股份哟有限公司北京分公司不计免赔保险金额为1000000元的第三者责任保险，故原告的损失理应由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内优先予以赔偿，交强险不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司按照被告张庆杰在事故中的责任比例直接赔偿原告。因原告商建良的伤经新疆科正司法鉴定所鉴定：1、商建良人体损伤符合交通伤形成特征，致左髌骨粉碎性骨折术后，左膝关节活动功能丧失达30%，伤残属拾级（Ｘ级）。2、商建良左胫腓骨粉碎性骨折术后，导致左踝骨关节功能丧失达60%，伤残属拾级（Ｘ级）。3、商建良由于人体多发性、多部位骨折术后，结合实际骨折愈合情况，伤后误工期限需365日，护理期限需120日，营养期限需120日。（含二次手术）。4、商建良左股骨骨折、左胫腓骨骨折、左髌骨骨折、左足楔骨、骰股骨粉碎性骨折，其后期内固定取出术（共五处内固定）。参照专科医院一般性收费标准，此手术后续医疗费需30000（叁万）元。故对原告商建良的误工费按照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿赔偿标准中交通运输业标准，认定为76366元（76366元／365天×365天）；伤残补助金认定为98991元（32997元∕年×20×15%）；护理费按照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准，认定为13133元（120日×39947元／年÷365日）；被扶养人生活费认定为4121.27元【11383／年÷365天×（4年×365天＋302天）】，因原告未提交相关证据，故对原告主张交通费2000元的诉讼请求，本院不予支持；对原告主张的在滦县百善医疗器械有限公司发票一张和唐山市永安堂医药连锁有限公司发票一张，因无医嘱，本院不予支持；对滦州市东安各庄镇前商家林村卫生室处方笺一张和唐山市永安堂医药连锁有限公司小票四张，因不属正式票据，本院不予采信。综上，本院认定原告商建良造成的损失有：医药费68671.07元、住院伙食补助费680元，误工费76366元，营养费4800元，后期医疗费30000元，伤残赔偿金98991元，护理费13133元，被扶养人生活费4121.27元，法医鉴定费3180元，精神抚慰金7500元，共计307442.34元。上述损失由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告商建良医药费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费等损失10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告商建良鉴定费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等损失110000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告商建良各项损失93721.17元〔（医药费68671.07元＋住院伙食补助费680元＋误工费76366元＋营养费4800元＋后期医疗费30000元＋伤残赔偿金98991元＋护理费13133元＋被扶养人生活费＋4121.27元＋法医鉴定费3180元＋精神抚慰金7500元-10000元-110000元）×50%〕。被告张庆杰、天津和顺玖玖运输有限公司不再承担赔偿责任。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条；《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告商建良医药费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费等损失10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告商建良鉴定费、交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等损失110000元。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告商建良各项损失93721.17元。 三、准予原告商建良撤回对被告张庆杰、天津和顺玖玖运输有限公司的诉讼。 四、驳回原告商建良的其他诉讼请求。 综上，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告商建良各项经济损失人民币120000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告商建良各项经济损失人民币93721.17元。此款于判决生效后5日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取697元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担306元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担391元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨文年 二〇一九年十二月二日 书记员  刘 鹏 ——