河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0283民初5268号 原告：王占海，男，1984年7月21日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托代理人：王士东，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：苏刚，男，1980年9月19日出生，汉族，住山西省大同市矿区。 被告：张日亮，男，1971年3月16日出生，汉族，住山西省朔州市怀仁县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丰镇支公司，住所地：内蒙古自治区丰镇市迎宾大街久福小区西1号楼底层5号。统一社会信用代码：91150981MA0MWGWY71。 负责人：赵海燕，职务：经理。 委托代理人：田唤涛，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，地址山西省大同市新建南路83号，统一社会信用代码：91140200X02166362L。 负责人：陆晓军，职务：总经理。 委托代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告王占海与被告苏刚、张日亮、中国太平洋财产保险股份有限公司丰镇支公司（以下简称太平洋保险丰镇支公司）、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称人保大同市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占海的委托代理人王士军、太平洋保险丰镇支公司的委托代理人田唤涛、人保大同市分公司的委托代理人张杰到庭参加诉讼。被告苏刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。被告张日亮以人在内蒙大雪封山为由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王占海向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告赔偿因此次交通事故造成的医疗费及住院伙食补助费共计88800.83元。2、其他费用待原告进行相应鉴定后再行变更和补充。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年7月20日2时许，原告驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车沿平青乐线由南向北行驶到张都庄村路口时，与前方同向行驶的被告苏刚驾驶的晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××号半挂车追尾，导致该车又与前方同向行驶，准备右转弯的被告张日亮驾驶的晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××号半挂车追尾，造成三方车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经迁安市公安交通警察大队作出冀公交认字（2017）第00566号交通事故认定书，认定二被告负此次事故的次要责任，原告负此次事故的主要责任。事故发生后原告被送往迁安市人民医院抢救随后被转往唐山市医院住院治疗。此次事故给原告造成的损失有医疗费88000.83元、住院伙食补助费800元、二次手术费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、法医鉴定费、复印费等，由于现在损失无法确定，待原告进行相应鉴定后再行变更和补充。被告苏刚驾驶的晋Ｂ×××××号牵引车，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司丰镇支公司投保了机动车交通事故强制险和三者商业险，同时为晋Ｂ×××××号半挂车在该保险公司投保了三者商业险；被告张日亮驾驶的晋Ｂ×××××牵引车，由所有人李磊在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和三者商业险，本次交通事故发生在保险期间内，故要求二保险公司在保险范围内给予赔偿，保险赔偿以外的部分由另外三被告共同赔偿。为维护原告的护法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，原告将诉讼请求赔偿数额变更为487055.02元，撤回对李磊的起诉。 被告苏刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 被告太平洋保险丰镇支公司辩称，因晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××号车辆损失我公司已代位赔付141109.5元，本案原告王占海在事故中负主要责任，应赔偿我公司代位赔付的晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××车辆损失97376.65元，我公司申请反诉要求法院合并审理。原告应提供苏刚合法有效的驾驶证、从业资格证以及晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××号车辆合法有效的行驶证。被告苏刚驾驶的晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××车辆在本次事故发生时超载，按照保险条款约定商业三者险赔偿的部分有10%的绝对免赔率。苏刚与张日亮均负事故次要责任，我公司主张对原告合理损失承担不超过15%的责任比例。医疗费应扣除10%不合理用药，二次手术费用过高，我公司主张待实际发生后另行起诉.伙食补助费及营养费应按40元每天计算.误工期过长超过三期鉴定标准，我公司申请法院组织鉴定机构重新鉴定误工期；并且原告主张的误工费赔偿标准过高，我司主张按照事故发生时的农林牧渔标准计算，不应按现在的赔偿标准计算。原告评定三处10级伤残需核实病例等材料确定是否合理，即便伤残合理伤残系数也应是0.12，原告主张伤残赔偿金及被抚养人生活费按0.2的系数计算没有依据，被抚养人有数人的，抚养费年赔偿总额不应超过农村人均消费支出11383元／年。矫形鞋的费用应提供医疗机构的证明，并没有提供多久需要更换及需要使用几年的证据，我公司主张赔付已经产生的有票据的400元。交通费过高请法院酌定。原告负事故的主要责任，主张的精神抚慰金过高。复印费、鉴定费、诉讼费不属于保险责任。 被告张日亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。但其在提交的答辩状中称，传票收到，因其在内蒙，大雪封路不能按时到达。晋Ｂ×××××号车主李磊于去年11月因车祸死亡。 被告人保大同市分公司辩称，1、晋Ｂ×××××号车辆在我公司投保交强险和限额为100万元的不计免赔险的商业三者险，晋Ｂ×××××挂车投保限额为5万元的不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间。2、原告起诉已超过法律规定的诉讼时效，原告的起诉应依法驳回，假如法庭认定原告的起诉未超诉讼时效，在被保险机动车行驶证、营运证及驾驶人张日亮的驾驶证，从业资格证合法有效的前提下，对于原告因本次事故遭受的合理合法的损失由我公司与太平洋保险丰镇支公司在各自的交强险限额内予以赔偿，不足部分由我公司在商业三者险限额内承担13.5%的赔偿责任；因被保险机动车在本次事故发生时超载，违反安全装载规定，根据机动车综合商业保险条款第27条第2项规定，实行10%的绝对免赔率。我公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。 本院经审理认定事实如下：2017年7月20日2时许，原告王占海驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车沿平青乐线由南向北行驶到张都庄村路口时（234公里），与前方同向行驶的被告苏刚驾驶的超载的晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××号半挂车追尾，导致晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××号半挂车又与前方同向行驶的准备右转弯的被告张日亮驾驶的超载的晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××号半挂车追尾，造成三方车辆受损，原告王占海受伤的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队认定，被告苏刚负此次事故的次要责任，被告张日亮负此次事故的次要责任，原告王占海负此次事故的主要责任。事故发生后原告王占海被送往迁安市人民医院抢救后被转往唐山市医院住院治疗16天，经诊断为右髋臼闭合粉碎性骨折、右股骨骨头骨折、右髋关节脱位、右侧坐骨神经损伤、右股骨骨干上段闭合性粉碎性骨折、左耻骨上、下支骨折、多发性肋骨骨折、左侧6-10肋骨骨折、双肺挫伤等。2019年10月9日，唐山华北法医鉴定所对原告王占海的伤情出具了鉴定结论：1、根据《人体损伤致残程度分级标准》，被鉴定人骨盆两处以上骨折，畸形愈合符合5.10.6-4）之规定评为十级伤残；双下肢长度相差2ｃｍ以上符合5.10.6-10）之规定评为十级伤残；右髋关节功能丧失25%以上符合5.10.6-11）之规定评为十级伤残；2、二次手术内固定取出费23000元；3、因双下肢不等长，需配矫形鞋并定期更换；4、误工日为自受伤之日起至签订前一日止；4、护理期为自受伤之日起90日；6、营养期为自受伤之日起60日。此次事故给原告王占海造成的损失有：1、医疗费81601.48元，2、住院伙食补助费800元（16天×40元／天），3、二次手术费23000元，4、营养费3000元（60天×40元／天），5、误工费165283.8元（790天×209.22元／天），6、护理费5785.2元（90天×64.28元／天），7、伤残赔偿金56124元（14031元／年×20年×20%），8、矫形鞋400元，9、被扶养人生活费40979.2元（原告王占海与侯伟系夫妻关系，二人婚后育有一子一女，分别为长女王一萍，长子王一航；其中王一萍于2007年4月9日出生，王一航于2010年4月23日出生。王云省与段桂珍系夫妻关系，二人婚后育有一子一女，分别为长子原告王占海，长女王秋连；王云省于1957年1月13日出生，段桂珍于1957年11月21日出生。王一萍的被抚养人生活费为：3414.9元＝11383元／年÷4人×20%×6年；王一航的被扶养人生活费为：5691.9元＝11383元／年÷4人×20%×6年＋11383元／年÷3人×20%×3年；王云省的被抚养人生活费为：15936.2元＝11383元／年÷4人×20%×6年＋11383元／年÷3人×20%×3年＋11383元／年÷2人×20%×9年；段桂珍的被扶养人生活费为：15936.2元＝11383元／年÷4人×20%×6年＋11383元／年÷3人×20%×3年＋11383元／年÷2人×20%×9年），10、法医鉴定费2200元，11、精神抚慰金3000元，12、交通费2800元，13、复印费46.2元，上述损失合计为385019.88元。晋Ｂ×××××号牵引车，在被告太平洋保险丰镇支公司投保了机动车交通事故强制险和三者商业险，其中商业第三者责任险的保险金额为50万元，保险期限自2016年12月3日至2017年12月3日止；晋Ｂ×××××号半挂车在被告太平洋保险丰镇支公司投保了商业第三者责任险，保险金额为5万元；中国保险行业协会机动车综合商业险示范条款第二章机动车第三者责任保险条款第二十七条第（二）项约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。晋Ｂ×××××牵引车在被告人保大同市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险金额为100万元，保险期间自2017年7月5日至2018年7月4日止。中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十七条第（二）项约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。本次交通事故发生在保险期间。庭审中，原告撤回了对李磊的起诉，并对由李磊应承担的赔偿责任予以放弃。 本院认为，原、被告双方对迁安市交通警察大队出具的责任认定书无异议，本院予以采信。原告主张的医疗费确系因治疗此次交通事故所造成的损害而发生，对医疗费损失，本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费及营养费标准，理据不足，本院参照河北省一般公务人员出差补助标准予以核算。原告主张的护理费计算标准，理据充分，本院予以认定。原告职业为驾驶员，其在工作时发生交通事故，故本院按交通运输业的收入标准核算其误工费。原告主张的矫形鞋及使用、更换周期的费用，证据不足，本院暂不予支持，原告可待证据充分后在法定诉讼时效内另行主张。原告主张的伤残赔偿金，理据充分，本院予以认定。原告因伤致残，给其身心带来痛苦，并将影响其今后的工作及生活，故其要求被告给付精神损害赔偿金的主张，本院予以支持；结合原、被告双方在交通事故中的情况，本院酌定精神损害赔偿金为3000元。原告主张的被扶养人生活费，计算错误，本院予以纠正。原告主张的交通费，确系实际必要发生，但主张数额偏高，本院酌定为2800元。原告主张的鉴定费、复印费，理据充分，本院予以认定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；另，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，可由保险公司直接赔付原告。又因被告苏刚、张日亮均付事故的次要责任，故被告太平洋保险丰镇支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失120000元；被告人保大同市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失120000元；原告超出交强险的损失145019.47元（385019.47元-240000元）由二被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内按15%的比例计算并扣除超载免赔的部分后各赔偿原告各项损失19577.63元【（145019.47元＊15%）-（145019.47元＊15%）＊10%】。综上所述，被告太平洋保险丰镇支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失120000元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿19577.63元。晋Ｂ×××××牵引车超载免赔的部分2175.29元【（145019.47元＊15%）＊10%】，由被告苏刚负担；被告人保大同市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失120000元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿19577.63元。应由晋Ｂ×××××号牵引车主承担的超载免赔的部分2175.29元原告放弃，不违反法律规定，本院予以准许；依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰镇支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王占海各项损失人民币120000元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王占海各项损失19577.63元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王占海各项损失人民币120000元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王占海各项损失19577.63元。 三、被告苏刚于本判决生效后十日内赔偿原告王占海各项损失人民币2175.29元； 四、驳回原告王占海的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,735.0元，减半收取计1,367.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰镇支公司负担683.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担683.75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张万斌 二〇一九年十二月十八日 书记员  玄晶晶