贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0302民初10068号 原告：刘旭本，男，汉族，1964年9月5日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：彭克群，汇川区上海路法律服务所法律工作者。 被告：刘昭伦，男，汉族，1967年4月29日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：黎安涛，男，汉族，1991年11月16日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告刘旭本与被告刘昭伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘旭本及其委托诉讼代理人彭克群、被告刘昭伦及其委托诉讼代理人黎安涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘旭本向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失人民币现金共计144329.47元。2、由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2019年5月23日18时30分,刘昭伦无有效机动车驾驶证悬挂有遵0302386号治安防控备案标识牌的（电机编号：ＬＹＤＭ761400610Ｙ0867ＢＱＥ550867）两轮摩托车，从新浦新区新舟机场方向沿虾绥线往新舟镇谢家坝方向行驶，当车辆行驶至新浦新区虾绥线谢家坝路段时，在左转弯过程中，该车左后部车体与同向行驶的由刘旭本持Ｄ型机动车驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车前部车体发生碰撞，造成刘旭本受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经遵义市第520398120190001008号道路交通事故认定书认定，由刘昭伦、刘旭本承担本次事故的同等责任。原告受伤经医疗终结，其伤情经遵医专法【2019】临鉴字第472号鉴定意见书鉴定，原告之伤达十级伤残标准，需后续治疗费10000元，误工日为180日、护理日为90日、营养日为60日。另，刘昭伦系遵0302386号治安防控备案标识牌的（电机编号：ＬＹＤＭ761400610Ｙ0867ＢＱＥ550867）两轮摩托车驾驶员和实际车主，该车辆经中衡司鉴【2019】交鉴字第5855号司法鉴定意见书鉴定：遵0302386号电动二轮车属于机动车范畴—摩托车，被告车辆系机动车，根据相关法律的规定，该车辆应投保交强险。综上所述，本次事故的发生经遵义市事故科现场勘验认定，由刘昭伦和刘旭本承担本次同等责任，被告车辆系机动车，根据相关法律的规定，该车辆应投保交强险，为此，本次事故的损失，首先应在遵0302386号电动二轮车交强险122000元的限额范围内不分责不分项的赔偿后，对超出交强险的部分再按照责任比例进行分摊，本次事故的发生给原告造成了较大的经济损失和精神上的伤害，现原告为保护自己的合法权益，诉至法院，请法院依法判决。 被告刘昭伦辩称，1.原告要求被告在交强险122000元限额内先行承担赔偿被告不予认可。交警部门委托鉴定机构作出的“机动车”鉴定系从行政管理角度作出，该认定不能等同于民事侵权责任法上的认定；被告驾驶的“电动车”未列入国家发改委公布的机动车目录，因此不能购买交强险非被告主观原因造成，而是由于客观原因无法购买，具有免责事由。2.原告提出的赔偿金额不合理。原告主张的残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算；误工费务工天数180天太长，172.56元／天务工标准无相关依据；护理费护理天数90天太长，120元／天护理标准无相关依据；营养费不应支持；住院伙食补助费计算天数应为26天；被扶养人生活费应提供相关依据；鉴定费应提供相关票据；交通费应提供相关票据；精神抚慰金不应支持；诉讼费应由原告承担。3.被告家庭经济困难，被告家中三人，被告与其妻子在农村常年务农，家庭经济困难，儿子研究生在读，无收入来源。恳请法官在认定赔偿金时酌情考虑。4.对原告的损失作出意见：医疗费，以发票为准。残疾赔偿金，应按农村标准计算，且原告未提供证据证明其居住城镇。误工费、护理费、营养费，天数及标准过高，原告未举证证明其误工的事实。住院伙食补助费，无异议。被抚养人生活费，标准计算过高，应按农村标准计算。鉴定费，无异议。交通费，过高，且原告也未提供相关的票据，不予认可。精神抚慰金，不应支持。后续治疗费，以实际发生后为准，未发生的不予认可。施救费，无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年5月23日18时30分许，刘昭伦无有效机动车驾驶证驾驶悬挂有遵0302386号治安防控备案标识牌的（电机编号：ＬＹＤＭ761400610Ｙ0867ＢＱＥ550867）两轮摩托车，从新蒲新区新舟机场方向沿虾绥线往新舟镇谢家坝方向行驶，当车辆行驶至新蒲新区新舟镇虾绥线谢家坝路段时，在左转弯过程中，该车左后部车体与同向行驶的由刘旭本持Ｄ型机动车驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车前部车体发生碰撞，造成刘旭本受伤及两车受损的道路交通事故。该次事故经遵义市公安交通管理局城市交通警察三大队认定：被告刘昭伦承担本次事故同等责任，原告刘旭本承担本次事故同等责任。事故发生后，原告被送往遵义市红花岗区中心卫生院住院治疗，并于当日出院，出院医嘱载明：上级医院进一步诊治。原告于2019年5月24日到遵义市红花岗区人民医院住院治疗至2019年6月19日出院，共在遵义市红花岗区人民医院住院治疗26天。原告共计支付医疗费30170.77元、施救费300元。原告的遵义市红花岗区人民医院出院记录出院医嘱及注意事项载明：1.院外拄拐下地活动，加强双下肢肌肉收缩锻炼，预防下肢深静脉血栓形成；2.前3月每月返院复查平片一次，骨折愈合前禁止下地负重行走；1年后示骨折愈合情况拆除内固定钢板，3.不适随诊。2019年8月30日，经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定：刘旭本2019年5月23日曾受外伤（交通事故），刘旭本本次外伤所致右膝关节部分功能障碍的伤残等级属十级；刘旭本目前右胫骨内固定术后（骨折愈合后），需再次手术取出内固定器，费用需人民币壹万元；刘旭本本次外伤的误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为60日。原告为此支付鉴定费1900元。 另，1.悬挂有遵0302386号治安防控备案标识牌的（电机编号：LYDM761400610Y0867BQE550867）两轮摩托车系被告刘昭伦所有，该车未投保交强险。2.2019年6月17日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：遵03·02386号电动二轮车属于机动车范畴—摩托车。3.原告父亲已经去世，其母亲蒙树珍（1934年11月8日出生）健在，原告父母共育有四子，其中一子已去世。 本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，对被告提出的不能购买交强险非被告主观原因造成，而是由于客观原因无法购买，具有免责事由等辩解，本院不予采信。结合交警部门对本次事故责任的认定，关于本案原告的赔偿，首先应由被告在交强险责任限额范围内赔偿原告122000元，超出部分本院酌定原、被告按各自承担50%的责任进行分担。其次，关于原告的赔偿数额问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”之规定，并结合被告的答辩意见，本案的赔偿项目为： 1.医疗费，30170.77元； 2.残疾赔偿金：31591.93元／年（原告主张）×20年×10％=63183.86元； 3.误工费，结合原告住院天数以及出院医嘱，本院酌定误工期为27天（住院天数）+73天（医嘱建议骨折愈合前禁止下地负重行走）=100天，故误工费为58198元/年÷365天×100天=15944.66元； 4.护理费，38568元/年÷365天×27天（住院天数）=2852.98元； 5.营养费，80元/天×27天=2160元； 6.住院伙食补助费，80元/天×27天=2160元； 7.被抚养人生活费：原告主张2543.5元，符合法律规定，本院予以确定； 8.鉴定费，1900元； 9.交通费,本院酌定500元； 10.精神抚慰金，本院酌定2000元； 11.续医费，5000元（原告主张）； 12.施救费，150元（原告主张）。 以上共计128565.77元，被告在交强险责任限额范围内赔偿原告122000元后，超出部分6565.77元(127810.77元-122000元)原、被告按各自承担50%的责任进行分担，被告仍需赔偿原告3282.89元（6565.77元÷2）。故被告应赔偿原告经济损失共计125282.89元（122000元+3282.89元）。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、二十八条之规定，判决如下： 一、由被告刘昭伦于本判决生效后十日内赔偿原告刘旭本经济损失125282.89元; 二、驳回原告刘旭本的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告刘昭伦承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员 李 洪 二〇一九年十二月三十日 书记员 陈宗梅