广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0202民初2376号 原告邓某某。 委托代理人左雄，广西景耀律师事务所律师。 委托代理人莫春娥，广西国观律师事务所律师。 被告罗某某。 委托代理人余仕继，广西超仁律师事务所律师。 委托代理人余柳华，广西旺国律师事务所律师。 被告覃某某。 被告北部湾财产保险股份有限公司某某分公司。 负责人杨某某。 委托代理人周某某。 被告安盛天平财产保险股份有限公司某某支公司。 负责人梁某某。 委托代理人黎某某。 委托代理人黄某某。 原告邓某某诉被告罗某某、覃某某、北部湾财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称北部湾保险公司）、安盛天平财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓某某的委托代理人莫春娥，被告罗某某及其委托代理人余柳华，被告覃某某，被告安盛天平保险公司的委托代理人黄某某到庭参加了诉讼，被告北部湾保险公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓某某请求法院判令：一、判令被告罗某某赔偿原告损失263866.18元。具体为：1、医疗费45426.98元、2、住院伙食补助费56×100元/天=5600元、3、营养费56×100元/天=5600元、4、护理费56天×58594元/365=8989.76元、5、医院护工费510元、6、伤残赔偿金32436×20×68%=441129.6元、7、误工费（56+92）天×58594/365天=23437.6元、8、鉴定费1600元、9、交通费2000元、10、精神抚慰金40000元，以上合计574293.94元。被告应向原告赔偿（574293.94-120000-12000）×30%+120000+12000=264866.18元，由于被告罗某某支付了1000元，扣除1000元后总金额为263866.18元；二、判令被告北部湾保险公司在肇事车的保险限额内承担上述赔偿责任；三、判令被告覃某某、被告安盛天平保险在上述损失中在交强险限额内赔偿11000元；四、本案诉讼费全部由四被告承担。事实与理由：2016年12月8日，原告驾驶桂Ｂ×××××号“济南铃木”牌两轮电动车在潭中东路由西往东方向行驶至东环大道路口，遇罗某某驾驶的桂Ｇ×××××号“雪佛兰”小型轿车及覃某某驾驶的桂Ｂ×××××号“北斗星”牌微型普通客车在东环大道由南往北方向行驶至此，电动车右侧车身部位与小型轿车车头左侧部位发生碰撞后，电动车右手把部位与微型普通客车左侧车身部位刮擦，造成三车损坏、原告受伤的交通事故。柳州市公安局交通警察支队城中大队出具道路交通事故认定书，认定结论为：原告邓某某承担此次事故的主要责任，罗某某承担此次事故的次要责任，覃某某在该事故中无责任。事故发生后，原告于2016年12月8日至2016年12月11日在柳州市中西医结合医院，2016年12月10日至2016年12月19日在柳州市工人医院，2017年5月11日至2017年5月21日在柳州市柳钢医院接受治疗，期间原告遵医嘱一直休息至定残之日。之后，原告依法向柳州市明桂司法鉴定所申请伤残鉴定，该鉴定机构出具鉴定书认定原告在本次事故损伤面部构成十级伤残，损伤颈椎及颈髓构成十级伤残，损伤右肩构成五级伤残。另查实案发时桂Ｇ×××××号“雪佛兰”牌小轿车在被告北部湾保险公司处投保有交强险，桂Ｂ×××××号“北斗星”牌微型普通客车在被告安盛天平保险公司处投保交强险，事故发生时在保险期内。原告认为，导致原告遭受人身损失是被告罗某某的过错行为引起，为此被告应承担民事赔偿责任。被告保险公司作为肇事车保险人，应在保险限额内赔偿原告损失，为此，原告向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告罗某某辩称：1、原告向被告主张要求支付损失30%的赔偿款无事实和法律依据，本案的主要责任在于原告，由于原告三项违法行为导致本案的损害结果，而被告1也在本次事故中受到损失，故此，在其承担了原告1000元的赔偿金，不应再承担其他费用。 被告覃某某辩称：没有意见。 被告安盛天平保险公司辩称：事故车辆BE3105在我公司仅投保交强险，本次事故中该车辆驾驶员无责，故我公司在交强险无责限额内赔偿原告损失。事故发生后，我公司已经在交强险无责限额内赔偿原告医疗费1000元，故我公司不再赔偿原告诉请的医疗费用。原告诉请的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费属于交强险死亡伤残赔偿项目，我公司在在交强险无责限额内赔偿原告11000元。根据交强险条款的规定，我公司不承担诉讼费等相关法律费用。 被告北部湾保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，仅向本院提交书面答辩意见，答辩意见如下：1、被告驾驶车辆桂Ｇ×××××在我公司购买了交强险，我公司就交强险合理范围内进行赔付。2、原告未提供有任何证据证明我公司在受理该案中有不予赔付的情形，我公司不应承担本案任何诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告北部湾保险公司未到庭参与诉讼，亦未提交书面证据以及质证意见，视为放弃举证质证等权利。对真实性当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对于当事人有异议的证据，本院对于其真实性及证明目的将结合案件事实查明在本院认为部分综合认定。 经审理查明，2016年12月8日21时20分，原告驾驶桂Ｂ×××××“济南铃木”牌两轮电动车在潭中东路由西往东方向行驶至东环大道路口，遇罗某某驾驶的桂Ｇ×××××号“雪佛兰”小型轿车及覃某某驾驶的桂Ｂ×××××号“北斗星”牌微型普通客车在东环大道由南往北方向行驶至此，电动车右侧车身部位与小型轿车车头左侧部位发生碰撞后，电动车右手把部位与微型普通客车左侧车身部位刮擦，造成三车损坏、原告受伤的交通事故。柳州市公安局交通警察支队城中大队出具道路交通事故认定书认定邓某某承担此次道路交通事故的主要责任，罗某某承担此次道路交通事故的次要责任，覃某某无责任。原告受伤后被送入柳州市中西医结合医院住院治疗，于2016年12月11日出院，住院3天。出院诊断：1、头部外伤；2、左颞部蛛网膜囊肿或皮样囊肿；3、面部皮肤裂伤；4、C6棘突骨折；5、全身多处软组织挫伤；6、右肩胛骨骨折；7、右臂丛神经损伤？8、右颧骨骨折？出院医嘱：1、上级医院继续治疗；2、不适随诊。2016年12月10日，原告转入柳州市工人医院住院治疗，于2016年12月19日出院，住院9天。出院医嘱：1、全休壹月；2、建议高压氧针灸治疗；3、不适随诊。原告出院后，于2016年12月19日到柳州市柳钢医院住院治疗，住院34天，于2017年1月22日出院，出院医嘱：1.住院期间留陪人，出院后注意休息，适当进行右上肢及右肩功能锻炼，定期康复治疗促进神经恢复，术后14天门诊拆线；2、出院后全休一个月；3、如有不适，请及时就诊。原告2017年5月11日再次到柳州市柳钢医院住院治疗，于2017年5月21日出院，出院医嘱：1、出院后加强右上肢及右肩关节功能锻炼，门诊随诊指导功能锻炼及了解功能恢复情况；2、加强营养，伤口定期门诊换药，术后14天门诊拆线；3、住院期间留陪人，出院后全休壹个月；4、如有患肢不适加重等，请及时就诊。 原告于2018年7月19日向广西柳州市明桂司法鉴定中心申请鉴定，该鉴定中心于2018年7月31日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邓某某交通事故损伤面部构成十级残疾，损伤颈椎及颈髓构成十级残疾，损伤右肩部构成五级残疾。支出鉴定费1600元。被告罗某某认为原告的伤残鉴定系自行委托，不予认可，向本院申请对原告邓某某交通事故损伤面部、损伤颈椎及颈髓。损伤右肩部重新进行鉴定，并另行提出两项鉴定申请：1、对原告邓某某本次交通事故相关用药的合理性、相关性、必要性进行鉴定，以区分与本次交通事故无关的费用；2、对原告邓某某本次交事故涉事车辆桂Ｂ×××××“济南铃木”两轮电动车是否属于机动车进行鉴定。2019年1月20日柳州文昌司法鉴定所出具[2018]临鉴字第286号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人邓某某本次损伤构成右上肢伤残等级评定为五级；2、被鉴定人邓某某本次损伤面部的伤残等级评定为十级。2019年9月2日，柳州文昌司法鉴定所出具[2019]临鉴字第381号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邓某某医疗费用中未发现与本次道路交通事故治疗无关的费用。关于对桂Ｂ×××××“济南铃木”两轮电动车是否属于机动车进行鉴定，2019年11月1日广东安盈痕迹司法鉴定所认为该车已经报废，检材不足，致使鉴定工作无法进行，故作不予受理处理。 另查明，罗某某驾驶的桂Ｇ×××××号小轿车在被告北部湾保险公司处投保有交强险，本次事故发生在保险期内。覃某某驾驶的桂Ｂ×××××号客车在被告安盛天平保险公司处投保交强险，事故发生时在保险期内。事故发生后，被告罗某某向原告支付医疗费1000元，被告覃某某向原告支付医疗费1000元，被告安盛天平保险公司在交强险无责限额内向被告覃某某赔付医疗费1000元。 本院认为，公民由于过错侵害了他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。故参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告的各项合理损失计算如下： 1、医疗费，原告主张医疗费45426.98元，扣除被告罗某某支付的1000元后，剩余44426.98元，三被告对该项费用没有异议，本院予以确认； 2、住院伙食补助费，原告住院56天，按每天100元的标准计算，住院伙食补助费为5600元； 3、营养费，2017年5月11日至2017年5月21日期间在柳钢医院住院的疾病证明书中有建议加强营养，结合原告的伤情以及案件情况，按照30元每天计算，该次住院10天，营养费为300元； 4、护理费，2016年12月19日至2017年1月22日的柳钢医院的出院医嘱以及2017年5月11日至2017年5月21日柳钢医院的疾病证明书中建议住院期间留陪人，由于原告未举证证明陪护费用的实际支出，故参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务服务业计算，护理费为7063.4元（58594元÷365天×44天）； 5、医院护工费，根据原告提供的护工费票据，经核算后为510元； 6、残疾赔偿金，经鉴定，原告右上肢伤残等级评定为五级，面部的伤残等级评定为十级，故赔偿系数为68%，原告系柳州市城镇人口，依照2019年城镇居民可支配收入计算，故残疾赔偿金为441129.6元（32436元/年×20年×68%）； 7、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告并未提交证据证明其近三年的平均收入状况，亦未提交证据证明其工作性质，故参照2019年城镇居民人均可支配收入标准计算，原告住院56天，出院后共计全休三个月，误工费为12974.4元（32436元÷365天×146天）； 8、鉴定费，原告主张鉴定费1600元，因该笔费用系原告因交通事故造成人身损害后，为查明身体受到伤害程度及主张赔偿数额而进行的司法鉴定，属于为查明损失情况而实际发生的费用，有其必要性和合理性，且有鉴定费发票予以证明，本院予以支持； 9、交通费，交通费应当有正式票据为凭，并与受害人的就医地点、时间、次数相符合。本案中，考虑到原告实际受伤情况，因此交通费本院酌情支持500元，超出的部分不予支持； 10、精神抚慰金，结合本案案件情况以及原告的伤残等级，本院酌情支持原告精神损害赔偿金25000元。 原告因本次交通事故导致的合理损失为：医疗费44426.98元、住院伙食补助费5600元、营养费300元、护理费7063.4元、医院护工费510元、伤残赔偿金441129.6元、误工费12974.4元、鉴定费1600元、交通费500元、精神抚慰金25000元，以上合计539104.38元。 本案中，交警部门已对事故责任进行认定，原告承担事故的主要责任，被告罗某某承担事故的次要责任，被告覃某某无责任。综合原告醉酒驾驶（血液酒精含量为237%/100ml）且违反信号灯通行的过错程度较为严重，原告应自行承担本次交通事故造成的合理损失的80%，剩余20%由被告承担。在交警部门责任认定的基础上，结合原告的主张，本次交通事故造成原告合理损失为107820.88元，本院认定：1、被告覃某某驾驶的桂Ｂ×××××号客车由被告安盛天平保险公司承保，被告安盛天平保险公司在交强险免责限额内承担12000元，由于被告安盛天平保险公司已经赔付了医疗费1000元，故被告安盛天平保险公司在交强险无责限额内承担11000元；2、被告罗某某驾驶的桂Ｇ×××××号小轿车由被告北部湾保险公司承保，故被告北部湾保险公司应在交强险限额内承担此次事故造成的损失96820.88元；3、被告罗某某承担鉴定费320元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司某某分公司支付原告邓某某因本次交通事故造成的各项损失96820.88元； 二、安盛天平财产保险股份有限公司某某支公司支付原告邓某某因本次交通事故造成的各项损失11000元； 三、被告罗某某支付原告邓某某鉴定费320元。 案件受理费5423元（原告已预交），由被告罗某某承担2115元，原告邓某某承担3308元。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  郑 伟 人民陪审员  杨萍彦 人民陪审员  谢云秀 二〇一九年十二月十九日 代书 记员  汪奕孜