广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初2805号原告：杨锦丽，女，汉族，1990年1月16日出生，住址：广东省普宁市**************。公民身份号码：445************162。委托诉讼代理人：黄漫霞，系北京德和衡（广州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：徐千苹，系北京德和衡（广州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨梓鸿，男，汉族，1991年9月8日出生，住址：广东省普宁市*************。公民身份号码：445************113。原告杨锦丽与被告杨梓鸿民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐千苹、被告杨梓鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨锦丽向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金人民币（下同）59000元并支付逾期利息（以本金59000元为基数，按年利率24%的标准自2019年7月25日起计算至还清之日止，暂计至2019年10月18日为3304元）；2.本案的律师费用5000元由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以自身淘宝店铺双十一活动备货为由向原告借款周转。原告分别于2018年10月9日、2018年10月12日、2018年10月24日、2018年10月28日、2018年10月30日、2018年11月1日、2018年11月4日转款至被告绑定的支付宝账号“132*****582”，借出款项共计61000元。被告于2018年11月20日还款2000元至原告支付宝账号yangjinli.2019@163.com后，再也未归还任何款项。原告多次通过微信、电话等方式催促被告还款，被告均以各种理由拖延。2019年7月17日，原告正式委托律师向原告发出律师函，要求被告在收到律师函件起三个工作日内联系原告并及时偿还借款本金59000元。但被告于2019年7月19日签收律师函后依旧拒不履行还款责任。综上所述，原告出借61000元给被告的行为已构成合法有效的借贷关系，对双方均具有法律约束力。原告已按时足额履行放款义务，被告却未履行还款义务侵害了原告合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》等相关法律法规，原告特向法院起诉，提出前述诉请。被告杨梓鸿辩称，其欠原告59000元是事实，但未收到原告的律师函，不接受承担利息以及律师费。被告因生意失败，现在经济比较困难，无法一次性还清欠款，希望能分期付款。原告杨锦丽在举证期限内向本院提交的证据有：1.原告《居民身份证》复印件1张，证明原告的基本情况及具有民事诉讼主体资格；2.被告《广东公安人口信息查询资料》1张，证明被告的基本情况及诉讼主体资格；3.支付宝转账电子回单打印件共11张，证明原告自2018年10月9日至2018年11月4日总计向被告绑定的支付宝账号“132*****582”出借61000元；4.微信聊天记录及被告微信信息截图打印件1张，证明原告通过微信催促被告还款的事实；5.被告还款账单详情打印件1张，证明被告仅在2018年11月20日还款2000元，目前仍欠原告借款本金59000元；6.电话录音光盘1个及录音内容翻译打印件1张2页，证明2019年3月30日原告再次向被告催促还款，被告确认尚欠原告本金59000元；7.《律师函》复印件2张3页、EMS快递查询单打印件1张，证明原告正式委托律师向被告发出律师函，要求被告履行还款责任；8.《委托代理合同》5张9页及律师费发票打印件1张，证明原告依法主张权利过程中发生的律师费金额，应由被告承担。被告杨梓鸿在举证期限内向本院提交的证据有：被告《居民身份证》1张，证明被告的基本情况及具有民事诉讼主体资格。被告对原告提供的证据1-7无异议，不承认原告依据证据8所主张的律师费。原告对被告提供的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因生意周转需要，分别于2018年10月9日、2018年10月12日、2018年10月24日、2018年10月28日、2018年10月30日、2018年11月1日、2018年11月4日向原告借款共计61000元。原告2018年11月19日向原告催讨，次日被告向原告还款2000元，尚欠59000元。原告于2019年10月23日向本院起诉，提出前述诉请。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间虽未订立书面借贷凭证，但根据原、被告之间的转账记录、微信聊天记录、电话录音，被告在庭审中亦承认其向原告借款61000元，应认定原、被告之间的借贷事实存在，借贷关系合法有效。现原告请求被告偿还59000元借款本金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张以本金59000元为基数，自2019年7月25日起至还清之日止按年利率24%的标准计算逾期利息。因原、被告双方既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，现原告请求按年利率24%计算逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本院依法调整为以年利率6%计算逾期利息。因原、被告未约定还款期限，原告虽在2019年7月17日向被告发出律师函催讨，但被告抗辩未收到原告律师函，原告不能提供证据证明被告确已收到催讨信息，故认定原告起诉之日为被告逾期还款之日。综上，关于逾期利息，本院支持以本金59000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至还清欠款之日止。原、被告并未约定律师费承担问题，现原告要求被告支付律师费，证据不足，理由不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨梓鸿应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨锦丽借款本金59000元及逾期利息（逾期利息的计算：以59000元为本金，自2019年10月23日起按年利率6%计至还清欠款之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计741.3元，由原告杨锦丽负担103.8元，被告杨梓鸿负担637.5元，该款原告已预交，被告应在履行本判决确定的还款义务时迳付原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  郑三贵二〇一九年十二月二十日书记员  赖红丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。