河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0703民初2343号原告：李献海，男，汉族，1950年10月23日出生，住河南省，委托代理人：李斌，男，汉族，1972年6月2日出生，住河南省，系原告儿子被告：韦玉堂，男，汉族，1973年4月21日出生，住河南省原阳县，被告：李彦海，男，汉族，1976年8月20日出生，住河南省原阳县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司统一社会信用代码：91410700667225486W负责人：刘兵营业场所：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层委托代理人：王丽琳，女，汉族，1979年7月1日出生，住河南省，系单位员工原告李献海诉被告韦玉堂、李彦海、中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称中国人寿）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告李献海的委托代理人李斌，被告韦玉堂、李彦海，被告中国人寿的委托代理人王丽琳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李献海诉称：2019年2月11日20时17分许，在新乡市自由路与中同街交叉口向南100米左右，韦玉堂驾驶豫Ｇ×××××号车，沿自由路由南向北行驶与沿自由路由东向西横过道路的李献海发生碰撞，造成原告李献海受伤，衣物损坏，车辆受损的交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故大队处理认定被告韦玉堂负主要责任，原告李献海负次要责任。案涉车辆在中国人寿处投有交强险和商业三者险（不计免赔），后经与三被告协商委托鉴定确定原告李献海伤情十级伤残。经多次与几名被告协商未果，为维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费等各项损失共计134000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告韦玉堂未向本院提交书面答辩状。被告李彦海未向本院提交书面答辩状。被告中国人寿辩称：1、在行车证、驾驶证合格有效的情况下，在交强险、商业三责险承担赔偿责任；2、本案涉及的评估费、鉴定费不在我公司赔偿范围。依据有效证据和庭审调查，可以认定以下事实：2019年2月11日20时17分许，在新乡市自由路与中同街交叉口向南100米左右，被告韦玉堂驾驶豫Ｇ×××××号小型汽车，沿自由路由南向北行驶与沿自由路由东向西横过道路的原告李献海发生碰撞，造成原告李献海受伤，衣物损坏，车辆受损的交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故大队处理认定被告韦玉堂负主要责任，原告李献海负次要责任。事故发生后，原告先后在新乡市第一人民医院、新乡市中心医院住院治疗，诊断为头部损伤、脑挫伤、头皮血肿、肋骨骨折、面部损伤、肩胛骨骨折、××，共计住院42天，花费医疗费28856.28元，其中被告中国人寿垫付医疗费10000元。案涉车辆在中国人寿处投有交强险和商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。另查明，河南国信司法鉴定中心于2019年10月14日出具的新国信司鉴中心[2019]临鉴字第R221号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1、左肩损伤后伤残等级为十级；2、误工期拟定至定残日（2019年10月14日）前一天；3、建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖、护理期拟定为90日、护理人数拟定为壹人。再查明，原告李献海于2018年1月1日被聘为新乡市红旗区百合家后厨酒店（以下简称后厨酒店）厨师长。又查明，新乡市住院伙食补助费为50元/天，营养费20元/天。2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为39522元/年，108.2元/天。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元。2019年河南住宿和餐饮业平均工资38932元/年，106.7元/天。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，身份信息，行驶证，保险单，道路交通事故认定书，新乡市第一人民医院、新乡市中心医院出具的住院病历、费用清单、出院记录等医学资料和医疗费票据，河南国信司法鉴定中心出具的鉴定意见书和鉴定费票据，新乡市红旗区百合家后厨酒店出具的证明材料，原告李献海的厨师证等证据在卷佐证。前述证据经当事人举证、质证和本院的认证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法予以认定并采信。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据侵权责任大小由侵权人予以赔偿。本次事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告韦玉堂承担本次事故的主要责任，原告李献海承担本次事故的次要责任。××系被告李彦海，该车辆在被告中国人寿购买了交强险和300000元第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间。对于原告因此次交通事故所造成的经济损失，首先应由被告中国人寿在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告中国人寿在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的由被告韦玉堂赔偿。原告要求被告李彦海（××）承担赔偿责任，因未能提交证据证明其在本次事故中存在过错，故原告的该项诉请，本院不予支持。原告提交的新乡县康源医疗连锁总店四部的发票，因没有医院出具的处方相印证，且不能证明是原告本人所使用，故该项诉请，本院不予支持。庭审中原告陈述其诉请的6000元牙齿修补费还没有发生，原告同意等到发生后再另行主张，本案不再处理。关于误工费的计算问题，原告提交的后厨酒店营业执照、经营者身份证、停发工资证明，原告的厨师证，可以证明原告系后厨酒店厨师，确因本次事故存在误工损失，但其未能提交相应的工资银行流水、完税证明等证据来证明其每月工资的具体金额，本院酌定依据2019年河南住宿和餐饮业平均工资38932元/年，106.7元/天计算。关于衣物损失的计算，交警大队出具的事故认定书中载明存在衣物受损的事实，但因原告未能提交受损衣物的原始发票等凭证予以佐证，本院酌定该损失为300元。原告诉请的担架费，证据不足，本院不予支持。综上，原告李献海因此次事故造成的损失有：1、医疗费15592.62元（29490.77元-被告人寿保险垫付的10000元=19490.77元）×80%=15592.62元；2、住院伙食补助费50元/天×42天×80%=1680元；3、营养费20元/天×42天×80%=672元；4、误工费：106.7元×244天=26034.8元；5、护理费：100元/天×（42天住院×2人）+100元/天×（90天×1人×0.5）=12900元；6、残疾赔偿金：31874.19元×12年×10%=38249元；7、精神抚慰金5000元；9、交通费：20元/天×42天=840元；10、衣物损失300元；11、鉴定费及鉴定检查费：4067×80%=3253元；以上共计104521.42元。被告中国人寿应支付原告李献海以上各项费用共计104521.42元。被告中国人寿辩称，鉴定费不属于保险责任范围，原告主张的医疗费应扣除非医保用药等，没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李献海赔偿款104521.42元。二、驳回原告李献海的其他诉讼请求。案件受理费2980元，因本案适用简易程序，减半收取1490元，被告韦玉堂负担1195元，原告李献海负担295元。如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李正新二〇一九年十二月二十四日书记员  宋 程