河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初8617号原告：胡某，男，汉族，1986年1月7日生，身份证住址河南省潢川县。委托诉讼代理人：薛俊，河南联高律师事务所律师。被告：余某，女，汉族，1986年11月2日生，身份证住址信阳市浉河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码91411500785076020B。住所：信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场D区2号楼一楼。法定代表人：安建伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：王同均，男，汉族，1987年11月30日生，系公司员工。原告胡某诉被告余某、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称平安保险信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某的委托诉讼代理人薛俊、被告平安保险信阳支公司的委托诉讼代理人王同均到庭参加了诉讼，被告余某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告车辆损失费、鉴定费共计26908元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月16日，被告驾驶牌号为豫Ｓ×××××的车辆，在平桥区××大道西××路上行驶时，撞到同方向叶照阳驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车，造成车辆受损的交通事故，信阳市公安交通警察支队认定被告余某负事故全部责任。原告对豫Ｓ×××××垫付了维修款，车主叶照路把向被告索赔的权益转让给原告。现知，被告一在被告二处购买有交强险和商业险，且事故发生在保险期内，原告为维护自身合法权益起诉来院，请求法院支持原告诉求。被告平安保险信阳支公司辩称：一、车辆公估损失非车辆实际损失，若是已修复车辆原告应提供车辆所在维修厂正规发票、维修清单，以及车辆旧件和更换配件核实其实际损失。二、在我司己对原告车辆作出定损的情况下，原告未与我司协商，且在未通知我司情況下单方公估车辆损失，损害了我司合法权利，我司为维护自身合法权利，委托《中衡保险公估有限公司》对原告车辆进行公估，评估金额11000元，评估金额合理，法院应予以采纳。三、若被告委托的评估结论不被采纳，被告申请重新鉴定，鉴定应以实际更换配件品质及实际受损配件为依据进行鉴定，若因原告未保留旧件或者无法对损失进行确定的，应由原告承担该部分损失。四、在事故属实，我司承保车辆驾驶员驾驶证、行驶证有效前提下，依据事故责任，我司在保险合同约定范围内承担原告所述的合法合理赔偿;诉讼费、鉴定费属间接损失，不在保险合同约定范围内，故我司不予承担。被告余某未到庭也未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年9月16日9时33分，被告余某驾驶牌号为豫Ｓ×××××的车辆，在平桥区××大道西××路上行驶时，撞到同方向叶照阳驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车，造成车辆受损的交通事故，信阳市公安交通警察支队认定被告余某负事故全部责任。事故发生后，信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队事故处理中队委托河南胜联机动车鉴定评估有限公司信阳分公司对叶照路的豫Ｓ×××××号车辆进行车损评估，总估损金额为25658元，评估费1250元由叶照路支付。后叶照路将豫Ｓ×××××号车辆送至信阳信宝行汽车维修服务有限公司进行维修，维修时间为2019年16日至2019年9月23日，该维修公司开具维修账单显示维修金额为25658元（材料费22358元+工时费3300元）。2019年9月25日，叶照路与信阳信宝行汽车维修服务有限公司、胡某签订了《权益转让书》，内容为“关于我所拥有并投保的车辆：豫Ｓ×××××，因2019年9月16日发生交通事故，贵单位现已将本人车辆修理完毕，并由贵单位的负责人胡某垫付维修款贰万伍仟陆佰伍拾捌圆（￥25658元）。立书人同意以上维修车辆的行为并确认垫付的金额为真实有效，并不再就本次事故提出任何的索赔。鉴于贵单位和负责人已经给本人车辆修好并垫付维修款，立书人同意将已经取得的上述维修款的保险标的的一切权益转让给贵单位负责人胡某，并同意贵单位胡某以个人名义向责任方追偿或诉讼，并将最后法院判决确定的赔偿金额赔付到胡某名下，立书人并将提供一切必要的协助，以利胡某实现该项权益。”被告平安保险信阳支公司对叶照路与信阳信宝行汽车维修服务有限公司、胡某之间权益转让的行为予以认可。另查明，事故发生后被告平安保险信阳支公司出具的定损报告评定豫Ｓ×××××号车的损失为7713元，叶照路没有同意该定损金额。后被告平安保险信阳支公司委托中衡保险公估股份有限公司对豫Ｓ×××××号车的损失再次进行评估，评估车损为11000元（材料费9766元+工时费1700元），对此原告亦不予认可。又查明，豫Ｓ×××××号车辆的所有人是余某，该车在被告平安保险信阳支公司处投有交强险、100万第三者责任保险且不计免赔，保险合同约定保险公司不负责赔偿律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费。事故发生在保险合同生效期间内。上述事实有交通事故责任认定书、河南胜联机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告、评估费发票、维修清单、《权益转让书》、保险单等在卷佐证。本院认为：交警部门作出的交通事故认定，认定适当，程序合法，本院予以确认。豫Ｓ×××××号车辆在事故中造成叶照路车辆受损且负事故全部责任，被告余某作为该车车主应承担全部赔偿责任。豫Ｓ×××××号车辆在被告平安保险信阳支公司投入了交强险和100万第三者责任保险，且不计免赔，在保险赔偿限额内的损失应由被告平安保险信阳支公司承担。事故发生后豫Ｓ×××××号车辆被送至原告处维修，由原告垫付该车的维修费25658元，且被告平安保险信阳支公司对叶照路与信阳信宝行汽车维修服务有限公司、胡某之间的权益转让行为予以认可，本院依法予以确认。原、被告双方对豫Ｓ×××××号车辆损失的金额存在争议，本院认为信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队作为此次事故的处理部门，由其委托河南胜联机动车鉴定评估有限公司对豫Ｓ×××××号车辆损失进行评估具有客观性、公正性，该评估意见应当作为确认豫Ｓ×××××号车辆损失的依据，因此被告平安保险信阳支公司应当在保险范围内向原告胡某支付车损费25658元，其中在交强险范围内支付2000元，在第三者责任保险范围内支付23658元。关于评估费1250元，根据发票显示付款人为叶照路，且在叶照路与信阳信宝行汽车维修服务有限公司、胡某签订的《权益转让书》中并没有约定将上述评估费的追偿权一并转让给原告胡某，因此原告胡某无权要求二被告支付评估费，对于该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于判决生效后十日内将赔偿款25658元支付给原告胡某；二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费472元减半收取236元，由被告余某承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。我院收款账户为：户名：信阳市平桥区人民法院；开户行：中国银行信阳平桥支行；账号：25×××79。审判员 季 恒二〇一九年十二月三十一日书记员 高月皎