江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初5972号原告:李中元，住安徽省宿州市埔桥区。委托诉讼代理人：李宁，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓媛，江苏海越律师事务所实习律师。被告:程贺，住江苏省南京市雨花台区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。法定代表人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某。原告李中元诉被告程贺、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李中元及其委托诉讼代理人李宁，被告程贺、人保南京分公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李中元向本院提出诉讼请求：1、被告人保南京分公司对原告各项损失共计147750.45元在承保范围内承担赔偿责任，在交强险承保范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金。2、被告程贺对原告各项损失共计147750.45元超出被告人保南京分公司承保范围的部分承担赔偿责任；3、被告承担此次诉讼费。事实与理由：2018年12月10日，程贺驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿山深线（205)国道弘阳装饰城内行驶时，刮撞行人李中元，造成李中元受伤的道路交通事故。李中元于2018年12月10日入住南京xx医院，经诊断：右侧枕部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞骨乳突部骨折、全身多处软组织损伤，2019年1月3日出院。南京市公安局交通管理局第八大队出具事故认定书：程贺负全责，李中元无责。程贺系苏Ａ×××××机动车的登记所有权人，且为该车辆于人保南京分公司处投保了交强险和商业险。李中元经南京xx司法鉴定中心鉴定，因颅脑损伤遗留精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；误工期限为150日，护理期限为90日、营养期限为90日。李中元提供的银行交易流水、微信账单证明其月平均工资为7326.89元。因原、被告就赔偿不能达成一致，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院依法支持其诉请。被告人保南京分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生在保险期内。医疗费以李中元提供的发票金额予以认定，认可住院伙食补助金额、认可营养费金额、认可出院后的护理费66天及80元/天的标准。交通费认可500元。因为鉴定是李中元单方进行的，鉴定检材未经质证，故对鉴定意见的伤残等级和精神抚慰金不予认可。对误工费，由李中元其不能提供收入损失证明及劳动合同，同意按最低工资标准2020元/月，共计赔偿5个月。鉴定费、诉讼费不在保险范围，人保南京分公司不予承担。被告程贺辩称，其为李中元垫付的医药费、住院24天期间的护理费，与人保南京分公司自行协商理赔，不在本案中一并处理。其他辩论意见与人保南京分公司相同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，查明以下事实：2018年12月10日18时30分许，程贺驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿山深线（205)国道弘阳装饰城内行驶时，与行人李中元发生碰撞，致李中元受伤的道路交通事故。南京市公安局交通管理局第八大队出具事故认定书，程贺负全责，李中元无责。李中元于2018年12月10日入住南京xx医院，经诊断：右侧枕部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞骨乳突部骨折、全身多处软组织损伤，2019年1月3日出院，共住院24天，李中元自行支出医疗费256元。南京xx司法鉴定中心于2019年6月17日出具司法鉴定意见书：李中元颅脑损伤遗留精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；误工期限为150日，护理期限为90日、营养期限为90日。程贺系苏Ａ×××××机动车的登记所有权人，为该车辆于人保南京分公司处投保了交强险和150万元商业三责险。另查明，南京xx食品有限公司、南京市江宁区xx烟酒百货店出具书面说明，证明李中元从事xx批发工作，主要以现金、微信、支付宝等方式向李中元支付货款。2018年，李中元银行账户中存入多笔现金，利用微信、支付宝收受若干店铺钱款。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定，本院予以采信。肇事车辆的保险人为人保南京分公司，该公司应在交强险及三责险范围内向李中元承担赔付责任。关于鉴定意见的采信问题。李中元提供的鉴定意见由有鉴定资质的南京xx司法鉴定所提供，虽然两被告不认可李中元自行鉴定的鉴定意见，但该鉴定不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条的情形，故本院对李中元主张的伤残等级为十级予以采信。经过庭审质证，本院对李中元的各项损失认定如下：1、医疗费，有256元医疗发票为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费，李中元共住院24天，主张480元，人保南京分公司予以认可，本院予以确认。3、营养费，李中元根据鉴定意见主张营养期90天，本院予以采纳。人保南京分公司对李中元20元/天的赔偿标准予以认可，故本院认定李中元的营养费为1800元。4、护理费，李中元根据鉴定意见主张护理期90天，本院予以采纳。人保南京分公司对李中元主张的出院后66天护理期、80元/天的赔偿标准予以认可，故本院认定李中元的护理费为5280元。5、误工费，根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。李中元提供的相关证明、银行流水、微信账单，仅能证明其从事xx批发工作，未提供劳动合同及其他证据，无法充分证明其月平均收入和实际减少的收入情况。本院参照2018年江苏省批发与零售业城镇私营单位就业人员平均工资51175元/年，以150天及140元/天的标准，认定李中元的误工费为21000元。6、交通费，结合李中元的伤情、住所与医院之间的距离及就诊次数等情况，酌情认定为600元。7、伤残赔偿金，事发时李中元是在城镇工作、生活的居民，本院以2018年江苏省城镇常住居民人均可支配收入及鉴定意见的十级伤残等级，认定为94400元（47200×20×10%）。8、精神抚慰金，根据李中元的鉴定意见、本院以十级伤残的标准，认定为5000元。综上，李中元的各项损失为128816元（不含程贺垫付的医疗费和李中元住院24天的护理费，人保南京分公司同意就程贺垫付的费用与程贺另行协商理赔，故在本案中未一并处理），未超出保险责任范围，由被告人保南京分公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条第一款、第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告李中元128816元；二、驳回原告李中元的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1139元，减半收取570元，鉴定费3100元，合计3670元，由被告程贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  薛 鹏二〇一九年十二月十七日法官助理  顾洪铭书 记 员  吕珊珊