河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0208民初5772号 原告：贾程程，女，1985年6月5日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：张为晋，河北冀丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高巨川，男，1955年3月20日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 被告：李连功，男，1961年10月1日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 委托代理人：曹丽莉，河北京唐律师事务所律师。 原告贾程程与被告李连功饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾程程及其委托诉讼代理人张为晋、高巨川，被告李连功及其委托诉讼代理人曹丽莉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贾程程提出诉讼请求如下：判决被告赔偿医疗费16714.47元、住院伙食补助费550元、交通费1000元、残疾赔偿金65994元、取内固定费用7000元、精神损害赔偿金5000元、被抚养人生活费43147.65元、误工费28639.98元、护理费9849.6元、营养费4500元等各项损失合计188335.7元。事实与理由：原告在丰润区宝芝林大药房上班，2019年3月16日早6时50分许，原告骑电动车沿端明北路由南向北去单位上班途中，当正常行至丰润电机厂门口路段，被告遛狗回来返家途中,其饲养的一条大型金毛犬在马路上猛然从一辆停放在路边的车辆后由西向东窜出将我撞到在地（有端明路派出所调取的监控录像为证），我当即左臂剧烈疼痛、无法动弹，后被120送入丰润区第二医院，诊断为左肱骨大结节骨折，左肩锁关节半脱位，住院治疗11天，现虽已出院，但左肩关节功能部分丧失，经鉴定已经构成十级伤残。被告饲养的金毛犬造成原告损害，其作为饲养人和管理人应当承担侵权责任，故此为维护自身合法权益诉至法院，请求依法作出公正判决。 被告李连功辩称，被告并未饲养大型金毛犬，原告无法证实其所受伤害与被告具有因果关系，因此应当驳回原告的诉请。 经审理查明，2019年3月16日早上，原告贾程程骑电动自行车沿唐山市丰润区端明北路由南向北行驶至原唐山市丰润区电机厂门口路段时，一条体型较大的金毛犬从西侧窜出横穿该道路，恰好撞上原告贾程程电动自行车的前轮，导致原告贾程程随即倒地受伤。原告贾程程伤后被送往唐山市丰润区人民医院住院治疗11天，经诊断为左肱骨大结节骨折。原告贾程程为此开支医疗费13140.07元，后期检查费268.8元及病历复印费7.6元。原告贾程程伤情经唐山证源司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，取内固定取出费用约7000元，原告贾程程为此开支鉴定费2200元。原告贾程程父亲贾兆兴出生于1958年7月3日，母亲李立娟出生于1960年6月21日，贾兆兴夫妇共生育一子一女；原告贾程程儿子罗洪旭出生于2007年12月7日。 为查明原告贾程程受伤的具体经过，唐山市丰润区公安局端明路派出所调取了事发现场周围商铺的监控录像。通过录像显示，在事发前，一形似被告李连功的路人带领两条体型较大但均未栓犬绳的金毛犬从事发地点由东向西横穿该路口，且在横穿马路过程中明显存在拦停车辆，招呼、指挥该两条金毛犬快速通过路口的行为；事发时，其中一条金毛犬跟随该路人由西向东返回，该条金毛犬在路边稍有停留，此人随即招呼该条金毛犬快速通过，该条金毛犬随即窜出横穿马路进而撞向原告贾程程骑行的电动自行车前轮，导致事故发生；事故发生后，此人先是上前看了一眼倒在地上的原告贾程程，随即另外一条金毛犬赶到事故现场并来到此人身旁，此人并未对原告贾程程采取救治措施，而是带领两条金毛犬离开现场。 庭审中，原告贾程程主张其系唐山市丰润区宝芝林大药房员工，每月工资4700元左右；其出院后为进行进一步巩固治疗自己在药店买药开支医药费3290.4元，但仅提供了一张金额为2925.2元的增值税普通发票予以证明。被告李连功则主张因派出所调取的监控比较模糊，不能确认视频中的人物即为被告，即使是被告本人，从视频内容来看也无法认定被告为视频中两条金毛犬的所有人、管理人，同时主张原告贾程程骑行电动自行车速度过快，对事故发生亦有一定责任。 以上事实，有双方当事人陈述、视频资料、住院病历、诊断证明、住院证、用药明细、收费收据、鉴定报告、村委会证明、户口薄、工资表、发票等证据予以证实。 本院认为，唐山证源司法鉴定所出具的鉴定报告，是经当事人申请由法院选定具有相应资质的专业鉴定机构出具的，故本院对鉴定报告中的结论予以采信。原告贾程程出院后为进一步巩固治疗自行购买药品，属于其必要的开支，但其应当提供相应证据予以证明，故仅对其提交发票证明的2925.2元予以认定，其他开支不予支持，故其医疗费应为16065.27元、取内固定费用7000元；因原告贾程程并未提交其与唐山市丰润区宝芝林大药房之间的劳动合同或劳务合同，亦未提交该单位的营业执照副本、误工证明的证据，故对其关于其系唐山市丰润区宝芝林大药房员工、每月工资4700元左右的主张，本院不予采信；根据其确系在城镇居住生活就业的事实，其误工标准应参照其它服务业标准计算为宜。结合鉴定报告，原告贾程程的误工费应为19699.2元（河北省2019年度其它服务业标准109.44元／天×180天）；护理费为9849.6元（河北省2019年度居民服务业标准109.44元／天×90天）；对于原告贾程程主张的交通费1000元，虽其并未提交证据予以证明，但根据其住院、鉴定的实际，本院酌定500元为宜；根据原告贾程程的住院治疗天数，其住院伙食补助费应为440元（40元／天×11天）；结合鉴定报告中对其营养期90天的认定，其营养费应为3600元（40元／天×90天）；因原告贾程程所受之伤被评定为十级伤残，故其残疾赔偿金应为65994元（河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入32997元／年×20年×10%）。根据原告贾程程父母、儿子的出生日期及家庭成员情况，原告贾程程父亲贾兆兴的被抚养人生活费为21020.65元（河北省2019年度城镇居民人居消费性支出22127元／年×（20-1）年×10%）、母亲李立娟的被抚养人生活费为22127元（河北省2019年度城镇居民人居消费性支出22127元／年×20年×10%）、儿子罗洪旭的被抚养人生活费为6638.1元（河北省2019年度城镇居民人居消费性支出22127元／年×（18-12）年×10%），三人合计49785.75元，原告贾程程自愿主张43147.65元，属于其对自身民事权益的处分，本院予以确认。因此，原告贾程程的残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）为109141.65元；原告贾程程因伤致残，给其精神带来了一定的痛苦，应当给予精神损害抚慰金，但其主张5000元过高，本院酌定3000元为宜；由于进行伤残等级等鉴定以及复印病历是明确损失的必要环节，故对其开支的鉴定费2200元、病历复印费7.6元，本院均予以认定；原告贾程程主张养老保险费损失3740元，于法无据，本院不予支持。综上，原告贾程程因此次事故造成的合理损失有医疗费16065.27元、取内固定费用7000元、误工费19699.2元、护理费9849.6元、交通费500元、住院伙食补助费440元、营养费3600元、残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）109141.65元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2200元、病历复印费7.6元，合计171503.32元。 虽然被告李连功以视频模糊不清为由，拒绝承认其为监控录像中的人物，但经本院查看视频资料，并与被告李连功进行比对，同时参考其在本案庭审中的陈述，可以确信视频中人物即为被告李连功。根据该视频中被告李连功在事发前后与两条金毛犬的语言、肢体互动，可以确系被告李连功即为该两条金毛犬的饲养人、管理人。被告李连功饲养动物，应当按照相关规定在带领动物外出时对其采取栓犬绳等安全措施，但其违反管理规定，导致金毛犬在横穿马路时撞上原告贾程程的电动自行车前轮，进而导致原告贾程程受伤；而被告李连功并未提交证据证明原告贾程程在事发过程中存在过错；且其在明知原告贾程程倒地受伤的情况下非但未给予及时救治而是为逃避责任离开现场。因此，对于原告贾程程的损失，被告李连功应当承担全部赔偿责任。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告李连功于本判决书生效后十日内赔偿原告贾程程各项损失171503.32元； 二、驳回原告贾程程的其他诉讼请求。 案件受理费1242元，减半收取621元，由被告李连功负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  付立新 二〇一九年十二月十二日 书记员  安 爽