广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初2783号原告：吴素妹，女，1995年2月23日出生，汉族，住广东省普宁市***************。身份证号码：445************426。委托诉讼代理人：**鸿，系福建闽腾律师事务所律师。被告：饶秀婷，女，1991年10月4日出生，汉族，住广东省普宁市**************。身份证号码：445************900。被告：卢少练，男，1987年5月15日出生，汉族，住广东省普宁市**************。身份证号码：445************917。原告吴素妹与被告饶秀婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，根据原告吴素妹的申请，本院于2019年11月11日通知卢少练作为共同被告参加诉讼。于2019年12月9日公开开庭审理了本案。原告吴素妹及其委托诉讼代理人**鸿到庭参加诉讼。被告饶秀婷、卢少练经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴素妹向本院提出诉讼请求：1.被告饶秀婷、卢少练偿还原告借款本金人民币993773元及利息（利息以本金993773元为基数，按年利率24%自2019年10月15日起计算至被告还清借款之日止）；2.两被告承担本案的一切诉讼费用。原告吴素妹起诉的事实理由：被告饶秀婷因做生意资金周转需要为由，从2019年4月开始，陆续向原告借款。原告从2019年4月开始，陆续通过支付宝等方式将款项转账给被告。2019年9月3日至10日被告饶秀婷出具有《借款合同》六份交原告存执。2019年10月15日，被告饶秀婷出具一份《借款确认书》，确认：借款人饶秀婷从2019年4月份开始多次向吴素妹借款。截止至2019年10月15日，借款人饶秀婷尚欠吴素妹借款本金玖拾玖万叁仟柒佰柒拾叁元整（小写￥993773），按月利息百分之二计算。原借款合同与本确认书不一致的，以本《借款确认书》为准。卢少练与饶秀婷系夫妻关系，上述借款两人均知情，上述借款发生在卢少练与饶秀婷婚姻关系存续期间，且原告吴素妹发现在借款期间，卢少练与饶秀婷存在多笔大额资金往来。饶秀婷将相应的借款本金转移至卢少练的账户上。上述借款经原告多次追讨，卢少练与饶秀婷均没有还款意愿，一直推诿拒不返还。原告吴素妹向法庭提供的证据有：1.原告吴素妹居民身份证1份，证明原告的民事诉讼主体资格。2.被告饶秀婷居民身份证1份，证明被告饶秀婷的民事诉讼主体资格，同时证明被告饶秀婷将其身份证原件及手机都交给原告，授权原告去查询饶秀婷的支付宝账户，以证实涉案借款本金都借给了被告卢少练的事实。3.借款确认书1份，证明借款人饶秀婷从2019年4月份开始多次向原告吴素妹借款。截止至2019年10月15日，借款人饶秀婷尚欠吴素妹借款本金993773元，按月利息百分之二计算。原借款合同与本确认书不一致，以本《借款确认书》为准的事实。4.借款合同6份，证明借款人饶秀婷指定支付宝借款账户raoting555@qq.com为收款账户的事实。5.支付宝转账电子回单1份，证明原告向被告支付宝转账借款本金166万元的事实。6.支付宝（中国）网络技术有限公司电子客户回单1份，证明被告饶秀婷将相应借款本金3503565元转移至卢少练的账户上的事实。7.吴素妹支付宝收支明细证明1份，证明支付宝账户138*****485是原告吴素妹的账户。8.饶秀婷支付宝收支明细证明1份，证明支付宝账户raoting555@qq.com是被告饶秀婷的账户。9.婚姻登记档案1份，证明二被告系夫妻关系，双方于2013年6月21日登记结婚。10.支付宝交易记录明细查询1份，支付宝电子回单1份，证明从2019年5月15日至2019年9月18日，饶秀婷向卢少练转账8021631元，被告饶秀婷将相应的借款本金转移至卢少练的账户上。11.光盘1份，证明原告向被告支付宝转账借款本金166万元；2019年5月15日至2019年9月18日，饶秀婷向卢少练转账8021631元。被告饶秀婷、卢少练经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩及质证的权利，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。被告饶秀婷、卢少练没有答辩，也没有向法庭提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告饶秀婷以做生意资金周转需要为由，从2019年4月开始，陆续向原告吴素妹借款。原告从2019年4月开始，陆续通过支付宝等方式将款项166万元转账到被告饶秀婷的支付宝账户raoting555@qq.com。被告饶秀婷于2019年9月3日、9月4日、9月6日、9月7日、9月8日、9月10日，分别出具《借款合同》共六份交原告存执。2019年10月15日，被告饶秀婷出具一份《借款确认书》，确认：借款人饶秀婷从2019年4月份开始多次向吴素妹借款。截止至2019年10月15日，借款人饶秀婷尚欠吴素妹借款本金玖拾玖万叁仟柒佰柒拾叁元整（小写￥993773），按月利息百分之二计算。原借款合同与本确认书不一致的，以本《借款确认书》为准，借款双方未约定还款期限。另查明，被告卢少练与被告饶秀婷于2013年6月21日登记结婚，上述借款发生在卢少练与饶秀婷婚姻关系存续期间。在借款期间，被告饶秀婷向被告卢少练的支付宝账户转账148笔共80216321.06元。上述借款经原告多次追讨，被告卢少练与饶秀婷均没有还款意愿，一直推诿拒不返还。2019年10月23日，原告吴素妹向本院提起诉讼，诉求如前。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告吴素妹与被告饶秀婷自愿设立借贷关系，主体适格，被告饶秀婷结欠原告吴素妹借款993773元，并约定月利息2%，有支付宝转账记录及被告饶秀婷所立《借款合同》、《借款确认书》为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告卢少练与被告饶秀婷系夫妻关系，上述债务发生在其婚姻关系存续期间，且在借款期间，被告卢少练与被告饶秀婷之间存在多次大笔资金往来，应认定该债务为用于被告卢少练与被告饶秀婷的夫妻共同生活、共同生产经营的夫妻共同债务。借款双方未约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内返还。经原告多次追讨，被告仍未付还欠款，因此对原告要求被告饶秀婷、卢少练付还借款本金人民币993773元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告饶秀婷、卢少练经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告饶秀婷、卢少练应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告吴素妹借款本金人民币993773元及利息（利息以本金993773元为基数，按月利率2%自2019年10月15日起计算至被告还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6869元，由被告饶秀婷、卢少练负担。被告负担的案件受理费，原告已预交同意不作收退，由被告在清偿上述债务时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  高少宏二〇一九年十二月十三日书记员  高秀佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。