山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初10054号 原告：高水亮，男，1958年3月1日出生，汉族，户籍所在地山东省曹县，现住济南市历城区。 委托诉讼代理人：李章泉，河南启点律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王慧景，济南历城精诚至法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：肖世辉，男，1989年12月16日出生，汉族，住济南市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。 负责人：李洁冰，总经理。 委托诉讼代理人：鲍聿新，男，1994年4月15日出生，汉族，公司员工，特别授权代理。 高水亮与肖世辉、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中华联合财险济南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序于2019年12月24日公开开庭进行了审理。高水亮的委托诉讼代理人李章泉、肖世辉、中华联合财险济南中心支公司的委托诉讼代理人鲍聿新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高水亮向本院提出诉讼请求：1.肖世辉、中华联合财险济南中心支公司赔偿高水亮车辆损失17800元、评估费1500元、交通费1000元、医疗费400元，共计20700元；首先由中华联合财险济南中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，超出部分由肖世辉承担。2.本案诉讼费由肖世辉、中华联合财险济南中心支公司承担。事实理由：2019年7月26日8时，肖世辉驾驶鲁A1XX号轿车沿省道102线由西向东行驶至12KM+200米处时，与高水亮驾驶所有的鲁AGXX号三轮摩托车发生交通事故，造成高水亮受伤及车辆损害，经交警认定高水亮无责任，肖世辉负事故的全部责任，因肇事轿车在保险公司投有交强险和商业三者险，为维护高水亮的合法权益，故起诉至法院。 肖世辉辩称，诉讼费和评估费不同意承担，评估费在保险合同中约定不明确且没有相关证据。交通费由法院判决，医疗费应由中华联合财险济南中心支公司承担。 中华联合财险济南中心支公司辩称，事故发生属实且在保险期间内，中华联合财险济南中心支公司同意承担合理合法的损失；诉讼费和鉴定费不属于保险责任，不同意承担。 本院经审理认定事实如下： 2019年7月26日8时，肖世辉驾驶鲁A1XX号轿车沿省道102线由西向东行驶至12KM+200米处时，与高水亮驾驶的其所有的鲁AGXX号时风牌三轮摩托车发生交通事故，造成两车辆损坏，经交警认定高水亮无责任，肖世辉负事故的全部责任。济南市公安局交通警察支队历城区大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》载明：“双方协议如下①两事故车辆的车损费凭据由肖世辉支付；②摩托三轮的救援费凭据由肖世辉支付，一次性结束，签字生效”。高水亮、肖世辉在上均有签字。鲁A1XX号轿车在中华联合财险济南中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生均在保险期内。 事故发生后，经本院委托，山东天德汇资产评估有限公司对高水亮所有的鲁AGXX号时风牌三轮摩托车的车辆损失进行评估。评估结论：鲁AGXX号三轮摩托车已无修复必要，应按报废全损处理，报废全损价值17800元（不含事故现场施救、事故车辆运输、拆检、评估费用）。高水亮支出评估费1500元。 高水亮提交门诊收费票据照片打印件用以证明，2018年7月28日，高水亮至山东大学第二医院进行了检查，共支出诊疗费889.22元，高水亮支出400元，其余由肖世辉垫付。高水亮述称，事故发生时，高水亮的头部受到撞击，因感觉身体不适，所以要求肖世辉共同去山东大学第二医院对头部进行检查，未发现骨折，随后回家进行休养。中华联合财险济南中心支公司认为案涉《道路交通事故认定书（简易程序）》没有记载有人伤，高水亮提交的门诊收费票据系打印件，且无法证明与案涉交通事故的关联性。肖世辉称，检查是由肖世辉陪同去的，票据原件由肖世辉保存，肖世辉是出于人道主义陪同高水亮去检查，具体医疗费应由中华联合财险济南中心支公司赔付。综上，高水亮提交的门诊收费票据虽非原件，结合高水亮与肖世辉的陈述和就医时间，该票据的真实性及所证明的诊疗事实，不应为虚，本院予以认定。 高水亮提交载明日期为“19年11月9日”的“欠开发票专用凭证”，用以证明其加油的事实，并以此作为交通费用的支出的证据。肖世辉、中华联合财险济南中心支公司对该证据的关联性均不予认可。 中华联合财险济南中心支公司述称，评估费、诉讼费为间接费用，在商业三者险合同中明确约定为免赔事项。肖世辉述称，鲁A1XX号轿车是投保的全险，中华联合财险济南中心支公司只给肖世辉一张机动车交通事故责任强制保险单（正本）和机动车辆保险单共二张单据，其余保险合同约定，没有给肖世辉纸质版合同。中华联合财险济南中心支公司又称，已提供了免赔条款及投保单，投保人声明，且由投保人签字，但没有相关证据提交。 庭审中高水亮与中华联合财险济南中心支公司达成如下协议：双方均同意于本案判决生效后10日内在济南市天桥区二环北路7199号摩托车大世界向中华联合财险济南中心支公司交付鲁AGXX号时风牌三轮摩托车，中华联合财险济南中心支公司收到该车辆后15日内赔偿高水亮车辆损失17800元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。依案涉《道路交通事故认定书（简易程序）》，肖世辉对案涉交通事故负全部责任。据此，案涉交通事故的相关损失，首先应当由中华联合财险济南中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由中华联合财险济南中心支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；超出部分由肖世辉予以赔偿。 高水亮在本案交通事故中身体虽未受到外伤，但其时已年过60周岁，在交通事故发生后并感到身体不适的情况下，进行适度检查，属合情合理。因此，高水亮支出的检查费400元，中华联合财险济南中心支公司应予以赔偿。 高水亮因本案交通事故虽然会产生一定的交通费用，但其以加油支出作为交通费支出的证明，缺乏关联性，也无法证实实际支出，对其相关请求，本院不予支持。 因中华联合财险济南中心支公司未提交证据证实其已对不承担评估费、诉讼费等免责条款向肖世辉尽到提示或说明义务，该免责条款对肖世辉不应产生效力。案涉评估费1500元及诉讼费均因案涉交通事故赔偿纠纷产生，本院参照本案案情及双方对主债务的调解意见，酌定由中华联合财险济南中心支公司承担评估费，由高水亮承担案件受理费。 因高水亮与中华联合财险济南中心支公司对鲁AGXX号时风牌三轮摩托车车辆交付和赔偿事项已达成协议，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、限中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起25日内赔偿高水亮车辆损失17800元、医疗费400元、评估费1500元； 二、驳回高水亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取158元，由高水亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 刘修义 二〇一九年十二月三十日 法官助理 张天女 书 记 员 姚东利