福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初9106号 原告:福建速泊信息科技有限公司，住所地福建省漳州市东山经济技术开发区上峰包袋通用厂房。 法定代表人:徐丽华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:杨光明，福建斯恩律师事务所律师。 被告:齐齐哈尔市智泊停车场服务有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区职工街东侧齐齐哈尔医学院附属第三医院门诊综合楼00单元01层01号。 法定代表人:卢兴。 原告福建速泊信息科技有限公司（以下简称速泊公司）与被告齐齐哈尔市智泊停车场服务有限公司（以下简称智泊公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告速泊公司委托诉讼代理人杨光明到庭参加诉讼，被告智泊公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 速泊公司向本院提出诉讼请求：1.确认速泊公司与智泊公司于2017年4月24日签订的《停车场设备及云服务外包合作协议》（包括协议附件）于2019年6月6日解除；2.确认由速泊公司投资安装在齐齐哈尔市附属三医院停车场的智能停车管理系统的设备所有权归速泊公司；3.智泊公司向速泊公司支付技术服务费58200元（截至2019年6月6日）；4.智泊公司向速泊公司支付违约金285192元(设备总价237600元×折旧系数3/5×2)；5.智泊公司承担速泊公司因本案产生的律师费8000元。诉讼过程中，速泊公司撤回第二项诉讼请求。事实与理由:速泊公司与智泊公司于2017年4月24日签订《停车场设备及云服务外包合作协议》，协议约定，智泊公司享有齐齐哈尔市附属三医院停车场的经营管理权，速泊公司根据智泊公司停车场实际需要提供智能停车管理系统；合作期间智泊公司须按季度支付服务费，即每季度首月5日前支付服务费10500元；合作期内智能停车管理系统的所有权归智泊公司，合作期满后如双方费用已结清，则系统除自助缴费机外的设备所有权归智泊公司，如智泊公司未支付费用或尚未结清则系统所有权仍归速泊公司所有;若智泊公司违约导致速泊公司无法实现合同目的，则须向速泊公司支付违约金，违约金的计算方式为设备总价×设备折旧系数(协议未履行年限÷协议约定年限)×2，速泊公司还有其他损失的，智泊公司需全部赔偿；违约方应承担另一方因此产生的诉讼费、律师费、保全费、差旅费等一切费用;协议有效期自2017年6月1日起至2022年5月31日。因速泊公司名称变更，双方于2017年8月1日签订《合同执行主体变更协议》。根据智泊公司的要求，速泊公司在原协议的基础上增加了设备的投入，故双方分别于2017年9月11日签订《停车场设备外包及服务合作协议》补充协议，每季度增加服务费1500元、于2017年11月12日签订《齐齐哈尔市附属三院停车场设备及云服务外包合作协议》，约定每季度增加服务费3300元。协议签订后，智能停车场管理系统从2017年6月1日开始运营。然而智泊公司未如期支付技术服务费，截至2019年6月1日，共拖欠速泊公司服务费58200元。2019年6月4日速泊公司向智泊公司发出《关于提前终止停车场设备及云服务外包合作协议的告知函》，智泊公司于2019年6月6日签收后仍未与速泊公司进行协商。速泊公司故依法起诉。 智泊公司未作答辩。 速泊公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，速泊公司提交的《停车场设备及云服务外包合作协议》、《合同执行主体变更协议》、《停车场设备外包及服务合作协议》补充协议、《齐齐哈尔市附属三院停车场设备及云服务外包合作协议》补充协议等证据均有提供书证原件供核对，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2017年4月24日，智泊公司（甲方）与案外人厦门舒泊停车管理有限公司（乙方）签订《停车场设备及云服务外包合作协议》，协议约定：乙方根据甲方停车场实际需要提供智能停车管理系统；甲方同意在合作期内每季度首月5日前向乙方支付技术服务费10500元；协议有效期五年，自2017年6月1日起至2022年5月31日止；若甲方有如下违约情形，需向乙方支付违约金，违约金的计算方式按照设备总价×设备折旧系数(协议未履行年限÷协议约定年限)×2，协议未履行年限不足半年按半年计算，半年以上未满一年则按一年计算，乙方还有其他损失的，甲方需全额赔偿。……4、甲方违反本协议项下的任一条款导致乙方无法实现合同目的的；凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，违约方承担另一方因此产生的诉讼费、律师费、保全费、差旅费等一切费用，等等。该协议附件为设备清单，载明了设备名称、规格型号、数量等信息，设备总价为199760元。 2.2017年8月1日，速泊公司、智泊公司与厦门舒泊停车管理有限公司签订《合同执行主体变更协议》，约定自2017年8月1日起，由速泊公司取代厦门舒泊停车管理有限公司成为《停车场设备及云服务外包合作协议》主体方。2017年9月11日，速泊公司与智泊公司签订《停车场设备外包及服务合作协议》补充协议，约定在原合同基础上，因增补设备及提供运营和维护服务，自2017年11月1日起智泊公司按每季度增加技术服务费1500元，增加设备价款为17600元。2017年11月12日，双方再次签订《齐齐哈尔市附属三院停车场设备及云服务外包合作协议》补充协议，约定因增补部分设备及配套服务，自2018年1月1日起智泊公司每季度向速泊公司增加支付技术服务费3300元，增加设备价款合计20300元。以上设备总价款（含增加设备）合计237660元。速泊公司确认在合同履行期间，智泊公司支付了技术服务费合计54000元。 3.因智泊公司欠付服务费，2019年6月4日速泊公司通过EMS向案外人郭昊洋邮寄了《关于提前终止停车场设备及云服务外包合作协议的告知函》，主要内容为：截至2019年6月1日，智泊公司尚欠速泊公司技术服务费58200元。鉴于智泊公司存在上述违约行为，速泊公司于2019年6月6日解除与智泊公司于2017年4月签订的《停车场设备及云服务外包合作协议》及附件。该邮件的收件地址为齐齐哈尔市铁峰区医学院附属第三医院医保科二楼技术部，于2019年6月6日由他人代收。速泊公司承认其于2019年6月停止了案涉停车场设备的管理和维护，并于2019年6月中下旬将设备拆回。 4.速泊公司委托福建斯恩律师事务所代理本案诉讼，为此支付了律师费8000元。 本院认为，智泊公司经传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩或反驳证据，应视为自愿放弃抗辩权利。智泊公司与厦门舒泊停车管理有限公司签订的《停车场设备及云服务外包合作协议》以及双方与速泊公司签订的《合同执行主体变更协议》、速泊公司与智泊公司签订的补充协议等，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。根据协议约定，速泊公司取代厦门舒泊停车管理有限公司成为《停车场设备及云服务外包合作协议》的合同主体，概括受让厦门舒泊停车管理有限公司在该合同的权利和义务。智泊公司应向速泊公司支付技术服务费。因智泊公司未能依约支付技术服务费，速泊公司向案外人郭昊洋邮寄了《提前终止停车场设备及云服务外包合作协议的告知函》，行使合同解除权，但该邮件并未寄达智泊公司，故不发生解除合同的效力。速泊公司承认其于2019年6月停止了案涉停车场设备的管理和维护，并于当月中下旬将设备拆回，应视为以实际行为行使了合同解除权。本院认定系争《停车场设备及云服务外包合作协议》及附件的解除时间为2019年6月20日，该解除的效力及于相关的补充协议。关于技术服务费，因智泊公司未举证其支付服务费的相关证据，故本院对速泊公司自认的已收到服务费54000元的事实予以确认。根据服务协议及补充协议关于服务费的约定计算，截至2019年5月31日智泊公司应付服务费为112200元（详见附件：服务费计算清单），扣除智泊公司已付54000元，智泊公司还应支付服务费58200元。关于违约金，智泊公司未按约定支付服务费，系违约，应承担相应的违约责任。双方已在合同中明确约定违约金的计算方法，即按照设备总价×设备折旧系数（协议未履行年限÷协议约定年限）×2计算违约金。智泊公司并未举证该违约金过高，且案涉合同提前解除确实会造成速泊公司的预期利益损失，故速泊公司主张按照合同约定计算违约金，并无不当，本院予以照准。由此计算，智泊公司应支付的违约金为285192元（设备总价237660元×折旧系数3/5×2）。合同还约定违约方应当承担守约方因本协议引起的或与本协议有关的任何争议所产生的律师费。因此，速泊公司要求智泊公司承担律师费8000元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。智泊公司经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第八十八条、第九十四条第三项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建速泊信息科技有限公司与齐齐哈尔市智泊停车场服务有限公司签订的《停车场设备及云服务外包合作协议》(包括协议附件)于2019年6月20日解除； 二、齐齐哈尔市智泊停车场服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建速泊信息科技有限公司技术服务费58200元、违约金285192元及律师费8000元； 三、驳回福建速泊信息科技有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6571元，由齐齐哈尔市智泊停车场服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李福清 人民陪审员  林振焕 人民陪审员  庄鸿义 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  邱正行 附件：服务费计算清单                            合同名称                       季度服务费                       月度服务费                       计费区间                       月数                       金额                               合作协议                       10500                       3500                       2017年6月1日至2019年5月31日                       24                       84000                               补充协议1                       1500                       500                       2017年11月1日至2019年5月31日                       19                       9500                               补充协议2                       3300                       1100                       2018年1月1日至2019年5月31日                       17                       18700                               合计                       112200                               已付服务费                       54000                               未付服务费                       58200                附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十七条第一款当事人协商一致，可以变更合同。 第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。