苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初10068号原告：马隽，女，1971年6月7日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：蒋昌顺，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙剑，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所实习律师。被告：沈广伟，男，1993年11月2日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住江苏省苏州市吴中区。被告：太平财产保险股份有限公司苏州新区支公司，住所地江苏省苏州市高新区邓尉路9号润捷广场2幢903、904、905室。负责人：林一凡，经理。委托诉讼代理人：李海霞，上海小城（苏州）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司，住所地江苏省苏州新区狮山路86号。负责人：江丽华，总经理。委托诉讼代理人：包凯，男，系该公司员工。原告马隽与被告沈广伟、太平财产保险股份有限公司苏州新区支公司(以下简称太平保险公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马隽及其委托诉讼代理人蒋昌顺、孙剑、被告沈广伟、被告太平保险公司的委托诉讼代理人李海霞、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人包凯到庭参加诉讼。后因双方当事人争议较大，本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告马隽及其委托诉讼代理人蒋昌顺、孙剑、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人包凯到庭参加诉讼。被告沈广伟、被告太平保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马隽向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费5159.22元、营养费3000元、护理费7200元、交通费1000元、鉴定费1860元、误工费30000元、财产损失19348.19元，合计67567.41元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月19日17时30分，被告沈广伟驾驶苏Ｅ×××××小型客车，沿吴江经济开发区仲英大道由南向北行驶至丽湾国际公交站台处时，与在人行横道线上由东向西行走的原告发生碰撞，致原告受伤以及车辆受损的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告沈广伟负全部责任，原告无责任。经苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所鉴定，原告误工期120日，护理期60日，营养期60日。另涉案苏Ｅ×××××小型客车在二被告保险公司投保，该起事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往苏州市吴江区第一人民医院治疗，经医院诊断为：左肩关节脱位，额部皮肤挫伤，左踝部皮肤擦伤，左肋骨大结节骨挫伤，左肩袖损伤，左肩关节腔积液，大结节外侧骨折欠连续，左膝内侧副韧带损伤，内侧髁骨挫伤。为此，原告原定于2018年7月20日陪同女儿至英国上学的行程无法成行，造成原告支出的机票及酒店费用等损失。原告认为，被告沈广伟的行为构成了对原告的侵权，被告太平保险公司、太平洋保险公司作为承保的保险公司，应当在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。被告沈广伟对交通事故认定书认定的事实及责任没有异议，但认为其车辆投了保险，应由二被告保险公司承担赔偿责任。诉讼费由其承担。被告太平保险公司辩称：对交通事故的经过及责任认定没有异议，愿意在交强范围内承担赔偿责任。但原告部分诉请主张过高,具体在质证时补充意见。鉴定费、诉讼费我公司不承担。被告太平洋保险公司辩称：对于事故认定书认定的事实及责任没有异议。被告沈广伟在我方投保了商业三者险100万元及相应的不计免赔，保险期限自2018年4月8日至2019年4月9日。事故发生在保险期限内，我司愿意承担超出交强险部分的赔偿。诉讼费及鉴定费不属于保险公司承担范围。本院经审理认定事实如下：2018年7月19日17时30分许，沈广伟驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿苏州市吴江经济技术开发区仲英大道由南向北行驶至丽湾国际公交站台处时，与在人行横道线上由东向西行走的马隽发生碰撞，致马隽受伤以及车辆受损的交通事故。事故发生后，马隽被送往苏州市吴江区第一人民医院，入院诊断为：左肩关节脱位等损伤。经治疗，马隽共花去医疗费5186.22元，该费用已由友邦保险公司理赔4826.54元。2018年7月22日，苏州市吴江区公安局交通警察大队作出第320509420180045788号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定沈广伟的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，负全部责任；当事人马隽无责任。2019年3月12日，马隽委托苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所对其误工时限等事项进行鉴定。2019年4月1日，该所作出《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、马隽伤后60日考虑予营养支持可视为合理；其伤后60日考虑予一人护理为宜；其误工时限掌握在伤后120日较为适宜。马隽因此支付鉴定费1860元。另查明：沈广伟驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车系其本人所有，该车在太平保险公司投保了交强险，保险期间自2018年01月11日0时起至2019年1月10日24时止。另在太平洋保险公司投保了商业三者险，保险限额为100万元，并有三者不计免赔率险。保险期间自2018年4月8日16时30分起至2019年4月8日24时0分止，本起事故发生在保险期间内。审理中，原告马隽表示诉讼费由败诉方直接向其支付。上述事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险和商业险保险单、门诊病历、医疗费票据及清单、法医临床学鉴定意见书及鉴定费票据，以及当事人的陈述等证据证实。关于本起事故给原告造成的各项损失，本院依法审核认定如下：1、医疗费。原告主张医疗费5159.22元。为此提供门诊病历、医疗费发票。被告沈广伟均没有异议。被告太平保险公司对于相关票据真实性没有异议。但原告相关医疗费用已获得赔偿，不应再重复主张赔偿，故对该损失不予认可，如果友邦保险未赔付，我司可以赔付。被告太平洋保险公司对证据的真实性没有异议，但认为医疗费费用没有超出交强险范围内，其不予承担。原告认可医疗费确实已由友邦保险公司予以赔付，但认为根据保险法第四十六条，保险人向被保险人给付保险金后，被保险人仍有权向第三者请求赔偿，故友邦保险的赔付不应减轻被告的赔偿责任。本院认为，原告提交的病历、医疗费发票等证据可以确认原告受伤后经治疗产生的医疗费为5186.22元。其中虽有部分费用由友邦保险理赔，但该保险属商业保险，依据保险法第四十六条的规定，原告仍有权向第三者请求赔偿。现原告主张医疗费5159.22元，故本院确认原告的医疗费损失为5159.22元。2、营养费。原告主张3000元（50元/天×60天），提供司法鉴定意见书。三被告均没有异议。被告太平洋保险公司对期限无异议，但认为该费用在交强险范围内，其不承担。本院认为，原告主张的该项费用标准未超过合理范围，结合司法鉴定意见，本院确认原告的营养费为3000元。3、护理费。原告主张护理费7200元（60元/天×120天），提供司法鉴定意见书。被告沈广伟、太平洋保险公司没有异议。被告太平保险公司对期限无异议，要求按照80元/天计算。本院认为，原告主张的护理费标准未超过合理范围，应予支持，结合原告提交司法鉴定意见，本院确认原告的护理费为7200元。4、交通费。原告主张交通费1000元，未提供票据，要求由法院依法酌定。被告沈广伟、太平洋保险公司要求由法院判决，被告太平保险公司认可200元。本院根据原告的医疗记录酌情确认原告的交通费为500元。5、鉴定费。原告主张1860元，提供鉴定费发票1张。被告沈广伟对此没有异议。被告太平保险公司对真实性没有异议，但不予承担。被告太平洋保险公司对真实性无异议，但认为该项费用不在保险范围内，不予承担。本院认为，原告提交的鉴定费发票可以证实其因本起交通事故受伤后为鉴定误工时限等支出鉴定费1860元，对此本院予以确认。6、误工费。原告主张30000元，为此提供收入减少证明等证据。被告沈广伟和太平洋保险公司无异议。被告太平保险公司表示证据真实性由法院认定，但原告作为老师应该有银行流水和完税凭证，希望核对银行流水和完税凭证来确认原告的收入减少情况，故对证明内容的真实性有异议，且该证明内容系原告绩效工资扣减3万元，而绩效工资具有不确定性，不能作为认定收入减少的依据，故对该损失不予认可。后原告提交了发放工资的银行流水清单，证明事故前12个月原告的平均收入和后四个月月平均收入差额为3611元。被告太平保险公司对原告提交的银行流水无异议，认为应严格按照银行流水计算平均收入，并扣除伤后发放部分计算误工损失。被告太平洋保险公司在第二次庭审中对于原告提出月平均收入差额为3611元真实性无异议，但对其合理性存疑，认为原告提供的银行流水未能体现其工资收入因交通事故造成了减少，故对原告误工费的主张不认可，请求法院依法判决。本院认为：原告提交的证据足以证明原告因本次交通事故导致月均收入减少3611元，结合司法鉴定结论，原告的误工期为4个月，故原告主张的误工费应为14444元（3611元×4）。7、财产损失。原告主张19348.19元，提供财产损失清单明细以及相关的订单、支付凭证、相关凭证和疾病证明单、户口本。原告认为，机票损失等相关财产损失，属于直接损失。理由是事故发生时原告主张的相应的财产损失已经实际产生了，不属于预期可得利益，而应为直接损失。被告沈广伟对证据的真实性没有异议，但认为是不可预见的间接损失，无法赔偿。被告太平保险公司对于户口本及疾病诊断证明的真实性没有异议。对于相关订单的三性均不予认可。无法确定相关费用是否系原告实际产生的，另相关损失并非交通事故导致的直接经济损失，属于不可预见的间接损失，故对相关损失不予认可。被告太平洋保险公司对真实性没有异议，但原告所提供的这些材料无法证实其已实际支付，也没有材料证明这些费用不可退，是否可以取消。且该费用是被告不可预见的间接损失，保险公司不予承担。本院认为：原告在事故发生前已经预订了英国之行的机票及酒店，事故的发生直接导致原告无法成行，且事发后原告已及时采取了止损措施，将能取消的订单进行了取消操作，已支付但不能取消的订单事实上给原告造成了财产上的损失，故本院确认原告的财产损失为19348.19元。综上，原告的损失为:医疗费5159.22元、营养费3000元，小计8159.22元；误工费14444元、护理费7200元、交通费500元，小计22144元；财产损失19348.19元；合计49651.41元，鉴定费1860元，总计51511.41元。综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，原告的医疗费用、伤残赔偿费用均未超过交强险限额，财产损失费用超出交强险限额，故根据上述规定，被告太平保险公司首先应在交强险限额内承担医疗费用8159.22元（包括医疗费、营养费）、伤残赔偿费用22144元（包括护理费、交通费等）、财产损失费用2000元，合计32303.22元。超出交强险限额的部分17348.19元及鉴定费1860元，合计19208.19元，应由侵权人按责任比例分担。本起事故中，被告沈广伟属机动车方，且负事故的全部责任，应承担100%，即19208.19元。因被告沈广伟的车辆在太平洋保险公司投保了商业三者险，且有不计免赔，故该部分损失应由太平洋保险公司根据保险合同予以赔偿。被告沈广伟应承担的部分已由被告保险公司赔偿，故在本案中不再承担赔偿责任。被告沈广伟、被告太平保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决，由此可能产生的不利法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第四十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司苏州新区支公司应赔偿原告马隽医疗费等各项损失32303.22元，于本判决生效之日起十日内履行。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司应赔偿原告马隽财产损失19208.19元，于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告马隽的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如转账支付，请汇入原告指定账户，户名：马隽，开户行：苏州农村商业银行营业部，账号：62×××66）。案件受理费576元，由被告沈广伟负担，于本判决生效之日起十日内直接交至原告指定的上述账户。马隽预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  杨小红人民陪审员  严龙妹人民陪审员  邱知行二〇一九年十二月二十四日书 记 员  沈 赟附录相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第四十六条被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。