广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初14217号原告：东莞市翔富混凝土有限公司,住所地:广东省东莞市横沥镇西城张坑工业区昌鸿四路9号。法定代表人:刘意恺。委托诉讼代理人：吴纯，广东方万律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓斯杰，广东方万律师事务所律师助理。被告：福建省和隆园林建设工程有限公司,住所地:福建省泉州市惠安县******委会。法定代表人：王某1。被告：陈永超，男，1975年4月16日出生，汉族，住福建省惠安县*************，公民身份号码：350************553。被告：广东建升精工科技有限公司，住所地：广东省东莞市东莞生态产业园区***旁。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：樊晓兰，广东慕正律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁石兰，广东慕正律师事务所律师。原告东莞市翔富混凝土有限公司（以下简称翔富公司）与被告福建省和隆园林建设工程有限公司（以下简称和隆公司）、陈永超、广东建升精工科技有限公司（以下简称建升精工公司）、深圳市建升科技股份有限公司（以下简称建升科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，裁定准许原告撤回对建升科技公司的起诉后，公开开庭进行了审理。原告翔富公司的委托诉讼代理人吴纯、被告建升精工公司的委托诉讼代理人樊晓兰到庭参加诉讼，被告和隆公司、陈永超经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翔富公司向本院提出诉讼请求：1.各被告向原告支付货款1396153.50元；2.各被告向原告支付截至2019年8月20日止的违约金520422.18元，并以欠付货款为基数按年利率24%支付自2019年8月21日起至货款付清之日止的后续违约金；3.各被告向原告支付为实现债权而支出的律师费70000元；4.本案受理费、保全费、担保费4816元由各被告负担。事实和理由：被告和隆公司、陈永超、建升精工公司因建设“广东建升精工科技有限公司通讯设备制造厂房附属工程”项目与原告签订产品购销合同，对价格、货款结算、支付方式及违约责任等做出约定。原告依约供货，但截至2019年8月20日三被告尚欠货款1396153.50元未付，原告遂起诉，望判如所请。被告和隆公司提交书面答辩状称，1.合同总金额为1596153.50元，和隆公司已分两次共支付300000元，尚欠1296153.50元未付；2.原告诉请的违约金、律师费均无依据；3.因建升精工公司尚欠和隆公司工程款未付，和隆公司同意由建升精工公司直接向原告付款。被告建升精工公司辩称，1.本案为买卖合同纠纷，合同当事人为原告与和隆公司，原告要求建升精工公司支付货款无事实和法律依据；2.本案不符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条的规定，建升精工公司无需根据该条规定向原告支付货款。被告陈永超未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定以下事实：2018年9月14日原告翔富公司与被告和隆公司签订《产品购销合同》（合同编号：XF-20180912），约定和隆公司因“广东建升精工科技有限公司通讯设备制造厂房附属工程”向原告购买预拌混凝土，预计工期从2018年9月起至2018年12月止，预计采购数量为9000立方米，实际供货量以和隆公司实际签收的送货单为准；货款每月结算一次，当月货款次月5日前付80%，20%余款完工后三个月内付清；供应期内，非翔富公司原因造成停供15天时，视为供应结束，和隆公司须在停供之日起30天内结清全部货款；未如约付款的，每延迟1日支付所欠货款的5‰的违约金，实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）由和隆公司承担。2018年11月3日原告与和隆公司签署结算单，确认上期余额为268152.50元，2018年10月7日至2018年10月31日货款为722053元，本期收款额为0，本期余额为990205.50元。2018年12月6日双方签署第二份结算单，确认上期余额为990205.50元，2018年11月1日至2018年11月27日的货款为705948元，本期于2018年11月20日收款100000元，本期余额为1596153.50元。原告主张2018年11月27日是最后一次供货。原告提交2张存款账户回单，记账日期和付款金额分别为2018年11月13日的200000元，和2018年11月21日的100000元。原告主张上述100000元已经在2018年12月6日结算单中扣除，200000元未扣除，故和隆公司尚欠1396153.50元未付。原告该主张与结算单的记载一致，本院予以采纳。2019年7月30日原告与广东方万律师事务所签订委托代理合同，委托该所指派律师代理本案诉讼，约定律师费为70000元。2019年9月原告就本案纠纷申请诉前财产保全，案号为（2019）粤1973财保1002号，原告为此支出保全费5000元、担保费4816元。对要求被告陈永超、建升精工公司承担案涉责任的依据，原告述称：1.陈永超是案涉合同和结算单的签字人，原告基于对陈永超和和隆公司的共同信任才持续供货，故陈永超应承担本案还款责任；2.建升精工公司是案涉项目的建设单位，是实际受益人，和隆公司亦在答辩意见中称因建升精工公司未足额支付工程款才导致拖欠本案货款，确认由建升精工公司直接向原告付款，故建升精工公司应承担本案还款责任。庭审中，原告明确其诉请的截至2019年8月20日的违约金系按照合同约定的应付款比例和时间，以日利率1.5‰为标准计算。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告和隆公司、陈永超经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证与抗辩的权利。和隆公司尚欠原告翔富公司货款1396153.50元未付，应予支付。关于违约金，原告在计算2019年8月20日之前的违约金和2019年8月21日之后的违约金时采用不同的标准，且都低于合同约定的标准，说明原告自认按照合同约定计算的违约金过分高于造成的损失，本院酌情按照原告主张的较低标准即年利率24%计算全部违约金。又因原告未提交证据证明2018年11月3日结算单记载的上期余额268152.50元对应的供货时间，故根据合同约定的付款时间和比例，及结算单显示的最后送货日，经本院核算（详见附表），截至2019年8月20日的应付违约金为246235.02元，从2019年8月21日起至付清之日止的违约金按年利率24%计算，全部违约金之和以1396153.50元为限。合同约定律师费由和隆公司承担，原告据此要求其支付律师费70000元，本院予以支持。合同未明确约定担保费的负担，本院对原告要求和隆公司支付担保费4816元的诉请不予支持。原告要求陈永超、建升精工公司承担案涉责任，违背合同相对性，理据不足，本院不予支持。原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告福建省和隆园林建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市翔富混凝土有限公司支付货款1396153.50元；二、被告福建省和隆园林建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市翔富混凝土有限公司支付违约金（截至2019年8月20日的违约金为246235.02元，从2019年8月21日起至付清之日止的违约金按年利率24%计算，全部违约金之和以1396153.50元为限）；三、被告福建省和隆园林建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市翔富混凝土有限公司支付律师费70000元；四、驳回原告东莞市翔富混凝土有限公司对被告陈永超、广东建升精工科技有限公司的诉讼请求；五、驳回原告东莞市翔富混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11361元，由被告福建省和隆园林建设工程有限公司负担9769元，原告东莞市翔富混凝土有限公司负担1592元。（2019）粤1973财保1002号案保全费5000元，由被告福建省和隆园林建设工程有限公司负担4299元，原告东莞市翔富混凝土有限公司负担701元。以上诉讼费东莞市翔富混凝土有限公司均已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 程 露二〇一九年十二月二十五日书记员 曾宪芬附表：基数（元）起始日（年-月-日）截止日（年-月-日）违约金（元）792164.402018-11-62018-11-123696.77592164.402018-11-132018-11-203158.21492164.402018-11-212018-12-54921.641056922.802018-12-62018-12-2614796.921396153.502018-12-272019-8-20219661.48合计246235.02附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。