福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0105民初1803号 原告：福州冠尚汽车服务有限公司，住所地福建省闽侯县。 法定代表人：林勇忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡文惠，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚芳彬，福建世好律师事务所律师。 被告：陈绳秩，男，1989年8月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告福州冠尚汽车服务有限公司（以下简称冠尚公司）与被告陈绳秩融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冠尚公司的委托诉讼代理人蔡文惠、姚芳彬到庭参加诉讼，被告陈绳秩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冠尚公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈绳秩向冠尚公司支付租赁合同编号为1612-379349《汽车租赁合同》项下全部未付租金40324.75元及违约金(违约金按年利率24%计算，从2017年12月6日起暂计至2019年10月25日为18495.62元,此后继续计算至款项付清之日止)；2.判令陈绳铁承担冠尚公司因本案而支出的律师代理费5000元；3.确认冠尚公司对租赁物东风风神牌A602016款1.5L手动尊贵型汽车（车架号LGJE1EE23GM407501,发动机号G0073969）享有抵押权，有权以抵押物拍卖、变卖所得款项优先受偿；4.判令陈绳秩承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月5日,上海易鑫融资租赁有限公司（甲方）与陈绳秩（乙方）签订《汽车租赁合同》(合同编号:1612-379349),约定：上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）根据陈绳秩的选择向陈绳秩购买东风风神牌A602016款1.5L手动尊贵型汽车（车架号LGJE1EE23GM407501,发动机号G0073969）,并将该车辆租给陈绳秩使用,陈绳秩应在融资租赁期间每月向易鑫公司支付租金1612.99元,租赁期限36个月,第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日(但支付购车款日为29日、30日或31日的,以次月的28日为第一期租金支付日)。当乙方未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时,甲方除有权采取前项的措施外,还有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金。甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用,包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生的全部成本等。易鑫公司与陈绳秩签订《汽车抵押合同》(编号DY-1621-379349),陈绳秩自愿以融资租赁汽车为其在《汽车租赁合同》项下的全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有其他应付费用提供抵押担保,并于2016年12月6日办理了抵押登记。合同签订后,易鑫公司按约履行了融资租赁合同义务,但陈绳秩仅支付了11期租金后就拒不依约继续向易鑫公司支付租金，其从2017年12月6日开始逾期支付租金，经多次催讨未果。易鑫公司将该债权转让给冠尚公司，冠尚公司于2018年2月2日支付了受让款32639.76元，冠尚公司与易鑫公司于2019年7月24日签订《债权转让协议》,易鑫公司将其在上述《汽车租赁合同》项下对陈绳秩享有的全部债权转让给冠尚公司,易鑫公司于2019年10月18日向陈绳秩送达《债权转让通知书》,该《债权转让通知书》对陈绳秩具有约束力,陈绳秩应按《汽车租赁合同》及《债权转让协议》的约定向冠尚公司履行义务，但陈绳秩至今未履行支付租金、违约金的义务。陈绳秩的上述行为己构成严重违约,导致冠尚公司遭受重大经济损失。冠尚公司特依法提起诉讼，望判如所请。 陈绳秩未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2016年12月5日,易鑫公司与陈绳秩签订《汽车租赁合同》(合同编号:1612-379349),约定：易鑫公司根据陈绳秩的要求向陈绳秩购买东风风神牌A602016款1.5L手动尊贵型汽车（车架号LGJE1EE23GM407501,发动机号G0073969）,并将该车辆租给陈绳秩使用,易鑫公司在支付陈绳秩租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权，陈绳秩应在融资租赁期间每月向易鑫公司支付租金1612.99元,租赁期限36个月。租金支付频率为按期（月）支付，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日(但支付购车款日为29日、30日或31日的,以次月的28日为第一期租金支付日)。如陈绳秩连续两期未向易鑫公司支付租金或累计三期未按时向易鑫公司支付租金，则易鑫公司有权提前解除合同，控制车辆，陈绳秩应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。当陈绳秩未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时,易鑫公司除有权采取前项的措施外,还有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向陈绳秩收取违约金。易鑫公司有权向陈绳秩追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用,包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、易鑫公司委托第三方机构催收所发生的全部成本等。易鑫公司有权向第三方转让其对陈绳秩享有的债权，陈绳秩同意易鑫公司采取发送短信至其在本合同中所留联系电话通知该债权转让行为。双方确认本合同所留地址为各自住所地址（单位为主要办事机构所在地址），若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及易鑫公司邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址。如陈绳秩及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址发生变化，须书面通知易鑫公司；否则视为陈绳秩及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由陈绳秩和保证人自行承担。此外，《汽车租赁合同》中还附有一份《汽车抵押合同》(抵押合同编号DY-1621-379349),陈绳秩自愿以上述融资租赁汽车为其在《汽车租赁合同》项下的全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有其他应付费用提供抵押担保,并于2016年12月6日办理了抵押登记，抵押权人为易鑫公司。 上述合同签订后,易鑫公司作为出租人依约履行了融资租赁合同义务,但承租人陈绳秩仅支付了11期租金共计17742.89元(1612.99元/期×11期)后未再支付任何租金。易鑫公司经催收未果后将该债权转让给冠尚公司，冠尚公司于2018年2月2日向易鑫公司转账支付了转让款32639.76元，双方于2019年7月24日补充签订《债权转让协议》一份,约定由易鑫公司将其在上述《汽车租赁合同》项下对陈绳秩享有的全部债权转让给冠尚公司,易鑫公司于2019年10月18日向陈绳秩邮寄送达《债权转让通知书》，但邮件无人签收而被退回。庭审中，本院当场拆开了原告方提交的一份邮寄后被退回且尚未启封的快递，确认该份快递邮件中装着一张易鑫公司发给陈绳秩的《债权转让通知书》，其具体内容如下：陈绳秩：2016年12月5日，您与上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称我司）签订了合同编号为1612-379349《上海易鑫融资租赁合同》（以下简称《融资租赁合同》）。您承租车辆（品牌：东风风神，型号及配置：东风风神风神A601.5L手动尊贵型2016款，车架号：LGJE1EE23GM407501,发动机号：G0073969）后，您仅支付了11期租金，截至2019年7月24日，您尚欠我司未付租金以及相关费用为人民币40324.75元（大写：人民币肆万零叁佰贰拾肆元柒角伍分）。现通知您，自2019年7月24日起我司依法将上述债权及相关权益转让于福州冠尚汽车服务有限公司，上述公司有权依据本函件向您予以追偿，您应向上述公司予以清偿，特此通知。注：本函件自通知之日起生效。债权人：上海易鑫融资租赁有限公司（盖章）2019年7月24日。 另查明，冠尚公司因本案诉讼而支出律师代理费5000元。 以上事实，有《汽车融资租赁合同》、《汽车抵押合同》、中国农业银行转账流水、机动车登记证书、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、EMS快递单、查询回单、委托代理合同、律师代理费发票以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，易鑫公司根据陈绳秩的要求向陈绳秩购买案涉车辆，并出租给陈绳秩使用，由被告陈绳秩向易鑫公司支付租金，其行为符合融资租赁合同的法律要件。同时，易鑫公司与被告签订的《汽车融资租赁合同》（含主要条款、通用条款和抵押合同）系合同相对方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格按照约定履行各自义务。易鑫公司按照合同约定履行了支付购车款的义务，被告陈绳秩亦应按照约定向易鑫公司支付租金。然而，被告陈绳秩仅支付了11期租金后即停止支付，其行为已构成违约，须承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定:“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。”第八十条第一款规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”本案中,易鑫公司将其对陈绳秩在租赁合同享有的全部债权转让于冠尚公司的行为,符合法律规定及双方合同约定，且易鑫公司已向陈绳秩发出《债权转让通知书》,该转让行为对陈绳秩发生效力,冠尚公司取得易鑫公司对陈绳秩在涉案的融资租赁合同中享有的债权。为此，冠尚公司根据合同约定，主张行使租金加速到期权，要求陈绳秩付清全部剩余25期租金合计40324.75元（1612.99元/期×25期）的主张，于法有据，本院予以支持。 关于违约金问题，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定:“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务,出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的,人民法院应予支持。”本案中，因陈绳秩违约停付租金，导致冠尚公司行使租金加速到期权。根据双方合同约定，甲方行使加速到期权的前提是乙方连续两期未付租金或累计三期未按时支付租金，故陈绳秩应以所有应付款项40324.75元为基数从2018年2月6日起向冠尚公司支付违约金，冠尚公司要求从陈绳秩停付租金之次日即2017年12月6日起计算违约金依据不足，本院不予支持。此外，合同还约定上述违约金标准为每日4‰，现冠尚公司自愿调低为按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。 关于律师费问题，因《汽车融资租赁合同》已明确约定律师费属于债权人可以主张的费用，故陈绳秩应予以承担。据此，对于冠尚公司要求陈绳秩承担本案律师费代理费5000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 关于车辆优先受偿权问题，陈绳秩以案涉车辆为上述融资租赁合同项下的债务提供抵押担保，抵押担保范围包括主合同项下陈绳秩所欠易鑫公司所有债务以及冠尚公司为实现该等债权及担保权所发生的全部费用，并办理了抵押登记，抵押权已设立，故冠尚公司有权以该抵押车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，其相应诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，陈绳秩应向冠尚公司支付租金40324.75元及违约金（该违约金以40324.75元为基数，自2018年2月6日起按年利率24%计算至款项付清之日止）；陈绳秩应承担冠尚公司因本案诉讼而支出的律师代理费5000元；在上述两项判决确定的债权范围内,冠尚公司有权以登记陈绳秩名下的东风风神牌A602016款1.5L手动尊贵型汽车（车架号LGJE1EE23GM407501,发动机号G0073969）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。陈绳秩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十七条、第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条第二项、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈绳秩应于本判决生效之日起十日内，向原告福州冠尚汽车服务有限公司支付租金40324.75元及违约金（该违约金以40324.75元为基数，自2018年2月6日起按利率24%计算至款项付清之日止）； 二、被告陈绳秩应于本判决生效之日起十日内，向原告福州冠尚汽车服务有限公司支付律师代理费5000元； 三、在上述判决第一项、第二项确定的债权范围内,原告福州冠尚汽车服务有限公司有权以登记在被告陈绳秩名下的东风风神牌A602016款1.5L手动尊贵型汽车（车架号LGJE1EE23GM407501,发动机号G0073969）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿; 四、驳回原告福州冠尚汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1395.51元，减半收取计697.76元，由原告福州冠尚汽车服务有限公司负担19.13元，由被告陈绳秩负担678.63元。被告陈绳秩负担的案件受理费678.63元，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  李心 二〇一九年十二月十六日 书记员  张菁 附：一、本判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2.《中华人民共和国物权法》 第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。 第二十七条动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 3.《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。 第九条承租人或者租赁物的实际使用人，未经出租人同意转让租赁物或者在租赁物上设立其他物权，第三人依据物权法第一百零六条的规定取得租赁物的所有权或者其他物权，出租人主张第三人物权权利不成立的，人民法院不予支持，但有下列情形之一的除外： （一）出租人已在租赁物的显著位置作出标识，第三人在与承租人交易时知道或者应当知道该物为租赁物的； （二）出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记的； （三）第三人与承租人交易时，未按照法律、行政法规、行业或者地区主管部门的规定在相应机构进行融资租赁交易查询的； （四）出租人有证据证明第三人知道或者应当知道交易标的物为租赁物的其他情形。 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。