辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终16179号上诉人（原审原告）：高芳，女，1970年8月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王汉农，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳亚特运动器材有限公司，住所地：沈阳市铁西区大青街道高明村。法定代表人：侯忠利，公司总经理。委托诉讼代理人：李庆辉，辽宁京阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝磊，辽宁京阙律师事务所律师。上诉人高芳与被上诉人沈阳亚特运动器材有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初17354号民事判决书，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。高芳上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审。沈阳亚特运动器材有限公司辩称，要求维持原判。高芳向一审法院起诉请求：1.请求判令沈阳亚特运动器材有限公司支付自2019年9月3日起十五年的护理费526920元（35128元/年×15年）；2.请求判令沈阳亚特运动器材有限公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实，2012年1月17日6时50分，曲铭驾驶辽Ａ×××××号中型普通客车由东向西行驶至沈阳市于洪区102线兰台村时，与由北向南骑自行车的原告发生交通事故，造成高芳受伤。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，曲铭负此次事故的主要责任，高芳负次要责任。事故发生后，高芳被送到沈阳市第五人民医院救治，后转入中国医科大学附属第一医院救治，高芳后到沈阳医学院附属第二医院住院治疗。2019年8月19日，高芳到中国医科大学附属盛京医院门诊治疗，经诊断为胸椎骨折T3/T4，创伤性截瘫。一审法院于2012年6月11日作出(2012)于民一初字第00902号民事判决，判决“被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司于本判决书生效之日起10日内在交强险的范围内赔偿原告医疗费10000元，在商业三者险的范围内赔偿原告医疗费60667.09元（122381.56×70%-25000元），在商业三者险的范围内返还沈阳亚特运动器材有限公司垫付的医疗费25000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司于本判决书生效之日起10日内赔偿原告误工费4480元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司于本判决书生效之日起10日内赔偿原告护理费6790元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司于本判决书生效之日起10日内赔偿原告交通费500元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司于本判决书生效之日起10日内赔偿原告营养费350（500元×70%）元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司于本判决书生效之日起10日内赔偿原告伙食补助费2205（3150元×70%）元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司于本判决书生效之日起10日内赔偿原告车辆损失150元；八、被告沈阳亚特运动器材有限公司于本判决书生效之日起10日赔偿原告复印费188.3（269元×70%）元；九、驳回原、被告其他诉讼请求。”该判决已发生法律效力并履行完毕。2013年6月28日，高芳与沈阳亚特运动器材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司达成如下调解协议：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司于2013年7月20日前一次性支付原告高芳医疗费32847.42元、伙食补助费14875元、误工费29400元、护理费33150元、交通费500元；二、被告沈阳亚特运动器材有限公司于2013年7月20日前一次性支付高芳复印费53.55元；三、双方无其他任何纠纷。案件受理费1064元，减半收取532元，由原告承担159.6元，由被告承担372.4元。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。”一审法院作出（2013）于民一初字第01546号民事调解书，对该协议的效力予以确认。该调解书已发生法律效力并履行完毕。2015年12月14日，一审法院作出[2015]于民一初字第00230号民事判决，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司于本判决生效之日起15日内在机动车强制保险死亡伤残赔偿限额范围内直接赔偿原告高芳35180元、在机动车商业第三者责任保险限额范围内直接赔偿原告高芳64055.49元；二、被告沈阳亚特运动器材有限公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告高芳563628.89元；三、驳回原告其他诉讼请求。”中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司不服此民事判决，向沈阳市中级人民法院提起上诉。2016年3月14日，沈阳市中级人民法院作出（2016）辽01民终3356号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2015年3月2日，沈阳医学院法医司法鉴定所作出沈阳医学院法医司法鉴定所［2015］沈医临鉴字第89号司法鉴定意见书，结论为高芳胸3椎体爆裂性骨折、脊髓损伤致截瘫伤残程度为二级、双侧多发肋骨骨折的伤残程度为九级。高芳需要部分护理依赖。一审法院另查明，肇事车辆辽Ａ×××××号中型普通客车的所有权人为被告，肇事司机曲铭系沈阳亚特运动器材有限公司司机，事故发生时正履行职务行为。该车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司投保了机动车交强险及三者商业险限额为20万元，含不计免赔。因本次事故，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司已无剩余赔偿限额。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。肇事司机曲铭驾驶辽Ａ×××××号中型普通客车与原告发生交通事故，造成高芳受伤，经交警部门认定曲铭负事故主要责任，因曲铭系沈阳亚特运动器材有限公司职工，事故发生时正在履行职务行为，按照已生效民事判决，故沈阳亚特运动器材有限公司应按70%的比例赔偿高芳因此次交通事故造成的相应损失。关于沈阳亚特运动器材有限公司主张高芳是否仍然需要护理，需要有资质的专业部门重新出具鉴定意见，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。本案中，沈阳亚特运动器材有限公司未提供证据证明高芳的鉴定意见存在上述情形之一，且高芳在事故发生后对其护理依赖程度进行鉴定符合一般常理，并无不当，故沈阳亚特运动器材有限公司请求重新鉴定的申请，一审法院不予准许。关于高芳主张的护理费，一审法院认为，护理依赖根据鉴定意见确定受害人的护理依赖程度。护理依赖的赔偿标准为受诉法院上一年度居民服务行业的平均工资。部分护理依赖的赔偿系数为50%。本案中，高芳主张按照年35128元标准计算护理费不违反法律规定，一审法院予以支持。结合高芳的伤情及伤残等级，一审法院酌情支持原告5年的护理费，故一审法院支持高芳2019年9月3日至2024年9月2日护理费为61474元（35128元×50%×5年×70%）。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条规定，判决如下：一、沈阳亚特运动器材有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿高芳2019年9月3日至2024年9月2日护理费61474元；二、驳回高芳其他诉讼请求。如果沈阳亚特运动器材有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3134.6元，由沈阳亚特运动器材有限公司负担215元，由高芳负担2919.6元。当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以认定。本院认为，关于本案争议的护理依赖损失认定问题。经本院核查认为，一审法院认定的护理依赖级别系依据鉴定结论认定。一审法院认定的护理时长符合法律规定，符合本案客观实际情况，并无不当，本院应予维持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3134元，由高芳负担。本判决为终审判决。审判长  王庆利审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一九年十二月十七日法官助理焦龙书记员教添茹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。