山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2019）晋0502民初2131号   原告：陈某，男，1981年4月28日生，汉族，山西省泽州人，现住晋城市。   委托代理人：秦某1，山西慎到律师事务所律师。   被告：晋城市一星兆光电科技有限公司，住所地：山西省晋城市城区   法定代表人：郭某，任公司董事长。   委托代理人：原某，山西亚圣律师事务所律师。   委托代理人：杨某，山西亚圣律师事务所律师。   被告：秦某2，男，1989年3月29日生，汉族，山西省高平市人，现住山西省高平市。   原告陈某诉被告晋城市一星兆光电科技有限公司（以下简称晋城市一星兆公司）提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，原告陈某2019年7月10日向本院申请追加秦某2作为被告参加诉讼，本院依法予以准许。后依法由审判员毛柏青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人秦某1，被告晋城市一星兆公司的委托代理人原某、杨某，被告秦某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告陈某向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告晋城市一星兆光电科技有限公司赔偿原告陈某医疗费180元，误工费22963.56元，护理费9594.45元，住院伙食补助费3000元，营养费2250元，残疾赔偿金124140元，被扶养人生活费34271元，精神损害抚慰金10000元，二次取固手术费7980元，鉴定费3500元，交通费500元，共计218379.01元。2、判令被告秦某2对上述款项承担连带赔付责任。3、诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告晋城市一星兆光电科技有限公司是一家销售、安装照明灯具等电子产品的企业，原告陈某系个体，在市区范围内常年从事高空作业。2019年1月被告“一星兆”公司的经理郭某某雇佣原告陈某和其工友王某，给小区的高层外墙安装彩灯，即从事亮化外墙作业，双方谈好工钱每天300元。2019年1月25日清晨，郭某某开车带着二人来到阳城工地，交待了工作内容后，吩咐有事找阳城工地负责人秦某2，便驾车离去。2019年1月29日11点30分左右，原告陈某高空作业完，干完活儿准备下来吃饭时，因楼顶工人未将工作绳和安全绳放够长，安全扣滑脱，陈某从四层的高处跌落到地上，当即瘫地不起。随后，原告陈某被送往晋煤集团总医院抢救，经诊断腰4椎体爆裂骨折。当日阳城工地负责人秦某2为原告陈某办理了入院手续，陆续交纳了6万多元住院费。住院后原告陈某接受了复位手术治疗，住院30天。出院后遵照医嘱卧床休养，至今腰椎活动受限，无法负重。后期还需再次入院接受取固手术。诉讼过程中原告申请司法鉴定，根据鉴定意见，被鉴定人陈某腰4椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，构成九级伤残。综上所述，原告陈某系被告“一星兆”公司雇佣的雇员，是在被告指定的工作场所提供劳务的过程中发生的受伤事故，致使原告身心造成极大的伤害，为维护合法权益，现根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，向人民法院提起诉讼，望判如所请。   被告晋城市一星兆公司辩称：驳回原告对被告一星兆光电的诉讼请求。事实与理由：被告与原告之间未形成雇佣关系。根据被告与秦某签订的《阳城和谐家园户外亮化工程施工合同书》，被告将工地的亮化工程发包给秦某，郭向斌将原告介绍给秦某后，其具体工作听从秦某安排，秦某按约定支付工资报酬。因此，雇佣原告与原告形成劳务关系的是秦某而非被告。二、原告具有高空作业资质，应当具备高空作业常识，其明显的违规操作行为是导致其人身损害的直接原因和全部原因，应由其自行承担全部损失。事发前，原告参加过《座板式单人吊具悬吊作业安全技术规范》培训，并取得有高空作业人员上岗证，有效期2017年3月20日至2020年3月19日。按照《高空作业安全操作规程》第6条“高空作业人员必须将安全绳100%的系挂到可靠的锚点上，不准将安全带绑在活动或不牢固的地方，操作绳、安全绳必须分开生根并扎紧系死，靠沿口处要加垫软物，防止因磨损而断绳，绳子一端一定要接触地面，放绳人同时也要系临时安全绳”。当日的工程地点为30层高楼，约90米高左右，当原告从顶层30楼往下逐层安装到第4层楼时，由于4层以下不做亮化工程，原告在4层亮化灯安装完后急于下班吃饭，在不到达地面时就自行解开安全绳与自锁器（锚点）的挂钩，想仅依靠操作绳快速到达地面过程中脱手导致摔伤。如果原告严格按高空作业安全操作规程操作，不随意松开安全绳与锚点的挂钩，即便按照原告的说法是操作绳和安全绳没有放够长度（事实上，操作绳与安全绳长度按原告要求已经放够长度），原告也应是悬挂在4层楼左右，而非从高空掉落。因此说原告未按操作规定进行的违规操作是其从高空坠落受伤的全部和直接原因。根据《侵权责任法》第35条“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，原告的损失由其自行承担。三、对原告损失，被告不承担连带责任。根据被告与秦峰签订的《户外亮化工程施工合同书》第一条第5项：“在施工过程中施工人员的安全问题由乙方（秦某）全权负责，如出现任何意外，甲方不承担任何责任”。故被告不承担连带赔偿责任。综上事由，驳回原告对被告的诉讼请求。   被告秦某2口头辩称：我雇佣原告是被告晋城市一星兆公司的经理郭某某介绍的，一天300元工资，原告受伤的责任不应该是小工导致，小工只管放绳，原告受伤责任在他自己。   根据原、被告诉辩，归纳本案争议焦点为：一、原告要求请求判令被告晋城市一星兆公司赔偿原告陈某医疗费180元，误工费22963.56元，护理费9594.45元，住院伙食补助费3000元，营养费2250元，残疾赔偿金124140元，被扶养人生活费34271元，精神损害抚慰金10000元，二次取固手术费7980元，鉴定费3500元，交通费500元，共计218379.01元及要求被告秦某2对上述款项承担连带赔付责任的事实依据和法律依据是什么，是否成立、应否支持；二、二被告辩称理由是什么，其事实依据和法律依据是什么，是否成立、应否支持；三、本案诉讼费负担问题。   针对争议焦点一，原告陈述并举证：第（一）组证据，本组证据证明原告陈某与被告“一星兆”公司系劳务关系。2019年1月29日11点30分左右，陈某在“一星兆”公司指定的工作场所提供劳务，高空作业过程中掉落受伤的事实。1、高空作业人员上岗证，证明原告陈某具备高空作业的资质。2、证人王某的证人证言，证明2019年1月被告“一星兆”公司的经理郭某某雇佣原告陈某和其工友王某，给小区的高层外墙安装彩灯，即从事亮化外墙作业，双方谈好工钱每天300元。2019年1月25日清晨，郭某某开车带着二人来到阳城工地，交待了工作内容后，吩咐有事找阳城工地负责人秦某2，便驾车离去。2019年1月29日中午王某得知陈某从高处跌落摔伤，原告陈某被送往晋煤集团总医院抢救，秦某2通过王某的银行卡预付了5000元住院费。3、通话录音（3段）①录音×××.mp3，证明陈某高空跌落的根本原因，是因为工地楼顶的工人和他的外甥没有将工作绳和安全绳放够长，导致安全扣滑脱，陈某从四层的高处跌落到地上。②录音郭某2019-04-2509-30-09，证明“一星兆”公司法定代表人郭某答复公司走赔偿流程需要伤残鉴定。③录音郭向斌亮化-1902250833，证明陈某与“一星兆”公司经理郭向斌曾约谈赔偿的事情。第（二）组证据，本组证据证明原告陈某提供劳务过程中健康权遭受严重侵害，住院接受治疗支出了医疗费用。【医疗费】4、晋煤集团总医院住院病案一套。（共43页），证明2019年1月29日，原告陈某工作中高空跌落，送往晋煤集团总医院抢救，经诊断腰4椎体爆裂骨折，接受了复位手术治疗，住院30天。住院时间为2019年1月29日---2019年2月28日。5、晋煤集团总医院诊断证明书。证明陈某腰4椎体爆裂骨折，经过复位手术治疗骨折愈合后，还需要取出内固定物，费用约1万元。6、晋煤集团总医院出院证，证明陈某于2019年2月28日出院，医嘱为：术后2个月内避免下地活动，卧床期间多活动双下肢，预防深静脉血栓。7、山西省医疗门诊收费票据1支，原告陈某支出门诊费180元。第（三）组证据，本组证据证明原告陈某受伤产生的其他费用，包括误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等。【护理费】8、护理人员孟瑞芳的户口簿。证明原告陈某住院期间及出院后的护理人员为其妻子孟某某。【残疾赔偿金】9、陈某的户口薄。证明原告陈某的户籍信息。10、居住证。证明陈某虽为农村户口，但其长期在城区东大街居住、工作、生活，主要收入来源于城镇。其应当适用城镇居民标准计算残疾赔偿金。11、晋城大医院司法鉴定中心司法鉴定意见书。根据司法鉴定意见，被鉴定人陈某腰4椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，构成九级伤残。误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。陈某需再次行腰椎内固定装置取出术，费用需7980元。【被扶养人生活费】12、母亲陈某某的户口簿及身份证。证明原告陈某的母亲陈某某生于1949年9月22日，现年70周岁，户籍地为山西省泽州县。13、泽州县委员会出具的证明。证明原告陈某的父亲于1990年10月8日去世，原告陈某的父母共生育四个子女，分别叫陈某某、陈某某、陈某某、陈某，陈某的母亲现年70周岁，扶养义务人为4人。14、儿子陈某某的户口簿。证明陈某某系陈某的儿子，出生日期为2016年5月19日，现年3周岁。【鉴定费】15、晋城大医院司法鉴定中心出具的机打发票一支。证明陈某支付了3500元鉴定费。   被告晋城市一星兆公司质证称：第一组证据1真实性无异议，但认为原告具有应当具备从业专业知识，违规操作是导致本次事故的全部原因，被告秦某2在选人上没有过失，证据2只能证明其当时去阳城工地是郭某某介绍去的，原告与二被告是长期合作关系，被告公司的郭向斌只是介绍转达的，工地的实际承包人是被告秦某2，证据3中第一段录音对身份无法认定，证明不了是绳子没有放够长导致受伤的，第二段录音对人物身份无法核实，可以证明是被告秦某2负责工地，不能证明原告所证明的内容，第三段录音真实性有异议，身份无法核实，第一组证据证明不能被告公司与原告存在劳务关系，第二组证据4真实性无异议，证据5真实性无异议，后续费用有异议，不客观，证据6真实性无异议，证据7与本案无关联性，第三组证据8真实性无异议，护理费应当以60天计算，证据9真实性无异议，证据10真实性无异议，证明不了其收入来源于城镇，证据11真实性无异议，鉴定意见中二次手术费用应当另行起诉，证据12、13、14真实性无异议，应当按儿子户口地不能按城镇居民消费性支出计算，证据15真实性无异议，应当由原告自行承担，过错不在被告方。护理计算期限应当按120天计算，住院伙食补助费标准和事件无异议，营养费每天30元过高，精神损害赔偿金过高，交通费请法庭酌情考虑，不应当支持。   被告秦某2质证称：第一组证据1无异议，证据2有异议，是我雇佣的原告，是我支付原告的300元工资，郭向斌只是个介绍人，证据3有异议，原告放绳是自己说了算，受伤是自己造成的，第二组证据4无异议，证据5有异议，到底花多少钱我不知道，证据6无异议，证据7无异议，第三组证据8、9无异议，证据10没有出示城镇居民证明，证据11无异议，证据12、13、14、15无异议。对原告所说交通费500元有异议。   针对争议焦点二，被告晋城市一星兆公司陈述并举证：1、户外亮化工程施工合同书，证明事项：晋城市一星兆光电科技有限公司将施工工程发包给秦某；2、高空作业的规范操作和错误操作的视频两份、高空安全绳套装户外操作的套装组合图片、坐板及自锁器的连接方式图片，证明事项：高空作业中的坐板及自锁器的正确连接方式，陈某违反规范操作是导致其自身损害的直接原因和全部原因。   原告质证称：证据1真实性、合法性、关联性均不予认可，二被告在质证过程中是通过招标，但没有提供招标的证据，因被告秦某2与被告公司的郭某某是亲属关系，无法排除是事后为了逃避责任二被告补签的合同，日期有涂改的痕迹，亮化外墙是属于装饰装修合同，但被告秦某2没有相应的施工资质，被告公司在明知被告秦某2无资质的情况下仍然发包给被告，两方应当承担连带责任，工人发生事故由被告秦某2全权负责，只能约束合同双方的当事人，对外不发生法律效力的；证据2中图片是规范性文件要求的操作的流程，适用于所有的安全生产，不能说明原告存在重大过失。   被告秦某2质证称：证据1认可，我和被告公司的郭某某是好朋友，不是亲属关系；证据2是原告把自己的安全绳解了。   针对争议焦点三，原告陈某认为应由二被告负担诉讼费；被告晋城市一星兆公司认为不应由其负担；被告秦某2认为由原告陈某负担。   经审理查明，被告晋城市一星兆公司称其承包了户外亮化工程，2019年1月18日，晋城市一星兆公司与被告秦某2签订《施工合同书》，约定将该工程转包给被告秦某2，秦某2负责工程施工，双方约定晋城市一星兆公司按秦某2所完工程量结算工程款；2019年1月25日，原告陈某经被告晋城市一星兆公司经理郭某某介绍到该工地工作，由秦某2安排工作，工资为每日300元，由秦某2向原告等工人发放。2019年1月29日，原告陈某在工作过程中坠落受伤，事故发生当日，原告被送往晋城大医院救治，经诊断为：（S32.000）腰椎骨折（腰4椎体爆裂骨折）。后经手术治疗，原告于2019年2月28日出院，此次共住院治疗30天。原告此次住院共花费医疗费63610.56元，原告称此次住院费用已由被告秦某2垫付。   另查明，原告陈某于2019年7月16日向本院申请伤残等级及护理期限、误工期限、营业期限、二次取固手术费鉴定申请，经晋城大医院司法鉴定中心鉴定，认定原告陈某构成九级伤残，建议其误工期限为120-180日，护理期限为60-90日，营养期为60-90日，后续行内固定材料取出术（无意外发生）约需7980元。原告为此支付鉴定费3500元。   综上，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的解释》（以下简称“《解释》”）第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中原告在实施雇佣活动中，被告秦某2未能尽到安全管理义务，最终导致原告受伤并致残，故被告秦某2作为原告的雇主，依法应当承担原告因此次事故造成的全部经济损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告晋城市一星兆公司作为发包主体，其将该工程转包给不具备用工主体资格且不具备相关施工资质的被告秦某2，依法应当与被告秦某2对原告陈某的损失承担连带赔偿责任。   关于原告陈某的损失本院认定如下：1、医疗费：门诊花费180元（不含被告秦某2垫付的医疗费63610.56元）；2、住院伙食补助费：30天×100元＝3000元；3、护理费：以2018年山西省居民服务业46693元为标准，护理期限参照司法鉴定意见书确定的期限，本院酌定以75天计算，为46693元/365天×75天＝9594元；4、误工费：原告主张以2018年建筑行业从业人员平均工资55878元为标准，合理有据，误工期限参照司法鉴定意见书确定的期限，本院酌定以150天计算，计算为55878元/365天×150天＝22964元；5、营养费：参照司法鉴定意见书确定的期限，本院酌定以75天计算，计算为30元×75天＝2250元；6、伤残赔偿金：原告主张以2018年山西省城镇居民人均可支配收入31035元为标准计算，并向本院提供有暂住证予以证明，合理有据，计算为31035元×20%×20年＝124140元；7、被抚养人生活费：陈某的母亲陈小果，1949年9月22日生，现年70周岁，故可为被扶养人计算10年，抚养义务人为4人，参照山西省2018年农村居民人均消费性支出9172元计算，计算为：4586元（9172元×10年×20%÷4人）；陈某之子陈梦鑫，2016年5月19日生，现年3周岁，计算15年，抚养义务人为2人，参照山西省2018年城镇居民人均生活消费支出19790元计算，计算为：29685元（19790元×15年×20%÷2人），共计34271元；8、鉴定费：由原告提供的鉴定费票据为依据，为3500元；9、交通费：原告主张500元，但没有提供相应票据，不予认定；10、精神损害赔偿金：原告主张10000元并无不当，予以确认；11、二次取固手术费：原告主张7980元，虽有司法鉴定意见，但尚未实际发生，本院不予支持，待其实际发生后，原告可另行主张。以上损失共计209899元（不含被告秦某2垫付的医疗费63610.56元）。   综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：   被告秦某2于本判决生效后十日内赔偿原告陈某各项损失209899元（不含被告秦某2垫付的医疗费63610.56元）；被告晋城市一星兆光电科技有限公司对此承担连带赔偿责任。   驳回原告陈某的其他诉讼请求。   如果未按判决指定的期间履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费2313元，由被告秦某2负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 毛柏青     二〇一九年十二月六日   书记员 任彦红