山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0405民初1368号 原告：张可云，女，1955年3月29日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：倪祥祥，男，1981年11月16日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区，系原告张可云之子。 原告：崔某。 法定代理人：崔雷，男，1983年8月17日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 二原告共同委托诉讼代理人：周岩，枣庄台儿庄邳庄法律服务所法律工作者。 被告：贺梦雨，女，1994年4月22日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区，系鲁Ｑ×××××号小型轿车驾驶人。 被告：李沙，男，1992年11月28日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区，系鲁Ｑ×××××号小型轿车车主。 委托诉讼代理人：贺梦雨，女，1994年4月22日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区运河办事处兴隆四街744号，系被告李沙之配偶。 被告：安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地为济宁市洸河路12号兴唐金茂大厦。 负责人：赵文军，总经理。 委托诉讼代理人：赵大伟，男，1983年1月19日出生，汉族，住枣庄市峄城区，系该公司法务专员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地为临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：王磊，经理。 委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。 原告张可云、崔某与被告贺梦雨、李沙、安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安邦保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张可云的委托诉讼代理人倪祥祥、原告崔某法定代理人崔磊及二原告共同委托诉讼代理人周岩，被告李沙委托诉讼代理人暨被告贺梦雨、被告安邦保险公司的委托诉讼代理人赵大伟、被告平安保险公司委托诉讼代理人高树人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张可云、崔某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计35000元。在诉讼过程中，二原告将诉讼请求变更为109508元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月5日17时10分许，被告贺梦雨驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿箭道街由北向南行驶至事故地点时，与由南向北往西转弯的原告张可云驾驶的电动三轮车相肇事，造成原告张可云、崔某受伤，电动车损坏，花去大量医疗费。经台儿庄区公安分局交通警察大队认定被告贺梦雨与原告张可云分别承担此交事故的同等责任，崔某无责。经查肇事车辆分别投保于被告平安保险公司和安邦保险公司，车辆所有人为被告李沙，四被告应在法律规定范围内共同承担事故赔偿责任。为此，原告依法诉至贵院，请求贵院依法裁决。 贺梦雨、李沙辩称，事故发生后我为原告张可云、崔某以及案外人崔嘉浩垫付医疗费共计1858元。事故属于同等责任，我车辆维修费用经过鉴定共计6630元。要求在本案中一并处理。 安邦保险公司辩称，对医疗费、住院伙食补助无异议，后续治疗费超出交强险范围不作答辩。原告张可云超出法定退休年龄，同时也没有有效证据证明其现在从事工作有正常收入，对误工费不予认可。原告张可云护理人倪茂启主张护理费证据不足。原告张可云主张按照农村户籍标准主张误工费，其配偶也应当按照农村居民标准主张护理费。护理人倪祥祥误工标准过高，证据不足。其工作和前期入院查勘记录不一致，需要进一步核实。护理期限也过高。原告崔某护理人按照城镇居民标准主张护理费证据不足且护理期限过高。两伤者均未有伤残，精神抚慰金要求过高。依据两伤者伤情，交通费主张过高。交强险限额内一万元医疗费前期已经垫付，后期不再进行赔偿。诉讼费、鉴定费由原告承担。 平安公司辩称，原告不构成伤残，不应当支持精神损害抚慰金。事故责任对超出交强险部分按照50%的比例予以赔偿。原告主张非机动车无事实依据。后续治疗费原告主张过高，且疤痕修复费用并非必然支出的费用，应在实际发生后另行主张。财产损失评估价值过高，损失明细中的手机损失、货物损失无相应证据事实。被告贺梦雨应提供相应的驾驶证、行驶证用于审核其在有效期内。鉴定费、诉讼费程序性费用不应当承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月5日17时10分许，被告贺梦雨驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿台儿庄箭道路由北向南行驶至台儿庄区箭道路陈塘小区门前时，与由南向北往西转弯的原告张可云驾驶的电动三轮车相碰撞，造成原告张可云及其乘坐在电动三轮车的原告崔某及案外人崔嘉浩受伤，两车及电动三轮车所载的货物部分损坏。本次事故经台儿庄区交警大队认定，原告张可云与被告贺梦雨承担事故的同等责任，原告崔某及案外人崔嘉浩无责任。事故车辆鲁Ｑ×××××在被告安邦保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保50万元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告张可云受伤后在台儿庄区人民医院住院治疗33天，支出医疗费16673.43元（其中包含被告贺梦雨垫付医疗费1386.8元）。原告住院期间由其配偶倪茂启及其子倪祥祥陪护。倪茂启、倪祥祥在台儿庄区陈塘社区居住。2019年10月26日，枣庄正平司法鉴定所司法鉴定意见书出具鉴定意见：被鉴定人张可云的损伤未达致伤残等级。伤后误工期限为90-120日，住院期间护理人数、出院后护理人数及护理期限综合建议为，需2人护理10日，之后为1人护理30日，营养期限建议为30日。后续治疗费、疤痕修复费用评估建议为3000-5000元；或以实际发生费用进行主张核定。“后续治疗期限的护理人数及期限，后续治疗出院后护理人数及期限、营养期限”不宜评定，必要时以实际发生情况进行主张核定。原告张可云为此支出鉴定费2000元。经枣庄光大资产评估有限公司评估原告张可云财产损失为6395元。原告张可云为此支出评估费400元。原告崔某在枣庄市立医院住院15天，支付医疗费11146元（其中包含被告贺梦雨垫付医疗费236元）。2019年10月27日，枣庄正平司法鉴定所司法鉴定意见书出具鉴定意见：被鉴定人崔某的损伤未达致残等级。2019年6月5日-2019年6月20日住院期间为2人护理，出院后需1人护理15-45日，营养期限建议为30日。后续治疗费用、疤痕修复费用评估建议为3000-5000元；或以实际发生费用进行主张核定。“后续治疗期间的护理人数及期限、后续治疗出院后护理人数及期限、营养期限”之委托不宜评定，必要时以实际发生情况进行主张核定。原告崔某为此支出鉴定费2000元。原告崔某住院期间由其父母崔雷、倪瑜珍陪护。崔雷、倪瑜珍在台儿庄区金色花园租房居住超过一年。另经枣庄光大资产评估有限公司评估，鲁Ｑ×××××号小型轿车在本次事故中造成财产损失价格为6630元，被告贺梦雨支出鉴定费400元。 本院认为，公民依法享有健康权和财产权。侵害他人健康权和财产权的，应当承担侵权责任。被告贺梦雨驾驶机动车与原告张可云驾驶的电动三轮车发生交通事故致使张可云与乘车人崔某受伤。该事故经交警部门认定原告张可云与被告贺梦雨负同等责任，原告崔某无责任。事故车辆的实际所有人为被告李沙，但该车辆驾驶人即被告贺梦雨具备相应驾驶资质，故应当由被告贺梦雨承担赔偿责任。又因事故车辆在被告安邦保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业险，且事故发生在保险期间内，故对于二原告所受的损失应首先由被告安邦保险公司在交强险限额予以赔偿，超出交强险限额部分由被告平安保险公司在商业险限额内按照60%的比例予以赔偿，仍有不足或不予赔偿部分由被告贺梦雨按照60%的比例予以赔偿。原告张可云要求误工费，因事发时其已过法定退休年龄且无因误工收入实际减少的证明，本院对其请求不予准许。被告虽辩称两原告护理费应按照农村居民计算，但原告提供的证据足以证明护理人倪茂启在城镇居住的事实，故对于被告关于护理人倪茂启的辩解，本院不予支持。原告张可云的护理人倪祥祥虽系鲁枣庄货1929号船舶所有人，其因护理原告张可云导致船舶停运的损失过高，不符合常理，且被告均不认可，故对其护理标准按照交通运输业262.58元/天予以计算。因二原告未致伤残，故不支持精神抚慰金。二原告后续治疗期间的护理人数及期限、后续治疗出院后护理人数及期限、营养期限可待实际发生后另行主张。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、第二款之规定，在机动车与行人、非机动车的交通事故责任纠纷中，应通过减轻机动车一方的责任实现对行人、非机动车一方的过错评价和自身财产损失的弥补，机动车一方存在的免责事由仅为事故的发生系行人、非机动车故意所为，故对被告贺梦雨的车损及鉴定费用不予支持。 经审理确认，原告张可云的损失为：1、医疗费16673.43元；2、护理费6959.8元[(108.35元/天+262.58元/天)×10天+108.35元/天×30天]；3、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）；4、营养费900元（30元/天×30天）；5、交通费酌定200元；6、后续治疗费4000元；7、财产损失6395元；8、鉴定费2000元；9、评估费400元，以上共计38518.23元。原告崔某的损失为：1、医疗费11146元；2、护理费6501元[108.35元/天×2人×15天+108.35元/天×30天]；3、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）；4、营养费900元（30元/天×30天）；5、后续治疗费4000元；6、交通费酌定500元；7、鉴定费2000元，以上共计25497元。因被告安邦保险公司已在交强险范围支付医疗费10000元，故不再重复赔偿。被告安邦保险公司应在交强险范围内赔偿原告张可云护理费、交通费、财产损失共计9159.8元，赔偿原告崔某护理费、交通费共计7001元。被告平安保险公司在商业险范围内按照60%的比例赔偿原告张可云医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、财产损失，共计10175.06元，赔偿原告崔某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计9897.6元。被告贺梦雨按照60%的比例赔偿原告张可云鉴定费、评估费1440元，赔偿原告崔某1200元，与其为二原告垫付的费用相折抵后，被告张可云应返还被告贺梦雨53.2元，被告贺梦雨还应当赔偿原告崔某964元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张可云、崔某16160.8元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险限额内赔偿原告张可云、崔某20072.66元； 三、被告贺梦雨于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张可云、崔某910.8元； 四、驳回原告张可云、崔某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2542元，减半收取1271元，由原告张可云、崔某负担979元，由被告贺梦雨负担292元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 高 建 二〇一九年十二月九日 书记员 王潇涵