四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川0802刑初342号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人权宗银，男，出生于1975年4月8日，汉族，初中文化，农民，四川省广元市朝天区人，住广元市朝天区。2018年5月8日因涉嫌犯故意伤害罪被广元市公安局利州区分局监视居住。现居住在广元市利州区巨洋酒店。 辩护人裴志刚，四川通慧律师事务所律师。 广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉﹝2018﹞263号起诉书指控被告人权宗银犯故意伤害罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。因原合议庭成员工作变动，无法继续审理本案，本院于2018年11月29日作出（2018）川0802刑初342号刑事裁定，裁定本案中止审理。2019年10月12日，本院重新组成合议庭并裁定恢复审理，被告人权宗银提出对合议庭成员及公诉人的回避申请，本院及广元市利州区人民检察院分别作出决定，驳回被告人权宗银的回避申请。广元市利州区人民检察院指派检察员马明曦出庭支持公诉，被告人权宗银及其辩护人裴志刚等人均到庭参加诉讼。在诉讼过程中，被害人张某1于2018年7月2日向被告人权宗银提起附带民事诉讼，后于2019年10月28日申请撤回起诉并经本院同意。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年10月3日，被告人权宗银在广元市利州区局工地管理人员因调整床位发生纠纷，被告人权宗银遂在工棚地上捡起一根钢管对管理人员进行威胁。在现场的工友李某1上前制止，被告人权宗银用手推了李某1一掌。李某1的丈夫即被害人张某1见状随即上前朝被告人权宗银脸部打了一拳，被告人权宗银用手中的钢筋朝被害人张某1头部打去，将被害人张某1头部打伤，随即二人互殴。后经法医鉴定，被害人张某1损伤程度为轻伤二级。 公诉机关以立案决定书、受案登记表、出警经过、到案经过、劳务合作合同复印件、公安机关办案单位的情况说明、公安机关驳回申请回避决定书、强制措施情况、广元市利州区人民检察院驳回申请决定书、公安机关办理张某1证据瑕疵说明、刑事裁定书等书证；证人李某1、彭某、张某2、刘某、李某2、张某3、孙某、代理的证人证言；被害人张某1的陈述；被告人权宗银的供述与辩解；被害人张某1的伤情鉴定意见；现场勘验、辨认等笔录等证据支持其指控。认为被告人权宗银故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人权宗银辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议。1.对证据的合法性有异议，案发当天公安机关并未到现场收集取证，证据来源不合法；2.对证人证言的真实性、合法性、关联性均有异议，证人所作的证言与实际情况不吻合，只反映了被害人张某1受伤的情况，并未反映出被告人权宗银的受伤情况。 辩护人裴志刚提出以下辩护意见，对公诉机关指控的犯罪事实有异议。1.对公安机关立案决定书的合法性有异议；2.对部分证人证言的真实性有异议：证人李某1、李某2与被害人张某1关系密切，证人李某1的证言与被害人张某1的陈述相互矛盾，矛盾的出处是谁先动手打人的问题，李某1证实她也打了被告人权宗银。同时，其反映内容不全面，只能反映单方受伤害的事实，没有反映全面的事实；3.对伤情鉴定书的关联性有异议，无法确定被害人张某1的伤情是被告人权宗银打的；4.被告人权宗银被采取异地监视居住强制措施，应当折抵刑期。 经审理查明，2016年10月3日前夕，被害人张某1与被告人权宗银均在中铁十七局第一工程有限公司西城铁路客运专线四川段位于广元市利州区口处的施工工地务工。2016年10月3日下午，因女工彭某夫妇新来工地需要宿舍，工地管理人员李某2要求被告人权宗银和同舍的姜后生搬出让彭某夫妇居住，并让权宗银、姜后生到工地另外宿舍居住，遭权宗银拒绝，权宗银要求结算工资走人，李某2称老板不在无法当天结清工资，权宗银表示拒绝腾房。此时，李某2便扬言要强行将权宗银等人放置的物品搬出，被告人权宗银遂在工棚地上捡起一根钢筋棍对李某2进行威胁。在工地务工现场的李某2的妹妹李某1上前制止，并去夺权宗银手中的钢筋棍，李某1的丈夫即被害人张某1见状随即上前与被告人权宗银发生纠纷，二人在抓扯过程中，被害人张某1朝被告人权宗银脸部打了一拳，被告人权宗银用手中的钢筋棍将被害人张某1头部打伤，随即二人互殴。在互殴过程中，被害人张某1用一根金属拉管将被告人权宗银打伤。经法医鉴定，被告人权宗银“左股骨大粗隆骨折”，其损伤程度为轻伤二级，被害人张某1的损伤程度也为轻伤二级。 上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实： （一）书证。 1.接处警登记表。证实本案系被告人权宗银于2016年10月3日19时许向110报警，110指挥中心向广元市公安局利州区分局工农派出所传警，该派出所民警到现场处警后立为治安案件进行办理。 2.立案决定书。证实公安机关办案单位于2017年1月7日将本案立为刑事案件进行侦查。本案侦查活动合法。 3.公安机关办案民警出具的出警经过材料。证实民警接警后到案发现场进行了处警，当时张某1被人送往医院治疗，权宗银及姜后生被民警带至派出所，权宗银称身体不适，后被人送往医院检查治疗。 4.被告人权宗银到案经过材料。证实被告人权宗银报案后，没有如实供述自己的犯罪事实。 5.鉴定意见通知书。证实公安机关对被告人权宗银和被害人张某1伤情鉴定后，将结论告知了被告人权宗银和被害人张某1。 6.取保候审文书、监视居住文书，证实公安机关采取强制措施程序合法； 7.公安机关办案单位的说明。证实（1）现场勘验笔录上的时间为2016年10月3日，但实际勘验时间为2017年1月6日，原因是本案发生后，权宗银伤情鉴定无结论，公安机关先受理为行政案件，2016年12月29日权宗银经鉴定为轻伤，公安机关在决定立刑事案件的前一日对现场进行了补充勘验，但在填写时间时误填为案发当日。（2）关于证人李某1第二次询问笔录与被告人张某1指认现场笔录为同时段同侦查人员取证问题，当时李某1和张某1夫妇到达公安机关办案单位后，张某1在李某1的陪同下辨认了现场，之后李某1回到派出所，才对李某1进行询问，在制作笔录时出现笔误。 8.公安机关驳回申请回避决定书。证实在侦查期间，权宗银申请侦查人员回避，因无法定回避事项，被公安机关依法驳回。 9.广元市利州区人民检察院驳回申请决定书。证实再审中，公诉机关以权宗银申请公诉人回避无法定理由为由驳回了权宗银的回避申请。 10.四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802刑再1号裁定书。证实本案与（2019）川0802刑再1号即公诉机关指控被害人张某1犯故意伤害罪一案中审理查明的事实一致。 （二）证人证言。 1、证人李某1的证言。李某1系被告人张某1妻子，李某2的妹妹。证实2016年10月3日19时许，其准备休息时，听见带班的李某2对权宗银和姜后生（当时不清楚二人的姓名）说要求他们搬出房间将铺位让给新到工地的一对夫妻居住，让他们二人到隔壁的帐篷里居住，但二人不同意，李某2对他们说“你们必须要搬，不搬我就给你们搬”，说完李某2就朝二人的寝室走去，权宗银就从地上捡起一根螺纹钢筋威胁李某2不准搬，我就上前夺下钢筋甩在地上，权宗银再次捡起钢筋走向他的房间，这时我丈夫张某1就出来了，我对我丈夫说“我刚才拦他不准他拿钢筋，但是他不听还推了我一掌”，我丈夫就上前推了权宗银一掌并质问他，权宗银就用钢筋棍朝我丈夫头部打去。然后权宗银与张某1就扭打在一起，在扭打过程中，张某1用拳头打权宗银，他们边走边打到了我们宿舍的坡上，然后我就上前去拉权宗银的衣服，由于没有拉开，我就在权宗银的肩膀上咬了一口，这时我见张某1头上流血，后来他们被劝架的人拉开了，我就在地上捡了根木方朝权宗银打去，但没有打上，旁人也将我拉住。过了一会儿警察就到了现场。权宗银是否受伤我不清楚。后来我听张某1说他与权宗银在打架的时候，张某1用拉管打在权宗银的左边大腿处。打架时只有权宗银和张某1二人在打，没有其他人参与，现场有彭某在劝架，其他在场工人叫不上名字。 2、证人彭某的证言。证实2016年10月3日与丈夫一起到工农镇工地上，姓李的工头为我们安排的住处已经有两名男子在住，姓李的工头叫那两名男子将房屋让出由我们夫妇居住，但两名男子不同意，其中一人提出要搬也可以，但要把他们的工钱结了，李工头说要等老板回来才能结，但那个比较瘦的男子说不结工资就不同意搬，并从地上捡了一根钢筋，旁边一个妇女（指李某1）上前将钢筋棍夺下甩在地上，那名男子再次捡起钢筋棍并朝李工头走去，这时一个比较胖（指张某1）的男子走出来，那名比较瘦的男子就用钢筋棍打了比较胖的男子头部，较胖的男子与较瘦的男子就相互抓扯起来，至于二人打架的原因我不清楚。没有其他人参与打架。 3、证人张某2的证言。证实案发当时路过李某2工地寝室，听见权宗银要求李某2给他结账，他不在这里干活了，李某2说要等老板回来才能结账，权宗银就说“把钱给了我，我才搬床位”。后我路过权宗银的宿舍门口时，就看见权宗银与李某2在吵架，李某2要求权宗银必须搬出宿舍，并表示要动手强行搬出，李某2说完就朝权宗银的寝室走去，这时权宗银就顺手捡起一根钢筋朝李某2追去。张某1从里面过道出来与权宗银发生纠纷，权宗银用钢筋打了张某1头部，张某1额头流血，权宗银与张某1扭打到工棚外的坡上。由于姜后生要参与打架，我就和李某2去拦他，就没有注意权宗银和张某1二人打架情况。 4、证人刘某的证言。证实到达案发现场时看见张某1脸上有血与权宗银扭打在一起，当时权宗银手拿一根钢筋棍，张某1的老婆李某1和另一妇女在旁边劝架。 5、证人李某2的证言。证实案发起因是自己要求权宗银、姜后生为新来的工人夫妇腾房间，权宗银从地上捡起一根钢筋棍阻止我去搬，然后我劝姜后生让他搬，这时张某1就从过道里面往外走，我在劝姜后生的时候就看见张某1夫妇与权宗银扭打在一起，因围观的人把我视线挡住，然后我见姜后生准备往外走，我担心姜后生出去帮权宗银打张某1，我就把姜后生拦住不准他出去。过了几分钟，我与姜后生到外面院坝时，看见张某1脸上有血，权宗银在报警。 6、证人张某3的证言。其证实没有看见打架的过程，在打架完毕后，看见工棚处站了一大堆人，张某1头上在流血，听说张某1与他人打架了，听说是为换床铺的事引发。 7、证人代理的证言。其证实在案发当时正与工友在工棚里聊天，听见外面有人喊打架了，就跑出去看见有一个人从工棚里跑出来，小胖子（指张某1）随后追了出来在工棚门口捡了一个长约40公分左右的长方形东西准备去打先跑出来那个人，我们上前去阻止时，看见小胖子头上流了很多血。小胖子叫张某1，听说与小胖子打架的人叫权宗银，打架的过程没有看见。 8、证人孙某的证言。证实案发起因是带班的李某2让权宗银换房间，权宗银不愿搬，威胁过李某2。 （三）被害人的陈述。被害人张某1陈述，2016年10月3日19时许，我在工地寝室听见外面的李某2说他今天非要把白衣男子（指权宗银）的床上东西搬出去，后我看见李某2走到权宗银寝室门口，权宗银就威胁李某2不准动他的东西，我听后就朝外面走了出去，看见妻子李某1把权宗银的衣服抓住，我上前就对权宗银说叫他不要太嚣张，并用手推了权宗银一把，权宗银就用钢筋朝我头部打了一下，我就用拳头打了他脸部，双方互相打斗时，我用左手抓住他的衣服，用右手在他身上乱打。后扭打到旁边的宿舍外坡上，我用手摸了脸上的血，然后顺手在旁边捡了根拉管朝权宗银的左边腿部小腿处打了一下。当时只有我与权宗银在打架。 （四）被告人的供述。被告人权宗银供述，2016年10月3日18时左右，我在利州区工地做完工，工地一姓李的领班让我和朋友姜后生搬一下床位给新来的夫妇住，让我们搬到隔壁去住，经与姜后生商议，我们提出把我们的工钱结了，我们不干了，但李领班说老板出去了，暂时结不了，李领班还说要扔我们的东西，我对李领班说让他扔出来看看，后来胖子张某1就出来与我发生纠纷并扭打在一起，期间，胖子的妻子也冲上来抓我。胖子用拉杆棒打了我屁股和左腿各一下。后我们被李领班和姜后生拉开，我打电话报了警。之后我就被亲属送往医院治疗。我与胖子张某1打斗过程中，我被按在地上，瞬间感到背后有很多人打了我，但当时情况混乱，详细情况没有看清。打架过程中我与张某1都受了伤。 （五）鉴定意见。张某1经诊断为头皮挫裂伤、头皮血肿、全身多处软组织挫伤，其损失程度评定为轻伤二级。 上述证据经庭审质证，来源合法，证据间能够相互印证，且与待证事实关联，足以证明案件事实，本院予以采信。 被告人权宗银向法庭提供了照片，拟证实被告人权宗银的伤情严重，同时拟证实被告人权宗银属防卫性质。本院认为照片不能证实伤情及行为性质。 综合被告人及辩护人提出的意见，本院归纳焦点问题如下： 针对被告人提出的公安机关在案发当天未到现场收集取证，证据来源不合法的问题。公安机关办案单位对现场勘验笔录上的时间、证人李某1第二次询问笔录时间出现的笔误已经进行了补正说明，证实（1）现场勘验笔录上的时间为2016年10月3日，但实际勘验时间为2017年1月6日，原因是本案发生后，权宗银伤情鉴定无结论，公安机关先受理为行政案件，2016年12月29日权宗银经鉴定为轻伤，公安机关在决定立刑事案件的前一日对现场进行了补充勘验，但在填写时间时误填为案发当日；（2）证人李某1第二次询问笔录与被告人张某1指认现场笔录为同时段同侦查人员取证问题，当时李某1和张某1夫妇到达公安机关办案单位后，张某1在李某1的陪同下辨认了现场，之后李某1回到派出所，才对李某1进行询问，在制作笔录时出现时间上的书写笔误。对被告人的上述辩解意见，本院不予采信。 针对被告人及其辩护人提出的证人李某1、李某2与被害人张某1关系密切，证人李某1的证言与被害人张某1的陈述相互矛盾且与实际情况不吻合的问题。本案证人证言的确存在对细节描述不一致的地方，有的地方甚至存在矛盾，但关于张某1的伤系被告人权宗银所致的描述是一致的，因此不能因为证言间存在的部分矛盾就否定没有矛盾的证言，在取证程序合法的情况下，对能相互印证的证据，能够认定的事实，就是法律事实。对被告人权宗银及其辩护人的上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。同时，据此确认被害人张某1的伤情与本案具有关联性，对其伤情鉴定意见本院予以采纳。 针对被告人辩护人提出的权宗银被采取异地监视居住强制措施，应当折抵刑期的问题。被告人权宗银于2018年5月3日被采取指定居所监视居住强制措施，未明确监视居住的期限，亦未向被告人权宗银办理解除监视居住强制措施，但监视居住期限最长不超过六个月，六个月到期后，监视居住的强制措施自动解除。被告人被指定居所监视居住六个月，应当折抵刑期。对辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人权宗银故意伤害他人身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人权宗银系初犯，被害人张某1具有过错，依法可以酌情从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人权宗银犯故意伤害罪，判处管制一年六个月。 (管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行指定居所监视居住的，监视居住一日折抵管制刑期一日。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  伏 勇 审 判 员  郭 雪 人民陪审员  钟宏霞 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  张 瑜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第七十六条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。