广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1223民初2172号原告：苏州凯莱德化学品有限公司，住所地：江苏省苏州工业园区环府路99号5楼510室。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：**，该公司员工。委托诉讼代理人：梁浩伟，该公司员工。被告：广东珠江特种纸股份有限公司，住所地：肇庆市广宁县石涧横迳工业区。法定代表人：纪某1。委托诉讼代理人：李肯，该公司员工。原告苏州凯莱德化学品有限公司（以下简称：凯莱德公司）诉被告广东珠江特种纸股份有限公司（以下简称：珠江公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告凯莱德公司的委托诉讼代理人**、梁浩伟、被告珠江公司的委托诉讼代理人李肯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯莱德公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款人民币37800元（大写：人民币叁万柒仟捌佰元整）及违约金（以37800元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率加收50%罚息计算，自2018年4月13日计算至实际付款之日止，暂计至2019年10月17日为人民币4039.88元）。以上金额暂共计41839.88元（大写：人民币肆万壹仟捌佰叁拾玖元捌角八分）。2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年3月3日，原告与被告签订《订购单》，约定由原告向被告提供型号为SuperBio3426、SuperBio3129和SuperBio3200的杀菌剂各400kg，货物总价款为人民币56800元。原告分别于2018年3月7日向被告发货型号SuperBio3129和SuperBio3200各200kg，2018年3月14日向被告发货SuperBio3426和SuperBio3200各200kg，合计货款人民币37400元。合同约定货款支付方式为月结30天，但被告一直拖延支付货款。鉴于原、被告双方为长期友好合作关系，双方于2017年至2019年4月发生了多笔业务来往，被告除上述合同款项37400元未支付外，尚有往期货款5400元未向原告支付，且被告于2019年4月2日发函确认欠付货款总额为42800元并承诺于今年7月份之前付清剩余全部货款。但截至原告起诉之日，被告仅于2019年8月9日向原告支付了5000元货款，仍有货款37800元未支付。被告拒不付款的行为已构成违约，严重侵犯原告合法权益。综上，为维护原告的合法权益，原告根据《民事诉讼法》的第一百一十九条之规定，特具状起诉，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告珠江公司辩称，一、被答辩人的诉讼请求依据不足，被答辩人所提供的证据中包括两份送货回单，总金额为37400元，答辩人于2019年8月9日支付了5000元货款，按以上证据，被答辩人所请求的货款37800元证据不足。二、原告主张利息没有依据，就算是存在买卖合同关系，计付利息也是按起诉之日，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，原告所提出的计息起始日期和利率都缺乏依据。请求法院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年3月3日，原告凯莱德公司与被告珠江公司签订了《订购单》，约定由原告向被告提供型号为SuperBio3426、SuperBio3129和SuperBio3200的杀菌剂各400kg，货物总价款为56800元。付款方式：月结30天结算货款，17%增值税专用发票。原告于2018年3月7日向被告发货为型号SuperBio3129和SuperBio3200的杀菌剂各200kg，于2018年3月14日向被告发货SuperBio3426和SuperBio3200的杀菌剂各200kg。原告提供的送货回单上签收的日期分别为2018年3月15日、2018年3月19日，该两次送货单上货物的价值为37400元。被告于庭审中承认已收取上述的货物。2019年4月2日，被告珠江公司出具函给原告凯莱德公司，内容为贵公司供应造纸化工原料给我司，现由于市场经济低迷，并非恶意拖欠贵公司货款，我司愿意计划在7月份以前付清剩余货款。2019年8月9日，被告珠江公司通过网上银行支付了5000元给原告凯莱德公司。原告认为被告拖欠货款，损害其合法权益，遂诉至法院。以上事实，有原、被告营业执照、《订购单》、送货单、原、被告陈述等证据证实。本院认为，本案是买卖合同纠纷，本案的争议焦点有：一、被告尚欠原告多少货款？二、本案违约金如何计算？关于被告尚欠原告多少货款的问题。原告主张认为被告拖欠其37800元货款，被告认为其尚欠的应为送货单上的货物价值扣除已支付的，即为32400元。据查明的事实，原告向被告供应的货物价值是37400元，被告于2019年8月9日支付了5000元给原告。原告认为该5000元是支付之前的货款，但没有向本院提供证据证实，应承担举证不能责任。因此，被告现尚欠原告的货款为32400元。原告请求被告支付货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，其请求理由充分，被告应迅速支付32400元货款给原告。关于本案违约金如何计算的问题。《订购单》是原、被告双方的真实意思表示，内容合法有效，双方均应依约履行。原告请求被告从2018年4月13日计算至实际付款之日止以37800元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率加收50%罚息计算利息，被告认为原告请求计算利息的起始日期和利率无法律依据。据查明的事实，被告方签收的送货回单上的日期分别为2018年3月15日、2018年3月19日。又依据《订购单》付款方式“月结30天结算货款，17%增值税专用发票。”的约定，被告方应于2018年4月19日支付相应的货款，但截至起诉之日止，被告仅支付了5000元，被告的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，被告应从2018年4月19日起至2019年8月9日止以37400元为本金按中国人民银行逾期罚息利率标准计算违约金，并从2019年8月10日起至实际清偿完毕之日以32400元为本金按中国人民银行逾期罚息利率标准计算违约金给原告。综上所述，原告凯莱德公司请求被告珠江公司支付货款、违约金，符合法律规定的，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告广东珠江特种纸股份有限公司欠原告苏州凯莱德化学品有限公司货款32400元，被告广东珠江特种纸股份有限公司应在本判决发生法律效力之日起三日内付清给原告苏州凯莱德化学品有限公司。二、被告广东珠江特种纸股份有限公司应从2018年4月19日起至2019年8月9日止以37400元为本金按中国人民银行逾期罚息利率标准计算违约金给原告苏州凯莱德化学品有限公司。三、被告广东珠江特种纸股份有限公司应从2019年8月10日起至实际清偿完毕之日止，以32400元为本金按中国人民银行逾期罚息利率标准计算违约金给原告苏州凯莱德化学品有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费846元，减半收取为423元，由被告广东珠江特种纸股份有限公司负担328元，由原告苏州凯莱德化学品有限公司负担95元，此款原告已预付，多交纳的328元应予退回，被告负担的诉讼费应在本判决发生法律效力之日起三日内交纳至本院指定账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈维雄二〇一九年十二月十三日书记员  邓秉藩附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。