上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初13408号原告：包旭东，男，1976年7月17日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：陆海燕，1980年1月19日生，汉族，住上海市金山区。被告：沈海洋，男，1982年11月15日生，汉族，住江苏省盐城市。被告：上海浩发物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李家榕，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市。主要负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：王艳，中豪律师集团(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海斌，中豪律师集团(上海)律师事务所律师。原告包旭东与被告沈海洋、上海浩发物流有限公司(浩发公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司(下称中保深圳市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告中保深圳市分公司委托诉讼代理人刘海斌到庭参加诉讼。被告沈海洋、浩发公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令三被告在保险范围内赔偿其医疗费等人民币(下同)291,932.89元。中保深圳市分公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。事实和理由：2018年9月16日1时45分，沈海洋驾驶牌号为沪DJXXXX重型半挂牵引车在本区亭枫公路出吕枫公路约119米处，与原告驾驶的牌号为沪DEXXXX中型厢式货车发生交通事故，致原告受伤，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)认定沈海洋承担本起事故的主要责任，原告负次要责任。原告为维护自身合法权益，请求法院支持其诉讼请求。被告沈海洋书面答辩称，对事故发生和责任认定无异议，事发时系职务行为，相应赔偿责任由保险公司和浩发公司承担。被告浩发公司未作答辩。中保深圳市分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。事发后已垫付原告10,000元。医疗费由法院核实，应扣伙食费及非医保费用。护理费认可76天，每天40元。误工费认可最低工资标准。居住证明无异议。鉴定意见无异议。三期期限只认可一期期限。交通费认可300元。陪护费、住院用品费不认可。本院经审理查明事实如下：2018年9月16日1时45分，沈海洋驾驶牌号为沪DJXXXX重型半挂牵引车在本区亭枫公路出吕枫公路东约119米处，与原告驾驶的牌号为沪DEXXXX中型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。同月17日，金山交警支队出具交通事故认定书，确认沈海洋承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。事发后，中保深圳市分公司已支付原告10000元。诉讼中，本院根据原告的申请，委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限进行鉴定后出具鉴定意见为：原告左侧股骨颈粉碎性骨折，经手术治疗后，目前遗留左髋关节功能丧失40%，构成XXX伤残；右侧内、后踝骨折，右侧腓骨下段骨折，经手术治疗后，目前遗留右踝关节功能丧失55%，构成XXX伤残；伤后可酌情给予休息期240天、营养期90天、护理期90天；遵医嘱择期行左侧股骨颈及右侧腓骨骨折内固定拆除术时，可酌情予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。又查明：沈海洋驾驶涉案车辆系为浩发公司工作的职务行为，该车辆向中保深圳市分公司投保了交强险(责任限额为122,000元)及不计免赔的商业三者险(赔偿限额为1,500,000元)，事故发生在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、当事人陈述等证据所证实。本院认为，自然人的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认沈海洋承担本起事故的主要责任，包旭东承担次要责任。双方无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由中保深圳市分公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由中保深圳市分公司在商业三者险范围内赔付70%。不足部分由沈海洋承担70%的赔偿责任。由于沈海洋系职务行为，其赔偿责任由浩发公司承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费123,363.09元，本院结合原告提供的病史记录，凭据予以确认，扣除其中的伙食费1,716元为121,647.09元。2、住院伙食补助费，每天20元，根据原告的住院天数确认为1,520元。3、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的受伤程度支持每天30元，根据鉴定意见计算120天为3,600元。4、护理费12,428元，未超过本市从事居民服务业职工年平均工资的标准，本院予以支持。5、误工费，原告提供其小客车承包经营合同、劳动合同、奖励协议、误工证明、单位营业执照等证据，证实原告自2016年5月起在上海强生常宁出租汽车有限公司(下称强生公司)从事驾驶员工作，强生公司采取小客车承包经营，每月收入超过5,000元，2018年9月1日起与上海本全供应链管理有限公司(下称本全公司)签订劳动合同，该公司工资实行基本工资另加提成、奖励、饭补，主张按照每月5,000元计算误工费，中保深圳市分公司不认可。本院认为，原告事发前仅到本全公司工作15天，无法反映其实际误工损失，原告事发前一直从事运输行业，担任驾驶员工作。现主张按照每月5,000元计算误工费，本院认为该标准未超过本市从事运输业职工年平均工资标准，可予以支持，根据鉴定意见计算10个月为50,000元。6、残疾赔偿金，原告为农业人口，提供了居委会证明、房产证，证实其自2016年5月起长期居住于城镇地区，主张根据城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时未满60周岁，故计算20年，原告构成两处XXX伤残，本院酌情确定赔偿系数为12%，故计算为68,034元/年×20年×12%＝163,281.60元。7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度支持5,000元。8、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持1,000元。9、陪护费，与护理费系同一项目，系重复主张，本院不予支持。10、住院用品费，无法律依据，本院不予支持。以上1-9项合计358,476.69元，属交强险赔偿限额项目范围，故由中保深圳市分公司在责任限额内直接赔偿120,000元，并优先赔偿其中的精神损害抚慰金，余额238,476.69元由中保深圳市分公司在商业三者险范围内赔偿70%为166,933.70元。11、鉴定费2,850元，不属于交强险赔偿范围，商业三者险未约定为免赔损失范围，故由中保深圳市分公司在商业三者险内承担70%为1,995元。综上，中保深圳市分公司合计赔偿原告损失288,928.70元，扣除已支付的10,000元，还应赔偿278,928.70元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告包旭东损失278,928.70元；二、驳回原告包旭东的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,840元，由原告包旭东负担98元，被告上海浩发物流有限公司负担2,742元。被告上海浩发物流有限公司所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈宝勇二〇一九年十二月十七日书记员  陆皓晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。