重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初12908号 原告：重庆市渝北区企业融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区春华大道99号，统一社会信用代码91500112790744628K。 法定代表人：严霜，董事长。 委托诉讼代理人：唐力，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜龙，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码91500112203507629F。 法定代表人：赵德全，经理。 委托诉讼代理人：周刚，系公司员工。 被告：曹兴平，男，1963年2月22日出生,汉族，住重庆市渝北区。 被告：张玉，女，1982年4月13日出生,汉族，住重庆市渝北区。 被告：曹琳琳，女，1986年12月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆臻誉非融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙华大道66号，统一社会信用代码91500112585730972Q。 法定代表人：赵德全，总经理。 委托诉讼代理人：毛凌云，系公司员工。 被告：重庆北城置业有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码91500112202861941E。 法定代表人：邓万伦。 原告重庆市渝北区企业融资担保有限公司（以下简称企业担保公司）与被告北城致远集团有限公司（以下简称北城致远公司）、曹兴平、张玉、曹琳琳、重庆臻誉非融资担保有限公司（以下简称臻誉公司）、重庆北城置业有限公司（以下简称北城置业公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年5月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告企业担保公司的委托代理人唐力、杜龙，被告北城致远公司委托诉讼代理人周刚到庭参加了诉讼，被告曹兴平、张玉、曹琳琳、臻誉公司、北城置业公司经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告企业担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告北城致远立即偿还原告代偿的借款本息10472457.32元及违约金（自2018年9月13日起，以100万元为基数，按年利率24%计算至付清时止；自2019年1月8日起，以9472457.32元为基数，按年利率24%计算至付清时止）；2、判令被告北城致远公司立即向原告支付违约金185216.67元；3、判令被告北城致远公司立即向原告支付逾期担保费217388.89元及违约金（自2017年12月2日起，以158888.89元为基数，按年利率24%计算至付清时止；自2018年9月14日起，以58500元为基数，按年利率24%计算至付清时止）；4、判令被告北城致远公司向原告支付律师服务费8000元及公告费、评估费、拍卖费等因实现债权而产生的所有费用；5、判令被告曹兴平、张玉、曹琳琳、臻誉公司、北城置业公司就上述1、2、3、4项债务承担连带清偿责任；6、判令被告北城致远公司向原告支付监管费（自2017年11月28日起，以1000万元为基数，按年利率1%计算至付清时止）；7、判令被告北城致远公司向原告支付反担保违约金200万元；8、判令被告曹兴平向原告支付反担保违约金200万元；9、判令被告张玉、曹琳琳向原告支付反担保违约金100万元；10、判令被告臻誉公司、北城置业公司向原告支付反担保违约金200万元；11、判令原告对被告北城致远公司名下位于重庆市渝北区悦来镇狮子口幢1的房地折价、拍卖或变卖的价款在上述1、2、3、4项债务范围内享有优先受偿权。 事实与理由：2015年11月30日，原告与被告北城致远公司签订了《融资担保服务合同》，约定原告对被告北城致远公司拟向贷款人上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）的1000万元贷款提供连带责任保证，并约定了双方的权利义务。2015年12月2日，被告北城致远公司与浦发银行重庆分行签订《流动资金借款合同》，并依约向被告北城致远公司发放1000万元贷款。同日，原告与浦发银行重庆分行签订了合同，为被告北城致远公司的上述1000万元贷款提供连带责任保证担保。 为确保原告的追偿权实现，原告与被告曹兴平、张玉、曹琳琳签订了反担保合同，约定由上述被告对原告的追偿债权提供连带责任保证反担保，并约定了各自的权利义务。同时，被告北城致远公司也以财产作抵押为原告的追偿债权提供连带责任保证反担保。 上述贷款经展期后，原告继续为展期后的贷款提供连带责任保证，被告曹兴平、张玉、曹琳琳、臻誉公司、北城置业公司也继续为原告的追偿债权提供连带责任保证反担保。 展期期限到期后，被告北城致远公司未能依约向浦发银行重庆分行偿还贷款本息，浦发银行重庆分行要求原告承担连带保证责任，原告先后向浦发银行重庆分行代偿本息10472457.32元。原告代偿后有权向被告北城致远公司追偿，经原告多次催促，被告北城致远公司未能偿还原告的代偿款，其余被告也未承担反担保责任，原告为维护自身合法权益，提起本案诉讼。 被告北城致远公司辩称，第一，原告主张的违约金及相应的反担保违约金系重复计算，累计计算已经超过年利率24%，要求减少。第二，除律师费外，公告费、评估费等费用均未产生，所以原告无权主张。第三，支付逾期监管费的事实及理由证据不足，应当予以驳回。 被告曹兴平、张玉、曹琳琳、臻誉公司、北城置业公司均未作辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、《借款借据》、《交易清单》、《最高额保证合同》、《融资担保服务合同》、《融资担保服务合同补充协议》、《反担保合同》、不动产登记证明、重庆市房地产权证、《贷款展期协议书》、《代偿证明书》、《法律事务委托合同》、转账凭证及发票、《保后资产监管协议》、《企业保（贷）后检查报告》等证据。因被告曹兴平、张玉、曹琳琳、臻誉公司、北城置业公司拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院综合认定上述证据真实、合法且与本案具有关联性，本院依法予以采信。 据此，本院认定如下事实： 2015年11月24日，浦发银行重庆分行与被告北城致远公司签订合同编号为BC2015091000001618的《融资额度协议》，约定浦发银行重庆分行为被告北城致远公司提供流动资金贷款服务，融资额度为1000万元。 2015年11月30日，被告北城致远公司（甲方）、原告企业担保公司（乙方）签订《融资担保服务合同》（编号：A-融保[2015]0068号），主要约定：1.甲方因生产经营所需，向浦发银行重庆分行（以下简称贷款人）申请贷款，现根据甲方及贷款人的要求，乙方就甲方向贷款人借款提供保证担保；2.甲方拟与贷款人签订贷款主合同名称为融资额度协议（贷款主合同实际名称如与本合同所述名称有差别的，对本合同之效力不产生任何影响），合同编号为BC2015091000001618，金额为人民币1000万元，，贷款类别为流动资金贷款，期限为12个月；3.担保范围为贷款主合同项下的全部贷款本金，即人民币1000万元，以及该项贷款所产生的利息、复利、罚息、违约金等应由甲方承担的全部债务，具体以乙方和贷款人签订的担保合同中约定的担保范围为准；4.保证期间为以乙方和贷款人签订的担保合同中约定的保证责任期间为准，如果超过约定期限的（包括但不限于续贷和票据融资），甲方应当预交与实际期限相符的履约保证金和担保费，否则乙方不再承担任何保证责任；保证方式以乙方和贷款人签订的担保合同约定的保证方式为准；5.甲方应当严格履行与贷款人签订的贷款主合同（含相关补充协议、附件等）的全部义务，包括且不限于按期足额给付利息、按期足额归还贷款本金；乙方若履行担保责任代甲方偿还债务后，甲方应在乙方代偿后3日内偿还乙方代偿的全部款项，并且乙方有权要求甲方承担违约责任；6.乙方代位清偿后，有权要求甲方承担包括且不限于以下所有款项：乙方因代位清偿而向贷款人支付的本金、利息、罚息、违约金、复利等；甲方因违反本合同约定而应向乙方支付的违约金、赔偿金等；乙方为实现债权和反担保权利而发生的诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费等各项维权费用；7.乙方代位清偿后，乙方有权对甲方行使以下追偿权：要求优先以担保财产、反担保财产向乙方清偿债务；要求反担保人承担反担保义务；要求以担保财产、反担保财产向乙方进行清偿的同时要求反担保人承担连带清偿责任；8.年担保费率为贷款金额的2%，担保费实行按年提前一次性支付方式（不足一年按实际发生天数／360天计算），甲方应在乙方与贷款人签订的《保证合同》前支付第一年担保费人民币20万元；甲方未按约定时间向乙方足额支付担保费用，每逾期一日，甲方应按照应付未付金额的8‰向乙方支付违约金，违约金按日累加计算；9.乙方保证责任解除之前，甲方违反本合同第五条等其他条款约定之义务或责任的，视为甲方违约，则乙方有权要求甲方支付违约金，违约金按照贷款总金额的5%计算，如违约金不足以弥补乙方经济损失的，甲方还需对乙方全部经济损失予以等额赔偿，同时乙方有权要求甲方提供物的反担保；10.若乙方代甲方偿还债务，甲方必须及时组织资金清偿代偿债务，并从乙方代偿之日起直至结清全部本息之日止以代偿总债务金额为基数按照人民银行同期流动资金贷款基准利率的4倍向乙方支付违约金，违约金计算方式为：违约金＝代偿总债务金额×人民银行同期流动资金贷款基准利率×4倍×乙方代偿之日起直至结清全部本息之日止的天数。 2015年11月30日，原告企业担保公司与浦发银行重庆分行签订了编号为ZB8323201500000050的《最高额保证合同》，约定原告企业担保公司为被告北城致远公司的上述债务向浦发银行重庆分行提供连带保证责任担保，保证范围出了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。 2015年11月30日，以被告曹兴平为甲方一（反担保保证人）、被告张玉为甲方二（反担保保证人）、被告曹琳琳为甲方三（反担保保证人）、原告企业担保公司为乙方（被保证人）签订《反担保合同》（编号：A-反担保[2015]0068自1号），主要约定：1.借款人北城致远公司与贷款人浦发银行重庆分行于2015年11月24日签订了编号为BC2015091000001618的融资额度协议（以下简称贷款主合同）；借款人与乙方于2015年11月30日签订了编号为A-融保[2015]0068号的融资担保服务合同；贷款人与乙方于2015年11月30日签订了编号为ZB8323201500000050的最高额保证合同；甲方愿意就乙方在担保合同项下的担保义务进行反担保，用其自有财产进行抵押，且承诺同意承担连带担保责任。一旦乙方因履行担保合同项下义务而发生经济损失，则甲方将按照本合同约定承担反担保责任；2.维权各项费用是指一方违约时，守约方依法采取各项措施保护自身合同权益而发生的所有金钱支出，包括且不限于：诉讼费用、鉴定费、执行费、差旅费、律师代理费、公告费等费用；3.担保方式为连带责任保证；4.担保范围：乙方因代位清偿而发生的全部支出以及乙方因向借款人及／或反担保人进行追偿而发生的维权各项费用，其中乙方因代位清偿而发生的全部支出包括且不限于以下：贷款主合同项下的借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等；贷款主合同项下贷款人因实现主债权而发生的维权各项费用；5.保证期间为贷款主合同履行期限届满之日起两年；6.展期：贷款人与借款人双方就贷款主合同项下的借款期限达成展期协议，乙方担保合同之担保期限延长的，无需经过甲方同意，甲方保证期间随之做相同期限的延长；7.贷款主合同项下债权转让给第三方的，无需经过甲方同意，甲方继续承担本合同项下担保责任；8.甲方违反本合同约定，除应继续按约承担担保责任外，还应向乙方支付相当于主合同项下主债权金额10%的违约金以及维权各项费用。 嗣后，以被告曹兴平为甲方一（反担保保证人）、被告张玉为甲方二（反担保保证人）、被告曹琳琳为甲方三（反担保保证人）、原告企业担保公司为乙方（被保证人）签订《反担保合同补充协议》，主要约定：2015年11月30日，甲乙双方签订了合同编号为A-反担保[2015]0068自1号《反担保合同》，双方本着互利互惠的原则，经友好协商，对原合同变更如下：1、甲方自愿继续为乙方提供连带责任保证反担保，反担保保证范围为：（1）乙方为借款人代为清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等）；（2）编号为A-融保[2015]0068号《融资担保服务合同》中约定的借款人应向乙方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费及乙方为行使追偿权而产生的合理费用等。2、原合同第三条3.3.1款变更为“保证反担保期间为乙方为借款人向贷款人发生最后一次代偿借款本息等费用之次日起两年”。对借款人在融资担保服务合同项下的债务的保证期间为融资担保服务合同约定的债务履行期限届满之日起四年。3、本协议为原合同不可分割之部分，与其具有同等法律效力。本协议与原合同不一致之处以本协议约定为准，原合同的其余部分继续有效。 2015年11月30日，以被告臻誉公司为甲方一（保证人）、被告北城置业公司为甲方二（保证人）、原告企业担保公司为乙方（被保证人）签订《反担保合同》（编号：A-反担保[2015]0068法1号），主要约定：1.借款人北城致远公司与贷款人浦发银行重庆分行于2015年11月24日签订了编号为BC2015091000001618的融资额度协议（以下简称贷款主合同）；借款人与乙方于2015年11月30日签订了编号为A-融保[2015]0068号的融资担保服务合同；贷款人与乙方于2015年11月30日签订了编号为ZB8323201500000050的最高额保证合同；甲方愿意就乙方在担保合同项下的担保义务进行反担保，用其自有财产进行抵押，且承诺同意承担连带担保责任。一旦乙方因履行担保合同项下义务而发生经济损失，则甲方将按照本合同约定承担反担保责任；2.维权各项费用是指一方违约时，守约方依法采取各项措施保护自身合同权益而发生的所有金钱支出，包括且不限于：诉讼费用、鉴定费、执行费、差旅费、律师代理费、公告费等费用；3.担保方式为连带责任保证；4.担保范围：乙方因代位清偿而发生的全部支出以及乙方因向借款人及／或反担保人进行追偿而发生的维权各项费用，其中乙方因代位清偿而发生的全部支出包括且不限于以下：贷款主合同项下的借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等；贷款主合同项下贷款人因实现主债权而发生的维权各项费用；5.保证期间为贷款主合同履行期限届满之日起两年；6.展期：贷款人与借款人双方就贷款主合同项下的借款期限达成展期协议，乙方担保合同之担保期限延长的，无需经过甲方同意，甲方担保期限（保证期限）随之做相同延长；7.贷款主合同项下债权转让给第三方的，无需经过甲方同意，甲方继续承担本合同项下担保责任。 嗣后，以被告臻誉公司为甲方一（反担保保证人）、被告北城置业公司为甲方二（反担保保证人）、原告企业担保公司为乙方（被保证人）签订《反担保合同补充协议》，主要约定：2015年11月30日，甲乙双方签订了合同编号为A-反担保[2015]0068法1号《反担保合同》，双方本着互利互惠的原则，经友好协商，对原合同变更如下：1、甲方自愿继续为乙方提供连带责任保证反担保，反担保保证范围为：（1）乙方为借款人代为清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等）；（2）编号为A-融保[2015]0068号《融资担保服务合同》中约定的借款人应向乙方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费及乙方为行使追偿权而产生的合理费用等。2、原合同第三条3.3.1款变更为“保证反担保期间为乙方为借款人向贷款人发生最后一次代偿借款本息等费用之次日起两年”。对借款人在融资担保服务合同项下的债务的保证期间为融资担保服务合同约定的债务履行期限届满之日起四年。3、本协议为原合同不可分割之部分，与其具有同等法律效力。本协议与原合同不一致之处以本协议约定为准，原合同的其余部分继续有效。 2015年11月30日，以被告北城致远公司为甲方（抵押人）、原告企业担保公司为乙方（抵押权人）签订《反担保合同》（抵押合同，编号：A-反担保[2015]0068抵1号），主要约定1.借款人北城致远公司与贷款人浦发银行重庆分行于2015年11月24日签订了编号为BC2015091000001618的融资额度协议（以下简称贷款主合同）；借款人与乙方于2015年11月30日签订了编号为A-融保[2015]0068号的融资担保服务合同；贷款人与乙方于2015年11月30日签订了编号为ZB8323201500000050的最高额保证合同；甲方愿意就乙方在担保合同项下的担保义务进行反担保，用其自有财产进行抵押，且承诺同意承担连带担保责任。一旦乙方因履行担保合同项下义务而发生经济损失，则甲方将按照本合同约定承担反担保责任；2.维权各项费用是指一方违约时，守约方依法采取各项措施保护自身合同权益而发生的所有金钱支出，包括且不限于：诉讼费用、鉴定费、执行费、差旅费、律师代理费、公告费等费用；3.反担保抵押财产为：北城致远集团有限公司名下位于渝北区悦来镇狮子口幢1的房地（详见抵押物清单）房屋作为抵押物，抵押物清单为本合同组成部分，上述抵押物双方协商价值为人民币300万元，但其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准；4.反担保范围：乙方因代位清偿而发生的全部支出以及乙方因向借款人及／或反担保人进行追偿而发生的维权各项费用，其中乙方因代位清偿而发生的全部支出包括且不限于以下：乙方为借款人代偿的全部债务，包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的维权各项费用等；融资服务合同项下乙方因实现主债权而发生的各项维权费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、公告费等；5.甲方应当将反担保抵押物向保险公司投保，以乙方为保险唯一受益人，并按期缴纳保费，将保单正本交乙方保管，投保期应长于担保合同保证期间至少六个月（保证期间延长的，甲方应办理延长投保期的手续）；反担保抵押财产若发生保险责任内的保险事故，乙方有权就获得的保险赔偿金优先受偿；6.反担保抵押期间为贷款主合同约定的履行期限届满之日起两年；展期：贷款人与借款人双方就贷款主合同项下的借款期限达成展期协议，乙方担保合同之担保期限延长的，无需经过甲方同意，甲方抵押期间随之相应顺延；7.贷款主合同项下债权转让给第三方的，无需经过甲方同意，甲方继续承担本合同项下反担保责任；7.（法人及其他组织适用）甲方保证在本合同有效期内甲方发生诉讼、仲裁案件或公司、股东、实际控制人发生涉嫌违法犯罪、受到行政处罚等事项，甲方应于事件发生之日起3个工作日内主动书面通知乙方，并按乙方要求及时提供新的反担保；8.甲方违反本合同约定，除应继续按约承担反担保责任外，还应向乙方支付相当于贷款主合同项下主债权金额10%的违约金以及各项维权费用。该合同签订后，原告与被告北城致远公司就涉案不动产在房管部门办理了相应的抵押登记。 嗣后，以被告北城致远公司为甲方一（反担保保证人）、原告企业担保公司为乙方（被保证人）签订《反担保合同补充协议》，主要约定：2015年11月30日，甲乙双方签订了合同编号为A-反担保[2015]0068抵1号《反担保合同》，双方本着互利互惠的原则，经友好协商，对原合同变更如下：1、甲方自愿继续为乙方提供连带责任保证反担保，反担保保证范围为：（1）乙方为借款人代为清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等）；（2）编号为A-融保[2015]0068号《融资担保服务合同》中约定的借款人应向乙方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费及乙方为行使追偿权而产生的合理费用等。2、原合同第三条3.3.1款变更为“保证反担保期间为乙方为借款人向贷款人发生最后一次代偿借款本息等费用之次日起两年”。对借款人在融资担保服务合同项下的债务的保证期间为融资担保服务合同约定的债务履行期限届满之日起四年。3、本协议为原合同不可分割之部分，与其具有同等法律效力。本协议与原合同不一致之处以本协议约定为准，原合同的其余部分继续有效。 2015年11月30日，原告企业担保公司（甲方）、重庆市渝北区中小企业信用促进会（乙方）、被告北城致远公司（丙方）签订《委托贷后监管协议》，约定内容：1、甲乙丙三方同意乙方全面负责贷款资金使用监管及贷后管理，包括但不限于生产经营、资产负债结构、经济效益、信誉状况、借款用途等，丙方要全面配合乙方的资金监管及贷后管理。2、乙方需按照甲方项目评审会对该笔担保项目做出的反担保措施及监管条件严格履行监管。3、丙方以按年提前支付的方式按甲方为其提供担保的额度的1%向乙方支付财务管理费10万元。4、乙方自愿为甲方履行监管职责，若监管不力导致甲方最终因保证责任而代偿，乙方愿意赔偿甲方因此造成的损失。5、丙方自愿向乙方支付贷款金额5%的风险准备金，如丙方未能按期偿还贷款，乙方有权使用此笔资金清偿甲方损失，如丙方正常归还贷款，甲方免除担保责任的，乙方在收到甲方发出的退还风险准备金的通知后5日内将该笔贷款无息返还给丙方。 2015年12月2日，浦发银行重庆分行（贷款人）、被告北城致远公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号：83012015281607），主要约定：1.贷款金额1000万元，期限自2015年12月2日起至2016年12月2日止，本合同项下的每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的1年期的浦发银行贷款基础利率计算；2.贷款到期或提前到期，乙方不能按时还清贷款本息，甲方有权计收罚息和复利，罚息和复利的利率按照实际贷款利率加收（上浮）50%计算；3.乙方向甲方申请本次贷款用途为付货款。 2015年12月7日，浦发银行重庆分行向被告北城致远公司交付借款1000万元。 2016年11月24日，原告企业担保公司、被告北城致远公司、曹兴平、浦发银行重庆分行共同签订《贷款展期协议书》（编号：83012016280938），约定对上述借款1000万元进行展期，展期到期日为2017年12月1日，展期期间利率为4.35%。 2016年11月28日，以北城致远公司为甲方、原告企业担保公司为乙方签订《融资担保服务合同》（编号：A-融保【2015】0068号），主要约定：1.甲方因生产经营所需，向浦发银行重庆分行（以下简称贷款人）申请贷款，现根据甲方及贷款人的要求，乙方就甲方向贷款人借款提供保证担保；2.甲方拟与贷款人签订贷款主合同名称为《贷款展期协议书》，编号为83012016280938，金额为人民币1000万元，贷款类别为借款展期，贷款用途为用于上海浦东发展银行股份有限公司《融资额度协议》、《流动资金借款合同》贷款展期，最终到期日为2017年12月1日；3.担保范围为贷款主合同项下的全部贷款本金，即人民币500万元，以及该项贷款所产生的利息、复利、罚息、违约金等应由甲方承担的全部债务，具体以乙方和贷款人签订的担保合同中约定的担保范围为准；4.保证期间为以乙方和贷款人签订的担保合同中约定的保证责任期间为准，甲方应当向乙方按约定缴纳保证金和担保费，否则乙方不再承担任何保证责任；5.乙方保证责任解除前，若甲方发生各类诉讼、仲裁案件或公司、股东、实际控制人发生涉嫌违法犯罪、受到行政处罚等事项，甲方应于事件发生之日起3个工作日内主动书面通知乙方，并按乙方要求及时提供新的反担保，否则，乙方有权要求贷款人宣布贷款提前到期并立即行使反担保权利；甲方应当严格履行与贷款人签订的贷款主合同（含相关补充协议、附件等）的全部义务，包括且不限于按期足额给付利息、按期足额归还贷款本金；乙方若履行担保责任代甲方偿还债务后，甲方应在乙方代偿后3日内偿还乙方代偿的全部款项，并且乙方有权要求甲方承担违约责任；6.保证方式以乙方和贷款人签订的担保合同约定的保证方式为准；7.乙方代为清偿及履行担保责任后，有权要求甲方以及乙方的反担保人承担包括且不限于以下所有费用的偿还责任：乙方因代为清偿而向贷款人支付的本金、利息、罚息、违约金、复利以及贷款人实现债权而产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、公告费等）；甲方因违反本合同约定应向乙方支付的违约金、赔偿金等；担保合同项下乙方向贷款人承担违约责任或赔偿责任（包括但不限于贷款人针对乙方专项设定的违约金、赔偿金、资金占用损失等）所支付的费用；乙方为实现债权和反担保权利发生的包括且不限于诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等维权各项费用；8.乙方代位清偿后，乙方有权同时对甲方及甲方其他担保人、乙方的反担保人采取以下方式行使追偿权：要求优先以担保财产、反担保财产向乙方清偿债务；要求反担保人承担反担保义务；要求以担保财产、反担保财产向乙方进行清偿的同时要求反担保人承担连带清偿责任；9.年担保费率为贷款金额的2%，如因甲方与贷款人签订的贷款主合同展期、甲方逾期归还借款等情形导致乙方保证期间延长，甲方应按本合同约定的担保费率支付延长期间的担保费，具体缴纳方式为：担保费实行按年提前一次性支付方式（在贷款主合同展期、甲方逾期归还借款等情形下，按展期或逾期期间实际担保的天数收取担保费：展期或逾期期间担保费＝展期或逾期期间实际担保天数×贷款金额×年担保费率／360天），甲方应在乙方与贷款人签订《保证合同》前支付第一年担保费人民币20万元，之后的担保费在支付第一年担保费的对应日付清，甲方应将担保费支付至乙方指定的银行账户；10.甲方发生以下情形的，为甲方违约，乙方有权要求甲方支付违约金（按照总担保费用的30%计算），如违约金不足以弥补乙方经济损失的，甲方还须对乙方全部经济损失予以等额赔偿，同时乙方有权要求甲方提供反担保：乙方保证责任解除前，甲方违反本合同第5条等其他条款约定之义务或责任的；甲方未按约定时间向乙方足额支付担保费用，每逾期1日，甲方应每天按照应付未付金额的1%向乙方支付违约金，违约金按日累加计算；11.甲方未按约定时间向乙方足额支付担保费用，每逾期一日，甲方应每天按照应付未付金额的1%向乙方支付违约金，违约金按日累加计算；12.若乙方代甲方偿还债务，甲方必须及时组织资金清偿代偿债务，并从乙方代偿之日起直至甲方向乙方结清全部本息等费用之日止以代偿金额为基数按照年利率24%或中国人民银行同期同类贷款年基准利率的四倍（二种标准中以高标准计算）向乙方支付违约金，违约金计算方式为：违约金＝代偿金额×24%（或中国人民银行同期同类年基准利率的四倍）÷360天×乙方代偿之日起直至甲方向乙方结清全部本息等费用之日止的天数。 2016年11月28日，以被告曹兴平为甲方一（反担保保证人）、被告张玉为甲方二（反担保保证人）、被告曹琳琳为甲方三（反担保保证人）、原告企业担保公司为乙方（被保证人）签订《反担保合同》（编号：A-保反[2015]0068自1号），主要约定：1.借款人北城致远公司与贷款人浦发银行重庆分行于2016年11月24日签订了编号为83012016280938的《贷款展期协议书》（以下简称贷款主合同）；借款人与乙方于2016年11月28日签订了编号为A-融保[2015]0068号的融资担保服务合同；贷款人与乙方于2016年11月24日签订了编号为83012016280938的《贷款展期协议书》；甲方愿意就乙方在担保合同项下的担保义务进行反担保，一旦乙方因履行担保合同项下义务而发生经济损失，则甲方将按照本合同约定承担反担保责任；2.维权各项费用是指一方违约时，守约方依法采取各项措施保护自身合法权益而发生的所有金钱支出，包括且不限于：诉讼费用、鉴定费、执行费、差旅费、律师代理费、公告费等费用；3.担保方式为连带责任保证；4.担保范围：乙方因代位清偿而发生的全部支出以及乙方因向借款人及／或反担保人进行追偿而发生的维权各项费用，其中乙方因代位清偿而发生的全部支出包括且不限于以下：贷款主合同项下的借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等；贷款主合同项下贷款人因实现主债权而发生的维权各项费用；5.保证期间为贷款主合同履行期限届满之日起两年；6.展期：贷款人与借款人双方就贷款主合同项下的借款期限达成展期协议，乙方担保合同之担保期限延长的，无需经过甲方同意，甲方保证期间随之做相同期限的延长；7.贷款主合同项下债权转让给第三方的，无需经过甲方同意，甲方继续承担本合同项下担保责任；8.甲方违反本合同约定，除应继续按约承担担保责任外，还应向乙方支付相当于主合同项下主债权金额20%的违约金以及维权各项费用。 2016年11月28日，以被告臻誉公司为甲方一（反担保保证人）、被告北城置业公司为甲方二（反担保保证人）、原告企业担保公司为乙方（被保证人）签订《反担保合同》（编号：A-保反[2015]0068法1号），主要约定：1.借款人北城致远公司与贷款人浦发银行重庆分行于2016年11月24日签订了编号为83012016280938的《贷款展期协议书》（以下简称贷款主合同）；借款人与乙方于2016年11月28日签订了编号为A-融保[2015]0068号的融资担保服务合同；贷款人与乙方于2016年11月24日签订了编号为83012016280938的《贷款展期协议书》；甲方愿意就乙方在担保合同项下的担保义务进行反担保，一旦乙方因履行担保合同项下义务而发生经济损失，则甲方将按照本合同约定承担反担保责任；2.维权各项费用是指一方违约时，守约方依法采取各项措施保护自身合法权益而发生的所有金钱支出，包括且不限于：诉讼费用、鉴定费、执行费、差旅费、律师代理费、公告费等费用；3.担保方式为连带责任保证；4.担保范围：乙方因代位清偿而发生的全部支出以及乙方因向借款人及／或反担保人进行追偿而发生的维权各项费用，其中乙方因代位清偿而发生的全部支出包括且不限于以下：贷款主合同项下的借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等；贷款主合同项下贷款人因实现主债权而发生的维权各项费用；5.保证期间为贷款主合同履行期限届满之日起两年；6.展期：贷款人与借款人双方就贷款主合同项下的借款期限达成展期协议，乙方担保合同之担保期限延长的，无需经过甲方同意，甲方保证期间随之做相同期限的延长；7.贷款主合同项下债权转让给第三方的，无需经过甲方同意，甲方继续承担本合同项下担保责任；8.甲方违反本合同约定，除应继续按约承担担保责任外，还应向乙方支付相当于主合同项下主债权金额20%的违约金以及维权各项费用。 2016年11月28日，以被告北城致远公司为甲方（抵押人）、原告企业担保公司为乙方（抵押权人）签订《反担保合同》（抵押合同，编号：A-抵反[2015]0068法1号），主要约定：1.借款人北城致远公司与贷款人浦发银行重庆分行于2016年11月24日签订了编号为83012016280938的《贷款展期协议书》（以下简称贷款主合同）；借款人与乙方于2016年11月28日签订了编号为A-融保[2015]0068号的融资担保服务合同；贷款人与乙方于2016年11月24日签订了编号为83012016280938的《贷款展期协议书》；甲方愿意就乙方在担保合同项下的担保义务进行反担保，用其自有财产进行抵押，且承诺同意承担连带担保责任。一旦乙方因履行担保合同项下义务而发生经济损失，则甲方将按照本合同约定承担反担保责任；2.维权各项费用是指一方违约时，守约方依法采取各项措施保护自身合同权益而发生的所有金钱支出，包括且不限于：诉讼费用、鉴定费、执行费、差旅费、律师代理费、公告费等费用；3.反担保抵押财产为：北城致远集团有限公司名下位于渝北区悦来镇狮子口幢1的房地（详见抵押物清单）房屋作为抵押物，抵押物清单为本合同组成部分，上述抵押物双方协商价值为人民币300万元，但其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准；4.反担保范围：乙方因代位清偿而发生的全部支出以及乙方因向借款人及／或反担保人进行追偿而发生的维权各项费用，其中乙方因代位清偿而发生的全部支出包括且不限于以下：乙方为借款人代偿的全部债务，包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的维权各项费用等；融资服务合同项下乙方因实现主债权而发生的各项维权费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、公告费等；5.甲方应当将反担保抵押物向保险公司投保，以乙方为保险唯一受益人，并按期缴纳保费，将保单正本交乙方保管，投保期应长于担保合同保证期间至少六个月（保证期间延长的，甲方应办理延长投保期的手续）；反担保抵押财产若发生保险责任内的保险事故，乙方有权就获得的保险赔偿金优先受偿；6.反担保抵押期间为贷款主合同约定的履行期限届满之日起两年；展期：贷款人与借款人双方就贷款主合同项下的借款期限达成展期协议，乙方担保合同之担保期限延长的，无需经过甲方同意，甲方抵押期间随之相应顺延；7.贷款主合同项下债权转让给第三方的，无需经过甲方同意，甲方继续承担本合同项下反担保责任；7.（法人及其他组织适用）甲方保证在本合同有效期内甲方发生诉讼、仲裁案件或公司、股东、实际控制人发生涉嫌违法犯罪、受到行政处罚等事项，甲方应于事件发生之日起3个工作日内主动书面通知乙方，并按乙方要求及时提供新的反担保；8.甲方违反本合同约定，除应继续按约承担反担保责任外，还应向乙方支付相当于贷款主合同项下主债权金额10%的违约金以及各项维权费用。 2016年11月28日，以企业担保公司为甲方、被告北城致远公司为乙方签订《保后资产监管协议》（编号：A-保监[2015]0068号），主要约定：乙方向企业担保公司申请担保1000万元贷款（合同名称：《融资担保服务合同》、《融资反担保服务合同》编号A-融保[2015]0068号），为了保障贷款资金安全，加强双方合作关系，经充分协商，乙方愿意委托甲方对自己的所有资产实行保后监管，并达成如下协议：一、甲、乙双方同意甲方全面负责乙方贷款资金使用监管及保后管理，包括但不限于生产经营、资产负债结构、经济效益、信誉状况、借款用途等，乙方要全面配合甲方的资金、财产监管及保后管理，无条件接受甲方的信贷检查与监督；二、乙方账户为：110801040005579，乙方应按《融资担保服务合同》、《融资反担保服务合同》的约定向甲方定期提供相关的损益表、资产负债表、财务报表等真实、客观的财务相关资料；三、乙方应当积极配合甲方该笔担保项目反担保措施的落实与监管；四、甲方保证责任解除前，乙方违反本协议项下监管义务包括且不限于：降低其偿债能力的方式处置自有资产、实施资产转让、出售等可能影响乙方偿债能力的任何减少资产的行为、减少注册资本或进行重大产权变动和经营方式的调整以及发生各类诉讼、仲裁案件或公司、股东、实际控制人发生涉嫌违法犯罪、受到行政处罚等事项不主动提前通知甲方，甲方有权解除融资担保服务合同并要求贷款人宣布贷款提前到期并立即行使反担保权利；五、甲方应当严格履行资产监管义务，督促乙方保障其保后资金、财产的安全；六、乙方以按年提前支付的方式按照甲方为其担保金额的1%向甲方支付资产监管费（年资产监管费＝担保金额×1%）。不论因何种情形导致甲方实际监管期限少于贷款主合同约定借款期限的，乙方已缴纳的资产监管费不予退还，未缴纳的资产监管费乙方应继续缴纳，如因乙方与贷款人签订的贷款主合同展期、乙方逾期归还借款等情形导致甲方资产监管期限延长，乙方应按本合同约定的资产监管费标准支付延长期间的资产监管费，乙方具体支付方式如下：第一年资产监管费10万元于本合同签订后当日支付，此后每年的监管费按第一年支付对应日支付下年的资产监管费。在贷款主合同展期、乙方逾期归还借款等情形下，展期或逾期期间按该对应期限收取资产监管费，即展期或逾期期间实际监管天数×年资产监管费／360天。 由于被告北城致远公司未按约定还款，致使原告企业担保公司代其向浦发银行重庆银行进行了代偿，具体代偿情况为：于2018年9月13日代偿本金100万元，于2019年1月8日代偿借款本息9472457.32元。 2018年9月19日，浦发银行重庆分行向原告企业担保公司出具《浦发银行重庆分行代偿证明》，载明因被告北城致远公司未还款，出现了逾期还款情况，截至2018年9月19日，已由原告企业担保公司代偿本金100万元。 2019年1月9日，浦发银行重庆分行向原告企业担保公司出具《浦发银行重庆分行代偿证明》，载明因被告北城致远公司未还款，出现了逾期还款情况，截至2019年1月8日，已由原告企业担保公司代偿本息9472457.32元。 原告企业担保公司为实现本案债权，与北京市京师（重庆）律师事务所签订了书面的《民事法律事务合同》，并依约通过转账方式向重庆中柱律师事务所支付律师费8000元。 本院认为，原、被告及案外人浦发银行重庆分行、重庆市渝北区中小企业信用促进会、北京京师（重庆）律师事务所之间签订的《融资额度协议》、《最高额保证合同》、《融资担保服务合同》、《反担保合同》、《流动资金借款合同》、《贷款展期协议书》、《法律事务委托合同》、《保后资产监管协议》均系各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据庭审查明事实，被告北城致远公司未按约定履行还款义务，原告企业担保公司作为被告北城致远公司的借款担保人向浦发银行重庆分行承担了担保责任，代偿了借款本息10472457.32元，被告北城致远公司尚欠原告企业担保公司10472457.32元未偿还的事实成立。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故原告要求被告北城致远公司支付代偿款10472457.32元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告北城致远公司未如期偿还借款，致使原告向债权人承担了保证责任，被告北城致远公司应在原告承担保证责任后即向原告支付代偿的款项10472457.32元，但被告北城致远公司公司至今未支付给原告，占用原告资金，应向原告承担相应的违约责任，合同约定违约金计算标准为年利率24%，该标准符合合同约定及法律规定，因原告系分两次进行代偿，故应当分段计算违约金，根据原告的代偿情况，据此，被告北城致远公司应按以下方式向原告计付违约金：以1000000元为基数，自2018年9月13日起按年利率24%计算至付清时止；以9472457.32元为基数，自2019年1月8日起，按年利率24%计算至付清时止。 关于原告主张的以担保费金额的30%计算的违约金185216.67元，原告主张的诉请1中的违约金与诉请2中的违约金在代偿款按照年利率24%的标准计算违约金的情况下，已经予以吸收，故本院依法不予支持。 关于担保费217388.89元，已查明原告企业担保公司提供担保的期间为2015年11月30日至2019年1月8日，因被告北城致远公司未支付过担保费，第一年（2015年11月30日至2016年11月30日）应付的担保费20万元，剩余期间（2016年12月1日至2019年1月8日）应付的担保费，经计算，该期间的担保费金额应为427222.22元（20万元÷360×769天），那么被告北城致远公司合计应向原告支付的担保费金额为627222.22元，现原告仅主张217388.89元，对此应予支持，故本院对原告诉请被告北城致远公司支付担保费217388.89元的主张，依法予以支持。 关于担保费的违约金，根据合同约定，被告北城致远公司在2015年11月30日前支付2015年11月30日至2016年11月30日期间的担保费20万元，且在2016年11月30日前支付2016年11月30日至2019年1月8日期间的担保费，现原告诉请以158888.89元为基数，自2017年12月2日起按年利率24%计算至付清时止；以58500元为基数，自2018年9月14日起，按年利率24%计算至付清时止的主张，均符合合同约定，也不违反法律、法规的禁止性规定，依法应予支持。 关于律师费8000元，合同约定原告代为清偿后，被告北城致远公司应向原告支付律师费，现原告已举示证据证明其实际产生了律师费8000元，故本院对原告诉请被告北城致远公司支付律师代理费8000元的主张，依法予以支持。 关于被告曹兴平、张玉、曹琳琳、臻誉公司、北城置业公司的责任问题，因上述被告自愿就原告的保证担保追偿权向其提供连带责任保证反担保，现原告也是在保证期间内提起本案诉讼，反担保保证范围包括了原告代为清偿的借款本金、利息及律师费，据此，本院对原告诉请被告曹兴平、张玉、曹琳琳、臻誉公司、北城置业公司应向原告支付的代偿款本息及律师费承担连带清偿责任的主张，依法予以支持。因反担保保证范围不包括依据《融资担保服务合同》应由被告北城致远公司支付给原告的担保费及担保费的违约金，故本院对原告诉请被告曹兴平、张玉、曹琳琳、臻誉公司、北城置业公司应向原告支付担保费及担保费的违约金承担连带清偿责任的主张，依法不予支持。 关于原告主张被告北城致远公司支付违约金200万元、被告曹兴平支付违约金200万元、被告张玉、曹琳琳支付违约金100万元、臻誉公司、北城置业公司支付违约金200万元的问题。担保人承担的担保责任范围不应当大于主债务，是担保从属性的必然要求。当事人约定的担保责任的范围大于主债务的，如针对担保责任约定专门的违约责任、担保责任的数额高于主债务、担保责任约定的利息高于主债务利息、担保责任的履行期先于主债务履行期届满，等等，均应当认定大于主债务部分的约定无效，从而使担保责任缩减至主债务的范围。现原告诉请主张的上述违约金部分已明显大于被告北城致远公司向原告应当承担主债务的范围，故对该部分诉请，本院不予支持。 关于优先受偿权问题，被告北城致远公司自愿以其名下位于重庆市渝北区悦来镇狮子口幢1的房屋向原告提供抵押担保，双方签订了书面的抵押合同并办理了相应的抵押登记，本案抵押权依法设立，同时抵押范围包括代偿的全部本金、利息、罚息、复利、补偿金、律师代理费，并未约定担保范围包括依据《融资担保服务合同》应由被告致远公司支付给原告的担保费及担保费的违约金，故本院对原告诉请就抵押物拍卖、变卖或折价后所得价款在上述代偿款本息及律师费的范围内予以支持，对原告的其余主张，依法不予支持。 关于原告主张的监管费，原告与被告北城致远公司签订了书面监管协议，约定年资产监管费为担保金额×1%，同时根据合同约定内容和原告的陈述，监管费的计算截止时间应为原告代偿之日，而原告代偿之日为2019年1月8日，加之原告也在保后履行了监管义务，据此，原告有权要求被告北城致远公司支付监管费，结合监管期限及计算标准，现原告主张监管费以1000万元为基数，从2017年11月28日起按照年利率1%计算至付清时止，符合法律规定，对此本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北城致远集团有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆市渝北区企业融资担保有限公司代其偿还的借款本息10472457.32元及违约金（以1000000元为基数，自2018年9月13日起按年利率24%计算至付清时止；以9472457.32元为基数，自2019年1月8日起，按年利率24%计算至付清时止）； 二、被告北城致远集团有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆市渝北区企业融资担保有限公司律师费8000元； 三、被告曹兴平、张玉、曹琳琳、重庆臻誉非融资担保有限公司、重庆北城置业有限公司对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任； 四、原告重庆市渝北区企业融资担保有限公司有权就被告北城致远集团有限公司名下位于重庆市渝北区悦来镇狮子口幢1的房屋以拍卖、变卖或折价并就所得价款在上述第一项、第二项债务范围内优先受偿； 五、被告北城致远集团有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆市渝北区企业融资担保有限公司担保费217388.89元及违约金（以158888.89元为基数，自2017年12月2日起按年利率24%计算至付清时止；以58500元为基数，自2018年9月14日起，按年利率24%计算至付清时止）； 六、被告北城致远集团有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆市渝北区企业融资担保有限公司监管费（以1000万元为基数，从2017年11月28日起按照年利率1%计算至付清时止）； 七、驳回原告重庆市渝北区企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费101000元，减半收取50500元，由被告北城致远集团有限公司、曹兴平、张玉、曹琳琳、重庆臻誉非融资担保有限公司、重庆北城置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  罗 涛 二〇一九年十二月十七日 法官助理  张强强 书 记 员  黄亚玲