河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0221民初4499号原告：王坤，男，1991年10月26日生，回族，住杞县。委托诉讼代理人：杨洪明，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：杨启超，男，1991年9月14日生，回族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王乾民，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：赵玉新，男，1954年7月10日生，汉族，住杞县。委托诉讼代理人：郭亮，河南众志诚城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：开封市黄河路北段阳光新天地3号楼一、二层。负责人：胡永庆，该公司经理。委托诉讼代理人：王传云，河南强云律师事务所。代理权限：特别授权。原告王坤与被告杨启超、赵玉新、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称平安财险开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王坤及其委托诉讼代理人杨洪明、被告杨启超委托诉讼代理人王乾民、被告赵玉新及其委托诉讼代理人郭亮、被告平安财险开封支公司委托诉讼代理人王传云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费379,921.05元、误工费35,168元、护理费467,364元、住院伙食补助费16,700元、营养费6,680元、交通费5,000元、残疾赔偿金573,735.42元、被抚养人生活费273,908.39元、精神损害抚慰金60,000元、鉴定费1,300元，以上共计1,819,776.86元。事实和理由：2018年9月21日5时10分许，杨启超驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车，沿杞县复兴路由西向东行驶至杞县公园南路交叉口时，与由南向北沿公园路行驶赵玉新驾驶的珠峰牌三轮电动车相撞，造成杨启超、王坤、赵玉新、赵鹏月、王佳慧受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经杞县公安交警大队认定，杨启超负事故的同等责任，赵玉新负事故同等责任，王坤不负事故责任。杨启超驾驶的肇事车辆在被告平安财险开封支公司处投保有车上人员责任险，王坤是杨启超驾驶车辆上的乘坐人，赵玉新驾驶的车辆未投保交强险和第三者责任险。王坤受伤后，被120急救车送往杞县恒康骨科医院抢救，因伤势较重，转至河南大学第一附属医院救治，经医院诊断为脊髓损伤，T12骨折切开复位、神经源性滑脱、××、以心肺复苏后，右侧胸腔闭式引流术后、呼吸衰竭，目前下半身无知觉，现原告已花去医疗费40多万元，被告的肇事行为给原告及其家庭造成巨大的经济损失和精神痛苦。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请依法支持原告诉请。被告杨启超辩称，对交通事故发生的事实经过及责任划分无异议，杨启超在被告平安财险开封支公司投保有乘坐险，被告平安财险开封支公司赔偿的数额应相应在杨启超赔偿的数额内扣除，此外，杨启超已为原告垫付医疗费171,000元，应在其承担的赔偿数额内扣除，对原告请求的过高部分，不应予以支持。被告赵玉新辩称，赵玉新对杞县公安交警大队认定的交通事故发生的事实经过无异议，但对责任划分有异议，赵玉新驾驶的电动三轮车应为非机动车，非机动车与机动车发生交通事故，应当由机动车承担主要责任，请求法院对事故双方重新划定责任。事故发生前，赵玉新驾驶的电动三轮车一直按非机动车对待，赵玉新无需办理交强险，也没有保险公司愿意承保，赵玉新不应在交强险范围内承担赔偿责任，原告要求的赔偿数额过高，不符合法律规定，不应当予以支持，赵玉新同意依法赔偿。平安财险开封支公司辩称，事故发生时，杨启超驾驶的车辆在我公司投保有乘客座位险，限额为10,000元，但原告应当举证证明事故发生在保险期间内，且没有保险条款约定的免责事由，否者，我公司不承担保险责任，对诉讼费等间接损失我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年9月21日5时10分许，杨启超驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车（载王坤），沿杞县复兴路由西向东行驶至杞县公园南路交叉口时，与由南向北沿公园路行驶赵玉新驾驶的珠峰牌三轮电动车（载赵鹏月、王佳慧）相撞，造成杨启超、王坤、赵玉新、赵鹏月、王佳慧受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经杞县公安交警大队认定，杨启超驾驶小型普通客车违反规定载货，遇有雾天气时，未降低行驶速度，未确保安全的原则下通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第二款、第四十九条的规定，应负事故的同等责任，赵玉新未取得机动车驾驶证驾驶机动车，在进入路口前未停车瞭望，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全条例》第五十二条第二项的规定，应承担事故同等责任，乘坐人：王坤、赵鹏月、王佳慧不负此事故责任。原告受伤后被送往杞县恒康骨科医院救治，因伤势较重，随即转至河南大学第一附属医院治疗，在河南大学第一附属医院住院治疗284天，支付医疗费345,654.97元，于2019年7月2日出院后，即于次日继续在河南大学第一附属医院住院治疗9天，于2019年7月12日出院，支付医疗费3,257.63元，于2019年7月23日再次在河南大学第一附属医院住院治疗41天，支付医疗费13,314.32元，于2019年9月2日出院，2019年9月16日，在杞县中医院门诊治疗，支付门诊治疗费1,000元，2019年12月3日，在杞县中医院门诊治疗，支付门诊治疗费1,000元，治疗康复期间，原告院外购药794.13元，购买双长腿拉线支具，支付支具费9,500元，购买轮椅，支付3,700元，购买腰背支具，支付支具费1,700元，原告伤情，河南大学第一附属医院病历显示为：脊髓损伤（A级运动平面T12感觉平面T10），其他诊断：T12骨折切开复位、椎管减压、植骨钉棒系统内固定术后。原告伤情程度经本院委托河南大学司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人王坤交通事故致脊髓损伤伴截瘫，按照《人体损伤致残程度分级》伤残等级条款之规定属二级伤残；被鉴定人王坤的护理依赖程度，目前为大部分护理依赖。原告住院期间由张广花（居住于杞县××）、杨莉护理。原告王坤与杨莉育有一子一女，子王轶，2014年1月30日出生，女王念一，2015年8月22日出生。根据2018年河南省城镇居民人均可支配收入31,874.19元／年、居民服务业和其他服务业年平均工资39,522元／年、城镇居民人居消费性支出为20,989.15元／年和河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，对原告主张的各项费用，认定如下：1、医疗费379,921.05元（住院医疗费345,654.97元＋住院医疗费3,257.63元＋住院医疗费13,314.32元＋门诊治疗费2,000元＋院外购药794.13＋双长腿拉线支具费9,500元＋购买轮椅费3,700元＋腰背支具费1,700元），2、误工费33,999.7元（39,522元／年÷365天×314天），3、护理费388,506.7元（39,522元÷365天×334天×2人＋39,522元／年×80%×10年），4、住院伙食补助费16,700元（50元／天×334天），5、营养费6,680元（20元／天×334天），6、交通费6,720元（20元／天×336天，原告主张5,000元），7、残疾赔偿金元573,735.42元（31,874.19元／年×20年×90%），8、被扶养人生活费273,908.39元（20,989.15元／年×14年÷2人×90%×2人＋20,989.15元／年×1年÷2人×90%），9、鉴定费1,300元，10、精神损害抚慰金本院酌定为30,000元。以上各项共计1,709,751.26元。被告杨启超已为原告赔偿原告医疗费171,000元，事故发生时其驾驶的车辆在被告平安财险开封支公司投保有车上人员责任险（乘客），每座保险金额10,000元，杞县公安交警大队出具的事故认定书显示，被告赵玉新驾驶的珠峰牌三轮电动车经属性鉴定属于机动车范畴。以上事实有双方当事人陈述，事故认定书、保单、病历、医疗费票据等证据予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被告杨启超、赵玉新驾驶车辆引发事故，造成原告受伤，并负事故同等责任，根据本院查明的原告的损失数额为1,709,751.26元，二人应承担原告的上述损失各50%为854,875.63元，被告杨启超驾驶的肇事车辆在被告平安财险开封支公司投保有车上人员责任险（乘客），每座保险金额10,000元，故被告平安财险开封支公司应承担杨启超应赔偿数额的10,000元，扣除杨启超已垫付的171,000元，被告杨启超应再赔付原告各项损失673,875.63元。原告要求被告赵玉新在交强险范围内先行承担赔偿责任，本院认为，赵玉新驾驶的电动三轮车虽被鉴定为“机动车”，仅表明该电动车在最高时速、空车质量、外形尺寸等方面接近或等同于轻型摩托车，但相关法律法规未明确规定该类三轮电动车属于机动车，且该类车辆客观上往往无法投保交强险，故原告的该项主张，本院不予支持，被告赵玉新对杞县公安交警大队的事故责任划分有异议，认为其车辆非机动车辆，应承担事故的次要责任，其未在法定期间向作出事故认定的上一级机关申请复议，亦未向本院提交相关证据，故本院对其辩称理由不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告杨启超于本判决生效后十日内再赔偿原告王坤医疗费（含支具费、康复器具费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费，以上各项共计673,875.63元；二、被告赵玉新于本判决生效后十日内赔偿原告王坤医疗费（含支具费、康复器具费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费，以上各项共计854,875.63元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险（乘客）范围和限额内赔偿原告王坤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、鉴定费，以上各项共计10,000元；四、驳回原告王坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,177元，减半收取计10,589元（原告预交2,000元），原告负担1,635元，二被告各负担4,477元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  于云峰二〇一九年十二月二十七日书记员  兰 青