黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)黑0113刑初343号公诉机关黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院。附带民事诉讼原告人海某，男，满族，1967年8月24日出生，农民，现住哈尔滨市双城区。委托代理人马双海，男，汉族，1987年9月23日出生，本科文化，现住哈尔滨市双城区。被告人昌显文，男，汉族，1967年6月24日出生于黑龙江省哈尔滨市双城区，小学文化，农民，住所地哈尔滨市双城区。因故意伤害他人身体，于2019年5月23日被处以行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚，因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月2日被刑事拘留，于2019年6月13日被逮捕。现羁押于双城区看守所。辩护人郭京伟，黑龙江大地律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院以黑双检刑诉[2019]313号起诉书指控被告人昌显文犯故意伤害罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人海某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指派检察员王冬、杜莹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人海某的委托代理人马双海，被告人昌显文及其辩护人郭京伟到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指控：1、1996年1月6日18时30分许，在乐群乡富志村李某2家，金某和曾昭荣因琐事发生厮打，被告人昌显文和被害人曹某在拉仗过程中发生冲突，昌显文用刀将曹某颈部和右手扎伤。经哈尔滨市公安局双城分局法医鉴定所鉴定：曹某损伤程度属轻伤二级，未构成残。2、2019年5月22日14时许，被告人昌显文在哈尔滨市双城区乐群乡富志村马某2家喝酒时，与同桌喝酒的被害人海某发生争执，昌显文用刀将海某颈部划伤。经哈尔滨公安局双城分局法医鉴定所鉴定：海某损伤程度为轻伤一级，未构成残。经侦查，被告人昌显文于2019年5月22日被民警现场带回。公诉机关就上述指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人昌显文故意伤害他人身体的行为，构成故意伤害罪，被告人昌显文犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定判处。建议判处被告人昌显文三年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人海某请求依法追究被告人昌显文的刑事责任，并诉请被告人昌显文赔偿其误工费2372.44元、医疗费9443元、救护车及急救出诊费470元、住院伙食补助费1200元、护理费3951.12元、营养费1200元、交通费600元，合计19236.56元。被告人昌显文对起诉书中指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪，无辩解，并同意赔偿附带民事诉讼原告人海某的经济损失。其辩护人辩称：一、公诉机关指控被告人昌显文实施的第一起故意伤害犯罪已经超过法定的追诉期限，依法不应追究其刑事责任。二、在公诉机关指控的被告人昌显文实施的第二起故意伤害犯罪中，具有如下从轻、减轻处罚情节：（一）被告人昌显文具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。（二）被害人海某在案件起因上，以及对自身损害结果的发生均具有一定的过错，依法可酌情相应地减轻对被告人昌显文的刑事处罚。（三）被告人昌显文没有前科劣迹。综上所述，请求人民法院依法认定被告人昌显文实施的第一起故意伤害犯罪已过追诉期，不予追究其刑事责任，同时在对被告人昌显文实施的第二起故意伤害犯罪量刑时，充分考虑其所具备的从轻、减轻处罚情节，罚当其罪，建议在有期徒刑一年六个月以下的量刑幅度内对被告人昌显文判处刑罚，使其能够改过自新，早日回归社会，重新做人。民事部分同意赔偿合理的经济损失，对医疗费、急救费无异议，误工费和护理费按住院时间天数认定，营养费缺乏事实依据，交通费按相关票据认定。经审理查明：1、1996年1月6日18时30分许，在哈尔滨市双城区乐群乡富志村李某2家，金某和曾昭荣因琐事发生厮打，被告人昌显文和被害人曹某在拉仗过程中发生冲突，昌显文用刀将曹某颈部和右手扎伤。经哈尔滨市公安局双城分局法医鉴定所鉴定：曹某损伤程度属轻伤二级，未构成残。1996年4月30日，昌显文给付曹某医疗费2000元。2、2019年5月22日14时许，被告人昌显文在哈尔滨市双城区乐群乡富志村马某2家喝酒时，与同桌喝酒的被害人海某发生争执，昌显文用刀将海某颈部划伤。经哈尔滨公安局双城分局法医鉴定所鉴定：海某损伤程度为轻伤一级，未构成残。伤后四周医疗终结。经侦查，被告人昌显文于2019年5月22日被民警现场带回。附带民事诉讼原告人海某1967年8月24日出生，农民,现住哈尔滨市双城区乐群乡富志村。海某伤后于2019年5月22日至2019年6月3日期间在哈尔滨医双城人民医院第二住院部住院治疗12天，住院期间二级护理，伤后四周医疗终结，支出医疗费9443元，另支出院前急救费470元。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为1200元(100元×12天)，误工费按参照农、林、牧、渔业标准计算为2372.44元(84.73元×28天)，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算为1975.56元(164.63元×12天)，以上各项费用合计15461元。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据予以证实：1、案件来源、到案经过、受案登记表，证实：案发及被告人到案经过。2、被害人曹某陈述，证实：1995年或者1996年秋天的一天下午四、五点钟的时候，我当时在乐群乡富志村李某2家某屋和别人唠嗑，我听见西屋吵吵起来了，我就上西屋了。我看见金某和曾四在西屋炕边上厮打在一起，李某2也在炕上，昌显文右手插兜在地上站着呢，我就上去拉仗，昌显文和我说：“你别拉仗。”昌显文同时用手拽我衣服，我说：“你上一边去。”同时我用手扒拉昌显文一下,我接着又上去拉仗了，接着昌显文在我身后用左手搂住我，右手拿着剔骨刀抹了我的脖子一下，我脖子当时就出血了，我就用右手去抢昌显文的剔骨刀，在抢刀的时候我右手手指也划伤了，随后我就挣脱开了跑回家了。我从家拿了一把铁锹又来到李某2家门口让昌显文出来，昌显文不出来，我看我脖子伤挺重，我就直接打车去双城三门诊看病了。第二天早上乐群派出所张某和另一个人（是谁我记不清了）去医院给我做的笔录。3、被害人海某陈述，证实：2019年5月22日11时许，我和马某1约好去马某2家喝酒，马某2给我和马某1倒点水后进西屋，马某2媳妇给我们收拾饭菜。过了也就十几分钟，昌显文就来了，昌显文看我和马某1喝酒就出屋了，马某1就出屋把昌显文喊回来一起喝酒。喝了半个小时左右我出去上了趟厕所，回屋后我和昌显文就吵吵起来了，我打了昌显文两下，我进西屋拿衣服要走，在屋门口我走到一脚门里一脚门外的时候，昌显文走到我右侧拿刀砍了我右侧脖子，又砍了我上嘴唇一刀，在我阻挡昌显文的过程中，我右手背部被刀尖扎破皮。我被昌显文砍伤后我就进屋让马某1给我送家去，二、三分钟后我兄弟海振学就来了，海振学给我送家去了。4、证人郑某1证言，证实：1996年1月6日18时30分左右，我村的人找到我家说曹某在李东福家让昌显文用刀给逼上了，我到李东福家一看，我家曹某正和昌显文往下抢刀呢，我就和昌显文说你怎么和他动刀呢，到家一看，曹某的脖子上和手上都是血，我就跑到村卫生所找大夫，大夫说处理不了，我们就去三门诊住院了。5、证人李某1证言，证实：曾四是我的舅舅，曾四大名叫曾昭荣，2019年正月初五后半夜我舅舅因病去世，曾昭荣去双城区富志村李某2家玩过牌。6、证人马某1证言，证实：2019年5月22日10点多，我和海某在富某我叔伯大哥马某2屋里喝酒，我大哥马某2怕烟，他就走了，我嫂子在屋里给我们做菜。我和海某开始喝酒，喝了半个多小时后，昌显文来我大哥马某2家，我让昌老六喝点，昌老六就坐下和我和海某喝酒了。我们三个喝了一瓶白酒后，昌老六和海某说话就不对了，我看他俩要打起来了，我就把海某推出屋了。没过几分钟海某就回来了，我看见海某鼻子下面受伤流血，海某进屋就指着昌老六，我看他俩又要打起来我就出屋去院子里了。我刚出屋到院子里看见海某的兄弟海振东和海振学了，他俩也在我大哥马某2家的院子里，过了大约三、五分钟，我看见海某从屋里出来，他的脖子受伤了，有挺大一个口子，我就问海某：“咋整的？”海某：“昌老六。”我和海振东、海振学就把海某送家去了。7、证人海振学证言，证实：2019年5月22日下午14点左右，我去马某2家溜达，我一进屋看见我哥哥海某正和昌显文厮打在一起，我看见昌显文手里拿着一把类似壁纸刀一样的刀在哥哥海某的脖子附近乱划，当时我哥哥海某嘴上有没有口子我不记得了，我见到这种情况赶紧上前拉着，昌显文用手把我的左侧衣服袖子都划出口子了，我把我哥哥从屋里拉出来反手把门关上了，我就赶紧把哥哥送到家报120抢救我哥哥，昌显文怎么走的我就不知道了。海某是我二哥，我只有一个大哥叫海振忠。8、证人海兴臣证言，证实：2019年5月24日下午15时许，我在双城区乐群乡富志村溜达去我老叔家吃饭，在路上我碰到马某3华了，马某3华对我说：“金喜太看见一把刀”。我就找金喜太带我去找这把刀。金喜太带我到马某2家某院单某家后园子找到这把刀，我看见这把刀上有金黄色痕迹，还在划伤我父亲海某现场马某2家的隔壁，单某家没人居住，我就怀疑这把刀是划伤我父亲海某的刀，我就给乐群派出所送来了。9、证人马某2证言，证实：2019年5月22日11时许，马某1和海某来我家喝酒。海某和马某1快喝好了，这时候昌显文来我家了，昌显文也坐下喝酒，他们三个让我喝酒，我说我不喝，我就出去院门口溜达。二十分钟左右我就看见海某半爬在我家院门口，昌显文站在我家院门口，然后海某就走了，怎么走的我不知道。10、证人海振忠证言，证实：海振东就是我，我们屯子人有人说话不标准可能把忠说成东。2019年5月22日我不在昌显文伤害海某的现场。大概是2019年5月22日14时许，海振学给我打电话告诉我的。我接到我兄弟海振学的电话就往海某家走，在海某家后院子后面的道上碰见马某1搀着我兄弟海某。海某已经受伤了，脖子上都是血，我见到海某的时候海某已经被昌显文伤害了并离开案发现场了。11、鉴定书、补充意见、鉴定意见通知书，证实：海某“颈部创口”评定为轻伤一级。未构成残。伤后肆周医疗终结；送检的棉签上可以斑迹（2019-747-1号）检出的STR分型与海某血样在D3S1358等23个基因座基因相同，其似然率为2.51×1031；曹某的损伤程度为轻伤二级，未构成残；昌显文、海某、曹某对鉴定意见无异议。12、壁纸刀照片，证实：昌显文用的壁纸刀情况。13、户籍注销证明，证实：金某因死亡于2004年9月9日注销户籍。14、情况说明，证实：经公安机关查阅1996年昌显文故意伤害案卷宗，未发现对昌显文采取刑事强制措施的文书证据。15、收条，证实：曹某于1996年4月30日收到昌显文给付的医疗费2000元。16、诊断证明书、病历、出院证、急救费、住院费票据、票据，证实：海某伤势情况、住院情况、医疗费花费情况。17、户籍证明、现实表现，证实：昌显文、金某的身份情况及昌显文无前科劣迹，现实表现一般。18、被告人昌显文的供述与辩解，交代了犯罪的全部经过。本院认为，被告人昌显文故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为，已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人昌显文实施的第二起故意伤害犯罪，事实清楚、证据充分、罪名准确，予以支持。昌显文持械伤害他人，应作为从重量刑情节。昌显文在犯罪后没有逃离现场，在司法机关询问时交待自己的罪行，应视为自动投案，属自首，依法可从轻处罚。对公诉机关指控被告人昌显文实施的第一起故意伤害犯罪，本院认为，该犯罪行为发生于1996年1月6日，根据《最高人民法院关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》第一条的规定，是否追究其刑事责任，应适用修订前的刑法第七十七条，即1979年《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，而该条规定“在人民法院、人检察院、公安机关采取强制措施以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制”，本案现无证据证明昌显文因1996年1月6日伤害曹某一案被采取强制措施，故昌显文实施的该起犯罪应受追诉期限限制，根据《中华人民共和国刑法》相关规定，故意伤害致人轻伤的追诉期限为五年，而从昌显文1996年1月6日实施故意伤害犯罪行为时起至2019年10月17日公诉机关对昌显文提起公诉时止，已超过五年的法定追诉期限，依法不应追究其刑事责任，故对公诉机关被告人昌显文实施的第一起故意伤害犯罪不予支持。辩护人关于海某在案件起因上以及对自身损害结果的发生均具有一定的过错的辩护意见不正确，不予采纳。辩护人关于昌显文实施的第一起故意伤害犯罪已经超过法定的追诉期限，依法不应追究其刑事责任，昌显文具有自首情节、没有前科劣迹的辩护意见证据，予以采纳。附带民事诉讼原告人海某诉请被告人昌显文赔偿医疗费、误工费、护理费、急救费、住院伙食补助费符合有关法律规定，对合理部分予以支持，对不合理部分不予支持。营养费、交通费没有提供相关证据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第八十七条第一项、第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、1979年《中华人民共和国刑法》第七十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人昌显文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月23日起至2020年11月22日止。）二、被告人昌显文赔偿附带民事诉讼原告人海某医疗费9443元、急救费470元、误工费2372.44元、护理费1975.56元、伙食补助费1200元，以上各项共计15461元。于判决生效后十日内一次性给付。三、驳回附带民事诉讼原告人海某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡业林人民陪审员  罗永超人民陪审员  陈 沫二〇一九年十二月十二日法官助理张凯军书记员王迪