福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0521刑初467号 公诉机关福建省惠安县人民检察院。 被告人谭勇，男，1976年4月6日出生于四川省乐至县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省乐至县，现住福建省晋江市。曾因犯盗窃罪于2015年5月5日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑四年，2018年3月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 辩护人赵振福、许斯雅，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2019〕426号起诉书指控被告人谭勇犯盗窃罪，于2019年6月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员张凤京出庭支持公诉，被告人谭勇及其辩护人许斯雅，被害人吴某1，证人陈某2、陈某3到庭参加诉讼。现已审理终结。 惠安县人民检察院指控，2018年7月至2018年11月期间，被告人谭勇单独或伙同“啊超”、“小贵州”（二人身份不明，另案处理）先后在泉州台商投资区实施盗窃11起，涉案财物价值总计人民币（币种下同）209587元。 被告人谭勇于2018年11月13日在晋江市被泉州市公安局台商投资区分局民警抓获归案。 公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、被告人的供述及辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人谭勇的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，情节特别严重，部分系共同犯罪，是累犯，应当从重处罚。其中第4、8起系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。 被告人谭勇表示认罪，对事实部分辩称：第1起和第3起、第4起和第5起、第10起和第11起均是同一天晚上，而不是起诉书指控的两个不同时间；第1起同案人盗窃3000元，其分到1000元；第2起都是零钱，总计是现金2200元；第3、4、5起均没偷到东西；第6起只盗窃2000元；第7起盗窃现金约12000元及一条香烟；第8起因为被人发现，没盗窃到财物；第9起没人住，没盗窃到财物；第10起只盗窃1000元；第11起只盗窃现金500元、女式金戒指两枚、银质长命锁一个。 其辩护人提出：1.根据被告人谭勇的供述，其在本案中盗取的财物为现金20700元及两枚金戒指、一个银质长命锁，本案指控金额与其供认的金额差距太大。而本案中被害人陈述的被盗物品，均没有相应的存在证明及有效价格证明，此外由于被盗物品均已灭失，且无直接证据证实谭勇确有盗窃大量的金银饰品，因此在无实物状态下所做出的《鉴定书》《关于黄金首饰的价格认定结论书》《关于黄金项链的价格认定结论书》等鉴定意见，不宜作为定案证据。故在无法达到刑事诉讼法所要求的证据确实充分、综合全案排除合理怀疑的情况下，应做出有利于被告人的认定，即本案涉案财物应认定为20700元及两枚金戒指、一个银质长命锁。2.谭勇归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪认罚，系坦白，应予以从轻处罚。其已离异，被捕后母亲因病去世，现家中尚有一名七十岁的老父亲及两个由其抚养的未成年子女，可酌情从轻处罚。 经审理查明：2018年7月至2018年11月期间，被告人谭勇单独或伙同“啊超”、“小贵州”（二人身份不明，另案处理）多次在泉州台商投资区实施盗窃，涉案赃款和可鉴定赃物价值总计207587元。具体如下： 1.2018年7月21日晚上至7月22日凌晨期间，被告人谭勇伙同“啊超”到泉州台商投资区住宅外，撬窗入室，盗走被害人胡某1放在该住宅二楼卧室书桌抽屉内的一条白金项链、两块翡翠挂坠、一个翡翠戒指。因资料不详且无实物，上述被盗物品暂无法估价。 2.2018年7月21日晚上至7月22日凌晨期间，被告人谭勇伙同“啊超”到泉州台商投资区住宅，盗走被害人胡某2放在该住宅二楼卧室床头柜抽屉内的现金5000余元。 3.2018年7月23日晚上，被告人谭勇到泉州台商投资区住宅外，攀爬入室，盗走被害人黄某1放在该住宅二楼卧室衣柜和桌子抽屉内的现金9500余元。 4.2018年9月4日晚上，被告人谭勇到泉州台商投资区志祥住宅外，撬窗入室，因未找到有价值财物后离开。 5.2018年9月4日晚上，被告人谭勇到泉州台商投资区住宅，攀爬入室，盗走被害人庄某2放在该住宅二楼卧室衣柜内的面值为788元人民币纪念币（暂无法估价）以及价值为1788元的外币（具体币种不详，暂无法估价）。 6.2018年9月8日晚上，被告人谭勇到泉州台商投资区住宅外，攀爬入室，盗走被害人曾某放在该住宅一楼卧室抽屉内的现金9100元、衣柜内的两枚黄金戒指（经鉴定，价值共计2160元）、两条黄金手链（经鉴定，价值共计4320元）。 7.2018年10月8日晚上，被告人谭勇到厦门市同安区顶宫前里103号住宅外，撬窗入室，盗走被害人吴某1放在该住宅一楼卧室抽屉内的现金155000余元、一条24Ｋ纯金项链（经鉴定，价值为1065元）、一条黄金白金合成项链（暂无法估价）、一条彩金白金合成项链（暂无法估价）及二楼卧室内一条大重九牌香烟（暂无法估价）。 8.2018年10月25日，被告人谭勇伙同“小贵州”到泉州台商投资区住宅外，攀爬入室，因未找到有价值财物准备离开时，被被害人杨某1当场发现，后逃离现场。 9.2018年10月30日晚上，被告人谭勇到南安市住宅外，撬窗入室，盗走被害人陈某1放在该住宅二楼卧室内的现金300余元。 10.2018年11月4日晚上，被告人谭勇伙同“小贵州”到泉州台商投资区住宅外，撬窗入室，盗走被害人黄某2放在该住宅一楼卧室内的现金3000元。 11.2018年11月4日晚上，被告人谭勇伙同“小贵州”到泉州台商投资区住宅外，攀爬入室，盗走被害人黄某3能放在该住宅二楼卧室保险柜内的现金3760元、两枚女式黄金戒指（经鉴定，价值共计3384元）、两条黄金项链（经鉴定，价值共计7614元）、两枚男式黄金戒指（经鉴定，价值共计3384元）、一枚男式钻石戒指（暂无法估价）。 被告人谭勇于2018年11月13日在晋江市被泉州市公安局台商投资区分局民警抓获归案。民警同时在其住处搜查并扣押现金3010元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的如下证据证实： 1.被害人胡某1的陈述，证实2018年7月24日7时许，其发现家中二楼右手边第一间卧室的防盗窗被掰弯，就赶紧查看房间抽屉里的东西，查找后发现其放在第一格的一条白金项链、两块翡翠挂坠、一个翡翠戒指不见了。被盗的白金项链是2016年11月份购买，购价约1300元，具体重量不清楚；被盗的两块翡翠挂坠材质都是翡翠，是其做的，其中一块上面刻有冬瓜的图像，重约130克，另一块翡翠挂坠是一个如意的形状，重约130克，这两块翡翠挂坠价值约4500元；被盗的翡翠戒指的戒面材质是翡翠，重约30克，价值约1000元，戒环是玫瑰金，上面镶嵌一圈碎钻石，戒环是2015年11月购买，购价1500元，这个翡翠戒指价值约2500元。其报案后即于当天9时许到公安机关做笔录。 2.被害人胡某2的陈述，证实2018年7月22日7时许，其母亲叫其到二楼卧室拿钱，其以为她让其去拿钱交会子钱，就到床头柜的抽屉里拿钱，发现钱不见。其四处找寻没找到，家人也说没看到，其就打电话报警，并于第二天下午到公安机关做笔录。其被盗至少有5000元。其每月25号左右要交2000元的会子钱。其母亲杨某2知道被盗现金的存在。 3.被害人黄某1的陈述，证实2018年7月23日20时许，其在家中一楼院子纳凉。到21时许，其回二楼卧室时发现房间衣柜被打开，床边桌子抽屉也被撬开，其检查后发现放在里面的大量现金不见，就打电话报警，并于当天22时许到公安机关做笔录。其被盗的财物至少有10000元，其中左墙边衣柜内之前是放着1万元，报警前一段时间，其有拿5000元给其父亲黄某4，余下的50张百元人民币其在报警前几天还看到；放在右床边桌子抽屉里有200张十元人民币、15张百元人民币及1000余元零散人民币（具体数量不详），这些钱在报警当天傍晚还有看到。因为其父亲黄某4平时没什么收入，其有告诉他放钱的位置和数额，方便他需要时自己取。 4.被害人庄某1的陈述，证实2018年9月3日，其和家人前往福州办事，离开时有把家里的门窗都锁了。同年9月5日14时许，其回家时发现一楼大门打开，二楼卧室门和二楼大厅的窗户被撬开，经清点发现没有物品被盗，其就报警，并于当天16时许到公安机关做笔录。 5.被害人庄某2的陈述，证实2018年9月5日，其起床后发现家中二楼其儿子的卧室门被人撬开，其赶紧进去查看，发现卧室内的东西被翻得乱七八糟，其赶紧叫儿媳妇回家看一下。后来她说放在卧室衣柜内面值788元人民币纪念币及价值1788元人民币的外币被盗，其就报警，并于当天13时许到公安机关做笔录。这些纪念币是其儿子在2011年买的。 6.被害人曾某的陈述，证实2018年9月8日19时许，其外出办事。到21时许，其回家时发现边门被反锁，其爬竹梯到室内，其本来怀疑被盗，但没仔细查看就没有报警。到了第二天早上，其才发现一楼卧室的财物被盗，其就报警，并于当天17时许到公安机关做笔录。其被盗的财物有放在卧室抽屉的9100元现金、放在衣柜内的一个手提包里的金器（包括两枚24Ｋ金戒指，各重4克，每枚价值1500元；两条24Ｋ金手链，各重8克，每条价值3000元）。被盗的现金中有7000多元（都是百元的人民币）是其妻子骆某的，放在一个袋子里面，剩下的2100多元（其中21张百元人民币）没有放在袋子里。当时他们把这些钱数好以后存起来的。这些钱是他们夫妻存来交会子钱的，不会去使用这些钱。 7.被害人吴某1的陈述，证实2018年10月8日19时许，其回家洗澡后于20时30分左右关好门窗就到其位于石浔溪旁自家搭的铁皮屋休息，其丈夫陈某2也没回家。第二天8时30分左右，其回家时发现家中一楼其卧室的桌子抽屉被撬开，抽屉里的现金155000余元及金器等物被盗。家里只有其丈夫陈某2、儿子陈某3还有其知道财物放在卧室抽屉，其丈夫、儿子知道抽屉钥匙放在哪里，但外人会多少知道其家的钱是由其在保管。放在其卧室桌子右侧最下面的抽屉内有约14万现金（14捆，每捆100张百元人民币），桌子右侧最上面的抽屉内有散放的百元、五十元、一、二十元现金加起来有大约15000元及3条项链、2个坠子。项链有1条是24Ｋ黄金，有三克多重，该项链断掉了，价值1000余元，很多年前购买的，发票早就丢了；1条是黄金白金合成的彩金，有七八克重，并有1个坠子，坠子是水晶的（价值不详）；1条彩金项链（黄金、白金合成）重五六克左右，价值1000余元，另外还有一个独立的坠子是圆形水晶的，价值不详。这两条彩金项链是别人赠送的，也无发票、收据。其和家人承包同安区洪塘镇石浔溪东溪石浔水闸段的水产捕捞，平时经常住在石浔水闸旁搭建的铁皮屋。过后其儿子有跟其说，他位于二楼卧室桌头柜内也有被轻微翻动，抽屉里一条大重九牌香烟被盗。其被盗的现金大约有155000元，这些现金都是农历过年后累积下来，是平时做水产生意的收入，因本来想加固位于石浔村铁皮屋需要用钱，所以没有存起来。家中平时是其管经济，其丈夫陈某2知道家中存放有那么多现金，但具体多少钱他可能不是很清楚。其跟陈某2承包鱼塘，收入每个月大约都有3万元，这些钱是平时卖鱼攒下来放在家里，偶尔会拿来用，其就没有存到银行。其在这些财物被盗的前几日（具体几天记不大清楚）还有见到，因为现金平时也会去拿来使用。其平时卖鱼都是使用现金交易，也没有记账。 8.被害人杨某1的陈述，证实2018年10月25日8时许，其离家到泉州市区打工。到18时许，其回家时发现围墙外有两个形迹可疑的男子，其大喊一声后对方逃跑。其赶紧进到家中，发现一楼房门被撬，屋内没有财物被盗，其就报警。 9.被害人陈某1的陈述，证实2018年10月31日8时许，其母亲庄某3打电话说家中被偷，其就赶回家中。其和母亲各住一栋，她住在二楼，她卧室旁的一间房内抽屉里2000元现金被盗，小偷是攀爬到二楼阳台，再剪断窗户钢筋，进入房间盗窃的。其住的那栋房子二楼卧室抽屉里300多元现金被盗，小偷是从铝合金窗进入的。其报警后于当天18时许到公安机关做笔录。其母亲已八十多岁，不方便到公安机关做笔录。 10.被害人黄某2的陈述，证实2018年11月4日13时许，其离家到玉坂菜市场卖海鲜，到19时许回家时发现卧室被翻得乱七八糟。其检查后发现放在家中大门左边第一间卧室衣柜上方的3000元现金被盗。这些零钱是其平时卖海鲜用来找零钱的，是其2017年拿5000元到泉州市一个公交站换的，总共换了50捆，每捆100张1元人民币，被盗的前几天其数了一下总共还有30捆。其报警后即于当天21时许到公安机关做笔录。 11.被害人黄某3能的陈述，证实2018年11月4日19时许，其离家到海丝公园，到21时许回到家中时发现被盗。经检查，其总共被盗3760元现金，这些现金是其和妻子平时攒的。他们一共攒了5000元，花掉了1240元，还有3760元，这些现金在案发前几日其还有见过。另其还被盗两枚女式千足金戒指，每枚重6克，计损失3600元左右；被盗两条女式千足金项链，一条重18克，价值5400元，另一条重9克，价值2700元，计损失8100元；被盗两枚男式千足金戒指，每枚重6克，计损失3600元，这些金饰他们是要买给两个儿媳妇的；被盗一枚男式钻石戒指是其儿子放在其这边的，钻石重2.5克，于2016年4月份购买，购买价为13000元。这些财物都放在保险柜内，现金放在保险柜格子上，其他的东西放在保险柜的抽屉里。其妻子和儿子黄某5知道这些财物。保险柜钥匙放在他们夫妻身上，密码也只有他们夫妻知道。 12.证人杨某2的证言，证实2018年7月22日早上，其女儿胡某2的同学要来家里做客，其就叫她去把放在二楼右手边第二间卧室床头柜内的现金藏好一点，其女儿上去后一会儿就过来说钱不见了。被盗的现金有5000多元，是其拿给女儿让她去交会子钱，只有其和女儿知道。交会子钱的时间是每个月的25日，有时候也会晚一两天交，最后一次看到这些钱是被盗前几天。 13.证人黄某4的证言，证实2018年7月23日晚上，其儿子黄某1问其有没有拿他卧室内的现金，其说没有。他意识到钱被盗了，就打电话报警。黄某1跟其说过他放在左墙边衣柜内有5000元，放在床边抽屉内的一些钱具体其不清楚。大概在报警前半个月，黄某1从左墙边衣柜拿了10000元（100张百元人民币）出来，并从中数了50张百元人民币给其，他讲剩下的5000元依旧放在那个位置。黄某1还说抽屉那边也有钱，让其没钱用的话可以拿去花。 14.证人庄某4的证言，证实2018年9月5日，其父亲庄某2看到家里的门被撬，就打电话给其妻子，其妻子再打电话给其，其跟她说卧室衣柜内有纪念币和外币。这些纪念币和外币是其于2009年在南安市家工商银行（具体位置忘记了）购买的，外币的种类记不清楚了，这些财物被盗之前只有其父亲和某知道。 15.证人骆某的证言，证实其丈夫曾某于2018年9月8日向公安机关报警称家中财物被盗，当时其也在家。其家中被盗的财物有放在家中一楼卧室内抽屉的9100元现金、两枚戒指、两条手链。现金是夫妻平时攒的，其中7000元是其的工资加上要交会子的钱，另外2100元是曾某的。金戒指、手链是其在家金店购买的（具体时间不记得）。其每个月交会子钱是5000元。 16.证人陈某2的证言，证实其家中被盗的财物有现金15万余元，这些钱是其和吴某1夫妻俩平时承包鱼塘卖鱼攒下来的，当时其在承包的鱼塘干活，回家后听吴某1讲的。吴某1还说有三条金项链、两个金坠子被盗，其不知道有这些财物，都是吴某1在保管，其没看见过。那些现金在被盗之前的几日（时间在一个礼拜内）其还有拿钱使用过，因为这些钱平时他们都有使用。有一天，其回家拿身份证，找吴某1拿钥匙打开最上面的抽屉时，有看到很多捆的钱放在里面，其有跟吴某1说要去存银行。他们承包鱼塘十几年了，每个月收入约有三万元，好的时候有四五万元，一年扣除开支收入大约五十万元。他们平时都是现金交易，也没有记账。案发之前家里没有被偷过。 17.证人陈某3的证言，证实听其母亲说家里她卧室内的15万余元现金还有项链、挂坠被偷。被盗的15万余元是其母亲跟其讲的，这些钱都是整捆的，每捆一万元，其大概数了一下有十几捆，其只知道有十几万元。这些钱是其父母平时承包鱼塘卖鱼攒下来的，其知道放在其母亲卧室抽屉内。被盗之前其有让其母亲存到银行，不要放在家里，但她没有听其的话。被偷的项链和挂坠是其母亲报案那天打电话告诉其的，其平时没有注意这些东西。其父母承包的鱼塘每个月收入大约都有三万元。他们年纪比较大，卖鱼的时候基本上是使用现金交易，所以家里才会有那么多现金。2018年国庆节期间其基本都在家，当时还有看到这些钱。 18.证人黄某5的证言，证实2018年11月4日，其父亲黄某3能打电话跟其说家里的现金和两枚金戒指、两枚女式戒指、两条金项链、两枚男式戒指及其的一枚钻石戒指被盗，被盗的钻石戒指是其的结婚戒指，放在其父母的保险柜里。 19.证人黄某6的证言，证实其丈夫黄某3能于2018年11月4日向公安机关报警称家中财物被盗，当时其也在家。其家中二楼大门左边第一间卧室床头边的保险柜内的3700余元现金、两枚金戒指、两枚女式戒指、两条金项链、两枚男式戒指还有其儿子黄某5一枚钻石戒指被盗。现金是他们夫妻平时攒的，其他首饰是他们买给儿媳妇的，钻石戒指是其儿子黄某5的婚戒，放在他们这边保管。差不多被盗之前的一个月其还有见到这些东西。保险柜有设置密码，也有上锁，钥匙只有他们夫妻有。 20.证人吴某2的证言，证实其和被害人吴某1是邻居。吴某1和丈夫陈某2有承包一个鱼塘，通过卖鱼及让人钓鱼等，每年收入都不错。其记得听吴某1说过她每年收入几十万元，吴某1的女婿在上海开公司，听说收入也很好。吴某1的儿子不知道做什么工作，但开的车是路虎。吴某1夫妇平时生活朴素，但看他们平时的样子，他们家是很有钱的样子。其有听吴某1说家中被偷了十几万元。 21.证人吴某3的证言，证实其和被害人吴某1是同村的。吴某1平时有承包一个鱼塘，在市场卖鱼，生意很好，每年至少能赚五十万元，其平时也会经常跟他们泡茶闲聊，交情不错，所以知道吴某1家挺有钱的。2018年4月份的时候（具体时间记不清楚），其所在的云祥饲料厂由于资金周转不来，其就找吴某1借款170万元。2019年4月份，其将本金连同利息总计200万元还给吴某1。 22.辨认笔录及照片，证实被告人谭勇对作案地点进行辨认的情况。 23.勘验检查笔录、现场照片、现场图，证实公安机关对案涉相关被盗现场进行勘验检查的情况，其中胡某1家梳妆台抽屉打开；胡某2家的卧室床头柜打开；黄某1家衣柜和抽屉打开,有翻动痕迹；庄某1家二楼卧室门被撬，衣柜、桌子抽屉打开；庄某2家二楼卧室门被撬，衣柜被撬开；曾某家的桌子抽屉、衣柜有打开；吴某1家一楼卧室桌子抽屉第三格打开（撬痕2、3中间有撬痕，提取抽屉拭子）；杨某1家室内无明显痕迹；陈某1家二楼桌子抽屉被撬开；黄某2家的卧室门被撬，地面见散落衣物，抽屉被拉开；黄某3能家梳妆台抽屉打开、保险柜打开。 24.搜查笔录、扣押笔录及财物入库清单，证实公安民警在被告人谭勇位于福建省晋江市的住所内沙发上的一个钱包内搜查到3010元并予以扣押。 25.调取证据通知书及银行卡交易明细，证实在被告人谭勇处查获的4张银行卡自2018年10月8日至11月13日的交易情况及被害人吴某1名下中国农业银行卡交易明细情况。 26.机动车查询结果，证实经查询，被告人谭勇名下无机动车。 27.养殖承包合同、分包协议、借条、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、微信二维码收款记录，证实：（1）吴某1自2014年2月1日起至2019年1月31日间承包水产养殖业务。（2）吴某1有出借较大款项给他人。（3）吴某1的丈夫陈某2在2018年2月间发生交通事故，后有进行司法鉴定的情况。（4）吴某1从事水塘钓鱼收款的收入情况。 28.工作说明，证实：（1）卡号：54×××45的流水账单，银行尚未能提供。（2）在对被告人谭勇扣押手机后，谭勇未供述将赃款通过微信或支付宝转账，民警经对微信及支付宝查询未发现有嫌疑的转账交易记录，因手机非作案工具，民警将其手机发还，由其家属领回。在对被害人吴某1的经济收入情况进行调查时，因吴某1陈述未将平时的营业收入存入银行，且未能提供银行卡账户信息，故未调取相关的银行交易明细。（3）经办案民警向厦门市公安局同安分局核实，在吴某1被盗案中只勘察到一个人的脚印。 29.情况说明，证实厦门市公安局同安分局将被害人吴某1被盗案移送泉州市公安局台商投资区分局并案侦查。 30.价格认定结论书、价格认定不予受理通知书，证实案涉赃物的价格认定情况。 31.厦门市公安局物证鉴定所出具的厦公鉴[2018]1809号鉴定书，证实从被盗的厦门同安区洪塘镇石浔村顶宫前里103号提取的相关物证中，检出的人STR分型与被告人谭勇的血样在15个基因座基因型相同；检出混合基因型，包含谭勇的DNA分型。 32.泉州市公安局物证鉴定所出具的泉公鉴[2019]41号鉴定书，证实从被盗的南安柳城街道霞西村宫边109号提取的相关物证，检出的人STR分型与被告人谭勇的血样在15个基因座基因型相同。 33.受案登记表、立案决定书，证实本案相关被害人报案及受立案情况。 34.抓获经过，证实被告人谭勇的到案情况。 35.刑事判决书、释放证明书，证实被告人谭勇的前科情况。 36.另案处理审批表，证实“啊超”、“小贵州”现在逃，身份不明，另案处理。 37.户籍证明，证实被告人谭勇的身份信息情况。 38.被告人谭勇的供述，在侦查阶段其供认了自己单独实施盗窃6起，盗得现金1200余元、一个红包(内有现金2200元），在厦门盗窃1起，盗得现金12000元左右和一条香烟，在南安1起，没偷到东西；和“啊超”同一天晚上一起盗窃两户，偷了一个学生现金3000元，和“小贵州”实施盗窃三次，有一次没偷到东西，有两次偷到现金1000元，两个金戒指、一个银制长命锁、500元现金。 以上证据，由侦查机关依法定程序调取，具有真实性、合法性、关联性，各证据间可以互相印证，能形成证据锁链，可以作为定案依据，本院予以采信。 关于被告人谭勇盗窃金额的认定问题。1.起诉书指控的第9起即“2018年10月31日晚上，被告人谭勇盗走被害人陈某1放在家中二楼卧室的现金300余元及被害人庄某3放在卧室抽屉内的现金2000元”。对此，在案的证据中，被害人陈某1述称被盗的财物中有300余元是其本人的，另2000元是其母亲庄某3的，但公诉机关并未提供被害人庄某3的陈述，陈某1所称庄某3被盗2000元是听庄某3说的，系传来证据，而被告人谭勇虽供认到陈某1家盗窃，但辩称没偷到钱，故公诉机关指控本起中谭勇盗走被害人庄某3现金2000元，证据不足，本起应从有利于被告人角度认定谭勇盗走陈某1现金300余元。2.起诉书指控的其他10起盗窃事实，胡某2等10个被害人均是在发现家中被盗后即第一时间向公安机关报案，并到公安机关接受询问，详细陈述被盗财物的具体情况，这些被害人陈述得到证人杨某2、陈某2等人的证言、现场勘验检查笔录、现场照片、养殖承包合同、分包协议、借条、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、微信二维码收款记录、价格认定结论书等证据的佐证，其中被害人吴某1及证人陈某2、陈某3还到庭作证，接受法庭的询问和质证，足以证实各被害人的陈述较为客观可信，应予采信。被告人谭勇对该10起盗窃行为的时间、地点也均予以供认，并对相关盗窃地点进行辨认，上述证据相互佐证形成一个完整的证据锁链，足以认定起诉书所指控的该10起盗窃事实。谭勇及辩护人关于盗窃财物的辩解和辩护意见，与查明的事实不符，不予支持。 本院认为，被告人谭勇以非法占有为目的，单独或伙同他人多次采用秘密手段入户窃取公民财物，涉案赃款及可鉴定赃物价值共计207587元，情节特别严重，其行为已构成盗窃罪，部分系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谭勇曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其多次入户盗窃，主观恶性及社会危害性较大，予以酌情从重处罚。其归案后能如实供述自己的部分罪行，当庭表示自愿认罪，予以从轻处罚。被告人谭勇在实施第4、8起犯罪中，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，对该2起可比照既遂犯从轻处罚。辩护人提出与上述从轻处罚情节相符的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、二款，第六条，第十四条的规定，判决如下： 一、被告人谭勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月13日起至2031年11月12日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人谭勇退赔各被害人的经济损失，其中被害人胡某2人民币5000元；被害人胡某1一条白金项链、两块翡翠挂坠、一个翡翠戒指；被害人黄某1人民币9500元；被害人庄某2面值为788元人民币纪念币、价值为1788元的外币；被害人曾某人民币15580元；被害人吴某1人民币156065元、一条黄金白金合成项链、一条彩金白金合成项链、一条大重九牌香烟；被害人陈某1人民币300元；被害人黄某2人民币3000元；被害人黄某3能人民币18142元及一枚男式钻石戒指。（扣押在案的被告人谭勇的现金3100元按比例返还上述被害人的经济损失，其他退赔款应于判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  许国强 审 判 员  何忠平 人民陪审员  张增贵 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  李玲玲 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。