广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初15725号原告：兰莉，女，1986年10月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区************，公民身份号码：511************643。原告：莫桂云，男，1952年9月2日出生，汉族，住湖南省桃江县*********，公民身份号码：430************610。原告：夏秋英，女，1950年7月5日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区*************，公民身份号码：430************061。原告：莫垭兰，女，2017年12月9日出生，汉族，住湖南省桃江县*********民组，公民身份号码：430************066。四原告共同委托诉讼代理人：刘德华，广东大洲律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：罗奇，广东大洲律师事务所实习律师。被告：陈伟坚，男，1986年8月24日出生，汉族，住广东省封开县***********，公民身份号码：441************217。被告：东莞市大朗伟坚文具店，住所地：广东省东莞市大朗镇大井头岭南南区********。经营者：陈伟坚。两被告共同委托诉讼代理人：蔡俄，广东法制盛邦律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人:兰莉，广东法制盛邦律师事务所实习律师。原告兰莉、莫桂云、夏秋英、莫垭兰诉被告陈伟坚、东莞市大朗伟坚文具店（以下简称伟坚文具店）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告兰莉、莫桂云、夏秋英、莫垭兰的共同委托诉讼代理人刘德华，被告陈伟坚、伟坚文具店的共同委托诉讼代理人蔡俄到庭参加诉讼。本案已审理终结。诉讼请求原告兰莉、莫桂云、夏秋英、莫垭兰于2019年10月23日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告赔偿原告死亡赔偿金761120元（扣减中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司赔偿的118700元）、被扶养人生活费505125元、处理事故人员误工费（处理丧葬事宜）6000元、精神损害抚慰金50000元、财产损失费用62400元、评估费2800元，合计1387445元；2.本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过及事故责任划分2019年6月25日0时48分，被告陈伟坚驾驶粤S*****号牌小型轿车（登记车主为伟坚文具店）从大朗镇往樟木头镇方向行驶，途经357省道75公里黄江镇政府红绿灯路段时，该车车头左侧与同方向正在等待交通信号灯通行的由莫运军驾驶的粤S5*5**号牌小型轿车车尾发生碰撞，造成莫运军受伤送黄江医院抢救无效于当日死亡，乘客张龙燕和乘客明文静受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，陈伟坚弃车逃逸。于2019年6月25日22时30分，陈伟坚到交警大队投案自首。本次事故经东莞市公安局交通警察支队黄江大队认定：被告陈伟坚负此事故的全部责任，死者莫运军不负事故责任。原告兰莉、莫桂云、夏秋英、莫垭兰为莫运军的第一顺位继承人。（二）车辆的保险情况粤S*****号牌小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事发在保险期内。中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险范围内赔偿原告118700元，因此，原告未对中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司提起诉讼。（四）原告的损失和认定理由1.死亡赔偿金原告表示莫运军事发前在东莞从事滴滴运输，因此死亡赔偿金按照城镇标准计算，并提交了全部订单记录佐证，本院予以支持。莫运军事发时39周岁死亡赔偿金应按照2018年广东省城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计算20年为42066元/年×20年=841320元。莫运军死亡时其父亲莫桂云、母亲夏秋英分别为66周岁和68周岁，扶养年限分别为14年和12年，由2名成年子女共同扶养；其女儿莫垭兰1周岁零6个月，扶养年限为16年零6个月，由死者与其配偶共同扶养，被扶养人生活费为：前12年年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，被扶养人生活费28875元/年×12年+28875元/年×2年÷2人+28875元/年÷12个月/年×54个月（4年零6个月）÷2人=440343.8元。被扶养人生活费应列入死亡赔偿金内，两项合计为1281663.8元。2.精神损害抚慰金莫运军在事故中死亡，给原告造成巨大的精神打击，本院酌情支持精神损害抚慰金50000元。3.处理事故人员误工费死者莫运军在事故中死亡，其家属因处理本事故而产生的误工是必然发生的费用，本院按照全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算并按照3人10天计算为58258元/年÷365天/年×10天×3人=4788.3元。4.财产损失费62400元，有相应的鉴定报告且被告对此无异议，本院予以确认。5.评估费2800元，被告无异议，本院予以确认。6.其他事项被告陈伟坚垫付2000元生活费。由于被告陈伟坚垫付丧葬费53300元，原告未诉请，因此，该费用在本案中不作处理。裁判结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。原告第1-3项合计为1336452.1元，应由中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司赔偿110000元；原告第4-5项合计为65200元，应由中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险范围内赔偿原告2000元。由于原告表示中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司已赔偿原告，原告放弃对中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的诉讼请求，该损失由原告承担。超出保险限额的1224452.1元，由于被告陈伟坚、文坚文具店承担全部责任应承担100%的赔偿责任即1224452.1元。扣减其已垫付的2000元，被告陈伟坚、伟坚文具店赔偿原告1222452.1元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告陈伟坚、东莞市大朗伟坚文具店自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告兰莉、莫桂云、夏秋英、莫垭兰1222452.1元；二、驳回原告兰莉、莫桂云、夏秋英、莫垭兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8643.5元，由原告兰莉、莫桂云、夏秋英、莫垭兰负担1027.5元，被告陈伟坚、东莞市大朗伟坚文具店负担7616元。原告兰莉、莫桂云、夏秋英、莫垭兰已预交受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  陈素娟二〇一九年十二月二十三日书记员  陈碧艳附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。