江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初7640号原告：李世平，男，1961年6月22日生，汉族。委托诉讼代理人：章怡，江苏东银律师事务所律师。被告：胡兴林，男，1967年3月17日生，汉族。原告李世平与被告胡兴林健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李世平及其委托诉讼代理人章怡、被告胡兴林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世平诉称：其与被告胡兴林系同事关系。2017年11月6日，其与胡兴林以及其他几位同事去江宁区汤山古泉社区去钓鱼。当天下午5点左右，双方发生矛盾，胡兴林先对其开口辱骂继而动手多次殴打其，导致其满脸流血，手部骨折，其始终没有还手。其受伤后去医院治疗，其右手第五掌骨完全性骨折。其因纠纷所产生的损失为医疗费3419.48元、营养费2340元（30元/天×78天）、误工费6950.4元、护理费2400元（3300元/天×3个月）、交通费582.35元、精神损害抚慰金5000元，合计28192.23元。现要求胡兴林承担赔偿责任。被告胡兴林辩称：2017年11月6日，其与原告李世平以及杨军、韩卫东等几位同事在江宁区汤山古权泉钓鱼，后在同事曹业国家吃饭。当天下午5点左右，韩卫东、李世平酒喝多了与杨军吵了起来，将曹业国家的碗砸了五六个，其对吵架的人说“这又不是你们家闹什么”，然后其就出去了等他们走，杨军和另一个同事就出去了，其叫杨军去喊他们一起走，被杨军拒绝了，其去喊他们，进门就说“走了，不要闹了”，李世平就开口骂其“你他×的知道什么东西”，其就说“你骂我干嘛”，便打了李世平一拳。韩卫东见其打了李世平，就上来打了其一拳，打在左肩上，其也打了韩卫东一拳，将韩卫东推到旁边，李世平就讲头昏，其就说“你就是装的”，后来其就出去了。后来其回到栖霞家中，杨军、杜耀华等人到其家为李世平出头，其与杜耀华发生了扭打，后有十几个人冲上来，将其打了一顿，被邻居拉开了，其站在门口时，李世平与韩卫东一人给其一拳，打在其脸上，后来李世平就捂着手走掉了。李世平的伤是其自己造成了，与其无关。请求驳回李世平的诉讼请求。经审理查明：原告李世平与被告胡兴林系同事关系。2017年11月6日，二人与杨军、韩卫东等其他同事到江宁区汤山古泉社区钓鱼，下午在同事曹业国家就餐并饮了酒。吃饭时，韩卫东与杨军发生了争执，胡兴林去喊众人回家时，李世平与胡兴林发生了言语冲突，胡兴林遂与李世平产生了肢体冲突，以致李世平受伤。后李世平、胡兴林回到了栖霞区。当晚，杜耀华等人与胡兴林发生了扭打。胡兴林之子报了警。李世平受伤后在南京市鼓楼医院进行了治疗，经诊断为右手第五掌骨骨折。经南京市公安局栖霞分局委托，南京市公安局物证鉴定所于2018年3月8日出具了法医学鉴定书，其中载明：李世平右手第五掌骨完全性骨折，李世平的损伤程度属于轻伤二级。后李世平诉至法院。另查明：原告李世平因纠纷产生的损失为医疗费3177.58元、营养费900元（30元/天×30天）、护理费2400元（80元/天×30天）、误工费4404元、交通费400元，合计11281.58元。审理中，本院调取了南京市公安局栖霞分局对李世平等人的询问笔录：①2017年11月6日李世平的询问笔录。其中李世平陈述：…吃完晚饭后，大家都想走，韩卫东海不肯走，这时候胡兴林就过来催，劝韩卫东走，我对胡兴林说我也劝他走的，胡兴林就说‘你劝什么×东西’，我说‘你他×的骂人干什么’，胡兴林就说‘你骂我干什么，我打你’，然后他就一拳打到我脸上，把我右边脸打破出血，我用手捂着脸，他又打我两拳，一拳打到右手背上一拳打到头上，这时候韩卫东把胡兴林拉开，胡兴林又打韩卫东几拳，把韩卫东脸打肿了…”。②2017年11月6日韩卫东的询问笔录。其中韩卫东陈述：“…我和李世平、曹业国、杨军、胡兴林一起去句容钓鱼，在中午的时候，当时我们五个人都喝了酒，不知道为什么，胡兴林与李世平两人打了起来，我去拉架，也被打了有脸部一拳，之后就被拉开…”。③2017年11月26日胡兴林的询问笔录。其中胡兴林陈述：“…吃饭期间他们喝了一点酒，韩卫东和李世平酒喝多了和驾驶员杨军争吵了起来，把同事家的碗筷砸了一地，当时我就说在人家家里吵什么东西，他们没理我，我就出去了，在车子边上等他们…我进去后，他们两个人继续在骂杨军，我就拽了他们走，他们就开始骂我了。李世平动手打了我一下，我就和他打起来了，韩卫东也过来打我。李世平在打架的过程中脸上划了一个小口子，他就说‘我头晕，不舒服’，我没理他，我就出来了。随后就回家了…”。④2018年1月15日杨军的询问笔录，其中杨军陈述：“…在酒桌上，韩卫东喝多了一直在数落我，我就和他吵了起来，酒桌上其他人把我们拉开了，随后我就出门出去冷静一下。过了一会，胡兴林找我和韩卫东道歉然后就回家了，我不愿去，又过了一会，胡兴林和我说他把李世平打了，我问他为什么打人，他不愿说，我看到李世平眼镜上有伤，我帮胡兴林与李世平协商回家后再解决。晚上7、8点我们到家了…”，“我不在场，我当时在车上抽烟，不在饭桌上”，“李世平告诉我他手也被胡兴林打伤了”。经质证，原告李世平对被告胡兴林的询问笔录不予认可，胡兴林对杨军、韩卫东、李世平的询问笔录有异议。审理中，被告胡兴林提供了曹业国的证言。曹业国陈述：“2017年11月6日晚五点左右，杨军、韩卫东、谭清贵、李世平、胡兴林在我家吃饭，吃饭间杨军和韩卫东发生争吵，把饭碗砸碎几只，胡兴林说“这是你们家真太过分了”，说完胡兴林就离开了，随后杨军、谭清贵也出去了，过几分钟，胡兴林说“杨军喊他们回家吧”，杨军说“我才不喊呢”，胡兴林就说他去喊，就买了两瓶矿泉水就去喊了，胡兴林说回家吧，李世平说“他×的你知道什么啊”，胡兴林说你骂我干嘛就打了李世平一拳，韩卫东看胡兴林打李世平就打胡兴林一拳，被胡兴林推倒一边，这时李世平就喊“我头晕”，胡兴林就说“你装吧”，随后胡兴林就离开了。经质证，李世平对该证言不予认可。上述事实，有门诊病历、法医学鉴定书、医疗费票据、询问笔录、照片、证明、病假影响收入情况、银行交易明细、当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。关于原告李世平与被告胡兴林在2017年11月6日在案外人曹业国家中的纠纷，从本院调取的公安机关对原告李世平、被告胡兴林以及案外人韩卫东、杨军的询问笔录以及胡兴林提供的曹业国的证言来看，可以认定李世平与胡兴林发生了言语冲突以及胡兴林与李世平发生了肢体冲突的事实。双方在发生言语冲突后，胡兴林即先动手与李世平发生肢体冲突，应承担纠纷的主要责任；李世平未采取合理方式与胡兴林发生了言语冲突，引发了纠纷，应承担纠纷的次要责任。关于责任比例，本院认定胡兴林承担70%责任、李世平承担30%责任。李世平提供的门诊病历、法医学鉴定书，真实有效，本院予以采信。对李世平因纠纷致右手第五掌骨骨折等受伤的事实，本院予以认定。胡兴林辩解双方回去后在其家门口，李世平打了其一拳以致李世平的手受伤，未提供证据，本院不予采纳。李世平受伤与胡兴林在曹业国家里实施的侵权行为之间有关联。李世平提供的医疗费票据，真实有效，本院予以采信。李世平因纠纷所产生的医疗费，本院认定为3177.58元。根据李世平的伤情，其确实需要休息、加强营养和护理。关于营养期限、护理期限，本院分别酌定为30天、30天。从李世平提供的单位出具的证明、病假影响收入情况来看，结合李世平提供的工资银行交易明细，可以认定李世平2017年11月份、2018年2月份收入并未实际减少；对病假影响收入情况中所载明的2017年12月份2548元、2018年1月份1856元共计4404元，本院认定系李世平误工费实际减少的数额。李世平主张精神损害抚慰金5000元，无事实依据，本院不予支持。关于交通费，本院酌定为400元。经计算，李世平因纠纷所产生的经济损失共计11281.58元。上述损失，应由胡兴林承担70%即7897.11元，其余损失由李世平自理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告胡兴林赔偿原告李世平损失7897.11元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告李世平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费400元，由被告胡兴林负担（此款已由原告李世平垫付，被告胡兴林在给付上述款项时应加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  王波峰人民陪审员  韩春付人民陪审员  吕均东二〇一九年十二月二十五日书 记 员  林玮冰