山西省泽州县人民法院民事判决书（2019）晋0525民初1870号原告（反诉被告）：闫大友，男，汉族，1976年8月31日生，安徽省临泉县人，现住山西省晋城市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张希希，山西开放律师事务所律师。被告（反诉原告）：樊丑孩，男，汉族，1963年5月13日生，泽州人，公民身份号码：×××。原告（反诉被告）闫大友与被告（反诉原告）樊丑孩健康权纠纷一案，本院于2019年7月31日受理后，依法适用普通程序进行审理。闫大友于2019年8月2日申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院依法委托至晋城市中级人民法院司法技术中心，后闫大友于2019年10月29日撤回鉴定申请。本案于2019年12月23日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）闫大友及其委托诉讼代理人张希希、被告（反诉原告）樊丑孩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）闫大友向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费共计5688.9元（营养费、护理费、误工费、及残疾赔偿金等相关费用待定残后另行计算），闫大友撤回鉴定申请后，变更诉讼请求为依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计39409元；2、诉讼费由被告（反诉原告）承担。事实和理由：2018年9月15日19时左右，樊丑孩饮酒后来到闫大友居住的泽州县南岭乡磨滩村小溶农家乐院内，无故先是对原告进行言语攻击，威胁，随后拿起菜盆、烟灰缸、凳子在原告脸上、手上、身上乱砸，导致原告脸部挫伤，手指骨折。事件发生后，原告先后在晋城市骨伤专科医院对骨折的手指进行石膏固定及手术治疗，期间给原告造成了巨大的经济损失。2019年4月29日泽州县公安司法鉴定中心作出（泽）公鉴（法临）字（2019）38号鉴定书，认定原告因被告的伤害行为致右眼挫伤，右环指伸指肌腱止点撕脱断裂，损伤程度构成轻微伤。被告无故殴打原告致原告受伤，应赔偿原告的全部损失。被告（反诉原告）樊丑孩辩称，依法驳回原告的全部诉讼请求。2018年9月10日，闫大友在磨滩村道路上占据路面修建简易房，樊丑孩作为村支部书记认为闫大友的做法影响交通，不同意其修建。2018年9月14日，樊丑孩到现场阻止其修建，要求闫大友把已修建的简易房向后挪。2018年9月15日18时许，樊丑孩再次与闫大友交涉，让其修建简易房时挪开路面，闫大友认为樊丑孩欺负他，双方发生争执，闫大友将樊丑孩打伤。闫大友以其右环指伸指肌腱止点断裂为由住院治疗要求樊丑孩赔偿其损失，樊丑孩认为，闫大友治疗的时间为2019年1月21日，距双方发生纠纷时间2018年9月15日长达4个多月，不可能在受伤4个月后再进行治疗，闫大友所受伤与樊丑孩无关，应驳回闫大友的诉讼请求。被告（反诉原告）樊丑孩向本院提出反诉请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计6500元。事实和理由：2018年9月15日18时许，樊丑孩与闫大友交涉简易房修建事宜时，闫大友认为樊丑孩欺负他，双方发生争执，闫大友将樊丑孩打伤，当日，樊丑孩被送往晋城市人民医院急诊治疗，9月17日到泽州县人民医院住院治疗，先后共住院7天，花费医疗费3270.31元。闫大友将樊丑孩打伤，应赔偿樊丑孩因此而造成的损失。原告（反诉被告）闫大友辩称，2019年9月15日，闫大友修建简易房时已将避开通行道路，樊丑孩所述与事实不符。樊丑孩的伤情不是闫大友所造成的，不应赔偿其损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：本院调取的泽州县公安局南岭派出所对闫大友、樊丑孩、黄锐魁、樊富于、樊揪要、樊成功、杨留田的询问笔录各1份，本院予以确认，并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2018年9月17日晋城市创伤骨科医院诊疗手册1份、2019年9月5日晋城市创伤骨科医院诊断证明书1份，欲证明闫大友于2018年9月17日在该院门诊治疗，诊断为：1、颜面部软组织损伤2、右手环指伸肌腱断裂，当时建议手术治疗；2、晋城市创伤骨科医院住院病历及医药费票据5支，欲证明闫大友2019年1月21日至2019年1月29日在该院住院治疗8天，共花去医药费3388.9元；3、泽州县公安司法鉴定中心（泽）公鉴（法临）字（2019）38号鉴定书，欲证明闫大友的损伤程度构成轻微伤；4、闫大友的二级建造师注册证书及江苏彬鹏环境工程有限公司证明1份，欲证明闫大友月工资1万元，以现金形式发放。经质证，樊丑孩对闫大友提交的证据均有异议，认为闫大友的受伤与其无关，其提交的证据不予采信。经审查本院对2018年9月17日晋城市创伤骨科医院诊疗手册、2019年9月5日晋城市创伤骨科医院诊断证明书、泽州县公安司法鉴定中心（泽）公鉴（法临）字（2019）38号鉴定书、闫大友的二级建造师注册证书的真实性予以确认；5支医药费票据中住院收费票据及2018年9月17日门诊医药费票据本院予以确认，金额共计3360.9元，另3支门诊医药费票据发生在闫大友出院后，且未记载姓名，无法证明与本案有关，本院不予认定；江苏彬鹏环境工程有限公司证明无相应的证据佐证，不能证明闫大友月工资为1万元。5、樊丑孩提供泽州县人民医院出院证、住院费用清单、医药费票据14支，欲证明樊丑孩受伤后，住院4天，花去医药费3270.31元。经质证，闫大友有异议，认为樊丑孩的受伤无法证明与原告有关，晋城市人民医院医药费票据记载姓名为樊相朋的票据及未记名票据与本案无关。经审查，本院对泽州县人民医院出院证、住院费用清单及医药费票据5支予以确认，医药费金额总计1781.18元；对晋城市人民医院医药费票据记载姓名为樊相朋的票据及未记名票据不予认定。通过对以上事实和证据的分析与认定，本院查明：闫大友系泽州县南岭乡磨滩村在建大桥工地的施工人员，暂住在该村村民樊揪要农家乐的客房，樊丑孩系泽州县南岭乡磨滩村党支部书记。2018年9月15日19时许，闫大友和其工友黄锐魁在居住的地方准备吃晚饭，樊丑孩饮酒后来到该处，将一饭盆油馍扣至闫大友头上，双方发生争吵，闫大友及樊丑孩均受伤。吵架事件发生后，闫大友于2018年9月17日到晋城市创伤骨科医院门诊治疗，伤情诊断为：1、颜面部软组织损伤,2、右手环指伸肌腱断裂；2019年1月21日至2019年1月29日闫大友在该院住院治疗8天，诊断为：右环指陈旧性伸指肌腱止点撕脱断裂，花去医药费3360.9元。2019年4月29日泽州县公安司法鉴定中心作出（泽）公鉴（法临）字（2019）38号鉴定书认定闫大友的损伤程度构成轻微伤。樊丑孩于2019年9月15日、2019年9月16日先后在泽州县人民医院、晋城市人民医院门诊治疗，2019年9月17入住泽州县人民医院，住院4天，花去医药费1781.18元，伤情诊断为：1、颈部软组织损伤;2、左眼顿挫伤。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原、被告双方发生争吵的原因及受伤的过程无充分证据证明，但樊丑孩酒后主动到闫大友的住所，致使双方发生吵打，应承担主要责任，闫大友参与打架，应承担次要责任。闫大友的各项损失包括：医疗费3360.9元，住院伙食补助费800元（参照国家工作人员出差伙食补助100元/日计算8天），营养费240元（按每天30元计算），误工费1224.72元（参照2018年度建筑业行业标准55878元/年计算8天），护理费1023.4元（参照2018年度居民服务业行业标准46693元/年计算8天），交通费酌情认定为400元，总计7049.02元，应由闫大友自行承担20%计1409.8元，樊丑孩承担80%计5639.22元。樊丑孩的各项损失包括：医疗费1781.18元，住院伙食补助费400元（参照国家工作人员出差伙食补助100元/日计算4天），营养费120元（按每天30元计算），误工费580.42元（参照2018年度农业行业标准52963元/年计算4天），护理费511.7元（参照2018年度居民服务业行业标准46693元/年计算4天），交通费酌情认定为200元，总计3593.3元。应由闫大友承担20%计718.66元，樊丑孩自行承担80%计2874.64元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）樊丑孩于本判决生效后十五日内赔偿原告（反诉被告）闫大友医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计5639.22元；二、原告（反诉被告）闫大友于本判决生效后十五日内赔偿被告（反诉原告）樊丑孩医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计718.66元。三、驳回原告（反诉被告）闫大友及被告（反诉原告）樊丑孩的其他诉讼请求；案件受理费785元，原告闫大友已预交，由原告闫大友承担673元，由被告樊丑孩承担112元；案件受理费（反诉）25元，反诉原告樊丑孩已预交，由反诉原告樊丑孩承担22元，反诉被告闫大友承担3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长 闫慧琴人民陪审员 冯建义人民陪审员 孔晋霞 二○一九年十二月二十三日书 记 员 窦嘉彬