广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初3231号原告：云南轩弘置业有限公司，住所地：云南省广南县**********御景大宅1-10号。法定代表人：周祖秀，该公司董事长。委托诉讼代理人：李正璇，云南章法律师事务所律师。被告：广东茂名电白城海建设工程有限公司（原广东省电白县第三建筑工程公司），住所地：茂名市电白区*********。法定代表人：杨某1。原告云南轩弘置业有限公司诉被告广东茂名电白城海建设工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年8月23日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告云南轩弘置业有限公司的委托诉讼代理人李正璇到庭参加诉讼，被告广东茂名电白城海建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告云南轩弘置业有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告返还原告代其偿还第三人的债务1069662元，并按照中国人民银行同期贷款利率年利率4.75%计算支付自2017年8月31日起至款项清偿日止期间的利息（起诉时利息及本息计算：以1069662元为基数，按照年利率4.75%计算，自2017年8月31日起至2019年7月30日，起诉时利息为97383元，起诉时本息合计1167045元）；二、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2009年，原告受广南县人民政府招商引资对文笔路、八宝路和皇姑路片区部分土地进行开发和建设。2010年1月12日，原告与广南县住建局签署《广南县********招商引资建设开发项目协议书》，协议约定由原告对开发范围内的道路先行垫资修建，广南县住建局进行回购。为完成皇姑路及皇姑路延长线建设项目，原告挂靠被告公司对皇姑路及皇姑路延长线进行建设，现该两条路已建设完成并验收合格交付使用。2017年5月23日，广南县住建局向被告支付皇姑路及皇姑路延长线污水管网工程款265.13万元，被告收到款项当日即将该笔款项支付给原告。2017年7月至8月，广南县审计局对广南县水网建设情况进行专项调查，审计调查发现广南县*******及皇姑路延长线污水管网工程多付工程款106.9662万元，广南县审计局遂责令广南县住建局追回多付的款项。广南县住建局据此要求被告退回多付的污水管网工程款106.9662万元，原告为此将污水管网工程款106.9662万元退给被告，由被告退回广南县住建局。原告将款项退至被告账户即被冻结，致该笔款项不能退回广南县住建局。原告向被告了解才得知，被告因欠第三人债务，其设立的项目部专用账户被第三人申请法院执行冻结，其账户款项于2018年4月25日被法院执行清偿被告对第三人的债务。2017年10月20日，经原、被告及广南县住建局商定，原告另行退款106.9662万元给广南县住建局，被告返还原告代其偿还第三人的债务106.9662万元，现因被告迟迟不予返还引发纠纷。综上所述，被告因欠第三人债务，致原告退至其账户的污水管网工程款106.9662万元被第三人申请法院执行清偿被告债务，被告依法应返还原告代其偿还第三人的债务，被告拒绝返还的行为侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现原告特起诉法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告广东茂名电白城海建设工程有限公司不到庭应诉，也不作书面答辩。经审理查明:广南华辰置业有限公司于2010年元月12日与广南县建设局签订《广南县********招商引资建设开发项目协议书》，广南华辰置业有限公司于2010年9月1日变更名称为云南轩弘置业有限公司（本案原告）。2014年5月12日云南轩弘置业有限公司挂靠广东省电白县第三建筑工程公司承建广南县*****、皇姑路建设项目而签订《建设工程内部承包合同》；2014年12月9日，广南县住房和城乡建设局与广东省电白县第三建筑工程公司就广南县***建设工程达成协议并签订《工程施工合同》；2016年4月28日，广南县住房和城乡建设局与广东省电白县第三建筑工程公司就广南县“高原特色农业文化园区”基础设施建设项目—市政配套工程皇姑延长线工程达成协议并签订《建设工程施工合同》。广东省电白县第三建筑工程公司于2019年1月15日变更名称为广东茂名电白城海建设工程有限公司(本案被告)。2017年10月20日，广东省电白县第三建筑工程公司关于退还皇姑路、皇姑路延长线多付工程款的情况说明，该说明主要内容：“……皇姑路于2016年6月3日竣工验收，皇姑路延长线于2017年9月20日竣工验收，根据施工进度及合同约定，广东省电白县第三建筑工程公司于2017年5月向广南县住建局申请支付工程款，广南县住建局于2017年5月23日拨付工程款265.13万元，划入公司账户名称为：广东省电白县第三建筑工程公司广南县******工程项目部，账号：240***********561。根据广南县审计局关于对广南县水网建设情况专项调查的审计决定（广审决【2017】11号文件），文件提出发现多付工程款106.9661万元（施工单位为广东省电白县第三建筑工程公司），根据文件要求，广东省电白县第三建筑工程公司将多付工程款106.9961万元退回广南县住建局，因广东省电白县第三建筑工程公司广南县******工程项目部账户被冻结，不能从原账户退款，广东省电白县第三建筑工程公司从周祖希存款账户退钱给广南县住建局。”该说明中盖有广东省电白县第三建筑工程公司广南县******工程项目部公司的公章、广南县住房和城乡建设局财务专用章。2017年8月30日、8月31日原告通过户名为周祖希的账号622*************162向户名为广东省电白县第三建筑工程公司广南县******工程项目部的账号240***********561分别汇款金额33600元、1036062元，共计1069662元。2019年7月4日，广南县住房和城乡建设局出具情况说明，该说明内容：“广南县*******延长线由云南轩弘置业有限公司挂靠广东省电白县第三建筑工程公司垫资修建，广南县住建局进行回购，现该两条路已建设完毕，并验收合格交付使用。2017年5月23日，广南县住房和城乡建设局向广东省电白县第三建筑工程公司支付污水管网费265.13万元。2017年10月，广南县审计局作出“广审决【2017】11号”审计决定书,审计多付皇姑路污水管网工程款3.3599万元，多付皇姑路延长线污水管网工程款103.6062万元，责令广南县住建局追回多付的污水管网费106.9661万元。根据审计决定，广南县住房和城乡建设局让广东省电白县第三建筑工程公司退回多付的污水管网费106.9661万元，云南轩弘置业有限公司于2017年8月30日、8月31日将污水管网费106.9661万元退至广东省电白县第三建筑工程公司账户，由广东省电白县第三建筑工程公司退回广南县住建局，因广东省电白县第三建筑工程公司账户被法院查封冻结，广东省电白县第三建筑工程公司未能将该款退至广南县住房和城乡建设局。2017年10月20日，云南轩弘置业有限公司另行从周祖希个人账户将污水管网106.9661万元退至广南县住房和城乡建设局。”广南县住房和城乡建设局在该说明中盖章。原告提供的中国农业银行卡交易明细清单体现：户名为周祖希的账号622*************162于2017年10月20日汇款1069961元至户名为广南县住房和城乡建设局的账号530********05050818。另，周祖希任云南轩置业有限公司挂靠广东省电白县第三建筑工程公司对皇姑及皇姑延长线垫资建设项目的负责人，项目工程款由周祖希代云南轩置业有限公司收取、支付。2019年8月23日，原告以要求被告退还106.9662万元未果为由，向本院提起本案诉讼。本院认为，原告云南轩弘置业有限公司挂靠被告广东茂名电白城海建设工程有限公司（原广东省电白县第三建筑工程公司）垫资修建广南县*******延长线工程项目，有原告提供的原告、广东茂名电白城海建设工程有限公司、广南县住房和城乡建设局等签订的《广南县********招商引资建设开发项目协议书》、《建设工程施工合同》、《工程施工合同》、《建设工程内部承包合同》等为证，本院予以认定。广南县*******延长线工程项目竣工验收后，广南县住房和城乡建设局于2017年5月23日拨付工程款265.13万元给广东省电白县第三建筑工程公司，后经广南县审计局关于对广南县水网建设情况专项调查的审计决定要求广东省电白县第三建筑工程公司将多付工程款1069961元退回给广南县住房和城乡建设局，后原告通过周祖希的账户于2017年8月30日、8月31日将污水管网费1069662元退至广东省电白县第三建筑工程公司账户，在广东省电白县第三建筑工程公司的账户被法院查封冻结导致广东省电白县第三建筑工程公司未能将该款退至广南县住房和城乡建设局的情况下，原告又通过周祖希的账户将多付的工程款1069961元退回给广南县住房和城乡建设局，有原告提供的盖有广东省电白县第三建筑工程公司广南县******工程项目部公司公章、广南县住房和城乡建设局财务专用章的《广东省电白县第三建筑工程公司关于退还皇姑路、皇姑路延长线多付工程款的情况说明》、盖有广南县住房和城乡建设局公章的《情况说明》、中国农业银行转账业务客户回执、中国农业银行卡交易明细清单、云南省行政事业单位资金往来结算票据等为证，本院也依法通知被告广东茂名电白城海建设工程有限公司参加诉讼，被告也未提出异议，故本院对原告主张被告广东茂名电白城海建设工程有限公司应退还106.9662万元而未退还的事实予以认定。原告有权向被告追偿，原告主张被告返还其已代退还给广南县住房和城乡建设局的106.9662万元，理据充分，本院予以支持。原告于2017年8月30日、8月31日通过户名周祖希的账户向被告转账106.9662万元后，被告应及时将该笔款退还给广南县住房和城乡建设局，但因被告账号被冻结造成原告的资金106.9662元被占用，原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算被占用款项106.9662元的利息，本院予以支持；但从2019年8月20日起的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，且应从2017年9月1日起计算至清偿之日止。被告广东茂名电白城海建设工程有限公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告广东茂名电白城海建设工程有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告云南轩弘置业有限公司返还1069662元及其利息（从2017年9月1日起至2019年8月19日止，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计至付清款之日止）；二、驳回原告云南轩弘置业有限公司的其他诉讼请求。如果被告广东茂名电白城海建设工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15303元（原告已预交），由被告广东茂名电白城海建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。审 判 长  黄豪新人民陪审员  黄什锋人民陪审员  潘金伟二〇一九年十二月九日法官 助理  梁小媛书 记 员  黄嘉怡