襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0606民初3407号原告：湖北省资产管理有限公司。住所地：武汉市武昌区洪山路64号。法定代表人：朱国辉，该公司董事长委托诉讼代理人：石磊，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉军，湖北山河律师事务所律师。被告：襄阳华粒源粮油股份有限公司。住所地：襄阳市襄城区卧龙镇老街3号。法定代表人：尤德兵，该公司董事长。被告：湖北时代国宜电气科技有限公司。住所地：襄阳市高新区鏖战岗路。法定代表人：杨军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周圣强，湖北法正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓萍，湖北法正大律师事务所律师。被告：尤德兵，男，生于1972年7月12日，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被告：李敏，女，生于1974年6月25日，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被告：周儒君，男，生于1965年10月16日，汉族，武汉市人，住襄阳市襄城区。被告：王兰，女，生于1971年1月11日，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被告：杨军，男，生于1967年12月19日，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被告：颜婷，女，生于1967年9月14日，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被告：李海欣，男，生于1964年6月12日，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被告：**，男，生于1968年1月4日，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。被告：赵青，女，生于1968年5月25日，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。原告汉口银行股份有限公司襄阳分行（以下简称汉口银行襄阳分行）与被告襄阳华粒源粮油股份有限公司（以下简称华粒源公司）、湖北时代国宜电气科技有限公司（以下简称时代国宜公司）、尤德兵、李敏、周儒君、王兰、杨军、颜婷、李海欣、**、赵青金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，因汉口银行襄阳分行于2018年12月13日将其在本案中的债权全部转让，作为该债权受让人的湖北省资产管理有限公司（以下简称资产管理公司）于2019年12月3日向本院提出申请，要求将本案原告由汉口银行襄阳分行变更为资产管理公司，并获本院批准。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告资产管理公司的委托诉讼代理人石磊、冉军、被告华粒源公司的法定代表人尤德兵、被告时代国宜公司的法定代表人杨军及其委托诉讼代理人周圣强、被告周儒君、颜婷、李海欣、**及**与赵青的共同委托诉讼代理人江泽平到庭参加诉讼，被告李敏、王兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。资产管理公司向本院提出诉讼请求：1.华粒源公司向资产管理公司偿还汉口银行襄阳分行的银行承兑汇票垫款本金17739114.86元、截至2016年1月13日的罚息2226254.55元，合计19965369.41元；并支付自2016年1月14日起至清偿完结之日止以本金17739114.86元为基数，按日利率0.5‰计算的罚息；2.原告对被告时代国宜公司提供抵押的位于樊城××××面积为66668.1平方米的土地使用权〔土地证号:襄阳国用（2013）第360808153号〕折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.被告时代国宜公司、尤德兵、李敏、周儒君、王兰、杨军、颜婷、李海欣、**、赵青对上述债务承担连带清偿责任；4.案件受理费、财产保全费5000元、公告费260元由上述被告共同负担。事实和理由：2014年4月30日，汉口银行襄阳分行与华粒源公司签订编号为BB000214006S《最高额融资协议》，约定：汉口银行襄阳分行同意向华粒源公司提供融资额度，最高融资额度为1980万元，融资期间为2014年4月30日起至2016年4月29日止。同日，汉口银行襄阳分行与时代国宜公司签订编号为DB00021400BM《最高额房地产抵押合同》，约定：汉口银行襄阳分行依照编号为BB000214006S《最高额融资协议》及与华粒源公司已经或将要签订的多个具体融资合同的约定，在2014年4月30日起至2016年4月29日止的期间内，在金额1980万元的最高融资余额限度内，连续向华粒源公司融资而形成的债权，由时代国宜公司以其位于樊城××××面积为66668.1平方米的土地使用权〔土地证号:襄阳国用（2013）第360808153号〕提供最高额抵押担保；汉口银行襄阳分行依据合同享有的抵押权独立于为主合同项下债权已经或将会设置的其他担保权利，汉口银行襄阳分行有权独立决定各担保权利的实现顺序，且实现抵押权不以实现其他担保权利为前提。2014年4月30日，时代国宜公司与汉口银行襄阳分行对上述抵押物办理了编号为襄阳高新他项（2014）092号土地使用权他项权利登记。同日，汉口银行襄阳分行分别与时代国宜公司、周儒君和王兰、杨军和颜婷、李海欣、**和赵青签订编号为DB0021400BT、DB00021400BR、DB00021400BQ、DB00021400BP、DB00021400BO五份《最高额保证合同》,合同均约定：汉口银行襄阳分行依照编号为BB000214006S《最高额融资协议》及与华粒源公司已经或将要签订的多个具体融资合同的约定，在2014年4月30日起至2016年4月29日期间内，在金额1980万元的最高融资余额限度内，连续向华粒源公司融资而形成的债权，分别由时代国宜公司、周儒君和王兰、杨军和颜婷、李海欣、**和赵青提供连带责任保证担保。2014年11月7日，汉口银行襄阳分行与尤德兵和李敏签订编号为DB00021400PM《最高额保证合同》一份，合同约定：汉口银行襄阳分行从2014年11月7日起至2015年11月6日止的期间内，在金额1980万元的最高融资余额限度内，依照汉口银行襄阳分行与华粒源公司已经或将要签订的多个具体融资合同的约定，连续向华粒源公司融资而形成的债权，由尤德兵、李敏提供最高额连带责任保证担保。同日，汉口银行襄阳分行与华粒源公司签订编号为BB0021400E9《银行承兑汇票承兑协议书》，协议约定：汉口银行襄阳分行对华粒源公司开出的总金额为人民币3600万元的4张银行承兑汇票给予承兑；保证金为承兑总金额的50%，即1800万元；到期日均为2015年5月7日；华粒源公司应于承兑汇票到期前3日将应付票款足额交存汉口银行襄阳分行，如华粒源公司未按期交足票款而致汉口银行襄阳分行垫付票款，垫付的票款全部自动转为华粒源公司的逾期贷款，由汉口银行襄阳分行按日万分之五的罚息利率逐日计收罚息。上述协议签订后，汉口银行襄阳分行对华粒源公司开出的3600万元银行承兑汇票予以承兑，但华粒源公司未按协议约定足额交存票款。截至2016年1月13日，造成汉口银行襄阳分行实际垫款本金17739114.86元、罚息2226254.55元。2018年12月13日，汉口银行襄阳分行与资产管理公司签订《单户债权转让协议》，汉口银行襄阳分行将本案全部债权转让给了资产管理公司。华粒源公司、尤德兵辩称，贷款应当偿还，公司及担保人现在没有偿还能力，待日后有能力后会想办法偿还。时代国宜公司辩称，汉口银行襄阳分行依据2014年4月30日与华粒源公司签订的《最高额融资协议》，向华粒源公司融资1980万元，汉口银行襄阳分行与时代国宜公司签订了《最高额房地产抵押合同》及《最高额保证合同》，担保的最高额为1980万元，在融资过程中，时代国宜公司在汉口银行襄阳分行办理了相关的同意担保的具体手续，但该笔款项华粒源公司已经偿还，时代国宜公司履行了合同约定的担保义务。之后，华粒源公司再次向汉口银行襄阳分行申请融资，时代国宜公司发现华粒源公司存在大量借款情况和巨大风险，在该公司再次申请融资的过程中，汉口银行襄阳分行同时代国宜公司协商办理融资担保手续，被时代国宜公司拒绝，并明确告知不为华粒源公司提供任何担保。在汉口银行襄阳分行未取得时代国宜公司签字同意担保的情况下，其独立的融资行为与时代国宜公司无关，时代国宜公司不应承担担保责任。对于债权转让后的利息和罚息，资产管理公司无权主张。周儒君辩称，华粒源公司第一次贷款时，我同意为其担保，但2014年11月7日的贷款我没有同意担保，也没有在担保合同上签字。杨军辩称，汉口银行襄阳分行在融资过程中存在欺诈行为。在2014年4月30日签订合同时，银行的负责人说合同期为2年，每半年签一个具体融资合同。半年到期后，华粒源公司还清了贷款。第二次融资时，银行要求我签合同，我没有签。华粒源公司后来的贷款与第一次贷款没有关联，不同意承担担保责任。颜婷辩称，汉口银行襄阳分行的工作人员欺骗我签订了担保合同。李海欣辩称，同意杨军的答辩意见，另外，华粒源公司第二次融资时，时代国宜公司召开了股东会，认为华粒源公司的融资存在风险，不同意继续担保，拒绝了汉口银行襄阳分行提出的继续担保的要求。不同意承担担保责任。**辩称，同意承担担保责任。赵青辩称，对借款和担保均不知情，担保合同上也不是赵青签的字，不同意承担担保责任。李敏、王兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月30日，汉口银行襄阳分行与华粒源公司签订编号为BB000214006S的《最高额融资协议》，约定：从2014年4月30日起到2016年4月29日止的最高额融资期间，汉口银行襄阳分行在1980万元的最高额融资额度内向华粒源公司提供融资；汉口银行襄阳分行以贷款、汇票承兑及/或法律许可的其他方式连续向华粒源公司提供融资，每次贷款或者其他融资业务的种类、金额、期限、用途等由双方另行签订具体融资合同约定；本协议项下债权，由担保人时代国宜公司提供最高额担保，有关担保的具体事宜，由汉口银行襄阳分行与担保人另行签订有关担保合同约定。同日，汉口银行襄阳分行与时代国宜公司签订编号为DB00021400BM的《最高额房地产抵押合同》，约定：债务人华粒源公司已经向汉口银行襄阳分行提出最高额融资申请，为担保债务的履行，经债务人请求，时代国宜公司自愿为一定期间内将要连续发生的汉口银行襄阳分行债权提供最高额抵押担保；华粒源公司不履行到期债务或者发生本合同约定的实现抵押权的情形时，汉口银行襄阳分行有权在最高额融资余额限度内，就该担保财产优先受偿；被担保的主债权为汉口银行襄阳分行依照其与债务人华粒源公司已经签订的编号为BB000214006S的《最高额融资协议》及汉口银行襄阳分行已经或将要签订的多个具体融资合同的约定，在从2014年4月30日起至2016年4月29日止的期间内，在1980万元的最高融资余额限度内，连续向债务人华粒源公司融资而形成的债权；抵押物为时代国宜公司位于襄阳市××区××66668.1平方米的土地使用权〔土地证号：襄阳国用（2013）第xxx号〕；抵押担保范围为主债权及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和汉口银行襄阳分行为实现债权而发生的费用（包括但不限于资信调查、检查、保险、评估、登记、鉴定、保管、提存、公证、税款等而产生的费用，以及汉口银行襄阳分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费、财产保全费、过户费、拍卖费等所有费用）；抵押权自房地产抵押登记之日起设立。汉口银行襄阳分行与时代国宜公司于《最高额房地产抵押合同》签订的当日对上述抵押物办理了抵押登记，汉口银行襄阳分行就上述抵押物取得了土地他项权利证书〔他项权证号为：襄阳高新他项（2014）第092号〕。同日，汉口银行襄阳分行分别与时代国宜公司、周儒君和王兰、杨军和颜婷、李海欣、**和赵青签订编号为DB0021400BT、DB00021400BR、DB00021400BQ、DB00021400BP、DB00021400BO《最高额保证合同》五份，于2014年11月7日与尤德兵和李敏签订编号为DB00021400PM的《最高额保证合同》一份，上述《最高额保证合同》约定：汉口银行襄阳分行依照其与华粒源公司签订的编号为BB000214006S的《最高额融资协议》及双方已经或将要签订的多个具体融资合同的约定，在从2014年4月30日起至2016年4月29日止（尤德兵和李敏的为从2014年11月7日起至2016年11月6日止）的期间内，在人民币1980万元的最高融资余额限度内，连续向华粒源公司融资而形成的债权，分别由时代国宜公司、周儒君和王兰、杨军和颜婷、李海欣、**和赵青、尤德兵和李敏提供最高额连带责任保证担保；华粒源公司不履行到期债务或者发生合同约定的实现担保权的情形时，由时代国宜公司、周儒君和王兰、杨军和颜婷、李海欣、**和赵青、尤德兵和李敏在约定的最高融资余额限度内承担保证责任；保证担保范围为主债权及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和汉口银行襄阳分行为实现债权而发生的费用（包括但不限于资信调查、检查、保险、评估、登记、鉴定、保管、提存、公证、税款等而产生的费用，以及汉口银行襄阳分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费、财产保全费、过户费、拍卖费等所有费用）；保证期间为主合同约定的各单笔债务的履行期限届满之日起两年。2014年11月7日，汉口银行襄阳分行与华粒源公司签订编号为BB00021400E9的《银行承兑汇票承兑协议书》，约定：汉口银行襄阳分行对华粒源公司开出4张总金额3600万元的银行承兑汇票（汇票号码分别为33296501、31514925、33296502、31514924）给予承兑，汇票到期日为2015年5月7日，华粒源公司应于承兑汇票到期前三日将应付票款足额交存汉口银行襄阳分行，以备支付到期票款；因华粒源公司未按期交足票款，且结算账户的存款余额不足扣收而致汉口银行襄阳分行垫付的票款，全部自动转为华粒源公司的逾期贷款，由汉口银行襄阳分行按日0.5‰的罚息利率逐日计收罚息；本协议为编号为BB000214006S的《最高额融资协议》项下具体协议，本协议项下华粒源公司债务自动纳入担保人与汉口银行襄阳分行签订的最高额保证合同和最高额抵押合同的担保范围；华粒源公司同意在汉口银行襄阳分行承兑本协议项下银行承兑汇票前，将相当于本协议项下承兑总金额50%的资金，即1800万元存入保证金账户，作为本协议项下华粒源公司债务的保证金。汉口银行襄阳分行按照《银行承兑汇票承兑协议书》的约定对华粒源公司开出4张总金额为3600万元的银行承兑汇票予以承兑，而华粒源公司未按约定在汇票到期日的2015年5月7日的前三日将应付票款足额交存汉口银行襄阳分行，导致汉口银行襄阳分行垫款。截止2016年1月13日，在扣除华粒源公司交纳的1800万元保证金及其利息、账户余额后，华粒源公司尚欠汉口银行襄阳分行垫款本金17739114.86元、罚息2226254.55元。诉讼过程中，汉口银行襄阳分行与资产管理公司于2018年12月13日签订《单户债权转让协议》，汉口银行襄阳分行将其在本案中的债权全部转让给资产管理公司，并以通过湖北日报刊登公告的形式告知相关债务人。本院认为，汉口银行襄阳分行与华粒源公司签订的《最高额融资协议》、《银行承兑汇票承兑协议书》，与时代国宜公司签订的《最高额房地产抵押合同》，与代国宜公司、周儒君和王兰、杨军和颜婷、李海欣、**和赵青、尤德兵和李敏签订的《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。汉口银行襄阳分行依据合同约定对华粒源公司开具的银行承兑汇票予以承兑，履行了其融资义务，而华粒源公司未按照合同约定足额交存票款，导致汉口银行襄阳分行垫款，被告代国宜公司、周儒君、王兰、杨军、颜婷、李海欣、**、赵青、尤德兵、李敏也未按合同约定履行担保义务，构成违约。资产管理公司与汉口银行襄阳分行签订债权转让协议后，以公告方式通知相关债务人，资产管理公司即享有汉口银行襄阳分行对华粒源公司的全部债权及相关权益。故对资产管理公司要求华粒源公司偿还汉口银行襄阳分行的银行承兑汇票垫款本金、承担日万分之五（日利率0.5‰）的罚息，及要求时代国宜公司、周儒君、王兰、杨军、颜婷、李海欣、**、赵青、尤德兵、李敏承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。汉口银行襄阳分行与时代国宜公司签订的《最高额房地产抵押合同》所设定的抵押物已经办理了抵押登记，汉口银行襄阳分行依法对抵押物享有抵押权，在华粒源公司未履行合同义务的情况下，作为债权受让人的资产管理公司主张对抵押物行使抵押权，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。汉口银行襄阳分行与华粒源公司于2014年11月7日签订的《银行承兑汇票承兑协议书》明确约定了该协议为双方于2014年4月30日签订的编号BB000214006S号《最高额融资协议》项下具体协议，而时代国宜公司与汉口银行襄阳分行签订的《最高额房地产抵押合同》以及时代国宜公司、周儒君和王兰、杨军和颜婷、李海欣、**和赵青、尤德兵和李敏与汉口银行襄阳分行签订的《最高额保证合同》均约定被担保的主债权为：汉口银行襄阳分行依照其与债务人华粒源公司已经签订的编号为BB000214006S的《最高额融资协议》及汉口银行襄阳分行已经或将要签订的多个具体融资合同的约定，在从2014年4月30日起至2016年4月29日止的期间内，在人民币1980万元的最高融资余额限度内，连续向债务人融资而形成的债权。故华粒源公司因履行《银行承兑汇票承兑协议书》形成的所负汉口银行襄阳分行的债务即为时代国宜公司、周儒君、王兰、杨军、颜婷、李海欣、**、赵青、尤德兵、李敏依据担保合同所担保的债务。故本院对时代国宜公司、周儒君、杨军、李海欣关于其不应承担担保责任的辩解意见不予采纳；对于时代国宜公司关于资产管理公司无权主张债权转让后的利息和罚息的抗辩意见，因无法律依据，本院不予采纳。对于颜婷关于汉口银行襄阳分行的工作人员欺骗其签订了担保合同的意见，因其未提交证据证明，本院不予采信。对于赵青提出的其未在担保合同上签字，不应承担担保责任的抗辩意见，因其未在本院指定的期间申请笔迹鉴定，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告襄阳华粒源粮油股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北省资产管理有限公司偿付银行承兑汇票垫款本金17739114.86元、截至2016年1月13日的罚息2226254.55元，合计19965369.41元，及从2016年1月14日起至清偿完结之日止的罚息（以本金17739114.86元为基数，按日利率0.5‰计算）；二、原告湖北省资产管理有限公司对被告湖北时代国宜电气科技有限公司位于襄阳市樊城区廖家庄路的66668.1平方米的土地使用权〔土地证号：襄阳国用（2013）第xxx号〕折价或拍卖、变卖所得价款在1980万元限度内对本判决主文第一项所确定的债务享有优先受偿权；三、被告湖北时代国宜电气科技有限公司、周儒君和王兰、杨军和颜婷、李海欣、**和赵青、尤德兵和李敏对本判决主文第一项所确定的债务均在1980万元限度内承担连带清偿责任；四、被告湖北时代国宜电气科技有限公司、周儒君、王兰、杨军、颜婷、李海欣、**、赵青、尤德兵、李敏在承担担保责任后，有权向被告襄阳华粒源粮油股份有限公司追偿；五、驳回原告湖北省资产管理有限公司的其他诉讼请求。上列应付款项，如逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141592元、财产保全费5000元，合计146592元，由被告襄阳华粒源粮油股份有限公司、湖北时代国宜电气科技有限公司、周儒君、王兰、杨军、颜婷、李海欣、**、赵青、尤德兵、李敏共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名，湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  杨全胜人民陪审员  杨 莉人民陪审员  朱远雄二〇一九年十二月三十日书 记 员  张宜臻