安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0122刑初608号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人王军（聋哑人），男，1987年9月15日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省马鞍山市当涂县。曾因犯盗窃罪于2005年1月18日被上海市长宁区人民法院判处拘役五个月，并处罚金五百元；因犯盗窃罪于2006年4月25日被河南郑州市金水区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2007年11月15日被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月3日被肥东县公安局刑事拘留，同年9月30日经肥东县人民检察院批准，当日由肥东县公安局执行逮捕。现羁押于肥东县看守所。 辩护人张娜娜，安徽万世律师事务所律师。 被告人陈强明（聋哑人），男，1975年6月15日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省合肥市包河区。曾因犯盗窃罪于2018年9月6日被福建省福州市台江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月3日被肥东县公安局刑事拘留，同年9月30日经肥东县人民检察院批准，当日由肥东县公安局执行逮捕。现羁押于肥东县看守所。 辩护人钟春燕，安徽李丰升律师事务所律师。 翻译人朱敏，肥东县特殊教育学校手语老师。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2019]624号起诉书，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员席庆堂出庭支持公诉，被告人王军及其辩护人张娜娜（肥东县法律援助中心接受本院通知指派的辩护人），被告人陈强明及其辩护人钟春燕（肥东县法律援助中心接受本院通知指派的辩护人），翻译人朱敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2019年8月15日9时许，合肥开往撮镇的28路公交车行驶至肥东境内时，王军、陈强明在公交车上趁被害人杜某不注意，从杜某手里拎着的包内扒窃人民币4600元。 针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人王军、陈强明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈强明系累犯，应从重处罚。同时，公诉机关建议判处王军有期徒刑六个月，并处罚金二千元；判处陈强明八个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金二千元。 被告人王军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有意见，被告人王军系聋哑人，并具有坦白、认罪认罚等情节，建议法庭对其从轻处罚。 被告人陈强明当庭自愿认罪。其辩护人提出，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，陈强明系聋哑人、当庭自愿认罪，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2019年8月15日9时许，被告人王军、陈强明乘坐28路公交车，由合肥行驶至肥东县撮镇镇境内。二被告人在公交车上相互配合，趁被害人杜某不注意从其挎包内窃取人民币4600元。 另查明：被告人王军归案后即如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列主要证据证实： （1）受案登记表、立案决定书证明：2019年8月15日10时许，肥东县公安局接到被害人杜某报案，并于次日立案侦查。 （2）户籍证明证明：二被告人作案时均已达负完全刑事责任年龄。 （3）到案经过证明：被告人王军、陈强明系被抓获归案，王军到案后如实供述违法犯罪事实。 （4）查询证明、刑事判决书证明：被告人王军、陈强明的前科情况。 （5）关于视听资料的说明证明：2019年8月19日，公安机关至合肥公交六公司调取王军、陈强明在28路公交车上扒窃被害人财物的监控，并刻录成光盘。 （6）被害人杜某陈述证明：2019年8月15日上午，她从马合公司坐28路公交车到撮镇，车上她睡着了，约10时30分到公交车底站发现手提包拉链被拉开，钱包被偷了，里面有4600多现金及一些零钱，后打电话报警。 （7）被告人王军的供述与辩解证明：2019年8月15日上午9点多，他和陈强明一起乘坐合肥到撮镇的28路公交车，行驶至撮镇大运城时，由陈强明挡住别人的视线，他趁一个女的不注意从其挎包里偷了大概4600多元钱，然后他们就下车了。扒窃的钱被他和陈强明按六四分了。 （8）被告人陈强明供述与辩解证明：他和王军是朋友，今年8月15日上午9时许，他和王军坐28路公交车去撮镇玩，不知道王军扒窃的事情，也没有参与盗窃。 （9）勘验笔录、照片证明：2019年8月15日上午10时50分，撮镇派出所接到杜某报警到达28路公交车，杜某乘车位置为公交车后门处。 （10）指认笔录、照片证明：被告人王军指出在28路公交车实施盗窃的位置为车后门处。 （11）视听资料光盘一张证明：公安机关调取28路公交车的监控显示，案发当日上午9时35分至54分，被害人上车，王军、陈强明相互配合盗窃其背包内财物，最终在陈强明的掩护下，王军成功窃取了被害人钱包。 本院认为：被告人王军、陈强明以非法占有为目的，在公交车上扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人王军、陈强明相互配合，积极实施盗窃行为，同属主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王军、陈强明系聋哑人，依法可从轻处罚。被告人王军具有前科，可酌情从重处罚。被告人陈强明因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。被告人王军归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿接受处罚，可对其从轻处罚。被告人陈强明当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见中合理部分予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年9月3日起至2020年3月2日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人陈强明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年9月3日起至2020年6月2日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 三、对被告人王军、陈强明的违法所得人民币四千六百元继续予以追缴，并发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  费维斌 人民陪审员  何佩思 人民陪审员  傅 丽 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  许建杰 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。