河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0627民初2078号 原告：李兰英，女，1962年4月25日生，汉族，住河北省保定市望都县。 原告：高华，女，1985年6月12日生，汉族，住河北省保定市望都县。 原告：高丛丛，女，1991年1月2日生，汉族，住河北省保定市望都县。 三原告的共同委托诉讼代理人：刘宏昌，河北保师律师事务所律师。 被告：刘占良，男，1970年4月28日生，汉族，住河北省任丘市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。地址：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 法定代表人：李彦君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冉宝强，河北尚言律师事务所律师。 原告李兰英、高丛丛、高华与被告刘占良、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高华、原告李兰英、高华、高丛丛的委托诉讼代理人刘宏昌，被告刘占良、被告保险公司的委托诉讼代理人冉宝强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兰英、高华、高丛丛向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告亲属高志会死亡相关经济损失637756.5元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司对以上两项诉讼请求在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月27日，被告人刘占良驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××的重型半挂牵引车由东向西行驶至唐县军白线军城镇娘子神村段时，与原告亲属高志会驾驶的冀Ｆ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成两车损坏，冀Ｆ×××××轻型普通货车乘车人高华受伤，高志会经抢救无效死亡的交通事故。经认定刘占良负事故全部责任，高志会、高华无责任。被告刘占良驾驶的肇事车辆在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，经双方协商就交强险部分已经达成赔偿协议，共计赔偿原告112918元（含原告高华医疗费610元、高志会抢救费308元、精神损害抚慰金50000元）。被告刘占良驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保商业险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称，在原告主体适格，证据确实充分，并且被保险车辆手续合法，没有拒赔免赔的情况下，我公司可在商业险责任限额内依法赔付原告超出交强险范围的合理损失。诉讼费、精神损害抚慰金不属于我公司的赔付范围。 被告刘占良未发表答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。 原告为证实其主张提交如下证据和损失清单： 1、交通事故认定书一份，证明事故发生的事实，被告刘占良负事故的全部责任，高志会、高华无责任。 2、被告刘占良驾驶证、行驶证、保险单；死者高志会驾驶证、行驶证，证明事故发生时，双方手续合法，肇事车辆冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××的重型半挂牵引车在被告保险公司的投保情况。 3、死者高志会身份证、户口本；原告李兰英户口本、身份证；两个女儿亲属关系证明、身份证，证明原告主体适格的事实。 4、死者高志会的《房屋租赁协议》、《劳务协议》、望都县郭西村村委会出具的证明和证人徐某、田建立的书面证言，证明死者高志会生前一直在顺平县城居住和工作，其死亡赔偿金应当按城镇居民标准计算。 5、原告方与华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司达成的《人身伤亡损失调解协议》，证明交强险部分已经赔偿原告方112918元的事实，包括医疗费、抢救费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、财产损失，其中高华医疗费610元，高志会抢救费308元，财产损失2000元，因高志会死亡赔付家属精神抚慰金50000元。 6、原告方与被告刘占良达成的《协议书》和《谅解书》。证明原告方对被告刘占良的刑事犯罪予以谅解，被告刘占良自愿补偿给原告方135000元的事实。 7、高志会的死亡证明、法医学尸检报告、火化费票据，证明高志会已经死亡的事实。 8、证人徐某、田建立出庭作证的证言，证明死者高志会生前在顺平县城合伙经营的五金材料店工作，并且租住在顺平县的单元房内，房主为证人徐某。 被告保险公司对上述证据发表如下质证意见： 对证据1、2、3、5、6、7无异议。对证据4《房屋租赁协议》、《劳务协议》、望都县郭西村村委会出具的证明和证人出庭作证的证人证言的真实性、合法性均不认可。对证据8证人徐某、田建立的证言不认可，该证据不能证实死者生前在城镇居住并生活。对死亡赔偿金不认可，按农村居民标准计算，原告所提供的身份信息及相关证明均证实死者生前为农村居民。丧葬费没有异议，原告没有提交火化及土葬证明，其所提供的收费收据仅为960元，如没有其他证据支持，丧葬费应按此费用计算。关于交通费原告无证据，不应支持。原告主张的赔偿费用，应当减去华安保险公司在死亡伤残限额内所赔付的110000元及被告刘占良所赔付的135000元，剩余部分我公司同意赔付。 被告刘占良的质证意见同保险公司的质证意见。 本院对当事人无异议的证据和事实，即原告提交的证据1、2、3、5、6、7证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对原告提交的证据4《房屋租赁协议》、《劳务协议》、望都县郭西村村委会出具的证明和证人徐某、田建立出具的书面证言，被告方不认可其真实性、合法性，但没有提出相反的证据予以反驳，而且证人徐某、田建立也按照程序出庭作证，故本院对证据4予以认可。原告方提供的证据8徐某、田建立的证人证言，因证人到庭作证，故证据8合法有效，予以认可。证据4、证据8相互印证，能够证实死者高志会生前长期在顺平县城工作、生活，死者的死亡赔偿金应当按镇居民标准计算。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月27日，被告人刘占良驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××的重型半挂牵引车由东向西行驶至唐县军白线军城镇娘子神村段时，与原告的亲属高志会驾驶的冀Ｆ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成两车损坏，冀Ｆ×××××轻型普通货车乘车人高华受伤，驾驶人高志会经抢救无效死亡的交通事故。此事故经唐县公安局交通警察大队作出第13062712019000013号道路交通事故认定书，认定被告刘占良负事故全部责任，高志会、高华无责任。 被告人刘占良驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××的重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险，在被告保险公司投有1000000的商业险，且不计免赔率，事故发生在保险期间内。华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险赔偿限额内已经赔偿原告方112308元（112918元-高华医疗费610元），其中，《人身伤亡损失调解协议》第二款明确：高志会抢救费308元，财产（车辆）损失2000元，因高志会死亡赔付家属精神抚慰金50000元。 又查明，高志会生前在顺平县金门市打工，长期居住在顺平县城。死者高志会的法定继承人有其配偶李兰英，长女高华，次女高丛丛。 本院认为，公民的合法权益依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应的侵权责任。本案中，被告刘占良负事故的全部责任，驾驶人高志会、乘车人高华无责任。被告刘占良驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××的重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险，在被告保险公司投有理商业三者险，保险金额1000000元，且事故发生在保险期间内。故原告的损失应先由华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿，不足部分再由被告保险公司在商业险理赔范围内赔偿。双方对原告主张的死亡赔偿金存在较大争议，根据原告提交的《房屋租赁协议》、《劳务协议》、望都县郭西村村委会出具的证明和证人徐某、田建立出庭作证的证人证言，可以认定高志会生前的经常居住地及主要收入来源于城镇，其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算。对于被告保险公司主张其赔偿金额应当减去华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在死亡伤残限额内所赔付的110000元，于法有据，予以支持。原告方提交的与被告刘占良达成的《协议书》和《谅解书》，证明135000元是被告刘占良的为达成刑事犯罪谅解自愿补偿给原告方的，故被告保险公司主张其赔偿金额应当减去被告刘占良补偿给原告的135000元，本院不予支持。原告方主张交通费2000元过高，本院酌定为1000元。车辆损失原告可另行主张。因高志会死亡而造成的损失如下：高志会抢救费：308元；死亡赔偿金：659940元（32997元／年×20年，按2019年河北省居民人均可支配收入）；精神抚慰金50000元；丧葬费：71633元÷2＝35816.5元；交通费酌定1000元；车辆损失2000元，共计749064.5元。原告的总损失为749064.5元，华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险赔偿限额内已经赔偿原告112308元（其中抢救费308元，精神抚慰金50000元，车辆损失2000元及其他损失为60000元），故被告保险公司应当在商业险赔偿范围内赔偿原告636756.5元（749064.5元-112308元）。因原告的损失未超出商业保险理赔范围，故被告刘占良无需承担赔偿责任。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业险理赔范围内赔偿原告李兰英、高华、高丛丛各项损失共计636756.5元。判决生效后十日内付清，并转入原告高华在中国农业银行顺平支行尧乡分理处开户的账号为62×××72的账户内。 二、驳回原告李兰英、高华、高丛丛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5088.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担5080.5元，由原告李兰英、高华、高丛丛负担8元（已交纳）。判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵永会 二〇一九年十二月二十日 书记员  王晓红