陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0822民初3099号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人赵俊华，任该支行行长。委托诉讼代理人王瑞敏，男，1986年11月18日出生，汉族，系该支行职工，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告武勇军，男，1982年11月19日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张红宇，（系被告武勇军配偶），女，1985年1月15日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告高艳，女，1984年8月15日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王鹏，（系被告高艳配偶），男，1981年10月5日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行（以下简称府谷农商行城区支行）与被告武勇军、张红宇、高艳、王鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。本案依法由审判员李世林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王瑞敏到庭参加了诉讼。原告负责人赵俊华、被告武勇军、张红宇、高艳、王鹏经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告府谷农商行城区支行诉称，被告武勇军、张红宇向原告申请借款，被告高艳、王鹏自愿为借款提供保证担保。经审核,2016年4月25日，原告府谷农商行城区支行与被告武勇军、张红宇签订《个人借款合同》，并与被告高艳、王鹏签订《保证担保合同》。《个人借款合同》约定：借款人民币400000元；借款期限自2016年4月25日至2017年3月11日；利息按固定利率执行、月利率为8.7‰；采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。《保证担保合同》约定：保证责任为连带责任保证；保证期间为借款到期之日起两年。保证的范围为借款本金、利息、罚息和实现债权的费用。2016年4月25日，原告府谷农商行城区支行向被告武勇军、张红宇发放了400000元的借款。自借款到期后至今，被告武勇军、张红宇未归还借款本金400000元及借款利息、罚息。原告认为，原告与被告武勇军、张红宇之间签订的《借款合同》、与被告高艳、王鹏签订的《保证担保合同》均合法有效。原告已按照合同约定向被告武勇军、张红宇发放了400000元的借款，借款到期后，上述被告均未按合同约定履行其应尽的义务，构成严重违约。故原告提起诉讼，恳请贵院保护原告的合法利益、判如所请。现请求法院判令：1、四被告连带偿还原告借款本金349900元及利息、罚息（截止2019年11月17日的借款利息为153273.17元及从2019年11月18日起以本金349900元为基数，按照月利率11.31‰计算至实际清偿之日止的罚息。）；2、四被告承担本案全部诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：1、原告营业执照复印件一份、四被告身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明原告是经国家行政机关核准，依法成立的金融机构，具有贷款发放的资格。四被告系合法的自然人主体，双方具有签订《个人借款合同》及《保证担保合同》的主体资格。2、《个人借款合同》复印件一份、借款人承诺书复印件、谈话备忘录复印件一份、自然人小额贷款申请书复印件一份，证明原告与被告武勇军、张红宇是在平等自愿的基础上签订《个人借款合同》、《借款人承诺书》。合同成立并生效，二被告应按照合同约定，履行相应的义务，按时支付借款利息，到期归还本金。谈话备忘录作为合同的补充材料与合同有同等法律效力。3、贷款发放凭证复印件一份、借款借据复印件一份，证明原告已经按照《个人借款合同》的约定履行了向借款人发放贷款的义务。4、《保证担保合同》一份、担保人承诺书复印件一份、谈话备忘录一份，证明原告与被告高艳、王鹏是在平等自愿的基础上签订《保证担保合同》，合同成立并生效，被告应按照合同约定履行相应的义务。谈话备忘录作为合同的补充材料与合同有同等法律效力。5、收回贷款凭证复印件一份，证明被告截止2019年11月17日结欠我行本金349900元及利息153273.17元。6、贷款催收通知书复印件一份，证明原告于2018年6月8日对被告武勇军进行过催收并签发催收通知书。该笔贷款在诉讼时效内原告向人民法院提起诉讼。被告武勇军、张红宇、高艳、王鹏均未答辩，亦未向法庭提交证据。本院对原告提交的证据作出如下认定：对原告提交的1、2、3、4、5、6组证据，来源合法、内容真实，能够证明待证事实，予以采信。对谈话备忘录的真实性予以确认，对证明目的不予确认。本院根据原、被告的陈述、举证及认证，查明以下事实：2016年4月25日，被告武勇军、张红宇作为共同借款人，向原告府谷农商行城区支行借款人民币400000元，并签订《个人借款合同》一份。合同约定：被告武勇军、张红宇为共同借款人；借款金额为400000元；借款期限从2016年4月25日起至2017年3月11日止；月利率为8.7‰，逾期罚息利率在借款利率的基础上上浮30%；还款方式为按季某某，到期一次性归还借款。被告高艳自愿为被告武勇军、张红宇的该笔借款承担连带责任保证；约定保证期间为借款到期之日起两年，即从2017年3月11日至2019年3月11日止；保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2016年4月25日，原告依约将借款400000元转账支付至被告武勇军在原告处开设账户XXXXXXXXXXXXXXX3163。借款到期后，截止2019年11月17日，四被告尚欠原告借款本金349900元，利息153273.17元。后原告多次向被告催要剩余借款借款本金及利息，四被告均未给付。另查明，原告于2018年6月8日对被告武勇军进行过催收并签发催收通知书。本院认为，原告府谷农商行城区支行与被告武勇军、张红宇签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该借款合同成立合法。合同签订后，原告依约转账支付被告武勇军借款400000元，原告府谷农商行城区支行与被告武勇军、张红宇之间的金融借款合同成立并生效。借款后，截止2019年11月17日，被告武勇军、张红宇欠原告借款本金349900元，故原告请求被告武勇军、张红宇共同偿还原告借款本金349900元的诉讼请求，应予支持；关于利息，双方在个人借款合同中约定，借款利率为月利率8.7‰，罚息利率为本合同执行利率上浮30%，也即11.31‰，以上合同中约定的利率均不违反法律关于利息的禁止性规定，故原告请求被告武勇军、张红宇支付截止2019年11月17日的利息153273.17元及从2019年11月18日起以本金349900元为基数按照月利率11.31‰至借款本金349900元还清之日止的利息应予支持。被告高艳自愿为被告武勇军、张红宇的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为两年，即从2017年3月11日至2019年3月11日。原告于2019年3月6日向府谷县人民法院提起诉讼主张权利，被告高艳的保证责任未免除。故原告要求被告高艳承担保证责任的诉讼请求，本院应予支持。被告高艳承担保证责任后，有权向被告武勇军、张红宇追偿。关于原告要求被告王鹏承担保证责任的诉讼请求，根据担保法规定，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。本案中，原告与被告王鹏未订立书面保证合同，被告王鹏仅是以担保人配偶的身份在保证合同、保证人承诺书、承诺函中签名、捺印，并未作出承担保证责任的明确意思表示，故原告的该项诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告武勇军、张红宇、高艳、王鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武勇军、张红宇于本判决生效之日起十五日内共同向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行返还借款本金349900元，并支付从截止2019年11月17日的借款利息153273.17元及从2019年11月18日起以本金349900元为基数按照月利率11.31‰计算至实际清偿之日止的罚息；二、被告高艳对本判决主文第一项中被告武勇军、张红宇还款义务承担连带清偿责任；被告高艳承担保证责任后，有权向被告武勇军、张红宇追偿。三、驳回原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，适用简易程序审理减半收取3650元，由被告武勇军、张红宇、高艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李世林二〇一九年十二月二日书记员  尚宇飞