山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初18515号 原告：青岛诣航国际贸易有限公司，住所地青岛保税区十四号区。 法定代表人：曹波，该公司经理。 原告：曹波，男，1979年10月19日出生，汉族，住青岛保税区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：齐彪，山东青博律师所事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人：郑国明，山东青博律师所事务所实习律师。 被告：孙志强，男，1978年6月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：杨慧慧，女，1980年2月21日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被告：菏泽远东强亚新材料有限公司，住所地菏泽市牡丹区高新化工园区。 法定代表人：孙长国，该公司经理。 原告青岛诣航国际贸易有限公司、曹波与被告孙志强、杨慧慧、菏泽远东强亚新材料有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。 青岛诣航国际贸易有限公司、曹波向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告连带偿还原告人民币本金477.7万元及利息147.6万元(按照本金477.7万元按照日万分之五计算自2018年1月30日至2019年10月10日计618天),合计625.3万元；2.请求法院依法判令三被告连带支付原告在2019年10月10日至实际履行期间的逾期利息(按照本金477万元按照日万分之五计算)；3.本案诉讼费、保全费、担保费等诉讼费用由三被告连带承担。事实与理由：原告的法定代表人即原告曹波与被告菏泽远东强亚新材料有限公司的原法定代表人即被告系朋友关系,被告孙志强与被告杨慧慧系夫妻关系。被告菏泽远东强亚新材料有限公司成立于2012年9月5日,成立时的名称为菏泽远东强亚化工科技有限公司,2018年8月13日变更名称为现名称菏泽远东强亚新材料有限公司,同时将法定代表人由孙志强变更为孙长国。2017年1月,被告菏泽远东强亚新材料有限公司因为资金周转困难欲从银行贷款,但是没有成功。后被告请求原告曹波予以协助帮助借款,原告曹波同意,以原告的名义从日照银行贷款人民币2500万元用于双方使用。2017年5月6日,双方的法定代表人即原告曹波和被告孙志强针对该2500万元贷款书面确认原告用款800万元、被告用款1500万元,200万元按照上述比例分担,各自向银行偿还相应的本金及利息,同时被告孙志强尚欠原告人民币9.2万元。按照上述书面约定,原告应向日照银行还款人民币869万及相应利息、被告应向日照银行还款人民币1631万元及相应利息。但是该贷款到期后,原告偿还了375000元,剩余831.5万元未偿还:被告也仅偿还了部分贷款,未足额偿还上述贷款中应由其偿还的本金及利息。后该债权被日照银行转让给案外人石喜军,案外人石喜军针对本案原告向人民法院提起诉讼,青岛市黄岛区人民法院于2018年8月作出(2018)鲁0211民初3226号民事判决书;判决由原告来承担银行1300万元的还款责任,因为原告是贷款主体,同时查封保全了原告二名下的房屋一幢,该案现已进入强制执行阶段给原告造成了巨大损失。按照双方的协议约定和资金的实际使用情况结合案外人石喜军与原告之间的案件判决内容,被告在偿还银行贷款的过程中尚欠本金468.5万元及利息未偿还。针对该款的偿还事宜原告与被告多次协商未果,现诉至贵院,愿判如所请。 孙志强在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，孙志强于2001年7月应聘到位于泰安市泰山区的山东科技大学(泰安校区)工作,2003年底因工作需要调往位于青岛市黄岛区的山东科技大学(青岛校区)工作,2011年调回山东科技大学(泰安校区)管理系工作,此后至今未在黄岛区工作或居住。2012年孙志强响应国家鼓励高校教师创业号召,作为控股股东投资设立菏泽远东强亚化工科技有限公司,并于当年9月份取得营业执照,公司地址位于菏泽市牡丹区皇镇街道办事处淮河东路889号。因公司经营管理的需要,孙志强自2012年建厂以来,一直居住在厂内。菏泽市牡丹区是的经常居住地。原告在起诉状中所述孙志强的住址,事实上与孙志强无任何关。根据我国《民事诉讼法》第21条规定:“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖:被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。”本案中,贵院管辖权行使不符合上述规定,菏泽市牡丹区人民法院依法对该案有管辖权。根据上述事实和法律规定,孙志强现请求贵院依法将此案移送至有管辖权的菏泽市牡丹区人民法院审理。 杨慧慧在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2012年9月，由被告孙志强作为控股股东投资设立菏泽远东强亚化工科技有限公司在菏泽市牡丹区登记成立,公司地址位于菏泽市牡丹区皇镇街道办事处淮河东路889号孙志强为公司经营管理需要，长期居住厂区。杨慧慧为照顾家人和生活团聚，长期居住在上述菏泽市牡丹区厂区。杨慧慧从未在青岛市黄岛区居住或生活，原告在起诉状中所述杨慧慧的住址，事实上与杨慧慧无任何关联。根据我国《民事诉讼法》第21条规定:“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖:被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。”本案中,贵院管辖权行使不符合上述规定,菏泽市牡丹区人民法院依法对该案有管辖权。根据上述事实和法律规定,杨慧慧现请求贵院依法将此案移送至有管辖权的菏泽市牡丹区人民法院审理。 菏泽远东强亚新材料有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人菏泽远东强亚新材料有限公司,公司办事机构在菏泽市牡丹区,工商登记住所地在山东省菏泽市牡丹区皇镇街道办事处淮河东路,在青岛市黄岛区无分公司或其他办事机构,也未在黄岛区开展经营活动。另据了解,被告杨慧慧户籍在山东省泰安市泰山区,其工作单位、家庭生活均在泰安市泰山区,在青岛既无住所,也未曾长期居住。被告孙志强2012年已由山东科技大学(青岛校区)调往山东科技大学(泰安西校区)工作,已经长期不在黄岛区工作和居住。本案中三个被告,均在青岛市黄岛区无住所,或黄岛区不是经常居住地。根据我国《民事诉讼法》第21条规定:“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖:被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。”本案中,贵院管辖权行使不符合上述规定,菏泽市牡丹区人民法院依法对该案有管辖权。根据上述事实和法律规定,申请人现请求贵院依法将此案移送至有管辖权的菏泽市牡丹区人民法院审理。 被告孙志强、杨慧慧提交菏泽市公安局牡丹分局皇镇派出所于2019年12月18日出具的《证明》一份，载明：兹证明孙志强，男，汉族，1978年6月12日，身份证号码，我辖区菏泽远东强亚新材料有限公司控股股东。杨慧慧，女，汉族，1980年2月21日出生，身份证号码：。两人系夫妻关系，因经营需要，两人长期在我辖区菏泽远东强亚新材料有限公司内居住。 本院经审查认为，本案系追偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。本案三被告住所地均为菏泽市牡丹区，故本案应由菏泽市牡丹区人民法院管辖。三被告对本案所提的管辖权异议理由成立，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十五条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 本案移送菏泽市牡丹区人民法院审理。 案件受理费100元,由原告青岛诣航国际贸易有限公司、曹波负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  郝李丽 二〇一九年十二月三十日 书记员  李晓春