河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初2925号原告：李志贵，男，生于1935年7月16日，汉族，住西峡县。原告：梅灵，女，生于1968年12月24日，汉族，住西峡县。原告：李成冉，男，生于1993年6月15日，汉族，住西峡县。原告：李荷欣，女，生于2004年10月26日，汉族，住西峡县。法定代理人：梅灵，女，生于1968年12月24日，汉族，住西峡县。四原告委托诉讼代理人：郭哲，西峡县诚信法律服务所工作人员，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司，统一社会信用代码：91411323176485267B。住所地：西峡县白羽南路979号。法定代表人：马俊明，公司总经理。委托诉讼代理人：刘振良，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。第三人：西峡县笃信物流有限责任公司，统一社会信用代码：914113236999871357。住所地：西峡县东环路与世纪大道交叉口东200米。法定代表人：王国超，该公司经理。委托诉讼代理人：李晓鹏，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。原告李志贵、梅灵、李成冉、李荷欣诉被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司（以下简称人民财险西峡公司）、第三人西峡县笃信物流有限责任公司（以下简称西峡笃信公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人郭哲，被告人民财险西峡公司委托诉讼代理人刘振良，第三人西峡笃信公司委托诉讼代理人李晓鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计700000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由为，李某某于2012年10月21日将车辆挂靠于第三人西峡笃信公司，挂靠期限10年。2017年10月23日李某某车辆豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××重型半挂牵引车以第三人名义在被告人民财险西峡公司投保了车上人员责任险20万元，且不计免赔，另投保有雇主责任险50万元，保险期间为2017年10月29日至2018年10月28日。2018年6月29日4时53分许，李某某驾驶豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××重型半挂牵引车行驶至内乡县内报线1公里100米余关路口红绿灯路段，与甘某某驾驶的豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××车辆发生碰撞，造成李某某死亡，两车受损的交通事故。事故经内乡县公安交警大队认定，李某某负事故的主要责任，甘某某负次要责任。原告损失如下：1.丧葬费27998.5元；2.死亡赔偿金716193.1元（31874.19元/年×20年+被扶养人生活费父亲20989.15元/年×5年/4+女儿20989.15元/年×5年/2）；3.精神抚慰金50000元，共计794191.6元。被告人民财险西峡公司应在车上人员险和雇主责任险限额内赔偿原告700000元。被告人民财险西峡公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，投保情况属实；原告合理损失应由三者车辆在交强险和第三者责任险限额内赔偿后，不足部分由人民财险西峡公司在车上人员险内承担，仍有不足在雇主责任险内承担；原告主张的死亡赔偿金应按照农村居民收入标准计算，保险公司不承担诉讼费。第三人西峡笃信公司辩称，第三人对本次交通事故和车辆保险情况均无异议，其他同被告人民财险西峡公司答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月29日4时53分许，李某某驾驶豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××重型半挂牵引车自东向西行驶，行至内乡县内报线余关路口红绿灯路段，与同向在前甘某某驾驶的豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××中心半挂牵引车发生碰撞，造成李某某死亡，两车受损的交通事故。事故经内乡县公安交警大队认定，李某某负事故的主要责任，甘某某负次要责任。另查：豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××重型半挂牵引车系李某某实际所有，挂靠于第三人西峡笃信公司名下经营。豫Ｒ×××××牵引车在被告人民财险西峡公司投保有车上人员险，保险金额200000元，并不计免赔；另在人民财险西峡公司投保有雇主责任险一份，保险金额500000元。豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××中心半挂牵引车在××财产保险股份有限公司投保了交强险，保险金额122000元；投保了第三者责任险，保险金额为500000元，不计免赔，本次事故发生在保险期间。四原告与甘某某、××财产保险股份有限公司为机动车交通事故纠纷一案起诉至××县人民法院，四原告诉讼请求为：1.丧葬费27998.5元；2.死亡赔偿金288925元（12719元/年×20年+被扶养人生活费父亲9212元/年×5年/4+女儿9212元/年×5年/2）；3.精神抚慰金60000元；4.车辆损失125860元；5.车辆损失鉴定费4500元，共计507283.5元。以上损失××财产保险股份有限公司在交强险内承担112000元，在商业险内承担118585.05元，共计230585.05元。后经××县人民法院调解，双方自愿达成调解协议，××县人民法院于2018年12月7日出具（2018）豫1325民初3672号民事调解书，主要内容：一、××财产保险股份有限公司于收到调解书二十日内赔偿李志贵、梅灵、李成冉、李荷欣死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车辆损失共计200000元。二、本协议为一次性解决协议，双方当事人互不追究，再无其它争议。本院认为，本案属财产保险合同纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”第二十三条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务……”之规定，该车在被告人民财险西峡公司投保了车上人员险及雇主责任险，保险合同关系成立。本次交通事故发生后，四原告就李某某因交通事故死亡的相关损失有权依法根据保险合同的约定向被告人民财险西峡公司主张保险金赔偿请求权。该两个险种均为财产保险性质，被告人民财险西峡公司在赔偿时，应扣除四原告已经得到事故侵权方赔偿部分，因四原告与第三方就赔偿事宜已经达成调解，故还应扣除其在调解时放弃的部分合理损失。对原告主张合理损失，本院认定如下：关于原告主张的死亡赔偿金、丧葬费均有证据予以印证，且计算标准和数额符合法律规定，本院予以支持，被告人民财险西峡公司辩称原告主张的死亡赔偿金应按照农村居民收入标准计算本院不予采纳；关于精神损害抚慰金，李某某因本次交通事故导致死亡，确实给四原告造成精神伤害，根据事故责任，结合本地消费水平，本院酌定四原告精神抚慰金20000元，过高部分本院不予支持。本院确认四原告合理损失如下：1.丧葬费27998.5元；2.死亡赔偿金716193.1元（31874.19元/年×20年+被扶养人生活费父亲20989.15元/年×5年/4+女儿20989.15元/年×5年/2）；3.精神抚慰金20000元，共计764191.6元。四原告在××县人民法院诉讼中起诉诉讼请求为230585.05元，且本院认为四原告该诉讼请求均合法有据，其中包含车辆损失130360元，××财产保险股份有限公司实际应赔偿的车辆损失应为2000+（130360-2000）×30%=40508元，故四原告实际已经得到的人身损害赔偿部分为200000-40508=159492元，加上四原告调解放弃部分30585（230585-200000）元，本案中被告人民财险西峡公司赔偿数额应扣除190077元（159492+30585），四原告本次诉讼请求合理损失应为574114.6元（764191.6-190077）。故被告人民财险西峡公司应在车上人员险内赔偿四原告200000元，不足部分374114.6元在雇主责任险限额予以赔付。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司在本判决生效后十日内赔付原告李志贵、梅灵、李成冉、李荷欣574114.6元。二、驳回四原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，四原告承担1945元，被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司承担8855元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  吴建波审判员  杨 丽审判员  陈 钊二〇一九年十二月二十七日书记员  袁若萌