广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初13241号原告：东莞市吉浩通实业有限公司，住所地：广东省东莞市*******。法定代表人：秦沛君，总经理。委托诉讼代理人：李晨，广东国悦律师事务所律师。被告：东莞市梠浩机电有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇石涌村西环路西城一区*****右边厂房。法定代表人：刘某1。被告：李洪文，男，汉族，1988年8月8日出生，住四川省南部县*******8****，公民身份号码：511************332。原告东莞市吉浩通实业有限公司诉被告东莞市梠浩机电有限公司（以下简称梠浩公司）、李洪文买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告东莞市吉浩通实业有限公司的委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼。被告东莞市梠浩机电有限公司、李洪文经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付货款58270.02元；并自2019年2月21日起以上述欠款额为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率为准，参照逾期罚息标准向原告支付逾期付款损失至还清之日止（即以一至三年期同期同类贷款利率为年4.75%，参照逾期罚息标准即上浮50%计得逾期付款损失利率为年7.125%；暂计算至2019年7月20日计得1724.79元）;二、本案诉讼费用由被告承担。后原告于2019年11月13日向本院邮寄诉讼请求确认书一份，明确其诉请的逾期付款损失自起诉之日起开始计算，其他标准不变。事实和理由：原告一直向被告供应“磁芯”产品，双方约定月结30天。但被告一直未依约支付货款。后原告多次与被告沟通要求被告如期足额支付货款，但被告一直不予理会，仍以各种理由拖延，原告再难相信被告的诚意。另，被告李洪文系东莞市梠浩机电有限公司的实际控制人，其于2018年12月31日向原告出具担保书一份，承诺其本人对案涉交易货款承担连带担保责任，保证期至双方货款结清止，故被告李洪文应对案涉债务承担连带清偿责任。为此，原告依据相关法律法规的规定，依法提起诉讼，请求法院判如所请，以维护原告方的合法权益。被告东莞市梠浩机电有限公司、李洪文无答辩、无举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告梠浩公司存在交易往来。根据原告提供的对账单显示，2018年6月、7月、8月和2019年1月的货款金额分别为53151.6元、11913.92元、9559.5元、8645.4元，以上合计83270.42元，前述对账单上均有被告梠浩公司的签字盖章确认。2018年12月17日，被告梠浩公司出具未付货款明细及付款计划一份，载明尚欠原告2018年5月至2018年8月的货款共计93898.86元未付，同时承诺从2018年12月起按每月30日前支付原告货款直至所有货款付清，如未能按时支付，梠浩公司及担保人愿意承担由此所产生的法律责任。前述付款计划右下方担保人处有被告李洪文的签字确认，同时被告梠浩公司在李洪文签名处予以盖章确认，另，李洪文签字处有此手写备注字样“5月份尾款于2018年12月21日前付清，其余6-8月份货款，按每月壹万元付”。2018年12月31日，被告李洪文向原告出具担保书一份，确认对原告与被告梠浩公司之间所有交易的货款承担连带担保责任，保证期至双方货款结清止。前述担保书上有被告李洪文的签字捺印确认。庭审中，原告确认经双方对账后，被告梠浩公司已分别于2019年1月17日、2019年3月28日、2019年5月18日支付货款10000元、10000元、5000元，以上合计支付货款25000元，故尚欠的货款金额为58270.02元，原告起诉后，对于诉请的货款，被告分文未付。本院认为，被告梠浩公司、李洪文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及质证的权利。本案为买卖合同纠纷，原告要求被告梠浩公司支付案涉拖欠的货款，应依法举证证明其履行了相应的送货义务。本案中，对账单、付款计划上有被告的签字盖章确认，且前述证据能够与送货单、广东增值税专用发票形成一个完整的证据链，证明原、被告存在真实的交易关系、原告已按约定向被告履行了送货义务及被告拖欠货款的事实，本院依法予以确认。原告确认被告梠浩公司已支付货款25000元，系原告自认的事实，该事实对原告不利且对被告梠浩公司有利，本院依法予以采信。被告尚欠的货款金额为58270.42元，但原告仅诉请被告支付货款58270.02元，系对自己民事权利的合法处分，没有违反法律法规的强制性规定，本院依法予以确认。关于逾期付款利息问题。付款计划上明确载明“5月份尾款于2018年12月21日前付清，其余6-8月份货款，按每月壹万元付”，但截至开庭之日，被告梠浩公司仍未付清货款，已构成逾期，依据《最高人民法院》第二十四条及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％”的规定，原告有权要求被告梠浩公司支付逾期付款利息。原告要求逾期付款利息自起诉之日即2019年9月11日开始计算，系对自己民事权利的合法处分，没有违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以准许。又因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算逾期付款利息。关于连带清偿责任。被告李洪文出具的担保书上明确载明李洪文对被告梠浩公司的案涉货款承担连带清偿责任，依据《中华人民共和国担保法》的规定，原告要求被告李洪文对被告梠浩公司的前述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院依法予以支持。最后，需要特别说明的是，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条的规定，被告李洪文作为担保人承担保证责任后，有权向债务人梠浩公司追偿，保证人向债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第四十二条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告东莞市梠浩机电有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市吉浩通实业有限公司支付货款58270.02元及逾期付款利息（逾期付款利息以尚欠的货款58270.02元为本金，自2019年9月11日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，计至偿清之日止）；二、被告李洪文对被告东莞市梠浩机电有限公司的前述债务承担连带清偿责任，被告李洪文作为保证人承担保证责任后，有权向债务人即被告东莞市梠浩机电有限公司追偿；三、驳回原告东莞市吉浩通实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元、保全费620元，以上合计1270元，由被告东莞市梠浩机电有限公司、李洪文负担。上述受理费和保全费，原告东莞市吉浩通实业有限公司起诉时已预交。如不服本判决，当事人在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 王 观二〇一九年十二月十日书记员 叶佩欣陈冠文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。