广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初22142号 原告：东莞市协盈实业发展有限公司，住所地：广东省东莞市莞城街道罗沙社区莞龙路叫尾天台工业区永灿创富中心A区B栋103室。 法定代表人：黎建业，任经理。 委托诉讼代理人：邓聪敏，广东东慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁照庭，广东东慧律师事务所律师助理。 被告：广东轩宇号实业有限公司，住所地：广东省东莞市万江街道龙屋基村黄龙大街22号铺。 法定代表人：叶扁芳，任总经理。 委托诉讼代理人：石永号，广东广和（东莞）律师事务所律师。 被告：叶扁芳，女，汉族，1953年5月19日出生，住广东省东莞市。 被告：莫彩玲，女，汉族，1984年2月8日出生，住广东省东莞市。 原告东莞市协盈实业发展有限公司（以下简称协盈公司）与被告广东轩宇号实业有限公司（以下简称轩宇号公司）、叶扁芳、莫彩玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告协盈公司的委托诉讼代理人邓聪敏、袁照庭，被告轩宇号公司的委托诉讼代理人石永号均到庭参加诉讼，被告叶扁芳、莫彩玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告协盈公司向本院提出诉讼请求：1、被告轩宇号公司、被告莫彩玲共同向原告支付货款73897元及利息（利息以73897元为本金，从2018年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率6%计算，暂计至2019年6月30日为5542.28元，被告轩宇号公司、被告莫彩玲应支付利息至付清货款之日止）；2、被告叶扁芳对被告轩宇号公司的上述所有债务承担连带清偿责任；3、本案受理费用由三被告承担。事实和理由：被告轩宇号公司、被告莫彩玲于2018年2月14日、3月5日向原告购买货物“尊尼王爵”洋酒，货款总价格为73897元，原告向被告轩宇号公司、被告莫彩玲送货后，被告轩宇号公司、被告莫彩玲拒不支付货款，原告多次向被告轩宇号公司、被告莫彩玲追讨，但被告轩宇号公司、被告莫彩玲均拒绝履行付款义务。另，被告叶扁芳是被告轩宇号公司的唯一股东，持股100%，根据《中国人民共和国公司法》第六十三条的规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，被告叶扁芳应当对被告轩宇号公司的债务承担连带清偿责任。 被告轩宇号公司辩称：一、本案的货款金额应扣减被告轩宇号公司未售出的货物的价值。被告轩宇号公司与原告曾约定，被告轩宇号公司未售出的产品可随时退回给原告，截止至本案开庭，被告轩宇号公司仍有30000元左右的产品未售出，被告轩宇号公司曾多次要求同原告结算，退回未售出的产品，但原告均置之不理，被告轩宇号公司出于无奈才未支付货款。二、原告主张的6%的利息计算标准过高，应按实际的中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算。三、被告莫彩玲与本案无关，不应当承担连带清偿责任。被告莫彩玲是被告轩宇号公司的员工，既不是买方，也不是担保人，其在送货单上签字的行为仅是履行职务，与本案无关，不应当承担连带付款责任。四、原告申请财产保全查封的被告轩宇号公司的茶叶的价值远超出起诉金额，并且在查封期间，对被告轩宇号公司的财产造成了损害，被告轩宇号公司保留追究原告侵权责任的权利。被告轩宇号公司当庭补充意见称，关于逾期付款利息，其主张从判决生效之日起计算。 被告叶扁芳、莫彩玲未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和任何证据。 经审理查明，原告协盈公司向被告轩宇号公司供应洋酒，双方没有签订过书面合同。原告向被告轩宇号公司于2018年2月14日送货46060元；于2018年3月5日送货30240元，已退回货物2403元，实际货款27837元；即2018年2月、3月货款共计73897元。原告对此提供了两份送货单为证，两份送货单的客户名称都载明为轩宇号，2018年2月14日的送货单收货签名处有签字并加盖了被告轩宇号公司的公章；2018年3月5日的送货单收货签名处有被告莫彩玲签字，但没有加盖公章。被告轩宇号公司对上述两份送货单予以确认。庭审中，原告、被告轩宇号公司确认对上述两份送货单的货款没有明确约定付款时间。又，原告确认其与被告轩宇号公司其他交易的货款已经结清。 另查明，被告轩宇号公司为自然人独资的一人有限责任公司，该公司的唯一股东为被告叶扁芳；而被告莫彩玲为被告轩宇号公司的监事。原告主张根据2018年3月5日的送货单，被告莫彩玲与被告轩宇号公司共同向原告拿货，故被告莫彩玲应对被告轩宇号公司的债务承担连带清偿责任。被告轩宇号公司则认为，被告莫彩玲在送货单上签字是作为监事代表公司履行职务行为，故不应当对公司债务承担连带清偿责任；其还认为被告叶扁芳的个人财产与被告轩宇号公司的公司财产不存在混同情形，但被告轩宇号公司对此没有证据提交。 以上事实，有原告提供的送货单、被告轩宇号公司的营业执照、章程，执行董事、经理、监事、法定代表人任职文件及信息等证据以及本院庭审笔录等附卷为证。 本院认为，被告叶扁芳、被告莫彩玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利，应承担举证不能的责任。本案为买卖合同纠纷，原告协盈公司主张其与被告轩宇号公司形成买卖合同关系，原告对此提供了送货单予以证明，被告轩宇号公司对拖欠原告货款73897元予以确认，故原告诉请被告轩宇号公司支付货款73897元依法有据，本院予以支持。而原告与被告轩宇号公司并未约定案涉货款的支付时间，原告于2018年3月5日向被告轩宇号公司最后一次送货，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告轩宇号公司应当在收到货物的同时支付货款，故原告诉请逾期付款利息，以73897元为本金，从2018年4月1日起开始计算，属于其对自身权利的处分，本院予以支持；而原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率，即为年利率6%计算并没有依据，本院对此不予采纳；根据中国人民银行公告2019年第15号《改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制》文件，第一段利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率从2018年4月1日起计至2019年8月19日，第二段利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2019年8月20日起计至实际清偿之日止。 又，被告轩宇号公司为自然人独资公司，其投资人为被告叶扁芳，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告叶扁芳不能举证证明公司财产独立于其自己的财产，故被告叶扁芳应当对被告轩宇号公司的上述货款及逾期付款利息的债务承担连带清偿责任。 再，被告莫彩玲为被告轩宇号公司的监事，即在被告轩宇号公司内工作。而原告在本案中主张其与被告轩宇号公司形成买卖合同关系，原告举证的送货单客户名称均载明为“轩宇号”。结合上述被告莫彩玲的身份情况，以及案涉送货单的形成内容，被告莫彩玲应是作为被告轩宇号公司的员工，代表被告轩宇号公司签名收货。原告主张被告莫彩玲作为被告轩宇号公司的监事并一起与被告轩宇号公司共同拿货不符合一般日常生活常理，不符合案涉送货单的证明内容，且原告对此也未能提供其他任何相关证据予以反映，故原告应承担举证不能的法律后果，原告诉请被告莫彩玲对案涉债务承担连带清偿责任没有依据，本院对此不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广东轩宇号实业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告东莞市协盈实业发展有限公司支付货款73897元及利息（利息以73897元为本金，分两段计算，第一段按照中国人民银行同期同类贷款利率从2018年4月1日起计至2019年8月19日，第二段按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2019年8月20日起计至实际清偿之日止）； 二、被告叶扁芳对被告广东轩宇号实业有限公司上述第一判项的债务向原告东莞市协盈实业发展有限公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告东莞市协盈实业发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 本案受理费1785.98元、保全费750元，共2535.98元（已由原告预交），应由被告广东轩宇号实业有限公司、被告叶扁芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 长  翟静文 人民陪审员  黄旺嫦 人民陪审员  袁伟强 二〇一九年十二月十二日 本件与原本核对无异 书 记 员  黄燕霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。