湖南省吉首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3101民初2221号 原告：谢虬，男，1966年9月5日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 原告：姜洪章，男，1966年2月8日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 两原告共同委托代理人：吴琪，江苏一正律师事务所律师。 被告：王苏容，男，1958年10月10日出生，汉族，住江苏省句容市。 被告：程泳，女，1968年12月20日出生，汉族，住江苏省句容开发区。 被告：徐开国，男，1968年2月11日出生，汉族，住江苏省句容开发区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：韩崇俊，镇江市经济法律服务所法律工作者。 被告：戴卫明，男，1971年2月2日出生，汉族，户籍地江苏省句容市。 被告：王梅青，女，1957年7月21日出生，汉族，住江苏省句容市。 委托诉讼代理人：江伟，江苏丰典律师事务所律师。 被告：陈白娣，女，1968年10月25日出生，汉族，户籍地江苏省句容市。 被告：吉首市苏容石材有限责任公司，住所地湖南省吉首市振武营村五组。 法定代表人：王苏容。 第三人：广东南岭铁路群力水泥厂，住所地湖南省宜章南岭铁路28公里处。 法定代表人：马乃涛。 委托诉讼代理人：黄培俊，湖南尚友律师事务所律师。 原告谢虬、姜洪章诉被告程泳、徐开国、王梅青、陈白娣、戴卫明、王苏容、吉首市苏容石材有限责任公司、第三人广东南岭铁路群力水泥厂分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案，于2016年3月21日作出（2015）吉民初字第1150号民事判决，被告程泳、徐开国、王梅青、陈白娣、戴卫明、王苏容不服（2015）吉民初字第1150号民事判决，向湖南省湘西土家族苗族自治州人民法院（已下简称“州中院”）提起上诉，州中院于2016年8月1日作出（2016）湘31民终447号民事裁定，裁定发回本院重审；本院于2016年8月22日立案，重新组成合议庭审理，并于2017年5月22日作出（2016）湘3101民初1206号民事判决，谢虬、姜洪章、王苏容、程泳、戴卫明、王梅青、徐开国、陈白娣不服（2016）湘3101民初1206号民事判决，向州中院提起上诉，州中院于2017年11月16日作出（2017）湘31民终704号民事判决；王苏容、程泳因不服（2017）湘31民终704号民事判决，向湖南省高级人民法院（以下简称“省高院”）申请再审，省高院于2019年6月3日作出（2019）湘民再119号民事裁定，裁定发回本院重审，本院于2019年8月19日立案。 谢虬、姜洪章诉称，2014年7月14日，被告王苏容作为被告王苏容、程泳、戴卫明的代表与两原告签订《分期付款买卖合同》，约定两原告以2100万元的价款购买广东南岭铁路群力水泥采石场和苏容石材矿，并就付款期限等事项进行了约定。2014年8月7日，两原告与被告王苏容、程泳、戴卫明签订《关于石灰石矿转让协议的补充条款》，约定被告王苏容、程泳、戴卫明转让的采矿权的采矿许可证的有效期为三年，并约定王苏容、程泳、戴卫明负责办理吉首及郴州两矿采矿许可证及其他所需相关证件过户给两原告。上述协议签订后，两原告于2014年6月27日指令解涛付款200万元，于2014年8月11日指令解涛付款400万元，于2014年8月12日指令解涛付款400万元，于同日又指令吴志庆付款200万元，以上合计1200万元。被告王苏容收到以上款项后于2014年8月12日向原告谢虬出具收条。双方于2014年8月9日办理实物资产交接手续，2014年8月12日实物资产交接完毕。但被告王苏容、程泳、戴卫明在履行义务过程中却屡屡违约。首先，位于湖南郴州群力水泥采石场因被告王苏容、程泳、戴卫明无处分权而无法交付。其次，吉首市苏容石材有限公司虽办理了实物交接，但因缺少采矿所需必要经营手续，无法开展正常的开采活动。主要有：1．因缺少环境影响评价文件，吉首市环境保护局于2014年10月31日作出吉环违改字（2014）16号责令改正违法行为决定书，责令吉首市苏容石材有限公司立即停止吉首市振武营村五组采石场生产，直接导致采石场停产至今；2．吉首市苏容石材有限公司所持的采矿许可证也于2014年12月17日过期，被吉首市国土资源局责令停止一切开采活动。两原告在付清1200万元中的最后一笔款项后，即向被告王苏容提出交付郴州采石场以及完善相关经营手续，确保经营手续衔接、有效，以免影响公司正常经营，但截止目前，被告王苏容、程泳、戴卫明既未办理郴州采石场交接，亦未将吉首采石场经营所需的环境评价文件、采矿证等相关证照办理完毕并交付两原告。被告王苏容、程泳、戴卫明的违约行为给两原告造成重大经济损失，致使原告在签订上述合同时期望达到的合同目的不能实现。据不完全统计，除两原告实际支付的购买采石场对价款1200万元外，还因基建、购买设备、支付补偿款、租赁土地等原因，支出各项费用数百万元，且损失仍在不断扩大。被告王苏容与被告王梅青系夫妻关系，被告程泳与被告徐开国系夫妻关系，被告戴卫明与被告陈白娣系夫妻关系，被告王梅青、徐开国、陈白娣应对被告王苏容、程泳、戴卫明所负债务承担共同偿还责任。因此向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告谢虬、姜洪章与被告王苏容、程泳、戴卫明签订的《石灰石矿转让协议》、《分期付款买卖合同》及《关于石灰石矿转让协议的补充条款》；2、判决六被告王苏容、程泳、戴卫明、王梅青、徐开国、陈白娣立即共同支付两原告1200万元，并承担自原告起诉之日起按银行同期贷款利率四倍计算利息；3、判决六被告王苏容、程泳、戴卫明、王梅青、徐开国、陈白娣共同赔偿两原告各项经济损失600万元；4、判决被告王苏容、程泳、戴卫明向两原告赔偿违约金100万元；5、判决六被告王苏容、程泳、戴卫明、王梅青、徐开国、陈白娣承担本案的诉讼费用。 王梅青对管辖权提出异议认为，因原审程序中，均未向王梅青进行合法有效送达，导致王梅青未能对管辖权提出异议；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，王苏容等人与谢虬、姜洪章在2014年6月25日签订的《石灰石矿转让协议》第6条明确约定发生争议时由协议签订地的句容市人民法院管辖，协议选择的法院系被告住所地的基层人民法院，与争议有实际联系，故本案应当由江苏省句容市人民法院管辖。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十九条第二款“人民法院发回重审或者按第一审程序再审的案件，当事人提出管辖异议的，人民法院不予审查”的规定，本案属于按照第一审程序再审案件，本院对王梅青提出的管辖权异议不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回王梅青对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由王梅青负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  刘 静 人民陪审员  唐承嵘 人民陪审员  吴 倩 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  张艺馨 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三十九条人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。 人民法院发回重审或者按第一审程序再审的案件，当事人提出管辖异议的，人民法院不予审查。