山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋1022民初1357号原告：聂爱香，女，汉族，住翼城县。原告：席亚莉，女，汉族，住址同上。原告：席亚馨，女，汉族，住址同上。三原告委托诉讼代理人：武婷婷，山西师达律师事务所律师。被告：翼城县钰瑞建材有限公司，住所地：山西省临汾市翼城县南梁镇北坡村。法定代表人：贾栋梁，经理。委托诉讼代理人：贾朝峰，翼城县南梁法律服务所法律工作者。原告聂爱香、席亚莉、席亚馨与被告翼城县钰瑞建材有限公司（以下简称钰瑞公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂爱香、席亚莉、席亚馨及共同委托诉讼代理人武婷婷、被告钰瑞公司的法定代表人贾栋梁及其委托诉讼代理人贾朝峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、一次性伤残补助金、停工留薪期工资、停工留薪期护理费、生活护理费、伤残津贴、丧葬补助金、供养亲属抚恤金九项共计508675.8元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告聂爱香的丈夫凡全回系被告的职工，2015年6月，在被告处从事司炉工作。2015年9月29日，凡全回在工作时，不慎被爆破的阀门打倒在地，被送往医院治疗，被告支付医药费40000余元。2016年9月8日，临汾市人力资源和社会保障局认定凡全回构成工伤。2017年1月9日，临汾市劳动能力鉴定委员会对凡会回的伤情鉴定为三级伤残，大部分护理依赖。双方因工伤赔偿未能协商一致，凡全回向翼城县劳动争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提出仲裁申请，仲裁委裁决被告赔偿原告医疗费、一次性伤残补助金、一次性伤残津贴等共计436084.2元。2017年11月2日被告向翼城县人民法院提出书面异议，法院裁定不予执行仲裁委翼劳仲案字（2017）第5号裁决书。2018年9月18日凡全回因工伤导致死亡。原告于2019年3月27日再次申请仲裁，仲裁委作出翼劳仲案字(2019)第14号裁决书，但裁决书除医药费外各项费用均计算有误，其中，对凡全回本人月工资标准认定不当，对停工留薪期护理费计算不当，对生活护理费计算不当。另外，未计算丧葬补助金、供养亲属抚恤金。基于以上事实和理由，特提起诉讼，望判如所请。被告辩称，工伤认定书认定事实有误，程序违法，工伤认定书没有送达答辩人，剥夺了答辩人的知情权及申请复议权。凡全回串岗过程中，故意踢坏排气阀，因重大过错造成受伤事故。凡全回劳动关系确认后，在提起工伤认定过程中，在工伤申请表中答辩人没有在用人单位意见栏中签过字和盖过章，凡全回也没有找过答辩人签注意见。答辩人于2016年7月20日收到临汾市人力资源和社会保障局工伤认定举证通知书，在法定时效内，答辩人将凡全回受伤的及违反厂规和毁坏厂内设备等证据递交后再无下文。答辩人未收到听证通知书，也无收到工伤认定书。答辩人收到法院的执行通知书后于2017年8月10日提出了执行异议，法院裁定不予执行。原告的各项赔偿请求在答辩人没有收到凡全回的工伤认定书的情况下，仲裁程序不合法，应当驳回其各项请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：凡全回原系被告钰瑞公司的司炉工，2015年6月入职，月工资为2400元，双方没有签订书面劳动合同。原告聂爱香系凡全回妻子，席亚莉、席亚馨系凡全回女儿。2015年9月29日13时左右，凡全回被爆裂的管道阀门击中脑部致伤，被送到翼城县人民医院住院治疗。到2015年11月13日出院，共住院45天。住院期间共花费医疗费81663.85元，其中被告支付了46154.65元，原告垫付35509.2元。另外，凡全回住院期间由家属护理，被告支付原告5000元。2016年9月8日，临汾市人力资源和社会保障局作出《工伤认定决定书》（编号：1081），认定凡全回构成工伤；2017年1月9日，临汾市劳动能力鉴定委员会作出山西省临汾市劳鉴2016年1114号《初次鉴定结论书》，结论为：伤残三级，大部分护理依赖。2017年3月9日，凡全回向翼城县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2017年5月5日，仲裁委下发翼劳仲案字（2017）第5号裁决书，裁决被告支付原告医疗费、一次性伤残补助金、一次性伤残津贴等共计436084.2元。2017年8月10日，在法院执行该裁决书当中，被告提出执行异议。2017年11月14日，法院作出（2017）晋1022执异9号执行裁定书，裁定不予执行仲裁委翼劳仲案字(2017)第5号裁决书。2018年9月18日，凡全回死亡。2019年3月27日，原告再次向仲裁委申请仲裁，仲裁委经审理作出翼劳仲案字（2019）第14号裁决书，裁决由被告一次性支付原告220999.2元，原告不服，诉至本院。本院认为，凡全回的伤情经临汾市人力资源和社会保障局认定为工伤，其劳动能力经临汾市劳动能力鉴定委员会鉴定为三级伤残，大部分护理依赖，有临汾市人力资源和社会保障局第1081号工伤认定决定书和临汾市劳动能力鉴定委员会山西省临汾市劳鉴2016年1114号初次鉴定结论书为证，依法予以认定；关于凡全回的月工资问题，原告称月工资2400元，被告未持异议，予以确认，据以2400元计算各项工伤赔偿；关于凡全回住院医疗费81663.85元，有住院收费票据为证，予以认定，被告支付了46154.65元，剩余35509.2元应予以给付；关于住院伙食补助费，依据临政办发（2011）57号《临汾市人民政府办公厅关于工伤职工住院治疗伙食补助费标准及到统筹地区以外就医交通食宿费标准的通知》第一条之规定，被告应当支付原告住院伙食补助费810元（18元x45天）；关于凡全回的工伤赔偿问题：1、依据《工伤保险条例》第三十五条第一款第(一)项规定，被告应当支付原告一次性伤残补助金23个月的本人工资55200元（2400元x23个月）；2、依据《工伤保险条例》三十三条第一款、第二款规定，被告应当支付原告停工留薪期工资28800元（2400元x12个月）；3、依据《工伤保险条例》第三十三条之规定，被告应当支付原告15个月（自2015年9月29日至2017年1月8日）停工留薪期护理费45000元（3000元x15个月）；4、依据《工伤保险条例》第三十四条规定，凡全回经鉴定为伤残三级，大部分护理依赖，自2017年1月9日工伤鉴定之日起至2018年9月18日去世止共计21个月，被告应当支付原告生活护理费20160元（2400元x40%x21个月=20160元）；5、依据《工伤保险条例》第三十五条第一款第(二)项规定，三级伤残按本人工资80%计算伤残津贴，自2017年1月9日到2018年9月18日去世共21个月，被告应支付原告伤残津贴40320元（2400元x80%×21）；关于丧葬补助金和供养亲属抚恤金，依据《工伤保险条例》第三十九条第三款及《山西省农民工参加工伤保险暂行办法》第十条之规定，原告要求支付丧葬补助金和供养亲属抚恤金符合法律规定，予以支持。其中，丧葬补助金为30774元（2017年山西省在岗职工月平均工资5129元×6个月）；死者之妻聂爱香未满65周岁，供养亲属抚恤金应计算180个月为172800元（2400元x40%x180个月）。以上共计429373.2元，除去被告支付的5000元尚余424373.2元。关于被告所称工伤认定程序违法及送达方面存在的问题，不属本案审理范围，不予涉及。综上，依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十五条、第三十九条之规定，判决如下：一、被告翼城县钰瑞建材有限公司于本判决生效后三十日内支付原告聂爱香、席亚莉、席亚馨因工伤导致的各项费用共计424373.2元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告翼城县钰瑞建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  李文兵人民陪审员  孙 浩人民陪审员  王福太二〇一九年十二月三十一日书 记 员  付莎莎