福建省南安市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初1112号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 附带民事诉讼原告人叶某1，男，1968年6月28日出生，汉族，住南安市。系本案被害人。 被告人叶智渊，男，1978年3月14日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。曾因吸毒，于2015年12月25日被永春县公安局罚款人民币五百元；又因吸毒，于2016年3月29日被南安市公安局行政拘留十四日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月25日被抓获，同年3月26日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人郑燕燕，福建泉安律师事务所律师。 辩护人成建煌，福建泉安律师事务所实习律师。 南安市人民检察院以南检诉刑诉（2019）1019号起诉书指控被告人叶智渊犯寻衅滋事罪，于2019年6月27日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人叶某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。南安市人民检察院指派检察员杨莹莹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人叶某1，被告人叶智渊及其辩护人郑燕燕、成建煌到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控：2017年10月3日，因土地纠纷，被告人叶智渊的父亲叶某2、堂叔叶良生与叶某1、叶进江发生殴打。2017年11月5日，双方达成调解，并约定不再追究双方的任何责任。 2019年2月5日16时40分许，被告人叶智渊因先前叶某2、叶某1等人殴打一事，心中不忿，为泄私愤，欲殴打被害人叶某1，遂携带一把不锈钢砍刀，驾驶闽Ｃ×××××号轿车到诗山镇社二村埔顶便民店，持刀砍向正在店里的被害人叶某1，被害人叶某1用左手臂格挡并逃出店外，被告人叶智渊持刀追出，后见被害人叶某1跑远，方驾车离开现场。经南安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人叶某1的损伤程度属轻伤二级。 2019年3月25日，南安市公安局柳城派出所民警在南安市成功街汽车站路段抓获被告人叶智渊。 公诉机关提供了被害人叶某1的陈述，证人叶某3、叶某4、叶某2证言，现场勘察笔录，辨认笔录及照片，监控视频截图，鉴定书及伤情照片，治安调解协议书，提取笔录及照片、扣押报告书、扣押决定书、清单、财物入库清单，行政处罚决定书，归案经过，户籍证明，被告人叶智渊的供述等证据材料，并认为被告人叶智渊的行为已构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人叶某1提出诉讼请求：判令被告人叶智渊赔偿原告人医疗费、护理费、误工费、精神抚慰金等共计人民币46278元。事实与理由：2019年2月5日16时40分许，被告人叶智渊看见原告人与邻居叶堤岸、叶某4在诗山镇社二村埔顶便民店内泡茶聊天，为泄私愤，从家里携带一把砍刀驾驶闽Ｃ×××××号轿车到诗山镇社二村埔顶便民店，随后下车持刀冲进店里，持刀砍向原告人的头部，连砍数刀。原告人用左手臂格挡并逃出店外，被告人持刀追出，后见原告人跑向家里后才驾车离开现场。经南安市公安局物证鉴定室鉴定，原告人的损失程度属轻伤二级。被告人的犯罪行为给原告人造成经济损失共46278元，应予赔偿。 附带民事诉讼原告人提供了身份证、医疗收费票据、工资条等证据以证实其经济损失，认为应当支持其诉请。 被告人叶智渊辩解：他不是为了发泄私愤，起因是叶某1骂他，他才打叶某1的；叶某1跑了之后，他就没有追出来。 经审理查明：2017年10月3日，被告人叶智渊的父亲叶某2、堂叔叶良生与叶某1、叶进江因土地纠纷发生殴打。2017年11月5日，双方就此事达成调解协议，约定互不追究责任。此后，双方未再产生纠纷。 2019年2月5日16时40分许，被告人叶智渊看见叶某1等人在南安市埔顶便民店内泡茶聊天，遂持砍刀进入店内，追砍叶某1，叶某1边用手臂格挡边跑出店外，被告人叶智渊持刀砍中叶某1左手臂及左小指并追至店外数米，后见叶某1跑远才停止追砍，驾车离开现场。经南安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人叶某1的损伤程度属轻伤二级。 2019年3月25日，南安市公安局柳城派出所民警在南安市成功街汽车站路段抓获被告人叶智渊。 案发后，南安市公安局从被告人叶智渊案发时驾驶的闽Ｃ×××××号轿车后备箱扣押了砍刀1把（不锈钢材质，长约47厘米）。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实： 1、被害人叶某1的陈述，证实2019年2月5日17时许，叶某3、叶某1、叶某4在叶某3店里喝茶时，叶智渊驾驶闽Ｃ×××××号轿车到店外，后进店持刀砍向叶某1，致叶某1左手尺骨骨折、左小指受伤。叶某1和叶智渊没有矛盾纠纷。2017年10月因土地纠纷，叶某1与叶良生、叶某2发生肢体冲突，后双方于2017年11月自愿达成调解，叶某1赔偿叶良生、叶某2等人人民币4200元，后双方未再发生纠纷。 2、证人叶某3、叶某4的证言，证实2019年2月5日17时许，叶某3、叶某1、叶某4在叶某3店里时，叶智渊突然持刀进店砍向叶某1，叶某1左手被砍伤等事实。 3、证人叶某2的证言，证实2017年10月份，他堂弟叶良生与叶某1因土地发生纠纷，当时他参与调解的过程中被叶某1、叶进江兄弟殴打过；2017年11月5日，他与叶某1就土地纠纷问题自愿达成调解，之后未再发生过纠纷等事实。 4、现场勘察笔录，证实2019年2月5日，南安市公安局对现场的进行勘察，发现叶某1左手小臂、左手小指受伤流血，埔顶便民店外有血迹，现场有监控，现场嫌疑人已驾车逃离，未发现作案工具及其他违法证据。 5、辨认现场笔录及照片，证实经被告人叶智渊辨认，确认诗山镇社二村埔顶便民店系其于2019年2月5日17时许持刀伤害叶某1的地点。 6、辨认笔录及照片，证实经被害人叶某1辨认，确认被告人叶智渊系其笔录中说的拿刀砍伤他的男子；经证人叶某3辨认，确认被告人叶智渊系其笔录中说的拿刀砍伤叶某1的男子；经证人叶某4辨认，确认被告人叶智渊系其笔录中说的拿刀砍伤叶某1的男子。 7、监控视频截图，证实案发时，被告人叶智渊持砍刀追砍正在店里的叶某1，叶某1边用手臂格挡边逃出店外，被告人叶智渊持刀砍中叶某1左手臂及左小指并追至店外数米，后见叶某1跑远才停止追砍，驾车离开现场。 8、鉴定书及伤情照片，证实2019年4月3日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人叶某1左尺骨中段线性骨折，属轻伤二级；左前臂瘢痕长度达2.0ｃｍ，属轻微伤；左小指瘢痕长度达1.0ｃｍ，属轻微伤，综合认定被害人叶某1的损伤程度为轻伤二级。 9、南安市公安局治安调解协议书、人民调解口头协议登记表，证实2017年11月5日，叶某2、叶良生、叶进江、叶某1在南安市公安局诗山派出所蔡良基的主持下，对2017年10月3日各方因叶某1宅基地围墙维修问题发生的肢体冲突事件进行调解，经调解达成协议，叶某1、叶进江一方赔偿叶良生、叶某2、陈秀琴医药费共计4166.25元，协议签订后双方互不追究2017年10月3日肢体冲突事件的任何责任。 10、提取笔录及照片、扣押报告书、扣押决定书、清单、财物入库清单，证实2019年4月1日19时许，南安市公安局民警从叶智渊案发时驾驶的闽Ｃ×××××号轿车后备箱找到疑似作案工具砍刀一把（不锈钢材质，长约47厘米），后移交涉案财物保管所入库管理。 11、行政处罚决定书，证实被告人叶智渊的前科情况。 12、归案经过，证实2019年3月25日19时40分许，被告人叶智渊在南安市成功街汽车站路段被南安市公安局民警抓获。 13、户籍证明，证实被告人叶智渊的身份情况。 14、被告人叶智渊的供述，证实2017年10月叶某1与其叔叔叶良生发生土地纠纷，其父亲叶某2被叶某1、叶进江殴打，之后其有去找叶某1，但一直没碰到叶某1；2019年2月5日下午，其发现叶某1在叶某3经营的埔顶便民店后，立即从其家外面找到一把不锈钢做的刀，并驾驶轿车从其家出发到叶某3店外，持刀下车进入店内朝叶某1身上砍了一下，叶某1用左手格挡时左手小臂被刀砍到，后其再次砍向叶某1，叶某1跑出店大门，后叶智渊驾车离开现场；其本人与叶某1没有矛盾纠纷，其不清楚叶某2与叶某1等人已经调解的事情。 上述证据，经庭审质证，查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。 另查明：被害人暨某带民事诉讼原告人叶某1是南安市诗山中学教师，户籍所在地南安市，属于农村居民。案发后，叶某1四次到南安市新侨医院治疗，花费医疗费人民币573.26元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的身份证、医疗费发票等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告人叶智渊公然藐视国家法纪和社会公德，借故生非，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人叶智渊归案后如实供述主要犯罪事实，可予从轻处罚。被告人叶智渊的犯罪行为给附带民事诉讼原告人叶某1造成的经济损失，应当赔偿。附带民事诉讼原告人叶某1所受的经济损失依照法律规定和相关赔偿标准并结合其意愿确认为：医疗费，根据医疗费发票确认为人民币573.26元；误工费，按福建省2018年度在岗职工年平均工资60510元／年的标准计算，误工费按4天计算为人民币663.2元；交通费酌定为人民币200元。附带民事诉讼原告人叶某1提出的关于后续治疗费、康复费、护理费、营养费、精神损害抚慰金的赔偿请求，于法无据，不予采信。综上，附带民事诉讼原告人叶某1的经济损失依法确定为人民币1436.46元。公诉机关建议对被告人叶智渊在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑适当，予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三十六条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告人叶智渊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日起至2020年8月24日止。） 二、被告人叶智渊应于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人叶某1经济损失人民币1436.46元。 三、驳回附带民事诉讼原告人叶某1的其他诉讼请求。 四、扣押在案的砍刀1把，予以没收，由扣押机关南安市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  周远红 人民陪审员  黄高级 人民陪审员  林寿辉 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  陈柳荣 速 录 员  郑玉倩 附本案引用的法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的。 2、《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 3、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （四）持凶器随意殴打他人的。 4、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 5、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭； 10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 8- 3-