文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0192民初809号原告：重庆两江新区融资担保有限公司，住所地重庆市江北区江北城金融中心金融城2号T2栋20层，统一社会信用代码91500000584268376F。法定代表人：冉捷，董事长。委托诉讼代理人：余大海，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19-1号，统一社会信用代码915000005868699337。法定代表人：戴杰，董事长。委托诉讼代理人：王智，男，1982年11月11日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江北区。被告：重庆环晟实业有限责任公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心B座18-8，统一社会信用代码91500000080161524Q。法定代表人：周林，执行董事兼总经理。被告：周胜，男，1975年11月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：雷雪，女，1984年12月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：上海渝辰投资管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张江路665号3层，统一社会信用代码913101150900035464。法定代表人：余瑞琳，总经理。被告：上海盛银实业有限公司，住所地上海市浦东新区金海路3288号4幢T201室，统一社会信用代码91310115564802199L。法定代表人：周进，执行董事。原告重庆两江新区融资担保有限公司（以下简称两江新区担保公司）与被告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司（以下简称星睿小贷公司）、重庆环晟实业有限责任公司（以下简称环晟公司）、周胜、雷雪、上海渝辰投资管理有限公司（以下简称渝辰公司）、上海盛银实业有限公司（以下简称盛银公司）企业借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告两江新区担保公司的委托诉讼代理人余大海、被告星睿小贷公司的委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告环晟公司、周胜、雷雪、渝辰公司、盛银公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告两江新区担保公司向本院起诉请求：1.判令被告环晟公司立即偿还原告借款本金1655万元；2.判令被告环晟公司支付以552万元为基数，按年利率13%计算，自2016年12月2日起至2016年12月5日止的资金占用利息7973.33元；支付以1104万元为基数，按年利率13%计算，自2016年12月6日起至2016年12月12日止的资金占用利息27906.66元；支付以1655万元为基数，按年利率13%计算，自2016年12月13日起至2017年2月21日止的资金占用利息424323.61元；支付以1655万元为基数，按年利率19.5%计算，自2017年2月22日起至付清之日止的资金占用利息；3.判令被告环晟公司支付原告为实现债权而花费的10000元律师费；4.判令被告周胜、雷雪、星睿小贷公司对前述3项诉讼请求承担连带清偿责任；5.判令被告周胜、雷雪支付以460203.6元为基数，按每日万分之五标准计算，自2017年2月22日起至2017年5月21日止的违约金20479.06元；支付以992102.21元为基数，按每日万分之五标准计算，自2017年5月22日起至2017年8月21日止的违约金45636.7元；支付以1541929.98元为基数，按每日万分之五标准计算，自2017年8月22日起至2017年11月21日止的违约金70928.78元；支付以2091757.75元为基数，按每日万分之五标准计算，自2017年11月22日起至2017年12月1日止的违约金10458.79元；支付以18701521.63元为基数，按每日万分之五标准计算，自2017年12月2日起至付清之日止的违约金；6.判令原告有权就本案涉及的被告星睿小贷公司、渝辰公司、盛银公司质押应收账款的处置价款在第1、2、3项债务范围内优先受偿；7.本案所有的诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2016年11月30日，原告与重庆两江博瑞德小额贷款有限公司（以下简称博瑞德小贷公司）、被告环晟公司签订《三方委托贷款协议》，约定原告委托博瑞德小贷公司向被告环晟公司贷款1655万元，贷款利率为年利率13%，期限1年，按季付息；若被告环晟公司逾期还款的，则应支付贷款利率上浮50%的违约金；因诉讼产生的所有费用（包括律师代理费）由被告环晟公司承担。三方协议签订后，博瑞德小贷公司与被告环晟公司签订《委托贷款合同》《委托贷款手续费支付协议》，约定博瑞德小贷公司依据《三方委托贷款协议》向被告环晟公司贷款1655万元，环晟公司向博瑞德小贷公司支付委托贷款手续费。2016年11月30日，原告与被告周胜、星睿小贷公司签订《保证合同》，两保证人均同意对上述债务及利息、违约金、担保费、律师费等提供连带保证责任。在周胜签署的保证合同中，周胜的配偶雷雪确认与周胜共同承担连带保证责任，若未履行或未完全履行还款义务的，自逾期之日起按应还款额的万分之五支付违约金。2016年11月30日，原告与被告渝辰公司、盛银公司签订《质押担保合同》，双方约定质押人将应收债权质押给原告，并办理了质押登记。上述合同签订后，原告同意博瑞德小贷公司向环晟公司发放1655万元贷款。博瑞德小贷公司分别于2016年12月2日、2016年12月6日、2016年12月13日向环晟公司转款552万元、552万元、551万元。贷款到期后，环晟公司迟迟未偿还贷款。原告虽多次催收，但至今无人履行付款义务。原告遂提起本案诉讼，望判如所请。被告星睿小贷公司辩称，原告委托博瑞德小贷公司发放的1655万元贷款，环晟公司并未真实使用，实际上这笔钱全部用来购买两江担保的不良债权，是帮两江担保出表。被告环晟公司、周胜、雷雪、渝辰公司、盛银公司未作答辩。本院经审理查明如下案件事实：2016年11月30日，两江新区担保公司（甲方、委托人）、博瑞德小贷公司（乙方、受托方）、环晟公司（丙方、借款人）签订编号为XXX号《三方委托贷款协议》，三方约定由甲方委托乙方向丙方贷款1655万元；委托贷款利率为固定利率即年利率13%；委托贷款期限12个月，自2016年11月30日起至2017年11月29日止，实际委托贷款期限以乙方实际划款凭证记载为准，期限12个月不变；利息计算方式为自乙方将借款划出之日起开始计算，若乙方分期支付，则按笔进行计算，计算公式为：利息=本金×实际占用本金天数×日利率，日利率=年利率/360；委托贷款的还款方式为按季付息到期一次性还本，付息日分别为2017年2月21日、2017年5月21日、2017年8月21日、2017年11月21日。如丙方未按上述期限和金额支付利息和归还借款，则自逾期之日起至实际偿还日止，丙方应向乙方支付违约金，违约金利率为贷款利率上浮50%；丙方或丙方指定的第三方应与甲方另行签订相应担保合同作为本协议项下借款的担保，并办理登记手续，三方一致确认担保方式为连带责任保证担保和质押担保。若因丙方违约，致使甲方或（和）乙方采取诉讼、仲裁或其他方式实现债权所支出的全部费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等，均由丙方最终承担。甲、乙、丙三方共同确认本合同约定的送达地址作为本合同所涉及到的司法诉讼文书（包括但不限于起诉状副本、传票等审理、执行阶段的法律文书）、仲裁文书等法律文书及与本合同履行相关的通知文书的送达地址，一方可按时本合同约定的送达地址，通过邮寄等方式送达法律文书，自发出之日第三日视为当事人签收，以上三方确认的送达地址如发生变动，应在变动前提前至少2个工作日内书面告知对方，未书面告知的视为送达地址未变动。当日，环晟公司（甲方、借款人）与博瑞德小贷公司（乙方、贷款人）依据上述《三方委托贷款协议》签订编号为XXX号的《委托贷款合同》，双方约定的贷款金额、贷款期限、还款方式、贷款执行利率与前述《三方委托贷款协议》约定的内容一致。双方还约定，如甲方未按上述约定期限和金额归还借款，则甲方应在本合同约定委托贷款执行利率的基础上加付50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；因甲方违约，致使乙方或（和）委托人采取诉讼、仲裁或其他方式实现债权所支出的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等及其它所有主合同债务人的应付费用等均由甲方承担；同时双方对司法诉讼文书的送达地址进行了确认，并签订《委托贷款手续费支付协议》，约定委托贷款手续费16550元由甲方承担。同日，两江新区担保公司（甲方、被保证人/债权人）与保证人周胜、星睿小贷公司（乙方）分别签订编号为XXX号、XXX号的《保证合同》，两保证人均同意对主合同即《三方委托贷款协议》项下的债务提供连带责任保证担保，担保的范围为基于主合同产生的债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等）；保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，如主债权为分期清偿，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年；同时保证人对司法诉讼文书的送达地址进行了确认。对于保证人周胜（乙方）签订的《保证合同》，双方还约定，乙方同意并确认，若借款人未按主合同清偿该借款本金、利息及其他有关费用等，乙方立即无条件向甲方清偿该委托借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用等，不得有任何异议，该等款项视为乙方对甲方之欠款；若乙方不履行或不完全履行本合同约定的还款义务，超过约定还款时间的，每延长一日还款，乙方须向甲方支付相当于逾期还款额的万分之五的违约金；同时保证人周胜的配偶雷雪自愿与周胜一起承担连带清偿责任，并在《保证人配偶声明》中签字确认。亦于同日，两江新区担保公司（甲方、质权人）与渝辰公司、盛银公司、星睿小贷公司（乙方、出质人）分别签订编号为XXX号、XXX号、两江担保WD-ZYDB[2016]C053-3号的《质押担保合同》，渝辰公司、盛银公司、星睿小贷公司自愿以应收账款质押为主合同即《三方委托贷款协议》项下的债务提供质押担保，质押担保的范围为甲方基于主合同产生的债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金等）及甲方为实现质押权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等）。渝辰公司提供的质押物为：基于贷处字第2014002号《协议书》享有的债权（两江新区担保公司诉重庆建胜建筑工程有限公司等反担保追偿权纠纷一案的诉讼追偿所得），金额不低于8446552.11元，双方办理了应收账款质押登记，对应的中国人民银行动产权属统一登记系统中登记证明编号为XXX，登记到期日为2019年11月30日。盛银公司提供的质押物为：基于XXX号《协议书》享有的债权（两江新区担保公司诉重庆铁鑫汽车服务俱乐部等反担保追偿权纠纷一案的诉讼追偿所得），金额不低于20659615.84元，双方办理了应收账款质押登记，对应的中国人民银行动产权属统一登记系统中登记证明编号为XXX，登记到期日为2019年11月30日。星睿小贷公司提供的质押物为其对重庆同洲建设（集团）有限公司、魏辉安、冉金兰、重庆市东凯机械工业有限公司、重庆创富餐饮文化有限公司、李永万、肖在素、重庆诗斐服饰有限公司、重庆市聚英技工学校享有的应收账款31755757.53元，双方办理了应收账款质押登记，对应的中国人民银行动产权属统一登记系统中登记证明编号为XXX，登记到期日为2019年11月30日。上述合同签订后，两江新区担保公司于2016年12月1日向博瑞德小贷公司出具委2016年第C053号《委托贷款发放通知书》，通知博瑞德小贷公司向环晟公司发放《三方委托贷款协议》项下的委托贷款1655万元。博瑞德小贷公司于2016年12月2日向环晟公司发放贷款552万元、于2016年12月6日向环晟公司发放贷款552万元、于2016年12月13日向环晟公司发放贷款551万元，共计1655万元。贷款发放后，环晟公司未偿还借款本息。经两江新区担保公司确认，本案借款的到期日为2017年12月12日。另查明：两江新区担保公司为实现本案债权，于2019年1月30日与北京大成（重庆）律师事务所签订了《法律事务委托合同》，并于2019年3月5日支付律师费5000元。关于原告两江新区担保公司主张的资金占用利息，原告称其主张的资金占用利息实际有两部分组成，第一部分为借款利息，即自借款发放之日起至2017年2月21日（第一次付息日）的借款利息，共计460203.6元（自2016年12月2日起至2016年12月5日止以552万元为基数，自2016年12月6日起至2016年12月12日止以1104万元为基数，自2016年12月13日起至2017年2月21日止以1655万元为基数，均按照年利率13%计算）；第二部分为《三方委托贷款协议》中约定的违约金，原告两江新区担保公司主张以1655万为基数，自2017年2月22日起至付清之日止，按照年利率19.5%计算。本院认为，原、被告间签订的《三方委托贷款协议》《委托贷款合同》《保证合同》《质押担保合同》均系各方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有拘束力。原告依约通过博瑞德小贷公司向被告环晟公司发放贷款，但被告环晟公司未按约偿还借款本息，已构成违约，应当向原告偿还借款本息。审理中已查明，被告环晟公司未偿还借款本金，尚欠原告借款本金1655万元及截至2017年2月21日的利息460203.6元。因被告环晟公司未能在第一个付息日偿还借款利息，也未在借款期限内支付借款利息，按照《三方委托贷款协议》的约定，被告环晟公司自逾期之日起至实际偿还日止，应按贷款利率上浮50%即年利率19.5%的标准计算违约金，故原告主张被告环晟公司向其偿还截至2017年2月21日的借款利息460203.6元，并支付自2017年2月22日起至付清之日止以1655万元为基数，按照年利率19.5%计算的违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于律师费。原告主张的律师费为10000元，但原告实际举示的证据证明实际产生的律师费为5000元，故对于为实现本案债权实际产生的律师费5000元，应予以支持，对超出部分，本院依法不予支持。关于原告要求被告周胜、星睿小贷公司、雷雪承担连带清偿责任的诉讼请求。因被告周胜、星睿小贷公司自愿为被告环晟公司的借款向原告提供连带责任保证担保，被告周胜的配偶雷雪自愿与周胜一起承担连带清偿责任，现原告在保证期间提起诉讼，被告周胜、星睿小贷公司、雷雪的保证范围包括了基于《三方委托贷款协议》产生的债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等），本院对原告诉请被告周胜、雷雪、星睿小贷公司就前述被告环晟公司应支付的借款本金、利息、违约金、律师费承担连带清偿责任的主张，依法予以支持。关于原告主张被告周胜、雷雪支付的违约金。原告要求被告周胜、雷雪支付违约金，系基于双方签订的《保证合同》中违约责任的约定。被告周胜、雷雪虽为保证人，但其承担的担保责任范围不应当大于主债务，故原告与被告周胜、雷雪在《保证合同》中对担保责任约定的违约责任，已经大于主债务，担保责任范围大于主债务部分的约定应当认定无效，故原告主张被告周胜、雷雪对担保责任承担违约责任，并支付违约金的请求，本院依法不予支持。关于原告要求对应收账款优先受偿的问题。渝辰公司、盛银公司、星睿小贷公司自愿以其所有的应收账款为本案借款向原告提供质押担保，其签订的《质押担保合同》合法有效，所涉质权已经登记，有关质权依法设立并生效，故原告请求对被告渝辰公司、盛银公司、星睿小贷公司质押的应收账款优先受偿的理由成立，依法应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第六十七条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆环晟实业有限责任公司自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆两江新区融资担保有限公司借款本金1655万元；二、被告重庆环晟实业有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付原告重庆两江新区融资担保有限公司截至2017年2月21日的借款利息460203.6元，及自2017年2月22日起至付清之日止以1655万元为基数，按照年利率19.5%计算的违约金；三、被告重庆环晟实业有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付原告重庆两江新区融资担保有限公司律师费5000元；四、被告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司、周胜、雷雪就上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、原告重庆两江新区融资担保有限公司在本判决第一、二、三项所确定的债权范围内，根据中国人民银行动产权属统一登记系统中登记证明编号为XXX的登记对被告上海渝辰投资管理有限公司质押的应收账款享有优先受偿权；六、原告重庆两江新区融资担保有限公司在本判决第一、二、三项所确定的债权范围内，根据中国人民银行动产权属统一登记系统中登记证明编号为XXX的登记对被告上海盛银实业有限公司质押的应收账款享有优先受偿权；七、原告重庆两江新区融资担保有限公司在本判决第一、二、三项所确定的债权范围内，根据中国人民银行动产权属统一登记系统中登记证明编号为XXX的登记对被告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司质押的应收账款享有优先受偿权；八、驳回原告重庆两江新区融资担保有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费124806元，公告费300元，由原告重庆两江新区融资担保有限公司负担915元，由被告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司、重庆环晟实业有限责任公司、周胜、雷雪、上海渝辰投资管理有限公司、上海盛银实业有限公司负担124191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张 艳审 判 员  邱 颖审 判 员  安 娜二〇一九年十二月十七日法官助理  胡相龙书 记 员  罗春燕