河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0422民初4082号原告：张哲，女，汉族，1962年1月7日出生，住叶县。原告：王明路，男，汉族，1986年10月7日出生，住叶县。原告：王院珍，女，汉族，1984年10月22日出生，住安徽省舒城县。原告：王爱钦，女，汉族，1988年2月22日出生，住叶县。原告：王化春，男，汉族，1973年04月10日出生，住叶县。委托诉讼代理人：宋国群，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律服务工作者。被告：张士涛，男，汉族，1970年12月26日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张琦，男，汉族，1994年2月19日出生，住安徽省临泉县。被告：阜阳堂豪物流有限责任公司，住所地：安徽省阜阳市颍东区袁寨镇郝桥村王庄13号，统一社会信用代码：913412003975396874。法定代表人：郭继堂。被告：阜阳大运物流有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区开发区新安大道888号，统一社会信用代码：91341200567545896Q。法定代表人：张兰英。被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号亿家综合办公楼1-3层，统一社会信用代码：91341200746786652L。负责人：张健，总经理。委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码：913412007117862653。负责人：郭磊，总经理。委托诉讼代理人：刘维宇，公司员工。原告王明路、王院珍、王爱钦、王化春、张哲与被告张士涛、阜阳堂豪物流有限责任公司（以下简称堂豪物流公司）、阜阳大运物流有限公司（以下简称大运物流公司）、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称天安阜阳中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明路、王院珍、王爱钦、王化春、张哲的委托诉讼代理人宋国群，被告张士涛的委托代理人张琦，被告天安阜阳中心支公司的委托代理人宋曼到庭参加诉讼。被告堂豪物流公司、大运物流公司、人保阜阳市分公司经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王明路、王院珍、王爱钦、王化春、张哲向本院提出诉讼请求：1.判令被告张士涛、被告阜阳堂豪物流有限责任公司、被告阜阳大运物流有限公司赔偿原告张哲、王院珍、王明路、王爱钦、王化春因亲属王化现死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人的生活费、精神损害抚慰金、车辆损失费及处理事故人员的交通费、误工费等经济损失共计65万元；2、判令被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在保险责任限额内赔偿原告的损失；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年7月31日16时20分许，被告张士涛驾驶登记在被告阜阳堂豪物流有限责任公司名下的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车、登记在被告阜阳大运物流有限公司名下的皖KFTO1挂号重型自卸半挂车沿省道330公路由东向西行驶至叶县夏××乡××路段（道白××100公里)时，与由北向南上路王化现驾驶的无号牌的机动三轮车相撞，造成王化现当场死亡，王化春受伤及两车有损的交通事故。该事故经叶县公安交通警察大队认定，被告张士涛和受害人王化现负此事故的同等责任。皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××挂号重型自卸半挂车在被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保有交强险和商业第三者责任保险。该事故给原告造成了很大的经济损失和精神损害，因赔偿事宜协商未果，原告特依法提起诉讼，请求法院判令支持原告的诉讼请求。被告张士涛辩称，事故属实，我系实际车主，该车在被告天安保险和人保财险投有交强险和三责险、不计免赔险，原告的合理合法损失应由保险公司承担。被告堂豪物流公司提供书面答辩意见辩称，1.堂豪物流公司不应承担本起案件的任何赔偿责任。堂豪物流公司与皖Ｋ×××××号牌车辆属于买卖关系，车辆在2016年12月20日已经实际交付于车主，因车主原因没有办理过户，堂豪物流公司不是车辆的实际经营人和管理者，根据买卖合同约定，堂豪物流公司不应承担赔偿责任。2.原告诉请过高，部分事项不合理，具体项目及数额由法庭依法核实认定且按责任承担。3.皖Ｋ×××××号牌车辆在事故发生时，在保险公司投保交强险及商业三者险100万，且不计免赔，原告所有合理损失由保险公司承担。综上，依法驳回对堂豪物流公司的诉请。被告大运物流公司提供书面答辩意见辩称，1.大运物流公司不应承担本起案件的任何赔偿责任。大运物流公司与皖Ｋ×××××号牌车辆属于买卖关系，车辆在2017年6月14日已经实际交付于车主，因车主原因没有办理过户，大运物流公司不是车辆的实际经营人和管理者，根据买卖合同约定，大运物流公司不应承担赔偿责任。2.原告诉请过高，部分事项不合理，具体项目及数额由法庭依法核实认定且按责任承担。3.皖Ｋ×××××号牌车辆在事故发生时，在保险公司投保商业三者险5万，且不计免赔，原告所有合理损失由保险公司承担。综上，依法驳回对大运物流公司的诉请。被告天安阜阳中心支公司辩称，鉴于本次事故属实，责任认定涉案车辆皖Ｋ×××××牵引车在天安保险投有交强险和商业险，皖Ｋ×××××挂车未在天安保险公司投险，天安保险公司愿在保险范围内承担相应的赔偿责任，原告主张的死亡赔偿金过高，死者系农村居民，应以农村标准计算，丧葬费以上年在岗职工月工资六个月计算，因本此事故双方是同等责任，原告主张的精神抚慰金过高，没有明确证据证明死者系王化春的抚养人证明，被抚养人生活费不给予支持，即使支持应按照农村标准计算，车辆损失费是原告单方委托鉴定，天安保险公司不给予认可，且该事故同等责任，其损失应共同承担。关于处理事故的交通费、误工费没有相应票据。我公司不给予认可，鉴定费诉讼费属于间接损失，我公司不给予承担被告人保阜阳市分公司提供书面答辩意见辩称，1.对事故发生的事实无异议，皖Ｋ×××××挂号车辆，在本公司处仅承保有商业三者险限额5万元，对事故责任的划分均无异议，原告应提供事故认定书确定的皖Ｋ×××××挂号车辆驾驶员张士涛，与准驾车型相符的驾驶证及该车辆的合法有效的行驶证。2.根据投保人与答辩人签订的商业三者险，合同责任限额约定：“主挂车保险人按照保单上载明的机动车第三者责任保险限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限”。保险条款是保险合同当事双方权利义务的约定，也是保险合同组成部分，人民法院处理交通事故责任纠纷案件，将商业三者险一并审理，应当严格按照保险条款的约定，尊重当事人的民事法律行为的意思自治，公平公正，依法评判，且在投保时本公司已向投保人阜阳市大运物流有限公司，履行了明确说明义务，本公司对免责、赔偿处理、责任限额条款做出了详细告知提示。另外，投保单特别约定也进一步作了陈述，投保人予以盖章确认。因此，原告主张的合理损失应由主车承保公司及其他侵权人承担，本公司不承担赔偿责任。3.按照保险合同约定，本公司不承担本案的诉讼费用。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月31日16时20分许，被告张士涛驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××挂号重型自卸半挂车沿省道330公路由东向西行驶至叶县夏××乡××路段（××省××100公里）时，与由北向南上路王化现驾驶的无号牌的机动三轮车相撞，造成王化现当场死亡，王化春受伤及两车有损的交通事故。2018年8月14日，叶县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：张士涛负此事故的同等责任，王化现负此事故的同等责任、王化春无责任。张士涛驾驶的皖Ｋ×××××号车及皖Ｋ×××××挂车在被告天安阜阳中心支公司投有交强险、第三者责任100万元（含不计免赔），皖Ｋ×××××挂车在被告人保阜阳市分公司投有第三者责任保险5万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。以上事实由原告提供的身份证、户口登记卡，村委会证明，交通事故认定书，肇事车辆的行驶证、驾驶证，保险单等证据以及双方当事人当庭陈述予以佐证。本院认为，公民生命健康权受法律保护。叶县公安交通警察大队作出交通事故认定书认定，张士涛负此事故的同等责任，王化现负此事故的同等责任、王化春无责任，并无不当，本院予以采信。张士涛驾驶的皖Ｋ×××××号车在被告天安阜阳中心支公司投有交强险、第三者责任，皖Ｋ×××××挂车在被告人保阜阳市分公司投有第三者责任保险，且事故发生在保险期间内。因此王明路、王院珍、王爱钦、王化春、张哲的损失应首先由天安阜阳中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分或者不属于交强险赔偿部分，按照责任划分由天安阜阳中心支公司和人保阜阳市分公司在商业三责险保险限额内予以赔偿，仍不足的部分由相关责任人承担。原告王明路、王院珍、王爱钦、王化春、张哲的损失有：1.死亡赔偿金637484元（31874.19元／年×20年=637484元）；2.丧葬费27999元（55997元／年÷12月×6=27999元）；3.精神损害抚慰金40000元；4.被扶养人生活费209892元（20989.15元／年×20年÷2=209892元）；5.车辆损失费8180元；6.处理事故人员的交通费、误工费3000元，以上共计926555元。被告天安阜阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王明路、王院珍、王爱钦、王化春、张哲车辆损失费2000元，赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理事故人员的交通费、误工费80000元（王化春使用30000元，王化现使用80000元）。下余王明路、王院珍、王爱钦、王化春、张哲的损失，由天安阜阳中心支公司和人保阜阳市分公司在第三者责任险限额内予以赔偿，由于张士涛负此事故的同等责任，王化现负此事故的同等责任、王明路、王院珍、王爱钦、王化春、张哲无责任，故天安阜阳中心支公司赔偿王明路、王院珍、王爱钦、王化春、张哲（926555元-2000元-80000元）×50％×100/105=402169元，人保阜阳市分公司赔偿王明路、王院珍、王爱钦、王化春、张哲（926555元-2000元-80000元）×50％×5/105=20108元。综上，天安阜阳中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿王明路、王院珍、王爱钦、王化春、张哲2000元+80000元+402169元=484169元。人保阜阳市分公司在第三者责任险限额内赔偿王明路、王院珍、王爱钦、王化春、张哲20108元。王明路、王院珍、王爱钦、王化春、张哲的其他诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王明路、王院珍、王爱钦、王化春、张哲损失共计484169元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王明路、王院珍、王爱钦、王化春、张哲损失共计20108元。三、驳回原告王明路、王院珍、王爱钦、王化春、张哲的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10300元，减半收取5150元，原告王明路、王院珍、王爱钦、王化春、张哲负担1155元，被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担3836元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  蒋秋龙二〇一九年十二月二十三日书记员  李媛洁附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。