内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2019）内0291民初1539号原告：刘志霞，女，1987年12月22日出生，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：李顺，内蒙古昆峰律师事务所律师。被告：郝燕飞，男，1968年7月5日出生，住内蒙古自治区。被告：滴滴出行科技有限公司。法定代表人：孙枢。委托诉讼代理人：张瑞春，上海市建纬（包头）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。负责人：张汉全。委托诉讼代理人：颜毅鹏，内蒙古昂石律师事务所律师。被告：钮生，男，1969年1月4日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司。负责人：陈建权。原告刘志霞与被告郝燕飞、滴滴出行科技有限公司（以下简称“滴滴公司”）、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称“人保财险包头市分公司”）、钮生、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称“人保财险巴彦淖尔市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘志霞的委托诉讼代理人李顺、被告郝燕飞、被告滴滴公司的委托诉讼代理人张瑞春、被告人保财险包头市分公司的委托诉讼代理人颜毅鹏、被告钮生到庭参加诉讼。被告人保财险巴彦淖尔市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘志霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失38455.44元（门诊医疗费750元、交通费705.7元、误工费15560.54元、营养费6000元、护理费7780.2元、精神抚慰金3000元、伤残鉴定费2970元以及手机损失1689元）；2.请求判令上述二保险公司在保险范围内对原告承担赔偿责任；3.请求判令被告郝燕飞、滴滴公司连带赔偿原告其他损失；4.请求判令被告钮生按责赔付原告其他损失；5.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年1月13日16时44分，被告郝燕飞受被告滴滴公司指派运送原告等四人由高新区民馨家园至万达广场，当被告郝燕飞驾驶的×××的蒙B27X8××区口左拐时，恰逢直行被告钮生驾驶的×××号小型汽车两车相接触，造成原告受伤、财产受损的交通事故。包头市公安局交通管理支队高新区大队于2019年1月24日出具《道路交通事故认定书》认定原告等四人无责，被告郝燕飞与被告钮生在此次事故中负主次责任。经查被告郝燕飞驾驶的×××号小轿车在被告人保财险包头市分公司投保交强险和商业三者险。被告钮生驾驶的×××号小型汽车在人保财险巴彦淖尔市分公司投保交强险。原告受伤后被送往包钢医院接受治疗，诊断为：右桡骨远端骨折。原告因处于哺乳期间，治疗方式方法严重受限，只能手法复位，石膏固定。后原告向包头高新区人民法院提起诉讼，并依法委托鉴定机构进行了鉴定，2019年5月31日内蒙古普德司法鉴定所出具鉴定意见，原告身体损伤未达到伤残级别，同时鉴定原告因本次交通事故误工期90-120天，护理期30-60天，根据以上鉴定结果，为维护原告自身合法权益特提起诉讼，望判如所请。被告人保财险包头市分公司辩称，对于本案事实认可，郝燕飞驾驶的车辆在我司投保交强险、商业三者险及车上人员险，涉及本案的为车上人员乘客险，每座限额10000元，但郝燕飞在我司投保的为普通家庭成员险，本案中郝燕飞车辆性质为营运车辆不在保险范畴内，故我方不予理赔。诉讼费不在保险范围内。对于门诊诊断书不认可，没有诊断章。认可误工90天，护理30天为宜。鉴定费不属于保险理赔范围不予承担。交通费根据原告实际情况，酌情认可100元。手机费用电子发票不认可，不能体现与本案有关联性，不能证明购买人为何人，且京东×××，开票日期为2018.8.19，与本案没有关联性。被告郝燕飞辩称，原告的部分诉讼请求明显缺乏事实与法律依据，不能得到支持。1.原告所请求的医疗费750元，应当有正式票据，对于符合规定、用于治疗因交通事故产生的合理治疗费用不予推诿，但应当在交通事故认定书划分的责任的前提下，按照责任比例承担。由于我的车辆投保了交强险、商业三者险和乘客险，对于原告所请求的费用应由我和钮生投保的保险公司在保险责任范围内进行赔偿；2.原告请求交通费数额(705.7元)的诉求，明显不合理，由于原告没有住院，只是进行了门诊处理，交通费的支出几乎等同于其医疗费数额(750元)，交通费的支出显然不符合常理；3.原告并没有住院治疗，说明所受到的伤害并不严重，是否达到无法正常工作存疑。况且原告在诉状中诉称其“处于哺乳期”，该期限是否存在误工的问题、是否存在重复得到误工费的事实、完全要求我方赔偿是否合理等问题都需要考量。原告提供的鉴定意见中所称的时间不足为凭，对于原告的误工损失请求，我不予认可；4.原告请求的营养费于法无据，营养费的给付需有医嘱证明其必要性。原告提供的医疗单据是否有需要加强营养意见不明确，因此对其该项请求不予认可；5.原告没有住院治疗，很难判断其因伤影响其日常生活的自理程度以及是否需要聘请陪护人员进行陪护，仅凭鉴定意见主张该费用不当。我认为，原告请求的陪护费不符合法律规定，不予认可；6.原告没有达到身体伤残等级不能获得精神损害赔偿。原告所遭受身体损伤未达到伤残等级，自然无精神抚慰金，该请求缺乏依据，不应当得到支持。原告向人民法院申请委托相关部门进行伤残等级鉴定，该鉴定行为系原告自愿行为，其风险亦应由原告负担。原告的身体损伤程度未达到等级，该费用理应自负，不应当转移，故对该项鉴定费用不承担赔偿责任。综上，我认为，对于原告的合法请求不作任何推诿，对于没有事实依据和法律依据的请求，我不能接受。为此请人民法院依法裁决。被告滴滴公司辩称，一、我公司没有侵权行为，不承担侵权责任。对事故的发生和责任认定以公安机关道路交通事故认定书认定的为准，网约车平台无侵权行为，没有过错，和事故的发生没有法律上的因果关系，不承担侵权责任。二、网约车平台和驾驶员之间系新型合作关系。1.从接单模式上看。乘客通过平台发单是面向附近不特定的驾驶员，平台根据供需状况进行优化匹配；驾驶员可以根据个人意愿决定是否接单，并且每单有取消订单的权限和入ロ；2.从出车时间看。驾驶员自行决定一个月中哪天出车及每天出车时间，可自由收车与休息，平台不存在时间要求及管理；3.从场所和任务看。平台不限定驾驶员服务场所，服务内容也根据乘客的从A地到B地的运输需求；4.从服务工具看。网约车驾驶员提供驾驶服务的车辆由其自行提供，平台不提供运输工具；5.从费用结算看。平台和驾驶员的合作关系在每一个订单中独立存在，每次合作实时分割；6.从合作的平台看。全国目前有100多家网约车平台，驾驶员与哪个平台合作，每天在哪个平台接单都是自由自主的；7.从指挥和管理上看，网约车平台对合作驾驶员不存在考核管理等制度。根据以上，可以明显，约车驾驶员系自由注册、自由接单、自由提现，不受平台的管理。因此，平台和驾驶员系合作关系。综上所述，我公司没有侵权行为，没有过错，不应承担本案责任；基于我公司和网约车驾驶员之间的合作关系，原告诉请我公司承担本案责任没有法律与事实上的依据。请求法院依法驳回原告针对答辩人的诉讼请求。被告钮生没有答辩意见。被告人保财险巴彦淖尔市分公司未到庭亦未做答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月13日16时47分许，郝燕飞驾驶×××号小型轿车(车内乘坐刘志霞等四人)沿景泰路由北向南行驶到与盛唐路交叉口处向东左转弯时，与沿盛唐路由东向西行驶的钮生驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成刘志霞等四人受伤，车辆、树木及刘志霞两部手机受损之道路交通事故。2019年1月24日，包头市公安局交通管理支队稀土高新技术产业开发区大队出具第150204120190000013号道路交通事故认定书，认定被告郝燕飞负事故的主要责任，被告钮生负事故的次要责任，原告刘志霞无事故责任。事故发生后，原告前往内蒙古包钢医院救治，经诊断为：右桡骨远端骨折，花费门诊医疗费750元。内蒙古包钢医院治疗意见：抗炎、止痛局部冰敷、制动对症治疗。观察，病有变化入院进一步治疗。行手法复位、石膏托外固定术。石膏托外固定4周。术后1周、2周、一月后复查。不适随诊。经原告刘志霞申请，我院依法办理委托，内蒙古普德司法鉴定所于2019年5月31日对原告刘志霞的伤残等级、误工期、护理期作出司法鉴定，认定原告刘志霞未达伤残标准，误工期90-120日，护理期30-60日，原告刘志霞花费鉴定费2970元。另查明，被告钮生驾驶的肇事车辆×××号小型汽车在人保财险巴彦淖尔市分公司投保交强险，事故发生在保险期内。以上事实，有道路交通事故认定书、门诊诊断、医疗费票据、司法鉴定意见书及原、被告在法庭的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身并造成损害的应予赔偿。被告郝燕飞驾驶机动车时违反道路交通法规导致交通事故的发生，负事故主要责任，综合本案实际，对原告刘志霞造成的损失应承担70%的赔偿责任。被告钮生驾驶机动车时违反道路交通法规导致交通事故的发生，负事故次要责任，综合本案实际，对原告刘志霞造成的损失应承担30%的赔偿责任。肇事车辆×××号小型汽车在人保财险巴彦淖尔市分公司投保交强险，故原告刘志霞在该起交通事故中受到的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，应由被告人保财险巴彦淖尔市分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。超出交强险的部分由侵权人郝燕飞、按比例承担。对原告的主张经核定，本院依法确认原告的各项经济损失为：医疗费750元，关于原告主张的营养费6000元，因医嘱未载明加强营养且原告未构成伤残，故本院不予支持。关于原告主张的精神抚慰金3000元，因原告未向法庭提供充分的证据，本院不予支持。关于原告主张的护理费7780.2元，参照2019年度内蒙古自治区居民服务业标准及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告实际病情及司法鉴定意见书，本院确定为4122元（91.6元/天×45天）。关于原告主张的误工费15560.54元，参照2019年度内蒙古自治区居民服务业标准及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告实际病情及司法鉴定意见书，本院确定为10992元（91.6元/天×120天）。关于原告主张的鉴定费2970元，因原告未达伤残，故本院确定为1485元。关于原告主张的交通费705.7元，原告未提供充分证据证实其主张，但确系原告实际损失，本院酌定为300元。关于原告主张的手机损失费1689元，原告未提供充分证据证实其主张，但系原告实际损失，本院酌定为1000元。综上所述，本院认定原告刘志霞的各项损失共计18649元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告刘志霞医疗费750元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘志霞护理费、误工费、交通费等费用共计15414元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险财产损失限额内赔偿原告刘志霞财产损失费1000元。四、被告郝燕飞于本判决生效后十日内赔偿原告刘志霞鉴定费1485元的70%，计1039.5元。五、被告钮生于本判决生效后十日内赔偿原告刘志霞鉴定费1485元的30%，计445.5元。六、驳回原告刘志霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元（原告已预交），由被告郝燕飞负担259元，由被告钮生负担111元，由原告刘志霞负担392元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审 判 长 刘丙辰人民陪审员 王 伟人民陪审员 庄荣飞 二〇一九年十二月十三日书 记 员 郑璐璐附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。