广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初3314号 原告：许松丽，女，1980年10月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：农文金，广西桂港律师事务所律师。 被告：黄焕，男，1988年10月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地广西贵港市金港大道793号。 主要负责人：苏东荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙剑，广西仁宽律师事务所律师。 原告许松丽与被告黄焕、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称“人保贵港分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许松丽的委托诉讼代理人农文金、被告人保贵港分公司的委托诉讼代理人蒙剑到庭参加诉讼；被告黄焕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告许松丽向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共181032.65元。事实和理由：2018年11月14日20时20分许，黄焕驾驶其本人所有的桂Ｒ×××××号小型普通客车由赤马村往丹竹镇方向行驶，当车行驶至Ｓ323省，遇许松丽搭乘由许荣东驾驶的正三轮摩托车从丹竹镇往赤马村方向行驶，因黄焕没有减速靠右行驶，致使两车发生碰撞，造成许松丽、许荣东受伤，两车损坏的道路交通事故。事后，交警部门认定黄焕在本次事故中负全部责任，许松丽、许荣东在本次事故中无责任。原告因本次事故造成的损失如下：住院伙食补助费5500元（100元/天×55天）、护理费8829.15元（160.53元/天×55天）、误工费35834元（166.67元/天×215天）、伤残赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%）、被扶养人生活费37537.5元[28875元/年×（7年+9年）×10%÷2人+28875元/年×20年×10%÷4人]、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1000元、交通费1200元，合计共181032.65元。桂Ｒ×××××号小型普通客车在人保贵港分公司投保有保险，应在其承保限额内承担赔偿责任。 被告黄焕未作答辩。 被告人保贵港分公司辩称，一、其公司在本案系基于保险合同，并非侵权人，其公司对本次交通事故认定书无异议；桂Ｒ×××××号小型普通客车在其公司投保有交强险和不计免赔50万元商业三者险，本次事故发生在保险合同有效期限内，其公司按约定在保险限额范围内对原告的损失进行赔付。二、其公司已在交强险医疗费用限额内赔付1万元。三、本次事故造成两人受伤，应预留交强险份额。四、对于原告主张的各项损失意见如下：1.住院伙食补助费应以实际住院天数计算；2.对护理费有异议，无法确认原告是否需陪护，对原告主张的赔偿标准有异议，应参照农、林、牧、渔业标准计算，护理费已包含在医疗费中，应予以扣减；3.对误工费有异议，原告未提供证据证实原告的工作情况及原告因本次事故所造成的收入减少情况，应参照农、林、牧、渔业标准计算；4.残疾赔偿金，其公司不认可，原告所提供的证明、工资单，均无任何单位法人的证明，仅凭个人的证明无法证实原告的工作性质和工作年限，租赁合同也无相应的产权证、备案登记记录、租金支付凭证、水电费支付凭证佐证，单凭租赁合同无法证实原告的居住情况，根据《广州市房屋租赁管理规定》第十条、第十一条、第十二条的规定，原告应提供相关的房东备案登记材料，原告作为非广州市户籍的承租人，还应提供办理暂住登记手续等相关备案登记材料，其公司认为原告的证据不足以证实原告在事故发生前在广州市连续居住满一年以上；5.被扶养人生活费，其公司不认可，首先，原告的婚姻情况无法确定，如已离婚，关于子女抚养费承担问题的约定，应提供相关的协议予以确认，同时，其子女长期生活在农村，应按广西农村标准计算，其次，原告的父母均未年满六十周岁，也没有劳动部门出具的丧失劳动能力的证明，未达到法律规定需赡养的条件，故不应支持原告父母的扶养费；6.精神损害抚慰金过高，其公司不认可；7.鉴定费、诉讼费，不属保险赔偿范围，其公司不承担；8.交通费，以实际票据为准，如无票据，不认可。 本院经审理认定事实如下：2018年11月14日20时30分许，黄焕驾驶桂Ｒ×××××号小型普通客车由平南县丹竹镇赤马村往平南县丹竹镇方向行驶，许荣东驾驶搭载许松丽的无号牌普通正三轮摩托车由平南县丹竹镇往平南县丹竹镇赤马村方向行驶，当车行驶至Ｓ323省会车时，因黄焕驾车没有减速靠右行驶，致使与相对方向由许荣东驾驶搭载许松丽的无号牌普通正三轮摩托车发生碰撞，造成许荣东和许松丽受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年12月13日，平南县公安局交通警察大队作出第450821120180000679号《道路交通事故认定书》，认定黄焕驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上行驶，遇相对方向来车时，没有减速靠右行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项有关规定，是造成此事故的直接原因，在此事故中负全部责任；许荣东驾驶机动车属正常行驶，在此事故中无过错，在此事故中无责任；许松丽属乘车人，在此事故中无过错，在此事故中无责任。许松丽受伤后即到平南县人民医院住院治疗55天至2019年1月8日出院，出院时其伤情经医生诊断为：1.左胫骨上段骨折；2.左股骨外上髁撕裂骨折；3.左腓骨上端骨折；4.左膝关节腔积液；5.全身多处软组织挫擦伤；6.额部多发头皮撕脱伤；7.左颞顶头皮软组织内异物；8.左手、右手、左膝多发皮肤裂伤；9.子宫切除术后。出院医嘱：出院后继续骨科门诊治疗两个月，全休四个月……术后约一年骨折愈合后来院手术取出内固定……。2019年5月19日，许松丽委托桂林市正诚司法鉴定中心对其进行致残程度评定，该鉴定中心的意见：许松丽因交通事故受伤致左膝关节功能丧失41.7%属十级伤残，许松丽因此用去鉴定费1000元。许松丽于本次事故发生前在广东省广州市海珠区连续工作、居住、生活一年以上，许松丽需与其小孩的父亲共同抚养婚生女儿许蕊（2009年3月5日出生）、儿子许裕（2007年3月1日出生），需与其弟弟共4人共同抚养其父亲许荣东（1959年5月10日出生）。 另查明，黄焕驾驶的桂Ｒ×××××号小型普通客车在人保贵港分公司投保有交强险和不计免赔50万元商业三者险，本次事故发生在保险合同有效期间内。交强险医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，人保贵港分公司在交强险医疗费用赔偿限额内已赔付完毕。许松丽在庭审中表示，同意由人保贵港分公司先在交强险限额内赔偿本次事故另一伤者许荣东的损失。在（2019）桂0821民初3315号一案中，本院判定由人保贵港分公司分别在交强险死亡伤残赔偿限额、商业三者险限额内分别赔偿3367.04元、1200元给许荣东。 上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、平南县人民医院出具的出院记录和疾病证明书、桂林正诚司鉴中心[2019]临鉴字第567号司法鉴定意见书、鉴定费发票、平南县公安局赤马派出所出具的证明、户口簿、证明、工资条、房屋租赁合同、银行流水、微信和支付宝转账凭证截图、工商信息截图，本院依职权调取的李伟燕的询问笔录、罗俊红的询问笔录、营业执照予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于原告合理合法的损失是多少的问题。原告共住院治疗55天，其主张住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算为5500元（100元/天×55天），符合法律规定，本院予以支持；原告主张护理费参照《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务业在岗职工年平均工资58594元（160.53元/天）的标准计算，其陈述称护理人员系其前夫，其对其前夫的工作收入情况不清楚，也不清楚其前夫系城镇居民还是农村居民，则护理费应参照《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业职工年平均工资48166元（131.96元/天）的标准计算为7257.8元（131.96元/天×55天）；原告主张误工费按其平均工资计算，又主张按照其提供的工资条计算其在本次事故发生前的平均工资，按照工资条显示，其日均收入为137.77元/天，且有其提供的银行流水、微信和支付宝转账凭证截图予以佐证，则误工费应按照137.77元/天的标准计算，原告主张误工期按215天计算，考虑原告的伤情，参照出院医嘱建议及《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院确定误工期为175天为宜，则误工费应为24109.75元（137.77元/天×175天）；原告因本次事故造成十级伤残，其主张残疾赔偿指数按10%计算，合理合法，本院予以支持，原告的户籍登记地虽为广西农村，但根据其提供的工资单、微信和支付宝转账凭证截图、银行流水、工商信息截图及本院调取的李伟燕的询问笔录、罗俊红的询问笔录、营业执照，可证实原告在事故发生前已在广东省广州市海珠区连续工作、生活、居住一年以上，其经常居住地、主要收入来源地、主要生活消费地均为广东省广州市海珠区，其主张残疾赔偿金、被扶养人生活费分别参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中一般地区城镇居民人均可支配收入42066元/年、城镇居民人均消费支出28875元/年的标准计算，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条关于：“赔偿权利人举证证明其经常居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金可以按照其经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”的规定和《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[(2005)民一他字第25号]的规定精神，原告未满60周岁，赔偿年限应为20年，故对原告主张的残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%），予以支持；原告需与其弟弟共4人共同赡养其父亲20年，需与其小孩的父亲共同抚养其女儿许蕊8年、儿子许裕6年，则被扶养人生活费应为34650元[28875元/年×（8年+6年）×10%÷2人+28875元/年×20年×10%÷4人]；原告在本次事故中无过错，其因事故构成十级伤残的严重后果，确会造成其严重精神损害，对其主张精神损害抚慰金予以支持，综合考虑被告黄焕的过错程度和本院所在地平均生活水平等因素，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元；原告主张的鉴定费1000元是其为了鉴定因交通事故造成的伤残情况支出的实际费用，有收费收据予以证实，本院予以支持；对于交通费，虽无有效票据证实，但考虑到原告受伤治疗、进行伤残鉴定需要产生交通费用的事实并结合其就医、进行鉴定地点，本院酌情支持交通费700元。综上，原告合理合法的损失如下：住院伙食补助费5500元、护理费7257.8元、误工费24109.75元、残疾赔偿金84132元、被扶养人生活费34650元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元、交通费700元，合计共160349.55元。 对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出的第450821120180000679号《道路交通事故认定书》，认定黄焕在此事故中负全部责任；许荣东和许松丽在此事故中无责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告黄焕的行为侵犯了原告许松丽的身体健康权，且在事故中负全部责任，因此，对原告因本次事故造成的经济损失，黄焕应承担全部的赔偿责任。由于桂Ｒ×××××号小型普通客车在人保贵港分公司投保有交强险及不计免赔50万元商业三者险，本次交通事故发生在保险合同有效期间内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，受害人有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。人保贵港分公司在交强险医疗费用赔偿限额内已赔付完毕，在（2019）桂0821民初3315号一案中，本院确定由人保贵港分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿3367.04元给本次事故另一伤者许荣东，原告在本案中的损失，应由人保贵港分公司先在交强险死亡伤残赔偿余额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共106632.96元（110000元-3367.04元）给原告；超出交强险赔偿范围的损失和不属交强险赔付范围的鉴定费共为53716.59元（160349.55元－106632.96元），由人保贵港分公司在商业三者险余额内赔偿给原告，则人保贵港分公司合计应赔偿160349.55元（106632.96元+53716.59元）给原告。因原告的损失已全部得到人保贵港分公司的赔偿，黄焕在本案中不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司赔偿160349.55元给原告许松丽； 二、驳回原告许松丽的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户：开户行为中国邮政储蓄银行平南县支行；开户名称为平南县人民法院；账号为10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3920元，减半收取计1960元（原告已预交），由原告许松丽负担328元，被告黄焕负担1632元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3920元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 彭姿雁 二〇一九年十二月十七日 法官助理 韦阳秋 书 记 员 张斌雯