山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初6393号 原告：潘兴武，男，1989年7月1日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：王艳运，山东行周律师事务所，律师。 被告：祝奉亮，男，1973年6月15日生，汉族，住山东青州市。 委托诉讼代理人：祝奉田，男，1985年1月13日生，汉族，住山东省淄博市张店区，系祝奉亮之弟。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市经济开发区北海路3323号，系鲁Ｇ×××××／鲁ＧＵ217挂交强险、商业险承保公司。 代表人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：孟凡坤，山东国矅（临沂）律师事务所，律师。 原告潘兴武与被告祝奉亮、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安财保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王艳运、被告祝奉亮及委托诉讼代理人祝奉田、被告平安财保潍坊公司委托诉讼代理人孟凡坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘兴武向法庭提出诉讼请求：（一）要求被告赔偿原告医疗费、保险费、保全费等损失计款330757.93元（后变更诉讼请求为要求被告方赔偿各项损失计款43万元，未补交案件受理费）。（二）本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月9日2时2分，被告祝奉亮驾驶鲁Ｇ×××××／鲁ＧＵ217挂重型半挂货车沿国道205线由南向北行驶至944ＫＭ+900Ｍ处时，与路上行人原告潘兴武发生碰撞，造成原告受伤，车辆部分损坏的交通事故发生。郯城交警大队勘查现场并下达第3713221201800009952号道路交通事故认定书，认定被告祝奉亮负此事故主要责任，原告潘兴武负此事故次要责任。经查，被告祝奉亮驾驶鲁Ｇ×××××／鲁ＧＵ217挂重型货车在被告平安财保公司投保有交强险、商业险（第三者责任险100万且不计免赔），事故发生在保险期间内。原告因事故受伤在郯城县第一人民医院住院治疗，已支付医疗费506060.08元，被告及保险公司已垫付40万元。原告委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对在该事故中造成的损伤进行鉴定，结论为一个五级、一个十级伤残，误工期365日、护理期200日、营养期180日，二次手术费2万元。请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告祝奉亮辩称，事故属实，对责任认定无异议，相关损失应由保险公司依法赔偿。事故发生后，我方积极履行救助义务，在治疗期间主动垫付医疗费用4万元、营养伙食费5839.40元，到目前为止，被告保险公司向我方支付1万元，请求法庭在本案中对该部分费用依法处理。 被告平安财保潍坊公司辩称，事故属实，对责任认定无异议。涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，在提供合法有效的驾驶证、行驶证前提下承担合理合法损失。我公司已为原告垫付医疗费379723.74元（其中1万元已支付给被告祝奉亮）。医疗费扣除非医保目录下的用药。原告伤残等级过高，三期过长，保留重新鉴定伤残等级和三期权利。鉴定费等程序性费用不承担。误工期应计算至定残前一日。 本院认为，被告方承认原告在本案中主张的事实，故对原告方主张的事故责任等事实予以确认。对双方争议的原告方损失数额的确定等问题，本院查明： （一）被告祝奉亮驾驶的车辆登记车主为祝奉光。被告平安财保潍坊公司承保事故车辆牵引车交强险和商业三者险并承保不计免赔险。 事故发生后，原告被送往郯城县第一人民医院住院治疗260天（自2018年12月9日至2019年8月27日），共支出医疗费506249.58元（含病历复印费189.50元），其中，被告平安财保潍坊公司预付379723.74元（其中1万元付给祝奉亮）、被告祝奉亮预付3万元（已扣减保险公司支付1万元）。在原告住院过程中，祝奉亮垫付生活费5839.40元。 原告方委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告伤残程度、三期及后期治疗费用进行鉴定，沂蒙司法鉴定所于2019年9月9日作出沂蒙司鉴所【2019】临鉴字第1576号司法鉴定意见书，结论为，伤残等级为五级、十级，误工期365天、护理期200天、营养期为180日，骨折内固定物二期手术取出和定期拍片检查等费用参照三甲医院收费情况预计为20000元左右。原告方支出鉴定费2800元。被告平安财保潍坊公司对该鉴定结论提出异议，申请重新鉴定。 本院委托日照明光法医司法鉴定所进行鉴定，明光司法鉴定所于2019年12月16日作出日光法司鉴所【2019】临鉴字第637号司法鉴定意见书，结论为：1.潘兴武的颅脑损伤评定为五级伤残；胸部损伤评定为十级伤残。2.潘兴武的误工期为天宇为365天，护理期评定为253天，营养期评定为180日。3.潘兴武的内固定物取出手术费用预计为20000元人民币。原告与被告祝奉亮对该鉴定结论无异议；被告平安财保潍坊公司对该鉴定结论提出异议，认为伤残评定过高，三期过长。 （二）原告在本案中主张的损失范围为：医疗费506060.08元、住院伙食补助费7590元、误工费27568.45元、护理费19109.09元、营养费5400元、交通费3000元、二次手术费20000元、伤残赔偿金202082.8元、残后护理费101041.4元、精神抚慰金15000元、鉴定费2800元、复印费189.5元计款909841.32元。原告要求交强险赔偿12万元后，剩余损失由被告方按90%的比例赔偿，扣除二被告垫付40万元，原告要求赔偿43万元。被告方认为残后护理费计算标准应由医院诊断证明或专业的鉴定机构出具的鉴定意见确定，否则不予认可；认为对90%比例过高，请求依法调整；认为精神抚慰金15000元过高等。后原告方补充称，原告实际住院260天，要求暂时按实际住院天数计算护理费、住院伙食补助费、营养费。 庭审后，原告方提交情况说明称，因原告家庭困难，为了治疗花去大量费用，暂时无法出残后护理依赖鉴定，故暂时不要求处理残后护理费，待原告残后护理依赖鉴定作出后，再另行主张残后护理费等费用。 本院认为，原、被告双方对交警部门出具的事故认定结论均无异议，予以确认。原告潘兴武在事故中受伤并产生损失，被告祝奉亮应依法承担相应的赔偿责任。因原告系行人，其与被告祝奉亮之间的赔偿责任比例可划分为2：8，原告方要求按1：9确定赔偿比例不当，不予采信。 被告平安财保潍坊公司为祝奉亮驾驶的车辆承保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，平安财保潍坊公司应在交强险限额内赔偿以及在商业三者险限额内按比例赔偿原告损失，以交强险赔偿项目为依据确定，原告方其他损失，由被告祝奉亮按比例赔偿。 原告方提供的医疗费发票能够证明原告医疗费损失为506249.58元，被告平安财保潍坊公司要求扣减非医保用药不当，不予支持。被告平安财保潍坊公司对原告单方委托作出的伤残、误工、护理、营养及后续治疗费鉴定结论提出异议，申请重新鉴定，现被告平安财保潍坊公司对明光司法鉴定所作出的鉴定结论提出异议，但未提供足以推翻该鉴定结论的证据，其相关异议不能成立。确认原告损伤构成五级、十级伤残、误工365天、二次手术费20000元。原告实际住院260天，原告在本案中要求按实际住院时间计算护理费、营养费、住院伙食补助费理由正当，予以支持。原告方在本案中主张按本地农村居民标准计算残疾赔偿金、误工费、护理费适当，其残疾赔偿金计算为202082.80元（60周岁以下本地农村居民全残325940元*复合伤比例62%）、误工费计算为27568.45元（365天*75.53元/天）、护理费计算为19637.80元（住院260天*75.53元/天）。原告住院伙食补助费、营养费各计算为7800元（住院260天*30元/天）。原告未提供交通费发票，其交通费损失酌情支持1000元。原告在事故发生时年仅29岁，事故造成其损伤严重构成五级、十级残疾，给其身心造成较大的损害，其主张精神抚慰金并无不当，但其请求数额过高，结合本案实际，酌情支持10000元。原告主张鉴定费2800元依据充分，予以确认。原告主张残后护理费未提供医疗机构或鉴定机构出具的护理依赖意见等依据，在本案中不予审查、处理，该部分损失可待其补充提供证据、依据后另行主张。据此，确认原告损失为：医疗费506249.58元、误工费27568.45元、护理费19637.80元、住院伙食补助费7800元、营养费7800元、残疾赔偿金202082.80元、精神抚慰金10000元、二次手术费20000元、交通费1000元、鉴定费2800元计款804938.63元。该损失应由被告平安财保潍坊公司在交强险限额内赔偿医疗费、精神抚慰金及部分残疾赔偿金计款12万元，剩余损失684938.63元中，由被告平安财保潍坊公司在商业三者险限额内按80%的比例赔偿除鉴定费外的部分计款545710.90元【（剩余总额684938.63元-鉴定费2800元）*80%】、被告祝奉亮按80%的比例赔偿鉴定费2240元。 二被告预付费用应从其应赔偿的原告损失中扣减。被告平安财保潍坊公司交强险、商业三者险应赔偿原告损失665710.90元，保险公司已预付379723.74元，经扣减后，平安财保潍坊公司尚应赔偿原告损失计款285987.16元。被告祝奉亮应赔偿原告鉴定费损失2240元，该损失可在祝奉亮与原告结算预付、垫付费用35839.40元时予以扣减。 综上，原告起诉要求赔偿，理由正当，应予支持，但其请求数额过高，超过部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿和在商业三者险限额内按比例赔偿原告潘兴武医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、交通费、二次手术费等计款285987.16元（其预付费用已扣减），限于本判决生效之日起十日内履行。 二、被告祝奉亮按80%的比例赔偿原告潘兴武鉴定费损失计款2240元，该损失在被告祝奉亮与原告潘兴武结算预付、垫付费用（计款35839.40元）时予以扣减。 三、驳回原告潘兴武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6265元，由原告潘兴武负担1253元、被告祝奉亮负担5012元。 如不服本判决，可决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长 肖 健 人民陪审员 王 君 人民陪审员 郭立军 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员 葛 威