山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初7869号 原告:济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市，统一社会信用代码913701003068827121。 代表人：李辉，行长。 委托诉讼代理人:马雷，山东平正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高宇，山东平正大律师事务所实习律师。 被告：张勤辉，男，1976年2月24日出生，汉族，住山东省济南市。 被告：张凯，男，1980年6月7日出生，汉族，住济南市。 被告：文峰，男，1978年12月21日出生，汉族，住济南市。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称“农商银行历城支行”）与被告张勤辉、张凯、文峰金融借款合同纠纷一案。本院于2019年8月28日立案后，于2019年12月16日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商银行历城支行的委托诉讼代理人马雷、高宇到庭参加诉讼。被告张勤辉、张凯、文峰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行历城支行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令张勤辉向农商银行历城支行偿还贷款本金200万元、利息损失（含利息、罚息、复息）370359.97元（暂计算至2019年6月20日）及2019年6月21日至实际支付之日按约定利率计算的罚息、复息；2.判令张勤辉向农商银行历城支行赔偿律师代理费16000元；3.判令张凯、文峰对上述债务承担连带清偿责任；4.判令张勤辉、张凯、文峰承担本案案件受理费、保全费等因实现债权而产生的费用。事实和理由：2015年12月30日，农商银行历城支行与张勤辉签订《个人借款合同》，约定张勤辉借款200万元，借款用途为购汽车配件，该合同还就贷款额度、贷款期限、利率、还款方式、逾期罚息、双方权利义务及争议解决等事项进行了详细的约定。同日，农商银行历城支行与张凯、文峰签订《最高额保证合同》，约定张凯、文峰为张勤辉的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为决算期届满之日起两年。合同签订后，农商银行历城支行依约向张勤辉提供借款200万元。银行已经依照约定履行了合同义务，但农商银行历城支行未能依照约定及时还款，截止到2019年6月20日，拖欠本息合计2370359.97元。根据合同约定，张勤辉应偿还全部贷款本息，全部保证人亦应当按照合同约定承担连带清偿责任。为维护农商银行历城支行的合法权益，现依法起诉，望判如所请。 张勤辉缺席，未答辩。 张凯缺席，未答辩。 文峰缺席，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年12月30日，农商银行历城支行（贷款人）与张勤辉（借款人）签订《个人借款合同》一份，合同编号：（西营支行）个借字（2015）年第01-086号，该合同约定：张勤辉向农商银行历城支行借款200万元，用途为购汽车配件，借款期限2015年12月30日至2017年12月28日；借款方式为可循环方式：借款人可在上述金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮10%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按季结息，结息日为每季的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应随本清；第八条违约责任8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；8.4对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；8.7因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 同日，张凯、文峰（保证人）与农商银行历城支行（债权人）签订（西营支行）高保字（2015）年第01-086号《最高额保证合同》，均自愿为农商银行历城支行与张勤辉形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币300万元，最高额担保债权的决算期间自2015年12月30日起至2017年12月28日止。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为自决算期提前届至之日起二年。 2016年1月5日，农商银行历城支行向张勤辉支付了借款200万元，农商银行历城支行为证实其主张提交《贷转存凭证（借款借据）》一份，该凭证载明：“到期日：2017年12月28日”、月利率：“4.35417‰”，该贷转存凭证借款人签章处有张勤辉的签字及捺印。农商银行历城支行主张张勤辉自2016年12月21日起开始欠息，在此之前为正常结息，最后一次还款时间为2017年3月21日。截至2019年6月20日，张勤辉尚欠本金200万元及利息370359.97元，其中期内利息108062.87元、期内复利2240.12元、逾期罚息234689.58元、逾期罚息复利25367.4元。 农商银行历城支行为本次诉讼于2019年8月28日与山东平正大律师事务所签订《委托代理合同》，同时提交支付凭证，拟证明已支付本案基本代理费用16000元。 本院认为，农商银行历城支行分别与张勤辉、张凯、文峰签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。农商银行历城支行依约向张勤辉的贷款账户中发放借款200万元后，张勤辉应按约偿还借款本息。张勤辉在借款期限届满后尚欠农商银行历城支行借款本金及利息，已构成违约，应承担违约的民事责任，故对农商银行历城支行要求张勤辉偿还借款本金及期内利息（含复利）的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。因张勤辉未按约履行还款义务，违反了合同约定，构成违约，故对农商银行历城支行要求张勤辉支付逾期还款利息的诉讼请求，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。农商银行历城支行主张的逾期利息中含有复利，根据《人民币利率管理规定》第二十条第二款规定：“对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利，最后一笔贷款清偿时，利随本清”。第二十五条规定：“逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，遇罚息利率调整分段计算”。复息的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，对逾期罚息不计算复利，对于逾期还款利息再计收复利的部分，本院不予支持。农商银行历城支行主张的律师费16000元，有《委托代理协议》、支付凭证为证，于法有据，本院予以支持。农商银行历城支行要求张凯、文峰对上述债务承担连带责任的诉讼请求，有与农商银行历城支行签订的《最高额保证合同》为证，于法有据，本院予以支持。根据《最高额保证合同》约定的担保金额，张凯、文峰应当按照合同约定在最高债权余额300万元范围内承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，张凯、文峰承担连带保证责任后，有权向张勤辉追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限张勤辉于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金200万元； 二、限张勤辉于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2019年6月20日的借款利息344992.57元（含期内复利）； 三、限张勤辉于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期还款利息，以200万元为基数，自2019年6月21日起至实际给付之日止，按月利率4.35417‰上浮50%计算； 四、限张勤辉于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行律师费16000元； 五、张凯、文峰在最高债权余额300万元的保证范围内对上述一至四项判决款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向张勤辉追偿； 六、驳回济南农村商业银行股份有限公司历城支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25891元，由张勤辉、张凯、文峰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘 明 人民陪审员  曹桂莲 人民陪审员  窦桂华 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  孔祥慧