陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书              （2019）陕1002民初1583号 原告：西安虹桥货运有限责任公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人：戈新平，总经理。委托诉讼代理人：周乙利，北京市盈科(西安)律师事务所律师。    被告：中国人民财产保险股份有限公司商洛市商州支公司。住所地陕西省商洛市商州区。负责人：王恒博，经理。委托诉讼代理人：张勇，中国人民财产保险股份有限公司商洛市商州支公司员工。委托诉讼代理人：田涛，陕西弘达律师事务所律师。原告西安虹桥货运有限责任公司（以下简称：西安虹桥公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，本院通知被告应诉，中国人民财产保险股份有限公司商洛市商州支公司（以下简称：人民财产保险公司商州支公司）前来应诉，其认为该案的保险人是人民财产保险公司商州支公司，原告申请变更被告为人民财产保险公司商州支公司，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安虹桥公司的委托代理人周乙利与被告人民财产保险公司商州支公司的委托诉讼代理人张勇、田涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告西安虹桥公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔付保险理赔款487192.51元。2、诉讼费由被告承担。在庭审中原告明确了第一项诉讼请求为：保险理赔款470971.51元、执行费7101元、案件受理费8320元、公告费800元，共计487192.51元。事实和理由：2015年11月18日，原告就公路货物运输向被告投保定额保险，投保人及被保险人均为原告，保险期限自2015年11月20日起至2016年11月19日止，投保车牌号为原告所有或与其签有运输合同的车辆，保险金额为100万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交纳保费，保险合同成立并生效。2016年4月20日原告与西安西变中特电气有限责任公司签订《运输合同》，合同约定由原告承运西变公司一台型号为SFSQH-63000/66变压器，由辽宁本溪市桥北本钢供电厂运输至西变公司，合同签订后，原告委托沈阳鼎盛源运输有限公司运输该变压器。2016年4月23日在运输过程中途经辽宁普兰店市时发生交通事故，致使运输货物掉落损坏，事故发生后原告及时向被告报险。事故发生后，西变公司向中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司提出保险理赔，经泛华保险评估有限公司评估后，人保西安分公司赔付损失470971.50元，人保公司赔付后于2018年6月14日向西安市未央区人民法院提起诉讼，向原告追偿赔偿款，西安市未央区人民法院于2018年11月22日作出（2018）陕0112民初10180号民事判决书，判令原告赔付人保西安分公司470971.51元，现原告已经履行判决书。原告履行判决后，向被告进行理赔未果，原告起诉本院，要求被告进行赔付。    被告人民财产保险公司商州支公司辩称，一、原告起诉中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司错误，本案的保险人是中国人民财产保险股份有限公司商洛市商州支公司；二、原告已经超过两年的诉讼时效，其诉讼请求不应支持。事故发生在2016年4月23日，原告在2019年6月27日起诉，超过诉讼时效；三、原告诉称的情况不属于国内公路货物运输定额保险赔偿范围，不属于保险事故，《公路货物运输定额保险条款》（2009版）第四条对于本保险期间内，装载于本保险单列明的运输车辆上的保险货物所遭受的下列损失，保险人按本款约定负责赔偿：（二）由于运输工具发生碰撞、倾覆、火灾、爆炸、码头和隧道坍塌所造成的损失。第六条对下列情况下因任何原因发生的保险货物的损失，保险人均不承担赔偿责任：（一）驾驶员持不合格的驾驶证或未经公安交通部门同意，持未检验的驾驶证和号牌，或未按规定检验或检验不合格。第七条其他不属于保险责任范围内的损失和费用，保险人不负责赔偿。原告诉称的情况不属于运输工具发生碰撞、倾覆、火灾、爆炸、码头和隧道坍塌所造成的损失。不属于保险赔偿范围，故应依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，原告提交的证据有：1、国内公路货物运输定期定额保单；2、保险条款；3、保费发票；4、西安市未央区法院（2018）陕西0112民初10180号民事案件案卷复印件；5、执行通知书；6、执行和解协议书；7、西安银行网上银行电子回单；8、执行费票据；9、执行裁定书；10、交通事故认定书；11、道路交通事故照片；12、驾驶员身份信息、驾驶证信息、车辆行驶证信息；13、辽宁省沈阳市公安局交通警察支队车辆管理所车辆查询信息；14、辽宁省大连市公安局交通警察支队车辆管理所车辆查询信息。被告对原告上述证据的质证意见为：对证据1-3真实性不持异议，对证明目的有异议。对证据4、5、6、8、9认为不属于证据；对证据7与本案不具有关联性；对证据10对事故描述不具有客观性；对证据11摄影人身份不明，照片没有日期，不符合形式要件；对证据12由法院依法确定；对证据13、14，认为应当以行驶证副页打印信息为准。被告提交证据有：1、国内公路货物运输定期定额投保单；2、保险条款。原告质证意见为：对投保单真实性无异议，对特别约定清单原告没有收到。对保险条款被告未尽到提示说明义务。对当事人无异议的证据本院予以认定，能够证明本案的基本事实；对西安市未央区法院（2018）陕西0112民初10180号民事案件案卷能够证明诉讼的事实以及法院判决并执行的事实应予认定；对辽宁省大连市、辽宁省沈阳市公安局交通警察支队车辆管理所车辆查询信息，该信息真实、合法，应予认定。    根据原被告陈述及本院认定的证据，本院认定如下法律事实：2015年11月18日，原告西安虹桥公司与被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司签订了《国内公路货物运输定期定额保险合同》，保险期限为2015年11月20日0时至2016年11月19日24时止，保险金额100万元，原告向被告交纳保费10万元。公路货物运输定额保险条款（2009版）保险货物范围：第一条，凡是国内经公路运输符合国家规定的货物均可作为本保险的保险货物。保险责任：第四条，对于在本保险期间内，装载于本保险单列明的运输车辆上的保险货物所遭受的下列损失和费用，保险人按照本条款约定负责赔偿：（二）由于运输工具发生碰撞、倾覆、火灾、爆炸、码头和隧道坍塌所造成的损失。责任免除：第六条，对于下列情况下因任何原因发生的保险货物的损失，保险人均不承担赔偿责任：（一）驾驶员持审验不合格的驾驶证，或未经公安交通部门同意，持未检验的驾驶证驾车；（二）承运车辆没有公安交通管理部门核发的行驶证和号牌，或未按规定检验或检验不合格。2016年4月20日原告西安虹桥公司（乙方）与西安西变中特电气有限责任公司（甲方）签订了《运输合同》约定，甲方委托乙方将一台型号为SFSQ11-63000/66变压器从辽宁本溪市桥北本钢供电厂运至西安西变中特电气有限责任公司修理，修好后，再返回本钢供电厂，合同总价188000元。运输途中发生货损、货缺由乙方负责赔偿。运输前所有货物应按货物实际价格全额保险，保险费由甲方承担。2015年12月31日西安西变中特电气有限责任公司与中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司签订了《货物运输预约保险协议》对货物运输进行了保险。合同签订后，原告西安虹桥公司委托沈阳鼎盛源运输有限公司运输该变压器。2016年4月23日沈阳鼎盛源运输有限公司司机郑某某驾驶辽AXXXXX号挂车由向北南方向行驶至普兰店市海湾高中前，车上货物掉落，致货物损坏。经现场勘查及调查：郑某某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶是发生此事故的直接原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定。普兰店市公安局交通警察大队作出《道路交通事实认定书》认定郑某某负此事故的全部责任。事故发生后西安西变中特电气有限责任公司向中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司申请理赔，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司向西安西变中特电气有限责任公司赔付470971.50元，理赔后西安西变中特电气有限责任公司向中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司出具了《权益转让书》。中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司将原告西安虹桥公司起诉至西安市未央区人民法院行使代位求偿权，2018年11月22日西安市未央区人民法院作出（2018）陕0112民初10180号民事判决书，判决西安虹桥公司赔付中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司470971.51元，公告费800元、诉讼费8320元，由西安虹桥公司负担。本案进入执行程序后，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司向西安市未央区人民法院申请执行，申请执行标的480091.51元，申请执行后西安虹桥公司与中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司达成和解协：1、西安虹桥货运有限责任公司向中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司支付款项480091.51元，分四次付清；2019年5月31日前支付130091.51元；2019年6月30日前支付120000元；2019年7月31日前付款120000元；2019年8月31日前结清余款110000元。执行费由西安虹桥货运有限责任公司承担。2019年6月4日西安市未央区人民法院作出（2019）陕0112执3812号民事裁定书，裁定终结本院（2019）陕0112执3812号案件的执行。原告向本院提起诉讼，要求被告承担保险义务。另查明，车牌号为辽AXXXXX号的车辆经沈阳市张士综合机动车检测有限公司检测2016年4月20日至2016年10月31日期间为合格。本院认为，本案为财产保险合同纠纷案件，按照《中华人民共和国保险法》第二十六条规定：“人寿保险以外的其他的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算”。故该案的诉讼时效应为二年。结合本案，原告西安虹桥公司与西安西变中特电气有限责任公司签订了《运输合同》约定，由原告将一台变压器从辽宁本溪市桥北本钢供电厂运至西安西变中特电气有限责任公司修理，运输途中发生货损、货缺由原告负责赔偿。合同签订后，原告与被告签订了《国内公路货物运输定期定额保险合同》，被告对运输货物进行了承保。原告将该变压器的运输委托沈阳鼎盛运输有限公司。2016年4月23日沈阳鼎盛运输有限公司司机郑某某驾驶车辆行驶至普兰市海湾高中前，车上货物掉落，致使变压器损坏。该起事故的发生，原告应该是明知的。事故发生后，西安西变中特电气有限责任公司向其投保中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司申请理赔，保险人赔付后取得了《权益转让书》，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司代位求偿，法院判决并执行后，原告向被告公司进行理赔。在本案中原告并未提交证据证实其在事故发生后二年内向中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司或中国人民财产保险股份有限公司商洛市商州支公司申请理赔，现原告申请理赔时间已经超过了法律规定的二年诉讼时效，故原告要求被告赔付保险理赔款487192.51元，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告西安虹桥货运有限责任公司的诉讼请求。案件受理费8608元，由原告西安虹桥货运有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。  审  判  长    敬小涛人民陪审员     周  杏人民陪审员     田万民  二Ｏ一九年十二月六日                              书  记  员    齐  淼