湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0702民初3884号原告：龚腊珍，女，1962年12月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：万传波，常德市新星法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托诉讼代理人：易耿名，常德市新星法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：绳继强，男，1981年12月14日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被告：中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地吉林省四平市铁西区海丰大街1127号。负责人：刘鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹顶，湖南众铭律师事务所律师，一般授权代理。原告龚腊珍与被告绳继强、中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称联保四平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日受理后，依法适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告龚腊珍的委托诉讼代理人易耿名、被告联保四平公司的委托诉讼代理人尹顶到庭参加诉讼。本案审理过程中，联保四平公司向本院提出申请对龚腊珍伤残等级进行重新鉴定，本院依法准许并委托湖南省文成司法鉴定中心对此鉴定。本案现已审理终结。龚腊珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令绳继强、联保四平公司赔偿龚腊珍的各项经济损失共计47327.34元（原诉请金额为120046.34元，重新鉴定后在法庭调查时更改）。联保四平公司辩称：1.医疗费以真实发票为准，至少扣除15%的非医保用药；2、赔偿项目如误工、护理、住院伙食补助费、营养费、财产损失、陪床费等标准过高，误工和财产损失无依据，原告已达退休年龄；3、医疗器械、拖车费、开餐费等以正式发票为准；4、认可油费、过路费；5、鉴定产生的费用，包括保险公司垫付的鉴定费2000元，均应计算至鉴定费中，系间接费用，和诉讼费都不是保险公司承担范围。绳继强向本院提交书面答辩状：要求对其向原告垫付的9000元在本案中一并处理。因绳继强未到庭参加诉讼，视为对质证、辩论等相关诉讼权利的放弃。经审理查明，本院确认下列案件事实：2019年3月14日8时16分，绳继强驾驶吉Ａ×××××号重型货车，沿常德市武陵区人民路由东向西行驶至与金丹路交汇处右转弯时，遇龚腊珍驾驶电动车同向在前行驶至该处，由于绳继强驾驶机动车遇非机动车在道路上通行未避让，导致其驾驶的吉Ａ×××××号重型货车与电动车相撞后将其推行近30米后停下。造成龚腊珍倒地受伤和电动车受损的道路交通事故。该事故交警部门认定绳继强负事故全部责任，龚腊珍不负责任。龚腊珍受伤后被送至常德市第一中医院住院治疗16天，共花费医疗费12193.84元，陪床费208元，其中9000元系绳继强垫付，余款由龚腊珍支付。出院后龚腊珍伤情先于2019年7月16日经常德市司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日；鉴定费1500元由龚腊珍支付。后联保四平公司对龚腊珍伤残等级申请重新鉴定，本院依法予以准许，2019年12月12日经湖南省文成司法鉴定中心重新鉴定龚腊珍未构成伤残，鉴定费2000元由联保四平公司支付，龚腊珍因重新鉴定花费医疗费711元，以及相关交通费和餐费。另查明，绳继强驾驶的吉Ａ×××××号重型货车在联保四平公司投有交强险，本次事故发生在保险期间内。以上事实有原被告身份信息复印件、保单复印件、道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费发票、陪床费发票、鉴定费发票两份、司法鉴定意见书两份等，以及当事人当庭陈述为据。其他证据因不能确定三性，本院不予采信。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护，对龚腊珍主张的各项损失，本院结合查明事实核定如下：1、医疗费13112.84元（住院期间医疗费12193.84元＋重新鉴定医疗费711元＋陪床费208元）；2、误工费因龚腊珍未提交证据证明误工损失，不予支持；3、护理费10064.71元（龚腊珍所举证据不能证明护理人员及护理费用，本院参照2018年湖南省居民服务业收入标准计算，61227元/年÷365天×60天）；4、交通费500元（本院根据案情酌定，包括治疗期间的交通费和重新鉴定所支出的交通费）；5、住院伙食补助费1600元（100元/天×住院16天）；6、营养费3000元（50元/天×60天）；7、司法鉴定费1500元；8、财产损失1000元（龚腊珍未提交发票证明车辆实际损失及其他财产损失，根据道路交通事故认定书，本院酌定车损1000元）；9、拖车费100元（龚腊珍未提交发票证明实际拖车费，本院根据案情酌定）；10、医疗器械178.5元（结合案情，本院对178.5元范围内予以认可）；11、龚腊珍要求重新鉴定期间的交通费、医疗费和餐费等费用，交通费和医疗费已计算在前列损失项目中，餐费发票146元，结合案情本院予以采信。龚腊珍以上损失共计31202.05元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任。本案经交警部门认定为绳继强负事故全部责任，龚腊珍不负责任，绳继强应当依法承担全部赔偿责任。吉Ａ×××××号车在联保四平公司投有交强险，故联保四平公司应当先在交强险责任限额内替代绳继强予以赔偿，不足部分再由侵权人绳继强赔偿。本案在审理过程中，联保四平公司提出的保险公司不承担鉴定费、案件受理费的主张，本院予以采纳；其辩称医疗费项目应扣除非医保用药的主张，本院认为医疗费用的产生系以维护生命健康权为目的，根据医疗需要而确定，龚腊珍无法控制用药的范围和标准，且保险公司也未提供证据证明其应核减部分，故对该主张不予采纳。联保四平公司要求因重新鉴定垫付的2000元在本案中一并处理的主张，本院予以支持，因伤残等级发生变化，本院就伤残等级方面采信新的鉴定结论，故该款应由原告龚腊珍承担。绳继强要求将垫付的9000元在本案中一并处理的主张，本院予以采纳。龚腊珍的损失由联保四平公司在交强险限额内赔偿21989.21元【医疗费限额10000元＋伤残限额内10989.21元（含医疗器械费178.5元，护理费10064.71元，交通费500元，拖车费100元，餐费146元，其中拖车费应计入交通费范畴，餐费应计入住宿费范畴）＋财产损失赔偿1000元）】，由绳继强赔偿剩余损失9212.84元（31202.05元-21989.21元）。因联保四平公司垫付了重新鉴定费2000元，故联保四平公司还需向龚腊珍支付19989.21元（21989.21元-2000元）；因绳继强已向龚腊珍垫付9000元，故绳继强还需向龚腊珍支付212.84元（9212.84元-9000元）。绳继强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿龚腊珍各项损失共计19989.21元；二、绳继强于本判决生效后十日内赔偿龚腊珍各项损失共计212.84元；三、驳回龚腊珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1259元，减半收取629.5元，由龚腊珍承担314.5元，绳继强承担315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  曾令军二〇一九年十二月三十日法官助理娄琴代理书记员  苏 杭附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。