广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1621民初2618号原告：何瑞平，男，1981年8月2日出生，汉族，住广东省紫金县**************。公民身份号码：440************213。系何培埠的儿子。原告：何瑞高，男，1984年10月14日出生，汉族，住广东省紫金县*************。公民身份号码：441************530。系何培埠的儿子。原告：赖春梅，女，1959年2月10日出生，汉族，住广东省紫金县*************。公民身份号码：442************541。系何培埠的妻子。上述三原告共同委托代理人：钟秀水，男，1965年2月23日出生，汉族，住广东省紫金县****************。公民身份号码：442************437。被告：李裕田，男，1964年5月1日出生，汉族，住广东省紫金县**********。公民身份号码：442************558。被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称“中财保河源公司”）。住所地：广东省河源市源城区*****。统一社会信用代码：914***********497F。法定代表人：叶国柱，总经理。委托代理人：翁培雄，广东守和律师事务所律师。原告何瑞平、何瑞高、赖春梅与被告李裕田、中财保河源公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何瑞平及其委托代理人钟秀水，被告李裕田、中财保河源公司的委托代理人翁培雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告在此交通事故造成的损失877997.5元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月13日13时40分，当事人李裕田驾驶粤P*****号小型轿车从古竹镇方向沿X169下吉线往义容镇方向行驶至广东省河源市江东新区古竹镇X169下吉线13KM+300M上洞村路段时，撞上路边正在修水沟的工人何培埠、何瑞平，造成何培埠受伤后送古竹镇人民医院抢救无效死亡、何瑞平受伤、一车损坏的交通事故。河源市公安局交通警察支队江东大队于2019年10月17日作出了第441*******90000080号道路交通事故认定书，认定李裕田负此事故的全部责任，何培埠、何瑞平无责任。何培埠因交通事故死亡造成原告的损失有死亡赔偿金759708元、精神抚慰金60000元、丧葬费53289.5元、处理丧葬人员交通费、误工费、食宿费等5000元，总计损失877997.5元，主张在交强险内赔偿110000元，余款在商业险赔偿。李裕田驾驶的粤P*****号小型轿车在中财保河源公司购买了交强险和商业不计免赔的第三者责任保险（保险限额1000000元）。事故发生在两个保险的有效期期间。李裕田辩称，该交通事故发生的起因、经过、结果、事故责任认定以及车辆购买保险、事故发生在保险期内的事实没有异议。我的车辆购买了保险，应当由保险公司赔付。中财保河源公司辩称，该交通事故发生的起因、经过、结果、事故责任认定以及车辆购买保险、事故发生在保险期内的事实没有异议。1、原告的死亡赔偿金应该按照农村居民标准计算；2、原告的一些相关赔偿项的计算部分不符合法律规定且不合理；3、诉讼费不属于保险责任，我司不予认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的事实问题：1、中财保河源公司主张原告的赔偿应该按照农村居民标准计算问题。本院查明何培埠原系古竹镇造纸厂职工，在1986年10月1日参队时将户籍迁至古竹镇单位居民集体户时，其责任田及山林权由村民小组集体收回，其户籍性质为城镇居民。1996年企业关停，何培埠下岗并于2007年将户籍迁回古竹镇上洞村以照顾其母亲，至今，一直未享受上洞村村民小组任何责任田和山林权等村民权利。虽然何培埠将户籍迁回上洞村，但其户籍性质没有改变，仍然是属于城镇居民，其赔偿标准应按城镇居民标准计算。被告中财保河源公司的主张，本院不予采纳。2、中财保河源公司提出对原告的一些相关赔偿项的计算是否符合法律规定等问题，是属于法律适用方面的审查，本院在本院认为部分再作表述。本院认为，何培埠因交通事故死亡，有道路交通事故认定书、居民死亡医院证明书、遗体火化证等证据为证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告何瑞平等请求赔偿，依法应予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告何瑞平等请求赔偿的损失可参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，结合原告何瑞平等的诉讼请求，其合理损失的计算如下：1、死亡赔偿金：何培埠因交通事故死亡，死亡时62岁，其主要收入来源于城镇，其死亡赔偿金的赔偿年限为18年。即[42066元/年×18年]=757188元。原告请求超出部分，本院不予支持。2、精神损害抚慰金：何培埠因交通事故死亡，确实对原告何瑞平等造成精神上的伤害，原告请求60000元，本院予以支持。3、丧葬费：国有单位在岗职工年平均工资106579元÷2=53289.5元。原告请求合理，本院予以支持。4、处理丧葬事宜人员交通费、误工费、食宿费等：关于误工费，何培埠死亡丧葬处理，相关人员必有误工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，本院酌定为三人三天，计算为58258元/年÷365天×3人×3天=1436.50元；关于交通费和食宿费，当事人未提交相关交通费和住宿费发票，本院不予支持。以上原告何瑞平等因温海山交通事故造成的1-4项合理损失共871914元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定，被告中财保河源公司应在被告李裕田驾驶的粤P*****号小型轿车责任强制保险责任限额122000元（医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿费限额110000元、财产损失限额2000元）内先行赔偿原告何瑞平等因何培埠死亡的死亡伤残赔偿费（死亡赔偿金+精神损害抚慰金+丧葬费+处理丧葬事宜人员误工费）110000元。原告在责任强制保险内未能获赔偿的损失761914元[即871914元-110000元]，根据交通事故责任认定，被告李裕田应负此事故的全部责任，此款本应由被告李裕田承担赔偿，因被告李裕田驾驶的粤P*****号小型轿车在被告中财保河源公司购买了商业第三者责任保险，此款应由被告中财保河源公司在商业第三者责任保险限额1000000元内赔偿原告，被告李裕田不用再承担赔偿责任。被告中财保河源公司的其他抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决生效之日起十五日内在粤P*****号小型轿车的机动车第三者责任强制保险限额内，向原告何瑞平等直接赔偿因何培埠交通事故死亡造成的损失110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决生效之日起十五日内在粤P*****号小型轿车的商业第三者责任保险限额内，向原告何瑞平等直接赔偿因何培埠交通事故死亡造成的损失761914元。三、驳回原告何瑞平等的其它诉讼请求。（上列相应款项交本院转原告何瑞平等收领，法院账号：户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，账号：200*************476，须注明本案案号）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6290元，原告何瑞平等请求缓交已获本院批准，此费用由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  赖颂愚二〇一九年十二月十二日书记员  钟飞燕