江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初17127号原告：田必英，1938年1月11日生，汉族。委托诉讼代理人：张骏，江苏兢慎律师事务所律师。被告：刘春峰，男，1992年6月1日生，汉族。被告：南京长客优行网络科技有限公司（以下简称长客优行公司，统一社会信用代码91320102MA1MX7RU5X），住所地在南京市秦淮区正学路1号南京晨光1865科技创意产业园F3栋1318号。法定代表人：倪天宏，长客优行公司总经理。委托诉讼代理人：谈祥，长客优行公司安全员。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843），住所地在浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。负责人：朱俞震，人保杭州市分公司总经理。委托诉讼代理人：肖滨，浙江劳动律师事务所律师。原告田必英与被告刘春峰、长客优行公司、人保杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王波峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告田必英的委托诉讼代理人张骏、被告刘春峰、被告长客优行公司的委托诉讼代理人谈祥、被告人保杭州市分公司的委托诉讼代理人肖滨到庭参加诉讼。未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田必英诉称：2018年6月1日09时25分，被告刘春峰驾驶车牌号为苏AD58296的小型轿车，在车门碰撞行人田必英，造成田必英受伤的交通事故。经交警部门认定：当事人刘春峰负全部责任，当事人田必英无责任。其受伤后进入南京市中西医结合医院住院治疗20天，中医诊断：损失疼痛病（气滞血瘀症），西医诊断：1.腰骶部外伤；2.多发性损失伤；3.胸9椎体陈旧性骨折；4.腰骶部退变；5.高血压病。苏AD58296小型轿车登记在被告长客优行公司名下，该车被告人保杭州市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)以及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。其受伤后，刘春峰支付了部分医疗费。其因交通事故造成的损失为：住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费5400元（30元/天×180天）、护理费27240元（4000元/月×12个月）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，合计57900元。现要求刘春峰、长客优行公司、人保杭州市分公司承担赔偿责任，人保杭州市分公司在交强险限额内优先予以赔偿精神损害抚慰金。被告刘春峰辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏AD58296小型轿车登记在被告长客优行公司名下，该车在被告人保杭州市分公司处投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。事故发生后，其就已发生的医疗费在保险公司办理了理赔手续，另其又支付了医疗费420.21元、残疾辅助费（轮椅）1060元、住院护理费3740元、交通费250元。事故发生时，其为长客优行公司履行职务。请求法院依法处理。被告长客优行公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏AD58296小型轿车登记在其公司名下，该车在被告人保杭州市分公司处投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。事故发生时，被告刘春峰与其公司之间系车辆使用关系。请求法院依法处理。被告人保杭州市分公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏AD58296小型轿车登记在被告长客优行公司名下，该车在其处投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。前期其已理赔了医疗费11536.94元。原告田必英主张的护理费过高，请求法院依法判决。经审理查明：2018年6月1日09时25分，被告刘春峰驾驶车牌号为苏AD58296的小型轿车，在车门碰撞行人田必英，造成田必英受伤的交通事故。经交警部门认定：当事人刘春峰负全部责任，当事人田必英无责任。田必英受伤后进入南京市中西医结合医院住院治疗20天，中医诊断：损失疼痛病（气滞血瘀症），西医诊断：1.腰骶部外伤；2.多发性损失伤；3.胸9椎体陈旧性骨折；4.腰骶部退变；5.高血压病。后田必英诉至法院。审理中，被告人保杭州市分公司申请对田必英的营养期限、护理期限进行鉴定。另查明：苏AD58296小型轿车登记在被告长客优行公司名下，该车在被告人保杭州市分公司处投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。事故发生时，被告刘春峰驾驶案涉车辆系运营曹操专车，且系履行职务。又查明：原告田必英因本次交通事故造成的损失为医疗费420.21元（系被告刘春峰支付）、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费16740元（3740元+100元/天×130天）、残疾辅助器具费1060元、交通费400元（其中刘春峰支付250元），合计21920.21元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、住院证、医疗费票据、发票、车辆使用协议书、个人劳动保障事务代理服务协议、当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原告田必英提供的道路交通事故认定书，被告刘春峰、长客优行公司、人保杭州市分公司均无异议，本院予以采信。对被告刘春峰承担事故全部责任，本院予以认定。从长客优行公司提供的车辆使用协议书、个人劳动保障事务代理服务协议来看，结合刘春峰驾驶的案涉车辆系曹操专车，本院认定事故发生时刘春峰系为长客优行公司履行职务，故应由长客优行公司承担事故赔偿责任。田必英提交的出院记录、住院证以及刘春峰提供的医疗费票据，真实有效，本院予以采信。田必英主张住院天数为20天，本院予以认定。对刘春峰为田必英治疗伤情又产生的医疗费，本院认定为420.21元。根据田必英的伤情，其确实需要加强营养和护理。考虑到田必英的年龄以及伤情恢复程度，本院酌定田必英的营养期限为90天、护理期限为150天。关于住院伙食补助费和营养费标准，本院均酌定为30元/天。经计算，住院伙食补助费为600元，营养费为2700元。刘春峰提供的住院护理费发票，真实有效，本院予以采信。刘春峰主张住院护理费3740元，本院予以采纳。田必英主张护理费标准为4000元/月，虽提供了案外人刘霞出具的证明，但该证据并不充分，本院不予采纳。关于出院后的护理费标准，本院酌定为100元/天。经计算，护理费为16740元。刘春峰提供的轮椅发票、出院后救护车发票，田必英不持异议，本院予以采信。刘春峰主张残疾辅助器具费1060元、交通费250元，本院予以采纳。关于田必英因治疗伤情所产生的交通费，本院酌定为400元（含刘春峰支付250元）。田必英主张精神损害抚慰金3000元，无事实依据，本院不予采纳。经计算，田必英因交通事故造成的各项损失为21920.21元。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。田必英的上述损失，应由人保杭州市分公司在交强险责任限额内和商业三者险范围内予以赔偿。刘春峰已支付的医疗费、护理费、残疾辅助器具费、交通费共计5470.21元，可由人保杭州市分公司从应赔偿数额中予以扣减并直接返还给刘春峰。综上，人保杭州市分公司应赔偿田必英损失16450元、返还刘春峰款项5470.21元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿原告田必英损失16450元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司返还被告刘春峰款项5470.21元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回原告田必英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费200元，被告长客优行公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  王波峰二〇一九年十二月二十五日书记员  林玮冰