广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0621民初1314号 原告：陈某之，男，1949年出生，壮族，住广西上思县。 被告：何某珍，女，1962年出生，壮族，住广西上思县。 委托诉讼代理人：黄佩琅，广西心田律师事务所律师。 原告陈某之诉被告何某珍健康权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告陈某之，被告何某珍及其委托诉讼代理人黄佩琅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某之向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费共计11713元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年9月2日，原告驾驶二轮电动车尾随被告驾驶的二轮电动车，由上思县思阳镇团结路方向往十万大山温泉方向行驶（由南往北）。行驶过程中，被告在没有开启转向灯的情况下突然向左转弯，将原告驾驶的二轮电动车撞倒，造成原告翻倒撞伤。事故经上思县公安局交通管理大队认定，被告何某珍承担此事故的全部责任，原告陈某之无责任。原告在被撞伤的当日（即2019年9月2日）到上思县人民医院留医治疗，至2019年9月17日出院，共住院治疗15天。经医院诊断，原告的伤情为：1、右髌骨骨折；2、全身多处软组织挫伤。原告因无资金支付医院，被告又不支付医药费，不得不在病情尚未好转的情况下离开医院治疗。如今原告病情有所加重，待后继续治疗。原告因此次事故造成的损失为：医药费3693元，住院误工费1500元（15天×100元/天），护理费1500元（15天×100元/天）、全休1400元（14天×100元/天），住院伙食补助费620元（15天×40元/天），后期治疗费3000元。被告造成此交通事故，应承担事故的全部责任，但被告至今不愿意承担责任。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告何某珍辩称，原告的诉请不符合事实，没有法律依据。1、原告起诉要求被告支付误工费这项诉请不应得到支持；住院的时候护理费已经包含在内，现原告重复要求赔偿护理费不应再得到支持；后期治疗费还没有发生，不应得到支持。2、原告对本案事故的发生也有一定的责任，交警的认定书认为被告没有打开转向灯和报警就认定被告逃逸，对此次事故承担全部责任是不对的。由法院决定是否采纳交警对此次事故的认定。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告陈某之对其陈述的事实向本院提供以下证据:1、上思县人民医院疾病证明书，证明原告的伤情；2、上思县人民医院出院记录，证明原告出院时的病情情况；3、上思县公安局交通管理大队出具的第450621120190000098号《道路交通事故认定书》，证明交警部门对本案交通事故责任的认定；4、上思县人民医院门诊收费票据、病人费用分项清单，证明原告住院产生的费用。被告何某珍对其辩解未向本院提供任何证据。本院依职权调取的证据:1、上思县人民医院入院记录，证明原告入院的基本情况；2、CT检查报告单，证明原告胸部CT平扫未见异常等事实；3、放射（X线）检查报告单，证明原告通过放射（X线）检查，原告右髌骨骨皮质欠连续，右髌骨是否骨折，医生建议进一步CT检查。 经开庭质证，被告何某珍对原告提供的证据1、3、4无异议，但认为证据3中对交警部门认定的被告负事故全部责任有异议，原告不保持安全距离也有一定的责任；对证据2有异议，认为不能证明原告住院所治疗的是什么疾病。本院依职权调取的证据，原、被告均无异议。 对原告提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据1、3、4，被告对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证；原告提供的证据2本院将结合本案的其它证据进行综合认定；本院依职权调取的证据，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 综合本案证据及当事人在庭上的陈述，本院确认以下法律事实：2019年9月2日16时28分，被告何某珍驾驶防城港86933号二轮电动车沿北布路由团结路方向往十万大山温泉方向行驶（由南往北），原告陈某之驾驶防城港81856号二轮电动尾随被告何某珍后方与其同方向行驶，行至上思县廉租房路口路段时，被告何某珍驾车未开启转向灯左转弯往道路西侧廉租房路口行驶，致使其驾驶的防城港86933号二轮电动车与行驶在其左侧的原告驾驶的防城港81856号二轮电动车发生碰撞，造成原告陈某之受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告何某珍驾驶防城港86933号二轮电动车往北布路廉租房小区驶离事故现场。当日，原告陈某之被送到上思县人民医院治疗，于2019年9月2日至2019年9月17日住院治疗15天，入院诊断：1、右髌骨骨折；2、全身多处软组织擦挫伤。诊疗经过:予完善相关检查、患者不同意行伤肢石膏外固定术，予消肿止痛等对症治疗。出院诊断：1、右髌骨骨折；2、全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱：1、全休2周；2、建议石膏外固定；3、每月门诊复查，专科指导功能锻炼；4、如有不适，门诊随诊。原告因此次交通事故受伤在上思县人民医院治疗，支付门诊医疗费924.62元（163.90元+457.20元+269.76元+23.76元+10元）、住院医疗费3201.18元（含医疗护理费156.10元）。 造成本案交通事故的原因是被告驾车未开启转向灯左转弯往道路西侧廉租房路口行驶，发生交通事故后逃逸，其的行为违反了《广西壮族自治区电动自行车机动轮椅车管理办法》第十七条第（十）项和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，在此事故中存在过错行为。2019年9月17日，上思县公安局交通管理大队作出第450621120190000098号《道路交通事故认定书》，认定何某珍承担此事故的全部责任；陈某之无责任。 原告住院期间，未有家属人员护理。原告于1949年9月19日出生，发生事故前，在家料理家务，没有从事农业生产。本案事故发生后，被告未对原告进行过任何赔偿，为此，原告向本院提起诉讼。 综合双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点：1、被告应不应负此次事故的全部责任。2、原告请求的医疗、误工等费用是否有事实与法律依据。 本院认为，第一个焦点问题。事故发生前，被告何某珍驾驶的二轮电动车沿北布路由团结路方向往十万大山温泉行驶，行至上思县廉租房路口路段时，何某珍驾车未开启转向灯左转弯往道路西侧廉租房路口行驶，致使其驾驶的二轮电动车与行驶在其左侧的原告驾驶的二轮电动发生碰撞的道路交通事故。被告何某珍的行为违反了《广西壮族自治区电动自行车机动轮椅车管理办法》第十七条第（十）项“在转弯时，设有转向灯的应当提前开启转向灯，未设有转向灯的应当伸手示意；……。”的规定。事故发生后，何某珍应当采取立即停车，保护现场，报告公安机关等措施，但其继续驾驶电动车驶离事故现场。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门……。”因此，在此事故中被告何某珍存在过错行为。上思县公安局交通管理大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任……。”的规定，认定何某珍承担此事故的全部责任。第450621120190000098号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、依据充分、责任划分合理，本院予以确认。对被告辩称的原告也有一定的责任，但其没有提供证明原告也有过错行为的证据，因此，对被告辩称的意见，本院不予采纳。 第二个焦点问题。事故发生后，原告陈某之住院治疗期间，共花医疗费4125.8元（924.62元+3201.18元），并已实际支付医院。虽然原告在起诉时请求医疗费是3693元，但在庭审中，其变更为所花的费用的票据已全部提交法院，以医院收费票据为准，而根据原告提供的门诊收费票据、上思县人民医院病人费用分项清单，经核对确实为4125.8元，被告对该证据亦表示无异议，本院予以确认。住院伙食补助费问题。原告住院治疗15天，按照2018年度《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第六项补助标准，应补助1500元，但原告主张补助620元，本院表示尊重他意见。因此，对原告主张的这两项费用，本院予以支持。误工费问题。本案在诉讼期间，原告陈某之为已达到70周岁的农村居民，不能向本院提供充分证据证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源的证据材料，庭审中，其也自认平时在家带孙子。护理人员误工费问题。原告住院期间，根据上思县人民医院入院记录：其入院以来精神、食欲尚可，神志清楚，能自动体位，活动不便，面容痛苦等。从医院记录情况看，说明原告住院期间，生活还能自理，未达到需家属护理的程度。庭审中，其也承认没有陪人护理，只是医生、护士护理，而医院的医疗护理，产生的护理费156.10元，已经包含在医疗费内，原告没有另行支付。关于后期治疗费问题。原告主张的后期治疗费3000元，该费用尚未实际发生，若原告以后需要治疗而产生后期治疗费，可以待实际发生后另行起诉。因此，原告诉请的误工费、护理人员误工费、后期治疗费，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告何某珍赔偿原告陈某之医疗费4125.8元、住院伙食补助费620元，共计4745.80元； 二、驳回原告陈某之的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费250元（原告已预交），由原告陈某之负担149元，被告何某珍负担101元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期届满后七天内预交案件受理费500元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，帐号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 员 吴世耿 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 吴伟婷 书 记 员 黄慧芹