广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初18204号原告：东莞市**鑫美鞋材厂。经营场所：广东省东莞市**镇赤岭村大围新苑东福路27号三栋103，统一社会信用代码为92441900L694527293。经营者：鲍德军，男，1975年2月10日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区*********，公民身份号码为422************656。委托诉讼代理人：吴育林，广东品峰律师事务所律师。被告：东莞市邑钰模具有限公司。住所地：广东省东莞市**镇赤岭东福横一街28号，统一社会信用代码为914***********318Y。法定代表人：陈道华，系该公司执行董事、经理。被告：陈道华，男，1976年4月24日出生，汉族，住江西省宜春市上高县***********，公民身份号码为362************834。原告东莞市**鑫美鞋材厂（以下简称“鑫美鞋材厂”）诉被告东莞市邑钰模具有限公司（以下简称“邑钰模具公司”）、陈道华买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，后转换适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫美鞋材厂的委托诉讼代理人吴育林到庭，被告邑钰模具公司、陈道华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付货款74211元及其逾期付款利息按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%自2019年6月1日起付至清偿之日止，截止2019年8月7日起诉之日逾期付款利息为1051元，货款本息合计75262元；2.诉讼费用由两被告承担。事实与理由：自2019年1月原告应邑钰模具公司的要求报价，邑钰模具公司确认回传报价单，原告按报价单向邑钰模具公司供应鞋材，送货至邑钰模具公司工厂并由仓库管理人员签收，原告每月与邑钰模具公司对账一次，邑钰模具公司的法定代表人签名盖章回传对账单，截至起诉之日，邑钰模具公司尚欠原告货款本金共计74211元，口头约定月结付款。但邑钰模具公司并未履行付款义务。陈道华是邑钰模具公司的唯一自然人股东，其不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应对公司的债务承担连带责任。被告邑钰模具公司、陈道华没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。本院经审理认定事实如下：原告主张其与邑钰模具公司之间存在买卖合同关系，并提交报价单、送货单、对账单予以佐证。报价单上均有邑钰模具公司盖章及陈道华签名，其中，有一份报价单载明“L,S料”单价为16/公斤（不含税），并手写备注“14.8元/公斤（不含税）”，原告主张是陈道华手写备注的。原告提交的2019年4月29日至2019年5月15日送货单注明了货物型号、名称、规格、单位、数量，由陈道华、梁炳焕、覃永湘签收，以上送货单合计货款金额为16498元。原告主张梁炳焕、覃永湘为邑钰模具公司的员工。2019年5月10日，邑钰模具公司与原告对账，双方确认截至2019年4月25日邑钰模具公司应向原告支付货款77713元，对账单上有邑钰模具公司的盖章及陈道华签名。此后原告继续向被告供货，原告主张截至2019年5月25日，邑钰模具公司应向原告支付货款94211元，邑钰模具公司于2019年5月6日支付货款20000元，抵扣该笔款项后，邑钰模具公司尚欠货款74211元。以上事实，有原告提供的报价单、送货单、对账单、当事人陈述以及本案一审庭审笔录等附卷为证。本院认为：本案为买卖合同纠纷。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据及陈述的事实进行质证与抗辩的权利。邑钰模具公司作为用人单位，理应持有其员工的名册、工资发放记录及社保购买记录等证据材料，是接近证据的一方，现其没有提交相关证据证明在交易单据上签名的人员并非其员工，依法应承担举证不能的不利后果。因此，原告主张送货单上签名的梁炳焕、覃永湘是邑钰模具公司员工，本院予以采纳。原告所提交的送货单、报价单、对账单，有邑钰模具公司的盖章或陈道华、邑钰模具公司员工的签名确认，在没有相反证据以及其他影响证据真实性因素的情况下，本院予以采纳。现被告未提交证据证明已付清案涉货款，故本院采纳原告的主张，认定被告拖欠原告货款数额为74211元。双方未书面约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，原告起诉要求被告支付货款74211元，合法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息。依上所述，邑钰模具公司未按时支付货款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，现原告要求邑钰模具公司自2019年6月1日起支付逾期付款利息，合法有据，本院予以支持，但因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故逾期付款利息应自2019年6月1日起至2019年8月19日止，以74211元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮50%计算；自2019年8月20日起至清偿之日止的利息，以74211元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算。关于陈道华的责任，邑钰模具公司为一人有限责任公司，陈道华为邑钰模具公司的唯一股东，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，原告要求陈道华对邑钰模具公司的案涉债务承担连带责任，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十四条，判决如下：一、限被告东莞市邑钰模具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市**鑫美鞋材厂（经营者：鲍德军）支付货款74211元；二、限被告东莞市邑钰模具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市**鑫美鞋材厂（经营者：鲍德军）支付逾期付款利息（自2019年6月1日起至2019年8月19日止，以74211元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮50%计算；自2019年8月20日起至清偿之日止的利息，以74211元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算）；三、被告陈道华对被告东莞市邑钰模具有限公司在上述判项一、判项二中的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告东莞市**鑫美鞋材厂（经营者：鲍德军）的其他诉讼请求。如果被告东莞市邑钰模具有限公司、陈道华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1682元，由被告东莞市邑钰模具有限公司、陈道华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈天文人民陪审员  陈敬森人民陪审员  郭海燕二〇一九年十二月二十八日书 记 员  卢 祎附：强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。