福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初5246号 原告：福建海源复合材料科技股份有限公司，住所地福建闽侯县荆溪镇铁岭北路2号。 法定代表人：李光良，董事长。 委托诉讼代理人：范晓辉，福建奥广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林键庭，公司员工。 被告:宜章县和田新型建筑材料有限公司，住所地宜章县玉溪镇经济开发区产业承接园。 法定代表人：欧爱玉。 被告:邝清林，男，1969年5月15日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告福建海源复合材料科技股份有限公司（以下简称“海源公司”）与被告宜章县和田新型建筑材料有限公司（以下简称“和田公司”）、邝清林合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海源公司委托诉讼代理人林键庭到庭参加诉讼，被告和田公司、邝清林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海源公司向本院提出诉讼请求：1.判令和田公司向海源公司支付代偿款3329235元；2.判令和田公司向海源公司支付相应利息（以3329235元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率为标准，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；3.判令邝清林对和田公司的上述债务承担连带责任；4.判令海源公司有权对拍卖、变卖和田公司所提供的抵押物的价款优先受偿；5.判令本案诉讼费、律师费36000元、公告费等由和田公司、邝清林承担。事实和理由:和田公司与海源公司于2014年9月12日签订了《切割机及配套设备买卖合同书》、《砖机及配套设备买卖合同书》、《现场配套设备买卖合同书》及《补充协议》，约定和田公司向海源公司购买砖机、切割机及现场配套设备，三份合同及《补充协议》总价款为1025.59万元，其中设备款共计944.8万元，三份合同均约定和田公司向海源公司支付设备款的50%，余下50%设备款以按揭贷款的方式支付。和田公司向中国光大银行股份有限公司福州分行（以下简称“光大银行”）申请按揭贷款后，海源公司为和田公司的按揭贷款提供连带责任保证，同时，和田公司将其所有的壹台（套）切割机及配套设备、壹台（套）砖机及配套设备以及壹台（套）现场配套设备向海源公司提供反担保。邝清林、欧爱玉向海源公司出具《个人不可撤销担保函》，为和田公司的债务提供连带保证担保。上述合同签订后，海源公司履行了全部的合同义务。2018年5月23日，海源公司与和田公司签订《还款协议》，确定和田公司欠海源公司代垫款、设备款、服务费共计3329235元，但和田公司未按《还款协议》约定的方式还款，经海源公司发函催告后仍不履行。2018年10月9日，海源公司向和田公司发函解除《还款协议》，要求和田公司偿还海源公司欠款3329235元。海源公司多次向和田公司催收欠款，但至今未能收回相应款项。 和田公司、邝清林未作答辩。 经审理查明，福建海源自动化机械股份有限公司于2018年8月20日变更为福建海源复合材料科技股份有限公司。2014年9月12日，海源公司与和田公司签订了《切割机及配套设备买卖合同书》、《砖机及配套设备买卖合同书》、《现场配套设备买卖合同书》及《补充协议》各一份，约定和田公司向海源公司购买压砖机及配套设备、切割机及配套设备、现场配套设备，三份合同及《补充协议》总价款为1006.29万元，其中设备款共计944.8万元。三份合同均约定和田公司向海源公司支付设备款的50%，海源公司收到和田公司50%的首付款后合同生效，余下50%设备款和田公司以按揭贷款的方式支付，合同项下的运输费及外购设备管理费应在发货前三日一次性付清。 2014年12月16日，和田公司与光大银行签订《固定资产暨项目融资借款合同》（编号：FZSWD14009），由和田公司向光大银行贷款472.4万元用于采购机械设备，贷款期限自2014年12月16日起至2016年12月15日，贷款利率为在中国人民银行基准利率基础上上浮30%，按月结息，结息日为20日。按月等额归还本金，每月20日归还本金19.7万元直至贷款结清。借款人在偿还最后一期贷款本金时，应利随本清。若借款人未按照合同约定偿还借款，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率即贷款利率水平上加收50%计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。对于借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利。借款人未按合同规定支付利息或归还本金，贷款行有权宣布所有贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他应付款项。海源公司为和田公司的借款向光大银行提供担保。 同日，海源公司与光大银行签订《保证合同》（编号：FZSWD14009B），海源公司为和田公司上述借款向光大银行提供连带责任保证担保，担保的主债权为472.4万元，担保的范围包括和田公司应向光大银行偿还的本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他应付的费用，担保期间为和田公司履行主合同项下债务期限届满之日起两年。 同日，海源公司与和田公司签订《抵押（反担保）合同》（合同编号：FJHY-CW-2014-02），和田公司将案涉买卖合同项下的设备即将其所有的型号为HF1100C的一套全自动液压墙体砖压砖机、一套切割机及专用设备及一套现场配套设备抵押给海源公司以提供反担保，抵押担保的主债权为海源公司向光大银行履行担保义务所产生的对和田公司的追偿债权，追偿的内容为海源公司代和田公司向光大银行偿还的有关债务及费用。抵押担保的范围包括海源公司为履行《固定资产借款合同》项下担保义务所支付的全部款项以及依据本合同和田公司应支付的违约金、赔偿金和海源公司实现抵押担保主债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 邝清林向海源公司出具《个人不可撤销担保函》，邝清林为和田公司的债务提供不可撤销的连带保证担保，担保的主合同为海源公司与和田公司于2014年12月16日签订的编号为FJHY-CW-2014-02《抵押（反担保）合同》，担保的范围为主合同项下和田公司的债务本金、违约金、损害赔偿金及海源公司实现债权（含担保债权）的费用。保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的债务人履行期限届满后两年止，如主合同项下债务人有多笔债务或对一笔债务约定分期履行的，则保证期间至债务人最后一次债务履行期限届满后两年止。当主合同债务人未按主合同约定履行其债务时，无论主合同项下的债权有无其他担保，无论担保物的状况如何，海源公司有权直接要求担保人在担保范围内承担责任。 2015年3月18日，海源公司与和田公司签订《补充协议》一份，约定海源公司负责设备安装，安装费为21.8万元，双方对安装费的支付时间做出约定。 讼争买卖合同签订后，海源公司向和田公司交付合同项下设备。和田公司于2016年5月31日出具《验收报告》，确认向海源公司购买的案涉设备性能达标，予以验收。 因和田公司未按约向光大银行归还贷款本息，光大银行于2016年12月2日向海源公司发出《履行连带保证责任通知书》，通知海源公司代和田公司清偿应还贷款本息，并告知海源公司其有权按照合同约定从海源公司在光大银行开立的账户划扣和田公司所欠贷款本息。 2016年12月15日，光大银行从海源公司在光大银行开立的担保保证金账户划扣295.1万元。 2018年5月23日，海源公司与和田公司签订《还款协议》，确定截止2018年5月22日和田公司欠海源公司货款3308900元、维修费20335元，共计3329235元。和田公司承诺：1、自2018年5月31日前付清所欠货款200000元、维修费20335元，合计220335元；2、自2018年7月起每月末30日前还款一次，每次还款200000元，直至付清欠款为止。 后因和田公司未按约向海源公司支付欠款，海源公司向和田公司发出《履行催告函》，要求和田公司再收到上述函件之日起五日内付清应付未付的三期款项计620335元，并告知若和田公司未按期履行，海源公司将解除《还款协议》，并要求和田公司立即归还全部欠款并承担违约责任。和田公司于2018年9月21日收到上述催告函。 2018年10月10日，海源公司向和田公司发函解除2018年5月23日签订的《还款协议》，要求和田公司偿还海源公司欠款3329235元。和田公司于2018年10月16日收到上述函件。因和田公司未向海源公司归还欠款，海源公司诉至本院，支出律师费36000元。 上述事实，有海源公司提交的《砖机及配套设备买卖合同》、《现场配套设备买卖合同》、《切割机及配套设备买卖合同》、《补充协议》、《固定资产暨项目融资借款合同》、《申请报告》、《保证合同》、《履行连带保证责任通知书》、《中国光大银行转款凭证》、 《抵押（反担保）合同》、《个人不可撤销担保函》、《发货单》、《收货单》、《验收报告》、《还款协议》、《对账催款通知函》、《履行催告函》及邮寄凭证、《解除告知函》及邮寄凭证、《委托代理合同》及发票为据，本院予以认定。 本院认为，案涉《砖机及配套设备买卖合同》、《现场配套设备买卖合同》、《切割机及配套设备买卖合同》、《补充协议》、《固定资产暨项目融资借款合同》、《保证合同》、《抵押（反担保）合同》、《个人不可撤销担保函》、《还款协议》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，为合法有效合同。海源公司作为和田公司向光大银行借款的担保人，代和田公司向光大银行归还银行借款本息295.1万元后，依法有权向和田公司追偿。海源公司陈述2018年5月23日《还款协议》载明的被告尚欠3329235元中包括海源公司代和田公司向光大银行偿还的借款本息295.1万元。和田公司未按《还款协议》约定向海源公司支付欠款，海源公司已依法发函解除该《还款协议》，现海源公司主张和田公司支付欠款3329235元，于法有据，本院予以支持。和田公司未按约还款，依法应承担违约责任。海源公司主张和田公司应支付从起诉之日（2019年9月3日）起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，但因2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院利息按贷款市场报价利率（LPR）计算。海源公司要求和田公司支付律师费36000元，于合同有据，本院予以支持。 海源公司与和田公司于2014年12月16日签订的编号为FJHY-CW-2014-02《抵押（反担保）合同》合法有效，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条规定，以生产设备设立抵押权的，抵押权自抵押合同生效时设立，故本案抵押权依法成立。海源公司对和田公司所有的型号为HF1100C的一套全自动液压墙体砖压砖机、一套切割机及专用设备及一套现场配套设备享有抵押权，海源公司主张对和田公司的上述设备拍卖、变卖所得价款优先受偿，于法有据，本院予以支持。根据抵押合同约定，抵押担保的债权为海源公司向光大银行履行担保义务所产生的对和田公司的追偿债权、和田公司依抵押合同应支付的违约金及实现抵押担保债权的费用等，故本案优先受偿的范围为海源公司代和田公司向光大银行偿还的借款本息295.1万元、295.1万元对应的利息及律师费36000元，对海源公司主张的超过本院认定范围的金额，不予支持。 邝清林自愿为和田公司的债务提供连带保证担保，担保的主合同为上述抵押合同，故邝清林应对和田公司尚欠海源公司借款本息295.1万元、295.1万元对应的利息及律师费36000元的债务承担连带责任，对海源公司主张的超过本院认定范围的金额，不予支持。和田公司、邝清林经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（四）项、第一百八十五条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、宜章县和田新型建筑材料有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还福建海源复合材料科技股份有限公司欠款3329235元、利息[以3329235元为基数，按贷款市场报价利率（LPR）计付，从2019年9月3日起算至款项实际还清之日止]。 二、宜章县和田新型建筑材料有限公司应在本判决生效之日起十日内赔偿福建海源复合材料科技股份有限公司律师费36000元。 三、福建海源复合材料科技股份有限公司对宜章县为ＨＦ1100Ｃ的一套全自动液压墙体砖压砖机、一套切割机及专用设备、一套现场配套设备拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，优先受偿的范围包括2951000元、利息［以2951000元为基数，按贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计付，从2019年9月3日起算至款项实际还清之日止］及律师费36000元。 四、邝清林对宜章县和田新型建筑材料有限公司上述债务在 2951000元、利息[以2951000元为基数，按贷款市场报价利率（LPR）计付，从2019年9月3日起算至款项实际还清之日止]及律师费36000元的范围内承担连带清偿责任。 五、驳回福建海源复合材料科技股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33722元，公告费560元，合计34282元，由宜章县和田新型建筑材料有限公司、邝清林负担31256元，由宜章县和田新型建筑材料有限公司负担3026元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  宋美芳 人民陪审员  刘文振 人民陪审员  洪凤英 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  王秀林 书 记 员  翁铭姗 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十五条设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。 抵押合同一般包括下列条款： （一）被担保债权的种类和数额； （二）债务人履行债务的期限； （三）抵押财产的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属； （四）担保的范围。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。