成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0124民初6643号 原告：陈太君，男，1955年12月25日出生，汉族，住四川省郫县。 委托代理人：任陈滔，四川熙蜀律师事务所律师。 被告：毛中华，男，1982年8月26日出生，汉族，住四川省中江县。 委托代理人：林贞斌，四川恒和信律师事务所律师。 委托代理人：陈思颖，四川恒和信律师事务所律师。 被告：成都四喜物流有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道益州大道南段588号1栋3单元10层1001号。 法定代表人：黄林。 委托代理人：李志豪，四川建投律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦。 委托代理人：唐小俊，四川君合律师事务所律师。 原告陈太君诉被告毛中华、成都四喜物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称“平安财产保险锦城支公司”）机动车交通事故损害赔偿一案，本院于2019年11月14日立案受理。依法由审判员文武适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告陈太君及委托代理人任陈滔、被告毛中华委托代理人林贞斌、成都四喜物流有限公司委托代理人李志豪、平安财产保险锦城支公司委托代理人唐小俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈太君诉称，2019年7月20日，被告未取得机动车驾驶证驾驶车牌号为川Ａ×××××号重型箱式货车沿317线由成都方向往郫都区方向行驶至郫都区国道317线北街红绿灯路口时，与原告骑行的无号电动二轮车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，被告驾车逃离现场，经成都市公安局郫都分局调查后作出责任认定书，认定毛中华承担事故全部责任，原告无责任。被告毛中华所驾驶车辆系被告成都四喜物流有限公司所有，其车辆在平安公司投保了交强险和三者责任险。原告受伤后住院治疗，后被评定为七级伤残。原告为维护自己合法权益，特向人民法院提起诉讼。请求：一、判令被告赔偿原告损失人民币262415元；二、判令被告保险公司在承保范围内承担保险责任；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告明确诉讼请求：被告毛中华、成都四喜物流有限公司承担连带责任，诉请金额中不包含原告住院期间产生的医疗费，医疗费是被告毛中华全部垫付的。被告成都四喜物流有限公司要求被告平安财产保险锦城支公司承担赔偿责任，与其意见一致。 被告毛中华辩称，因为交通事故我们是前期是垫了总金额是66507.45元的医疗费，请求法院在本案一并处理。前期我们积极的配合伤者医疗费进行治疗，半个多月进行了护理。该案现涉及到刑事案件。 被告成都四喜物流有限公司辩称，其认为原告的诉请不明确，在第一项诉请中没有明确被告1和被告2之间对该损失承担的是何种责任，到底是补充赔偿责任还是连带赔偿责任在诉请中未予以明确。对于第一项诉请中写到的最后医疗费用凭票究竟其主张的各项损失385415元中是否包含了医疗费用还是未予以包含，诉请不明确。对于原告主张的各项损失的计算清单我方认为其计算标准过高，其次也并未提供相关的证据之间予以证明，具体待举证质证阶段进行阐述。原告在医疗的过程中前后进行了两次住院，第一次住院共计21天，第二次共计33天，但第二次住院系原告自身在第一次手术后未合理的保护伤口导致伤口感染才进行了第二次住院，因此对于第二次住院所造成的相关费用原告自身应当承担一部分责任。我方针对涉案车辆已向被告3投保了交强险及商业险，被告3应在交强险及商业险范围内对原告的损失承担保险责任。 被告平安财产保险锦城支公司辩称，我们对本案的事故责任划分没有异议。成都市四喜物流有限公司为案涉车辆在我市投保交强险及商业三者险100万，但是本案当中驾驶员存在无证驾驶及逃逸。因此根据交强险条例第22条以及商业保险条款第24条，保险公司在交强险、商业险范围均不承担赔偿责任。对于原告的各项主张过高。在质证后予以发表。 经审理查明：2019年7月20日06时许，被告毛中华未取得机动车驾驶证驾驶车牌号为川Ａ×××××号重型箱式货车沿317线由成都方向往郫都区方向行驶至郫都区国道317线北街红绿灯路口时，与原告骑行的无号牌电动二轮车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，被告驾车逃离现场，经成都市公安局郫都分局调查后作出责任认定书，认定毛中华承担事故全部责任，原告陈太君无责任。 事发后，陈太君被送至郫都区中医医院住院治疗，于2019年8月9日出院。出院医嘱及建议：继续治疗。出院当日转至成都显微手足外科医院治疗，于2019年9月11日出院。医嘱载明：“1、禁忌烟酒，加强休息；……4、建议休息壹月……”，两次共计住院53天。产生医疗费39875.01元、21442.45元及门诊费390元。购买人血白蛋白支付费用4800元.2019年10月14日，经四川科博司法鉴定所鉴定，陈太君的致残程度评定为七级、产生鉴定费1500元。 另查明，1、川Ａ×××××号重型箱式货车车主系成都四喜物流有限公司，涉案车辆由毛中华挂靠在四喜物流公司，双方签订挂靠协议。涉案车辆在平安保险锦城支公司投保了交强险和商业险（保险限额100万元含不计免赔）；2、陈太君系征地拆迁安置户口，现居住在成都市郫都区清江小区，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。3、陈太君受受伤后，由毛中华护理16天；4、陈太君受伤后行左小腿截肢术，安装假肢产品名称：赛途万用碳纤脚＋小腿锁具型硅胶套，金额34000＋11000＝45000元，使用年限：该假肢正常使用情况下，50岁－70岁，建议每9年更换一次，合计1次。因硅胶套属易损件，建议每2年适时更换一次，算至70岁，合计4次。5、毛中华垫付医疗费61707.46元及购买人血白蛋白支付费用4800元。 以上事实有原告提供的交通事故责任认定书、病历、病情证明书、司法鉴定意见书，原告的社保养老信息，营业执照复印件、许可证、假肢安装证明以及发票原件，被告成都四喜物流有限公司提交的挂靠协议、毛中华提交的医疗费票据、门诊票据及购买发票、平安保险锦城支公司提交的交强险保单、商业保险单及保险条款以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告毛中华因交通事故造成原告陈太君受伤，应当承担赔偿责任。本院对成都市公安局郫都区分局交通警察大队的事故认定书予以采信，确认由被告毛中华承担事故的全部赔偿责任。由平安保险锦城支公司在保险限额范围内承担赔偿责任。陈太君误工费无事实依据和法律依据，本院不予支持。营养费仅有在显微医院医嘱证明，本院对其合理部分予以支持。假肢安装费已实际产生，结合专业机构出具的假肢安装证明，本院对其已安装的假肢费予以支持，对需要更换的易损件酌定支持二次，原告以后若需更换假肢或易损件可以待实际产生后另行主张。关于精神抚慰金应否支持。原告要求被告承担因侵权行为造成的财产损失和精神损害符合最高人民法院相关司法解释的规定，本院酌定予以支持。关于购买人血白蛋白支付费用因不属于医保范围内，应由侵权人毛中华自行承担。 关于平安财产保险锦城支公司是否应当免除赔偿责任的问题。本案中，《机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第一款属于免责条款，平安财产保险锦城支公司以此提出抗辩，要求免除赔偿责任，应当按照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，向投保人交付格式条款，对条款作出足以引起投保人注意的提示，同时就责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明。根据查明事实，尽管平安财产保险锦城支公司在投保单上加盖了印章，并且投保人也加盖公章，但从投保单内容看，“投保人声明”栏中的字体与投保单中其他字体大小、颜色一致，不足以引起投保人注意，保险公司也没有向投保人另行提交免责提示书或就全部免责条款和说明内容等集中单独印刷交投保人签字确认，故仅凭在案的“投保人声明”，不能证明平安财产保险锦城支公司已就免责条款的概念、内容、法律后果等向四喜物流公司尽到了提示和明确说明义务。故平安财产保险锦城支公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。 对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费61707.46元，本院酌定自费药按照18%予以扣除即11107.34元后为50600.12元；2、住院伙食补助费1590元（30元/天×53天）；3、营养费990元（30元/天×33天）；4、护理费5300元（100元/天×53天）；5、假肢费67000元；6、残疾赔偿金212582.4元（33216元×16年×40%）；8、精神抚慰金酌定12000元；9、交通费酌定300元；10、鉴定费1500元。因鉴定费不属于保险公司赔偿范围，由被告毛中华承担。上述费用合计350362.52元，与毛中华垫付费用品迭后，平安保险锦城支公司向被告毛中华支付44882.12元【61707.46－（自费药11107.34+鉴定费1500+护理费1600+诉讼费2618】，平安保险锦城支公司向原告陈太君支付各项赔偿款305480.4元（350362.52-44882.12）。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后五日内向原告陈太君支付医疗费、假肢费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项赔偿款共计人民币305480.4元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后五日内向被告毛中华支付44882.12元； 三、驳回原告陈太君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2618元，已品迭于上述赔偿款中。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 文 武 二〇一九年十二月十二日 书记员 王吉祥