广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初1295号 原告：黄进飞，男，1964年11月18日出生，壮族，住广西上林县。 被告：苏威安，男，1975年9月27日出生，瑶族，住广西上林县。 原告黄进飞诉被告苏威安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄进飞到庭参加诉讼。被告苏威安经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄进飞向本院提出诉讼请求：判决被告苏威安向原告偿还借款100000元及利息（利息计算方式为：以100000元为基数，并按年利率36%从2018年3月1日起计付利息至本金清偿之日。事实和理由：2018年3月1日，被告苏威安因生意资金周转困难向原告借款人民币50000元，并约定借款期限为六个月。原告通过银行转账30000元给被告，以现金方式支付20000元。当日，被告向原告出具借条一份，约定于2018年9月1日还清。2018年3月18日，被告再次以资金周转为由向原告借款30000元，约定借款期限为一个月。原告通过银行转账30000元给被告。2018年4月8日，被告仍以资金周转为由第三次向原告借款20000元，承诺一个月后还清。原告通过银行转账方式向被告支付20000元借款，但被告在收到借款后未向原告出具借条。从2018年3月1日至2018年4月8日，被告三次向原告借款共计100000元，每次借款前，双方均口头约定利息按年利率36%给付利息。借款到期后，原告黄进飞多次向被告追讨，但被告却以种种理由搪塞，分文未还。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告黄进飞对其诉称提交的证据有：1、身份证复印件两份，证明原告的诉讼主体资格和被告的身份情况；3、借条原件两份，证明被告两次向原告借款共计80000元的事实；3、上林县农村商业银行股份有限公司上中支公司活期存款明细查询单，证明原告向被告转账80000元的事实。 被告苏威安在法定期间内未向本院提交书面答辩，也未提交本案的有关证据。 本案的调查重点为：1、被告苏威安是否向原告黄进飞借款100000元，是否应当承担偿还责任？2、原告诉请的利息是否有事实和法律依据？ 经审理查明，2018年3月1日，被告苏威安向原告黄进飞借款50000元，原告向被告转账30000元，以现金方式支付22000元给被告。当日，被告向原告出具借条一份，约定借期为六个月（2018年3月1日至2018年9月1日）。2018年3月18日，被告再次向原告借款30000元，原告通过转账向被告支付30000元借款。当日，被告向原告出具借条一份，约定借期为一个月（2018年3月18日至2018年4月18日）。2018年4月8日，被告第三次向原告借款20000元，原告通过转账向被告支付20000元借款。借款期限届满后，被告未能清偿到期债务，原告遂向本院起诉，诉请如前。庭审中，原告陈述双方口头约定利息，50000元的借款约定的利息是月息5分，30000借款约定的利息是月息6.5分，20000元借款约定的利息是一天100元，从4月13日之后银行清单上显示的被告转进来的600元及1950元均是利息，其中600元是20000元借款的利息，1950元是30000元的利息，50000元借款的利息被告被告没有给过。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人的证据进行质证的权利。本案中，被告苏威安经本院送达应诉通知书和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法有效，本院予以采纳。 被告苏威安向原告黄进飞借款100000元，该事实有被告出具的借条、收据为证，故本院对原、被告之间的债权债务关系予以确认,双方应当按约定履行自己的义务。对于2018年3月1日、3月18日的借款80000元，被告在还款期限届满后未能如约清偿债务，应该承担偿还责任，向原告偿还借款80000元。对于2018年4月8日的借款20000元，因原、被告未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告依法有权随时要求被告偿还借款，现原告起诉请求被告偿还借款，有事实和法律依据，本院予以支持，但原告应当给对方必要的准备时间，故被告应自本案判决生效之日起十五日内向原告偿还借款20000元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”本案中，原告主张双方双方口头约定利息，但未能提供相关的证据予以证明，故本院不予采纳。因原、被告未约定借款期间利息，也未约定逾期利息，故根据上述规定，被告应自逾期还款之日起按照年利率6%向被告支付逾期利息，即自2018年9月2日起，以借款本金50000元为基数，按照年利率6%向被告支付逾期利息至该笔借款偿清之日止；自2018年4月19日起，以借款本金30000元为基数，按照年利率6%向被告支付逾期利息至该笔借款偿清之日止；被告在本案判决生效之日起十五日内未能向原告偿还借款20000元的，应自逾期之日起以借款本金20000元为基数，按照年利率6%向被告支付逾期利息至该笔借款偿清之日止。原告诉请超出上述部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苏威安向原告黄进飞偿还借款本金50000元，并自2018年9月2日起，以借款本金50000元为基数，按照年利率6%向被告支付逾期利息至该笔借款偿清之日止； 被告苏威安向原告黄进飞偿还借款本金30000元，自2018年4月19日起，以借款本金30000元为基数，按照年利率6%向被告支付逾期利息至该笔借款偿清之日止； 被告苏威安自本案判决生效之日起十五日内向原告黄进飞偿还借款20000元，逾期即以借款本金20000元为基数，按照年利率6%向被告支付逾期利息至该笔借款偿清之日止； 驳回原告黄进飞的其他诉讼请求。 案件受理费2300元，由被告苏威安负担。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内偿清。义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2300元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  李昌明 人民陪审员  李辉云 人民陪审员  甘秀梅 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  温思铭 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。