江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初1744号原告：沈中廷，男，1975年11月12日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：张羽，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吴丽丽，滨海县通榆法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：王礼松，男，1981年3月29日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：张大凯，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：徐罗杰，男，1993年12月22日生，汉族，居民，住浙江省丽水市松阳县。委托诉讼代理人：章安邦，男，1989年8月19日生，汉族，居民，住浙江省缙云县。系徐罗杰亲姐夫。代理权限：特别授权。被告：徐春生，男，1963年9月3日生，汉族，居民，住浙江省丽水市松阳县。被告：罗春香，女，1963年9月19日生，汉族，居民，住浙江省丽水市松阳县。被告：国网浙江松阳县供电有限公司，住所地浙江省丽水市松阳县西屏街道新华路101号。法定代表人：王智平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：阙树法、项鸿雁，浙江君问律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告沈中廷与被告王礼松、徐罗杰、徐春生、罗春香、国网浙江松阳县供电有限公司（以下简称：供电公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈中廷及其委托诉讼代理人张羽、被告王礼松及其委托诉讼代理人张大凯、被告徐罗杰及其委托诉讼代理人章安邦、被告国网浙江松阳县供电有限公司委托诉讼代理人阙树法到庭参加诉讼。被告徐春生、罗春香经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈中廷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告沈中廷807482.36元。2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年12月1日原告和郭培华、王信超三人随被告王礼松到浙江省丽水市松阳县望松街道石门村为被告徐罗杰、徐春生、罗春香家搭建蔬菜大棚。2017年12月4日施工过程中，原告沈中廷与被告王礼松被高压电触到，在大棚上摔下，致原告受伤。被告王礼松辩称：原告与其、郭培华、王信超四人是受雇于徐罗杰打工的。原告的所有赔偿应当由徐罗杰负担，其不承担赔偿责任。对赔偿意见：医疗费请法庭核实，护理应一人护理，误工标准及期限过高，残疾赔偿金按农村居民标准计算，精神抚慰金过高，被扶养人生活费不认可。被告徐罗杰辩称：其与被告王礼松签订的是承揽合同而非雇佣关系。针对侵权责任法，属于由电力公司承担无过错责任，属于高度危险致害责任应当由国网松阳公司承担无过错责任，我们是经过批准进入高度危险活动区域进行施工，符合侵权责任法第76条的相关规定。另外，徐春生、罗春香是其父母，与父母不存在监护关系，所有的购买材料等用电合同等都是个人签字，被告徐春生、罗春香不应该成为本案的共同被告。被告供电公司辩称：我们认为供电公司在本案中是不适格被告，因为原告诉请是提供劳务者受害责任纠纷，根据相关法律，在提供劳务过程中受害由雇佣者承担，本案中将供电公司列为被告是不合适的。我们认为原告诉称是被高压电击伤，我们看了证据副本，没有相应的证据予以支持。既无报案的记录，也无现场的物证予以佐证。事后供电公司也无法核实原告诉称的事实。再者，如果是电击伤的也不排除原告是受低压电击伤，如果是低压电击伤，也说明我们不是适格的被告。高压电是受法律保护的电力设施，受法律保护的电力设施有一定的范围，案涉的高压线是10千伏，导线水平延伸5米垂直于地面的区域就是保护区，按照规定在电力保护区中实施可能危及电力安全的应当事先依法审批并采取安全措施之后方可进行作业，原告及其他被告的行为违反了法律的禁止性规定和未经审批冒险作业。原告和业主、雇主均无防护设施，不穿戴防护服、安全手套、安全帽、系安全带进行违规作业。自身不注意安全，原告据描述是手持大棚管子触及电力，这是受伤的直接的关键的原因，假设注意不触碰电力线完全可以避免本次的事故。电力线架设于此多年，是静态的，而原告的作业是动态的。电力线在电杆上悬挂了安全警示标志，明眼人一看均知道这是高压电，周围的群众也都非常清楚这是高压电。供电部门在现场电杆上有警示标志，尽了提示义务，在本案中不承担责任。本院经审理认定事实如下：2017年12月1日原告和郭培华、王信超三人受雇于被告王礼松到浙江省丽水市松阳县望松街道石门村为被告徐罗杰家搭建蔬菜大棚。2017年12月4日施工过程中，原告沈中廷与被告王礼松被高压电触到，在大棚上摔下，致原告受伤。原告沈中廷受伤后于2017年12月4日至2018年1月25日在浙江衢化医院住院治疗，于2018年5月16日至2018年5月28日在上海第六人民医院住院治疗。经本院委托，盐城东方司法鉴定所于2019年7月15日针对沈中廷的伤情出具鉴定意见：1、被鉴定人沈中庭罹遭意外损伤左前臂正中N尺N桡深N部分性损害，左手非功能位强直，五指大部分伸屈功能丧失，丧失分值40分以上构成人体损伤八级伤残，右肱骨近端骨折致右肩关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残。电击伤后全身多处疤痕形成占体表面积的4%以上构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人沈中廷本次损伤两次住院后的误工期为24个月，营养期为3个月，护理期为5个月，1人护理，住院期间2人护理。本院认为：公民的人身权利受法律保护。关于原告沈中庭、被告王礼松、被告徐罗杰三者之间法律关系的性质问题，本院综合认定如下：原告沈中廷为被告王礼松提供劳务，被告王礼松与被告徐罗杰构成加工承揽关系。理由如下：个人之间提供劳务是指劳务提供者在一定或不特定的期间内，从事接受劳务一方授权或指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，接受劳务一方接受提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的权利义务关系。被告徐罗杰要求的工程量即劳务成果是确定的，且工程量较小，即蔬菜大棚的建造；人身依附关系方面，被告王礼松在庭审中也谈到其使用自己的劳动工具，原告沈中廷、证人郭某均证实他们之前与被告徐罗杰并不认识，其工资并非与被告徐罗杰直接商量而定，由此可见被告徐罗杰与原告及被告王礼松之间不存在人身控制、支配关系；并且按照日常经验，类似于建造蔬菜大棚之类的工程一般作为一次性包工承包出去，因此被告徐罗杰与被告王礼松构成承揽关系。关于原告的报酬300元每天，各方都是一致确认的，争议的点在于原告的报酬是谁支付的问题。被告王礼松陈述系其代原告与被告徐罗杰商谈的，但原告并未认可，被告徐罗杰亦不认可，被告王礼松亦无足够证据证实。被告王礼松庭审陈述“没有谈总工钱，做一天算一天”，但在开庭时经本院调查，被告徐罗杰并没有每天支付工资，至今还有款项没有支付。原告系被告王礼松带至外地做工，原告的工资标准是被告王礼松确定的，原告没有与被告徐罗杰商谈报酬，无证据证明徐罗杰在工地上指挥作业，结合徐罗杰与王礼松构成承揽关系，本院认为被告王礼松与原告沈中廷之间为提供劳务与接受劳务关系具有高度盖然性。关于各方的赔偿责任。原告在从事劳务过程中，因其自身操作失误，操作建材接触高压线路，致使自身触电，具有重大过错，本院酌情认定原告自负20%赔偿责任。被告王礼松作为接受劳务者，未对提供劳务者的安全尽到注意防范义务，本院酌情认定其负25%赔偿责任。《电力设施保护条例》第十五条规定“第十五条任何单位或个人在架空电力线路保护区内，必须遵守下列规定：（一）不得堆放谷物、草料、垃圾、矿渣、易燃物、易爆物及其他影响安全供电的物品；（二）不得烧窑、烧荒；（三）不得兴建建筑物、构筑物；（四）不得种植可能危及电力设施安全的植物。”《电力设施保护条例》第十条规定“电力线路保护区：（一）架空电力线路保护区：导线边线向外侧水平延伸并垂直于地面所形成的两平行面内的区域，在一般地区各级电压导线的边线延伸距离如下：1-10千伏5米”本案高压电线下方正是电力线路保护区，被告徐罗杰作为定作方，指示被告王礼松及其雇员在电力线路保护区内兴建构筑物，被告徐罗杰具有过错，本院酌情认定其负25%赔偿责任。关于被告供电公司，《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”本案原告系触电导致的损伤，该损害结果并非原告故意或者不可抗力造成的，被告供电公司应承担侵权责任，该责任系无过错责任，即使该公司不存在过错，也不能免除该公司承担赔偿责任。鉴于原告在事故中具有过错，可减轻被告供电公司的赔偿责任，本院酌情认定其负30%赔偿责任。原告要求被告徐春生、罗春香承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。对原告沈中廷的损失，本院分析认定如下：1、医疗费223084.91元。原告主张220383.56元（原告提供医疗费发票合计249383.56元，扣除保险报销的29000元后为220383.56元），被告徐罗杰主张其垫付20178.35元，但其提供正规医疗费票据合计为2701.35元以及转给医院的17000元转账凭证，该17000元包含在原告主张的医疗费当中，故医疗费合计为220383.56元+2701.35元=223084.91元，其中被告徐罗杰垫付19701.35元。2、住院伙食补助费1920元。原告主张30元/天×64天=1920元，原告共住院治疗64天，本院支持1920元。3、营养费1350元。原告主张15元/天×90天=1350元，原告营养期90天，本院支持1350元。4、护理费17120元。原告主张17120元，原告的护理期限为150日，本院支持80元/天×（150+64）天=17120元。5、残疾赔偿金302080元。原告主张302080元，参照鉴定意见书，本院支持47200元×20×0.32=302080元。4、精神抚慰金10000元。原告主张50000元，本院根据原告伤残等级及过错程度，酌情支持10000元。5、交通费2000元。原告主张10000元，但未提供充分的有效证据证实。综合原告就医的时间、地点、人数等客观因素，本院酌情支持2000元。6、误工费76037元。原告主张误工费93600元，本院认为，误工费应以实际收入减少为标准，原告以做工为主要收入来源，本院以城镇居民可支配收入为标准予以支持，误工期限支持从受伤之日起至定残前一日共588天，本院支持47200元÷365×588=76037元。7、被扶养人生活费。原告主张被扶养人生活费及赡养费，因原告的伤残等级为八级伤残，并且并未提交证据证实其丧失劳动能力的程度，本院不予支持。8、食宿费。原告主张食宿费5000元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”原告并未举证上述情形，本院不予支持。以上合计633591.91元，由被告王礼松赔偿633591.91元×25%=158397.98元，由被告徐罗杰赔偿633591.91元×25%=158397.98元，扣除垫付的19701.35元医疗费，被告徐罗杰应再赔偿138696.63元，由被告供电公司赔偿633591.91元×30%=190077.57元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第七十三条、《最高人民法院》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王礼松赔偿原告沈中廷158397.98元；二、被告徐罗杰赔偿原告沈中廷138696.63元；三、被告国网浙江松阳县供电有限公司赔偿原告沈中廷190077.57元；四、驳回原告沈中廷的其他诉讼请求。上述款项及以下诉讼、鉴定费用限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11874元、鉴定费2100元，合计13974元，由原告沈中廷负担2794.8元，由被告王礼松负担3493.5元，由被告徐罗杰负担3493.5元，由被告国网浙江松阳县供电有限公司负担4192.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘法成人民陪审员  倪 悦人民陪审员  谷 磊二〇一九年十二月二十九日法官 助理  吴一鸣书 记 员  顾 欢附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。3、《最高人民法院》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。