云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云23刑初45号 公诉机关云南省楚雄彝族自治州人民检察院。 被告人谭寿生，男，生于1960年4月26日，汉族，云南省陆良县人，研究生文化，原云南省城市建设投资集团有限公司下属昆明未来城开发有限公司党总支书记、执行董事，户籍所在地：昆明市五华区，捕前住昆明市官渡区。因本案于2019年2月25日被楚雄州监察委员会决定留置，同年5月22日被楚雄州人民检察院决定刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于南华县看守所。 辩护人尚显达、刘政欣，云南云都律师事务所律师。 楚雄州人民检察院以楚州检公诉刑诉（2019）36号起诉书指控被告人谭寿生犯受贿罪一案，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。楚雄州人民检察院指派检察员蔡永明、杜勇出庭支持公诉，被告人谭寿生及辩护人尚显达、刘政欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控,2005年至2019年2月，被告人谭寿生在担任云南建工路桥有限公司董事、总经理，云南城投集团下属海东投资开发有限公司（以下简称海东公司）董事长，云南城投集团下属昆明未来城开发有限公司（以下简称未来城公司）副董事长、总经理、执行董事期间，利用职务上的便利，非法收受多家单位和个人贿送的人民币470.2万元、美元5万元、价值3.1,249万元的电视机一台，并为行贿单位和行贿人谋取利益。具体犯罪事实为： 一、2005年底至2008年底，被告人谭寿生在担任云南建工路桥有限公司董事、总经理期间，利用职务上的便利，先后8次非法收受工程机械租赁老板褚某某贿送的人民币现金5万元，并在呈贡新区新月路市政道路工程项目中，为褚某某在工程机械租借给路桥公司上谋取利益。 二、2013年，被告人谭寿生在担任海东公司董事长期间，利用职务上的便利，帮助谭某甲取得“海东方”项目的外墙涂料和瓦屋面工程。谭某甲为感谢谭寿生的协调帮助，于2013年9月11日转账人民币50万元到谭寿生妻子俞某甲（另案处理）富滇银行个人账户上。事后，俞某甲将谭某甲贿送人民币50万元的事实告知谭寿生，谭寿生予以默认。 三、2013年1月、2014年5月，被告人谭寿生在担任海东公司董事长期间，利用职务上的便利，两次非法收受工程老板马某甲贿送的人民币现金40万元，并为马某甲谋取海东国际旅游休闲体验区居住1期建设项目市政主路工程上的利益。 四、2012年中秋节至2016年春节期间，被告人谭寿生在担任海东公司董事长，未来城公司副董事长、总经理期间，利用职务上的便利，先后8次非法收受湖南花门建筑工程有限公司昆明工程部项目负责人赵某甲贿送的人民币现金40万元，并为赵某甲谋取海东国际旅游休闲体验区居住1期第二标段主体建设项目及附属工程上的利益。 五、2013年3月的一天，被告人谭寿生在担任海东公司董事长期间，利用职务上的便利，非法收受大理市康华建筑工程有限公司的杨某甲贿送的人民币现金15万元，并为杨某甲谋取海东国际旅游休闲体验区居住1期第一标段的主体建设项目及附属工程上的利益。 六、2013年初的一天，被告人谭寿生在担任海东公司董事长期间，利用职务上的便利，非法收受云南山川园林有限公司的顾某甲贿送美元5万元，并为顾某甲谋取海东国际旅游休闲体验区居住1期建设项目园林景观工程上的利益。 七、2013年至2014年，被告人谭寿生在担任海东公司董事长期间，李某甲多次找到谭寿生妻子俞某甲，请求俞某甲通过谭寿生帮忙从海东公司项目中获取工程。谭寿生同意后，利用职务上的便利，帮助李某甲取得“海东方”项目一、二标段主体工程的门窗工程、海东国际旅游休闲体验区售楼部室内装修设计施工一体化工程。李某甲为了感谢谭寿生夫妇的帮助，先后3次贿送现金人民40万元给俞某甲，俞某甲每次收钱后均告诉谭寿生，谭寿生予以默认。 八、2013年9月至2014年5月，被告人谭寿生在担任海东公司董事长期间，利用职务上的便利，先后3次非法收受云南景观装饰工程有限公司王某甲贿送的人民币现金8万元，并为王某甲谋取海东国际旅游休闲体验区居住1期建设项目园林景观工程第二标段项目上的利益。 九、2014年初的一天，被告人谭寿生在担任海东公司董事长期间，利用职务上的便利，非法收受云南世博建设监理有限责任公司朱某甲贿送的人民币现金3万元，并为朱某甲谋取海东国际旅游休闲体验居住1期建设项目工程委托监理上的利益。 十、2010年1月至2018年9月，被告人谭寿生在担任海东公司董事长、未来城公司副董事长、总经理、执行董事期间，利用职务上的便利，多次非法收受云南迪智科技有限公司骆某甲、毛某甲贿送的人民币52.9万元，并为骆某甲、毛某甲在海东国际旅游休闲体验区居住1期建设项目智能化工程和昆明未来城官渡区方旺片区保障性住房配套小学、幼儿园建设项目弱电智能化系统工程上谋取利益。 十一、2016年初至2019年1月，被告人谭寿生在担任未来城公司董事长、总经理、执行董事期间，利用职务上的便利，先后8次非法收受云南镕诚建设项目管理有限公司孔某甲平贿送的人民币现金26.5万元，并为孔某乙在官渡区方旺片区保障性住房配套小学、幼儿园建设项目监理，昆明滇池国家旅游度假区大渔片区83、89地块棚户区改造项目监理，大理市绿玉文化片区二号地块定向定价安置房建设项目监理上谋取利益。 十二、2013年1月至2019年1月，被告人谭寿生在担任海东公司董事长、未来城公司副董事、总经理、执行董事期间，利用职务上的便利，先后14次收受昆明官房设计公司总经理张某甲贿送的人民币现金5.8万元，与妻子俞某甲共同收受张某甲贿送的价值3.1,249万元的索尼牌电视机一台，并为张某甲在海东国际旅游休闲体验区悦榕庄酒店项目设计、大理市下关镇水电十四局苗圃山片区、南涧路沿线福星村回迁安置房区、一号桥片区棚户区改造项目设计上谋取利益。 十三、2017年1月、2019年2月，被告人谭寿生在担任未来城公司总经理、执行董事期间，利用职务上的便利，两次非法收受昆明林锦电力工程有限公司张某乙贿送的人民币现金5万元，同妻子俞某甲共同收受张某乙通过银行卡贿送的人民币22万元，并为张某乙谋取昆明滇池国家旅游度假区大渔片区83、84、89地块棚户区改造项目临时用电施工工程和正式供电工程电力设计施工一体化上的利益。 十四、2016年至2018年，被告人谭寿生在担任未来城公司总经理、执行董事期间，利用职务上的便利，同妻子俞某甲先后5次非法收受昆明市汇达建筑工程有限公司总经理秦某甲贿送的人民币现金47万元，并为秦某甲谋取大理市绿玉文化片区二号地块定向定价安置房建设项目，昆明滇池国家旅游度假区大渔片区83、84、89地块棚户区改造项目设计施工工程上的利益。 十五、2018年5月至2019年1月，被告人谭寿生在担任未来城公司执行董事期间，利用职务上的便利，先后3次非法收受江西建工集团第八总承包公司云南省项目联系人马某乙贿送的人民币现金110万元，并为马某乙谋取大理市环城南路沿线及苗圃山片区定向定价安置房建设项目，和缓缴履约保证金方面的利益。 控称上述事实，有被告人谭寿生的主体身份文件、证人证言、银行交易明细、工程合同等证据在卷证实，被告人谭寿生亦有供述及辩解在案佐证。 公诉机关认为，被告人谭寿生身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人贿赂人民币470.2万元、美元5万元、价值3.1,249万元的电视机一台，为他人谋取利益，其行为符合受贿罪犯罪构成要件，触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人谭寿生自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，表示自愿认罪认罚，已签署《认罪认罚具结书》，对其适用认罪认罚从宽制度。被告人谭寿生积极退赃，可以酌情从轻处罚。综合考量上述情节，提出对被告人谭寿生判处十至十一年有期徒刑，并处罚金或者没收财产的量刑建议。 被告人谭寿生对公诉机关指控其自2005年至2019年2月多次收取多家单位和个人贿送的470.2万元人民币、5万元美元、价值3.1,249万元的电视机的事实无异议，对公诉机关指控其犯受贿罪的罪名、证据也无异议，但提出受贿数额认定不当：过年过节期间褚某某送的5万元人民币、赵某甲送的20万元人民币、张某甲送的5.8万元人民币、孔某甲平送的6.5万元人民币，均为正常礼尚往来，不应认定为受贿；骆某甲、毛某甲按月转入银行卡的47.9万人民币元为正常的劳务报酬，不应认定为受贿；孔某乙的20万元人民币是借款，不应认定为受贿。同时提出，张某甲价值3.1,249万元的索尼牌电视机、张某乙的现金及银行卡27万元人民币、秦某甲的47万元人民币均属谭寿生个人行为，不属与俞某甲共同受贿；谭某甲的50万元人民币、李某甲的40万元人民币是俞某甲收取，其是事后才知道，应认定是俞某甲利用影响力受贿。谭寿生还提出，起诉书指控的所有事实都是其主动向调查机关交代的，应认定为自首。对公诉机关提出的量刑建议认为过重，请求在六至七年有期徒刑量刑。 被告人谭寿生的辩护人对公诉机关指控谭寿生犯受贿罪的定性无异议。但提出：1、公诉机关指控谭寿生收受褚某某现金5万元人民币的指控已经超过了追诉时效；2、公诉机关对部分指控定性不准，其中指控谭寿生过年过节期间收受赵某甲的20万元人民币、张某甲的5.8万元人民币、孔某甲平的6.5万元人民币，均为正常礼尚往来，不应认定为受贿；指控收受骆某甲、毛某甲按月转入银行卡的47.9万元人民币为正常的劳务报酬，不应认定为受贿；指控收受孔某乙的20万元人民币是借款关系，不应认定为受贿；3、公诉机关混淆了个人犯罪与共同犯罪的关系，将收受谭某甲50万元人民币、李某甲40万元人民币、张某甲价值3.1,249万元的索尼牌电视机、张某乙通过银行卡送的22万元人民币、秦某甲送的47万元人民币均指控为谭寿生与俞某甲共同受贿，但公诉机关提交的证据，缺乏共同故意的证据，只能认定为个人犯罪，其中收受张某甲价值3.1,249万元的索尼牌电视机、张某乙通过银行卡送的22万元人民币、秦某甲送的47万元人民币，均为谭寿生一人行为，并非共同犯罪；收受谭某甲50万元人民币、李某甲40万元人民币的事实，谭寿生事先并不知情，应认定为俞某甲利用影响力受贿；4、根据公诉机关提交的案件来源证据，谭寿生在被采取强制措施前，调查机关只是根据线索调查谭寿生的违纪问题，并未掌握受贿犯罪线索，谭寿生接受调查后如实供述了调查机关未掌握的受贿犯罪事实，谭寿生的行为构成自首；5、谭寿生在调查期间，主动交代了受贿赃款情况，积极联系家属进行退赃，现已退清了全部赃款，应当认定为积极退赃。综上，根据谭寿生的犯罪事实及量刑情节，建议对被告人谭寿生判处5年有期徒刑。 经审理查明：被告人谭寿生自2005年至2019年2月期间，利用担任云南建工路桥有限公司董事、总经理，海东公司董事长，未来城公司副董事长、总经理、执行董事的职务便利，多次收受多家单位及个人贿送的人民币470.2万元、美元5万元、价值3.1,249万元的电视机一台，折合人民币5,043,249元，并为行贿单位及个人谋取利益。具体事实如下： 一、2005年至2008年期间，被告人谭寿生在昆明市呈贡新区新月路市政道路工程项目建设中为褚某某谋取利益，并先后8次收受褚某某贿送的人民币现金5万元。 上述事实，有下列证据证实： 1、证人褚某某证言，证实2005年至2008年期间，谭寿生所在的云南建工路桥有限公司进行呈贡新区新月路市政工程项目建设，因我从事工程机械租赁，先后8次送给谭寿生5万元钱。具体是：2005年底的一天、2006年春节前的一天、2006年中秋节前的一天，我在谭寿生办公室内分别送他现金5,000元；2007年春节前的一天、中秋节前的一天，我在谭寿生办公室内送他现金1万元、5,000元；2008年春节前的一天、中秋节前的一天、12月份的一天，我在谭寿生办公室内送他现金1万元、5,000元、5,000元。送钱的原因，一是我经营着工程机械租赁，谭寿生为我介绍工程机械租赁业务，为了表示感谢；二是他是建设方云南建工路桥有限公司总经理，每次拨工程款都要去麻烦他，空着手去办事不好；三是他们公司的工程项目比较多，我想和他处好关系后，联系工程给我。 2、被告人谭寿生供述，2005年至2008年期间，我当时任云南建工路桥有限公司总经理，公司承建昆明市呈贡新区新月路市政道路工程，褚某某的工程机械很多，就介绍他把工程机械租赁给我们公司用，机械租赁费签成施工分包合同，合同是褚某某的姐夫郑友替他签的，前后租了将近两年时间，租赁费大概三百多万元。褚某某为感谢我，从2005年底至2008年底8次送给我现金5万元。具体是：2005年底的一天、2006年1月的一天、2006年9月的一天，褚某某到我办公室内都送我现金5,000元；2007年2月的一天、9月的一天，褚某某到我办公室内送我现金1万元、5,000元；2008年1月的一天、9月的一天、年底的一天，褚某某都到我办公室内送我现金1万元、5,000元、5,000元。 3、云南省建设投资控股集团路桥有限公司《2003年至2009年签订合同项目情况》，证实昆明呈贡新城新月路市政道路工程分包单位为郑友，郑友代表褚某某与云南建工路桥有限公司签订合同。 上述证据经庭审质证，被告人谭寿生无异议，只是提出5万元属礼尚往来，不应认定为受贿；辩护人对证据无异议，但提出指控已超过了追诉时效。 本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与指控的事实具有关联性，本院对上述证据予以确认，褚某某是基于谭寿生为其介绍工程机械租赁才向谭寿生送钱，谭寿生也明知褚某某就是因为介绍工程机械租赁才送钱，谭寿生与褚某某之间形成了以权换利的关系，符合受贿罪的构成要件，被告人谭寿生是否在过年过节期间收受，均不影响其行为构成受贿罪，故本院对上述证据予以确认，能够证实谭寿生收受褚某某现金5万元的事实。同时，虽然受贿行为发生在2005年至2008年，但谭寿生自2005年至2019年2月多次收取多家单位和个人的贿赂，受贿行为具有连续性，指控没有超过追诉时效期限。 二、2013年期间，被告人谭寿生在大理海东国际旅游休闲体验区居住一期项目外墙涂料和瓦屋面工程上，为其弟弟谭某甲谋取利益，并于2013年9月11日通过其妻子俞某甲的银行卡收受谭某甲贿送的人民币50万元。 上述事实，有下列证据证实： 1、证人谭某甲证言，2013年我大哥谭寿生任海东公司董事长时，他们公司开发大理海东国际旅游休闲体验区居住1期项目，我和他说帮我协调工程后，他就跟负责该项目一、二标段主体工程的杨某甲、赵某甲打招呼，让他们将项目一、二标段主体外墙涂料和瓦屋面工程项目分包给我做，杨某甲、赵某甲也就把外墙涂料和瓦屋面工程分包给我了，要是没有我大哥谭寿生从中协调，我拿不到这个项目，工程款拨付也不会那么顺利。我从内心来说很感谢，于是在2013年9月11日，我从我农村信用社卡上转了50万元到我大嫂俞某甲富滇银行卡上，其实也就是送给我哥和我嫂子，我哥谭寿生知道这个事情的。我之所以要把钱转到我大嫂俞某甲的卡上，是因为他家的钱一直都是由俞某甲保管。 2、证人杨某甲证言，2012年底左右，当时我们大理康华建筑工程有限公司在承建大理海东国际旅游休闲体验区居住一期第一标段项目主体及附属工程，谭寿生就打招呼要我将外墙涂料和瓦屋面工程分包给他弟弟谭某甲。这些工程我自己有能力做，也会做，都是利润大的项目，我自己是不想包出去的，但谭寿生打了招呼，如果不按照他的意思来办，在我们公司承建项目过程中可能会带来一些阻碍，为了不得罪谭寿生，我就按照他的意思办了。 3、证人赵某甲证言，2012年底到2013年，当时我们湖南省花门建筑工程有限公司在承建大理海东国际旅游休闲体验区居住一期第二标段建设项目主体及附属工程，谭寿生就和我打招呼，要我将外墙涂料和瓦屋面工程分包给他弟弟谭某甲，造价400万元左右，这个项目对资质要求不高，一般的装修公司可以做，个体也可以做，谭寿生是发包方负责人，为了在以后的验收上方便，我就把外墙涂料和瓦屋面工程包给他弟弟做。 4、俞某甲富滇银行账户尾号为5329存款账户查询、银行交易流水记录，证实谭某甲于2013年9月11日向俞某甲富滇银行账户转入50万元人民币。 5、证人俞某甲证言，谭寿生在任海东公司董事长时，谭某甲通过谭寿生帮助取得了大理海东国际旅游休闲体验区居住1期项目中的工程，为表示对谭寿生的感谢，谭某甲于2013年9月11日转账50万元到我富滇银行卡上。 6、被告人谭寿生供述，谭某甲是我亲弟弟，自我在云南省第三建筑工程公司任工程处主任、副经理开始，谭某甲就一直跟着我做工程，平时我会协调些分包工程给他做。2013年我们公司开发大理海东国际旅游休闲体验区居住1期建设项目时，谭某甲跟我说有没有合适的工程协调给他做，我知道谭某甲的实力，没有公司、没有资质，做不了主体工程，就做一些水电安装、外墙涂料、小型装修等工程。我就找到项目总承包方湖南省花门建筑工程有限公司的赵某甲和大理康华建筑工程有限公司的杨某甲，让他们把两个标段的外墙涂料和瓦屋面工程分包给谭某甲做，鉴于我是海东公司董事长，他们就同意了，如果没有我去协调，谭某甲不可能拿到这些工程。正因这事，谭某甲为了感谢我，拿了50万元钱给我，送钱的事是我媳妇俞某甲告诉我的，说谭某甲打了50万元在她卡上，事后我遇到谭某甲，我说我们是兄弟，以后不要拿钱了，他说这么多年来我一直关心他，以前经济条件不好，没有能力，这次在大理海东国际旅游休闲体验区居住1期建设项目上赚了点钱，拿点给我们，我也就没有再说什么了。 上述证据经庭审质证，被告人谭寿生无异议，只是提出其是事后才知道；辩护人对证人证言与被告人供述不一致的部分不认可，同时认为收受谭某甲50万元是俞某甲的行为，谭寿生事先并不知情，属于俞某甲利用影响力受贿。 本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与指控的事实具有关联性，证人证言与被告人供述能够相互印证，谭某甲是谭寿生弟弟，谭寿生就是基于两人的特殊关系才利用职务便利为谭某甲谋取利益，谭某甲也是基于谭寿生为其协调了工程项目才向谭寿生送钱，只是因为谭寿生与俞某甲是夫妻，谭某甲才将钱转账给俞某甲，其实质是让俞某甲代替谭寿生收取贿赂，而非让俞某甲利用谭寿生的影响力为其谋取利益。虽然谭寿生在谭某甲以转账方式行贿时不知情，但谭寿生知情后没有清退，而是予以认可，故本院对上述证据予以确认，能够证实谭寿生收受谭某甲50万元的事实。 三、2013年1月的一天和2014年4、5月的一天，被告人谭寿生在海东国际旅游休闲体验区居住项目市政主路工程上，为云南石林兴亚建筑工程有限公司项目负责人马某甲谋取利益，并2次收受马某甲贿送的人民币现金40万元。 上述事实，有下列证据证实： 1、证人马某甲证言，我与云南石林兴亚建筑工程有限公司实际没有关系，只是借用他们的资质来投标，中标后他们公司抽取工程总量1%的管理费。2012年海东公司开发大理海东国际旅游休闲体验区居住1期项目时，我通过谭寿生获得了该项目市政主路工程。在项目实施后期，我听谭寿生要买房子，就主动给他送钱，先后2次送了40万元现金。第一次是2013年初的一天，在昆明市茭菱路谭寿生家附近茶室，我将用纸袋装着的20万元现金送给谭寿生；第二次是2014年4、5月的一天，我听说谭寿生买了别墅，就在昆明市茭菱路谭寿生家住处附近茶室，将用纸袋装着的20万元现金送给谭寿生，2次送钱都没有其他人在场。我送钱的目的，一是我干了谭寿生负责的工程，表示感谢，希望在项目施工、拨款等给予帮助；二是当时我堂二姐在嵩明做小额融资贷款，我想把谭寿生家的钱拿来给我堂姐做融资贷款。 2、证人俞某甲证言，2013年谭寿生他们公司开发大理海东国际旅游休闲体验区居住1期建设项目时，马某甲在这个项目做工程，有时请谭寿生我们吃饭，逢年过节也到我家拜访，送些土鸡、牛干巴。2014年6月的一天，马某甲打电话说他搞着小额信贷，问我给有钱给他放贷，利息按每月2%支付。我认为划算，就凑了200万元放给马某甲，每月利息是4万元。到2015年6月，马某甲支付了48万元利息给我；2016年1月，我购买滇池向阳苑的别墅时，马某甲把200万元本金和28万元利息付给了我。 3、大理海东国际旅游休闲体验区居住1期建设项目市政主路工程施工合同、竣工验收报告、竣工结算书、工程项目合同台账，证实海东公司下属的云南城投洱海置业有限公司（以下简称洱海置业公司）与云南石林兴亚建筑工程有限公司分别于2012年12月、2014年3月12日、2014年7月签订合同，由马某甲负责实际施工。 4、被告人谭寿生供述，我是通过别人介绍认识马某甲，他与云南石林兴亚建筑工程有限公司合作多年。2012年下半年，我们公司正在开发大理海东国际旅游休闲体验区居住一期建设项目，准备实施市政主路工程，我介绍马某甲来做市政主路工程，通过几家有资质的公司比价，最终马某甲代表的云南石林兴亚建筑工程有限公司获得了市政主路工程项目。2013年1月份的一天，马某甲电话联系我后在昆明市茭菱路我家附近的路边见面，马某甲从他车上拿了一个袋子给我，说工程现在已经进场施工，谢谢我的关照，我回家打开后，袋子里装着20万元现金；2014年上半年的一天，马某甲打电话约我在昆明市茭菱路我家附近的茶室见面，坐了一会儿，马某甲拿了个袋子给我，我接过袋子就回家了，回家打开袋子后，里面装有20万元现金。马某甲2次送钱给我，一是因为通过我的介绍，马某甲获得了大理海东国际旅游休闲体验区居住一期市政主路工程项目；二是为了与我搞好关系铺好路，希望以后有机会可以再帮他拿项目。 上述证据经庭审质证，被告人谭寿生及辩护人无异议。 本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与指控的事实具有关联性，证人证言与被告人供述能够相互印证，本院对上述证据予以确认，能够证实谭寿生收受马某甲人民币40万元的事实。 四、2012年中秋节至2016年春节期间，被告人谭寿生在大理海东国际旅游休闲体验区居住1期第二标段主体建设项目及附属工程上，为湖南省花门建筑工程有限公司昆明工程部负责人赵某甲谋取利益，并先后8次收受赵某甲贿送的人民币现金40万元 上述事实，有下列证据证实： 1、证人赵某甲证言，我与谭寿生是在2012年6月份左右认识，谭寿生刚任海东公司董事长，是大理海东国际旅游休闲体验区居住建设项目开发方负责人，我们湖南省花门建筑工程有限公司当时承建了项目一期第二标段主体及附属工程，我是项目负责人。在此期间，我先后向谭寿生贿送过40万元现金。具体是：2012年中秋节前，在大理的项目工地上，我将事先准备好的2万元现金送给谭寿生；之后在2013年中秋节、2014年春节和中秋节、2015年春节和中秋节、2016年春节，我都会给谭寿生送钱，每次3万元，因此从2012年至2015年共送了20万元。另外，2013年春节前的一天，我在昆明市茭菱路谭寿生家附近送给谭寿生现金20万元。我送钱给谭寿生，一方面是想跟他搞好关系，另一方面是想通过送钱给他，希望他在施工过程中不要为难我们，让我们的项目能够顺利施工。 2、大理海东国际旅游休闲体验区居住1期建设项目第二标段主体及附属工程施工合同、结算审核报告；大理海东国际旅游休闲体验区售楼部主体及附属工程施工合同、结算审核报告；工程合同台账、工程付款台账，证实海东公司下属洱海置业公司与湖南省花门建筑工程有限公司于2012年12月、2014年7月11日、2014年7月17日签订合同，赵某甲是湖南省花门建筑工程有限公司授权的项目负责人。 3、被告人谭寿生供述，2012年6月，我负责大理海东国际旅游休闲实验区居住建设项目，赵某甲所在的湖南省花门建筑工程有限公司承包该项目一期第二标段主体及附属工程，他是现场负责人。在2012年至2016年间，赵某甲先后送了40万元现金给我。具体是2012年中秋节、2013年中秋节、2014年春节和中秋节、2015年春节和中秋节、2016年春节，赵某甲都会每次送给我2万元、3万元不等的现金，已经形成规律，7次一共送给我20万元现金，具体哪个节送多少记不清，地点大部分是在昆明市茭菱路我家住处附近的路边或停车场，有一次是在大理项目工地上；另外，2013年1月的一天，赵某甲打电话约我在昆明市茭菱路省建三公司我家附近见面，他拿了一个袋子给我，说要过年了来看看我，我也就收下了，回家打开后数了一下，袋子里面是20万元现金。他送钱给我是为了感谢我在工作中对他的帮助，同时想和我搞好关系，希望继续有项目照顾他。后来，他们公司又获得了大理海东国际旅游休闲体验区售楼部主体及附属工程、大理市荷花智能化立体停车项目。 上述证据经庭审质证，被告人谭寿生及辩护人对证据均无异议，但提出赵某甲过年过节期间送的20万元是礼尚往来，不属于受贿，受贿数额应为20万元。 本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与指控的事实具有关联性，证人证言与被告人供述能够相互印证，赵某甲是基于其所在单位与谭寿生任职公司之间存在建设工程合同关系才向谭寿生送钱，谭寿生也明知赵某甲送钱就是想让谭寿生为其谋取利益，谭寿生与赵某甲之间客观上形成了以权换利的关系，符合受贿罪的构成要件，被告人谭寿生是否在过年过节期间收受，不影响其行为构成受贿罪，故本院对上述证据予以确认，能够证实谭寿生收受赵某甲40万元人民币的事实。 五、2013年3月的一天，被告人谭寿生在大理海东国际旅游休闲体验区居住1期第一标段主体项目及附属工程项目上，为大理康华建筑工程有限公司项目负责人杨某甲谋取利益，并收受杨某甲贿送的人民币现金15万元 上述事实，有下列证据证实： 1、证人杨某甲证言，我与谭寿生是在2012年底左右认识，我们公司在大理海东国际旅游休闲体验区居住一期第一标段承建主体及附属工程，他是海东公司新任董事长，我是我们公司的项目经理。2013年春节前因需要支付农民工工资，我到谭寿生办公室找他协商拨款，协商过程中他说他家里要办点事情，需要筹集点资金，我就想着既然他都这样说了，就拿点钱给他。在2013年3月份的一天下午，我将准备好的15万元现金装在一个塑料手提袋里，约谭寿生在大理市机场路附近路边见面，我将塑料手提袋递给了谭寿生。我之所以送钱给他，是因为他是业主方负责人，与他搞好关系后在项目资金拨付上能够顺利，施工过程中也能获得谭寿生的支持和帮助。 2、《海东公司2012年5月至2014年5月工程类合同台账》、《大理海东国际旅游休闲体验区居住一期建设项目第一标段主体及附属工程建设工程施工合同》、《大理海东国际旅游休闲体验区居住一期建设项目第一标段主体及附属工程施工合同补充协议》、《大理康华建筑工程有限公司营业执照》，证实2012年5月，被告人谭寿生代表海东公司下属的洱海置业公司与大理康华建筑工程有限公司签订大理海东国际旅游休闲体验区居住一期建设项目第一标段主体及附属工程；随后又补充协议的事实。 3、被告人谭寿生供述，2012年6月，我到海东公司任董事长时，杨某甲已经在做着大理海东国际旅游休闲体验区居住一期第一标段主体及附属工程的项目了，他是以大理康华建筑工程有限公司名义承建，当时施工合同还没有签订，我担任董事长后，与大理康华建筑有限公司签订了施工合同，2014年1月又签订了补充协议，两个合同都没有公开招标，是以直接委托方式签订。在施工过程中，2013年3月的一天下午，杨某甲打电话约我在大理市机场路附近见面，杨某甲递给我一个袋子，说感谢我，我推辞了一下就收了，回到住处打开后里面有15万元现金。杨某甲送钱给我，是因为工程拨款等都需要得到我的关照，同时也是为了和我搞好关系，继续拿到后期的工程项目。 上述证据经庭审质证，被告人谭寿生及辩护人无异议。 本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与指控的事实具有关联性，本院予以确认，能够证实谭寿生收受杨某甲15万元人民币的事实。 六、2013年年初的一天，被告人谭寿生收受云南山川园林有限公司顾某甲贿送的5万美元，并为顾某甲在大理海东国际旅游休闲体验区居住1期建设项目园林景观工程第一标段项目谋取利益。 上述事实，有下列证据证实： 1、证人顾某甲证言，我们云南山川园林有限公司2012年至2013年在大理海东国际旅游休闲体验区居住项目一期做绿化工程，谭寿生说工程进度跟不上，工程质量不好，景观效果不好，导致我们反复施工，工程无法顺利进行。我知道后到大理谭寿生的办公室与他见面，刚开始他骂我们工程做得不好，后来又和我说，他母亲常年生病，女儿准备到美国留学需要美元，不会弄，我听出谭寿生话里的弦外之音，就说兑换美元的事情我们可以想办法。回到昆明后，我安排张某丙用公司刚收来的苗圃款31万元到市场上兑换了5万美元，我把5万美元用报纸包好拿到谭寿生办公室交给了他，他就收下了。我之所以送钱给他，是因为他是业主方负责人，想和他搞好关系，以便我们公司在资金审批、施工进度、工程内容等环节能得到他的关照和帮助。我们送钱之后，我们公司施工顺畅了很多，在原来的中标项目外，还增加了另外一个工程项目，公司的利润也增加了。 2、证人张某丙证言，2012年至2013年我们云南山川园林有限公司在大理海东国际旅游休闲体验区居住项目一期做绿化工程，在2012年年底，我们公司苗圃基地刚出售一批苗圃，苗圃款金额是30万元，这30万元没有记账，在我收款后交给了董事长顾某甲，他怎么处理我不知道。 3、证人孔亭力证言，我是云南山川园林有限公司办公室主任，2013年的一天，顾某甲在他办公室交给我一包钱，大约有31万，叫我拿去换成美元，我就到中国银行兑换，因为事情比较急，事先没有预约，银行当天兑不了这么多美元，我当天还在中国银行门口找私人兑换了一部分美元，当天我用这些人民币一共兑换了5万美元，后就把钱交给顾某甲，他没有告诉我用途。 4、《海东公司工程合同台账》、《大理海东国际旅游休闲体验区项目展示区园林景观工程施工合同》、《大理海东国际旅游休闲体验区一期建设项目园林景观工程第一标段施工合同》、《大理海东国际旅游休闲体验区一期建设项目园林景观工程第一标段施工合同补充协议》、《大理海东国际旅游休闲体验区项目展示区园林景观工程结算审核报告》，证实2012年5月，海东公司下属的洱海置业公司与云南山川园林有限公司签订大理海东国际旅游休闲体验区项目展示区园林景观工程施工合同；2013年10月签订大理海东国际旅游休闲体验区一期建设项目园林景观工程第一标段施工合同。 5、被告人谭寿生供述，我负责大理海东国际旅游休闲体验区居住建设项目时，云南山川园林有限公司中标了两个园林景观绿化工程项目，一个是展示区园林景观工程，一个是住宅区园林景观工程，总共签过三个合同。期间，云南山川园林有限公司的顾某甲送过2次钱给我，第一次是2013年初的一天，顾某甲来我办公室，说我女儿要出国读书，换了点美元给我，是5万美元，我也就收下了；第二次是2014年3、4月份的一个周末，顾某甲约我到昆明市日新路吃饭，顾某甲拿了一个白色的手提纸袋给我，回家打开后是20万元现金。顾某甲送钱给我，主要是当时展示区绿化工程还没有结算，住宅区绿化项目准备要招标，他想在工程结算时不要拖延，能够及时拨付工程款，同时也是为了继续做住宅区绿化工程。 上述证据经庭审质证，被告人谭寿生及辩护人无异议。 本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与指控的事实具有关联性，本院予以确认，能够证实谭寿生收受顾某甲贿赂5万美元的事实。 七、2013年至2014年期间，被告人谭寿生为李某甲谋取大理海东国际旅游休闲体验区居住1期建设项目第一、二标段主体工程的门窗工程、大理海东国际旅游休闲体验区售楼部室内装修设计施工一体化工程利益，并先后3次通过其妻子俞某甲收受李某甲贿送的人民币现金40万元。 上述事实，有下列证据证实： 1、证人李某甲证言，我和俞某甲曾经是同事和朋友，我离职后与丈夫余春明借用湛江经济技术开发区耀华建筑装饰工程公司的资质做工程。大概在2013年初，当时谭寿生是海东公司董事长，我通过俞某甲让谭寿生出面帮忙，从大理海东国际旅游休闲体验区居住1期建设项目第一、二标段主体工程的总承包方赵某甲和杨某甲处分包到门窗工程，大概是400余万元。后来又通过谭寿生分包了大理海东国际旅游休闲体验区售楼部的装修工程，约900余万元。为了感谢俞某甲及谭寿生帮助我取得工程，我拿了40万元现金给俞某甲。具体是：2013年底的一天中午，我约俞某甲吃饭，送了她10万元现金；2014年年初的一天，我约俞某甲吃饭，送了她10万元现金；2014年10月份的一天，当时工程全部完工，工程款也兑付了，出于感谢，我将事先准备好的20万元现金装在环保袋里送给了俞某甲。 2、证人杨某甲证言，2013年初，当时我们大理康华建筑工程有限公司承建大理海东国际旅游休闲体验区居住一期第一标段项目主体及附属工程，谭寿生打招呼要我将项目中的门窗工程分包给李某甲夫妇。这些工程我自己有能力做，也会做，都是利润大的项目，但谭寿生打了招呼，如果不按照他的意思来办，我们公司在项目施工中可能会有一些很麻烦，为了不得罪他，我就按照他的意思办了。 3、证人赵某甲证言，2013年初，当时我们湖南省花门建筑工程有限公司承建大理海东国际旅游休闲体验区居住一期第二标段建设项目主体及附属工程建设项目，谭寿生打招呼要我将门窗工程分包给李某甲夫妇做，工程量是200万元左右。这个项目对资质要求不高，一般的装修公司可以做，个体也可以做，只要按质按量完成，谭寿生是发包方负责人，他打了招呼我就得给他面子，在以后的验收上可以给点方便，因此我就把门窗工程分包给李某甲夫妇做。 4、《大理海东国际旅游休闲体验区售楼部室内装修设计施工一体化总承包合同》、《大理海东国际旅游休闲体验区售楼部室内装修设计施工一体化总承包合同补充协议》、《洱海置业公司合同台账》，证实2013年5月、2013年10月，被告人谭寿生代表洱海置业公司与湛江经济技术开发区耀华建筑装饰工程公司以比价和直接委托的方式签订了大理海东国际旅游休闲体验区售楼部室内装修设计施工一体化总承包合同及补充协议。 5、证人俞某甲证言，李某甲是云南省建设第三建设工程有限公司退职职工，和我是朋友。在2012年一次吃饭时，李某甲问我可不可以找点工程给她做，刚好谭寿生在海东公司任董事长，我就跟谭寿生说，照顾一下李某甲，分包点工程给她做。之后李某甲取得了大理海东项目中的门窗和售楼部装修工程。为此李某甲先后3次拿给我40万元现金。具体是：2013年底送了10万元；2014年初送了10万元；2014年底送了20万元。李某甲送钱给我，是因谭寿生帮她拿到工程做，如果不是谭寿生帮忙，李某甲无法取得工程，也不会送钱给我。我收到李某甲的钱后，刚开始没有告诉谭寿生，后来告诉了，只是谭寿生不清楚每次送钱的数额。 6、被告人谭寿生供述，李某甲曾经是我和妻子俞某甲在云南省第三建筑工程公司的同事，她与俞某甲相处不错，后来李某甲辞职与丈夫余春明从事个体建材经营。李某甲曾跟我妻子说，帮她找点工程做，我妻子也跟我说过。2012年5月，我到海东公司后，我妻子俞某甲又跟我说，我就找大理海东国际旅游休闲体验区居住1期建设项目第一、二标段主体工程总承包人赵某甲和杨某甲，让他们把门窗工程分包给李某甲做，工程量估计有300到400多万元。在李某甲装修过程中，李某甲丈夫余春明说他们酒店装修也做得不错，我就让他们先做个售楼部装修方案，方案做出后我也满意，就以比价的方式把售楼部室内装修设计施工发包给李某甲做，她们是以湛江经济技术开发区耀华建筑装饰公司名义来做，这个项目合同价是877万元。我帮李某甲获得工程后，我妻子俞某甲跟我说李某甲还是会做人的，拿了好大点钱给我家，我记得我妻子跟我说李某甲送过三次钱给她，第一次是2013年下半年，第二次是2014年初，第三次是2014年底，大概有60万元左右，具体金额我记不清楚，最近几年过年时李某甲也会来我家送点钱和火腿等东西，因为每次送钱后我妻子确实会和我说一下，我说李某甲苦点钱也不容易，俞某甲说是人家的心意，也就默认了，李某甲送钱给我妻子和我都是一样的，都是送给我家的钱。 上述证据经庭审质证，被告人谭寿生无异议，只是提出钱是俞某甲收的，其是事后才知道，应属于俞某甲利用其影响力受贿；辩护人对收取李某甲40万元贿赂的事实无异议，但认为收受李某甲40万元是俞某甲的个人行为，谭寿生事先并不知情，在案证据也不能证明其二人存在共同犯意，应认定为俞某甲利用影响力受贿。 本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与指控的事实具有关联性，证人证言与被告人供述能够相互印证，李某甲与谭寿生夫妻均是同事，谭寿生就是基于曾是同事的关系，才在俞某甲转达请托事项后，利用其职务便利为李某甲协调工程，李某甲也是基于谭寿生为其协调了工程项目才向谭寿生送钱，只是因为谭寿生与俞某甲是夫妻，李某甲才将贿赂款交给俞某甲，不能认为是俞某甲利用谭寿生的影响力为李某甲谋取利益。虽然谭寿生在李某甲送贿赂款给俞某甲时不知情，但谭寿生在知情后没有清退，而是予以认可，故本院对上述证据予以确认，能够证实谭寿生收受李某甲40万元人民币的事实。 八、2013年9月至2014年5月期间，被告人谭寿生在大理海东国际旅游休闲体验区居住1期项目园林景观工程第二标段项目上为云南云路景观装饰工程有限公司的王某甲谋取利益，并先后3次收受王某甲贿送的人民币8万元。 上述事实，有下列证据证实： 1、证人王某甲证言，2013年4月，我们云南云路景观装饰工程有限公司在大理做海东国际旅游休闲体验区居住1期建设项目绿化工程项目施工中，我认识了谭寿生，他是建设方负责人。我在施工过程中先后3次向谭寿生送了现金8万元，具体是：2013年8、9月份的一天，要过中秋节了，我在谭寿生办公室送了他2万元；2014年1、2月份的一天，要过春节了，我到谭寿生办公室送了他2万元；2014年4、5月份的一天，我到谭寿生办公室找他谈我工程要亏损，望他帮帮忙，走之前送了他4万元。我送钱给谭寿生，一方面想通过送钱给他跟他搞好关系，让他在工程施工中不要为难我，另一方面是工程快要完工，将面临亏损，想通过送钱让他在工程决算和审计中帮帮忙，让我减少亏损。 2、海东公司2012年5月至2014年5月工程类合同台账、大理海东国际旅游休闲体验区1期建设项目园林景观工程（第二标段）施工合同、大理海东国际旅游休闲体验区1期建设项目园林景观工程（第二标段）结算审核报告，证实洱海置业公司与云南云路景观装饰工程有限公司签订并履行合同。 3、被告人谭寿生供述，2012年年底，海东公司开发大理海东国际旅游休闲体验区居住项目时，王某甲通过云南城投集团领导打招呼来参与做绿化项目，王某甲是挂靠云南云路景观装饰工程有限公司，做园林景观工程第二标段项目，合同价7,653,608元，合同是在王某甲已经施工后才补签的。期间王某甲3次送我现金共8万元。具体是：2013年9月份的一天，王某甲到我办公室，说为感谢我同意他参与做园林景观工程，送我现金2万元，钱是用信封装着的；2014年1月份的一天，王某甲到我办公室，说要过春节了，来拜访一下我，走时拿了2万元现金给我；2014年4、5月份的一天，王某甲到我办公室，说他的工程要完工了，因为地质复杂，施工难度大，要亏了，请我在工程结算时放宽政策，走的时候拿了4万元现金给我。王某甲在工程完工时提出地质复杂，施工难度大，我们公司给予确认结算工程款，结算价是1,600多万元，我作为公司董事长召开会议决定给予确认并结算工程款，王某甲为了感谢我才送钱给我。 上述证据经庭审质证，被告人谭寿生及辩护人无异议。 本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与指控的事实具有关联性，本院予以确认，能够证实谭寿生收受王某甲人民币8万元的事实。 九、2014年年初的一天，被告人谭寿生在大理海东国际旅游休闲体验居住1期建设项目工程委托监理上，为云南世博建设监理有限责任公司的朱某甲谋取利益，并收受朱某甲贿送的人民币现金3万元。 上述事实，有下列证据证实： 1、证人朱某甲证言，2013年我们云南世博建设监理有限责任公司中标海东公司在大理开发的海东国际旅游休闲体验第二期项目工程监理，谭寿生是海东公司董事长，我希望谭寿生在我们开展监理过程中给予支持和帮助，同时也想和谭寿生搞好关系，以便今后他们集团有什么项目能关照我们，因此，我在2014年年初的一天下午约谭寿生在昆明市滇池路一家名叫“快乐海鲜”的餐馆吃饭，见面后我将事先准备好的一个塑料手提袋递给谭寿生，手提袋里装有现金3万元，都是用报纸包裹的。 2、《海东公司2012年5月至2014年5月工程类合同台账》、《海东国际旅游休闲体验居住1期建设项目二期建设工程委托监理合同书》，证实2013年6月20日，谭寿生代表洱海置业公司与云南世博建设监理有限公司签订海东国际旅游休闲体验居住1期建设项目二期建设工程委托监理合同，2013年10月24日又签订补充协议。 3、被告人谭寿生供述，2013年6月，我介绍朱某甲就职的云南世博建设监理有限责任公司参与海东国际旅游休闲体验居住1期建设项目二期工程监理的招标，他们公司参与了投标并中标，双方签订了委托监理合同，2013年10月又签订了补充协议，合同总价为207.46万元。2014年初的一天，朱某甲约我到昆明市滇池路一家餐馆吃饭，吃饭的时候拿了一个袋子给我，大致意思就是谢谢我。我感觉朱某甲袋子里面装的是钱，当时没打开看，回到家我打开后是用报纸包裹着的3万元现金。 上述证据经庭审质证，被告人谭寿生及辩护人无异议。 本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与指控的事实具有关联性，本院予以确认，能够证实谭寿生收受朱某甲3万元人民币的事实。 十、2010年1月至2018年9月期间，被告人谭寿生多次收受云南迪智科技有限公司骆某甲、毛某甲贿送的人民币52.9万元，并在大理海东国际旅游休闲体验区居住1期项目智能化工程和昆明市官渡区方旺片区保障性住房配套小学、幼儿园建设项目弱电智能化系统工程上为骆某甲、毛某甲谋取利益。 上述事实，有下列证据证实： 1、证人骆某甲证言，我与谭寿生是2008年左右认识，当时他是云南建工路桥有限公司的领导，之后经几次调整，在云南城投集团下属公司工作。我们云南迪智科技有限公司从2010年2月至2018年9月，每个月都以“顾问费”名义往谭寿生卡上打钱，合计打了479,000元。之所以要打钱给谭寿生，是希望能从谭寿生那里及时、快捷地获取一些他们公司的项目信息，以及在招投标方面能给我们帮助和支持，能够从他们公司取得项目来做。另外，在2018年12月，我们在昆明市官渡区方旺片区保障性住房配套小学、幼儿园建设项目弱电智能化系统工程完工要结算时，我约谭寿生到日新路润城一家餐馆吃饭，结束要走时，我拿了5万元现金给谭寿生，表示感谢他在两个项目上对我们的帮助。 2、证人毛某甲证言，我和骆某甲通过白世文认识谭寿生后，骆某甲就和我说，谭寿生在云南建工路桥有限公司任职，有广阔的资源，我们要和他搞好关系，有机会可以通过他为我们公司发展获取得帮助，我也同意骆某甲的观点。后来从2010年2月开始，骆某甲安排我以聘请谭寿生做“顾问”的名义，每个月往谭寿生卡上打钱给他，一直到2018年9月份，2010年2月开始是每月打4,000元，2013年2月开始是每月打5,000元，共计打了479,000元。我们公司也获得了大理海东国际旅游休闲体验区居住1期建设项目智能化工程、昆明市官渡区方旺片区保障性住房配套小学、幼儿园建设项目弱电智能化系统工程。 3、查询金融资产通知书、云南迪智科技有限公司向谭寿生银行账户转款交易明细、谭寿生华夏银行账户交易明细、调取证据通知书、云南迪智科技有限公司营业执照、内资企业登记表、毛某甲身份证复印件、未来城公司与云南迪智科技有限公司工程项目合同及台账，证实海东公司、未来城公司与云南迪智科技有限公司签订履行合同情况，以及云南迪智科技有限公司从2010年2月至2018年9月转账给谭寿生479,000元的事实。 4、被告人谭寿生供述，云南迪智科技有限公司是一家做智能化的公司，主要业务是小区和办公场所监控，原来的法人是骆某甲，后来变更为毛某甲。我是2008年通过别人介绍认识骆某甲，一开始我没有在项目上帮助他们，主要是向他们提供咨询、公司管理方面的建议；2010年初，骆某甲说要我把云南迪智科技有限公司当成自己的公司，有空去坐坐，他要每个月发点钱给我，让我办张卡给他，我也就接受了。2010年1月的一天，我到华夏银行办了一张卡后把卡复印给骆某甲，骆某甲就安排人从2010年2月开始每月存4,000元到卡上；2012年5月我到海东公司后，骆某甲知道我们开发大理海东国际旅游休闲体验区项目，就正式向我提出要做项目，我就安排骆某甲做了大理海东国际旅游休闲体验区项目的监控系统工程，从这个月开始，骆某甲每个月存到我卡上的钱就增加到5,000元，一直到2018年9月，从2010年2月至2018年9月共存入我银行卡479,000元。我到未来城公司后，骆某甲多次跟我说照顾点工程给他做，昆明市官渡区方旺片区保障性住房配套小学、幼儿园建设项目弱电智能化系统工程招标时，我就叫他们公司来参加投标，他们最终中标。另外，2018年底的一天，昆明市官渡区方旺片区保障性住房配套小学、幼儿园建设项目弱电智能化工程已经完工要结算了，骆某甲约我到昆明日新路润城一家餐馆吃饭，结束时骆某甲拿了一个纸袋给我，我回家发现里面有5万元现金。 上述证据经庭审质证，被告人谭寿生及辩护人对先后收到骆某甲、毛某甲人民币52.9万元的事实无异议，但提出骆某甲的证言不属实，骆某甲、毛某甲按月转入谭寿生银行卡的47.9万元为正常的劳务报酬，不应认定为受贿。 本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与指控的事实具有关联性，证人证言与被告人供述能够相互印证，骆某甲、毛某甲以“顾问费”名义按月转入银行卡方式送钱给谭寿生，就是希望能从谭寿生处获取工程项目信息，利用谭寿生的职务便利为骆某甲、毛某甲取得工程项目，谭寿生收到骆某甲、毛某甲的贿赂后，为骆某甲、毛某甲提供项目信息，并利用职务便利为骆某甲、毛某甲的公司获得工程项目，其实质就是以权换利，符合受贿罪的构成要件，故本院对上述证据予以确认，能够证实谭寿生收受骆某甲、毛某甲52.9万元人民币的事实。 十一、2016年年初至2019年1月期间，被告人谭寿生在昆明市官渡区方旺片区保障性住房配套小学、幼儿园建设项目、昆明滇池国家旅游度假区大渔片区B3、B9地块棚户区改造项目、大理绿玉文化片区二号地块定向定价安置房建设项目监理上，为云南镕诚建设项目管理（集团）有限公司及中泰天顺集团有限责任公司的孔某甲平谋取利益，并先后8次收受孔某乙贿送的人民币现金26.5万元。 上述事实，有下列证据证实: 1、证人孔某甲平证言，我和谭寿生是2015年左右通过尹勇介绍认识，我当时从事工程监理工作。认识谭寿生以后，我偶尔会约他吃吃饭，然后在每年的春节、中秋节都会去慰问一下，一方面是希望和他搞好关系，找点监理业务来做；另一方面经过谭寿生的协调帮助，2016年中标了昆明市官渡区方旺片区保障性住房配套小学、幼儿园建设项目的监理标，2018年上半年中标了昆明滇池国家旅游度假区大渔片区B3、B9地块棚户区改造项目的监理标，2018年下半年中标了大理市绿玉文化片区二号地块定向定价安置房建设项目的监理标。送钱的具体情况是：2016年春节前的一天，我在滇池国际会展中心谭寿生办公室送他5,000元现金；2016年中秋节前的一天，我在谭寿生办公室送他10,000元现金；2017年春节前和中秋节前、2018年春节前和中秋节前、2019年春节前，我都在谭寿生办公室送他10,000元现金。2018年4、5月份，在一次吃饭过程中，谭寿生说他最近搬家了，要用着资金，希望我能借点给他，谭寿生虽然说是借，但我心里明白是怎么回事，随后我就准备了20万元现金，用一个塑料袋子提着到谭寿生家居住的官房滇池向阳院小区院子里面拿给他。另外，在2018年9月份左右的一天，我准备了50万元钱装在一个袋子里，带到官房滇池向阳院谭寿生的家里，我把袋子放在客厅后没有和谭寿生说就走了，第二天早上谭寿生的妻子打电话给我，让我把东西带走，说以后有困难再找我，我就把钱提回来了。 2、证人孔某乙的身份证复印件、任职聘书、营业执照、工程监理资质证书等，证实孔某甲平的身份情况。 3、昆明市官渡区方旺片区保障性住房配套小学、幼儿园建设项目、昆明滇池国家旅游度假区大渔片区B3、B9地块棚户区改造项目、大理绿玉文化片区二号地块定向定价安置房建设项目工程项目台账、监理合同、工程收付款发票等书证，证实谭寿生在昆明市官渡区方旺片区保障性住房配套小学、幼儿园建设项目、昆明滇池国家旅游度假区大渔片区B3、B9地块棚户区改造项目、大理绿玉文化片区二号地块定向定价安置房建设项目监理上为孔某乙谋取利益。 4、证人俞某甲证言，2018年9月的一天晚上，孔某甲平提了两个塑料袋到我家，当时谭寿生和我都在家，我以为袋子里装的是食品，孔某乙走后，我打开袋子看，是50万元现金，我告诉谭寿生后，谭寿生让我打电话叫孔某甲平拿回去，孔某乙在第二、三天的晚上就拿走了。孔某甲平之所以送钱，是因为他在谭寿生他们公司做工程监理，想跟谭寿生搞好关系，获取工程项目。 5、被告人谭寿生供述，孔某乙是通过尹勇介绍认识的，自认识孔某甲平以来，我给孔某乙介绍过项目，让他参与监理投标，我会向负责招标的部门打招呼，让他们照顾孔某甲平，因此，孔某乙他们公司先后中标了昆明市官渡区方旺片区保障性住房配套小学、幼儿园建设项目、昆明滇池国家旅游度假区大渔片区B3、B9地块棚户区改造项目、大理市绿玉文化片区二号地块定向定价安置房建设项目的监理。孔某乙送钱就是为了感谢我，同时也希望继续照顾他项目，他从2016年初开始到2019年1月期间，每逢春节和中秋节都到我办公室送钱，除一次是5,000元外，其余都是10,000元，总共送了我65,000元。除此之外，2018年5月的一天中午，我开车准备出去办事，在我家房子外面的岔路口见到孔某甲平开车来找我，他拿了一个袋子放到我车上，我问他是什么东西，他说是钱，叫我先用着，当时我也忙着，推辞了几句就收下了，回家打开看发现是20万元现金；2018年9月的一天晚上，孔某甲平提了一个大的深色布袋到我家，我们以为是土特产，他走后我妻子打开是50万元钱，我就跟俞某甲说不要，叫他来拿回去，孔某乙过了三、四天就拿回去了。 上述证据经庭审质证，被告人谭寿生对先后收到孔某甲平送的26.5万元的事实无异议，但提出其中20万元是借款，6.5万元是礼尚往来，均不应认定为受贿；辩护人对证据也未提出异议，但提出根据证人证言及被告人供述，均能证实20万元是借款关系，不应认定为受贿。 本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与指控的事实具有关联性，证人证言与被告人供述能够相互印证，孔某乙是基于谭寿生的职务关系，为了让谭寿生为其谋取利益，才向谭寿生送钱，谭寿生也明知孔某甲平送钱就是利用谭寿生职务上的便利为其谋取利益，谭寿生与孔某乙之间客观上形成了以权换利的关系，符合受贿罪的构成要件，被告人谭寿生是否在过年过节期间收受，不影响其行为构成受贿罪。同时，谭寿生虽然认为20万元是借款关系，但谭寿生收受孔某甲平的20万元后，自始至终没有归还的意思表示，至今也没有归还，在案证据也证实借款仅仅是借口而已，故本院对上述证据予以确认，能够证实谭寿生收受孔某甲平26.5万元人民币的事实。 十二、2013年1月至2019年1月期间，被告人谭寿生在大理海东国际旅游休闲体验区一期建设项目（二期工程）设计、大理海东国际旅游休闲体验区悦榕庄酒店项目施工图设计、昆明滇池国家旅游度假区大渔片区B3、B4、B9地块棚户区改造项目设计、昆明市官渡区方旺片区保障性住房配套小学、幼儿园建设项目审查合同上，为昆明官房建筑设计有限公司的张某甲谋取利益，并先后13次收受张某甲贿送的现金5.8万元、价值3.1,249万元的索尼牌电视机一台。 上述事实，有下列证据证实： 1、证人张某甲证言，海东公司开发大理海东国际旅游休闲体验区项目时，谭寿生打电话给我们，说欢迎我们去参与招投标，我们公司最终中标了一期项目（二期工程）的设计、悦榕庄酒店项目施工图的设计，后来又分别做了大理市绿玉文化片区二号地块定向定价安置房建设项目勘察报告及施工图审查、大理市下关镇水电十四局苗圃山片区、南涧路沿线福星村回迁安置区1期、一号桥片区棚户区改造项目设计、昆明滇池国家旅游度假区大渔片区B3、B4、B9地块棚户区改造项目设计、昆明市官渡区方旺片区保障性住房配套小学、幼儿园建设项目审查、大理市环城南路沿线及苗圃山片区安置房建设项目。就因此，我先后13次送给谭寿生现金58,000元，具体是：2013年春节前的一天、中秋节前的一天，我在大理谭寿生办公室分别送2,000元现金；2014年春节前的一天、中秋节前的一天，我在昆明市交菱路谭寿生家附近分别送了2,000元现金；2015年春节前的一天和中秋节前的一天、2016年春节前的一天和中秋节前的一天，我在老城投大厦谭寿生办公室分别送了2,000元现金；2017年春节前的一天、中秋节前的一天，我在谭寿生向阳苑家中分别送了2,000元、1万元现金；2018年春节前的一天、中秋节前的一天，我在谭寿生向阳苑家中分别送了5,000元现金；2019年我邀请谭寿生及他们公司七、八个人在昆明滇池大坝附近的九珍花园餐厅搞联谊活动，我送给谭寿生20,000元现金。另外，2017年初的一天，谭寿生打电说他家在滇池向阳苑的房子装修好了，叫我送一台电视给他，我就买了一台索尼75寸的彩电送给他，价格大约3万多点。我送钱的目的，就是希望与谭寿生维持好关系，在今后的工程项目上给我们提供帮助。另外也希望谭寿生在我们公司设计方案出来之前尽快和我们沟通，以免造成我们人力、物力的浪费，在拨付工程款时不要为难我们。 2、昆明官房建筑设计有限公司资质证书、企业营业执照、企业法人身份证明、组织机构代码，证实张某甲系昆明官房建筑设计有限公司总经理。 3、大理海东国际旅游休闲体验区一期建设项目（二期工程）设计合同、项目台账及付款凭证、大理海东国际旅游休闲体验区悦榕庄酒店项目施工图设计合同、项目台账及付款凭证、大理市绿玉文化片区二号地块定向定价安置房建设项目勘察报告及施工图审查合同、大理市下关镇水电十四局苗圃山片区、南涧路沿线福星村回迁安置区1期、一号桥片区棚户区改造项目设计合同、大理市下关老城区打渔村关迤刘家营龙尾关片区新桥农贸市场地块可行性研究报告技术咨询合同、大理水岸华府建设工程设计合同、昆明滇池国家旅游度假区大渔片区B3、B4、B9地块棚户区改造项目设计、昆明市官渡区方旺片区保障性住房配套小学、幼儿园建设项目审查合同、大理市环城南路沿线及苗圃山片区安置房建设项目可行性报告编制合同、大理市绿玉文化片区二号地块定向定价安置房建设项目可行性报告编制合同，证实谭寿生在海东公司、未来城公司开发的项目中为张某甲谋利的事实。 4、张某甲送给谭寿生的电视机照片、电视机购买价格情况说明，证实经查询索尼彩电75X9400D于2017年1月在昆明小西门店售出2台，均价为31,249元。 5、俞某甲证言，2016年年底至2017年1月份一天，我和谭寿生去昆明市东风西路的苏宁电器选购电视，选购电视的过程中，谭寿生说电视机我们自己喜欢什么就选什么，钱不用我们付，会有其他人来结账的。我们最后选了75寸的索尼电视，是一个不到40岁的男的来付的款，电视机我记得是3万多元。他应该是有求于谭寿生，想以送电视机的方式与谭寿生搞好关系。 6、被告人谭寿生供述，我在海东公司和未来城公司任职期间，与昆明官房建筑设计有限公司一直有业务往来，昆明官房建筑设计有限公司在我的关照下获得了很多我们公司的规划设计项目，有大理海东国际旅游休闲体验区一期建设项目（二期工程）设计、大理海东国际旅游休闲体验区悦榕庄酒店项目施工图设计、大理市绿玉文化片区二号地块定向定价安置房建设项目勘察报告及施工图审查、昆明滇池国家旅游度假区大渔片区B3、B4、B9地块棚户区改造项目设计、昆明市官渡区方旺片区保障性住房配套小学、幼儿园建设项目审查合同、大理市环城南路沿线及苗圃山片区安置房建设项目、大理市绿玉文化片区二号地块定向定价安置房建设项目可行性报告编制合同等等。张某甲作为昆明官房建筑设计有限公司的老总，为了表示对我感谢，为了获得更好的效益，自2013年1月至2019年1月期间，先后13次送给我58,000元现金，还送了一台索尼75寸的电视机。 上述证据经庭审质证，被告人谭寿生及辩护人对收到张某甲5.8万元人民币、价值3.1,249万元的索尼牌电视机的事实无异议，但提出5.8万元人民币是正常的礼尚往来，不应认定为受贿，收受电视机是谭寿生的个人行为。 本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与指控的事实具有关联性，证人证言与被告人供述能够相互印证，张某甲是基于谭寿生的职务身份，为了让谭寿生为其谋取利益，才向谭寿生送钱，谭寿生也明知张某甲送钱就是利用谭寿生职务上的便利为其谋取利益，谭寿生与张某甲之间客观上形成了以权换利的关系，符合受贿罪的构成要件，被告人谭寿生是否在过年过节期间收受，不影响其行为构成受贿罪。故本院对上述证据予以确认，能够证实谭寿生收受张某甲5.8万元人民币、价值3.1,249万元的索尼牌电视机一台的事实。 十三、2017年1月的一天和2019年2月的一天，被告人谭寿生在昆明滇池国家旅游度假区大渔片区B3、B4、B9地块棚户区改造项目临时用电工程和正式供电工程电力设计施工一体化上为云南林锦电力工程有限公司张某乙谋取利益,并2次收受张某乙贿送的人民币现金5万元、通过银行卡贿送的人民币22万元。 上述事实，有下列证据证实： 1、证人张某乙证言，谭寿生是未来城公司的领导，可以决定一些工程给谁做，我送钱给谭寿生，就是想通过他找点工程项目来做，具体是：2017年春节前我送给谭寿生2万元现金；2019年春节前我送给谭寿生3万元现金。另外，2017年4月，我先后以王洪云和周某甲琴的身份办了两张银行卡送给谭寿生，并每月存10,000元钱在卡上，共存了220,000元。经过谭寿生帮助，我们公司2018年4月中标了昆明滇池国家旅游度假区大渔片区棚户区改造项目临时用电工程，2019年1月又取得了该项目正式用电工程。2019年3月初的一天，白世文将一个牛皮纸信封递给了我，说谭寿生已经被调查，是俞某甲叫转交的，我打开信封，信封里装有我送给谭寿生的两张银行卡，我去查了平安银行卡上还有52,288.7元，富滇银行卡上有60,014.83元。 2、证人周某甲琼证言，2018年9月份，张某乙跟我商量要用我的身份证办一张银行卡转资金用，之后我就跟张某乙一起到昆明市的一家富滇银行，用我的身份证办了一张银行卡，银行卡是张某乙在使用。 3、证人秦某乙证言，大概2017年4月份，张某乙跟我说要用我的身份证办一张银行卡转资金用，我就让我姑爹王洪云到平安银行办了一张银行卡拿给张某乙，银行卡办来后都是张某乙在使用。 4、银行卡提取笔录、照片，证实调查机关于2019年4月12日提取张某乙持有的平安银行卡和富滇银行卡各一张。 5、查询金融资产通知书、调取的银行卡账户交易明细，证实两张银行卡的交易流水记录。 6、合同台账、调取证据通知书、云南林锦电力工程有限公司营业执照、昆明滇池国家旅游度假区大渔片区B3、B4、B9地块棚户区改造项目正式供电工程电力设计施工一体化承包协议，证实张某乙2018年4月取得昆明滇池国家旅游度假区大渔片区B3、B4、B9地块棚户区改造项目临时用电施工工程、2019年1月取得正式供电工程。 7、俞某甲证言，张某乙是2017年约我和谭寿生吃饭时认识，他当时在做未来城公司的临时用电项目。张某乙在2017年和2018年先后送给谭寿生2张银行卡，开始我不知道是谁送的，后来谭寿生告诉我是张某乙送的，张某乙每月都会往卡上打1万元钱，谭寿生把这2张银行卡拿给我使用。平安银行卡13次存入16万元人民币，富滇银行卡6次存入6万元人民币，2张卡共存入22万元人民币。谭寿生被调查后，2019年2月底，我找白世文把这2张银行卡还给了张某乙。平安银行卡上余额为52,288.70元；富滇银行卡上的钱没有用着。 8、被告人谭寿生的供述，2014年上半年，我通过朋友白世文认识了张某乙，认识后他经常约我吃饭、打牌，慢慢的就熟悉了。张某乙原来从事生物制药，我们认识以后，张某乙多次向我提出生物制药不好做，想从我们公司找点项目做，张某乙说他原来做过几年建筑和装修，他的家族做了30多年电力工程，我就建议他做电力工程或装修。2018年5月，未来城公司下属公司开发昆明滇池国家旅游度假区大渔片区B3、B4、B9地块棚户区改造项目实施过程中，我向施工方负责人秦某甲打招呼，把临时用电工程包给张某乙做，工程价大概300万至400万元；2018年12月，通过我帮忙，张某乙又中标该项目正式用电工程，工程量在5,000万元左右。为此，张某乙两次送给我5万元人民币现金，并先后办了两张银行卡给我，每个月存1万元钱到卡里面，银行卡是交给俞某甲使用。 上述证据经庭审质证，被告人谭寿生及辩护人对证据均无异议，但提出根据在案证据，是谭寿生个人受贿。 本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与指控的事实具有关联性，本院予以确认，能够证实谭寿生收受张某乙人民币27万元的事实。 十四、2016年至2019年期间，被告人谭寿生在大理市绿玉文化片区二号地块定向定价安置房建设项目、昆明滇池国家旅游度假区大渔片区B3、B4、B9地块棚户区改造设计项目上为昆明市汇达建筑工程有限公司秦某甲谋取利益，并先后5次收受秦某甲贿送的人民币现金47万元。 1、证人秦某甲证言，谭寿生是未来城公司的主要领导，他们公司下面有很多工程项目，我送钱给谭寿生，就是为了通过谭寿生拿一些项目来做，通过送钱，我也拿到了昆明滇池国家旅游度假区大渔片区棚户区改造项目、大理绿玉文化片区定向定价安置房建设项目，因我没有相应资质，是以中国建筑第六工程局有限公司名义联系承包工程后，又从中国建筑第六工程局有限公司分包一部分土方工程。我先后5次向谭寿生送钱，前面4次谭寿都收了，第5次谭寿生没有要，但隔了几天我再次把钱拿给俞某甲，就没有还给我了。具体是：2016年春节前的一天，我约谭寿生到昆明昌源酒楼吃饭，饭后我把装有一些水果和15万元现金的果箱送给了谭寿生；2017年春节前的一天，我约谭寿生及其妻子俞某甲到新人人酒楼吃饭，饭后我把装有一些水果和10万元人民币的果箱送给谭寿生夫妇；2018年春节前的一天，我约谭寿生及其妻子俞某甲到新人人酒楼吃饭，饭后在停车场我把装有一些水果和10万元人民币的果箱拿给了谭寿生夫妇；2018年中秋节前的一天，我把三箱宝珠梨送到了谭寿生家，其中一个箱子里放了10万元人民币，当时谭寿生不在家，只有俞某甲在家；2019年春节前的一天，我送了一箱水果和两个红包（每个红包里装有1万元人民币）到谭寿生家，水果箱里我还放了10万元人民币，当时谭寿生和俞某甲都在，俞某甲将红包收下后问我箱子里是什么，我没有说话就只有用手比划了一个数钱的动作，之后俞某甲就和谭寿生说，“老谭，老三送钱来了”，谭寿生听见后对我说：“拿走”，我看情况不对就把箱子拿着离开了。过了几天我又打电话给俞某甲，和俞某甲联系好后我又把10万元人民币装在一个装红糖的箱子里送去谭寿生家，拿给了俞某甲，这次俞某甲没有说什么收下了。我5次共送给谭寿生夫妇57万元现金。 2、证人李某乙证言，未来城公司开发的昆明滇池国家旅游度假区大渔片区棚户区改造项目是由中国建筑第六工程局有限公司总承包中标，在项目计划组织招投标前的一天，公司执行董事谭寿生领着秦某甲来介绍给我，当时公司成本部主管赵某乙也在，谭寿生对我们说秦某甲是他朋友，把项目交给秦某甲来做。我就安排给赵某乙，招投标过程中就按谭寿生的意思来办，后来秦某甲的中建六局参与投标并中标了该项目。我们公司开发大理绿玉文化片区定向定价安置房建设项目也是一样，谭寿生安排给我和赵某乙说项目交给秦某甲的中建六局来做，我又安排赵某乙让他在招投标过程中，按照谭寿生安排的意思办，事后秦某甲的中建六局参与投标并中标了该项目。 3、证人魏朝全证言，大约是2018年初，中国建筑第六工程局有限公司中标昆明滇池国家旅游度假区大渔片区棚户区改造项目工程后，我们与中国建筑第六工程局有限公司相关人员在我们公司办公室谈总包合同的时候，秦某甲就跟着中国建筑第六工程局有限公司的人来了，当时我还以为他是中国建筑第六工程局有限公司的人，后来他们公司在昆明滇池国家旅游度假区大渔片区棚户区改造项目上做土石方工程，我才知道秦某甲只是分包土石方工程。 4、证人黄某甲证言，我2018年2月25日之前不认识秦某甲，我到昆明后，云南云尚度假置业有限公司的领导要求我们见一次面，因我们当时没有车辆，在搭乘秦某甲的车去云南云尚度假置业有限公司时，就认识了秦某甲。昆明滇池国家旅游度假区大渔片区棚户区改造项目土石方工程是在中国建筑第六工程局有限公司内部的“云筑网”上进行招标的，最后是秦某甲的公司中标。2018年5月12日，我们中国建筑第六工程局有限公司（甲方，即承包人）与秦某甲的昆明市汇达建筑工程有限公司（乙方，即分包人）签订了大渔片区B3、B4、B9地块棚户区改造项目土方工程专业分包合同。我们刚刚确定要分包土方工程时，就有很多有资质的公司来中建六局找项目部交资料，项目部看过资料后就把符合条件的公司都上报到中建六局，其中也包括秦某甲的汇达建筑公司，我们项目部都是按正常程序上报的，最后哪家公司中标是中建六局决定，我没有权利决定。 5、证人车国正证言，我是2018年11月份到云南云尚度假置业有限公司任副总经理并主持工作，主要就是代表甲方监管好昆明滇池国家旅游度假区大渔片区棚户区改造项目施工过程及进度，我来公司的时候，该项目已经开工建设，正在挖着土方，至于之前该项目的招投标情况我不清楚。昆明滇池国家旅游度假区大渔片区棚户区改造项目是由中国建筑第六工程局有限公司总承包。 6、证人段成武证言，秦某甲是我们中国建筑第六工程局有限公司的信息员，昆明滇池国家旅游度假区大渔片区棚户区改造项目的信息就是秦某甲提供给我们的，是2017年几月份我记不清楚了，我们中建六局三公司的人领着秦某甲到成都中建六局西南片区总部我的办公室找到我，秦某甲把昆明滇池国家旅游度假区大渔片区棚户区改造项目的相关信息给我详细介绍了一下，三公司的人还说他们已经通过了资格预审，我听后觉得这个项目还可以，我查了一下确实有这个项目，并且我们中建六局在资格预审中已经入了围，我觉得这个项目很好，不参与投标可惜了。但正在这个时候三公司的总经理出了问题，我们就决定不让三公司做这个项目，后我就安排中建六局下面的土木公司来接手这个项目投标，经过努力，我们顺利拿下了这个项目的总包。当时我知道这个项目的信息是秦某甲提供的，我问他有什么要求，他说是做工程的，如果中标了他要分包一些工程，我说如果能中标可以按程序优先考虑分包给他做一些工程，中标后我就按口头约定安排土木公司分包一些土石方工程给秦某甲做，但土木公司给秦某甲做了多少土石方工程我不清楚。 7、大理绿玉文化片区城市棚户区改造项目合同项目台账、大理市绿玉文化片区二号地块定向定价安置房建设项目总承包合同资料、云南云尚度假置业有限公司工商企业登记管理档案、大理市绿玉文化片区二号地块定向定价安置房建设项目勘察设计施工总承包合同资料、昆明滇池国家旅游度假区大渔片区B3、B4、B9地块棚户区改造项目建设工程设计施工一体化合同资料、大渔片区B3、B4、B9地块棚户区改造项目土方工程专业分包合同资料，证实谭寿生在大理市绿玉文化片区二号地块定向定价安置房建设项目、昆明滇池国家旅游度假区大渔片区B3、B4、B9地块棚户区改造项目中为秦某甲谋取利益。 8、俞某甲证言，秦某甲是做工程项目的，秦某甲几次送钱，就是想从谭寿生处获取工程项目。2016年到2019年我和谭寿生5次收了秦某甲送给的人民币现金共57万元。具体是:2016年春节前的一天，秦某甲约我和谭寿生到昆明滇池路上昌源酒楼吃饭，饭后秦某甲拿了一个水果箱，我们回了打开后里面放着15万元人民币；2017年春节前的一天，秦某甲约我和谭寿生到昆明饵季路上新人人酒楼吃饭，饭后秦某甲拿了一个水果箱，回到家发现水果箱里放着10万元人民币；2018年春节前的一天，秦某甲约我和谭寿生到昆明饵季路上新人人酒楼吃饭，饭后在停车场秦某甲拿给我和谭寿生一个水果箱，回到家后发现水果箱里装着一些水果和10万元人民币；2018年中秋节前的一天，谭寿生不在家，秦某甲来到我家位于昆明官渡区官房滇池向阳院家中，送来三、四箱宝珠梨，其中一箱梨里放着10万元人民币，晚上谭寿生回家后，我告诉他秦某甲来家送了10万元钱；2019年春节前的一天，秦某甲来到官房滇池向阳院我家中，送给我一小箱红糖，红糖上面还放着10万元钱，秦某甲还送给我们家两个红包，每个红包里放着1万元人民币现金，说是给我母亲和谭寿生父亲的红包。秦某甲2019年春节前送这10万人民币现金我没和谭寿生讲过，他可能不清楚，另外4次我都和谭寿生讲过，他清楚的。 9、被告人谭寿生供述,秦某甲是昆明市汇达建筑工程有限公司的,2015年秦某甲约我和妻子俞某甲一起吃饭，我们就和秦某甲熟悉了，秦某甲知道我手上有些棚改项目，就经常跟我联系，想通过我获得工程项目。2017年开发昆明滇池国家旅游度假区大渔片区B3、B4、B9地块棚户区改造项目时，我把这个项目的情况提供给秦某甲，秦某甲跟我说他想来做这个项目，我说他公司的资质低了，要找个资质高点的公司来做，后来秦某甲找着中国建筑第六工程局有限公司的资质来参与投标。在投标前为了能让他顺利中标，我跟我们公司总经理李某乙和公司成本管理部负责招投标的赵某乙打招呼，说这个项目优先考虑秦某甲，要他们做好对接。后来中国建筑第六工程局有限公司中标了这个项目；2018年，开发大理市绿玉文化片区二号地块定向定价安置房建设项目时，秦某甲知道后，来我办公室跟我提出他想参与这个项目，我就同意了。为了能让秦某甲顺利中标，负责招标的部门提出资格预审我也同意了，这样做能缩小投标的家数，可以减少竞争力。过后，秦某甲以中国建筑第六工程局有限公司资质中标了这个项目。从2016年到2019年间，秦某甲送了47万元钱给我，具体是：2016年1月份的一天，秦某甲约我和俞某甲到昆明滇池路上昌源酒楼吃饭，饭后秦某甲拿了一个水果箱放我车上，回家后俞某甲打开看有15万元人民币；2017年1月份的一天，秦某甲约我和妻子俞某甲到昆明新人人酒楼吃饭，饭后秦某甲一样拿一个水果箱放我车上，回家后发现水果箱里放着10万元人民币；2018年1月份的一天，秦某甲约我和妻子俞某甲到昆明新人人酒楼吃饭，饭后在停车场秦某甲拿了一个水果箱放我车上，回家后打开看有10万元人民币；2018年9月份的一天，我晚上在外面吃饭后回家，俞某甲跟我说秦某甲送了些水果和10万元钱到我家里给我，当时我也没有说什么，钱由俞某甲收取保管着；2019年1月份的一天，秦某甲打电话给我问我是否在家，说要过春节了过来看看我，过了一会秦某甲抬着一个装苹果的箱子来到了官房滇池向阳院我家里，秦某甲把箱子放到餐厅，他还以送我岳母和我父亲名义送了两个红包给我，我推辞了下，秦某甲就把红包放在茶几上，这两个红包一个里面装有1万元钱，我们聊了几句他就走了。秦某甲刚出门，俞某甲就说箱子里是钱，我就跑出大门外叫秦某甲赶快把“东西”拿走，他只好转回来把送来的苹果箱抬走，我没有看清楚是多少钱。秦某甲之所以送钱给我，一方面是为了感谢我帮助秦某甲获得大渔片区B3、B4、B9地块棚户区改造项目施工和大理市绿玉文化片区二号地块定向定价安置房建设项目施工总承包，另一方面是想通过和我搞好关系，能够长期合作，从我手里面找项目做。 上述证据经庭审质证，被告人谭寿生及辩护人对证据均无异议，但提出根据在案证据，是谭寿生个人受贿。 本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与指控的事实具有关联性，本院予以确认，能够证实谭寿生收受秦必学人民币47万元的事实。 十五、2018年5月至2019年1月期间，被告人谭寿生在大理市环城南路沿线及苗圃山片区定向定价安置房建设项目及缓缴履约保证金上为江西省建工集团有限责任公司云南项目联系人马某乙谋取利益，并先后3次收受马某乙贿送的人民币现金110万元。 1、证人马某乙证言，我没有在江西省建工集团有限责任公司任职，我与他们签订过一个合伙承包协议，后来是以江西省建工集团第八总承包公司副经理身份作为云南的项目联系人。2017年底的一天，我到谭寿生办公室找他，我说我们江西省建工集团有限责任公司条件好，但未来城公司之前没有考虑过项目，希望谭寿生在其它棚户区改造项目中考虑我们公司。说话过程中，谭寿生说起他女儿的车坏了，想换一辆好车，我明白谭寿生的意思。2018年3至4月的一天，我主动问谭寿生，他女儿想买什么价位的车，谭寿生说大概100至200万元。我希望谭寿生能尽快安排我们公司在棚户区改造项目上中标，就开始给他送钱。具体是：2018年5月的一天，我打电话给谭寿生后，开车到他家别墅门口见到了谭寿生，我下车就将事先准备好的10万元现金（装在茅台酒的纸袋里）交给谭寿生；2018年中秋节前的一天，我打电话给谭寿生后，我开车到他家别墅门口的路边，我将事先准备好的50万元现金拿到他家别墅车库的储藏室里，我说有事就走了；2019年春节前的一天下午，我打电话给谭寿生后，开车到他家别墅，我将事先准备好的50万元现金拿到他家的客厅，当时谭寿生的妻子、女儿也在。第一次送钱是希望谭寿生尽快安排我们在项目上中标，后来江西省建工集团有限责任公司中标了大理市环城南路沿线及苗圃山片区定向定价安置房建设项目；第二、三次送钱是为了兑现谭寿生女儿想买100万元至200万元好车的承诺。 2、证人张弛证言，马某乙实际不是江西建工集团第八总承包公司的员工，江西建工集团第八总承包公司也没有任命过马某乙为公司副总经理。是2014年的时候，马某乙向我提出要成立云南分公司对外从事业务，但云南分公司已经成立了，我叫马某乙成立昆明分公司，他觉得名头小就没有成立，而是一直以江西建工集团第八总承包公司副经理的名义开展业务，实际上就是利用他在云南省的人脉资源优势，为江西建工集团协调项目。根据我和马某乙达成的合作协议，由马某乙以江西建工集团第八总承包公司副经理的名义协调项目，所有的协调活动由马某乙自己负责，相关的协调费用由马某乙自己支付，项目协调成功后，根据实际收到的工程款，由江西建工集团第八总承包公司以报账的方式支付0.5%的费用给马某乙，另外马某乙还可以分包到所协调项目的部分工程，从中获取利润。马某乙为江西建工集团协调到的有大理市环城南路沿线和苗圃山片区定向定价安置房建设项目、石林鹿城广场两个项目。大理市环城南路沿线和苗圃山片区定向定价安置房建设项目初步估算工程总价在10亿左右，江西建工集团第八总承包公司应付给马某乙大约500万元左右的费用，这个不包括他分包工程所获取的利润。 3、证人李某乙证言，2016年初江西建工集团就与未来城公司签订《关于云南省棚户区改造项目合作意向书》，在大理市环城南路沿线及苗圃山片区定向定价安置房建设项目招投标前，马某乙来找我，希望江西建工集团能够来承建这个项目，我说这个事情我定不了，要和谭寿生说，我就带马某乙去找谭寿生，当时谭寿生提出大理市环城南路沿线及苗圃山片区定向定价安置房建设项目需要垫资，马某乙说江西建工集团有实力垫资，谭寿生就答应把项目交给江西建工集团来做。事后谭寿生又把我和赵某乙叫到他办公室，安排我们把大理市环城南路沿线及苗圃山片区定向定价安置房建设项目交给马某乙的江西建工集团来做，下来我也安排赵某乙在招投标工作过程中，按谭寿生的意思办，后来江西建工集团参与投标并中标了该项目。这个项目当时我方提出要缴纳1亿元的现金保证金，马某乙当时表示可以支付，但合同签订后又提出来只能提供5,000万元的履约保证金担保，剩余的5,000万元要用银行保函方式，马某乙找到了我协商，我向谭寿生汇报，经过双方商谈，最终谭寿生同意江西建工集团先交纳5,000万元现金履约保证金，剩余的5,000万元用银行保函或者延期缴纳，双方又签订了一个补充协议。 4、证人赵某乙证言，未来城公司开发的大理市环城南路沿线及苗圃山片区定向定价安置房建设项目是由江西省建工集团有限责任公司承建。江西建工集团投标之前，谭寿生把我和李某乙叫到他办公室，说打算把项目交给江西建工集团来做，让我们具体和马某乙对接，我也是提前把招标文件和项目基础资料提供给了马某乙，事后江西建工集团参与投标并中标。招投标过程中，谭寿生的意见具有很大的倾向选择作用，如果他答应给人做的项目，他会把他的意图安排给我们，我们会根据他的意图采取一些措施尽可能实现他的意图。 5、调取证据通知书、大理市环城南路沿线及苗圃山片区定向定价安置房建设项目勘察设计施工总承包合同资料，证实谭寿生在未来城公司下属云南城投大理城市综合开发有限公司开发大理市环城南路沿线及苗圃山片区定向定价安置房建设项目中为马某乙谋取利益。 6、证人俞某甲证言，今年过年前几天，谭寿生说“马总”要来我家，过了一会“马总”拎着一个提袋来到我家，把袋子摆着就在我家客厅坐着和谭寿生聊天，坐了半个小时左右就走了。“马总”走后，我把他拎来的袋子打开后看见袋子里装着50万元人民币现金。“马总”是做工程的，他应该是有什么事情有求于谭寿生才送钱来给谭寿生。2019年2月11日我得知谭寿生被省纪委找去谈话后，我就让谭某甲将家中的现金带走，其中包括这50万元。 7、被告人谭寿生供述，在开发大理市环城南路沿线及苗圃山片区定向定价安置房建设项目期间，我自2018年5月至2019年1月，先后三次收受了江西省建工集团有限责任公司马某乙送的人民币现金110万元。具体是：2018年5月份的一天，马某乙到我家滇池向阳院小区大门外拿了一个袋子给我，我回家打开里面装着10万元人民币现金；2018年9月份的一天晚上，马某乙来滇池官房向阳院我家，提着两个袋子放在我家客厅墙角边上，说项目中标了，表示下感谢，马某乙走后，我把马某乙带来的两个袋子拿到储藏室打开看，一袋里装着20万元现金，一袋里装着30万元现金；2019年1月份的一天，马某乙提着一个金黄色的袋子到我家看我，说要过节了来拜访我，马某乙走后，我妻子俞某甲把袋子打开有50万元现金。马某乙送钱给我，一方面是感谢我在大理市环城南路沿线及苗圃山片区定向定价安置房建设项目招投标过程中的协调、帮助，另外是感谢我同意他们公司暂缓缴纳履约保证金，缓解他们公司的资金压力，还有就是想和我搞好关系，希望在其他项目上支持、照顾他们。 8、指认照片，证实谭寿生、俞某甲、马某乙对贿送的赃款及包装袋进行指认的事实。 上述证据经庭审质证，被告人谭寿生及辩护人对证据均无异议。 本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与指控的事实具有关联性，本院予以确认，能够证实谭寿生收受马某乙人民币110万元的事实。 另查明，案发后楚雄州监察委根据被告人谭寿生的交代，搜查扣押了涉案赃款，并从相关人员涉案银行卡中将赃款扣划到了楚雄州监察委指定的账户，通过扣划，被告人谭寿生受贿的470.2万元人民币、美元5万元、价值3.1,249万元的电视机一台，折合人民币5,043,249元，已经全部退缴完毕。 上述事实，有下列证据证实： 1、搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押通知书、扣押物品清单，证实2019年3月3日调查人员对被告人谭寿生位于昆明市官渡区滇池向阳苑小区40-103号住宅依法搜查，在二楼一卧室内搜查出人民币现金179,100元；对被告人谭寿生位于昆明市滇池国际会展中心一号馆三楼未来城公司办公室依法搜查，搜查出人民币现金12,400元；同时，在被告人谭寿生弟弟谭某甲的帮助下到昆明市盘龙区农科北路山水润城18栋301室谭某甲岳父袁玉生住宅中，搜查出谭某甲帮助谭寿生藏匿的赃款人民币现金55万元，随后调查机关将上述赃款依法提取扣押在案。 2、冻结、解除金融资产通知书、扣押通知书、查封、扣押财物、文件清单、涉案款划扣、上缴凭证、涉案款扣缴台账、追缴涉案款情况说明，证实截止2019年5月13日从谭某甲、俞某甲银行卡转款到楚雄州纪委违纪款专款账户4,730,092.92元，扣押人民币现金853,882.45元，合计5,583,974.83元，其中存入楚雄州纪委违纪款专户5,130,092.37元，存入南华县纪委违纪款专户453,882.45元。 上述证据经庭审质证，被告人谭寿生及辩护人对证据均无异议，只是认为多退缴了涉案赃款，应当扣抵罚金。 本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，证明了立案调查期间，楚雄州监察委对涉案赃款进行扣划，被告人受贿所得的赃款已经全部退缴完毕的事实，本院已对上述证据确认有效。 除以上证明谭寿生收受贿赂的证据外，本案还有以下综合证据： （一）被告人谭寿生主体身份的相关证据 1、身份证复印件、户籍证明、无违法犯罪记录证明，证实被告人谭寿生的个人基本情况，未发现谭寿生在辖区内有违法犯罪记录。 2、干部基本情况表、干部任免审批表、年度考核登记表、中共云南省城市建设投资集团有限公司委员会情况说明、任免职材料，证实谭寿生的任职情况。 3、《云南省人民政府关于同意组建云南省城市建设投资有限公司的批复》、云南省城市建设投资集团有限公司营业执照、云南城投大理城市综合开发有限公司营业执照、洱海置业公司营业执照、未来城公司营业执照、云南省第三建设工程有限公司企业法人营业执照、海东公司营业执照、云南云尚度假置业有限公司营业执照、关于该公司成立的情况说明、昆明滇池国家旅游度假区国有资产投资经营管理有限公司营业执照，证实谭寿生任职的云南省城市建设投资有限公司于2005年4月27日经云南省人民政府批复同意组建，属于云南省省属国有企业，其先后曾任职、兼职的云南城投大理城市综合开发有限公司、洱海置业有限公司、未来城公司、云南省第三建筑工程公司、海东公司、云南云尚度假置业有限公司均为云南省城市建设投资有限公司全资下属企业，其性质为省属国有企业，谭寿生系国有公司、企业中从事公务的人员，属于《中华人民共和国刑法》第九十三条规定的国家工作人员，犯罪主体身份适格。 （二）案件来源的相关证据 1、云南省纪委、省监察委员会指定管辖决定书，证实云南省纪委、省监察委员会于2019年2月20日将谭寿生涉嫌违纪违法案件指定楚雄州纪委监委管辖。 2、立案决定书、留置决定书、拘留决定书、拘留证、逮捕决定书、逮捕证，证实楚雄州监察委员会于2019年2月22日对谭寿生涉嫌受贿罪立案侦查，于同月25日对谭寿生采取留置措施；同年5月22日经楚雄州人民检察院决定，并由楚雄州公安局执行拘留，同月30日执行逮捕。 3、云南省城市建设投资集团有限公司纪委谈话笔录两份、个人交代材料两份、云南省城市建设投资集团有限公司纪检监察初步核实报告，证实在本案立案调查及采取留置措施前，谭寿生在2019年2月18日、2月21日的向云南省城市建设投资集团有限公司纪委谈话，以及2月11日、2月20日的交代材料中，仅交代了自己违规推进大理海东别墅项目，政治站位不够高，认识不到位的事实；对自己受贿犯罪方面交代了约在2014年收受王某甲人民币现金3万元，以及1995年至今收受火腿、白酒礼品、红包的事实，没有主动交代自己的主要犯罪事实。 上述证据经庭审质证，被告人谭寿生及辩护人对全部证据均无异议，只是提出根据案件来源，谭寿生符合自首条件。 本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，证明了谭寿生的身份情况、谭寿生任职情况、以及本案立案调查的相关情况，本院已对上述证据确认有效。 本院认为，被告人谭寿生身为国家工作人员，利用担任云南建工路桥有限公司董事、总经理，海东公司董事长，未来城公司副董事长、总经理、执行董事的职务便利，多次收受多家单位及个人贿送的人民币470.2万元、美元5万元、价值3.1,249万元的电视机一台，折合人民币5,043,249元，并为行贿单位及个人谋取利益，其行为侵犯了国家工作人员的廉洁性，已构成受贿罪。被告人谭寿生到案后如实供述了犯罪事实，属于坦白，审理中自愿认罪，愿意接受司法机关处理，可以从轻处罚。被告人谭寿生虽然在审理过程中对部分受贿行为的性质提出辩解，不影响其行为构成坦白。同时，被告人谭寿生在侦查期间积极主动退缴了全部涉案赃款，有悔罪表现，可从轻处罚。 被告人谭寿生及其辩护人提出，收取褚某某的5万元、赵某甲的20万元、张某甲的5.8万元、孔某甲平的6.5万元，是在过年过节期间收取，属于正常礼尚往来，不应认定为受贿的辩解辩护意见，经查，被告人谭寿生明知褚某某、赵某甲、张某甲、孔某甲平及其所在单位与谭寿生任职公司之间存在经济合同关系，上述人员是基于双方之间的特殊关系才向谭寿生送钱，其目的就是利用谭寿生职务上的便利为其谋取利益，谭寿生仍然进行收受，客观上形成了以权换利的关系，符合受贿罪的构成要件，被告人谭寿生是否在过年过节期间收受，其为上述人员谋取利益是否正当，均不影响其行为构成受贿罪，故对该辩护辩解意见不予采纳；被告人谭寿生的辩护人提出，收受褚某某的现金5万元已经超过了追诉时效，不应再追究谭寿生刑事责任的辩护意见，经查，被告人谭寿生自2005年至2019年2月多次收取多家单位和个人的贿赂，受贿行为具有连续性，受贿行为没有超过追诉时效期限，故对该辩护意见不予采纳；被告人谭寿生及其辩护人提出，收受骆某甲、毛某甲按月转入银行卡的47.9万元为谭寿生正常的劳务报酬，不应认定为受贿的辩解辩护意见，经查，骆某甲、毛某甲以“顾问费”名义按月转入银行卡方式送钱给谭寿生，就是希望能从谭寿生处获取谭寿生任职公司的工程项目信息，并利用谭寿生的职务为骆某甲、毛某甲取得工程项目，谭寿生收取骆某甲、毛某甲的47.9万元款项后，为骆某甲、毛某甲提供项目信息，并通过谭寿生的职务为骆亮、毛某甲获得工程项目，其实质就是以权换利，符合受贿罪的构成要件，故对该辩护辩解意见不予采纳；被告人谭寿生及其辩护人提出，收受孔某甲平的20万元属于借款关系，不应认定为受贿的辩解辩护意见，经查，被告人谭寿生收受孔某乙的20万元后，自始至终没有归还的意思表示，至今也没有归还，在案证据也证实借款仅仅是借口而已，故该20万元就是受贿款项，故对该辩护辩解意见不予采纳；被告人谭寿生及其辩护人提出，收受谭某甲50万元、收受李某甲40万元，被告人谭寿生事先并不知情，不属于谭寿生受贿，应认定为俞某甲利用影响力受贿的辩解辩护意见，经查，谭某甲、李某甲送钱，其目的都是想利用谭寿生的职务便利为二人谋取利益，其行贿对象就是谭寿生，因谭寿生与俞某甲是夫妻，谭某甲、李某甲以为将贿赂款交给俞燕红就是交给了谭寿生，其二人并非让俞燕红利用谭寿生的影响力为其谋取利益。虽然谭寿生在谭某甲、李某甲送贿赂款时不知情，但谭寿生在知情后没有清退，而是予以认可，故该两笔款项仍然属于谭寿生受贿的款项，故对该辩护辩解意见不予采纳；被告人谭寿生及其辩护人提出,谭寿生在被采取强制措施前，调查机关只是根据线索调查谭寿生的违纪问题，并未掌握谭寿生受贿犯罪事实，谭寿生接受调查后，如实供述了本案全部受贿犯罪事实，系自首，应当予以减轻处罚的辩护意见，根据在案证据及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，谭寿生没有自动投案情节，其在调查机关留置期间如实交代自己的罪行，属于坦白，该辩护辩解意不予以采纳；被告人谭寿生及其辩护人提出，谭寿生在调查期间，主动交代了受贿赃款去向，积极联系家属进行退赃，现已经退清了全部赃款的辩护意见，有相应的事实依据，予以采纳。 关于公诉机关提出的被告人在审查起诉期间已签署《认罪认罚具结书》，本案可以适用认罪认罚从宽程序的问题，虽然根据公诉机关提交的《认罪认罚具结书》，被告人谭寿生确实在审查起诉期间签署了《认罪认罚具结书》，但被告人谭寿生在审理过程中只是承认指控的罪行，不接受公诉机关提出的十至十一年有期徒刑的量刑建议，并当庭提出公诉机关的量刑建议过重，请求在六至七年有期徒刑量刑，故本院对《认罪认罚具结书》不予确认，本案不适用认罪认罚程序，但被告人自愿认罪，仍然可以对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人谭寿生判处十至十一年有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳；被告人谭寿生及辩护人提出的量刑意见，与被告人谭寿生的罪行不相适应，不予采纳。 综合全案，根据被告人谭寿生的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污受贿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十八条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告人谭寿生犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币70万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行留置或羁押的，留置或羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2029年2月24日止；罚金限判决生效后30日内缴纳）。 _x0008_二、被告人谭寿生已退缴的受贿赃款折合人民币5,043,249元，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李红云 审判员  李孔俊 审判员  徐学林 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李 菲