东乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内2525民初1007号原告：冯利军，男，汉族，1973年6月21日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗贺斯格乌拉牧场。原告：王亚珍，女，汉族，1976年8月3日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗贺斯格乌拉牧场。二原告委托诉讼代理人：郭峥嵘，内蒙古驰信律师事务所律师。被告：师少华，男，汉族，1988年7月26日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古锡林浩特市。被告：包辰澍，男，蒙古族，1976年5月6日出生，职业律师，现住内蒙古锡林浩特市。被告：中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司，住所地：锡林郭勒盟锡林浩特市中央大街10号。法定代表人：孙国宁，职务：公司经理。委托诉讼代理人：张若凡，系公司法律顾问。原告冯利军、王亚珍诉被告师少华、包辰澍、中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王亚珍、原告冯利军及王亚珍委托诉讼代理人郭峥嵘，被告师少华，被告包辰澍，被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人张若凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯利军、王亚珍向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告冯利军医疗费34737.15元、住院伙食补助费2800.00元、营养费5000.00元、护理费5432.00元、误工费11950.40元、残疾赔偿金76610.00元、精神损失费3000.00元、后续医疗费5000.00元、交通费2610.00元、住宿费310.00元、鉴定费2800.00元，共计150249.55元。要求三被告赔偿原告王亚珍医疗费39011.02元、住院伙食补助费2800.00元、营养费5000.00元、护理费5432.00元、误工费11950.40元、残疾赔偿金153220.00元、精神损失费6000.00元、交通费3212.00元、住宿费420.00元、鉴定费1900.00元，共计228945.42元，扣除被告师少华给付的50000.00元，共计178945.42元；2、要求三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月10日10时许被告师少华驾驶蒙HXXXXX奥迪牌小轿车由南向北行驶至巴白公路26KM+423M处因违法超车、占道行驶与相对方行驶的左啟有驾驶的蒙HF1519号起亚牌小型轿车相撞，造成左啟有当场死亡，乘车人王亚珍、冯利军、乘车人包辰澍受伤及双方机动车不同程度损坏的交通事故。东乌珠穆沁旗公安交通警察大队于2018年8月14日作出第2018046号道路交通事故认定书，认定师少华承担该起事故的全部责任，二原告无过错、无责任。二原告为了救治发生了大量的医疗费且形成终身残疾。经查，蒙HXXXXX号奥迪牌小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司投保了交强险和第三者责任保险，且被告师少华是包辰澍的朋友，是其帮工人。现二原告认为帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人有权依据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，请求帮工人和被帮工人承担连带责任赔偿原告各项经济损失。被告包辰澍辩称，师少华与我的帮工人法律关系不存在。首先师少华是搭车去乌拉盖看自己的工程项目，是有利可图的，所以不是我的帮工。还有，师少华的开车行为并不是我邀他开车，而是师少华路途中好奇我的车辆而开车，而且他说看我累了才开车不是事实，他是好意相惠或者是借车的行为才开车，并不是帮工的行为，也不是受我的指示去开车，师少华是自利的行为。还有我说要开车的时候，师少华明确不让我开，而且我也很明确拒绝他开车。本案中左啓有也存在超速行为，原告驾驶的车辆上有行车记录仪，我们没得到相关资料，我们对交警队的责任认定有异议，而且原告在行驶过程中没有系安全带，同样的碰撞我和师少华都没有受很严重的伤，因为我和师少华都系了安全带。关于原告要求赔偿的医疗费，两原告的医药费被告师少华全部都支付过了。关于交通费等其他费用都需要相关证据来支持的，我请求法院依法确定。因此，我认为师少华不是我的帮工人，原告要求我承担被帮工人的连带赔偿责任依法无据，请求依法驳回。被告师少华与被告包辰澍的辩论意见一致。被告保险公司辩称，1、肇事车辆在我公司投保三十万元商业险及交强险且事故发生于保险期限内；2、原告诉请的医疗费应该有正规发票予以佐证，交通费、误工费、食宿费等需要提供相关证据证明；精神抚慰金不在赔偿范围，本案原告应当刑事附带民事诉讼起诉，且本案被告已承担了刑事责任，故原告另行起诉精神损失不应支持；3、关于车辆损失应当有车损报告予以佐证；4、诉讼费、鉴定费属于间接费用，不是保险公司理赔范围。本院经审理认定事实如下：被告包辰澍、师少华欲到乌拉盖管理区去看活儿（包工程），二人相邀于2018年7月10日七八时许，被告包辰澍驾驶其蒙HXXXXX号奥迪牌小轿车自锡林浩特市出发，途中被告师少华要求驾驶车辆与被告包辰澍换驾，10时许，被告师少华驾驶蒙HXXXXX号奥迪牌小轿车由南向北行驶至巴白公路26KM+423M处因违法超车、占道行驶与相对方行驶的左啟有驾驶的蒙HFXXXX号起亚牌小型轿车相撞，造成左啟有当场死亡，乘车人王亚珍、冯利军、乘车人包辰澍受伤及双方机动车严重损坏的交通事故。2018年8月14日，东乌珠穆沁旗公安交通警察大队对该起道路交通事故作出第2018046号《责任认定书》，认定师少华承担该起事故的全部责任，左啟有无过错、无责任；乘车人包辰澍、王亚珍、冯利军无过错、无责任。事故发生后原告王亚珍、冯利军先后就医于霍林郭勒市人民医院及兴安盟蒙医院，对事故导致的损伤进行治疗、原告二人实际住院天数均为27天。锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所依据本院的委托，于2019年10月12日作出［2019］临鉴字第697、698、699、700、713号五份《锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定鉴定意见书》，鉴定意见具体为，冯利军:（1）、右手损伤续医费约需人民币5000.00元；（2）、胸部及右手损伤误工期评定为110日、护理期评定为50日、营养期评定为50日；（3）、胸部损伤评定为十级伤残、右手损伤评定为不构成伤残等级。王亚珍：（1）、面部损伤评定为十级伤残、胸部损伤评定为十级伤残；（2）、胸部损伤误工期评定为110日、护理期评定为50日、营养期评定为50日。本院根据2018年内蒙古自治区交通事故赔偿标准认定本次交通事故给原告二人造成的损失分别为：1、冯利军：医疗费34848.15元（原告主张34737.15元）、住院伙食补助费2700.00元、营养费5000.00元、护理费5432.00元、误工费11950.40元、残疾赔偿金71340.00元、后续医疗费5000.00元、交通费700.00元、住宿费210.00元、鉴定费2800.00元，合计139869.55元。2、王亚珍：医疗费39038.02元（原告主张39011.02元）、住院伙食补助费2700.00元、营养费5000.00元、护理费5432.00元、误工费11950.40元、残疾赔偿金78474.00元、交通费700.00元、住宿费420.00元、鉴定费1900.00元，合计145587.42元。二原告以上费用共计285456.97元。另查明，肇事车辆蒙HXH577号奥迪牌小轿车在被告保险公司投保了交强险及责任限额为三十万元的商业险，事故发生于保险期内。因此事故被告人师少华被追究刑事责任，现服刑于锡林郭勒盟监狱；因事故死亡的左啓有第一顺序继承人为王亚琴、左萱、苏荣华三人，该事故致三人损失额共计916032.00元［已另行提起诉讼，并与本案同时下判，文书号为（2018）内2525民初1008号］。上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述及东乌珠穆沁旗公安局交通警察大队出具的第2018046号《道路交通事故认定书》、询问笔录、司法鉴定意见书、住院病历、诊断书、住院发票等在卷佐证。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因交通责任认定书是公安交通管理部门对交通事故当事人是否存在违章行为以及违章行为与事故损害后果之间因果关系定性、定量的评断，而民事赔偿责任是行为人侵犯他人民事权利所应承担的法律后果，是对已经造成的权利损害和财产损失给予恢复和补救，故本案的民事赔偿责任应依据交通事故认定书和具体案件事实予以认定。被告师少华未尽到谨慎驾驶的义务违法超车、占道行驶造成人员伤亡、车辆毁损的交通事故，负有重大过错。被告包辰澍作为肇事车辆车主坐在车上，事故车辆未脱离其控制，且未对被告师少华保持安全驾驶的行为尽到提示义务，故被告包辰澍对本案交通事故的发生亦存在过错，对事故给原告二人造成的各项损失应由被告师少华、包辰澍按过错程度承担相应责任，结合本案事实本院认为被告师少华承担80%、包辰澍承担20%的份额为宜。本案二被告系朋友关系，相约共同去乌拉盖管理区看工程、被告师少华搭乘被告包辰澍车辆、途中师少华认为包辰澍累了主动要求换驾，属好意施惠性质，并非法律意义上的帮工行为，原告亦未提交证据证明二被告系帮工关系，故原告主张二被告系义务帮工关系不能成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人的，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业责任保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的各项损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由有过错的一方按照过错比例承担赔偿责任。即被告保险公司在交强险范围内按本次事故总损失额与原告损失额比例赔付原告冯利军、王亚珍35095.67元（包括交强险的医疗费用赔偿限额1万元）、按同样比例在商业三者险内赔偿原告冯利军、王亚珍68442.74元，剩余177218.56元及鉴定费4700.00元合计181918.56元由被告师少华按80%赔偿145534.85元、由被告包辰澍按20%赔偿36383.71元，被告师少华在原告住院期间垫付的50000.00元应在被告师少华赔付数额中扣减。原告对医疗费数额的主张低于票据实际载明的部分视为放弃诉讼请求。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“上一年度”是指一审法院法庭辩论终结时的上一年度”及中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（gb18667-2002）附录b的规定，伤残赔偿附加指数为1-10的规定，原告按2019年度数据、两个十级伤残按九级伤残计算伤残赔偿金的主张与法相悖不能成立，其超出法律规定范围的诉讼请求应予驳回。根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，对于原告主张的精神抚慰金9000.00元本院不予支持。被告包辰澍抗辩死者存在超速、未系安全带的过错行为才造成如此严重后果，应自负一定责任，但其未向法庭提交任何证据证明，故本院不予支持认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司于本判决生效后立即赔付原告冯利军、王亚珍103538.41元；二、被告师少华于本判决生效后立即赔付原告冯利军、王亚珍95534.85元；三、被告包辰澍于本判决生效后立即赔付赔付原告冯利军、王亚珍36383.71元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取883.04元（原告已经预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司承担308.85元，由被告师少华负担277.67元，由被告包辰澍负担50.00元，由原告负担246.52元。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 员  李 军二〇一九年十二月十三日法官助理  塔 娜书 记 员  额日和