西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初8005号原告（反诉被告）：陕西沙龙传媒有限公司。住所地：西安曲江新区。法定代表人：李大卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：卜娟娟，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娅梅，陕西德伦律师事务所律师。被告（反诉原告）：西安图越广告文化传播有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：李甜甜，该公司总经理。委托诉讼代理人：骆沙舟，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿星，陕西瑞森律师事务所律师。原告（反诉被告）陕西沙龙传媒有限公司（以下简称沙龙公司）与被告（反诉原告）西安图越广告文化传播有限公司（以下简称图越公司）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沙龙公司的委托诉讼代理人卜娟娟、被告图越公司的委托诉讼代理人耿星均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）沙龙公司诉称，2017年7月27日，沙龙公司与图越公司签订了一份户外广告发布合同，合同约定由沙龙公司在机场（福银）高速（6号龙门桥即机场高速与咸宋路交汇处）为图越公司发布广告，广告发布期限为2017年8月15日至2018年8月14日，广告费共计1350000元。合同签订后，沙龙公司按照合同约定发布了广告，图越公司支付1215000元，下余135000元未付。沙龙公司多次派人催要，图越公司均以各种借口拒付。图越公司拒不付款的行为，侵犯了沙龙公司的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、图越公司支付沙龙公司广告费135000元及损失（以135000元为基数，按照银行同期贷款利率从2018年8月25日计算至实际给付之日。暂计算至2019年3月15日为3598.12元）；2、本案诉讼费用由图越公司承担。被告（反诉原告）图越公司辩称，因沙龙公司在广告发布期间存在重大违约，给图越公司造成重大违约损失，故图越公司未向沙龙公司按照合同约定支付款项。被告（反诉原告）图越公司反诉称，2017年7月21日，图越公司与沙龙公司双方签署《户外广告发布合同》，由沙龙公司为图越公司提供在西安机场高速（6号龙门桥即机场高速与咸宋路交汇处）的广告发布服务。合同约定:首次广告发布之日为2017年8月15日，至2018年8月14日完毕；媒体发布费用为1350000元/年，该费用包括但不限于广告画面制作费用、维护清洁费、安装费用、监测费用以及应向中国有关部门缴纳的费用等一切必要合理费用；沙龙公司应严格按照本合同的约定发布广告，且保证向图越公司提交的全部文件均系真实合法，否则，沙龙公司应向图越公司支付等额于本合同总价款15％的违约金并赔偿图越公司及图越公司客户由此遭受的全部直接和间接损失。合同签订后，沙龙公司未按照合同约定履行服务义务，沙龙公司的行为已构成违约，故诉至贵院，请求判令：1、沙龙公司退还图越公司广告服务费281250元；2、沙龙公司支付图越公司违约金20.25万元；3、沙龙公司承担本案全部诉讼费用。原告（反诉被告）沙龙公司辩称，沙龙公司未违反合同约定的履行义务，已经按照合同约定履行完毕广告发布义务，且图越公司已经支付了相应的广告费用，请求法院驳回图越公司的反诉请求。且图越公司主张的违约金过高，不应得到支持。经审理查明，2017年7月27日，原告（反诉被告、乙方）沙龙公司与被告（反诉原告）图越公司签订《户外广告发布合同》，约定，由乙方为甲方提供在西安机场高速（6号龙门桥即机场高速与咸宋路交汇处）的广告发布服务。首次广告发布之日为2017年8月15日至2018年8月14日完毕（具体首次广告发布之日以乙方收到甲方画面及审批材料后第5个工作日起算，若甲方验收不合格，则以乙方整改至甲方满意之日为首次广告发布之日，发布期顺延）。照明时间为3小时/日，费用共计1350000元（含税，含1+4画面制作和安装），2017年8月15日至2018年8月14日发布完毕，合同约定的广告费用包括但不限于广告画面制作费用、维护清洁费、安装费用、监测费用以及应向中国有关部门缴纳的费用等一切必要合理费用，分四次支付，首次广告之日起后7个工作日内支付405000元；广告发布之日起6个月后7个工作日内支付405000元；广告发布之日起9个月后7个工作日内支付405000元；广告发布届满后7个工作日内支付135000元。乙方应在每月月底或甲方合理要求的其他时间以光盘或纸质书面报告等方式向甲方提供媒体监测报告（白天照、远景照、近景照各一张）。乙方应严格按照合同约定发布广告，且保证向甲方提交的全部文件（包括但不限于广告位尺寸、户外广告登记证等资质文件和准文件以及监测报告等）均系真实合法，否则乙方应向甲方支付等额于合同总价款15%的违约金并赔偿甲方及甲方客户由此遭受的全部直接和间接损失。合同签订后，沙龙公司按照合同约定提供了广告发布服务，图越公司按照约定向沙龙公司共计支付服务费1215000元。2018年5月23日，沙龙公司向图越公司出具函件，称其公司员工私自修改检测报告，给图越公司造成不必要的损失及麻烦，沙龙公司将配合图越公司做事后处理事宜。并称其公司收到陕西交通传媒关于夏季整改的通知，要求2018年5月15日至2018年6月1日期间关闭夜间照明，配合上级主管单位检查工作，期间对图越公司造成的损失，沙龙公司愿意与图越公司及其客户协商补偿方案。庭审中，图越公司提交2018年1月至6月期间监测报告、5月份检测照片、邮件截图，证明沙龙公司向图越公司发送的2018年1月至6月期间的检测报告均系虚假，应按照合同约定向图越公司承担违约责任。沙龙公司对上述证据的真实性认可，但对证明目的不予认可，认为不能证明沙龙公司违约。图越公司提交电子邮件，证明其客户向图越公司主张损失。沙龙公司对电子邮件的真实性及证明目的均不予认可，认为不能说明是图越公司的客户申请赔偿。另，沙龙公司与图越公司均认可沙龙公司已经向图越公司补发了一个月的广告发布服务。上述事实，有户外广告发布合同、检测报告、函件等证据及当时人陈述、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告沙龙公司与被告图越公司签订的《户外广告发布合同》，系双方权利义务的真实意思表示，亦没有违反法律、行政法规的强制性规定，故而依法认定为合法有效。本案中，沙龙公司按照合同约定向图越公司提供了广告发布服务，图越公司应当按照合同约定向沙龙公司支付剩余服务费，故沙龙公司要求图越公司支付服务费135000元的诉请，本院予以支持。关于图越公司的反诉请求，沙龙公司向图越公司提供的2018年1月10日、2月28日、3月30日、4月18日、5月2日、5月17日、6月14日的检测报告中，夜晚的广告图片与实际夜晚射灯照射的效果存在重大差异，且沙龙公司也认可其公司员工私自修改检测报告，故该证据可以证明沙龙公司提供虚假检测报告的事实，但无法证明沙龙公司在2018年1月至6月期间未向图越公司提供夜间广告服务，但沙龙公司在向图越公司出具的函件中认可其公司根据上级整改通知在2018年5月15日至2018年6月1日期间关闭了夜间照明，但双方也都认可沙龙公司已经向图越广告公司补发了一个月的广告发布服务，结合本案的证据以及沙龙公司、图越公司的过错程度，本院酌情认定沙龙公司向图越公司返还一个月夜晚的广告发布服务费22500元。沙龙公司向图越公司提供虚假的检测报告，应当按照合同约定向图越公司支付违约金，但双方合同约定的违约金过高，图越公司也未提交证据证明其实际损失，沙龙公司亦要求降低违约金，故对违约金，本院酌情认定为50000元。关于沙龙公司要求图越公司支付违约金的诉请，因沙龙公司在合同履行过程中也存在违约情形，故对其要求的违约金，本院不予支持。综上所述，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）西安图越广告文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）陕西沙龙传媒有限公司广告服务费135000元；二、原告（反诉被告）陕西沙龙传媒有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告（反诉原告）西安图越广告文化传播有限公司广告服务费22500元；三、原告（反诉被告）陕西沙龙传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告（反诉原告）西安图越广告文化传播有限公司违约金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告（反诉被告）陕西沙龙传媒有限公司的其余诉讼请求。五、驳回被告（反诉原告）西安图越广告文化传播有限公司的其余反诉请求。本案本诉案件受理费3072元，由沙龙公司承担572元，由图越公司承担2500元。反诉费用4278元，由图越公司承担3278元，由沙龙公司承担1000元。因沙龙公司及图越公司均已预交，故双方在支付上述款项时应一并支付对方。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  卢 帆人民陪审员  焦晓红人民陪审员  刘 威二〇一九年十二月十六日书 记 员  李 栋1