徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初9597号原告：刘伟，男，1981年2月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：袁洪艳，江苏鼓楼律师事务所律师。被告：陈士锋，男，1950年12月11日出生，汉族，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：董荣建，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。原告刘伟诉被告陈士锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告刘伟撤回了对张权伟及任影的起诉。原告刘伟及其委托诉讼代理人袁洪艳，被告陈士锋的委托诉讼代理人董荣建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告赔偿原告医药费10000元，误工费32257元，住院伙食补助费1320元，护理费2400元，营养费3420元，交通费500元，共计49897元，后变更诉讼请求为：医疗费9341.5元、护理费100元/天×135天=13500元、营养费38元/天×135天=5130元、住院伙食补助费55元/天×20天=1100元、误工费220元/天×225天=49500元、残疾赔偿金47200元/年×20年×10%=94400元、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2000元，合计180771.5元，要求被告承担30%的责任，即赔偿54231.45元；二、诉讼费和其他费用由被告来承担。事实和理由：2016年12月9日，被告陈士锋与张权伟签订了《旧钢结构厂房安装合同书》，约定张权伟负责拆建汉王镇马庄煤矿南风井旧钢结构厂房。2017年2月，张权伟将上述厂房以每平方米26元的价格承包给刘伟、张庆松等人承建。2017年5月18日8时许，原告刘伟在拆被告陈士锋增加工程行条时从框架上掉下腿部摔伤，后被送到矿总医院住院治疗。被诊断为：1、右股骨粗隆下粉碎性骨折。2018年2月23日，铜山区人民法院受理该案，于2018年11月22日作出（2018）苏0312民初1902号民事判决。现原告二次治疗结束具备鉴定条件，特申请法院对原告的伤残级别进行鉴定，对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定。综上，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿原告的各项费用，诉讼费和其他费用也由被告承担。被告陈士锋辩称，原告受伤是事实，在（2018）苏0312民初1902号判决书中，已对被告承担的责任作出判决。待法院确定其数额后，被告陈士锋愿意按原判决的责任承担相应的赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月9日，被告陈士锋与张权伟（乙方）签订了《旧钢构厂房安装合同书》，约定：乙方负责拆建汉王镇马庄煤矿南风井旧钢结构厂房。2017年2月，张权伟将上述厂房以每平方米26元的价格承包给原告刘伟、张庆松等人承建。2017年5月18日8时许，原告刘伟在拆被告陈士锋增加工程的行条时从框架上掉下腿部摔伤。当日，被送至徐矿总医院住院治疗，2017年6月3日出院，实际住院16天。出院诊断为：右股骨粗隆下粉碎性骨折。本次治疗中，原告刘伟花费医疗费56751.81元（其中：陈士锋给付4000元）。2017年7月28日，原告刘伟至徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会申请确认与银河自动化公司存在劳动关系。该委以申请材料尚不齐备不符合受理条件决定不予受理。刘伟不服诉到法院，本院于2018年1月30日作出（2017）苏0312民初第7036号民事判决，驳回刘伟的诉讼请求。后原告于2018年2月23日再次诉至本院，本院于2018年11月22日作出了（2018）苏0312民初1902号民事判决，认定原告刘伟与被告陈士锋之间存在承揽关系，张权伟与陈士锋之间存在承揽关系，该判决酌定被告陈士锋承担30%的赔偿责任，判令被告陈士锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘伟医疗费计13025.54元，该判决已生效。在该案中可以证实原告的收入为每天220元。2019年1月23日，原告入住徐州矿务集团总医院治疗，进行钢板内固定取出术，1月28日出院，出院诊断为右股骨粗隆下骨折术后，出院医嘱：口服抗菌素；加强营养；右下肢功能锻炼；患肢三月内不负重。此次治疗原告支出医疗费9416.5元。2019年8月26日，原告二次治疗结束后，因后续治疗费用向本院起诉。在本次诉讼中，原告向本院提交了伤残等级及营养期、护理期、误工期的鉴定。经本院委托，邳州市人民医院司法鉴定所于2019年11月18日作出了邳人医司鉴所[2019]临鉴字第146号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘伟因外伤致右髋关节功能障碍，构成人体损伤十级残疾。其损伤后需误工225日，护理135日，营养135日。原告支付鉴定费2000元。以上事实，有双方当事人陈述、病案资料、医疗费发票、（2018）苏0312民初1902号民事判决书等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，原被告之间存在承揽关系且被告陈士锋对原告受伤损害的事实承担30%的赔偿责任已被生效的法律文书所确认，故本案中被告陈士锋应当对原告的合理费用承担30%的赔偿责任。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：医疗费9341.5元，根据原告提供的住院医疗费票据，本院予以支持；护理费，原告主张100元/天×135天=13500元，本院根据司法鉴定意见书鉴定意见及原告自身伤情，按80元/天，支持原告的护理费为10800（80元/天×135天）元；原告主张营养费38元/天×135天=5130元，未超出相关标准，本院予以支持；原告两次住院20天，其住院伙食补助费55元/天×20天=1100元本院予以支持；原告主张误工费220元/天×225天=49500元，结合已生效的裁判文书及原告在受伤前长期从事钢结构工作，本院支持原告误工费按照每天220元，误工期为225日，支持误工费为49500元；原告主张残疾赔偿金94400（47200元/年×20年×10%）元，根据司法鉴定结论，原告因外伤致右髋关节功能障碍，构成人体损伤十级残疾，且原告受伤前并非以农业收入作为主要生活来源，故对于原告的该项主张，本院予以支持；精神损害抚慰金5000元，原告在施工的过程中跌落摔伤构成伤残，故本院结合原告自身的责任，确定其精神抚慰金为2000元；原告主张交通费800元，结合原告住院及治疗的实际情况，本院酌定交通费500元。原告因伤致残造成的合理损失为：医疗费9341.5元、护理费10800元、营养费5130元、住院伙食补助费1100元、误工费49500元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，鉴定费2000元，合计174771.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告陈士锋于本判决生效后十日内赔偿原告刘伟医疗费2802.45元、护理费3240元、营养费1539元、住院伙食补助费330元、误工费14850元、残疾赔偿金28320元、精神损害抚慰金2000元、交通费150元，鉴定费600元，合计53831.45元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1047元，减半收取524元，原告刘伟负担367元，被告陈士锋负担157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘振亚二〇一九年十二月二十六日书记员  吴瑜婷