广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初4446号 原告：曹树金，男，1962年12月12日出生，汉族，住桂平市（该地址与联系地址）。 被告：许华（曾用名许国华），男，1983年11月7日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：龙正辉，广西桂力律师事务所律师。 原告曹树金与被告许华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告曹树金，被告许华的委托诉讼代理人龙正辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹树金向本院提出诉讼请求：1.许华应赔偿各项经济损失152254.53元给曹树金。2.本受诉讼费由许华承担。事实和理由：2019年4月9日17时30分，许华驾驶其本人所有的无号牌普通二轮摩托车（车驾号：LD3PDP6J3J1602121）在G358国道1438KM+900M路段与曹树金驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成许华、曹树金、曹耀铭受伤，两车损坏的道路交通事故。本次事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出第450881120190000382号道路交通事故认定书，认定许华负本次事故的主要责任，曹树金负本次事故的次要责任，曹耀铭不负本次事故的责任。 事故发生后，桂平市公安局交通警察大队委托广西柳州市明桂司法鉴定中心对曹树金的伤情进行鉴定。2019年7月8日，该鉴定中心出具《明桂司鉴中心【2019】伤鉴字第36号司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人曹树金本次交通事故损伤颅脑、左肩部、胸部及左下肢综合评定为轻伤一级。 曹树金居住于桂平市，属城镇常住人口，且属于公职教师，应按城镇标准进行赔偿。参照2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，曹树金因本次交通事故造成的经济损失：医疗费46011.97元；住院伙食补助费21天×100元/天=2100元；营养费40元/天×21天=840元；误工费（21+90）天×160.53元/天=17818.83元；护理费21天×160.53元/天=3371.13元；伤残赔偿金32436元/年×20年×10%=64872元；精神抚慰金5000元；被扶养人生活费12635.4元（曹耀铭20159元/年×12年×10%÷2=12635.4元）；交通费400元；财产损失费2000元；后续治疗费10000元；以上合计165049.33元。以上损失应由许华在交强险限额内先行赔偿，超出交强险限额的由许华承担70%的赔偿责任。 被告许华辩称，伤残赔偿金按15%计算没有异议，但应该按照农村标准计算，尽管曹树金是石咀中心小学的老师，但其居住地是在村里，出院记录住址是在农村，曹耀铭也是居住在村里，根据相关规定，该伤残赔偿金应该按照农村标准计算。对交警认定，不能作为划分民事赔偿的根据，因为双方都向贵港交警申请复核，虽然复核维持原认定，但曹树金在本次事故中也存在过错，无驾驶证，患有××，不佩戴头盔，交警均不以该过错作为认定的依据。车主曹焕标在本次事故中也应承担责任，其明知曹树金没有驾驶证并患有××的情况下，仍然车辆交给曹树金驾驶，其应承担20%的过错责任。精神抚慰金过高，应当以3000元为宜。被扶养人生活费不应支持，在本案中，曹树金没有任何证据证实曹耀铭的父母无能力抚养。财产损失费不应得到支持，曹树金没有证据证实其车辆达到报废的状态，应以维修发票为准。误工费不应得到支持，曹树金属于退休老师，是正常发放工资的。计算方法也不正确，交强险仅包含死亡赔偿金、医疗费、财产损失，其他费用应在超出交强险范围内进行赔偿。后续治疗费不应得到支持。 本院经审理认定事实如下:2019年4月9日17时30分，曹树金驾驶的购买人为曹焕标的无号牌普通二轮摩托车（车架号：LAEFWDC86GMK15512）载曹耀铭在前，许华驾驶其本人所有的无号牌普通二轮摩托车（车驾号：LD3PDP6J3J1602121）在后，两车同向沿G358国道由平南方向往桂平方向行驶，至G358国道1438KM+900M处，曹树金驾车左转弯往曹屋屯方向转弯行驶，许华发现后在采取措施工程中，所驾摩托车车头部位与曹树金所驾摩托车车身左侧部位发生碰撞，造成许华、曹树金、曹耀铭受伤，两车损坏的道路交通事故。本次事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出第450881120190000382号道路交通事故认定书，认定许华负本次事故的主要责任，曹树金负本次事故的次要责任，曹耀铭不负本次事故的责任。许华不服向贵港市公安局交通警察支队申请复核，经复核维持桂平市公安局交通警察大队认定的结论。 曹树金受伤后到桂平市人民医院住院治疗21天（2019年4月9日至2019年4月30日），产生医疗费46133.04元（含门诊治疗费121.07元），许华支付有2826.2元医疗费（含曹耀铭检查头颅CT的费用237.5元），许华垫付部分未计算在本案损失。（入）出院诊断：左股骨骨折、左肩胛骨骨折、右顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左顶部头部血肿、左侧第11、12肋骨骨折、两肺挫伤、多处挫伤、××、××。出院医嘱：术后每2天换药1次，术后14天拆线，术后1个月视骨折愈合情况起床扶拐行走，术后1、3、6、12个月复查左股骨DR片，骨折愈合后回院拆除内固定，3个月内禁止左下肢剧烈活动，全休3个月，加强营养，不适随诊。 2019年6月21日桂平市公安局交通警察大队委托广西柳州市明桂司法鉴定中心对曹树金进行伤情鉴定。2019年7月8日该鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人曹树金本次交通事故损伤颅脑、左肩部、胸部及左下肢综合评定为轻伤一级。 曹树金提供购买车辆发票。拟证实其所驾车辆为曹焕标所有，购买价格为2280元，主张在本次事故中车辆损坏造成财产损失2000元。提供桂平市石咀镇治安中心小学证明，证实其属于该学校正式在编教师，因本次交通事故受伤请假（2019年4月9日至2019年8月31日），按照学校奖励绩效工资考核分配实施办法及下发的分配金额，曹树金请假期间不能享受2019年春季奖励绩效工资共2432元。曹树金因本次事故请假期间工资正常领取。曹树金户口登记于桂平市。 曹树金搭载的曹耀铭头部受伤，但没有住院，产生检查费237.5元，许华已经垫付。 曹树金主张其伤情构成十级伤残，许华认可，但不同意按城镇居民标准计算误工费，以实际损失为准；伤残赔偿金按十级伤残计算没有异议，应按农村标准计算。许华因本次事故受伤住院治疗产生治疗费7360.86元，其要求在本案中抵减相应损失，曹树金同意在本案中抵减其应承担许华受伤产生的治疗费。 上述事实，有庭审笔录、当事人陈述及相关证据在卷佐证。 本院认为，本次事故经桂平交警大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定作出的道路交通事故认定书，认定的事实清楚,适用法律法规正确,划分责任适当,本院对认定书的证明力依法予以确认,可作为定案依据。许华驾驶未经公安机关交通管理部门登记且尚未取得临时通行牌证的机动车在道路上行驶，没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，也没有按照操作规范安全驾驶，是造成本次事故的主要原因，在事故中存在严重过错，负本次事故的主要责任。曹树金未依法取得机动车驾驶证，没有佩戴安全头盔，驾驶未经公安机关交通管理部门登记且尚未取得临时通行牌证的机动车在道路上行驶，左转弯时没有开启左转向灯，是造成本次事故的次要原因，在本次事故中也存在一定过错，负本次事故的次要责任。曹耀铭没有与本次事故的发生存在因果关系的交通违法过错行为，不负本次事故的责任。综合本次事故发生的原因力大小,事故当事人过错程度及事故的严重后果，认定许华应负本次事故70%的民事责任，曹树金应负30%的民事责任。 曹树金和许华驾驶的摩托车均未投保交强险，而《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条强调保护的是非机动车驾驶人、行人的利益，而本案是机动车与机动车之间发生交通事故，交强险作为一种法定责任险，其主要目的在于保护道路通行中弱势群体的利益，本案显然不能直接适用该规定，如果参照适用该规定处理，则会导致出现负主、次责任者的赔偿责任颠倒的处理结果，有悖于公平原则。虽然机动车肇事作为特殊侵权，但是在无交强险（保险公司责任）介入代偿的情况下，责任的认定回到传统侵权责任赔偿范畴，即直接按照事故当事人的过错比例在承担责任的基础上进行赔偿。故曹树金和许华均不得要求对方在交强险责任限额范围内先行赔偿。 曹树金属城镇居民，且属于公职教师，其损失应按城镇居民标准计算，依照2019年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民进行计算。1、医疗费46133.04元+2588.8元-曹耀铭的237.5元=48484.34元；2、住院伙食补助费21天×100元/天=2100元；3、医嘱加强营养，酌情营养费按每天20元计算，20元/天×21天=420元；4、误工费按实际损失为受伤期间请假减少的绩效2432元，曹树金主张的其余误工费，因不存在请假而停发工资，本院不予支持；5、护理费21天×160.53元/天=3371.13元；6、根据鉴定报告，虽然没有直接评定为十级伤残，但已经构成轻伤一级，且许华也同意按十级计算伤残赔偿金，故伤残赔偿金32436元/年×20年×10%=64872元；7、由于事故造成曹树金受伤，且许华同意支付精神抚慰金3000元，本院认定；8、交通费酌定300元。至于曹树金主张的被扶养人曹耀铭的扶养费，因其并不是曹耀铭的直接抚养义务人，曹耀铭应由其父母抚养，曹树金也没有提供证据证实曹树金无父母或父母丧失抚养能力，故对其该项请求不予支持；财产损失费2000元，没有维修发票，车辆损坏情况不确定，不予支持；后续治疗费10000元无医院或鉴定机构意见，后续治疗费的相应费用需要多少，应以实际发生后续治疗费再另行主张。上述1-8项损失合计124979.47元。 许华应按70%比例赔偿损失给曹树金，抵减其已经支付的部分（2588.8元-曹耀铭的237.5元）=2351.3元，曹树金同意在本案中抵减其应承担许华的医疗费，即7360.86元×30%=2208.26元；综上，许华还应赔偿124979.47元×70%-2208.26元-2351.3元=82926.07元给曹树金。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十一条第一款、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八天、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下: 一、被告许华应赔偿经济损失82926.07元给原告曹树金； 二、驳回原告曹树金的其他诉讼请。 本案受理费1668元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交）,由原告曹树金负担760元，由被告许华负担908元。 上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:80×××66,开户行:广西北部湾银行桂平支行)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3336元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄云英 二〇一九年十二月十日 代书记员 李珊珊