文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初5501号原告：冯增桂，女，1956年10月2日出生，汉族，住扬州市。委托代理人：杨峻鹏，江苏擎天柱律师事务所律师。委托代理人：周伟，江苏擎天柱律师事务所实习律师。被告：许明，男，1993年4月14日出生，汉族，住扬州市。委托代理人：葛扬，扬州经济技术开发区九洲法律服务所法律工作者。被告：王广爱，女，1970年2月28日出生，汉族，住扬州市。被告：陈志惠，女，1994年6月5曰出生，汉族，住扬州市。两被告共同委托代理人：王峰，扬州市邗江区永盛法律服务所法律工作者。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，总经理。委托代理人：刘冰、乔娇娇，该公司员工。原告冯增桂与被告许明、王广爱、陈志惠以及第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯增桂的委托代理人杨峻鹏、周伟，被告许明及其委托代理人葛扬，被告王广爱、陈志惠共同的委托代理人王峰，第三人的委托代理人刘冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯增桂向本院提出诉讼请求：1、要求被告许明给付交通事故赔偿款224353.5元，被告王广爱对其中116872.5元承担连带责任；2、要求被告陈志惠给付交通事故赔偿款45541.4元。事实和理由：2017年9月24日18时，被告许明驾驶苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿扬州市杭集镇新联村天三组村道由西向东行驶，与行人冯增桂发生碰撞，致冯增桂受伤。经扬州市公安局交通警察支队七大队认定：许明未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，此行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第十三条第一款之规定。事故发生后，原告曾就当时已经产生的医疗费提起诉讼，经扬州市中级人民法院终审确定，对于原告的损失，原告自行承担30%，许明承担50%，陈志惠承担20%；王广爱在交强险责任限额范围内对许明所负侵权债务承担连带责任。现原告经后续治疗已经治疗终结，故要求各被告按规定赔偿原告相关损失。许明辩称：确定原告的合理损失后，按照扬州市中级人民法院（2018）苏10民终1968号民事判决确定的责任比例进行赔偿。陈志惠、王广爱共同辩称：确定原告的合理损失后，愿意按照扬州市中级人民法院（2018）苏10民终1968号民事判决确定的责任比例进行赔偿。紫金财产保险股份有限公司述称：本次事故发生后，我公司以交通事故救助基金为原告垫付医疗费32238.15元，要求原告返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2017年9月24日18时左右，许明驾驶苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车由西向东行驶至扬州市杭集镇新联村天三组三米左右宽的村道一个四叉路口时，与牵着金毛犬站在路边的冯增桂发生交通事故，导致冯增桂受伤住院治疗。苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车车主为王广爱，未投保交强险。王广爱、陈志惠系母女关系。许明未取得摩托车驾驶资格。2018年1月，原告曾就当时已经产生的医疗费损失向本院提起诉讼，该案经二审后，扬州市中级人民法院作出（2018）苏10民终1968号民事判决，该生效判决认定：1、陈志惠作为案涉摩托车管理人应当承担案涉事故20%的赔偿责任。2、冯增桂对案涉交通事故的发生具有过错，应当承担相应的过错责任，故根据交通安全法规定酌情减轻许明30%的赔偿责任。3、许明未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，因陈志惠承担案涉交通事故20%的赔偿责任和因受害人冯增桂的过错减轻许明30%的赔偿责任，故许明应当承担案涉交通事故50%的赔偿责任。4、王广爱作为案涉车辆的投保义务人应当与侵权人许明在交强险责任限额范围内承担连带责任，该案中冯增桂实际发生医疗费损失为64255元，王广爱应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内对侵权人许明应承担的赔偿金额承担连带赔偿责任。综上所述，对于冯增桂在该案中的医疗费损失64255元，按以下计算方式确定了各方当事人承担的金额：陈志惠应对其中10851元【（64255-10000）×20%】承担赔偿责任；许明应对其中3627.5元【（64255-10000）×50%＋10000-33500】承担赔偿责任，王广爱本应在10000元范围内承担连带赔偿责任，但由于许明因预付医疗费的原因在该案中仅需向原告支付3627.5元，故王广爱在该案中仅就3627.5元承担了连带责任。上述判决，当事人已履行。现原告已治疗终结，2019年7月1日，江苏省苏北人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定原告颅脑损伤与车祸有直接因果关系，导致精神障碍（日常生活有关的能力重度受限），构成八级伤残，颅脑损伤开颅术后，构成十级伤残；建议伤后误工期240日、护理期120日、营养期120日。本院认为，对于2017年9月24日许明与冯增桂之间发生的交通事故，已经生效的民事判决已经确定各方当事人的民事责任，对此，原、被告均未提出异议，本案中，对于原告所主张的各项损失，在依法核定后，亦可按此定责。对于原告具体损失的认定，1、原告后续治疗发生的医疗费40654元，三被告均无异议，但应扣减其中的伙食费35.3元；第三人以道路救助基金垫付的医疗费32329.54元（第三人持有票据的票面金额，其实际垫付32238.15元），原、被告亦均无异议。2、住院伙食补助费1920元、营养费3600元，三被告均无异议，本院予以确认。上述合计78468元，由陈志惠赔偿15693元、许明赔偿39234元，王广爱在6372.5元范围内对许明应赔偿之款承担连带赔偿责任。原告直接向第三人返还垫付款32238.15元。对于护理费7525元，三被告均无异议，本院予以确认。对于残疾赔偿金，根据原告年龄及伤残后果，其主张的263376元不违反法律规定，本院予以确认。对于精神损害抚慰金，根据原告伤残后果及其自身过错，确定为11000元。对于司法鉴定发生的鉴定费6792元，三被告对其真实性均无异议，该项损失系原告为主张残疾赔偿、精神损害抚慰金等项目必需的支出，应作为交通事故的直接损失加以处理。对于交通费，原告未提供票据，故本院根据三被告愿意酌情认定300元的意见予以确定。上述护理费等合计288993元，由陈志惠赔偿35799元、许明赔偿199496元，王广爱在11万元范围内对许明应赔偿之款承担连带赔偿责任。对于原告主张的衣物毁损，因其未提供证据，本院无法确认具体赔偿金额，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告许明应于本判决生效后十日内给付原告冯增桂赔偿款238730元，被告王广爱在116372.5元范围内承担连带赔偿责任；二、被告陈志惠应于本判决生效后十日内给付原告冯增桂赔偿款51492元；三、原告冯增桂应于本判决生效后十日内向第三人紫金财产保险股份有限公司返还垫付的道路交通救助基金32238.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取875元，由被告许明负担439元，由王广爱、陈志惠各负担218元，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1750元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  王松林二〇一九年十二月二十九日书记员  魏 莹