福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0521刑初943号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人周坚伟，男，1994年6月6日出生于广东省陆丰市，汉族，大专文化，务工，家住陆丰市。因涉嫌犯挪用资金罪，于2019年6月25日被刑事拘留,同年8月1日被变更为取保候审。经本院决定，于2019年12月17日被继续取保候审。 惠安县人民检察院以惠检二部刑诉〔2019〕7号起诉书指控被告人周坚伟犯挪用资金罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院于2019年12月17日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员陈小巍出庭支持公诉，被告人周坚伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人周坚伟于2016年7月15日与德邦物流股份有限公司下属厦门全程德邦物流有限公司签订劳动合同后正式入职，后被借调到德邦物流股份有限公司下属福建德邦物流有限公司工作。2017年9月1日，被告人周坚伟被任命为福建德邦物流有限公司惠安崇武分公司经理，负责该分公司的运营管理及收取、上交营业款等相关工作。 2017年9月至2018年12月期间，被告人周坚伟先后经手谢某某、陈某某、张某某等多名客户支付的运费共计人民币（币种下同）1182103.37元。后被告人周坚伟利用担任分公司经理的职务便利，违反公司管理规定，截留客户支付的运费235850.37元用于归还个人贷款，经公司多次催收，超过三个月未还。 被告人周坚伟于2019年6月25日在被害单位福建德邦物流有限公司代表韩某某的陪同下主动到惠安县公安局投案，并如实供述自己的罪行。 2019年7月23日,经被告人周坚伟的家属与被害单位福建德邦物流有限公司协商，周坚伟家属代其向该公司赔偿经济损失19万元，该公司对周坚伟的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人周坚伟利用担任福建德邦物流有限公司惠安崇武分公司经理的职务便利，挪用本单位资金235850.37元归个人使用，数额较大，超过三个月未还，应以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人周坚伟签署具结书表示认罪认罚。建议对被告人周坚伟判处拘役五个月。公诉机关提交了被害单位代表韩某某的陈述，证人唐某某等人的证言，受立案材料，到案经过，报案书及授权委托书，关系证明及营业执照，情况说明、劳动合同、员工借调单、人事任免通知、社保参保缴费及工作发放明细，营业款回款管理规定及会议纪要，网络借款情况截图,辨认笔录及照片，提取笔录与微信聊天记录，客户运单明细，微信支付账单明细，谅解书，户籍证明及被告人周坚伟的供述与辩解等证据证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人周坚伟对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周坚伟犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周坚伟犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人周坚伟家属积极代为赔偿被害单位经济损失，并取得被害单位的谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人周坚伟有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人周坚伟犯挪用资金罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  戴榕彬 人民陪审员  庄惠蓉 人民陪审员  张译仁 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  陈泽明 速 录 员  汪晓玲 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法(?javascript:void(0);?)第三百八十四条(?javascript:void(0);?)第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法(?javascript:void(0);?)法规标题中华人民共和国刑法(2017法信汇编版)(?javascript:FXC('A234859',0)?)制定机关全国人大常委会(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?zyfl?/?ZyflSearch.aspx?fdep_id_gjfl=002"t"_blank?)效力等级法律(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?zyfl?/?ZyflSearch.aspx?xiaoli_id_gjfl=0201"t"_blank?)公布日期2017.11.04时效性现行有效(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?zyfl?/?ZyflSearch.aspx?shixiao_id_gjfl=01"t"_blank?)第三百八十四条(?javascript:void(0);?)第三百八十四条【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法(?javascript:void(0);?)法规标题中华人民共和国刑法(2017法信汇编版)(?javascript:FXC('A234859',0)?) 制定机关全国人大常委会(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?zyfl?/?ZyflSearch.aspx?fdep_id_gjfl=002"t"_blank?)效力等级法律(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?zyfl?/?ZyflSearch.aspx?xiaoli_id_gjfl=0201"t"_blank?) 公布日期2017.11.04时效性现行有效(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?zyfl?/?ZyflSearch.aspx?shixiao_id_gjfl=01"t"_blank?) 第三百八十四条(?javascript:void(0);?)第三百八十四条【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。 第一款规定的“情节严重”： （一）挪用公款数额在二百万元以上的； （二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的； （三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的； （四）其他严重的情节。 第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。 刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。 刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。  3