湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初13027号原告：长沙美域摄影服务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区城南西路123号。法定代表人：胡银亮，董事长。委托诉讼代理人：周伊璐，湖南悦凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李犇，男，1975年7月22日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。系长沙美域摄影服务有限公司员工。被告：周乃贵，男，1964年3月29日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：黄继春，女，1967年9月24日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告长沙美域摄影服务有限公司（以下简称原告）与被告周乃贵、黄继春（以下简称两被告）加工合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周伊璐、李犇，被告周乃贵到庭参加诉讼，被告黄继春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付加工费190754元；2.两被告向原告支付2016年3月1日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金114563.58元（按日万分之五的标准计算，暂计算至2019年11月5日）；3.两被告向原告支付保险费用1000元；4.两被告承担本案全部诉讼费、财产保全费等。事实与理由：被告周乃贵系经营长沙市芙蓉区炫迪摄影服务部的个体工商户，自2015年起，被告周乃贵委托原告加工影相产品用于长沙市芙蓉区炫迪摄影服务部的经营。2016年2月27日，原告与被告周乃贵签订《还款协议书》，约定截止本协议签订之日被告周乃贵尚欠原告冲印费162865元，协议还约定了还款时间、金额和方式以及违约金责任。协议签订后，被告周乃贵未按约定支付费用，且仍委托原告继续加工。自上述协议签订之日至2016年12月31日新增冲印费26705元，被告周乃贵在其于2017年1月5日出具的欠条中予以确认。之后被告于2018年2月14日、2018年3月16日分别向原告支付89570元、45000元，共134570元，故被告仍欠2015年至2016年期间的影相加工费55000元。2018年2月14日，原告与被告周乃贵又签订了1份《还款协议书》，约定被告周乃贵因2017年8月至2018年2月期间委托原告进行影相加工共欠加工费76733元，协议还约定如被告未按约定时间付款，则应从违约之日起按违约金额的日万分之五向原告支付逾期付款违约金。该协议签订后，被告未支付任何加工费用。2019年11月7日，被告周乃贵向原告出具《欠条》，载明截止至2018年11月30日，被告周乃贵尚欠原告加工费共计190754元。被告周乃贵为个体工商户，被告黄继春为被告周乃贵的妻子，根据相关法律规定，夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。故被告黄继春应承担连带清偿责任。此外，原告起诉时为申请诉讼财产保全向中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司支付保险费1000元，该费用应由两被告承担。被告周乃贵辩称：1.被告周乃贵认可截止原告起诉时止尚欠原告加工费158754元，但关于原告主张被告周乃贵只于2018年2月14日还款89570元；于2018年3月16日还款45000元的内容不予认可。事实上，除了该两笔还款外，被告周乃贵还支付了其他几笔还款。2.2016年2月27日的《还款协议书》约定被告周乃贵尚欠加工费162865元。2017年1月5日的《欠条》载明截止2017年1月5日被告周乃贵尚欠款189570元。2018年2月14日的《还款协议书》载明被告周乃贵欠款76733元。据此，2016年2月27日签订的《还款协议书》以及2017年1月5日出具的《欠条》中的欠款，被告周乃贵均已付清，该《还款协议书》和《欠条》均已作废，应以2018年2月14日签订的《还款协议书》载明的欠款为准。故2016年2月27日签订的《还款协议书》以及2017年1月5日出具的《欠条》中载明的欠款不能作为计算违约金的依据。3.原告主张的违约金过高，被告周乃贵只愿意在4000元范围内承担违约金。4.原告主张的诉讼费，被告周乃贵愿意全部承担。原告主张的保险费、财产保全费，被告周乃贵只愿意承担一半。5.被告周乃贵的妻子即被告黄继春未参与涉案债务的业务，不应承担连带清偿责任。被告黄继春未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2014年9月23日，被告周乃贵成立长沙市芙蓉区炫迪摄影服务部（系个体工商户），原告为长沙市芙蓉区炫迪摄影服务部提供冲洗照片、影集等加工服务。2016年2月27日，原告（甲方）和长沙市芙蓉区炫迪摄影服务部（乙方）签订《还款协议书》1份，协议约定：“（一）甲、乙双方确认截止本协议签订之日，乙方尚欠甲方货款共计162865元。（二）甲方同意乙方从2016年3月起到2016年8月31日止，每月的31日前还款10000元，从2016年9月起至2016年12月31日前每月还款25716元。（三）如乙方未按约定时间还款，从违约之日起按违约金额的日万分之五向甲方支付逾期付款违约金。如乙方在还款过程中，有其中任何一期欠款未按时或足额支付，则甲方有权立即要求乙方就剩余各期欠款一并向甲方支付。”2017年1月5日，被告周乃贵向原告出具书面材料1份，载明：“截止2016年12月31日止，经双方核实，炫迪摄影服务部欠原告冲印费189570元。”2018年2月14日，原告的工作人员陈杨向原告出具书面材料1份，载明：“已收到款捌万玖仟伍佰柒拾元（89570元），剩余十万整（100000元）未付。”被告周乃贵于当日在该书面材料落款处签字确认。2018年2月14日，原告（甲方）和被告周乃贵（乙方）签订《还款协议书》1份，协议约定：“（一）甲、乙双方确认截止本协议签订之日，乙方尚欠甲方货款共计76733元。（二）甲方同意乙方于2017年10月15日前还款17513元；于2017年11月15日前还款16887元；于2017年12月15日前还款19638元；于2018年1月15日前还款18958元；于2019年2月15日前还款2197元；另：2017年8月9日还余1184元未付，共计76377元。（三）如乙方未按约定时间还款，从违约之日起按违约金额的日万分之五向甲方支付逾期付款违约金。如乙方在还款过程中，有其中任何一期欠款未按时或足额支付，则甲方有权立即要求乙方就剩余各期欠款一并向甲方支付。”2017年8月至2018年2月以及2018年10月、11月，原告与被告周乃贵对冲洗的照片、影集等加工费用进行结算，并制作了《月结对账单》。2019年10月14日，被告周乃贵向原告出具《欠条》1张，载明：“截止至2018年11月30日，我尚欠长沙美域服务有限公司冲印费、出片费共计190754元。其中2016年12月31日以前的业务欠款为55000元；2017年8月至2018年2月共7个月的业务欠款为76733元；2018年11月的业务欠款为27021元；2018年10月我与朱智军合作，我个人应付的32000元。上述款项均为欠款本金，且不包括2018年2月至10月（10月除外）我与朱智军合作期间对美域公司的欠款”。另查明：（一）庭审中，原告将第1项诉讼请求中的加工费由190754元变更为158754元；将第2项诉讼请求中截止至2019年11月5日的违约金由114563.58元变更为108819.58元。同时，原告明确变更后的第1项诉讼请求中的158754元加工费计算过程为：[55000元（2015年1月至2016年12月31日欠付的加工费）+76733元（2017年8月至2018年2月欠付的加工费）+27021元（2018年11月1日至2018年11月30日欠付加工费）=158754元]。（二）庭审中，被告周乃贵陈述被告黄继春未参与长沙市芙蓉区炫迪摄影服务部的经营和管理。（三）原告提交的微信记录显示，2018年2月26日，原告的工作人员与被告周乃贵在微信聊天中确认被告周乃贵于2018年3月16日付款45000元。（四）案件审理中，原告向本院申请财产保全，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为原告的财产保全提供担保，原告支付保险费1000元。被告周乃贵表示自愿承担500元的保险费。因认为两被告未支付加工费及违约金等费用，原告遂诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原、被告的身份资料，《还款协议书》，《月结对账单》，《欠条》，原告出具的书面材料，被告周乃贵出具的书面材料，微信聊天记录，开庭笔录及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的债务应当清偿。本案中，被告周乃贵于2017年1月5日向原告出具书面材料载明截止2016年12月31日止被告尚欠加工费189570元（该款项包括了原告与被告周乃贵经营的长沙市芙蓉区炫迪摄影服务部于2016年2月27日签订的《还款协议书》确认的162865元加工费债务）。被告周乃贵于2018年2月14日还款89570元；于2018年3月16日还款45000元后，仍欠55000元加工费（189570元-89570元-45000元）。加上原告和被告周乃贵于2018年2月14日签订的《还款协议书》确认的76733元加工费债务，以及被告周乃贵于2019年10月14日向原告出具《欠条》载明2018年11月所欠的加工费27021元，本院认定被告周乃贵欠原告涉案加工费共计158754元（55000元+76733元+27021元）。涉案的两份《还款协议书》均约定如违约方未按约定时间还款，则从违约之日起按违约金额的日万分之五支付逾期付款违约金，故本院对原告主张的违约金计算标准予以确认。2016年2月27日签订的《还款协议书》约定的还款期限为自2016年3月起至2016年12月31日止，故该还款期限内的违约金为24836.91元（162865元×日万分之五×305天）。被告周乃贵于2017年1月5日出具书面材料载明截止2016年12月31日止被告尚欠加工费189570元，故自2017年1月1日起至2018年2月14日止的违约金为38767.10元（189570元×日万分之五×409天）。被告周乃贵于2018年2月14日还款89570元后，自2018年2月15日起至2018年3月16日止的违约金为1450元[（189570元-89570元）×日万分之五×29天]。被告周乃贵于2018年3月16日还款45000元后，自2018年3月17日起至2019年11月5日止的违约金为39388.17元[（189570元-89570元-45000元）×日万分之五×598天]。此外，被告周乃贵于2019年10月14日出具的《欠条》载明2018年11月被告周乃贵欠加工费27021元，原告主张从2018年12月16日开始计算违约金，原告的该主张未损害被告的权益，本院予以支持，故被告周乃贵应支付截止2019年11月5日27021元的加工费对应的违约金4377.40元（27021元×日万分之五×324天）。据此，本院认定被告周乃贵作为长沙市芙蓉区炫迪摄影服务部的经营者应支付原告加工费158754元及违约金108819.58元（24836.91元+38767.10元+1450元+39388.17元+4377.40元），并以158754元为基数，按日万分之五的标准，支付自2019年11月6日起至158754元付清之日止的违约金。原告主张被告黄继春对被告周乃贵的涉案的加工费债务承担连带清偿责任，但原告未提供证据证明涉案的加工费债务用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院对原告的该主张不予支持。原告还主张被告周乃贵支付财产保全保险费1000元，但原告向本院申请财产保全，除了由保险公司提供担保外，还可通过自行提供担保物等方式实现财产保全目的，故原告因财产保全花费的1000元保险费并非必须产生的费用，但被告周乃贵自愿承担500元的保险费，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周乃贵于本判决生效之日起7日内支付原告长沙美域摄影服务有限公司加工费158754元及违约金108819.58元，并以158754元为基数，按日万分之五的标准，支付自2019年11月6日起至158754元付清之日止的违约金；二、被告周乃贵于本判决生效之日起7日内支付原告长沙美域摄影服务有限公司保险费500元；三、驳回原告长沙美域摄影服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5895元，因适用简易程序减半收取2947.50元，财产保全费2052元，合计4999.50元，由被告周乃贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 苏 辉二〇一九年十二月二十三日书记员 李春霞附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。