广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0391民初4053号原告：联邦快递（中国）有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区深业泰然大厦4层A02-A03、F01-F03室。负责人：梁学斌，负责人。委托诉讼代理人：邵敏仪，女，该公司员工。被告：深圳市九州华信电子有限公司。住所：广东省深圳市龙岗区坂田街道岗头居委同富裕工业园1号厂房三楼A。法定代表人：张超。被告：张超，男，汉族，1983年12月11日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原告联邦快递（中国）有限公司深圳分公司（以下简称联邦快递深圳公司）诉被告深圳市九州华信电子有限公司（以下简称九州华信公司）、张超航空货物运输合同纠纷一案，本院于2018年10月31日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵敏仪到庭参加诉讼，二被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付运费、附加费187599.21元，及赔偿逾期付款损失（以中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准即贷款基准利率的1.5倍计算，从2017年9月1日至实际付清时止）；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由:2017年4月12日，原告与被告九州华信公司签订《联邦快递服务协议书》约定：本协议书适用于原告提供的各类国际进口快件服务、国际出口快件服务和国内服务。被告的联邦快递服务账号为：691549909，被告九州华信公司对该账号下所产生相关的全部费用承担付款责任。被告九州华信公司账号下的应付费用应以原告出具的账单为准。原告定期向被告九州华信公司寄送账单，账单一经发送成功即视为被告九州华信公司收到，九州华信公司应在账单日起30天内将账单结清。九州华信公司应及时审阅账单，对账单内容如有异议，应在账单日起15天内向原告书面提出，逾期则视为内容无异议。2017年6月17日，被告九州华信公司作为托运人，多次将货物交予原告航空快递至孟加拉国、美国等。被告九州华信公司拖欠案涉21份账单（2017年7月4日至8月1日）运费、附加费187599.21元，原告多次要求支付，九州华信公司虽多次答应付款但均无付款行动。原告认为，被告九州华信公司不按协议的约定支付运输费、附加费，应承担违约责任。被告张超系九州华信公司的一人独资股东，根据公司法第六十三条规定，应一并承担责任。被告未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和证据。原告向本院提交了以下证据：《联邦快递服务协议书》《联邦快递中国快件出口推广价目表》《服务附加费和其他注意事项》《账单及明细》《账号停止信用通知书》、电子邮件、EMS快递单及妥投物流信息单。经审查，以上证据可以作为定案依据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据本院审查确认的有效证据及当事人当庭陈述，本院认定以下事实：2017年4月12日，原与被告九州华信公司签订《联邦快递服务协议书》，第2条约定：本协议书适用于原告提供的各类国际进口快件服务、国际出口快件服务和国内服务。被告之联邦快递服务账号为：691549909。被告对前述账号下所产生和/或相关的全部费用承担付款责任……。第3条约定，被告九州华信公司账号下的应付费用应以原告出具的账单为准。第5条约定，原告定期向被告寄送账单，账单一经发送成功即视为被告收到。被告应在账单日起30天内将账单结清。……被告应及时审阅账单，对账单内容如有异议，应在账单日起15天内向原告书面提出，逾期则视为对账单内容无异议。第6条约定：原告运费、附加费等费率牌价和相关计算方式以http://www.fedex.com/cn/网站或原告印制之费率牌价表公布，并可定期或不时修订。双方可就适用之费率另行达成各类书面折扣协议以相应替代原告公布之费率牌价。如双方间无相关有效书面折扣协议的，则应当适用原告公布之费率牌价。第11条约定：本协议经双方充分自由协商订立并适用中华人民共和国法律。因本协议发生或与本协议相关之任何之争议，任何一方均有权向原告所在地人民法院提起诉讼。本协议经双方盖章后生效。第12条约定，若九州华信公司账单地址与营业执照注册地不一致，请说明原因（该处空白）。账单地址默认为九州华信公司的账单寄送地址，亦为主要的取件地。落款处，加盖双方公司印章。该协议首部双方信息处载明九州华信公司的纳税人识别号91440300581553550Q，联系人：张超，Email：982×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。2017年6月15日至7月26日，被告九州华信公司作为寄件人，多次将货物交予原告航空快递运输至美国××地。原告根据被告九州华信公司在该期间因托运服务发生的费用出具了多份账单，账单日期为2017年7月4日至2017年8月1日期间。2017年8月14日，原告向协议中约定的被告九州华信公司电子邮箱发送电子邮件，告知九州华信公司账单日2017年7月4日至2017年8月1日期间共23份账单的剩余应付款合计188072.53元,账单已超期未结，要求尽快安排付款，以免账号被冻结。2017年8月15日，被告九州华信公司回复：账单核对无误，麻烦开增值税普通发票（电子发票）以便我们写请款，我司全称是“深圳市九州华信电子有限公司，税务识别号是91440300581553550Q”。同日，原告回复：188072.53发票如下，请下载使用，付款后请尽快回传水单，后附发票下载网址链接。2017年8月18日，原告通过电子邮件催问被告九州华信公司是否已结款，并要求提供水单。被告九州华信公司于2017年8月21日回复：明天法人回来签字，后天中午前可以一次性付完。后原告三次催问付款事宜，被告九州华信公司于2017年9月1日回复：流程走完了，这两天会支付，催过财务了。2018年6月26日，原告向被告九州华信公司出具《账号停止信用通知书》，告知九州华信公司在原告联邦快递账号下应付账款187599.21元已严重超期未结清，要求九州华信公司在七日内付清，否则将采取必要方式包括法律途径追收。后附账目清单显示2017年7月4日-8月1日账单共21份账单欠款余额合计187599.21元。该账目清单中的21份账单信息与2018年8月14日原告通过电子邮件发送给被告九州华信公司核对的相关账单一致。2018年8月30日，原告通过EMS向被告九州华信公司邮寄了“2017年7月4日-8月1日账单及明细21份￥187599.21”，该邮件于2018年9月2日被签收。2019年10月31日，原告诉至本院。另查，原告因本案诉讼支出公告费600元。被告张超系九州华信公司的独资股东。本院认为，本案系涉外航空货物运输合同纠纷。原告与被告九州华信公司在签订的《联邦快递服务协议书》中约定适用中华人民共和国法律，符合《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，本院依法以中华人民共和国法律为准据法。原与被告九州华信公司签订了《联邦快递服务协议书》，原告为被告九州华信公司提供航空货物运输服务，双方之间形成了航空货物运输合同关系。原告将被告九州华信公司托运货物送至指定目的地，履行了合同约定的货运义务，被告九州华信公司应当依约向原告履行付款义务。原告通过电子邮件方式向被告九州华信公司发送了包括案涉账单在内的未付账单明细，被告回复核对无异并承诺付款。经原告催要，被告仍未按约定期限向原告支付案涉运费及附加费合计187599.21元，构成违约，原告主张被告给付，于法有据，本院予以支持。被告未依约按期支付案涉运费及附加费187599.21元，给原告造成了实际利息损失，故对原告主张的逾期付款损失，以187599.21元为基数，自2017年9月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，2019年8月20日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算。原告主张参照逾期罚息利息标准即贷款基准利率的1.5倍计算利息损失，本院不予支持。被告张超作为九州华信公司的独资股东，未提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，原告主张张超对九州华信公司的案涉付款义务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。二被告无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市九州华信电子有限公司于判决生效后五日内支付原告联邦快递（中国）有限公司深圳分公司运费及附加费187599.21元及逾期付款利息损失（以187599.21元为基数，自2017年9月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，2019年8月20日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告张超对第一判项所确定的付款义务承担连带责任；三、驳回原告其他诉求请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4388元，公告费600元，由二被告承担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  马占举人民陪审员  王玲娟人民陪审员  陈 俊二〇一九年十二月六日法官助理李丹丹书记员杜凤英