河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0403民初2963号原告：王绍霞，男，1964年5月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：董香转，女，1963年11月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：贾真真，河南通海律师事务所律师。被告：张建华，女，1986年5月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：张建非，男，1983年9月15日出生，汉族，住河南省叶县。原告王绍霞与被告张建华、张建非机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王绍霞的委托诉讼代理人董香转、贾真真到庭参加诉讼。被告张建非、张建华经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王绍霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告王绍霞医疗费20544.27元、住院伙食补助费800元、营养费320元、诉讼费138元，扣除保险公司已支付10000元，请求赔偿金额共计9469.42元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年5月23日10时07分许，被告张建华、张建非驾驶DFS115号小型轿车沿平安大道南侧由西向东行驶，行驶至平安大道与总库路交叉口时，与由南向北由王绍霞骑行的二轮电动车发生交通事故，致两车受损，原告王绍霞受伤。事故发生当日，原告王绍霞被送往平顶山市第一人民医院救治，于2018年6月8日出院，住院16天，花费医疗费20544.27元。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队出具的道路交通事故认定书，认定张建华负事故的主要责任，王绍霞负事故的次要责任。经查，肇事车辆所有人为张建非。在协商未果的情况下，原告王绍霞为维护自身合法权益，特向贵提起诉讼，请求依法判决。张建华、张建非未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2018年5月23日10时7分许，张建华驾驶DFS115号小型轿车沿平安大道南侧由西向东行驶，行驶至平安大道与总库路交叉口时，与王绍霞骑行的由南向北的二轮电动车发生交通事故，致两车受损，王绍霞受伤。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出道路交通事故认定书，认定张建华负事故主要责任，王绍霞负事故次要责任。事发当日，原告王绍霞被送往平顶山市第一人民医院住院治疗，至2018年6月8日出院，住院治疗共计16天，支付住院医疗费共计19044.27元。事发时，张建华所驾驶车辆登记所有人为张建非，该车辆在华海财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任责任险，此次事故发生在保险期间。原告王绍霞于2019年初起诉至本院，请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18131.42元，误工费9256.61元，护理费3464.94元，交通费320元，共计31172.97元。经本院主持调解，王绍霞与华海财产保险股份有限公司河南分公司达成调解协议，本院于2019年3月19日作出（2019）豫0403民初678号民事调解书，对王绍霞与华海财产保险股份有限公司河南分公司的调解协议予以确认：一、华海财产保险股份有限公司河南分公司于调解书送达之日起十五日内向王绍霞支付保险赔偿金19000元；二、就本案双方当事人同意一次处理到底，别无纠纷。案件受理费276元，减半收取138元，由王绍霞承担。被告张建华在庭审结束后到庭接受询问时称，事发时所驾车辆是张建非所有，其与张建非是兄妹关系，当时是借用张建非车辆；事发后给原告垫付1100元急诊费以及3000元住院医疗费；肇事车辆在华海财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险。后原告王绍霞提交“情况说明”，称张建华为其办就诊卡可能充值1000元，就诊卡及门诊检查发票是张建华拿着，原告没有主张门诊检查费用；张建华垫付3000元住院医疗费。王绍霞诉请的因本次交通事故产生的各项损失为：1.住院医疗费19044.27元；2.营养费320元（即20元/天×16天）；3.住院伙食补助费800元（即50元/天×16天）。本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当承担赔偿损失等侵权责任。本案中，张建华驾驶机动车与王绍霞驾驶的电动车发生碰撞，致王绍霞受伤及其财产受损。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，张建华负事故主要责任，王绍霞负事故次要责任。因此，张建华应向王绍霞承担人身损害赔偿责任。张建华驾驶的车辆在华海财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。经本院主持调解达成协议，由华海财产保险股份有限公司河南分公司赔偿保险金19000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，华海财产保险股份有限公司河南分公司已经在交强险医疗费用限额内承担其赔偿责任，超出分项限额范围的该部分损失，按照事故责任划分由张建华承担相应比例的赔偿责任。上述王绍霞诉请的因此次交通事故产生的住院医疗费、营养费、住院伙食补助费共计为20164.27元，扣除保险公司在交强险医疗费用限额内已承担赔偿责任的10000元后，剩余损失10164.27元，酌定由张建华承担80%赔偿责任。但是，张建华在原告住院期间已向其垫付医疗费3000元，在确定赔偿责任金额时应当予以扣除。因此，张建华实际应另向原告赔偿损失金额为5131.42元。原告诉请的诉讼费，在另案中已经由本院作出处理，根据一事不再理的民事诉讼基本原则，在本案中不予处理。原告提供的门诊处方笺非合法合规票据，且不足以证明确系诊治本次交通事故损伤所发生的，故对该部分诉请费用金额不予支持。原告诉请要求被告张建非承担赔偿责任，但是未提供证据证明张建非存在应当承担侵权赔偿责任的法定情形，故其对被告张建非的诉请不予支持，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张建华于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告王绍霞给付道路交通事故损害赔偿款共计5131.42元。二、驳回原告王绍霞对被告张建非的诉讼请求。三、驳回原告王绍霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  冯雪丽二〇一九年十二月十六日书 记 员  曲含琪附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险怎人限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。