安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初7264号原告：许腊英,女,1946年4月2日生,汉族,居民,户籍地安徽省合肥市庐阳区，经常居住地安徽省庐江县。委托诉讼代理人：吴荣才，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告:蔡业太,男,1965年6月26日生,汉族,居民,住安徽省庐江县。原告许腊英与被告蔡业太民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许腊英及其委托诉讼代理人吴荣才到庭参加诉讼。被告蔡业太经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许腊英向本院提出以下诉讼请求：1、被告立即付清借款人民币131900元及利息11250.9元，合计人民币143150.9元，(并要求被告自2019年9月20日按照月息1分支付到实际还清之日)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告说要投资中奇科技因需要经济周转,向原告多次借款,原告分别于出具借条和收据,时间分别为:2017年5月2日收2000元；2017年5月22日收10800元；2017年5月28日收40000元，约定2017年农历腊月初十归还本金;2017年6月6日收1100元;2017年6月10日借20000元,月息1分，2017年6月20日收40000元,约定在2017年底腊月26还清，均是当日将现金交给被告,被告出具借据或者收据并予以签字确认,并约定月息按照1分计算。原告催讨多次,至今没有归还。现原告要求被告按照月息1分支付,利息计算方式:2017年5月2日借款2000元,自2017年5月2日至2019年9月20日计个28月18天,按照月息1分计算每月利息20元即利息572元;2017年5月22日借款10800元,自2017年5月22日至2019年9月20日计个27月28天,按照月息1分计算每月利息108元即利息3016.8元;2017年5月28日借款40000元,自2017年5月28日至2019年9月20日计个27月22天,按照月息1分计算每月利息400元即利息11093元;2017年6月6日借1款1100元,自2017年6月6日至2019年9月20日计个27月10天,按照月息1分计算每月利息11元即利息302.1元;2017年6月10日借款20000元,自2017年6月10日至2019年9月20日计个27月10天,按照月息1分计算每月利息200元即利息5467元;2017年6月20日借款40000元,自2017年6月20日至2019年9月20日计个27月,按照月息1分计算每月利息400元即利息10800元，以上利息31250.9元。减去被告已经支付利息20000元（2017年5月28日支付10000元，6月20日支付10000元）,本金131900元,本金和利息合计人民币143150.9元。因被告不守承诺，故原告向法院起诉，要求被告还款并支付利息。被告蔡业太未应诉答辩。经审理查明：2017年5月28日，蔡业太向许腊英借款40000元，并出具收条一张，载明：今收到许腊英人民币肆万元整（40000元），投中奇科技，特此据证明。蔡业太，到农历腊月初十付清本金。2017年6月10日，蔡业太向许腊英借款20000元，并出具借条一张，载明：今借到许腊英人民币贰万元整（20000元），月利息200元。2017年6月20日，蔡业太又向许腊英借款40000元，并出具收条，载明：今收到许腊英人民币肆万元整（40000元），投资中奇科技，到今年底本金还清（腊月二十六前还清）。2017年7月5日，蔡业太向许腊英借款20000元，并出具借条一张，载明：今借到许腊英人民币贰万元整（20000元），以前有欠条找到作废，此据为证。出具借条后，蔡业太分别于2017年6月2日还款10000元，2017年7月23日还款10000元，后未归还借款本金及支付利息。证明以上事实的证据有：1、身份证，证明原被告诉讼主体资格；2、借条、收条、原告当庭陈述，证明蔡业太借款时间、金额及借款后被告方还款等情况。以上证据业经庭审核实，足以认定所证明的事实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。蔡业太累计向许腊英借款120000元，有其出具的借条及收条为证，双方的债权债务关系明确，故本院对蔡业太向许腊英借款120000元的事实予以确认。双方约定部分借款在2018年初（2017年腊月）还清，但借款至期后及原告向被告催讨借款后，被告均未还款，现原告要求被告还清剩余借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对许腊英另主张的11900元借款，因其未提交证据证明，故本院对该诉讼请求不予支持。对2017年5月28日、6月20日、7月5日借款，原告均陈述口头约定月利率1%，但对该主张原告未提交证据证明，故本院对其诉讼请求本院不予支持。借款后，蔡业太分别2017年6月2日还款10000元，2017年7月23日还款10000元，因在2017年5月28日借款未约定利息，故该款系归还的借款本金。对2017年7月23日还款，因双方对2017年6月10日20000元借款约定月利息200元，因此该借款至2017年7月23日期间的利息为293元，因此该款中有9707元系归还的本金，且系归还第一笔借款，即归还2017年5月28日借款的本金，因此截至2017年7月23日，蔡业太尚欠借款本金100293元（120000元-10000元-9707元）。20000元借款，双方约定月利息200元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，本院对许腊英要求蔡业太按照年利率12%支付利息的诉讼请求予以支持，且该利息应自2017年7月24日开始计算，故该借款至2019年10月16日期间的利息为5360元。对2017年5月28日借款（尚欠20293元）、6月20日40000元借款，双方约定在2018年1月26日（农历腊月初十）、2018年2月11日（农历腊月二十六）前还清，故上述款项均应自蔡业太违约之日起计算利息，因双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一）项的规定，本院确定蔡业太自逾期之日起按照年利率6%支付利息，故借款至2019年10月16日期间的利息为6130元，之后利息仍以60293元为基数按照年利率6%计算至实际支付之日止。因此截至2019年10月16日，蔡业太尚欠利息11490元（5360元+6130元）。对2017年7月5日20000元借款，因双方未约定借款期限，故本院确定自起诉之日，即自2019年10月16日起按照年利率6%计算至实际支付之日止。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡业太于本判决生效之日起十五日内偿还原告许腊英借款本金100293元、利息14900元及2019年10月16日之后的利息（其中20000元借款利息按照年利率12%计算、80293元借款按照年利率6%计算，均计算至至实际还款之日止）；二、驳回原告许腊英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3164元，因适用简易程序减半收取1582元，由被告蔡业太负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李君二〇一九年十二月二十四日书记员  李月