重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初23297号原告：民生国际集装箱运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附1-186号，统一社会信用代码91500106621903579U。法定代表人：陈文波。委托代理人：王丽玲，女，汉族，1986年12月5日出生，住重庆市南岸区。委托代理人：王文静，女，汉族，1992年10月16日出生，住重庆市江津区。被告：淄博市临淄顺通运输队，住所地山东省淄博市临淄区乙炳南路东首，统一社会信用代码91370305965813366R。法定代表人：王循志，经理。委托代理人：张通亮，山东大地人律师事务所律师。原告民生国际集装箱运输有限公司（以下简称“民生集装箱公司”）诉被告淄博市临淄顺通运输队（以下简称“临淄顺通运输队”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王烁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生集装箱公司的委托代理人王丽玲、王文静到庭参加诉讼。被告临淄顺通运输队经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生集装箱公司向本院提出如下诉讼请求：一、被告赔偿原告损失95285.39元;二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月27日,原告公司员工吴剑驾驶渝BX***8号/渝A***8号挂车行驶至绕城高速下行方向57KM+220M处时,与停驶在应急车道内的鲁CE***1号/鲁C***6号挂车相撞,两车受损,后渝BR***8号车又与渝BX***8号/渝A***8号挂车相撞。本次事故经交警部门认定，原告公司员工吴剑与被告公司员工程勇均负事故同等责任。事故发生后，原告产生集装箱修复损失7470元、渝BX***8号车维修评估费1376元、路产损失6720元、施救费12260元、渝BX***8号车维修费31911元、车辆停运损失130833.78元，以上合计190570.78元，被告应赔偿95285.39元。被告临淄顺通运输队向本院邮寄了《答辩状》，内容为：一、本次交通事故中，被告所有的鲁CE***1号车的驾驶员程勇，隐瞒其真实身份，以李贵忠的身份在答辩人处从事驾驶员工作，由于其隐瞒身份导致双方雇佣关系模糊，答辩人没有过错，应当由程勇的继承人来承担各项损失，答辩人提交程勇入职时提供的李贵忠的身份证、驾驶证、从业资格证以及发货单予以佐证。二、本次交通事故，是由于被答辩人的驾驶员吴剑驾驶车辆追尾答辩人车辆所致，答辩人应该在本次事故中承担次要责任。三、答辩人对车辆损失费用、施救费、路产损失无异议；对评估费1376元有异议，该费用不属于必要性损失，没有必要进行评估，其单方委托作出的评估应自行承担费用；对停运损失有异议，被答辩人车辆配件多数属于更换，其维修时间不会超过15日，77天的停运时间也没有事实依据。同时，被答辩人所有的车辆每日营业额不是简单的收入减去支出而得，被答辩人需要提供第三方具有鉴定车辆营运损失资质的鉴定机构出具相应的鉴定报告，才能证实其具体损失，答辩人只认可停运15日，每日损失800元，共计12000元。.经审理查明：2017年10月27日,驾驶人吴剑驾驶渝BX***8/渝A***8挂号车由鱼嘴往迎龙方向行驶。16时28分许，当行驶至绕城高速公路下行方向57KM+220M处时,车辆与停驶在应急车道和右侧车道内的鲁CE***1/鲁C***6挂号车以及在高速公路右侧车道内的鲁CE***1/鲁C***6挂号车驾驶人程勇发生碰撞,再撞击中央分隔带护栏,随后驾驶人汪鹏举驾驶渝BR***8号车在左侧行车道内与渝BX***8/渝A****8挂号车发生碰撞,造成三车受损、路产受损、鲁CE***1/鲁C***6挂号车驾驶人程勇经医院抢救无效死亡、渝BR***8号车驾驶人汪鹏举和乘车人吴瑛、吴汝军受伤的道路交通事故。2018年1月24日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队作出《道路交通事故认定书》认定:驾驶人吴剑承担此次道路交通事故的同等责任；驾驶人程勇承担此次道路交通事故的同等责任；驾驶人汪鹏举,渝BR***8号车乘车人吴瑛、吴汝军在此次道路交通事故不承担责任。另查明，程勇系鲁CE***1重型半挂牵引车、鲁C***6挂重型罐式半挂车驾驶人，该牵引车和挂车所有人均为临淄顺通运输队，程勇系被告公司员工。吴剑系渝BX***8重型半挂牵引车、渝A***8挂重型集装箱半挂车驾驶人，该牵引车和挂车所有人均为民生集装箱公司。被告临淄顺通运输队对原告民生集装箱公司所产生的集装箱修复损失7470元、路产损失6720元、施救费12260元、渝BX***8号车维修费31911元无异议，本院予以确认。关于维修评估费1376元。2017年12月12日，原告民生集装箱公司委托重庆市路道资产评估咨询有限公司对渝BX***8号重型半挂牵引车损坏部分的维修价格进行评估，2017年12月25日，重庆市路道资产评估咨询有限公司出具渝路资评字（2017）41号《价格评估结论书》，载明渝BX***8号重型半挂牵引车损坏部分的维修价格为31911元，原告民生集装箱公司为该评估花费评估费1376元。被告临淄顺通运输队对维修价格无异议，但认为该评估并无必要，评估费用应该由原告民生集装箱公司自行承担。关于停运损失130833.78元。原告民生集装箱公司提交《返还物品凭证》，证实事故发生后，渝BX***8/渝A***8挂号车被重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队扣留，扣留的时间自2017年10月27日至2017年12月1日。提交重庆芃铃汽车维修服务有限公司维修结算单，证实渝BX***8号车在该公司修理，进厂日期为2017年12月3日，出厂日期为2018年1月12日，故渝BX***8/渝A***8挂号车的实际停运时间为77天。提交民生国际货物运输代理有限公司送货清单及装货信息，证实渝BX***8/渝A***8挂号车每天每箱的运输费用为4700元（贵州湄潭烟叶厂-重庆寸滩港）；提交渝BX***8号车在贵州省高速公路通行情况及重庆市高速公路通行费专用发票，证实2017年10月25日，渝BX***8号车空车从重庆出发，途径G75巴南收费站-G75崇溪河-松坎-湄潭-松坎-G75崇溪河-G50江北，共计花费过路费1426元，该费用为车辆的过路费成本。提交百度导航截图，证实重庆-湄潭的里程数308公里。提交与渝BX***8号车同类型车辆网上参数配置，证实该车辆的百公里油耗为36.6升。重庆-湄潭单边308公里，油费按照单价6.07元/升计算，渝BX***8号车辆往返的燃油费用为1368.5元（308×2÷100×36.6×6.07）。提交《民生国际集装箱运输有限公司津贴计算管理办法》，证实驾驶员津贴重车按0.55元/公里计算，空车按0.12元/公里计算，每日驾驶员的津贴为206.36元【308公里×（0.55+0.12）/公里】。综上，原告民生集装箱公司认为停运损失为1699.14元/天（4700元-1426元-1368.5元-206.36元），共计停运77天，故总的停运损失为130833.78元（1699.14元/天×77天）。被告临淄顺通运输队认为停运天数过长，营运车辆的每日营业额并不是简单的加减法，车辆的停运损失需要考虑的因素还有很多，如运管费、车辆折旧费、税费、车辆日常维护费等费用，需要有鉴定机构出具鉴定报告。被告临淄顺通运输队对营运损失只认可12000元（800元/天×15天）。以上事实，有《道路交通事故认定书》、维修结算单、维修费发票、价格评估结论书、集装箱维修费发票、行政处理决定书、通知书、公路路产赔偿费收据、施救费清单、送货清单、车辆行驶证、通行记录、截图、网页截图、《民生国际集装箱运输有限公司津贴计算管理办法》等证据及原告陈述在卷为凭，足以认定。本院认为:本案系侵权纠纷，受害人因侵权遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。本案中，被告临淄顺通运输队聘请的驾驶员程勇违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，致使原告民生集装箱公司财产受到损失，故被告临淄顺通运输队应赔偿因此给原告民生集装箱公司造成的经济损失。本次事故中，程勇承担事故的同等责任，故原告民生集装箱公司的经济损失应由被告临淄顺通运输队承担50%的赔偿责任。虽被告临淄顺通运输队抗辩称，程勇虚冒身份，赔偿责任应由程勇继承人承担，但本院认为，程勇是否虚冒身份系被告临淄顺通运输队的内部管理问题，与本案并无关系，故本院对该抗辩理由依法不予采信。被告临淄顺通运输队对原告民生集装箱公司因本次交通事故所产生的集装箱修复损失7470元、路产损失6720元、施救费12260元、渝BX***8号车维修费31911元无异议，本院予以确认。关于渝BX***8号车维修评估费1376元。本院认为，本次交通事故发生后，原告民生集装箱公司所有的车辆受损，为了准确确定车辆的维修费用，原告民生集装箱公司对维修费进行评估，为此花费的评估费系合理费用，本院对该笔费用予以支持。关于车辆停运损失。原告民生集装箱公司提交的证据能够证实事故车辆在2017年10月27日至2017年12月1日期间被交警部门扣车，维修车辆的期间为2017年12月3日至2018年1月12日，故本院依法认定事故车辆的停运时间为77天。关于停运损失标准的问题，本院认为，营运车辆的成本不止包含燃油费、过路费及驾驶员津贴，还应当包括诸如车辆磨损及折旧费用、运管费、税费、日常维护等费用，故原告民生集装箱公司提交的证据并不能充分的证实事故车辆的日利润。为此，本院走访了案外人重庆能通运输有限公司及重庆铺金公路运输有限公司，了解与事故车辆同类型车辆的每日利润情况，其中重庆能通运输有限公司称同类型车辆的日利润为500元-600元，重庆铺金公路运输有限公司称同类型车辆的日利润为600元-700元。被告临淄顺通运输队在答辩意见中虽不同意停运天数，但认可每日的停运损失为800元，综上所述，本院酌情认定原告民生集装箱公司每日营运损失为800元，全部停运损失为61600元（800元/天×77天）上述费用共计121337元，应由被告临淄顺通运输队向原告民生集装箱公司赔偿60668.5元。综上，依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告民生国际集装箱运输有限公司因交通事故产生的集装箱修复损失、路产损失、施救费、维修评估费、渝BX***8号车维修费、车辆停运损失共计为121337元，由被告淄博市临淄顺通运输队于本判决生效后十日内赔偿60668.5元；二、驳回原告民生国际集装箱运输有限公司的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2182元，减半收取1091元，由被告淄博市临淄顺通运输队负担（此款原告民生国际集装箱运输有限公司已缴纳，被告淄博市临淄顺通运输队在支付上述款项时一并支付）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 烁二〇一九年十二月二十五日书记员 曾萍萍