辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1122民初3079号原告：杜梅华，女，1968年3月15日出生，汉族，工人，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：冯超，盘锦市大洼区新开法律服务所法律工作者。被告：汪东彬，男，1986年7月21日出生，汉族，个体，住辽宁省台安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地辽宁省鞍山市铁东区二一九路48-8号。负责人：傅殿群，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜鹏，该公司职员。第三人：盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心。住所地辽宁省盘锦市公安局交通警察支队。法定代表人：程亚民，该中心主任。委托诉讼代理人：金凌涛，辽宁泰来律师事务所律师。原告杜梅华与被告汪东彬、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称太平洋保险鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序审理，盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称交通事故社会救助中心）申请作为第三人参加诉讼，本院予以准许，并公开开庭进行了审理。原告杜梅华委托诉讼代理人冯超，被告太平洋保险鞍山公司委托诉讼代理人杜鹏，第三人交通事故社会救助中心委托诉讼代理人金凌涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费等一切费用共计48，526.63元；二、判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、判令精神损害赔偿金由交强险先行赔付；四、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2019年3月25日7时19分许，原告驾驶小刀牌两轮电动车沿事故地点南北路由北向南行驶，当行驶至沈盘线123ＫＭ，Ｇ102609ＫＭ+500Ｍ处时向左转弯时，与沿沈盘线由西向东行驶的项禹驾驶辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车相刮撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经盘山县交通管理大队认定，原告承担同等责任，项禹承担同等责任。原告受伤后被送往盘锦骨科医院住院治疗18天，诊断为：开放性颅脑损伤、颅骨粉碎性凹陷骨折、气颅。于2019年3月25日11时0分在全麻下行开放性颅脑损伤清创术。被告辩称，涉案车辆辽Ｃ×××××在我公司投保了交强险、商业三者险100万元不计免赔，辽Ｃ×××××投保了商业三者险5万元不计免赔，事故发生在保险期间内，涉案车辆第一受益人为中国邮政储蓄银行海城市支行，应提供该车的无欠款证明或银行授权，证明被告主体适格，另应提供检验合格的驾驶证、行驶证、准驾证、运输证，证明有无除外责任，我公司已先期垫付医疗费1万元，原告的合理合法损失，在超出交强险限额后，商业险按事故责任比例承担，诉讼费用我公司不予承担。第三人交通事故社会救助中心向本院提出诉讼请求：裁决项禹、杜梅华偿还垫付的抢救费用16，087.80元，太平洋保险公司在机动车承保范围内承担赔付责任。事实和理由：原告受伤后被送入盘锦骨科医院治疗，因暂无力支付全部抢救费用，特向交通事故社会救助中心申请垫付抢救费用，其近亲属及项禹均承诺优先偿还垫付的抢救费用，交通事故社会救助中心依据《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》的规定，于2019年4月3日为原告垫付抢救费用16，087.80元。原告承认第三人提出的全部诉讼请求。被告承认第三人在本案中所主张的事实，同意在保险限额内偿还垫付的费用。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的证据：1、道路交通事故认定书，拟证明事故责任划分。被告太平洋保险鞍山公司、第三人交通事故社会救助中心质证无异议。2、医疗费收据、病历、诊断书、费用明细，拟证明原告受伤后住院治疗经过及所发生的费用。被告太平洋保险鞍山公司质证认为对医疗费票据真实性没有异议，其中两张复印费和档案袋费共计102元保险公司不予认可，该两项不在保险赔偿范围内；对于4月21日的ＣＴ票据240元没有相关的病历予以佐证，不予认可。第三人交通事故社会救助中心质证无异议。3、鉴定意见书、鉴定费收据，拟证明原告因此起交通事故导致十级伤残一处和鉴定所发生的费用。被告太平洋保险鞍山公司质证认为该鉴定报告由原告自行鉴定，对伤残等级待上报后确定是否重新申请鉴定。第三人交通事故社会救助中心质证无异议。4、户口本内页、证明信，拟证明原告误工费计算标准、伤残赔偿金计算标准、被扶养人生活费计算标准。被告太平洋保险鞍山公司质证认为对被扶养人的证明，待核实后确认其真实性。第三人交通事故社会救助中心质证无异议。5、交通费、电动车收据，拟证明原告花费的交通费及电动车购买费用。被告太平洋保险鞍山公司质证认为对于交通费票据，打车票据的时间2019年3月6、7、8、9日，不在出险期间内，交通费金额过高；原告提供的电动车票据，为原告2018年9月份购买，距出险时间半年有余，不能以新车购置金额确定出险时的损失价值。第三人交通事故社会救助中心质证无异议。被告太平洋保险鞍山公司提交了出险信息表、支付回单，拟证明车辆承保的险种及垫付的医疗费。原告杜梅华、第三人交通事故社会救助中心质证无异议。第三人交通事故社会救助中心提交了承诺书、审核通知书、垫付通知书、财务到帐通知，拟证明为原告垫付的抢救费用。原告杜梅华质证无异议。被告太平洋保险鞍山公司质证认为真实性没有异议，我公司已垫付医疗费1万元，剩余医疗费金额在乘以责任比例后，未达到交通事故社会救助垫付的金额，我公司只在赔偿限额内承担垫付金额。本院认证：原告提交的道路交通事故认定书，能够证明事故发生的经过，原告杜梅华承担同等责任，项禹承担同等责任。医疗费收据、病历、诊断书、费用明细，能够证明原告受伤后到盘锦骨科医院住院治疗18天，诊断为开放性颅脑损伤等，花费医疗费用35，711.93元，复印费及档案袋费102元。鉴定意见书、鉴定费收据能够证明经盘山县交通管理大队委托，盘锦市中心医院法医司法鉴定所于2019年10月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告颅脑损伤十级伤残，花费鉴定费用1000元。户口本内页、证明信，能够证明原告户籍地为盘山县，父亲杜广财于多年前去世，母亲田宝荣（1944年2月26日出生）共有四名子女。交通费、电动车收据，能够证明原告花费的交通费及电动车购买费用。被告太平洋保险鞍山公司提交了出险信息表、支付回单，能够证明车辆辽Ｃ×××××在该公司投保了交强险、商业三者险100万元不计免赔，辽Ｃ×××××投保了商业三者险5万元不计免赔，事故发生在保险期间内。第三人交通事故社会救助中心提交的承诺书、审核通知书、垫付通知书、财务到帐通知，能够证明交通事故社会救助中心为原告垫付抢救费用16，087.80元。上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并对上述事实予以确认。本院认为，原告依据损害事实的发生要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院对原告提供的证据充分的部分及国家法律规定的赔偿项目、标准予以支持。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告汪东彬系事故车辆辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××车辆所有权人，根据肇事车辆驾驶人的过错程度，确定原告与被告汪东彬各承担50%责任。该车在被告太平洋保险鞍山公司投保交强险及商业三者险，依据法律规定及保险合同约定，被告太平洋保险鞍山公司应在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，被告汪东彬应向原告赔偿的责任由被告太平洋保险鞍山公司在商业三者险范围内按事故责任比例承担。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，交强险死亡伤残赔偿限额11万元，赔偿项目包括：残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等。医疗费赔偿限额1万元，赔偿项目包括医疗费、伙食补助费、营养费等，财产损失赔偿限额2000元。原告杜梅华户籍地为，主要收入来源于农村，其残疾赔偿金应按农村标准计算。原告未能提供证据证明电动车的损失数额，本院对被告承认损失数额为500元予以确认。原告4月21日的ＣＴ票据240元虽不在住院期间内，但系复查费用，本院予以支持。复印费和档案袋费系原告实际发生的费用，本院予以支持。原告诊断为开放性颅脑损伤，原告诉请的营养费，本院予以支持。此事故给原告共计造成经济损失87，067.91元，其中医疗费35，711.93元，复印费及档案袋费102元，残疾赔偿金29，312元（14，656元/年×20年×10%），护理费2599.20元（144.40元/天×18天），误工费8270.90元[40.15元/天×206天（计算至定残前一日）]，伙食补助费1800元（100元/天×18天），营养费540元（30元/天×18天），田宝荣被扶养人生活费1431.88元（11，455元/年×5年×10%÷4人），电动车损失500元，鉴定费1000元，交通费酌定500元，衣物损失酌定300元。此事故发生，对原告身体上、精神上均产生了不同程度的影响，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及综合全案的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金5000元较为合理，此款在交强险中优先赔偿。被告太平洋保险鞍山公司垫付的医疗费1万元在交强险医疗费限额内承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿金11万元限额范围内赔偿原告杜梅华经济损失47，113.98元（29，312元+2599.20元+8270.90元+1431.88元+500元+5000元）；在财产损失2000元限额范围内赔偿原告杜梅华经济损失800元（500元+300元）。总计47，913.98元。第三人盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的16，087.80元在该款中予以扣除，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司直接转付给第三人盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心。二、被告汪东彬赔偿原告杜梅华经济损失29，153.93元（87，067.91－1万元-47，913.98元）的50%，即14，576.97元，此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在商业第三者责任险100万元限额范围内予以赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元，减半收取506.50元，按支持原告诉讼请求的案件受理费480元，由被告汪东彬负担240元，原告杜梅华负担240元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 常 宝二〇一九年十二月二日书记员 郭佳伟