锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2019）内2502民初4581号原告：罗某，现住锡市。委托诉讼代理人：王某，内蒙古睿骐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某1,内蒙古德华律师事务所律师。被告：桂某,现住锡市。委托诉讼代理人：李某1，内蒙古理想律师事务所律师。被告：胡某。被告：中国平安财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司。负责人:李某2。委托诉讼代理人：刘某2。原告罗某与被告桂某、胡某、中国平安财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托诉讼代理人刘某1被告桂某及其委托诉讼代理人李某1,被告中国平安财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司委托诉讼代理人刘某2到庭参加诉讼。被告胡某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗某诉称，2019年4月3日22时40分许，被告驾驶×××号哈弗牌小型普通客车,在沿锡林浩特市阿巴哈那街由西向东行驶至锡林浩特市阿巴哈那街与德日斯图派出所西南北走向沥青路交叉路口处与原告驾驶的二轮电动车沿德日斯图派出所西南北走向沥青路由南向北行驶时相撞，造成原告身体受伤及双方车辆受损的交通事故。本次交通事故,经锡市交警大队认定，被告桂某承担此次事故的全部责任，原告罗某无责任。事故发生后，原告住院治疗13天。原告确认各项损失如下：医疗费17313.13元、误工费45000元、护理费7740元、营养费6000元、住院伙食补助费1300元、交通费1000元、鉴定费2800元、修电动车950元，合计为82103.13元。被告桂某辩称，答辩人在事故发生后积极将原告送至医院救助，答辩人为原告垫付医疗费8000元，原告在医院治疗的是陈旧性疾病，要求我方赔偿医疗等费用没有法律依据。涉事车辆是我借用胡某的车,该车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险、机动车损失险。被告胡某未到庭参加诉讼，同时也没有向法庭提供任何书证及答辩意见。被告中国平安财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司辩称，我公司对原告合理的部分在交强险范围内予以理赔，因被告桂某在发生交通事故后驾车逃逸，是属于明确的违法行为，为此我公司在商业三者险中不予理赔。根据保险合同的约定,诉讼费和鉴定费不在保险范围，应由被告桂某承担。关于具体赔偿项目和金额待举证质证时答辩。经审理查明，2019年4月3日22时40分许，被告驾驶×××号哈弗牌小型普通客车,在沿锡林浩特市阿巴哈那街由西向东行驶至锡林浩特市阿巴哈那街与德日斯图派出所西南北走向沥青路交叉路口处与原告驾驶的二轮电动车沿德日斯图派出所西南北走向沥青路由南向北行驶时相撞，造成原告身体受伤及双方车辆受损的交通事故。本次交通事故,经锡市交警大队认定，被告桂某驾驶机动车进入没有信号灯控制的交叉路口处,应在进入路口前停车暸望，让右方道路的来车先行，认定桂某驾驶机动车发生交通事故后逃逸。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项、第九十二条第一款之规定，桂某过错严重，承担此次事故的全部责任，罗某无责任。事故发生后，原告被送至锡林郭勒盟医院住院治疗,印象诊断为:肺气肿、腰椎椎体及右侧横突骨折、骶骨骨折、全身多处软组织挫伤,住院对症治疗。于2019年4月4日住院至2019年4月17日出院，实际住院13天,花费住院费14244.03元(住院收据复印件),锡林郭勒盟门诊收费收据(复印件)10张3066.10元,合计17310.13元。内蒙古增值税普通发票(鉴定费)2800元，爱玛电动车专卖店修车单950元。赵亮证明原告司机月薪9000元。被告桂某为原告垫付医疗8000元(2张小票)。根据原告的申请鉴定，经本院对外委托鉴定，2019年10月28日，锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所对申请人罗某身体受伤程度进行司法鉴定，鉴定意见为：1、罗某胸部、腰部及骨盆损伤不构成伤残等级;2、罗某胸部、脊椎及骨盆损伤无后续医疗费用;3、罗某胸部、脊椎及骨盆损伤,误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为60日(从受伤之日起)。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、鉴定意见书、病历资料、出院小结、鉴定费发票等证据证明。对无争议的证据，本院予以确认,并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告主张的误工费银行卡流水计账及赵亮个人证明,该证据不符合有关证据规则，原告应提供所在单位(打工单位)工资条及用工劳务合同等证据证明其月收入9000元，为此原告该项主张证据不足，应承举证不能的后果，故本院对该证据不予确认;原告提供的修电动车单950元,该修车单不属于增值税发票类,本院不予确认。但本院考虑到此次交通事故造成原告财产损失事实存在,同时也考虑到原告在住院治疗期间必定产生实际的交通费用，为此本院酌情确定原告财产损失及交通费用为1000元;鉴定费,应按鉴定各项费用计算，误工、护理、营养鉴定费为873.79元、税26.21元，计900元。本院认为，锡林浩特市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。被告桂某未尽到谨慎驾驶的义务，对驾驶机动车采取措施不当造成本案交通事故，并致原告身体受到损害及财产损失的后果，应承担赔偿责任。被告桂某驾驶的涉事车辆在中国平安财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司投保了交强险及商业三者险,因此保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分,由被告桂某自行承担赔偿责任。被告桂某在发生交通事故后逃逸，为此,被告中国平安财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。故本院对原告主张的诉求合理的部分予以支持。涉案确定赔偿项目与数额为:按照(2019)自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法计算;1、原告住院费14244.03元、门诊收费收据3066.10元，计17310.13元;2、护理费60日×129.67元＝7780.20元、住院伙食补助13天×100元＝1300元、营养费60天×100元＝6000元、误工费150日×129.67元＝19450.50元，计34530.70元;3、财产损失及交通费1000元、鉴定费900元,计1900元。以上1－3项合计为53740.83元。被告中国平安财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿原告医疗费1万元、财产损失及交通费1000元、误工费19450.50元、护理费7780.20元,合计38230.70元；被告桂某赔偿原告15510.13元(医疗费7310.13元、院伙食补助1300元、营养费6000元、鉴定费900元，计15510.13元),冲咸己垫付款8000元，实际赔偿原告7510.13元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告罗某合理损失38230.70元,于本判决生效后7日内履行;二、被告桂某赔偿原告罗某合理损失7510.13元,于本判决生效后7日内履行;三、被告胡某在本案中不承担连带赔偿责任;四、驳回原告罗某其他诉讼请求。如果未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费310.50元,由被告桂某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 赵 清二〇一九年十二月十二日书记员 宝力尔本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。