云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0627民初3167号原告王方珍，女，汉族，生于1965年6月16日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。被告何秋琳，女，汉族，生于1980年8月7日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县，现住镇雄县。原告王方珍诉被告何秋琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告王方珍、被告何秋琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王方珍诉称，被告因需资金周转，自2016年3月起，分11次出具借条共向我借款1660000元，我通过银行转账向被告支付借款1611300元，通过现金向被告支付借款48700元。被告按约定分48次共向我支付了自借款之日起至2018年11月的利息917800元后，就不再支付利息，也不偿还本金，经我多次催收未果，故请求判令被告偿还我的借款本金1660000元，并按2%的月利率计算支付自2018年12月1日起至履行完毕之日止的利息。被告何秋琳辩称，我没有向原告借过款，也没有收到过原告的现金，原告通过银行向我转款1611300元是事实，其中2016年3月25日转款190000元和2016年5月21日转款140000元，是原告请我帮她放高利贷的；其中2016年12月4日转款150000元、2016年12月21日转款110000元、2017年2月21日转款180000元、2017年4月6日转款174000元、2017年7月5日转款100000元、2017年12月28日转款140000元、2018年2月9日转款120000元、2018年5月19日转款200000元、2018年6月4日转款107300元均是原告和我一起合伙做生意的投资款。自2016年4月25日起至2019年2月3日止，我已共向原告支付利润及利息917800元，现我只同意偿还原告693500元。原告王方珍为支持其主张，向法庭提交并出示了下列证据：借条原件11张，银行卡明细账、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、中国建设银行银行个人活期账户交易明细、中国建设银行转账凭条复印件各一份。证明被告因需资金周转，自2016年3月25日至2018年6月4日分11次共向原告借款1660000元。其中2016年3月25日借款190000元，约定月利率为2.5%；2016年5月21日借款140000元、2016年12月4日借款150000元、2016年12月21日借款110000元、2017年2月21日借款180000元、2017年4月6日借款180000元、2017年12月28日借款140000元、2018年2月9日借款120000元、2018年6月4日借款150000元，约定月利率均为3%；2018年5月19日借款200000元，约定月利率为4%；2017年7月5日借款100000元，约定月利率为6%；原告通过银行向被告转账支付借款1611300元，用现金向被告支付借款48700元。借款后，被告按约定分48次共向原告支付自借款之日起至2018年11月止的利息917800元。经质证，被告认可11张借条是其亲笔所写，借条上的签名是其所签，手印是其所按，其收到原告的银行转款1611300元是事实。但其没有收到原告的现金48700元，而且其收到原告的银行转款中2016年3月25日的190000元和2016年5月21日的140000元，是原告转给其帮原告放高利贷的；其中2016年12月4日的150000元、2016年12月21日的110000元、2017年2月21日的180000元、2017年4月6日的180000元（因原告应分得利润6000元，所以原告通过银行向其转账174000元，其便向原告出具了180000元的借条）、2017年7月5日的100000元、2017年12月28日的140000元、2018年2月9日的120000元、2018年5月19日的200000元、2018年6月4日的150000元（因原告应分得利润42700元，所以原告通过银行向其转款107300元，其便向原告出具了150000元的借条）均是原告转给其一起合伙做生意的投资款。自2016年4月25日起至2019年2月3日止其已向原告支付利润及利息共917800元。被告何秋琳未向法庭提交证据。本院审查认为，原告向法庭提交的证据，来源合法，内容客观、真实，与本案关联，且被告认可借条是其亲笔所写，借条上的签名是其所签，手印是其所按，其收到原告的银行转款1611300元，自2016年4月25日至2019年2月3日其共向原告付款917800元，故予以采信。经法庭审理并结合当事人的陈述，本院认定该案法律事实如下：被告何秋琳因需资金周转，自2016年3月25日至2018年6月4日期间，分11次出具借条共向原告王方珍借款1660000元。借款后，被告何秋琳按双方约定利率计算，自2016年4月25日至2019年2月3日期间，分48次共向原告支付利息917800元。原告王方珍于2019年7月9日向本院诉求解决。本院认为,被告何秋琳认可收到原告王方珍的银行转款1611300元属实，但没有收到过原告王方珍的现金，而且其中的330000元转款是原告王方珍请其帮原告王方珍高利放贷的，另外的1281300元转款则是原告王方珍投资与其合伙做生意的投资款，因原告王方珍与其合伙做生意应分得利润48700元，其才分11次共向原告王方珍出具了1660000元的借条，但被告何秋琳未向法庭提供证据证明其主张，被告何秋琳对此应承担举证不能的不利后果，其辩解理由不成立。因被告何秋琳在其出具给原告王方珍的每份借条上对每笔借款的支付利率均有约定，原告王方珍认可总共收到被告何秋琳自借款之日起至2018年11月的利息917800元，其中：（1）、2016年3月25日借款190000元，约定月利率为2.5%，自2016年3月25日起至2018年11月25日止的利息是152000元；（2）、2016年5月21日借款140000元，约定月利率为3%，自2016年5月21日起至2018年11月21日止的利息是126000元；（3）、2016年12月4日借款150000元，约定月利率为3%，自2016年12月4日起至2018年11月4日止的利息是103500元；（4）、2016年12月21日借款110000元，约定月利率为3%，自2016年12月21日起至2018年11月21日止的利息是75900元；（5）、2017年2月21日借款180000元，约定月利率为3%，自2017年2月21日起至2018年11月21日止的利息是113400元；（6）、2017年4月6日借款180000元，约定月利率为3%，自2017年4月6日起至2018年11月6日止的利息是102600元；（7）、2017年12月28日借款140000元，约定月利率为3%，自2017年12月28日起至2018年11月28日止的利息是46200元；（8）、2018年2月9日借款120000元，约定月利率为3%，自2018年2月9日起至2018年11月9日止的利息是32400元；（9）、2018年6月4日借款150000元，约定月利率为3%，自2018年6月4日起至2018年11月4日止的利息是22500元；根据《最高人法民院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”之规定，（10）、双方于2017年7月5日借款100000元，约定月利率为6%；只能按月利率为3%进行计算，自2017年7月5日起至2018年11月5日止的利息是48000元，（11）、双方于2018年5月19日借款200000元，约定月利率为4%，只能按月利率为3%进行计算，自2018年5月19日起至2018年11月19日止的利息是36000元。其11笔借款截止2018年11月受法律保护的总利息应为858500元，被告何秋琳多支付的59300元（917800元-858500元=59300元）应视为偿还借款本金，应从总的借款本金中予以扣减，即被告何秋琳尚欠原告王方珍的借款本金是1600700元（1660000元-59300元=1600700元）。原告王方珍要求被告何秋琳按2%为月利率计算支付自2018年12月1日起至履行完毕之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告何秋琳于判决生效后三个月内偿还原告王方珍的借款本金人民币1600700元，并按2%为月利率计算支付自2018年12月1日起至履行完毕之日止的利息。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币19740元，由被告何秋琳交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，当事人应自觉履行，如负有义务的当事人不自动履行，享有权利的一方当事人可在法律规定的时限内向本院申请强制执行，本判决的申请期限为判决书生效后二年以内。审 判 长  马宪云审 判 员  罗建琼人民陪审员  王世翠二〇一九年十二月十六日书 记 员  周冬梅附：本判决引用法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借贷合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借贷合同约定支付利息的，借款利息不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。