湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初5266号原告陈志军，男，1954年4月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人蔡巍，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告陈建武，男，1969年11月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告都邦财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都商务大楼17层。负责人傅卫平，系该公司总经理。委托代理人王雨村，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告陈志军与被告陈建武、都邦财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称都邦湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志军的委托代理人蔡巍、被告陈建武、都邦湖南公司的委托代理人王雨村均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志军的诉讼请求:1.陈建武、都邦湖南公司赔偿陈志军各项损失共计177,449元;2.都邦湖南公司在保险限额范围内承担赔偿责任。被告陈建武的答辩意见：在本案中已垫付26,000元，请求法院一并处理。被告都邦湖南公司的答辩意见：1.该案驾驶员陈建武应提供合法的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证，都邦湖南公司在保险范围内按责承担赔偿责任；2.医药费用应核减15%的非医保用药，都邦湖南公司已垫付10,000元医疗费；3.住院伙食补助费、营养费、护理费计算标准过高；4.误工费、交通费未提供相关证据证明，且原告陈志军已达到法定退休年龄，不予认可；5.陈志军为农村户籍，未提供在城镇居住和务工的相关证据，故残疾赔偿金应按农村标准赔偿；6.该案被保险人为张金春,应明确赔偿义务承担人；7.都邦湖南公司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理查明：一、双方对事实、诉讼请求无争议部分，本院予以确认。1、2018年11月5日17时许，陈志军醉酒（血液中乙醇含量为95.0ｍｇ／100ｍｌ）驾驶无牌二轮摩托车沿益阳市赫山区牌口乡三联村村级公路由西往东行驶，途径一十字交叉路口时，与右侧方向驶来由陈建武驾驶湘Ｈ×××××轻型自卸货车相撞，造成陈志军受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定：陈志军在本次事故中承担主要责任、陈建武承担次要责任。2、湘Ｈ×××××轻型自卸货车已投保交强险、商业第三者责任险（限额50万）及不计免赔，此次事故发生在保险期内，该车原车主系张金春，陈建武于2018年7月17日从张金春处购买了该车，并办理了转移登记，事故发生时车辆所有人为陈建武。3、陈志军受伤后在益阳市第三人民医院住院治疗48天,用去医疗费116,405元，门诊检查费81元,另鉴定检查费3861元，共计120,347元,由陈建武垫付26,000元,都邦湖南公司垫付10,000元,其余陈志军自付；经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定：误工期计算至此次鉴定前一天止，营养期为5个月，护理期6个月。4、护理费。陈志军住院期间由其子陈超护理，陈超系个体工商户，在长沙开福区经营玺菱百货店。二、双方对事实、诉讼请求争议部分1、残疾赔偿金、误工损失。陈志军提交湖南鸿运物业管理集团股份有限公司长沙芙蓉分公司（以下简称鸿运物业公司）营业执照、工作证明、个人账户明细对账单及村委证明，拟证明其在鸿运物业公司务工，每月工资为3400元，居住在该公司员工宿舍，其残疾赔偿金应按城镇标准赔偿、误工费应按建筑行业标准计算。都邦湖南公司持有异议，认为原告陈志军应提供事故前后六个月的银行账户明细，村委不能证明其务工情况，不予认可。2、经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定：陈志军精神伤残评定为八级。都邦湖南公司持有异议，认为该鉴定情况，都邦湖南公司不知情，不予认可。本院认为：本案涉及的交通事故，交警部门作出的道路交通事故认定书合法有效，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。被告陈建武所有的湘Ｈ×××××轻型自卸货车在都邦湖南公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险,且不计免赔。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，都邦湖南公司应在机动车交通事故强制保险责任限额内对原告陈志军先行赔偿，不足部分的损失由都邦湖南公司在商业三者险限额内按责承担赔偿责任。因陈志军负事故主要责任，陈建武负事故次要责任，故超出交强险限额部分的损失，由陈志军承担70%的责任、陈建武承担30%的责任。误工损失，原告陈志军虽提交务工证据，但未提交最近三年的平均收入情况，故本院按农林牧渔业在岗职工平均工资标准计算；残疾赔偿金,都邦湖南公司虽对伤残等级持有异议，但未提交反驳证据予以证明，本院对该鉴定意见予以确认，且因原告陈志军在城镇务工,故本院按城镇标准计算其残疾赔偿金;护理费,因原告陈志军住院期间由其子陈超护理，陈超在长沙经营商业零售，但未举证证明最近三年的平均收入状况，故本院按商务服务业在岗职工平均工资标准计算。综上，陈志军因本次事故造成的损失为：医疗费120,347元，住院伙食补助费2400元，误工费35,990元,护理费26,766元，残疾赔偿金165,141元,营养费本院酌情认定为2000元，精神抚慰赔偿金12,000元，交通费酌情认定为300元，共计364,944元，由都邦湖南公司在交强险的伤残赔偿限额内先行向原告陈志军赔付110,000元，在交强险医疗费用赔偿限额内先行向原告陈志军赔付10,000元。故都邦湖南公司在交强险责任限额范围内共应向原告陈志军赔偿120,000元，原告陈志军其余损失244,944元，由陈建武承担30%,陈志军承担70%,陈建武应承担的款项由都邦湖南公司在商业三者险责任限额内赔偿73,483.2元，余下的损失陈志军自负。陈建武垫付的费用26,000元，由都邦湖南公司退还给陈建武。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陈志军医疗费项下损失10,000元，残疾赔偿金项下损失110,000元，合计120,000元;二、被告都邦财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告陈志军损失73,483.2元；三、驳回原告陈志军的其他诉讼请求。支付明细：被告都邦财产保险股份有限公司湖南分公司支付保险理赔款183,483.2元(已扣减垫付的10,000元)，其中原告陈志军在保险理赔款中得158,078.2元（含退还的诉讼费595元），被告陈建武在保险理赔款中得25,405元（已扣减诉讼费595元）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1190元，减半收取计595元，由被告陈建武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗妮二〇一九年十二月二十七日法官助理罗义武书记员郑护民附陈志军的损失明细：1、医药费：120,347元2、营养费：2000元3、住院伙食补助费：50元/天×48天=2400元计124,747元4、误工费:122元/天×295天=35,990元5、残疾赔偿金：36698元/年×15年×30%=165,141元6、护理费：180天×148.7元/天=26,766元7、交通费：300元8、精神抚慰赔偿金：12,000元计240,197元附法院账户：户名：益阳市赫山区人民法院执行局账户：439899991010003051161开户行：交通银行益阳市分行营业部附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。