海南省海口市琼山区人民法院   民事判决书   (2019)琼0107民初5709号   原告：海口海岛混凝土有限责任公司，住所地海南省海口市。   法定代表人：王某，该司执行董事兼经理。   委托诉讼代理人：程某，海南瑞来律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈皓，海南瑞来律师事务所律师。   被告：深圳市三绿园林实业有限公司，住所地深圳市罗湖区。   法定代表人：曾某。   被告：莫某，男，1985年9月20日出生，汉族，住所地海南省定安县。   原告海口海岛混凝土有限责任公司（以下简称海岛混凝土公司）诉被告深圳市三绿园林实业有限公司（以下简称三绿园林公司）、莫某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海岛混凝土公司的委托诉讼代理人陈皓到庭参加诉讼，被告三绿园林公司、莫某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。   原告海岛混凝土公司向本院提出诉讼请求：1、被告三绿园林公司向原告支付混凝土货款154206元及违约金，违约金自2018年4月16日起以欠款金额为基数按日万分之五计算直至实际付清之日止（从2018年4月16日起暂计至2019年9月1日违约金为34473元），以上暂合计188679元；2、被告莫某对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。   事实与理由：2018年3月，原告与被告三绿园林公司签订《海口市商品房混凝土购销合同》（合同编号HJX0002884），由原告向三绿园林公司承建的伟业椰海尚城项目景观绿化及室外排水工程（下称涉案项目）供应商业混凝土。合同第5.5条D项付款方式约定：按月结算，当月货款在次月15日结算100％。双方经对账确认，自2018年3月至2018年6月，原告累计向涉案项目供应商品混凝土507m，货款总值为214206元，截止起诉之日被告累计支付货款60000元，尚欠货款154206元。另根据合同第8.2条：如果甲方未按合同执行，逾期未付乙方混凝土货款，乙方有权停止供应混凝土，并自逾期付款之日起，甲方按未付清款项净额计算向乙方支付每日3‰逾期付款违约金。原告综合考虑合同履行情况，结合自身损失，主动降低违约金计算标准，减按日利率万分之五主张。被告莫某系涉案项目的实际施工人和受益人，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”因此，被告莫某亦应对上述债务承担连带清偿责任。   被告三绿园林公司、莫某均未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的《海口市商品混凝土购销合同》及补充协议、调价通知单、对账单四张、结算明细表、货款收款凭证，以上证据经本院审查，对上述证据的真实性予以认可。   根据本院采信的证据及庭审调查，本院认定事实如下：   2018年3月，原告与被告三绿园林公司签订一份《海口市商品混凝土购销合同》，该合同约定：被告三绿园林公司因承建伟业椰海尚城项目景观绿化及室外排水工程需要原告供应预拌混凝土，交货地点为海口市椰海大道与海马三路交叉口伟业·椰海尚城项目，付款方式为按月结算，当月货款在次月15日结清100％；违约责任为被告三绿园林公司应依照合同约定按时支付原告应的的混凝土货款，如因三绿园林公司未按合同执行，逾期未付原告混凝土货款，原告有权停止供应混凝土，并自逾期付款之日起，原告按未付清款项金额计算向原告支付每日3‰逾期付款违约金。合同尾部甲方处有三绿园林公司的盖章，甲方授权代表人处有被告莫某签字。合同签订后，原告于2018年3月至6月期间向被告三绿园林公司供货，具体供货方量及货款如下：3月份供货26立方米，货款总计10140元；4月份供货166立方米，货款总计73806元；5月份供货100立方米，货款总计42470元；6月份供货215立方米，货款总计87790元。以上货款合计214206元。被告三绿园林公司分别于2018年6月20日、6月22日向原告支付30000元、30000元，合计60000元。截止庭审当天，被告三绿园林公司尚欠原告货款154206元。   本院认为，一、关于被告三绿园林公司尚欠货款本金问题。和逾期付款利息问题。原告与被告三绿园林公司签订的《海口市商品混凝土购销合同》及《补充协议》，系双方真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，系合法有效的，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。现原告已依约根据被告三绿园林公司要求提供了货值214206元的商业混凝土，被告三绿园林公司理应及时支付货款，但被告三绿园林公司仅支付60000元货款，尚余货款154206元未支付，故原告主张被告支付货款154206元，于法有据，本院予以支持。   二、被告三绿园林公司是否应承担逾期付款违约金的问题。原告已依约向被告三绿园林公司提供混凝土，被告三绿园林公司至今仍未付清货款，被告存在违约，应承担违约责任。虽双方在《海口市商品混凝土购销合同》中约定了被告逾期付款，按未付款金额计算向原告支付每日3‰的逾期付款违约金，但原告起诉时未依据该违约条款中的计算标准主张违约金，而是调减按日万分之五计算违约金，被告对此提出异议，认为违约金明显过高。因违约金系以赔偿非违约方的损失为主要功能，而非旨在严厉惩罚违约方，因原告未能提供证据证明其存在除货款被占用之外的其他损失，故本院认定被告逾期付款给原告造成的损失为未付货款被占用期间的利息损失，该损失最高可按中国人民银行同期一年期贷款基准利率上浮50%计算，该利率折算为年利率6.525%（4.35%+4.35%×50%），根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，以违约金超过造成的损失30%为标准，判断违约金是否过高，因此在6.525%基础上再上浮30%后折算的年利率为8.483%，即原告货款被占用的利息最大损失按照年利率为8.483%计算，而原告主张的逾期付款违约金的计算标准为按欠款金额的每日万分之五（即年利率18%），已远远超过该8.483%，故本院将逾期付款违约金的计算标准调整为年利率8.483%。被告应按调整后的计算标准向原告承担逾期付款的违约责任，原告主张的超出该计算标准的违约金，本院不予支持。因合同约定付款时间为当月货款在次月15日结清，而被告三绿园林公司未按时付款，仅在2018年6月20日、6月22日各支付30000元，根据正常交易管理，该两笔款项应优先冲抵最先到期的货款，故被告三绿园林公司应向原告支付的违约金为：以10140元为基数，自2018年4月16日起至2018年6月19日止；以73806元为基数，自2018年5月16日起至2018年6月19日止；以53946元为基数，自2018年6月20日起至2018年6月21日止；以23946元为基数，自2018年6月22日起至实际付清之日止；以42470元为本金，自2018年6月16日起至实际付清之日止；以87790元为本金，自2018年7月16日起至实际付清之日止；以上违约金均按年利率8.483%计算。   三、关于被告莫某是否应承担连带责任的问题。《海口市商品混凝土购销合同》是原告与被告三绿园林公司签订的，合同上加盖双方公司的印章，被告莫某在授权代表人处签字，其签字的行为是代表公司，并非其个人行为，合同的权利义务主体是原告和被告三绿园林公司，合同义务理应由被告三绿园林公司承担。现原告无证据证实被告莫某自愿承担被告三绿园林公司的债务，也无证据证明被告莫某挂靠被告三绿园林公司承接工程，故原告主张被告莫某对被告三绿园林公司的欠款承担连带责任，没有依据，本院不予支持。   根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：   一、限被告深圳市三绿园林实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告海口海岛混凝土有限责任公司支付混凝土货款154206元及违约金（违约金计算方式：以10140元为基数，自2018年4月16日起至2018年6月19日止；以73806元为基数，自2018年5月16日起至2018年6月19日止；以53946元为基数，自2018年6月20日起至2018年6月21日止；以23946元为基数，自2018年6月22日起至实际付清之日止；以42470元为本金，自2018年6月16日起至实际付清之日止；以87790元为本金，自2018年7月16日起至实际付清之日止；以上违约金均按年利率8.483%计算）；   二、驳回原告海口海岛混凝土有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4074元，原告海口海岛混凝土有限责任公司负担2037元，被告深圳市三绿园林实业有限公司负担2037元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 郭 煊   人民陪审员 陈传汉   人民陪审员 杨 林     二〇一九年十二月二十七日   法官助理 蔡慧文   书记员 王梦楠   速录员 陈文燕   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。   《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》   第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失３０％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以   违约造成的损失确定违约金数额。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。