文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0238民初2852号原告：陈祖清，男，1971年8月9日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：蹇兴宝，重庆峡郡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凤岭，重庆峡郡律师事务所实习律师。被告：谭玉平，男，1979年1月18日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：谭金明，重庆市巫溪县白鹿法律服务所法律工作者，特别授权。被告：向居秀，女，1985年3月29日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：谭金明，重庆市巫溪县白鹿法律服务所法律工作者，特别授权。原告陈祖清与被告向居秀、谭玉平民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日作出（2019）渝0238民初782号民事判决，被告谭玉平不服该判决，上诉于重庆市第二中级人民法院。重庆市第二中级人民法院于2019年6月27日作出（2019）渝02民终1606号民事裁定，撤销本院（2019）渝0238民初782号民事判决，发回重审。本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈祖清及委托诉讼代理人蹇兴宝、王凤岭，被告向居秀，被告谭玉平和向居秀的委托诉讼代理人谭金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈祖清向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金5万元，并按约定支付自借款之日起至实际还款完毕之日的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月26日，被告谭玉平因资金周转在原告处借款人民币5万元，并向原告出具借条一张，约定于2018年1月26日前归还，并口头约定按月2.6%支付利息。同日，原告在扣除1个月的利息后向通过银行转账方式向被告支付了借款48700元。二被告是借钱养猪。原告和被告在借款之前并不认识，是通过案外人陈湘汕介绍相识，2017年1月26日，二被告通过介绍后找原告借款。因二被告没有带卡，要求原告打款至冉启勇的账户，原告也并不认识冉启勇。截止起诉之日，原告曾多次向被告催要借款无果，被告已构成违约。被告谭玉平辩称，被告找原告借款并出具借条属实，但并未实际收到该笔借款。同时，该借条上也没有约定利息，所以原告诉称的被告按月支付利息不是事实。被告从2017年4-5月份至2018年8月份期间，偿还了原告另案部分借款是事实。请求驳回原告的起诉。被告向居秀辩称，被告谭玉平与向居秀已于2015年11月17日离婚，原告主张的借款并非夫妻共同债务，向居秀不是本案的诉讼主体，请求法院驳回原告对被告向居秀的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的借条，被告没有异议，本院予以认定。转账凭证，被告提出不知情的异议，但该证据系具有真实性、合法性，本院也予以认定。证人陈湘汕的出庭证言，有转账凭证、交易流水等证据佐证，能够证明原、被告之间民间借贷关系成立并生效的事实，本院予以认定；对其所证明二被告之间关系的证言，无其他证据印证，本院不予认定。本院依被告申请调取的银行交易流水，原告无异议，本院予以认定。被告谭玉平、向居秀提交的离婚证复印件，原告对其真实性无异议，本院予以认定。经审理查明，2017年1月26日，被告谭玉平向原告出具借条，载明：“借款人谭玉平于2017年1月26日向出借人陈祖清借款人民币（大写）伍万元，小写50000.00元，借款期限1年，于2018年1月26日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”。同日，原告向冉启勇账户转账48700元。2017年3月3日，被告向居秀向原告出具借条，约定借款金额15万元，于2018年3月3日归还本息。同日，原告按被告方的指定向周施奎账户转账支付借款本金146100元。该笔借款另案处理。被告谭玉平当庭认可以现金或银行转账、微信转账等方式向原告还款。经查询原告重庆农村商业银行账户，被告于2017年4月27日、8月26日、10月28日、12月4日和2018年1月5日、3月26日分别均向原告ATM付款5200元。被告谭玉平于2017年10月7日、2018年2月10日向原告微信转账各5200元；2018年4月15日，被告谭玉平向原告微信转账3500元，2018年4月26日，被告谭玉平向原告微信转账1700元。还查明，被告谭玉平、向居秀原系夫妻关系，两人于2015年11月17日在民政局登记离婚。本院认为，被告谭玉平向原告出具了借条，双方存在借贷合意，民间借贷合同成立。但被告谭玉平否认收到借款本金，故本案争议焦点为：1、双方的民间借贷关系是否生效；2、双方是否存在利息约定。首先，原告陈述系按被告的指示向冉启勇账户付款；而被告对借款本金15万元的事实予以认可，该笔借款的履行方式也为原告按被告的指示向第三人账户支付借款。其次，原告自认按月利率2.6%计算利息并在支付借款时按该标准减支了1300元，5万元按月利率2.6%计算的利息为每月1300元。第三，双方在两份借据中均约定，借款期限1年，到期后归还本息，即双方存有利息的约定。最后，被告也按月向原告付款5200元，按总的借款本金20万元，按月利率2.6%计算，每月的利息正好是5200元；且在2018年4月15日和26日，也分两次付款共计5200元。故本院认定原告以转账付款方式向被告支付了借款，原告与被告谭玉平之间的民间借贷关系成立并有效，被告也按月利率2.6%计算并向原告支付了资金利息。对被告否认收到借款本金的意见，本院不予采纳。本案借款发生于两被告离婚之后，原告提交的证据不能证明该笔借款系两被告的共同债务，且还款记录中亦无向居秀。故对原告要求被告向居秀承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。原告向被告支付借款本金时，已扣除当月利息1300元，本院认定本案借款本金为48700元。被告按月利率2.6%向原告已付利息，不违反法律规定，本院对利率标准不予调整，对未付利息调整为月利率2%计算。因借款本金的减少，故被告按月利率2.6%计算利息中超出部分，应当冲抵本金；被告对利息的支付时间并不确定，且部分付息系现金支付，无法确定付款时间，故本院对无法确定付款期间的，按借条约定时间按月计算应付利息。被告认为已付款至2018年8月，但未提交证据证明，故本院按原告自认还款期间和微信转账时间，确定被告支付利息至2018年4月。在原告的重庆农村商业银行账户中有尾号为4632账户向原告中存入5200元两次（分别发生于2017年7月21日和2017年8月20日），未注明账户名称，按该流水2017年9月24日同一账号注明姓名并非被告，被告认为系自己付款，未提交证据证明，本院不予采纳。按利息支付时间和金额，具体计算为：2017年2月26日借款48700元,应付利息1266.20元，被告支付1300元，多付33.80元冲抵本金；2017年3月26日本金为48666.20元，应付利息1265.32元，多付利息34.68元应冲抵本金；2017年4月27日本金为48631.52元，应付利息1306.57元，被告未付6.57元；2017年5月26日本金为48631.52元，应付利息1228.84元，多付利息71.16元应当冲抵本金；2017年6月26日本金为48560.36元，应付利息1262.57元，多付利息37.43元应当冲抵本金；2017年7月26日本金为48522.93元，应付利息1261.60元，多付利息38.40元应当冲抵本金；2017年8月26日本金为48484.53元，应付利息1260.60元，多付利息38.40元应当冲抵本金；2017年10月7日本金为48445.13元，应付利息1721.42元，未付利息421.42元；2017年10月28日本金为48445.13元，应付利息1303.12元，未付利息3.12元；2017年11月26日本金为48445.13元，应付利息1178.72元，多付利息121.28元应当冲抵本金；2017年12月4日本金为48323.85元，应付利息335.05元，多付利息964.95元应当冲抵本金；2018年1月5日本金为47358.89元，应付利息1272.38元，多付利息27.62元应当冲抵本金；2015年2月10日本金为47331.27元，应付利息1435.72元，未付利息135.72元；2018年3月26日本金47331.27元，应付利息2022.90元，未付利息722.90元；2018年4月26日本金为47331.27元，应付利息1953.83元，未付利息653.83元。以47331.27为基数，每日应付利息41.02元，未付利息653.83元，未付利息期间约16日，故未付利息起算时间为2018年4月10日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告谭玉平于本判决生效后十日内偿还原告陈祖清借款本金47331.27元和自2018年4月10日起至付清之日止，以下欠本金为基数，按月利率2%计算的资金利息；二、驳回原告陈祖清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告谭玉平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  胥仲伦审 判 员  李廷军人民陪审员  吴光华二〇一九年十二月二十七日书 记 员  莫镇楷                                        0.026               1300                  期间              实有本金              应付利息              冲抵本金                  2017/1/26                                                            2017/2/26              48700.00               1266.20               33.80                   2017/3/26              48666.20               1265.32               34.68                   2017/4/27              48631.52               1306.57               -6.57                   2017/5/26              48631.52               1228.84               71.16                   2017/6/26              48560.36               1262.57               37.43                   2017/7/26              48522.93               1261.60               38.40                   2017/8/26              48484.53               1260.60               39.40                   2017/10/7              48445.13               1721.42               -421.42                   2017/10/28              48445.13               1303.12               -3.12                   2017/11/26              48445.13               1178.72               121.28                   2017/12/4              48323.85               335.05               964.95                   2018/1/5              47358.89               1272.38               27.62                   2018/2/10              47331.27               1435.72               -135.72                   2018/3/26              47331.27               2022.90               -722.90                   2018/4/26              47331.27               1953.83               -653.83