山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初2657号 原告陈某甲。 原告孙某。 原告陈某乙。 以上三原告共同委托代理人孙某涛，山东某律师事务所律师。 被告苏某。 委托代理人桑某金，山东某律师事务所律师。 原告陈某甲、孙某、陈某乙与被告苏某继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某甲、孙某、陈某乙的共同委托代理人孙某涛，被告孙某玲及其委托代理人桑某金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某甲、孙某、陈某乙诉称，陈某丙系原告陈某甲、孙某之子，系原告陈某乙之父，系被告苏某之夫，于2017年10月18日病故。陈某丙去世之前未留有遗嘱，去世后留有位于潍坊市奎文区广文街道××××3号楼804室房产一套；鲁V×××××、鲁G×××××小型轿车两辆；抚恤金86277.48元（已被孙春玲领取）。原、被告多次就遗产分割问题进行协商，未达成协议。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、原、被告依法对被继承人陈某丙位于潍坊市奎文区××××3号楼804室房产（登记在被告名下）进行继承；2、原、被告依法对被继承人陈某丙抚恤金86277.48元进行继承；3、原、被告依法对鲁V×××××（登记在陈某丙名下）、鲁G×××××车辆（登记在被告名下）进行继承；4、被告承担本案的诉讼费。 被告苏某书面辩称，原告起诉无事实和法律依据，具体理由为：1、诉争的潍坊市奎文区广文街道××××3号楼804室是被告与陈某丙的夫妻共同财产，陈某丙生前与被告已对该房屋权属做出明确约定，由被告所有，原告无权参与分配；2、依据法律规定，抚恤金不能作为夫妻的财产进行分割，一般不作为遗产进行分割，与本案并非同一法律关系，不应一并处理。换言之，在被告之夫陈某丙去世后，被告作为死者配偶领取了以上抚恤金，为死者置办了葬礼、购买墓地等，抚恤金已支出殆尽，并无结余；3、鲁G×××××车辆已进行置换，置换价值5000元；4、本案系继承纠纷，死者陈某丙生前持有山东光大机械制造有限公司2.32%的股权，系陈某丙与被告的共同财产，应当依法予以分割。为此，被告依法提起反诉，要求对以上股权进行分割。综合答辩以上，其余意见待原告举证后进行。 经审理查明，被继承人陈某丙与案外人陈晓红共同生育了原告陈某乙。原告陈某甲、孙某系被继承人陈某丙的父母。被继承人陈某丙与被告苏某于××××年××月××日在潍坊市奎文区民政局登记结婚。被继承人陈某丙于2017年10月18日去世。陈某丙生前有潍坊市奎文区××××3号楼804室的房产一处及其他财产。原、被告因上述财产的继承分割问题发生纠纷未能解决，2019年10月15日原告诉至本院，要求判如所请。 另查，被继承人陈某丙去世后，潍坊市社保部门及其生前所在单位共拨款86277.48元，其中养老保险个人账户余额33157.48元、丧葬费1000元、救济费52120元。该款项已被苏某领取。 再查，位于奎文区××××3号楼804的房产（以下简称涉诉房产）一处，所有权证号为潍房预奎文字第××××号，建筑面积140.02平方米，所有权人为苏某。涉诉房产已抵押，抵押权人为中国某银行股份有限公司潍坊某支行，借款人为苏某，他项权证号为潍房预奎文字第××××号，起始日期为2013年2月25日至2022年12月28日，抵押金额为15万元。该涉诉房产尚未办理产权证。 再查，车牌号为鲁V×××××的车辆（以下简称涉诉车辆1），于2015年1月15日注册登记，登记在陈某丙名下；车牌号为鲁G×××××的雪佛兰牌车辆（以下简称涉诉车辆2），于2007年11月14日注册登记，原登记在苏某名下，已于2018年7月18日转让给案外人王某倩。原、被告一致认可涉诉车辆1现价值为10000元，涉诉车辆2置换价值为5000元。 以上事实，由原告提供的居民死亡医学证明（推断）书、潍坊市社会保险事业管理中心企业离退休人员死亡待遇拨款单、山东光大机械制造有限公司记账凭证、中国工商银行潍坊阳光大厦支行业务回单、车辆登记信息两份，被告提供的结婚证及当事人当庭陈述为证，本院予以确认。 关于抚恤金的花费情况。被告提供墓穴购买管理协议、发票、收据、（2018）鲁0705民初3217号民事调解书、招商银行历史交易明细表一组，证明被告在陈某丙去世后领取抚恤金的支出情况，陈某丙生前患有癌症，医疗费花费巨大，在领取抚恤金后，被告为陈某丙办理丧葬事宜及购买墓地，余款清偿了陈某丙生前的部分债务，抚恤金已无剩余。原告辩称，对墓穴管理协议、发票收据的真实性无异议，但该上述单据注明的时间是2017年10月18日、2017年10月19日，且其中243元的收据和发票是重复的，2017年10月18日收据应当是尾号为1468、1466、1467非税收通用票据的总计，存在重复计算，上述费用均在2017年10月18日、2017年10月19日支付，被告领取抚恤费的时间是2017年12月5日，不存在全部花费完毕的事实，上述费用并非全部由被告支付，是由三原告与被告共同支付的，单据由被告持有；对调解书的真实性无异议，该调解书明确写明债务是被告个人债务，且被告个人与付思莹达成民事调解书，被告对该债务属于个人债务予以承认，与本案无任何关联性。 被告辩称，民事调解书载明借款时间是2012年和2016年，借款用途是购买住房车位及装修，发生于被告与陈某丙夫妻关系存续期间，且用于共同生活，应当为夫妻共同债务，付思莹只起诉被告的原因是陈某丙当时已经去世。被告提供的丧葬费的单据都是被告支付的，不存在原告说的原告支付，被告持有单据，并且这只是与墓穴有关费用，还有其他支出没有正式票据。原告辩称，被告陈述被继承人陈某丙生前因病欠款用抚恤款予以偿还这一事实是不存在的，陈某丙与被告夫妻关系存续期间，财产足以清偿生病期间的费用，从被继承人死亡后被告购买奔驰车一辆的事实可以证明陈某丙与被告夫妻关系存续期间，经济条件良好，不存在债务，且应当有存款，不然被告不可能在陈某丙去世后购买奔驰车。被告辩称，陈某丙身患癌症使用八项治疗药，医药花费大，每瓶药就要花费54000元，每个月一瓶，所有的积蓄花费完毕，且在外大量举债，陈某丙去世后相关债务均是由被告进行偿还，奔驰车辆是贷款购买，首付是借款，剩余的为贷款。 关于涉诉房产。被告提供陈某丙手写证明书一份，证明陈某丙于2016年8月25日声明涉案房产所有权归被告所有。原告质证后认为，对该证据的真实性不予认可，该证据不属于遗嘱范围，陈某丙的签字及声明内容是否是陈某丙本人书写无法确定，该证据不能证明财产归被告。被告辩称，原告若不认可其真实性，应当提交证据予以证明，或可以申请对以上证据进行鉴定。 关于山东光大机械制造有限公司的股份。被告主张，潍坊市经济开发区市场监管局出具的山东光大机械厂有限公司工商档案第340-342页、第348页，证明2011年1月17日陈某丙出资22万元占山东光大机械有限公司2.32%股份，款项经过验资程序实缴到位，上述股权为陈某丙与被告的共同财产，属于陈某丙的遗产部分，应当由各继承人依法继承。原告庭后提供书面意见称，被继承人陈某丙在山东光大机械有限公司出资24万元（实际出资2万元），占2.32%股权。该股权在被继承人陈某丙去世前已经转让给原告陈某乙，通过全国企业信用信息查询公示，山东光大机械有限公司的股权登记在陈某乙名下，该部分财产不在被继承人陈某丙的继承遗产范围内。 本院认为，原告陈某甲、孙某系被继承人陈某丙的父母，原告陈某乙系被继承人陈某丙的子女，被告苏某系被继承人陈某丙的妻子，原、被告均系被继承人陈某丙的法定第一顺序继承人，均享有依法继承被继承人陈某丙遗产的权利，各继承人继承被继承人陈某丙的遗产份额应当均等。 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 关于涉诉房产的处理。由于涉诉房产系不动产，尚未办理房产产权手续，且涉及银行债务，故涉诉房产本案不予处理，原、被告可在涉诉房产取得产权证后另行主张。 关于被继承人养老保险个人账户的处理。被继承人的养老保险个人账户余额33157.48元应为被继承人陈某丙与被告苏某的夫妻共同财产，其中1/2为被告的个人财产，另1/2，即16578.74元为被继承人的遗产，应由原、被告依法继承。故原告陈某甲、孙某、陈某乙及被告苏某各继承16578.74/4元；该款项已被被告领取，故由被告支付给三原告每人4144.68元。 关于涉诉车辆的处理。涉诉车辆1系被告与被继承人的夫妻共同财产，原、被告均一致同意该车辆现价值为10000元，其中的5000元为被告的个人财产，另外5000元系被继承人陈某丙的遗产，由原、被告依法继承，每人继承5000元的1/4，即1250元；涉诉车辆1现由被告使用，故本院确认车牌号为鲁V×××××的车辆归被告所有，被告支付给三原告每人1250元；三原告协助被告办理车辆过户手续，产生的费用由被告负担。 涉诉车辆2亦为被告与被继承人的夫妻共同财产，原、被告均一致同意该车辆的置换价值为5000元，其中的2500元为被告的个人财产，另外2500元系被继承人陈某丙的遗产，由原、被告依法继承，每人继承2500元的1/4，即625元；涉诉车辆2已由被告置换，故车牌号为鲁G×××××的雪佛兰牌车辆的置换款，由被告支付给三原告每人625元。 关于抚恤金及丧葬费的处理。抚恤金是有关单位对职工死亡后按照有关规定给予其家属或生前被抚养人的精神抚慰和经济补偿，并不是公民死亡时遗留的个人合法财产，故不能作为遗产继承及折抵死者生前的债务，但抚恤金的分配方式可参照遗产分配原则处理。救济费52120元，根据原、被告与被继承人关系的亲密程度，本院酌情确定由原告陈某甲、孙某及被告苏某各分得52120元的30%，即15636元，由原告陈某乙分得52120元的10%，即5212元；因该款项已被被告领取，故由被告支付给原告陈某甲、孙某每人15636元，支付给原告陈某乙5212元。被告为被继承人购置墓地、办理丧葬事宜付出较多，故丧葬费1000元可归被告苏某所有。 关于山东某机械制造有限公司的股份。被告提供的证据不足以证明被继承人在光大公司中存在股份，且原告对被告的主张不予认可，原、被告双方亦未向本院申请查询被继承人在光大公司持股的相关情况，故本案不予处理，原、被告双方可另行主张。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关民事法律法规之规定，判决如下： 一、被继承人陈某利的养老保险个人账户继承额由原告陈某甲、原告孙某、原告陈某乙及被告苏某各继承16578.74/4元；被告苏某分别支付给原告陈某甲、原告孙某、陈某乙每人4144.68元，并于本判决书生效之日起十五日内付清。 二、丧葬费1000元归被告苏某所有。 三、救济费52120元由原告陈某甲、原告孙某及被告苏某各分得15636元，由原告陈某乙分得5212元；被告苏某分别支付给原告陈某甲15636元、原告孙某15636元、原告陈某乙5212元，并于本判决书生效之日起十五日内付清。 四、登记在陈某利名下的车牌号为鲁V×××××的车辆归被告苏某所有，被告苏某分别支付给原告陈某甲、原告孙某、原告陈某乙每人1250元，并于本判决书生效之日起十五日内付清；原告陈某甲、原告孙某、原告陈某乙于本判决书生效之日起十五日内协助被告苏某办理车辆过户手续，产生的费用由被告苏某承担。 五、车牌号为鲁G×××××的雪佛兰牌车辆的置换款，被告苏某分别支付给原告陈某甲、原告孙某、原告陈某乙每人625元，并于本判决书生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，由原告陈某甲、原告孙某、原告陈某乙及被告苏某各自负担3450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  褚法舜 人民陪审员  于春叶 人民陪审员  杨 春 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  郭 晓