湖北省武汉市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂01刑初215号公诉机关湖北省武汉市人民检察院。被告人汪雨顺，男，1993年9月25日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省荆州市洪湖市。因犯故意伤害罪，于2017年2月13日被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年3月26日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。辩护人刘梅芳、杨晨，湖北金卫律师事务所律师。湖北省武汉市人民检察院以武检二部刑诉（2019）17号起诉书指控被告人汪雨顺犯非法持有毒品罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，同年12月19日公开开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派检察员付建中等出庭支持公诉。被告人汪雨顺及其辩护人刘梅芳、杨晨均到庭参加诉讼。本案经合议庭决定，现已审理终结。湖北省武汉市人民检察院指控：2019年3月24日晚，被告人汪雨顺与刘某、“登登”（均另案处理）驾车从武汉出发至湖北省洪某通农场邮局准备取装有毒品的邮件。次日8时许，“登登”对邮局内情况进行了解，后刘某指使被告人汪雨顺到邮局内取快递。被告人汪雨顺向邮局工作人员谎称是王某1的亲戚，并出示名为王某2的身份证，并在单据上签署王某2的名字，准备取从云南省瑞丽市姐告口岸寄来的快递单号9662072235906收件人为王某1的邮件时，被公安机关当场抓获，经尿检呈甲基苯丙胺阳性。公安机关从上述邮件中查获毒品3555.53克，经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，均为毒品甲基苯丙胺，平均含量76.37%、77.59%。公诉机关当庭出示的证据有：1.抓获、破案经过、办案说明；2.搜查、扣押、称量、取样等笔录；3.毒品、快递包装、身份证、手机等物证；4.证人郭某等证言；5.武汉市公安局毒品司法鉴定中心鉴定意见；6.手机微信、通话记录等电子数据；7.电话录音资料；8.城市视频监控等视频资料；9.被告人汪雨顺供述和辩解等。公诉机关认为，被告人汪雨顺受他人指使，违反国家毒品管理规定，明知是毒品而持有，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人汪雨顺辩解，不知包裹内是毒品。其辩护人提出：汪雨顺受人指使，认罪态度好，请求从轻处罚。经审理查明，2019年3月24日晚，被告人汪雨顺与刘某、“登登”（另案处理）驾车从武汉出发至湖北省洪某通农场邮局准备取装有毒品的邮件。次日8时许，“登登”先至邮局内了解情况，之后，被告人汪雨顺受指使到上述邮局，出示“王某2”的身份证件，向邮局工作人员谎称是王某1的亲戚，在单据上签署“王某2”的名字，欲收取从云南省瑞丽市姐告口岸寄来的快递单号9662072235906收件人为王某1的邮件包裹时，被公安机关当场抓获。公安机关从上述邮件中查获毒品疑似物，经称量、鉴定，净重3555.53克，上述毒品疑似物均为毒品甲基苯丙胺，平均含量为76.37%、77.59%。认定上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.公安机关出具的抓获、破案经过，证实2019年3月25日公安人员在湖北省洪某同湖邮局门口将前来拿包裹的被告人汪雨顺抓获，并当场查获邮包内毒品疑似物。2.搜查、扣押、称量、取样等笔录及照片，证实搜查、扣押、称量、取样的经过。经称量，查获的邮包内，外包装字母为“OATCHOCO”燕麦巧克力5大包，共计149小袋白色晶体，净重1554克；外包装为“金枕头榴莲干”8大包，共计247小袋白色晶体，净重2001.53克，合计3555.53克。3.扣押决定书、扣押清单及物证照片，证实扣押13包毒品以及毒品包装特征、快递包装、被告人汪雨顺取包裹时使用的“王某2”身份证、二部手机的情况。4.提取笔录及物证照片，证实从被告人汪雨顺手机中提取其与刘某之间微信聊天的情况。5.证人郭某（洪某同邮政支局投递员）的证言，2019年3月24日下午，我们邮局收到编号为EMS9662072235906邮包，收件人为王某1，收件电话171××××7221，收件地址为湖北省荆州市洪某同湖农场，面单上写的是食品。寄件人为罗某，寄件电话为157××××4314，寄件地址云南省德宏傣族自治州瑞丽市姐告口岸。下午4点多钟，我给收件人打电话结果是空号。后来我给寄件人打电话，寄件人发给我一个号码也不对，第二次给我发来收件号码为17117407222。3月25日早晨7点多，我给17117407222打电话，通知他早点到邮局来取件，并带上身份证。8点11分左右，一个高个子男青年到邮局取件点来，他说他来取王某1的邮包，我让他报身份证号码，他拿出“王某2”的身份证，说是王某1的老表，然后在邮包上签了“王某2”的名字，之后他被警察抓了。人被抓了，当天10点钟左右，17117407222还给我打电话问：“邮件取走没有”，我说：“被你老表取走了”，对方在电话里骂了几句说：“怎么还没有送过来”。上述证言有电话录音资料予以佐证。5.武汉市公安局毒品司法鉴定中心出具检验报告，证实从查获的毒品疑似物中均检出毒品甲基苯丙胺成分；平均含量分别为76.37%、77.59%。武汉市公安局尿液检测报告，证实被告人汪雨顺现场尿液检测结果为甲基苯丙胺阳性。6.手机微信、通话记录，证实被告人汪雨顺所使用手机通话及微信聊天的情况。7.城市视频监控等视频资料，证实被告人汪雨顺乘坐车辆以及其去邮局取件的活动轨迹。8.身份详细信息，证实被告人汪雨顺的身份基本情况。9.湖北省武汉市洪山区人民法院（2017）鄂0111刑初170号刑事判决，证实被告人汪雨顺因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。10.被告人汪雨顺供述，2019年3月24日中午，刘某要我和他一起回大同湖帮忙办点事，晚上12点回大同湖。早上7点多钟刘某叫我去大同湖邮局拿快递。然后“登登”开车带着我和刘某到大同湖邮局转了一圈，“登登”就下去问能不能取包裹，邮局工作人员说等一会才能取。刘某叫我先去过早，之后叫我去拿包裹，我走到邮局门口时，刘某把快递单号发给我，还给我打了微信语音电话说单号已经发给我了，要我拿“王某2”的身份证取，签“王某2”这三个字。我就到邮局里面报名字拿包裹，邮局工作人员要我签字，刚签完就被抓了。我知道刘某是卖“麻果”的。我没有帮刘某卖过“麻果”，就是我认识的朋友需要的时候会联系我，我就把这些人介绍给刘某。我微信上所说的“红酒”是指“麻果”，“白酒”是指冰毒。我不知道包裹里面是什么东西，但是警察抓住我的时候，我就猜到里面不是“麻果”就是冰毒。被告人汪雨顺的辩解，不知包裹内是毒品。经查，在卷证据证实：汪雨顺伙同他人从武汉专程至洪某同湖邮局收取邮件，在取件之前先观察邮局情况，使用他人身份证件，冒用他人名义，汪雨顺以上述隐蔽、不正常的方式收取邮件，明显违背合法物品的惯常收取方式，结合汪雨顺系吸毒人员，对毒品具有认知能力。故综合全案证据分析，应认定其主观明知包裹内的物品是毒品。其辩解意见不能成立。其辩护人提出：汪雨顺受人指使。经查，汪雨顺到案后供述系刘某叫其去洪某同湖邮局拿快递。其供述有证人证言及城市视频监控等证据印证。辩护人此辩护意见，本院予以支持。本院认为，被告人汪雨顺受他人指使，违反国家毒品管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺3555.53克，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确，本院予以确认。被告人汪雨顺有前科，可酌情从重处罚；其虽当庭自愿认罪，但避重就轻并非真诚悔罪，其辩护人请求从轻处罚的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第五十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人汪雨顺犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二十万元。（罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺3555.53克予以没收；扣押的手机、身份证件由其依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁 锐审 判 员  丁魁玉人民陪审员  钱韵如二〇一九年十二月二十日法官助理郭婷书记员聂雨浛