广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0122民初3431号 原告：马振威，男，1965年3月24日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：卢大民，男，1965年10月18日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：杨提周，男，1967年12月22日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：南宁市良庆区五象大道399号龙光国际2号楼34层。统一社会信用代码：91450103672490882E。 负责人：黄义考，总经理。 委托诉讼代理人：林观行，女，1992年8月20日出生，汉族，住广西苍梧县，中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司职工。 原告马振威与被告杨提周、中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称大地保险南宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月23日立案受理后，依法由审判员李福同适用简易程序独任审判，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告马振威及其委托诉讼代理人卢大民、被告杨提周、被告大地保险南宁支公司的委托诉讼代理人林观行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马振威向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔付原告医疗费35662.29元、住院伙食补助费6300元、车损费2000元、误工费55785.42元、护理费14286.51元、营养费14760元、鉴定费2200元、伤残赔偿金61004元、精神损害抚慰金5000元，共计194998.22元，保险公司承担交强险责任限额的赔偿，不足部分由被告杨提周赔偿；2、案件受理费由两被告负担。事实和理由：2017年4月20日，原告驾驶两轮电动车正常沿里建教育路从东往西行驶，行至教育路与武侨大道丁字路口约20米处，与被告杨提周突然左转弯的两轮摩托车发生刮碰，造成原告车翻人伤的交通事故，致使原告因伤先后四次共住院治疗63天，183天居家休养，经鉴定，原告受伤至十级伤残。本案交通事故的发生，是被告杨提周在不开启左转向灯提示的情形下，急速从非机动车道向左转弯驶入原告正常行驶的车道，造成原告避让不及而与被告杨提周发生刮碰。被告杨提周的驾驶行为，违反《道路交通安全法》第三十六条、《道路交通安全法实施条例》第四十九条第二项关于“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点，可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”、第五十七条“机动车应当按照下列规定使用转向灯：（一）左转弯、向左变更车道、准备起车、驶离停车地点或者掉头时，应提前开启左转向灯”的规定。所以本案交通事故，是被告的驾驶过错行为所导致，其应负事故的全部责任，承担全部赔偿责任。被告大地保险公司承保肇事交强险，应在交强险责任限额内赔偿原告，但两被告均为履行赔偿义务。事故发生后，原告因伤先后四次住院，致使原告现落下下肢隐痛和行走受限的残症。原告夫妻工作单位同为广西广厦工程建设管理集团有限公司，单位性质为技术服务业，夫妻是单位的建筑工程监理师。按照实际发生的费用和相关规定计算，原告的各项损失共计194998.22元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望法院判如所请。 原告马振威为证实其主张，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书，拟证明发生交通事故的事实；2、现场照片，拟证明交通事故发生的场景；3、证明，拟证明原告在在职状况及技术人员身份和收入情况；4、监理规划书，拟证明原告的在职状况；5、监理工程师培训合格证，拟证明原告的技术人员身份；6、证明，拟证明护理人员的在职状况及技术人员身份和收入情况；7、劳动合同书，拟证明护理人员在职状况；8、注册监理工程师注册执业证书，拟证明护理人员的技术人员身份；9、疾病诊断证明书，拟证明原告住院治疗和休息的状况；10、门诊收费票据、住院收费票据，拟证明原告治疗实际支出费用的状况；11、出院记录，拟证明原告住院及治疗状况；12、司法鉴定意见书，拟证明原告受伤造成的残疾等级；13、鉴定票据，拟证明原告进行鉴定实际支出的费用；14、交通事故车辆行驶轨迹示意图，拟证明交通事故发生前车辆运行线路的轨迹。 被告大地保险南宁支公司辩称，1、被告驾驶的二轮摩托车在我公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。2、原告主张的医疗费已经超过交强险赔偿限额，应按照上限赔付。3、原告主张的车损费没有依据，不认可。误工费应按照4500元/月计算，我方认可误工费为22500元。护理费，原告实际住院22天，我方认可3080元。鉴定费不属于保险责任，不予认可。残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可，因为原告的伤残不是事故造成。保险公司不承担本案诉讼费。 被告大地保险南宁支公司为证实其主张，向本院提交马振威的工资存入记录表、证明书、中国农业银行活期存款明细清单，拟证明原告马振威的月收入为4500元。 被告杨提周辩称，我只应承担事故30%的责任，其他意见与大地保险南宁支公司的答辩意见一致。 被告杨提周未提交证据。 经本院审理查明：2017年4月20日15时10分，被告杨提周驾驶桂Ａ×××××普通二轮摩托车沿广西-东盟经济技术开发区教育路由东往西方向行驶，原告马振威驾驶无号牌二轮电动车与被告杨提周同向行驶，行驶至教育路16号门前路段时，马振威驾车超越正在前方左转的被告杨提周时，马振威驾驶车辆的车头右侧车把手与杨提周车辆的车头左侧车把手发生刮碰，造成马振威驾驶的车辆倒地、车辆损坏、马振威受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送至南宁市第十人民医院住院治疗，入院诊断：左小腿腓肠肌外侧头部分断裂。2、左小腿腓肠肌神经挫伤并部分断裂。3、急性腰扭伤。4、全身多处皮肤软组织挫伤。5、腰椎骨质增生。6、高尿酸血症，原告于2017年5月12日出院，共住院22天，出院诊断与入院诊断一致，出院医嘱：1、避免患肢过度负重或遭受暴力引起肌腱、神经再次断裂。2、1个月内避免腰部过度负重，过度疲劳，坚持腰背肌锻炼。3、定期检测尿酸。4、全休3个月，注意加强营养。每个月门诊复查1次。5、如有不适，随时就诊。原告此次住院支出门诊、住院医疗费共12244.84元。 2017年7月11日，原告因腰背部疼痛至南宁市第十人民医院住院治疗，7月18日出院，共住院7天，入院诊断与出院诊断为：腰部扭伤后遗症。出院医嘱：1、建议全休1个月，避免劳累。2、1个月后返院门诊复查。3、如有不适，门诊随诊。原告此次住院共支出医疗费1821.7元。 2017年8月15日，原告至南宁市第十人民医院检查，支出检查费454元。次日，原告因外伤致左踝部疼痛住院治疗，8月25日出院，共住院9天，入院诊断与出院诊断为：1、左钜骨陈旧性隐裂性骨折。2、左踝创伤性关节炎。3、胸腰椎退行性变。4、L4/5、L5/S1椎间盘变性膨出。5、高尿酸血症。6、骶尾关节半脱位。出院医嘱：1、坚持腰骶部功能锻炼。2、左踝关节制动、避免负重3个月，行非负重下功能锻炼。3、避免腰部不良姿势、过度劳累。4、定期门诊检查尿酸水平。5、如有不适，随时就诊。原告此次住院共支出医疗费4394元。 2018年8月9日原告至广西医科大学附属武鸣医院住院治疗，至8月30出院，共住院21天，入院诊断：1、骶尾关节半脱位陈旧性。2、左踝创伤性关节炎。出院诊断为：1、骶尾关节半脱位陈旧性。2、左踝创伤性关节炎。3、肝吸虫感染。出院医嘱：1、注意休息，避免负重、剧烈活动，局部热敷，理疗。2、继续我科门诊康复治疗。3、每周门诊复诊，如有不适，请及时就诊。4、出院带药。原告此次住院共支出医疗费16747.45元。 另查明：事故发生当日，南宁市公安局交通警察支队十一大队适用简易程序作出第4501220201700470号《道路交通事故认定书（简易程序）》，又于2017年12月28日撤销该《道路交通事故认定书》，并于2018年1月11日做出第4501229201700158号《道路交通事故认定书》，认为马振威驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，超越前方正在左转的车辆，杨提周驾驶机动车向左转弯未提前开启左转向灯，认定马振威承担事故的主要责任，杨提周承担事故的次要责任。马振威不服并申请复核，2018年2月27日，南宁市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定复核结论》，决定维持原道路交通事故认定。 又查明：马振威及其配偶张慧芳系广西广厦工程建设咨询管理集团有限公司职工，马振威月薪为4500元。 又查明：桂Ａ×××××普通二轮摩托车车主系杨提周，该车在大地保险南宁支公司投保交强险，本案事故发生在保险期间内。 又查明：事故发生当天，被告杨提周垫付原告医疗费3000元。 再查明：经马振威申请，2018年2月27日，广西科桂司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期、营养期作出鉴定意见，意见为：马振威的伤残程度为十级。马振威的误工期为180日，护理期90日，营养期90日。本案审理过程中，被告大地保险南宁支公司申请对马振威因事故受伤的伤残等级、误工期进行重新鉴定并对马振威左钜骨陈旧性隐裂性骨折、骶尾关节半脱位、左踝创伤性关节炎与本次事故的参与度进行鉴定，经本院委托广西金桂司法鉴定中心，2019年9月29日，该鉴定中心就上述事项作出鉴定意见为：马振威因交通事故所致损伤及损伤后果未达残疾等级；损伤所致误工期为150日；无法认定左钜骨陈旧性隐裂性骨折、骶尾关节半脱位、左踝创伤性关节炎与2017年4月20日的交通事故之间存在直接因果关系，交通事故参与度为0。 本院认为：公民的生命、健康和身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 一、关于双方当事人在本次交通事故中的责任问题。本案中发生的交通事故，南宁市公安局交通警察支队十一大队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，制作了《道路交通事故认定书》，该认定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳，作为本案的定案依据。原告马振威驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，超越前方正在左转的车辆，过错相对严重，交警部门认定其在本次交通事故中承担主要责任，本院予以采信。被告杨提周驾驶机动车向左转弯未提前开启左转向灯，也存在一定的过错，但其过错相对轻微，作用相对较小，故应承担该事故次要责任。根据双方的过错程度及过错行为与损害结果的因果关系等因素综合考虑，本院酌定原告马振威承担本事故70%的赔偿责任，被告杨提周承担本事故30%的赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”桂Ａ×××××普通二轮摩托车在被告大地保险南宁支公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，被告大地保险南宁支公司交强险责任限额范围内予以赔偿原告马振威的损失，超出责任限额的部分，则按上述确定的赔偿责任比例分别承担。 二、关于原告的各项经济损失具体如何确定问题，根据2018年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院确定为： 1、医疗费。原告于2017年4月20日因事故住院治疗22天，支付医疗费12244.84元，2017年7月11日因腰背部疼痛住院治疗7天，支出医疗费1821.7元，上述两次因治疗事故所致损伤支出医疗费共计14066.54元，本院予以确认。原告于2017年8月15日、2018年8月9日两次住院治疗左钜骨陈旧性隐裂性骨折、骶尾关节半脱位、左踝创伤性关节炎等，经鉴定机构鉴定，上述损伤与本案交通事故无关联性。而且，左钜骨陈旧性隐裂性骨折、骶尾关节半脱位、左踝创伤性关节炎等损伤在原告第一、二次住院时并未有诊断，故原告要求被告赔偿其后两次住院所产生的医疗费没有事实依据，本院不予支持； 2、住院伙食补助费。根据以上所述，原告于2017年4月20日、2017年7月11日两次住院共计29天，按100元/天计算，住院伙食补助费为2900元； 3、误工费。根据鉴定机构的意见，原告因事故所致误工期为150天，原告月收入为4500元，误工费为22500元。原告主张按技术服务业在岗职工年平均工资计算246天没有事实依据，本院不予支持； 4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人。原告主张护理人员系其配偶，按技术服务业年平均工资计算护理费，本院予以支持。护理天数应按原告前两次住院天数29天计算，该项费用为6576元（29天×82770元/年÷365天）； 5、营养费。原告在事故中遭受严重创伤，确实需要加强营养才能尽快康复，原告主张营养费14760元过高，本院酌定为4000元，过高部分本院不予支持； 6、车损费。原告未提交相关的票据，被告对该部分损失不予认可，原告的主张没有事实依据，本院不予支持； 7、鉴定费。该项费用系原告为证实其主张的事实而产生的，应由原告自行承担。原告请求被告赔偿该项费用没有法律依据，本院不予支持； 8、残疾赔偿金。经被告大地保险南宁支公司申请，本院委托广西金桂司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，意见为原告因交通事故所致损伤及损伤后果未达伤残等级。广西金桂司法鉴定中心具备相关的鉴定资格，本次鉴定程序合法、鉴定结论的依据充分，本院予以采纳，作为本案的定案依据。原告主张残疾赔偿金没有事实依据，本院不予支持。 9、精神损害抚慰金。原告因交通事故遭受损伤，但未达伤残等级。而且对交通事故的发生，原告应承担主要责任，故其请求赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。 上述原告马振威的各项损失为医疗费14066.54元、住院伙食补助费2900元、误工费22500元、护理费6576元、营养费4000元，共计50042.54元，先由被告大地保险南宁支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费共计29076元。不足部分，按照上述确定的比例，被告杨提周赔偿原告马振威医疗费4066.54元、住院伙食补助费2900元、营养费4000元共计10966.54元的30%即3290元，扣除其已赔偿的3000元，被告杨提周还需赔偿原告290元。原告马振威自行承担10966.54元的70%即7676.54元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告马振威各项经济损失39076元； 二、被告杨提周赔偿原告马振威各项经济损失290元； 三、驳回原告马振威的其他诉讼请求。 案件受理费4200元，减半收取2100元，原告马振威负担1561元，被告杨提周负担539元。 上述款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  李福同 二〇一九年十二月二十四日 书记员  潘敬才 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算到定残日的前一天。 受害人有固定工作的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定工作的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。