江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初9601号 原告：中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行（原中国农业银行股份 有限公司南京浦口支行），住所地在江苏省南京市浦口区江浦街道文德东路11号。 负责人：韦金超，行长。 委托诉讼代理人：花成玲，江苏宁瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董志中，江苏宁瑞律师事务所律师。 被告：李兴刚，男，1980年5月5日生，汉族，住南京市高新区。 原告中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行（以下简称农行江北新区分行）与被告李兴刚信用卡纠纷一案,本院于2019年10月28日立案后，依法由审判员林咏梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行江北新区分行的委托诉讼代理人花成玲、董志中到庭参加诉讼，被告李兴刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行江北新区分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李兴刚归还信用卡透支款本金39198.36元、利息2295.99元、逾期还款违约金1140.87元、消费手续费507.6元（计算至2019年10月2日止），总计43142.82元，并根据信用卡领用合约及《信用卡章程》的约定承担自2019年10月3日起至清偿全部款项之日止的利息、复利；2、判令被告李兴刚承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告系中国农业银行股份有限公司南京浦口支行（以下简称农行浦口支行）经主管部门批准更名而来，2015年7月8日，被告李兴刚向原告申领了卡号为62×××71的信用卡一张，并签订了《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，账户透支额度为40000元，账单日为每月7号，到期还款日为账单日后25天，根据约定，被告应在到期还款日前偿还欠款或足额偿还按照对账单列明的最低还款额或申请分期付款业务，但需遵守分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，分期还款未按时偿还的，原告有权停用被告信用卡，提前终止分期计划宣布未到期欠款提前到期。对当期账单本期发生的消费类透支交易，被告在到期还款日偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长56天。未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，未能偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还的5%支付逾期付款违约金。信用卡透支金额从银行记账日起计息，日利率上限为万分之五，具体由原告根据被告资信情况等确定或调整，原告按月计收复利，特定产品计收单利。被告未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用，原告可委托催收机构向其催收，因此而支出的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等由被告承担。被告李兴刚在信用卡激活后多次使用该信用卡消费，在使用过程中，其逾期还款，且经原告多次催告后仍不予清偿，已构成严重违约，给原告造成了巨大损失。截至2019年10月2日，被告李兴刚未还欠款本金39198.36元、利息2295.99，逾期还款违约金1140.87元、消费手续费507.6元。被告李兴刚未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任，故原告诉至法院，要求判如所请。 被告李兴刚未到庭应诉答辩。 经审理查明，2015年7月8日，李兴刚向农行浦口支行申领贷记卡。在申请表上，李兴刚填写如下内容的文字：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”并在持卡人签名处签名。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：“第一条申请1.乙方已知悉并全面理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》（下简“章程”）的内容……第四条利息和费用1.对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行 记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。2.乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超额限费。3.乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。4.甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。5.贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，甲乙双方另有约定的除外。电子现金账户资金不计付利息。6.农业银行的服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并在营业场所和门户网站公示。农业银行将严格按照依据相关法律法规制定和调整的服务价格收取费用。农业银行调整服务价格或变更服务合约的，乙方可以在结清透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务后终止服务、解除本合同并销卡；双方协商一致的，也可以变更相关服务和对应合约内容。”第六条还款约定：“……3.乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。4.乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、未收到还款提示短信、与特约商户或其他第三方机构发生买卖或其他基础交易纠纷等为由拒绝还款。5.乙方未按期偿还欠款，甲方有权停用乙方在甲方开立的所有贷记卡、乙方未能按期偿还最低还款额的，甲方将向金融信息基础数据库报送相关信用信息。乙方分期付款未按期偿还的，除适用上款约定外，甲方有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。6.乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。”《中国农业银行金穗信用卡章程》第五条约定：“……‘记账日’指发卡银行将持卡人交易款项或根据规定将费用、利息等计入其信用卡账户的日期……‘全部应还款额’指截至当前账单日，持卡人累计经发卡银行记账但未偿还的交易款项，以及利息、费用等的总和。‘最低还款额’指发卡银行规定持卡人在到期还款日（含）前应偿还的最低金额，包括累计未还各类交易本金、费用及利息的一定比例，以前月份最低还款额未还部分及发卡机构规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额的总和；‘滞纳金’指贷记卡持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额，按规定向发卡银行支付的费用。”第二十二条计息规定约定：“（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。（二）对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与申领单位/申领人另有约定的除外，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金……”此后，农行浦口支行向李兴刚发放了一张信用卡，李兴刚激活并使用该张信用卡。其后，中国农业银行股份有限公司将滞纳金改称逾期还款违约金。2019年下半年，原告多次向李兴刚催收欠款。截至2019年10月2日，被告李兴刚未还欠款本金39198.36元、利息2295.99元、滞纳金1140.87元、账单分期消费手续费507.6元。 2019年10月10日，原告与江苏宁瑞律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托该所处理其与被告信用卡纠纷一审案件相关诉讼事宜，双方约定法律服务费4770元，2019年12月6日，农行江北新区分行向江苏宁瑞律师事务所支付律师服务费4770元，江苏宁瑞律师事务所向农行江北新区分行开具票金额4770元的律师服务费增值税普通发票。 另查，农行浦口支行于2018年1月5日经南京市工商行政管理局核准，更名为农行江北新区分行。 上述事实，有原告农行江北新区分行提供的贷记卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、账户详细信息打印件、账户催收资料信息和历史记录打印件、委托代理合同、江苏省增值税普通发票、中国农业银行专户汇款业务凭证及原告在法庭上的陈述等证据在卷证实。 本院认为，法人及其分支机构的合法财产权益受法律保护。原、被告之间关于信用卡领用合同依法成立，且合法有效，应受法律保护。被告李兴刚在使用信用卡过程中，逾期还款，且经原告农行江北新区分行催告后，仍不予清偿，已构成违约，现原告农行江北新区分行要求被告李兴刚归还信用卡透支款本金39198.36元、账单分期消费手续费507.6元及2019年10月2日前产生的利息2295.99元、逾期还款滞纳金1140.87元，同时要求被告李兴刚支付自2019年10月3日起至清偿全部款项之日止的利息、复利等费用，于法有据，且符合信用卡领用合约及信用卡章程的约定和规定，本院予以支持。被告李兴刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李兴刚于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行支付信用卡透支款本金人民币39198.36元、消费手续费507.6元、利息2295.99元、逾期还款违约金1140.87元（上述利息、违约金计算至2019年10月2日止），合计43142.82元及其后的利息、复利（利息按日万分之五的标准计算，自2019年10月3日起计算至清偿全部款项之日止）； 二、被告李兴刚于本判决生效之日起七日内支付原告中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行律师服务费4770元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费980元减半收取490元、保全费620元，合计1110元，由被告李兴刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费980元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号43×××18。 审 判 员 林咏梅 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 张 枫 书 记 员 胡 颖