辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽7401民初1199号 原告：李焕才，男，1968年10月1日出生，满族，辽宁省人，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：周湘宁，辽宁盛达律师事务所律师。 被告：孙瑞军，男，汉族，1972年4月10日出生，河南省固始县人，现住盘锦市兴隆台区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，统一社会信用代码：91211100822423424N，住所地：盘锦市兴隆台区双兴中路92号。 负责人：王宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王冰，辽宁鹤乡律师事务所律师。 原告李焕才与被告孙瑞军、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李焕才及其委托诉讼代理人周湘宁、被告孙瑞军、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司委托诉讼代理人王冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李焕才向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告损失合计95766元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月23日23时30分许，被告孙瑞军驾驶辽Ｌ×××××号北京现代轿车，在迎宾路上北农行前，与原告骑行的电动滑板车碰撞，发生交通事故，造成两车受损，原告受伤后到辽河油田总医院急诊诊治，经诊断为下唇挫裂伤，外伤性牙齿缺失，24冠折露骨髓，牙槽骨折，原告住院治疗，2018年10月10日缺失的牙齿进行牙根种植术，2018年11月10日出院，出院医嘱，注意口腔卫生，观察种植体骨结合情况，择期行种植二期及上部义齿修复。2019年6月21日，原告种植二期牙齿治疗完毕，但受损牙齿尚未治疗，交通事故同时造成原告蓝牙耳机、手环、手机等财物损失的事实发生。经辽河公安局交通警察支队交通事故认定书认定原告无责任，被告负全部责任，被告的车辆在平安保险公司投保了交强险和商业险，因此请求法院依法判令二被告承担赔偿责任。 被告孙瑞军辩称：对于原告方合理合法的损失，我同意赔偿，后续治疗费用我不同意赔偿，诉讼费和鉴定费我不同意赔偿。 被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，三者险是50万元不计免赔，事故发生在保险有效期限内，对于原告方合理合法的损失，我公司同意在保险限额内赔偿，我公司不承担诉讼费以及鉴定费，后续治疗费用尚未发生不应予以支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：道路交通事故认定书1份、辽宁省医疗门诊收费票据2张（2018年8月24日和2019年6月21日）、辽河油田总医院住院病案1份、费用汇总清单1份、辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定书1份、鉴定费发票1张、保险代抄单2份、高铁票1张。 对有异议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提供的辽宁省医疗门诊收费票据（2019年5月28日2张、2019年5月29日1张及2019年2月28日5张），用以证明原告所花费的医疗费。被告保险公司质证认为医嘱里并没有提到2019年5月28日的2张和2019年5月29日1张的费用，2019年2月28日5张费用为出院后发生，故均不认可；被告孙瑞军质证认为医嘱里并没有提到2019年5月28日的2张和2019年5月29日1张的费用，故不予认可，对于2019年2月28日5张的费用无异议。 本院认为2019年5月28日2张、2019年5月29日1张为正规发票，虽非住院期间产生，但为治疗必须发生的费用，本院予以采信。2019年2月28日5张发票为治疗阻生智齿与本案无关，本院不予采信。 2、原告提供的E代驾证明1份及苏州小蜜蜂汽车服务有限公司的证明1份，证明事故发生时原告为在E代驾做代驾，事故发生后原告的收入减少情况可参照在小蜜蜂做代驾时的收入。被告保险公司质证认为对关联性有异议，不能证明原告的损失情况；被告孙瑞军质证无异议。 本院认为结合被告孙瑞军在庭审中的陈述作为佐证可以证明原告在事故发生时在代驾公司做兼职，但小蜜蜂公司证明不能证明其收入减少情况。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月23日23时30分许，被告孙瑞军驾驶辽Ｌ×××××号北京现代轿车，在迎宾路上北农行前，与原告骑行的电动滑板车碰撞，发生交通事故，造成原告受伤，财物受损，原告受伤后到辽河油田总医院诊治，此次事故经交通管理部门认定被告孙瑞军负全部责任，原告李焕才无责任。原告李焕才受伤后于2018年8月24日至2018年11月10日在辽河油田总医院住院78天，花费医疗费45726.7元，住院期间二级护理。辽宁学苑司法鉴定中心于2019年9月18日出具鉴定报告，鉴定意见为“被鉴定人李焕才种植牙齿给予后续更换费用一次，建议常规使用寿命10年左右，共计5000或按实际发生额给付；给予牙冠修复费用一次，建议常规使用寿命10年左右，共计1000元或按实际发生额给付。”，花费鉴定费720元。原告在城镇居住并工作，事故发生时在E代驾做兼职。被告孙瑞军在此次事故中驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险、赔偿限额为50万元的不计免赔机动车第三者责任保险。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。原告因此次事故支出医疗费54488元，有医疗费收据为凭，予以支持；原告住院78天，主张住院伙食补助费3900元（50元/天×78天），有住院病历为凭，予以支持；关于原告主张营养费2340元（30元/天×78天），考虑到住院78天医嘱均为半流食，原告加强营养合情合理，故对营养费2340元本院予以支持；关于原告主张交通费800元，考虑到住院有往返，参照原告提交的火车票金额酌情支持200元；关于原告主张精神抚慰金3000元，原告的损伤虽未认定“残疾”，但由于受损部位为牙齿，因此次事故在精神上遭受极大痛苦，酌情支持精神损害抚慰金1000元。关于原告主张护理费8970元（115×78天），参照2018年当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按实际住院天数计算，被告认为应按照医嘱中二级护理52天计算，本院支持护理费参照医嘱记载为宜，故支持原告护理费为5980元。鉴定费720元、系合理支出，被告应予赔偿。李焕才虽无直接证据，但鉴于交通事故的突发性和冲击力确会造成其衣着及随身物品的损坏，交警支队事故认定书中亦有记载物品损坏的事实，本院对财产损失2000元予以支持。关于原告主张的后续治疗费用，根据鉴定结论确定必然发生，故原告与已发生的医疗费一并主张赔偿并无不妥。主张后续治疗费用12000元是因为原告现年51岁，到70岁至少还需要两次的更换费用，根据鉴定结论每次6000元，共12000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中对残疾赔偿金、死亡赔偿金等年限的规定，我国公民平均寿命已达75岁-80岁，结合成年人牙齿受损不可再生的情况，原告主张更换两次牙齿的费用合理合法，本院予以支持。关于原告主张误工费7488元，即按2018年城镇常住居民人均可支配收入计算（96元/天×78天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中原告李焕才主张的误工费为其夜间兼职代驾所得，其提供的e代驾证明和被告孙瑞军陈述足以证明在本次事故发生时正兼职做代驾，但其代驾收入系其兼职所得，持续时间较短，且并不固定，原告主张按照2018年城镇常住居民人均可支配收入计算，本院予以认可，即支持原告误工费7488元。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。” 原告在此次事故中的经济损失为医疗费54488元、住院伙食补助费3900元、营养费2340元、误工费7488元、护理费5980元、交通费200元、财产损失2000元、精神抚慰金1000元、后续治疗费12000元，共计89396元。先由中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险限额内赔偿26668元，剩余62728元，中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在商业三者险限额内赔偿。根据保险合同约定，鉴定费720元由被告孙瑞军承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告李焕才26668元； 二、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内给付李焕才62728元。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1860元、减半收取930元，鉴定费720元，共计1650元，由被告孙瑞军承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  王雪洁 二〇一九年十二月二十五日 书记员  徐冰茜