安徽省合肥市包河区人民法院             民事判决书             (表格式)                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2019）皖0111民初6505号                               当事人                       原告                       原告：卫帮英，女，1971年4月9日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区。             委托诉讼代理人：吴洁，安徽文奇律师事务所律师。                               被告                       被告：孙雷雷，男，1987年7月5日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市。             被告：陈倬，女，1988年11月19日出生，汉族，户籍地位于安徽省合肥市蜀山区。                               原告诉讼请求                       一、判令被告孙雷雷、陈倬共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项人身损失共计148565.97元（详见赔偿清单）。二、本案的诉讼费用全部由被告承担。             清单：医疗费32219.97元、后续治疗费35000元、住院伙食补助费5×10=500元、营养费50×10=500元、护理费133×10=1330元、残疾赔偿金34393×20×10%=68786元、精神抚慰金8000元、交通费800元、鉴定费1430元，合计148565.97元。                                   被告答辩                       被告太平洋财险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作答辩。                               被告答辩                       被告孙雷雷辩称：第一次诉讼法院已经判决我赔偿原告后续治疗费20000元，现原告又诉讼赔偿医疗费及后续治疗费我方不认可，我方认为不应当再有后续治疗费。护理费标准过高。残疾赔偿金，第一次诉讼法院已经判决我赔偿原告残疾赔偿金12万余元，原告此次伤残与交通事故是否有关不清楚。精神抚慰金第一次诉讼我方已经赔偿了12000元。上次法院判决后我已经让被告陈倬代我支付了费用。             被告陈倬在答辩期内未提交答辩状，亦未在举证期限内提交证据。                               事故经过                       2014年10月18日14时55分，孙雷雷醉酒驾驶皖A35013号车辆沿合肥市中山路由东向西行驶至庐州大道交叉口右转弯进入庐州大道时，遇卫帮英、李华分别骑行电动自行车沿庐州大道由北向南行驶至此由西向东横过道路，皖A35013号车前部左右两侧分别撞到两辆电动自行车，造成卫帮英、李华受伤，两车不同程度受损。             经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队认定：孙雷雷负全部责任，卫帮英、李华无责任。                                           人身损害                       卫帮英于2017年7月5日委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级及三期进行鉴定，经鉴定卫帮英构成两处九级伤残，误工期270日、护理期150日、营养期120日，后续取内固定的后续治疗费20000元。2017年11月3日，卫帮英诉讼至本院请求赔偿相关损失，2018年5月25日，本院作出（2017）皖0111民初10170             号民事判决，卫帮英构成两处九级伤残的伤残赔偿金已获得赔偿。后卫帮英因右髋骨关节炎于2018年8月22日至9月1日再次住院治疗。2018年11月30日，卫帮英委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，经鉴定卫帮英因道路交通事故致右髋部损伤，遗留右下肢丧失功能达50%以上，构成八级伤残。为此卫帮英再次诉讼至本院请求赔偿其相关损失。另，事故中另一伤者李华损失已获得赔偿。                                           投保和预赔                       交强险                       有（已赔付12万元）                               商业三责险                       50万元（不计免赔，因孙雷雷系饮酒后驾驶机动车，保险公司在商业三者险范围内免于赔付，已在生效民事判决书中予以查明确认）                               驾驶人已垫付                       0元                               事故损失                       赔偿项目                       赔偿标准或依据                       损失金额                               医疗费                       根据发票及司法鉴定意见书                       32219.9元                               后续治疗费                       待实际发生后另行主张，本案中暂不予处理                       0元                               住院伙食补助费                       50元/天×住院时间10天                       500元                               营养费                       50元/天×营养期10天                       500元                               护理费                       2018年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准45070元/人、年÷365天×10天                       1235元                               残疾赔偿金                       原告伤情经鉴定构成两处九级伤残，法院已判决赔偿义务人赔偿其两处九级伤残的伤残赔偿金。后原告另行委托安徽全诚司法鉴定中心对其中一处伤情再行鉴定，经鉴定构成八级伤残，对于原告增加的伤残等级，本院根据2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准34393元/年予以计算，其残疾赔偿金应为68786元（34393元/年×20年×10%）。                       68786元                               精神损害抚慰金                       原告的精神损害抚慰金已经诉讼获得赔偿，其再次主张精神损害抚慰金系重复主张损失，故本院不予支持。                       0元                               鉴定费                       根据发票                       1430元                               交通费                       法院酌定                       200元                               本院认为                       卫帮英此次诉讼因本起交通事故造成的损失共计104870.9元。被告孙雷雷在驾驶过程中有过失，依法应承担赔偿责任。被告陈倬虽系肇事车辆车主，但原告未提供证据证明其将车辆出借给孙雷雷时孙雷雷已经饮酒，陈倬对本次事故的发生并无过错，对此生效民事判决已经查明予以确认，故原告主张陈倬承担共同赔偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。故原告卫帮英的损失104870.9元应由被告孙雷雷承担赔偿责任。                               判决结果                       一、被告孙雷雷于本判决生效之日起十日内赔偿原告卫帮英损失104870.9元；             二、驳回原告卫帮英其他诉讼请求。             案件受理费2872元，减半收取1436元，由被告孙雷雷负担1171元，原告卫帮英负担265元。                               其他事项                       如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                         审 判 员 杨雯雯                                                 二〇 一九 年 十二 月 二日                         书 记 员 徐佳佳                注： 本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。