陕西省榆林市横山区人民法院   民 事 判 决 书   (2019)陕0803民初3302号   原告：王某    原告: 郭某某    共同委托代理人：曹某某，陕西夏洲律师事务所律师。   被告：高某    委托诉讼代理人:高某某    原告王某、郭某某与被告高某健康权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法由审判员常静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、郭某某及共同委托代理人曹某某，被告高某及委托代理人高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、通讯费、法医鉴定费、精神损害抚慰金及后续治疗费用共计60000元;2、被告承担本案诉讼费用。开庭审理时，原告将诉讼请求第一项变更为：一、依法判令被告赔偿王某的医疗费5789.4元、误工费6171元、护理费6171元、住院伙食补助990元、营养费660元、交通费495元、精神损害抚慰金5000元；郭某某医疗费1878.8元、误工费1309元、护理费1309元、住院伙食补助210元、营养费140元、门市停业损失36000元、精神损害抚慰金4846.80元。事实和理由：2019年6月13日21时许，被告高某醉酒后来到横山大巷郁林家园XX定制门市，对原告王某和原告郭某某夫妻辱骂、殴打，然后原告郭某某拨打110，当晚110询问原、被告事情的经过，并让各自回家休息，第二天去派出所处理，原告王某回到家中，整晚伴随疼痛难以入睡，6月14日早上8点20分，原告王某在家人的陪同下来到横山百姓医院住院治疗， 6月19日原告王某去了榆林一院门诊做了硬性耳内镜检查，最终百姓医院结合榆林一院检查，诊断结果为：1.原告王某右耳外伤性鼓膜穿孔；2.原告王某左侧颗顶部软组织损伤；3.原告王某胸背部软组织挫伤；4.原告王某左侧上领窦、双侧筛窦腔炎性改变。随后原告王某一直在百姓医院住院治疗，前后住院33 天，期间去榆林一院复查3次，原告郭某某头部也有疼痛感，随同原告王某住院治疗7天，事发后原告家纺门市停业11天。2019年7月30日，榆林市XX中心鉴定，其结论为：1.伤者原告王某右耳鼓膜穿孔符合轻微伤；2.伤者原告王某胸背部软组织挫伤符合轻微伤。2019 年8月12日，横山公安分局遂对被告高某作出行政拘留十五日的处罚。被告的行为不仅违法，而且也严重地侵犯了原告的合法权益，给原告的身体及精神带来严重损害，特诉至贵院，敬请人民法院依法判决。   被告高某辩称：对原告的诉求原告王某也应该承担一定的责任，王某的治疗时间为2019年6月14日到6月22日，总计9天。其余的时间系原告挂床行为。误工费和停业损失系双重赔偿，依法不予支持。误工费、护理费、住院伙食补助应该按照实际治疗时间9天计算，营养费不予支持。原告郭某某于被告没有打架事实，对其的损失不予认可支持，郭某某也是住院治疗了一天的时间。对原告合理的部分我方会承担，不合理的部分依法驳回。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并有双方提交的证据在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：1.原告所举榆林市横山区公安分局作出横公(西沙)行罚决字[2019]555号行政处罚决定书及询问笔录，用于证明被告高某醉酒后来到原告所经营的友谊家纺门市对原告王某、郭某某进行辱骂、殴打，致使原告受伤住院治疗的事实。被告对其真实性无异议，部分证明目的有异议，认为被告并未殴打原告郭某某。本院认为，本组证据来源合法，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信；2.原告所举横山百姓医院诊断证明，住院病历、一日清单、榆林市第一、二医院复查报告、医疗费票据，用于证明因被告殴打原告王某、郭某某，原告王某、郭某某的住院治疗情况及产生医疗费用情况。被告对其真实性无异议，部分证明目的有异议，认为原告存在挂床行为，期间产生的费用，被告不予承担，病例上没有加强营养的医嘱，所以营养费不予认可。被告辩称未与原告郭某某发生肢体冲突，对其损失不予承担。本院认为本组证据系医疗机构依据合法职权出具，客观真实，对其真实性予以确认，因住院期间，部分天数没有具体治疗措施，对二原告的住院天数不予采信。本院向百姓医院调取的王某、郭某某的住院一日清单各一份，向主治大夫郑海波调查笔录一份，原告王某、郭某某对其有异议，理由为住院期间采取输液和口服药物治疗，没有挂床。本院认为本组证据中一日清单系医疗机构出具，调查笔录系主治大夫对治疗过程的陈述，客观真实，对其真实性予以确认，因住院期间，部分天数没有治疗措施，故依据一日清单，本院确认原告王某的住院天数为15天，原告郭某某的住院天数为5天；3.原告所举加油账单三支，用于证明因原告去榆林复查产生交通费495元。被告对本组有异议，认为不符合票据相关举证条件，不予认可。本院认为，本组证据非正规票据且关联性无法确定，不予采信。但原告多次去榆林复查，交通费支出客观存在，结合榆林到横山的客车票价，原告主张495元交通费予以认定。   本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害公民的身体造成损害的，依法应承担侵权责任。同时根据相关法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告系邻家，被告高某酒后去原告友谊家纺门市与原告王某、郭某某发生冲突，并殴打原告王某、郭某某，致原告王某、郭某某受伤住院治疗。出院后原告王某的伤情经陕西省榆林市XX中心鉴定为轻微伤。被告高某被榆林市公安局横山分局处以十五日行政拘留处罚。根据本院调取的榆林市公安局西沙派出所的行政处罚案卷材料，原告王某、郭某某在本次冲突中无过错，故原告的合理损失应由被告全部负担。根据本院查明的事实，原告郭某某住院治疗七天，实际损失如下：医疗费1878.8元、误工费1295元（185元/天×7天）、护理费700元（100元/天×7天）、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费140元（20元/天×7天），共计4363.8元。原告王某住院治疗15天，实际损失如下：医疗费5051.4元[5789.4元-（41元/天×18天）]、误工费2775元（185元/天×15天）、护理费1500元（100元/天×15天）、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费300元（20元/天×15天）、交通费495元，共计10871.4元。原告王某、郭某某诉请被告高某支付精神损害抚慰金，无事实和法律依据，本院不予支持。原告郭某某、王某诉请被告支付停业损失36000元，原告未提交相关证据加以证明，且二原告已主张了误工费，本院不予支持。被告高某辩称，未殴打郭某某，不承担郭某某的损失，与被告高某向西沙派出所民警陈述冲突经过时，自认打了郭某某相互矛盾，故被告高某的本辩论意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、被告高某于本判决生效后十日内赔偿原告郭某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计4363.8元；   二、被告高某于本判决生效后十日内赔偿原告王某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计10871.4元；   三、驳回原告郭某某、王某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费200元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。       审 判 员常静             二〇一九年十一月二十二日     书 记 员张晨希          1