黑龙江省七台河市茄子河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0904刑初82号公诉机关七台河市茄子河区人民检察院。附带民事诉讼原告人耿某，女，1980年11月15日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。系被害人陈某3妻子。附带民事诉讼原告人陈某1，女，2003年4月4日出生，汉族，学生，住黑龙江省桦南县。系被害人陈某3女儿。附带民事诉讼原告人陈某2，男，1954年10月4日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。系被害人陈某3父亲。附带民事诉讼原告人孙某，女，1958年2月23日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。系被害人陈某3母亲。附带民事诉讼原告人耿某、陈某1、陈某2、孙某共同委托代理人孙希泉，黑龙江哈田律师事务所律师。被告人李红雨，男，1979年9月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区（户籍地：黑龙江省富锦市）。2019年7月13日因涉嫌交通肇事被七台河市公安局直属分局刑事拘留，同年8月2日经七台河市茄子河区人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，同年8月5日由七台河市公安局直属分局执行。现羁押于七台河市看守所。附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司。地址：黑河市合作区雪松街6号龙滨嘉苑3号楼1、2号门市。负责人：卜学智，职务：总经理。委托代理人孙伟，该公司职工。附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。地址：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区龙兴嘉园29号楼11、12号。负责人：张超，职务：总经理。委托代理人孙凌冰，黑龙江美格律师事务所律师。本案由七台河市公安局直属分局侦查终结。七台河市茄子河区人民检察院以七茄检诉刑诉〔2019〕81号起诉书指控被告人李红雨犯交通肇事罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。七台河市茄子河区人民检察院指派检察员李传海出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人耿某、陈某2、孙某及共同委托代理人孙希泉，被告人李红雨，附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司委托代理人孙伟、中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司委托代理人孙凌冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。七台河市茄子河区人民检察院指控：2019年7月12日15时许，被告人李红雨驾驶黑Ａ×××××号吉普车，沿G229公路由西向东行驶至320公里加748米路段处掉头时，与后方同向由被害人陈某3驾驶的两轮摩托车相撞。陈某3因闭合性颅脑损伤及胸腹损伤，经抢救无效死亡。事故发生后，被告人李红雨及时拨打“110”报警电话及“120”急救电话，并在现场等待。经七台河市交警支队认定，李红雨负事故的主要责任。被告人李红雨对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关针对上述指控事实，当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人李红雨在道路上掉头妨碍正常行驶的车辆通行，因而发生重大事故致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李红雨到案后，如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处李红雨有期徒刑一至二年，如给予被害人经济赔偿，可以适用缓刑。附带民事诉讼原告人提出如下诉讼请求：1.依法追究被告人李红雨刑事责任。2.依法判令各附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1,003,445.91元。其中包括死亡赔偿金583,820元（29,191.00元/年×20年）、丧葬费30,390.00元（5,065.00元/月×6个月）、被扶养人生活费20,135.00元（20,135.00元/年×2年÷2）、被扶养人生活费191,282.50元（20,135.00元/年×19年÷2）、被扶养人生活费151,012.50元（20,135.00元/年×15年÷2）、下葬误工费1,519.49元（168.83元/人/天×3人×3天）、精神损失费20,000.00元、医疗费4,564.62元、抢救费722.80元。3.由附带民事诉讼三被告承担各项赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在第三者商业保险限额内予以赔偿，不足部分由李红雨赔偿。附带民事诉讼原告人当天出示了身份证明、道路事故认定书、医疗及抢救票据等证据。被告人李红雨自愿认罪认罚。愿意努力赔偿，但经济状况不好。中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司提出在交强险限额内合理进行赔偿。中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司同意在50万保险限额内合法合理的部分予以赔偿，提出如下意见：1.扶养费不准确，根据2019年公布的上一年度城镇人均消费支出19,270.00元，农村人均消费支出为10,524.00元。2.根据人身损害赔偿司法解释第二十八条规定，被扶养人为数人的，被扶养人生活费累计赔偿总额不能超过上一年度城镇或农村消费支出。3.赔偿应先由交强险部分承担，再由我公司按责任比例承担。4.本案死亡赔偿金及扶养费应按农村标准计算，被扶养人陈某2、孙某要求支付生活费的请求不成立，被扶养人应当是无劳动能力及生活困难，可以主张生活费。经审理查明：2019年7月12日15时许，被告人李红雨驾驶黑Ａ×××××号吉普车，沿G229公路由西向东行驶至320公里加748米路段处掉头时，与后方同向由被害人陈某3驾驶的两轮摩托车相撞。陈某3因闭合性颅脑损伤及胸腹损伤，经抢救无效死亡。事故发生后，被告人李红雨及时拨打“110”报警电话及“120”急救电话，并在现场等待。经七台河市公安局交通警察支队事故处理大队认定，李红雨负事故的主要责任，陈某3负事故的次要责任。被告人李红雨对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人李红雨驾驶的黑Ａ×××××号吉普车在中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司投保了死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元的交强险，在中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了赔偿限额为50万元的第三者商业保险，所投保险均在保险期限内。被害人陈某3于2019年7月12日死亡，死亡时40周岁。陈某1、陈某2、孙某户别均为居民户口，陈某3户别为农业家庭户口，陈某2与孙某共育有儿子2人为陈某3、陈某4龙。陈某3与耿某系夫妻关系，与陈某1共同居住在桦南县鸿顺家园2号楼2单元302室。另查明：2018年黑龙江省城镇常住居民人均可支配收入为29,191.00元、城镇常住居民人均生活消费支出21,035.00元、全省城镇非私营单位就业人员平均工资为60,780.00元。上述事实，有下列经庭审举证、质证并认定的证据，予以证实：一、刑事部分证据（一）书证1.户籍信息证实：李红雨于1979年9月19日出生，具有完全刑事责任能力。2.到案经过证实：李红雨于2019年7月12日15时许主动拨打报警电话投案。3.驾驶人信息查询结果单证实：李红雨持有C1驾驶证，陈某3未取得机动车驾驶证。4.机动车行驶证及机动车信息查询结果单证实：黑Ａ×××××号猎豹牌CFA6481L小型普通客车所有人为唐某1，在年检有效期内。5.道路交通事故认定书证实：李红雨负事故的主要责任，陈某3负事故的次要责任。（二）证人证言1.证人唐某1证言证实：唐某1是李红雨驾驶的黑Ａ×××××号猎豹牌小型普通客车的所有人。2.证人耿某证言证实：陈某3驾驶的摩托车没有号牌，陈某3没有驾驶证，事故发生时车上只有陈某3一人。（三）被告人供述与辩解1.被告人李红雨供述：2019年7月12日15时许，我驾驶黑Ａ×××××号猎豹牌小型普通客车，沿茄子河区G229国道由西向东行驶，当车行至G229国道320公里路段时，接到朋友电话，我准备掉头往回走，当车头到道路中间位置时，一辆摩托车直接撞到车左前侧，摩托车驾驶员飞到路北侧的护坡下面，我下车拨打了急救电话和报警电话。（四）鉴定意见1.七台河市公安局刑事技术支队检验报告证实：李红雨、陈某3血样中未检测出乙醇。2.黑龙江俊博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：黑Ａ×××××号猎豹牌小型普通客车的左前侧与无号牌铃木牌两轮摩托车前部发生过接触；黑Ａ×××××号猎豹牌小型普通客车与无号牌铃木牌两轮摩托车行车制动系统和灯光系统均符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）的规定。3.七台河市公安局刑事技术支队检验报告证实：死者陈某3身上之损伤根据其特征属于挫伤，为受钝性外力作用所形成。分析符合闭合性颅脑损伤及胸腹损伤死亡。（五）勘验笔录1.现场勘验笔录及照片证实：案发地点位于七台河市茄子河区G229国道320公里加748米处，现场有无号牌摩托车倒在地上，前侧有痕迹，驾驶员不在现场；黑Ａ×××××号客车停在路边，前侧有痕迹，驾驶员在现场。二、民事部分证据1.身份证复印件，证明耿某、陈某1、陈某2、孙某的诉讼主体资格。2.医疗及“120”票据，证明抢救被害人花某722.80元、治疗费4,564.62元，共计5,287.42元。3.死亡医学证明、火化证明、户口注销证明，证明陈某3因交通肇事死亡。4.出生医学证明、户口簿复印件，证明陈某3女儿出生于2003年4月4日，需扶养2年。5.介绍信、户口簿复印件，证明陈某2与孙某是陈某3的父母，二人共有两个儿子。另证明陈某2出生于1954年10月4日需扶养15年，孙某出生于1958年2月23日需扶养19年。6.居委会证明、物业费票据、房屋租赁合同、学校证明，证明陈某3、耿某、陈某1在城市居住2年以上，收入与支出均来源于城市，应按照城市标准赔偿。7.结婚证及陈某3身份证复印件，证明陈某3曾用名陈吉生，耿某与陈某3是夫妻关系。8.最高法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通肇事事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》2005民他字第25号，证明受害人虽然是农村户口，但是在城市经商，经常居住地和主要生活地，有关损害赔偿费用应根据当地城镇居民相关标准计算。本院认为，被告人李红雨驾驶车辆在道路上行驶时，违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李红雨自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。被告人李红雨在发生交通事故后，拨打急救和报警电话并在现场等待，可以酌定对其从轻处罚。被告人李红雨到案后，如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以对其从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人陈某2、孙某是否应当给予扶养费的问题，二人系陈某3父母，且年龄均已超过60岁的法定退休年龄，可以认定为无劳动能力，另有村委会开具生活困难的证明，应当给予扶养费用。关于被害人陈某3、陈某2、孙某、陈某1是否适用城镇标准赔偿的问题，陈某3的户别是农业户口，但现有证据证明其在城镇居住生活，其生活支出亦在城镇，应当适用城镇标准。陈某2、孙某、陈某1户别均为居民户口，应当适用城镇标准。关于精神抚慰金问题，按照刑事附带民事诉讼的相关司法解释规定，不予支持。关于下葬误工费问题，附带民事诉讼原告人未提供相应证据，不予支持。本院支持的诉讼请求项有：1.被害人死亡赔偿金583,820元（29,191.00元/年×20年）。2.丧葬费30,390.00元（5,065.00元/月×6个月）。3.医疗费4,564.62元。4.抢救费722.80元。5.被扶养人生活费362,430.00元（20,135.00元/年×2年÷2+20,135.00元/年×19年÷2+20,135.00元/年×15年÷2）上述共计人民币981,927.42元。由中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司在交强险限额范围内先予赔偿115,287.42元，剩余866,640.00元，李红雨承担70%的责任（606,648.00元）、陈某3承担30%的责任（259,992.00元）。李红雨承担部分先由肇事车辆投保的中华联合财产保险股份有限公司齐哈尔中心支公司在第三者商业保险限额内赔偿500,000.00元，剩余106,648.00元由李红雨赔偿。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告人李红雨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑二年。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司于判决生效之日起十日内给付附带民事诉讼原告人耿某、陈某1、陈某2、孙某人民币115,287.42元。三、附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于判决生效之日起十日内给付附带民事诉讼原告人耿某、陈某1、陈某2、孙某人民币500,000.00元。四、被告人李红雨于判决生效之日起十日内给付附带民事诉讼原告人耿某、陈某1、陈某2、孙某人民币106,648.00元。五、驳回附带民事诉讼原告人耿某、陈某1、陈某2、孙某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王庆林人民陪审员  王海霞人民陪审员  李莹莹二〇一九年十二月十八日书 记 员  刘 宇