河北省承德市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）冀08刑终395号 原公诉机关隆化县人民检察院。 上诉人（原审被告人）池海义，男，1970年3月6日出生，汉族，小学文化，农民，住隆化县章吉营乡章吉营西街225号，2018年10月22日因涉嫌犯放火罪被隆化县公安局刑事拘留，2018年11月5日经隆化县人民检察院批准被逮捕，现押于隆化县看守所。 辩护人王志伟，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 辩护人袁爱军，河北君兴律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人邵某1，男，1967年8月25日出生，满族，农民，住隆化县章吉营乡章吉营西街228号。 河北省隆化县人民法院审理河北省隆化县人民检察院指控原审被告人池海义犯放火罪及原审附带民事诉讼原告人邵某1提起附带民事诉讼一案，于2019年9月16日作出（2019）冀0825刑初108号刑事附带民事判决，原审被告人池海义不服提起上诉，本院依法组成合议庭，决定不开庭审理，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见。本案现已审理终结。 原判认定，2018年9月24日凌晨0时许，被告人池海义从承德市里出发，途经承德市高寺台镇、隆化县中关等地至隆化县章吉营乡章吉营。2018年9月24日凌晨2时许，被告人池海义背包跳墙进入邵某1家院内，后用随身携带的打火机、火柴等物品将邵某1家屋内物品点燃，随后逃离现场。经隆化县价格认证中心价格鉴定，附带民事诉讼原告人邵某1家被烧毁的房屋及玻璃损失为62150.00元。 原判认定上述事实，有以下证据经庭审质证的证据予以证实： 1、被告人池海义供述，证实其有两个电话，一个手机号是132××××7869，另一个号是2184750，132××××7869的手机2018年中秋节前一天及中秋节当天一直都在其手里，没有借给过别人。其租住在承德市双桥区户。2018年9月24日在雹神庙小区租住的房子，其与妻子孙某1吃完晚饭又去其女儿池某1家，其帮着做了几个菜后与池某1、姑爷林某、池某1的公公婆婆，还有她大伯子一起吃的饭，其喝了三杯白酒就喝多了，当天晚上到家12点左右，走到其租住楼房二楼的楼梯时，池某1给其打电话问其是否到家，到家时孙某1已经睡着，其就骑上摩托车回章吉营，途经双峰寺镇，到隆化县，修路不好走，在王栅子一带歇了会继续走回到隆化县章吉营乡章吉营，到家后有点晕就睡着了，第二天早晨起来开始掰玉米，是和一个朋友约好的。2018年10月22日在七家温泉，隆化县公安局将其抓获。邵某1家房子盖好已四五年了，期间其没去过他家，基本上不走动。其没有将邵某1家点着。2018年中秋节那天中午池某1打电话说她姥爷的房子着火了，其给母亲打电话，其弟弟池某2在家去看后回话说没着火，其又告诉池某1。其有一辆力帆150二轮摩托车，车牌号冀Ｈ×××××，车身是红色的。在邵某1家提取的提包不是其的，其也没用过这个提包。 2、附带民事诉讼原告人邵某1的陈述，证实其在章吉营的房子是2015年盖好2016年装修完，其长期在承德市里住，其家后院是玉米地，东边是赵某家，两家相隔玉米地，西院是空房子，前院是卜海生家，与卜海生家隔了一个小道，2018年9月24日6点30分，其大哥邵某2打电话说家里着火了，其赶到家时8点左右，屋里的火基本灭了从屋里往外冒烟，后小屋炕上行李的火还没有灭，其大哥邵某2夫妇、赵某在其家院里，其家东卧室、西卧室、小后屋、客厅着火了，其他房间都被熏黑。东卧室的床和行李、东卧室黑白的衣柜、窗帘、天花板，屋顶吊灯，西卧室床和行李、小后屋简易衣柜烧坏了，客厅天花板烧掉了，吊灯破碎，电视屏被烤碎，客厅的窗帘烧没了，厨房的天花板烧坏了，灯掉地上碎了，厨房餐桌上转盘破碎。其最后一次回章吉营家中是两个月前，走时窗户、屋门、大门都锁上了，家里的电闸都关了。其家2015年在院门洞放了一个棺材和很多木头也被人给点着火了。 其与池海义妻子曾谈过对象，其家西边是池海义岳父孙某2家。从章吉营乡章吉营赵淑华家调取的监控视频显示2018年9月24日凌晨2时32分一男子背包沿马路向南行走，之后跳入一墙内，这个人就是池海义。从章吉营李志伟家调取的视频显示2019年9月24日凌晨3点55分一男子从监控视频中经过，这个人就是池海义。 3、证人邵某2的证言，证实其家与弟弟邵某1家相距有200米左右，邵某1房子一直都是由其看管，2018年9月24日5时50分，邵某1家后院的刘某找到其说邵某1家房子后小窗户往出冒烟。其到邵某1家时大门是完好的，其用钥匙打开，正房门是开着的，门把手位置的玻璃被东西刮碎了，前小房的门也开着，其在救火的过程中看见东后小屋的窗户也是开着的，房子里一共三个房间着火，屋里全都是烟，当时西卧室火着的最旺，东卧室和东后小屋里的火已经着完了。东卧室里有被子和一个简易的家具被烧，还有一个木制的组合柜烧黑，一张床被烧焦，西卧室有一张床，一个电暖气都被烧毁，东后小屋被子被烧。其进屋发现邵某1家客厅沙发上有一个红色提包，其问过邵某1及其家人都说这包不是家里的，从发现着火到警察赶到都忙着救火，没人动那个提包。房子是新装修的被烧毁的物品价值12万到15万，其打电话报的警。在着火三天前其到过邵某1家，家里物品都是完好的，邵某1最近没和人闹矛盾，在三年前邵某1盖房子时和邻居弄得不愉快，一个是池小义，因把他家后墙和顶棚弄变形了，后来花了一万块钱已给修复，跟张清也有矛盾，后来找张清的哥哥张月也解决了。2015年在门房的棺材被烧着其也向派出所报警了。 4、证人赵某的证言，证实其家在邵某1家的东边，中间隔了一块玉米地。2018年9月24日6时许，其在家里睡觉，邵某2媳妇来找其说邵某1家着火了，其到邵某1家看见邵某1家东、西卧室的火着的很大，后面的卧室也着了，屋子里都是烟，根本进不去人，没办法就把窗户都给打开，从外面顺着窗户往屋里泼水，屋顶天花板都烧着了，当时跟着救火的有邵某2、邵某2的媳妇、还有邵某2的外甥，大约过了一个小时火才被扑灭。没有人受伤。 5、证人刘某的证言，证实邵某1平时在承德市里住，房子是三四年前盖的，由他哥哥邵某2给看着。2018年9月24日6点左右其吃完饭开大门准备去干活时，看见邵某1家抽油烟机管道窗户西边那扇窗户里往外冒烟，冒的烟是青色的有点发黑不像做饭的，就去告诉了邵某2。其和邵某2一起去的邵某1家，到了邵某1家时，邵某1家大门是锁着的，邵某2开大门时对其说进不去邵某1家屋里，让其回去给他拿手机，其去邵某2家拿手机回来，进到邵某1家院里看到屋门是开着的，屋门玻璃是碎的，邵某2从屋里出来鼻子和脸都被熏黑了，第一句话就说：“报警吧！”其把手机给邵某2就去上班了。 6、证人孙某1的证言，证实池海义是其丈夫，共同租住在承德市。2018年农历八月十四晚上给其儿子池寒冰补过生日，一起吃饭的有其与女儿池某1、池海义、池寒冰、姑爷林某。吃完饭池海义送池某1回家，池海义回来时是八月十五凌晨0点左右，当时其还没睡，二人说话大约有一个小时其就睡着了，其睡着后池海义应该没有出去过，第二天早晨五点多其醒来，池海义去上厕所了。 7、证人王某的证言，证实其与池海义是情人关系。2018年池海义从暑假开始在其饭店打工。中秋节第二天早晨其给池海义打电话，池海义让其去章吉营帮池海义母亲家扒棒子，其和池海义一起扒的棒子。后来池海义说不再其店里干活了，要从其手里拿点钱出去干活其没给。2018年10月7日池海义又来到其店里，说是要给其帮几天忙。池海义的手机号是132××××7869，其还给池海义买了一个手机号是16630338089，池海义有一辆摩托车。 8、证人安某的证言，证实2018年9月24日0时8分池海义用手机132××××7869给其手机151××××4444打电话，通话时间是54秒，其那天喝多了记不清说什么了。 9、证人张某的证言，证实案发那天早晨其看见邵某1家有很多烟。后来才知道是着火了。 10、证人池某2的证言，证实2018年9月24日中秋节，其当天上午11点左右到的章吉营其母亲家，一直到晚上6点多才回隆化街里。9月23日23:45分其大哥池海义给其打电话记不清说了些什么。9月24日上午其到母亲家后池海义给其母亲打电话，让其看看池海义岳父老房子有没有着火，其去看了没着火，回来打电话告诉的池海义。 11、证人武某的证言，证实其和池某1是同学，2018年中秋节早晨其父亲说村中心老邵家房子着火了，其就在同学微信群里发了个消息。因为池某1姥爷家老房子跟老邵家房子挨着。 12、证人林某的证言，证实池海义是其岳父。2018年9月23日即中秋节前一天其出去给朋友帮忙，晚上9点多到家，其岳父也在其家一起吃的饭，吃饭的有其父母、妻子池某1，哥哥林森、池海义。池海义喝了半斤白酒，晚上11点多离开的其家。池某1晚上11点多给池海义打电话，池海义说到家了。 13、证人池某1的证言，证实2018年农历八月十四日，其父亲池海义在其家吃的饭，晚上23:40分左右离开的，其23:49分打电话问池海义是否到家，池海义说到家了，接着其听见敲门声及听见其母亲说话的声音。八月十五日其没与池海义见过面，中午给池海义打电话了。其同学武某说其姥爷的胡同着火了。 14、证人周某的证言，证实邵某1家老院与池海义岳父家老院是一条脊，邵某1翻修房屋把两家的伙墙弄倒了，因这事闹过矛盾，后来邵某1把墙修上了。邵某1与池海义的妻子孙某1曾谈过对象。 15、证人邵某3的证言，证实邵某1与池海义的妻子孙某1曾谈过对象。 16、隆化县公安局刑侦大队出具的2018年9月24日池海义家被放火案被告人池海义案发当日0点至2点轨迹分析：池海义于案发当日凌晨0时许驾驶车牌号为冀Ｈ×××××摩托车，从承德市双桥区雹神庙小区出发，途经承德市承德县高寺台镇、中关镇，于当日凌晨2时许到达隆化县章吉营乡章吉营。 17、隆化县公安局刑侦大队出具的被告人作案过程分析：1、案发当日凌晨2时32分，池海义从章吉营金鑫家具店北侧胡同走出，背包沿村柏油路向南行走。2、在2时33分跳入位于邵某1家西侧张清家北侧矮墙内。3、池海义经张清、池海义岳父家房后至邵某1家并翻东侧院墙进入院内。4、池海义用玻璃刀切割正房房门门外层玻璃。5、打破内层玻璃，通过玻璃孔洞开启正房房门，进入客厅。6、将随身携带的包放在客厅门口沙发上，取出包内油桶，拧开油桶盖，将油桶盖丢在沙发上。7、持油桶于东侧南北卧室被垛、西卧室床上泼洒助燃剂，安放延迟引燃装置。8、开启餐厅北侧窗户，从北窗翻出，向西经池海义岳父家、张清家房后至公路边矮墙处。9、在2时48分池海义从矮墙内跳出并沿章吉营柏油路向北行走，之后进入金鑫家具店北侧胡同内，3时07分池海义携带装有助燃剂瓶子，经过李志伟家房后向邵某1家方向行走。10、到邵某1家后从院墙东南角处翻墙入院，池海义在客厅打开装有助燃剂的瓶子，在餐厅北墙窗户处泼洒助燃剂，并安放延迟引燃装置。11、池海义持装有助燃剂瓶子自客厅沙发呈线形淋洒助燃剂至院落，又从南房东屋木垛处呈线形淋洒至院落接点。12、池海义点燃东侧南北卧室、西侧南卧室，延迟引燃装置后从餐厅北侧窗户翻出，并点燃餐厅北侧窗户处延迟引燃装置，且将打火机放在引燃装置附近（北墙后墙上蹬踏痕迹；北墙窗台上火柴棍；北窗外侧地面上火柴棍及打火机；火柴棍燃烧形态）。13、3时11分池海义从矮墙处翻出，进马路西侧一胡同内。14、在3时13分42秒和3时15分39秒邵某1家经两次爆燃后持续燃烧（监控视频）。 18、现场勘查检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表、现场方位图、现场平面示意图及现场照片，证实现场方位情况、被烧毁现场情况及现场提取的物证情况。详细情况是现场正房北侧地面提取雪碧黄色瓶盖一个（1号），火柴三根（2/3/4号），蓝色打火机1个（5号），张清家厕所处围墙上提取三股彩线1根（6号），院落内提取百事可乐空瓶一个，瓶内有汽油味（7号），客厅沙发上提取手提式旅行包一个、黄色塑料盖一个、红色瓶盖一个，餐厅窗台提取火柴四根（8号）。客厅南墙东侧对开铝合金玻璃门，西侧门扇玻璃上有玻璃刀刻划痕迹及破洞一个，破洞边缘不规则。 19、调取证据通知书、调取证据清单、视听资料、电子数据复制件制作情况说明、赵淑华家监控视频光盘，证实章吉营乡章吉营赵淑华家2018年09月24日2:09-3:25监控视频。隆化县公安局民警将视频刻录成光盘。 20、调取证据通知书、调取证据清单、视听资料、电子数据复制件制作情况说明、隆化县章吉营顺鑫旅馆监控视频光盘，证实隆化县章吉营乡顺鑫旅馆2018年9月23日21:47分-2018年9月24日7:30分视频拍摄情况。隆化县公安局民警将视频刻录成光盘。 21、调取证据通知书、调取证据清单、视听资料、电子数据复制件制作情况说明、隆化县章吉营李志伟家监控视频光盘，隆化县公安局情况说明，证实隆化县章吉营乡章吉营李志伟家2018年9月24日00:00-6:00监控所拍摄到的情况。视频显示一男子进入视频，深色上衣，浅色裤子，未带背包。李志伟家视频时间比实际时间快约48分钟。隆化县公安局民警将视频刻录成光盘。 22、2018年9月24日章吉营乡章吉营邵某1家被放火案监控点分布位置平面示意图，证实三处视频提取处于着火处的方位情况。 23、搜查证、搜查笔录及搜查录像视频资料、扣押决定书、扣押清单及照片，证实2018年10月23日侦查机关对池海义的住宅进行搜查，搜查出玻璃刀一把，视频监控主机一台、两轮摩托车一辆并进行了扣押。 24、提取笔录、承德市公安局刑事科学技术研究所DNA鉴定书，证实在排除同卵双胞胎及近亲的前提下，标记池海义血样字样的12号检材与标记提包8号字样的8号检材在检出的15个基因座基因型相同的似然比为3.09×1020倍。 25、中国联通河北隆化兴洲路营业厅提供的池海义132××××7869的手机号通话详单，证实案发前后被告人池海义的通话情况。 26、池某1提交的微信及通话记录截图，证实池某1在2018年9月23日半夜11:47与池海义通话，9月24日中午12:43分给池海义打电话1分18秒，9月24日12:52分池海义来电未接通，12:56分回电。池某1从武某处知道自己姥爷家胡同着火。 27、办案说明，证实隆化县公安局民警通过技术手段获取池海义使用的132××××7869的手机号码在2018年9月24日0时至2时许的基站轨迹为：0:22承德市和润新城，0:49分承德市兴盛水利，0:54分承德市医学院，1:00分承德市双峰寺小东沟，1:21分高寺台镇，1:24分高寺台营房，1:29分头沟镇头块地，1:35分承德市头沟镇头块地-高寺台交换点，1:41分隆化中关镇东中关，1:53分至1:59分隆化章吉营大官营-章吉营姚吉营交换点，2:04分隆化县章吉营乡。 28、到案经过，证实池海义是2018年10月22日18时在隆化县七家镇温泉村“红红小吃店”内被发现后传唤至隆化县公安局。 29、隆化县价格认证中心价格认定结论书，证实经鉴定，被害人邵某1家被烧毁的房屋及玻璃损失为62150.00元。 30、随案移送物品清单，证实有红色手提包一个，两轮摩托车一辆。 31、被告人池海义的户籍证明，证实被告人犯罪时已达到完全负刑事责任年龄。 上述证据能够形成链条，相互印证，证明查明的事实，予以采信。 原判认为，被告人池海义故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。被告人池海义及其辩护人所辩理由不成立，不予支持。因被告人池海义的犯罪行为给附带民事诉讼原告人邵某1造成经济损失的合理部分应予赔偿。附带民事诉讼原告人邵某1要求被告人池海义赔偿经济损失的请求符合法律规定部分，予以支持。要求赔偿数额过高的部分，不予支持。为维护公共安全，惩罚犯罪，判决：一、被告人池海义犯放火罪，判处有期徒刑六年。二、被告人池海义赔偿附带民事诉讼原告人邵某1经济损失62150元。三、驳回附带民事诉讼原告人邵某1的其他诉讼请求。 池海义上诉主要提出，一审认定事实不清、证据不足，改判宣告上诉人池海义无罪。池海义没有作案主观动机，邵某1、邵文中、赵某等人证言不能证明犯罪事实。现场勘查检查也存在诸多疑点，以公安机关现场提取的红色手提包上有池海义的ＤＮＡ，因此判断池海义到过现场，不具有充分的说理性。民事部分判决上诉人池海义赔偿原告人邵某1经济损失62150元判决错误，该价格是根据隆化县价格认证中心认定结论作出，首先，该中心并没有司法鉴定资质，鉴定程序违法；鉴定的物品鉴定依据不足，没有减扣物品残值，因此作出的鉴定结论不具有合法性，以此作为证据判决错误。 辩护人袁爱军支持池海义的上诉理由。 辩护人王志伟的辩护意见，一审认定事实不清，证据不足。一、关键证据“DNA鉴定书”存在很多疑点。二、直接证据缺乏关联性。三、证人证言不能证实系被告人池海义所为。四、被告人没有作案动机。请二审法院查明事实，依法改判。 经二审审理查明的事实与原判认定事实一致，认定事实的证据均经原审法院庭审质证，本院审查，证据间能相互印证，予以确认。 本院认为，上诉人池海义故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。因池海义的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人邵某1造成的经济损失应承担赔偿责任。上诉人池海义上诉理由及辩护人意见，经查，原公诉机关提供的证据，能够认定案发时上诉人池海义背包跳墙进入邵某1家院内，后用随身携带的打火机、火柴等物品将邵某1家屋内物品点燃，随后逃离现场，邵某1家被烧毁的房屋及玻璃损失为62150.00元的事实，上诉人池海义的行为符合放火罪的犯罪构成要件，原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，故其提出原判认定事实不清，证据不足，池海义不构成放火罪的理由及辩护意见，本院不予采纳。隆化县价格认证中心价格认定结论书，鉴定意见程序合法，鉴定结论依据充分，一审法院予以认定，符合法律规定，并判处上诉人池海义赔偿原审附带民事原告人邵某1经济损失62150元正确，故池海义提出隆化县价格认证中心价格认定结论书，鉴定程序违法，鉴定结论不具有合法性，以此作为证据判决池海义赔偿邵某1经济损失62150元判决错误的理由本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，对附带民事部分判处并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 丛云峰审判员赵辉审判员孟路遥 二〇一九年十二月十日 书记员 徐      冉      冉