河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0824民初4620号 原告：梁福，男，1965年3月5日出生，汉族，居民，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：苏延年，男，1973年12月9日出生，汉族，居民，北京市密云区人，住北京市密云区。 被告：承德延年广告有限公司。 住址：滦平县滦平镇北李营村一组。 统一社会信用代码：9113082474849205F。 法定代表人：苏延年，职务：经理。 委托诉讼代理人：梁山，河北金山岭律师事务所执业律师。 原告梁福与被告苏延年、承德延年广告有限公司（以下简称延年广告公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁福、被告苏延年、被告延年广告公司的委托诉讼代理人梁山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梁福向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金320000.00元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与被告苏延年是普通朋友关系，被告苏延年是被告延年广告公司的法定代表人。2012年1月19日苏延年以公司需要资金周转为由向原告借款320000.00元，并为原告出具了借条一张，其中约定利息为每年62000.00元，约定借款期限为一年。借款到期后，被告苏延年陆续向原告偿还利息290000.00元，原告一直向二被告催要剩余借款本金及利息，但二被告均以资金紧张为由拖延，原告为维护自身合法权益特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告苏延年辩称：在原告所述借款前，我向原告借过一笔20000.00元、一笔40000.00元，当时都没有借款手续。2012年1月19日，我向原告借款包括之前的60000.00元，总计是320000.00元，当时我实际从原告处拿到是230000.00元。借款后，我于2013年当年偿还原告80000.00元，2014年偿还原告一笔5000.00元、一笔4000.00元，2014年2月21日偿还原告借款30000.00元，2014年3月27日偿还原告借款20000.00元，2014年8月4日偿还原告借款10000.00元，2014年11月26日偿还原告借款60000.00元，2014年共计偿还原告129000.00元；2015年8月29日偿还原告借款40000.00元；2016年春节偿还原告借款20000.00元，2016年12月9日偿还原告借款20000.00元；2017年11月18日偿还原告借款20000.00元，在这期间我代原告偿还利息10000.00元，代原告还信用卡20000.00元；2018年1月6日偿还原告借款20000.00元，2018年2月15日偿还原告两笔各5000.00元,共10000.00元;2018年代原告还信用社利息10000.00元，2018年3月27日偿还原告1000.00元，2018年7月8日偿还原告1000.00元；2019年还刘春艳利息10000.00元。综上我共计偿还原告391000.00元。请贵院查明事实，依法裁判。 被告延年广告公司辩称：1、本案的借款人应为我公司，而非苏延年个人，原告将苏延年列为被告主体不适格；2、原告实际出借金额仅为23万元，并非本案的32万元，根据最高院关于审理民间借贷司法解释的相关规定，对于标的额较大的，应由原告出示相应证据证明其已将借款支付给被告的证据；3、关于诉状中32万元的借款数额，实际情况是原告将一年的利息扣除，被告向原告借款时正值春节期间，公司法定代表人苏延年给付原告夫妻每人10000.00元，原告实际给付被告的借款金额为230000.00元。2013年，因滦平县发改局欠我公司80000.00元广告费，该款由原告领取，抵顶被告欠原告的借款，偿还的应是借款本金。加上之后陆续偿还原告的借款，现已将原告的借款偿还完毕。请贵院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。 原告就其诉讼请求提供了以下证据： 一号证据：欠条一张，证明借款数额为320000.00元、加上当年利息62000.00元，合计为382000.00元； 二号证据：我个人记账单一张，证明被告偿还我应给案外人款项180000.00元。 被告苏延年的质证意见是：对于一号证据，真实性认可，但是当年的利息原告已经扣除了，当时我只拿走230000.00元；对于二号证据，其中第二次还7万就是我陈述的2013年80000.00元，实际上数额是78000.00元，花了一部分算是还了70000.00元。 被告延年广告公司同意被告苏延年的质证意见。 被告延年广告公司就向原告还款问题提供了以下证据：2013年，因滦平县发改局欠公司80000.00元广告费，该80000.00元广告费由原告领取，抵顶被告欠原告的借款，偿还的是借款本金；2014年8月4日偿还原告借款本金10000.00元；2014年11月26日偿还原告借款本金60000.00元；2014年2月21日偿还原告借款本金30000.00元；2014年3月27日偿还原告借款本金20000.00元；2015年8月29日偿还原告借款本金40000.00元；2016年12月9日偿还原告借款本金20000.00元；2017年通过中国工商银行两次两笔偿还原告借款本金40000.00元；2018年1月6日支付宝转账偿还原告借款本金20000.00元；2018年2月15日通过支付宝转账给付两笔各5000.00元，共10000.00元。总计偿还原告330000.00元。 原告梁福对被告被告延年广告公司所述还款情况的质证意见是：2013年领取原告的广告费是70000.00元，不是80000.00元；2015年8月29日，偿还原告借款40000.00元与工商银行转账40000.00是同一笔款，我认可一笔40000.00元；2014年2月21日，偿还原告借款30000.00元认可；2014年8月4日偿还原告借款10000.00元认可；2014年11月26日，偿还原告借款60000.00元认可；2014年3月27日，偿还原告借款20000.00元认可；2014年2月21日，偿还原告借款30000.00元认可；2016年12月9日，偿还原告借款20000.00元签字不是我签的，不认可；2018年1月6日，支付宝转账偿还原告借款20000.00元，我只认可2000.00元。 本院经审理认定事实如下：一、关于被告向原告借款本金的金额：原告梁福主张实际出借金额为320000.00元，加上一年的利息62000.00元，合计为382000.00元；被告苏延年承认当时从原告处取得现金230000.00元，加上其之前所借原告的60000.00元，原告给付其借款额为290000.00元；被告延年广告公司则认为借款实际金额230000.00元。原告提供的借条，与被告实际经手人苏延年的承认差距不大，按原告提供的借条认定实际借款金额为320000.00元。 二、关于被告借款后向原告还款的金额：被告苏延年在没有提供证据的情况下说还款金额为391000.00元；被告延年广告公司提供原告的收条等证据，称还款金额为330000.00元；原告苏延年认可的收条等证据金额为252000.00元；原告梁福在与被告苏延年的微信对话中承认被告已还款金额为310000.00元。认定被告向原告还款金额为310000.00元。 本院认为，被告苏延年以被告延年广告公司资金周转为由，向原告梁福借款320000.00元，双方约定年利息为62000.00元，依此计算年利率为19.375%。从借款的实际情况看，被告苏延年与被告延年广告公司是无法分开的，二被告属于共同借款人，应对该借款共同承担偿还责任。借款到期后，被告不能按约定全部偿还原告借款本息的情况下，应对所偿还款项进行说明或与对方协商一致，明确所还款项是利息还是本金，否则所还款项应按照先归还利息，后归还本金的方式计算。由于双方约定年利息为62000.00元，2013年原告代被告领取广告费70000.00元，超过年利息部分8000.00元，应视为偿还原告本金；2014年被告给付原告款项合计120000.00元，超过当年利息的部分58000.00元，应视为偿还原告本金。之后被告给付原告款项金额不超过年利息，应视为归还原告利息。即至2014年年底，被告尚欠原告本金为254000.00元。被告在2015年及其后给付原告的款项120000.00元，视为归还原告利息，按剩余本金254000.00元，以双方约定的利息抵顶29.26个月的利息，即被告给付原告利息至2017年5月8日。被告应偿还原告借款剩余本金254000.00元，并2017年5月9日起按年利率19.375%向原告支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、由被告苏延年、承德延年广告有限公司偿还尚欠原告梁福借款本金254000.00元，并自2017年5月9日起按年利率19.375%向原告支付利息至欠款付清之日止。 二、驳回原告梁福的其他诉讼请求。 本案受理费6100.00元，减半收取计3050.00元，由被告苏延年、承德延年广告有限公司负担。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  王香瑞 二〇一九年十二月十日 法官助理刘峥 代理书记员  刘 峥 附页： 一、本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： 实现债权的有关费用； 利息 主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。…… 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院，上诉人同时应在五个工作日内向承德市中级人民法院指定账户预交上诉费。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人未提起上诉的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。若负有义务的当事人在本判决规定的履行期限内没有主动履行义务，权利人可以申请法院强制执行,申请执行的期间为两年，自本判决规定的自动履行期限届满的次日起计算。 ——