湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0103刑初740号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人曾彩云，女，1976年7月13日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，九峰酒店经理，住湖南省益阳市桃花县。于2019年5月23日被抓获，次日因涉嫌容留卖淫罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2019年6月28日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，同日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。辩护人伍启彪，湖南金州律师事务所律师。被告人林波，男，1990年2月12日出生于湖南省岳阳县，汉族，大学文化，圣菲丽格酒店总经理，住湖南省长沙市天心区（户籍所在地湖南省岳阳县）。于2019年5月22日被抓获，并因涉嫌组织卖淫罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留，因涉嫌容留卖淫罪于2019年6月28日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，次日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人代勇贤、邹璇，湖南天地人律师事务所律师。被告人廖涛，男，1992年9月8日出生于湖南省常德市，汉族，初中文化，格莱斯美酒店店长，住湖南省常德市鼎城区。于2019年5月23日被抓获，次日因涉嫌容留卖淫罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2019年6月28日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，同日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人李胜，湖南真泽律师事务所律师。被告人肖有招，男，1970年8月25日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化，轩尼斯酒店销售经理、股东，住湖南省株洲市攸县。于2019年5月23日被抓获，次日因涉嫌容留卖淫罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2019年6月28日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，同日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人黄辉城，湖南纲维律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2019）724号起诉书指控被告人曾彩云、林波、廖涛、肖有招犯容留卖淫罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人曾彩云、林波、廖涛、肖有招及其辩护人均到庭参加诉讼，现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2018年5月，陈某4、邓章衡（均另案处理）招募多名工作人员和卖淫女，以在酒店开房的形式开设卖淫场所组织卖淫，2018年5月起，该卖淫组织先后在长沙市天心区圣菲丽格酒店、格莱斯美酒店、轩尼斯酒店、九峰酒店开房组织卖淫女从事卖淫违法活动。根据查获对账表，该组织自2019年1月16日至2019年4月10日非法获利4378472元。被告人林波系长沙市天心区圣菲丽格酒店经理，在明知陈某4组织在该酒店开房的用途为组织卖淫的情况下，自2018年5月为该卖淫组织提供场所从事卖淫活动，自2018年底，该卖淫组织在圣菲丽格酒店开房时每天向被告人林波支付1000到1500元，该款项用于支付酒店房间损耗和林波本人的好处费；被告人林波于2018年8月将该卖淫组织介绍至位于长沙市天心区的格莱斯美酒店、轩尼斯酒店、九峰酒店轮流开房以逃避公安机关打击，被告人曾彩云、廖涛、肖有招分别系九峰酒店、格莱斯美酒店、轩尼斯酒店经理，负责所在酒店客房销售工作，上述三名被告人明知该组织在上述酒店开房系实施组织卖淫活动，仍提供场所，其中被告人曾彩云在该卖淫组织在其所在九峰酒店从事卖淫活动时，每日额外收取100元卫生费。2019年4月10日21时许，公安民警在长沙市天心区九峰酒店查获该卖淫组织，现场抓获何某2等6名该卖淫组织工作人员。在该酒店客房抓获涉嫌卖淫嫖娼的阿某等14名卖淫女、唐某等12名嫖娼人员。现场查获现金14400元、带有“ＮｏｔｅＢｏｏｋ”字样的账本一本、红色ＰＯＳ机一台。2019年5月22日16时许，民警在长沙市天心区圣菲丽格酒店抓获被告人林波。2019年5月23日15时许，民警分别到涉案酒店抓获被告人曾彩云、肖有招、廖涛。被告人曾彩云、林波、廖涛、肖有招归案后均能如实供述自己的罪行。该院认为,被告人曾彩云、林波、廖涛、肖有招明知系卖淫组织，而提供场所容留他人进行卖淫活动，，其中，被告人曾彩云容留14名卖淫女进行卖淫活动，系容留他人卖淫情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留卖淫罪追究上述被告人的刑事责任。被告人林波、廖涛、肖有招归案后如实供述了自己的罪行，且其在法庭审理期间亦能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；被告人林波、廖涛、肖有招自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。同时，该院建议对被告人曾彩云犯容留卖淫罪在有期徒刑五年三个月左右予以量刑，并处罚金；对被告人林波犯容留卖淫罪在有期徒刑三年以下予以量刑，并处罚金；对被告人廖涛犯容留卖淫罪在有期徒刑一年六个月以下予以量刑，并处罚金；对被告人肖有招犯容留卖淫罪在有期徒刑七个月左右予以量刑，并处罚金。被告人曾彩云当庭对容留卖淫的事实予以否认，被告人林波、廖涛、肖有招对公诉机关指控其容留卖淫的事实无异议。被告人曾彩云的辩护人对指控罪名无异议，但提出以下意见：1、对起诉书指控的2019年4月10日在九峰酒店现场抓获的卖淫嫖娼人员中实际发生性关系的不到10人，故对曾彩云的量刑情节只能按一般情节处罚；2、指控被告人曾彩云是九峰酒店经理没有证据证明，且酒店投资问题属于侦查机关的诱供。3、该案系单位犯罪，曾彩云只是酒店财务人员，曾彩云个人未获取房费及卫生费。4、曾彩云系初犯，到案后能如实供述自己的违法事实，系坦白。综上，建议对曾彩云适用缓刑。被告人林波的辩护人提出：1、被告人林波自愿认罪认罚。2、被告人林波犯罪的主观恶性相对较小，其行为没有产生其他严重危害后果。3、被告人林波系法律意识淡薄才犯罪。4、被告人林波系初犯、偶犯。5、被告人林波的家属自愿为其缴纳罚金，说明被告人林波悔罪表现好。6、被告人林波具有自首情节，应依法从轻或减轻处罚。综上，建议对林波适用缓刑。被告人廖涛的辩护人提出：1、被告人廖涛到案后认罪态度好，具有坦白情节。2、被告人廖涛无前科劣迹，此次犯罪系由于法律意识淡薄，属于初犯、偶犯，具有悔罪表现，主观恶性较小。被告人肖有招的辩护人提出：1、被告人肖有招犯罪的主观故意不强，社会危害性小，且系初犯。2、被告人肖有招主观认罪认罚。3、此次犯罪属于被动型的，主观恶性不强。经审理查明，公诉机关指控被告人曾彩云、林波、廖涛、肖有招犯罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。另查明，被告人林波、廖涛、肖有招自愿认罪认罚且签字具结。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.抓获经过证明：2019年5月22日16时许，民警在长沙市天心区圣菲丽格酒店抓获被告人林波。2019年5月23日15时许，民警分别到涉案酒店抓获被告人曾彩云、肖有招、廖涛。2、情况说明证明：2019年5月22日民警电话联系被告人林波，被告人林波告知民警其在酒店，并答应民警在酒店等候配合其调查的事实。3、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、NoteBook笔记本1份证明：2019年4月10日21时许，公安机关依法对长沙市天心区九峰酒店三、四楼查获一卖淫场所，民警现场查获14名卖淫女，12名嫖娼人员、戴某等工作人员。并从房间中搜查嫖资14400元、戴某持有的带有“ＮｏｔｅＢｏｏｋ”字样的账本一本、红色ＰＯＳ机一台。公安机关依法将嫖资14400元、戴某持有的涉案的1台ＰＯＳ机、1个账本，人民币31000元、手机予以扣押。4、行政处罚决定书证明：公安机关对被查获的相关卖淫人员和嫖娼人员进行行政处罚。5、2019年销售统计、每日业务报表微信截图证明：2019年1月16日至2019年4月10日陈某4组织的卖淫团伙销售额为4378472元。6、被告人林波手机微信聊天记录截图证明：被告人林波指认其将肖有招、廖某、曲某、廖涛的联系方式告知陈某4以及陈某42018年6月22日至2019年3月28日向林波的支付宝转账记录。7、被告人肖有招、曾彩云与陈某4微信聊天截图证明：被告人肖有招、曾彩云为陈某4组织他人卖淫提供场所以及2018年11月1日至2019年4月10日被告人曾彩云微信接收陈某4开房费用的情况。8、轩尼斯酒店开房记录证明：2019年3月17日至20日陈某4开房13间，同时2018年8月4日至10月27日陈某4团队成员多次在该酒店开房。9、通话记录证明：被告人肖有招与陈某4于2019年3月17日有通话记录。10、户籍资料、电话查询记录证明：各被告人均达完全刑事责任年龄，且以前无犯罪记录。11、证人代某、潘某、杨某、吴某、张某、邓某1、陈某1、聂某1、黄某、阿某、尧某、何某1、刘某1、房某、陈某2、谢某、罗某1、陈某3、赵某1、罗某2、雷某1、唐某、丁某、雷某2、肖某、刘某2的证言，证明上述人员在长沙市天心区九峰酒店进行卖淫嫖娼，其中证人聂某2还陈述自己除了在九峰酒店卖淫，还在圣菲丽格酒店、格莱斯美酒店、轩尼斯酒店卖淫，证人黄某陈述自己还在圣菲丽格酒店卖淫，证人阿某陈述自己还在圣菲丽格酒店、格莱斯美酒店、轩尼斯酒店卖淫的事实。12、证人曲某的证言证明：2019年3月林波介绍陈某4在长沙市天心区海顿酒店开房从事卖淫活动。13、证人曾某的证言，曾某系九峰酒店前台收银员，证明被告人曾彩云为该卖淫组织开房提供不用登记身份信息的便利，且房费由曾彩云本人结算。14、证人彭某的证言，彭某系九峰酒店做保洁员，证明被告人曾彩云向其明确告知陈某4等人在该酒店组织卖淫，并向其指示具体房间，同时指示不用在以上房间放毛巾。15、证人赵某2的证言，赵某2系圣菲丽格酒店前台主管，证明自2018年4、5月至案发，被告人林波即为陈某4等人在该酒店开房提供便利，每次开房为十几间，每次住2-4天，隔几天住一次。16、证人欧某、邹某的证言，欧某、邹某系格莱斯美酒店保洁员、前台收银员，证明格莱斯美酒店的日常管理都是由总经理廖涛负责的，他们不知道廖涛容留卖淫团队的情况。17、证人游某的证言，游某系轩尼斯酒店担任前台收银员，证明被告人肖有招是其酒店的销售经理。18、证人陈某4、邓某2、戴某、邝进辉、何某2、邓某3、邓某4、李某的证言，证明陈某4等人组织的卖淫组织多次在长沙市天心区圣菲丽格酒店、格莱斯美酒店、轩尼斯酒店、九峰酒店开房组织卖淫女从事卖淫违法活动。19、辨认笔录，证明证人陈某4依法辨认出被告人曾彩云、林波、廖涛、肖有招的事实。20、被告人曾彩云的供述和辩解，证明：被告人曾彩云在公安机关供述称自己前期负责酒店财务，2009年1月后负责酒店全面管理，其通过陈某4所定房间有女孩子进进出出推知其从事组织卖淫活动，同时因卫生阿姨反映卖淫房间卫生差，陈某4所定房间不但不打折，且加收100元卫生费，并且让阿姨不放毛巾。21、被告人林波、廖涛、肖有招的供述和辩解，证明三被告人对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。被告人曾彩云的辩护人向本院提交以下证据：1、九峰酒店的营业执照证明：被告人曾彩云不是九峰酒店的经营者、负责人、股东。2、桂花坪派出所对曾某某、曾某的行政处罚证明：公安机关已对曾某某、曾某在经济上作出行政处罚。本院认为，被告人曾彩云的辩护人提交的证据1能与被告人曾彩云的供述相互印证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据2与本案曾彩云犯容留卖淫罪没有关联性，故对该证据不予以采信。本院认为，被告人曾彩云、林波、廖涛、肖有招作为酒店旅馆业从业人员，明知系卖淫组织，为谋取利益利用本单位条件提供场所容留他人进行卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪。其中，被告人曾彩云容留14人进行卖淫活动，系容留卖淫情节严重。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人曾彩云的辩护人提出实际发生性关系的达不到10人，不属于犯罪情节严重情形，本院认为，容留卖淫罪是指行为人故意为他人从事卖淫嫖娼活动提供场所或者其他便利条件的行为，即只要提供了场所为他人卖淫即为既遂，被容留的卖淫嫖娼人员是否实际发生性关系不影响既遂的成立。本案中被告人曾彩云明知系卖淫团伙，为牟取利益，为卖淫嫖娼人员提供场所或便利条件，且当场查获卖淫女14人，依据相关司法解释的规定,属于犯罪情节严重情形。故被告人曾彩云的辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。被告人曾彩云的辩护人提出本案系单位犯罪，被告人曾彩云仅系酒店财务人员，在量刑时可酌情从轻的意见，经查，根据被告人曾彩云在公安机关的供述和证人曾某、彭某的证言，被告人曾彩云实际履行酒店经理的职责，对酒店开房订房有决定权，且容留卖淫罪不属于单位犯罪，故被告人曾彩云的辩护人提出的该辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。被告人曾彩云在公安机关能够如实交代，虽在庭审中有避重就轻的情节，但最后表示认罪悔罪，法庭考虑从轻处罚。被告人曾彩云的辩护人提出的被告人曾彩云系初犯，到案后积极认罪的意见，本院予以采纳。案发后被告人林波经公安电话联系主动告知其地址，并答应公安在现场等候配合公安调查，且归案后如实供述自己的罪行，可认定具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人廖涛、肖有招归案后能如实供述自己的罪行，其在法庭审理过程中亦能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人林波、廖涛、肖有招均自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。被告人林波、廖涛、肖有招家属积极主动缴纳罚金，可视为三被告人有悔罪表现，量刑时可酌情从轻处罚。被告人林波、廖涛、肖有招的辩护人分别提出的被告人林波具有自首情节、被告人廖涛、肖有招具有坦白情节的辩护意见以及被告人林波、廖涛、肖有招的辩护人均提出的三被告人自愿认罪认罚、系初犯、没有犯罪前科、主观恶性小的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第三百六十一条，第六十七条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告人曾彩云犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2024年5月22日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人林波犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2020年7月21日止。罚金已缴纳）。三、被告人廖涛犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2020年3月22日止。罚金已缴纳）。四、被告人肖有招犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2019年12月22日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 袁 勇人民陪审员 郑 琳人民陪审员 郑政盛二〇一九年十二月四日法官助理钟真书记员卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第三百六十一条旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等单位的人员，利用本单位的条件，组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫的，依照本法第三百五十八条、第三百五十九条的规定定罪处罚。前款所列单位的主要负责人，犯前款罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十九条第一款规定的“情节严重”：（一）引诱五人以上或者引诱、容留、介绍十人以上卖淫的；（二）引诱三人以上的未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫，或者引诱、容留、介绍五人以上该类人员卖淫的；（三）非法获利人民币五万元以上的；（四）其他情节严重的情形。