江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1324民初6233号原告：江旭，男，1972年9月25日出生，个体户，住泗洪县。原告：郭陈玲，女，1972年3月3日出生，个体户，住泗洪县。二原告共同委托诉讼代理人：苏云梅，泗洪县东郊法律服务所法律工作者。被告：宿迁市恒庆商贸有限公司，统一社会信用代码91321324083158988Y,住所地泗洪县梅花镇梅花村。法定代表人：姚家红（独资人）。被告：姚家红，女，1969年7月25日出生，个体户，住泗洪县。被告：顾成，男，1968年7月5日出生，个体户，住泗洪县。被告：泗洪县梅花镇怡简怡佳家具厂，统一社会信用代码9132132313949102E，住所地泗洪县梅花镇工业集中区徐宁路东侧。投资人：赵海洋。被告：赵海洋，男，1974年6月28日出生，独资企业负责人，住泗洪县。被告：陶仙果，女，1974年8月10日出生，无业，住泗洪县。原告江旭、郭陈玲诉被告宿迁市恒庆商贸有限公司（以下简称恒庆商贸公司）、姚家红、顾成、泗洪县梅花镇怡简怡佳家具厂（以下简称怡简怡佳家具厂）、赵海洋、陶仙果追偿权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年12月16日公开开庭进行了审理。原告江旭、郭陈玲及其共同委托诉讼代理人苏云梅，被告暨被告怡简怡佳家具厂负责人赵海洋，陶仙果到庭参加诉讼，被告恒庆商贸公司、姚家红、顾成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江旭、郭陈玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告恒庆商贸公司给付代偿款787418.23元及利息（自2019年8月7日起，按照年利率6%计算至还清之日止）；2.被告姚家红承担无限连带责任；3.被告顾成、怡简怡佳家具厂、赵海洋、陶仙果按其保证份额承担连带偿还责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系。2019年2月27日，被告恒庆商贸公司与泗洪农商行梅花支行签订两份《流动资金循环借款合同》，同年2月28日，泗洪农商行梅花支行向恒庆商贸公司发放380000元，400000元两笔贷款，合计780000元，二原告及被告姚家红、顾成、怡简怡佳家具厂、赵海洋、陶仙果为借款提供担保。后因被告恒庆商贸公司未能按期偿还利息，被告姚家红明确表示无力偿还，被告顾成因躲避债务而无法联系，泗洪农商行梅花支行要求二原告偿还贷款，二原告代为偿还贷款本息787418.23元。后二原告向被告追偿，被告至今未能给付。被告恒庆商贸公司未作答辩。被告姚家红未作答辩。被告顾成未作答辩。被告怡简怡佳家具厂、赵海洋、陶仙果共同辩称，对二原告偿还银行贷款本息787418.23元没有异议，但是没有偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月27日，被告恒庆商贸公司与泗洪农商行梅花支行签订两份《流动资金循环借款合同》，二原告及被告姚家红、顾成、怡简怡佳家具厂、赵海洋、陶仙果与泗洪农商行梅花支行签订《最高额保证合同》。同年2月28日，泗洪农商行梅花支行向恒庆商贸公司发放380000元，400000元两笔贷款，后因被告恒庆商贸公司未能按期偿还利息，二原告代为偿还贷款本息787418.23元。二原告代偿后向被告恒庆商贸公司等催要未果。本院认为，原、被告与泗洪农村商业银行梅花支行之间的借款担保合同合法有效。在债务人恒庆商贸公司不履行还款义务的情况下，原告江旭、郭陈玲作为保证人，代为偿还了贷款本息。二原告在承担保证责任后，有权向借款人恒庆商贸公司追偿。被告恒庆商贸公司为一人股东公司，股东姚家红不能证明其个人财产与公司财产相对独立，应对公司债务承担连带责任。对于原告江旭、郭陈玲向被告恒庆商贸公司、姚家红不能追偿的部分即对被告恒庆商贸公司、姚家红财产依法强制执行后，仍不能履行的债务部分，二原告可以要求承担连带共同保证的其他担保人清偿其应当承担的份额。原告江旭、郭陈玲、被告顾成、怡简怡佳家具厂、赵海洋，陶仙果作为连带共同保证的担保人，未对各自承担的保证份额进行约定，故依法应平均分担。原告江旭与郭陈玲系夫妻关系，应共同承担责任，被告怡简怡佳家具厂系被告赵海洋投资设立的个人独资企业，被告赵海洋以其个人财产对企业债务承担无限责任，被告赵海洋与被告陶仙果系夫妻关系，其三者应共同承担责任。故本案中，担保人承担的份额为，原告江旭与郭陈玲承担三分之一的份额，被告顾成承担三分之一的份额，被告怡简怡佳家具厂、赵海洋、陶仙果承担三分之一的份额。故被告顾成对不能清偿部分承担三分之一的清偿责任，被告怡简怡佳家具厂、赵海洋、陶仙果对不能清偿部分承担三分之一的清偿责任。被告顾成、怡简怡佳家具厂、赵海洋、陶仙果承担保证责任后，有权向被告恒庆商贸公司、姚家红追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宿迁市恒庆商贸有限公司偿还原告江旭、郭陈玲787418.23元及利息（自2019年8月7日起，按照年利率6%计算至实际给付之日止），于本判决生效十日内履行完毕；二、原告江旭、郭陈玲向被告宿迁市恒庆商贸有限公司不能追偿的部分，由被告顾成按三分之一比例，被告泗洪县梅花镇怡简怡佳家具厂、赵海洋、陶仙果共同按三分之一的比例向原告江旭、郭陈玲承担偿还责任;被告顾成、泗洪县梅花镇怡简怡佳家具厂、赵海洋、陶仙果承担保证责任后，有权向被告宿迁市恒庆商贸有限公司追偿；三、被告姚家红对被告宿迁市恒庆商贸有限公司的上诉第一、二项确定的债务承担连带偿还责任。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11674元，保全费4520元，公告费600元，合计16794元，由被告宿迁市恒庆商贸有限公司、姚家红、顾成、泗洪县梅花镇怡简怡佳家具厂、赵海洋、陶仙果共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费11674元。审 判 长  陈研人民陪审员  杨颇人民陪审员  孙远二〇一九年十二月三十日法官 助理  刘曼书 记 员  杨洋附录一：本案证据目录1.原告江旭、郭陈玲提供担保人代偿欠款证明1份、收贷收息凭证1份及银行流水1份，证明二原告为被告偿还银行借款本息787418.23元的事实；2.原告江旭、郭陈玲提供借款合同及保证合同各两份，证明被告宿迁市恒庆商贸有限公司、姚家红向银行借款和二原告及被告顾成、泗洪县梅花镇怡简怡佳家具厂、赵海洋、陶仙果为借款提供担保的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。