河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初100号 原告：周某某，男，汉族，1982年1月24日生，住石家庄市。 被告：李某某，男，汉族，1991年3月15日生，住河北省大城县。 委托代理人：魏某某，河北某某律师事务所律师。 被告：董某某，男，汉族，1958年10月5日生，住河北省献县。 被告：耿某某，男，汉族，1989年9月6日生，住河北省正定县。 被告：某某财产保险股份有限公司廊坊中心支公司 负责人：史某某，该公司总经理。 委托代理人：聂某某，该公司员工。 被告：中国某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司 负责人：聂某某，该公司经理。 委托代理人：张某某，该公司员工。 被告：某某财产保险有限公司沧州中心支公司 被告：中国某某财产保险股份公司衡水中心支公司。 原告周某某诉被告李某某、被告耿某某、被告某某财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称某某财险）、被告中国某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称某某财险石家庄中支）、被告某某财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称某某财险）、被告中国某某财产保险股份有限公司衡水中心支公司（某某财险衡水中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员耿燕广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某、被告李某某的委托代理人魏某某、被告董某某、被告高某某、被告某某财险的委托代理人聂某某、被告某某财险石家庄中支的委托代理人张某某到庭参加了诉讼。被告耿某某、被告中国某某财产保险衡水中心支公司、被告某某财产保险有限公司沧州中心支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告周某某诉称：2018年9月18日18时40分许，被告李某某驾驶冀Ｒ×××××号奔驰牌小客车、被告董某某驾驶冀Ｊ×××××起亚牌小型客车、原告周某某驾驶冀Ａ×××××吉利牌小型客车、被告高某某驾驶的冀Ｔ×××××艾力绅牌小型客车、被告耿某某驾驶冀Ａ×××××奥迪牌小型客车，行驶至黄石高速石家庄，遇情况造成五车追尾的道路交通事故，造成五车不同程度损坏。该事故有高速交警石家庄支队藁城大队作出的冀公交证字（2018）第004号事故证明予以证实。该事故是由李某某驾驶的冀Ｒ×××××号奔驰牌小客车追尾被告董某某驾驶的冀Ｊ×××××所致。现原告与被告就相关赔偿事宜双方不能达成一致意见，故诉至法院，请法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失9070元。 被告某某财险辩称：李某某是事故车辆司机，我司被保险人为张勇，为我司承保交强险，我司已经根据保险合同赔付2000元，其他损失我司不予承担。 被告某某财险石家庄中支辩称：五车事故根据责任划分赔付，涉及损失需要重新鉴定。 被告李某某辩称：原告诉状与所述事实不符，虽然确曾发生交通事故，但该事故成因并非由被告李某某造成，该事故认定证明中也未对该事故成因及具体责任划分作出明确认定，也可以证实事故成因并不明确，各车对事故发生均有责任，因此在原告不能举证证实各方责任分配比例时，应承担举证不利后果，法庭应予驳回诉讼请求。即便法庭能够作出相应的责任划分，按照相应责任比例，李某某方损失也应当由各方赔偿。 被告董某某辩称：在本次事故中我不是前车也不是后车，要求法庭划分合理责任，公正合法。 被告高某某辩称：发生事故是事实，我也有损失需要赔偿。 被告被告耿某某、某某财产保险有限公司沧州中心支公司、中国某某财产保险衡水中心支公司缺席未做答辩。 经审理查明：2018年9月18日18时40分许，被告李某某驾驶冀Ｒ×××××号奔驰牌小客车、被告董某某驾驶冀Ｊ×××××起亚牌小型客车、周某某驾驶的冀Ａ×××××吉利牌小型客车、被告高某某驾驶冀Ｔ×××××艾力绅牌小型客车、被告耿某某驾驶的冀Ａ×××××奥迪牌小型客车，行驶至黄石高速石家庄，遇情况造成五车追尾的道路交通事故，造成五车不同程度损坏。经高速交警石家庄支队藁城大队处理，未查明事故造成原因，未出具事故责任认定书，仅出具道路交通事故证明。原告车损经藁城区交警大队委托河北泽嘉保险公估有限公司评估为8400元，花费公估费670元。另查明，被告耿某某驾驶冀Ａ×××××在被告某某财险石家庄中支投有交强险及商业三者险50万元及不计免赔；被告李某某驾驶的冀Ｒ×××××在被告某某财险投保交强险1份；被告高志岗驾驶的冀Ｔ×××××在中国某某财产保险衡水中心支公司投有交强险和商业三者险100万元及不计免赔。董某某驾驶的冀Ｊ×××××在某某财产保险有限公司沧州中心支公司投有交强险。 本院认为：机动车在行驶过程中发生交通事故造成人员伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按责任承担。本案中，因交警部门未对事故责任进行划分，原被告亦未提交充分证据证明事故发生的原因，无法确定各方事故责任。故本院推定发生事故的五辆汽车承担事故同等责任，即各自承担事故责任的20%。原告主张其损失如下：1、车损8400元，证据充分，本院支持；2、公估费670元，证据充分，本院支持。以上损失共计9071元。原告以上损失应由其余四辆事故车辆承保交强险的保险公司在交强险财产损失限额2000元内各赔偿500元。被告某某财险辩称已将交强险财产损失限额给付投保人，无法律依据，其仍应在交强险财产损失限额内承担赔偿责任。其余损失7071元应由其余四辆事故车辆驾驶人各自承担20%，即7071元＊20%＝1414.2元，由其投保商业三者险的由保险公司承担。被告中国某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承保冀Ａ×××××的交强险和商业三者险，故应赔偿原告1914.2元。被告中国某某财产保险股份有限公司衡水中心支公司承保冀Ｔ×××××的交强险和商业三者险，故应赔偿原告1914.2元。被告某某财产保险股份有限公司廊坊中心支公司承保冀Ｒ×××××的交强险，故应赔偿原告500元。被告某某财产保险股份有限公司承保冀Ｊ×××××的交强险，故应在交强险内赔偿原告500元。被告李某某、董某某未投保商业三者险，故应自行承担超出交强险部分的损失。被告被告耿某某、被告某某财产保险股份有限公司沧州中心支公司、被告中国某某财产保险衡水中心支公司经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下 一、被告中国某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告周某某各项经济损失1914.2元。于本判决书生效后十日内给付。 二、被告中国某某财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告周某某各项经济损失1914.2元。于本判决书生效后十日内给付。 三、被告某某财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告周某某各项经济损失500元。于本判决书生效后十日内给付。 四、被告某某财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告周某某各项经济损失500元。与本判决书生效后十日内给付。 五、被告李某某赔偿原告周某某各项经济损失1414.2元。于本判决书生效后十日内给付。 六、被告董某某赔偿原告周某某各项经济损失1414.2元。于本判决书生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李某某、被告董某某、被告高某某、被告耿某某各自承担6.25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并最迟在上诉期满后七日内交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，如逾期未交纳，视为放弃上诉。 审判员  耿燕广 二〇一九年十二月九日 书记员  李冀铭