福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初4699号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县螺阳镇大红埔盛世晶钻公寓一层D21-23、D25-28店面，统一社会信用代码91350521062265426F。 代表人：庄吓农，该行行长。 委托诉讼代理人：江灿龙，男，该社职员。 委托诉讼代理人：郑秋松，男，该社职员。 被告：邱清海，男，1969年7月11日出生，汉族，住惠安县。 被告：刘晓彬，男，1979年2月28日出生，汉族，住惠安县。 被告：李双和，男,1980年9月2日出生，汉族，住惠安县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行（简称农商银行惠安支行）与被告邱清海、刘晓彬、李双和信用卡纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江灿龙到庭参加诉讼，三被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行惠安支行向本院提出诉讼请求：1、被告邱清海偿还原告信用卡透支本金195921.34元及截至2019年4月20日的手续费59543.96元、违约金61609.16元，并按《泉州农商银行“刺桐红”商贷卡领用合约》及《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》的约定支付自2019年4月21日起至还款之日止的手续费、违约金。2、被告刘晓彬、李双和对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告邱清海于2014年11月20日向原告申请办理信用额度为20万元的“刺桐红”商贷卡一张。被告邱清海在《泉州农商银行“刺桐红”商贷卡申请表》上签名，并同意遵守《泉州农商银行“刺桐红”商贷卡领用合约》的内容，领用合约约定了“刺桐红”商贷卡的申请、收费、还款、计息、挂失、授信额度、利率、有效期、双方当事人的权利和义务等内容。原告经核准后，向被告邱清海发放卡号为62×××05的信用卡，该卡开户日期为2014年12月26日。被告刘晓彬、李双和自愿为持卡人自领取商贷卡之日起至商贷卡销卡之日止因使用商贷卡而形成的全部债务提供担保，担保范围为申请人因使用商贷卡而发生的全部债务，包括透支本金、透支利息、超限费、滞纳金及实现债权的一切费用。2016年11月10日，福建省农村信用社联合社在网站上发布《关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告》：自2017年1月1日起，将部分贷记卡的“滞纳金”调整为“违约金”，收取标准为最低还款额未偿还部分的5%。此后，被告邱清海自2017年1月21日起出现逾期还款，截至2019年4月20日结欠原告信用卡透支本金195921.34元、手续费59543.96元、违约金61609.16元。经原告多次催讨未果。 被告邱清海、刘晓彬、李双和未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据1即营业执照、金融许可证各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。证据2即《泉州农商银行“刺桐红”商贷卡申请表》（附泉州农商银行“刺桐红”商贷卡领用合约、收费标准、福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程）1份，以此证明被告邱清海于2014年11月20日向原告申请办理“刺桐红”商贷卡1张，并约定免息期、利息、滞纳金计算方式等相关事项，被告刘晓彬、李双和自愿为被告邱清海因使用“刺桐红”商贷卡产生的债务提供担保的具体约定。证据3即信用卡交易明细账、贷记卡台账各1份，以此证明被告邱清海使用“刺桐红”商贷卡情况及尚欠原告信用卡透支本金、利息、违约金等费用的事实。证据4即福建省农村信用社联合社关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告1份，以此证明自2017年1月1日起，将部分贷记卡的“滞纳金”调整为“违约金”，收取标准为最低还款额未偿还部分的5%。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，应予采信。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 原告具有从事金融业务的主体资格。被告邱清海作为申请人，被告刘晓彬、李双和作为担保人，于2014年11月20日共同向原告申请办理“刺桐红”商贷卡。双方签订的《泉州农商银行“刺桐红”商贷卡申请表》（附《泉州农商银行“刺桐红”商贷卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》），主要条款约定：《泉州农商银行“刺桐红”商贷卡申请表》申请额度20万元。被告刘晓彬、李双和为案涉债务提供连带责任保证，担保范围为申请人因使用商贷卡而发生的全部债务，包括信用额度内透支超信用额度透支及超信用额度透支的本息、手续费、滞纳金、追索费用等。《泉州农商银行“刺桐红”商贷卡领用合约》第三条第三款无论消费、取现、转账均按照实际使用天数收取手续费，手续费最高为每日万分之五。第三条第四款甲方（即被告邱清海）未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用乙方（即原告）批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，超限费按超信用额度部分的5%收取。第六条第九款甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项。《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》第三十九条还款时按以下顺序还款：正常透支或逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金或转账交易本金、消费交易本金的顺序依次偿还；逾期91天以上的，按照预借现金或转账交易本金、消费交易本金、利息、费用的顺序依次偿还。第四十五条乙方有权根据业务发展需要，依据有关规定对章程进行修订，在相关营业场所公告，持卡人未提出疑义的，视同接受，无需另行通知。2016年11月11日，原告发布公告，自2017年1月1日起取消超限费，将滞纳金调整为违约金。原告经审核后向被告邱清海发放卡号为62×××05的“刺桐红”商贷卡，授信额度为20万元，日手续费率万分之叁点柒伍。被告邱清海持卡使用，多次未按约定还款，至2019年4月20日尚欠透支本金195921.34元、手续费59543.96元、违约金61609.16元，被告刘晓彬、李双和也未能还款。 综上事实，本院认为，原告与被告邱清海之间签订的《泉州农商银行“刺桐红”商贷卡申请表》（附《泉州农商银行“刺桐红”商贷卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》），主体合格，意思表示真实，并未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。上述合同签订后，被告邱清海持信用卡透支消费，即在其与原告之间形成债权债务关系，应受法律保护。被告邱清海未能按约定偿还透支款项，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告邱清海偿还尚欠信用卡透支本金195921.34元和截至2019年4月20日的手续费59543.96元，并按《泉州农商银行“刺桐红”商贷卡领用合约》及《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》的约定支付自2019年4月21日起的手续费，符合双方约定和法律规定，应予支持。根据2017年1月1日起施行的中国人民银行（银发〔2016〕111号）关于信用卡业务有关事项的通知规定第三条:“关于违约金和服务费问题:取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。”本案双方没有协议约定收取违约金，原告单方通过公告形式将滞纳金调整为违约金，原告主张的违约金均发生在2017年1月1日之后，故对原告的主张不予支持。被告刘晓彬、李双和为被告邱清海的借款提供连带责任保证，其应对被告邱清海的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告邱清海追偿。三被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告邱清海应于本判决生效之日起十五日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行信用卡透支本金195921.34元及手续费（计至2019年4月20日的手续费为59543.96元，自2019年4月21日起至还款之日止按《泉州农商银行“刺桐红”商贷卡领用合约》的约定支付）。 2、被告刘晓彬、李双和对被告邱清海的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告邱清海追偿。 3、驳回原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6056元，由原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行负担924元（多预交的4239元应予退回），被告邱清海、刘晓彬、李双和负担5132元，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  刘素梅 人民陪审员  曾建成 人民陪审员  李荣奎 二〇一九年十二月九日 书 记 员  吴清艺 附本案引用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。