广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初3527号原告：林华妹，女，1952年10月8日出生，汉族，公民身份号码440************360，住广东省珠海市斗门区******。委托诉讼代理人：黄俊飞，广东方荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯旺龙，广东方荣律师事务所律师。被告：黄逸生，男，1982年9月13日出生，汉族，公民身份号码440************097，住广东省珠海市斗门区***********。被告：梁显添，男，1956年10月4日出生，汉族，公民身份号码440************717，住广东省珠海市斗门区************。被告黄逸生、梁显添的共同委托诉讼代理人：刘志敏，广东大公威德律师事务所律师。被告：富德财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市香洲兴华路111号中侨兴商业大厦三层303A、303B室。负责人：廖文远，总经理。委托诉讼代理人：龚宜健，男，公司员工。原告林华妹与被告黄逸生、梁显添、富德财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称富德财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林华妹的委托诉讼代理人冯旺龙、被告黄逸生、梁显添的共同委托诉讼代理人刘志敏、被告黄逸生、被告富德财保公司的委托诉讼代理人龚宜健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2019年4月10日8时15分，被告黄逸生驾驶粤C*****号普通二轮摩托车沿广东省珠海市斗门区******由东往西方向行驶至烟草局路段时，碰撞到沿渡江路由北往南方向横过道路的行人林华妹，造成摩托车损坏及被告黄逸生、原告受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告黄逸生及原告承担此次事故的同等责任。三、受害人概况：事故发生后，原告被送至遵义医科大学第五附属（珠海）医院（以下简称遵医五院）住院治疗25天，于2019年5月5日出院。出院当天该医院出具的疾病证明书中医嘱原告“住院期间留陪人壹人，调整饮食加强营养利于骨折愈合，建议暂全休壹个月，具体休息时间视复诊情况而定，建议出院后一个月留陪人壹人”。2019年7月11日，原告委托广东邦德司法鉴定所对其伤残程度及因果关系进行鉴定。2019年7月22日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：“1、被鉴定人林华妹的损伤与本次事故存在直接因果关系；2、被鉴定人林华妹的损伤评定为十级伤残”。四、医疗费：原告主张其该项损失金额为42933.43元，被告黄逸生、梁显添共同辩称，本案中，即使按照原告主张的医疗费42933.43元（要以富德财保公司核准的医保范围内用药为准），扣除被告富德财保公司支付的10000元，余下32933.43元，按照机动车和行为的责任划分，被告黄逸生需要负担60%，即19760元，由于被告黄逸生已经支付了10000元给原告家属，故被告黄逸生仅需再向原告支付9760元。被告富德财保公司辩称，事发后，其已为原告先行垫付了10000元医疗费，在交强险医疗项目赔偿限额内已履行完赔偿责任，请求法院依法核实医疗费票据的真实性、关联性、实际支出的医疗费用及肇事车方的垫付情况。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，经审查，事发后原告在遵医五院住院治疗花费医疗费39100.20元，事发当天花费急诊费用2981.28元，出院后门诊复诊花费医疗费851.95元，合计42933.43元。五、住院伙食补助费：原告主张其该项损失金额为2500元，被告富德财保公司对此无异议。被告黄逸生、梁显添共同辩称，具体由法院认定。本院认为，原告住院天数为25天，故住院伙食补助费应为2500元（100元/天×25天）。六、营养费：原告主张其该项损失金额为500元，被告富德财保公司辩称，由于交强险医疗费限额已使用完毕，故该项费用不予赔偿。被告黄逸生、梁显添共同辩称，具体由法院认定。本院认为，遵医五院于2019年5月5日出具的疾病证明书中医嘱原告：“调整饮食加强营养”，且原告因本次事故被评定为十级伤残，故本院根据原告的伤情，酌情认定营养费为500元。七、护理费：原告主张其该项损失金额为8100元，被告富德财保公司辩称，原告仅提供了一张结算单，未提供护理费发票及护理人员误工损失证明，且原告诉请的护理费标准偏高，被告富德财保公司仅同意按150元/天、出院120元/天计算一名护理人员的护理费用。被告黄逸生、梁显添共同辩称，具体由法院认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，原告提交的珠海康民物业管理有限公司的结算单并非正式护理费发票，对该证据的真实性，本院不予认可。由于原告并未提交护理人员的收入证明，本院参照斗门地区普通护工工资和同类案件的护理费标准，酌定原告住院期间的护理费为150元/天，出院后的护理费为120元/天，事发后原告住院25天，遵医五院于2019年5月5日出具的疾病证明书中医嘱原告“住院期间留陪人壹人……建议出院后一个月留陪人壹人”，故护理费为7350元【（150元/天×25天）+（120元/天×30天）】。八、残疾赔偿金：原告主张其该项损失金额为70998.20元，三被告共同辩称，本案支撑原告居住情况的仅有小区管理处的证明，但该证明未有相关经办人的签章及联系方式，存在瑕疵，且原告未提供当地居委会和公安机关的居住证明、居住证、事发前一年内的生活凭证（如诊疗病历、银行流水等），举证不能，故被告富德财保公司仅同意按农村标准计算原告的残疾赔偿金。本院认为，原告虽为农村户口，但其提交的园林花园小区管理处的证明、不动产权登记表、个人房屋租赁合同书、结婚证等证据，可以证明原告事发前在城镇居住，其生活和消费与农业生产相脱节，故原告诉请按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告因本次事故被评定为十级伤残，本院参照2018年珠海城镇居民人均可支配收入50713元/年的标准计算原告的残疾赔偿金为65926.90元（50713元/年×13年×10%）。九、残疾辅助器具费：原告主张其该项损失金额为110.40元（购买坐便器支出），被告富德财保公司辩称，由于无医嘱及处方，对该项诉请，应当不予赔偿。被告黄逸生、梁显添共同辩称，具体由法院认定。本院认为，由于无医嘱写明原告需要购买坐便器，无法证实该项支出系必要支出，故对于该项诉请，本院不予支持。十：伤残鉴定费：原告主张其该项损失金额为2730元，被告富德财保公司辩称，该项费用系原告单方面支出的费用，其在委托鉴定时未与被告富德财保公司进行协商或者通知被告富德财保公司参与鉴定，故此费用依法不应当由被告富德财保公司赔偿。且鉴定费不属于保险赔偿范围。被告黄逸生、梁显添共同辩称，具体由法院认定。本院认为，原告支付的鉴定费，是为了厘清三被告的赔偿义务的合理支出，故本院凭鉴定费发票确定此项费用的金额为2730元。十一、交通费：原告主张其该项损失金额为780元，被告富德财保公司辩称，原告未提供相关的交通费发票，该项费用应当不予赔偿。被告黄逸生、梁显添共同辩称，具体由法院认定。本院认为，原告因涉案事故受伤就医，交通费是必然产生的费用。故本院根据原告的就诊次数及居住地与就医地的距离酌情确定交通费为780元。十二、精神损害抚慰金：原告主张其该项损失金额为5000元，被告富德财保公司辩称，肇事车辆粤C*****号车未在被告富德财保公司购买精神损害抚慰金附加险，且精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围，且原告为同责，于事故发生存在同等过错，原告该项诉请偏高，被告富德财保公司不同意赔付。被告黄逸生、梁显添共同辩称，具体由法院认定。本院根据原告的受伤情况和伤残程度、原被告的过错比例，酌定精神损害抚慰金为3000元。十三、有关保险合同主体及类型：事发时被告黄逸生驾驶的粤C*****号车（车辆所有人系被告梁显添）在被告富德财保公司投保了交强险，没有购买商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。十四、与本案相关的其他情况：事故发生后，被告富德财保公司为原告垫付了10000元医疗费，被告黄逸生为原告垫付了10000元的医疗费。十五、原告的诉讼请求：1、请求判令三被告连带赔偿原告99278.66元（原告的损失包括：医疗费42933.43元、住院伙食补助费2500元、营养费500元、护理费8100元、残疾赔偿金70998.20元、残疾辅助器具费110.40元、鉴定费2730元、交通费780元、精神损害抚慰金5000元，合计133652.03元，按照责任比例，三被告合计需赔偿原告损失99278.66元）；2、本案诉讼费用由三被告共同承担。双方有争议的事项为第四项至第十二项、第十五项，其他事项双方无争议。裁决结果原告在事故中受伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，结合交警部门作出的事故认定，本院认定对原告因本次事故造成的损失，应由被告黄逸生承担60%的赔偿责任。原告的损失包括：医疗费42933.43元、住院伙食补助费2500元、营养费500元、护理费7350元、残疾赔偿金65926.90元、鉴定费2730元、交通费780元、精神损害抚慰金3000元，合计125720.33元，由于肇事车辆粤C*****号车在被告富德财保公司购买了交强险，事故发生在保险期间内，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，应先由被告富德财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费7350元、残疾赔偿金65926.90元、鉴定费2730元、交通费780元、精神损害抚慰金3000元，合计89786.90元，扣减被告富德财保公司已支付的医疗费10000元，仍需支付79786.90元。不足部分的35933.43元（125720.33元-89786.90元），应由被告黄逸生按照过错责任比例赔偿原告21560.06元（35933.43元×60%），扣除其已支付的10000元，仍需支付11560.06元。无证据证明被告梁显添在本次事故中存在过错，故原告主张其承担连带赔偿责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告林华妹损失79786.90元；二、被告黄逸生于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告林华妹损失11560.06元；三、驳回原告林华妹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2282元，减半收取1141元（原告已预交），由由被告富德财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担917元，由被告黄逸生负担133元，由原告林华妹负担91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 周 莉二〇一九年十二月二十八日书记员 林泳珊附：裁判依据法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：停止侵害；排除妨碍；消除危险；返还财产；恢复原状；赔偿损失；赔礼道歉；消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功发能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程序减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。