黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0904民初880号原告：马福山，男，1978年10月5日出生，汉族，新强煤矿职工，现住七台河市茄子河区。委托诉讼代理人：马亚波（系原告姐姐），女，汉族，1963年5月3日出生，无职业，现住七台河市茄子河区。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。地址：七台河市桃山区东进街189号。法定代表人：张长山，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵孝春，男，该公司法律顾问。原告马福山与被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案。本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告马福山的委托诉讼代理人马亚波、被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司的委托诉讼代理人赵孝春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马福山向本院提出诉讼请求:1.要求被告承担原告九级伤残的一次性伤残补助金14299.20元，一次性医疗补助金17870.40元及利息损失5万元;2.要求被告承担原告九级康复期的伤残津贴差额（工伤之日2001年7月4日至2004年9月11日）38个月×1787.40元-7800.00元=60121.20元及经济损失6万元；3.要求被告承担原告职业病六级伤残的伤残津贴差额1787.4元×14个月-8993.25元=16030.35元及利息2万元；4.要求被告承担原告六级伤残的伤残津贴差额（1787.40×0.6×174月-643×174月）74722.56元及利息6万元。以上四项合计：373043.71元。事实与理由：原告系被告龙煤七台河矿业有限责任公司富强煤矿职工，于2001年7月4日在富强煤矿工作中受伤，2001年7月30日富强煤矿出具职工工作证明，于2004年9月11日对原告伤情进行劳动能力鉴定，结论为九级伤残，富强矿除每月给付200元左右工资，其他没有任何补助。2005年富强煤矿破产重组时，于2005年5月12日对原告作为长期工作在一线的工人进行职业病认定，经调查核实，结论为尘肺壹期。同年8月26日经劳动能力鉴定，结论为六级伤残，于2006年富强煤矿支付原告六级伤残补助金8993.25元。之后富强煤矿破产重组，原告重组分配到新强煤矿，由新强煤矿支付伤残津贴每月643元，直至最近二年由国家统一上调工资，才领到1000多元,庭审中增加诉请要求被告单位补足工资差额及补缴、少缴的住房、养老和医疗等社会保险待遇。被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司辩称，一、原告主张伤前平均工资为1787.40元。依据工伤保险条例规定，工伤职工平均工资最高标准不能超过统筹地区平均工资的300%。即2001年统筹地区平均工资的三倍是1514.01元，并且伤前平均工资表1514.01元是经本人签字确认的，计算伤残待遇均应以1514.01元为基数；二、2001年7月4日工伤后鉴定九级伤残，应为1514.01元×8个月=12112.08元，该笔伤残金未给付原告；三、2005年5月12日认定工伤职业病应与离岗前的伤前平均工资2001年7月4日伤前平均工资为同一标准，应为1514.01元，伤残为六级，应付一次性伤残补助金为1514.01元×14个月，扣除已支付的8993.25元，还应支付金额为12202.89元；四、2001年7月4日工伤为腰部伤，至2004年9月11日鉴定为九级，计算停工留薪期应按照工伤病种规定。停工留薪期计算为8个月，即1514.01元×8个月=12312.08元；五、伤残津贴计算应按照每月984.06元/月(1514.01元×60%),实际为643元/月,差额应为984.06元-643.00元=341.06元/月。从2005年6月至2019年10月为172个月,应为341.06元/月×172个月=4179.2元。原告主张的相关利息没有法律依据不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告所举的证据一、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格。证据四、工伤认定书和劳鉴通知书复印件二份，证明原告于2001年7月30日被认定为工伤，2004年9月11日劳鉴为九级伤残。证据五、工伤认定书和劳鉴通知书复印件二份，原告于2005年5月12日被认定为工伤，2005年8月26日劳鉴为六级伤残。证据六、七台河市劳动人事争议仲裁委员会出具的不予受理通知书二份，证明已经过劳动仲裁前置程序后才向法院起诉。被告对以上证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司未向本院提交证据。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据二、新强煤矿工伤职工本人工资认定表复印件一份，证明原告九级伤残的本人工资可以按1514.01元计算，六级伤残的本人工资应按1787.04元标准计算。经被告质证对真实性无异议，但原告在工伤职工认定表上已签字确认本人工资金额为1514.01元，计算伤残待遇均应以1514.01元为基数。对原告签字同意的伤前本人工资1514.01元本院予以确认。原告提交的证据三、破产职工安置去向及安置费用清算明细表，证明按六级伤残已领取伤残职工一次性伤残费用8993.25元。经被告质证对真实性无异议，证明事项有异议。根据安置表显示安置去向为1-6级伤残，对被告给付原告六级伤残的一次性伤残补助金8993.25元本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告马福山原系被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司下属单位富强煤矿的掘进工人，2001年7月4日因顶板破碎冒落砸伤腰部，被诊断为第五腰椎右侧横突骨折。2001年7月30日富强煤矿出具工伤证明,2004年9月11日经劳动能力鉴定为九级伤残。在富强煤矿破产重组对工人进行职业健康检查时，原告被确诊患煤工尘肺壹期职业病，于同年5月12日被认定为工伤，同年8月26日经劳动能力鉴定为六级伤残，富强煤矿支付原告六级伤残补助金8993.25元。事后原告申请仲裁，七台河市劳动人事争议仲裁委员会作出七劳人仲不字（2019）第349号仲裁裁决书，裁决为“其他情形，不予受理。”原告不服该裁决，诉至本院。，原告马福山在工作中受伤，经劳动能力鉴定为九级伤残，在进行职业健康检查时，又被确诊患有职业病，劳鉴为六级伤残，应当享受工伤保险待遇,依据《工伤保险条例》第六十四条第二款规定，本人工资指工伤职工因工作遭受事故伤害或患职业病前12个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资300%的，按照统筹地区职工平均工资的300%计算，即2001年统筹地区职工平均工资是504.67元，按照统筹地区职工平均工资的300%计算为1514.01元，原告在工伤职工本人工资认定表上亦签字同意。原告虽主张按当时受伤前12个月平均工资1787.40元计算，但没有提供证据证明，对原告受伤前平均工资1514.01元本院予以确认。对原告主张的九级伤残一次性伤残补助金按1514.01元×8个月应为12112.08元；六级伤残补助金差额按1514.01元×14个月扣除已给付的8993.25元应为12202.89元，本院予以确认。根据《工伤保险条例》第三十六条第二款规定，经工伤职工本人提出，该职工可以与用人单位解除或者终止劳动关系，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。原告未提出与被告解除或终止劳动关系，对其主张的一次性医疗补助金17870.40元，本院不予支持。根据《根据《工伤保险条例》第三十五条、第三十六条的规定，能够享受伤残津贴的只有一级至六级伤残的职工，七级至十级伤残的职工不享受伤残津贴。故原告要求被告承担九级康复期的伤残津贴差额60121.2元（工伤之日2001年7月4日至2004年9月11日）不符合法律规定，本院不予支持。致残被鉴定为五级、六级伤残的，享受以下待遇：。难以安排工作的，由用人单位按月发给伤残津贴，六级伤残为本人工资的60%。扣除原告已按每月643.00元领取的174个月（自2005年3月1日至2019年9月1日），即原告的伤残津贴应为（1514.01元×60%-643.00元／月）×174个月为46181.34元。《工伤保险条例》第三十三条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。根据《黑龙江省工伤职工停工留薪期管理办法的通知》，关于黑龙江省工伤职工停工留薪期分类目录的规定，原告住院主要诊断为：第五腰椎右侧横突骨折。据此，被告应给付原告8个月的停工留薪期工资1514.01元×8个月＝12112.08元。原告要求被告支付利息损失于法无据，本院不予支持。原告庭审中增加的因用人单位少缴住房、养老、医疗等社会保险费而导致的社会保险损失的诉求，不属本院受案范围，本院不予处理。综上，综上，本院依据《工伤保险条例》第三十三条、第三十五条、第三十六条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司支付给原告马福山下列各项工伤保险待遇：1.九级伤残的一次性伤残补助金12112.08元（1514.01元×8个月）；2.六级伤残一次性伤残补助金差额12202.89元（1514.01×14个月-8993.25元）；3.停工留薪期工资12112.08元（1514.01元×8个月）；4.六级伤残津贴差额46181.34元（1514.01×60%-643.00元×174个月）；以上费用合计82608.39元，被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于本判决生效后10日内给付。二、驳回原告马福山的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10.00元，由被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审 判 长  赵丹丹人民陪审员  李莹莹人民陪审员  王海霞二〇一九年十二月二十四日书 记 员  王晓丹