河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0324民初1915号 原告：何立锁，男，1973年10月25日出生，汉族，个体，住卢龙县。 委托诉讼代理人：俞贺云，河北沙洲律师事务所律师。 被告：李雅昕，女，1977年1月4日出生，汉族，职工，住卢龙县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司。统一社会信用代码：911303015782187439。 负责人：马耀普，经理。 地址：秦皇岛市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张宇，该公司职工。 原告何立锁与被告李雅昕、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告何立锁的委托诉讼代理人俞贺云,被告李雅昕、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司的委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何立锁诉称，2019年6月4日12时50分许，被告李雅昕驾驶冀Ｃ×××××丰田小轿车沿厚德路由北向南行驶至卢龙县国土局北路段时，与前方顺向原告驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定，被告李雅昕承担事故的主要责任，原告承担次要责任。此次事故给原告造成如下经济损失：医疗费59501.29元、住院伙食补助费3800元、营养费4500元、误工费19699.2元、护理费11647.68元、残疾赔偿金263976元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费61955.6元、鉴定及检查费1800元、交通费2000元、摩托车损失2000元，合计451439.87元。今提起诉讼，要求被告依法赔偿原告经济损失349607.9元。 被告李雅昕辩称，我所有的冀Ｃ×××××小轿车在中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保交强险和第三者责任险、不计免赔险，原告的损失应由保险公司负责赔偿，我不承担赔偿责任。另外我的车辆损失2300元，原告应按责任赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司辩称，冀Ｃ×××××小轿车在我公司投保交强险和第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期间。我公司同意按责任比例赔偿原告的合理合法损失。 原告何立锁为支持其诉讼请求，提供如下证据： 1、原告何立锁的身份证复印件、卢龙县公安局城关派出所户籍证明信一份，证明原告何立锁所在的卢龙县卢龙镇胡家仙河村已纳入城镇人口统计。 2、卢龙县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明2019年6月4日，被告李雅昕驾驶冀Ｃ×××××小轿车与前方顺向原告何立锁驾驶的无号牌两轮摩托车相撞发生交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定，被告李雅昕承担事故的主要责任，原告何立锁承担次要责任。 3、卢龙县医院医疗费票据，秦皇岛第一医院住院病历、诊断证明书、费用结算清单，证明原告何立锁伤后在卢龙县医院抢救治疗，支出医疗费5081.27元（其中包括救护车费用450元）。当日原告转秦皇岛第一医院住院治疗，经诊断，硬膜外血肿、多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧偏瘫、认知障碍、锁骨骨折、高血压病3级（很高危）、多发脑梗死灶、颅骨骨折、鼻骨骨折。原告在秦皇岛第一医院住院38天，支出医疗费54420.02元。 4、卢龙司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据、检查费票据，证明2019年12月3日，经鉴定，原告何立锁的伤残等级为七级，误工期180日，护理期60日，营养期90日，支出鉴定及检查费1800元。 5、原告何立锁的个体工商户营业执照复印件，证明原告何立锁从事个体家用电器修理工作。 6、海港区红旗里智健家政服务部营业执照复印件、服务协议、生活服务费票据、护理人员苏春英身份证复印件及护工岗位能力培训证书，证明2019年6月10日至2019年7月12日，原告何立锁请护工苏春英护理，每日280元，共支出护理费9240元。 7、卢龙县卢龙镇胡家仙河村村民委员会证明及何树民、张素荣身份证复印件，证明原告何立锁父亲何树民，1945年1月24日出生，公民身份号码1303241945××××××××。原告何立锁母亲张素荣，1946年8月16日出生，公民身份号码1303241946××××××××。包括何立锁，何树民、张素荣夫妻共有两个子女。 8、保单复印件，证明冀Ｃ×××××小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保交强险和第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期间。 9、被告李雅昕驾驶证、车辆行驶证复印件，证明被告李雅昕具有合法驾驶资格，所驾驶的车辆具有合法手续。 10、交通费票据，证明原告支出交通费2000元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司的质证意见，对事故认定书的真实性无异议。户籍证明写明原告居住在胡家仙河村，属于农村户口，不认可原告为城镇户口。医疗费票据应扣除10%非医保用药。护工每天280元护理费过高，我公司前期医疗调查时也未看见护理人员，不认可护工护理费。个体营业执照已超期未年检，故不认可原告的个体工商户资格。村委会提供的证明没有负责人签字，未提供证明人户口本原件，请法院核实，否则不予认可。对司法鉴定意见书不认可，鉴定时未通知我公司到场，鉴定结果缺乏公平公正性。交通费票据，我公司只认可伤者6月4日至7月12日产生的交通费，不在该期间的不认可。其它没意见。 被告李雅昕的质证意见，同意保险公司的质证意见。 被告李雅昕向本院提交如下证据： 1、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司出具的机动车车辆损失情况确认书，证明冀Ｃ×××××丰田小轿车车辆损失2300元。 原告何立锁及被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司对李雅昕提供的证据没有意见。 被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司向本院提交如下证据： 1、住院调查报告一份，证明2019年6月5日，被告保险公司人员进行医疗调查时没有护工。原告何立锁的居住地是饮马河村。 原告何立锁的质证意见，原告是在饮马河村做生意。 被告李雅昕的质证意见，没有意见。 原告何立锁提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10，被告李雅昕提供的证据1及被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司提供的证据1具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其证据效力，本院予以确认。原告的误工费按居民服务业标准计算，支持180天，误工费19699.2元（109.44元×180天）。原告支出的护工护理费9240元属实际支出，且有合法票据，应予支持。其余护理时间的护理费按居民服务业标准计算。住院伙食补助费按每天100元计算，3800元(100元×38天)。营养费支持90天，4500元(50元×90天)。原告所在村按城镇人口统计，残疾赔偿金263976元（32997元×20年×40%），被扶养人生活费57530.2元[（22127元×6年×40%÷2人）+（22127元×7年×40%÷2人）]。原告的摩托车损失酌情支持500元。考虑原告的住院、出院、复查情况，交通费支持1500元。 经原、被告双方陈述及经审查确认的证据，本院认定以下事实：2019年6月4日12时50分许，被告李雅昕驾驶冀Ｃ×××××丰田小轿车沿厚德路由北向南行驶至卢龙县国土局北路段时，与前方顺向原告何立锁驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告何立锁受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定，被告李雅昕承担事故的主要责任，原告何立锁承担次要责任。原告何立锁伤后在卢龙县医院抢救治疗，当日转秦皇岛第一医院住院治疗，经诊断，硬膜外血肿、多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧偏瘫、认知障碍、锁骨骨折、高血压病3级（很高危）、多发脑梗死灶、颅骨骨折、鼻骨骨折。2019年12月3日，经卢龙司法医学鉴定中心鉴定，原告何立锁的伤残等级为七级，误工期180日，护理期60日，营养期90日。此次事故给原告造成如下经济损失：医疗费59501.29元、住院伙食补助费3800元、营养费4500元、误工费19699.2元、护理费11647.68元、残疾赔偿金263976元、精神损害抚慰金20000元（50000元×40%）、被扶养人生活费57530.2元、鉴定及检查费1800元、交通费1500元、摩托车损失500元，合计444454.37元。另查明，被告李雅昕系冀Ｃ×××××小轿车所有人，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保交强险、第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，经被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司确认，被告李雅昕所有的冀Ｃ×××××小轿车车辆损失为2300元。 本院认为，被告李雅昕驾驶冀Ｃ×××××小轿车与顺向原告何立锁驾驶的无号牌两轮摩托车相撞发生交通事故的事实清楚、证据充分，卢龙县公安交通警察大队的责任认定准确，本院予以采信。考虑到双方的过错程度，以被告李雅昕承担70%责任，原告何立锁承担30%责任为宜。因冀Ｃ×××××小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保交强险和第三者责任险，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内先予赔偿，超出部分在第三者责任险范围内按70%责任赔偿。原告的损失未超出保险责任范围，被告李雅昕不承担赔偿责任。原告何立锁的车辆应投保交强险而未投保交强，应按交强险限额赔偿被告李雅昕的车辆损失，超出交强险的部分按30%责任赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在交强险限额内赔偿原告何立锁摩托车损失500元，赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费110000元；在第三者责任险范围内赔偿原告何立锁医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、交通费226768.06元[（444454.37元-120500元）×70%]；合计347268.06元。 二、原告何立锁赔偿被告李雅昕车辆损失2090元[2000元+（2300元-2000元）×30%]。 上列给付内容于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7966元，减半收取3983元，由原告何立锁负担1195元，被告李雅昕负担2788元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 徐 胜 二〇一九年十二月三十日 书记员 李宝杰