江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初8247号原告：昆山市周市镇刘氏卷帘门销售部，住所地江苏省昆山市周市镇鑫茂路576号，统一社会信用代码92320583MA1W5TKE6Y。经营者：刘春峰，男，1982年7月8日出生，汉族。被告：吕平，男，1980年4月4日出生，汉族，住江苏省吴江市。被告：昆山凡宿酒店有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MX54918，住所地江苏省昆山市周庄镇全功路209号3号楼9室。法定代表人：吕平。原告昆山市周市镇刘氏卷帘门销售部（以下简称刘氏卷帘门销售部）诉被告吕平、昆山凡宿酒店有限公司（以下简称凡宿酒店）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法由审判员刘春香进行独任审判。后因案情需要，本院依法组成合议庭庭，适用普通程序，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。审理期间，原告申请追加昆山凡宿酒店有限公司为本案被告，并经本院准许。后本院于2019年11月28日第二次公开开庭进行了审理。原告刘氏卷帘门销售部经营者刘春峰两次庭审均到庭参加诉讼，被告吕平、凡宿酒店经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昆山市周市镇刘氏卷帘门销售部向本院提出诉讼请：1.判令被告归还欠款23000元整；2.诉讼费用由被告承担。第一次庭审中原告增加一项诉讼请求：要求被告支付违约金，每天按总价的1%，从2018年11月15日起计算至实际支付之日止。事实和理由：原告与被告存在业务往来，原告按照合同约定为被告酒店提供门窗并进行安装。施工完毕后，被告未向原告支付款项。现为维护原告的合法权益，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。被告吕平、凡宿酒店未到庭答辩，也未提供任何证据。经审理查明：原告刘氏卷帘门销售部（乙方、承包方）与被告凡宿酒店（甲方、发包方）签订一份《产品制造销售合同书》。合同书约定：“第一条：工程概况工程名称：玻璃门制作及拆装工程，工程地点：昆山XX园XX酒店。第二条：合同工期开工日期：2018年9月25日竣工日期2018年10月15日。第四条：工程价款工程造价总金额（大写）：贰万伍仟元整。第六条：付款条件预付30%定金即7500.00元，全部安装完毕后，甲方自验收签字日起30天内一次性支付乙方全部货款70%即17500.00元。第八条：甲方未按本合同第六条之约定支付价款的，如逾期每天按总价的1%违约金计算，乙方延期交货的按1%违约金计算。”。2018年9月28日,原告将门窗送至被告凡宿酒店并进行安装验收。之后，原告应吕平的要求又为凡宿酒店提供不锈钢门套、玻璃门套等共计4000元。庭审中，原告确认被告已支付款项6000元，余款23000元一直未付，由此引起本案纠纷。上述事实，有产品制造销售合同、送货单、微信聊天记录及当事人庭审陈述、庭审笔录等所证实，本院予以认定。本院认为：被告吕平、凡宿酒店经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，根据原告提供的产品制造销售合同、送货单、微信聊天记录等证据，可证实原告与被告凡宿酒店之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，应受法律保护。原告按照约定向被告提供产品并进行安装，被告应当履行支付款项的义务。现被告拖欠货款的行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告凡宿酒店支付货款23000元的主张，于法有据，本院予以支持。被告吕平为被告凡宿酒店的法定代表人，在与原告的整个交易过程中，由其代表凡宿酒店与原告签订合同、进行沟通，吕平履行的是职务行为，故原告要求吕平对上述货款承担还款责任，于法无据，本院不予支持。关于原告要求被告支付逾期付款违约金的诉请，本院认为，虽原、被告签订的合同中约定：“如逾期每天按总价的1%违约金计算，乙方延期交货的按1%违约金计算”，该违约金约定标准过高，本院调整为按中国人民银行同期贷款利率标准的1.95倍计算，从起诉之日即2019年4月9日起计算至实际支付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆山凡宿酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市周市镇刘氏卷帘门销售部货款23000元及逾期付款违约金（以23000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准的1.95倍，自2019年4月9日起计算至实际支付之日止）。二、驳回原告昆山市周市镇刘氏卷帘门销售部的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费376元，公告费690元，以上共计1066元，由被告昆山凡宿酒店有限公司负担。其中，原告昆山市周市镇刘氏卷帘门销售部预交的案件受理费376元，本院予以退还，被告昆山凡宿酒店有限公司应当负担的376元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250XXXXX123908，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告昆山市周市镇刘氏卷帘门销售部支付给第三方的公告费690元，被告昆山凡宿酒店有限公司应负担的690元直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘春香人民陪审员  郏雨凤人民陪审员  姚金龙二〇一九年十二月三日书 记 员  徐鸣杰1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。