广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1204民初888号原告：唐见弟，女，1946年7月15日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，原告：周润联，男，1973年10月23日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，原告：周开联，男，1976年6月10日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，原告：周丽群，女，1969年12月6日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，四位原告的共同委托代理人：梅剑鹏，广东祥麟律师事务所律师。被告：覃兆云，男，1968年6月15日出生，汉族，住广东省罗定市，委托代理人：肖永金，男，1953年1月15日出生，汉族，住广东省罗定市，被告：盘承万，男，1971年4月20日出生，汉族，住广西岑溪市，被告：覃兆燕，男，1969年5月24日出生，汉族，住广东省罗定市，原告原告唐见弟、周润联、周开联、周丽群诉被告覃兆云、盘承万、覃兆燕机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年3月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周润联、周开联以及四原告唐见弟、周润联、周开联、周丽群的共同委托代理人梅剑鹏，被告覃兆云的委托代理人肖永金以及被告覃兆燕均到庭参加了诉讼，被告盘承万经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告唐见弟、周润联、周开联、周丽群向本院提出诉讼请求：一、判令三被告在交强险责任限额范围内连带向四原告赔偿医疗费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、精神损害抚慰金各项损失共计118569.7元；二、判令三被告连带向四原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、精神损害抚慰金各项损失共计63290.7元；三、本案的诉讼费全部由三被告承担。事实与理由:原告唐见弟为周大眼的配偶，周润联、周开联、周丽群为周大眼大儿子、小儿子、女儿。2018年11月13日17时50分许，被告覃兆云驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车从金利镇圩镇往金洲村方向行使，途径高要区金利镇河堤东庆村路段时，与对向由周驾驶的无牌号二轮自行车发生碰撞，造成周大眼受伤送医院抢救无效于2018年11月15日死亡的交通事故。事发后，肇庆市公安局高要分局交通警察大队于2018年11月23日作出第441283120180000286号《道路交通事故认定书》，认定：被告覃兆云没有依法取得机动车驾驶证驾驶达报废标准的机动车在容易发生危险的路段行驶，没有降低行驶速度，是导致交通事故发生的一方面过错，周大眼驾驶自行车没有靠右侧通行，是导致交通事故发生的另一方面过错，被告覃兆云、周大眼分别承担事故的同等责任。该次交通事故共造成四原告各项损失如下：①医疗费8569.7元、②交通费2300元、③死亡赔偿金78900元（广东省2017年全省农村居民人均可支配收入15780元/年×5年=78900元）、④丧葬费46784.5元（广东省2017年全省一般地区国有单位在岗职工年平均工资93569元/年÷12个月×6个月=46784.5元）、⑤办理丧葬事宜的误工费7500元（150元/人/天×5人×10天=7500元）、⑥精神损害抚慰金80000元。被告覃兆云驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车是逾期未检验，达到报废标准的机动车，被告盘承万是该机动车的登记所有人，并且该车辆没有投保交强险，对于四原告的损失，三被告应当优先在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，不足部分，按照被告覃兆云的交通事故责任由两被告承担连带赔偿责任。即医疗费8569.7元在交强险责任限额范围内优先赔偿，交通费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿110000元，不足部分为（交通费2300元+死亡赔偿金78900元+丧葬费46784.5元+处理丧葬事宜的误工费7500元+精神损害抚慰金80000元-110000元）×60%=63290.7元，故两被告需要连带向四原告赔偿的金额为8569.7元+110000元+61910.7元=181860.4元。但上述交通事故发生后，三被告至今未赔偿过任何款项。综上所述，为依法维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告覃兆云答辩称：1、对本案的交通事故发生的时间、地点、事实及交警认定没有异议；2、对于原告起诉的赔偿金额，请人民法院依法判决；3、对于原告起诉部分赔偿数额有异议：1、2018年11月17日的医疗费有异议，受害人在2018年11月15日已经去世，不能存在医药费的。2018年11月13日的医疗费没有附上用药清单；对于交通费2300元的证据是不符合规定的；对于误工费，依法规定是按照3人3日，每天150元的，原告要求过高；对于精神抚慰金，我方认为过高，应是30000元；4、答辩人覃兆云已垫付了11000元，请法院核实，在赔偿中扣减。被告覃兆燕答辩称：车不是我购买的，车是盘承万的，是他购买了新车后把这旧车放在工地使用，不应由我承担责任。被告盘承万没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月13日17时50分许，被告覃兆云驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车从金利镇圩镇往金洲村方向行使，途径高要区金利镇河堤东庆村路段时，与对向由周大眼驾驶的无牌号二轮自行车发生碰撞，造成周大眼受伤送医院抢救无效于2018年11月15日死亡的交通事故，医院抢救期产生医疗费为8569.7元（其中有481.3元是在2018年11月17日才补充出具发票的）。事发后，肇庆市公安局高要分局交通警察大队于2018年11月23日作出第441283120180000286号《道路交通事故认定书》认定：被告覃兆云没有依法取得机动车驾驶证驾驶达报废标准的机动车在容易发生危险的路段行驶，没有降低行驶速度，是导致交通事故发生的一方面过错，周大眼驾驶自行车没有靠右侧通行，是导致交通事故发生的另一方面过错，被告覃兆云与受害人周大眼分别承担事故的同等责任。另查明：覃兆云驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车的登记车主为盘承万。盘承万是将该车放置在工地上，由工人驾驶前往工地上班使用。在发生本案交通事故时，交警对覃兆燕的儿子覃会文的笔录中，覃会文陈述该肇事摩托车是覃兆燕向盘承万购买得来的。桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车没有购买《机动车交通事故责任强制性保险》和《商业第三者保险》。唐见弟与受害人周大眼是夫妻关系。周大眼又名周新元，出生于1941年8月12日，死亡于2018年11月15日，其生前一直居住在肇庆市××区××1队，户籍登记属农业家庭户口。他们共同生育了儿子周润联、周开联、周丽群。发生事故后，覃兆燕垫付了7500元给原告。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，被告盘承万经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请事实默认不误，并放弃其的辩证和质证的权利，且不影响本院在查明事实的基础上依法作缺席审判。对于本次事故的道路交通责任事故，原、被告各方对肇庆市公安局高要公局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定覃兆云、周大眼对该事故承担同等责任，本院予以确认。故此，因本次交通事故造成了经济损失按机动车与行人（非机动车）的责任分担为60%与40%，故此，原告请求按60%计算有理本院予以支持。本院根据原告的请求参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》作出判决。原告方的损失按责任应由覃兆云承担责任60%；又因松桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车的登记车主为盘承万、而根据覃会文的陈述是由覃兆燕购买得来，故此，覃兆燕应是该桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车实际支配人，覃兆云为驾驶人。覃兆燕在庭审中抗辩称，其儿子对该车辆是否是其购买的事实不知情、不清楚的理据不充分，本院不予采信。故此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故属于该机动车一方的责任的，由保险公司在机动车强制险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对的损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”得规定，现因桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车没有购买交强险，故此，该机动车的所有人盘承万或者实际支配人覃兆燕有过错，应与使用人覃兆云共同承担赔偿责任。起出交强险赔偿部分，由覃兆云个人承担赔偿责任。原告方的损失有：1、医疗费8569.7元，因有发票佐证，本院予以确认；2、交通费2300元，因没有正式发票，且从三水到金利是二十多公里，费用过高，但实际上是需要交通费的，故可酌情计算1000元为妥；3、死亡赔偿金78900元。受害者周大眼生于1941年，死亡时已超过75岁，应计算5年，按农村居民人均可支配收入15780元/年，计算5年为78900元。本院予以确认；4、丧葬费46784.5元，本院予以确认；5、精神损害抚慰金80000元。本次交通事故到周大眼死亡，确认实给原告家庭造成了极大的伤害。结合本案因周大眼本次交通事故的同等责任的实际情况和本地区的经济状况，原告请求8万元确实过高，本院应予调整为50000元为妥；5、原告请求支付办理丧葬事支出的误工损失共7500元；原告计算10天没有依所，可酌情计算1500元为宜。以上合计人民币186754.2元。原告上述损失由盘承万、覃兆燕、覃兆云因未能购买交强而需在交强险赔偿限额内中优先赔偿医疗费8569.7元以及精神损害赔偿金5万元和其他损失6万元，余下68184.5元，按责任应由覃兆云负担责任的60%，则是40910.7元。其中交强险责任应赔偿款项为118569.7元，覃兆燕垫付的7500元尚欠111069.7元，由盘承万、覃兆燕、覃兆云三人共同承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第三十四条，第四十委条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，并参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条第二款的规定，判决如下：一、确认原告唐见弟、周润联、周开联、周丽群因本次交通事故所造成的损失有死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔赔偿金，误工费等合共186754.2元；二、被告盘承万、覃兆燕、覃兆云在本判决发生法律效力之日起十天内赔偿经济损失111069.7元给原告唐见弟、周润联、周开联、周丽群；三、被告覃兆云在本判决发生法律效力之日起十天内赔偿经济损失40910.7元给原告唐见弟、周润联、周开联、周丽群；四、驳回原告唐见弟、周润联、周开联、周丽群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3937元，由原告唐见弟、周润联、周开联、周丽群负担598元，被告覃兆云负担822元，被告盘承万、覃兆燕、覃兆云共同负担2526元。公告费260元，由被告盘承万、覃兆燕、覃兆云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  徐海球人民陪审员  黄巧英人民陪审员  徐玉桂二〇一九年十二月二日书 记 员  张女焕