江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0791民初1997号 原告：尹新冬，女，1961年12月22日生，汉族，住连云港市高新区。 委托诉讼代理人：朱海清，江苏播仁律师事务所律师。 被告:李某，男，1979年7月2日生，汉族，住连云港市高新区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号门面、106号门面、201号和201A号。 负责人：苗勇，公司总经理。 委托诉讼代理人：庄娜娜、孙庆，该公司员工。 原告尹新冬与被告李某、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹新冬及其委托诉讼代理人朱海清、被告保险公司的委托诉讼代理人庄娜娜到庭参加诉讼。被告李某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹新冬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计100725.58元，其它损失待伤残鉴定后另行主张。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月15日11时40分许，被告李某驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿南岛路（云台农场产业园内南北方向道路）由南向北行驶至事故地点，车辆前部与由东向南行驶的原告电动车相撞，造成原告受伤，电动车损坏，该事故经交警部门认定，原告与被告李某承担同等责任，原告因本次事故导致桡骨骨折、髌骨骨折、腕骨骨折、掌骨骨折等，入住连云港市第一人民医院治疗，现经连云港正达司法鉴定中心鉴定，原告需进行二次手术，费用为12000元，误工期限210日，护理期限105日，营养期限105日，被告李某车辆在被告保险公司处投保交强险与商业险，因原被告就事故赔偿未达成一致，故具状请求支持原告的诉讼请求。 被告李某未作答辩。 被告保险公司辩称，李某在被告处投保交强险、商业三责险100万元含不计免赔，被告前期垫付10000元至戚海波账户，被告认为原告诉求中医疗费应扣减10%非医保费用，原告出险时超退休年龄，误工不应支持。原告二次手术费用计三期费用应在实际发生后主张。原告护理标准过高，应按照连云港市中级人民法院标准每天100元。交通费过高由法庭依法酌定。鉴定费、诉讼费等程序性费用被告不予承担。 本院经审理查明：2019年7月15日11时40分许，李某驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿南岛路云台农场产业园内南北方西道路由南向北行驶，该车的前部与由东向南转弯行驶尹新冬驾驶的电动自行车相撞，造成尹新冬受伤，双方车辆受损。连云港市公安局交通警察支队开发区大队出具道路交通事故认定书，认定因李某驾驶机动车行经人行横道时，未减速行驶，负事故同等责任；尹新冬因向左转弯时，未靠路口中心点的右侧转弯，负事故同等责任。事故发生后，尹新冬被送至连云港市第一人民医院治疗，花费急救费200元。尹新冬经诊断为多处骨折、桡骨骨折、髌骨骨折、上肢开发性伤口、腕骨骨折、掌骨骨折，花费医疗费71583.59元，于2019年8月3日出院。在尹新冬住院期间，另支付腕关节支具、支架板等辅助医疗器具1044元，支付枕头、手套、尿壶、便盆等208元，出院乘担架用车回家花费220元。尹新冬在2019年7月24日支付施救费100元。2019年9月16日，尹新冬至连云港市第一人民医院复查，花费门诊费、挂号费共计291.21元。2019年9月26日，连云港正达司法鉴定中心受托对尹新冬的后续医疗费、误工期限、护理期限、营养期间进行法医学鉴定。该中心出具司法鉴定意见书载明，尹新冬受伤致桡骨骨折、髌骨骨折、腕骨骨折、掌骨骨折等，目前其右桡骨远端骨折钢板螺丝内固定在位，需行再次手术取出内固定材料，需补给其后续医疗手术费用壹万贰仟元（或以实际发生为准）；尹新冬的误工期限为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起90日；再次手术取出内固定的误工期限为30日，护理及营养期限均为15日，为此尹新冬花费鉴定费1400元。尹新冬在江苏中大土地房地产资产评估测绘有限公司连云港分公司从事后勤工作，每月工资为3750元，以现金形式发放。 李某驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和100万元商业险，本案事故发生在保险期间。保险公司已经在交强险范围内垫付医疗费10000元，尹新冬驾驶的电动车经保险公司定损金额为800元。保险公司称尹新冬已经退休，在保险公司住院查勘期间，尹新冬称其在罐头厂工作，月工资为3000元。 以上事实，由当事人陈述、事故认定书、医疗费发票、出院记录、费用清单、急救费票据、收据、施救费发票、户口本复印件、收入证明、工资发放表、驾驶证复印件、行驶至复印件、保单复印件、司法鉴定意见书及发票、住院查勘表、保单抄件、垫付款截图、定损打印件等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系被告李某驾驶的机动车与尹新冬骑行的电动自行车之间发生，交警部门认定尹新冬与李某承担同等责任，双方对该责任认定均无异议，本院确认双方各承担50%责任。李某驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险以及商业险，应当由保险公司在交强险范围内赔偿原告损失，超出部分按原、被告双方应承担责任比例在商业险范围内赔偿，仍有不足部分则由被告李某赔偿。被告保险公司辩称应当扣除10%的非医保用药，未提交证据证实，故对保险公司的抗辩意见，本院不予采信。保险公司辩称尹新冬已经退休，不应当支持其误工损失，本院认为尹新冬应当提供与工作单位的合同以及收入银行流水证明其工作情况以及收入情况，尹新冬提交的收入证明和工资发放表均无法达到其证明目的，故对保险公司的抗辩意见，本院予以采信。 关于尹新冬的损失，本院认定如下：尹新冬花费医疗费共计72294.8元，由急救费、医疗费发票等证据证实，本院予以确认。尹新冬花费辅助医疗器具费用1044元、生活用品208元，由相应票据证实，本院予以确认。尹新冬主张住院伙食补助费760元（40元/天×19天），不违反相关法律规定，本院予以确认。尹新冬主张二次手术费用12000元、护理费13578元（47200元/年÷365天×105天）、营养费3150元（30元/天×105天），因尹新冬内固定未拆除，故其二次手术费用及二次手术产生的三期费用可待实际发生后另行主张，且根据相关法律规定，护理费应当按每天100元计算，故本院确认尹新冬的护理费为9000元（100元/天×90天）、营养费为2700元（30元/天×90天）。尹新冬主张交通费1000元，未提交交通费票据，考虑到尹新冬在治疗过程中确有交通费产生，本院酌定交通费为200元。尹新冬的电动车经保险公司定损为800元，本院予以确认。尹新冬花费施救费100元，由施救费发票证实，本院予以确认。尹新冬花费鉴定费1400元，由鉴定费发票证实，该费用系尹新冬因本案事故造成的实际损失，本院予以确认。综上，尹新冬的损失共计88506.8（其中医疗险项下75754.8元，伤残险项下10452元，财产险项下900元，鉴定费1400元），因保险公司已在交强险医疗险项下赔偿尹新冬10000元，故保险公司应当在交强险范围内赔偿尹新冬11352元（其中伤残险项下10452元，财产险项下900元），剩余67154.8元，由保险公司在商业险范围内按照双方责任比例赔偿尹新冬33577.4元（67154.8元÷2），保险公司应赔偿尹新冬共计44929.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹新冬共计44929.4元。 二、驳回原告尹新冬其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1157.5元，由被告李某负担516元，原告尹新冬负担641.5元。原告已交纳，被告李某在本判决生效之日起七日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  应庆国 二〇一九年十二月十日 书记员  江 冉 法律条文上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 [二]、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 [三]、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 [四]、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任； （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍不有足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司估先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 [五]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。