安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1324刑初415号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人夏某，男，2001年4月13日出生，汉族，初中文化，案发前系泗县黑塔初级中学学生，安徽省泗县人，住泗县。被告人夏某因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月2日被泗县公安局通知到案（限制人身自由）,次日被泗县公安局刑事拘留，同年6月6日经泗县人民检察院批准逮捕，当日由泗县公安局执行逮捕，现羁押于泗县看守所。 辩护人熊欣，安徽玉金律师事务所律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检五部刑诉[2019]108号起诉书指控被告人夏某犯聚众斗殴罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，同年12月11日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人夏某及其辩护人熊欣到庭参加诉讼，现已审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控：被害人董某因听说被告人夏某说其坏话而和夏某在手机微信中发生吵骂，并相互约架。2019年5月2日下午，被告人夏某召集孟某（已被灵璧县人民检察院批捕）、王某1、周某、赵某1等人；王某1召集史某、尤某、王某2、胡某等人，并由胡某喊尹某；史某喊彭某；彭某喊赵某2、王某3（以上11人除胡某涉嫌犯罪无逮捕必要未批捕外，其他均被行政处罚）。被害人董某召集陈某、董梦宇未果。上述双方人员到达清水湾公园，先由被告人夏某对被害人董某实施冲撞，董某还手后，被告人夏某及孟某、王某1、周某、王某2对其实施殴打，然后离开现场。经泗县公安司法鉴定中心鉴定：因检材样本不具备鉴定条件，对董某的伤情不予受理。 公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言、抓获经过、户籍证明、前科证明等证据，认为被告人夏某为首纠集他人聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人夏某起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。建议对其在有期徒刑一年六个月至二年二个月之间量刑。 被告人夏某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。 被告人夏某辩护人认为被告人构成自首、情节较轻、没有造成恶劣社会影响、刚满十八周岁，被害人董某具有过错，建议对被告人判处有期徒刑八个月以下并适用缓刑。 经审理查明：被害人董某因听说被告人夏某说其坏话，通过微信加其为好友，和夏某在手机微信中发生吵骂，并相互约架。2019年5月2日下午，被告人夏某召集孟某（已另案处理）、王某1、周某、赵某1等人；王某1召集史某、尤某、王某2、胡某（已另案处理）等人，并由胡某喊尹某；史某喊彭某；彭某喊赵某2、王某3（以上其余10人均被行政处罚）。被害人董某召集陈某、董梦宇未果。上述双方人员到达清水湾公园，先由被告人夏某对被害人董某实施冲撞，董某还手后，被告人夏某及孟某、王某1、周某、王某2对其实施殴打，然后离开现场。经泗县公安司法鉴定中心鉴定：因检材样本不具备鉴定条件，对董某的伤情不予受理。 另查明，被告人夏某于2019年5月2日被泗县公安局民警电话通知到案。 被告人夏某案发前系泗县黑塔中学在校初三学生。 以上事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证的下列证据证明,本院予以确认。 一、书证 1．受案登记表、立案决定书证明，2019年5月2日16时46分，被害人董某报警称被六七个人打了，泗县公安局于次日决定对夏某等人聚众斗殴一案立案。 2.户籍证明、户口业务受理登记表、泗县公安局出生入户申请表等系列证据证明，被告人夏某于2001年4月13日出生。 3．泗县公安局黑塔派出所出具的前科证明，载明截止2019年5月1日，被告人夏某未发现有犯罪前科。 4.到案经过，证实2019年5月2日，被告人夏某被泗县公安局泗城派出所民警电话通知到案。 5.[2019]第9号不受理鉴定告知书证明，夏某聚众斗殴案件因检材样本不具备鉴定条件不予受理。 6.泗县公安局《终止侦查决定书》、《行政处罚决定书》证明，该局对涉案人员彭有才、赵某1等人终止侦查并以行政处罚情况。 7.申请书，被告人夏某针对年龄问题申请骨龄鉴定，后撤回申请。 二、证人证言 1.董某证实，他和夏某都是黑塔镇人，之前他听朋友张小乐说，夏某说他坏话，后他找王加新要了夏某的微信号，加夏某的微信后在微信上骂夏某，并说要打夏某。夏某和他在微信里面互骂，并约打架。5月2日中午11点左右，他坐车到泗洪，后他用微信语音通话联系夏某，他们在微信又互骂起来，二人约去清水湾公园打架。他在森德贝门口遇到朋友许某，告诉许某说约架一事，许某知道后和他骑车一起去说和解。夏某先用胸口碰他，他先动手打夏某一拳，打在夏某头上，夏某还手打他一拳，打在他左脸上，后对方就六七个人殴打他，都是拳打脚踢的，将他打倒在路边草丛里了，打架后，对方就跑了。打架时候他没有看到有人拿东西，也没有人拿东西打他，都是拳打脚踢的。他去打架前用微信联系朋友董梦宇、陈某等人，一个也没去。身上也没有外伤，他不要求做伤情鉴定。 2．孟某证实，2019年5月2日中午大约十二点左右，夏某告诉他有个男的叫董某在微信里骂他，叫他一起去清水湾公园。随即他和夏某、周某、赵某1四人在黑塔公交站汇合后坐公交车到泗县。下车后找到王某1玩了会，王某1自行先走，他们四人打的到清水湾了。大约四五点钟，他们到那以吵起来了。在吵的时候，董某就用拳头打夏某的头，后夏某也是用拳头打董某的，接着他和王某1、周某、夏某还有一个不认识的五个人打对方就一个人。给董某打倒在草丛里面了，打有两分钟，后他们就不打走了。是用拳头耳巴打的董某。对方没有外伤，当时也没有流血，上衣被撕坏了。 3.胡某证实，2019年5月2日13时多，王某1给他打电话约了下午三点到清水湾打仗，打一个叫董某的人。他答应后又联系了尹某喊上尤某，王某1又联系了两个人，他们六人骑摩托车前往清水湾公园。他们在公园里大约玩了一二十分钟，双方人都来了，约有十几个。先有两个人吵起来了，吵的内容听不清，两人边吵边用肩膀撞对方，接着就打起来了，谁先打的他没看到。接着王某1就和几个人打对方一个人，先将对方那个人弄跌倒在地上，然后这几人对那人拳打脚踢打了几下，王某1几个人起来到一边站，被打的人起来将外套脱掉，打开始撞他的人，用拳头掏那人头面部。接着王某1就和那几个刚才参加打的人又上去打对方那个人，又是一阵拳打脚踢，打过后，王某1等人就走了。双方参与打架的对方就一个人，王某1这一方有五个人左右。他看到打架前在场的对方先有五六个人，打架前走了，就剩下被打的一个人，王某1一方有十来个人。他没有参与打架，打架的人他只认识王某1。现场他只看到对方一个人被打了，有没有伤他不知道。 4.尹某证实，2019年5月2日下午2点多钟的时候，他和胡某一起在泗县县城宇峰车行修车，王某1打胡某的电话，说下午3点30分钟到泗县县城北关清水湾公园打架。他到森德贝门口和胡某一起一共六个人骑着两辆踏板摩托车，到清水湾公园。八个人在公园西北的长廊处停留，这时对方有六七个小伙子（后来知道有一个叫董某）也到长廊的旁边，开始的时候董某和王某1这边的人在说话，接着就打起来了。王某1这边四个人拳打脚踢打董某，董某被打倒在草坪上，王某1这边的人就不打了，董某爬起来用拳头打王某1这边的一个人，王某1这边的四个人又拳打脚踢打董某，约一分钟左右，王某1这边人就不打走了，他看王某1走了，和胡某、尤某一起骑摩托车走了。他们这边有王某1和王某1一起的三个小伙子，对方董某一个人参与打架。他们都是站在旁边看他们打架的，对方其他人也是在旁边看的。 5.许某证实，2019年5月2日，下午约二三点钟时，他在泗县森德贝门口遇到董某。董某让他带其到清水湾公园找人，说那个人在网上骂其并约去清水湾。他知道后，劝其不要去，董某说不碍事，坚持让他给送过去。后来他就骑电瓶车送董某去清水湾公园。他们进入公园，在一个亭子里，看到安某等十几人在那里，他和安某说话，安某告诉他自己看人打仗的，等会走。他听说打仗，怕受牵连就走了。 6.王某1证实，2019年5月2日中午他在泗县城里和几个同学吃饭。吃饭前，小学同学夏某用微信语音跟他说下午3点在泗县清水湾公园和董某约打架，叫他也去参加打架。饭后，他又联系他的几个朋友胡某、王某2、尤某、戚跃，在泗县森德贝见面。见面后，一起去的清水湾公园，董某到后先动手打夏某头部，并踢夏某一脚，夏某也打董某脸部一拳。随后他、孟某、周某、赵某1上去对董某拳打脚踢，他朋友王某2也踹董某一脚，打架后，他和王某2就一起走了。打架后没有人受伤。 7.周某证实，2019年5月2日吃过午饭后，他接到夏某电话说有人要打其，让他跟去看看，他就同意了。他和孟某到黑塔中学和夏某、赵某1汇合。他们四人一起坐公交车到泗县，又坐出租车到清水湾。他们在一个亭子里玩，王某1带人也来了，董某带十几个人来后，董某和夏某二人脸贴着脸对骂起来，他只听到夏某说起对方要给他卸了、给他埋了。两人边骂边用肩膀撞对方，撞着撞着，董某向夏某后脑勺打了一拳，夏某就吐血了。他一看夏某吐血了，他就和孟某、王某1，还有一个不认识的。他们五个人上去打董某，他刚到董某跟前，就被他跟孟某等人撞趴下了，接着他就起来了，董某被孟某、王某1、夏某等人按在地上，他们几个人对董某拳打脚踢，打了不到一分钟就走了。董某从地上起来，上来就用拳头向夏某头上掏，他们几个转身又打董某，对董某还是拳打脚踢，他用拳头掏董某背部几下，董某被他们打蹲在地上，然后他们就走了。他和夏某、孟某坐公交车回黑塔。对方去有十几个人都蹲在树边，只有董某一个人上来打。他这方五个人，他、夏某、孟某、王某1,还有一个不认识的。 8.王某2证实，他跟安某到清水湾玩，后来遇到王某1，王某1说等会和人谈点事，叫他也跟去。他到场后，看到朋友夏某和一个他知道姓董，他俩相互用肩膀对撞，后姓董的先动手打夏某一拳，打在左脸上，夏某还手打姓董的一拳，打在左肩上，随后，他们几个就上去打姓董的，将姓董的打倒在草地上，他是用拳头打了姓董的后背三拳，打架后各自离开。打架的时候没有拿东西打架，没有人受伤。 9.陈某证实，2019年5月2日14时许，当时董某用手机微信语音通话联系他，董某告诉他，下午叫他去泗县清水湾公园帮他打架,后因他在学驾驶练车没有去。 10.证人赵某1、史某、彭某、赵某2、王某3、安某和尤某等人证言，和上述几位证人证言能相互印证，证明内容一致，证实夏某和董某相约在清水湾公园互殴，夏某等五六个人拳打脚踢殴打董某一人，没有人受伤。 三、被告人夏某的供述和辩解 一个星期前（具体时间记不清了，董某主动加他微信，他同意后问他啥事，对方骂他还说要打他，回家非得给他牙给掰了。二人在微信上就骂起来后，就约在清水湾打架。2019年5月2日，董某给他发微信，说你爹来家了（指他自己），要来找他，他约定直接去清水湾。接着就打电话给王某1（不上学了）、周某（九3班）、孟某（九3班）、赵某1（九1班）四人，告诉他们董某约他在清水湾公园打架，让他们跟他一起来看看。然后他们四人（王某1人在泗县）从黑塔坐公交车来泗县，随即和王某1见面。王某1也联系来了有六七个人。他们十几个到公园偏西一个亭子处，不一会，董某和三四个人来了。他们见面后，互相挑衅，董某向他脖子后面打了一拳，他当时被打的有点懵。王某1、周某、孟某三人就过来打董某。等他缓过神来，他就上去用拳头向董某头上打，打的时候，董某跌倒了，他们几个就对董某拳打脚踢，打了十几秒钟左右，他们就走了。当时没有拿东西打他，董某一方就董某一人参与打架，他这一方参与打架的有他和王某1、周某、孟某。他们几个是初中同学。 本院认为，被告人夏某组织、策划聚众斗殴，系首要分子，其行为构成聚众斗殴罪，公诉机关指控事实与罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人夏某起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人夏某电话通知到案后，能如实供述全部犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。关于辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；关于董某是否存在过错，因董某不存在刑法意义上的过错，该辩护意见不予采纳；关于缓刑的辩护意见，本院不予采纳。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人夏某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月2日起至2020年1月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  秦素娟 审 判 员  张小培 人民陪审员  刘广东 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  庄 雅 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。