广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初19092号原告：江小燕，女，1987年7月6日出生，汉族，住湖南省永兴县，被告：许志勇，男，1984年9月29日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，原告江小燕与被告许志勇名誉权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，被告许志勇在答辩期内提出管辖权异议，本院于2019年8月13日作出（2019）粤2071民初19092号民事裁定，驳回被告许志勇对本案管辖权提出的异议。被告许志勇不服该裁定，上诉至广东省中山市中级人民法院，广东省中山市中级人民法院于2019年11月11日作出（2019）粤20民辖终360号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。后本院依法适用普通程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理，原告江小燕到庭参加诉讼，被告许志勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江小燕向本院提出诉讼请求：1.确认被告侵犯原告的名誉权；2.被告对原告书面赔礼道歉，澄清事实，停止侵害；3.被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元，为制止侵权产生的调查费用、误工费8000元，合计28000元；4.被告向原告返还14900元。事实与理由：2018年8月，原告与被告经亲戚介绍相识。2019年1月24日，双方订婚，2月2日，协议退婚。在此期间，原告于2018年10月收取被告彩礼礼金69000元。后原告于2018年10月中旬现金退回被告8900元，于2019年1月23日通过微信转账借给被告5000元，于2019年2月2日给被告70000元。协议退婚后，被告经常性的散播原告骗婚骗钱及在外地乱搞男女关系等言词，并多次找到原告老家镇政府、公安机关及扫黄打黑处诬告原告。2019年6月19日下午15时57分，被告通过谎称应聘，闯进原告工作单位大吵大闹，并向原告同事散播原告骗婚骗钱的话语，同时向原告直属上司诬告原告存在多次骗婚骗钱情况，且称已经过原告村镇公安机关证实。后原告单位报警，被告在派出所仍多次威胁原告，要找原告单位总经理曝光原告“丑事”。2019年6月23日，被告以匿名信方式向原告所在单位总经理邮寄“举报信”，捏造原告骗婚骗钱。2019年6月25日，原告多位同事收到其名电话，均称原告骗婚骗钱。被告实施的上述诬告、诽谤行为，使原告在工作单位领导、同事面前出丑，造成原告名誉权受到严重损害，也使得原告单位领导、同事，及原告老家群众和亲友对原告社会评价降低，原告也因此失去工作。原告现每天处于不能安睡的状态，身心受到极大打击。特诉至法院，请求法院查明真相，依法追究被告侵权责任。被告许志勇辩称，2018年7月21日，原告大伯将原告介绍给被告。同年8月，原、被告在湖南郴州初次见面，见面礼2280元，另给了原告侄子一个200元的红包。后双方订婚，被告微信支付原告69000元。12月15日、16日，原、被告拍婚纱照花费8800元。2019年1月24日双方举行婚礼，支付酒店费用736元。2月1日，被告追回彩礼70000元。2月6日，原告返回中山。6月9日下午，被告前往中山鑫海科技公司，以应聘为由找董事长和法人代表理论。本院经审理认定事实如下：原告述称，原、被告是于2018年8月经人介绍认识，双方根据习俗先举行婚礼，未办理结婚登记。2019年2月2日，原、被告双方签订《说明》一份，载明：原双方约定结婚，现双方不再继续婚约，原告将礼金69000元返还被告，从此双方不再有任何关系，双方不再追究此前因约定婚约所产生的所有金钱、时间、人力、物力。原告提供吴定国、赵前力、张文博证人证言各一份。吴定国称，其为中山市鑫海精密制造科技有限公司（以下简称鑫海公司）人力资源部副经理。6月19日16时，有两位不明人士闯进其办公室，其将此二人带至楼下了解情况，见原告下楼，此二人立即言词激烈地说原告是一个骗子，骗婚、骗钱，并在公司厂区乱闯，称要曝光原告丑事。后经公安机关处理，两位中较年轻的一位据后面得知为被告，被告一直对其说原告骗婚骗钱，骗了好多人的婚，骗了好多人的钱。赵前力及张文博均称，其为广东雷石保安服务有限公司工作人员，外驻鑫海公司负责安保。2019年6月19日，有两名男子称是来应聘的，登记后予以放行，经过约十分钟，看到他们与公司经理吴定国、人事科长江小燕在车间门口大声争执，其中那个年轻一点的男子提到骗婚、骗钱，随后宥南派出所的人前来处理。鑫海公司2019年6月19日外来人员出、入厂登记表载明，来宾姓名为被告，业务内容为面试，于16时14分出厂。原告提供信件两封，其中一封收信人为鑫海公司董事长（法人代表），来信地址为湖南郴州，落款处为“受害人许135××××8723”。信中写道，其（写信人）于2019年6月19日前往鑫海公司欲与董事长交谈问题，并称原告“骗婚技术高明”，其已向公安部门反映问题。另一封收信人为“永兴县悦来乡政府领导”，落款处为“男某投诉135××××8723”，信中称其投诉原告，并称“男方知道这个女人是骗婚……”原告提供其与“杜玉金”及“包包”的微信聊天记录，2019年7月2日，“杜玉金”称，接到一个人电话称要找莫董反映原告的问题。同日，“包包”将其于7月1日收到的短信（来信号码135××××8723，归属地为湖南郴州）转发给原告，短信内容为：“莫董事长你好，鑫海公司江小燕骗起我和她2018年12月15日、16日拍婚纱照花9000元，2019年1月22日买结婚戒指花18000元，2019年1月24日办结婚酒席17桌花20000元，她接红包钱，2019年2月1日就跑了，你要把这些钱给我……你们公司怎么有这样的员工。”另查明：被告因其与原告婚约财产纠纷，诉至湖南省郴州市苏仙区人民法院，请求判令原告返回不当得利65508元及支付精神损失费50000元,湖南省郴州市苏仙区人民法院于2019年11月15日作出（2019）湘1003民初2477号民事判决，驳回被告的诉讼请求。后被告不服该判决，提起上诉，现该案尚未审结。本院认为，本案为名誉权纠纷，公民的名誉权受法律保护。名誉是社会对特定的民事主体的才干、品德、情操、信誉、形象等的客观综合评价。名誉权是民事主体依法享有的维护自己名誉并排除他人侵害的权利。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，原、被告经人介绍后确定恋爱关系，未办理结婚登记，举行婚宴后，2019年2月2日，双方签订协议约定不再继续婚约。后因原、被告之间存在婚约财产纠纷，被告前往原告工作单位吵闹，并向原告领导及同事散播未经证实的事实，即散布原告骗婚、骗钱等言论，对原告品德、情操及形象进行否定性评价，损害原告声誉，影响原告工作和生活，应当承担侵权责任。原告要求被告停止侵害、书面赔礼道歉，并主张精神损害赔偿，有事实和法律依据，本院予以支持。关于精神损害赔偿具体数额，结合被告散布不实言论的方式、场合、受众，及对原告造成的损害程度，本院酌定为10000元。原告主张其为制止侵权产生的调查费用及误工费用，因没有事实和法律依据，本院不予支持。此外，原告主张其除向被告退回彩礼外，多退回14900元，应由被告返还。因该主张与本案不属于同一法律关系，本院不予处理。被告许志勇经本院传票传唤期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等权利，不影响本院对案件的审理，相应的诉讼风险由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告许志勇停止侵害原告江小燕名誉权，并向原告江小燕书面道歉(内容须经本院审核)；二、被告许志勇于本判决生效之日起七日内向原告江小燕支付精神损害赔偿金10000元；三、驳回原告江小燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元（原告已预交)，由原告江小燕负担192元，由被告许志勇负担58元（被告负担部分于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  匡 勇人民陪审员  陈玉萍人民陪审员  林玉嫦二〇一九年十二月三十日书 记 员  熊 方马倩