贵州省遵义市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔03刑再4号原公诉机关贵州省余庆县人民检察院。原二审上诉人（原一审被告人）杨正伟，男，汉族，1968年5月8日出生于贵州省施秉县，初中文化，务农，住施秉县。因本案于2019年3月13日被余庆县公安局刑事拘留，2019年4月15日被执行逮捕。现羁押于贵州省瓮安监狱。指定辩护人杨军，贵州港丰律师事务所律师。贵州省余庆县人民检察院指控原审被告人杨正伟犯盗窃罪一案，贵州省余庆县人民法于2019年6月28日作出（2019）黔0329刑初61号刑事判决，本院于2019年9月2日作出（2019）黔03刑终463号刑事裁定维持原判。上述裁判发生法律效力后，本院于2019年11月12日作出（2019）黔03刑监3号再审决定书，决定本案进入再审。本院依法另行组成合议庭审理本案，现已审理终结。原一审经审理查明：1、2018年10月至12月期间，被告人杨正伟驾驶其车牌为贵Ｈ×××××长安面包车窜至余庆县陈某的木材堆放处，先后四次将陈某共计价值为15728元的16节杉木、柏木棺材盖木料偷走，后将偷得的木料卖到余庆县龙溪镇屠宰场旁的一木材加工厂。2、2019年3月初的一天晚上，被告人杨正伟驾驶其长安面包车窜至敖溪移民街××木材××处，将李某共计价值为1530元的17块小棺材盖木料偷走，后将偷得的木料卖到敖溪银杏酒楼旁的一木材加工厂。3、2019年3月初的一天晚上，被告人杨正伟驾驶其长安面包车窜至敖溪白果树阮某的木材堆放处，将阮某共计价值为2792元的68节柏木门方、47节杉木门方和30块杉木门板木料偷走，后将偷得的木料分别卖到龙家镇一木材加工厂和余庆县上里一木材加工厂。4、2019年3月8日晚，被告人杨正伟驾驶其长安面包车窜至龙家镇吴某的木材堆放处，将吴某共计价值为1950元的50根柏香楼梯柱子木料偷走，后将偷得的木料以1100元的价格卖到余庆县上里的一木材加工厂。5、2019年3月初的一天晚上，被告人杨正伟驾驶其长安面包车窜至龙溪镇××附近的一家木材加工厂，将该厂内共计价值为2925元的15节杉木棺材底子木料偷走，后将偷得的木料卖到敖溪镇廖某的木材加工厂。同时查明，案发后，余庆县公安局从杨正伟处扣押涉案贵Ｈ×××××号面包车一辆，并从龙某、郑某、文某、廖某处分别扣押9节半圆柱状棺木盖板原材料（8节杉木材质、1节柏木材质）、17节杉木棺材料木、68节柏木材质木方、15节杉木底方，后已发还相应被害人。另查明，被告人杨正伟到案后，主动向公安机关检举揭发他人犯罪行为，经查证属实。原一审法院认为，被告人杨正伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值24925元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”之规定，构成盗窃罪，应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨正伟系流窜作案，应对其酌情从重处罚。被告人杨正伟到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”之规定，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人杨正伟到案后，揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有重大立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”之规定，可以对其减轻处罚。本院根据被告人杨正伟的主观恶性、犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现以及配合公安机关追缴赃物的情况等方面综合考虑，予以量刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，原一审判决：一、被告人杨正伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2020年3月12日止；所处罚金限于本判决生效后十日内缴清。）二、涉案扣押的贵Ｈ×××××号面包车一辆予以没收，由扣押机关余庆县公安局依法处理。三、责令被告人杨正伟退赔被害人经济损失9777元（其中陈某6531元，阮某1296元，吴某1950元）。原二审经审理查明，原判认定上诉人杨正伟于2018年10月至2019年3月间，多次盗窃累计价值人民币24925元财物的事实清楚。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据经庭审举证、质证，查证属实。二审期间，上诉人杨正伟及其辩护人均未提交新的证据，对原判认定的事实及所列证据，二审予以确认。关于上诉人杨正伟所提“其已部分退赔”的上诉理由，经查，公安机关在侦查过程中将上诉人杨正伟所盗窃并销售的赃物部分追回发还给了受害人，但杨正伟在整个侦查、起诉、审判包括一审、二审过程中并未对受害人进行退赔。故该上诉理由不能成立，二审不予采纳。二审法院认为，上诉人杨正伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内对杨正伟判处刑罚。原审法院根据上诉人杨正伟的犯罪事实、犯罪性质、无犯罪前科、有重大立功表现、认罪态度等情况，对其所处刑罚并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，二审裁定如下：驳回上诉，维持原判。原一审被告人杨正伟辩称，原审法院在事实部分未认定杨正伟家属已代其积极退赔被害人经济损失9777元这一事实，应属于认定事实有错误。原审被告人杨正伟到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。原审被告人杨正伟到案后，揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有重大立功表现，依法可以减轻或者免除处罚。综上，请再审依法改判。贵州省遵义市人民检察院出具意见称，被告人杨正伟家属在一审下判后于2019年8月5日向一审法院退赔受害人经济损失9777元，二审裁定未认定该事实，建议再审依法纠正。经再审查明，贵州省余庆县人民法院（2019）黔0329刑初61号刑事判决和本院（2019）黔03刑终463号刑事裁定认定的杨正伟犯盗窃罪一案的盗窃犯罪事实清楚。另查明，被告人杨正伟家属于2019年8月5日向一审法院退赔受害人经济损失9777元。上述事实，有当庭出示的受案登记表，立案决定书，人员基本信息表，抓获经过，情况说明，扣押决定书、扣押清单及扣押车辆刑事照片说明，扣押决定书、扣押清单及从廖某、郑某、龙某、文某处扣押木料刑事照片说明，发还清单，调取证据通知书及现场监控，鉴定意见通知书及涉案财产价格认定结论通知书，接收证据材料清单及廖某日常支出明细账目一页，立功材料，现场勘验检查工作记录及现场照片，杨正伟的辨认笔录及照片，余庆县价格认定中心价格认定结论书，证人廖某、郑某、张某、龙某、文某的证言，被害人陈某、李某、吴某、阮某、龙某的陈述，被告人杨正伟的供述,余庆农村商业银行结算业务申请书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杨正伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值24925元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”之规定，构成盗窃罪，原一、二审定罪准确，本院予以确认。对于被告人杨正伟所持自己有坦白和重大立功情节，应减轻和从轻处罚的主张，原一、二审在量刑时已经充分考量并作出相应处罚，对于杨正伟所持应继续减轻和从轻处罚的主张，本院不予支持。原一审下判之后，原二审下判前，被告人杨正伟家属于2019年8月5日向一审法院退赔受害人经济损失9777元。对于该事实，原二审未予认定，新证据出现后，再审应予认定，并在量刑时酌情考虑。综合杨正伟的犯罪事实、犯罪性质及有退赔、坦白、重大立功等情节，本院予以改判。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百八十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持贵州省余庆县人民法（2019）黔0329刑初61号刑事判决第二、三项，即二、涉案扣押的贵Ｈ×××××号面包车一辆予以没收，由扣押机关余庆县公安局依法处理。三、责令被告人杨正伟退赔被害人经济损失9777元（其中陈某6531元，阮某1296元，吴某1950元）。二、撤销贵州省余庆县人民法（2019）黔0329刑初61号刑事判决第一项和本院（2019）黔03刑终463号刑事裁定；三、原二审上诉人（原一审被告人）杨正伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2020年2月12日止；所处罚金限于本判决生效后十日内缴清。）本判决为终审判决。审判长  朱晓东审判员  张 鹏审判员  吴梦吟二〇一九年十二月三十日法官助理周益书记员钱同