辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0603民初3525号 原告：付某某，女，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：邹日霖，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。 被告：孙某某，男，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司，住所地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇大宁街十一号。 负责人：张某。 委托代理人：杨晓娜，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 原告付某某诉被告孙某某、中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法由审判员张莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付某某的委托代理人邹日霖、被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司（以下简称人保岫岩支公司）的委托代理人杨晓娜到庭参加了诉讼。被告孙某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年5月9日8时11分，被告孙某某驾驶辽CEDXXX号小型面包车沿丹东市振兴区锦山大街由西向东行驶至民主桥路段时，与由南向北过人行横道的原告相撞，致原告受伤住院治疗，经交警部门认定被告孙某某负本次事故的全部责任，原告无责任。被告在人保岫岩支公司投保交强险及三者责任保险，涉案车辆辽CEDXXX号小型面包车系被告孙某某所有，故原告诉至法院请求依法判令两名被告赔偿原告医疗费11910.70元、住院伙食补助费1100元、交通费44元、护理费3321.20元、误工费5280元、伤残赔偿金82152.40元、精神损害抚慰金22405.20元、鉴定费3907.20元，合计130120.70元。 被告孙某某未作答辩。 被告人保岫岩支公司辩称：作为涉案车辆的保险人，被告人保岫岩支公司对交通事故、责任认定及涉案车辆投保情况没有异议，被告孙某某已就该车辆在被告人保岫岩支公司处投保交强险12.2万元和商业险100万元，不计免赔险。对于住院伙食补助费同意每天按照50元计算，交通费同意按照每天2元计算，护理费同意每天按照144.4元计算，以住院期间为限。对于误工费不予认可，原告已经达到了退休年龄，而且，是城镇户口，有退休金，不存在误工损失。原告提交的证据不够充分。对于鉴定结论有异议，违反法定程序，没有收到鉴定机构的鉴定通知，也没有收到法院的告知参与鉴定的通知，故不予认可。如果调解的话，同意按照伤残等级十级来计算。 经审理查明：2019年5月9日8时11分许，被告孙某某驾驶辽CEDXXX号小型面包车沿丹东市振兴区锦山大街由西向东行驶至民主桥路段时，与由南向北过人行横道的行人付某某相撞，致付某某受伤、辽CEDXXX号小型面包车损坏的交通事故。原告因此受伤在丹东市中心医院住院治疗22天（2019年5月9日至2019年5月31日），其中一级护理1天，二级护理21天，出院后休息60天，花费医疗费11910.7元。原告伤情被诊断为颅脑损伤、脑挫裂伤、创作性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、左侧枕髁骨折等。经原告申请，本院委托，丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所于2019年12月5日对原告的伤情作出鉴定，结论为：脑外伤所致器质性智能损害（轻度）；伤残程度应属于九级。丹东市公安交通警察支队振兴一大队于2019年5月16日对该起交通事故作出第X号道路交通事故认定书，认定被告孙某某负本次事故的全部责任，原告付某某无责任。 被告孙某某系肇事车辆辽CEDXXX号小型面包车的实际所有人。被告孙某某就肇事车辆在被告人保岫岩支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为100万元，双方约定了第三者责任险为不计免赔险。 原告户籍丹东市振兴区，系非农业户口。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下： 1、医疗费：11910.7元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定）； 2、护理费：144.40元/天×23天（一级护理1天，二级护理21天）=3321.20元（根据原告住院天数、护理级别等情况，参照2019年度辽宁省居民服务和其他服务业收入确定）； 3、交通费：2元/天×22天＝44元（根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）； 4、住院伙食补助费：50元/天×22天=1100元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）； 5、误工费：60元/天×（22+60）天=4920元； 6、残疾赔偿金：37342元/年×11年×20%（一处玖级伤残）=82152.40元（根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2019年度城镇居民人均可支配收入37342元/年确定）； 7、精神损害抚慰金：37342元/年×3年×20%=22405.2元（根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素确定）； 8、鉴定费：3907.20元。 以上损失合计为129760.70元。 本院所确认的上述事实，有第X号道路交通事故认定书、病志、诊断书、医疗费收据、误工证明、护理人身份信息、户籍信息、丹三司法鉴定所（2019）精鉴字第102号司法鉴定意见书及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙某某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据材料对案件事实予以确认。 本案涉及下列法律关系：一是被告孙某某与原告所形成的侵权法律关系；二是被告孙某某与被告人保岫岩支公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经交警部门认定，被告孙某某负本次事故的全部责任，原告付某某无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。按该交通责任认定，本院确认被告孙某某承担100%的事故责任。被告孙某某与被告人保岫岩支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告人保岫岩支公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告孙某某的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告孙某某分担的损失，先由被告人保岫岩支公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿，再不足部分则由被告孙某某承担。 原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。关于被告人保岫岩支公司提出的应剔除原告超医保用药费用的辩解意见，因其未提供证据予以证明，本院不予采纳。被告人保岫岩支公司提出的关于不认可原告误工损失证明的辩解意见，因原告已举证证明其在案涉交通事故发生前所从事的工作并因该份工作获得相应的收入，若其未遭受到人身侵害本应因该份工作获得收益，且被告人保岫岩支公司未能举证证明在案涉交通事故发生前原告已丧失劳动能力予以反驳，故对于原告所主张的误工费本院予以支持，对被告人保岫岩支公司的该辩解意见本院不予采纳。关于被告人保岫岩支公司对于鉴定结论有异议，认为鉴定违反法定程序，没有收到鉴定机构的鉴定通知，也没有收到法院的告知参与鉴定的通知，故不予认可鉴定结论的辩解意见，本院已向其释明告知的方式和时间，该鉴定是经本院委托具有鉴定资质的机构作出，本院对该鉴定结论予以采纳并无不当，故被告被告人保岫岩支公司的辩解意见无事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告付某某医疗费10000元、护理费3321.20元、交通费44元、住院伙食补助费1100元、误工费977.20元、残疾赔偿金82152.40元、精神损害抚慰金22405.2元，合计120000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险范围内赔偿原告付某某医疗费1910.7元、误工费3942.80元，合计5853.50元； 三、被告孙某某于本判决生效后十日内赔偿原告付某某鉴定费3907.20元； 三、驳回原告付某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1451元，由原告付某某负担4元，由被告孙某某负担1447元（此款原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  张莹 二〇一九年十二月二十六日 书记员  田湘