内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内06刑终231号原公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏某，户籍所在地吉林省长春市，捕前住鄂尔多斯市东胜区交通小区A区。原审被告人孟某，个体工商户，户籍所在地吉林省长春市，捕前住鄂尔多斯市东胜区交通小区A区。内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院审理东胜区人民检察院指控被告人苏某、孟某敲诈勒索一案，于2019年2月20日作出（2018）内0602刑初776号刑事判决。宣判后，原审被告人苏某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过查阅案卷、讯问被告人，认为犯罪事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。一审法院判决认定，2018年5月至6月间，被告人孟某、苏某预谋跟踪拍摄领导干部违规违纪的视频，并以拍摄到的视频相威胁，向他人勒索财物。为此被告人孟某出资购买摄像机、汽车定位器、望远镜、不记名手机号码等作案工具。遂于2018年6月份开始，二被告人通过对鄂尔多斯市某局副局长刘某驾驶的车辆上安装汽车定位器，对刘某实施跟踪，对刘某与他人在饭店聚餐情况进行拍摄，后让被害人刘某知晓所拍摄视频资料，随后威胁称如刘某不按要求照办便将拍摄的视频资料网络曝光或向纪检部门举报，据此实施要挟，向被害人索要人民币10万元。2018年8月20日，被害人刘某向公安机关报警，次日民警将二被告人抓获归案，二被告人的敲诈目的未得逞。另查明，被告人苏某因犯故意伤害罪，于2015年6月17日被东胜区人民法院判处管制一年四个月。一审法院判决认为，被告人孟某、苏某相伙同以非法占有为目的，向他人敲诈勒索十万元，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。二被告人已经着手实施犯罪，但因意志以外原因而未能得逞，是犯罪未遂，对二被告人比照既遂犯减轻处罚；被告人孟某、苏某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，对二人依法从轻处罚；被告人苏某有前科，对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人孟某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；被告人苏某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元；扣押在案的犯罪工具（摄像机一台、汽车跟踪定位器二台、望远镜一个、GinEEK手机一部和金立牌手机一部）予以没收，由扣押机关上缴国库。宣判后，被告人苏某以其是为了帮朋友要回损失而非有意敲诈勒索他人钱财为由提出上诉，认为其不构成敲诈勒索罪，即使构罪，犯罪金额也应当是三万元而非一审认定的十万元。二审审理查明的事实与一审一致。上述事实，有经过一审当庭举证、质证的下列证据予以证实：1.被害人刘某的报案材料及陈述，证明其在鄂尔多斯市某单位任副局长。2018年8月初开始，其两次收到内容为“其和几位以前同事在东胜区蓝海酒店二楼包厢内吃饭”的视频资料。随后，对方以尾号为3892的电话发来信息，称“我有你违法违纪的证据，我要把这些证据和视频都送给纪检委，或传到网上，后果你自己想，现在国家的政策你该知道，你考虑一下，我也不想把你的一生毁了，你只要把我朋友的损失给补上，就当这事没有发生，你还当你的局长，想好给我发信息”，“我会把所有关于你违法乱纪的证据送到有关部门！或传到网上去！你知道现在国家的政策，和网络的力度！我给你机会了，本来不想把你的一生毁了！至于会有什么后果，你比我清楚！”。对方据此要挟其，向其索要10万元，遂其向公安机关报案。2.搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，证明公安机关于2018年08月21日对被告人孟某经营的东胜区益康足疗店及其驾驶的车牌号为×××奥迪牌轿车进行搜查，搜查到涉案摄像机一台、手机卡卡托两张、信封袋七个、汽车定位器一台、望远镜一个、GinEEK手机一部和笔记本电脑一台，并对上述物品进行扣押；当日，对被告人苏某驾驶的车牌号为×××长城牌越野车进行搜查，搜查到涉案汽车定位器一台和金立牌手机一部，对上述物品进行扣押。3.提取笔录、所提取证据的图片，证明案发后，公安机关从被告人苏某处扣押的金立牌手机中依法提取其向被害人刘某所发“涉案视频资料放置地点告知被害人”以及“威胁被害人”内容的短信。4.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、涉案物品照片等证据，证明案发后，公安机关从被告人孟某处依法扣押其持有的一部iPhone6S手机；从被告人苏某处依法扣押其持有的一部OPPOR11t手机。5.提取笔录、所提取证据的图片，证明公安机关从被告人孟某iPhone6S手机中依法提取了孟某从淘宝网上购买汽车定位器、望远镜等作案工具的交易记录、微信公众号内使用汽车定位器的记录、百度网站上搜索被害人刘某信息的记录；从被告人苏某OPPOR11t手机中提取到苏某从被害人单位拍照的含被害人联系电话信息的照片、被害人驾驶车辆的照片、为了选择其他作案目标而拍摄其他公职人员信息的照片、百度网站搜索被害人信息的记录、“跟踪他人法律后果”的搜索记录、“敲诈勒索十万判几年”的搜索记录、“跟踪定位器”的使用方法以及“跟踪暗拍技巧”的搜索记录、微信公众号内使用汽车定位器的记录等内容。6.接受证据材料清单以及所接收证据材料的照片，证明被害人刘某于2018年08月20日向公安机关提交了尾号3892手机电话向被害人所发具有威胁、要挟被害人内容的短信和索要钱款内容的短信截图照片；两个U盘和一张刘某与被告人通话内容的录音光盘。7.公安机关从被害人处接收的尾号3892手机电话向被害人所发短信截图和二被告人供述，证明被告人孟某为了作案事先购买尾号3892电话卡，被告人苏某持该电话号码向被害人发“我有你违法违纪的证据，我要把这些证据和视频都送给纪检委，或传到网上，后果你自己想，现在国家的政策你该知道，你考虑一下，我也不想把你的一生毁了，你只要把我朋友的损失给补上，就当这事没有发生，你还当你的局长，想好给我发信息”，“我会把所有关于你违法乱纪的证据送到有关部门！或传到网上去！你知道现在国家的政策和网络的力度！我给你机会了，本来不想把你的一生毁了！至于会有什么后果，你比我清楚！”等威胁内容的短信，并向被害人索要10万元。8.公安机关从被害人住处附近监控设备中调取的视频资料、被害人向公安机关提交的两个U盘、二被告人供述等证据，证明二被告人于2018年8月1日和14日两次将“被害人刘某与他人在饭店聚餐情况”的视频资料用隐蔽手段放置于被害人所驾车辆上或住处附近，从而将视频资料内容让被害人知晓。9.被告人孟某的供述及同步录音录像资料，证明2018年5月份左右的时候，其从网上看到国家反腐的报道后想到其在五、六年前送过礼的时任东胜区某局局长的刘某，想着拍摄刘某的违法违纪视频，然后跟刘某要钱。正值苏三（指苏某）从河北来到东胜，其就和苏三一起预谋拍摄已到鄂尔多斯市某局任副局长的刘某违法违纪视频，并以举报或网络曝光为由向刘某要钱。5月中旬，其和苏三一起开车去被害人单位，在该单位的公开栏上看到被害人刘某的电话和照片，二人照了下来，后苏三通过跟踪被害人，得知刘的住处和所驾车辆。之后，其去刘某居住小区在刘的车上安装了车辆定位器，二人就通过手机微信公众号（谷米汽车平台）实时查看刘某的汽车位置，从而掌握刘某的行踪。同年6月30日20时左右，刘某的汽车位置在东胜区铁西蓝海凤凰楼附近，其和苏三赶到该酒楼，从楼下对在楼上雅间吃饭的刘某拿摄像机拍摄刘和同桌女人喝酒、搂抱的两段视频。大概7月底的时候，觉得没有必要跟踪了，就把刘某车上的定位器拆了下来。大概是在8月初的时候其将两段视频拷贝到一个U盘里，在晚上23时左右其和苏三一起去了刘某居住小区，把U盘放在刘某车的雨刷器下面。苏三用其给的尾号3892电话给刘某打电话、发短信，刘某说没有看见U盘，大概在8月中旬，其和苏三又去刘某居住小区附近，又把U盘放到小区变电箱后面了。之后就是苏三和刘某联系的，具体什么情况其不清楚。当时准备和刘某要两三万。后来要钱的事情其就让苏三跟刘某联系的，具体要了多少其不清楚。由其负责提供设备，包括摄像机，望远镜，汽车定位器，手机卡等作案用的工具，苏三负责跟踪，有情况了让其过去拍摄。如能够要到钱，应该是一人一半。其使用尾号3893的电话，给苏某的是尾号3892的电话。两个U盘都是苏某买的。10.被告人苏某供述及同步录音录像资料，证明2018年6月中旬其来到东胜找孟某伟准备一起做生意，孟与其商量，“有一个叫刘某局长前几年收过他送的礼，他知道这个人现在的单位，欲对刘某进行跟踪并偷拍他的违法违纪行为，以此作为把柄将送礼的钱和损失都要回来”，其同意了。大概六月十几号的一天，其和孟某伟开车去康巴什刘某的单位，第三四次去的时候，看到了刘某在19楼办公，等到他下班时，后期通过跟踪，知道了刘某所驾汽车和住处。后由孟某伟将一个车辆追踪定位器粘到刘某的车上。第二天，其打开手机看到追踪定位器显示位置在东胜区铁西蓝海海鲜楼，其和孟到该酒楼，从楼下看到刘某在二楼一包间用餐，其就跟孟说“他们在高档消费场所聚餐肯定是违纪的”，刘某还跟同桌女的搂搂抱抱，孟某伟打开DV进行拍摄。后将录下来的两段视频（刘某在海鲜楼吃饭的时候的）拷贝到一个U盘（金属小U盘）里，其说“这个就可以给他送过去了，对他来说就挺严重了”，有天晚上，其和孟某伟开车去刘某家小区停车场把U盘放到了刘某车的雨刷器下了。第二天上午，二人商量着给刘某发信息，用其手机给刘某发短息，内容大概是“在你的车雨刷器下放着一个U盘，你看一下”。刘不与理会，过了几天，二人怀疑刘某原手机号不用了或者是U盘没收到，二人将与上次同样内容的一个U盘放在刘某居住小区西门附近的一变电箱后面的墙垛上。第二天上午，其给刘某发信息，告诉他U盘的地址，当天刘某就给信息问“你是谁了，要干嘛？”，其回信说“刘局长，你得罪人了，他叫我收集你违法乱纪的证据，给你一天考虑时间，你要是不想看我给你的东西，你要是不在意，我就把东西交给有关部门，我关机了，你想好了给我发信息。”、“我是从北京来的，专门收集违法乱纪证据的，我的朋友是做娱乐场所的，你收拾过他，因为你的收拾，他损失惨重，他给你送钱了，你乱搞男女关系，我有你的证据，我把这些传到网上，你自己想想后果，我只要你把我朋友的损失补上，我也不想害你，你还当你的局长，想好了给我发信息”，刘问“我朋友损失多少？”，我说“大概十个左右”，他说“那就是十万吧”，其说“你就准备现金吧”。后来，其还给刘发了几次短信催促他，并威胁称“我给你最后一天时间，明天我会把所有关于你违法乱纪的证据送到有关部门和传到网上”。之后就被警察抓住了。其跟刘某联系用的尾号3892电话卡是孟某伟给的，专用作案。涉案车辆追踪定位器、DV都是孟某伟买的，U盘是其买的。是孟某伟提出来以这种方式作案。其还到东胜区建设局和国土局对拍摄过单位领导和职工的信息，拍这些的目的也就是看他们有没有违规违纪，抓住他们的把柄跟他们要钱。孟某伟知道其拍其他单位领导。11.东胜区人民法院（2015）东刑一初字第304号刑事判决书，证明被告人苏某于2015年06月17日因犯故意伤害罪被东胜区人民法院判处管制一年四个月。12.户籍证明，证明被告人孟某、苏某的基本情况，二人作案时均系成年人。13.侦破报告，证明2018年8月21日，东胜区公安分局民警在东胜区将二被告人抓捕归案。上述证据经一审庭审举证、质证，查明属实，其证明效力本院予以确认。本院认为，原审被告人孟某、苏某以非法占有为目的，向他人敲诈勒索十万元，数额巨大，二人行为均已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。二原审被告人已经着手实施犯罪，但因意志以外原因而未能得逞，属犯罪未遂，可比照犯罪既遂减轻处罚；原审被告人孟某、苏某归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚；原审被告人苏某有前科，酌情从重处罚。关于上诉人苏某提出的其没有敲诈勒索的主观故意，只是为了要回朋友损失的意见，与查明事实不符，不予采纳。综上，一审法院判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 云审 判 员  杨瑞华审 判 员  李永峰二〇一九年十二月九日法官助理  杨晓峰书 记 员  赵 琳法条链接《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。