河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0534民初1657号 原告：董志全，男，1991年07月06日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 委托诉讼代理人：赵艳红，河北至尊律师事务所律师。 被告：刘占强，男，1978年12月17日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：元氏县龙威汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇铁屯村南107国道路西。 法定代表人：齐素义，该公司总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街168号中贸海悦写字楼第11层1103。 负责人：李岱霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张圆，河北卓联律师事务所。 被告：鼎和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路152号金源商务广场A座13层。 负责人：韩风海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张海洋，该公司员工。 原告董志全与被告刘占强、元氏县龙威汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司、鼎和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年09月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董志全的委托诉讼代理人赵艳红、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人张圆、鼎和财产保险股份有限公司河北分公司的委托诉讼代理人张海洋到庭参加诉讼。被告刘占强、元氏县龙威汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董志全向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告现在住院期间的医疗费、误工费、护理费等费用共计5万元；2、保留后期起诉的权利；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年08月21日，原告驾驶二轮电动车在清河县张吕坡路口由西向东行驶时，与由南向北行驶的刘占强驾冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂货车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度毁坏。事故发生后清河县交警大队出具道路认定书，认定原被告对此事故负同等事故责任。被告车辆分别在上述两个保险公司投保交强险和100万三者险。事发后原告受伤，住院接受治疗，现已经花费了近10万元的医疗费用。因原告家庭生活困难，故现在仅对住院期间的医疗费、误工费、护理费等提出相关的诉求。望法庭从速判决。 庭审时，原告当庭将诉讼请求的数额由50,000元变更为86,335元。 被告刘占强辩称，1、被答辩人要求赔偿的一切费用由华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司、鼎和财产保险股份有限公司河北分公司承担；2、诉讼费由被答辩人和华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司、鼎和财产保险股份有限公司河北分公司承担。事实和理由：1、答辩人刘占强不应对董志全承担法律责任；2、被答辩人董志全驾驶二轮电动车在清河县张吕坡路口由西向东行驶时，与由南向北行驶的刘占强驾冀Ａ×××××．冀Ａ×××××重型半挂货车发生交通事故，造成被答辩人受伤，两车不同程度毁坏。事故发生后，清河县交警大队出具道路认定书，认定被答辩人对此事故负同等事故责任；3、答辩人车辆分别在华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市赵县营销服务部、鼎和财产保险股份有限公司河北分公司已投保交强险和100万三者险，事故发生在保险期间。综上所述，答辩人认为不应承担民事责任。被答辩人所提出的一切费用首先由保险公司交强险之内承担，如果仍有不足，由第三者责任险的承担公司，按责任比例进行承担。被答辩人起诉数额并未超过保险的承保数额，因此被答辩人的合理损失应由保险公司全部承担。 被告元氏县龙威汽车运输有限公司未作答辩。 被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司辩称，对被告涉案车辆在我司投保交强险我司予以认可，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失在交强险分项限额内予以赔付。我司已经垫付医疗费10,000元，对本案的诉讼费我司不予承担。 被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司辩称，被保险人河北健翔汽车贸易有限公司投保车辆冀Ａ×××××在我司三者100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司根据责任进行赔偿，诉讼费、鉴定费等其他的间接损失，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年08月21日，原告董志全驾驶二轮电动车在清河县张吕坡路口由西向东行驶时，与由南向北行驶的被告刘占强驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂货车发生交通事故，造成原告董志全受伤，两车不同程度毁坏。清河县公安局交通警察大队于2019年09月16日作出第130534120190000111号道路交通事故认定书，认定：董志全负此事故同等责任，刘占强负此事故同等责任。事故发生后，原告董志全入住清河县中心医院住院治疗，被诊断为：硬膜下血肿（额颞顶；右侧）、脑疝形成、蛛网膜下腔出血、吸入性××、肋骨骨折、双肺挫伤、右眼外伤后，住院59天，花去医疗费101352.11元。被告刘占强驾驶的冀Ａ×××××号车，登记车主为被告元氏县龙威汽车运输有限公司，在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投保交强险一份，在被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司投保100万元的商业险并不计免赔，事故发生在保险期间内。原告董志全系清河县鑫清耐磨材料有限公司员工，2019年05、06、07月份的月工资均为4,650元。原告董志全住院期间由其妹夫张英东护理，其系清河县景源德克金属工具有限公司员工，2019年05、06、07月份的月工资均为4,800元，该公司于2019年08月21日至2019年10月25日停发了张英东的工资。原告董志全与护理人张英东均系农村居民。交通事故发生后，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司为原告董志全垫付医疗费10,000元。 另查明，2019年度河北省制造业年平均工资为65,622元。 以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费用票据、诊断证明、病历、出院证、费用清单、工资表、误工证明、机动车驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、赔款支付明细、商业险保单复印件等证据予以证实，并在卷佐证。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据庭审及当事人提供的证据材料，归纳本案的争议焦点如下：1．董志全与刘占强发生本次交通事故的责任比例如何认定；2．董志全因此次交通事故造成的相关损失数额应如何认定；3．董志全因此次交通事故造成的相关损失数额应如何分担。 一、董志全与刘占强发生本次交通事故的责任比例如何认定 本院认为，原告董志全主张被告刘占强应按照70%比例承担赔偿责任，因道路交通事故认定书认定被告刘占强负此事故同等责任，且未认定原告董志全骑乘的电动车为非机动车，原告董志全亦未提交证据佐证，故对原告董志全的主张本院不予支持，确定被告刘占强按照50%比例承担赔偿责任； 二、董志全因此次交通事故造成的相关损失数额应如何认定 本院认为，1．关于医疗费，因有相应的票据为证，经核算该费用为101,352.11元，本院予以确认；2．关于营养费，因董志全住院59天，有病历为证，该费用为30元/天×59天=1,770元；3．关于误工费，因原告董志全未能提交备案劳动合同、社保证明或者连续六个月以上的工资银行流水，不能证明其固定收入，也没有提交证据证明其最近三年的平均收入，但其提交的证据可以证明其从事制造业的工作，故董志全住院期间的误工费应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算，按照河北省2019年度制造业年平均工资65,622元标准计算，每天为180元，误工期59天，该费用为180元/天×59天=10,620元，原告董志全主张误工费为9,145元，是对自己权利的合法处分，予以支持；4．关于护理费，董志全住院59天，因原告董志全未能提交护理人张英东的备案劳动合同、社保证明或者连续六个月以上的工资银行流水，不能证明其固定收入，也没有提交证据证明其最近三年的平均收入，但其提交的证据可以证明张英东从事制造业的工作，故张英东护理期间的护理费应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算，按照河北省2019年度制造业年平均工资65,622元标准计算，每天为180元，护理期59天，该费用为180元/天×59天=10,620元，原告董志全主张护理费为9,440元，是对自己权利的合法处分，予以支持；5．关于住院伙食补助费，因董志全在邢台市内住院59天，该费用为50元/天×59天=2,950元；6．关于交通费，因原告董志全未提供证据予以证实，本院不予支持。综上，原告董志全的各项损失共计：124,657.11元。 三、董志全因此次交通事故造成的相关损失数额应如何分担 本院认为，1．关于交强险项下的赔偿金额。被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在原告起诉前给原告董志全垫付了医药费10,000元，对原告董志全本次起诉的产生医疗类费用项下限额内的医药费、营养费、住院伙食补助费不再承担赔偿责任；对本次起诉产生的护理费、误工费，共计18,585元，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残类项下限额内赔偿原告董志全18,585元。综上，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司应赔偿原告各项损失，共计18,585元； 2．关于交强险赔偿不足的部分。因涉案车辆冀Ａ×××××号车已在被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司投保了100万元的商业险并不计免赔，故董志全的其余损失96072.11元（124,657.11元-28,585元）应当由被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司承担50%的赔偿责任，即48,036.1元。综上，被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司应赔偿原告各项损失，共计48,036.1元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起三日内，在其承保的冀Ａ×××××号车机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告董志全损失18,585元； 二、被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起三日内，在其承保的冀Ａ×××××号车机动车商业险第三者责任险责任限额范围内赔偿原告董志全损失48,036.1元； 三、驳回原告董志全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费663元，减半收取计331.5元，由被告刘占强负担294元，由原告董志全负担37.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘惠军 二〇一九年十二月二日 书记员  孙孟君