安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0122刑初358号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人韦俊忠，女，1965年10月23日出生于安徽省肥东县，汉族，小学文化，户籍地安徽省肥东县，租住肥东县。现因涉嫌犯盗窃骨灰罪，于2018年11月6日被肥东县公安局监视居住,2019年2月13日被肥东县人民检察院监视居住。 辩护人张燕,安徽黄发蒙律师事务所律师。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉［2019］294号起诉书指控被告人韦俊忠犯盗窃骨灰罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年9月19日、10月10日两次公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员胡红霞、项良诚、杨妹梅出庭支持公诉,被害人高某1、被告人韦俊忠及其辩护人张燕（肥东县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。 肥东县人民检察院指控：2017年12月中旬的一天晚上，被告人韦俊忠与高某2因离婚事宜发生纠纷，采用撬门方式，进入肥东县，将其公公高某5的骨灰盒盗走。2018年4月24日，韦俊忠与高某2经法院判决离婚，韦俊忠仍拒不归还骨灰盒。 公诉机关认为，被告人韦俊忠盗窃骨灰，侵害社会风尚和公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零二条之规定，应当以盗窃骨灰罪追究其刑事责任。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人韦俊忠对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关提供的证据均无异议。 辩护人的辩护意见是：被告人韦俊忠的行为是家庭纠纷引起的无奈之举，且构成自首，自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明：被告人韦俊忠与高某2原系夫妻关系，后因离婚产生纠纷，2018年4月24日经本院判决离婚。2017年12月下旬，韦俊忠打电话给高某3称，将其丈夫高某2之父高某5的骨灰盒搬走了，要求高某2给十万元钱才把骨灰盒交还。 2018年11月6日,被告人经公安机关电话通知后到案,归案后如实供述其罪行。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列主要证据证实： 1、书证 （1）受案登记表，证明2017年12月22日，高某1报案称2017年12月中旬，韦俊忠因家庭纠纷将其公公高某5的安葬于肥东县包公镇高亮居委会高三组田野墓地里的骨灰盒拿走。 （2）户籍信息，证明被告人韦俊忠犯罪时已达负完全刑事责任年龄。 （3）归案经过，证明被告人韦俊忠系经公安机关电话通知到案。 （4）前科查询证明，证明被告人韦俊忠无违法犯罪记录。 （5）民事判决书，证明2018年4月24日，本院判决准予高某2与韦俊忠离婚；夫妻共同债务192000元，由二人平均承担；共同财产位于老家房屋三间，韦俊忠享有北边二间房屋使用权。 2、证人证言 （1）证人高某3的证言，证明高某3伯伯高某5的骨灰盒放在家族公墓祠堂里，门钥匙在高某4处。2017年冬至（12月22日）前5-6天，韦俊忠打电话给高某3称找不到高某2就找高某5。高某3意识到是搬高某5骨灰盒，就劝说韦俊忠。韦俊忠称骨灰盒已经搬走了，让高某2给十万元钱。电话结束，高某3打电话给高某4说了此事。当时高某4在合肥带小孩看病,高某4说前几天韦俊忠回来去里面烧香并且他陪着在,完了后还在门上加了一把锁。2017年12月21日，家人烧纸发现高某5骨灰盒不在，就打电话给高某2报案。2017年12月26日中午，高某3再次打电话给韦俊忠，韦俊忠称骨灰盒是她拿的。 （2）证人高某4的证言，证明2017年12月18日，高某3打电话给高某4让其看看祠堂门可坏了，并称韦俊忠打了电话给高某3让把高某2找出来，否则就把高某5骨灰盒搬走。2017年12月22日，高继权发现祠堂外面和里面的门锁都被撬了，高某5的骨灰盒不在了，就打电话给高某4问情况。当日上午11时许，高某4打电话给韦俊忠问祠堂门和高某5的骨灰盒是否是她盗走的，韦俊忠说是的，并让高某4把高某2找出来。2017年12月26日下午3时许，高某4再次打电话给韦俊忠，劝说韦俊忠把骨灰盒送回来，韦俊忠让其把高某2找出来，把钱给了就把骨灰送回去。 3.被害人陈述 （1）被害人高某1陈述，证明高某1父亲高某5十年前去世后骨灰盒摆放在家族的公墓里。上午，高某1表哥李传海打电话给高某1称高某5骨灰盒被韦俊忠搬走。高某1到公墓发现院子门锁被撬,还有公墓房子的门锁被撬，其父亲的骨灰盒不在了。李传海对高某1说，韦俊忠搬走骨灰盒后打电话告诉了李传海。高某1还听高某3讲，韦俊忠前几天和高某3讲要搬走骨灰盒。 （2）被害人高某2陈述，证明高某2父亲高某5骨灰盒放在高亮祖坟处，现在不在了，当时就报警了。高某2一直打电话给韦俊忠，韦俊忠一直没接。高某3、高某4打电话给韦俊忠，韦俊忠说骨灰盒是她拿走的，要十万元钱。2018年清明节，高某2兄弟姐妹七人无法上坟。高某2听高某4、高某3、女儿高会会等人说骨灰盒是被韦俊忠拿去的。 4、被告人的供述和辩解 被告人韦俊忠的供述与辩解，证明2017年冬至前几天的一天晚上，韦俊忠从本县店埠老街购买一把锤子和一把撬子，打的到肥东县，用铁锤将祠堂院子大门的链条锁打坏，进入院内，随即用撬子把祠堂门门锁撬开，把其公公的骨灰盒搬走后藏起来。当时用的起子和铁锤记不得丢在现场还是在路上了。搬过后，韦俊忠就通知高某3称，找不到他家活人就找他家死人，高某3不知道是什么意思，韦俊忠说把高某5骨灰盒搬走了，叫高某3转告高某2。 因为韦俊忠和高某2的婚姻纠纷，让高某2的堂弟高贵乔、高某3调解无果。韦俊忠和高某2位于蜀山区龙居山庄90多平方的房子被高某2卖掉，钱被高某2拿去，另外韦俊忠在高某2弟弟高某1位于高亮集上的地皮盖了三间房屋，高某1称不再让韦俊忠居住。韦俊忠现在没有房子居住，其和子女的田亩钱被高某2母亲拿去养老，所以才搬走高某5的骨灰盒。要是高某2拿十万元给韦俊忠买房，韦俊忠就把骨灰盒送回。 韦俊忠没有毁弃、丢弃骨灰盒，用电视机的薄膜两层包好放着。 5、勘验笔录 现场勘验笔录、现场图和图片，证明肥东县包公镇高亮居委会高三组高氏公墓祠堂内高某5灵位牌后面骨灰盒缺失。 本院认为：被告人韦俊忠以非法占有为目的，秘密窃取他人骨灰，破坏社会风尚和公共秩序，其行为构成盗窃骨灰罪。被告人韦俊忠经电话通知到案，到案后如实供述其主要罪行，是自首，依法可从轻处罚。据此，本案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第三百零二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 一、被告人韦俊忠犯盗窃骨灰罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年； (缓刑考验期间,从判决确定之日起算。) 二、责令被告人韦俊忠返还被盗骨灰。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张正兵 人民陪审员  刘 涛 人民陪审员  张 斌 二〇一九年十二月十六日 法官助理周剑飞 书记员许建杰 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零二条盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。