嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初2837号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：周华超、杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：嘉兴市秀洲区油车港鑫润歌厅，住所地浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇马厍路280号301室、352号301室，统一社会信用代码92330411MA2F332J7A。经营者：朱雪明，男，1976年12月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：刘晶，女，1985年1月7日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，系中国音像著作权集体管理协会法务。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告嘉兴市秀洲区油车港鑫润歌厅（以下简称鑫润歌厅）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨碧雨到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.被告立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《中国好歌曲》、《中国新歌声》的所有涉案歌曲（详见清单）；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用75000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：《中国好歌曲》、《中国新歌声》是由原告全力打造的一档原创音乐节目，节目由众多演艺界巨星、资深艺人担任导师，对文字脚本、分镜头剧本均进行了精心的设计，经过镜头切换、画面选择、后期剪辑等完成。一经播出，热度不减，在观众中享有极高的收视率及影响力。现被告未经原告许可，也未向原告支付使用费，以营利为目的，在其营业场所“鑫润Ｋ歌王量贩式ＫＴＶ”的点唱机中收录了原告的上述涉案作品供公众点播，原告通过公证人员某1被告的侵权行为进行了证据保全。被告的上述行为，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成了严重的经济损失，遂提起本案诉讼。被告答辩称：1.原告并非适格主体，无权就本案提起诉讼，原告不能证明被告场所播放的系原告主张权利的作品；2.原告的证据，不能证明被告提供了涉案作品；3.被告已与集体管理组织订立了著作权许可协议并支付了著作权使用费，没有主观过错，不构成侵权；4.我国的著作权集体管理制度，是推定性集体管理，所以说被告一揽子把钱付给了集体管理组织，是法律推定性集体管理，如果法庭确认原告是权利人，原告受损的利益，应该找集体管理组织去追偿，如果法庭认定被告场所属于侵权，那么被告只承担停止使用的责任，而不承担侵权赔偿的法律责任。请求驳回原告的全部诉讼请求，判令被告不承担侵权损害的赔偿责任。原告向本院提交证据材料如下：证据一，《中国好歌曲》三季及《中国新歌声》正版光盘，证明原告对涉案作品拥有相应权利。证据二，（2019）宁雨证经内字第128号公证书，证明被告实施了侵权原告著作权的行为。被告未发表质证意见。被告向本院提交证据材料，并经原告质证如下：证据一，中华人民共和国国家版权局公告（2006年第1号），用以证明卡拉OK经营行业使用费标准，且缴费标准以包间为单位，不是按次、按首付费，付费涵盖全部使用作品。原告质证意见：对真实性、合法性、关联性无异议，但该收费标准系国家版权局出具，国家版权局系国务院的著作权管理部门，其出具的公告相当于部门规章，在法律效力上，如果部门规章与法律冲突，应适用上位法，因此原告有权要求被告履行赔偿义务，亦有权以自己的名义提起诉讼。证据二，《著作权许可协议》（编号：FL-XK01－浙－20190443）及被告缴纳著作权许可费的发票，用以证明被告作为义务人已经履行了最高的版权使用注意义务，依照法律的规定，除了这个义务，被告已经没有其他的注意义务。原告质证意见：对真实性、合法性、关联性有异议，本案的原告并非音集协会员，被告对音集协享有放映权的作品也没有涉及原告起诉的作品，被告与音集协的协议对原告不具有约束力。证据三，卡拉OK业务领域独家许可使用授权书，证明原告与案外人广州宝声、青岛宝声公司签订著作权转让合同，案外人以这份协议，从未进行对外使用授权，而是进行商业诉讼，原告系以合法的形式掩盖其牟取暴利的目的。原告质证意见：该证据与本案无关，被告与音集协因商业目的达成授权协议，该协议并不能达到被告证明目的，本案公证时间是2018年12月14日，已经超过该授权日期。证据四，使用费分配细则，证明集体管理组织的版权收费，是概括性的收费，是一揽子的收费，涵盖了KTV包房空间内的所有的版权费用，如果认定原告是涉案作品的权利人，应向集体管理组织主张，不应向被告主张，同时按照最高人民法院关于著作权纠纷适用的法律解释中第25条规定，在酌情赔偿金额时，主要基础是合理的使用费，即卡拉OK行业版权使用的合理费；集体管理组织收到版权使用费后，除了给会员分配其版权费用，还预留了非会员的费用，即原告如果确为涉案作品权利人，那么他和会员是平等的，不存在特殊性，可以向集体管理组织申领版权使用费。原告质证意见：对真实性没有异议，对合法性有异议，参与制定的人员并没有公示明确，原告也并非音集协会员。证据五，KTV歌曲点唱调查报告和分配细则，证明此报告涉及数十万首KTV真实点唱情况，可计算出原告所诉的作品在全国KTV的点唱情况，从而计算出原告的损失，集体管理组织的获利也可从这份报告中计算出来，故本案不适合酌定赔偿，点唱报告是第三方统计的，不是集体管理组织也不是行业场所，更具有客观性。原告质证意见：对真实性、合法性、关联性均不予认可。本院认证如下：原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以认定。对被告提供的证据1-5，与本案无直接关联性，本院不予认定。本院认定事实如下：《中国好歌曲》第一、二、三季收录了《IfYouBelieve》《她妈妈不喜欢我》《卷珠帘》《一个歌手的情书》《蒲公英在飞》《我不需要》《喝酒Blues》《一个人》《明天不上班》《再见吧喵小姐》《要死就一定要死在你手里》《针针扎》《第十一年》《她》《梦的堡垒》《春来了》《鸟人》《悠哉》《伤》《五虎》《她》《寂静森林》《挖蛤蜊》《画》《海的对岸有个你》《8+8=8》《空白的缘分》《开挂侠》《唱念爱》《当你老了》《鱼儿》《法国老画家》《格格不入》《安眠药》《IAmYesIAmNo》《城堡》《谁搞的情人节》《今天我疯了》《爱一直都在》《今宵列车》《再见吧喵小姐》《港湾》《午夜快车》《画》《卷珠帘》《蒲公英在飞》《格格不入》《鸟人》《第十一年》《针针扎》《春来了》《她》《我不需要》《伤》《鱼儿》《某某》《要死就一定要死在你手里》《空白的缘分》《灰鸟》《光的版图》《无尽的旅途》《灯火》《明天不上班》《周三的情书》《IAmYesIAmNo》《五虎》《伤》《卷珠帘》《她》《夜》《WeAreOne》《要死就一定要死在你手里》《一个人》《纹身》《爱过》《因为你是范晓萱》《飞鱼》《晨曦》《春节》《回忆》《与父相谈》《完美情谊》《画》《迷路了问问道》《是我》《你快走开》《归来》《追》《赌局》《不能没有你》《美人泪》《三百弄》《啦啦曲》《碰不上会更美》《雪莲》《LetYouGo》《救护车》《整夜大雨后》《心碎大道》《山上拉钉人》《坚强打死爱哭鬼》《献给冥王星的歌》《再见》《我俩》《给你所需》《十点半的地铁》《没想到的梦》《万万没想到》《你的一切都是我的风格》《幸亏没生在古代》《别给我打电话》《上山下》《Onlyyou》《我就是那个窜天猴》《面包的故事》《再在》《碌碌有为》《独一无二》《藏龙卧虎》《思念不过是飘过麦田的风浪》《同日同月同星曲》《我是谁》《黑与白》《杂草》《一夜成长》《走过青春的路边》《黑暗中舞蹈》《舍离断》《梦是什么》《别说晚安》等130首，《中国好歌曲》第一季收录了《安静》《不管有多苦》《满》《满》《我要我们在一起》《我要夏天》《有没有》《无处安放》《双截棍》《心有独钟》《天空之城》《十万毫升泪水》《就是现在》《找自己》《小幸运》《寂寞有多长》《我是不是该安静的走开》《梦回唐朝》《停格》《我要给你》《BangBang》《爱情废柴》《追梦赤子心》《一起来》《小苹果》《恋曲1980》《Kiss》《双刀》《过不去》《悟空》《Diamonds》等31首在内的多首歌曲。上述专辑外包装标注著作权人“上海灿星文化传媒股份有限公司”。2018年12月14日，申请人南京超汇文文化发展有限公司接受上海灿星文化传媒股份有限公司委托，指派其工作人员陈孩向江苏省南京市雨花台公证处申请办理证据保全公证。江苏省南京市雨花台公证处接受上述公证申请，派公证员及公证工作人员会同申请人的委托代理人陈孩，到位于浙江省嘉兴市秀洲区鑫润量贩式ＫＴＶ。应陈孩的要求，公证人员使用自己的手机对娱乐场所的门头进行拍照。随后，公证员、公证员助理郭卉随同陈孩进入该场所，以普通消费者身份进入鑫润Ｋ歌王306包间进行消费。应陈孩的要求，公证人员使用自己的手机对包间的标识牌进行拍照，并对陈孩付款后获取的2张ＰＯＳ签购单进行拍照，ＰＯＳ签购单的商户名称均显示为“嘉兴市秀洲区油车港新润歌厅”，陈孩使用该包间的点歌器查找相关歌曲。开始摄像前，公证员将专门用于证据保全的摄像机及公证员格式化好的存储卡交由陈孩，由陈孩将存储卡装入摄像机。随后，陈孩打开摄像机开始摄像。陈孩使用点歌器，依次点播了相关歌曲，并对所有点播歌曲的播放过程进行了摄像。点播歌曲播放结束后，陈孩关闭摄像机，并将摄像机和存储卡交给公证员保管。公证人员某2卡中的视频文件及上述拍摄照片全部复制入公证处专门用于证据保全的移动硬盘内。2019年1月2日，江苏省南京市雨花台公证处对上述证据保全过程出具（2019）宁雨证经内字第128号公证书，并证明上述行为与过程与实际发生的情况相符。上述消费凭证显示消费金额分别为86元、116元。经比对，上述公证书所载被诉侵权歌曲和《中国好歌曲》、《中国新歌声》权属光盘所载涉案歌曲在音源、音像上均一致。上述公证书所涉经营场所系由被告鑫润歌厅经营。另查明，被告系个体工商户，成立于2016年4月19日，经营范围：卡拉OK服务（包厢19间）；（凭有效的消防安全检查合格证和环保批文经营）；食品销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。本院认为：本案为侵害著作权纠纷，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告灿星公司作为《中国好歌曲》、《中国新歌声》节目的制片人，且原告提交的光盘外包装背面显示原告为涉案作品的著作权人，故原告有权提起本案诉讼。涉案音乐电视作品系该节目中的部分片段，完全为该节目所涵盖，与该节目的对应内容在音源、音像等方面具有一致性。被告虽主张涉案音乐电视作品的著作权另有所属，但并未就此举证加以证明。在没有相反权属证据的情况下，本院确认原告灿星公司系涉案音乐电视作品的著作权人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。根据灿星公司提交的取证公证书记载，其代理人在鑫润歌厅经营的娱乐场所包厢内的点歌设备上实施了查找、点击、播放涉案歌曲等行为，并对播放歌曲的全过程进行了现场摄录。公证人员则监督了上述歌曲点播、摄录的全过程。故鑫润歌厅未经原告许可，在其经营的娱乐场所内，以营利为目的，提供涉案音乐电视作品的卡拉OK点播服务，即在点播设备上对不特定的观众进行放映，侵犯了灿星公司对涉案161首音乐电视作品所享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。对灿星公司要求鑫润歌厅立即停止播放、并从曲库中删除涉案音乐电视作品的诉讼请求，本院予以支持。鑫润歌厅虽主张其未提供涉案作品的播放服务，但并未举证予以证实，本院不予采信。灿星公司主张鑫润歌厅将涉案作品复制在鑫润歌厅经营场所的行为侵害了复制权，但未提供证据证明被告存在复制的行为，故对该主张本院不予采纳。关于赔偿损失的数额，灿星公司未能举证证明其因被侵权受到的损失，或鑫润歌厅因侵权所获得的利益。虽然作品的许可使用费可以作为法院确定赔偿数额时的考量因素，但并不能直接等同适用。中国音像著作权集体管理协会通过一次性大规模授权作品所收取的许可使用费，平均到单曲必然远低于少量歌曲被侵权的赔偿标准，且权利人为制止侵权还需支出相应的维权费用，故难以完全按照许可使用费确定损害赔偿数额。本案中，综合考虑到涉案作品的性质、知名度、数量，鑫润歌厅的经营规模、成立时间、侵权行为的性质、主观过错、情节及灿星公司为本案支出了一定数额的合理维权费用等因素，酌情确定赔偿数额。灿星公司为制止侵权行为所支付的合理费用在客观上确系发生，一并考虑在内。综上，根据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（五）项、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、第二十五条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告嘉兴市秀洲区油车港鑫润歌厅立即停止向公众提供点播《IfYouBelieve》《她妈妈不喜欢我》《卷珠帘》《一个歌手的情书》《蒲公英在飞》《我不需要》《喝酒Blues》《一个人》《明天不上班》《再见吧喵小姐》《要死就一定要死在你手里》《针针扎》《第十一年》《她》《梦的堡垒》《春来了》《鸟人》《悠哉》《伤》《五虎》《她》《寂静森林》《挖蛤蜊》《画》《海的对岸有个你》《8+8=8》《空白的缘分》《开挂侠》《唱念爱》《当你老了》《鱼儿》《法国老画家》《格格不入》《安眠药》《IAmYesIAmNo》《城堡》《谁搞的情人节》《今天我疯了》《爱一直都在》《今宵列车》《再见吧喵小姐》《港湾》《午夜快车》《画》《卷珠帘》《蒲公英在飞》《格格不入》《鸟人》《第十一年》《针针扎》《春来了》《她》《我不需要》《伤》《鱼儿》《某某》《要死就一定要死在你手里》《空白的缘分》《灰鸟》《光的版图》《无尽的旅途》《灯火》《明天不上班》《周三的情书》《IAmYesIAmNo》《五虎》《伤》《卷珠帘》《她》《夜》《WeAreOne》《要死就一定要死在你手里》《一个人》《纹身》《爱过》《因为你是范晓萱》《飞鱼》《晨曦》《春节》《回忆》《与父相谈》《完美情谊》《画》《迷路了问问道》《是我》《你快走开》《归来》《追》《赌局》《不能没有你》《美人泪》《三百弄》《啦啦曲》《碰不上会更美》《雪莲》《LetYouGo》《救护车》《整夜大雨后》《心碎大道》《山上拉钉人》《坚强打死爱哭鬼》《献给冥王星的歌》《再见》《我俩》《给你所需》《十点半的地铁》《没想到的梦》《万万没想到》《你的一切都是我的风格》《幸亏没生在古代》《别给我打电话》《上山下》《Onlyyou》《我就是那个窜天猴》《面包的故事》《再在》《碌碌有为》《独一无二》《藏龙卧虎》《思念不过是飘过麦田的风浪》《同日同月同星曲》《我是谁》《黑与白》《杂草》《一夜成长》《走过青春的路边》《黑暗中舞蹈》《舍离断》《梦是什么》《别说晚安》《安静》《不管有多苦》《满》《满》《我要我们在一起》《我要夏天》《有没有》《无处安放》《双截棍》《心有独钟》《天空之城》《十万毫升泪水》《就是现在》《找自己》《小幸运》《寂寞有多长》《我是不是该安静的走开》《梦回唐朝》《停格》《我要给你》《BangBang》《爱情废柴》《追梦赤子心》《一起来》《小苹果》《恋曲1980》《Kiss》《双刀》《过不去》《悟空》《Diamonds》等161涉案音乐电视作品的服务，并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告嘉兴市秀洲区油车港鑫润歌厅于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失（包含原告为制止侵权行为支出的合理费用）15295元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取838元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担668元，被告嘉兴市秀洲区油车港鑫润歌厅负担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）（本页无正文）审判员  庞珊影二〇一九年十二月四日书记员  顾美玲1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。