天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初12471号原告：张立杰。委托诉讼代理人：林颖，天津海天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司。主要负责人：王建华，总经理。委托诉讼代理人：赵洪忠，男，该公司员工。原告张立杰与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司（以下简称“人保津南支公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张立杰及人保津南支公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张立杰向本院提出诉讼请求：1．判令人保津南支公司支付张立杰保险理赔款217470元，包括支付的津Ｃ×××××号红岩牌重型自卸货车（以下简称“被保险车辆”）维修费209370元，施救费8100元；2．诉讼费用由人保津南支公司承担。事实及理由：张立杰系被保险车辆的所有人，2019年7月22日，张立杰以挂靠单位天津天恒运输有限公司的名义在人保津南支公司处投保机动车损失保险、不计免赔率险等险种，保险期间自2019年7月23日起至2020年7月22日止，张立杰依约缴纳保费，双方保险合同依法成立。2019年8月23日2时许，林绍伟驾驶被保险车辆，沿津南大道行驶至与祥水路交口时，遇停止信号继续通过，崔跃驾驶津Ａ×××××号重型货车沿祥水路由南向北驶来，林绍伟车前部与崔跃车后部相撞，后崔跃车辆侧翻后又与路边的信号灯、绿化带及路面先后发生碰撞，造成林绍伟、林绍伟乘车人靳江春、崔跃受伤及信号灯、绿化带、路面及两车损坏的交通事故，此事故经交管部门认定，由林绍伟负全部责任，崔跃无责任。现被保险车辆已修复，张立杰因与人保津南支公司就理赔事宜无法达成一致，故诉至法院，望判如所请。人保津南支公司辩称，被保险车辆在人保津南支公司投保机动车损失险，限额为300,000元。事故发生在保险期间，人保津南支公司同意在机动车损失险范围内赔偿张立杰合理合法的损失，但应扣除三者交强险100元，本案诉讼费、评估费不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定案件事实如下：被保险车辆的行驶证登记车主为天津天恒运输有限公司，该公司出具证明认可被保险车辆系挂靠在其公司名下，实际车主为张立杰。2019年7月22日，张立杰以天津天恒运输有限公司的名义在人保津南支公司处为被保险车辆投保了商业险，被保险人为天津天恒运输有限公司，投保险种包括机动车损失保险（保险金额300000元，不计免赔）等，保险期间为自2019年7月23日0时起至2020年7月22日24时止。2019年8月23日2时许，林绍伟驾驶被保险车辆，沿津南大道行驶至与祥水路交口时，遇停止信号继续通过，崔跃驾驶津Ａ×××××号重型货车沿祥水路由南向北驶来，被保险车辆前部与崔跃车后部相撞，后崔跃车辆侧翻后又与路边的信号灯、绿化带及路面先后发生碰撞，造成林绍伟、林绍伟乘车人靳江春、崔跃受伤及信号灯、绿化带、路面及两车损坏的交通事故。经天津市公安局津南分局交通警察支队咸水沽大队认定，林绍伟承担事故全部责任，崔跃不承担事故责任。事故发生后，被保险车辆由天津市救援拖运有限公司从事故地点拖运至交警队停车场，张立杰支付施救费5300元，后被保险车辆又由天津广达汽车救援服务有限公司从交警队停车场拖运至维修单位，张立杰支付施救费2800元。经人保津南支公司申请，本院委托天津市中慧二手车鉴定评估有限公司对被保险车辆的维修费用进行评估，该单位作出《车辆评估报告书》，结论为被保险车辆的维修费用为211240元，残值为1500元。因该评估，人保津南支公司支付了评估费10500元。被保险车辆已维修，天津市滨海新区广源通汽车修理厂为张立杰开具金额209470元的维修费发票。庭审中，张立杰对天津市中慧二手车鉴定评估有限公司作出的《车辆评估报告书》无异议，人保津南支公司认为天津市中慧二手车鉴定评估有限公司作出的《车辆评估报告书》的评估金额过高；双方均同意残值作价1500元抵扣维修费，并同意抵扣津Ａ×××××号重型货车交强险的无责任财产损失赔偿限额100元。本院认为，被保险车辆在人保津南支公司处投保的商业险，是投保人与保险人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，人保津南支公司应依据保险合同及交管部门出具的责任认定书，在承保范围内对张立杰承担保险责任。天津市中慧二手车鉴定评估有限公司作出的《车辆评估报告书》，程序合法，结论合理，人保津南支公司虽不认可，但无证据反驳，故本院对天津市中慧二手车鉴定评估有限公司作出的《车辆评估报告书》的结论予以采信。结合张立杰提交的维修费发票及当事人庭审意见，本院认定被保险车辆的合理维修费数额为211240元-1500元（残值作价金额）-100元（津Ａ×××××号重型货车交强险的无责任财产损失赔偿限额）＝209370元，该费用属于被保险车辆商业险的机动车损失保险的理赔范围。张立杰为被保险车辆支付的施救费8100元，有施救费发票为证，该费用是为避免保险标的的损失扩大而支出的必要费用，但张立杰主张的施救费数额超出合理范围，故本院酌情认定被保险车辆的合理施救费数额为5000元，该费用应由人保津南支公司在保险金额外单独赔付。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司于本判决生效后十日内在商业险的机动车损失保险的保险金额内赔付原告张立杰津Ｃ×××××号红岩牌重型自卸货车维修费209370元，另在商业险的机动车损失保险的保险金额外赔付原告张立杰津Ｃ×××××号红岩牌重型自卸货车施救费5000元，共计214370元（此款可按本判决所附账户给付）。二、驳回原告张立杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,562元，减半收取计2,281元（此款原告张立杰已预交），原告张立杰负担23元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司负担2,258元（此款可按本判决所附账户给付）。评估费10,500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司负担（此款被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司已负担完毕）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  窦立扬二〇一九年十二月三日法官助理田莹书记员张悦附张立杰指定收款账户信息：户名：张立杰开户行：中国农业银行天津胡家园支行账号：62×××70附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。