福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初2880号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行，住所地南平市延平区解放路106号。统一社会信用代码91350700674046494J。 负责人：余根志，行长。 委托诉讼代理人：徐春荣，福建汇德（南平）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑秋筠，福建汇德（南平）律师事务所律师。 被告：陈启嵩（系死者陈东的父亲）、男、汉族、1964年9月13日出生，汉族，原住福建省南平市延平区。 被告：宋碧香（系死者陈东的母亲）、女、汉族、1964年12月4日出生，汉族，原住福建省南平市延平区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行（以下简称邮储银行延平支行）与被告陈启嵩、宋碧香信用卡纠纷一案，本院于2019年6月10日立案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。原告邮储银行延平支行的委托诉讼代理人汤合兰到庭参加诉讼，被告陈启嵩、宋碧香经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行延平支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈启嵩、宋碧香在陈东遗产继承范围内归还邮储银行延平支行信用卡欠款本息、违约金共计人民币99937.34元，（截止2018年11月5日本金91225.98元、利息1026.76元、费用7684.6元，之后利息、违约金计算至实际清偿之日止，按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约及章程》约定的利率标准计算。2、判令被告陈启嵩、宋碧香在陈东遗产继承范围内承担本案律师费1500元；3、判令本案诉讼费用由被告陈启嵩、宋碧香承担。 事实和理由。2012年8月9日，被告陈启嵩、宋碧香的儿子陈东（已故）向邮储银行延平支行申请办理了信用卡，信用卡卡号为：62×××65，信用额度为10万元，陈东使用该卡后，自2017年10月24日之后起停止还款，截止2018年11月5日，该账户累计欠款99937.34元。在此期间，邮储银行延平支行曾多次以电话、信函等方式向陈东催讨透支款项，未获回复。经查陈东于2017年10月29日故亡。鉴于陈东生前使用信用卡后未按照合同的约定归还欠款，其所欠债务应由其法定继承人在其继承范围内偿还，为此，依据《继承法》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条以及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 陈启嵩、宋碧香未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月9日，陈东生前向邮储银行延平支行提交一份《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》附《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》。陈东声明：已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。领用合约约定：银行为持卡人提供最长50天、最短20天的免息还款待遇。乙方即陈东使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方即邮储银行延平支行规定利率向甲方支付透支利息。日利率万分之五，按月计收复利。乙方在到期还款日未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金（即违约金）。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权自行或委托律师事务所，债务催讨公司等其他第三方机构，追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方应催收或委外催收所产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均有乙方承担。 邮储银行延平支行审核后向陈东发放信用卡一张，信用卡卡号为62×××65，授信额度为10万元。信用卡发放后，陈东生前使用该卡进行了多次透支消费，并办理灵活分期还款业务，陈东消费后自2017年10月24日之后起停止还款。2017年12月21日，该信用卡交易明细开始产生“扣收违约金”事项。2017年12月27日，邮储银行延平支行对该信用卡采取了停卡措施。2018年1月21日之后就停止计息和停止计算违约金。该信用卡账户尚欠借款本金91225.98元，利息1026.76元。 另查明，陈东于2017年10月29日死亡。陈启嵩系陈东的父亲，宋碧香系陈东的母亲。陈东名下有闽Ｈ×××××号福克斯牌小型汽车一辆和闽Ｈ×××××号东风牌小型汽车一辆。 以上事实有邮储银行延平支行提交的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、陈东生前使用信用卡的消费记录清单及凭证、户口注销证明、户籍登记证明、陈东身份证复印件、委托代理合同、律师费发票和转账凭证、调取五大银行交易信息及房产、车辆信息材料等证据在案，可以证实。 本院认为，本案是贷款人要求借款人的继承人清偿借款人生前债务而引起的纠纷，本案案由应为被继承人债务清偿纠纷。陈东生前因信用卡透支与邮储银行延平支行形成的债权债务关系是合法有效的，债务人陈东应当履行还款义务。现陈东去世，陈启嵩、宋碧香系陈东的第一顺序法定继承人，陈启嵩、宋碧香未表示放弃对陈东遗产的继承。邮储银行延平支行主张其法定继承人陈启嵩、宋碧香在继承其遗产范围内清偿陈东生前债务，符合法律规定。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。陈启嵩、宋碧香应在继承陈东遗产的范围内对陈东的债务承担清偿责任。但关于违约金的主张，陈东生前对信用卡的透支款项并未产生逾期还款行为，其死亡后当月始出现逾期还款，该逾期还款不宜认定为具备合同约定的违约情形，故对邮储银行延平支行违约金的主张，不予支持。对于律师费的主张，合同约定有违约行为所产生的律师费等由违约方承担，本案陈东不具有合同约定的违约情形，故对邮储银行延平支行律师费的主张，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、陈启嵩、宋碧香应于本判决生效之日起十日内在继承陈东遗产范围内向中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行陈东名下（卡号：62×××65）的信用卡欠款本金91225.98元、利息1026.76元（前述利息截止至2018年11月5日，之后的利息按照合同约定计算至欠款清偿完毕之日止）； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2328.7元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行负担222.38元，由陈启嵩、宋碧香负担2106.32元；公告费560元，由陈启嵩、宋碧香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  董 青 人民陪审员  郑跃红 人民陪审员  施普英 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  张洪燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1