山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1311民初5307号 原告：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。 法定代表人：李永森，董事长。 委托诉讼代理人：张晓庆，女，公司员工。 委托诉讼代理人：李阳，男，公司员工。 被告：临沂市天利瓷业有限公司，住所地临沂市罗庄区汤庄工业园（付庄街道后站村）。 法定代表人：夏候自强，经理。 被告：夏候自强，男，1951年8月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：夏候晓军，男，1974年2月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：于银海，男，1973年7月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂冠宇瓷业有限公司，住所地临沂市罗庄区罗十路中段西800米。 法定代表人：于银海，经理。 原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司与被告临沂市天利瓷业有限公司、夏候自强、夏候晓军、于银海、临沂冠宇瓷业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张晓庆、李阳到庭参加诉讼，被告临沂市天利瓷业有限公司的法定代表人、夏候自强、夏候晓军、于银海、临沂冠宇瓷业有限公司的法定代表人经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金2848万元及利息；2.依法判令原告对被告提供抵押的财产享有优先受偿权，或以拍卖、变卖、折现价款优先受偿；3.本案诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告临沂市天利瓷业有限公司于2018年11月30日向原告借款1819万元，用途为借新还旧，于2019年11月20日到期，由被告夏候自强、夏候晓军、于银海、临沂冠宇瓷业有限公司提供连带责任保证，原告与各被告分别签订了流动资金借款合同、保证合同。被告临沂市天利瓷业有限公司以其公司所有的机器设备提供最高额抵押于2018年11月30日向原告借款1029万元，用途为借新还旧，于2019年11月20日到期，由被告夏候晓军、夏候自强、于银海、临沂冠宇瓷业有限公司提供连带责任保证，原告与各被告分别签订了流动资金借款合同、保证合同、最高额抵押合同，并依法办理了抵押登记。上述贷款发放后，被告临沂市天利瓷业有限公司未按合同约定履行义务，被告夏候自强、夏候晓军、于银海、临沂冠宇瓷业有限公司亦未履行保证还款责任，该款经原告多次催要未果,特诉至法院。 临沂市天利瓷业有限公司、夏候自强、夏候晓军、于银海、临沂冠宇瓷业有限公司均未作答辩。 根据当事人提交的证据和庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下：2018年11月30日,临沂市天利瓷业有限公司分别向山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司罗庄支行借款两笔，用途为借新还旧，其中第一笔借款1029万元，临沂市天利瓷业有限公司作为借款人与山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司罗庄支行作为贷款人签订（临罗农商罗庄支行）流借字（2018）年第（8）号流动资金借款合同，约定借款1029万元，用途为借新还旧，借款期限自2018年11月30日至2019年11月20日止，约定年利率为4.35%。同日，夏候自强、夏候晓军、于银海、临沂冠宇瓷业有限公司为担保人，分别与山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司罗庄支行签订保证合同，均同意为临沂市天利瓷业有限公司的借款提供连带责任保证。另临沂市天利瓷业有限公司作为抵押人，以其自有的机器设备提供抵押担保，于2017年11月30日与山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司罗庄支行签订最高额抵押合同，约定抵押人所担保的主债权为自2017年11月30日至2019年11月30日，在人民币（大写）壹仟伍佰伍拾万元的最高余额内，抵押权人依据与临沂市天利瓷业有限公司签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权。不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。抵押人最高额抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除，而不包括在最高余额内。以上最高额抵押合同为该1029万元贷款提供了抵押。 还查明，第二笔借款1819万元，2018年11月30日，临沂市天利瓷业有限公司罗庄支行作为借款人与山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司作为贷款人又签订了（临罗农商罗庄支行）流借字（2018）年第（9）号流动资金借款合同，约定借款1819万元，用途为借新还旧，借款期限自2018年11月30日起至2019年11月20日止，约定年利率为4.35%。同日，夏候自强、夏候晓军、于银海、临沂冠宇瓷业有限公司又分别与山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司罗庄支行签订保证合同，均同意为临沂市天利瓷业有限公司的借款提供连带责任保证。该笔1819万元贷款，没有最高额抵押。 另查明，山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司罗庄支行系山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司设立的不具有独立法人资格的分支机构，其权利义务由山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司承受，山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司向临沂市天利瓷业有限公司、夏候自强、夏候晓军、于银海、临沂冠宇瓷业有限公司主张权利符合法律规定。 还查明，以上两笔借款均为按月结息，到期还本。后因临沂市天利瓷业有限公司未按时支付利息，山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司遂诉至法院。 本院认为，山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司罗庄支行与临沂市天利瓷业有限公司、夏候自强、夏候晓军、于银海、临沂冠宇瓷业有限公司签订的流动资金借款合同、保证合同、最高额抵押合同及依法办理的抵押登记，均系各方当事人真实意思表示，亦不违反有关法律规定，均为有效合同，各方均应严格按照合同约定履行义务。山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司罗庄支行按约履行了贷款发放义务，临沂市天利瓷业有限公司未按约定履行支付利息义务，构成违约，山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司有权根据借款合同约定提前收回借款本金及利息，故山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司要求临沂市天利瓷业有限公司还本付息的诉讼请求，本院予以支持。 关于山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司主张第一笔借款1029万元，本院依法予以支持，关于山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司主张第一笔借款1029万元及利息，本院依法支持按流动资金借款合同第1.5.1条和第8.1条计算利息损失。山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司与临沂市天利瓷业有限公司签订动产抵押合同后，并依法办理了抵押登记。山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司主张第一笔借款1029万元对临沂市天利瓷业有限公司提供抵押的财产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。根据保证合同的约定，合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任，因此，山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司在保证期间内可以直接要求夏候自强、夏候晓军于银海、临沂冠宇瓷业有限公司承担连带清偿责任而不必先就抵押物实现债权，故本院对山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司要求上述保证人对1029万元借款承担连带清偿责任予以支持。 关于山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司主张第二笔借款1819万元，本院依法予以支持，关于山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司主张第二笔借款1819万元利息，本院依法支持按流动资金借款合同第1.5.1条和第8.1条计算利息损失。关于山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司主张夏候晓军、夏候自强、于银海、临沂冠宇瓷业有限公司对第二笔借款1819万元承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 关于山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司主张的实现债权的费用，其未提交相关证据予以证实，本院对该主张不予支持。 临沂市天利瓷业有限公司的法定代表人、夏候自强、夏候晓军、于银海、临沂冠宇瓷业有限公司的法定代表人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告临沂市天利瓷业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司借款2848万元并支付利息（利息按流动资金借款合同1.5.1条和8.1条的约定计算）； 二、被告夏候自强、夏候晓军、于银海、临沂冠宇瓷业有限公司对本判决第一项负连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告临沂市天利瓷业有限公司追偿； 三、原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司主张的第一笔借款1029万元对被告临沂市天利瓷业有限公司提供的抵押财产享有优先受偿权（详见抵押物清单）； 四、驳回原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费184200元，案件申请费5000元，由临沂市天利瓷业有限公司、夏候自强、夏候晓军、于银海、临沂冠宇瓷业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  陈 冰 人民陪审员  侯素霞 人民陪审员  孙志玉 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  苏晓婉