安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初6700号 原告：安徽国祯健康产业投资有限公司，住所地安徽省合肥高新区科学大道91号国祯大厦5楼，统一社会信用代码913401005606673219。 法定代表人：李炜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：车保睿，上海段和段（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雪峰，上海段和段（合肥）律师事务所实习律师。 被告：陈坚，男，1970年7月29日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告安徽国祯健康产业投资有限公司（以下简称国祯公司）与被告陈坚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国祯公司的委托诉讼代理人车保睿、被告陈坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国祯公司向本院提出诉讼请求：1.陈坚偿还拖欠的借款本金共计为1866465.78元及违约金111054.71元（以1866466.78元为基数，自2019年4月4日起按日万分之五计算至实际给付之日止，暂计算至起诉之日；2.陈坚承担律师费49050元；3.陈坚承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月1日，陈坚就职于国祯公司，职务为总经理。同日，陈坚与国祯公司签订《借款协议》，约定由国祯公司出借1000000元给陈坚，借款期限至2020年12月31日止；若因陈坚离职或被辞退等导致双方解除劳动关系，则借款视为提前到期，陈坚需在解除劳动关系前结清欠款。2019年4月4日，陈坚从国祯公司离职，陈坚应依约结清全部借款。但陈坚在离职时仍欠付国祯公司借款本金1866465.78元。国祯公司经多次催款未果。 陈坚辩称：借款本金2000000元是事实，扣除按照合同约定归还的款项，应剩余1850000元借款本金；对借款违约金和利息、律师费不应由我方承担；庭前双方有调解，现在偿还有困难。 本院经审理查明：2018年11月1日，陈坚入职国祯公司工作。2018年11月7日，国祯公司（甲方、出借人）与陈坚（乙方、借款人）签订《借款协议》一份，约定：甲方因业务需要，特聘请乙方作为人才引进担任甲方公司运营副总兼安徽国祯健康管理有限公司总经理，负责健康管理事业部的整体运营管理工作。因乙方个人需要，经友好协商，签订本借款协议。一、借款金额乙方向甲方借款额贰佰万元整；二、借款期限借款期限两年，甲方以分期方式支付贰佰万元，其中第一笔壹佰贰拾万元于2018年11月份支付给乙方，第二笔捌拾万元于2018年12月份支付给乙方。具体以甲方实际出借款项之日起算，至2020年12月31日止；在本借款期限内，若乙方离职或被辞退等导致甲乙双方解除劳动关系，则借款视为提前到期，乙方需在解除劳动关系前结清欠款；……四、还款方式乙方于每月从工资中扣除一半金额用于归还欠款，于本协议到期时一次性还清余下的借款本金；五、违约责任乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等）外，逾期未归还按日万分之五支付违约金；……协议还对其他事项进行了约定。国祯公司在甲方处加盖公章，陈坚在乙方处签名。同日，国祯公司分两次向陈坚银行账户共转款1000000元（500000元、500000元），次日，国祯公司向陈坚银行账户转款200000元,2018年12月18日，国祯公司两次向陈坚银行账户转款共计800000元（500000元、300000元）。陈坚偿还了部分借款（国祯公司于2018年11月扣陈坚工资25000元用于归还陈坚的借款、于2018年12月扣陈坚工资25000元用于归还陈坚的借款、于2019年1月扣陈坚工资25000元用于归还陈坚的借款、于2019年2月扣陈坚工资25000元用于归还陈坚的借款、于2019年3月扣陈坚工资25000元用于归还陈坚的借款、于2019年4月扣陈坚工资8534.22元用于归还陈坚的借款，合计133534.22元）。2019年4月4日，陈坚向国祯公司递交了《员工离职申请书》，离职原因为与公司董事会李炜主席协商后另作工作转移。个人同意离职。2019年5月9日，陈坚向国祯公司出具函件一份，载明：兹于2018年受聘国祯健康管理公司总经理，期间为保证杭州蜜孕健康管理有限公司运营需要，以个人借款形式借款贰佰万元整（附本借款协议），现协议离职，但基于杭州公司尚处于开创期，无法短期还款，本着诚信精神，个人承诺以做强公司为目标，争取在一年期（即2020年5月起）开始还款，在两年期（即2021年6月前）归还全部欠款187.5万（壹佰捌拾柒万伍仟元整）。特此说明。陈坚签名。后陈坚未能按约偿还国祯公司借款，国祯公司经催讨无果，遂诉至本院，请求判如所请。 另查明：陈坚在进入国祯公司前系原杭州蜜孕健康管理有限公司法定代表人。2018年10月期间，该公司处于经营困难期，国祯公司的领导找到陈坚，希望陈坚到国祯公司帮助管理国祯公司，为了同时兼顾两个公司，陈坚要求国祯公司支持杭州蜜孕健康管理有限公司，陈坚同意以个人借款形式向国祯公司借款并将借款汇入陈坚个人账户转款2000000元，该笔款项用于杭州蜜孕健康管理有限公司的经营，双方协商以陈坚每月工资的一半偿还上述借款。 再查明：国祯公司与上海段和段（合肥）律师事务所签订《聘请律师合同》一份，约定：国祯公司聘请上海段和段（合肥）律师事务所车保睿律师担任国祯公司与陈坚民间借贷纠纷一案的一审诉讼代理人，法律服务费为49050元。 上述事实，有身份证、借款协议、银行转账凭证、《员工离职申请书》、函件、《聘请律师合同》及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈坚与国祯公司签订的《借款协议》是当事人真实意思表示，双方之间民间借贷关系成立，双方均应按照约定履行各自的义务。国祯公司履行了出借义务将2000000元转入陈坚个人账户，陈坚亦应履行按期偿还借款的义务。陈坚于2019年4月4日与国祯公司解除劳动关系，依照国祯公司与陈坚签订的《借款协议》的约定，陈坚向国祯公司的全部借款视为提前到期，陈坚亦应按照双方的约定，于2019年4月4日偿还国祯公司剩余的借款本金1866465.78元（2000000元-133534.22元），陈坚未按约定偿还借款，属违约行为，依法应承担向国祯公司返还借款及支付违约金的法律责任。现国祯公司要求陈坚偿还剩余的借款本金1866465.78元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。陈坚辩称扣除已经偿还的借款本金，现借款本金应为1850000元，但其未能提供证据加以证明，缺乏事实依据，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，陈坚与国祯公司约定的违约金的计算方式为逾期未归还按日万分之五支付违约金，即年利率18%，未超过年利率24%的范围，国祯公司要求陈坚支付违约金（以1866466.78元为基数，自2019年4月4日起按日万分之五计算至实际给付之日止），不违反双方约定和法律规定，本院予以支持。截止至2019年10月23日止（起诉立案日），违约金为111054.71元（以1866466.78元为基数，自2019年4月4日起按日万分之五暂计算至2019年10月23日=188513.04元，国祯公司诉请）国祯公司未能提供证据证明其支付了律师费49050元，现国祯公司要求陈坚支付律师费49050元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈坚应于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽国祯健康产业投资有限公司借款本金1866465.78元并支付违约金111054.71元（暂计算至2019年10月23日，后以1866466.78元为基数，自2019年10月24日起按日万分之五计算至实际给付之日止，息随本清）； 二、驳回原告安徽国祯健康产业投资有限公司的其他诉讼请求。 如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23012元，减半收取计11506元，由原告安徽国祯健康产业投资有限公司负担230元，被告陈坚负担11276元；财产保全费5000元，由被告陈坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 周 鹏 二〇一九年十二月四日 书记员 祁可圆 附适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。