湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0984民初2645号原告：李艳娥，女，1970年6月7日出生，汉族，湖北省汉川市人，务工，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：夏千稳，湖北自强律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：张智敏，男，1985年9月11日生，汉族，湖北省汉川市人，司机，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：张占勤，男，1960年11月1日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。系被告张智敏之父。代理权限为特别授权。被告：武汉市欣佳通物流有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区永安堂172号黄金口汽车市场B区1号。法定代表人：刘克忠，经理。委托诉讼代理人：冯凤华，女，1962年3月4日出生，住湖北省武汉市江岸区。系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区二支沟西湖庭院门楼。负责人：田正鸿，总经理。委托诉讼代理人：陈兰，女，1970年10月8日出生，住湖北省武汉市洪山区。系该公司员工。代理权限为特别授权。原告李艳娥诉被告张智敏、武汉市欣佳通物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告李艳娥的委托诉讼代理人夏千稳，被告张智敏的委托诉讼代理人张占勤，被告武汉市欣佳通物流有限公司的委托诉讼代理人冯凤华，被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司的委托诉讼代理人陈兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告张智敏、武汉市欣佳通物流有限公司共同赔偿经济损失443698.07元；2、判令被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司在机动车交强险和三者责任险限额范围内赔偿；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月16日19时25分，被告张智敏驾驶被告武汉市欣佳通物流有限公司所有的鄂Ａ×××××号重型普通货车在湖北志刚环保材料有限公司厂内行驶时，与行走的原告发生相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告被送往同济医院住院急救。该事故经交警部门认定，被告张智敏承担此次事故的全部责任，原告无责任。经查，被告张智敏驾驶的鄂Ａ×××××号重型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告前期已起诉要求被告赔偿了医疗费、住院伙食补助费、护理费，现原告伤情鉴定为十级伤残，增加赔偿指数2%，误工休息日330天，伤后需一人护理150天，伤后营养期120天，后续手术费计320000元。原告要求被告赔偿，被告均不理。为此，原告诉至法院。原告李艳娥为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：身份证、户口簿；拟证明原告身份、主体资格。证据二：道路交通事故认定书；拟证明事故发生经过、责任划分。证据三：病情证明单、用药清单；拟证明原告病情、住院情况。证据四：司法鉴定意见书；拟证明原告伤残等级，误工、护理、营养期，后续治疗费。证据五：发票；拟证明原告用去鉴定费用。证据六：工资证明、企业信息、证明；拟证明原告工资收入及务工单位信息。证据七：证明、房产证；拟证明原告在城区购房居住。证据八：驾驶证、行驶证；拟证明被告张智敏驾驶资格及肇事车辆信息。证据九：保险单；拟证明肇事车辆投保情况。证据十：车票；拟证明原告因住院支付交通费用。证据十一：身份证、户口登记卡；拟证明被扶养人身份及生育子女情况。证据十二：民事判决书；拟证明原告对医疗费、伙食补助费、护理费已起诉的事实。被告张智敏辩称：对交通事故发生的经过及责任划分无异议。原告诉求过高，后期治疗费评定过高，本人没有能力赔付。这个事故是本人在被告武汉市欣佳通物流有限公司工作的时候出的事，故本人及被告武汉市欣佳通物流有限公司都应当承担责任。事故发生后，本人垫付原告的医疗费40000元，请求在本案中一并处理。被告张智敏未向本院提交任何证据支持其抗辩理由。被告武汉市欣佳通物流有限公司辩称：我公司与被告张智敏是挂靠合同关系，2017年签订的合同，我公司帮被告张智敏的车辆购买了保险。被告张智敏在签合同时写了承诺书，出事与我公司无关，由其自行承担。被告武汉市欣佳通物流有限公司为支持其抗辩理由向本院提交如下证据：证据一：车辆挂靠经营合同、承诺书；拟证明发生交通事故均由被告张智敏承担责任。被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议。愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。涉案车辆在我公司购买了交强险和商业第三者责任险50万元，原告诉求的相关损失已经超过我公司保额，在保额内承担赔偿责任。前期原告诉求的损失已经生效判决确定损失513871.18元，保额还剩106128.82元，同时我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司未提交任何证据支持其抗辩理由。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院综合评定如下：原告李艳娥提交的证据四，被告均提出系原告单方委托鉴定且鉴定结论偏高，但未向本院依法申请重新鉴定，亦未提交反驳证据推翻该鉴定意见书。该鉴定意见书系有资质的鉴定机构依法定程序作出，本院依法予以采信。原告李艳娥提交的证据六、证据七，即工资表、务工单位企业信息、务工证明、房产证、居住证明，本院认为，该证据能证明原告于事故发生前经常居住地及主要收入来源均为城镇。原告李艳娥提交的证据十即交通费票据一组，经庭审核实，该组交通费票据不能客观反映与原告的就医有关联性，但原告为就医确实发生了一定的交通费用，交通费应根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，结合其伤情及就医地点、时间酌情确定。对被告武汉市欣佳通物流有限公司提交的证据一车辆挂靠经营合同、承诺书，系被告武汉市欣佳通物流有限公司与被告张智敏签订的内部协议，不能达到被告武汉市欣佳通物流有限公司的证明目的。经审理查明：2018年10月16日19时25分，被告张智敏驾驶鄂Ａ×××××号重型普通货车在湖北志刚环保材料有限公司厂内行驶时，与行人原告李艳娥发生相撞。造成原告李艳娥受伤、车辆受损的交通事故。原告李艳娥受伤后被送往医院住院治疗。该事故经交警部门认定，被告张智敏承担此事故的全部责任，原告李艳娥无责任。2019年5月16日，汉川汉正法医司法鉴定所作出川汉正[2019]临鉴字第314号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李艳娥伤残等级十级，增加赔偿指数2%；伤后误工休息日为330天，伤后需一人护理150天，伤后营养期120天；建议后续手术治疗费用12000元，康复治疗费4000元，整形评估费304000元，合计32万元；因复合性损伤，其预后难以评估，不排除再次鉴定。原、被告协商无果，故诉至法院。另查明，原告李艳娥之母方凤英，1938年12月8日出生，育有原告等子女四人，均已成年且有赡养义务。2017年7月15日，被告张智敏与被告武汉市欣佳通物流有限公司签订了挂靠经营合同，被告张智敏将鄂Ａ×××××号重型普通货车挂靠在被告武汉市欣佳通物流有限公司从事运输经营活动，该车辆登记所有人为被告武汉市欣佳通物流有限公司，且在被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告张智敏垫付原告的医疗费40000元。因本案，2019年4月22日，汉川市人民法院作出（2019）鄂0984民初401号民事判决书，判决被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司在保险责任限额内赔偿原告李艳娥医疗费、住院伙食补助费、护理费共计513871.18元。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。被告张智敏驾驶机动车辆违反道路交通安全法律法规的有关规定，造成交通事故，导致原告李艳娥受伤。该事故经交警部门作出的道路交通事故认定书认定,被告张智敏承担此次事故的全部责任，原告李艳娥无责任。故被告张智敏对原告李艳娥的经济损失依法应承担民事责任。因鄂Ａ×××××号重型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司投保了交强险和商业第三者责任险，应先由被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司在保险限额内承担赔偿责任；不足部分由被告张智敏按事故中承担的全部责任予以赔偿，因被告武汉市欣佳通物流有限公司与张智敏系挂靠经营合同关系，故被告武汉市欣佳通物流有限公司对被告张智敏应赔偿数额负连带赔偿责任。原告李艳娥因交通事故造成的经济损失认定如下：后期治疗费320000元（鉴定意见）；营养费酌定3600元；误工费22506.67元（平均工资3200元/月÷30元/月×211天）；残疾赔偿金82692元(34455元/年×20年×12％)；被扶养人生活费3599.40元(母亲23996元/年×5年×12％÷4人)；精神损害抚慰金酌定5000元；交通费酌定2000元；鉴定费1900元。综上，原告李艳娥的各项经济损失共计441298.07元。由被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司在保险责任限额内赔偿106128.82元（前期保险责任限额内已赔付513871.18元）；由被告张智敏赔偿335169.25元，扣减被告张智敏已支付40000元，余款295169.25元由被告张智敏赔偿，被告武汉市欣佳通物流有限公司对被告张智敏上述应赔偿数额负连带赔偿责任。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司在保险责任限额范围内赔偿原告李艳娥经济损失人民币106128.82元，于本判决书生效之日起五日内付清；二、被告张智敏赔偿原告李艳娥经济损失人民币295169.25元，于本判决书生效之日起五日内付清；被告武汉市欣佳通物流有限公司对被告张智敏上述应赔偿数额负连带赔偿责任；三、驳回原告李艳娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费2718元,由被告张智敏、武汉市欣佳通物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  吴 华人民陪审员  章炎林人民陪审员  何承虎二〇一九年十二月十一日书 记 员  杨 典附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。