河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初2156号原告：董淑娟，女，1967年8月29日出生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：马利亚，河北泓鹏律师事务所律师。被告：杨玉娟，女，1960年1月2日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：成永武，男，1965年5月15日出生，满族，市民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。二被告委托诉讼代理人：刘树国，河北正围律师事务所律师。原告董淑娟与被告杨玉娟、成永武民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董淑娟及其委托诉讼代理人马利亚，被告成永武及其委托诉讼代理人刘树国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董淑娟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金142247.00元及利息310824.00元，合计452495.00元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，2008年1月5日、2008年1月30日，二被告分两笔共从原告处借款现金人民币186000.00元，约定借款利息为月息2分，由二被告给原告出具借据两张。另外二被告于2007年5月5日从原告处借现金20000.00元，约定月息2分，此笔借款本息合计24000.00元，二被告已于2009年1月22日偿还给原告并由原告给二被告出具收据一张，其余借款本金186000.00元，二被告于2010年6月12日偿还借款本金21968.00元、利息58032.00元（本息合计80000.00元）。自2011年1月24日至2015年2月14日期间给付原告借款利息61000.00元。二被告至今尚欠原告借款本金164032.00元及利息293309.00元，本息合计457341.00元。此款经原告多次催要，二被告一直推拖未予偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨玉娟、成永武辩称：二被告在原告处借款两笔，第一笔2008年1月25日实际借款50000.00元，借条中的12000.00元是一年的利息，计算利息是按照借款本金计算，不能利息再计算利息。第二笔是2008年1月30日在原告处借款100000.00元，并给原告出具借条，借条中包括24000.00元的利息，上述两笔借款实际只收到150000.00元的本金，而原告主张186000.00元和36000.00元的利息应该由原告举证证明。原告要求偿还的上述借款本金及利息二被告已经将上述本金及利息偿还完毕，合计共偿还原告244000.00元，有原告给被告出具的收条8张，故此原告所诉的借贷关系已经不存在。原告在本案中的诉求因双方借贷关系有约定还款期限，期限届满后原告并没有向法院主张权利，已经超过诉讼时效，故此应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实和有争议的证据，本院认定如下：2008年1月25日被告从原告处借款人民币62000.00元，后又向原告借款人民币124000.00元，2009年1月22日二被告偿还原告利息24000.00元（系借款本金10000.00元利息），后原告又以口头形式将24000.00元以本金形式借给被告，被告于2009年1月30日给原告出具借条一张，内容为：“今借到人民币壹拾贰万肆仟元整”。截止到2009年1月30日，被告共向原告借款186000.00元。另，被告于2010年6月12日偿还原告借款本金21968.00元、利息58032.00元，合计80000.00元，原告董淑娟于当日给被告出具收条一张。综上，被告结息至2010年6月12日，且截止到该日，被告尚欠原告借款本金164014.00元。另查明，原告董淑娟于2010年7月6日收到人民币70000.00元，于2011年1月24日收到人民币10000.00元，于2011年5月27日收到人民币30000.00元，于2012年1月20日收到人民币10000.00元，于2014年1月26日收到人民币10000.00元，于2015年2月14日收到人民币10000.00元，被告杨玉娟对2011年1月24日还款10000.00元、2011年5月27日还款30000.00元、2012年1月20日还款10000.00元、2014年1月16日还款10000.00元、2015年2月14日还款10000.00元，以上合计70000.00元认可系偿还原告利息。另外，诉讼过程中，原告向本院申请对“2015年2月14日壹万元的收据上董淑娟”签名字迹进行鉴定，唐山物证司法鉴定中心于2019年7月26日出具鉴定意见书，鉴定意见为：送检的落款日期2015年2月14日“今收到，程武欠我款壹万元”字条上书写的“董淑娟”签名字迹与样本字迹不是同一人所书写。为此原告董淑娟支出鉴定费3000.00元。庭审中，双方针对该鉴定意见均未提出异议，且原告通过诉讼陈述，以及被告通过庭后说明，双方对2015年2月14日还款10000.00元均予以认可。故截止到2015年2月14日，被告已偿还原告借款利息人民币91968.00元，被告尚欠原告借款本金人民币94014.00元。以上事实有原告的起诉陈述，被告出具的收条、还款情况说明以及为原告出具的借条予以证实。本院认为，被告杨玉娟从原告董淑娟处借款的事实清楚，双方之间债权债务关系明确，被告杨玉娟应承担偿还借款本金、支付利息的民事责任。被告成永武与杨玉娟系夫妻关系，该笔债务系夫妻关系存续期间的债务，故被告成永武应承担连带偿还责任。原告主张的利息未超过法律允许的范围，对此本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条一款、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告杨玉娟、成永武于本判决生效后十日内偿还原告董淑娟借款本金人民币94014.00元，并以上述本金为基数按月息2分给付自2015年2月15日至实际履行之日止的利息。二、鉴定费3000.00元，由原告董淑娟承担1500.00元，被告杨玉娟、成永武承担1500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8460.10元，减半收取4230.05元，由被告杨玉娟、成永武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。审判员  姜国方二〇一九年十二月十八日书记员  何鹏雪告知书《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用收费办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。