河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0534刑初121号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人王金旺，男，1969年2月4日出生于河北省献县，汉族，初中文化，金旺砖厂负责人，2013年9月23日至2016年11月10日，任献县金旺预拌砂浆材料有限公司法定代表人，2014年4月至2018年6月28日，任献县金旺预拌砂浆材料有限公司献县分公司负责人，河北省政协献县，2018年12月12日被撤销，河北省献县小平王乡第十五届乡人大代表，2018年8月20日被罢免，户籍所在地河北省献县，捕前住址河北省献县。曾因犯收购赃物罪，2001年12月14日被河北省沧州市中级人民法院判处管制六个月，并处罚金8000元。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年7月7日被河北省清河县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月15日被执行逮捕。现羁押于清河县看守所。 辩护人李成道，河北衡泰律师事务所律师。 辩护人郑素霞，河北张舰律师事务所律师。 被告人耿成彬（别名耿彬），男，1979年8月4日出生于河北省献县，汉族，小学文化，2014年开始任献县金旺预拌砂浆材料有限公司献县分公司生产经理，户籍所在地及捕前住址河北省献县。因犯故意伤害罪，2018年9月20日被河北省献县人民法院判处有期徒刑七年，刑期自2017年10月3日起至2024年10月2日止。因涉嫌强迫交易罪，2019年1月10日被河北省清河县公安局刑事拘留。现羁押于清河县看守所。 辩护人武智，河北衡泰律师事务所律师。 被告人王江伟（别名王某8），男，1985年4月5日出生于河北省献县，汉族，初中文化，阳光保险代理，户籍所在地河北省献县，捕前住址河北省献县。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年7月8日被河北省清河县公安局刑事拘留，同年8月15日被执行逮捕。现羁押于临西县看守所。 辩护人谢望龙，河北衡泰律师事务所律师。 辩护人任怀军，河北李瑞涛律师事务所律师。 被告人王静伟（别名王伟），男，1989年11月3日出生于河北省献县，汉族，中共党员，大专文化，河北省献县交警大队辅警，户籍所在地河北省献县，捕前住址河北省献县。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年7月8日被河北省清河县公安局刑事拘留，同年8月15日被执行逮捕。现羁押于清河县看守所。 辩护人张冰，河北衡泰律师事务所律师。 辩护人李瑞涛，河北李瑞涛律师事务所律师。 被告人安跃朋（别名安朋），男，1986年11月8日出生于河北省献县，汉族，初中文化，献县金旺预拌砂浆材料有限公司献县分公司员工，户籍所在地河北省献县，捕前住址河北省献县。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年8月14日被河北省清河县公安局刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕。现羁押于临西县看守所。 辩护人石延华，河北榆轩律师事务所律师。 被告人王磊，男，1988年9月5日出生于河北省献县，汉族，初中文化，献县金旺预拌砂浆材料有限公司献县分公司员工，户籍所在地及捕前住址河北省献县。曾因寻衅滋事，于2017年10月27日被河北省献县公安局行政拘留十五日。因涉嫌强迫交易罪，2018年8月11日被河北省清河县公安局刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕。现羁押于清河县看守所。 辩护人沈东兴，河北林风律师事务所律师。 被告人张艳辉，男，1977年6月29日出生于河北省献县，汉族，初中文化，献县金旺预拌砂浆材料有限公司献县分公司业务员，户籍所在地河北省献县，现住址河北省献县。因涉嫌强迫交易罪，2019年1月9日被河北省清河县公安局取保候审，同年4月19日被河北省清河县人民检察院取保候审，同年6月20日被本院取保候审。2019年12月5日本院决定逮捕，由清河县公安局执行逮捕。 辩护人韩永正，河北衡泰律师事务所律师。 被告人侯西民，男，1997年10月14日出生于河北省献县，汉族，初中文化，献县金旺预拌砂浆材料有限公司献县分公司员工，户籍所在地及现住址河北省献县。因涉嫌强迫交易罪，2018年8月14日被河北省清河县公安局取保候审，2019年4月19日被河北省清河县人民检察院取保候审，同年6月20日被本院取保候审。 辩护人刘振兴，河北中旺律师事务所律师。 被告人韩国申，男，1956年10月4日出生于河北省，汉族，高中文化，中共党员，2018年6月28日始任献县金旺预拌砂浆材料有限公司献县分公司负责人，户籍所在地及现住址河北省献县。因涉嫌强迫交易罪，2019年3月22日被河北省清河县公安局取保候审，同年4月19日被河北省清河县人民检察院取保候审，同年6月20日被本院取保候审。 被告人张红坡，男，1973年10月12日出生于河北省献县，汉族，初中文化，2016年11月11日任献县金旺预拌砂浆材料有限公司法定代表人、该公司股东，户籍所在地河北省献县张村乡小××里庄村92号，捕前住址河北省献县。因涉嫌强迫交易罪，2018年7月8日被河北省清河县公安局刑事拘留，同年8月15日被执行逮捕。现羁押于清河县看守所。 辩护人李云飞，河北有界律师事务所律师。 辩护人杨鹏星，河北至尊律师事务所律师。 被告人王金熬（别名王金挠），男，1967年7月4日出生于河北省献县，汉族，小学文化，户籍所在地及捕前住址河北省献县。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年7月14日被河北省清河县公安局抓获后刑事拘留，同年8月15日被执行逮捕。现羁押于清河县看守所。 辩护人杨冰，河北李瑞涛律师事务所律师。 被告人史绪威（别名史威），男，1983年10月12日出生于河北省献县，汉族，小学文化，献县金旺预拌砂浆材料有限公司员工，运输商砼车队负责人，户籍所在地及捕前住址河北省献县。因涉嫌强迫交易罪，2018年7月8日被河北省清河县公安局抓获后刑事拘留，同年8月15日被执行逮捕。现羁押于清河县看守所。 辩护人赵有才，河北有界律师事务所律师。 被告人彭海军（别名彭海华、绰号“提溜”），男，1975年6月2日出生于河北省献县，汉族，小学文化，曾是献县金旺预拌砂浆材料有限公司献县分公司员工，户籍所在地及现住址河北省献县。曾因犯盗窃罪，于1996年12月27日被河北省献县人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，减刑后于2006年2月15日被释放。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年8月11日被河北省清河县公安局取保候审。2019年4月20日被河北省清河县人民检察院取保候审，同年6月20日被本院取保候审。同年12月5日经本院决定，由清河县公安局执行逮捕。 被告人张立海，男，1981年2月16日出生于河北省献县，汉族，中共党员，初中文化，献县金旺预拌砂浆材料有限公司股东，户籍所在地及现住址河北省献县。因涉嫌非法占有农用地罪，2019年3月22日被河北省清河县公安局取保候审，同年4月19日被河北省清河县人民检察院取保候审。同年6月20日被本院取保候审。 河北省清河县人民检察院以清检扫黑刑诉〔2019〕1号起诉书指控被告人王金旺犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、非法占用农用地罪、被告人耿成彬犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、被告人安跃朋犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、被告人张红坡犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、非法占用农用地罪、强迫交易罪、被告人王江伟犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、被告人王静伟犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、被告人王磊犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、被告人张艳辉犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、被告人史绪威犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、被告人王金熬犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、被告人侯西民犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、被告人彭海军犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、被告人张立海犯参加黑社会性质组织罪、非法占用农用地罪、被告人韩国申犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪，于2019年6月19日向本院提起公诉。河北省高级人民法院指定河北省邢台市中级人民法院，本院受河北省邢台市中级人民法院指定审理本案。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年10月29日至11月1日、11月14日至15日、11月27日公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员王安华、顾西振、于志军出庭支持公诉。被告人王金旺及其辩护人李成道、郑素霞，被告人耿成彬及其辩护人武智，被告人安跃朋及其辩护人石延华，被告人王江伟及其辩护人谢望龙、任怀军，被告人张红坡及其辩护人李云飞、杨鹏星，被告人王静伟及其辩护人张冰、李瑞涛，被告人王磊及其辩护人沈东兴，被告人史绪威及其辩护人赵有才，被告人张艳辉及其辩护人韩永正，被告人王金熬及其辩护人杨冰，被告人侯西民及其辩护人刘振兴，被告人彭海军、韩国申、张立海等均到庭参加了诉讼，证人史某1、刘某1出庭作证，现已审理终结。期间公诉机关因补充证据，建议延期审理两次，公诉机关追加起诉一次。 公诉机关指控， 一、王金旺、耿成彬、安跃朋、王江伟、张红坡、王静伟、王磊、史绪威、张艳辉、王金熬、侯西民、彭海军、韩国申、张立海等人组织、领导、参加黑社会性质组织罪 王金旺2001年曾因收购赃车被判处刑罚。此后，开洗头城、网吧谋取不正当利益，纠集家族人员王江伟、王静伟、王金熬等人，多次打架斗殴，寻衅滋事，借此“扬名立威”，逐渐形成了以王金旺为首的犯罪组织。自2013年开始伙同耿成彬、史绪威，威胁恐吓江苏建筑商黄某1抢占其工地砂石料市场，伙同张红坡等强揽其外墙保温工程，之后非法占地，就违规经营金旺砖厂，注册献县金旺预拌砂浆材料有限公司（简称金旺商砼），购买淘汰商砼设备无备案手续就违法经营，注册信息金旺预拌砂浆材料有限公司分公司（简称金旺砂浆），至此王金旺黑社会性质犯罪组织初步形成。 金旺砂浆公司投产之后，王金旺为垄断献县建筑预拌砂浆行业，安排组织成员盯梢尾随拦截外地砂浆运输车辆，不管是否有无超载和违规行为都进行恶意举报，让其儿子王静伟协调交警查扣车辆，会同治超站予以处罚，迫使外地砂浆公司不敢进入献县市场；安排专人巡查献县城区所有建筑工地，发现使用其他公司砂浆的工地，便采取堵门、截车等不法手段，干扰妨碍施工，迫使对方使用自己的砂浆；通过媒体记者关系对其他砂浆公司的审批备案进行举报，干预通过审批，长期独家经营献县建筑预拌砂浆，逐步增强社会影响力并捞取政协委员身份，拉拢腐蚀行政人员，以商养黑，以黑护商，初步形成了以王金旺为首、家族势力为基础、以企业经营为依托的，对献县预拌砂浆行业实施有效控制的黑社会性质犯罪组织。王金旺是组织者、领导者；耿成彬、安跃朋、王江伟、张红坡、王静伟、王磊、史绪威、张艳辉为组织骨干成员，王金熬、侯西民、彭海军、张立海、韩国申为一般参加者，该犯罪组织通过打压同行霸占市场，多次实施寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易、非法拘禁等违法犯罪，为非作恶，称霸一方，对献县的预拌砂浆行业形成非法控制和垄断经营。2018年7月献县住房和城乡建设局统计，自2016年10月份至2018年7月金旺砂浆在献县市场占有率高达95%，严重破坏了当地的经济、生产和社会生活秩序。 该组织实施的犯罪、违法事实如下： （一）寻衅滋事罪、强迫交易罪（王金旺、张红坡、王江伟、耿成彬、史绪威、库秀秀凤翔园工地黄某1案） 2013年4月，被告人王金旺找到江苏建设商黄某1承包的献县凤翔园小区工地，利用威胁、恐吓，阻止他人砂石料进场等手段强行供应砂石料。在供货期间，王金旺安排人到工地上巡查，因王金旺的砂石料供应不上，黄某1找樊某1和其他砂石料厂家供货，王金旺便安排耿成彬、王江伟、史绪威、库秀秀等人对其他供应商的成立进行拦截，不让其卸车，迫使黄某1的建筑工地只能使用王金旺供应的砂石料，且价格远高于当时的市场价格。之后又与张红坡合伙强行承揽主体楼的外墙保温工程，暴力讨债砸坏公司茶具，殴打黄某1的哥哥黄红星，强迫交易数额达518.7826万元。 （二）寻衅滋事罪（王金旺、安跃朋、彭海军致樊某1商砼损失） 2013年至2014年，樊某1因给被告人王金旺供砂石料后多次催促欠款，王金旺一直不对账也不清账，后樊某1施工赊欠使用王金旺的部分商砼。2016年11月份，被告人王金旺为向樊某1讨要其商砼款，先后五次亲自前往或者派安跃朋、彭海军等人在献县西贾庄桥村、抛庄大堤、史庄、房屯（东方屯），将樊某1的混凝土罐车强行拦截不让通行，其中抛庄大堤被拦两次，2016年11月12日第二次在抛庄大堤被拦截时对方报警，因存在纠纷未按案件处理，由于停留时间过长导致混凝土硬化失效，已经无法使用倒掉，经清河县物价局价格认证中心评估，失效的混凝土价值为1.068万元。同年王金旺还曾派彭海军、王磊到樊某1位于献县张村乡小××里庄村家中要账，樊某1报警，后二人弃车逃跑。 （三）敲诈勒索罪（王金旺、张红坡、史绪威、王江伟敲诈勒索孙茂生案） 2016年3月19日，献县小平王乡韩金彪书记介绍被告人王金旺，协助沧州市翔天路桥有限责任公司承揽的河北省献县西贾庄桥桥改工程协调施工占地事宜，公司负责人孙茂生、谢思志提出给报酬时王金旺拒绝不要，但王金旺提出让施工使用金旺商砼的要求，谢思志不同意遭到王金旺的威胁并向谢思志发送恐吓短信，谢思志因此事被调回公司。后经孙茂生和王金旺协商，翔天路桥工程公司使用金旺商砼公司的商砼修辅路和筑建桥梁底模具，当孙茂生发现金旺商砼公司没有住建局颁发的商砼相关备案资质时，担心工程质量出现问题，不再使用王金旺的商砼，张红坡、史绪威、王江伟等人就先后到工地干扰施工，将梁底模具、场地监控、桥梁辅路护栏等材料进行毁坏，恐吓干扰工人正常施工，导致工程长时间不能施工，孙茂生被迫向王金旺协商此事，孙茂生向公司汇报后，与张某5、赵某5去王金旺公司找他协商并给其5万元现金。王金旺收到钱后和孙茂生协商，由王金旺找一家有资质的商砼公司供应商砼，王金旺挣提成，并签署了一份委托书，内容为桥梁施工的商砼由王金旺联系购买大名商砼公司的商砼，桥梁才开始正常施工，后因大名商砼公司送商砼不能保证施工，孙茂生无奈终止使用该公司商砼，王金旺又指使张红坡等人去干扰施工，无故向孙茂生索要钢筋，恐吓孙茂生不给钱工程难以顺利完工，孙茂生又先后两次银行转账给张红坡3万元和2万元，该工程才复工，但因工期拖延给该公司造成重大损失。因惧怕王金旺影响工程进展，翔天路桥公司被敲诈一直没敢报案。 （四）寻衅滋事罪、强迫交易罪（王金旺、王静伟、耿成彬、安跃朋、张艳辉、王磊等献王御花园、献县五中工地案） 献王御花园 2017年6月26日，献县御花园工地建筑商赵某1因王金旺的砂浆价格高，而且一般不让过秤，便雇佣丁汝增的两辆运输砂浆的罐车，从沧州沧兴砂浆公司运输砂浆至献县御花园建设工地。王金旺得知该情况后，安排耿成彬、安跃朋、王磊、张艳辉、刘建图、刘某3、苏贝贝、唐立志等人分班盯车，并指使韩清涛、刘彪、王欢欢等分别于2017年6月26日和28，举报联系沧县交警，在崔尔庄治超站附近，对冀Ｊ×××××和冀Ｊ×××××车辆连续查扣处罚两次，共罚款6000元，车辆查扣之后继续派人在治超站轮流盯车，防止不卸货放行，致使赵某1不敢再雇丁汝增的车去沧兴公司拉砂浆，不得不使用金旺砂浆。 五中工地 2018年3月，赵某1承建献县第五中学楼房建设工程工地时，又联系使用沧州市金岩公司的砂浆。2018年3月13日，金岩砂浆公司安排两辆罐车向献县第五中学项目工地运送砂浆，王金旺得知该情况后，安排安跃朋带王某1去沧州盯来献县的金岩砂浆公司的砂浆车，张艳辉在献县接应，又安排在交警队工作的儿子王静伟联系交警查扣，安跃朋也与王静伟保持电话密切联系，王静伟将车辆行驶情况报给交警封海生，后封海生、戈海潮等人在106国道单桥路口将冀Ｊ×××××和冀Ｊ×××××两辆罐车进行查处并扣到治超站，之后王金旺又向治超站负责人刘鹏鑫施加压力，治超站以无道理运输经营许可对每辆罐车作出罚款3万元的处罚决定，共计罚款6万元，致使沧州金岩公司不敢再往献县运送砂浆，因砂浆供应不上造成工程停工损失很大，该工地在2018年3月31日至8月4日期间被迫使用王金旺公司的砂浆9446吨，价值共计2022037元。 （五）寻衅滋事、强迫交易罪（王金旺、耿成彬、安跃朋、王磊、侯西民乐城花园案） 2016年以来，被告人王金旺经常安排公司员工巡查献县各建筑工地掌握砂浆用量，同时对外地来献县运送砂浆的车辆举报、堵截，阻止进入献县市场怕影响其生意。2016年10月份左右，献县乐城花园小区一期开始建设，承建单位河北中鸣建筑工程有限公司联系购买沧州金岩砂浆公司的砂浆。耿成彬安排安跃朋到该工地巡查，发现金岩砂浆公司立了储存罐，耿成彬遂安排赵某4、刘艳祥开公司罐车到进该工地必经路口停下让二人离开，因未发现对方车辆，耿成彬、巩乐山（已故）就让他们开车回去，后耿成彬又让王磊、赵某4开罐车去堵过一次，车停下让二人躲到一边，后又被交警查住将该车扣走，并对金岩公司的砂浆车作出处罚，致使沧州金岩砂浆公司被迫取消与乐城花园一期项目的砂浆交易合同，乐城花园一期项目被迫开始使用金旺砂浆公司的砂浆。 2017年6月份左右，乐城花园小区二期项目开始建设，因金旺砂浆公司价格高，该工地联系并使用献县丁汝增砂浆公司的砂浆，王金旺得知该情况后，以乐城花园一期项目的砂浆款未付清为由，组织人员用车辆将乐城花园二期工地西面和北面两个门口堵住，安排耿成彬负责调配安跃朋、王磊、史绪威、侯西民、史热闹、王云风、苏贝贝、刘建图、刘艳祥、赵某4、何朝恩等人轮流看守。2017年6月10日报警后，王金旺等人置之不理，仍以有经济纠纷为由继续封堵工地门口，6月15日乐城花园建筑商将一期砂浆款付清后，为迫使该工地继续使用金旺砂浆，耿成彬、史热闹、刘某3等人又在工地必经的路口处，以车辆出现故障、制造交通事故等手段，用史热闹提供的破自行车，史绪威安排牛根旺装作被撞的骑自行车人，先由刘某3开车轧上去，因没有把路挡严，后由王磊开罐车又重新启动罐车轧自行车，伪造好事故现场让其他人离开，耿成彬安排人继续看着罐车，并告诉他们有人问就以事故未处理不能动为由变相围堵，让其他公司的砂浆车进不来，致使乐城花园二期项目也被迫使用金旺砂浆公司的砂浆。乐城花园一期、二期项目建设期间，被迫使用金旺砂浆公司价值1473796元砂浆。 （六）寻衅滋事罪、强迫交易罪（王金旺、安跃朋、王磊、张艳辉、侯西民、王江伟、韩国申等宇泰珑湾及日新茗鼎工地案） 2017年10月25日，沧州沧兴砂浆公司向仓建苏承建的献县宇泰珑湾项目工地运送砂浆，被告人王金旺得知该情况后，通知韩国申安排人员前去拦截，韩国申安排安跃朋、王磊带张艳辉、侯西民、王江伟、何朝恩、王某1、唐利志等公司人员，驾驶车辆在宇泰珑湾工地门口将沧兴砂浆公司的砂浆车拦截，并联系交警将该砂浆车扣到治超站过地磅，安跃朋等人开车继续尾随至治超站，砂浆车在治超站过磅后并未超载，被放行驶出治超站时再次被王金旺、安跃朋等人开车阻拦不让进献县城区工地，迫使砂浆车并未卸货就返回沧兴公司。次日，王金旺安排王磊、侯西民在宇泰珑湾工地盯着外来公司的砂浆车，沧兴公司的砂浆车到宇泰珑湾工地门口后随即被王磊、侯西民无故开车堵截，砂浆车司机报警，派出所民警出警，王磊、侯西民拒不下车，仍然拦着不放行一直等到交警前来，后二人被出警民警传唤至乐寿派出所，王磊被处以行政拘留十五日处罚。事后公司开会，韩国申按照王江伟的指示专门表彰王磊、侯西民，并发给王磊3000元、侯西民500元作为奖励。沧兴公司因害怕被拦截再也不敢向献县运送砂浆，宇泰珑湾工地停工三天，造成损失约计169200元。建筑商仓建苏不得不使用王金旺的砂浆。 2018年5月份，仓建苏建设日新茗鼎小区项目时大黑行动已经开始，因沧兴公司的砂浆便宜，仓建苏便联系使用沧兴公司的砂浆，但张艳辉天天到工地盯着，后王金旺安排张艳辉、王磊、刘某3、王某1等人，分别到崔二庄一宾馆盯车有情况向安跃朋汇报，还微信转给张艳辉1000元钱费用，再采取恶意举报超载等手段控制不让沧兴等外来砂浆进入献县市场，沧兴公司不能再给工地送砂浆，仓建苏被迫使用金旺砂浆公司的砂浆，价值共计218047元。 （七）非法占用农用地罪（王金旺、张红坡、张立海合伙经营金旺商砼非法占用农用地案） 2013年，被告人王金旺、张红坡、张立海夫妇，在献县小平王乡王庄村租用土地建设献县金旺预拌砂浆材料有限公司（金旺商砼），该地块权属王庄村集体，且未办理任何土地证件，王金旺等人私自建设厂房，被献县国土部门处罚责令退还土地，但王金旺等人缴纳罚款后一直非法占用，金旺商砼公司无资质无备案手续经营商砼至今。2018年9月，经沧州市地产开发服务中心勘查，总占地面积为10223.74平方米（15.33561亩），其中交通用地面积721.34平方米（1.082亩），剩余9502.4平方米（14.25361亩）全部为基本农田。庭审中，依据鉴定意见，变更毁坏土地13.1亩。 （八）非法占有农用地罪（王金旺金旺砂浆公司非法占用农用地案） 2013年，被告人王金旺在献县陈庄镇白营村建设献县金旺预拌砂浆材料有限公司献县分公司（金旺砂浆）担任该公司负责人。其公司所用土地租赁于白营村村民手中，未办理相关土地出让证件。献县国土局于2013年12月24日对其公司所占用的6527.99平方米（9.79亩）土地进行处罚，之后办理了土地证。2018年9月，经沧州市地产开发服务中心勘测，该公司现总占地面积为14408.37平方米（21.61亩），已办证面积为6527.99平方米（9.79亩），超出批准面积为7880.38平方米（11.82亩）。超出面积中有建设用地16.02平方米（0.024亩），交通运输用地105.68平方米（0.15852亩），耕地7758.68平方米（11.6378亩）。庭审中，依据鉴定意见，变更毁坏土地数为6.5亩，以违法事实指控。 （九）违法事实 1、殴打张文超案 2004年7月，因王金利办理计生保险纠纷，同小平王乡计生工作人员张文超发生口角，后王金旺出头带领王金利去乡政府解决此事，二人在计生站办公室对张文超进行殴打，事后公安机关仅对王金利进行治安处罚。 2、王江伟非法经营网吧 2005年前后，被告人王金旺租用盟兄弟张某3父亲的临街房子，未办理任何手续在文都村非法经营网吧，后转由侄子王江伟、儿子王静伟经营管理，二人雇佣残疾人张东来做网管，添置赌博用的游戏机老虎机，放任未成年人参与，王静伟负责到网吧给网管发工资，谋取不法利益，群众敢怒不敢言，直至2018年案发前停止经营。 3、殴打王立伟案 2006年1月，因文都村王立伟的儿子（未成年）到王江伟开的网吧上网与王江伟发生口角，后王金旺、王江伟对王立伟进行殴打，王江伟用刀刺了王立伟背部两刀，王立伟因害怕王金旺一伙没敢报警。 4、扰乱单位秩序（张文霞案） 2008年奥运会安保期间，张文霞在献县工信局门口值班，要求王金旺在值班门岗处登记，王金旺不听劝阻，扬手将张文霞眼部打伤，双方调解。 5、2008年拆除违建案 2008年6月，献县县城“三年大变样”拆除违建，时任住建局副局长的付某联系施工机械，找到机械承租商明仲英谈好使用其机械。王金旺知道此事后，到住建局威胁、恐吓付某，强行承揽机械使用，价格也明显高于明仲英，王金旺强迫交易总计84.17万元。 6、殴打张海河案 2014年7月，张洪友承建祝庄村幼儿园和元昌楼小学工程，张洪友有自己经营的砖厂，在运输砖建设期间，王金旺得知后，伙同耿成彬对运输车辆拦截，并对张洪友妹夫张海河进行殴打，后由王江伟联系强行销售王金旺砖厂生产的砖，强迫交易数额7,590元。 7、非法拘禁鲁某案 2014年9月，鲁某、梁鹏、杨金艳合伙出资承揽献县佛教协会建设献县大乐寿寺施工期间，使用被告人王金旺公司生产的商砼拖欠商砼款，后因开发方出现问题停止施工，鲁某和梁鹏、杨金艳也出现矛盾就还款问题达不成一致意见，王江伟想让鲁某转让承建权和债权又不能及时垫付鲁某先期的投资，鲁某不同意转让。2015年11月至12月期间，以讨要商砼款为由，三次非法拘禁鲁某逼迫其支付欠款或者转让承建相关股份。2015年11月7日晚20时许，王金旺、张红坡等四人在献县堵住鲁某的车辆，强行将其带到王金旺车上对其威胁，后因鲁某妻子孙丽兰报警，警车经过育才小区，王金旺发现才将鲁某放走。2015年11月10日上午8时许，鲁某行走至献县附近时，被三名男子架上一辆深色捷达轿车，将其拉到王金旺白营村的砂浆厂后交给张红坡，张红坡带鲁某到王金旺办公室，王金旺向鲁某讨要商砼款并与鲁某发生争执，打了鲁某几巴掌，一直到12时许，王金旺有事才同意让鲁某先回去考虑考虑。鲁某因害怕就躲到北京工地，2015年11月31日上午11时许，王金旺、张红坡、史绪威、张立海驾驶白色丰田霸道到北京马驹桥鲁某工地的住处，强行将鲁某带上车拉往献县，行至河北省境内时，王金旺得知鲁某妻子孙丽兰已经向北京警方报警，其害怕在高速上被查获，将鲁某放至任丘南高速下道口后驶离。 8、史绪威、王江伟寻衅滋事、干扰选举案 2015年7月，河北省献县西武庄村举行村委会换届选举，史绪威的父亲史某3是参选人，史绪威纠集彭春合（另案处理）、王江伟等多人到现场为史某3助威，选举过程中史绪威和换届选举委员会主任王青敏因为一张选票发生争执，就对王青敏进行辱骂，彭春合、王江伟等人参与其中，对选举活动造成重大影响。 9、武强砖厂强迫交易案 2016年8月，小学小平王乡齐庄村建设广场时，使用武强宏润砖厂的砖，王金旺得知后，让王金熬带人先后三次对运送砖的车辆进行拦截、恐吓，最后通过小平王派出所的民警协调，运送到村里的砖才得以卸车。 10、王金旺寻衅滋事、耿成彬故意伤害彭某1案 2017年9月6日20时许，王金旺、耿成彬在献县日新大厦四楼就餐，遇到同时在此纠缠的彭某1，因彭某1与王金旺因合伙纠纷诉至法院，法院将金旺砂浆公司的账户查封，王金旺拦住彭某1把他叫到一个房间内，胁迫其解封公司账户双方发生争执，耿成彬因在门口阻拦彭某1发生口角互骂，耿成彬持破碎的酒瓶将彭某1面部、眼部扎成重伤二级（另案处理）。 11、干扰开庭案 2017年9月，王金旺与彭某1经济纠纷一案开庭审理，法院张村法庭在开庭期间，王金旺、韩国申、张红坡、朱亚磊和律师出庭，王金旺让韩国申专门安排安跃朋找一些人过去。史绪威、王江伟、王金熬也去了，王金旺还让韩文浩带几个人过去，在法庭门口聚集助威给对方施压，法庭负责人向法院主管领导汇报后改为次日去法院开庭，上述人员又都去法院站场助威，影响恶劣。 12、司法局工地 2017年4月1日，献县司法局工地使用沧兴公司的砂浆遭举报被交警查扣直至13日在治超站卸货处理才放行，之后被告人耿成彬带多人追赶、拦截从司法局工地出来的沧兴公司车辆，威胁、警告不能再往献县送砂浆，沧兴公司因此被迫退出献县市场。 13、杨兴信（杨峰）被讨债案 2017年，被告人王金旺通过赵金城等人联系撮合将盟兄弟夏树岭欠其的高息债务60万元转移给建筑商杨兴信，又亲自带人到杨兴信家中讨债，杨兴信家属害怕，由其兄长代替还款10万元，后找不到杨兴信，就又安排安跃朋、张艳辉、侯西民、刘某3、史热闹、唐利志、王某1等人，多次分别前往杨兴信住所或工作的地方、出现的宾馆等地尾随贴靠，进行跟踪，非法逼讨债务，给杨兴信及其家人制造心理压力。 二、其他犯罪事实 （一）掩饰、隐瞒犯罪所得罪（王金旺收购赃车案） 2001年4月，被告人王金旺收购张某10等人在沧州市一中盗窃张和祥的五菱单排一辆，经查被盗的单排为蓝色，后被改为银白色。张某10犯盗窃罪被沧州市中级人民法院判处无期徒刑，在公安机关追查王金旺及赃车下落时，公安机关联系王金旺，其便将车辆放到献县环城路边，公安机关将该车查扣，但王金旺逃避侦查一直未到公安机关接受处罚。该车经沧州市运河区涉案物品价格鉴证中心鉴定，价格为12870元。 （二）寻衅滋事罪（王金旺、王江伟、王金熬寻衅滋事张某1被打案） 2004年10月份，被告人王金旺乔迁新居宴请亲朋好友时，得知赴宴盟兄弟张某3厂子拉设备的工人彭某3驾驶拖拉机与彭某4驾驶的拖拉机发生剐蹭纠纷，遂与张某3、夏树岭、王江伟、王金熬等人一块赶过去，王金旺下车就对彭某4大骂并殴打，彭某4的哥哥彭某5赶到现场阻止，王某11（王金旺胞兄、已故）、张某3等人又对彭某5进行殴打。在打架过程中，准备同彭某4一起去拉砂石料的张某1、樊某1、张某14赶到现场劝阻，王金旺、王江伟、王金熬等人便对张某1等人进行殴打，后见张某1右眼角被打裂满脸是血才停手。彭某4妻子张雅梅带其弟弟张某1到医院住院，在献县县医院急诊室门口又被对方去的人殴打，张某1在医院包扎后立即回家没敢住院。事后王金旺带王江伟等人到彭某5家进行威胁、恐吓，致使彭某4一方也没敢报警，此事不了了之。经清河县公安局物证鉴定室鉴定，张某1的损伤系轻微伤。该寻衅滋事案一直未处理。 （三）寻衅滋事罪（王金旺、王静伟殴打彭某2案） 2010年11月份的一天晚上，王金旺与其子王静伟行车至献县时，由于水泥路刚修好不让通行，过往车辆需绕行。王金旺、王静伟感觉能通过就想强行通过该路段，该村村民彭某2不让王金旺车辆通过，二人发生争执，王金旺上前对身患残疾拄拐的彭某2殴打，后将其推到地上，彭某2倒地时碰到的铁拐上硌伤。期间，王静伟从车上拿出一根木棍抡打彭某2及在场村民均被躲开，二人开车离开。经献县华康医院诊断，彭某2肋骨骨折。彭某2得知打他的是王金旺时就没敢报案。经清河县公安局物证鉴定室鉴定，彭某2的损伤系轻伤二级。此寻衅滋事案也未处理。 （四）寻衅滋事罪（王江伟、王静伟、王金熬殴打张某2案） 2012年5月15日，被告人王江伟在献县文都村饭店与正在饭店吃饭的张某2发生口角，掀翻张某2等人的餐桌，欲打张某2被在场人劝阻，后王江伟纠集十几人到饭店对张某2进行殴打，张某2挣脱跑到街上又被追上殴打，王江伟用拳头将张某2的鼻梁骨打断后被劝开。许书香路过将受伤的张某2拉到其哥哥张跃进家，后许书香、张跃进、其姐夫郭某2开车送张某2去医院，行至彭银川板厂门口时，被王江伟、王静伟、王金熬带十几人开车追赶，王静伟开一红色轿车直接超车别停拦截，王江伟、王静伟、王金熬下车持砍刀、棍子砍许书香的车门子，把四个车门和后挡风玻璃砸坏。张某2下车逃跑，被王江伟、王静伟追打，王金熬抢过彭银川工厂工人牛维英的铁锨也追过去打张某2和张跃进，牛维英去夺铁锨劝架被王金熬拍了一铁锨，直至将张某2打的多处创伤浑身是血倒地不动，有人喊打死人了才罢手。张某2被张跃进、郭某2、许书香送到献县县医院救治时，王金旺带人到医院走廊阻拦通过，长时间使张某2得不到救治，后见伤的严重才让通过，并打电话让郭某2来跟他见面，一见面对郭某2就是一耳光，埋怨郭某2让其内弟打其侄子，并对郭某2进行威胁。案发后，彭银川板厂的监控被一伙自称是文都村来看录像的人删除，并对彭银川妻子寇桂芝进行恐吓不让作证。当得知张某2的伤情鉴定为轻伤，其想调解被拒绝后，王金旺一伙采取举报张某2、郭某2公职人员饮酒，并举报张跃进企业有环保问题，对张某2一方施压，最后因害怕被迫与其签订了调解协议，不再要求追究王江伟、王静伟、王金熬一方的法律责任。2012年12月29日派出所将这起寻衅滋事案件按一般轻伤害案作了撤案处理。 （五）非法占用农用地罪（王金旺、王江伟金旺砖厂非法占用农用地案） 2010年，被告人王金旺同王江伟、王金利在献县经营驾校，经献县国土局调查，该地块擅自非法占用该村集体土地7130平方米，并于2010年12月1日将案件移交献县公安局，公安局一直没有处理结果。此后王金旺伙同王金熬在未经任何部门批准的情况下，在此地块上建设金旺砖厂，2017年因环保厂被取缔，但所占土地一直没有复耕。2018年9月，经沧州市地产开发服务中心勘测，该砖厂占地面积为14199.95平方米（21.299925亩），且全部为基本农田。 公诉机关对以上违法和犯罪事实提供的证据有：书证、证人证言、被告人供述与辩解、被害人陈述、现场勘查笔录及现场图、辨认笔录、鉴定意见、发破案报告、到案经过和户籍信息等。 公诉机关认为，被告人王金旺组织、领导人数众多、骨干成员基本固定的犯罪组织，以家族势力为基础，以企业经营为依托，通过不法经营、违法犯罪等手段获取经济利益，以暴力、威胁、堵门、截车、恶意举报干扰施工等手段，有组织地实行多次违法犯罪活动，利用献县政协委员身份，拉拢腐蚀公职人员，以商养黑、以黑护商，为非作恶、欺压群众、霸占市场，在献县预拌砂浆行业非法控制和垄断经营，严重破坏了献县当地的经济、社会社会秩序；王金旺直接或者指派该组织人员，随意殴打他人、毁坏他人财物，情节恶劣；为争夺预拌砂浆生意，打压竞争对手，采取拦截车辆、堵门、恶意举报、威胁等手段，强迫他人进行交易；以非法占有为目的，以阻碍施工、破坏模具、监控、围拦等方式敲诈勒索，数额巨大；购买涉嫌盗窃车辆；违反土地法规、非法占用耕地改作他用，造成耕地大量毁坏；其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条、第二百二十六条、第二百七十四条、第三百一十二条、第三百四十二条之规定，应以组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、非法占用农用地罪追究其刑事责任。 被告人耿成彬积极参加黑社会性质组织、直接接受王金旺的领导，属骨干成员；为维护组织利益，肆意殴打他人，致人重伤；伙同他人有组织地采用滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等手段，扰乱他人正常的工作、生产、社会秩序，使他人产生心理恐惧，强迫他人接受交易；其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百二十六条、第二百九十三条之规定，应以参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪（已判刑）、强迫交易罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人安跃朋积极参加黑社会性质组织，系骨干成员；为维护组织利益，伙同他人有组织地采用滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等手段扰乱他人正常的工作、生产、生活秩序，使他人产生心理恐惧，强迫他人接受交易；其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条、第二百二十六条之规定，应以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪追究其刑事责任。 被告人王江伟积极参加黑社会性质组织，直接接受王金旺的领导，系骨干成员；为维护组织利益，肆意殴打他人；以非法占有为目的，伙同他人以阻碍施工、破坏模具、监控、围栏等方式敲诈勒索，数额巨大；为维护组织利益，伙同他人有组织地采用滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等手段扰乱他人正常的工作、生产、生活秩序，使他人产生心理恐惧，强迫他人接受交易；非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量破坏；其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条、第二百七十四条、第二百二十六条、第三百四十二条之规定，应以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪和非法占用农用地罪追究其刑事责任。 被告人张红坡积极参加黑社会性质组织犯罪，直接接受王金旺领导、金旺商砼股东，系骨干成员；为维护组织利益，以非法占用为目的，伙同他人以阻碍施工、破坏模具、监控、围拦等方式敲诈勒索，数额巨大；违反土地管理法规，非法占用耕地改做他用，数量较大，造成耕地大量破坏；滋扰他人，严重破坏他人生产、社会秩序，强迫他人接受交易；其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百七十四条、第三百四十二条、第二百二十六条之规定，应以参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、非法占用农用地罪和强迫交易罪追究其刑事责任。 被告人王静伟积极参加黑社会性质组织犯罪，直接接受王金旺领导，属骨干成员；为维护组织利益，肆意殴打他人；利用其在献县公安局交警对违章处理的工作便利，受王金旺指使违规核查泄露车辆人员信息，利用交警同时查扣预拌砂浆竞争对方运输车辆，阻止献县以外的预拌砂浆企业进入献县市场，强迫他人接受交易；其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条、第二百二十六条之规定，应以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪追究其刑事责任。 被告人王磊、张艳辉积极参加黑社会性质组织犯罪，系骨干成员；为维护组织利益，伙同他人有组织地采用滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等手段扰乱他人正常的工作、生活秩序，使他人产生心理恐惧，强迫他人接受交易；其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条、第二百二十六条之规定，应以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪追究其刑事责任。 被告人史绪威积极参加黑社会性质组织犯罪，系骨干成员；伙同他人有组织地采用滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等手段扰乱他人正常的工作、生活秩序，使他人产生心理恐惧，强迫他人接受交易；为维护组织利益，伙同他人以阻碍施工、破坏模具、监控、围拦等方式敲诈勒索，数额巨大；其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条、第二百二十六条、第二百七十四条之规定，应以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪和敲诈勒索罪追究其刑事责任。 被告人王金熬参与黑社会性质组织的违法犯罪活动，属于一般参加者；为维护组织利益，伙同其他成员随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤；其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条之规定，应以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人侯西民参与黑社会性质组织的违法犯罪活动，属于一般参加者；为维护组织利益，伙同他人有组织地采用滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等手段扰乱他人正常的工作、生活秩序，使他人产生心理恐惧，强迫他人接受交易；其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条、第二百二十六条之规定，应以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪追究其刑事责任。 被告人彭海军参与黑社会性质组织的违法犯罪活动，属于一般参加者；为维护组织利益，伙同他人非法拦截车辆，毁坏他人财物；其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条之规定，应以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人张立海参与黑社会性质组织的违法犯罪活动，属于一般参加者；系金旺商砼股东，为维护组织利益，违反土地管理法规，非法占用基本农田改作他用，数量较大，造成基本农田大量毁坏；其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第三百四十二条之规定，应以参加黑社会性质组织罪、非法占用农用地罪追究其刑事责任。 被告人韩国申参与黑社会性质组织的违法犯罪活动，属于一般参加者；系金旺砂浆管理者之一，为维护组织利益，在拦截车辆举报超载，围堵工地事实砂浆强迫交易垄断经营活动中，作为公司主管业务的经理，配合王金旺传达指令，组织安排工作，调度人员，发放工资奖金；其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百二十六条之规定，应以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪追究其刑事责任。 上述被告人均一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。 被告人王金旺的自我辩护意见，承认指控的事实，但是认为不构成犯罪。对非法占用农用地罪事实及罪名也没有意见，只是对于亩数有异议。如果认定的亩数构成犯罪的，认罪认罚。 被告人王金旺对非法占用农用地罪的基本犯罪事实无异议，称已经被处罚也缴纳了罚款；安排员工举报超载车辆是举报违法行为，围堵工地门口是为了催要拖欠的砂浆款，没有敲诈孙茂生，所得款项系协议款，不存在强迫交易的事实，被指控的组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪等犯罪事实和罪名均有异议。 被告人耿成彬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议。 被告人安跃朋对起诉书指控的基本犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。 被告人王江伟对起诉书指控的殴斗张某2事实无异议，辩称与张某2二人相互殴斗自己也受伤，其他犯罪事实承认到过现场，对构成犯罪有异议。 被告人张红坡对非法占用农用地罪犯罪事实及罪名无异议，愿意接受处罚；其他事实及罪名均有异议。 被告人王静伟对于涉及张某2一案承认到过现场，否认参与打架，对此认罪认罚；对指控的其他犯罪均有异议。 被告人王磊对起诉书指控其参与行为无异议，愿意接受处罚，对参加黑社会性质组织罪有异议。 被告人史绪威承认到过修桥现场驾驶铲车进行辅路施工，不确定施工工程中是否毁坏了护栏，没有其他毁坏行为；认为不构成参加黑社会性质组织罪。 被告人张艳辉对被指控的基本事实无异议，如果罪名成立也愿意接受处罚，对于参加黑社会性质组织犯罪有异议 被告人王金熬对殴打张某2事实无异议，对于寻衅滋事罪异议称没有到过现场，对于参加黑社会性质组织罪异议称没有参加过任何活动。 被告人侯西民起诉书指控参与的行为无异议，对于强迫交易、寻衅滋事罪认罪认罚，没有参加黑社会性质组织。 被告人彭海军对被指控的犯罪事实及寻衅滋事罪无异议认罪认罚，认为不构成参加黑社会性质组织罪。 被告人张立海对非法占用农用地事实及罪名没有异议也认罪认罚，认为没有参加黑社会性质组织罪。 被告人韩国申对参加黑社会性质组织罪有异议，对于强迫交易罪认罪认罚，但事实有出入。 被告人王金旺辩护人意见： 1.凤翔园黄某1寻衅滋事、强迫交易罪，指控罪名不能成立。被告人没有拦截樊某1砂石料车辆，价格与市场价等同，被告人给被害人送砂石料不存在强迫交易行为。公诉机关没有提供充足的证据证实保温墙工程系被告人强迫黄某1所为，被告人没有采取不法手段进行强迫交易。被害人违约在先，被告人多次催要货款，不存在无事找事随意闹事的主观目的。被害人黄某1及其丈夫朱某1、其哥哥黄红星的陈述，部分情节相互矛盾，其他证人证言证明的部分情节、人员和涉案几被告人供述也明显不符，而且同案被告人史绪威提供的证人及证据能够证实其当时根本不在现场，从而也可以印证相关的证人证言不具有客观真实性，不应作为认定案件事实的依据。 2.樊某1寻衅滋事罪一案，指控罪名不成立。案件事出有因，没有殴打、威胁的行为，不符合寻衅滋事罪构成要件。被告人的行为属一般违法行为，起诉书所称的被拦商砼失效，明显不符合事实。 3.敲诈勒索罪，指控罪名不成立。王金旺收取翔天路桥5万元系提成款，孙茂生和被告人签订了委托书，系双方自愿的并是自己真实的意思表示，被害人陈述和证人证言不能证实毁坏相关物品的事实。 4.赵某1御花园、五中工地事实，指控证据明显存在瑕疵，不存在被告人强迫交易的行为，不构成强迫交易罪。指控强迫交易罪的同时指控寻衅滋事罪定罪，缺乏法律依据。 5.乐城花园一案，指控罪名不成立，没有证据证明被告人采取不法手段进行强迫交易。乐城花园小区二期工程拦堵事出有因，采用拦堵方式要账虽然不妥，但并不是无事生非，不符合寻衅滋事罪的主观构成要件。中鸣公司和金旺公司砂浆有供货合同，价格符合当时的市场价格，不存在强迫交易行为。公诉机关同时认定构成寻衅滋事和强迫交易罪显然适用法律错误。 6.宇泰龙湾及日新茗鼎工程一案，指控罪名不成立。 公诉机关认为构成寻衅滋事和强迫交易罪的这四起案件，均以王金旺等人对涉案工地进行拦截、围堵、举报等手段，导致其他外地公司的砂浆不敢来献县工地，所以构成了寻衅滋事罪和强迫交易罪。这四起案件即便构成犯罪，公诉机关同时以寻衅滋事和强迫交易罪两个罪名起诉也是不妥的，二者之间系手段和目的，原因与结果的关系，有必然的牵连关系，属于牵连犯，对于牵连犯，我国刑法处罚的原则是“从一重处罚”，而不能数罪并罚，所以现公诉机关按照两个罪名起诉明显适用法律错误。 7.对王庄村非法占用农耕地起诉的罪名没有异议。鉴于被告人对该罪自愿认罪，且叮嘱家人配合复耕，请人民法院依法从轻处罚。 8.关于其他违法事实，对于公诉机关起诉书中所列举的违法事实，不应认定为犯罪。违法事实都时隔多年，公诉机关也没有确凿充实的证据证明上述违法事实全部存在，是否属于违法行为，应以发生时的相关法律进行评价，在没有行政处罚决定书的情况下，公诉机关不应直接认定为违法事实，作为本案量刑情节的依据。 9.关于其他犯罪事实，根据卷宗材料显示，当时王金旺并没有购买张某10盗窃车辆，根据刑法从旧原则被告人不构成掩饰非法所得罪。王金旺当时把车交与公安机关，公安机关未对其采取任何刑事措施，被告人不存在逃避责任的行为。根据《刑法》第87以及《刑诉法》第十六条第二项之规定，本案早已过了追诉时效期限，不应再追究刑事责任。 关于彭某4一事，指控王金旺涉嫌寻衅滋事罪不成立。本案事出有因，证明被害人构成轻微伤的鉴定意见，不具有客观真实性。情节轻微，未造成严重后果，依法构不成犯罪，仅仅是一般的治安案件。即使构成犯罪，也已过了追诉时效，不应再追究刑事责任。 关于彭某2一案，指控王金旺犯涉嫌寻衅滋事罪不能成立。本案事出有因，王金旺在该村路过，被彭某2拦下，无理阻挠其通行，王金旺不得不停车和其争辩，王金旺并没有动手打人。当时彭某2并未报案，没有任何证据证明其当时被王金旺打伤的2018年公安机关为其所作的轻伤鉴定，不具有客观真实性。本案无论是否构成犯罪，已过了追诉时效，不应再追究刑事责任。 对文都村非法占用农耕地罪一案无异议，认罪服法，望法庭从轻判处。 综上，本案看似复杂混乱，其实是因为同行业之间的竞争，在公司经营过程中触动了某些人的利益，这是企业市场化经营过程中必然会发生的一些问题，本起被指控为涉嫌黑社会组织的犯罪案件中，没有一起重大的故意伤害、抢劫、杀人放火、诈骗、偷盗等明显触犯刑法的恶性暴力犯罪，各被告人并不是罪大恶极，无恶不舍，双手沾满鲜血的刽子手。每一起案件单独来看，都构不成犯罪，现在公诉机关将这些普通的经济纠纷，或者在经营中存在的一些违法行为，上升到用刑罚予以制裁，尤其以涉黑团伙进行认定，明显不符合我国刑法的立法本意，也不符合最高检、最高法对于黑社会组织犯罪认定的相关司法解释和意见，如果法庭按照公诉机关的指控进行判决，这对于被告人来说也是极大的不公平，所以恳请法庭认真核实相关证据慎重考虑辩护人的以上辩护意见，作出公平、公正的判决。 被告人耿成彬辩护人意见： 1.同意王金旺的辩护人的辩护意见，不存在以王金旺领导组织的黑社会性质组织，被告人耿成彬不构成参加黑社会性质组织罪，没有黑社会性质组织，没有实施为非作恶、欺压残害群众，及严重扰乱社会和经济秩序的行为，一些公司造成的损失并非是由耿成彬等人造成。耿成彬在公司只不过是负责生产的部门经理，主要是负责生产。他只参与了到乐城花园要账的行为，以及到崔尔庄治超站盯看超载车的行为，赵某1御花园工地及乐城花园工地提到造成损失的问题，是由于丁汝增的砂浆厂被取缔，以及超载运载砂浆车被扣造成，与耿成彬等人的行为并没有实质上的因果关系。 2.凤翔园黄某1工地案，指控耿成彬参与寻衅滋事、强迫交易案，事实不清，证据不足，指控不能成立。 3.赵某1御花园案，对指控耿成彬盯车、举报的事实没有意见，耿成彬等人并没有私自拦截沧兴公司运输砂浆的车辆仅仅是盯车，行为不具有违法性，不构成犯罪。 4.乐城花园，耿成彬在该案中的行为不具有违法性，指控其构成寻衅滋事、强迫交易罪数罪并罚没有依据。公诉机关均指控强迫交易罪、寻衅滋事罪两个罪名是错误的，实行数罪并罚显然是错误的。 5.耿成彬参与的伤害彭某1的犯罪行为，是其个人行为，未受到任何人的指示，辩护人对耿成彬所犯罪故意伤害罪的指控没有意见，该罪已经献县人民法院判决。 6.殴打张海河、司法局工地，事实不清，证据不足，对耿成彬的指控不能成立。 被告人王江伟辩护人意见： 1.王江伟没有参加任何组织，与所谓的组织不存在关联性；王江伟与金旺商砼、金旺砂浆公司之间经济相互独立。 2.指控王江伟涉嫌寻衅滋事、强迫交易罪凤翔园工地案，无充分证据证明王江伟参与，指控事实不能成立。 3.敲诈勒索罪西贾庄桥桥改建工程一案不能成立，王江伟与孙茂生不相识，仅仅是受人所托催促债务人及时清偿欠款，过程中也未实施任何暴力催收的行为，王江伟不存在实施敲诈勒索行为。 4.宇泰珑湾一案不能成立，没有拦截砂浆车辆的主观动机，未实施任何拦截行为，不存在寻衅滋事、强迫交易的行为。 5.指控王江伟殴打张某1涉嫌寻衅滋事罪不能成立，不符合寻衅滋事的犯罪特征，已超过了追诉时效，应当宣告被告人无罪。 6.涉嫌寻衅滋事罪张某2被打案，张某2对该案的起因存在重大的过错，案发后，王江伟等人与张某2达成了和解协议并履行完毕，该案由公安机关已作撤案处理，指控不能成立。 7.非法占用农用地罪不能成立，王江伟没有参与租地、占地的行为，没有参与砖厂经营。 8.张海河被打案、干扰选举案、干扰开庭案等等，系违法事实而达不到犯罪标准，不构成犯罪。 王江伟的行为不构成参加黑社会性质组织罪，并且被告人对部分其他关系到自己的罪和事儿也是认可的，认罪认罚，真诚认罪悔罪，剩余其他罪名是不认可的，请综合全案证据，给予王江伟公正裁决，给予从宽处理。 被告人王静伟辩护人意见： 被告人王静伟在指控的三个案件中行为情节显著轻微，没有具体参与王金旺公司的事务，不属于有组织的犯罪。 1.五中工地案，王静伟的举报行为是任何公民的权利和义务，王静伟没有实施强迫他人交易的行为，不构成强迫交易罪。 2.彭某2案，现有证据无法证实王静伟和彭某2有过肢体接触，彭某2受伤和王静伟没有关系，对伤情鉴定有异议，不构成寻衅滋事罪。 3.张某2案，王静伟是在双方发生冲突后到达的现场，没有动手，所起作用较小，本案已经和解，对同一案件不应再次处罚。 4.强迫交易罪，王静伟汇报违法事项采取的是合法的途径与方式，非王金旺公司的工作人员，更不是股东，也没有证据证明王静伟从举报违法行为当中获益。 被告人安跃朋辩护人意见： 1.樊某1商砼损失案，事出有因，不属于无事生非的寻衅滋事行为，即使构成犯罪，是较轻的情形的寻衅滋事，安跃朋没有过激行为起次要作用，能坦白交待，认罪态度较好，应当从轻或减轻处罚。 2.御花园、五中工地、乐城花园、宇泰龙湾、日新茗鼎案，盯车举报超载这种方式，不具有违法性。拦车行为，也不足以对被拦的人造成心理上的恐惧或者心理强制，不属于强迫交易罪行为方式中的威胁。 3.该五起案件不应定寻衅滋事、强迫交易两个罪名，一个行为，属于想象竞合犯，应按一罪处理。 4.如果认定本案中堵工地门行为构成强迫交易罪，应当认定金旺沙浆公司单位犯罪，应按单位犯罪处理，追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员。金旺沙浆至今仍在正常经营，金旺公司不应认定为主要从事违法犯罪活动的公司或是以犯罪为目的设立的公司，从而不按单位犯罪对待。即使构成迫交易罪，安跃朋在强迫交易中，是从犯，能坦白交待，认罪态度较好，应从轻或减轻处罚。 5.安跃朋在公司中不是领导。安跃朋应在2017年底或2018年初开始管理生产工作中而指控的绝大部分行为都发生这之前。 被告人王磊辩护人意见： 被告人王磊在公司只是一个公司员工，参与实施的违法行为，均是受公司指派，为了公司经营销售砂浆业务，也受到了行政处罚，不构成积极参加黑社会性质组织罪和寻衅滋事罪；其行为如认定是犯罪，应认定为自首，居于从属地位，所起作用较小，单位犯罪的从犯，其真诚的认罪悔罪，系初犯、偶犯，没有犯罪前科，依法应对其从轻、减轻处罚。 被告人张艳辉辩护人意见： 1.张艳辉不构成参加黑社会性质组织罪和寻衅滋事罪，其参与的几起违法行为，不存在为了维护组织利益，有组织的采用滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等手段扰乱他人的工作、生活秩序，使他人产生心理恐慌的事实。 2.御花园工地案，张艳辉没有参与。 3.五中工地案，证人王某1证言不能证明张艳辉参与了这个事情。在法庭调查发问环节和质证阶段，关键证人王金旺明确陈诉，他没有安排张艳辉在献县接应过安跃朋和王某1。安跃朋在侦查机关的所有讯问笔录没有一次涉及此事。 4.张艳辉作为公司的业务员，去工地拍照片、转工地，查看各工地使用砂浆的情况，向领导汇报，应属于其本职工作范围。 5.宇泰龙湾工地案，参与宇泰龙湾工地堵门属实，其只是到了现场，但没有下车，没有开车拦截。 6.崔尔庄高速口盯车，对在崔尔庄高速口盯车一事，张艳辉对此事承认，应该是一件独立的违法行为，根本目的是看着沧兴公司的罐车超不超吨，然后汇报给安跃朋，并没有恶意举报超载。 被告人侯西民辩护人意见： 1.乐城花园、宇泰珑湾案，侯西民参与的情节显著轻微，不构成寻衅滋事罪、强迫交易罪。 2.被告人侯西民认罪态度较好，系初犯偶犯，主观恶性相对较小，能如实供述犯罪事实，具有坦白情节。在共同犯罪中系从犯，且系从犯中的辅助犯，系自首，主动投案后如实供述，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。建议法庭对被告人适用缓刑。 被告人张红坡辩护人意见： 1.凤祥园工地黄某1被强迫交易案，没有证据证实张红坡参与了砂石料的供应，张红坡及王金旺在承揽外墙保温工程该项目时不存在以暴力，威胁的手段强迫黄某1进行市场交易的行为，工程与其他承包商的合同价格一致，没有强买强卖商品行为，不构成强迫交易罪。如果张红坡构成对黄某1的强迫交易，犯罪数额应扣除供应砂石料的价款3371026元。指控的与黄某1的哥哥黄红星所谓的冲突与承揽工程没有任何关联。 2.孙茂生被敲诈勒索案，张红波只是按照王金旺的指派完成了收款的工作，未采取恐吓，威胁等暴力手段干扰施工。未从中获利，经手的5万元全部转给了王金旺，不构成敲诈勒索犯罪。如果认定构成犯罪，其起很小辅助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。 3.非法占有农用地罪，张红坡参与商砼公司设立时，土地租赁已经完成，被变更为公司法人代表事先不知情，是被王金旺私自变更的；明确表示愿意恢复土地并支付恢复费用。被告人张红坡认罪认罚。 4.违法行为情节显著轻微，不应计入量刑情节。 5.参加黑社会性质组织罪，张红坡认为不构成参加黑社会性质组织罪。 被告人史绪威辩护人意见： 1.凤祥园工地案，史绪威并未参与实施，2013年4月史绪威在内蒙古鄂尔多斯市经商，没有在献县。 2.敲诈勒索案，指控证据严重不足，不构成犯罪。 3.乐城花园门口，史绪威受公司领导王金旺的指派，听从二人的支配，仅仅提供了司机到达现场，仅仅起到了一个帮助作用，属于从犯，应当从轻或减轻处理。 4.违法行为，非法拘禁鲁某案，史绪威并没有下车，也没有对被害人鲁某进行任何言语威胁或是殴打，仅仅负责驾驶车辆，史绪威对此行为表示认可，愿意承担法律后果。此情节显著轻微，不应该计入量刑情节。其他违法事实不能成立。 5.参加黑社会性质组织罪，被告人史绪威自行辩解不构成。 被告人王金熬辩护人意见： 1.对参与张某2打架一事，张某2的伤也不是王金熬直接造成的，赔偿了损失，得到了谅解，最终派出所按撤案处理，公诉机关将公安部门已经撤案的案件再次进行公诉不符合法定程序。 2.认定王金熬参与2004年因为彭某3和彭某4因车辆剐蹭发生冲突一事的证据不充分，现有证据无法证实王金熬参与了上述冲突。 3.王金熬到案后如实供述案件事实，配合侦查机关的调查，没有犯罪前科，系初犯、偶犯，请求依法对被告人王金熬判处缓刑。 经审理查明， 一、黑社会性质组织的发展、形成 被告人王金旺于2014年4月8日注册成立献县金旺砂浆预拌砂浆材料有限公司献县分公司（金旺砂浆公司）任公司负责人，2018年7月5日，其变更公司负责人为被告人韩国申。金旺砂浆公司是当时献县唯一的砂浆经营企业，在经营过程中，2016年下半年至2018年上半年期间，为了更多的强占甚至垄断砂浆销售市场，被告人王金旺利用其公司负责人的身份，依托公司经营的管理架构，安排公司业务员被告人张艳辉、员工被告人安跃朋等人，在巡查各建筑工地过程中获取其他砂浆公司供货情况向其汇报；多次安排公司员工、安排社会人员举报运输超载车辆，有时为了举报予以拦截；安排被告人王静伟联系交警查扣运输砂浆车辆；亲自或者让被告人耿成彬安排，被告人安跃朋、王磊、侯西民、张艳辉等多名公司员工，分别对沧州沧兴砂浆公司（沧兴公司）、沧州金岩新型建材有限公司（金岩公司）和献县辉鑫建材科技有限公司（辉鑫公司）向献县工地运送砂浆罐车，采用盯车、拦堵、恶意举报超载等方式制造障碍；运输车辆被带到到治超站检测时，被告人王金旺、耿成彬安排被告人安跃朋、王磊、张艳辉、王江伟等人到治超站盯守；到建筑工地门口拦截车辆，围堵门口。金旺砂浆公司对所有参与上述行为的员工，均以出勤对待。被告人韩国申曾依照被告人王金旺安排通知被告人安跃朋带人去建筑工地。被告人王磊因拦截运输砂浆车，于2017年10月27日被公安机关以寻衅滋事行政拘留，拘留期间被告人王金旺亲自送去日常用品，按出勤发放工资。被告人王磊被释放后，金旺砂浆公司以鼓励举报违法之名对其及共同到拦车现场而被带到公安机关的被告人侯西民公开予以表彰，分别奖励3,000元和500元。至此，以被告人王金旺为首的黑社会性质组织成立。期间，被告人王金旺获取献县小平王乡第十五届人大代表、政协献县委员会第十四届委员职务，与被告人王静伟商议通过资助大学生、慰问执勤干警等方法，为竞选村干部创造优势条件，进一步扩大组织的影响力。 1.被告人王金旺供，献县金旺预拌砂浆材料有限公司献县分公司一般说砂浆公司，在献县，被告人是公司负责人，后来变更为韩国申，主要是销售建筑用砂浆。砂浆公司日常工作由韩国申负责管理，耿成彬、安跃朋先后负责生产管理，张艳辉负责销售，耿成彬因打伤彭某1被拘留后，让安跃朋接替耿成彬负责生产。与耿成彬是盟兄弟，耿成彬在砂浆公司入了50万元的股份。公司职工安跃朋几年前因为在公司挂标语被摔伤了肋骨，得到保险赔偿5万元，同安跃朋商量同意，这5万元算作他入公司的股份。曾让刘彪问沧县查处超载运输砂浆车情况，献县的市场有限存在竞争，不愿意别的地方的砂浆进来献县送砂浆，外地送砂浆只有超载才挣钱。没有安排过刘彪、韩清涛举报运送砂浆车辆。安排公司员工举报超载违法车辆。安排过安跃朋盯过违法超吨的运送砂浆的车辆。和韩国申、耿成彬开碰头会时说如果发现有其他砂浆公司的送料车就向交警部门举报。 2.被告人耿成彬供，2014年金旺砂浆公司开工不久，被告人找盟兄弟王金旺提出入股，王金旺答应了就投50万元入股，股份在王金旺名下。安跃朋因工伤得到5万赔偿，王金旺安排记在他名下算安朋入的股。砂浆公司平时由韩国申负责管全面，公司有什么大事都是王金旺、彭某1、韩国申商量，后来彭某1起诉王金旺之后就不参与公司的管理，被告人主要是负责安全生产，有什么事给韩国申说也不直接给王金旺说。公司每天上午上班前开全体会，主要是点名、喊喊口号说一些安全生产的事，一般是韩国申主持，被告人和王磊也主持过，每周开一次全体会由韩国申主持的，说说一周的工作和安全生产方面的事。 3.被告人安跃朋供，金旺砂浆公司老板是王金旺，韩国申是总经理，负责全面工作的执行，耿成彬是生产和人事的经理，被告人开始是负责维修，一年后当实验员至2017年底，原来耿成彬负责生产工作中包括维修设备，耿成彬不在公司上班后，韩国申说让被告人负责带领新来的几个人负责维修工作。2016年下半年，在公司门口贴条幅摔断两根肋骨，后来听韩国申说保险公司赔了5万元打给公司，找王金旺、韩国申要过，王金旺说公司资金紧张，中间王金旺说让被告人以这5万元入股公司，被告人还是想要钱。 4.被告人王磊供，是金旺砂浆员工，老板王金旺为了控制砂浆市场，有时候直接安排，有时候让耿成彬、安跃朋安排指挥公司员工堵截其他公司送砂浆的车辆。公司内，韩国申是公司的总经理，负责进料、销售业务；耿成彬是公司的经理，负责生产、运送；耿成彬因为跟彭某1打架的事进看守所之后，安朋就负责耿成彬之前的工作，还有实验室的工作；被告人先后负责到工地上送货、配料、跑业务；刘艳祥、刘某3、刘建图是大车司机；史热闹负责车间检修设备，采购小零件、买菜；赵某4负责车间生产、检修，唐利志是电工，负责公司电力；张艳辉负责跑业务；还有一个叫侯西民的，负责开铲车的，同侯西民一块拦截宇泰龙湾附近的砂浆车后，过了二十多天，他就不干了。“迷瞪”在丁庄的砂浆厂开始生产一段时间后，耿成彬安排盯过砂浆厂的罐车。被告人同张艳辉到宇泰珑湾工地，后跟沧兴的砂浆车去治超站，王金旺、安朋去了。第二天上午受王金旺指派，带侯西民到宇泰珑湾附近看见沧兴公司的砂浆车，开车拦住二十多分钟不让进工地，打电话报警说截住一辆超载车，乐寿派出所出警将被告人和侯西民带走，以寻衅滋事被行政拘留十五天。被拘留期间，王金旺给买的被子、洗漱用品、零食等，被释放时，王金旺、安跃朋开车到拘留所接，中午回公司给接风，下午韩国申给了3000元钱说是王金旺让给的，被拘留期间公司给开着工资。侯西民就在车上没有做什么。2018年上半年安跃朋，被告人和刘某3一块到沧县高速口对面宾馆盯车，换回了张艳辉、王某1，在宾馆待了两三天，看见沧兴公司的砂浆车在崔尔庄高速口上高速，打电话汇报给安跃朋。 5.被告人张艳辉供，2017年初到金旺砂浆公司上班，负责销售砂浆工作，和老板王金旺是一个村的，砂浆公司之前是耿成彬和韩国申在管理，耿成彬出事后是安跃朋和韩国申在管理，王金旺不是经常到公司来，耿成彬、安跃朋负责生产的全面工作，王磊负责管车，韩国申负责进料和销售，被告人属于韩国申管，但平时安跃朋也管着他。王金旺安排去看辉鑫公司的生产情况，拍照片给他。安跃朋安排崔尔庄高速口宾馆内盯车，王金旺微信给转款1,000元。王金旺安排盯过金岩公司砂浆车，后听安朋说金岩砂浆车已被扣到治超站。王金旺交代过转工地，看到现场搅拌和使用其他公司砂浆的汇报给他，现场搅拌的工地他向环保部门举报，不使用公司砂浆的工地，推算他们下次进货的时间，王金旺安排员工举报运砂浆车辆。 6.被告人韩国申供，变更公司负责人后公司还是王金旺负责全面工作，被告人负责原料采购、实验室质量、主管业务，王金旺被抓后其临时负责全面工作，耿成彬负责生产、人员管理，耿成彬被抓后，其兼管了耿成彬负责的工作一个月左右，安跃朋就接管了耿成彬的工作。公司员工的分工和待遇是王金旺安排的，公司管理人员中耿成彬工资最高4,000元，安跃朋之前工资是3,000元，后来他接替耿成彬的活后工资就涨上去了。王金旺在公司器重被告人和耿成彬、安跃朋、王磊，大家都听王金旺的安排让干啥就干啥。耿成彬是最听王金旺话的人，王金旺说啥他都去干。因为沧兴往献县供砂浆，和公司形成竞争关系，公司不愿意让沧兴公司来献县市场，派公司员工去拦截沧兴砂浆车，没别的好处，就是算正常上班。公司的人员情况供述与王磊供述一致。 7.被告人王江伟供，史绪威打电话让跟他去治超站看那辆被查扣的砂浆车是不是走了。 8.被告人侯西民供，王金旺安排员工堵建筑工地的大门阻止其他公司供货，耿成彬、安朋、王磊负责砂浆公司的事。公司开会主要由耿成彬、安跃朋、韩国申主持，王金旺有时参加，王金旺不具体管理员工。公司安排员工拦车、堵门算正常上班，没有奖励。 9.证人刘某2，2017年辉鑫公司刚建厂生产时，乐城花园不用金旺砂浆改用他们的砂浆，耿成彬安排其和刘某3、唐利志分别到丁庄盯过生产情况，汇报给耿成彬。后来耿成彬安排其和王磊到崔尔庄高速口盯“迷瞪”的砂浆罐车，耿成彬、苏贝贝去过，一两天后安排其和安跃朋到崔尔庄，这次“迷瞪”的两辆罐车已经被扣在治超站，两人盯着罐车，当时罐车往献县工地运送砂浆。 10.证人刘某3证实，2017年六七月份，耿成彬安排安跃朋带其到崔尔庄盯“迷瞪”被扣在治超站的砂浆罐车，又安排王某8带其去后，安跃朋、刘建图回公司，之后耿成彬安排三个年轻小孩盯着罐车。 11.证人韩某1，2017年夏天，王金旺打电话让其向交警举报超载罐车，证人到崔尔庄治超站门口告诉警车上的三四个交警，他们说已经扣过罐车了。刘彪打电话说王金旺让去治超站看看两辆罐车是不是扣了，刘彪给王金旺回了电话。后来听王金旺、耿成彬说让交警查的是往献县送砂浆的罐车。 12.证人刘某4，2017年夏天，接王金旺电话，打110举报开往崔尔庄方向两辆罐车超载，后王金旺打电话问罐车是不是扣了，证人让韩清涛到治超站去看了扣的罐车，给王金旺回了电话。 13.证人赵某1（洪某1）献县工地建筑商证，2017年6月承建献王御花园小区项目时使用沧兴公司砂浆，王金旺安排人指使交警在沧县连续查扣了两次砂浆车共七天，金岩公司不给送了，雇佣丁汝增的罐车去拉，罐车在市区被交警查，司机被扣3分不敢再去，御花园项目使用的现场搅拌砂浆。 14.证人丁某，赵某1雇佣罐车从沧兴公司运输砂浆，罐车车牌号冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××，在崔尔庄被交警查扣到治超站被处罚，两次共计六七天，治超站附近有人盯守，说是王金旺派去的。2017年7月份，其注册献县辉鑫建材科技有限公司，生产预拌砂浆。 15.证人王某2、李某1是两罐车司机证实该情况。 16.证人高某1、王某3、李某2、徐某、王某4均是沧县交警大队崔尔庄中队工作人员证，2017年6月28日和2017年7月1日，大涛举报车辆超载，查扣了两辆超载的运输砂浆的罐车引到治超站。 17.证人夏宏宇曾任沧县交通局公路超限检测崔尔庄站负责人证，崔尔庄站负责检测超限车辆和监督卸载，崔尔庄中队交警将涉嫌超载车辆引导到治超站称重。 18.献县金旺预拌砂浆材料有限公司献县分公司注册档案材料证，公司与2014年4月4日注册登记，负责人王金旺，2018年7月5日变革负责人为韩国申。 19.沧州市公安局接处警综合单证，2017年6月26日匿名电话报警称，崔尔庄段两辆车辆无手续。 20.沧县公安交通警察大队2017年对冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车辆违章处罚信息，证实车辆超载被处罚。 21.沧县路政管理站2017年冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车辆案卷信息，证实车辆超载被处罚。 22.辨认笔录，李某2能够辨认举报并要求查扣运输砂浆罐车的韩清涛，丁汝增能够辨认2017年六七月份拦截其运输车的王欢欢。 23.张艳辉和王金旺的聊天记录证，张艳辉发送给王金旺现场搅拌的工地图片；转款1,000元，沧县盯车时的住宿吃饭的费用。 24.王金旺、王静伟微信聊天记录部分内容证，王静伟为王金旺竞选村干部和扩大影响力提出多种方案。 二、黑社会性质组织实施的犯罪 （一）强迫交易犯罪事实 1、2016年约9月份，河北中鸣建筑工程有限公司承建乐城花园1#2#8#楼建设工程中，购买金岩公司砂浆，被告人王金旺安排举报运送砂浆车辆超载，用罐车堵在工地门口外路口，阻碍金岩公司砂浆车进出工地，后被迫与金旺公司签订砂浆买卖合同，2016年10月1日至2018年7月23日共计购买砂浆价款1,473,796元，已付1,334,112元，尚欠139,685元。 公诉机关对该犯罪事实提供的证据有： 1.1.证人翟春风中鸣建筑工程有限公司业务经理证，自2016年到献县做建筑工程，乐城花园开始时，金岩两罐砂浆运到工地卸完货，工地门外的路口一辆金旺砂浆的罐车横在燕京大道和工地北大门出口处的公路交叉口，砂浆车出不去堵了很长时间，再有金岩罐车被举报查扣，金岩不再供砂浆，只能买王金旺公司的砂浆。 1.2.证人李建军中鸣公司乐城花园项目负责人证，2016年10月份，金岩公司到工地立砂浆罐，王金旺砂浆公司的三四个人拉着个金旺公司的砂浆罐在工地里挡着金岩公司的砂浆罐，导致金岩公司立罐的位置不能正常使用砂浆，再加上运砂浆的罐车也被查，金岩公司就不再给工地供砂浆了，只能使用王金旺公司的砂浆。 1.3.证人马志猛金岩公司车队司机证，2016年9月30日下午，开着“金岩砂浆”罐车牌号冀Ｊ×××××去献县乐城花园工地送砂浆，工地附近通往工地的必经路口，一辆白色写着“金旺砂浆”的砂浆背罐车停在路口中间，车过不去进不去工地，来了交警让把车开到治超站过磅超载，交警让把车停到治超站的院里。 1.4.证人季敬龙金岩公司车队队长证，2016年9月，公司砂浆运输车,去献县工地送砂浆，被交警查扣三天。在施工现场安装砂浆罐的时候，一伙不明身份的人就到施工现场阻拦施工，用车挡住施工车无法进入工地。 1.5.证人王长松金岩公司职工证，金岩砂浆公司给乐城花园立仓桶被拦截。 1.6.证人赵某2、周某均系献县交警大队工作人员证，2016年夏季的一天下午，有人举报在献县图书馆西侧燕京大道往北走第一个小十字路口处有一辆超载的罐车，现场有一辆罐车在路口的东南角停着，看着像超载，就把罐车开到治超站。 1.7.金岩公司送货单，2016年9月30日，司机马志猛，收货单位献县乐城花园。 1.8.李建军手机17761529792的两次报警记录。 1.9.献县交通警察大队处罚卷宗，冀Ｊ×××××在2016年9月被查扣、处罚。 1.10.郝晶晶提供乐城花园账本6页证，2016年10月1日至2018年7月乐城花园用砂浆1,473,796元，已付1,334,112元，余139,685元。 1.11.清河县发展和改革局清价认字［2019］第048号价格认定书认定，乐城花园工地一台施工电梯租赁费七天损失2,100元。 上述证据均经当庭质证，综合其他证据未能确定致工地损失的原因，价格认定书所认定的损失不能作为定案依据。 2、2018年3月，赵某1、卢建民共同承建献县第五中学楼房工程项目使用金岩公司砂浆，3月13日，被告人王金旺指使被告人安跃朋巡查得知，金岩公司两辆罐车运送砂浆送往工地途中，由被告人王静伟联系交警予以查扣，运输车辆因超载被查扣十几天，被告人王金旺安排被告人张艳辉盯被查扣车辆，之后金岩公司不再运送砂浆，第五中学项目工地被迫使用金旺公司砂浆，自2018年3月31日至8月4日共使用金旺公司价值2022037元的砂浆，已支付1710000元，尚欠312055元。 公诉机关提供的证据有： 2.1.被告人王金旺供，告诉过王静伟车辆超载情况。 2.2.被告人王静伟供，收到王金旺举报的车辆超载汇报给队长赵某2，他安排交警去查车，后来查扣了两辆从沧州过来运送砂浆的罐车，把这情况微信发给王金旺。 2.3.被告人张艳辉供，金岩公司往五中送砂浆的两辆罐车被献县交警查扣到治超站扣了好几天，还罚了钱，之后金岩就不再给五中送砂浆了，五中就开始使用金旺砂浆。当时王金旺说安跃朋盯这两辆罐车，安排其联系安跃朋，到淮镇与安跃朋电话联系没见面。金岩公司的这两辆罐车被扣以后，五中工地雇献县“迷瞪”的罐车去沧州拉过砂浆，安跃朋安排其到河城街高速口盯着“迷瞪”的罐车下高速时的过磅记录，如果超载就告诉安跃朋，盯了几天看见过两次“迷瞪”的罐车拉砂浆回来过磅都不超载。 2.4.被告人韩国申证，2018年约3月份，安跃朋对王金旺说金岩公司在五中工地立上了罐，王金旺让安跃朋盯着点，几天后听安跃朋说金岩公司送五中工地砂浆的两辆罐车扣到治超站了。 2.5.证人王某1证，2018年3月份，安跃朋开车带其到沧州外环跟两辆金岩公司的罐车，不知道安跃朋给谁打电话说“金岩的罐车出来了，我们已经跟上了”，快到淮镇的时候，张艳辉联系安跃朋说他在淮镇，到淮镇后没看见张艳辉，安跃朋让张艳辉去献王路等着，后来就让他回去了。快到河城街时，安跃朋打了个电话说“快到河城街了，不知道罐车会走哪条路”，过了河城街后还有好几个路口，他也都给对方打了电话说了罐车的位置。这两辆罐车走到106国道单桥附近的时候被交警查住了。 2.6.被害人赵某1献县第五中学承建商证，第五中学项目2018年3月份开始使用砂浆，金岩公司往五中工地送的第一次两车没事，第二次送砂浆的两辆砂浆车被王金旺举报后在献县被交警查了，每辆车罚了三万元，车被扣了半个月，之后金岩公司就不敢送了，雇佣丁汝增的罐车去拉，运送车辆又被拦阻不敢再去。献县就王金旺一家砂浆公司，他不让用其他公司的砂浆，逼着必须他的砂浆。献县第五中学用的工期催的又紧，被逼的没办法，才不得不使用他的砂浆，现在一直用着，总共1万多吨，价值300多万，大约有二三十万的砂浆款还没有付清。 2.7.证人夏宁金岩公司副总证，2018年三四月份，公司两台向献县五中工地送砂浆的车，在献县治超站附件被交警查后移送到路政治超站，带班负责人要运营证，献县路政人员说必须要运营证，说有人实名举报，他放车就得挨告，可全省的砂浆运输车没有办运营证的先例，车被扣了一个多星期，每台交了三万罚款，之后再也不往献县去了。 2.8.证人于某1、田某均系金岩公司大车司机证，2018年三四月份，公司安排两人开罐车运砂浆送献县五中工地，罐车银白色有“金岩砂浆”字样，车牌号冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××，在106国道啤酒厂附近被交警追上拦下带到治超站过磅超载，没有营运证，两辆车分别过了十天左右、十三四天开回，被交警罚款1000元，扣了6分，路政罚了3万元。 2.9.证人王某2辉鑫建公司大车司机证，2018年3月份，老板丁汝增让开着罐车去金岩公司拉砂浆送到献县第五中学工地，因为之前去沧兴公司拉砂浆在崔尔庄被连着查过两次就走的高速。第一次拉砂浆时没事，第二三次时，沧州西高速口有交警拦着不让下高速，说是有人举报黄牌车不让上、下高速，让去沧州北高速口下，金岩公司在沧州西高速口附近，也只能去沧州北下高速后走市区外环路回沧州西到金岩公司，拉砂浆回献县在沧州西上高速，交警拦着不让上，又回去沧州北上高速。之后的几次也这样，再加上其中有一次在市区外环路被交警拦住处罚了一次，不敢再去金岩公司拉砂浆。沧州北高速口没有拦过，没看见有禁行标志，大车都在外环路过。拉砂浆用罐车，白色、黄牌车，车牌号冀Ｊ×××××。 2.10.证人赵某2献县交警大队副大队长证，王静伟告诉说有两辆超载车，其告诉值班的封海生看看怎么回事，之后打电话给王静伟告诉他封海生值班让他直接联系。 2.11.证人封海生献县交警大队陈庄中队工作人员证，2018年3月，接赵某2电话有两辆罐车来献县途中，让去查一下，之后王静伟给打电话问赵队是不是打电话说有人举报两辆罐车超载，带人在中队管辖的路上转了一圈没有看到罐车，回单位后半个小时左右，王静伟打电话问车查住没有，又过了一会，开车在中队管辖路上转没有看到罐车回单位，王静伟打电话说被举报罐车行驶到河城街了，十几分钟后说快到307国道与106国道交叉口了，约三分钟后说已经过了交叉口正向北行驶，证人带人开车出单位门口看见那两辆车，在单桥路口拦住两辆白色有“金岩砂浆”字样运输砂浆的罐车，过磅后超载，车辆停到治超站院里。王静伟又打电话问，证人告诉他车查住了超载，几分钟后王静伟打电话说去吃饭没去。 2.12.证人戈某，跟封海生在单桥路口查过两辆银白色有“某某砂浆”字样运输砂浆的罐车。 2.13.证人高某2、郭某1，配合封海生、戈海潮在单桥路口查过两辆银白色有“某某砂浆”字样运输砂浆的罐车。 2.14.证人刘鹏鑫献县交通局综合执法大队副大队长证2018年3月28日这两辆车因为王金旺盯着处理，按没有道路运输经营许可处罚的。当时交警把这两辆车引导治超站后，过磅后超载，交警就把车扣到治超站了，王金旺打电话要求必须依法处理，在未处做处理决定之前有一辆黑色奥迪型轿车一直在治超站盯着那两辆车。 2.15.证人卢某，与赵某1、范秋良共同承建五中、第四实验小学项目，一般说是第五中学项目，具体负责这两个项目的砂浆。2018年4月1日至8月4日共使用金旺砂浆9445.2吨，总价值2022055.36元，已支付1710000元，尚欠312055.36元。 2.16.郝晶晶金旺砂浆出纳证，2018年3月31日至2018年8月4日，第五中学项目共用了2,022,037元的砂浆，已支付1,710,000元，尚欠312,055元。 2.17.金岩建材公司送货单证，于某1、田某送货单，献县第五中学。 2.18.献县交警大队2018年3月对冀Ｊ×××××，冀Ｊ×××××车辆处罚材料。 2.19.献县交通局综合执法卷宗证，2018年3月23日检测冀Ｊ×××××于某1超载14.92吨比例59.68%当天自行卸载28日处罚罚款1000元该车辆因无道路货物运输经营许可从事运输经营罚款30000元；2018年3月28日冀Ｊ×××××田某超载18.94吨比例75.76%处罚罚款1000元陈庄站装载砂浆当天自行卸载当天处理该车辆因无道路货物运输经营许可从事运输经营罚款30000元。两车均系金岩公司砂浆罐车。 2.20.王静伟158××××1886、赵某2139××××5588、封海生139××××8808，2018年3月1日至2018年3月31日通话详单。 2.21.王金旺与王静伟微信聊天记录证，安排王静伟让交警查扣沧州送砂浆车辆，超载车辆举报查扣。 2.22.王金旺与安跃朋微信聊天记录，安跃朋汇报盯砂浆车情况。 2.23.卢建民提供五中工地砂浆收货及付款明细，与郝晶晶提供销售明细及收款明细相符。 2.24.清河县发展和改革局清价认字［2019］第047号价格认定结论书，认定五中工地十五天损失596,550元。 上述证据均经当庭质证，证据证实运送砂浆罐车违法超载被处罚，而致砂浆未能及时送达工地，对工地施工造成影响，但价格认定结论书认定工地损失，与本案没有关联性，不予采信。 3、献县第二建筑工程有限公司（以下简称二建公司）承建宇泰珑湾小区工程使用沧兴公司砂浆，2017年10月25日，被告人王金旺并指使被告人安跃朋、王磊、张艳辉、王江伟、侯西民等人到工地门口，用车辆堵拦运送砂浆的罐车进入工地，向交警举报超载，后跟随交警和罐车到陈庄公路超限检测站门口盯守，经检测罐车不超载放行。次日沧兴公司罐车再次向工地运送砂浆时，被告人王磊驾车带被告人侯西民到门口拦截罐车十几分钟，因此被献县公安局乐寿派出所行政拘留十五日。之后该公司承建日新茗鼎小区被迫使用金旺公司价值218,047元砂浆。 证实上述事实的证据有： 3.1.被告人王金旺供，王磊被派出所拘留后知道拦车的事。 3.2.被告人安跃朋供，到宇泰珑湾工地门口，跟着砂浆车到治超站，没有再拦截。 3.3.被告人王磊供，接张艳辉电话到宇泰珑湾工地，现场公司的车与沧兴的砂浆车并行，跟砂浆车到治超站，砂浆车从治超站出来时，王金旺和公司的车辆拦截，当时在场的有王金旺、张艳辉、安跃朋、侯西民、何玉、唐利志等人。第二天带侯西民在宇泰珑湾附近拦截沧兴罐车，被派出所拘留十五天，释放后公司给了3000元钱。2018年上半年安跃朋、被告人和刘某3一块到沧县高速口对面宾馆盯车，换回了张艳辉、王某1，在宾馆待了两三天，看见沧兴公司的砂浆车在崔尔庄高速口上高速，打电话汇报给安跃朋。 3.4.被告人张艳辉供，和安朋到宇泰珑湾工地盯过沧兴公司罐车，王磊、王某8、王金旺都到过现场，交警带罐车去治超站时跟随到治超站，沧兴公司的罐车不超载被放行时阻拦。 3.5.被告人侯西民供，2017年10月下旬的一天下午5点左右，王磊带被告人、王某1、何玉、赵某4一块去宇泰龙湾工地，沧兴的砂浆车停在工地门口，交警的警车也在现场，捷达车上有张艳辉、安朋开着别克商务车在门口附近，一起去治超站，捷达车、霸道车、王某8的车在治超站门口停着，沧兴的砂浆车出来时，捷达车去拦，过了一会有派出所的民警来了，张艳辉、王某8、王磊下车了。第二天跟着王磊拦车，王磊被派出所拘留。公司给了被告人500元钱。 3.6.被告人韩国申供，王磊打电话说沧兴公司砂浆车来了王金旺让安排几个人过去，打电话给王金旺，他说让安排人过去，就通知安跃朋安排领人过去。 3.7.证人何某，安跃朋带他、侯西民、王某1到宇泰珑湾工地门口拦沧兴公司砂浆车，后跟去治超站。 3.8.证人王某1、唐某，王磊带到他们宇泰珑湾工地。王某1证，跟着安跃朋去盯金岩公司罐车，安跃朋给人打电话说罐车情况，快到淮镇时电话联系过张艳辉。 3.9.证人韩志愿宇泰珑湾项目部技术员、吴洪杰施工管理员证，沧兴公司送砂浆的车被黑色车辆堵在工地门口。 3.10.证人仓勇宇泰珑湾项目部材料员证，沧兴公司送砂浆的车被黑色车辆堵在工地门口，之后不送砂浆，工地使用现场搅拌砂浆。 3.11.证人李南沧兴公司销售人员证，公司的砂浆车到宇泰珑湾工地门口被商务车拦截，商务车停到工地大门口，砂浆车进不去工地，报警后王金旺也到现场，就说我们砂浆车超载要举报，商务车上的人对警察说与砂浆车发生事故，交警来后带砂浆车去治超站过磅，砂浆车过磅后从治超站出来，被王金旺的车和另外三辆车包围住不敢走，报警后大陈庄派出所的人到后他们散开，走了就又堵上，砂浆车直接上高速回去。 3.12.证人孙兵沧兴公司车队队长、孙茂喜沧兴公司大车司机证，一起送砂浆到宇泰珑湾工地门口，别克车上人说我们罐车轧了石子蹦到他们车，交警说我们的车涉嫌超载需要去治超站，过磅后不超载放行，被捷达车拦着不让走，报警后，大陈庄派出所民警到后他们散开，走了就又堵上，砂浆车直接上高速回去。孙茂喜证，第二天下午再次去工地，一辆捷达车拦着我的车不让进，打算绕开捷达顶着拦我，后来民警来了把捷达车上的人带走了。 3.13.被害人仓建苏宇泰龙湾实际建筑出资人陈述，宇泰珑湾工地使用沧兴砂浆，沧兴公司砂浆车被王金旺拦截、威胁、举报后不再送砂浆，造成工地损失，只好用成本高的水砂浆。建筑日新茗鼎小区时，共用了王金旺约780吨砂浆，价值20万左右。 3.14.证人孙某1、王某5、段某、魏某、高某3、高某4系交警城区中队民警证，组长段某带王某5、魏某到宇泰珑湾工地，查处一辆被举报超载的罐车，当时公安民警在出警，段某联系中队长孙树乔，让把罐车交给了陈庄中队。 3.15.证人李琴玉献县交警大队陈庄中队工作证，从城区中队接受罐车引导至陈庄治超站过泵后不超载。 3.16.献县公安局乐寿派出所对王磊行政处罚案卷。 3.17.沧州市公安局接处警综合单证，2017年10月25日16时41分，报警人称宇泰龙湾小区门口有人阻挠进工地；2018年10月25日18时37分，报案人称陈庄有人打架。 3.18.献县公安局陈庄派出所证明，沧兴公司报警称，治超站门口有人拦着搅拌车不让走，出警后护送至陈庄高速。 3.19.献县交通运输局陈庄公路超限检查站出具的证明证，经核查2017年10月25日，冀Ｊ×××××车辆没有非法超载超限记录。 3.20.宇泰珑湾工地损失情况，包括工人工资、机器设备租赁费等共计169,200元。 3.21.苍建苏提供金旺砂浆发货单2018年5月至2018年9月。 3.22.沧县如庭快捷宾馆住宿登记簿，2018年6月3日张艳辉、王某1，6月8日刘某3。 3.23.献县交警大队2017年10月25日17时6分、53分执法记录仪视频，侯西民指认是安跃朋。 3.24.献县公安局乐寿派出所接警登记表证，李南报警，2017年10月25日宇泰珑湾小区门口有人阻扰进工地，出警后立即发生了交通事故移交交警队。 3.25.侯西民手绘工地堵门口和治超站堵罐车示意图。 3.26.清河县发展和改革局清价认字［2019］第041号价格认定书，认定宇泰珑湾工地三天损失75,887元。 上述证据均当庭予以质证，宇泰珑湾工地损失情况缺乏其他证据予以佐证，工地三天损失鉴定依据缺乏客观性，该两项证据不予采信。 （二）寻衅滋事犯罪事实 1、被告人王金旺与樊某1有经济纠纷，多次派人找樊某1未果，2016年11月中旬，被告人王金旺、耿成彬分别指使金旺砂浆公司的被告人彭海军、安跃朋等多名员工，先后到献县西贾庄桥村、抛庄大堤两次、史庄和房屯中间等处，共三次拦截樊某1搅拌站运输混凝土的罐车，影响了混凝土的及时运送。 该犯罪事实，公诉机关提供的以下证据均经当庭质证： 1.1.被告人王金旺供，其欠樊某1供砂石料的款，后樊某1购买其混凝土欠款，总算下来樊某1欠款，很长时间联系不到樊某1，派人找过他让他对账找不到人，才派人拦截罐车，其参与拦了两次。 1.2.被告人耿成彬供，没有安排过人拦截车辆。 1.3.被告人安跃朋供，2016年10月前后，耿成彬两次安排其和“提溜”去东贾庄桥村，去拦截印有水利字样的罐车，两人到东贾庄桥村南北道上，拦截白色运输混凝土的罐车不让通行，车辆掉头回去。约两三天后，耿成彬安排两人去房屯村拦截了印着什么水利字样的白色混凝土罐车。两人共拦过三次。 1.4.被告人彭海军供，2016年下半年在王金旺的砂浆厂打工一个多月，王金旺说和“涛”给人供过砂石料“涛”欠钱，让其去“涛”家要过账，安排其和安朋去东贾庄桥村拦截“涛”写着河北什么的罐车，司机打电话叫来一个秃头，秃头报警后警察到现场了解到有经济纠纷就走了，秃头说“车能走了吧，拦了半天了，再不让走灰就粘罐了”，打电话告诉王金旺同意后，和安朋离开，拦截有一个小时的时间。两次和安朋在东贾庄桥村拦截罐车。后王金旺又安排去房屯拦截过罐车，和一个在砂浆公司上班的叫“成”的一块去的。 1.5.被害人樊某1的陈述，2016年约10月份，王金旺让人拦截混凝土罐车，第一次在西贾庄桥村××××了路，第二次在东贾庄桥到砖瓦窑这段，第三次是在抛庄大堤，第四次是侯庄村附近，第五次是在房屯村，后面几次都是以让还钱为由。前三次东贾庄村的小名叫“提漏”的跟另一个人拦的，第四次和第五次是王金旺，史绪威、王某8参与过，还有几个金旺砂浆站的人参与过。车辆被拦耽误了正常的经营，每次车被拦都是娄铁川到现场处理。罐车被拦废了两车混凝土价值8000多元，工地误工费给了12000多元，共损失两万多。王金旺向其购买573199元的砂石料，三次转账给张朋辉170000元，尚欠403199元，买了王金旺643395元的商砼，向张红坡支付了326800元，尚欠316595元，两项相抵王金旺尚欠86604元没给。当时手写的账本找不到了。曾有两人到其家中要账。 1.6.证人刘某5，2016年五六月份至2017年11月樊某1搅拌站罐车司机，2016年下半年开罐车送商砼时被拦截，一次在东贾庄西边大桥下坡处，一次在房屯村，每次被拦一二个小时。罐车装载数由电脑控制固定12方。 1.7.证人赵某3，2016年11月份前后，献县水利工程处搅拌站罐车司机，开罐车运送商砼时被拦过三次，在河堤上被拦截两次，中间一次在柏油路上。商砼被损坏那次罐车好像装了12方，开车回搅拌站倒灰时，另外一辆罐车也在倒灰，两罐商砼废弃。 1.8.证人娄某,2016年下半年的一天，罐车在西贾庄桥被两个男的拦着，说王金旺说了不让走，后来绕道送去工地。两三天后在抛庄大堤被上次两个男的拦着，王金旺在场，证人说了半天好话车才过去。一两天后，两辆罐车被那二人拦住不让走，证人打电话报警，派出所车到场看了看就走了，罐车拉着混凝土返程约一公里，罐车被拦持续四个多小时，水加完了罐已经不转了，混凝土马上就要粘在罐上，就告诉那两人说“你再不让过，我只能把灰放路上，不能把罐毁了”，他俩就打电话给王金旺后让走了，两车混凝土拉回了搅拌站倒在废坑中。每车Ｃ30Ｆ150规格的混凝土12立方，两车共计24方。按当时的市场价每方430元、运费25元，共计损失10920元。又隔一两天，罐车在史庄被截住，王金旺正在罐车旁，证人说“让过去吧，再不让走就报警了”王金旺说“你愿意报就报”。证人打110报警说车被截，接警的说“你们有纠纷自己解决”。车送工地耽误了一个多小时。隔了两三天后，罐车在房屯被王金旺拦住，证人给樊某1打电话后就走了。 1.9.证人彭某4证,2016年一天上午，在西贾庄桥附近见到“提溜”和另外一人受王金旺指派拦截樊某1的罐车，给王金旺打电话也不让过。 1.10.证人彭某5证，村西边正在修桥时一天中午接大辉电话后，到东贾庄桥村西见到一辆绿色三菱吉普车拦在两辆拉混凝土的罐车前面不让过，同村的彭海华在罐车前面站着，旁边还有几个人，证人劝说彭海华后罐车走了。一两天后的中午，又接到大辉电话，到上次拦车的地方，上次的吉普车横在路边彭海华站在旁边，拦着三辆罐车不让过，彭海华说是王金旺让拦的，证人给王金旺打电话，他说“我们之间有债务纠纷，不光拦，我还给他砸了呢”。 1.11.证人张某4，2016年下半年在樊某1家中见到王金旺派去的两人要账。证人同樊某1合伙经营砂石料，王金旺欠砂石料款39万多元不给也不打欠条，就用他的混凝土抵顶砂石料款，用了50万元左右的混凝土，给了王金旺10万元钱打到张红坡卡上，王金旺不愿意，让先结算混凝土钱再算砂石料款，证人和樊某1没同意，后来就拦截混凝土罐车，去樊某1家中要账。害怕王金旺再去家里闹对家人不利，后来又打到张红坡卡上5万元了事。 1.12.被告人张红坡证，樊某1共欠六十大几万的混凝土钱，几次共转付三十一二万。 1.13.证人李某3的证，樊某1共在商砼公司购买了676944元的混凝土，以南水北调名义买的商砼646944元，以小庄张大辉、涛的名义买的商砼30000元。提供账目明细。 1.14.辨认笔录证，彭某4辨认彭海军，娄铁川辨认王金旺、彭海军、安跃朋，是拦截罐车的人；张朋辉辨认出到樊某1家中要账的彭海军。 1.15.报警及处置情况。 献县公安局小平王乡派出所2016年11月12日16时28分接县局派警，报警人娄铁川，小平王乡东贾庄桥村南，有人拦着报案人的车不让走。出警民警付子奎、马红专到达现场时，被拦车辆已放行。 沧州市公安局接处警综合单证，2016年11月15日13时23分接警，献县南河头所出警了解情况为，在史庄村，王金旺截停樊某1拉混凝土的罐车，罐车管理人娄铁川报警，王金旺、樊某1有经济纠纷，告知双方协商解决或者去法院处理；2016年11月24日8时4分樊某1报警，有人到小××里庄其家中闹事，献县张村派出所出警了解系债务纠纷。 1.16.清河县价格认证中心2018年8月3日出具的清价认字[2018]第034号认定结论书附混凝土配比表证，被损坏混凝土2016年11月13日价值10,680元。 1.17.河北省水利工程局引黄入冀项目河北直管段沧州工程处（1）2018年7月31日出具的证明附详细型号配比清单，内容，我公司销售的配比编号为HP-2016-00114，型号为C30W4F150的混凝土在2016年11月13日的市场价格为445元每立方（含运费）。 1.18.河北省水利工程局引黄入冀项目河北直管段沧州工程处（1）2018年10月1日出具的证明附详细型号配比清单，内容，我公司销售的配比编号为HP-2016-00114，型号为C30W4F150的混凝土在2016年11月12日的市场价格为445元每立方（含运费）。 1.19.现场勘查2018年8月24日笔录、现场图及照片，第一处现场张村乡大八里村中心小学西侧300米处“河北省水利工程第三工程处”南部的土坑内，有两处混凝土堆，部分裸露出石子，混凝土堆周围长有杂草。 1.20.接受刑事案件登记表及立案决定书，2018年8月4日立案侦查。 上述证据经当庭质证，综合评价认为，现场勘查距案发近两年的时间，现场的混凝土是否因车辆拦截而至失效后倾倒于此，缺乏证据证实；从而对混凝土的价格认证，与拦截行为的关联性无法确定，起诉书指控的商砼损失缺乏证据证实。其他证据所证实的内容能够相互印证，予以采信，证实了拦截商砼运输车辆相关事实。 2、河北中鸣建筑工程有限公司承建乐城花园小区一期1＃、2＃、8＃楼时，于2016年10月1日与金旺砂浆公司签订砂浆买卖合同，购买使用金旺砂浆。2017年7月，乐城花园二期建设使用沧州辉鑫建材科技有限公司砂浆，被告人王金旺指使被告人耿成彬安排被告人安跃朋、王磊、侯西民及金旺砂浆公司其他员工刘某3、刘建图、苏贝贝、赵某4、唐利志等多人，以催要尚未结清的砂浆款为由，于2017年6月10日至16日轮流围堵乐城花园工地门口，期间被告人王金旺到现场，河北中鸣建筑工程有限公司两次报警，工地门口仍继续被堵，于2017年6月15日结清尾款336128元后，被告人耿成彬安排公司司机刘某3驾驶公司罐车停放到工地必经路口，让人制造与自行车发生事故现场，继续变相围堵，致使工地五六天不能正常施工。 该犯罪事实，公诉机关提供的下列证据均当庭质证： 2.1.被告人王金旺供，和乐城花园工地签订了供应砂浆合同，供了几个月后没有任何解释换了丁汝增和赵某1的砂浆，被告人几次要求没有结清砂浆款，就安排耿成彬去堵了乐城花园工地的门，施工的车辆不能出入。工地报警，警察到现场说经济上的事该解决但不能堵工地，就让耿成彬把车停到工地门口旁边堵了三天。期间乐城花园建筑商答应付款，就让耿成彬把车开回公司。 2.2.被告人耿成彬供，让巩乐山把公司的一辆车停到乐城花园门口，目的给他们压力让他们还钱，停了有两、三天，他们还了钱就让巩乐山把车开走了。车停到乐城花园工地门口不影响工地正常施工，施工车辆正常出入，工地也正常施工。韩国申让去乐城花园要账的，王金旺知道。对方报警了。没有安排公司员工堵乐城花园门口。 2.3.被告人安跃朋供，耿成彬安排其去乐城花园工地看有没有用其他公司的砂浆，看到金岩砂浆的罐就告诉了他。堵乐城花园门口参与了。 2.4.被告人王磊供，耿成彬说乐城花园欠公司钱，已经用车把乐城花园的门口堵了，让被告人去看着点堵门的车。当时在乐城花园工地公司的三菱车堵着门口，工地门口北边西侧的空地上停了一辆公司的商务车，耿成彬和巩乐山在现场，三人就在工地门口附近，警察来后跟工地上的人说了几句话，拉了拉三菱车的车门没拉开，给三菱车拍了拍照片就走了，当天晚上和巩乐山在商务车上睡的，第二天早上有公司的人来接班后才走的。两三天后下午下班后，耿成彬又让被告人去乐城花园值班，和公司的一个人一起去的，想不起来是谁，记不清接的谁的班，两人在商务车上睡了一夜，第二天早上也是有公司的人来接班后才走的。那两天就是看着堵着门口的三菱车不让工地上的车辆出入，如果有人动三菱车就向耿成彬汇报。堵门期间王金旺去过待了几分钟就走了，问大家有没有吃饭，说让自己买点饭吃。堵门口的事结束后一两天后下午，在乐城××工地附近路过，看见公司的背罐车横在乐城花园工地门口旁边的路口中间，下边轧着一辆自行车。我路口旁边还停着一辆公司的车，巩乐山或者安跃朋在场，第二天耿成彬让被告人去乐城花园，看见背罐车还在路口横着，重型车辆不能出入工地，路口南边的公路上还停了一辆装满泡沫板的破车，当时现场没人。 2.5.被告人王江伟供，去过乐城花园找耿成彬，王金旺砂浆公司的三菱车和捷达车堵在工地门口，在商务车上坐着和耿成彬说话，派出所的人来商务车这边说工地报警了别打架别闹事就走了。被告人待了一会也走了。当天下午，耿成彬打电话给他们送了饭。 2.6.被告人候西民供，王磊开捷达车拉着张艳辉，安朋开着三菱车，耿成彬开着别克商务车堵了乐城花园工地门口两三个小时，不让工地的车辆出入，派出所民警来后，耿成彬说工地欠公司钱，民警说别堵门口影响施工就走了，又堵了一个小时左右，耿成彬就让那两辆车回去了，把别克商务开到工地附近不碍事的地方，王伟来后说看着别让别的公司砂浆车进这个工地，这个工地欠钱就走了。被告人与他人轮流在乐城花园待了四五天晚上也在，后来就让回去了。过了两三天路过乐城花园工地，一辆看不清什么牌子的锈迹斑斑的白色六轮货车停在往工地拐的公路口，车兜里拉着泡沫之类的东西，用破帆布盖着，车上没有人。这辆六轮车前两天在公司充过电瓶。 2.7.被告人史绪威证，乐城花园北门口西侧的捷达车是金旺砂浆公司的。 2.8.被告人韩国申供，耿成彬被抓前负责考勤，2017年6月份考勤表上“乐城花园”字样是耿成彬写的，考勤表上记录公司员工的上班情况。乐城花园工地这种事必须征得王金旺同意才能去办，王金旺肯定知道的。 2.9.证人王云风金旺砂浆员工证，耿彬安排去乐城花园工地堵门口，耿成彬、王磊、安朋是在那长待，被告人与苏贝、侯西民、刘建图是轮换去的，被告人待了三四天，按正常工作发工资。期间王金旺、王某8、史威去过，都是待了一会就走了。 2.10.证人刘某3金旺砂浆罐车司机证，耿彬说乐城不用公司砂浆了也不清账，去看着门别进料了，什么时候结清了钱再进料，安排证人同王磊去乐城花园堵门口，共去过三天，吃饭找耿彬报账，同苏贝贝去过。王磊让证人开公司的背罐车放到乐城花园工地门口，后听王磊说背罐车轧人了，二人到工地门口见背罐车压着一辆自行车在十字路口东侧停着。 2.11.证人刘建图金旺砂浆罐车司机证，耿成彬让开捷达车拉他去乐城花园工地堵门口，别克商务车也在，其他车都进不了工地。堵门口三天两夜，参加的有安鹏、王磊、侯西民、王云风、刘某3、苏贝贝轮班，撤回来的当天下午，耿成彬让证人开着公司的单排车拉着史热闹去工地，背罐车旁边放着一辆压坏的自行车，道口被堵住，施工的车辆进不去工地，公司的捷达车停在工地门口附近,两辆车上都没有人，把自行车拉回公司，史热闹送证人回到乐城花园工地，晚上和耿成彬在捷达车上待了一晚上，第二天上午把背罐车开回公司。去工地门口堵门算在公司上班。 2.12.证人刘艳祥金旺砂浆罐车司机证，耿成彬安排跟着安朋到了贾庄桥村一个饭店，开一辆白色六轮车跟着安朋到另一个村的厂内，安朋他们往六轮车上装满泡沫板，开车车放到公司。耿成彬让证人和赵某4把公司的背罐车开到乐城花园北门口的必经路口停放，耿成彬和巩乐山在路口站着，让二人远点待着，之后耿成彬、巩乐山把背罐车挪了挪横到了路口中间，过了约一个小时，耿成彬就让二人回公司。 2.13.证人赵某4证，与刘艳祥陈述一致。另证耿成彬被抓之前，让证人把装着满满一车的泡沫板，白色的六轮农用车开到乐城花园，到乐城花园工地北侧路口往南一点的时候，耿成彬在路边让把车再开回去。 2.14.证人史某2，耿成彬说乐城花园欠公司账用其他公司的砂浆，公司就安排堵工地的门，耿成彬安排证人三天内六次到工地门口，见过安跃朋、侯西民。四天后过了四五天，耿成彬让证人开着公司的单排车去乐城花园门口，公司的背罐车在路口停着，下边压着一辆自行车，把自行车拉出来装到单排车上就拉回公司。参与堵门按正常在公司上班一样待遇。耿成彬是公司的生产经理。 2.15.证人夏宁沧州金岩建材有限公司副总经理证，2017年秋天乐城花园二期用公司的砂浆，送砂浆的车被车辆堵到工地，被堵了一个多小时才出来。 2.16.证人翟春风中鸣建筑工程有限公司业务经理证，2017年乐城工地建设二期，因王金旺公司的砂浆价格比市场价格高很多，用了献县本地“迷瞪”的两罐砂浆后，王金旺就派人把工地的门口一直堵了好几天，导致我们工地好几天不能干活。总天数不少于五天，按五天算直接损失2万多元。 2.17.证人李建军河北中鸣建筑公司乐城花园项目负责人证，乐城花园一期使用金旺砂浆，二期开始时“迷瞪”的砂浆，王金旺知道后，以没结清一期工地的砂浆款为由堵工地的门口，不能正常施工，堵了三四天后，每天都有二三个人在门口附近看着堵门口两辆车，应该都是王金旺公司的人，只认识耿成彬，砂浆款结清，王金旺的人还是继续堵堵了二三天门口，同意用王金旺的砂浆后才撤走的。刚开始堵工地门的时候我还报过警，警察说纠纷就不管了。 2.18.献县公安局南河头派出所情况说明，2017年6月某日（周末）下午13时至14时、约16时，接到中鸣建筑公司工作人员两次电话，称有人把大门口堵住，民警两次到现场，经询问双方有纠纷，第一次劝三名年轻男子将车移开，告知双方当事人妥善协商，第二次劝说堵门一方离开。 2.19.被告人侯西民绘制的堵乐城花园门口示意图。 2.20.金旺预拌砂浆有限公司献县分公司2017年6月考勤表证，6月10日至16日乐城花园岗位员工安跃朋、王磊、侯西民、刘某3、刘建图、苏贝贝、赵某4、唐利志。 2.21.金旺预拌砂浆有限公司献县分公司会计记账凭证，其中P20页王金旺2016年12月4日签字报销，2016年10月4日耿成彬（耿彬）等人在乐城花园时饭费115元。 2.22.河北中鸣建筑工程有限公司与献县金旺预拌砂浆材料有限公司干混砂浆买卖合同。 上述证据相互印证，证实了该犯罪事实。 二、其他犯罪事实 （一）强迫交易犯罪事实 2013年3月，河北易兴建筑安装工程有限公司承建献县凤翔园小区一期12＃、13＃、31＃楼主体，采购的沙子等建筑材料送到工地时，被告人王金旺安排围堵车辆阻止卸车，强行要求供应所需的砂石料等建材，该公司被迫同意，被告人王金旺联系樊某1购买砂石料，由樊某1直接向工地送货后，被告人王金旺收取货款共计3371026元。 后被告人王金旺强行要求承包两栋楼的外墙保温工程，2014年6月10日，被告人张红坡经手与该公司代表黄某1签订施工合同，二被告人共同承建外墙保温施工工程，工程款共计1816800万元。二被告人到黄某1办公室索要保温工程的质保金时，与黄新星发生冲突致办公室物品毁坏。 公诉机关提供的证据有： 1.被告人王金旺供，凤翔园小区的承建商老黄的丈夫朱某1找的被告人，谈好价格向工地上供应的沙子、石子、水泥是购樊某1的，工地上的收料员电话联系被告人，被告人让樊某1直接送货，单据交被告人去核对结算。通过住建局付某联系作了这个工地上两栋楼的外墙保温。 2.被告人张红坡供述，王金旺通过付某、樊某3分别介绍，承揽献县凤翔园小区两栋楼的外墙保温，王金旺和被告人两人做，外墙保温工程款分四五次结清。王金旺两人最后一次找黄某1结算工程款时，与一男子骂脏话发生口角。期间代王金旺收过砂石料款，其没有参与砂石料生意。 3.被害人黄某1陈述，2013年3月18日，从石家庄鑫达房地产献县分公司承包献县凤翔园小区一期12＃13＃31＃楼的建设施工。2014年5月份，王金旺和张红坡强行承揽两栋楼的外墙保温，每平米72元。2015年八九月份，王金旺和张红坡到被害人办公室，态度很强硬要砂石料款，被害人哥哥黄红星到办公室劝解后拿着手机在门口站着，张红坡抓住他的领子把他摞了几米，说“你拿手机拍什么！”王金旺抓起桌子上电水壶，把桌子上的茶具弄到地上，砸黄红星被躲过，把桌上的笔筒砸到地上。这些损坏的物品价值3000元左右。 4.证人朱某1是黄某1的丈夫证,2013年3月，公司承建凤翔园12、13、31楼主体，采购了三方沙子到工地时，好多人围着不让卸车说必须用他们的砂石料，送沙子的和不让卸车的都打电话联系人，王金旺到后同意才卸了车，说这里必须用他的砂石料不然别想把活干好，之后公司用砂石料时就让材料部联系王金旺，当时王金旺说砂石料按市场价格，事实上双方对好数量后单价他自己写，然后向公司要货款。砂石料的价格比当时的市场价格高，2014年水泥每吨240元左右、沙子约58元左右，王金旺的分别为320元左右、73元；加气砖每方150元左右，他的价格每方175元。同王金旺签订的外墙保温合同约定，做完之后支付95%的款项，剩余5%的维修金要在一年之后不出问题才能支付给他们。不到一年时间，他们做的外墙保温出了问题，多次打给他电话，后来公司就找人维修了，他们却来要5%的维修金，王金旺、张红坡在黄总办公室和黄总吵吵还摔了东西，一套茶具都被摔碎到地上，一个玻璃笔筒也被摔碎到地上，烧水用的电水壶被扔到了黄总的办公桌上，王金旺和张红坡在冲着门口的沙发上坐着，指指点点着黄总，黄总答应想办法赶紧给钱才走的。 5.证人黄某2，听到妹妹黄某1的办公室里有男的和她争吵声音，怕他们打黄某1后没有证据，就用手机拍了一张他们车牌号的照片，王金旺在楼上叫证人去办公室，张红坡、王金旺夺手机殴打证人，王金旺拿起办公室茶几上的水杯、水壶等物品砸证人，证人从二楼窗户跳下去跑了。 6.证人张国俊凤翔园工地材料员证，2013年5月份前后，工地上送沙子车正卸车时，过来一个小伙子不让卸，说进料必须通过他们。过了一个多小时，黄总说对方老板王金旺同意让卸车了，那个小伙子也接了电话就走了。那个小伙子后来阻碍云水泥砖的车卸货。 7.证人唐汝东献县砂石料经营商证，2013年建筑商朱总打电话送三吨沙子去工地，在工地院里的路上停着一辆白车车过不去，给收料员老张打电话，他带着去找王金旺，王金旺说给问问是谁，过了没十分钟，有个人就把车开走了。沙子卸掉以后就回去了。 8.证人樊某1证，2013年、2014年时给王金旺供过砂子、石子，价值一百万左右都送到凤凰城小区工地了，卖给王金旺的砂石料的磅单都在王金旺那里。王金旺霸占着那一块的砂石料市场，不通过王金旺供应我们根本供不进去。 9.证人付某、樊某2（樊某3）证，没有帮着王金旺介绍过活,没有在黄某1手里承揽过工程。 10.证人李某4，承揽凤翔园一期31＃楼的外墙保温，建筑商黄总承建了凤翔园一期的三栋楼，另外那两栋楼的外墙保温应该是张红坡干的，工程的价格就是按当时的市场价格定的，合同上面写着施工的进度。还有一条就是我们做完工程之后的一年之内，出现任何质量问题由我们负责免费维修。账目已经结清，合同找不到了。 11.证人彭某6证，2014年去凤翔园想找个活干，往工地外走时看见一辆小车把工地的门口堵住了，不让拉砂石料的货车卸车，有王某8、耿彬、“秀”。 12.证人库秀秀证，受王金旺指使拦截向凤翔园小区工地送砂石料的车辆，2013年3月份，拦一辆小货车拉小石子车不让卸车，告诉司机王金旺供着呢，打电话给王金旺后史绪威现场拦着不让卸车。2013年七八月份，拦工地上的一车加气块不让卸车，打电话给王金旺他到场。2014年四五月份，凤翔园二期挖地槽时，王金旺打电话让去工地看看谁送的沙子水泥，到工地问清给王金旺打电话，几分钟后王某8开着车堵在工地门口。2014年七八月份，凤翔园小区二期送来一车沙子，打电话给王金旺核实是他送的才让卸车。 13.砂石料付款证据及明细、外墙保温付款证据及明细。 14.2014年6月10日签订的保温施工合同证，甲方凤翔园工程部、代表人黄某1，乙方王金旺、代表人张红坡，凤翔园12、13号楼及与之相连商铺和车库出入口外墙保温，单价每平方米72元，质保金工程验收合格后一年内一次性付清。 15.外墙保温张红坡总面积及支付工程款明细附转款回单、收据和外墙涂料结算单证，共付款181.68万元。 16.献县凤翔园一期三栋楼砂石料支付王金旺工程款收据、转款单及明细证，自2013年8月16日至2015年9月21日共支付王金旺工程款337.1026万元。 17.凤翔园二期砂石料送货单及供应明细。 18.辨认笔录，黄某1辨认出张红坡、库秀秀，朱某1辨认出库秀秀，樊某1、张国俊辨认车库秀秀，彭某6辨认出耿成彬、王江伟、库秀秀。 对该犯罪事实，被告人史绪威的辩护人提供的证据有： 1.证人史某1是史绪威的叔叔当庭陈述，2013年三四月份，其同史绪威在内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿肆线4公里处、交通事故停车场旁边一个院子内租房居住，二人经营续威建筑器材生意。 2.证人刘某1陕西省铜川市印台区金锁关镇石沟村人证，同史绪威叔侄是内蒙古经商时租住房子的邻居，2013年三四月份史绪威在内蒙。 3.个体工商户登记基本信息证，献县绪威建筑器材厂，经营者史绪威。 4.内蒙销售建筑材料单据。 上述证据均当庭质证，被告人耿成彬称同王金旺作砂浆生意才到献县，王江伟称未到过工地，证人彭某6的证言缺乏证据佐证，其辨认笔录缺乏客观性，不予采信，公诉机关提供的证据未能证实被告人耿成彬、王江伟参与了该起犯罪；证人史某1、刘某1当庭陈述的证言客观、真实，予以采信，公诉机关指控被告人、耿成彬、王江伟、史绪威该起犯罪不能成立。 （二）敲诈勒索犯罪事实 2016年上半年，沧州市翔天路桥工程有限公司承建西贾庄桥桥改建工程，被告人王金旺帮助协调与村民修建辅路占地问题，该公司修建辅路时使用金旺商砼，6月2日结清商砼款62,700元。后修建桥梁时，因金旺商砼没有经营商砼资质，工地不再使用其商砼，2017年4月桥梁施工过程中，被告人王金旺向工程项目负责人孙茂生要求代表该工程项目部向大明商砼购买桥改的全部商砼，期间被告人王江伟、史绪威到工地言语威胁，孙茂生于4月11日转款2万元给被告人张红坡，6月桥梁施工即将完工，被告人王金旺指使被告人张红坡联系孙茂生催要协议款，孙茂生于6月19日转款给3万元给被告人张红坡。后被告人张红坡将5万元转交被告人王金旺。 公诉机关提供该犯罪事实的证据有： 1.被告人王金旺供，修东、西贾庄桥村桥需要修辅路，孙茂生让被告人帮忙联系过贾庄桥村里的人租地。两个村的人都想弄点活干，有人开车把建桥的打了灰的模板轧了，孙茂生报了警。孙茂生害怕其他人因为商砼的事再来闹事，就同被告人签了使用商砼的协议。被告人商砼没有资质，后来孙茂生主动提出建桥用大名的商砼，后换成沧兴的。东贾庄桥村的彭某9直接跟谢某联系把修桥的事整个揽过去了。孙茂生用被告人的商砼一直没有结账，被告人安排张红坡、史绪威去工地找他要账，孙茂生没有给被告人现金和转账，修桥使用的商砼款直接给了张红坡。没有派人去修桥工地闹过事。修桥过程中，孙茂生到被告人公司说帮了这么多忙有5万元送被告人，没要让他拿走了，和他来的还有一个不认识的人。2013年就开始一直使用132××××1999号码，记不清楚为什么会给谢某发短信。被告人农业银行卡尾号5672账户，2016年8月15日收到的孙茂生31680元转款是材料款，不记得是商砼款还是青砖款了。张红坡收孙茂生的5万元给了被告人。 2.被告人张红坡供，第一次用的商砼款结清了，第二次用了100多方共计价格3万余元，但是钱没有给被告人，不知道给没给王金旺。孙茂生转了三次钱，第一次是商砼款砼款6万多元，第二次的3万元、第三次的2万元，不知道是什么钱，不是商砼款，是王金旺让向孙茂生要的2万元转给王金旺，3万元给王金旺现金。 3.被告人王江伟供，路过西贾庄桥看到正在施工中，就对施工队两个老头说欠搅拌站的钱不给就别干活了，抓了一把土扬向河里就走了。后来修桥梁辅路，我去过。我去帮着统计车辆运输的次数了。 4.被告人史绪威供，去过修桥工地，一次商砼太稀核实后拉回重新送了一车，第二次是开铲车铺路，第三次是张红坡打电话问我去没去工地，说工地上人打电话说地膜被车轧坏了，让我过去看看。彭建伟说是彭某9轧坏的。 5.证人孙茂生沧州市翔天路桥工程有限公司项目部负责人证，2016年公司承建西贾庄桥改建工程，证人是负责人同谢某到献县，小平王乡韩书记推荐，找王金旺协调西贾庄桥村和东贾庄桥村占地的事，承诺给王金旺报酬。修辅路时用过王金旺的商砼，200多方的商砼62700元款转给了张红坡，130多方商砼31680元转给了王金旺，因为他的商砼没有资质后来不用了，王金旺威胁说不用他的商砼工地别想施工，通过张某5找赵某5说和，在王金旺砂浆公司办公室给了他5万元，后联系大明公司的商砼，王金旺拿了一份合同要求使用大名的商砼他从中提成，签了一份委托书。2017年4月份桥梁施工中，听工人说王某8、张红坡带人到过工地干扰工人施工，接到张红坡电话说要到工地拉点钢筋，后来停工了，电话联系王金旺后，王金旺说让给他们几万买钢筋，就给张红坡转了3万元，6月份桥梁修建最后的时候，桥梁的预制梁片往桥架子上安装，几台机器在工作，张红坡打电话说你们在吊梁片快完活了，赶紧给钱不然干不了活，又给王金旺打电话说他的人又来要钱了，王金旺说要钱就给呗，就又给了转给张红坡2万元。 6.证人谢思志沧州市翔天路桥工程有限责任公司职工证，王金旺在献县的土地，修建辅路用的他的商砼，修建桥梁的梁片时需要大量商砼，金旺商砼没有资质没有使用，与沧兴洽谈时收到王金旺电话132××××1999短信“谢总，商砼的事你想好了！不然你就停停，别给你带来麻烦”，让人传话说如果解决不了商砼的事，就把工地的棚子和工具推到河里，因为商砼的事施工一直暂停，王金旺让一个姓史的到过工地两次，对工人说赶紧停了不要干了，因为同王金旺关系不融洽被派其他工地，之后孙茂生处理的。 7.证人张若军沧州翔天路桥工程公司会计证，2016年6月份金旺商砼的姓史的男子到工地闹事，2017年4月前后，王某8到工地干扰施工，从地上捡起砖头，往正在施工的桥梁扔去。孙茂生经手的四笔钱是证人经手下账的。 8.证人赵建沧州翔天路桥公司工人证，2016年6月份，姓史的开着铲车修辅路时弄坏了护栏，张红坡、王某8带十几人到工地语言上不让施工，王某8自己去过一次不让施工。 9.证人张某5（洪某2）证，同孙茂生、赵某5到献县县城南边307国道路边王金旺砂浆公司办公室，王金旺要5万元钱现金，孙茂生从车上拿了5万元现金给了他，王金旺给打电话，进来一个年轻人把钱拿走了。同孙茂生、王金旺、赵金城四人在场。 10.证人赵某5证，王金旺又不允许施工队进场，和洪某2、承包修桥的施工方老板到王金旺厂子办公室给了他5万元钱，王金旺叫来会计他把钱给了会计，施工方才可以正常施工。 11.证人李某3金旺商砼保管员证，账本上记的“贾庄桥”在2016年5月17日至2016年5月30日一共送了13次共计209方，金额62700元，已经结清。修辅路的商砼，账本上记的是“彭建伟”，在2016年6月11日、10月8日分别132方、36方，共168方，金额共41040元未结。根据出货单上写的，客户都是张红坡联系的，彭建伟承包修桥梁辅路工程。 12.证人贾二建武强县交通筑路有限公司负责人证，2016年前后，张红坡的商砼公司没有商砼的资质，来公司买过约3次商砼，同他不是挂靠关系。 13.证人韩金彪原小平王乡党委书记证，向修桥的施工方提过找王金旺协调两个村的事，前期的时候有人阻止过施工，村里都解决了这些事情。 14.证人彭某5东贾庄桥村村委会副主任证，同村的彭建伟找人在村西××桥××里××土修辅路。 15.证人李仁营东贾庄桥村村民证，村西的老桥进行重建时看护辅路，看见三四个人来施工现场，让施工的工人停工不让干活，工人说是跟着王金旺干活的人来要钱的。 16.证人张可新西贾庄桥村村民证，从2016年9月到2017年6月看护桥梁辅路，不知道谁承建的桥梁辅路。 17.证人彭某7拉西贾庄桥村村民证，在看护期间没有见过有人去闹过事。 18.证人彭建伟东贾庄桥村村民证，承包桥梁的辅路，2016年6月辅路修好后，张红坡打电话时告诉他商砼款给了王金旺，没有再要过。2016年10月修补桥梁重新修辅路时使用的商砼，孙茂生把商砼款和别的工程款一块儿给的，记不清是不是给了王金旺。 19.证人彭某8（彭某9）证，东贾庄桥改造时，当时的乡书记安排证人配合协调过与东、西贾庄桥村村民的关系，孙茂生让帮忙找人修桥两边的护坡，证人代收钱后给了施工的人。没有参与修辅路。 20.辨认笔录，孙茂生辨认出破坏工地的人是史绪威，谢思志辨认出史绪威、王某8，张若军、赵建均能辨认出王某8、张红坡、史绪威，李仁营辨认出张红坡是到西贾庄桥工地闹事的人。 21.孙茂生提供委托书内容，委托方献县西贾庄桥桥改建工程项目部，受委托方（金旺商砼）王金旺，委托王金旺在大明商砼购买桥改工程所需全部商砼。 22.谢思志手机2016年4月10日收到备注王金旺大哥电话132××××1999发送的短信截屏，内容“谢总，商砼的事你想好了！不然你就停停，别给你带来麻烦！” 23.孙茂生提交沧州银行业务回单证，2016年6月2日转款给张红坡62,700元、8月15日转款31,680元给王金旺，2017年4月11日、6月19日分别转款给张红坡3万元、2万元，2017年1月22日、6月7日、6月22日、8月1日分别转款3万元、2万元、1万元和15,000元给彭建伟。 24.张红坡农业银行卡交易明细，尾号8578账户收到孙茂生转款，2017年7月17日转款2万元给王金旺。 24.王金旺农业银行卡交易明细，尾号5672账户收到孙茂生、张红坡转款。 25.彭建伟农业银行卡尾号1763交易明细，收到孙茂生转款。 上述证据均经当庭质证，孙茂生经手支付的款项，除其自称送给王金旺的5万元现金外，均通过银行转账支付，虽然有证人张某5、赵某5证言称见到过送现金之事，但孙茂生该行为明显与其他支付方式不一致，银行交易记录客观真实的记载了转款的时间和金额，应以此认定犯罪数额为5万元。 （三）非法占用农用地犯罪事实 1、2010年11月，被告人王金旺和王金利租赁同村王秀全、许建阳承包村集体的土地共10.69亩，用于经营驾校。2010年11月，献县国土资源局对违法占地7130平米建设驾驶学校行政处罚，责令退还占用土地，限十五日内拆除建筑物及其他设施，恢复土地原状，罚款213,900元限十五内缴纳。后被告人王金旺用该土地经营砖厂，并于2013年10月增加租赁同村王金动承包的村集体土地4亩。经献县国土资源局勘察、核实，2018年9月实际占地面积14199.95平米，全部为基本农田。沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，砖厂占地已造成6714.28平米，折合10.07亩的土地种植条件严重破坏。 公诉机关提供的证据有： 1.1被告人王金旺供述，对于占地属实承认属实，占地与王江伟无关。 1.2.证人王某6，同王金旺共同经营驾校，租赁王秀全5亩、许建阳4亩土地，租赁土地旁边的沟填平后使用，驾校实际占地10.69亩。驾校经营半年关闭，王金旺继续经营砖厂。 1.3.证人P1王秀全证，证人是王金利的父亲，王金旺同王金利合伙开驾校，2011年2月1日租赁其5亩土地。许建阳是证人的外甥，两家相邻的4亩地也租给王金旺。土地后来改为砖厂。 1.4.证人王某7，王金旺于2013年10月1日租赁其4亩土地。 1.5.土地租赁协议书证实上述事实。 1.6.小平王乡文都村村委会2018年10月11日出具的证明，王金旺经营砖厂占用王金利、许建阳、王金栋共18.6亩。王金利、许建阳两家土地邻道有沟，分地时多给一亩多。 1.7.涉嫌犯罪案件移送书证，献县国土资源局于2018年9月30日移送清河县公安局王金利违法占地一案，调查情况2010年11月21日王金利违法占地7130平米，在《献县土地利用总体规划（1997-2010）》中全部为基本农田。根据现场勘察、核实，2018年9月实际占地面积14199.95平米。王金利称砖厂实际经营者王金旺。 1.8.献县国土资源局行政处罚卷宗证，2010年11月，对王金利擅自占用本村集体土地7130平米建设驾驶学校行政处罚，责令退还占用土地，限十五日内拆除建筑物及其他设施，恢复土地原状，罚款213,900元限十五内缴纳。 1.9.献县国土资源局地籍审查意见、建设项目规划审查意见，王金旺砖厂占地14199.95平米，全部为基本农田。 1.10.献县国土资源局2018年9月20日关于占地情况的说明证，献县文都村村民王金利2010年11月13日未经批准擅自占用村东土地7130平米建驾驶学校，于2010年12月15日对其下达了处罚决定书，后来约2014年在此地块改为生产新型砖，月2017年组织对其拆除。 1.11.现场勘查笔录、照片。 1.12.沧州科技事务司法鉴定中心沧科司鉴［2019］环字第91号司法鉴定意见书证，小平王乡文都村涉案地块上建设建筑物、其他设施、将土地表面硬化及堆放固体废弃物，认定占地行为已造成该地块部分区域种植条件严重破坏，面积6714.28平米，折合10.07亩。 上述证据均经当庭质证，证实了被告人王金旺经营砖厂非法占用农用地的犯罪事实。 2、2013年9月23日，被告人王金旺注册成立献县金旺预拌砂浆材料有限公司（金旺商砼），与被告人张红坡、张立海共同出资，被告人王金旺于2016年11月11日将法人代表变更为被告人张红坡。金旺商砼分别于2014年、2016年、2017年租赁献县小平王乡西王庄村许雷6亩、张国申3亩、张增产3亩土地，用于建设搅拌站，因此于2015年1月9日、2017年12月20日两次被献县国土资源局行政处罚。献县国土资源局勘测，金旺商砼占地面积10223.74平米，其中交通用地面积721.3平米，剩余9502.4平米为基本农田。2015年1月9日献县国土资源局对违法占地予以行政处罚，罚款99,180元已经缴纳。2017年12月20日再次对违法占地行政处罚，罚款60,756元未缴纳。所占用的土地未退还。经沧州科技事务司法鉴定中心沧科司鉴［2019］环字第89号司法鉴定，小平王乡西王庄村涉案地块中，建设的建筑物、其他设施和硬化地面面积为9409.53平米，其中耕地（旱地）面积总计8769.05平米，折合13.1亩种植条件严重破坏。 公诉机关提供的证据有： 2.1.被告人王金旺供述，同张红坡、张凤友的儿子共同成立献县金旺预拌砂浆材料有限公司（即金旺商砼），被告人为法人代表，后变更为张红坡。建厂占地是租赁的，县国土局处罚过。 2.2.证人张某6，其儿子张立海和王金旺合伙经营商砼厂，在西王庄村，土地租赁许雷、张增产、张国申三家的。许雷是其女婿。 2.3.证人许某1，金旺商砼2014年5月份建厂时租赁了其家6亩土地，张立海是妻子的哥哥，与王金旺、张红坡是金旺商砼股东，2017年金旺商砼在原厂房的东侧和南侧租赁两块地扩建。献县国土局因占地处罚时，处罚对象是他的名字。 2.4.证人张某7，金旺商砼2016年六七月份租了他家3亩地，张立海同他谈的。 2.5.证人张某8，金旺商砼公司2017年4月租赁其3亩土地，张立海同他谈的。 2.6.证人朱某2、张某9均系献县国土资源局工作人员，证实金旺商砼公司违法占地被处罚时已经投入生产。 2.7.土地租赁协议书，2017年4月5日，张增产、张红坡签订。 2.8.献县国土资源局地籍审查意见、建设项目规划审查意见证，许雷搅拌站占地10223.74平米，其中交通用地面积721.3平米，剩余9502.4平米为基本农田。 2.9.献县金旺预拌砂浆材料有限公司工商登记证，2013年9月23日，注册成立献县金旺预拌砂浆材料有限公司，股东王金旺、其妻刘红霞，法人代表王金旺，2016年11月11日变更法人代表张红坡。 2.10.献县国土资源局行政执法卷宗证，2015年1月9日对许雷搅拌站违法占地予以行政处罚，罚款99,180元已经缴纳。2017年12月20日再次对许雷违法占地行政处罚，罚款60,756元未缴纳。 2.11.现场勘查笔录、照片。 2.12.沧州科技事务司法鉴定中心沧科司鉴［2019］环字第89号司法鉴定意见书证，认定小平王乡西王庄村涉案地块中，建设的建筑物、其他设施和硬化地面面积为9409.53平米，其中耕地（旱地）面积总计8769.05平米，折合13.1亩种植条件严重破坏。 上述事实能够相互印证，证实被告人王金旺、张红坡、张立海共同经营金旺商砼公司时非法占用农用地的犯罪事实。 （五）掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实 2001年4月，被告人王金旺购买张某10盗窃的一辆五菱牌单排车，当时没有支付价款，后将车辆停放到沧州市公安局运河分局指定地点，已被发还被害人。沧州市运河区涉案物品价格鉴证中心于2001年4月25日出具鉴定结论，该车辆价值12870元。 公诉机关提供的下列证据均经当庭质证： 1.被告人王金旺的供述，二零零几年时，张乐开着一辆灰白色破单排车，两人谈好被告人以一两千元买下，当时没有给钱。后沧州市公安局打电话给被告人说车辆是赃车，让被告人停到县城南环路。当庭供述是向张某10借的车辆。 2.证人张某10（曾用名张乐）证，2001年春天，其从沧州盗窃的一辆单排车，王金旺非要开走，后来车不给了也没给钱，当时告诉了王金旺车是在沧州偷来的，王金旺说他先开着有机会帮着卖了。 3.辨认笔录，张某10能够辨认出王金旺。 4.河北省沧州市中级人民法院（2002）沧刑初字第163号刑事判决书证，张某10因犯盗窃罪被判处无期徒刑，伙同他人于2001年3月29日晚上盗窃普通桑塔纳轿车一辆；2001年4月份一天晚上，盗窃柳州五菱单排车一辆，价值12870元，已经返还被害人。 5.沧州市运河分局刑警大队2002年5月15日说明，张某10涉嫌盗窃机动车一案，部分同案犯已起诉，王金旺等人在逃。 上述证据间相互印证，能够证实被告人王金旺明知是盗窃所得车辆而予以掩饰、隐瞒的事实。 （六）故意伤害犯罪事实 2012年5月15日15时许，被告人王江伟与张某2在献县饭店用餐时发生口角，在饭店门口附近厮打，张某2乘许书香驾驶的面包车离开，被告人王静伟赶到后驾车载被告人王江伟等人，行驶至彭银川板厂门口时停在面包车前，被告人王金熬赶到，被告人王江伟用随手捡到的菜刀砍面包车，张某2下车后二人厮打，张某2跑开时被告人王江伟、王金熬、王静伟追赶，被告人王江伟手持菜刀、张某2随手捡起铁锨二人厮打，被告人王金熬从现场干活的工人牛维英手中夺过铁锨拍打张某2。被告人王江伟、被害人张某2均受伤。经献县公安局法医损伤检验鉴定，张某2鼻骨骨折、腰椎横突骨折，构成轻伤。该损伤根据2014年1月1日施行的《人体损伤程度鉴定标准》，达到轻伤二级。2012年6月9日，在小平王乡派出所，张某2与王江伟、王静伟、王金熬达成和解，王江伟、王金熬、王江伟赔偿张某216万元，双方互不追究刑事责任。张某2申请撤回控告，河北省献县公安局认为，张某2被故意伤害案，犯罪情节轻微，危害不大且被害人撤回控告，于2012年12月29日决定撤销案件。 公诉机关提供的该犯罪事实的证据： 1.被告人王江伟供，当时与同村的张双坎、张志勇、彭丁丁等人在饭店吃饭结账时，同村的张三岗拉被告人去他们桌喝酒，因为喝酒和张某2打起来，张志勇、张双坎、彭丁丁听见打架过来帮忙，几人拳头巴掌的打张某2，张某2跑了，随后三叔王金熬和王伟到了，看见张某2坐一辆面包车向东走了。王伟开红色速腾带着被告人和王金熬、彭丁丁，追到彭银川板厂截住了张某2的面包车，让张某2下车他没下，被告人随手捡起破菜刀砍砸面包车，张某2下车两人打起来，张某2用铁锨打了被告人头一下，回家后过了两三天觉得头疼，就去献县中医院看病。 2.被告人王金熬供，被告人在家中接电话知道侄子王江伟同人打架，就赶到文都吉祥饭店，王江伟在他开的网吧里正在擦手上的血，说张某2因为喝酒的事骂他了，有人喊张某2坐车往东跑了，王江伟开车去追，被告人追到彭银川板厂时，看见王江伟和张某2在板厂一堆石子旁边扭打在一起，被告人就抢过旁边一个干活的妇女手中的铁锨，冲上前拍张某2的头，记不清拍了多少下，后来张某2往西跑，被告人用铁锨投他没投到。然后张某2去住院，王江伟也去住院。已经与张某2调解赔偿了，是王金旺同对方调的，不清楚具体情况。 3.被告人王静伟供，有人打电话说哥哥王某8和张某2在文都村饭店闹起来了，开着红色大众车拉着王某8去医院，在路上碰见张某2的面包车，把车停到那辆面包车前面，停下后王某8和对方车上的人打起来了，王金熬也在场拉我，当时看见张某2的头部有伤。 4.被害人张某2陈述，2011年或2012年夏天一天中午，在文都村饭店，王某8掀翻被害人吃饭桌子后，一起吃饭的两人推他出去，被害人从某店后门出去，王某8等多人围住被害人拳头巴掌的乱打，王某8打被害人鼻子一拳流了好多血，被害人冲出来看见同村的许书香的车上去，许书香拉被害人到哥哥张跃进家，张跃进报警后开着他的面包车和拉被害人和许书香去县城医院，车到西贾庄桥村砂石料厂门口时，被后面追来的一辆红色马自达轿车别停，王某8手里拿着一把菜刀，带着几个年轻人下车，用刀砸了车玻璃把刀伸进车门砍被害人，让被害人下车，张跃进下车后，王某8一起来的年轻人就打他，被害人趁机下车跑，王某8拿菜刀追，被害人顺手拿了砂石料堆上一把铁锨，王某8砍被害人时用铁锨打掉菜刀，之后王某8和被害人互相掐住对方的脖子，这时王金旺的儿子王伟拿木棍打到被害人头上，其他人也拿着木棍乱打被害人，王某8捡起菜刀砍到被害人头上。被害人只认识对方的王某8、王伟、王金熬、彭春合，张跃进和许书香送被害人到县医院急诊科，医生准备治疗时，被告人听到有一帮人进来冲着医生大喊不让医生给治，事后听张跃进说是王金旺。被害人住院二十多天，法医鉴定轻伤，被害人强某要求公安机关抓人，王金旺找了好多人同张跃进做工作想私了，实名举报张跃进的玛钢厂，张跃进顶不住压力，同被害人说惹不起王金旺那帮人，不愿意调解的话会出更大的事，被害人住院期间，王金旺去纪委告被害人打架斗殴，被害人被迫接受调解，小平王乡派出所民警到医院让被害人签的调解协议。 5.证人张某11，弟弟张某2下车时被王某8手持砍刀砍头几刀，王伟手持棍子铁管追打张某2后背胳膊等部位，王金熬也手持棍棒追打，追了几十米左右对方把张某2打倒在砂子、石子堆旁。刚到县医院走廊，王金旺领着四五个人就追到县医院，王金旺等人就拦住医生不让救治我弟弟，王金旺叫嚷着说“打的轻，看看打死没，打不死不行”。他们打张某2时证人护着他，被打的浑身青一块紫一块的。因为张某2、郭某2被举报，证人的玛钢厂被举报，张某2无奈接受调解。 6.证人郭某2证，在饭店吃饭时遇到王某8，张某2儿子以前到王某8网吧上网，放到门口的自行车丢了，王某8说赔偿，张某2说“你赔我什么自行车啊，你这么牛逼”，王某8就掀了桌上的盘子，在饭店门口王某8和几个人打张某2。张某2等走到文都村水泥板上门口，一辆红色轿车拦住，王某8和王金旺的儿子从车上下来，王某8手里拿着一把砍刀，王金旺儿子手里拿着棍子冲过来，张某2下车跑，王某8和王金旺儿子追着打，追上后王某8用砍刀砍张某2，王金旺的儿子用棍子打。到献县县医院时，王金旺带着五六个人堵在楼道不让过去，张跃进说是亲弟弟人快不行了，王金旺看确实伤的厉害才让过去。接王金旺电话到医院一楼，一见面就被王金旺打了一巴掌。 7.证人彭某10，王某8和一个人打架，和张志勇就上去拉架，出了饭店门口看见王某8和对方在饭店门口东边公路上在地上滚打起来，拉开后对方那个人就走了。过了会王静伟开着红色速腾就到后开车带着证人和王某8、王金熬追到彭银川的板厂，王静伟、王某8、王金熬下车，过了会儿和王某8打架的那个人往南跑，王某8和王金熬追着打那个人，王金熬在板厂一个妇女手里抢了把铁锹追打那个人，把铁锹把都拍断了。那个人倒在了石子堆处，王某8手里拿了个不知道是砖头或者别的，拍在对方那个人的头上了。 8.证人张某12，王某8和一个人在饭店门厅处打架，就上前去拉王某8，不知道怎么的手上受伤流血了，拦了辆出租车去医院。 9.证人许某2，开车回家路过文都村时，看见吉祥饭店门口王某8打张某2，就拽着张某2上车，郭某2也上了车，把他俩拉到张某2的门市上，张跃进就让拉着他仨去医院走到东桥板厂，被王伟別停在门口，王某8手里拿砍刀，王伟手里拿着铁管，张某2在车里被砍后从车里跑出来，王某8他们就追着打张某2，把张某2打倒在石子堆上，王某8用刀砍，王伟用铁棍子打的，王金熬用铁锨拍的，人当时已经昏迷了。到了献县人民医院，王金旺领着张红坡、史威等人拦着僵持了几分钟才让过去了。后来王金旺给郭某2打电话，跟着郭某2到医院楼，王金旺一见面就打了郭某2一巴掌。 10.证人寇某，看到一个人拿着菜刀砍人，还有一个人用在这里抢的铁锨打人，听说是王金旺的弟弟王金熬。 11.证人张某13，其在文都村经营“吉祥饭庄”，看见过张某2和王某8吵架，一边劝一边把他俩推出了饭店。 12.被告人王金旺证，王某8同张跃进的弟弟张某2打架，张某2在县医院住院了，被告人记不清领着谁到的医院，楼道里见到张跃进和许书香，张某2躺在推床上，被告人拦住他们问这事怎么办严重不，张跃进推着床走了。王某8当时也有伤。后派出所处理，张某2伤情鉴定轻伤，被告人找许书香等人找张跃进调解，后王某8赔偿张某216万元，在派出所签了谅解书了事。16万元被告人替王某8垫付，王某8已经还给被告人。 13.证人刘某6，王江伟的诊断证明书复印件是其当时书写，住院病历也是其签的字。 14.证人石某、刘某7，二人是献县质量技术监督局工作人员，执法队日常巡查中发现杜凌花玛钢厂无证生产，曾在2012年对该厂处罚了两次。没有接到过有关杜凌花玛钢厂的举报。 15.献县人民医院病案证，张某22012年5月15日至6月7日住院治疗，诊断，头皮裂伤、面部软组织挫伤、腰椎横突骨折、鼻骨骨折。 16.献县中医院诊断证明、证明和住院病案证，王江伟2012年5月17日诊断为脑震荡、头皮血肿、头皮裂伤；5月19日至23日住院5天，外科，头外伤。另证明未办理住院手续前出具的诊断证明，应该无住院号。 17.献县市场监督管理局出具的证明，2012年接群众举报的相关记录没有存档。 18.献县公安局物证鉴定室（献）公（物）鉴（伤检）字［2012］102号法医学人体损伤程度鉴定书证，张某2鼻骨骨折、腰部外伤致腰椎横突骨折，构成轻伤。2012年5月29日。 19.清河县公安局物证鉴定室说明，2012年5月29日张某2伤情献县公安局鉴定轻伤，根据2014年1月1日施行《人体损伤程度鉴定标准》，达到轻伤二级。 20.献县公安局小平王派出所王金熬故意伤害案卷宗证，2012年6月6日对张某2被故意伤害案立案侦查。献县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，张某2鼻部外伤致鼻骨骨折，腰部外伤致腰椎横突骨折，构成轻伤。经刘广琴、许书香调解，张跃进与王金旺在2012年6月6日签订协议，由王江伟等人自愿付给张某2医疗费、误工补助费、陪床费等一切费用合计人民币16万元；此协议双方自愿达成，以后双方互不追究对方任何责任，后果自负。张跃进收款16万元。2012年6月9日，小平王乡派出所主持和解，王江伟、王金熬、王江伟赔偿张某216万元，双方互不追究刑事责任。张某2申请撤回控告，献县公安局认为张某2被故意伤害案，犯罪情节轻微，危害不大且被害人撤回控告，于2012年12月29日决定撤销案件。 21.献县纪委违纪案卷材料证，张某2献县国土局张村分局职工，郭某2献县农业局副科级干部，2012年5月15日，郭某2工作期间召集人员饮酒，张某2酒后与人打架斗殴，分别给予行政警告处分和党内警告处分。 上述证据均经当庭质证，证人郭某2的证言证实被告人王江伟与被害人张某2发生争执事出有因，被告人王江伟的供述、被害人张某2的陈述，及其他在场证人均证实，二人相互厮打的事实，被告人王江伟、王金熬、王静伟具有共同伤害张某2的主观故意，能够证实该三被告人故意伤害罪的犯罪事实。 （七）违法事实 1、2004年10月9日下午，在献县之间道路上，彭某3、彭某4驾驶拖拉机发生剐蹭，后彭某3打电话告诉彭金堂，开车途径此处的张某3下车，双方发生争执，被告人王金旺、王江伟等人得知后赶到，被告人王江伟等多人殴打彭某4、张某1、樊某1等人，致被害人张某1眼部受伤，赶到现场的彭某4之妻、张某1的姐姐张雅梅送张某1到献县人民医院就医时被人殴打。2018年7月20日清河县公安局立案侦查，清河县公安局物证鉴定室2018年8月2日作出人体损伤程度鉴定，被害人张某1右外眦可见1.0＊0.1厘米平面瘢痕，面部损伤系轻微伤。 对上述事实，公诉机关通过的以下证据，均经当庭质证： 1.1.被告人王金旺供，2004年，张某3等人在被告人吃饭喝酒走后，听说张某3在东贾庄桥村蹭车了正跟人打架，赶过去现场好多人和车，彭金堂说张某3和东贾庄桥村的“五柱儿”打架呢，“五柱儿”的哥哥“籽儿”也到了，被告人和彭金堂劝说了，双方不打了就走了。 1.2.被告人王江伟供，2004年与彭某5打过一次架，具体原因不知道，因为叔叔王金旺的事。被告人那天中午听父亲王某11说王金旺在东贾庄桥村打架呢，到了现场看见彭某4和他哥哥、王金旺、王某11，有一个女的正冲着王金旺大骂，彭某4的小舅子过来要打王金旺，被告人在后面抱住他到一边，两人拳打脚踢对打了几下。 1.3.被告人王金熬供，不知道这件事。 1.4.被害人张某1陈述，彭某4是被害人的姐夫，彭某4打电话说在献县西道路上和一辆车发生了剐蹭，和樊某1、张某14骑摩托车过去，看到彭某4被一帮人围着打，被害人问他怎么回事，旁边站着的一个人说打他们，随后由十几个人对三人拳打脚踢，被害人眼睛被打破满脸是血，之后被姐姐张雅梅送去献县县医院，在急诊室门口下车，旁边有个人拿着链子锁就打被害人被躲过，又打张雅梅后背几下，被害人跑进急诊室，张雅梅同他们大吵几句进急诊室，被害人右眼角被打了三四公分的口子，在急诊室缝合三针，因为怕那些人再来打，没敢住院就回家输液了。 1.5.证人彭某4证，大约2004年那天下午，证人驾驶大拖拉机行驶到东贾庄桥村和砖瓦窑村之间，与对面彭某3驾驶的农用拖拉机剐蹭，王金旺他们驾车路过这里下车就骂证人，后打电话叫人，之后开始打骂证人，约十分钟后来的二十多人中只认识王某8、王金熬，两人带着这十几人对证人拳打脚踢，内弟张某1喊问怎么回事，他们冲张某1、樊某1、张某14就打，打的张某1满脸是血。张雅梅到后和张某14带张某1去医院。 1.6.证人彭某5证，彭某4给证人打电话说正挨打，证人骑摩托车加速赶过去，看到十几个人连追带打彭某4，张某3拿着千斤顶上的压力杆想打证人，被证人夺过来想打他没打到。王某8在后面搂住了张某1，旁边有几个人控制着他，王金熬在前面打他。张某1被打的满脸是血。当时彭某4脸上有血，浑身是脚印。 1.7.证人张某3证言证，在王金旺家吃饭后走到东贾庄桥时，舅舅彭金堂与彭某3两人开的拖拉机发生了剐蹭，之后两人对骂，证人想打他时他拿出电话叫人，后来彭某4的哥哥来了想打架，证人从车上拿了一个东西打了他一下，彭某4的小舅子跑过来也想打架，证人这边的人过去围住他，当时离他们二十多米远，那些人散开后，看见彭某4的小舅子满脸是血捂着眼睛，彭某4媳妇吵吵着上医院，证人开车拉着他们去了献县人民医院送到急诊室就走了。当时在场的有彭金堂、夏树岭、王金熬、王金旺。 1.8.证人彭某3证，证人在献县之间道路上，与对面彭某4驾驶的大拖拉机发生剐蹭，两人下车商量怎么处理，证人打电话告诉了彭金堂，王某11领着一帮人到后同彭某4吵了几句，随后王某11等八九个人围着彭某4拳打脚踢，彭某4就跑，那些人追着跑到地里打。彭某4的哥哥到现场就吵吵，随后好多人围着他打，没看清怎么打的，王某11他们的人越去越多，彭某4的小舅子也来了，吵吵着不让打彭某4，一伙人围着他打了几分钟。不知道当时王金旺怎么到的现场，听到王金旺在旁边指挥说都赶紧走，那帮人就跑了，王金旺、王某11也走了。王某11是王金旺的大哥已经去世。 1.9.证人樊某1证，彭某4是证人的表姐夫。证人和张某1、张某14等彭某4一起去保定满城拉砂石料，打电话给他时他说在半路上与别的车剐蹭了，证人和张某1、张某14骑摩托车到东贾庄桥村与砖瓦窑村之间的路上，一帮人正围着彭某4打，张某1喊问怎么回事，王金旺在旁边站着喊了一句打他们，那帮人过来围着三人拳打脚踢打了。之后彭某4的妻子、张某1和张某14去了医院，证人骑摩托车跟着后面，在县医院东门口花池子西面，四五个人中的一人拿着铁链子抡了彭某4妻子的后背。之后在急诊室给张某1做了缝合，怕王金旺再去找事，没敢住院就回家输液了。 1.10.证人张某14证，彭某4是证人的叔伯姐夫。证人和张某1、樊某1等彭某4准备一起去保定满城拉砂石料，樊某1说彭某4路上蹭车了，三人骑摩托车到献县西道路上看见十几人围着彭某4拳打脚踢，张某1喊问怎么回事，那些人冲着三人过来要打人，证人就跑了。之后，那帮人围着张某1、樊某1打了三四分钟，张某1满脸是血，樊某1脸上也有血。张某1的姐姐喊人带张某1去医院，证人同张某1和他姐姐一起去了献县县医院，在急诊室门口旁边有个人拿着链子锁就打张某1没打到，打张雅梅后背几下，张雅梅同他们大吵几句，他们就没跟去急诊室。张某1右眼角被打了一个口子，缝合了几针，怕那些人再打就没敢住院回家了。 1.11.证人张某15，大约十个人围着张某1打，证人大吵不让打，王金旺上来推证人，跟旁边的人说打就行，打死他给买棺材，张某1被那帮人打了几分钟，眼睛破了满脸是血。证人和张某14带张某1去献县县医院，在急诊室门口下车，后面有人拿着链子锁抡证人后背两下，张某1和张某14赶紧跑进急诊室，证人同他们大吵几句去急诊室。医生对张某1的眼睛缝好几针后，因为怕那些人再来打，没敢住院就回家了。彭某4身上青一块紫一块，证人后背红肿。 1.12.辨认笔录证，彭某4辨认参与打架的王某8（王江伟）、王金熬，彭某5辨认出参与打架的王某8（王江伟）、王金熬、张某3。 1.13.献县人民医院门诊取药方及门诊收费单据证，患者张某1，2004年10月9日15时13分，眼科，2004年10月9日15时门诊收费110.9元，睑裂缝合术；11日门诊收费，眼科，小换药费用6元。 1.14.清河县公安局物证鉴定室（冀）公（清）鉴（法伤）字［2018］1-285号法医学人体损伤程度鉴定书证，检验对象张某1，检验日期2018年7月25日，右外眦可见1.0＊0.1厘米平面瘢痕，面部损伤系轻微伤。 上述证据均当庭质证，经评议认为，被告人王江伟供述及证人彭某3证言可以证实，王某11到过打架现场；证人彭某4、彭某5均证实被告人王金熬参与打架，能够对王金熬进行辨认，对此被告人王金熬异议称与二人是亲戚关系本来就认识，供称不知道此事也不认识樊某1、张某1等人，现场其他证人证实了王某11参与的事实，证人对十四年前发生的事情是否能够清晰记忆存疑，现有证据不能证实被告人王金熬参与此犯罪；被害人张某1的伤情鉴定依据事发时就医记录，并结合对其人体检查后作出，检材真实、客观，予以采信。上述证据能够证实被告人王金旺、王江伟寻衅滋事违法事实。 2、2013年至2015年间，被告人王金旺在献县，租赁村民承包的耕地建设献县金旺预拌砂浆材料有限公司献县分公司（金旺砂浆），分别为李建华7.3亩、刘继通5.1亩、申世忠1.89亩、申某23.07亩、吕建祥2.54亩、王锁柱3.6亩。金旺砂浆因违法占地于2014年1月17日行政处罚后，因继续违法占地于2016年9月30日再次被行政处罚。经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，4340.72平米，折合6.5亩，种植条件严重破坏。 公诉机关提供的证据有： 2.1.被告人王金旺的供述，在陈庄镇白营村租赁土地建设砂浆公司，共租了三次地签有租赁协议，国土局处罚过。 2.2.被告人韩国申证，砂浆公司租赁土地建厂被处罚过，现在部分办理了国有土地使用证，仍有部分租赁的。 2.3.证人李某5，2013年王金旺租赁其7.3亩承包地。 2.4.证人刘某8，2013年王金旺同其父亲刘某12签订租赁协议租赁其承包地5.1亩。 2.5.证人申某1，2014年王金旺租赁其承包地1.89亩。 2.6.证人王某9，2015年王金旺租赁其岳父申某23.07亩承包地。 2.7.证人吕某1，2015年王金旺租赁其家2.54亩耕地，其父吕某2的协议。 2.8.证人赵某6，2015年王金旺租赁其3.6亩耕地，协议上签的是丈夫王锁柱。 2.9.上述证人提交的土地租赁协议证实土地租赁情况。 2.10.献县村民委员会2018年10月26日出具的献县金旺预拌砂浆车辆有限公司献县分公司占地情况平面图证实上述占地情况。 2.11.献县国土资源局审查意见，金旺砂浆实际占地面积14408.37平米，已办证面积6527.99平米，超出批准面积的7880.38平米中，允许建设区（城镇用地）3449.1平米，有条件建设区（水浇地）4325.6平米，公路用地105.68平米。 2.12.献县国土资源局行政执法卷宗证，2014年1月17日行政处罚，金旺砂浆未经批准，占用位于陈庄镇××一般农田。2016年9月30日行政处罚，韩国申违法占地12580平米建搅拌站。 2.13.现场勘查图、照片。 2.14.沧州科技事务司法鉴定中心沧科司鉴［2019］环字第90号司法鉴定意见书附照片、地表建筑设施表面硬化一览表和违法占地图证，地点陈庄镇白营西村，涉案地块中建设的建筑物、其他设施和硬化地面面积为4451.26平米，其中耕地（水浇地）面积总计4340.72平米，折合6.5亩。种植条件严重破坏。 上述证据证实了被告人王金旺违法违法占用农用地经营金旺砂浆的事实。 3、2010年11月11日晚8时许，被告人王金旺、王静伟驾车从小平王乡文都村回献县县城途经东贾庄桥村，该村街道新铺水泥路面不让车辆通行，为此用木头在路面横挡，被告人王金旺、王静伟搬开拦在路上的木头时，与在此守护的彭某2发生争执推搡，彭某2倒地。彭某2肢体残疾三级。 公诉机关提供的证据有： 3.1.被告人王金旺供，记不清哪一年的一天晚上七八点，和儿子王静伟从小平王乡文都村开车回县城走到东贾庄桥村时，沿一条南北土路从南往北走快到新修的公路上的时候，路前面挡着大木头和一些散木，父子俩下车搬开木头，这时有人喊“这不让过，谁让你们搬的，这不能搬”，一个住着拐的男的边往这边走边喊，父子俩上车要走，拐子躺在车前面不让过同拐子吵架，来了几个老头问怎么回事，被告人说“我是文都村的王金旺”，旁边几个老头说让过去，被告人同他人一起把拐子搀到一边就走了。 3.2.被告人王静伟供，好像是2010年一天晚上七八点多，被告人坐父亲王金旺开的三菱吉普车从文都村回县城，走到东贾庄桥村时刚修好路不让车从公路上过，王金旺开车沿一条南北土路从南往北绕道走，马上到公路时看见前面拦着几根木头就停下，记不清当时谁下车搬木头时，一个拄拐的残疾人边往跟前走边喊不让搬，记不清当时王金旺同拐子说了什么，拐子躺在车前不让过，后来过来几个人，一个岁数大的问王金旺名字什么地方人，王金旺说“我是文都村的王金旺”，围观的人可能有认识的同意让车过就走了，走之前王金旺跟旁边的老头扶起拐子。 3.3.被害人彭某2陈述，2010年或2011年10月村里修水泥路时一天晚上7点左右，王金旺父子俩开车从南往北走到新修的公路处，被害人怕刚铺好的路被轧坏拦着不让车过，王金旺下车硬要搬挡在路前面的梯子，被害人上去拦他，他扇被害人脸两巴掌推倒在地，把梯子搬开，他儿子把车开到新修的东西路上后，从车上拿着像棒球棍的木头棍子下来抡被害人，当时围观的人拦住他，这时王金旺从后边抱住被害人往地上摔，被害人倒在地上自己拄的铁拐上，王金旺父子开车走了。被害人第二天到献县华康医院拍了片子，医生说右侧三根肋骨断了，得固定好输液不能动，当时家里没钱住院只医院买了消炎、止疼、活血的药，后面去枣强县附近的一个张舒桥的私人诊所买了几贴膏药，在家里躺了半个多月才能下床。第二天被害人给王金旺的侄子打电话，让他转告王金旺说肋骨断了三根看看怎么解决，一直没有赔偿。当时在场的有彭某12、彭某11，彭某12拉着不让王金旺打被害人，被王金旺扇了两巴掌。 3.4.证人彭某11证言证，证人同彭某2、彭某12在路边守着怕把路轧坏。证人回家后听见吵架的动静出来，看见彭某2在墙根底下站着，离他两三米的路上站着一个年轻人，拿着一米来长的棍子，王金旺挨着年轻人站着，没一会儿两人开车从西往东走了，彭某2说被他们打了。 3.5.证人刘某9，村里修路那年一天晚上8点多在街上站着，看见一辆车从家门口南边小道开过来要上刚铺上的公路，拐子（彭某2）拦住不让过怕把刚修好的路轧了，车上下来一个男的跟拐子叨叨起来，没一会儿拐子就坐在地上了，当时离得远没看清是打的还是推的，看见拐子倒了，证人和同村的几个人过去拦着不让这个男的动手，车上另一个男的下来，拐子的儿子过来看见拐子坐在地上问原因，拐子就嚷嚷说给他砸了，这时开车的两人中的一人从车上拿出一根一米来长的棍子，其中一个男的说“我是文都村王金旺”，拐子的儿子便让他们走了，那两人上车轧着刚修好的路往东走了。 3.6.证人彭某13（彭某12）证，村里修路那一年路刚铺上水泥怕被轧坏，晚上证人和彭某2、彭某11在街口守着路口不让大车通过，9点多从南边过来一辆车要通过，彭某2拦住不让走，车上下来的一人说他是王金旺，说完就去搬挡在地上的梯子，彭某2不让搬两人吵起来，王金旺和另一个男的开始拳头巴掌的打彭某2，把彭某2打倒了后，其中一人到车上拿了一根约一米长的棍子下来，彭某2已经站起来了，两人又用棍子照彭某2身上抡了几下，彭某2的三儿子听见打架声出来，看见他爹被打就去拦王金旺，王金旺举着棍子还要打彭某2，还说“我是金旺”，彭某2儿子一听说“别打了、别打了，没有外人”，这两人就不打了，上车轧着新修的路往东走了。 3.7.证人刘某10，看见彭某2正和小平王乡的王金旺吵架，彭某2说不让对方过去怕把马路压坏了，对方不干就要从这儿过去，他俩吵架了。 3.8.证人彭某14，听二哥彭某2说被王金旺打了。 3.9.证人张某16，有一年沧州献县的一个右腿高位截肢、拄拐的五十多岁的男子来看过肋骨骨折，两根肋骨，给他贴了膏药。 3.10.证人于某2是彭某2的老伴，村里的路刚修好，老彭在路边护路，王金旺开车来了非要过，爷俩就把老彭打折了三根肋骨。 3.11.证人王某10，接到彭某2的电话说他跟王金旺打架了，让证人找王金旺说赔他医药费。 3.12.河北省献县华康医院门诊收费票据证，2010年11月12日，彭某2自费医疗、骨科，项目包括舒筋活血片、红药胶囊、麝香接骨胶囊、沈阳红药贴、肋骨固定带等共计缴费85.8元。 3.13.残疾人证，彭某2肢体残疾三级。 3.14.河北省献县中医院CT检查报告单证，报告时间2018年7月16日，印象左侧第7肋骨陈旧性骨折。 3.15.向献县华康医院调取ＤＲ影像片二张、检查报告单一张，2018年7月17日，献县华康医院医师穆俊明根据2010年11月12日彭某2在献县华康医院所摄Ｘ光片所做诊断意见，右第7、8肋骨折，右第9肋可疑骨折，建议进一步检查。 3.16.清河县公安局物证鉴定室2018年8月2日作出（冀）公（清）鉴（法伤）字［2018］1-282号法医学人体损伤程度鉴定书证，检验对象彭某2，送检材料献县华康医院ＤＲ片报告单一张，Ｘ片2张；检验日期2018年7月25日，病历摘要，献县华康医院Ｘ片（63763）示，右第7、8肋骨骨折、右第9肋骨可疑骨折；法医门诊阅片，右侧第7、8肋骨骨折。彭某2的损伤系轻伤二级。 3.17.2018年12月25日东贾庄桥村委会出具的证明，2010年10月份至11月份，献县水务局在该村修建城乡公路一条，（路通水泥路面），负责修路找人看护，是水务局在本村找的人，该村委会负责协调修此公路。 上述证据均经当庭质证，彭某2的伤情鉴定依据的检材是2018年七八月的影像检查材料，距案发已时隔八年，鉴定意见不能采信；彭某2陈述王金旺、王静伟持械对其实施殴打，对此在场的证人只有彭某13证实该情形，而案发时间11月份的晚上七点至九点天色已经黑暗，证人如何看清当时的情形没有陈述，当时彭某2的就医的证据不能显示彭某2身体详细伤情，至于其肋骨骨折，其陈述倒在了自己铁质拐杖上应该也是致伤因素之一，所以公诉机关提供的证据，不能证实被害人彭某2的损伤系被告人王金旺、王静伟所致，不能证实该二被告人犯寻衅滋事罪，能够证实被告人王金旺、王静伟为了强行通过而寻衅滋事的违法事实。 4、2014年9月，鲁某、梁鹏、杨金艳在建设献县大乐寿寺时使用金旺商砼公司的商砼，拖欠货款，被告人王金旺多次找鲁某催要，于2015年12月31日上午11时许，被告人王金旺、张红坡、史绪威、张立海驾车找到北京市马驹桥鲁某的住处，强行带其上车回献县行至河北省境内后，将其放至任丘南高速路口后驶离。 4.1.被告人王金旺供，多次找鲁某催他对账和催要商砼款未果，后来很长时间联系不到他，打听到他在北京，就带着张红坡、史绪威到北京他的租赁站找到他，他仍然不对账，就叫着他一块回献县，他上车让租赁站工人给他媳妇打电话说“王金旺让我回献县去”。回献县路上，被告人对他说给钱或者转股权的事，他仍是推拖说让找梁鹏。期间他一直同他媳妇通话，也同意解决问题，到了任丘附近的一个高速路口，鲁某就下车了。 4.2.被告人史绪威供，王金旺带张红坡、张立海，让被告人开车到北京后，王金旺见到鲁某搂着他说让他回去把账对起来。王金旺、张红坡、张立海就带着鲁某上车，被告人开车。王金旺在车上跟鲁某谈，鲁某说他媳妇一会来接，在高速一个下道口下车。 4.3.被告人张红坡、张立海供述一致。 4.4.被害人鲁某陈述，王金旺、张红坡领着另外两个人闯进了其在北京的家，强行带他回献县，王金旺打他前胸几拳踹一脚向外拽，被几人强行弄上车，被害人一直喊有人绑架，回献县路上王金旺问是否同意股权转让的事，威胁说让被害人坐监后取得股权，王金旺听到被害人媳妇打电话说她已经报警，北京警方会联系河北警方拦截这辆车，就把被害人放到任丘南高速口。 4.5.证人孙某2妻子证，鲁某北京的工人刘建民打电话说鲁某被人强行带走了，打北京的110报警后，一直打鲁某电话无人接听，给他发短信“我报警了，北京的警察正在布置网点”，过了一个多小时，王金旺回电话说正和鲁某一起回献县，后鲁某给回电话说被王金旺放在任丘南高速口。 4.6.证人韩某2、李某6，接孙丽兰电话说鲁某被王金旺绑架了，已经报警，李志华开车走高速往北京赶的路上，鲁某给孙丽兰回电话让去任丘南高速路口接他，后一起到北京马驹桥派出所。 4.7.证人苏某，跟鲁某、梁鹏是同学，调解过他们之间股份的事，鲁某欠王金旺商砼款，王金旺要收购鲁某的股份两人没谈成。 4.8.证人刘某11，在公司干活时听见老板鲁某在院里大喊了几声“报警”，绕过货车看见门外几个男的架着鲁某上了一辆白色的越野车上往西走了，立即打了110报警。 4.9.北京市公安局通州分局马驹桥派出所110接警单证，2015年12月31日10时50分，接刘建民报警称小周易村东口向北走玉胜龙彩钢厂门口，四名男子把其公司老板鲁某强行带走，上了一辆白色越野向西或南方向逃跑了。 4.10.北京市公安局通州分局马驹桥派出所2015年12月31日对鲁某、刘建民询问笔录证，刘建民110报警，鲁某称被王金旺等人强行带上车回献县。 上述证据可以证实，被告人王金旺、张红坡、史绪威、张立海强行限制鲁某自由的违法事实。 公诉机关提供的证据未能证实起诉书指控的其他违法事实成立。 另查明，1.被告人王金旺因犯收购赃物罪，于2001年12月24日被河北省沧州市中级人民法院判处管制六个月，并处罚金8,000元。 2.被告人耿成彬因2017年9月6日20时致彭某1面部重伤二级、轻伤一级、轻伤二级、轻微伤各一处；七级伤残、九级伤残和十级伤残，被河北省献县人民法院以犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，赔偿附带民事赔偿原告人彭某1各项经济损失261886.71元。刑期自2017年10月3日至2024年10月2日止。 综合证据 1.小平王乡人民代表大会主席团证明，王金旺自2017年2月15日当选小平王乡第十五人大代表。 2.小平王乡人大常委会决定，2018年8月20日免去王金旺乡人大代表资格。已告知其本人。 3.政协献县委员会办公室证明，王金旺任政协献县第十四届委员会委员职务。 4.政协献县委员会办公室决定，2018年12月12日撤销王金旺政协献县第十四届委员资格。已告知其本人。 5.献县交通警察大队证明，2009年10月献县公安交通警察大队向社会招聘临时用工人员十名，王静伟经过考核选拔被聘用为临时用工人员，在献县从事微机员工作。 6.河北省沧州市中级人民法院2001年12月24日作出的（2001）沧刑初字第160号刑事判决书（侦查卷二P86）证，王金旺因犯收购赃物罪，被判处管制六个月，并处罚金8,000元。 7.河北省献县人民法院（2018）冀0929刑初69号刑事附带民事判决书、河北省沧州市中级人民法院（2018）冀09刑终658号刑事附带民事裁定书证，被告人耿成彬犯故意伤害罪被判处有期徒刑七年，河北省沧州市中级人民法院二审维持原判。 8.违法犯罪证明证，张红坡、王江伟、王磊、王静伟、史绪威、王金熬、安跃朋、侯西民均无违法犯罪前科。 9.河北省献县人民法院（1996）献刑初字第130号刑事判决书证，彭海华因犯盗窃罪于1996年12月27日被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。减刑后2006年2月15日刑满释放。 10.到案经过，2018年7月7日，王金旺在献县东外环307国道附近被抓获；王静伟在献县书香苑小区被抓获；2018年7月8日，王江伟在献县凯旋城小区被抓获，张红坡在献县县城家中被抓获；2018年7月14日，王金熬在献县县城被抓获；2018年8月11日，王磊被传唤至献县乐寿派出所被抓获；2018年8月14日，安跃朋被传唤至献县乐寿派出所被抓获。 11、临西看守所关于被告人王江伟在所情况说明。 结合查明的事实，就被告人及辩护人的辩护意见综合评价如下： 一、是否构成黑社会性质组织犯罪以及在黑社会性质组织中所起的作用问题。金旺砂浆公司经营过程中，被告人王金旺利用其负责人的身份，依托公司经营的管理构架，组织、领导公司员工，因经济纠纷或者以解决经济纠纷为借口，为了更多地强占甚至垄断砂浆销售市场，有组织地安排员工巡查建筑工地获取其他砂浆公司供货情况，多次安排多名公司员工跟踪盯守获取运输车辆超载信息后，举报违法超载信息，甚至以此为借口拦截车辆，阻断其他砂浆公司向献县建筑工地销售砂浆，同时指使公司员工围堵施工工地门口，影响工地正常施工，从而使得建筑商迫于压力向其购买砂浆，形成了金旺砂浆强占砂浆销售市场的局面，影响了献县建筑市场中砂浆销售的公平竞争，严重的破坏了公平有序的市场秩序，破坏了当地经济、社会秩序，被告人王金旺是黑社会性质组织中的组织者、领导者；被告人耿成彬利用其直接管理公司的身份，积极安排、参与公司的非法活动；被告人王江伟基于与被告人王金旺的亲属关系积极参与团伙犯罪；被告人王静伟利用工作身份便利条件，举报超载，与被告人王金旺共同谋划扩大组织影响力；该三名被告人均系黑社会性质组织骨干成员。被告人安跃朋、王磊、张艳辉、侯西民、韩国申均受聘成为金旺砂浆公司员工，在工作中接受被告人王金旺领导参与违法犯罪活动，均系黑社会性质组织的一般参与者。上述九名被告人及其辩护人辩称的不构成黑社会性质组织犯罪的意见不能成立。 被告人彭海军仅在金旺公司工作一个多月时间，被告人张红坡、张立海、史绪威、王金熬参与的犯罪行为与被告人王金旺领导的黑社会性质组织无关，公诉机关指控该五名被告人犯参加黑社会性质组织犯罪的罪名不能成立。被告人及辩护人与此有关的辩护意见予以采纳。 二、黑社会性质组织实施犯罪的认定 1、被告人王金旺指使被告人耿成彬、安跃朋、王磊、王江伟、王静伟、张艳辉、彭海军、侯西民、韩国申等人，通过巡查工地了解到同行业其他公司的经营情况后，盯车举报车辆超载、拦截车辆正常通行等方式制造障碍，以围堵工地门口、拦堵运送材料车辆方式，干扰工地正常施工，达到同时给建筑材料供应商和建筑商施加压力的目的，使得供应商中止运送建筑材料，而建筑商被迫购买使用金旺公司的砂浆，其行为均构成强迫交易罪。被告人王金旺、耿成彬作为公司股东，主观上以为公司谋求更大的经济利益为目的，客观上安排其他被告人实施了滋扰行为，形成了强迫交易的事实；其他被告人受被告人王金旺、耿成彬安排而实施的上述行为，客观上为强迫交易造成了影响，创造了条件，在共同犯罪中起到了次要或者辅助作用；被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，构成强迫交易罪。被告人及辩护人辩称的不构成强迫交易罪的意见不能成立。 2、被告人王金旺因经济纠纷而亲自参与或者指使被告人耿成彬，二人分别安排被告人安跃朋、彭海军等人，多次拦截樊某1搅拌站运输混凝土车辆；被告人王金旺、耿成彬以向乐城花园小区建筑商催要砂浆款为由，指使被告人安跃朋、王磊、侯西民等多名公司员工，长时间围堵乐城花园二期工地门口，在结清货款后仍继续围堵；被告人王金旺与樊某1、金旺砂浆与乐城花园建筑商之间存在经济纠纷属实，但解决纠纷或者主张合法的权利都应通过合法的途径和方式，为了解决纠纷或者以解决纠纷为借口而聚众滋事，严重影响他人正常的生产经营活动，破坏了社会、经济秩序；上述行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。被告人及辩护人认为被告人的行为起因是经济纠纷，不构成犯罪的意见不能成立。 三、其他犯罪的认定 1、被告人王金旺为了让凤翔园工地建筑商向其购买砂石料，安排人员阻拦向工地运送材料的车辆，强行要求建筑商向其购买砂石料，后期与被告人张红坡共同强行承揽外墙保温工程，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，构成强迫交易罪。被告人王金旺、张红坡及其辩护人辩称，外墙保温是通过付某、樊某2有偿介绍而承揽到的工程，价格与其他同时施工方一致，不存在强迫交易事实的意见，对此，该两名证人均证没有参与此事，没有有效证据证实其辩解属实；公平竞争原则是市场经济规律和良好秩序的保障，选择同何人交易是每一个市场主体的权利和自由，在价格一致的情况下仍存在其他影响交易的因素和条件，而交易双方主观上的意愿是衡量是否存在强迫的条件之一，价格一致并不必然否定强迫承揽事实的存在，该辩护意见不能成立。被告人张红坡在被告人王金旺强行与建筑商达成承揽协议后，经手签订合同，在共同犯罪中所起作用较小，但二被告人共同承揽工程，共同获取收益，不存在主从关系，辩护人辩称的从犯的意见不能成立。 2、被告人王金旺借沧州市翔天路桥工程有限公司建桥需要帮助、施工中受到干扰的时机，在已经结清商砼款的情况下，仍安排被告人史绪威、王江伟到工地威胁工人阻止施工，并安排被告人张红坡代为索要所谓协议款，强行索取数额较大财物，四被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪。被告人及辩护人辩称意见不能成立。被告人王金旺在共同犯罪中起主导作用，其他三被告人的行为起到了辅助作用，均系从犯，依法予以从轻处罚。 3、被告人王金旺未经批准占用耕地建设驾驶学校和砖厂，在国土资源局对其违法占地行政处罚后，没有退还土地，后又伙同被告人张立海、张红坡非法占有耕地，继而非法占地用于金旺砂浆公司，改变所占耕地用途用于工业建设，造成数量较大耕地或者基本农田毁坏，该三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占有农用地罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王金旺多次非法占用农用地，应从重处罚；被告人张红坡参与商砼公司事务时，大部分非法占地行为已经完成，其在占地过程中所起作用相对较小，比照其他二被告人从轻处罚。 4、被告人王金旺明知车辆是盗窃所得仍予以购买的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人辩称是借用车辆，辩护人认为被告人按照公安机关的要求已经将车辆及时交出，不存在掩饰、隐瞒行为，不能构成犯罪的意见，经查，被告人向张某10收买车辆到交出车辆，虽未向张某10支付价款，但买卖行为已经完成，从被告人对于车辆情况的供述看，被告人对于车辆系盗窃所得主观上明知，其行为构成犯罪；依据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定，“在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制”，公安机关立案侦查后被告人王金旺在逃，发生了追诉时效延长的法定事由，被告人及其辩护人的意见不能成立。鉴于被告人王金旺及时交出车辆，车辆已经实际返还被害人的时间情况，予以从轻处罚。 5、被告人王江伟因与被害人张某2发生争执继而厮打，被告人王金熬、王静伟得到消息赶到后，张某2已经离开，三被告人追赶，后被告人王江伟、王金熬均持械对张某2实施殴打，致被害人张某2轻伤二级，三被告人主观上具有伤害他人的共同故意，至于被告人王江伟与张某2的争执，证人郭某2证实事出有因，该三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，但指控寻衅滋事罪罪名不当。案发后，献县公安局以故意伤害罪立案侦查，后又以犯罪情节轻微危害不大，被害人撤回控告为由撤销案件，辩护人认为本案已经撤案处理，再次进行公诉不符合法定程序。《中华人民共和国刑法》第三十七条规定，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，本案中，献县公安局卷宗显示，被告人王江伟、王金熬均持械殴打被害人，致被害人两处轻伤，显然不能属于情节轻微，应予追究刑事责任，公诉机关提起公诉不违反法律规定，辩护意见不予采纳。 7、被告人王金旺、王江伟因他人的纠纷随意殴打张某1，行为属于无故滋事，但尚未达到情节恶劣程度，指控罪名不能成立。 8、公诉机关提供的证据可以证实被告人王金旺、王静伟与彭某2发生争执推搡的事实，未能证实二被告人殴打了彭某13，无证据证实彭某2的轻伤害与本案具有关联性，不能证实彭某2的伤情系二被告人所致，未能证实二被告人寻衅滋事犯罪事实成立。二被告人逞强好胜，强行通过的行为，属于寻衅滋事违法行为。 本院认为，被告人王金旺、耿成彬、王江伟、王静伟、安跃朋、王磊、张艳辉、侯西民、韩国申组织、领导、参加黑社会性质组织，被告人王金旺亲自或者指使组织成员实施寻衅滋事罪二起，强迫交易罪四起；亲自实施强迫交易二起，严重影响了当地经济、社会秩序。 被告人王金旺指使并伙同他人实施强迫交易罪二起，均起主要作用，应从重处罚；指使他人威胁犯敲诈勒索罪一起；单独或伙同他人多次实施违法占地行为，犯非法占用农用地罪共二起、违法占地一起，应从重处罚，鉴于其已经缴纳部分罚款的事实，予以从轻处罚；掩饰、隐瞒犯罪所得罪一起，考虑其实际占有车辆时间很短，配合公安机关及时交出车辆，车辆已经返还给被害人的实际情况，对该犯罪行为从轻处罚；其犯寻衅滋事违法事实二起、非法拘禁违法事实一起，综合考虑违法犯罪事实的社会危害性，应从重处罚。 被告人耿成彬积极参加黑社会性质组织，受被告人王金旺领导，亲自或安排其他组织成员犯寻衅滋事罪二起、强迫交易罪一起，系组织骨干成员，依法应从重处罚。 被告人王江伟积极参加黑社会性质组织，参与组织为强迫交易而实施的盯守、围堵等行为，系组织骨干成员，依法应从重处罚；其实施的威胁行为促成了被告人王金旺敲诈勒索目的，在共同犯罪中所起作用较小，没有通过犯罪行为获取利益，依法予以从轻处罚；因与他人发生争执而伙同他人故意非法持械伤害他人身体健康，在共同犯罪中所起作用较大，应从重处罚，考虑已经赔偿被害人经济损失取得了谅解，予以从轻处罚；参与寻衅滋事违法行为一起，作为从重处罚的情节；被羁押期间，在同室被羁押人员生病时及时给予帮助，积极改造，予以从轻处罚。 被告人王静伟积极参加黑社会性质组织，接受被告人王金旺的领导，为了组织垄断市场达到强迫交易的目的，利用其工作便利条件，联系交警查扣车辆，与被告人王金旺共同商议扩大组织的影响方法，系骨干成员，应从重处罚；伙同他人共同故意非法伤害他人身体健康，但在共同犯罪中所起作用较小，已经赔偿被害人并取得了谅解，予以从轻处罚。其参与的寻衅滋事违法事实一起，作为从重处罚的情节。 被告人安跃朋参与黑社会性质组织，接受被告人耿成彬的领导，犯寻衅滋事罪二起，参与组织为强迫交易而实施的行为，属于一般参加者；公安机关口头传唤时及时到案，庭审中能够如实供述犯罪事实，以自首论，依法予以从轻处罚。 被告人王磊参与黑社会性质组织，接受被告人耿成彬的领导，犯寻衅滋事罪一起，参与组织为强迫交易而实施的行为，属于一般参加者；公安机关口头传唤时及时到案，庭审中能够如实供述犯罪事实，以自首论，依法予以从轻处罚。 被告人张艳辉参与黑社会性质组织，接受被告人王金旺的领导，为了组织强迫交易收集信息，参与组织为了强迫交易而实施的盯守、围堵、拦截行为，属于一般参加者。 被告人侯西民参与黑社会性质组织，接受领导参与组织安排的寻衅滋事罪二起，参与组织为强迫交易而实施的盯守、围堵、拦截行为，属于一般参加者，所起作用很小；公安机关口头传唤时及时到案，如实供述全部犯罪事实，积极配合调查，以自首论，依法予以从轻处罚。考虑无再犯罪的危险，对其适用缓刑对于所居住社区无重大不良影响。 被告人韩国申参与黑社会性质组织犯罪，按照被告人王金旺的安排，通知其他组织成员参与组织实施的犯罪，属于一般参与者，所起作用很小；被传唤时随时到案，积极配合公安机关的调查工作，以自首论，依法予以从轻处罚。考虑无再犯罪的危险，对其适用缓刑对于所居住社区无重大不良影响。 被告人张红坡在被告人王金旺向他人敲诈勒索财物时，受其指使催促所索要的财物，并经手收取，在共同犯罪处于从属地位，系从犯；在被告人王金旺强迫建筑商接受交易后，与其共同承揽工程并经手签订合同，在共同犯罪中所起作用较小；与被告人王金旺、张立海共同出资成立金旺商砼公司时，没有经手参与占用土地的协商过程，在共同犯罪中所起作用较小；参与非法拘禁违法行为一起；综合上述情节，依法对其从轻处罚。 被告人史绪威参与被告人王金旺的敲诈勒索犯罪，以威胁行为帮助其实现了索要财物的目的，系共同犯罪中起辅助作用的从犯，依法应予从轻处罚；参与非法拘禁违法行为一起，作为从重处罚的情节。 被告人王金熬伙同被告人王江伟、王江伟犯故意伤害罪一起，持械直接致被害人受伤，在共同犯罪中所起作用较大，应从重处罚；已经赔偿被害人经济损失，取得了谅解，予以从轻处罚。 被告人彭海军受被告人王金旺指派实施寻衅滋事犯罪行为，系从犯，犯罪过程中无暴力行为，依法予以从轻处罚；有犯罪前科，应从重处罚。 被告人张立海与被告人王金旺、张红坡共同出资成立金旺商砼公司，积极实施非法占地行为，在共同犯罪中所起作用较大；参与非法拘禁违法事实一起；在公安机关传唤时及时到案配合调查，能如实供述全部犯罪事实，以自首论，依法予以从轻处罚。考虑无再犯罪的危险，对其适用缓刑对于所居住社区无重大不良影响。 综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条、第二百二十六条、第二百七十四条、第三百四十二条、第三百一十二条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十九条、第六十四条、第六十七条、第六十九条、第七十条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人王金旺犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯非法占有农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月8日起至2031年7月7日止）。 被告人耿成彬犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；与故意伤害罪有期徒刑七年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月3日起至2027年10月2日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 被告人王江伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月8日起至2023年3月7日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 被告人王静伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月8日起至2022年1月7日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 被告人安跃朋犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月14日起至2020年8月13日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 被告人王磊犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行，有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月11日起至2020年8月10日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 被告人张艳辉犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行，有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2021年3月4日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 被告人侯西民犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行，有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 被告人韩国申犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 被告人张红坡犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月8日起至2020年3月7日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 被告人王金熬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月14日起至2020年1月14日止）。 被告人史绪威犯敲诈勒索罪，应判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月8日起至2020年1月7日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 被告人彭海军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2020年6月4日止）。 被告人张立海犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、被告人王金旺违法所得五万元退赔沧州市翔天路桥工程有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十四份。 审 判 长  薛 峰 审 判 员  许文生 人民陪审员  武东阁 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  李文姣 书 记 员  倪晓筠 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利： （一）选举权和被选举权； （二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利； （三）担任国家机关职务的权利； （四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第八十八条在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。 被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）强买强卖商品的； （二）强迫他人提供或者接受服务的； （三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； （四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百九十四条组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。 境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。 犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 黑社会性质的组织应当同时具备以下特征： （一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定； （二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动； （三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众； （四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。