山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0281民初8117号 原告：青岛紫祥商贸有限公司，住所地胶州市兰州西路1188号（金胶州钢材市场）C3-4。统一社会信用代码：91370281756939405X。 法定代表人：于宗科，经理。 委托诉讼代理人：法眀程、王利利，山东万绥律师事务所律师。 被告：青岛福盛建设集团有限公司，住所地青岛市城阳区上马工业园。统一社会信用代码：91370214264850367C。 法定代表人：赵盼，总经理。 委托诉讼代理人：李乐国、孙莉娜，山东海乐普律师事务所律师。 被告：王仕岗，男，1976年9月11日出生，汉族，住胶州市。 原告青岛紫祥商贸有限公司诉被告青岛福盛建设集团有限公司、王仕岗买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告青岛紫祥商贸有限公司（以下简称“紫祥商贸公司”）委托诉讼代理人法明程、被告王仕岗、被告青岛福盛建设集团有限公司（以下简称“福盛公司”）委托诉讼代理人李乐国到庭参加诉讼。第二次庭审原告紫祥商贸公司委托诉讼代理人王利利、被告王仕岗、被告福盛公司委托诉讼代理人孙莉娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告紫祥商贸公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告货款1178437元；2.判令被告给付原告逾期付款违约金1201300元（逾期付款违约金自2015年3月26日起暂计算至起诉之日）；3.判令被告给付原告自起诉之日至实际给付之日的违约金；4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年9月6日，原告与被告签署钢材购销合同，由原告向被告出售钢材，被告按时结清货款。合同签订后，原告按照约定向被告提供钢材，被告工作人员予以签收货物，被告收到货物，并未按照合同约定付款，原告与被告结算尚拖欠原告货款1178437.93元，经原告多次催款，被告至今未付款。被告未及时给付货款已构成违约，依法应承担逾期付款的违约责任。 被告福盛公司辩称，原告的诉请已超过诉讼时效，且本案的被告王仕岗是城阳区贵都景苑项目的六个楼座的实际施工人，其自主经营，自负盈亏，其购买钢材的行为和被告福盛公司无关，因此要求依法驳回原告对被告公司的诉讼请求。 被告王仕岗辩称，其从原告处购买钢材用于承包的城阳区贵都景苑项目的六个楼座工程，原告所诉欠款属实，欠款金额亦正确。该欠款与被告福盛公司无关，应由其个人承担还款责任，但其暂时无力偿还。另外其不应承担违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：证据1、购销合同一份，证明原告与被告福盛公司于2013年9月6日签订钢材买卖合同，被告应于货到3个半月内付清全部货款，证明黄善柄为材料收料人；证据2、入库单一份，证明项目负责人朱兰兰、仓库负责人黄善柄签收了钢筋，共欠原告货款1478437元；证据3、对账单一份，证明至2015年3月26日，被告尚欠原告货款1178437元，签字人是朱兰兰；证据4、延期还款承诺书两份，证明项目负责人王仕岗于2015年5月2日和2015年5月26日签署了延期还款承诺，确认尚欠货款1178437元。被告福盛公司发表如下质证意见：对证据1，真实性不认可，被告公司从未和原告签订过购买钢材的购销合同，公司在城阳区贵都景苑项目一共有13个楼座，包给王仕岗6个楼座，施工所有的人、财、物均由其个人负责，与被告公司无关。王仕岗在合同第二页下方注明委托黄善柄为材料收货人，对黄善柄我方公司并不认识，且也没有授权王仕岗委托黄善柄为材料收货人。在合同需方盖章处，王仕岗在法定代表人处签字，但被告公司的法定代表人当时是张元寿，被告公司的法定代表人并未签字确认。因此该合同和被告公司无关。被告公司申请对合同第二页的公章进行鉴定。对证据2、真实性不予认可。首先在入库单上签字的朱兰兰和王仕岗是夫妻关系，我公司没有授权朱兰兰在入库单上签字，入库单应有很多，每份上应该写明具体的规格、数量、单价等，且每份上都应有王仕岗授权的黄善柄签字。王仕岗和朱兰兰并非被告公司的工作人员，不存在劳动关系，因此这些入库单与被告公司无关，被告公司不认可。对证据3、真实性不认可。朱兰兰并非被告公司工作人员，我公司未授权朱兰兰在对账单上签字。对证据4、对两份还款计划承诺书的真实性不认可，被告公司不是合同相对人，也没有授权王仕岗对还款事项作出承诺。被告王仕岗发表如下质证意见：对证据1，真实性无异议，是其代表城阳区贵都景苑项目部与原告签订的购销合同，其签字是真实的，其并不是福盛公司的法定代表人，签字时只是随便找了个空签的。对证据2、没有异议。负责人是朱兰兰，仓库负责人是黄善柄，入库经手人是尹会计，工地确实收到价值1478437.93元的钢筋。对证据3，没有异议。朱兰兰是其妻子，对朱兰兰出具的对账单其予以认可。 对证据4、真实性没有异议，欠款属实。诉讼中被告福盛公司申请对购销合同上的被告公司公章真伪进行鉴定，本院依法委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定，但因被告福盛公司未能交纳鉴定费用，鉴定工作无法进行，故鉴定机构将案件退回。故本院对原告提交的购销合同的真实性予以确认。综上，本院对原告提交的上述证据均予以采信。 被告福盛公司围绕其抗辩意见提交（2017）鲁0214民初5112号民事判决书、（2017）鲁0214民初5115号民事判决书、（2019）鲁02民终3906号民事判决书复印件三份，证明王仕岗并非被告公司工作人员，被告公司将贵都景苑的13个楼座中的6个楼座分包给王仕岗。原告对上述判决书的真实性没有异议，但认为上述三个案子是原告与王仕岗签署的协议，而本案中合同的相对人是原告与被告福盛公司，这三个案子与本案情况不同，所以该证据与本案无关。被告王仕岗对上述三份判决书没有异议。本院经审查，对被告提交的上述证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年9月6日，原告与被告福盛公司签订《购销合同》，合同约定原告是供方，被告福盛公司是需方，被告从原告处采购线材、盘螺、三级螺纹钢，每批次货物双方提前确认价格，双方认价后，以供货方送货单上的确认价为准进行核算。供货方将货物送至上马工地（上马办事处驻地）。结算方式及期限：需方在收到货物当天付全部货款金额的40%，剩余款项必须于三个半月内全部付清。违约责任：如需方终止合同应立即付清供方全部货款，否则应承担每日总金额1‰的违约金。该合同由被告王仕岗在需方栏签字，并加盖被告福盛公司公章。同时在该合同第二页下方，王仕岗签字确认“特委托黄善柄为材料负责人并在每次到货开具收货单”。 自2013年9月6日至2013年9月28日，原告分5批次将盘螺、三级螺纹钢等货物送到青岛市城阳区上马贵都景苑项目工地，被告王仕岗安排人员接收货物。2013年12月3日，原告对其供货情况进行汇总，开具一份入库单，被告王仕岗的妻子朱兰兰在负责人处签字，黄善柄在仓库负责人处签字，该入库单上载明钢筋款总金额为1478437.93元。 2013年9月26日，王仕岗通过潍坊银行转账支付原告货款20万元，2013年10月18日，被告王仕岗通过潍坊银行转账支付原告货款10万元，王仕岗共计支付原告货款30万元。 2015年3月26日，王仕岗之妻朱兰兰在对账单上签字，确认上述发货及付款情况，对尚欠原告货款1178437.93元的事实予以认可。庭审中王仕岗对朱兰兰出具的对账单予以认可。 2015年5月2日，王仕岗向原告出具还款计划承诺书，承诺“因欠紫祥商贸公司钢材款，定于2015年5月20日前先付30万元，再于2015年5月20日后计划后期付款。定于自欠款回款承担月息2分”。2015年5月26日，王仕岗再次向原告出具延期还款承诺书，表示因经济困难要求延期付款。 本院认为，本案的争议焦点一，福盛公司是否承担还款责任。对此本院认为，从本案的钢材交易过程看，入库单由被告王仕岗委托的收货人黄善炳，王仕岗之妻朱兰兰签字确认，对账单由朱兰兰签字确认，王仕岗向原告出具还款承诺书，且向原告支付的部分货款均由王仕岗个人支付，上述行为证明钢材的购买人为被告王仕岗。福盛公司虽然在《购销合同》上盖章，但原告未实际与福盛公司发生钢材买卖关系，原告也无证据证明向被告福盛公司主张过货款。综上，原告主张的钢材款应由被告王仕岗给付。焦点二，被告福盛公司抗辩的诉讼时效问题。本院认为，合同约定付款时间为收到货款之日三个月内付清，收货时间为2013年12月3日，诉讼时效应自2014年3月4日起开始计算，2016年3月5日届满，原告无证据证明在超过诉讼时效届满后向福盛公司主张过权利。对被告福盛公司抗辩的已超过诉讼时效的抗辩理由，本院予以采纳。 综合上述两个焦点，原告要求被告福盛公司承担还款责任，本院不予支持。原告主张的钢材款1178437元，被告王仕岗无异议，上述钢材款应由被告王仕岗给付。 对于原告主张的逾期付款违约金，根据2015年5月2日王仕岗向原告出具还款计划承诺书，其承诺“自欠款回款承担月息2分”，庭审中被告王仕岗解释这句话的意思是别人欠其款项回款后承担月息2分利息，如别人不回款，则不承担该利息。本院认为欠款是否回款并不确定，故该承诺书中关于利息的约定不明，根据钢材行业交易习惯，本院认为违约金应以欠款数1178437元为基数，自还款计划承诺书出具之日即2015年5月2日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王仕岗于本判决生效后十日内支付原告青岛紫祥商贸有限公司货款1178437元； 二、被告王仕岗于本判决生效后十日内支付原告青岛紫祥商贸有限公司违约金，以1178437元为基数，自2015年5月2日起至被告实际支付之日止，按年利率24%计算的利息； 三、驳回原告青岛紫祥商贸有限公司对青岛福盛建设集团有限公司的诉讼请求； 四、驳回原告青岛紫祥商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25838元，减半收取计12919元，财产保全费5000元，合计17919元，由被告王仕岗承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  周建波 审判员  郑晓鹏 审判员  范少恒 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘 红