四川省汉源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1823刑初170号 公诉机关四川省汉源县人民检察院。 被告人代勇，男，生于1981年3月1日，汉族，小学文化，四川省西昌市人，农民，住四川省西昌市，2019年4月24日因涉嫌犯盗窃罪被汉源县公安局逮捕，现羁押于汉源县看守所。 指定辩护人张健，四川瀑源律师事务所律师。 被告人辛某，男，生于1984年3月17日，彝族，初中文化，四川省汉源县人，农民，住四川省雅安市；2019年2月27日，因涉嫌犯盗窃罪被汉源县公安局刑事拘留，同年4月3日被汉源县公安局逮捕。现羁押于汉源县看守所。 指定辩护人蒋兴洪，四川黎源律师事务所律师。 被告人张建忠，男，生于1974年7月9日，汉族，小学文化，四川省西昌市人，农民，住四川省西昌市，2019年8月29日，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被汉源县公安局决定取保候审，同年10月18日被汉源县人民检察院决定取保候审，2019年10月29日由本院决定被继续取保候审。 指定辩护人方松，四川螺号律师事务所律师。 被告人曹某，男，生于1971年9月20日，汉族，初中文化，四川省西昌市人，农民，住四川省西昌市，2019年5月9日，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被汉源县公安局决定取保候审，同年6月6日被汉源县人民检察院决定取保候审，2019年10月29日由本院决定被继续取保候审。 辩护人代莉，四川雅州律师事务所律师。 被告人聂某，男，生于1977年6月16日，汉族，初中文化，四川省西昌市人，农民，住四川省西昌市；2019年6月14日，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被汉源县公安局决定取保候审，同年10月17日被汉源县人民检察院决定取保候审，2019年10月29日由本院决定被继续取保候审。 指定辩护人李春明，四川同兴（汉源）律师事务所律师。 汉源县人民检察院以汉检诉刑诉〔2019〕148号起诉书指控被告人代勇、辛某犯盗窃罪，被告人代勇、辛某、张建忠、曹某、聂某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。汉源县人民检察院指派检察员陈万康出庭支持公诉，被告人代勇及其指定辩护人张健、被告人辛某及其指定辩护人蒋兴洪、被告人张建忠及其指定辩护人方松、被告人曹某及其辩护人代莉、被告人聂某及其指定辩护人李春明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 汉源县人民检察院指控：1、盗窃犯罪事实 2019年2月14日凌晨，被告人辛某、代勇共谋盗窃后,先后来到汉源县田园路、春风路，趁夜深无人看守之机，先后将刘某停放于汉源县田园路66号处的黄色万虎牌WH200ZH-12B型正三轮摩托车1辆、王某停放于汉源县富林镇春风路25号处的川Ｔ×××××号蓝色福田五星牌ＦＴ200ＺＨ-11Ｅ型正三轮载货摩托车1辆盗走。经鉴定：涉案万虎牌ＷＨ200ＺＨ-12Ｂ型正三轮摩托车价值14060元、福田五星牌ＦＴ200ＺＨ-11Ｅ型正三轮摩托车价值15200元。 2、掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实 2018年2月27日晚，舒某停放于其家中院坝的红色重骑牌ＺＱ200ＺＨ-2Ａ型正三轮摩托车1辆被盗，张某停放于其家门口的川Ｔ×××××号红色豪鹰牌ＨＹ250ＺＨ-3Ａ型正三轮摩托车1辆被盗。2018年2月28日，在被告人张建忠位于西昌市家中，明知前述正三轮摩托车系犯罪所得，被告人辛某、代勇经张建忠居间介绍，由被告人曹某以3500元的价格购买该豪鹰牌ＨＹ250ＺＨ-3Ａ型正三轮摩托车，由被告人聂某以2800元的价格购买该重骑牌ＺＱ200ＺＨ-2Ａ型正三轮摩托车。经鉴定：涉案豪鹰牌ＨＹ250ＺＨ-3Ａ型正三轮摩托车价值9860元、涉案重骑牌ＺＱ200ＺＨ-2Ａ型正三轮摩托车价值9000元。 2019年2月14日，被告人辛某、代勇在汉源县盗得万虎牌ＷＨ200ＺＨ-12Ｂ型、福田五星牌ＦＴ200ＺＨ-11Ｅ型正三轮摩托车后，将前述两辆摩托车驾驶至被告人张建忠位于西昌市家中。明知前述正三轮摩托车系、犯罪所得，张建忠居间介绍，被告人曹某以6280元价格，向代勇购买该万虎牌ＷＨ200ＺＨ-12Ｂ型正三轮载货摩托车，福田五星牌ＦＴ200ＺＨ-11Ｅ型正三轮载货摩托车被代勇以4800元价格出售。后辛某分得3660元、代勇分得7420元。 案发后，上述被盗的摩托车已追退失主。 2019年2月26日，被告人辛某在汉源县“牛公园”被汉源县公安局民警抓获；2019年4月23日，被告人代勇在西昌市名店街被西昌市公安局民警抓获，后如实陈述上述犯罪事实；2019年5月9日，被告人曹某经汉源县公安局民警电话通知后主动到汉源县公安局富林西城派出所投案，后如实陈述上述犯罪事实；2019年6月13日，被告人聂某在西昌市西乡乡被汉源县公安局民警抓获，后如实陈述上述犯罪事实；2019年8月28日，被告人张建忠经汉源县公安局民警电话通知后主动到汉源县公安局富林西城派出所投案，后如实陈述上述犯罪事实。 公诉机关向法庭出示的证据有书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述和辩解等。公诉机关认为被告人代勇、辛某共谋，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，被告人代勇、辛某、张建忠、曹某、聂某明知是犯罪所得而予以转移、居间介绍买卖、代为销售或收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，代勇、辛某应当以盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪数罪并罚。张建忠、曹某自动投案，系自首；代勇、聂某具有坦白情节；代勇在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；张建忠、曹某、聂某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关建议本院判处代勇有期徒刑二年至四年，判处辛某有期徒刑一年十个月至三年十个月，判处张建忠有期徒刑八个月至二年并适用缓刑，判处曹某十个月以下有期徒刑或者拘役并适用缓刑，判处聂某七个月以下有期徒刑或者拘役并适用缓刑。为此，诉至本院请依法分别判处。 被告人代勇对起诉书指控的罪名及事实均无异议。 指定辩护人提出：代勇具有坦白情节，涉案摩托车已全部追退失主，造成后果较小，当庭认罪认罚，建议对代勇从轻处罚。代勇同意该辩护意见。 被告人辛某对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名及事实无异议，提出其没有参与起诉书指控的2018年2月28日卖车，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。 指定辩护人提出：1、辛某到案后如实供述了盗窃的犯罪事实，是坦白，分赃较少，摩托车均已追退失主，建议对辛某从轻处罚；2、指控辛某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的证据不足，辛某不构成该罪。辛某同意该辩护意见。 被告人张建忠对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 指定辩护人提出：张建忠具有自首、自愿认罪认罚的从轻或者减轻处罚情节，建议对张建忠从轻处罚，并适用缓刑。张建忠同意该辩护意见。 被告人曹某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人提出：1、曹某具有自首、认罪认罚的法定从轻或者减轻处罚情节；2、曹某为自用而掩饰、隐瞒犯罪所得，系初犯、偶犯，摩托车已被追回，平时表现良好，具有酌定从轻处罚情节，综上建议对曹某单处罚金或者免于刑事处罚。曹某同意该辩护意见。 被告人聂某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 指定辩护人提出：聂某具有坦白情节，主观恶性小，系初犯、偶犯，建议对聂某适用缓刑。聂某同意该辩护意见。 经审理查明：一、盗窃 2019年2月14日凌晨，被告人辛某、代勇共谋盗窃后,先后来到汉源县田园路、春风路，将刘某停放于汉源县田园路66号处的黄色万虎牌WH200ZH-12B型正三轮摩托车1辆、王某停放于汉源县富林镇春风路25号处的蓝色福田五星牌ＦＴ200ＺＨ-11Ｅ型正三轮摩托车1辆盗走。经鉴定：涉案万虎牌ＷＨ200ＺＨ-12Ｂ型正三轮摩托车价值14060元、福田五星牌ＦＴ200ＺＨ-11Ｅ型正三轮摩托车价值15200元。 二、掩饰、隐瞒犯罪所得 2018年2月27日晚，舒某停放于汉源县家中院坝的红色重骑牌ＺＱ200ＺＨ-2Ａ型正三轮摩托车1辆被盗，张某停放于家门口的红色豪鹰牌ＨＹ250ＺＨ-3Ａ型正三轮摩托车1辆被盗。2018年2、3月，在被告人张建忠位于西昌市家中，明知前述正三轮摩托车系犯罪所得，被告人辛某、代勇经张建忠介绍，由被告人曹某以3500元的价格购买了豪鹰牌ＨＹ250ＺＨ-3Ａ型正三轮摩托车，由被告人聂某以2800元的价格购买了重骑牌ＺＱ200ＺＨ-2Ａ型正三轮摩托车。经鉴定：涉案豪鹰牌ＨＹ250ＺＨ-3Ａ型正三轮摩托车价值9860元，涉案重骑牌ＺＱ200ＺＨ-2Ａ型正三轮摩托车价值9000元。 2019年2月14日，被告人辛某、代勇在汉源县盗得万虎牌ＷＨ200ＺＨ-12Ｂ型、福田五星牌ＦＴ200ＺＨ-11Ｅ型正三轮摩托车后，将前述两辆摩托车驾驶至被告人张建忠家中。张建忠明知前述正三轮摩托车系犯罪所得，经其介绍，被告人曹某以6280元的价格向代勇购买了万虎牌ＷＨ200ＺＨ-12Ｂ型正三轮摩托车，福田五星牌ＦＴ200ＺＨ-11Ｅ型正三轮摩托车被代勇以4800元的价格卖给曾某1。后辛某分得3960元、代勇分得7120元。 2019年2月26日、4月23日、6月13日，被告人辛某、代勇、聂某先后被公安民警抓获；2019年5月9日、8月28日，被告人曹某、张建忠分别经汉源县公安局民警电话通知后主动投案，被告人代勇、聂某、张建忠、曹某均如实供述了上述事实，辛某到案后如实供述了盗窃的犯罪事实；张建忠、曹某、聂某自愿认罪认罚，并签署了具结书。案发后，上述被盗摩托车均已追退失主。 另查明，2018年7月10日，代勇因犯盗窃罪被西昌市人民法院判处有期限徒刑六个月，2018年9月20日刑满释放；张建忠因犯抢劫罪，于1993年4月25日被西昌市人民法院判处有期徒刑七年，1997年12月9日刑满释放。 认定上述事实的证据有： 1、受案登记表、立案决定书、五被告人强制措施文书，证实案件的来源及五被告人被采取强制措施的情况。 2、被告人基本情况、户籍证明、归案情况说明，证实五被告人的身份信息，2019年2月26日辛某被抓获归案，4月23日代勇被抓获归案，5月9日曹某经电话通知自行到汉源县公安局接受调查，6月13日聂某被抓获，8月28日，张建忠经电话通知主动到汉源县公安局接受调查。 3、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、释放通知书，证实代勇因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2018年9月20日刑满释放；张建忠因犯抢劫罪判处有期徒刑七年，1997年12月9日刑满释放。 4、吸毒现场检测报告书，证实对辛某、代勇、曹某、聂某、张建忠尿液检测呈阴性。 5、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关从代勇处扣押苹果6ｐｌｕｓ手机一部，从曹某处扣押红色豪鹰牌三轮车一辆、黄色万虎牌三轮车一辆，从曾某1处扣押蓝色福田五星牌三轮车一辆，从聂某处扣押红色重骑牌三轮车一辆；扣押的万虎牌三轮车发还给刘某，扣押的福田牌三轮车发还给王某。 6、机动车行驶证复印件、购买收款收据复印件、注册登记机动车信息复印件，证实刘某、王某购车记录及涉案车辆信息。 7、调取证据通知书、辛某及代勇通话详单，证实2019年2月13日代勇与辛某有通话记录，漫游地为雅安市。 8、辛某、邱某（辛某前妻）诊断证明，证实辛某身体及其家庭情况。 9、受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、舒某陈述、车辆行驶证及登记证书复印件，证实舒某所有的红色重骑牌ZQ200ZH-2A型正三轮摩托车在2018年2月27日晚被盗，2019年8月2日汉源县公安局将被盗车辆发还给舒某。 10、受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、张某陈述、车辆行驶证及登记证书复印件，证实张某所有的红色豪鹰牌HY250ZH-3A型正三轮车在2018年2月27日晚被盗，2019年5月22日汉源县公安局将被盗车辆发还给张某。 11、西昌市太平村村民委员会证明，证实曹某平时表现良好。 12、被害人刘某陈述，证实2019年2月13日晚，其刚买的一辆万虎牌ＷＨ200ＺＨ-12Ｂ型三轮摩托车，停放在汉源县被盗。 13、被害人王某陈述，证实2019年2月13日，王某停放在家门口路对面空地上的一辆蓝色的福田五星牌正三轮摩托车被盗。 14、证人李某证言、辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明，证实李某是辛某女朋友，2019年2月13日，辛某带了一名男子到李某出租房。李某辨认出代勇就是辛某带到李某出租房的男子。 15、证人曾某1、曾某2证言，证实2019年2月，曾某2在张建忠家送水时，张建忠问曾某2买不买摩托车，曾某2介绍其侄儿曾某1到张建忠家中购车，曾某1看见一辆蓝色福田牌三轮摩托车，还有两个男子，其中一个是张建忠，最后曾某1以4800元购买了该车。 16、被告人辛某供述、辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明，证实2019年2月14日凌晨，辛某与代勇在汉源县先后盗窃了一辆黄色三轮车和蓝色三轮车，当晚，二人各驾驶一辆三轮车到西昌。到西昌后，代勇带辛某到一户人家，代勇称是其哥哥，后代勇将二人盗窃的摩托车出售，分了3960元给辛某。辛某辨认出代勇就是和他一起盗窃的人、辨认出张建忠就是为他们介绍买家的人，辨认出盗窃摩托车的地点，从监控视频中辨认出辛某本人和代勇。 17、被告人代勇供述、辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明，证实2018年2、3月，辛某从汉源骑了三辆摩托车让代勇帮忙出售，辛某告诉代勇车子是偷的，代勇将辛某带到张建忠家，让张建忠帮忙找买主，张建忠联系后，把其中一辆红色摩托车以3000多元的价格卖给了一个男的，以3000元左右的价格将另外一辆车卖给了张建忠的亲戚。2019年2月14日凌晨，辛某与代勇在汉源县先后盗窃了一辆黄色三轮车和蓝色三轮车，当晚，二人各驾驶一辆摩托车到西昌。二人将车骑到张建忠家中，代勇让张建忠帮忙联系买家，将黄色万虎牌摩托车以7200元的价格卖给了第一次买红色摩托车的男子，将蓝色的摩托车卖给了送水人的侄儿，第二次代勇分了3960元给辛某。代勇辨认出辛某就是和他一起偷摩托车的人，辨认出张建忠就是介绍买家的人，辨认出曹某从代勇处购买了两辆摩托车，辨认出罗建伟，辨认出盗窃摩托车的地点。 18、被告人张建忠供述、辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明，证实2018年年初，张建忠接到代勇电话说代勇骑了车子过来，让张建忠帮他找买家。张建忠看见路边有两辆摩托车，代勇和一个高个子的男的，张建忠让代勇把车骑到家中，代勇招呼了一声，还有另外一个人又骑了一辆摩托车过来，代勇和和他一起的人把两辆摩托车骑到了张建忠家院坝里，另一辆摩托车停在张建忠家门口路边上。后张建忠联系了曹某和聂某，曹某以3500元的价格买了红色的三轮摩托车，聂某以2800元的价格买了猪肝色的三轮车。还有一辆摩托车被代勇他们骑走了，当时三轮车的十字锁都是坏的。2019年2月，代勇说他从汉源骑了两个车子过来，让张建忠帮忙找买主，代勇和第一次来过的高个子男的骑过来两辆三轮车，两辆车的十字锁都是被撬坏的，后通过张建忠联系，曹某以6000多元的价格买了黄色三轮车，将另一辆三轮车以4600元的价格卖给送水人的侄儿。张建忠在此过程中没有分过钱。张建忠辨认出购车的曹某，辨认出购买蓝色摩托车的曾某1，辨认出聂某、代勇，辨认出辛某就是和代勇一起来的男子。 19、被告人曹某供述、辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明，证实2018年年初，张建忠给曹某打电话说他那里有摩托车问曹某要不要买，曹某到张建忠家中看见有两辆摩托车，当时张建忠家有很多人耍，曹某看上了一辆红色豪鹰牌三轮摩托车，曹某和张建忠还价，期间张建忠和另外一个男的商量了一下，最后以3500元的价格成交，然后有个男的就把车子打燃火骑到路边上。2019年2月，张建忠再次问曹某要不要车子，曹某去后看见一辆黄色和一辆蓝色摩托车，曹某想买黄色万虎牌三轮摩托车，张建忠让一个男的和他谈，最后以6280元成交，那个男的把车子打燃骑到路边，曹某将车骑回家了。两辆车都没有任何手续。曹某辨认出代勇是卖车给他的男的，辨认出张建忠是介绍买车的人，指认出购买的摩托车及停放摩托车的位置。 20、被告人聂某供述、辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明，证实2018年2月份的一天晚上，聂某等人在张建忠家中打牌耍，张建忠说他家院坝里停了两辆三轮摩托车问聂某要不要，聂某看上一辆红色重骑型三轮摩托车，聂某去和卖车的人谈，因为双方没有协商好，后张建忠帮给卖车的说了，以2800元的价格成交。聂某辨认出代勇就是卖车给他的人，辨认出张建忠。 21、市场价格说明、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、价格认定意见书，证实万虎牌WH200ZH-12B型三轮摩托车价值14060.00元，福田五星牌FT200ZH-11E型三轮摩托车价值15200.00元，豪鹰牌HY250ZH-3A型三轮摩托车价值9860.00元，重骑牌ZQ200ZH-2A型三轮摩托车价值9000.00元，公安机关依法将鉴定结果告知涉案被告人及被害人。 22、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场照片、现场图，证实刘某车辆被盗地点是在汉源县，王某车辆被盗地点是在汉源县。 上述证据均能相互印证，形成证据锁链，经过庭审质证后，依法予以确认。 曹某的辩护人向本院提交的荣誉证书、医疗机构执业许可证、红十字救护员证等，因与本案不具有关联性，本院依法不予确认。 本院认为，被告人代勇、辛某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值29260元的财物，属数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪；被告人代勇、辛某明知是盗窃所得摩托车，仍销售两辆三轮车，价值18860元，被告人张建忠明知是犯罪所得摩托车仍帮助代勇介绍买卖，帮助销售，张建忠共帮助代勇销售四辆三轮车，价值48120元，被告人曹某、聂某明知所购摩托车来源不明且明显低于市场价格，仍经张建忠介绍以低价购买三轮车，曹某收购两辆三轮车，价值23920元，聂某收购一辆三轮车，价值9000元，五被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人代勇、辛某应当以盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪数罪并罚。公诉机关指控被告人代勇、辛某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，指控被告人张建忠、曹某、聂某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。 被告人代勇的指定辩护人提出“代勇具有坦白情节，涉案摩托车已全部追退失主，建议对代勇从轻处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，本院依法予以采纳；提出“当庭自愿认罪认罚”的辩护意见，与查明的代勇不符合认罪认罚条件的事实不符，本院依法不予采纳。辛某的指定辩护人提出“辛某到案后如实供述了盗窃的犯罪事实，是坦白，分赃较少，摩托车均已追退失主，建议对辛某从轻处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，本院依法予以采纳；辛某及指定辩护人提出“辛某不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪”的辩护意见，经查，该笔事实中，虽无辛某的供述，但从曹某、聂某处扣押的车辆系被盗车辆，且有代勇、张建忠的供述及辨认笔录相互印证，证实2018年2、3月份辛某参与销售犯罪所得车辆的事实，该辩护意见不成立，本院依法不予采纳。张建忠的指定辩护人提出“张建忠具有自首、自愿认罪认罚的从轻或者减轻处罚情节，建议对张建忠从轻处罚，并适用缓刑”的辩护意见，与查明的事实相符，本院依法予以采纳。曹某的辩护人提出：“曹某具有自首、认罪认罚的法定从轻或者减轻处罚情节，为自用而掩饰、隐瞒犯罪所得，摩托车已被追回，平时表现良好，具有酌定从轻处罚情节”的辩护意见，与查明的事实相符，本院依法予以采纳；提出“曹某系初犯、偶犯，综合曹某从轻和减轻处罚的情节，建议对曹某单处罚金或者免于刑事处罚”的辩护意见，经查，曹某先后两次购买赃车，并不属于初犯，且车辆价值达23920元，不适宜对其免于刑事处罚，该辩护意见不成立，本院依法不予采纳。聂某的指定辩护人提出“聂某具有坦白情节，主观恶性小，系初犯、偶犯，建议对聂某适用缓刑”的辩护意见，与查明的事实相符，本院依法予以采纳。 被告人代勇曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，针对盗窃罪属累犯，依法应从重处罚；张建忠有前科，可酌定从重处罚。鉴于代勇到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；辛某在盗窃犯罪中具有坦白情节，本院依法对盗窃罪从轻处罚；张建忠、曹某主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，具有法定从轻或者减轻处罚情节，本院依法对二被告人从轻处罚；聂某具有坦白情节且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚；涉案车辆均已追退失主，对五被告人可酌定从轻处罚。对张建忠、曹某、聂某不予关押也不致再危害社会，故可适用缓刑。为此，根据被告人代勇、辛某、张建忠、曹某、聂某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人代勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金八千元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金七千元，合并执行有期徒刑二年八个月，并处罚金一万五千元； 二、被告人辛某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金七千元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金八千元，合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金一万五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人代勇的刑期自2019年4月24日起至2021年12月23日止；被告人辛某的刑期自2019年2月27日起至2021年8月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人张建忠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元； 四、被告人曹某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元； 五、被告人聂某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 六、追缴被告人代勇违法所得7120元，追缴被告人辛某违法所得3960元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈佳明 人民陪审员  杨思虎 人民陪审员  曾海峰 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  罗 粒 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金： （一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的； （二）拆解、拼装或者组装的； （三）修改发动机号、车辆识别代号的； （四）更改车身颜色或者车辆外形的； （五）提供或者出售机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的； （六）提供或者出售伪造、变造的机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。