安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初6311号 原告：宋桂兰，女，1958年3月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王光峰，安徽皖正律师事务所律师。 被告：左婷婷，女，1991年10月26日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：朱文东，经理。 委托诉讼代理人：王素芬，北京大成(合肥)律师事务所律师。 原告宋桂兰诉被告左婷婷、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋桂兰委托诉讼代理人王光峰，被告左婷婷，人保财险合肥分公司委托诉讼代理人王素芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋桂兰向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.两被告赔偿原告医疗费55413.75元、伤残赔偿金202474.77元、误工费17500元、护理费7404元、营养费4500元、精神损害抚慰金24000元、住院伙食补助费1700元、财产损失1843元、交通费1000元、鉴定费1430元，合计317265.2元。精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年2月3日8时30分左右，左婷婷驾驶车牌为皖Ａ×××××的小型轿车，沿丹霞路由西向东行驶至莲花路丹霞路交口西侧菜市场附近时，因变更车道，与金永社驾驶的同向行驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，致使车辆受损，电动三轮车乘坐人宋桂兰受伤。当日，合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队出具第3401044201190003090号事故认定书，认定左婷婷承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。另查明，左婷婷驾驶的肇事车辆在人保财险合肥分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，本次事故发生在保险期间内。原告认为，左婷婷的不慎驾驶行为致使此次事故的发生，对此次事故承担全部责任，造成了原告受伤且车辆受损，依据《侵权责任法》及相关法律规定，两被告依法应当承担赔偿责任。但事故发生后，原告多次要求两被告承担赔偿责任，但两被告均予以拒绝。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。 左婷婷辩称：我垫付医药费7000元。医药费按照原告发票，残疾赔偿金按照原告户口标准，其它同保险公司意见。 人保财险合肥分公司辩称：1.对事故发生事实及责任无异议。2.肇事车辆在我司投保交强险及100万元商业三者险，投保有不计免赔。事故发生在保险期间内，交强险及商业险保险期间自2018年8月19日至2019年8月18日，我司在保险赔偿限额内承担赔偿责任。3.事故发生后我司垫付1万元，该费用应扣除。医疗费我司要求扣除20%非医保费用。残疾赔偿金按照原告户口性质进行赔偿。误工费因原告已经年满60周岁，不应支付。财产损失不应由原告主张，应由实际权利人主张。我司不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年2月3日8时30分，左婷婷驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，沿丹霞路由西向东行驶至莲花路丹霞路口西侧菜市场附近时，因变更车道，与金永社驾驶的同向行驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，致两车受损，电动三轮车乘坐人宋桂兰受伤的交通事故。当事人左婷婷的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，负全部责任，当事人金永社无责任，当事人宋桂兰无责任。 宋桂兰受伤后被送往合肥市滨湖医院住院治疗，出院诊断为脾破裂、腹腔内出血、肋骨骨折（左侧第4-9肋骨折）、创伤性胸腔积液、创伤性××、腹部挫伤、高血压，住院天数34天，共花费医疗费55413.75元，其中包括左婷婷垫付的7000元及人保财险合肥分公司已支付的1万元。宋桂兰另支出车辆维修费1843元。 2019年3月27日，宋桂兰委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定。该鉴定中心于2019年7月2日作出皖全诚司法鉴定中心[2019]临鉴字第529号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人宋桂兰因交通事故致脾挫裂伤，行脾脏切除术，构成八级伤残；其左侧多发肋骨骨折（共计6根），构成十级伤残；2.被鉴定人宋桂兰因交通事故致伤，建议误工期共计以150日为宜，护理期共计以60日为宜，营养期共计以90日为宜。宋桂兰为鉴定支出鉴定费1430元。 皖Ａ×××××号小型轿车在交通部门登记所有人为左婷婷，左婷婷为该车在人保财险合肥分公司购买了交强险和100万元商业三者险，并投保了不计免赔率特约条款险。本案事故发生在保险期间内。 另查明，2018年度，安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为45070元，安徽省城镇居民人均可支配收入为34393元。 上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、工商登记信息、营业执照、事故认定书、鉴定意见书、出院录、手术记录、CT检查报告单、居住证明、医疗费发票、鉴定费发票、保险单、房产证及当事人陈述载卷证实。 本院认为：公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权和财产权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，事故发生后，交警部门认定左婷婷负事故全部责任，宋桂兰不负事故责任，该部分事实清楚，本院予以确认。左婷婷应对宋桂兰因本起事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。左婷婷为肇事车辆在人保财险合肥分公司投保了交强险和100万元的商业三者险，并投保了不计免赔率特约条款险，根据法律规定，宋桂兰的合理损失由人保财险合肥分公司保险责任范围内承担赔偿责任，超过保险责任限额的，再由左婷婷承担赔偿责任。 宋桂兰的伤残等级、“三期”经司法鉴定，本院对鉴定意见予以确认，作为计算其相应赔偿项目的依据。宋桂兰的合理损失，本院依法认定如下： 1.医药费55313.75元，原告诉请医疗费55313.75元，数额合理，本院予以支持；2.伤残赔偿金202574.77元（34393元/年×19年×31%）；3.误工费，宋桂兰仅提供一份工作证明及停发工资证明，但并未提供相应的银行流水予以佐证，故宋桂兰应当承担举证不能的不利后果，本院依据司法鉴定意见确定其误工期天数，参照2018年安徽省城镇居民人均可支配收入计算其误工费，为14134.1元（34393元/年÷365天×150天）4.护理费，宋桂兰主张7404元合理，本院予以支持；5.营养费4500元（50元/天×90天）；6.精神损害抚慰金15000元（酌定）；7.住院伙食补助费1700元（50元×34天）；8.车辆维修费1843元；9.交通费700元；10.鉴定费1430元。上述损失合计304599.62元。 本案人保财险合肥分公司在交强险范围内的医疗费赔偿限额内，应赔偿宋桂兰医药费1万元，在死亡伤残赔偿限额内应赔偿宋桂兰110000元（包括残疾赔偿金中的72761.9元＋误工费14134.1元＋护理费7404元＋精神损害抚慰金15000元＋交通费700元），在财产损失赔偿限额内应赔偿宋桂兰车辆维修费1843元。交强险范围内合计为121843元，人保财险合肥分公司已在本次事故中垫付了1万元，故人保财险合肥分公司还应在交强险范围内赔偿宋桂兰111843元。已超出交强险范围的182756.62元（剩余的医疗费45313.75元＋剩余的残疾赔偿金129812.87元＋住院伙食补助费1700元＋营养费4500元＋鉴定费1430元），根据责任划分及保险条款，由承保皖Ａ×××××号小型轿车商业三者险的人保财险合肥分公司承担相应的赔偿责任，故人保财险合肥分公司还应在商业三者险范围内赔偿原告182756.62元。人保财险合肥分公司辩称应当扣除非医保用药，且不承担本案鉴定费，无事实及法律依据，本院不予支持。左婷婷垫付的7000元，由人保财险合肥分公司从应支付给宋桂兰的赔偿款中扣除，并直接支付给左婷婷。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告宋桂兰各项损失合计104843元（111843元-7000元），同时返还被告左婷婷垫付款7000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故第三者责任保险范围内赔偿原告宋桂兰各项损失合计182756.62元； 三、驳回原告宋桂兰的其它诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6058元，减半收取为3029元，由原告宋桂兰负担121元，被告左婷婷负担2908元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  瞿永贤 二〇一九年十二月三十日 书记员  朱晓伟