江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初3538号原告：姜淑琴，女，汉族，1960年5月8日出生，务农，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：王江林，系江西平常心律师事务所律师，执业证号：13601201710614847。被告：魏艳斌，女，汉族，1975年10月23日出生，系丰矿总医院职工，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。被告：童云飞，男，汉族，1974年6月16日出生，系南昌市委干部，住所地：江西省南昌市昌北开发区。委托诉讼代理人（被告魏艳斌、童云飞共同的）：兰波，系江西浩剑律师事务所律师，执业证号：13609200510826234。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲赣江南大道2788号，统一社会信用代码：913600007339341349。法定代表人：鲁强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：涂华琴，系江西锦成律师事务所律师，执业证号：13601201011934852。原告姜淑琴（以下简称原告）与被告魏艳斌、童云飞、中国太平洋财产保险股份有限公司江西省分公司（以下简称太保江西公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月8日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人王江林，被告魏艳斌及被告魏艳斌、童云飞共同的委托诉讼代理人兰波、太保江西公司委托诉讼代理人涂华琴到庭参加了诉讼。同年8月30日被告魏艳斌向本院提出书面申请：要求对原告的后续治疗费进行重新鉴定，并对其住院费中与本次外伤相关联的医疗费进行审查。本院经审查后同意对原告的后续治疗费及住院费中与本次外伤相关联的医疗费进行重新鉴定、审查。同年10月24日，江西求实司法鉴定中心作出了重新司法鉴定结论。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告魏艳斌、童云飞赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计人民币139122.87元（1、医疗费：34304.87元；2、后续治疗费：4000元；3、住院伙食补助费50元／天×112天＝5600元;4、护理费：150元／天×112＝16800元;5、营养费:30元／天×112天＝3360元;6、交通费:1120元；7、残疾赔偿金：33819元／年×20年×10%＝67638元；8、精神损害抚慰金：5000元；9、鉴定费：1300元。）;2、太保江西公司在保险责任范围内直接予以赔偿;3、本案诉讼费由被告魏艳斌、童云飞、太保江西公司负担。事实和理由:2019年2月18日11时00分许，被告魏艳斌驾驶赣Ｍ×××××小型普通客车,沿上塘镇阳关大道行驶至丰城市，与夏义仁所骑的电动自行车发生撞碰，造成原告（电动车乘员）等受伤、二车受损的交通事故，丰城市公安局交警大队认定，被告魏艳斌承担本次事故的全部责任，原告不承担此次事故责任。原告因伤在丰城矿务局总医院住院112天,用去医疗费34304.87元。出院后，经法医鉴定构成十级伤残，后续治疗费4000元，赣Ｍ×××××小型普通客车在太保江西公司投保了第三者责任强制保险、第三者责任商业保险、三责不计免赔率等险种，交通事故发生在保险合同期限内。因赔偿问题经协商无果,故向法院起诉,诉讼请求如前。被告魏艳斌、童云飞辩称：1、对原告的后续治疗费进行重新鉴定，并对其住院费中与本次外伤相关联的医疗费进行审查。2、原告为农村居民户籍，居住地和主要收入来源地均在农村，应按农村标准计算残疾赔偿金,不能适用城镇户籍标准。3、原告住院期间垫付住院费2500元，支付门诊费526元，另外付给夏义仁医药费525元。4、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、标准过高、数额过大,应重新核定。太保江西公司辩称：1、赣Ｍ×××××小型普通客车虽在太保江西公司投保了第三者责任强制保险、第三者责任商业保险、三责不计免赔率等险种，但本次交通事故的驾驶员存在逃逸的情形，根据法律规定我司仅在第三者责任强制保险赔偿范围内承担赔偿责任；2、原告的经常居住地和主要收入来源地均在农村，应按农村标准计算残疾赔偿金,不能适用城镇户籍标准。3、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金标准过高、数额过大,应重新核定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告为农村户口，其户口及身份证上的住址均为：江西省丰城市同田乡肖家岭里夏家组010号。房屋的承租人是原告已独立生活的大女儿，承租的房屋无房产证，辖区不明，有关居住证明的住址不详、内容不全，且原告又未提交其主要收入来源地证据，故原告提供的材料不能改变其为丰城市同田乡肖家岭里夏家组的农业家庭户口性质，其残疾赔偿金应按农村户口的标准计算，故被告魏艳斌、童云飞、太保江西公司的异议成立。2、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金问题。符合法律规定的，予以认可采信；超出法律规定标准或与法律规定不符的，予以调整或不予支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年2月18日11时00分许，被告魏艳斌驾驶赣Ｍ×××××小型普通客车,沿上塘镇阳关大道行驶至丰城市，与夏义仁（原告之夫，搭载原告与其孙子夏梓奇）所骑的电动自行车发生撞碰，造成原告、夏义仁、夏梓奇受伤、二车受损的交通事故，交通事故发生后，被告魏艳斌在未采取措施的情况下驾驶车辆离开现场。丰城市公安局交警大队第360981120190000106号道路交通事故认定书认定:被告魏艳斌承担本次事故的全部责任，夏义仁、原告、夏梓奇不承担此次事故责任。原告因伤在丰城矿务局总医院住院112天,出院诊断：1、肋骨骨折（左侧3、4、5、6、7、8肋骨骨折），2、肺部感染（右肺），3、原发性高血压，4、2型糖尿病，5、2型糖尿病肾病，6、2型糖尿病视网膜病变，7、脑梗死个人史，8、低蛋白血诊，9、高血压性视网膜病变，10、白内障，11、玻璃体积血（左），12、乙型××小三阳，13、肝功能异常。出院医嘱：休息3个月，注意营养等。用去住院医疗费33860.87元，另外用去门诊费970元。出院后，2019年6月13日丰城丰安司法鉴定中心作出丰安鉴定［2019］临鉴字第344号司法鉴定意见书：原告的损伤评定为十级伤残，后续治疗费4000元。经重新鉴定，2019年10月24日江西求实司法鉴定中心作出赣求司[2019]临鉴字第10015号法医学鉴定意见书：1、被鉴定人姜淑琴后续治疗费评定为1500元，2、被鉴定人姜淑琴与本次外伤相关联的住院费为22499.34元（33860.87元-11361.53元）。赣Ｍ×××××小型普通客车在太保江西公司投保了第三者责任强制保险、第三者责任商业保险、三责不计免赔率等险种，交通事故发生在保险合同期限内。原告为农业家庭户口，被告魏艳斌、童云飞为夫妻关系，赣Ｍ×××××小型普通客车的登记车主为被告童云飞，被告魏艳斌有驾驶资格，被告童云飞对损害结果的发生无过错。根据法律规定并结合原告的诉讼请求,对有关保险的赔偿范围、赔偿项目、赔偿标准、损失金额等相关事实作如下审核认定:1、医疗费23736.84元（住院医疗费33860.87元-11361.53元+门诊费+在药店等外购药品267.5元），2、后续治疗费1500元，3、住院伙食补助费40元/天×112天=4480元;4、护理费37426元÷12÷21.75天×112天=16060.8元，5、营养费30元/天×112天=3360元；6、交通费1120元（住院期间的交通费根据原告的住院时间、交通状况等因素综合考虑10元/天，计10元/天×112天=1120元）7、伤残赔偿金14460元/年×20年×10%=28920元；8、精神抚慰金4000元；损失总额核定为83177.64元。本院认为,公民享有生命健康权,其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的均应承担相应的民事责任。本院确认丰城市公安局交通警察大队有关本次交通事故认定书具有证据效力,原告在本次交通事故中受伤属实,因此原告的损失应由被告魏艳斌承担全部民事赔偿责任。赣Ｍ×××××小型普通客车在太保江西公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险、不计免赔率等险种,事故发生在保险有效期内。本次交通事故发生后，由于被告魏艳斌在未采取措施的情况下驾驶赣Ｍ×××××小型普通客车离开事故现场，根据法律规定，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人对此均不在第三者责任商业保险范围内负责赔偿。故此太保江西公司只在第三者责任强制保险的范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人无过错，由机动车一方承担赔偿责任。因此太保江西公司应在赣Ｍ×××××车辆的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告魏艳斌个人负责赔偿。被告魏艳斌有驾驶资格，被告童云飞对损害结果的发生没有过错，故被告童云飞不承担赔偿责任。被告魏艳斌、童云飞、太保江西公司与伤者夏义仁、夏梓奇因赔偿可能产生的纠纷，可另案讼争。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定:保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的合理的费用,由保险人承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。案件受理费、鉴定费属于诉讼费用，由人民法院根据当事人的胜诉败诉情况决定由谁负担。本案诉讼由保险人不积极履行理赔义务而引发，故此太保江西公司应当承担相应的诉讼费用。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司根据第三者责任强制保险规定应赔付原告姜淑琴各类赔偿款60100.8元(赔偿范围:1、医疗费23736.84元，2、后续治疗费1500元，3、住院伙食补助费4480元;4、护理费16060.8元，5、营养费3360元；6、交通费1120元7、伤残赔偿金28920元；8、精神抚慰金4000元，损失总额核定为83177.64元。)，限本判决生效后十日内付清;二、机动车强制保险责任限额范围内的不足部分23076.84元（损失总额83177.64元-60100.8元=23076.84元）由被告魏艳斌承担,已垫付医疗费3026元,尚欠20050.84元,限被告魏艳斌于本判决生效后十日内付清给原告姜淑琴;三、驳回原告姜淑琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3082元,鉴定费1300元，合计4382元，原告姜淑琴负担案件受理费1307元,被告魏艳斌负担案件受理费444元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司负担2631元（其中鉴定费1300元，案件受理费1331元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省宜春市中级人民法院,在递交上诉状之日起七日内,预交上诉案件受理费3082元,款汇至江西省宜春市中级人民法院（户名:江西省宜春市中级人民法院,账号:14×××07,开户行:中国农业银行宜春经济开发区支行）,如逾期交纳,按自动撤回上诉处理。审 判 长  聂国华人民陪审员  陈 琳人民陪审员  胡爱华二〇一九年十二月四日书 记 员  甘珊琴