安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0321民初3877号 原告：怀远县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉路888号农商银行大楼10F号，统一社会信用代码91340321675852789C（1-1）。 法定代表人：**，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马琼，安徽冠亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜小东，安徽冠亚律师事务所律师。 被告：安徽神谷粮油贸易有限公司，住所地安徽省怀远县白莲坡科技园区，统一社会信用代码913403210665154294。 法定代表人：孙林先，系该公司执行董事。 被告：孙林先，男，1967年12月29日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：安徽省怀远县纯王种业有限责任公司，住所地安徽省怀远县榴城镇文明路西侧，统一社会信用代码9134032148528686XX。 法定代表人：周玉方，系该公司执行董事。 被告：周玉方，男，1962年9月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：肖元荣，女，1965年6月1日出生，汉族，居民，住安徽省市怀远县。 被告：肖元成，男，1965年11月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告怀远县中小企业融资担保有限公司与被告安徽神谷粮油贸易有限公司（以下简称神谷公司）、孙林先、安徽省怀远县纯王种业有限责任公司（以下简称纯王种业公司）、周玉方、肖元荣、肖元成追偿权纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，因被告去向不明，本案于2019年9月24日转为普通程序后公开开庭进行了审理。原告怀远县中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人马琼、姜小东到庭参加诉讼，被告神谷公司、孙林先、纯王种业公司、周玉方、肖元荣，被告肖元成分别经本院公告、传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀远县中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告偿还代偿款2164938.13元。2.依法判令第一被告支付违约金432987.63元，及支付以2164938.13元为基数，按照日万分之五计算，从2018年12月24日起直至第一被告还清之日止的资金占用费。3.依法判令第二、三、四、五、六被告承担无限连带担保责任。4.依法判令六被告承担本案全部诉讼费、律师费等费用。事实和理由：2017年12月13日，第一被告向安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行贷款，贷款本金为2500万元，期限为2017年12月13日至2018年12月13日，贷款利率为年利率8.0475%。约定由原告为其提供连带担保，并约定，如第一被告未按期偿还贷款，导致原告代偿，则除另行一次性支付给原告代偿全部款项的20%作为违约金外，还应按代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数支付资金占用费。第二、三、四、五、六被告为第一被告向原告提供反担保责任，约定如造成原告代偿，自愿为第一被告承担连带责任。贷款到期后，第一被告未按期还清贷款，导致原告为第一被告偿还利息2164938.13元。原告多次要求被告偿还代偿款，要求第二、三、四、五、六被告承担连带担保责任，六被告均予以拒绝。为此，诉请支持原告的诉讼请求。 原告为证明自己主张，向本院提供下列证据： 1.《委托保证合同》复印件，证明被告神谷公司要求原告为其贷款提供保证，并约定保证期限、违约金等的事实。 2.原告与安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行签订的《保证合同》复印件，证明原告如约为被告神谷公司向该银行的借款提供担保责任的事实。 3.被告神谷公司与安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行签订的《流动资金借款合同》及发放证明复印件，证明被告神谷公司贷款已经发放的事实。 4.被告孙林先、纯王种业公司与原告签订《权利质权反担保合同》；被告纯王种业公司与原告签订《企业信用反担保合同》；被告周玉方、肖元荣又于原告签订《抵押反担保合同》；被告孙林先、肖元成，被告周玉方、肖元荣分别与原告签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，证明五被告为《委托保证合同》提供担保的事实。 5.划扣证明复印件，证明原告为被告神谷公司代偿的事实。 被告神谷公司、孙林先、纯王种业公司、周玉方、肖元荣、肖元成未作答辩亦未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年12月13日，原告怀远县中小企业融资担保有限公司（乙方）与被告神谷公司（甲方）签订《委托保证合同》，约定（摘要）“1.原告为被告神谷公司与贷款人安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行签订的《流动资金借款合同》提供连带责任保证；2.“甲方未按期清偿到期债务由乙方代偿的，甲方除向乙方一次性支付代偿全部款项20%的违约金外，还应按代偿款项的日万分之五乘以实际占用天数向乙方另行支付自乙方代偿次日起的代偿资金占用费；造成乙方经济损失的，甲方还应赔偿乙方全部经济损失。”。同日，原告与安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行签订《保证合同》，为被告神谷公司贷款提供担保，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、债权人实现债权的费用等。同日，被告神谷公司与安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行签订《流动资金借款合同》，贷款2500万元。 2017年12月13日，被告孙林先、纯王种业公司与原告签订《权利质权反担保合同》，以其在各自公司的股权出质，为《委托保证合同》提供权利质权反担保；同日，被告纯王种业公司与原告签订《企业信用反担保合同》，为《委托保证合同》承担连带反担保责任；同日，被告周玉方、肖元荣又与原告签订《抵押反担保合同》，以房产（不动产证号32393001）为《委托保证合同》承担连带反担保责任；同日，被告孙林先、肖元成，2017年12月17日周玉方、肖元荣分别与原告怀远县中小企业融资担保有限公司签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，为《委托保证合同》承担连带反担保责任；均约定反担保范围包括原告为借款人代位清偿的全部款项，包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用，以及委托合同中约定的应由借款人支付给原告的违约金、代偿资金占用费及原告的其他损失。 后因被告神谷公司未能按期归还借款本金及利息，原告分别于2018年3月30日代偿利息536437.16元、2018年9月30日代偿利息514145.83元、2018年10月31日代偿利息340901.04元、2018年12月31日代偿利息773454.10元，合计代偿2164938.13元。以上事实由原被告营业执照、身份证等企业信息、个人身份信息复印件、《委托保证合同》复印件、《企业信用反担保合同》《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》《权利质权反担保合同》《抵押反担保合同》复印件、记账凭证、银行流水及当事人陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为：原告怀远县中小企业融资担保有限公司与被告神谷公司签订《委托保证合同》，为神谷公司的借款行为进行担保。在被告神谷公司违约的情况下，原告依据与安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行签订的《保证合同》，代偿了贷款利息2164938.13元后，有权依据与被告纯王种业公司签订的《企业信用反担保合同》；与被告孙林先、肖元成、周玉方、肖元荣签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》；与被告周玉方、肖元荣签订的《抵押反担保合同》；与被告孙林先、纯王种业公司签订的《权利质权反担保合同》就上述代偿款向被告神谷公司、孙林先、纯王种业公司、周玉方、肖元荣、肖元成追偿。因此，原告诉请被告神谷公司偿还代偿款2164938.13元，诉请被告孙林先、纯王种业公司、周玉方、肖元荣、肖元成承担连带保证责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 至于违约金、资金占用损失。因原告与被告神谷公司签订的《委托保证合同》约定“甲方未按期清偿到期债务由乙方代偿的，甲方除向乙方一次性支付代偿全部款项20%的违约金外，还应按代偿款项的日万分之五乘以实际占用天数向乙方另行支付自乙方代偿次日起的代偿资金占用费”，而被告纯王种业公司与原告签订的《企业信用反担保合同》；被告孙林先、肖元成、周玉方、肖元荣与原告签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》；被告周玉方、肖元荣签订的《抵押反担保合同》；被告孙林先、纯王种业公司签订的《权利质权反担保合同》，均对于反担保范围进行了约定：“反担保范围包括原告为借款人代位清偿的全部款项，包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用，以及委托合同中约定的应由借款人支付给原告的违约金、代偿资金占用费及原告的其他损失。”。因此，被告神谷公司应当自2018年12月31日（最后次代偿日）起按照合同约定偿还原告代偿款并支付违约金、资金占用费，被告孙林先、纯王种业公司、周玉方、肖元荣、肖元成应当按照合同约定承担保证责任。但原告依据《委托保证合同》诉请被告按照代偿款总额20%的标准支付违约金、按照代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数另行支付资金占用费等，上述计算标准之和，已超出规定的利率上限，应以年利率24%为标准计算，对于超出的部分，本院不予支持。原告诉请被告支付律师费，但未提供证据予以证据，且超出法定标准，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽神谷粮油贸易有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告怀远县中小企业融资担保有限公司代偿款2164938.13元及违约金、代偿资金占用费（违约金、代偿资金占用费以本判决第一项代偿款为基数，自2018年12月31日起，按照年利率24%的标准，计算至实际给付之日止）； 二、被告孙林先、安徽省怀远县纯王种业有限责任公司、周玉方、肖元荣、肖元成对本判决第一项债务承担连带保证责任； 三、被告孙林先、安徽省怀远县纯王种业有限责任公司、周玉方、肖元荣、肖元成在承担保证责任后，有权向债务人被告安徽神谷粮油贸易有限公司追偿。 四、驳回原告怀远县中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27584元，由六被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  张绍斌 审 判 员  褚宏泉 人民陪审员  刘志强 二〇一九年十二月十六日 法官助理唐春霞 书记员葛政明 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。