河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0634民初3091号原告：郑庆奎，男，1953年8月10日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。原告：杨嘉怡，女，2001年8月24日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。原告：杨嘉航，男，2003年4月24日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。法定代理人：杨某(杨嘉航之父)，住河北省保定市曲阳县。三原告委托诉讼代理人：苑献然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。被告：曲阳县旅游局灵山聚龙洞管理处，住所地河北省保定市曲阳县灵山村。法定代表人：刘玉泽，主任。原告郑庆奎、杨嘉怡、杨嘉航与被告曲阳县旅游局灵山聚龙洞管理处（以下简称灵山聚龙洞管理处）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告杨嘉航法定代理人杨某及三原告委托诉讼代理人苑献然、被告灵山聚龙洞管理处法定代表人刘玉泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑庆奎、杨嘉怡、杨嘉航向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告医疗费379,812元及护理费19,985元共计399,797元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：郑某是被告的职工，2016年12月15日16时40分许，郑某驾驶电动自行车在下班途中由北向南行驶至曲阳县灵山镇聚龙洞引线田原居农家院门前时被野北刘腾驾驶的由南向北行驶的冀Ｈ×××××重型自卸货车上掉落的煤块砸伤，发生交通事故，经过10个多月的治疗，后因治疗无效于2017年10月17日去世，在治疗过程中郑某一直是植物人状态，共花去医疗费用几十万元，且一直有家人轮流护理。由于郑某受伤属于工伤，根据法律规定，郑某的医疗费、护理费应由被告支付，而且在2017年10月22日双方调解过程中，被告承诺给付医疗费用，故在原告起诉刘腾等当事人交通事故责任纠纷一案中，原告没有主张医疗费用，事后原告也曾多次找被告协商，以求解决，但至今没有解决，因该案属于劳动仲裁前置程序，无奈之下在2019年10月31日向曲阳县劳动人事争议调解仲裁委员会提出劳动仲裁申请，要求仲裁，结果曲阳县劳动人事争议调解仲裁委员会以超过仲裁时效为由于2019年11月1日作出不予受理通知书。为维护原告合法权益，特起诉，请依法支持原告的诉讼请求。灵山聚龙洞管理处辩称，本案为机动车交通事故责任纠纷，本案赔偿主体即实际侵权人为刘腾及刘佳二人，答辩人非本案实际侵权人，本案不应列答辩人为被告。其次，答辩人没有承诺给付其医疗费用。并且，原告理应向实际侵权人行驶主张医疗费用权利，其自愿放弃权利而向非实际侵权人主张权利，法律理应不予支持。再次，原告诉称要求答辩人支付护理费19,985元，法律理应不予支持。曲阳县人民法院出具的（2017）冀0634民初471号民事判决书已判决该事故的实际侵权人刘腾、刘佳赔偿原告护理费19,985元，现在原告又重复主张权利，法院不应支持。原告的医疗费用应按法律规定报销。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交证据如下：1、事故认定书一份，拟证实事故发生的时间、地点。2、曲阳县中心门诊病历、河北大学附属医院病危通知书、河北医科大学第三医院住院病历、诊断证明书、曲阳县恒州医院住院病历、诊断证明书复印件各一份，拟证实郑某的治疗情况。证据1、2的原件在本院（2017）冀0634民初471号民事判决书案件中。3、郑庆奎、杨嘉怡、杨嘉航的身份证复印件，拟证实原告的主体资格，与郑某是近亲属关系。4、工伤认定书一份，拟证实郑某属于工伤。5、调解协议书复印件一份（原件在本院（2017）冀0634民初471号民事判决书案件中），拟证实原被告曾在2017年10月22日达成调解协议，医疗费用另行协商解决。6、本院出具的（2017）冀0634民初471号民事判决书案件及保定市中级人民法院出具的（2018）冀0634民终5214号民事判决书各一份，拟证实原告在交通事故中没有主张医疗费。7、曲阳县劳动人事争议调解仲裁委员会不予受理通知书一份，拟证实不受理原告的仲裁申请。8、医疗费票据：曲阳县中心医院门诊票据12张，共计2,388.9元；河北大学附属医院门诊票据11张，共计5,580.5元；河北省医科大学第三医院门诊票据1张，住院票据1张，共计204,775.68元；曲阳县恒州医院门诊票据7张，住院票据3张，共计170,222.7元；曲阳县中医院门诊票据4张，共计144.1元；以上共计383,111.8元。原告主张379,812元。被告对上述证据1至证据8无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告称事故发生后，原被告双方于2017年10月22日达成调解协议书，协议书第二条“医疗费用甲乙双方再另行协商解决”。后原告方一直找被告协商，被告也未拒绝给付医疗费，2019年4月份被告经请示上级单位，于2019年10月份告知原告提交郑某按工伤保险报销药品目录所用药品的清单。2019年10月31日原告向曲阳县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁。被告对原告陈述认可，本院对原告陈述予以采信。原告主张郑某自2016年12月15日至2017年10月17日住院共计306天，二人护理。护理费按事故发生时农村居民标准计算共计19,985元，被告对护理费数额无异议，但称侵害人已经赔偿了原告，被告不再支付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑庆奎系郑某（已故）之父、杨嘉怡系郑某之女、杨嘉航系郑某之子，郑某系灵山聚龙洞管理处职工。2016年12月15日16时40分，刘腾未取得机动车驾驶证驾驶超载且超高的冀Ｈ×××××号（未悬挂号牌）重型自卸货车由南向北行驶到曲阳县灵山聚龙洞引线田原居农家院门前时，与公路上空的电线相挂，致使车辆上的煤块掉落，砸住由北向南行驶驾驶电动自行车的郑某，致郑某受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，郑某到曲阳县中心医院救治，后转院至河北医科大学第三医院治疗，后转院至曲阳恒州医院治疗，合计住院114天，于2017年10月17日死亡，共花费医疗费383,111.8元。经郑庆奎申请，保定市人力资源和社会保障局于2017年9月20日出具认定工伤决定书，认定（或视同）郑某为工伤。因灵山聚龙洞管理处未给郑某缴纳工伤保险。原被告于2017年10月22日自行达成调解协议，协议书载明“甲方：曲阳县旅游局灵山聚龙洞管理处法定代表人：刘玉泽，乙方：杨嘉怡、杨嘉航法定代理人杨某,郑庆奎。1、依据国家工伤补助标准：（1）由甲方支付主要内容为：被告一次性给付原告一次性工亡补偿金672,320元（33,616元×20年。（2）丧葬补助金：参照河北省统筹标准6个月工资56,978/2=28,494.5元。（3）供养亲属父亲郑庆奎按郑某工资40%支付至80岁，按月支付，女儿杨嘉怡、儿子杨嘉航各按郑某工资30%，按月支付至18周岁。2、医疗费用甲乙双方再另行协商解决。3、。”。后双方就医疗费用问题一直进行协商未果。2019年10月31日原告就医疗费用等项目请求曲阳县劳动人事争议调解仲裁委员会进行仲裁，曲阳县劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年11月1日以申请人仲裁请求超过仲裁时效为由不予受理。后原告于2019年11月11日向本院提起诉讼。另查，2017年3月6日原告与刘腾、刘佳机动车交通事故责任纠纷一案起诉至本院，本院于2018年7月12日出具了（2017）冀0634民初471号民事判决书，判决刘腾、刘佳连带赔偿原告方护理费19,985元、住院伙食补助费11,400元等损失共计746,001元，该案中原告方未主张医疗费用。后刘佳不服该判决上诉于保定市中级人民法院，保定市中级人民法院作出（2018）冀06民终5214号民事判决书维持了原判。本院认为，《工伤保险条例》第六十二条规定“…依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”，因本案被告未给郑某缴纳工伤保险，且原告未向侵权人主张医疗费，故原告要求被告给付医疗费的主张予以支持。郑某共花费医疗费383,111.8元，对此原告提交了所住医院出具的正式票据，且有郑某住院病历、诊断证明相佐证，均为合理费用，被告应予支付。原告方主张医疗费379,812元，是在法律规定范围内其对自己民事权利的处分，本院予以支持。关于护理费，原被告调解时并未就此项达成协议，视为双方对该项费用已达成不再要求被告承担的合意且本院（2017）冀0634民初471号民事判决书已判令刘腾、刘佳连带赔偿原告方护理费19,985元，故原告再主张护理费，本院不予支持。原、被告于2017年10月22日自行达成调解协议后，双方就医疗费用问题一直在进行协商，双方的仲裁时效中断，原告方申请仲裁未超过仲裁时效。综上所述，被告向原告支付医疗费379,812元；驳回原告其他诉讼请求。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十三条，《最高人民法院》第十二条，《工伤保险条例》第三十条、第六十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告曲阳县旅游局灵山聚龙洞管理处于判决生效之日起十日内给付原告郑庆奎、杨嘉怡、杨嘉航医疗费379,812元；二、驳回原告郑庆奎、杨嘉怡、杨嘉航其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告曲阳县旅游局灵山聚龙洞管理处负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  赵增儒人民陪审员  董庆芝人民陪审员  赵 欢二〇一九年十二月三十日书 记 员  牛婷婷