河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初1958号原告：赵五军，男，汉族，1978年8月15日出生，住鲁山县。委托诉讼代理人：吕富平，河南润合律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛荣安，河南润合律师事务所律师。被告：贾联峰，男，汉族，1976年1月10日出生，住河南省新安县。被告：高海军，男，汉族，1976年11月19日出生，住偃师市。委托诉讼代理人：贾明，河南大进律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晶晶，河南大进律师事务所实习律师。第三人：柳小燕，女，汉族，1976年1月26日出生，现住新安县，与贾联锋原系夫妻关系。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。负责人：刘水旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔晓敏，河南洛太律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗倚龙，河南洛太律师事务所律师。原告赵五军诉被告贾联峰、高海军、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳公司）、第三人柳小燕为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵五军及其委托诉讼代理人吕富平，被告高海军的委托诉讼代理人贾明、陈晶晶，被告人寿财险洛阳公司的委托诉讼代理人栗倚龙，第三人柳小燕均到庭参加了诉讼。被告贾联峰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵五军诉称：2018年5月8日14时35分左右，李嘉嘉驾驶豫Ｃ×××××面包车，赵五军、张相基在该车上乘坐，行经246国道新安段76KM加750M处时，被告贾联峰驾驶豫Ｍ×××××号越野车从新安石寺镇明珠家园小区路口由东向南左转弯驶入246国道过程中，装在豫Ｃ×××××面包车上，导致面包车失控驶入对面车道，与裴冲驾驶豫Ｃ×××××号货车相撞，导致面包车受损，李嘉嘉、赵五军、张相基受伤。发生事故后，被告贾联峰没有施救，驾车逃离现场。原告受伤后入院治疗，截至目前，已经支付医疗费等约12.5万元，并且还需继续治疗，被告贾联峰未支付分文。该事故经新安县公安局新公交认字（2018）第80号道路事故认定书认定贾联峰承担该事故全部责任。该豫Ｍ×××××号越野车登记车主为被告高海军，在被告人寿财险洛阳公司投保交强险，根据法律规定两被告对原告的损失承担赔偿责任。请依法支持原告的全部诉讼请求：一、请求依法判令各被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计314138.37元。二、诉讼费用由各被告共同承担。被告贾联峰缺席未答辩。被告人寿财险洛阳公司辩称：对事故发生的过程没有异议，对赵五军的索赔，因事故车辆仅投有交强险，在交强险范围内对合理事项进行赔偿。对原告提出的鉴定费、担保费、公告费、诉讼费等不予承担。被告高海军辩称：答辩人不同意原告的诉讼请求，原告诉求的赔偿过高，超过了法律规定的限度，部分缺乏事实和法律依据，答辩人不需要承担人任何赔偿责任。《侵权责任法》第四十九条明确规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。”，答辩人所有的豫Ｍ×××××号汽车，在保险公司投保有交强险且正常审验，车辆使用人贾联峰也持A2驾照。借用行为完全符合法律规定，答辩人在此次交通事故中不存在任何过错，根据法律规定，答辩人不应当承担此次事故的任何赔偿责任。原告为达到非法目的，将无任何事故责任的答辩人所有的车辆，向人民法院申请巨额保全，给答辩人造成了重大的损失，答辩人保留向原告申请赔偿的权利。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，维护答辩人的合法权益不受侵犯。第三人柳小燕辩称：首先，原告滥用诉权，答辩人并非交通事故一方当事人，与原告所诉交通事故无任何关系，原告将答辩人列为第三人没有任何法律依据，侵害了答辩人的合法权益。其次，交通事故所造成的赔偿属侵权之债，根据法律规定应由侵权人承担赔偿责任。贾联峰驾车发生交通事故，系其个人行为，与夫妻家庭生活无关，因此产生的侵权之债，属于贾联峰的个人债务。答辩人非此次交通事故中当事人，更为从交通事故中受益，故并无赔偿原告损失的义务。再次，答辩人与贾联峰因感情不和已经离婚，对因贾联峰交通事故而产生的侵权责任，与答辩人无关，答辩人也无赔偿义务。综上，请求人民法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。经审理查明：2018年5月8日14时35分左右，贾联峰驾驶豫Ｍ×××××号小型越野客车，自新安石寺镇明珠家园小区路口由东向南左转弯驶入246省道过程中，与李嘉嘉驾驶豫Ｃ×××××号小型面包车（乘坐赵五军、张相基）沿246省道由北向南行驶相撞，相撞后豫Ｃ×××××号小型面包车失控驶入对象车道，与裴冲驾驶的豫Ｃ×××××号重型仓栅式货车由南向北行驶相撞，造成李嘉嘉、赵五军、张相基三人受伤，三车受损的交通事故。事故发生后当日，原告被送往新安中医院门诊急救后，于事故发生当日被送往河南科技大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：1、右手舟骨骨折，近侧列腕骨多发骨折伴腕关节、腕骨间关节半脱位；2、左胫骨平台骨折；3、右胫骨干骨折；4、左小腿肌间静脉血栓；5、多发伤；6、左眼睑及眉弓部软组织裂伤；7、左侧眶下去、颊部、颏部软组织损伤；8、左侧眼眶下壁骨折；9、左侧额颞部皮下血肿；10、左侧额部皮下异物。原告共住院84天，期间二人护理。原告在河南科技大学第一附属医院住院期间共花费医疗费71278.24元。出院医嘱：1、出院后继续休息8周，适当活动患肢；2、8周复查镊片后，避免右手持重物，患肢适度伸屈功能锻炼，预防血栓形成；3、每2月定期复查，骨折愈合后约术后一年取出内固定；4、睡前抗生素眼膏涂结膜囊，防止暴露性结膜炎，眼部瘢痕问题待半年后根据情况，必要时行整形手术矫正，建议复查左眼黄斑OCT，定期复诊；5、不适随诊。原告在河南科技大学第一附属医院出院后，于2018年8月4日转入鲁山县××屋镇中心卫生院继续住院治疗，经诊断为：1、面部损伤；2、手舟【舟状】骨骨折（右）；3、闭合性胫骨平台骨折（左）；4、胫骨干骨折。原告共住院18天，期间陪护一人。原告在鲁山县××屋镇中心卫生院住院期间共花费医疗费1345.77元。出院医嘱：1、不适随诊；2、家属帮忙被动活动、功能锻炼；3、定期复查。原告于2019年6月24日在河南科技大学第一附属医院入院治疗，经诊断为：1、左胫骨外侧平台骨折、右胫骨干骨折、左舟骨骨折内固定术后。原告共住院16天，期间陪护一人。原告在河南科技大学第一附属医院住院期间共花费医疗费14773.86元。出院医嘱：1、出院后继续休息4周，适当活动患肢；2、8周复查摄片后，近期避免右手持重物；患肢适度伸屈功能锻炼，预防血栓形成；3、不适随诊。2018年5月22日，新安公安交通警察大队作出新公交认字【2018】第080号道路交通事故认定书，认定贾联峰负事故全部责任，李嘉嘉、裴冲、赵五军、张相基不负事故责任。本案审理过程中，原告赵五军申请对其因交通事故造成的伤残等级及出院后的休息时间、护理时间、护理人数进行鉴定，经我院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2019年4月18日出具洛鑫正司鉴所【2019】临鉴字第171号司法鉴定意见书一份，鉴定意见：被鉴定人赵五军因交通事故导致：1、右手舟骨骨折、近侧列腕骨多发骨折伴腕关节及腕骨间关节半脱位，愈后遗留：腕关节功能丧失44.3%。参照（《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11）条款之规定，评定为十级伤残。2、左胫骨平台骨折，愈后遗留：左膝关节功能当时29.6%。参照（《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11）条款之规定，评定为十级伤残。洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2019年4月18日出具洛鑫正司鉴所【2019】医评字第115号医疗评估意见书一份，评估意见为：赵五军出院后：1、误工期以138-158天为宜。2、护理期以18-28天为宜，护理人数1人。另查明，1、贾联峰驾驶豫Ｍ×××××号小型越野客车登记所有人为高海军，该车在被告人寿财险洛阳公司投保有交强险一份，事故发生时均在保险有效期间内；2、原告出具新安中医院、洛阳市第一人民医院、洛阳市中心医院、河南科技大学第一附属医院、鲁山县××屋镇中心卫生院门诊收费票据15张，总金额4966.78元；3、原告提交洛阳仁康大药房有限公司景华店发票一张，显示原告购买盐酸左氧氟沙星滴眼液、医用棉签、小碘伏共花费16元；4、原告提交河南百家好一生医药连锁有限公司增值税发票两张，显示原告购买互邦轮椅、鱼跃腋拐共花费829元；5、原告提交洛阳鑫正法医临床司法鉴定所增值税发票两张，显示原告支付鉴定费1900元；6、原告支付鉴定检查费420元；7、原告提交河南金剑司法鉴定中心增值税发票一张，显示原告支付损伤程度鉴定费700元；8、原告支付公告费300元；9、原告提交河南东方正大有限公司洛阳饲料厂劳动合同书、误工证明、收入证明、河南省城镇职工企业养老保险在职职工信息查询单、交通银行个人客户交易清单各一份，证明原告赵五军在该公司工作，事故前三个月税后平均工资为6022.62元；10、原告赵五军系居民家庭户口，其户籍所在地为鲁山县××屋乡汤河村。10、原告赵五军其父赵玉峰，1942年12月25日出生，其母李转1942年2月16日出生，夫妻二人共有子女五人，分别为长子赵帅，次子赵帅军，三子赵五军，长女赵秋叶，次女赵晴；11、原告赵五军共有子女二人，分别为长子赵明彦，2009年9月26日出生；长女赵明月，2002年9月21日出生；12、原告住宿费发票两张，金额为618元；13、原告提交河南省增值税发票一张，显示原告为保全购买保函花费2000元；14、原告提交交通费票据12张，金额为400元；15、第三人柳小燕与被告贾联峰于2018年7月5日已办理离婚登记。16、新安县公安局交通警察大队作出新公交认字【2018】第080号道路事故认定书，显示原告准驾车型为A2，驾驶证档案编号：410300516233。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出新公交认字【2018】第080号道路交通事故认定书，认定贾联峰负事故全部责任，乘车人赵五军不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告贾联峰对本次事故的发生存在严重过错，对其造成的损害，应当由其根据过错程度承担全部的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，本案原告赵五军的损失首先应由被告人寿财险洛阳公司在交强险分项限额范围内进行赔偿，不足部分由被告贾联峰根据其过错程度承担全部的赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告赵五军涉案事故造成的损失为：1、医疗费92380.65元，根据有效票据予以认定；2、关于营养费，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告共住院118天，经本院核算为2360元；3、关于住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告住院118天，经本院核算为5900元；4、关于护理费，原告未提交的证据证明其陪护人员误工期间的实际损失，故本院参照河南省上一年度居民服务行业39522元/年标准，原告住院118天，其中2018年5月8日住院84天，期间二人护理，其余住院期间一人护理。洛阳鑫正司鉴所【2019】医评字第115号医疗评估意见书，该鉴定程序合法，鉴定人员及机构具有相应资质，本院依法予以采信，原告护理期以18-28天为宜，护理人数1人，本院酌定护理天数为25天，故原告陪护天数总计227天，护理费经本院核算为24579.44元；5、关于误工费，原告提交证据证明其在河南东方正大有限公司洛阳饲料厂工作，其事故发生前三个月平均工资为6022.62元，关于误工期，原告共住院118天，洛阳鑫正司鉴所【2019】医评字第115号医疗评估意见书，原告误工期以138-158天为宜，本院酌定出院后误工期限为142天，故原告误工天数总计260天，误工费经本院核算为52196.04元；6、关于伤残赔偿金，参照2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具洛鑫正司鉴所【2019】临鉴字第171号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定人员及机构具有相应资质，本院依法予以采信，原告系二处十级伤残，结合原告年龄及伤残系数，经本院核算为70123.22元；7、关于被扶养人生活费，其父赵玉峰，1942年12月25日出生，其母李转1942年2月16日出生，其子赵明彦，2009年9月26日出生，其女赵明月，2002年9月21日出生，按照2018年度河南省城镇居民人均消费支出20989.15元/年计算，结合被扶养人人数、年龄、伤残系数，经本院核算为13160.20元；8、关于精神损害抚慰金，结合原告的伤情及原被告双方对事故责任的大小及本地区生活消费等因素，本院酌定为10000元；9、关于交通费，因原告住院确实存在该部分花费，经本院酌定为1000元；10、关于残疾器具辅助费829元，根据有效票据认定；11、关于病历复印费66元，根据有效票据认定；12、关于二次手术费，因原告未提交相应证据，故本院依法不予支持；13、关于住宿费618元，根据有效票据认定。原告以上损失共计273212.55元。由于本次事故造成多人受伤，应在交强险限额范围内为其他两名伤者李嘉嘉、张相基预留相应份额（医疗费限额预留6000元，伤残赔偿金预留66000元，财产损失预留1200元）。故本案原告赵五军损失首先应由被告人寿财险洛阳公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失包括医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计4000元；由被告人寿财险洛阳公司在交强险伤残赔偿金限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失包括残疾赔偿金、精神损失费、误工费、护理费、交通费等共计:44000元。因被告保险公司在交强险范围内不能够代为贾联峰承担对原告的全部赔偿责任，故关于原告剩余损失225212.55元，由被告贾联峰根据其过错程度承担全部赔偿责任，数额为225212.55元。关于原告诉求高海军承担连带赔偿责任的诉求，肇事车辆属于高海军出借给被告贾联峰，但被告贾联峰不存在酒驾、无证等行为，高海军将其车辆借给贾联峰使用的行为不存在过错，故关于原告该部分诉求，本院依法不予支持。关于原告诉求第三人柳小燕承担连带赔偿责任的诉求，柳小燕非本案侵权人，原告要求其承担赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张保全保函费2000元，因原告因本次交通事故受伤较重，且被告车辆仅购买交强险，故原告该部分诉求，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失包括医疗费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费、护理费、交通费等各项损失共计48000元。二、被告贾联峰应于本判决生效后十日内赔偿原告因交通事故造成的各项损失包括医疗费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费、护理费、交通费等各项损失共计225212.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告赵五军的其他诉讼请求。案件受理费6012元，鉴定费1900元，鉴定检查费420元，保全费2520元，保全保函费2000元，公告费300元，共计13152元，由被告贾联峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  彭非非人民陪审员  崔彬彬人民陪审员  苏立子二〇一九年十二月二十三日代书 记员  李 杰