河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0225民初10363号 原告：迁安市诚信建业有限公司，住所地：迁安市阜安大路西侧，统一社会信用代码：91130283105100139R。 法定代表人：吴克俭，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡华荣，河北康惠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张泽民，河北康惠律师事务所律师。 被告：王素勤，女，1958年4月15日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：刘翠英，女，1930年12月7日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：唐立生，男，1982年2月5日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：唐立宝，男，1988年3月20日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 四被告共同委托诉讼代理人：金彦华，河北群言律师事务所律师。 原告迁安市诚信建业有限公司（以下简称诚信公司）与被告王素勤、刘翠英、唐立生、唐立宝工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚信公司委托诉讼代理人张泽民、被告王素勤、刘翠英、唐立生、唐立宝及其共同委托诉讼代理人金彦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诚信公司向本院提出诉讼请求：1.要求法院判决原告不支付给被告一次性工亡补助金623900元；2.要求法院判决原告不支付给被告丧葬补助金26204.52元；3.要求法院判决原告不支付给唐海民的妻子王素勤自2016年12月起每月的供养亲属抚恤2493.42元；4.要求法院判决原告不支付给唐海民的母亲刘翠英自2016年12月起每月的供养亲属抚恤金1870.07元。事实和理由：原告承包清河输会卤涵闸工程，将该工程二期段分包给了李春民。李春民将护坡工程分包给宁连会，宁连会将护坡的勾缝工作承包给王明林。唐海民系王明林找来的雇员，2016年11月27日中午唐海民在宿舍突发疾病，后经抢救无效当日死亡。事实上，宿舍距离施工工地有10余里，之前不仅证人和被告陈述突发疾病时间在中午，在工伤认定时，可被告唐立宝和两位证人虚假陈述，故意提前的发病时间，在行政一审宿舍过程中，仅有一名证人出庭，且前后陈述不一，一审法院作出撤销工伤认定判决，可二审法院在没有任何证据的前提下，枉法裁判，予以改判，原告已经依法申请了再审。现仲裁庭作出唐港劳人仲案（2019）047号仲裁裁决书，原告不服该裁决，依法提起诉讼，请贵院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告王素勤、刘翠英、唐立生、唐立宝辩称，因原告诉被告工伤保险待遇纠纷一案，现根据本案客观事实和依据法律的相关规定，提出如下答辩：原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。理由如下：第一、本案的客观事实是：被告分别是死者唐海民的妻子、母亲、长子和次子。2016年11月初，唐海民与本乡的其他村民一起到原告承建的大清河输会卤涵闸工程（二期段）工地干活，主要工种是垒墙、护坡、勾缝。2016年11月27日上午10点多，唐海民在工地干活儿时感到身体不适，11点多回宿舍后病情加重，随即送往乐亭县医院经抢救无效死亡。第二、本案历经的法律程序如下：经王素勤、刘翠英、唐立生、唐立宝向河北唐山海港经济开发区劳动人事争议调解仲裁委员会申请确认唐海民生前与诚信公司之间存在劳动关系。2017年9月28日河北唐山海港经济开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出唐港劳人仲案【2017】024号仲裁裁决书确认唐海民生前与诚信公司之间存在劳动关系。诚信公司不服该裁决，向乐亭县人民法院提起诉讼，经过审理后，乐亭县人民法院于2017年11月20日作出（2017）冀0225民初10226号民事判决，判决唐海民生前与诚信公司之间存在劳动关系。诚信公司不服该判决，上诉至唐山市中级人民法院，经过审理，唐山市中级人民法院于2018年3月7日作出（2018）冀02民终1055号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2018年6月19日唐山市人力资源和社会保障局受理唐海民的工伤认定申请后，2018年8月13日唐山市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字【2018】1302420051号《认定工伤决定书》认定唐海民为工伤。诚信公司不服该认定，向唐山市路北区人民法院提起行政诉讼，经过审理唐山市路北区人民法院于2019年3月14日作出（2019）冀0203行初73号行政判决，判决撤销唐山市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字【2018】1302420051号《认定工伤决定书》。王素勤、刘翠英、唐立生、唐立宝不服该判决，上诉至唐山市中级人民法院，经过审理，唐山市中级人民法院于2019年8月13日作出（2019）冀02行终400号行政判决，判决撤销唐山市路北区人民法院（2019）冀0203行初73号行政判决；驳回诚信公司的诉讼请求。2019年9月4日王素勤、刘翠英、唐立生、唐立宝向河北唐山海港经济开发区劳动人事争议调解仲裁委员会申请工伤保险待遇。2019年10月8日河北唐山海港经济开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出唐港劳人仲案【2019】047号仲裁裁决书。第三、被告认为，现有的生效法律文书能够证明唐海民生前与诚信公司之间存在劳动关系和唐海民的死亡认定（或视同）为工伤（工亡）。河北唐山海港经济开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出唐港劳人仲案【2019】047号仲裁裁决书认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确。第四、诚信公司于2019年10月9日收到河北唐山海港经济开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出唐港劳人仲案【2019】047号仲裁裁决书，如果诚信公司不服该裁决，按照法律规定，最迟应该在2019年10月24日向乐亭县人民法院提起诉讼，否则该裁决书即发生法律效力。而诚信公司是在2019年10月25日向贵院立案的，所以，被告认为依据法律规定河北唐山海港经济开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出唐港劳人仲案【2019】047号仲裁裁决书已经发生了法律效力。综上所述，诚信公司的诉讼请求没有事实根据和法律依据，请求法院依法驳回，从而维护被告的合法权益。 本院经审理认定事实如下：原告曾承建大清河输会卤涵闸工程，唐海民在该工地工作期间于2016年11月27日突发疾病，经乐亭县医院抢救无效于当日死亡。2018年8月13日，唐山市人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，认定唐海民受到的事故伤害（或患职业病），予以认定（或视同）为工伤。原告不服该工伤认定，于2019年2月18日向唐山市路北区人民法院提起行政诉讼，经审理后，唐山市路北区人民法院作出（2019）冀0203行初73号行政判决书，判决：一、撤销唐山市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字（2018）1302420051号《认定工伤决定书》；二、责令被告唐山市人力资源和社会保障局重新作出唐海民死亡是否为工伤的认定决定。本案被告不服该行政判决，向唐山市中级人民法院提起上诉，经审理后，唐山市中级人民法院于2019年8月13日作出（2019）冀02行终400号行政判决书，判决：一、撤销唐山市路北区人民法院（2019）冀0203行初73号行政判决；二、驳回诚信公司的诉讼请求。因工伤赔偿纠纷，本案被告向河北唐山海港经济开发区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2019年10月8日作出唐港劳人仲案（2019）047号仲裁裁决书。被告王素勤系唐海民之妻，被告刘翠英系唐海民之母，被告唐立生、唐立宝系唐海民之子。四被告庭审中陈述唐海民生前在原告工地连续工作十日，共发放工资2866元。 上述事实有被告提供的唐港劳人仲案（2019）047号仲裁裁决书、冀伤险认决字（2018）1302420051号认定工伤决定书、（2019）冀0203行初73号行政判决书、（2019）冀02行终400号行政判决书以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，唐海民在原告承建工程工地工作期间死亡是否构成工伤的问题，经原、被告多年诉讼，现唐山市中级人民法院作出的（2019）冀02行终400号行政判决书已发生法律效力，原告诉称已申请了再审，但未提供任何有效证据证明针对工伤认定的行政诉讼已启动再审程序，故本院确认唐海民死亡属工伤，对原告要求对被告不承担工伤赔偿责任的诉讼请求依法不予支持。唐海民因工死亡，故其近亲属应享受相应的待遇。关于唐海民生前的工资标准问题，因庭审时，原告未提供相应的工资表或工资发放证据，故本院采纳被告的当庭陈述意见，即认定唐海民生前工作十日，领取工资2866元，折算为月工资为6233.55元。原告应支付被告的工亡待遇本院认定如下：一次性工亡补助金623900元、丧葬补助金26204.52元、自2016年12月起按月支付王素勤供养亲属抚恤金2493.42元（6233.55元/月×40%）、自2016年12月起按月支付刘翠英供养亲属抚恤金1870.07元（6233.55元/月×30%）。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《工伤保险条例》第三十九条的规定，判决如下： 一、原告迁安市诚信建业有限公司在本判决生效之日起十日内支付被告王素勤、刘翠英、唐立生、唐立宝丧葬补助金26204.52元、一次性工亡补助金623900元。 二、原告迁安市诚信建业有限公司在本判决生效之日起十日内支付被告王素勤供养亲属抚恤金，支付期限及标准为：自2016年12月起按月支付2493.42元。 三、原告迁安市诚信建业有限公司在本判决生效之日起十日内支付被告刘翠英供养亲属抚恤金，支付期限及标准为：自2016年12月起按月支付1870.07元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由原告迁安市诚信建业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵伟华 二〇一九年十二月六日 书记员  刘佳佳