福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初5184号 原告：刘浩晨，男，1989年5月23日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。 被告：福州优驰新能源科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇化工路北侧东二环泰禾城市广场东区C地块1#楼13层22办公，统一社会信用代码91350111MA2Y24P374。 法定代表人：朱士惠，该公司执行董事兼总经理。 原告刘浩晨与被告福州优驰新能源科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘浩晨到庭参加诉讼。被告福州优驰新能源科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘浩晨向本院提出诉讼请求：1.被告按《优驰加盟商合作协议》履行各项事宜；2.确认登记在被告名下的东南电咖ＥＶ10型汽车（车牌号为闽Ａ×××××）属原告所有；3.被告将东南电咖ＥＶ10型汽车（车牌号为闽Ａ×××××）立即过户登记至原告名下（包括办理车辆、保险等过户登记手续）；4.被告立即向原告支付车辆分成收益及违约金暂计85140元（其中车辆分成收益49500元；违约金以未支付的车辆分成收益款为基数按每日0.3％进行计算暂计至2019年8月11日止为35640元）；5.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。 庭审中，原告陈述：1.第一项诉讼请求中的“履行各项事宜”即为第二、三、四项诉讼请求；2.第四项诉讼请求中的车辆分成收益应为46200元（2018年7月-2019年8月，共14个月，每月保底收益为3300元），违约金自2019年8月11日起算。 事实和理由：2018年4月11日原被告经协商一致后签订《车辆购置及租赁协议》，约定由原告出资购置被告所指定的东南电咖ＥＶ10车型，车牌为闽Ａ×××××，并出租给被告，由被告公司统一用于分时租赁平台优驰出行（ＵＴＲＩＰ）经营管理。案涉车辆是原告贷款买的，原告向被告支付了购车款及运营费38500元，亦向银行贷款了46400元，同时还约定了车辆登记在被告名下，但所有权为原告所有，租赁期限为5年，租赁期间被告仅有使用权。租赁期间的收益方式为：分成收益和保底收益，即保底收益为每月3300元，当车辆在分时租赁平台优驰出行（ＵＴＲＩＰ）运营所获得的收益高出保底收益时，原告可获得实际运营收入的70%，若被告未及时支付租金造成的违约，则被告还应向原告支付所欠款项每日千分之三的违约金。协议还约定了相关其他事项。 双方签订协议后，原告依约履行了合同项下所约定的所有义务，向被告支付了购车款及运营费。同时被告也将涉案车辆进行运营使用。被告自2018年7月份开始未支付任何收益款。至2018年11月25日经双方协商一致同意提前终止2018年4月11日签订的《车辆购置及租赁协议》，协议终止后由被告按照原《车辆购置及租赁协议》约定回购车辆，折旧后总价为78420元，双方约定于2018年11月25日前被告向原告支付37000元用于原告还贷及车辆解押，原告收到37000元后将车辆过户至被告名下，被告需在2018年12月5日前将剩余车辆款41420元转入原告账户，协议签订后被告未按约定时间将款项转入原告账户，经原告多次催促，2019年2月3日原告收到被告支付宝转账2000元，2019年3月9日收到被告支付宝转账1500元，2019年4月13日收到被告支付宝转账1500元。 原告围绕其诉称提供了如下证据：企业档案信息、《车辆购置及租赁协议》、《提前终止协议》、《收款收据》、支付宝转账凭证。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审查,原告之证据,符合证据特征,本院予以采信。 根据以上采信的证据及当事人陈述，本院查明事实如下： 2018年4月11日，原被告签订《车辆购置及租赁协议》，载明本合同规定的加盟是指原告需购置被告指定车型付清车身全款或首付、车机、保险费用，并缴纳运营管理费用，车辆购置后，交由被告用于分时租赁平台优驰出行（ＵＴＲＩＰ）经营；原告应向被告支付购车款及报牌费，如有贷款应向被告支付购车首付款，具体金额以原告选择车型和金融机构审批金额为准；原告应向被告支付每台2000元的车辆管理设备费用；原告应按所选车型每年向被告支付保险费用；原告应向被告支付运营管理费用，金额为12000元／年；原告应将购车款（或首付款）及报牌费用、车辆管理设备费用、首年运营管理费、首年保险费用在本协议签署当日一次性汇入被告账户，以被告收到全部款项之日起，视为本协议生效；租赁车辆的租赁期限为5年，从原被告签订之日起计算；原告拥有本协议租赁车辆的所有权，但租赁车辆行驶证上所属为福州优驰新能源科技有限公司，该行为不影响原告对车辆的所有权，且被告不会因向原告支付收益款项而对车辆享有部分或全部所有权；加盟车辆在分时租赁平台优驰出行（Ｕｔｒｉｐ）运营所获得的收益为分成收益与保底收益结合，当分成收益高出保底收益时，获得收益为实际运营收入的70%，反之原告获得保底收益，被告应于次月的10日前向原告支付前一个月的收益；原被告双方均应严格履行合同义务，一方违约的，应承担违约责任，向守约方支付违约金，违约金不足以弥补守约方经济损失的，还应向守约方承担赔偿责任，双方均有违约的，应各自向对方承担相应的违约责任；被告未按约定向原告支付租金的，应以逾期金额，按每日千分之三向原告支付违约金，逾期超过10天，原告有权利收回车辆，终止本协议，并要求被告继续支付应付租金及违约金。该协议附件一《乙方加盟车型收益及车辆归属信息》载明车牌为闽Ａ×××××，品牌为电咖，车型为ＥＶ10，保底收益为3300元。 合同签订后，原告向被告交付了案涉车辆，亦支付了车辆管理设备费用、运营管理费用、保险费等各项费用。 2018年10月24日，原被告双方签订《提前终止协议》，双方一致同意2018年4月11日签订的《车辆购置及租赁协议》于2018年10月1日提前终止，被告以78420元回购案涉车辆（车牌闽Ａ×××××、车架号ＬＡ9ＡＢ2ＡＣ2Ｈ0ＬＤＮ070、车型东南电咖ＥＶ10）；被告于2018年11月25日前预付37000元；原告确认收到预付款37000元及车辆过户至被告名下后，被告于2018年12月5日前将支付剩余车辆回购款41420元，若被告未能在约定的期限内全额支付购车款，原告有权要求被告以未支付的购车款为基数按月息2%向原告支付逾期利息。后被告分别于2019年2月3日、3月9日、4月13日向原告支付2000元、1500元、1500元车辆回购款。2019年4月29日，原告自选收回案涉车辆。 另查明：1.案涉协议中出现的租金，即应为案涉车辆的收益；2.案涉车辆《机动车行驶证》上载明的号牌号码为闽Ａ×××××、所有人为福清优驰华强车业有限公司、车辆识别代号为ＬＡ9ＡＢ2ＡＣ2Ｈ0ＬＤＮ070、发动机号码为Ｋ16ＫＣ00017。 本院认为，原告与被告签订的《车辆购置及租赁协议》、《提前终止协议》，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照约定全面履行各自义务。因《车辆购置及租赁协议》无法继续履行，双方签订了《提前终止协议》，因此《提前终止协议》签订后，《车辆购置及租赁协议》的权利义务终止，双方应当按照《提前终止协议》履行各自义务。《提前终止协议》约定案涉车辆由被告回购，原告享有接收回购款的权利，且被告此后亦向原告支付了部分回购款，因此原告又请求按照《车辆购置及租赁协议》确认案涉车辆为原告所有、被告协助原告办理车辆过户手续及支付车辆分成收益、违约金，本院不予支持。且案涉车辆并非登记在被告名下，亦无法要求被告将车辆过户至原告名下。另被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告刘浩晨的全部诉讼请求。 案件受理费2363元，因适用简易程序而减半收取计1181.5元，由原告刘浩晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈华柱 二〇一九年十二月十日 书记员  陈泽林 附注： 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。