济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初9120号 原告：柏国华，男，1978年3月3日出生，汉族，户籍地山东省郓城县，暂住山东省济南市。 被告：朱艳芬，女，1986年8月13日出生，汉族，户籍地广东省清新县。 被告：广州喜能电子科技有限公司，住所地广东省广州市，统一社会信用代码：914401110937956308。 法定代表人：郭劭斌，总经理。 原告柏国华与被告朱艳芬、被告广州喜能电子科技有限公司（简称喜能公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告柏国华到庭参加诉讼，被告朱艳芬、被告喜能公司经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柏国华向本院提出诉讼请求：1.解除柏国华与朱艳芬、喜能公司的买卖合同关系；2.朱艳芬、喜能公司返还柏国华购物货款3080元；3.朱艳芬、喜能公司赔偿柏国华购物货款的三倍9240元；4.诉讼费由朱艳芬、喜能公司承担。事实与理由：柏国华因工作所需于2019年4月19日，在淘宝平台力威动力科技店铺内购买朱艳芬出售的力威动力牌电动自行车一辆，交易商品单号为：4146889614300529468，交易金额3080元，柏国华通过支付宝付款，收货地址山东省济南市历城区华山街道宋刘小区9号楼后面。柏国华与力威动力科技店铺旺旺聊天约定购买款式型号为12寸、黑色、开发票。柏国华于2019年4月22日收到的货，该电动自行车名称型号A12、颜色黑、产地中国大陆、最高时速20km/h以下（含）、款式折叠式、电压48V等，所开具发票与发货明细单位是广州喜能电子科技有限公司，发货明细备注产品名称是A12、12寸电动车，货物产品合格证标注名称A12、生产日期2019年4月、执行标准GB17761-2018。在使用过程中，发现该电动自行车无三C证书、车速无防篡改设计、无超速提示音。于是柏国华在2019年4月28日通过旺旺聊天询问朱艳芬CCC证书之事，朱艳芬称CCC证书在审批中需要等，在2019年9月4日柏国华再次通过旺旺聊天询问CCC证书之事，朱艳芬称还没有审批下来。依据《中华人民共和国认证认可条例》第28条：为了保护国家安全、防止欺诈行为、保护人体健康或者安全、国家规定相关产品必须经过认证的，应当经过认证并标注认证标志后，方可出厂、销售。依据《消费者权益保护法》第48（三）不符合在商品或者其包装上注明采用的商品标准的（不符合国标），第（五）生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的（国家命令禁止生产销售）；第（八）对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求，故意拖延或者无理由拒绝的；第五十五条：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。朱艳芬、喜能公司明知或应知其生产、销售的电动自行车没有CCC认证，却故意隐瞒、以CCC证书正在办理中故意拖延退款，以上都可证明朱艳芬、喜能公司在欺骗柏国华，故诉至法院。 朱艳芬庭前向本院提交书面答辩状辩称,拒绝承担柏国华起诉状中的一切费用。喜能公司生产的力威动力牌店电动自行车是按照国家标准GB17761-1999《电动自行车通用技术条件》生产的。符合国家要求。全国工业产品生产许可证书编号为：（粤）XK16-002-01046，生产厂家广州市白云区展拓电动自行车厂，这款型号A12、12寸电动车是喜能公司委托广州市白云区展拓电动自行车厂生产的，有产品委托生产协议书。本车符合国家规定要求，不存在柏国华提到的不符合质量安全法。关于柏国华提到的3C认证证书问题，3C执行标准有过渡期，本车在过渡期内是符合销售规定的。另外，CCC认证喜能公司早已经申请，并已经批下，不存在柏国华所述的欺骗行为。综上，不应承担柏国华的一切费用。 喜能公司庭前向本院提交书面答辩状辩称,1、喜能公司没有与柏国华有直接买卖合同关系。因柏国华是在淘宝平台力威动力科技店铺购买喜能公司一辆力威动力牌电动自行车，喜能公司只是生产商，力威动力科技店铺是喜能公司的销售商之一，柏国华与喜能公司之间并不存在解除买卖合同。2、因喜能公司与柏国华没有存在实际的买卖合同，所以柏国华起诉要求中的所有款项，喜能公司不予承担。喜能公司辩称的事实和理由与朱艳芬相同。 柏国华围绕诉讼请求依法提交了淘宝网订单交易信息、交易快照、淘宝网提供的朱艳芬的身份信息、喜能公司工商登记信息、增值税发票、发货单、电动车合格证、宣传彩页、电动车说明书、旺旺聊天记录、市场监管总局工业信息化公安部关于加强电动车的监督意见、中国国家认证认可监督委员会公告、产品委托生产协议书等证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月19日，柏国华通过淘宝平台购买力威动力牌电动自行车一辆，交易金额3080元。据柏国华提交的淘宝网页订单信息显示，卖家昵称：ckli2008，订单编号：414688961430529468，支付宝交易号20190419220011746710272，成交时间：2019-04-1911:11:13付款时间：2019-04-1911:23:44，确认时间：2019-04-2913:43:59，宝贝信息：力威12寸14寸铝合金折叠代驾电动车自行车48V锂电车油压碟刹减震，单价：3088元，优惠：8元，商品总价：3080元。柏国华通过支付宝付款购买了该电动自行车，喜能公司向柏国华出具金额为3080元的《广东增值税普通发票》1份。据柏国华提交的淘宝网页订单信息中物流信息显示，物流公司：中通快运，运单号码：201647465594。据柏国华提交订单快照显示，品牌：liweidongli，轮圈尺寸：14英寸，货号：A2，最高时速：20km/r以下（含）。据淘宝网发送到收件人“自由者”的电子邮件显示，ckli2008真实姓名为朱艳芬柏国华提交的韵达快递物流信息显示，运单号码：3102435645336。2019年4月29日，柏国华收到所购力威动力牌电动自行车，随车附有发货单1份，载明：“产品名称：A1212寸电动力，金额3080元，备注：A12，黑色，26A，油刹，开单3080，开发票全额”。 另查明，市场监管总局及认监委于2018年7月2日联合发布的《市场监管总局认监委关于发布电动自行车产品由许可转为实施强制性产品认证管理安排的公告》载明：“电动自行车业工业产品生产许可证管理转为CCC认证过渡期自2018年8月1日起至2019年4月14日止，过渡期内生产许可证与CCC认证管理并存。自2019年4月15日起，电动自行车产品未获得CCC认证的，不得出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用。”市场监管总局、工业和信息化部、公安部于2019年3月14日联合发布的《市场监管总局工业和信息化部公安部关于加强电动自行车国家标准实施监督的意见》（国市监标创[2019]53号）载明：“电动自行车新强制性国家标准《电动自行车安全技术规范》（GB17761-2018）于2018年5月15日发布，将于2019年4月15日起实施。新标准实施后，避免不符合新标准的车辆获得CCC认证并注入市场，不销售不符合新标准的车辆。” 又查明，2019年4月19日，柏国华购买的力威动力牌电动自行车由喜能公司生产，其购买时该电动自行车尚未取得CCC认证。2018年6月1日，喜能公司与广州市白云区展拓电动自行车厂（简称展拓电动自行车厂）签订《产品委托生产协议书》，委托展拓电动自行车厂生产“力威动力”电动自行车，产品规格包括12寸（K1型）、14寸（A2、X2型）、16寸（A16型）、18寸、20寸（A20型）、22寸、24寸、26寸，该协议自2018年6月19日起生效，合同期为5年。2018年6月19日，展拓电动自行车厂生产的助力车取得《全国工业产品生产许可证》，证书编号为（粤）XK16-002-01046，有效期至2023年6月18日。2019年9月17日，展拓电动自行车厂生产的电动自行车取得《中国国家强制性产品认证证书》，证书编号为2019151119027495，产品标准和技术要求为GB17761-2018，有效期至2024年9月16日。 本院认为，柏国华于2019年4月19日与朱艳芬联系购买由喜能公司生产的力威动力牌电动自行车，将购车款支付给朱艳芬，喜能公司开具购车发票并将所购车辆交付柏国华，故朱艳芬与喜能公司应为共同出卖人。喜能公司委托展拓电动自行车厂生产的“力威动力”电动自行车产品规格中12寸的仅有K1型，而无A12型车辆；朱艳芬、喜能公司并未提供证据证实柏国华所购买的电动自行车取得CCC认证。市场监管总局及认监委发布的《市场监管总局认监委关于发布电动自行车产品由许可转为实施强制性产品认证管理安排的公告》，明确自2019年4月15日起，电动自行车产品未获得CCC认证的，不得出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用。朱艳芬、喜能公司销售未取得CCC认证的电动自行车，违反了法律、法规的强制性规定，该买卖合同无效，故本院对柏国华要求解除其与朱艳芬、喜能公司买卖合同的诉讼请求，不予支持。无效合同自始没有法律约束力，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，故本院对柏国华要求朱艳芬、喜能公司返还购物货款3080元的诉讼请求，依法予以支持。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍”，本案中，朱艳芬、喜能公司隐瞒涉案电动自行车尚未取得CCC认证的事实，向柏国华销售没有取得CCC认证的电动自行车，存在欺诈行为，柏国华要求赔偿购车款三倍9240元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条、第四十八条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、朱艳芬、广州喜能电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向柏国华退还购物货款3080元； 二、朱艳芬、广州喜能电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向柏国华赔偿9240元； 三、柏国华于本判决生效之日起十日内将其在朱艳芬、广州喜能电子科技有限公司处购买的电动自行车返还朱艳芬、广州喜能电子科技有限公司；如未能返还，按相应单价在本判决第一、二项中朱艳芬、广州喜能电子科技有限公司的应付款中予以扣除； 四、驳回柏国华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元，由被告朱艳芬、广州喜能电子科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 孙志光 二〇一九年十二月十一日 法官助理 王兴云 书 记 员 王文倩