山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民初1877号 原告：海尔金融保理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号。 法定代表人：刘中锡，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孔洋洋，山东舜翔（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚鹏，山东舜翔（青岛）律师事务所律师。 被告：国威科技有限公司，住所地浙江省乐清市虹桥镇东工业园B-1号。 法定代表人：陈俐，执行董事兼总经理。 被告：陈俐，男，1962年8月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：陈伟，男，1985年12月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：陈小辉，男，1988年1月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：杭州国威科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区新洲路818号4幢。 法定代表人：陈俐，执行董事兼总经理。 原告海尔金融保理（重庆）有限公司与被告国威科技有限公司、被告陈俐、被告陈伟、被告陈小辉、被告杭州国威科技有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚鹏到庭参加了诉讼，被告国威科技有限公司、被告陈俐、被告陈伟、被告陈小辉、被告杭州国威科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告国威科技有限公司偿还原告保理融资款5000万元及保理融资费用691250元，并支付原告以保理融资款5000万元为基数，自2019年9月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的违约金和其他费用（其他费用包含律师代理费12万元、诉讼保全保险费32500元）；2、判令被告陈俐、被告陈伟、被告陈小辉、被告杭州国威科技有限公司对上述第1项给付义务承担连带清偿责任；3、案件受理费、保全费由五被告承担。事实和理由：1、原告向被告国威科技有限公司提供保理融资服务的事实。2018年11月22日，原告与被告国威科技有限公司签订《保理合同》一份，约定被告国威科技有限公司将其对债务人享有的应收账款转让给原告，原告为被告国威科技有限公司提供有追索权的保理融资服务。同时，合同约定出现应收账款回购事实时，被告国威科技有限公司应当无条件回购相关应收账款。双方签订《应收账款转让登记协议》并办理相关登记。原告与被告国威科技有限公司签订编号SZ02DR201800008-QR001、SZ02DR201800008-QR002的《保理业务确认书》两份，约定被告国威科技有限公司将其享有的应收账款共计99101759.56元转让给原告，原告向被告国威科技有限公司支付共计5000万元的保理融资款，被告国威科技有限公司按照约定时间向原告按时、足额偿付应收账款回收款并支付相关保理费用。后双方就SZ02DR201800008-QR002的《保理业务确认书》签订了《保理业务确认书-补充协议》，对还款计划进行了调整，被告国威科技有限公司按照《保理业务确认书-补充协议》履行还款义务。原告分别于2018年11月27日、2019年2月26日向被告国威科技有限公司放款共计5000万元。后双方就上述《保理合同》及《保理业务确认书》签订《新增应收账款转让确认函》，被告国威科技有限公司将其享有的应收账款11514240.91元转让给原告。2、被告陈俐、被告陈伟、被告陈小辉向原告出具《担保函》及原告与被告杭州国威科技有限公司签订《最高额保证合同》，就被告国威科技有限公司欠原告保理融资款及融资费用等提供担保的事实。被告陈俐、被告陈伟、被告陈小辉向原告出具《担保函》，约定被告陈俐、被告陈伟、被告陈小辉就《保理合同》等协议项下被告国威科技有限公司的全部债务承担连带担保责任，担保范围包括主债权、违约金、赔偿金、评估费、公证费、代理费、实现债权的费用（包括诉讼费、财产保全费、差旅费、拍卖费、合理的律师费、执行费用等）以及因担保人违约而给债权人造成的损失及其他根据保理合同应由债务人承担的费用。原告与被告杭州国威科技有限公司签订《最高额保证合同》，约定被告杭州国威科技有限公司就《保理合同》等协议项下被告国威科技有限公司的债务，在最高债权本金额为5000万元的范围内承担连带担保责任，主合同项下转让人和债务人应支付的保理费用、违约金等其他应付款项均在本合同担保范围内，但不受最高额度限制。担保范围包括应收账款回购价款、应收账款回收款、保理费用、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有转让人的应付款项。3、违约的事实和理由。被告国威科技有限公司未按照《保理业务确认书》及《保理业务确认书-补充协议》的约定在2019年8月21日、2019年9月20日向原告支付保理融资费用，根据《保理合同》第9.1.4条的约定，被告国威科技有限公司已构成违约，触发回购。原告有权依据《保理合同》《保理业务确认书》《保理业务确认书-补充协议》《担保函》《最高额保证合同》及相关法律规定要求被告国威科技有限公司支付回购价款（包括应收账款回收款、保理融资费用、违约金等），要求被告陈俐、被告陈伟、被告陈小辉、被告杭州国威科技有限公司承担连带担保责任。 被告国威科技有限公司、被告陈俐、被告陈伟、被告陈小辉、被告杭州国威科技有限公司均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人提交的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下： 1、2018年11月22日，原告与被告国威科技有限公司签订编号为SZ02DR201800008号《保理合同》一份，约定原告向国威科技有限公司提供有追索权保理融资服务，保理融资额度为5000万元，有效期自2018年10月29日起至2019年10月28日止。双方还约定，转让人同意按照《保理业务确认书》中约定的收费方式和费率等，向受让人支付保理融资费用，保理融资费用的计费期间为受让人支付保理融资款之日起至保理融资到期日止。无论何种原因，受让人未能按时、足额收到任一期应收账款回收款、保理费用、保证金或其他款项的，转让人须按照受让人要求无条件回购相关已转让予受让人的应收账款。如债务人未按时、足额支付应收账款回收款的，转让人自愿向受让人支付违约金，违约金从应收账款到期日起按每逾期一日以受让人未收到的应收账款回收款金额0.3%计算。转让人违约的，除应按照合同约定承担相应责任外，还应承担受让人为实现合同权益而支出的调查费、律师费、差旅费、公告费、送达费、诉讼费等所有费用。 2、2018年11月22日，原告与被告国威科技有限公司签订编号为SZ02DR201800008-QR001号《保理业务确认书》和《初始应收账款转让确认函》各一份，约定被告国威科技有限公司将其对债务人杭州国威科技有限公司享有的共计76711761.26元应收账款债权转让给原告，原告按照保理合同的约定向被告国威科技有限公司支付保理融资款3000万元，保理融资费率7.5%/年，保理融资期限至2019年11月25日。2019年2月1日，原告与被告国威科技有限公司签订编号为SZ02DR201800008-QR002号《保理业务确认书》和《新增应收账款转让确认函》各一份，约定被告国威科技有限公司将其对债务人杭州国威科技有限公司享有的共计22389998.3元的应收账款债权转让给原告，转让人与受让人一致同意，2018年11月22日签订的编号为SZ02DR201800008-QR001号《保理业务确认书》项下的保理融资款金额进行变更，与本确认书整合后保理融资款金额为5000万元，转让人确认已于2018年11月26日收到受让人支付的第一笔保理融资款，第二笔保理融资款的保理融资费率为8.5%/年，保理融资期限至2019年11月25日。2019年2月27日，原告与被告国威科技有限公司签订编号为SZ02DR201800008-QR002-1号《保理业务确认书-补充协议》一份，对编号为SZ02DR201800008-QR002号《保理业务确认书》的还款计划进行了变更，转让人应于2019年8月21支付受让人保理融资费用362083.33元，于2019年9月20日支付受让人保理融资费用340138.89元。 3、原告与被告国威科技有限公司公司签订编号为SZ02DR201800008-DJ001号《应收账款转让登记协议》，并分别于2018年11月26日、2019年2月1日、2019年7月10日在中国人民银行征信中心办理了转让登记。 4、原告分别于2018年11月27日向被告国威科技有限公司发放保理融资款3000万元；于2019年2月26日向被告国威科技有限公司发放保理融资款2000万元。 5、2018年11月22日，被告陈俐向原告出具编号为SZ02DR201800008-DB001号《担保函》一份，约定陈俐就编号为SZ02DR201800008《保理合同》及相关附件、协议、通知、确认书等协议项下被告国威科技有限公司的付款义务承担连带担保责任，保证期间自每笔债权的主债务履行期限届满之日起至债权的主债务履行期限届满之日后两年止，担保范围包括主债权、违约金、实现债权的费用（包括诉讼费、财产保全费、差旅费、拍卖费、合理的律师费、执行费用等）以及因担保人在本担保函下违约而给债权人造成的损失以及其他根据保理合同应由债务人承担的费用。 6、2018年11月22日，被告陈伟向原告出具编号为SZ02DR201800008-DB002号《担保函》一份，约定陈伟就编号为SZ02DR201800008《保理合同》及相关附件、协议、通知、确认书等协议项下被告国威科技有限公司的付款义务承担连带担保责任，保证期间自每笔债权的主债务履行期限届满之日起至债权的主债务履行期限届满之日后两年止，担保范围包括主债权、违约金、实现债权的费用（包括诉讼费、财产保全费、差旅费、拍卖费、合理的律师费、执行费用等）以及因担保人在本担保函下违约而给债权人造成的损失以及其他根据保理合同应由债务人承担的费用。 7、2018年11月22日，被告陈小辉向原告出具编号为SZ02DR201800008-DB003号《担保函》一份，约定陈小辉就编号为SZ02DR201800008《保理合同》及相关附件、协议、通知、确认书等协议项下被告国威科技有限公司的付款义务承担连带担保责任，保证期间自每笔债权的主债务履行期限届满之日起至债权的主债务履行期限届满之日后两年止，担保范围包括主债权、违约金、实现债权的费用（包括诉讼费、财产保全费、差旅费、拍卖费、合理的律师费、执行费用等）以及因担保人在本担保函下违约而给债权人造成的损失以及其他根据保理合同应由债务人承担的费用。 8、原告与被告杭州国威科技有限公司签订编号为SZ02DR201800008-DB004号《最高额保证合同》一份，约定被告杭州国威科技有限公司就2018年10月29日至2019年10月28日期间，对原告与被告国威科技有限公司签订的多个《保理合同》、《保理业务确认书》、相关附件及相应商务合同等主合同项下的债务，在主债权最高额度为5000万元范围内承担连带担保责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，担保范围包括应收账款回购价款、应收账款回收款、保理费用、违约金、损害赔偿金等及原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有转让人的应付款项。 9、截止到2019年9月20日，被告国威科技有限公司公司尚欠原告保理融资款5000万元及保理融资费用691250元。 10、原告为实现本案债权支出律师代理费用12万元、诉讼保全担保保险费用35750元。 本院认为：原告与被告国威科技有限公司签订的《保理合同》《保理业务确认书》《初始应收账款转让确认函》《新增应收账款转让确认函》《保理业务确认书-补充协议》均系是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，本院予以确认。原告依约向被告国威科技有限公司发放了保理融资款，履行了合同义务。依合同约定，原告未能按时、足额收到任一期应收账款回收款、保理费用、保证金或其他款项的，被告国威科技有限公司须按照原告要求无条件回购相应的应收账款。由于被告国威科技有限公司未能按合同约定向原告偿还保理融资费用，原告有权依约要求被告国威科技有限公司支付保理融资费用、偿还保理融资款，并赔偿相应的违约金。因双方约定的日0.3%的违约金过高，本院予以调整。对于原告主张的律师费12万元、诉讼保全担保保险费用35750元，因当事人双方在《保理合同》中对实现债权的费用承担作出了约定，本院予以支持。原告主张被告国威科技有限公司支付自2019年9月21日起，以保理融资款5000万元为基数，按照年利率24%计算至实际给付之日止的违约金和其他费用(该其他费用包含律师代理费12万元、诉讼保全担保保险费用35750元)，不违反法律规定，本院予以支持。 被告陈俐、被告陈伟、被告陈小辉分别向原告出具的《担保函》以及原告与被告杭州国威科技有限公司签订的《最高额保证合同》均是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，本院予以确认。被告陈俐、被告陈伟、被告陈小辉应对被告国威科技有限公司的债务承担连带清偿责任；被告杭州国威科技有限公司应在合同约定的最高限额内对被告国威科技有限公司的债务承担连带清偿责任。各保证人在承担担保责任后，均有权向被告国威科技有限公司追偿。 被告国威科技有限公司、被告陈俐、被告陈伟、被告陈小辉、被告杭州国威科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告国威科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔金融保理（重庆）有限公司保理融资款5000万元及保理融资费用691250元，并支付原告海尔金融保理（重庆）有限公司以保理融资款5000万元为基数，自2019年9月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的违约金、其他费用（其他费用包含律师代理费12万元、诉讼保全保险费35750元）； 二、被告陈俐、被告陈伟、被告陈小辉对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。被告陈俐、被告陈伟、被告陈小辉承担保责任后，均有权向被告国威科技有限公司追偿； 三、被告杭州国威科技有限公司对上述第一项给付义务在主债权最高余额5000万元及相应的保理融资费用、违约金、实现债权的其他费用的范围内承担连带清偿责任。被告杭州国威科技有限公司承担保证责任后，有权向被告国威科技有限公司追偿。 案件受理费296244元、保全费5000元，由被告国威科技有限公司、被告陈俐、被告陈伟、被告陈小辉、被告杭州国威科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  王立杰 审判员  张仁珑 审判员  张馨月 二〇一九年十二月十日 书记员  赵彩玉