福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0823民初2550号 原告：张润兰，女，1966年2月6日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：林艳，福建龙航律师事务所律师。 被告：杨昌秋，男，1971年7月8日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 原告张润兰与被告杨昌秋健康权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告张润兰及其委托诉讼代理人林艳、被告杨昌秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张润兰向本院提出诉讼请求：1.杨昌秋赔偿张润兰医疗费等各项损失40248.24元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月至2019年3月16日，原告张润兰怀疑被告杨昌秋盗伐张润兰家林木，并多次报警，因没有照片和视频，上杭县林业公安未作处理。2019年3月31日下午，张润兰在蛟洋镇邹坑村“坪头”路段看到杨昌秋坐在张启南驾驶的拖拉机上，张润兰又怀疑杨昌秋偷伐其家林木，便随即用手机对着杨昌秋拍照。杨昌秋发现后，便跳下拖拉机与原告发生争执，并用拳头殴打原告头部，后手持竹片扬言要打死原告，被同村村民马水金拦住。原告电话报警后，派出所人员发现原告受伤，随即让上杭县蛟洋镇中心卫生院医务人员到邹坑村部进行治疗，花费593.53元。后病情严重，原告被送至龙岩市第二医院住院治疗30天，花去医疗费16305.6元，经诊断原告的伤情为：1.急性颅脑损伤：脑震荡、头皮血肿；2.胸椎骨质增生；3.双耳外伤性耳聋；4.低蛋白血症；5.凝血功能异常。医生建议：1.出门随访；2.一个月后复查头颅CT；3.休息治疗，加强营养。原告出院后到龙岩市第二医院复查，花去门诊医疗费2479.11元。2019年5月7日原告的伤情经闽西司法鉴定所鉴定为轻微伤，花去鉴定费700元。2019年5月16上杭县公安局作出《不予处罚行政决定书》，后被龙岩市公安局予以维持。杨昌秋作为侵权责任人，对原告的受伤应当依法承担赔偿责任。 杨昌秋辩称，1、张润兰无故怀疑，乱拍照是引发争执的起因，原告自身存在明显过错，且上杭县公安局作出《不予处罚行政决定书》，后被龙岩市公安局予以维持，该决定书也证实没有证人等证据证实杨昌秋对张润兰实施了殴打。2、2019年3月31日下午，原、被告虽发生争执，但其并未殴打原告，原告自身具有自残倾向，故对原告主张的各项赔偿数额不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的不予处罚决定书、行政复议决定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份；门诊病历、疾病证明书、检查报告单、出院记录单、病人出院通知单、费用清单、收费票据、收款收据、中药处方笺、交通费发票各一组等证据。杨昌秋质证认为因杨昌秋并未殴打原告，故原告提供的上述证据与杨昌秋无关。本院认为，原告提供的收款收据没有收费单位盖章，对其真实性无法确认,本院不予采纳。对原告提供的交通费发票的真实性予以认可，但是否具有关联性，本院将根据原告来往龙岩第二医院就医及司法鉴定的实际情况予以核计。 另，本院依职权向上杭县公安局蛟洋派出所调取了张润兰、杨昌秋、张润兰、张启南、马水金等人涉及此案的相关询问笔录。 经审查，本院认为原告提供的不予处罚决定书、行政复议决定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门诊病历、疾病证明书、检查报告单、出院记录单、病人出院通知单、费用清单、收费票据、中药处方笺等证据程序合法，真实客观，跟本案具有关联性，本院予以采信。根据上述采信的证据，结合庭审，本院认定事实如下：2019年3月31日下午，原告张润兰在蛟洋镇邹坑村“坪头”路段看到被告杨昌秋坐在张启南驾驶的拖拉机上，因又怀疑杨昌秋偷伐其家林木，便随即用手机对着杨昌秋拍照，继而引发原、被告双方争执，致原告受伤，原告打电话报警，蛟洋派出所工作人员到现场后发现原告受伤，随即让上杭县蛟洋镇中心卫生院医务人员到邹坑村部对原告进行治疗，花去医疗费593.53元。当日原告被送至龙岩市第二医院住院治疗30天，花去门诊、住院医疗费合计16796.78元，经诊断原告的伤情为：1.急性颅脑损伤：脑震荡、头皮血肿；2.胸椎骨质增生；3.双耳外伤性耳聋；4.低蛋白血症；5.凝血功能异常。医生建议：1.门诊随访；2.一个月后复查头颅CT；3.休息治疗，加强营养。原告出院后到龙岩市第二医院复查，花去医疗费共计1987.93元。2019年5月7日原告的伤情经闽西司法鉴定所鉴定为轻微伤，花去鉴定费700元。2019年5月16上杭县公安局作出《不予处罚行政决定书》，后被龙岩市公安局予以维持。 关于杨昌秋是否为侵权责任人的问题。本院认为，虽然杨昌秋当庭否认殴打事实，且无现场证人证实的情形，但根据事发当日杨昌秋在蛟洋派出所询问时陈述“我就走前去抢张润兰手机，我双手抓住张润兰的双手去抢手机”等双方发生争执的情况，结合2019年5月16上杭县公安局作出《不予处罚行政决定书》查明事实中载明：“杨昌秋与张润兰因此发生争执，争执过程中张润兰有受伤”，可以佐证双方因抢手机时发生身体接触，并在争执过程中张润兰受伤，故应认定杨昌秋为侵权责任人。 综上事实，本院认为，此次受伤并未造成张润兰伤残等级，故对其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。结合上述认定的证据，可以证实原告住院30天，出院时医生建议门诊随访、加强营养等，依照相关法律规定，原告的合理损失：医疗费19378.24元、误工费4772.71元（58068元/年×30天=4772.71元）、护理费4080.49元（49646元/年×30天=4080.49元）、住院伙食补助费900元（30元/天×30天＝900元）、营养费1937.82元（19378.24元×10%＝1937.82元）、司法鉴定费700元、交通费240元（15元/人×2×2人×4次=240元），以上合计损失为32009.26元。公民的生命健康权受法律保护，原告人身遭受损害，被告杨昌秋作为侵权人，依法应承担相应的赔偿责任。原、被告本是同村村民，如果事先好好沟通，不无故猜疑，克制自己的情绪，依法解决纠纷，完全可以避免双方争执受伤的发生。因此，原告对引发此次纠纷亦存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合考虑本次损害发生的实际情况，本院认为，张润兰承担30％的责任，杨昌秋承担70％的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身关损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下： 一、杨昌秋应赔偿张润兰损失22406.48元（32009.26元×70%），此款于本判决生效后十日内支付； 二、驳回张润兰的其余诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费806元，减半收取403元，由张润兰负担121元，杨昌秋282元，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  田承于 二〇一九年十二月五日 法官助理钟庆阳 代理书记员  巫航燕 适用的法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身关损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。…… 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…… 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。…… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。