江西省泰和县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)赣0826刑初162号公诉机关江西省泰和县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人肖某1，男，1941年11月14日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，大学文化，农民，住泰和县，系被害人彭某之夫。刑事附带民事诉讼原告人肖某2，男，1966年8月17日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，高中文化，农民，住泰和县，系被害人彭某之子。刑事附带民事诉讼原告人肖某3，女，1969年5月10日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，小学文化，农民，住泰和县，系被害人彭某之女。刑事附带民事诉讼原告人肖某4，男，1972年7月6日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，初中文化，农民，住泰和县，系被害人彭某之子。刑事附带民事诉讼原告人肖某5，男，1974年5月23日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，初中文化，农民，住泰和县，系被害人彭某之子。刑事附带民事诉讼原告人肖某6，男，1978年10月18日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，初中文化，农民，住泰和县，系被害人彭某之子。刑事附带民事诉讼原告人肖某7，女，1982年10月28日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，小学文化，农民，住泰和县，系被害人彭某之女。七附带民事诉讼原告人的诉讼代理人黄爱清，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师，一般代理。被告人陈文俊，男，1963年6月10日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，高中文化，司机，住泰和县，2019年7月18日因涉嫌犯交通肇事罪被泰和县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于泰和县看守所。辩护人兼诉讼代理人肖云龙，江西南芳（吉安）律师事务所律师，特别授权。附带民事诉讼被告人泰和县泰发交通公共运输有限公司，住所地江西省吉安市泰和县城经纬一路1号，统一社会信用代码91360826667487056x法定代表人王斌，公司董事长。诉讼代理人刘诗恩，公司员工，特别授权。江西省泰和县人民检察院以泰检刑诉【2019】169号起诉书指控被告人陈文俊犯交通肇事罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，2019年10月28日，附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、肖某5、肖某6、肖某7向本院提起附带民事诉讼，要求被告人陈文俊承担赔偿责任，本院依法追加泰和县泰发交通公共运输有限公司（以下简称泰发公司）为本案的附带民事诉讼被告人。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。江西省泰和县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人陈文俊及其辩护人兼诉讼代理人肖云龙、附带民事诉讼原告人肖某2、肖某3、肖某4、肖某5及七附带民事诉讼原告人的诉讼代理人黄爱清、附带民事诉讼被告人泰发公司的诉讼代理人刘诗恩均到庭参加诉讼。现已审理终结。泰和县人民检察院指控，2019年7月18日8时许，被告人陈文俊驾驶赣Ｄ×××××号中型普通客车，由泰和县城往泰和县塘洲镇朱家村方向行驶，当客车行驶至泰和县塘洲镇曾家村停车下客时，被告人陈文俊未关好车门就驾车继续前行，当客车行驶至朱家村路段时，在客车未停稳的情况下车上乘客被害人彭某下车并摔倒在地，造成彭某当场死亡。经泰和县公安局交通警察大队认定，被告人陈文俊负事故的主要责任，被害人彭某负事故的次要责任。事故发生后，被告人陈文俊拨打120急救电话和泰发公司负责人的电话，并在事故现场等候交警到来，归案后如实供述了上述事实。案发后，泰发公司与被害人家属达成了赔偿协议。附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、肖某5、肖某6、肖某7诉称，2019年7月18日，被告人陈文俊驾驶赣Ｄ×××××号中型普通客车由泰和县城往泰和县塘洲镇朱家村方向行驶，至塘洲镇曾家村路段时，被告人陈文俊未关好车门的情况下开车行驶，致车上乘客彭某摔倒在地，造成彭某当场死亡，请求人民法院判令被告人陈文俊赔偿七附带民事诉讼原告人因被害人彭某死亡的各项损失共计人民币30万元。其中死亡赔偿金72300元（14460元／年×5年）、丧葬费36000元、交通费20000元、精神抚慰金171700元。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法庭提交了下列证据：1、身份证复印件，证明七附带民事诉讼原告人的身份，且主体适格；2、交通事故责任认定书、复核结论，证明被告人陈文俊因交通事故致被害人彭某死亡；3、司法鉴定意见及火化证明，证明被害人彭某因交通事故死亡并已火化；4、协议书及附加协议书，证明泰发公司已和附带民事诉讼原告人达成了赔偿协议及附加协议，并已赔偿了人民币16万元，还有5万元等本案判决后一周内支付；5、客车租赁合同书，证明被告人陈文俊与泰发公司属车辆租赁关系，并约定发生交通事故由被告人陈文俊承担全部责任。被告人陈文俊对公诉机关的指控无异议,请求对其从轻处罚。辩护人兼诉讼代理人肖云龙的辩护意见是，被告人陈文俊系过失犯罪，且具有自首情节，认罪态度好，并向对方赔偿了丧葬费，其他费用泰发公司已经赔偿，请求对被告人陈文俊从轻处罚；针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求其辨称，被告人的损失已和泰发公司达成了赔偿协议，请求驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。附带民事诉讼被告人泰发公司辩称，其与附带民事诉讼原告人一方已就赔偿事宜达成了协议，并已按协议履行了赔偿责任，请求驳回附带民事诉讼原告人一方的诉讼请求。经审理查明，2019年7月18日8时许，被告人陈文俊驾驶赣Ｄ×××××号中型普通客车，由泰和县城往泰和县塘洲镇朱家村方向行驶，当客车行驶至泰和县塘洲镇曾家村停车下客，被告人陈文俊未关好车门就驾车继续前行，当客车行驶至朱家村路段时，在客车未停稳的情况下，车上乘客被害人彭某下车并摔倒在地，造成彭某当场死亡。经泰和县公安局交通警察大队认定，被告人陈文俊负事故的主要责任，被害人彭某负事故的次要责任。事故发生后，被告人陈文俊拨打120急救电话和泰发公司负责人的电话，并在事故现场等候交警到来，归案后如实供述了上述事实。案发后，泰发公司与被害人家属达成了赔偿协议和补充协议。协议约定，泰发公司一次性赔偿附带民事诉讼原告方被害人彭某的死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等所有费用共计21万元；其中丧葬费已支付；协议签订之日付款12.4万元；另外5万元于本案判决后一周内给付。另查明，被告人陈文俊驾驶的赣Ｄ×××××号中型普通客车系泰发公司所有的道路班线客运车，泰发公司与被告人陈文俊之间达成了客车租赁合同，约定了泰发公司与被告人陈文俊之间有关客车营运期间双方的权利、义务。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人陈文俊的供述，证人肖某5、欧某的证言，泰和县公安局交通警察大队受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心[2019]病鉴字第172号《法医病理学鉴定意见书》、（2019）毒鉴字第0578号《司法鉴定意见书》，泰和县公安局交通警察大队第3608261201900001261号《道路交通事故认定书》，泰和县公安局交通警察大队出具的关于被告人陈文俊归案情况的办案说明，协议书、补充协议书，被告人陈文俊的身份、年龄证明等证据证实，附带民事诉讼原告方当庭提交的证据，控辩双方对上述证据均无异议，足以认定。本院认为，被告人陈文俊违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈文俊所犯罪名及犯罪事实成立，应依法对其予以惩处。鉴于被告人陈文俊具有自首情节，本院依法对被告人陈文俊从轻处罚。但被告人陈文俊未取得附带民事诉讼原告人的谅解，不宜对被告人陈文俊大幅从轻处罚。被告人陈文俊驾驶的赣Ｄ×××××号中型普通客车系泰发公司所有的道路班线客运营运车，被告人陈文俊以泰发公司的名义对外营运载客，发生交通事故对他人造成损害，应当由泰发公司承担赔偿责任，被告人陈文俊不承担赔偿责任，且泰发公司已就相关的赔偿事宜与附带民事诉讼原告人一方达成了赔偿协议和补充协议，系双方的真实意思表示，双方均在按协议履行，附带民事诉讼原告方的诉讼请求依法应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈文俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年3月17日止。）二、驳回附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、肖某5、肖某6、肖某7的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴好武人民陪审员  肖文龙人民陪审员  刘海花二〇一九年十二月九日书 记 员  胡 静刘芳相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故的全部或者主要责任；