河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0633民初4194号 原告：代县快易通运输有限公司，住所地：忻州市代县阳明堡镇下沙河村。 法定代表人：张文生，该公司经理。 原告：山西省繁峙县快易通运输有限公司，住所地：繁峙县繁城镇作头村东牌楼108国道北侧。 法定代表人：邓志伟，该公司经理。 二原告委托诉讼代理人：王金，河北李俊生律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：马云飞，河北李俊生律师事务所律师。 被告：魏晓明，男，1984年2月12日出生，汉族，易县。 被告：杨朋举，男，1986年11月14日出生，汉族，易县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105号。 法定代表人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨亚，河北金房律师事务所律师。 原告代县快易通运输有限公司、山西省繁峙县快易通运输有限公司与被告魏晓明、杨朋举、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人马云飞、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的委托诉讼代理人杨亚到庭参加了诉讼，被告魏晓明、杨朋举经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代县快易通运输有限公司、山西省繁峙县快易通运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求三被告赔偿原告因此事故造成的车辆损失费、施救费、车辆代步费等各项损失暂计5万元（待鉴定意见书出具时确定具体数额）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年09月10日02时25分许，朱春帅驾驶车牌号为冀Ｇ×××××大运牌轻型非载货专项作业车沿唐涞高速行驶至唐涞高速石家庄方向256公里＋400米时发生侧翻，造成冀Ｇ×××××大运牌轻型非载货专项作业车损坏、朱春帅受伤、路产损失以及货物损失的第一次道路交通事故；02时26分被告魏晓明驾驶登记在被告杨朋举名下的车牌号为冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××的陕汽牌重型半挂货车（乙车）与冀Ｄ×××××大众汽车牌小型轿车（丙车）、晋Ｈ×××××／晋Ｈ×××××陕汽牌重型半挂货车（丁车）、冀Ｈ×××××／冀Ｇ×××××陕汽牌重型半挂货年（戊车）、冀Ｇ×××××大运牌轻型非载货专项作业车（甲车）发生碰撞，造成甲车、乙车、丙车、戊车和晋Ｈ×××××恒成牌重型仓栅式半挂车损坏，甲车、乙车、丁车和戊车货物损失，甲车驾驶人朱春帅受伤，路产损失的第二次道路交通事故的事实。此事故经由河北省公安厅高速公路交警总队保定涞源大队出具的第Ｂ20190910-1号道路交通事故认定书认定被告魏晓明负事故的全部责任，原告无责任。此事故导致原告车辆严重受损、原告依法提出上述赔偿主张，为维护原告的合法权益、请法院依法支持原告的诉讼请求。在诉讼过程中，原告将起诉数额变更为257200元。 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，1.请法庭核实原告主体是否适格，我公司认为两个原告为不同的民事主体，不符合共同诉讼原告的条件，应当分别立案起诉，不应该作为共同原告；2.请法庭核实交通事故真实性以及被告魏晓明驾驶车辆的行驶证、营运证、驾驶人的驾驶证及从业资格证是否按期年检合法有效，在事故发生后我公司已经对本次事故的两名三者的损失进行赔付（对于冀Ｄ×××××车辆赔付10118.12元，对于冀ＧＨ0012车辆赔付7438元）均已履行完毕。交强险分项限额下财产损失已经赔付完毕，营运损失属于间接损失，根据保险条款约定我公司不予承担，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告魏晓明、杨朋举未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告依法提交1、交通事故认定书、代志东的驾驶证、从业资格证、ＨＺ0116重型半挂牵引车的行驶证及道路运输证、晋Ｈ×××××重型仓栅式半挂车的行驶证及道路运输证、汇新保险公估有限公司鉴定意见书两份，证实车辆损失146686元，以上证据客观、真实，本院予以采信；2、提供过磅单一份、购销货物单一份，因均为复印件且无法证据货物价值，故不予采信；3、提供易县马康普通货物运输服务部的证明一份，因未提供该服务部的营业执照等相关信息且无相关票据予以佐证，故本院不予采信；4、汇新保险公估有限公司鉴定意见书一份、修理厂的提车通知单一份，鉴定意见书系本院依法委托，对其予以采信；提车通知单有汽修厂的盖章，同时结合事故发生情况，本院予以采信；7、对倒货小视频，因录制时间短且无法证明系事故车辆，故不予采信；8、施救费票据三张及鉴定费票据三张，均系正式发票，本院予以采信。 根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年09月10日02时25分许，朱春帅驾驶车牌号为冀Ｇ×××××大运牌轻型非载货专项作业车沿唐涞高速行驶至唐涞高速石家庄方向256公里＋400米时发生侧翻，造成第一次道路交通事故；02时26分被告魏晓明驾驶登记在被告杨朋举名下的车牌号为冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××的陕汽牌重型半挂货车（乙车）与冀Ｄ×××××大众汽车牌小型轿车（丙车）、晋Ｈ×××××／晋Ｈ×××××陕汽牌重型半挂货车（丁车）、冀Ｈ×××××／冀Ｇ×××××陕汽牌重型半挂货年（戊车）、冀Ｇ×××××大运牌轻型非载货专项作业车（甲车）发生碰撞，造成甲车、乙车、丙车、戊车和晋Ｈ×××××恒成牌重型仓栅式半挂车损坏，甲车、乙车、丁车和戊车货物损失，甲车驾驶人朱春帅受伤，路产损失的第二次道路交通事故的事实。晋Ｈ×××××牵引车登记在原告代县快易运输有限公司名下，晋Ｈ×××××陕汽牌重型半挂货车登记在原告山西省繁峙县快易通运输有限公司名下。此事故经由河北省公安厅高速公路交警总队保定涞源大队出具的第Ｂ20190910-1号道路交通事故认定书认定被告魏晓明负事故的全部责任，原告无责任。冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××的陕汽牌重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，经本院依法委托汇新保险公估有限公司对事故车辆进行了车损及停运损失鉴定，车辆损失为146686元，日均停运损失为814元，停运期间为2019年9月10日至2019年11月23日（75天），共计损失61050天，施救费28000元，鉴定费13700元。 本院认为，原、被告因交通事故导致车辆损失，原告车辆损失的合理费用应由被告所投保的人保财险在相应保险责任范围内予以赔偿。被告主张二原告不应作为共同原告，虽晋Ｈ×××××／晋Ｈ×××××分别登记在二原告名下，但二者相结合为一辆车，共同起诉并无不妥，对其辩驳，不予支持。事故发生后，原告主张的车辆损失146686元，有鉴定机构出据的车损鉴定证实，对原告主张予以认定。原告所有的车辆为营运车辆，事故发生后维修期间产生营运损失是必然的，经我院委托相关机构予以鉴定，营运损失为61050元。施救费28000元，鉴定费13700元，均有票据证实，本院予以支持。对原告主张的货物损失1464元、运输费及倒货费6300元，原告提供证据不足以证实其主张，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司虽不认可三份鉴定，但未提交相关证据反驳，也未在规定期间内提交重新鉴定的申请，对被告的主张不予认可。被告魏晓明、杨朋举不负赔偿责任。被告魏晓明、杨朋举经本院依法传唤未到庭，予以缺席判决。 综上，原告因此次交通事故造成损失为249436元。因被告魏晓明负事故的全部责任，原告无责任，该损失应由被告承担全部赔偿。被告杨朋举所有的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××的陕汽牌重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司处投保交强险及商业三者险,限额100万元，且事故发生在保险期间。以上损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在商业第三者责任限额内予以赔偿。 为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告代县快易通运输有限公司、山西省繁峙县快易通运输有限公司249436元； 二、驳回原告代县快易通运输有限公司、山西省繁峙县快易通运输有限公司的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5158元，由二原告负担103.49元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担5054.51元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  崔铁庄 审 判 员  张晓静 代理审判员  刘学敏 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  王 斌