河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0283民初4225号 原告：殷嘉婧，女，1990年7月26日生，汉族，工人，群众，住河北省迁安市，现住迁安市。 委托诉讼代理人：张秀花，河北品思律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李红梅，河北品思律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：李春杰，女，1991年3月20日生，汉族，农民，群众，住址迁安市。 被告：张青亮，男，1988年2月11日生，汉族，群众，住址秦皇岛市青龙满族自治县,现住址迁安市。 被告：杨亮，男，1984年8月17日生，汉族，农民，群众，住址迁安市。 以上三被告共同委托诉讼代理人：裴健龙，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：宁秀艳，女，1960年6月22日生，汉族，农民，群众，住迁安市。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区龙泽南路36号1-3层，统一社会信用代码：911302000633689884。 负责人：张金宇职务：经理 委托诉讼代理人：赵新，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华西路18号，统一社会信用代码：9113000075403272XJ 负责人：王吉山职务：总经理 委托诉讼代理人：陆晓静，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘国松，男，1979年7月12日生，汉族，农民，群众，住址唐山市玉田县。 被告：紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区天源里骏景商业楼7号，统一社会信用代码91130200588172603E。 负责人：崔均德职务：经理 委托诉讼代理人：王艳峰，该公司员工，代理权限为特别授权。 原告殷嘉婧诉被告李春杰、张青亮、杨亮、宁秀艳、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称英大泰和唐山支公司）、中国人寿保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人寿财险河北分公司）、刘国松、紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称紫金财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告殷嘉婧委托诉讼代理人张秀花、李红梅，被告李春杰、张青亮、杨亮三被告共同委托诉讼代理人裴健龙，被告宁秀艳，被告刘青松、被告中国人寿保险河北分公司委托诉讼代理人陆晓静，被告英大泰和财险唐山中心支公司委托诉讼代理人赵新，被告紫金财险唐山中心支公司委托诉讼代理人王艳峰到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告申请撤回对被告宁秀艳、英大泰和唐山支公司、人寿财险河北分公司、李春杰、张青亮、杨亮的起诉，不违反法律规定本院予以准许。本案现已审理终结。 原告殷嘉婧向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失360483.85元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月25日4时33分许，被告李春杰司机张伟杰驾驶其所有的冀Ｂ×××××号别克ＧＬ8小型客车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向145公里772米处时，在第二车道与刘国松驾驶的冀Ｂ×××××轻型货车追尾相撞，造成冀Ｂ×××××号别克ＧＬ8小型客车驾驶员张伟杰、乘车人**死亡，乘车人章树春、李振伟、殷嘉婧、刘艳蕊、张凯智、章馨茹受伤，车辆受损的道路交通事故。经唐山支队玉田支队出具事故认定书，认定张伟杰承担此次事故的主要责任，刘国松承担此次事故次要责任；**、章树春、李振伟、殷嘉婧、刘艳蕊、张凯智、章馨茹无责任。被告李春杰与被告张青亮系夫妻关系，被告宁秀艳系司机张伟杰母亲。被告杨亮、张青亮与张伟杰合伙经营运输业务。肇事车辆冀Ｂ×××××号别克ＧＬ8小型客车在被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车车上人员责任保险附加不计免赔险，含乘客6座和司机1座，每座赔偿限额1万元，保险期限为2017年12月21日至2018年12月20日止；在被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司投保了国泰通泰交通团体意外伤害保险限额为20万元／人、国泰附加通泰交通团体意外费用补偿医疗保险2万元／人、国泰附加通泰交通团体意外住院定额保险1.8万元／人，被保险人数为7人，保险期间为2017年12月28日至2018年12月27日止。被告刘国松驾驶的肇事车辆冀Ｂ×××××轻型货车在被告八紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业险。事故发生在保险期间。此次事故给原告造成的损失有：医疗费103806.69元、住院伙食补助费3400元、营养费9000元、误工费44879元、交通费2000元、护理费29410.16元、残疾赔偿金131988元、二次手术费26000元、精神抚慰金10000元，以上各项损失共计360483.85元。因各被告未赔偿原告损失，为维护原告合法权益，起诉至贵院，望依法支持原告诉请。庭审过程中，原告将诉讼请求第一项由360483.85元变更为74312.78元。 被告紫金财险唐山支公司辩称：1.本事故两车相撞造成两死六伤，前期两个死者与六个伤者分别于玉田县法院和丰润区法院起诉并判决完毕。根据玉田县人民法院（2018）冀0229民初4478号、（2019）冀0229民初1566号，及丰润区人民法院（2019）冀0208民初3750号判决及裁定书，确定我公司分别赔偿了184341.7元、184105.8元、162031元，合计530478.5元，且判决书及裁定书中已经明确记载我公司承保的交强险全部用完，由于我公司只承保了50万商业险，最终只剩余商业险89521.5元，就目前来说，本次事故中没有起诉的伤者有本案伤者殷嘉靖与另一伤者李振伟，李振伟起诉一案已经在本院其他审判团队进行审理，对于剩余的损失请法院合理分配。2.对于原告的各项损失出具的相关证据材料，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，3.本案事故责任在前期的生效判决中已经明确记载是二八分成。 被告刘国松辩称：本次事故我属于正常行驶，无明显违停行为，对方车辆是在超员超速的情况下与我车追尾相撞，并且交警队出具了报告，对方车辆车司机属于酒后驾驶，经已往判决认定我的责任较轻，我的责任应该按照二八比例认定。 根据双方当事人的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2018年8月25日4时23分许，司机张伟杰（已故）驾驶冀Ｂ×××××别克ＧＬ8小型客车行驶至京哈高速哈尔滨方向145公里772米处时，在第二道与被告刘国松驾驶的冀Ｂ×××××轻型货车追尾相撞，造成司机张伟杰死亡，乘车人**死亡，原告及其他同乘人受伤的交通事故。此次事故经河北省高速公路公安交通警察总队唐山支队玉田大队作出道路交通事故认定书，认定张伟杰负主要责任，刘国松负次要责任。被告刘国松驾驶的车辆在被告紫金财险唐山支公司投保了交强险和第三者责任保险、车上人员责任险等商业保险，附加不计免赔。其中商业保险第三者责任险的责任限额为500000元。其投保交强险保险期间自2017年11月30日0时起至2018年11月29日24时止，投保商业险保险期间自2018年2月19日0时起至2019年2月18日24时止。本次事故发生在有效的保险期间内。 事故发生后，原告殷嘉婧受伤被送入唐山市丰润区人民医院住院治疗1天，后转至唐山市第二医院住院治疗33天（自2018年8月25日-2018年9月27日）。出院诊断：1.右股骨中下段闭合粉粹骨折2.右胫骨中下段开放粉粹骨折缝合术后3.胸9-腰1椎体骨折4.双侧第2、3肋骨骨折5.左侧肺挫伤6.左胫神经损伤7.面部开放伤缝合术后8.右眼眶、胸部、胸腰背部、右髋部、右大腿、右膝部、右小腿及右踝部软组织损伤9.闭合性颅脑损伤（GCS评分15分，轻型）10.右耻骨下支骨折11.右膝内、外侧半月板损伤12.右膝内侧副韧带损伤。建议：出院后需陪护，加强营养……继续卧床休息，伤后6周在胸腰背支具保护下坐起，行关节功能联系，预防下肢深静脉血栓形成……建议休息四周，病情变化随诊。原告共开支住院费95608.27元，门诊费7096.73元，医疗辅助器具2641元。原告伤情经唐山华北法医鉴定所于2019年8月1日出具鉴定意见为：（1）根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人损伤符合5.9.6-2），评定为九级伤残；（2）二次手术固定物取出费用贰万肆仟元；面部瘢痕修复费用贰仟元；（3）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.10-b，误工损失日为受伤之日起300日；（4）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.10-b，护理期为自受伤之日起120日；（5）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.10-b，营养期为自受伤之日起90日。原告开支鉴定费2200元。 另查明，因本次交通事故同时造成张伟杰（已故）驾驶车辆其他同乘人**死亡、章树春、李振伟、刘艳蕊、章凯智、章馨茹受伤，其中死者**的父母王守城、杨小华已就其损失起诉被告紫金财险唐山支公司并由河北省玉田县人民法院作出（2018）冀0229民初4478号民事判决书，判决本案被告在第三者责任保险限额内支付赔偿款144341.7元；死者张伟杰母亲宁秀艳已就其损失起诉被告紫金财险唐山支公司并由河北省玉田县人民法院作出（2019）冀0229民初1566号民事判决书，判决本案被告在第三者责任保险限额内支付赔偿款144105.8元；伤者章树春、刘艳蕊、章凯智、章馨茹已就其损失起诉被告紫金财险唐山支公司并由河北省唐山市丰润区人民法院作出（2019）冀0208民初3750号民事判决书，判决本案被告在第三者责任保险限额内支付赔偿款122031元。 本院认为，被告刘国松驾驶的货车与张伟杰（已故）驾驶的车辆发生交通事故，造成原告受伤的事实，河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队作出的事故责任认定合法有效，应予采信。因张伟杰（已故）负事故的主要责任，被告刘国松负次要责任，原告作为张伟杰（已故）驾驶车辆的同乘人无责任，因本案事故中的其他伤者已有另案诉讼结案，被告刘国松的赔偿责任比例按照20%确定，故本院确认刘国松在本案事故责任应承担的比例为20%。原告在本次事故中的合理损失应首先由被告刘国松驾驶车辆的保险人被告紫金财险唐山支公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由保险人被告紫金财险唐山支公司在承保商业三者险的责任限额内按事故责任比例予以分担，再不足时由被告刘国松按事故责任比例予以赔偿。因被告刘国松投保交强险的限额已被其他伤者在另案起诉判决中予以确定赔付用尽，故本案原告的损失只能由被告紫金财险唐山支公司所承保的商业三者险在其责任限额内赔偿，因本案庭审时其他伤者的判决已将被告紫金财险唐山支公司的三者责任险限额50万元判决确定付出共计410478.5元（死者**家属受偿144341.7元＋死者张伟杰家属受偿144105.8元＋伤者章树春、刘艳蕊、章凯智、章馨茹合计受偿122031元），除本案原告外还尚有其他伤者在商业三者险限额内未受赔偿，故本院酌定被告紫金财险唐山支公司在责任限额内向原告赔付保险金49521.5元，为其他伤者预留40000元份额。 至于原告主张的赔偿项目及数额，本院做如下确认：1.医疗费105346元（含住院费95608.27元，门诊费7096.73元，医疗辅助费2641元）；2.住院伙食补助费1700元（34天×50元/天）；3.关于护理费11495.36元（109.44元/天×34天＋90.4元/天×86天）；4.营养费3600元（40元/天×90天）；5.关于误工费，原告在迁安市九江煤炭储运有限公司工作，误工期间单位停发工资，其误工损失应以受伤前三个月平均工资核定损失数额为：43117.17元[（4297.26＋4869.20＋3768.69）/3个月/30天×300天]；6.伤残赔偿金131988元（32997元/年×20年×20%）；7.精神抚慰金10000元；8.关于交通费，本院结合原告住院实际情况、住院天数、就医距离等因素，酌定为800元（就医交通费500元＋鉴定交通费300元）；9.二次手术费26000元；10.鉴定费2200元；以上各项损失合计336246.53元。原告的损失应由被告刘国松和被告紫金财险唐山支公司共同承担20%的赔偿比例，因被告紫金财险唐山支公司的第三者责任险限额中只能想原告赔偿49521.5元，故对原告的损失由被告紫金财险唐山支公司承担49521.5元，由被告刘国松承担17727.8元（336246.53元×20%-49521.5元）。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险责任限额范围内向原告殷嘉婧支付保险赔偿金49521.5元； 二、被告刘国松向原告殷嘉婧赔偿损失17727.8元； 三、驳回原告殷嘉婧的其他诉讼请求。 以上第一、二项于本判决生效后十日内履行。上述款项由被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内将赔偿款汇至原告殷嘉婧在中国农业银行的账户62×××73。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2133元，减半收取1067元，由原告殷嘉婧负担106元，被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担747元，由被告刘国松负担214元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李国锋 二〇一九年十一月二十九日 法官助理王晓伟 书记员郭毅 ——