安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1181民初5378号原告:天长市天元木业有限公司，住所地天长市仁和镇南尖村军田队，统一社会信用代码91341181670930485K。法定代表人:刘恒元,该公司总经理。委托诉讼代理人：孙跃礼，安徽世浩律师事务所律师。被告：扬州正晓电工机械科技有限公司,住所地高邮市菱塘回族乡清真路一号,统一社会信用代码91321084330946149H。法定代表人:韩晓斌,该公司执行董事。被告:赵富山,男,1962年12月12日生,汉族,住高邮市。委托诉讼代理人：缪德明，高邮市菱塘法律服务所法律工作者。原告天长市天元木业有限公司与被告扬州正晓电工机械科技有限公司、赵富山买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天长市天元木业有限公司的委托诉讼代理人孙跃礼，被告扬州正晓电工机械科技有限公司的法定代表人韩晓斌、被告赵富山的委托诉讼代理人缪德明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天长市天元木业有限公司向本院提出诉讼请求：判令扬州正晓电工机械科技有限公司立即给付货款368541元,其中213583元货款判令由扬州正晓电工机械科技有限公司、赵富山共同偿还,并自起诉之日起赔偿天长市天元木业有限公司货款利息损失，按年息6%计算至付清之日止。事实与理由：扬州正晓电工机械科技有限公司于2016年起与天长市天元木业有限公司有生意往来,天长市天元木业有限公司向扬州正晓电工机械科技有限公司供应板材。截止2017年11月6日,扬州正晓电工机械科技有限公司欠天长市天元木业有限公司货款274958元,扬州正晓电工机械科技有限公司于2017年12月18日向天长市天元木业有限公司出具一份欠条，言明上述欠款事实。欠条同时约定至当年年终给付15万元货款，实际只给付了12万元,就该笔货款，扬州正晓电工机械科技有限公司尚欠天长市天元木业有限公司154958元。因赵富山还款信誉度高,在赵富山同意与扬州正晓电工机械科技有限公司合伙的情况下,天长市天元木业有限公司于2017年11月15日与扬州正晓电工机械科技有限公司、赵富山签订了一份《购销合同》,就天长市天元木业有限公司向扬州正晓电工机械科技有限公司、赵富山供应板材的价格、付款进度等进行了约定。截止2018年6月12日,扬州正晓电工机械科技有限公司向天长市天元木业有限公司出具了一份欠条,言明欠到天长市天元木业有限公司货款213583元。两笔货款相加,累计欠天长市天元木业有限公司货款368541元。天长市天元木业有限公司多次向扬州正晓电工机械科技有限公司要求给付货款,扬州正晓电工机械科技有限公司以产品存在质量问题迟迟不予支付。扬州正晓电工机械科技有限公司虽然强调板材有质量问题,但不能提供具体的事实来证明存在的质量问题给其带来的相应损失,天长市天元木业有限公司对其主张无法予以认可。另外,由于第二笔拖欠的货款系扬州正晓电工机械科技有限公司、赵富山合伙的业务,该笔拖欠的213583元应由扬州正晓电工机械科技有限公司、赵富山共同负责偿还。为维护天长市天元木业有限公司的合法权益,在与扬州正晓电工机械科技有限公司无法协商解决争议的情况下,故依法提起诉讼。扬州正晓电工机械科技有限公司辩称，天长市天元木业有限公司提供的产品质量有问题，导致货款不能及时归还。与赵富山不存在合伙关系。未及时归还货款是因为天长市天元木业有限公司提供的原材料质量问题导致货款未回笼。赵富山辩称，天长市天元木业有限公司的诉称没有事实和法律依据，我和扬州正晓电工机械科技有限公司不存在合伙关系。天长市天元木业有限公司向我主张权利没有理由，请求法庭驳回天长市天元木业有限公司要求我归还货款的诉请。本院经审理认定事实如下：扬州正晓电工机械科技有限公司与天长市天元木业有限公司有生意往来。天长市天元木业有限公司向扬州正晓电工机械科技有限公司供应板材。2017年12月18日，扬州正晓电工机械科技有限公司法定代表人韩晓斌向天长市天元木业有限公司出具条据，载明“今欠到天长市天元木业有限公司货款贰拾柒万肆仟玖佰伍拾捌元（274958元），到年终给货款壹拾伍万元整”、“以后以老赵合伙的”。条据出具后，扬州正晓电工机械科技有限公司只给付了12万元,尚欠货款154958元一直未给付。2018年6月12日，扬州正晓电工机械科技有限公司法定代表人韩晓斌向天长市天元木业有限公司出具条据，载明“今欠到天长市天元木业单位人民币贰拾壹万叁仟伍佰捌拾叁元（213583元），说明：2017年11月2日止2018年4月21日货款283583元整，减去赵富山已付七万元整（有欠条）”。另查明，（一）扬州正晓电工机械科技有限公司当庭表述对尚欠的货款金额368541元没有异议；（二）天长市天元木业有限公司当庭陈述，愿意在诉讼请求中扣除5000元作为产品的损失赔偿，无论被告是否认可这个损失金额，如果被告认为5000元不够赔偿，可以另行起诉。本院认为，买卖合同的买受人负有支付约定价款的义务。天长市天元木业有限公司按照与扬州正晓电工机械科技有限公司的约定，履行了供货义务。扬州正晓电工机械科技有限公司的法定代表人韩晓斌出具条据对货款予以确认，对该笔货款负有给付义务，故对天长市天元木业有限公司要求扬州正晓电工机械科技有限公司支付尚欠的货款363541元（368541元-5000元）的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对天长市天元木业有限公司要求货款中的213583元由赵富山与扬州正晓电工机械科技有限公司共同偿还的诉讼请求，由于两张条据中出具人处都没有赵富山的签字，天长市天元木业有限公司提交的证据也不足以证明该诉讼请求，故本院不予支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。故对天长市天元木业有限公司要求扬州正晓电工机械科技有限公司按照年利率6%支付从起诉之日至货款还清之日利息的诉讼请求，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。扬州正晓电工机械科技有限公司辩称天长市天元木业有限公司提供的产品质量有问题、导致货款不能及时归还、天长市天元木业有限公司同意赔偿20000元等辩称意见，由于扬州正晓电工机械科技有限公司提交的证据不足以证明该辩称意见，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告扬州正晓电工机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天长市天元木业有限公司金额人民币363541元及利息（按照年利率6%自2019年11月6日起计算至货款还清之日止）；二、驳回原告天长市天元木业有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6828元，减半收取3414元，由被告扬州正晓电工机械科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  唐来余二〇一九年十二月十八日法官助理王晓琳书记员张云云附：本案所适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。