福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初11820号 原告：南安市亿源汽车修理厂(普通合伙)，住所地福建省南安市官桥镇西街尾南侨工业区。 执行事务合伙人：郭清源，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张金利，福建求信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴雅辉，福建求信律师事务所律师。 被告：长春一汽汽车贸易城开发集团股份有限公司，住所地吉林省长春市绿园区普阳街3083号6楼。 法定代表人：宋永久。 原告南安市亿源汽车修理厂(普通合伙)（以下简称亿源修理厂）与被告长春一汽汽车贸易城开发集团股份有限公司（以下简称一汽公司）合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告亿源修理厂的委托诉讼代理人吴雅辉到庭参加诉讼。被告一汽公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亿源修理厂向本院提出诉讼请求：1.一汽公司退还亿源修理厂保证金50000元；2.一汽公司退还亿源修理厂配件库存款50000元及利息（自起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计至实际付款之日止）；3.一汽公司退还配件预付货款60886元及利息（自起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计至实际付款之日止）。事实与理由：亿源修理厂于2014年10月18日向长春一汽实业汽车销售有限公司厦门分公司（以下简称一汽厦门分公司）申报B级特约维修服务中心，2014年10月21日通过预授权。预授权后亿源修理厂根据一汽厦门分公司的要求于2014年10月29日缴纳保证金50000元、配件库存款50000元，并按其设计进行改造。2016年6月20日，亿源修理厂与一汽厦门分公司签订《一汽汽车二级服务系统入网协议》，约定亿源修理厂为一汽汽车（轿车）特约养护与维修服务中心，授权二年，期满协议即行终止，双方无需通知。授权到期后，亿源修理厂多次要求一汽公司退还保证金、库存款，一汽厦门分公司却未予以理睬。合作期间，一汽厦门分公司开展促销活动，亿源公司即向一汽厦门分公司三次预付配件货款共计83315元，一汽厦门分公司仅向亿源修理厂提供部分汽车配件及机油共计22429元，但因相关产品存在质量问题，至今尚有大部分无法使用。现一汽厦门分公司已于2016年12月注销，分公司的权利义务应由总公司承担，因此一汽公司应向亿源修理厂返还保证金、配件库存款、配件预付款。 一汽公司在庭审后向本院邮寄一份答辩状称，1.亿源修理厂的诉讼请求已超过诉讼时效。一汽厦门分公司于2016年12月29日即注销，停止经营，亿源修理厂称一直向一汽分公司主张权利的说法不能成立，而且亿源修理厂不向总公司提出返还保证金、退还预付库存款及货款的要求，有悖常理。亿源修理厂现有证据无法证明至起诉时存在诉讼时效中止、中断、延长的情形，故亿源修理厂的主张已超过诉讼时效。2.一汽公司无法查明亿源修理厂交付保证金、库存款及货款的事实，无法承担返还责任。首先，亿源修理厂提供的证据中有一笔5000元是2016年2月16日郭清源以个人名义向杨炳煌的账户中汇款，无法核实该款项具体用途；其次，一汽厦门分公司设立后，由杨炳煌担任负责人并承包经营，因杨炳煌不履行承包合同、严重违约等原因导致一汽厦门分公司办理注销手续，虽然根据法律规定，一汽公司作为总公司应当承担分公司的民事责任，但杨炳煌隐匿了账簿、印章，导致一汽公司无法查明一汽厦门分公司在承包经营期间的经营及收款情况，即使一汽厦门分公司收到过50000元保证金及50000元库存款以及货款，无法确认是否全部发货、双方是否进行最后结算、是否有需要扣除保证金的项目发生、是否需要退还的事实；最后，一汽公司已举报杨炳煌涉嫌刑事犯罪，公安机关已经立案，正在侦查中。综上，请求驳回亿源修理厂的诉讼请求，以维护一汽公司的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，一汽公司未发表质证意见，视为对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一汽厦门分公司成立于2011年5月17日，住所地为福建省厦门市湖里区缘湾湖里营运中心西塔楼7层02单元，注销于2016年12月29日，注销原因为分公司被公司撤销；杨炳煌曾担任分公司负责人。 2014年10月21日，一汽厦门分公司向亿源修理厂出具一份《预授权通知书》，载明：亿源修理厂于2014年10月18日申报到一汽公司的入网申请材料，经过总部网络部二次审核，具备加入一汽汽车二级服务系统的资格，特对亿源修理厂进行预授权通知，请亿源修理厂在7个工作日之内将保证金50000元、库存款50000元缴纳至一汽厦门分公司，账号37×××31。2014年10月29日，亿源修理厂分别向一汽厦门分公司上述账号转账50000元保证金及50000元货款。 2014年11月10日、2015年5月27日、2015年11月9日、2016年5月20日，一汽厦门分公司分别向亿源修理厂颁布《授权书》，载明：经审核，亿源修理厂初步具备了“一汽汽车特约维修服务中心”条件，请按一汽厦门分公司设计要求进行改造，待改造验收合格后，签订“特约维修服务中心合同”。上述四份《授权书》的时间均为六个月。 2015年6月1日、2015年9月30日，亿源修理厂的执行事务合伙人郭清源分别向袁淑琴转账45000元、33315.2元，2016年2月16日，郭清源向杨柄煌转账5000元。亿源修理厂称袁淑琴和杨炳煌系一汽公司厦门分公司的业务人员，这些款项系亿源修理厂预付的货款。 2016年6月20日，一汽厦门分公司向亿源修理厂颁布授权书，载明：经审核，授权亿源修理厂为一汽公司一汽汽车（轿车）特约维修服务中心，本授权书授权有效期为两年，审核合格后授权继续有效。 2016年6月20日，一汽厦门分公司（甲方）与亿源修理厂（乙方）签订《一汽汽车二级服务系统入网协议》，约定：合同产品指甲方提供乙方购买并用以直销用户的所有甲方提供的产品；甲方系合同产品的供应商，甲方授权乙方销售甲方提供的合同产品；本合同规定的项目，在指定的营业场所进行，即南安市官桥镇西街尾工业区；在甲方或甲方指定者收受乙方以货币资金或甲方同意的其他方式给付货款后，方可供货；如有纠纷，双方同意选择在甲方所在地人民法院解决；乙方应备有一定的备件库存，常规库存不得低于入网时建立的首批库存标准；本合同任何一方如欲终止合同，应提前一个月以书面形式通知对方，甲方或甲方指定者仅返还剩余保证金，其他费用一律由乙方自行承担；本合同自第一条规定的日期起生效，有限期为两年，两年期满时，本合同即行终止，双方无需互相另行通知。 本院认为，亿源修理厂与一汽厦门分公司签订《一汽汽车二级服务系统入网协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《一汽汽车二级服务系统入网协议》约定任何一方如欲终止合同，应提前一个月以书面形式通知对方，一汽厦门分公司或指定者仅返还剩余保证金，其他费用一律由亿源修理厂自行承担；本合同自第一条规定的日期起生效，有限期为两年，两年期满时，本合同即行终止，双方无需互相另行通知。亿源修理厂在获得预授权后于2014年10月29日分别向一汽厦门分公司支付50000元保证金、50000元库存款。本院认为，合同约定的两年履行期已经届满，《一汽汽车二级服务系统入网协议》已经终止，一汽公司未举证证明亿源修理厂存在应扣除保证金的事由，按约定一汽厦门分公司应向亿源修理厂退还50000元保证金。现一汽厦门分公司已注销，另根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，亿源修理厂主张一汽公司退还保证金50000元，有事实和法律依据，本院予以支持。《一汽汽车二级服务系统入网协议》于2016年6月20日签订，协议中约定的两年期满即2018年6月20日，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，亿源修理厂的主张未过诉讼时效，故一汽公司辩称亿源修理厂的主张已过诉讼时效，本院不予采信。一汽公司同时辩称杨柄煌涉嫌职务侵占罪已被立案，杨柄煌是否侵占一汽厦门分公司的财产与本案没有直接关联，一汽公司以此为由要求驳回亿源修理厂的诉求，没有依据，本院不予采信。 关于亿源修理厂要求一汽公司退还50000元配件库存款及利息的诉求，《一汽汽车二级服务系统入网协议》仅约定亿源修理厂应备有一定的备件库存，常规库存不得低于入网时建立的首批库存标准，以保证服务工作的开展；且在该协议第十三条约定在合同终止时，甲方或者甲方指定者仅返还剩余保证金，其他费用一律由乙方自行承担。本院认为，关于配件库存款的性质以及是否在合同期满应当退还在该协议中并无明确规定，亦无其他的书面约定，亿源修理厂应对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，现亿源修理厂提供的证据不足以证明其事实主张，应由其承担不利后果。故对亿源修理厂要求一汽公司退还配件库存款及利息的诉求，本院不予支持。 2015年6月1日、2015年9月30日，亿源修理厂的执行事务合伙人郭清源分别向袁淑琴转账45000元、33315.2元，2016年2月16日，郭清源向杨柄煌转账5000元。亿源修理厂主张这三笔款项为亿源修理厂向一汽厦门分公司支付的配件预付款，本院认为，这三笔款项系向袁淑琴、杨炳煌转账，亿源修理厂未能提供其他证据证实其主张的事实，无法核实该款项的具体用途，不能认定是亿源修理厂向一汽厦门分公司支付的配件预付款。故亿源修理厂主张一汽公司退还配件预付款60886元及利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一汽公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决如下： 一、长春一汽汽车贸易城开发集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内返还南安市亿源修理厂（普通合伙）保证金50000元； 二、驳回南安市亿源修理厂（普通合伙）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费3518元，减半收取计1759元，由南安市亿源修理厂（普通合伙）负担1212.7元，长春一汽汽车贸易城开发集团股份有限公司负担546.3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李林娴 二〇一九年十二月十日 书记员  陈瑜玲 附页：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。