河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0803民初1823号原告：冯显峰，男，1982年2月19日出生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：徐学武，河北汇林律师事务所律师。被告：承德市热河建设集团有限公司，住所地承德双桥区武阳花园小区1号楼4楼。法定代表人：孙井祥，经理。委托诉讼代理人：郭平，河北文帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳刚，男，1967年11月24日出生，汉族，该公司第三项目部经理,住河北省承德市双滦区。原告冯显峰与被告承德市热河建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯显峰及其委托诉讼代理人徐学武、被告承德市热河建设集团有限公司的委托诉讼代理人郭平、欧阳刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告冯显峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程款人民币591066.21元，并按年利率6%支付自2015年1月1日起至2019年9月5日期间共56个月的利息165498.53元，合计人民币756564.75元。2、判令被告以人民币591066.21元为基数，并按年利率6%支付自2019年9月6日起至全额给付期间的利息。3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2014年7月4日，原告与被告承德市热河建设集团有限公司御景家园项目部签订外装粉刷劳务协议书，约定原告以包工包料方式承包施工承德市双滦区双塔山镇御景家园小区4#、8#、S4商业楼（庭审时称诉状中漏写）及幼儿园外墙装饰工程，先后完成外墙保温、真石漆装饰等工程项目及后期维修等劳务。经双方结算确认，被告应支付原告工程款总额为2178324.39元（鉴定后变更为2193726.21元），累计支付1620000元，剩余工程款未付。虽经原告多次催要，被告以各种理由拒绝给付，为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告承德市热河建设集团有限公司辩称，一、原告冯显峰实际完成双滦区御景家园一期4#、8#及幼儿园真石漆工程。2014年7月4日，原、被告签订了《外装粉刷劳务协议书》，协议书约定：施工地点御景家园一期4#、8#及幼儿园。劳务内容为外墙装饰工程，包工包料，具体为真石漆。综合单价为每平米65元。合同签订后，原告按照约定完成了真石漆工程，工程款被告也已实际支付完毕，不欠原告真石漆工程款。二、外墙保温工程主体均是被告第三项目部自行施工，与原告无关。承德市双滦区御景家园一期4#、8#及幼儿园外墙保温工程被告并未对外发包，主体工程均是由被告第三项目部自行施工，原告并未对外墙保温工程进行实际施工，这也是为何原告无外墙保温合同的根本原因。原告仅实际施工了4#、8#外墙保温找补窗口的零散工程，找补窗口共计102个，每个价款170元，合计17340元，此款项被告也已实际支付完毕。三、承德燕山工程造价咨询事务所有限责任公司鉴定报告超出了原告诉请范围。原、被告签订的《外装粉刷劳务协议书》明确约定了施工地点御景家园一期4#、8#及幼儿园真石漆工程，其中不包含S4商业工程，原告在民事诉状中也明确了其实际施工不包含S4商业，故鉴定报告超出了原告诉请范围。综上，原告并未实际施工双滦区御景家园外墙保温工程，其诉请无事实和法律依据，依法应予驳回。原告冯显峰向本院提交的证据有：1、外装粉刷劳务协议书一份，拟证明该协议约定由原告承接御景家园一期4#、8#楼及幼儿园外墙装饰工程，真石漆单价65元每平方米，并约定合同结算方式和给付方式，未对外墙保温单价作出约定的事实。2、被告公司技术员黄某出具的完成工程量的确认单一份，拟证明该确认单包括了原告对4#、8#楼幼儿园、S4商业楼真石漆和保温工程的施工量。3、损失索赔单一份，拟证明原告按照被告安排对4#、8#楼170个窗口找补施工共发生费用为17340元的事实。4、被告公司出具的欠据一份，拟证明在原告承接御景家园一期4#、8#楼、S4商业、幼儿园外墙保温、真石漆等工程时被告方经理欧阳刚与原告对账后，扣除已支付工程款，尚欠原告1400000元工程款的事实。5、银行转账凭证共6张，拟证明连同现有凭证被告共给付原告工程款合计1620000元的事实。6、施工材料购买凭证及相关供货人员鲁某、徐某、王某当庭证言，拟证明外墙保温材料均由原告进行购买提供并由具体供货人依原告指定送至4#、8#楼、S4商业、幼儿园工地处。7、施工措施电动吊篮证明、吊篮租赁费收条、退回吊篮收货清单各一份，拟证明原告在从事外墙保温施工时该吊篮均由原告租赁提供并退回。8、申请法院向承德市工程建设质量监督站建设调取的御景家园4#、8#楼、S4商业、幼儿园工程质量监督报告各一份，拟证明上述工程已于2014年11月12日竣工验收，于2016年12月20日上报备案，同时印证原告提交的2号证据工程量确认单发生在工程竣工之后。9、承燕造所基鉴[2019]013号鉴定报告一份，拟证明原告施工的御景家园4#、8#楼、S4商业、幼儿园外墙保温及真石漆工程总价款为2193726.21元。10、鉴定费票据一张，拟证明因鉴定发生费用26000元。11、工资表清单一份，拟证明被告代理人欧阳刚代表被告公司确认了原告施工工人工资。12、证人周某、李某当庭证言，拟证明原告雇佣二人完成御景家园4#、8#楼、S4商业、幼儿园工程全部外墙保温及真石漆工程的施工。被告承德市热河建设集团有限公司向本院提交的证据有：1、御景家园4#、8#楼、S4商业、幼儿园外墙保温维修、施工、清理费的凭证及支付工人工资的明细表及相关收条，拟证明该四座楼的外墙保温、维修、施工工资都是由被告支付的，同时证明被告是外墙保温的实际施工人。2、律师调查笔录二份、证人黄某当庭证言，拟证明原告仅完成真石漆工程，外墙保温都是由被告的第三项目部进行施工的。经审理查明：2013年夏，原告冯显峰与被告承德市热河建设集团有限公司第三项目部经理欧阳刚口头商定由原告承接御景家园4#、8#楼、S4商业、幼儿园外墙保温、真石漆工程，商定后原告即开始进场做施工前准备工作，2013年10月正式施工。2014年7月4日，双方补签了外装粉刷劳务协议书，劳务内容：外墙装饰工程，包工包料，具体包括：真石漆。施工工期未约定。劳务报酬：真石漆综合单价每平米65.00元，面积计算以实际施工展开面积据实计算。结算方式：根据工程进度的工程量付给60%工程款，工程结束验收合格后付款至97%，余款3%为质保金，一年后付清，外墙保温工程合同未予补签。上述工程原告施工至2014年10月份全部完工。2016年12月1日承德市工程建设质量监督站作出了御景家园4#、8#楼、S4商业、幼儿园的工程质量监督报告，显示上述工程竣工验收合格时间为2014年11月12日。2014年12月29日，被告承德市热河建设集团有限公司技术员黄某向原告冯显峰出具了“4#、8#楼、幼儿园、S4商业保温量”的统计单，内容为：“8公分保温量计11369.28㎡4公分保温量计351.68㎡2公分保温量计252.21㎡粘砖保温量计814.87㎡石材保温量计881.94㎡真石漆量计1778.21㎡”黄某签字”。2015年2月2日，被告承德市热河建设集团有限公司御景家园项目部（Ⅲ）向原告出具书面材料一份，内容为：“御景家园4#、8#楼、S4商业、幼儿园外墙保温、真石漆等施工队欠工程款壹佰肆拾万元整，施工方同意由甲方支付把工程款打到热河公司，项目部加盖公章，项目部经理欧阳刚签字”。另查明，原告冯显峰在做外墙保温工程期间自案外人吴耐永处租赁了电动吊篮，并支付了相关租赁费用，向证人鲁某购买了砂浆、向证人徐某购买了网格布、保温钉、向证人王某购买了挤塑板，上述证人均按照原告的指示将购买的材料送至御景家园4#、8#楼、S4商业、幼儿园工地，并分别出具了货物的入库单、出库单、收据、送货单，载明了所供货物的名称、数量、单价、总价款及收货方的签字等内容，证人鲁某、徐某、王某出庭作证证实了上述事实，并确认了原告出具的入库单、出库单、收据、送货单的真实性。证人周某、李某出庭作证，证实御景家园4#、8#楼、S4商业、幼儿园工程全部外墙保温及真石漆工程均由原告带队施工，其二人均从事了相关外墙保温及真石漆工作。被告证人黄某出庭作证，陈述其于2014年12月29日出具过工程量统计单，原告及被告公司各一份，并称4#楼外墙保温工程曾由原告冯显峰施工至第四层，因出现问题停工几天，之后由谁施工完成不清楚。又查，被告承德市热河建设集团有限公司陆续给付原告冯显峰工程款1620000元，2014年6月5日，因4#、8#楼原告又为被告找补窗口102个，每个口170元，合计17340元，对上述付款情况及找补窗口发生的费用原、被告均无异议。原告在诉讼过程中，针对其承接的工程量及工程价款申请司法鉴定，我院委托承德燕山造价咨询事务所有限责任公司进行该事宜，2019年12月6日该公司做出了承燕造所基鉴[2019]013号基本建设工程鉴定报告一份，鉴定结果为：御景家园4#、8#楼、幼儿园外及S4商业外墙装饰工程总造价为2193726.21元，其中实际完成的真石漆工程量为12518.85平米，每平米65元，造价813725.25元；外墙保温工程价款为1380000.96元。此次鉴定发生鉴定费用26000元。本院认为，原告冯显峰与被告承德市热河建设集团有限公司第三项目部经理欧阳刚口头商定由原告承接御景家园4#、8#楼、S4商业、幼儿园外墙保温、真石漆工程，并后补签了真石漆工程的书面合同，上述行为系双方真实意思表示，合法、有效。双方均应按照口头订立及书面订立的合同全面履行各自的义务。原告冯显峰已按照约定进行了施工，所建工程已经承德市工程建设质量监督站进行验收，并作出工程质量监督报告，竣工验收合格时间为2014年11月12日，被告亦应按照双方约定及诚实信用原则给付相应工程价款。本案中原告提供的2、4、6、7、8、12号证据可以相互印证，足以证实其购买及租赁了承建外墙保温工程的相关材料，上述材料送到了御景家园4#、8#楼、S4商业、幼儿园的施工工地，外墙保温及真石漆工程由原告雇人完成的事实；被告称因双方未签订关于外墙保温工程的书面合同，外墙保温工程系由其自行雇零工完成，其提供的证据除其工长顾连伟、技术员黄某出具的内容为“御景家园4#、8#楼及幼儿园外墙保温、维修、施工、清理，用工开支计685660元已结清”的书面材料外，其他均为工人工资的计算单及收到工资的收条，其提供的上述证据不足以反驳原告提供的证据，达到外墙保温工程由其自行雇工完成的证明目的，亦不能以与原告未签订书面合同为由从而否认原告实际施工的事实，故对其主张本院不予支持。综上，根据鉴定报告结果，原告完成工程总价款为2193726.21元，加上找补窗口钱17340元，扣除被告已支付的工程款1620000元，原告主张被告应支付其工程款591066.21元，并按年利率6%支付利息符合相关法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第一条、第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第十六条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告承德市热河建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告冯显峰工程款人民币591066.21元，并按年利率6%支付自2015年1月1日起至2019年9月5日期间的利息165498.53元，合计人民币756564.75元；二、被告承德市热河建设集团有限公司以591066.21元为基数按年利率6%支付自2019年9月6日起至该款项全部给付之日止期间的利息。如未能按照本判决指定期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11168.52元减半收取5584.26元、财产保全费人民币4520元、鉴定费人民币26000元，由被告承德市热河建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张凌杰二〇一九年十二月三十日书记员  张春风判后提示适用法律：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)一、合同的订立第一条当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。第二条当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间:(一)建设工程已实际交付的，为交付之日;(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《最高人民法院关于适用的司法解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。上诉：如果您不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，您有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并向承德市中级人民法院立案庭预交上诉费。如果您申请减免缓交上诉费，您必须向承德市中级人民法院提出申请。如果在期限内您没有交上诉状和上诉费，您将失去上诉权。如果上诉期的最后一日是法定节假日，上诉期将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。判决生效和申请执行：如果您和对方都没有上诉，此判决将于上诉期届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，您可以书写执行申请书并交到本院立案庭，申请法院强制执行。请您注意，申请执行的期限为2年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。