河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初5528号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司中州支行，住所地：洛阳市中州中路262号。负责人：张新宏，该行行长。委托诉讼代理人：李磊磊，河南都典律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：马立东，男，汉族，1972年6月20日出生，住洛阳市西工区。该行员工。被告：朱新雨，男，汉族，1976年7月31日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：田慧卿，河南新企合律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：安博雅，河南新企合律师事务所实习律师。被告：张晶，女，汉族，1983年7月6日出生，住洛阳市瀍河回族区。被告：刘永军，男，汉族，1970年11月17日出生，住河南省禹州市。被告：邓顺海，男，汉族，1952年11月2日出生，住洛阳市洛龙区。原告洛阳农村商业银行股份有限公司中州支行（以下简称洛阳农商行中州支行）与被告朱新雨、张晶、刘永军、邓顺海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。洛阳农商行中州支行的委托诉讼代理人李磊磊、马立东，朱新雨的委托诉讼代理人田慧卿、安博雅到庭参加诉讼，张晶、刘永军、邓顺海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。洛阳农商行中州支行向本院提出诉讼请求：1、判令朱新雨立即偿还借款本金人民币200万元及利息7.344万元，合计207.344万元（自2017年9月22日至2019年9月22日按月息7.2‰计息，暂算至2018年12月21日）；2、判令朱新雨承担该笔贷款到期后逾期所产生利息，自2019年9月23日至本息结清之日按逾期利息10.8‰计息；3、判令张晶、刘永军、邓顺海对朱新雨上述借款本息承担连带还款责任；4、判令上述被告连带承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用。事实和理由：洛阳农商行中州支行、刘永军、朱新雨、邓顺海经协商一致，于2017年9月22日在洛阳农商行中州支行签订了《个人借款合同》、《保证合同》。合同约定：朱新雨向洛阳农商行中州支行借款200万元用于购钢材，张晶、刘永军、邓顺海为该笔借款提供担保，借款期限自2017年9月22日至2019年9月22日。月利率为7.2‰，逾期还款利率按10.8‰计息。贷款支付方式为受托支付，若发生纠纷由西工区人民法院处理。合同签订后，双方于2017年9月22日签订了借款借据，洛阳农商行中州支行按照合同约定向朱新雨发放了贷款200万元，贷款发放后朱新雨因经营困难资金周转紧张，未按合同约定支付贷款利息，洛阳农商行中州支行宣布贷款立即到期，并要求各被告立即偿还所有未到期债务的本金及利息，维护自身合法权益。朱新雨辩称，洛阳农商行中州支行所诉与事实不符，朱新雨不应当对本案承担还款责任，请求法院驳回其诉讼请求。朱新雨原系洛阳丰收农业机械装备有限公司的股东，2017年洛阳农商行中州支行的负责人找到朱新雨，称如丰收公司无法正常偿还利息，其本人会受到上级部门及纪检部门的处罚，要求朱新雨与其另行签订借款合同，向洛阳农商行中州支行借款200万元，用于偿还丰收公司向洛阳农商行中州支行借款的利息。还承诺该200万元偿还后，丰收公司可以继续使用借款。2017年9月22日，洛阳农商行中州支行将200万元付至朱新雨账户后，其同日将200万元转至名为：洛阳嘉邦物资贸易有限公司的账户，后该200万元是否用来偿还丰收公司的借款利息，朱新雨不知情。但是此后洛阳农商行中州支行没有按承诺让丰收公司借新还旧继续使用其借款。朱新雨作为丰收公司的股东，本无意向洛阳农商行中州支行借款，但是受其负责人的欺骗，在个人借款合同上签字，但最终丰收公司未能继续使用洛阳农商行中州支行的借款，且朱新雨无端背负了借款，朱新雨本人感觉十分被动。对洛阳农商行中州支行起诉要求朱新雨偿还银行本息200余万元，朱新雨希望法庭查明当时的事实真相，替其主持公道，依法作出公正的裁决。张晶、刘永军、邓顺海未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述及经审查确定的证据，本院认定事实如下：1、2017年9月22日，洛阳农商行中州支行（贷款人）与朱新雨（借款人）签订《个人借款合同》一份，编号为洛农商中州借字20170922第001号，约定：洛阳农商行中州支行向朱新雨发放贷款200万元，借款用途为购钢材。本合同项下的贷款期限为24个月，自2017年9月22日至2019年9月22日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。贷款利率为固定利率，月利率7.2‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；结算方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。贷款支付方式为受托支付。还款原则为贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。还本方式为按月付息，到期还本。贷款由刘永军、邓顺海提供保证担保。借款人承诺按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用。关于违约情形合同约定借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。张晶作为朱新雨的配偶向洛阳农商行中州支行出具“借款人配偶承诺书一份”载明其完全知晓并同意朱新雨向洛阳农商行中州支行申请200万元的贷款，期限24个月，用于购钢材。张晶完全知晓并同意朱新雨在洛阳农商行中州支行授信期限、金额内签署的合同或文件全部条款且承诺受条款的约束，承担共同还款的责任和义务。2、2017年9月22日，洛阳农商行中州支行（债权人）与刘永军、邓顺海（均为保证人）各签订《保证合同》一份编号为洛农商中州保字20170922第001号，约定：为确保朱新雨与洛阳农商行中州支行签订的借款合同切实履行，保证人愿意提供保证。保证方式为连带责任保证。被担保主债权为根据主合同由洛阳农商行中州支行向朱新雨提供的金额为200万元的授信，债务履行期为2017年9月22日至2019年9月22日；保证人担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。2017年9月22日，洛阳农商行中州支行向朱新雨发放贷款200万元。3、借款发放后朱新雨未能按期偿还利息，洛阳农商行中州支行宣布贷款提前到期。故截止2018年12月21日朱新雨尚欠洛阳农商行中州支行本金200万元以及利息73440元未偿还。4、洛阳农商行红山支行系洛阳农商行中州支行二级支行。本院认为，本案《个人借款合同》、《保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。洛阳农商行中州支行依约发放贷款，朱新雨未按约定还本付息构成违约，应当承担继续履行的责任。朱新雨应当偿还的款项为尚欠的借款本金200万元及相应利息、罚息。张晶作为其配偶承诺与其承担共同还款的责任和义务，故洛阳农商行中州支行要求张晶承担连带还款责任的诉讼请求予以支持。刘永军、邓顺海作为保证人，应对上述款项承担连带清偿责任。且未与债权人约定保证份额，依法认定为连带共同保证。刘永军、邓顺海承担保证责任后，有权向朱新雨进行追偿。由于洛阳农商行中州支行未提供其他实现债权费用的依据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。张晶、刘永军、邓顺海未到庭，也未提交相反证据反驳洛阳农商行中州支行的主张，应承担举证不能的不利后果。朱新雨抗辩的理由未提交证据予以证明，不予认定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、朱新雨、张晶于本判决生效后十日内偿还洛阳农村商业银行股份有限公司中州支行借款本金200万元及利息（利息以200万元为本金，按月利率7.2‰计算至2019年9月22日止）；二、朱新雨、张晶于本判决生效后十日内偿还洛阳农村商业银行股份有限公司中州支行借款逾期利息（以200万元为本金，按罚息利率10.8‰，自2019年9月23日起计算至借款实际结清之日止）；三、刘永军、邓顺海对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、刘永军、邓顺海承担保证责任后有权向朱新雨追偿。五、驳回洛阳农村商业银行股份有限公司中州支行的其他诉讼请求。如朱新雨、张晶、刘永军、邓顺海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23388元，保全费5000元，由朱新雨、张晶、刘永军、邓顺海共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  郭小岚人民陪审员  贾文利人民陪审员  马志民二〇一九年十二月二十七日书 记 员  李诗雨