河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0626民初1180号 原告：史殿刚（系史永胜之子），男，1968年1月4日出生，汉族，住定兴县。 原告：史秀华（系史永胜之女），女，1966年5月9日出生，汉族，住定兴县。 原告：史秀先（系史永胜之女），女，1961年10月12日出生，汉族，住北京市门头沟区。 委托诉讼代理人：娄志强，河北创奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖培丽，河北创奇律师事务所律师。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市复兴中路1795号康诚锋尚公寓临街3层商铺，统一社会信用代码：9113060030827952XX。 法定代表人：张爱军，职务：该公司经理。 委托诉讼代理人：王瑞涛，河北东尚律师事务所律师。 被告：史淑敏，女，1969年2月25日出生，汉族，住定兴县。 原告史殿刚、史秀华、史秀先与被告史淑敏、英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。三原告史殿刚、史秀华、史秀先委托诉讼代理人娄志强、被告史淑敏、被告英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司委托诉讼代理人王瑞涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史殿刚、史秀华、史秀先向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助、护理费、交通费等各项费用共计50984.12元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月6日8时30分许，史淑敏驾驶冀Ｆ×××××号车沿定兴县李郁庄乡东史家庄村村南道路，由南向北行驶至事故发生地时，与同向行驶史永胜驾驶的自行车发生刮碰。造成史永胜受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经定兴县公安局交通管理大队处理，认定史淑敏承担此事故的全部责任，史永胜不承担此事故责任。2019年2月2日，史永胜因病去世。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业保险，保险期间自2018年1月30日至2019年1月29日，其中商业第三者责任险保险限额为500000元，且不计免赔。综上，原告认为被告史淑敏的行为致使原告亲属受伤，被告史淑敏应承担此事故责任，鉴于事故车辆在被告保险公司投保保险，应在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告英大泰和保险公司辩称，我公司仅承担保定市中心医院门诊费用。1、《保定市中心医院急诊外科》门诊病历记载，“既往史：高血压左足外伤”，证明史永胜左足外伤不是本次事故造成的。事故之前的原发病不属于交通事故赔偿范围，因此，首都医科大学附属北京中医医院两次住院治疗左足外伤溃疡均与本案无关。2、首都医科大学附属北京中医医院第二次《出院诊断证明书》、第二次入院诊断均为下肢动脉粥样硬化闭塞症，该病并发症即为下肢溃疡。史永胜事故发生前左足已有外伤，事故发生后本身有伴有下肢动脉粥样硬化闭塞症，其在中医院是治疗原发病，与交通事故无关。3、交通事故简易程序仅适用于无人伤的交通事故案。本案适用简易程序，证明史永胜原发病与本案无关。本案未投保不计免赔险，保险公司仅承担合理费用的80%赔偿，其余由被告史淑敏承担。 被告史淑敏辩称，原告的损失由保险公司承担，我不负责赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、当事人的身份信息。原告史殿刚系受害人史永胜之子；原告史秀华系受害人史永胜之女；原告史秀先系受害人史永胜之女。因受害人已经死亡，故由其法定继承人提起诉讼。符合法律相关规定，具有本案合格的诉讼主体资格。 二、事故的发生经过及责任认定情况。2018年10月6日8时30分许，被告史淑敏驾驶冀Ｆ×××××号车沿定兴县李郁庄乡东史家庄村村南道路，由南向北行驶至事故发生地时，与同向行驶史永胜驾驶的自行车发生刮碰。造成史永胜受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经定兴县公安局交通管理大队第130626201805013号道路交通事故认定书认定：史淑敏承担此事故的全部责任，史永胜不承担此事故责任。 三、车辆信息及投保情况。冀Ｆ×××××号小型普通客车车辆所有人为被告史淑敏，该事故车辆在被告英大泰和保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，第三者责任保险保险金额为500000元，保险期间为2018年1月30日起至2019年1月29日止。事故发生在保险期间内。 四、受害人史永胜的治疗情况。事故发生当日，史永胜被送至保定市中心医院治疗，经诊断为车祸伤：全身多处软组织损伤，左下肢挫伤；医嘱：注意休息，定期门诊复查，3-7天门诊复查等。2018年10月7日，史永胜前往中国人民解放军第二六三医院治疗，花费医疗费427.73元。2018年10月10日，史永胜前往首都医科大学附属医院北京中医医院住院治疗，住院14天，出院时间为2018年10月24日，经诊断为：足溃疡，高血压3级（高危），肝功能异常，低蛋白血症。2018年11月5日，史永胜继续前往首都医科大学附属医院北京中医医院第二次住院治疗，住院11天，出院时间为2018年11月16日，经诊断为：下肢溃疡，高血压3级（很高危），下肢动脉粥样硬化闭塞症，肝功能异常，低蛋白血症，医嘱嘱患者出院后，坚持规律换药，门诊复诊，不适随诊，两次住院共花费医疗费39611.39元。综上，史永胜共住院治疗25天，花费医疗费用合计40039.12元。 五、原告方的各项损失情况。 1、医疗费：40039.12元；原告方提供了受害人史永胜在首都医科大学附属北京中医医院住院治疗花费票据5张，支出医疗费用39389.22元、门诊费222.17元；在中国人民解放军第二六三医院费用票据2张，支出医疗费用427.73元。被告英大泰和保险公司认为：这些费用，都是治疗原发病下肢动脉闭塞、左足溃疡发生的费用，原告也未通过鉴定来证明与此次交通事故具有关联性，因此这些费用我公司均不承担。本院认为，被告方的诉辩理由未申请进行相关的司法鉴定，且被告史淑敏在庭审中承认开车碰上了受害人史永胜，故本院不予采纳。原告方提供了受害人史永胜受伤后治疗花费的正式票据，故本院予以支持。 2、住院伙食补助费2500元。原告方主张为100元/天×25天＝2500元。被告英大泰和保险公司不予认可。本院认为，原告方的主张符合法律相关规定，故本院予以确认。 3、营养费1250元。原告方主张50元/天×25天＝1250元。被告英大泰和保险公司不予认可。本院认为，原告方的主张符合法律相关规定，故本院予以确认。 4、护理费2558元。原告方主张参照2017年度河北省居民服务业年平均工资37349元，事故发生后至最后一次治疗出院共计持续41天，计算为：37349元÷365天×41元=4195元。被告英大泰和保险公司不予认可。本院认为，原告方主张按居民服务业标准计算符合法律规定，应予以支持；受害人史永胜共计住院治疗25天，出院护理未提供医嘱证明，故本院确定其护理费为：37349元÷365天×25天=2558元 5、交通费：1500元。原告方主张包括救护车费200元，共计主张3000元。被告英大泰和保险公司不予认可。本院认为，原告方提供了正式票据，证实花费200元，结合受害人住院治疗天数、复查救护及就医地点等，本院酌定为1500元。 综上所述，本院确定原告方的各项损失为：医疗费40039.12元、营养费1250元、住院伙食补助2500元、护理费2558元、交通费1500元，共计47847.12元。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司按事故责任比例予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因被告史淑敏承担此事故的全部责任，故原告方的全部损失，应由被告史淑敏承担全部赔偿责任。因被告史淑敏驾驶的该事故车辆在被告英大泰和保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间之内，且原告方的全部损失未超出被告英大泰和保险公司所承保的保险赔偿范围，故应由被告英大泰和保险公司予以全部赔偿。被告史淑敏不再承担赔偿责任。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、限被告英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后五日内在保险赔偿范围内赔偿原告史殿刚、史秀华、史秀先各项损失共计47847.12元； 二、驳回原告史殿刚、史秀华、史秀先的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元。由原告史殿刚、史秀华、史秀先负担64元；由被告英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1011元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉人应于上诉期限届满之日起七日内，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交上诉案件受理费，款汇至保定市中级人民法院（开户银行:中国银行西城支行;户名:河北省保定市中级人民法院;账号10×××07），并将上诉费缴纳凭证汇至定兴县人民法院城关人民法庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用，且未提出缓交申请，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  祖银亭 审 判 员  蔡伟华 人民陪审员  刘 颖 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  张 宇