连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0707民初4869号 原告：张伟，男，1980年3月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被告：刘希伟，男，1982年5月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被告：王永宪，男，1980年11月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被告：王顺忠，男，1980年6月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 原告张伟与被告刘希伟、王永宪、王顺忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张伟、被告刘希伟到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案依法适用普通程序于2019年11月11日公开开庭进行审理，原告张伟、被告刘希伟、王永宪、王顺忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张伟向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款40000元及利息20000元，利息从2017年7月10日的收条以后至2019年7月；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年1月5日，被告刘希伟因扬帆驾校建设资金需要向原告借款10万元，被告王永宪、王顺忠对该借款提供连带保证。被告刘希伟于当日出具借条一份交原告持有。后被告刘希伟陆续偿还本金陆万元，至2019年2月尚欠本金肆万元未还。后原告多次催要，被告一直未履行还款义务。 被告刘希伟答辩称，答辩人欠原告本金100000元，本息已全部付清。 被告王永宪、王顺忠答辩称，答辩人为被告刘希伟借款100000元的担保属实，具体还款数额答辩人不清楚。 原告张伟为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1、欠条一份，证明被告刘希伟于2013年1月5日向原告张伟借款100000的事实，约定月息2分，被告王永宪、王顺忠为被告刘希伟的借款作为担保人签字担保； 2、银行流水一份，证明被告刘希伟于2012年5月6日曾向原告张伟借款100000元； 3、收条复印件一份，证明2017年7月10日原告张伟向被告刘希伟出具收条一份，被告刘希伟尚欠原告张伟本金50000元。原件在被告刘希伟处； 4、证人证言两份，证明被告刘希伟曾于2012年5月6日向原告张伟借款100000元并于2014年2月4日还款80000元的事实； 5、存款记录一份，证明原告张伟于2014年2月4日存款80000元的事实； 6、短信记录一份，证明被告刘希伟欠款40000元的事实。 被告刘希伟对原告张伟提供的证据质证意见如下： 对证据1、无异议； 对证据2、银行流水不能证明其向原告借款80000元的事实； 对证据3、收条属实，但收条内容为原告张伟所写，收条上没有我本人签字或者按手印，对收条内容不予认可； 对证据4、证人证言表述的时间、金额不对； 对证据5、不能证明原告张伟所称的拿到现金80000元，时间、金额均不对； 对证据6、短信记录属实，但短信内容里我只同意用20000元解决剩余借款。 被告王永宪、王顺忠对原告张伟提供的证据质证意见如下：对证据1、借条属实，没有异议； 对其他证据不清楚，不予质证。 被告刘希伟为证明其主张向本院提交了如下证据： 1、收条6份，证明2013年2月8日、8月14日、9月12日、2014年4月26日、2015年2月25日、7月4日分别还款18000元、35000元、13800元、10000元、15000元、30000元； 2、转账凭证一份，证明被告刘希伟于2013年7月27日向张伟还款5000元； 3、明细一份，证明其已向原告张伟还清借款。 原告张伟对被告刘希伟提供的证据质证意见如下： 对证据1、2，6份收条及转账凭证属实，无异议。收条中： 2013年2月8日的18000元是偿还的两次借款200000元的利息；2013年8月14日收条中的35000元是偿还2012年5月6日借款中的10000元本金及两笔的利息25000元；2013年7月27日转账的5000元，是偿还两笔借款的利息；2013年9月12日的13800元，是偿还2012年5月6日借款的本金10000元及两笔借款的利息3800元，截止至2013年9月12日前，两笔借款利息的全部利息；2014年4月26日的10000元，是偿还2013年1月5日借款的利息；2015年2月25日的15000元，是偿还2013年1月5日借款的利息；2015年7月4日的30000元，是偿还2013年1月5日借款的利息； 被告王永宪、王顺忠对被告刘希伟提供的证据质证意见如下： 对被告刘希伟的还款情况不清楚。 经本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，结合庭审本院认定如下事实： 经本院审理查明认定事实如下：2012年5月6日，被告刘希伟向原告张伟借款100000元，并出具借条一份，约定月息贰分，未约定还款时间；2013年1月5日，被告刘希伟向原告张伟借款100000元并出具欠条一份，被告王永宪、王顺忠为被告刘希伟的借款提供担保，欠条约定月息贰分，未约定还款时间、保证方式、保证期间及保证范围。 被告刘希伟于2013年2月8日、8月14日、9月12日、2014年4月26日、2015年2月25日、7月4日分别还款18000元、35000元、13800元、10000元、15000元、30000元，均由原告张伟向被告刘希伟出具了收条，部分收条注明收取的系“利息”，部分收条未作注明；2013年7月27日，被告刘希伟通过银行存款的方式存入原告张伟账户5000元，上述还款双方当事人均无异议； 2014年2月4日，被告刘希伟偿还原告张伟现金80000元，原告张伟将2012年5月6日的100000元借条返还给被告刘希伟，所收取的80000元未出具收条，当日，原告张伟将该80000元存入其妻子赵静在江苏农村商业银行股份有限公司62×××42账户中，原告张伟提供了案外人赵静的银行流水对此予以证明。被告刘希伟认可2012年5月6日的借条已返还且未出具收款收条的事实，但对还款时间及数额持有异议，辩称还款时间为当年秋季，但未能提供证据予以证实。 2017年7月10日，原告张伟与被告刘希伟进行了对账，对账后，被告刘希伟于当日偿还了原告张伟40000元，由原告张伟向被告刘希伟出具了收条一份，原告张伟庭审中提供了收条复印件，载明：“今收到刘希伟现金肆万元整，还欠本金五万元整，张伟，2017年7月10日”。在第一次庭审中，被告刘希伟对上述事实不予认可，在第二次庭审中，被告刘希伟辩称还款40000元属实，并认可收到该收条。2018年2月14日，被告刘希伟通过银行转账的方式支付10000元，原、被告双方对该笔款项系归还本金均予以认可。庭审中，原告张伟要求被告刘希伟支付借款本金40000元及自2017年7月10日起的利息20000元，被告王永宪、王顺忠对该笔借款承担连带保证责任。 另查明，本案按照先息后本、剩余款项先冲抵借款时间在先的借款计算方式，至2017年7月10日，被告刘希伟尚欠原告张伟本金97019.09元（见附件：分段计息表格）。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘希伟向原告张伟借款200000元，有欠条及双方当事人自认为证，双方债权债务关系明确。欠条未约定还款期限，原告张伟可以要求被告刘希伟在合理期限内还款。被告王永宪、王顺忠为2013年1月5日的借款提供保证，双方在借据上未约定保证方式、保证期间及保证范围，按照担保法规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，未约定保证范围的，担保人对全部债务承担保证责任，原告张伟在保证期间内提起诉讼，故被告王永宪、王顺忠应当对该笔借款承担连带保证责任。担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 本案争议的焦点是：2017年7月10日的收条所载明的（“今收到刘希伟现金肆万元整，还欠本金五万元整，张伟，2017年7月10日”）尚欠本金50000元是否真实？也即是2017年7月10日以前的还款按照先息后本、剩余款项先冲抵借款时间在先的借款的计算方式，计算出的尚欠本金数额是否低于50000元。 原告张伟与被告刘希伟之间存在先后两笔借款，均约定年利率24%，未约定还款时间。2017年7月10日以前存在先后9次还款，所还款项均未注明是偿还哪一笔借款。故应按照先息后本、剩余款项先冲抵借款时间在先的借款的计算方式，经计算被告刘希伟尚欠原告张伟本金已超过50000元，被告刘希伟辩称所借款项已付清，无事实及法律依据，本院不予采信。2018年2月14日被告刘希伟向原告张伟还款10000元。原告张伟认可该还款金额用于冲抵本金，现原告张伟向被告主张借款本金40000元及利息20000元，是原告真实意思表示，本院予以支持。 综上，对于原告张伟要求被告刘希伟、王永宪、王顺忠偿还借款本金40000元及利息20000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告刘希伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张伟借款本金40000元及利息20000元； 二、被告王永宪、王顺忠对上述借款承担连带偿还责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告刘希伟、王永宪、王顺忠负担（原告已预交，三被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述款项向原告给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  高金祥 审 判 员  翟海尧 人民陪审员  李家怀 二〇一九年十二月二十二日 法官 助理  周正恬 书 记 员  王润秋 附件：                            分段计息表                               2012年5月6日借款10万元，2013年1月5日借款10万元，均约定年利率24%，未约定还款时间(按先息后本，剩余款项冲抵借款时间在先的借款的计算方式）                               序号                       还款时间                       还款金额                       利息                       尚欠利息                       冲抵本金                       尚欠本金                               1                       2013.2.8                       18000                       合计：20800                       18533.33                       2800                       0                       200000                               2266.67                               2                       2013.7.27                       5000                       22400                       20200                       0                       200000                               3                       2013.8.14                       35000                       2266.67                       0                       12533.33                       187466.67                               4                       2013.9.12                       13800                       3499.38                       0                       10300.62                       177166.05                               5                       2014.2.4                       80000                       17007.94                       0                       62992.06                       114173.99                               6                       2014.4.26                       10000                       6089.28                       0                       3910.72                       110263.27                               7                       2015.2.25                       15000                       22346.69                       7346.69                       0                       110263.27                               8                       2015.7.4                       30000                       9409.13                       0                       13244.18                       97019.09                               9                       2017.7.10                       40000                       47604.03                       7604.03                       0                       97019.09                               10                       2018.2.14                       10000                       14100.11                       21704.14                       10000                       87019.09                法律条文及上诉须知 一、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务（案件受理费：1300元，户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧路支行营业部，账号：10×××94）。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。