广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0403刑初151号 公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。 被告人邵**，曾用名邵国强，男，1966年10月7日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，务农，户籍所在地广西壮族自治区梧州市万秀区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年9月24日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 指定辩护人刘毅，广西建梧律师事务所律师。 指定辩护人周莉，广西建梧律师事务所律师。 广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检刑诉〔2019〕146号起诉书指控被告人邵**犯滥伐林木罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员黄俊君出庭支持公诉，被告人邵**及其辩护人刘毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院指控，2015年下半年，被告人邵**在尚未办理林木采伐许可证的情况下，独自一人使用柴刀等工具，砍伐其户享有林地使用权的位于梧州市万秀区夏郢镇思委村栗田三组崖斗的26.1亩林地内的八角木和杂木。被砍伐的区域属于梧州市万秀区国家公益林。经鉴定，被砍伐林木总蓄积量为46立方米。 对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人邵**违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。邵**经公安机关电话通知后到案，并如实供述了自己的罪行，具有自首情节，建议对被告人邵**在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内进行量刑。提请本院对被告人依法惩处。 被告人邵**辩称，因相关部门没有做标识，其砍伐时不知是公益林，其因看到是荒山才砍的，砍了之后就复绿重新种上了杉木树，其主观上并无恶意，其对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且认罪认罚，希望法庭从轻处罚。 辩护人刘毅发表的辩护意见是，对公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名均无异议。被告人是自首，依法可对其从轻处罚。被告人没有前科，主观恶性不大，法律意识淡薄，不知道要办理林木采伐许可证。被告人的犯罪后果不严重，砍伐后就重新种上了杉木。被告人认罪认罚，积极悔罪，且家属愿意缴纳罚金。建议法庭判处有期徒刑一年，并适用缓刑。 经审理查明，2015年下半年，被告人邵**在尚未办理林木采伐许可证的情况下，独自一人使用柴刀和油锯，砍伐其户享有林地使用权的位于梧州市万秀区夏郢镇思委村栗田三组崖斗的26.1亩林地内的八角木和杂木。被砍伐的区域属于梧州市万秀区国家公益林。经鉴定，被砍伐林木（八角）总蓄积量为46立方米。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、林权证、林权证明、公益林证明及补助明细表、图班变化、现场勘查笔录、照片及现场手绘图、辨认笔录及照片、鉴定意见书、情况说明及关于2019年林业调查规划设计单位资格申报有关事项的通知、证人黄某1的证言、证人邵某的证言、被告人邵**的供述及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邵**违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。邵**经公安机关电话通知后到案，视为自动投案，归案后如实供述了自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。对公诉机关和辩护人提出被告人有自首且认罪认罚的从轻处罚情节的意见，予以采纳。综合考虑被告人邵**的犯罪情节及悔罪表现等情况，对被告人邵**宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人邵**犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 唐 娌 二〇一九年十二月二日 书记员 宋梓祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。