广东省佛山市顺德区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)粤0606刑初1933号 公诉机关佛山市顺德区人民检察院。 被告人贾长军，男，1979年12月30日出生，汉族，本科文化程度，中共党员，佛山市顺德区大良街道老班长搬运服务部经营者，户籍地佛山市顺德区。因本案于2018年9月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。 辩护人王德彦，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 辩护人吴嘉欣，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 被告人李庆功，男，1982年4月29日出生，汉族，中专文化程度，务工，户籍地河南省鄢陵县。因本案于2018年9月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。 辩护人梁继铭，广东晨诺律师事务所律师。 辩护人劳伟业，广东晨诺律师事务所律师。 被告人陈举，男，1991年4月1日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地河南省柘城县。因本案于2018年9月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。 辩护人梁成标，广东清法律师事务所律师。 被告人李祥，男，1987年6月14日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地山东省蒙阴县。因本案于2018年9月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，2019年7月12日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年7月22日被本院取保候审。 辩护人佘婉仪，广东广捷律师事务所律师。 辩护人何逸翔，广东广捷律师事务所律师。 被告人蔡书龙，男，1988年5月1日出生，汉族，本科文化程度，务工，户籍地湖北省武汉市新洲区。因本案于2018年9月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。 辩护人黄焱，广东广开律师事务所律师。 被告人陈振峰，男，1974年12月19日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地河南省柘城县。因本案于2018年9月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。 辩护人欧阳志华，广东历恒律师事务所律师。 被告人郭东领，男，1985年9月17日出生，汉族，小学文化程度，佛山市顺德区老班长搬运服务部员工，户籍地河南省柘城县。因本案于2018年12月10日被羁押，同日被刑事拘留，2019年1月15日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。 辩护人陆颖欣，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 被告人田振民，男，1985年5月19日出生，汉族，初中文化程度，佛山市顺德区老班长搬运服务部员工，户籍地河南省柘城县。因本案于2018年12月10日被羁押，同日被刑事拘留，2019年1月15日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。 辩护人张鹏，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 被告人郭兴阳，男，1983年7月5日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地安徽省阜南县。因本案于2019年1月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。 辩护人杜梓和，广东达声律师事务所律师。 被告人李干干，男，1996年10月9日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地安徽省太和县。因本案于2018年12月10日被羁押，同日被刑事拘留，2019年1月15日被逮捕，2019年11月9日被本院取保候审。 指定辩护人何善彬，广东常道律师事务所律师。 被告人王振彪，男，1988年7月1日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地河南省上蔡县。因本案于2019年2月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕，2019年12月1日被本院取保候审。 辩护人徐建民，广东至高律师事务所律师。 辩护人张慧敏，广东至高律师事务所律师。 被告人钟青山，男，1978年2月22日出生，汉族，大专文化程度，广东龙光集团物业管理有限公司副总经理，户籍地湖北省赤壁市。因本案于2018年9月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。 辩护人曹纯珂，广东南方福瑞德律师事务所律师。 辩护人田春，广东南粤律师事务所律师。 被告人蓝穗威，男，1969年1月2日出生，汉族，大专文化程度，北京仲量联行物业管理有限公司南海分公司华侨城天鹅湖项目总经理，户籍地广东省广州市越秀区。因本案于2018年9月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。 辩护人陈敬，广东天环律师事务所律师。 被告人黄浩文，男，1982年9月10日出生，汉族，本科文化程度，北京仲量联行物业管理有限公司南海分公司华侨城天鹅湖项目客服部经理，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2018年9月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。 辩护人梁刚垣，广东聚理律师事务所律师。 被告人任双双，男，1992年4月19日出生，汉族，初中文化程度，北京仲量行物业管理服务有限公司南海分公司华侨城天鹅湖花园项目安防部安防主任，户籍地安徽省宿州市砀山县。因本案于2018年9月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，2019年7月12日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年7月22日被本院取保候审。 辩护人叶志翔，广东泛邦律师事务所律师。 辩护人郭鹏喜，广东利合律师事务所律师。 被告人刘杰，男，1980年7月26日出生，汉族，初中文化程度，广东鹏祥保安服务有限公司员工、华侨城天鹅湖花园项目安防部保安队长，户籍地河南省社旗县。因本案于2018年12月10日被羁押，同日被刑事拘留，2019年1月15日被逮捕，同年7月12日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年7月22日被本院取保候审。 辩护人刘忠辉，广东仲马律师事务所律师。 被告人曹**，男，1987年2月21日出生，汉族，大专文化程度，广州珠江物业酒店管理有限公司顺德分公司员工、顺德区大良街道天悦湾花园项目经理，户籍地江西省湖口县。因本案于2019年2月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。 辩护人黄蔼臻，广东科顺律师事务所律师。 被告人徐米山，男，1976年8月6日出生，汉族，本科文化程度，原招商局物业管理有限公司佛山分公司总经理助理，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2018年10月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。 辩护人容浩，广东信广律师事务所律师。 辩护人江润凯，广东信广律师事务所律师。 佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]1814号起诉书指控被告人贾长军、李庆功、陈举、李祥、蔡书龙、陈振峰、蓝穗威、黄浩文、任双双、徐米山、郭东领、田振民、刘杰、曹**涉嫌犯强迫交易罪；被告人贾长军、李庆功、陈举、郭兴阳、李干干、王振彪涉嫌犯寻衅滋事罪；被告人贾长军、李庆功、陈举、陈振峰、郭东领、田振民涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪；被告人钟青山、蓝穗威、黄浩文、曹**、徐米山涉嫌犯非国家工作人员受贿罪。于2019年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派副检察长肖秀敏、检察员殷黄娟、刘崇根、杨锦欣出庭支持公诉，被告人贾长军及其辩护人王德彦和吴嘉欣律师、被告人李庆功及其辩护人梁继铭、被告人陈举及其辩护人梁成标、被告人李祥及其辩护人佘婉仪、被告人蔡书龙及其辩护人黄焱、被告人陈振峰及其辩护人欧阳志华、被告人郭东领及其辩护人陆颖欣、被告人田振民及其辩护人张鹏、被告人郭兴阳及其辩护人杜梓和、被告人李干干及其指定辩护人何善彬、被告人王振彪及其辩护人徐建民、被告人钟青山及其辩护人曹纯珂和田春、被告人蓝穗威及其辩护人陈敬、被告人黄浩文及其辩护人梁刚垣、被告人任双双及其辩护人叶志翔和郭鹏喜、被告人刘杰及其辩护人刘忠辉、被告人曹**及其辩护人黄蔼臻、被告人徐米山及其辩护人容浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佛山市顺德区人民检察院指控称，2012年5月16日，被告人贾长军成立老班长搬运服务部（个体户），经营搬运服务、建筑垃圾清理及收集、批发零售沙砖水泥等业务。此后，贾长军为垄断佛山市顺德区新建楼盘的搬运及沙砖水泥建材市场，以攫取巨额非法利益，纠集被告人李庆功、陈举、蔡书龙、李祥、陈振峰、郭东领、田振民等人，在佳兆业金域天下、华侨城天鹅湖等多个顺德新建楼盘采用殴打、恐吓、辱骂等方式驱赶同行业竞争者，以金钱贿赂多个楼盘物业管理层形成利益共同体的方式非法挤兑、排斥其他同业竞争者、刁难业主，欺行霸市、强买强卖、危害一方，形成以贾长军为首要分子，李庆功、陈举、李祥、蔡书龙、陈振峰、郭东领、田振民等为成员的“楼霸”恶势力犯罪集团，实施了强迫交易、寻衅滋事、对非国家工作人员行贿等大量犯罪事实。具体如下： （一）强迫交易罪 2014年至2018年，贾长军团伙长期利用聚众造势、滋扰、纠缠等软暴力手段以及殴打、恐吓等暴力、威胁手段，对王某1、田某4、区某1等同业竞争者进行打击、挤兑，贿买勾结楼盘物业管理方对同业人员、业主、装修公司进行刁难，导致经营及装修成本大幅提高，迫使同业人员退出搬运及建材市场，迫使楼盘业主、装修公司高价购买其服务及商品，致使众多业主不同程度遭受经济损失。其中，贾长军团伙勾结物管方利用物业管理规则对搬运同业人员、业主、装修公司进行刁难，表现为：严格办理、审查出入证，拖延人员、货物放行时间；建材沙、建筑垃圾必须打包才能搬运，不提供建材及装修垃圾堆放地点;对业主、装修公司自行请人拆墙、搬运建材、垃圾等百般刁难；以各种借口限制运输车辆进入楼盘等。物管方超出职权范围违规帮助贾长军团伙实施强迫交易，表现为：贾长军团伙成员可自由进入楼盘招揽业务；搬运建筑垃圾、材料不用打包；运输车辆不受限制随意进出楼盘；长期违规提供地下车库等公共场地给贾长军团伙用于堆放沙、砖、水泥等建材以及装修垃圾；向业主、装修公司推荐老班长搬运服务部；放纵贾长军团伙承揽违建以及拆墙、别墅加建楼板等业务。 被告人贾长军安排陈举、陈振峰、郭东领、田振民及李某4、李某5、贾某1、贾某2、马某1（后五人另案处理）等人以老班长搬运服务部的名义驻守顺德区的多个楼盘，利用其通过上述手段逐步形成的垄断地位，在楼盘内高价从事搬运、建材售卖、装修垃圾清运、拆墙等业务。其中，贾长军独占建材销售的利润，并分占部分搬运等业务的利润。贾长军团伙销售的建材价格和搬运服务费用通常高于市场价的10%至30%，出售的沙缺斤少两、以次充好，实际交易数量往往仅有交易额的六至七成。 经审查，贾长军犯罪集团通过上述方式对位于顺德区大良街道的华侨城天鹅湖、敏捷畔海御峰、天悦湾花园、景裕名都花园（即宏鼎海山壹号），容桂街道的佳兆业金域天下、龙光水悦熙园，乐从镇的依云水岸等楼盘的50名以上业主、装修公司实施强迫交易，数额超过人民币（以下币种均为人民币）2690000元，造成直接经济损失超过940000元。各楼盘驻守人员在剔除开支、收入后，将所得利润上交给贾长军，贾长军团伙违法所得超过6110000元，具体事实如下： 1.2014年至2018年期间，贾长军先后安排被告人陈举以及孔某1、陈某4（另案处理）等人驻守位于佛山市顺德区容桂街道佳兆业金域天下楼盘。2014年下半年，被害人王某1、田某1、田某2、李某1、董某1等人在金域天下从事搬运及建材售卖业务。为驱赶同业竞争者，贾长军在2014年9月至10月多次纠集陈举、蔡书龙、李祥、陈振峰等人在金域天下楼盘外“晒马”聚众造势，多次采用拦截运输工具、殴打、贴身推搡、言语恐吓、辱骂、朝身上吐口水等方式对王某1、田某1、田某2、李某1、董某1实施暴力、威胁。期间，贾长军团伙与上述被害人于2014年9月27日、10月8日、10月10日、10月11日、10月15日、10月23日多次发生肢体冲突，最终迫使上述被害人退出佳兆业金域天下的相关业务。此后，贾长军团伙垄断了该楼盘的搬运及建材业务。 2.2015年至2018年期间，贾长军先后安排陈举、贾某2、郭东领、田振民、贾某1驻守位于佛山市顺德区大良街道天悦湾花园楼盘。2015年，贾长军纠集陈举、李祥、陈振峰等人在天悦湾楼盘内多次采用聚众围堵阻拦、辱骂、吐口水等方式驱赶同行业竞争者，迫使被害人王某1、王某3、李某2等人退出该楼盘的搬运业务，此后贾长军团伙垄断了该楼盘的搬运及建材业务。其中陈举、李祥对王某1、王某3、李某2进行围堵阻拦、辱骂和吐口水，陈举还将一辆自行车挡在王某1等人驾驶的货车前面进行阻拦；陈振峰参与围堵阻拦。贾长军还贿赂天悦湾楼盘经理被告人曹**等人，由物管方出面实施前述非正常管理手段，大幅提高其他同业人员的经营成本，迫使其退出竞争，强迫广州靓某居装饰材料有限公司顺德分公司等被害单位及业主孙某1等被害人在老班长搬运服务部以高价购买建筑材料和雇佣搬运工人，强迫交易数额超过100000元，造成直接经济损失超过30000元。 3.2016年至2018年期间，贾长军安排马某1（另案处理）等人驻守位于佛山市顺德区大良街道景裕名都花园（即宏鼎海山壹号）楼盘。2016年，贾长军为了将同业竞争者被害人区某1一方赶出宏鼎楼盘，指使陈举等人对区某1一方人员进行围堵和恐吓，并指使他人驾车碰撞区某1名下汽车，最终区某1、田某4等人被迫退出该楼盘的建材销售、搬运业务。此后，贾长军团伙垄断了宏鼎海山壹号的搬运及建材业务。 4.2016年至2018年期间，贾长军先后安排陈某5、李某5、李某4、贾某1（另案处理）等人驻守位于佛山市顺德区大良街道敏捷畔海御峰楼盘。为在该楼盘实现垄断经营，2016年贾长军指使陈举等人在敏捷楼盘以低价竞争以及围堵、辱骂、吐口水等方式，驱赶同业竞争者田某1、李某1一方，迫使其退出该楼盘；2017年贾长军指使他人连续制造撞车事件等方式迫使君某清洁有限公司负责人区某1、田某4等人退出该楼盘建材销售、搬运业务。贾长军还勾结楼盘物业管理层李某13（另案处理）等人，由物管方出面实施非正常管理手段，迫使南国某峰装修公司等被害单位及业主刘某6等22名被害人在老班长搬运服务部以高价购买建筑材料和雇佣搬运工人，大幅提高业主、装修公司的经营成本，数额超过230000元，造成直接经济损失超过80000元。 5.2016年至2018年期间，贾长军安排陈举、马某1（另案处理）驻守位于佛山市顺德区大良街道华侨城天鹅湖楼盘，于2016年底陈举在贾长军的同意下与被告人李庆功合作经营，并增加挖泥、拆墙、加建楼板等业务。贾长军、陈举、李庆功通过贿赂华侨城天鹅湖花园的总物业经理被告人蓝穗威、客服部经理被告人黄浩文、安防部安防主任被告人任双双、保安队长被告人刘杰等人，由物管方出面实施非正常管理手段，强迫顺德区环某装饰设计工程有限公司等被害单位及业主刘某2等被害人向陈举、李庆功等人以高价购买建筑材料和雇佣搬运工人、加建楼板等，大幅提高业主、装修公司的经营成本，强迫交易数额超过2290000元，造成直接经济损失超过770000元。其中，陈举、李庆功通过恐吓、阻拦项目施工方式勾结物业方迫使宇某建筑技术有限公司佛山分公司（法定代表人黄某1）在华侨城天鹅湖合作别墅加建楼板项目，强迫交易数额超过1840000元，被害人黄某1的直接经济损失超过600000元。 6.2012年至2018年期间，贾长军安排陈振峰驻守位于佛山市顺德区乐从镇依云水岸楼盘，通过贿赂依云水岸物业管理项目经理被告人徐米山等各层级物业管理人员，由物管方出面实施非正常管理手段，强迫深圳市名某装饰有限公司等被害单位在老班长搬运服务部以高价购买建筑材料和雇佣搬运工人，大幅提高装修公司的经营成本，造成直接经济损失超过20000元。 7.2016年至2018年期间，贾长军安排贾某2、龚某1（另案处理）驻守位于佛山市顺德区容桂街道龙光水悦熙园楼盘。贾长军团伙通过贿赂该楼盘高级物管人员，垄断该楼盘搬运及建材业务。由物管方出面实施非正常管理手段，强迫华某品味装饰公司等被害单位在老班长搬运服务部以高价购买建材和雇佣搬运工人，大幅提高装修公司的经营成本，造成直接经济损失超过30000元。 （二）寻衅滋事罪 2016年至2017年期间，被告人贾长军为扩大影响力，逞强耍横，指使被告人李庆功、郭兴阳、李干干、王振彪、陈举等人以在公共道路上驾驶汽车碰撞被害人车辆的方式随意追逐、拦截他人，毁坏公私财物，危及社会公共安全，情节恶劣。具体事实如下： 1.2016年4月，贾长军因不满区某1一方在宏鼎楼盘与其竞争业务，安排陈举确认区某1名下的粤X*****号牌小汽车的特征及行车路线，指使郭兴阳驾车故意碰撞区某1的小汽车。2016年4月29日，郭兴阳驾驶贾长军提供的粤X*****号牌小汽车在顺德区大良街道万豪酒店前的公共道路上故意撞击被害人仇某1（区某1、田某4的员工）驾驶的粤X*****号牌小汽车，导致两车不同程度损坏及第三方人员杨某2倒地受伤。事后，贾长军支付郭兴阳好处费10000元。 2.2017年8月，贾长军因不满区某1一方在敏捷等楼盘与其竞争业务，指使李庆功找人故意碰撞被害人区某1的小汽车，陈举按贾长军的指示向李庆功指认区某1的粤X*****号牌小汽车。8月10日，被告人李干干驾驶李庆功提供的粤X*****号牌小汽车，在佛山市顺德区伦教街道三洲乌州水闸堤围被害人田某4的沙场附近，故意碰撞区某1、田某4驾驶的粤X*****号牌小汽车，造成该小汽车损坏。经鉴定，粤X*****号牌小汽车的修复价格和更换价格共计8344元。肇事后，陈举驾车搭载李庆功到事故现场附近查看撞车情况。 3.2017年8月11日，贾长军指使“小虎”（另案处理）驾驶粤X*****号牌小汽车在顺德区大良街道云良路故意碰撞被害人龙某1（区某1、田某4的员工）驾驶的粤X*****号牌小汽车。 4.2017年8月12日，贾长军找到“石头”等人（另案处理）指使被告人王振彪驾驶粤E*****号牌出租车，在顺德区大良街道南国中路富桥加油站对开路段故意碰撞被害人龙某1驾驶的粤X*****号牌小汽车。 （三）对非国家工作人员行贿罪 2012年至2018年期间，贾长军为了垄断楼盘建材销售、搬运等业务，排挤同业竞争者，攫取高额利润，在人员车辆出入、装修垃圾以及售卖建材的堆放、业务推荐、违建查处等方面得到物管方的帮助，亲自或者安排陈举等楼盘驻守人员给予多个楼盘物业管理人员财物。具体事实如下： 1.2015年，贾长军安排陈举给予天悦湾花园楼盘物业管理项目经理曹**好处费20000元。2017年底，贾长军安排郭东领、田振民给予曹**好处费60000元，后又安排上述二人每月给予曹**好处费2000元共计24000元。 2.2016年至2018年期间，贾长军、陈举、李庆功以过节红包、业务回扣的方式给予华侨城天鹅湖楼盘物业管理人员蓝穗威、黄浩文等人财物合计261900。贾长军还借请吃之机分别送给蓝穗威、黄浩文红包6000、5000元，送给安防部主任任双双红包1000元，送给保安队长刘杰红包500元。 3.2014年至2016年，贾长军亲自或者安排陈振峰以过节红包的方式向依云水岸楼盘物管项目经理徐米山行贿45000元，其中陈振峰经手向徐米山行贿20000元。 4.2016年至2018年期间，贾长军以合作经营的名义多次给予龙光水悦熙园楼盘物业项目经理钟青山财物共计468128元。 综上，贾长军对非国家工作人员行贿共计891528元，陈举对非国家工作人员行贿共计281900元，李庆功对非国家工作人员行贿共计261900元，郭东领、田振民对非国家工作人员行贿共计84000元，陈振峰对非国家工作人员行贿20000元。 （四）非国家工作人员受贿罪 1.2015年至2019年期间，被告人曹**任职广州珠江物业酒店管理有限公司顺德分公司天悦湾花园项目经理，负责天悦湾的物业管理工作。2015年的一天，曹**收受贾长军安排陈举给予的好处费20000元；2017年底开始，曹**先后收受贾长军安排郭东领、田振民给予的好处费共84000元。曹**收到财物后，利用职权，要求天悦湾的物管部门人员采取前述手段为老班长搬运服务部提供便利，介绍业务，帮助贾长军团伙牟取不正当利益，使群众利益遭受损失。 2.2016年至2018年期间，被告人蓝穗威任职顺德区大良街道华侨城天鹅湖楼盘总物业经理，负责物业中心的全面工作；被告人黄浩文任职客服部经理，负责组织、实施客服部的各项工作。期间，蓝穗威、黄浩文共同收受贾长军、陈举、李庆功的过节红包或业务回扣共计110000元，其中，蓝穗威分得55000元，黄浩文分得55000元；蓝穗威单独收受贾长军好处费6000元，以维修费名义单独向陈举索要好处费30000元；黄浩文单独收受贾长军、陈举、李庆功给予的好处费共121900元。安防部安防主任任双双分得好处费4000元，安防部保安队长刘杰分得好处费2500元。期间，蓝穗威、黄浩文利用职务便利，指示任双双、刘杰等人安排下属、物业管家采取前述手段刁难同业竞争者、业主及装修公司，为老班长搬运服务部垄断华侨城天鹅湖业务提供帮助，介绍业务，与贾长军团伙共同牟取不正当利益，使群众利益遭受重大损失。 3.2016年至2018年期间，被告人钟青山任职广东龙光集团物业管理有限公司副总经理，负责分管顺德、南沙地区所有项目业务，包括容桂的龙光水悦熙园。2016年6月，钟青山利用职务便利，以不进行资质审核的方式帮助老班长搬运服务部承接龙光水悦熙园的垃圾清运业务，维护其独家经营地位，共同牟取不正当利益。2017年至2018年，钟青山共计收受贾长军给予的好处费468128元。 4.2014年至2016年期间，被告人徐米山任职招商局物业管理有限公司佛山市分公司总经理助理，负责分管乐从镇依云水岸楼盘物业管理工作。期间，徐米山多次收受贾长军、陈振峰给予的过节红包共计45000元。徐米山利用其职权便利，要求依云水岸的物管部门人员以前述手段为老班长搬运服务部提供便利、介绍业务，从中牟取不正当利益，使群众利益遭受损失。 综上，钟青山受贿468128元；蓝穗威、黄浩文共同受贿110000元，蓝穗威单独受贿36000元，黄浩文单独受贿121900元；曹**受贿104000元；徐米山受贿45000元。 案发后，民警于2018年9月29日先后在顺德区大良、容桂、乐从等镇街的宾馆、住宅内抓获被告人贾长军、李祥、蔡书龙、陈振峰、蓝穗威、黄浩文，在佛山市南海区桂城街道千灯湖公园内抓获被告人钟青山，在河南省柘城县邵园乡千树园假日酒店抓获被告人陈举、李庆功；于2018年9月30日在顺德区大良华侨城天鹅湖楼盘的物业管理处抓获被告人任双双；于2018年10月19日在江苏省南京市珠江路1号53楼抓获被告人徐米山；于2018年12月10日在顺德区大良、容桂街道抓获被告人田振民、郭东领、李干干，在广州市荔湾区信义国际会馆停车场抓获被告人刘杰；于2019年1月4日在容桂街道抓获被告人郭兴阳；于2019年2月1日在江西省九江市湖口县武山镇埠堰村抓获被告人曹**;于2019年2月2日在河南省上蔡县公安局和店派出所抓获被告人王振彪。 破案后，民警扣押现金共164808元，扣押笔记本5个、账单、手机、手提电脑等物品一批；冻结贾长军等涉案人员名下的17个银行账户，冻结资金超过4310000元；查封贾长军名下的2套房产、2个汽车车位。 被告人李祥、钟青山、任双双、刘杰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，于2019年7月10日签署了《认罪认罚具结书》。钟青山退缴赃款100000元，任双双退缴赃款4000元，刘杰退缴赃款2500元。 公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人的供述及辨认笔录、指认材料；被害人的报案陈述及辨认笔录；证人证言及辨认笔录、指认材料；抓获经过；现场勘查笔录及照片；户籍材料；搜查笔录；扣押、处理清单等。 公诉机关据此认为被告人贾长军、李庆功、陈举、蓝穗威、黄浩文、李祥、蔡书龙、陈振峰、郭东领、田振民、徐米山、任双双、刘杰、曹**以暴力、威胁手段强卖商品，强迫他人接受服务，强迫他人退出特定的经营活动，其中贾长军、李庆功、陈举、蓝穗威、黄浩文情节特别严重，李祥、蔡书龙、陈振峰、郭东领、田振民、徐米山、任双双、刘杰、曹**情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）、（二）、（五）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。被告人贾长军纠集被告人李庆功、陈举、郭兴阳、李干干、王振彪多次追逐、拦截他人，情节恶劣，严重破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款；被告人李庆功、陈举、郭兴阳、李干干、王振彪追逐、拦截他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人贾长军、李庆功、陈举、陈振峰、郭东领、田振民为谋取不正当利益，给予公司工作人员以财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以对非国家工作人员行贿罪追究其刑事责任。被告人钟青山、蓝穗威、黄浩文、曹**、徐米山身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取不正当利益，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人李祥、钟青山、任双双、刘杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人贾长军、李庆功、陈举、陈振峰、郭东领、田振民、蓝穗威、黄浩文、徐米山、曹**一人犯数罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定处罚。建议判处被告人贾长军有期徒刑六年至八年，并处罚金；判处被告人李庆功有期徒刑二年六个月至三年六个月，并处罚金；判处被告人陈举有期徒刑四年至六年，并处罚金；判处被告人李祥有期徒刑一年至一年三个月，适用缓刑，并处罚金；判处被告人蔡书龙有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金；判处被告人陈振峰有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金；判处被告人郭东领有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金；判处被告人田振民有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金；判处被告人郭兴阳有期徒刑一年至二年；判处被告人李干干有期徒刑九个月至一年六个月；判处被告人王振彪有期徒刑七个月至一年三个月；判处被告人钟青山有期徒刑一年八个月至二年，适用缓刑；判处被告人蓝穗威有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金；判处被告人黄浩文有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金；判处被告人任双双有期徒刑十个月至一年，适用缓刑，并处罚金；判处被告人刘杰有期徒刑十个月至一年，适用缓刑，并处罚金；判处被告人曹**有期徒刑一年至二年，并处罚金；判处被告人徐米山有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人贾长军提出辩护意见如下：1.被告人贾长军没有使用暴力、威胁手段垄断新建楼盘的搬运及沙砖水泥建材市场，没有实施强迫交易的行为，被告人贾长军不构成强迫交易罪；2.被告人贾长军对公诉机关指控其指使他人故意碰撞竞争对手车辆的行为无异议，但认为事出有因，是竞争对手先挑起事端，被告人贾长军的行为不构成寻衅滋事罪；3.被告人贾长军对公诉机关指控被告人贾长军犯对非国家工作人员行贿罪无异议，但对犯罪数额有异议。 被告人贾长军的辩护人提出辩护意见如下：1.对公诉机关指控被告人贾长军犯对非国家工作人员行贿罪无异议，请法庭核实被告人贾长军的行贿数额；2.公诉机关指控的强迫交易罪事实不清，证据不足，被告人贾长军不构成强迫交易罪，理由如下：被告人贾长军没有使用暴力或者威胁手段强迫他人接受其服务，只是通过贿赂物管取得便利和区别对待，取得竞争优势。被告人贾长军等人对王某1等人进行暴力威胁的目的不是使王某1等人退出楼盘的搬运、建材市场，而是排除王某1等人的骚扰；3.对公诉机关指控寻衅滋事罪的事实无异议，但认为不构成犯罪。被告人贾长军指使他人碰撞竞争者的车辆，没有造成重大财产和人员伤亡，没有造成严重的交通秩序混乱，不属于纠集他人多次实施寻衅行为，严重破坏社会秩序的情形。该撞车事件起因是王某1等人多次挑衅被告人贾长军而引发，属事出有因，不应当追究寻衅滋事罪。公诉机关指控贾长军等人利用撞车的方式强迫竞争者退出搬运和建材市场，属于强迫交易的暴力和威胁手段，违背牵连犯关于法律处罚的原则，不应单独评价；4.被告人贾长军等人的行为没有达到为非作恶的程度，人员纠集在一起是为了谋生，不是为了实施违法犯罪活动，没有多次实施违法犯罪活动，不符合恶势力犯罪集团的特征。 被告人李庆功及其辩护人提出辩护意见如下：1.被告人李庆功与被告人陈举在华侨城楼盘合作经营，其间没有实施强迫交易的行为，其中与黄某1的项目是合作关系，被告人李庆功不构成强迫交易罪；2.被告人李庆功辩护称没有参与公诉机关指控其涉案的第2宗寻衅滋事行为，其不知道他人将自己车辆用作碰撞竞争者车辆的工具，被告人李庆功不构成寻衅滋事罪；3.被告人李庆功及其辩护人提出被告人李庆功只行贿了一万多元，其余的钱都是设施损毁的维修费用。 被告人陈举及其辩护人提出辩护意见如下：1.被告人陈举在新建楼盘的经营服务过程中没有实施强迫交易的行为，被告人陈举没有使用暴力、胁迫的方法主动找业主对其强迫交易；被告人陈举等人与装修公司是合作关系，不存在强迫行为；王某1等人并非同行竞争者，被告人贾长军、陈举等人反击是因为受到他们的敲诈勒索，综上被告人陈举不构成强迫交易罪；2.制造撞车事件是因为竞争对手先挑起事端，被告人贾长军才找人碰撞竞争对手的车辆，被告人陈举的行为不构成寻衅滋事罪；3.被告人陈举提出支付给被告人蓝穗威和黄浩文的二十多万元是二被告人的分红款，是否构成犯罪由法庭认定；4.被告人陈举在共同犯罪中是从犯；5.被告人陈举认罪态度较好；6.建议对被告人陈举判处一年以下有期徒刑。 被告人李祥及其辩护人对公诉机关指控被告人李祥犯强迫交易罪的犯罪事实、证据及罪名均无异议。 被告人蔡书龙及其辩护人辩护称被告人蔡书龙没有参与强迫交易的案涉事实，被告人蔡书龙不构成强迫交易罪。 被告人陈振峰及其辩护人提出辩护意见如下：1.被告人陈振峰没有参与公诉机关指控的第1、2宗事实;2.被告人陈振峰在第6宗事实中诚信经营，没有实施强迫交易的行为，被告人陈振峰不构成强迫交易罪；3.被告人陈振峰提出案涉的二万元是被告人贾长军让我给被告人徐米山的，二万元是我扔进被告人徐米山车窗内的，钱有否扔进出我忘记了，是否构成犯罪由法庭认定。 被告人郭东领及其辩护人提出辩护意见如下：1.被告人郭东领在涉案的第2宗事实中没有实施强迫交易的行为，被告人郭东领不构成强迫交易罪；2.对公诉机关指控被告人郭东领犯对非国家工作人员行贿罪的事实、证据及罪名均无异议。 被告人田振民及其辩护人提出辩护意见如下：1.被告人田振民在涉案的第2宗事实中没有实施强迫交易的行为，被告人田振民不构成强迫交易罪；2.对公诉机关指控被告人田振民犯对非国家工作人员行贿罪的事实、证据及罪名均无异议。 被告人郭兴阳及其辩护人辩护称没有人指使被告人郭兴阳碰撞他人车辆，被告人郭兴阳发生的撞车事件是正常的交通事故，被告人郭兴阳不构成寻衅滋事罪。 被告人李干干及其指定辩护人对公诉机关指控被告人李干干犯寻衅滋事罪的犯罪事实、证据及罪名均无异议。 被告人王振彪及其辩护人对公诉机关指控被告人王振彪犯寻衅滋事罪的犯罪事实、证据及罪名均无异议。 被告人钟青山及其辩护人对公诉机关指控被告人钟青山犯非国家工作人员受贿罪的犯罪事实、证据及罪名均无异议。 被告人蓝穗威及其辩护人提出辩护意见如下：1.对公诉机关指控被告人蓝穗威犯强迫交易罪的犯罪事实、证据及罪名均无异议；2.对公诉机关指控被告人蓝穗威犯非国家工作人员受贿罪的犯罪事实、证据及罪名均无异议。 被告人黄浩文及其辩护人提出辩护意见如下：1.对公诉机关指控被告人黄浩文犯强迫交易罪的犯罪事实、证据及罪名均无异议；2.对公诉机关指控被告人黄浩文犯非国家工作人员受贿罪的犯罪事实、证据及罪名均无异议。 被告人任双双及其辩护人提出辩护意见如下：对公诉机关指控被告人任双双犯强迫交易罪的犯罪事实、证据及罪名均无异议。 被告人刘杰及其辩护人提出辩护意见如下：对公诉机关指控被告人刘杰犯强迫交易罪的犯罪事实、证据及罪名均无异议。 被告人曹**及其辩护人提出辩护意见如下：1.对公诉机关指控被告人曹**犯强迫交易罪的犯罪事实、证据及罪名均无异议；2.对公诉机关指控被告人曹**犯非国家工作人员受贿罪的犯罪事实、证据及罪名均无异议。 被告人徐米山及其辩护人提出辩护意见如下：1.被告人徐米山没有为被告人贾长军的搬运队提供便利，没有实施非正常手段帮助被告人贾长军的搬运队，被告人徐米山不构成强迫交易罪；2.被告人徐米山确实收了被告人贾长军的钱，但该款项是被告人贾长军让被告人徐米山介绍其他物业公司的管理者的活动费用，与被告人徐米山主管的案涉楼盘无关，被告人徐米山不构成非国家工作人员受贿罪。 经审理查明，2012年5月16日，被告人贾长军成立老班长搬运服务部（个体户），经营搬运服务、建筑垃圾清理及收集、批发零售沙砖水泥等业务。2014年至2018年，贾长军团伙长期利用聚众造势、滋扰、纠缠等软暴力手段以及殴打、恐吓等暴力、威胁手段，对王某1、田某4、区某1等同业竞争者进行打击、挤兑，贿买勾结楼盘物业管理方对同业人员、业主、装修公司进行刁难，导致经营及装修成本大幅提高，迫使同业人员退出搬运及建材市场，迫使楼盘业主、装修公司高价购买其服务及商品，致使众多业主不同程度遭受经济损失。其中，贾长军团伙勾结物管方利用物业管理规则对搬运同业人员、业主、装修公司进行刁难，表现为：严格办理、审查出入证，拖延人员、货物放行时间；建材沙、建筑垃圾必须打包才能搬运，不提供建材及装修垃圾堆放地点;对业主、装修公司自行请人拆墙、搬运建材、垃圾等百般刁难；以各种借口限制运输车辆进入楼盘等。物管方超出职权范围违规帮助贾长军团伙实施强迫交易，表现为：贾长军团伙成员可自由进入楼盘招揽业务；搬运建筑垃圾、材料不用打包；运输车辆不受限制随意进出楼盘；长期违规提供地下车库等公共场地给贾长军团伙用于堆放沙、砖、水泥等建材以及装修垃圾；向业主、装修公司推荐老班长搬运服务部；放纵贾长军团伙承揽违建以及拆墙、别墅加建楼板等业务。 被告人贾长军安排陈举、陈振峰、郭东领、田振民及李某4、李某5、贾某1、贾某2、马某1（后五人另案处理）等人以老班长搬运服务部的名义驻守顺德区的多个楼盘，利用其通过上述手段逐步形成的垄断地位，在楼盘内高价从事搬运、建材售卖、装修垃圾清运、拆墙等业务。其中，贾长军独占建材销售的利润，并分占部分搬运等业务的利润。贾长军团伙销售的建材价格和搬运服务费用通常高于市场价的10%至30%，出售的沙缺斤少两、以次充好，实际交易数量往往仅有交易额的六至七成。 贾长军等人非法挤兑、排斥其他同业竞争者、刁难业主，欺行霸市、强买强卖、危害一方，形成以贾长军为首要分子，李庆功、陈举、李祥、蔡书龙、陈振峰、郭东领、田振民等为成员的“楼霸”恶势力犯罪集团。具体事实如下： （一）金域天下楼盘 2014年至2018年期间，贾长军先后安排被告人陈举以及孔某1、陈某4（另案处理）等人驻守位于佛山市顺德区容桂街道佳兆业金域天下楼盘。2014年下半年，被害人王某1、田某1、田某2、李某1、董某1等人在金域天下从事搬运及建材售卖业务。为驱赶同业竞争者，贾长军在2014年9月至10月多次纠集陈举、蔡书龙、李祥等人在金域天下楼盘外“晒马”聚众造势，多次采用拦截运输工具、殴打、贴身推搡、言语恐吓、辱骂、朝身上吐口水等方式对王某1、田某1、田某2、李某1、董某1实施暴力、威胁。期间，贾长军团伙与上述被害人于2014年9月27日、10月8日、10月10日、10月11日、10月15日、10月23日多次发生肢体冲突，最终迫使上述被害人退出佳兆业金域天下的相关业务。此后，贾长军团伙垄断了该楼盘的搬运及建材业务。 金域天下楼盘的事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、被害人陈述及辨认笔录 证据小结：证实贾长军指使陈举、李祥、蔡书龙、陈振峰等人在金域天下楼盘对被害人进行殴打、辱骂、吐口水等，迫使被害人退出该楼盘。 1.被害人王某1陈述的主要内容：蔡书龙、陈举殴打田正伟（即田某2）、田某1，又用言语威胁他们离开金域天下小区。称，2014年9月25日上午10时许，我和田某1、田某2开车送沙到顺德区容桂街道金域天下小区门口，蔡书龙拦着我们的车并说：“小田，你来这里干嘛，你不知道这个小区是我罩着的，赶紧滚吧，不然下午六点叫人弄死你”。当时蔡书龙还扇了田正伟几巴掌，陈举用结冰的矿泉水瓶打田某1并扇了几个耳光，陈举把自己的头撞上我们的车头，陈举还报警说我们的车肇事逃逸，后来我们便开车离开。之后我去大良医院治疗。约18时许，田某2送货到金域天下小区又被蔡书龙等人殴打，当时我不在现场，后来我陪田某2一起到城东社区民警中队报警。田某2被蔡书龙打了之后的那几天，蔡书龙打电话给我并跟我说他老板贾长军要见我，并约我到大良嘉信广场十胜川日本料理店见面，于是我就一个人过去见贾长军和蔡书龙，当时贾长军拿出现金2万元，叫我收下这2万元并要求我不要再去他的地盘金域天下，当时我没有收，但是蔡书龙多次将我挂包的拉链拉开，贾长军强行将2万元现金塞进我的挂包里面，但是我多次抢回我的挂包不让他塞钱进我的挂包，最终我还是没有要。贾长军提及我不收他的钱，以后有谁再去他的地盘金域天下抢生意，他就从南海叫人过来将在金域天下干活的人丢进德胜大桥的河里面。贾长军都是在我们被殴打、吐口水以后才到现场的。他们只是使用拳脚殴打我，没有使用工具。 被害人王某1辨认出被告人贾长军、蔡书龙、陈举、陈振峰、李祥。其中贾长军指使陈举、蔡书龙殴打其，蔡书龙在金域天下楼盘指使手下殴打其，而蔡书龙就殴打田正伟，陈举在金域天下楼盘阻止其搬运材料进小区。 2.被害人田某1陈述的主要内容：田某1陈述在金域天下搬运装修材料期间共三次被陈举等人殴打、吐口水、驱赶等。称，第一次是2014年9月份的一天9时许，我和王某1送沙去顺德区容桂街道金域天下楼盘，和田正伟、时某2办理出入证后，将沙卸在小区门口附近的空地上。这时一名身材比较胖的男子（经辨认为被告人陈举）跟在我身后不断骂我及朝我身上吐口水，陈举见我没有理会就使用手中的矿泉水瓶打我，这时还有几名男子过来二话不说就殴打我，之后陈举跟我说以后不能到这里干活。之后我返回到小区门口听田正伟说他被陈举、蔡书龙威胁不让到金域天下楼盘干活。19时许，我接到时某2电话说田正伟在金域天下小区门口被殴打已经送到容桂新容奇医院，过了几天我听田正伟说警察送他去验伤。第二次是过了几天左右，我、王某1、田正伟、时某2一起到金域天下帮一个业主搬运地板砖，陈举等人将我们阻拦在小区门口并朝我们吐口水，当时我们被陈举等人围住，我和田正伟他们分开了，陈举扇了我几耳光，还用头撞我的车并倒在地上说我们开车撞他还报警说我们肇事逃逸，见状我们即开车到城东派出所报警说明情况。第三次是2014年11月的一天17时许，我去金域天下楼盘接时某2下班，陈举、蔡书龙带一伙人过来围住我并骂我，陈举、蔡书龙还打我耳光，陈举指着我说“在金域天下楼盘见我一次打我一次”，我就驾车离开了。在金域天下楼盘我被陈举殴打以后才见贾长军到现场。蔡书龙说贾长军是顺德区区长的司机，贾长军负责联系楼盘业务，是陈举、蔡书龙的老板。 被害人田某1辨认出被告人贾长军、陈举、蔡书龙、陈振峰、李祥。其中贾长军是陈举、蔡书龙的老板，陈举在金域天下参与殴打其及在敏捷楼盘朝其吐口水，蔡书龙在金域天下用语言威胁其，陈振峰就是在金域天下楼盘骂其的男子，李祥就是在金域天下朝其吐口水并殴打其的男子；对2014年9月27日被殴打的案发现场（顺德区容桂街道佳兆业金域天下楼盘）进行了指认。 3.被害人李某1陈述的主要内容：李某1陈述在金域天下楼盘被陈举等人以辱骂、吐口水等方式阻碍搬运的情况。称，2013年至2014年左右的一天，当时河南的“田哥”（经辨认是田某1）带着我和“小华”、“小富”去容桂金域天下搬东西，但被小区保安拦住不让我们搬东西进去。后来“肥仔”和几个男子走过来对着我们辱骂和吐口水，这时候“田哥”就和“肥仔”他们吵起来，“肥仔”拦着不让我们进去，吵了一段时间后，我们无法将东西搬进小区，最终离开不能干活。 被害人李某1辨认出陈举（就是“肥仔”）、田某1（就是“田哥”）。 4.被害人田某2（别名：田某）陈述的主要内容：田某2陈述在金域天下搬运建筑材料及收废品期间，两次被贾长军、陈举、蔡书龙等人殴打、恐吓。称，第一次是2014年9月27上午9时许,我与时某2、还有一名老乡去到金域天下小区门口帮一个业主搬东西。当我们准备将沙搬到业主的商品房时，“肥仔”（经辨认为被告人陈举）就朝我走过来，走到我身旁后直接用手扇了我两巴掌，当时他们手下约有十多人在小区门口守着，之后就上前围住我们，其中一名男子还朝我的脸上吐口水。还有一伙人就围住田某1和王某1，其中有一名男子用矿泉水瓶敲打田某1的头部，陈举就用手箍住我的脖子将我拉到约十米处停放在路边的一辆车牌为粤X*****的黑色越野车旁，我见蔡书龙将后排车门打开，陈举就将我推上车之后就离开了，这时蔡书龙就指着坐在驾驶位的人对我说“这就是他们的老板贾长军,也是杨区长的司机，这一片的楼盘工地都是他们做的，而且他们在这里黑白两道都通吃，并警告我不可以在这一片等客做搬运工作。”约5分钟后，就叫我下车马上离开，陈举见到我下车后，又走过来叫我马上离开，不然见我一次就打我一次，我见被蔡书龙他们阻拦，于是就跟业主说我们不搬了，随后我们就离开了。第二次是当天下午17时许，我与时某2及一名老乡再次来到金域天下楼盘的小区门口收废品，有两辆小汽车开到我们旁边停下，我看到贾长军与蔡书龙坐在其中一辆车上，陈举他们约五、六名男子从车上下来走到我们身边，其中一名男子就直接用手箍住我的脖子，其他男子上前就围住我殴打我身体部位，将我打倒在地上后又用脚踢我身体，而时某2及一名老乡见状就马上跑开了，打了约两、三分钟，陈举他们就开车离开了。不久就有警察过来，将我送到医院检查治疗，当时我被打得全身疼痛，手臂擦伤，经医生检查后，身体没有什么大碍，当时在医院花费了1690元。贾长军一伙人中贾长军是老大，蔡书龙、陈举主要就是打手，有什么需要暴力解决的，他们就出面带着人来打架，他们负责动手殴打、驱赶有竞争关系的人。我被他们打过之后就再也没有去做搬运了，不清楚了还有什么人被贾长军他们恐吓、殴打。 被害人田某2辨认出被告人贾长军、蔡书龙，陈举就是“肥仔”，被告人李祥有份在金域天下楼盘阻止其搬运；对案发现场（金域天下楼盘及对开路段）、其2014年9月27日被殴打后前往医院检查的收费票据、病历、出诊病历（初步诊断为多处外伤）、诊断证明书、法医鉴定受理回执（初步意见为未构成轻微伤）均进行了指认。 5.被害人董某1陈述的主要内容：2014年年底一天，其在容桂金域天下小区门口接了一户装修搬运工作，其不顾陈举等5人阻拦将工具拿进小区，后陈举等人把其工具扔出来，陈举先开始骂其“你他妈，不想活，谁叫你来这里做事的”，我说“你能做为什么我不能做”，陈举就开始动手打我了，他带来的人见状也跟着打我，陈举等人用拳头打我头部、背部、手部、脚部，他们打人是有技巧的，不打死人又达到恐吓对手的目的。 二、被告人供述 1.被告人陈举在公安机关的供述：承认在金域天下多次与“小田”等其他工人发生争执，曾有2次打了“小田”。贾长军安排他们发生争执时用对骂和吐口水的方式处理。称，（1）贾长军曾经跟蔡书龙在2014年10月1日之前在容桂金域天下小区带人打了“小田”。（2）2014年10月8日左右，贾长军叫我和李祥带了两三个搬运工进驻容桂金域天下楼盘。当时贾长军告诉我在金域天下还有另一帮人争抢这个楼盘的搬运业务，我们就算是亏本也要把生意抢回来，发生矛盾就采取对骂和吐口水的方式处理，对方打我们的人就用手机拍好视频将其弄到派出所处理。那段时间每隔几天我们和对方的人就会发生争执，但没有打架，我记得有七八次都闹到派出所去处理，但都在派出所调解下解决问题了。（3）2014年年底的一天，我和孔某1、陈某4在容桂金域天下小区外面绿化带打牌，这时候王某1和“小田”、董某1等人过来，我和我的工人围上去看一下什么事情，我的工人对着王某1说了一句“你的龟子儿过来了”，双方就吵起来了，这时李祥也过来了。期间我们一个工人见王某1提的包里有一条类似铁的棍子显了出来，但没有拿出来，我的工人就拿手机拍他，说要报警。王某1见状想急着开车离开，我拦着他，“小田”就过来往我吐口水并打了我一拳，随后“小田”就上车准备离开，我马上冲过去爬进“小田”汽车副驾驶位的位置并用手打了“小田”一下，这时候“小田”继续开车并将我甩到地上之后逃离现场，我就打电话报警了。我右脚和右背都受伤了，住院花了8000多元。我出院后的两天，在金域天下门口，当时我看到金域天下姓杨的带班在海南小六子的车上数钱给海南小六子，车上还有一个叫“海南广”的人，因为海南小六子是王某1的老板，当时“海南广”还开了收据给姓杨的带班，应该有3到4万元，后来是贾长军跟我说在我住院期间他跟对方谈好了，给了钱就没事了，还让我去容桂交警中队销案，还叫我跟警察说他们双方的交通事故私了，具体怎么谈的我不清楚，对方就撤出金域天下楼盘了，我也撤出了金域天下回去养伤。 2.被告人李祥供述的主要内容：承认根据贾长军的安排，和陈举、蔡书龙、陈振峰等人多次以辱骂、吐口水、恐吓等方式驱赶王某1等同行竞争者。称，2014年至2016年期间，因与容桂金域天下的外搬运工产生口角，我和陈举、蔡书龙、陈振峰等人过去辱骂恐吓对方。每次在冲突过程中，贾长军、蔡书龙、陈举、陈振峰都有用手推撞对方和骂对方，我虽然在现场，但我没有动手。事后对方的人撤出了该楼盘。2014年10月底至12月初，贾长军叫我过去容桂金域天下和陈举他们一起阻挠王某1和“六仔”进去楼盘内抢我们生意，之后我和陈举每天去到工地，如果王某1和“六仔”出现的话，我们就向他们吐口水、辱骂、恐吓他们以阻止他们进入楼盘，我们控制不了的就打电话报警，让警察将现场的人都带走，这样对方的人就无法进去干活，而我们是有工人在楼盘内干活的，不受影响。当时除了陈举还有他的十多个工人，有时候蔡书龙也过来跟我们一起阻拦。蔡书龙还多次驾驶他本人的汽车来到金域天下，并在外围转来转去，他过去的目的应该是查看一下是否有人争楼盘或者在楼盘搞事。如果有业主或装修公司来找搬运工人干活的，我们双方就一起上去争着接生意，并互相出比对方低的价格，不断打压对方，因此而互相争吵。陈举带上我和他的工人一起上前围着并阻止王某1等人继续搬运装修材料，陈举和他的工人辱骂那些外搬运工、还向对方吐口水，我还听到陈举对王某1等人说“你想死吗？谁让你在这里干活的”，随后双方争吵起来，我就按贾长军的吩咐在旁边用手机拍下来（主要是拍下对方人员动手打架的片段），但当时双方都没有动手打架，后来令到对方无法干活。我曾听陈举说之前蔡书龙在容桂金域天下楼盘参与动手打外搬运人员，而且听陈举说蔡书龙当时是在金域天下殴打王某1那边的人。我在金域天下期间，与外搬运工互相吵骂的行为都发生过多次，后来我听陈举说贾长军给了一笔钱给王某1让他们撤出金域天下。 3.被告人贾长军供述的主要内容：承认安排陈举找人与王某1等同行竞争者对骂。称，2014年我在做金域天下楼盘的时候，王某1当时拉了一大卡车沙、水泥举牌低价和我竞争，他还找人来工地闹事，带人来吓我们的工人，跟踪我们的工人，我就叫陈举找一些胆大的工人在工地搬沙，有一个月的时间里我们双方就互相对骂，我没有去过工地现场处理过，听陈举说双方发生过好几次冲突，但是没有打架，印象深刻的有一次陈举拉住王某1的车不让王某1走，结果被王某1开车拖伤了。之后我就约他谈判，但是没有成，我就通过“龙二”手下“六仔”分两次共给了他5万元。 三、证人证言及辨认笔录 证据小结：证实2012年至2014年期间，陈举等一伙人和王某1、田某2、田某1等一伙人等人经常在金域天下楼盘为争夺生意而发生冲突，其中2014年最严重次数最多，警察多次处警。 1.证人牛某2证言。主要内容：2014年的一天下午17时许，其和田正伟搬运地砖进小区时，“肥仔”（经辨认为被告人陈举）带了一帮人过来，陈举指使他带来的约五、六名男子用拳脚殴打田正伟。后来有警察及120救护车到现场并将田正伟送到医院疗伤。 证人牛某2辨认出被告人陈举就是“肥仔”，辨认出田某2就是田正伟。 2.证人时某1证言。主要内容：2014年10月8日11时许，我接到田某1的电话，拉砖到金域天下楼盘。到场后，我将沙砖卸在楼盘对面路边。一个搞搬运带班的男子说我卸下的沙砖挡住他的沙子，并拿手机拍我们照，我用手抓他手机以阻止，可能过程中碰到了他的手，该男子就倒在地上。我认为他自己倒在地上，是想敲诈我们钱去看病。 3.证人陈某1证言。主要内容：2014年10月8日11时许，我在金域天下为2301号房搬装修材料的生意时，有十多人来抢我的搬运工作做。我就与他们发生争执，后来就相互用手机拍对方。我还没拍到时，就被一个穿黑衣服的男子阻止。在争执的过程中有拉扯，我就倒在路边，我方报警。 4.证人唐某1证言。主要内容：我于2011年10月入职容桂金域天下佳兆业物业做保安，平时负责小区现场的安管工作。金域天下楼盘开盘收楼时有几批人在小区停车场门口做搬运及售卖材料，有一次四川的那帮人开了三辆小车拉了十个人左右到小区停车场门口跟孔某1那帮人打起来了。孔某1那边也经常有五六个人在，其中有一个“肥仔”（经辨认为被告人陈举）、一个高高的开车的司机（经辨认为被告人李祥）也参与了打架。此外，他们几帮人隔两三天就会以打架、对骂、吐口水等方式发生矛盾。搬运工发生矛盾的事情维持了一个多月后就只有孔某1一帮人在做搬运和销售沙砖、水泥了。孔某1销售的装修材料是高于外面的价格的。 证人唐某1辨认出被告人陈举、李祥与孔某1。 5.证人宋某1、证人郑某1证言主要内容：金域天下一开始有几个搬运队，后陈举带人以用手推撞、辱骂、吐口水的方式阻拦其他搬运队进小区干活并发生矛盾，后只剩下老班长一个搬运队，由孔某1等人驻守。田某2有和陈举等人发生矛盾。 证人宋某1、郑某1辨认出被告人陈举及孔某1，辨认出田某2就是在金域天下门口与陈举争吵的其他搬运人员。 6.证人杨某1、钟某1、罗某1证言主要内容：2014年9月、10月，陈举带的搬运工人与姓田带的搬运工人，因争抢生意而多次在小区对开路边发生争吵，双方又多次报警，由警察到场处理。 7.证人唐某1的证言：金域天下只有老孔带领的一支河南搬运队。2013年老孔的搬运队与其他搬运队争，争赢之后，就一直在那里做业务到2018年9月。 8.证人王某2的证言：刘某5出具的证明是我于2019年9月8日签的，我们公司之前和老班长搬运服务部在金域天下、水悦熙园等楼盘合作过。因为楼盘只有老班长一家搬运队驻点，长期在那里做业务，有固定的地方堆放水泥、沙，他们出入小区不用交押金和办出入证，其他的搬运队就要，我们公司觉得请老班长比较方便。水泥、沙的价格比市场价贵10%左右。 四、勘验、辨认笔录 现场勘验笔录，证实：佛山市顺德区容桂街道外环路佳兆业金域天下北侧路边的基本情况。 五、物证、书证 1.顺德区公安局110警情信息表，证实2014年9月27日，13411018756的电话报警称其在容桂金域天下工地有十多人持棍打架。 2014年10月8日、10日、11日、15日、23日，顺德110先后接到报案到场处理，经民警到场了解是金域天下小区门口的双方因工作问题发生纠纷，民警调解处理。 2.佳兆业金域天下的《装修垃圾清运承包合同》、装修须知，证实：老班长搬运部与佳兆业容桂分公司先后3次签订《装修垃圾清运承包合同》，合同期限分别是：2014-4-15至2015-4-14、2015-10-1至2016-9-30、2017-10-1至2018-9-30。老班长搬运服务部应尽的义务：1.确保及时清运垃圾（标准为：装修垃圾不过夜，雷雨天气情况下除外）和保持现场良好的环境卫生；2.工作人员必须统一着装，佩戴出入证、不得在小区闲逛及招揽其他业务；3.不得擅自在小区对任何第三方提供的装修垃圾清运服务。 3.证明、营业执照、装修管理协议、装修须知、装修管理规定，证实：佛山市顺德区容桂街道办高黎居委会外环路佳兆业金域花园小区，及对业主及施工人员的装修要求。 4.金域天下楼盘物业提供的说明等材料,证实金域天下楼盘1-8期业主总数为4048户。 以上证据经法庭庭审质证，查证属实，足以认定。 （二）天悦湾花园楼盘 2015年至2018年期间，贾长军先后安排陈举、贾某2、郭东领、田振民、贾某1驻守位于佛山市顺德区大良街道天悦湾花园楼盘。2015年，贾长军纠集陈举、李祥等人在天悦湾楼盘内多次采用聚众围堵阻拦、辱骂、吐口水等方式驱赶同行业竞争者，迫使被害人王某1、王某3、李某2等人退出该楼盘的搬运业务，此后贾长军团伙垄断了该楼盘的搬运及建材业务。其中陈举、李祥对王某1、王某3、李某2进行围堵阻拦、辱骂和吐口水，陈举还将一辆自行车挡在王某1等人驾驶的货车前面进行阻拦；陈振峰参与围堵阻拦。 2015年，贾长军安排陈举给予天悦湾花园楼盘物业管理项目经理曹**好处费20000元。2017年底，贾长军安排郭东领、田振民给予曹**好处费60000元，后又安排上述二人每月给予曹**好处费2000元共计24000元。 曹**收到财物后，利用职权，要求天悦湾的物管部门人员为老班长搬运服务部提供便利，介绍业务，并由物管方出面实施非正常管理手段，大幅提高其他同业人员的经营成本，迫使其退出竞争，帮助贾长军团伙牟取不正当利益，使群众利益遭受损失。 上述行为迫使广州靓某居装饰材料有限公司顺德分公司等被害单位及业主孙某1等被害人在老班长搬运服务部以高价购买建筑材料和雇佣搬运工人，造成直接经济损失。 天悦湾楼盘的事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、被害人陈述及辨认笔录（同业竞争者被害人王某1、王某3、李某2），证据小结：证实2015年间，贾长军指使陈举、陈振峰等人在天悦湾楼盘对被害人进行围堵、辱骂、吐口水等，阻碍被害人进入小区，迫使被害人退出该楼盘。 1.被害人王某1的陈述：2015年3月的一天13时许，我和王某3、贾某4送砖头去顺德区大良街道天悦小区门口，陈举拦着我的车不让进去小区，并特意摔坏自己的手机说是我们的车撞烂的，他还拿着一辆自行车撞上我们的汽车，说我们撞烂的，并朝我们吐口水。 2.被害人王某3的陈述：2015年3月份的一天中午，我侄子王某1叫我到顺德区大良街道天悦小区楼盘帮忙送装修材料，当时王某1驾驶货车载着我运装修材料去到该小区门口时，就被一个胖子带着七、八个人拦住不让进小区。我和王某1下车跟他们理论，他们就将我们两人围住，对我们进行辱骂、不准我们离开，还往我们脸上、身上吐口水，我们当时都没有理会他们。这样持续了三个多小时，到中午时我们说肚子饿了要去买饭吃，他们也不让我们去买，之后胖子还用一辆单车撞我们的货车车头处，说是我们的货车撞到他了，胖子还躺在地上不起来，王某1就报警，之后警察到场拍了现场的视频。我当时不清楚这些人为什么这样对待我们，事后王某1才告诉我是因为那个带头的胖子不让他在该楼盘从事搬运和买卖装修材料的工作。我们没有与对方打斗，他们一开始是七、八个人，后来增加到二三十个人围住我们。 3.被害人李某2陈述：2015年4月中旬左右，我和王某1等几个老乡到大良天悦小区的物管公司办好出入小区的装修、搬运通行证，准备在天悦小区卖沙石。我们将沙石搬至小区门口时，保安不让我们搬进去，更不能将装修材料堆放在小区，多次交涉都不行，只好将材料临时堆放在小区外面的路边。我们在路边卸好材料后，陈举就带着六、七个人过来将我们的人及我们的运输车围住，不让我们也不让司机离开，并不断对我们的人和司机进行挑衅辱骂，还朝我们的面部、身上吐口水，我知道陈举的目的是引我们动手，并让司机知难而退不再帮我们干活，我们忍着没有理会他们。为了卖掉已经购买回来的沙石等装修材料，我们只能步行进入天悦小区内找装修的业主购买，陈举见我们这样做就安排几个人对我们进行贴身跟随干扰，一边跟随一边辱骂，而且还不断向我们的面部、身上吐口水，目的就是阻挠我做生意，赶我们离开天悦小区。陈举他们从我们第一天到天悦小区开始，就串通物业人员采用上述方式对待我们，我们在天悦小区做了几天，连一方沙石都没有卖出去，还亏了运费，最后确实没有办法做，只能被逼撤出该小区。大家同样都是按照天悦小区物业公司的管理规定交押金、办证件的，我们的装修材料不能进场堆放，也不能临时堆放在小区内，而陈举他们的装修材料不但可以进场，还有固定的地方提供给他们长期堆放。我认为物业公司的人是跟陈举他们一起合作故意刁难我们的。我是在2015年4月下旬的一天用自己131******223的号码报过警的。 被害人李某2辨认出陈举，辨认出陈振峰就是有份参与围堵、阻拦的人。 4.被害人周某1、被害人田某3、被害人刘某1、被害人孙某1的陈述，证据小结：主要证实2017年至2018年期间，天悦湾楼盘物业和楼霸田振民、郭东领等人勾结，装修公司在装修期间受到物业刁难，被迫向楼霸购买建筑材料和请楼霸搬运材料和垃圾，损失共达37000元。其中周某1称，找郭东领、田振民等楼霸理论时，他们会给出一些带有恐吓性的答复和警告，如果自己在外面买建材将会遇到麻烦，我只有选择服从这些楼霸。田某3、刘某1称，物管人员指定向田振民等人的搬运队购买、搬运装修材料及找其做垃圾清运。如果不找他们，物管就会刁难，业主自己买的装修材料不让进小区，装修期间产生的垃圾要打包且必须找田振民那帮人来搬运才能搬出去，否则垃圾没有地方存放并要马上清走。田振民他们销售材料的价格高于市价且缺斤短两，物管在地下车库划了一块地方给田振民堆放沙、水泥、砖等材料，而我们是不可以在小区内堆放材料的。搬运装修材料不能使用电梯，而如果聘请该楼盘指定的搬运队，就可以顺利将建筑材料经从地下车库利用电梯搬运，而且该搬运队有门禁的出入卡，我们去物管申请也无法办理。孙某1称，我每次都尝试自己将从外面购得的水泥、沙搬运进小区内，但小区保安都不让我们进去，我们强烈抗议，保安就让我联系小区物管的曹经理，但每次打电话给曹经理，他都以各种理由不让我们将材料直接运进小区内。我有找郭东领的打墙和买水泥、打墙和清装修垃圾，我找过其他人但都不敢来做，就被迫只能找郭东领来做。 被害人周某1、田某3辨认出被告人郭东领、田振民；被害人刘某1对与郭东领对账的微信聊天记录及转账记录截图、收据进行了指认；被害人孙某1辨认出郭东领，对郭东领的微信聊天记录（关于购销建筑材料的内容）进行了指认。 二、证人证言及辨认笔录 1.证人王某4、证人徐某1的证言，证据小结：证实天悦湾楼盘物业人员在曹**的安排下对老班长搬运服务部（陈举、郭东领、田振民等人带班）给予便利：长期占用地下车库售卖水泥、沙、砖，搬运材料不用打包装、出入不用办证，有时少许违规也会放行等。曹**被抓之后我们不允许他们堆放在地下车库了。 其中徐某1还指证，2015年入职天悦湾物业，当时老班长搬运队带班陈举带了几名男子在小区车库门口对另一支搬运队吐口水和辱骂，后来那支搬运队没有在天悦湾做，就只剩下老班长一支搬运队。 证人王某4、徐某1辨认出曹**、田振民、郭东领；徐某1辨认出陈举。 2.证人李某3的证言：天悦湾只有一支搬运队做水泥、沙的销售、搬运、清理装修垃圾等。他们长期在车库堆放装修材料售卖，业主自行购买的建筑材料不允许直接进入车库，要用尼龙袋将沙装起来后，才能通过地下车库用小推车推到各自单位，而向该搬运队购买沙则可以直接用桶装着运上单位。我听一些业主说过，宁愿贵一点也向该搬运队购买建材，因为没有那么麻烦。这是天悦湾物业管理中心规定的，当时的经理是曹**。 证人李某3从照片中辨认出曹**。 3.证人苏某1的证言：我于2016年9月入职天悦湾物业服务中心。当时天悦湾只有一支驻守的搬运队，有两个工头（经辨认为郭东领、田振民）。物管为这支河南搬运队提供地方放材料，为他们出入提供便利。业主从外面购买装修材料，保安是不会放进小区的。我听同事说过，河南搬运队的工头曾与业主因材料价格比外面贵的问题发生争吵。当时的物管经理是曹**。 证人苏某1从照片中辨认出曹**、郭东领、田振民。 4.证人罗某2的证言：我从2015年11月入职天悦湾楼盘物业服务中心。当时楼盘只有一支河南搬运队，主要经营售卖建材、搬运、清运垃圾和打墙，领班是“小田”和“小郭”。当时物管领班梁某5安排我们对河南搬运队的人直接放行、不用查出入证、他们的材料搬进去不用打包装。而其他搬运人员进小区则需要业主打电话通知放行，他们也需要到前台交押金。除了河南搬运队，当时只有零散几个人在楼盘内做零散搬运材料的事。 证人罗某2从照片中辨认出曹**、郭东领、田振民。 三、被告人供述及辨认笔录 1.被告人陈举在公安机关的供述：2015年4至6月期间的一天中午，我和几名工人在我当时驻守的天悦湾小区车库入口处，看到王某1驾驶一辆货车搬了一车沙过来，我见状便用一辆自行车推到王某1的那辆货车的车头不让他离开，因为贾长军之前叫我看到王某1就以将他带到派出所的办法拖住他，让他做不了生意，王某1的工人和张某2、董某1等人在大良水中花叫来七、八个保安（张某2当时是水中花的保安队长）和我们对骂，但没有动手，对骂了十多分钟，当时王某1就离开了。 2015年4月至6月期间的时候，我和我的工人都是在天悦湾楼盘车库入口处，曾多次与王某1的工人张某2、李某12等人争吵，也向他们吐口水，后来有人报警，我们双方十多人就被带到派出所，双方协商了就和平离开了。 蔡书龙也曾经在天悦湾与外搬运人员对骂，以拖延他们进去施工。 2015年我驻守天悦湾期间，贾长军曾叫我给2万元给曹经理（经辨认为曹**），后来我离开后听贾某2、郭东领、田振民他们说贾长军安排他们每个月都要给曹**2000元。给曹**钱后，他就可以让我们在不办出入证的情况下就在小区内自由出入，在地下车库划了一块地方让我们堆放沙、砖、水泥等材料，还经常卡其他搬运队人员，最后其他搬运队就撤场了，没有给天悦湾物管送钱之前，有两三个搬运队跟我们抢生意、争地盘，其中一个的老板叫王某1，我们经常与其他搬运队人员争吵。 2.被告人李祥的供述：2015年5月，贾长军已经进驻了大良天悦湾楼盘，王某1他们过来天悦湾做搬运并抢贾长军的生意，有一天贾长军打电话叫我先在那里待着和陈举一起处理。记得有一次王某1他们正在卸砖，这时候陈举就用一辆自行车推到王某1卸砖的地方阻止他们继续卸砖，为此，陈举与王某1的人骂了起来，陈举还对着王某1说“这个工地是我们的，你他妈的想死吗？敢过来抢我们的工地”，陈举和他的工人还对王某1他们进行辱骂、恐吓和吐口水，中途我、陈举与王某1一方就互相推撞。 3.被告人贾长军供述：承认通过陈举给了曹**2万元或5万元，获得物业提供堆放沙的地块；2017年安排郭东领、田振民送了6万元给曹**。 4.被告人郭东领的供述：天悦湾刚开始的时候是陈举带着我做的，陈举带班我管账，后来又先后由贾某2、田振民来天悦湾驻点带班。我和田振民大约于2016年9月至今都在天悦湾那里做，田振民做带班人，我是管账的。每个楼盘的带班人都带着数名搬运工从事搬运及建筑材料的销售。 田振民每天都将我们天悦湾做搬运及水泥、沙、砖销售等情况向贾长军电话汇报，我也根据销售及搬运等情况做好账目，贾长军每月的月底或月初都找我结算，结算之后，我通过我的农业银行卡（尾号5974）将款项转给贾长军尾数为1312的农业银行卡账号上。 天悦湾现在驻点的就只有我们老班长一家搬运队，没有其他搬运队。我们在天悦湾期间没有与其他搬运人员争吵、争地盘，但听人家说之前陈举曾与别的搬运队人员争过地盘。天悦湾刚开盘的时候，有君越及另一家搬运队（名字不清楚）也想进入天悦湾做搬运及材料销售等生意，但陈举每天都没事找事，找人家跟他吵架，久而久之人家都怕了陈举了，就撤场不做了。 天悦湾物管给我们提供的便利如下：不用办理出入证就可以在小区内自由出入，而其他搬运工及装修工人就要说房号及办出入证，有时还要业主亲自带才能进去；在地下车库内划了一块约100多平方的地方让我们堆放沙、砖、水泥等材料；让我们将卡片摆放在保安室里，方便我们开拓业务。贾长军要求我们送钱给天悦湾的物管人员，目的就是让物管人员给我们方便，阻止其他与我们有业务竞争的人员进小区，使我们能垄断天悦湾的搬运及材料销售等业务。天悦湾的物管会强行要求其他外来搬运工人办理出入证、打包好搬运材料才能进出小区等方式刁难外搬运工人。 贾长军叫我们每个月给2000元给曹经理，2016年至2017年是我每个月以微信支付方式给曹经理2000元，2018年开始就是田振民每个月给曹经理2000元的。 2017年年底的一天，贾长军叫我和田振民给6万元给曹经理，当时我取了现金6万元交给田振民去给曹经理，田振民找不到曹经理，最后我就和田振民一起去到曹经理办公室找到他将现金6万元给了曹经理。曹经理收了我们的钱之后给我们提供场地堆放材料、卡片可以放保安室、我们的材料不需要打包装的便利。 被告人田振民辨认出同案人贾长军、陈举、田振民、李某4、李某5、贾某1；对其转账2000元给田振民的微信聊天记录截图、对其农业银行账户的交易明细及2017年11月28日现支6万元用于给曹**的交易记录均进行了指认，对2017年11月至2018年3月每月转账给曹**的微信交易记录（共1万元）进行了指认。 5.被告人田振民的供述：天悦湾的带班人是我和郭东领，我和郭东领与业主洽谈搬运、清理垃圾等业务。我与郭东领都有卡片放在保安室那里，业主可以随时取得我们的业务卡片，业主有时打电话给我，有时打电话给郭东领，搬运费由郭东领收取，我的工资是每月约5000元，由郭东领支付给我。每个楼盘的带班人都带着约两至三名搬运工从事搬运及建筑材料的销售。材料的销售价格是根据市场价格、搬运费都是老班长搬运服务部定的。其中，别人向我们购买一方沙，我们是只提供约0.8方沙给人家。 我是于2017年3月进入老班长搬运服务部工作的。我在驻守天悦湾做搬运带班期间，我们老班长搬运服务部没有与其他搬运人员发生过冲突。但我听天悦湾的保安说，在我来之前，天悦湾是陈举在驻守带班的，那时除老班长搬运服务部外还有另外的两家的搬运队在做，因为陈举与另两家搬运队的人员争生意，经常与对方的搬运人员吵架争夺搬运地盘，后来，另外两家搬运队因争不过陈举就撤场了，那些搬运队撤场后陈举就去华侨城驻守带班了。现在天悦湾就只有我们老班长搬运服务部一家搬运队。 天悦湾的物管人员给老班长搬运服务部提供便利主要是下面几点：1.我们老班长的搬运人员可以在不用办理出入证、不用登记个人信息的情况下自由出入天悦湾小区，而其他的搬运人员就没有我们那么方便进出。2.物管可以让我们在保安室里摆放卡片，以方便业主如有搬运、购买沙、砖、水泥等材料需要，能第一时间与我们联系。3.物管还在地下车库里提供了一块地方让我们堆放沙、砖、水泥等材料。 天悦湾的物管给我们提供便利是因为贾长军跟物管主管搞好了关系，我知道贾长军经常请那些物管人员吃饭，逢年过节的时候也会送钱、送红包。 我到天悦湾的时候郭东领他们都一直每个月都给曹**送2000元的。我是从2018年5月份才参与给曹**送钱的，我知道从2018年5月至2018年10月份，我与郭东领一共给了曹**约12000元左右。 2017年年底的一天（具体时间忘记了），郭东领拿着60000元现金，说是贾长军要求我们给曹**送过去的，于是我们就拿着钱到曹**办公室，郭东领将60000元亲手交给了曹**，曹**收钱后，我们就离开了他的办公室。当时只有我们三人在场，没有其他人。 被告人田振民辨认出同案人曹**、贾长军、郭东领、陈举、李某4、李某5、贾某1；对其与郭东领的微信转账记录截图进行了指认，对其于2018年4月至10月每月微信转账给曹**的微信交易记录（共1.4万元）进行了指认。 6.被告人曹**的供述：我于2013年至今一直在天悦湾物业管理处工作，于2015年晋升为项目经理。贾长军、陈举于2015年3、4月左右进驻天悦湾。我从2018年年初开始收受小郭（经辨认为被告人郭东领）、小田（经辨认为被告人田振民）每个月固定给的2000元（共约2万元，由田振民微信转给我的）以及贾长军给的两次清运费提成（一次约12000元，有一次约8000元），总金额约4万元，贾长军说是给我们物管团队的茶水费。至于郭东领和田振民有无一起一次性给我6万元，我真的记不清了。2018年年初的时候，贾长军曾给过2000元现金红包给我。 2015年，陈举等人是强行进驻天悦湾小区的，他们把沙石等建材堆放在车库入口，迫使我们最终答应让他们进驻天悦湾小区做搬运。之后，有另一帮搬运队想来做生意，听说他们与陈举等人吵架，一段时间后就离开了。天悦湾小区的常驻搬运队只有老班长搬运部，此外也有零散的搬运人员，但零散的搬运人员需要通过业主通传才能进小区，而老班长搬运部不用。据我所知，天悦湾一期收楼装修的业务大部分都是老班长搬运部做的。 我为老班长搬运部提供的便利主要是在出入小区和提供场地给他们堆放建材方面。2015年，陈举等人在刚进驻天悦湾后办过一次有效期为三个月的出入证，之后就没再办理，我们物管也没有要求他们再办理。另外，我还未经上级公司、业主、开发商的同意，擅自将地下车库的地块免费提供给陈举、郭东领、田振民等人的老班长搬运部堆放他们销售的建材。 被告人曹**辨认出同案人郭东领、贾长军、陈举、田振民，辨认出在2017年11月至2018年10月，收取郭东领、田振民微信转给其管理团队的茶水费共2.4万元。 四、书证 1.顺德区公安局110警情信息表，证实2015年4月26日，131******223（系被害人李某2的号码）的电话报警称在大良天悦湾楼盘停车场因工作问题与对方发生纠纷，受到威胁，经处警，系事主没有办理楼盘通行证想在停车场里卸货，事主称卸货时受到对方一帮人的叫骂，觉得自己受到威胁，于是报警求助，民警了解情况属实。 2.佛山市12345投诉记录，证实经向佛山市顺德区行政服务中心调取2016年1月至2018年9月期间关于天悦湾小区楼霸的投诉记录，内容包括：（1）强制小区业主消费楼霸的装修物料、聘请楼霸搬运装修材料及家具；（2）物管不允许市民自己从一楼正门进入搭乘电梯运输装修物料，只能把车停在负一层车库门口，再用小车工具运输装修物料到负一层搭乘电梯，但楼霸的运输工具则畅通无阻；（3）小区物业人员不允许业主的装修人员进入小区，市民多次向物管公司反映无果。 3.广州珠江物业酒店管理有限公司顺德分公司出具的《证明》、《项目经理岗位职责》，证实天悦湾花园未办理贾某2、郭东领、田振民的出入证。 4.天悦湾花园（一期）垃圾清运承包合同，证实贾长军代表老班长搬运服务部签订合同，于2018年4月13日至2019年4月12日承接天悦湾花园（一期）的装修垃圾装卸、清运和处理工作及老班长搬运服务部应尽的义务。 5.《天悦湾花园临时管理规约》、天悦湾花园（住宅）《住户手册》，证实天悦湾物业管理公司对业主的装修规定情况，及该曹**违反相关规定为老班长搬运部提供的便利。 6.广州珠江物业酒店管理有限公司顺德分公司出具的《项目经理岗位职责》，证实曹**于2012年9月25日入职该司。于2013年9月7日至2014年7月1日任顺德天悦湾案场经理；2014年7月1日至2015年4月1日任顺德天悦湾案场经理兼管柏悦湾；2015年4月1日至2019年2月12日任顺德天悦湾项目经理，及该岗位的职责。 7.广州珠江物业酒店管理有限公司佛山分公司出具的《证明》，证实该司旗下项目未经业主同意，无权提供楼盘公共区域地块给他人存放销售材料。按照公司内部规定，也不允许向业主推介和指定任何单位或个人进行搬运和打墙等装修业务，曹**违反公司规定为老班长搬运部提供便利。 8.天悦湾楼盘物业提供的证明等材料,证实广州珠江物业酒店管理有限公司顺德分公司旗下天悦湾花园没有为老班长搬运服务部办理出入证。 五、现场勘验笔录，证实现场分别位于佛山市顺德区大良街道云阳路天悦湾。 以上证据经法庭庭审质证，查证属实，足以认定。 （三）景裕名都花园（即宏鼎海山壹号）楼盘 2016年至2018年期间，贾长军安排马某1（另案处理）等人驻守位于佛山市顺德区大良街道景裕名都花园（即宏鼎海山壹号）楼盘。2016年，贾长军为了将同业竞争者被害人区某1一方赶出宏鼎楼盘，指使陈举等人对区某1一方人员进行围堵和恐吓。2016年4月，贾长军安排陈举确认区某1名下的粤X*****号牌小汽车的特征及行车路线，指使郭兴阳驾车故意碰撞区某1的小汽车。2016年4月29日，郭兴阳驾驶贾长军提供的粤X*****号牌小汽车在顺德区大良街道万豪酒店前的公共道路上故意撞击被害人仇某1（区某1、田某4的员工）驾驶的粤X*****号牌小汽车，导致两车不同程度损坏及第三方人员杨某2倒地受伤。最终区某1、田某4等人被迫退出该楼盘的建材销售、搬运业务。此后，贾长军团伙垄断了宏鼎海山壹号的搬运及建材业务。 宏鼎楼盘的事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、被害人陈述及辨认笔录 被害人区某1的陈述：2016年5月我们公司进驻大良街道宏鼎楼盘从事搬运及装修材料销售工作，进驻两三天后带班的就打电话说被二、三十人围堵和恐吓。 5月份一天的中午11时许，我驾驶粤X*****小汽车从该楼盘回公司，发现有一车牌尾号为666的奔驰商务车一直跟着我，在红绿灯路口等车时，该车与我并排并特意关注我，我见到是贾长军开车，陈举坐在副驾，他们两人主要是认一下我，一路跟到我公司附近才离开。后来我跟田某4说被贾长军记住样貌了，担心被他们找麻烦，田某4就安排了一个姓仇的男子负责驾驶我的车，次日下午17时许，他载着我从宏鼎楼盘收工时，我们发现有一辆金色的本田雅阁小汽车一直尾随我们，在大良街道美的万豪酒店门口撞到我们小车的左边车身，当时还撞到一名驾驶摩托车的女子。对方当时有两个人，驾车的男子姓郭（经辨认为郭兴阳）。 贾长军当时还找人毁坏我们在工地休息的工棚，并找人对我们的人吐口水、辱骂等。 被害人区某1辨认出驾车男子郭兴阳。 二、被告人供述及辨认笔录 1.被告人李祥的供述：2014年至2016年期间，因与宏鼎小区外的搬运工产生口角，我和陈举、蔡书龙、陈振峰等人过去辱骂恐吓对方。记得每次在冲突过程中，贾长军、蔡书龙、陈举、陈振峰都有用手推撞对方和骂对方。事后对方的人撤出了该楼盘。我们的具体行为是贾长军骂对方、授意一些工人用身体蹭碰对方，陈举、蔡书龙、陈振峰都有骂对方的人。蔡书龙还多次驾驶他本人的汽车到宏鼎楼盘，并在外围转来转去，他过去的目的应该是查看一下是否有人争楼盘或者在楼盘搞事。 贾长军有几次安排人去“晒马”，但贾长军都不在现场，曾经于2016年上半年在大良宏鼎有一、两次，2016年下半年在伦教保利中央公园有过一次，贾长军会叫我过去观察一下情况向他汇报，这几次“晒马”都没有拿工具，我知道的没有动手打架，后来怎样处理我就不清楚了。 2016年夏天的时候贾长军找到虾闹饭店的老板阿健（经辨认为郭兴强）商谈，要郭兴强找人开车去撞田某4的小汽车。之后，我听陈举说田某4的小汽车在大良的一路段被人撞了。后来，我开车载着贾长军到虾闹饭店，郭兴强对贾长军说，是他指使阿阳（经辨认为郭兴阳）开车去撞田某4的白色福特牌小汽车的。事后，我亲眼看见贾长军给了郭兴强1万元现金。发生撞车事件不久，贾长军就与田某4一起合作做宏鼎楼盘的搬运、建筑装修材料的生意了。 被告人李祥辨认出郭兴强、郭兴阳。 2.被告人陈举在公安机关的供述：承认在宏鼎楼盘跟田某4、区某1他们吵架。2016年上半年的时候，贾长军跟我说他找到大良虾闹饭店老板阿健叫了人驾车撞别人的车，撞车的地点在大良美的广场对开位置，具体是谁驾车去撞的对方谁的车我不清楚。 3.被告人贾长军的供述：我找了阿阳（经辨认是郭兴阳）去撞田某4的车，我让陈举为阿阳指认对方车辆，让阿阳在转弯的时候撞田某4的车一下，给他制造麻烦，让他们的车都被拖到车管所，没有车拉工人去工地。事后，我让陈举给了阿阳钱。我知道田某4开的是福特车，阿阳开的是广本车。 被告人贾长军辨认出郭兴阳。 4.被告人郭兴阳在公安机关的供述：在归案后第一份笔录中，承认接受贾长军指使在大良街道万豪酒店门口故意撞车制造交通事故。称，2016年5、6月左右的一天下午17时许，我驾驶一辆白色雅阁汽车在大良街道万豪酒店门口附近撞了一辆汽车，是“贾哥”（经辨认为同案人贾长军）指使我去撞车的，撞车的前一天晚上我、贾长军、“光头”（经辨认为郭兴强）等人在虾闹饭店，贾长军说别人欺负他，叫我驾车去刮花对方的车辆制造交通事故，贾长军提供了对方车辆的照片并告诉我对方的那辆车每天都会在大良街道万豪酒店对开那条路经过，我驾驶的雅阁汽车也是贾长军提供的。贾长军没有给我报酬的。 被告人郭兴阳辨认出同案人贾长军及郭兴强；对交通事故认定书、起获的手机均进行了指认。 三、证人证言及辨认笔录 证人仇某1的证言：2016年4月的一天下午17时许，我驾驶一辆粤X*****号白色福特蒙迪欧小汽车载着区某1及另外两名员工途经大良街道美的广场对开的红绿灯路口等红灯时，一辆金色的本田小车从我左边驾驶位冲上来并加大油门向我小车左边前门至车头位置撞过来，当时在旁边等红绿灯的一驾驶摩托车的妇女也被撞到了，见状我和区某1立马下车，我们的小车前门及发动机盖位置被撞凹了，对方小汽车的车头也被撞凹了。对方那辆车的司机下车后就骂骂咧咧，我就打电话报警了。交警到场后将双方的车都拖走了。我知道对方是故意撞我们的车制造交通事故的，因为区某1与他们在做沙、石、水泥生意等方面有竞争关系，对方想我们感到害怕撤场。我知道田某4、区某1他们开车时也曾被对方人员用车碰撞过，但具体情况不清楚。 证人仇某1辨认出被告人郭兴阳就是驾车碰撞其车辆的司机。 四、书证 1.说明，证实宏鼎小区全程为景裕名都花园。该公司于2018年4月1日与连州市稳达搬运有限公司签订《景裕名都装修垃圾清运服务协议》,从未与老班长搬运服务部或贾长军签订过《垃圾清运合同》。 2.道路交通事故认定书，证实2016年4月29日17时39分，佛山市顺德区公安局交通警察大队认定在112省道36KM+200M（即大良南国东路万豪酒店对开路段）发生的交通意外，仇某1驾驶的粤X*****汽车左车身与郭兴阳驾驶的粤X*****汽车的右车头碰撞，造成三车损坏，杨某2受伤。仇某1承担事故全部责任，郭兴阳、杨某2无责任。 3.宏鼎楼盘物业提供的回复等材料,证实：（1）没有老班长搬运服务部名义在景裕名都物业服务中心办理出入证情况；（2）景裕名都小区与老班长无合作关系，未接到业主投诉情况；（3）景裕名都小区总户数为674户，已收楼588户；（4）陈举个人在2019年3月8日最后一次办理出入证，有效期至2019年6月7日。 以上证据经法庭庭审质证，查证属实，足以认定。 （四）敏捷畔海御峰楼盘 2016年至2018年期间，贾长军先后安排陈某5、李某5、李某4、贾某1（另案处理）等人驻守位于佛山市顺德区大良街道敏捷畔海御峰楼盘。为在该楼盘实现垄断经营，2016年贾长军指使陈举等人在敏捷楼盘以低价竞争以及围堵、辱骂、吐口水等方式，驱赶同业竞争者田某1、李某1一方，迫使其退出该楼盘。2017年8月贾长军指使他人连续三次制造撞车事件等方式迫使君某清洁有限公司负责人区某1、田某4等人退出该楼盘建材销售、搬运业务：第一次贾长军指使李庆功找人故意碰撞被害人区某1的小汽车，陈举按贾长军的指示向李庆功指认区某1的粤X*****号牌小汽车。8月10日，李干干驾驶李庆功提供的粤X*****号牌小汽车，在佛山市顺德区伦教街道三洲乌州水闸堤围被害人田某4的沙场附近，故意碰撞区某1、田某4驾驶的粤X*****号牌小汽车，造成该小汽车损坏。经鉴定，粤X*****号牌小汽车的修复价格和更换价格共计8344元；第二次2017年8月11日，贾长军指使“小虎”（另案处理）驾驶粤X*****号牌小汽车在顺德区大良街道云良路故意碰撞被害人龙某1（区某1、田某4的员工）驾驶的粤X*****号牌小汽车；第三次2017年8月12日，贾长军找到“石头”等人（另案处理）指使被告人王振彪驾驶粤E*****号牌出租车，在顺德区大良街道南国中路富桥加油站对开路段故意碰撞被害人龙某1驾驶的粤X*****号牌小汽车。 敏捷畔海御峰楼盘的事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、被害人陈述及辨认笔录 1.被害人田某1、李某1的陈述：在2016年9月的一天早上去大良街道敏捷楼盘帮业主搬水泥时，被小区保安以办理出入证阻拦。后又遇到陈举，陈举辱骂我们，并朝我们吐口水，还叫保安将小区车库的下水道的盖拿走，致使我们的手推车无法通过，后来还与业主吵架。之后，业主不用我们再搬水泥。 被害人李某1辨认出陈举、田某1。 2.被害人区某1、田某4、被害人龙某1、被害人仇某1的陈述：我们的君某清洁有限公司在敏捷小区接搬运和清洁工作的时，贾长军、陈举等人与敏捷小区的物管勾结，以每天办理出入证、不能使用汽车运输装修材料到小区或车库内的方式刁难我们，贾长军、陈举等人还通过威胁恐吓、吐口水、辱骂、连续制造撞车事件等方式迫使我们退出敏捷楼盘。 其中三被害人证实2017年8月份三次被人开车恶意碰撞，迫于压力，最后只能撤出敏捷楼盘算了。撤出敏捷楼盘后，公司的车辆就没有发生过恶意被撞的事了。 被害人区某1辨认出被告人贾长军、陈举，李庆功就是“高佬”，李干干就是伦教交通事故的驾车司机。 被害人田某4辨认出被告人陈举、李庆功，辨认出李干干就是发生交通事故时驾驶车辆的男子。 被害人龙某1辨认出被告人陈举及王振彪，其中王振彪是驾驶粤E*****大众小车幢其车的人。 二、被告人的供述 1.被告人贾长军的供述：2017年田某4多次举牌（低价牌）踩我的场子，他在敏捷、天悦湾、金域天下我个人经营的楼盘都有来和我恶意竞争，其他有合作的楼盘就不搞事，我很生气，后来就让人制造了2宗交通事故撞田某4的车。我让陈举、李庆功去碰撞田某4的车，之后陈举、李庆功找了司机和车去具体实施。 2.被告人陈举在公安机关的供述：区某1经营沙，他的拍档叫田某4，他们有一帮人搞搬运。2017年8月左右，贾长军因敏捷采购沙的问题与田某4发生矛盾，贾长军采购田某4的沙，用了一个月后发现出现质量差、份量不足的问题，之后贾长军叫我不再用田某4的沙。田某4知道后就拉了两货车沙倒在敏捷楼盘的停车场旁，打了个招牌卖沙，以低价跟我们抢生意。当天田某4还打了一个电话给贾长军争吵说：“顺德有你没我，有我没你。”田某4也打电话给我说自己跟贾长军吵过架，还恐吓我说“肥仔，你也跑不掉的”（当时李庆功也在我身旁听着）。贾长军也打过电话给我，叫我过去敏捷楼盘跟对方斗，但我没过去，我就叫了工人尹某1（现在已经没与我们干）过去以低价的方式与对方抢生意，就这样斗了几天。2017年8月的一天，贾长军打电话安排李庆功找些人开车去撞田某4的车，目的是想恐吓田某4的人，叫对方不要再在敏捷楼盘里跟我们斗。当时我和李庆功在一起，后来李庆功接到贾长军电话，隔了一会儿挂线后李庆功就跟我说贾长军叫他找人去撞田某4的车，当时李庆功没有提及到找谁和在什么地方撞车，后来李庆功当着我的面说用他自己名下的粤X*****大众帕萨特汽车去撞田某4的车。贾长军还安排我带李庆功到大良敏捷门口去确认区某1的车（车牌尾粤X*****，福特蒙迪欧，白色的）。我带李庆功到敏捷确认目标车辆后，李庆功就安排了他的人落实撞车的事情，撞车时我都不在现场的，共三次撞车。 3.被告人李干干的供述：李干干在庭审时认罪认罚，承认受他人指使驾驶粤X*****小汽车于2017年8月10日在伦教三洲乌洲水闸故意碰撞粤X*****小汽车，制造交通事故。 4.被告人王振彪的供述：2017年农历6月份的一天（具体时间忘记了），一名叫“石头”的男子打电话找到我，他说他因为与别人在生意上有竞争，说以1000元每天租我的出租车，要我去撞对方的汽车，修车费用另计，所造成的后果由他承担，不用我承担。我答应后，“石头”又将我的电话告诉了另一个男子（以下简称A男子），A男子将顺德华侨城的位置告诉我，要我从禅城开车到顺德华侨城找他，当天我就驾驶粤E*****红色出租车去顺德大良华侨城找A男子。A男子叫我第二天就去撞对方的车制造交通事故，让交警将双方的车辆拖走几天，给对方制造麻烦。之后，A男子又叫了一名帮他打工的男子（以下简称B男子）让他带我到附近的一间餐馆吃饭。到了次日早上7时许，B男子带我到离华侨城没多远的一个村庄，他带着我在村庄里转了一圈，告诉我对方车辆的停放位置、车牌还有对方的住址等情况并让我在路边等对方开车出来后去撞对方，对方的车辆是一辆白色的面包车，牌子、车牌忘记了，B男子吩咐完后就离开了。我在路边等对方的车出来，等了约一个小时，我见对方的汽车开出来了，我就尾随他，到了一个加油站对开的红绿灯处，我直接开车去撞对方的车尾，发生了追尾事故后我们都下了车，之后，我打电话报警，对方的那名男子说一点小问题私了算了，我见他也没让我赔钱，也没让我出保险，于是我就驾车离开了。 约两个月后，我不想做出租车了，想将出租车退回给出租车公司，但因为之前我在顺德大良与人追尾时我的出租车产生了划痕，出租车公司要扣我500元钱的折旧费，于是我就打电话给“石头”向他追讨我的1000元及修车费用，但“石头”说我虽然帮他们撞了别人的车，但没有被交警拖车，他就只出500元的修车费用，之后“石头”通过他的妹妹“小想”将500元钱给了我。 5.被告人刘杰的供述：李庆功平时开一辆大众帕萨特汽车，没见过他开别的车，也没见过别人开他的车。我见过他开该车两、三次，在华侨城就停在地下车库。 6.被告人任双双的供述：李庆功有开一辆大众帕萨特和凯迪拉克汽车，大众帕萨特汽车是李庆功之前开的，他开过多次。凯迪拉克汽车是在2018年才开的，但之后他也有开大众帕萨特汽车。 三、证人证言及辨认笔录 1.证人李某5的证言：我是2016年6至7月到老班长搬运部工作的，老班长搬运服务部主要是做楼盘里面的垃圾清理、销售材料（沙、砖、水泥）、搬运和装修(建楼板、打墙）。贾长军是老班长搬运服务部的法人代表兼老板。敏捷畔海御峰楼盘一开始在2016年年中贾长军是安排陈某5负责带班，安排我负责协助收钱，收取材料钱及搬运费、结算工人工资等，李某4是2018年春节陈某5离开后接手的，贾某1于2018年8月（也有称9月初）到敏捷工作过十多天。敏捷楼盘搬运和销售材料的单价都是贾长军和李某4定的。我们销售的材料价格与市价差不多，但会缺斤短两。李某4和贾某1也是贾长军安排去敏捷的。 敏捷楼盘的物管提供了固定的地方给我和李某4存放售卖的装修材料，且只允许我们在楼盘里面销售材料，他们会刁难其他外搬运并不让他们搬材料进去楼盘。我们的搬运工在门口随便登记两三间装修住宅就可以自由搬运，小区保安也不问去哪里，而其它装修公司的人员出入小区时，经常会有办出入证所使用的时间很长，或者欠什么东西不能办理出入证等情况，我们老班长进驻交了2000元押金后，物管就为我们提供了堆放装修材料的场地，还马上给我们办理楼盘出入证。 在2017年5至6月份，有一君某搬运服务队也进驻敏捷楼盘销售沙砖水泥，大概过了一个月左右，君某搬运服务部就撤走了。他们刚进驻时有在建筑材料处竖牌子标明销售价格，价格比我们低。带班陈某5告诉贾长军，贾长军授意我们也每天跟着他们降价，我们也跟着他们降价，他们几乎每天降一个价，后来不清楚为什么君某搬运服务部撤走。 证人李某5辨认出贾长军、李祥、李某4、李庆功、陈举、贾某1；对贾长军、陈举的微信、发送转账给李庆功的回执给贾长军和陈举的微信截图、其与贾某1的微信转账截图、刘某5的微信（微信名：刘**，微信号：liu***47）及与刘某5的微信聊天及转账记录截图、李某4的微信、其与李某4对账的微信聊天及转账记录截图均进行了指认。 2.证人钟某2的证言：2018年8月我正式接手任项目经理，之前是由项目经理赖某1和驻点经理李某13负责。敏捷小区里驻点销售材料、做搬运业务的只有老班长搬运服务部，他们是和物管签了协议的，该协议2017年7月到期，之后没有续约。2018年7月至8月期间，贾长军多次亲自或通过李某13让我继续在敏捷楼盘提供场地给贾长军卖建筑材料、搬运东西提供摆放点，承诺时候会给我好处费，但被我拒绝了。 证人钟某2辨认出被告人贾长军。 3.证人吴某1（伦教交警中队协警）的证言：2017年8月10日我正在伦教交警中队值班，当天18时许接到指令说在伦教乌洲水闸边有一宗两车相撞的交通事故而现场没有人员伤亡。当时我和另一名同事（记不清是谁）去现场处理，我们去到后，现场是一辆粤X*****白色福特牌汽车和粤X*****银色大众帕萨特汽车相撞，两辆车已经移到路边位置，现场另有一辆黑色小轿车，有约7名男子站在现场，有一些男子对着福特汽车副驾驶座位上的男子在骂，我们就对现场进行拍照和对司机进行酒精测试，之后拖车到交警中队处理。现场位于一条没有标记任何指示线的道路，道路宽约4米，可以两车通行，从痕迹来看是大众汽车尾随福特汽车，不按规定超车，导致事故发生，正常情况下大众汽车是要尾随福特汽车慢行通过的。 4.证人龙某2的证言：我自2016年3月开始在某物业管理中心工作，该楼盘只有老班长搬运队进驻。 5.证人胥某1的证言：我于2017年1月入职当领班。我入职时，敏捷楼盘只有一支河南搬运队，之前的带班是“老陈”、“老李”（较高，经辨认为李某5），后来多了一个“老李”（较矮，经辨认为李某4），此外就是一些零散人员在楼盘内做搬运。 证人胥某1从照片中辨认出李某4、李某5。 四、勘验、辨认笔录 现场勘验笔录，证实佛山市顺德区大良街道云阳路敏捷畔海御峰东门的基本情况。 五、书证 1.佛山市12345投诉记录，证实经向佛山市顺德区行政服务中心调取2016年1月至2018年9月期间关于敏捷畔海御峰花园楼霸的投诉记录，投诉内容反映：该小区没有设置建筑垃圾临时堆放点，导致业主装修房屋产生的建筑垃圾只能使用物业公司有合作关系的建筑垃圾清理公司进行清理，但清理费用比市场价格贵。小区物业公司并不允许第三方建筑垃圾清理公司进入清理建筑垃圾。 2.广州敏捷新生活物业管理有限公司顺德分公司出具的《情况说明》、《证明书》，证实：“畔海御峰花园”为该小区全称，畔海御峰物业服务中心与老班长服务部或贾长军并无签订垃圾清运合同。 3.《畔海御峰花园装修管理服务协议》，证实敏捷畔海御峰花园对业主的装修规定情况，及该公司物管违反规定为老班长搬运部提供便利。 4.广州敏捷新生活物业管理有限公司顺德分公司提供的材料，包括情况说明、装修手册、装修管理服务协议，证实敏捷物业服务中心未向任何业主推荐搬运工和打墙装修业务，也未向任何业主指定队伍承揽搬运和打墙装修业务。 5.警情信息表，证实2017年8月10日，粤X*****与粤X*****在伦教粮仓乌洲水闸门口发生碰撞，区某1被撞车后报警。 6.2017年8月10日粤X*****、粤X*****两车碰撞的交通事故处理记录、道路交通事故认定书，证实2017年8月10日18时25分，佛山市顺德区公安局交通警察大队认定在顺德区伦教街道三洲乌洲水闸堤围发生交通事故，李干干不按规定左侧超车，承担全部责任。 7.驾驶证、行驶证复印件，证实肇事的粤X*****汽车车主是李庆功，驾驶人是李干干；粤X*****汽车的车主、驾驶人是区某1。 8.道路交通事故现场图现场照片，证实现场为双向单行车道，李干干驾驶的粤X*****汽车左侧超车擦碰区某1驾驶的粤X*****汽车，停车在粤X*****汽车前方。粤X*****汽车被擦碰痕迹横跨两扇门。 9.佛山市顺德区价格认证中心顺价认（2019）782号价格认定结论书，鉴定意见证实：粤X*****号牌福特牌汽车的修复价格和更换价格共计8344元。 10.警情信息表，证实2017年8月11日，粤X*****与粤X*****在大良云良路发生碰撞，186*****557的电话报警；2017年8月12日，粤E54P46与粤X*****在大良南国中路富桥加油站发生碰撞，136*****303的电话报警。 以上证据经法庭庭审质证，查证属实，足以认定。 （五）华侨城天鹅湖楼盘 2016年至2018年期间，贾长军安排陈举、马某1（另案处理）驻守位于佛山市顺德区大良街道华侨城天鹅湖楼盘，于2016年年底陈举在贾长军的同意下与被告人李庆功合作经营，并增加挖泥、拆墙、加建楼板等业务。 2016年至2018年期间，被告人蓝穗威任职顺德区大良街道华侨城天鹅湖楼盘总物业经理，负责物业中心的全面工作；被告人黄浩文任职客服部经理，负责组织、实施客服部的各项工作。期间，蓝穗威、黄浩文共同收受贾长军、陈举、李庆功的过节红包或业务回扣共计110000元，其中，蓝穗威分得55000元，黄浩文分得55000元；蓝穗威单独收受贾长军好处费6000元，以维修费名义单独向陈举索要好处费30000元；黄浩文单独收受贾长军、陈举、李庆功给予的好处费共121900元。安防部安防主任任双双分得好处费4000元，安防部保安队长刘杰分得好处费2500元。 蓝穗威、黄浩文利用职务便利，指示任双双、刘杰等人安排下属、物业管家采取前述手段刁难同业竞争者、业主及装修公司，为老班长搬运服务部垄断华侨城天鹅湖业务提供帮助，介绍业务，强迫顺德区环某装饰设计工程有限公司等被害单位及业主刘某2等被害人向陈举、李庆功等人以高价购买建筑材料和雇佣搬运工人等，大幅提高业主、装修公司的经营成本，造成直接经济损失，使群众利益遭受重大损失。陈举、李庆功通过恐吓、阻拦项目施工方式勾结物业方迫使宇某建筑技术有限公司佛山分公司（法定代表人黄某1）在华侨城天鹅湖合作别墅加建楼板项目，造成被害人黄某1的直接经济损失。 华侨城楼盘的事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、被害人陈述及辨认笔录 被害人连某1、被害人翁某1、被害人刘某2、被害人艾某1、被害人黄某1、被害人彭某1、被害人麦某1、被害人潘某1、被害人李某6、被害人粟某1、被害人郭某1的证言 证据小结：共11人，为业主和装修公司，共同证实了2016年至2018年期间，华侨城楼盘物业和楼霸陈举、李庆功等人勾结，装修公司、业主在装修期间，被物业刁难或者被物业和楼霸联系阻扰，被迫向楼霸购买建筑材料，请楼霸搬运建筑材料和垃圾，并请楼霸加建楼板或者做违规改建，其中被害人黄某1被迫同意陈举、李庆功以干股的形式拿走其公司做华侨城别墅楼板加建工程利润的三分之二。 物管刁难的形式：（1）运输建材的车辆进车库限长、限高、限重，所有的货车包括皮卡车都不让进负一楼；（2）所有的沙、石、砖等物品，必须要装袋后才能用手推车搬运且不能乘坐电梯，运装修材料的车辆的材料要遮盖；（3）大件物品例如沙发家具，我们也要拆件用手推车搬运，别墅装的电梯也要求拆件，否则不给我们搬运进去小区；（4）工作限时，节假日不能开工；（5）要求办理出入证或由业主通传，不交垃圾清运费，物管不给工人办出入证；（6）违建被停水、停电。 物管为楼霸提供的便利：（1）装修材料可用车运到小区；（2）装修材料、装修垃圾无需袋装，直接清理，可使用电梯，无需遮盖，直接运输；（3）电梯无需拆建搬运；（4）六点半装修工人全部撤场以后，物业就放小区的搬运工进地下车库搬东西，晚上、节假日可以开工；（5）无需办理出入证，随便运出运入；（6）加建楼板、违建工程与陈举、李庆功合作后没有出现被停水停电、清场；（7）物管管家推荐搬运队伍。 其中二名被害人的详细陈述： A被害人黄某1的陈述：2016年7月开始，我在顺德区大良街道华侨城天鹅湖花园（别墅）做装修楼板加建工程，一开始是我公司单独施工的。2016年年底的时候，当时我向供应商购买的材料只可以运送到小区门口，陈举、李庆功就跟我说要指定他们去搬运材料，而且沙、转、水泥需指定向他们购买，否则材料不能直接搬到楼下，我就意识到陈举、李庆功已经垄断了华侨城的搬运和售卖沙、砖、水泥了，当时就只能找他们安排人搬运材料并向他们购买沙、砖、水泥。2016年年底左右，陈举、李庆功找到我说要分成纯利润的三分之二，当时我公司没有答应。后来陈举、李庆功多次找我谈，并扬言如果我不同意他们提出的条件，相关的材料（沙、水泥、砖、钢筋、混凝土车、地泵车）将无法进入工地进行施工，我公司将无法继续在华侨城天鹅湖花园做楼板加建工程，随后施工的住宅就陆续出现被停水、停电和清场，我认为是一种软暴力。在我没有答应之前，运送相关材料、车辆到工地的时候物管公司就会刁难我们，小区入口的保安以沙没有打包装或物业管理未通知放行为由拒绝我搬运材料的车辆和人员进入。平时10分钟可以通行的，没有答应陈举、李庆功的要求前我们就要等一段时间（大约要等30分钟以上），说车辆超重、压坏（地下车库顶板）路面等借口刁难我公司。并提出很多理由，令我觉得很麻烦。后来经过了解，华侨城天鹅湖花园的相关装修工程、材料都是由陈举及李庆功等人控制，如果不答应他们的要求，将无法继续做下去，经过分析后我公司最终妥协了陈举及李庆功提出的要求，之后就没有出现被停水停电、清场的现象。我感觉物管与陈举、李庆功是一伙的，所以都没有去投诉。具体阻挠的物管人员我不知道。陈举、李庆功一方的任何车辆一直都是可以在华侨城自由出入，没有保安阻挠的。我问过我的员工吴某2，他记得别墅区A22、J103、J109是被物管人员进行清场阻止继续施工，被停水停电的是J排和K排里面的一些住宅。购买的材料中，钢筋是由陈举指定供应，混凝土有五户以上是陈举指定的供应商送货，其它的沙、水泥、砖基本上都是陈举供应的。钢筋和混凝土的价格与市场价差不多。沙的市场价就贵40%以上，砖市场价0.5元一个，而陈举供应约1元至1.1元一个，水泥市场价约25元一包，而陈举供应则要30至35元一包。混凝土车运送混凝土到工地基本上不用加价，而地泵车到工地则需要加价50%。市面价约1500元/4小时，而陈举叫过来的地泵车则需要3000元/4小时。拆墙、凿楼板等苦力工作均由陈举指定人员施工，因此我们知道相关工程由陈举做的，我们都不参与。承建楼板通常要得到物业管理处的审批，如果我自己去审批，物业公司的经理、主任就会设置相关规定来刁难我。华侨城老总是姓蓝的，客服经理是黄浩文，工程部主管是朱经理。 被害人黄某1辨认出被告人陈举、李庆功，黄浩文，蓝穗威就是蓝总，朱某1就是朱经理，刘杰是保安队队长。黄某1对33间别墅的工程合同书（合同价共计2990640元）、情况说明书进行指认。 B被害人连某1的陈述：我刚进入华侨城为朋友的别墅装修时，当我要购买沙、石、砖头等物品进入小区时受到物管方的阻扰，物管方告诉我运输建材的车辆超长，不能进入小区，而且所有的沙、石、砖等物品，必须要装袋后才能用手推车搬运且不能乘坐电梯。物管会推荐陈举的搬运队给我们，陈举知道有业主新进小区装修也会主动来寻找业主承接搬运工作。在天鹅湖小区装修的人都知道，除了陈举这一伙人，其他人在此小区搬运均受到恐吓和威逼。陈举他们在小区搬运都不用受物管方面管制，没有人管他们，可以随便搬。建筑垃圾我们自己搬运需要装袋再用手推车搬运出去，陈举他们直接就清理，还可以使用电梯。大件物品例如沙发家具，我们也要拆件用手推车搬运，别墅装的电梯也要求拆件，否则不给我们搬运进去小区。所以我们没有办法必须找陈举这伙人在小区内搬运。而陈举这伙人做同样的工作，小区方面不会监管，随便用电梯，也不用装袋，这样就导致我们的经营成本提高，降低了我们正常做生意的竞争力。我听说外面有搬运东西进去天鹅湖小区的人被陈举那伙人恐吓阻拦，所以我装修天鹅湖D06、D07别墅时是向陈举买的装修材料。当时市面上的沙是250元一立方，陈举他们的沙是300元一立方，他们运过来的沙只有七成且质量非常差，他们在正常的沙里放用机器将建筑废料打碎的沙。搬运电梯是9000元一台，我们找陈举他们搬运了2台，总金额是18000元，电梯是电梯公司包运送安装的，本来是不用请陈举的搬运工搬的，这项钱是多花的，在搬运时物管方要求必须把电梯拆散再分件搬进小区屋内，后来业主还是通过陈举那伙人把电梯搬运进去，而陈举等人是不用拆件的，导致业主每栋别墅多花费9000元的搬运费。我在清理垃圾时也是找陈举，但他给的价钱高，陈举告诉我，自己搬要装袋很麻烦。我一气之下就自己去找人搬运，物管方像和陈举有默契一样盯着我装修的房屋，垃圾必须装袋搬运，不能坐电梯，搬运过程中若有垃圾掉落要自己清洁，结果我还是要找陈举搬运垃圾，陈举搬运垃圾没有统一价格，上来房屋看看有多少方垃圾，就自己给价格，问我搬不搬，不搬拉倒。后来我还是找了他们搬运，价格比市场价多了10000多元。陈举手下有约10个人，陈举是大哥，手下的人都听他的安排。 被害人连某1辨认出陈举，任双双是物管人员，对其支付工程款项（沙、砖块、水泥）给陈举的收据均进行了指认。 二、证人证言及辨认笔录：主要证实2016年至2018年期间，华侨城物业人员在蓝穗威、黄浩文、任双双等人的安排下为陈举、李庆功的搬运队提供便利，介绍生意，而对其他搬运人员进行刁难。 1.证人刘某3、证人梁某3、证人王某7，上述三名证人的证言，共同证实：华侨城天鹅湖的物管总经理蓝穗威、客服部主任黄浩文、安防部主任任双双、安防部队长刘杰。黄浩文叫我们用办理出入证、材料需打包装的方法刁难其他外搬运队，任双双和刘杰负责安排安防部的领班和保安员落实操作。任双双、黄浩文安排我们为李庆功和陈举的搬运队提供以下便利：在华侨城自由出入，李庆功和陈举等人的车牌都录入系统，可以识别到并自由出入，搬运材料不需要打包装，不用办理出入证也可以自由出入。而其他外搬运队进入小区会受到刁难，他们的车辆车牌没有录入系统，而且保安会以他们的材料没有打好包装不让进入且需要办理出入证。黄浩文、任双双、刘杰有通知、安排我们去业主家清场，当时大部分被清场的业主都不是找陈举、李庆功做装修的。 证人刘某3、梁某3、王某7辨认出被告人陈举、任双双、蓝穗威、李庆功、黄浩文、刘杰。 2.证人王某6、证人徐某3、证人何某1、证人冼某1、证人马某1、证人黄某2、证人梁某1的证言。 上述七名证人的证言，共同证实：物管有为老班长搬运队提供便利，提供场地给他们放材料、材料进出无需打包、人员出入不用办理出入证、客服前台只摆放了老班长搬运服务的卡片。而外搬运人员进入时任双双、刘杰就叫保安对其进行刁难，材料要打包装、人员进出要办证。客服部有介绍装修生意给陈举的搬运队。 其中证人王某6、徐某3、何某1、马某1、黄某2的证言还指证：黄浩文私下要求客服向业主推荐陈举、李庆功的搬运服务和销售沙石等装修材料的业务。 证人王某6、徐某3、马某1的证言指证：客服部对于违建业主要求停工，当业主找到陈举、李庆功做的话，黄浩文都通知让他们继续开工或说走个流程开张整改通知书给业主即可，其他不用理。王某6、徐某3具体所说的违建房屋分别是某座701、洋房二期某座702，在清场后，施工人员换成陈举、李庆功后就恢复施工，黄浩文指示不用理会。 证人马某1的证言还证实：我听业主聘请的装修公司反映陈举他们的搬运队有强迫交易的行为，他们的价格贵且缺斤短两。如果不找他们买，陈举他们就会恐吓送材料的人员，阻碍其运送材料，陈举等人运送材料无需打包且可自由出入，其他人出入门岗保安会严格核实。我见过有业主搬运水泥超重，刘杰他们就不让进，陈举他们超重就可以进。 证人王某6、徐某3、何某1、冼某1、马某1、黄某2、梁某1辨认出被告人任双双、陈举、蓝穗威、刘杰、李庆功、黄浩文；王某6对9座701业主使用的微信、其与该业主的微信聊天记录截图、该业主违建的照片均进行了指认。 3.证人朱某1、证人曾某1、证人廖某1、证人谭某1的证言： 工程部经理是朱某1，物业总经理是蓝穗威、客服部主任是黄浩文、安防部主任是任双双。我们平时巡查时有发现业主有违建、加建现象的，就会拍照上报，将照片发给管家，管家再与业主沟通，如果业主不整改管家就安排我们停电。平常安防部巡查到违建加建行为时就会通知我们到场核实，属于违建的就会叫工人停工，工人不听，管家就跟业主沟通，沟通不了管家就通知安防人员清场，还会叫我们停水停电。我经常见到肥仔搬运队的人在别墅里打墙施工进行加建、违建，工程部会配合客服部对加建违建业主断水断电，但如果最后没有改正那就是客服部同意或者默认。 其中廖某1、谭某1的证言还证实：业主从外面请搬运工或装修团队的，需要到物管办理装修或搬运申请，办理临时出入证和装修许可证，然后由客服管家通知保安放行。陈举、李庆功团队则可自由出入，不用办证。客服部对外搬运人员的装修材料打包要求严格，而陈举他们的经常没有打包好。 证人曾某1、廖某1、谭某1辨认出被告人任双双、陈举、蓝穗威、朱某1、刘杰、李庆功、黄浩文；朱某1辨认出同案人陈举、黄浩文、贾长军、蓝穗威及刘杰。 4.证人付某1的证言：我从2016年4月入职，一直做财务主管，负责财务相关工作，其他不清楚。自从我做财务至今没有以公司名义支出相关公共设施损坏的维修费，也没有收过相关维修费。 公共设施损坏是由客服部和工程部去处理，维修费的赔偿标准我不清楚，按照规定公司是不可以向相关人员收取损坏公共设施的赔偿费用的。 老班长搬运队和顺风搬运队都没有缴纳维修费用或者押金。 5.证人陈某3的证言：蓝穗威在公司任命后正式负责华侨城天鹅湖花园的全面工作，在任命前，因该职务空缺，也曾兼顾了约三、四个月该项目的全面工作。华侨城天鹅湖项目的总经理是有权指定和建议相关管理规定的，但涉及到使用公司印章方面的管理规定则须报备，对于他们管理人员自行与搬运队签订相关协议的而没盖公司章的，是不符合公司管理规定，公司也不会对他们签订的协议认可。 我们公司没有代办装修垃圾清运、材料搬运方面的业务，业主可自行处理。要求业主聘请的清运单位将装修垃圾清运、材料做好包装，弄脏小区公共区域清理，清运是按照指定的路线、时间操作，现场工作人员配合跟进即可，顺德华侨城天鹅湖花园就此有公示。在装修指南或装修管理协议中有一条关于装修垃圾清运的说明，按顺德物协出具的标准版本，物业公司可提供两个选择：业主自行清理、业主委托物管代清。在实际执行时，由于财务制度的原因，我们通知项目不能开展业主委托装修垃圾的清运服务，都有业主自行清理，并要求项目公示给业主。 对于装修材料的对方及搬运问题，我到华侨城天鹅湖花园巡查时，该项目管理人员告知有提供地方给业主暂放装修材料，对搬运装修材料的车辆只要不超高、超长、超重，即可将材料运输至指定地点暂放清运。该公司理念是只要业主的合理需求，在合法的前提下都尽量提供便利和满足，同时规范做好管理。 6.证人吴某2的证言：黄某1是我的老板。2016年年底左右的一天上午，当时我在华侨城里面帮一栋别墅搞装修，我们在装楼板，刚装了一段时间就停电了，工程还没完工，于是我就跟黄某1说工地停电了，之后我们就走了，过了一两天恢复通电了，黄某1通知我们开工。我不知道什么原因停电，也没有人事前告知我们停电。 7.证人袁某1（某电梯有限公司员工）的证言：该司员工为D06、D07别墅运送电梯时被华侨城物管刁难，不让他们开车或用叉车等方式将电梯运送进场，却允许搬运工使用叉车搬运，迫使他们最终找搬运工运送电梯，致使业主损失5600元。 证人袁某1对微信支付5600元的记录签名确认。 8.证人马某1（陈举的老婆）的证言：2018年5月下旬至7月期间，我在华侨城帮陈举看工地、开收据、核对材料。该楼盘是我们和李庆功、还有十几个不认识的河南老乡一起做，由我们两夫妻和李庆功组织过去搬运，运费由我和陈举收取，之后再和李庆功他们平分。我们也有在小区内销售沙石、水泥等材料，价格就是进货价加运费，单价会比市场价高。我知道华侨城搬运队的老板是贾长军，也有一个搬运队的老板姓杨，别人称呼他“毛哥”，他是李庆功的老板。 证人马某1辨认出同案人陈举、李庆功；对陈举在华侨城驻守期间所记录的资金流水明细照片均进行了指认。 9.证人程某1的证言：我于2018年5月份至2019年6月份期间装修华侨城H07别墅，是做室内装修，包括水电线路的铺设、铺地板、刷墙、做天花、打墙和做木工。做楼板、做电梯、家电、做石头和户外装饰不是我公司做的。水泥、沙石、砖都是向“肥仔”（经辨认是陈举）购买，其他装修材料都是公司配送的。当时陈举将建材堆放在华侨城二期二座对开的围墙那里售卖，我对比过他售卖的建材价格，除了沙比别人高10%左右，其他卖的价格相差不大，他卖的沙的价格本来就比别人高一些，还存在缺斤短两的情况。 证人程某1辨认出陈举（就是“肥仔”）；程某1对陈举长期堆放建材的地点（华侨城二期二座对开围墙）照片进行指认。 10.证人胡某1的证言：我于2019年1月份开始对顺德华侨城别墅一期某住户进行装修。2018年5月至9月期间我去过业主的别墅看过，当时“肥仔”的搬运队正在为业主的别墅加建打楼板，我于2019年1月份才真正进场为业主装修，这个时候出入都没有遭受刁难。 证实在陈举等人归案后，华侨城的物管按规定进行管理，不存在楼霸、楼霸勾结物业刁难业主及装修公司等情况。 证人胡某1辨认出陈举（就是“肥仔”）。 11.证人梁某2的证言：我于2018年5月入职华侨城小区时，小区内只有陈举、李庆功的搬运队驻守经营售卖建筑材料及搬运、清垃圾、打墙，他们不用出入证和不用查就可以直接放行；其他零散的杂工出入小区是需要查核业主通知管家核实身份才能放行。我刚入职时，查过陈举、李庆功进小区，但当时就被陈举骂，之后客服就通知我直接放行，所以日后我见到他们的人都直接放行。 证人梁某2从照片中辨认出李庆功、刘杰、任双双、陈举、蓝穗威、黄浩文。 12.证人梁某3的证言：华侨城只有陈举带领的那支搬运队。 13.证人谢某1、证人胡某2、证人汪某1，证言主要内容：马某1提交的证明是马某1于2019年9月25日找我签的，我于2017年至2018年期间在华侨城做装修时向马某1夫妇的搬运队购买水泥、沙等装修材料和请他们搬运队做搬运。因为楼盘只有他们一家搬运队固定驻点，在那里卖水泥、沙等，找他们方便一点，其他搬运队每次进出小区都要找物业开放行条，他们的搬运队就不用。 14.证人李某7、王某5、陶某1、程某1、邱某1、李某6（以上证人均是居某装饰员工），证言主要内容：马某1提交的证明是马某1于2019年9月25日找我们签的。我们在天鹅湖楼盘合作过，当时只有他们一家搬运队驻点，有固定的堆放水泥、沙的地方售卖水泥、沙等装修材料，没有其他搬运队可以那样，找他们搬运和购买水泥、沙方便点。其他搬运队每次进出都要办出入证，他们的搬运队不用，水泥、沙的价格贵一点点。当时我们一起签名的，我们几个是同一家公司。李某6称因为楼盘只有他们一家搬运队，虽然不是直接被强迫，也是没有其他选择权，也算是被间接强迫了。 15.证人陈某2、证人叶某1、证人文某1的证言：马某1提交的证明是马某1于2019年9月25日找我签的。我们在天鹅湖楼盘合作过，当时只有他们一家搬运队驻点，有固定的堆放水泥、沙的地方售卖水泥、沙等装修材料，没有其他搬运队可以那样，找他们搬运和购买水泥、沙方便点。 16.证人易某1的证言，证言主要内容：因为看到华侨城只有他们一家搬运队在那里驻点买水泥沙，也没有其他搬运队，我也不太熟悉大良这边，也找不到其他搬运队，所以就找他们购买。 三、被告人的供述 1.被告人陈举在公安机关的供述：华侨城是贾长军先联系好蓝总，然后打电话通知我过去找黄浩文，我和黄浩文对接好后，我与李庆功及十多个搬运工一起过去华侨城开展搬运工作。以前李庆功是顺丰搬运的老板，当时我和李庆功是各自在华侨城里面找业务赚钱的，后来我和李庆功就一起合作。我跟李庆功负责找业务、业主或客户，找搬运工及安排搬运工作，我还负责收取搬运费和卖沙、水泥、砖的钱，我们销售的材料价格都比外面贵，且会缺斤短两，购买建筑材料的资金都是贾长军出的。搬运过程中，物业给予我们在搬运垃圾时可以不用打包。如果业主不购买我们销售的装修材料，不请我们搬运，物业就会卡业主，不让业主搬运装修材料进场。我驻守的华侨城物业管理（主要是蓝总和黄浩文）利用办理出入证的方法刁难其他外搬运工，而且还在华侨城里面设立了一个地方给我存放沙、砖和水泥，且华侨城里面只有我一家出售沙、砖、水泥。业主想找外面的人去违规打墙，华侨城的物业管理是不会批的，但如果业主是递交申请找我违规打墙，蓝总、黄浩文、朱某1都会通过审批给予以配合的。华侨城如果有外搬运工进入清理垃圾、搬运材料，我就会打电话给黄浩文让他去处理，黄浩文就会想办法刁难外搬运工。 任双双是华侨城保安主任，蓝总、黄浩文、任双双是收过贾长军红包的；我和李庆功就给过钱给蓝总和黄浩文。蓝总和黄浩文帮我们违规办理了一批出入证，我和李庆功都跟黄浩文说过华侨城里面的装修（是我们经营范围内的装修业务）都交给我们去做，这样我和李庆功才会给钱给黄浩文，黄浩文也答应了，只要业主不是找我们做，黄浩文、蓝总就不会让业主的装修审批通过，在此情况下黄浩文就会向业主介绍我和李庆功给业主装修，黄浩文做的事全部都是蓝总允许并同意他这样做的；而任双双收了贾长军的红包就安排下面的保安在小区出入口不会阻拦我们。 我和李庆功共同赚取的收益有：清运装修垃圾费、搬运费、打墙、挖土费、建楼板费、违建费。清运装修垃圾费和销售水泥、沙石、砖等建筑材料是我和李庆功对半分的。搬运费、打墙费、挖土费是按贾长军四成、剩下的六成就由我、李庆功和所有的搬运平均分配。 2015年至2017年期间，我有给钱贾长军，如果没有银行转账，就是通过微信或现金的方式。大部分是当贾长军父亲到华侨城时我以现金方式给的（包括加建楼板、搬运的利润），每月约六、七万元。2016年至2018年期间，贾长军、李庆功与黄某1合作加建楼板，转了180多万元给我，这些都包括了我垫付的成本、合作挖泥的分成，我分给贾长军和李庆功的利润最多15%，他们五五分成。 2017年年初，广州市宇某建筑技术有限公司佛山分公司负责人叫黄某1刚开始时黄某1会找到我和李庆功叫搬运工搬运水泥，因华侨城别墅那边不给用输送水泥的泵车，后来经过几次商谈，我和李庆功就和黄某1所在的公司合作，我和李庆功帮他们找业务，用我们的工人。黄某1的公司就占利润的33%，其余的由我和李庆功、黄浩文、蓝穗威分占。 在华侨城里打楼板，李庆功会将部分利润给蓝总和黄浩文，挖泥会给回扣蓝总和黄浩文。进驻华侨城期间，我和李庆功在建楼板时给了约23万元的利润给蓝穗威和黄浩文，其中给了蓝穗威约17万元，黄浩文约6万元，我和李庆功分别给过一个红包给任双双，每个红包600元，一共1200元。刘杰是华侨城的保安队长，在驻守华侨城期间，我每月都按贾长军的吩咐以现金或微信给刘杰2000元，一共给了约两万多至三万元，他收钱后配合黄浩文，为我们进入小区做事和销售提供便利，阻挠其他搬运人员进入小区等。 我指认的账本流水中：第6页是我在2017年11月20日转给蓝总的50000元好处费，通过支付宝分两笔转的，一笔是40000元，一笔是10000元，那50000元是李庆功提供蓝总兴业银行的账号给我让我转的；第7页写有“文.2000”是我转给黄浩文的红包；第9页写有“付66000.文.蓝”是给蓝总和黄浩文的，这是2017年6月份四间别墅做楼板时所给蓝总和黄浩文40%的好处费，结算后就是66000元，是李庆功以现金方式分别拿给蓝总50000元，黄浩文16000元；第10页写有“9.29付蓝总20000”是给蓝总20000元做楼板的好处费。2018年清明节前后，我和李庆功、蓝总、黄浩文在容桂“一壶”酒家吃饭，我与李庆功将做楼板所得的利润以现金方式给了蓝总20000元，给了黄浩文20000元。约两、三个月后，蓝总升总经理时我们4人又约到江门的一家饭店吃饭，我和李庆功以现金方式给了蓝总30000元，给了黄浩文20000元。 华侨城送钱是贾长军和李庆功安排的，送给蓝总和黄浩文的钱李庆功全程参与，钱是他支配的。贾长军对于打楼板和加建的利润给蓝总、黄浩文应该是知情的，没有记账。贾长军对于垃圾清运费回扣给蓝总、黄浩文是知情的。 2.被告人李庆功的供述：被告人李庆功承认和陈举在华侨城内合作经营销售、搬运材料和垃圾等。 3.被告人贾长军的供述：承认派驻陈举到华侨城楼盘带班，负责建筑垃圾清运和建筑材料销售，并在2016年年底与李庆功合作。 4.被告人蓝穗威的供述：约2016年6月，贾长军与华侨城当时的物管经理赵某3签订了一份装修垃圾清运备忘录，在华侨城搬运装修垃圾、销售建筑材料，当时赵某3、我和黄浩文一致同意。我叫黄浩文带贾长军在小区内选址堆放垃圾和建筑材料，贾长军进驻华侨城后就安排陈举负责驻守，协议约定时间是一年。2017年7月我接管华侨城做经理后，因没有找到合适的新公司，在没有签订新协议的情况下继续让贾长军在华侨城经营清运建筑垃圾的工作。2016年7月份左右，我和李庆功签订了一份搬运合同，内容包括租用华侨城的一些地方给李庆功存放材料。2018年7月份，该合同提供给了顺德区住建局的工作人员。 李庆功他们一开始租用了华侨城一期地下车库入口附近的一个地方存放材料，后来二期开放，他们将材料存放在二期五座对开露天停车场。从2016年7月份开始我们收取李庆功每月1000元的租金，一直收到2017年7月份，李庆功每个月将钱交到物管财物那里，以场地租金费用入账。之后我们的合同期满，因没有找到装修垃圾的清运人，就一直让李庆功继续堆放材料，期间没有再收取他们的租金。 华侨城物业管理对搬运建筑材料、垃圾均有严格的规定，限定0.6吨的货车才能搬运进出，所有的搬运工要办理进出卡才能进场搬运。如果业主有需要购买建筑材料或清运垃圾，物管客服就会告知业主楼盘内陈举他们的服务点，让业主自行去咨询。部分业主和工程负责人想简化手续就找陈举他们买材料及搬运。 贾长军安排陈举到华侨城负责搬运后，他们利用华侨城管理制度逐步垄断华侨城的水泥、沙石买卖及水泥、沙石建筑垃圾的搬运业务。物管有接到业主投诉贾长军和陈举的老班长搬运服务团队销售建筑材料的价格明显高于市场价格很多，且小区内只有他们销售建筑材料、清运建筑垃圾；也投诉过贾长军团队的售后服务极差，且经常在搬运过程中破坏小区绿化。个别业主会自己聘请外面的搬运人员，但人数很少。华侨城之前是还有李庆功的顺丰搬运队在的，听说后来李庆功与陈举一起合作了。 我们物管人员收取贾长军等相关人员送的钱后为其提供的便利有：我和黄浩文只允许贾长军的人在华侨城里面负责搬运、售卖沙、砖、水泥，并提供地方给其搬运团队存放装修材料且他们搬运的材料不需要打包装；为陈举一方在办理出入证给与方便。我让任双双、朱某1对陈举、李庆功两人的装修过程给予关照；对于非李庆功、陈举一方的外搬运就会以装修材料打包装的形式刁难，需要打包装才放行；我和朱某1说过要为业主找李庆功、陈举一方打墙的申请提供便利、优先审批，对于业主不找李庆功、陈举打墙申请的就拖延时间。我跟任双双说在工作时间上给与陈举团队便利，让他们可以尽快完工撤场。刘杰是保安队长，作为保安队长，刘杰是有为陈举、李庆功提供便利的，他有权决定是否放行搬运工人和搬运车队出入华侨城的权利，他有延长陈举、李庆功搬运团队的工作时间，搬运车辆未按规定打包好材料也会放行。 曾经有几户别墅因违规装修，我就叫朱某1去停水停电、叫任双双亲自带保安去清场。我记得的只有A22、F24，，其中有一些被清场、停水停电的住户后来找了陈举、李庆功去继续装修。A22单位有加建游泳池的行为，当时我们一直不让他们加建，甚至有停电，正常程序我们会先出具整改通知书，如果他们继续违建，我们会报城管，由城管处理，有时我们会禁止工人进场施工或者停电。 被告人蓝穗威辨认出同案人陈举、贾长军、任双双、李庆功、黄浩文、刘杰。 被告人蓝穗威对其39**********61账户转账给黄浩文账户的7笔款项进行了指认。 5.被告人黄浩文的供述：我于2015年12开始在华侨城做物业管理工作，一开始是客服主管，2018年4月升职为客服经理，主要负责协助业主收楼、办理装修申请、小区的环境管理，我的上级领导是蓝穗威。 进驻华侨城小区的搬运公司有贾长军的老班长搬运和李庆功管理的顺峰搬运两家，他们都与物管公司签订了协议，每月各支付给物管1000元场地费。贾长军安排了陈举驻守，李庆功是涛哥安排驻守的，他们双方是一起合作的。 业主可以自行在外面采购沙、石、水泥并堆放在物管指定的地方，但会受到陈举的恐吓及阻拦，陈举还会叫保安阻拦住户搬运建筑材料进小区。业主自己找的外搬运工会受到小区保安刁难，以无出入证、打包不符合标准不放行，部分业主受阻拦后只能妥协找陈举搬运。贾长军在华侨城销售材料及搬运的价格比市价高百分之十到二十。华侨城以前有其他公司加建楼板，但听说陈举和李庆功通过威胁、恐吓的方式，逼走了其他加建楼板的公司，而且他们也威胁我和蓝穗威不能再和他们有交往（具体表现为：他们说知道我们住哪里，疑似就是如果我们再接触这些公司就会找我们麻烦，所以我们也害怕），也有给我们送介绍业务回扣，所以就只剩陈举他们加建楼板，也因为贾长军给我们好处，所以也只剩他们搬运进驻华侨城。 我们物管人员收取贾长军等人的好处费后为其提供便利的具体情况如下：蓝穗威叫我帮陈举他们违规办理了出入证；蓝穗威安排我们给贾长军提供场地销售装修材料，且只允许他们进驻华侨城楼盘清理垃圾和销售装修材料，其他外搬运人员和车辆进入华侨城的，蓝穗威叫任双双用材料需要打包才能放行的方法刁难，而且不让其进去华侨城里面派卡片，如果看到其他外搬运队的宣传单就撕掉；介绍需要违规打墙、室内需加建楼板的业主资料给他们，蓝穗威向我和朱某1、任双双明确业主不找陈举他们就不能通过审批；对于业主不找陈举、李庆功装修的，进行停水停电和清场。 2018年年初时，我和蓝穗威、任双双、朱某1发现华侨城别墅区A22装修不是找陈举、李庆功，当时蓝穗威叫任双双带保安去到A22叫正在施工的工人停工并赶出去，然后蓝穗威叫我通知朱某1对A22住户停水停电，后来A22的业主就唯有主动找陈举、李庆功的人去继续做装修了；按照规定，如果出现加建，先责令恢复，如果不恢复就要上报城管部门，甚至对业主停水停电，由工程部、安防部、客服部联合处理。另外，还有刘杰在华侨城任职期间有为贾长军等人提供过便利，他主要是刁难其他外搬运人员，不让他们进入小区内干活，若业主或装修公司的装修材料不是在贾长军处购买的，刘杰会以材料没有打包、弄脏弄坏地面等为由不让其进场，他还协助客服人员去清场、停电等。 被告人黄浩文辨认出同案人贾长军、陈举、蓝穗威、李庆功、任双双、刘杰。黄浩文对李庆功转5万元的银行转账记录进行指认，称是陈举、李庆功在华侨城多个楼盘赚取的利润分给我的。 6.被告人任双双的供述：我2015年3月到顺德华侨城实业发展有限公司销售部做保安，2017年4月1日任安防部主任，负责管理小区安全、人员及车辆进出。物管总经理是蓝穗威（之前是赵某3），客服部负责人是黄浩文、保安队长是刘杰。 业主装修使用的沙石等材料是从小区内一个销售点购买的，那个销售点的负责人是陈举，除了陈举一家外，没有其他搬运队及材料销售点。陈举的销售点在华侨城二期里面的露天停车场，陈举手下大概有五至六人，销售一些水泥沙石，还有帮业主搬运装修材料和清理装修垃圾。我听说陈举他们的搬运费、销售的建筑材料价格比外面高。 蓝穗威有和我们说过其他外搬运队进入华侨城必须将装修材料全部打包才能放行，而陈举一方则不需要打包，目的是方便陈举经营，提高外搬运人进入的门槛。我和刘杰以上述方法刁难其他外搬运队；另陈举、李庆功的人不用办理出入证可以随意进出，而其他外搬运就要客服通知才放行；业主打墙如果是外搬运施工的，黄浩文会要求业主恢复原样，如果是陈举搬运队施工就没事；对陈举他们的搬运队没在规定的时间内捣水泥，黄浩文也会通知我或是刘杰对他们放行。蓝穗威要求我们对其他搬运队严格管理进出，对陈举他们就宽松些。我们发现业主违建、加建，就通知管家，管家就会跟业主谈，如果业主不配合，管家就会在物业装修沟通群内通知保安领班协助清场或是通知工程部值班人员进行停水停电，我之前跟刘杰说过，如果需要清场的话，要协助好客服部管家他们，所以有时刘杰也会到场协助清场。因业主在装修过程中违建，黄浩文有带队对A22、23别墅清场，当时我不在场，后来是黄浩文通知朱某1对该业主停水停电的。另外，有一些超高、超宽等不符合规定的车会请他们把材料拆分后再请他们搬运。 我跟贾长军一共吃过四次饭，都是在七寸嘴饭店。其中2018年春节前夕，贾长军请我们吃饭时，当面给了我们每人一个信封，我的是1000元现金。我也收过陈举的红包，是在2018年春节过后，陈举通过微信转账1000元给我。2018年5月端午节的时候，陈举还通过蓝穗威给过我2000元。贾长军、陈举请我们吃饭、给红包，应该是希望我们在日常工作中给他们便利。 被告人任双双辨认出同案人蓝穗威、黄浩文、陈举、贾长军及刘杰；对其与黄浩文的微信、向黄浩文反映业主投诉的微信聊天记录、天鹅湖业主微信群内有关楼霸的微信聊天记录截图均进行了指认。 7.被告人刘杰的供述：我是于2016年5月到大良华侨城做保安队员，当年12月时升任保安队长。我的直接主管是安防部主任任双双，保安人员管理由任双双负责；外来人员进出管理、材料搬运出入管理就是听从客服部经理黄浩文安排的。 我在华侨城任职期间，华侨城小区内就只有陈举（外号“肥仔”）、姓李的男子（外号“高佬”，经辨认为同案人李庆功）一支搬运队在经营。华侨城物管有为陈举、李庆功提供以下便利：黄浩文通知我们保安人员对陈举他们的搬运队人员出入时不用查身份证，不用登记身份信息，也不用办出入证，可以让他们在小区内自由出入；黄浩文授权管家将他们车辆的车牌录入小区车辆出入管理系统，他们搬运队的车辆可自由出入；他们搬运垃圾、搬运材料时，不用按规定打包用帆布盖起来就可以，只有上级来我们小区检查的时候才通知陈举他们对搬运材料进行打包；华侨城物管公司还划了一块地方（二期露天停车场）让陈举他们堆放并销售建筑材料。 陈举向物管总经理蓝穗威和黄浩文输送利益，所以才能得到上述便利。任双双应该也有收过陈举的好处，有时陈举的搬运队弄脏了小区的主路面，任双双就打电话叫我不要拦陈举的搬运队，事后会找人清洁。 华侨城物管有故意刁难外来的搬运工人、装修施工人员，具体如下：如果他们的工期超过三天的话，就必须要办出入证，每天都要登记身份信息。如果是业主自己聘请外来搬运工，首先要管家确认，然后要求搬运工出示有效证件及登记有效信息才能出入华侨城；他们搬运的所有材料都要按照要求打好包，还要求他们在装修过程中打墙的时候进行洒水防尘，不然的话就不让他们作业。反正对不是陈举他们搬运队的人，我们都是在蓝穗威和黄浩文的安排下按照规定让他们做足措施进行刁难，后来大部分的业主嫌麻烦都请陈举他们搬运及向他们购买水泥、沙、砖等材料了。刁难的那些规矩都是黄浩文拟定后，由蓝穗威审批后通过微信群、纸质张贴等通知我们保安人员执行的。 陈举经常请我们吃饭，逢年过节的时候他也会给我红包的，他给了我几次红包，共约2000元。那些红包是陈举私底下给我的。陈举给我送红包是因为我是华侨城的保安队长，我们在工作期间根据领导的意思对他们搬运队的工作人员提供了便利。贾长军于2018年春节前请我、蓝穗威、任双双、朱某1四人在七寸嘴饭店吃饭，席间贾长军给了我们每人一个红包，那红包上面是写有我们自己本人的名字，我的那个红包封有500元。 被告人刘杰辨认出同案人任双双、黄浩文、陈举、蓝穗威、李庆功。 四、现场勘验笔录，证实佛山市顺德区大良街道南国东路顺德华侨城天鹅湖废品区的基本情况。 五、书证 1.北京仲量联行物业管理服务有限公司南海分公司出具的说明及人员架构表、北京仲量行物业管理服务有限公司南海分公司出具的《在职证明》、《天鹅湖花园项目职位说明书》，证实蓝穗威、黄浩文、任双双在该司的任职情况及工作职责。 蓝穗威——2015年7月8日入职该司，2017年9月1日开始任天鹅湖花园项目物业总经理，全面负责整个项目物业工作，部分职责包括：（2）根据公司要求拟定项目各项规章制度，管理措施等，并监督落实;（3）指导、管理、协调项目各部门工作，监督各项规章制度、劳动纪律、工作程序、任务的执行与落实，定期巡查项目现场情况。（6）负责项目重大投诉的处理，基于投诉性质及严重性采取适当行动，上汇报处理情况。 黄浩文——2015年12月1日任客服主任，2018年4月1日任客服经理，负责客服部工作，部分职责包括：（1）负责制定、贯彻、落实部门岗位职责，建立各项部门内部管理制度。（2）负责制定部门员工培训计划，并保证培训计划的贯彻实施负责导督下属员工的工作。（3）做好部门人员招聘、考核、录用及调整工作负责部门质量记录的完整、准确有效，并做好归档工作。（5）负责跟进落实客服部工作中有关业户重大投诉等事项，并向总经理汇报。（9）定期抽查管家整理的业主档案及装修图纸。（10）完成上级交办的其他工作。 任双双——2015年3月23日入职该司，任安防领班，2016年4月1日开始任项目安防主任，负责安防部工作，部分职责包括：（2）负贵项目管辖区域的安防工作，协助客服部对施工人员进行管控。 2.国土城建和水利局提供的对蓝穗威、华侨城调查材料一组，证实：（1）老班长搬运服务部于2016年7月12日与华侨城天鹅湖物业签订备忘录并提交了一份清洁承诺书（注：该承诺书上注明搬运期限一年，自2016年5月26日至2017年5月25日，备忘录中仅有老班长服务部的盖章签名）。（2）顺德区国土城建和水利局于2018年9月13日询问蓝穗威的调查笔录：蓝穗威称老班长搬运服务部有与华侨城天鹅湖物业签订备忘录及承诺书，物业每个月收取搬运队1000元管理费。其暂未发现小区有强行搬运的投诉，业主按要求做好装修材料的包装就可以使用地下停车场和货梯搬运，业主装修期间物管有收押金。 3.北京仲量联行物业管理服务有限公司南海分公司出具的《说明》，证实：北京仲量联行物业管理服务有限公司南海分公司没有蓝穗威与李庆功签订的关于租用华侨城一些地方存放材料的搬运合同及该合同相关的租金收取记录。蓝穗威等华侨城楼盘的物管人员为陈举、李庆功等人提供地方存放材料等是个人行为。 4.天鹅湖违章装修统计汇总表、天鹅湖花园社区装修施工申请表、装修审核意见书等书面材料，证实华侨城楼盘共发现违章施工的情况165条。包括由陈举、李庆功和被害人黄某1施工的A15、A16、A17、F24、A22、A23、A23A、B15、E25、G07、G36、J103、J109、C03、C05、C09、D13、E21、G09、D13、E21、G09、G17、I15、I18、K308，及相关房屋的装修报批情况。 5.被害人黄某1提交的情况说明书1份、华侨城别墅加建工程合同33份，证实：（1）被害人黄某1所在的广州宇某建筑技术有限公司佛山分公司于2016年7月至11月单独承接顺德区华侨城天鹅湖别墅加建工程，2016年12月至2018年10月，陈举、李庆功要求介入并收取工程纯利润的66.7%，楼板加建纯利润为工程造价的30%，按比例换算，陈举、李庆功收取的金额约为工程造价的20%。（2）被害人黄某1所在的广州宇某建筑技术有限公司佛山分公司共承包33户华侨城天鹅湖别墅的加建工程，总价款为2990640元。 6.说明，证实北京仲量行物业管理服务有限公司南海分公司管辖小区为顺德华侨城天鹅湖花园。该司未以公司名义与老班长搬运服务部或贾长军签订《垃圾清运合同》。 7.华侨城天鹅湖花园出入证办理情况，证实陈举等10名搬运工人在2018年9月12日，经经理特批办理了出入证，即在此前（2016年进驻后至2018年9月）一直未按规定办理出入证。 8.《天鹅湖花园（临时）管理规约》、《顺德区住宅装饰装修协议书》，证实华侨城天鹅湖楼盘物业管理公司对业主的装修规定情况，及该蓝穗威、黄浩文、任双双、刘杰违反相关规定为老班长搬运部提供的便利。 9.顺德区环境运输和城市管理局回复、佛山市顺德区住房城乡建设和水利局出具的《关于协助调查陈举等人强迫交易案件的复函》，证实：（1）物业公司在装修过程中对装修方案的审查，主要是确认其装修方案中是否存在《住宅室内装饰装修办法》规定所禁止的行为、应当经相关主管部门审批而未审批，或应由具备相应资质的单位变更设计或进行施工的但未提供相应资质证明材料的情况。如发现上述施工行为应当及时制止及上报行政主管部门。物业管理公司依法无权审批许可建设行为。（2）“加楼板”属于变更规划行为，应当经规划行政主管部门批准。（3）“拆墙”，如拆除属于承重结构的墙体、扩大承重墙上原有的门窗尺寸，拆除连接阳台的砖、混凝土墙体属于禁止性行为，任何部门不得批准；改变住宅外立面，在非承重外墙上开门、窗，属于应经规划行政主管部门批准的行为，应经规划行政主管部门批准。（4）顺德区环境运输和城市管理局未收到关于顺德华侨城物业管理上报相关房屋违建问题的情况。 10.银行开户信息、交易明细，证实：被害人黄某1通过李建安农业银行账户622*******812转账到陈举农商行账户622*******551，共1055091元。 黄某1用其名下农商银行账户622*******755转账到陈举622******974账户的交易明细，总金额共计789020元。 综上，被害人黄某1共计转账给陈举1844111元。 11.华侨城楼盘物业提供的说明等材料，证实：天鹅湖花园共四期，合计2157户，其中四期829户尚未交付;陈举在2018年9月12日以B01装修队负责人的名义为陈某6等10人办理出入证，审批人为客服经理特批。 以上证据经法庭庭审质证，查证属实，足以认定。 （六）依云水岸楼盘 2012年至2018年期间，贾长军安排陈振峰驻守位于佛山市顺德区乐从镇依云水岸楼盘，2014年至2016年期间，被告人徐米山任职招商局物业管理有限公司佛山市分公司总经理助理，负责分管乐从镇依云水岸楼盘物业管理工作。期间，徐米山多次收受贾长军、陈振峰给予的过节红包共计45000元。徐米山利用其职权便利，要求依云水岸的物管部门人员为老班长搬运服务部提供便利、介绍业务，由物管方出面实施非正常管理手段，强迫深圳市名某装饰有限公司等被害单位在老班长搬运服务部以高价购买建筑材料和雇佣搬运工人，大幅提高装修公司的经营成本，造成直接经济损失。 依云水岸楼盘的事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、被害人陈述及辨认笔录 被害人梁某4（依云水岸装修负责人）、被害人柯某1（深圳市名某装饰有限公司项目经理）、被害人黎某1（依云水岸某栋装修工头）、被害人黄某3（依云水岸某装修工头），证据小结：主要证实2013年至2016年期间，依云水岸楼盘装修公司、工头在装修期间，被迫向楼霸陈振峰等人购买材料和请楼霸搬运。 物业公司与楼霸串通，为楼霸提供便利：（1）物管对楼霸会有指定的地点存放建材，而装修公司和业主都没有地方放；（2）装修工人要办理施工出入证，进出要检查，而楼霸那伙人出入不用检查证件；（3）物管对不找楼霸搬运板材、瓷砖等装修材料的会诸多刁难，装修公司配送的材料运过来只能在大门口卸货，然后找楼霸则能搬运进去。 其中被害人梁某4还称，在依云水岸二期东门门口见过业主自行购买瓷砖用手推车搬，物管的保安人员就不让进，双方发生了争吵，最后应该还是找了楼霸搬运。 被害人柯某1还称，业主住宅加建、违建的，会被物管停水停电，找楼霸就没事。 被害人黎某1还称，如果不向陈振峰购买沙、水泥、砖的话，保安就会要求将材料打包才可以进去，而且不可以将材料散落在地面上，还要交押金，但是如果材料是向陈振峰购买，他将材料搬进去，物业不需要陈振峰打包材料。 被害人黎某1、黄某3还共同指出：陈振峰所销售的沙缺斤短两，1立方米的沙只有0.6至0.8立方米，他们售卖沙的价格和搬运费比别人的贵50%左右。 被害人黎某1、黄某3从照片中辨认出陈振峰，并对陈振峰长期堆放建材的地点（依云水岸三期东门对开的辅道）照片进行指认。 二、证人证言及辨认笔录 证据小结：主要证实依云水岸物管人员根据徐米山的指示给陈振峰的搬运队提供便利，刁难其他搬运人员。 1.证人赵某1的证言：赵某1证实依云水岸只有陈振峰一只搬运队，徐米山等人在依云水岸给陈振峰的搬运队提供便利，刁难其他搬运人员。 具体如下：我于2014年11月入职做保安。我入职时徐米山是总经理助理，负责依云水岸、依云天汇等楼盘的物业管理，他之前是依云水岸的项目经理，主管依云水岸的。我入职时是老陈（经辨认为被告人陈振峰）带着十来名搬运工在依云水岸经营搬运、销售沙、砖、水泥和打墙和建楼板等业务。据我所知，徐米山给陈振峰的搬运队提供以下便利：不用办卡自由出入小区、材料不需打包、提供堆放材料的地方、在客服前台摆放陈振峰搬运队的卡片、向业主或装修包工头明示陈振峰的搬运队是物管默许的唯一搬运队等。对于外搬运人员则需要办出入证、材料需要打包等，这是当时的领班李某8要求我们这样做的，他也是听徐米山的指令做事的。客服前台只放陈振峰搬运队的卡片是为了让工头和业主知道只有陈振峰这一支搬运队，装修期间找陈振峰搬运队的话在小区会畅通无阻，找其他搬运人员的话会以办卡、材料打包等条件被刁难的，有时候业主来到小区门岗咨询搬运、购买材料时，我会指引那些业主去找陈振峰。陈振峰在天气热的时候会买一些饮料给我们物管人员喝，春节过年的时候，我们会收到他的一些红包，有时50元，有时100元。 证人赵某1辨认出被告人陈振峰（就是“老陈”）、徐米山。 2.证人林某1的证言：依云水岸只有陈振峰一只搬运队，徐米山等物管在依云水岸给陈振峰的搬运队提供便利并收取陈振峰给的红包，其个人收取五、六百元。 具体如下：我于2013年7月19日入职依云水岸，2018年1月升为工程部主管。我入职时物业的项目经理是徐米山，他全权负责依云水岸楼盘的物业管理。2016年徐米山升任总经理助理。我入职时在依云水岸里面做搬运的工作和销售沙、砖、水泥的就只有一个姓陈的外省人在做，跟着他做事的大概有五个人，我平时称呼他叫陈老板（经辨认为被告人陈振峰）。陈振峰的搬运队承接了小区大部分的搬运、清运装修垃圾、售卖沙、砖、水泥和打墙等业务，我不清楚他的搬运队做事是否需要到物管客服处办理手续，但外搬运队是需要到客服处完善所有相关手续的。每年春节会收到陈振峰给的红包。陈振峰的上级有一个叫夏某1的人，是夏某1和物业公司签订垃圾清运合同的。徐米山管理下的物业为陈振峰的搬运队提供了场地堆放建筑材料或建筑垃圾，公司规程规定所有搬运人员出入都需要办出入证，而陈振峰的搬运工有否办理出入证我不了解，他们搬运的材料是没有打包装的。每逢过年时陈振峰都会向我们物管人员发红包，职位低的给20元，职位高的给200元。2014年至今，我一共收过陈振峰500至600元左右的红包钱。有些业主违规装修被清场停电后，徐米山有两、三次直接通知我们给业主通电恢复施工，具体是哪几户业主我记不清了。我不清楚陈振峰和徐米山之间有无利益输送。 证人林某1辨认出被告人徐米山、陈振峰。 3.证人魏某1的证言：依云水岸只有陈振峰一只搬运队，徐米山指示物管人员为陈振峰的搬运队提供便利（自由出入、提供存放材料和垃圾的地方、客服前台放卡片等方式），陈振峰有给好处费给徐米山。 具体如下：我于2012年3月入职依云水岸物管安管部做保安员，2016年6月份升为班长。2012年8月，当时物业的总经理是徐米山。我入职时该楼盘只有一名姓陈的男子（经辨认为被告人陈振峰）的搬运团队在依云水岸经营搬运、售卖沙砖水泥和打墙和建楼板等装修业务。客服前台只存放了陈振峰搬运队的卡片，前台的客服会指引过来申请装修的业主或者装修公司的包工头去找陈振峰的搬运队，这样在小区里装修工作会非常顺畅，相反找其他搬运人员会受到刁难，所以久而久之，依云水岸里面只有陈振峰的搬运队了。 我们有为陈振峰他们提供便利，是徐米山要求的。具体如下：陈振峰搬运队的人员和车辆可以在依云水岸自由出入而且不用办出入证，他们的材料也不用打包装，物业管理提供了依云水岸三期东门98号商铺对面的空地给陈振峰存放沙、砖、水泥，大约有20至30平米；而其他外搬运队人员出入是需要办出入证，车辆限制出入的，他们在小区里面没有地方放材料，徐米山规定外搬运人员的材料要打包装才可以搬进小区。 陈振峰和徐米山是存在利益输送情况的，是陈振峰亲口跟我说的。大概在2014年期间的一天，我发现陈振峰他们的搬运队将装修垃圾堆放在44栋楼下靠近消防通道的附近，我就叫他尽快搬走，不要堵塞消防通道，当时陈振峰就跟我说他堆满了就会定期拉走，他还叫我放心，他已经跟徐米山打好招呼了，并声称会定期给徐米山好处费，但具体给多少钱、怎样给的我不知道。陈振峰没有给我们好处费，平时有请我们喝水、抽烟之类的，春节就给我们200元的红包。 证人魏某1辨认出被告人徐米山、陈振峰。 4.证人张某1的证言：依云水岸只有陈振峰一只搬运队，依云水岸物管在徐米山、向某1的指示下为陈振峰的搬运队提供便利并为陈振峰的搬运队推荐装修业务。 具体如下：我于2016年8月入职依云水岸物管客服部工作，当时物管经理是徐米山。依云水岸楼盘里只有老陈（经辨认为被告人陈振峰）的搬运队在依云水岸里面经营搬运业务、售卖沙、砖、水泥材料。物管为陈振峰的搬运队提供以下便利：无需办出入证就可以自由出入，其他外搬运人员是需要办理出入证的；客服前台只放了陈振峰搬运队的卡片，并没有放其它搬运队的卡片；提供了地方给陈振峰堆放售卖的材料，而其它搬运队则没有；提供了地方给陈振峰他们堆放装修垃圾，业主装修的垃圾如果不找陈振峰搬运，就要每天自行清走，但如果找陈振峰他们就有地方堆放。办出入证和在客服前台放陈振峰他们的卡片是主管向某1叫我们这们做的，而向某1是按徐米山的意思去做的。2017年年初的时候，我在日常巡查过程中发现东门的位置堆放了很多的装修垃圾，已经几天没有清走了，于是我就叫陈振峰马上将垃圾清理好，当时陈振峰跟我说他会和徐米山说的。2016年春节的时候我收过陈振峰给的50元红包。我听说那些班长、主管都有收过陈振峰给的红包的。我记得有一小部分住户在装修过程中被停水停电，后面恢复施工是找了陈振峰他们去装修的。 证人张某1辨认出被告人陈振峰、徐米山。 5.证人魏某1的证言：我在依云水岸物业工作期间，只有老陈一支搬运队在那里做业务，该搬运队进出小区不用办理出入证，除非他们搬运的东西涉嫌违规，否则一般情况都不用检查。 6.证人李某8的证言（被告人徐米山的辩护人提交），证实：我从2011年11月9日到2015年4月份在依云水岸任职安管主管，负责小区的安全生产和小区的消防，以及安检队伍的管理培训等事项。从2015年4月到2017年6月，在招商局物业管理有限公司佛山分公司市场发展部门担任部门负责人，主要负责市场开拓、发展。陈述内容：（1）老陈在二期东门租用业主的商铺进行水泥沙的搬运和售卖，期间并未听说业主投诉过任何的强买强卖事项；（2）老陈在小区进行水泥、沙售卖和搬运期间，安管部门是按照公司管理规定对其进行规范管理，人员穿戴好马甲，做好人员管理登记等事项；（3）本人担任安管负责人期间，并没有看到徐米山对老陈在小区行为给予便利或者干涉；（4）老陈是否涉及涉黑，是否强买强卖，我在职期间未有所闻；（5）徐米山在担任依云水岸项目负责人期间，无论在公司业绩方面还是管理员工方面都比较优秀，多次得到了公司领导的表扬和提拔；（6）徐米山在配合政府部门三打三建方面，完全落实到基础层面，多次在培训开会中提及到相关的内容。我印象中还得到了政府对依云水岸的表扬。 三、被告人的供述及辨认笔录 1.被告人贾长军的供述：徐米山是乐从依云水岸的物业经理，这个楼盘是我和夏某1合作的，我有送过3万元给徐米山，当时也和夏某1说过。当时物业不给我们场地放沙，我们就想可能是没有送钱，所以就送了3万元给徐米山。我也有叫陈振峰在逢年过节送给物管人员几千元，一般送给班长级别500元，经理级别3000至5000元，徐米山就5000元至10000元。送钱之后我就让陈振峰以“红包”的名义记账，因为楼盘是我和夏某1合作的，记账也是给夏某1交代。正常我都会交代陈振峰在年节时送钱，具体数额就以账本记载的为准。我的分成一般是一年分十万或者十几万，夏某1七八万，陈振峰没有分成，就拿领班的工资。一开始徐米山对我们还是严格审核，送钱之后徐米山就找了一间商铺给我们堆放沙。在出入证方面，我们和其他人没有区别，我听工人说要提前办证。 2.被告人陈振峰的供述：我于2013年8、9月份开始在贾长军的安排下进入依云水岸楼盘卖水泥、沙石还有搬运装修材料和垃圾的工作，没有和该楼盘物业管理处签订过合同。买水泥沙石所得的利润全部给贾长军，搬运材料和垃圾所得的利润贾长军占四成。在依云水岸处固定销售水泥沙石的就我们，没有其他人。 我从2013年9月份开始，在顺德乐从镇依云水岸楼盘的5年时间里大概分了100万利润给贾长军，有现金给，也有通过银行转账转到一个名叫刘某5的农业银行账户里面（账户：622******879）。2017年10、11月左右转过两万多元给姓夏的，当时是收到一条信息，我与贾长军确认后他说可以转我就转了。 我从2013年进入依云水岸楼盘后就开始给该楼盘的相关工作人员送过红包或者钱。送红包的事情大部分我都用本子记录着的。是贾长军安排我送钱的，都是每年中秋节或者过年的时候送的。我本子上记录的送钱明细如下：2013年12月送徐米山2万（这2万是贾长军叫我这样记录的）；2014年5月份徐米山红包1万（是贾长军叫我这样记录的），8月送徐米山2万（是贾长军叫我这样记录的）；2016年9月份徐米山1万（这是贾长军叫我拿钱去送后这样记的，当时我是在依云水岸门口亲手将钱给徐米山的）；2016年10-12月记录中写着减徐米山1万元，是在2016年年底时，贾长军叫我去送的，当时我也是在依云水岸里面给钱的，徐米山当时坐在车里。其中，2016年的中秋节、2017年春节前我根据贾长军安排分别去送给徐米山的各1万元，两次因被徐米山拒绝，我就将装着一万元的信封丢到他车的后排座上，徐米山就开车离开了。 被告人陈振峰辨认出同案人徐米山；对其笔记本上所记录的楼盘装修材料等费用的账单及给楼盘相关人员送红包和现金（5笔共70000元）进行了指认。 3.被告人徐米山的供述：否认为贾长军提供便利，承认收取贾长军给的好处费4.5万元。 证人徐米山辨认出同案人贾长军、陈振峰。 四、现场勘验笔录，证实佛山市顺德区乐从镇吉祥道依云水岸一期东门的基本情况。 五、书证 1.劳动合同等入职资料、《关于董某2等人职务任免的通知》、《关于徐米山免职的通知》、《关于徐米山的岗位职责说明》，证实：徐米山于2011年8月1日入职招商局物业管理有限公司佛山分公司任项目经理，徐米山于2014年5月21日任职招商局物业管理有限公司佛山分公司总经理助理，2017年1月17日辞职，2017年1月23日免职。任职期间主要分管依云水岸项目和依云郡项目两个项目的日常运营管理工作。 2.依云水岸物业提交的装修垃圾清运服务协议及合同审批表、依云水岸客服中心出具的《证明》、《情况说明》，证实：（1）老班长搬运服务部并未与依云水岸物业签订清运服务协议，佛山市禅城区万达搬运服务部（负责人）夏某1与依云水岸两次签订服务协议，合同从2013年3月1日至2015年2月28日。在客服中心未查找到老班长搬运服务部人员出入证办理资料。（2）装修垃圾清运服务协议规定老班长服务部应当遵守的义务。 3.依云水岸客服中心提供的2013年至2015年的《装修手册》，证实：依云水岸楼盘的物业管理公司对业主的装修规定情况，及徐米山违反相关规定为老班长搬运部提供的便利。 4.依云水岸楼盘物业提供的证明等材料,证实：依云水岸客户服务中心没有老班长搬运服务部人员出入证办理资料。 以上证据经法庭庭审质证，查证属实，足以认定。 （七）水悦熙园楼盘 2016年至2018年期间，贾长军安排贾某2、龚某1（另案处理）驻守位于佛山市顺德区容桂街道龙光水悦熙园楼盘。2016年至2018年期间，被告人钟青山任职广东龙光集团物业管理有限公司副总经理，负责分管顺德、南沙地区所有项目业务，包括容桂的龙光水悦熙园。2016年6月，钟青山利用职务便利，以不进行资质审核的方式帮助老班长搬运服务部承接龙光水悦熙园的垃圾清运业务，维护其独家经营地位，共同牟取不正当利益。2017年至2018年，钟青山共计收受贾长军给予的好处费468128元。 水悦熙园楼盘的事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、证人证言及辨认笔录 1.证人李某9的证言：我从2018年1月入职水悦熙园，担任领班，负责安排门岗工作和一些培训工作，当时总经理钟青山，主管周某2。我入职时只有一个搬运队在小区里面搬运以及出售水泥沙石材料，带班的是“老刘”（经辨认是贾某2）、“老龚”（经辨认是龚某1）。公司和贾某2、龚某1达成了协议，其他搬运队也可以在小区搬运，但是对于其他搬运队我们就管理很严格，这样导致其他搬运队都不在我们小区搬运，我们会要求装修垃圾打包、限制车辆进入、不准堆放垃圾等刁难其他搬运队，而对贾某2、龚某1的搬运队就可以直接进入车库搬运、垃圾也可以不用打包等，这些都是主管周某2安排的。 证人李某9辨认出贾某2（就是“老刘”）、龚某1（就是“老龚”）、钟青山。 2.证人康某1的证言：我于2017年2月至2019年4月在水悦熙园物业做财务。水悦熙园只有一个搬运队，即老班长搬运服务部。曾经有业主在物管客服前台投诉小区是不是有楼霸，为什么他们的东西在外面找人就不能搬进来。装修押金每户2000元，如果发现有损坏，事后才发现的会查监控，找到具体人员就会直接找对方协商，找不到人就由工程部进行维修，维修费用就由物管支付。 3.证人徐某2的证言：我在2017年3月调任至水悦城邦。因两个楼盘较近且同属一个物业公司，2017年7月，钟青山转了10000元让我维修顺德水悦熙园的电梯和小区公共区域，之后我就用了300元开展相关工作了。后因我被调至广东龙光集团物业管理有限公司佛山分公司工作，就将余款9700元转给了许某1跟进。 证人徐某2从照片中辨认出钟青山，对其与钟青山、徐某4的相关聊天记录及转账记录进行了辨认。 4.证人贾某2的证言：2016年至今贾长军安排我在容桂水悦熙园从事搬运工作及销售水泥沙石等建筑材料。水悦熙园楼盘只有我们老班长搬运队进驻的，由我和龚某1负责管理，龚某1是搬运队的领班，负责承接销售水泥沙石装修材料，安排搬运、打墙等方面的业务，我负责管账，扣除日常开支外，楼盘其余所得盈利通过我的农业银行账户（卡号：622****411）转到贾长军的农业银行账户，转过两次后，贾长军叫我把钱转到他老婆刘某5的农业银行账户里，通常是每个月的1、2号左右给刘某5转钱。在我记账的账本上写着刘某5：622*****879，贾长军：622*****312，就是平时给他们转账的账号。装修公司或业主有需求的会与龚某1联系，由龚某1跟他们谈价钱。完成交易后，龚某1就会把所承接销售水泥沙石等装修材料及搬运、打墙等方面的收据交给我，由我向装修公司或业主收钱，我收钱的微信号有两个（1.j13***58，昵称涛；2.wxi*****esll922,昵称：涛）。我们在水悦熙园楼盘后面的巷子旁设了一个点，装修公司或业主有需要的就会过来找我们。 过年时我会向物管的保安发红包，每个红包20元。我去到该楼盘时贾长军已经与物管签订了一份租用合同用于堆放装修材料垃圾，我们搬运队平时出入小区都要到物管服务中心办临时出入证，一办就是一个月的，其他搬运的人每次出入需要办证或登记。 证人贾某2辨认出同案人贾长军、钟青山及龚某1、刘某5。 5.证人刘某4的证言：刘某5出具的证明是贾某2找我签的，我于2017年至2018年装修期间向贾某2的搬运队购买水泥、沙等建筑材料，请他们的搬运队做搬运。当时楼盘只有他一家搬运队有固定驻点，没有其他搬运队驻点，所以我只能请他的搬运队做搬运，向他的搬运队购买水泥、沙等材料。我可以从外面请搬运队，但是外面请的搬运队每次进出都要去物业办理搬运证，而贾某2的搬运队就不用。他们售卖的水泥、沙的价格与市场价格差不多，但是沙给不够的，只有0.7方沙。 6.证人王某2的证言：刘某5出具的证明是我于2019年9月8日签的，我们公司之前和老班长搬运服务部在金域天下、水悦熙园等楼盘合作过。因为楼盘只有老班长一家搬运队驻点，长期在那里做业务，有固定的地方堆放水泥、沙，他们出入小区不用交押金和办出入证，其他的搬运队就要，我们公司觉得请老班长比较方便。水泥、沙的价格比市场价贵10%左右。 二、被告人的供述及辨认笔录 1.被告人钟青山的供述：我于2010年4月19日进入广东龙光集团物业管理有限公司广佛肇区域公司，是该公司的总经理助手。2012年年初到顺德水悦城邦担任项目经理。我担任副总经理后，我负责顺德这边的楼盘还有四、五个待开发的，贾长军想和我保持良好关系，就跟我说在经营顺德容桂水悦熙园楼盘所得的收益分三成给我。2017年上半年时，贾长军跟我说他所承包的楼盘收益以前都是一次性给公司领导30、40万的，但出现过领导调走，他又要找新的领导去维护关系，这样他的成本就很大了，所以在我这边，他答应给我总额50万，但就是分散给，不一次性给。在签订合同的审批环节，本来需要对贾长军公司的资质进行审核，但因为贾长军和他的老班长搬运服务部是我们公司的长期合作单位，所以我也就没有过多审核了。 我指认的我的中国银行卡（卡号621*****139）交易明细中，贾长军于2017年12月3日转账46075元，2018年6月10日转账22545元，2018年7月9日转账36368元，合计104988元；还有通过刘某5的账户转给我的钱，我知道也是贾长军给我的钱。其中刘某5于2018年1月4日转账111258元、2018年2月4日转账122464元、2018年5月5日转账71467元、2018年7月17日转账10000元、2018年8月19日转账25104元、2018年9月24日转账32847元，合计373140元。根据流水，我一共收了贾长军及刘某5的钱共计478128元。 2018年7月17日刘某5转账的10000元是他们在日常使用电梯时造成电梯损坏的维修费。还有淤泥场降尘设施以及地砖、门槛石的损伤维修费，我也是让贾长军他们支付的，有维修需求的时候公司人员就会告诉贾长军他们，贾长军就会将维修费连同给我的钱一起支付给我，我再使用微信转账或是现金的方式去支付维修费用，因为这些损伤不是公司内部造成的，所以维修时是没有走相关公司流程审批的，也没有单据的，是我们直接找人维修的，这笔费用大概有15万元。我一般不会去处理某个楼盘的事情，但我将从贾长军处收到的贿赂款用于维修电梯和小区公共区域，那部分给了工程部的徐某2去修理。因为我得了贾长军的好处，他们弄坏小区没人管，我就出钱维修。 证人钟青山辨认出同案人蔡书龙（曾在龙光水悦城邦物管上班）、贾长军、刘某5、龚某1；对其名下中国银行的账户信息、贾长军和刘某5转账好处费给其的交易明细均进行了指认。 2.被告人贾长军的供述：钟青山于2017年年中时找到我，想跟我一起合作承包容桂龙光水悦熙园的建筑垃圾清运项目，当时我知道他是水悦熙园的物业总经理，就答应了，我们双方协商所赚利润我占70%，钟青山占30%。我向物管方提供了我在其他楼盘承包建筑垃圾清运的合同，证明我有承包清运垃圾的能力，后来由我竞投到了该楼盘建筑垃圾清运的标书，之后我和钟青山各出资5万元给到物管方作为押金，该楼盘开售后，我就进驻开展建筑垃圾清运项目。我委派了“小何”作为驻守带班。“小何”有时候收到现金，会转入我尾数为1312的农业银行卡，有时候有些业主也会把垃圾清运费交给物管，再由物管转到我的老班长搬运服务部的公共账户上。我收到钱后，会按每月所赚的30%叫我老婆刘某5转给钟青山，至今一共转了十几万元给钟青山。 3.被告人李祥的供述：容桂龙光熙园和水悦云天两个楼盘的物管都是钟青山，我听贾长军的父亲说贾长军在钟青山的帮助下进驻了龙光熙园，贾长军在龙光熙园里面做清理垃圾、售卖装修材料和装修所赚得的利润全部都要分一半给钟青山，但钟青山是没有出过一分钱的，其实钟青山就是以干股的方式收贾长军在龙光熙园里面赚取的利润。 三、书证 1.广东龙光集团物业管理有限公司（下称“龙光物业公司”）出具的关于钟青山的《任职证明》、及岗位职责，证实：钟青山在2010年4月19日至2018年11月30日在该司担任副总经理职务，及该岗位的职责。 2.龙光物业公司提供的《装饰装修管理手册》，证实：天悦湾物业管理公司对业主的装修规定情况。 3.龙光物业公司提供的老班长搬运服务部承包签订的《顺德龙光水悦熙园装修垃圾清运合同》，证实：贾长军代表老班长搬运服务部签订合同，于2016年6月30日至2019年6月29日承接水悦熙园的装修垃圾清运工作。 4.广东龙光集团物业管理有限公司佛山分公司提供的情况说明、《装饰装修管理手册》，证实：广东龙光集团物业管理有限公司佛山分公司未给他人提供地块存放销售材料，也没有向业主推荐搬运工或者打墙业务。 5.情况说明，证实：钟青山交代收钱的事实前，公安机关没有掌握贾长军与其之间的行受贿线索。 6.银行开户信息、交易明细，证实：贾长军通过自己或刘某5账户以银行转账的方式给予钟青山共478128元。 7.水悦熙园楼盘物业提供的情况说明等材料,证实水悦熙园总户数1985户，其中住宅1819户，商铺166户。 四、现场勘验笔录，证实：现场分别位于佛山市顺德区容桂街道桂新东路龙光水悦熙园。 以上证据经法庭庭审质证，查证属实，足以认定。 案发后，民警于2018年9月29日先后在顺德区大良、容桂、乐从等镇街的宾馆、住宅内抓获被告人贾长军、李祥、蔡书龙、陈振峰、蓝穗威、黄浩文，在佛山市南海区桂城街道千灯湖公园内抓获被告人钟青山，在河南省柘城县邵园乡千树园假日酒店抓获被告人陈举、李庆功；于2018年9月30日在顺德区大良华侨城天鹅湖楼盘的物业管理处抓获被告人任双双；于2018年10月19日在江苏省南京市珠江路某号抓获被告人徐米山；于2018年12月10日在顺德区大良、容桂街道抓获被告人田振民、郭东领、李干干，在广州市荔湾区信义国际会馆停车场抓获被告人刘杰；于2019年1月4日在容桂街道抓获被告人郭兴阳；于2019年2月1日在江西省九江市湖口县武山镇埠堰村抓获被告人曹**;于2019年2月2日在河南省上蔡县公安局和店派出所抓获被告人王振彪。 破案后，民警扣押现金共164808元，扣押笔记本5个、账单、手机、手提电脑等物品一批；冻结贾长军等涉案人员名下的17个银行账户，冻结资金超过4310000元；查封贾长军名下的2套房产、2个汽车车位。 被告人钟青山被采取强制措施后如实供述司法机关尚未掌握的受贿事实。被告人李祥、钟青山、任双双、刘杰、蓝穗威、黄浩文、曹**、李干干、王振彪对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》。钟青山退缴赃款468128元，任双双退缴赃款4000元，刘杰退缴赃款2500元，蓝穗威退缴赃款91000元，黄浩文退缴赃款176900元，曹**退缴赃款104000元。 上述各个楼盘的事实，还有公诉机关及辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列综合证据予以证明： 公诉机关提供的证据： 一、被害人王某1、董某1、区某1的报案陈述及辨认笔录 被害人王某1，在顺德从事楼盘建材运输搬运业务，被害人董某1（搬运工人），被害人区某1（君某清洁有限公司负责人） 证据小结：证实被告人贾长军、陈举、蔡书龙等人多次以吐口水、言语辱骂、言语威胁其他搬运队伍；收买笼络楼盘的物业经理和关键职位负责人，勾结他们设置限制条件以刁难其他搬运公司，迫使同行竞争者退出楼盘内的搬运行业。 其中被害人王某1、董某1还陈述了贾长军团伙的架构。其中王某1陈述：贾长军是老大，贾长军下面是陈举和蔡书龙，陈举主要负责楼盘现场管理和对付一帮散工，就是吐吐口水就走的那类人由陈举负责；蔡书龙主要就是打手，有什么需要暴力解决的，他就出面带着人来打架。再下一层就是陈举和蔡书龙手下的马仔，他们负责动手殴打、驱赶有竞争关系的人。 被害人董某1陈述：贾长军是他们一伙人里的老大，贾长军底下是陈举和“马仔1”（经辨认为被告人蔡书龙），陈举和蔡书龙主要负责楼盘现场管理、对付一帮散工，需要暴力解决的，他们也出面带着人来打架，再下一层就是“马仔2”（经辨认为被告人李祥）等，他们负责动手打人和恐吓有竞争关系的人。 被害人董某1辨认出被告人贾长军、陈举，被告人蔡书龙就是有份殴打、恐吓其的“马仔1”，李祥就是“马仔2”。 二、被告人的供述及辨认笔录 1.被告人陈举在公安机关的供述： （1）【老班长运作情况及楼盘驻守情况】老班长搬运服务部大约是2011年成立的，主要的工作就是进驻楼盘清理装修垃圾和在楼盘内销售装修材料（沙、砖、水泥）。进驻的楼盘包括龙光熙园、金域天下，大良华侨城、敏捷地产、乐从的招商地产（具体楼盘的名字我记不清了）等。贾长军是法人代表，他负责与全部楼盘商谈并签合同，然后安排工头驻守相应楼盘，工头驻守楼盘后就各自去外面采购装修的材料（沙、砖和水泥），有时候贾长军会向工头指定采购装修材料的渠道，最后由工头安排搬运工的工作。贾长军以老班长搬运服务部的名义与相关的楼盘物业管理有签订一份清理搬运合同，合同里面没有注明销售沙、砖、水泥的，但在全部进驻的楼盘里都有销售沙、砖、水泥和做一些工程（挖泥、业主住宅打楼板、打墙、建楼板）。蔡书龙之前是贾长军的司机，李祥也是贾长军的司机，他们负责帮贾长军解决与外搬运工的冲突问题；我、李某4、陈振峰是老班长搬运服务部的工头，李某4是负责驻守敏捷楼盘；陈振峰是负责驻守乐从招商地产；我和李庆功是负责驻守华侨城楼盘、容桂金域天下（2014年10月1日至2014年11月8日）、大良东区天悦湾（2015年4、5月至2015年年底，当时一起的还有郭东领、小田的兄弟），2016年7月至今就在华侨城驻守；金域天下是一个姓田的男子驻守；贾某2在容桂的水悦熙园、大良天悦湾驻守过。 蔡书龙跟着贾长军做事的时间比我长，有六、七年时间。之前我在河南老家的时候，贾长军打电话跟我说蔡书龙在金域天下打了人导致楼盘搞到一塌糊涂并叫我过去接手，所以我才从河南过来的。蔡书龙跟着贾长军主要是处理与外搬运纠纷的问题，包括我听贾长军说蔡书龙在金域天下对外搬运人员实施殴打，在楼盘阻拦外搬运人员的过程中骂对方。 （2）【强迫交易情况】贾长军早期是先以低单价打压同行，后来再慢慢将单价提高，中途与同行之间有冲突的就会用推拉和吐口水的行为打压同行。是贾长军安排并指使我、蔡书龙、李祥去处理与其他搬运团队或搬运工的冲突问题的，贾长军跟我说过蔡书龙曾经带人去打过“小田”。王某1和贾长军是同行竞争对手，所以贾长军与王某1发生矛盾，甚至蔡书龙殴打“小田”都是为了打压、驱逐同行，以争抢楼盘的搬运材料等生意，达到垄断楼盘搬运及材料等生意的目的，全部关于以暴力手段打压同行的行为都是贾长军安排人员做的，也是贾长军教我们辱骂同行并向他们吐口水。贾长军跟我说过，如果我和工人参与同行对骂当天干不了活的，他会给我们每人每天150元的生活费；如果我们因为辱骂同行闹进派出所，在派出所待一天的话，贾长军就给我们每人每天500元，但至今未收过贾长军给的生活费。是贾长军教我们辱骂同行、吐口水等，贾长军还叫我们去买大蒜、大葱，叫我和工人们吃，目的是为了与对方吵架的时候，我们的口气又大又臭，让对方难受，逼对方动手打我们。 被告人陈举辨认出同案人贾长军、蔡书龙、李某5、任双双、陈振峰、蓝穗威、黄浩文、李庆功、李祥、刘杰、郭东领、田振民、曹**；对其笔记本上记录的开支、对账情况及向蓝穗威、黄浩文行贿的记录均进行了指认。 2.被告人李祥的供述：被告人李祥认罪认罚，阐述了老班长搬运服务部的架构及其本人驻守的楼盘，承认在贾长军的安排和指使下使用辱骂、吐口水等方式赶走同业竞争者。 （1）【老班长搬运服务部概况】老班长搬运服务部约是2011年或2012年成立的，主要业务是销售装修材料（包括沙、砖、水泥等）给楼盘内的新业主，还有承接楼盘业主的打楼板、拆墙等，并与物管签订合同将楼盘内的建筑垃圾运走。老板一直都是贾长军，他负责整个服务部的工作统筹，负责与楼盘物业管理商谈，搬运业务及材料单价由驻守楼盘的负责人与装修公司谈。陈举、陈振峰等人负责驻点销售建筑装修材料，称为“楼盘带班”；蔡书龙当时也是跟着贾长军做事的，贾长军有事就会直接找蔡书龙，他们是单线联系。蔡书龙也跟各个楼盘物业管理的人员比较熟，他有时负责解决楼盘与外搬运工之间产生的问题，一般来说如果我们驻点的楼盘有其他搬运工来抢盘的话，他就叫人过来向对方“晒马”（意思是人多欺负人少），赶对方走，如果对方仍不识时务不离开的话，那就使用辱骂、恐吓或者向对方吐口水的方式赶走对方，令对方不能在楼盘里施工。我于2014年10月至2018年2月在老班长服务部给贾长军当司机，如果贾长军控制的楼盘有人抢生意或抢地盘，他也会叫我过去看一下。期间我也有开车接送贾长军的父亲，每个月去一次各个工地对账。 老班长搬运服务部进驻销售装修材料和清理装修材料的楼盘包括：容桂金域天下、容桂龙光熙园、大良东区华侨城、大良东区敏捷、大良天悦等。大良华侨城是由陈举、李庆功驻守带班，该项目是由李庆功的老板“阿涛”贾长军合作的，但他们如何分成我不清楚；敏捷楼盘是由贾某1、李某4驻守带班，李某5也在敏捷驻守过；天悦楼盘是由姓郭、姓田的男子驻守带班；金域天下楼盘是由河南籍的一个姓孔、一个姓田的男子驻守带班；其他楼盘的驻守带班的人员都是贾长军的人。 （2）【经营方式】老班长搬运服务部先是与相关楼盘物业管理签清运装修垃圾的合同，合同中未注明指定向老班长搬运服务部购买材料，但楼盘内只有老班长搬运服务部向业主销售装修所需的沙、砖、水泥，销售价格算上搬运后是比外面的价格高的，进购装修材料的资金由老班长服务部出。物管会在楼盘内让出一块地方堆放沙、砖、水泥，我们工作人员向新业主派发名片，让他们向老班长搬运服务部购买材料。装修的垃圾是由老班长搬运服务部来清理，清理垃圾的搬运费是贾长军规定的；如果业主不向老班长搬运服务部购买沙、砖、水泥，楼盘的物业管理会以各种方法刁难，不会让其它外来人员办理出入证或故意拖延办理、不让外面的人员搬运材料的车辆进小区及不让他们使用电梯，业主只有向老班长搬运服务部购买材料才可以办理出入证、搬运材料的车才可以自由出入小区，只有我们的搬运人员可以使用楼盘小区的电梯。如果楼盘有不属于老班长搬运服务部的建筑装修材料搬进去或是有其他人员在楼盘内清理建筑垃圾，贾长军会叫我、蔡书龙、陈举、陈振峰等人过去恐吓和殴打对方。贾长军曾跟我们说过如果因为处理与同行之间的事情被关进派出所，每个人每一天就会给500元。 （3）【贾长军向物管人员送钱情况】贾长军之所以能顺利的进顺德各大型楼盘做搬运、建筑装修材料销售生意，除了对同行采用威吓手段迫使同行撤场或迫使同行与其合作外，他还对各楼盘的物管管理人员进行贿赂，物管管理人员就对贾长军予以便利。我们服务部会从业主向我们购买材料的收益中抽取一部分作为回扣给物业管理经理或主任级以上的领导，具体数额我不知道。贾长军与相关楼盘物业管理的人员钟青山、黄浩文、蓝经理（经辨认为被告人蓝穗威）等人在吃饭的过程中，有谈到业主装修的垃圾清理及物管如何刁难其他外搬运工为我们提供便利等问题，谈好之后我见贾长军用信封装好钱给物管。我跟着贾长军与物业吃饭十几次，主要都是与物业沟通关系，发红包给物业等。平时过节的时候贾长军都有给几千元的红包给物管相关人员的。贾长军主要就是通过楼盘物业管理设置诸多限制卡住其他同行及搬运工。 被告人李祥辨认出同案人蔡书龙、蓝穗威、贾长军、陈举、黄浩文、钟青山、李庆功、陈振峰。 3.被告人贾长军的供述:承认派驻人员驻守到多个楼盘清理垃圾、销售建筑材料，承认销售的沙有缺斤短两，送钱给物业是为了让物业给其提供方便。 （1）【老班长搬运服务部概况】我是顺德区老班长搬运服务部的法人代表，老班长搬运服务部于2013年左右成立，2018年5月左右注销。我是利用老班长服务部和楼盘小区物业公司签订淤泥回收合同，帮助他们清理建筑垃圾，之后我便会雇佣铲车、运输垃圾车将垃圾清除掉，我通过中国银行老班长服务部的公账收取物业公司给的垃圾清运费，然后以现金、微信转账支付铲车、垃圾运输车费用，剩下的就是我赚的钱。陈举等人将建筑垃圾从住户家中搬至物管指定的地点，我没有支付报酬给陈举等人，搬运业务、搬运单价是陈举他们自己谈的。 （2）【经营方式和楼盘驻守情况】老班长搬运服务部一共进驻的楼盘包括容桂金域天下、大良敏捷、大良天悦湾、容桂龙光熙园等。容桂金域天下我委派陈举去驻守；大良敏捷我先后委派李某5、李某4、贾某1去驻守；大良天悦湾我委派“小田”去驻守。我和驻守楼盘的带班都是从事建筑垃圾清运，有些楼盘如果有地方堆放且允许我们买卖建筑材料的，我们就会在楼盘里销售建筑材料。在清理垃圾的过程中，物管公司按照每户的建筑面积以每平方5.5元至6.5元收钱，我向物管收取的是每平方5元，若业主不肯交钱，垃圾就不能倒在小区物管指定的地点，必须自己请人把垃圾运出小区外倒掉。小区会把不愿意由物管公司清理垃圾的业主房号给我，这些是不和我们结算的。建筑材料中，所有建筑材料的差额是由我赚取，由驻守楼盘的带班转到我农业银行尾号1312的卡上。销售的建筑材料由驻守楼盘的带班自己负责找适合的进货商，材料的搬运费中有80%是由带班负责支配，我只占20%。我们卖的沙有缺斤短两。 （3）【其他情况】蔡书龙之前有帮我开过车。2016年我委派蔡书龙负责监督我在湖南的地产项目，我转了30万元给他用于项目日常开支。 （4）【关于押金、维修费用】华侨城、水悦熙园、依云水岸均收取了约10万元押金，押金交给楼盘的财务或者经理。老班长搬运队在华侨城、水悦熙园搬运期间有损坏公共道路、电梯等，楼盘确认损坏是我的搬运队搞坏的，就跟我核对，确认赔偿数额后，我或者我交楼盘带班负责管账的人将相应的钱给楼盘的经理或者财务，没有开具相关票据，而蓝穗威、黄浩文、钟青山均有向我索要过维修费用。我送钱给物业，是想让物业给我们方便，比如办证方面，可以由一天一办证变成七天或者一个月一办证，另外物业提供地方给我们堆放、售卖建筑材料和垃圾，我们也可以不用每天清理垃圾。 被告人贾长军辨认出同案人陈举、蔡书龙、李祥、徐米山、蓝穗威、黄浩文、田振民、郭东领；贾长军辨认出董某1即泼他汽车水及与其打架的男子；对其与各楼盘签订的装修垃圾清运合同均进行了指认。 4.被告人蔡书龙的供述：我认识贾长军、陈举、李祥及贾长军的家人。 被告人蔡书龙辨认出同案人贾长军、陈举、李祥。 三、证人证言及辨认笔录 1.证人刘某5（贾长军老婆）的证言：顺德区大良老班长搬运服务部于2012年成立，法人代表和经营者是贾长军，主要是在大型楼盘内做搬运、沙石买卖、垃圾倾倒等业务。贾长军以老班长搬运服务部的名义与物业公司签一份淤泥清运合同，并安排人员到多个楼盘驻守，这些楼盘包括有大良敏捷畔海御峰，容桂水悦熙园、大良天悦、大良华侨城等。其中，贾长军委派陈举到华侨城驻守带班；委派贾某1到天悦驻守带班；委派李某4到大良敏捷驻守带班。老班长服务部从事楼盘搬运和销售建筑材料赚到钱后，楼盘的带班工头就会每月把钱存到我的农业银行卡内（尾数是8879），多的楼盘一个月约10万元，小的楼盘一个月都有几百元，每次转账贾长军都会让我去查收楼盘的进账。我通过尾数为8879的农行卡转给李祥的钱是他每个月的工资及油费报销。 证人刘某5辨认出贾长军、陈振峰、李祥、陈举、蔡书龙。 2.证人何某2的证言：据我了解，贾长军会在他做的楼盘的地下停车场（物管指定的停放地点）有固定堆放材料的地方。如果其他人搬运材料到工地就要等对方的材料搬走后，才可以将相关的材料堆放在指定的地方（通常都要等一至二个小时）。这样的话，其他的供应商就不愿意过来，而且贾长军的价格也比其他的供应商贵。据外面的一些传言，顺德区一些较大的楼盘大部分都是贾长军在做的，如果有人说该楼盘是贾长军做的，我就不会去谈了，以免麻烦，我们知道贾长军有后台，我们去谈了也没有用的。 3.证人贾某3（被告人贾长军的父亲）的证言：我退休后住在顺德，儿子贾长军他们每月给我一、二千元左右买菜。只有一个中国农业银行的账户，账户内约有20多万的存款。我没有汇钱给刘某5，也没有收到陈举给的现金。 四、书证 1.户籍证明，证实本案18名被告人的个人基本情况。 2.抓获经过、情况说明，综合证实：2018年9月29日至2019年2月2日期间，民警先后在佛山市顺德区、河南省柘城县、广州市荔湾区、江西省九江市湖口县、河南省上蔡县等地依法抓获本案的18名被告人。本案被告人均无主动投案情形。 3.工商登记资料，证实顺德区大良老班长搬运服务部于2012年5月16日成立，经营者为贾长军，经营范围：搬运服务、城市生活垃圾经营性清扫和建筑垃圾清理及收集；批发、零售沙、沙砖、水泥（不含运输）；佛山市七寸嘴饮食服务有限公司及其大良分公司的工商登记资料。 4.不动产登记信息查询情况，证实：贾长军、刘某5、马某1、蔡书龙、钟青山、黄浩文、李庆功等人名下拥有的不动产信息情况。 5.冻结财产材料，证实公安机关已经冻结贾长军、刘某5、陈举等人名下银行账户和不动产交易，对佛山市七寸嘴饮食服务有限公司及大良分公司所有变更及注销业务进行冻结。 6.搜查证、搜查笔录、扣押物品清单，证实公安机关先后对被告人贾长军等人的人身及其住处、随身财物进行搜查，依法扣押物品；并依法查封、冻结被告人的不动产及银行账户，详见《贾长军等人强迫交易案涉案人员被冻结/查封资产情况汇总表》、《扣押财物清单》。 7.刘某5、贾长军等涉案人员的银行开户信息、交易明细，证实被告人之间、被告人与被害人之间的银行转账情况。 贾长军通过本人或刘某5的账户从贾某2、陈振峰、李某5、郭东领处共收入3856106元。 通过顺德区大良老班长搬运服务部公账660****030账户合计收入涉案楼盘418533.59元。 华侨城带班陈举从被害人黄某1处收入共计1844111元。 8.提取笔录，清单，证实：民警对从李某5处起获的手机进行物证提取，提取微信截图共66张;对从被告人任双双处起获的手机进行物证提取，提取微信截图共11张。 9.由佛山市顺德区工程标准定额站提供的顺德区2014年至2018年常用材料参考价，证实：顺德区2014年至2018年沙、砖、水泥的价格。贾长军团伙销售的建材价格高于同期市场价。 10.金域天下、天悦湾、宏鼎、依云水岸、龙光水悦熙园楼盘出具的书面材料，证实：（1）天悦湾花园总户数共939户、宏鼎景裕名都小区已收楼户数共596户、依云水岸项目总户数为2780户，贾长军、陈举、田振民、郭东领、陈振峰、曹**、徐米山的涉案行为影响广泛。 11.佛山市顺德区公安局大良派出所出具的《证明》。证实: （1）何某2、田某2、区某1在系统内暂没有违法犯罪前科。 （2）关于“贾长军”、“王某1”，在2014年至2018年期间只有两宗警情： 2014年10月12日16:56，由贾长军报案称拦住一名怀疑是黑社会人员。民警到场后了解，是因为田某1要求贾长军还清之前的欠款而发生的纠纷，后将双方带回中队调解。事发地点在水悦城邦门口。 2015年5月11日，由群众报案称两男子徒手打架。经民警到场了解，系董某1与贾长军因工作问题发生纠纷，后双方徒手打架，两人均无受伤。具体的行政案卷材料已经附案。行政卷我们也可以看到董某1是因为被贾长军驱赶之后没有生活来源，所以与贾长军发生纠纷的。 12.大良派出所提供的说明，证实：关于补充调取与贾长军签订建筑垃圾合同的物业公司代表人的证言，以核实建筑垃圾合同的合法性问题，大良华侨城天鹅湖楼盘之前已找物业的代表人陈某3做材料证实过了，大良宏鼎和大良敏捷楼盘在之前调取的材料中，楼盘物业已出具证明，证实没有与贾长军签订过建筑垃圾合同。 13.王某1等人的前科材料 证实：（1）2007年5月18日，因民警对王某1暂住的出租屋进行检查时查获12把开山刀，被行政拘留五日。2007年5月22日，王某1因涉嫌敲诈勒索被佛山市顺德区公安局刑事拘留，但因证据不足变更强制措施为取保候审。2015年7月22日，王某1因伙同他人在大良嘉信城市花园一期垃圾池旁边对江大展等人无故阻拦施工并追打，被处以行政拘留十五日。（2）2014年11月4日，田某4因吸毒被佛山市顺德区公安局行政拘留十五日。（3）2015年3月20日，仇某1、田某4均因犯容留他人吸毒罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月。（4）2015年9月2日，田某4于2007年因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，后因证据不足释放。（5）2008年1月4日，田某1因涉嫌盗窃被刑事拘留，后因该案属于职务侵占，案值未达立案标准，不构成犯罪，予以释放。2009年5月9日，田某1因收赃被处以行政拘留七日。2015年1月13日因饮酒后驾驶机动车被处以行政拘留十四日。（6）经查询警综系统和全国违法犯罪人员信息资源库，没有找到区某1、田某2、董某1、何某2的违法犯罪记录。 被告人及其辩护人提供的证据：被告人钟青山、任双双、刘杰、蓝穗威、黄浩文、曹**的退赃证据，证实钟青山退缴赃款468128元，任双双退缴赃款4000元，刘杰退缴赃款2500元，蓝穗威退缴赃款91000元，黄浩文退缴赃款176900元，曹**退缴赃款104000元。 以上证据经法庭庭审质证，查证属实，足以认定。 关于本案的争议问题综合评判如下： （一）关于被告人贾长军团伙的行为定性问题： 经查，根据被告人的供述及辨认笔录、被害人的报案陈述及辨认笔录、证人证言及辨认笔录、现场勘查笔录及照片、书证，可以证实2014年至2018年，被告人贾长军团伙（贾长军、陈举、李祥、蔡书龙、陈振峰、郭东领、田振民等人，各团伙成员具体参与的楼盘及事实详见查明的事实部分）所涉及的楼盘有七个： 1.金域天下、天悦湾花园、景裕名都花园（即宏鼎海山壹号）、敏捷畔海御峰：被告人贾长军团伙长期利用聚众造势、滋扰、纠缠等软暴力手段以及殴打、恐吓等暴力、威胁手段，对同业竞争者进行打击、挤兑，迫使同业竞争者退出上述楼盘的搬运及建材业务，垄断上述楼盘的搬运及建材业务，迫使楼盘业主、装修公司高价购买其服务及商品，致使众多业主不同程度遭受经济损失。其行为属于以暴力、威胁手段强迫他人退出特定的经营活动，符合强迫交易罪的犯罪构成。 被告人贾长军团伙为迫使同业竞争者退出楼盘的搬运及建材业务，指使他人利用行驶的车辆在公共道路上恶意碰撞同业竞争者的车辆，制造交通事故，危及社会公共安全，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成。贾长军团伙实施的该行为，其目的是实施强迫交易，是手段和目的牵连，属牵连犯，应择一重罪处罚，故应认定为构成强迫交易罪。 2.天悦湾花园、华侨城天鹅湖、依云水岸：被告人贾长军团伙贿买勾结楼盘物业管理方超出职权范围违规帮助贾长军团伙获得不正当的竞争优势，利用物业管理规则对搬运同业人员刁难，提高同业人员的经营成本，达到驱赶同业人员离开楼盘的目的，属于变相强迫他人退出特定的经营活动；另一方面，贾长军团伙勾结物业间接控制了楼盘的搬运、建材销售、打墙、楼板加建等业务，业主和装修公司只能选择在贾长军团伙处购买建材和请贾长军团伙搬运、施工等，否则会受到刁难和非常麻烦，影响工程进度，足以使业主和装修公司产生恐惧进而形成心理强制，迫使楼盘业主、装修公司高价购买其服务及商品，导致经营及装修成本大幅提高，致使众多业主不同程度遭受经济损失。贾长军团伙勾结物管人员共同实施的行为，严重侵犯了业主、装修公司的财产权利，扰乱了正常的装修建材市场秩序，应当认定为软暴力。贾长军团伙伙同物管人员共同实施软暴力使他人形成心理强制，强买强卖商品、强迫他人接受服务，强迫他人退出特定的经营活动，贾长军团伙和物管人员的行为属共同犯罪，构成强迫交易罪。 被告人贾长军团伙为谋取不正当利益，给予物管人员以财物，数额较大，其行为符合对非国家工作人员行贿罪的犯罪构成。物管人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取不正当利益，数额较大，其行为符合非国家工作人员受贿罪的犯罪构成。贾长军团伙勾结物管人员共同实施的该行为，其目的是实施强迫交易，是手段和目的牵连，属牵连犯，应择一重罪处罚，故应认定为构成强迫交易罪。 3.水悦熙园：被告人贾长军贿买楼盘物业管理方（被告人钟青山）获得经营资格，行贿数额较大，贾长军的行为构成对非国家工作人员行贿罪，被告人钟青山构成非国家工作人员受贿罪。 4.被告人贾长军团伙属于恶势力犯罪集团，理由如下：（1）贾长军作为该组织的首要分子，被告人陈举为骨干成员，被告人李祥、蔡书龙、陈振峰、郭东领、田振民作为组织成员，组织成员稳定，长期纠集实施违法犯罪活动；（2）该组织在上述楼盘多次实施强迫交易、对非国家工作人员行贿等的犯罪活动；（3）该组织垄断上述楼盘的搬运和建材销售等业务，提高交易价格，获取大量不法利益；（4）该组织垄断上述楼盘的搬运和建材销售等业务，严重侵害同业竞争者、业主、装修公司的利益，为非作恶、扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。 二、关于各被告人的行为定性和作用问题： 1.被告人贾长军作为集团的首要分子，是主犯，应对该集团的全部犯罪活动承担责任，构成强迫交易罪和对非国家工作人员行贿罪。 2.被告人陈举作为集团的骨干成员，在其具体参与的集团违法犯罪活动中起重要作用，是主犯，其行为构成强迫交易罪。 3.被告人李庆功、李祥、蔡书龙、陈振峰、郭东领、田振民作为集团的组织成员，在其各自具体参与的集团违法犯罪活动中起次要作用，是从犯，六被告人均构成强迫交易罪。 4.被告人郭兴阳、李干干、王振彪受他人指使，在公共道路上驾驶汽车碰撞他人车辆，毁坏公私财物，危及社会公共安全，情节恶劣，三被告人的行为均构成寻衅滋事罪。 5.被告人蓝穗威、黄浩文、任双双、刘杰、曹**、徐米山收受被告人贾长军等人的贿赂，与被告人贾长军等人形成利益共同体，利用在上述楼盘担任物管方的职权，与贾长军等人共同实施强迫交易的犯罪行为，六被告人的行为符合强迫交易罪和非国家工作人员受贿罪的犯罪构成，但因属于手段与目的牵连犯，应择一重罪处罚，认定为强迫交易罪。六被告人在其各自具体参与的强迫交易犯罪活动中起次要作用，是从犯。 6.被告人钟青山作为案涉楼盘的物管方，利用职权收受贾长军的贿赂，其行为构成非国家工作人员受贿罪。 本院认为，被告人贾长军、陈举、李庆功、蓝穗威、黄浩文、李祥、蔡书龙、陈振峰、郭东领、田振民、徐米山、任双双、刘杰、曹**以暴力、威胁和其他手段，强迫他人接受商品和服务，强迫他人退出特定的经营活动，其中被告人贾长军、陈举情节特别严重，被告人李庆功、蓝穗威、黄浩文、李祥、蔡书龙、陈振峰、郭东领、田振民、徐米山、任双双、刘杰、曹**情节严重，十四被告人的行为均已构成强迫交易罪。被告人贾长军为谋取不正当利益，给予公司工作人员以财物，数额较大，其行为构成对非国家工作人员行贿罪。被告人钟青山身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取不正当利益，数额较大，其行为构成非国家工作人员受贿罪。被告人郭兴阳、李干干、王振彪追逐、拦截他人，情节恶劣，破坏社会秩序，三被告人的行为构成寻衅滋事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人贾长军犯强迫交易罪和对非国家工作人员行贿罪；被告人陈举、李庆功、蓝穗威、黄浩文、李祥、蔡书龙、陈振峰、郭东领、田振民、徐米山、任双双、刘杰、曹**犯强迫交易罪；被告人钟青山犯非国家工作人员受贿罪；被告人郭兴阳、李干干、王振彪犯寻衅滋事罪，均罪名成立。公诉机关指控被告人贾长军、李庆功、陈举犯寻衅滋事罪；被告人李庆功、陈举、陈振峰、郭东领、田振民犯对非国家工作人员行贿罪；被告人蓝穗威、黄浩文、曹**、徐米山犯非国家工作人员受贿罪；被告人李庆功、蓝穗威、黄浩文犯强迫交易罪，属情节特别严重，均指控不当，本院不予采纳。被告人贾长军一人犯两罪，应当两罪并罚。 被告人贾长军、陈举在强迫交易的共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人李庆功、蓝穗威、黄浩文、李祥、蔡书龙、陈振峰、郭东领、田振民、徐米山、任双双、刘杰、曹**在强迫交易的共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人钟青山被采取强制措施后如实供述司法机关尚未掌握的受贿罪行，属自首，予以从轻处罚。被告人李祥、李干干、王振彪、蓝穗威、黄浩文、任双双、刘杰、曹**归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。被告人李祥、钟青山、任双双、刘杰于审查起诉阶段自愿认罪认罪；被告人蓝穗威、黄浩文、曹**、李干干、王振彪于开庭审理阶段自愿认罪认罚，对上述九被告人予以从宽处罚。被告人贾长军归案后如实供述对被告人钟青山行贿的犯罪事实，对被告人贾长军的行贿犯罪，予以从轻处罚。鉴于被告人钟青山、蓝穗威、黄浩文、任双双、刘杰、曹**已退回赃款，可酌情从轻处罚。 对于被告人贾长军提出的第1点辩护意见，与查明的事实不符，理由如上所述，本院不予采纳；提出的第2点辩解意见中认为被告人贾长军制造撞车事件是事出有因，是竞争对手先挑起事端的理由，与查明的事实不符，本院不予采纳；提出的第2点辩解意见中认为该行为不构成寻衅滋事罪，如上所述，本院认为，被告人贾长军为强迫竞争对手退出楼盘的搬运及建材业务，碰撞对手的车辆，该行为同时触犯强迫交易罪及寻衅滋事罪，择一重罪处罚，构成强迫交易罪，故被告人贾长军提出该行为不构成寻衅滋事罪的意见有理，本院予以采纳；提出的第3点辩护意见，如上所述，被告人贾长军贿买楼盘物业管理方（被告人钟青山）获得经营资格，行贿数额较大，被告人贾长军的行为构成对非国家工作人员行贿罪。被告人贾长军提出行贿数额有异议，经查，被告人贾长军行贿被告人钟青山的犯罪数额468128元，有被告人钟青山的供述及相应的银行转账交易流水予以证实，足以认定。被告人贾长军对数额有异议的意见，本院不予采纳。 对于被告人贾长军的辩护人提出的第1点、第3点辩护意见，如上所述，本院予以采纳；提出的第2点、第4点辩护意见，与查明的事实不符，如上所述，本院不予采纳。 对于被告人李庆功及其辩护人提出的第1点辩护意见，与查明的事实不符，如上所述，本院不予采纳，其中被告人李庆功及其辩护人提出与黄某1是合作关系的辩护意见，经查，被害人黄某1的陈述，证实其是受被告人陈举和李庆功及物管人员的恐吓和阻拦施工而被迫无奈与被告人陈举及被告人李庆功合作，并分给被告人陈举和被告人李庆功大部份的利润，双方之间并非平等的合作关系，证人吴某2的证言和被告人黄浩文的供述能够与之印证，足以认定。提出的第2点辩护意见中被告人李庆功称没有参与公诉机关指控的第2宗寻衅滋事行为，经查，被告人贾长军和被告人陈举在公安机关的供述中均证实被告人李庆功参与了该宗撞车事件，能相互印证，足以认定。被告人李庆功及其辩护人提出的该意见，与查明的事实不符，本院不予采纳；提出的第2点辩解意见中认为该行为不构成寻衅滋事罪，如上所述，本院认为，被告人贾长军团伙为强迫竞争对手退出楼盘的搬运及建材业务，碰撞对手的车辆，该行为同时触犯强迫交易罪及寻衅滋事罪，择一重罪处罚，构成强迫交易罪，故被告人李庆功及其辩护人提出该行为不构成寻衅滋事罪的意见有理，本院予以采纳；提出的第3点辩护意见，经查，被告人陈举在公安机关的供述与指认及被告人黄浩文、蓝穗威的供述，证实被告人陈举和李庆功向被告人黄浩文、蓝穗威合共行贿二十多万元的事实，被告人李庆功及其辩护人提出的该辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。 对于被告人陈举及其辩护人提出的第1点辩护意见，与查明的事实不符，如上所述，本院不予采纳；提出的第2点辩解意见中认为制造撞车事件是事出有因，是竞争对手先挑起事端的理由，与查明的事实不符，本院不予采纳；提出的第2点辩解意见中认为该行为不构成寻衅滋事罪，如上所述，本院认为，被告人贾长军为强迫竞争对手退出楼盘的搬运及建材业务，制造撞车事件，该行为同时触犯强迫交易罪及寻衅滋事罪，择一重罪处罚，构成强迫交易罪，被告人陈举作为共犯，亦构成强迫交易罪，被告人陈举提出该行为不构成寻衅滋事罪的意见有理，本院予以采纳；提出的第3点辩护意见，与查明的事实不符，如上所述，本院不予采纳；提出的第4点辩护意见，经查，被告人陈举虽然不是该团伙的组织者，但被告人陈举在其具体参与的犯罪活动中，积极主动，起主要作用，是主犯，不属于从犯，该点辩护意见，本院不予采纳；提出的第5点辩护意见，经查，被告人陈举在侦查阶段如实供述了主要事实，但在庭审时翻供，不属于认罪态度较好，该点辩护意见，本院不予采纳；提出的第6点辩护意见，与被告人陈举的罪责不相符，本院不予采纳。 对于被告人李祥及其辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。 对于被告人蔡书龙及其辩护人提出的辩护意见，经查，被害人王某1、田某1的陈述与被告人陈举、李祥在公安机关的供述，均证实被告人蔡书龙参与了金域天下楼盘贾长军团伙使用暴力、威胁手段打击、驱赶同业竞争者的行为，被告人蔡书龙的行为构成强迫交易罪，被告人蔡书龙及其辩护人提出的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。 对于被告人陈振峰及其辩护人提出的第1点辩护意见，经查，公诉机关指控被告人陈振峰参与案涉的第1、2宗犯罪事实证据不足，本院不予认定，采纳被告人陈振峰及其辩护人提出的辩护意见；提出的第2点辩护意见，经查，被告人贾长军团伙在依云水岸楼盘通过贿买勾结楼盘物业管理方超出职权范围违规帮助贾长军团伙获得竞争优势，利用物业管理规则对搬运同业人员、业主、装修公司进行刁难，导致经营及装修成本大幅提高，迫使同业人员退出搬运及建材市场，迫使楼盘业主、装修公司高价购买其服务及商品，致使众多业主不同程度遭受经济损失，其行为已构成强迫交易罪。被告人陈振峰作为共犯，其行为亦构成强迫交易罪。被告人陈振峰及其辩护人提出的该点辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳；提出的第3点辩护意见，如上所述，本院予以采纳。 对于被告人郭东领及其辩护人提出的第1点辩护意见，经查，被告人贾长军团伙利用聚众造势、滋扰、纠缠等软暴力手段以及殴打、恐吓等暴力、威胁手段，对同业竞争者进行打击、挤兑，迫使同业竞争者退出天悦湾花园楼盘的搬运及建材业务；另外，被告人贾长军团伙在天悦湾花园楼盘通过贿买勾结楼盘物业管理方超出职权范围违规帮助被告人贾长军团伙获得竞争优势，利用物业管理规则对搬运同业人员、业主、装修公司进行刁难，导致经营及装修成本大幅提高，迫使同业人员退出搬运及建材市场，迫使楼盘业主、装修公司高价购买其服务及商品，致使众多业主不同程度遭受经济损失，其行为已构成强迫交易罪。被告人郭东领作为共犯，其行为亦构成强迫交易罪。被告人郭东领及其辩护人提出的该点辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳；提出的第2点辩护意见，与查明的事实相符，但指控构成对非国家工作人员受贿罪不当，本院不予采纳，理由如上。 对于被告人田振民及其辩护人提出的第1点辩护意见，与查明的事实不符，如前所述，本院不予采纳；提出的第2点辩护意见，与查明的事实相符，但指控构成对非国家工作人员受贿罪不当，本院不予采纳，理由如上。 对于被告人郭兴阳及其辩护人提出的辩护意见，经查，被告人郭兴阳在公安机关的供述，证实其受被告人贾长军的指使碰撞他人的车辆，该事实能与被害人区某1的陈述及被告人贾长军、李祥、陈举的供述相吻合，并能与涉案的道路交通事故认定书相印证，足以认定。被告人郭兴阳及其辩护人提出的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。 对于被告人李干干及其辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。 对于被告人王振彪及其辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。 对于被告人钟青山及其辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。 对于被告人蓝穗威及其辩护人提出的第1点辩护意见，本院予以采纳；提出的第2点辩护意见，与查明的事实相符，但指控构成非国家工作人员受贿罪不当，本院不予采纳，理由如上。 对于被告人黄浩文及其辩护人提出的第1点辩护意见，本院予以采纳；提出的第2点辩护意见，与查明的事实相符，但指控构成非国家工作人员受贿罪不当，本院不予采纳，理由如上。 对于被告人任双双及其辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。 对于被告人刘杰及其辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。 对于被告人曹**及其辩护人提出的第1点辩护意见，本院予以采纳；提出的第2点辩护意见，与查明的事实相符，但指控构成非国家工作人员受贿罪不当，本院不予采纳，理由如上。 对于被告人徐米山及其辩护人提出的辩护意见，经查，被告人贾长军、陈振峰、徐米山的供述，证实被告人贾长军团伙行贿被告人徐米山人民币45000元。被害人梁某4、柯某1、黎某1等人的陈述证实他们在装修期间被迫向楼霸被告人陈振峰等人购买材料和搬运材料。证人赵某1等数名在依云水岸楼盘工作的人员均证实被告人徐米山为被告人陈振峰的搬运队提供便利，并对其他竞争对手刁难。综上，被告人徐米山收受被告人贾长军等人的贿赂，与被告人贾长军等人形成利益共同体，利用在上述楼盘担任物管方的职权，与被告人贾长军等人共同实施强迫交易的犯罪行为，被告人徐米山的行为符合强迫交易罪和非国家工作人员受贿罪的犯罪构成，应择一重罪处罚，认定为强迫交易罪。被告人徐米山及其辩护人提出的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。 公诉机关所提的量刑建议，与各被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）、（二）、（五）项、第二百九十三条第一款第（二）项、第一百六十三条第一款、第一百六十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第二款及第三款、第六十九条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下： 一、被告人贾长军犯强迫交易罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币四百万元；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币四百一十万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月29日起至2024年9月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。) 二、被告人李庆功犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月29日起至2021年3月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。) 三、被告人陈举犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五十万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月29日起至2022年9月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。) 四、被告人李祥犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。) 五、被告人蔡书龙犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月29日起至2019年12月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。) 六、被告人陈振峰犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月29日起至2020年3月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。) 七、被告人郭东领犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月10日起至2020年6月9日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。) 八、被告人田振民犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月10日起至2020年6月9日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。) 九、被告人郭兴阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月4日起至2020年1月3日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。) 十、被告人李干干犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月10日起至2019年11月9日止。) 十一、被告人王振彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月2日起至2019年12月1日止。） 十二、被告人钟青山犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 十三、被告人蓝穗威犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月29日起至2020年3月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。) 十四、被告人黄浩文犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月29日起至2020年4月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。) 十五、被告人任双双犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。) 十六、被告人刘杰犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。) 十七、被告人曹**犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月1日起至2020年5月31日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。) 十八、被告人徐米山犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月19日起至2020年2月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。) 十九、追缴被告人徐米山的违法所得人民币45000元上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十九份。 （本页无正文） 审 判 长  张伟民 审 判 员  孙庆煌 人民陪审员  张杰英 二〇一九年十二月十日 本件与原本核对无异 书 记 员  吴滢芬 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条【强迫交易罪】以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； （四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第一百六十三条【非国家工作人员受贿罪】公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。 第一百六十四条【对非国家工作人员行贿罪】为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 【对外国公职人员、国际公共组织官员行贿罪】为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。