贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2702民初2820号 原告：方仪仙，女，1970年5月2日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 委托诉讼代理人：周禹发，福泉市中心法律服务所法律服务工作者。 被告：李兴荣，男，1958年4月22日生，苗族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 被告：李秀飞，男，1983年9月16日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 被告：福泉市致越矿业有限公司，住所地：福泉市金山办事处来凤小区2号楼202室，统一社会信用代码91522702MA6GHK3J4M。 法定代表人：吴鹏江，系该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福泉支公司，住所地：福泉市双桥村三江一组葛镜西路统建安置区二号楼二层商铺，统一社会信用代码91522702MA6DL5AB17。 负责人：曾松，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许大龙，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈桂红，系该公司员工。 原告方仪仙与被告李兴荣、李秀飞、福泉市致越矿业有限公司（以下简称“致越矿业公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司福泉支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方仪仙的委托诉讼代理人周禹发、被告李秀飞、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人许大龙到庭参加诉讼，被告李兴荣、被告致越矿业公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方仪仙向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告各项损失12万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月20日，原告搭乘被告李兴荣驾驶的三轮车由福泉往马场坪方向行驶，当车行驶至福泉市转弯时，与被告李秀飞驾驶的为被告致越矿业公司所有的贵Ｊ×××××号重型半挂车后轮相碰，造成原告受伤。原告受伤后在福泉市第一人民医院住院治疗42天。为维护原告合法权益，故诉至人民法院请求判决如前所诉。庭审中，原告变更诉讼请求，要求四被告赔偿原告各项损失123504.90元。 被告太平洋保险公司辩称，对交通事故认定书无异议，医疗费按票据赔偿，残疾赔偿金无异议，并按责任进行赔偿。 被告李秀飞辩称，答辩意见与被告太平洋保险公司一致，另要求其所垫付的费用在本案中一并处理。 被告李兴荣、致越矿业公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年10月20日，被告李兴荣驾驶无号牌电动三轮车由福泉往马场坪方向行驶，12时20分许，当车行驶至福泉市转弯时，妨碍其他车辆通行，致驾车右侧与对向由马场坪往福泉方向行驶的李秀飞驾驶的贵Ｊ×××××号重型半挂牵引车左后轮相碰，造成电动车接触部位损坏，电动三轮车乘车人杨启菊、方仪仙受伤，构成伤人道路交通事故。原告当日即被送到福泉市第一人民医院住院治疗至2018年12月1日，住院42天，被诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、左侧顶部头皮血肿；3、左膝部皮肤挫擦伤；4、全身多次软组织损伤。产生救护车费100元，病历复印费30元，医药费13679.62元，其中太平洋保险公司垫付5000元，被告李秀飞垫付2000元。出院医嘱：原告伤后绝对卧床休息6-8周，下地时佩戴腰围带固定制动，半年内腰部不得负重。2019年10月29日，原告伤情经贵州中一司法鉴定中心鉴定，原告脊柱损伤，其伤残等级评定为十级伤残。产生鉴定费700元。 另查明，被告李秀飞系被告致越矿业公司聘请的驾驶员。此次交通事故经福泉市公安局交通警察大队认定，被告李兴荣承担此次事故的主要责任，被告李秀飞承担此次事故的次要责任，原告不承担此次事故的责任。李秀飞驾驶的贵Ｊ×××××号重型半挂牵引车在太平洋保险投保交强险，限额100万元第三者责任保险、不计免赔险等。事故发生时，尚在保险期内。此次交通事故中的另一伤者杨启菊已在本院受理的（2019）黔2702民初2719号机动车交通事故责任纠纷一案中主张权利。 上述事实，有经庭审举证、质证原告提供的身份证复印件、交通事故认定书、医疗费发票、疾病证明书、住院病历、鉴定意见、鉴定费票据及双方当事人的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担民事责任。此次交通事故经交警部门调查勘验认定：被告李兴荣承担事故的主要责任，被告李秀飞承担事故的次要责任，原告不承担责任。该认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。故原告在此次交通事故产生的各项损失，应由赔偿义务人依法承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照贵州省人民政府2019年度颁布的交通事故损害赔偿各项标准，原告因此次交通事故造成的损失本院确认如下：1、医疗费13809.62元；2、误工费，结合医嘱，本院确认原告误工天数为180天，即为19019.8元（38568元／年÷365天×180天）；3、护理费4437.96元（38568元／年÷365天×42天）；4、交通费，本院酌情支持400元；5、住院伙食补助费4200元（100元／天×42天）；6、营养费1260元（30元／天×42天）；7、残疾赔偿金63184元（31592元／年×20年×10%）；8、鉴定费700元；9、精神损害抚慰金，本院酌情支持2000元。综上，原告因此次交通事故的各项损失共计109011.38元。因被告李秀飞驾驶的贵Ｊ×××××号重型半挂牵引车在太平洋保险投保交强险，限额100万元第三者责任保险、不计免赔险等险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，应先由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内承担赔偿义务。因此次事故中另一伤者杨启菊已另案（案号（2019）黔2702民初2719号）向本院提起诉讼，该案中杨启菊因此次交通事故产生的损失已被确认为231136.57元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本案原告的损失为109011.38元，另案伤者杨启菊的损失为231136.57元，按照二人的损失比例，贵Ｊ×××××号重型半挂牵引车的交强险限额120000元应在本案原告与另案伤者杨启菊中按比例分配，即本案原告在交强险内获得的赔偿金额为38457.87元，另案伤者杨启菊获赔金额为81542.13元。在扣除交强险后，原告因此次交通事故产生的损失尚有70553.51元不足（109011.38元－38457.87元）。根据本案案情及交警部门作出的事故责任认定，本院认为被告李兴荣与被告李秀飞按7：3比例进行责任划分更为适宜，即由被告李兴荣承担49387.46元（70553.51元×70%），被告李秀飞承担21166.05元（70553.51元×30%）。因被告李秀飞所驾贵Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔等险种，故被告李秀飞承担的21166.05元，应由被告太平洋保险公司承担。综上，原告方仪仙因此次交通事故而产生的损失，在扣除被告李秀飞垫付的医药费2000元，被告太平洋保险公司已支付的医药费5000元，被告太平洋保险公司还应赔偿原告52623.92元（38457.87元＋21166.05元-5000元-2000元），支付被告李秀飞垫付的医药费2000元；被告李兴荣还应赔偿原告49387.46元。原告要求被告共同承担责任的主张，于法无据，本院不予支持。被告李兴荣、致越矿业公司未到庭应诉抗辩，应为对其权利的放弃，并承担由此产生的不利法律后果。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福泉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方仪仙各项损失五万二千六百二十三元九角二分（￥52623.92元）； 二、被告李兴荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告方仪仙各项损失四万九千三百八十七元四角六分（￥49387.46元）； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福泉支公司于本判决生效之日起十日内支付被告李秀飞垫付医药费二千元（￥2000.00元）； 四、驳回原告方仪仙的其他诉讼请求。 本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1100元，减半收取550元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福泉支公司负担284元，被告李兴荣负担266元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决书发生法律效力。当事人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。 审判员  熊喜梅 二〇一九年十二月十三日 书记员  滕树英