广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初12695号 原告：中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：南宁市青秀区古城路39号香江花园4号写字楼，统一社会信用代码：91450000718875092L。 主要负责人：余谦。 委托诉讼代理人：何立文，广西金和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟婷，该公司员工。 被告：南宁市丰源贸易有限责任公司，住所地：南宁市民生路3-3号。 法定代表人：杨源雄。 被告：南宁丰源物业有限公司，住所地：南宁市济南路21号四楼。 法定代表人：杨源雄。 原告中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称东方公司广西分公司）与被告南宁市丰源贸易有限责任公司（以下简称丰源贸易公司）、南宁丰源物业有限公司（以下简称丰源物业公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东方公司广西分公司的委托诉讼代理人何立文、李伟婷到庭参加诉讼。被告丰源贸易公司、丰源物业公司经本院公告送达传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告东方公司广西分公司向本院提出诉讼请求：1、被告丰源贸易公司支付给原告借款本金2000000元、利息26345547.13元（利息计算方式：以2000000元为基数，按日利率万分之三计算，自1999年8月3日开始计至2019年6月20日，之后的利息按同样方式计至还清之日止）；2、被告丰源物业公司对被告丰源贸易公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费、保全费等一切费用。 被告丰源贸易公司、丰源物业公司未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告丰源贸易公司、丰源物业公司经本院公告送达传票后未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1998年12月30日，中国银行南宁分行（乙方）与南宁市丰源总公司（甲方）签订编号为98010563102的《人民币资金借款合同》，约定：甲方因进购钢材的需要，向乙方申请流动资金贷款，贷款金额为2000000元，利率5.8575‰，期限七个月，自1998年12月30日至1999年8月2日止。甲方未按本合同约定的还款计划归还借款本息，对逾期贷款，乙方按日万分之三计息。 1998年12月30日，丰源物业公司与中国银行南宁分行签订编号为98010563102《保证合同》，由丰源物业公司为南宁市丰源总公司与中国银行南宁分行签订的编号为98010563102的《人民币资金借款合同》项下2000000元借款本金、利息及费用承担连带清偿责任。保证期间自1999年8月2日起至2000年8月2日止。 1998年12月31日，中国银行南宁分行向南宁市丰源总公司发放贷款2000000元。 2000年2月12日，中国银行南宁市邕州支行向南宁市丰源总公司发出《催收逾期贷款通知书》，要求南宁市丰源总公司于2000年3月13日前归还所欠编号为98010563102的《人民币资金借款合同》项下借款本金及利息。南宁市丰源总公司于2000年2月13日在《回执》上承诺力争于2000年3月13日前归还所欠贷款本息。 2000年2月12日，中国银行南宁市邕州支行向丰源物业公司发出《保证担保贷款逾期催收通知书》，要求丰源物业公司按编号为98010563102的《保证合同》约定履行担保义务。丰源物业公司于2000年2月13日在《回执》上承诺履行担保借款义务，并将履行保证责任至2002年2月13日。 2002年5月29日，中国银行南宁市邕州支行分别向南宁市丰源总公司、丰源物业公司发出《催收逾期贷款通知书》、《保证担保贷款逾期催收通知书》，要求南宁市丰源总公司按合同约定偿还借款及丰源物业公司按合同约定履行保证责任。南宁市丰源总公司、丰源物业公司分别在《回执》上承诺还款及履行保证责任。 2004年9月7日，中国银行广西壮族自治区分行（甲方）与中国东方资产管理公司南宁办事处（乙方）签订《债权转让协议》，约定：甲方将其对债务人南宁市丰源总公司共计两笔债权转让给乙方，债权详见《中国银行债权转让项目分户清单》，主债权之从属权利包括但不限于与该主债权对应的保证等一切担保权利随主债权一同转让给乙方。该份协议后附的《中国银行债权转让项目分户清单》载明：借款人南宁丰源总公司、担保人丰源物业公司，借款合同编号98010563102，本金余额2000000元，至2003年12月31日的利息为2018846.84元。 2005年2月7日，中国银行广西壮族自治区分行与中国东方资产管理公司南宁办事处就前述债权转让共同在《法治快报》上刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》。 2007年1月31日、2009年1月16日、2011年1月4日、2012年12月27日、2014年12月26日、2016年12月22日，中国东方资产管理公司南宁办事处分别在《法治快报》、《广西法治日报》上就案涉债权刊登《债权催收公告》。 另查明，2003年2月17日，南宁市丰源总公司变更登记名称为南宁市丰源贸易有限责任公司。2016年11月10日，中国东方资产管理公司南宁办事处变更登记名称为中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司。 后，由于丰源贸易公司未依约偿还借款本息，东方公司广西分公司遂诉至本院提出前述诉讼请求。 本院认为，东方公司广西分公司受让了中国银行南宁分行对丰源贸易公司案涉《借款合同》项下债权，该债权转让已通知了丰源贸易公司，对丰源贸易公司发生效力。因丰源贸易公司未按合同约定偿还借款，东方公司广西分公司有权主张丰源贸易公司偿还主合同项下尚欠的借款本金2000000元及按合同约定应支付的利息。截至2003年12月31日，利息为2018846.84元，此后至实际清偿之日止的利息，丰源贸易公司应以2000000元为基数，按合同约定的逾期利率每日万分之三计付。东方公司广西分公司诉请的利息超出上述部分的，本院不予支持。 关于丰源物业公司的责任问题。本案中，丰源物业公司自愿为丰源贸易公司的案涉借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起一年。东方公司广西分公司受让本案主债权后，依法取得与债权有关的从权利。本案原债权人已在保证期间内向丰源物业公司主张了保证责任，现东方公司广西分公司诉请丰源物业公司对丰源贸易公司的案涉债务承担连带清偿责任，有合同和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南宁市丰源贸易有限责任公司向原告中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司偿还借款本金2000000元； 二、被告南宁市丰源贸易有限责任公司向原告中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司支付利息（计算方法：至2003年12月31日，利息为2018846.84元，此后至实际清偿之日止的利息，以2000000元为基数，按每日万分之三计付）； 三、被告南宁丰源物业有限公司对被告南宁市丰源贸易有限责任公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告南宁丰源物业有限公司承担保证责任后，有权向被告南宁市丰源贸易有限责任公司追偿； 四、驳回原告中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费183528元，由原告中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司负担135551元，被告南宁市丰源贸易有限责任公司负担47977元，被告南宁丰源物业有限公司承担连带偿付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦宗业 人民陪审员  罗瑞安 人民陪审员  陈明贤 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。