山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1703民初2293号 原告：侯正花，女，1948年10月13日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：孔祥民，山东陶城律师事务所律师。特别授权。 被告：洪盼春，女，1993年03月30日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地，青岛市市南区香港西路47号。 负责人：于璇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔祥政，山东邦治律师事务所律师。特别授权。 被告：厦门趣店融资租赁有限公司济南分公司，住所地，济南市历下区东关大街5号中泰大厦615-A10。 负责人：郑瑞蓥，该公司总经理。 原告侯正花与被告洪盼春、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）、厦门趣店融资租赁有限公司济南分公司（以下简称租赁公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯正花的委托诉讼代理人孔祥民、被告洪盼春、被告保险公司的委托诉讼代理人孔祥政到庭参加诉讼。被告租赁公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯正花向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿侯正花医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费等暂定50000元，待司法鉴定后再予以确定；2.诉讼费、司法鉴定费由三被告承担。事实与理由：2019年6月20日20时50分许，被告洪盼春驾驶鲁Ａ×××××小型轿车行驶至定陶区处与侯正花相撞，致使侯正花严重受伤，推行的三轮车报废。经菏泽市定陶区交警大队认定，洪盼春承担事故的主要责任，侯正花负事故的次要责任。涉案肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，侯正花在定陶区人民医院住院治疗55天，支出医疗费27596.73元。经菏泽德衡司法鉴定所鉴定：侯正花道路交通事故致“创伤性蛛网膜下腔出血，枕部皮下血肿，右腓骨骨折，胸部损伤”护理时间拟为伤后60天，其中住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养时间拟为伤后60天，支出鉴定费800元。 保险公司口头辩称，在核实被告洪盼春驾驶车辆的行驶证、驾驶证、保险单合法有效的前提下，且不存在免责情形的，保险公司同意在交强险各分项限额及商业险限额内赔付侯正花合理合法的直接经济损失，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。保险公司为侯正花垫付10000元医疗费，要求扣除。另外，洪盼春在事故中承担主要责任，根据保险合同规定，保险公司按照百分之七十的比例承担侯正花超过交强险的损失，不承担非医保费用。 洪盼春口头辩称，我不承担诉讼费、鉴定费。 租赁公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见，辩称，1.租赁公司与案外人孔肖（承租人）之间系融资租赁关系，涉案车辆属于租赁车辆，该车辆在租赁期间发生的侵权责任不应当由租赁公司承担；2.孔肖系在租赁公司不知情的情况下，擅自将车辆交由洪盼春驾驶，侯正花要求租赁公司对洪盼春承担责任没有事实及法律依据；3.租赁公司作为车辆的出租人和所有权人，已尽合理地审查义务，不应当承担责任。综上，涉案车辆为《融资租赁合同》的标的车辆，租赁公司非车辆的实际控制人及使用人，租赁公司在车辆出租时无过错且已尽到法定责任，不应承担损害赔偿责任，另外，租赁公司与案发时涉案车辆的使用人洪盼春无事实和法律关系，不应承担连带责任。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，道路交通事故发生的经过和责任划分，侯正花的户口本、住院病历、诊断证明、医疗费单据、费用清单，菏泽市定陶区天中街道办事处耿赵庄行政村证明，保险公司已为侯正花垫付医疗费10000元，洪盼春驾驶车辆行驶证、驾驶证、保单。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于医疗费问题，保险公司、洪盼春提出异议，均不承担非医保用药，并扣除侯正花出院以后的费用和鉴定检查费用，但保险公司、洪盼春未提出证据证明哪些为非医保用药，侯正花出院以后的医药费有医生的出院医嘱，鉴定检查费是为了对侯正花的护理时间、营养费等鉴定所必需支出的费用，故对保险公司、洪盼春关于医疗费的异议本院不予支持。2.关于侯正花的护理人数、护理费计算标准问题，被告保险公司、洪盼春提出异议，认为侯正花伤情较轻，住院期间全部两人护理不具有合理性、必要性，住院期间护理人数应按1人予以计算，但未提供相关证据推翻该鉴定意见；保险公司、洪盼春对护理费计算标准提出异议，认为护理费应根据护理人员的误工情况进行认定，侯正花向本院提交菏泽市人民政府菏政复[2007]21号文件、菏泽市定陶区天中街道办事处耿赵庄行政村证明、房屋征收货币补偿协议书等证据，能够证实侯正花及护理人员所在行政村已全部拆迁，土地已被政府合法征收，对侯正花护理人员的护理费应按城镇居民标准计算，故保险公司、洪盼春的异议本院不予支持。3.关于交通费问题，保险公司、洪盼春认可300元，根据侯正花的伤情、住院时间、地点，本院予以酌情认可。4.关于鉴定费问题，保险公司认为鉴定费不属于保险责任，不同意赔偿，鉴定费系因确定受害人的护理时间、人数等所支付的合理费用，属于实际支出的必要、合理费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人承担，且在保险条款责任免除部分也未明确对鉴定费进行约定，故对保险公司不承担鉴定费的主张，本院不予支持。5.关于车辆损失费问题，因侯正花未提供相关证据证实，也未申请司法评估，故对其车辆损失费本院不予支持。 同时查明：涉案肇事车辆鲁Ａ×××××小型轿车的登记车主为租赁公司，孔肖与租赁公司于签订融资租赁合同，孔肖与洪盼春系夫妻关系。2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元。 本院认为，保险公司、洪盼春承认侯正花的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。医疗费以侯正花提交的住院收费票据和门诊收费票据为准。侯正花的护理人数以菏泽德衡司法鉴定所的鉴定意见为准，侯正花护理人员贾井宝、张秋香的护理费按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。根据侯正花的伤情、住院时间和地点，对交通费本院酌情认定500元。关于车辆损失费问题，因侯正花未提供相关证据证实，也未申请司法评估，故对其车辆损失费本院不予支持。综上所述，对侯正花的损失范围与数额确定如下：1.医疗费30298.95元；2.住院伙食补助费按住院期间每天80元，计算为4400元（80元×55天）；3.营养费1800元（30元×60天）；4.护理费12460.25元，按鉴定的护理时间及人数计算为12460.64元（39549元÷365天×55天×2人+39549元÷365天×5天×1人），侯正花要求12460.25元，符合法律规定，本院予以认可；5.交通费为500元；6.鉴定费800元；上述6项合计50259.20元。本案中，洪盼春作为侵权人承担事故的主要责任，侯正花承担事故的次要责任，事故发生时，侯正花推行的人力三轮车，故本院确定洪盼春对侯正花的损失承担80%的赔偿责任，租赁公司作为涉案车辆的登记车主不承担责任。因涉案肇事车辆在保险公司投有交强险和不计免赔商业三者险100万元，应首先由保险公司在交强险各分项限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；护理费、交通费共计12960.25元，合计22960.25元，对超出交强险限额的部分27298.95元（50259.20元-22960.25元），由保险公司在商业三者险范围内赔偿80%，即21839.16元，保险公司共应赔偿侯正花44799.41元。在扣除保险公司垫付的医疗费10000元后，保险公司还应当赔偿侯正花34799.41元。侯正花的损失已由保险公司足额赔偿，洪盼春不再承担本案的赔偿责任。对侯正花的其他诉讼请求，无相关证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告侯正花医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费共计34799.41元； 二、被告洪盼春不再承担本案的赔偿责任； 三、被告厦门趣店融资租赁有限公司济南分公司不承担本案的赔偿责任； 四、驳回原告侯正花的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告侯正花负担190元，由被告洪盼春负担335元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王秀凤 二〇一九年十二月二十五日 法官助理牛鲁彪 书记员左大壮