河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初7383号原告:董军利，男，1967年8月18日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张院民，男，1967年10月12日生，汉族，住内黄县。内黄县亳城乡岳次范村民委会推荐代理人。被告：位华普，男，1980年12月13日生，汉族，住内黄县。被告：靳奉华，男，1982年1月6日生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：郑本岭，男，1984年3月14日生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市三兴运输有限公司，住所地：河南省濮阳市濮上南路484-486号附近。负责人：崔俊伏，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河路与卫河路交叉口东南角481号。负责人：王建辉，职务：经理。委托诉讼代理人：李正瑞、郭帅，河南瀛汉律师事务所律师。原告董军利与被告位华普、靳奉华、郑本岭、濮阳市三兴运输有限公司（以下简称三兴运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人保财险濮阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告董军利及其委托诉讼代理人张院民，被告人保财险濮阳分公司的委托诉讼代理人郭帅到庭参加了诉讼。被告位华普、靳奉华、郑本岭、三兴运输公司经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告董军利向本院提出诉讼请求：1、依法判被告赔偿原告物质及精神性损失151666.78元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年10月28日15时许，被告位华普驾驶豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××（挂）半挂货车，由南向北行驶至省道101线97公里处向左转弯调头时，与由南向北行驶的原告董军利驾驶的豫Ｅ×××××重型自卸货车相撞，事故发生后，豫Ｅ×××××重型自卸货车又撞到公路西侧杨丁训的玉米及物品上。造成两车及玉米和其他物品损坏、原告受伤的交通事故。经交警大队认定，被告位华普负事故的主要责任。豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××（挂）半挂货车的实际车主为被告郑本岭，豫Ｊ×××××主车挂靠在被告三兴运输公司名下经营，豫Ｊ×××××（挂）车系被告郑本岭购买被告靳奉华的，该车在被告人保财险濮阳分公司投保交强险及商业险三者险1000000元，不计免赔，事故发生在保险期间。原告的损失被告只赔偿了部分，剩余损失被告至今未赔偿。综上，依法诉至法院，请求判如所请。被告位华普未到庭、未答辩。被告靳奉华未到庭、未答辩。被告郑本岭未到庭、未答辩。被告三兴运输公司未到庭、未答辩。被告人保财险濮阳分公司辩称，我公司在原告第一次起诉时已经赔偿了原告部分损失，其中交强险医疗费1万元限额已经用完，伤残限额已用32115元，财产损失限额2000元已经用完，请法院在本案中将其扣除，超出交强险的部分按百分之七十进行计算。原告残疾赔偿金应按农村标准计算；车损、物损，原告不具有具体资格，应依法驳回该部分诉求，二次手术费应在实际发生后另行主张；诉讼费我司不予承担；根据原告的起诉和被告的答辩。经本庭归纳本案的争议焦点为：1、事故责任与赔偿责任如何承担；2、原告的损失是否符合法律规定。双方当事人均无异议及补充。本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月28日15时许，被告位华普驾驶豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××（挂）半挂货车，由南向北行驶至省道101线97公里处向左转弯调头时，与由南向北行驶的原告董军利驾驶的豫Ｅ×××××重型自卸货车相撞，事故发生后，豫Ｅ×××××重型自卸货车又撞到公路西侧杨丁训的玉米及物品上。造成两车及玉米和其他物品损坏、原告受伤的交通事故。经内黄县交警大队认定，位华普负事故的主要责任，董军利负事故的次要责任，杨丁训无责任。事故后，原告董军利被送到内黄县中医院住院治疗，被诊断为：“1、左内踝、后踝骨折；2、左腓骨下段骨折；3、左腕部裂伤。”先后共住院130天，支付住院医疗费35744.30元，出院医嘱为：“出院后适当活动，不适随诊。”2018年原告起诉本案各被告后，经本院（2018）豫0527民初1424号及安阳市中级人民法院（2018）豫05民终3580号民事判决书判决，对原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、施救费、评估费进行了处理，由被告人保财险濮阳分公司赔偿了原告72386.01元，由被告郑本岭赔偿了原告2450元。对原告给付杨丁训的物品损失8540元未予处理。现原告系第二次起诉。诉前，依据原告申请，本院依法委托安阳彰德法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费进行鉴定评估。鉴定意见为：“被鉴定人董军利左踝关节功能丧失57.5%，构成十级伤残。”评估意见为：“被评估人董军利之后续治疗费用为左内踝、后踝、左腓骨骨折术后内固定物的取出，共计人民币柒仟捌佰元（7800元）。”未提供鉴定评估费票据。对其损坏杨丁训的物品进行评估，经原告委托，安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司作出安鑫鉴字（2017）第567号估价鉴定，确认杨丁训的物品损失为8540元。物品损失各被告未申请重新鉴定。经原告申请，本院依法委托河南方兴资产评估事务所有限公司对原告的车辆损失进行鉴定，鉴定结论为：“原告董军利的车辆（豫Ｅ×××××）在2017年10月28日发生交通事故的损失是人民币64500元，大写：陆万肆仟伍佰元整，其中委估车辆的残值价值是15000元，原值的价值是79500元。”原告董军利驾驶的豫Ｅ×××××重型自卸货车系于2017年7月20日购买姬俊民车辆，原告提供了其与姬俊民签订的车辆买卖协议、行驶证及姬俊民的身份证予以证实。事故车辆豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××（挂）半挂货车的实际车主为被告郑本岭，被告位华普系其雇佣的司机，豫Ｊ×××××主车挂靠在被告三兴运输公司名下经营。豫Ｊ×××××挂车系被告郑本岭购买被告靳奉华的，豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××（挂）半挂货车在被告人保财险濮阳分公司投有交强险及主车商业三者险1000000元，不计免赔。事故发生在保险期间。现交强险中剩余死亡伤残赔偿限额77885元，财产损失限额2000元；商业三者险剩余限额969728.99元。庭审中，原告提供了一张杨丁训的收到条及杨丁训的影像资料一份，证明原告已赔偿损坏杨丁训玉米及预制板款9000元，请求被告予以赔偿。另查明，原告的母亲焦九菊出生于1945年6月19日，共生育了四个子女，原告请求被告给付被扶养人生活费。本院认为，关于本案的事故责任，被告郑本岭雇佣的司机位华普驾驶机动车原告董军利驾驶的机动车相撞后，董军利驾驶的机动车又撞到公路西侧杨丁训的玉米及物品上。造成两车及玉米和其他物品损坏、原告受伤的交通事故。内黄县交警大队认定位华普负事故的主要责任，董军利负事故的次要责任，杨丁训无责任并无不当，本院予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告本次诉请的损失首先由被告人保财险濮阳分公司在交强险范围及剩余限额内赔偿，超出交强险范围及剩余限额的部分，由被告人保财险濮阳分公司在商业三者险中直接赔偿原告70%，不足部分及不属于保险公司赔偿的范围部分，由被告郑本岭承担70%，被告三兴运输公司承担连带赔偿责任。其余损失由原告自负。关于原告已赔偿损坏杨丁训玉米及预制板款9000元问题，因原告计算的机动车损坏杨丁训的物品与被告被告郑本岭雇佣的司机位华普驾驶机动车发生交通事故存在直接的因果关系，且杨丁训的物品损失已经鉴定部门评估，被告又未申请重新鉴定，故原告已赔付的该损失应当作为原告的损失由被告依法进行赔偿。但原告赔付杨丁训超出评估数额的部分本院不予支持。综上所述，原告请求被告赔偿的部分诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，本院依法核定原告的损失如下：车损64500元，后续治疗费7800元，原告请求的伤残赔偿金参照省高院的相关通知意见计算，故原告请求的伤残赔偿金63748.38元及被扶养人焦九菊生活费2078.40元符合相关规定，本院予以支持，杨丁训物品损失8540元,原告的物质性损失共计146666.78元。因在此次事故中造成原告十级伤残，给原告的身心造成了一定的伤害，故原告请求精神抚慰金本院予以支持，但原告请求的5000元较高，根据事故责任及原告的伤残等级，本院依法酌定3500元为宜。对原告上述损失，按照上述责任承担方式，首先由被告人保财险濮阳分公司在交强险死亡伤残赔偿赔偿剩余限额内赔偿原告精神抚慰金、残疾赔偿金及被扶养人生活费计69326.78元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元。下余损失78840元，由被告人保财险濮阳分公司在商业三者险中赔偿原告70%，即55188元，其余损失由原告自负。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司赔偿原告董军利物质性损失共计126514.78元；二、驳回原告本次起诉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1667元，由原告负担367元，被告郑本岭负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  李随生二〇一九年十二月二十五日书记员  刘萌萌