安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0521刑初274号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人许立飞，男，1988年7月18日出生，汉族，初中肄业，务工，出生地安徽省芜湖县，户籍所在地芜湖县。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月7日被当涂县公安局刑事拘留，同年9月3日经当涂县人民检察院批准，于同日被当涂县公安局逮捕。现羁押于当涂县看守所。 辩护人丁翔，安徽青弋江律师事务所律师。 辩护人吕艳，安徽青弋江律师事务所律师。 被告人谢传真，男，1993年2月6日出生，汉族，小学文化程度，务工，出生地安徽省芜湖县，户籍所在地芜湖县，现住芜湖县。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月2日被当涂县公安局刑事拘留，同年9月3日经当涂县人民检察院批准，于同日被当涂县公安局逮捕。现羁押于当涂县看守所。 指定辩护人任君俊，安徽姑城律师事务所律师。 当涂县人民检察院以当检二部刑诉〔2019〕51号起诉书指控被告人许立飞、谢传真犯诈骗罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理。当涂县人民检察院指派检察员王琼、助理检察员杨雪花出庭支持公诉，被告人许立飞及其辩护人丁翔、被告人谢传真及其辩护人任君俊、均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当涂县人民检察院指控：2019年2月3日至2月10日，被告人许立飞、谢传真与金某、侯敏、王飞、夏治文、侯某（均另案处理）协商，以同意到被害人王某、羿某经营的服装厂上班，并要求预支工资的方式，骗取被害人钱财。其中许立飞参与共同犯罪3次，骗取人民币78000元；谢传真参与共同犯罪2次，骗取人民币75000元。案发前，许立飞将人民币4000元还给羿某，谢传真分别将人民币5000元、帮金某将人民币5000元还给羿某。具体犯罪事实如下： 1.2019年2月3日，被告人许立飞、谢传真经金某邀集，与侯敏、王飞、夏治文至金某家中，以同意到被害人王某经营的服装厂上班，并要求预支工资的方式，由金某向王某打了一张55000元的借条，骗取王某人民币55000元。金某得款人民币25000元；许立飞、谢传真等五人得款人民币30000元，其中许立飞得款人民币8000元，谢传真得款人民币5000元。 随后，许立飞、金某以上述同样方式在芜湖县上一个小吃铺骗取王某人民币3000元，许立飞得款人民币3000元。 2.2019年2月10日，被告人许立飞、谢传真及金某、侯某至被害人羿某经营的服装厂，以同意到该服装厂上班，并要求预支工资的方式，分别向羿某打了一张5000的借条（谢传真分别为其余三人担保），骗取羿某人民币20000元，四人均得款人民币5000元。 被告人许立飞于2019年8月6日被南京市公安局地铁分局南京南站派出所抓获，同日寄押于南京市雨花台区看守所，次日被当涂县公安局同志提回；被告人谢传真于同年8月2日被抓获。 上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人许立飞、谢传真以非法占有为目的，采用虚构事实的方法,骗取他人财物，数额巨大，系共同犯罪，其行为应以诈骗罪追究刑事责任。被告人许立飞、谢传真如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谢传真认罪认罚，依法从宽处理。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人许立飞、谢传真予以惩处。建议以诈骗罪判处被告人谢传真有期徒刑三年，并处罚金一万五千元。 被告人许立飞对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。 辩护人对起诉书中指控被告人许立飞的犯罪事实有异议，提出主要辩护意见：1.本案第一起诈骗事实中的55000元，系金某向王某出具的借条的，王某亦表示如金某等人不去上班，该款视为借给金某的，许立飞仅系因王某的微信限额问题，代金某收取该款，且许立飞认为金某出具借条的行为已避免了王某的损失，故许立飞的诈骗金额应为23000元。2.被告人许立飞系初犯，主观恶性小，积极退赃，自愿认罪，请求给予三年以下量刑，并宣告缓刑。 被告人谢传真对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。 辩护人对起诉书中指控被告人谢传真构成诈骗罪无异议，提出主要辩护意见：1.被告人谢传真到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2.被告人谢传真认罪认罚，依法应当从宽处理。 经审理查明：2019年2月3日至2月10日，被告人许立飞、谢传真与金某、侯敏、王飞、夏治文、侯某（均另案处理）协商，以同意到被害人王某、羿某经营的服装厂上班，并要求预支工资的方式，骗取被害人钱财。其中许立飞参与共同犯罪3次，骗取人民币78000元；谢传真参与共同犯罪2次，骗取人民币75000元。案发前，许立飞将人民币4000元还给羿某，谢传真分别将人民币5000元、帮金某将人民币5000元还给羿某。具体犯罪事实如下： 1.2019年2月3日，被告人许立飞、谢传真经金某邀集，与侯敏、王飞、夏治文至金某家中，以同意到被害人王某经营的服装厂上班，并要求预支工资的方式，由金某向王某打了一张55000元的借条，骗取王某人民币55000元。金某得款人民币25000元；许立飞、谢传真等五人得款人民币30000元，其中许立飞得款人民币8000元，谢传真得款人民币5000元。 随后，许立飞、金某以上述同样方式在芜湖县上一个小吃铺骗取王某人民币3000元，许立飞得款人民币3000元。 2.2019年2月10日，被告人许立飞、谢传真及金某、侯某至被害人羿某经营的服装厂，以同意到该服装厂上班，并要求预支工资的方式，分别向羿某打了一张5000的借条（谢传真分别为其余三人担保），骗取羿某人民币20000元，四人均得款人民币5000元。 被告人许立飞于2019年8月6日被南京市公安局地铁分局南京南站派出所抓获，同日寄押于南京市雨花台区看守所，次日被当涂县公安局同志提回；被告人谢传真于同年8月2日被抓获。 上述事实，被告人许立飞、谢传真在开庭审理过程中亦无异议，并有随案移送的接受证据清单、借条，16份，复印件，证人何某、金某、侯某、朱某、赵某的证言，被害人王某的陈述、被害人羿某的陈述、被告人谢传真的供述和辩解、被告人许立飞的供述和辩解、检查笔录、辨认笔录、户籍信息、抓获经过、查获经过、提押证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许立飞、谢传真以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人许立飞、谢传真共同实施诈骗犯罪，作用相当，系共同犯罪。被告人许立飞的辩护人提出的许立飞第一起55000元不构成诈骗罪的辩护意见，经查，被告人许立飞以承诺年后上班的方式，骗取被害人预付工资，行骗过程中虽向被害人出具借条，但出具借条的目的仍是为了实施诈骗行为，不影响诈骗罪的构成，故对被告人许立飞的上述辩解不予采纳。被告人许立飞、谢传真如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其案发后部分退赃，可酌情从轻处罚。被告人谢传真认罪认罚，依法从宽处理。被告人许立飞、谢传真的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，特依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第五十二条，第六十五条第一款、第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人许立飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2022年10月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人谢传真犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2022年8月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人许立飞、谢传真尚未退出的违法所得追缴后发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩 晶 人民陪审员  项建成 人民陪审员  夏建新 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  邵 蔚 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。