河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1024民初3517号 原告石江，男，1953年11月24日出生，汉族，住河北省香河县。 委托诉讼代理人：孙玉轩，河北燕潮律师事务所律师。 被告：张金怀，男，1974年1月11日出生，汉族，住河北省香河县。 委托诉讼代理人：罗春凤。 被告：勾书宝，男，1979年8月4日出生，汉族，住河北省香河县。 被告：廊坊市红旗农用车运输队，经营场所:廊坊市安次区南外环东段路北。 经营者：张洪旗，职务队长。 被告：渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸开发区丛台路226号富玛特大厦B区9层901-904室。 负责人：单计波，职务总经理。 委托诉讼代理人：李金龙，该公司员工。 原告石江与被告张金怀、渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称渤海财险邯郸支公司）、廊坊市安次区红旗农用车运输队（以下简称红旗运输队）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，审理过程中，原告石江申请追加勾书宝为本案被告参加诉讼，本院经审查后予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石江的委托诉讼代理人孙玉轩、被告张金怀的委托诉讼代理人罗春凤、被告渤海财险邯郸支公司的委托诉讼代理人李金龙到庭参加诉讼，被告勾书宝、红旗运输队经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石江向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费111374.51元、住院伙食补助费2200元、营养费6300元、误工费45000元、护理费27600元、残疾赔偿金21046.5元、辅助器具费354.5元、鉴定费4350元、交通费3000元、财产损失费1400元、精神损害抚慰金10000元，共计232625.51元，其中被告二渤海财险邯郸支公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由张金怀承担赔偿责任；2、判令被告三红旗运输队、勾书宝与张金怀就道路交通事故损害承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月8日，被告张金怀驾驶冀Ｒ×××××号（事发时悬挂河北Ｈ×××××号）货车沿渠庆线由南向北行驶，行至渠庆线北渠口村路北侧与原告石江驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往香河县人民医院救治，香河县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张金怀是造成此次事故的全部原因，原告无违法行为。原告认为，根据相关法律及司法解释的规定，被告一张金怀在此次交通事故中负全部责任，应当就原告的损失承担全部赔偿责任，被告二渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为肇事车辆保险人，应在保险责任与合同限额范围内予以赔偿，被告三廊坊市安次区红旗农用车运输队为车辆所有人，其应与被告张金怀就事故损害承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。请法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告张金怀辩称，对于事故发生无异议，我驾驶车辆，实际所有人为我方，该车挂靠在红旗农用车运输队，事故发生后我为原告垫付了医疗费10000元，应在原告的主张中予以扣除，对于原告合理合法的损失，除被告保险公司承担赔偿外，不足部分，由我承担赔偿责任。 被告渤海财险邯郸支公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期内，被保险人名称为勾书宝，我司在交强险限额内赔偿合理合法费用，诉讼法、鉴定费等间接损失，我司不予承担。 被告红旗运输队邮寄答辩状辩称，（一）、原告所诉冀Ｒ×××××号货车系廊坊市香河县渠口镇黄沙务村52号的勾书宝于2016年01月25日在廊坊购买，当时为了方便勾书宝办理车务手续，此车车籍暂时登记在我车队名下，我车队仅是该车辆的登记车主，对车辆没有实际所有、控制、使用、收益的权利同时不收取任何管理及服务费用。（二）、根据《侵权责任法》的相关规定，在交通事故纠纷中，责任人承担的是过错责任，对于此次交通事故的发生，我车队没有任何过错故我车队不应对原告的损失承担赔偿责任。（三）《侵权责任法》第49条规定“因租赁、借月等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，根据上述规定，可以明确一点，即：机动车所有人对损害的发生有过错的，才承担责任，从连带责任的法理来看，只有在法理明确规定或当事人明确约定的情形下才承担连带责任。在本案中，答辩人作为登记车主，对车辆没有实际所有使用、控制、收益权，不具备与使用人构成共同侵权的先决条件也无其他连带因果关系。故我车队不承担连带责任。综上，请人民法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告勾书宝未答辩。 经审理，本院查明事实如下：2019年1月8日20时20分，被告张金怀驾驶冀Ｒ×××××号（事发时悬挂河北Ｈ×××××号）低速普通货车沿渠庆线由南向北行驶，行至渠庆线北渠口村路北侧，与顺行的原告石江驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。低速普通货车后部护杠右侧与电动自行车车筐左侧相接触。经香河县公安交通警察大队认定，被告张金怀负此事故全部责任，原告石江无责任。原告受伤后被送至香河县人民医院住院治疗22天，被诊断为左股骨中段粉碎性骨折、左锁骨远端粉碎性骨折、左侧肋骨骨折等症，共支出医疗费111357.83元（含被告张金怀垫付10000元）、残疾辅助器具费354.5元。原告系河北省香河县渠口镇王刘圈村农村居民，65周岁，经北京民生物证科学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告左肩关节损伤，鉴定为十级残疾，致残率为10%，误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日，原告支出鉴定费4350元。原告事故发生前在香河县谷丰机械设备厂从事钣金喷漆工作，月平均工资为5127元，原告治疗及休养期间工资未发放。原告住院期间由其妻子杨淑芝护理，杨淑芝系河北省香河县渠口镇黄沙务村农村居民。 另查，肇事车辆冀Ｒ×××××号货车由被告勾书宝从被告红旗运输队购买，登记所有人被告红旗运输队，后被告勾书宝将该车卖给被告张金怀，被告张金怀为事故发生时车辆的实际所有人、使用人，该车在被告渤海财产邯郸支公司投保交强险，本次事故发生保险期间内。被告张金怀具有合法驾驶资格。 上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、费用明细清单、住院病历、诊断证明、香河县谷丰机械设备厂营业执照、员工证明、返聘合同、工资证明、误工证明、户口本、北京民生物证科学司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、廊坊德坤元医药零售连锁有限公司发票、驾驶证、行驶证、交强险保单等证据证明，本院予以确认。 本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，按照各自过错的比例进行承担。本案中，被告张金怀负事故全部责任，因被告张金怀驾驶的车辆在被告渤海财险邯郸支公司投保了交强险，故原告因本次事故产生的损失由被告渤海财险邯郸支公司先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分及依法不属于保险公司赔偿范围的损失，由被告张金怀予以赔偿。被告张金怀从被告勾书宝处购买肇事车辆，肇事车辆登记车主为被告红旗运输队，原告未提交证据证明被告勾书宝、红旗运输队对本次事故的发生及原告损害后果存在过错，故原告要求被告勾书宝、红旗运输队对被告张金怀赔偿部分承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持，被告勾书宝、红旗运输队在本案中不承担赔偿责任。 原告主张医疗费111374.51元，但其提交的香河县人民医院姓名为“便民”的医疗费票据，无其他证据佐证，不能证明与本案的关联性，本院不予确认，经计算，原告医疗费数额为111357.83元（含被告张金怀垫付10000元），本院对该数额予以确认。被告张金怀认为原告做手术用进口钢板，与国产钢板差价10000元应在医疗费中扣除，由原告自行承担，仅提交通话录音，不能达到其举证目的，本院不予采信。原告主张住院伙食补助费按每天100元计算22天，共主张2200元（100元／天×住院22天），计算标准符合本案案情，住院天数提供证据证明，本院予以确认。经北京民生物证科学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告伤情鉴定为十级残疾，致残率为10%，误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日，原告主张营养费按每天70元计算90天，共主张营养费6300元（70元／天×营养期90天），计算标准过高，本院结合案情酌定为每天50元，计算天数提供证据证明，本院予以确认，故原告营养费本院确认为4500元（50元／天×营养期90天）。原告主张伤残赔偿金参照河北省2019年度人身损害赔偿标准中农村居民人均年可支配收入14031元计算15年，共主张残疾赔偿金21046.5元（14031元／年×15年×致残率10%），计算标准、计算方法符合法律规定，本院予以确认。原告主张残疾辅助器具费354.5元，提供相应证据，符合本案案情，本院予以确认。原告主张鉴定费4350元，提供证据证明，本院予以确认。原告主张误工费按每月5000元、误工270天计算，共主张误工费45000元（5000元／月÷30天/月×误工270天），根据原告提交的证据计算，原告月平均工资为5127元，原告主张误工按每月5000元计算，不违反法律规定，误工时间提供证据证明，本院予以确认，故原告误工费45000元，本院予以确认。被告张金怀、渤海财险邯郸支公司认为原告已超过退休年龄，不认可赔偿误工费。本院认为，原告并非国家公职人员，其从事与身体状况相应的工作维持生活符合情理，其因本次交通事故受伤收入减少提供相应证据证实，被告异议本院不予支持。原告主张受伤及恢复期间由其妻子杨淑芝护理，护理费按每天230元、护理120天计算，共主张护理费27600元，本院认为，护理人杨淑芝系河北省香河县渠口镇黄沙务村农村居民，原告护理费计算标准未提交任何证据证明，以参照河北省2019年度人身损害赔偿标准中农林牧渔业标准每年23461元计算为宜，故原告护理费本院确认为7713元（23461元／年÷365天/年×护理120天）。原告主张精神损害抚慰金10000元，本院认为，原告因本次事故致残，给原告及其家属造成精神损害，该项主张于法有据，但其主张数额过高，本院结合本案案情，精神损害抚慰金酌定为3000元。原告石江主张交通费3000元，未提交充分、有效证据，考虑其确有交通费实际支出，本院结合原告住址距其就诊医院距离及其治疗、复查、鉴定情况，交通费酌定为1500元。原告主张车辆损失费1400元，仅提交购车发票，本院不予确认，因原告驾驶的电动自行车确在本次事故中受损，本院结合案情酌定原告车辆损失费为400元。以上原告各项损失为：医疗费111357.83元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、残疾赔偿金21046.5元、残疾辅助器具费354.5元、误工费45000元、护理费7713元、交通费1500元、车辆损失费400元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金3000元，共计201421.83元，由被告渤海财险邯郸支公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，残疾赔偿金21046.5元、残疾辅助器具费354.5元、误工费45000元、护理费7713元、交通费1500元、车辆损失费400元、精神损害抚慰金3000元，共计89014元，超出交强险部分的112407.83元，由被告张金怀赔偿，扣除其已经垫付的10000元后，被告张金怀应再赔偿原告102407.83元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告石江医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、精神损害抚慰金共计89014元，于判决生效之日起十日内履行。 二、被告张金怀赔偿原告石江医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、精神损害抚慰金、鉴定费共计102407.83元，于判决生效后五日内履行。 三、被告勾书宝、廊坊市安次区红旗农用车运输队在本案中不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2395元，由被告张金怀负担2160元，由原告石江负担235元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王学民 二〇一九年十二月十七日 书记员  王 红