江西省泰和县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）赣0826刑初168号 公诉机关江西省泰和县人民检察院。 附带民事诉讼原告人钟某1，女，1968年12月9日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，初中文化，农民，住泰和县。系本案被害人。 诉讼代理人罗小青，男，1954年9月10日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，高中文化，退休，住泰和县。一般代理。 诉讼代理人彭英，江西丰繁律师事务所律师，一般代理。 被告人肖相华，男，1989年10月8日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，初中文化，无业，住泰和县。2019年7月25日因涉嫌犯故意伤害罪被泰和县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于泰和县看守所。 指定辩护人杜曦，江西丰繁律师事务所律师。 被告人郭峰，男，1995年3月3日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，初中文化，无业，住泰和县。因犯故意毁坏财物罪于2018年11月13日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2019年7月22日因涉嫌犯故意伤害罪被泰和县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于泰和县看守所。 指定辩护人康裕达，江西西昌律师事务所律师。 被告人陶才亮，男，1992年2月25日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，初中文化，无业，住泰和县。2019年7月17日因涉嫌犯故意伤害罪被泰和县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于泰和县看守所。 指定辩护人朱永钧，江西西昌律师事务所律师。 被告人陶清华，男，1991年10月7日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，小学文化，住泰和县。因犯盗窃罪于2011年3月21日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2017年9月27日被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2018年10月17日被本院判处有期徒刑二年六个月。2019年9月23日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于泰和县看守所。 指定辩护人曾琦，江西西昌律师事务所律师。 江西省泰和县人民检察院以泰检刑诉〔2019〕174号起诉书指控被告人肖相华、郭峰、陶才亮、陶清华犯故意伤害罪，于2019年10月29日向本院提起公诉，本院于次日立案。2019年11月7日，附带民事诉讼原告人钟某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员王晓琳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人钟某1及其诉讼代理人罗小青、彭英，被告人肖相华及其辩护人杜曦、被告人郭峰及其辩护人康裕达、被告人陶才亮及其辩护人朱永钧、被告人陶清华及其辩护人曾琦均到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰和县人民检察院指控，2017年3月31日，孙某2因土地纠纷一事将刘建兵母亲刘某3打伤。刘建兵一直怀恨在心。同年4月5日晚，刘建兵邀集被告人肖相华、陶才亮、陶清华、郭峰携带钢管、电棍等工具在泰和县将钟某1打伤后逃离。经鉴定，被害人钟某1的损伤程度为轻伤一级，伤残十级。针对上述指控，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人肖相华、郭峰、陶才亮、陶清华非法损害他人身体，致一人轻伤，应以故意伤害罪追究四被告人的刑事责任。同时，被告人郭峰具有刑法第六十七条和第七十条规定的情节，建议分别判处四被告人有期徒刑一年至一年六个月，并依法赔偿被害人的损失。 附带民事诉讼原告人钟某1诉称，刘建兵因与原告人发生土地纠纷而怀恨在心。2017年4月5日晚，兄弟二人有预谋地组织10余人乘2辆小车，携带钢管、警棍、钢叉将原告人伤害成轻伤一级，伤残十级。同时，刘建兵隐瞒事实，包庇同犯。故诉至法院，请求：1、对刘建兵按照新的犯罪事实进行重审；2、被告人肖相华、郭峰、陶才亮、陶清华是累犯，要求其交代犯罪事实，或者要求法院对四被告人从严惩处；3、要求刘建兵及肖相华、郭峰、陶才亮、陶清华赔偿原告人根据（2017）赣0826刑初133号刑事附带民事判决中确认的赔偿金额75077.86元，以及赔偿原告人二年来为了追找同案犯，上访等的误工费、交通费、邮寄资料费及行凶现场损坏原告人电动车1部、手机1部等费用20000元，共计赔偿原告人95077.86元。为支持其诉请，向法庭提交了火车票17张、飞机票1张、收据2张、ＥＭＳ快递单3张、邮件交寄单收据1张、国内挂号信函收据5张。 被告人肖相华对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，其认罪认罚，但其没有动手打被害人钟某1，请法庭从轻处罚。对附带民事诉讼原告人钟某1的诉讼请求，由法庭依法判决。其辩护人的意见是，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，其自愿认罪认罚，请从轻处罚。 被告人郭峰对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，其认罪认罚，请从轻处罚。对附带民事诉讼原告人钟某1的诉讼请求，由法庭依法判决。其辩护人的意见是，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议；被告人郭峰具有自首情节，请从轻处罚。 被告人陶才亮对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，其认罪认罚，请从轻处罚。对附带民事诉讼原告人钟某1的诉讼请求，由法庭依法判决。其辩护人的意见是，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议；被告人陶才亮系从犯，且自愿认罪认罚，系初犯，请从轻处罚。 被告人陶清华对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，其认罪认罚，请从轻处罚。对附带民事诉讼原告人钟某1的诉讼请求，请法庭依法判决。其辩护人的意见是，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议；被告人陶清华有坦白情节，请从轻处罚。 经审理查明，2017年3月31日，孙某2因土地纠纷将刘建兵的母亲打伤，刘建兵一直怀恨在心。2017年4月5日，刘建兵纠集被告人肖相华、郭峰、陶才亮、陶清华欲报复孙某2。当晚，刘建兵、肖相华、郭峰、陶才亮、陶清华携带钢管等作案工具在寻找孙某2途中遇上孙某2父母，即本案被害人钟某1及其丈夫孙某1，双方发生纠纷，刘建兵、郭峰、陶才亮、陶清华等人即用钢管等工具对钟某1进行殴打，后由肖相华驾车逃离现场。经鉴定，被害人钟某1的损伤程度为轻伤一级，伤残十级。被告人郭峰于2019年7月22日主动投案，被告人肖相华、陶才亮系抓获归案，被告人陶清华于2019年9月23日被泰和县公安局从江西省未成年犯管教所提解回审。归案后，被告人肖相华、郭峰、陶才亮、陶清华均如实供述了主要犯罪事实，并签署了《认罪认罚具结书》。 另查明，泰和县人民检察院以刘建兵纠集他人故意伤害钟某1，涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月1日向本院提起公诉。同年8月11日，钟某1向本院提起附带民事诉讼，要求刘建兵赔偿其因被刘建兵等人伤害产生的各项损失共计134588.76元。本院于2017年12月14日作出了（2017）赣0826刑初133号刑事附带民事判决，判处刘建兵有期徒刑一年六个月（2018年11月9日刑满），并判令刘建兵赔偿钟某1的医疗费、后续治疗费、鉴定费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计人民币60062.29元。吉安市中级人民法院于2018年1月31日裁定维持原判。钟某1于2019年1月10日申请本院强制执行，但未执行到赔偿款。 被告人肖相华于2017年12月19日犯寻衅滋事罪，于2019年1月9日被江西省吉安市吉州区人民法院判处有期徒刑九个月。被告人郭峰因犯故意毁坏财物罪于2018年5月31日被刑事拘留，同年6月13日变更为取保候审，被羁押14天，其被判处的缓刑考验期限自2018年11月26日起至2020年11月25日止。被告人陶清华犯前罪盗窃罪于2018年4月13日被刑事拘留，被判处的二年六个月的刑期自2018年4月13日起至2020年10月12日止，至本次犯罪被羁押之日，执行刑期一年五个月零九天。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表及回执、立案决定书，被告人肖相华、郭峰、陶才亮、陶清华在公安机关的供述及辩解，同案人刘建兵的供述及辩解，被害人钟某1的陈述，证人孙某1、孙某2、刘某1、肖某1、肖某2、刘某2、钟某2、魏某、陶某、胡某的证词，辨认笔录，作案现场照片、作案工具照片，泰和县公安司法鉴定中心（泰）公（司）鉴（伤）字［2017］9号《法医学人体损伤程度鉴定书》，江西求真司法鉴定中心赣求司［2017］医鉴字第06163号《法医学鉴定意见书》，泰和求真司法鉴定中心求真司鉴［2017］临鉴字第439号《法医临床鉴定意见书》，被告人肖相华、郭峰、陶才亮、陶清华的归案说明，本院（2017）赣0826刑初133号刑事附带民事判决书、江西省吉安市中级人民法院（2018）赣08刑终33号刑事附带民事裁定书，本院（2018）赣0826刑初169号刑事判决书，本院（2018）赣0826刑初190号刑事判决书及（2018）赣0826刑初190号执行通知书，江西省吉安市吉州区（2019）赣0802刑初15号刑事判决书，被告人肖相华、郭峰、陶才亮、陶清华的身份信息及签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，被告人肖相华、郭峰、陶才亮、陶清华亦当庭予以供认，足以认定。 本院认为，被告人肖相华、郭峰、陶才亮、陶清华受同案犯刘建兵纠集，与刘建兵共同持械故意伤害被害人钟某1，致其轻伤一级，四被告人与同案犯刘建兵系共同犯罪，均构成故意伤害罪，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，予以支持。虽然被告人肖相华在现场没有动手伤害本案受害人，但是同案犯刘建兵明确告知了被告人肖相华要其帮忙找帮手是要一起去伤害他人，肖相华仍然找了帮手，并带领帮手与刘建兵会合，后一起前往寻找目标，待刘建兵、郭峰、陶才亮、陶清华伤害了本案受害人后，又驾驶车辆带着同案人刘建兵、郭峰、陶才亮、陶清华逃离现场，其行为与刘建兵等四人的行为系共同犯罪，应与刘建兵等四人共同承担故意伤害犯罪的刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人肖相华、郭峰、陶才亮、陶清华均积极参与，起主要作用，均系主犯，但是四被告人系受同案犯刘建兵纠集，也是为了帮助刘建兵实施伤害行为，四被告人所起作用及犯罪行为的社会危害性稍次于刘建兵，量刑时酌情作出适当区分。被告人肖相华、郭峰、陶才亮、陶清华系多人持械伤害他人，酌情从重处罚。被告人肖相华实施本次犯罪后，又于同年实施了寻衅滋事犯罪，酌情从重处罚。被告人郭峰实施本次犯罪后，又于次年实施了故意毁坏财物犯罪，酌情从重处罚。被告人陶清华有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人郭峰具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人肖相华、陶才亮、陶清华均具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人肖相华、郭峰、陶才亮、陶清华均具有认罪认罚情节，依法可以从宽处罚。被告人郭峰在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有本罪没有判决，应当撤销缓刑，与本罪判处的刑罚依照刑法第六十九条的规定并罚，前罪已经羁押的日期可以在新判决决定执行的刑期内予以折抵。被告人陶清华在前罪所犯盗窃罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现本罪没有判决，应把前罪与本罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定予以并罚，前罪已经执行的刑期，应当计算在新判决决定执行的刑期以内。本院综合犯罪事实、性质、社会危害性、法定及酌定量刑情节对四被告人予以惩处。 附带民事诉讼原告人钟某1提起的第1项诉请不是附带民事诉讼的审理范围，如有证据证明同案已决犯刘建兵有新的犯罪事实，可以向有关机关检举。 附带民事诉讼原告人钟某1提起的第2项诉请也不是附带民事诉讼的审理范围，本院依法对被告人肖相华、郭峰、陶才亮、陶清华具有的量刑情节作出认定，并依法惩处。 附带民事诉讼原告人钟某1提起的第3项诉请，经查，本院已生效的（2017）赣0826刑初133号刑事附带民事判决，认定了附带民事诉讼原告人钟某1受到同案已决犯刘建兵等人伤害所产生的全部物质损失为75077.86元，同时，该判决认定其自行承担20%的责任，应当由侵权人赔偿的数额为60062.92元，判令由先到案的刘建兵予以赔偿。附带民事诉讼原告人钟某1本次再对刘建兵提起附带民事诉讼，系重复起诉，不予受理。附带民事诉讼原告人钟某1已申请对刘建兵强制执行，但是未执行到赔偿款，故其依法有权要求被告人肖相华、郭峰、陶才亮、陶清华连带赔偿其60062.92元，被告人肖相华、郭峰、陶才亮、陶清华有连带赔偿附带民事诉讼原告人钟某160062.92元的义务，对其该部分诉请，予以支持。附带民事诉讼原告人钟某1对其损失的20%所对应的数额的诉请，系推翻已生效的判决，如其认为已生效的（2017）赣0826刑初133号刑事附带民事判决有误，可以依法申诉，不是本案的审理范围，对该部分的诉请，不予支持。附带民事诉讼原告人钟某1要求赔偿其为追找同案犯、上访等产生的误工费、交通费、邮寄资料费，因其没有证据证明该费用系本案被告人及同案已决犯刘建兵对其实施的人身伤害所产生的物质损失，诉请的该费用与本案没有关联性，不予支持。附带民事诉讼原告人钟某1要求赔偿其手机和电动车受损的诉请，因在案刑事部分没有证据证明被告人肖相华、郭峰、陶才亮、陶清华及已决犯刘建兵在案发现场损害了钟某1的手机、电动车，且钟某1也没有提交证据证明被告人肖相华、郭峰、陶才亮、陶清华及已决犯刘建兵在案发现场损害了其手机、电动车，故对该诉请不予支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第七十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十六条、第一百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告人肖相华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年10月24日止。） 二、撤销本院（2018）赣0826刑初190号刑事判决对被告人郭峰作出的宣告缓刑部分。被告人郭峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，与前罪所犯故意毁坏财物罪被判处的有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵前罪羁押日期14天，即自2019年7月22日起至2021年3月7日止。） 三、被告人陶才亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年9月16日止。） 四、被告人陶清华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；与前罪所犯盗窃罪被判处的有期徒刑二年六个月，并处罚金三万元并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金三万元；所处罚金限于本判决生效后10日缴清。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵前罪执行日期一年五个月零九天，即自2019年9月23日起至2021年6月13日止。） 五、被告人肖相华、郭峰、陶才亮、陶清华连带赔偿附带民事诉讼原告人钟某1的经济损失人民币60062.29元。 六、驳回附带民事诉讼原告人钟某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  吴好武 人民陪审员  肖文龙 人民陪审员  郭建华 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  胡 静 附相关法律法规： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 5、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百四十六条共同犯罪案件，同案犯在逃的，不应列为附带民事诉讼被告人。逃跑的同案犯到案后，被害人或者其法定代理人、近亲属可以对其提起附带民事诉讼，但已经从其他共同犯罪人处获得足额赔偿的除外。 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。