呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初4544号原告：顾文强，男，住呼和浩特市。被告：高蒙，女，住呼和浩特市。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地包头市 。负责人：张汉全，该公司总经理。委托诉讼代理人：张帅，内蒙古祥鹿律师事务所律师。原告顾文强诉被告高蒙、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告顾文强、被告高蒙、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司委托诉讼代理人张帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顾文强向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告高蒙支付原告车辆维修费15218元；2、支付误工费37000元，自2019年7月12日至2019年8月18日，以每日1000元计算；3、支付停运损失费6290元，自2019年7月12日至2019年8月18日，以每日170元计算；4、支付车辆鉴定费1558.63元；5、赔偿连某的医药费790元；6、上述全部费用由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司承担连带支付责任；7、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告系内蒙古泰利达出租车有限公司蒙AY5420号出租车的承包人兼白班司机，原告雇佣王国帅为出租车夜班司机。2019年7月12日17时00分许，被告驾驶蒙B383Z2号小型轿车沿呼和浩特市回民区光明大街由东向西行驶至兰泰广场路段时，因采取措施不当与同方向前方王国帅驾驶的蒙AY5420号小型轿车（载乘连某）发生追尾碰撞，造成连某受伤、双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，王国帅遂将乘客连某送入内蒙古医科大学附属医院治疗，所产生的的医疗费790元由原告垫付。2019年7月17日，经呼和浩特市公安局交通管理支队回民区大队作出的2019-4-105号《道路交通事故认定书》认定：被告负此事故的全部责任。根据责任，由被告承担连某在医院检查产生的所有医疗费用，王国帅驾驶蒙AY5420号小型轿车车辆损失费等由被告承担。因上述事故造成车辆严重受损，事故发生后交管部门将车辆扣押。后原告将该车辆送入内蒙古恒茂汽车销售服务有限公司进行维修，维修费为15128元。原告委托内蒙古宏康司法鉴定所对维修费进行了鉴定，鉴定结果为15015.77元。针对产生的损失，原告多次与二被告协商，要求承担赔偿责任，但被告始终不予履行。无奈，为维护自身合法权益，原告只能向贵院提起诉讼，恳请依法判如所请。被告高蒙辩称，误工费及停运费只能请求一项费用，虽然发生交通事故，但是人并没有受伤。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司辩称，本案涉案车辆在我公司投保交强险，机动车损失保险65000元，第三者责任保险300000元不计免赔，事故发生在保险期间内。如果没有其他免赔拒赔情形我公司愿意在保险限额内承担原告的合理损失。由于本车是贷款车，第一受益人是华昌融资租赁（中国）有限公司，如果在三者险项下理赔被告应该提供该公司的索赔权益转让证明。本案诉讼费及鉴定费、误工费、停运损失费依据保险合同约定属于间接费用，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：  1、2019年7月12日17时00分许，被告高蒙驾驶蒙B383Z2号小型轿车沿呼和浩特市回民区光明大街由东向西行驶至兰太广场前路段时，因采取措施不当与同方向前方王国帅驾驶的蒙AY5420号小型轿车（载乘连某）发生追尾碰撞，造成连某受伤、双方车辆受损的道路交通事故。该事故经呼和浩特市公安局交通警察支队回民区大队作出第2019-4-105号道路交通事故认定书认定，高蒙应负此事故的全部责任，王国帅、连某无事故责任。2、事故发生后，原告委托内蒙古宏康司法鉴定所对于涉案车辆蒙AY5420号小型轿车机动车损失程度进行鉴定，该司法鉴定中心作出内蒙古宏康司法鉴定所[2019]损鉴字第0432号《机动车损失程度鉴定意见书》，鉴定意见为：蒙AY5420，车辆配件损失费8069.77元，车辆维修费和辅料费6966元，残值20元，合计15015.77元。原告为此支出鉴定费700.63元。3、事故发生后，原告将涉案车辆蒙AY5420号小型轿车送至内蒙古恒茂汽车销售服务有限公司进行修理，原告为此支出维修费15218元。该车辆维修期间为2019年7月19日至2019年8月18日。原告为此次交通事故还支出保管费140元。4、2018年7月11日，原告顾文强（乙方）与内蒙古泰利达出租车有限公司（甲方）签订《内蒙古泰利达出租车有限公司承包经营合同》，约定内蒙古泰利达出租车有限公司将涉案车辆蒙AY5420号小型轿车承包给原告从事客运出租汽车营运活动，合同有效期为2018年7月11日起至2025年9月5日止。原告每月向内蒙古泰利达出租车有限公司交纳承包费5400元。2019年8月12日，双方又签订《补充协议》，将《内蒙古泰利达出租车有限公司承包经营合同》中约定的承包费下调为每月5100元，并于2019年7月1日起执行。5、原告与事故发生时车辆驾驶人王国帅签订《包车合同》，约定顾文强将涉案车辆蒙AY5420号小型轿车包给王国帅，包车时间为每日十五时至次日五时，租金为110元，合同有效期为2019年5月15日起到2020年5月14日止。4、本案涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司处投保交强险、机动车损失保险65000元，第三者责任保险300000元不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点为原告的诉讼请求是否具有事实及法律依据，是否应当予以支持。对此本院认为，原告承包经营的机动车因交通事故致损，该事故经交警部门认定应当由被告高蒙负全部责任，故被告高蒙应据此承担相应的赔偿责任。本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保交强险及商业第三者责任险，故被告保险公司应当在保险限额内承担相应的赔偿责任。虽然本案涉案车辆的所有人为内蒙古泰利达出租车有限公司，但原告根据与内蒙古泰利达出租车有限公司签订的承包合同而对涉案车辆享有使用经营权，并且实际支付了涉案车辆因本次交通事故导致的相关费用，故原告有权在本案中主张赔偿责任。关于原告主张的车辆维修费15218元，该涉案车辆已经自行维修，故根据原告提交的有效票据，本院依法予以支持。关于误工费，涉案车辆自事故发生之日起至维修完毕之日一直无法运营，导致原告产生车辆停运期间的损失，该损失实际就是原告所主张的误工费，故原告主张的误工费依法参照自治区上一年度交通运输、仓储和邮政业平均工资确定为：73681元÷365天×37天=7469.03元。关于原告主张的停运损失费6290元，该费用是根据《内蒙古泰利达出租车有限公司承包经营合同》中约定的承包费确定，是原告承包涉案车辆所必须支付的承包费用，并不是因本次交通事故而导致的额外费用，且该费用应当已经包含在原告主张的误工费中，故本院依法不予支持。关于原告主张的鉴定费1558.63元，该费用中实际包含了鉴定费700.63元、拆解费718元、保管费140元。其中拆解费，原告提交的该费用发票无法证明该费用系涉案车辆所产生，故依法不予支持。鉴定费700.63元、保管费140元实际由原告支付，本院依法予以支持。关于原告主张的医疗费，该医疗费用系案外人连某因本次交通事故导致的医疗费用，本案系机动车交通事故责任纠纷，仅就受害人所致损失进行裁判审理，原告并非该费用的权利人，无权在本案中向被告主张，故本院依法不予支持。被告辩称保管费、拆解费、停运损失费不属理赔范围，被告对此未向法庭出示相关证据予以佐证，本院依法不予采信。以上各项费用共计23527.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司赔偿原告22827.03元，被告高蒙赔偿原告鉴定费700.63元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾文强维修费、误工费等各项损失共计22827.03元；二、被告高蒙于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾文强鉴定费700.63元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取660元，由被告高蒙负担255元，原告负担405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。                                                                                                      审判 员     姜薇                                                                                     二〇一九年十二月十日                                                                                                 书记员   宋俊杰                                                                                               附：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。