广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1204民初1714号原告：黄良珠，女，1976年7月25日出生，汉族，住广西钦州市钦北区，委托代理人：谢艺锋、陈玉金，广东瀚法律师事务所律师。被告：谭泽强，男，1997年11月9日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，被告：邓广然，男，1964年7月1日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市端州区新元北路5号城投汇金大厦A楼11层1101、1102、1103、1104、1105、1106、1107、1108、1109号，统一社会信用代码9144120089528957XK。负责人：马文涛，该公司经理。委托代理人：梁剑华、梁颖仪，广东余黎张律师事务所律师。原告黄良珠诉被告谭泽强、邓广然、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称平安保险肇庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄良珠的委托代理人谢艺锋、被告邓广然、被告平安保险肇庆中心支公司的委托代理人梁剑华、梁颖仪均到庭参加诉讼。被告谭泽强到庭参加第一次庭审，在第二次庭审经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄良珠向本院提出诉讼请求：1、被告谭泽强赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计人民币530619.97元；2、被告邓广然对上述第一项请求承担连带赔偿责任；3、平安保险肇庆中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4、判令三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月5日19时55分许，谭泽强驾驶粤Ｈ×××××号牌小型轿车从肇庆市高要区金利镇恒大酒店往金利高速收费站方向行驶，至金利镇××大道四海货运对开路段时，因实施越线超车与阮家伟驾驶的二轮摩托车（搭载黄良珠）发生碰撞，造成阮家伟、黄良珠两人受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故后，谭泽强弃车逃逸。2019年1月24日，肇庆市公安局高要分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定谭泽强对此事故承担全部责任，阮家伟、黄良珠无责任。原告受伤后，在佛山市三水区人民医院进行住院治疗。2019年4月30日，广东明镜司法鉴定中心出具鉴定意见书认为：1、被鉴定人黄良珠左股骨下段粉碎性骨折致左膝关节功能丧失75%以上，评定为八级伤残；2、被鉴定人黄良珠左侧第1、2、3跖骨、左足内、中间楔状骨、骰骨骨折致左足足弓结构部分破坏，评定为十级；3、被鉴定人黄良珠的后续治疗费34500元。经查明，谭泽强驾驶的粤Ｈ×××××号牌小型轿车的所有人是邓广然，且该肇事车辆在被告平安保险肇庆中心支公司处购买了交强险和商业险。因原告与被告无法就赔偿问题达成一致，为维护原告的合法权益，特此证明向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。2019年12月19日，原告向本院提出变更诉讼请求：总诉讼请求为453768.76元，且相应的各项费用也作了变更。被告谭泽强在第一次庭审中答辩称对原告诉求没有异议，第二次庭审被告谭泽强没有答辩也没有到庭参加诉讼。被告平安保险肇庆中心支公司答辩称：一、肇事车辆粤Ｈ×××××号小客车在我公司购买了交强险和100万元（不计免赔）的商业第三者责任保险，事故发生均在保险有效期内。二、本案被告谭泽强存在驾驶车辆肇事后弃车逃逸的行为，根据《机动车综合商业保险条例（2014版）》第二十四条第（二）款第1项规定和《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十四条第（二）款第1项约定，我司依法在商业第三者责任险范围内免除赔偿责任。三、请求法院核实本案当事人的垫付情况，并在实际判赔中予以扣减。四、对于医疗费：1、对于非保险用药和自费药不属于保险理赔范围，应当剔除；2、我司需要对医疗发票原件和病历原件核对后再予以确认。对于没有医院相关病历记载的医疗票据支出我司不予确认。3、原告未提供医生医嘱证明其因治疗需要需外购药品，故原告主张的外购人血白蛋白费用与本案无关，请求法院依法驳回；4、请求法院依法核实原告是否已就本案造成的伤害申请工伤认定，并已就医疗费获得赔偿，不应重复支持原告在本交通事故责任赔偿纠纷和工伤待遇中医疗费的请求。五、对于后续治疗费，该部分费用不确定性且没有实际发生，应待实际发生后再凭票据进行主张。六、对于住院伙食补助费，计算标准没有意见。七、对于营养费，原告主张过高，且原告未提供购买营养品发票予以佐证。若本案支持营养费诉请，请求法院依法结合原告的伤残情况予以调整。八、对于护理费，原告主张过高，应按一般护理标准50元/天。九、对于误工费，原告未提供经备案的劳动合同、缴纳社保证明，个人完税证明、工资现金签收单或工资银行流水证明其在本案事故发生前的工作情况和收入情况；原告并未提供持续误工证明，其主张误工时间计算至定残前一天并无依据，误工时间只应计算住院天数及出院医生医嘱建议全体一个月时间。十、对残疾赔偿金：对原告的伤残等级不予确认，已向法院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，应待重新鉴定结论确定后再行计算原告的残疾赔偿金。原告未提供租赁合同，租住房屋的产权证明，居住证明等证明其在发生交通事故前在城镇居住的真实情况，不应认定原告在事故发生前已在城镇工作、居住满一年，故本案原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。十一、对于被扶养人生活费：应待重新鉴定结论确定后再计算原告的被抚养人生活费，且原告未提供其在事故前在城镇居住、生活满一年以上的证据证明，应按农村标准计算；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额外或者农村居民人均年生活消费支出“之规定，请法院依法术实原告的被扶养人生活费数额。十二、对于精神抚慰金，原告主张数额畸高，我司对原告的伤残等级不予确认，已向法院申请重新鉴定原告的伤残等级，请求法院待重新鉴定结论确定后再依法结合原告的受伤情况和过错、本地区的生活水平对面数额进行调整。十三、对于鉴定费，该费用属原告自行收集证据产生的费用，且该费用系基于我司不予确认的司法鉴定意见书产生的费用，应由原告自行承担。且该费用不在保险责任范围内，保险公司不承担赔偿责任。十四、对于交通费，原告主张的交通费数额畸高，且原告未能提供与就医时间、地点、人数、次数相符合的交通费票据，原告现主张的并无依据，且原告住院期间并不产生交通费。十五、关于诉讼费，根据法律规定，本案所产生的诉讼费用不应由我司承担。被告邓广然答辩称，不同意承担连带责任，是被告谭泽强擅自拿取我的车辆使用，责任在于他本人。其他意见与保险公司意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：谭泽强与邓广然的儿子邓某是同学关系，2019年1月5日晚上，邓广然儿子邓某与谭泽强一起去参加同学的婚礼，期间，谭泽强擅自驾驶了同学邓某驾驶来参加婚礼的粤Ｈ×××××号牌小型轿车。2019年1月5日19时55分许，谭泽强驾驶粤Ｈ×××××号牌小型轿车从肇庆市高要区金利镇恒大酒店往金利高速收费站方向行驶，至金利镇××大道四海货运对开路段时，因实施越线超车与阮家伟驾驶的二轮摩托车（搭载黄良珠）发生碰撞，造成阮家伟、黄良珠两人受伤及车辆损坏的道路交通事故。发生事故后，谭泽强弃车逃逸。2019年1月24日，肇庆市公安局高要分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定谭泽强对此事故承担全部责任，阮家伟、黄良珠无责任。原告受伤后，被送到佛山市三水区人民医院进行住院治疗，至2019年2月3日出院。用去住院医疗费112924.4元、门诊治疗费2747.58元。出院医嘱：每周到有资质的骨科专科随诊，在专科医生指导下治疗；继续双拐杖行走，禁止患肢负重，减少下地活动，适当加强患肢功能锻炼，注意伤口护理；加强营养，全休壹月，住院时留陪人一人；出院带药。出院后，原告黄良珠向广东明镜司法鉴定中心鉴定申请了伤残鉴定，2019年4月30日，广东明镜司法鉴定中心出具《鉴定意见书》认为：1、被鉴定人黄良珠左股骨下段粉碎性骨折致左膝关节功能丧失75%以上，评定为八级伤残；2、被鉴定人黄良珠左侧第1、2、3跖骨、左足内、中间楔状骨、骰骨骨折致左足足弓结构部分破坏，评定为十级伤残；3、被鉴定人黄良珠的后续治疗费34500元。原告为此支使了鉴定费2690元。被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司对原告的伤残等级不予确认，向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托广东华生司法鉴定中心进行重新鉴定并作出《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人黄良珠左股骨骨折致左膝关节功能障碍评为九级伤残；左足跖骨骨折评为十级伤残；余未达伤残等级。中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司支付了重新鉴定费用1955元。肇事车辆粤Ｈ×××××号牌小型轿车的登记车主是邓广然，该车在被告平安保险肇庆中心支公司购买机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险100万元（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。黄良珠的父母共同生育了黄良珠、黄克两个子女，现黄良珠的母亲蒙淑芳（生于1940年12月5日，公民身份号码）现健在。黄良珠与阮家伟共同生育儿子阮宏旺（生于2009年08月25日，公民身份号码）女儿阮文秋（生于2005年08月13日，公民身份号码）和阮文霞（生于2005年8月13日，公民身份号码）三个子女。发生交通事故后，谭泽强垫付的8000元医疗费。另查明：发生本次交通事故前，黄良珠一直是在高××区××五金生产工工作三年以上。本院认为:本案是机动车交通事故责任纠纷案，被告谭泽强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告诉讼请求的默认并放弃辩证和质证的权利，且在不影响本院查明事实的基础上依法作缺席审判。谭泽强与阮家伟对发生的该交通事故的时间、地点及认定谭泽强在发生弃车逃逸，故认定该事故由谭泽强承担全部责任、阮家伟、黄良珠对该事故没有责任均没有意见，且交警部门事实清楚，程序合法，本院予以确认。关于原告的损失问题，本院依据及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定予核算如下：1、医疗费：黄良珠住院期间的医疗费115671.98元，因有住院证明、病历以及结算单等证据，现原告请求支付，本院予以确认，对于原告购买人血白蛋白的费用，因没有医生的医嘱需购买辅助治疗，故本院不予确认；2、后续治疗费34500元，因有鉴定机构的鉴定，本院予以确认；3、住院伙食补助费：原告从2019年1月5日住院至2019年2月3日，共住院29天。住院期间伙食补助费为2900元。原告请求计算30天，没有依据，本院不予确认，按29天住院期来计算；4、对于护理费：原告请求按每天150元计算符合有关规定，护理费为4350元；5、对于营养费，因有医嘱需加强营养，故原告请求营养费5000元过高，根据以5000元×伤残等级指数的标准21%是1050元。超出部分，本院不予支持；6、对于误工费，因原告是从事五金加工业的，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业的金属制品业在岗职工年平均工资97331元/年计算至评残前一天则是334天，为89064.53元（97331元/年×334天），现原告请求44533.33元，本院予以支持。对于超出部分，视为原告自行对自已诉讼权利的处分。7、对于残疾赔偿金，由于原告在金利镇从事五金加工业超过一年以上，故应按城镇居民计算，原告的残疾赔偿金为176677.2元（42066年×20年×21%），本院予以确认；8、被扶养人蒙淑芳，生于1940年12月，已超过75周岁，应计算5年，其生育两个子女，扶养费为15159.38元（28875元/年×5年×21%÷2）。儿子阮宏旺（生于2009年08月），应计算8.5年，其扶养费为25770.94元（28875元/年×8.5年×21%÷2）。女儿阮文秋和阮文霞（生于2005年8月），应计算4.5年，其两人的扶养费为27286.88（28875元/年×4.5年×21%÷2×2）。因第1至5年的被扶养人生活大于或者等于年生活费赔偿总额，故被扶养人生活费应计算为42446.25元（28875元/年×5年×21%＋28875元的/年×4年×21%÷2）；9、对于交通费，虽然原告未能提供有交通费票据，根据本案的实际情况，可酌情支持1000元为妥；10、鉴定费，2690元和重新鉴定费用1955元，因有发鉴定机构的发票，本院予以确认；11、对于精神抚慰金25000元，原告的伤残为一个九级和一个十级，现原告请求过高，应酌情计算20000元为宜。以上原告的各项损失共为447773.76元。原告黄良珠因本次交通事故产生的医疗费、后续治疗费、住院伙食费、营养费合共154121.98元，由于谭泽强驾驶驾驶粤Ｈ×××××号牌小型轿车在被告平安保险肇庆中心支公司购买机动车交通事故责任强制保险，因在阮家伟没有对于交强险的赔偿限额给予分配，而是全额优先赔偿给黄良珠。对于发生交通事故后，故应先在交强险医疗费用赔偿限额内的10000元先予赔偿后，其超出部分144121.98元按责应由谭泽强承担100%赔偿。扣除谭泽强垫付的8000元，尚余136121.98元。对于黄良珠的护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共289006.78元，先由被告平安保险肇庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险残疾赔偿金赔偿限额内赔偿11万元，对于超出交强险赔偿限额部分的179006.78元，按责任应由谭泽强负担。因谭泽强驾驶机动车辆在发生交通事故后弃车逃逸，根据《机动车商业保险条例》第八条第〈一〉规定“事故发生后，被保险人或者其允许驾驶人在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场，毁灭证据的”保险公司不负责赔偿。故此，原告黄良珠请求被告平安保险肇庆中心支公司在商业第三者保险赔偿限额内赔偿的理据不足，本院不予支持。对于原告黄良珠请求邓广然对谭泽强应承担的赔偿款承担连带赔偿责任的问题：根据《中华人民共和国侵权法》第四十八条“机动车发生交通事故损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任”。第五十条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分。由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，本案中，车辆使用人谭泽强擅自拿邓广然的粤Ｈ×××××号小型轿车使用，发生事故后逃逸，应由谭泽强承担全部责任。邓广然没有过错。故不应承担连带赔偿责任。黄良珠的鉴定费2690元、由谭泽强负责赔偿。平安保险肇庆中心支公司支付的重新鉴定费1955元，由黄良珠承提1304元，由平安保险肇庆中心支公司651元。被告谭泽强经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃辩证和质证的权利，但不影响本院在查明事实的基础上，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第十七条、第十八条、第三十四条，第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，并参照《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条第二款的规定，判决如下：一、确认本次交通事故造成原告黄良珠的医疗费、后续治疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等合共445818.76元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿12万元给原告黄良珠。三、被告谭泽强在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共315128.76元给原告黄良珠；四、被告谭泽强在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿鉴定费2690元给原告黄良珠；五、驳回原告黄良珠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9106元，由原告黄良珠负担1800元，被告谭泽强负担6026元，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1280元。重新鉴定费1955元，由原告黄良珠负担978元，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担977元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  徐海球人民陪审员  黄巧英人民陪审员  徐玉桂二〇一九年十二月二十三日书 记 员  张女焕