四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1902民初3396号 原告：四川金锋建设有限公司，住所地成都市成华区龙潭都市工业集中发展区多元总部国际1号28幢1号。 法定代表人：何学友，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈婧，女，生于1980年9月13日，汉族，住成都市金牛区，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏黎，女，生于1976年4月13日，汉族，住成都市金牛区，该公司员工。 被告：四川秦巴新城投资集团有限公司，住所地四川省巴中市经济开发区置信路18号2栋2单元401。 法定代表人：王弘，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗阳，男，生于1992年7月7日，汉族，住四川省旺苍县，该公司员工。 原告四川金锋建设有限公司与被告四川秦巴新城投资集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开庭进行了审理。原告四川金锋建设有限公司（以下简称金峰建设公司）委托诉讼代理人陈静、魏黎，被告四川秦巴新城投资集团有限公司（以下简称秦巴新城投资公司）委托诉讼代理人罗阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川金锋建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付工程进度款1652438元；2、请求被告向原告以1652438元为基数从2019年1月10日起按中国人民银行同期基准贷款利率支付工程欠款利息至付清之日止；3、判令被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2018年2月7日，原、被告双方签订《巴中经济开发区2014年公共租赁住房二期建设项目室内装饰工程施工合同》，合同约定由原告对“巴中经济开发区2014年公共租赁住房二期建设项目室内装饰工程”进行施工，施工范围为5层至21层二次装修。合同签订，因原告对该工程的用途调整，该工程推迟到2018年9月24日。因被告资金原因，该工程施工到2019年1月正式停工。停工前，原告已对该工程15-21层进行了施工，在施工过程经审计确认2018年11月（第01期）完成产值1872727元，2018年11月（第02期）完成产值2522898元。按照合同约定，被告应当支付工程量产值的80%。现审计确认2018年10月、11月的工程进度款共计4395625元，按照审计金额的80%计算应付金额，尚有1652438元未支付，原告诉至本院。 被告秦巴新城投资公司辩称：原告诉请的未付进度款数额和逾期利息计算错误。双方签订的施工合同，约定监理单位下发开工通知后28天内被告支付安全文明施工费的70%，施工合同约定被告支付预付款分批次抵扣，每次抵扣总预付款的25%。依据施工合同约定，被告支付预付款和安全文明施工费1454532元（预付款为1128124元，安全文明施工费326408元）。 截止停工，该项目2018年10月和11月审核完成产值4395625元，按审核产值的80%计算应付金额，欠付进度款为1652438元（直接支付130万元，抵扣两批次预付款共计564062元）。2019年9月16日，原告向被告送达《解除合同通知书》，要求解除施工合同。施工合同解除后安全文明施工费326408元和剩余预付款564062元应退还被告，原告至今未退还。原告的应收款抵扣后，尚欠原告的进度款为761968元，因此逾期利息也应当按照761968元为基数计算。 经审理查明：2018年2月7日，原告与被告签订《巴中经济开发区2014年公共租赁住房二期建设项目室内装饰工程施工合同》（以下简称施工合同），约定将前述项目室内装饰工程承包给原告，工程建筑面积为20253.12㎡；签约合同价为为12960861.16元，安全文明施工费为466297.3元；发包人应当在开工后的28天内支付安全文明施工费70%；被告应当按照合同价的10%支付预付款，在施工准备完成并经监理单位认可后15日内支付完成；预付款在每一次拨付工程进度款按照25%的预付比例进行回扣；进度款的审核和支付：监理方收到申请及相关资料后5日报送发包方审核，发包方在收到申请文件后10日内完成审批并欠付进度款支付证书，并在14个工作日内支付进度款；发包人逾期支付工程进度款的违约责任，按照中国人民银行同期基准贷款利率支付违约金等内容。 合同签订后，原告开始履行合同并进行施工。原告与被告分别于2018年11月13日，12月23日出具工程款支付咨询报告1、2期，载明两个月完成产值审核价合计为4395625元，其中扣除预付款合计564062元，截止12月底应付进度款合计为2952438元。 另查明，原告已向被告送达《解除合同通知书》，通知解除合同，被告对解除合同无异议。被告已向原告支付工程进度款130万元，支付工程预付款1128124元，安全文明施工费为326408元。 以上事实有，原告提供的原、被告身份信息、施工合同、工程款支付咨询报告，被告提供的施工合同，进度款审核汇总表，转账支付凭证等证据及本院庭审笔录在卷予以佐证，本案事实清楚，足以认定案件事实。 本院认为：原告与被告签订的《施工合同》系双方当事人的真实意思表示且不违反法律禁止性规定，依法认定有效，双方均应当履行合同约定的法律义务。本案原告按照合同约定进行了部分施工，也按照合同约定报送施工进度，被告应当按照合同约定支付进度款。 本案中，被告对原告已完成总产值4395625元以及已付款均无异议，但辩称，原告已经通知被告解除合同，双方的合同将不再履行，故原告应当退还被告支付的安全文明施工费和剩余未抵扣的预付款。本院认为，安全文明施工费在合同中没有约定如何抵扣，虽然被告在最终结算时进行抵扣，但本案被告主张在进度款中进行抵扣既无法律依据和合同约定，依法不予采信。关于预付款的问题，施工合同虽然约定在支付进度款时按照25%进行抵扣，已经抵扣了50%，剩余50%尚未抵扣，虽然合同约定在其后的进度款支付时依次支付，但是本案原告向被告发出解除合同通知书证明原告主张解除合同不再履行后续的施工任务，进而不再有拨付后续进度款的可能性，双方订立该条约定的目的已经发生变化，故被告主张抵扣应付进度款的诉请依法予以支持。因此，被告尚欠原告工程进度款为1088376元。 被告未按照合同约定的时间节点向原告支付工程进度款，对原告构成违约，原告张按照合同约定的中国人民银行同期基准贷款利率支付工程欠款利息符合合同约定，鉴于现中国人民银行不在公布同期同类贷款基准利率，本院按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息，原告主张利息的计算时间至2019年1月10日起计算符合合同约定，本案依法予以支持，其利息的截止时间为本判决确定的工程进度款支付之间为止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十四条、第二百六九条、二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告四川秦巴新城投资集团有限公司与本判决生效后十日内支付原告四川金锋建设有限公司工程进度款1088376元及资金利息（资金利息的计算方式为：以1088376元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，至2019年1月10日起计算至本判决确定的本金给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。 案件受理费19670元，由被告四川秦巴新城投资集团有限公司承担12982元，原告四川金锋建设有限公司承担6688元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  杨培林 人民陪审员  赖金华 人民陪审员  魏 敏 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  杨成正