托克托县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0122民初1587号 原告：田文占，男，农民，住内蒙古自治区托克托县。 委托诉讼代理人：云永生，托克托县法律援助中心法律工作者。 被告：任福在，男，个体，住内蒙古自治区托克托县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。 住所地：呼和浩特市哲里木路天骄年华小区20号综合楼。 负责人：王蒙宁，总经理。 委托诉讼代理人：温亚哲，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。 委托诉讼代理人：赵鹿，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。 原告田文占诉被告任福在、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田文占及其委托诉讼代理人云永生，被告任福在，被告保险公司的委托诉讼代理人温亚哲、赵鹿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田文占向本院提出诉讼，请求：1、依法判令保险公司、任福在赔偿田文占各项损失人民币115127.91元，包括：医疗费20339.41元、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）、营养费6000元（100元/天×60天）、护理费7740元（129元/天×60天）、误工费21960元（122元/天×180天）、残疾赔偿金65118.5元（38305元/年×17年×10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费1870元、交通费500元，以上共计129127.91元，扣除任福在垫付的14000元后，尚需赔偿115127.91元。2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月17日10时许,任福在驾驶×××号轻型普通货车牵引田文占驾驶的电动三轮车沿托县新营子镇石匠营村西沥青路由东向西行驶至石匠营村龙门架西侧时,由于牵引绳断裂致田文占驾驶的电动三轮车驶入道路北侧路基下,造成田文占受伤。事故发生后,田文占被送往托县医院,经医生诊断:头部外伤、左侧基底节出血、外伤性硬脑膜下积液。田文占在托县医院住院治疗27天,支出医疗费20339.41元,任福在垫付了14000元。该起事故经托克托县交警大队责任认定:任福在承担事故的全部责任。任福在驾驶的肇事车辆在保险公司处投有交强险和商业第三者责任险,保险公司应先行在保险责任限额内对田文占的损失进行赔付，不足部分由任福在赔付。为此，田文占向本院提起诉讼。 田文占围绕诉讼请求向本院提交以下证据： 1、道路交通事故认定书，拟证明在本次事故中，任福在应当承担此次交通事故的全部责任，田文占无责任。 2、医疗单据、诊断书、用药清单、诊断证明，拟证明田文占因事故受伤住院治疗27天，支出医疗费20339.41元。 3、鉴定意见书、鉴定费票据，拟证明田文占经鉴定为颅脑损伤评定为十级伤残；误工90-180日，护理30-60日，营养30-60日。 4、石匠营村委会证明，拟证明田文占现年63周岁，承包了30亩地，一直处于务农状态。 5、交通费票据，拟证明原告因此次事故，支出就医交通费500元。 任福在辩称，对事故发生的事实认可，对田文占的损失赔偿项目无异议，但在田文占住院期间，任福在共垫付医疗费人民币13600元。 任福在未向本院提交证据。 保险公司辩称，任福在保险公司处投保有交强险和限额为500000元的第三者保险不计免赔，事故发生在保险期间内，对于该事故保险公司不应承担赔偿责任，理由如下：1、任福在的车牵引着田文占的车辆，两车为同一主体，田文占属于本车人员；2、任福在将非运营货车当作牵引车使用，违规牵引故障车且改变车辆使用性质；3、田文占就本次事故存在过错，应当承担主要责任；4、任福在不能提供驾驶证、行驶证，保险公司拒赔。 保险公司向本院提交证据：投保单1份、保险单副本、机动车辆保险投保理赔提示书、保险人声明、《机动车综合商业保险条款》，拟证明保险人不承担赔偿义务，保险人尽到了提示义务。 经庭审举证、质证，任福在对田文占所举的所有证据均认可；保险公司对田文占所举1号证据真实性、合法性认可，但对关联性不认可；对2号证据的真实性认可，但计算金额有出入；对3号证据真实性予以认可，但鉴定意见三期计算天数过高；对4号证据真实性不认可，对其证明目的不认可。对5号证据的真实性不认可。田文占对保险公司所举证据真实性认可，但对其证明目的不认可；任福在对保险公司所举证据的真实性认可，但保单上的字不是其本人签的。 经审查，田文占所举的1号、2号、3号、4号证据具有客观真实性，且与本案具有关联性，本院依法予以确认；5号证据缺乏真实性、关联性，本院依法不予确认。保险公司所举的证据具有客观真实性，且与本案具有关联性，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月17日10时许,任福在驾驶×××号轻型普通货车牵引田文占驾驶的电动三轮车沿托县新营子镇石匠营村西沥青路由东向西行驶至石匠营村龙门架西侧时,由于牵引绳断裂致田文占驾驶的电动三轮车驶入道路北侧路基下,造成田文占受伤的交通事故。此次事故经呼和浩特市公安局交通管理支队托克托县大队于2019年4月24日出具的【第201900008号】道路交通事故认定书认定：任福在过错严重，应承担此次事故的全部责任；田文占无责任。事故发生后,田文占被送往托克托县医院,经医生诊断:头部外伤、左侧基底节出血、外伤性硬脑膜下积液。田文占在托县医院住院治疗26天,支出医疗费20339.41元。田文占伤情经内蒙古医科大学司法鉴定中心鉴定：1、颅脑损伤评定为十级伤残；2、三期：误工90-180日，护理30-60日，营养30-60日。在田文占治疗期间，任福在垫付了13600元。 另查明，任福在驾驶的×××号轻型普通货车在保险公司处投有机动车交通事故强制责任险和限额500000元的第三者保险不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，呼和浩特市公安局交通管理支队托克托县大队于2019年4月24日出具的【第201900008号】道路交通事故认定书，程序合法、适用法律正确、责任划分清楚，本院依法予以确认。此次事故的发生，任福在过错严重，应承担全部过错责任。对于田文占的人身损失任福在应当承担赔偿责任。 保险公司应当在保险限额内予以理赔，理由如下：1、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”，结合《中国保险行业协会机动车辆商业保险示范条款》第三条、第四条的规定，认为“本车人员”应界定为“发生交通事故时位于被保险机动车驾驶室或车体内的人员，以及正在上下车并尚未脱离车体的人员”，本案中，田文占在交通事故发生时位于因发生故障而被牵引的电动三轮车上，显然不属于“本车人员”。保险公司在答辩时辩称，田文占属于“本车人员”而不予理赔的抗辩意见，本院依法不予采纳，保险公司应当在交强险范围内对田文占予以理赔；2、我国机动车辆均有牵引事故车辆的功能，只要符合我国相关法律规定，均为合法。任福在驾驶被保险车辆牵引田文占的电动三轮车属于牵引故障车辆，未违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十一条关于牵引故障车辆的规定，属于车辆的正常使用行为，不属于保险公司抗辩所称的改变机动车使用性质。因此，保险公司亦应在商业三者险范围内对田文占予以理赔。 本案系机动车交通事故责任纠纷，责任划分依据是机动车交通事故发生的直接原因，而非间接原因。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”保险公司提出的田文占应当承担事故的主要责任的抗辩主张，不能成立。 对田文占的人身损失，本院依法认定如下： 1、医疗费凭票计算20339.41元；2、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）；3、营养费，本院考虑田文占伤情及参照司法鉴定意见，依法支持4500元（100元/天×45天）；4、护理费，参照司法鉴定意见及医嘱，本院依法支持4124.25元（91.65元/天×45天）；5、误工费，尽管田文占现年63岁，但田文占是农民，村委会出具《证明》证明田文占以务农为生，因此，本院依据内蒙古自治区单位就业人员平均工资41886元，结合司法鉴定意见，依法支持15492.6元（114.76元/天×135天）；6、残疾赔偿金，参照内蒙古自治区居民人均可支配收入38305元，本院依法支持65118.5元（38305元/年×17年×10%）；7、精神抚慰金3000元；8、交通费，田文占虽未能提交合法有效票据证明其实际交通费用的支出，但考虑到田文占因本次事故发生交通费用的必然性，本院依法酌情支持300元； 以上费用共计115474.76元，由保险公司在交强险范围内赔偿田文占医疗费10000元、护理费4124.25元、误工费15492.6元、残疾赔偿金65118.5元、精神抚慰金3000元、交通费300元，共计98035.35元；在商业三者险范围内赔偿田文占医疗费10339.41元、住院伙食补助费2600元、营养费4500元，共计17439.41元。对于任福在垫付的13600元，田文占在得到保险公司赔偿后应予以返还。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决发生法律效力十日内在交强险范围内赔偿原告田文占各项人身损失共计人民币98035.35元（其中包括被告任福在垫付的各项损失人民币13600元）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决发生法律效力十日内商业三者险范围赔偿原告田文占各项人身损失共计人民币17439.41元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1301元，由被告任福在负担1147元，由原告田文占负担154元；鉴定费1870元，由被告任福在负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审判员  李英英 二〇一九年十二月二十日 书记员  王娟娟