江苏省新沂市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0381民初10228号 原告：房德英，女，1949年11月15日出生，住新沂市。 委托诉讼代理人：朱克巨，新沂市棋盘法律服务所法律工作者。 被告：田周波，男，1985年3月26日出生，住新沂市。 被告：张祖美，女，1960年12月10日出生，住新沂市。 原告房德英与被告田周波、张祖美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房德英的委托诉讼人朱克巨，被告田周波到庭参加诉讼，被告张祖美经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 房德英向本院提出诉讼请求：依法判令田周波、张祖美赔偿医疗费32329.84元，误工费5000元，护理费11000元，营养费518元，住院伙食补助费840元，交通费1000元，残疾赔偿金按十级主张9579元，合计60266.84元，并由田周波承担52259.4元，张祖美承担8006.35元。事实和理由：2019年8月16日6时50分许，田周波驾驶苏Ｃ×××××普通摩托车沿棋盘镇棋新线由北向南行驶至新沂市牛盘桥路口时，超车与张祖美驾驶的电动三轮车发生碰撞，致张祖美及电动三轮车乘车人房德英、周清华、卓美如受伤，两车损坏。房德英伤后先后至棋盘镇中心卫生院、新沂市人民医院治疗，支出医疗费22329.81元。本次交通事故经新沂市交通警察大队认定，田周波负主要责任，张祖美负次要责任，房德英无责任，故田周波应在交强险限额内承担全部赔偿责任，并对房德英超出交强险部分的损失和张祖美按70%、30%责任比例予以赔偿。 田周波辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议，不同意房德英主张的损失，其主张过高，本人可以赔偿一部分，但不能全部赔偿。 张祖美未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2019年8月16日6时50分，田周波驾驶苏Ｃ×××××普通摩托车，沿棋新线由北向南行驶至新沂市牛盘桥路口时，超车与张祖美驾驶的电动三轮车碰撞，致张祖美及电动三轮车乘车人卓美如、周清华、房德英受伤，两车损坏。新沂市公安局交通警察大队调查后认定，田周波负事故主要责任，张祖美负事故次要责任，房德英、周清华、卓美如无责任。 又查明，事故发生时，田周波驾驶的苏Ｃ×××××普通摩托车未按规定投保机动车交通事故责任强制保险。 事故发生后，房德英即被送往新沂市中心卫生院住院治疗1天，经诊断为：左肱骨骨折，支出门诊检查医疗费430元、住院医疗费303.98元。2019年8月17日，因棋盘镇中心卫生院医嘱建议去往上级医院进一步治疗，房德英于2019年8月18日至2019年8月29日在新沂市人民医院住院治疗11天，经诊断为：左肱骨近端粉碎性骨折，并行左肱骨骨折切开复位内固定术；支出门诊检查医疗费18元、住院医疗费21477.86元，其出院医嘱建议：1.定时换药，伤口愈合拆线（14天）2.患肢避免完全负重及剧烈活动3个月3.注意患肢功能锻炼4.定期摄片复查（1、2、3、6、12个月），骨科门诊随诊。2019年8月31日、9月3日，房德英又至新沂市中心卫生院换药，各支出门诊医疗费50元。 再查明，本起事故造成另案卓美如医疗费损失为11661.49元、周清华医疗费损失为2637.12元；此外，本起事故亦造成张祖美受伤，张祖美为此支出医疗费2097.1元。诉讼中，周清华、卓美如、房德英就田周波在交强险医疗费用1万元限额内应承担的赔偿责任达成一致意见，即由周清华享有1000元份额、卓美如享有2000元份额、房德英享有6550元份额。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。新沂市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，田周波负事故的主要责任，张祖美负事故的次要责任。该事故责任认定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，故本院对该认定书予以采信并作为定案依据。根据事故原因力大小、主观过错程度及事故责任认定，本院确定田周波对房德英受伤所造成的损失承担70%的赔偿责任，张祖美承担30%的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，对房德英受伤所造成的损失，首先应由田周波在交强险限额内先行承担赔偿责任。剩余不足部分，由田周波承担70%的赔偿责任、由张祖美承担30%的赔偿责任。至于田周波应承担的医疗费用赔偿限额1万元如何分配问题，考虑到张祖美暂未就其损失提起诉讼，而房德英可能产生后续治疗费用，同时周清华、卓美如、房德英已达成分配意见，本院酌定为张祖美保留450元的交强险医疗费用份额，并确认由周清华享有1000元份额、卓美如享有2000元份额、房德英享有6550元份额。 就房德英受伤造成的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下： 1.医疗费：房德英因本次交通事故共产生医疗费22329.84元，上述损失有医疗费票据、用药明细、病案材料等予以证实，本院予以支持。房德英主张二次治疗费用1万元，尚未实际产生，本院对此不予支持。 2.误工费：房德英主张5000元（100天×50元/天），因房德英在事故发生时已年满六十九周岁，且在本案中未提供证据证实其有相应误工损失，故对其主张的误工费，本院不予支持。 3.护理费：房德英主张11000元（100天×110元/天），标准过高、期限过长，本院根据其伤情及当地护工标准，酌定支持6400元（80天×80元/天）。 4.营养费：房德英主张518元（14天×37元/天），标准适当、期限合理，本院予以支持。 5.住院伙食补助费：房德英主张840元（14天×60元/天），标准过高、期限过长，本院根据其住院治疗情况，酌定支持600元（12天×50元/天）。 6.交通费：房德英主张1000元过高，本院根据房德英及相关陪护人员可能因就医治疗所实际支出的费用酌定支持200元。 7.伤残赔偿金：房德英主张9579元，因房德英未有进行伤残等级评定，故对其主张构成十级伤残并要求赔偿的请求，本院暂不予支持。 综上，房德英的总损失应为：30047.84元。对于上述损失，应由田周波在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿6550元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿6600元（6400元+200元）；剩余不足部分，由田周波赔偿11828.49元[（30047.84元-6550元-6600元）×70%]，由张祖美赔偿5069.35元[（30047.84元-6550元-6600元）×30%]。即对房德英的损失，田周波应赔偿24978.49元（11828.49元+6550元+6600元）、张祖美应赔偿5069.35元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、田周波于本判决生效后十日内赔偿房德英各项损失合计24978.49元； 二、张祖美于本判决生效后十日内赔偿房德英各项损失合计5069.35元； 三、驳回房德英的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取200元,由田周波负担140元，由站祖美负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 王丹 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 孙岩 书 记 员 李娜