安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1226民初5824号 原告：王某2，男，1989年3月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：叶某，女，1990年12月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：王某1，女，2014年2月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 法定代理人：王某2（原告王某1父亲），住安徽省颍上县。 法定代理人：叶某（原告王某1母亲），住安徽省颍上县。 以上三原告委托诉讼代理人：李雪地，安徽慧民律师事务所律师。 以上三原告委托诉讼代理人：王康途，安徽慧民律师事务所律师。 被告：肖国民，男，1983年4月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：常少阳，安徽众豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李刚，安徽众豪律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653（1-1）。 负责人：郭磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张加满，安徽金睿律师事务所律师。 原告王某2、叶某、王某1与被告肖国民、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某2、叶某及三原告委托诉讼代理人李雪地、王康途，被告肖国民委托诉讼代理人常少阳、李刚，被告人民保险公司委托诉讼代理人郑鸿雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某2、叶某、王某1向本院提出诉讼请求:1.判令肖国民、人民保险公司赔偿各项费用合计174936.4元（庭审中增加王某2因重新鉴定产生的拍片及用药费用295.84元，诉讼请求相应变更为175232.24元，其中王某2157721.64元，叶某17361.6元，王某1149元）；2.本案诉讼费及鉴定费由肖国民、人民保险公司承担。事实和理由：2019年2月4日14时30分许，肖国民驾驶皖Ｋ×××××号“现代”牌小型普通客车，沿颍上县人民西路由东向西行驶至二新路交叉路口右转弯时，因观察不明，疏忽大意，撞到由北向南王某2驾驶的二轮电动车（载带叶某、王某1），造成王某2、叶某、王某1受伤车辆受损的交通事故。该起事故经颍上县公安局交通管理大队处理，认定肖国民承担交通事故的全部责任，王某2、叶某、王某1无责任。事故发生后，三原告即被送往颍上县人民医院诊疗，因常年在上海务工，正值过年假期，不想因受伤导致无法与家人团聚，故未住院治疗。王某2后于2019年3月5日、4月7日前往上海市嘉定区中医医院复查及配药，叶某于2019年5月28日在颍上协和医院复查。王某2损伤经鉴定构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日。叶某损伤经鉴定误工期90日、护理期30日、营养期30日。皖Ｋ×××××号事故车辆在人民保险公司投保了交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间。人民保险公司应与肖国民共同承担赔偿责任，请求人民法院判如所请。 肖国民辩称，1.对本次事故发生的事实无异议，对责任认定有异议。2.事故车辆在人民保险公司投有交强险和限额100万元的商业三者险且不计免赔，本次事故发生在保险期间内，王某2、叶某、王某1的合理损失均应由该公司承担赔偿责任。3.王某2、叶某、王某1的部分诉请过高且不合理，应予核减，残疾赔偿金等费用应按安徽农村标准计算。 人民保险公司辩称，1.对本次事故发生的事实无异议，对责任认定有异议，王某2驾驶电动车载带两人，明显违法，应承担一定的责任。2.涉案车辆在该公司投有交强险和限额为100万元的商业三险且不计免赔，事故发生在保险期限内。3.王某2、叶某、王某1部分诉求依据不足或者过高，主要意见为：王某2在上海嘉定医院治疗缺乏合理性、必要性、关联性，叶某、王某1医疗费用请法庭核实；王某2劳动合同中甲方用人单位没有签订合同日期，编号为20190401明显系2019年签订的合同，即使从合同中的起始点2018年4月算起，到事故发生时也不足一年，银行流水显示第一次发工资时间是2018年6月，之前现金工资收据没有提供原始财务凭证佐证，无法反映真实工资情况，请假条显示请假19天，真实性请法庭核实，社保记录虽显示在2017年6月有缴纳，但后续不完整，也显示不出与哪个单位签订劳动合同，要求误工费按每天140元、残疾赔偿金按上海城镇标准计算，均依据不足，嘉定区华亭镇双塘村委会居住证明没有负责人签字，也没有租房信息，该证明也显示王某2居住在上海农村，不能按上海城镇标准赔偿；叶某没有伤残，误工期90日、护理期30日、营养期30日明显过长；交通费均为定额发票，无法证明与本案事故的关联性；车损没有评估报告及发票，不应认定；精神抚慰金过高；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.交通事故认定书。肖国民、人民保险公司虽有异议，但没有相反证据足以推翻该证据，其证明力应予确认。2.病历及医疗费发票。人民保险公司异议没有事实依据，不予采信。3.叶某鉴定意见书。人民保险公司既未提供相反证据足以推翻该证据，也未申请重新鉴定，其异议没有事实依据，本院亦不予采信。4.王某2提供的上海恒刻环保工程有限公司营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件，上海恒刻环保工程有限公司劳动合同，工资收据，工资银行流水，社保记录（最新缴纳记录为2019年11月），工作情况证明，居住证明，请假条，有效期至2016年4月2日的上海市居住证。结合本案实际情况，本院认为上述证据相互印证，足以证明王某2工作、居住情况，证明力应予确认。5.交通费800元、车损600元。人民保险公司异议成立，本院对上述证据证明力不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月4日14时30分许，肖国民驾驶皖Ｋ×××××号“现代”牌小型普通客车，沿颍上县人民西路由东向西行驶至二新路交叉路口右转弯时，因观察不明，疏忽大意，撞到由北向南王某2驾驶的二轮电动车（载带叶某、王某1），造成王某2、叶某、王某1受伤，两车受损的交通事故。2月11日，安徽省颍上县公安局交通管理大队作出第341226420190000296号道路交通事故认定书，认定肖国民承担该起交通事故的全部责任，王某2、叶某、王某1无责任。王某2受伤后在颍上县人民医院、上海市嘉定区中心医院、上海市嘉定区中医医院治疗，支付医疗费389元。叶某受伤后在颍上县人民医院、颍上协和医院治疗，支付医疗费780元。王某1受伤后在颍上县人民医院治疗，支付医疗费149元。5月29日，受叶某委托，安徽天衡司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，出具了皖天衡司[2019]临鉴字第1156号司法鉴定意见书，鉴定意见为：叶某损伤误工期90日、护理期30日、营养期30日。叶某为此支出鉴定费1500元。同日，受王某2委托，安徽天衡司法鉴定所也对其伤情进行了鉴定，出具了皖天衡司[2019]临鉴字第1158号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王某2因交通事故损伤致左锁骨骨折，愈合后遗留左肩关节被动活动功能受限，损伤致残程度构成十级伤残；2.王某2损伤误工期120日、护理期60日、营养期60日。王某2为此支出鉴定费1500元。后因事故赔偿问题，王某2、叶某、王某1诉至本院。诉讼期间，人民保险公司于9月13日向本院申请对王某2的伤残和误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。本院经审查予以准许，并依法委托安徽百友司法鉴定中心重新鉴定。11月26日，安徽百友司法鉴定中心出具了皖百友[2019]临鉴字第1620号司法鉴定意见书,鉴定意见为：王某2因道路交通事故致左锁骨远端骨折，经治疗后，现遗留左肩关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残；王某2伤后误工期120日、护理期60日、营养期60日。人民保险公司为此支出鉴定费1500元。王某2为此另支出医疗费295.84元。 另查明，上海恒刻环保工程有限公司住所地为上海市嘉定区嘉行公路3188号8幢J764室，成立日期为2017年5月18日，经营范围为环保建设、机电建设等工程安装施工。王某2经常居住地为上海市嘉定区，自2018年1月15日起在上海恒刻环保工程有限公司工作，同年4月20日签订《劳动合同》，担任该公司工程部班长职务，每月基本工资2420元，全勤奖500元，岗位工资每天140元，同年8月开始缴纳社保。因本案交通事故受伤，王某2请假19天。上海市2018年城镇居民人均可支配收入为68034元，农村居民为30375元，高于安徽省相应标准。皖Ｋ×××××号事故车辆登记在肖国泽名下，在人民保险公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元，不计免赔），本次事故发生在保险期限内。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 本案中，公安机关交通管理部门依法制作的交通事故认定书，可以作为定案依据。关于争议的残疾赔偿金计算标准、医疗费、误工费、车损等问题，本院综合评议如下：王某2经常居住地为上海市嘉定区，事故发生前一年就在上海市城镇工作，收入也来源于城镇，主张残疾赔偿金按上海市城镇居民标准计算，应予支持；王某2、叶某、王某1医疗费均未发现明显不合理支出，相关费用应凭发票计算；王某2要求误工费按140元每天计算，计算请假期间19天，另加全勤奖损失500元，酌定予以支持；叶某要求误工费按安徽省2018年度农、林、牧、渔业日平均工资113.08元计算，应予支持；王某2交通费500元，叶某交通费300元，考虑本案实际情况，酌定均予以支持；车损600元不予支持；王某2精神抚慰金酌定5000元；王某2鉴定费1500元、叶某鉴定费1500元，均由肖国民负担，王某2重新鉴定费1500元，由人民保险公司自行负担。 综上，根据审理查明的事实，依照相关法律规定，本院对王某2、叶某、王某1诉讼请求中的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回，核定王某2合理损失范围及数额为：医疗费684.84元（389元+295.84元）、误工费3160元（500元+140元/天×19天）、护理费7408.8元（123.48元/天×60天）、交通费500元、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金136068元（68034元/年×20年×10%）、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元，合计156121.64元；叶某合理损失范围及数额为：医疗费780元、误工费10177.2元（113.08元/天×90天）、护理费3704.4元（123.48元/天×30天）、交通费300元、营养费900元（30元/天×30天）、鉴定费1500元，合计17361.6元；王某1合理损失范围及数额为：医疗费149元。肖国民应分别赔偿王某2、叶某鉴定费1500元、1500元。鉴于肖国民承担本案事故全部责任，交强险、商业三者险均由人民保险公司承保，保险限额足够赔偿，本案不再细分王某2、叶某、王某1交强险、商业三者险具体赔偿数额，而由人民保险公司在保险限额内一并予以赔偿。即人民保险公司还应赔偿王某2154621.64元（156121.64元-鉴定费1500元），叶某15861.6元（17361.6元-鉴定费1500元），王某1149元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下： 一、肖国民于本判决生效之日起十日内分别赔偿王某2、叶某鉴定费1500元、1500元，合计3000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内分别赔偿王某2、叶某、王某1154621.64元、15861.6元、149元，合计170632.24元； 三、驳回王某2、叶某、王某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3799元，减半收取计1899元，由肖国民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 杨 健 二〇一九年十二月三十日 书记员 路世民 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。