河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初8235号 原告：郭某某。 被告：杜某某。 被告：刘某。 委托代理人：杜某某。 被告：王某某。 原告郭某某与被告杜某某、刘某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某，被告杜某某、王某某到庭参加诉讼，被告刘某经本庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜某某、刘某立即偿还原告借款本金60万元并支付利息148000元（其中，10万元利息自2018年6月12日起至清偿完毕之日止，按年息24%计算，暂计至2019年8月11日为28000元；30万元自2018年8月8日起至清偿完毕之日止，按年息24%计算，暂计至2019年8月7日为72000元；20万元自2018年8月30日起至清偿完毕之日止，按照年息24%计算，暂计至2019年8月29日为48000元）；2、判令被告王某某对借款本金40万元（2018年6月12日借款10万元；2018年8月8日借款30万元）及相应利息100000元承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年，被告杜某某、刘某因公司周转需要向原告郭某某借款，分三次陆续借款本金60万元，借款期限一年。2018年借款到期后，原、被告重新续签了借款合同，其中2018年6月12日借款10万元、2018年8月8日借款30万元、2018年8月31日借款20万元，借款期限均为一年，借款利率30%一年。被告王某某为2018年6月12日10万元、2018年8月8日30万元的借款提供连带责任保证担保。借款后，被告杜某某偿还了2017年借款日至2018年续签合同日前的利息，2018年续签合同日至今利息未付。上述借款本息经原告多次催要无果，现依法起诉，请求贵院依法查明事实，支持原告诉讼请求。 被告杜某某辩称，借款是事实，关于利息，我在2017年到2018年利息我都还着，到2018年续签之后，我公司出现问题，就没有再偿还利息，和原告沟通过这个事情，慢慢还，我认为利息当时没有意见，2017年到2018年利息也应该按年息24%，希望偿还时间长点，现在没有能力偿还。 被告刘某未到庭答辩。 被告王某某辩称，催促杜某某还款，如果要不还，我要承担的情况下，我担保的本金，没有担保利息。 经审理查明，被告杜某某与被告刘某系夫妻关系，被告杜某某与被告王某某系朋友关系。第一笔借款，被告杜某某于2017年2月份以公司周转为由向原告借款30万元，原告陈述通过其妻子李红雪名下工商银行账户向被告杜某某转账25.5万元，剩余4.5万元使用现金给付，被告杜某某当时书写了借条，但之后借款到期，原告与三被告于2018年8月8日重新签订了《借款合同》，约定借款金额300000元，借款利率年息30%，借款时间自2018年8月8日起至2019年8月7日止，被告杜某某、刘某在借款人处签字捺印，被告王某某于2018年8月24日在担保人处签字捺印。被告杜某某于2019年8月8日还向原告出具收据，写明：收到郭某某出借款￥300000。被告杜某某认可收到转账25.5万元，但辩称没有收到4.5万元现金，是按照月息3%预扣了半年利息。被告王某某认可担保人处是其本人签字，但对于原告是如何给付的借款、给了多少不清楚。 第二笔借款，原告陈述被告杜某某于2017年6月向原告借款10万元，原告于2017年6月14日向被告杜某某转账10万元，当时书写了借条，借款到期后，被告杜某某又于2018年6月12日重新向原告出具了借条，借条约定，借款金额为10万元，借款利息为年息30%,借款期限为2018年6月12日至2019年6月11日，被告杜某某作为借款人在借条上捺印签字，被告王某某作为担保人在借条上捺印签字。被告杜某某、王某某对该笔10万元借款均无异议。 第三笔借款，原告陈述被告杜某某、刘某于2017年8月向原告借款20万元，原告于2017年8月31日通过个人河北银行账户将17万元借款转账至被告刘某名下，剩余3万元使用现金给付。当时书写了借条，借款到期后，原告与被告杜某某、刘某于2018年8月30日重新签订了《借款合同》，约定借款金额20万元，借款利率为年息30%，借款时间自2018年8月30日起至2019年8月29日止，被告杜某某在借款人处签名捺印，被告刘某签字捺印并注明“同意1301811984××××××××”。被告杜某某于2019年8月30日还向原告出具收据，写明：收到郭某某现金贰拾万元整。被告杜某某认可收到转账17万元，辩称3万元是预扣的半年利息。 原告还提交被告杜某某于2019年7月15日向原告出具的欠条，写明：杜某某借郭某某三次借款本金共计60万（陆拾万元整）由王某某介绍担保利息30%年2017年至2018年上半年利息已付2018年至2019年上半年未付共计一年利息18万元。欠条上有被告杜某某签字捺印，被告杜某某认可欠条出具情况。原告郭某某陈述第一笔30万元借款，被告杜某某2019年2月至今一直未付息，之前利息已付清；第二笔10万元借款，被告杜某某2018年12月至今一直未付息，之前利息已付清；第三笔20万元借款，被告杜某某2019年2月至今一直未付息，之前利息已付清。被告杜某某认可原告陈述的三笔借款利息支付情况、欠息事实，但辩称自己现在没有偿还能力。 原告认为30万元和20万元借款有被告刘某签字，10万元借款虽然没有被告刘某签字但也属于夫妻共同债务，被告刘某应对三笔借款共计60万元借款本金及利息承担还款责任。原告认为被告王某某作为30万元借款及10万元借款共计40万元借款的担保人，应对40万元借款本金及利息承担连带责任。被告杜某某认可刘某签字都是其本人所签，但辩称由其一个人偿还。被告王某某辩称只对借款本金承担担保责任，对利息不承担保证责任。 以上事实有借条、两份《借款合同》、欠条、三份银行转账凭证、收据及庭审笔录为证。 本院认为，债是按照合同的约定或法律的规定，在当事人之间产生的权利和义务。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。原告与被告杜某某之间的借贷关系有借条、两份《借款合同》、欠条、三份银行转账凭证、收据证实，本院对原告与被告杜某某之间的借贷关系予以确认。被告杜某某虽辩称没有收到30万元以及20万元借款的现金部分，但被告杜某某没有证据证明，且被告杜某某在借款时还向原告出具了收据，在2019年7月15日被告杜某某向原告出具的欠条中，被告杜某某也认可尚欠原告借款本金60万元，故本院对被告杜某某辩解不予认可。被告杜某某尚欠原告60万元借款本金。 关于被告刘某是否承担责任的问题，30万元借款以及20万元借款有被告刘某作为借款人的本人签字，应是被告刘某真实意思表示，被告刘某应对该两笔借款承担还款责任。关于10万元借款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，该笔借款没有被告刘某签字确认，也没有事后追认，原告虽称借款实际用于被告杜某某公司经营，被告刘某任公司会计，但原告并没有证据证明，故被告刘某仅对2018年8月8日30万元及2018年8月30日20万元借款承担责任为宜。 关于被告王某某担保责任问题，被告王某某自愿作为担保人，对被告杜某某、刘某的30万元借款以及被告杜某某的10万元借款承担保证责任，被告王某某作为完全民事行为能力人应知作为保证人的义务，两笔借款都明确约定利息，被告王某某并没有与原告及被告杜某某、刘某明确约定只对借款本金承担保证责任，故被告王某某应对上述借款及利息承担保证责任。 关于利息，三笔借款都明确约定利息为年利率30%，现原告要求被告按照年利率24%支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持，三被告对原告陈述的利息支付情况也无异议，故利息应从被告迟延支付利息时起算。被告刘某未到庭参加诉讼，视为对其享有的抗辩等相应权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，缺席判决如下： 一、被告杜某某、刘某自本判决生效之日起十日内偿还原告郭某某借款本金300000元及利息（利息自2019年2月1日起计算至实际给付日止，按照年利率24%计算）。 二、被告杜某某自本判决生效之日起十日内偿还原告郭某某借款本金100000元及利息（利息自2018年12月1日起计算至实际给付日止，按照年利率24%计算）。 三、被告杜某某、刘某自本判决生效之日起十日内偿还原告郭某某借款本金200000元及利息（利息自2019年2月1日起计算至实际给付日止，按照年利率24%计算）。 四、被告王某某对上述第一项、第二项判项中的借款本金及利息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11280元，由被告杜某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  连 坤 人民陪审员  张学松 人民陪审员  段雪兰 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  申玉倩 ——