福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0981民初6749号 原告:陈雪梅，女，1951年3月2日出生，汉族，住福安市。系死者江某之妻。 原告：江景清，男，1972年6月6日出生，汉族，住福安市。系死者江某之子。 原告：江景华，曾用名江景雄，男，1981年4月27日出生，汉族，住福安市。系死者江某之子。 原告：江琼清，女，1975年6月7日出生，汉族，住福安市。系死者江某之女。 以上四原告共同委托诉讼代理人：陈永斌，福建途乐律师事务所律师。 被告:中国大地财产保险股份有限公司莱阳营销服务部，住所地山东省莱阳市富山路777号0001-101办公楼。统一社会信用代码：91370682669320516U。 负责人：孙云飞。 委托诉讼代理人：林威，福建晨信律师事务所律师。 被告：莱阳大通运输有限公司，住所地山东省烟台市莱阳市冯格庄街道办事处黄河路6号。统一社会信用代码：91370682562514484T。 法定代表人：王艺颖。 原告陈雪梅、江景清、江景华、江琼清与被告莱阳大通运输有限公司（以下简称大通公司）、中国大地财产保险股份有限公司莱阳营销服务部（以下简称大地财保莱阳营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈雪梅、江景清、江景华、江琼清的委托诉讼代理人陈永斌、被告大地财保莱阳营销服务部的委托诉讼代理人林威到庭参加诉讼。被告大通公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈雪梅、江景清、江景华、江琼清向本院提出诉讼请求：陈雪梅、江景清、江景华、江琼清因本起事故损失的赔偿项目及其数额如下：1.死亡赔偿金42121元/年×(80岁-72.3岁)年＝324331.7元；2.丧葬费76266元÷2＝38133元；3.精神抚慰金50000元；4.误工费76266元/年÷12÷21.75×7天×7人＝24425元；5.住宿费80元×7天×7个人＝3920元；6.伙食费100元／每人每天×7人×7天＝4900元；7.交通费3000元，以上合计为448709.7元，其中大地财保莱阳营销服务部在交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余赔偿部份的90%由大地财保莱阳营销服务部在商业三都险责任限额承担赔偿责任，不足部份由大通公司赔偿。事实和理由：2019年3月10日7时5分许，缪春驾驶鲁Ｙ×××××号重型厢式货车，从省道302线福安市下白石镇方向驶入主国道104线、省道302线与甘棠镇府前路不规则交叉路口时(下浦线14KM＋712M处路段)，与江某驾驶由国道104线宁德方向驶入该交叉路口的闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车相碰，造成江某当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后福安市公安局交通警察大队对该事故作出事故认定，缪春负本事故主要责任，江某负事故次要责任。经查肇事车辆归属大通公司所有，大通公司已向大地财保莱阳营销服务部投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险。事故发生后缪春自愿与陈雪梅、江景清、江景华、江琼清达成和解协议，获得谅解，陈雪梅、江景清、江景华、江琼清自愿放弃对缪春个人应当赔偿的数额和项目主张的权利，但不免除大地财保莱阳营销服务部和大通公司应当承担的赔偿责任。陈雪梅、江景清、江景华、江琼清为维护自身的合法权益，特具状起诉，请法院判如所请。 大地财保莱阳营销服务部辩称，一、本案遗漏驾驶员缪春应追加案件当事人，应审查缪春的赔偿情况，以免对保险公司进行重复主张。二、应核实驾驶员缪春的道路运输人员从业资格证书，若缪春未取得道路运输人员从业资格证书则商业险部分保险公司不承担赔偿责任。三、商业险部分陈雪梅、江景清、江景华、江琼清主张90%的赔偿责任，没有法律依据，事故双方均为机动车，应按70%的比例确定赔偿；四、关于陈雪梅、江景清、江景华、江琼清主张的各项赔偿项目标准过高，不合法、不合理部分应予以核减。1.死亡赔偿金，应当按照农村居民标准赔偿；2.丧葬费，按法定标准予以计算；3.精神损害抚慰金，本案涉及刑事犯罪，根据最高人民法院刑事附带民事诉讼范围的规定，精神损害抚慰金不予赔偿；4.误工费、住宿费、伙食费、交通费，计算依据不足，主张金额过高，由法庭酌情认定。 大通公司未作答辩。 本院认为，大通公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。 陈雪梅、江景清、江景华、江琼清围绕诉讼请求提交了身份证、户口本、证明、道路交通事故认定书、火化证、企业营业执照、法定代表人身份证明、企业出具的证明、工资表、房屋产权证、土地使用权证、契约、收费票据、询问笔录、证人身份证等证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 据此可认定本案无争议事实为：2019年3月10日7时5分许，缪春驾驶鲁Ｙ×××××号重型厢式货车，从省道302线福安市下白石镇方向驶入主国道104线、省道302线与甘棠镇府前路不规则交叉路口时(下浦线14KM＋712M处路段)，与江某驾驶由国道104线宁德方向驶入该交叉路口的闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车相碰，造成江某当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。福安市公安局交通警察大队于2019年3月15日作出第350981120190000038号道路交通事故认定书，认定缪春负本起事故主要责任，江某负本起事故次要责任。 另查明，本案肇事车辆鲁Ｙ×××××号重型厢式货车登记所有人系大通公司，在大地财保莱阳营销服务部投保了交强险及商业三者险。事故发生后，缪春已支付给江某家属130000元，该款项系缪春个人补偿给江某家属，不在保险理赔款中扣除。陈雪梅、江景清、江景华、江琼清自愿放弃对缪春主张赔偿的权利。 对双方当事人争议的事实，本院认定如下： 一、本案事故责任比例划分认定问题。本院认为，根据福安市公安局交通警察大队于2019年3月15日作出的道路交通事故认定书，认定缪春负本起事故主要责任，江某负本事故次要责任。事故发生时，缪春驾驶的是普通二轮摩托车，该起交通事故发生于机动车之间，故根据事故认定书认定的事实以及民事过错程度，缪春与江某的事故责任比例可按7：3进行划分，对此本院予以确认。 二、陈雪梅、江景清、江景华、江琼清主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算是否支持的认定问题。本院认为，死者江某的户籍地虽为福安市，但陈雪梅、江景清、江景华、江琼清提交的房产契约表明江某已于1999年12月5日购得坐落于福安市产，同时提交的询问笔录中多位邻居证明江某事故发生前长期居住在福安市，且证人亦到庭作证并接受询问，本院予以采信。故江某事故发生前常年居住在城镇，本院予以确认。陈雪梅、江景清、江景华、江琼清主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算，有事实和法律依据，本院予以支持。 本院认为，被告承认原告的诉求请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告所诉的诉讼请求及金额是否合理。本院经审查认为，1.死亡赔偿金324331.7元，按福建省城镇居民人均可支配收入计算，死亡赔偿金为42121元/年×（80-72.3）年＝324331.7元；2.丧葬费38133元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，则丧葬费为76266元/年÷12月×6个月＝38133元；3.办理丧葬事宜支出的交通费、误工费8000元，本院认为，陈雪梅、江景清、江景华、江琼清主张亲属办理丧葬事宜的误工费24425元、住宿费3920元、伙食费4900元、交通费3000元，均未提供相应的证据支持，考虑到江某死亡，陈雪梅、江景清、江景华、江琼清办理丧葬事宜确实产生来回交通、误工损失，故酌情认定交通、误工费8000元。陈雪梅、江景清、江景华、江琼清的经济损失共计370464.7元。 综上所述，公民享有生命健康权。陈雪梅的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。本案肇事车辆鲁Ｙ×××××号重型厢式货车在大地财保莱阳营销服务部投保了交强险，故陈雪梅、江景清、江景华、江琼清的经济损失370464.7元，应先由大地财保莱阳营销服务部在交强险责任限额范围内赔偿120000元；余下的损失250464.7元由缪春按事故比例承担70%赔偿责任即250464.7元×70%=175325.29元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，事故发生时，缪春为大通公司雇用的驾驶员，在执行工作中致江某死亡，因此，大通公司应对陈雪梅、江景清、江景华、江琼清的经济损失承担赔偿责任。鲁Ｙ×××××号重型厢式货车在大地财保莱阳营销服务部投保商业险，大地财保莱阳营销服务部应在商业三者险限额内赔偿陈雪梅、江景清、江景华、江琼清各项经济损失175325.29元。大通公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 中国大地财产保险股份有限公司莱阳营销服务部应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿陈雪梅、江景清、江景华、江琼清各项经济损失120000元（开户行：中国农业银行福安支行；账号：62×××16；用户名：江景清）； 中国大地财产保险股份有限公司莱阳营销服务部应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内一次性赔偿陈雪梅、江景清、江景华、江琼清各项经济损失175325.29元（开户行：中国农业银行福安支行；账号：62×××16；用户名：江景清）; 三、驳回陈雪梅、江景清、江景华、江琼清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8030.6元，减半收取计4015.3元，由陈雪梅、江景清、江景华、江琼清负担1090.3元，中国大地财产保险股份有限公司莱阳营销服务部负担2925元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  张宏 二〇一九年十二月十六日 法官助理颜莹莹 书记员郑志胧 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。