汉中市汉台区人民法院   民事判决书                     (2019)陕0702民初3762号   原告:李彦华，男，汉族，生于1969年4月14日，陕西省城固县人，住址汉中市城固县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：李磊，陕西锐博律师事务所律师。   委托代理人：陈丽君，陕西锐博律师事务所律师。   被告：陕西雄狮装饰工程有限公司，住所地西安市高新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6232。   法定代表人：崔占魁，系该公司总经理。   委托代理人：王慧、李旭，该公司员工。   被告：陕西聚信房地产开发有限公司，住所地西安市高新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3044。   法定代表人：杨蓓，系该公司执行董事。   委托代理人：李雯，系该公司员工。   委托代理人：余伟，陕西南星律师事务所律师。   被告：西部投资集团（汉中）有限公司。住所汉台区西侧国贸主楼，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9627。   法定代表人：杨蓓，执行董事兼总经理。   委托代理人：张文杰，陕西南星律师事务所律师。   原告李彦华诉被告陕西雄狮装饰工程有限公司（以下简称雄狮公司）、陕西聚信房地产开发有限公司（以下简称聚信公司）、西部投资集团（汉中）有限公司（以下简称西投公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李彦华及委托代理人李磊、陈丽君，被告陕西雄师装饰工程有限公司委托代理人王慧、被告陕西聚信房地产开发有限公司委托代理人余伟、被告西部投资集团（汉中）有限公司委托代理人张文杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称：自己长期在汉台区从事废品收购工作，2018年5月29日被告雄狮公司员工崔某甲系自己说汉水新城售楼部有废旧需要原告自己拆除，拆下的钢材等废旧卖出的款项抵扣原告的劳务费。次日和李某甲等人一起拆废旧。2018年6月28日上午8时,原告与何某某、张某某、李某甲等人一同进行拆除工程,二楼屋面西边第一间钢板层垮塌,导致正在二楼屋面上作业的原告摔下受伤,当天即被送往汉中市中心医院住院治疗169天, 2018年12月14日出院。2019年4月10日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定1.原告李彦华脊柱损伤(腰4椎体爆裂骨折并马尾神经损伤、胸12椎体压缩性骨折)后遗右下肢胫、腓神经损伤,其右足全肌瘫(肌力1级),其伤残等级评定为七级伤残；2.原告李彦华胸12、腰4椎体骨折钉棒内固定术后,左跟骨骨折内固定术后,其后期医疗费用评估为壹万伍仟元;住院时间评估为三十天左右。汉水新城房地产项目是由西部投资集团(汉中)有限公司开发。2018年4月8日,被告聚信公司与被告雄狮公司签订了《汉水新城钢结构拆除及二次安装施工合同》,合同约定该工程由被告雄狮公司承包。被告西部投资集团(汉中)有限公司作为该楼盘的开发商,聚信公司作为拆除工程的发包人,将工程发包给不具备工程拆除资质的被告雄狮公司,并在组织实施拆除工程时未尽到安全监管义务,导致原告李彦华在提供劳务的工程中受伤。现诉请判令三被告连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项费用损失共计440111.24元并承担诉讼费。   被告雄狮公司辩称：雄狮公司和原告之间存在买卖合同关系，致使将废旧物品卖给李彦华，故不承担赔偿责任。已经垫付医疗费承担了责任，李彦华自己应该承担责任。   被告聚信公司辩称：和雄狮公司就汉水新城钢结构拆除、二次安装工程签订施工合同，约定了权利义务、责任承担，发包方不承担责任。未雇佣原告提供劳务，也不认识原告，不是适格被告。原告和雄狮公司关系如何与自己无关。本案应是安分责任，聚信将工程发包给无资质的雄狮公司，承担的致使选任不当的责任。李彦华自己不注意安全，应承担相应的责任。    被告西投公司辩称：不是本案适格被告，涉案售楼部已赠与聚信公司，该公司拥有完全的支配权。所以不承担责任，请求依法驳回原告的诉请。   本院经审理查明：2018年4月8日，被告陕西聚信房地产开发有限公司与被告陕西雄狮装饰工程有限公司签订了《汉水新城钢结构拆除及二次安装施工合同》，合同约定该工程由被告雄狮公司承包拆除，双方约定了权利、义务及违约责任。2018年5月下旬,被告雄狮公司员工崔某甲与从事废品收购的原告李彦华联系，让其找人对汉水新城售楼部附属材料进行拆除，口头约定拆除后变卖所得材料款抵做工人劳务费进行平均分配，剩余部分归被告雄狮公司。李彦华找来其他人员共同进行拆除施工，后被告雄狮公司又让李彦华找人对两层钢结构进行拆除，因二楼楼面高和需要支付给被告雄狮公司崔某甲部分材料款，致拆除未成。之后，被告雄狮公司员工崔某甲再次同李彦华联系，表示公司不要拆除材料款。2018年6月上旬李彦华同参与拆除的案外人李某甲、邱某某、李某乙、李某丙商量后同意拆除。2018年6月27日,案外人邱某某因天气炎热而不再参与拆除施工,其联系了张某某及何某某参与拆除并于次日将二人介绍给原告李彦华，原告李彦华同张某某、何某某一起到事发工地，被告雄狮公司员工周大毛和张某某、何某某约定了工资后安排张某某和何某某即对二楼屋面进行电、气切割作业，李彦华及李某甲在上面清理混凝土渣滓时，刚切割的楼层板脱落，致李彦华、张某某、何某某、李某甲从二楼屋面摔下受伤。当日，四人被送往汉中市中心医院住院治疗。原告李彦华经诊断为：腰4椎体爆裂骨折并马尾神经损伤、胸12椎体压缩性骨折、左跟骨骨折、左足舟骨及股骨骨折，住院治疗169天，共花医疗费111127.72元（尚欠医院医疗费36187.72元）。2019年4月19日陕西汉航法医司法鉴定所评定李彦华脊柱损伤（腰4椎体爆裂骨折并马尾神经损伤、胸12椎体压缩性骨折）后遗右下肢胫腓神经损伤，其右足全肌瘫（肌力1级）为七级伤残。胸12、腰4椎体骨折钉棒内固定术后、左根骨骨折内固定术后后期医疗费需15000元；住院时间为30日左右。花鉴定费1560元。原告住院期间，被告雄狮公司已支付其医疗费等共计74365.86元。   另查明：被告西投公司企业类型系有限责任公司，案涉的XX城XX楼XX层钢结构房屋，总高11.1米。一层高5米，二层高3.5米，产权属于该公司。   被告聚信公司企业类型系有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），属西投公司的子公司。   原告李彦华原籍汉中市城固县崔家山镇李家湾村三组,自2016年起在汉台区从事废品收购，租住在汉台区XX居XX号楼XX室。   上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，身份证、企业登记信息、调查笔录、合同、事故调查报告、照片、住院病例、发票、证明、领条、费用说明、鉴定意见、户口簿等证据等载卷，予以佐证。   本院认为，公民的身体受到损害应受法律保护。案涉售楼部权属虽系被告西投公司所有，但其将公司所有的该售楼部交与子公司被告聚信公司实际占有、使用，并无不当。被告聚信公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。其与被告雄狮公司签订合同将公司实际管理、使用的汉水新城售楼部拆除工程交由不具备相关资质的被告雄狮公司完成，构成选任不当，应对原告的损失承担一定责任。被告雄狮公司明知自己系装饰公司，其经营范围并无相关设备的拆除，亦无相关拆除作业的资质却雇佣原告李彦华等人为其从事房屋及设施的拆除工作，施工中未能尽到应有的安全注意和劳动保护义务，依法应承担主要责任。原告李彦华在从事劳务过程中安全防范意识不强，对施工现场的危险因素认识不足，未能足够注意自身安全，致己摔伤，亦应负一定责任。综合本案双方过错程度，原告李彦华应自负20％，被告聚信公司承担20％，被告雄狮公司承担60％的责任较妥。对原告医疗费、后续治疗费之请求，有住院病历及医院证明、用药清单印证，予以支持；对原告误工费之请求，结合原告实际情况、年龄及本地经济水平参照鉴定意见，酌情按100元/天计算至定残前一天；对护理费依据查明的实际住院情况，结合本地护工工资水平，按120元/天计算169天；对住院伙食补助费按30元/天计算169天；残疾赔偿金依据查明的事实，被告李彦华系进城务工人员，从事废品收购业，长期在汉台区居住生活，其生活消费同城市生活消费并无差别，故应按照城镇居民计算；对交通费结合住院就医的时间，酌情认定500元；对鉴定费有合法票据证明，予以支持；对精神损害抚慰金参照鉴定意见中认定的残疾等级，酌情认定5000元；对无医院处方印证的外购药品及生活用品费用不予支持；对营养费因无医嘱或鉴定结论印证，不予支持；对后续治疗期间的护理费、住院伙食补助费应待实际发生后另案处理。根据《中国华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：   一、   原告李彦华医疗费119801.76元，后续治疗费15000元、残疾赔偿金266552元（33319元/年×20年×20%）、误工费28500元（285天×100元/天）、护理费20280元（169天×120元/天）、住院伙食补助费5070元（169天×30元/天）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1560元，合计人民币462263.76元。由被告陕西聚信房地产开发有限公司赔偿20％即人民币92452.75元、被告陕西雄狮装饰工程有限公司赔偿60％即人民币277358.25元、剩余部分原告李彦华自负。扣除被告陕西雄狮装饰工程有限公司已支付的人民币74365.86元，应再赔偿人民币202992.4元（上述给付义务限判决书生效后30日内履行）。   二、驳回原告李彦华的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费2700元，原告李彦华负担540元，被告陕西聚信房地产开发有限公司负担540元，被告陕西雄狮装饰工程有限公司负担1620元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。         审判长 张静    人民陪审员 谭庙成       人民陪审员   侯海成                                   二〇二〇年六月五日          书 记 员  刘海波