文书内容江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0611民初3606号原告：南通长泰纺织科技有限公司，住所地在江苏省南通市港闸区兴泰路18号。法定代表人：俞旦红，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晖，江苏泰临律师事务所律师。委托诉讼代理人：何银香，江苏泰临律师事务所律师。被告：嘉兴市吉斯玛尔时装有限公司，住所地在浙江省嘉兴市经济开发区二环北路3200号吉力公司内。法定代表人：沈洪林，该公司总经理。被告：嘉兴市吉力纺织品有限责任公司，住所地在浙江省嘉兴市经济开发区二环北路3200号1幢。法定代表人：沈洪林，该公司董事长。被告：沈洪林，男，汉族，1963年9月5日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。上述三被告的共同委托诉讼代理人：俞新民，浙江三利律师事务所律师。原告南通长泰纺织科技有限公司（以下简称长泰公司）与被告嘉兴市吉斯玛尔时装有限公司（以下简称吉斯玛尔公司）、沈洪林买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月27日立案受理。在审理过程中，原告长泰公司申请追加嘉兴市吉力纺织品有限责任公司（以下简称吉力公司）为被告参加诉讼。本案依法适用普通程序，和南通宏丰色织厂（以下简称宏丰色织厂）诉吉斯玛尔公司、吉力公司、沈洪林买卖合同纠纷一案合并公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长泰公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告吉斯玛尔公司、吉力公司共同支付原告面料款973490.44元，以及该款自起诉次日起至判决确定给付之日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算的逾期付款利息；2.要求被告沈洪林对被告吉斯玛尔公司的上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费、财产保全费、财产保全保险费（2500元）由三被告承担。事实和理由：吉斯玛尔公司的关联公司吉力公司与原告常年发生面料采购业务，双方签订书面合同后，由原告分批组织供货，然后受吉力公司指示与吉斯玛尔公司进行实际结算，原告依此向吉斯玛尔公司开具全额增值税发票，双方以此作为交易习惯。2017年2月15日，原告向吉斯玛尔公司发出企业询证函，经吉斯玛尔公司签章确认，截止2017年1月31日共结欠原告已开票货款933752.08元未付。嗣后双方继续发生2572614.32元面料买卖，吉斯玛尔公司累计付款2532875.96元，故仍结欠原告973490.44元。吉力公司与吉斯玛尔公司在人员、业务、财务和外观上存在混同，构成公司人格混同，根据我国公司法第二十条规定应当对案涉债务承担共同清偿责任。吉斯玛尔公司系沈洪林投资设立的一人有限公司，沈洪林依法应当对吉斯玛尔公司的债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，故成讼。被告吉斯玛尔公司辩称，原告诉称在询证函后又向吉斯玛尔公司销售面料2572614.32元缺乏相应事实依据，原告提供的证据明显不能予以证明。原告起诉金额中涉及的630215.52元部分与客观事实不符，也与原告提供的证据和诉状中自认的事实自相矛盾，原告并未提供相应的购销合同、送货单等佐证该交易的存在，且原告确认该部分交易发生于2016年12月31日，但又主张该部分货款不包含在2017年1月31日双方对账函所确认的金额中，自相矛盾。原告提供合同的相对方是吉力公司而非吉斯玛尔公司，部分合同的销售方不是原告而是宏丰色织厂，且合同记载的面料品名、数量、金额、供货时间与码单或出库单不符，不能相互印证。原告提供的码单、出库单大部分没有相关人员签收，吉斯玛尔公司确认签收的货物价值仅938061.43元，而原告提供的码单等记载的数量总计与原告提供的发票记载的数量明显不一致。原告开具的发票记载的内容与合同、出库单的记载不一致，由此证明发票并非原告根据实际供货情况开具，显然是原告随意开具的。且原告提供的发票中，票号为20823360、20823361、20823362、20823363、20823364，金额为280743.22元的五张发票吉斯玛尔公司未曾收到，更不存在抵扣认证情况。吉斯玛尔公司确认2017年1月31日之前结欠原告已经开票的货款金额为933752.08元，之后累计向原告支付面料款2532875.96元。吉斯玛尔公司和吉力公司是相互独立，也是分别与原告对账，原告认为构成公司人格混同没有事实依据和法律依据。请求法院依法查明事实后公正裁判。被告吉力公司辩称，原告认为其与吉斯玛尔公司构成公司人格混同，没有事实依据和法律依据，两公司是相互独立的，也是分别与原告对账。请求法院依法查明事实后公正裁判。被告沈洪林辩称，原告主张其对案涉债务承担连带清偿责任没有事实依据和法律依据。请求驳回对其的诉讼请求。原告长泰公司向本院提交了以下证据：1.吉斯玛尔公司和吉力公司的企业信用信息，拟证明两公司系关联企业，经营场所相同，股东和高管人员相同，均系沈洪林、沈蓉夫妻二人；2.长泰公司于2016年7月23日与吉力公司盖章确认的企业询证函一份、吉力公司向长泰公司付款的业务回单两份，拟证明截止至2016年6月30日，长泰公司与吉力公司确认发生面料销售业务的已开票金额为85974.86元，已出货未开票金额为457802.81元，后吉力公司确认并付款85974.86元；3.长泰公司于2016年7月23日与吉斯玛尔公司盖章确认的企业询证函一份、吉斯玛尔公司向长泰公司付款的业务回单十份,拟证明截止至2016年6月30日，吉斯玛尔公司确认结欠长泰公司已开票货款1208316.05元，并以货款名义向长泰公司付清上述款项；4.长泰公司于2017年2月15日与吉力公司盖章确认的企业询证函一份、长泰公司开具给吉力公司增值税发票五份、吉力公司向长泰公司付款的业务回单四份，拟证明2016年7月1日至2017年1月31日期间，长泰公司销售给吉力公司的面料货款为243887.69元，因截止2017年1月31日吉力公司已付款已开票货款金额为241925.19元，剩余1962.50元未付，故企业询证函中确认截止2017年1月31日结欠长泰公司已开票未付款金额为1962.50元，已出货未开票货款为613530.03元。被告于2017年3月14日付款1962.50元，此时吉力公司已付清长泰公司开具给其的增值税发票金额，之后双方发生的货款，吉力公司均指示长泰公司开具给吉斯玛尔公司；5.长泰公司于2017年2月15日与吉斯玛尔公司盖章确认的企业询证函一份、长泰公司开具给吉斯玛尔公司增值税发票十三份（发票号码为22818874、22818875、22818876、22818877、22799772、22799773、22799767、34477061、34477062、34574460、34574461、34574462、34574463，合计金额933752.08元）、吉斯玛尔公司向长泰公司付款的业务回单十份，拟证明截止2017年1月31日，吉力公司指示长泰公司将933752.08元货款开票给吉斯玛尔公司，后吉斯玛尔公司陆续付款932875.96元，剩余876.12元未能支付。上述五组证据共同证明吉力公司与吉斯玛尔公司之间存在经营场所、人员、业务、财务混同。由于吉力公司的关联企业吉斯玛尔公司有发票抵扣需求，吉力公司将上述业务进行拆解，指示长泰公司将案涉合同的部分货款增值税发票开具给吉斯玛尔公司，吉斯玛尔公司亦以“货款”名义对上述货款进行了付款；6.长泰公司与吉力公司签订的面料销售合同六十一份，拟证明双方之间的权利义务约定；7.上述合同对应的出库单暨出库明细、物流公司南通新环球物流有限公司（以下简称新环球公司）的运费结算清单、码单、增值税专用发票，以及长泰公司向吉斯玛尔公司发货的船样快递底单（包括申通、顺丰、优速），拟证明长泰公司按约向吉斯玛尔公司交付135094米面料的事实；8.增值税专用发票三十七份、嘉兴市税务局出具的增值税发票抵扣认证结果通知书，拟证明2017年2月至2018年9月期间，长泰公司向吉斯玛尔公司履行了开票义务，其中票载实际供货数135094米，含税价款2475091.57元；国家税务总局南通市港闸区税务局出具的增值税专用发票当期纳税申报的函告，国家税务局嘉兴经济技术开发区出具的2017年2月至3月增值税发票电子底账信息查询单、吉斯玛尔公司2017年4月增值税专用发票抵扣认证结果通知书和认证结果清单及明细（含案涉五张增值税发票，票号为20823357、20823358、20823359、20823428、20823429），拟证明长泰公司已就案涉三十七份增值税发票（共计货款2475091.57元）向税源地税务机关全部申报；吉斯玛尔公司已就2194348.35元增值税发票进行认证，虽然有280743.22元五份增值税发票未申报抵扣，这是由于吉斯玛尔公司无足额进项业务，违反税务管理规定故意不作认证，结合录音资料可以进一步证明吉斯玛尔公司已经收到上述增值税发票项下的全部货物；9.长泰公司自行制作的2017年、2018年对账单明细及余额对账表，拟证明长泰公司与吉斯玛尔公司之间的业务往来明细，2017年至2018年期间长泰公司共向吉斯玛尔公司销售面料款2572614.32元，吉斯玛尔公司累计支付面料款2532875.96元，因吉斯玛尔公司结欠长泰公司2017年1月31日前货款933752.08元，故吉斯玛尔公司现仍欠长泰公司973490.44元货款；10.吉斯玛尔公司向长泰公司支付货款的付款单二十九份，拟证明吉斯玛尔公司累计向长泰公司支付面料款2532875.96元；11.2018年11月17日对账录音三段，拟证明案涉交易相对方是长泰公司与吉斯玛尔公司，由于交易习惯以吉力公司名义签订合同；双方经对账确认2016年至2018年期间发生的业务、未收到的五张发票所涉业务均是真实发生的；对于双方存有争议的货款实际是2014年出货，后于2015年底2016年初开票，不是多开而是补开；吉斯玛尔公司结欠2017年1月31日以前的已开票货款为933752.08元等事实；12.太平财产保险有限公司南通中心支公司诉讼财产保全责任保险单、增值税专用发票，以及最高人民法院（2017）最高法民终437号民事判决书一份，拟证明长泰公司向保险公司缴纳诉讼保全责任保险费2500元,应当由吉斯玛尔公司等被告承担。被告吉斯玛尔公司、吉力公司和沈洪林对上述证据质证后，对证据7、11、12之外的证据的真实性不持异议。对证据1的证明目的存有异议，不能因为公司股东和法定代表人相同、在同一幢楼里办公就可以得出吉斯玛尔公司和吉力公司人格混同的结论；对证据2～5的证明目的存有异议，不能说明吉斯玛尔公司和吉力公司存在业务、财务混同，相反可以证明两公司具有独立的财务系统，针对不同业务主体进行对账，而不是同一业务两家公司同时对账。长泰公司以2017年2月15日的企业询证函证明截止2017年1月31日吉斯玛尔公司或吉力公司共结欠原告货款933752.08元，现又主张除上述款项外尚有2016年货款630215.52元未能结清，自相矛盾；证据6中有二十一份系复印件，不具有证明效力。其余合同虽为原件，但是与吉斯玛尔公司无关联，且其中有一份合同是宏丰色织厂与吉力公司签署，上述合同内容与发票内容也不一致；对证据7的真实性、合法性和关联性均有异议，仅有938061.43元货物系吉斯玛尔公司工作人员签收，430447.04元货物并非吉斯玛尔公司工作人员签收，还有1106622.60元货物没有任何人员签收。快递底单没有标注收件单位和物品名称、数量，也没有吉斯玛尔公司签收，网上也查询不到寄送状态；对证据8的关联性有异议，长泰公司至所在地纳税申报不能推定为这些发票已提供给吉斯玛尔公司，或与吉斯玛尔公司存在这些业务往来，更不能得出吉斯玛尔公司因缺乏相应增值税抵扣而故意不进行抵扣认证的事实，且吉斯玛尔公司没有收到票号为20823360、20823361、20823362、20823363、20823364，金额为280743.22元的增值税发票，更未抵扣认证。其余发票记载的内容与合同、出库单等记载的内容不相符，或没有有效出库单印证；证据9属长泰公司单方陈述，不具有证明效力；对证据11录音的真实性、合法性和关联性均有异议，整理书面内容与录音实际内容不符合，有张冠李戴情况，也有将被告方人员沉默、“嗯”“对”等内容作出不符合真实情况的记录。该录音没有征得被告同意，对账并没有实质性结果，不能达到证明目的；对证据12的真实性、合法性和关联性均有异议，被告无法判断其真实性，且财产保全保险费是因长泰公司结算错误而造成的，亦非诉讼必须支出的费用。被告吉斯玛尔公司、吉力公司和沈洪林未向本院提交证据。本院经审核，被告对证据7、11、12之外证据的形式真实性不持异议，本院予以确认。尽管被告对证据7、11、12的真实性存有异议，但原告提供了上述证据的原件或原始载体，可以确认其真实性。至于双方对合同复印件以及上述证据证明力和证明目的存有的争议，本院将结合争议焦点一并分析认证。经审理查明，宏丰色织厂、长泰公司自2014年始，就与吉力公司、吉斯玛尔公司有面料销售业务往来。2016年7月23日，吉力公司与长泰公司签署企业询证函，确认双方至2016年6月30日已开票货款为85974.86元，已出货未开票的货款为457802.81元。吉力公司于2016年7月14日、9月23日分别汇付长泰公司货款49176.31元、36798.55元，合计85974.86元。2016年11月7日、2017年1月22日、2017年1月23日、2017年3月14日，吉力公司汇付长泰公司5046元、100000元、136879.19元和1962.50元，合计243887.69元。长泰公司于2016年8月26日、10月27日、12月28日向吉力公司开具五张金额分别为115500.33元、110492.86元、10886元、5046元、1962.50元的增值税发票，合计开票金额为243887.69元。此后，吉力公司和长泰公司之间未发生汇付货款、开具增值税发票的行为。2016年7月23日，吉斯玛尔公司亦与长泰公司签署企业询证函，确认双方至2016年6月30日已开票货款为1208316.05元。吉斯玛尔公司于2016年8月8日、8月26日、9月9日、9月29日、10月13日、10月28日、11月4日、11月17日、11月30日和12月6日分十笔汇付长泰公司货款100000元、50000元、50000元、2000000元、215378.94元、100000元、100000元、50000元、100000元、242937.11元，合计1208316.05元。2017年2月15日，吉力公司与长泰公司签署企业询证函，确认双方至2017年1月31日已开票货款为1962.50元，已出货未开票货款为613530.03元。长泰公司于2016年9月27日、10月27日、11月28日和12月28日向吉斯玛尔公司开具金额分别为77130.90元、49000元、56651.34元、64394.81元、108500元、99288.91元、12801.55元、102500元、62608.45元、90287.98元、85607.39元、85607.39元、39373.36元（合计金额933752.08元）的十三张增值税发票。2017年2月15日，长泰公司与吉斯玛尔公司签署企业询证函，确认双方至2017年1月31日已开票货款为933752.08元。在2017年2月15日企业询证函签署之前，除已结清的业务，吉力公司与长泰公司签订了二十九份面料销售合同（其中编号为2016010-24-4的合同虽抬头载明供方为宏丰色织厂，但落款加盖的系长泰公司合同专用章）；2017年2月15日之后至2018年10月期间，吉力公司与长泰公司签订了三十二份面料销售合同。（合同签订情况详见附表一）上述合同均约定：按需方指定工厂送货，费用由供方承担；结算方式及期限为出货后一个月内见票付款。长泰公司于2017年2月27日至2018年9月29日期间向吉斯玛尔公司开具三十七份增值税发票，总金额为2475091.57元（详见附表二）。长泰公司已将上述三十七份发票向其所在地税务机关进行了申报；上述发票中除票号为20823360、20823361、20823362、20823363、20823364（所涉金额为280743.22元）的五张增值税发票外，均已由吉斯玛尔公司进行了抵扣认证。吉斯玛尔公司在2017年3月1日至2018年10月25日期间向长泰公司汇付29笔货款（详见附表三），累计金额为2532875.96元。2018年11月17日，长泰公司总经理、宏丰色织厂股东俞旦红，长泰公司和宏丰色织厂的会计施月珍、业务员魏培培，与吉斯玛尔公司监事沈蓉，吉斯玛尔公司李会计、业务员陈霞，就宏丰色织厂、长泰公司与吉斯玛尔公司之间的业务往来进行对账，但未有最终结论。另外查明，吉力公司成立于1998年，股东为沈洪林和沈蓉夫妻二人，经营范围为纺织原料、纺织品、服装、纺织机械、化工原料的销售，纺织品的加工生产，自有房屋的租赁；吉斯玛尔公司成立于2005年，股东为沈洪林，系自然人独资有限公司，经营范围为时装设计、制造，服装设计数字化技术的开发与推广，服装面料开发及制造。沈洪林系两公司的法定代表人，沈蓉任两公司的监事。两公司的注册经营地址为同一地址。长泰公司提起本次诉讼时，向本院申请财产保全，并由太平财产保险有限公司南通中心支公司提供诉讼财产保全责任保险，长泰公司向该保险公司缴纳保全保险费2500元。本案的争议焦点为：一、欠付长泰公司货款是多少？二、吉力公司和吉斯玛尔公司是否构成公司人格混同？就第一个争议焦点。本院认为，案涉争议货款的合同相对方是吉力公司还是吉斯玛尔公司存在争议，故分析认证欠付货款金额时，不特指吉斯玛尔公司或吉力公司。长泰公司主张的货款973490.44元是三部分货款扣减吉斯玛尔公司自2017年3月1日至2018年10月25日累计付款2532875.96元所得。就第一部分货款，即2017年2月15日企业询证函所载明的截止2017年1月31日已开票未付款金额933752.08元。因吉斯玛尔公司对此没有异议，故本院对该金额予以确认。就第二部分金额，即签署企业询证函之后的开票金额2475091.57元。长泰公司向本院提交了三十七份增值税发票、六十份面料购销合同、出库单暨出库明细、运费结算清单、码单、运费增值税专用发票以及应收账款明细账，吉斯玛尔公司对其中五份编号为20823360、20823361、20823362、20823363、20823364，金额为280743.22元的增值税发票不予确认，且认为其余发票虽其已认证抵扣但不能证明双方之间的真实交易金额。本院认为，虽然长泰公司提供的合同有部分是复印件，有五张发票未被吉斯玛尔公司认证抵扣，且长泰公司提供的合同和发票在金额上不完全一致，但是结合长泰公司提供的相应送货资料以及吉斯玛尔公司的质证意见，可以认定合同、发票均是真实的，且可以高度盖然性地认定第二部分货款金额2475091.57元是真实的。首先，虽长泰公司提供的合同与发票金额并非一一对应，但双方之间系长期业务往来关系，结算亦为滚动结算，故在开票时存在几份合同项下金额开具在同一张发票中的情形。结合实践履行过程中供给面料的数量不完全和合同约定的面料数量一致，由此导致合同价款金额与送货金额、发票金额存在差异也属于合理。其次，吉斯玛尔公司提出异议的合同、发票存在交叉性，即吉斯玛尔公司认为合同是复印件的部分业务，对应的发票是被吉斯玛尔公司认证抵扣的，长泰公司提供的部分合同的送货资料可以证明合同已予以履行，吉斯玛尔公司亦认可其中部分是其签收的。而吉斯玛尔公司未认证抵扣的五张发票，对应的九份合同有四份是加盖有吉力公司印章，对于五份复印件的合同，长泰公司提供了合同项下的送货资料（有2017年11月16日、11月27日、11月30日新环球公司的运输记录）。吉斯玛尔公司虽对2016010-26合同（复印件、合同金额57500元）以及票号为20823364的增值税发票（开票金额59167.50元）提出异议，但确认收到该合同项下货物59167.50元，此外吉斯玛尔公司亦确认收到2016-10-7-2合同（复印件）项下货物33419.75元、收到2016010-17-1合同（复印件）项下货物18973.50元，上述信息亦与长泰公司所制作对账明细一致。由此说明虽长泰公司提交的合同部分系复印件，且有五张增值税发票吉斯玛尔公司未认证抵扣，但长泰公司所提交的上述证据可以相互佐证上述合同业务是真实的。结合长泰公司已就其举证的所有发票，包括上述五张未被吉斯玛尔公司认证抵扣的发票，都向其所属税务机关申报的事实，可以进一步证明长泰公司是根据真实发生的业务向吉斯玛尔公司开具发票，并非吉斯玛尔公司所述长泰公司胡乱开票。再次，吉斯玛尔公司在2017年3月1日至2018年10月25日期间累计向长泰公司付款1599123.88元，远远超出第一部分货款金额，如双方在对账后未发生业务，吉斯玛尔公司超额付款875967.69元显然与常理不符，由此说明吉斯玛尔公司未能向本院如实陈述，有违诚实信用原则。就第三部分货款，即企业询证函签署之后产生的未开票货款金额97522.75元。长泰公司向本院提交了2018年10月10日的合同以及送货码单，吉斯玛尔公司对上述证据不予确认。本院认为，长泰公司所提交的2018年10月10日的合同为复印件，亦未能提交证据证明合同项下货物已由吉斯玛尔公司或者吉力公司人员签收，故本院对该部分货款暂不予确认，原告可另行主张。就第二争议焦点。长泰公司认为，吉力公司和吉斯玛尔公司存在人员混同、业务混同、财务混同和外观混同的表象特征，构成公司人格混同，应当对案涉债务承担连带清偿责任。而吉力公司和吉斯玛尔公司认为他们是相互独立的法人公司，不存在公司人格混同。本院认为，吉力公司和吉斯玛尔公司是否构成公司人格混同，应当主要考察案涉面料销售业务发生期间，两公司是否在人员、业务、财务等方面存在交叉或混同，导致财产无法区分，丧失独立人格，构成人格混同。从吉力公司和吉斯玛尔公司的工商登记信息来看，两公司系在同一幢楼里进行经营活动，且吉力公司股东是沈洪林和沈蓉，吉斯玛尔公司股东是沈洪林，两公司的法定代表人都是沈洪林，监事都是沈蓉，可以表明两公司的关联度较高。2016年7月23日长泰公司分别与吉力公司和吉斯玛尔公司签署企业询证函，确认各自欠款情况，可以表明此时吉力公司和吉斯玛尔公司是分别与长泰公司发生面料销售业务。但是，对于2017年2月15日的企业询证函所涉金额，长泰公司已举证证明吉力公司已将长泰公司向其开具增值税发票的款项全部付清。此后所发生的面料销售业务，虽然是以吉力公司名义与长泰公司签订面料销售合同，长泰公司也是以吉力公司名义进行交付货物，但是发票却是开具给吉斯玛尔公司的，也是吉斯玛尔公司于2017年2月15日向长泰公司确认货款金额，之后也是吉斯玛尔公司向长泰公司汇付货款。由此出现了签订合同和货物接受的主体，与接受发票、确认货款金额和汇付货款的主体不相一致的情形。上述情形，亦与宏丰色织厂和吉斯玛尔公司、吉力公司之间的业务往来情况完全相同。根据我国税法的相关规定，开具增值税发票应当有真实的业务交易，也即开具发票的主体是销售方，接受发票的主体是购买方。显然，上述情形不符合我国税法的规定，亦不符合我国合同法规定的合同权利义务的概括性转移情形。对此，吉力公司和吉斯玛尔公司未能作出符合法律规定的合理理由，更未向本院提供相应的证据予以证明。由此从表象上看，吉力公司和吉斯玛尔公司存在业务和财务混同的现象。根据上述分析，本院认为，吉力公司和吉斯玛尔公司存在高度关联性且有构成人格混同的表象。至于吉力公司和吉斯玛尔公司是否构成公司人格混同，对于与吉力公司、吉斯玛尔公司发生业务关系的长泰公司而言，其不可能完全知晓吉力公司与吉斯玛尔公司的具体情况，也不可能直接掌握、也很难掌握两公司是否构成人格混同的直接证据。从这个角度讲，本院认为长泰公司已经尽到其举证义务。在这种情况下，吉力公司和吉斯玛尔公司负有证明两公司不构成公司人格混同的举证责任。基于上述理由，本院在审理过程中向吉力公司和吉斯玛尔公司进行了法律释明和举证责任分配。吉力公司和吉斯玛尔公司完全可以也有能力向本院提供两公司在案涉业务发生期间的相关资料，来证明两公司不构成公司人格混同，但是吉力公司和吉斯玛尔公司未能向本院提交证据予以证明。本院只能认为，吉力公司和吉斯玛尔公司在案涉业务发生期间是混同的共同经营体，构成人格混同。本院认为，长泰公司与吉力公司和吉斯玛尔公司之间的面料销售合同依法成立，合法有效。现有证据可以表明长泰公司已交付面料，吉力公司和吉斯玛尔公司尚欠长泰公司货款875967.69元。长泰公司已足额开具发票，也曾与吉力公司和吉斯玛尔公司对账索要货款，但是吉力公司和吉斯玛尔公司未能及时给付，其行为构成违约，故长泰公司要求吉力公司和吉斯玛尔公司给付货款875967.69元，并偿付该款自起诉次日起至判决确定给付之日止的逾期付款利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。因中国人民银行自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，故2019年8月20日前的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.5倍计算，对于之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的1.5倍计算。对本院未确认部分货款之诉讼请求，本院不予支持。长泰公司提起本次诉讼时向本院申请财产保险，为此发生保全保险费2500元，属于合理费用，本案系因被告违约引起，故长泰公司主张该款由吉斯玛尔公司、吉力公司承担，本院予以支持。吉斯玛尔公司系沈洪林投资的一人有限公司，根据我国公司法的规定，沈洪林应当举证证明吉斯玛尔公司的财产独立于其个人财产，不能举证证明的应当对公司债务承担连带清偿责任。综合上述认定，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条第三款、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告嘉兴市吉力纺织品有限责任公司、嘉兴市吉斯玛尔时装有限公司共同给付原告南通长泰纺织科技有限公司货款875967.69元，以及该款自2018年11月28日起至判决确定给付之日止的逾期付款利息（2019年8月20日之前的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.5倍计算，之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、被告嘉兴市吉力纺织品有限责任公司、嘉兴市吉斯玛尔时装有限公司共同偿付原告南通长泰纺织科技有限公司保全保险费2500元；三、被告沈洪林对被告嘉兴市吉斯玛尔时装有限公司的上述第一项和第二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告南通长泰纺织科技有限公司的其他诉讼请求。上述给付义务，限被告嘉兴市吉力纺织品有限责任公司、嘉兴市吉斯玛尔时装有限公司、沈洪林于本判决生效后十日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13534元，财产保全费5000元，合计18534元，由原告南通长泰纺织科技有限公司负担1857元，由被告嘉兴市吉力纺织品有限责任公司、嘉兴市吉斯玛尔时装有限公司、沈洪林负担16677元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费13534元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户银行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  陈五建人民陪审员  施继华人民陪审员  李志明二〇一九年十二月十九日法官 助理  高 纯书 记 员  刘小静附表一：合同明细一览表            序              签订时间              合同编号              合同金额（元）              原告主张送货金额（元）               被告确认收货金额（元）                  1              20161101              2016-11-1              10861                                34532.70                                2              20161211              2016-12-11-2              10300                                3              20161112              2016-11-12              2185                                4              20161202              2016012-2-2              2359                                5              20161202              2019012-2-3              2380                                6              20161222              2016012-22-2              1355                                7              20161202              201612-2              1175                                8              20161016              2016010-16-2              6950.90              7823.80                                9              20161017              2016010-17-1              8170.40              7548                                10              20161101              2016011-1-2              23625              26764.50                                11              20161007              2016010-7-2              35000              33419.75              33419.75                  12              20161002              2016010-2-3              30100              30358                                13              20161007              2016010-7-3              25875              25288.50                                14              20161017              2016010-17-1              20925              18973.50              18973.50                  15              20160923              201609-23-2              74163.80              71399.67                                16              20161026              2016010-26-              57500              59167.50              59167.50                  17              20160923              201609-23-1              164590.80              166104.84              47341.50                  18              20161104              2016011-4-1              106338              114818.40                                19              20161024              2016010-24-4              21450              20611.50                                20              20170105              201612-2              1235              2741.15                                21              20170111              2017-1-11              1415              1661                                22              20161202              201612-2              1175              9003.25                                23              20161222              2016012-22-1              16810              60820.90                                24              20161223              201612-23              38885              39539.50                                25              20170210              2017-2-10-3              97948              103008.69              103008.69                  26              20161215              2016012-15-1              64920              64973.20                                27              20170210              2017-2-10-1              54264              52884.60              52884.60                  28              20170304              2017-3-4-1              72633              74353.50              57388.75                  29              20170210              2017-2-10-2              69538              67148.55                                30              20170405              2017-4-5-1              3328              1962.20                                31              20170426              2017-4-26              7014              4975.40                                32              20170526              2017-5-26              12314              12060.81                                33              20170111              2017-1-11              1265              1234                                34              20170404              2017-4-4-2              102050              105304.75              91094.75                  35              20170504              2018-4-5-4-2              47775              30620.50                                36              20170424              2017-4-24              264799              289370.50              195372.35                  37              20170724              2017-7-24              5160              5677.66                                38              20170620              2017-6-20              6200              6204.65                                39              20170516              2017-5-16-1              9240              10567.20                                40              20170508              2017-5-8              21150              23617.50              23617.50                  41              20170414              2017-4-14              21925              21793              21793                  42              20170512              2017-5-12              17550              83359.05              18096                  43              20170903              2017-9-3              36353              22677                                44              20170808              2017-8-8-2              1100              109842.15              67140.75                  45              20170808              2017-8-8              67100              80199.75              80199.75                  46              20170620              2017-6-20              6200              6471.25                                47              20171106              2017-11-6              82135.20              55979.40                                48              20180418              20184-18              2800              3490                                49              20180306              2018-3-6              2410              9711                                50              20180305              2018-3-5              15840              14580.40                                51              20180306              2018-3-6              78720              75549.60                                52              20180305              2018-3-5              11275              144252.91                                53              20180305              2018-3-5              85025              68563.04                  54              20180501              2018-5-1              41894              38092.40                                55              20180525              2018-5-25              85200              78827.04                                56              20180501              2018-5-1              67890              68317.50                                57              20180602              2018-6-2              26320              26667.80                                58              20180602              2018-6-2              20250              31133.75                                59              20180602              2018-6-2              11740                                60              20170728              2018-7-28              10950              19607.40                                61              20181010              2018-10-10              92500              97522.75                                合计                                                        2572614.32              938061.43      附表二：2017年2月15日签署企业询证函后的开票情况            序号              开票时间              发票编号              开票金额（元）                  1              20170227              20823357              34532.70                  2              20170227              20823358              77304.84                  3              20170227              20823359              88800.00                  4              20170227              20823360              60184.25                  5              20170227              20823361              71399.67                  6              20170227              20823362              64703.30                  7              20170227              20823363              25288.50                  8              20170227              20823364              59167.50                  9              20170330              20823428              20611.50                  10              20170330              20823429              114818.40                  11              20170526              29683121              103008.69                  12              20170526              29683122              39539.50                  13              20170526              29683123              64973.20                  14              20170526              29683124              60820.90                  15              20170526              29683125              13405.40                  16              20170628              29683168              74447.40                  17              20170628              29683172              45585.75                  18              20170628              29683171              74353.50                  19              20170828              32941882              105304.75                  20              20170828              32941883              103500.00                  21              20170828              32941884              103500.00                  22              20170828              32941885              58575.25                  23              20170828              32941886              54415.75                  24              20170829              32941888              20232.41                  25              20171030              02441103              77616.80                  26              20171030              02441104              49202.75                  27              20171030              02441107              24399.51                  28              20180330              23070303              106091.51                  29              20180330              23070304              106091.51                  30              20180330              23070305              62986.53                  31              20180626              34989603              75549.60                  32              20180626              34989604              88370.36                  33              20180626              34989605              83663.95                  34              20180727              11608703              64760.20                  35              20180727              11608704              78827.04                  36              20180727              11608705              68317.50                  37              20180929              64428241              50741.15                  合计                                          2475091.57      附表三：2017年2月15日签署企业询证函后的付款明细表            序号              付款时间              付款金额（元）                  1              20170301              50000.00                  2              20170401              100000.00                  3              20170407              100000.00                  4              20170413              100000.00                  5              20170420              100000.00                  6              20170427              100000.00                  7              20170520              82875.96                  8              20170522              100000.00                  9              20170531               100000.00                  10              20170630              100000.00                  11              20170721              1500000.00                  12              20170807              100000.00                  13              20170929              100000.00                  14              20171023              50000.00                  15              20171113              100000.00                  16              20171205              100000.00                  17              20171221              50000.00                  18              20171229              100000.00                  19              20180124              100000.00                  20              20180213              80000.00                  21              20180327              100000.00                  22              20180601              100000.00                  23              20180622              50000.00                  24              20180720              100000.00                  25              20180817              100000.00                  26              20180907              20000.00                  27              20181008              50000.00                  28              20181017              50000.00                  29              20181025              100000.00                  合计                            2532875.96      拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。