云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初4276号原告：杨志林，男，汉族，1965年7月7日生，云南省思茅区人，现住普洱市思茅区。原告：杨泽东，男，汉族，1994年11月22日生，云南省思茅区人，现住普洱市思茅区。原告：李存丽，女，汉族，1970年2月16日生，云南省思茅区人，现住普洱市思茅区。三原告共同委托诉讼代理人：孔梓州，云南聚哲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨德强，男，彝族，1977年3月17日生，云南省墨江县人，现住普洱市思茅区。被告：周春华，男，彝族，1989年6月19日生，云南省思茅区人，现住普洱市思茅区。被告：中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司。统一社会信用代码：91530800772679383E。住所地：普洱市思茅区人民中路20号。代表人：黄海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：廖晓艳，女，1988年5月6日生，哈尼族，系中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司员工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：尹超，男，彝族，1992年11月7日生，系中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司。统一社会信用代码:91530802918367762E。住所地：云南省普洱市思茅区人民东路保险大楼。代表人：李怀民，系该公司经理。原告杨志林、杨泽东、李存丽与被告杨德强、周春华、中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司（以下简称大地保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告杨泽东、李存丽及三原告的委托诉讼代理人孔梓州、被告杨德强、周春华、大地保险公司的委托诉讼代理人尹超到庭参加诉讼，被告财产保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请人民法院判令被告财产保险公司在车辆损失险保险金额限额内赔偿原告的损失8万元，不足部分的10685元损失由其余被告承担连带赔偿责任。2、请人民法院判令被告承担诉讼费4945.50元（［2018］云08民终967号一、二审诉讼费1800元，［2019］云0802民初807号诉讼费1048.50元，［2019］云08民终665号诉讼费2097元），以上合计95630.50元。3、请人民法院判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：2015年12月19日，被告杨德强驾驶的云ＪＹＦ778号小型客车沿昆孟线澜沧往思茅方向行驶，当行驶至昆孟线与木兰路交叉口处时，与被告周春华驾驶的云Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞后又与对向车道内由原告杨志林驾驶的云Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成三车受损，多人受伤的交通事故。普洱市公安局思茅分局交通警察大队作出事故认定，被告周春华、杨德强涉嫌酒后驾驶机动车及未靠右侧通行的交通违法行为，承担该起事故的同等责任。原告杨志林无交通违法行为，不承担该起事故责任，乘车人杨泽东、李存丽、郭加恩不承担该起事故责任。本次交通事故给原告造成的医疗费、租车费损失已经另案处理，其中受损车辆在普洱市思茅区宏晟汽车修理厂修理产生的90685元费用，普洱市中级人民法院（2019）云08民终967号《民事判决书》认为原告没有实际支付云Ｊ×××××号车辆的修理费，财产损失依据不足，故对事故车辆受损维修费不予审理认定，原告在取得相关证据后可另案起诉。普洱市思茅区人民法院（2019）云0802民初807号、普洱市中级人民法院（2019）云08民终665号《民事判决书》判决原告李存丽向普洱市思茅区宏晟汽车修理厂修理车辆报酬90685元，而该笔受损车辆修复费用正是源于2015年12月19日发生的道路交通事故。原告李存丽所有的云Ｊ×××××小型轿车在被告财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机、乘客）以及机动车车上人员补充意外伤害保险，保险期间自2015年5月26日起至2016年5月25日止。至此，原告因交通事故产生车辆修理费损失90685元的事实清楚，证据充分，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨德强辩称，对原告的诉讼请求、事实及理由无意见。被告周春华辩称，对原告的诉讼请求、事实及理由无意见。被告大地保险公司辩称，被告大地保险公司已经在应该理赔的保险限额内理赔完毕，不应承担责任。被告财产保险公司未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《居民户口薄》、《普洱市思茅区人民法院（2017）云0802民初1880号民事判决书》、《普洱市中级人民法院（2018）云08民终967号民事判决书》、《普洱市思茅区人民法院（2019）云0802民初807号民事判决书》、《普洱市中级人民法院（2019）云08民终665号民事判决书》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车车上人员补充意外伤害保险保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单》，本院认为原告提交的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。本院经审理认定法律事实如下：2015年12月19日，被告杨德强驾驶的云ＪＹＦ778号小型客车沿昆孟线澜沧往思茅方向行驶，当行驶至昆孟线与木兰路交叉口处时，与被告周春华驾驶的云Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞后又与对向车道内由原告杨志林驾驶的云Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成三车受损，多人受伤的交通事故。普洱市公安局思茅分局交通警察大队作出事故认定，被告周春华、杨德强涉嫌酒后驾驶机动车及未靠右侧通行的交通违法行为，承担该起事故的同等责任，原告杨志林无交通违法行为，不承担该起事故责任，乘车人杨泽东、李存丽、郭加恩不承担该起事故责任。原告李存丽系云Ｊ×××××小型轿车所有人。事故发生后原告李存丽在普洱市思茅区宏晟汽车修理厂修理车辆，产生修理费90685元。云Ｊ×××××小型轿车在被告财产保险公司投保机动车损失保险，责任限额8万元，不计免赔率，保险期间自2015年5月26日起至2016年5月25日止。另查明，被告大地保险公司已在交强险限额内承担向原告赔偿修理费2000元的责任。本院认为，关于被告财产保险公司的责任问题，《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”第六十条第一款、第二款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。”本案中，原告李存丽系云Ｊ×××××小型轿车所有人，该车在被告财产保险公司投保机动车损失保险，责任限额8万元，保险合同成立并生效，被告财产保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。因被告大地保险公司已在交强险限额内承担向原告赔偿修理费2000元的责任，予以扣减后，被告财产保险公司应赔偿原告李存丽保险赔偿金78000元（8万元-2000元）。被告财产保险公司向原告李存丽赔偿保险金后，在赔偿金额范围内有权代位行使原告李存丽对被告周春华、杨德强请求赔偿的权利。关于被告周春华、杨德强、大地保险公司责任承担的问题，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案交通事故被告周春华、杨德强承担该起事故的同等责任，故被告财产保险公司赔偿后剩余的修理费10685元（90685元-8万元），被告周春华、杨德强应各自承担50%的赔偿责任，分别赔偿原告李存丽5342.50元。被告大地保险公司在交强险限额内承担了修理费2000元的赔偿责任，在本案中不应承担赔偿责任。另外，原告主张被告承担以前产生的诉讼费无法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案被告财产保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，是其对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李存丽保险赔偿金78000元；二、被告周春华于本判决生效之日起10日内赔偿原告李存丽赔偿款5342.50元；三、被告杨德强于本判决生效之日起10日内赔偿原告李存丽赔偿款5342.50元；四、驳回原告杨志林、杨泽东、李存丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956元，减半收取478元，由原告杨志林、杨泽东、李存丽负担34元，被告周春华负担222元、被告杨德强负担222元，于本判决生效之日起10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员 赖 屹二〇一九年十二月四日书记员 朱彦鲒