广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1402民初942号 原告：黄荣森，男，1997年8月24日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：梁志林，广西艺高律师事务所执业律师。 被告：张君成，男，1975年5月11日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：陈秋燕，广西诺尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄新凤，广西越桂律师事务所执业律师。 案由：健康权纠纷 适用程序：普通程序 开庭日期：2019年6月28日、9月26日、12月5日、12月16日 原告诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失90649.38元，庭审中变更为96084.18元。 事实与理由：2018年2月5日20时许，原告经过被告家门口前时，遭到被告家的狗吠，被告就出来骂原告，双方发生争吵。争吵结束后，原告就将此事告知伯父黄庆荣，因原告的电动自行车还放在被告家附近，原告去取电动车又经过被告家门前时，被告看见原告后又出来骂原告，双方又发生争吵。在争吵过程中被告持木棍将原告打伤并逃离现场。原告受伤后被送到崇左市中医壮医医院住院治疗，经诊断为：1.左侧尺骨鹰嘴骨折；2.右侧尺骨中段骨折；3.额部头皮下血肿。2018年2月14日出院，住院7天。2018年4月2日，崇左市公安局江州分局物证鉴定室对原告的伤情鉴定为轻伤一级。2019年3月15日，崇左市江州区人民法院作出（2018）桂1402刑初190号刑事判决书，判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑9个月。2019年3月27日，原告依医嘱到原住院医院行拆除内固定手术，4月1日出院，共住院5天。2019年5月13日，广西公明司法鉴定中心对原告的伤残等级等作出鉴定，意见为；1.原告外伤至左肘关节功能丧失25%以上评定为十级伤残。2.误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天。被告至今未赔偿原告任何费用。参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的经济损失如下：1.医疗费28261.38元；2.伤残赔偿金24870元（12435元/年×20年×10%）；3.误工费15835.20元（131.96元/天×120天）；4.护理费7917.60元（131.96元/天×60天）；5.住院伙食补助费1200元；6.交通费600元；7.营养费5000元；8.精神损害抚慰金10000元；9.鉴定费2500元。经向被告索赔未果，为此特诉至法院，请求判令如诉请求。 被告张君成答辩意见：1.原告主张经济损失96084.18元没有事实与法律依据。从双方委托进行伤残等级鉴定结论来看，黄荣森没有达到伤残等级，故不应赔偿伤残等级损失；关于误工费，应按照医院的医嘱三个月来计算；护理费按照住院期间12天计算；对于住院伙食补助没有异议；对交通费，没有相应票据，不予认可；对于鉴定费为2500元不予认可；对营养费有异议，不予认可。2.本案的起因是原告醉酒后到被告家中闹事，并且被告的晒场已经用围墙围起来，因此，原告在本案中存在一定的过错。原告到医院后，医生建议需要住院治疗，但是原告没有听从医生建议，擅自回家，导致伤情扩大。因此，原告应当承担本案40%的责任。 查明事实：被告张君成与黄庆荣为邻居，二人曾因屯里修路问题（未修到张君成屋前）产生过矛盾。2018年2月5日20时许，原告黄荣森去伯父黄庆荣家经过被告家门口时，刚好遭到被告家的狗吠叫，为此原告黄荣森与被告张君成发生争执。黄荣森到达伯父家后将此事告知黄庆荣，黄庆荣劝原告黄荣森不要再理会这件事情了。但是，原告黄荣森不服气转身又往张君成家去，黄庆荣及其妻子谢绍秀怕出事，随后也跟着过去。原告黄荣森到达被告家晒场后又与张君成发生争吵，在争吵过程中张君成持木棍将黄荣森打伤，谢绍秀见状连忙喊救命，其家人听到后一起赶过来，被告张君成见状便跑离现场。随后第一时间到达被告家晒场的黄庆荣与张立祥又发生争吵，并发生肢体冲突，后经在场人员劝阻双方才停止互殴，造成双方都有人员受伤。 原告黄荣森受伤后，当天晚上10时50分到达崇左市中医壮医医院门（急）诊检查治疗，经初步诊断为：1.左尺骨鹰嘴骨折；2.右桡骨中段骨折；3.全身多处软组织挫伤。同时门诊对患肢实施了石膏固定术，并建议住院手术治疗，由于某种原因原告当晚没有住院治疗。医嘱建议：1.石膏固定4-6周，每周返院复查平片；2.注意观察患肢远端感觉活动血运情况，如有不适，及时随诊。原告当晚支付门诊费用2394.60元（1436.60元+958元）。次日，原告黄荣森返院门诊手术治疗，支付医疗费519.68元（252元+215.08元+52.60元）。2018年2月7日，原告因感觉双上肢疼痛伴活动受限返院住院治疗，经诊断为：1.左侧尺骨鹰嘴骨折；2.右侧尺骨中段骨折；3.额部头皮下血肿。原告住院期间行左尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定，双侧予石膏外固定。2018年2月14日，原告伤情好转出院，住院期间7天，花费医疗费18017.01元。出院医嘱：保持伤口清洁，定期门诊换药，术后14天拆线。2018年2月22日、3月22日和27日共3次返院门诊复查治疗，共支付门诊费用926元（542.20元+254.20元+129.60元）。2018年3月27日，原告黄荣森返院住院治疗，行手术拆除内固定装置术。2018年4月1日出院，住院期间5天，花费医疗费5769.04元。出院诊断：左尺骨鹰嘴骨折术后骨性愈合。2018年4月12日、9月5日，原告返院复查，花费检查费用共383.80元。综上，原告因伤治疗所花费的医疗费用共计28010.13元。 原告伤情经崇左市公安局江州分局物证鉴定室鉴定为轻伤一级，2018年7月13日张君成被执行逮捕，2019年3月5日本院作出（2018）桂1402刑初190号刑事判决书，判决被告人张君成犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期自2018年7月13日至2019年4月12日止）。 2019年4月17日，原告委托广西公明司法鉴定中心对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年5月13日，该中心作出桂公明司鉴中心法检字[2019]第137号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.黄荣森本次外伤致左肘关节功能丧失25%以上评定为十级伤残。2.黄荣森本次外伤后误工期120天，护理期60天，营养期90天。为此，原告支付鉴定费2500元。2019年5月23日原告向本院提起诉讼，案件在审理过程中，被告对上述鉴定结论有异议并于2019年6月23日提出重新鉴定。经崇左市中级人民法院委托，广西金桂司法鉴定中心于2019年11月13日作出[2019]法鉴字第900号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人黄荣森左肘关节功能丧失18%，未达伤残等级，损伤所致误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。 本院意见：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 1、关于本案的民事责任如何分担的问题。本案是因琐事引发的纠纷，由于被告黄荣森未能保持冷静的态度，且未听从其伯父黄庆荣的劝阻，再次到被告张君成家门口与其发生争执；同样被告张君成也未能保持平和的心态对待此次纠纷，在争执中持木棍将原告打伤，导致本案伤害事件的发生。因此，双方均没能保持冷静和克制的态度，双方均有过错。综合各方当事人及证人在公安机关陈述（刑事判决书载录）的案件事实，本院确定由被告承担主要（70%）民事责任、原告承担次要（30%）民事责任。 二、对于原告提出重新鉴定的问题。本案在诉讼过程中，原告对广西金桂司法鉴定中心重新鉴定所作出的结论存异议，认为：1.鉴定人未对被鉴定人黄荣森左肘关节功能丧失进行测量，所得出的功能丧失18%无依据；2.说明函只是说明，不能说明黄荣森没有构成伤残；3.鉴定人梁某除了对本案黄荣森进行鉴定外，还对与本案有利害关系的张立祥进行过鉴定，而张立祥系被告张君成的父亲，因此梁某不能够作为本案的司鉴人员。经本院审查，广西金桂司法鉴定中心及鉴定人员梁某、阳明焰均具备鉴定资格，对于鉴定意见分析说明中存在的没有标明适用标准具体条款的瑕疵，该中心已作出了书面复函说明并经庭审质证；再者，原告无证据证明鉴定人梁某与被告张君成及其亲属存在利害关系。原告提出的上述三点异议理由不足以推翻鉴定意见，故广西金桂司法鉴定中心所作出的[2019]法鉴字第900号鉴定意见，程序合法、依据充分，本院予以采信，并作为认定依据。因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，对原告申请的重新鉴定，因不存在法定重新鉴定的情形，本院不予准许。 三、关于原告因伤造成的经济损失是多少，各项损失应如何计算的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。按照原告的请求，并参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告因伤所造成的经济损失依法核定如下： 1.医疗费，经核对原告提供的门诊医疗发票，门诊医疗费共计28010.13元； 2.误工费，是指受害人因伤造成误工，导致实际收入的减少。经鉴定原告因伤的误工期为120日，则误工费为15835.40元（48166元/年÷365天×120天）； 3.护理费，经鉴定原告因伤的护理期为60日，则护理费为7917.70（48166元/年÷365天×60天）； 4.住院伙食补助费，原告请求1200元，符合法律规定，予以确认； 5.交通费，综合原告住院及门诊治疗的实际情况，本院酌定为200元； 6.营养费，经鉴定原告的营养期为90日，综合原告的伤情，本院酌定每日50元，则营养费为4500元； 7.残疾赔偿金，经鉴定原告的伤情未达到伤残等级，因此原告请求残疾赔偿金无事实依据，本院不予支持； 8.精神损害抚慰金，因原告的伤情未达到伤残等级，对其今后的生产、生活影响不大，故对原告请求的精神损害抚慰金，本院不予支持； 9.鉴定费2500元，原告在起诉前自行委托相关鉴定机构所做的伤残鉴定，属于证据取得所支付的费用，应当由其自行负担； 10.二次鉴定支付的交通费用，经核对票据为92.50元，本院予以确认。 综上，原告黄荣森的经济损失共计57755.73元，根据上述民事责任分担，由被告张君成赔偿40429.01元（57755.73元×70%），原告黄荣森自负17326.72元（57755.73元×30%）。 判决主文：一、被告张君成应向原告黄荣森支付赔偿金40429.01元，并于判决生效之日起七内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告黄荣森的其他诉讼请求。 判决依据：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条。 诉讼费：案件受理费2066元，因适用简易程序审理减半收取计1033元，由原告黄荣森负担568元，由被告张君成负担465元。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  罗爱彬 二〇一九年十二月二十日 书记员  周天都