杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初1955号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市庆春路36号。 负责人：石波，任行长。 委托诉讼代理人：张捷、宋晨龙，该行员工。 被告：浙江诸暨银来机械有限公司（原名：浙江瑞远重工机械有限公司），住所地浙江省诸暨市直埠镇瑞远路2号。 法定代表人：朱友灿。 委托诉讼代理人：张生根，该公司员工。 被告：浙江中兴人防设备有限公司，住所地浙江省诸暨市应店街镇伍堡畈村。 法定代表人：章成义。 被告：浙江诸暨银钻机床有限公司（原名：浙江瑞远机床有限公司），住所地浙江省诸暨市直埠镇瑞远路1号。 法定代表人：朱友灿。 被告：浙江瑞远航天光电科技有限公司，住所地浙江省绍兴市阳明北路692号。 法定代表人：朱友灿。 被告：何铿，男，1975年10月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：吴蝶，女，1975年4月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）诉被告浙江诸暨银来机械有限公司（以下简称银来公司）、浙江中兴人防设备有限公司（以下简称中兴人防公司）、浙江诸暨银钻机床有限公司（以下简称银钻机床公司）、浙江瑞远航天光电科技有限公司（以下简称瑞远航天公司）、何铿、吴蝶金融借款合同纠纷一案，于2019年3月13日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年8月23日、11月28日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人张捷、被告银来公司的委托诉讼代理人张生根到庭参加诉讼。被告中兴人防公司、银钻机床公司、瑞远航天公司、何铿、吴蝶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理期间，被告银来公司提出管辖权异议申请，本院审查后裁定驳回，其上诉后经杭州市中级人民法审理裁定驳回上诉，维持原裁定。被告银钻机床公司提出笔迹鉴定，后又撤回申请。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行起诉称：2018年1月31日，原告和被告银来公司签订编号为平银杭重一贷字20180130第001号《贷款合同》一份，合同约定原告给予被告银来公司贷款28000000元，贷款期限自2018年1月31日起至2019年1月30日，贷款年利率为4.785%，期内固定利率，按月付息，每月的20日为结息日，贷款到期日为最后一次结息日,利随本清;另外，合同约定还款计划为：2018年2月27日还贷20万元、2018年7月20日还贷20万元、2019年1月20日还贷30万元；同时还约定了双方的其他权利和义务。 2018年1月31日，原告与被告中兴人防公司、被告银钻机床公司、被告瑞远航天公司、被告何铿、被告吴蝶签订编号为平银杭重一保字20180130第001-1号、平银杭重一保字20180130第001-2号、平银杭重一保字20180130第001-3号、平银杭重一保字20180130第001-4号《保证担保合同》，约定被告中兴人防公司、被告银钻机床公司、被告瑞远航天公司、被告何铿、被告吴蝶对《贷款合同》项下债务人（即被告银来公司）所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用承担连带担保责任，债务本金最高额为人民币28000000元。2018年2月1日，原告根据贷款合同约定向被告银来公司发放贷款28000000元，贷款年利率为4.785%。 目前上述贷款已逾期，根据合同约定，经原告多次催讨,被告银来公司分别于2018年2月26日归还利息93041.66元、2018年2月27日归还本金200000元、2018年7月19日归还利息59.58元、2018年9月29日归还利息250000元、2018年10月30日归还利息20000元、2018年11月29日归还利息20000元。截至2019年3月4日，剩余贷款本金27800000元，利息953256.22元，罚息191340.19元，复利33026.56元，合计贷款本息28977622.97元尚未归还原告。为保障资金安全，原告根据《贷款合同》第三条、第七条的相关约定要求被告银来公司归还全部贷款本金、利息、罚息、复利，并要求被告中兴人防公司、被告银钻机床公司、被告瑞远航天公司、被告何铿、被告吴蝶对上述款项承担连带保证责任。 故原告诉至法院，请求判令：1.被告银来公司归还原告贷款本金27800000元，利息953256.22元，罚息191340.19元，复利33026.56元，合计28977622.97元（罚息、复利暂计至2019年3月4日，此后罚息、复利等按合同约定计收，直至清偿日止）；2.被告银来公司负担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告登报费等）；3.被告中兴人防公司、被告银钻机床公司、被告瑞远航天公司、被告何铿、被告吴蝶对上述款项承担连带偿还责任。 被告银来公司对原告诉讼请求中的借款本金2780万元及正常利息予以认可，对罚息、复利的计算不予认可。原告合同系固定格式合同，格式合同是日常放贷而应用的，对于复利和罚息中国人民银行贷款通则中明确规定需在贷款逾期后被告能正常承受的情况下适用。被告因为其他担保问题，导致资金困难。被告仅认可正常的利息，并愿意积极配合偿还。希望法院酌情考虑，在审判期限内尽量予以延长审限。 被告中兴人防公司、银钻机床公司、瑞远航天公司、何铿、吴蝶未到庭，亦未向法院提交答辩状，视为放弃答辩的权利。 原告平安银行杭州分行围绕诉讼请求依法提交了证据。被告银来公司均无异议。被告中兴人防公司、银钻机床公司、瑞远航天公司、何铿、吴蝶未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利。本院认为原告提交的证据符合有效证据的形式要件，与本案存在关联，对案件事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实与原告起诉事实基本一致。 本院认为，涉案《贷款合同》、《保证担保合同》均系相关当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应确认有效。各方当事人应恪守约定，履行各自义务。平安银行杭州分行按约履行贷款发放义务，银来公司未能还本付息，平安银行杭州分行要求银来公司归还本金、支付利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持。被告银来公司认为罚息、复利约定利率过高，要求按照期内利息利率计算，无事实及法律依据，本院不予支持。被告中兴人防公司、银钻机床公司、瑞远航天公司、何铿、吴蝶自愿为银来公司主合同项下的债权提供连带保证责任，依约应承担连带清偿责任。被告中兴人防公司、银钻机床公司、瑞远航天公司、何铿、吴蝶经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江诸暨银来机械有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行借款本金27800000元； 二、被告浙江诸暨银来机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行利息953256.22元、罚息191340.19元、复利33026.56元，共计1177622.97元（罚息、复利暂计至2019年3月4日，此后按《贷款合同》约定计至实际履行之日止）； 三、被告浙江中兴人防设备有限公司、浙江诸暨银钻机床有限公司、浙江瑞远航天光电科技有限公司、何铿、吴蝶对上述第一、二项给付义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费186688元，保全费5000元，合计191688元，由被告浙江诸暨银来机械有限公司、浙江中兴人防设备有限公司、浙江诸暨银钻机床有限公司、浙江瑞远航天光电科技有限公司、何铿、吴蝶负担。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江诸暨银来机械有限公司、浙江中兴人防设备有限公司、浙江诸暨银钻机床有限公司、浙江瑞远航天光电科技有限公司、何铿、吴蝶于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 长  陈毓华 人民陪审员  王惠民 人民陪审员  王 黎 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  斯 逸