山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1329民初6806号 原告：山东统一汽车贸易有限公司，住所地临沭县滨海高新技术产业园区。 法定代表人：张孝昌，总经理。 委托诉讼代理人：张为朋，山东统一汽车贸易有限公司职工。 委托诉讼代理人：尤从银，山东隆泰律师事务所执业律师。 被告：岳耀亮，男，1987年11月12日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：翟红亮，山东华宁律师事务所执业律师。 被告：卞金菊，女，1985年7月13日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 被告：卞勋亮，男，1978年6月8日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 被告：袁秋丽，女，1979年4月1日出生，汉族，居民住山东省嘉祥县。 被告：嘉祥县二牛物流有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县荻麟街与S252省道交汇处路东。 法定代表人：刘二头，总经理。 原告山东统一汽车贸易有限公司（下简称统一公司）与被告岳耀亮、卞金菊、卞勋亮、袁秋丽、嘉祥县二牛物流有限公司（下简称二牛公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告统一公司委托诉讼代理人张为朋、尤从银，被告岳耀亮委托诉讼代理人翟红亮到庭参加诉讼，被告卞金菊、卞勋亮、袁秋丽、二牛公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 统一公司向本院提出诉讼请求：1.判令岳耀亮向统一公司支付银行垫付款208750.70元及违约金41750.14元，共计250500.84元；2.卞金菊、卞勋亮、袁秋丽、二牛公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：岳耀亮于2019年3月6日与威海市商业银行股份有限公司临沂分行（下简称威海银行临沂分行）分别签订《汽车担保借款合同》两份，向该行申请借款各37万元，共计74万元，用于购买重型自卸货车两辆。统一公司为岳耀亮的该笔贷款提供连带责任担保。同时卞金菊、卞勋亮、袁秋丽、二牛公司为岳耀亮的贷款向统一公司提供连带责任反担保，各方签订了《反担保协议书》。在合同履行过程中，因岳耀亮违约，导致统一公司承担连带偿还责任，代岳耀亮向威海银行临沂分行偿还贷款本息共计208750.70元。统一公司代偿后，多次向被告追偿，被告至今未履行偿还义务。同时按照《反担保协议书》约定，因被告违约统一公司有权按照合同约定要求支付违约金。 岳耀亮辩称，统一公司与我签订汽车担保借款合同真实存在。但统一未履行合同约定的义务，我未收到借款合同中约定的车辆。该合同未实际履行，我没有偿还银行贷款的义务。 卞金菊、卞勋亮、袁秋丽、二牛公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对统一公司提交的汽车担保借款合同，岳耀亮质证称真实性无异议，合同第二条约定本合同项下借款用于借款人向统一公司购买斯太尔自卸货车两辆，统一公司有交付车辆的义务，但岳耀亮至今未收到约定车辆。对书面申请，岳耀亮质证称真实性无异议，但该证据不能证明统一公司已按照我方要求向金乡县泰鑫汽车贸易有限公司（下简称泰鑫公司）支付了该借款。对银行汇款单，岳耀亮质证称，为统一公司出具的复印件，真实性有异议；且统一公司与泰鑫公司业务往来频繁，按照惯例应在汇款备注中注明转款事由，在该组证据中只有2019年3月12日转账46000元的转账凭证中备注为靳兆宇、胡钊伟、岳耀亮购车款，在其他转款凭证中未进行任何备注，不能证实该汇款为岳耀亮购车款。对收款确认函，岳耀亮质证称，实为证人证言，根据法律规定证人应当出庭作证，无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，对该证据真实性及证明目的均不予认可；即便统一公司所述真实，但岳耀亮借款为74万元，泰鑫公司认可收到汇款638400元，统一公司并未按照合同约定履行义务，构成违约。且岳耀亮至今未收到泰鑫公司交付的车辆，故岳耀亮没有义务偿还该笔银行借款。 经过举证、质证，本院认证如下：对统一公司提交的汽车担保借款合同、书面申请，岳耀亮对其真实性无异议，本院予以确认。但对该组证据所要证明的事项，本院需要结合其他事实进行综合认证。统一公司提交的银行汇款单能够与其提交的收款确认函相互印证，但与本案不属同一法律关系，在本案中不予认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月6日、3月11日威海银行临沂分行（贷款人）与岳耀亮（借款人）、二牛公司（抵押人）、统一公司（保证人）签订《汽车担保借款合同》两份。合同约定贷款人向借款人提供借款37万元，该借款用于借款人向统一公司购买斯达-斯太尔牌重型自卸货车一辆，两份合同共计借款74万元。合同约定借款期限24个月，等额本金还款，借款年利率6.65%。合同保证条款约定保证人为上述借款提供连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金等；借款人未按照合同约定返还借款时，贷款人有权从保证人的银行账户扣收款项以清偿本合同项下的担保债权。被担保的债权既有物的担保又有保证的，贷款人可以请求保证人承担担保责任，保证人需对全部债务承担保证责任，不受物的担保影响。……合同还约定了其他事项。 借款合同签订后，统一公司（甲方、担保人）与岳耀亮（乙方、反担保人）、卞金菊、卞勋亮、袁秋丽（丙方、反担保保证人）、二牛公司（丁方、反担保保证公司）、泰鑫公司（戊方、反担保保证公司）签订《反担保协议》两份，协议约定乙方自愿为甲方提供反担保，丙方、丁方、戊方自愿为乙方的反担保承担无限连带保证责任。反担保的担保范围甲方代乙方向银行归还的贷款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金等。反担保的保证期间为，自本协议生效之日起至乙方偿还全部银行贷款及全部偿还甲方垫付的所有费用时止。违约责任约定，如乙方、丙方、丁方、戊方出现违反本协议约定的情形，或者未能履行本协议约定的相关义务时，不仅需要向甲方偿还甲方已向银行缴纳的本息、违约金等相关费用，还需要向甲方缴纳违约金—垫付款金额的20%。协议还约定了其他事项。 合同签订后，威海银行临沂分行分别于2019年3月6日、3月11日将借款37万元发放至岳耀亮在威海银行临沂分行开立的银行账户，同日岳耀亮将上述借款74万元转账至统一公司账户。后因岳耀亮未按约定期限返还威海银行临沂分行借款，统一公司履行了连带保证责任，至2019年9月27日代岳耀亮向威海银行临沂支行偿还本案贷款本息共计208750.70元。统一公司承担保证责任后，向岳耀亮追偿，岳耀亮未履行偿还义务，卞金菊、卞勋亮、袁秋丽、二牛公司亦未履行反担保保证责任。 另查明，根据岳耀亮的申请，统一公司将岳耀亮在威海银行临沂分行的贷款74万元转付给泰鑫公司638400元。 庭审中，岳耀亮主张其贷款为74万元，统一公司实际给泰鑫公司汇款638400元，因统一公司未按照约定给付贷款，导致泰鑫公司未交付车辆，未能提交证据证实。岳耀亮要求追加泰鑫公司为被告，统一公司以不属同一法律关系为由不同意追加。 本院认为，威海银行临沂分行与岳耀亮、统一公司、二牛公司签订的汽车担保借款合同，统一公司与岳耀亮、卞金菊、卞勋亮、袁秋丽、二牛公司签订的反担保协议均系各方当事人的真实意思表示，内容不违背法律法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按合同约定全面、及时履行合同义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。岳耀亮未按照约定返还借款，统一公司作为连带责任保证人依照约定向威海银行临沂分行承担保证责任，代岳耀亮返还借款后向债务人岳耀亮追偿，符合法律规定及反担保合同约定，岳耀亮应返还统一公司垫付款208750.70元，并应按照反担保合同约定支付违约金41750.14元。卞金菊、卞勋亮、袁秋丽、二牛公司为上述垫付款提供连带责任保证担保，应按约承担连带清偿责任。 岳耀亮主张因统一公司未足额向泰鑫公司汇款，导致泰鑫公司未交付车辆，未能提交证据证实，且系另一法律关系，岳耀亮可另行主张。 卞金菊、卞勋亮、袁秋丽、二牛公司经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告岳耀亮于本判决生效后十日内返还原告山东统一汽车贸易有限公司垫付款208750.70元，支付违约金41750.14元。 二、被告卞金菊、卞勋亮、袁秋丽、嘉祥县二牛物流有限公司对上述垫付款及违约金承担连带清偿责任，并且在承担责任后有权向被告岳耀亮追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5057元减半收取2529元，保全费1870元，共计收取4399元，由被告岳耀亮、卞金菊、卞勋亮、袁秋丽、嘉祥县二牛物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张兰成 二〇一九年十二月十三日 法官助理 惠 婷 书 记 员 柏红伟