福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初5641号 原告：林永亮，男，1984年3月8日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：苏湖城、何伟杰，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：郑鸿凯，男，1984年1月3日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告林永亮与被告郑鸿凯装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林永亮及委托诉讼代理人苏湖城、何伟杰到庭参加诉讼，被告郑鸿凯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林永亮向本院提出诉讼请求：一、判令郑鸿凯立即支付林永亮工程款507786.1元及逾期付款利息（逾期付款利息以507786.1元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2019年1月20日起计至实际支付全部工程款之日止）。二、本案诉讼费、财产保全费、公告费等涉诉费用均由郑鸿凯承担。诉讼过程中，林永亮放弃部分诉讼请求，将第一项诉讼请求变更为“一、判令郑鸿凯立即支付林永亮工程款507786.1元及逾期付款利息（逾期付款利息以507786.1元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2019年4月20日起计至实际支付全部工程款之日止）”。事实与理由：林永亮与郑鸿凯因做生意认识，林永亮作为承包方与郑鸿凯在2018年6月15日签订了工程地点位于福州市仓山区金山中庚城（原左海建材市场）二楼KK酒吧的《施工承包协议》，根据该《施工承包协议》，工程款计934953元，林永亮已按约履行协议约定的义务，工程己于2019年1月20日竣工，并经郑鸿凯验收合格完毕。按照林永亮和郑鸿凯2018年6月15日签订的KK酒吧《施工承包协议》?第七条约定的工程款分次付款，郑鸿凯只支付了部分工程款，尚余工程款507786.1元未支付。林永亮不断向郑鸿凯催讨工程款，但郑鸿凯一直拖欠剩余工程款至今。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”林永亮有权要求郑鸿凯按法律规定支付逾期付款利息。综上，为维护自身合法权益，林永亮根据《民事诉讼法》第119条之规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。 郑鸿凯未提交书面答辩及证据。 郑鸿凯未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，视为放弃抗辩权利。林永亮围绕诉讼请求依法提交了KK酒吧装修文件、建行交易明细清单、三盛办公室装修文件、KK酒吧砌墙文件、山中会所装修文件作为证据，经本院当庭核对与原件一致，且可相互印证，本院予以确认并在卷佐证。林永亮提交的汇款清单，系其单方制作，本院不予确认。 结合上述经审查确认的证据以及当事人庭审陈述，本院认定如下事实： 2017年11月10日，林永亮和郑鸿凯及案外人杨华铿签订《施工承包协议》，约定郑鸿凯及杨华铿将福州仓山三盛滨江国际恒开博胜办公室装修工程交由林永亮承包，约定工程造价312381元。2018年2月25日，林永亮和郑鸿凯及案外人杨华铿签订《确认欠款说明书》，双方确认郑鸿凯及杨华铿两个股东采用各自独立付款的方式偿还装修款项312381元，郑鸿凯及杨华铿两个股东各自分别应于2018年5月30前向林永亮偿还款项156190.5元。2017年11月27日，林永亮和郑鸿凯签订《砌墙分包协议书》，约定郑鸿凯将福州金山中庚城二层KK酒吧的所有砌墙工程交由林永亮承包。2018年2月20日，双方签订上述工程的验收合格证明。郑鸿凯在《附件清单》上签名确认上述工程价款为135735.6元。2018年5月20日，林永亮和郑鸿凯签订《施工承包协议》，约定郑鸿凯将福州闽侯荆溪山中会所装修工程交由林永亮承包，约定工程造价70907元。2018年7月20日，郑鸿凯在《附件清单》上签名确认该工程总价款为70907元。2018年6月15日，林永亮和郑鸿凯签订《施工承包协议》，约定郑鸿凯将福州金山中庚城（原左海建材市场）二楼KK酒吧工程交由林永亮承包，约定工程造价934953元，同时合同第七条约定郑鸿凯预留决算总价的5%为叁个月质保金（期满支付给林永亮）。2019年1月20日，林永亮和郑鸿凯在《KK酒吧决算表--20190115》上签名确认该工程总价款为934953元。上述四个工程中郑鸿凯应承担的工程款累计总和为1297786.1元。庭审中林永亮自认郑鸿凯通过其本人及案外人李夏静的银行账户共计向林永亮支付了部分工程款79万元。 本院认为，林永亮和郑鸿凯签订的工程承包以及结算工程款的相关协议均应视为双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应视为合法有效。结合本院前述查明事实可看出，上述四个工程中郑鸿凯应承担的工程款累计总和为1297786.1元，扣除庭审中林永亮自认郑鸿凯已偿还79万元，可看出郑鸿凯尚欠林永亮工程款507786.1元，故林永亮主张郑鸿凯向其支付工程款507786.1元，于法有据，本院予以支持。关于林永亮主张的逾期付款利息，考虑到自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，关于林永亮诉请的逾期付款利息，本院依法支持如下：以尚欠工程款507786.1元为基数，自2019年4月20日（最后一个结算工程款的项目即福州金山中庚城二楼KK酒吧工程的《施工承包协议》第七条约定的叁个月质保期届满之日）起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至本判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。郑鸿凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑鸿凯于本判决生效之日起十日内向林永亮支付工程款507786.1元及逾期付款利息（以尚欠工程款507786.1元为基数，自2019年4月20日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至本判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回林永亮其他的诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9025元，由郑鸿凯负担，郑鸿凯应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  刘慧慧 人民陪审员  柯 莹 人民陪审员  周秋萍 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  陈 玲 附一：本民事判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第八条:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。