广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终29794号上诉人（原审被告）：杨凯文，男，汉族，1955年4月2日出生，住湖北省武汉市武昌区，被上诉人（原审原告）：柴孝君，女，汉族，1979年3月19日出生，住湖北省荆州市荆州区，委托诉讼代理人：龙景弘，广东安国律师事务所律师。原审被告：北京瑞发冷光源有限公司深圳分公司，住所地深圳市宝安区石岩街道宝源社区料坑民生一路10-6号3楼1号，统一社会信用代码91440300555449098W。负责人：杨凯文。原审被告：杨为斯，男，汉族，1985年8月23日出生，住湖北省武汉市武昌区，原审被告：许高斌，男，汉族，1956年1月18日出生，住北京市丰台区，原审被告：叶春久（曾用名：叶恒少），男，汉族，1957年5月15日出生，住湖北省仙桃市，委托诉讼代理人：陈坤民，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。上诉人杨凯文因与被上诉人柴孝君，原审被告杨为斯、许高斌、叶春久、北京瑞发冷光源有限公司深圳分公司（以下简称瑞发深圳分公司）债务纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初4028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。柴孝君一审起诉请求：1.判决杨凯文、杨为斯、许高斌、叶春久、瑞发深圳分公司共同向柴孝君支付欠付的工资155150元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止；2、本案诉讼费由杨凯文、杨为斯、许高斌、叶春久、瑞发深圳分公司承担。原审判决：瑞发深圳分公司、许高斌、杨为斯、杨凯文、叶春久于本判决生效之日起十日内连带偿还柴孝君工资欠款155150元及利息（以借款本金155150元为基数，自2019年2月11日起按同期贷款利率计算至清偿之日止）。上诉人杨凯文上诉请求：请二审法院撤销原判，重新判决。柴孝君辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。经本院审理查明，原审查明事实部分清楚，本院部分予以确认。本院认为，因本案柴孝君系以瑞发深圳分公司负责人杨凯文出具且盖有瑞发深圳分公司公章的工资欠条为证据直接向法院起诉，故本院认为本案系债务纠纷，原审判决以劳务关系纠纷作为本案案由有误，本院予以纠正。关于杨凯文、许高斌、叶春久应否对工资欠款承担偿还责任问题。柴孝君提供的工资欠条上瑞发深圳分公司的盖章以及杨凯文的签名。本院认为，瑞发深圳分公司在工资欠条上盖章以及杨凯文在工资欠条上签名应视为对该工资欠款的确认，瑞发深圳分公司、杨凯文应对该工资欠款承担共同偿还责任。因瑞发深圳分公司系瑞发公司的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条及《中华人民共和国民法总则》第七十四条的规定，瑞发公司应对瑞发深圳分公司的债务承担补充清偿责任。但瑞发公司因股东决议解散而注销，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条的规定，有限责任公司的清算组由股东组成，故瑞发公司注销时的股东许高斌、杨为斯、叶春久是清算义务人。根据双方提交的证据及庭审陈述，清算义务人没有对资产进行清查处理。本案的工资欠款应当属于被清算的债权债务，许高斌、杨为斯、叶春久作为已经注销的瑞发公司的股东及清算义务人，依法应当承担补充清偿责任。原审判决对此认定有误，但因杨为斯未对原审判决提起上诉，许高斌、叶春久未依法缴纳二审诉讼费，已另行裁定按撤回上诉处理。故根据《最高人民法院关于适用》第三百二十三条的规定，视为杨为斯、许高斌、叶春久认可一审判决的裁决结果，本院予以照准。关于杨凯文主张需抵扣的工资欠款金额应否支持问题。杨凯文主张其已经通过其个人账户陆续向柴孝君支付了工资50000元，实际尚欠其105150元，并在一审期间向法院提交了银行流水予以证明。柴孝君对此不予认可，并主张有部分系借款。本院认为，工资欠条上签署的日期为2015年11月26日，并注明从2016年元月开始支付。故本院对杨凯文关于2015年12月31日之前向柴孝君转账支付的工资应在工资欠款中予以扣除的主张不予支持。对于杨凯文2015年12月31日之后向柴孝君转账支付的款项，柴孝君主张系借款，但未能提供相应的证据予以证明，亦有悖常理，本院不予采信，对杨凯文2016年1月26日之后向柴孝君转账支付的8000元应在工资欠款中予以扣除，即柴孝君的工资欠款应为147150元（155150-8000）。原审判决对此认定有误，本院予以纠正。综上，上诉人杨凯文的上诉请求部分成立，本院对成立部分予以支持，对不成立部分予以驳回。原审判决认定事实部分有误，处理欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法总则》第七十条、第七十四条，《中华人民共和国公司法》十四条、第一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、变更广东省深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民初4028号民事判决第一项为：北京瑞发冷光源有限公司深圳分公司、杨凯文应于本判决生效之日起十日内共同偿还毕建军的工资欠款147150元及利息（以147150为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2016年1月1日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部款项清偿之日止）；二、许高斌、杨为斯、叶春久对北京瑞发冷光源有限公司深圳分公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回毕建军的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3404元，由北京瑞发冷光源有限公司深圳分公司、杨凯文承担。二审案件受理费1050元，由杨凯文负担1050元（已预交3404元），杨凯文已预交的2354元，本院予以退回。本判决为终审判决。审判长 冼  朝  暾审判员 张  永  彬审判员 徐  玉  婵二〇一九年十二月二十六日书记员 刘修俊(兼)附相关法条：《中华人民共和国公司法》第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国民法总则》第七十条法人解散的，除合并或者分立的情形外，清算义务人应当及时组成清算组进行清算。法人的董事、理事等执行机构或者决策机构的成员为清算义务人。法律、行政法规另有规定的，依照其规定。清算义务人未及时履行清算义务，造成损害的，应当承担民事责任；主管机关或者利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。