贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初8878号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系公司董事长。委托诉讼代理人：潘兴艳，贵州国喜律师事务所律师。被告：莫海城，男，1965年2月15日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告莫海城保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人潘兴艳到庭参加了诉讼，被告莫海城经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付理赔款共计人民币61249.72元包括本金60144.97元、利息1104.75元)；2.依法判令被告向原告支付逾期保费共计人民币5760元；3.依法判令被告向原告支付违约金40475.15元(违约金以保险理赔款61249.72元为基数，自2016年10月08日起按照每年24%利率的标准主张至款项还清之日止)；4.本案的律师费用和诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月13日，被告莫海城与贵阳银行股份有限公司观山湖支行签署编号为1101201481774的《贵阳银行个人借款合同》(以下商称“借款合同”)，被告向贵阳银行股份有限公司观山湖支行借款120000元人民币，借款利率为浮动利率(约定按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%)，借款期限36个月(自2014年11月13且至2017年11月13日)，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告(投保人)就该笔借款向原告投保信用保证保险，以贵阳银行股份有限公司观山湖支行为被保险人，与原告签署保单号为12194042600001694554的《平安个人贷款保证保险保险单》(以下简称“保险合同”)每月保费率为1.9%。2014年11月13日，贵阳银行股份有限公司观山湖支行按照借款合同约定向被告发放共计120000元人民币的贷款。但自2016年07月20日始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定:“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年10月08日按照保险合同的约定向被保险人贵阳银行股份有限公司观山湖支行进行理赔，理赔金额共计61249.72元人民币，贵阳银行股份有限公司观山湖支行向原告出具了《代偿确认书》。同时，根据保险合同约定:“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日0.1％向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此截止2019年07月03目，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计40475.15元。被告莫海城未到庭，无答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2014年11月13日，被告莫海城与贵阳银行股份有限公司观山湖支行签署编号为1101201481774的《贵阳银行个人借款合同》，被告向贵阳银行股份有限公司观山湖支行借款120000元，借款利率为浮动利率(约定按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%)，借款期限36个月(自2014年11月13且至2017年11月13日)，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告(投保人)就该笔借款向原告投保信用保证保险，以贵阳银行股份有限公司观山湖支行为被保险人，与原告签署保单号为12194042600001694554的《平安个人贷款保证保险保险单》(以下简称“保险合同”)每月保费率为1.9%（2280元/月），缴费日期为银行扣款之日。其中保险单特别约定载明“……2、投保人委托被保险人从指定账户中扣除每月应缴保险费；3、投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按日千分之一，向保险人缴纳违约金；4、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费。投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及其催收产生的其他费用等；5、未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2014年11月13日，贵阳银行股份有限公司观山湖支行按照借款合同约定向被告发放共计120000元的贷款。自2016年07月20日起，被告再未履行合同约定还款义务。原告于2016年10月08日按照保险合同的约定向被保险人贵阳银行股份有限公司观山湖支行进行理赔，理赔金额共计61249.72元人民币，贵阳银行股份有限公司观山湖支行向原告出具了《代偿确认书》。本院认为，原、被告签订的个人贷款保证保险合同，是双方当事人真实的意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，为合法有效合同。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”之规定和保险合同的约定，被告未按照约定向被保险人贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还贷款本息，原告作为保险人向被保险人代偿贷款本息后，有权要求被告给付保险理赔款，其61249.72元的诉请，有事实依据和法律规定，本院予以支持。对要求被告支付5760元保费的请求，经查，原告未提供相应证据，本院无法认定，故该请求，应予驳回。对违约金的请求，经查，原、被告在《平安个人贷款保证保险保险单》中已约定从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部理赔款项和未付保费的，则视为投保人违约，现被告已逾期超过30日，又根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告应当承担违约责任。原告根据双方约定按照每日千分之一赔偿违约金的标准，现原告主张以代偿款61249.72元为基数，按月利率2%（折合年利率24%）支付自2016年10月8日（违约之日）至实际付清所有费用时止，经核算，其请求标准低于合同约定标准，本院可参照民间借贷法律规定的最高利息标准执行，并对起算时间从其自愿，其请求，本院支持按月利率2%（折合年利率24%）支付自2016年10月8日（违约之日）至实际付清所有费用时止。关于原告诉请的律师费因原告未举证证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告莫海城于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款61249.72元，并支付相应违约金（违约金以61249.72元为基数，从2016年10月8日起至上述款项付清之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其余诉讼请求。案件受理费2450元，由被告莫海城负担（此款原告已预交，被告在履行本判决书义务时一并支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  蒋毅贤人民陪审员  杨伯娟人民陪审员  谢晓波二〇一九年十二月二十七日书 记 员  赖永霞