河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初140号原告：程电军，男，1963年10月25日出生，汉族，住新安县。委托代理人：陈涛，河南洛一律师事务所律师。被告：谭留留，女，1976年5月25日出生，汉族，住新安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：刘建军，该公司经理。委托代理人：平新红，河南大鑫律师事务所律师。原告程电军诉被告谭留留、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告程电军及其委托代理人陈涛，被告人保财险洛阳公司的委托代理人平新红到庭参加诉讼。被告谭留留经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程电军诉称：2018年12月11日,被告谭留留驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车,沿新安县磁铁线由西向东行驶至磁铁线2公里985米处超越前车时驶入对向车道,与对向原告驾驶无号牌普通摩托车由东向西行驶相撞,造成原告受伤、车受损的交通事故。根据新安县公安交通警察大队道路交通事故认定书,被告负事故全部责任,原告不负事故责任。另外被告谭留留在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险和第三者责任保险。原告受伤后被送往河南省洛阳正骨医院住院治疗,经诊断原告左侧髋臼后壁骨折,左侧股骨髁上开放性骨折,左膝关节初带损伤,左髌骨外侧撕脱骨折,左侧坐骨神经损伤,左下肢深静脉血拴形成。被告谭留留仅垫付医疗费2500元,被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险限额内垫付了1万元医疗费。对于原告的其他损失,被告分文未付,为此原告只能向贵院起诉。综上,为维护原告的合法权益,原告特依据《民事诉讼法》第119条之规定,诉诸贵院,请求贵院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计257056.36元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告谭留留缺席未答辩。被告人保财险洛阳公司辩称：1、我公司并非侵权人仅根据保险合同约定承担起合理合法损失；2、如有法定或约定的免责情形我公司予以免责，原告应当提交本案相关的车辆证照及保单等予以核实；3、我公司已垫付十万元，其中交强险垫付1万元，商业险垫付9万元，该费用应予扣除；4、根据保险合同约定我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失费用。经审理查明：2018年12月11日17时50分许，谭留留驾驶豫Ｃ×××××小型轿车，沿新安县磁铁线由西向东行驶至新安县磁铁线2公里985米处超越前车时驶入对向车道，与对向程电军驾驶无号牌普通两轮摩托车由东向西行驶相撞，造成程电军受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：1、左侧髋臼后壁骨折；2、左侧股骨髁上开放性骨折；3、左膝关节韧带损伤；4、左髌骨外侧撕脱骨折；5、左侧坐骨神经损伤；6、左下肢深静脉血栓形成。原告于2019年2月22日出院，出院医嘱：1、加强功能锻炼；2、一月后复查，不适随诊。原告共住院73天，期间2人护理。原告治疗期间共花去医疗费用共计182158.79元。2018年12月14日，新安县公安交通警察大队作出第410323420180015420号道路交通事故认定书（简易程序），认定谭留留负事故全部责任，程电军不负事故责任。原告于2019年1月4日向本院提交先予执行申请，要求先予执行被告医疗费用10万元。本院于2019年1月18日出具（2019）豫0323民初140-1号民事裁定书，裁定：限被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本裁定送达之日起三日内在保险范围内先行支付原告程电军所需的医疗费及护理费用等共计90000元。被告人保财险洛阳公司已按该裁定履行完毕。本案审理过程中，原告申请对其因交通事故造成的伤残等级，出院后的护理期限及人数进行鉴定，经我院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2019年7月8日出具洛鑫正司鉴所【2019】临鉴字第379号司法鉴定意见书及洛鑫正司鉴所【2019】医评字第272号医疗评估意见书，鉴定结论为：1、左股骨髁上开放性骨折，愈后遗留：左膝关节功能丧失34.4%。参照《人体损伤致残程度分级》5.10.611）条款之规定，评定为十级伤残；2、左外踝骨折，愈后遗留：左踝关节功能丧失70%。参照《人体损伤致残程度分级》5.10.612）条款之规定，评定为十级伤残。评估意见为：被评估人程电军出院后护理期以67-77天为宜，护理人数1人。原告支付鉴定费1300元，鉴定检查费350元。被告人保财险洛阳公司垫付10000元。被告谭留留垫付2500元。同时查明，原告程电军系居民家庭户口。原告程电军自2015年起居住在新安县××南窑社区。事故发生前程电军长期随程西军在工地上从事木工工作。以上事实由原告提交的售房合同、水电费票据、新安县××南窑社区居委会证明、闫湾村村民委员会证明、承包协议书及张富强、程西军的证言在卷证实。原告程电军母亲李玉珍，1934年12月29日出生，系居民家庭户口。原告程电军兄妹共三人。另查明，被告谭留留驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车的登记所有人为其本人，该车在被告人保财险洛阳公司投保有交强险及商业三责险各一份且附加不计免赔，其中商业三责险限额为500000元。事故发生时均在保险有效期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安交通警察大队作出第410323420180015420号道路交通事故认定书（简易程序），认定谭留留负事故全部责任，程电军不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告谭留留对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损害，应当由其承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告的损失首先应由被告人保财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告人保财险洛阳公司根据被告谭留留的过错程度承担赔付责任，仍有不足的由被告谭留留根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方当事人提供的有效证据及质证意见，本院能够认定原告本案的损失为：1、医疗费182158.79元，根据有效票据予以认定；2、关于住院伙食补助费，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》每人每天50元标准计算，原告共住院73天，经本院核算为3650元；3、关于营养费，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》每人每天20元标准计算，原告共住院73天，经本院核算为1460元；4、关于护理费，原告未提交证据证明其陪护人员实际的误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业收入标准39522元/年计算，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的洛鑫正司鉴所【2019】医评字第272号医疗评估意见书，该评估程序合法，评估人员及机构具有相应资质，本院依法予以采信，被告人保财险洛阳公司庭审中随提出异议，但庭后未提交书面申请，故本院依法不予采纳，原告住院73天，期间2人护理，出院后需1人护理77天，经本院核算为24146.32元；5、关于伤残赔偿金，原告系居民家庭户口，根据其提交的证据可证明其长期居住于城镇且收入来源于城镇，故参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的洛鑫正司鉴所【2019】临鉴字第379号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定人员及机构具有相应资质，本院依法予以采信，被告人保财险洛阳公司庭审中随提出异议，但庭后未提交书面申请，故本院依法不予采纳，原告系两处十级伤残，结合原告年龄及伤残系数，经本院核算为70123.22元；6、关于被扶养人生活费，原告程电军母亲李玉珍，1934年12月29日出生，系居民家庭户口，故参照河南省上一年度城镇居民人均消费支出20989.15元/年计算，结合原告的伤残系数及被扶养人年龄，经本院核算为3848.01元；7、残疾辅助器具费800元，根据有效票据予以认定；8、关于精神损害抚慰金，原告因本次事故造成身体伤残的严重后果，结合本地区生活消费等因素，本院酌定为7000元；9、关于误工费，原告提交证据仅证明其工作情况，但不足以证明其误工期间的实际损失，故参照其相近行业建筑业48836元/年计算，原告主张计算至定残前一日为208天，符合相关法律规定，本院依法予以支持，经本院核算为27829.83元；10、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，本院酌定为1460元。关于原告主张的修车费、拖车费、停车费，因原告仅提交部分手撕发票，无法核实该车辆的实际所有人及因本次事故造成的实际损失情况，故本院依法不予支持。以上损失共计322476.17元。因原告起诉时已扣除被告人保财险洛阳公司先予执行及垫付的费用共计100000元，故本案原告的剩余损失应为222476.17元，首先应由被告人保财险洛阳公司在交强险剩余限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金、伤残赔偿金（被扶养人生活费计入伤残赔偿金）等共计20000元。原告的剩余损失为202476.17元，应由被告人保财险洛阳公司根据被告谭留留的过错程度承担全额赔付责任。因被告人保财险洛阳公司在保险限额范围内能赔偿原告的损失，故被告谭留留不再对原告的损失进行赔偿。关于被告谭留留垫付的2500元，因涉及本案诉讼费用结算，可在本案执行阶段双方自行协商处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告程电军因交通事故造成的损失包括精神损害抚慰金、伤残赔偿金（被扶养人生活费计入伤残赔偿金）等共计20000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告程电军因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金（被扶养人生活费计入伤残赔偿金）、交通费等共计202476.17元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告程电军的其它诉讼请求。案件受理费减半收取2578元、鉴定费1300元，鉴定检查费350元，共计4228元，由原告负担受理费200元，由被告谭留留负担受理费2378元、鉴定费1300元、鉴定检查费350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王保平二〇一九年十二月十三日书记员  杨 勇