河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0823民初3907号 原告：郭凤池，男，1956年11月26日出生，满族，住平泉市。 委托诉讼代理人：杨忠，河北时扬律师事务所律师。 被告：肖昌盛，男，1986年7月1日出生，汉族，住承德县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德双桥区武阳花园东区1号办公楼。 主要负责任人：杜玮，总经理。 委托诉讼代理人：王进，该公司员工。 原告郭凤池与被告肖昌盛、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称平安财险承德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭凤池及其委托诉讼代理人杨忠，被告平安财险承德公司的委托诉讼代理人王进到庭参加诉讼，被告肖昌盛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭凤池向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付原告交通事故所造成的医疗费6580.00元、护理费6000.00元、误工费40000.00元、交通费1500.00元、精神抚慰金5000.00元、鉴定费2400.00元、伤残赔偿金65994.00元，合计127474.00元；2.诉讼费由被告承担。庭审中原告将医疗费变更为6913.21元，误工费变更为92983.33元，总额为180790.54元。事实和理由：2017年8月2日，原告在平泉市在路边站着，肖昌盛驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车在平泉市将原告撞倒，造成交通事故，致使原告受伤。被告将原告送往医院进行治疗。经平泉县公安交通警察大队第201802488号《道路交通事故认定书》认定肖昌盛承担此次交通事故的全部责任。第一被告的车在第二被告处投的交强险和商业险，应当承担赔偿责任。经平泉县公安交通警察大队调解未达成一致意见。为此特诉至法院，要求法院依法判决被告赔偿原告因此次交通事故所造成的经济损失，请法院支持原告的诉讼请求。 被告肖昌盛未作答辩。 被告平安财险承德公司辩称，对本次事故事实及责任划分无异议，被告车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，针对原告因2017年8月2日所致伤情产生的合理合法损失同意在保险限额内承担相应的赔偿责任，非因本次交通事故导致的其他损伤原告应在举证中证明，不承担本案诉讼费及鉴定费等其他间接损失。 本院经审理认定事实如下：2017年8月2日15时许，被告肖昌盛驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车由西向东行驶至平泉市，与由南向北横过公路的行人原告郭凤池相撞，原告郭凤池受伤，造成交通事故。发生交通事故后，被告肖昌盛驾车驶离现场。此次交通事故经平泉市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告肖昌盛驾驶机动车观察情况不周，未避让行人是造成此事故的过错，承担此事故的全部责任，原告郭凤池无责任。被告肖昌盛驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车车主为肖某，被告肖昌盛系借用肖某车辆期间发生交通事故。冀Ｈ×××××号小型轿车在被告平安财险承德公司投保交强险及保险限额为300000.00元的第三者责任保险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告郭凤池受伤后，当日被送往平泉市医院门诊进行治疗，据门（急）诊医疗手册记载，主诉病史：外伤后左腕部、左髋部、腰部、左肩部疼痛30分钟。患者于30分钟前外伤致左腕部、左髋部、腰部、左肩部疼痛，活动稍受限，急来我院就诊。查体：关节活动稍受限，左手末端感觉血运尚可。医生诊断意见：医生建议病情变化随诊。经诊断为多发软组织损伤、颈椎病、脂肪肝、胆囊结石？，共支付医疗费1479.91元，其中被告肖昌盛垫付570.00元，被告肖昌盛通过交警部门另支付原告3000.00元。后原告郭凤池就诊于承德医学院附属医院门诊。2017年11月9日，承德医学院附属医院肌电图报告单载：左外展小指肌、左第一骨间肌呈神经源性损害，左外展拇短肌未见神经源性及肌源性损害，左尺神经F波出现率88%，左正中神经、左尺神经感觉及运动神经损害，诊断为外伤后周围神经损伤，左手肌肉萎缩；2017年11月24日，原告郭凤池临床诊断为周围神经损伤；2018年4月4日，原告郭凤池临床诊断为正中神经受损；2019年8月7日，原告郭凤池肌电图报告单载：左外展小指肌呈神经源性损害，左外展拇短肌、左肱二头肌未见神经源性及肌源性损害，左尺神经F波出现率69%，左正中神经、左尺神经感觉及运动神经损害。上述期间，原告郭凤池支付的门诊医疗费6003.30元与损害有关，应予认定。被告平安财险承德公司主张原告郭凤池在承德医学院附属医院花费的上述医疗费与本次事故无关，无相应的证据证明，本院不予采纳。以上合计认定原告郭凤池医疗费7483.21元，被告肖昌盛垫付3570.00元。经平泉市公安局交通警察大队委托，2019年10月10日，北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所出具北京协知司鉴[2019]临伤鉴字第328号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书分析说明主要为，被鉴定人郭凤池于2017年8月2日因交通事故受伤，根据伤后临床体格检查、摄片并结合本次复阅片所见，明确其主要损伤为：多发软组织损伤，左正中神经、左尺神经感觉及运动神经损害。被鉴定人上述损伤经对症治疗后，目前临床症状和体征基本稳定，目前左手肌肉萎缩，遗留左手中环小指相应肌群肌力为Ⅳ级；鉴定意见为：依据《人体损伤致残程度分级》第5.10.1.6条之规定，被鉴定人郭凤池因交通事故致左正中神经、左尺神经感觉及运动神经损害，遗留左手中环小指相应肌群肌力为Ⅳ级构成十级伤残。该鉴定意见的鉴定机构具有鉴定资质，鉴定人员亦具有相应的资格，本院应予以认定。原告郭凤池其他损失的认定，原告郭凤池属退休公务员，原告郭凤池向本院提供的平泉市吉星商贸有限公司的营业执照、误工证明、工资表，用以证明其误工损失情况，被告平安财险承德公司对此提出异议，并申请本院调查核实，经本院核实，原告郭凤池退休后自2017年1月在平泉市吉星商贸有限公司务工属实。被告平安财险承德公司提供的人伤住院查勘信息登记表，虽有原告签字，但不能充分证明原告退休后不存在其他收入情况。本院认为，原告郭凤池虽属退休人员，但退休后实际存在其他务工收入每月3500.00元，其主张的误工损失应予认定，据原告郭凤池的伤情情况，原告郭凤池不属于因伤致残持续误工，原告郭凤池主张误工费计算至评残前一日，本院不予认定，误工费本院酌定21000.00元（3500.00元×6个月）；伤残赔偿金依法应自定残之日起按城镇标准计算，定残时原告已满62周岁，伤残赔偿金为59394.60元（32997.00元×18年×10%）；据原告郭凤池诊疗经过，交通费本院酌定1000.00元；精神损害抚慰金5000.00元；鉴定费2250.00元。原告郭凤池主张护理费6000.00元，据原告郭凤池伤情及治疗情况，本院不予认定。 本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本次事故经交警大队认定肖昌盛承担此事故的全部责任，郭凤池无责任。原告郭凤池要求被告赔偿损失的合理合法部分本院应予支持。事故车辆在被告平安财险承德公司投保交强险，原告郭凤池的损失未超强险限额，被告平安财险承德公司应在交强险限额内对原告郭凤池合理合法损失承担赔偿责任。被告平安财险承德公司申请对原告郭凤池伤残等级进行重新鉴定，没有提供足以反驳的证据，本院不予支持，并申请对2017年8月2日交通事故所受损伤与原告2019年8月份确定的伤情是否相关的因果关系进行鉴定，据本院查明的事实，本院不予支持。本案鉴定费应由被告肖昌盛赔偿，被告肖昌盛垫付剩余部分原告应予返还。为维护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内赔偿原告郭凤池医疗费7483.21元、误工费21000.00元、伤残赔偿金59394.60元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费1000.00元。总计93877.81元。 二、被告肖昌盛赔偿原告郭凤池鉴定费2250.00元。因被告肖昌盛已垫付原告郭凤池3570.00元，原告郭凤池再返还被告肖昌盛1320.00元。 三、驳回原告郭凤池的其他诉讼请求。 上述给付内容于本判决生效后十日内给付。可汇至承德银行平泉支行，账号50×××16，收款单位平泉市人民法院（汇款时注明案号）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3916.00元，减半收取计1958.00元。由原告郭凤池负担917.00元，由被告肖昌盛负担1041.00元。限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费3916.00元） 审判员  孙国义 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘建荣