内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0702民初1907号原告（反诉被告）：呼伦贝尔市古纳河酒业有限责任公司。法定代表人：李瑞山，董事长。委托诉讼代理人：周宇，内蒙古援音律师事务所律师。被告（反诉原告）：济南金麒麟商贸有限公司。法定代表人：张兴旺，董事长。被告：段国栋，男，住山东省章丘市。二被告共同委托诉讼代理人：邢立国，内蒙古通宝律师事务所律师。原告（反诉被告）呼伦贝尔市古纳河酒业有限责任公司(以下简称古纳河酒业)诉被告（反诉原告）济南金麒麟商贸有限公司（以下简称金麒麟公司）、被告段国栋委托合同纠纷一案，于2019年4月2日被呼伦贝尔市中级人民法院以（2019）内07民终232号民事裁定书裁定撤销（2018）内0702民初123号民事判决书，发回重审。本院于2019年6月3日重新立案后，依法适用普通程序另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）古纳河酒业的委托诉讼代理人周宇，被告（反诉原告）金麒麟公司、段国栋共同委托诉讼代理人邢立国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）古纳河酒业向本院提出诉讼请求：1.解除双方于2017年5月5日及2017年10月12日签订的两份产品销售代理合同；2.二被告返还货款共计1377383.36元，返还两辆面包车（车号为×××、×××）及两辆LED广告车；3.要求二被告赔偿违约金300000元；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告段国栋称自己在山东有很强的人脉资源和经济实力，欲和被告金麒麟公司获得我公司在山东的产品销售代理权。我公司为了开拓山东市场，经与二被告多次协商后于2017年5月5日与被告金麒麟公司签订产品销售代理合同。其中合同约定，被告金麒麟公司需向我公司支付5000000元的保证金，并且保证被告销售每满100000元就向我方打款。合同签订后，二被告支付了1050000元的保证金，我公司如约给被告发货酒品。但被告只给结算了276520元的货款后，便没再支付。经过双方进一步的协商，为了合作顺利进行，双方又于2017年10月12日签订了第二份产品销售代理合同，我公司同意将保证金从5000000元降低到1000000元，同意将之前的保证金500000元从货款中扣除，但被告应在合同签订后三日内将拖欠的货款结清。但合同签订后至今，二被告并未将拖欠的货款给付我公司。我公司为使双方合作能够顺利进行，投入了大量的资金，但二被告一直违反合同约定，未履行给付义务，给本公司造成了巨大损失。本公司多次找被告公司协商要求付款，但被告皆以各种理由拒绝。被告（反诉原告）金麒麟公司辩称，第一原告请求解除2017年5月5日的代理合同没有法律依据，因2017年5月5日双方签订的委托合同没有生效，被告公司没有盖章，在该合同当中明确约定签字盖章日起生效；第二因被答辩人在履行2017年10月12日签订的产品销售代理合同过程中存在迟延履行主合同义务，未兑现支持政策交付保证金两倍2000000元货或作为库存，未按约定及时供货，致答辩人无货销售。该迟延履行已经构成根本违约，导致答辩人不能实现合同目的。同时原告另一违约行为表现在应负库存货物范围内，违反约定主张货款。因原告存在以上违约行为，答辩人依据合同第94条的规定，同意解除与被答辩人2017年10月12日签订的产品销售代理合同；第三被答辩人主张返还货款没有事实依据，答辩人已经按时足额履行了给付货款义务，不存在再向被答辩人返还货款的情形，其主张返还货款证据不足，人民法院不应支持返还货款的诉求；第四被答辩人主张返还车号为×××，×××两辆面包车，因两辆面包车系被答辩人赠与的车辆，应另案提起撤销赠与之诉，人民法院不应在本案中审理该诉求。被答辩人主张返还两辆LED广告车，因被答辩人在履行合同过程中存在根本违约行为，导致答辩人与其依法解除合同。因此被答辩人主张返还两辆LED广告车没有事实及法律依据；第五被答辩人在履行合同中存在根本违约行为，导致答辩人与其依法解除合同，违约方系被答辩人，被答辩人主张给付违约金300000元没有事实与法律依据；第六被答辩人在履行合同过程中存在根本违约行为导致答辩人与其依法解除合同，违约方系被答辩人，涉案诉讼费用应由被答辩人承担；第七因被答辩人存在根本违约行为，答辩人同意解除答辩人与被答辩人2017年10月12日签订的产品销售代理合同，解除合同后答辩人所交保证金的应返还，违约造成答辩人损失及被答辩人应付违约金纠纷，答辩人决定提起反诉。综上所述，因被答辩人在履行合同时存在根本违约，答辩人同意解除与被答辩人2017年10月12日签订的产品销售代理合同，人民法院应驳回被答辩人其余全部诉讼请求。被告段国栋辩称，答辩人将段国栋列为本案的被告，主体不适格，被告段国栋与原告不存在委托关系。请求人民法院驳回对答辩人的全部诉讼请求。被告（反诉原告）金麒麟公司向本院提出反诉请求：1.判令原告（反诉被告）古纳河酒业返还被告（反诉原告）金麒麟公司保证金1000000元；2.原告（反诉被告）赔偿被告（反诉原告）经济损失1015413.18元；3.原告（反诉被告）支付被告（反诉原告）违约金300000元。4.反诉费用由原告（反诉被告）承担。事实和理由：2017年，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）就产品销售代理事宜反复进行协商并于2017年5月5日双方签订了一份产品销售代理合同，约定被告（反诉原告）在山东市场代理销售原告（反诉被告）生产的古纳河系列白酒，但该合同中约定的保证金金额及代理期限等内容并不是双方的真实意思表示。2017年10月12日，双方重新签署产品销售代理合同，明确约定了代理期限、保证金金额及各项扶持政策等双方的权利义务。合同签订后，被告（反诉原告）向原告（反诉被告）支付保证金1000000元，被告（反诉原告）投入大量资金进行产品宣传和推广，但原告（反诉被告）没有按照合同约定的期限向被告（反诉原告）提供货物、没有兑现扶持政策，不仅致使无法实现订立销售代理合同的目的，还给被告（反诉原告）造成了巨额的经济损失。原告（反诉被告）古纳河酒业辩称，针对反诉请求原告（反诉被告）不同意承担，反诉状中所陈述的事实和实际不符。双方所签订的合同是由于被告（反诉原告）没有按照合同的约定向我方进行付款，并且在双方一再协商的情况下，又达成了补充协议。于2017年10月12日补充协议中约定应当由被告（反诉原告）在3日内将货款支付给我方，但是被告（反诉原告）依然没有按照补充协议进行履约，最终导致双方合同无法继续履行。被告（反诉原告）存在重大的违约行为，这也是我方提起诉讼的主要原因，所以在整个履约过程中，被告（反诉原告）是导致合同无法履行的违约方，原告（反诉被告）不存在任何的违约行为，也不应当承担任何的违约。当事人围绕本、反诉讼请求分别依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告（反诉被告）古纳河酒业提交的本诉证据：1.产品销售合同（复印件），证明2017年5月5日及2017年10月12日，双方分别签订了两份产品销售代理合同，并且约定了双方的权利义务，被告（反诉原告）应当支付合同保证金及双方具体合作的详细事项。经质证，被告金麒麟公司对该证据的真实性没有异议，但认为2017年5月5日签订的合同，因被告（反诉原告）未盖公章，该合同未生效与本案没有关联性。2017年10月12日双方签订的合同真实性没有异议，但不能证明原告（反诉被告）的证明目的，原告（反诉被告）在履行合同过程中存在迟延履行主合同义务，未兑现扶持政策，未按约定及时供货，导致被告（反诉原告）无货销售。被告段国栋认为与其无关，不认可该证据的真实性及证明目的。本院对该证据真实性予以采信。2.银行业务回单（复印件），证明被告段国栋按照2017年5月5日合同约定支付的1000000元保证金，被告段国栋也是合同一方的主体。经质证，被告金麒麟公司、段国栋对该证据的真实性没有异议，但认为被告段国栋仅是代为付款并不是合同关系的一方主体。本院对该证据真实性予以采信。3.机动车发票、保险专用发票、完税发票、购车收据、购车转账单购车合同以及车辆具体信息单，证明原告（反诉被告）为了达到双方合作顺利的目的，为被告（反诉原告）提供了两辆面包车和两辆LED广告车。经质证，被告（反诉原告）对该证据的真实性认可，但认为两辆面包车系赠与行为，与本案不是同一法律关系，需要另外提起诉讼返还。被告段国栋认为该证据与其无关，不发表质证意见。本院对该证据真实性予以采信。4、欠条一张，证明原告（反诉被告）在2017年4月给被告（反诉原告）发货小专属1500箱、G3酒300箱，被告（反诉原告）金麒麟公司出具欠条。2017年6月2日订货出货单一份，证明2017年6月2日向被告（反诉原告）发货574箱，以及货运司机出具的收条即福贵货站出具的货运单，能够证明2017年6月2日所发出的574箱包含的酒品具体的种类及数量。2017年6月30日福贵货站的货运单及司机出具的收据，证明在2017年6月30日向被告（反诉原告）发货462件以及具体的酒品种类及数量。2017年8月26日司机出具的收据及福贵货站货运单、2017年8月28日司机出具的收据及福贵货站的货运单，证明在2017年8月26日和8月28日，向被告（反诉原告）总计发货7598件以及具体的酒品及数量。2017年9月4日福贵货站货运单一份，证明我公司在此时间向二被告发货454件以及具体的酒品及数量。由福贵货站所出具的证明材料一份，证实2017年6月2日、2017年6月30日、2017年8月26日、2017年9月4日四次发往目的地都是山东章丘，接货人分别是金麒麟公司的黄继亮和张兴旺，货物已经安全到达，对方已经签收，并且给司机结算了运费，证明2017年4月到9月我公司共计向二被告发出酒品10888件。经质证，被告（反诉原告）对2017年4月9日发货小专属1500件及G3酒300件没有异议，计算单价时应以该份证据记录的单价为准，对已付货款162600元事实没有异议。对原告（反诉被告）出示的所有发货记录不予认可。被告段国栋认为该组证据与其无关，不予认可。本院对该证据予以采信。5、2017年6月2日出库单一张、2017年6月3日哈尔滨铁路局货票一张、哈尔滨铁路局海拉尔车务段增值税专用发票一张，证明在2017年6月3日我公司向二被告发货11136件，其中7370件是从我公司库房提货进行发走，剩余的其他的数额应当是我公司调货发走的，不在本次的诉讼请求里。哈尔滨铁路局海拉尔车务段增值税专用发票证实在2017年6月我公司向哈尔滨铁路局缴纳了21480.30元运费。经质证，被告（反诉原告）对该组证据真实性不予认可，不能证实被告（反诉原告）已经收到该部分货物，同时该供货物没有单价，不能计算出数额。对增值税发票，因我方未收到与增值税发票相关的运输的货物，因此增值税发票与我方没有任何关联性。被告段国栋认为该组证据与其无关，不予认可。本院对该证据予以采信。6、证人申宝伟的证言（在原审卷宗证据一中96页-99页），证明申宝伟负责发货，通过火车及汽运的方式向二被告发货的事实。经质证，被告（反诉原告）认为申宝伟应该在本次开庭中出庭，对该证据的真实性、关联性、合法性不予认可。证人与申请作证方存在着利害关系，证人陈述有虚假成分。被告段国栋认为该组证据与其无关，不予认可。本院认为该证据能够与我院调取的证据相互佐证，故予以采信。7、（2018）内0702民初123号卷宗证据一卷中第18-20页及24页证据，证明我方向被告（反诉原告）提供的订货单价不高于其他订货商。经质证，被告（反诉原告）认为所有的价格都是原告单方制定，原告出示的未经金麒麟公司确认的价格不应作为双方结算的单价依据。被告段国栋认为该组证据与其无关，不予认可。本院对该证据予以采信。8、法院依原告（反诉被告）申请调取济南铁路局章丘站保管的货票，证明收货人张兴旺已经收到我方通过火车配货方式向其发送的货物。经质证，被告（反诉原告）对该证据的真实性认可，经代理人核实确实收到该笔货物，为7370件，超出的数额不在本次诉讼中，但该次收到货物的时间为2017年6月9日，所收货物已经包含在双方于2017年9月26日的结算数量范围之内。被告段国栋认为该组证据与其无关，不予认可。本院对该证据予以采信。被告（反诉原告）金麒麟公司提交本诉证据：1、2017年4月28日转账汇款回单一份，证明被告段国栋受借款人金麒麟指示代汇给原告（反诉被告）1000000元保证金。2017年5月11日中国农业银行转账业务客户回执，证明给原告（反诉被告）汇款500000元，后转为预付货款。2017年9月12日、13日银行交易明细，证明被告（反诉原告）金麒麟公司付款100000元银行交易记录。2017年4月9日手机银行汇款回单，证明被告（反诉原告）金麒麟公司汇款给原告（反诉被告）162600元货款，以上共付款1776520元。经质证，原告（反诉被告）古纳河酒业对上述证据没有异议，1000000元的保证金已经在本次诉讼作为已付款在诉讼请求中予以扣除。本院对该证据予以采信。2、2017年9月26日货款对账单微信截屏一份，证明截至2017年9月26日，双方对货物数量、种类、价款的确认，被告（反诉原告）金麒麟公司应付货款数额为974932元。经质证，原告（反诉被告）认为该证据无法和原始载体进行核对对真实性不予认可。本院认为该证据无法核对真伪，故不予采信。被告段国栋没有提交证据。被告（反诉原告）金麒麟公司向本院提交反诉证据：1、2017年10月12日签订的产品销售代理合同一份、补充条款一共是六页，证实原告（反诉被告）存在违约行为。经质证，原告（反诉被告）该证据真实性没有异议，但对证明目的不认可，我方不存在给反诉原告不配送货物的违约行为。本院对该证据予以采信。2、订单微信截图一份，证实原告（反诉被告）没有按合同约定供货，导致被告（反诉原告）无产品无货可销售，合同目的不能实现。经质证，原告（反诉被告）对该证据真实性没有异议，但认为该证据不能够证实反诉被告存在违约。本院对该证据的真实性予以采信。3、推广产品支出的税费、挂牌费、保险费票据，证明广告车税费11000元、挂牌费28元、保险费7764.36元，共计19044.35元，主张15625.18元。经质证，原告（反诉被告）认为这些费用按照双方合同约定即使是真实发生的也应当是由反诉原告自行承担，与反诉被告没有任何关系。本院对该证据的真实性予以采信。4、山东糖酒会会场合同及支出明细，证明反诉原告为积极推广产品及货物产生的实际费用是10410元。经质证，原告（反诉被告）对该组证据真实性不予认可，认为是反诉原告在合作期间自己的销售推广行为和反诉被告没有任何的关联性。本院对该证据的真实性予以采信。5、房屋租赁合同及租金收据，证明反诉人为履行合同产生的租赁费80000元。经质证，原告（反诉被告）的质证意见同上组证据。本院对该证据的真实性予以采信。6、古纳河山东旗舰店装修合同付款凭证收据，证明反诉人为拓展业务推广酒类实际产生的费用为340000元。经质证，原告（反诉被告）的质证意见同上组证据。本院对该证据的真实性予以采信。7、推广策划书收据结算协议各一份，证明反诉原告为履行合同支出推广宣传等各项费用共计350000元。经质证，原告（反诉被告）的质证意见同上组证据。本院对该证据的真实性予以采信。8、古纳河酒陈列协议200份，证明根据双方签订的销售代理合同，开拓古纳河市场，在超市进行三个月的产品推广。根据代理协议第七条第四款第三项的约定，反诉被告应当赔偿反诉原告所支出的陈列费180000元。经质证，原告（反诉被告）对上述合同真实性均不予认可，认为该组证据不具备实际履行的可能性，属于伪证。本院对该证据的真实性予以采信。原代（反诉被告）没有提交反诉证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月5日，古纳河酒业与金麒麟公司签订产品销售代理合同，由金麒麟公司在山东省辖区市××旗下产品，合同约定代理期限自2017年6月1日至2022年5月31日，保证金为5000000元，约定第一年销售额20000000元，产品价格见合同附件，若遇原材料上涨及其他原因必须上浮和下调价格的古纳河酒业具有调整供货价的权利，给予金麒麟公司产品的价格为全国统一出厂价，不得高于其他区域代理商供货价格，否则金麒麟公司不予结算货款。合同还约定古纳河酒业为促进双方合作赠送金麒麟公司两台货运面包车，所赠车辆可以不过户。为加强宣传力度，古纳河酒业购买两台LED广告车，在合同期内免费给金麒麟公司使用，金麒麟公司负责使用期间的司机、保养、耗油等费用，交付古纳河酒业时要保持完好并能正常使用。首期投放市场，古纳河酒业协助金麒麟公司举办产品推介会，古纳河酒业提供参会礼品酒大汗魂天韵500件。古纳河酒业支持金麒麟公司在章丘市场搞200家酒行或超市进行产品陈列，古纳河酒业同意每月给陈列方支付300元的陈列费，支持期限为三个月，此笔款项古纳河酒业按出厂价以古纳河38°、50°以外产品抵顶，此抵顶费用金麒麟公司不得在应付货款中扣除，古纳河酒业以其他产品另行给付。古纳河酒业还支持金麒麟公司婚宴市场推广产品，在金麒麟公司区域内开展“百对新人免费用酒活动”，免费为金麒麟公司提供1000件龙凤呈祥酒，执行期限自2017年6月1日起至2017年12月31日止。发货方式是古纳河酒业负责联系物流，运费由金麒麟公司承担。结算方式是金麒麟公司必须每周一向古纳河酒业提供销售报表，包括产品销售、产品铺市、产品库存、市场反馈等相应信息，销售每满100000元要向古纳河酒业打款，最长账期不得超过60日。合同还约定了违约责任，违约方向对方支付本合同保证金20%的违约金。合同签订后，2017年4月6日，金麒麟公司从古纳河酒业进货小专属酒1500件、古纳河G3酒300件，货款325200元，已付款162600元，欠款162600元为古纳河酒业出具了欠条。2017年4月28日，段国栋通过转账汇款方式代金麒麟公司交纳1000000元保证金。2017年5月11日，金麒麟公司通过中国农业银行转账给古纳河酒业法定代表人500000元（后双方协商此款转为货款）。2017年6月2日，古纳河酒业通过火车货运11136件至山东章丘站收货人张兴旺，张兴旺于2017年6月9日提货，金麒麟公司庭审中自认其中7370件是其此次购买的，与古纳河酒业提交的金麒麟公司订货明细相符，酒品包括古纳河38°2565件、古纳河50°1329件、古纳河王38°5件、龙凤呈祥990件、大汗魂地韵1480件、大汗魂天韵500件、大汗魂人和5件、封坛原浆196坛、纯净水300件。2017年6月2日，古纳河酒业通过海拉尔区福贵配货站车号×××，运输司机鞠维立，运往山东章丘收货人张兴旺，运费结算方式为到付，发货货品为封坛原浆4件、古纳河38°20件、古纳河50°20件、龙凤呈祥10件、大汗魂地韵20件、大汗魂天韵500件。2017年6月30日通过海拉尔区福贵配货站车号×××，运输司机袁永峰，运往山东章丘收货人张兴旺，运费结算方式为到付，发货货品为金榜题名酒360件、至尊酒2件、封坛原浆100坛。2017年8月26日通过海拉尔区福贵配货站车号×××，运输司机吕威，运往山东章丘收货人黄吉亮，运费结算方式为到付，发货货品为纯净水500件、古纳河王50°700件、古纳河王42°1500件、古纳河王38°1000件。2017年8月28日通过海拉尔区福贵配货站车号×××，运输司机赵传发，运往山东章丘收货人黄吉亮，运费结算方式为到付，发货货品为古纳河至尊酒10件、古纳河G3酒1000件、封坛原浆588坛、古纳河王38°1500件、古纳河王42°500件、大汗魂人和300件。2017年9月4日通过海拉尔区福贵配货站车号×××，运输司机鞠维立，运往山东章丘收货人黄吉亮，运费结算方式为到付，发货货品为古纳河纯粮38°119件、大汗魂地韵酒40件、古纳河王50°40件、古纳河王38°125件、古纳河王42°80件、特供酒46°50件。2017年9月12日、9月13日，金麒麟公司转账汇款给古纳河酒业合计100000元货款。2017年10月12日，古纳河酒业与金麒麟公司又签署一份产品销售代理合同，约定代理期限自2017年10月10日至2022年10月9日止，保证金变更为1000000元，第一年销售额变更为10000000元，还在第七条政策及支持处新增约定“本条约定的甲方支持政策均在乙方完成销售和履行全部合同义务和条款的前提下给与乙方的支持。若乙方没有达到销量或未履行合同义务及条款，双方约定的政策支持甲方不予兑现，已经先期兑现的乙方要按出厂价格向甲方结算”。第八条结算方式变更为“订货时乙方应在四十五日前向甲方发出书面订货单，签订合同后甲方向乙方配送保证金两倍的产品作为乙方库存。此金额内乙方暂时无需向甲方支付费用，合同期满后将此费用在三日内支付。超过贰佰万元后乙方向甲方申请进货，需在货物抵达山东市场后三天内将费用打至甲方账户，法定节假日除外”。此合同签订后，古纳河酒业未再给金麒麟公司发货，金麒麟公司也未再支付货款。2017年11月13日，古纳河酒业书写民事诉状，2018年1月11日我院立案受理。2018年10月8日，我院作出（2018）内0702民初123号判决书，古纳河酒业不服向呼伦贝尔市中级人民法院提起上诉。2019年4月2日，呼伦贝尔市中级人民法院作出（2019）内07民终232号民事裁定书，裁定撤销我院一审民事判决书发回我院重审。另查明，古纳河酒业出售给金麒麟公司酒品的价格是统一的出厂价格，与出售给呼和浩特市及通辽市的价格一致，经计算其给金麒麟公司发货的酒品价值2924103.36元（详见本判决书附表）。古纳河酒业购买车号为×××、×××两辆厢式运输车及两辆福田伽途LED广告宣传车，给金麒麟公司使用。庭审中，金麒麟公司认为第一份合同因单位没有加盖公章没有生效，同意解除第二份合同。古纳河酒业认为第一、二份合同均有效，第二份合同与第一份合同不一致的地方以第二份合同为准。再查明，金麒麟公司为在山东市场推广产品参加了山东省糖酒商品交易会，在章丘区租赁了房屋并进行装修，还与枣庄艺美广告有限公司签订推广策划合同，为两辆福田牌宣传车交纳了税和保险。本院认为，二份产品销售代理合同系原告（反诉被告）、被告（反诉原告）双方真实意思表示，是合法有效的，第二份合同的签订是对第一份合同的补充和变更，双方应当按照合同约定内容履行各自义务。现双方已经无法继续履行合同，且均同意解除合同关系，符合法律规定，应予支持。合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的应当据实结算，有违约的应当承担违约责任或损失赔偿责任。就本诉：争议焦点一、原告（反诉被告）发货给被告（反诉原告）酒品及数量问题，原告（反诉被告）为此提供了欠条、火车运输单、汽运单据的证据，上面明确载明发货酒的品种及数量，已完成其举证义务。被告（反诉原告）金麒麟公司认为没有完全收到上述酒品，应当对其抗辩主张承担举证责任，但其提供的证据无法证明其主张，故本院不予采信。经计算各类酒品及纯净水合计的18258件。争议焦点二、酒品的价格问题，双方在合同中约定附价格体系表，但庭审中双方均未当庭出示，且合同中双方还约定原告（反诉被告）古纳河酒业按照全国统一出厂价不得高于其他地域代理商供货价格，本院认为原告（反诉被告）是古纳河系列酒的生产厂家，有定价权，其为此提供了呼和浩特市、通辽市地区的供货价格，经核对原告（反诉被告）在本案中向被告（反诉原告）主张的各酒品的价格不高于这些地区，故应予采信。综上，经计算原告（反诉被告）共发给被告（反诉原告）价值2924103.36元的酒品。被告（反诉原告）没有举证证明退货或库存情况，则应当按照收到酒品的价格支付货款，减去被告（反诉原告）已付货款和保证金，还应支付原告（反诉被告）货款1161503.36元。争议焦点三、×××、×××两辆厢式运输车及两辆福田伽途LED广告宣传车是否返还问题，本院认为双方在合同中已经明确约定两辆福田伽途LED广告宣传车由被告（反诉原告）使用，现双方自愿解除合同，这两辆福田伽途LED广告宣传车被告（反诉原告）应予返还。×××、×××两辆厢式运输车，合同中约定是原告（反诉被告）赠送给被告（反诉原告）的，但第二份合同对此增加条款需被告（反诉原告）必须达到合同约定的10000000元销售额的前提下才享受该支持政策，本院认为双方对×××、×××两辆厢式运输车的约定是附条件的赠与，现条件未成就，故该赠与不成立，被告（反诉原告）应一并返还。争议焦点四关于违约的问题，双方在合同约定原告（反诉被告）对被告（反诉原告）所有的扶持政策均在被告（反诉原告）完成10000000元销售额的前提下，是附条件的民事法律行为，现被告（反诉原告）未成就条件，故原告（反诉被告）不兑现扶持政策的行为不属违约。合同中约定原告（反诉被告）应当配送给被告（反诉原告）保证金两倍（即2000000元）的产品，在此金额内被告（反诉原告）无需支付费用，合同期满后将此费用在三日内支付给原告（反诉被告），超过2000000元后，被告（反诉原告）进货，需在货物抵达山东市场后三天内将货款汇至原告（反诉被告）账户内。本案经查明原告（反诉被告）在2017年9月4日前已经向被告（反诉原告）供了价值2924103.36元的酒水，已超过保证金两倍的产品，对超出部分货款被告（反诉原告）应当及时给付，现原告（反诉被告）因向被告（反诉原告）索要货款未果，诉至我院，故本院认为被告（反诉原告）存在违约行为。原告（反诉被告）按照合同约定向被告（反诉原告）主张保证金20%的违约金，是双方当时的真实意思表示，且被告（反诉原告）没有认为过高而申请变更，故本院对原告（反诉被告）该诉讼请求予以支持。关于被告段国栋是否承担责任问题，本院认为原告（反诉被告）提供的证据无法证明被告段国栋与本案有权利义务关系，故不应承担责任。就反诉：被告（反诉原告）第一项诉讼请求要求原告（反诉被告）返还保证金1000000元，本院认为被告（反诉原告）金麒麟公司交纳保证金是保证自己如约履行合同义务，现被告（反诉原告）未按时支付货款存在违约，原告（反诉被告）将此保证金转为货款，应予支持，故本院对被告（反诉原告）的该项诉讼请求不予支持。关于被告（反诉原告）第二、三项诉讼请求原告（反诉被告）赔偿经济损失1015413.18元及违约金300000元，本院认为因被告（反诉原告）存在违约行为，导致合同无法继续履行，其向原告（反诉被告）主张违约责任及赔偿损失无法律依据，故不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条、《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一、二款的规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）呼伦贝尔市古纳河酒业有限责任公司与被告（反诉原告）济南金麒麟商贸有限公司于2017年5月5日及2017年10月12日签订的呼伦贝尔市古纳河酒业有限责任公司产品销售代理合同；二、被告（反诉原告）济南金麒麟商贸有限公司给付呼伦贝尔市古纳河酒业有限责任公司货款1161503.36元、违约金300000元，合计191503.36元，此款应于本判决生效之日起十五日内付清；三、被告（反诉原告）济南金麒麟商贸有限公司于本判决生效后十五日内返还原告（反诉被告）呼伦贝尔市古纳河酒业有限责任公司×××、×××两辆厢式运输车及两辆福田伽途LED广告宣传车；四、驳回原告（反诉被告）呼伦贝尔市古纳河酒业有限责任公司本诉其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）济南金麒麟商贸有限公司反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费19896.44元，由被告（反诉原告）济南金麒麟商贸有限公司负担。反诉案件受理费12661.50元由被告（反诉原告）济南金麒麟商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  张 明人民陪审员  王义萍人民陪审员  李保铮二〇一九年十二月三十日书 记 员  郭美君