福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初15088号 原告：晋江市明斯达服装有限公司，住所地晋江市。 法定代表人：洪海源，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：庄昶光，福建携晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪东谊，福建携晟律师事务所律师。 被告：施坤富，男，1976年3月30日出生，汉族，晋江市人，住晋江市。 被告：施泰山，男，1949年11月9日出生，汉族，住晋江市。 被告：施长发，男，1973年8月17日出生，汉族，住晋江市。 被告：施坤全，男，1978年12月15日出生，汉族，住晋江市。 第三人：福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行，住所地晋江市。 主要负责人：蔡双星，该支行行长。 原告晋江市明斯达服装有限公司（以下简称明斯达公司）与被告施坤富、施泰山、施长发、施坤全，第三人福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行（以下简称农商行金井支行）追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明斯达公司委托诉讼代理人庄昶光到庭参加诉讼，被告施坤富、施泰山、施长发、施坤全及第三人农商行金井支行经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明斯达公司向本院提出诉讼请求：1.判令明斯达公司因代晋江市宏胜服装织造有限公司偿还贷款969097.4元中不能清偿的部分，由施坤富按四分之一比例份额对明斯达公司承担清偿责任；2.施坤富、施泰山、施长发、施坤全在继承陈某遗产（址在晋江市产）范围内与施泰山一起对晋江市宏胜服装织造有限公司上述债务中不能清偿的部分，按四分之一比例对明斯达公司承担清偿责任。事实和理由：晋江市宏胜服装织造有限公司（以下简称宏胜公司）于2015年6月9日与农商行金井支行签订流动资金借款合同一份，约定其向农商行金井支行借款1000000元，借款期限自2015年6月9日至2016年5月27日，借款月利率为8.2875‰，按月结息，到期还本；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收50%计收利息）；未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等合同内容。同日，明斯达公司、宏胜公司、洪祖白、施坤富与农商行金井支行共同签订保证合同一份，约定由明斯达公司、洪祖白、施坤富为宏胜公司上述流动资金借款合同项下的债务提供连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务履行期届满之日起二年，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等合同内容。另2013年5月28日，施泰山提供其与陈某（已故）共有的址于晋江市金井镇的房地产作为抵押物，为宏胜公司的上述借款提供抵押担保。陈某于2014年2月2日过世，施泰山、施长发、施坤富、施坤全系陈某的法定继承人。因宏胜公司贷款后未能依约偿还相应贷款本金及利息等，农商行金井支行向法院提起诉讼，法院于2018年5月24日作出判决，判令：一、宏胜公司应偿还农商行金井支行借款本金85万元及相应利息、罚息等；二、明斯达公司、施坤富、洪祖白对宏胜公司的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向宏胜公司追偿；三、农商行金井支行有权以施泰山、施长发、施坤富、施坤全继承的陈某遗产范围内，址于晋江市金井镇，2幢的房地产折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿。上述判决生效后，农商行金井支行向法院申请强制执行，法院于2018年12月25日扣划明斯达公司的银行存款969097.4元用于偿还明斯达公司所欠的农商行金井支行的上述债务。明斯达公司代偿后，多次向宏胜公司催讨未果，其他担保人亦未在保证责任范围内清偿其应承担的部分。 施坤富、施泰山、施长发、施坤全、农商行金井支行未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因施坤富、施泰山、施长发、施坤全、农商行金井支行未到庭参加诉讼，且未对明斯达公司提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为其放弃相应的诉讼权利。对有争议的证据和事实，本院认定如下：身份证明系有权机关出具的证明，对其真实性、合法性予以确认；流动资金借款合同、保证合同、最高额抵扣借款合同与法院生效裁判文书（2018）闽0582民初4623号民事判决书相互印证，对该证据予以采信；执行信息表来源合法，内容客观真实，对该证据予以确认。 经审理查明：宏胜公司于2015年6月9日与农商行金井支行签订流动资金借款合同一份，约定其向农商行金井支行借款1000000元，借款期限自2015年6月9日至2016年5月27日，借款月利率为8.2875‰；由明斯达公司、施坤富、洪祖白提供保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满之日起二年；并由施泰山、陈某（已故）提供址于晋江市金井镇的房地产【房屋所有权证号：晋房权证金井字第××号、晋房权证金井字第××号，集体土地使用证号：晋集用（99）字第01649号、晋集建（98）字第103070262号，房屋他项权证号：晋房他证2013字第××号】作为抵押物，为宏胜公司的上述借款提供抵押担保。陈某2014年2月2日过世，施泰山系陈某之夫、施长发系陈某之长子、施坤富系陈某次长子、施坤全系陈某之三子，为陈某法定继承人。因宏胜公司贷款后未能依约偿还相应贷款本金及利息等，农商行金井支行向法院提起诉讼，法院于2018年5月24日作出（2018）闽0582民初4623号民事判决书，判决：宏胜公司应偿还农商行金井支行借款本金85万元及相应利息、罚息等；二、明斯达公司、施坤富、洪祖白对宏胜公司的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向宏胜公司追偿；三、农商行金井支行有权以施泰山及施泰山、施长发、施坤富、施坤全继承的陈某遗产范围内，址于晋江市金井镇的房地产折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿。上述判决生效后，农商行金井支行向法院申请强制执行，法院于2018年12月25日扣划明斯达公司的银行存款969097.4元用于偿还明斯达公司所欠的农商行金井支行的上述债务。 本院认为，明斯达公司、施坤富、洪祖白与农商行金井支行签订的保证合同及施泰山、陈某与农商行金井支行签订的最高额抵押借款合同均未违反法律禁止性规定，应认定合法、有效。根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。同时法律亦规定，同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任；当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。本案中，宏胜公司向农商行金井支行的贷款，既有明斯达公司、施坤富、洪祖白提的保证担保，又有施泰山、陈某提供的物的担保，且保证担保及物的担保范围相同，保证人、抵押人之间亦未就担保比例作出约定，故根据公平原则，明斯达公司、施坤富、洪祖白三个保证担保人及物的担保平均分摊，按四分之一对宏胜公司向农商行金井支行的贷款承担责任。因此，明斯达公司代偿后，有权向宏胜公司追偿，当宏胜公司不能清偿时，明斯达公司请求施坤富及物的担保（施泰山、陈某共有的提供址于晋江市金井镇的房地产）按四分之一比例承担清偿责任，合法有据，予以支持。即施坤富应就宏胜公司不能清偿部分的四分之一对明斯达公司承担清偿责任；址于晋江市金井镇，2幢的抵押物原为施泰山、陈某共同共有，陈某已去世，其第一顺序继承人为施泰山、施坤富、施长发、施坤全，均未向本院明示放弃继承，故该抵押房产现为施泰山、施坤富、施长发、施坤全共同共有，施泰山、施坤富、施长发、施坤全以该抵押房产折价或者拍卖、变卖的所得价款对宏胜公司不能清偿部分按四分之一比例对明斯达公司承担清偿责任。 综上所述，明斯达公司代宏胜公司偿还农商行金井支行贷款969097.4元，对宏胜公司不能清偿的部分，明斯达公司、施坤富、案外人洪祖白及物的担保各承担四分之一的清偿责任。施坤富、施泰山、施长发、施坤全、农商行金井支行经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第三十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、晋江市宏胜服装织造有限公司不能清偿晋江市明斯达服装有限公司代其偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司晋江支行的贷款969097.4元时，其中不能追偿的部分由施坤富对晋江市明斯达服装有限公司承担四分之一的清偿责任。 二、晋江市宏胜服装织造有限公司不能清偿晋江市明斯达服装有限公司代其偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司晋江支行的贷款969097.4元时，其中不能追偿的部分由施泰山及施泰山、施长发、施坤富、施坤全继承的陈某遗产范围内，址于晋江市金井镇的房地产【房屋所有权证号：晋房权证金井字第××号、晋房权证金井字第××号，集体土地使用证号：晋集用（99）字第01649号、晋集建（98）字第103070262号，房屋他项权证号：晋房他证2013字第××号】折价或者拍卖、变卖的所得价款对晋江市明斯达服装有限公司承担四分之一的清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回晋江市明斯达服装有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费8568元，减半收取计4284元，由施泰山、施长发、施坤富、施坤全共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  施艳萍 （） 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈春燕 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第三十八条第一款同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。