四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初2157号 原告：刘开荣，男，1963年6月1日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：周剑，四川神马律师事务所律师。 被告：四川峻宇建筑工程有限公司，住所地，泸州市江阳区黄舣镇黄舣街村，统一社会信用代码91510502MA622DEN3A。 法定代表人：郭飞，总经理。 委托诉讼代理人：袁炯，四川远智律师事务所律师。 被告：韩本强，男，1987年5月22日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告刘开荣与被告四川峻宇建筑工程有限公司（以下简称峻宇建司）、被告韩本强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘开荣及其委托诉讼代理人周剑，被告峻宇建司委托诉讼代理人袁炯，被告韩本强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘开荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告峻宇建司承担用工主体责任，赔偿原告各项损失共计216316元，被告韩本强承担连带责任。诉讼中，原告减少诉讼请求金额为166866元。事实与理由：2018年2月4日，原告应被告韩本强邀请，到其承包的西南医科大学忠山校区大礼堂模板安装拆除工程做工，工资320元/天。该工程系被告韩本强从被告峻宇建司处承包，由被告峻宇建司与被告韩本强签订《木工班组承包合同》。2018年4月8日，原告在上述工地用电锯锯梁底时，不慎锯到右手大拇指。原告随即被送往纳溪区人民医院治疗，诊断为“右手拇指高断伤”，住院4天后出院。二被告承担了原告此次受伤住院的所有医疗费。2018年9月15日，原告此次受伤经泸州正光司法鉴定所鉴定为八级伤残。后各方未能就原告赔偿事宜达成一致。综上被告一将工程分包给不具备资质的被告二，对于被告二招用的原告在上述工地做工受伤，根据法律规定，由具备用工主体资格的被告一按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准予以赔偿，承包经营者被告二承担连带责任。特诉至法院。 被告峻宇建司辩称，原告受伤是事实，但原告的伤残级别不符合伤残情况；原告不是峻宇建司的员工，而是被告韩本强雇佣的，应按雇佣关系来赔偿；被告韩本强与被告峻宇建司存在木工项目分包事实，且双方对施工班组出现的安全事故责任有合同约定，应由被告韩本强承担赔偿责任。 被告韩本强辩称，对原告在工地受伤的事实无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。被告峻宇建司与被告韩本强签订《木工班组承包合同》将忠山（现西南医科大学忠山校区大礼堂）附近的模板安装、拆除工作承包给被告韩本强。2018年4月8日，原告在上述工地用电锯锯梁时不慎受伤，被送往泸州市纳溪区人民医院住院治疗4天后，于2018年4月12日出院。入院情况为:右手拇指远端缺损,可见约2*2㎝大小创口,创口周围污染严重,压痛明显,流血不止,创口内可见指骨外露,患指近节指骨活动自如,其余肢体未见明显异常。出院诊断为：右手拇指离断伤。出院医嘱：1.自动出院，后果自负；2.院外保持伤口清洁干燥，出院后隔三天换药，出院后10天拆线……。产生医疗费2830元，门诊费58元。 2018年9月10日刘开荣委托泸州正光司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2018年9月15日出具鉴定意见：刘开荣右手损伤的伤残程度属于八级伤残。产生鉴定费1000元。 2019年6月4日，被告峻宇建司申请分别适用职工工伤鉴定标准和道路交通事故受伤人员伤残评定标准对原告刘开荣之伤进行重新鉴定。2019年7月18日，泸州科正司法鉴定中心出具两份鉴定意见书分别载明，根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）标准，刘开荣右拇指损伤评定九级伤残；根据《人体损伤致残程度分级》标准，刘开荣右拇指损伤评定拾级伤残。为该次鉴定原告在泸州久正骨科医院产生检查费140元。 另查明，被告韩本强与原告刘开荣系翁婿关系。被告韩本强垫付了原告住院期间的医疗费2830元。 对双方有争议的事实和证明，本院认定如下： 1.原告提交的2018年5月6日杨荣光出具的收条，拟 证据原告于4月13日到5月6日在杨荣光处输液、吃药、换药，治疗费共计2016元正。二被告对该收条不予认可。本院审查后认为，原告系提前主动出院，出院医嘱载明：出院后隔三天换药，出院后10天拆线。说明原告出院后产生治疗费实属必然，该收条与出院医嘱能相互印证，二被告不认可但未有相关证据推翻，故本院对该收条予以采纳。据此认定如下事实：原告于2018年4月13日到5月6日在杨荣光处输液、吃药、换药，产生治疗费2016元。 2.原告提交韩本强于2019年1月23日出具的《说明》和**彬、蒲正艳的调查笔录，拟证明原告的工资为320元/天。本院审查后认为，韩本强与原告存在利害关系，**彬和蒲正艳的调查笔录中对原告工资为320元/天的证言为传来证据，且**彬出庭作证时向法庭陈述为“原告的工资是多少我不知道”与调查笔录内容“刘开荣的说是320元/天”有出入，原告未提供工资领取明细等书证予以佐证，本院对该组证据不予采信。 本院认为：一、关于原告之伤应按何种标准进行赔偿。被告峻宇建司将其承建的工程分包给不具有用工主体资格的被告韩本强，被告韩本强招用原告务工，原告在工作中受伤，根据《劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”的规定，被告峻宇建司依法应对原告承担工伤赔偿责任，被告韩本强应承担连带责任。被告峻宇建司与韩本强关于安全责任的内部约定，不产生对外约束力。故原告提出要求被告峻宇建司承担用工主体责任，被告韩本强承担连带责任的主张符合法律规定，本院予以支持。 二、关于原告刘开荣应获得的工伤赔偿金额，本院确认如下：医疗费2214元，住院伙食补助费30元/天*4天＝120元；护理费100元/天*4天＝400元；停工留薪期工资3891.23元〔50725元/年（2018年建筑业平均工资）÷365天*28天〕：因原告提前主动出院，结合出院医嘱、原告伤情及出院后的治疗情况，本院确定原告停工留薪期为28天；一次性伤残补助金50725元÷12月*9个月＝38043.75元；一次性工伤医疗补助金29307元〔58614元（2018年泸州市城镇全部单位就业人员平均工资）÷12个月*6个月〕；一次性伤残就业补助金48845元（58614元÷12个月*10个月），交通费300元，鉴定费1000元。上述各项费用合计124120.98元，由被告峻宇建司承担赔偿责任，被告韩本强承担连带责任。 综上所述，根据《劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、被告四川峻宇建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘开荣一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、医疗费共计124120.98元； 二、被告韩本强对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告刘开荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2272元，由原告负担970元，被告四川峻宇建筑工程有限公司、被告韩本强负担1302元 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 王开梅 二〇一九年十二月十四日 法官助理 杨晓丽 书 记 员 许 可