安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初4903号 原告（反诉被告）：刘平，女，1985年7月19日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：吴昊龙，安徽烁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张朋，安徽烁光律师事务所律师。 被告（反诉原告）：张九如，男，1984年1月30日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：黄翠兰，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）刘平与被告（反诉原告）张九如装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案，被告张九如于2019年8月5日提出反诉请求，本院将本诉与反诉合并审理，依法适用普通程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告刘平及其委托诉讼代理人吴昊龙、张朋，被告张九如及其委托诉讼代理人黄翠兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘平向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告于2018年10月24日签订的《合同书》；2、依法判令被告返还原告支付的装修款3万元（暂定）；3、依法判令被告赔偿原告租赁房屋费用3000元（暂计算2019年5月19日至2019年7月18日两个月，后期顺延至装修完工并交房日期为止）；4、本案诉讼费由被告承担。本案诉讼过程中，诉讼请求变更为：将原第一、二项诉讼请求变更为：依法判令变更按照效果图即合同约定继续履行合同，具体请求事项如下，1、判令被告依约将现在使用的“盛家地板”更换为“菲林格尔”牌地板；2、将尚未安装完毕的插牌、插座、射灯全部安装完毕，要求被告按照公牛牌的插牌、插座；3、要求被告按照约定安装三个卧室的柜门、餐厅壁画、走廊壁画及客厅壁画；4、要求被告依约安装入户门鞋柜柜门、阳台吊柜柜门、阳台晾衣架；5、依法判令被告依约安装卫生间浴霸，判令被告为原告预留厨房油烟机管道；6、要求被告采取补救措施维护客厅的吊顶及部分花格的损坏。事实与理由：原告、被告于2018年10月24日签订《合同书》，约定由原告以全包的方式承接被告位于徐州雨润新城玉兰苑12栋2104室的室内装修工程，合同价款为7.5万元，并约定了工程款的给付方式及装修规格。合同签订后，原告如约履行了合同义务，而被告却在施工过程中擅自停工。2019年4月19日经原、被告协商，原告将合同尾款7500元支付给被告，被告承诺一个月内干完合同内剩下的工程项目，并向原告出具收条一份。此后原告多次催促被告，被告以种种理由暂停施工，至今未能如约履行合同义务。由于被告的延期装修完工交房导致原告不得不租赁房屋居住，为此原告支付了一年租赁费用18000元。原告为维护其合法权益，特诉至本院。 被告张九如辩称并向本院提出反诉请求：被告与原告于2018年10月24日签订合同一份,约定由被告负责并具体施工给原告刘平位于江苏省徐州市雨润新城玉兰苑12栋2104室的房屋室内装修。合同签订后，被告即按合同的约定履行了自己的义务。原告要求木地板由“盛家”变更为“菲林格尔”牌、安装公牛牌插座和射灯，合同上没有约定。合同约定的是赠送给原告插座并没有说要给原告安装公牛牌插座，插牌已经赠送给原告了，在原告榻榻米柜子下面。原告要求安装三个卧室的柜门及走廊壁画、安装入户鞋柜柜门，合同上明确约定没有柜门。原告要求安装的晾衣架，已经安装到位。原告房间里已经预留了油烟机管道，合同约定的赠送浴霸被告已经赠送，但是不包括安装。被告在干完活交付给中间人的时候花格及吊顶是好的，原告要求维护吊顶及花格没有依据。施工过程中，原告又提出在室内另外增加酒柜、吊柜等，总计折款13009元。原告的这些要求增加安装的柜子均不在双方签订合同约定的范围内，到目前为止，原告仍然没有把增加装修的柜子款给付被告，故被告提出反诉请求：1、依法判令原告刘平支付被告张九如超出双方合同约定之外的装修材料（柜子）费等计13009元；2、本案的诉讼费用及本诉的诉讼费用均由原告承担。 原告刘平针对反诉辩称：反诉请求应当在双方已经履行合同完毕的情况下并且合同所约定的标的物已经经过验收合格的情况下提出。但是本案中反诉原告并没有按照其所提供的效果图完全履行合同，因此其反诉请求缺乏事实和法律依据，依法应当予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告刘平提供的3D效果图、照片、微信截图，不能证明被告张九如未按照合同履行装修义务，且双方合同未明确约定地板使用具体的品牌、规格，达不到其证明目的，故对原告提供证据的证明目的不予认定；房屋租赁合同与本案无关，本院不予认定；二、张九如提供微信截图、光盘、李娜的证言，能够说明其已履行合同增加酒柜、吊柜等的义务，但不能证明增加工程所需材料费为13009元，故对该证据的证明目的不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月24日，刘平（甲方）与张九如（乙方）经李娜介绍，双方签订了《合同书》，约定张九如承揽刘平位于徐州雨润新城玉兰苑12栋2104室房屋装修工程，承包方式为全包，工程总造价75000元，（包含全包人工费及材料费），付款方式与时间，自合同签订之时起，甲方以现金或转账方式预付工程总造价的60%，工程进度过半，甲方再付给乙方30%，工程结束后，甲方验收过后付清剩下的工程总造价的10%。水电改造结束，铺瓷砖结束视为进度过半。乙方收到甲方首笔预付款后，七日内必须开工。有特殊情况可适当延长工期，承接范围和设计建合同附件，自乙方通知甲方之日起，甲方需在三日内前来验收，超过日期，甲方没有前来的即视为甲方验收通过。刘平与张九如在合同上签字确认。在合同下方注明：整体效果按业主发来的3D效果图做，卧室：三个卧室，进门卧室做榻榻米，主卧北面做移门衣柜（不含移门和门子），主卧室和次卧飘室窗按业主要求做飘窗柜。另：本合同总价不含室内门和门套以及厨具和洁具价款，不含改换窗户，本合同总价包含地暖，另赠送整套开关面板，赠送手摇晾衣架和一个浴霸。合同签订后，张九如按照合同约定进行装修，刘平给付张九如工程款67500元。在合同履行中，双方协商增加了餐厅酒柜、阳台鞋柜、厨房的橱柜加吊柜、洗衣机吊柜还有洗衣机柜、三个卧室的木地板等工程。至2019年4月19日，张九如收到刘平支付的工程尾款7500元，并承诺在一个月内完工。至2019年5月11日工程完工后，张九如通过李娜通知刘平验收工程，双方发生争议，现刘平起诉要求继续履行合同，赔偿房屋租赁费30000元，张九如提出反诉请求要求刘平给付装修材料款13009元。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，刘平与张九如签订的《合同书》是双方的真实意思表示，应为合法有效，对双方具有约束力。该合同约定承包范围按合同附件3D效果图进行施工，刘平对张九如已完成的施工工程量，应当按照协议约定方式及时进行核定验收并支付价款。原告要求木地板由“盛家”变更为“菲林格尔”牌、安装公牛牌插座和射灯、走廊壁画，合同没有约定；合同约定没有三个卧室的柜门、入户鞋柜柜门；原告要求安装晾衣架，已经安装到位；被告已经赠送原告浴霸并为原告预留油烟机管道；被告在干完活交付给中间人的时候花格是好的。故原告的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。刘平要求张九如赔偿房屋租赁费30000元，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持.施工期间，原告又提出在室内另外增加酒柜、吊柜等，但双方对价款没有约定，张九如反诉要求刘平给付增加的工程装修材料13009元，刘平也不认可，并且张九如已经收到刘平支付的工程尾款7500元，故被告的反诉主张没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）刘平的诉讼请求； 二、驳回被告（反诉原告）江张九如的反诉请求。 案件本诉受理费625元，由原告刘平负担；案件反诉受理费63元，由被告张九如负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  谢晓平 人民陪审员  李文化 人民陪审员  王 强 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  郑晓玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。