广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初18849号原告：东莞市旗峰纸业有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇大罗沙工业园。法定代表人：黄惠锋委托诉讼代理人：何健平，男，1987年8月10日出生，汉族，住广东省东莞市万江区，该公司员工。被告：东莞市达宏包装制品有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇坑口社区兴隆街坑口工业区3号。法定代表人：刘兰兰。被告：刘兰兰，女，1983年8月1日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区，被告：郭春花，女，1979年1月18日出生，汉族，住湖南省涟源市，原告东莞市旗峰纸业有限公司与被告东莞市达宏包装制品有限公司、刘兰兰、郭春花买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市旗峰纸业有限公司的委托诉讼代理人何健平到庭参加诉讼，被告东莞市达宏包装制品有限公司（以下简称“达宏公司”）、刘兰兰、郭春花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、三被告支付货款105296.35元及逾期付款利息（从2018年5月1日起按月利率3%计算至付清之日，暂计至2019年5月1日为37896元），合计143192.35元。2、三被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原告与被告达宏公司于2017年12月9日签订销售协议以来，原告按时供应纸板给被告达宏公司，被告达宏公司收货签收后，双方对数结算，被告达宏公司欠原告货款105296.35元。经原告多次催收未果，为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼。被告达宏公司、刘兰兰、郭春花均未提交证据和质证、答辩意见。经审理查明，2017年12月9日，原告与被告达宏公司签订《销售合同》、《纸板订购合同》。《销售合同》第二条约定，原告按照原告与被告达宏公司双方同意签订的《纸板订购合同》规定的单价和付款方式向被告达宏公司收取货款。《纸板订购合同》第6条约定付款协议：月结15天，超过15天按实收取，超过30天恕不供货并追加逾期利息（月息3%计算，直至欠款全部付清为止）。任何付款方式都以原告财务部收妥作实后开正式票据为准。上述合同落款处均签有“刘兰兰”并盖被告达宏公司印章。2017年12月9日，被告郭春花向原告出具《保证书》，载明：被告郭春花是被告达宏公司的实际经营人，从2017年起在东莞市寮步镇坑口社区兴隆坑口工业区3号经营被告达宏公司。被告郭春花自愿作为被告达宏公司支付货款的保证人，在被告达宏公司未按约定支付货款时承担连带保证责任。保证范围包括：原告与被告达宏公司之间因业务往来所产生的全部货款、因未按时支付货款而产生的利息、违约金及原告实现债权与担保权利而发生相关的费用（包括但不限于诉讼费、……公告费等）；保证期限为被告达宏公司付清原告全部货款及承担全部违约责任之日止。落款处签有保证人“郭春花”及捺印。原告主张其根据被告达宏公司的订单，送货至被告达宏公司处，由被告刘兰兰、被告郭春花及被告达宏公司的员工进行签收。2018年1月5日至2018年3月14日，送货累计产生货款252691.1元，其中2018年1月168227.48元、2018年3月84463.62元。为此，原告向本院提供月结单、纸板送货单予以佐证。其中：1、纸板送货单显示抬头均为原告，客户均为被告达宏公司，送货时间自2018年1月5日至2018年3月14日，合计送货252691.1元。收货单位（盖章）处签有“郭春花”、“郭晓丽”、“刘海竟”、“刘兰兰”、“李其勇”等。2、月结单显示抬头为原告，客户为被告达宏公司，2018年1月货款共计168227.48元，2018年3月货款共计84463.62元，送货日期及送货金额与纸板送货单上的一一对应。庭审中，原告明确除了案涉交易外，原告与三被告无其他交易，且被告达宏公司已支付货款147394.75元，至今尚欠货款105296.35元。原告主张根据《纸板订购合同》第6条的约定，被告达宏公司应支付原告逾期付款利息，并明确以105296.35元为本金，从2018年6月1日起按月利率3%计算至付清之日止。另查，被告达宏公司是自然人独资有限责任公司，被告刘兰兰是该公司的自然人股东。原告据此认为被告刘兰兰未举证证明其财产独立于被告达宏公司，应对被告达宏公司的债务承担连带责任。原告认为被告郭春花向原告出具了《保证书》，承诺对案涉债务承担连带责任，故被告郭春花应对被告达宏公司的案涉债务承担连带清偿责任。以上事实，有《销售合同》、《纸板订购合同》、《保证书》、月结单、纸板送货单、企业信用信息公示报告及本案庭审笔录等在案为证。本院认为，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交证据和质证、答辩意见，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由三被告承担。本案为买卖合同纠纷。原告主张原告和被告达宏公司存在买卖合同关系，提供了《销售合同》、《纸板订购合同》佐证，依据充分，本院予以确认。原告主张2018年1月5日至2018年3月14日原告向被告达宏公司送货累计产生货款252691.1元，并提供有月结单、纸板送货单予以佐证，虽月结单上并未签名盖章，但纸板送货单上的客户均为被告达宏公司，收货单位（盖章）处均有签名确认，且部分纸板送货单上是被告刘兰兰、郭春花签名确认，可以形成一个完整的证据链，三被告未举证反驳，本院予以确认。原告确认被告达宏公司已支付货款147394.75元，本院予以确认。原告依约向被告达宏公司履行了交付货物的义务，被告达宏公司应依约向原告履行支付货款的义务，三被告未举证证明被告达宏公司已经依约履行支付剩余货款的义务，应当承担举证不能的法律后果，故被告达宏公司尚欠原告的货款为252691.1元-147394.75元=105296.35元，对于原告要求被告达宏公司支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告达宏公司未依约支付全部货款，构成违约，依约应承担违约责任，原告依据《纸板订购合同》第6条的约定主张被告达宏公司支付逾期付款利息以105296.35元为本金，从2018年6月1日起按月利率3%计至付清之日止，合法有据，但该部分利息总额应以尚欠货款本金105296.35元为限。对于被告刘兰兰、郭春花是否应对被告达宏公司的债务承担责任的问题。被告郭春花向原告出具保证书自愿对被告达宏公司的债务承担连带保证责任，是其真实意思表示，其依法应当履行承诺，对案涉债务承担连带清偿责任。被告达宏公司是自然人独资有限责任公司，被告刘兰兰是其自然人股东，被告刘兰兰未能举证证明被告达宏公司的财产独立于被告刘兰兰的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告刘兰兰应当对被告达宏公司的案涉债务承担连带清偿责任。原告诉请被告刘兰兰、郭春花对案涉债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市达宏包装制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市旗峰纸业有限公司支付货款105296.35元。二、被告东莞市达宏包装制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市旗峰纸业有限公司支付逾期付款利息（以105296.35元为基数，从2018年6月1日起按月利率3%计至付清之日止，利息总额以105296.35元为限）。三、被告刘兰兰、郭春花对判项一、二所确定的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告东莞市旗峰纸业有限公司的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3163.84元、保全费1235.96元，合计4399.8元（原告东莞市旗峰纸业有限公司已预交），由原告东莞市旗峰纸业有限公司负担96.73元，被告东莞市达宏包装制品有限公司、刘兰兰、郭春花连带负担4303.07元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周 彬人民陪审员  黄文瑞人民陪审员  周锦平二〇一九年十二月十一日书 记 员  胡颖康附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。