广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初29756号原告：张伟涛，男，汉族，身份证住址浙江省，委托诉讼代理人：汪惠霞，广东天胜律师事务所律师。被告：广州运达汽车用品有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：王建平，总经理。委托诉讼代理人：康娟，广东易春秋律师事务所律师。原告张伟涛诉被告广州运达汽车用品有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪惠霞、被告的委托诉讼代理人康娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月28日，原被告就被告将区域代理权授予给原告一事达成一致意见签订《合同书》。合同签订以后，原告按约支付了订货定金200000元，取得了该区域的代理权。但原告经营一段时间发现市场上又出现了一个代理商，经核实发现，被告在2019年7月的时候又跟吴某平签订合同书，约定独享浙江省嘉兴市的资源和订单。浙江省桐乡市属于县级市，归浙江省嘉兴市管辖。嘉兴市的范围包括了桐乡市。被告在已将桐乡市的区域代理权授予给原告的情况下，又将包括桐乡市在内的嘉兴市区域代理权授予给吴某平。其行为已构成违约，该违约行为已导致原告要求独享合同所约定的属地资源和订单的合同目的无法得到实现，原告有权依法予以解除合同。综上，请求法院判令：1、解除原告与被告于2019年5月28日签订的《合同书》；2、被告向原告退还订货定金200000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率自2019年5月28日起计算至实际付清之日止）；3、被告向原告退还年度管理费5000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率自2019年5月28日起计算至实际付清之日止）；4、被告向原告支付违约金120000元（按订货定金60%计算）；5、本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。被告辩称：在双方签订的合同中只约定了乙方即原告的代理区域，没有约定是独家代理，所以被告的行为并没有违反合同的约定。关于年度管理费及利息，我司不予确认。经审理查明：2019年5月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《合同书》，合同约定:第二条1.甲方拥有广州运达汽车用品有限公司的所有权、经营权及管理权，乙方自愿加入其销售网络，乙方的代理区域是浙江省桐乡市，乙方享有该区域代理权且只能在该区域内开展业务，不能以任何形式跨区域经营及网上销售。网上销售和电子商务由甲方统一安排和运作，资源和订单根据属地享受的原则由乙方独享；3.合同履行期限为一年，自2019年5月28日起至2020年5月27日止；第三条1:在本合同签订时乙方向甲方一次性交纳订货定金200000元，即取得本合同约定区域代理权，为支持和促进乙方的业务拓展，甲方向乙方免费配送供货价50000元的轮胎/机油产品，以及相关的开业赠品，作为乙方布置店铺之样品或启动当地市场使用；2.为支持乙方轻松经营，促进产品多销快卖，甲方给予乙方供货价50000元的产品作为店铺租金补贴，店铺租金补贴和订货定金共250000元；4.本合同涉及的所有补贴、奖励均按本合同约定的乙方的进货价格以货物的形式履行，所有补贴、奖励的产品不计入乙方的累计进货量当中，订货定金只能以进货的方式抵充；第四条3:款到发货，乙方须向甲方提交订货订单，并经甲方熟悉确定后，按乙方的订单核算货款并通知乙方，在乙方支付该批次订单全部货款后，甲方即安排发货，乙方可自提或委托甲方代办托运，运费由乙方承担；第五条4:……店铺租金补贴和订货定金按照乙方每累计进货100000元抵充10000元的方式抵充，店铺租金补贴和订货定金抵充完毕后，乙方方可享受进货返利及销售奖励；第八条1:合同履行过程中任何一方不得违反本合同相关规定，否则视为违约，违约方需承担本合同标的（订货定金）60%的违约金，守约方有权单方面终止合同，并要求违约方承担因违约行为造成的经济损失；合同还就保密和竞业禁止等作了约定。2019年6月5日，被告向原告配送轮胎/机油产品，双方均确认系履行涉案合同第三条中关于免费配送供货价50000元的轮胎/机油产品以及相关的开业赠品的义务。双方对该货物价值存在争议，原告认为应按特价计算，价值45304元，被告认为应按单价而非特价计算，价值53304元。2019年6月13日，被告向原告供应了价值65942元的货物。2019年6月24日、6月25日，被告分两次向原告供应了货物。原告对上述6月13日至6月25日的供货情况无异议，确认尚欠付第二次供货的货款32000元。2019年5月28日，原告向被告支付了40000元,2019年6月3日，原告向被告支付了160000元。原告陈述向被告支付了年度管理费5000元，但未提交证据佐证。原告陈述其发现还有一个区域代理商吴某平与被告签订了《合同书》，约定独享浙江省嘉兴市的资源和订单。原告提供了吴某平（乙方）与被告（甲方）签订的该《合同书》，签订时间为2019年7月8日，其中合同第二条1:甲方拥有广州运达汽车用品有限公司的所有权、经营权及管理权，乙方自愿加入其销售网络，乙方的代理区域是浙江省嘉兴市，乙方享有该区域代理权且只能在该区域内开展业务，不能以任何形式跨区域经营及网上销售。网上销售和电子商务由甲方统一安排和运作，资源和订单根据属地享受的原则由乙方独享。该合同约定的履行期限自2019年7月8日至2020年7月7日。吴某平系（2019）粤0111民初29759号案的原告。以上事实有《合同书》、收据及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告签订的《合同书》，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《合同书》，原告向被告交纳订货定金200000元后，原告即取得了浙江省桐乡市区域的销售代理权。但在本案《合同书》签订之后，被告又与吴某平签订了《合同书》，吴某平取得浙江省嘉兴市区域的销售代理权，该两份《合同书》均约定资源和订单根据属地享受的原则由取得区域代理权方独享。实际上两份《合同书》涉及的销售区域存在部分重合情形，故原告无法在约定的销售区域内独享销售代理权，双方的销售合同目的无法实现，据此，原告要求解除该《合同书》的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持，该合同自起诉状副本送达被告时解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，被告应将订货定金200000元返还给原告，扣除欠付的货款32000元后，被告应向原告返还168000元。关于原告要求被告支付违约金的诉请，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，由于原告未提供证据证明其主张的违约金与产生的损失的关联性，故本院结合本案的实际情况依法调整违约金按年利率24%以168000元为基数计付至清偿之日止，其中40000元自2019年5月28日起计算，128000元自2019年6月3日起计算。原告再行要求被告支付订货定金200000元的利息，本院不予支持。原告要求被告退还年度管理费5000元及利息，未提供相应的证据证明该事实，本院亦不予支持。原告表示同意退还涉案配送的货物，因被告明确表示要求退款，不同意退货，其在本案中未提起反诉，被告可另行通过其他途径予以主张，本院在本案中不予调处。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告张伟涛与被告广州运达汽车用品有限公司于2019年5月28日签订的《合同书》；二、自本判决生效之日起十日内，被告广州运达汽车用品有限公司向原告张伟涛返还168000元；三、自本判决生效之日起十日内，被告广州运达汽车用品有限公司向原告张伟涛支付违约金（违约金以168000元为基数按年利率24%计算至清偿之日止，其中40000元自2019年5月28日起计算，128000元自2019年6月3日起计算）；四、驳回原告张伟涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6140元，由原告张伟涛负担2992元（已交纳），由被告广州运达汽车用品有限公司负担3148元，并在本判决生效之日起十日内迳付原告张伟涛。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  黄玉珍人民陪审员  陈臻奇人民陪审员  梁浩广二〇一九年十二月十七日书 记 员  郑文玲