河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初3333号 原告：王美利，女，1984年11月16日生，汉族，住河北省滦州市。 委托诉讼代理人：左涛云，河北源唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董苗，河北源唐律师事务所律师。 被告：赵香玉，男，1987年10月5日生，汉族，住河北省唐山市滦州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。 负责人：黎明，经理。 住所地：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 委托诉讼代理人：曹新涛，男，1991年3月10日生，汉族。 原告王美利与被告赵香玉、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王美利的委托诉讼代理人左涛云、董苗，被告赵香玉，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人曹新涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王美利向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费94464.19元、住院伙食补助费2000元、伤残赔偿金39286.8元、精神抚慰金7000元、误工费61700元、护理费20684.16元、营养费9450元、被扶养人生活费24966.71元、鉴定费1600元、交通费1200元、财产损失8943.4元，共计271295.26元，分责后196647.63元（详见赔偿清单）；2、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险范围内赔偿以上损失，保险赔偿金不足支付的部分，请求法院依法判令被告赵香玉向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年8月14日20时许，被告赵香玉驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿何获公路由南向北行驶，行驶至滦州市，与原告王美利驾驶二轮摩托车从公路东侧路口上公路南左转弯时相撞，造成车辆受损、原告王美利受伤的交通事故。事发后，原告王美利立即被送往滦州市人民医院进行治疗并住院31天，之后又在滦州市人民医院治疗并住院9天，共住院40天，主要诊断为左股骨干中段开放粉碎性骨折，左股骨粗隆骨折，左桡骨远端粉碎骨折，左膝前、后交叉韧带、髌韧带部分损伤，左尺骨茎突骨折等。2016年8月25日，滦州市公安交通警察大队普通程序作出处理，认定本次事故被告赵香玉承担同等责任责任，原告王美利承担同等责任。另查，赵香玉为冀Ｂ×××××小型轿车的实际所有人。中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司承保了冀Ｂ×××××小型轿车的机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，本事故于保险理赔范围。原告认为，该侵权行为使原告在身体上和财产遭受了损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，被告应承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特诉至贵法院，请求法院判令上述被告承担赔偿责任，共计人民币196647.63元已（详见赔偿清）。恳请贵法院查清事实，判如所请。 被告赵香玉辩称：案涉车辆投保的是全险，应该由保险公司赔付。 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：1、核实我司承保车辆行驶证、驾驶证合法的情况下我司在交强险限额范围内认可赔付，商业险按责赔付；2、医药费请法院凭票计算；3、伙食补助费我司认可20元每天；4、营养费认可20元每天；5、对鉴定结论我司不予认可，不同意赔付伤残赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费；6、误工费我司认为其鉴定结论过高，误工期最高认可180天，认可农林牧渔业标准；7、护理费鉴定结论过高，我司认可住院期间的护理费，按照农林牧渔业标准；8、鉴定费及诉讼费不属于保险责任，不同意赔付；9、交通费认可伤者住院及出院当天的费用，不超300元；10、财产损失电动车需要提供维修发票，手镯损失需提供相关鉴定结论或购买发票证明是否损害。 原告王美利向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求： 第一组证据：原告王美利身份证复印件一份，证明目的：证明原告具有诉讼主体资格； 第二组证据：被告赵香玉的驾驶证复印件一份、冀Ｂ×××××小型轿车行驶证复印件一份、保险公司保险单复印件两份、保险公司工商信息查询单一份，证明目的：证明被告的身份信息是适格被告，证件合法有效，事故发生在保险期间内； 第三组证据：滦州市公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》一份，证明目的：被告赵香玉负事故的同等责任，原告王美利负同等责任； 第四组证据：滦州市人民医院门诊病历一份、住院诊断证明书两份、出院证两份、住院病案两份，证明目的：1、原告王美利因本次交通事故造成左股骨干中段开放粉碎性骨折，左股骨粗隆骨折，左桡骨远端粉碎骨折，左膝前、后交叉韧带、髌韧带部分损伤，左尺骨茎突骨折；2、原告王美利因本次交通事故受伤住院40天； 第五组证据：1、滦州市人民医院住院收费票据两份，唐山市第二医院门诊票据一份、滦州市人民医院门诊票据十七份，滦州市人民医院处方笺一份；2、滦州市人民医院病人费用清单两份；证明目的：原告王美利因本次交通事故共花去医疗费94464.19元，住院40天，应支付伙食补助费2000元； 第六组证据：1、唐山华北法医鉴定所鉴定费发票一份、唐山华北法医鉴定所鉴定报告一份，证明目的：1、原告王美利因本次交通事故受伤，经唐山华北法医鉴定所鉴定，评定为拾级伤残，Ia值为4％，误工期为自受伤之日起至2018年4月14日（即608天），护理期为自受伤之日起180日，营养期为自受伤之日起180天；2、应支付伤残赔偿金39286.8元（14031×20×0.14）；3、原告已支付鉴定费1600元；4、应支付原告精神损害抚慰金7000元；5、应支付营养费9450元（50元/天×189天，即鉴定结果营养期180天加上二次住院9天）； 第七组证据：1、迁安市鑫伟业商贸有限公司为原告王美利出具误工证明一份、工资表一份；2、迁安市鑫伟业商贸有限公司营业执照复印件盖章一份；证明目的：原告因本次事故造成误工损失61700元（3000元/月×617天，即鉴定结果为误工期608天加上二次住院9天）； 第八组证据：原告护理人徐小东身份证复印件一份、迁安市鑫伟业商贸有限公司出具的护理证明一份、原告王美利与徐小东结婚证复印件一份，证明目的：原告受伤住院，护理人刘徐小东对其护理，应支付护理费20684.16元（109.44元/天×189天，即鉴定结果为护理期180天加上二次住院9天）； 第九组证据：1、被扶养人证明一份；2、原告儿子徐靖轩、女儿徐婧涵的出生证明复印件一份；3、原告母亲张秀红的身份证复印件一份；4、被扶养人户主王军、张秀红、徐靖轩、徐靖涵、户主徐孟文户口本页复印件一份；证明目的：应支付原告被抚养人生活费24966.71元（女儿7岁：11383×11×0.14÷2=8764.91元，儿子11岁：11383×7×0.14÷2=5577.67元，母亲57岁：11383×20×0.14÷3=10624.13元）； 第十组证据：交通费票据一份，证明目的：证明原告在受伤后住院、复查等就医过程中所产生的交通费1200元； 第十一组证据：金匠世家销货单，证明目的：证明原告因此次事故造成的手镯损失为7943.4元。 被告赵香玉向法庭提交下列证据用于支持其答辩主张： 证据一、人民调解协议书，用于证明：事故双方已经达成调解； 证据二、检验报告，用于证明：事故双方血液检测未检出酒精成分。 经庭审质证和认证：被告赵香玉、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对于原告提交的第一组证据至第五组证据及第九组证据的真实性均无异议，故本院对原告提交的该六份证据的真实性予以确认。 被告赵香玉、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对于原告提交的第六组证据的证明目的不予认可，认为该鉴定结论2019年7月出具，标准使用的是2018年的标准，故对伤残等级及I值不认可，原告本人未出庭我司不能认可误工及护理时长，鉴定费不属于保险责任。本院认为，1、河北省司法鉴定协会于2017年8月18日发布了冀司鉴协[2017]8号“关于《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）与《人体损伤致残程度分级》标准衔接适用问题的意见”，主要内容是：2017年3月23日前人身损害评残标准以鉴定委托部门意见为准，无意见的原则上使用原标准；2017年3月23日后人身损害评残应统一使用新标准。本次交通事故发生在2016年8月14日，故在新旧伤残鉴定标准如何衔接“新标准”（即《人体损伤致残程度分级》）没有做出明确规定的前提下，按照河北省司法鉴定协会发布的冀司鉴协[2017]8号规定，应参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行鉴定。2、唐山市滦县交通警察大队作为有委托资质的机构委托唐山华北法医鉴定所参照GB18667-2002标准对被鉴定人王美利的伤情进行评残，并评定误工损失日、护理期及营养期，委托事项明确且符合有关规定。唐山华北法医鉴定所及相关鉴定人员具有合法的法医鉴定资质，鉴定意见具有中立性、客观性，与原告伤情诊治医院出具的病历、医嘱内容基本相符，被告未向本院提交足以反驳该司法鉴定意见书程序不合法或结论不正确的证据证实其质证主张，故本院对该司法鉴定意见书的鉴定意见结论予以采信。3、保险公司作为法定的赔偿义务主体，承担的赔偿责任是一种替代赔偿责任，对投保人因侵害行为给受害者造成的人身和财产损失理应负担。受害人进行伤残鉴定是确定相关损害程度和赔偿数额的依据，由此支付的鉴定费用属于受害者为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，理应由加害人承担，故对被告保险公司的该质证意见本院不予采信。 被告赵香玉、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对于原告提交的第七组证据、第八组证据真实性有异议，认为该单位负责人未出庭证明，原告也未能提供工资银行流水证实其工资实际减少数额，对其主张的误工费和护理费均不予认可。本院认为，原告虽提交了迁安市鑫伟业商贸有限公司出具的王美利的误工证明、误工人员王美利事故前三个月的工资表以及护理人员徐小东的身份证复印件、迁安市鑫伟业商贸有限公司出具的徐小东的护理误工证明、误工人员徐小东事故前三个月的工资表、迁安市鑫伟业商贸有限公司的营业执照，但未提交误工人员王美利、护理人员徐小东与用人单位签订的劳动合同书、用人单位缴纳社保的证明及发放工资的银行流水等关键证据，未形成较为完整的证据链条，不能证明原告王美利因本次交通事故而减少的工资收入和原告主张的误工费、护理费损失，故对原告计算误工费用、护理费用的标准本院不予采纳。 被告赵香玉、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对于原告提交的第十组证据的真实性有异议，认为交通费票据的时间未发生在住院期间，时间相差太远，对其主张的交通费最多认可200元。本院认为，原告因本次事故受伤住院，所发生的交通费是必要的，根据原告治疗损伤时间和就诊情况的实际需要，并结合当地交通条件和经济状况综合考量，交通费花费200元基本合理。 被告赵香玉、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对于原告提交的第十一组证据真实性有异议，认为销货单上未标明谁购买，真实性不认可。本院认为，原告提交的金匠世家的销货单上未标明金手镯的购买人，即使该手镯确系原告购买，仅凭该份证据也不能证实案涉金手镯因本次交通事故已毁损灭失，该证据支持不了原告的证明目的，与本案缺乏关联性，故本院对该证据的三性不予确认，对其证明目的不予采纳。 经庭审质证和认证：原告王美利、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对于被告赵香玉提交的证据一、证据二的真实性均无异议，故本院对被告赵香玉提交的两份证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年8月14日20时35分许，赵香玉驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿何茨公路由南向北行驶，行驶至滦县口处，与王美利驾驶无牌二轮摩托车从公路东侧路口上公路南左转弯时相撞，造成两车受损、王美利受伤的交通事故。本次事故经唐山市滦县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：王美利承担此事故的同等责任，赵香玉承担此事故的同等责任。 原告王美利受伤后当日被送往滦县人民医院住院治疗31天（2016年8月14日至2016年9月14日），后因内固定物取出术于2019年2月10日至2019年2月19日又在滦州市人民医院住院治疗9天，共计花费医疗费94404.19元。经滦州市公安局交通警察大队委托唐山市法医鉴定中心对伤者王美利的伤残及误工期、护理期和营养期进行评定，经滦州市公安局交通警察大队委托，唐山华北法医鉴定所于2019年7月2日出具了唐山华北法医鉴定所临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.10.10.-i，评定为拾级伤残；另据4.10.10.-i）Ia值为4%；（2）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.9-b、10.2.10-b及附录A.8，误工损失日为自受伤之日起至2018年4月14日止；（3）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.9-b、10.2.10-b及附录A.8，护理期为自受伤之日起180日；（4）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.9-b、10.2.10-b及附录A.8，营养期为自受伤之日起180日。原告王美利为此花费鉴定费1600元。 另查明：被告赵香玉系为冀Ｂ×××××号小型轿车的车主。2015年12月12日，被告赵香玉为其所有的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，保险期间均自2015年12月14日0时起至2016年12月13日24时止。其中交强险有责死亡伤残赔偿限额为110000元（包括赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金），有责医疗费用赔偿限额为10000元（包括赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费），有责财产损失赔偿限额为2000元；商业险投保的险种主要包括商业第三者责任保险（责任限额300000元）和不计免赔率特约条款。本次事故发生在保险期间。 又查明：原告王美利与徐小东系夫妻关系，二人生育一子徐靖轩（2008年1月26日生）和一女徐婧涵（2012年12月24日生），户口性质均为农业户口。王美利的父亲王军（1960年10月23日生）与王美利母亲张秀红（1962年8月19日生）生育有王美利、王立茹和王立焕三女。 本院认为，本案涉及两个争议焦点。 一、关于赔偿的项目、标准和具体数额问题。 1、医疗费。原告王美利受伤后当日被送往滦县人民医院住院治疗31天（2016年8月14日至2016年9月14日），后因内固定物取出术于2019年2月10日至2019年2月19日又在滦州市人民医院住院治疗9天，共计花费医疗费94404.19元。原告为此提供了医疗机构出具的正式医疗费票据、门诊病历、住院病历、住院患者费用清单、诊断证明、出院证等证据予以证明，被告对医疗费票据的真实性均无异议，故本院依法确认原告王美利花费的医疗费为94404.19元。 2、住院伙食补助费。根据原告提供的伤者住院病历，可以认定原告王美利实际住院40天（31天+9天），按照交通事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告王美利的住院伙食补助费为1600元（40元/天×40天）。 3、营养费。根据唐山华北法医鉴定所出具的鉴定意见，营养期为自受伤之日180日。营养费按照每天40元计算，符合伤者王美利的伤情及本地的实际生活水平等因素，故本院确认原告王美利的营养费为7200元（40元/天×180天）。 4、误工费。根据唐山华北法医鉴定所出具的鉴定意见，误工损失日为自受伤之日起至2018年4月14日止，合计609天。原告王美利虽提交了迁安市鑫伟业商贸有限公司为其出具的误工证明、误工人员事故前三个月工资表以及迁安市鑫伟业商贸有限公司的营业执照，但未提交误工人员与用人单位签订的劳动合同书、用人单位缴纳社保的证明及发放工资的银行流水等关键证据，未形成较为完整的证据链条，不能证明原告因本次交通事故而减少的工资收入和原告主张的误工费损失，故对原告计算误工费用的标准本院不予采纳。原告王美利系农村居民，故误工费可参照我省上一年度农、林、牧、渔业的平均工资计算，误工费为39144.52元（23461元/年÷365天×误工期间609天）。 5、护理费。根据唐山华北法医鉴定所出具的鉴定意见，护理期为自受伤之日起180日。原告虽提交了迁安市鑫伟业商贸有限公司为护理人员徐小东出具的误工证明、误工人员事故前三个月工资表以及护理人员徐小东的身份证复印件、迁安市鑫伟业商贸有限公司出具的徐小东的护理误工证明、迁安市鑫伟业商贸有限公司的营业执照，但未提交误工护理人员徐小东与用人单位签订的劳动合同书、用人单位缴纳社保的证明及发放工资的银行流水等关键证据，未形成较为完整的证据链条，不能证明护理人员徐小东因本次交通事故而减少的工资收入和原告主张的护理费损失，故对原告计算护理费用的标准本院不予采纳。原告主张的护理费可参照我省上一年度居民服务、修理和其它服务业的平均工资计算，护理费为19699.90元（39947元/年÷365天×护理期间180天）。 6、残疾赔偿金。（1）原告王美利因本次交通事故致拾级伤残一处，Ia值为4%，原告王美利定残之日34周岁。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第三十五条第二款的规定，残疾赔偿金标准按照受诉法院所在地的上一年度农村居民人均可支配收入标准14031元/年计算，时间自定残之日起按二十年计算，残疾赔偿金为39286.8元[即14031元/年×20年×（10%+4%）]。 （2）被扶养人生活费。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因本案原告王美利的母亲张秀红（1962年8月19日生）在原告定残日年满56周岁，已达到法定退休年龄，故原告有权主张其母亲张秀红的被扶养人生活费。本案原告王美利的被扶养人有：母亲张秀红（1962年8月19日生）56周岁由三女三人赡养计算20年，儿子徐靖轩（2008年1月26日生）11周岁由两人抚养计算7年，女儿徐婧涵（2012年12月24日生）6周岁由两人抚养计算12年。故三个被扶养人生活费为23373.09元（11383元/年×7年×14%+11383元/年×5年×14%+11383元/年×8年×14%÷3）。 依我国现行侵权责任法立法本意，将上述按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算所得残疾金和被扶养人生活费的合计数额确定为伤者王美利的残疾赔偿金，即62659.89元。 7、精神抚慰金。原告在本次交通事故中构成了拾级伤残一处（Ia值为4%），结合本地的经济情况及双方在事故中的过错程度，本院对原告主张的精神抚慰金酌定支持3000元。 8、交通费。原告因事故受伤住院，所发生的交通费是必要的，根据原告治疗损伤时间和就诊情况的实际需要，并结合当地交通条件和经济状况综合考量，交通费花费200元基本合理。另外原告王美利花费的救护车费60元应计入交通费，故本院对原告主张的交通费酌情认定260元。 9、司法鉴定费。被告保险公司作为法定的赔偿义务主体，承担的赔偿责任是一种替代赔偿责任，对投保人因侵害行为给受害者造成的人身和财产损失理应负担。受害人进行伤残鉴定及评定误工期、护理期、营养期是确定相关损害程度和赔偿数额的依据，由此支付的鉴定费用属于受害者为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，理应由加害人承担，故对原告主张的司法鉴定费1600元，本院予以支持。 10、财产损失。（1）原告主张的手镯损失7943.4元，因原告提交的金匠世家的销货单上未标明金手镯的购买人，即使手镯确系原告购买，仅凭该份证据也不能证实案涉金手镯因本次交通事故已毁损灭失，故本院对原告主张的手镯损失不予支持。（2）原告主张车损1000元，因原告并未提交评估报告等证据证实案涉车损的损失数额，故本院对原告主张的车损损失不予支持。 二、被告赵香玉、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在本案中应承担的赔偿责任范围。 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案赵香玉驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车与王美利驾驶无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损、王美利受伤的交通事故。本次事故经唐山市滦县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：王美利承担此事故的同等责任，赵香玉承担此事故的同等责任，符合事故发生的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以采信。 根据依责论赔的原则，被告赵香玉作为侵权人应按事故比例承担本事故的赔偿责任。被告赵香玉为其所有的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成原告受伤，作为赔偿权利人，原告王美利依法享有对被告保险公司的直接请求权。 根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保的交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。本案中本院核定原告王美利的经济损失为：医疗费94404.19元＋住院伙食补助费1600元＋营养费7200元＋误工费39144.52元＋护理费19699.90元＋残疾赔偿金62659.89元＋精神抚慰金3000元＋交通费260元＋鉴定费1600元＝229568.5元。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为冀Ｂ×××××号投保交强险的保险人，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王美利医疗费、住院伙食补助费和营养费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失110000元。对于超出交强险医疗费赔偿限额的93204.19元、超出交强险死亡伤残赔偿限额的14764.31元及不属于交强险赔偿范围的法医鉴定费1600元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业险第三者险的保险限额300000元内按被告赵香玉的事故比例50%予以赔偿，故被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业险第三者责任保险限额内应赔偿原告各项损失54784.25元［（93204.19元＋14764.31元＋鉴定费1600元）×50%］。综上，本案原告王美利的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在承保范围内予以赔偿，原告主张被告赵香玉承担赔偿责任，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额内赔偿原告王美利各项损失120000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在商业险第三者责任险限额内赔偿原告王美利各项损失54784.25元； 三、驳回原告王美利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费642元，由原告王美利负担71元，由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担571元，在判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  **宁 二〇一九年十二月六日 书记员  李 然 ——