深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初26578号原告：龚长江，男，汉族，1968年3月20日出生，户籍地址重庆市渝北区，委托诉讼代理人：魏正山，上海锦天城（重庆）律师事务所律师，执业证号15001201310924486。委托诉讼代理人：蒋俊豪，上海锦天城（重庆）律师事务所律师，执业证号15001201810068183。被告：李俊伟，男，汉族，1965年6月10日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：郑茂举，广东深天正律师事务所律师，执业证号14403200010479504。原告龚长江与被告李俊伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚长江及委托诉讼代理人魏正山，被告委托诉讼代理人郑茂举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金4595835.62元；2.判令被告向原告支付逾期还款违约金(违约金计算公式为:以借款本金4595835.62元为基数,按照年息24%为利率标准,从2016年11月4日起计算至本金付清之日止)；3.被告向原告支付律师费20万元。事实和理由：2014年7月18日,原告与被告签订《借条》,约定原告向被告出借300万元,借款期限一个月,逾期不还利息按照同期银行贷款利率的4倍。同日，原告向被告支付了借款300万元,由原告招商银行支付。2016年7月17日,原告与被告签订《还款协议》,约定被告于2016年8月17日前归还原告借款本金300万元,逾期利息按照月息2.4%计算及2016年6月17日前产生的诉讼费和律师费90800元。如2016年8月16日前被告仍未还本付息,应以300万元为本金,按照每天千分之一计算违约金。2016年11月4日,原告与被告签订《债权确认及偿还协议》,确认被告在原告处借款300万元,被告违约导致原告起诉的诉讼费和律师费由被告承担,被告违约承担每日千分之一的违约金。截至2016年11月4日,被告欠原告借款本金300万元,逾期利息1914608元,诉讼费30800元,律师费6万元，违约金含利息242.7万元,合计551.78万元。被告承诺在2016年12月18日前一次性还清上述欠款,逾期则以551.78万元为基数，按照每日千分之一的标准从2016年11月4日开始支付违约金,直至实际清偿之日。借款到期之后,原告多次要求还本付息,被告均以各种理由拖延、推诿。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称，涉案借款本金是300万元；如要计算利息应以300万元为基数，利率要求调低，按照银行贷款利率计算。原告不能举证证明多少损失。原告关于律师费20万元的诉讼请求没有合法的依据，因为原告起诉不一定要请律师，这是简单的民间借贷案件，原告自己也可以进行诉讼，原告自愿选择律师代理，应属于扩大损失，应由自己承担。本院对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，以本院查明的事实为准。本院经审理认定事实如下：一、2014年7月18日，原告作为出借人，被告作为借款人，双方签订《借条》，载明：被告向原告借款300万元，借款期限为1个月，被告逾期不还则按照中国人民银行同期贷款利率的4倍向原告支付逾期利息。同日，原告通过银行转账的方式向被告支付300万元。二、2016年7月17日,原告与被告签订《还款协议》,约定：被告应于2016年8月17日之前偿还借款本金300万元，并支付原告逾期利息（按照月息2.4%计算）172.8万元；原告此前于2016年7月16日向法院起诉的诉讼费30800元和律师费6万元由被告负担；如2016年6月17日前被告仍未归还借款,应以300万元为本金,按照每天千分之一计算违约金。三、2016年11月4日,原告与被告签订《债权确认及偿还协议》,约定：截至2016年11月4日,被告欠原告借款本金300万元,逾期利息1914608元,诉讼费30800元,律师费6万元，违约金含利息242.7万元,合计551.78万元。被告承诺在2016年12月18日前一次性还清上述欠款,逾期则以551.78万元为基数，按照每日千分之一的标准从2016年11月4日开始支付违约金,直至实际清偿之日。四、原告提交了《法律服务合同》、律师费支付凭证及律师费发票，证明其为本案支出律师费20万元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间订立的民间借贷合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，双方应当依约履行。2014年7月18日，原告向被告出借本金300万元，约定借款期限为1个月，并约定逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。随后，在2016年7月17日签订的《还款协议》,和2016年11月4日签订的《债权确认及偿还协议》中，双方对逾期利息调整为月利率2.4%，并且约定按照每日千分之一的标准支付违约金。双方约定的逾期利息及违约金的标准明显过高，本院依法予以调低，以本金300万元为计息基数，按照月利率2%的标准计算违约金（含逾期利息）的总和，自2014年8月18日起算至被告付清款项之日止。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，原被告在2016年11月4日签订的《债权确认及偿还协议》中，将借款本息及其他费用结算，确认逾期违约金的计算基数为551.78万元。因本院认定的前期利率（含违约金）已达到年利率24%，故对于双方将前期利息及其他费用计入逾期违约金的计算基数（本金），本院不予支持。原告诉请被告支付借款本金4595835.62元，包含了2014年8月18日至2016年11月3日期间的逾期利息，原告认为该利息应计入本金。如前所述，本院以本金300万元为计息基数，按照月利率2%的标准计算逾期利息及违约金的总和，自2014年8月18日起算至被告付清款项之日止。事实上，本院将原告认为的可计入本金的逾期利息调整为违约金（含逾期利息）。根据双方的约定，被告应向原告支付律师费6万元。虽然原告提交证据证明实际为本案支出律师费20万元，但原告另支出的14万元依据不足，故本院仅支付6万元律师费的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李俊伟应于本判决生效之日起十日内向原告龚长江偿还借款本金300万元；二、被告李俊伟应于本判决生效之日起十日内向原告龚长江支付逾期还款违约金（逾期还款违约金包含原告主张的计入本金的逾期利息，以300万元为计算基数，按照月利率2%的标准计算逾期还款违约金，自2014年8月18日起算至被告付清款项之日止）；三、被告李俊伟应于本判决生效之日起十日内向原告龚长江支付律师费6万元；四、驳回原告龚长江的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45772元，由被告负担；原告已预交的45772元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述其应负担的案件受理费，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 何 兴人民陪审员 冯 铭人民陪审员 梁进荣二〇一九年十二月十三日杨健书记员柏榕楠