安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1181民初4248号原告:王玉凤,女,1948年5月25日出生,汉族,住安徽省天长市，系死者陈梓文妻子。原告:陈从桃,男,1967年6月15日出生,汉族,住安徽省天长市，系死者陈梓文儿子。原告:陈宗英,女,1971年7月20日出生,汉族,住安徽省天长市，系死者陈梓文女儿。原告:陈丛兰,女,1974年5月25日出生,汉族,住安徽省天长市，系死者陈梓文女儿。上述四原告共同的委托诉讼代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被告:王志军,男,1982年10月7日出生,汉族,住安徽省来安县，现服刑于滁州市清流监狱。委托诉讼代理人：王彩林，天长市石梁镇法律服务所法律工作者。被告:天长市地方国营汽车运输公司,住所地安徽省天长市天长镇建设东路357号,统一社会信用代码91341181152705034U（1-1）。法定代表人:钱志岗,该公司经理。委托诉讼代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703（1-1）。负责人：蓝田玉，该公司经理。委托诉讼代理人：汪波，系该公司员工。原告王玉凤、陈从桃、陈宗英、陈丛兰与被告王志军、天长市地方国营汽车运输公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称财保滁州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉凤等人的委托诉讼代理人陈永军、被告王志军的委托诉讼代理人王彩林、被告运输公司的委托诉讼代理人瞿安民、被告财保滁州分公司的委托诉讼代理人汪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉凤、陈从桃、陈宗英、陈丛兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告王志军、运输公司连带赔偿原告各项损失402711.44元;2、判令被告财保滁州分公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任；3、三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月10日,陈梓文乘坐王志军驾驶的属于运输公司所有的皖Ｍ×××××“解放”牌重型普通货车到天长市关金路沿线补栽花木,并随车卸货。该车沿天长市关金路由西向东行驶至11KM+500M路段处,在路南侧临时停车卸货后实施起步行驶时,因王志军操作不当,致该车上的附载卸货人员陈梓文从车厢跌落于路面,造成陈梓文受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故,事故发生后,王志军弃车逃逸。经交警部门认定,王志军负事故的全部责任,陈梓文无责任。原告王玉凤、陈从桃、陈宗英、陈丛兰因陈梓文死亡产生的各项损失有：1、医疗费12125.44元；2、死亡赔偿金240751元（34393元/年×7年）；3、丧葬费37189元；4、精神损害抚慰金70000元；5、处理事故人员交通食宿费5000元；6、被扶养人生活费43046元（21523元/年×10年÷5人），合计402711.44元。现依法提起诉讼。被告王志军辩称，陈梓文的死亡是混合过错导致的，陈梓文74岁高龄，雇主仍然雇佣其装卸货物，在装卸过程中也没有采取相应的安全措施，正是由于陈梓文未戴安全帽和采取其他的安全措施，才导致其从车上摔下死亡。由于涉案车辆已在财保滁州分公司投保了交强险和第三者责任险，保险公司应承担相应的赔偿责任。如果法庭判被告承担责任，应该扣除工伤赔偿重合部分。对原告主张的各项损失，质证意见为：死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算；精神抚慰金不承担，因为王志军已经受到刑事处罚，事故发生后，王志军已经赔偿原告6万元，应该在承担的份额中充减；医疗费票据上名字“陈志文”不是死者；丧葬费、处理事故人员工资，四原告在仲裁调解时已经放弃。被告运输公司辩称，1、本案事故发生在卸货过程中，死者是从车厢内苗木上方跌落到地面，受伤经抢救无效死亡，涉事的车辆并未撞击碾压死者，也未与死者身体有任何接触，事故的发生纯属王志军及死者没有注意安全导致的。按照最高院的规定，死者不属于第三人。起诉运输公司主体不适格。2、涉事车辆是挂靠车辆，根据两被告的约定，所有的安全及运输责任均由王志军承担，与运输公司无关。3、本案原告已经得到赔偿，死亡赔偿金已由花木公司全额赔偿，根据滁州中院的规定不能重复赔偿，已经得到的赔偿应该冲减。4、原告的诉求过高，死亡赔偿金不符合城镇计算标准；被扶养人生活费不应该计算；精神抚慰金不应该计算，王志军已被判刑且已经给了6万元。5、王志军与花木公司是合作关系，双方共同合作进行苗木栽植，原告既然要求了花木公司赔偿，就不应该再要求两被告赔偿。综上，请求法庭驳回原告对运输公司的诉求。被告财保滁州分公司辩称，对事故的责任划分无异议，肇事车辆在公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险。事故认定书明确记载了驾驶员王志军未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车在道路上行驶，造成了当时在车顶卸货的陈梓文死亡，且事故发生后弃车逃逸。本次事故应该属于车上人员险，公司不承担责任。对原告主张的各项损失，质证意见为：医药费扣减10％；死亡赔偿金、丧葬费无异议；精神抚慰金5万元；被扶养人生活费不认可；处理事故人员交通食宿费3000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月10日8时40分,王志军驾驶皖Ｍ×××××“解放”牌重型普通货车，由西向东行驶至天长市X082线关金路11KM+500M路段处,在路南侧临时停车卸货后实施起步行驶时,因操作不当,致该车上的附载卸货作业人员陈梓文从车厢跌落于路面,造成陈梓文受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定：王志军未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上道路行驶，附载卸货作业人员时，未设置保护作业人员的安全措施，实施起步行驶时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，操作不当，是造成此起交通事故的直接原因，且在事故发生后未迅速报告公安机关交通管理部门，弃车逃逸，应负事故的全部责任,陈梓文不负事故的责任。王志军因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年六个月。另查明：皖Ｍ×××××“解放”牌重型普通货车系王志军所有，挂靠在运输公司名下。事故发生后，2019年10月18日四原告与常州好艺景观工程有限公司在天长市劳动人事争议仲裁委员会达成调解协议，由用人单位常州好艺景观工程有限公司支付给四原告一次性工亡补助金355000元。本院认为，1、公安机关道路交通事故认定书事实清楚、证据充分，本院确认该认定书的证据能力和证明力。2、原告直系亲属陈梓文系从货车车厢内跌落于路面而死亡，不属于“第三者”，原告要求财保滁州分公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。3、四原告虽已从死者的用人单位获得工亡补助金，但并不妨碍其提起侵权损害赔偿之诉。4、精神损害抚慰金，根据死者的过错程度等因素，酌定支持50000元。5、处理事故人员交通食宿费酌定支持2000元。6、被扶养人生活费依法支持。原告王玉凤、陈从桃、陈宗英、陈丛兰因陈梓文死亡而产生的费用和损失有：1、医疗费12125.44元；2、死亡赔偿金240751元（34393元/年×7年）；3、丧葬费37189元；4、精神损害抚慰金50000元；5、处理事故人员交通食宿费2000元；6、被扶养人生活费43046元（21523元/年×10年÷5人），合计385111.44元，由被告王志军、运输公司对其中的335111.44元承担连带赔偿责任，被告运输公司对其中的精神损害抚慰金50000元承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告王志军、天长市地方国营汽车运输公司于本判决生效之日起一个月内连带赔偿原告王玉凤、陈从桃、陈宗英、陈丛兰335111.44元；二、被告天长市地方国营汽车运输公司于本判决生效之日起一个月内赔偿原告王玉凤、陈从桃、陈宗英、陈丛兰50000元；三、驳回原告其他诉讼请求。上述款项直接汇入：天长市人民法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7341元，由原告王玉凤、陈从桃、陈宗英、陈丛兰负担294元，被告王志军、天长市地方国营汽车运输公司负担7047元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判长  薛建红审判员  钱 伟审判员  单 斌二〇一九年十二月二十五日书记员  林 敏附：一、双方当事人提供的证据原告王玉凤、陈从桃、陈宗英、陈丛兰提供的证据证据一、四原告身份证复印件及亲属关系证明。证明：原告主体适格。证据二、营业执照。证明：被告2主体适格。证据三、道路交通事故认定书。证明：交通事故发生的事实及责任划分。证据四、出院证、出院记录、医药费发票及用药清单。证明：陈梓文花去医药费12125.44元。证据五、死亡证明。证明：陈梓文当天抢救无效死亡,户籍已被注销。证据六、户口本复印件及社区证明。证明：原告王玉凤与陈梓文系夫妻关系,本案存在被扶养人生活费。证据七、房产证复印件及社区证明。证明：陈梓文在交通事故发生前在城镇居住满一年以上,死亡赔偿金及被扶养人生活费应当按照城镇居民标准计算。证据八、驾驶证、行驶证复印件。证明：交通事故发生时,被告1不具有合法的驾驶资格,涉案车辆的所有人为被告2。证据九、仲裁委员会调解书。证明：2019年10月18日四原告与花木公司在天长市劳动仲裁委员会达成了仲裁调解协议，已经一次性获得死亡赔偿金35.5万元。被告王志军提供的证据证据一、收条一份。证明：四原告收到被1的赔偿款6万元，该款应在被告1承担的份额中予以扣减。证据二、安徽天长法院（2019）皖1181刑初101号判决书一份。证明：案发后被告1积极赔偿被害方的损失，6万元是赔偿款。被告运输公司提供的证据货车挂靠合同一份。证明：涉案车辆归被告1所有，挂靠在运输公司名下，该合同约定车辆使用过程中一切纠纷责任均由被告1承担。二、本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。