成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初13797号 原告：双流区玉森租赁站，经营场所：成都市双流区彭镇福田社区3组38号。 经营者：刘玉森，男，1993年1月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：陈天娇，四川元诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亚楠，四川元诺律师事务所律师。 被告：四川普宏建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区二环路南四段51号3栋14层24号。 法定代表人：张立杰，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马德宝，男，1987年3月14日出生，汉族，住山东省禹城市，系该公司员工。 被告：雷光洪，男，1976年4月24日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告双流区玉森租赁站（以下简称：玉森租赁站）诉被告四川普宏建设工程有限公司（以下简称：普宏公司）、雷光洪建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员皇传刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告玉森租赁站委托诉讼代理人陈天娇、王亚楠，被告普宏公司委托诉讼代理人马德宝到庭参加了诉讼，被告雷光洪经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 玉森租赁站向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告于2018年6月27日签订的《建筑工程器材物资租赁合同》（以下简称：《物资租赁合同》）；2．普宏公司支付自2018年6月1日起至合同解除之日止所欠租金，并支付自合同解除之日起至所有租赁器材返还完毕或赔偿费付清之日止按照19.02元/日计算的后续租金损失；3．普宏公司支付自2018年7月15日起至租金全部付清之日止按每逾期一日所租赁物资每天每吨加收0.5元的标准计算的逾期利息；4．普宏公司支付清理费、维修费、配件丢失赔偿费共计12933.5元；5．普宏公司返还未归还器材，若返还不能则支付碗扣架钢管扣件赔偿费13215元；6．普宏公司承担原告因本案产生的律师费18000元；7．雷光洪对上述债务承担连带清偿责任；8．诉讼费由被告承担。事实与理由：玉森租赁站诉称，2018年6月27日，原、被告签订《物资租赁合同》，约定被告租用原告建筑器材，原告依约提供了租赁物，被告未足额支付租赁并损失部分器材，故产生本诉。雷光洪是合同的担保方，亦应承担责任。 被告普宏公司辩称，雷光洪是普宏公司下面的班主，普宏公司只是代签合同，实际使用人是雷光洪，现在没有正式结算。 被告雷光洪未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。 经审理查明：2018年6月27日，原告玉森租赁站、被告普宏公司签订《物资租赁合同》，约定：1．普宏公司向玉森租赁站租用部分脚手架器材，价格为（不含税）上托3.65元/天．吨，下托0.048元/天．根……。2．每月15日前向出租方交纳上月所发生的租金费用，若普宏公司未按时支付租金，玉森租赁站有权终止合同。3．承租方若未按时交纳租金，每逾期一日租金价格加收0.5元/天．吨。4．签订人（雷光洪）承担连带保证责任。2019年4月27日，玉森租赁站经营者刘玉森与雷光洪对2018年6月1日至2019年1月20日期间的合同履行情况进行对账载明：“本次应收租金167831.32＋税金3%5034＋丢失赔偿费4799＋清理费1176.5＋维修费6958=应收合计185798.82元”。同日，此二人还对合同履行期间（2018年6月1日至2019年1月20日）未还租赁物各类、数量、赔偿价格进行了确认，具体为：碗扣架立杆0.66吨、碗扣架横杆0.73吨、立杆0.3米63根、立杆0.2米1根、横杆0.3米218根、下托114个，上述租赁物折算价格为13215元。经对未还租赁物数量及合同约定单日租金折算，未还租赁物每日租金为19.2元。 上述事实有当事人当庭陈述，身份信息、银行交易记录、微信聊天记录等证据在案佐证。 本院认为，原、被告间签订《物资租赁合同》，未违反现行法律、行政法规的强制性规定，双方均应依法依约、全面适当履行各自合同义务。对本案的争议焦点，现作如下评析： 一、关于责任主体认定的问题。普宏公司在《物资租赁合同》上加盖公章确认，且认可雷光洪是公司下辖的项目班主，故普宏公司是本案当然的责任主体，雷光洪在该合同上作为普宏公司负责人签名及其与刘玉森对合同履行情况进行对账确认的法律效力及于普宏公司。同时，雷光洪在合同上作为普宏公司负责人签名，且该合同载明签订人为普宏公司在本合同下的全部债务承担连带保证责任，故雷光洪亦是本案的责任主体。 二、关于《物资租赁合同》应否解除的问题。原告按约提供了租赁物，被告应依约支付租金。因被告长期欠付租金且尚有部分租赁物未归还，合同也约定了在此情况下原告有权终止合同，在原告主张解除合同的情况下，被告对解除合同未持异议，故对原告主张解除《物资租赁合同》并归还租赁物的诉讼请求，本院予以支持。 三、关于欠付租金认定问题。双方已认可2018年6月1日至2019年1月20日《物资租赁合同》履行期间欠付租金为167831.32元，本院予以确认； 四、关于应付后续租金认定问题。未返还未归还租赁物产生的租金，自2019年1月21日起，按19.2元/日计算至返还之日止。 五、关于逾期付款利息认定问题。原告主张按0.5元/吨．日的标准计收逾期付款利息，经概算，此标准高于银行同期借款利率标准，又因原告对全部租赁物吨数、每批次应付款日期及实付款日期等计算要素未提供确实充分证据予以证实，本院对逾期付款利息酌定计算如下：以欠付租金167831.32元为基数，自2019年1月21日起按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算至租金付清之日止。 六、关于清理费、维修费、配件丢失费认定问题。双方已认可2018年6月1日至2019年1月20日合同履行期间丢失赔偿费4799元、清理费1176.5元、维修费6958元，上述费用共计12933.5元，本院对此予以确认。 七、关于租赁物返还认定问题。双已认可未返还租赁物为碗扣架立杆0.66吨、碗扣架横杆0.73吨、立杆0.3米63根、立杆0.2米1根、横杆0.3米218根、下托114个，上述租赁物折算价格为13215元，本院对此予以确认。《物资租赁合同》解除后，上述租赁物应向玉森租赁站返还。 八、关于律师费认定问题。因原告并未提供该项费用发票，不能证实该项费用已实际发生及发生金额，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条判决如下： 一、双流区玉森租赁站与四川普宏建设工程有限公司于2018年6月27日签订的《建筑工程器材物资租赁合同》自本判决生效之日起解除； 二、四川普宏建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向双流区玉森租赁站支付欠付租金167831.32元，同时以实际欠付租金为基数，向双流区玉森租赁站支付自2019年1月21日起按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算至欠付租金全部付清之日止的逾期付款利息； 三、四川普宏建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向双流区玉森租赁站支付未返还未归还租赁物后续租金，自2019年1月21日起，按19.2元/日计算至返还之日； 四、四川普宏建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向双流区玉森租赁站支付清理费、维修费、配件丢失费共计12933.5元； 五、四川普宏建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向双流区玉森租赁站返还价值13215元的租赁物（碗扣架立杆0.66吨、碗扣架横杆0.73吨、立杆0.3米63根、立杆0.2米1根、横杆0.3米218根、下托114个）； 六、雷光洪对四川普宏建设工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 七、驳回双流区玉森租赁站的其他诉讼请求。 案件受理费5097元，减半收取2548.5元，由四川普宏建设工程有限公司、雷光洪负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  皇传刚 二〇一九年十二月六日 书记员  李科文