海城市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0381民初5423号原告：耿欣，女，1983年1月3日生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市台安县，现住海城市。委托代理人：孙博，辽宁图远律师事务所律师。委托代理人：马德毓，辽宁图远律师事务所律师。被告：黄金库，男，1982年3月2日生，汉族，住海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地沈阳市法库县法库镇正阳街。负责人：李春山，该公司经理。委托代理人：李娜，辽宁华轩律师事务所律师。委托代理人：吴巍，辽宁华轩律师事务所律师。被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。负责人：欧亚平，该公司董事长。被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地珠海市香洲区吉大九洲大道东1199号泰福国际金融大厦19楼。负责人：马志鹏，该公司经理。委托代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。原告耿欣诉被告黄金库、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司、被告众安在线财产保险股份有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告耿欣的委托代理人孙博，被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司的委托代理人李娜，被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司的委托代理人包海燕到庭参加诉讼。被告黄金库、被告众安在线财产保险股份有限公司经本庭依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿欣诉称：2018年12月21日5时30分，黄金库驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号小型客车由东向西行驶至西柳镇荣宽宾馆门前时，将原告（行人）挂撞，造成原告受伤的交通事故。交警认定：黄金库负事故的全部责任，原告无责任。原告在海城市中心医院住院115天，其中特级护理15天，一级护理1天。黄金库是其驾驶车辆的车主，该车在人保公司投有交强险，在众安在线财险与平安财险联保投有100万的第三者责任险。原告产生损失有：医疗费41896.8元，伙食费11500元，护理费15130.5元，误工费16316.2元，交通费1150元，合计85993.5元。人保财险垫付10000元，余款75993.5元未获赔偿。现提起诉讼，请求判令：1.被告赔偿原告损失人民币75993.5元，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求，要求赔偿数额变更为193423.06元。被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司辩称：辽Ｃ×××××号车辆在我公司投保交强险；我公司已垫付10000元；原告女儿的被扶养人生活费按九级计算过高；鉴定费不同意赔偿；其他同平安财保公司意见。被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司辩称：事故车辆在我公司和众安保险联合投保商业三者险100万元，事故发生在保险期间内；原告住院期间没有出现过精神及情绪改变，病志记载与鉴定结论的九级伤残不符，且鉴定机构以多份证人的证言作为鉴定的检材违反法律规定，我公司未参与鉴定过程，故申请重新鉴定；对原告出院后发生的门诊治疗费用不同意赔偿；特级护理期间不同意给付护理费；原告提交的证据不能证明其收入及误工情况，要求误工费按农村户籍性质计算；原告父母为农民，有土地收入，不同意给付被抚养人生活费；精神抚慰金数额要求过高，同意按5000元给付；鉴定费中的3000元系出诊费收据，非正规发票，不同意赔偿。经审理查明，2018年12月21日5时30分，被告黄金库驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号小型客车由东向西行驶至西柳镇荣宽宾馆门前时，将原告耿欣挂撞，造成原告受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：黄金库负事故的全部责任，耿欣无责任。原告耿欣受伤后入海城市中心医院住院治疗，累计115天，其中特级护理14天，一级护理3天，其余为二级护理，共花费医疗费人民币41896.18元。经吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：1.被鉴定人耿欣患有脑外伤所致精神障碍（情感障碍综合症），与本次交通事故存在直接因果关系；2.被鉴定人耿欣患有脑外伤所致精神障碍（情感障碍综合症），构成九级伤残。该鉴定花费鉴定费人民币7600元。另查，原告耿欣户籍地为辽宁生鞍山市台安县，系农业家庭户口。其父耿作敏，生于1956年1月8日，其母王桂青，生于1953年4月5日，均系农业家庭户口。该二人共育有三名子女。原告耿欣与丈夫张洪雨育有女儿张美琦，生于2013年10月10日。原告耿欣于事故发生前在海城市孙伟针织商行工作。再查，肇事车辆辽Ｃ×××××号车辆的所有人为被告黄金库，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司投保了机动车强制保险，保险限额为死亡伤残赔偿金人民币110000元，医疗费用人民币10000元，财产损失人民币2000元；在被告众安在线财产保险股份有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司联合投保了第三者责任险，保险限额为人民币1000000元。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司已垫付人民币10000元。上述事实除有原被告的当庭陈述外，原告耿欣提供的证据有：道路交通事故责任认定书、行车证、驾驶证、保险单、海城市中心医院住院病志、医疗费收据、用药明细、诊断书、误工证明、营业执照、户口本、身份证、出生证明、介绍信、鉴定意见书、鉴定费票据。以上证据经庭审质证及本院审查，上述证据所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告耿欣因机动车交通事故身体受到损害要求赔偿义务人赔偿其经济损失，本院应予支持，但具体赔偿数额，应有事实根据及符合法律规定。关于本案中鉴定意见书是否能够作为定案依据的问题，保险公司虽对鉴定意见书提出异议且要求重新进行鉴定，但提出的鉴定机构及鉴定程序存在的问题缺乏事实及法律依据，故本院对其意见及重新鉴定的申请不予支持；关于保险公司提出的特级护理期间不支付护理费的辩解意见，因在特级护理期间,虽为医生护士从事治疗和护理工作,但家属也必然会在医院进行适当陪护工作,故本院认为在此期间以一人计算护理费较为适宜；关于误工费的计算标准问题，原告虽未能提供劳动合同、工资表等证据，但其提交的误工证明、营业执照能够证明其收入情况，故对原告的诉讼请求予以支持；关于保险公司提出的不同意支付被抚养人生活费的问题，因原告耿欣父母均已超过退休年龄，且有未成年子女，故被抚养人生活费应按被扶养人实际生活情况，按原告耿欣的伤残级别予以计算，故对保险公司的意见不予支持；关于精神抚慰金的给付标准问题，考虑到原告耿欣构成九级伤残，本院酌定精神抚慰金为8000元；关于保险公司提出的鉴定费中的3000元出诊费不予赔偿的辩解意见，虽原告未能提供正规发票，但其提交的吉林正达司法鉴定中心出具的收据能够证明该费用乃实际且合理支出，故对保险公司的意见不予支持。综上，本院核定原告耿欣因本次交通事故产生的经济损失包括：医疗费人民币41896.18元，住院伙食费11500元（100元/天×115天）,护理费17039.2元（144.4元/天×3天×2人/天+144.4元/天×112天×1人/天），误工费16316.2元（141.88元/天×115天），交通费1150元（酌定），精神抚慰金8000元，伤残赔偿金58624元（14656元/年×20年×20%），被抚养人生活费37419.66元(父亲耿作敏11455元/年×17年×20%÷3人、母亲王桂青11455元/年×14年×20%÷3人、女儿张美琦11455元/年×12年×20%÷2人)，鉴定费7600元，合计人民币199545.24元。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，因事故车辆在保险公司既投保了交强险又投保了第三者责任商业保险，发生交通事故造成第三者人身和财产损失的，应首先从交强险中理赔，不足部分从第三者责任商业保险中理赔。故被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000内赔偿原告耿欣经济损失人民币10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告耿欣经济损失110000元。因被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司已垫付10000元，该款从上述赔偿数额中予以扣除。因被告众安在线财产保险股份有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司联合承保第三者责任险，故原告耿欣的剩余损失人民币79545.24元由该二被告在第三者责任险赔偿限额内共同予以承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内，赔偿原告耿欣经济损失人民币110000元。（已扣除先行垫付的人民币10000元）上述款项于本判决生效后二十日内付清；二、被告众安在线财产保险股份有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司在第三者责任险赔偿限额内共同赔偿原告耿欣经济损失人民币79545.24元。上述款项于本判决生效后二十日内付清；三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费人民币4168元由原告耿欣承担84元，被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司承担2370元，由被告众安在线财产保险股份有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司承担1714元。此款原告耿欣已垫付，被告在履行上述判决确定的给付义务时加付相应款项给原告耿欣。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 丹人民陪审员  周家奇人民陪审员  张梅祥二〇一九年十二月十三日书 记 员  于若男