锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2019）内2502民初4289号原告:郭某，现住锡林浩特市。被告:梁某，现住锡林浩特市。被告:许某，现住锡林浩特市。被告:任某，基本情况不详，出租车车主，锡市。被告:华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司锡林郭勒中心支公司公司。负责人:田某。委托诉讼代理人:丁某。原告郭某与被告梁某、许某、任某、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司锡林郭勒中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告郭某，梁某、许某、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司委托诉讼代理人丁某到庭参加诉讼，任某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭某诉称，2018年8月13日20时10分许，被告梁某骑行欧派牌二轮电动车沿锡林浩特市锡林大街与杭盖路交叉十字路口北口人行横道由西向东骑行时与许某驾驶×××号比亚迪牌小型轿车(该车车主任某),沿杭盖路由北向南行驶至锡林大街交叉十字路口处准备向东左转弯时相撞,造成欧派牌二轮电动车乘车人郭某身体受伤及双方车辆受损的道路交通事故。经锡林浩特市公安局交通管理大队认定,梁某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第三项、第六十八条第四项之规定,过错较重，应承担此次事故主要责任;许某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实》第四十二条第二款之规定,过错较轻，应承担此次事故次要责任;郭某无责任。被告许某驾驶×××号比亚迪牌小型轿车(该车车主任某)在被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司锡林郭勒中心支公司投保了交强险。原告确认各项损失如下：护理费1512元、误工费10800元、交通费1410元、住宿费1681元、医疗费28413.29元、住院伙食补助费1400元、营养费10000元、伙食费1448元、鉴定费2600元、后续医疗费8000元,合计67264.29元。原告请求依法判令被告梁某、许某、任某共同赔偿原告各项损失；被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司锡林郭勒中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。被告梁某辩称，对原告所诉事实部分没有异议，对原告的诉求数额应当根据法律相关的规定和鉴定标准计算。被告许某辩称，原告所诉事实部分和诉讼请求暂时没有意见。被告任某在答辩期间没有向本院提供答辩意见及相关书证，同时拒不到庭参加诉讼。被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司锡林郭勒中心支公司辩称，被告许某驾驶×××号比亚迪牌小型轿车(该车车主任某)在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。我公司在交强险限额内合理的部分予以理赔，鉴定及诉讼费不在理赔范围，对于原告其他诉求在举证时予以答复。经审理查明，2018年8月13日20时10分许，被告梁某骑行欧派牌二轮电动车沿锡林浩特市锡林大街与杭盖路交叉十字路口北口人行横道由西向东骑行时与许某驾驶×××号比亚迪牌小型轿车(该车车主任某),沿杭盖路由北向南行驶至锡林大街交叉十字路口处准备向东左转弯时相撞,造成欧派牌二轮电动车乘车人郭某身体受伤及双方车辆受损的道路交通事故。经锡林浩特市公安局交通管理大队认定,梁某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第三项、第六十八条第四项之规定,过错较重，应承担此次事故主要责任;许某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实》第四十二条第二款之规定,过错较轻，应承担此次事故次要责任;郭某无责任。被告许某驾驶×××号比亚迪牌小型轿车(该车车主任某)在被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司锡林郭勒中心支公司投保了交强险。事故发生后，原告郭某伤后即被送至锡林郭勒盟医院诊治，诊断为左胫腓骨中段骨折、左小腿皮肤裂伤、创伤后应激障碍、贫血,住院对症治疗。原告于2018年8月13日住院治疗，2018年8月27日出院，实际住院14天。原告住院期间支出医疗费28413.29元,2018年12月10日锡林郭勒盟医院门诊收费收据210元、2018年12月11日锡林郭勒盟医院门诊收费收据26元。2018年9月3日、7日锡林郭勒盟医疗服务门诊收费收据2张(苏尼特左旗医院)219元。2019年二连浩特市医院门诊收费5张215.90元(其中无收费公章2张9元)、二连浩特市东城社区卫生服务中心医疗收费专家门诊及治疗费58.10元、巴彦淖尔市医院磴口医院门诊收费63元。拐杖60元,2019年呼市李海俊三空中医骨科医院收据2张795元,郭思奇中西诊所3425元(白条无时间)。2018年8月18日郭占魁锡市住宿费148元(结帐单)、2018年8月20日郭占魁锡市住宿费260元(付金凭证)、2018年8月26日郭占魁锡市住宿费123元(结帐单)、锡市微信宾馆16张通用定额发票1100元。饭费2392元(锡市飞腾茶庄7张收据806元、锡市丰盛园饭店9张收据948元、锡市包二哥蒙餐及串吧5张通用定额发票500元、锡盟正蓝旗上都香满阁酒家2张通用定额发票100元、外卖38元),锡市加92号、95号汽油发票4张1410元,鉴定费2800元(三期鉴定费900元,伤残、续医费1900元)。被告许某给原告垫付住院押金5000元。2019年10月28日，根据原告的申请，经本院对外委托锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所进行鉴定,其鉴定意见为：郭某误工期评定为150日(受伤之日起)、护理期评定为60日、营养评定为70日(受伤之日起);续医费7－8千元;郭某左下肢损伤不构成伤残等级。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、鉴定意见书、病历资料、出院小结、医疗费收据、鉴定费发票等证据证明，对无争议的证据，本院予以确认,并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1、原告在锡盟医院住院支出医疗费、拐杖费用，合计为28473.29元,鉴定费900元(三期鉴定费900元)的票据，本院予以确认;2、原告提供的在磴口门诊票据、呼市李海俊、郭思奇个人诊所的票据,该组票据不符合有关规定(收据),本院不予确认;3、原告提供的住宿费(结帐单)、饭费(收据)、锡市加油费,该组证据其票据不符合有关规定，同时鉴定(三期鉴定费)已经明确期限，为此本院对该组证据不予确认。对原告住院其间产生的交通费,本院酌情确定为500元,续医费取中间值7500元。本院认为，锡林浩特市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。被告许某未尽到谨慎驾驶的义务，对驾驶机动车采取措施不当造成本案交通事故，并致原告身体受到损害的后果，应承担赔偿责任。被告许某驾驶的涉事车辆在被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司锡林郭勒中心支公司投保了交强险,因此保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分,由被告许某承担赔偿责任。故本院对原告主张的诉求合理的部分予以支持。涉案确定赔偿项目与数额为:按照(2019)自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法计算;1、原告住院支出医疗费、拐杖费用，合计为28473.29元；2、护理费60日×129元＝7740元、住院伙食补助14天×100元＝1400元、营养费70天×100元＝7000元、误工费150日×91元＝13650元，计29790元;3、续医费7500元、鉴定费900元、交通费500元，计8900元。4、被告许某给原告垫付住院押金5000元。以上1－3项合计为67163.29元。被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司锡林郭勒中心支公司在交强险限额内理赔原告医疗费10000元,伤残赔偿金限额内理赔元21950元(包括:护理费7740元、误工费13650元、残疾辅助器具60元、交通费500元),计31950元;不足部分35213.29元(包括被告许某垫付医疗费500元),由被告梁某、许某按责任划分赔偿，被告梁某主要责任承担70%，即24649.30元;被告许某次要责任承担30%,即10563.99元，冲减已垫付医疗费500元，被告许某赔偿实际赔偿原告5563.99元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司锡林郭勒中心支公司在交强险限额内理赔原告郭某各项合理损失31950元,于本判决生效后7日内履行;二、被告梁某赔偿原告郭某各项合理损失24649.30元,于本判决生效后7日内履行;三、被告许某赔偿原告郭某各项合理损失5563.99元，于本判决生效后7日内履行;四、被告任某在本案中不承担赔偿责任;五、驳回原告郭某其他诉讼请求。如果未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费236.32元,由被告梁某、许某各负担118.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 赵 清二〇一九年十二月二十六日书记员 宝力尔本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。