山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1328刑初326号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人张立强，男，1968年7月23日出生于山东省蒙阴县，汉族，小学文化，农民，住山东省蒙阴县蒙阴经济开发区。2012年3月20日因阻碍他人正常施工被蒙阴县公安局行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月2日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年9月2日被取保候审。 辩护人刘乃东，山东泰蒙律师事务所律师。 被告人梁广三，男，1970年2月9日出生于山东省新泰市，汉族，小学文化，农民，住山东省新泰市。2008年5月8日因盗窃被蒙阴县公安局行政拘留十五日并处罚款500元。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月3日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年9月2日被取保候审。 辩护人李占刚，山东青阳律师事务所律师。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2019］85号起诉书指控被告人张立强、梁广三犯盗窃罪，于2019年12月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员龚某、赵某出庭支持公诉。被告人张立强及辩护人刘乃东、被告人梁广三及辩护人李占刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控：1.2018年7月27日7时许，被告人张立强驾驶二轮摩托车到蒙阴县福源小区盗窃公某的史宾格宠物犬一只，价值6000元。 2.2019年7月25日早上，被告人张立强、梁广三驾驶二轮摩托车到蒙阴县云蒙湖管委会众成渔业有限公司附近盗窃刘某的狗一只，价值120元。 3.2019年7月25日早上，被告人张立强、梁广三驾驶二轮摩托车到蒙阴县云蒙湖管委会石桥村与荆汶村交界处盗窃马某的狗一只，价值150元。 4.2019年7月25日上午，被告人张立强、梁广三驾驶二轮摩托车到蒙阴县，盗窃宗某的新大洲本田二轮摩托车一辆，经鉴定价值1150元。 针对上述指控，公诉机关提供了受案登记表、监控录像视听资料、价格认定结论书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张立强、梁广三以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张立强、梁广三系坦白，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人张立强自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑六个月至八个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币四千元至一万元；被告人梁广三自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役四个月至六个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一千元至三千元。 被告人张立强、梁广三对公诉机关指控的事实无异议，并表示认罪认罚。 辩护人刘乃东提出的辩护意见是：1.起诉书认定的第一起事实中认定被盗史宾格犬的价值为6000元证据不足。2.被告人张立强系坦白，系初犯，没有犯罪前科，没有造成严重的社会危害。综上，建议对被告人张立强从轻处罚。 辩护人李占刚提出的辩护意见是：1.被告人梁广三系坦白，在本案第四起事实中系从犯，已赔偿被害人的经济损失，并已征得被害人谅解。建议对被告人梁广三免予刑事处罚。 经审理查明，1.2018年7月27日7时许，被告人张立强驾驶二轮摩托车到蒙阴县福源小区盗窃公某的史宾格宠物犬一只，价值人民币6000元。 2.2019年7月25日早上，被告人张立强、梁广三驾驶二轮摩托车到蒙阴县云蒙湖管委会众成渔业有限公司附近盗窃刘某的狗一只，价值人民币120元。 3.2019年7月25日早上，被告人张立强、梁广三驾驶二轮摩托车到蒙阴县云蒙湖管委会石桥村与荆汶村交界处盗窃马某的狗一只，价值人民币150元。 4.2019年7月25日上午，被告人张立强、梁广三驾驶二轮摩托车到蒙阴县，盗窃宗某的新大洲本田二轮摩托车一辆，经鉴定，价值人民币1150元。案发后已追回退赔被害人。 被告人张立强、梁广三归案后如实供述了犯罪事实，认罪认罚，并退赔各被害人的全部经济损失。 上述事实，被告人张立强、梁广三及辩护人在开庭审理过程无异议，且有证人王某、温某证言、被害人公某、刘某、马某、宗某陈述、物证麻醉针114枚、驽1把及扣押清单、发还清单、监控录像光盘及视频说明、蒙阴县价格认定中心价格认定结论书（简易文本）、山东省蒙阴县公安局公安行政处罚决定书复印件、人员档案、受案登记表、发破案及抓获经过、认罪认罚具结书、收到条、刑事谅解书、电话核实记录、山东省资金往来结算票据、被告人张立强、梁广三供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张立强、梁广三以非法占有为目的，单独或合伙多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，依法予以支持。被告人张立强、梁广三归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张立强、梁广三自愿认罪认罚，已退赔被害人的经济损失，并积极预交罚金，可以从宽处罚。二辩护人的相关辩护意见成立，依法予以支持。因辩护人刘乃东没有提供有效的证据否定证人王某、温某的证言，故其提出的本案第一起事实中认定被盗史宾格犬价值的证据不足的辩护意见不成立，依法不予支持。经查，被告人梁广三与张立强在本案第四起事实中只是分工不同，不宜区分主从犯，故辩护人李占刚提出的被告人梁广三在该起事实中系从犯的辩护意见不成立，依法也不予支持，但被告人梁广三在该起犯罪中所起作用相对较小，可以酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑，并到相关社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张立强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 被告人梁广三犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  钟永昕 二〇一九年十二月三十一日 法官助理王相云 书记员张浩 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。