广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0112民初9589号原告：广州市明洋机电物资有限公司，住所地广州市黄埔区开发大道将军山路段广州黄埔工程机械园8号，西区编号为第D2栋6、8号商铺，统一社会信用代码91440101MA59JDUJXT。法定代表人：林桂纯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴文昌，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈剑逸，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：广州西胪建材有限公司，住所地广州市黄埔区龙头山路498号之一，统一社会信用代码91440101MA5AK11G4B。法定代表人：萧佑竹。被告：萧佑竹，男，1989年10月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，被告：陈楚炼，男，1988年11月26日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区,原告广州市明洋机电物资有限公司（以下简称“明洋公司”）与被告广州西胪建材有限公司（以下简称“西胪公司”）、萧佑竹、陈楚炼买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告明洋公司的委托诉讼代理人陈剑逸到庭参加诉讼，被告西胪公司、萧佑竹、陈楚炼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告明洋公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告西胪公司、萧佑竹向原告明洋公司支付货款82613元；2、判令被告西胪公司、萧佑竹支付逾期付款损失（以82613元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算自2018年10月29日起至实际付清款日止的利息）；3、判令被告陈楚炼对被告西胪公司、萧佑竹的上述债务承担连带责任；4、三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告西胪公司的执行董事兼总经理萧佑竹多次通过微信向原告发出采购订单，向原告采购ZR-YJV等产品。对于上述采购订单，原告均已向被告履行交货义务，且被告出具了以被告萧佑竹为欠款人及被告陈楚炼为担保人的欠条，承认结欠原告172613元，承诺于2018年10月28日之前结清。但欠条承诺付款期限届满后，虽经多次敦促，被告至今拖欠82613元未向明洋公司支付。被告的拖欠货款行为给原告造成了巨大损失，故原告诉至法院。被告西胪公司、萧佑竹、陈楚炼未到庭应诉答辩，亦未提交证据材料。原告明洋公司围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、欠条、还款凭证、律师函、快递单及签收记录等作为证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，2018年9月期间，被告西胪公司多次通过其法定代表人，即本案被告萧佑竹与原告明洋公司员工微信聊天，向原告采购ZR-YJV线缆。此后被告西胪公司向原告出具一份《欠条》，《欠条》记载的内容为：“兹有广州西胪建材有限公司结欠广州市明洋机电物资有限公司人民币金额172613元，特立此据。上述款项本人（本公司）承诺于2018年10月28日之前结清”，被告萧佑竹、陈楚炼分别在欠条的欠款人、担保人处签名。原告陈述被告仅向原告支付货款90000元，其中被告陈楚炼于2019年1月25日向原告支付货款40000元，余款82613元至今未付。2019年5月6日，原告以EMS特快专递的形式向被告西胪公司发出律师函，要求西胪公司支付欠款82613元，但西胪公司未向原告支付货款。另查明：被告西胪公司的企业性质为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为被告萧佑竹。原告确认与被告西胪公司产生买卖合同关系。原告称起诉萧佑竹的原因为萧佑竹在欠条上签名，有部分还款系通过萧佑竹个人账户及微信还款，故萧佑竹与西胪公司之间存在财产混同情况。本院认为，被告西胪公司、萧佑竹、陈楚炼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告明洋公司主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原告明洋公司与被告西胪公司的买卖合同关系有微信聊天记录及欠条等证据佐证，该买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规强制性规定，本院予以认可。被告西胪公司未履行《欠条》的承诺向原告支付货款，应向原告承担违约责任，将欠款82613元支付给原告并赔偿原告逾期付款利息损失。由于《欠条》约定的付款期为2018年10月28日，故原告诉请从该日的次日即2018年10月29日起算逾期利息具有事实和法律依据，本院予以认可。利息根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告请求以中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，本院予以认可。被告陈楚炼在《欠条》担保人处签名，视为其愿意为被告西胪公司拖欠原告的货款承担担保责任，《欠条》中未明确陈楚炼提供何种保证担保方式，依法推定为连带责任保证。《欠条》没有明确陈楚炼的保证期间，则保证期间依法为主债务履行期届满之日起六个月内，《欠条》约定的货款支付期限为2018年10月28日前，即保证期间至2019年4月28日止。被告陈楚炼在2019年1月25日向原告支付货款4万元，该付款时间在保证期间内，则被告陈楚炼的保证责任不再受保证期间的制约，而受诉讼时效的制约，原告在诉讼时效期间内提起本案诉讼，被告陈楚炼应承担保证责任，对被告西胪公司的债务承担连带清偿责任。被告陈楚炼承担保证责任后，有权向被告广州西胪建材有限公司进行追偿；关于被告萧佑竹的责任承担问题。虽然萧佑竹在欠条的欠款人处签名，但欠条明确写明所涉款项系西胪公司拖欠原告的货款，且原告亦认可与西胪公司发生买卖合同关系，说明涉案货款并非萧佑竹所欠。而萧佑竹系西胪公司法定代表人这一特殊身份，其在欠条上签名是其履行职务的行为，不构成债的加入或向原告提供保证。至于原告主张萧佑竹与西胪公司之间存在财产混同情况，原告并未提供证据证明，故萧佑竹对本案债务不承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州西胪建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州市明洋机电物资有限公司支付货款82613元及逾期利息（以82613元为本金，从2018年10月29日起计至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算利息；以82613元为本金，从2019年8月20日起至实际付清款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；二、被告陈楚炼对上述第一判项所确定的债务承担连带清偿责任；被告陈楚炼承担保证责任后，有权向被告广州西胪建材有限公司进行追偿；三、驳回原告广州市明洋机电物资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1951元由被告广州西胪建材有限公司、陈楚炼共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审  判  长 陈 蓉人民 陪 审员 梁丹华人民 陪 审员 黄玉庆二〇一九年十二月十八日书记员（代） 谢昭植附一：本案裁判的主要法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买爱人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金的或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”