广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初3969号原告：李晋爵，男，1957年12月12日出生，汉族，住址：广东省茂名市电白区*********，身份证号码：440************350。被告：陈钰润，男，1989年06月25日出生，住址：广东省茂名市电白区*********队，身份证号码：440************35X。原告李晋爵与被告陈钰润民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晋爵到庭参加诉讼，被告陈钰润经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晋爵向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈钰润清偿借款40000元及利息（年利率按24%计算，从2018年3月18日起计至还清借款之日止,暂计至起诉之日利息为15200元）给原告；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李晋爵与被告陈钰润原是朋友关系。2018年3月14日，被告陈钰润以经营生意资金周转紧张为由，向原告李晋爵借款20000元，被告收到借款后立下借条给原告收执为凭，并约定月利率为3%，自借款之日起计至还清借款之日止。2018年3月18日，被告陈钰润再以经营生资金周转紧张为由，又向原告李晋爵借款20000元，被告收到借款后立下借条给原告收执为凭，并约定月利率为3%，自借款之日起计至还清借款之日止。两笔借款共计40000元。事后，原告多次追催要求被告还款，但被告却一直以资金紧缺为由，至今分文未还，被告已严重侵害了原告的合法权益。为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法办理为盼。被告陈钰润不作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李晋爵与被告陈钰润原是朋友关系。2018年3月14日，被告以经营生意周转紧张为由向原告借款，向原告借到人民币20000元，又于2018年3月18日向原告借到人民币20000元，两笔借款原告均以现金交付给了被告。被告收到借款后，分别于借款当天出具了《借据》、《借条》交由原告收执为凭。其中2018年3月14日出具的《借据》的内容为：“现有陈钰润因资金周转不足向李晋爵借到人民币（现金）贰万20000.元，月利率按3%计算，从借款之日起计至还清借款之日止。”。2018年3月18日出具的《借条》的内容为：“现有陈钰润因资金不足，向李晋爵借到人民币贰万（20000.元），按月利率3%计算，从借款之日起计清还借款之日止。”。被告在该《借据》、《借条》上“借款人”处签名，并在其签名处以及借款金额处捺指印确认。被告陈钰润借款后，一直不予偿还，原告李晋爵经多次催讨无果，遂于2019年10月17日诉至本院，要求办理。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告陈钰润向原告李晋爵两次借款共借到人民币40000元的事实，有原告提供的由被告亲自签名并摁有指印确认的《借据》、《借条》在案证实，且被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，放弃举证、质证和抗辩的权利，对该事实应予认定。原、被告之间因此形成的民间借贷关系，合法有效，受法律保护。因《借据》、《借条》上均未有载明借款期限，原告虽然主张双方口头约定还款期限最多为一个月，但未能提供其他证据予以证实，本院不予认定，视为双方没有约定借款期限。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现原告诉请被告偿还借款本金40000元，理据充分，本院予以支持。对于借款利息的问题。原、被告在《借据》、《借条》上明确载明按月利率3%计算，应视为双方对借期内利息的约定。因原、被告双方并未明确约定借款期限，而原告又未能提供证据证实双方就逾期还款的利息有约定，故视为双方没有约定逾期利率。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告李晋爵诉请被告陈钰润按年利率24%计付从2018年3月18日起至还清借款之日止的利息，于法有据，本院予以支持。根据核算，利息暂计至起诉之日即2019年10月17日应为15202元（40000元×24%÷365天×578元），原告主张15200元，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈钰润经本院合法传唤不出庭应诉，不影响案件审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈钰润于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金40000元及支付利息（利息按年利率24%计算，从2018年3月18日起计至还清借款之日止；暂计至2019年10月17日的利息为15200元）给原告李晋爵。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，由被告陈钰润负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  古智敏二〇一九年十一月二十八日书记员  陈金燕马燕妮附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。