湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0105民初3894号原告：郑翠萍，女，1979年11月13日出生，汉族，户籍地武汉市黄陂区，现住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：张淑杰、王弯，均系湖北我们律师事务所律师。特别授权代理。被告：曾腾，男，1998年4月23日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：孙东，系湖北楚卓律师事务所律师。特别授权代理。被告：武汉市汉阳区干米手机维修服务部，住所地：武汉市汉阳区银杏街水仙里综合市场第6号门面。经营者：夏文涛，男，1986年5月3日出生，汉族，住河南省项城市。被告：田晓，男，1989年5月7日出生，汉族，住武汉市汉南区。原告郑翠萍与被告曾腾、武汉市汉阳区干米手机维修服务部（下称干米手机维修部）、田晓身体权纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理后，由审判员赵旭适用简易程序于2019年8月29日、12月16日两次公开开庭进行了审理。原告郑翠萍及其委托代理人王弯、被告曾腾及其委托代理人孙东、被告干米手机维修部的经营者夏文涛、被告田晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑翠萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3810元、后期医疗费6000元、护理费9591元、营养费4500元、交通费1500元、误工费18000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元，合计48401元；2、本案诉讼费用及其他费用全部由被告承担。事实和理由：2018年11月13日，被告曾腾在武汉市汉阳区银杏街干米快修店门前将其电动车从近2米高上坡处推向下坡时，电动车失去控制将人行道上正常行走的原告撞伤。原告伤情经武汉市第四医院诊断为“右腕头状骨及月状骨损伤、右腕三角纤维软骨盘尺侧附着点及尺侧副韧带损伤……”。2018年11月22日该事故武汉市汉阳区交通大队作出第186001号不予受理告知书，告知原告不属于交通管理部门管辖的交通事故。2018年11月28日江汉二桥派出所调解未果。自原告受伤之日起，被告仅支付医疗费440元。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告曾腾辩称：事发画面的视频很清晰，事故发生之后立刻医院检查，当时的医生就表示什么事情都没有。被告干米手机维修部、被告田晓辩称：事故发生时电动车已经过去了，是由于原告右手摆过去才发生碰撞。当时到医院检查结果是软组织挫伤。原告一开始索赔6000元，本方没同意。后来到交通队调解时，原告索赔60000元。本方认为原告系讹诈，故调解失败。事发视频也可以看出原告右手摆到而碰到车子的刹车把，也可以说是原告故意把手撞上去。本院经审理认定事实如下：2018年11月13日上午10时许，被告曾腾在干米手机维修部门前将电动车从上坡推向下坡时，电动车车速过快未被有效控制，撞伤正在人行道上正常行走的原告郑翠萍右手手腕。原告郑翠萍受伤后，被送往武汉市第四医院治疗，诊断为右腕外伤。原告郑翠萍多次门诊治疗，共花去医疗费2243元，医疗器械腕关节护具花费600元，以上合计2843元。2019年3月7日，原告郑翠萍自行委托，原告的伤情经湖北中真司法鉴定所鉴定，该所于2019年4月18日出具鄂中司鉴2019法鉴字第475号鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人郑翠萍的残疾程度目前属十级残疾；建议给予后期治疗费用5000元或以实际发生为准；误工时间为伤后120日，护理时间为伤后90日，营养期为伤后60日。被告干米手机维修部在诉讼中对鉴定结果提出异议并申请重新鉴定。同日，原、被告经抽签选择湖北同济法医学司法鉴定中心为鉴定机构。湖北同济法医学司法鉴定中心于2019年9月23日以缺乏相关影像学资料，难以对委托事项作出准确判断，超出中心技术能力范围为由不予受理并予以退案。2019年10月15日，原被告经抽签选择武汉平安法医司法鉴定所为鉴定机构。原告郑翠萍的伤情经该所鉴定，于2019年12月2日出具武平安法（2019）临字第3127号鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人郑翠萍的损伤不构成残疾；建议给予后期治疗费陆仟元；自受伤之日起，休息时间150日，护理时间90日，营养时间90日。被告曾腾在原告受伤后垫付医疗费433元（未包含在原告的诉请中）。另查明：2018年11月22日，武汉市公安局汉阳区交通大队出具第186001号不予受理告知书，认定该案不属于公安机关交通管理部门管辖。2018年11月28日，武汉市公安局汉阳区江汉二桥派出所对原、被告的争议进行调解，调解未果。再查明：干米手机维修部系个体工商户，夏文涛系该维修部的登记业主，被告田晓系该维修部的实际经营者。关于原告的人身损害损失数额，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合双方举证、质证情况及当事人的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费2843元（未包含被告曾腾垫付的433元）；2、后期医疗费：法医鉴定确定的数额为6000元；3、交通费：根据原告住院及转院所需，本院酌定为500元；4、护理费：法医鉴定确认护理时间为90天，按照2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资收入计算，数额为38897元/年÷365天×90天=9591元；5、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告郑翠萍有劳动能力，虽然没有参加工作，但仍然为家庭提供了劳动以减轻了家庭的生活成本支出，故对其误工费按照2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资收入计算，误工时间为法医鉴定确认的150日，数额为38897元/年÷365天×150天=15985.07元。以上五项合计为34919.07元。上述事实，有病历资料，医疗费票据、法医鉴定书以及当事人的陈述等证据证实，足以认定。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”。另《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”被告曾腾系干米手机维修部雇请的员工，其在应诉时称推行电动车撞伤原告郑翠萍时，系准备上门维修电脑。该行为属于从事雇佣活动。依照上述法律规定，被告曾腾的雇主干米手机维修部应承担赔偿责任。同时被告曾腾对事故的发生有重大过失，应当承担连带赔偿责任。另，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款规定：“营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”故被告田晓作为实际经营者应该承担连带责任。原告郑翠萍的其他诉讼请求无事实及法律依据本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉市汉阳区干米手机维修服务部赔偿原告郑翠萍人身伤害损失34919.07元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告曾腾、田晓对本判决第一项承担连带赔偿责任；三、驳回原告郑翠萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1212元、第一次鉴定费2000元，两项合计3212元（原告郑翠萍已预交），第二次鉴定费3500元（被告武汉市汉阳区干米手机维修服务部经营者夏文涛已预交）。以上合计6712元，由被告曾腾、武汉市汉阳区干米手机维修服务部和田晓连带负担。三被告于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负款项3212元向原告付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  赵旭二〇一九年十二月二十日法官助理李越书记员张金子