河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0227民初2461号 原告：赵小林，男，1962年7月18日生，汉族，住迁西县。 委托诉讼代理人：莫文龙，河北鸿翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金月，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：王殿志，男，1966年8月12日生，汉族，住秦皇岛市。 被告：秦皇岛信义商贸有限公司，住所：秦皇岛市昌黎县昌黄公路职教中心东侧。 法定代表人：张树义，系该公司经理。 委托诉讼代理人：蔺俊和。 委托诉讼代理人：冯建新。 被告：中国平安财产保险股份有限公司昌黎支公司，住所：昌黎县抚昌黄路西段。 负责人：杨静军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘宏宇，河北佳诚信和律师事务所律师。 原告赵小林与被告王殿志、秦皇岛信义商贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司昌黎支公司（以下简称平安财保昌黎支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵小林及委托诉讼代理人莫文龙、刘金月，被告秦皇岛信义商贸有限公司委托诉讼代理人蔺俊和、冯建新，被告平安财保昌黎支公司委托诉讼代理人刘宏宇到庭参加了诉讼，被告王殿志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已部分缺席审理完毕。 原告赵小林向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费25789元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1、2018年11月19日12时23分，原告驾驶冀Ｃ×××××小型轿车载乘车人张冠军由西向东行驶至邦宽线迁西县洒河桥镇赵庄子村路段时，与路边停放的被告王殿志驾驶的车牌号为冀Ｃ×××××重型半挂牵引年、冀Ｃ×××××重型罐式挂车追尾相撞，致原告、张冠军受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往迁西县人民医院住院治疗22天，开支医疗费69472.5元，张冠军住院治疗26天，开支医疗费36873.12元，张冠军的医疗费系原告赵小林垫付。2018年12月14日，迁西县公安局交警大队出具事故认定书，认定原告赵小林承担事故全部责任，王殿志无责任，张冠军无责任。2、原告认为被告属于违章停车，被告应该承担相应责任，根据《道路危险货车运输管理规定》第四十一条规定，装载易燃、易爆或者其他危险品的车辆，应选择空旷、安全、远离建筑物的地点停放，不得在交通繁华地带或者人口稠密的地方停放，停车时间必须陪人看守，以防意外。被告在停放车辆时违反了上述规定，其驾驶车辆属于危化品运输车辆，其停放地点是在路边而非路下，且停放时未设置警示牌也未开视宽灯，更未派人看守车辆。原告认为对本起交通事故，被告应该承担相应的责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告秦皇岛信义商贸有限公司辩称：首先我公司对原告追尾造成的人身损害表示同情和理解；其次，对原告人员造成的伤后经济损失我公司不承担任何赔偿责任。一、我公司车辆在此次被追尾肇事中，不存在违规违法问题，没有任何责任。对此，交通警察大队出具的事故责任认定书予以了充分证明，所以我公司不承担赔偿责任。二、原告自己认为，我公司车辆违反了《道路危险货车运输管理规定》第四十一条的规定，没有该条法规，纯属无中生有，强词夺理，没有事实依据，完全是在狡辩。因为我公司的车辆当时并没有停在公路旁边，而是停在了“沙河赵庄子村路段”一饭店前的空旷地，已经驶离了公路。如果存在“四十一条”的话，停车地也不属于“四十一条”规定的“建筑物旁、交通繁华地带和人口稠密地”。所以根本不存在违章停车的问题。故此交通警察大队オ认定我方无责任。我公司车辆车身高3.8米，50米开外都可以一目了然，如果原告不是醉酒驾驶、疲劳驾驶、头脑走思驾驶或是打手机、聊天等驾驶的话，是绝不会看不到3.8米高的车，更不会驶离公路去追尾我公司停在饭店前空旷地上的车。对此，原告自己是心知肚明的。总之，我公司车辆不存在违法违规问题，这是不可否认的事实。违法违规是否存在，应由执法职能部门依照法律法规才能作出认定，其他部门和个人是无权做出的。而原告在没有任何事实依据的前提下，置交警部门作出的责任认定书于不顾，自己编造了“四十一条”规定，主观认定我公司车辆违章停车，显然是不成立的，完全是在狡辩。三、原告的诉求是对我公司的诬告。对此我公司保留追究原告诬告法律责任的权利。法律是保护守法者的，对无中生有、强词夺理、无凭无据的狡辩者，是不应给予支持的，这样才能保证社会风气的良好。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。另外，事故发生后，交警大队调解时，原告要求我方予以照顾。我方考虑原告身体受伤，就给了原告2000元。 被告平安财保昌黎支公司辩称：根据道路交通安全法第七十三条的规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人”。交警部门是根据事故现场，按照相关法律法规，依法做出公平公正的事故认定书。并且原告方也在该认定书上签字确认，表明已经对该认定书予以认可。如原告起诉状中所述，该事故认定书已经写明原告赵小林承担事故的全部责任，王殿志无责任，张冠军无责任。原告应当知晓自己承担本次交通事故的全部责任，在原告对该事故认定书没有提出异议或者提出异议后，交警部门仍认定了原告承担全部责任的前提下，原告应当按照事故责任比例承担赔偿责任。我公司仅在交强险的无责赔付范围内承担赔偿责任。另，原告主张的《道路危险货车运输管理规定》，我国并未颁布实施，与其主张相近的是《道路危险货物运输管理规定》，该法第三条规定：“本规定所称危险货物，是指具有爆炸、易燃、毒害、感染、腐蚀等危险特性，在生产、经营、运输、储存、使用和处置中，容易造成人身伤亡、财产损毁或者环境污染而需要特别防护的物质和物品。危险货物以列入国家标准《危险货物品名表》(GB12268)的为准，未列入《危险货物品名表》的，以有关法律、行政法规的规定或者国务院有关部门公布的结果为准”，该法明确列明了危险货物的种类，本案中，原告方并未提交事故车辆运输的是危险货物的证据，而且该规定也没有原告陈述的第四十一条的条款。根据被告信义商贸公司的陈述，也能知晓事故发生时，案涉车辆未装载危险品，也不属于原告主张的规定中载明的车辆停车的方式方法。综上所述，本案是一起非常明显的机动车追尾事故，原告作为造成事故的一方，很明显是其未能保持安全距离以及采取措施不当，这是事故发生的根本原因，交警部门认定原告全责，并无不当，我公司认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应依法驳回。 原告赵小林为证明自己的主张提交以下证据：证1、事故认定书及现场照片，用以证明案涉事故发生的时间、地点及人员受伤、车辆损失情况，但该事故认定书对责任认定，我方不予认可。事故发生时，被告王殿志驾驶车辆停在事故公路边，而非事故认定书中所记载的路下。此外，该事故责任认定程序系简易程序，依据处理交通事故规则，对于有人员重大损害的交通事故责任认定不应适用简易程序。该事故责任认定书原告并未签字确认。事故认定书出具时，原告尚未出院、未痊愈，未向原告本人送达该份事故认定书。其中，事故认定书中“赵小林”的名字是原告妻子张君兰签字按手印。事故认定书在交通事故案件中如确存在错误，法院可依据调查事实，重新划定责任。结合事故认定书及原告后期所附照片，被告车辆实际存在如下违法行为：1、路边违章停车。2、未在规定范围内放置警示牌。3、未依据《道路危险货物运输管理规定》第三十九条设置警示标志。事故发生系被告车辆违章停车影响了原告行驶过程中可能存在避让行为路权所导致的，系双方原因。事故现场照片的证明目的同事故责任认定书的证明目的。证2、保单及被告王殿志驾驶证、案涉车辆行驶证复印件，用以证明被告王殿志驾驶的冀Ｃ×××××重型半挂牵引年、冀Ｃ×××××重型罐式挂车在平安财保昌黎支公司投保交强险、商业险，该车辆归被告秦皇岛信义商贸有限公司所有，驾驶人员具有合法驾驶资格。证3、住院病历、诊断证明、出院通知单以及阳光人寿保险股份有限公司唐山中心支公司理赔决定书，附医疗费明细、票据复印件，人血白蛋白票据6张。证明事故发生后，原告治疗情况、伤情、实际住院22天，并证实原告因案涉交通事故实际支出治疗费用69472.5元。在本次治疗后，原告向其意外险承保公司阳光人寿保险股份有限公司唐山中心支公司已经报销医疗费用20000元，该费用票据及病历原件均交到阳光人寿保险股份有限公司唐山中心支公司。我方在中国人保公司报销的具体费用情况，于庭后提交证据。我方所报销的一切费用中均不包含人血白蛋白所支付费用，该人血白蛋白系原告依据医嘱进行购买、使用，相关医嘱在病历的临时医嘱单中有记载，医嘱记载人血白蛋白有11支，我方提交的人血白蛋白票据也是11支，涉及费用5359.2元，每支487.2元。 被告秦皇岛信义商贸有限公司对原告赵小林提交的证据质证意见为：1、对证1中事故认定书无异议，合法有效，对照片不予认可，系原告自己提供，我方以交警提供的为准。原告未在规定时间内对事故责任认定书提出复议，该认定书已经生效。如原告对认定书有异议，原告应首先提起行政诉讼，再进行民事诉讼。2、对证2无异议。3、对证3中，医疗费应以县级以上医院出具的医疗费票据为准，其他的证据、费用我方均不予认可。4、原告住院22天，事故认定书是在事故发生后第26天出具的，并由原告妻子签字按手印，原告自己应知道此事故认定书情况。 被告平安财保昌黎支公司对原告赵小林提交的证据质证意见为：1、对证1真实性认可，但对原告的证明目的不予认可。该份事故认定书明确记载了事故责任，原告也没有在规定期限内提出复议，表明原告对认定书予以认可。同时，原告主张的被告车辆停放位置影响了原告的路权，与事实不符。根据原告提交的照片，被告车辆停放位置并未在机动车行驶车道，也给非机动车保留了通行权，如果原告正常行驶不会偏离行驶车道，与停放在路边的被告车辆相撞。2、对证2真实性认可，被告车辆是在我公司投保了交强险和商业险，保险期间均是2017年12月20日0时起至2018年12月19日24时止，三者险保额是100万元并附不计免赔。但是原告未提交王殿志的从业资格证、车辆危险品运输证，无法核实是否合法上路。原告也没有提交原告本人的驾驶证、车辆行驶证。3、对证3住院病历、诊断证明、门诊病历真实性不予认可，该病历未加盖迁西县人民医院公章，因正常情况下原告作为住院患者，完全可以拿身份证调取病历。人保公司出具的病历，我方也不予认可，根据该份病历显示人血白蛋白的使用时间与原告提交的人血白蛋白的开票时间不符，出院日期是2018年11月11日，而开票日期均为12月27日。原告医疗费票据均为复印件，我公司不予认可。根据证1，被告无事故责任，原告自身损失应由原告承担。对于原告提交的阳光人寿保险报销证据，能证实原告已经获得医疗费理赔款20000元，该部分费用应予扣除。同时，原告主张的事故责任比例，无事实和法律依据，我司不予认可。 庭前，本院从迁西县交通警察大队调取了对王殿志、焦洪强的询问笔录、对李野的询问笔录及事故现场照片，原告赵小林、被告秦皇岛信义商贸有限公司、平安财保昌黎支公司对本院调取的上述材料均无异议。 庭后，原告赵小林向本院提交了原告本人的驾驶证、车辆行驶证复印件、住院病历，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险理算报告书。被告秦皇岛信义商贸有限公司向本院提交了被告王殿志的从业资格证、冀Ｃ×××××重型罐式挂车危险货物运输证复印件。 被告王殿志未答辩。被告王殿志、秦皇岛信义商贸有限公司、平安财保昌黎支公司未向本院提交证据。 对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。 对双方当事人有争议的被告王殿志对案涉事故发生是否承担责任、医疗费、住院伙食补助费等问题，本院分析认定如下：1、被告王殿志对案涉事故发生是否承担责任。《道路危险货物运输管理规定》第三十九条规定：道路危险货物运输途中，驾驶人员不得随意停车。因住宿或者发生影响正常运输的情况需要较长时间停车的，驾驶人员、押运人员应当设置警戒带，并采取相应的安全防范措施。被告王殿志作为载有危险物品氨水车辆的驾驶人员因用餐停车，未设置警戒带、未采取相应的安全防范措施，对案涉事故的发生负有一定的责任。综合考虑事故发生情况、原、被告过错程度，对于案涉事故的发生，以由被告王殿志承担20%责任、原告赵小林承担80%责任为宜。2、医疗费。结合原告向本院提交的住院病历、诊断证明、出院通知单、用药明细、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险理算报告书【载明赔偿赵小林（司机）20000元】、阳光人寿保险股份有限公司理赔决定通知书（附医疗费明细、票据，载明赔偿赵小林20000元），原告在迁西县人民医院支出医疗费59665.35元。原告提交的住院病历临时医嘱中载明了人血白蛋白使用情况，原告提交了购买人血白蛋白11瓶的票据（11瓶，每瓶420元）。原告支出的医疗费用确认为64285.35元（医疗费59665.35元＋人血白蛋白11瓶×420元∕瓶）。原告已获得医疗费赔偿40000元，综上，原告本次诉讼中未获赔偿的医疗费用数额为24285.35元（64285.35元―40000元）。3、住院伙食补助费。原告住院22天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告住院伙食补助费数额为880元（40元/天×22天）。 经审理查明，2018年11月19日12时23分，原告赵小林驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车载乘车人张冠军由西向东行驶至邦宽线迁西县洒河桥镇赵庄子村路段时，与路边停放的被告王殿志驾驶的车牌号为冀Ｃ×××××重型半挂牵引年、冀Ｃ×××××重型罐式挂车追尾相撞，致原告赵小林和张冠军受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往迁西县人民医院住院治疗22天。 另查明，案涉冀Ｃ×××××重型半挂牵引年、冀Ｃ×××××重型罐式挂车行驶证登记人为被告秦皇岛信义商贸有限公司，发生案涉交通事故时，该车辆运载货物为氨水。该车辆强制保险和商业保险均投保于被告平安财保昌黎支公司。其中第三者责任保险（附不计免赔）保险金额为100万元，案涉交通事故发生在保险期间内。 本院认为，被告王殿志作为被告秦皇岛信义商贸有限公司的司机，对于案涉事故给原告赵小林造成的损失，应由被告秦皇岛信义商贸有限公司按照事故责任比例承担20%的赔偿责任。案涉冀Ｃ×××××重型半挂牵引年、冀Ｃ×××××重型罐式挂车强制险、商业险均投保于被告平安财保昌黎支公司。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。”对于原告的事故损失，首先应由被告平安财保昌黎支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由被告平安财保昌黎支公司在商业三者险限额内按照事故责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险限额范围的损失，由被告秦皇岛信义商贸有限公司承担赔偿责任。原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为25165.35元（医疗费24285.35元＋住院伙食补助费880元），超过10000元的赔偿限额，被告平安财保昌黎支公司应赔偿10000元。原告属于商业三者险范围的医疗费、住院伙食补助费数额为15165.35元，被告平安财保昌黎支公司应赔偿3033.07元（15165.35元×20%）。原告的上述损失未超过案涉冀Ｃ×××××重型半挂牵引年、冀Ｃ×××××重型罐式挂车强制险和商业三者险赔偿限额范围，被告秦皇岛信义商贸有限公司不再承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《道路危险货物运输管理规定》第三十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司昌黎支公司在冀Ｃ×××××重型半挂牵引年、冀Ｃ×××××重型罐式挂车强制险和商业三者险限额范围内赔偿原告赵小林医疗费、住院伙食补助费共13033.07元，限本判决生效之日起十五日内给付； 二、驳回原告赵小林的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告赵小林承担240元，被告秦皇岛信义商贸有限公司承担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长 赵 桂 英 人民陪审员 梁   勇 人民陪审员 吴 小 凤 二〇一九年十二月三十日 书记 员代 文强（兼）