湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0624民初2511号原告：王玉平，男，生于1966年8月28日，汉族，住南漳县，委托诉讼代理人：聂旭刚，南漳县东巩镇法律服务所法律工作者。被告：马祖勇，男，生于1977年5月26日，汉族，住南漳县，被告：中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司（以下简称人保南漳公司）。代表人：胡咏涛，该公司经理。委托诉讼代理人：刘涛，湖北思扬律师事务所律师。原告王玉平与被告马祖勇、人保南漳公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉平的委托诉讼代理人聂旭刚，被告马祖勇、人保南漳公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王玉平向本院提出诉讼请求：要求二被告在各自责任范围内赔偿原告的经济损失169932.84元(医疗费23183.24元、住院伙食补助费1200元、护理费12780元、误工费14877.60元、营养费7200元、伤残补助金82692元、鉴定费1900元、交通费100元、后期继续治疗费20000元、精神抚慰金6000元)。事实与理由，2019年05月24日14时50分许，被告马祖勇驾驶鄂Ｆ×××××小型普通客车由南漳县凤凰大道东向西行驶，行驶至凤凰大道尚品名门小区路口左转弯进入非机动车道内与原告骑的二轮电动车相撞，致原告受伤，两车损坏。事故发生后，南漳县公安局交通警察大队对事故现场进行勘查，对此次事故形成原因进行了分析，6月10日南漳县公安局交通警察大队作出第420624120190000144号道路交通事故认定书，认定马祖勇负此次事故的全部责任，王玉平无责任。原告受伤后到南漳县人民医院住院治疗20天，诊断为：右锁骨粉碎性骨折、右肩胛骨骨折、右肋骨骨折、右胸腔少量积液。10月8日经南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定，原告之伤己构成伤残十级，其多等级伤残赔偿附加指数为12%，后期继续治疗费20000元。被告马祖勇驾驶鄂Ｆ×××××小型普通客车在被告人保南漳公司投保有交强险和商业三者险。诉请法院支持原告的诉讼请求。被告马祖勇辩称，发生本次交通事故属实，涉案车辆投保有交强险和商业三者险，包括鉴定费在内的全部损失由该保险公司依法承担；原告主张的各项损失中，过高及不合理部分应予核减。被告人保南漳公司辩称，若案涉交通事故客观真实，同意承担相应责任；原告部分诉讼请求过高，应依法核减；鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，诉讼过程中，当事人对相关证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院进行了相应的审查和认定。经审理查明，2019年05月24日14时50分许，被告马祖勇驾驶鄂Ｆ×××××小型普通客车由南漳县凤凰大道东向西行驶，行驶至凤凰大道尚品名门小区路口左转弯进入非机动车道内与原告骑的二轮电动车相撞，致原告受伤，两车损坏。事故发生后，南漳县公安局交通警察大队对事故现场进行勘查，对此次事故形成原因进行了分析，6月10日南漳县公安局交通警察大队作出第420624120190000144号道路交通事故认定书，认定马祖勇违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，马祖勇承担此次事故的全部责任，王玉平无责任。原告受伤后到南漳县人民医院住院治疗20天，诊断为：右锁骨粉碎性骨折、右肩胛骨骨折、右肋骨骨折、右胸腔少量积液。原告住院期间由其亲属护理，花去医疗费22339.23元，被告人保南漳公司垫付10000元。南漳县人民医院为原告出具病情证明：建议其误工期为120日，护理期为120日，营养期为120日。9月19日原告到南漳县公安局卫生所进行了相应检查，花费844元。10月8日经南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、原告之伤己构成伤残十级，其多等级伤残赔偿附加指数为12%。2、建议其误工期为120日，护理期为120日，营养期为120日，后期继续治疗费20000元。原告支付鉴定费1900元。另查明，被告马祖勇为鄂Ｆ×××××小型普通客车的登记所有人，该车于2019年4月8日在被告人保南漳公司投保有限额为12.2万元的交强险和限额为50万元的商业三者险（不计免赔）。保险期间分别为2019年4月8日10时起至2020年4月8日10时止；2019年4月8日10时起至2020年4月8日24时止。本院认为，被告马祖勇驾驶机动车辆未确保行车安全，造成原告王玉平受伤，依法应当承担赔偿责任。南漳县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定马祖勇负事故全部责任、王玉平无责任，客观、合法，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责赔偿”。被告人保南漳公司作为鄂Ｆ×××××小型客车的保险人，依法应在交强险限额内对原告承担赔偿责任。超出交强险限额部分损失，在商业三者险限额内予以赔偿。本院经审查原告提供的证据，结合其提出的主张，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，认定原告的经济损失如下：医疗费23183.23元（22339.23元+844元）、住院伙食补助费1200元（60元/天×20天）、护理费12780元（106.50元/天×120天）、误工费12000元（100元/天×120天）、营养费7200元（60元/天×120天）、伤残补助金82692元（34455元/年×20年×12%）、鉴定费1900元、交通费100元、后期继续治疗费20000元，合计161055.23元。综合考量侵权人在案涉交通事故中负事故的全部责任，致原告受伤致残的较重后果，给原告造成了一定的精神痛苦，本院对原告主张的精神抚慰金6000元予以支持。案涉交通事故属被告人保南漳公司承保的保险事故，且在保险期内，被告人保南漳公司应在交强险责任限额内赔偿120000元，其余费用在商业三者险责任限额内赔偿。被告人保南漳公司抗辩，鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围，依据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”及第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，被告人保南漳公司未能就涉及该内容免责条款已向投保人尽到提示或者说明义务提供证据证实；对被告人保南漳公司该抗辩主张，本院不予采纳。经调解，双方未能达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第七条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王玉平各项损失167055.23元（付款时扣减垫付的10000元）。二、驳回原告王玉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  罗学斌二〇一九年十二月十一日书记员  余 溪