福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)闽0303民初2296号 原告:黄丽星，女，1960年11月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：陈丽华，莆田市涵江区新涵法律服务所法律工作者。 被告：黄培生，男，1958年5月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：王志君、林贤祖，福建锋芒律师事务所律师。 被告：林秀英，女，1956年6月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告黄丽星与被告黄培生、林秀英民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽星的委托诉讼代理人陈丽华，被告黄培生及其委托诉讼代理人王志君到庭参加诉讼，被告林秀英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄丽星向本院提出诉讼请求：1.判令黄培生、林秀英立即向黄丽星归还借款22400元，并支付该款自2000年7月19日起至还清之日止按月利率1%计算的利息；2.判令黄培生、林秀英立即向黄丽星归还借款20000元，并支付该款自2009年11月5日起至还清之日止按月利率1%计算的利息；3.本案的诉讼费由黄培生、林秀英承担。事实与理由：黄培生、林秀英系夫妻关系。因黄培生养殖鲈鱼等缺乏资金，分别于2000年7月19日、2009年11月5日，向黄丽星借款22400元（其中本金2万元，当年利息2400元）、20000元。口头约定月息1分，黄培生至今仅支付利息9600元。黄丽星多次向黄培生、林秀英催讨借款未果，故提起诉讼。 黄培生辩称，1.黄丽星丈夫蔡某柱与黄培生合伙养鱼产生矛盾，蔡某柱向黄培生的鱼塘投毒，致使鱼全部死亡，造成黄培生经济损失，后经亲戚朋友协调，前述借款22400元用于抵扣黄培生的一部分损失，该笔债务已经消灭。且22400元债务发生在1998年间，黄丽星对该笔债务的主张超过了法律规定的诉讼时效。黄丽星提交的落款时间为2000.7.19的借条，该时间点并非黄培生所书写的，是他人在事后添加的，请求对该落款时间的形成时间进行鉴定，以及该落款时间是否与借条内容为同一支笔书写进行鉴定；2.另外一笔20000元借款，双方也没有约定利息，黄丽星提供的落款时间为2009.11.5的借条，该借条的内容是否为黄培生所书写的，黄培生无法确认，因为该借条的字迹与落款时间2000.7.19的字迹存在明显差别，故请求对该借条的书写字迹是否系黄培生书写进行鉴定；3.黄培生对外所负的债务，没有用于家庭生活而是用于经营鱼塘，故不属于黄培生与林秀英的共同债务，黄丽星要求林秀英共同偿还债务的诉讼请求没有法律依据。 林秀英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2000年7月19日，黄培生向黄丽星借款22400元并出具《借条》一份交黄丽星收执，《借条》载明“借条暂向黄丽星暂借人民币贰万贰仟肆佰元正。借款人黄培生2000.7.19”。2009年11月5日，黄培生再次向黄丽星借款20000元，并出具《借条》一份交黄丽星收执，《借条》载明“借条向黄丽星暂借人民币贰万元正（20000元）借款人黄培生09.1.509.11.5”。后黄丽星向黄培生催讨借款未果，故于2019年5月15日提起本案诉讼。 诉讼阶段，黄培生申请对以下两个事项进行鉴定：1.对黄丽星提供的落款时间为“09.11.5”的借条中借款人“黄培生”三字是否为黄培生本人书写进行鉴定；2.对黄丽星提供的落款时间为“2000.7.19”的借条中“2000.7.19”的形成时间及该时间与借条内容的书写是否为同一枝笔进行鉴定。经依法委托，福建某源司法鉴定所受理了落款时间为“09.11.5”的《借条》中“黄培生”三字是否黄培生本人所写以及落款时间为“2000.7.19”的借条中“2000.7.19”字迹与《借条》内容书写是否为同一枝笔所写两项委托鉴定事项；以鉴定条件不足为由，对“2000.7.19”字迹形成时间鉴定事项不予受理。后，黄培生撤回要求对落款时间为“09.11.5”的借条中借款人“黄培生”三字是否为黄培生本人书写进行鉴定的申请。2019年10月18日，福建某源司法鉴定所出具闽某司[2019]文鉴字176号司法鉴定意见书，鉴定意见为：《借条》中落款时间“2000.7.19”与借条内容的书写是同一枝笔所书写。 本院认为，本案的争议焦点是：本案的22400元借款是否已经超过诉讼时效？本案的22400元借款债务是否已消灭？本案两笔借款是否约定月利率1%？1.关于22400元借款是否已经超过诉讼时效的问题？黄培生认为该笔债务超过了法律规定的诉讼时效。该笔借款发生在1998年间，而不是2000年7月19日，落款时间“2000.7.19”并非黄培生所书写的，是他人在事后添加的。但经鉴定，《借条》中落款时间“2000.7.19”与借条内容的书写是同一枝笔所书写。故黄培生辩称该笔借款实际发生在1998年缺乏依据，不予采纳。《中华人民共和国民法总则》第八十八条第二款规定“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”。22400元的借款未约定还款期限，且鉴定结果显示《借条》中落款时间“2000.7.19”与借条内容的书写是同一枝笔所书写，并不是黄培生主张的事后添加，黄培生未能提交其他证据证明借款诉讼时效已过。故黄培生辩称22400元借款诉讼时效已过，依据不足，本院不予采纳。2.关于22400元借款债务是否已消灭的问题？根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，黄培生辩称22400元债务已经抵消，但是不能够提供证据证明其主张，应承担举证不能的后果。故对黄培生的该辩称意见不予采纳。3.关于两笔借款是否约定月利率1%的问题？黄丽星主张本案两笔借款口头约定月利率1%，并提供录音资料佐证。根据录音内容，可以确认黄培生承认有借款，并且黄培生在录音中向黄丽星主张已经归还了部分利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，虽然黄丽星提供的录音未能体现双方对借款利息具体约定为多少，但民间借贷交易习惯通常约定月利率1%-3%，黄丽星主张双方口头约定月利率1%，符合民间借贷交易习惯，也符合双方系兄妹的身份关系。故对黄丽星该主张予以采信。 合法的借贷关系受法律保护，本案黄丽星与黄培生之间的民间借贷关系，有黄培生出具的两份《借条》及双方的庭审陈述为凭据，双方意思表示真实，合法有效。黄丽星自认黄培生已经归还利息9600元，并未加重黄培生的负担，系对其民事权利的自行处分，本院予以确认。黄丽星自认22400元的借款中20000元为本金，2400元是预先将一年的利息计入本金，该笔借款应认定实际借款20000元，本院予以确认。综上，黄培生应向黄丽星归还借款40000元，并支付其中20000元借款自2000年7月19日起至还清之日止按月利率1%计算的利息；支付20000元借款自2009年11月5日起至还清之日止按月利率1%计算的利息（应扣除已经支付的9600元利息）。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，除非黄丽星能提供证据证明本案黄培生以其个人名义所负的讼争债务系用于黄培生与林秀英夫妻共同生活或者共同生产经营，或者债务的负担系基于黄培生与林秀英夫妻双方共同的意思表示，否则根据合同的相对性原则，该债务不能认定为夫妻共同债务，应按黄培生的个人债务处理。故黄丽星主张上述债务为黄培生与林秀英夫妻共同债务，依据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，判决如下： 一、黄培生应在本判决生效之日起十日内归还给黄丽星借款40000元，并支付其中20000元借款自2000年7月19日起至还清之日止按月利率1%计算的利息；支付20000元借款自2009年11月5日起至还清之日止按月利率1%计算的利息（应扣除已经支付的9600元利息）； 二、驳回黄丽星其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2616元，减半收取计1308元，由黄培生负担1232元，由黄丽星负担76元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  钟晓珍 二〇一九年十二月四日 书记员  姚双双 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。