广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初12609号 原告：吴健新，男，1977年6月6日出生，汉族，住广东省开平市。 委托诉讼代理人：黄浩坤，广东德元律师事务所律师。 被告：广西逸居环保科技有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区双拥路24号综合楼4楼，统一社会信用代码91450103327394320J。 法定代表人：韦钰盈。 原告吴健新与被告广西逸居环保科技有限公司（以下简称逸居公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴健新的委托诉讼代理人黄浩坤到庭参加诉讼。被告逸居公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴健新向本院提出诉讼请求：1.被告逸居公司立即向原告吴健新退还保证金100000元及资金占用利息（以100000元为基数，自2017年1月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至全部款项付清之日，暂计至2019年7月29日为12389.58元）；2.被告逸居公司立即向原告吴健新退还货款本金130000元及资金占用利息(以130000元为基数，自2017年1月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至全部款项还清之日，暂计至2019年7月29日为16106.46元)；3.被告逸居公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年1月1日，吴健新与逸居公司签订《斯米克健康板中山地区总经销协议书（2016年度）》，吴健新作为乙方、经销方、付款方，逸居公司作为甲方、供方、收款方。上述合同主要约定，乙方须向甲方缴纳保证金100000元；签订协议半年后乙方可解除协议，甲方全额退回保证金及回收乙方仓库库存；货款结算方式为款到发货。合同履行中，吴健新依约支付了100000元保证金，并于签订合同后支付了150000元订货款项，但逸居公司却一直拒不发货，经吴健新多次催促未果。经销协议期满终止后，逸居公司负责人虽承诺退还保证金及货款250000元，但仅退还20000元款项。2019年6月6日，吴健新委托律师事务所正式向逸居公司发出催款律师函，但截至提起本诉讼之日止，逸居公司尚欠吴健新保证金及货款本金230000元。吴健新认为，逸居公司不守信用的行为已违背了法律规定和合同约定的义务，严重侵害了吴健新的合法权益。为维护吴健新的利益，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告逸居公司未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告逸居公司经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月31日，吴健新通过银行转账的方式向逸居公司支付100000元。 2016年1月1日，逸居公司（甲方）与吴健新（乙方），签订一份《斯米克健康板中山地区总经销协议书（2016年度）》，主要内容：一、乙方在愿意长期经营甲方“斯米克”健康板的前提下，就甲方授权乙方作为其经销商，特签订本经销协议。二、本协议有效的经销期限为2016年1月1日至2016年12月31日。三、本协议签订之日起三日内，乙方需向甲方缴纳保证金100000元，保证金汇入甲方指定账户后，本协议生效。四、付款方式为款到发货，乙方向甲方支付货款的结算方式，货款一律汇入甲方指定账户。合同还约定了其他权利和义务条款。甲方落款处有逸居公司加盖公章，胡健强在授权签约代表处签名；吴健新在乙方处签名。 2016年1月5日，逸居公司出具《收据》，确认收到吴健新保证金100000元。 2016年1月11日，吴健新通过银行转账的方式向胡健强支付50000元。 2016年1月14日，案外人李钦栋通过银行转账的方式向胡健强支付100000元。同日，吴健新作为委托人和案外人李钦栋作为被委托人签订《代付款证明》，约定：李钦栋于2016年1月14日通过银行转账方式向胡健强划款100000元，是受吴健新所托而支付，属于吴健新向逸居公司支付购买斯米克健康板的货款。李钦栋不会就上述款项向逸居公司进行追偿或主张其他权利。 2019年8月16日，吴健新以上述事实理由诉至本院，并提出前述诉讼请求。吴健新自认逸居公司于2018年7月5日向其退还了20000元货款。 本院认为，案涉《斯米克健康板中山地区总经销协议书（2016年度）》，各方意思表示真实，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的协议，各方均应恪守合同约定。吴健新依约向逸居公司支付了保证金100000元和货款150000元，逸居公司理应按约定向吴健新供货。现双方约定合作期限已届满，逸居公司即未向吴健新交付货物，又未向吴健新退还上述保证金，故吴健新诉请逸居公司退还保证金100000元和货款130000元（150000元-20000元），有事实和法律依据，本院予以支持。关于资金占用利息的问题。逸居公司上述行为构成违约，应向吴健新支付货款及保证金被占用期间利息损失，吴健新主张自讼争合同届满之次日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，于法有据，本院予以支持。利息具体计算方式：1.以230000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率从2017年1月1日起计至2019年8月19日止；2.以230000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计至款项清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西逸居环保科技有限公司向原告吴健新退还保证金100000元。 二、被告广西逸居环保科技有限公司向原告吴健新退还货款130000元。 三、被告广西逸居环保科技有限公司向原告吴健新支付资金占用利息（计算方法：1.以230000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率从2017年1月1日起计至2019年8月19日止；2.以230000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计至款项清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5177元，由被告广西逸居环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 尹 胜 人民陪审员 邱 静 人民陪审员 周 萍 二〇一九年十二月十三日 书 记 员 钟窈玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。