江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初4949号原告：江苏恒业海洋工程科技有限公司，住所地淮安市清浦区朝阳路2号。法定代表人：**芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国振，江苏岸庆律师事务所律师。被告：江苏汇鸿国际集团医药保健品进出品有限公司，住所地南京市白下路91号汇鸿大厦12-13楼。法定代表人：包振兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：张学兵，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘智慧，江苏新高的律师事务所律师。原告江苏恒业海洋工程科技有限公司（以下简称恒业公司）与被告江苏汇鸿国际集团医药保健品进出品有限公司（以下简称汇鸿公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理。依法适用简易程序审理。后因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告恒业公司的法定代表人**芳、委托诉讼代理人刘国振，被告汇鸿公司的委托诉讼代理人张学兵、刘智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还双方2016年1月29日签订的K16N40005-2C合同项下的32mm起锚绞盘四台，如不能返还，被告赔偿原告损失22.4万元及利息（以22.4万元为基数，按照年利率6%的标准从起诉之日2019年4月18日起计算至实际给付之日止），2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年1月29日，原告恒业公司（供方）与被告汇鸿公司（需方）签订买卖合同一份（K16N40005-2C），被告从原告处购买32mm起锚绞盘4台。2017年11月21日，原被告就2016年1月29日签订的合同达成补充协议。协议约定：需方决定将原绞盘及配件、绞盘CCS证书退还至供方，需方确保供方绞盘设备及资料完好，供方验收绞盘无异议后，供方将绞盘余额货款182800元退还至需方，供方向需方开具红字发票224000元。需方在收到绞盘余额款项后本协议生效。原告于2018年3月20日向被告退款182800元，但被告未将货物退还原告。被告的行为严重损害了原告合法权益，现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告汇鸿公司辩称：被告一直积极协调敦促原告尽快提货，但原告至今未支付海运、清关、仓储费用，也不提货。被告认为，原告可以在支付相关费用后直接向货代公司提货。现请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《关于合同K16N40005-2C的补充协议》、银行汇款凭据、收据、2018年1月2月邮件、2018年3月微信聊天记录，被告对其真实性不持异议；对被告提交的恒业公司律师函、汇鸿公司律师函复函、通知、2018年3月微信聊天记录、2017年8月9月及2018年2月邮件，原告对其真实性不持异议。对被告提交的发票及退票说明，原告虽持有异议，但未提供相反证据反驳，故本院对证据真实性予以确认。对前述证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告恒业公司曾与被告汇鸿公司签订《购买合同》，约定汇鸿公司向恒业公司购买起锚绞盘4台。因恒业公司所供货物不符合合同约定，双方于2017年11月21日签订《关于合同K16N40005-2C的补充协议》，约定：一、根据2016年1月29日签署的合同K16N40005-2C，供方所供4台32mm起锚绞盘（以下简称绞盘）尺寸不符合原合同要求尺寸，客户无法使用导致退货，现需方决定将原绞盘及其配件、绞盘CCS证书退还至供方，需方确保供方绞盘设备及资料完好，供方验收绞盘无异议后，供方将绞盘余额货款人民币182800（人民币壹拾捌万贰仟捌佰圆整）退还需方，供方向需方开具红字发票224000元。二、此次退货所产生的进出口海运费用、清关费用共计不超过人民币80000元（捌万圆整），需方提供对应单据经供方核实后支付，已经发生部分需方开具相应对应的发票及相应清关单据，其余由收款方开具相应对应的发票及相应清关单据。三、需方在收到绞盘余额货款后本协议生效，本协议生效后15天内，仓储费由需方承担，如供方未能及时履行本协议，超出15天后的仓储费用由供方承担。四、供方退还需方上述货款，支付双方认可的海运费用及清关费用后，原合同（合同K16N40005-2C）解除。需方不再向供方主张违约责任及赔偿损失的要求。五、本协议一式两份，供需双方各持一份，原件有效，传真无效。六、违约责任：违约方承担。2018年2月12日16时03分，恒业公司工作人员向汇鸿公司工作人员发送邮件，内容为：王经理：您好，现有两件事想向你咨询了解：1、贵公司财务的红字发票事宜办理好了没有，我这边急等红字发票信息表。2、我公司何部长转告我说贵公司需要我公司开票信息，我想问贵公司开什么发票给我公司？当日17时36分，汇鸿公司工作人员回复邮件：高会计，您好！问题回复：1、红字发票我司财务在办理，财务有自己的进度安排，税务局审批也有自己的进度审批，信息表下来财务会给过来，我这边会及时给你那边。2、我这边跟何工确认的开票资料是用于运输公司给贵单位开海运发票用。2018年2月13日13时07分，恒业公司工作人员发送邮件至汇鸿公司：王经理：您好，请问海运发票是以什么公司抬头开给我们，金额和税率分别是多少？谢谢！当日14时22分，汇鸿公司回复邮件：高会计，您好！海运费、清关费用开票情况如下：1、上海高质行国际货物运输代理有限公司国际货运费70000元，普通发票，不能抵扣。2、江苏宏坤供应链管理有限公司（宏康报关行）报清关费用10000元，发票可抵扣6%。2018年2月13日18时33分，恒业公司工作人员发送邮件至汇鸿公司：王经理：您好，您今天的邮件提及的发票种类和金额与之前发给我们**芳总经理的发票明细不太一样，我公司为一般纳税人，都是需要可抵扣的增值税专用发票，请知悉，谢谢！2018年2月24日13时24分，汇鸿公司回复邮件：高会计，新年好！运输发票都不能抵扣，运输费用是绞盘运输产生的。因为你提出抵扣的问题，我们这边专门做过了解，运输发票确实没有抵扣的，你们也可以去做了解，请知悉。2018年2月26日9时33分，恒业公司工作人员再次发送邮件至汇鸿公司：王经理：您好，我公司一直以来收到的运输发票都是可以抵扣的增值税专用发票，税点为11%，附件为我公司之前收到的运费发票图片（可抵扣），请参考，谢谢！当日16时35分，汇鸿公司回复邮件：高会计，您好！你给附件参考用的发票已看到，谢谢！该发票是国内运输发票。绞盘事项下的发票为国际运输发票，国际运输业务都开不了专票。只有国内运输可以开专票，国内运输专票是7个点抵扣，请知悉并核查。2018年2月27日13时18分，恒业公司工作人员继续发送邮件至汇鸿公司：王经理：您好，请问贵公司财务部的红字发票信息表办好了没有？什么时候能办好？麻烦催促一下，谢谢！当日16时24分，汇鸿公司回复邮件：高会计，您好！已问过我司财务，红字发票办理中，信息表下来，财务会给过来。另，请尽快确认下贵司开票资料，运输公司的发票已开出，如贵司开票资料有变更，也方便及时更正。2018年3月20日，汇鸿公司出具收据，确认收到恒业公司电子汇票182000元及现金800元。同日，汇鸿公司工作人员通过微信群与恒业公司工作人员沟通：因为货代把恒业海洋的发票已经开出来，但是没有收到你们的款，发票你们也没确认没拿。他们之前问我们要过海运费，我们跟他们讲明对工厂开票，工厂付款。2018年4月25日，恒业公司委托江苏岸庆律师事务所向汇鸿公司出具律师函，表示2017年11月21日汇鸿公司与恒业公司签订的《关于合同K16N40005-2C的补充协议》合法有效，双方应按照约定履行，恒业公司已按约定退还余额货款182800元，故要求汇鸿公司履行合同义务，在收到函件三日内退还原绞盘设备及资料。2018年5月7日，汇鸿公司委托律师向恒业公司发出复函，表示根据《关于合同K16N40005-2C的补充协议》，恒业公司应当承担海运费用、清关费用（两项费用共计人民币捌万元）及补充协议生效后超出15天的仓储费用（暂算至2018年5月3日约人民币6346.8元）。但在海运费、清关费收款方上海高质行国际货物运输代理有限公司南京分公司（以下简称高质行）已开出发票票据的情况下，恒业公司拒收发票、拒付海运费用和清关费用。同时绞盘自2017年8月11日起至今堆放在东方仓库9个月，严重超出正常货物堆放期，高质行压货要求恒业公司清算。2018年4月24日，高质行向汇鸿公司发出通知，要求4月30日前提走4台32mm起锚绞盘。若不尽快结算该4台绞盘的海运费用、报关费用并办理提货手续，仓库将把绞盘移库至露天堆放，因移库造成的损失由恒业公司自行承担。经汇鸿公司与高质行多次协商，高质行同意延期至2018年5月10日前结算提货。律师认为，恒业公司拒不支付相关费用的行为构成违约，应当承担相应法律责任。根据汇鸿公司委托，要求恒业公司于2018年5月10日前支付海运费、清关费、仓储费。在支付前述费用后，恒业公司有权提取货物。2018年5月21日，汇鸿公司向恒业公司发送邮件《通知》，再次要求恒业公司将应承担的进出口海运费、清关费80000元直接支付至退货进出口承运单位高质行，在支付前述费用后，恒业公司有权提取货物。2018年8月14日，汇鸿公司向恒业公司再次发送律师函，强调在海运费、清关费收款方高质行已开出发票的情况下，恒业公司拒收发票、拒付费用，同时货物自2017年8月11日起已堆放东方仓库超过一年，严重超出正常货物堆放期，高质行已经向汇鸿公司及恒业公司发出通知，要求尽快提走货物，若不尽快结算货物的海运费、报关费并办理提货手续，仓库将把货物移库至露天堆放。故再次要求恒业公司在收到律师函之日起三日内支付海运费、清关费、仓储费后提取货物。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原被告签订买卖绞盘的合同后，因原告提供与合同约定不符的绞盘导致货物被退回，双方就后续处理及责任承担签订补充协议，即《关于合同K16N40005-2C的补充协议》。该补充协议系原被告真实意思表示，不违反法律规定，对双方当事人均具有约束力。补充协议对于退货产生的海运费、清关费约定为：一、此次退货所产生的进出口海运费用、清关费用共计不超过人民币80000元，需方提供对应单据经供方核实后支付，二、已经发生部分需方开具相对应的发票及相应清关单据，其余由收款方开具相对应的发票及清关单据。因此，根据协议约定，退货产生的海运费、清关费因尚未付款开票，应由收款方开具对应的发票及清关单据。本案中，综合原被告各自举证的2018年3月微信聊天记录、2018年2月双方邮件往来及被告举证的国际货运代理服务费发票、退票说明等证据，可证实国际货运代理公司已向原告恒业公司开出相应票据，恒业公司拒绝收取货运代理公司的发票不予付款，此举违反《关于合同K16N40005-2C的补充协议》的约定，由此导致退回的货物因海运费、仓储费等未能结清而留存第三方仓储机构无法提取，其不利后果应由恒业公司承担，故原告恒业公司请求返还货物或赔偿货物损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告江苏恒业海洋工程科技有限公司的诉讼请求。案件受理费4660元，由原告江苏恒业海洋工程科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈君君人民陪审员  许 玲人民陪审员  卓慧明二〇一九年十二月十九日书 记 员  彭 婷