山西省运城市盐湖区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)晋0802刑初481号 公诉机关运城市盐湖区人民检察院。 被告人胡增德，男。2019年3月18日因涉嫌犯寻衅滋事、敲诈勒索罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，经盐湖区人民检察院批准，2019年4月2日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。现羁押在运城市盐湖区看守所。 辩护人续海，工作单位：山西谋略律师事务所；律师执业证编号：11408201010609847。 运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑一刑诉【2019】425号起诉书指控被告人胡增德犯敲诈勒索罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员郭宇峰出庭支持公诉，被告人胡增德及其辩护人续海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 运城市盐湖区人民检察院指控：2013年2月28日被告人胡增德因对某某村一组征地补偿款的分配不满到北京天安门非法上访被盐湖公安分局警告后，2015年9月在全国纪念反法西斯胜利70周年之际再次去北京越级上访被盐湖区信访局拦截带回，在村干部范某某对其劝说中，胡增德提出让范某某给其15万元便不去上访，范某某被迫答应后，第一次给胡增德5万元现金，胡增德并不满足，又分别于2016年10月在召开十八届六中全会之际去北京中南海周边非访，2017年2月全国两会期间再次到北京中南海周边非访，范某某被迫又两次给胡增德钱，一笔3万元，一笔5万元，共计8万元；期间为了向范某某索要未给的钱，2016年夏天被告人胡增德在某某村委会广场私自搭建彩钢瓦房，胡增德称范某某不把钱给完，房子就不拆，并于2017年10月再次购买去北京的车票扬言要上访，在包村干部任某某对其劝说过程中，胡增德提出了索要剩余未给的2万元，还要1万元的彩钢瓦房拆除损失费，才息诉罢访并拆除违章建筑，范某某又被迫给胡增德3万元，之后由某某村村委会安排人将其彩钢瓦房拆除。 针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、被害人陈述等证据材料。 运城市盐湖区人民检察院认为，某某村一组征地补偿款的分配方案程序合法，被告人胡增德同意并按照分配方案多次领取补偿款。胡增德以非法占有为目的，以多次上访为手段向他人索要财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分。被告人胡增德以多次上访为手段向他人索要财物，其一行为触犯了两个罪名，构成想象竞合犯，适用从一重罪处罚原则，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。 被告人胡增德对公诉机关指控其的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示认罪、悔罪。 其辩护人认为，一、对公诉机关指控被告人胡增德犯敲诈勒索罪罪名没有异议。二、被告人胡增德具有以下法定或酌定从轻、减轻处罚的量刑情节，可以对其从轻或减轻处罚。1、被告人胡增德具有自首情节，可以对被告人予以从轻或减轻处罚。本案被害人范某某于2019年3月11日向公安机关报案，公安机关于2019年3月18日立案。2019年3月12日，被告人胡增德被传唤至盐湖区公安分局执法办案中心讯问5室接受讯问，被告人如实交代了自己的全部犯罪事实。被告人被传唤接受询问时，司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问期间，被告人如实交代了自己的全部犯罪事实。被告人这一情节，可视为自动投案，其在讯问时又如实供述了自己的全部犯罪事实，依据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条关于“自动投案”的具体认定中“犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：…（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；…”之规定，本案中被告人的这一行为可视为自首。2、被告人胡增德具有坦白情节，可以对被告人予以从轻处罚。从侦查机关对被告人所做的七份讯问笔录看，前后供述基本一致，没有任何隐瞒和欺骗，可以看出，被告人在到案后主动交代了自己的全部犯罪事实。可见在被告人已经充分认识到自己行为的违法性，主动交代了自己的全部犯罪事实，具有坦白情节。依据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》法发【2017】7号三、常见量刑情节的适用5、对于坦白情节，综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪程度等情况，确定从宽的幅度。（1）如实供述自己罪行的，可以减少基准刑的20%以下；之规定，可以对被告人予以从轻处罚。3、被告人胡增德当庭自愿认罪，可见其认罪、悔罪明显，可以对被告人予以从轻处罚。被告人在今天的庭审中自愿认罪、悔罪，可见其认罪、悔罪明显。依据“《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》法发【2017】7号三、常见量刑情节的适6、对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下。依法认定自首、坦白的除外。”的规定，可以对被告人予以从轻处罚。综上所述，辩护人恳请合议庭考虑本案被告人由于法律意识淡漠触犯了法律，走上了犯罪的道路，但具有自首、坦白、自愿认罪又系初犯的量刑情节，对被告人考虑依法从轻、减轻处罚，给被告人一次改过自新、重新做人的机会。 经本院审理查明：2013年2月28日被告人胡增德因对某某村一组征地补偿款的分配不满到北京天安门非法上访被盐湖公安分局警告后，2015年9月在全国纪念反法西斯胜利70周年之际再次去北京越级上访被盐湖区信访局拦截带回，在村干部范某某对其劝说中，被告人胡增德提出让范某某给其15万元便不去上访，被害人范某某被迫答应后，第一次给被告人胡增德5万元现金，被告人胡增德并不满足，又分别于2016年10月在召开十八届六中全会之际去北京中南海周边非访，2017年2月全国两会期间再次到北京中南海周边非访，被害人范某某被迫又两次给被告人胡增德钱，一笔3万元，一笔5万元，共计8万元；期间为了向被害人范某某索要未给的钱，2016年夏天被告人胡增德在某某村委会广场私自搭建彩钢瓦房，被告人胡增德称被害人范某某不把钱给完，房子就不拆，并于2017年10月再次购买去北京的车票扬言要上访，在包村干部任某某对其劝说过程中，被告人胡增德提出了索要剩余未给的2万元，还要1万元的彩钢瓦房拆除损失费，才息诉罢访并拆除违章建筑，被害人范某某又被迫给被告人胡增德3万元，之后由某某村村委会安排人将其彩钢瓦房拆除。 同时查明：被害人范某某于2019年10月28日向被告人胡增德家属出具了谅解书，被害人范某某对被告人胡增德的行为表示谅解。 另查明：2013年2月28日，因非法进京上访被运城市公安局盐湖分局处以警告；2017年2月11日，因非法进京上访被运城市公安局盐湖分局行政拘留十日。 上述事实，有公安机关提交并经法庭当庭质证、认证的下列有效证据予以证实： （一）书证 1、运城市公安局盐湖分局出具的被告人基本情况、涉案人员身份核查表、常住人口基本信息，主要内容：被告人胡增德，男。 2、运城市公安局盐湖分局出具的违法犯罪前科记录查询情况，证明被告人胡增德的前科情况：2013年2月28日，胡增德因非法进京上访被运城市公安局盐湖分局处以警告；2017年2月11日，胡增德因非法进京上访被运城市公安局盐湖分局行政拘留十日。 3、运城市公安局盐湖分局出具的到案经过，主要内容：2019年3月18日，民警在某某村西菜市场内一保安室内将胡增德抓获。 4、运城市公安局盐湖分局出具的吸毒现场检测报告书，证明胡增德的检测样本经现场检测结果呈阴性。 5、运城市公安局盐湖分局出具的决字[2013]第000198号公安行政处罚决定书、2013年2月28日询问笔录、胡增德手写2013年2月28日“检查”，证明：2013年2月28日，胡增德因非法进京上访被盐湖公安分局处以警告处罚。 6、运城市公安局盐湖分局出具的行罚决字[2017]000261号行政处罚决定书、询问笔录、行政处罚告知笔录，证明：2017年2月11日，胡增德和韩某某因非法进京上访，胡增德被盐湖公安分局处以行政拘留十日处罚。 7、北京市公安局西城分局训诫书，证明：2017年2月10日，胡增德因在北京中南海周边上访被北京市公安局西城分局训诫。 8、运城市公安局盐湖分局出具盐湖区北城办事处2017年2月11日情况说明，主要内容：胡增德因承包地问题多次进京上访，被北京公安训诫。 9、盐湖区人民检察院提前介入案件登记表，证明：2019年3月20日，盐湖区人民检察院提前介入本案。 10、运城市公安局盐湖分局出具的被害人范某某提供的收条复印件2份，证明：2015年9月14日胡增德收到范某某现金50000元；2017年10月23日胡增德收到范某某现金30000元。 11、运城市公安局盐湖分局出具的某某村村民委员会提供的《关于某某村一组征地分配方案的情况说明》，主要内容：某某村一组通过三分之二以上村民同意分配方案。 12、运城市公安局盐湖分局出具的运城市盐湖区农村经济管理中心提供的书面材料4张：（1）《关于对运城市公安局盐湖分局发函咨询北城办某某村一组征地款分配方式一事的函复》，主要内容：某某村一组的征地款分配方式合理合法；（2）《中华人民共和国村民委员会组织法》。 13、运城市公安局盐湖分局出具的某某村村民委员会提供的2010年8月20日统征土地协议书、2012年5月28日统征土地补充协议，主要内容：运城市土地统征出让中心与某某村村民委员会达成土地统征协议。 14、运城市公安局盐湖分局出具的某某村一组提供的2013年7月6日会议记录。 15、运城市公安局盐湖分局出具的盐湖区北城街道办事处2018年12月25日证明一份，主要内容：胡增德作为某某村一组居民，每次集体征地收入分配都领到自己的一份，天逸公园征地时胡增德已经领取土地补偿款，其多次进京非法上访明显不合理。 16、运城市公安局盐湖分局出具的李某某提供的征地款补助表、某某村一组提供的征地补助。 17、运城市公安局盐湖分局出具的某某村村民委员会出具的2018年12月25日证明一份，主要内容：胡增德作为某某村一组居民，每次集体征地收入分配都领到自己的一份，天逸公园征地时胡增德已经领取土地补偿款，其多次进京非法上访明显不合理。 （二）证人证言 18、证人任某某在公安机关的询问笔录，主要内容：2015年9月全国纪念反法西斯胜利70周年，胡增德借这个机会跑到北京，盐湖区信访局在北京将非法信访的胡增德拦住，然后给北城办事处淮书记打电话，因为我是某某村的包村干部，淮书记让我处理此事，我就联系某某村书记范某某，让他把问题就地化解。之后范某某派高某某和乔某某把胡增德从北京接回来，胡增德从此就认准了范某某，让范某某解决他的问题。我当时不知道范某某是怎么解决胡增德的问题的，后来我听说胡增德让范某某给他拿钱解决。因为范某某是当时的村书记，胡增德能用上访拿捏住范某某。我听胡增德说他曾向范某某要过15万元，但是范某某只给了他13万元，之后经过我手又给了胡增德3万元。2017年10的时候，胡增德在某某村广场公共场所搭了一个彩钢瓦房子，村里书记范某某当时不愿理会胡增德，请我帮他处理此事。我和另外一个包村干部王某某当时把胡增德叫到某某村大队和他谈话，我当时问胡增德你凭什么私搭乱建，胡增德说范某某欠他钱没有给他。我问他怎么才愿意拆除，他说把范某某欠他的两万元还上，然后把他搭彩钢瓦房花的一万元钱也赔了才拆除，如果范某某不给我钱，我走哪你们也不要管我。我和王某某做了很长时间的思想工作，但是没有效果，我就把这个情况告诉给范某某，范某某没有办法，2017年10月23日拿了三万元给了我，当天我把胡增德叫到我在北城办事处的办公室，把三万元钱给了胡增德，胡增德写了一个收条，上面写着收到范某某付现金三万元整。胡增德说“要是不给钱就不要管我去哪”这话意思很明白就是不给他钱，他就要去北京上访，他是个老上访户了，去北京好几次。胡增德去北京上访去过两三次，有时候买了票但是没去有好几次。胡增德之前向范某某要钱的具体过程我不是很清楚，之前主要是范某某和胡增德谈。某某村的胡增德，一共去北京上访过大概有七、八次，具体多少次我记不清了，我能记得住的有五次。第一次是2013年2月份左右全国开两会的时候，胡增德和同村的王委安、关安民因天逸公园占地的事情去北京非访，被北京市公安局训诫，随后胡增德被盐湖公安分局治安大队警告处理；第二次是2016年10月份，全国开十八届六中全会的时候，胡增德因天逸公园占地的事情买了去北京的火车票准备去北京上访，我知道后就把他劝住，让他把车票退了，我把车票钱补给了他；第三次是2017年2月份左右全国开两会的时候，胡增德和同村的韩某某因天逸公园占地的事情去北京非访，被北京市公安局训诫，随后胡增德被盐湖公安分局治安大队行政拘留十日；第四次是2017年10月份左右全国开十九大的时候，胡增德因天逸公园占地的事买了去北京的火车票准备去北京上访，我知道后就把他拦了下来，胡增德说范某某答应给他15万元，还有2万元没给，我就从中协调，最终范某某通过我给了胡增德3万元，其中2万元是胡增德向范某某索要的不去上访的钱，还有1万元是胡增德在村广场盖的彩钢房的成本钱；第五次是2018年2月份左右，胡增德因大暖换热站影响其休息的事情去北京上访，某某村委会干部知道后，安排一组组长李某某去找胡增德，在太原站把胡增德拦了下来并带回运城。胡增德去北京所反映的天逸公园占地的事情、大暖换热站影响其休息的事情，他在去北京前没有向本市的信访局、政府反映过，胡增德都是直接去北京，他不是去反映问题，就是以去北京上访为手段敲诈钱财，让他村的村委书记范某某给他拿钱。某某村的胡增德，自2013年因去北京上访被公安机关处理后，还去过七八次，我能记住的有五次，2019年3月18日的时候我向公安机关反映过了。最开始胡增德说他去北京上访是在建设天逸公园征地过程中，他的地被征走了，但是征收款没有全部给他，之后村干部范某某给他做工作说是给他解决。后来去的那几次他总是说范某某欠他钱没有给他。我是某某村包村干部，胡增德从没有对我说过他是因为青苗补偿款的事情到北京上访。 19、证人王某某在公安机关的询问笔录，主要内容：市政府在建设天逸公园时征收某某村一组土地过程中，应该对胡增德进行青苗补偿，具体情况某某村一组会计洪某某清楚。在青苗补偿过程中胡增德反映过相关的问题，胡增德因为补偿款在农廉网上公布过两次，他就认为发过两次钱，到北城办事处反映过，针对此时盐湖区纪委已经查处。当时是因为会计洪某某工作失误，把花名册上报了两次，阳光农廉的工作人员就在网上重复公布了，后来纪委进行了纠正，责成会计洪某某也进行了书面检查，并且对于这件事的调查也对胡增德进行了告知，我是北城办的副科级干部，分管农村财务等事项所以知道此事。我不知道胡增德有没有因为此事向村干部要钱。 20、证人洪某某在公安机关的询问笔录，主要内容：政府建设天逸公园征收某某村一组“北鳖盖土地”过程中,对农户进行过地上附着物的补偿，我是某某村五个居民组的联网会计，对这件事比较清楚。在补偿过程中，在阳光农廉网上对农户青苗补偿款进行过两次公布。当时规定每一笔征收补偿项目都要在农联网上公布，2013年年4月的时候对于某某一组被征地农户的地上附着物补偿款也就是老百姓说的青苗补偿款进行了公布，但是因为工作失误到了6.7月份的时候同样的款项再次在农廉网上进行了公布，后来一组的部分村民其中有胡增德把这件事反映到盐湖区纪检委，纪检委进行了调查，调查结果是因为阳光农廉的工作失误所以对相同的款项进行了重复公布，实际上并没有重复向政府领取老百姓的青苗款，而且纪委调查完后对举报的村民进行了答复。阳光农廉网上两次公布的内容是一样的，是因为工作失误所以重复公布了，实际上并不存在从政府领过两次青苗款。重复公布的款项中没有胡增德应该领的钱，当时重复公布的款项是地上附着物补偿，胡增德的是白地（地上没有附着物）所以没有他的钱。农廉网上两次公布的内容是村民宋水收、曲冬学、乔七九、曲武学、冯文军、马俊虎、关安民、王运安这8户农户的地上附着物补偿款，并没有胡增德的。我不清楚胡增德有没有重复公布的事情借机向村干部要钱。胡增德多次去北京的信访诉求是因为东流村一组的土地被征后集体份，没有全部分给他。我没有听说过胡增德要去北京上访反映在农廉网上重复公布老百姓青苗补偿的问题，因为公布的青苗补偿款没有他的，这件事实际上和他没有关系。 21、证人李某某在公安机关的询问笔录，主要内容：2016年胡增德在某某村广场修建了一个建议彩钢房，是违规建筑，村委要求拆除，他不拆，村委知道他是上访户，经常到北京上访，怕强拆激怒胡增德，引起其上访，村委后来给了胡增德一些钱，具体多少不知道，他拿到钱后将违建拆除。范某某经我手给高某某，然后高某某给胡增德一万三千伍佰元，给钱的时候我们都在现场，别的就没有见到过了。我听范某某说过胡增德因为天逸公园征地款没有全部给他，就以此要挟要去北京上访，范某某没有办法就给胡增德钱。给了多少我不清楚，具体怎么给的我也没有亲眼见过。自2012年初我当选小组长直到现在，此前没有在村、队集体里面担任过任何职务。2013年左右在建设天逸公园征地，大约2009年的时候征收了大约58亩的土地。这五十八亩土地中有胡增德三亩。当时土地局应该发布了征文，我们居民组没有保存，2009年征收标准是7.5万元（不对地上附着物另行补偿），2012年时征收标准是每亩土地补偿8.5万元，地上的附着物另行补偿。第一次征收款是2009年征走的时候土地局就打到村集体账户上，标准提高后2013年的时候土地局打了一次款，每亩地又补了一万元，也是打在村大队账上，大队又划拨到小队，这件事小队会计洪某某（133××）比较清楚。2009年到账的那一笔当时没有分，到2013年的时候被征走地的二十四户村民要求分钱，于是村小队进行了分配。因为一组所有社员的土地承包期限都是到2024年，所以当时的分配方式是：被征走土地的这21户村民按照补偿12年，每亩地每年2000元的方式进行补偿。其他没有被征地的村民也有少量补助，具体多少我记不清了，小队账上有记录。自从我们村开始征地的时候就是按照这种方式进行分配，而且2013年分钱的时候还召集一组社员代表以及包村干部去开过会。我可以提供会议记录，上面有所有参会人员的名单。除了建设天逸公园，建设香河湾小区的时候也征过地，也是按照这样的方式进行分配，我可以提供分配名单。胡增德向我索要过钱财，胡增德说他被征走的地所有的补偿款他都要拿走，不在集体上分，但是实际上别人土地被征走他也分过钱。胡增德平时总是对我说你给范某某说，让他把我的问题解决好，解决了我就不去北京上访了，他不让我好过，我也不让他好过，就一直狠告。 （三）被害人陈述 22、被害人范某某在公安机关的询问笔录，主要内容：2018年12月14日询问笔录：某某村胡增德多次到北京非法上访，向我敲诈勒索了15万元。胡增德共进京非法上访过两次，第一次是2015年3月两会期间，胡增德到北京天安门广场，他给北城办事处的人打电话说他已经到北京了，不给他解决问题就去上访，北城办的工作人员给我说了后，我给胡增德打电话说让他先回来，回来给他解决问题。胡增德让我报销他的来回车票，我就个胡增德拿了300元左右。第二次是2015年9月份，北京庆祝反法西斯战争胜利，胡增德和李某某到北京天安门，北京马家楼工作人员通过盐湖区信访局通知北城办到北京马家楼接胡增德回运城，我安排高某某和乔某某到北京接胡增德。我担心胡增德回来又去北京上访，我和高某某沟通后让高某某带胡增德到离北京远的成都，等北京庆祝活动完后再带回运城。胡增德一回到运城，我就在我家院子里与胡增德达成协议，我给胡增德拿15万元，胡增德不再去北京上访，胡增德给我写了保证书。胡增德这两次进京上访是因为天逸公园在某某村征地，胡增德嫌一组没有把征地款全部分给他。某某村一组从1991年左右开始就规定，如果一组的地被征收，不管征收谁的地，一组所有的村民平均分配征地款。一组以前被征地时胡增德也分过别人家的征地款，所以不能把征地款全部分给胡增德。紫薇香河湾征地时有胡增德的土地，征地款是平均分给某某村一组所有的村民。胡增德好吃懒做，无正当职业，平时什么都不干，游手好闲，他知道村、办事处两级干部害怕有村民进京上访，有人进京上访会给村、办事处干部处分，他就以进京上访为手段敲诈村、办事处干部，以得到更多的钱。胡增德2014年至2015年之间还多次扬言要去北京上访，有时候胡增德连车票都买了，胡增德总是在开两会的时候去或者准备去北京上访。当时盐湖区政府说如果胡增德再去北京上访就要处分北城办书记、包村干部任某某、某某村党支部书记，之前因韩某某非法进京上访就给了任某某一个处分。胡增德一开始向我要20多万元，我实在没办法，怕受处分后对造成不利影响，我只能自己掏钱，我给胡增德做工作后，胡增德同意我给他拿15万元，他不再因天逸公园征地分钱的事情非法进京上访。这15万元我分四次、以现金形式给了胡增德。第一次是2015年9月14日，我给了胡增德5万元现金，胡增德给我打了收条，收条内容是：今收到范某某现金五万元整；第二次是过了一段时间胡增德又说要告状，我在北城办给了胡增德5万元，胡增德给我打一张收条：今收到范某某现金五万元整；第三次是再过了一段时间，胡增德说要告状，我没办法，给了他3万元现金，胡增德给我打了收条并写了保证不告状的承诺书；第四次是2017年10月23日，胡增德在某某村广场建了一个违建房，在环境整治时耍赖皮不拆，说要把剩下的2万元给了他才拆。我通过任某某给了胡增德3万元现金，胡增德给我打了一个领条，内容：今领到范某某付现金3万元。包括剩下的2万元和拆除他违建房的补偿款，胡增德以索要征地款去北京告状敲诈了我15万元。我给胡增德的钱是我私人出的钱。我跟前现有第一次和第四次的收条。 2018年12月14日询问笔录：胡增德和拜某某是夫妻关系，都是某某村第一居民组的村民。2017年（具体时间记不清了），胡增德因2015年非法上访后，我答应给他15万元他不再上访，截止2017年6月底，我资金紧张，有2万元没有给胡增德，胡增德就在大队的文化广场盖了两间活动房，大概30平方米左右。胡增德盖的房子当时市场价也就5000元左右，北城办包村干部任某某给胡增德做工作，胡增德说让我把他盖房子的1万元还有欠他的2万元给他，我把房子拆了就行。2017年10月23日，我通过任某某把钱给了胡增德后把房子拆除，有胡增德打的条为证。 2019年3月15日询问笔录：我们某某村一共五个居民组，都被征收过土地，除了一组，其他各组是直接分配给被征收土地的农民。一组集体统一分配是有历史原因的，一组是某某村最先被征收土地的，1990年左右，建设某某粮库时征收了一组的地，当时就在一组所有居民都分征地款。2004年，建设香河湾小区又征收了一组土地，也是按照一组居民统一集体分配的方式，如果变成分给个人，以前被征走土地老百姓肯定不愿意。胡增德领过其他人土地被征收的款项，领过多少我不清楚。2015年9月北京庆祝反法西斯胜利纪念日，胡增德借此机会跑到北京，说要上访，我安排高某某和乔某某把他接回来，还带着他去成都旅游，2015年9月14日他回到运城后向我索要20多万元。2015年9月14日中午，我给胡增德打电话把他叫到我们家，还把高某某叫来，胡增德说让我给他20多万元，要是不给他就再去北京，我考虑到人多嘴杂，怕说不成事情，于是我让高某某出去了，然后我和胡增德谈，到最后，胡增德说要15万元，当时说分三四次给清，（主要也是我也没有那么多钱）我俩达成协议后，我给高某某、北城办事处淮书记和包村干部任某某都说了，他们同意了。当天在我家里我就给了胡增德五万元，胡增德给我打了收条，还写了保证说他再也不去北京上访了；过了一阵北城办事处的工作人员（好像是任某某）给我打电话说胡增德在办事处，威胁说我欠胡增德的钱没有给完，不给就去北京告状，把我叫到办事处，我和胡增德、任某某在一起又说了一会，胡增德反复要钱，为了不让胡增德去北京，我答应他再给他五万元钱，第二天我就去胡增德家里面又给了他五万元钱，胡增德也打了收条（这张收条已经丢失了），之后具体什么时间我记不住了，好像是国家开两会，办事处干部通知我说胡增德又去北京了，我就给胡增德打电话，问他说钱已经给你了，你为什么又要去北京，胡增德说你没有给完。我说你先回来，回来给你。之后胡增德自己就回来了，我把他叫到我的办公室，他从我这里领走了三万元，胡增德也打了条（现在找不见了），当时为了不让胡增德再去北京，在办公室我说六月底之前把剩下的钱全部给你。但是到了6月底的时候，我跟前实在没有钱，没有办法给胡增德。胡增德就在大队广场私搭乱建了一个活动房，借此来要挟我，让我给他钱，我当时不愿意理会胡增德，就对办事处的任某某等人说了这个情况，他们找胡增德谈了话，但是胡增德不听劝，依然不拆除活动房，后来任某某对我说，胡增德说了，我把剩下的两万元钱和拆除他活动房给他造成的损失一万元钱给了胡增德才拆除。没有办法，我又拿出了三万元钱给了任某某，任某某把这钱给了胡增德，胡增德给我打了收条。我给胡增德的钱都是我个人的钱。胡增德把干部们的心理都摸透了，他一去北京，上级就会对我们村干部追究问责，不仅我要被撤职，别的干部也要受牵连。胡增德去北京一共去过很多次，我都数不清了，胡增德把赶上国家举办大型会议活动就去北京当做一种手段，而且去的时候买一个慢车票，走的时候安置身边的人故意传信给村干部（主要给一队队长李某某传话）说胡增德要去北京了，然后村干部就给胡增德说好话，满足他的条件，把他稳住，谈好后他就跟着村干部回来了。 2019年3月15日询问笔录：我给胡增德的钱都是我个人的钱，勾机在外面干工程，干一笔回一笔款，回了钱就给胡增德。1996年-1999年之间在某某村经营过某某村凸版造纸厂，当时生意很好挣了二十多万元，2011年我和王某、高某某三人合伙买了一台勾机在外面干工程，我当时挣了70多万元，平时跟前的存款也借给朋友伙计吃点利息。平时也喜欢干点小生意，生活条件比较好。我拿个人的钱给胡增德是因为现在我是村干部，想把这个工作干好，不给胡增德拿钱就会被撤职，而且其他的各级工作人员也会受牵连。 2018年12月17日询问笔录：2013年左右，胡增德以盖房子为由在某某村大队广场放了3万块左右的小红砖。当时村委会要给广场改造，让胡增德把砖移走，胡增德耍赖说他要盖房，不移。可是他的砖已经在广场放了两三年了，他就是想借口敲诈钱财。我给胡增德做几十次工作，胡增德就是不把砖移走，也不盖房子。我没办法就说让人把砖买走，胡增德就答应了。后村委会经过多次协商，让张军龙以2万元的价格把胡增德砖买走。胡增德在广场3万块小红砖的价值是1万元左右。以2万元买3万块小红砖肯定不合理。但是胡增德一直不把砖移走，我们实在没办法才答应胡增德的无理要求。 2019年7月23日询问笔录：2013年4月左右，胡增德说要去北京反映阳光农廉网两次公布的事情，我当时给他说盐湖区纪检委已经调查过了，农廉网两次公布的内容是一样的，是因为工作人员的失误才公布两次，已经给那个工作人员处分了，希望他不要去北京上访。胡增德没有通过这个事情向我索要过钱财，他告的是农廉网，和我大队没有关系。 （四）被告人的供述与辩解 23、被告人胡增德在公安机关的讯问笔录，主要内容：2019年3月12日讯问笔录：天逸公园建设时占了我村40多亩地，其中就有我的3亩地，村里在我不知情的情况下把我的土地卖给了天逸公园，因为我所在的某某村一组有个不成文的规定，一组不论卖谁的地，卖地钱由一组所有成员平均分，最终我从我村卖给天逸公园土地钱中分得7.9万元。范某某因天逸公园占我土地一事给过我钱，他分五、六次给我的，每次给我1万到5万不等，一共给了我15万，他每次给我钱，我都有给他打收条。因为我因天逸公园占地一事去北京上访，范某某害怕我再去北京上访，给他造成不好的影响，就给我钱让我不要去上访，因为2013年天逸公园占我村韩某某的3亩地时，韩某某得到了18万元的土地赔偿款，我就给范某某说我也是3亩地，也要范某某给我18万元，后来范某某说给我15万元，我就同意了，我答应范某某拿到钱后就不再去北京上访了。这15万每次都是范某某拿现金给我的。某某村第一居民组其他村民的土地被征时，我分得到过钱，紫薇香河湾小区占我小组的地时，我在其中有2.4亩地，最后我小组人均分，我分到了1万元左右。我拿范某某这些钱不合理，既然有平均分这个规矩，我就不应该再以上访为手段向范某某多要这15万元。 2019年3月18日讯问笔录1：2017年2月11日我去上访是因为范某某之前答应给我15万元，但是当时只给了13万还差我两万元钱没有给我。2015年的时候有次国家有场重大活动，具体时间和什么活动我记不清了，那次我去北京回来后，范某某就找我，让我不要再去北京上访，我给他说同队的韩某某在天逸公园征地中有3亩地，他最后拿到18万，天逸公园也占了我3亩地，我也要18万，只要范某某答应给我18万，我就不去北京上访了，范某某说18万太多了，我们讨价还价了一番后，最后定下来由范某某给我拿15万元，我不再去北京上访。我不知道韩某某这3亩地是如何分得18万的。我队征地的分配方式具体是不管征谁家的地，征地钱全队平均分。我认同这种分配方式，从省粮食库开始我队就一直这样分配征地的钱，我也一直分到钱。我向范某某索要18万元的征地钱，就是看到韩某某得到的钱多，我也眼红想多要点钱。范某某答应给我15万后，过了三、四个月后，范某某才开始给我第一笔钱5万元现金，我当时给范某某打了个收条，从这次开始，大概一年的时间内，范某某陆续给了我13万元，每次都是给我的现金，从1万到5万不等，我都有给范某某打条。剩余的2万元范某某拖了很长时间都不给我，我也给他要过很多次，他都以没钱为理由推脱，我就生气了，在我村广场上盖了一间彩钢瓦房，我给范某某说他不把剩余的钱给我，我就不拆这间彩钢瓦房。村里大大小小的干部给我说了很多次让我拆房，我都坚持着不拆，直到2017年10月份左右，范某某通过北城办事处任某某部长给了我3万元，我才同意村委会把这间房拆掉。任某某给我的3万元其中有范某某答应给我的剩余的2万元，还有1万元是我给范某某要的盖房的成本钱。2016年夏天的时候我在某某村大队广场盖了彩钢瓦房子。因为当时范某某欠我两万元钱不还给我，我很生气，就在广场上搭了这么一座彩钢瓦房子，通过这样的方法让范明远还我钱。我当时搭建这座彩钢瓦房花了能有七千多元，彩钢瓦是我2016年从禹都市场买的，工人是我邻居炸油条的李银生给我介绍的。这间房子我一直没有用，从建起来到后来2017年10月份把房子拆掉，这间房子一直都是空着放在那的。最后是我村委会出人出钱拆掉的。大队广场的那块地是属于集体的，我现在认识到自己的错误，知道自己没有权利在上面盖房子。 2019年3月18日讯问笔录2：2013年初的时候，具体时间我记不清了，我打算盖我家的房子，就从姚孟的一家砖厂买了十几万块红砖，当时花了2万元左右，砖买回来后放在了我村广场里的篮球场上，因为没找下盖房的工人，就一直没有盖房，砖也一直放在广场上，放了半年多的时间后，我村书记范某某找我说我的砖占广场的地方这么长时间了，让我把砖挪走，我说没地方放，这样又拖了两个月，两个月后范某某又找到我，说要把我的砖买走，我们商量了下价格，最终范某某以3万元的价格把我的砖买走了，范某某联系当时在村里建小区的工程队把我的砖拉走了。我最终没有盖房。我一直不把砖挪走是因为当时砖的数量多，没有合适的地方放。我买砖时是以1000块砖180元的价格买的，但范某某买我的砖时当时的市场价格已经上涨，大概1000块砖得要300元，所以最终我2万元的价格买的砖范某某3万元买走的。范某某没有给钱，我当时在我村里的小区买房，范某某沟通的让开发商同意我以这些砖顶了3万元的房钱。 2019年3月18日讯问笔录3：我到北京非法上访被公安机关处理过两次，2013年2月28日我因为非法上访，被盐湖区公安局警告，2017年2月11日我因为和韩某某一起到北京非法上访，被盐湖公安分局行政拘留十天。除了这两次我还去过北京非法上访一次，买票后被村干部拦住过两次，一共三次。2016年10月份的时候，因为范某某还有2万元没有给我，为了要钱我就又到北京上访，我到北京的时候是早上6点多，我下车去天安门广场看了升国旗，之后好像是北城办武装部长任某某给我打电话他说你先回来，回来就给你把事情解决了。然后我就买了回运城的火车票，当天下午我就乘车往运城回，第二天早上回到运城家中，我忘记当时有没有人找人谈了，但是事情没有解决，我见没有人管事就又买了去北京的车票。过了大约一天，任某某给我打电话问我说：“你怎么又要去北京？”我反问他：“你怎么知道我要去北京？”他没有回答，只是对我说，你不要去北京，哪里的问题咱们在哪里解决，这件事给你处理好就行了。之后我就拿着车票去北城办事处找到任某某，然后我们一起去到车站把票退了，当时任某某说会把事情解决的。然后过了一段时间（具体是什么时候我想不起来了）任某某把我叫到北城办事处他的办公室，给我拿了三万元钱，说其中两万是范某某之前答应给我的，还有一万是我彩钢瓦房子被拆除的损失。2018年我村铺设大暖工程，把换热站建在我村的广场处，2018年12月底换热站开始运行，运行的时候有噪声，我家在广场南边，离换热站比较近，换热站运行时候的噪声影响我的休息，我把这个情况给任某某说过，也给村书记范某某发过短信，但是都没有解决好。于是2019年正月14日我买了去北京的车票打算通过上访的方法来解决问题，2019年正月14日12点20分我从运城站上车，快到太原站的时候，我们某某村第一居民组组长李某某给我打电话问我：“你在哪？”我说我在火车上。李某某说你是不是又要去北京，我说是。然后李某某告诉我说，你不要去北京了，回来这件事我给你解决，你在太原站下车等我，我同意了。6点多左右我在太原下车，然后李某某和妻子开着车把我接上送回运城。除了这三次我没有去北京上访过了。 2019年3月19日讯问笔录：2019年3月18日我因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留。我因天逸公园占我土地的事情多次去北京上访，我村的村委书记范某某怕我去上访，给了我15万元不让我去上访了，其中10万元是纪检委调查我村青苗补助钱时，范某某给我的，让我不要跟纪检委乱说，还有5万元是他补给我的青苗补助钱。这15万元是范某某分了很多次给我的，有时候给我1万元，有时候给我5万元。我多次去北京上访是反映农廉网公布我村的青苗补助款有问题。范某某曾答应我给我10万元，但一直拖着不给，我去北京上访他会受到处分，所以他害怕我去北京，我每次去北京他都会给我钱来不让我去上访。2017年的时候因为范某某答应给我的15万元还没有给完，还剩下2万元迟迟不给我，我就在我村的广场上建了一间彩钢瓦房，直到范某某通过包村干部任某某给了我2万元，又给了我1万元的建房钱，我才同意让村里把我建的彩钢瓦房拆掉。我在公安机关所说的都是实话，我认识到自己错了，我反映问题应该走正当程序，不应该越级去北京非访，更不应该要范某某的钱。我还要反映2013年、2014年农廉网曾两次公布发放青苗补助款，但实际上我们村的人只领了2013年的补助款，没有领2014年的补助款。 2019年3月21日讯问笔录：我多次去北京越级非访是因为在建设天逸公园过程中，征收土地没有给老百姓公布，还有我的土地补偿款全队人都分，没有单独分给我。公安机关第一次问我的时候我心里还有顾虑没有说去北京上访的实情，我被关进来以后心里没有顾虑了，2013年2月我去北京最先是要反映青苗补偿重复公布的问题，之后纪检委对青苗补偿重复公布的实情进行了调查，北城办说是工作失误重复公布了，也用这个理由对我进行了告知，之后我去北京上访反映的是土地征收补偿款分配和青苗补偿款重复公布的问题。 本院认为：被告人胡增德以非法占有为目的，对被害人实施威胁，强行索取公私财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人胡增德的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡增德辩护人辩称对公诉机关指控被告人胡增德构成敲诈勒索罪罪名不持异议及被告人胡增德认罪态度较好的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。其他辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人胡增德虽未赔偿被害人损失，但取得被害人谅解，且当庭认罪态度较好，依法可酌情对其从轻处罚。根据被告人胡增德的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡增德犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡增德的刑期自2019年3月18日起至2023年1月17日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 二、责令被告人胡增德于本判决生效后三十日内返还被害人范某某15万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 牛丽生人民陪审员董卫东人民陪审员王智 二〇一九年十二月二十三日 书记员 任         红         琴