安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0722民初3003号 原告：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码91340700099501541E。 法定代表人：肖贤军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。 被告：陈华为，男，1981年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被告：陈文，男，1957年12月21日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被告：方凤娥，女，1957年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被告：叶睿，女，1981年9月24日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市大观区。 被告：安徽枞晨回转支承有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇下枞阳工业园区。统一社会信用代码913407627998471729。 法定代表人：陈文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江声，男，该公司法务部主任。 被告：安庆市绿油油融资担保有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘路银塘星城综合楼A五层。统一社会信用代码9134076257041562XH。 法定代表人：唐传胜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱贵胜，安徽枞杨律师事务所律师。 原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枞阳农商行）与被告陈华为、陈文、方凤娥、叶睿、安徽枞晨回转支承有限公司（以下简称枞晨公司）及安庆市绿油油融资担保有限公司（以下简称绿油油担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告枞阳农商行的委托诉讼代理人李丁琪，被告枞晨公司的委托诉讼代理人江声及被告绿油油担保公司的委托诉讼代理人朱贵胜到庭参加诉讼，被告陈华为、陈文、方凤娥及叶睿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 枞阳农商行向本院提出诉讼请求：1.陈华为立即归还枞阳农商行借款本金550万元、2019年6月28日前利息1142187.67元，并从2019年6月29日起，按年利率9.6135%计付利息，款清息止；2.陈文、方凤娥、叶睿、枞晨公司及绿油油担保公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由陈华为、陈文、方凤娥、叶睿、枞晨公司及绿油油担保公司负担。事实和理由：2016年9月14日，陈华为因经营需要资金与枞阳农商行签订《个人借款合同》，约定陈华为向枞阳农商行借款额度金额为550万元，额度期限为12个月，自2016年9月14日起至2017年9月14日止，在该期限内，陈华为可在额度内借款，借款年利率为7.395%，按季结息，具体借款金额、期限、利率等以借款借据为准，如逾期还款则按合同约定利率加收30%罚息，同时约定了其他条款。同日，陈文、方凤娥、叶睿、枞晨公司及绿油油担保公司分别与枞阳农商行签订了《保证合同》，约定他们对上述陈华为的借款本金及利息承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起2年等。在上述合同签订后，枞阳农商行按照约定向陈华为发放贷款550万元。但陈华为在取得借款后，未按照约定归还本息，保证人亦未能按照约定还本付息，故诉至法院。 枞晨公司辩称，2016年9月14日，陈华为与枞阳农商行签订《个人借款合同》属实，但枞阳农商行未能按照约定发放贷款550万元，陈华为未收到该借款，合同未实际履行，故其他当事人不应承担连带清偿责任。 绿油油担保公司辩称，绿油油担保公司不清楚贷款放款情况，暂时同枞晨公司的答辩意见。 陈华为、陈文、方凤娥及叶睿未作答辩。 枞阳农商行为证明其主张，向本院提交以下证据： 1.营业执照复印件、法定代表人身份证明书原件各一份，证明枞阳农商行的主体资格适格。 2.陈华为、陈文、方凤娥及叶睿的身份证复印件各一份；枞晨公司及绿油油担保公司的营业执照复印件各一份。证明他们的主体身份情况。 3.2016年9月14日枞阳农商行与陈华为签订的《个人金借款合同》复印件一份，证明双方签订合同的事实，同时对借款的金额、期限、逾期责任等进行了约定。 4.2016年9月14日陈文、方凤娥及叶睿与枞阳农商行签订的《保证合同》及同年枞晨公司、绿油油担保公司分别与枞阳农商行签订的《保证合同》复印件各一份，证明他们愿意对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 5.借款凭证复印件三份，证明枞阳农商行履行了放款义务。 枞晨公司仅提供一组证据，即枞晨公司的营业执照及法定代表人身份证明书各一份，证明枞晨公司的主体身份情况。 陈华为、陈文、方凤娥、叶睿及绿油油担保公司均未向本院提供相关证据。 经过庭审举证、质证，各方对对方提供的证据发表质证意见如下： 枞晨公司对枞阳农商行提供的证据1及证据2均无异议。证据3真实性无异议，但根据银行相关规定，个人是无法向银行借到550万元的，从反面证明合同未实际履行。证据4真实性无异议，但因主合同未实际履行，故保证人不需要承担保证责任。证据5，借款550万元为打到陈华为账户中，应出示陈华为收款550万元的证据，达不到其证明目的。 绿油油担保公司对枞阳农商行提供的证据均没有意见，但希望枞阳农商行补充借款支付的凭证。 枞阳农商行及绿油油担保公司对枞晨公司提供的一组证据均无异议。 经过庭审举证、质证，结合当事人的陈述，本院对当事人提供的证据作以下认定： 对枞阳农商行提供的证据1至证据4，枞晨公司及绿油油担保公司对该些证据真实性均无异议，本院经审查，该些证据具备证据形式要件，来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，具有证明力，予以采信。对枞阳农商行提供的证据5，枞晨公司虽持有异议，但借款凭证是枞阳农商行发放贷款的凭证，借款人陈华为在借款借据上签字确认；同时，庭后枞阳农商行向本院提供了其向陈华为账户打款550万元的银行流水记录，故对证据5的真实性、合法性及关联性予以确认。 对枞晨公司提供的一组证据，本院经审查，对其予以确认。 依据以上认定的证据材料，结合双方当事人的陈述，本院审理查明的事实如下： 2016年9月14日，陈华为因经营需要资金与枞阳农商行签订《个人借款合同》，约定陈华为向枞阳农商行借款额度金额为550万元，额度期限为12个月，自2016年9月14日起至2017年9月14日止，在该期限内，陈华为可在额度内借款，借款年利率为7.395%，按季结息，具体借款金额、期限、利率等以借款借据为准，如逾期还款则按合同约定利率加收30%罚息【即9.6135%】，同时约定了其他条款。同日，陈文、方凤娥、叶睿与枞阳农商行签订了《保证合同》，枞晨公司及绿油油担保公司亦分别与枞阳农商行签订了《保证合同》，上述《保证合同》均约定保证人对上述陈华为的借款本金及利息承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起2年等。在上述合同签订后，枞阳农商行于2016年9月14日分两次向陈华为账户打款500万元、30万元，合计530万元，借款借据显示借款期限自2016年9月14日起至2017年9月14日止，借款年利率7.395%；枞阳农商行于2017年3月30日向陈华为账户打款30万元，借款借据显示借款期限自2017年3月30日起至2017年9月14日止，借款年利率7.395%。但陈华为在取得借款后，在借款期限内仅归还利息219704.84元，借款本金及其余利息未按照约定归还，上述保证人亦未能按照约定还本付息，由此成讼。 另查明，2016年9月14日至2017年9月14日计365日，借款本金530万元，年利率7.395%，借款利息397378.61元【7.395%÷360×530(万元)×365（日）】；2017年3月30日至2017年9月14日计168日，借款本金20万元，年利率7.395%，借款利息6902元【7.395%÷360×20(万元)×168（日）】。2017年9月15日至2019年6月28日计652日，借款本金550万元，罚息年利率9.6135%，借款利息为957611.54元【9.6135%÷360×550(万元)×652（日）】。上述借款利息扣除已归还的利息219704.84元，尚欠利息1142187.31元【397378.61（元）+6902（元）+957611.54（元）-219704.84（元）】。 本院认为，枞阳农商行与陈华为之间签订的《个人借款合同》及陈文、方凤娥、叶睿、枞晨公司及绿油油担保公司分别与枞阳农商行签订的《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，合法、有效，对各方当事人均有法律约束力。枞阳农商行按照约定履行了放款义务，陈华为未能按照约定支付借款本金及利息，已构成违约，应承担民事责任。故对枞阳农商行要求陈华为立即归还借款本金550万元及利息1142187.31元，并从2019年6月29日起，按年利率9.6135%计算所欠款利息的诉求，依法予以支持；超过部分利息不予支持。另依据《保证合同》的约定，陈文、方凤娥、叶睿、枞晨公司及绿油油担保公司为陈华为上述借款本金及利息提供保证，故他们对上述陈华为的借款本金及利息应承担连带清偿责任。陈华为、陈文、方凤娥及叶睿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对枞阳农商行提供的证据进行质证和抗辩的权利，不影响本院对本案的审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈华为于本判决生效后二十日内归还原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司借款本金550万元、2019年6月28日前的利息1142187.31元，并自2019年6月29日起，以550万元为基数，按年利率9.6135%计付所欠款利息，款清息止； 二、被告陈文、方凤娥、叶睿、安徽枞晨回转支承有限公司及安庆市绿油油融资担保有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58295元，由陈华为、陈文、方凤娥、叶睿、安徽枞晨回转支承有限公司及安庆市绿油油融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  朱士标 审 判 员  毕晓山 人民陪审员  汪孔才 二〇一九年十二月九日 法官 助 理  章丽 书记员（代）章丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。