广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初20057号原告：钟永锋，男，1976年10月6日出生，汉族，住广东省五华县，委托诉讼代理人：周彬，广东铭致律师事务所律师。被告：杨海龙，男，1973年11月17日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县，原告钟永锋与被告杨海龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟永锋及其委托诉讼代理人周彬、被告杨海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟永锋向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告152000元。事实与理由：2013年7月4日，案外人雷新勇、陈丽芳夫妇在广本沙溪4S店以按揭贷款的方式购买了奥德赛牌小型普通客车一辆（车辆识别代号LHGRB3853D8015060，发动机号1215055，号牌号码粤Ｔ×××××），雷新勇、陈丽芳夫妇支付了购车首付款10万元，并与广本沙溪4S店议定余款分36期每期4444元按月还贷，该车辆注册登记在杨海龙名下，分期付款亦通过杨海龙的账户还款，车辆交付后，该车由雷新勇夫妇及杨海龙共同使用，雷新勇夫妇亦通过杨海龙向贷款银行依约支付了20期购车款。2015年4月9日，雷新勇夫妇决定将该车作价17万元转让给钟永锋，具体付款方式上由钟永锋支付现金10万元并负责偿还该车此后16期余款约7万元，待最后一期余款付清之后，再由杨海龙配合钟永锋办理车辆过户手续，杨海龙对此无任何异议，随即将该车行驶证、购车发票、钥匙及车辆均交由钟永锋，钟永锋即刻将车取走并实际控制使用。次日，即2015年4月10日，钟永锋依约向陈丽芳工商银行账户分两笔共支付购车款10万元。此后，钟永锋亦依约按时将每期供车款支付给陈丽芳，陈丽芳再将款项支付到杨海龙的还款账户。2016年6月，钟永锋依约付清16期供车款，此后原告一直同被告联系办理过户事宜，杨海龙先是口头同意，9月份被告微信答应马上办理，但行动上不配合。更为严重的是2016年12月28日凌晨，杨海龙悄悄潜入钟永锋居住的小区，破坏性的开启、启动涉案车辆，强行将涉案车辆开走并非法占有，后虽经钟永锋多次交涉，杨海龙拒绝归还，并将车辆以152000元的价格卖给案外人杨培彬。钟永锋遂向公安机关报案，杨海龙被刑拘。2017年3月16日，原告钟永锋向中山市第一人民法院起诉，要求对该车辆进行确权并返还，人民法院经审理后确认该车辆在交付杨培彬之前钟永锋取得该车所有权，交付杨培彬之后该车辆属案外人杨培彬善意取得而取得所有权。钟永锋请求返还车辆的请求没有的得到中山市第一人民法院的支持。被告上述诉后被二审驳回。以上事实有生效法律文书（2017）粤2071民初4552号和（2018）20民终1001号确认。被告杨海龙将属于原告的车辆卖与杨培彬取得152000元。实际原告既得不到车辆也得不到对应款项，被告的行为侵犯了原告的权利，原告要求赔偿车辆损失的对价152000元。原告钟永锋为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.雷新勇、陈丽芳未购买涉案车辆所支付款项清单（前期直接向车行账户转钱后期分期向杨海龙账户转入购车款）；2.原告自2015年4月向陈丽芳转入购车款的清单账明细；3.原告与被告的微信聊天记录；4.保险单；5.（2017）粤2071民初4552号民事判决书、（2018）粤20民终1001号判决书。被告杨海龙辩称，被告对二审法院判决结果存在异议，涉案车辆是公司买给被告的，在被告不知情的情况下，案外人雷新勇、陈丽芳将车辆卖给钟永锋，被告知道后并不认同，也没有见证该交易。被告杨海龙未提交证据。本院依法组织当事人对前述证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月16日，钟永锋以杨海龙作为被告向本院起诉，请求杨海龙将其非法占有的粤Ｔ×××××号小型普通客车返还并配合其办理过户手续。在该案诉讼中，根据当事人的申请，先后追加雷新勇、陈丽芳、杨培彬为第三人参加诉讼。后本院作出（2017）粤2071民初4552号民事判决书，查明以下事实：第三人陈丽芳为案外人中山市金领世家服饰有限公司的法定代表人。2010年至2015年间，杨海龙曾在该公司任职。第三人雷新勇与陈丽芳为夫妻关系。2013年8月，雷新勇、陈丽芳通过银行按揭方式共同出资购买了粤Ｔ×××××号小型普通客车（奥德赛牌，发动机号：1215055，车辆识别代码：LHGRB3853D8015060），并将该车登记在杨海龙名下。雷新勇、陈丽芳购买上述汽车后，一直归还该车银行贷款至2015年3月。期间，该车主要由杨海龙使用。2015年4月，雷新勇、陈丽芳将该车作价171104元出售给钟永锋。钟永锋向雷新勇、陈丽芳支付首期款10万元后，从2015年4月起逐月归还了该车剩余16期银行贷款，每期4444元。还清全部银行贷款后，钟永锋曾要求杨海龙协助办理该车的过户手续，但杨海龙未予协助。2015年4月至2016年12月间，涉案汽车一直由钟永锋占有使用。2016年12月28日，杨海龙自行找到开锁人员，打开车门将该车从钟永锋处取走。2017年1月2日，杨海龙又将该车作价152000元出售给第三人杨培彬，并于当日收取首期购车款10万元后，将该车交付杨培彬。钟永锋得知其车被杨海龙开走后，以杨海龙盗窃为由，向公安机关报案。2017年1月21日，杨海龙被刑事拘留。同年2月28日，因检察机关不批准逮捕，案件需要继续侦查，公安机关对杨海龙取保候审。（2017）粤2071民初4552号民事判决认为：关于涉案汽车出售并交付给杨培彬之前的所有权归属问题。涉案汽车虽登记在杨海龙名下，但无论是购车首付款，还是至2015年3月前的银行贷款，均由雷新勇、陈丽芳支付偿还，杨海龙并未出资。可见，涉案汽车实际由雷新勇、陈丽芳共同出资购买，其二人因购买而取得该车的所有权。杨海龙虽主张中山市金领世家服饰有限公司奖励涉案汽车给其所有，但该公司出具证明予以否认，杨海龙也未能举证证明，涉案汽车属中山市金领世家服饰有限公司所有及该司将该车奖励给其所有的事实，故其上述主张，缺乏事实依据。另外，2015年4月，钟永锋向雷新勇、陈丽芳购买涉案汽车后，至杨海龙2016年12月取回汽车之时，钟永锋已实际占用该车长达20个月。若该车确属杨海龙受奖所得，杨海龙作为所有人，长期默许其车被他人被占用事实，不合常理。相反，雷新勇、陈丽芳诉讼中所提，将该车调配给杨海龙，主要由其使用的说法，更加符合常理。基于以上分析，认定雷新勇、陈丽芳因购买取得涉案汽车所有权，其二人将该车出售给钟永锋并交付后，钟永锋取得该车所有权。关于涉案汽车出售并交付给杨培彬之后的所有权归属问题。钟永锋取得涉案汽车所有权后，杨海龙再将该车出售给杨培彬，属无权处分。没有证据显示杨培彬在向杨海龙购买涉案汽车时，已知晓杨海龙为无权处分，或者杨培彬存在其他重大过失的情形，认定杨培彬为善意第三人。另外，双方交易价格合理，且涉案汽车已经交付，杨培彬作为善意第三人，已取得该车所有权。因此，钟永锋请求确认涉案汽车归其所有的主张，不能成立。后判决驳回钟永锋的诉讼请求。钟永锋不服上述判决，向中山市中级人民法院提起上诉，后中山市中级人民法院作出（2018）粤20民终1001号民事判决，驳回上诉，维持原判。钟永锋遂于2019年8月6日向本院提起诉讼，主张上述实体权利。本院认为，根据本院作出的（2017）粤2071民初4552号民事判决及中山市中级人民法院作出的（2018）粤20民终1001号民事判决书认定的事实，粤Ｔ×××××号小型汽车属于钟永锋所有，杨海龙将粤Ｔ×××××号小型汽车私自开走并出售给杨培彬，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”及第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，杨海龙的上述行为侵犯了钟永锋的财产权，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”根据本院生效判决的认定，杨海龙将粤Ｔ×××××号小型汽车私自走后，以152000元的价格出售给善意第三人杨培彬，故本院认定粤Ｔ×××××号小型汽车的价值为152000元，杨海龙应向钟永锋赔偿粤Ｔ×××××号小型汽车的损失152000元。对于杨海龙认为粤Ｔ×××××号小型汽车是中山市金领世家服饰有限公司给其奖励并对本院作出的（2017）粤2071民初4552号民事判决及中山市中级人民法院作出的（2018）粤20民终1001号民事判决书判决结果存在异议的抗辩，因杨海龙并未提交相应的证据证明粤Ｔ×××××号小型汽车是中山市金领世家服饰有限公司对其奖励，且该抗辩已经（2017）粤2071民初4552号民事判决、（2018）粤20民终1001号民事判决书进行审理认定，而生效判决书存在既判力，对双方当事人均有拘束力，杨海龙对生效法律文书存在异议，其可另循其他法律途径对其权利进行救济，故本院对杨海龙的上述抗辩不予采信。综上所述，原告钟永锋的诉求合法有据，本院予以支持。被告杨海龙的抗辩于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条条第一款、第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告杨海龙于本判决发生法律效力之日起七日内向原告钟永锋赔偿152000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元（原告钟永锋已预交），由由被告杨海龙负担，于本判决生效之日起七日内迳付原告钟永锋。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  熊 伟人民陪审员  杨宏锋人民陪审员  伍伟锋二〇一九年十二月十八日法官助理梁永凤书记员陈奇