山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0591民初2411号原告：彭自永，男，1965年4月18日生，汉族，现住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：朱子峰，山东九竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋玉伦，山东华海法律服务所法律工作者。被告：山东冠宇建筑安装工程有限公司，住所地：东营市东营区，统一社会信用代码：91370502164800282A。法定代表人：张芳滨，董事长。委托诉讼代理人：汪哲慧，山东达洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：董慧，山东达洋律师事务所律师。原告彭自永诉被告山东冠宇建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭自永委托诉讼代理人朱子峰、宋玉伦到庭参加诉讼，被告山东冠宇建筑安装工程有限公司（以下简称冠宇公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。彭自永向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告支付工程款132565.40元，并自2014年4月21日起至起诉之日止按照同期人民银行规定的一年贷款利率支付利息25000元。2、本案的保全费、诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2010年12月20日，原、被告签订施工合同一份，该合同约定原告承包被告公司承建的位于东营经济技术开发区东五路东营华润燃气门站内的生产辅助用房、消防泵房、调压撬基础和围墙等工程施工，并约定被告按照工程造价的22%支付工程款。合同签订后，原告依照约定完成全部工程量，经结算被告应支付原告工程款234565.40元，经原告多次催要，被告支付102000元后，剩余132565.4元拒绝支付。现被告拒绝履行合同义务侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特依据民诉法的相关规定，诉至法院望判若所请。冠宇公司辩称，请求依法裁定驳回原告的起诉或判决驳回原告的诉讼请求；本案的案件受理费等全部诉讼费用由原告负担。理由如下：一、原、被告之间不存在建设工程分包合同关系，原告不是涉案工程的实际施工人，不具有诉讼主体资格。首先，被告从未组建“冠宇公司华润燃气项目部”，从未刻制“冠宇公司华润燃气项目部”印章，更从未与原告签订过建设工程分包合同或施工合同。其次，东营华润燃气有限公司门站内的生产辅助用房、消防泵房、调压撬基础、围墙等工程并非由原告施工，原告不是涉案工程的实际施工人，原告也没有提交证据证明其参与了涉案工程的施工工作。因此，原告不具有诉讼主体资格，应当裁定驳回原告的起诉。二、被告已经将涉案工程人工费部分全部支付完毕，不存在拖欠人工费的情形。2015年3月12日，被告已经将人工费具体支付至李升魁、刘玉先、陈广升、王喜庆、王喜良等工人，工人工资共计111424元。至此，涉案工程的人工费部分已经全部支付完毕，被告不存在拖欠人工费的情形。三、本案从程序上来说，诉讼时效已经届满。综上所述，原告不具有诉讼主体资格，被告已经全部将人工费支付完毕，请求法院在查明事实的基础上依法裁定驳回原告的起诉或判决驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月20日，彭自永与冠宇公司华润燃气项目部签订《零星工程施工协议书》，约定工程名称为生产辅助用房、消防泵房、调压撬基础、围墙等零星工程，工程地点东五路东、淮河路西，承包方式为包清工，按照工程造价的22%支付人工费（以工程结算书的结算值为准），付款方式工程完工验收合格后7天内付预算价30%的人工费，结算完成后根据结算值付清人工费。原告主张协议经办人为王永杰。王永杰于2014年4月20日向彭自永出具生产辅助用房、调压撬、围墙、LNG零星土建、消防泵房等零星工程人工费结算单，载明生产辅助用房、调压撬、围墙结算审定值338743.21元；LNG设备基础结算审定值132900.15元；LNG零星土建结算审定值332143.05元；消防泵房结算审定值262420元，四项合计1066206.41元，根据合同人工费取结算总值22%，四项的人工费总额为234565.4元，扣除已付款102000元，尚欠人工工资132565.4元。彭自永提交建筑安装工程结算书复印件用以证实东营华润燃气有限公司与冠宇公司进行结算，王永杰出具结算单中的数据来源于此。2010年11月13日东营华润燃气有限公司与冠宇公司签订《东营华润燃气有限公司LNG场站生产辅助用房、围墙、设备基础施工合同》补充协议，约定双方与2010年9月8日共同签署了《东营华润燃气有限公司LNG场站生产辅助用房、围墙、设备基础施工合同》，就东营华润燃气有限公司LNG场站生产辅助用房、围墙、设备基础施工合同中未尽事项订立补充协议，约定新增LNG站设备基础工程，合同总金额132900.15元，协议为固定总价，结算时不予调整，王永杰作为冠宇公司委托代表人签字。2011年4月，被告与东营华润燃气有限公司签订《东营华润燃气有限公司LNG场站消防泵房施工合同》，约定工程名称为东营华润燃气LNG站消防泵房工程，工程内容为LNG站消防泵房土建及配套装饰施工，开工日期为2011年4月22日至6月22日，周洪义为冠宇公司的委托代表人。2015年3月12日，被告向王永杰、王喜庆等人支付费用111418元，主张王永杰代韩作民、代守文、石现根三人领取费用，已将华润燃气工程的人工费全部支付给至施工工人，不存在拖欠人工费问题。另查明，2010年9月8日，冠宇公司与东营华润燃气有限公司签订《东营华润燃气有限公司LNG场站生产辅助用房、围墙、设备基础施工合同》，王永杰作为冠宇公司的委托代理人在合同上签字。在东营华润燃气有限公司办公楼工程所要求的建设工程质量人员从业资格审查表中，王永杰系冠宇公司的取样员、助理工程师。2011年2月24日，冠宇公司与东营华润燃气有限公司签订的《安全施工协议》和《安全用电协议》中，两份协议上加盖有“冠宇公司华润燃气项目部”印章，王永杰作为冠宇公司的委托代理人在协议上签字。2013年3月1日、4日，东营华润燃气有限公司向冠宇公司发出的两份工作联系单，均由王永杰签字接收并加盖“冠宇公司华润燃气项目部”印章。本院认为，本案争议的焦点问题系王永杰向彭自永出具的结算单行为是否属于履行冠宇公司职务的行为。涉案零星工程施工协议书乙方为彭自永，甲方处盖有冠宇公司华润燃气项目部印章，原告主张经手人为王永杰，《东营华润燃气有限公司LNG场站生产辅助用房、围墙、设备基础施工合同》及补充协议中，王永杰均作为委托代表人签字，王永杰实际参与了华润项目部工地的施工，另案查明确认冠宇公司与东营华润燃气有限公司签订的安全施工协议和安全用电协议以及工作联系单中，均加盖有“冠宇公司华润燃气项目部”的印章，王永杰作为冠宇公司的委托代理人或负责人在协议上签字。涉案工程结算单由王永杰个人出具，彭自永持有，彭自永有权主张权利，该结算单虽未加盖冠宇公司印章，但彭自永提供清工劳务的工程系冠宇公司华润项目部承接的工程,其劳务受益方为冠宇公司。故王永杰出具结算单的行为应视为王永杰履行冠宇公司职务行为，冠宇公司应对涉案工程款承担还款责任。涉案结算单没有约定具体付款时间，彭自永可随时被告主张权利，涉案诉讼未超诉讼时效，基于结算单未约定付款时间的相同事由，彭自永主张逾期付款利息的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告山东冠宇建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内向原告彭自永支付工程款132565.40元；二、驳回原告彭自永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3451元，减半收取计1725.5元，由原告彭自永负担273.5元，由被告山东冠宇建筑安装工程有限公司负担1452元并于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘君东二〇一九年十二月七日书记员  薄一明