西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初4412号原告：任志亮，男，汉族，1953年12月18日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：王奋斗，西安市碑林区东关南街法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王卫红，西安市碑林区东关南街法律服务所法律工作者。被告：陕西新鸿业生态景观设计工程有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：樊美丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：耿世强，男，汉族，1981年10月1日出生，住西安市周至县，系该公司法务。被告：薛群林，男，汉族，1955年12月10日出生，住西安市长安区。原告任志亮与被告薛群林、被告陕西新鸿业生态景观设计工程有限公司（以下简称新鸿业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告任志亮的委托诉讼代理人王奋斗，被告薛群林，被告新鸿业公司的委托诉讼代理人耿世强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任志亮诉称，2018年12月1日，原告在朋友秦兴建介绍下，到被告承揽的XX城XX村XX工地进行劳务作业，主要劳务任务是被告绿化工程的大树栽树。2018年12月8日上午8点30分许，原告按被告指派，搬运树木前往工地，途径路面被被告工程机械装载机占有，无法通过，原XX道XX路XX工地，劳动过程中不慎滑倒，掉进树坑，大树瞬间压在原告身上，原告当即昏死过去，后被同时参加栽树的工友及被告送往西安市红会医院住院救治。经医院诊断，原告左臂严重骨折、左侧桡神经严重损伤。2018年12月18日，原告出院回家疗养至今，依然尚未病愈，造成终身残疾。事发后，被告除支付住院治疗费外，对原告的其他应赔偿拒不履行给付义务。现原告诉至法院，请求：1、请求人民法院依法判令被告承担原告误工费、营养费、护理费、伙食补助费、交通费、二次手术费、伤残赔偿金、精神抚恤金等合计人民币402910元人民币；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告薛群林辩称，其是受被告新鸿业公司雇佣的，只负责领工、安排活动，每日工资是150元。原告是经人介绍到被告处工作的，其也是新鸿业公司雇佣的，故原告受伤的责任不应由其个人承担。被告新鸿业公司辩称，一、原告起诉被告新鸿业公司主体不适格，原告诉请应予驳回。被告新鸿业公司先与被告薛群林形成劳务分包关系，之后，被告薛群林雇佣原告形成事实劳务关系。被告新鸿业公司与薛群林签定的劳务合同，以及薛群林收取劳务费的收领条、转账凭证及其支付原告工资的陈述均足以佐证。原告越过薛群林向被告新鸿业公司主张权利无任何法律依据显属主体不适格。二、原告对其摔伤应负主要责任，工头薛群林承担次要责任，被告新鸿业公司无责，原告诉请应予驳回。原告状述其摔伤原因及经过与事实不符。事发当日，原告受薛群林安排在项目上从事将来车木槿苗木取下来放至指定地点的工作，并非原告所称“大树栽树”。丛生的木槿苗木是一撮一撮的，每撮约5-10股，每股枝手指粗，苗高约1-1.5米间，一次最多抱2个根本没有多重。无任何危险性。项目工地（景观绿化工程）施工面宽广，事发前后并未下雨根本不存在原告所称“泥泞小路”、“路面被工程机械占有无法通过”。事实是原告自己走路踩到树坑边时，泥土下滑脚不稳趔趄摔倒，胳膊着地身体重压导致骨折的。施工场地上，树坑边行走有一定危险是常人都足以预见的，原告因疏忽大意而导致摔伤骨折，原告对其所遭受的损害后果负有当然的主要责任（即80%的责任）；被告薛群林作为原告的雇主，应负有必要的安全管理义务，事发时，薛群林未在现场监管不力是导致事故发生的次要原因，应对原告的损失承担次要责任（即20%的责任）；被告新鸿业公司与被告薛群林在签约用工合同时便言明了安全管理警示条款，且在施工期间也落实了每日班前班后安全培训管理工作，被告新鸿业公司已尽到了应有的安全管理义务和责任，故而不应再承担任何责任，原告诉请应予驳回。三、原告未明确每个诉请项目的金额和计算方法，被告新鸿业公司实际已派员昼夜陪护原告并支付了其一日三餐费用，原告诉请“伙食补助费”无法律依据；原告诉请的“精神抚恤金”也无任何事实和法律依据。诉讼费、鉴定费等概由原告自行承担。综上，原告要求被告新鸿业公司承担责任主体不适格，原告摔伤主要责任在于自己，原告损失总额的80%应由其自己承担，其余20%的损失应由工头薛群林承担。被告新鸿业公司尽到了必要的安全管理义务和责任不再承担任何责任。请求驳回原告诉请为盼。经审理查明，2018年10月26日，被告薛群林与被告新鸿业公司沣河综合治理二期“风雅杨林”实验段项目部签订《劳务合同》及《安全协议》一份，合同约定乙方（薛群林）给甲方（新鸿业公司）提供零星劳务，乙方雇员每日劳务费，男工150元/工日，女工120元/工日，乙方负责本人及其雇员上班期间及上下班途中的人身及财产安全并承担因自身及其雇员原因发生的安全事故责任的损害、损失赔偿责任；因乙方或其员工原因而发生的人身伤亡、机械设备等财产损坏、毁损等事故，由此给乙方、甲方、乙方员工自身或第三方造成的一切损失和纠纷均由乙方处理并承担。《安全协议》约定，就乙方（包工头）在甲方沣河综合治理二期“风雅杨林”试验段项目工地提供劳务作业须履行的安全义务，双方达成协议。乙方雇员的年龄原则要求为40周岁以下，严禁雇佣60周岁以上的劳务人员。薛群林在乙方处签字。2018年12月1日，原告通过案外人秦兴建前往被告新鸿业公司工地做工，主要工作为栽树。2018年12月8日，原告在搬运树木过程中受伤。原告受伤后，被送往西安市红会医院住院治疗10天，被诊断为左肱骨干骨折、左侧桡神经损伤、左膝部软组织损伤；出院嘱加强营养；共产生医疗费43705.61元，该费用全部由被告新鸿业公司垫付；后原告又产生医疗费683.48元。经原告申请，西安市中级人民法院委托，陕西公正司法鉴定中心于2019年8月2日做出陕公正司鉴[2019]临鉴字第561号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、任志亮左肱骨骨折对应部位桡神经损伤属十级伤残；2、任志亮后续治疗费用约需人民币10000元；3、任志亮护理期限为90日。原告花费鉴定费2400元。另查明，原告任志亮，1953年12月18日出生，系居民家庭户口，职业为粮农。2018年陕西省农村居民人均可支配收入为11213元。庭审中，原告及被告薛群林均表示原告工资为150元/天，被告新鸿业公司表示薛群林曾告知原告公司为120-130元/天，并提交录音予以佐证，对该录音，被告薛群林认可其真实性。另外，被告薛群林认可其负责安排原告具体工种，工资由被告薛群林从新鸿业公司领取后向原告发放。本案在审理过程中，被告薛群林申请证人薛某某、胡某某、秦某某到庭作证，三证人均表示其亦与被告新鸿业公司签订《劳务合同》，内容与薛群林签订的合同一致，但均无法提交其签订的合同。后被告新鸿业公司提交有薛某某、胡某某签字的《安全协议》两份，该协议均载明就乙方在甲方沣东沣河综合治理项目二期“风雅杨林”试验段项目工地提供劳务作业须履行的安全义务，双方达成协议。乙方的年龄原则要求50周岁以下。二证人在乙方处签字。经本院询问，原告明确表示不要求被告薛群林承担责任，要求被告新鸿业公司承担责任。另外，原告明确其诉讼请求为：1、判令被告承担原告医疗费、误工费、营养费、护理费、伙食补助费、交通费、二次手术费、伤残赔偿金、精神抚恤金、鉴定费等合计人民币402910元人民币；2、本案的诉讼费用由被告承担。以上事实，有病案资料、医疗费票据、《劳务合同》、领条、鉴定意见书、鉴定费票据及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告在提供劳务的过程中遭受人身损害，相关侵权责任人应依法承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，通过法庭调查，被告薛群林负责安排原告工种，亦又由薛群林向原告支付工资，由此可以认定原告受被告薛群林雇佣，原告与被告薛群林间形成劳务关系。被告薛群林作为接受劳务方，应当向原告提供必备的安全设施和安全生产环境，否则原告因劳务受伤，被告薛群林应承担相应的民事赔偿责任；同时，原告作为完全民事行为能力人，但在工作过程中存在疏忽大意，应减轻被告薛群林10%的民事赔偿责任。被告新鸿业公司将劳务分包给无资质的个人薛群林，其应当与被告薛群林承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，此次事故给原告的损失范围确定为：1、医疗费44389.09元，其中由被告新鸿业公司垫付43705.61元，由原告垫付683.48元;2、住院伙食补助费，按100元/天计算住院天数10天，共1000元;3、营养费，结合医嘱，按20元/天计算30天，共计600元;4、护理费，参照鉴定意见，按照100元/天计算90天，计算为9000元；5、误工费，参照医嘱，结合原告实际伤情，本院酌情认定误工期限为90日，按照每日130元计算，共计为11700元；6、残疾赔偿金，参照鉴定意见，原告为十级伤残，结合原告系居民家庭户口，职业为粮农，故应按照陕西省农村居民人均可支配收入11213元，计算16年，即11213×10%×16=17940.8元；7、后续治疗费，参照鉴定意见，认定为10000元；8、鉴定费，依票据计算为2400元；9、交通费，酌情计算为300元；以上共计97329.89元。按照90%的比例计算为87596.9元，现被告新鸿业公司已垫付43705.61元，剩余款项为43891.29元；10、精神损害抚慰金，参照鉴定意见，原告为十级伤残，本院酌情认定为1000元；以上共计44891.29元被告薛群林理应支付，被告新鸿业公司对上述款项承担连带赔偿责任。现原告明确表示不要求被告薛群林承担责任，故本案中应由被告新鸿业公司向原告赔偿上述损失，被告新鸿业公司赔偿后，可另案向薛群林主张。对于被告薛群林辩称其系领工，工地工人均签订《劳务合同》，因其无法提交上述劳务合同，且被告新鸿业公司提交的薛群林签字的《安全协议》与证人薛某某、胡某某签字的《安全协议》内容不一致，故对于被告此辩称，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条及第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告陕西新鸿业生态景观设计工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告任志亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费共计人民币44891.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告任志亮的其他诉讼请求。本案案件受理费7344元，由原告任志亮承担6526元，由被告陕西新鸿业生态景观设计工程有限公司承担818元。因原告已预交，被告应将该款连同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 杨 冉人民陪审员 梁 钢人民陪审员 李恒远二〇一九年十二月十六日书 记 员 赵琳博打印：相丽华校对：王维2019年月日送达1