贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0102民初12962号原告：贵州航亿物资有限公司（以下简称航亿公司），住所地在贵州省贵阳市南明区富源南路435号2号楼1层94号[二戈寨社区]。法定代表人：谭正平，公司总经理。委托诉讼代理人：罗平、陈波，贵州道卫律师事务所律师。被告：新兴铸管建设工程有限公司（以下简称新兴铸管公司），住所地在北京市海淀区西三环北路72号院A座601。法定代表人：卞乐长。委托诉讼代理人：刘巍，男，住北京市昌平区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘志全，男，住北京市海淀区，该公司员工。被告：曹靖棂，男，汉族，1980年9月15日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告航亿公司与被告新兴铸管公司、曹靖棂买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫化平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告航亿公司的委托诉讼代理人罗萍、被告新兴铸管公司的委托诉讼代理人刘巍、刘志林到庭参加诉讼，被告曹靖棂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告航亿公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告支付原告钢材款2694181.34元及截止到2019年4月30日的逾期付款违约金768470.29元；二、判令被告自2019年5月1日起以2694181.34元为基数，按照日利率千分之二向原告支付逾期付款违约金，直至被告清偿完毕时止；三、本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实及理由：2018年7月5日，被告新兴铸管公司的员工曹靖棂以被告新兴铸管公司名义与原告签订了《钢材购销合同》，合同约定原告向被告承建的清镇汽车工业技术学校（乡愁校区）项目供应钢材，被告在收到钢材的次月5日付清上月收到的所有钢材货款。被告新兴铸管公司向委托人出具了被告的营业执照副本、建筑业企业资质证书、劳动合同及项目部组织框架等材料。原告在签订合同后就陆续给被告的该项目供应钢材，所有钢材均由被告指定签收人高志峰予以签收。从2018年7月6日至2019年1月7日原告共计给被告供货630.7吨，共计价款2995313.52元，被告共计向原告支付了500000元，剩余货款及违约金被告一直未支付。2019年4月30日被告曹靖棂与原告核对供货数量及违约金金额，被告共计还有3462651.63元本金及违约金未支付给原告，以上事实有结算单和钢材购销合同证明。经催要未果，原告遂诉至法院，提出如前诉请。被告新兴铸管公司辩称，公司未与原告航亿公司签订《钢材购销合同》，亦未委托被告曹靖棂向原告采购钢材，更未向原告支付过钢材款。原告所称贵阳市汽车工业技术学校清镇职教城项目并非由被告承建，原告所持被告的营业执照副本、建筑业企业资质证书、劳动合同及项目部组织框架等材料只是被告为该项目招投标所准备的，并非正式的建设工程施工合同，现在该项目的承建方仍未确定。被告与曹靖棂、高志峰签订《劳动合同书》的时间为2019年1月3日，而原告所持《钢材购销合同》签订于2018年7月5日，曹靖棂尚不是被告公司工作人员，更不可能授权其去签订合同。故请求驳回原告航亿公司诉讼请求。被告曹靖棂未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年7月5日，原告航亿公司（甲方）与乙方（名称为清镇汽车汽车工业技术学校（乡愁校区）项目指挥部）签订《钢材购销合同》，约定：由甲方向乙方承建的工程供应钢材。前期供货：自首次供货日起累计供货3个月，累计供货约400吨，乙方则付清期间所供钢材全部货款。后期供货：三个月之后所有钢材按计划按照累计月结方式付款，以每月5号为付款日，付清上一月所供钢材全部货款。前期累计垫资三个月部分另按照每吨每天4元计算垫资费，以实际垫资时间为准计入送货单。乙方指派材料员高志峰负责验收钢材，并在甲方开具的送货清单上签字，作为甲方收款的有效凭证。乙方必须确保给甲方支付的货款能如期付清，如超出上述付款期限，甲方有权停止供货，且乙方应给甲方每天支付所欠货款总额2‰（千分之二）的违约金。上述合同上加盖有原告航亿公司印章，在乙方签章处无公章，仅有被告曹靖棂签名并捺手印。合同签订后，原告履行了供货义务。审理中，原告提交《送货（合同）专用单》十三张，时间自2018年7月6日起至2019年1月7日止，载明其向贵阳汽车工业技术学校清镇职教城（乡愁校区）提供价值2995313.52元的钢材630.7吨，上述单据均有曹靖棂和高志峰签名。《钢材款结算单》两张，载明钢材款已付500000元，抵扣违约金后尚欠钢材款本金2694181.34元，截止到2019年4月30日的违约金768470.29元，曹靖棂及高志峰在结算单上签字确认。审理中，原告认可钢材款500000元由被告曹靖棂支付。同时其提交被告新兴铸管公司营业执照副本、企业简介、安全生产许可证副本、建筑业企业资质证书副本、开户许可证、认证证书、北京市建设行业AAA信用企业证书以及加盖有被告新兴铸管公司公章的“贵州汽车工业技术学校清镇职教城（乡愁校区）项目部组织框架”，时间为2019年1月17日。上述材料均标注有“仅限清镇市监管提前介入使用，有效时间2019、1、29——2019、7、28”字样。原告以此证明案涉工程项目系被告新兴铸管公司承建。被告新兴铸管公司对此不予认可，提出上述证照及资质汇编是公司准备承包建设工程的情况下向工程甲方提供的本公司具有承包该工程项目能力的证明文件，而组织框架只是公司与甲方签署了合作意向后向甲方提供的准备设立项目部的组织结构，上述证据均不能证明公司与甲方形成了合法的建设工程施工合同。原告另提交被告新兴铸管公司与曹靖棂、高志峰二人签订的《劳动合同书》，签订时间为2019年1月3日，原告以此证明曹靖棂、高志峰系被告新兴铸管公司员工，对外签订《钢材购销合同》并收货系被告给予授权的职务行为。被告新兴铸管公司对此不予认可，提出上述《劳动合同书》签订时间为2019年1月3日，而《钢材购销合同》签订于2018年7月5日，当时曹靖棂、高志峰并非公司员工。另，本案产生保全费5000元，保全担保费4500元。上述事实，有《钢材购销合同》、送货(合同)专用单、钢材款结算单、《劳动合同书》、被告新兴铸管公司相关证照、资质资料及原被告当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，商品经济活动中，正当的买卖合同关系受法律保护。原告航亿公司（甲方）持与名为“清镇汽车工业技术学校（乡愁校区）项目指挥部”签订的《钢材购销合同》（合同末尾乙方处由被告曹靖棂签名捺手印）通过诉讼向被告新兴铸管公司及曹靖棂主张货款之权利，原告提交的上述合同及送货（合同）专用单、钢材结算单等合同履行相关证据上均无被告新兴铸管公司盖章，该公司对其与原告存在钢材买卖合同关系不予认可。原告另提交的《劳动合同书》签订时间晚于《钢材购销合同》，本院不能以此确认被告曹靖棂系履行代表被告新兴铸管公司签订合同的职务授权行为。原告主张“贵州汽车工业技术学校清镇职教城（乡愁校区）项目”系被告新兴铸管公司承建，其所提交的新兴铸管公司相关证照、资质证书、组织框架等书证上明确表明上述资料仅限清镇市监管提前介入使用，有效时间2019年1月29日至2019年7月28日，本院并不能以此认定被告新兴铸管公司系“贵阳汽车工业技术学校清镇职教城（乡愁校区）”的建设方。综上，对原告主张与被告新兴铸管公司签订并履行《钢材购销合同》，并向其追索钢材款之事实，本院不予支持。同样，通过上述证据可知，被告曹靖棂系原告买卖合同关系的权利义务相对人，其应支付所欠钢材款及双方已书面确认的违约金给原告。原告诉请自2019年5月1日起按日利率2‰标准支付逾期付款违约金，该标准过高，本院酌情调整至按月利率2%标准支付。原告主张被告承担本案保全费、保全担保费之诉请，于法于事实有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告曹靖棂在本判决生效后十日内支付钢材款2694181.34元及逾期付款违约金768470.29元给原告贵州航亿物资有限公司；二、被告曹靖棂在本判决生效后十日内支付逾期付款违约金（以货款2694181.34元为基数，按月利率2%的标准自2019年5月1日起计付至货款付清之日止）给原告贵州航亿物资有限公司；三、被告曹靖棂在本判决生效后十日内支付保全担保费4500元给原告贵州航亿物资有限公司；四、驳回原告贵州航亿物资有限公司对被告新兴铸管建设工程有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费34502元减半收取17251元、保全费5000元，共计22251元，由被告曹靖棂负担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  闫化平二〇一九年十二月十八日书记员  李松松