福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0102民初3216号 原告：吴新源，男，1988年9月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：沈世文，男，1987年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告吴新源与被告沈世文民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴新源到庭参加诉讼。被告沈世文经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴新源向本院提出诉讼请求：1.判令沈世文立即向吴新源偿还借款本金5万元；2.确认沈世文与吴新源的借款合同于2017年10月11日解除；3.判令沈世文立即向吴新源偿还截止2017年10月11日拖欠的借款利息19546.55元，立即向吴新源支付自2017年10月12日至起诉之日资金占用费12532.08元；4.判令沈世文自起诉之日起按月利率2%的标准支付资金占用费至其还清借款本息之日止。 事实和理由：2014年12月11日，沈世文因生意周转需要向吴新源借款5万元，并签订了借款合同，合同约定月利率3.3%，借款期限为三个月，自2014年12月12日至2015年3月12日止。吴新源分别于2014年12月11日、2014年12月13日通过支付宝转账方式向沈世文支付3万元、1万元；于2014年12月15日以现金方式向沈世文支付1万元，当日，沈世文出具收条一份。 借款合同期限届满后，沈世文未按期偿还本金及利息，经双方协商一致同意对借款期限展期，并于2016年12月25日签署了一份补充协议，约定将借款期限延展至2019年12月12日，将借款利息调整为从借款发生之日起即按月利率2%计算利息，并对补充协议签订前拖欠利息22650元的偿还做了约定。 然补充协议签订后，沈世文分文未付利息，经多次催讨，均置之不理。为此，吴新源于2017年10月11日通知沈世文提前终止借款合同，要求其于2017年11月14日前一次性结清本息，但其至今仍未偿还，其违约行为严重侵害了吴新源合法权益。综上，望判如所请。 沈世文未作答辩。 吴新源围绕诉讼请求向本院依法提交了《借款合同》、《补充协议》、《收条》、《支付宝转账电子回单》、微信聊天记录等证据。沈世文未到庭应诉，亦未提交书面异议，视为放弃诉讼权利。本院经审查，吴新源提供的上述证据真实、合法、有效，予以确认并在卷佐证。结合当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年12月11日，吴新源、沈世文与案外人沈鹭辉签订《借款合同》，约定由沈世文向吴新源借款5万元用于生意资金周转；借款期限三个月，自2014年12月12日至2015年3月12日；利息按月利率3.3%标准计算，沈世文应当自收到借款本金当日一次性将总利息汇至吴新源账户；若沈世文逾期支付利息，则每日按借款本金的3‰计算滞纳金，逾期超过20日，吴新源有权解除合同；若沈世文逾期偿还本金，从逾期之日起，则每日按借款本金5‰计算违约金；沈鹭辉为前述债务承担保证责任。 2014年12月11日，吴新源通过支付宝转账的方式向沈世文支付借款3万元；2014年12月13日，吴新源通过支付宝转账的方式向沈世文支付借款1万元；2014年12月15日，吴新源向沈世文现金支付借款1万元，并由沈世文出具《收条》。 2016年12月25日，吴新源与沈世文针对上述《借款合同》签订《补充协议》，约定将借款期限延展至2019年12月12日，即自该协议签订之日起至还款截止日，借款利息按月利率2%计算，利息每月25日前支付。双方同意该协议签订之前的借款利息调整为按月利率2%进行结算，截至协议签订之日止，沈世文尚欠利息22650元，该利息分期还款，每期500元，支付时间每月25日。沈世文逾期偿还前述款项，吴新源有权解除合同，沈世文应一次性按本协议约定偿还本金及所欠全部利息。沈鹭辉自本协议签订之日起不再承担保证责任。 2017年10月11日，吴新源通过微信向沈世文通知解除借款合同，并要求沈世文按补充协议的约定在2017年10月14日前一次性支付本金及全部利息。 庭审过程中，吴新源自认沈世文已支付利息14950元，本院予以确认。 本院认为，吴新源与沈世文之间的借贷关系有《借款合同》、《补充协议》、《收条》及《支付宝转账电子回单》等予以证实，足以认定。沈世文未按约偿还本息，吴新源于2017年10月11日通知解除借款合同，具有合同以及法律依据，本院予以确认，借款合同即日起发生解除效力。根据《补充协议》约定，双方解除借款合同后，沈世文应一次性支付借款本金及尚欠利息，据此，吴新源诉请沈世文返还借款本金5万元及自2014年12月12日起按月利率2%计算的利息，具有合同以及法律依据，本院予以支持，沈世文已经支付的利息14950元，应予以扣除。沈世文经本院合法传唤，未到庭应诉，予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴新源与沈世文于2014年12月11日签订的《借款合同》及2016年12月25日签订的《补充协议》于2017年10月11日解除； 二、沈世文于本判决生效之日起十日内向吴新源返还借款本金50000元及利息（按月利率2%自2014年12月12日起算至实际还清款项之日止，并扣除已支付利息14950元）； 三、驳回吴新源的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1851元、公告费560元，由沈世文负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 婷 人民陪审员  杨金华 人民陪审员  郑 捷 二〇一九年十二月二十四日 法官助理林振 书记员郑锦涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  第5页共7页