四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川0921刑初168号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人肖勇兵，男，1981年12月26日出生于广东省兴宁市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地广东省兴宁市，因涉嫌犯伪造居民身份证件罪，2018年3月14日被抓获，3月21日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕，现羁押于蓬溪县看守所。 辩护人梁志军，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109201110718372。 被告人刘敏，女，1988年10月8日出生于四川省资中县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地四川省内江市资中县，因涉嫌犯伪造居民身份证件罪，2018年3月20日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕，现羁押于遂宁市看守所。 辩护人任本刚，四川诚中成律师事务所律师。职业证号：15109201110623639。 被告人谢振宁，男，1986年1月1日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区贺州市平桂区，因涉嫌犯伪造居民身份证件罪，2018年4月11日被抓获，4月13日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕，现羁押于蓬溪县看守所。 被告人卢章励，男，1976年10月20日出生于福建省福鼎市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地福建省福鼎市，现住广东省广州市增城区，因涉嫌犯买卖居民身份证件罪，2018年7月29日被抓获，2018年8月2日被刑事拘留，同月13日被取保候审。 被告人段球耀，男，1976年4月8日出生于湖南省茶陵县，汉族，大专文化，务工，户籍所在地湖南省茶陵县，现住广东省广州市增城区，因涉嫌买卖居民身份证件罪，2018年9月7日被抓获，2018年9月11日被刑事拘留，同月25日被取保候审。 被告人任叶，男，1988年4月5日出生于浙江省台州市黄岩区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省台州市黄岩区，2005年8月2日因犯招摇撞骗罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯买卖居民身份证件罪，2018年4月27日被取保候审。 被告人曾兆忠，男，1982年10月12日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，高中文化，经商，现住广东省佛山市顺德区，2015年3月16日因犯非法拘禁罪被佛山市德顺区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2017年7月17日因犯容留他人吸毒罪被佛山市德顺区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年1月1日刑满释放。因涉嫌犯买卖居民身份证件罪，2018年6月10日被取保候审。 辩护人严兵，四川法韬律师事务所律师。执业证号：15101200510313830。 被告人夏咸庆，男，1975年6月5日出生于浙江省安吉县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地浙江省安吉县，因涉嫌犯买卖居民身份证件罪，2018年4月25日被取保候审。 被告人迟雪娇，女，1983年5月28日出生于吉林省珲春市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地吉林省珲春市，因涉嫌犯买卖居民身份证件罪，2018年4月27日被取保候审。 被告人鲁华锋，男，1982年6月27日出生于浙江省杭州市西湖区，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地浙江省杭州市西湖区，因涉嫌犯买卖居民身份证件罪，2018年5月18日被取保候审。 被告人祁善丁，男，1986年10月20日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省台州市三门县，因涉嫌犯买卖居民身份证件罪，2018年4月26日被取保候审。 被告人谢长荣，男，1975年12月24日出生于江西省万年县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省上饶市万年县，现住浙江省杭州市余杭区，因涉嫌犯买卖居民身份证件罪，2018年5月22日被取保候审。 被告人应云伟，男，1982年11月14日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，个体经营户，户籍所在地浙江省临海市，因涉嫌犯买卖居民身份证件罪，2018年4月25日被取保候审。 被告人陈常超，男，1985年2月23日出生于浙江省泰顺县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省泰顺县，现住浙江省杭州市余杭区，因涉嫌犯买卖居民身份证件罪，2018年4月26日被取保候审。 被告人黄国良，男，1981年12月8日出生于浙江省杭州市西湖区，汉族，中专文化，务工，户籍所在地浙江省杭州市西湖区，现住浙江省杭州市西湖区，因涉嫌买卖居民身份证件罪，2018年5月22日被取保候审。 被告人王侠，男，1974年10月20日出生于浙江省临海市，汉族，大专文化，职工，现住浙江省临海市，因涉嫌犯买卖居民身份证件罪，2018年4月26日被取保候审。 辩护人张志刚，四川九益律师事务所律师。执业证号：15101201210723139。 被告人王伟明，男，1975年1月18日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，个体经营户，现住浙江省三门县，因涉嫌买卖居民身份证件罪，2018年4月26日被取保候审。 被告人卫荣荣，女，1993年4月3日出生于山西省浮山县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山西省浮山县，因涉嫌犯买卖居民身份证件罪，2018年5月21日被取保候审。 被告人董子月，男，1970年11月28日出生于浙江省泰顺县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省泰顺县，现住浙江省杭州市余杭区，因涉嫌犯买卖居民身份证件罪，2018年5月16日被取保候审。 被告人谢志威，男，1988年10月9日出生于广东省广州市天河区，汉族，大专文化，务工，现住广州市白云区，因涉嫌犯买卖居民身份证件罪，2018年6月13日被取保候审。 被告人潘伟昌，男，1972年8月23日出生于广东省佛山市南海区，汉族，高中文化，务工，现住广东省佛山市南海区，因涉嫌犯买卖居民身份证件罪，2018年6月12日被取保候审。 被告人王尚宝，男，1974年12月23日出生于浙江省泰顺县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省泰顺县，现住浙江省杭州市，因涉嫌买卖居民身份证件罪，2018年4月27日被取保候审。 被告人黄丽娜，女，1979年1月28日出生于广西省南宁市青秀区，汉族，大专文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区博白县，现住广西省南宁市青秀区，因涉嫌犯买卖居民身份证件罪，2018年6月5日被取保候审。 被告人许艳芳，女，1993年8月5日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，本科文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区北流市，现住广东省深圳市福田区，因涉嫌犯买卖居民身份证件罪，2018年6月2日被取保候审。 被告人庞少云，男，1972年10月23日出生于广西南宁市青秀区，汉族，大专文化，经商，现住广西壮族自治区南宁市青秀区，因涉嫌犯买卖居民身份证件罪，2018年6月4日被取保候审。 被告人刁吉川，男，1980年8月25日出生于安徽省巢湖市，汉族，大专文化，务工，现住安徽省巢湖市居巢区，因涉嫌犯买卖居民身份证件罪，2018年6月5日被取保候审。 被告人刘俊，男，1973年6月22日出生于上海市，汉族，大专文化，个体经营户，现住广东省广州市天河区，因涉嫌犯买卖居民身份证件罪，2018年6月19日被取保候审。 被告人王玉林（户籍名：朱良积），男，1966年2月27日（户籍：1967年10月27日）出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，个体经营户，现住广东省广州市花都区，因涉嫌犯买卖居民身份证件罪，2018年6月12日被取保候审。 辩护人张禄贵，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109199410684824。 被告人阮谢天，男，1975年5月11日出生于广西壮族自治区防城港市，汉族，大专文化，无业，现住广西壮族自治区南宁市青秀区，因涉嫌犯买卖居民身份证件罪，2018年6月6日被取保候审。 被告人曾翔，男，1989年6月11日出生于浙江省平阳县，汉族，高中文化，个体经营户，户籍所在地浙江省平阳县，现住浙江省安吉县，因涉嫌犯买卖居民身份证件罪，2018年5月14日被取保候审。 被告人胡俊，男，1985年7月27日出生于湖南省攸县，汉族，高中文化，个体经营户，户籍所在地湖南省攸县，因涉嫌犯买卖居民身份证件罪，2018年6月1日被取保候审。 被告人毛世军，男，1978年12月2日出生于安徽省芜湖市繁昌县，汉族，初中文化，务工，现住安徽省芜湖市繁昌县，因涉嫌犯买卖居民身份证件罪，2018年6月13日被取保候审。 被告人楼吕帮，男，1990年2月4日出生于浙江省永康市，汉族，高中文化，经商，户籍所在地浙江省永康市，现住四川省蓬溪县，因涉嫌犯买卖居民身份证件罪，2018年4月19日被取保候审。 蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2018）号起诉书指控被告人肖勇兵、刘敏犯行贿罪、买卖居民身份证件罪，被告人谢振宁、卢章励、段球耀、任叶、曾兆忠、夏咸庆、迟雪娇、鲁华锋、祁善丁、谢长荣、应云伟、陈常超、黄国良、王侠、王伟明、卫荣荣、董子月、谢志威、潘伟昌、王尚宝、黄丽娜、许艳芳、庞少云、刁吉川、刘俊、王玉林、阮谢天、曾翔、胡俊、毛世军、楼吕帮犯买卖居民身份证件罪，于2018年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年1月9日公开开庭审理了本案。被告人刘俊因它案被刑事拘留，未能到庭。刘俊到案后，本院于2019年1月24日就公诉机关指控刘俊的犯罪事实进行了公开开庭审理。蓬溪县人民检察院指派检察员佘斌州出庭支持公诉，被告人肖勇兵及辩护人梁志军，被告人刘敏及辩护人任本刚，被告人王侠及辩护人张志刚，被告人曾兆忠及辩护人严兵，被告人王玉林及辩护人张禄贵，被告人谢振宁、卢章励、段球耀、任叶、夏咸庆、迟雪娇、鲁华锋、祁善丁、谢长荣、应云伟、陈常超、黄国良、王伟明、卫荣荣、董子月、谢志威、潘伟昌、王尚宝、黄丽娜、许艳芳、庞少云、刁吉川、刘俊、阮谢天、曾翔、胡俊、毛世军、楼吕帮到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2016年12月至2018年1月，被告人肖勇兵与魏铭杉（另案处理）相互勾结，由肖勇兵介绍，魏铭杉利用蓬溪县明月镇、回水乡长期外出人员户籍信息资料，伪造他人身份信息冒办身份证，从中牟利。被告人肖勇兵先后多次通过账户名为陈某的银行卡向魏铭杉行贿共计人民币39.7万元人民币，通过账户名为廖海东的银行卡向魏铭杉行贿38.8万元人民币，通过微信支付的方式向魏铭杉行贿8.5万元，通过现金支付的方式向魏铭杉行贿2万元人民币，共计89万元。 2017年6月至2017年11月，被告人董子月、谢志威、潘伟昌、王尚宝、黄丽娜、许艳芳、阮谢天、毛世军、庞少云、曾兆忠、刁吉川、刘俊、王玉林、曾翔、胡俊等为方便出行或者自用，通过被告人肖勇兵介绍，以5万元至25万元不等的价格在魏铭杉处购买冒办的二代居民身份证。通过介绍上述人员办理身份证，被告人肖勇兵违法获利共计人民币88.5万元。 2017年9月，被告人刘敏利用魏铭杉的身份，在魏铭杉处为自己和其姐弟办理虚假的二代居民身份证，并通过银行卡和支付宝转账的方式向魏铭杉行贿共计人民币24.5万元。 2017年3月至2017年11月，被告人夏咸庆、迟雪娇、鲁华锋、祁善丁、谢长荣、应云伟、陈常超、黄国良、王侠、王伟明、任叶、卫荣荣等为方便出行或者自用，通过林才平、唐敏（均另案处理）介绍，以5万元至10万元不等的价格在魏铭杉处购买冒办的二代居民身份证。通过介绍上述人员办理身份证，林才平、唐敏违法获利共计人民币37.9万元。 2017年9月，被告人谢振宁以人民币12万元的价格在被告人肖勇兵处购买虚假身份证，并介绍了被告人曾翔、曾景（另案处理）、杨大雄（另案处理）三人在肖勇兵处购买身份证。 2017年11月，被告人卢章励、段球耀通过他人介绍，分别以人民币8万元、10万元的价格在魏铭杉处购买虚假身份证。 2017年2月，被告人楼吕帮通过他人介绍认识了魏铭杉后，以人民币4万元的价格在魏铭杉处购买虚假身份证。 公诉机关认为，被告人肖勇兵、刘敏为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为应当以行贿罪追究刑事责任。被告人肖勇兵、刘敏、谢振宁、卢章励、段球耀、任叶、曾兆忠、夏咸庆、迟雪娇、鲁华锋、祁善丁、谢长荣、应云伟、陈常超、黄国良、王侠、王伟明、卫荣荣、董子月、谢志威、潘伟昌、王尚宝、黄丽娜、许艳芳、庞少云、刁吉川、刘俊、王玉林、阮谢天、曾翔、胡俊、毛世军、楼吕帮为自己或者介绍他人买卖居民身份证，其行为应当以买卖身份证件罪追究刑事责任。被告人祁善丁、陈常超、王侠、王伟明主动到案并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚；其余被告人到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人肖勇兵当庭表示知错认错，提出与魏铭杉不是合作关系，行为性质由法院依法认定，请求对其从轻处罚。 辩护人梁志军提出以下辩护意见：1、肖勇兵办证之初不知道魏铭杉的身份，其获得身份证不属于获得不正当利益，给钱买证是刑法意义上的牵连关系，支付钱财的行为应当被买卖身份证件罪吸收，不应重复评价，故不构成行贿罪；2、本案没有审计报告或者鉴定报告，亦缺乏其他关联证据，犯罪金额无法认定，亦不能成为定罪量刑的情节；3、公诉机关未出示伪造的身份证原件，造成案件事实存疑；4、魏铭杉在买卖身份证件的犯罪过程中拥有绝对控制权，且获得大部分利益，肖勇兵受其胁迫、引诱实施相应犯罪行为，相较之下所起作用不大；5、肖勇兵在2018年3月向蓬溪县纪委监委提供了高某某买卖身份证件的犯罪事实，后高某某案于9月立案侦查，应认定其有立功情节；6、肖勇兵无犯罪前科，到案后认罪态度好，具备适用缓刑的条件。 被告人刘敏对买卖身份证的指控事实无异议，提出办证过程中不知魏铭杉的身份情况，亦未牟利，不构成行贿罪；主动给王尚宝打电话劝他归案，具有立功情节；法律意识淡薄，现深感后悔，请求对其从轻处罚。 辩护人任本刚对公诉机关指控刘敏犯买卖身份证件罪无异议，对行贿罪指控有异议。辩护意见如下：1、刘敏为本人及姐弟买身份证时并不知道魏铭杉国家工作人员的身份，其主观目的是购买身份证，而非行贿，亦未从中获得不正当利益，追究买卖身份证行为的同时再追究行贿罪属重复评价，故不构成行贿罪；2、刘敏在案发前就以证人身份接受了纪委、公安机关询问，其如实供述相关事实，应认定为自首；3、公安机关最初未掌握王尚宝的犯罪事实，是刘敏检举揭发并打电话规劝王尚宝归案，具有立功情节；4、刘敏涉嫌诈骗的案件已被当地司法机关认为不构成犯罪，本案不存在追逃的事实，对刘敏应认定为初犯；5、到案后如实供述，具有坦白情节。请求对刘敏在有期徒刑十个月至一年之间量刑并适用缓刑。 被告人谢振宁对指控的罪名及事实无异议，提出自己主动注销了身份证，只向魏铭杉提供了两个想办证的朋友的电话号码，自己未帮助联系，亦没有从中获利，同时表示认罪悔罪，请求给予其改过自新的机会，对其从轻处罚。 被告人段球耀提出自己不知道购买身份证是犯罪行为，未使用过身份证，请求对其从轻处罚。 被告人任叶对指控罪名及事实无异议，提出其出于侥幸心理买证，未造成严重社会影响，且主动投案，系自首。 被告人曾兆忠对指控罪名及事实无异议，表示因法律意识淡薄，受人误导购买身份证，买证后没有使用，到案后亦如实供述犯罪事实，请求从轻处罚。 辩护人严兵对指控罪名无异议，辩护意见如下：1、曾兆忠如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；2、没有使用假证，未造成严重后果；3、犯罪情节较轻。综上，建议从轻处罚并适用缓刑。 被告人夏咸庆对指控罪名及事实无异议，表示认罪。 被告人迟雪娇对指控罪名及事实无异议，提出自己系初犯，也不是限高人员，请求从轻处罚。 被告人鲁华锋对指控罪名及事实无异议，提出自己系初犯，请求从轻处罚。 被告人祁善丁对指控罪名及事实无异议，提出自己在接到村主任通知后主动投案自首且系初犯，同时表示认罪，请求从轻处罚。 被告人应云伟对指控罪名及事实无异议，表示得到教训，请求从轻处罚。 被告人陈常超对指控罪名及事实无异议，提出自己主动到案，系自首；通知任叶自首，具有立功情节，请求从轻处罚。 被告人黄国良对指控罪名及事实无异议，提出自己系初犯，亦不是限高人员，由于法律意识淡薄走上犯罪道路，现深感后悔，请求从轻处罚。 被告人王侠对指控罪名及事实无异议。 辩护人张志刚提出以下辩护意见：1、王侠具有自首情节且主动上交了涉案身份证；2、王侠在买证时不是案件被执行人和限高人员，没有逃避执行的主观恶意，其购买身份证具有临时性和偶然性，犯罪情节轻微，建议免于刑事处罚。 被告人董子月提出自己未利用购买的身份证违法犯罪，请求宽大处理。 被告人谢志威提出自己主动上交涉案身份证和户口本，应认定为自首，且自己亦非限高人员。 被告人王尚宝对指控罪名及事实无异议，提出接到公安机关和刘敏电话后主动投案，且还通知了陈常超投案，应当给其认定自首和立功情节，同时请求考虑子女要高考和当兵的情况，对其免于刑事处罚。 被告人黄丽娜提出自己顶替朋友的名额办证，是冒用，不是买卖，请求从轻处罚。 被告人刘俊对指控罪名及事实无异议，提出因自己是失信人员才购买了身份证，办好后从未使用过，请求从轻处罚。 被告人王玉林对指控罪名及事实无异议，提出自己是因为无法办理身份证才去购买的身份证。 辩护人张禄贵对指控罪名无异议，辩护意见如下：1、王玉林如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；2、无犯罪前科，系初犯、偶犯；3、王玉林早年在国外生活，因身份证被注销才购买假证，主观恶性小；4、办证后主要用于工商登记和生活方便，未造成危害后果。建议对其适用缓刑。 被告人曾翔对指控罪名及事实无异议，表示自己法律意识淡薄，请求对其从轻处罚。 被告人胡俊对指控罪名及事实无异议，提出自己是在肖勇兵的劝说下购买的身份证，之后并未使用，到案后积极配合公安机关调查，请求对其减轻处罚或者免于刑事处罚。 其余被告人对指控罪名及事实均无异议。 经审理查明，2014年，被告人肖勇兵通过他人介绍与魏铭杉（另案处理）相识，并得知其警察身份，后其向魏铭杉提出帮忙办理一个虚假身份证。2017年6月，被告人肖勇兵将其身份证照片、证件照片通过微信传给魏铭杉，魏铭杉从掌握的人口信息中筛选出陈某的身份信息，并与肖勇兵确定好冒用陈某的身份信息办理身份证。2017年7月，被告人肖勇兵利用魏铭杉提供的办证资料在蓬溪县政务服务中心顺利办得身份信息为陈某、照片是肖勇兵本人的身份证。 办证后，被告人肖勇兵与魏铭杉约定由肖勇兵介绍冒办人员，魏铭杉采用上述相同方式伪造办证资料帮助冒办人员办理虚假身份证，不论肖勇兵收多少钱，魏铭杉按每人5万元的标准从肖勇兵处收钱。2017年7月至2017年12月期间，被告人曾兆忠、董子月、谢志威、潘伟昌、黄丽娜、许艳芳、庞少云、刁吉川、刘俊、王玉林、阮谢天、曾翔、胡俊、毛世军等人为自用或方便出行，经肖勇兵运作，利用魏铭杉提供的办证资料顺利办理身份信息为被冒用人、照片是自己的身份证，并向肖勇兵支付价格不等的好处费。被告人肖勇兵先后多次通过账户名为陈某的银行卡向魏铭杉转账共计人民币39.7万元，通过账户名为廖某某的银行卡向魏铭杉转账38.8万元，通过微信支付的方式向魏铭杉支付8.5万元，通过现金支付的方式向魏铭杉支付2万元人民币，以上共计89万元。自己从中非法获利69.5万元。 2017年9月，被告人王尚宝、刘敏为办理虚假身份证找到魏铭杉协商，协商过程中刘敏与魏铭杉谈好为其姐姐和弟弟一同办理虚假身份证。同年10月，被告人刘敏、王尚宝、刘敏姐弟四人利用魏铭杉提供的办证资料顺利办理虚假身份证。刘敏通过银行卡和支付宝转账的方式向魏铭杉支付共计人民币24.5万元。 2017年4月至2017年11月，被告人任叶、夏咸庆、迟雪娇、鲁华锋、祁善丁、谢长荣、应云伟、陈常超、黄国良、王侠、王伟明、卫荣荣等为自用或方便出行，经林才平、唐敏（均另案处理）运作，利用魏铭杉提供的办证资料顺利办理身份信息为被冒用人、照片是自己的身份证，并向林才平支付价格不等的好处费，林才平将部分好处费转给唐敏，唐敏按每人5万元的标准将部分好处费转给魏铭杉。 2017年9月，被告人谢振宁以人民币12万元的价格在被告人肖勇兵处购买虚假身份证，并介绍被告人曾翔、杨大雄（另案处理）二人在肖勇兵处购买虚假身份证，介绍曾景（另案处理）在魏铭杉处购买虚假身份证。 2017年11月至12月份，被告人卢章励、段球耀通过他人介绍，分别以人民币8万元、10万元的价格在魏铭杉处购买虚假身份证。 2017年2月，被告人楼吕帮通过他人介绍认识了魏铭杉后，以人民币4万元的价格在魏铭杉处购买虚假身份证。 另查明，2018年3月14日肖勇兵（被抓时化名陈某）在广东省佛山市南海区被佛山市公安局南海分局黄岐派出所民警抓获。2018年3月20日，蓬溪县公安局民警在成都市抓获刘敏。2018年4月11日，重庆市开州区公安局汉丰派出所民警在开州区抓获谢振宁。2018年7月29日，卢章励经网上追逃在广州南站27站台Ｄ×××××次车被广州铁路公安处广州南车站派出所民警抓获归案。2018年9月7日，段球耀经网上追逃在深州市龙华区线民治地铁站站厅被深圳市公安局北站公交派出所民警抓获归案。除被告人任叶、祁善丁、陈常超、王侠、王伟明主动到案接受讯问外，其余被告人均系公安机关电话通知到案。 各被告人归案后，公安机关依法从部分被告人处扣押了办理的虚假身份证、户口本、护照、港澳通行证及以虚假身份证办理的银行卡、驾驶证等物品。 上述事实，公诉机关当庭提供了以下证据： （一）书证 1、蓬溪县监察委员会立案决定书，蓬溪县公安局受案登记表、立案决定书、起诉意见书、对各被告人采取强制措施的法律文书，证实办案机关侦办案件的程序及对各被告人采取强制措施的情况； 2、各被告人户籍信息、曾兆忠的澳门身份证件、王玉林的护照及情况说明等，证实各被告人的身份情况； 3、到案说明，证实肖勇兵、刘敏、谢振宁、卢章励、段球耀系被公安机关抓获归案，被告人任叶、祁善丁、陈常超、王侠、王伟明系主动到案，其余被告人系公安机关电话通知到案； 4、扣押决定书及扣押清单，证实公安机关从肖勇兵等人处扣押办理的虚假身份证、户口本、常住人口登记卡、银行卡、驾驶证、港澳通行证、台湾通行证、护照等物品； 5、冒用陈某、左某某、颜某、唐某1、冉某某1、唐某2、唐某3、付某某、唐某某1、颜某某、张某1、何某某1、唐某4、唐某某2、何某某2、唐某2、唐某某3、邓某1、邓某2、唐某某4、李某某1、何某某3、何某某4、李某某2、谢某、敬某、陈某某、唐某某4、冉某某1、冉某某2、唐某某5、唐某某6、唐某某7、蒋某某、何某某5、苏某某的身份信息办理的虚假身份证、户口本，证实案件事实； 6、张某2的招商银行卡交易明细，证实林才平将部分买证费用转给唐敏； 7、魏铭杉的建设银行卡交易明细，证实其收取唐敏、肖勇兵等买卖身份证的费用； 8、肖勇兵以陈某名义在工商银行的开户资料、户名为陈某、廖某某的工商银行卡交易明细，证实肖勇兵用户名为陈某、廖某某的银行卡收取买证人员费用，并将部分费用转给魏铭杉； 9、唐敏以陈某某名义在招商银行的开户资料及银行卡交易明细，证实唐敏从林才平处收取买证费用并将部分费用转给魏铭杉； 10、刘某某1的银行卡交易明细、银行交易凭条、刘某某1的支付交易记录、“张某1”的支付宝交易记录，证实刘敏向魏铭杉支付办证费用； 11、执行案件信息，证实楼吕帮、卢章励、阮谢天、曾兆忠、刘俊、刁吉川、潘伟昌、王侠、董子月、应云伟系法院执行案件被执行人； 12、魏铭杉公务员登记表、公务员录用审批表，证实其国家工作人员身份； 13、刑事判决书2份，证实任叶因犯招摇撞骗罪于2005年8月2日被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾兆忠因犯非法拘禁罪于2015年3月16日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，因犯容留他人吸毒罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月； （二）证人证言 1、证人彭某某的证言笔录，证实因为限高做生意不方便，通过肖姓男子运作，为其丈夫潘伟昌办理了名为冉某某2的虚假身份证，并支付了12万元； 2、证人刘某某1、刘某某2、刘某某3的供述笔录，三人系刘敏的姐弟，证实在刘敏的安排下，分别冒用的唐某4、何某某1、唐某某2的身份办理了虚假身份证； （三）被告人供述与辩解 1、被告人肖勇兵的供述笔录，证实2013年12月，我通过高某某的介绍认识了魏铭杉，知道他是蓬溪县公安局的警察。后来我和他联系说给一个叫林某的客户办虚假身份证，2014年我打给他2万元定金，又分两次借给他1.8万元。因为林某被抓，办不了证，魏铭杉又不能退我钱，我就打算给自己办张假身份证。2017年7月9日，我与魏铭杉见面后，我给了他我的照片。第二天他找人将办假证的资料带给我，我便在办证大厅办理了名为陈某的身份证，当晚我就将剩下的1.2万元给了他。我们在一起聊天的时候，魏铭杉说赌博欠了钱，叫我给他介绍客户，还说他只收我5万，剩下的归我，跟客户商量价格都是我在联系，有时候魏铭杉也要求与客户见面，价格谈好后客户将办证的钱给我，我再将钱给他。我记得2017年7月至12月期间我给魏铭杉介绍了21个客户。我通过廖某某的银行卡分21次给魏铭杉转账40.6万元，通过陈某的银行卡分15次给魏铭杉转账39.7万元，微信给魏铭杉转账12.8万元，还有2014年初魏铭杉转的2万元定金，以及我冒办陈某身份证给魏铭杉现金0.5万元，一共送给他95.6万元。我自己得了20万左右。 2、被告人刘敏的供述笔录，证实我和王尚宝认识一个叫老魏的人，他说他能办成身份证。于是我们在南充见面，并商量好价格。9月底，老魏说身份证可以办，我就给他支付宝转了3.5万元，并提出帮我姐姐、弟弟办理假证。10月9日，我们在成都见了面，魏铭杉将“张某1”的办证资料交给我。第二天我和王尚宝一起到蓬溪办了证。10月12日，魏铭杉通知我说我姐姐、弟弟可办证了。之后他们到蓬溪分别办理了何某某1、唐某4的假身份证。我因为办证通过银行转账、支付宝、存现等方式向魏铭杉支付了24.5万元，其中我帮王尚宝给了4万元。魏铭杉的具体身份我不清楚，都喊他领导，他应该是政府里面上班的工作人员，而且关系很好，他的支付宝账号上显示的是公务员，并且我在和魏铭杉谈办虚假身份证的时候，他说之所以收我那么多钱，不是他一个人收的，要钱的时候都是说兄弟伙在催钱了，办证的时候也说要和他一起上班的兄弟伙商量，我从心理上估计他是国家干部； 3、被告人谢振宁的供述笔录，证实我因为想在银行贷款做生意便找到老肖想办一个假身份证。2017年9月13日，我和老肖一起到蓬溪，办理了名为唐某某3的身份证并支付了12万元。之后我介绍我朋友杨大雄、曾景、曾翔给老肖办理了假证，我帮杨大雄转了照片和钱，帮曾翔转了定金。11月的时候，曾景找到我说想办个假证，我和老魏联系说了这个事情，之后就是他们直接联系的，我还帮曾景转了2万定金给老魏。 4、被告人卢章励、段球耀、任叶、曾兆忠、夏咸庆、迟雪娇、鲁华锋、祁善丁、谢长荣、应云伟、陈常超、黄国良、王侠、王伟明、卫荣荣、董子月、谢志威、潘伟昌、王尚宝、黄丽娜、许艳芳、庞少云、刁吉川、刘俊、王玉林、阮谢天、曾翔、胡俊、毛世军、楼吕帮的供述笔录，证实为了自用或者出行方便，通过肖勇兵或者林才平或者直接找到魏铭杉冒用他人的身份信息办理了虚假身份证，并为此支付了不等的费用； 34、同案关系人魏铭杉的供述笔录，证实其拉拢黄超、黄飞为唐敏、肖勇兵、刘敏、谢振宁及其介绍的人冒用他人身份办理虚假身份证，并按一个5万元左右的标准收取好处费，共计收取了200余万元，分给黄超40余万元，分给黄飞20余万元； 35、同案关系人黄超的供述笔录，证实2017年3月至2018年1月期间，其与魏铭杉一起参与为48名人员办理虚假身份证并收取魏铭杉给予的好处费37万余元； 36、同案关系人唐敏的供述笔录，证实2016年底其在魏铭杉的帮助下办理了身份信息是陈某某的虚假身份证，并支付魏铭杉2.5万元。2017年春节，魏铭杉要其帮忙介绍办证的客户，约定按每人5万元收费。之后一个叫“老虎”的人给我介绍办证的客户，我按男的收7万到7.5万，女的收6万至6.5万的价格为15人办理了虚假身份证，我通过陈某某的银行卡转给魏铭杉72.1万元； 37、同案关系人林才平的供述笔录，证实2017年4月至10月，他本人和经他介绍的应云伟等人通过唐敏冒用刘刚、颜某某等人的身份信息办理了虚假身份证，为此转给唐敏100余万元； 38、同案关系人何少珍的供述笔录，证实2017年10月，其通过肖某冒用唐某某5的身份办理了虚假身份证，并支付了6万元； 39、同案关系人刘晋舟的供述笔录，证实2017年初其通过魏铭杉冒用刘某的身份办理了虚假身份证，并支付了6万元； 40、同案关系人刘庆伟的供述笔录，证实2017年8月，其因征信问题，通过姓肖的男子冒用周斌的身份办理了虚假身份证，并支付了2万元，因剩余8万元未支付，身份证办好后一直放在姓肖的男子那里的； （四）勘验检查辨认笔录 辨认笔录，即肖勇兵对王玉林、何少珍、刘俊、潘伟昌进行了辨认、对陈某、廖某某的银行交易记录中向魏铭杉转账80.3万元进行了辨认。刘敏对魏铭杉进行了辨认。谢振宁对肖勇兵、魏铭杉进行了辨认。唐敏辨认出任叶等人是找其伪造身份证的人，林才平就是“老虎”。林才平辨认出应云伟等人就是找他办证的人，唐敏就是与他一起为他人伪造身份证的人。迟雪娇等人对肖勇兵、唐敏、林才平进行了辨认。魏铭杉、黄超对肖勇兵、刘敏进行了辨认； 被告人肖勇兵的质证意见是，很多买证的人都是通过朋友介绍找来的，介绍人得了部分钱，自己实际所得没有指控金额那么多；王尚宝和曾景不是通过自己办到证的；对魏铭杉的供述笔录，提出其与魏铭杉不存在债权债务关系，给他的钱全是办证的钱；其于3月21日在接受纪委监委调查时以自书材料形式主动说到高某某通过魏铭杉办假证的事实，后公安机关在9月对高某某伪造身份证件一案立案侦查，因此其具有检举高某某的情节；之前并不知道魏铭杉的身份，是在为自己办证的过程中，到南充与魏铭杉见面的时候才知道魏铭杉在派出所上班。 辩护人梁志军提出曾翔、曾景、杨大雄是通过谢振宁找魏铭杉买的身份证，肖勇兵只是中间人，与他无关；指控的犯罪金额没有充分的证据证实，应当提供审计报告佐证，不予认可；肖勇兵主动检举揭发高某某办理虚假身份证的事实，具有立功情节。唐敏等人的供述与本案无关，因这部分人未到庭，不能当庭质询，不应作为本案证据使用；应当出示身份证原件和使用记录，否则不能形成证据锁链。 被告人刘敏对指控其行贿金额的证据不认可，提出其与魏铭杉不是合作关系，其只帮自己和姐弟办理了虚假身份证，未从中获利；其在供述笔录中提到知道魏铭杉国家工作人员的身份，是猜测性的语言，是到案后通过纪委的同志才知道魏铭杉是社区民警。 辩护人任本刚提出公诉机关没有出示刘敏之前作为证人的笔录，不能体现刘敏具有自首情节；刘敏并不知道魏铭杉的身份情况，王尚宝等人的供述也证实魏铭杉没有向他们表明身份，只能证实存在买卖行为；刘敏到案的证据不完整，2018年2月，蓬溪纪委监委在调查魏铭杉案件的时候刘敏就以证人身份接受了询问，时间早于本案刑拘时间，刘敏如实供述了犯罪事实，应认定为自首；应当出示身份证原件作为证据使用；刘敏就买卖身份证只支付了20.5万元，另有4万元是帮别人垫付的； 刁吉川提出自己只认识肖勇兵，不认识魏铭杉。 刘俊提出自己给了肖勇兵15万元。 辩护人张志刚对执行案件信息表的质证意见是，只能证实王侠有两个执行案件，不能证实限高的内容；且这两个执行案件在2016年已执行完毕，故公诉人提交的证据达不到举证目的。 其余被告人对公诉机关出示的上述证据质证无异议。 被告人刘敏出示了遂宁市看守所文明在押人员的证明三份，证实其表现良好。 公诉机关质证与本案无关联性。 辩护人张志刚出示了执行案件申请人同意结案的同意书、执行案件结案报告、申请书，证实王侠办证时名下无执行案件，不是限高人员。 公诉机关对该组证据真实性无异议，提出与本案无关联性。 本院对上述证据评议后认为，公诉机关出示的王尚宝的供述笔录反映的办证过程与被告人肖勇兵等人的供述不一致，本院综合相关证据综合认定。经审查其余证据取证合法、证据本身客观、真实，与待证事实具有关联性，且证据与证据间能够形成证据锁链，予以确认，能否达到举证目的综合全案证据予以认定。 本院认为，被告人肖勇兵、刘敏为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为构成行贿罪；被告人肖勇兵、刘敏、谢振宁、卢章励、段球耀、任叶、曾兆忠、夏咸庆、迟雪娇、鲁华锋、祁善丁、谢长荣、应云伟、陈常超、黄国良、王侠、王伟明、卫荣荣、董子月、谢志威、潘伟昌、王尚宝、黄丽娜、许艳芳、庞少云、刁吉川、刘俊、王玉林、阮谢天、曾翔、胡俊、毛世军、楼吕帮为自己或介绍他人买卖居民身份证，其行为构成买卖身份证件罪。公诉机关指控上述被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控王尚宝、曾景通过肖勇兵办理虚假身份证，经查，魏铭杉、刘敏、肖勇兵的供述均证实王尚宝、刘敏在办证过程中直接与魏铭杉联系，由刘敏直接向魏铭杉支付办证费用；谢振宁、曾翔、魏铭杉的供述均证实曾景办证是由谢振宁与魏铭杉联系后，再由曾翔与魏铭杉商议办证，未经过肖勇兵办理，综上王尚宝、曾景未通过肖勇兵办理虚假身份证，本院对该指控意见不予采信。公诉机关指控肖勇兵违法所得金额为88.5万元，经查，从目前到案的谢振宁等15人的供述及肖勇兵的银行明细来看，其收取办证的好处费共计158.5万元，扣除其转给魏铭杉的89万元，其实际获利69.5万元，就该笔款项应认定为其违法所得，公诉机关对肖勇兵违法所得金额的指控不当，本院予以纠正；辩护人梁志军、任本刚提出被告人肖勇兵、刘敏的行为不构成行贿罪的辩护意见，经查，肖勇兵的供述证实其通过他人介绍认识魏铭杉的时候已经知道其警察身份，刘敏的供述证实魏铭杉虽未直接向其表明身份，但是其在办理身份证过程中对魏铭杉的国家工作人员身份是应当知道的，而二人在明知或应当知道魏铭杉国家工作人员身份的情况下，意图利用魏铭杉的职权获取不法利益，其中肖勇兵为为获取虚假身份证及从买卖身份证中赚取不法差价，刘敏为逃避公安机关侦查打击及帮助其姐弟规避人民法院限高举措办理虚假身份证，分别向魏铭杉支付办理身份证的好处费，二被告人的行为符合行贿罪的犯罪构成要件，对二辩护人的该辩护意见本院不予采纳。辩护人梁志军提出肖勇兵的犯罪金额未经审计或鉴定不能认定的辩护意见，经查，公诉机关提供肖勇兵、魏铭杉、买证人员的供述笔录及银行转账记录，以上证据能够相互印证，形成证据锁链，足以认定肖勇兵涉案犯罪金额；其提出公诉机关未提供冒办的身份证原件，案件事实存疑的辩护意见，经查，涉案身份证原件统一保管于蓬溪县涉案财物管理中心，在原件和复印件核对无误的情况下，可以证实相关案情；其提出肖勇兵检举揭发高某某，系立功的辩护意见，经查，高某某伪造身份证件一案的案发源于该案受害人敬某某向公安机关的报案，并非是肖勇兵的举报行为；其提出肖勇兵受胁迫参与、犯罪作用小的辩护意见，经查，肖勇兵与魏铭杉曾就办理身份证进行商议，本案无肖勇兵受胁迫的证据，且就肖勇兵参与的情况来看，其积极介绍买证人收取办证费用并将部分费用支付给魏铭杉，若无其居中介绍，本案上下游的犯罪行为将无法完成，故不能认定其犯罪作用小。综上所述，对辩护人上述辩护意见本院不予采纳。辩护人任本刚提出刘敏以证人身份接受调查时如实供述犯罪事实系自首的辩护意见，经查，从刘敏的到案情况来看，刘敏系被公安机关抓获归案，因其到案不具有主动性，不能认定为自首；其提出刘敏规劝王尚宝投案系立功的辩护意见，经查，王尚宝的到案说明证实其系办案民警电话通知到案，并非刘敏规劝投案，不能认定为立功。对辩护人上述辩护意见本院不予采纳。被告人陈常超提出其通知任叶到案，被告人王尚宝提出其通知陈常超到案，应认定为立功的辩护意见，因无证据证实，本院不予采纳。被告人黄丽娜提出自己是冒用身份证并非买卖身份证，经查，黄丽娜为办理身份证向肖勇兵支付对应的价款，其行为符合买卖身份证的构成要件，对其辩护意见本院不予采纳。被告人肖勇兵、刘敏、谢振宁、卢章励、段球耀到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人任叶、祁善丁、陈常超、王侠、王伟明主动投案，被告人曾兆忠、夏咸庆、迟雪娇、鲁华锋、谢长荣、应云伟、黄国良、卫荣荣、董子月、谢志威、潘伟昌、王尚宝、黄丽娜、许艳芳、庞少云、刁吉川、刘俊、王玉林、阮谢天、曾翔、胡俊、毛世军、楼吕帮接民警电话通知到案，上述被告人到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人任叶、曾兆忠有犯罪前科，酌情从重处罚，其余被告人无犯罪前科，在量刑时酌情从轻处罚。对被告人及辩护人相关辩护意见本院予以采纳。被告人肖勇兵、刘敏犯两罪，应当数罪并罚。对被告人肖勇兵、刘敏，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条第一款，第二百八十条第三款，第六十九条第一、三款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款；对被告人谢振宁，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款；对被告人卢章励、段球耀，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款；对被告人任叶、曾兆忠、夏咸庆、迟雪娇、鲁华锋、祁善丁、谢长荣、应云伟、陈常超、黄国良、王侠、王伟明、卫荣荣、董子月、谢志威，潘伟昌、王尚宝、黄丽娜、许艳芳、庞少云、刁吉川、刘俊、王玉林、阮谢天、曾翔、胡俊、毛世军、楼吕帮依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人肖勇兵犯行贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。数罪并罚，总和刑期有期徒刑六年，并处罚金人民币十三万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十三万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即：从2018年3月14日起至2023年3月13日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人刘敏犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，总和刑期有期徒刑三年，并处罚金人民币十一万元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即：从2018年3月20日起至2020年9月19日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 三、被告人谢振宁犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即：从2018年4月11日起至2020年1月10日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 四、被告人卢章励犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 五、被告人段球耀犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 六、被告人任叶犯买卖身份证件罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 七、被告人曾兆忠犯买卖身份证件罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 八、被告人夏咸庆犯买卖身份证件罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 九、被告人迟雪娇犯买卖身份证件罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 十、被告人鲁华锋犯买卖身份证件罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 十一、被告人祁善丁犯买卖身份证件罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 十二、被告人谢长荣犯买卖身份证件罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 十三、被告人应云伟犯买卖身份证件罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 十四、被告人陈常超犯买卖身份证件罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 十五、被告人黄国良犯买卖身份证件罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 十六、被告人王侠犯买卖身份证件罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 十七、被告人王伟明犯买卖身份证件罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 十八、被告人卫荣荣犯买卖身份证件罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 十九、被告人董子月犯买卖身份证件罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 二十、被告人谢志威犯买卖身份证件罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 二十一、被告人潘伟昌犯买卖身份证件罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 二十二、被告人王尚宝犯买卖身份证件罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 二十三、被告人黄丽娜犯买卖身份证件罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 二十四、被告人许艳芳犯买卖身份证件罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 二十五、被告人庞少云犯买卖身份证件罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 二十六、被告人刁吉川犯买卖身份证件罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 二十七、被告人刘俊犯买卖身份证件罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 二十八、被告人王玉林犯买卖身份证件罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 二十九、被告人阮谢天犯买卖身份证件罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 三十、被告人曾翔犯买卖身份证件罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 三十一、被告人胡俊犯买卖身份证件罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 三十二、被告人毛世军犯买卖身份证件罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 三十三、被告人楼吕帮犯买卖身份证件罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 三十四、对被告人肖勇兵违法所得赃款69.5万元予以追缴，上交国库； 三十五、对扣押在案的虚假身份证、户口本、通行证、护照及以虚假身份证办理的银行卡、驾驶证等物品予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 勇 审 判 员  薛 惠 人民陪审员  何开洋 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  陈建南 附：《中华人民共和国刑法》 第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。 在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。 因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。 第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。