青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2019）青0104民初4995号原告：张鸿，公民身份号码：×××，女，汉族，1974年4月5日出生，泰康人寿青海分公司第一营销本部营销部经理，住西宁市。委托诉讼代理人：王清宁，青海辉湟律师事务所律师。被告：贾晋，公民身份号码：×××，男，汉族，1987年10月31日出生，住西宁市。原告张鸿与被告贾晋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鸿及委托诉讼代理人王清宁到庭参加了诉讼。被告贾晋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鸿向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金300000元及利息2050元（利息计算自2019年10月21日至2019年12月2日，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告通过原告丈夫马跃来介绍认识，后被告通过原告购买保险，2019年10月11日，被告因续保问题，向原告提出借款300000元，借期9天，承诺之后通过保单贷款偿还该笔借款。后被告出具了借条一张，原告基于对被告的信任，将自己的积蓄和通过向朋友借款筹措的资金通过银行、支付宝和微信转账借给被告30万元。借条只约定借款期限为9天，故双方未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张逾期利息2050元的计算合法。原告多次要求被告清偿借款本金，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告躲避原告、拒不偿还借款的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法裁判。被告贾晋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未进行答辩。经审理查明，被告贾晋于2019年10月11日向原告出具借条一张，载明：“本人贾晋，身份证号×××，借张鸿×××，人民币310000大写叁拾壹万元整（转账至贾晋中国银行银行卡，卡号×××），双方约定借款还款期限为（2019.10.11日-2019.10.20日）期间并无约定利息，该笔钱款仅用于购买保险……”，后原告于2019年10月12日16：23：43向被告微信转账10000元（转账单号：1000050101201910120600711366767），于2019年10月12日16:24:04向被告微信转账10000元（转账单号：1000050101201910121400709755647），于2019年10月13日21:55:46向被告微信转账10000元（转账单号：1000050101201910130601165989969），于2019年10月14日07:14:36向被告微信转账10000元（转账单号：1000050101201910140101220663910），于2019年10月14日07:15:13向被告微信转账10000元（转账单号：1000050101201910140001216884555），于2019年10月15日17:12:35向被告微信转账22000元（转账单号：1000050101201910151301889670066），以上微信转账共计72000元。原告于2019年10月13日22:45通过支付宝向被告贾晋中国银行（7373）转账50000元（订单号：20191013200040011100710064178389），于2019年10月14日07:15通过支付宝向被告贾晋中国银行（7373）转账10000元（订单号：20191014200040011100710064261128），以上支付宝转账共计60000元。原告于2019年10月12日向朋友魏长江借款，魏长江将其中170000元按照原告的要求于2019年10月12日直接转入被告贾晋中国银行（账号：×××)账户中，作为原告张鸿出借给被告贾晋的借款。以上款项共计302000元。另查明，2019年10月15日15:56:32被告贾晋向原告张鸿通过微信转账2200元（转账单号：1000050101201910150501793360617），原告称此款为贾晋向其支付的手续费，其收到后，又于2019年10月15日17:12:35向被告微信转账22000元（转账单号：1000050101201910151301889670066），其中2000元是返还被告贾晋支付的手续费，20000是借款本金，故其只主张本金300000元。后原告要求被告清偿借款本金未果致使纠纷产生。以上事实有原告提交的借条、微信转账截图、支付宝转账截图、证明、证人证言、当事人陈述、开庭笔录在案佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告于2019年10月11日向原告出具借条后，原告陆续向被告交付借款本金300000元，此时原、被告之间的借款合同生效，双方形成民间借贷关系，被告贾晋经本院合法传唤未到庭，其未进行当庭答辩与举证质证，原告明确借条上载明的310000元中实际借款本金为300000元，原告张鸿当庭提交的证据已形成完整的证据链，达到了高度盖然性的证明标准，故对原告主张被告偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项之规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告主张逾期利息2050元（自2019年10月21日至2019年12月2日开庭当日，按年利率6%计算）本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告贾晋于本判决生效后十日内偿还原告张鸿借款300000元并支付逾期利息2050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2900元，已减半收取，由被告贾晋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 赵 爽二〇一九年十二月六日书记员 马利君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条第（一）项（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。