安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1202民初11100号原告：赵虎，男，汉族，1972年6月7日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告：李红影，女，汉族，1975年4月5日出生，住安徽省阜阳市颍州区。以上二原告共同委托诉讼代理人：刘丽涛、吴亚东（实习），安徽丽涛律师事务所律师。被告：阜阳市金源融资担保有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍河西路古商城C1＃楼，统一社会信用代码：913412007408946793。法定代表人：王修林，该公司经理。委托诉讼代理人：郑虎，该公司法律顾问。原告赵虎、李红影诉被告阜阳市金源融资担保有限公司（以下简称：金源融资公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告赵虎及其原告的委托诉讼代理人刘丽涛、吴亚东，被告金源融资公司委托诉讼代理人郑虎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵虎、李红影向本院起诉要求：1、依法判决被告返还原告人民币8万元及利息暂计15600元（逾期利息按照年利率6%计算至款项付清之日止），并赔偿原告各项损失74266元，共计169866元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告赵虎、李红影与阜阳颍东农村商业银行股份有限公司借贷纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院审理后作出（2014）州民二初字第00649号民事判决书，判决后在执行期间，被告参与协调原告赵虎、李红影与阜阳颍东农村商业银行股份有限公司还款事项，2016年6月29日达成《还款协议》，协议约定当日原告偿还借款8万元，阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请中止执行，当日原告按照被告要求向其交付8万元，但被告公司却未将该款支付给阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，后阜阳颍东农村商业银行股份有限公司继续申请强制执行，致使原告家庭唯一一套可供居住生活的房屋被执行拍卖，原告与家人无房可住。原告认为，被告收取原告的执行款项后，未将该款交付给债权人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，导致原告承担执行费用、房屋执行拍卖佣金、土地收益金损失共计24266元，被告的行为致使原告被法院多执行的利息损失50000元，逾期利息至起诉之日暂记15600元。综上，原告为了维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告金源融资公司辩称：2014年5月，原告李红影与颍东农村商业银行股份有限公司颍州支行分别签订了《借款合同》和《抵押合同》，同时与答辩人签订了《委托授信保证合同》和《最高额反担保抵押合同》。借款期限是2014年5月19日至2015年5月19日，因原告违约从借款后一直未按时归还利息，颍东农商银行提前中止了借款合同，并于2014年12月在颍州法院提起诉讼。我公司从2014年12月30日到2016年3月28日先后六次为借款人代偿共计336358.19元。2016年6月29日，原告向答辩人偿还8万元系代偿款，原告诉称没有事实依据，请依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告赵虎、李红影系夫妻关系，二人原有一处位于阜阳市经济技术开发区京九办事处七里铺赵王庄101室（房地产权证号20××71）房产，2014年5月原告李红影与阜阳颍东农村商业银行股份有限公司（以下简称颍东农商行）签订个人借款合同一份，约定李红影从原告处借款280000元，期限一年，按月结息，结息日固定为每月的第20日，颍东农商行有权根据李红影的资金回笼情况提前收回贷款，同日又签订抵押合同一份，约定以上述房产作抵押且办理了抵押登记手续。同时李红影与金源融资公司签署了《委托保证合同》和《反担保抵押合同》，由金源融资公司为上述银行借款提供担保。合同签订后，颍东农商行如约向李红影提供贷款280000元，但李红影未能按约及时偿还借款利息。金源融资公司作为该笔借款的担保人从2014年12月30日到2016年3月28日先后六次为李红影、赵虎代偿共计336358.19元。颍东农商行以李红影、赵虎为被告提起诉讼，经本院审理于2015年2月5日做出（2014）州民二初字第649号民事判决书，判决：“被告李红影、赵虎于本判决生效之日起十日内偿还原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司借款本金280000元及其利息（利息从2014年5月19日起至款付清日止按合同约定利率计算）”。该判决书生效后，颍东农商行申请强制执行，2015年5月29日本院做出（2015）州执字第00430号执行裁定书，内容为“一、查封李红影所有的位于阜阳市经济技术开发区京九办事处七里铺村赵王庄101室房屋一套（房地产权证号20××71），限其三日内履行义务，逾期不履行，将依法拍卖、变卖被查封的财产或折价抵偿债务。查封期限为三年。”2016年1月11日颍东农商行向本院提交《拍卖申请书》，申请对于李红影所有的上述房产进行拍卖。2016年6月29日，原告赵虎、李红影为乙方，与颍东农商行为甲方签订《还款协议》，约定“一、签订协议时，乙方偿还甲方本金5万元；二、2016年9月30日之前，乙方偿还甲方本金10万元；三、2017年6月29日之前，乙方按颍州区人民法院（2014）州民二初字第649号判决书确定的还款金额履行完毕；四、乙方在本协议签订并偿还甲方本金8万元后，甲方申请中止对本案的执行；五、如乙方不能按上述约定履行，乙方向甲方支付违约金20万元。本协议经双方签字后生效”。赵虎委托其女儿赵会晴于同日向金源担保公司的账号存款人民币80000元整，目的是为了履行（2014）州民二初字第649号民事判决书中的还款义务。金源融资公司收到该款后认为两原告没有支付完代偿款所以通过银行要求人民法院继续执行。2017年12月27日本院做出（2015）州执字第00430-1号执行裁定书，内容为“一、被执行人李红影所有的位于阜阳市经济技术开发区京九办事处七里铺赵王庄101室房产一套的所有权及相应的其他权利归买受人王永红所有。二、买受人王永红可持本裁定到房地产管理机构办理相关产权过户登记手续。”赵虎、李红影房产被本院拍卖执行交付了买受人，由此产生执行费用4185元、房屋拍卖佣金13732元、个人所得税6866.67元，土地收益金6866.67元，合计24266元。房屋拍卖的执行款378183元经过颍东农商行授权由被告金源融资公司员工张海东于2018年12月10日领取，作为金源融资公司代替原告偿还银行借款的全部款项。现原告赵虎、李红影向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。上述事实有原告的身份证、户口本、（2014）州民二初字第649号民事判决书、（2015）州执字第00430号执行裁定书、（2015）州执字第00430-1号执行裁定书、还款协议、阜阳颍淮农村商业银行现金缴款单、拍卖申请书、拍卖成交确认书、发票、收据、授权委托书等证据，被告的营业执照、法定代表人身份证明、《银行借款合同》、《保证合同》、担保函等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：原告赵虎、李红影为了履行（2014）州民二初字第649号民事判决书中确定的向颍东农商行的还款义务，于2016年6月29日签订《还款协议》系执行和解。原告赵虎、李红影应向颍东农商行履行还款义务，却向被告金源融资公司转款8万元属于履行对象错误。颍东农商行作为申请执行人未收到和解款项，有权申请法院继续执行。生效判决被人民法院强制执行完毕后，原告赵虎、李红影有权行使追偿权，被告金源融资担保公司与原告赵虎、李红影无其他债权债务纠纷，原告以此主张被告返还8万元理由正当，本院予以支持。对于原告主张的利息，被告金源融资公司占有该8万元期间，必然给原告带来经济上的损失，原告主张按照年利率6%请求被告给付款项占用期间的利息，本院予以支持，利息从8万元转款之日的2016年6月29日起计算至款项给付之日止。对于原告赵虎、李红影主张其他损失的诉讼请求，因为在房屋拍卖过程中原告赵虎、李红影如果积极的履行还款义务或者采取执行和解等其他合法有效方式完全可以避免房屋拍卖的结果发生，所以导致抵押的房屋被拍卖执行原因主要还是原告赵虎、李红影未履行生效法律文书确定的义务造成的，原告赵虎、李红影主张的因房屋被拍卖产生的各项损失74266元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百三十条、第二百三十六条的规定，判决如下：一、被告阜阳市金源融资担保有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告赵虎、李红影人民币80000元及利息（利息按照年利率6%从2016年6月29日起计算至款项给付之日止）。二、驳回原告赵虎、李红影的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3697元，减半收取1849元，由原告赵虎、李红影负担709元、被告金源融资公司负担1140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  丁跃宇二〇一九年十二月二十三日书记员  高娜娜