河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0626民初1622号 原告：杨春利，男，1969年04月09日出生，汉族，住址：河北省高碑店市。 委托诉讼代理人:王文清，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:杜婵婵，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。 被告：丁铁军，男，1976年4月17日出生，住址：吉林省伊通满族自治县。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市净月开发区3688号。统一社会信用代码：91220106310015750R。 法定代表人：赵烨，职务：公司经理。 委托诉讼代理人：刘娜娜，职务：该公司员工。 委托诉讼代理人：闫雪，河北文昌阁律师事务所律师。 原告杨春利与被告丁铁军、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司（以下简称鑫安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告杨春利委托诉讼代理人杜婵婵、被告丁铁军、被告鑫安保险公司委托诉讼代理人刘娜娜、闫雪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨春利向本院提出诉讼请求：1、依法赔偿原告医疗费、伙食费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、鉴定费、施救费等共计43606.18元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月12日3时30分许，丁铁军驾驶吉Ａ×××××临牌车号解放牌重型半挂牵引车沿030省道由东向西行驶至3.5ＫＭ处时，与同向行驶杨春利、马德顺两人驾驶的两辆无牌拖拉机发生碰撞，导致杨春利受伤，三车损坏。此事故经定兴县公安局交通管理大队做出第025号道路交通事故认定书，被告负此事故的主要责任。被告驾驶的车辆在鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在定兴县医院住院28天，此事故造成原告腰1右侧横突骨折、右侧第十肋骨骨折、右侧髋臼下唇内侧缘骨折、腰部软组织损伤、头顶部头皮裂伤、鼻部软组织裂伤、轻度颅脑损伤。原告为此花费高额医疗费等，被告一直未对原告合理损失进行赔偿，为维护原告合法权益，故请求依法判决诉讼请求所列之项。 被告丁铁军辩称：对事故事实认定无异议，我所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，原告所有合理合法的损失应由保险公司承担。 被告鑫安保险公司辩称：我公司需核实我方车辆行驶证、驾驶证，在以上证件合法有效的前提下，我公司在交强险各分项限额内按照所有伤者及财产损失比例予以承担，商业险按保险条款予以承担，保额60万元。因事故车辆在事故中承担主要责任，车辆未投保不计免赔险，应扣除10%的免赔率，对于原告的间接损失包含但不限于诉讼费鉴定费等损失，我公司不予承担。两辆次责拖拉机属机动车，应按已投保交强险承担保险责任限额，我公司应扣除该费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过对事实与证据的分析与认定，查明以下案件事实： 一、事故发生经过与责任划分。2018年10月12日3时30分许，丁铁军驾驶吉Ａ×××××临牌车号“解放”牌重型半挂牵引车沿030省道由东向西行驶至3.5ＫＭ处时，与同向行驶的杨春利、马德顺两人驾驶的两辆无牌照拖拉机发生碰撞后杨春利驾驶的无牌照拖拉机又碰撞公路北侧周付家房屋。造成杨春利、马德顺受伤；周付家房屋、三车不同程度受损的交通事故。此事故经定兴县公安局交通管理大队认定：丁铁军承担此事故的主要责任；杨春利、马德顺承担此事故的次要责任；周付不承担此事故责任。 二、事故车辆信息及投保情况。原告杨春利及马德顺驾驶的两辆无牌照拖拉机，均未依法投保机动车交通事故责任强制保险。被告丁铁军驾驶吉Ａ×××××临牌车号“解放”牌重型半挂牵引车系一汽物流有限公司所有。被告丁铁军具有合法的驾驶资格。桦甸市舜新物流有限责任公司为丁铁军驾驶的事故车辆在被告鑫安保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险；一汽解放汽车销售有限公司为该事故车辆在被告鑫安保险公司处投保了商品汽车保险，保险限额为60万元。本次事故发生在保险期间内。 三、原告方具体损失数额，本院核定如下： 1、医疗费：11270.26元。原告方提供了医院的诊断证明及病例以及医疗费正式票据15张加以证实。被告方认为，医疗费票据中的病历取证费，不属于医疗费，我司不予承担；医疗费应扣除非医疗用药数额及10%非医保用药比例。本院认为，原告的诉讼请求符合法律相关规定，故本院予以确认。 2、住院伙食补助费2800元。原告主张按每天100元计算，住院28天，主张2800元。被告方无异议，故本院予以确认。 3、营养费840元。原告方主张：28天×50元/天=1400元。被告方认为标准过高，营养期限无相关医嘱注明需加强营养，故不予认可。本院认为，原告方主张住院期间的营养费，符合法律相关规定，故本院确定其营养费为30元/天×28天=840元。 4、误工费7585元。原告方主张按照交通运输业标准计算，住院期间加上医嘱建议休息三个月，共计误工期现为118天。计算为：（28天＋90天）×116.7元/天=13770.6元。原告方提供了其所在村委会出具的证明，证实其从事交通运输业。被告鑫安保险公司认为，对误工费的时间及标准均不认可，对于误工时间没有相关医嘱，对于标准按照交通业没有证据支持，故应按农林牧渔业标准计算，时间仅是住院期间天数。本院认为，原告方只提供了村委会的证明，但其所驾驶的机动车系无牌无照的拖拉机，且未依法缴纳强制保险。故不足以证实其具有从事交通运输业的合法资格，应当按照农林牧渔业标准计算；关于误工期现问题，因原告方提供了住院病例、诊断证明证实其住院治疗28天，医嘱建议休息三个月。故原告主张误工期118天，应予支持。综上，本院确定其误工费为：23461元÷365天×118天＝7585元。 5、护理费6532.40元。原告方主张其住院期间护理人员系原告之子杨柳，并提供了杨柳所在单位的营业执照副本、单位证明、工资明细清单、纳税证明及其劳动合同等加以证实。故主张护理费为：28天×233.3元/天=6532.4元。被告方对原告护理人员的营业执照副本真实性无异议，但对于该公司出具的杨柳的收入证明证据形式有异议，无法定代表人签字，没有证据证实杨柳因护理收入减少证据且无杨柳与原告之间亲属关系的证明材料，对于该项费用不予认可。本院认为，原告方的诉讼请求符合法律相关规定，故本院予以确认。 6、交通费1000元。原告方主张交通费用2000元，并提供了救护车费用300元的正式票据1张。被告方认为，原告未提供正式票据证实其花费，请法院酌定。本院认为，根据原告受伤住院治疗28天及复查等客观实际，本院酌定其交通费为1000元。 7、车辆损失费：7120元。原告方提供了公估报告书证实其车辆损失数额为7120元。被告方认为，圣源祥公司提供的公估报告系原告单方委托，且公估报告仅是对原告可能发生的财产损失进行的评估预算，非原告直接财产损失的准确数字。保留七日对原告财产损失申请重新鉴定的权利。并提出其所承保的车辆在事故中承担主要责任，所有伤者及财产损失应在交强险范围内保留相应份额，商业险应扣除免赔率10%，在保额内予以承担。本院认为，原告方提供了圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告书，证实其东方红拖拉机的实际核损金额为7120元，且被告方未依法提出重新鉴定申请，故原告的诉讼请求，本院予以支持。 8、公估费：600元。原告方提供了公估费正式票据1张加以证实。被告方未提出异议，故本院予以确定。 9、施救费：2100元。原告方提供了施救费正式发票1张加以证实。被告方未提出异议，故本院予以确定。 综上，本院确定原告杨春利的各项损失为：医疗费11270.26元、住院伙食补助费2800元、营养费840元、误工费7585元、护理费6532.40元、交通费1000元、财产损失9280元（包含车辆损失7120元、公估费600元及施救费2100元），共计39307.66元。 四、本次事故造成其他受害人的损失情况。因本次事故造成杨春利、马德顺受伤；周付家房屋、三车不同程度受损的交通事故。此事故经定兴县公安局交通管理大队认定：丁铁军承担此事故的主要责任；杨春利、马德顺承担此事故的次要责任；周付不承担此事故责任。另案原告周付已经起诉并已审结,经本院确定原告周付的财产损失为9450元，没有人伤损失。故本院已经判令在交强险财产损失项下由丁铁军、杨春利、马德顺分别赔偿原告财产损失2000元。另一受害人马德顺尚未提起诉讼，已经申请了财产损失鉴定。 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。侵权人因过错造成他人人身、财产损害，应当承担赔偿责任。侵权人所驾驶车辆投有保险的，首先由投保的保险公司在机动车强制保险限额内予以赔偿，不足部分按照其责任比例由承保商业三者险的保险公司或侵权人承担赔偿责任。本案中，经认定:丁铁军承担此事故的主要责任；杨春利、马德顺承担此事故的次要责任；周付不承担此事故责任。根据本案责任认定情况，本院确定丁铁军、杨春利、马德顺的责任比例分别为：70%、15%、15%。因被告丁铁军驾驶的事故车辆在被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司投有交强险和商业险。因另一受害人马德顺尚未起诉，根据本案原告杨春利和马德顺的受伤情况，本院酌定在被告鑫安保险公司承保的交强险医疗费项下给受害人马德顺预留医疗费用3000元。在被告鑫安保险公司承保的交强险财产损失项下已经本院判决赔偿周付财产损失2000元。故应由被告鑫安保险公司在交强险医疗费项下赔偿原告杨春利医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计7000元；不足部分14910.26元-7000元=7910.26元，由被告鑫安保险公司在商业第三者责任责任范围内赔偿原告杨春利7910.26×70%=5537.18元；由被告鑫安保险公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告杨春利15117.40元；由被告鑫安保险公司在商业第三者责任范围内赔偿原告杨春利财产损失9280元×70%=6496元。因原告的全部损失应当由被告丁铁军承担的赔偿责任未超出保险赔偿限额，故被告丁铁军不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 1、限被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后五日内在交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告杨春利各项损失共计22117.40元； 2、限被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告杨春利各项损失共计12033.18元； 3、驳回原告杨春利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费890元，原告杨春利负担195元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司负担695元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉人应于上诉期限届满之日起七日内，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交上诉案件受理费，款汇至保定市中级人民法院（开户银行:中国银行西城支行;户名:河北省保定市中级人民法院;账号10×××07），并将上诉费缴纳凭证汇至定兴县人民法院城关人民法庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用，且未提出缓交申请，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  祖银亭 审 判 员  蔡伟华 人民陪审员  刘 颖 二〇一九年十二月十五日 书 记 员  张 宇