西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初10397号原告（反诉被告）：赵佳伟，男，1995年2月2日出生，汉族，籍住陕西省汉中市汉台区，现住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：齐俊宝，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高茜，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：马文超，男，1985年7月27日出生，汉族，籍住陕西省延安市富县，现住西安市雁塔区。被告：西安万业出租汽车有限公司。住所地：西安市。法定代表人：李文凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳子，女，1989年1月24日出生，汉族，籍住西安市莲湖区，该公司员工。委托诉讼代理人：吴慧敏，男，1955年10月11日出生，汉族，籍住西安市新城区，该公司员工。原告（反诉被告）赵佳伟与被告（反诉原告）马文超、被告西安万业出租汽车有限公司（以下简称“万业出租公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵佳伟委托诉讼代理人高茜，被告马文超到庭参加了诉讼。被告万业出租公司到庭应诉但经本院合法传唤未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告（反诉被告）赵佳伟诉称,2018年8月20日晚上9时许，原告乘坐被告马文超驾驶的车牌号为陕AXXXXX的出租车（该出租车所有权归属于万业出租公司），该车辆到达西安市雁塔区XX路陕西省康复医院门口时，被告马文超并未将原告送达到原告的目的地，被告反而向原告强行收取不合理的费用，双方发生口角。双方口头争论过程中，被告马文超对原告大打出手，致使原告受伤。原告报警后被送至西安医学院第一附属医院治疗，诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、右眼眶下壁骨折、右眼球钝挫伤、左手软组织损伤。西安市公安局公共交通分局第五大队处理该案，并于2018男11月21日委托西安交通大学法医学司法鉴定中心作出原告的损伤程度为轻微。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、二被告连带赔偿原告医疗费6905.16元、护理费1000元、误工费18000元、营养费1500元、住院伙食补助费500元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费840元、配眼镜费用1068元，以上共计32313.16元；2、本案诉讼费由二被告承担。被告（反诉原告）马文超答辩及反诉称，原告所述与事实不符，原告的诉请被告不同意支付。原告系醉酒后上车，因原告在座位上抠脚，被告看了原告一眼，原告就开始无故谩骂、侮辱，并动手拉被告手臂，用手机砸到被告眼部，致使被告视线不清，车身摆动，当时正处于交通高峰期，被告只能考虑择机停车。看到被告要停车，原告变本加厉开始一手抢夺方向盘，一手抢拔钥匙，为了安全，被告靠边停车。停车后被告请原告下车，原告不予下车，被告一人坐到道路沿上按敷伤口并报警。原告看到被告报警后下车继续殴打、推搡被告并用手机多次砸其头部，致使被告满嘴流血、眼部受伤、视线不清，只好乱抡手臂进行自卫，后在不省人事的情况下被民警叫的120救护车送至医院。因被告也存在受伤的情况，故请求原告对此予以赔偿，请求依法判令：1、原告（反诉被告）在交通广播电台向被告（反诉原告）公开道歉；2、原告（反诉被告）赔偿被告（反诉原告）护理费1000元、伙食补助费500元、营养费1500元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、误工费28680元、酌情补偿失业补偿金5000元，以上共计40180元；3、本案反诉费由被告（反诉原告）承担。原告（反诉被告）赵佳伟针对反诉辩称，被告所称与事实经过严重不符，被告主张缺乏事实及法律依据，请求依法驳回被告（反诉原告）诉讼请求。被告万业出租公司经本院合法传唤未按时参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，马文超系陕AXXXXX的出租车司机。2018年8月20日晚，赵佳伟搭乘马文超所驾驶的出租车，赵佳伟饮酒后在乘坐出租车过程中双方发生口角导致打架，后马文超报警，民警到达现场后拨打120将被告送往陕西博爱医院治疗。在双方打架过程中，二人均有受伤情况。西安市公安局公共交通分局第五大队对双方进行多次调查询问，双方对于事发过程陈述不一致。公安机关未对双方进行行政处罚，建议进行民事诉讼。调查询问笔录记载马文超被送往医院初步诊断为：外伤致头部、眼睛、颈部等全身多处疼痛及身体表多处皮肤软组织损伤伤痕，局部软组织肿胀。因其没有经济能力，故未进行进一步检查治疗。2019年8月21日4时10分，原告前往西安医学院第一附属医院治疗，诊断为：脑震荡、右眼眶壁骨折、右眼球钝挫伤、双眼屈光不正、多处软组织损伤、左手指咬伤，共住院治疗5天，产生医疗费共计6905.16元。2018年11月21日，由西安市公安局公共交通分局第五大队委托对赵佳伟损伤程度进行鉴定。2018年12月28日西安医学院法医学司法鉴定中心作出西交司法鉴定中心[2018]临鉴字第1004号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵佳伟的损伤程度应属轻微伤。鉴定结论作出后，西安市公安局公安交通分局第五大队多次传唤马文超协商解决双方赔偿事宜，其未能积极到场配合处理，直至2019年3月2日马文超前往派出所，表示因经济原因，其个人不申请进行伤情鉴定。另查，陕AXXXXX车辆所有人系被告万业出租公司。庭审中，原告主张医疗费用6905.16元、住院伙食补助费500元、营养费1500元、误工费13500元、护理费4500元、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费840元、配眼镜费用1068元，以上共计32313.16元。被告主张护理费1000元、伙食补助费500元、营养费1500元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、误工费28680元、补偿失业补偿金5000元，以上共计40180元。以上事实，有西安市公安局公共交通分局第五大队询问笔录、谈话笔录、传唤证、住院病历、医疗费票据等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告因乘车时发生纠纷，导致原、被告双方又进一步矛盾升级，发生打架事件。系双方原因造成，且非被告一人导致。在争执过程中行为过于激烈致双方均有不同程度伤情。本案中，原告产生医疗费6905.16元；住院伙食补助费部分，按照每日50元，计算住院5日，共计250元；营养费，依据原告受伤情况，按照每日30元，计算住院5日，共计150元；误工费部分，虽提供相应医嘱证据需要休养，但原告未提供任何相应工作及误工证明，考虑到原告确实存在受伤的客观事实，酌情认定住院5日期间误工费用500元；护理费部分，结合其伤情，亦未提供其需要护理医嘱，本院依法不予支持；精神损害抚慰金，因原告伤情系双方原因形成，并非单方直接侵权导致，故本院依法不予支持；交通费，未提交证据，本院依法不予支持；配眼镜费用，无证据证明系被告原因所致，本院依法不予支持；鉴定费840元。以上各项费用共计8645.16元。《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条规定“二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任”。鉴于双方对于产生纠纷过程及致伤原因陈述均不一致，除各自陈述外，无证据证明各自受伤的具体成因，亦无法确定双方责任，故双方对于各自损失应平均承担责任。对于原告赵佳伟的损失，被告马文超应当承担50%责任，即4322.58元。关于被告（反诉原告）马文超庭审中所提交相关诊疗证明均系事发后数月出具，无法证明与本次事故的关联性，且纠纷系双方原因所致，故对于被告（反诉原告）马文超主张费用（护理费、伙食补助、营养费、交通费、误工费、精神损害赔偿金）的请求，本院均依法不予支持。关于被告（反诉原告）马文超主张原告（反诉被告）赵佳伟赔偿失业补偿金及在交通广播台公开道歉，于法无据，本院依法不予支持。关于原告赵佳伟主张被告万业出租公司承担连带责任一节，因被告马文超系个人行为，并非职务行为，其主张缺乏法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告马文超于本判决生效之日起十日赔偿原告赵佳伟人民币4322.58元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告赵佳伟其余诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）马文超反诉请求。本案案件受理费500元，由原告（反诉被告）自行承担；反诉费用250元，由被告（反诉原告）自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  蒲婷婷人民陪审员  李亚莉人民陪审员  李宏科二〇一九年十二月十四日书 记 员  史丽娜打印：相丽华校对：李珍珍2019年月日送达1