湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0325民初1695号原告李宗均，男，生于1964年11月3日，汉族，住湖北省房县。委托代理人柯波，湖北陵燕律师事务所律师，代理权限：参与诉讼，调解，代收法律文书。被告罗大武，男，生于1980年10月21日，汉族，住湖北省房县。委托代理人孙富斌，湖北鸿法律师事务所律师，代理权限：参与诉讼，调解，代收法律文书。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司，住所地：武汉市硚口区中山大道207-213号。负责人赵毅，该公司总经理。委托代理人陈敬业，湖北典恒律师事务所律师，代理权限：参与诉讼，调解，代收法律文书。原告李宗均与被告罗大武、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审判，于2019年9月27日公开开庭进行了审理，原告李宗均及其委托代理人柯波，被告罗大武及其委托代理人孙富斌，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司的委托代理人陈敬业到庭参加了诉讼。诉讼中,被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司申请对原告的伤残程度进行重新鉴定而裁定案件中止审理，鉴定结束后，案件恢复审理。本案现已审理终结。原告李宗均诉称，2019年1月28日13时，被告罗大武驾驶车牌号为鄂Ｃ×××××的低速货车，沿襄关线方向行驶至襄关线××（××镇李家湾路段）时，将原告撞伤，造成原告受伤的交通事故。原告于当日被送往房县人民医院住院治疗70天。2019年1月29日，经房县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定“罗大武负全部责任，李宗均无责任”。2019年5月23日，房县鸿泰法医司法鉴定所作出鄂房鸿法司鉴所（2019）临鉴字第213号鉴定意见书，鉴定:“1、被鉴定人李宗均右顶骨开放性凹性粉碎性骨折行手术修复固定伤残等级评定为十级；其右胫腓骨远段粉碎性骨折治疗后遗留右踝关节活动功能障碍伤残等级为九级；其右骨头骨折、右侧股骨胫骨骨折内固定术后股骨头缺血坏死治疗后遗留右髋关节活动功能障碍伤残等级为十级。2、被鉴定人李宗均护理期评定为自受伤之日起一人护理150日。3、被鉴定人李宗均营养期评定为90日。4、被鉴定人李宗均误工期评定为自受伤之日起365日。5、被鉴定人李宗均后期治疗费评定为19500元。”被告罗大武驾驶的鄂Ｃ×××××的低速货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司投保有机动车交通事故强制险和第三者责任险。现因原告的各项损失赔偿，双方未能达成协议。为此，请求法院判决二被告赔偿原告各项经济损失170868.54元（诉讼中变更诉讼请求后的金额，且已扣减二被告所支付的金额）。被告罗大武辩称，交通事故发生无异议，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司投保有“交强险”和保额为30万的“商业三者险”，原告的各项赔偿均应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司支付。在此次事故后，我垫付了50400元，原告在得到赔偿后应当退还给我。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司辩称，对本案交通事故发生的事实和责任划分没有异议，事故车辆在我公司投保有“交强险”和30万元不计免陪的“商业三者险”，事故发生在保险期内，在司机证件齐全情况下，我公司同意赔付。原告诉讼请求部分标准过高，请求法院予以核减。我公司垫付了1万元医疗费，应予以扣减。审理查明：2019年1月28日13时10分，被告罗大武驾驶鄂Ｃ×××××号自卸低速货车，沿襄关线行驶至襄关线209公里500米时，将行人李宗均撞倒，造成李宗均受伤的交通事故。2019年1月29日，房县公安局交通警察大队作出第420325420190000203号道路交通事故认定书，认定“当事人罗大武负全部责任，当事人李宗均无责任”。事故发生当日，原告被送往房县人民医院住院治疗70天，房县人民医院入院诊断为：“1、重型脑外伤；2、右顶骨开放性、凹陷性骨折；3、右足开放性损伤伴跖骨骨折。”2019年4月8日原告出院，出院诊断为“1、重型脑外伤；2、右顶骨开放性、凹陷性骨折；3、右足开放性损伤伴跖骨骨折；4、右胫腓骨远端粉碎性骨折；5、右侧股骨颈骨折内固定术后股骨头缺血坏死。”出院医嘱“1、院外继续治疗，建议休息三个月；2、每隔一个月来我院骨科门诊及神经外科门诊复查（视情况决定后期治疗方案）；3、加强患肢功能锻炼，术后半年视骨折愈合情况取出内固定材料；4、院外注意安全，休息期间建议陪护一人，加强营养。”2019年5月23日，湖北省房县鸿泰法医司法鉴定所应原告申请对原告的伤残程度、伤病关系、后期治疗费、误工期、护理期、营养期作出鄂房鸿法司鉴所（2019）临鉴字第213号鉴定意见书，鉴定：“1、被鉴定人李宗均右顶骨开放性凹性粉碎性骨折行手术修复固定伤残等级评定为十级；其右胫腓骨远端粉碎性骨折治疗后遗留右踝骨关节活动功能障碍伤残等级评定为九级；其右股骨头骨折、右侧股骨颈骨折内固定术后股骨头缺血坏死治疗后遗留右髋关节活动功能障碍伤残等级评定为十级。2、被鉴定人李宗均右髋关节活动功能障碍是此次外伤对其原发损伤的加重，外伤参与度为1-20%。3、被鉴定人李宗均后期治疗费评定为19500元。4、被鉴定人李宗均误工期评定为自受伤之日起365日。5、被鉴定人李宗均护理期评定为自受伤之日起一人护理150日。6、被鉴定人李宗均营养期评定为90日。”原告因该次交通事故所造成的各项经济损失未能得到全部赔偿，而向法院起诉。另查明：1、鄂Ｃ×××××号自卸低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司投保有“交强险”和赔偿限额为30万元+不计免陪的“商业三者险”，本次交通事故发生均在上列“两险”保险期内。2、事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司已向原告李宗均支付了医疗费10000元；被告罗大武已支付原告各项损失共计50400元。诉讼中，依据被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司申请，经本院委托，湖北医药学院法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。2019年11月4日，湖北医药学院法医司法鉴定所作出鄂湖医药法鉴（2019）临鉴字第1591号法医临床鉴定意见书，鉴定：“李宗均右胫腓骨远端（内、外、后踝）粉碎性骨折评定为九级伤残；重型颅脑损伤（临床行手术治疗）评定为十级伤残。伤残赔偿指数为22%。”被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司支付鉴定费1500元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体造成人身伤亡的，应当承担民事侵权责任。被告罗大武驾驶机动车，造成原告李宗均受伤的交通事故，房县公安局交通警察大队于2019年1月29日作出的第420325420190000203号道路交通事故认定书，认定事实清楚，划分责任明确，对其认定意见：“当事人罗大武负全部责任，当事人李宗均无责任”，本院予以采纳。被告罗大武应当对原告李宗均因该次交通事故所造成的各项经济损失，承担全部赔偿责任。鉴于鄂Ｃ×××××号自卸低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司投有“交强险”和赔偿限额为30万+不计免赔的“商业三者险”，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司依法应当在上述所承保的保险中对被告罗大武应承担的赔偿责任范围内对原告李宗均的各项经济损失予以理赔。经庭审质证，结合双方争议焦点，本院对存有争议部分的赔偿项目认定如下：1、误工费：鉴定365天的误工时间过长，鉴于原告的伤情酌定计算180天，即93.92元/天×180天=16905.6元。2、后续治疗费：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司辩称后续治疗费待实际发生后原告另行主张，鉴于原告已经对后续治疗费进行了鉴定，且出院医嘱有“根据骨折愈合情况取出内固定材料”，可知该费用是行取出内固定手术必然发生的，结合原告的损伤情况，鉴定确认后续治疗费是19500元，合乎实情，并无不当，故对原告主张后续治疗费19500元的损失，本院予以支持。3、精神抚慰金：综合原告的伤情，本院酌定支持5000元。经审查，结合原告李宗均诉请、损伤情况、治疗情况，并结合鉴定机构鉴定意见，按本地道路交通事故损害赔偿标准，本院对原告李宗均的各项经济损失确认如下：1、医疗费：73207.84元；2、住院伙食补助费：40元/天×70天=2800元；3、营养费：90天×20元/天=1800元；4、护理费：106.57元/天（居民服务行业标准）×150天=15985.5元；5、交通费酌定：400元；6、误工费：93.92元/天（农、林、牧、渔业行业标准）×180天（酌定）=16905.6元；7、鉴定费：4300元；8、伤残赔偿金：14978元/年×22%×20年=65903.2元；9、后续治疗费：19500元。10、精神抚慰金综合酌定：5000元；以上十项经济损失合计205802.14元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司于本判决生效后十日内在“交强险”和“商业三者险”赔偿限额范围内共支付原告李宗均交通事故经济损失人民币201502.14元，扣除已支付的医疗费10000元，尚应支付191502.14元。二、被告罗大武于本判决生效后十日内赔偿原告李宗均开支的鉴定费4300元，因被告罗大武已先行支付了50400元，扣除该4300元后，原告李宗均在获得上述中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司所支付款项后，返还被告罗大武超额支付的46100元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司申请重新鉴定所开支的鉴定费1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司自行承担。四、驳回原告李宗均的其他诉讼请求。[款项汇至：户名：房县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司房县支行神农分理处；账号：17×××32]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3603元，减半收取1801.52元，由被告罗大武负担，因原告已向本院预交，故在执行时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费3603元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员 周 明二〇一九年十二月十一日书记员 丁雪丽附：本判决所引用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因错过侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。