云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0627民初6536号原告曾成柱，男，生于1953年4月19日，汉族，初中文化，浙江省平阳县人，城镇居民，住浙江省平阳县。被告镇雄县云平矿业商贸有限责任公司。法定代表人：刘华。住所：镇雄县。统一社会信用代码：91530627784611992E。被告苏维杰，男，生于1958年10月14日，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。被告镇雄县鑫源煤矿有限责任公司。法定代表人：周均燕。住所：镇雄县。统一社会信用代码：91530627781655623J。委托代理人凌育文，男，系被告镇雄县鑫源煤矿有限责任公司副总经理。原告曾成柱诉与被告镇雄县云平矿业商贸有限责任公司、苏维杰及镇雄县鑫源煤矿有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于二〇一九年十二月十九日公开开庭进行了审理。原告曾成柱到庭参加诉讼；被告苏维杰、镇雄县鑫源煤矿有限责任公司委托代理人凌育文到庭应诉；被告镇雄县云平矿业商贸有限责任公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书、廉政监督卡、法官承诺书、生效文书上网告知书、开庭传票后，期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告曾成柱诉称，我与被告镇雄县云平矿业商贸有限责任公司的董事长苏维杰系浙江省平阳县的老乡，被告苏维杰控制经营的被告镇雄县云平矿业商贸有限责任公司因经营资金周转困难，被告苏维杰遂于2014年1月5日以被告镇雄县云平矿业商贸有限责任公司的的名义向我借款500000.00元，并约定了利息为年利率24%，当时被告苏维杰向我口头承诺待被告镇雄县云平矿业商贸有限责任公司经营好转后会及时偿还我本金和利息，但是借款后，我多次要求被告苏维杰和被告镇雄县云平矿业商贸有限责任公司偿还我借款本金和利息，但被告苏维杰和被告镇雄县云平矿业商贸有限责任公司均以资金周转极端困难为由，一直未偿还我本金和利息。2018年，被告镇雄县鑫源煤矿有限责任公司并购了被告镇雄县云平矿业商贸有限责任公司，但仍未偿还我本金和利息。为此，根据相关法律规定提起诉讼，请求贵院判令三被告偿还我借款本金人民币500000.00元，以及以500000.00元为本金支付我自2014年1月5日起按2%月利率至履行完毕之日止的利息，同时承担本案的诉讼费用。被告苏维杰辩称，原告陈述的是事实，我于2014年1月5日，以被告镇雄县云平矿业商贸有限责任公司向原告借款50万元，双方并约定利息2%，我方认可偿还原告。被告镇雄县鑫源煤矿有限责任公司辩称，具体的借款经过及其具体数额我们不清楚，因为现在煤矿已经被我们兼并，我们有义务协助法院，我们与被告云平煤矿之间有一个债权债务协议，在该协议的金额以内，只要法院判决以后，该由我们支付的我们就支付。其次，要被告云平矿业股东认可，只要他们股东认可，我们也是认可的。最后，鑫源煤矿现在情况也不乐观，这个债务希望法院给一定的期限，在2020年3月份以后进行支付。被告镇雄县云平矿业商贸有限责任公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告为证实其诉讼主张，当庭向本院提举了以下证据。一、原告身份证原件、复印件一张，拟证明原告的诉讼主体资格。二、借据原件一张，拟证明2014年1月5日，被告镇雄县云平矿业商贸有限责任公司、苏维杰向我借款500000.00元的事实。借据载明：今借到曾成柱现金伍拾万元，借款单位：云平矿业，借款人为被告苏维杰签字，并加盖有被告镇雄县云平矿业商贸有限责任公司公章。三、中国农业银行银行卡取款业务回单一张，拟证明2014年1月5日，即借款当日，陈体友（系我公司出纳）通过其账号将500000.00元借款打到苏维杰账户，被告向我借款500000.00元为事实。经质证，被告苏维杰对原告提举的第一项证据，质证无异议。对原告提举的第二项证据，质证认为，该借据是真实的，借据上的字也是我签的。对原告提举的第三项证据，质证无异议。被告镇雄县鑫源煤矿有限责任公司对原告提举的第一、二、三项证据，质证均无异议。被告镇雄县云平矿业商贸有限责任公司未到庭质证，亦未向本院提交证据。被告苏维杰未向本院提举证据。被告镇雄县鑫源煤矿有限责任公司未向本院提举证据。本院当庭出示依职权调取的对苏维杰的询问笔录一份，该笔录载明：我是苏维杰本人，这张借条是真实的，借款人上的签名是我的签字，并加盖了镇雄县云平矿业商贸有限责任公司的印章，这笔借款是真实的，2014年我经手向曾成柱借款500000.00元，用于公司的经营因为我和曾成柱个人关系很好，到现在为止都没有支付过利息，也没有支付过本金。当初说的是临时周转一下，公司资金链出现了问题，就还不了，也口头说过给三分的利息，但实际到现在都没有给付过。现在镇雄县云平矿业商贸有限责任公司和镇雄县鑫源煤矿有限责任公司合并了，要求镇雄县鑫源煤矿有限责任公司在双方协议内支付原告的相关款项。原告曾成柱质证无异议。被告苏维杰质证无异议，是我说的。被告镇雄县鑫源煤矿有限责任公司质证无异议。被告镇雄县云平矿业商贸有限责任公司未到庭质证。本院经审查认为，原告向本院提举的第一项证据，系相关职能部门出具，来源合法，内容客观真实，本院依法予以采信。原告向本院提举的第二项证据，该借据加盖有被告镇雄县云平矿业商贸有限责任公司的公章以及被告苏维杰的借款人签字，在本院依职权对被告苏维杰的询问笔录中，被告苏维杰也陈述，这张借据是真实的，借据上的签名是其签字的，并加盖有被告镇雄县云平矿业商贸有限责任公司的公章，该证据来源合法，内容客观真实，本院依法予以采信。原告向本院提举的第三项证据，中国农业银行银行去取款业务回单，时间为2014年1月5日，金额为500000.00元，转入户名为：苏维杰，账号为：62×××15，并加盖有中国农业银行红色骑缝章，且被告苏维杰对该证据质证无异议，该证据来源合法，内容客观真实，本院依法予以采信。本院当庭出示依职权调取的对苏维杰的询问笔录，经原告曾成柱、被告苏维杰、被告镇雄县鑫源煤矿有限责任公司质证无异议，对其所述与其他证据相印证部分，本院依法予以采信。根据庭审中当事人陈述及相关举证、质证，本院依法确认本案法律事实如下：原告曾成柱与被告苏维杰系浙江省平阳县老乡，2014年1月5日，被告苏维杰（时任被告镇雄县云平矿业商贸有限责任公司董事长）因镇雄县云平矿业商贸有限责任公司经营资金周转困难，向原告曾成柱借款500000.00元，原告曾成柱同意后，于当日通过其公司出纳陈体友账户，在中国农业银行转款人民币500000.00元给被告苏维杰。当日，被告镇雄县云平矿业商贸有限责任公司打了一张金额为500000.00元的借据给原告曾成柱，借款单位为被告镇雄县云平矿业商贸有限责任公司并加盖了公司公章，被告苏维杰在借款人一栏签了名字。2018年，被告镇雄县云平矿业商贸有限责任公司因生产不景气，现已与被告镇雄县鑫源煤矿有限责任公司兼并。2019年，原告曾成柱以自借款给被告镇雄县云平矿业商贸有限责任公司后，被告镇雄县云平矿业商贸有限责任公司至今未偿还其借款及利息为由，向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告镇雄县云平矿业商贸有限责任公司，向原告曾成柱借款，原告曾成柱将借款通过银行转账的方式转给被告镇雄县云平矿业商贸有限责任公司时任董事长苏维杰，被告镇雄县云平矿业商贸有限责任公司于2014年1月5日打了一张金额为500000.00元的借条给原告曾成柱属实，被告镇雄县云平矿业商贸有限责任公司应当偿还原告曾成柱的借款本金人民币500000.00元。被告苏维杰在本院对其的询问笔录中认可，与原告约定了利息，年利率为36%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过36%部分的利息的，人民法院应予以支持。”之规定，原告诉求被告以借款本金500000.00元计算，自2014年1月5日起按月利率2%支付其利息的诉求，本院依法予以支持，即借款本金为500000.00元，自2014年1月起至2019年12月止60个月的利息600000.00元（利息计算为：500000×0.02×60=600000）本院依法予以支持。本案中，被告苏维杰为被告镇雄县云平矿业商贸有限责任公司当时的董事长（负责人）且是该笔借款的经办人，该笔借款为被告镇雄县云平矿业商贸有限责任公司资金周转所用，且借款单位为被告镇雄县云平矿业商贸有限责任公司，加盖有被告镇雄县云平商贸有限责任公司的公章，被告苏维杰的行为乃是执行职务而从事的民事活动，依照《中华人民共和国民法总则》第六十二条“法定代表人因执行职务所造成他人损害的，由法人承担民事责任”之规定，该笔借款的法律后果应由被告镇雄县云平矿业商贸有限责任公司承担。本案中，被告镇雄县云平矿业商贸有限责任公司与被告镇雄县鑫源煤矿有限责任公司已经兼并，依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条“法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。”，《中华人民共和国公司法》第一百七十四条“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。”之规定，故本案中原告曾成柱诉求由被告镇雄县鑫源煤矿有限责任公司偿还其本金500000.00元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，为保护正常的市场经济秩序，保障当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第六十二条、第六十七条，《中华人民共和国公司法》第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十条、第九十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告镇雄县云平矿业商贸有限责任公司于本判决生效后三十日内偿还原告曾成柱借款本金人民币500000.00元（大写：伍拾万元）整。二、由被告镇雄县云平矿业商贸有限责任公司于本判决生效后三十日内偿还原告曾成柱自2014年1月起至2019年12月止的利息600000.00元（大写：陆拾万）整。三、上述第一、二项判决结果由被告镇雄县鑫源煤矿有限责任公司于本判决生效后三十日内负责支付。案件受理费人民币14700元，由被告镇雄县云平矿业商贸有限责任公司承担，由被告镇雄县鑫源煤矿有限责任公司负责支付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的一方当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 李 云人民陪审员 刘 群人民陪审员 陈 敏二〇一九年十二月三十日书 记 员 李霄云附：本判决引用法律条文《中华人民共和国民法总则》第六十二条法定代表人因执行职务所造成他人损害的，由法人承担民事责任。法人承担民事责任后，依照法律或者法人章程的规定，可以向有过错的法定代表人追偿。第六十七条法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权、承担连带债务，但是债权人和债务人另有规定的除外。《中华人民共和国公司法》第一百七十四条公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过36%部分的利息的，人民法院应予以支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。