西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2019)陕0118民初5270号   原告：吴雪花，女，1975年6月15日生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：陈彦峰，（原告吴雪花之丈夫），男，1973年7月4日生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：艾巧云，陕西方强律师事务所律师。被告：关宇舟，男，1992年6月24日生，汉族，居民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市高新区。委托诉讼代理人：王小英，陕西沣京律师事务所律师。被告：西安市汉唐兴业电子商务服务中心，住所地：鄠邑区北原三环建材厂。负责人：刘恩登，系该公司董事长委托诉讼代理人：石三才，男，系该公司员工。原告吴雪花与被告关宇舟、西安市汉唐兴业电子商务服务中心（以下简称汉唐中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴雪花之委托诉讼代理人陈彦峰、艾巧云，被告关宇舟及其委托诉讼代理人王小英，被告汉唐中心之委托诉讼代理人石三才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴雪花向本院提出诉讼请求: 1.医疗费87491.18元；住院伙食补助费100元/天×44天=4400元；营养费30元/天×90天=2700元；后续治疗费5000元；护理费40783元/年÷12个月×3个月=10195.75元；交通费880元；误工费40783元/年÷12个月×6个月=20391.50元；鉴定费2736元；残疾赔偿金33319元×20年×12%=79965.60元；精神损害抚慰金4500元；被扶养人生活费，父亲21966元×5年×12%÷4=3294.90元，母亲21966元×5年×12%÷4=3294.90元，儿子21966元×9年×12%÷2=11861.64元；财产损失350元，以上共计237061.47元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月13日15时许，被告关宇XX路XX道由东向西行驶至鄠邑区周北十字东100米处时，与在XX路XX道正在施工作业的绿化工人即行人我相撞，致我受伤，造成交通事故。我受伤后，被送往西安济仁医院接受治疗，诊断为硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、硬膜下出血、颅底骨折、脑脊液耳漏、坠积性肺炎、胸腔积液、颞骨骨折、锁骨骨折、肋骨骨折、骨盆骨折、头皮血肿等，共住院44天。后该事故经认定，被告关宇舟负事故全部责任，我无事故责任。因被告关宇舟系被告汉唐中心的员工，与我发生交通事故时，是在履行该被告交付的职务行为，依照相关法律规定，被告关宇舟在执行职务过程中致人损害，由用人单位承担侵权责任，只有在实施与职务无关的行为致人损害时，才由行为人承担赔偿责任，故起诉要求两被告赔偿我上述损失被告汉唐中心辩称，发生交通事故属实，我中心为非营利性机构，我中心经营快递业务，被告关宇舟和我中心没有劳动关系，我们双方仅签订联收联投区域主管协议，由被告关宇舟担任庞光区主管，负责庞光地区的快递投送及收发工作。车辆由我中心统一代买，外观统一，车辆购置方式为被告关宇舟预先支付车辆款5000元，尾款先由我中心垫付，在被告关宇舟每月工资中扣除1000元，扣完为止，车辆登记于被告关宇舟本人名下，我们双方签订了车辆使用协议，协议中我们双方约定我中心对被告关宇舟出现的一切交通事故不具有法律责任，故本次事故与我公司没有关系，法院应根据事实的实际情况判决，另外对原告提交的证据均无异议。被告关宇舟辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：第一，原告多项诉讼请求虚高，没有按法律标准主张；第二，有些诉讼请求没有实际发生，如后续治疗费没有实际产生，应以实际发生的必要费用来计算；第三，交通事故发生属实，但我对事故责任认定有异议，因我驾驶的电动三轮车虽经鉴定属机动车，但毕竟不是传统意义上机动车的范畴，发生事故时的法律没有规定驾驶属机动车范畴的电动三轮车上路行驶需要机动车驾驶证，也没有规定要给电动三轮车挂牌，因法无明文规定，故事故认定书认定事实不清，法律适用错误。另外原告吴雪花及其工作单位在事故中有过错，没有尽到安全注意义务，没有安全意识，应承担部分责任，原告作为绿化工人，未穿工作服及配戴工作帽足意让人注意到，原告作业的绿化带有安全桩包围，原告应在安全桩范围内活动，而原告擅自出安全桩，导致撞到我车上，原告应承担事故主要责任，交警大队作出的事故认定书偏颇不公正，不能作为定案的依据，故要求法院正确划分事故责任。第四，我当日发生交通事故时系被告汉唐中心的员工，是在履行单位职务行为过程中发生的交通事故，故原告的赔偿责任应由被告汉唐中心承担。综上，我对原告没有赔偿责任，应驳回原告对我的诉讼请求。另外，在事故发生后，我为原告垫付11000元医疗费，应由被告汉唐中心返还于我。本院经审理认定事实如下：2019年6月13日15时许，被告关宇舟驾驶电动三轮车沿西安市鄠邑区XX路XX道由东向西行驶至周北什字东100米处时，与在XX路XX道正在施工作业的绿化工人（行人）吴雪花相撞，致原告吴雪花受伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队作出第610125120190000131号道路交通事故认定书认定，被告关宇舟负事故全部责任，原告吴雪花无事故责任。本次事故的事故认定书送达后，被告关宇舟对事故责任认定有异议，遂提出复核，2019年8月16日，西安市公安局交通警察支队效县业务处作出西公交复字结论[2019]第000194号道路交通事故复核结论，认为：该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。原告吴雪花受伤后先后被送往西安济仁医院及陕西省森林工业职工医院住院治疗，经诊断硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫伤、硬膜下出血、颅底骨折、脑脊液耳漏、坠积性肺炎、胸腔积液、贫血、右颞骨骨折、锁骨骨折、肋骨骨折（左侧3-6、右侧1-7）、气胸、骨盆骨折、头皮血肿、低钾血症、低蛋白血症、癫痫、低钠血症、无症状心肌缺血等，共住院44天，共花去医疗费88141.18元，其中被告关宇舟垫付11000元。原告出院后，外购人血白蛋白，花去10350元。2019年9月19日，原告吴雪花持前述诉称诉至本院。审理中，经西安市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心于2019年12月10日作出“陕正义司鉴（2019）临鉴字第3301号司法鉴定意见书”，鉴定意见为:1.吴雪花硬膜外血肿开颅术后属十级伤残；2.吴雪花肋骨骨折11根属十级伤残；3.吴雪花骨盆骨折后遗畸形愈合属十级伤残；4.吴雪花后续治疗费约需人民币伍仟元；5.吴雪花的护理期限为90天；6.吴雪花的误工期限为180天；7.吴雪花的营养期限为90天。原告吴雪花支付鉴定费2736元。又查，原告在发生交通事故时系在执行绿化作业过程中，审理中，原告自认每月工资约2000元。另查，2019年2月16日，被告关宇舟和被告汉唐中心签订西安市汉唐兴业电子商务服务中心联收联投区域主管协议，主要涉及服务内容、双方的权利义务、问题件处理方式、快递协议有效期及其它约定事项。协议主要约定被告关宇舟须每日准时到被告汉唐中心收取本区域的快递，以签字为准，并按时将快递分派到各村的服务站点，并与站点负责人核对数据及快递外包装，以签字为准，须按公司的规定做好每日收发快递明细工作，如违反公司规定则汉唐中心有权解雇或处罚一定程度的罚金，被告汉唐中心根据规定为被告关宇舟每月发放奖励，以现金或转账的方式每月15号到账等内容。审理中，被告汉唐中心认可被告关宇舟系其中心指定的庞光地区主管，主要负责庞光地区的快递收发及配送业务，中心每月固定向该被告发放基本工资2000元，车补450元，其他则为奖励。被告关宇舟驾驶之电动三轮车系自己先行投资5000元，购买的被告汉唐中心统一代买的指定车辆，余款由被告汉唐中心垫付，并在被告关宇舟每月工资中扣除1000元，直至付清为至，该车辆主要用于为该中心经营快递收发及投递业务，该车辆经鉴定为机动车范畴，未投保。上述事实，有原告吴雪花提供的道路交通事故认定书，西公交复字结论[2019]第000194号道路交通事故复核结论，西安济仁医院住院病案、出院证、诊断证明书、花费清单、医疗费票据，陕西省森林工业职工医院住院病案、医疗诊断证明书、费用清单、医疗费票据，医疗费票据、生活用品费票据，陕西正义司法鉴定中心的“陕正义司鉴（2019）临鉴字第2908号司法鉴定意见书”及鉴定费票据，护理人员身份证复印件，村委会被扶养人关系证明，身份证复印件、出生医学证明复印件、户口本复印件等，被告关宇舟提供的收条，与被告汉唐中心签订的主管协议、工作证，领取工资的银行流水，与被告汉唐中心签订的车辆使用协议二，被告汉唐中心提供的区域主管协议复印件和车辆使用协议复印件等证据，庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护，侵犯公民健康权的，应承担相应的民事赔偿责任。本案被告关宇舟因交通事故致伤原告，并被认定负事故全部责任，且复核结论仍维持原认定，对该事故认定书及复核结论，被告关宇舟虽有异议，但未提供相关证据证明，故对该事故认定书及复核结论予以认定，可以作为本案确定双方承担责任的依据。陕西正义司法鉴定中心的“陕正义司鉴（2019）临鉴字第2908号司法鉴定意见书”，被告关宇舟虽对后续治疗费有异议，认为该项费用不合理，应待实际产生后另行主张，因该后续治疗费的鉴定，系征得两被告同意后才进行的，现被告关宇舟又提出该费用不合理，且未提交任何证据证明，故对该被告辩称之理由不予采信，对该司法鉴定意见书应予确认，可以作为本案计算原告相关赔偿数额的依据。本次事故原告吴雪花被认定无事故责任，被告关宇舟负事故全部责任，而被告关宇舟与被告汉唐中心签订的名为联营联投区域主管协议，但实为用工协议，其职务为庞光区域主管，双方对工资发放、奖励及扣发情况均作出约定，工作方式是被告关宇航自行投资购买由被告汉唐中心统一购买的指定款式电动三轮车从事被告汉唐中心指定区域的快递投送等业务，被告汉唐中心向被告关宇舟配发制式工作证，且每月向被告关宇舟支付固定的报酬作为工资，双方已形成用人单位与员工的法律关系。双方又签订车辆使用协议，由被告关宇舟驾驶公司统一外观的车辆从事快递业务，公司按月支付车辆补助费，而本次事故的发生亦系被告关宇舟在履行职务的过程中驾驶车辆与原告发生碰撞，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故本案吴雪花的合理损失应由被告汉唐中心赔偿。被告汉唐中心辩称其与被告关宇舟签订的车辆使用协议明确约定，对被告关宇舟的车辆驾驶中出现的一切问题不具有法律责任，此协议系其内部约定，对原告吴雪花不产生约束力，故对该被告辩称之理由不予采信。原告吴雪花各项费用：1.医疗费，结合原告提供的住院病案、诊断证明书、医疗费票据等，原告医疗费98491.18元，应予支持，后续治疗费5000元，有鉴定意见在卷佐证，应予支持，被告关宇舟辩称原告医疗费票据中的ICU专箱费用及外购人血白蛋白费用不认可，因该两项费用均系原告因交通事故受伤所实际产生的费用，故对该被告辩称之理由不予采信； 2.住院伙食补助费，原告住院44天，每天30元，计1320元；3.营养费，原告营养期限经鉴定为90天，每天20元，计1800元；4.护理费，原告护理期限被鉴定为90天，因原告未提供证据证明护理人员误工损失情况，故护理费应按无固定收入的人员对待，每天80元，计7200元；5.误工费，原告误工期限经鉴定为180天，原告自认每月工资收入约2000元，故误工费计12000元；6.残疾赔偿金，原告现年44周岁，其伤情被评定为三个十级伤残，故原告诉称残疾赔偿金79965.60（33319元×20年×12%）元，应予支持；7.精神损害抚慰金，原告因交通事故致三个十级伤残，其精神受到一定痛苦，故其精神损害抚慰金酌定为3000元；8. 被扶养人生活费，原告因交通事故致残，原告之父母共育有四子女，原告之父吴某某，现年86周岁，其被扶养人生活费3294.90（21966元/年×5年×12%÷4）元，应予支持，其母雷彩霞，现年79周岁，其被扶养人生活费3294.90（21966元/年×5年×12%÷4）元，应予支持，原告之子陈某某，现年9周岁，被扶养人生活费11861.64（21966元/年×9年×12%÷2）元，应予支持，以上共计18451.44元；9.交通费，结合原告受伤治疗的时间、地点等情况，酌定为700元；10.生活用品费350元，系原告因交通事故所实际支付的费用，应予认定； 11.鉴定费2736元，系原告因交通事故所实际支付的费用，应予认定。综上，原告吴雪花之各项损失共计231014.22元，应予确认，由被告汉唐中心赔偿。被告关宇舟在事故发生后为原告垫付的医疗费11000元应予扣除，并由被告汉唐中心返还于被告关宇舟。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告西安市汉唐兴业电子商务服务中心赔偿原告吴雪花医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、生活用品费、鉴定费共计231014.22元，于本判决生效后二十日内给付原告吴雪花220014.22元，给付被告关宇舟11000元；二、驳回原告吴雪花其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4860元，减半收取2430元，由原告吴雪花负担230元，由被告西安市汉唐兴业电子商务服务中心负担2200元，因原告吴雪花已预交，故被告西安市汉唐兴业电子商务服务中心在给付原告上述款项时将应负担之诉讼费一并给付原告吴雪花。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   吴 燕 维 二0一九年十二月二十七日 书  记  员   李 季 平 1