江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0403民初2579号原告：邹庐浔，男，1981年11月17日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告：熊牡丹，女，1983年9月28日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。两原告共同委托诉讼代理人：夏忠定，江西支点律师事务所律师，执业证号13604201010754908。两原告共同委托诉讼代理人：张燕，江西支点律师事务所实习律师，实习证号36041903120009。被告：江西燕兴物业管理有限公司九江市分公司，住所地江西省九江市开发区水印雅园二单元104室，统一社会信用代码91360406314770913E。负责人：胡明贵，该公司总经理。被告：江西燕兴物业管理有限公司，住所地江西省赣州市长征大道31号（赣州商会大厦）13-1#、2#、3#写字楼，统一社会信用代码913607007567545231。法定代表人：刘燕，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：梅宏斌，江西浔原律师事务所律师，执业证号13604201910086389。原告邹庐浔、熊牡丹与被告江西燕兴物业管理有限公司九江市分公司（以下简称燕兴公司九江分公司）、江西燕兴物业管理有限公司（以下简称燕兴公司）侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹庐浔、原告熊牡丹以及两原告共同的委托诉讼代理人夏忠定、张燕、被告燕兴公司九江分公司以及被告燕兴公司的委托诉讼代理人梅宏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹庐浔、熊牡丹向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告燕兴公司九江分公司、被告燕兴公司向原告支付赔偿金380883元（死亡赔偿金33819元／年×20年＝676380；丧葬费35386元；精神损害抚慰金50000元，以上三项共计761766元，按50%责任向被告主张赔偿）；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告邹庐浔、熊牡丹系夫妻关系，生育一子（受害人邹志鹏），居住在九江市。2019年5月7日，受害人邹志鹏从楼顶坠落，120急救车到场发现已经死亡。原告认为，公民的合法权利应受到法律保护。原告及受害人合法居住在北司家园小区，小区的物业公司应提供合法、安全的物业管理服务，保障物业使用人的人身、财产不受侵害。然而，被告未对电梯及顶楼安全通道作有效的管理及监控，至今原告都不清楚受害人是如何上到楼顶，因何坠亡，使原告陷入万分的痛苦当中。原告认为，两原告悉心照料独生子十几年，更是一家人的希望，孩子的死亡给两原告带来巨大的伤害。被告对受害人的死亡存在过错，应当承担相应的责任，故依据《民事诉讼法》的相关规定，提出上述诉请，希望法院在查明案件事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告燕兴公司九江分公司、被告燕兴公司辩称：1.两原告主体不适格，不具有本案诉讼主体资格。两原告在诉状中自述与其子（本案所涉受害人）居住在九江市（下称该套房屋），但该套房屋的业主及与被告建立物业服务合同关系的相对人均非两原告及其子。被告与本案所涉小区（北司家园）的业主互为物业服务合同关系，双方的权利义务均有合同约定，被告积极依约履行了合同义务，而该套房屋业主自2019年1月3日始至今，一直拖欠按照合同约定应向被告支付的物业服务费用，依据法律规定和合同约定，被告与其（包括原告及其子）已然无对应权利义务关系。2.两原告在诉状中所言事实不清，与被告按合同提供物业服务事宜毫无关联。两原告自述与其子居住在本案所涉楼栋第30层，又言说其子自顶层（第33层）坠落，个中详情不明。两原告陈述被告未对小区电梯及顶层安全通道作有效的管控，此说法属其对小区公共设施设备功用及相关法律规定的认识不清。案涉楼栋房屋共计33层高，配套电梯必会设计运送顶层业主及用户到达该楼层。顶层安全通道顾名思义即为应急、逃生出口，依据生活常识及相关法律规定，应急、逃生出口平时关闭但不能锁死，特殊时段作应急疏散、逃生通道之用。两原告在诉状中言明:至今其都不清楚其子是如何上到顶层平台，因何坠亡。其子作为年满11周岁的限制民事行为能力人，作为有一定认知能力的在校学生，坠楼时间段按常理本应在学校接受学习教育。但两原告作为监护人却未尽监护职责，不知其子坠亡事实真相，竟诉诸法庭要求被告承担侵权赔偿责任，此举于情于理于法都是舍本逐末。3.两原告所述在其子坠亡事件中，被告存在过错，无事实及法律依据。正如两原告前述所言，其都未知其子坠亡事实真相，也即未查明抑或有相关权威部门证明定性其子为何坠亡，从而想当然臆测被告存在过错的说法不成立。被告依据《物业服务合同》享受权利、履行义务，毫无过错。两原告之子坠亡事件与被告依约提供物业服务无关联，更无因果关系。综上，本案两原告主体不适格，所言事实不清，两原告之子坠亡与被告依约提供物业服务无关联、无因果关系，被告对此也无过错。故请求法庭依法驳回两原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月7日8时左右，邹庐浔、熊牡丹之子邹志鹏从九江市塔岭北路北司家园4栋楼顶坠落。2019年5月7日8时21分，该小区物业管理人员李红赶到现场，并确认已报警和呼叫救护车。随后，派出所民警与救护车赶到。九江市公安局浔阳区分局浔阳楼派出所出具证明死者邹志鹏系高空坠亡,截至一审法庭辩论终结，公安机关未就该事故做出其他结论。原告邹庐浔、熊牡丹系夫妻关系，城镇户籍。邹志鹏出生于2007年10月9日，系原告邹庐浔、熊牡丹之子。原告邹庐浔之父邹松柏租住在九江市，邹志鹏生前与其父母与共同居住在上述房屋。被告燕兴公司九江分公司系上述小区的物业服务公司。另查，被告燕兴公司九江分公司并未在顶楼装置监控摄像头，在电梯内的摄像头案发时不能正常使用，故未能拍摄事发过程。根据原、被告的陈述以及本院现场调查，从案涉房屋33层通往天台的门是单向锁闭的，即从案涉房屋33层通往天台的门通过旋转门把手是可以打开，但是从天台进入楼栋方向的门一旦关上，便不可以从天台方向打开从而进入楼栋。此外。在天台入口以及整个顶楼天台空间，被告燕兴公司九江分公司均未设置任何安全警示。本院认为：邹志鹏从被告燕兴公司九江分公司管理的九江市塔岭北路北司家园4栋楼顶坠亡的事实，经公安机关出警和调查，可以确认。被告燕兴公司九江分公司作为塔岭北路北司家园4栋的物业管理方，应当对小区内部设施的安全尽到相应的管理义务。但是，被告燕兴公司九江分公司在顶楼安装单向锁闭门，即人员可从楼栋开门进入天台，但若此门一旦从天台闭合，天台即形成一个密闭空间，且在顶楼天台入口以及整个顶楼天台空间均未设置任何安全警示，故对于事故的发生，被告燕兴公司九江分公司具有一定的过错。《侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原告邹庐浔、熊牡丹作为邹志鹏的监护人，对未成年孩子未尽到足够的注意义务，导致邹志鹏坠亡事故的发生，其监护人对该损害发生应当承担一定责任。综上，被告燕兴公司九江分公司承担20%责任较为适宜。两原告向原告主张的系侵权责任，并非合同责任，故被告关于原告邹庐浔、熊牡丹主体不适格，不具备本案诉讼主体资格的辩论意见，与事实和法律不符，本院不予支持。原告主张的死亡赔偿金676380（33819元/年×20年）以及丧葬费35386元，共计711766元，符合法律规定，本院予以支持。上述损失，由被告燕兴公司九江分公司承担20%，即142353元。原告主张的精神损害抚慰金50000元，本院予以酌情支持20000元。综上，被告燕兴公司九江分公司应向原告支付赔偿款共计162353元。被告燕兴公司九江分公司系被告燕兴公司的分支机构，故产生的民事责任，由被告燕兴公司承担。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定,判决如下：被告江西燕兴物业管理有限公司九江市分公司、被告江西燕兴物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹庐浔、熊牡丹162353元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7013元，由原告邹庐浔、熊牡丹负担4024元，由被告江西燕兴物业管理有限公司九江市分公司、被告江西燕兴物业管理有限公司负担2989元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长 钟 蕾人民陪审员 周 卉人民陪审员 陈爱华二〇一九年十二月十七日书 记 员 周 莉附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。