新民市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0181民初3519号原告：高树文，男，1954年3月8日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：高峰，(系原告儿子)，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：洪伟，辽宁潢南律师事务所律师。被告：张洪光，男，1972年10月28日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：中国人民财产保险股份有限公司新民支公司，住所地新民市城区辽河大街150号。负责人：范雷，该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖、崔岩，辽宁同泽律师事务所律师原告高树文诉被告张洪光、中国人民财产保险股份有限公司新民支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年5月23日起诉至法院。本院受理后，依法由审判员张春红担任审判长并主审，与审判员王玉凯，人民陪审员张姗姗组成合议庭，并公开开庭进行审理。原告高树文的委托代诉讼理人高峰，被告中国人民财产保险股份有限公司新民支公司（以下简称“人保公司”）的委托诉讼代理人崔岩到庭参加了诉讼。被告张洪光经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月25日6时40分，在新民市民政局路口南侧右转弯车道内实线分道线起点处，被告张洪光驾驶辽Ａ×××××小型轿车，因骑跨(同向)车道分道线超越同方向右前机非混合车道内原告驾驶的电动两轮车同时向右侧机非混合车道内并道过程中，该车的右侧后部与电瓶车左前把相刮，造成原告骨折，电瓶车损坏的交通事故。本起事故经新民市公安局交通警察大队认定被告负此事故全责，原告无责任。原告受伤后到新民市人民医院住院治疗，住院24天，期间花掉医疗费用22655.37元。被告驾驶的事故车辆在被告人保公司投保了交强险及三者商业险100万。故原告起诉至法院，要求二被告赔偿医疗费22655.37元、护理费4464元（17天×144元+144×2人×7天）、伙食补助费2400元（24×100元）、营养费2000元、误工费8400元、交通费500元、电动车财产损失1000元、精神抚慰金10000元，并由被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告放弃了精神抚慰金10000元的诉讼请求。被告张洪光未出庭，未提供书面答辩意见。被告人保公司辩称，本案肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，被保险人为薛宁，事故发生在保险期间。针对原告主张的合理诉求，同意在查清事故责任比例及肇事司机具有准驾资格，在保险限额内承担赔偿责任。具体意见为：医疗费同意按照医保标准赔付，伙食补助费、营养费、交通费应提供相应的证据及票据，证明实际发生。事故发生时，原告已65周岁，达到法定退休年龄，不应产生误工损失。同时，根据我公司医疗跟踪调查显示，事故发生时原告无业，所以不同意原告主张的误工损失。因原告未评残，所以精神损害抚慰金于法无据。电动车损失应通过鉴定评估，同意由法院酌定。诉讼费用属于间接损失，我公司不同意承担。经审理查明，2019年3月25日6时40分许，被告张洪光驾驶辽Ａ×××××号轿车由南向北行至新民市民政局路口南侧同向两车道实线分道线起点处，因骑跨(同向)车道分道线超越同方向右前机非混合车道内原告高树文驾驶的电动两轮车同时向右侧机非混合车道内并道（准备路口右转弯）过程中，该车的右侧后部与电动车左前把相刮，造成电动两轮车倒地、两车损坏，原告高树文受伤的交通事故。该事故经新民市公安局交通警察大队作出《道路交通事故重新认定书》，认定：被告张洪光负此事故的全部责任，原告高树文无责任。事故发生后，原告高树文到新民市人民医院住院治疗24天，被诊断为肋骨多发性骨折，左侧气胸、左肩外伤、左膝外伤。原告共花费医疗费22655.37元。住院期间一级护理7天，二级护理17天。医嘱出院后休息两个月。另查明，辽Ａ×××××号肇事车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。上述事实，有起诉状、新民公交认字[2019]第2002号《道路交通事故重新认定书》、诊断书、医疗费收据、病历、住院病案、费用清单、护理证明等证据经庭审质证，本院予以确认，并开庭笔录在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张洪光经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据到庭当事人提供的证据对事实予以认定。公民的生命、健康权受法律保护。本次交通事故给原告造成的损失，被告张洪光在事故中负全部责任，其应该承担对原告相应的赔偿责任。因肇事车辆在被告人保公司投保了交强险及商业三者险100万，含不计免赔，此次事故发生在保险期间内，故被告人保公司应在保险限额内承担替代赔偿责任。关于原告请求的医疗费，本院根据医疗机构出具的医药费收据等收款凭证予以确定，故对原告的医疗费具体数额确定为22655.37元。关于原告请求的护理费问题，本院参照沈阳地区2018年度居民服务和其他服务业平均工资计算,支持4464元（7天×2人×144元+17天×144元）。关于原告请求的住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，具体数额为2400元(24天×100元)。关于原告请求的误工费，因原告已过退休年龄，且其提供的证据不足以证明原告确有误工损失的事实，故本院不予支持。关于原告请求的营养费问题，原告住院期间医嘱食用流食，本院酌情支持1200元。关于原告提出的交通费问题，虽原告并未提供有效的票据，但考虑到原告受伤后住院治疗发生交通费用为必然，故本院酌定支持400元。关于电动车财产损失的金额问题，因原、被告双方均在庭审中表示可由法院酌定，本院考虑电动车的实际年限及折旧情况，酌定电动车财产损失500元。关于精神损失费的问题，原告并未对因此次事故所造成的自身伤残情况进行等级评定，且庭审中撤回对精神损失费的诉请，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新民支公司于本判决生效后20日内在保险限额内赔偿原告高树文医疗费22655.37元（交强险限额内赔付6400元，商业三者险限额内赔付16255.37元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司新民支公司于本判决生效后20日内在交强险保险限额内赔偿原告高树文护理费4464元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司新民支公司于本判决生效后20日内在交强险保险限额内赔偿原告高树文伙食补助费2400元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司新民支公司于本判决生效后20日内在交强险保险限额内赔偿原告高树文营养费1200元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司新民支公司于本判决生效后20日内在交强险保险限额内赔偿原告高树文交通费400元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司新民支公司于本判决生效后20日内在交强险保险限额内赔偿原告高树文车损500元；七、驳回原告高树文的其它诉讼请求。如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告张洪光负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张春红审 判 员  王玉凯人民陪审员  张姗姗二〇一九年十二月三日书 记 员  王海滨