贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0103刑初420号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人柏勇，男，1967年6月26日出生于贵州省贵阳市，汉族，高中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市云岩区，现住地贵阳市南明区。2016年4月18日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年9月23日刑满释放。2018年7月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2018年8月1日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。辩护人李昭，贵州北斗星律师事务所律师。被告人汪春林，男，1970年1月16日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市息烽县，现住地贵州省贵阳市南明区。2010年4月8日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑七个月，2010年6月12日刑满释放。2016年1月29日因犯贩卖毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年5月28日刑满释放。2018年7月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2018年8月1日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。指定辩护人杜非易、赵莎莎，贵州红连天律师事务所律师，由贵阳市云岩区法律援助中心指派。被告人李刚，男，1970年4月8日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住地贵州省贵阳市南明区。2018年7月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被公安机关刑事拘留，2018年8月1日被逮捕，先羁押于贵阳市云岩区看守所。辩护人冯博，重庆炜林（德宏）律师事务所律师；辩护人何元军，云南章鸿律师事务所律师。被告人陈南春，男，1968年1月23日出生于贵州省贵阳市，汉族，高中文化，无业，户籍地及现住地贵州省贵阳市云岩区。2015年8月25日因犯贩卖毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2017年11月26日刑满释放。2018年7月5日因涉嫌犯非法持有毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2018年8月1日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。指定辩护人吴波，贵州腾辉律师事务所律师，由贵阳市云岩区法律援助中心指派。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2019）1603号起诉书指控被告人李刚、汪春林、柏勇、陈南春犯贩卖毒品罪，于2019年3月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员王远丽出庭支持公诉，被告人柏勇、汪春林、李刚、陈南春及4名被告人的辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月30日，被告人李刚告知被告人汪春林其毒品上线“王忠”（另案处理）有毒品海洛因出售，每克毒品价格为人民币300元，并让汪春林为其寻找买家，同日20时30分许，汪春林将该情况告知被告人柏勇，2018年7月2日19时许，柏勇通过微信转账的方式，以人民币3000元的价格向汪春林购买了毒品海洛因10克用于“试货”。2018年7月3日，柏勇通过电话联系被告人陈南春、“开门”（另案处理），并告知其二人有毒品海洛因出售，每克毒品价格为人民币350元，随后“开门”通过微信转账的方式向柏勇预先支付了购买毒品的毒资人民币9000元，陈南春支付了购买毒品90克的毒资人民币31500元。同日19时许，柏勇告知汪春林已有毒品销售渠道，并筹集了毒资人民币48000元进购毒品，同日20时许，汪春林与李刚约定毒品交易地点在本市南明区太慈桥国际城小区，后汪春林与柏勇、陈南春三人驾车来到本市南明区太慈桥国际城小区，由李刚、汪春林二人前去“王忠”处进行毒品交易并支付毒资人民币48000元，交易完成后，汪春林、柏勇、陈南春三人驾车回到柏勇居住的位于本市南明区顶楼一自建房中进行毒品分装。同日21时许，公安民警在柏勇家楼下将其抓获，在柏勇的配合下，公安民警在柏勇家中将汪春林、陈南春二人抓获，当场收缴了毒品海洛因疑似物166.32克，同时，公安民警在柏勇家卧室床头柜上查获了两颗毒品麻古疑似物0.19克，在其卧室床铺被褥下查获毒品海洛因疑似物5.26克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，被收缴的毒品海洛因疑似物检出海洛因成分，被收缴的麻古疑似物检出甲基苯丙胺成分。案发后，公安机关于2018年7月4日在本市南明区167号2单元7楼5号将被告人李刚抓获。庭审中，公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人李刚、汪春林、柏勇有期徒刑十五年，并处没收财产；以非法持有毒品罪判处被告人陈南春有期徒刑八年至十年，并处罚金。庭审中，被告人柏勇对自己于2018年7月2日向汪春林购买毒品海洛因10克的事实供认不讳，认为自己2018年7月3日没有贩卖毒品，只是向汪春林购买。陈南春及“开门”支付给他的钱是用于归还之前的欠款。被告人柏勇的辩护人提出被告人柏勇构成非法持有毒品罪，而不是贩卖毒品罪，有立功表现，可以从轻或减轻处罚，家庭情况困难，请求对其从轻处罚的辩护意见。被告人汪春林辩称其只是帮助朋友进行联系，没有贩卖毒品。被告人汪春林的辩护人提出被告人汪春林有坦白情节，在本案中系从犯，认罪悔罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见。被告人李刚及其辩护人认为被告人李刚认罪悔罪态度好，系初犯、从犯。对于2018年7月2日贩卖的10克毒品海洛因无异议，2018年7月3日贩卖的160克事实不清，证据不足。被告人陈南春否认自己贩卖毒品和购买毒品，辩称其只是还钱给柏勇，自己不构成犯罪。被告人陈南春的辩护人提出被告人陈南春构成非法持有毒品罪，认罪态度好，有明显的悔罪表现，请求对其减轻处罚的辩护意见。经审理查明：2018年6月30日，被告人李刚告知被告人汪春林其毒品上线“王忠”（另案处理）有毒品海洛因出售，每克毒品价格为人民币300元，并让汪春林为其寻找买家，同日20时30分许，汪春林将该情况告知被告人柏勇，2018年7月2日19时许，柏勇通过微信转账的方式，以人民币3000元的价格向汪春林购买了毒品海洛因10克用于“试货”。2018年7月3日19时许，柏勇通过电话联系被告人陈南春、“开门”（另案处理），并告知其二人有毒品海洛因出售，每克毒品价格为人民币350元，随后“开门”通过微信转账的方式向柏勇预先支付了购买毒品的毒资人民币9000元，陈南春支付了购买毒品90克的毒资人民币31500元。柏勇通过电话联系被告人汪春林称其已经找到人购买毒品，要以48000元的价格购买160克海洛因。汪春林遂与李刚联系购买海洛因160克，约定到太慈桥国际城1期附近见面交易。当日19日40分许，汪春林与柏勇、陈南春一起开车至太慈桥国际城1期附近，在驾车过程中，陈南春给柏勇现金30000元，“开门”通过微信转账给柏勇9000元由汪春林带着柏勇的现金30000元及微信转账的18000元在太慈桥国际城小区门口的路边向李刚购买毒品160克，汪春林与柏勇、陈南春会合后一同返回柏勇位于本市南明区顶楼自建房第二间房的家中。被告人柏勇在其居住地本市南明区顶楼自建房楼下被公安机关抓获，在柏勇的配合下，公安机关在柏勇家中将汪春林、陈南春抓获。当场收缴了毒品海洛因疑似物166.32克，同时，公安民警在柏勇家卧室床头柜上查获了两颗毒品麻古疑似物0.19克，在其卧室床铺被褥下查获毒品海洛因疑似物5.26克。扣押手机4补，银行卡2张。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，被收缴的毒品海洛因疑似物检出海洛因成分，被收缴的麻古疑似物检出甲基苯丙胺成分。案发后，公安机关于2018年7月4日在本市南明区167号2单元7楼5号将被告人李刚抓获。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的下列证据予以佐证：1、被告人户籍证明，证实本案四名被告人作案时年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。2、前科判决书，证实本案被告人犯罪前科情况。3、抓获经过，证实2018年7月3日21时许，公安机关在柏勇家附近将柏勇抓获，在柏勇的配合下，将被告人汪春林、陈南春抓获；2018年7月4日13时许，公安机关在本市南明区167号院子内将被告人李刚抓获。4、被告人李刚供述，证实2018年7月2日下午，其在太慈桥国际城以人民币3000元的价格贩卖毒品海洛因10克给被告人汪春林。后其又以人民币48000元的价格贩卖毒品海洛因160克给汪春林。5、被告人汪春林的供述（第一次、第二次、第三次），证实2018年7月2日19时许，被告人柏勇提出要购买10克毒品海洛因用于“试货”，其联系李刚通过微信转账方式支付李刚3000元，然后在南明区煤粑场门口找到李刚拿到了10克毒品海洛因。2018年7月3日19时许，柏勇联系汪春林，表示要以48000元价格购买毒品海洛因160克，其与柏勇、陈南春一同驾车至太慈桥国际城1期附近，驾车途中，陈南春点钱后将钱递给了柏勇。到达国际城后，其带着柏勇的3000元现金及柏勇转账给其的18000元至国际城小区门口向李刚购买了毒品海洛因160克。6、被告人汪春林供述（第四次），证实陈南春知道2018年7月3日三人一同去国际城是去拿毒品海洛因。7、被告人柏勇供述（第一次、第三次），证实2018年7月2日19时许，柏勇联系汪春林用人民币3000元的价格购买10克毒品海洛因用于“试货”，其通过微信转账给汪春林3000元，2018年7月2日21时许，汪春林将毒品送至柏勇家中。柏勇联系好“开门”及陈南春购买毒品。2018年7月3日19时许，柏勇联系汪春林，表示要以48000元价格购买毒品海洛因160克，汪春林与柏勇、陈南春一同驾车至太慈桥国际城1期附近，驾车途中，陈南春点了从银行取出的钱后将钱给了柏勇，柏勇点了30000元现金给汪春林，让汪春林购买160克毒品，后通过微信转账支付汪春林18000元。2018年7月3日20时许，汪春林下车去找李刚购买毒品，陈南春告诉柏勇，他递给柏勇的是90克毒品海洛因的钱，共31500元。约40分钟后，汪春林电话告知柏勇已经买到毒品，又过了十分钟，汪春林与二人会合后返回柏勇家中。8、被告人柏勇供述（第二次），证实陈南春给柏勇的现金31500元用于还债。9、被告人柏勇供述（第四次），证实陈南春在2015年春节前后向柏勇借款现金40000元，2018年7月3日，陈南春给柏勇的31500元现金是用于归还借款，陈南春知道三人驾车区国际城是去购买毒品。10、被告人李刚供述（第一次、第二次），证实李刚从来没有收到过汪春林的钱财。11、被告人李刚供述（第三次），证实李刚以48000元的价格贩卖毒品海洛因160克给其朋友。以3000价格贩卖毒品海洛因10克给汪春林。共计170克。12、被告人陈南春供述，证实2018年6月下旬，柏勇电话联系陈南春，让其归还4000元借款。2018年7月3日17时许，其至工商银行取款31500元，与汪春林、柏勇会合后驾车前往南明区太慈桥附近，途中，其将31500元现金拿给了柏勇。到达太慈桥附近后，柏勇和汪春林下车办事，其在车上等候约30分钟，柏勇回到车上。汪春林带着一个铁盒回来后，三人驾车回到了柏勇住所。到达柏勇住所后陈南春知道铁盒中是毒品海洛因，和柏勇将拆封出来的海洛因吸食了。13、称量记录，被当场收缴的毒品海洛因疑似物为166.32克，同时，在柏勇家卧室床头柜上查获的两颗毒品麻古疑似物为0.19克，在柏勇家卧室床铺被褥下查获的毒品海洛因疑似物为5.26克。14、辨认笔录，证实汪春林确认2018年7月3日20时许在太慈桥国际城贩卖毒品海洛因给他的是李刚。柏勇确认2018年7月3日找其购买海洛因的是陈南春。15、搜查及扣押物品清单、扣押笔录，证实公安机关在陈南春处扣押手机一部，银行卡二张；公安机关在汪春林处扣押手机一部；公安机关在李刚处扣押手机一部；公安机关在柏勇处扣押海洛因疑似物17包，麻古疑似物2粒，手机2部。16、微信转账图片，证实2018年7月2日汪春林手机微信收款3000元，汪春林通过手机微信转账3000给李刚；2018年7月3日汪春林手机微信收款18000元，汪春林通过手机微信转账18000给李刚；柏勇通过手机微信转账3000元及18000元给汪春林；“开门”通过手机微信转账9000元给柏勇；2018年7月2日，李刚收到汪春林的微信转款3000元，2018年7月3日，李刚收到汪春林的转款18000元。17、毒品检验报告及收据，经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，被收缴的171.77克毒品海洛因疑似物检出海洛因成分，被收缴的麻古疑似物检出甲基苯丙胺成分。综合全案证据，被告人李刚、汪春林、柏勇在客观上实施了贩卖毒品的行为，妨害了社会管理秩序，其行为具备事实上的违法性；三名被告人主观上有贩卖毒品的故意，其行为有法律上的可谴责性，三名被告人构成贩卖毒品罪。被告人李刚虽不是在贩卖毒品时被公安机关当场抓获，但是根据其供述的自己贩卖毒品的事实与其他被告人供述一致，是否当场被抓获不影响贩卖毒品罪的成立。被告人汪春林居间介绍李刚和柏勇进行毒品交易，其本身没有谋利的主观意图，但是谋利并不是贩卖毒品罪的主观构成要件，且贩卖毒品罪保护的法益是社会管理秩序，其行为在客观上侵害了社会管理秩序，其没有谋利意图不影响贩卖毒品罪的成立。被告人柏勇通过李刚先后购买了10克及166.32克毒品海洛因，其在进购毒品之前，先与“开门”及陈南春联系，确认二人要购买毒品后再进购毒品，其供述自己购买海洛因是用于贩卖，故构成贩卖毒品罪。被告人陈南春于2018年7月3日，与被告人汪春林、柏勇一起至太慈桥国际城购买毒品。在前往太慈桥国际城的过程中，其将用于购买毒品海洛因90克的31500元现金交给了柏勇，柏勇当场数出其中的30000元拿给汪春林向李刚进购毒品，其主观上对于进购毒品这一事实是清楚并积极追求的。柏勇进购毒品海洛因的价格是300元，出售给陈南春的价格是350元，柏勇在第一次供述中表示陈南春要购买的是90克毒品海洛因，对应的价格是31500元，与陈南春在车上给柏勇的钱的数额是一致的。汪春林、柏勇、陈南春回到柏勇住所后，一同分装毒品并吸食，陈南春客观上与汪春林、柏勇一起实施了进购毒品的行为，但无证据证实其购买毒品是为了贩卖，故不应认定为贩卖毒品，应构成非法持有毒品罪。对于本案中毒品克数的认定，2018年7月2日，被告人柏勇以人民币3000元的价格向李刚购买了毒品海洛因10克，其中5.26克有毒品称量记录及检验报告，李刚及汪春林、柏勇的供述，微信转账记录等证据为证，可以认定；2018年7月3日，公安机关在柏勇住所扣押毒品海洛因166.32克，在柏勇家卧室床头柜上查获两颗毒品麻古0.19克，在柏勇家卧室床铺被褥下查获的毒品海洛因为5.26克，毒品海洛因共计171.58克，这部分毒品来源于被告人李刚，被告人汪春林居间介绍，被告人柏勇购买后用于贩卖，故应认定为三名被告人的贩卖数量。在被告人柏勇家查获的0.19克甲基苯丙胺应认定为被告人柏勇的贩卖数量。被告人陈南春通过电话联系柏勇购买90克毒品海洛因，并支付了31500元，并且取得了毒品，在分装的过程中被查获，其非法持有毒品的数量应按照其购买数量90克认定。本案被告人李刚、汪春林、柏勇都是贩卖毒品罪的直接行为人，参与本案犯罪的全过程，被告人李刚负责售出，汪春林负责居间介绍，柏勇负责找到销路后向李刚购买毒品，三人所起作用大小相当，危害性程度相当，故本案不应区分主从犯。对于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院评判如下：1、被告人汪春林只是帮助朋友进行联系，没有贩卖毒品。在贩卖毒品过程中，进行居间介绍，依法应当认定为贩卖毒品。该意见不成立，本院不予采纳。2、被告人汪春林有坦白情节，系从犯，认罪悔罪态度好。汪春林到案后如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白。本案中被告人李刚、汪春林、柏勇都是贩卖毒品罪的直接行为人，参与本案犯罪的全过程，被告人李刚负责售出，汪春林负责居间介绍，柏勇负责找到销路后向李刚购买毒品，三人所起作用大小相当，危害性程度相当，故本案不应区分主从犯。该意见不成立，本院不予采纳。3、被告人柏勇构成非法持有毒品罪，不构成贩卖毒品罪。汪春林告知柏勇有毒品购买渠道后，柏勇积极寻找销路，以300元每克购入，350元每克售出的价格贩卖给“开门”等人，有微信转账凭证、被告人供述等证据证实，其行为构成贩卖毒品罪。该意见不成立，本院不予采纳。4、被告人柏勇有立功表现。被告人柏勇协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。该意见成立，本院予以采纳。5、被告人陈南春不构成贩卖毒品罪。被告人陈南春于2018年7月3日，与被告人汪春林、柏勇一起至太慈桥国际城购买毒品。陈南春拿了31500元现金给柏勇，是用于购买90克毒品海洛因的钱，但是没有证据证实陈南春购买毒品是用于贩卖，故不成立贩卖毒品罪。该意见成立，本院予以采纳。6、被告人陈南春构成非法持有毒品罪。2018年7月3日，陈南春以31500的价格向柏勇购买90克毒品海洛因。汪春林、柏勇、陈南春回到被告人柏勇住所后，公安机关在现场查获了当天向李刚购买的毒品海洛因166.32克。陈南春主动购买毒品，客观上参与了毒品购买的全过程，其个人购买的毒品海洛因数量为90克，其构成非法持有毒品罪。该意见成立，本院予以采纳。7、被告人陈南春认罪态度好，有认罪悔罪表现。陈南春否认自己非法持有毒品的事实，拒不认罪。该意见不成立，本院不予采纳。8、被告人李刚系初犯、从犯，认罪悔罪态度好。被告人李刚无前科犯罪记录，系初犯。李刚在共同犯罪中起重要作用，是贩卖毒品行为的直接实行者，李刚主动联系汪春林让其为他寻找买家，主观恶性大，不能认定为从犯，李刚、汪春林、柏勇三名被告人作用相当，本案不宜区分主从犯。李刚到案后，并未积极供述自己的罪行，其认罪悔罪态度不好。对于其系初犯的意见成立，本院予以采纳，其他意见不成立，本院不予采纳。9、指控被告人李刚贩卖160克毒品的事实不清、证据不足。上述事实有汪春林的供述、查获的166.32克毒品海洛因，微信转账记录等证据证实。该意见不成立，本院不予采纳。本院认为：被告人李刚、汪春林妨害社会管理秩序，非法向他人贩卖毒品海洛因171.58克，被告人柏勇妨害社会管理秩序，非法向他人贩卖毒品海洛因171.58克，毒品甲基苯丙胺0.19克，以上三名被告人的行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。被告人陈南春非法持有毒品海洛因90克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人柏勇、李刚、汪春林犯贩卖毒品罪的罪名成立，指控被告人陈南春犯非法持有毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人汪春林、柏勇、陈南春曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又进行毒品犯罪，系累犯及毒品再犯，依法应从重处罚。被告人柏勇协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百四十八条、第六十八条、第六十五条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人柏勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产50000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2033年7月4日止。）；二、被告人汪春林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产50000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2033年7月4日止。）；三、被告人李刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产50000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2033年7月4日止。）；四、被告人陈南春犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2027年1月4日止。）；五、作案工具手机四部依法予以没收，上缴国库（由扣押机关贵阳市公安局云岩分局代为上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 唐艳人民陪审员沈萍人民陪审员 荆       盈二〇一九年十二月十三日书 记 员 林       云