福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初9157号 原告：章兴法，男，1966年2月14日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：李一鸣，福建力衡律师事务所律师。 被告：陈斌，男，1966年11月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：林乐漂、王敏，福建九信律师事务所律师。 被告：林乐造，男，1970年11月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：林源，男，1964年3月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：林长群，男，1971年2月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：厦门东禾房地产投资有限公司，住所地福建省厦门市思明区会展路316号1102室。 法定代表人：陈斌。 委托诉讼代理人：林乐漂、王敏，福建九信律师事务所律师。 原告章兴法与被告陈斌、林乐造、林源、林长群、厦门东禾房地产投资有限公司（以下简称东禾公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章兴法的委托诉讼代理人李一鸣，被告陈斌及东禾公司共同的委托诉讼代理人林乐漂、王敏，被告林乐造、林长群到庭参加诉讼。被告林源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章兴法向本院提出诉讼请求：1.陈斌立即偿还借款6000000元及利息（自2009年10月16日至2014年5月12日利息为1500000元，自2014年5月13日起按年利率24%计至实际还款之日）；2.林乐造、林源、林长群、东禾公司对陈斌的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2009年10月份，陈斌因资金周转需要向章兴法借款，章兴法则以转账方式向其陆续出借6000000元。2014年6月27日，陈斌确认至2014年5月12日尚欠借款余额为7500000元，并承诺每年按借款余额的30%支付资金使用费，每半年支付50%，由林乐造、林源、林长群承担连带保证责任。2016年12月23日，陈斌再次确认欠款并承诺分期还款，由东禾公司提供保证。但陈斌均仍未能履行还款义务。 陈斌辩称，确认向章兴法借款6000000元本金，但也已经通过陈斌本人、林乐造及案外人陈芳莉、陈桂兰、蔡碧英、陈澜等多人的多个账户偿还款项本息合计六七百万元。此外，双方原约定的借款利息过高，应按照法律允许的范围计算利息并变更支付利息的计算时间。 林乐造辩称，其于2009年介绍陈斌向章兴法借款6000000元，当时双方约定借款利率为每日1.3‰。2014年，林乐造为本案借款做了担保，但至今已经超过了诉讼时效，其不应承担担保责任。 林长群辩称，本案已经超过了担保时效，其不应承担责任。 东禾公司辩称，同意陈斌的答辩意见。此外，东禾公司作为担保人未经股东会决议，本案担保无效且保证担保已经超过了保证期间，应免除东禾公司的保证责任。 本院经审理查明如下事实：2009年10月16日，章兴法及林乐造分别向陈斌转账2800000元及3200000元。同日，陈斌出具一份《借条》，确认向章兴法借到6000000元，期限不超过两个月，每半个月支付一次借款利息。林乐造、林源、林长群作为担保人在该借条中签字。2018年4月20日，林乐造出具一份说明，确认其于2009年10月16日向陈斌转账的3200000元系章兴法出借给陈斌款项中的一部分。 2014年6月27日，陈斌出具一份《借款确认书》，确认自2009年10月16日起以现金和银行转账方式陆续向章兴法借款，至2014年5月12日止尚欠借款余额7500000元并承诺每年按借款余额30%支付资金使用费，资金使用费每半年支付50%，林乐造、林源、林长群亦作为担保人签字。 2016年12月23日，陈斌再次出具一份《承诺书》，承诺尚欠借款于2017年11月27日前分期还清。东禾公司作为保证人在该《承诺书》中盖章。 诉讼过程中，章兴法陈述陈斌在借款后向其支付了5500000元至5600000元、在《借款确认书》出具后支付了200000元至300000元，另确认在《承诺书》出具时并未要求出示东禾公司同意担保的股东会决议。 本院认为，一、陈斌向章兴法借款6000000元，有其出具的《借条》、《借款确认书》、《承诺书》以及当庭陈述为证。现约定的借款期限已经届满，陈斌应依约返还借款。陈斌抗辩其已支付章兴法六七百万元，但提交的证据不足以证明其主张，本院不予采纳。二、双方在《借条》虽未明确约定利息标准，但陈斌在借款本金为6000000元的情况下，于2014年6月27日出具《借款确认书》确认截至2014年5月12日尚欠借款余额为7500000元，故可知双方结算2009年10月16日至2014年5月12日期间的尚欠利息以1500000元计。因该尚欠利息及章兴法自认的陈斌已支付的金额之和未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的利率标准，故章兴法要求陈斌返还借款6000000元并支付截至2014年5月12日尚欠利息1500000元的诉讼请求成立，本院予以支持。同理，章兴法诉求陈斌自2014年5月13日起按年利率24%支付资金使用费，与已付款项之和亦未超双方约定及法律的强制性规定，本院亦予以支持。三、林乐造、林源、林长群作为本案借款保证人，未与章兴法明确约定保证方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条及第二十六条的规定，应按照连带责任保证对陈斌的上述债务承担保证责任，保证期间应自主债务履行期届满之日起计算六个月。因上述三人在2009年《借条》后，另在陈斌2014年出具的《借款确认书》中以保证人的身份签字，但未在2016年约定分期还款的《承诺书》中签字，故保证期间的计算应以《借款确认书》约定的时间为依据。现《借款确认书》并未对结算款项的还款期限作出约定，故保证期间应自章兴法起诉要求陈斌还款之日起计算，林乐造、林源、林长群因此应对陈斌的上述借款承担连带保证责任。林乐造、林源、林长群承担保证责任后，有权向陈斌追偿。至于东禾公司，因其是为法定代表人提供担保，在未经公司股东（大）会决议通过且章兴法在订立保证合同时未尽必要审查义务的情况下，章兴法要求东禾公司承担保证责任没有依据，本院不予支持。林源经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈斌于本判决生效之日起十日内向章兴法返还借款本金6000000元并支付资金使用费（截至2014年5月12日为1500000元、2014年5月13日起至付款之日止按年利率24%计算）； 二、林乐造、林源、林长群应对陈斌的上述债务承担连带保证责任。林乐造、林源、林长群承担保证责任后，有权向陈斌追偿。 三、驳回章兴法的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费103277元，减半收取计51639元，由陈斌负担（林乐造、林源、林长群承担连带缴交责任）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  苏镧浠 二〇一九年十二月十九日 书记员  陈巧珊 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。