安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0521民初4580号 原告：张定怀，男，1965年9月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：程和保，当涂县姑孰镇法律服务所法律工作者。 被告：沈箐箐，女，1989年9月1日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：何小芳，安徽方振律师事务所律师。 被告：张浩，男，1990年10月25日出生，汉族，住马鞍山市当涂县。 原告张定怀与被告沈箐箐、张浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张定怀及其委托诉讼代理人程和保、被告沈箐箐、张浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张定怀向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款190000元，利息9900元（本金90000元，自2019年1月4日至2019年11月4日的利息），合计199900元，扣除被告已支付利息4000元，尚欠本息合计195900元，及以本金90000元为基数，自2019年11月5日至实际还款之日止按月利率1%支付利息。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告沈箐箐系原告儿媳。2018年5月20日，沈箐箐因偿还婚前所欠信用卡债务，向原告借款100000元，并出具借条一张。此后，原告陆续以银行转账、微信及现金支付的方式支付给沈箐箐。2019年1月4日，沈箐箐因购买汽车需要向原告借款，原告向他人借款90000元交给了沈箐箐，沈箐箐向原告出具借条并约定按月利率1%支付利息，之后，沈箐箐偿还利息4000元。原告认为，债务应当清偿。被告沈箐箐有能力偿还债务而未偿还，构成违约，故具状法院，请求支持原告诉请。 原告为支持其主张，向本院提交如下证据： 1、原告身份证原件一张。证明原告主体适格。 2、借条原件两张。证明2018年5月20日被告沈箐箐向原告借款100000元；2019年1月4日被告沈箐箐向原告借款90000元，且约定月息1分。 3、中国农业银行银行卡交易明细清单两份、中国农业银行转账单截图、微信转账记录截图各一份。证明原告向被告沈箐箐支付借款100000元。 4、中国农业银行当涂县支行个人账户明细信息。证明原告于2017年7月26日转账借给沈箐箐10000元。 被告沈箐箐对原告提交的证据提交如下质证意见：对于证据1、2真实性、合法性，关联性无异议，提出证据2中90000元借条载明含利息1分，实际借款本金只有80000元，该份借款属于婚内共同债务，应由两被告共同承担；100000元借条中约定五年内归还，还款期限未到，即使约定了另外条件，即婚姻出现问题或离婚才能归还，那么原告应当举证证明两被告婚姻出现问题，或者离婚后再行起诉。该借条不是为了还沈箐箐婚前所欠的信用卡，是归还婚姻存续期间的网络贷款及生活消费。对于证据3真实性、合法性，关联性无异议。对于证据4的真实性、合法性无异议，但无关联性，只能证明2017年7月26日原告给付了沈箐箐10000元，不能说明是借款，该10000元用于家庭生活费用很正常，如果是借款，原告应当让被告出具借条，就向前面借款有借条一样。 被告张浩对原告提供的证据1、2、3、4均无异议。 经审查，被告沈箐箐对原告提交的证据1、2、3、4真实性均无异议；被告张浩对原告提供的证据均无异议。故本院对上述证据的真实性予以确认，对证明目的，将结合案件的其他事实及双方的陈述，予以确认 被告沈箐箐辩称：收到原告张定怀的100000元和90000元。10万元借款用途其实是还网贷，在网贷上借钱是用于家庭生活。原告所称利息9900元不属实，90000元借条中载明包含了利息，故实际借款本金应是80000元。对于借款90000元除已归还14000元，应当扣减，因此借款本金为166000元，应当由两被告共同承担。另外100000万元借条的还款期限未到，不符合起诉条件，要求驳回原告诉讼请求。 被告沈箐箐为支持其抗辩，提交如下证据： 1、沈箐箐身份证一张及结婚证复印件一份。证明两被告于2014年3月18日登记结婚。 2、2018年至2019年间两被告婚姻存续期间的部分家庭生活消费开支，包括手机充值、网络购物，线下购买衣服、小孩看病医疗费发票等合计3850元。证明沈箐箐向原告借款是为了家庭生活消费。 3、微信转账记录4份。证明沈箐箐分四次归还原告14000元。 4、2018年中国农业银行芜湖瑞丰支行银行流水4张，显示在原告每笔借款给沈箐箐期间，沈箐箐都有归还网贷和生活消费记录。证明沈箐箐向原告借款100000元，目的是生活消费及婚姻存续期间的网络贷款，网络贷款也是为了家庭生活消费。 5、2017年中国农业银行芜湖瑞丰支行银行流水8张。证明2017年间沈箐箐为了生活消费向网络公司贷款记录。 6、网络购物记录39张。证明2017年间沈箐箐借网络贷款是为了家庭生活消费，不是借条中载明的归还信用卡。 原告对被告沈箐箐提供的证据提出如下质证意见：对证据1、3无异议；对证据2真实性无异议，但这些消费开支不是从借款中支付的；对证据4的真实性无异议，对证明目的有异议，被告沈箐箐的支出时间、所欠款项无法确认，举例说明沈箐箐于2018年5月31日收到原告借款50000元后，即时取现，反映沈箐箐借款是用于其他方面；对证据5真实性无异议，但贷款是两被告共同生活贷款还是沈箐箐个人贷款无法确认；对于证据6无法看清楚，不予质证。 被告张浩对被告沈箐箐提供的证据提出如下质证意见：对证据1、2、3无异议；对证据4，其贷款不是用于家庭共同生活消费；对证据5，其不知道沈箐箐贷款；对证据6看不清楚，无法辨认。 经审查，原告对被告沈箐箐提供的证据1、2、3、4、5真实性无异议，被告张浩对沈箐箐提供的证据1、2、3无异议，对证据4、5均系银行流水，故本院对上述证据的真实性予以确认，对证明目的，将结合案件的其他事实及双方的陈述，予以确认。对证据6系打印件字迹模糊无法辨认，故不予确认。 被告张浩辩称：其不知道沈箐箐借款100000元，该款不是婚内债务，其向沈箐箐转账用于家庭生活；沈箐箐所借的90000元是购买汽车用于网约车经营。 被告张浩为支持其抗辩，提交2016年至2018年间其通过微信、支付宝转给沈箐箐的转账记录54张，分别为2016年25000元，2017年32361元，2018年61950元。证明其一直有向沈箐箐转账，沈箐箐不存在无收入。 被告沈箐箐对张浩向其转账的记录没有意见，提出其也有向张浩的转账记录。 原告对被告张浩提供的证据无异议。 经审查，原告对被告张浩提供的证据无异议，被告沈箐箐对张浩向其转账的记录没有意见，上述证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 经审理查明：被告沈箐箐系原告张定怀的儿媳妇，被告沈箐箐与被告张浩系夫妻关系。2018年5月20日，沈箐箐向原告借款100000元，原告张定怀于2018年5月20日至2018年6月21日通过银行转账94940元、微信转账2200元及现金支付2860元给被告沈箐箐，被告沈箐箐收到100000元并出具借条一张给原告张定怀，借条载明：“借条今借到张定怀人民币壹拾万元整（￥100000）借款事由：本人沈箐箐因婚前所欠信用卡债务，婚后个人无能力偿还，现借人民币壹拾万元整（￥100000）偿还此债务。注：本人张定怀不计利息，约定五年内归还。另外，姑孰名邸3栋一单元2501室只限于婚内终身居住权，此房屋财产所有权归张定怀，如婚因（姻）出现问题或离婚，欠款人无条件立即必须一次还清并按一分利息算。借款人：沈箐箐2018年5月20日”。该借条中的注明的内容系原告张定怀所写，其余为被告沈箐箐所写并签名捺手印。 2019年1月4日，被告沈箐箐向原告张定怀借款90000元并出具借条一张给原告张定怀，借条载明：“借条今借到爸爸张定怀90000元整，（玖万元整），购车款，含利息1分沈箐箐2019年1、4”。该90000元用于其购买汽车经营滴滴网约车 另查，本院以（2019）皖0521民初4702号受理案件通知书立案受理张浩与沈箐箐离婚一案。 上述事实，有原、被告当庭陈述、借条、银行卡交易明细清单、银行转账单截图、微信转账记录截图、转账记录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告沈箐箐于2018年5月20日向原告张定怀借款100000元并出具借条，借条中明确载明了借款目的是归还其婚前所欠信用卡债务，且沈箐箐的当庭陈述及提供的证据，均与借条中的借款用途相一致，沈箐箐作为具有完全民事行为能力的成年人，其应当知道自己出具借条的法律后果，故对其提出该100000元借款用于家庭共同生活消费的抗辩意见，不予采纳，应属被告沈箐箐的个人债务，由其个人偿还。因被告沈箐箐与张浩正在离婚案件的审理期间，可视为其婚姻出现问题，对被告沈箐箐提出还款期限未到的抗辩意见，不予支持。被告沈箐箐于2019年1月4日向原告张定怀借款90000元并出具借条，借条中明确载明了借款目的是购车款，庭审中，沈箐箐陈述购买的车辆是其用于经营滴滴网约车，张浩对其购买车辆的事实及用途无异议，该90000元系两被告共同生活期间用于生产经营需要所负债务，应认定为夫妻共同债务，由被告沈箐箐、张浩共同偿还；对借条中约定的利息1分，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件中适用法律若干问题的规定》中对利息处理的相关规定，予以支持。经核算，自2019年1月4日至2019年11月4日，以90000元为基数，按月利率1％计算支付的利息为9000元。故对原告张定怀诉请的利息以9000元予以支持。庭审中，被告沈箐箐提出其已经偿还原告张定怀利息4000元，原告无异议，本院予以确认，应在9000元中予以扣减，以5000元予以偿还。对原告张定怀提出2019年1月16日被告沈箐箐归还其10000元，系2017年7月26日向其所借的10000元，被告沈箐箐对该借款事实无异议，但提出是归还90000元借款，因双方未提供相关证据，故在本案中不予处理，可另行主张。对被告沈箐箐抗辩称90000元借款中有一部分是利息，其实际借款本金应是80000元，未提供事实依据，不予采纳。以综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件中适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告沈箐箐自本判决生效之日起十日内偿还原告张定怀借款人民币100000元。 二、被告沈箐箐、张浩自本判决生效之日起十日内偿还原告张定怀借款人民币90000元，利息5000元。并以90000元为基数，按月利率1％的标准计算自2019年11月5日起至实际还清之日的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2109元，由被告沈箐箐负担1645元、张浩负担464元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  蒋萍 二〇一九年十二月六日 书记员  吴玲