广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5102民初1520号原告：吴惠深，男，1953年4月21日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托诉讼代理人：吴灿生，广东正冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春晓，广东正冉律师事务所律师。被告：潘建国，男，1979年10月20日出生，汉族，住潮州市湘桥区。被告：张智勇，男，1985年10月15日出生，汉族，住潮州市湘桥区。被告：潮州市开发区我心永恒婚姻介绍中心，住所地潮州市绿榕北路馨乐楼28号集体所有铺面。经营者：张智勇,基本情况同上。原告吴惠深与被告潘建国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用普通程序进行审理。诉讼过程中，经原告吴惠深申请，本院依法追加张智勇、潮州市开发区我心永恒婚姻介绍中心（以下简称婚介中心）作为共同被告参加诉讼，并分别于2019年3月25日、2019年7月3日二次公开开庭进行审理。原告吴惠深之委托诉讼代理人吴灿生、刘春晓，被告张智勇（同时作为婚介中心经营者）到庭参加诉讼。被告潘建国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴惠深向本院提出诉讼请求：1.被告潘建国赔偿原告各项损失26605.01元（其中医疗费15305.01元、住院伙食补助费2500元、护理费5550元、后续医疗费即康复费2000元、营养费500元、交通费750元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月11日12时许，被告潘建国在婚介中心殴打原告，致原告身体多处受伤。后原告到潮州市中心医院检查并住院治疗，经诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、左侧口唇裂伤并牙齿损伤；3、肝内多发囊肿；4、双肺挫伤；5、左眼外伤。原告住院治疗至2018年7月6日出院，住院共计25天。经法医鉴定，原告的伤情属轻微伤。2018年9月26日，被告潘建国因其上述违法行为被潮州市公安局湘桥分局处以行政拘留十日并处罚款伍佰元。根据《侵权责任法》、《民事诉讼法》及有关司法解释的规定，被告潘建国应赔偿原告各个损失合计26605.01元。诉讼过程中，原告吴惠深变更其诉讼请求为：1.被告潘建国、张智勇、潮州市开发区我心永恒婚姻介绍中心连带赔偿原告各项损失26605.01元（其中医疗费15305.01元、住院伙食补助费2500元、护理费5550元、后续医疗费即康复费2000元、营养费500元、交通费750元）；2.本案诉讼费用由三被告承担。同时增加对张智勇、婚介中心请求部分的事实和理由：潘建国是婚介中心员工，在公安部门供述受张智勇指使，而张智勇系婚介中心经营者，故应由被告张智勇、潮州市开发区我心永恒婚姻介绍中心对原告的上述损失承担连带赔偿责任。被告潘建国没有作答辩。被告张智勇、婚介中心共同辩称，张智勇没有指使潘建国殴打原告，原告与潘建国发生纠纷的时候张智勇刚好在外面打电话，在原告与潘建国发生纠纷之前，张智勇也有劝说原告先冷静，可以报警处理。事发当天临近中午，具体时间不太记得，原告到婚介中心说由于原告的大儿子在婚介中心进行婚姻介绍导致出现精神问题，当时张智勇的父亲刚好到婚介中心现场，张智勇的父亲觉得原告是无法讲道理的，所以建议原告的大儿子去医院进行鉴定，如果是婚姻介绍导致精神问题的话就会负全责，然后原告就坐在婚介中心的沙发上，双脚翘到茶几上，张智勇跟原告说不然就报警解决，原告就说要报警就报警，由于考虑到和原告的小儿子关系还不错，所以张智勇考虑打电话叫原告的小儿子过来，但是尚未联系就有客户打电话过来，于是张智勇就出去接听电话，潘建国殴打原告的过程张智勇没有看到，等到其打完电话进去婚介中心，就看见潘建国与原告在互相推搡，原告的嘴唇已经流血，这时原告就报警。原告吴惠深围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权向潮州市公安局凤新派出所（以下简称凤新派出所）调取吴惠深与潘建国于2018年6月11日发生纠纷一案的案卷材料。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月11日上午10时左右，吴惠深到婚介中心就退还其大儿子的婚介费用一事与婚介中心的经营者张智勇进行协商，双方经协商不成，张智勇便要求吴惠深离开婚介中心，但吴惠深拒绝离开并一直在该婚介中心店里坐。期间，张智勇让潘建国将吴惠深随身携带的水壶拿到门口。当天中午12时许，因吴惠深口渴想喝水，潘建国将吴惠深的水壶取回交给吴惠深。吴惠深于是骂潘建国“像狗一样”，双方由此发生口角，后潘建国殴打吴惠深致其受伤。吴惠深遂报警处理。当天，吴惠深到潮州市中心医院（以下简称中心医院）住院治疗至2018年7月6日出院，住院25天共用去医疗费15305.01元（其中住院医疗费用14229.99元、门诊治疗费用1075.02元）。出院诊断为：1.全身多处软组织挫伤；2.左侧口唇裂伤并牙齿损伤；3.肝内多发囊肿；4.双肺挫伤；5.左眼外伤。出院医嘱：不适随诊，定期复查，按时服药、左胸部敷药。经鉴定，吴惠深的伤情属轻微伤。因损失未得到赔偿，吴惠深遂于2018年11月8日诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明：2018年9月26日，潮州市公安局湘桥分局对潘建国作出潮湘公行罚决字[2018]01258号《行政处罚决定书》，认定：2018年6月11日12时许，潘建国在广东省潮州市湘桥区凤新街道绿榕北路我心永恒婚介公司中与到店的顾客吴惠深（65岁）发生口角并殴打吴惠深。经法医鉴定，吴惠深的伤情属轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项的规定，对潘建国处以行政拘留十日并处罚款500元。再查明：潘建国受雇于婚介中心。本院认为：公民依法享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。本案的争议焦点有两个：一是吴惠深因案涉损害造成的损失的赔偿责任主体及责任大小比例；二是吴惠深因案涉损害造成的损失的具体数额。关于第一个争议焦点，首先，对于吴惠深主张张智勇有参与殴打原告，但未能举证予以证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民诉法解释）第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，故对该主张本院不予采纳。第二、对于吴惠深有关潘建国的行为是雇主所授权指使，其行为的表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系，应当认定为从事雇佣劳动的主张，结合吴惠深、张智勇、潘建国及张智勇的父亲石穆鑫在接受凤新派出所询问时的陈述，吴惠深因与婚介中心经营者张智勇协商退还婚介费用不成而逗留于婚介中心不愿离开，在此期间张智勇虽让潘建国将吴惠深随身携带的水壶拿到门口，但并未唆使潘建国殴打吴惠深，潘建国殴打吴惠深的起因是潘建国在为吴惠深取回水壶后吴惠深对其进行辱骂将其激怒，其当时的主观心态应是为维护自己的人格尊严而非为维护婚介中心的利益，也即其殴打行为并非是履行职务或者与履行职务有内在联系，故吴惠深该主张本院不予采纳。第三、潘建国殴打吴惠深致伤，应承担相应的侵权责任；吴惠深因退还婚介费用一事协商不成便故意在婚介中心逗留，在潘建国为其取回水壶后还对其进行辱骂，对损害的发生存在一定过错，应自行承担相应的民事责任；张智勇作为婚介中心的经营者在吴惠深故意逗留时未能冷静处理，而是让潘建国拿走吴惠深的水壶意图赶走吴惠深，对潘建国与吴惠深矛盾的最终引发存在一定过错，且张智勇的以上行为系为维护婚介中心的经营利益，根据民诉法解释第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，应由婚介中心承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第三条第二款“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，综合以上分析，本院认定应由吴惠深自行承担30%的责任，潘建国承担60%的赔偿责任，张智勇承担10%的赔偿责任。关于第二个争议焦点，根据解释第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，参照广东省2018年度人身损害赔偿计算标准，经核算，吴惠深的各项损失如下：1、医疗费。根据解释第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，吴惠深因本次纠纷造成伤害支出的医疗费15305.01元，有医疗收费票据、入院记录、出院记录、诊断报告单、住院费用清单等相关证据证明，依法可予确认。2、住院伙食补助费。根据解释第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，吴惠深住院共25天，住院伙食补助费应为2500元（100元×25天=2500元）。3、护理费。根据解释第二十一条第一款、第二款、第三款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”的规定，医疗机构对吴惠深的护理人员虽未出具明确意见，但根据吴惠深的伤情，结合日常经验法则，吴惠深住院25天期间的日常生活自理能力受限，应有护理人员一人进行护理。由于吴惠深没有举证证明其护理人员的收入状况及当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，故护理费可参照住院期间按每人每天150元的标准进行计算，吴惠深的护理费应为3750元（150元×25天×1人=3750元）。吴惠深该请求超过部分，本院不予支持。4、交通费。根据解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，因吴惠深没有提供交通费的正式票据，其交通费酌情按照其住院25天，每天30元计算，吴惠深请求的交通费750元合法，本院予以支持。对于吴惠深请求的营养费，根据解释第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，因医疗机构对此没有明确意见，故对吴惠深该请求，本院不予支持。对于吴惠深请求的后续医疗费2000元的问题，吴惠深主张该后续治疗费系用于牙齿损伤的修复，根据解释第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，吴惠深虽因案涉损害导致牙齿损伤，但未能举证证明该牙齿损伤的修复费用为2000元，故对该请求本院不予支持。吴惠深可待该费用实际发生后另行主张。综上，吴惠深的损失合计22305.01元，由潘建国承担60%的赔偿责任计13383.01元，由婚介中心承担10%的赔偿责任计2230.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告潘建国应于本判决生效之日起10日内赔偿原告吴惠深的损失13383.01元；二、被告潮州市开发区我心永恒婚姻介绍中心应于本判决生效之日起10日内赔偿原告吴惠深的损失2230.5元；三、驳回原告吴惠深的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，由原告吴惠深负担192元，被告潘建国负担234元，被告潮州市开发区我心永恒婚姻介绍中心负担39元。被告潘建国、潮州市开发区我心永恒婚姻介绍中心各自应负担的受理费应在本判决发生法律效力之日起5日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  余佳丽人民陪审员  吴构璋人民陪审员  方志妍二〇一九年十二月九日书 记 员  方炎丽书 记 员  曾 玲