河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初3593号 原告：曾越，男，1992年12月3日出生，汉族，住滦县。 被告：杨某，男，2005年6月22日出生，汉族，学生，现住滦州市。 法定代理人（系被告杨某的母亲）：熊国英，女，汉族，1974年11月1日生，现住址同上。 被告：熊国英，同被告杨某的法定代理人熊国英。 原告曾越与被告杨某、熊国英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾越、被告杨某及其法定代理人熊国英（同被告熊国英）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾越向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失共计47670.91元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月13日13时许，原告驾驶二轮摩托车沿何庄-获榆地线由东向西行驶，行驶至处，与沿杨柏线由北向南行驶的被告杨某驾驶的二轮电动车左转弯时相撞，造成两车相撞，原告受伤的交通事故。经滦州市公安交通警察大队认定，原告承担此次事故的同等责任，被告承担此次事故同等责任。本次事故给原告造成的损失有医疗费13395.57元。住院伙食补助760元，伤残赔偿金28062元，鉴定费1580元，营养费3600元，护理费9849元，误工费26058元，被抚养人生活费8537.25元，精神抚慰金3000元，交通费500元。综上，原告的损失共计95341.82元。因被告负此次事故的同等责任，被告应赔偿原告的损失为47670.91元。就赔偿一事，原告曾找被告协商，被告以各种理由拒绝承担赔偿责任。严重侵害原告的合法权益。综上所述，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告杨某的法定代理人熊国英辩称，事故事实我认可，愿意赔偿。也愿意调解，但是数额过多我拿不出来。误工期过长，我知道原告7月初就上班了，误工期我认可两个月。 被告熊国英辩称，我是被告的母亲，我与其父亲已离婚，抚养权在孩子父亲身上，我只每月给付其抚养费400元。但现在其父亲已经去世。其他同被告杨某的意见。 本院经审理认定事实如下：被告杨某为未成年人,其父亲已去世，法定代理人为其母亲熊国英。2019年5月13日13时09分许，原告曾越驾驶二轮摩托车沿何庄-茨榆坨线由西向东行驶，行驶至处，与沿杨柏线由北向南行驶的被告杨某驾驶的二轮电动车左转弯时相撞，造成两车相撞，造成两车受损，曾越、杨某受伤的交通事故。经滦县公安局交通警察大队认定：原告曾越驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第四十四条、第五十一条之规定，承担此事故的同等责任。被告杨某驾驶非机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款，第七十二条第二款之规定，承担此事故的同等责任。 原告伤后被送往滦州市人民医院住院共计18天。期间支出医疗费若干。后经滦州市公安局交通警察大队委托，2019年8月16日，新疆科正司法鉴定所为原告伤情出具鉴定意见“1.曾越人体损伤符合交通伤形成特征，致颅内脑挫裂伤后遗留左侧额叶脑灶形成，伴有神经系统症状，伤残属十级（X级）；2、曾越由于重型颅脑损伤，依此其伤后误工期限需180日，护理期限需90日，营养期限需90日。原告由此支付鉴定费1580元。原告及护理人侯跃男在事故发生时均在河北东海特钢集团有限公司工作。因此事故其二人所在单位为原告出具的误工期限为自2019年5月13日至2019年6月31日，损失6875元；为护理人出具的误工期限为自2019年5月13日至2019年5月31日。原告有被抚养人即其女儿曾凡航，出生于2016年8月7日。事故发生时原告的户籍地为农村。 以上事实，有当事人陈述、原告的身份证复印件、事故认定书、医疗费票据及费用清单、住院病案、出院证及诊断证明、司法鉴定意见书及鉴定费票据、误工证明、停发工资证明及事故前三个月的工资表等予以证实并记录在卷。 本院认为，侵害他人民事权益，应承担侵权责任。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。本案中事故认定书认定被告驾驶非机动车与原告发生交通事故，且负事故的同等责任，本院予以认定。因事故在机动车与非机动车车之间发生，故原告的损失由被告按事故责任比例（4：6）赔偿。本案中被告杨某为未成年人，故被告杨某的赔偿责任由熊国英作为法定代理人身份承担，而不是作为被告身份承担。。 原告诉请的医疗费，因其提交了相关的医疗费票据及住院病案、用药明细等证据予以证实，故本院予以认定原告医药费总额为13395.57元。原告诉请的住院期间的伙食补助，本院依据原告的住院天数按40元／日计算为720元（18×40）。原告诉请的营养费，因有法医鉴定书中载明的营养期为90日，按每日40元计算为3600元（90×40）。原告诉请的伤残赔偿金，因其提交了鉴定书认定伤残等级为十级，结合原告的年龄，本院依据2019年道路交通事故人身损害赔偿中农村居民人均年可支配收入标准计算为28062元（140××××0×10%）。原告诉请的伤残鉴定费1580元，因其提交了相关的鉴定费票据，故本院予以支持。对原告诉请的误工费，虽其提交了相关有效的司法鉴定意见书中载明180日，但其所在单位出具证明，证实其实际误工期为5.13-6.31，且停发工资总额为6875元，故本院予以认定误工费为6875元。对原告诉请的护理费，因其提交的司法鉴定意见书中载明护理期为90日，虽其所在单位出具的误工期限为5.13-5.31，故本院根据其提交的工资流水计算护理费2060.93元（3254.1／30×19）。对原告诉请精神抚慰金，本院根据被告的承受能力及原告在事故中的责任合理认定为3000元。对原告诉请的被抚养人的生活费，本院依据被抚养人的年龄、住所地年消费性支出及原告的伤残等级计算为9106.4元（16×11383／2×10%）原告诉请为8537.25元，本院予以认定。对原告诉请的交通费，因不能提交相关证据予以佐证，故本院不予认定。综上，此次事故给原告造成的损失包括医疗费13395.57元、住院伙食补助费720元、营养费3600元、伤残赔偿金28062元、鉴定费1580元、误工费6875元、护理费2060.93元，精神损害抚慰金3000元，被抚养人的生活费8537.25元，以上合计67830.75元。 故依照《民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，判决如下： 一、由被告杨某的法定代理人熊国英按事故责任赔偿原告曾越因本次事故造成的医疗费、住院期间伙食补助、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等合计27132.3元（67830.75×40%）。 二、驳回原告曾越的其他诉讼请求。 上述赔偿款，于判决生效后十日内直接给付原告曾越本人。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.0元，由被告杨某的法定代理人熊国英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳红 二〇一九年十二月六日 书记员  商英杰 ——