贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0323民初892号 原告：绥阳黔北村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇晨光路（盛通公寓内），统一社会信用代码：915203230519323345。 法定代表人：贺清泉，董事长。 委托诉讼代理人：吴柯含，公司员工。 委托诉讼代理人：李云彪，贵州庭意律师事务所律师。 被告：贵州丰隆食品有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高泥路30号，统一社会信用代码：915203005806580861。 法定代表人：李凤婷。 被告：贵州万丰集团房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高泥路30号，统一社会信用代码：91520300688404133C。 法定代表人：林苏杰，总经理。 委托诉讼代理人：赵焱，汇川区董公寺法律服务所法律工作者。 被告：重庆巨洋房地产开发有限公司，住所地：重庆市奉节县永安街道竹枝路655号（清河水岸6栋一楼1号2-1），统一社会信用代码：91500236790736660K。 法定代表人：张成平。 委托诉讼代理人：蒋常清，重庆贞枰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向奎，重庆贞枰律师事务所律师。 被告：贵州丰隆婚庆有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高桥镇沙坪湾，统一社会信用代码：91520303594191683F。 法定代表人：母晓刚。 原告绥阳黔北村镇银行有限责任公司与被告贵州丰隆食品有限公司、贵州万丰集团房地产开发有限责任公司、重庆巨洋房地产开发有限公司、贵州丰隆婚庆有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绥阳黔北村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人吴柯含、李云彪，被告贵州万丰集团房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人赵焱到庭参加了诉讼，被告贵州丰隆食品有限公司、贵州丰隆婚庆有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，重庆巨洋房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绥阳黔北村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令四被告偿还原告2015年9月24日至2019年3月28日的借款本息6750459.91元，从2019年3月29日起以借款本金4940469.39元为基数按照14.4％的年利率标准向原告支付利息至付清之日止、按照21.6％的年利率标准向原告支付罚息至付清之日止，按照21.6％的年利率标准向原告支付复利至付清之日止；2、判决原告对被告贵州万丰集团房地产开发有限责任公司、重庆巨洋房地产开发有限公司共同共有的位于遵义市汇川区的其他用房（面积3926.90㎡，抵押登记证号为：黔［2015］遵义市不动产证明第0069767号）享有优先受偿权；3、判决被告贵州万丰集团房地产开发有限责任公司、重庆巨洋房地产开发有限公司、贵州丰隆婚庆有限公司承担连带清偿责任；4、被告向原告支付律师费（代理费）135009.00元；5、案件受理费及其他费用由被告承担。本案审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令四被告偿还原告借款本金4940469.39元，截止2019年3月28日的利息1809990.52元，2019年3月29日起至付清之日的利息，以未还借款本金为基数，按照合同约定利率计算支付。事实和理由：2015年9月8日，被告贵州丰隆食品有限公司因需流动资金周转，向原告申请借款5000000.00元。2015年9月17日，双方签订了《流动资金借款合同》，合同约定借款期限为24个月，自2015年9月24日起至2017年9月23日止，借款利率为年利率14.4％。该合同约定：从实际提款之日起，依据实际借款天数按日计息，结息日为每月的20日，如到期不归还借款本息，对逾期部分借款按合同利率加收50％的利率计收罚息和复利；还约定，因借款人违约，还应承担出款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等。同日，原告与被告贵州万丰集团房地产开发有限责任公司签订了《抵押合同》，被告重庆巨洋房地产开发有限公司作为共有人同意《抵押合同》载明的抵押；被告贵州万丰集团房地产开发有限责任公司与重庆巨洋房地产开发有限公司自愿将其共有的位于遵义市汇川区，建筑面积3926.90㎡的其他用房为被告贵州丰隆食品有限公司的借款提供抵押担保，原告对抵押物应享有优先受偿权。同日，原告与被告贵州万丰集团房地产开发有限责任公司、重庆巨洋房地产开发有限公司、贵州丰隆婚庆有限公司签订了《保证合同》，被告贵州万丰集团房地产开发有限责任公司、重庆巨洋房地产开发有限公司、贵州丰隆婚庆有限公司自愿为被告贵州丰隆食品有限公司的借款提供连带责任担保。被告贵州丰隆食品有限公司借款后，没有按约定期限偿还原告借款本金，至2019年3月28日止，欠原告借款本息6750459.91元。原告多次向被告催收，但被告至今未还，被告的行为严重违反了合同约定和诚实守信的原则。为维护原告的合法权益不受侵犯，保证原告的资金安全，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告贵州万丰集团房地产开发有限责任公司辩称，我公司是该笔借款担保人属实，但是是一般担保，原告应先向债务人主张债权，在债务人不能偿还的情况下，才能主张担保人承担担保责任，保证期间已过，不承担保证责任。 被告贵州丰隆食品有限公司未作答辩。 被告贵州丰隆婚庆有限公司未作答辩。 被告重庆巨洋房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年9月17日，原告绥阳黔北村镇银行有限责任公司与被告贵州丰隆食品有限公司签订《流动资金借款合同》（编号为：借字-2015-155），合同约定：贵州丰隆食品有限公司向原告绥阳黔北村镇银行有限责任公司借款5000000.00元，借款期限为24个月，自2015年9月17日起至2017年9月16日止；一次还本，2017年9月16日偿还全部借款本金；按月结息，结息日为每月的20日，年利率14.4％，逾期借款按合同利率加收50％的利率计收罚息，对未支付利息按合同利率加收50％的利率计收复利。双方并于当日签订了《委托支付协议》，约定贵州丰隆食品有限公司授权原告将借款资金转入符合借款合同约定用途的支付对象账户。同日，原告与被告贵州万丰集团房地产开发有限责任公司、重庆巨洋房地产开发有限公司、贵州丰隆婚庆有限公司分别签订《保证合同》（编号为：保字-2015-61），合同约定：贵州万丰集团房地产开发有限责任公司、重庆巨洋房地产开发有限公司、贵州丰隆婚庆有限公司自愿为该笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同日，原告与被告贵州万丰集团房地产开发有限责任公司、重庆巨洋房地产开发有限公司签订《抵押合同》（编号为抵字-2015-041），约定：被告贵州万丰集团房地产开发有限责任公司与重庆巨洋房地产开发有限公司自愿将其按份共有的位于遵义市汇川区其他用房（产权证号为：遵房权证监字第××号，面积3926.90㎡）为该笔借款提供抵押担保，抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），并办理了抵押登记，登记证号为：黔（2015）遵义市不动产证明第0069767号。2015年9月24日，原告将5000000.00元借款打入被告贵州丰隆食品有限公司710010101000172账户内，后将款项分别打入贵州丰隆食品有限公司指定受托支付账户。2017年9月22日，被告偿还原告借款本金59530.61元，截止2019年3月28日，被告贵州丰隆食品有限公司尚欠原告借款本金4940469.39元，尚欠利息3753.15元、罚息1805058.59元、复利1178.78元。本案审理过程中，原告绥阳黔北村镇银行有限责任公司向本院申请诉讼保全，保全费用为5000.00元。 上述事实，有原告陈述、被告贵州万丰集团房地产开发有限责任公司答辩；原告提交的丰隆食品公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证、法定代表人身份证、股东会决议、万丰集团及巨洋公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、股东会决议、丰隆婚庆公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、股东会决议、借款申请书、《流动资金借款合同》、委托支付协议、账户监管协议、提款申请书、购销合同、转款凭证、借款借据、业务受理单、客户明细对账单、《抵押合同》、《保证合同》2份、土地使用权证与房产证、不动产登记证明、情况证明和还款记录在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告贵州丰隆食品有限公司与原告绥阳黔北村镇银行有限责任公司签订的《流动资金借款合同》，是双方真实的意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。双方应按照合同约定全面履行合同义务，原告已按约向被告贵州丰隆食品有限公司支付了借款，但贵州丰隆食品有限公司未按照约定完全履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，本案双方对还款期限及利息、罚息、复利的支付均有约定，故对原告请求被告贵州丰隆食品有限公司偿还本金、支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告贵州万丰集团房地产开发有限责任公司、重庆巨洋房地产开发有限公司、贵州丰隆婚庆有限公司分别与原告签订的《保证合同》，是各方的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，但保证人之间未约定保证份额，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”之规定，对原告请求被告贵州万丰集团房地产开发有限责任公司、重庆巨洋房地产开发有限公司、贵州丰隆婚庆有限公司对该笔借款承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。被告贵州万丰集团房地产开发有限责任公司提出已过保证期间，不应承担保证责任的抗辩，本院认为，按照合同约定，保证期间为借款期限届满之次日起两年，借款期限届满时间为2017年9月16日，保证期间应为2017年9月17日至2019年9月16日，原告于2019年4月2日向本院提起诉讼，在保证期间内主张了权利，故对贵州万丰集团房地产开发有限责任公司的该抗辩，本院不予支持。被告贵州万丰集团房地产开发有限责任公司、重庆巨洋房地产开发有限公司与原告签订的《抵押合同》，是双方真实意思表示，抵押财产为不动产，依法办理了抵押登记，抵押合同合法有效，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物”之规定，原告请求对被告贵州万丰集团房地产开发有限责任公司、重庆巨洋房地产开发有限公司按份共有的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”和第五十七条“为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。”之规定，被告贵州万丰集团房地产开发有限责任公司、重庆巨洋房地产开发有限公司、贵州丰隆婚庆有限公司承担清偿责任和原告实现抵押权后，有权向被告贵州丰隆食品有限公司追偿。原告请求被告支付律师费用135,009.00元，但未提供已支付律师费用的证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、第三十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告贵州丰隆食品有限公司偿还原告绥阳黔北村镇银行有限责任公司借款本金4,940,469.39元，支付截止2019年3月28日的利息3,753.15元、罚息1,805,058.59元、复利1,178.78元，共计6,750,459.91元，限本判决生效后一月内付清。从2019年3月29日起至借款本金还清之日止，被告贵州丰隆食品有限公司以未还借款本金为基数，按年利率21.6％计算支付原告绥阳黔北村镇银行有限责任公司罚息。从2019年3月29日起至利息3,753.15元还清之日止，被告贵州丰隆食品有限公司以利息3,753.15元未还部分金额为基数，按年利率21.6％计算支付原告绥阳黔北村镇银行有限责任公司复息。 二、被告贵州万丰集团房地产开发有限责任公司、重庆巨洋房地产开发有限公司、贵州丰隆婚庆有限公司对第一项中的款项承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向被告贵州丰隆食品有限公司追偿。 三、原告绥阳黔北村镇银行有限责任公司对被告贵州万丰集团房地产开发有限责任公司、重庆巨洋房地产开发有限公司按份共有的抵押财产（抵押登记证号为黔（2015）遵义市不动产证明第0069767号）享有优先受偿权。原告绥阳黔北村镇银行有限责任公司实现抵押权后，被告贵州万丰集团房地产开发有限责任公司、重庆巨洋房地产开发有限公司有权向被告贵州丰隆食品有限公司追偿。 四、驳回原告绥阳黔北村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费59,998.00元，保全费5,000.00元，由被告贵州丰隆食品有限公司、贵州万丰集团房地产开发有限责任公司、重庆巨洋房地产开发有限公司、贵州丰隆婚庆有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 长  谢 力 人民陪审员  吴延模 人民陪审员  谢春红 二〇一九年十二月二日 法官 助理  尹维维 书 记 员  赵 文