苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初8394号原告：淮阳县众鑫塑胶有限公司。法定代表人：王强。委托诉讼代理人：马璐璐，河南鲲之鹏律师事务所律师。被告：江苏阳光朗洁物业管理集团有限公司。法定代表人：梁光敏。委托诉讼代理人：赵小萍，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：梁修云，女，系该公司员工。原告淮阳县众鑫塑胶有限公司（以下简称众鑫公司）诉被告江苏阳光朗洁物业管理集团有限公司（以下简称阳光朗洁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案受理后，依法适用普通程序于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告众鑫公司的委托诉讼代理人马璐璐，被告阳光朗洁公司的委托诉讼代理人梁修云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众鑫公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告货款660000元并支付自起诉之日至实际全部足额支付货款之日期间的债务利息（按日息千分之二计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月18日原告众鑫公司与被告阳光朗洁公司签订一份《订购合同》，约定被告向原告购买规格为120L黑色塑料垃圾桶8000只和规格为120L红色塑料垃圾桶8000只，单价为90元/只，总价款为1440000元。原告按照约定履行了相关义务，但截止2019年5月10日被告向原告支付780000元，被告收货后迟迟不支付剩余款项。现为了维护原告自己的合法权益，故诉至法院。被告阳光朗洁公司辩称，根据原告提供的出库单中，我方对其中的五份出库单（编号分别为：4683667、4678838、4678829、4678823、4678803）提出异议，经核实，无法确认这五份出库单中的货有无收到。我方确认收到的货物金额为108万元，我方已经支付了78万元，现尚余货款30万元未付。原告还欠我方36万元的增值税发票，要求原告开具该发票后，我方将结欠的30万元支付给原告。原告的货存在质量问题，根据合同约定，原告应当无条件置换，但至今原告没有给我们一个说法，目前我方统计出来坏的桶为291个。2019年3月13日，我方与原告另外又签订一份合同，合同价为46000元，该合同项下的货款46000元我们已经全部支付了，但原告至今未送货。经审理查明，2018年8月18日，众鑫公司与阳光朗洁公司签订《订购合同》一份。合同约定由阳光朗洁公司向众鑫公司购买印刷有“阳光朗洁集团”及“其他垃圾”标志的黑色塑料垃圾桶8000只（规格为120L），每只单价为90元，货款计720000元；印刷有“阳光朗洁集团”及“不可回收垃圾”标志的红色塑料垃圾桶8000只（规格为120L），每只单价为90元，货款计720000元；货款总计1440000元；交货时间为合同签订付首付款之后5天内到货；交货地点为由众鑫公司负责联系运输单位，运到阳光朗洁公司指定地点河南省信阳县光山县槐店乡计划生育服务中心，指定收货人：朱永东，联系电话：181××××9219；付款方式及付款时间为首批货发货前需提前预付本合同货款的10%预定金，货到项目部，验收合格后支付本批货款的60%，下余30%的货款需在四个月之内向甲方结清。附发票开具时间：配合乙方需求；合同还约定了产品质量和材质等条款。上述合同在履行过程中，众鑫公司与阳光朗洁公司就供货额数量、货款的支付产生争议，致本案讼争。审理过程中，众鑫公司与阳光朗洁公司就阳光朗洁公司已付货款的金额为78万元确认一致。双方当事人对以下事实存有争议。阳光朗洁公司收取塑料垃圾桶的数量是12000只还是16000只。阳光朗洁公司认为，根据众鑫公司提供的出库单，阳光朗洁公司对其中的五份出库单（编号分别为：4683667、4678838、4678829、4678823、4678803）提出异议，经阳光朗洁公司核实，无法确认这五份出库单中的塑料垃圾桶已经收到，阳光朗洁公司确认收到塑料垃圾桶的数量是12000只。众鑫公司认为，根据众鑫公司提供的出库单，结合众鑫公司补充提供的聊天记录、货运协议、众鑫公司与承运司机的聊天记录、证人证言、众鑫公司与微信名为“若愚”的阳光朗洁公司职员的聊天记录，足以证明阳光朗洁公司收到塑料垃圾桶的数量是16000只的事实。本院认为，众鑫公司提供的出库单、聊天记录、货运协议、众鑫公司与承运司机的聊天记录、证人证言、众鑫公司与微信名为“若愚”的阳光朗洁公司职员的聊天记录，已形成相应的证据链,足以证明阳光朗洁公司收到塑料垃圾桶的数量是16000只的事实，本院依法予以认定。阳光朗洁公司的抗辩意见，本院不予支持。以上事实，有众鑫公司提供的对出库单、聊天记录、货运协议、众鑫公司与承运司机的聊天记录、证人证言、众鑫公司与微信名为“若愚”的阳光朗洁公司职员的聊天记录、工商登记信息材料以及当事人当庭陈述予以佐证。本院认为，原告与被告阳光朗洁公司之间的买卖合同关系合法有效。根据前述查明认定的事实，被告阳光朗洁公司收到塑料垃圾桶的数量确定为16000只，根据合同约定的单价，货款总计为1440000元，被告阳光朗洁公司已付货款78万元，尚结欠原告货款660000元，本院依法予以确认。现原告依法催讨，本院予以支持。对于原告利息损失之主张，依法予以调整，以本金660000元为基数，自2019年6月24日至被告实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。被告阳光朗洁公司要求原告开具相应增值税发票的主张,根据相关法律规定,原告应当向被告阳光朗洁公司开具相应对价的增值税发票,但被告阳光朗洁公司不得以此作为拒付货款的理由。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告江苏阳光朗洁物业管理集团有限公司应支付原告淮阳县众鑫塑胶有限公司货款660000元，偿付利息损失（以本金660000元为基数，自2019年6月24日至被告实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取10400元，由被告江苏阳光朗洁物业管理集团有限公司负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  周 斌人民陪审员  吕荣林人民陪审员  徐 艳二〇一九年十二月三日书 记 员  徐秋兰附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。