辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0802民初2051号原告：卢志艳，女，1963年11月11日出生，汉族，退休职工，住营口市站前区。被告：辽宁绿源再生能源开发有限公司，住所营口市大石桥有色金属(化工)园区，统一社会信用代码91210882728406927W。法定代表人：杜克洪。委托诉讼代理人：衣立，营口市站前区148法律服务所法律工作者。原告卢志艳与被告辽宁绿源再生能源开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日作出（2019）辽0802民初241号民事判决书，宣判后，被告不服，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。辽宁省营口市中级人民法院于2019年5月20日作出（2019）辽08民终1107号民事裁定书，撤销营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初241号民事判决书，将此案发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，对本案公开开庭进行了重新审理。原告卢志艳，被告的委托诉讼代理人衣立到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。卢志艳向法院提出诉讼请求：被告返还借款本金10万元及利息，利息从2008年11月1日起按照月息2分计算至借款还清日止，诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年10月31日前，原告与被告通过电话联系，约定被告向原告借款10万元用于公司经营，借款利率为月息3%，借款期限暂定1年。2008年10月31日，原告携带10万元现金到被告单位外环路厂区二楼财务室，原告在被告预先打字形成的协议书上签名、被告的法定代表人徐洪光也签名，且加盖被告的印章，被告的两名财务人员柴某某和张春梅也在场，10万元现金交给姓柴的人，同时向原告出具姓柴的签字、加盖被告财务印章10万元借款的专用收款收据。借款到期，被告未还款。原被告于2009年12月21日、2013年12月24日、2017年12月3日分别形成延期还款（补充）协议书，约定延期付款及利息（变更为月息2分）给付方式等。但被告未能履行约定的还款义务，经原告多次催要，被告都以企业动迁资金紧张为由请求延期还款，拖延至今，现仍欠借款本金10万元及全部利息未还。原告认为，原告与被告之间借贷关系合法有效，被告理应按照借款协议约定及时偿还借款并给付利息，但其在原告多次催要的情况下仍拖延不还，该行为明显属于违约，已经严重损害了原告的合法权益，依法应当承担立即还款并给付利息的合同义务。卢志艳在诉讼中向法庭举证有：协议书，专用收款收据、延期还款协议（三份），其他应付款明细账，被告工商信息网络截屏，张春梅询问笔录（证言），延期还款（补充）协议书，被告行政动迁赔偿案件中相关材料，被告内部转让协议书（复印件），被告通用记账凭证及记账收据1页收据号0049418号。辽宁绿源再生能源开发有限公司辩称：1、起诉已超过诉讼时效，人民法院不应支持本案借款时间为2008年11月1日，约定借款期限一年，还款期限应在2009年10月31日之前。我公司在长达九年期限内没有向原告主张权利，根据《民法总则》第188条之规定，原告的起诉，己超过民事诉讼法定时效，人民法院不应支持。2、原辽宁绿源再生能源开发有限公司已经解体，法定代表人徐洪光己病故。现我公司与原绿源公司是两个独立的单位，不承担原公司的债权债务，原告属诉讼主体错误。实际借款人徐洪光已经离开我公司，他借款是个人借款，徐洪光借款不是为公司借款。原公司的账目、土地、也没有移交给被告。我公司只要了一个项目。徐洪光处理的任何事务只代表个人，不代表公司。双方公司在转让后没有办理任何交接手续，财务大小印鉴公章都没有交付我们。我公司现在的公章是备案的防伪公章，和原公司的公章不一样，原来的公章已经作废了。张春梅与柴某某不是我公司员工，也没有去过我公司，我公司劳动合同中没有这两个人的名字。案外人张春梅与徐洪光是什么关系我公司不清楚，我公司不认识张春梅这个人，我公司财务人员和其他工作人员都没有张春梅。另外，2013年12月24日和2017年12月3日延期还款（补充）协议书，当时徐洪光已经离开我公司了，不在我公司担任任何职务，为原告出具的延期还款协议系徐洪光个人行为，与我公司无关，并且庭审中公章也不是我们单位的公章，与我公司没有任何关联性。3、原告借款利息，明显高于国家法律和司法解释关于民间借贷规定的范畴，属于高利贷借款，本身存在违法行为，不应受到法律保护。综上，被告认为，原告起诉超过诉讼时效，诉讼主体不适格，借款高利贷行为违法，人民法院应驳回其诉讼请求。辽宁绿源再生能源开发有限公司在诉讼中向法庭举证有：徐曼证言。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:2008年10月31日前，原告与被告通过电话联系，约定被告向原告借款10万元用于公司经营，借款利率为月息3%，借款期限暂定1年。2008年10月31日，原告携带10万元现金到被告单位外环路厂区二楼财务室，原告在被告预先打字形成的协议书上签名、被告的法定代表人徐洪光也签名，且加盖被告的印章，被告的两名财务人员柴某某和张春梅也在场，10万元现金交给姓柴的人，同时向原告出具姓柴的签字、加盖被告财务印章10万元借款的专用收款收据。借款到期，被告未还款。原被告于2009年12月21日，原告、被告（被告的法定代表人徐洪光签名，且加盖被告的印章）及张春梅作为甲乙丙（出借人、借款人、担保人）三方签订延期还款协议书，约定借款期限至2010年10月31日，利息变更为月息2分。协议书签订后，被告未如约还款付息。2013年12月24日，原告、徐洪光及张春梅三方签订延期还款（补充）协议书，约定借款期限至2014年12月30日，月息2分，原告作为出借人、徐洪光代表被告作为借款人、张春梅作为经手人在协议书上签名。协议书签订后，被告未如约还款付息。2017年1月12日，原告、徐洪光及张春梅三方在2013年12月24日延期还款（补充）协议书上签名，徐洪光写明：此协议照常生效。2017年12月3日，原告作为出借人、徐洪光代表被告作为借款人、张春梅作为经手人签订延期还款（补充）协议书，约定继续延长借款期限，月息仍按2分计算。协议书签订后，被告未如约还款付息。2018年10月，原告将被告诉至本院。另查，被告公司成立于2001年4月20日登记成立，徐洪光为投资人及法人代表，2013年6月25日，被告变更工商登记，徐洪光是被告投资人，被告法人代表变更为汤振生，2016年3月18日，徐洪光退出被告投资人，后，徐洪光仍代表被告处理被告拆迁事宜，2018年6月徐洪光去世。诉讼中，原告提供被告另一民间借贷案件中，被告提供的“协议”，该协议应该是2012年5月，甲方被告（徐洪光）与乙方汤振生签订，约定的主要内容，因营东新城动迁，企业无法经营，将本公司工业废弃油项目转让乙方经营，在2012年5月前甲方公司所有的债权、债务由甲方承担，资产归甲方所有。2012年5月后，所产生的债权、债务由乙方承担，资产归乙方所有。现在张春梅处保管的徐洪光经营期被告账目中，有2008年10月31日被告向原告借款10万元的记载（记账凭证、专用收款收据）。张春梅证明，被告与老边区政府动迁案中，被告提供的被告外债明细表中包括欠原告借款（明细表欠款额高于10万元）。另查，此案重审中，被告未就徐洪光退出被告辽宁绿源再生能源开发有限公司后的相关具体事宜进行举证。本院认为，原告卢志艳与被告辽宁绿源再生能源开发有限公司存在关于10万元民间借贷关系，合同依法成立且合法有效。被告长期未按约定履行还本付息的合同义务，已构成违约，应承担还款付息的违约责任。即使被告存在内部（股东）转让，但借款合同的双方仍是原被告，此转让无权对抗合同相对人原告。从借款至今，原告一直向被告（徐洪光、张春梅）主张还款付息，没有证据证明原告后期已知徐洪光、张春梅不能代表被告，不存在超过诉讼时效的情形，被告申请的关于对原告举证的债权凭证上被告印章进行鉴定，因鉴定的样本无法确定，无法进行鉴定，即使债权凭证上被告印章与被告现印章不一致，也不能对抗债权人。综上，原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。本案经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第107条、第206条、第207条之规定，判决如下：一、被告辽宁绿源再生能源开发有限公司给付原告卢志艳借款本金10万元及利息，利息从2008年10月31日（借款之日）起按年利率24%计算至借款付清之日止。二、上列款项，被告辽宁绿源再生能源开发有限公司于判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元由被告辽宁绿源再生能源开发有限公司承担，原告已预交本院，由被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  隋传义人民陪审员  王彩芝人民陪审员  李 杰二〇一九年十二月十七日书 记 员  孙婷婷