宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0304民初2779号原告:王军平，男，汉族，生于1966年4月1日，住陕西省宝鸡市陈仓区。委托代理人王星光,陈仓区148法律服务所法律工作者。被告:李瑞祥，男，汉族，生于1996年5月18日，住陕西省乾县。中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：陕西省宝鸡市XX区XX路XX号XX幢XX层XX号XX层XX段，统一社会信用代码：9161030171008419X3。法定代表人：祁小龙，任公司经理。委托代理人李小兵，陕西际傧律师事务所律师。委托代理人闫亚宁，陕西际傧律师事务所实习律师。原告王军平诉被告李瑞祥、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安财险宝鸡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告王军平及其委托代理人王星光，被告李瑞祥，被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托代理人李小兵、闫亚宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军平的诉讼请求：1、依法判令第一被告赔偿原告道路交通事故经济损失57745.7元，第二被告在道路交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年5月17日19时50分许，被告李瑞祥驾驶自有的小型轿车，沿宝鸡市高新区XX路由西向东行驶至钓渭镇乙家崖村路段时，与由南向北驶入XX路原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送至宝鸡市陈仓医院住院治疗43天，诊断为：闭合性颅脑损伤、额部头皮血肿、颜面部皮肤裂伤、多发肋骨骨折、左腓骨骨折、鼻骨骨折、多处皮肤擦伤、多处软组织损伤；好转后出院。该事故经宝鸡市公安局交XX队XX大队处理，作出《道路交通事故认定书》，认定为：原告无事故责任，被告李瑞祥负事故全部责任；住院期间被告李瑞祥垫付了10000元医疗费用，向原告妻子支付1000元（后用于原告医疗费）。经鉴定：原告王军平因交通事故损伤误工期140日，护理期60日，营养期90日。后经与被告协商无果，状诉人民法院，请求支持原告之诉。被告李瑞祥辩称，原告所述交通事故发生过程及责任划分属实，我给原告垫付了11000元医疗费和电动车修理费2200元。对原告的诉讼请求，是我责任，但我的车在被告平安财险宝鸡公司投保了交强险和商业险，原告损失应由保险公司赔付。被告平安财险宝鸡公司辩称，原告所述交通事故发生过程及责任划分无异议；被告李瑞祥在我司投保交强险和三责险50万及不计免赔也是事实。我公司愿意在交强险赔偿限额内分项赔偿原告损失，超出部分在商业险理赔。事故发生后，我司垫付给被告李瑞祥10000元。我公司不承担鉴定费、诉讼费，原告误工损失标准过高、鉴定的误工天数太多。本院经审理查明，事故经过与原告诉称事实基本一致。事故发生后，原告被送往宝鸡市陈仓医院救治，经诊断原告伤情为：闭合性颅脑损伤、额部头皮血肿、颜面部皮肤裂伤、多发肋骨骨折、鼻骨骨折、左腓骨骨折、多处皮肤擦伤、多处软组织损伤，住院治疗43天后好转出院。本次事故经宝鸡市公安局交XX队XX大队认定：李瑞祥负事故的全部责任，王军平无责任。2019年9月4日，经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定：王军平本次交通事故损伤建议误工期140日，护理期60日，营养期90日。原告因本次交通事故造成的经济损失有：1、医疗费19833.7元（其中李瑞祥垫付1000元，平安财险宝鸡公司垫付10000元）；2、住院伙食补助费1290元（43天×30元/天）；3、护理费4800元（60天×80元/天）；4.误工费16800元（140天×120元/天）；5、营养费2700元（90天×30元/天）；6、交通费180元；7、施救费100元；8、鉴定费800元；9、电动车修理费2200元（李瑞祥垫付），以上合计48703.7元。另查明，事故车辆陕C5662X在被告平安财险宝鸡公司投保交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保险限额50万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。上述事实，事故责任认定书、门诊病历、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、保险单、支付宝转账电子回单以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、施救费、电动车修理费符合法律规定，本院予以认定。有争议的部分，本院作出如下认定：关于误工费，双方争议较大，因原告提交的相应证据不能证明其因交通事故实际减少的收入，被告也未能提供误工损失计算天数及计算标准过高的证据，故本院结合本地相近行业工资确定为每天120元，期限按照鉴定意见140天为准，原告误工损失为16800元；关于营养费，按照每天30元的标准，期限按照鉴定意见90天为准，共计2700元；关于交通费，本院结合原告伤情、就医情况，及原告提交的证据，认定为180元；关于鉴定费800元，是原告为证实自己伤情所支付的必要的、合理的费用，故平安财险宝鸡公司认为该项费用不属于保险责任范围，不承担赔偿责任的辩解，本院不予采信；关于租床费，因原告没有提交正式票据，本院不予支持; 关于复印费，在性质上应当属于因准备诉讼材料所产生的费用，不属于因交通事故造成的直接损失，故本院不予支持。 本案事故车辆同时投保了交强险和机动车第三者责任险，依据法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，按照《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十九条规定：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，超出交强险的部分，机动车一方负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任。综上，对原告合法的经济损失，被告平安财险宝鸡公司应首先在交强险医疗费用赔偿项限额内赔偿原告医疗费10000元（已赔付），在交强险死亡伤残赔偿项的限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、鉴定费、施救费共计22680元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告电动车修理费2000元，以上在交强险范围内共应赔偿34680元；对原告剩余的医疗费9833.7元、住院伙食补助费1290元、营养费2700元以及剩余电动车修理费200元，共计14023.7元的经济损失，由被告平安财险宝鸡市公司在第三者责任险限额内代为赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款，第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十九条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王军平因交通事故造成的各项经济损失48703.7元（含李瑞祥垫付款），核减已赔付的10000元，剩余的38703.7元，支付给原告王军平35503.7元、支付给被告李瑞祥3200元；二、驳回原告王军平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1244元，减半收取622元，由被告李瑞祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。                         审  判  员  冯笃岐                          二〇一九年十二月十七日 法 官助 理  宁  娇                            书 记 员 孙  超