河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0826民初2920号原告：丰宁满族自治县小坝子乡小坝子村民委员会，住址：丰宁满族自治县小坝子乡小坝子村，统一社会信用的代码：1308261009653。法定代表人：张永生，职务：村主任。委托诉讼代理人：郭文，系该村党支部书记。委托诉讼代理人：姜辣，河北坤平律师事务所律师，职业证号码：11308201511568243。被告：丰宁满族自治县泽川食用菌种植专业合作社，住址：丰宁满族自治县小坝子乡小坝子村，统一社会信用代码：93130826089403104R。法定代表人：张云才，职务：经理。被告：李海臣，男，1982年5月2日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：张秋华，河北坤平律师事务所律师，执业证号码：11308261610700729。原告丰宁满族自治县小坝子乡小坝子村民委员会（以下简称小坝子村委会）诉被告丰宁满族自治县泽川食用菌种植专业合作社（以下简称泽川合作社）、被告李海臣合同纠纷一案，本院于2018年4月3日审查受理后，依法适用简易程序，于4月17日公开开庭进行了审理。后本院作出判决，判决作出后，原告对判决结果不服，向承德市中级人民法院提起上诉，后经审理承德市中级人民法院认为原判决事实不清，故裁定发还重审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定代表人及其委托诉讼代理人、被告泽川公司的法定代表人、被告李海臣及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。小坝子村委会向本院提出诉讼请求，1、按合同约定终止《食用菌产业转让合同》，2、被告连带给付转让价款105万元并支付违约金30万元。3、被告承担诉讼费及律师费。原告提出以上诉讼请求所依据的事实及理由：2012年12月22日原告与被告签订了《食用菌产业转让合同》，约定“甲方现有食用菌基地设施、设备及基地内的成品菌棒，一次性转让给乙方，总净额为105万元整，乙方分四次付给甲方，第一次于2013年付清40万元，第二次在2014年12月31日前付清20万元，第三次在2015年12月31日前付清20万元，第四次在2016年12月31日前付清25万元，如以上费用不按时付给，合同自行终止并赔偿甲方三十万元，甲方收回合同可另行承包。”合同签订后，泽川合作社、李海臣却未按合同约定履行给付转让价款。原告一直催要，被告均以二被告之前有纠纷为由推拖，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告泽川合作社辩称，合同是我和原告当时的法定代表人郭文还有小坝子乡书记张国强商量的条件，然后我把合作社的章给了李海臣，李海臣和原告签的合同，李海臣是实际经营人。按合同约定是10年的转让费，合同才履行不到5年，转让费和违约金不能同时给付，我合作社不应承担给付责任。李海臣辩称，转让合同是泽川合作社和村签的，我不是合作社的法人，也不是股东成员，我在合同上签字是代理行为，我只是受合作社的雇佣管理合作社的经营事项，应当由合作社承担责任，我不承担任何责任。本院经审理认定事实如下：被告泽川合作社的所有资产属原告小坝子村委会所有，张云川为该合作社的法定代表人，被告泽川合作社的法定代表人张云才与原告小坝子村委会当时的村主任郭文在时任小坝子乡书记张国强的主持下，协商了将原告食用菌基地的设施、设备转让给被告李海臣，并起草了合同书，2013（合同上写的是2012年，实际上为2013年）年12月22日，李海臣与原告小坝子村委会签订了《食用菌产业转让合同》，在该合同的尾部被告李海臣签章处加盖了泽川合作社的印章。合同中约定“甲方现有食用菌基地设施、设备及基地内的成品菌棒，一次性转让给乙方，总净额为105万元整，乙方分四次付给甲方，第一次于2013年付清40万元，第二次在2014年12月31日前付清20万元，第三次在2015年12月31日前付清20万元，第四次在2016年12月31日前付清25万元，如以上费用不按时付给，合同自行终止并赔偿甲方三十万元，甲方收回合同可另行承包。”合同签订后，原告将合同约定的事项转让给了被告李海臣，被告李海臣进行了经营，后在2015年5月其停止了经营，但并未告知原告，后该合作社一直停止经营至今，被告李海臣在经营期间又在该合作社地块上建了22各大棚和一个菌室。从双方合同签订至今被告李海臣未按合同约定给付原告任何转让价款，经原告催要，被告一直推拖未付，原告提起本案诉讼。本案庭审中经询问原告是否变更诉讼请求，原告表示不要求变更诉讼请求。以上事实有当事人陈述、《食用菌产业转让合同》等证据予以证实。本院认为，原告小坝子村委会在庭审中提供的食用菌产业转让合同中明确记载了甲方为小坝子村委会，乙方为被告李海臣，虽然在合同尾部被告李海臣部盖有被告泽川合作社的公章，但该公章处并未有该合作社法定代表人张云川的签字确认，另根据庭审中的审理查明该合作社的所有资产属于原告小坝子村委会所有，原告将自己的资产再转让给自己明显不符合客观常理，且经审理查明该合作社自转让后完全由被告李海臣经营，仅国家拨付的扶贫资金由该合作社的法定代表人张云川领取后亦交给了被告李海臣经营该合作社使用，故对被告李海臣认为不是自己和原告所签的合同及自己是受合作社的委托的抗辩理由不予采信，应认定原告系和被告海臣所订立的食用菌产业转让合同；原被告双方所签订的合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应予以确认。被告李海臣接收该合作社资产进行经营后并没有按合同的约定给付转让价款构成违约，按约定应当终止合同的履行并给付转让价款亦应承担违约责任，且后其于2015年自行停止经营至今，原告已不能实现合同目的，且该合同上约定了合同终止的相关条件，故原告可以请求终止该合同并请求被告给付转让价款及违约金。对于原告所请求的终止合同，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，其具体的诉讼请求应为解除该合同，因被告李海臣在经营该食用菌产业时只经营到2015年5月，其后停止了经营，而该转让合同约定了转让期限为十年，被告李海臣经营期间较短，且在其经营期间其又添置了一定数量的大棚和菌室，原告与被告李海臣所签订的食用菌转让合同价款为1050000.00元，期限十年，合计转让价款可以计算为每年105000.00元，被告李海臣经营时间为三年，原告请求被告李海臣给付十年的转让价款有失公平，且被告李海臣在其经营期间其又添置了一定数量的大棚和菌室，双方合同解除后，该合作社的相应设施仍归原告所有，故酌情支持被告李海臣给付原告食用菌产业转让价款为三年期限的价款合计为315000.00元。因被告李海臣迟延给付原告转让价款，存在违约行为，但原告依合同约定的违约金明显过高，故酌情支持其请求的违约金为150000.00元。对于原告请求被告给付律师费的主张，因没有相应的依据，故不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，第九十七条，第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告丰宁满族自治县小坝子乡小坝子村于2013年12月22日（该书面合同上载明的日期为2012年）与被告李海臣签订的《食用菌产业转让合同》。二、被告李海臣于判决生效后十日内一次性给付原告丰宁满族自治县小坝子乡小坝子村民委员会食用菌产业转让合同价款315000.00元及违约金150000.00元，两项合计465000.00元。四、驳回原告丰宁满族自治县小坝子乡小坝子村民委员会的其他诉讼请求。当事人应当按照人民法院生效判决履行金钱给付义务，逾期不履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16950.00元，由被告李海臣承担10000.00元，原告丰宁满族自治县小坝子乡小坝子村民委员会承担6950.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  赵光临人民陪审员  马金豹人民陪审员  王 树二〇一九年十二月九日书 记 员  孟祥鹏