广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初4978号 原告：陈华森（曾用名陈水旺），男，1984年12月10日出生，汉族，住桂平市（该地址与联系地址）。 委托诉讼代理人：蒙福有，桂平市蒙圩镇法律服务所法律工作者。 被告：唐世兵，男，1996年5月18日出生，汉族，住桂平市（该地址与联系地址）。 委托诉讼代理人：李春谷，广西理维律师事务所律师。 被告：北京神州汽车租赁有限公司顺德乐从分公司，统一社会信用代码：91440606058578155P，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会新华路A1号钢贸大厦B001号之二。 负责人：岳凯。 委托诉讼代理人：杜晓明，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黄浦区福佑路8号。 统一社会信用代码：91300008322367537。 负责人：毛寄文。 委托诉讼代理人：陶宗富，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告陈华森诉被告唐世兵、北京神州汽车租赁有限公司顺德乐从分公司（以下简称神州汽车租赁公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告陈华森的委托诉讼代理人蒙福有，被告唐世兵的委托诉讼代理人李春谷到庭参加了诉讼。被告神州汽车租赁公司、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈华森向本院提出诉讼请求：1.三被告负连带赔偿责任支付因交通事故造成的经济损失95861.96元（抵减唐世兵和保险公司垫付部分后，变更金额为90856元）给陈华森，先由保险公司在承保的粤Ｘ×××××号小型轿车保险范围内赔偿，不足部分由唐世兵和神州汽车租赁公司承担（后续治疗发生后另行起诉）。2.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年10月4日19时58分，唐世兵驾驶粤Ｘ×××××号牌小型轿车由南梧二级公路方向往桂平市腾飞小学（木乐-大乙岭）方向行驶，适遇陈华森驾驶桂Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车对向驶来，至事故发生路段，双方在会车过程中，唐世兵驾车没有靠右行驶，致使两车发生碰撞，造成陈华森受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交通事故发生后，经桂平市公安局交通警察大队对事故处理认定，作出道路交通事故认定书，认定唐世兵负本次事故的全部责任，陈华森不负事故的责任。 陈华森因交通事故受伤后，被送到桂平市人民医院抢救治疗（2019年10月4日至2019年12月1日）共58天。因交通事故造成损失共95861.96元。陈华森的损失，至今尚未得到赔偿。为此，特向法院提起诉讼。 被告唐世兵辩称，实际住院天数由法院核实。医疗费以发票为准；伙食补助费同意100元/天计算，天数按实际住院天数；误工费按131.96元/天，按实际住院天数计算；护理费按131.96元/天，按实际住院天数计算，陈华森提供的桂银村镇银行出具的账目不能证明护理人唐慧倩工作月收入的事实，护理费应按广西区农林牧渔业收入计算；交通费按有效票据支出。以上损失全部由保险公司从交强险、商业险理赔。唐世兵已支付了20300元医疗费，由保险公司从理赔款中返还给唐世兵。陈华森未构成伤残等级，不同意支付精神抚慰金。 被告神州汽车租赁公司书面答辩称，一、关于责任承担主体。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，涉案车辆在本案保险公司投保了交强险、商业三者险。如果涉及赔偿，应由保险公司在赔付范围内先行赔付。此次交通事故，唐世兵负全部责任，唐世兵作为直接侵权人应承担赔偿责任。 二、涉诉车辆为神州汽车租赁公司对外出租车辆，唐世兵是车辆承租人，事故发生时，实际使用、控制该车辆的是唐世兵。根据法律规定，其公司对事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。涉诉车辆为其公司对外出租车辆，唐世兵是该车承租人，唐世兵与其公司之间为车辆租赁合同关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，其公司将涉诉车辆出租给承租人唐世兵时，对其基本情况进行了审查，经审查唐世兵符合承租条件，故将涉诉车辆进行出租。其公司的工作人员依程序对唐世兵的身份证及驾驶证等证件进行审理，在符合租车条件的情况下，将涉诉车辆出租给唐世兵。其公司在出租车辆的过程中已经尽到审查义务，对事故的发生不存在过错，因此不应当承担法律责任。根据道路交通事故认定书，唐世兵对此次事故负全部责任，其公司没有责任。其公司将涉诉车辆出租以后就丧失了对车辆的实际控制力，由承租人唐世兵控制、使用该车辆。事故发生时涉诉车辆的驾驶人为唐世兵，且唐世兵对此次事故负全部责任，其公司对事故的发生并没有过错，不应承担赔偿责任。 被告保险公司书面答辩称，保险公司承保了粤Ｘ×××××号车的交强险和商业险，商业险为5万元不计免赔，保险期间自2018年12月8日至2019年12月17日。保险公司只在保险限额内承担赔偿责任，保险公司已经在交强险限额内赔偿了10000元医疗费给陈华森。陈华森驾驶的摩托车属于报废车辆，事故认定书认定唐世兵负全部责任明显不当，保险公司不认可该认定责任分配，请法院依法审核。对于陈华森提供的证据由法院审核原件，无原件不予认可。住院伙食费标准过高，应按照每天20元计算。误工费未能提供工作证明，银行工资流水，不予认可。护理费未提供病历、医嘱或鉴定意见，无法证明护理的事实，不予认可。交通费过高，由法院酌情确认。未构成伤残，不应支持精神抚慰金。诉讼费用不应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下:2019年10月4日19时58分，唐世兵驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车由南梧二级公路方向往桂平市腾飞小学（木乐-大乙岭）方向行驶，适遇陈华森驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车对向驶来，至事故发生路段，双方在会车过程中，唐世兵驾车没有靠右行驶，致使两车发生碰撞，造成陈华森受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理后，作出道路交通事故认定书，认定：唐世兵负本次事故的全部责任，陈华森不负事故的责任。唐世兵持有C1机动车驾驶证，其驾驶的粤Ｘ×××××号车登记在神州汽车租赁公司名下，系其向神州汽车租赁公司承租，粤Ｘ×××××号车在保险公司投保有交强险和5万元商业险（不计免赔），事故发生在保险期间。陈华森持有C1E机动车驾驶证，其驾驶的摩托车无保险，已达到报废标准。 陈华森受伤后，被送到桂平市人民医院抢救治疗（2019年10月4日至2019年12月1日）共58天，进行手术治疗，有内固定，产生住院医疗费57331.99元、门诊检查费907.3元（门诊费唐世兵垫付）。医院诊断：左股骨骨折、左胫骨平台伴髁间骨折、左下肢皮肤裂伤、左足趾骨骨折。出院医嘱：继续休息治疗两个月；骨折愈合前伤肢避免完全负重，期间适当功能锻炼、加强营养；出院后每个月均需门诊复查拍片，视骨痂生长情况调整锻炼强度；骨折愈合可取出内固定；若骨不愈、延迟愈合，另需返院手术治疗。唐世兵赔付了20300元+垫付门诊费907.3元=21207.3元，保险公司垫付10000元医疗费。 陈华森提供其妻子唐慧倩的工资收入银行流水及桂平市木乐商会证明，拟证实唐慧倩在陈华森受伤期间由其护理，同时证明唐慧倩在桂平市赛盈运动服装厂工作及工资收入。根据陈华森提供的唐慧倩工资银行流水账单，其从2018年10月至2019年9月收入为：2018年10月5148.3元、11月6000.65元、12月6227.55元，2019年1月6499.9元、2月4383.05元、3月1845元、4月6762.65元、5月5970.65元、6月6724.34元、7月7100.15元、8月6187.5元、9月5391.8元，年收入68241.54元，日平均工资186.96元。 上述事实，有庭审笔录、当事人陈述及相关证据在卷佐证。 本院认为，经桂平市交通警察大队对本次事故现场勘查、调查取证、检验鉴定后作出的事故认定，认定唐世兵负本次事故全部责任。其所依据的事实清楚、适用法律正确、程序合法，与事实和法律规定相符，本院予以确认，可作为定案依据。综合事故各方当事人的过错程度及事故发生原因力大小，确定民事赔偿责任由唐世兵承担全部民事责任。保险公司认为不应由唐世兵负全部责任，庭审中唐世兵也认可其承担事故的全责，且保险公司并未能提供相反证据推翻交警部门作出的事故认定书，对保险公司的辩解不予采纳。保险公司应在其承保的粤Ｘ×××××号车保险范围内先予赔偿，不足部分由唐世兵赔偿给陈华森。由于唐世兵驾驶的车辆系其向神州汽车租赁公司承租，其具备有准驾机动车驾驶证，车辆也具备上路行驶的安全条件，神州汽车租赁公司已经尽到出租人应尽的审核义务，车辆出租后不再受其公司控制，承租人使用出租车辆过程中发生的交通事故造成他人损伤，应由承租人唐世兵承担赔偿责任。 陈华森的损失，依照2019年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农村标准进行计算如下：1、住院医疗费57331.99元、门诊检查费907.3元，共58239.29元；2、根据参照《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算每天为100元，住院伙食费58天×100元=5800元；3、误工费（58天+全休60天）×131.96元=15571.28元；4、由于陈华森受伤多处骨折，住院期间生活确实无法自理，需要亲属陪护，故应确认其住院期间护理人员为1人，护理费根据护理人唐慧倩实际工资收入计算，186.96元/天×58天=10843.68元；5、虽无交通票据，但因本次事故受伤陈华森确实需要支出交通费，本院酌情交通费400元。因未能提供证据证实造成伤残，不予支持精神抚慰金。上述损失合计90854.25元。 陈华森的上述损失，由保险公司在交强险限额赔偿10000元医疗费、误工费15571.28元、护理费10843.68元、交通费400元，合计36814.96元，保险公司已经赔偿10000元医疗费应予以抵减，因此保险公司在交强险限额还应赔偿26814.96元给陈华森；剩余部分医疗费48239.29元、住院伙食补助费5800元，合计54039.29元，由保险公司在商业险5万元限额内赔偿5万元给陈华森，不足部分4039.29元由唐世兵承担，扣减唐世兵应承担的受理费730元后，唐世兵已经垫付的21207.3元-730元-4039.29元=16438.01元，应由陈华森返还给唐世兵。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交强险限额范围内赔偿经济损失26814.96元给原告陈华森； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在商业险限额范围内赔偿经济损失5万元给原告陈华森； 三、原告陈华森在收到上述赔偿款后即返还垫付款16438.01元给被告唐世兵； 四、驳回原告陈华森的其他诉讼请。 本案受理费1098元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交）,由原告陈华森负担368元，由被告唐世兵负担730元。 上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:80×××66,开户行:广西北部湾银行桂平支行)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2196元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄云英 二〇一九年十二月三十日 代书记员 李珊珊