陕西省华阴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0582民初1018号 原告：陈丽霞，女，1963年12月18日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王鹏新，陕西健旭律师事务所律师 被告：华阴市华山莲花山庄有限责任公司，住所地：陕西省渭南市华山景区。 法定代表人：郭大皿，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李明，男，1972年3月31日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张红利，女，1978年11月5日出生，汉族，系该公司办公室主任。 被告：巩文强，男，1982年4月14日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王林，陕西华岳律师事务所律师。 被告：中青旅新疆国际旅行社有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区17楼。 法定代表人：焦正军，系该公司董事长。 被告：中青旅（陕西）国际会议展览有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞区。 法定代表人：王守智，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张善忠，陕西琴剑律师事务所律师。 原告陈丽霞与被告华阴市华山莲花山庄有限责任公司（以下简称“华阴莲花山庄公司”）、巩文强、中青旅新疆国际旅行社有限责任公司（以下简称“中青旅新疆公司”）、中青旅（陕西）国际会议展览有限公司（以下简称“中青旅陕西公司”）侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈丽霞及委托诉讼代理人王鹏新、被告华阴莲花山庄公司委托诉讼代理人李明、张红利、被告巩文强及委托诉讼代理人王林、被告中青旅陕西公司委托诉讼代理人张善忠均到庭参加诉讼，被告中青旅新疆公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈丽霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告承担医疗费61455.81元、护理费18800元、误工费219641元、住院伙食补助费13700元、营养费1500元、交通费786.5元、住宿费6836元、后续治疗费14000元，以上合计336719.31元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月1日，原告参加其工作单位新华保险公司新疆分公司组织的西安游学活动，该旅游活动由中青旅新疆公司组织进行，中青旅新疆公司又将西安落地接待活动具体委托给中青旅陕西公司负责接待。2018年4月13日晚8时许，原告由被告中青旅陕西公司安排在被告华阴市华山XX酒店吃饭，饭后被安排在华阴莲花山庄公司经营的XX酒店住宿，在前往住宿地时，原告被XX酒店工作人员巩文强驾驶的酒店摆渡车撞伤，随后，原告被送往华阴市人民医院救治，但因病情严重随即又转入西安红会医院治疗，被告巩文强和中青旅陕西公司在垫付了原告在华阴市人民医院的医疗费45000元后，再未向原告支付过任何费用。现诉至贵院，请求判令上述被告向原告承担赔偿责任。 被告华阴莲花山庄公司辩称，1、本案案由定为侵权责任纠纷较为宽泛，应属旅游服务合同纠纷比较合适；2、其公司的摆渡车是由本案另一被告巩文强私自驾驶所为，其公司不应承担责任；3、原告所提交的新同司法所鉴定（2019）第1号《新疆同心司法鉴定所司法鉴定意见书》系个人单方委托行为，其公司不予认可，不能作为本案认定事实的依据。 被告巩文强辩称，1、其系华阴莲花山庄公司职工，在履行职务过程中导致原告受伤，其行为所引发的后果依法应由另一被告华阴莲花山庄公司承担，原告起诉其不成立，依法应予以驳回对其的起诉；2、事发后，为及时救治原告，其垫付了部分医疗费用，该费用不应当由其承担，原告应退还所垫付的费用；3、原告起诉众多被告，其中法律关系不一，被告应选择被答辩人承担侵权之诉或合同违约之诉，现原告起诉中各种法律关系混淆，不能够成立；4、原告起诉费用明显过高，具体费用缺乏事实及法律依据。 被告中青旅新疆公司未答辩。 被告中青旅陕西公司当庭辩称，1、本案是人身损害赔偿纠纷，其公司不是侵权人，原告所诉与其公司无关；2、其公司只是代中青旅新疆公司代订酒店及景点门票，其和原告没有任何权利关系；3、其公司垫付了原告医疗费5000元，要求原告予以返还；4、原告诉请的各项费用明显过高，没有法律及事实依据，综上应驳回原告对其公司的起诉。 原告陈丽霞所举证据如下： 1、证人证言及证人身份证复印件，证明2018年4月1日，原告参加其工作单位新华保险公司新疆分公司组织的西安游学活动，该游学活动由中青旅新疆公司组织进行，中青旅新疆公司又将西安落地接待活动具体委托给被告中青旅陕西公司负责接待。2018年4月13日晚上8时许，原告由被告中青旅陕西公司安排在被告华阴市华山XX酒店吃饭，饭后被安排在华阴莲花山庄公司经营的XX酒店住宿。在前往住宿地时，原告被XX酒店工作人员巩文强驾驶的酒店摆渡车撞伤的事实，故被告应承担赔偿责任； 2、出院证、诊断证明、病案、费用清单、检查报告、医疗费票据，证明（1）、2018年4月14日至2018年8月17日在西安市红十字会医院住院10次，共计住院124天；2018年10月8日至2018年10月19日在克拉玛依市中心医院住院11天；共计住院135天；（2）、原告的伤情经诊断为：闭合性胸部损伤、肋骨骨折（左4-6）、双侧肺不张、左侧胸腔积液、左下肢皮下血肿、全身多发软组织损伤、左膝内侧半月板损伤；（3）、医嘱为：加强营养、禁止患者肢负重、注意休息、按时服药、定期复查、不适随诊；（4）、原告因本次交通事故在西安市红会医院花费医疗费56411.43元，在克拉玛依市中心医院花费医疗费5044.38元，共计花费61455.81元； 3、护理人身份证复印件、工作证、护理协议、护理费发票，证明原告因本次交通事故请护工94天，每天200元，共计花费18800元； 4、新华人寿保险股份有限公司克拉玛依中心支公司证明二份、纳税证明、银行流水、劳动合同，证明原告自2017年4月至2018年3月收入共计314387.52元，平均月收入26198.96元，原告因本次交通事故产生误工费219641元； 5、住宿费、住宿人身份证复印件，证明原告家属祁志强到西安市陪护住宿花费6836元； 6、交通费，证明原告因本次事故产生交通费为786.5元； 7、新疆同心司法鉴定所鉴定报告，证明原告因本次事故受伤后续治疗费14000元，误工期为130日，护理期50日，营养期为50日。 被告华阴莲花山庄公司质证意见如下： 1、对证人证言因证人未出庭，按照法律规定证人应出庭接受询问，故对证人证言的真实性不予认可； 2、对诊断证明、出院证、病案、费用清单、检查报告真实性无异议，其证明住院天数、医嘱、伤情诊断均无异议，对医疗费票据真实性无异议，对证明目的其中在克拉玛依市中心医院所花费的医疗费票据5044.38元与本案是否具有关联性提出质疑，不清楚花费的具体是什么钱，因为在西安这些病都有看； 3、对证据3的质证意见同巩文强的质证意见一致； 4、对证据4单位证明不予认可，其不能达到证明目的，该证明明确是佣金收入，并非工资薪金收入，对新华保险出具的第二份证明认为该证明并未明确原告的工资已经被扣发，只证明未正常上班，且该证明没有落款时间，因此该证明不具有证明效力，对完税证明真实性没有异议，证明目的有异议，因为该完税证明明确的项目名称是劳务项目报酬所得，并非工资薪金所得，因个人所得税是分两部分，一个是收入，另一个是偶尔所得的，偶尔所得并非固定收入，经查看完税证记载与公司所出具的证明相互矛盾，公司所出具的证明2018年4月13日至今未能正常上班，所提供的完税证明2018年4月17日开始至后原告仍然有一定的劳务收入，因此被告认为原告的误工并未受到实际损失；对原告提供的银行流水，该银行流水没有显示有工资一栏的收入，更没有固定收入的流水，反而在个人银行流水中向保险公司支付款项的事实，因此被告认为该银行流水不能证明原告具有固定巨额收入的事实，对其证明不予认可； 5、对住宿费票据真实性无异议，证明目的有异议，住宿费发票的住宿人是原告的儿子，原告的儿子如果是陪护，原告前面已经提供了专门的护理证明，前后相互矛盾，只能选其一； 6、交通费由法院酌情认定； 7、对司法鉴定报告真实性无异议，证明目的有异议，系原告单方申请的行为，其中鉴定依据和原告受伤的具体位置有一定出入，对该鉴定报告主要证明护理期限和营养期限，由法院酌情认定。 被告巩文强的质证意见如下： 1、证人证言因证人未出庭，不符合规定，不予认可； 2、对于证据2赔偿明细中显示11次治疗的明细，对于第2、3、4次治疗的是冠心病、心脏病，对于关联性及证明目的有异议，与本案无关，对于第5、6、7、8、9次治疗关联性有异议，因为在医院出院病历明确记载治疗好转，请示上级医生后进行出院，但紧跟着原告再次办理入院手续，对其关联性有异议，被告方认为原告故意扩大损失，对于第10、11次治疗认为是康复治疗，不是必须的，对其也有异议，对于该组证据的医疗费票据中治疗冠心病、心脏病的费用不予认可； 3、原告方的护理协议是被告巩文强垫付的费用，巩文强请的护工费用已支付，该协议与原告方提供的票据无关联性，对该票据的真实性有异议，缺乏护工协议支持，只是单纯的一张票据； 4、对证据4的质证意见同华阴莲花山庄公司的质证意见一致，补充：被告庭前提交获取的原告方提供的证据中只有两张证据即2018年6月1日证明原告佣金收入的证明一份及没有落款时间的证明一份，仅有两份证据，对于当庭出示的证据除过该两份证据其他是在举证期限外提交，对于庭前提交的证据证明原告收入的证明上没有公章，白纸一张，其不属于客观证据，应当有原告的劳动合同、工资收入流水来相互印证，该组的第二份证明没有落款时间，只是2018年4月13日至今未能正常上班，而不是不能上班，对刚才原告当庭提交证明误工的证据不能证明原告的误工数额及误工时间； 5、该住宿费票据原告明确载明是用于护理产生的，原告之前已主张护理费，所以该项费用不应支持； 6、交通费票据法院酌情认定； 7、鉴定报告同华阴莲花山庄公司的质证意见一致，补充：（1）、对于误工期限该鉴定结论以原告最后一次出院的医嘱及出院情形相互矛盾，因最后一次出院医嘱明确记载平地步行，保持正常步态，说明经过最后一次治疗后原告已经完全康复，不存在误工的问题，更不需要护理，故认为该鉴定结论与客观事实不否；（2）、其依据的法律规定髌骨骨折而本案原告受伤是半月板损伤其使用法律错误，且其依据的客观事实也与原告受伤不否，该意见书认定的原告受伤疤痕为15厘米，而原告提交的红会医院的所有病例中伤痕为10厘米，故意见书不能成立。 被告中青旅陕西公司质证意见如下：对原告所提交的证据质证意见同被告巩文强的质证意见一致。 被告巩文强所提交的证据如下： 1、被告巩文强垫付的费用清单，证明被告巩文强在发生碰撞事故后为原告垫付费用，现应依法返还。（1）西安红会医院住院费票据一张、门诊票据18张，证明被告巩文强为原告垫付医疗费46863.64元，门诊费3674.2元，原告应依法返还；（2）、西安急救中心救护车票一张，证明被告巩文强垫付1500元车费，原告应予以返还；（3）、护理费票据两张，证明被告巩文强垫付护理费6400元的事实；（4）、住宿费票据一张，证明被告巩文强垫付住宿费2000元，原告应予以返还；（5）、收据12张，证明被告巩文强垫付给原告餐费、水果、生活用品等共计8875元，被告应返还，垫付费用共计69312.84元； 2、证人出庭作证，证明被告巩文强碰撞原告的行为系在工作时间履行职务行为发生，责任依法由单位承担，被告巩文强不承担赔偿责任。 原告陈丽霞质证意见如下： 1、被告巩文强垫付的医疗费票、门诊票据、住院结算票真实性认可，证明目的认可，原告在本次诉请中未主张巩文强垫付的这些费用；急救费票及护理费票真实性认可，证明目的也认可，该部分费用原告在本次诉请中未主张；住宿费2000元认可，这2000元原告在本次诉请中也未主张；对于收据12张中轮椅、水果、生活用品的花费均认可，购买礼品不知道是什么，对于伙食费一张4800元、另一张1440元，我们仅认可两个人，只认可一半的伙食费； 2、对于出庭作证的证人证言真实性、证明目的均予以认可。 被告华阴莲花山庄公司质证意见如下： 1、对证据1均无异议； 2、对于王丽、杨凯两位证人证言，两位证人均系华阴莲花山庄公司的员工，与华阴莲花山庄公司及巩文强之间均具有利害关系，其证人证言的效力受到限制，不能单独作为认定案件事实的依据。 被告中青旅陕西公司质证意见如下： 对证据1、2均无异议。 对原、被告所举证据，经合议庭合议，认定如下：对原告所举证据1证人证言，因证人未到庭，证言无法核实，但证人证明由中青旅新疆公司组织的本次游学活动及原告陈丽霞被华阴莲花山庄公司员工巩文强撞伤的事实与其他证明能够相互印证，予以确认，对原告证据2、3、5、7具有真实性、合法性、关联性，予以确认其证明效力，证据4中原告各证据之间相互矛盾，无法证明原告的实际工资收入，对其证明效力不予认可，对证据6交通费酌情认可。对被告巩文强提交的证据1中西安红会医院住院费票据一张、门诊票据18张、西安急救中心救护车票一张、护理费票据两张、住宿费票据一张具有真实性，予以确认其证明效力，对于收据12张中购买轮椅、水果、生活用品花费及两张伙食费花费部分予以认可，对证据2证人出庭作证予以确认其证明效力。 根据对证据效力的认定，庭审笔录，结合原、被告陈述归纳查明本案法律事实如下： 2018年4月1日原告陈丽霞参加其工作单位新华人寿保险股份有限公司克拉玛依中心支公司组织的西安游学活动，该游学活动由中青旅新疆公司组织，中青旅新疆公司将订酒店事宜委托给中青旅陕西公司负责。2018年4月13日晚8时许，原告陈丽霞在被告华阴莲花山庄公司经营的酒店住宿，在住宿地院内，被华阴莲花山庄公司的员工巩文强驾驶的酒店内部摆渡车撞伤，原告陈丽霞被撞伤后立即送往华阴市人民医院救治，但因原告病情严重又转入西安市红会医院进行治疗，巩文强垫付了西安急救中心救护车费用1500元及华阴市人民医院及西安市红会医院门诊治疗费3674.2元。原告陈丽霞先后在西安市红会医院住院10次，2018年4月14日至2018年5月14日，实际住院30天，本次住院期间被告巩文强为原告陈丽霞垫付医疗费46863.64元，支付护理人员护理费6400元。2018年5月14日至2018年5月26日，实际住院12天；2018年5月26日至2018年6月11日，实际住院16天；2018年6月11日至2018年6月21日，实际住院10天；2018年6月21日至2018年7月11日，实际住院20天；2018年7月11日至2018年7月20日，实际住院9天；2018年7月20日至2018年7月30日，实际住院10天；2018年7月30至2018年8月8日，实际住院9天；2018年8月8日至2018年8月13日，实际住院5天；2018年8月13日至2018年8月17日，实际住院4天，以上共计住院125天。原告陈丽霞在克拉玛依市中心医院自2018年10月8日至2018年10月19日住院11天。原告陈丽霞在西安市红会医院住院期间直接支出的医疗费56411.43元，原告陈丽霞在克拉玛依市中心医院住院期间花费医疗费5044.38元，以上共计花费医疗费61455.81元，其中包含中青旅陕西公司为原告陈丽霞垫付医疗费5000元。原告陈丽霞在住院期间花费了部分交通费。2019年1月10日经新疆同心司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、陈丽霞的误工时限评定为130天、护理时限评定为50天、营养时限评定为50天；2、陈丽霞的后续治疗费评定为壹万肆仟元。 另查，被告巩文强系华阴莲花山庄公司销售部经理，因需摆渡公司下属酒店就餐的游客前往酒店居住区，被告巩文强驾驶内部车辆发生本次事故。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告巩文强在倒车时撞伤行人，其未尽到合理注意义务是本次事故发生的直接原因，应负事故的全部责任。该事故发生范围属非道路交通事故，交通主管部门不必做出事故责任认定。本案被告巩文强系华阴莲花山庄公司销售部经理，XX庄XX酒店就餐的游客前往酒店居住区，被告巩文强驾驶酒店内部摆渡车辆时发生本次事故，结合华阴莲花山庄公司职工的证言陈述，应认定被告巩文强属履行职务行为，依法其履行职务期间侵权引发的赔偿责任应由华阴莲花山庄公司承担。被告华阴莲花山庄公司、巩文强、中青旅陕西公司当庭对新疆同心司法鉴定所鉴定意见书提出异议，但未在合理期限内申请重新鉴定，且无证据否定鉴定结论，对鉴定结论的证据效力应予以确认。被告巩文强向原告所垫付的费用，因原告陈丽霞未包含在本案诉请之中，巩文强也未提出反诉，本案不予处理。原告以侵权责任起诉，因原告与中青旅新疆公司、中青旅陕西公司之间系合同关系并非侵权责任，原告诉请中青旅新疆公司、中青旅陕西公司承担责任，以及中青旅陕西公司要求原告陈丽霞返还其垫付5000元医疗费均应另案另诉，本案不予涉及。原告陈丽霞住院花费应按实际花费计算，护理费按鉴定天数计算，护理人员按一人计算，住宿费以实际发生为准。误工费应参照新疆维吾尔自治区2018年在岗职工年平均工资标准计算，结合原告伤情及治疗情况，参考新疆同心司法鉴定所做出的鉴定结论，确定原告陈丽霞的损失为：医疗费61455.81元（不含巩文强已支付的医疗费）；误工费130天×210元/天=27300元；护理费50天×150元/天=7500元，减去巩文强已支付给护理人员的护理费6400元，确认原告的护理费应为1100元；住院伙食补助费136天×60元/天=8160元；营养费50天×30元/天=1500元；交通费390元（酌情认定）；住宿费6836元；后续治疗费14000元，以上合计120741.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、华阴市华山莲花山庄有限责任公司在本判决生效之日起十日内赔偿陈丽霞各项费用共计120741.81元； 二、驳回陈丽霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行的债务利息。 本案诉讼费6350元，由华阴市华山莲花山庄有限责任公司负担2540元，陈丽霞负担3810元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  陈 煜 人民陪审员  周应战 人民陪审员  王和平 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  张 茹