广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤2071民初27225号原告：罗安林，男，1975年2月16日出生，汉族，住湖南省常宁市白沙镇南马村第五村民小组，公民身份号码430425197502160778。委托诉讼代理人：李新城，广东德元律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨德勇，广东德元律师事务所实习律师。被告：黄业喜，男，1979年6月18日出生，汉族，住广东省电白县那霍镇淡粉高田坡村20号，公民身份号码440923197906186313。被告：宜丰县富佳汽运有限公司，住所地江西省宜春市宜丰县澄塘集镇。法定代表人：袁依秀。被告：刘继房，男，1976年8月28日出生，汉族，住广东省英德市沙口镇省铁合金厂，公民身份号码441822197608285611。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部，住所地江西省宜春市高安市高安大道139号。主要负责人：敖峰，公司经理。委托诉讼代理人：赵兵，江西建成律师事务所律师。原告罗安林诉被告黄业喜、宜丰县富佳汽运有限公司（以下简称富佳汽运公司）、刘继房、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部（以下简称人保财险高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月6日公开开庭进行了审理，原告罗安林及其委托诉讼代理人李新城、杨德勇，被告人保财险高安支公司委托诉讼代理人赵兵到庭参加了诉讼。被告黄业喜、富佳汽运公司、刘继房经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求罗安林的诉讼请求：四被告赔偿原告因交通事故的全部损失共计490809.96元[损失明细：医药费15650.46元、住院伙食补助费9000元（9×100）、营养费3000元、陪护费38230元（180元×80+23920）、生活用品费60.20元、误工费38038元（286×166，按每月4000元计算）、残疾赔偿金344941.20元（20年×42066元/年×0.4+20年×42066元/年×0.1）、假肢安装248800元（32800+9×24000）、精神抚慰金25000元、赡养费92400元（父亲11年×28875×0.4/3+母亲13年×28875×0.4/3）、抚养费23100元（罗佳4年×28857×0.4/2）、交通费2000元、伤残鉴定费3200元]，其中被告人保财险高安支公司在保险责任限额内赔偿，超出部分由其他被告共同承担连带责任。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2018年10月19日，黄业喜驾驶赣CN2966号重型半挂牵引车牵引赣C6818挂重型平板自卸半挂车（核载32000kg,实载47265kg）途经中山港大道金华悦酒店对开红绿灯路口时，与罗安林持准驾车型为“B1B2”的机动车驾驶证驾驶无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成罗安林受伤。经交警部门勘查并出具事故证明载明，依据现有证据无法查明当事人哪一方违反交通信号灯指示规定进入路口行驶，对交通事故基本事实无法查清、成因无法判定，不予认定各方当事人在事故中的过错事实和承担的过错责任。罗安林遂于2018年11月15日向本院提起诉讼，要求黄业喜、富佳汽运公司、刘继房、人保财险高安支公司连带赔偿前期损失共137759.10元。2019年7月5日，本院作出(2018)粤2071民初24226号民事判决书，认定罗安林有如下损失：医疗费137759.10元，属交强险医疗费用10000元赔偿限额范围，应先由人保财险高安支公司在该限额赔付，不足部分127759.10元，由其在第三者责任险限额2000000元范围内按50%责任比例赔付63879.55元。其与黄业喜分别支付了的10000元、35955.40元应予以扣减。2.工作及抚养情况：罗安林主张其于事故发生前先后在中山市美力德化工有限公司、中山市嘉琪运输有限公司工作。中山市社会保险基金管理局出具的参保证明载明罗安林2018年6月-9月、10月-2019年7月分别在广东汤始建华混凝土有限公司、中山市嘉琪运输有限公司有参保记录。常宁市白沙镇向阳村村民委员会出具的证明载明罗安林父母（父亲罗治通出生于1950年6月13日，母亲王德桂出生于1952年8月3日）共生育3名子女。罗安林夫妻于2005年6月22日生育次子罗佳。3.伤情及治疗情况：罗安林因伤住院共90天，医疗诊断为左小腿截肢术后，双下肢创伤后皮肤软组织感染坏死等，出院医嘱住院期间有1人陪护，加强营养，医生先后建议休息6月，1人陪护。2019年7月25日，罗安林委托广东中恒盛司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同年8月9日，该鉴定所出具中恒盛司鉴所[2019]临鉴字第0733号司法鉴定意见书，鉴定意见为罗安林左小腿截肢术后，目前遗留左下肢踝关节以上缺失，构成七级伤残；右侧内踝粉碎性骨折，目前遗留右踝关节创伤性关节炎，构成十级伤残；罗安林后期必然发生的治疗项目和措施的费用评定为：左小腿假肢装配及定期更换左小腿假肢的后期医疗费预计为“左小腿假肢装配费用为24000元人民币/次，左小腿假肢适使用年限为3年，每3年更换1次”。同年9月7日，罗安林在广州博尔特假肢矫形器有限公司安装了假肢，该公司出具证明载明罗安林适合装配国产普通适用型小腿假肢，型号为BBK-25F，价格为32800元。4.车辆保险情况：赣CN2966号重型半挂牵引车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系富佳汽运公司，该车在人保财险高安支公司投保了交强险及限额为2000000元第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。人保财险高安支公司抗辩诉讼费、鉴定费、非医保费用属其第三者责任险免责情形及上述牵引车超载第三者责任险免赔10%，并据此提供保险单、投保单声明、发送保险单签收单的复印件（复印字迹模糊）及机动车综合商业保险条款。罗安林不予确认。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，根据交警部门出具的道路交通事故证明，本院认定黄业喜驾驶赣CN2966号重型半挂牵引车牵引赣C6818挂重型平板自卸半挂车与罗安林驾驶无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞的事实，双方均存在过错，过错程度相当，本院酌定由黄业喜与罗安林均承担同等责任。罗安林相对于赣CN2966号重型半挂牵引车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，罗安林的事故损失应先由人保财险高安支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，本院酌定由黄业喜承担50%的赔偿责任，该赔偿责任比例由人保财险高安支公司在第三者责任险限额范围内承担。本院对罗安林的损失作如下确认：1.医疗费15650.46元（结合单据按其主张）；2.住院伙食补助费9000元（100元/天×90天）;3.营养费2050元（酌定）；4.护理费27900元（住院90天，出院后根据医生的建议按其主张护理180天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定住院按150元/天，出院后按其主张80元/天计算，即150元/天×90天+80元/天×180天）；5.误工费36000元(住院90天，医生建议休息180天，误工共270天，按4000元/月计算合情合理，即4000元/月÷30天×270天）；6.伤残鉴定费3200元（按单据计算）；7.残疾赔偿金460441.20元[其中伤残赔偿金344941.20元（七级、十级各一个，残疾系数为41%，其经常工作居住地在城镇，按广东省2019年度全省城镇居民人均可支配收入42066元/年计算20年，即42066元/年×20年×41%）+被抚养人生活费115500元（因其经常工作生活在城镇，其父母及儿子应按广东省2019年度全省城镇居民人均消费性支出28875元/年自定残之日起计算分别需抚养3961天、4743天、1413天，抚养义务人分别系3人、2人，按其主张未超该限额）]；8.精神损害抚慰金20500元（酌定）；9.残疾辅器具费248800元[已装配假肢费32800元+后期假肢费216000元（根据鉴定意见，酌定按其主张更换9次，每次按24000元计算）]；10.交通费2000元（酌定）。上述1-3项26700.46元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，因本院在(2018)粤2071民初24226号一案中已认定人保财险高安支公司在该限额赔偿10000元，故该款由其在第三者责任险限额2000000元范围内按50%责任比例赔付13350.23元。上述4-10项合计798841.20元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，应由人保财险高安支公司在该限额赔付，不足部分688841.20元，由其在第三者责任险限额2000000元范围按50%比例赔偿344420.60元。生活用品并非当然赔偿项目，罗安林提出该项主张，理据不足，本院不予支持。人保财险高安支公司提供的证据不足证明其已将相关保险条款向富佳汽运公司送达并履行了明确告知义务，其提出诉讼费、鉴定费、非医保费用属其第三者责任险免责情形及涉案牵引车超载其在第三者责任险免赔10%的抗辩理由不成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部于本判决生效之日起七日内赔偿467770.83元给原告罗安林；二、驳回原告罗安林其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3993元，减半收取4331.08元（原告已预交4331.08元），由原告罗安林负担203.08元，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部负担4128元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 李 玲二〇一九年十二月十七日书记员 程杰殷邱志婵