福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初7893号 原告：金长生，男，1986年12月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。 法定代理人：邓青玲（金长生妻子），住广东省高州市。 委托诉讼代理人：叶振鑫，广东宏安信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文阳，广东宏安信律师事务所律师。 被告：许有蚶，男，1954年11月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：张梦洋，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈德霖，福建天衡联合（泉州）律师事务所实习律师。 被告：林炳树，男，1968年3月4日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：熊应定，男，1986年8月25日出生，汉族，住重庆市五山县。 委托诉讼代理人：林爱萍，福建华忠盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾丽双，福建州安律师事务所律师。 原告金长生与被告许有蚶、林炳树、熊应定提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告金长生的法定代理人邓青玲及委托诉讼代理人叶振鑫，被告许有蚶的委托诉讼代理人张梦洋、陈德霖，被告熊应定的委托诉讼代理人林爱萍到庭参加诉讼，被告林炳树经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金长生向本院提出诉讼请求：请求判令被告许有蚶、林炳树、熊应定向原告金长生赔偿各项费用共计2959419.73元，赔偿项目如下：医疗费401744.62元、住院伙食补助费22400元、住院护理费33600元、长期护理费用1095000元、误工费23935.11元、残疾赔偿金780020元、交通费6720元、鉴定费5980元、后续治疗费276200元、被抚养人生活费233820元、精神损害抚慰金80000元。事实和理由：原告金长生受三被告雇佣在晋江市从事被告许有蚶的房屋装修工作。2018年10月25日下午，原告在房顶上负责将建筑材料从一楼吊装至四楼，因用于运送建筑材料的器械发生故障，机器底座三脚架断裂，原告与建筑材料、机械等重物从四楼一起坠落至一楼，随后立即被工友送往晋江市安海医院治疗。2019年1月19日转院至东莞市石排医院，2019年2月24日转院至广东省脑科医院继续治疗，2019年4月5日转至广州天河仁爱医院康复治疗。自坠楼事故发生以来，金长生一致处于昏迷状态，经多家医院诊疗均未有较好的效果，事实上已经处于植物人状态。2019年4月18日广东法源法医临床司法鉴定所对金长生进行临床司法鉴定，并做出了［2019］临鉴字第160号司法鉴定意见书，认定金长生属无自主意识的植物人生存状态，2019年5月8日重庆市巫山县人民法院做出民事判决书，宣告金长生为无民事行为能力人，2019年6月6日，广东法源法医临床司法鉴定所对金长生进行临床司法鉴定，并做出了粤法源司鉴所［2019］临鉴字第318号司法鉴定意见书，认为金长生伤残程度为一级伤残，护理依赖为完全护理依赖。自金长生坠楼以来，花费了医疗费386744.62元，还花费了大量的护理费、交通费、误工费等，给其本人及家属带来了极大的经济损失和精神损失。 许有蚶辩称：1.根据侵权责任法规定，本案应由接受劳务一方承担责任，被告许有蚶与原告不相识，并非赔偿义务方。被告许有蚶将装修工作发包给被告林炳树，由林炳树组织施工，被告许有蚶并无指示行为，发生事故的设备是被告熊应定提供给原告使用的，其并不清楚原告使用设备情况及施工的具体情况，事故发生后被告许有蚶积极救治原告，本案被告许有蚶仅应承担选任的错误，赔偿比例应确定为10%为宜；2.原告主张的损失计算方法不符合法律规定；3.本案被告许有蚶已经支付了48100元，应予以扣除。 熊应定辩称：1.原告请求其承担责任无依据，本案应由被告许有蚶、林炳树及原告共同承担责任。其与原告不存在雇佣关系，只是作为介绍人，有业务的时候会叫原告一起做，双方并不存在雇佣关系；2.本案原告诉请的各项赔偿数额偏高；3.其已经支付50000元。 被告林炳树未作答辩。 对上述主张，金长生提供如下证据：1.病历材料、疾病证明及出入院记录，证明原告发生事故后送至医院抢救，先后在晋江市安海医院、东莞石排医院、广东三九脑科医院、广州天河仁爱医院治疗；2.司法鉴定书，证明原告目前处于植物人状态；3.医疗费用票据（截止2019年5月11日），证明原告为治疗花费了386744.62元；4.交通费票据，证明原告家属为处理事故的花费；5.生活费票据，证明原告坠楼后花费了各项生活费用11976.76元；6.确认原告为无民事行为能力司法鉴定费用发票，证明确认原告为无民事行为能力，并支出鉴定费用2500元；7.事故发生现场照片，证明因工地机器发生故障，原告随机器、建筑材料一起坠楼地面；8.晋江市个人住宅危房翻建审批表，证明被告许有蚶是业主，是本案适格被告；9.晋江市公安局安海派出所询问笔录，证明被告林炳树和熊应定雇佣原告在许有蚶的个人住宅建筑工地施工；10.司法鉴定意见及发票，证明原告构成一级伤残，需要后续治疗及完全护理依赖；11.原告社保记录、居住信息、小孩出生证，证明原告在发生事故前一年在广州市有正当工作，本案应按城市标准计算赔偿金。 许有蚶质证认为：证据1的三性无异议，但可证实本次事故发生前原告脑部存在旧伤的事实；证据2真实性及关联性无异议，合法性有异议。该份鉴定委托的时间是2019年3月25日，仅在事故发生后第五个月即委托鉴定，脑部伤情至少应经过6-10个月的稳定期后所做的鉴定意见方具有客观性，该鉴定不具有客观性；证据3中部分收费票据有异议；证据4三性均有异议；对证据5三性均有异议，并非真实发票，且承担主体信息不明确，原告也未提供相关支付凭证证实实际发生费用；证据6真实性合法性没有异议，但该费用并非认定本案伤残等级所支付的费用，不应由被告承担；证据7体现的设备是被告林炳树或熊应定提供的，其不知情；证据8三性无异议；证据9三性无异议，可见本案原告受雇于被告熊应定，相关设备也是熊应定的；证据10真实性关联性无异议，但是是原告自行委托鉴定，且未考虑原告旧伤对本次的影响，不具有客观性。鉴定费发票，客观性有异议，该费用应由原告自行承担；证据11无法证明原告在广州生活，应按农村标准计算本案赔偿费用，出生医学证明与本案无关。 熊应定质证认为：证据1部分存有异议，没有提供相应疾病证明，且部分为非正式发票，不能证明与本案病情相关产生的费用，医疗费用7万多是医保支付的应予以扣除；证据2司法鉴定书三性无异议，该鉴定意见仅仅是对原告被鉴定时当下状态的鉴定意见，原告当时伤情尚未稳定，原告自行委托鉴定所作出的意见不具有客观性；证据3对部分发票有异议，原告本人是一直在广东治疗，这几张发票是在江苏、湖南、山东等地开出，且其中三张发票是家具、坐垫、轮椅与原告伤情没有关联，是不必要的费用，我方不认可；证据4交通费用票据关联性有异议，飞机票、火车票不是正式发票，无法证明是因本案事故产生的费用，没有直接因果关系；证据5生活费票据是非正式发票，且不能证明与原告伤情关联，不予认可；证据6司法鉴定费发票关联性有异议，与本案损失没有关联；证据7现场照片三性均有异议，无法确认该照片拍摄时间，且该设备是由被告林炳树提供；证据8、证据9三性无异议，但无法证明是熊应定雇佣原告，虽然有提到是熊应定叫原告来做，但双方不是雇佣关系，双方经常互相介绍业务，不能根据工资发放情况证明双方是雇佣关系；证据10真实性没有异议，该鉴定意见不具有客观性，对后续治疗费认为应以实际产生费用原告再另行主张。对后续治疗费第二项鉴定意见有异议，大小便护理应包含在长期护理费中，不应在后续治疗费计算，且该鉴定未对护理期限作出鉴定意见；对证据11居住证没有异议，对缴费明细关联性有异议，该缴费表可见原告在事故发生后仍在缴纳社保，其缴纳社保并非真实工作情况，无法证明其在城镇务工或居住。对人口信息估计表三性有异议，居住证有效期到2018年7月4号，但该信息表与居住证上的信息互相矛盾，无法证明原告在2018年7月4日后仍在广东居住，因此本案应以农村标准计算赔偿费用，对市民卡和出生医学证明没有意见。 对上述主张，许有蚶提供如下证据：收据、交款凭证、预缴收据、微信支付账单，证明其向金长生支付医疗费48100元的事实；熊应定提供如下证据：通话录音光盘，证明其向金长生支付医疗费50000元的事实。 当事人对上述证据均无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.鉴定意见书。许有蚶、熊应定对鉴定结论有异议，被告熊应定未申请重新进行鉴定，被告许有蚶申请对金长生的伤残等级、护理期限、护理依赖进行鉴定，但被告许有蚶未能按时交费致使鉴定无法完成，故本院对原告提供的鉴定意见书予以确认；2.赔偿标准。金长生为农村户口，其未能证明经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据农村居民的标准计算。 当事人对以下事实无争议，本院依法予以确认： 原告金长生在安海镇后林村后林许西大路18号许有蚶的房屋进行工程施工过程中从四层的吊机上坠落受伤，后被送到医院治疗，支出相应的医疗费用。原告金长生委托鉴定机构对伤残等项目进行鉴定，鉴定结果：金长生目前程持续性植物人状态，构成一级伤残；金长生护理依赖程度为完全护理依赖；金长生在确诊植物人状态后应给予其不少于二年正规的康复治疗，治疗费应用以每月不少于2500元为宜；大小便护理，建议每日给予不少于6片纸尿裤，每片按8元计；由于被鉴定人长期卧床，故建议每年给予其不少于2次相关系统的功能性检查，每次检查费用不少于800元为宜；防褥疮床垫，按每张不少于3000元计算，每二年更换一次；右肱骨骨折内固定物取出费用以不少于10000元为宜。 庭审中，双方当事人确认三被告均有支付给原告款项，其中被告许有蚶支付48100元；被告林炳树支付48100元；被告熊应定支付52000元。 当事人争议的主要焦点是：一、金长生因本案事故受伤的赔偿项目、标准及数额；二、本案当事人的关系及赔偿责任应如何承担。对此本院予以查明、分析并认定。 一、关于赔偿项目、标准及数额问题。 根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。因原告金长生现仍在住院治疗中，本院依其诉求认定截至2019年6月6日止金长生的各项损失为： 1.医疗费：金长生受伤后支出医疗费392627.15元（凭医疗费票据计算），其中自费部分为300165.83元，社保报销的部分为92461.32元，外购药费用10476.2元，故医疗费应为310642.03元。 2.住院伙食补助费：金长生住院治疗224天；参照福建省公务员出差的伙食补助标准30元/日计算，故住院伙食补助费应为6720元（30元/天×住院时间224天）。 3.护理费：金长生住院治疗224天，因金长生并未提供护理人员的收入证明，可按亲属护理误工费标准计算，因其为农村户口，故按照受诉法院所在地2018年福建省农林牧渔业标准60510元/年计算，住院期间护理费为37134.9元（60510元/年÷365天×住院期间224天）；经鉴定，金长生构成一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，需要2人护理，根据金长生的伤情，确定护理期限应先计算5年，5年后，如确有继续护理需要，金长生可再向责任方主张，故出院后护理费暂计为605100元（60510元/年×5年×2人），综合以上二项的护理费为642234.9元。 4.误工费：金长生因本案事故导致一级伤残同时并认定为植物人状态，确实存在持续误工的情形。误工期限计算至定残前一天，故误工期限应自金长生受伤之日，即2018年10月25日计算至2019年6月5日共计223天。原告系农村居民，且未能举证证明最近三年的平均收入，而本案一审辩论终结时间是2019年，故依法可按受诉法院所在地福建省2018年度农、林、牧、渔业职工平均工资为计算标准，原告现主张按低于该标准的每年39001.4元计算误工费本院予以准许，故原告的误工费为23828.25元（39001.4元/年÷365天×223天）。 5.残疾赔偿金：经鉴定，金长生构成一级伤残，根据法律规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故应按受诉法院所在地福建省2018年农村居民人均纯收入17821元/年的标准计算，残疾赔偿金应为356420元（福建省2018年农村居民人均纯收入17821元/年×20年×100%）。 6.交通费：金长生仅提供部分交通费用票据，综合原告的伤情，治疗情况，确实会发生相应的交通费用，本院酌定交通费5000元。 7.鉴定费：原告金长生因本案事故支出的鉴定费用共计5980元，原告有提供相应的票据予以证实。该鉴定费系原告主张赔偿权利所必须发生的费用，故本院认定原告鉴定费用损失5980元。 8.后续治疗费：根据可作为认定案件事实依据的鉴定意见书，经鉴定原告需发生后期大小便护理、纸尿裤费用、每年检查费用、防褥疮床垫等费用，因原告现仍住院治疗中，后续治疗费用亦可能因病情变化而变化，故本院先确认一年的后续治疗费用，其中治疗费为30000元（2500元/月×12月）、大小便护理费用为17520元（6片/天×8元/片×365天）、检查费为1600元（800元/次×2次）、防褥疮床垫3000元，其余费用待实际发生后依法再行主张。经鉴定金长生拆除内固定物的费用约为10000元，对该笔费用，本院予以支持，故本院认定原告金长生的后续治疗费为52120元、固定物取出费用10000元。 9.被抚养人生活费：金长生尚有一未成年子女（金梓莹于2018年3月5日出生）需抚养，抚养年限从定残之日（2019年6月6日）计算至金梓莹年满18周岁为16年8个月24天，而伤残构成以功能障碍为前提，金长生因本案事故造成一级伤残，参照伤残等级赔偿比例，按照受诉法院所在地即福建省2018年农村居民人均年生活消费支出14943元/年的标准计算，被抚养人生活费为124674.43元（14943元/年×16年8个月24天÷2人）。 10.精神损害抚慰金：金长生构成一级伤残，精神损害抚慰金酌定为80000元。 二、本案当事人的关系及赔偿责任承担问题。 本院认为，关于本案当事人之间存在何种法律关系的问题，原告金长生提供了晋江市个人住宅危房翻建审批表及晋江市公安局安海派出所的询问笔录，各方当事人对上述证据的真实性均无异议。询问笔录中可以确认，被告许有蚶系安海镇后林村后林许西大路18号房屋的业主，其将该房屋的内装修工程承包给被告林炳树，被告林炳树将室内粉刷工程转包给被告熊应定，金长生受被告熊应定雇佣进行该工程施工时从四楼坠落受伤。许有蚶将房屋维修工程交由林炳树承揽,林炳树再将粉刷工程转包给被告熊英定，熊英定再雇佣金长生进行施工，熊应定与金长生之间形成劳务关系。金长生在提供劳务活动中受到人身损害，应由其雇主即熊应定承担相应的赔偿责任。许有蚶将房屋内装工程交由不具有施工资质和安全条件的林炳树，林炳树将粉刷工程交由不具有施工资质和安全条件的熊应定，在选任上均存在一定过失，依法应承担相应的民事赔偿责任。而金长生应当知道熊应定没有相应资质和安全生产条件仍为其提供劳务活动，现场施工时疏于危险防范，未能尽到相应的安全注意义务，致使坠落受伤，金长生对本案事故的发生也有一定的过错。综合案件事实，本院酌情认定金长生、许有蚶、林炳树、熊应定应当分别对金长生所受损失承担10%、20%、30%、40%的责任。 本院经审理对事实认定如下：许有蚶将址在晋江市的内装工程发包给被告林炳树，被告林炳树将其中的粉刷工程转包给被告熊应定，熊应定雇佣金长生等人施工。2018年10月25日，金长生在施工过程中从屋顶坠落并受伤。事故发生后，金长生于2018年10月25日至2018年12月1日在晋江市安海医院第一次住院，2018年12月1至2019年1月18日在晋江市安海医院第二次住院，2019年1月18日至2019年2月24日在广东省东莞市石排医院住院，2019年2月24日至2019年4月25日在广东三九脑科医院住院，2019年4月25日至2019年5月11日在广东天河仁爱医院住院，2019年5月11日至2019年5月27日在广州蕙心医院住院，截至2019年6月6日，原告金长生共住院224天，期间个人支出医疗费310642.03元。经医院诊断金长生伤情为：多发伤1.急性重型颅脑损作：1）左额颞顶部硬膜下血肿2）脑疝3）额骨、蝶骨及右侧筛骨骨折4）前额部及枕部皮下血肿5）右额部头皮挫裂伤；2.胸部闭合性损伤：1）双肺挫伤2）多发肋骨骨折；3.全身多处骨折1）Ｃ3、4、6、7Ｔ1-3椎体棘突骨折2）左侧锁骨、双侧肩胛及右侧肱骨头骨折；4.全身多处皮肤擦伤。2019年4月18日，经广东法源法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人金长生为植物人状态，无自主意识。2019年5月8日重庆市巫山县人民法院做出民事判决书，宣告金长生为无民事行为能力人。2019年6月6日，经广东法源法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定结果：金长生目前程持续性植物人状态，构成一级伤残；金长生护理依赖程度为完全护理依赖；金长生在确诊植物状态后应给予其不少于二年正规的康复治疗，治疗费应以每月不少于2500元为宜；大小便护理，建议每日给予不少于6片纸尿裤，每片按8元计；由于被鉴定人长期卧床，故建议每年给予其不少于2次相关系统的功能性检查，每次检查费用不少于800元为宜；防褥疮床垫，按每张不少于3000元计算，每二年更换一次；右肱骨骨折内固定物取出费用以不少于10000元为宜。金长生因本案事故造成的损失为医疗费310642.03元、住院伙食补助费6720元、护理费642234.9元（暂计算5年）、误工费23828.25元、残疾赔偿金356420元、交通费5000元、鉴定费5980元、后续治疗费52120元、固定物取出费用10000元、被抚养人生活费124674.43元、精神损害抚慰金80000元，合计1617619.61元。事故发生后，被告许有蚶、林炳树、熊应定已经分别付给金长生48100元、48100元及52000元。 综上所述，本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。提供劳务者因提供劳务受到损害，劳务关系双方应根据各自对损害发生的过错程度承担相应的责任。原告因本案事故受伤，构成一级伤残，本案中原告各项经济损失共计1617619.61元。金长生在提供劳务的过程中遭受损害，许有蚶应赔偿金长生1617619.61元×20%=323523.92元，扣除其已垫付的48100元，尚应赔偿275423.92元。林炳树应赔偿金长生1617619.61元×30%=485285.88元，扣除其已支付的48100元，尚应赔偿437185.88元。熊应定应赔偿金长生1617619.61元×40%=647047.84元，扣除其已经支付的52000元，尚应赔偿595047.84元。金长生的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、许有蚶应于本判决生效之日起十日内赔偿金长生275423.92元； 二、林炳树应于本判决生效之日起十日内赔偿金长生437185.88元； 三、熊应定应于本判决生效之日起十日内赔偿金长生595047.84元； 四、驳回金长生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30475元，由金长生负担17009元，由许有蚶负担2836元，由林炳树负担4502元，由熊应定负担6128元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员  王凤毛 审 判 员  丁盛立 人民陪审员  曾成立 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  林小芬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。