河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0534民初1742号 原告：史延强，男，1991年7月6日出生，汉族，住清河县。 委托诉讼代理人：任怀军，河北李瑞涛律师事务所律师。 被告：谢栋保，男，1969年1月20日出生，汉族，住清河县。 原告史延强与被告谢栋保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史延强及其委托诉讼代理人任怀军、被告谢栋保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史延强向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费用、交通费、被扶养人生活费、鉴定费等180,000元；２．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月20日7时30分许，被告谢栋保驾驶无号牌吊车沿清河县蔡庄村西乡间公路由西向东会车时，与由东向西行驶的原告驾驶摩托车发生交通事故，事故造成原告受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告在清河县人民医院接受治疗，现已好转出院。清河县交警大队对该次事故出具道路交通事故认定书，认定原告与被告谢栋保负此事故同等责任。现原、被告就该事故的赔偿事宜无法达成一致意见。故此，特具状诉至贵院，请求贵院依法裁决。 被告谢栋保辩称，发生交通事故的责任不在我。我当天正常行驶，原告是逆行，因当天雾大，原告超车时没有看见我的车辆，超完车之后发现我的车辆就已经来不及了，双方都紧急刹车。因为夜里下了一层冰，路面比较滑，刹车之后原告自己摔倒在地，双方的车辆没有发生接触。出于人道主义，我打了120，又垫付了医疗费3万多元。现在原告请求赔偿18万元，我不应当承担。我没有收到事故认定书。 本院经审理认定事实如下：2019年2月20日7时30分许，被告谢栋保驾驶无号牌吊车沿清河县蔡庄村西乡间公路由西向东会车时，与由东向西行驶的原告史延强驾驶的无号牌摩托车发生交通事故，事故造成原告受伤，两车不同程度损坏。清河县交警大队对该次事故出具道路交通事故认定书，认定原告与被告谢栋保负此事故同等责任。事故发生当日，原告被送往清河县人民医院治疗，住院31天，于2019年3月23日出院，诊断为胸12及腰1椎体骨折伴脊髓损伤、左手第四掌骨骨折、肝挫伤、左侧胸腔积液、右侧胸腔积液。住院期间费用为34,018.89元。2019年7月9日本院委托清河县司法医学鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，该中心于2019年8月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告两处伤残八级，误工期至2019年8月28日共计188天，护理期为90天，营养期为90天，后续治疗费为8,000至10,000元。原告支付鉴定费2,200元。原告在住院手术期间支出专家费用4,000元，被告同意承担该笔费用，并计作医疗费。2019年8月21日，原告在清河县中心医院门诊支出肌电图、神经电图、神经传导速度测定等检查费用共计561元。原告住院期间，被告垫付医疗费25,500元和伙食费1,500元，共计27,000元。原告在医院门诊急救期间的费用和护具费，系被告支付，原告本次诉求不包括此笔费用。 另查明，原告已婚，其儿子史长东，2017年6月11日出生；女儿史可馨，2013年12月9日出生，均由原告和其妻子崔丽共同抚养。原告及其子女均为农村居民。2018年度河北省农林牧渔业年平均工资为23,461元，农村居民人均年可支配收入为14,031元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为39,947元，农村居民人均年生活消费支出为11,383元。 又查明，被告谢栋保驾驶的车辆未投保交强险。本案所涉道路交通事故认定书，清河县交警大队已经向被告送达，但被告拒收没有签字，已经生效。 本院认为，公民享有生命健康权。公民因过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。清河县交警大队的事故认定书，被告虽有异议，但其提交的现场照片不足以推翻该认定书，可作为定案依据。根据事故认定书，原告与被告发生交通事故，被告负事故同等责任，被告对于事故的发生存在过错，事故造成原告受伤和财产损失，被告应承担侵权赔偿责任。原告应受到的赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费用、被扶养人生活费、鉴定费。原告的医疗费包括在清河县人民医院住院期间费用为34,018.89元和在清河县中心医院门诊检查费用561元及专家费4,000元，共计38,579.89元；原告的误工费，误工期188天，按照2018年度河北省农林牧渔业年平均工资23,461元标准计算，共计12,032元；原告的护理费，按照2018年度河北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资39,947元标准计算，护理期为90天，共计9,810元；原告的住院伙食补助费，住院31天，按照每天每人50元标准，共计1,550元；原告的营养费，每人每天30元标准计算，营养期为90天，共计2,700元；原告的伤残赔偿金，按照2018年度河北省农村居民人均年可支配收入14,031元标准计算20年，原告两处伤残八级，赔偿系数为33%，共计92,604.6元；原告的精神抚慰金，原告因交通事故受伤，身体和精神均遭受到了巨大痛苦，结合其伤残等级程度，确定数额为9,000元；根据司法鉴定意见书，原告的后续治疗费用确定为9,000元，原告的鉴定费为2,200元；被扶养人均为未成年人，被扶养人生活费计算至十八周岁，史长东的扶养年限为16年，史可馨的扶养年限为13年，按照河北省2018年度农村居民人均年生活消费支出11,383元标准计算，原告及其妻子各应担负二分之一被扶养人生活费，乘以原告伤残赔偿系数33%，被扶养人史长东的生活费为30,051.12元，被扶养人史可馨的生活费为24,416.54元。因被告车辆未投保交强险，故应在交强险限额内赔偿的原告损失部分由被告承担。上述医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费合计51,829.89元，首先由被告承担交强险1万元医疗费赔偿限额，剩余41,829.89元由被告按照50%比例承担20,914.95元。上述误工费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费合计180,078.26元，由被告承担交强险11万元死亡伤残赔偿限额，剩余70,078.26元，由被告按照50%责任比例承担35,039.13元。综合以上，被告共计应赔偿原告175,954.08元，扣除被告已经赔偿原告的27,000元，被告还应支付原告148,954.08元。原告主张的交通费，未提交证据证明，不予支持。对被告关于不应承担事故责任的辩解，无证据证明，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定的规定，判决如下： 一、被告谢栋保在判决生效之日起三日内赔偿原告史延强各项损失共计148,954.08元； 二、驳回原告史延强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,200元，减半收取计600元，由被告谢栋保负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李晓彦 二〇一九年十二月二十五日 书记员  杨汝月