河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初4005号 原告：贾某1，男，2010年10月5日生，汉族，学生，住址：滦州市。 法定代理人：贾某2，男，1985年11月23日生，汉族，住址同上，系原告贾某1父亲。 法定代理人：董某，女，汉族，1989年6月26日生，住址同上，系原告母亲。 被告：李某1，男，2011年1月1日生，学生，住址：滦州市。 法定代理人：李某2，男，1988年1月26日生，住址同上，系被告李某1父亲。 被告：张某1，男，2011年3月24日生，学生，住址：滦州市。 法定代理人：张某2，男，1981年1月13日生，住址同上，系被告张某1父亲。 被告：朱某1，男，2011年3月13日生，学生，住址：滦州市。 法定代理人：朱某2，男，1986年6月29日生，住址同上。系被告朱某1父亲。 被告朱某1的委托诉讼代理人：孟宪九，男，河北李敬辉律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被告：滦州市中山实验学校，住所地：滦州市团结西道111号。 法定代表人：陈强，校长。 委托诉讼代理人：赵美，女，河北滦天律师事务所律师，代理权限：特别代理。 原告贾某1与被告李某1、张某1、朱某1、滦州市中山实验学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某1的法定代理人、被告李某1的法定代理人李某2、被告张某1的法定代理人张某2、被告朱某1的法定代理人朱某2、委托诉讼代理人孟宪九、被告滦州市中山实验学校的委托诉讼代理人赵美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令各被告赔偿原告经济损失合计35040.8元。二、判令各被告之间承担连带责任。三、诉讼费由各被告承担。事实和理由：原告与被告李某1、被告张某1、被告朱某1在第四被告处上学。2019年4月17日（星期三）上午，三被告（被告李某1、被告张某1、被告朱某1）在课间打闹相互追逐，被告朱某1在三人打闹期间将原告撞倒在地，导致原告受伤。伤后原告被送至唐山市协和医院治疗，经医生诊断为：‖冠折2／3折断，近中髓角露髓。本次事件给原告造成经济损失如下；医疗费1500.8元，护理费6660元，营养费6000元，牙齿修复费5000元，种牙植牙费用13000元，鉴定费1380元，交通费1500元，共计：35040.8元。现原告与被告之间无法达成协议，现原告根据《侵权责任法》《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告朱某1辩称，该事件发生在被告学校里，在上课铃响之后进教室的过程中发生的，若被告处老师能够及时制止，也不会导致原告受伤的后果，且将要上的围棋课并不属于九年义务教育的范围。学校未能举证证明其在本次事件中没有过错，故我方认为应当由学校承担全部责任。而不能将以上责任推给三原告限制行为能力人。对于原告的医药费票据具体数额请法庭核实，我方无异议。对鉴定报告书，其中牙齿修护费和种植牙的价格全部为大概的数额，并不是具体的数额，我方主张在牙齿实际修复后按照实际支出的费用再行主张。其中护理费、营养费因原告方损伤部位为牙齿且并未住院治疗，所以对护理费及营养费我方不予认可。鉴定费并不是本次事件造成的直接损失，我方不予认可。原告主张的交通费，但并未提交相关票据，考虑到原告确有交通费支出，具体交通费数额请法院酌情认定。对于被告学校出具的《中小学生守则》和《小学生日常行为规范》等证据，均为校方单方出具，是否对学生们进行宣讲，是否提醒孩子们注意均无法核实，并不能免除学校的责任。对于事情经过可以证实确实是在打上课铃响之后孩子是打闹着从前门进的教室，并不是突然的。 被告李某1辩称，同朱某1的意见一致。 被告张某1辩称，同朱某1的意见一致。 被告滦州市中山实验学校辩称，本案原告和本案三个被告均属于限制民事行为能力人，根据侵权责任法应由原告举证学校存在过错，在此情形下学校才会承担责任，而本案事发时正属于上课铃打响期间而且本案的四位同学均已经进入教室到达自己所在的座位，但是被告朱某1本应停留在其座位上，但其未停留仍然向前跑，从而导致了本案的发生，这不管对于老师还是对于学校均属于不可控的突发事件，故不应由学校承担。原告提交证据责任真实性无异议，证据和诉请之间的合理性请法院裁定，我方不发表意见。学校在每个学期开学初和平时都会对孩子进行各种安全教育，包括老师带领学生学习《中小学生守则》和《小学生日常行为规范》并对其进行讲解，也会利用广播站和升旗等集会时间对孩子进行一遍一遍的叮嘱。根据本案事发时这四个小孩所在班级的两位班主任对事情进行的陈述，证明此次事件是突发事件，不在学校老师可控的范围，学校不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：原告与被告李某1、张某1、朱某1同在被告滦州市中山实验学校处上学，双方在同一个班，系同班同学。2019年4月17日（星期三）上午，老师已到教室并准备教案时，三被告（被告李某1、被告张某1、被告朱某1）在上课铃响后进教室的过程中打闹相互追逐，到教室后三被告未停止以上打闹行为，被告朱某1在打闹时将马上要走到自己座位的原告贾某1撞倒在地，导致原告牙齿受损。伤后原告被送至唐山市协和医院门诊治疗，诊断证明书载明：“诊断：‖冠折（露髓）。注意事项：1.禁前牙咬物。2.定期复查。3.不适随诊。4.成年可考虑冠修复。5.外伤牙可能发生牙根吸收，牙齿松动，脱落。”因复查原告支出部分门诊费用。2019年6月18日，经原告的法定代理人委托，新疆科正司法鉴定所对原告的护理期、营养期及后续医疗费进行评估。该鉴定所于2019年6月18日为原告出具鉴定意见：“1.贾某1切齿已由乳牙更换成恒齿（二次换牙后永久性牙齿），本次损伤露髓后，该牙齿经牙科灭活，失去了牙髓营养固定作用，会随着时间的变久变色，不稳定性增加，有可能掉落。2、贾某1切齿露髓，故需行牙齿修复，目前尚未成年，牙齿、骨骼尚处于生长发育期，故目前阶段，需行过渡性义齿修复，至成年共需医疗费用约定5000（伍仟）元。3、贾某1待成年18岁以后，行固定式义齿修复，行烤瓷牙或者种植牙，费用基本相当，依种植牙价格需13000（壹万叁仟）元。4、贾某1伤后需护理期限需60日，营养期限需120日。”原告因此支出鉴定费1380元。 另查，三被告李某1、张某1、朱某1徐健雄在事件发生时均超8周岁。 以上事实，有双方当事人陈述、原告、被告及其法定代理人的户口页、身份证、门诊票据及门诊病历、诊断证明书、鉴定报告及鉴定费票据等予以证实并记录在卷。 本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害侵害其他人财产、人身的，应当承担民事责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校学习期间受到人身损害的，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 在本次事件中，被告朱某1为直接侵权人，承担主要的侵权责任；因二被告李某1、张某1在此次事件中因与朱某1打闹致原告受伤也有过错。因三被告为限制责任能力人，故由其法定代理人承担相应的过错责任。被告学校对原、被告学生负有教育和保护的义务。因本次事件发生在教室内，上课铃响后学生及老师准备上课的过程中，当时老师已到教室，故作为具有管理保护责任的学校老师应对进教室的学生进行相应的管理，但其未制止三个被告学生的追逐打闹行为，存在过错，应由其所在学校承担与过错相应的责任。综上，四被告应对原告的损失按过错承担相应的赔偿责任。故原告诉请四被告承担连带责任，理据不足，本院不予以支持。 该次事件给原告贾某1造成经济损失如下：一、医疗检查费，因被原告提交了其门诊票据予以证实，故本院予以认定1500.8元。二、护理费，因原告提交了相关的司法鉴定意见书，本院按护理期60日依据2019年居民服务行业标准计算为6566.63元（39947／365×60）。三、营养费，本院依据原告提交的鉴定意见认定的营养期120日按40元／日计算为4800元（120×40）。四、二次手术费，即原告诉请的牙齿修复费5000元，种牙植牙费用13000元，因原告提交的鉴定意见书中有鉴定意见佐证，故本院予以认定为二次手术费18000元（5000＋13000）。四、鉴定费，因此项费用是计算原告损失的必要支出且原告提交了鉴定费票据，故本院予以支持鉴定费1380元。原告诉请的交通费，因无相关证据佐证，故本院不予以支持。综上，原告贾某1因此事件造成的实际损失为医疗费1500.8元，护理费6566.63元，营养费4800元，二次手术费18000元，鉴定费1380元，以上合计32247.43元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十四条、第三十九条的规定，判决如下： 一、由被告朱某1的法定代理人朱某2赔偿原告贾某1因本次事件造成的医疗费、护理费、营养费、二次手术费、鉴定费等损失合计16123.72元（32247.43×50%）。 二、由被告李某1的法定代理人李某2赔偿原告贾某1因本次事件造成的医疗费、护理费、营养费、二次手术费、鉴定费等损失合计6449.48元（32247.43×20%）。 三、由被告张某1的法定代理人张某2赔偿原告贾某1因本次事件造成的医疗费、护理费、营养费、二次手术费、鉴定费等损失合计6449.48元（32247.43×20%）。 四、由被告滦州市中山实验学校赔偿原告贾某1因本次事件造成的医疗费、护理费、营养费、二次手术费、鉴定费等损失合计3224.75元（32247.43×10%）。 五、驳回原告贾某1的其他诉讼请求。 以上赔偿款，在本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.0元，由被告滦州市中山实验学校负担。于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳红 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王明婕 ——