四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初6593号 原告:周永琴,女,生于1968年3月27日,汉族,住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：刘烊，四川亚美律师事务所律师。 被告:王臣莲,女,生于1970年9月16日,汉族,住四川省广安市广安区。 被告:赵大鹏,男,生于1971年1月20日，汉族,住四川省广安市广安区。 被告：王建华，男，生于1966年2月18日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告周永琴与被告王臣莲、赵大鹏、王建华追偿权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。依法适用简易程序于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告周永琴及其委托诉讼代理人刘烊、被告王臣莲到庭参加了诉讼。被告赵大鹏、王建华经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告周永琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王臣莲、赵大鹏偿还原告代其向广安农商银行（原广安市广安区农村信用合作联社）偿还的借款本金260万及利息、罚息、复利共计3127893.94元，并以3127893.94元为基数从2017年12月31日起按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息；2、判令被告王建华对前述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由为：被告王臣莲、赵大鹏向案外人广安农商银行（原广安市广安区农村信用合作联社）借款285万元，原告与案外人左某某以二人共有的位于广安市广安区某房屋为该笔借款提供抵押担保。后因二被告无力还款，广安农商银行向广安市广安区人民法院起诉，要求二被告偿还借款本金及利息等，并对抵押物主张优先受偿权。广安市广安区人民法院以（2017）川1602民初1425号民事调解书支持了广安农商银行的诉讼请求。该民事调解书生效后，被告王臣莲、赵大鹏拒不履行还本付息义务，广安农商银行遂以原告和二被告为被执行人申请强制执行。原告作为抵押人，为避免资产被贱卖，便代被告王臣莲、赵大鹏偿还了二人应付广安农商银行的债务。该笔债务被告王建华承诺其也负有清偿责任，故被告王建华对该笔债务应负连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院提出前述诉讼请求。 被告王臣莲辩称，她不认识原告，是王建华在原告处拿的房产证去办的抵押担保，借款用于了魏鹏、赵大鹏、王建华等人开设的投资公司，她只是在公司打杂，她也没有使用借款，原告要求她偿还的理由不成立。 被告赵大鹏、王建华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对案件事实，本院认定如下： 2014年2月27日，被告王臣莲与广安市广安区农村信用合作社于签订《个人借款合同》，约定王臣莲向广安市广安区农村信用合作社借款285万元，期限从2014年2月27日起至2017年2月26日，利率为浮动利率，即在人民银行基准利率水平上上浮90%，实行按月结息，未按时还清借款本息的，广安市广安区农村信用合作社有权计收相应罚息、复利，逾期罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%。张某某、周永琴、彭某某、左某某书面承诺用周永琴、左某某名下按份共有的位于广安市广安区某房屋为该笔借款提供抵押担保，并签订了《抵押合同》，办理了抵押登记手续，另被告赵大鹏为该笔借款提供连带保责任担保。前述合同签订后，广安市广安区农村信用合作社按约发放了借款285万元。嗣后，被告赵大鹏、王臣莲偿还了借款本金25万元，下余本金及利息等未予偿还，广安市广安区农村信用合作社遂于2017年3月向本院提起诉讼，审理过程中，经本院主持调解，双方于2017年6月29日达成协议：一、王臣莲、赵大鹏定于2017年7月4日前向广安市广安区农村信用合作联社偿还借款本金260万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人借款合同》约定从2016年5月21日起计算至付清之日止）；二、广安市广安区农村信用合作联社对张某某、周永琴、彭某某、左某某提供的抵押物：周永琴、左某某共同所有的位于广安市广安区某房屋（产权证号：广房字第××号）、位于广安市广安区某房屋（产权证号：广房字第××号）、位于广安市广安区某房屋（产权证号：广房字第××号）房屋折价、拍卖、变卖所得价款在前述第一项债权范围内享有优先受偿权。嗣后，被告王臣莲、赵大鹏未履行调解书所确定的义务。广安农村商业银行股份有限公司（原广安市广安区农村信用合作社）向本院申请强制执行，本院于2017年9月5日向王臣莲、赵大鹏、周永琴、左某某发出限期履行义务通知书，逾期不履行，将拍卖周永琴、左某某提供的担保财产。原告周永琴于2017年12月30日代王臣莲、赵大鹏向广安农村商业银行股份有限公司归还了借款本息等计3127893.94元。后原告周永琴要求被告向其支付代偿的款项，在此期间，被告王建华曾口头表示他愿意向原告清偿该债务。后三被告仍未向原告清偿，原告遂向本院提起诉讼。 另查明，被告王臣莲、赵大鹏系夫妻关系。 认定上述事实，有到庭诉讼参与人的当庭陈述、《个人借款合同》、《抵押合同》、本院(2017)川1602民初1425号《民事调解书》、《限期履行义务通知书》、四川农村信用社(农村合作银行、农村商业银行)还款单据、广安农村商业银行股份有限公司金安支付出具的《情况说明》等证据证实。 本院认为，原告周永琴用其房产为被告王臣莲在广安农村商业银行股份有限公司(原广安市广安区农村信用合作联社)的借款提供抵押担保，因被告王臣莲未履行还款义务，广安市广安区农村信用合作联社向本院提起诉讼，案经本院主持调解，确定由被告王臣莲、赵大鹏负责清偿该债务，故主债务人系被告王臣莲、赵大鹏，原告要求被告王臣莲、赵大鹏向其支付其代偿的本金、利息等及代偿后资金占用期间的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王建华虽曾口头表示他愿意向原告偿清债务，但被告王建华拒不出庭参加诉讼，无法确认其现仍然愿意清偿该债务，且原告未向本院提供被告王建华对该债务负有合同义务或其他法定义务的相关证据，原告要求被告王建华对王臣莲、赵大鹏在本案所负债务承担连带清偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》、第九十条之规定，判决如下： 一、被告王臣莲、赵大鹏于本判决生效后十日内向原告周永琴支付其代王臣莲、赵大鹏偿还向广安农村商业银行股份有限公司(原广安市广安区农村信用合作联社)的借款本金、利息、复利、罚息3127893.94元，并支付以3127893.94元为基数按年利率6%从2017年12月31日起计算至款项付清之日止的利息。 二、驳回原告周永琴的其他诉讼请求。 履行给付金钱义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费31822元，减半收取15911元，由原告周永琴负担50元，被告王臣莲、赵大鹏负担15861元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  刘武军 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 雪 附：本案相关法律条文 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第七十五条第三款抵押人承担担保责任后，可以向债务人追偿，也可以要求其他抵押人清偿其应当承担的份额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。