黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0811民初844号原告：佳木斯市创鑫融资担保有限公司，住所地佳木斯市郊区长安路1778号。法定代表人：丛相帅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜崇林，系该公司副经理。被告：邵家麟，男，1995年7月3日出生，汉族，原住佳木斯市东风区，现下落不明。被告：张世宇，女，1975年4月27日出生，汉族，原住佳木斯市前进区，现下落不明。原告佳木斯市创鑫融资担保有限公司（以下简称创鑫担保公司）与被告邵家麟、张世宇追偿权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告创鑫担保公司委托诉讼代理人姜崇林到庭参加诉讼。被告邵家麟、张世宇经本院公告合法传唤无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。创鑫担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令邵家麟向原告给付代偿款51430元及支付罚息（自2016年11月7日至代偿款全部清偿之日止，按日万分之3.25计算）；2.判令张世宇对上述债务承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月11日，由佳木斯市鑫佳投资担保有限公司提供保证担保，张世宇提供连带保证责任反担保，邵家麟从佳木斯市郊区农村信用合作联社江南分社贷款50000元，期限二年，月利率7.5‰，逾期上浮30%。2016年8月11日，贷款到期，邵家麟未偿还贷款，张世宇亦未履行反担保义务。2016年1月4日，原告与佳木斯市鑫佳投资担保有限公司及佳木斯市郊区农村信用合作联社签订《协议书》，取得了上述贷款保证人的权利与义务。2018年11月7日，原告对该债权转让以公告方式通知了债务人。2016年11月7日，原告代邵家麟向佳木斯市郊区农村信用合作联社偿还借款本息51430.00元。2017年12月7日，原告向佳木斯市郊区人民法院提起诉讼。2018年10月31日，原告向法院申请撤诉。同日，佳木斯市郊区人民法院裁定准许原告撤诉。因原告取得追偿权后多次向二被告催收代偿款，二被告均不履行给付义务，故原告诉至法院。邵家麟、张世宇经本院公告合法传唤无理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。因邵家麟、张世宇经本院公告合法传唤无理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月6日，佳木斯市鑫佳投资担保有限公司与佳木斯市郊区农村信用合作联社签订《关于下岗失业人员小额担保贷款业务合作协议》，约定由佳木斯市鑫佳投资担保有限公司为下岗失业人员在佳木斯市郊区农村信用合作联社借款提供保证担保，借款人逾期三个月后未能全额偿还借款的，佳木斯市鑫佳投资担保有限公司对该笔借款承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、罚息及该协议有效期为三年等内容。2014年8月11日，邵家麟与佳木斯市郊区农村信用合作联社签订《个人担保借款合同》1份，约定邵家麟向佳木斯市郊区农村信用合作联社借款50000元；借款期限为二年，即自2014年8月11日起至2016年8月11日止；借款月利率为7.5‰；逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。佳木斯市鑫佳投资担保有限公司为邵家麟上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。同日，张世宇为佳木斯市鑫佳投资担保有限公司出具下岗失业人员小额担保贷款反担保人确认书，自愿为邵家麟在佳木斯市郊区农村信用合作联社借款向佳木斯市鑫佳投资担保有限公司提供反担保。2014年8月11日，佳木斯市郊区农村信用合作联社向邵家麟支付借款50000元。2016年1月4日，原告与佳木斯市鑫佳投资担保有限公司及佳木斯市郊区农村信用合作联社签订《协议书》1份，约定原告自愿承担佳木斯市鑫佳投资担保有限公司与佳木斯市郊区农村信用合作联社于2012年3月6日签订的《关于下岗失业人员小额担保贷款业务合作协议》中约定的全部权利与义务，并在《佳木斯日报》刊登了债权转让公告。由于借款到期后，邵家麟未向佳木斯市郊区农村信用合作联社偿还借款本息，2016年11月7日，原告代邵家麟偿还了借款本金50000元、借款利息及罚息1430元，合计51430元。同日，佳木斯市郊区农村信用合作联社为原告出具了解除担保责任通知书。由于邵家麟未给付原告代偿款，张世宇亦未履行反担保责任，2018年2月2日，原告向本院提起诉讼。2018年10月31日，原告向本院申请撤诉。同日，本院作出（2018）黑0811民初184号民事裁定书，裁定准许原告撤诉。此后，二被告仍未给付原告代偿款51430元，故原告再次诉至法院。上述事实，有原告提供的原告营业执照、经营许可证、法人身份证明、法人身份证复印件、二被告身份证复印件、《个人担保借款合同》、下岗失业人员小额担保贷款反担保人确认书、黑龙江省农村信用社借款凭证、《关于下岗失业人员小额担保贷款业务合作协议》、《协议书》、黑龙江省农村信用社特种转账借方传票、债务转移明细表、解除担保责任通知书、债权转让公告、黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民事裁定书、证人刘某证言及原告的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，原告于2016年1月4日与佳木斯市鑫佳投资担保有限公司及佳木斯市郊区农村信用合作联社签订的《协议书》中约定的内容未违反法律及行政法规的效力性、强制性规定，合法有效，原告自愿承担了佳木斯市鑫佳投资担保有限公司与佳木斯市郊区农村信用合作联社于2012年3月6日签订的《关于下岗失业人员小额担保贷款业务合作协议》中约定的全部权利与义务，并在《佳木斯日报》刊登了债权转让公告，因邵家麟未按期向佳木斯市郊区农村信用合作联社偿还借款本息，原告于2016年11月7日代邵家麟偿还了全部借款本金、利息及罚息合计51430元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故原告诉请邵家麟给付代偿款51430元符合法律规定，本院予以支持。原告诉请张世宇对该笔债务承担连带偿还责任，因张世宇于2014年8月11日为原告出具了下岗失业人员小额担保贷款反担保人确认书，自愿为邵家麟借款提供反担保，其内容不违反法律及行政法规的效力性、强制性规定，合法有效，故对原告该项诉请本院予以支持。原告诉请二被告以51430元本金为基数，自2016年11月7日起至代偿款全部清偿之日止，按照日万分之3.25计算给付罚息，因原告诉请的该罚息计算标准既无法律依据，亦无合同依据，故本院对原告该项诉请的计算标准不予支持。但原告代邵家麟向佳木斯市郊区农村信用合作联社偿还借款本息后，二被告应向原告支付资金占用期间的利息，该利息的计算方法为以51430元本金为基数，自2016年11月7日起至代偿款全部清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。邵家麟、张世宇经本院公告合法传唤无理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据，视为二被告对自身抗辩权利的放弃。综上所述，邵家麟应给付原告代偿款51430元及利息，张世宇对上述款项承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵家麟于本判决生效后立即给付原告佳木斯市创鑫融资担保有限公司代偿款51430元及利息（利息的计算方法为：以51430元本金为基数，自2016年11月7日起至代偿款全部清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、被告张世宇对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回原告佳木斯市创鑫融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1414元、公告费300元，由被告邵家麟、张世宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  李兴彩人民陪审员  张志恩人民陪审员  周洪图二〇一九年十二月二十五日书 记 员  郭 微