福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初6044号 原告：莆田九洲新型建材有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区笏石工业园区，统一社会信用代码：9135030079377796XE。 法定代表人：黄金贵。 委托诉讼代理人：郑梅琴、黄丽君，福建大涵律师事务所执业律师。 被告：福建省莆田市泽润房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市城厢区文献路（旧体育场内），统一社会信用代码：91350302550977318N。 法定代表人：杨成杰。 委托诉讼代理人：陈新云，福建升恒律师事务所执业律师。 被告：谢丽雄，男，1984年1月10日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。 原告莆田九洲新型建材有限公司（以下简称九洲公司）诉被告福建省莆田市泽润房地产开发有限公司（以下简称泽润公司）、谢丽雄买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九洲公司的委托诉讼代理人郑梅琴、被告泽润公司的委托诉讼代理人陈新云到庭参加诉讼。被告谢丽雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。本案现已审理终结。 原告九洲公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告泽润公司、谢丽雄偿还给原告九洲公司货款人民币660925.76元（以下币种均指人民币）及该款自2019年4月12日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算的利息；2.本案案件诉讼费由被告泽润公司、谢丽雄承担。事实与理由：被告泽润公司、谢丽雄因莆田文献广场项目需要，向原告九洲公司购买蒸压加气混凝土砌块，单价为每立方米220元，未签订书面的买卖合同。原告九洲公司与被告泽润公司、谢丽雄经结算，截止2016年9月9日被告尚欠货款660925.76元未支付。因双方无法协商解决本案，故诉至法院，请求判如所请。 被告泽润公司辩称，原告与被告泽润公司不存在法律关系，被告泽润公司没有向原告购买蒸压加气混凝土砌块，原告跟谢丽雄之间的买卖关系与被告泽润公司无关。要求依法驳回原告对被告泽润公司的起诉。 被告谢丽雄未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭应诉。 原告九洲公司在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.原告九洲公司的营业执照、法定代表人身份证明和身份证、被告泽润公司的国家企业信用信息各一份，欲证明原、被告的诉讼主体情况。2.原告九洲公司客户结算明细表三份，欲证明原告九洲公司与被告泽润公司、谢丽雄经结算，确认截止2016年9月9日二被告尚欠货款660925.76元未支付的事实。 经质证，被告泽润公司对证据1无异议，对证据2，认为该证据与其无关，该份证据是原告单方制作的，其没有在结算单上签字确认。 经审查，被告泽润公司对证据1无异议，本院对证据1予以确认并在案佐证。对证据2，被告泽润公司认为其未在该证据上签字确认，该证据与其无关。本院经审查认为，对证据2，来源合法，内容客观真实，本院对该证据的真实性予以确认并在案佐证。但其上仅有被告谢丽雄签字，未有被告泽润公司的签章，故该证据无法证实被告泽润公司系本案共同债务人。 被告泽润公司、谢丽雄未在本院指定的举证期内向本院提供证据。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 被告谢丽雄因莆田文献广场项目需要，向原告九洲公司购买蒸压加气混凝土砌块。2016年9月9日，经双方结算，被告谢丽雄在《2016年莆田九洲新型建材有限公司客户结算明细表》上签字，确认其尚欠原告九洲公司货款660925.76元。后被告谢丽雄未归还尚欠货款，原告遂故诉至法院，请求判如所请。因被告谢丽雄未能到庭，致本案无法调解。 本院认为，被告谢丽雄向原告九洲公司赊买蒸压加气混凝土砌块，共计结欠原告九洲公司货款660925.76元，有被告谢丽雄于2016年9月9日签字确认的《2016年莆田九洲新型建材有限公司客户结算明细表》为凭，事实清楚，证据充分，可予认定。现原告要求被告谢丽雄支付尚欠货款660925.76元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告同时要求被告支付该款自2019年4月12日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算的利息。经审查，原告曾于2019年4月12日向本院起诉主张本案债权，后因其未到庭应诉本院裁定按撤诉处理。原告已于2019年4月12日向被告主张债权，其上述主张具有事实和法律依据，本院予以支持。原告同时要求被告泽润公司对上述债务承担共同还款责任。经审查，原告提供的《2016年莆田九洲新型建材有限公司客户结算明细表》上未加盖被告泽润公司的印章，原告亦未提供证据证明被告泽润公司系本案债务人，应承担举证不能的不利后果，对该主张本院不予支持。被告谢丽雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告谢丽雄应在本判决生效之日起五日内归还给原告莆田九洲新型建材有限公司货款本金人民币六十六万零九百二十五元七角六分，并支付该款自2019年4月12日起至欠款还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算的利息； 二、驳回原告莆田九洲新型建材有限公司对被告福建省莆田市泽润房地产开发有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10657元，减半收取5328.5元，由被告谢丽雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  叶锦荔 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈慧敏 附相关的法律条文及法官提示 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。