贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0381民初3467号原告：赤水市国有资产投资发展有限公司，住所地贵州省赤水市瀑都大道与锦绣路交叉口国投大厦5层1号，统一社会信用代码：915203816629975591。法定代表人：杨月平，董事长。委托诉讼代理人：成志华，贵州正江律师事务所律师。被告：赤水市望云峰生态农业园有限公司，住所地贵州省赤水市大同镇民族村三组（原洞坝茶场），统一社会信用代码：915203810976151584。法定代表人：李小梅，董事长。委托诉讼代理人：张中翔，公司员工。原告赤水市国有资产投资发展有限公司（以下简称赤水国投公司）诉被告赤水市望云峰生态农业园有限公司（以下简称望云峰生态公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赤水国投公司的委托诉讼代理人成志华、被告望云峰生态公司的委托诉讼代理人张中翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赤水国投公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告之间的《借款协议》；2、由被告归还原告借款本金300万元，支付借款利息990830元和逾期罚息218000元（利息、罚息暂计算至2019年10月31日，直至利随本清），合计诉讼标的4208830元；3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年7月12日，原、被告签订《借款协议》，被告望云峰生态公司自愿将名下资产作为抵押，向原告借款300万元，用于望云峰生态公司景区工程项目建设。双方对借款期限、借款利息、违约责任等进行了约定。协议签订后，原告于2016年7月15日将300万元借款本金转账交付被告。至今，被告未履行付息还本义务。被告望云峰生态公司辩称：在赤水国投公司借款300万元是事实，签订了借款协议，协议上约定了利息和罚息。对约定的利息无异议；对罚息部分公司认为，是因为本身是支持企业的发展，借款不但没乱用，还修建了4.5公里的乡村道路，大部分用于公共设施建设，带动五家以上来做旅游产业，受益农户达到两个村四个村民组80多户农户，不应该承担罚息；该款项还修建了大石盘到，也是属于乡村建设。本院经审理认定事实如下：2016年6月14日，赤水市大同镇人民政府向赤水市人民政府报呈《关于恳请帮助协调解决望云峰生态观光园建设资金缺口的请求》（大府呈[2016]42号），恳请市人民政府帮助协调市国投公司为望云峰生态观光园有限公司融资500万元，解决资金缺口问题。赤水市人民政府批准后交原告赤水国投公司办理。2016年7月8日，原告赤水国投公司向赤水市人民政府报呈《关于赤水市望云峰生态农业园有限公司申请借款事宜的请示》（赤国投呈[2016]82号），提出借款建议。经批准后，2016年7月12日，原告赤水国投公司（甲方，债权方）与被告望云峰生态公司（乙方，借款方）签订《借款协议》，协议主要约定：1、乙方向甲方借款人民币叁佰万元整（￥3,000,000.00元），乙方自愿将望云峰景区名下资产、农村承包土地流转经营权证（赤农土转权证字【2014】第520381102001号）约623.5亩流转土地经营权和望云峰景区门票收入作为借款抵（质）押，乙方足额结清本金和利息后甲方解除相关抵（质）押手续。2、借款期限为叁年，从2016年7月15日起至2019年7月14日止（以实际放款时间为准），借款利率按年息10%结算，每季度结息一次，利息在每个季度末前5日乙方必须划入甲方指定账户，否则甲方有权向乙方加收逾期支付罚息（按0.5%计算）。还款计划：三年到期后一次性还本付息，到期乙方未能足额归还甲方本金及利息时，在逾期达30天时，甲方有权接管乙方名下所有抵（质）甲资产，乙方必须配合甲方并将名下所有抵（质）资产无条件移交给甲方。原、被告双方均由法定代表人在合同上签字并加盖公司印章。借款协议签订后，原告于2016年7月15日通过银行转账将300万元借款支付被告。借款期限到届满后，原告分别于2018年7月11日、2018年11月10日向被告发出通知催收借款本息，但被告未归还任何借款本金和支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告均是具有民事行为能力的企业法人，可以通过自己单独实施或者与他人一起共同实施民事法律行为。原、被告共同协商，自愿签订《借款协议》，被告向原告借款公司用于景区工程项目建设，原告已实际出借300万元给被告，是双方的真实意思表示，双方这一民事行为符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款“本规定所称民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”的规定，故本院认定双方成立民间借贷关系。《借款协议》的内容和形式没有违反国家法律、法规的强制性规定，属有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，协议签订后，原告已将300万元借款交付被告，履行了合同义务，但被告并未按约定履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金300万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求解除《借款协议》的诉讼请求：根据合同法第九十四条第（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，被告未按约定支付原告借款利息，经催告后仍未履行合同义务，借款期限届满后，未归还原告借款，致使双方的合同目的不能实现，故对原告要求解除《借款协议》的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付借款利息的诉讼请求：原、被告双方在《借款协议》中约定，借款利率按年息10%结算。现原告要求被告从2016年7月15日起按年利率10%计付利息至借款清偿之日，其请求符合合同约定和前述司法解释第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。从2016年7月15日起至2019年10月31日共计39.5个月，被告应支付原告的利息为987500元（3000000元×39.5个月×10%÷12个月），原告要求被告支付该期间的利息为990830元，其计算有误，应予以更正，对原告超过987500元的该期间利息，本院不予支持。从2019年11月1日起，被告应以尚欠借款本金300万元为基数，按年利率10%计算利息，直至全部借款还清止。关于原告要求被告支付逾期罚息的诉讼请求：根据合同法第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对放支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”、前述民间借贷司法解释第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，双方在《借款协议》中约定，逾期支付利息加收逾期支付罚息（按0.5%计算）。原告主张：该罚息约定存在漏字，应为日利率，并自愿调整为按年利率24%支付。协议中的罚息是原、被告双方共同约定的结果，是双方的真实意思表示，罚息并未载明年利率、月利率或者是日利率，原告也无法证实确系漏字问题，即使存在漏字也应由原告自行承担不利后果，且被告也对原告要求支付罚息请求不予认可，故罚息只能按协议所载明的字面意思，以借款本金的0.5%计付，该约定与双方约定的借款年利率10%相加并未超过法律规定的年利率24%。故本院确认被告应支付原告的罚息为15000元（3000000元×0.5%），对原告超过该部分罚息的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百一十四条第一款、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十条之规定，判决如下：一、解除原告赤水市国有资产投资发展有限公司与被告赤水市望云峰生态农业园有限公司于2016年7月12日签订的《借款协议》；二、被告赤水市望云峰生态农业园有限公司在本判决生效后三十日内偿还原告赤水市国有资产投资发展有限公司借款本金3000000元，并支付原告赤水市国有资产投资发展有限公司借款截止至2019年10月31日已产生的利息987500元和逾期罚息15000元，三项共计4002500元；三、被告赤水市望云峰生态农业园有限公司从2019年11月1日起，以借款本金3000000元为基数，按年利率10%计算利息支付给原告赤水市国有资产投资发展有限公司，直至全部借款还清止；四、驳回原告赤水市国有资产投资发展有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费20235元，由被告赤水市望云峰生态农业园有限公司承担20000元，原告赤水市国有资产投资发展有限公司承担235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。审判员  何政江二〇一九年十二月二十日书记员  李兆文