福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0902刑初722号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人黄迪国，男，1968年8月4日出生，汉族，文盲，无职业，住宁德市蕉城区。因本案买卖危险物质行为，于2019年9月4日被宁德市公安局蕉城分局行政拘留十三日。因涉嫌非法经营罪，于2019年9月17日被宁德市公安局蕉城区分局取保候审，同年12月20日经本院决定取保候审。 被告人林兴宏，男，1973年4月23日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍在宁德市蕉城区，住宁德市蕉城区。因涉嫌非法经营罪，于2019年9月12日被宁德市公安局蕉城区分局刑事拘留，同年9月28日被宁德市公安局蕉城分局取保候审，同年12月20日经本院决定取保候审。 被告人刘宝武，男，1965年3月18日出生，汉族，小学文化，无职业，住宁德市蕉城区。因涉嫌非法经营罪，于2019年9月27日被宁德市公安局蕉城区分局取保候审，同年12月20日经本院决定取保候审。 被告人林玉武，男，1970年8月6日出生，汉族，小学文化，务工，住宁德市蕉城区。因涉嫌非法经营罪，于2019年9月18日被宁德市公安局蕉城区分局取保候审，同年12月20日经本院决定取保候审。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2019]674号起诉书指控被告人黄迪国、林兴宏、刘宝武、林玉武犯非法经营罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员周天佺、钟锋出庭支持公诉。被告人黄迪国、林兴宏、刘宝武、林玉武到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控：2019年7月至8月间，被告人林兴宏、刘宝武在未取得柴油经营资质许可的情况下，先后购进约20吨柴油，并将其中18.39吨柴油以人民币（币种，同下）106700元的价格转卖给被告人黄迪国，从中获利约3600元。2019年8月30日，被告人林玉武在未取得柴油经营资质许可的情况下购进18.28吨柴油，并将上述18.28吨柴油以108766元的价格转卖给被告人黄迪国，从中获利约900元。被告人黄迪国在未取得柴油经营资质许可的情况下，利用车牌为闽Ｊ××××9的改装油罐车，将上述购得的柴油贩卖给王某、陈某3、陈某2等人，经营数额达21.9万余元，并从中获利约4000元。 2019年9月3日，被告人黄迪国在蕉城区城南镇福洋物流园被公安机关抓获到案，同时公安机关现场查扣闽Ｊ××××9改装油罐车、加油机及0.52吨柴油等物品。同月11日，被告人林兴宏在蕉城区鹤山路被公安机关抓获到案。同月17日、27日，被告人林玉武、刘宝武分别到公安机关投案。经中国检验认证集团福建有限公司检验，查扣的涉案柴油属不合格车用柴油。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人黄迪国、林兴宏、刘宝武、林玉武以营利为目的，违反国家规定，未经国家许可非法经营柴油，扰乱市场秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人黄迪国、林兴宏、刘宝武、林玉武均自愿认罪认罚，建议判处被告人黄迪国有期徒刑一年二个月至一年四个月，并处罚金；判处被告人林兴宏有期徒刑八个月至十个月，并处罚金；判处被告人刘宝武有期徒刑六个月至八个月，并处罚金；判处被告人林玉武有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 被告人黄迪国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人林兴宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人刘宝武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人林玉武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年7月至8月间，被告人林兴宏、刘宝武在未取得柴油经营资质许可的情况下，先后购进约20吨柴油，并将其中18.39吨柴油以106700元的价格转卖给被告人黄迪国，从中获利约3600元。2019年8月30日，被告人林玉武在未取得柴油经营资质许可的情况下购进18.28吨柴油，并将上述18.28吨柴油以108766元的价格转卖给被告人黄迪国，从中获利约900元。被告人黄迪国在未取得柴油经营资质许可的情况下，利用车牌为闽Ｊ××××9的改装油罐车，将上述购得的柴油贩卖给王某、陈某3、陈某2等人，经营数额达21.9万余元，并从中获利约4000元。 2019年9月3日，被告人黄迪国在蕉城区城南镇福洋物流园被公安机关抓获，公安机关现场查扣闽Ｊ××××9改装油罐车、加油机及0.52吨柴油等物品。同月11日，被告人林兴宏在蕉城区鹤山路被公安机关抓获。同月17日、27日，被告人林玉武、刘宝武分别到公安机关投案。 经中国检验认证集团福建有限公司检验，查扣的涉案柴油属不合格车用柴油。 另查明，本案审理期间，被告人黄迪国、林兴宏、刘宝武、林玉武分别向本院退出违法所得4000元、1800元、1800元、900元。 上述事实有经庭审质证、确认的证人陈某1、林某、陈某2、陈某3、王某证言及辨认笔录，搜查证、搜查笔录、扣押清单、检查笔录、现场示意图、现场照片、现场提取笔录、提取照片、过磅及称重过程说明、过磅单，寄存证明，协查通知书，提取笔录、电子证据检查笔录、微信记录照片，银行流水明细，中国检验认证集团福建有限公司出具的重量证书、检验证书，宁德市公安局蕉城分局行政处罚决定书，退赃凭证，到案经过，户籍证明，被告人黄迪国、林兴宏、刘宝武、林玉武的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄迪国、林兴宏、刘宝武、林玉武以营利为目的，违反国家规定，未经国家许可非法经营柴油，扰乱市场秩序，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。被告人黄迪国、林兴宏归案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人刘宝武、林玉武在案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人黄迪国、林兴宏、刘宝武、林玉武均已退出违法所得，可予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合全案，可认定被告人黄迪国、林兴宏、刘宝武、林玉武具有悔罪表现，实施社区矫正条件基本具备，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下： 一、被告人黄迪国犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人林兴宏犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、被告人刘宝武犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 四、被告人林玉武犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 五、被告人黄迪国、林兴宏、刘宝武、林玉武分别向本院退出的违法所得4000元、1800元、1800元、900元，予以没收，上缴国库。 六、公安机关从被告人黄迪国处扣押的加油机一台、ｖｉｖｏ手机一部、闽Ｊ××××9改装油罐车一辆、柴油0.52吨，以及从被告人林兴宏处扣押的ｖｉｖｏ手机二部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张 炜 人民陪审员  丁希容 人民陪审员  兰向彬 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  吴 彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； (二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； (三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； (四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。