福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初6051号 原告:泉州市泉林装饰材料有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路建联大厦B栋318#，统一社会信用代码：913505026893629080。 法定代表人：苏伟志，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周成铿、廖雪玲，均系福建佳远律师事务所执业律师。 被告:杨皓，男，1980年4月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：商正（福建）展示用品有限公司，住所地福建省泉州市惠南工业区，统一社会信用代码：913505006628186374。 法定代表人：杨白付。 以上两名被告的共同委托诉讼代理人：江怀、连梅明，均系福建泉南律师事务所执业律师。 原告泉州市泉林装饰材料有限公司（以下简称：泉林公司）与被告杨皓、商正（福建）展示用品有限公司（以下简称：商正公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理后，杨皓在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2019年9月11日裁定驳回杨皓提出的管辖权异议。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告泉林公司的委托诉讼代理人廖雪玲、被告商正公司、杨皓的共同委托诉讼代理人江怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉林公司向本院提出诉讼请求：1.判令商正公司支付拖欠的货款人民币（下同）693652.7元及按照欠款总额1%计算的滞纳金6936.527元，以上两项共计700589.227元；2.杨皓对商正公司的上述货款及滞纳金承担连带责任；3.商正公司及杨皓承担本案诉讼费和保全费。事实与理由：2018年5月1日，泉林公司与商正公司签订《购销合同》，《购销合同》对产品名称、结算方式、交货方式及合同期限等问题进行约定。合同生效后，泉林公司将货物送到商正公司指定地点接收。2019年1月15日，泉林公司与商正公司对2018年期间的货款进行结算，经双方确认：截止到2018年12月31日，商正公司共欠泉林公司货款790464.1元，2019年泉林公司继续向商正公司发货，截止2019年5月1日，商正公司共拖欠泉林公司货款693652.7元。该拖欠的货款经泉林公司向商正公司及杨皓催讨均没有结果。泉林公司认为：泉林公司按约定交付了货物，商正公司应按送货单或结算对账单确定的数额履行付款义务，同时依据《购销合同》第四条第三点的约定，杨皓作为商正公司的法定代表人，必须作为公司欠款的共同还款人，承担同等担保责任。同时依据《购销合同》第四条第五点的约定，商正公司已经连续超过三个月未付款，泉林公司有权要求支付按欠款总额1%计算的滞纳金。 商正公司、杨皓共同辩称，商正公司认为实际拖欠泉林公司的货款是540464.1元。关于杨皓承担连带责任，我方认为不应得到支持，合同没有得到杨皓的签字确认，因此不应承担连带责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。泉林公司提供的《购销合同》、商正公司盖章的《对账单》，双方当事人均无异议，本院对其证据效力予以认定。据此，本院认定事实如下： 2018年5月1日，泉林公司（销售方、甲方）与商正公司（购货方、乙方）签订一份《购销合同》，该合同主要约定：一、产品名称、型号规格、单价：乙方根据生产需要，经双方确认产品的名称、型号规格、单位、单价等条款。（以购方定单为准，结算以双方签定的价格为准。若价格表没有，双方同意后以送货单价格为准）。二、送货：其中2.乙方下订单方式有以下几点：（1）传真；（2）口头通知；（3）电子订单（包括QQ、微信、电子邮箱等）。四、1.每月必须结完账对完账。甲方每月月初5日前将上月1日至31日所发生的业务账单传真给乙方，乙方需在25号内将往来账目核对正确并回转，并出具有效结算凭证。并在结算单上盖公司公章或账务章。3.乙方法人必须作为公司欠款的共同还款人，承担同等担保责任。4.乙方付款周期：如3月月份货款，5月底前付清。5.乙方因付款原因，甲方有权拒绝供货。连续超过三个月没付款，甲方有权上诉法院处理，并追究乙方欠款总额1%的滞纳金。五、交货方式：甲方送货送到乙方所在公司指定地点。六、本协议期限为2年，自2018年5月1日至2020年5月1日，供货期满，如需续约，双方另行协商，签订协议。泉林公司在甲方处加盖公章并由其授权代表王美玲签名确认，商正公司在乙方处加盖公章并由其员工杨丽华签名确认。 合同签订后，泉林公司陆续向商正公司供货，双方于2019年1月25日进行结算，商正公司在泉林公司制作的对账单上盖章，该对账单主要载明：2018年12月31日，商正公司共欠泉林公司货款柒拾玖万零肆佰陆拾肆元壹角整。核对无误后请签章回传。出具对账单后，商正公司支付货款25万元，后未再支付货款。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.泉林公司提供的送货单17份，其中5份由杨传旺签名，结合泉林公司提供的2019年前的送货单中由杨传旺签名的部分，商正公司认可杨传旺2019年前系其员工，虽不认可该17份送货单，但对杨传旺所签署的送货单未提供反驳证据，本院对其真实性予以认定。据此认定出具《对账单》后双方仍存在交易。 2.泉林公司提供的ＱＱ聊天记录中，ＱＱ号为32×××82，备注有事联系这个电话138××××5826，该电话号码为商正的员工黄清福使用，该事实有泉林公司提供的中国移动通信集团福建有限公司泉州分公司现金收据、基本养老个人历年缴费明细、泉州市社会保险缴费明细表予以证实。根据该ＱＱ号码的聊天记录中所涉及内容“给财务了”、“帮忙催下发票，要开出来哦”、“要盖什么章？”等，可以认定该ＱＱ号码为商正公司使用。泉林公司通过其ＱＱ号（昵称：泉林装饰材料公司财务，ＱＱ号码19×××66）分别于2019年2月26日、2019年3月2日、2019年4月3日、2019年5月6日发送“泉林2019.ｘｌｓｘ”对账单给ＱＱ号32×××82，其中2019年5月6日发送“泉林2019.ｘｌｓｘ”对账单载明“应收款为693652.7元”。ＱＱ号32×××82于2019年7月12日发送“25万元票点是什么时候开的，我这边没有票，你把开的票号给我下”，泉林公司ＱＱ号未予以回应，该ＱＱ后于2019年7月13日发送一份“泉林2019.ｘｌｓｘ”对账单给泉林公司ＱＱ号，该份对账单中载明“应对款67×××77.7元，到2019年4月30日，贵公司共欠我司货款陆拾柒万玖仟玖佰柒拾柒元柒角整”，其中扣减了25万元开票税点12500元等。 诉讼过程中，本院根据泉林公司的申请，于2019年6月12日裁定冻结了杨皓享有的址在泉州市丰泽区东侧国际星城9号楼Ｃ1707复式房产［权证号：泉房权证丰泽区（丰）字第200907668号、泉房丰泽区（丰）共字第200900848、泉国用（2009商）第200740］50%的份额的交易。泉林公司为此支付保全费用4020元。 本院认为，本案争议的焦点之一：商正公司尚欠泉林公司的货款为多少？商正公司向泉林公司购买材料，至2019年1月25日共结欠泉林公司货款790464.1元，后支付25万元，双方均无异议，本院予以认定。关于出具《对账单》后是否存在交易。商正公司主张出具《对账单》后，双方未再交易，其尚欠货款为540464.1元。泉林公司主张出具《对账单》后，双方仍存在交易，并提供送货单、ＱＱ聊天记录、微信聊天记录、中国移动通信集团福建有限公司泉州分公司现金收据、基本养老个人历年缴费明细、泉州市社会保险缴费明细表等，以上证据可以形成完整的证据链，相互印证出具《对账单》后双方仍继续交易，后通过各自使用的ＱＱ号进行对账。泉林公司虽主张尚欠693652.7元，但在商正公司使用的ＱＱ发送给其的对账单上载明应收款为67×××77.7元后，未予以否认，故本院认定泉林公司尚欠货款为67×××77.7元。《购销合同》约定“如3月份货款，5月底前付清”即结欠的货款在2个月支付，现还款期限已届满，商正公司应当依约还款。故对泉林公司请求商正公司偿还货款的合理部分予以支持。《购销合同》同时约定“连续超过三个月没付款，甲方有权上诉法院处理，并追究乙方欠款总额1%的滞纳金”，该约定合法有效，商正公司至今尚欠货款67×××77.7元，已构成违约，应当依照合同约定，支付1%的滞纳金即6799.78元。 本案争议的焦点之二：杨皓是否应当对商正公司的上述还款义务承担连带责任。商正公司为股份公司，《购销合同》虽约定“乙方法人必须作为公司欠款的共同还款人，承担同等担保责任”，虽然杨皓作为公司时任法定代表人，但各方确认签订合同时，杨皓并没有在场，商正公司的代表系杨丽华，该合同在未经杨皓的同意并确认的情况下，为其个人设定义务，无论该义务系共同还款还是连带责任，均不能成立。故泉林公司请求杨皓对商正公司的上述还款义务承担连带责任，没有事实及法律依据，不予支持。杨皓辩称，其不承担连带责任，理由成立，予以采信。 关于泉林公司主张保全费由商正公司及杨皓负担。因保全费并不是诉讼所必须产生的费用，泉林公司与商正公司签订的《购销合同》对此也并未有约定，且本案保全费系对杨皓的房产进行保全，本院依法认定杨皓无需承担连带责任，故对泉林公司的该诉请，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、商正（福建）展示用品有限公司应于本判决生效之日起十日内向泉州市泉林装饰材料有限公司支付货款67×××77.7元并支付滞纳金6799.78元； 二、驳回泉州市泉林装饰材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10806元，由泉州市泉林装饰材料有限公司负担213元，商正（福建）展示用品有限公司负担10593元，应于本判决生效之日起五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  吴新竹 审 判 员  罗玉虹 人民陪审员  吴媚英 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  郑颖斌 附页：本案引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2.最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》： 第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。