云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初9740号原告：云南圣德医院管理有限公司，住所地为云南省昆明市西山区兴苑路光华花园二期1单元1102号。法定代表人：黄金顺，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张立超，系国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张秋艳，系国浩律师（昆明）事务所实习律师，特别授权代理。被告：昆明市盘龙区人民医院，住所地为昆明市园博路13号。法定代表人：李继红，系该医院院长。委托诉讼代理人：沈慧玲、李雪宇，系云南凝杰鼎济律师事务所律师，特别授权代理。原告云南圣德医院管理有限公司（以下简称“圣德公司”）诉被告昆明市盘龙区人民医院（以下简称“盘龙区医院”）合同纠纷一案，本院于2018年10月19日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告圣德公司的委托诉讼代理人张立超，被告盘龙区医院的委托诉讼代理人沈慧玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告圣德公司向本院提出如下诉讼请求：一、确认原、被告双方签署的《合作协议书》于2016年5月31日终止（包含补充协议）；二、判令被告向原告支付原告投资购买设备、设施的款项3527960元；三、判令被告向原告支付原告投入的装修款168200元；四、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2015年1月15日签订《合作协议书》，合同约定双方共同组建“盘龙区人民医院外一科五官科特色诊疗中心”（以下简称“特色科室”），由原告出资购买特色科室所需设备、设施、材料，由被告提供医院现有场地，原告进行装修，原告按比例收取回报，合作期限为6年。若被告终止协议，应赔偿原告投入的所有“特色科室”设备、药品、耗材和房屋装修改造费用等，即时作价款。原告按照《合作协议书》的约定出资购买了微波治疗仪、红光治疗仪等一系列的设备和资产（详见清单）投入使用，并对特色科室进行装修，科室一直正常运营，原告无任何违约行为。被告于2016年5月30日向原告发出《通知》，告知原告双方的合作于2016年5月31日终止，《合作协议书》于2016年5月31日起不再执行，其他问题另行协商处理。被告终止履行《合作协议书》后，原、被告双方一直未就赔偿事宜达成一致，然被告却一直使用原告投资购买的设备、设施和材料至今，亦未向原告支付过任何费用。综上，被告终止履行合同后，继续占用、使用原告投资购买的设备、设施和材料及使用原告装修的场地，故被告应向原告支付原告投资购买的设备、设施的款项及承担相应的装修费用。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告盘龙区医院答辩称：本案是原、被告双方签订合作协议，由原告负责采购医疗设备，被告提供场地和设备进行合作开展相关科室的业务。本案的相关业务终止是由于盘龙区相关政策变化所导致，现双方协商解决本案相关的遗留问题和争议，应该按照法律的相关规定进行。针对原告提出的四项诉讼请求，我方答辩意见是，第一，被告同意双方所签订的合作协议书、补充协议书于2016年5月31日终止；第二，原告所投资购买的设备、设施经过被告讨论及协商，被告同意接收并继续使用，但是针对原告所主张的款项，被告不予认可。理由如下：（1）双方合作终止之后，原告已经搬走了部分设备，目前被告所继续使用的设备与当时原告投入的设备已经不一致；（2）原告主张的3527960元，没有发票和财务凭证予以佐证其价值；（3）原告投入的设备经过法院委托评估鉴定和双方盘点，确认评估价值为709244元，请求法庭参考该评估结论确认原告投资购买设备设施的价值；第三，原告投入的装修款，双方已经对该装修和设备改造项目进行评估，评估价值为71908.7元，请求法庭采纳该评估结论；第四，本案的诉讼费用及相关鉴定费用，鉴于本案是由于政策变化所导致合同终止，双方均不存在违约或者过错，请求法庭依据本案的实际情况，对该两项费用酌情予以裁判。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：一、原告提交的《装修工程合同》、《室内装饰改造工程预算表》、《室内装饰改造工程决算表》，本院对上述证据的真实性予以确认，是否能达到原告的证明目的，本院将结合其他证据在文后进行综合评判；二、原告申请对案涉医疗设施、设备及装修的市场价格进行评估，本院依法委托云南鼎丰司法鉴定中心对原告的上述申请事项进行评估鉴定，经云南鼎丰司法鉴定中心评估鉴定后出具云鼎（2019）鉴司字第120号《司法鉴定意见书》，原告认为该鉴定意见书中对于案涉设备、设施的评估鉴定基准日并非为原、被告双方确认的2016年5月31日，而是2019年4月18日，并对鉴定机构采取的评估方法、设备原值认定提出异议。本院认为，对该鉴定意见书的真实性予以确认，对于原告的异议，本院将在文后进行综合评判。根据上述经审查认定的证据及当事人陈述，本院确认如下法律事实：2015年1月15日，原告圣德公司与被告盘龙区医院签订《合作协议书》，合同约定原、被告双方共同组建盘龙区医院特色科室，合作期限6年，自2015年3月1日至2021年2月28日，合作期间由原告出资购买特色科室所需医疗设备，并负责设备的管理、维修、保养，被告提供医院现有场地；被告终止协议，应赔偿原告投入的所有特色科室设备、药品、耗材和房屋装修改造费用等，即时作价款，原告终止协议，原告投资的所有设备及装修改造等归被告所有；如遇不可抗力的原因（自然因素或战争，国家、省、市、区卫生、医保等政策调整等）终止本协议，可免除相关责任。2015年6月15日，原、被告签订《合作补充协议书》，约定在《合作协议书》的基础上增加功能科及妇产科合作项目，并对双方的其他权利义务进行了约定。协议签订后，原告购买相关医疗设备投入合作。2015年6月28日，原告与安宁铭润装饰工程有限公司签订《装修工程合同》，对合作场地进行装修，并支付装修改造款167200元。2016年5月30日，被告向原告发出《通知》，告知因政策原因双方的合作于2016年5月31日终止。因合作终止后，双方于2018年12月10日对现有的医疗设备、设施等进行盘点，并制作了《云南圣德医院管理有限公司合作期（2015年3月—2016年5月）投入盘龙区人民医院医疗设备、器械、物资确认表》，包括外一科住院部、外一急诊门诊、二楼治疗室、四楼泌尿科诊室、功能科、妇产科住院部、妇产科门诊、五官科三楼门诊、五官科住院部。双方在该确认表上签章确认。案件审理中，原告申请对案涉医疗设备、设施及装修的市场价格进行评估，本院依法委托云南鼎丰司法鉴定中心对原告的上述申请事项进行评估鉴定。经云南鼎丰司法鉴定中心评估鉴定后出具云鼎（2019）鉴司字第120号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为云南圣德医院管理有限公司合作期内（2015年3月—2016年5月）投入盘龙区人民医院医疗设备、器械、物资等评估鉴定价值为709244元，装修改造项目工程造价为71908.7元。原告因该评估鉴定支付鉴定费20000元。本院认为：原告主张双方签订的《合作协议》、《合作补充协议书》于2016年5月31日终止，被告对此予以认可，故原告的该诉请，本院予以支持。关于原告主张被告支付原告投资购买的设备、设施的款项3527960元、支付原告投入的装修款168200元的诉请。本院认为，原告未提交证据证实其主张的设备投资款为3527960元，故对原告主张被告支付设备投资款3527960元的诉请，本院不予支持。对于原告主张的装修款168200元，根据原告提交的《收据》载明，其向装修公司支付的装修改造款为167200元，并非168200元，且装修至今装修物存在折旧的情况，故其主张被告支付装修款168200元的诉请，本院不予支持。因原告确实在合作期间购买了相关医疗设备并进行了场地装修，被告对此予以认可，并表示同意接收并继续使用设备，且按鉴定意见书确定的金额向原告支付设备投资款、装修款。因此，对于被告应向原告支付的设备投资款、装修款金额的问题，本院认为，云南鼎丰司法鉴定中心出具的云鼎（2019）司鉴字第120号《司法鉴定意见书》，系具有资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法，且鉴定机构已经做出说明，因原告无法提交案涉设备的购买凭证，按照司法鉴定的程序要求，只能以现场勘察日作为评估鉴定基准日，故本院对该鉴定意见书予以采信，并确认被告应向原告支付合作期内投入的医疗设备、器械、物资款709244元，装修改造款71908.7元。关于鉴定费20000元的承担问题。本院认为，合作协议的终止并非原、被告双方的过错，而是由于不可抗力造成，故本院根据公平原则，由原、被告双方各承担50%的鉴定费较为合理。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百一十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：一、原告云南圣德医院管理有限公司与被告昆明市盘龙区人民医院于2015年1月15日签订的《合作协议书》、于2015年6月15日签订的《合作补充协议书》于2016年5月31日终止；二、被告昆明市盘龙区人民医院于本判决生效之日起十五日内向原告云南圣德医院管理有限公司支付合作期内（2015年3月—2016年5月）的医疗设备、器械、物资款709244元、装修改造款71908.7元；三、驳回原告云南圣德医院管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36369元、鉴定费20000元，由原告云南圣德医院管理有限公司负担38732元，被告昆明市盘龙区人民医院负担17637元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长  龙 燕人民陪审员  陈绛纬人民陪审员  周 妮二〇一九年十二月三十一日书 记 员  杨鹤云