河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0391民初1403号原告：王义乐，男，汉族，1997年7月18日出生，住。原告：王苏月，女，汉族，1962年3月15日出生，住址同上，系王义乐之母。二原告共同委托诉讼代理人：王庆柱（曾用名：王铁旦），男，汉族，住址同上，系王义乐之父、王苏月之夫。被告：杨振国，男，汉族，1971年7月15日出生，住。被告：平顶山市瑞成汽车销售有限公司，住所平顶山市卫东区建设路与许南路交叉口向北400米路东。法定代表人：杨连成，经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所平顶山市新华区凌云路中段（武警医院南20米）。负责人：赵三畛，总经理。委托诉讼代理人：马智翔，系公司员工。原告王义乐、王苏月诉杨振国、平顶山市瑞成汽车销售有限公司（以下简称瑞成公司）、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王义乐、王苏月及其委托诉讼代理人王庆柱、被告保险公司的委托诉讼代理人马智翔均到庭参加了诉讼，被告杨振国、瑞成公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王义乐、王苏月向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿二原告医疗费、误工费、营养费、车损费、施救费、评估费、台班费、交通费等21573.42元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月10日10时45分，被告杨振国驾驶被告瑞成公司的号重型半挂牵引车牵引号重型仓棚式半挂车沿西环路五龙沟大桥由北南向行驶至西环路五龙沟大桥南口，遇原告王义乐驾驶号轻型自卸货车载原告王苏月及张富强驾驶号轿车载彭湃在其前方依次同向行驶。号重型半挂牵引车前部右侧先与号轻型自卸货车尾部相撞，后号轻型自卸货车前部左侧又与号轿车尾部相撞，造成三车及彭湃拉杆箱受损、原告王苏月受伤的道路交通事故。经交警部门认定被告杨振国负事故全部责任，原告王义乐、王苏月不负事故责任。被告杨振国驾驶被告瑞成公司的号重型半挂牵引车在被告保险公司投有保险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应依法承担理赔责任。原告现诉至法院，望法院支持原告诉求，以维护原告的合法权益。被告杨振国、瑞成公司未作答辩。被告保险公司辩称：1、本起交通事故我公司未接到被保险人瑞成公司及事故发生时驾驶该车辆的司机杨振国的报案，对于原告所述的事故经过及受损概况无法确认；2、我公司在核定本起交通事故的真实性后且无免责事由的前提下，依法赔偿原告合理合法之诉求；3、我公司需要被保险人及其事故发生时驾驶人员所持有的行车证、驾驶人员的驾驶证、从业资格证、营运证以及我公司出具的保单的相关证件后，才能证实本起交通事故的真实性，后方可赔偿；4、本案的诉讼费、鉴定费等鉴定损失我公司不予承担。根据当事人的陈述和经确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月10日10时45分，被告杨振国驾驶号重型半挂牵引车牵引号重型仓棚式半挂车沿西环路五龙沟大桥由北南向行驶至，遇原告王义乐驾驶轻型自卸货车载原告王苏月、张富强驾驶号轿车载彭湃在其前方依次同向行驶。号重型半挂牵引车前部右侧先与号轻型自卸货车尾部相撞，后号轻型自卸货车前部左侧又与号轿车尾部相撞，造成三车及彭湃拉杆箱受损、原告王苏月受伤的道路交通事故。事故发生后，原告王苏月在洛阳东方医院救治，被诊断为：右上肢软组织伤、头部外伤。原告王苏月支出医疗费839.02元，医嘱为：休息1周、药物治疗；如症状加重或不缓解、及时复查、必要时住院治疗；不适随诊。2019年5月3日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨振国负事故全部责任，原告王义乐、原告王苏月、张富强（已就赔偿问题向本院提起诉讼，案件正在审理中）、彭湃不负事故责任。2019年5月15日，受原告王义乐的委托，北京汇明保险公估有限公司洛阳分公司出具《机动车公估报告书》：本案所涉号车车辆损失金额为7346元，原告王义乐为此支付评估费397元，共计支出维修费和施救费7846元。另查明，号车登记车主为原告王苏月，该车办理有道路运输证。被告杨振国驾驶的号重型半挂牵引车的登记车主为被告瑞成公司，该车在被告保险公司购有机动车交通事故责任强制保险和保险金额为500000元的机动车第三者责任保险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，洛阳市公安局交警支队事故处理大队依法作出的《道路交通事故认定书》已经发生法律效力，可以作为本案侵权责任划分的依据。被告杨振国、瑞成公司、保险公司应对原告王义乐、王苏月的损失承担相应的法律责任。根据原告提供的证据，对其损失作如下认定：原告的王苏月主张的医疗费838.42元，有其提供的医疗票据为证，应予以支持。因王苏月未住院治疗，其主张的营养费没有事实依据，本院不予支持。关于原告王苏月的误工费，根据其诊断证明，误工时间应认定为7天，故原告主张参照2018年农林牧渔业平均工资计算误工费为786元（40990元÷365×7天）符合法律规定，本院予以支持。关于王苏月主张的交通费，因其未住院治疗，但其受伤后门诊治疗亦产生交通费支出，根据本案案情，酌定其交通费100元。综上，原告王苏月因本次事故实际支出的各项费用为，医疗费838.42元、误工费786元、交通费100元，共计1724.42元。关于原告王义乐及王苏月共同主张的各项损失，本院根据其证据作如下认定：其主张的车辆损失7346元及施救费500元，该费用系车辆实际产生的费用，因车辆登记车主为被告王苏月，故原告王苏月主张该费用符合法律规定，应予以支持。关于二原告主张的评估费397元、根据其提交的评估费收据，该费用系原告王义乐支出，故被告应向原告王义乐支付该费用。关于二原告主张的误工费、台班费，没有充分证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内向原告王苏月支付医疗费838.42元，在伤残赔偿限额内向原告王苏月支付误工费786元、交通费100元，共计1724.42元。被告保险公司应在交强险财产限额及第三者责任险限额内向原告王苏月支付车辆损失及施救费7846元。评估费397元，属于因交通事故造成的直接损失，亦应予以赔偿。被告杨振国、瑞成公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。被告保险公司于庭后向本院提交重新鉴定申请，要求对涉案车辆损失重新鉴定，但其并未提供证据对原告的鉴定结论予以反驳，故对其鉴定申请不予准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告王苏月支付医疗费838.42元、误工费786元、交通费100元，共计1724.42元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产限额及第三者责任保险限额内向原告王苏月支付车辆损失及施救费7846元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在第三者责任保险限额内向原告王义乐支付鉴定费397元；四、以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕；五、驳回原告王义乐、王苏月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为250元，由原告王义乐、王苏月承担135元，由被告杨振国承担115元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  高妙婕二〇一九年十二月十三日书记员  王湾湾