山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0281民初8658号 原告：青岛胶州中成村镇银行股份有限公司，住所地胶州市澳门路457号，统一社会信用代码：913702005836995451。 法定代表人：温小利，董事长。 委托诉讼代理人：刘希梅，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王宁，男,该公司员工。 被告：青岛金辉玻璃制品股份有限公司（曾用名青岛金辉玻璃制品有限公司），住所地青岛胶州市里岔镇前观音堂村，统一社会信用代码：913702817975326286。 法定代表人：李可义，总经理。 委托诉讼代理人：丁瑜，山东海康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷延平，山东海康律师事务所律师。 被告:青岛亚华制盖有限公司,住所地青岛胶州市兰州路东段,统一社会信用代码:91370281718093920W。 法定代表人：魏兆云，经理。 被告：利德健康科技（青岛）有限公司，住所地青岛胶州市经济开发区高新产业园区利德路1-3号，统一社会信用代码：91370281572093791C。 法定代表人：魏兆云，经理。 被告：李可义，男，1961年1月16日生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：丁瑜，山东海康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷延平，山东海康律师事务所律师。 被告：姜立爱，女，1963年1月13日生，汉族，住山东省胶州市。 被告：刘明成，男，1971年10月12日生，汉族，住胶州市。 被告：姜利敬，男，1971年8月23日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：丁瑜，山东海康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷延平，山东海康律师事务所律师。 被告：刘爱辉，女，1973年6月5日生，汉族，住山东省胶州市。 被告：青岛昱泰药用包装科技股份有限公司（曾用名青岛昱泰药用包装科技有限公司），住所地山东省青岛胶州里岔工业园，统一社会信用代码：9137028157208385XW。 法定代表人：姜利敬，董事长。 委托诉讼代理人：丁瑜，山东海康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷延平，山东海康律师事务所律师。 被告：青岛明成五金销售有限公司，住所地青岛胶州市九龙街道办事处兰州东路北，统一社会信用代码：9137028171378882XG。 法定代表人：刘明成，经理。 被告：梁福顺，男，1976年5月28日生，汉族，住山东省胶州市。 被告：魏兆云，女，1965年7月22日生，汉族，住山东省胶州市。 被告：李克庆，男，1970年5月16日生，汉族，住山东省胶州市。 被告：魏兆飞，女，1974年2月13日生，汉族，住山东省胶州市。 被告：孙连贵，男，1933年2月13日生，汉族，住胶州市。 被告：青岛海永废旧金属回收有限公司，住所地青岛胶州市胶西街道办事处寺后村，统一社会信用代码：913702817768410774。 法定代表人：王雪燕，经理。 被告：王雪燕，女，1983年12月21日生，汉族，住山东省胶州市。 原告青岛胶州中成村镇银行股份有限公司（以下简称“中成村镇银行”）与被告青岛金辉玻璃制品股份有限公司（以下简称“金辉公司”）、青岛亚华制盖有限公司（以下简称“亚华公司”）、利德健康科技（青岛）有限公司（以下简称“利德公司”）、李克义、姜立爱、刘明成、姜利敬、刘爱辉、青岛昱泰药用包装科技股份有限公司（以下简称“昱泰公司”）、青岛明成五金销售有限公司（以下简称“明成公司”）、梁福顺、魏兆云、李克庆、魏兆飞、孙连贵、青岛海永废旧金属回收有限公司（以下简称“海永公司”）、王雪燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中成村镇银行的委托诉讼代理人刘希梅、王宁，四被告金辉公司、李克义、姜利敬、昱泰公司的委托诉讼代理人丁瑜到庭参加诉讼，被告亚华公司、利德公司、姜立爱、刘明成、刘爱辉、明成五金公司、梁福顺、魏兆云、李克庆、魏兆飞、孙连贵、海永公司、王雪燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中成村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告金辉公司偿还原告贷款本金3587001.17元及按照《流动资金借款合同》约定的利率计算至实际全部清偿之日止的利息、罚息、及复利（截止到2019年7月29日欠息248758.36元，从2019年7月30日起至实际全部清偿之日止的利息、罚息及复利按《流动资金借款合同》约定计算）；2.判令被告李克义、姜利敬、昱泰公司、亚华公司、利德公司、姜立爱、刘明成、刘爱辉、明成公司、梁福顺、魏兆云、李克庆、魏兆飞、孙连贵、海永公司、王雪燕对被告金辉公司的上述债务承担连带清偿责任；3.判令原告对青工商胶州抵登字2017第0051《动产抵押登记书》项下金辉公司提供的抵押物享有抵押权，对该抵押物变现价款享有优先受偿权；4.判令确认原告对被告孙连贵用于抵押的房产享有抵押权，并有权对抵押财产折价或拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿；5.本案的诉讼费用由以上十七被告共同承担。事实与理由：2016年8月30日，被告金辉公司与原告签订《流动资金借款合同》，借款本金450万元，借款期限为12个月，即从2016年8月30日起至2017年8月29日止，并约定贷款利率、计息、结息等事项。被告李克义、姜利敬、昱泰公司、亚华公司、利德公司、姜立爱、刘明成、刘爱辉、明成公司、梁福顺、魏兆云、李克庆、魏兆飞、孙连贵、海永公司、王雪燕与原告签订《保证合同》，提供连带责任保证，并约定保证范围、保证期间等事项。原告与被告金辉玻璃公司签订《动产浮动抵押合同》，保障抵押权人的债权实现，约定了抵押担保范围、抵押权的存续期间等事项，并办理了抵押权登记手续。原告与被告孙连贵签订《抵押合同》，约定被告孙连贵以其所有的位于阜安福州北路9号供电公司宿舍2号楼3单元2层西户房产提供抵押担保，合同对抵押担保范围、抵押权实现等进行了明确约定。之后，双方到登记机关办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告金辉玻璃公司未按约归还贷款本息，被告李克义、姜利敬、昱泰公司、亚华公司、利德公司、姜立爱、刘明成、刘爱辉、明成公司、梁福顺、魏兆云、李克庆、魏兆飞、孙连贵、海永公司、王雪燕也未履行相应的担保责任，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请判如所请。 被告亚华公司、利德公司、姜立爱、刘明成、刘爱辉、明成五金公司、梁福顺、魏兆云、李克庆、魏兆飞、孙连贵、海永公司、王雪燕未口头答辩，亦未提交书面答辩意见。 被告金辉公司、李克义、姜利敬、昱泰公司辩称，原告所诉没有事实和法律依据，应提交证据予以证明。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人继续证据交换和质证。中成村镇银行提交以下证据：证据1、金辉公司营业执照复印件、流动资金借款合同、贷款期限调整补充协议、单位个人借款凭证各一份；证据2、姜利敬、刘爱辉身份证及结婚证复印件各一份，昱泰公司、明成公司营业执照复印件各一份，保证合同各一份；证据3、李可义、姜立爱身份证及结婚证复印件各一份，刘明成身份证复印件一份，保证合同一份；证据4、梁福顺、魏兆云、李克庆、魏兆飞身份证、结婚证复印件各一份，保证合同一份；证据5、亚华公司、利德公司营业执照复印件各一份，保证合同一份；证据6、海永公司营业执照、王雪燕身份证复印件各一份，保证合同一份；证据7、动产浮动抵押合同、动产抵押登记书各一份；证据8、孙连贵身份证复印件、抵押合同、权证及他项权证各一份；证据9、利息单、还款记录、明细各一份。 金辉公司、姜利敬、李可义、昱泰公司质证称，对证据1、2、3、7的真实性庭后落实；证据4、5、6与被告没有关系，被告不清楚；对证据8为复印件，不予认可；对证据9利息过高，不予认可。 姜立爱、刘明成、梁福顺、魏兆云、李克庆、魏兆飞、亚华公司、利德公司、王雪燕、海永公司、刘爱辉、明成公司、孙连贵未到庭进行质证。 本院认证意见：对证据1、2、3、7，四被告未在本院规定的时间内提交庭后落实真实性的质证意见，另，姜利敬虽申请对《保证合同》、《贷款期限调整补充协议》中的签字的真实性进行鉴定，昱泰公司申请对《保证合同》、《贷款期限调整补充协议》的公章的真实性进行鉴定，本院依法委托潍坊鑫诚司法鉴定所进行鉴定，但姜利敬、昱泰公司未在规定的时间内缴纳鉴定费用，已将委托退回本院，其应承担相应的法律后果，本院对证据1、2、3、7的真实性予以确认。对证据4、5、6、8、9，本院经审查后确认上述证据的真实性。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月30日，金辉公司（借款人，甲方）与中成村镇银行（贷款人，乙方）签订合同编号为：胶村银公流借20160023号《流动资金借款合同》，该合同约定，甲方向乙方借款人民币肆佰伍拾万元整，借款用途：借新还旧（本借款用于偿还胶村银公流借20150083号《流动资金借款合同》项下借款人所欠贷款债务），借款期限：2016年8月30日期至2017年8月29日，贷款利率为固定利率，即6.525%，在借款期限内，该利率保持不变。罚息利率：本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。借款的担保：抵押+保证。 2016年9月7日，中成村镇银行按约向金辉公司发放贷款450万元，贷款到期日：2017年8月29日，贷款期限：12个月，正常利率：6.525%，逾期利率：9.7875%。 2016年8月30日，与保证人李可义、姜立爱、刘明成签订合同编号为：胶村银公保20160027号《保证合同》，与保证人梁福顺、魏兆云、李克庆、魏兆飞签订合同编号为：胶村银公保20160025号《保证合同》，与保证人亚华公司、利德公司签订合同编号为：胶村银公保20160024号《保证合同》，保证人王雪燕、海永公司签订合同编号为：胶村银公保20160026号《保证合同》，与保证人姜利敬、刘爱辉、昱泰公司、明成公司签订合同编号为：胶村银公保20160026号《保证合同》，上述《保证合同》均约定，为确保金辉公司与中成村镇银行签订的编号为胶村银公流借20160023号《流动资金借款合同》、胶村银公期调20170025号《流动资金借款合同》、《贷款期限调整补充协议》的履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人与债权人依主合同所形成的债务提供连带责任保证。保证方式：保证人提供连带责任保证。保证范围：债权本金450万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费……送达费、公告费、律师费等）。保证期间：保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年内。债权人与债务人就主合同项下的债务履行期限达成展期协议的，保证期间为展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起两年。 2016年8月30日，金辉公司与中成村镇银行签订合同编号为：胶村银公浮抵20160028号《动产浮动抵押合同》，该合同约定，本合同所担保的主债权为债务人在中成村镇银行处办理主合同项下约定业务所形成的债权，主合同项下约定的业务种类为流动资金借款，本金金额为人民币肆佰伍拾万元整。金辉公司自愿以现有的以及在生产经营中将有的生产设备等作为抵押物设定浮动抵押。 2016年9月2日，金辉公司将在车间中的制瓶机、供料机、递送机、输送机等10台质量良好，运转正常的及其设备向中成村镇银行提供动产抵押并在胶州市市场监督管理局完成动产抵押登记。2017年7月21日，金辉公司将在车间中的制瓶机、供料机、递送机、输送机等10台质量良好，运转正常的及其设备向中成村镇银行提供动产抵押并在胶州市市场监督管理局完成动产抵押登记。 2016年9月7日，抵押人孙连贵与中成村镇银行签订合同编号为：胶村银公抵20160029号《抵押合同》，该抵押合同约定，为确保金辉公司与中成村镇银行签订的编号为胶村银公流借20160023号《流动资金借款合同》的切实履行，保障抵押权人债权的实现，抵押人愿意为抵押权人与债务人依主合同所形成的债权提供抵押担保。抵押担保范围：本抵押担保的担保范围为：人民币债权本金肆佰伍拾万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向抵押权人支付的其他款项（包括但不限于手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费……送达费、公告费、律师费等），抵押权的存续期间：抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日止。按法律、法规、规章的规定或主合同约定或主合同双方当事人协商一致主合同债务提前到期的，或主合同双方协议延长债务履行期限并得到抵押人同意的，主合同债务提前到期日或延长到期日为债务履行期限届满之日。抵押物清单：孙连贵所有的胶州市福州北路9号供电宿舍2号楼3单元2层西户房屋一套（房权证私转字第××号，不动产登记证明：胶抵监不动产证明第70503号）。 2017年6月29日，中成村镇银行与借款人金辉公司、担保人昱泰公司、姜利敬、刘爱辉、李可义、金辉公司、孙连贵签订《贷款期限调整补充协议》，该合同约定，对贷款期限进行调整，延长期限一十八个月，调整后的期限自2016年8月30日起至2018年8月29日止。本协议项下的贷款利率为年利率，利率为固定利率，即7.125%，在借款期限内，该利率保持不变。保证人对该协议无异议，保证人同意按签订的胶村银公保20160026号《保证合同》、胶村银公保20160027号《保证合同》、胶村银公浮抵20160028号《动产浮动抵押合同》、胶村银公抵20160029号《抵押合同》号担保合同和本协议的约定继续就中成村镇银行的债务承担担保义务。 截止2019年10月21日，金辉公司共欠借款本金3587001.17元，利息、罚息、复利共计338209.12元，以上共计3925210.29元。 本院认为，中成村镇银行与金辉公司签订的《流动资金借款合同》，与保证人李可义、姜立爱、刘明成、梁福顺、魏兆云、李克庆、魏兆飞、亚华公司、利德公司、王雪燕、海永公司、姜利敬、刘爱辉、昱泰公司、明成公司签订的《保证合同》、与金辉公司签订的《动产浮动抵押合同》、与抵押人孙连贵签订的《抵押合同》、与金辉公司、昱泰公司、姜利敬、刘爱辉、李可义、金辉公司、孙连贵签订的《贷款期限调整补充协议》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人应自觉履行合同义务。 上述合同生效后，中成村镇银行按照合同约定向借款人履行了发放贷款450万元的义务，金辉公司作为借款人应当按照借款合同约定履行偿还借款本息的义务。主合同到期后，中成村镇银行与借款人、担保人签订了展期协议，均同意延长借款及担保期限，应视为对主合同履行进行了变更，借款人及担保人均应自觉履行。现借款人金辉公司展期届满仍未按约偿还借款本息，已经构成严重违约，故中成村镇银行要求金辉公司偿还贷款本金、利息、罚息、复利诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。 被告孙连贵以其自有房屋为上述借款提供抵押担保，且该担保物已经双方到相关有权部门办理了抵押登记。在金辉公司不履行借款合同义务的情况下，中成村镇银行有权就其抵押财产拍卖、变卖的价款优先受偿。故中成村镇银行主张对孙连贵的抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，理由正当，本院予以支持。 被告金辉公司以其自有生产设备为上述借款提供抵押担保，且该担保物已经双方到相关有权部门办理了抵押登记，中成村镇银行有权就其抵押财产拍卖、变卖的价款优先受偿。故中成村镇银行主张对金辉公司的抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，理由正当，本院予以支持。 被告李可义、姜立爱、刘明成、梁福顺、魏兆云、李克庆、魏兆飞、亚华公司、利德公司、王雪燕、海永公司、姜利敬、刘爱辉、昱泰公司、明成公司作为该笔借款的连带责任保证人，在金辉公司不能履行偿还借款义务的情况下，应当对该债务在保证范围内承担连带清偿责任。对中成村镇公司要求上述被告对该债务承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，理由正当，本院予以支持。 被告姜立爱、刘明成、梁福顺、魏兆云、李克庆、魏兆飞、亚华公司、利德公司、王雪燕、海永公司、刘爱辉、明成公司、孙连贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青岛金辉玻璃制品股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告青岛胶州中成村镇银行股份有限公司借款本金3587001.17元； 二、被告青岛金辉玻璃制品股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告青岛胶州中成村镇银行股份有限公司截至2019年10月21日的借款利息338209.12元及自2019年10月22日至实际给付之日止按《流动资金借款合同》、《贷款期限调整补充协议》约定计算的利息、罚息、复利； 三、被告李可义、姜立爱、刘明成、梁福顺、魏兆云、李克庆、魏兆飞、青岛亚华制盖有限公司、利德健康科技（青岛）有限公司、王雪燕、青岛海永废旧金属回收有限公司、姜利敬、刘爱辉、青岛昱泰药用包装科技股份有限公司、青岛明成五金销售有限公司对上述第一项、第二项的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告青岛金辉玻璃制品股份有限公司追偿； 四、原告青岛胶州中成村镇银行股份有限公司对被告孙连贵坐落于胶州市福州北路9号供电宿舍2号楼3单元2层西户房屋一套（房权证私转字第××号，不动产登记证明：胶抵监不动产证明第70503号）享有抵押权，对抵押物拍卖、变卖所得价款在借款本金450万元及利息、违约金、赔偿金、债务人应向抵押权人支付的其他款项、抵押权人实现债权与担保权利而发生的费用的范围内享有优先受偿权； 五、原告青岛胶州中成村镇银行股份有限公司对被告青岛金辉玻璃制品股份有限公司设立抵押的生产设备（登记编号：青工商胶州抵登字2017第0051号）享有抵押权，对抵押物拍卖、变卖所得价款在借款本金450万元及利息、违约金、赔偿金、债务人应向抵押权人支付的其他款项、抵押权人实现债权与担保权利而发生的费用的范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37486元（原告已预交），由被告青岛金辉玻璃制品股份有限公司、李可义、姜立爱、刘明成、梁福顺、魏兆云、李克庆、魏兆飞、青岛亚华制盖有限公司、利德健康科技（青岛）有限公司、王雪燕、青岛海永废旧金属回收有限公司、姜利敬、刘爱辉、青岛昱泰药用包装科技股份有限公司、青岛明成五金销售有限公司、孙连贵共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  范少恒 审判员  郑晓鹏 审判员  周建波 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王 淼 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。