广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5222民初209号原告：李伟潮，男，汉族，1997年10月20日出生，身份证登记住址：广东省揭西县，委托代理人：余萱，广东文迪律师事务所律师。委托代理人：严紫君，广东文迪律师事务所律师。被告：李木城，男，汉族，1956年9月1日出生，身份证登记住址：广东省揭西县，委托代理人：张宇光，广东圣桥律师事务所律师。委托代理人：谢奕蔓，广东圣桥律师事务所律师。李伟潮诉李木城生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月23日公开开庭进行审理，李初发的委托代理人余萱及严紫君、李木城的委托代理人谢奕蔓到庭参加诉讼。现已审理终结。李伟潮向本院提出诉讼请求如下：一、判令被告赔偿原告医疗费人民币（币种下同）18980.22元，误工费48000元，护理费1000元，交通费3000元，住院伙食补助费5100元，营养费3000元，残疾赔偿金63120元，精神损害抚慰金200000元，鉴定费2600元，律师费20000元，减去被告已支付的3万元，共计334800.22元；二、判令被告承担本案诉讼费。庭审时李伟潮依据本院委托的广东华生司法鉴定中心对其伤残等级及误工期作出的鉴定意见变更诉讼请求如下：一、判令被告赔偿原告医疗费19870.22元，误工费48000元，护理费1000元，交通费3000元，住院伙食补助费5100元，营养费3000元，残疾赔偿金68672元，精神损害抚慰金200000元，鉴定费2600元，扣减被告前期已支付的3万元，共计321242.22元。二、判令被告承担本案诉讼费。赔偿清单：1．医疗费：19870.22元;2.误工费：48000元，按误工期8个月月工资平均为6000元计;3.护理费：1000元，有六张护理费的单据共1000元为证;4.交通费：3000元;5.住院伙食补助费：5100元，按100元/天住院51天计;6.营养费：3000元，计算60天，50元/天;7.残疾赔偿金：68672元，按17168元/年×20年×20%计；8.精神损害抚慰金：200000元;9.鉴定费2600元；10.被告已在前期支付3万元医疗费。总计：321242.22元。事实与理由：2018年4月5日10时许，被告李木城与原告的父亲李初发因土地权属问题发生纠纷并在原告家里发生争吵，而被告、原告与原告的父亲李初发三人走到大溪镇井××大道××段××路肩上再次发生争吵。期间，被告李木城一气之下用手先后将原告的父亲以及原告推落到离路肩约3米高的果地上，致使原告受伤。经广东省揭西公安司法鉴定中心鉴定：原告李伟潮的损伤程度属轻伤一级。2018年12月13日，经揭西县人民法院（2018）粤5222刑初302号《刑事判决书》，被告李木城因故意伤害罪被判处有期徒刑一年四个月，并在前期已支付了3万元医疗费。经广东华医大司法鉴定中心鉴定，原告的伤构成九级伤残，产生的鉴定费为2600元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条的相关规定，被告伤害原告身体，应对原告因此次受伤产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、律师费共计334800.22元。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，原告为维护自己的合法权益，特提起本诉。李木城答辩如下：一、原告于2018年4月5日已到医院检查，如若伤情严重，应住院治疗，但检查后没有住院治疗，反而3天后才住院治疗，违背常理，其治疗合理性及与本案的关联性存疑，请法庭驳回其诉讼请求。二、纵使原告的诉讼请求能予以支持，原告对本案的发生具有严重过错，应减轻被告的赔偿责任。李初发故意毁坏被告的龙眼树，意图侵占李木城家的责任田，引发李木城去李初发家理论，后李初发、李伟潮、李伟城父子三人共同导致李木城轻微伤，李初发、李伟城均受到公安机关的行政处罚。原告父子三人的行为是引发本案发生，导致矛盾激化的主要原因，其对侵权行为有严重过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，原告至少应自行承担70%的赔偿责任。三、被告已赔偿李伟潮和李初发6万元，该款应在本案中予以剔除。四、原告的诉讼请求不合理不合法。1、医疗费：原告没有提供病历等材料证明其在汕头岳惠正骨医院治疗与本案的关联性，该费用依法不应予以支持。同样认为2019年6月21日的医疗费也与本案没有关联性，不应予以认可。2、误工费：原告误工费计算标准和期限均缺乏依据，原告提供的证据缺乏真实性，没有劳动合同或收入证明等其他证据予以佐证，不能证明其月收入6000元，其出院记录也没有要求其需要持续误工，而原告也不能举证证明其出院后持续误工。因此，原告误工费应按2018年度农村居民人均可支配收入15780元/年的标准计算住院期间。3、交通费缺乏依据，不能予以支持。4、营养费没有医嘱也没有鉴定意见，不应予以支持。5、残疾赔偿金，因原告事发后三天才住院治疗，无法证明其伤残是被告系侵权行为造成的，依法不应予以支持。另外，参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用”之规定，刑事民事相统一，被告已受到刑事处罚，原告的残疾赔偿金依法也不应予以支持。6、精神损害抚慰金请求缺乏依据，且明显超过揭阳地区的经济水平，且原告对本案发生具有过错，精神损害抚慰金最多仅能支持2000元。7、原告系单方鉴定，被告已申请重新鉴定，鉴定费依法不能予以支持。李伟潮围绕其诉讼请求提供如下证据：1.李伟潮身份证；2.（2018）粤5222刑初302号刑事判决书；3.李伟潮病历及伤病证明；4.医疗费发票；5.护理费单据；6.收入证明；7.李伟潮委托广东华医司法鉴定中心作出的鉴定意见书及鉴定费发票。李木城向本院提交如下证据：1.行政处罚决定书二份；2.李木城身份证复印件。本院向双方当事人出示证据如下：1.本院依据李木城的申请经摇珠选择定鉴定机构广东华生司法鉴定中心对李伟潮伤残等级及误工期进行鉴定并于2019年8月13日作出《司法鉴定意见书》一份；2.广东华生司法鉴定中心复函一份。3.鉴定费发票一份。本院组织双方当事人对上述证据予以质证，对于无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据认定如下：1.对于李伟潮提供的证据6主张其从事的职业是司机，仅提供雇主林汉吉的收入证明证实，但并未提供备案劳动合同、社保证明、事故发生前连续6个月以上的工资流水账单加以佐证，故本院对该证据的证明效力不予认定，李伟潮主张的各项损失按其户口性质农村居民标准计算；2.对于李伟潮提供的证据7因系其诉前单方委托产生的鉴定意见，李木城不予认可提出鉴定申请，故本院对于证据7依法不予采纳。3.对于李木城提供的证据1因缺乏其他证据的佐证，无法达到其证明目的，本院依法不予采纳。根据原告的陈述和经审查确认的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下：2018年4月5日10时许，李木城与李初发因土地权属问题发生纠纷并在李初发家发生争吵，后李木城、李伟潮的父亲李初发与李伟潮三人走到大溪镇井××大道××段××路肩上再次发生争吵。期间，李木城一气之下用手先后将李初发、李伟潮推落在离路肩约3米高的果地上，致使两人受伤。李伟潮受伤后先在揭西县人民医院治疗，花去医疗费942.72元；后自2018年4月8日至2018年5月28日在普宁华侨医院住院治疗51天，花去医疗费16942.19元；2018年11月29日在普宁华侨医院治疗花支医疗费880元，2018年11月30日、2018年12月5日分别在汕头岳惠正骨医院治疗花去的医疗费79.44元、135.87元；2019年6月21日在普宁华侨医院复查及拍片产生费用为890元。有8单医疗费发票予以佐证。上述医疗费用合计为19870.22元。本案在审理过程中，李木城认为李伟潮诉前单方委托广东华医司法鉴定中心对其伤残等级、护理期及误工期等作出的鉴定意见程序违法而向本院提出鉴定申请，本院经审查后认为李木城的申请符合法律规定，依法予以准许，经摇珠选定有资质的广东华生司法鉴定中心对李伟潮伤残等级及误工期进行鉴定，于2019年8月13日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人李伟潮腰1、3椎体压缩性骨折，评定为九级伤残。2.被鉴定人李伟潮误工期为45-150日。本院于2019年8月20日收到鉴定意见书后，向广东华生司法鉴定中心发函，就第2项鉴定意见请该鉴定机构给出一个确定的费用或期限，广东华生司法鉴定中心于2019年9月28日函复如下：被鉴定人李伟潮误工期为45-150日，建议以150日为宜。此次鉴定产生鉴定费2628元，由李木城预交。另查明，李伟潮与李初发系父子关系，属农业家庭户口。又查明，李木城犯故意伤害罪，经本院审理后于2018年12月13日作出（2018）粤5222刑初302号刑事判决书，被本院判处有期徒刑一年又四个月，刑期自2018年9月10日起至2020年1月9日止。该刑事判决已于2018年12月28日发生法律效力。本院认为，本案属于生命权、健康权、身体权纠纷。李初发、李伟潮与李木城因小故发生纠纷并引起争执，在争执过程中，李木城用手先后将李初发、李伟潮父子俩推落到离路肩约3米高的果地上，致李伟潮腰1、3椎体压缩性骨折，李木城的行为侵犯了李伟潮的身体健康权应承担侵权责任。李木城答辩称李伟潮至少应自行承担70%的赔偿责任，经查证，本院对李木城犯故意伤害罪作出的生效刑事判决本院认为部分表述为“……但辩解被害人具有严重过错，可对被告人李木城适用缓刑的意见，经查，本案现有证据无法证明被害人对本案的发生存在刑法意义上的过错……”，同理，李木城仅提供行政处罚决定书二份不足以证明李伟潮对本案的发生存在主要过错，故李木城上述辩解意见依据不足，本院不予采纳。对于李伟潮的各项损失，结合李伟潮提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计得各项损失如下：一、医疗费19870.22元。有8单医疗费发票予以佐证，本院依法予以认定。李木城认为李伟潮没有提供病历等材料证明其在汕头岳惠正骨医院治疗与本案的关联性，且2019年6月21日的医疗费也与本案没有关联性不应给予以认可的意见，由于涉案事故导致李伟潮腰1、3椎体压缩性骨折故其出院后在汕头岳惠正骨医院继续治疗具有合理性，另对于2019年6月21日在普宁华侨医院产生的医疗费890元，经查，本院委托的鉴定机构广东华生司法鉴定中心于2019年6月11日发函本院要求李伟潮补充提交近期复查（鉴定前一个月内）腰椎X线片及相应报告书，若无，自行到正规医院检查并补充。故李伟潮于2019年6月21日在普宁华侨医院复查及拍片产生的费用890元。故李木城的异议不成立，本院不予采纳。二、误工费17805.62元。关于误工费，参照李伟潮农业户口性质按2018年全省农、林、牧、渔业在岗年平均工资43327元/年及鉴定意见误工天数为150天计得：43327元/年÷365天×150天＝17805.62元。李伟潮主张误工期为八个月，并未提供除鉴定意见150天后持续误工的证据，故依据不足，本院不予采纳。三、护理费1000元。李伟潮受伤后住院51天，其没有提供相关护理人员的收入证明，但提供的护理费票据5张证明护理费共计1000元，没有超过法律规定的上限，本院予以支持。四、交通费1500元。李伟潮主张交通费3000元但没有提供相关证据，但结合本案实际情况，李伟潮系异地就医确需产生交通费，故本院酌定为1500元。五、住院伙食补助费5100元。因李伟潮住院治疗51天，按每天100元计算，计得5100元。六、残疾赔偿金68672元。根据鉴定意见李伟潮被评定为九级伤残一处，其伤残赔偿指数为20％，李伟潮属农业户口按农村居民标准计算，因此伤残赔偿金按2018年全省农村居民人均可支配收入以20年计得：17168元/年×20年×20%＝68672元。李木城主张因李伟潮事发后三天才住院治疗，无法证明其伤残是其侵权行为造成的，另其已受到刑事处罚，故李伟潮残疾赔偿金依法也不应予以支持的意见，与事实及法律规定不符，本院不予采纳。七、精神损害抚慰金10000元。由于本次交通事故造成李伟潮九级伤残，结合受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定为10000元。李伟潮主张超过部分，没有法律依据，本院不予支持。关于李伟潮主张的营养费3000元，其单方委托鉴定机构鉴定意见不能作为赔偿依据，也未提供相关医嘱证实，故本院不予支持；关于李伟潮主张鉴定费2600元，经查证，该鉴定费系李伟潮诉前单方委托鉴定机构鉴定产生的费用，应由其自行负担，故对该项费用的主张，本院不予支持。本院依据李木城的申请委托广东华生司法鉴定中心鉴定产生的鉴定费2628元，因鉴定意见为李伟潮构成九级伤残与其诉前单方委托广东华医大司法鉴定中心出具的鉴定意见一致，故鉴定费2628元应由李木城负担（已由其预交）。综上所述，李伟潮的各项损失具体为：医疗费19870.22元、误工费17805.62元、护理费1000元、交通费1500元、住院伙食补助费5100元、残疾赔偿金68672元、精神损害抚慰金10000元。上述七项费用合计123947.84元。由于李木城在案发后已垫付款项30000元应予以扣除。故李木城应依法赔偿李伟潮的各项损失为93947.84元（123947.84元-30000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李木城于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告李伟潮93947.84元。二、驳回原告李伟潮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2106.21元，由原告李伟潮负担1293.21元，被告李木城负担813元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  黄艳清人民陪审员  周自行人民陪审员  黄炳南二〇一九年十二月五日书 记 员  郭 凡附适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。