云南省镇雄县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)云0627刑初265号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，生于1975年3月20日，云南省威信县人，汉族，小学文化，住威信县。系死者刘某2之父。附带民事诉讼原告人毛某，女，生于1974年8月10日，云南省威信县人，汉族，小学文化，住威信县。系死者刘某2之母。委托代理人（特别授权）艾吉敏，男，生于1958年11月13日，云南省威信县人，住威信县。被告人陶文健，男，生于1995年9月25日，云南省威信县人，苗族，小学文化，住威信县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月21日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。辩护人暨委托代理人李慧英，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称鼎和财保云南分公司）。住所地云南省昆明市盘龙区东风东路48号金泰大厦14楼。法定代表人陈彪，鼎和财保云南分公司总经理。委托代理人（特别授权）姚吉芳，女，生于1991年10月6日，云南省鲁甸县人，汉族，住鲁甸县。系鼎和财保云南分公司昭通中心支公司职工。云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉[2019]231号起诉书指控被告人陶文健犯交通肇事罪，于2019年5月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、毛某向本院提起附带民事诉讼。同年8月7日，镇雄县人民检察院建议本院延期审理。同年9月5日，镇雄县人民检察院建议本院恢复审理。同年9月10日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。镇雄县人民检察院指派代理检察员唐巍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、毛某及其委托代理人艾吉敏，被告人陶文健及其辩护人李慧英，附带民事诉讼被告人鼎和财保云南分公司委托代理人姚吉芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月19日18时许，被告人陶文健饮酒后驾驶云Ｃ×××××小型轿车行驶至镇雄县时，在弯道处占道逆向行驶，与对向魏某驾驶的云Ｃ×××××重型罐式货车相撞，致使车辆后排座位的乘客刘某2颅脑损伤出血死亡，造成道路交通事故。经镇雄县公安局交通警察大队认定，陶文健承担此次事故全部过错，负全部责任。针对其指控，公诉机关当庭宣读、出示了接处警登记表、受案登记表，证人魏某、刘某1、罗某、白某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片及道路交通事故认定书，血样提取登记表及呼气式酒精测试结果单，昭通市公安司法鉴定中心鉴定书，镇雄镇通司法鉴定所司法鉴定意见书及照片，机动车行驶证、驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，镇雄县公安局行政处罚决定书，人口基本信息，户成员信息查询结果列表，户口注销证明，领条，户口证明，到案经过及被告人陶文健的供述等证据。公诉机关认为被告人陶文健的行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。鉴于被告人陶文健有坦白情节，赔偿了受害人家属部分经济损失，建议对陶文健判处一年零六个月以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人刘某1、毛某对公诉机关出示的证据无异议，诉求判令被告人陶文健和鼎和财保云南分公司连带赔偿其二人死亡赔偿金人民币669760元，丧葬费人民币52038.50元，精神抚慰金人民币100000元，事故处理费人民币5000元，合计人民币826798.50。扣除陶文健已支付的人民币40000元，陶文健和鼎和财保云南分公司还应连带赔偿其二人经济损失人民币786798.50元。附带民事诉讼原告人的委托代理人艾吉敏当庭提交了常住人口登记表复印件八张、机动车综合商业保险保险单复印件一张，证明死者刘某2系刘某1、毛某夫妇之女，刘某2生前居住于威信县，以及陶文健向鼎和财保云南分公司购买保险的情况，保险期间为2019年1月1日至2020年1月1日。被告人陶文健及其辩护人李慧英对公诉机关和附带民事诉讼原告人的委托代理人出示的证据以及公诉机关的指控均无异议，陶文健提出对附带民事诉讼原告人的请求其无力赔偿。李慧英提出陶文健是初犯，有坦白情节，赔偿了受害人家属部分经济损失，且死者刘某2事前明知陶文健酒驾不加制止而选择乘坐陶文健驾驶的车辆有一定过错，建议对陶文健判处拘役六个月，同时减轻被告人陶文健的民事赔偿责任。就附带民事诉讼原告人要求陶文健赔偿精神抚慰金，因该事项不属刑事附带民事诉讼的赔偿范畴，陶文健不应赔偿；要求陶文健赔偿事故处理费，因该费用已包含于丧葬费中，原告方不应再次主张，并当庭提交收条一张、付款单一张，证明陶文健家属陶某支付给附带民事诉讼原告人刘某1预付款人民币10000元，支付事故车辆拖车费人民币1600元和伤者急救费人民币760元。附带民事诉讼原告人及其委托代理人对李慧英出示的证据均无异议。附带民事诉讼被告人鼎和财保云南分公司的委托代理人姚吉芳对公诉机关和附带民事诉讼原告人的委托代理人以及被告人陶文健的辩护人出示的证据均无异议，提出其公司只对陶文健所投的车上乘客责任险承担赔偿责任，愿意按合同约定赔偿附民原告人刘某1、毛某人民币20000元，陶文健行为所造成的其余损失与其公司无关，并当庭提交机动车交通事故责任强制保险单（副本）一份、机动车辆保险单（抄件）一份，证明陶文健所有的云Ｃ×××××小型轿车于2019年1月1日承保于鼎和财保云南分公司，交通事故责任强制保险和商业保险的保险期间均为一年。其中商业保险承保险种及责任限额为机动车损失保险7.88万元、第三者责任保险50万元、车上人员责任险（司机）2万元、车上人员责任险（乘客）2万元/座*4座、盗抢险7.88万元、自然损失险7.88万元。被告人陶文健及其辩护人、附带民事诉讼原告人及其委托代理人对鼎和财保云南分公司委托代理人出示的证据均无异议。经审理查明，2019年3月19日下午，被告人陶文健与刘某2等人在镇雄县罗坎镇的马路路段的“大众饭店”吃饭共同饮酒后，陶文健便驾驶云Ｃ×××××小型轿车载着刘某2从凤翥村驶往彝良县洛旺方向去加油，时至18时许，车辆行驶至凤翥村马路路段××）时，与对向行驶的魏某驾驶的云Ｃ×××××重型罐式货车接触，致小型轿车上乘客刘某2当场死亡，两车不同程度受损，造成道路交通事故。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，陶文健血液中检出乙醇成分，其含量为95.9mg/100ml。经镇雄镇通司法鉴定所鉴定，云Ｃ×××××小型轿车和云Ｃ×××××重型罐式货车的转向系、制动系、喇叭、灯光、雨刮器、后视镜均未发现肇事前不符合国家相关标准要求的情形；刘某2系外力致开放性颅脑损伤出血死亡。经镇雄县公安局交通警察大队认定，陶文健承担此次事故的全部过错，负事故全部责任；魏某、刘某2无过错，无责任。案发后，被告人陶文健如实供述了其犯罪事实，其家属支付了刘某2父母即附带民事诉讼原告人刘某1、毛某人民币40000元，支付了事故车辆拖车费人民币1600元和伤者急救费人民币760元。云Ｃ×××××重型罐式货车驾驶员魏某按无责任赔偿责任支付了附带民事诉讼原告人刘某1、毛某人民币11000元。另查明，被告人陶文健持有C1机动车驾驶证，死者刘某2出生于2003年8月13日，未婚，生前居住于威信县，系城镇常住居民。云Ｃ×××××小型轿车所有人系陶文健，该车辆于2019年1月1日承保于鼎和财保云南分公司，所投的交通事故责任强制保险和商业保险的保险期间均为一年，所投商业保险的承保险种中含有车上人员责任险（乘客），责任限额为每座2万元。庭审中，附带民事诉讼被告人鼎和财保云南分公司委托代理人当庭表示其公司愿意在保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、毛某人民币20000元。本院审查认为，公诉机关当庭宣读、出示的证据，经质证核实，证据来源合法，证明内容客观、真实，证据间能相互印证，本院予以采信。附带民事诉讼原告方及被告方提交的证据，证明内容客观、真实，本院予以采信。本院认为，被告人陶文健违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于陶文健到案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，且赔偿了受害人家属部分经济损失，可对其从轻处罚。辩护人提出陶文健是坦白的辩护观点，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人的量刑建议较轻，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人刘某1、毛某诉求陶文健赔偿丧葬费、死亡赔偿金及事故处理费，符合法律的规定，本院应予支持，但其诉求赔偿的事故处理费过高，由于其未向法庭提交处理事故及丧葬事宜所产生的交通费、住宿费、误工费的相关依据，考虑其处理事故及丧葬事宜时确实需要一定的交通费、住宿费、误工费，故本院可酌情支持其合理产生的交通费、住宿费、误工费。被告人陶文健的辩护人提出该费用已包含于丧葬费中的观点，本院不予采纳。其诉求赔偿精神抚慰金，不属刑事附带民事诉讼赔偿的范畴，本院不予支持。其诉求鼎和财保云南分公司与陶文健承担连带赔偿责任，因事发时死者刘某2是云Ｃ×××××小型轿车上的乘客，不属于第三者，故其诉求于法无据，本院不予采纳。庭审中，鼎和财保云南分公司愿意按合同约定责任限额赔偿刘某1、毛某经济损失人民币2万元，本院予以支持。被告人陶文健的辩护人提出死者刘某2选择乘坐车辆有过错，应减轻陶文健的民事赔偿责任，因刘某2生前系未成年人，属限制民事行为能力人，其对陶文健酒后驾驶机动车具有危险性没有完全的辨别能力，其对因此产生的损害后果没有过错，故该观点本院不予采纳。为此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，本院依法确定刘某1、毛某合理的经济损失为死亡赔偿金人民币669760元（33488元/年×20年）、丧葬费人民币52038.50元（104077/年÷12个月×6个月）、处理事故及丧葬事宜人员的交通费、住宿费、误工费总计人民币3000元，上述各项损失合计人民币724798.50元。扣除鼎和财保云南分公司愿意赔偿的人民币20000元和魏某已赔偿的人民币11000元以及陶文健已赔偿的人民币40000元外，被告人陶文健实际应赔偿刘某1、毛某经济损失人民币653798.50元。刘某1、毛某的其他诉讼请求，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、陶文健犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2020年9月20日止。）二、由被告人陶文健赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、毛某丧葬费、死亡赔偿金等费共计人民币653798.50元（限判决生效后三十日内履行）。三、由附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司云南分公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、毛某共计人民币20000元（限判决生效后三十日内履行）。四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、毛某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  裴 彬审 判 员  朱啟奎人民陪审员  刘祖云二〇一九年十二月二日书 记 员  张书荣