湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0111民初3547号 原告：龚文武，男，1973年3月14日出生，汉族，湖北省监利县人，深圳市南宏休闲中心经营者，住深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：何应伟，湖北百思得律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：黄艳，湖北百思得律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告：王建军，男，1977年1月3日出生，汉族，湖北省监利县人，深圳市南宏休闲中心员工，住湖北省监利县。 委托诉讼代理人：何应伟，湖北百思得律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：黄艳，湖北百思得律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：武汉玛雅天空文化传播有限公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大街918号综合楼802号。 法定代表人：彭耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢呈，该公司员工。代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：邹勇，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：向敏，女，1979年8月30日出生，汉族，武汉市人，武汉玛雅天空文化传播有限公司股东，住武汉市洪山区。 委托诉讼代理人：邹勇，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：周海兵，男，1977年3月26日出生，汉族，湖北省监利县人，自由职业，住湖北省监利县。 委托诉讼代理人：邹勇，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告龚文武、王建军与被告武汉玛雅天空文化传播有限公司、向敏、周海兵民间借贷纠纷一案，本院2019年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告龚文武、王建军及其委托诉讼代理人何应伟、黄艳，被告武汉玛雅天空文化传播有限公司、向敏、周海兵的委托诉讼代理人邹勇到庭参加了诉讼。另案件审理过程中，原告向本院申请财产保全，本院2019年5月17日裁定对各被告名下的财产进行保全。本案现已审理终结。 原告龚文武、王建军向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还两原告欠款共计人民币335万元及利息（月利率按照2%计取，自2019年1月1日起至清偿之日）；2.判令三被告承担本案一切诉讼费、保全费及律师费。事实和理由：原告与被告周海兵系老乡关系。2017年3月初，被告周海兵邀约两原告合伙开办制作广告的工厂，经过多次协商达成合伙意向。同年3月22日，被告周海兵以被告武汉玛雅天空文化传播有限公司的名义与原告签订《工厂合作协议书》，约定联合开办工厂，其中两原告投资300万元，占股49%，合作期限为一年，合作期满后，被告向原告退还投资款300万元并支付利润180万元。后原告陆续向被告周海兵账户打入投资款300万元。合伙终止后，被告未能按照约定向原告支付投资款及利润，经协商，被告同意支付投资款及利润共计420万元。2018年4月18日、19日，被告向敏分14次向原告支付利润款70万元。2018年4月22日，被告周海兵向原告出具三张借条，其中280万元的债务被告向敏作为保证人，被告周海兵出具了还款协议。后经原告多次催要，被告周海兵于2018年7月10日、9月7日向原告还款30万元。加上被告2018年9月19日、10月30日向原告借款15万元，被告累计欠款335万元。原告多次催讨无果，故提起诉讼。 被告武汉玛雅天空文化传播有限公司辩称，不论本案是基于股权合作而产生的公司盈余分配纠纷，还是基于民间借贷纠纷，被告公司就《工厂合作协议书》产生的债务，经原告同意，已全部转移给周海兵，原告向被告公司主张权利无事实和法律依据；周海兵于2018年9月及10月向原告的借款15万元，系其个人借款，与被告公司无关，请求驳回原告对被告公司的诉讼请求。 被告向敏辩称，被告即使承担担保责任，也只是在2017年3月16日的280万元的范围内承担，其他借款与被告无关；债务人与原告的《还款协议》为主合同，约定了仲裁条款，本案应由武汉仲裁委进行裁决。请求驳回原告起诉。 被告周海兵辩称，武汉玛雅天空文化传播有限公司与原告基于《工厂合作协议书》产生的债务已经转移给被告；被告与原告的《还款协议》约定了仲裁条款，原告应向武汉仲裁委员会申请仲裁；原告所主张的2018年9月19日、10月30的两笔借款，应由被告所在地或是合同履行地人民法院，即湖北省监利县人民法院管辖。综上，请求驳回原告起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告武汉玛雅天空文化传播有限公司、向敏、周海兵对原告提交的证据：工厂合作协议书、中国人民银行跨行人民币汇款凭证、收据无异议，对中标通知书的真实性有异议，认为举证超过了举证期；对借条三张、还款协议一份中2017年3月16日借条的真实性有异议，认为合作是2017年4月开始，对该组证据的证明目的有异议，认为最终执行的是还款协议，还款协议中被告向敏没有承担担保义务；对中国人民银行存款历史交易明细清单、平安银行首付业务回单、借条的真实性无异议，对证明目的有异议，认为周海兵的个人借款，与向敏及公司无关。对有争议的证据和事实，本院认定如下：二原告系朋友关系，与被告周海兵系老乡关系，被告周海兵与被告向敏原系夫妻关系，被告向敏曾为被告武汉玛雅天空文化传播有限公司法定代表人（2017年7月3日变更为彭耀，现仍为股东）。2017年3月初，被告周海兵邀约两原告合伙开办制作广告的工厂，经过多次协商达成合伙意向。同年3月22日，被告周海兵、向敏以被告武汉玛雅天空文化传播有限公司的名义与原告签订《工厂合作协议书》，约定联合开办工厂，其中两原告投资300万元，占股49%，合作期限为一年，合作期满后，被告向原告退还投资款300万元并支付利润180万元。2017年3月20日、3月24日，原告分别向被告周海兵账户转账共计300万元。同年3月28日，被告武汉玛雅天空文化传播有限公司向原告出具收据一份，载明收投资款300万元。合伙终止后，经协商，被告同意支付原告投资款及利润共计420万元。2018年4月18日、19日，被告向敏分14次向原告支付利润款70万元。后被告周海兵向原告出具借条及还款协议，借条总金额为350万元，其中280万元的借条（载明日期为2017年3月16日，应为笔误）中被告向敏作为借款担保人签字，承诺2018年12月31日前还清欠款，并约定，如未还清，按照月利率2%支付利息，同时约定，因本协议引起的争议，均提请“武汉市人民仲裁委员会”仲裁。2018年7月10日、9月7日被告周海兵向原告龚文武还款30万元。2018年10月30日被告周海兵又向原告龚文武出具借条一张，载明借款金额为10万元（原告称借款金额为15万元，但未能提交充分证据）。对下欠款项各被告均未向原告履行还款义务。 本院认为，2017年3月22日，被告周海兵、向敏以被告武汉玛雅天空文化传播有限公司的名义与原告签订《工厂合作协议书》，约定联合开办工厂，其中两原告投资300万元，占股49%，合作期限为一年。合作期满后，被告向原告退还投资款300万元并支付利润180万元。后原告履行了投资义务，但被告武汉玛雅天空文化传播有限公司未能如前向原告退还投资款及利润，后经双方协商，被告同意支付原告投资款及利润共计420万元，此时双方合伙关系已转化为债权债务关系。虽被告周海兵与原告达成的还款协议中约定了仲裁条款，但该仲裁条款中约定的“武汉市人民仲裁委员会”并不存在，应视为约定不明，且被告周海兵并未在提交答辩状期间提出，应视为接受本院的主管及管辖。原告投资款300万元虽向被告周海兵支付，但收据由被告武汉玛雅天空文化传播有限公司出具，被告周海兵、向敏原为夫妻关系，被告向敏原为被告武汉玛雅天空文化传播有限公司法定代表人（现仍为股东），后被告向敏向原告还款70万元也是由其个人账户转出，故被告周海兵、向敏及被告武汉玛雅天空文化传播有限公司存在财务上的混同，其应当共同向原告履行还款义务，各被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。对所欠款项，被告向敏已向原告支付70万元，被告周海兵向原告出具的借条总金额为350万元的借条后又向原告还款30万元，故现欠款总金额为320万元，被告向敏虽仅在280万元的借条中作为担保人签字，但如前述，其仍应当对所有债务承担连带保证责任。原告龚文武称在2018年9月19日、10月30日又向被告周海兵借款15万元，但其提交的证据中仅有被告周海兵出具的10万元借条一张，付款凭证显示为他人转账，故该债务为原告龚文武与被告周海兵之间的债权债务关系，原告龚文武可另行主张权利，本院对此不予处理。对借款，双方约定了逾期利息，为月利率2%，该利率未违反法律规定的上限，本院予以支持，故各被告应当从2019年1月1日起按本金320万元计算，按照年利率的24%向原告支付逾期利息，至付清之日时止，故对原告要求三被告连带偿还两原告欠款共计人民币335万元及利息（月利率按照2%计取，自2019年1月1日起至清偿之日）的诉讼请求，本院部分予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国公司法》第二十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告武汉玛雅天空文化传播有限公司、向敏、周海兵于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告龚文武、王建军借款本金320万元及利息（利息以320万元为基数，按照年利率的24%，从2019年1月1日起，计算至付清之日时止）； 二、驳回原告龚文武、王建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33600元，由原告龚文武、王建军负担1505元，被告武汉玛雅天空文化传播有限公司、向敏、周海兵共同负担32095元；财产保全费5000元由被告武汉玛雅天空文化传播有限公司、向敏、周海兵共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于武汉市中级人民法院。 审 判 长  马 晖 人民陪审员  葛胜新 人民陪审员  陈德平 二〇一九年十二月六日 书 记 员  樊晶晶