河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0403民初1265号原告：杨任，女，1945年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：典亚丽，河南倚天剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，女，1971年9月19日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。与杨任系母女关系。被告：马洪涛，男，1975年8月13日出生，回族，住河南省方城县。被告：河南**运输集团有限公司平顶山分公司，住所地河南省平顶山市湛河区高阳路中段。统一社会信用代码：91410411742522297E。法定代表人：韩清焕，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。统一社会信用代码：91410400678085044X。负责人：石卫东,总经理。委托诉讼代理人：王凯，男，1990年2月20日出生，汉族，系公司员工，住河南省郏县。原告杨任与被告马洪涛、河南**运输集团有限公司平顶山分公司（以下简称“**运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称“人寿财险平顶山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨任的委托诉讼代理人典亚丽、被告人寿财险平顶山支公司的委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼。被告马洪涛、**运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨任向本院提出诉讼请求：1.判令被告马洪涛、河南**运输集团有限公司平顶山分公司赔偿原告医疗费41609.4元、护理费34727.8元、住院伙食补助费3350元、营养费6000元、交通费1340元、残疾赔偿金17806.85元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1360元，总计116194.05元；2.判令被告人寿财险平顶山支公司在其承保的机动车交强险、商业三责险责任限额内对上述损失向原告承担赔付义务；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月16日20时许，虎中喜驾驶豫Ｄ×××××重型货车在神马大道与××交叉口北200米处将原告撞倒致伤，此事故经平顶山市公安交管大队认定：虎中喜负事故全部责任。原告因伤先后在解放军第152医院、平煤总医院住院治疗并致伤残，造成医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失。被告在交通事故发生后，对原告拒绝任何垫付或赔偿，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判令上述被告承担赔偿责任。被告马洪涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告**运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告人寿财险平顶山支公司辩称，如果豫Ｄ×××××车辆在我公司投保属实，且事故真实发生在保险期间内，我公司愿意在交强险分项限额内对于原告合理合法的损失进行赔偿，超出交强险范围内依照合同约定，在被告提供行车证、驾驶证、驾驶人从业资格证、保单等证件原件核实真实有效后，按照事故责任比例在商业三责险限额内对其合理合法损失进行赔偿，被告若无法提供我公司不承担赔偿责任。本案中原告诉求的医疗费、护理费、营养费、伙食补助费应按照扣除挂床后的住院天数进行计算，并且原告在事发时年事已高，住院产生的医疗费中是否存在治疗自身的慢性疾病或与本次事故伤情无关的医疗费用，我公司认为应当予以扣除，扣除比例应为20%-30%之间，对于原告各项损失的发生我公司不存在任何过错，参与诉讼的原因是因为与被告之间存在的合同关系，因此我公司认为诉讼费鉴定费等间接费用应由侵权责任人承担，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有原告提供的证据一事故认定书。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于肇事车辆的信息及保险情况，原告提供证据二豫Ｄ×××××货车行驶证及驾驶人员的驾驶证、保险单予以佐证。被告人寿财险平顶山支公司质证表示，应提供原件进行核实。经本院审查，以上证件及保险单可以证实本案肇事车辆信息及保险情况，本院予以采信。2、关于原告的伤情和住院天数及院外休息陪护情况，原告提供证据三原告住院诊断证明书、出院证、病历予以佐证。被告人寿财险平顶山支公司质证表示，对诊断证明及出院证真实性无异议，但是对病历有异议，病历为复印件，没有加盖医院的章，真实性存在异议，该病历上存在手写及更改的痕迹，根据国务院行政管理部门的规定，严禁医疗机构或个人更改变造相关的住院病案，我司对于其真实性不予认可，请求原告提供病历原件，在平煤神马集团总医院的病历中，长期医嘱单陪护人存在手写及变更的情况，真实性存在异议，此处更改影响到原告对于护理费诉求的结果，请求法庭进行核实，并且医嘱单也载明了二级护理，通常二级护理为1人，我司认为临时医嘱单及长期医嘱单上从2018年3月16日-2018年3月24日出院没有任何的诊疗记录，应视为挂床，应扣除期间产生的护理营养伙补费用。经本院审查，中国人民解放军第一五二中心医院出具的证明显示“……2018年1月16至2018年1月30住院期间有李永丽、李丽俩人轮流在此陪护……”，本院认为“两人轮流陪护”应按一人护理，平煤神马医疗集团总医院长期医嘱单存在手写的字迹，应以原始病历为准，长期医嘱单记载有二级护理，本院认定住院期间67天按一人护理。平煤神马医疗集团总医院出院医嘱显示“……继续卧床休息2月，可行康复治疗，需陪护2人……”。本院认为，原告病重时按一人护理，出院后仍应按一人护理计算，结合护理期鉴定，本院认定原告住院期间67天及出院后90日按一人护理。3、关于原告因本次事故产生的医疗费损失，原告提供证据四、医疗费及购药票据予以佐证。被告人寿财险平顶山支公司质证表示，中国人民解放军第一五二中心医院及平煤神马医疗集团总医院的医疗费票据无异议，但是对于国大药房的票据真实性及证明目的有异议，该票据上无原告的任何名称，该票据为手撕发票，是否用于原告的治疗不明确，并且无任何医嘱显示原告有必要在院外进行购药，该票据与本次事故无关，我公司不承担。收据不予认可，应提供相关的医疗费发票或残疾器具的发票，该收据证明效力不充分。经本院审查，原告两次住院的医疗费合计为6267.57元+450元+460.54元+258.07元+40元+120元+140元+896元+29377.22元﹦38009.4元。关于外购药，应由医嘱确定与本次交通事故有关才计入赔偿范围，本案原告在国大药房的外购药3600元，并无医嘱和其他证据证明需要该外购药，并且该票据均为手撕定额发票，无法证明是否与治疗原告的伤情有关，还有几张开票日期为空白。故本院认为该3600元外购药票据的证明力、关联性不足其证明，不予认可，对人寿财险平顶山支公司对此部分的质证意见予以支持。4、关于原告的鉴定费损失，原告提供证据五鉴定费用票据予以佐证。被告人寿财险平顶山支公司质证表示，我公司不存在任何过错，参与诉讼的原因是因为与被告之间存在的合同关系，因此我公司认为诉讼费鉴定费等间接费用应由侵权责任人承担，我公司不承担。经本院审查，原告提供的鉴定费损失票据为医疗机构的鉴定机构出具，并且盖有印章，对该项费用本院予以认可。5、关于原告的伤残情况，原告提供证据七鉴定意见书予以佐证。被告人寿财险平顶山支公司质证表示，对该证据的真实性无异议，但是鉴定意见中的护理日及营养日应视为住院结合院外各自共计90日，根据评定规范，不论原告是否住院或者住了几天院，只要是明确伤情，其护理日营养日均可按照此计算，我司认为原告的伤情哪怕不住院，护理日营养日期也可以评定为90日，原告已经住院了，护理期营养期应当包含该住院天数。经本院审查，该鉴定是经法院委托进行的，原告的伤情经鉴定护理期为90日，但该鉴定的护理期限未说明自何时开始计算90日。本院认为，原告申请鉴定院外护理期限及营养期限，上述期限计算应从出院之日起计算。6、关于赔偿清单，被告人寿财险平顶山支公司质证表示，医疗费同质证答辩意见，护理费原告诉求过高，最多应按照护理期评定结果90日计算，应计算为1人。伙食补助费无异议。营养费按评定结果90日计算营养费，交通费请法庭酌定。残疾赔偿金无异议。精神抚慰金请法庭酌定。鉴定费同答辩质证意见。经本院审查，原告住院67天，交通费1340元符合法律规定。精神抚慰金依法酌定为10000元。营养费经鉴定为营养期90日，应计算为20元×（住院期间67天+院外90天）﹦3140元。原告要求的残疾赔偿金未超出法律规定范围，故原告要求残疾赔偿金17806.85元本院予以认可。根据当事人依法提交并进行质证的证据，本院确认以下案件事实：2018年1月16日20时许，虎中喜驾驶豫Ｄ×××××重型仓栅式货车沿平顶山市许南路东侧由南向北行驶至神大道与许南路交叉口北200米处与步行至此处的行人杨任发生交通事故，致杨任受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出的道路交通事故认定书认定：此事故中，虎中喜负事故的全部责任。事故发生后，杨任被送往中国人民解放军第一五二中心医院救治，被诊断为：“1.左侧髂骨及耻骨上下支骨折；2.左侧肋骨多发骨折并肺挫伤；3.左手外伤；4.肺气肿伴右肺支气管炎；5.腰5椎体峡部裂伴腰5椎体Ⅰ°滑脱；6.2型糖尿病？”出院医嘱显示：“1.继续治疗，继续观察血糖情况，必要时口服降糖药物。2.加强护理及适当功能锻炼，预防长期卧床并发症。3.定期门诊复查X片，如骨折愈合良好，3月-半年扶双拐下床功能锻炼，不适随诊。”原告杨任自2018年1月16日入院至2018年1月30日出院，共计在中国人民解放军第一五二中心医院住院14天。2018年1月30日自中国人民解放军第一五二中心医院出院后，同日原告在平煤神马医疗集团总医院住院，被诊断为：“1、骨盆骨折，左第4-7肋骨骨折。”出院医嘱显示：“1.继续卧床休息2月，可行康复治疗，需陪护2人；2.适度功能锻炼，注意患侧肢体保护；3.3、6月复查X线，根据复查X线及骨折愈合情况及患者情况决定负重活动；4.出院后口服阿司匹林75mg，一日一次，治疗中每月复查一次凝血检查及防治胃炎等；5.每周二或周三门诊复查；6.若有不适，及时就诊。”杨任在平煤总医院自2018年1月30日入院至2018年3月24日出院，共计在平煤总医院住院53天。杨任两次住院共计67天。本案审理过程中，原告杨任申请对其交通事故损伤进行伤残等级鉴定，经本院依法委托，平顶山全信法医临床司法鉴定所于2018年7月30日作出法医临床司法鉴定意见书：被鉴定人杨任损伤致残程度依照《人体损伤致残程度分级》相关条款之规定，评定为九级伤残。依据《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关条款之规定，评定为护理90日，营养90日。豫Ｄ×××××重型仓栅式货车的驾驶人为虎中喜，行驶证登记所有人为**运输公司，该车在人寿财险平顶山支公司投有机动车交通事故责任强制保险和500000元的第三者责任商业保险及不计免赔，保险期间均为2017年6月1日至2018年5月31日，事故发生在保险期间内。庭审中原告称，事故发生后马洪涛家属垫付医疗费1000元，票据在被告处保管，不包含在原告的诉讼请求内，因**运输公司是登记所有人，要求其承担赔偿责任，马洪涛是实际车主，即该车的实际所有人，在马洪涛与**运输公司未明确阐明二者之间关系之前，马洪涛应当与**运输公司承担连带责任。被告马洪涛的儿子马夺到庭陈述称，豫Ｄ×××××重型仓栅式货车是其父亲马洪涛的车，虎中喜是马洪涛雇佣的司机，事发时虎中喜是在从事雇佣工作。豫Ｄ×××××重型仓栅式货车与**运输公司是挂靠关系，每年缴纳一次挂靠费2000多元，是马洪涛交的。根据双方当事人提交的证据和本院的审查，对原告杨任因此次交通事故遭受的损失认定如下：1、医疗费：38009.4元；2、护理费：15849.69元，具体计算为36848/年÷365天×（67天+90天）×1人﹦15849.69元。；3、住院伙食补助费3350元（具体计算为：50元/天×住院天数67天﹦3350元）；4、营养费经鉴定为营养期90日，应计算为：20元×（住院期间67天+院外90天）﹦3140元；5、交通费1340元（具体计算为20元/天×住院期间67天﹦1340元）；6、残疾赔偿金原告诉请17806.85元本院予以支持；7、精神损害抚慰金10000元；8、鉴定费1360元。本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，虎中喜驶机动车与步行的杨任发生碰撞，致杨任受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，虎中喜负事故的全部责任，杨任无责任。虎中喜是马洪涛雇佣的司机，本案肇事车辆豫Ｄ×××××号重型仓栅式货车在人寿财险平顶山支公司投有交强险、三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告杨任因此次交通事故造成的损失应先由被告人寿财险平顶山支公司在交强险分项限额内承担赔偿责任。原告杨任因本次交通事故造成的各项损失中，医疗费38009.4元、住院伙食补助费3350元、营养费3140元，三项共计44499.4元，已超出交强险分项医疗费用10000元的限额，应由人寿财险平顶山支公司在交强险医疗费用限额内支付原告10000元，下余的34499.4元应由人寿财险平顶山支公司在三责险范围内向原告支付。原告杨任在本次交通事故中产生的护理费15849.69元、残疾赔偿金17806.85元、精神抚慰金10000元、鉴定费1360元、交通费1340元，五项共计46356.54元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由人寿财险平顶山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告支付保险赔偿金46356.54元。本次事故中被告虎中喜负事故全部责任，故被告人寿财险平顶山支公司应在保险限额内向原告支付保险赔偿金90855.94元（10000元+34499.4元+46356.54元）。由于原告的各项损失均未超出保险限额，被告人寿财险平顶山支公司能够足额赔偿，其他被告不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告杨任支付90855.94元。二、驳回原告杨任的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2624元，由被告马洪涛负担2052元，原告杨任负担572元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞人民陪审员  杨朦朦人民陪审员  郑钧浩二〇一九年十二月三十日书 记 员  左 菡附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险怎人限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。