河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初5057号原告：张小萍，女，1976年9月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：张莲仙，女，1942年9月24日出生，汉族，住址同上。原告：张楠，女，2000年9月3日出生，汉族，住址同上。原告：张弘策，男，2006年11月7日出生，汉族，住址同上。四原告委托诉讼代理人：张力、代超，河南华珠律师事务所律师。被告：周宁，男，1980年11月8日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：陈文生，河南日月星律师事务所律师。被告：驻马店市天河置业发展有限公司。住所地：驻马店市铜山大道与雪松路交叉口西南角。法定代表人：李英浩，经理。委托诉讼代理人：李富强，河南民青律师事务所律师。被告：驻马店市鑫鑫建筑有限公司。住所地：驻马店市乐山路北段。法定代表人：李新平，经理。委托诉讼代理人：王涛，河南济世雨律师事务所律师。被告：胥明霞，女，1983年3月2日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：宫忠博，河南忠良律师事务所律师。原告张小萍、张莲仙、张楠、张弘策与被告周宁、驻马店市天河置业发展有限公司（以下简称天河公司）、驻马店市鑫鑫建筑有限公司（以下简称鑫鑫公司）、胥明霞生命权纠纷，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张小萍及原告张小萍、张莲仙、张楠、张弘策的委托诉讼代理人张力、代超，被告周宁及其委托诉讼代理人陈文生、被告天河公司的委托诉讼代理人李富强、被告鑫鑫公司的委托诉讼代理人王涛、被告胥明霞的委托诉讼代理人宫忠博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小萍、张莲仙、张楠、张弘策向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告丧葬费27998.5元；被抚养人生活费77940.07元；死亡赔偿金276614.8元；精神抚慰金50000元；死亡事故家属处理事故合理支出2019.07元，共计434572.44元。事实与理由：2018年4月9日，张某在上班期间被被告周宁殴打，几分钟后张某晕倒在电车旁边，经抢救无效后死亡。张某系原告家属，生前受被告胥明霞的雇佣，在被告天河公司开发建设的天河铜山公馆项目的工地做木工，被告鑫鑫公司将承包天河公司的天河置业铜山公馆项目工程的部分工程违法分包给没有建设施工资质的胥明霞。被告周宁的殴打行为是致使张某死亡最直接的原因，因天河公司、鑫鑫公司、胥明霞管理不善，造成上述事故的发生，最终导致张某死亡，上述被告应当承担相应的过错责任。原告就多次找被告协商赔偿事宜，被告缺找各种理由不予赔偿。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告周宁辩称，1、周宁没有殴打死者张某，只是争吵；2、死者是因冠心病急性发作，与正常行为没有关系。请求驳回原告对周宁的诉讼请求。被告天河公司辩称，1、2017年3月，天河公司与鑫鑫公司签订建设工程施工合同将所有的项目发包给鑫鑫公司施工，鑫鑫公司具备建设施工合同的主体资格和资质等级；2、本案与天河公司无事实关系。根据原告的诉状，死者是被周宁殴打后死亡，是个人行为，与工作无关，与天河公司无关；3、本案与天河公司没有法律关系。根据原告诉称，死者张某与胥明霞是雇佣关系，胥明霞与鑫鑫公司是分包关系，与天河公司无关。4、本案与天河公司没有管理关系。原告指责被告管理不善造成张某，没有事实和法律依据；天河公司与张某、周宁没有雇佣关系，与胥明霞没有承包关系，更没有管理关系；张某与周宁打架与管理没有关系。综合，张某的死亡与被告天河公司没有事实关系、法律关系、管理关系，请求驳回对被告天河公司的诉讼请求。被告鑫鑫公司辩称，死者并非因公死亡，判决书均已确定死者是因自身疾病所死亡，请求驳回对鑫鑫公司的请求。被告胥明霞辩称，胥明霞与死者没有不存在雇佣关系，死者死亡的原因是其与周宁发生殴打后，因自身疾病导致死亡，请求法院依法驳回对胥明霞的诉讼请求。经审理查明，张某与张小萍系夫妻关系，与张莲仙系母子关系，与张楠、张弘策系父女、父子关系。张某于2018年3月23日在鑫鑫公司做木工工作。2018年4月9日，在驻马店市驿城区雪松路天玺二期工地被告周宁中午饮酒后在地下车库睡至下午5点多，醒后找手机和工具包，期间遇见张某，辱骂张某，并用拳头打了张某一拳，踢张某一脚。双方发生撕打，随后被胥明霞、窦妹华等人拉开。张某手提工具包离开工地（工地大门口外）沿薄山路东侧向南走十多米至电动车旁准备骑车回家时歪倒在电动车旁，后经120抢救无效后死亡。经法医学鉴定：××急性发作致急性心功能衰竭而死亡，××急性发作诱因。同年5月7日，鑫鑫建公司为张某申请工伤认定。2018年7月6日，驻马店市人力资源与社会保障局作出驻人社工伤不认字（2018）184号《驻马店市不予认定工伤决定书》，认定张某所受事故伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或视同工伤的情形，现决定不予认定工伤。另查明，张小萍、张莲仙、张楠、张弘策于2018年8月6日，不服驻马店市人力资源与社会保障局作出驻人社工伤不认字（2018）184号《驻马店市不予认定工伤决定书》，向本院提起行政诉讼，本院于2018年12月7日作出（2018）豫1702行初162号行政判决书，判决：驳回原告张小萍等人请求撤销驻人社工伤不认字（2018）184号《驻马店市不予认定工伤决定书》并重新作出工伤认定的诉讼请求。后，四原告不服，向驻马店市中级人民法院提出上诉，驻马店市中级人民法院作出（2019）豫17行终38号行政判决书，该判决书中载明：张某死亡前在工地因工友周宁酒后滋事而与周宁发生厮打，××急性发作诱因，但该纠纷并非因为工作原因，张某亦非履行工作职责。还查明，张某系农业家庭户口。其母亲张莲仙，1942年9月24日出生；其儿子张弘策，2006年11月7日出生。庭审中，四原告明确按侵权主张权利。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费、和死亡赔偿金；受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，张某死亡前在工地因被告周宁酒后滋事而与周宁发生厮打，××急性发作诱因，由于张某与周宁的厮打行为，导致张某死亡，被告周宁存在过错，其应承担相应的过错责任。张某因自身存在疾病，其应承担相应的责任。根据本案的实际情况，死者张某应承担60％的责任，被告周宁承担40％的责任。原告的损失计算如下：1、死亡赔偿金，参照本省2018年度农村居民人均纯收入13830.74元／年的标准计算，张某1975年出生，赔偿20年，计款276614.8元（13830.74元/年×20年×1人）；2、被扶养人生活费：被扶养人张莲仙，1942年9月24日出生，系农业家庭户口，参照本省2018年度农村居民人均生活消费支出10392.01元／年的标准计算，计款51960.05元（10392.01元/年×5年）；被抚养人张弘策，2006年11月7日出生，系农业家庭户口，参照本省2018年度农村居民人均生活消费支出10392.01元／年的标准计算，计款25980.02元（10392.01元/年×5年÷2人）,共计77940.07元；3、丧葬费，参照本省2018年度职工平均工资55997元／年标准，以6个月总额计算，计款27998.50元（55997元/年÷12月×6月）；以上共计382553.37元（276614.8元+77940.07元+27998.50元）。被告周宁应赔偿原告损失153021.35元（382553.37元×40％）。4、精神抚慰金酌定为50000元。综上，周宁应赔偿原告各项损失共计203021.35元。关于原告请求死亡事故家属处理事故合理支出，无事实依据，本院不予支持。关于原告要求被告天河置业、鑫鑫建筑、胥明霞承担责任，审理中，原告明确按侵权责任主张权利，被天河置业、鑫鑫建筑、胥明霞不是侵权行为人，故原告要求该三被告承担责任，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项﹑第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告周宁于判决生效后十日内赔偿原告张小萍、张莲仙、张楠、张弘策各项损失203021.35元。二、驳回原告张小萍、张莲仙、张楠、张弘策的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7818元，原告负担3473元，被告周宁负担4345元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  王德奇人民陪审员  陈金才人民陪审员  张学娟二〇一九年十二月二十三日书 记 员  张 昆