贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0382民初6860号原告：王贵明，男，1946年9月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：王飞，男，1975年4月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市，系原告王贵明之子。委托诉讼代理人：任轻松，贵州仁致律师事务所律师。被告：袁发辉，男，1974年5月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：袁浪，男，1997年8月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。负责人：彭龙，该公司经理。委托诉讼代理人：王小颖，贵州止争律师事务所律师。原告王贵明与被告袁浪、袁发辉、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称“人民财保遵义分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王贵明委托诉讼代理人任轻松、被告人民财保遵义分公司之委托诉讼代理人王小颖到庭参加诉讼，被告袁发辉、袁浪经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。王贵明向本院提出诉讼请求：判令被告立即赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计90057.9元。事实和理由：2018年12月17日，被告袁浪酒后驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，由仁怀市解放广场方向往仁怀市四转盘方向行驶，在国酒中路四号区路段与原告相接触致原告受伤。本次事故经仁怀市交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告袁浪在本次事故中承担主要责任。原告受伤后被送往仁怀市中医院进行住院治疗19天，共计支出医疗费16323.97元。原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。综上，被告袁浪无证驾驶、酒后驾驶机动车，行驶过程中操作不当是引起事故的主要原因，其应对原告的损失承担赔偿责任。被告袁发辉作为被告袁浪父亲，明知被告袁浪未取得驾驶资格且喝酒，仍让被告袁浪驾驶其车辆，其应承担连带赔偿责任。被告袁浪所驾驶车辆在被告保险公司投保，故保险公司也应承担赔偿责任。据此，原告诉至法院，请求支持原告诉请。人民财保遵义分公司辩称，1.对本次交通事故发生及责任划分，被告袁浪所驾驶车辆在我公司投保且事故发生在保险期间内的事实均不持异议，但被告袁浪系无证驾驶、酒后驾驶，根据法律及相关保险条款规定，我公司不应承担任何赔偿责任；2.原告起诉的赔偿项目及标准过高，无事实依据和法律依据，且应扣除与本次事故无关的医疗费用；3另我公司不是侵权主体，不承担本案的诉讼费用；4.我公司保留向被告袁浪、袁发辉追偿的权利。袁浪、袁发辉未作答辩。本院经审理认定事实如下，2018年12月17日23时45分许，被告袁浪驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车（该车辆登记所有人为被告袁发辉，被告袁发辉系被告袁浪之父），由仁怀解放广场方向往四转盘方向行驶，当该车行驶至国酒中路四号区路段时与行人即原告王贵明相接触，造成原告王贵明受伤的道路交通事故，该事故经仁怀市公安局交通警察大队出具第520382420180000108号道路交通事故认定书，认定被告袁浪未取得机动车驾驶证在行驶过程中操作不当是造成本次事故的主要原因，在本次事故中承担主要责任，原告王贵明横过道路时未走人行横道是造成本次事故的原因之一，在本次事故中承担次要责任。原告王贵明受伤后前往仁怀市中医院进行住院治疗，于2019年1月5日出院，住院天数共计18天，出院诊断为：1.左侧颞顶叶脑挫裂伤；2.蛛网膜下腔出血；3.左侧顶叶脑挫伤；4.左侧颞部硬膜外血肿；5.左侧颞部颅内积气；6.左侧颞顶骨骨折；7.左侧第十肋骨折；8.全身多处软组织挫伤；9.上消化道出血。病因：急性胃粘膜损伤；10.原发性高血压2级中危险组；11.外周动脉粥样硬化症；12.胆囊结石；13.左肾泥沙结石；14.右肾囊肿；15.前列腺增生。出院医嘱及注意事项为:1.健康指导及康复训练，嘱患者适当锻炼，避免剧烈运动；2.出院用药，左氧氟沙星0.4克口服，每天2次，用药3天；3.复诊内容：1周后、1月后复查头颅ＣＴ了解颅内及骨折情况，若有不适门诊随诊。原告王贵明共计支付医疗费16323.97元。原告王贵明所受之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年5月20日作出遵医司鉴【2019】临鉴字第1253号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王贵明2018年12月17日所受颅脑损伤遗留软化灶形成评定为十级伤残（拾级）；2.王贵明于2018年12月17日所受损伤，误工期评定为90-180日，护理期评定为30-60日，营养期评定为30-60日。现双方因赔偿事宜协商未果，致原告王贵明诉至本院主张上述请求。原告王贵明陈述其务农平均收入为20000元／年左右。另查明，被告人民财保遵义分公司对被告袁浪所驾驶车辆在其公司投保交强险，且事故发生在保险期间内的事实不持异议。本院认为，对本次事故发生的事实及责任划分，双方当事人均不持异议，并有道路交通事故认定书予以佐证，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，因被告袁浪驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车在被告人民财保遵义分公司投保交强险，故被告人民财保遵义分公司应在保险限额内承担赔偿原告王贵明损失的责任。对原告王贵明因本次交通事故受伤产生的损失，根据查明的事实及法律规定认定为：1．医疗费用16323.97元，有医疗费发票证实；2.残疾赔偿金25273.60元（31592元／年×10%×8年）；3.鉴定费1300元，有鉴定费发票据证实；4.误工费，尽管原告已年满70周岁以上，但没有证据证明其已经丧失劳动能力,结合原告并未提供证据其近三年平均收入且自述其务农收入为20000元／年，司法鉴定意见书评定误工期为90-180日属区间值的事实，本院酌定误工费计算为7397.26元（20000元／年÷365天／年×135天）；5.护理费，原告未能提供证据证明具体陪护人员损失情况，原告自愿按居民服务业平均工资38568元／年标准计，本院予以照准，护理期评定为30-60日属中间值，则护理费为4754.96元（38568元／年÷365天／年×45天）；6.营养费，虽然医嘱并没有关于加强营养的记载，但受伤住院期间需要加强营养符合客观实际，结合司法鉴定意见书评定营养期为30-60日的事实，本院酌定营养期为30日，营养费计算为900元；7.住院伙食补助费为1440元（80元／天×18天）；8.交通费，尽管原告未向本院提供证据证明，但原告因往返于仁怀至遵义鉴定等支付交通费符合客观实际，本院酌情支持500元；9.精神抚慰金5000元，结合遵医司鉴【2019】临鉴字第1253号司法鉴定意见书评定原告所受之伤构成伤残十级的事实，结合双方当事人过错程度及原因力大小，本院酌定支持3000元。综上，原告因本次交通事故产生的损失共计60889.79元，故被告人民财保遵义分公司应在交强险赔偿限额范围内赔付原告王贵明各项损失共计60889.79元。对被告人民财保遵义分公司所持应将原告王贵明高血压等疾病发作产生的部分医疗费在其主张的医疗费金额中予以扣除的辩解理由，被告人民财保遵义分公司未向本院举证证明该部分费用的具体金额，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后立即赔偿原告王贵明因交通事故造成的各项损失共计60889.79元；二、驳回原告王贵明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元，公告费600元，以上共计1302元由被告袁发辉、袁浪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  张浪琴人民陪审员  卢桂香人民陪审员  王权强二〇一九年十二月三十日书 记 员  胡登勇