文书内容            汉川市人民法院                  文书制发用印审核签批单                  文书名称                     民事判决书                  案号      文号              (2019)鄂0984民初2644号                  拟   稿   审   签   责   任   人                  拟稿单位              民事审判第一庭              签发：                  拟稿人              成波                  核稿人                                                  校对人                            印      数                   印       份每份     页合计     页                  印制时间                    湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2019）鄂0984民初2644号原告：蒋海银，男，1973年9月3日生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。系死者周某之夫。原告：蒋永超，男，2000年1月24日，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。系死者周某之子。委托诉讼代理人：黄乔本，汉川市分水镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告:姚胜飞，男，1979年1月19日生，汉族，湖北省汉川市人，司机，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：肖双祥，汉川经济开发区新河法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。原告蒋海银、蒋永超诉被告姚胜飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋海银、蒋永超及其委托代理人黄乔本、被告姚胜飞及其委托代理人肖双祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋海银、蒋永超向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告因周某死亡造成的经济损失774380.5元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月2日4时许，周某驾驶被告姚胜飞所有的逾期未年检的鄂Ｍ×××××号小型普通客车，在106省道由西向东行驶，至脉旺液化气站路段将车驶入道路南侧一横渠水沟内，造成周某死亡的交通事故。该事故经交警部门认定：周某承担事故的全部责任。被告提供未年检的车辆给周某使用，应承担相应的民事责任。原、被告协商无果，现原告蒋海银、蒋永超起诉。原告蒋海银、蒋永超为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：周某及二原告的身份证及家庭成员的户口本、村委会证明；拟证明二原告的诉讼主体资格及家庭成员的情况。证据二：车辆行驶证及年检记录；拟证明周某驾驶的车辆归被告姚胜飞所有及该车辆未年检。证据三：道路交通事故认定书；拟证明交通事故的发生经过及责任划分。证据四：尸检报告及火化证明；拟证明周某因交通事故死亡。证据五：村委会证明、居住证明及租房合同；拟证明周某在城镇居住从事演艺工作。被告姚胜飞辩称：对交通事故发生的事实无异议，原告于2018年10月28日购买后，该车一直由周某使用，因为周某使用过程中，违章未处理，导致该车未年检，责任应由周某承担，且交通事故认定书认定，周某醉酒驾驶机动车是造成事故的根本原因，周某承担事故的全部责任，故被告姚胜飞不应承担赔偿责任。被告姚胜飞为支持其抗辩理由向本院提交如下证据：证据一：被告姚胜飞的身份证；拟证明被告的身份信息。证据二：交通事故责任认定书；拟证明周某承担事故的全部责任。证据三：保单二份；拟证明鄂Ｍ×××××号小型普通客车的投保情况。证据四：司法鉴定意见书；拟证明周某系醉酒驾驶，死亡原因是溺水死亡。证据五：证人张某、胡某的证言；拟证明车辆自购买后一直由周某使用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以确认。对双方有争议的证据，本院综合认定如下：对原告蒋海银、蒋永超提交的证据五，蒋寨村村民委员会的证明，证明周某生前从事红白喜事演出，本院予以采信。但对其租房证明，租房合同，无相应的房屋产权证及给付租金的票据予以佐证，对该证据本院依法不予采信。对原告蒋海银、蒋永超提交的证据二与被告姚胜飞提交的证据二均系交通事故责任认定书，该事故认定书是交警部门调查事故后作出的结论，本院依法予以采信。对被告姚胜飞提交的证据五，证人胡某的证言，因证人未到庭作证，本院依法不予采信。对证人张某的证言，证明被告姚胜飞与周某合伙做乐队，被告姚胜飞购买车辆后，一直由周某在使用，对证人张某的证言，本院予以采信。经审理查明：被告姚胜飞与周某合伙做乐队，2018年10月28日，被告姚胜飞购买鄂Ｍ×××××号小型普通客车，后该车一直由周某使用。2019年6月2日4时许，周某醉酒驾驶被告姚胜飞所有的逾期未年检的鄂Ｍ×××××号小型普通客车，在106省道由西向东行驶，至脉旺液化气站路段将车驶入道路南侧一横渠水沟内，造成周某死亡的交通事故。经司法鉴定，周某驾驶的鄂Ｍ×××××号小型普通客车未与其他车辆接触，周某系生前入水溺亡。该事故经交警部门认定：事故形成的根本原因是周某醉酒驾驶机动车，认定周某承担事故的全部责任。原告认为被告提供未年检的车辆给周某使用，应承担相应的民事责任。原、被告协商无果，现原告蒋海银、蒋永超起诉。本院认为，周某醉酒驾驶机动车发生交通事故，致周某死亡，该事故经交警部门认定，事故形成的根本原因是周某醉酒驾驶机动车，认定周某承担事故的全部责任。因鄂Ｍ×××××号小型普通客车购买后一直由周某使用，在交付周某使用时，该车无瑕疵。发生交通事故时车辆未年检，但不能证明车辆存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生的原因之一。原告亦未举证证明车辆存在缺陷。故原告要求被告赔偿二原告因周某死亡造成的经济损失774380.5元的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：驳回原告蒋海银、蒋永超的其他诉讼请求。本案件受理费4372元由原告蒋海银、蒋永超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  成 波人民陪审员  吴锦萍人民陪审员  章炎林二〇一九年十二月二十五日书 记 员  张 颖附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。