福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初3236号 原告：詹桂英，女，1954年8月30日出生，汉族，户籍永春县，现住永春县。 指定代理人：林培清，男，1977年7月15日出生，汉族，户籍永春县，现住永春县。系詹桂英监护人。 委托诉讼代理人：潘儒新，永春县达埔法律服务所法律工作者。 被告：陈志福，男，1983年10月12日出生，汉族，住永春县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永春支公司，住所地：福建省永春县桃城镇湖滨中路。统一社会信用代码91350525856408038P。 代表人：郑晶晶，该公司经理。 委托诉讼代理人：林均裕，该公司司员工。 原告詹桂英与被告陈志福、中国人民财产保险股份有限公司永春支公司（以下简称财保永春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月6日受理后，依法适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告詹桂英的委托诉讼代理人潘儒新、被告陈志福、被告财保永春支公司的委托诉讼代理人林均裕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告詹桂英向本院提出诉讼请求：1、判令被告财保永春支公司在交强险责任限额内赔偿原告各项经济损失人民币120000元；2、判令被告陈志福赔偿原告经济损失人民币1388953.41元，该款由财保永春支公司在商业险责任限额内直接赔偿给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月25日19时07分许，陈志福驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车行至华福路口时碰撞过人行横道的行人詹桂英，造成詹桂英受伤及闽Ｃ×××××号车损坏的交通事故。经交警部门认定，陈志福应承担本事故全部责任；詹桂英不承担本事故责任。事故发生后，詹桂英被送往永春县医院抢救，经永春县医院院诊断为：蛛网膜下腔出血、右侧额部硬膜下积液、左下肺挫伤并左侧胸腔积液、左侧肱骨头粉粹性骨折、左侧髂骨、骶骨左侧、双侧耻骨及左侧坐骨多处骨折、面部皮肤挫伤。在永春医院住院1天，因病情严重，于2018年8月26日又转至解放军第180医院继续救治，经医院诊断为：1.中型颅脑损伤：双额颞顶叶及右顶枕叶脑挫裂伤、双顶枕部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、双额颞顶部硬膜下积液；2.左肱骨骨折；3.左肩关节积液；4.骨盆骨折；5.盆腔积液；6.双肺挫伤；7.双侧胸积液；8.尿路感染；9.败血症。因经济问题，先行出院，共住院44天。现原告的各项经济损失为：1.医疗费：115386.13元，2.营养费：10000元，3.后续治疗费（取内固定）：17000元，4.住院伙食补助费：2250元（45天×50元/天），5.交通费：3000元，6.护理费：805923.36元[住院45天×208.94元/天+（336天+14年）×208.94元/天×70%]，7.伤残赔偿金：485233.92元（16年×72%×42121元/年），8、精神抚慰金：60000元，9.鉴定费：10160元，合计：1508953.41元。闽Ｃ×××××号车有向被告财保永春支公司投保交强险、商业险及不计免赔险，被告财保永春支公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项经济损失120000元，其余经济损失1388953.41元由被告陈志福赔偿，该款由财保永春支公司在商业险责任限额内直接赔偿给原告。原告方收到陈志福垫付2000元，收到财保永春分公司垫付77303.76元。 被告陈志福辩称：涉案车辆车主和驾驶员都是我，该车辆在财保永春支公司投保交强险，第三者商业险100万元和不计免赔，事故发生在保险期限，我方有垫付给原告2000元，对交警的事故认定无异议，应由保险公司承担赔偿责任任。 被告财保永春支公司辩称：本案事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车在我司投保了机动车交通事故责任强制保险以及100万商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。公司同意在保险合同范围内承担赔偿责任，但是对于非医保、鉴定费、诉讼费，根据保险合同不予承担。原告诉求部分不合理、不合法应予以驳回：医药费应以正式发票为准，非医保不属保险责任，保险公司不承担，非医保金额以鉴定报告为准；营养费不能超过1万元；后续治疗费由法院依法认定；住院伙食补助费以住院期间每天30元计算；护理费院内完全护理，院后护理费按30%部分护理，每天136元计算，最多先计算两年；残疾赔偿金由法院依法认定；精神损失不超过4000元；交通费原告未提供正式票据，考虑到实际治疗需要，500元较为合理；鉴定费不属于保险责任不予赔偿；诉讼费用不属于保险责任，保险公司同意按照法院标准进行调解，已尽保险责任，不应承担诉讼费用。保险公司已垫付的77303.76元应予扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告方向本院提交了原告身份证副本、监护人身份证副本、（2018）闽0525民特81号民事判决书、交通事故责任认定书、永春县医院疾病证明书、出院记录、中国人民解放军第一八〇医院诊断证明书、出院小结、医疗费发票、用药清单、仙岳医院司法鉴定所原告四级残疾司法鉴定意见书、鉴定费发票、华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票。被告对原告以上证据的真实、合法性无异议。对原告方提供的仙岳医院司法鉴定所原告为无民事行为能力的司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告认为应由法院认定。被告提供了机动车交通事故责任强制保险单、机动车交通事故责任强制保险条款、投保信息告知单，原告对被告证据无异议。上述证据经本院审核为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告保险公司对原告方提供的桃城镇社区达埔镇乌石村委会和五里街镇华岩社区居居会证明书、林东培、颜舜英证明书，林东培与林泽荣的房屋租赁合同、林玉梅的营业执照复印件、永春县人民政府关于成立华岩社区居委会的通知，上述证据旨在证明詹桂英长期生活居住在华岩社区的事实。被告保险公司对上述证据有异议，认为该组证据中村委会、居委会证明书未见负责人签字及联系方式，不符合证据要件。本院认为，村委会、居居会证明书没有负责人签字，林东培、颜舜英的证明书真实性无法确定。房屋租赁合同只有一方签名，真实性无法确定。林玉梅的营业执照复印件、永春县人民政府文件与本案没有关联性。对原告提供的上述证据本院不予认定。 根据当事人庭审陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年8月25日19时，陈志福驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车在华福路口碰撞过人行横道的行人詹桂英，造成詹桂英受伤及闽Ｃ×××××号车损坏的交通事故。经交警部门认定，陈志福应承担本事故全部责任；詹桂英不承担本事故责任。事故发生后，詹桂英被送往永春县医院抢救。住院1天后，因病情严重，于2018年8月26日又转至解放军第180医院继续救治。在该院共住院44天，詹桂英共花费医疗费115386.13元。经仙岳医院司法鉴定所评定，詹桂英为四级残疾。经华闽司法鉴定中心评定，詹桂英伤情与交通事故存在直接因果关系，参与度为100%；詹桂英肢体伤残为十级附加十级、护理依赖程度为大部分护理依赖、护理期为损伤后380日、护理依赖期为14年。詹桂英后续治疗费用为17000元，非医保用药为48964.79元。陈志福系闽Ｃ×××××号小型普通客车的车主和驾驶员，该车在财保永春支公司投保了交强险、商业险，本事故发生在有效保险期内。詹桂英系永春县达埔镇乌石村村民，根据本院的（2018）闽0525民特81号民事判决书，詹桂英为无民事行为能力人，指定林培清为詹桂英的监护人。事故发生后，陈志福垫付詹桂英2000元；财保永春支公司垫付詹桂英77303.76元。 本院认为，永春县公安局交通警察大队作出的本事故陈志福应承担本事故全部责任，詹桂英不承担本事故责任，其事实清楚，证据充分，本院予以认定。陈志福承担事故全部责任，其应对过失引起的损害承担民事赔偿责任，原告方提供的证据不足以证明詹桂英在五里街镇华岩社区生活的事实，应按农村居民的有关标准计算相关损失。根据本案的证据和庭审各方陈述，本院确定詹桂英的赔偿项目和金额如下：1.医疗费。医疗费有永春县医院、解放军第180医院医疗费发票、用药清单为据，医疗费确定为115386.13元。2.营养费。詹桂英因事故住院治疗，客观上需要加强营养在需要，营养费酌定为10000元。3.后续治疗费。根据华闽司法鉴定中心评定，原告方请求后续治疗费（取内固定）17000元以予支持。4.住院伙食补助费。詹桂英住院45天，住院伙食补助费为1350元（45天×30元/天）。5.交通费。结合詹桂英住院的时间和地点，交通费酌定为1500元。6.护理费。根据华闽司法鉴定中心评定，詹桂英护理依赖程度为大部分护理依赖，可按70%计算，詹桂英评伤时已67周岁，护理依赖期应为13年，经评定护理期为损伤后380日，护理费应一次支付，原告方无法证明护理人员为城镇居民，护理费标准按农村居民标准计算。被告保险公司关于院内完全护理、出院后按30%部分护理、按照每天136元计算、护理依赖期最多先计算两年的理由不予采纳。詹桂英的护理费为596973.78[住院45天×165.78元/天+（335天+13年×365天）×165.78元/天×70%]。7.伤残赔偿金。詹桂英精神伤残等级经仙岳医院司法鉴定所评定为四级残疾，肢体伤残等级经华闽司法鉴定中心评定为十级附加十级，根据华闽司法鉴定中心评定，詹桂英伤情与交通事故存在直接因果关系，参与度为100%；詹桂英已67周岁，赔偿年限为13年。伤残赔偿伤残赔偿金为166804.56元（13年×72%×17821元/年），8.詹桂英因交通事事故受伤，结合其精神伤残和肢体伤残情况，精神抚慰金酌定为45000元。9.鉴定费。原告方因事故鉴定需要实际支出的鉴定费10160元予以支持。以上合计：964174.47元。闽Ｃ×××××号小型普通客车向财保永春支公司投保了交强险、商业险，该车在保险期限内发生事故致詹桂英受伤，财保永春支公司应根据保险合司的约定承担责任。由此，财保永春支公司应在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿詹桂英120000元。詹桂英的其他损失844174.47元（964174.47元-120000元），应由陈志福赔偿。根据保险公司提供的保险单，闽Ｃ×××××号小型普通客车在投保时，保险公司已经明确履行非医保费用不予赔偿的告知义务，该非医保费用48964.79元扣除在交强险赔偿责任限额内优先支付10000外，陈志福应承担38964.79元，因陈志福已垫付的2000元，应再支付詹桂英36964.79元，扣除陈志福自行承担后的余款807209.68元（844174.47元-36964.79元）由财保永春支公司在商业第三者责任险限额内直接支付给詹桂英，因财保永春支公司已垫付77303.76元，应再支付729905.92元（807209.68元-77303.76元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永春支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告詹桂英120000元。 二、被告陈志福应赔偿原告詹桂英768870.71元。该赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司永春支公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告詹桂英729905.92元，由被告陈志福支付给原告詹桂英38964.79元，款在本判决生效后十日内支付。 三、驳回原告詹桂英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费18380元，减半收取9190元，由原告詹桂英负担3775元，被告中国人民财产保险股份有限公司永春支公司负担730元，被告陈志福负担4685元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郭荣良 二〇一九年十二月十五日 书记员  林鸿志 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》 第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险）的机动车以生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保除公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿； 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。