广东省化州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0982刑初478号公诉机关广东省化州市人民检察院。被告人董清月，女，1975年4月8日出生于广东省化州市，公民身份号码：440************745，汉族，初中文化，农民，住所地化州市*********。无前科。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月23日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。辩护人黄忠健，广东海法律师事务所律师。被告人董亚方，男，1958年8月27日出生于广东省化州市，公民身份号码：440************212，汉族，小学文化，无业，住所地化州市************。无前科。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月22日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于化州市看守所。辩护人蔡小红，广东粤强律师事务所律师。化州市人民检察院以化检公诉刑诉[2019]470号起诉书指控被告人董亚方、董清月犯寻衅滋事罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人颜亚景、颜一治向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员王海容，被告人董亚方及其辩护人蔡小红、被告人董清月及其辩护人黄忠健到庭参加了诉讼。为了防止刑事案件审判的过分迟延，先对本案的刑事部分作出判决，附带民事诉讼在刑事案件判决后，由同一审判组织继续审理。因案情复杂，无法在审限内审结，经报茂名市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。经审理查明：一、2018年4月7日，董旺飞、董振良、董仕德(均另案处理)等董氏宗亲长辈以政府没有处理好化州市*******管理区塘尾村西侧的土地(原属化州市粮食局储运公司，后由被害人颜亚景、颜一治等人拍卖所得)为由，煽动董氏宗亲人员直接在该土地修建宗族祠堂，不让被害人颜亚景等人施工。随后，董氏宗亲人员制作了倡议书，号召董氏宗亲捐款修建祠堂，其中董旺飞捐款110O元，董清月捐款3OO元。收到捐款后，董氏宗亲人员在该土地上强行搭建了一间铁皮屋集装箱，供奉董氏祖先的画像、神主牌等，并在土地的外围围上了铁丝网。搭建好董氏临时祠堂后，由被告人董亚方（受雇于他人，每日领取工资30元）负责长期住在祠堂进行守夜，并为董氏宗亲人员传达消息，长期占用被害人颜亚景等人合法拍卖所得的土地。二、2O18年11月21日，由化州市政府牵头，联合相关执法部门对董氏宗亲人员非法在化州市*******管理区塘尾村西侧的土地上搭建的铁皮屋集装箱及铁丝网进行强拆。被告人董清月得知该情况后，在其手机上的“两广宗亲联谊平台”等董氏宗亲微信群里煽动董氏宗亲人员到现场阻止执法。当晚20时许，董清月来到现场与董有维(另案处理)等人一起守夜。2018年11月22日上午，董清月再次来到现场阻扰施工及执法人员执法，其在董氏宗亲微信群里号召董氏宗亲人员到现场参与阻扰，并通过微信联系人拉汽油到现场，企图通过焚烧自己以扩大影响。在陈惠娟(另案处理)因阻扰执法被执法民警带上警车后，董清月驾驶自己的车辆将警车拦停，再次阻扰执法。现场的董氏宗亲人员对新建的铁皮、现场的钩机等物品进行毁坏。另查明，经化州市******认定，被害人颜亚景、颜一治等人被侵占的土地价值41509787元；被害人颜亚景、颜一治等人被损坏的物品值款358O元。又查明，董清月具有双重户籍，“董纹希”是其提供虚假资料申办的假名，现已被注销。上述事实，被告人董清月、董亚方在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场检测报告书、董清月微信截图、公安机关出具的证明及情况说明、倡议书、建设用地批准书、建设用地规划许可证、不动产权证；证人董卓荣、董志普的证言；被害人颜亚景、颜一治、李振毅、陈亚夏、李彩丽、严飞、钟艺燕、施柳羽、陈亚光的陈述；涉案人董旺飞、董有维、陈惠娟、董郁昌、董俊华、董惠程、董玉鑫、董才越的供述；被告人董清月、董亚方的供述；辨认笔录、指认照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片及视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董清月合伙任意损毁他人财物，情节严重；被告人董亚方无视国家法律，任意占用他人财物，情节严重；其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应当在“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内追究其刑事责任。公诉机关指控被告人董清月、董亚方犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人董清月积极实施犯罪行为，在合伙任意损毁他人财物一案中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人董亚方受雇于他人，在任意占用他人财物一案中起辅助作用，是从犯，依法应当对其从轻处罚。被告人董清月、董亚方归案后如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法均可对其从轻处罚。被告人董清月的辩护人辩护称被告人董清月认罪态度较好、无犯罪前科、案发时没有直接打砸被害人财物的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；至于其提出的其他辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。被告人董亚方的辩护人辩护称被告人董亚方是从犯、认罪态度好、无犯罪前科、法律意识淡薄、主观恶性小的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；至于其提出的其他辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人董清月犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2020年2月22日止。）二、被告人董亚方犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2020年1月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈鸿杰人民陪审员  梁玉华人民陪审员  杨国勇二〇一九年十二月三十一日法官 助理  凌玉祥书 记 员  马露瑜廖丽玲附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。