山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初5807号原告:山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济南市济阳区开元大街。法定代表人：肖建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈兆兵，男，该单位职工。被告：何林海，男，1987年2月24日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：孙盼盼，女，1989年1月29日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：郭振华，男，1985年9月9日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：何吉文，男，1970年5月27日出生，汉族，住济南市济阳区。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司（以下简称济阳农商行）与被告何林海、孙盼盼、郭振华、何吉文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济阳农商行的委托诉讼代理人陈兆兵、被告何林海到庭参加诉讼，被告孙盼盼、被告郭振华、被告何吉文经本院传票传唤，无正当理由拒未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何林海、孙盼盼偿还借款本金9万元及应付利息（自贷款借出之日起至到期日按票面利率计算，贷款到期次日起至本息还清之日按上述票面利率的1.5倍计算），其他被告对上述款项承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，济阳农商行明确何林海偿还借款本金89000元，明确利息计算方式为自2018年4月23日起至2019年4月10日止，以2万元为基数，按月利率8.33750‰计算，自2019年4月11日起至实际清偿之日止，以2万元为基数，按月利率8.33750‰的1.5倍计算；自2018年3月4日起至2019年3月3日止，以2万元为基数，按月利率8.33750‰计算，自2019年3月4日起至实际清偿之日止，以2万元为基数，按月利率8.33750‰的1.5倍计算；自2018年2月13日起至2019年2月10日止，以5万元为基数，按月利率8.33750‰计算；自2019年2月11日起至2019年6月12日止，以5万元为基数，按月利率8.33750‰的1.5倍计算；自2019年6月13日至实际清偿之日，以49000元为基数，按月利率8.33750‰的1.5倍计算，并要求何林海承担还款责任，孙盼盼、郭振华、何吉文承担连带清偿责任。事实与理由：2018年2月12日，原告与被告何林海在山东济阳农村商业银行股份有限公司回河支行签订个人借款合同，约定借款金额为9万元整，借款合同期限为2018年2月12日至2020年2月11日。利率为固定利率，借款逾期利率按借款凭证记载利率的1.5倍计收利息。其余被告为上述贷款提供担保，并签订最高额保证合同，其担保为连带责任担保。2018年2月12日，原告向被告何林海发放贷款2万元，约定到期日为2019年2月10日；2018年4月23日，原告向被告何林海发放贷款5万元，约定到期日为2019年4月10日；2018年3月4日，原告向被告何林海发放贷款2万元，约定到期日为2019年3月3日。借款到期后，被告于2019年6月13日偿还本金1000元。其余部分经我行信贷人员多次催要，被告以各种理由进行推脱，至今本金89000元及应付利息未归还，为维护我行合法利益，特提起诉讼，请求判如所请。何林海辩称，对原告的诉求无异议，对借款数额和借款过程无异议。但是我方于2019年6月13日已经偿还1000元本金，目前尚欠原告本金89000元及相应利息。孙盼盼、郭振华、何吉文未答辩，亦未提交任何证据。济阳农商行围绕诉讼请求依法提交了借据、个人借款合同、最高额保证合同、身份证及户口本复印件、贷款账户明细。孙盼盼、郭振华、何吉文未予质证。本院听取了当事人的质证意见，对双方当事人无争议的证据，经本院经审查予以确认并在卷佐证。根据双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月12日，济阳农商行与何林海签订个人借款合同，合同约定贷款期限为自2018年2月12日至2020年2月11日，贷款金额为9万元整，借款方式为在上述金额及期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。担保方式为最高额保证。借款合同第八条违约责任部分约定借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%加收罚息，并约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。何林海在上述合同上签字并捺印。济阳农商行回河支行在上述合同上加盖公章，并由授权代理人签字。同日，济阳农商行与郭振华、何吉文签订保证合同。合同约定，郭振华、何吉文为何林海与济阳农商行回河支行形成的债权提供担保，担保的债权最高额为27万元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。何吉文、郭振华在上述合同上签字并捺印，济阳农商行在该合同书加盖公章，并由授权代理人签字。孙盼盼在借款认同书上签字，承诺为何林海在济阳农商行回河支行的90000元贷款承担连带清偿责任。2018年2月12日，济阳农商行依约向何林海发放贷款20000元，约定借款到期日为2019年2月10日；2018年4月23日，济阳农商行依约向何林海发放贷款50000元，约定借款到期日为2019年4月10日；2018年3月4日，济阳农商行依约向何林海发放贷款20000元，约定借款到期日为2019年2月10日，以上借款的月利率均为8.33750‰。借款到期后，何林海于2019年6月13日偿还借款本金1000元，剩余本金及利息，济阳农商行未获清偿。另查明，该笔借款发生时，孙盼盼与何林海系夫妻关系。本院认为，济阳农商行与何林海签订的《个人借款合同》及与郭振华、何吉文签订的《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同均属有效合同，应受到法律的保护。何林海向济阳农商行借款9万元后，未按期如数偿还本金及利息，未按合同约定履行还款义务，对引起本次纠纷应承担全部责任。孙盼盼、郭振华、何吉文为该笔贷款向济阳农商行提供了连带责任保证，其保证责任未超出保证期间，应当按约定履行连带保证责任。济阳农商行要求2018年4月23日发放的贷款按照20000元计算利息，视为对自身权利的处分，且减轻了被告的负担，本院予以支持。对济阳农商行要求2018年2月12日发放的贷款，自2018年2月13日，按本金50000元计算利息，本院认为，济阳农商行在2018年2月12日发放的贷款金额为20000元，到期日为2019年2月10日，因此济阳农商行的该项诉讼请求，本院支持自2018年2月13日起，以20000元为本金计算利息，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何林海于本判决生效之日起十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金89000元及相应利息（自2018年2月13日起至2019年2月10日止，以20000元为基数，按月利率8.33750‰计算，自2019年2月10日起至实际清偿之日止，以20000元为基数，按月利率8.33750‰的1.5倍计算；自2018年4月23日起至2019年4月10日止，以20000元为基数，按月利率8.33750‰计算，自2019年4月11日起至实际清偿之日止，以20000元为基数，按月利率8.33750‰的1.5倍计算；自2018年3月4日起至2019年3月3日止，以20000元为基数，按月利率8.33750‰计算，自2019年3月4日起至2019年6月12日止，以20000元为基数，按月利率8.33750‰计算，自2019年6月13日至实际清偿之日止，以19000元为基数，按8.33750‰的1.5倍计算；）二、被告孙盼盼、被告郭振华、被告何吉文对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告山东济阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计512.5元，由被告何林海、被告孙盼盼、被告郭振华、被告何吉文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  祝玉芹二〇一九年十二月二十七日书记员  纪 政