福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初5961号 原告:石家庄市双益机电设备有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区南石碑村环村路16号。 法定代表人:胡志波。 委托诉讼代理人:王钟，福建首嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王鲁娜，福建首嘉律师事务所律师。 被告：胡启交，男，1967年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人:邓振权，福建世平律师事务所律师。 原告石家庄市双益机电设备有限公司（以下简称双益公司）与被告胡启交委托合同纠纷一案,本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告双益公司委托诉讼代理人王钟、王鲁娜，被告胡启交及其委托诉讼代理人邓振权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 双益公司向本院提出诉讼请求：胡启交退还双益公司货款10万元，并支付资金占用利息（从2017年5月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至实际付清货款之日）。事实和理由：2016年7月1日，双益公司向胡启交出具一份《法人授权委托书》，授权胡启交代表双益公司前往赤峰中色锌业有限公司（以下简称赤峰公司）参加招投标及采购询价等事宜，授权期限从2016年7月1日至2017年6月30日止。随后，双益公司于2016年7月1日至2017年6月30日期间向赤峰公司供应货物，货物价值共计133330.01元。2018年7月13日，双益公司向赤峰公司寄送一份《往来对账函》，要求赤峰公司付清尚欠双益公司货款133330.01元。赤峰公司回函告知双益公司，其已于2017年5月10日以承兑汇票的方式支付双益公司货款10万元，承兑汇票票号为23442021，领取人为胡启交。经双益公司核实，胡启交曾于2017年5月9日向双益公司财务部门领取一张收据，收据载明：付款单位为赤峰公司;收款金额为10万元;收款方式为承兑汇票;经办人为胡启交。胡启交凭该份收据向赤峰公司领取票号为2344001的承兑汇票，并已承兑付款，将10万元的款项占为已有，双益公司故依法起诉。 胡启交辩称，一、双益公司与胡启交之间是合作关系。1.赤峰公司为胡启交开发的客户，在2016年7月之前，胡启交和赤峰公司已经建立初步的供货关系。由于胡启交没有成立公司，但胡启交也是以厂家的名义向赤峰公司供货。双益公司和胡启交协商进行合作，合作的方式是胡启交提供销售渠道，双益公司提供货源，双益公司将赤峰公司的供货方替换为双益公司。双方口头约定按照供货价款五五分成，双益公司都是通过胡启交来供货，不与赤峰公司接触，胡启交同意该合作方式和分配方案。2016年7月起双益公司与胡启交开始合作，胡启交以双益公司名义提供报价与赤峰公司签订合同以及供货，双益公司和赤峰公司之间的对接都是通过胡启交。2.由胡启交提供的邮件往来及附件、供货单可以佐证，双益公司和赤峰公司之间不直接接触。物流单、邮件往来等可以看出胡启交承担了双益公司和赤峰公司之间货物报价、合同签订、货物发货、款项领取、款项回收等所有工作，长达一年的合作期间，双益公司未向胡启交支付工资，可以看出双方是合作关系。胡启交因为没有成立公司需要以双益公司的名义对外磋商和签订合同。二、双益公司要求胡启交归还货款10万元及资金占用利息没有事实和法律依据。胡启交已和双益公司沟通，双益公司法人代表胡志波知道有一笔10万款项可以领取，本案收据也是胡志波寄给胡启交让其去领取。双方的实际供货金额并非是13万多，而是144415.01元，胡志波要求收据时已经告知双益公司款项是10万元。供货金额的50％大概7万多是属于胡志波的，另外余款需支付给胡启交。从收据时间为2017年5月9日而且收据上有财务盖章可知，双益公司出具收据的时候是同意该款项分配方案的，因此双益公司称其是2018年7月份对账才发现的说法是不合理的。三、胡启交同意将领取的10万元款项扣减胡启交的分成72207元后的余款2793元退回给双益公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下： 1.胡启交对双益公司提交的《对账反馈函》的真实性有异议，因该证据有书证原件供核对，且与双方无异议的《往来对账函》金额可以相互印证，故本院对其证明力予以认定。 2.胡启交对双益公司提交的胡志民转款给胡启交的网上银行电子回单的关联性有异议，因双益公司未能举证该转款与本案的关联性，证明力不予认定。 3.双益公司对胡启交提交的电子邮件往来截图中涉及双益公司和赤峰公司合同内容的予以确认，对物流单的真实性有异议。本院经审查认为，以上证据不能证明胡启交与双益公司之间存在合作关系，证明力不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2016年7月1日，双益公司向胡启交出具一份《法人授权委托书》，授权胡启交代表双益公司前往赤峰公司参加招投标及采购询价等事宜，授权期限从2016年7月1日至2017年6月30日止。自2016年8月3日起至同年11月23日期间，胡启交作为双益公司的代理人与案外人赤峰公司签订多份《工矿产品购销合同》，由双益公司向赤峰公司供应货物，合同金额合计142059元，部分合同中双益公司的委托代理人为胡启交。 2.双益公司法定代表人胡志波先后于2016年9月8日、2017年3月17日、2017年4月28日向胡启交转账2000元、5000元、3000元。双益公司主张以上款项为其支付给胡启交的代理费用。 3.2017年5月9日，胡启交向双益公司领取编号为0019300的《收据》一张，该《收据》载明收款单位为赤峰公司，收款方式为承兑汇票，金额为10万元，票号为23442021。胡启交持该《收据》于次日向赤峰公司领取了出票金额为10万元的银行承兑汇票。 4.2018年7月13日，双益公司向赤峰公司提交《往来对账函》，载明赤峰公司截止2018年7月13日欠双益公司133330.01元。赤峰公司回复截止2018年7月13日，其账上应付双益公司的金额为33330.01元，2017年5月10日赤峰公司已付一张承兑汇票金额为10万元，票号为23442021，领取人为胡启交。 5.2018年11月5日，赤峰公司向双益公司出具《对账反馈函》，载明赤峰公司自2016年7月1日起至2017年6月30日与双益公司业务来往共签订合同金额为133300.01元；赤峰公司于2017年5月9日支付双益公司货款金额为10万元，支付方式为银行承兑汇票，承兑汇票票号为23442021，由胡启交执双益公司开具的收据（收据编号为0019300）代领，双益公司与赤峰公司剩余款项为33300.01元。 6.庭审中，胡启交承认赤峰公司出具的10万元承兑汇票已兑现。 本院认为，根据查明的事实，胡启交系以双益公司代理人的身份与赤峰公司签订并履行《工矿产品购销合同》，相关合同权利和义务应由双益公司享有和承担。双益公司与胡启交之间存在委托合同法律关系。胡启交辩称双方之间为合作关系，且双方口头约定货款按五五分成，但其提供的证据不足以证明其该项主张，本院不予采纳。胡启交作为受托人，从赤峰公司取得承兑汇票后，依照《中华人民共和国合同法》第四百零四条“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。”之规定，应转交给双益公司。因该承兑汇票已由胡启交兑现10万元，客观上不能转交，故双益公司主张胡启交返还货款10万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于资金占用利息，因胡启交未向双益公司返还货款，造成双益公司资金占用期间的利息损失，因此双益公司主张资金占用利息以10万元为基数，从2017年5月10日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，并无不当，但由于自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故自2019年8月20日起，逾期利息可以按照该标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零四条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、胡启交应于本判决生效之日起十日内返还石家庄市双益机电设备有限公司货款10万元，并支付资金占用利息(以10万元为基数，从2017年5月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日）； 二、驳回石家庄市双益机电设备有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1240元，由胡启交负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李福清 二〇一九年十二月五日 书记员  邱正行 附页： 本案适用的法律、司法解释条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。 《中华人民共和国民法通则》 第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。 代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。 依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。