河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初5439号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地：洛阳市西工区滨河北路8号水榭王城9幢127号。负责人：姚勇，该行行长。委托诉讼代理人:姜玉松，河南洛源律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:徐慧搏，河南洛源律师事务所实习律师。被告：朱莹莹，女，汉族，1995年2月2日出生，住河南省宜阳县。被告：洛阳人民电气科技有限公司，住所地：洛阳市涧西区南昌路与周山路交叉口口岸办公室202。法定代表人：王明丽，总经理。被告：王明丽，女，汉族，1977年7月14日出生，住洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。被告：陈安通，男，汉族，1968年9月20日出生，住洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。被告：朱峰现，男，汉族，1970年6月4日出生，住河南省宜阳县，现住洛阳市。原告洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行（以下简称洛阳农商行西工支行）与被告朱莹莹，洛阳人民电气科技有限公司（以下简称人民电气公司）、王明丽、陈安通、朱峰现金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。洛阳农商行西工支行的委托诉讼代理人姜玉松、徐慧搏、朱峰现到庭参加诉讼，朱莹莹，人民电气公司、王明丽、陈安通经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。洛阳农商行西工支行向本院提出诉讼请求：1、判令朱莹莹立即偿还借款本金人民币399720.56元及利息3643.03元，合计403363.59元（利息计算至2019年2月21日，自2019年2月22日以后逾期利息按月息13.275‰计息，以本金399720.56元为基数）；2、判令人民电气公司、王明丽、陈安通，朱峰现对朱莹莹上述借款本息承担连带还款责任；4、五被告承担本案诉讼费、律师费、保全费等费用。事实和理由：洛阳农商行西工支行、朱莹莹、人民电气公司、王明丽、陈安通，朱峰现经协商一致，于2017年12月20日在洛阳农商行西工支行签订了《个人借款合同》、《保证合同》。合同约定：朱莹莹向洛阳农商行西工支行借款40万元用于购保健品，人民电气公司、王明丽、陈安通，朱峰现为该笔借款提供担保，借款期限自2017年12月20日至2018年12月20日。月利率为8.85‰，逾期还款利率按13.275‰计息。贷款支付方式为受托支付，若发生纠纷由西工区人民法院处理。合同签订后，洛阳农商行西工支行按照合同约定向朱莹莹发放了贷款40万元，贷款发放后朱莹莹未按合同约定支付贷款利息，洛阳农商行西工支行要求各被告立即偿还所有到期债务的本金及利息，维护自身合法权益。朱峰现辩称，一、朱峰现曾在洛阳农商行西工支行处贷款500万元，到期后为了清贷款利息，经与洛阳农商行西工支行协商由直系亲属也就是朱峰现的女儿朱莹莹贷款40万元用来偿还500万元的利息。该40万元的贷款从未欠息，在期满前两个月已经将续贷的手续交给洛阳农商行西工支行，当时其是同意办理续贷的，但是后来回复需和500万元贷款一并处理，其认为是一码事，所以40万元贷款的续贷没有办下来，并且起诉了本案。二、当前大环境造成民营企业经营困难，国家各部门出台许多政策支持民营企业，朱峰现认为这是两个独立的借款合同，洛阳农商行西工支行的附加条件导致这笔贷款被起诉是不妥当的。当时朱莹莹借款时还在上学期间，这笔款贷出来当天就还到了洛阳农商行西工支行，实际上没有用于经营。朱莹莹目前处于创业阶段，注册有公司，是和同学共同创业的，如果因为这个事情，影响到了其创业，朱峰现认为双方都有责任。所以希望双方协商解决纠纷，而不是诉至法律。朱峰现认为该40万元借款与500万元借款不是一回事，故该40万元借款造成违约，责任不能由朱莹莹单独承担。朱莹莹、人民电气公司、王明丽、陈安通未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年12月20日，洛阳农商行（贷款人）与朱莹莹（借款人）签订《个人借款合同》一份，编号为洛农商西工借字20171221第004号，约定：洛阳农商行向朱莹莹发放贷款40万元，借款用途为购保健品。本合同项下的贷款期限为12个月，自2017年12月20日至2018年12月20日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。贷款利率为固定利率，月利率8.85‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；结算方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。贷款支付方式为受托支付。还款原则为贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。还本方式为利随本清。贷款由人民电气公司、王明丽、陈安通、朱峰现提供保证担保。借款人承诺按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用。关于违约情形合同约定借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。2、2018年3月1日，洛阳农商行（债权人）与人民电气公司、王明丽、陈安通、朱峰现（均为保证人）签订《保证合同》一份编号为洛农商西工保字20171221第004号，约定：为确保朱莹莹与洛阳农商行签订的借款合同切实履行，保证人愿意提供保证。保证方式为连带责任保证。被担保主债权为根据主合同由洛阳农商行向朱莹莹提供的金额为40万元的授信，债务履行期为2017年12月20日至2018年12月20日；保证人担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。2017年12月20日，洛阳农商行西工支行向朱莹莹发放贷款400万元。3、借款发放后朱莹莹未能按期偿还利息，截止2019年2月21日朱莹莹尚欠洛阳农商行本金399720.56元以及利息3643.03元未偿还。4、《个人借款合同》、《保证合同》上的贷款人是洛阳农商行，但是合同上加盖的公章编号为“5”，根据洛阳农商行提供的贷款合同专用章印模显示，该章是由洛阳农商行西工支行使用的。2018年12月14日洛阳农商行给洛阳农商行西工支行出具“授权书”一份，授权其在本案诉讼中以洛阳农商行西工支行自己名义向我院提起一审诉讼、申请保全、申请回避、收集提供证据、出庭、达成调解协议、申请强制执行、申请恢复执行、接收法律文书。本院认为，本案《个人借款合同》、《保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。洛阳农商行西工中行依约发放贷款，朱莹莹未按约定还本付息构成违约，应当承担继续履行的责任。朱莹莹应当偿还的款项为尚欠的借款本金399720.56元及相应利息、罚息。人民电气公司、王明丽、陈安通、朱峰现作为保证人，应对上述款项承担连带清偿责任。且未与债权人约定保证份额，依法认定为连带共同保证。人民电气公司、王明丽、陈安通、朱峰现承担保证责任后，有权向朱莹莹进行追偿。由于洛阳农商行西工支行未提供其他实现债权费用的依据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。朱莹莹、人民电气公司、王明丽、陈安通未到庭，也未提交相反证据反驳洛阳农商行西工支行的主张，应承担举证不能的不利后果。朱峰现抗辩的理由未提交证据予以证明，不予认定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，经合议庭评议，缺席判决如下：一、朱莹莹于本判决生效后十日内偿还洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行借款本金399720.56元及利息3643.03元（该利息计算至2019年2月21日止）；二、朱莹莹于本判决生效后十日内偿还洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行借款的逾期利息（以399720.56元为本金，按罚息利率13.275‰，自2019年2月22日起计算至借款实际结清之日止）；三、洛阳人民电气科技有限公司、王明丽、陈安通、朱峰现对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、洛阳人民电气科技有限公司、王明丽、陈安通、朱峰现承担保证责任后有权向朱莹莹追偿；五、驳回洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行的其他诉讼请求。如朱莹莹、洛阳人民电气科技有限公司、王明丽、陈安通、朱峰现未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7350元、保全费2720元，由朱莹莹、洛阳人民电气科技有限公司、王明丽、陈安通、朱峰现共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  郭小岚人民陪审员  高玉红人民陪审员  陈 涛二〇一九年十二月十七日书 记 员  李诗雨