山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2019）晋0214刑初423号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人丁某，男，1981年1月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地大同市，住大同市，同煤集团煤峪口矿工人。2019年6月25日因涉嫌犯盗窃罪被大同市公安局云泉分局刑事拘留，2019年7月29日经大同市云冈区人民检察院批准逮捕，次日被大同市公安局云泉分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。指定辩护人刘某1，山西云泽律师事务所律师。被告人马某，男，1985年1月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地孝义市，捕前住山西省孝义市三贤西巷68号，山西省孝义市宏岩煤矿工人。2019年6月28日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大同市公安局云泉分局刑事拘留，2019年7月4日被大同市公安局云泉分局取保候审。2019年10月29日被本院决定逮捕，次日由大同市公安局云泉分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。辩护人郭某，山西乌金律师事务所律师。大同市云冈区人民检察院以云冈检刑一刑诉[2019]59号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，马某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员李飞出庭支持公诉。被告人丁某及其指定辩护人刘某1、被告人马某及其辩护人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年4月10日至5月12日，被告人丁某多次至大同市煤峪口矿井下81010回风巷、8701回风巷、410西部及东部回风2号测风站，盗窃粉尘浓度传感器二台、一氧化碳传感器六台、矿用风速传感器一台、低浓度甲烷传感器一台，被盗设备合计鉴定价格为73911.5元。后将盗窃的设备转移出井口，通过微信联系被告人马某，用顺丰快递将赃物销售给马某。2、2019年5月14日，被告人丁某至大同市云冈区煤峪口矿井下307集中煤仓下，盗窃一氧化碳传感器一台、低浓度甲烷传感器一台、被盗设备合计鉴定价格为5712.5元。后将盗窃的设备转移出井口，通过微信联系被告人马某，用顺丰快递将赃物销售给马某。3、2019年5月16日至2019年6月9日，被告人丁某分别两次至大同市云冈区煤峪口矿井下307盘区5701密闭、81014和410回风巷，盗窃一氧化碳传感器四台，并将盗窃传感器藏匿井下煤堆，被盗传感器评估单价3473.20元，四台合计13892.8元。后将其中三台转移出井口（一台在煤堆中未找见），通过微信联系被告人马某，用顺丰快递将赃物销售给马某。上述被盗设备，经山西中致远资产评估有限公司价值鉴定评估总价值为93516.80元。2019年4月至6月，被告人马某通过微信联系被告人丁某，通过用顺丰快递邮寄和网上微信支付的方式，多次收购丁某盗窃的井下设备，共计总价值为93516.80元，后又转手再次销售他人谋取利益。对于上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈诉、被告人的供述、鉴定意见、勘验笔录、电子数据等证据，认为被告人丁某多次窃取公有财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马某明知是赃物仍多次予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人丁某在犯罪后如实供述自己的罪行，对指控的罪名没有异议，自愿接受刑事处罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。建议本院依法判处。被告人丁某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人丁某的指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护称，被告人丁某认罪态度好，如实供述自己的犯罪行为及事实，具有坦白情节，有悔罪的表现，是初犯，主观恶性小。被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人马某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护称，被告人马某在归案后能认罪、悔罪，愿意退赃，系初犯、偶犯，犯罪的成因及主观恶性较小，建议适用缓刑。经审理查明：一、2019年4月10日至5月12日，被告人丁某在大同市煤峪口矿井下81010回风巷、8701回风巷、410西部及东部回风2号测风站，盗窃粉尘浓度传感器二台、一氧化碳传感器六台、矿用风速传感器一台、低浓度甲烷传感器一台，后将盗窃的设备转移出井口，通过微信联系、付款和快递邮寄的方式将赃物销售给被告人马某。上述被盗设备合计鉴定价值人民币73911.5元。二、2019年5月14日，被告人丁某在大同市云冈区煤峪口矿井下307集中煤仓下，盗窃一氧化碳传感器一台、低浓度甲烷传感器一台，后将盗窃的设备转移出井口，通过微信联系、付款和快递邮寄的方式将赃物销售给被告人马某。上述被盗设备合计鉴定价值人民币5712.5元。三、2019年5月16日至2019年6月9日，被告人丁某在大同市云冈区煤峪口矿井下307盘区5701密闭、81014和410回风巷，盗窃一氧化碳传感器四台。后将其中三台转移出井口，通过微信联系、付款和快递邮寄的方式将赃物销售给被告人马某。上述被盗设备合计鉴定价值13892.8元，被告人马某收购其中三台鉴定价值人民币10419.6元。上述被盗设备，经山西中致远资产评估有限公司价值鉴定评估总价值为93516.80元。2019年4月至6月，被告人马某通过微信联系被告人丁某，通过用顺丰快递邮寄和网上微信支付的方式，多次收购丁某盗窃的井下设备，共计总价值为90436.8元。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、大同市公安局云泉分局出具的抓获经过，证实2019年6月24日18时20分许，云泉分局民警在煤峪口矿建泉街7号楼1单元4号将被告人丁某抓获，后依法将其带至大同市公安局云泉分局执法办案中心。2019年6月27日11时15分许，将被告人马某在其家中抓获。2、报案人马新平（煤峪口矿矿长助理兼通风区区长）的报案材料及陈述笔录，证实2019年4月10日，当班负责人检查发现煤峪口矿综采二队工作面81010回风巷的粉尘传感器一台被盗。2019年4月14日，当班负责人检查发现煤峪口矿综采三队工作面81014回风巷的粉尘传感器一台被盗。2019年4月20日，当班负责人检查发现煤峪口矿井下410西部回风二号测风站的风速传感器被盗。2019年4月24日，当班负责人检查发现煤峪口矿井下8701回风巷矿用一氧化碳传感器被盗。2019年4月28日，当班负责人检查发现煤峪口矿井下410西部回风巷一号测风站矿用一氧化碳传感器被盗。2019年5月9日，当班负责人检查发现煤峪口矿井下410东部二部皮带头矿用一氧化碳传感器被盗。2019年5月10日，当班负责人检查发现煤峪口矿井下410西部回风巷一号测风站、二号测风站矿用一氧化碳传感器被盗。2019年5月12日，当班负责人检查发现煤峪口矿井下410集中煤仓下部矿用一氧化碳传感器、低浓度甲烷传感器被盗。粉尘传感器是用来监测工作面粉尘浓度情况的，价值3.56万元；风速传感器是用来监测工作面风流速度情况的，价值0.7万元；一氧化碳传感器是用来监测工作面一氧化碳浓度情况的，价值0.895万元；甲烷传感器是用来监测工作面瓦斯浓度情况的，价值0.598万元。3、报案人冯智澎（煤峪口矿通风区副区长）的报案材料及陈述笔录，证实2019年5月14日，当班负责人检查发现煤峪口矿井下307集中煤仓下一氧化碳传感器（价值0.895万元）、甲烷传感器被盗（价值0.598万元）。2019年5月16日，当班负责人检查发现井下307盘区、5701密闭一氧化碳传感器被盗（价值0.6495万元）。2019年6月9日，当班负责人检查发现井下81014工作面、410回风巷三台一氧化碳传感器被盗（价值1.9500万元）。4、证人刘某2的证言笔录，证实他是煤峪口矿调度定副主任，分管通风监测。从2019年4月至5月期间，煤峪口矿井下发现多部监测粉尘传感器、风速传感器、一氧化碳传感器和低浓度甲烷传感器被盗。5、证人蒋某（微信名“重庆小蒋”）的证言笔录，证实他是专收传感器的，通过微信认识马某（微信名“诚信赢天下”）后，从马某处按新旧好坏区分收购一氧化碳传感器三台，低浓度甲烷传感器一台、风速传感器一台之后卖给了同行。收购价多至千元，有的几百元。6、证人李某（微信名“中煤科工”）的证言笔录，证实他通过网络认识“诚信赢天下”（马某微信名）并以3000元收购一氧化碳传感器三台。7、证人张某（微信名“煤矿设备”）的证言笔录，证实他是做修理的，通过微信认识“诚信赢天下”（马某微信名）并收购一氧化碳传感器五台，每台900元左右，粉尘传感器两台，每台2000元-3000元。之后卖给矿上上门收的人。8、对案材料、盗窃赃物指认材料、收购赃物指认材料，证实被告人丁某对盗窃地点同煤集团煤峪口矿井下进行指认。被告人丁某对盗窃的赃物进行指认。被告人马某对收购的赃物进行指认。9、搜查笔录及扣押物品、文件清单，证实被告人马某身上有一部ViVO黑色手机。10、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实被盗现场方位和环境情况；现场变动状况；痕迹和物品的名称、部位、数量、性状、分布等。11、山西中致远资产评估有限公司关于地煤峪口矿井下被盗工业器材价值鉴定资产评估报告，证实矿用一氧化碳传感器11台，评估单价3473.20元；粉尘浓度传感器两台，评估单价23590.00元；低浓度甲烷传感器两台，评估单价2239.30元；矿用风速传感器一台，评估单价3653.00元，评估总价值为93516.80元。12、煤峪口矿通风区出具的情况说明，证实粉尘传感器、风速传感器、一氧化碳传感器、低浓度甲烷传感器是井下监测有害气体和风速情况的设备，不属于电力设备。13、微信聊天内容，证实被告人丁某把偷来的传感器卖给马某（微信名“诚信赢天下”）的全过程；被告人马某（微信名“诚信赢天下”）把收购来的传感器卖给蒋某（微信名“重庆小蒋”）、李某（微信名“中煤科工”）、张某（微信名“煤矿设备”）的过程及所得收益。14、山西增值税专用发票，证实传感器等被盗设备进货价格和数量。15、山西顺丰速运的物流清单，证实被告人丁某将盗窃物品寄给被告人马某的过程。16、常住人口基本信息，证实被告人丁某、马某的基本身份情况。17、被告人丁某在侦查机关的供述及庭审供述，与起诉书指控的犯罪事实一致，证实他从2019年4月10日至2019年6月9日期间在井下盗窃传感器四种共计十六台，其中粉尘传感器两台，一氧化碳传感器十一台（一台盗窃未出井口，价值3473.20元），风速传感器一台，甲烷传感器两台。他将盗窃的物品通过微信联系，快递邮寄的方式，贩卖给被告人马某。18、被告人马某在侦查机关的供述及庭审供述，与起诉书指控的犯罪事实一致，证实他收购被告人丁某盗窃来的粉尘传感器、风速传感器、一氧化碳传感器、低浓度甲烷传感器等设备。综合分析以上证据，被告人丁某、马某在侦查机关的供述及庭审供述和公诉机关当庭出示的证据材料所证明的内容一致，能够相互印证，证实被告人丁某盗窃煤峪口井下粉尘传感器、风速传感器、一氧化碳传感器、低浓度甲烷传感器等设备，经鉴定价值人民币93516.8元。被告人马某共收购了15台被告人丁某盗窃的设备（鉴定价值人民币90436.8）并再次销售他人谋取利益的事实。本院认为，被告人丁某多次盗窃公有财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人马某明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。大同市云冈区人民检察院的指控成立。被告人丁某多次盗窃，可以从重处罚。被告人丁某、马某在犯罪后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。对被告人马某的辩护人提出对被告人马某适用缓刑的辩护意见，与法律规定不符，故对被告人马某的辩护人提出的该项辩护意见不予采纳。对被告人马某的辩护人提出的其他辩护意见、被告人丁某的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月25日起至2023年4月24日止。罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳。）二、被告人马某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2022年10月21日止。罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳。）三、公安机关扣押的被告人马某持有的黑色VIVO手机一部，由扣押单位依法没收。四、责令被告人丁某退赔被害单位大同煤业股份有限公司煤峪口矿损失人民币93516.8元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 孙建江人民陪审员 王 美人民陪审员 李冬风 二〇一九年十二月二十六日法官 助理 姚竟楠书 记 员 付颖超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。