湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初4173号 原告：荣美姣，女，1956年2月28日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：杜志雄，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 被告：范政尧，男，1963年7月18日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：肖含，男，1989年10月2日出生，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司。住所地湖北省仙桃市沔阳大道9号。 主要负责人：卢爱军，总经理。 委托诉讼代理人：肖慧，湖北为维律师事务所律师。 原告荣美姣与被告范政尧、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称人民财保仙桃支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣美姣的委托诉讼代理人杜志雄、被告范政尧的委托诉讼代理人肖含、被告人民财保仙桃支公司的委托诉讼代理人肖慧到庭参加诉讼。2019年10月21日，被告人民财保仙桃支公司诉请对原告荣美姣的伤残程度重新鉴定，本院依法对外委托鉴定。2019年12月18日，该鉴定程序终结。本案现已审理终结。 荣美姣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故产生的经济损失64709.75元。其中前期治疗费18203.25元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费天1900元（100元/天×19天）、营养费1800元（90天×20元/天）、伤残赔偿金26960.4元（14978元/年×18年×10%）、护理费6394元（38897元/年÷365天×60天）、误工费12788元（38897元/年÷365天×120天）、精神损害抚慰金5000元（在交强险内优先赔付）、交通费1000元、鉴定费2280元、辅助器具费95元、电动车修理费820元，合计92240.65元。按责任划分并扣减两被告垫付的20000元后，还应赔偿64709.75元。2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月25日上午，范政尧驾驶鄂Ｍ×××××号“东南”牌小型轿车在318国道与仙桃市胡场镇胡郭线交叉路口处（沪聂线1080KM+900M）处，与荣美姣驾驶的“永久”牌三轮电动车相撞，造成荣美姣受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，荣美姣经仙桃市中医医院住院治疗19天，共花去治疗费18203.25元。2019年8月6日，湖北中真司法鉴定所作出司法鉴定意见书：荣美姣的伤残程度为十级伤残；后续治疗费15000元或据实支付；误工期120日；护理期60日；营养期90日。2019年1月31日，仙桃市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书认定：范政尧负此事故主要责任，荣美姣负此事故次要责任。2019年12月13日，武汉福田爱民司法鉴定所作出司法鉴定意见书：荣美姣的残疾程度为十级。鄂Ｍ×××××号小型轿车属范政尧所有，在人民财保仙桃支公司投保了交强险、不计免赔赔偿责任限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。 范政尧承认荣美姣在本案中所主张的事实，1.对事故发生的经过和责任认定无异议。2.事故车辆属本人所有，在人民财保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，事故发生在保险期内。3.事故发生后，为荣美姣垫付门诊医疗费1201.33元，支付现金10000元，合计11201.33元。要求在本案中一并处理。 人民财保仙桃支公司承认荣美姣在本案中所主张的事实，1.对事故发生的经过和责任认定无异议。2.事故车辆投保情况属实。根据保险合同约定，因范政尧未保护现场，未立即报警，我公司在三者险内不应承担赔偿责任，即使承担，仅按照70%比例承担。3.荣美姣部分诉请过高，请法院依法核减。4.我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。5.我公司为荣美姣垫付医疗费10000元、重新鉴定费2000元，请求在本案中一并处理。 本院认为，范政尧、人民财保仙桃支公司承认荣美姣在本案中主张的事实，故对荣美姣主张的事实予以确认。范政尧负交通事故的主要责任，荣美姣负交通事故次要责任，综合全案，双方主次责任比例为7:3。因范政尧所驾驶车辆在人民财保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，应由人民财保仙桃支公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分再从商业三者险责任限额内赔偿70%。若仍有不足，则由范政尧赔偿。人民财保仙桃支公司还认为不应承担鉴定费和诉讼费，因鉴定费是荣美姣为了确定其损失程度所支付的必要、合理费用，属于赔偿范围，而诉讼费的负担原则是由败诉的当事人负担，故对人民财保仙桃支公司的上述意见，本院不予支持。 荣美姣诉请的后期治疗费15000元、营养费1800元、护理费6394元、鉴定费2280元、辅助器具费95元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以认定。其诉请的医疗费，扣减非正规票据金额，本院审核认定18167.25元；其诉请的住院伙食补助费、交通费、电动车修理费，本院分别酌情支持住院伙食补助费1520元（80元/天×19天）、交通费700元、电动车修理费500元；其诉请的残疾赔偿金，计算年限有误，其定残时年满63周岁，应计算17年，本院依法认定25462.60元（14978元/年×17年×0.1）；其诉请的误工费，计算标准依据不足，应按农业标准计算，本院依法支持误工费11270.14元（34280元/年÷365天×120天）；其诉请的精神损害抚慰金5000过高，结合其伤情和本地平均生活水平及自身过错，本院酌情支持3000元。范政尧垫付的医疗费1201.33元，本院予以认可。重新鉴定的费用，本院认可荣美姣支付的检查费424元、交通费200元，人民财保仙桃支公司支付的鉴定费2000元。综上，荣美姣因交通事故造成的各项经济损失共计90014.32元。由人民财保仙桃支公司在交强险责任限额内赔偿精神损害抚慰金3000元、医疗费10000元、残疾赔偿金25462.60元、误工费11270.14、护理费6394元、交通费700、电动车修理费500元、残疾辅助器具费95元、重新鉴定的交通费200元，合计57621.74元。剩余32392.58元由人民财保仙桃支公司商业三者险责任限额内赔偿70%即22674.81元，共计赔偿80296.55元，扣减已付医疗费10000元、鉴定费2000元，还应赔偿68296.55元。其余损失由荣美姣自行承担。因人民财保仙桃支公司对应当赔偿的损失能够足额赔偿，故范政尧不再赔偿，其已垫付的11201.33元，从人民财保仙桃支公司支付给荣美姣的赔偿款中扣减后返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告荣美姣经济损失570951.22元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付被告范政尧垫付款11201.33元； 三、驳回原告荣美姣的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1418元，减半收取计709元，由原告荣美姣负担83元，被告范政尧负担313元，被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司负担313元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  但召荣 二〇一九年十二月二十三日 书记员  肖 年