大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初7156号原告大连银行股份有限公司第一中心支行，住所地辽宁省大连市中山区港湾广场1号。负责人董博，系行长。委托代理人朱宁波、孙曾丘轲，辽宁壹品律师事务所律师。被告大连慧达国际物流有限公司，住所地辽宁省大连市中山区文林街9-2号。法定代表人金瑞雯，系法定代表人。被告重庆卓广国际物流有限公司，住所地重庆市渝中区重庆村55号1单元14-9#。法定代表人王卓，系法定代表人。被告锦联控股集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区祝贺街35号。法定代表人李超，系法定代表人。委托代理人耿博，该公司职员。被告李东军，男，1958年9月12日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告刘瑞华，女，1962年7月24日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告大连银行股份有限公司诉被告大连慧达国际物流有限公司、被告重庆卓广国际物流有限公司、被告锦联控股集团有限公司、被告李东军、被告刘瑞华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人朱宁波、孙曾丘轲，被告锦联控股集团有限公司的委托代理人耿博到庭参加了诉讼，被告大连慧达国际物流有限公司、被告重庆卓广国际物流有限公司、被告李东军、被告刘瑞华经本院公告送达期限届满后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年3月14日，原告与被告大连慧达国际物流有限公司签订编号DLL—201803140040号《流动资金借款合同》，合同约定借款金额3,000万元；借款期限自2018年3月14日至2019年3月13日；借款年利率为基准利率上浮93.11%即年利率8.4%;若被告慧迖国际公司逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息和复利，罚息利率为借款利率上浮50%即罚息年利率为12.6%。同日，原告分别与被告重庆卓广国际物流有限公司、被告锦联控股集团有限公司、被告李东军、被告刘瑞华签订了《保证合同》，上述《保证合同》均约定保证人所担保的主债权为原告依据其与被告慧达国际公司签订的主合同（编号DLL—201803140040号《流动资金借款合同》）而享有的对被告慧迖国际的债权。保证责任方式为连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息等以及实现债权的费用。保证期间为主债务履行期限届满之次日起两年。原告按照合同约定向被告慧达国际公司发放贷款3,000万元，但被告慧达国际公司未按合同约定偿还贷款本息，自2019年4月23日开始欠息，诸保证人亦未承担保证责任履行代偿义务。故诉至法院，请求判令被告大连慧迖国际物流有限公司偿还欠款本金6,659,278.12元及截至2019年7月12日的欠息186,466.11元，两项合计6,845,744.23元；请求判令被告大连慧达国际物流有限公司支付自2019年7月13日起至欠款全部偿清之日止，以本金6,659,278.12元为基数按年利率12.6%的标准计付罚息；请求判令被告重庆卓广国际物流有限公司、被告锦联控股集团有限公司、被告李东军、被告刘瑞华的上述债务承担连带清偿责任。被告锦联控股集团有限公司辩称，对签订合同的经过没有异议，对欠息有异议，对本金和利息部分均有异议。我方认为原告在诉请中的欠息的起算日以及计算标准计算方法没有明确，建议明示。不同意原告的诉讼请求。被告大连慧达国际物流有限公司、被告重庆卓广国际物流有限公司、被告李东军、被告刘瑞华经本院公告送达期限届满后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年3月14日，原告大连银行股份有限公司第一中心支行与被告大连慧达国际物流有限公司签订编号DLL—201803140040号《流动资金借款合同》，合同中主要约定，被告大连慧达国际物流有限公司向原告借款3,000万元；借款期限自2018年3月14日至2019年3月13日；借款年利率为基准利率上浮93.11%即年利率8.4%;若被告大连慧达国际物流有限公司逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息和复利，罚息利率为借款利率上浮50%即罚息年利率为12.6%。同日，原告分别与被告重庆卓广国际物流有限公司、被告锦联控股集团有限公司、被告李东军、被告刘瑞华签订了《保证合同》，上述《保证合同》均约定保证人所担保的主债权为原告依据其与被告大连慧达国际物流有限公司签订的主合同（编号DLL—201803140040号《流动资金借款合同》）而享有的对被告大连慧达国际物流有限公司的债权。保证责任方式为连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为主债务履行期限届满之次日起两年。原告按照合同约定向被告大连慧达国际物流有限公司发放贷款3,000万元，但被告大连慧达国际物流有限公司未按合同约定偿还贷款本息，截至2019年7月12日，被告大连慧达国际物流有限公司尚欠原告借款本金6,659,278.12元、罚息186,466.11元，诸保证人亦未承担保证责任履行代偿义务。构成违约。现原告来院主张权利。本院所确认的上述事实，有原告提供的DLL-201803140040号《流动资金借款合同》、股东会决议、放款通知书及借据、DLL-201803140040B01《保证合同》、股东会决议、《保证合同》DLL-201803140040B02、股东会决议、《保证合同》、股东会决议及公证书（2016）大证民字第43126号、欠息表及原、被告陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，应当采信。本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。原告依约定向被告大连慧达国际物流有限公司发放全部贷款后，被告大连慧达国际物流有限公司理应按该合同的约定履行及时还款义务。截至2019年7月12日，被告大连慧达国际物流有限公司尚欠原告借款本金6,659,278.12元、罚息186,466.11元，拖欠不还，显系违约行为，应承担相应的法律后果。故原告要求被告大连慧达国际物流有限公司偿还剩余借款本金6,659,278.12元及截至2019年7月12日的罚息186,466.11元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；关于原告要求被告大连慧达国际物流有限公司支付自2019年7月13日起至付清欠款日止的罚息一节，符合合同约定，本院予以支持。关于原告要求四被告承担连带保证责任一节，符合合同约定，本院予以支持。关于被告锦联控股集团有限公司辩称对本金和利息部分均有异议，但未能举证证明，其抗辩理由本院不予采纳。被告大连慧达国际物流有限公司、被告重庆卓广国际物流有限公司、被告李东军、被告刘瑞华经本院公告送达期限届满后，无正当理由未到庭应诉，依法应缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》一百零八条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告大连慧达国际物流有限公司还偿还原告大连银行股份有限公司第一中心支行借款本金6659278.12元；二、被告大连慧达国际物流有限公司给付原告截止2019年7月12日的利息、罚息合计186466.11元；三、被告大连慧达国际物流有限公司自2019年7月13日起至欠款全部清偿之日止，按本金6659278.12元的年利率12.6%给付原告罚息；上列一至三项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告重庆卓广国际物流有限公司、被告锦联控股集团有限公司、被告李东军、被告刘瑞华对上述被告大连慧达国际物流有限公司应偿还原告之款项，承担连带清偿责任。诉讼费65280元（含保全费5000元、公告费560元），由五被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  董国辉人民陪审员  王秀丽人民陪审员  李严军二〇一九年十二月三十日书 记 员  徐虹艳