山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初7173号 原告：王建利，男，1975年01月15日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：秦晓，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：秦泗强，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。 被告：费聿好，男，1975年08月14日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路九号，统一社会信用代码91371102X13592156F。 诉讼代表人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：丁莹，该公司职工。 原告王建利诉被告费聿好、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年09月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建利及其委托诉讼代理人秦泗强、被告保险公司的委托诉讼代理人丁莹到庭参加诉讼。被告费聿好经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王建利向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告赔偿款173600.54元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月9日被告费聿好驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车沿北大村国丰远大区间路由北向南直行行驶至北大村路段时，与行人王建利发生碰撞，致使原告王建利受伤，被送往医院住院治疗。经诊断为腓骨骨折等多处损伤，该损伤经鉴定为十级伤残。该事故经东港大队现场勘察认定被告承担事故的全部责任。 案经送达，被告费聿好未作应诉、答辩。 被告保险公司辩称：事故发生属实，对责任划分无异议，涉案车辆在答辩人处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，需要审查涉案车辆行驶证、驾驶员驾驶证，在证件合法有效的前提下，同意在保险限额内赔偿原告合理损失，医疗费应扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年3月9日7时35分许，被告费聿好驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿北大村至国丰远大区间路由北向南直行行驶至北大村路段时，与行人原告王建利发生碰撞，致原告王建利受伤，造成伤人道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查出具道路交通事故认定书，认定被告费聿好承担事故全部责任，原告王建利不承担事故责任。 鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告保险公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。 原告伤后入日照市中心医院治疗，被诊断为：右内踝、右腓骨下段骨折、右下胫腓联合分离、右肩关节损伤，2019年3月18日在全麻下右腓骨下段、右内踝骨折切开复位内固定术，住院治疗25天；原告于2019年5月28日再次入日照市中心医院进行内固定物取出术，住院2天；原告共支出医疗费合计33548.54元。 原告申请伤残鉴定，经本院委托，日照人民法医司法鉴定所于2019年8月15日作出（2019）临鉴字第233号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王建利之伤情鉴定为十级伤残。 对此次事故，原告主张损失如下：1.医疗费33548.54元；2.误工费42264元=180天×234.8元/天；3.护理费10800元=120元/天×90天；4.住院伙食补助费1350元=50元/天×27天；5.交通费540元=20天/天×27天；6.营养费2700元=90天×30元/天；7.残疾赔偿金79098元=39549元/年×20年×10%；8.精神损害抚慰金2000元；9.鉴定费1300元；共计173600.54元。原告提供道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费收据、用药明细、日照人民法医司法鉴定意见书、原告身份证复印件、原告运输行业的从业证明及驾驶证复印件、护理人员身份证复印件、鉴定费发票。 对以上损失以及原告所提交的证据，被告保险公司质证认为：对于事故认定书无异议；对于门诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费收据、用药明细，其中医疗费发票有在医院外大药房花费，应予以扣除，剩余的医疗费应剔除非医保用药部分；对于鉴定报告无异议；对于原告身份证复印件无异议；对于原告运输行业的从业证明及驾驶证复印件，原告提交的从业资格证经我司在交通运输部的官网和公众号内查询无登记信息，不予认可，对于驾驶证无异议；对于护理人员身份证复印件无异议，对于鉴定费我司不予承担。对于损失质证如下：对于原告损失明细中护理费应按实际住院天数27天计算，营养费未提供证据证明需要加强营养，不予承担，精神抚慰金我司承担1000元，误工费原告提交的误工证明不足以证实其从事交通运输业，应按其户籍性质计算误工标准，误工期过长，根据公安部三期标准，最高不超过120天。 上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费发票、用药明细、日照人民法医司法鉴定意见书、原告身份证复印件、原告运输行业的从业证明、驾驶证复印件、护理人员身份证复印件、鉴定费发票及原、被告陈述等在案为证。 本院认为，被告费聿好驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车与行人王建利发生碰撞，致原告王建利受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门现场勘查，出具的道路交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予以采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。综合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定被告费聿好按100%的比例承担事故责任。 对原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1.医疗费33548.54元，被告保险公司抗辩非医保用药不予承担，但在举证期间并未提供证据证实非医保用药的存在，对其抗辩本院不予支持；原告提供住院病历、门诊病历、诊断证明、用药明细、医疗费发票等予以证实，本院予以支持；2.住院伙食补助费，原告参照当代国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×住院27天=1350元计算，符合有关规定，本院予以支持；3.关于残疾赔偿金，原告之损伤被评定为十级伤残，至评残日原告44周岁，原告居住在日照市东港区文化社区，原告按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入39549元/年×20年×10%=79098元计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；4.精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度、侵权人应承担的侵权责任以及涉案机动车所有权等情况综合分析，本院酌情予以支持1000元；5.关于护理费，原告右腓骨下段、右内踝骨折切开复位内固定术，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》10.2.14b之规定，护理期为30-60日，结合原告伤情护理期支持60日；故对原告的护理费参照日照市护理人员市场工资指导价120/天×60天=7200元计算，本院予以支持；6.关于误工费，原告因伤致残，持续误工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告误工期计算至评残前一日为158天；原告主张从事货车驾驶工作，提供的工资停发证明、驾驶证等，被告保险公司均提出异议，原告提供的证据不足以证实其主张，本院不予支持；本院对原告误工费参照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入39549元÷365天×158天=17119元计算，予以支持；7.交通费，结合原告住院天数及居住地与就医地的距离，原告按照20元/天×27天=540元计算，符合有关规定，本院予以支持；8.营养费，原告提交住院的病历、医嘱中的记载不足以证实其该项主张，本院不予支持；以上予以确认的损失合计139855.54元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……。 根据以上规定，对原告的上述损失合计139855.54元，由被告保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金79098元、精神损害抚慰金1000元、护理费7200元、误工费17119元、交通费540元，合计114957元；鲁Ｌ×××××号牌小型轿车虽在被告保险公司投保商业三者险，因被告费聿好未到庭参加诉讼，未提供涉案车辆的行驶证、驾驶员驾驶证，导致对该商业三者险保险合同约定的免赔条款无法审查，故在本案中对该商业三者险保险合同不作一并处理，因此交强险责任限额之外的医疗费23548.54元、住院伙食补助费1350元，合计24898.54元，由被告费聿好按100%责任比例赔偿原告王建利24898.54元。被告费聿好承担赔偿责任后，不影响其依据商业三者险保险合同的有效约定另行主张保险合同权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告王建利医疗费10000元、残疾赔偿金79098元、精神损害抚慰金1000元、护理费7200元、误工费17119元、交通费540元，合计114957元，于本判决生效后七日内付清； 二、被告费聿好赔偿原告王建利医疗费23548.54元、住院伙食补助费1350元，合计24898.54元，于本判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3772元，由原告王建利负担675元，由被告费聿好负担3097元；鉴定费1300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  李玉华 人民陪审员  刘祥美 人民陪审员  牟燕青 二〇一九年十二月二十五日 法官助理李亚楠 书记员周燕