福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初5094号 原告：郑胜益，女，汉族，1956年9月19日出生，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：池崇镇，福建国富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗道律，福建国富律师事务所律师。 被告：邓秀琴，女，汉族，1977年11月1日处生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：柯虹，女，汉族，1978年7月20日生，住福建省福州市鼓楼区。 原告郑胜益与被告邓秀琴、柯虹民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑胜益的委托诉讼代理人池崇镇到庭参加诉讼，被告邓秀琴、柯虹经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑胜益向本院提出诉讼请求：1.判令邓秀琴、柯虹立即向郑胜益归还借款本金360000元及从2016年12月9日起暂计至2019年2月9日止的借款利息165600元（利息以拖欠的本金360000为基数，按照月利率2%的标准，自2016年12月9日起计至被告还清借款之日止）；2.判令由邓秀琴、柯虹承担本案诉讼费用。 事实与理由:高某系郑胜益儿子。高某与邓秀琴、柯虹系朋友关系。2016年12月1日，邓秀琴、柯虹因资金周转需要向高某借款360000元。因高某当时没有如此巨额款项，便让郑胜益借款给邓秀琴、柯虹。在邓秀琴出具《借条》后，郑胜益依约将款项通过高某账户向柯虹的银行账户转账支付了358000元借款，另外2000元通过现金方式当场支付给了邓秀琴。邓秀琴、柯虹承诺于2016年12月8日前归还，如未归还，以每月3%计息。然《借条》约定的借款到期后，邓秀琴、柯虹系朋友关系。2016年12月1日，邓秀琴、柯虹因资金周转分文未还，经郑胜益多次催告，邓秀琴、柯虹系朋友关系。2016年12月1日，邓秀琴、柯虹因资金周转均以各种理由推脱，拒绝还款付息。两被告拒绝还款付息的行为已构成了违约，并侵害了郑胜益的合法权益。郑胜益为维护自身的合法权益，现特向贵院起诉，请求贵院依法支持上述所请。 邓秀琴、柯虹均未作答辩。 原告郑胜益向本院提交如下证据： 证据A1.身份证复印件，证明邓秀琴的身份信息； 证据A2.户口簿； 证据Ａ3.独生子女证，证据Ａ2-3共同证明郑胜益与高某系母子关系； 证据A4.借条，证明2016年12月1日，邓秀琴、柯虹向郑胜益借款360000元，并承诺于2016年12月8日前归还，如未归还，以每月3%计息； 证据Ａ5.郑胜益名下的中国建设银行转账流水，证明2016年3月30日，郑胜益向其儿子高某转账支付了1000000元。 证据Ａ6.高某平安银行个人账户交易明细清单，证明2016年12月1日，郑胜益通过高某账户向柯虹账户转账支付了358000元借款； 证据Ａ7.微信聊天记录，证明高某通过微信向邓秀琴催讨借款，邓秀琴确认了借款事实，并且承诺还款。 被告邓秀琴、柯虹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为自动放弃诉讼权利。因此，原告提供的证据合法有效，本院予以确认。 根据庭审及原告郑胜益提供的证据，本院确认如下事实：2016年12月1日，邓秀琴因资金周转需要向郑胜益借款360000元。郑胜益通过其儿子高某账户向柯虹账户转账358000元，并由柯虹将358000元交付给邓秀琴，剩余2000元系通过现金直接交付给邓秀琴。同日，邓秀琴向郑胜益借款并出具借条一张，内容载明：“今邓秀琴向郑胜益借款360000元，一周内（2016年12月8日）前归还，如未归还，以每月3分利计息。”庭审中，郑胜益向法庭确认邓秀琴于2016年12月8日-18日之间通过柯虹账户向郑胜益支付利息5000元。 另，证人高某出庭作证，证明其替母亲郑胜益转账借款358000元给柯虹，再由柯虹将该笔款项转给邓秀琴。 本院认为，合法的债务受法律保护。原告郑胜益与被告邓秀琴之间债权债务关系清楚，事实明确，有原告提交的借条、转账凭证为据，郑胜益按约定向邓秀琴提供借款,邓秀琴理应按约归还，逾期不还构成违约，应承担相应的民事责任。故郑胜益诉请邓秀琴偿还借款本金360000元，于法有据，本院予以支持。对原告郑胜益要求被告邓秀琴支付利息的主张，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，因双方在借条上约定的逾期利息为月利率3%，原告自愿将逾期利息调整为为月利率2%，符合法律规定，本院予以照准。 对原告郑胜益要求被告柯虹承担共同还款责任的主张，证据不足，本院不予认可。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十一条、第一百二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告邓秀琴于本判决生效之日起十日内偿还原告郑胜益借款360000元及利息（按月利率2%计算，自2016年12月8日起至实际还清借款之日止，扣除已支付的利息5000元）； 二、驳回原告郑胜益的其他诉讼请求。 如邓秀琴未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费9272元，公告费560元，均由被告邓秀琴负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  梁旭丹 审判员  林晓霞 审判员  吴 辉 二〇一九年十二月十九日 法官助理郑怡馨 书记员叶炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》 第一百二十一条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2 8