广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初5489号原告：广州仟彦雅印贸易有限公司，住所广州市从化区太平镇星隆二街4号1803房，统一社会信用代码：91440184MA59C31X4M。法定代表人：马菁粤，职务总经理。委托诉讼代理人：龙文洪，广州雄宇律师事务所律师。被告：广州申田印刷有限公司，住所广州白云区太和镇草塘路6号A栋三楼北，统一社会信用代码：91440111589511419J。法定代表人：王爱民。委托诉讼代理人：黄兴，男，1969年11月4日出生，汉族，住址湖北省黄石市西塞山区，系该公司的股东。原告广州仟彦雅印贸易有限公司与被告广州申田印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广州仟彦雅印贸易有限公司委托诉讼代理人龙文洪，被告广州申田印刷有限公司法定代表人王爱民及其委托诉讼代理人黄兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州仟彦雅印贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款172167.1元并支付违约金（以172167.1元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2019年9月1日计至实际清偿之日止；以98360.5元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2019年10月1日计至实际清偿之日止；以12089.45元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2019年11月1日计至实际清偿之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告系一家印刷企业，原告长期向被告供应广州仙都的不干胶材料，原告采用送货上门的方式向被告供货，货款采用月结方式。然而被告支付货款一直不及时，长期拖欠货款，其中2019年8月份货款61717.15元，2019年9月份货款98360.5元，2019年10月货款12089.45元，共计172167.1元货款未支付。被告拖欠货款的行为，导致原告经营困难，经原告多次催讨，被告依然拖欠货款，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据予以证明：1.2019年7月份部分送货单；2.2019年8月份送货单；3.2019年8月11日聊天记录；4.企业公示信息查询；5.2019年9月送货单；6.QQ聊天记录；7.货拉拉订单；8.2019年10月份送货单；9.2019年6月份送货单；10.QQ聊天记录；11.广州申田印刷有限公司开票资料；12.广州仟彦雅印贸易有限公司银行流水；13.广州申田印刷有限公司广东增值税发票；14.商标证。被告广州申田印刷有限公司辩称，1.答辩人因环保检查不过关，于2019年3月从广州市白云区太和镇草塘路6号A栋三楼北搬到广州市白云区均禾街罗岗村白莲中街26号的广州俊兴塑料有限公司老厂房，答辩人以广州俊兴塑料有限公司名义继续营业。2.答辩人于2019年6月将公司设备和租赁的俊兴塑料厂房一起转租给广州恒荣印刷有限公司的股东谌咏，并与恒荣股东谌咏签订了设备租赁协议，同时黄兴被谌咏返聘，月薪8000元，业务提成10%，无分成。3.原告与答辩人没有业务往来，谌咏一直以恒荣印刷的名义对外经营，答辩人不同意支付货款。被告广州申田印刷有限公司为证明自己的主张，向本院提交以下证据予以证明：1.租赁合同；2.告示、取保候审决定书；3.王爱民与谌咏的聊天记录；4.业务单提成单；5.恒荣公司信息。经本院审理查明：在2019年6月份至10月份之间，案外人谌咏向原告联系购买不干胶材料，原告从2019年6月至10月向案外人谌咏供应广州仙都的不干胶材料。原告采取直接运输或通过货拉拉将货物送给案外人谌咏，送货地址为：广州市白云区均禾街罗岗村木棉塘路嘉乐皮具厂隔壁申田（俊兴吹瓶），送货单大部分由钟昱签收，其中2019年8月29日的送货单由黄兴签收。原告向案外人谌咏的供货货款为：2019年6月货款为13009.2元，2019年7月货款为16742.4元，2019年8月货款为61717.15元，2019年9月货款为98360.5元，2019年10月货款为12089.45。支付货款情况：2019年8月24日，案外人谌咏向原告员工发送开票信息：“广州申田印刷有限公司开票资料：开户行：中国工商银行广州市第一支行；名称：广州申田印刷有限公司；统一社会信用代码：91440111589511419J，账号：36×××63；地址：广州市白云区太和镇草塘路6号A栋三楼北；电话：020-26292097；联系人：黄兴；手机：139××××7956。下面有广州申田印刷有限公司的盖章”。原告于2019年9月20日开具了一张78459.55元（2019年7月货款为16742.4元，2019年8月货款为61717.15元）的增值税发票给被告。被告广州申田印刷有限公司通过其公司银行账号向原告支付了2019年6月货款13009.2元、2019年7月货款16742.4元。另查明，被告广州申田印刷公司（甲方）与案外人谌咏（乙方）于2019年6月8日签订《租赁合同》，约定甲方将现有的全部印刷设备及后加工设备及位于白云区罗岗村白莲中街26号俊兴塑业三楼正在使用的厂房，宿舍租赁给乙方使用。综合广州申田印刷有限公司代表人王爱民与案外人谌咏的微信聊天记录内容：“被告广州申田印刷有限公司通过其公司银行账号转账给原告的原因：案外人谌咏将钱转给王爱民，王爱民将钱转入公司账户，王爱民通过公司账户转账给原告”。再查，在庭审中，被告广州申田印刷有限公司承认案外人谌咏在其处购买社保。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。本案的关键在于案外人谌咏能否代表被告广州申田印刷有限公司与原告广州仟彦雅印贸易有限公司成立买卖合同关系。在本案中，被告广州申田印刷有限公司对案外人谌咏没有明确的授权书，案外人谌咏没有代理权。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”，案外人谌咏虽没有代理权，但原告有理由相信案外人谌咏有代理权，理由是：1、案外人谌咏在被告广州申田印刷有限公司处购买社保；2、案外人谌咏发给原告员工的开票信息是被告广州申田印刷有限公司，且有广州申田印刷有限公司的盖章；3、被告广州申田印刷有限公司通过其公司银行账户向原告支付货款（在转账中没有注明是代谌咏支付）；4、被告广州申田印刷有限公司将厂房及设备租赁给案外人谌咏的《租赁合同》并没有在明显位置公示。综上，原告与被告成立买卖合同关系。原告已按照约定将不干胶材料交付给被告，被告未支付2019年8月至10月的货款172167.1元给原告，已构成违约，原告要求被告支付货款172167.1元，有理，本院予以支持。对于违约金的计算，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告要求按照中国人民同期同类人民币贷款基准利率计算，本院予以准许，对于违约金的计算时间，原告未提交证据证明双方约定的付款时间，本院认为应当从起诉之日之日即2019年11月5日开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告广州申田印刷有限公司在本判决生效之日起十日内支付货款172167.1元给原告广州仟彦雅印贸易有限公司。二、被告广州申田印刷有限公司在本判决生效之日起十日内支付违约金（违约金的计算方式：以172167.1元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月5日起计算至还清之日止）给原告广州仟彦雅印贸易有限公司。三、驳回原告广州仟彦雅印贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1872元，财产保全费1381元，共3253元，由被告广州申田印刷有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额的相应标准计算案件受理费，并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  曾燮灵二〇一九年十二月二十五日书记员  潘颖琳