河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初5715号原告：李龙付，男，1961年12月19日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。委托诉讼代理人：齐广亮，河南心诚律师事务所律师。被告：彭亚飞，男，1989年2月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县，确认地址鹿邑县马铺镇。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）。负责人：吴艳龙，该公司经理。委托诉讼代理人：董振伟，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市。负责人：范鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师。原告李龙付与被告彭亚飞、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财险河南公司）、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中华联合商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告李龙付的委托诉讼代理人齐广亮、被告彭亚飞、被告华农财险河南公司的委托诉讼代理人董振伟、被告中华联合商丘公司的委托诉讼代理人李东坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李龙付向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损失260000元（庭审中明确为248650元）；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月16日14时，原告驾驶两轮电动车沿柘城县工业大道东侧由南向北行驶至邵元派出所南边路段时，与被告彭亚飞驾驶的豫Ｎ×××××号(临时车牌）小型轿车发生碰撞。事故发生后，经柘城县公安交警大队认定，被告彭亚飞承担同等责任。豫Ｎ×××××号车辆在被告保险公司投有保险，原告因事故致伤住院治疗，治疗期间双方未能对赔偿事宜达成一致意见，原告提起本案诉讼。被告彭亚飞辩称，肇事车辆投保有保险，应由保险公司赔付。被告华农财险河南公司辩称，在核实彭亚飞驾驶证、行驶证，原告住院期间医疗费用，在交强险合理范围内承担赔偿责任。被告中华联合商丘公司辩称，肇事车辆在我司投保有500000元的商业险，原告损失超过交强险部分，我司在商业险范围内承担50%责任；按照保险条款约定，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年1月16日14时许，原告李龙付驾驶两轮电动车沿柘城县工业大道东侧由南向北行驶至邵元派出所南边路段时，与被告彭亚飞停放在路边的豫Ｎ×××××号(临时车牌）小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。经柘城县交警大队认定，原告和被告彭亚飞承担事故的同等责任。豫Ｎ×××××号车辆在被告华农财险河南公司投保了交强险，在被告中华联合商丘公司投保有500000元的商业三者险。事发当天原告入住柘城县人民医院，支付医疗费4543.48元；当天转院至商丘立医院，至2019年2月4日出院，支付医疗费69003.33元；2019年2月21日再次入住商丘立医院，至2019年2月26日出院，支付医疗费2146.23元；2019年3月15日入住柘城县中医院，至2019年4月1日出院，支付医疗费9030.99元（自费部分3287.69元）；2019年4月2日再次入住柘城县中医院，至2019年4月25日出院，支付医疗费5394.17元（自费部分2704.87元）。原告伤情经商丘春水法医临床司法鉴定所鉴定左膝关节功能障碍伤残等级为十级、左踝关节功能丧失伤残等级为九级，支付鉴定费700元。庭审后根据原告的申请，本院委托商丘慧慈法医临床司法鉴定所对原告后续治疗费进行鉴定，该所作出鉴定意见，综合评定原告后续治疗费30000元，原告支付鉴定费600元。另事故发生后柘城县道路交通事故社会救助基金为原告垫付5110.47元。上述事实有原告提交的原告户口本、身份证复印件，交通事故认定书，彭亚飞驾驶证，强制险保单、商业险保单复印件，原告病历、诊断证明、医疗费票据，鉴定意见书、鉴定费票据，被告彭亚飞提交的救助基金垫付证明及双方当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康遭到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。涉案交通事故经柘城县交通警察大队认定，原告与被告彭亚飞负事故的同等责任，该责任认定客观、真实，划分责任适当，本院予以采纳。由于肇事双方车辆分别为机动车与非机动车，根据《河南省交通安全条例》第四十二条，本院酌定被告彭亚飞承担事故60%的责任。彭亚飞驾驶的车辆在华农财险河南公司及中华联合商丘公司分别投保了交强险与商业三者险，对原告的损失首先在交强险各分项限额内承担责任，超出交强险各分项限额以外的损失按照责任比例在商业三者险限额内承担。另按照保险合同约定，保险公司不承担案件受理费，因此本案案件受理费由被告彭亚飞负担。被告华农财险河南公司及中华联合商丘公司提出原告提供的医疗费票据不是原件，且部分住院医疗费均经医保进行了报销，因此医疗费不应支持的问题。经审查原告前三次住院医疗费票据提供的均是医保联，为了确保票据的真实性及没有报销，庭后原告到医保部门加盖了医保章，证明上述费用没有经医保报销；原告后两次住院医疗费均经医保进行了报销，但原告因涉案事故受伤的治疗费用不应由医保报销，医保报销部分并不影响保险公司的赔付责任，对于已报销部分原告应向医保部门予以返还，且原告也当庭同意就已报销部分返还给医保部门，因此原告诉请的医疗费应予支持。被告中华联合商丘公司提出原告医疗费用应扣除20%非医保用药的意见。原告诉请的医疗费系原告因涉案交通事故受伤住院产生的必要损失，原告支出的费用包括自费部分和统筹医疗费用部分，在其治疗过程中使用何种性质药品应由其伤情需要和医院决定，其本人无力辨别和选择，故对该项意见，本院不予采纳。被告华农财险河南公司虽对原告的伤残等级鉴定提出异议，经本院当庭示明，该公司未在指定的期间内申请重新鉴定，因此本院采纳商丘春水法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见。原告诉请的后续治疗费鉴定部门已作出鉴定意见，本院采纳该意见。原告诉请的购买生活用品的费用，因未提供正规票据，本院不予支持。原告的损失项目和数额为，医疗费90118.4元，后续治疗费30000元，营养费1260元（63天×20元），伙食补助费3150元（63天×50元），护理费7884元(45677÷365×63天)，误工费25153.64元（45677元÷365×201天），伤残赔偿金133871.5元（31874.19元/年×20年×21%，精神抚慰金9000元，交通费1260元（63天×20元），鉴定费1300元。上述费用总计302997.54元，由被告华农财险河南公司在交强险限额内承担120000元，被告中华联合商丘公司在商业三者险限额内承担109798.52元(182997.54元×60%)。原告在得到上述赔偿款的同时返还柘城县道路交通事故社会救助基金为原告垫付的5110.47元，返还柘城县医保中心报销的医疗费8432.6元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李龙付赔偿款120000元；二、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李龙付赔偿款109798.52元；三、驳回原告李龙付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2515元（已减半收取），由被告彭亚飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡鹏二〇一九年十二月十三日书记员  丁红