福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0725民初1155号 原告：徐朝平，男，1936年9月22日出生，汉族，农民，住政和县。 原告：魏敦花，女，1944年3月11日出生，汉族，农民，住政和县。 原告：叶某，女，1970年8月1日出生，汉族，农民，住政和县。 原告：徐望飞，男，1991年1月17日出生，汉族，农民，住政和县。 原告：徐某，男，2006年4月6日出生，汉族，学生，住政和县。 法定代理人：叶某（系徐某母亲），女，住政和县。 五原告共同委托诉讼代理人：陶仕齐，江西开河律师事务所执业律师。 被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东大街109号1幢。 法定代表人：黄胜，董事长。 委托诉讼代理人：杨书彬，广东华埠律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李永丽，广东华埠律师事务所执业律师。 原告徐朝平、魏敦花、叶某、徐望飞、徐某诉被告安心财产保险有限责任公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告徐朝平、魏敦花、叶某、徐望飞、徐某的共同委托诉讼代理人陶仕齐到庭参加诉讼，被告安心财产保险有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐朝平、魏敦花、叶某、徐望飞、徐某向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销2018年12月12日《赔偿确认书》；2.请求依法判令安心财产保险有限责任公司向徐朝平、魏敦花、叶某、徐望飞、徐某支付被保险人徐庭和意外身故保险金1000000元人民币，扣除已经赔付了600000元人民币，赔付剩余保险金400000元。事实与理由：2018年5月15日，被保险人徐庭和通过第三方平台向水滴保险与安心财产保险责任有限公司签订《人身意外伤害保险电子保险单》（保险单号：1000012060001180000461084），为其购买了人身意外伤害险，并于同日交纳了保险费290元，没有指定受益人，保险期限：2018年5月19日00时00分00秒至2019年5月19日23时59分59秒止。“保障内容：意外身故、残疾保险金额1000000元；附加意外医疗费用保险金额50000元；附加交通工具意外伤害300000元；附加意外住院生活津贴保险金额27000元”。保险合同生效后，被保险人徐庭和于2018年12月6日在工作过程中被木板砸中头部及身体，送医院抢救三天后死亡。因保险合同没有指定受益人，根据《人身意外伤害保险电子保单》第四条约定：本保险合同的受益人包括法定身故保险金受益人及伤残保险金受益人，……”,徐朝平、魏敦花、叶某、徐望飞、徐某为法定受益人，安心财产保险有限责任公司应按约定依法向徐朝平、魏敦花、叶某、徐望飞、徐某支付被保险人徐庭和意外身故保险金1000000元。2018年12月12日，安心财产保险有限责任公司在徐朝平、魏敦花、叶某、徐望飞、徐某极度无助和危困的情况下，利用保险公司的强势地位和徐朝平、魏敦花、叶某、徐望飞、徐某缺乏专业的判断能力，诱使徐朝平、魏敦花、叶某、徐望飞、徐某签订了极不公平的《赔款确认书》，赔付600000元，剩余400000元一直没有赔付。 安心财产保险有限责任公司未到庭，但提交书面答辩状辩称：一、本案已经协商赔付，被答辩人自愿出具《领取赔款授权书》、《赔付确认书》，发出要约赔付金额以答辩人审核为准，确认赔付60万元结案，且答辩人接受要约并已作出承诺，支付了款项，合同已经履行不可撤销。答辩人核赔人员在理赔核查时，告知核赔程序，要调查事故经过上报，由公司审批决定赔付意见。被答辩人为了尽快取得保险赔款，与核赔人员协商赔付，共同向答辩人出具《领取赔款授权书》、《赔款确认书》。《领取赔款授权书》确认“赔付金额以答辩人审核为准，本人对损失金额没有异议”。《赔款确认书》确认“赔付60万元”结案。答辩人收到上述要约后，接受要约并已作出承诺，支付了款项，合同已经履行不可撤销。本案双方已就保险金的赔付金额达成了协议，不存在法定无效之情形。而且，被答辩人已接受了协议中的保险赔偿金，协议已经履行完毕，权利义务已经终结。二、合同法和保险法规定，合同权利义务已经履行完毕则不可撤销，也不得违反证实守信原则。本案的双方已就保险金的赔付金额达成了协议，该协议不存在法定无效等情形，且被答辩人已向答辩人出具《领取赔款授权书》、《赔付确认书》，已接受了协议中的保险赔偿金。现被答辩人收到保险金后反悔再就放弃的权利向答辩人主张，提出异议，显然于法无据，不能成立，应当驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2018年5月15日，案外人徐庭和以其为被保险人与安心财产保险有限责任公司签订《人身意外伤害保险电子保险单》，保险单号：1000012060001180000461084，保险费290元，没有指定受益人，保险期限：2018年5月19日00时00分00秒至2019年5月19日23时59分59秒止。保障内容：意外身故、残疾保险金额1000000元；意外伤害医疗费用50000元；交通工具意外伤害300000元；住院生活津贴27000元。保险合同生效后，案外人徐庭和于2018年12月6日在工作过程中被木板砸伤，送医院抢救无效死亡。2018年12月12日，徐朝平、魏敦花、叶某授权徐望飞到安心财产保险有限责任公司办理徐庭和意外健康保险赔付事宜，授权委托书载明：“本人授权徐望飞，到贵公司办理报案号为4000012060001180000020799，保单号为1000012060001180000461084，出险时间为2018.12.06，被保险人为徐庭和的意健险赔付事宜，最终赔付金额以贵司最终审核为准，本人对损失金额无异议，赔款请转入以下开户行账号内：收款人名称：徐望飞，开户行：中国民生银行上海市静安区延平支行，账号：62×××32”，徐朝平、魏敦花、叶某在领取赔款授权书上签字捺印。同日，徐朝平、魏敦花、叶某、徐望飞在《赔款确认书》上签字捺印，《赔款确认书》载明：“本人同意人身意外险1000012060001180000461084号保单下因2018年12月6日徐庭和被压伤后死亡赔款（人民币）大写：陆拾萬圆（小写）¥600000之金额”。安心财产保险有限责任公司支付保险理赔款600000元。 另查明，徐朝平为案外人徐庭和的父亲、魏敦花为案外人徐庭和的母亲、叶某为案外人徐庭和的妻子、徐望飞为案外人徐庭和的长子、徐某为案外人徐庭和的次子。 本院认为，徐庭和以自己为投保人和被保险人向安心财产保险有限责任公司投保,安心财产保险有限责任公司同意承保并签发保险单,双方当事人之间的保险合同成立,且该保险合同系双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应当按照合同的约定履行义务。在案外人徐庭和因意外死亡后，双方进行了协商，鉴于庭审中各方均未否认《领取赔款授权书》、《赔款确认书》中徐朝平、魏敦花、叶某、徐望飞签字捺印的真实性,故应当认定《领取赔款授权书》、《赔款确认书》是各方当事人的真实意思表示,合法有效,各方均应当按照上述约定履行义务。后安心财产保险有限责任公司已支付了保险理赔款600000元，应当认定已按约定履行保险理赔义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，徐朝平、魏敦花、叶某、徐望飞、徐某诉称安心财产保险有限责任公司在其极度无助和危困情况下，利用保险公司的强势地位和缺乏专业的判断能力，诱使徐朝平、魏敦花、叶某、徐望飞、徐某签订了极不公平的《赔款确认书》，且600000元仅仅是第一期赔款，但徐朝平、魏敦花、叶某、徐望飞、徐某并未举证证实其说法，也未在《赔款确认书》中明确是第一期赔款，未能证实存在可撤销事由，故应承担举证不能的法律后果。 综上所述，因徐朝平、魏敦花、叶某、徐望飞、徐某并未举证证实安心财产保险有限责任公司在保险理赔过程中存在以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使其在违背真实意思的情况下订立合同，故对徐朝平、魏敦花、叶某、徐望飞、徐某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》五十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回徐朝平、魏敦花、叶某、徐望飞、徐某的诉讼请求。 案件受理费7400元，由徐朝平、魏敦花、叶某、徐望飞、徐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审 判 长  叶应娇 人民陪审员  郑礼荣 人民陪审员  魏 蓉 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  叶裕香 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十四条下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第三十一条投保人对下列人员具有保险利益:(一)本人;(二)配偶、子女、父母;(三)前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属;(四)与投保人有劳动关系的劳动者。除前款规定外,被保险人同意投保人为其订立合同的,视为投保人对被保险人具有保险利益。订立合同时,投保人对被保险人不具有保险利益的,合同无效。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。