安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0521民初4593号 原告（反诉被告）：马鞍山佳诚预制构件有限公司，所住地安徽省马鞍山市当涂经济开发区荷花村路中段，统一社会信用代码91340521MA2NFKEL95(1-1)。 法定代表人，陈雪康。 委托诉讼代理人：陈晔，江苏名仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季晓娟，江苏名仁律师事务所律师。 被告（反诉原告）：南京钟山岩土工程有限公司，所住地南京市浦口经济开发区听莺路16号，统一社会信用代码91320111135188223L（2／2）。 法定代表人：殷凯，公司总经理。 委托诉讼代理人：姜新平，江苏天九律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王道湘，江苏天九律师事务所实习律师。 原告（反诉被告）马鞍山佳诚预制构件有限公司（以下简称马鞍山佳诚构件）与被告（反诉原告）南京钟山岩土工程有限公司（以下简称南京钟山岩土）定作合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年12月9日，被告（反诉原告）南京钟山岩土提起反诉，原告（反诉被告）马鞍山佳诚构件委托诉讼代理人季晓娟、被告（反诉原告）南京钟山岩土委托诉讼代理人姜新平到庭参加诉讼。本案本诉与反诉合并审理。本案现已审理终结。 马鞍山佳诚构件向本院提出诉讼请求：被告立即支付货款本金1184719元，逾期利息暂计12740.67元，总计1197459.67元（逾期付款的利息按人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月11日至2019年11月8日止，并要求计算至实际清偿之日）；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月3日，原、被告签订《方桩定作合同》，原告系承揽人，被告系定作人，该合同就定作方桩规格、单价、付款以及违约责任等事项进行约定。约定预制方桩单价为233元／米，根据对账单，原告向被告供货5943米，价款1384719元，减去已付定金200000元，应付1184719元，但被告未按约履行义务。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，望判如所请。 原告为支持其主张，向本院提交如下证据： 1、《方桩定作合同》原件一份。证明原、被告之间系定作合同关系，双方就预制方桩的米数及单价进行约定。 2、对账单原件一份。证明截止2019年7月20日，原告向被告供应方桩5943米。 南京钟山岩土对马鞍山佳诚构件提供的证据提出如下质证意见：对证据1的真实性、合法性、关联性无异议。对证据2真实性、合法性、关联性不予认可，提出定作方处的盖章系项目资料专用章，非其指定的签收人签名；该份证据确认了方桩数量，但不代表方桩符合合同约定和法律规定，对公章的真实性不予认可的质证意见。 经审查，南京钟山岩土对马鞍山佳诚构件提供的证据1无异议，本院予以确认；结合证据1中约定的委托签收人及电话栏中委托签收人为“吴波”，证据2中吴波在定作方处签名并加盖“南京钟山岩土公司项目桩基础工程资料专用章”，对公章的真实性不予认。但未提供其他证据相佐证，故对证据2，本院予以确认。 南京钟山岩土辩称及反诉称：马鞍山佳诚构件交付的方桩存在爆桩及钢筋缺失等；马鞍山佳诚构件公司诉请的利息标准于法无据；现当庭提起反诉，要求马鞍山佳诚构件赔偿南京钟山岩土损失200000元，本案本诉费、反诉费由马鞍山佳诚构件负担。事实及理由：2019年6月3日，签订《方桩定作合同》，约定了制方桩数量、金额及质量和技术标准，同时约定违约责任。2019年7月20日，经双方核对，马鞍山佳诚构件送方桩5943米，但在实际使用过程中，方桩存在质量问题。故要求马鞍山佳诚构件赔偿损失，对方桩质量进行司法鉴定，驳回原告诉请。 南京钟山岩土为支持其抗辩及反诉，提交相片打印件十张。证明马鞍山佳诚构件提交的方桩在静载测试时出现爆桩及方桩出现钢筋缺失的情况。 马鞍山佳诚构件对南京钟山岩土提供的证据真实性、合法性、关联性不予认可；提出该证据不能证明是马鞍山佳诚构件提供的方桩及该方桩有质量问题的质证意见。 马鞍山佳诚构件对南京钟山岩土提出的反诉答辩称：南京钟山岩土当庭提出质量异议，其目的是拖欠方桩款，请求法庭驳回其反诉。 经审查，南京钟山岩土提供的证据系打印件，没有制作时间、地点及方桩数量，对该证据的真实性无法核实，且马鞍山佳诚构件对南京钟山岩土提供的证据真实性、合法性、关联性不予认可，故本院对南京钟山岩土提供的证据不予确认。 经审理查明：2019年6月3日，原告（反诉被告）马鞍山佳诚构件与被告（反诉原告）南京钟山岩土签订《方桩定作合同》一份，约定马鞍山佳诚构件为南京钟山岩土制作预制方桩，预制方桩（JAZHb-240-16C、JAZHb-240-17c）的单价为233元／米，同时指定“万举伟、吴波”为委托签收人。合同第七条约定：承揽方将方桩运至合同约定地点，经定作方指定签收人验查后在《送货单》上签字即为验收完毕，并以此为结算依据，定作方代表人、结算人及委托签收人等有权与承揽方进行结算。同时，《方桩定作合同》第十一条约定：如定作方违约逾期付款或定作方工程缓建时，承揽方有权终止合同，停止供货并追回已发方桩货款、对逾期付款部分的货款，定作方向承揽方支付银行同等利息。2019年7月20日，双方制作对账单，对账单载明供货日期：2019年6月7日至2019年7月14日，桩型规格及数量：JAZHb-240-16c:5943米。定作方处有吴波签名并加盖“南京钟山岩土公司项目桩基础工程资料专用章”，对账单确定了马鞍山佳诚构件向南京钟山岩土供应JAZHb-240-16C方桩5943米，结合对账单中双方约定的预制方桩单价为233元／米，经核算，应付货款为1384719元，扣减南京钟山岩土已经交付的定金200000元，尚欠1184719元。 上述事实，有原、被告当庭陈述、合同、对账单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告（反诉被告）马鞍山佳诚构件与被告（反诉原告）南京钟山岩土签订的《方桩定作合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应合法有效，双方均应当遵守履行。马鞍山佳诚构件已按合同交付方桩，履行了定作义务，南京钟山岩土应当按约定支付定作款。双方制作的对账单，明确定作方桩的规格及数量，该规格与合同约定的规格型号相一致，故对马鞍山佳诚构件要求南京钟山岩土支付定作款1184719元的诉讼请求，予以支持。经核算，自2019年8月11日至2019年11月8日的利息为12740.67元，亦予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。南京钟山岩土反诉要求马鞍山佳诚构件赔偿200000元损失，因未提供相应证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百三十三条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告南京钟山岩土工程有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告马鞍山佳诚预制构件有限公司定作款1184719元，逾期利息12740.67元；并按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付自2019年11月9日至实际给付之日的违约金。 二、驳回南京钟山岩土工程有限公司的反诉请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7789元，诉讼保全费5000元，反诉费2150元，合计14939元，由被告南京钟山岩土工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  蒋萍 二〇一九年十二月二十七日 书记员  吴玲