江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初14495号原告：黄彩亮，男，1990年5月15日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：段曙光，安徽舒洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建波，安徽舒洲律师事务所律师。被告：郭凤川，男，1992年9月28日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：庄洪生，男，1988年5月17日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300836435258L，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座13层及1-110、111、112、113。负责人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾登来，江苏名仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凤武，江苏名仁律师事务所律师。原告黄彩亮与被告郭凤川、庄洪生、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员尹丛丛独任审判，后因案件审理需要转为普通程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段曙光、被告郭凤川、被告平安保险公司委托诉讼代理人王凤武到庭参加诉讼，被告庄洪生经本院公告送达应诉材料及开庭传票期满后，无正当理由未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告黄彩亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、二依法连带支付各项损失计：213253.32元(住院伙食补助费2500元、营养费4500元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费26515.8元、护理费14960元、误工费54000元、交通费3800元、财产损失费3000元、鉴定费4577.52元，以上共计213253.32元)；2.被告三在保险范围内优先承担责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月2日，被告一郭凤川未取得机动车驾驶证且醉酒驾驶苏Ｃ×××××小型普通客车(行驶证登记所有人：徐夫通)沿昆山市周市镇XX东路由东向西行驶至XX苑小区门前路段，其车车头左右两侧分别与原告黄彩亮驾驶的在XX苑小区门前路段停车等候的电动自行车尾部发生碰撞，造成原告黄彩亮倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。2017年2月16日，昆山市交警大队作出认定：被告一负全部责任，原告无责任。事故车苏Ｃ×××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和三者险。原告受伤后被送往昆山市第一人民医院治疗，经诊断为原发性脑干伤、左顶叶左颞叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、L3腰椎横突骨折、头皮血肿、皮肤挫伤。苏州同济司法鉴定中心鉴定为十级伤残等。2017年3月21日，原告就先期住院医药费起诉，法院已判决。综上所述，原告为维护自身的合法权益，依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，恳请法院支持上述诉讼请求。被告郭凤川辩称，上次判决后的金额我已经履行，我因该交通事故判刑一年，此外无垫付。被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险和商业险50万元含不计免赔，根据事故认定书，郭凤川在事发时未取得驾驶证且醉酒驾驶，商业险拒赔，本案之前，原告已经就医药费进行了诉讼，我方已经垫付1万元医疗费，无其他垫付，我方不承担诉讼费。被告庄洪生未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并经本院庭审质证，原告提交的道路交通事故认定书、行驶证、保险单、病历及出院记录、鉴定意见书及鉴定费发票、放弃赔偿声明、（2017）苏0583民初5882号民事判决书，被告无异议，本院予以确认；原告提交的社保参保证明、营业执照及食品经营许可证、出生医学证明，被告对真实性无异议，对证明目的不认可，本院对该组证据的真实性予以确认；原告提交的护理费发票，被告称为无法看出公章，因原告提供了原件且补充提供护理协议，本院对该组证据予以确认；原告补充提交的培训证，本院核实了原件，予以确认；原告补充提交的转账凭证、收款凭证，可以与培训证、营业执照及食品经营许可证等相互吻合，本院予以确认。上述予以确认的证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月2日22时55分许，郭凤川未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶苏Ｃ×××××小型普通客车沿昆山市周市镇XX东路由东向西行驶至XX路XX苑小区门前路段，其车车头左右两侧分别与黄彩亮、施某驾驶的在XX苑小区门前路段并排停车等候的（白色雅捷牌）无号牌电动自行车、（黑红色爱玛牌）无号牌电动自行车尾部发生碰撞，造成黄彩亮、施某均倒地受伤及三车不同程度损坏的道路交通事故。2017年2月16日，昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告郭凤川负事故全部责任，原告黄彩亮、案外人施某不负事故责任。事故发生后，原告于2017年1月3日前往昆山市第一人民医院进行治疗至2017年2月21日出院，并于2017年3月就其医疗费用向本院提起诉讼，本院作出（2017）苏0583民初5882号民事判决书，判决一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内垫付原告黄彩亮损失10000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司根据上述第一项履行义务后，有权向被告郭凤川、庄洪生追偿。三、被告郭凤川于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄彩亮损失72916.88元。四、被告庄洪生于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄彩亮损失31250.09元。判决后，各方如约履行了付款义务。2017年11月29日，原告就其精神状态向苏州市广济医院司法鉴定所申请鉴定，该所于2018年1月10日作出苏广司鉴所[2017]精鉴字第1110号司法鉴定意见书，被鉴定人黄彩亮诊断为神经功能障碍（神经症样综合征）。2017年8月31日原告就其伤残程度，误工、营养、护理期限及人数向苏州同济司法鉴定所申请鉴定，该所于2018年2月12日作出苏同司鉴所[2017]临鉴字第1307号鉴定意见书，黄彩亮因车祸致颅脑损伤遗神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；余损伤不足评残；误工期为自受伤之日起至定残前一日止；护理期为伤后一人护理四个月；营养期为三个月。现原告已治疗终结，因各项损失未获得完全赔偿，诉至本院。被告郭凤川驾驶的苏Ｃ×××××小型普通客车登记车主系徐夫通，该车辆在被告平安徐州中心支公司投保了交强险和商业险（第三者责任险50万元，含不计免赔）。（2017）苏0583民初5882号中经查明确认实际车及管理人为庄洪生。并认定郭凤川承担70%的责任，庄洪生承担30%的责任。本案审理期间施某向本院提交一份放弃赔偿声明，确认因其受伤较轻，放弃在本起交通事故中对各方的赔偿要求。原告提供昆山市周市镇得胜湖小吃店营业执照及该店的食品经营许可证，其中登记经营者为黄彩亮，另原告提供装修付款凭证、部分经营收款凭证及培训证，称其受伤前租赁房屋用于经营巴弟鸡排。原告据此要求按照食品销售行业标准计算误工费。原告之子黄文佑出生于2016年11月8日。郭凤川因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑十个月。本院认为，公民的生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。本次交通事故中，交警部门认定被告郭凤川负事故全部责任、原告黄彩亮不负事故责任，双方均无异议，本院予以采纳。现被告郭凤川驾驶车辆投保有交强险，交通事故发生时间系在保险期间内，故平安保险公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告损失。因郭凤川系醉酒且无证驾驶，商业险不予理赔，被告平安保险公司在交强险范围内先行垫付后可向郭凤川、庄洪生追偿。原告损失超出交强险的部分，由被告郭凤川承担70%的责任，由被告庄洪生承担30%的责任。关于原告损失，本院认定如下：1.住院伙食补助费，原告共计住院49天，按照50元/天标准，本院依法认定为2450元。2.营养费，经鉴定，原告的营养期为三个月，按照50元/天标准，原告主张4500元，本院予以支持。3.残疾赔偿金，经鉴定原告构成十级伤残，原告主张按照2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算于法不悖，经核算原告主张94400元，本院予以支持。4.被扶养人生活费，原告主张按照2018年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出29462元主张，于法不悖，结合原告之子黄文佑的年龄，被扶养人生活费本院依法认定为25042.7元（29462/2*17*0.1）.5.护理费，经鉴定原告需要一人护理四个月，原告实际产生的护理费为2240元（160*14）,未实际发生部分按照100元/天标准，经核算，原告的护理费本院依法认定为12840元。6.误工费，经鉴定原告的误工期为自受伤之日（2017年1月2日）至定残前一日（2018年2月11日），结合原告提供的营业执照、食品安全许可证、培训证、付款凭证、收款凭证，本院对原告从事餐饮业的陈述予以采信，故按照餐饮业行业标准43660元/年计算原告的误工费，经核算原告的误工费本院依法认定为48597.74元[43660/12*（13+10/28）]。7.精神损害抚慰金，经鉴定原告构成十级伤残，原告主张精神损害抚慰金5000元，但因被告郭凤川已受过刑罚处罚，本院对原告该主张，不予支持。8.交通费，本院根据原告的受伤及治疗情况，酌定800元。9.鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票及挂号收据，原告主张4577.52元，本院予以确认。10.财产损失，虽事故认定书中载明有造成车辆受损的情况，但原告未提供相应证据，无法证明其损失金额，原告该主张，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计193207.96元。其中，平安保险公司在交强险限额内先行垫付交强险死亡伤残赔偿限额项下费用110000元。超出交强险部分83207.96元由被告郭凤川负担70%即58245.57元，由被告庄洪生负担30%即24962.39元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险范围内赔偿原告黄彩亮各项损失共计110000元。于本判决生效之日起十日内履行完毕；被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司履行付款义务后，有权向被告郭凤川、庄洪生追偿。二、被告郭凤川于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄彩亮各项损失共计58245.57元。三、被告庄洪生于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄彩亮各项损失共计24962.39元。（原告黄彩亮履行账户：户名：黄彩亮，开户行：中国农业银行昆山同丰路支行，卡号：62×××78）如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费1466元，公告费690元，以上合计2156元，由被告郭凤川负担1026元，由被告庄洪生负担1130元。其中，原告预交的案件受理费1466元，本院退还原告，被告郭凤川应负担的1026元、被告庄洪生应负担的440元交纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户账号：3225XXXXX122605开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接支付给第三方的公告费690元，由被告庄洪生直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  尹丛丛人民陪审员  吴建文人民陪审员  倪桂珍二〇一九年十二月二十四日书 记 员  蔡晓晨法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。