福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初310号 原告：张荣杰，男，1993年8月27日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：陈立伟，福建诚真律师事务所执业律师。 被告：蔡振华，男，1990年9月28日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：王艳莲（系被告母亲），住福建省福州市台江区。 原告张荣杰与被告蔡振华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张荣杰及其委托诉讼代理人陈立伟、被告蔡振华的委托诉讼代理人王艳莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张荣杰向本院提出诉讼请求：一、请求判令蔡振华立即向张荣杰偿还借款本金50000元；二、请求判令蔡振华自2018年7月10日起向张荣杰支付借款利息至还清本息止，利率按月2%计算。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年7月10日，蔡振华向张荣杰借款50000元，约定款项转至蔡振华指定的账户，蔡振华并向张荣杰出具借条。张荣杰依约履行出借义务，款项转至蔡振华指定账户。张荣杰多次催收均未还本付息。张荣杰为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。 被告蔡振华辩称，蔡振华与张荣杰是间接的朋友关系，蔡振华与诗乐（张荣杰的未婚妻）是同事关系。蔡振华由于投资失败向诗乐借款，诗乐就叫张荣杰借钱给蔡振华，双方签订了高利率借款借条，借款50000元，借款利率7分。2018年7月10日蔡振华向张荣杰返还本金3500元，8月10日向张荣杰返还本金3500元，9月12日向诗乐返还本金3500元。2018年12月10日返还10000元本金转入诗乐账户。2018年7月10日至2018年12月10日共计返还20500元。以上都有转账凭证为据，根本不存在张荣杰所称拒不偿还的问题。在开庭前我们还与诗乐和张荣杰联系请求庭外和解，返还剩余29500元欠款。2019年1月10日晚，张荣杰指使诗乐带着两名年轻人到蔡振华东辉花园住处大吵大闹，因此蔡振华只能暂停还款，等待事情辨别清楚。并附有转账记录和闹事记录。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月10日，张荣杰通过银行转账方式向蔡振华交付借款本金50000元。蔡振华亦于当日向张荣杰出具《借条》一张，对借款50000元的事实予以确认，并约定利息于每月10日准时支付，以月3500元为标准，逾期1日支付500元违约金。借款合同生效后，蔡振华于2018年7月10日、2018年8月10日、2018年9月12日分别向张荣杰还款3500元，于2018年12月10日还款10000元。后因蔡振华未继续还款，张荣杰遂诉至本院。 本院认为，张荣杰向蔡振华出借50000元的事实有转账凭证、借条及当事人当庭陈述为据，借款合同关系合法有效，对当事人所享有的权利，应当予以保护。双方就借款合同的纠纷主要集中在蔡振华向张荣杰的还款系偿还本金还是支付利息的问题上。本案中，双方在《借条》中约定每月利息为3500元（月利率7%），蔡振华抗辩称全部还款均为偿还本金没有事实和法律依据，本院不予采信。具体而言，蔡振华于2018年7月10日借款当日向张荣杰支付的3500元应视为对本金的清偿，因借款于当日发生，利息尚未产生，其性质与预先在本金中扣除利息近似，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，本院予以否定性评价，该3500元应视为对本金的清偿。2018年8月10日、2018年9月12日的两笔各3500元及2018年12月10日的10000元应按照先抵扣利息，再抵扣本金的方式进行计算。同时，双方约定的利息标准已超过法律保护的利息上限，应调整为已支付的利息按照月3%标准抵扣，未支付的利息按照月2%标准支付。截至2018年12月10日，蔡振华尚欠张荣杰借款本金36028元。蔡振华并应向张荣杰支付自2018年12月11日起以36028元本金为基数，月利率2%标准计算至借款全部清偿完毕之日止的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下： 一、蔡振华应于本判决生效之日起十日内一次性向张荣杰偿还借款本金36028元并支付利息（利息自2018年12月11日起以36028元本金为基数，按月利率2%标准计算至借款全部清偿完毕之日止）； 二、驳回张荣杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由张荣杰负担150元，蔡振华负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  刘清华 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  陈 颂 二〇一九年十二月十七日 法官助理魏哲 书记员李焱鑫 附：本案适用的主要法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。