河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0110民初3116号 原告：王丽璇，女，1988年8月29日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：赵研，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 被告：河北北国奥特莱斯商城有限公司，住所地：河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇青龙山大道88号，统一社会信用代码：91130185077473279E。 法定代表人：汪克宁，该公司总经理。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**成，河北燕赵众诚律师事务所律师。 原告王丽璇与被告河北北国奥特莱斯商城有限公司（以下简称奥特莱斯商城公司）、第三人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称石家庄保险公司）侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽璇委托诉讼代理人赵研、第三人石家庄保险公司委托诉讼代理人**成到庭参加诉讼，被告奥特莱斯公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王丽璇向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告因人身侵权产生的医疗费、护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等148537元；2.本案诉讼费、鉴定费、律师费用由被告承担。事实和理由：2017年12月9日19时许，原告在被告处逛街时，因被告商场路面结冰光滑而未树立注意安全警示牌，致使原告摔伤。原告受伤后，被送入石家庄市医院住院治疗，原告伤情被诊断为左胫胫骨远端骨折，经过手术现造成精神不佳、走路偏颇等后遗症。原告因此次住院治疗花费了大量费用，给原告造成巨大的经济损失和生活影响。经核实，此次事故系被告未尽到安全保障义务造成的，根据相关法律规定，请求依法判令被告对原告的损失承担赔偿责任。 奥特莱斯公司未答辩。 石家庄保险公司述称：被告公司在其经营管理的场所，对其设施、设备的使用符合安全使用标准，其相关的设施也符合国家规定的要求。对原告已尽到安全保障义务，原告摔倒受伤，是因为自己没有尽到谨慎注意义务，不慎摔倒是自己存在过错造成的，原告并没有充分的证据能够证明被告公司在经营管理过程中存在疏忽和过失，并不存在过错。被告公司依法不应承担赔偿责任，我公司不承担保险赔偿责任。 原告陈述并提交以下证据：损失计算依据：1、医疗费：8783元（原告共支出医疗等相关费用75755元，扣除被告已支付的67022元费用，剩余费用为8783元）。2、误工费：32200元，依据原告出具的误工证明及相应工资流水，原告月工资为每月4600元×7个月的误工时间。3、护理费：17060元，依据原告所提交的护理费票据，按照170元/天计算。4、住院伙食补助金：2500元，按照100元/天×25天（住院天数）。5、交通费：2000元，根据我方提交的交通费相关发票所主张。6、营养费：4000元，依照鉴定意见80天×50元/天=4000元7、残疾赔偿金，依据鉴定意见为十级伤残，按照城镇人均可支配收入32997元，计算20年为65994元。8、后续治疗费：11000元。9、精神抚慰金：5000元。10、鉴定费2900元，具体数额以凭条为准。上述费用共计：151437元。 证据1、事故发生时照片、录像，证明被告未在事故发生地点设置地滑标志、围栏。证据2、医疗费、复查费收据、住院病历，证明原告因被告侵权行为所支付的医疗费、复查费。证据3、误工证明、工资流水、公司营业执照副本、劳动合同，证明原告因被告侵权造成的误工时间及原告工资。证据4、护理合同及相关的护理费票据，证明原告因被告的侵权行为产生的护理费。证据5、交通费发票及滴滴打车电子发票，证明原告因被告侵权产生的交通费情况。证据6、鉴定费票据，证明原告因被告的侵权行为所支出的鉴定费用。 第三人质证意见：医疗费：以医院出具的票据为准。 对误工费、护理费不认可。住院伙食补助费：应按照原告的实际住院天数予以计算。对交通费不认可。营养费：原告主张标准过高，对营养期限我公司保留依法申请重新鉴定的权利。残疾赔偿金：原告未能提供户籍信息，不能确定以城镇标准还是农村标准计算，且我公司对残疾等级保留依法申请重新鉴定的权利。后续治疗费应以实际发生额为准。精神损害抚慰金：原告主张数额过高，我公司不认可。鉴定费：按照鉴定上的POS机凭条为2900元，具体多少元以POS凭条为准。 对证据1，照片及视频的拍摄时间无法确定，并且其内容也无法证明被告公司在经营管理过程中存在过错，且此组证据需庭下与被告公司进行核实。对证据2，医院出具的医疗费无异议。对原告提交的外购药品收据并非正规发票，也没有相关医嘱，我公司不认可。对住院病历需核实原件，庭下见到病历原件后再发表相关意见。对证据3真实性不认可，原告在庭前向被告公司主张赔偿时，提交的护理人员工作证明为杭州奥智投资管理有限公司，原告主张误工费提交的误工证明为河北中昆思大教育有限公司出具，与当庭提交的误工证明及护理人员工资证明前后不一致，对其工作的真实性和收入情况，我公司不认可。关于原告当庭提交的误工费证明，原告未能提交社会保险缴纳凭证等证据以及工资发放流水等证据，对其工作的真实性不予认可。对证据4，原告在庭前向被告公司主张护理费时提供的护理合同服务人员是李红玲，此次提交的护理合同服务人员是刘红玉，前后不一致，对其主张的护理费损失我公司不认可。对证据5，原告提供的票据不能证明是因实际就医住院治疗而产生的费用，我公司不认可。对证据6鉴定费票据，原告未能提供鉴定机构出具的正规票据，我公司不认可。 经原告申请，本院委托河北华科大司法鉴定中心对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行了鉴定。 第三人意见：对鉴定意见书真实性无异议，对具体鉴定意见需庭后提交是否申请重新鉴定。 庭前被告公司提交保单，证明被告在第三人处投保公众责任保险。 第三人意见：对公众责任险保单无异议，起保日期为2017年12月16日，终保日期为2018年12月15日。其他保单与本案无关。 第三人陈述并提交以下证据：原告在庭前向被告公司提交的工作证明、护理人员的工作证明及护理合同等证据，证明原告在主张误工费、护理费损失过程中先后提交的证据不一致，对其工作的真实性和实际收入情况无法得到确定，对其主张的误工费损失和护理费损失我公司不认可。 原告质证意见：对第三人提交的所有证据三性均不认可，第三人所提交的证据没有原件，真实性不认可，第三人所提交的证据无法证实是原告所提交，关联性不予认可。另第三人所提交的工资证明，原告的工资证明没有相关的工资发放流水故不予认可。 本院经审理认定事实如下：2017年12月9日19时许，原告在被告处逛街时，因被告路面结冰光滑致使原告摔伤，原告即到石家庄市医院住院治疗，住院19天，诊断为左侧胫腓骨远端骨折。2019年4月3日原告行左侧胫腓骨远端骨折术后内固定物取出手术，住院6天。 被告在第三人处投保公众责任保险，第三人负责支付由于被告造成第三者人身伤亡或财产损失而在法律上应承担的赔偿金额以及被告应支付的法律诉讼费用。每次事故赔偿限额500万元，保险期间12个月，自2016年12月16日零时起至2017年12月15日二十四时止。 经原告申请，本院委托鉴定机构对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为1.王丽璇目前情况为十级伤残。2.王丽璇的误工期为170日，护理期为80日，营养期为80日。3.建议后续治疗费为8000-11000元。 原告损失如下：1、医疗费：原告共花费医疗费75758.19元，扣除被告已支付的67022元费用，剩余费用为8736.19元。2、误工费：经司法鉴定，原告的误工期为170日，根据原告提交的收入证明，误工费计算为170日×（4600元/月÷30日）=26066.67元。3、护理费：经司法鉴定，原告的护理期为80日，原告提交了2019年4月3日、2019年5月29日护理费票据，根据票据数额计算的每日护理费，与自护理合同签署日期2019年4月3日至2019年5月29日每天170元不符，故应根据河北省统计局公布的服务员行业平均工资39947元/年计算，护理费计算为39947元÷365日×80日=8755.51元。4、住院伙食补助费：根据原告住院病案，原告两次住院合计25天，住院伙食补助费计算为：100元/天×25天=2500元。5、交通费：根据原告伤情治疗情况、就医地点、时间、次数及必要的陪护人员，酌定为2000元。6、营养费。经司法鉴定，原告的营养期为80日，根据原告伤情，营养费计算为：30元/日×80日=2400元。7、残疾赔偿金。经司法鉴定，原告为十级伤残，按照城镇居民人均可支配收入计算20年，残疾赔偿金计算为：32997元/年×20年×10%=65994元。8、精神抚慰金。原告年仅31岁，腿部受伤，伤情为十级伤残，应当赔偿精神抚慰金，精神抚慰金确定为3000元。9、鉴定费。鉴定费系原告为鉴定需要必要的支出，故本院认定鉴定费2900元系原告损失。上述费用共计：122352.37元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告奥特莱斯商城公司作为服务性单位，在为顾客提供优质服务的同时，负有保证顾客人身安全的义务。本案事发地点系被告的管理范围，被告应当采取有效防滑措施，并应设置“防止路滑”等显著提示牌，而被告没有采取防滑措施，因此被告对原告摔伤事故的发生有主要过错。原告作为完全民事行为能力人，自己未尽到充分的注意义务，对自身损害结果亦有一定的责任，故被告对原告损失程承担80%的责任，原告自负20%的责任。被告在第三人处投保公众责任险，根据保单约定，被告应承担的赔偿金额及诉讼费用由第三人支付，支付的数额计算方式：189374.37元（含被告已支付的67022元）×0.8-67022元（被告已支付）=84477.50元。因司法鉴定建议后续治疗费为8000-11000元区间，后续治疗费具体数额本院不能确定，当事人又不能协商一致，故本案不作处理，原告可在后续治疗费实际发生后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、第三人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告王丽璇各项损失84477.50元。 二、驳回原告王丽璇的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3328元，减半收取计1664元，由原告王丽璇负担718元，由第三人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担946元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  齐志新 二〇一九年十二月十七日 书记员  梁文茜