广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终13895号上诉人（原审原告）：韦志康，男，1974年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************354。委托诉讼代理人：许君福，广东德先律师事务所律师。委托诉讼代理人：高文浩，广东德先律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李志伟，男，1967年12月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区******，公民身份号码440************819。被上诉人（原审被告）：张娜娜，女，1981年10月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区******，公民身份号码210************921。上诉人韦志康因与被上诉人李志伟、张娜娜民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初16560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。韦志康上诉请求：1.变更一审判决第一项，逾期还款利息按年利率36%计算；2.本案一、二审诉讼费用由李志伟、张娜娜承担。事实和理由：一、一审判决认定案涉《借款合同》约定了逾期付款的利息错误。案涉《借款合同》仅约定了借款期间的利率为月利率3%，双方并未约定逾期利率，案涉《〈借款合同〉补充协议》也未约定逾期利率。二、一审判决认定案涉借款逾期利率为年利率24%，与生效判决认定的事实不符。李志伟与韦志康抵押合同纠纷一案，李志伟不服（2018）粤0604民初21460号民事判决对案涉借款逾期利息按照年利率36%计算的认定，依法向佛山市中级人民法院提起上诉，并主张逾期利息应按年利率24%计算。佛山市中级人民法院经审理，作出（2018）粤06民终3684号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。据此，应以生效的（2018）粤06民终3684号民事判决认定的事实作为认定本案事实的根据。三、已生效的（2018）粤06民终3684号民事判决认定案涉借款逾期利率为月利率3%，于法有据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，案涉《借款合同》明确约定了借期内的利率为月利率3%，但未约定逾期利率，故韦志康主张逾期利率按月利率3%计算资金占用期间的利息，符合上述司法解释的规定。四、若法院认为（2018）粤06民终3684号民事判决认定事实及适用法律正确，就应依法撤销本案一审判决，将本案发回重审或依法改判，支持韦志康的诉讼请求。若法院不支持韦志康的上诉请求，根据同案同判原则，应依法启动审判监督程序，对（2018）粤06民终3684号案进行纠正。在再审案件未出结果前，本案应依法中止审理。综上，一审判决认定案涉借款逾期利率为年利率24%错误，依法应予纠正。李志伟、张娜娜在二审期间未作答辩。韦志康向一审法院起诉请求：1.李志伟、张娜娜共同向韦志康归还借款本金210927.08元、利息255756.02元（其中：2018年7月23日前结欠的利息为139962.47元；以本金210927.08元和结欠利息139962.47元合计350889.55元为基数按逾期年利率36%从2018年7月24日起暂计至2019年6月23日止的逾期利息为115793.55元，逾期利息应计至实际清偿日止）和律师费35000元,三项合计501683.1元；2.依法确认韦志康有权在上述债权范围内以李志伟用作抵押的位于佛山市禅城区****的房屋[房地产权证号：粤房地权证佛字第01****41号；不动产登记证明号：粤（20**）佛禅不动产证明第0****3号]以折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；三、本案诉讼费由李志伟、张娜娜共同承担。一审法院认定事实：2016年12月16日，韦志康（甲方）与李志伟、张娜娜（乙方）签订借款合同［编号：（房）借字2016第00**26号］，约定：1.1本合同项下借款金额为200万元……1.3甲方可以通过甲方或者第三方账户将1.1所述款项汇入乙方指定的收款账户，该款项汇出后，甲方即完成了付款义务。1.4乙方确认以下账户为其指定的收款账户：户名：李志伟，开户行：中国农业银行佛山分行，账号：622*************971……2.1本合同项下的借款期限为3期，即自2016年12月16日到2017年3月15日。2.2……到期一次性还本，按月支付利息。乙方承诺以1.1所述款项总额为基数、按月利率3%向甲方给付利息，在每月15日前一次性支付当月利息给甲方，最后一期利息应在借款期限届满前支付。3.2如果乙方未能按时、足额归还本合同项下任何一期借款本息的，甲方有权宣布已出借的全部借款立即提前到期，乙方除应立即偿还全部本金、利息及相关费用外，还应自违约之日起，以实际欠款金额为基数、按本合同约定利率上浮50%向甲方支付违约金……同日，甲方（抵押权人）韦志康与乙方（抵押人）李志伟签订了抵押合同，约定：为确保甲方与债务人李志伟、张娜娜签订的《借款合同》编号为［（房）借字2016第00**26号，以下称“主合同”］的履行，甲、乙双方经协商一致，签订本合同……抵押物：（一）乙方愿意以《抵押财产清单》（见附件）中所列的财产提供抵押担保，该《抵押财产清单》为本合同组成部分……抵押担保范围：（一）本合同抵押担保的范围为：主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）……抵押财产的登记：以抵押财产设置抵押权依法应当办理登记的，或者甲方要求办理抵押登记的，依法应及时备妥办理抵押登记所需的资料，并应当按照甲方的要求配合甲方到相应的登记部门依法办妥抵押登记。乙方应将抵押物的他项权利书、抵押物登记文件正本原件及其他权利证书交甲方持有……附件《抵押财产清单》：房产地址：佛山市禅城区*************，房产面积：409.07m²，所有人：李志伟，房产证号：粤房地权证佛字第01****41号，国土证号：佛禅国用（20**）第1****1号，价值448万元。张娜娜作为上述抵押财产共有人作出声明：本人为本合同抵押财产的共有人。现本人已清楚知悉并同意抵押人将该财产抵押给债权人，担保债务人与债权人签订主合同项下债务的履行。本人保证不提出任何异议。韦志康与李志伟于签订合同的当日在佛山市禅城区*****办理了财产抵押登记。2016年12月23日，韦志康先向李志伟上述指定的银行账户转账30万元。然后，通过李志伟的账户分别向何某账户转账13万元，向张X金账户转账16万元。随后，韦志康再向李志伟转账170万元。转账当日，韦志康与李志伟又签订了《〈借款合同〉补充协议》，约定：甲方（贷款人韦志康）、乙方（借款人李志伟、张娜娜）双方已于2016年12月16日签订（房）借字2016第00**26号《借款合同》，甲方向乙方出借款项200万元。现甲、乙双方经协商一致，就借款事宜补充约定如下：一、乙方选择还款方式为先息后本还款的，按照《借款合同》约定利率，每月应向甲方归还的利息金额为7万元……六、乙方在借款期间需按月向甲方支付资料保管费150元/月，支付时间与乙方每月还款时间相同。另查明一，李志伟在本案借款前不认识韦志康、张X金或者何某，韦志康委托何某收取本案借款本息。韦志康与张X金是朋友关系，张X金于2017年10月24日向李志伟发送信息，催收本案借款的利息。另查明二，李志伟向一审法院提起与韦志康之间的抵押合同纠纷诉讼，一审法院于2018年8月28日立案，案号（2018）粤0604民初21460号，该案件经审查，认定：截止2018年7月23日，李志伟尚欠韦志康借款本金210927.08元及此后的利息。韦志康对李志伟因借款合同产生的债权未消灭，韦志康基于上述债权设立的抵押权仍有效。判决驳回李志伟的诉讼请求。双方当事人对判决不服提起上诉，佛山市中级人民法院经审理，作出（2019）粤06民终3684号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。另查明三，2019年6月21日，韦志康（甲方）与广东德先律师事务所（乙方）签订民事委托代理合同，甲方因与李志伟、张娜娜民间借贷纠纷一案，聘请乙方提供法律服务。约定律师服务费、办案费用根据《广东省律师服务收费管理办法（暂行）》，纠纷支付乙方的律师费一审为35000元……一审律师费在本合同签订5日内支付……一审法院认为，韦志康以李志伟、张娜娜未依约归还借款为由提起诉讼，本案属民间借贷纠纷。韦志康的诉求能否得到支持，关键在于双方的民间借贷关系是否成立生效。依据查明的事实，生效判决已确认韦志康与李志伟之间的借贷关系成立并生效，并确认截止2018年7月23日，李志伟尚欠韦志康借款本金为210927.08元及此后的利息。没有证据证明李志伟已履行了偿还上述借款的义务，李志伟的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。对韦志康主张李志伟、张娜娜偿还借款本金210927.08元的诉求，一审法院予以支持。关于利息问题，首先利息的起算。依据生效判决所认定，2018年7月23日之前的利息已结清，李志伟、张娜娜欠息期间为2018年7月23日，因此利息的起算应从此日起算。韦志康主张此前的利息并以此计算复利的主张缺乏依据，一审法院不予支持。其次，利息的计算标准。案涉合同约定了逾期付款的利率及违约金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的相关规定，韦志康主张的逾期利率已超过年利率24％，一审法院不予支持，利息的计算标准应按年利率24％计算。关于抵押。韦志康与李志伟之间签订的抵押合同是双方的真实表示，合同的内容与法律法规并不相悖，为有效合同。李志伟以其所有的房屋设定抵押，并办理了抵押登记，该抵押生效。韦志康对抵押物享有优先受偿权。韦志康主张对李志伟提供抵押的房屋享有优先受偿权的诉求，一审法院予以支持。关于律师费。案涉合同已约定韦志康因实现债权而产生的律师费由李志伟、张娜娜承担，基于李志伟、张娜娜的违约行为，韦志康已委托律师代为诉讼，律师费已产生，依约定李志伟、张娜娜应支付律师费。虽然律师费收费标准符合行业规定的收费标准。但双方计算律师费的金额大于本案所认定的金额，因此，依据公平合理原则，一审法院对韦志康主张的律师费予以调整，酌定李志伟、张娜娜向韦志康支付律师费2万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条第二项、第四十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决：一、李志伟、张娜娜在判决发生法律效力之日起十日内向韦志康清偿借款本金210927.08元及逾期还款利息（逾期还款利息以210927.08元为本金，从2018年7月23日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；二、韦志康对李志伟、张娜娜提供抵押的房屋[位于佛山市禅城区*************，房产面积：409.07m²，所有人：李志伟，房产证号：粤房地权证佛字第01**41号，国土证号：佛禅国用（20**）第1**1号]折价或拍卖、变卖款享有优先受偿权；三、李志伟、张娜娜在判决发生法律效力之日起十日内向韦志康支付律师费2万元；四、驳回韦志康的其他诉讼请求。一审案件受理费8816元减半收取4408元，由韦志康负担2336元，李志伟、张娜娜负担2072元。本院二审期间，各方当事人均没有提交新的证据。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，因各方当事人对于一审判决认定李志伟、张娜娜应向韦志康偿还的借款本金数额、逾期还款利息的起算时间、抵押问题及律师费均未提起上诉，故本院对此予以确认，并不再进行审查认定，本案二审围绕韦志康的上诉请求进行审理。针对韦志康的上诉，本案二审的争议焦点为案涉借款的逾期利率问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”由此可知，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人可以主张借款人按照借期内的利率计算逾期还款利息，但以不超过年利率24%为限。本案中，韦志康与李志伟、张娜娜签订的《借款合同》约定了借期内的利息为月利率3%，未约定逾期利率，但双方约定的借期内利率已超过年利率24%，故韦志康主张李志伟、张娜娜向其支付的逾期还款利息的利率应以年利率24%为限。一审判决按年利率24%计算案涉借款的逾期还款利息正确，本院予以维持。韦志康的上诉主张于法无据，本院不予采纳。综上所述，韦志康的上诉请求不能成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费552.4元，由上诉人韦志康负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 珊审 判 员  陈 云审 判 员  莫志恒二〇一九年十二月十九日法官助理  吕倩倩书 记 员  幸丹丹