宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初14838号原告：张文刚，男，1961年11月20日出生，藏族，住四川省平武县。委托诉讼代理人：白金虎，宁夏瀛智律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梅（张文刚女儿），住四川省绵阳市平武县。被告：吕明杰，男，1986年12月29日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。委托诉讼代理人：丁月娟，宁夏平瑞律师事务所律师。原告张文刚与被告吕明杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文刚的委托诉讼代理人白金虎、张梅，被告吕明杰的委托诉讼代理人丁月娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计79361.57元[（136512.86元-10000元）×90%+10000元-44500元]；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月11日20时30分许，未取得机动车驾驶资格的被告吕明杰驾驶未经登记的杰工牌三轮车沿兴庆区丽景南街东侧非机动车道由北向南行驶至大团结广场南公交车站前路段时，与步行横过丽景南街的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队处理，认定被告吕明杰负事故的主要责任。涉案车辆的所有人及驾驶人均为被告，且该车辆属于机动车，应当缴纳交强险。事故发生后，原告被送至银川市第一人民医院住院治疗，经诊断伤情为外伤性脑疝、硬膜外血肿、硬膜下血肿等。因此次交通事故给原告造成了巨大的损伤，现原告诉至法院，请求依法判如所请。吕明杰辩称，首先，被告不应该承担90%的赔偿责任，交警部门针对涉案电动车属性的鉴定意见不公正客观，其未依据2018年5月17日电动自行车安全技术规范中关于整车质量、最高设定车速等规定进行数据采集，要么申请重新鉴定明确数据车辆的以上两个数据便于被告向生产厂家和销售商主张权利，要么请求法庭追加生产商和销售商。其次，原告主张的费用明细有误，应先扣除其肾结石、前列腺增生、低蛋白血症的治疗费用。另，除44500元外，被告还支付了3583.43元的门诊费用、308元的日用品费用、200元神经外科押金、2811.52元的检查费，应当先确定损失总额，再根据双方民事责任的承担比例计算后再扣除该部分费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月11日20时30分许，未依法取得机动车驾驶证的被告驾驶未经登记的杰工牌三轮车沿兴庆区丽景南街东侧非机动车道由南向北行驶至大团结广场南公交车站前路段时，与由西向东步行横过丽景南街的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至银川市第一人民医院住院治疗50天，共产生医疗费共计122386.69元，其中被告支付医疗费44500元、门诊费3399.83元。经诊断伤情为右颞叶钩回疝、硬膜外血肿（右颞叶）、硬膜下血肿（右颞叶）、创伤性脑内血肿（右颞）、脑挫裂伤（右颞叶）、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颞骨骨折（右侧）、头皮血肿（右颞）、内踝骨折（左侧）、肺部感染（双侧）、肺挫伤（双侧）、胸腔积液（双侧）、支气管扩张（左侧）、低蛋白血症、肾结石（左侧）、前列腺增生。诊疗经过为全麻下行右颞硬膜外血肿清除术、脑挫裂伤清除术、去骨瓣减压术，术后予以对症治疗，术后出现肺部感染，予以抗感染治疗后好转。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队处理，被告负事故的主要责任，原告负次要责任。被告所有的杰工牌JD60DK三轮车系机动车，且未按照国家规定依法购买机动车第三者责任强制保险。另查明，2019年4月12日，被告垫付神经外科押金200元，原告对此予以认可。住院期间，原告在宁夏张氏回医正骨医院治疗产生医疗费共计750元，被告对此予以认可。2019年4月19日至5月7日期间，原告因购买人血白蛋白、人血白蛋白注射液、立适康乳清蛋白粉支付11502.9元。2019年5月27日，原告购买双氯芬酸钠缓释片、接骨七里片支付162.5元。2019年5月28日，原告因购买感冒软胶囊、止咳丸支付110.6元。2019年5月31日，原告的副主任医师路宁出具《处方》一张，载明：“临床诊断，低蛋白血症，患者于2019年4月11日到2019年5月31日在神经外科住院，曾因低蛋白血症，购买低蛋白，特此证明。”庭审中，被告为证明其垫付费用提交了护理用品收据、检查费复印件，原告对此不予认可，认为收据未标明使用人、非正规发票，检查费系复印件且字迹模糊不清。本院认为，行为人因过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警管理部门出具的《道路交通事故认定书》证实，本院予以确认。事故认定书中认定被告驾驶的杰工牌三轮车系机动车，且有交警部门委托鉴定机构出具的鉴定意见书为证，现被告称涉案车辆不属机动车，因被告未在合理期限内提出重新鉴定申请，故对被告的该项辩解意见本院不予采信。事故认定书认定原告负事故次要责任，被告负事故主要责任，但由于原告系行人，被告系机动车驾驶人，故本院酌定被告吕明杰负事故80%的责任，原告负事故20%的责任。被告驾驶的杰工牌JD60DK三轮车系机动车，因此次交通事故所造成的损失首先应在交强险责任限额内先行赔付；不足部分，再按照上述责任比例进行赔付。原告主张的各项损失，本院认定如下：关于医疗费，原告在宁夏张氏回医正骨医院治疗产生医疗费共计750元，被告对此认可，本院予以确认。根据诊疗经过记录，原告的伤情中虽涉及有肾结石、前列腺增生，但原告并未在就医过程中治疗上述疾病，故无需进行扣减；低蛋白血症与交通事故所造成的伤情具有关联性，且被告未提出证据证明该病症与治疗伤情无关，故本院对医疗费122386.69元予以确认。关于外购药费，原告提供的由其副主任医师出具的《处方》可以证明外购药人血白蛋白、人血白蛋白注射液、立适康乳清蛋白粉与治疗低蛋白血症存在有关联性，故购买上述外购药所指出的11502.9元本院予以确认。关于外购药双氯芬酸钠缓释片、接骨七里片、感冒软胶囊、止咳丸（110.6元+162.5元），因原告未提供相应的病历予以佐证，本院无法确认外购药品与治疗伤情的关联性，故该费用不计入本次交通事故造成的损失范畴。据此，本院确认的医疗费为134639.59元（750元+122386.69元+11502.9元）。关于住院伙食补助费，原告因本次事故住院治疗50天，产生住院伙食补助费5000元（100元/天×50天），本院予以确认。被告提出其垫付2811.52元的检查费，但因该组证据系复印件，内容模糊不清无法识别，被告未提出其他证据予以佐证，故本院不予采信。关于被告提出其支付的护理用品费308元的意见，结合收据载明购买护理用品的时间、地点，本院予以采纳。原告对被告支付的神经外科押金200元无异议，本院予以确认。综上，原告因本次事故产生的损失共计140147.59元(134639.59元+5000元+200元+308元)。依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；财产赔偿限额为2000元。故被告首先应当在交强险范围内向原告赔偿10000元，对于超出交强险额的部分按照80%的比例进行赔付。据此，被告应向原告赔偿114219.67元[（134639.59元+5000元-10000元）×80%+10000元+200元+308元]，扣除被告垫付的48407.83元（44500元+3399.83元+200元+308元），其还应向原告赔偿65811.84元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吕明杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告张文刚各项损失共计65811.84元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，减半收取297元，由原告张文刚负担51元，由被告吕明杰负担246元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 张晶晶二〇一九年十一月二十一日法官助理 陈 丹书 记 员 杜亚琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。