江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1283民初8627号原告：张明绢，女，1965年5月1日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：张小建，男，1987年9月26日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文，总经理。委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。被告：成宏，男，1980年9月15日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路289-23号。负责人：曹艳婷，总经理。委托诉讼代理人：江海林，该公司员工。原告张明绢与被告张小建、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民财保泰州公司）、成宏、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明绢的委托诉讼代理人王丹丹，被告人民财保泰州公司的委托诉讼代理人叶秀琴，被告平安财保泰州公司的委托诉讼代理人江海林到庭参加诉讼。被告张小建、成宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张明绢向本院提出诉讼请求：判令张小建、成宏、人民财保泰州公司及平安财保泰州公司赔偿损失72669.69元。事实与理由：2018年6月28日06时50分左右，张小建驾驶苏Ｍ×××××小型客车，沿229省道由南向北行驶至127公里300米时，与同向驾驶电动三轮车后载严某的张明绢发生交通事故，后电动三轮车与驾驶苏Ｍ×××××小型客车由北向南行驶的成宏发生交通事故，致张明绢、严某受伤，三车不同程度受损。交警部门认定，张小建负事故的全部责任，张明绢、严某、成宏无责任。张小建驾驶的车辆在人民财保泰州公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。成宏驾驶的车辆在平安财保泰州公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事发后，人民财保泰州公司在交强险责任限额内垫付张明绢医疗费10000元。张明绢产生的损失未获赔偿，遂诉至人民法院。张小建、成宏未答辩亦未举证。人民财保泰州公司辩称，对事发经过、责任认定及张小建驾驶的车辆投保的事实无异议，其已在交强险责任限额内垫付张明绢医疗费10000元。对张明绢主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费应扣除12%的非医保用药；住院伙食补助费按20元/天计算住院天数；营养费按20元/天计算30天；护理费按80元/天计算30天；张明绢未提供工资表、银行流水、社保缴费证明，不能证明其在该单位实际工作，误工费不予认可；交通费认可160元；财产损失不予认可；不承担诉讼费。平安财保泰州公司辩称，对事发经过、责任认定及成宏驾驶车辆投保的事实无异议，因成宏在本起事故中无责，平安财保泰州公司仅在无责险责任限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对事发经过、责任认定、张小建及成宏驾驶车辆的投保情况、人民财保泰州公司垫付款项的事实予以确认。另查明，张明绢因本起事故至医院治疗，住院19天，产生住院医疗费17289.69元，出院诊断为枕顶部头皮撕脱伤、左侧颞部皮肤软组织挫裂伤、腰骶部软组织挫伤、腰4、5右侧横突骨折、左侧髋臼骨折、右侧耻骨上支骨折。再查明，本起事故另一伤者严某诉至本院，本院作出（2019）苏1283民初8626号民事判决书，由人民财保泰州公司赔偿13540元（其中医疗费用赔偿项目7812.73元，伤残费用赔偿项目5727.27元），平安财保泰州公司赔偿1572.73元（其中医疗费用赔偿项目1000元、伤残费用赔偿项目572.73元）。案件审理中，双方对张明绢的营养期限、护理期限及误工期限存在争议，但均不申请鉴定，并明确表示同意由本院参照公安部发布的《人身损害误工期护理期营养期评定规范》进行认定。依上述标准，结合张明绢的伤情，本院认定张明绢的营养期限60天、护理期限60天、误工期限130天。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。张明绢因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张小建负事故的全部责任，张明绢、成宏无责任，人民财保泰州公司及平安财保泰州公司已在交强险医疗费用限额内赔偿完毕，故医疗费用赔偿项目下的其余损失，其中医疗费中的10%为非医保用药，由张小建予以赔偿，超出部分由人民财保泰州公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；伤残费用赔偿项目损失不超过交强险责任限额，由人民财保泰州公司与平安财保泰州公司按10:1的比例承担赔偿责任；财产损失赔偿项目损失，由人民财保泰州公司与平安财保泰州公司按20:1的比例承担赔偿责任。关于张明绢的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：一、医疗费用赔偿项目1.医疗费，张明绢主张17289.69元（包括人民财保泰州公司已垫付的10000元），有医疗文证证明，本院予以认定，其中非医保用药728.97元。2.住院伙食补助费，张明绢主张950元（50元/天×19天）。张明绢因本起事故住院19天，按20元/天计算，住院伙食补助费为380元。3.营养费，张明绢主张3150元（35元/天×90天）。按20元/天计算，营养期限计算60天，营养费为1200元。该项损失合计18869.69元，扣除人民财保泰州公司已支付的10000元，其尚应在商业三者险责任限额内赔偿8140.72元，张小建应赔偿728.97元。二、伤残费用赔偿项目1．护理费，张明绢主张10800元（120元/天×90天）。张明绢主张按120元/天的标准计算护理费，未能举证证明，结合张明绢的伤情及护理依赖度，本院酌定按100元/天计算，护理期限计算60天，护理费为6000元。2.误工费，张明绢主张25200元（4200元/月×6月）。张明绢主张按4200元/月的标准计算误工费，未能提供工资表等证明本起事故致其收入减少的具体数额，对其主张的该标准，本院不予认定。鉴于张明娟事发前收入来自非农业，本院认定按城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算，误工期限计算130天，误工费为16810.96元。3.交通费，张明绢主张600元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合张明绢的医疗地点及伤情，本院酌定为400元。该项损失合计23210.96元，由人民财保泰州公司在交强险责任限额内赔偿21100.87元、平安财保泰州公司在无责险责任限额内赔偿2110.09元。三、财产损失张明娟主张车辆损失14680元，其提供的为车辆购买收据，并非维修费发票，对其主张的金额，本院不予认定。鉴于事故责任认定书中载明车辆受损，产生了实际损失，本院酌定为2100元。该项损失计2100元，由人民财保泰州公司在交强险责任限额内赔偿2000元、平安财保泰州公司在无责险责任限额内赔偿100元。以上三项损失，人民财保泰州公司应赔偿31241.59元，平安财保泰州公司应赔偿2210.09元，张小建应赔偿728.97元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿张明绢31241.59元；二、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿张明绢2210.09元；三、张小建于本判决生效之日起三十日内赔偿张明绢728.97元；四、驳回张明绢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取315元，由张小建负担（此款由张明绢垫付，张小建在履行上述给付义务时一并加付给张明绢）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  徐 平二〇一九年十二月五日法官助理  邵春霞书 记 员  周 琳