安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0521民初4083号 原告:薛云飞，男，1989年2月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：何凤琴，安徽华冶律师事务所律师。 被告:伍松，男，1995年7月19日出生，汉族，驾驶员，住安徽省当涂县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，统一社会信用代码91340500850510437B（1-1）,住所地：安徽省马鞍山市雨山区印山路1500号1-5。 负责人：陈青，职务：该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：周元香，女，1988年9月1日出生，汉族，该公司员工。 被告:李涛，男，1983年6月5日出生，汉族，驾驶员，住安徽省利辛县。 被告：渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码9132130267442706X0，住所地：宿迁市宿城区金鹏国际广场A701号商务办公。 负责人：龚承，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宏博，男，1989年12月22日出生，汉族，该公司员工。 被告:臧永梅，女，1974年10月5日出生，汉族，驾驶员，住安徽省当涂县。 原告薛云飞与被告伍松、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称：平安保险公司）、李涛、渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称：渤海保险公司）、臧永梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告薛云飞及其委托诉讼代理人何凤琴、被告伍松、平安保险公司委托诉讼代理人周元香、李涛、渤海保险公司委托诉讼代理人李宏博、臧永梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛云飞向本院提出诉讼请求:判令1、被告赔偿原告交通事故损失共计254780.9元；2、被告承担本案诉讼费用。 事实与理由:2018年12月29日10时30分许，臧永梅驾驶三轮电动车与李涛驾驶的三轮汽车会车时，薛云飞驾驶普通二轮摩托车至该处，左侧与臧永梅驾驶的三轮电动车左侧前部、普通二轮摩托车右侧与伍松停放的小型轿车左侧后部分别发生碰撞，造成薛云飞受伤，车辆受损。事故经当涂县公安局交通管理大队认定：伍松负事故同等责任，李涛负事故次要责任，臧永梅负事故次要责任，薛云飞无责任。薛云飞受伤后住院治疗，经鉴定：薛云飞为十级伤残；误工期评定日为180天，护理期为90日，营养期评定为90日为宜；后续医疗费约为人民币12000元。小型轿车的保险人为平安保险公司，三轮汽车的保险人为渤海保险公司，事故发生在保险期限内。 伍松、李涛、臧永梅应诉后对原告所诉均未提出异议。 平安保险公司辩称:1、对事故发生后及责任划分不持异议；2、肇事车辆在其公司投保了交强险和100万不计免赔三者险，根据责任划分，对事故承担不超过50%的赔偿；3、原告的各项诉求过高。 渤海保险公司：1、对事故的发生及事故认定没有异议；2、被告李涛在其公司投保交强险；3、其庭前已向法院递交重新鉴定申请书，对原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金及三期标准不予认可；4、不承担本案的诉讼费用及鉴定费用。 本院经审理认定事实如下：2018年12月29日10时30分许，臧永梅驾驶三轮电动车沿当涂县石桥镇政法路由东向西行驶至“云端漫步”网吧门口处，与由西向东李涛驾驶的苏Ｎ×××××号三轮汽车会车时，薛云飞驾驶皖Ｅ×××××号普通二轮摩托车由东行驶至该处，薛云飞驾驶的普通二轮摩托车左侧与臧永梅驾驶的三轮电动车左侧前部、普通二轮摩托车右侧与伍松停放的皖Ｅ×××××号小型轿车左侧后部分别发生碰撞，造成薛云飞受伤，车辆受损。该事故经当涂县公安局交通管理大队认定：伍松负事故同等责任，李涛负事故次要责任，臧永梅负事故次要责任，薛云飞无责任。事发当日薛云飞住院治疗，2019年1月15日出院，诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折。住院及门诊费用合计43047.4元，其中门诊花费665元，住院预交2000元，欠费40382.4元。经安徽公正司法鉴定所鉴定：薛云飞达十级伤残；误工期、护理期及营养期分别评定为180日、90日、90日为宜；后续医疗费约为人民币12000元。皖Ｅ×××××号小型轿车在平安保险公司投保了机动车强制险及100万不计免赔商业三者险；苏Ｎ×××××号三轮汽车在渤海保险公司投保了机动车强制险，事故发生在保险期限内。 另查明，1、根据当涂县石桥镇石桥村村民委员会证明，原告薛云飞姐弟二人，其母亲李慧春（340521196303235427）无生活来源。2、原告共生育两个子女，均为2016年6月16日出生。 本院认为：一、公民的生命健康权依法应予保护。事故发生后，当涂县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》对事故责任作出认定，伍松负事故同等责任，李涛、臧永梅均负事故次要责任，双方当事人对该认定均不持异议，本院予以确认。故伍松应承担本起事故的50%赔偿责任，李涛应承担本起事故的40%赔偿责任，臧永梅应承担本起事故的10%赔偿责任。伍松停放的皖Ｅ×××××号小型轿车在平安保险公司投保了交强险及100万不计免赔的第三者责任险。平安保险公司应在交强险的分项责任限额内承担赔付责任，对超出交强险赔偿范围的损失，应根据合同约定在第三者责任险限额内替代赔偿；李涛驾驶的苏Ｎ×××××号三轮汽车在渤海保险公司投保了交强险，对超出交强险赔偿范围的损失，应由李涛赔偿。 二、薛云飞的伤残等级、“三期”评定系经具有资质的鉴定机构依照法定程序评定，司法鉴定意见书所载明的原告伤情与医院诊断相吻合，渤海保险公司要求对原告伤残等级重新鉴定的答辩意见，无事实及相关证据证明，对该辩论意见，本院不予采信。故本院对该司法鉴定意见依法予以采信。 三、薛云飞的医疗费43047.4元，后续医疗费12000元，鉴定费2090元，有相关票据及鉴定意见证明，应予认定；住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费11070元（90天×123元/天），残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×0.1），被抚养人生活费53807.5元［（21523元/年×15年/2人×0.1）×2人+（21523元/年×20年/2人×0.1）］均符合法律规定，应予支持；结合薛云飞的伤情其主张的交通费500元、精神损害抚慰金6000元较为合理，本院予以支持；原告虽农业家庭户，但事故发生前，其外出在城镇从事木工工作，收入来源于务工，而非农业生产，因此残疾赔偿金可以参照城镇标准主张。鉴于薛云飞对其主张的误工损失300元/天，证据不充分，本院可参照安徽省城镇居民人均可支配收入34393元/年标准计算其务工损失为16960.93元（34393元／年÷365天×180天）。因原告主张的陪护椅、床单等费用270元不在法定赔偿项目内，本院无法支持。 综上，可确定薛云飞因本起事故的各项损失分别为：医疗费43047.4元，后续医疗费12000元，住院伙食补助费510元，营养费2700元，残疾赔偿金68786元，护理费11070元，被抚养人生活费53807.5元，误工费16960.93元，交通费500元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费2090元，合计217471.83元。皖Ｅ×××××号小型轿车、苏Ｎ×××××号三轮汽车均投保了机动车强制险，且事故发生在保险期内，原告的医疗费43047.4元，后续医疗费12000元，住院伙食补助费510元，营养费2700元，合计58257.4元，平安保险公司、渤海保险公司应在交强险医疗费限额范围内各赔偿医疗费10000元；原告的残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神损害赔偿金、鉴定费合计159214.43元，平安保险公司、渤海保险公司在伤残赔偿限额内各赔偿79607.22元。余款38257.4元，根据事故责任划分，伍松应承担本起事故50%的赔偿责任19128.7元，李涛应承担本起事故40%的赔偿责任15302.96元，臧永梅应承担本起事故的10%赔偿责任3825.74元。伍松承担的19128.7元，根据合同约定在第三者责任险限额内由平安保险公司替代赔偿。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司赔偿原告薛云飞因本起事故造成的损失108735.92元。 二、被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿原告原告薛云飞89607.22元。 三、被告李涛赔偿原告薛云飞因本起事故造成的损失15302.96元。 四、被告臧永梅赔偿原告薛云飞因本起事故造成的损失3825.74元。 六、驳回原告薛云飞的其他诉讼请求。 上述赔偿款项，均于本判决生效后十日内一次性赔偿原告。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2561元，由被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担1020.09元，被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担1020.09元,被告伍松负担139.11元，被告李涛负担91.29元,被告臧永梅负担25元，原告自行负担265.42元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  汪弘 二〇一九年十二月九日 书记员  李莉