黑龙江省宝清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0523民初1800号 原告：吴艳红，男，1951年2月16日出生，汉族，农民，现住宝清县， 委托诉讼代理人：赵永祥，黑龙江航雁律师事务所法律援助律师。 被告：刘维忠，男，1971年9月18日出生，汉族，农民，现住宝清县， 委托诉讼代理人：肖世容，女，1985年12月16日出生，汉族，个体，现住宝清县， 原告吴艳红与被告刘维忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴艳红及其委托诉讼代理人赵永祥、被告刘维忠及其委托诉讼代理人肖世容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴艳红向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项费用如下：1、医疗费：41489元；2、误工费：30926元/年÷365天×180天=15251.18元；3、护理费：60090元/年÷365天×90天=14816.71元；4、住院伙食补助费：100元/天×84天=8400元；5、伤残赔偿金：13804元/年×13年×20%=35890.4元；6、鉴定费：2000元，以上合计：117847.29元。被告应赔偿10000元+15251.18元+14816.71元+35890.4元+[(31489元+8400元+2000元)×30%]=88524.99元。88524.99元中应扣除被告为原告垫付的医疗费5000元后剩余83524.99元就是被告应赔付的数额。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月15日18时许，原告吴艳红驾驶两轮摩托车行至宝清县××中心路礼堂门前路段时，与被告刘维忠驾驶的农用四轮车发生交通事故，导致原告受伤，摩托车受损。原告受伤后入双鸭山双矿医院住院治疗21天，后转到宝清县人民医院住院治疗63天出院。事故经宝清县公安局交通警察大队认定，被告负事故次要责任，原告负事故主要责任，被告未投保机动车强制保险，应当在投保交强险的范围内承担保险责任，剩余的赔偿数额由双方按责任比例划分。 被告刘维忠辩称，我认为原告主张的误工费、护理费、伙食补助费标准偏高，原告的住院周期偏长。对原告多次转院也存在异议，原告的伤残不是我造成的，我不负主要责任，本起事故原告负主要责任，被告负次要责任，原告主张的费用过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对原告提交的证据一即宝清县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证据三即双鸭山煤炭总医院更正证明一份，证据五即司法鉴定费发票一张，被告对原告提交的以上证据质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：原告提交的证据二即双鸭山双矿医院有限公司发票一张（金额：29016.57元）、双鸭山双矿医院诊断书一份、双鸭山双矿医院住院病案一份及劳务、服务清单6页、宝清县人民医院住院费票据一份一页及费用清单一份三页、宝清县人民医院门诊费票据一份、宝清县人民医院诊断书及出院证明书各一份一页，宝清县人民医院住院病案一份、友谊县七星镇中医骨伤科诊所中药费收据一张（金额1200元），被告对该组证据质证均有异议。本院认为，因原告提供的友谊县七星镇中医骨伤科诊所的收据并非正规发票，故本院对该证据及证明的内容不予采信；对原告提交的证据二中的其他证据，虽被告质证有异议，但未提供反驳证据，故本院予以采信；原告提交的证据四即双鸭山市中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，因原告所做的司法鉴定系经本院委托所出具的司法鉴定意见书，故该份证据具有客观真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信，可以证实原告伤残等级为九级，误工期为180天，护理期为90天的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月15日，原告吴艳红驾驶两轮摩托车沿（夹信子-龙泉公路）宝清县夹信子镇镇内公路由东向西行驶，当原告驾车行至宝清县××中心路礼堂门前路段时，与被告刘维忠驾驶的黑05-×××××号农用四轮拖拉机相撞，事故导致原告受伤，摩托车受损。原告受伤后入双鸭山双矿医院住院治疗21天，后转到宝清县人民医院住院治疗63天出院。事故经宝清县公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。在本案审理过程中，原告对其伤情申请鉴定，通过本院，经双鸭山市中级人民法院委托双鸭山市中医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2019年10月22日该鉴定机构作出了双中司[2019]临鉴字第039号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残等级：九级伤残；2、误工期：180天；3、护理期：90天。因赔偿事宜，原、被告未达成一致，原告诉至法院。 另查明，被告刘维忠驾驶的黑05-×××××号农用四轮拖拉机未投保交强险。原告的户口性质为农业户口。原告受伤后，被告刘维忠为其垫付了5000元。 本院认为，宝清县公安局交通警察大队对事故作出的责任划分及认定，原、被告均无异议，对该事故认定书认定的事实及责任的划分本院予以确认并采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，被告作为号牌为黑05-×××××号农用四轮拖拉机的投保义务人，未投保交强险，故原告要求被告在交强险责任限额范围内对其予以赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于超出交强险责任限额范围内的部分，应按照事故认定书认定的责任比例，由被告承担次要责任，即按照30%的责任比例向原告承担赔偿责任。关于医疗费，原告主张41489元，本院根据原告提交的医疗费发票的医疗费数额为40275.55元，本院共支持医疗费40275.55元。关于误工费，因原告为农业户口，误工费应按黑龙江省2018年度农林牧渔业年平均工资30926元，结合鉴定意见中的误工期180天计算误工费，数额为15251.18元。关于护理费，原告主张14816.71元，符合法律规定，本院共支持14816.71元。关于住院伙食补助费，原告主张8400元，该费用应根据当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准60元/天计算84天，本院共支持5040元。关于残疾赔偿金，原告主张按2018年度黑龙江省农村居民人均纯收入13804元/年计算至定残之日即2019年10月22日为12年零八个月，后再乘以伤残系数20%，计算的残疾赔偿金为34970.1元。关于鉴定费，原告为鉴定支出的鉴定费为2000元，有票据佐证，本院予以支持。被告在交强险医疗费用10000元赔偿限额内向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费合计10000元；在死亡伤残赔偿金110000元限额内向原告赔偿残疾赔偿金34970.1元、护理费14816.71元、误工费15251.18元，合计65037.99元。超出交强险赔偿部分的35315.55元（40275.55元+5040元-10000元=35315.55元），由被告向原告赔偿11194.67元【（35315.55元+鉴定费2000元）×30%=11194.67元】。综上，被告应向原告赔偿81232.66元（10000元+65037.99元+11194.67元-被告垫付的5000元=81232.66元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘维忠于本判决生效后立即向原告吴艳红赔偿81232.66元。 二、驳回原告吴艳红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1888元，减半收取944元，由被告刘维忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。 审判员  李德侠 二〇一九年十二月二十三日 书记员  姜健飞