福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0181民初6187号 原告:何敦财,男,1969年11月15日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人:叶必成,福建闽律律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周玉芳,福建闽律律师事务所律师。 被告:何敦兵,男,1976年4月18日出生,汉族,住福建省福清市。 被告:何敦利,男,1975年1月20日出生,汉族,住福建省福清市。 原告何敦财与被告何敦兵、何敦利民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月14日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告何敦财及其委托诉讼代理人叶必成到庭参加诉讼;被告何敦兵、何敦利经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何敦财向本院提出诉讼请求:1.何敦兵偿还何敦财借款本金 200,000元及利息,利息按年利率6%自2019年8月14日起计至款项还清之日止;2.何敦利对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由:何敦财、何敦兵、何敦利系兄弟关系。何敦兵因经营艾妮拉浴室柜厂需要,于2017年多次向何敦财借款,并让何敦财投资入股。何敦财通过银行转账将出借款、出资款汇至何敦兵指定账户。2017年底,何敦财向何敦兵催讨借款,并要求撤回投资。何敦兵称工厂需要增资,请求何敦财将前述出借款转为投资款,何敦财表示同意。此后,何敦兵未与何敦财进行盈亏结算,亦未返还款项。2019年2月初,何敦财再次向何敦兵提出退股结算。何敦兵称,因经营亏损,何敦财可退回的款项为200,000元,且上述款项需分期偿还,还款方案为:2019年5月31日还款70,000元、2019年8月31日还款130,000元。2019年2月12日晚,何敦兵就上述债务向何敦财出具一份《借条》(以下简称“《借条》”),何敦利以担保人名义在《借条》上签名。后经何敦财催讨,上述款项未能得以偿还。 何敦兵、何敦利均未作答辩。 何敦财围绕诉讼请求依法提交了以下证据:1.提交何敦财居民身份证,以证明何敦财的身份情况;2.提交《借条》,以证明何敦兵于2019年2月12日确认其结欠何敦财200,000元并约定2019年5月31日还款70,000元、2019年8月31日还款130,000元,何敦利自愿承担担保责任并在《借条》上签名;3.提交银行交易记录,以证明何敦财于2017年向何敦兵指定账户汇款的事 实;4.提交何敦兵、何敦利的人员基本信息,以证明何敦兵、何敦利的身份情况。何敦兵、何敦利经本院合法传唤,未到庭对上述证据进行质证,亦未向本院提交证据,本院视其放弃举证质证的权利。经审查,本院对何敦财提交的上述证据均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:何敦财、何敦兵、何敦利系兄弟关系。何敦财与何敦兵曾有经济往来。2019年2月12日,经结算,何敦兵、何敦利向何敦财出具《借条》。《借条》记载:“借条兹向何敦财借人民币贰拾万元正(¥200000元)5月31日还款柒万元(¥70000元),余款壹拾叁万元正(¥130000元)于2019年8月31日还清。此据借款人:何敦兵350127197604186174。担保人:何敦利350127197501206179日期2019.2.12”。《借条》中有关担保的内容由何敦利书写,其他内容由何敦兵书写。《借条》约定的第一期还款期限届满后,经何敦财催讨,何敦兵、何敦利未偿还借款。2019年8月14日,何敦财提起本案诉讼。案涉款项至今未能得以偿还。 本院认为,何敦兵与何敦财曾有经济往来且何敦兵于2019年2月12日结欠何敦财借款本金200,000元,有当事人陈述和《借条》、银行交易记录等证据为证。《借条》已约定借款期限且借款期限现已届满。何敦财主张何敦兵偿还借款本金200,000元,符合法律规定,予以支持。《借条》未约定利息,何敦财主张利息按年利率6%自起诉之日即2019年8月14日起计至款项 还清之日止,未超过合理范围,予以支持。何敦利以担保人名义在《借条》上签名。因当事人对担保方式没有约定,故何敦利应对何敦兵的上述债务按照连带责任保证承担保证责任。何敦利承担保证责任后,有权向何敦兵追偿。何敦兵、何敦利经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼,依法缺席判决。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第九十二条、第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定,判决如下: 1、何敦兵于本判决发生法律效力之日起十日内偿还何敦财借款本金200,000元及利息,利息按年利率6%自2019年8月14日起计至款项还清之日止。 2、何敦利对本判决主文第一项确定的何敦兵的债务承担连带清偿责任;何敦利承担保证责任后,有权向何敦兵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元,由何敦兵、何敦利负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省 附: 一、本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证,是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。第七十五条人民法院对当事人的陈述,应当结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的,不影响人民法院根据证据认定案件事 实。 第九十二条受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。 公告送达,应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人 主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。