福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初6258号 原告康某1，男，1968年7月28日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。 原告黄某，女，1968年4月20日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。 原告康某2，男，1992年7月13日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。 以上原告的委托诉讼代理人吴碧霞，福建莆湄律师事务所执业律师。特别代理。 被告陈某1，男，1970年10月14日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。 被告陈某2，女，1998年12月4日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。 被告陈某3，女，1972年3月6日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。 以上被告的委托诉讼代理人李建煌，莆田市秀屿区148法律服务所执业律师。特别代理。 原告康某1、黄某、康某2诉被告陈某1、陈某2、陈某3婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，并于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告康某1及与黄某、康某2的委托诉讼代理人吴碧霞，被告陈某1、陈某2、陈某3的委托诉讼代理人李建煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康某1、黄某、康某2向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同返还其聘金人民币128万元（以下货币均为人民币）及彩礼黄金6两（价值65765元），并自起诉之日起至该款还清之日止按年利率6%计息；2、本案的诉讼费用、保全费用由三被告承担。事实与理由：××××年××月××日，原告康某2与被告陈某2经媒人介绍后确立姻亲关系，其共支付给三被告婚约聘金128万元及彩礼6两黄金。同月22日，原告康某2与被告陈某2按照农村风俗结婚，未办理结婚登记手续。婚后被告陈某2以双方没有感情为由拒绝与原告康某2行夫妻之礼，至今双方仍无夫妻之实。且被告陈某2多次离家出走，甚至约会男友，致双方感情破裂，无和好可能。致讼。 被告陈某1、陈某2、陈某3辩称：1、其没有收到三原告支付的聘金128万元及黄金6两，且128万元聘金明显超过秀屿区人民政府的倡导，不符合现实；2、原告康某2与被告陈某2虽未办理结婚登记，但陈某2勤勤恳恳为原告家操劳家务和生意，现两人解除同居，对陈某2的名誉、经济都造成伤害；3、原告方有过错行为，原告康某2与被告陈某2本来夫妻恩爱，由于原告康某2的父母对陈某2百般刁难，限制陈某2行动自由，不准回娘家，对陈某2采取非法手段，窃取手机信息后进行技术处理，侵犯其隐私权；当原告提起本案之诉时，陈某2尚在原告家中操劳家务，在其父告知后才离开；故原告方有喜新厌旧、想要抛弃陈某2之嫌疑；4、原告方捏造事实，诽谤陈某2与男友约会开房。综上，请求依法追究原告方的法律责任，并驳回其诉讼请求。 原告康某1、黄某、康某2在本院指定的举证期限内提供以下证据：1、居民身份证、户口薄（复印件）各一份，欲证明其原告主体适格及康剑平为康某1长子的事实；2、村委会出具的证明（原件）一份，欲证明原告康某2未登记结婚的事实；3、农业银行交易明细清单、回单、康剑平的常住人口登记卡单页各一份，欲证明其通过原告康某1的长子康剑平转账支付给被告陈某1婚约聘金110万元的事实；4、年年喜质保单（原件）一份，欲证明双方缔结姻亲关系后，三原告按约为被告陈某2购买6两饰品黄金（价值65765元）的事实；5、通话录音光盘及文字内容说明一份，欲证明其支付给被告方聘金128万元及彩礼黄金6两的事实及被告陈某2与原告康某2在同居期间没有发生过性关系的事实；6、被告陈某2与其姐姐的微信聊天内容视频及截图一份，欲证明被告陈某2自认约会男友五天换着宾馆居住，其与原告康某2没有发生过性关系，及其姐教唆其以自己患有抑郁症为由逼迫原告与其吵架达到少退还聘金的目的等事实；7、医疗发票、门诊病历（原件）一份，欲证明被告陈某2与原告康某2同居一年后尚是处女的事实；8、录音光盘文字说明及文字说明一份，欲证明被告陈某2自认与原告康某2没有感情，不愿与该原告共同生活的事实。 三被告的委托诉讼代理人对上述证据的质证意见如下：证据1的真实性由法院依法审查；证据2村委会出具的证明不能作为定案的证据，应以民政登记部门为准；对证据3的真实性没有异议，但110万元是康剑平转账的，不能证明该款是原告支付的聘金；对证据4的真实性、关联性有异议，黄金首饰不知道是谁购买又是送给谁的，被告并没有收到；证据5通话录音光盘听不清，不能作为证据，也不能证明陈某2出轨约会男友及承认128万聘金和黄金6两；对证据6的真实性无法确认，可能是原告经过技术处理，不能作为证据；对证据7的关联性有异议，医疗发票真实性没异议，只能证明陈某2去医院看病，门诊病历真实性有异议，病历上的书写人不确定；对证据8的真实性有异议，证明内容有异议，不能以夫妻吵架作为被告一方有过错的依据。 被告陈某1、陈某2、陈某3在本院指定的举证期限内提供以下证据：1、康某2与陈某2微信聊天记录（复印件）一份，欲证明在夫妻关系和睦的情况下陈某2被迫离开的事实；2、月塘镇人民政府的倡议书（原件）一份，欲证明原告方没有支付巨额聘金的事实。 原告的委托诉讼代理人对上述证据的质证意见如下：证据1系当庭提供，超过举证期限，且不能确定其真实性；证据2月塘镇人民政府的移风易俗倡议书没有加盖公章，且与本案没有关联。 本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，客观真实且与本案有关联，依法予以确认。被告提供的证据1系原告康某2与被告陈某2两人日常微信对话，无法证明两人夫妻恩爱，且陈某2明确表态不愿与康某2共同生活，故对该证据的证明对象不予采信；证据2与本案没有关联，不予采信。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定事实如下：××××年××月××日，原告康某2与被告陈某2经人介绍认识后，在被告陈某2不情愿的情况下缔结婚约。在原告方依约向被告方支付聘金128万元及彩礼黄金6两（价值65765元）后，两人于2018年2月22日开始同居。同居期间，被告陈某2以没有感情为由，拒绝与原告康某2发生性关系，且经常不告而离家，甚至与前男友开宾馆约会，致双方感情破裂。三原告于2019年11月5日向本院提起诉讼。案经调解，因双方有意愿而无诚意，致无法达成协议。 本院认为，男女婚嫁（赘），由婚方给予嫁（赘）方一定数量的聘金及彩礼，是我国千年习俗，体现婚方对嫁（赘）方养育儿女的一种心理慰藉与补偿，法律亦予以尊重。但随着社会经济的发展，聘金、彩礼的数额成为嫁（赘）方相互攀比的筹码，逐年增长，愈演愈烈，甚至成为买卖婚姻的借口。特别是我国东南沿海某些地区，动辄数十万元甚至上百万元，给大多数经济能力一般的婚方造成极大的压力，成为一种社会恶俗，虽经道德、舆论谴责而收效甚微，故法律应当予以干预。本案就是典型的例子。本案原告方给付被告方财物折价总计1345765元，有原、被告在日常谈话中被告方的自认及银行汇款凭证等证据证实，被告方虽在庭审中予以否认，但结合庭审调查过程中被告方自相矛盾的陈述及农村婚俗，本院予以确认。被告方辩称其有陪嫁60万元、衣服黄金首饰10万元、办理婚宴花费23万元，但没有提供证据证实，且根据农村婚俗，陪嫁财物均在自己女儿身上，因双方解除婚约、该陪嫁没有给原告方的经济产生增益，女儿出嫁而办理宴席的费用本应由自己承担，若强加于男方、则于法无据、与理不符，故该辩解不予采纳。被告方在陈某2不情愿的情况下强行与原告方缔结婚约，从而索取巨额财物。被告陈某2违背自己的意愿而与原告康某2同居后，不仅不安心经营家庭、拒绝与原告康某2发生性关系，且经常无故离家出走、与前男友开宾馆约会，甚至与姐姐合谋如何减少聘金返还，其居心之不良理应受到道德的谴责。故双方产生本案之纠纷，被告方应当承担主要责任。原告康某2与被告陈某2同居一年有余，虽陈某2经常离家出走，但考虑到尚有一定的共同生活时间，酌定被告方应当返还原告方100万元。原告方尚诉求利息于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告陈某1、陈某2、陈某3应在本判决生效之日起五日内返还给原告康某1、黄某、康某2人民币一百万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16911.8元，减半收取计8460元，由三原告负担2174元，由三被告负担6286元；诉讼保全费用4020元，由三原告负担1033元，由三被告负担2987元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  李国洪 二〇一九年十二月三十日 书记员  朱剑苍 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第十当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： 第十一（一）双方未办理结婚登记手续的； 第十二（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； 第十三（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 第十四适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。