河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0221民初4391号原告：薛广祝，男，1944年11月16日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：贺成生，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：姚凯伦，男，1993年9月11日生，汉族，住河南省平顶山汝州市。被告：河南通顺运输有限公司太康分公司。统一社会信用代码：91411627675392380Q。负责人：张林辉。住所：河南省周口市太康县。被告：河南龙劲达工程机械设备有限公司。统一社会信用代码：91410402558344144J。负责人：董黎明。住所：河南省平顶山高新区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，统一社会信用代码：9141160066722802X4。住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洪阁，该公司员工。代理权限：特别授权。原告薛广祝与被告姚凯伦、河南通顺运输有限公司太康分公司、河南龙劲达工程机械设备有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序并于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告薛广祝及其委托诉讼代理人贺成生，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托诉讼代理人李洪阁到庭参加诉讼，被告姚凯伦、河南通顺运输有限公司太康分公司、河南龙劲达工程机械设备有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。薛广祝向本院提出如下请求：四被告赔偿原告医疗费16630.67元、误工费6480元、护理费6480元、营养费1800元、住院伙食补助费3000元、交通费1000元，评估费300元、车损1445元、施救费3000元，共计40435.67。事实及理由：2019年7月23日16时59分许，被告姚凯伦驾驶车牌号为豫Ｐ×××××、豫PF279挂重型半挂牵引车沿343省道由西向东行驶到杞县大魏店薛楼村路口时，撞住沿薛楼至大魏店村公路由南向北驶入343国道薛广祝驾驶的三轮电动车，造成薛广祝受伤及两车损坏的交通事故。此次事故经杞县公安交通警察大队出具的杞公交认字（2019）第072301号道路交通事故认定书认定薛广祝负事故次要责任，姚凯伦负事故的主要责任。原告之伤经杞县人民医院诊断全身多处骨折。豫Ｐ×××××、豫PF279挂重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司分别投保有机动车交强险及商业三者险。事故发生后，原告在杞县人民医院住院治疗，花去医疗费近2万元，被告未支付，故请求人民法院依法判决。姚凯伦缺席未答辩。河南通顺运输有限公司太康分公司缺席未答辩。河南龙劲达工程机械设备有限公司。中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称：1、诉讼费、评估费等间接费用不予承担；2、本次事故中原告已达法定退休年龄，不应当支持误工费；3、原告主张的交通费不符合法律规定，不应当支持；4、原告主张的电动车损失，首先应当提供财产归其所有的证据，否则不具有主张的权利，其次还应当提供评估被告、修理清单和发票，否则也不应当赔偿；5、挂车和主车连接使用时视为一体，发生保险事故时，主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任。肇事车辆仅投保了主车的机动车第三者责任险，而挂车至少应当投保50000元档次的机动车第三者责任险，对交强险超出部分，挂车至少应当承担5/100+5的损失，否则答辩人不应当承担赔偿责任；6、原告应当提供姚凯伦的驾驶证、从业资格证及行车证合法有效及保单属实的情况下，在保险责任范围内承担赔偿责任；7、原告请求总体数额过高。本院经审理查明：2019年7月23日16时59分许，被告姚凯伦驾驶车牌号为豫Ｐ×××××、豫PF279挂重型半挂牵引车沿343省道由西向东行驶到杞县大魏店薛楼村路口时，撞住沿薛楼至大魏店村公路由南向北驶入343国道薛广祝驾驶的三轮电动车，造成薛广祝受伤及两车损坏的交通事故。此次事故经杞县公安交通警察大队出具的杞公交认字（2019）第072301号道路交通事故认定书认定薛广祝负事故次要责任，姚凯伦负事故的主要责任。原告之伤经杞县人民医院诊断全身多处骨折。豫Ｐ×××××、豫PF279挂重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司分别投保有机动车交强险及商业三者险（不计免赔，第三者保险额为1000000元），事故发生在保险期间。事故发生后，薛广祝在杞县人民医院住院治疗60天，花去医疗费16630.67元，2019年11月17日支付门诊费用299.5元。双方争议的事实是原告请求误工费和车辆损失应否支持？原告请求误工费，虽提供了村委会证明，但原告实际年龄已超过了75周岁，故对误工费部分不应当支持；原告请求车辆损失，提供有公安机关处理认定书和评估报告书，足以认定车辆系原告所有，被告对评估报告有异议但又未提出重新评估，视为对评估报告的认可，对原告请求车辆损失的诉讼请求应予以支持。另查明2018年度河南省居民服务业和其他服务业年收入39522元。本院认为，公民享生命权、健康权，侵害公民身体造成伤害的应承担侵权责任。姚凯伦在此次事故负主要责任，应当承担80%的赔偿责任，原告薛广祝也有过错，应当减轻被告的赔偿责任。豫Ｐ×××××、豫PF279挂重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司分别投保有机动车交强险及商业三者险且在保险期间内；承保单位应在机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险第三者保险限额内承担赔偿责任，不足部分由肇事方按照责任划分承担赔偿责任。原告薛广祝请求施救费未向本院提供证据，本院对该请求不予支持。中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称原告请求的误工费不应支持的理由，本院予以采信，另辩称应当由挂车承担部分赔偿责任的理由，因挂车是否入三责险系自愿行为，如其坚持认为挂车应当承担责任，可以在赔偿后另行追偿，其他辩称理由没有提供证据，本院不予采信。本案薛广祝的损失为：医疗费16630.67元，门诊费用299.5元，共计16930.17元；营养费1200元（60天×20元/天，即使原告住院59天，算上门诊复查一天，也应当按照60天计算）；住院伙食补助费3000元（60天×50元/天，即使原告住院59天，算上门诊复查一天，也应当按照60天计算）；护理费6496.77元（39522元÷365天×60天，按照居民服务业和其他服务业计算），原告请求6480元；交通费1000元符合法律规定予以支持；车辆损失费1445元；评估费300元，因评估费系为了确定车辆损失所必须支出的费用，应当予以赔偿，以上共计30055.17元。综上所述，原告的合理合法请求，本院予以支持，不合理的部分不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告薛广祝医疗费10,000元、护理费6,480元、交通费1,000元，车辆损失费1,445元，评估费300元，共计19,225元，在机动车辆商业保险限额内赔偿原告薛广祝医疗费6,630.67元、营养费1,200元、住院伙食补助费3,000元，共计10,830.67元的80%，即8664.54元，两项损失合计27889.54元（杞县人民法院账号：16×××94，开户行：中国农业银行股份有限公司杞县支行）；二、驳回原告薛广祝的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取406元，由原告薛广祝负担106元，被告姚凯伦、河南通顺运输有限公司太康分公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 纠 伟二〇一九年十二月十二日书记员 吉米娜