黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0113民初5528号原告：王长城，男，1965年5月1日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区新兴镇东华村八委。身份证号23018219650501461X。被告：尤英彪，男，1987年12月14日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。身份证。原告王长城与被告尤英彪健康权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告王长城、被告尤英彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月21日17时许，被告因原告玉米收割机收割玉米事找原告理论，告诉原告只能收割原告自己的玉米，不让原告到别的农户家收割玉米。因被告的无理要求双方发生口角，被告即对原告进行殴打。原告伤后报警，当时新兴派出所出警。原告为此遭受医疗费等各项损失13,623.20元，因原告自己有玉米收割机为各农户有偿服务收割玉米，正在秋收大忙旺季，每天收割玉米平均最少可实现可期待效益900.00元。案发后，经双城区公安局新兴派出所就赔偿事宜调解未果，故原告诉讼到法院，要求被告赔偿原告医疗费2,500.00元、误工费9,000.00元（900.00元×10天）、护理费1,123.00元（160.46元×7天）、伙食补助费700.00元（100.00元×7天）、交通费300.00元，合计13,623.20元，诉讼费由被告承担。被告辩称，误工费过多，护理费不需要护理，交通费过多，原告所诉事实与理由也与事实不符，原因是被告找原告要钱，原告不给钱，被告当时很激动就拽了原告领子，没有打原告，被告认为原告所诉的所有费用与被告无关。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据，并当庭举示：证据一、身份证复印件，意在证明原告的身份情况；证据二、医疗费票据3张，出院证1份，费用清单1张，意在证明原告伤后住院治疗支付医疗费2,500.00元；证据三、诊断书，意在证明原告伤后被诊断为头皮挫伤、头外伤综合症、闭合性喉外伤；证据四、行政处罚决定书，意在证明在此事件中被告被处5日行政拘留和行政罚款500.00元。被告为证明其主张的事实成立，未向本院提交证据。庭审中，被告对原告所举证据发表了质证意见。被告对原告所举证据一、二、三、四中的证据一、三、四无异议，对证据二均有异议，认为证据二中医药费277.00元是眼科票据，是不应该有的，另外两张医疗费票据无异议，对费用清单无异议，对出院证有异议，住院期间原告有出现在家的情况。本院认证认为，被告对原告所举证据一、二、三无异议，本院予以采信；原告所举证据二中的眼科检查费用是院方作出的认为有必要的检查，且原告的伤是在头部，所以，此笔费用属必要的检查费用，至于被告称原告在住院期间有在家的情形，但不影响原告的住院治疗，且期间回家看看也无可厚非，因此，对于原告所举证据二，本院予以确认。经审理查明，原告及被告是同村居民，且是地邻关系。2019年10月21日晚，原告雇佣案外人李东旭的玉米收割机为原告收割玉米，此时，被告也用自家的玉米收割机为自家收割玉米，双方在地头相遇，被告向原告索要此前的欠款2,000.00元，原告称没有钱，等以后有钱就还，而被告说没钱还能雇人收玉米。为此，双方发生争执，进而发生了撕扯，致原告受伤，原告伤后入哈尔滨市双城区人民医院第二住院部住院治疗7天，支付医疗费2,500.00元。事发后，原告报警，双城区公安局新兴派出所出警，并进行调解未果，被告被行政拘留5日，并处500.00元治安罚款。由于双方就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉讼到法院。本院认为，被告因原告尚欠机耕费2,000.00元未还，且在2019年10月21日收割玉米时相遇，并且为索款而与原告撕扯，致原告受伤住院治疗。尽管被告称没有打原告，只是与原告发生撕扯，但原告的伤情经诊断为头皮挫伤、头外伤综合症、闭合性喉外伤，且被告没有证据证实原告的受伤是其他原因所致，所以应认定原告的伤是由被告造成的，虽然原告欠被告机耕费2,000.00元未还，对此原告在庭审中也认可，但这不是被告与原告发生争执，并将原告打伤的理由，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，被告对原告的受伤应承担全部的赔偿责任。原告伤后住院治疗7天，各项赔偿可按照原告实际住院7天计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，原告应获赔偿有医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费。关于原告要求被告按照每天900.00元赔偿误工费的问题。原告认为自己为案外人李东旭在新兴镇东华村收割玉米联系农户，每亩给150.00元费用。但是在新兴派出所对原告所做的询问笔录中体现原告与案外人李东旭协商，由原告带案外人李东旭到东华村收玉米，时间大约10天8天，然后对案外人李东旭免费为原告家的3晌地收割玉米，而在案外人李东旭的询问笔录中体现是原告雇佣案外人李东旭收割自家玉米，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告未能按照法律规定提供自己误工损失的证明，因此、对于原告在庭审中主张给案外人李东旭联系农户收割玉米而获收益每天900.00元的请求，本院不予支持，原告的误工费应按照黑龙江省2019年度农林牧渔行业年平均工资计算误工费，即每天84.73元。由于原告未提供交通费实际支出的票据，因此，原告的交通费损失按照原告实际住院天数，按照每天3.00元计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，原告应获赔偿医疗费2,500.00元、住院伙食补助费700.00元（100.00元/天×7天）、护理费1,123.00元（160.46元/天×7天）、误工费593.11元（84.73元/天×7天）、交通费21.00元（3.00元/天×7天），共计4,937.11元。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告尤英彪赔偿原告王长城医疗费2,500.00元；二、被告尤英彪赔偿原告王长城住院伙食补助费700.00元；三、被告尤英彪原告王长城护理费1,123.00元；四、被告尤英彪赔偿原告王长城误工费593.11元；五、被告尤英彪赔偿原告王长城交通费21.00元；上述一、二、三、四、五项合计4,937.11元，于判决生效后十日内履行完毕。六、驳回原告王长城的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140.00元减半收取70.00元，由被告负担25.00元，原告负担45.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  郝剑二〇一九年十二月十七日书记员  高雪