河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初3241号 原告：张长城，男，1984年2月29日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：玉田县永昌金属结构制造有限公司，住所地玉田县彩亭桥镇开发区。 法定代表人：陶庆富，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨兆光，男，1953年10月28日出生，汉族，住玉田县，特别授权。 原告张长城与被告玉田县永昌金属结构制造有限公司（以下简称永昌金属公司）劳动争议一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张长城、被告永昌金属公司的法定代表人陶庆富及委托诉讼代理人杨兆光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张长城向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告未与原告签订劳动合同双倍工资十个月工资78000元；2.请求判决被告补交2018年2月至12月原告职工社会保险；3.请求判决支付原告一个月经济补偿金7800元；4.请求判决被告返还克扣原告2018年11月份的工资600元；5.请求判决被告支付原告2018年12月份工资，全额7800元；6.请求判决被告支付原告2019年1月份工资720元；7.请求判决被告支付原告2018年2月至12月的加班费38506元；8.被告承担诉讼费用。合计133426元。事实与理由：一、2018年2月25日原告入职被告公司玉田县永昌金属结构制造有限公司，约定日工资260元一天，任职电焊工，一天工作10小时，入职后被告一直未与原告签订书面劳动合同，劳动合同是原告在实际工作中维护自己合法权益有利保障，没有劳动合同原告各项权益无法得到保障，并且实际中确实被告也违反了当时入职时的承诺。根据劳动合同法第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月起超过一个月不满一年未与劳动者订立劳动合同的，应当每月向劳动者支付双倍工资。二、2018年2月至12月只为原告缴纳了工伤保险，其初衷只是为了自己的利益受损，严重损害了原告享受社会保险的权利。根据劳动法和劳动合同法社会保险法等国家强制性法律规定，单位必须足额缴纳职工社保，应予支持。三、原告入职后被告只为原告缴纳了工伤保险所以原告可以依法解除劳动合同，原告在2019年1月17日通过邮政快递邮寄了书面解除劳动合同通知书。1.被告无故克扣原告11月工资600元。2.被告至今没有发放原告12月工资3.被告未足额给原告缴纳社会保险4.未给劳动者提供劳动保护和劳动条件。劳动合同法第四十六条第一项根据合同法第三十八条第三款规定，并获得经济补偿金，超过六个月补偿金为一个月工资。四、被告在发放十一月工资时无故克扣原告工资600元应予返还。五、原告12月份工作5.9天，后期因被告生产任务不足原因，12月8日给原告放假，一直待2019年1月17日原告邮寄解除劳动合同为止。应当支付原告当月全额工资。六、2019唐山最低工资标准，2019年1月1号到17号工资，1650*0.8*/22*12=720元七.原告在被告处工作每天工作10小时，按照劳动法和劳动合同法相关法律规定劳动者每天工作8小时，8小时以外应算加班。每天加班2小时原告一共出勤264.4天其中双休日70天法定节假日6天，所以被告应支付原告加班费38506元。八.被告承担诉讼费用。 被告永昌金属公司辩称，1、原告要求按照劳动合同法双倍支付10个月的工资78000元，此诉求原告无法无据，原告与答辩人双方约定的工资执行的事日工资即150元/天，答辩人曾多次找过原告要求其提供证件签订劳动合同都未果，又何来日资260元/天，又何来月资7800元，国家相关税法规定月资超过3500元要上个人所得税，原告有个人所得税的税票证据吗？以证明月资情况。2、原告诉求补交2018年2月至12月社会保险，答辩人就养老保险问题责成会计多次找到原告索要身份证件，但原告一直未提供，现工作时间已超出一年零一个月，根据劳动合同法规定，一年以后应视为原告自动放弃此项权利，再者全厂全部直勾勾都上保险，单独会剩原告一个人不给上，而原告又在本单位上了一年多的班，却不找领导，这符合常理吗？由此显然原告在此保险问题上蓄谋已久，以前和以后原告不起诉了多个厂家吗？原告你在干什么你不清楚吗？3、请求支付原告一个月的补偿金7800元，请问原告是什么补偿金7800元，有法律依据吗？4、请求判决返还克扣原告工资600元，2017年7月6日，金属结构制造有限公司就已规定了本公司的规章制度，其中第三条就明令规定，工作期间不许玩手机，原告于2018年10月2日因工作期间边操作天车边玩手机，导致天车严重损坏，配件修理停产停工，造成直接经济损失194940元，因工件加工得两个天车共同操作，工人才可以干活，答辩人对此项原告造成的损失不放弃反诉权利。5、请求判决支付12月份全额工资7800元，答辩人认为12月份工资原告支付已清，纯属敲诈。6、判决支付1月份工资720元，答辩人应实际支付5天*150元=750元，原告的诉求不对，答辩人多次告知原告支取，但原告一直未支取至诉讼日期。7、原告请求支付原告加班费38506元，答辩人认为原告无法无据，纯属敲诈，完全不存在拖欠工人加班的行为。综上，原告2017年10月份在原承包人宋超武即在此单位上班，原承包人跑路后即由答辩人按原班人马设备接手至今，完善了人员工资、劳动保险、安全生产等一系列规章制度，并多次让管理人员找原告要身份证，原告一直未提供证件，故导致一年多来原告的保险未上，答辩人认为原告是有蓄谋的恶意诉讼，同时原告提供的工资数额和加班费完全不符合事实，因在环保大气候的治理下，基本上每月都上不了全班，这是政治因素，谁也左右不了，故原告的诉求极不符合客观事实，故提请法院应驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理本院认定事实如下：原告张长城于2018年2月25日至2018年12月在被告永昌金属公司处从事电焊工工作，期中在2018年12月份，原告张长城在被告永昌金属公司共工作5.9天。2019年1月17日，原告张长城以被告未为其缴纳社会保险为由向被告永昌金属公司邮寄了解除劳动合同通知书，单方解除了与被告之间的劳动关系，被告永昌金属公司确认收到了该份通知。2019年1月17日，玉田县社会保险事业局出具证明，证实被告永昌金属公司自2018年3月至2019年1月为原告张长城缴纳工伤保险。庭审中原告主张其日工资为260元，被告主张原告日工资为150元，但双方均未提供足以支持其主张的证据予以证实，结合案情本院酌定原告日工资为200元，原告张长城2018年2月至2018年12月期间在被告处工作时的月平均工资为6000元。2019年1月22日，原告张长城向玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告永昌金属公司给付其双倍工资、经济补偿金等各项损失共计94920元，玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会以玉劳人仲案2019【013】号受理了该劳动仲裁案件，2019年7月5日，玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会出具证明一份，证实该案件尚未结案；2019年7月4日，原告张长城向玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告永昌金属公司给付其加班费，2019年7月4日，玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会为不属于本委受理范围为由作出（2019）案通字第106号不予受理案件通知书。后原告于2019年7月8日向本院提起诉讼。 上述事实，有原、被告陈述及提供的相关证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，原告张长城自2018年2月至2018年12月在被告永昌金属公司处工作，双方虽未签订书面劳动合同，但原被告之间已形成了事实上的劳动关系。因被告永昌金属公司自用工之日起超过一个月不满一年未与原告张长城签订书面劳动合同，被告依法应向原告支付自2018年2月至2018年12月期间11个月的二倍工资，原告主张被告向其支付十个月的双倍工资是对其民事权利的处分，不违反相关法律规定，本院应予支持，故被告永昌金属公司应向原告张长城支付十个月的二倍工资即60000元；原告主张被告为其补交2018年2月至12月的职工社会保险，因征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，故原告该项主张，本院不予支持；原告主张被告应给付其一个月的经济补偿金7800元，因2018年2月至2018年12月期间原告在被告处共工作11个月，原告月工资为6000元，其经济补偿金应为6000元（6000元*1个月）；原告主张被告应返还原告被克扣的工资600元，因被告认可克扣原告600元工资的事实，故原告该项主张本院应予支持；原告主张被告应支付其2018年12月份的工资7800元，因原告当庭陈述其在2018年12月在被告公司共上班5.9天，故其12月的工资应为1180元（200元*5.9天）；原告主张被告支付其一月份工资720元，于法无据本院不予支持；原告主张被告支付其加班费38506元，但未提供足以支持其主张的相关证据，且被告不予认可，故原告该项主张本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、参照《工资支付暂行规定》第六条之规定，判决如下： 一、被告玉田县永昌金属结构制造有限公司给付原告张长城未签订劳动合同二倍工资60000元，于本判决生效之日起五日内给付； 二、被告玉田县永昌金属结构制造有限公司给付原告张长城经济补偿金6000元，于本判决生效之日起五日内给付； 三、被告玉田县永昌金属结构制造有限公司返还原告张长城工资600元，于本判决生效之日起五日内给付； 四、被告玉田县永昌金属结构制造有限公司给付原告张长城2018年12月工资1180元，于本判决生效之日起五日内给付； 五、驳回原告张长城的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，原告张长城负担5元，被告玉田县永昌金属结构制造有限公司负担5元，于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  翟久强 人民陪审员  刘全会 二〇一九年十二月十五日 书 记 员  黄晓飞