河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0403民初5338号原告：王廷俊，男，1970年10月12日出生，汉族，住平顶山市高新技术开发区。委托诉讼代理人：耿新民，河南国俊律师事务所律师。被告：平顶山市晨翔工贸有限公司，住所地平顶山市高新区建设路东段平高东芝南侧。统一社会信用代码：9141040031744999X7。法定代表人：王书仁，总经理。委托诉讼代理人：张海丹，河南大乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王书仁，男，1954年4月24日出生，汉族，住平顶山市卫东区皇台办事处皇台徐3号。身份证号码：410403195404244010。原告王廷俊与被告平顶山市晨翔工贸有限公司（以下简称晨翔公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王廷俊及其委托诉讼代理人耿新民、被告晨翔公司的委托诉讼代理人张海丹、王书仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王廷俊向本院提出诉讼请求：1、被告支付住院伙食补助费12400元，住院期间护理费37681元，营养费7440元，治疗期间误工费46854元，交通费3000元，伤残赔偿金63749元，精神损害抚慰金5000元，抚养费8396元，检查费378元，合计184898元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是被告的雇工，2016年10月19日，在工作中被机器挤上左前臂及右腕部，在152医院多次住院治疗248天。治疗期间被告支付了医疗费，其他费用双方不能达成一致。故提起诉讼。被告晨翔公司辩称，原告受伤是由其本人重大过失造成，应减轻或者免除我公司的赔偿责任。事故发生后我公司共向原告支付各项费用合计182810.9元，应在包含医疗费在内所有赔偿项目的数额及双方责任确定后，将我公司已支付费用从中扣除，多余部分由原告向我公司返还。原告应提供各项费用计算标准及依据，部分费用计算标准错误且没有依据，本案赔偿项目不应包含抚养费。原告未明显丧失劳动能力，本案赔偿项目不应涉及抚养费。综上所述，应减轻或者免除我公司的赔偿责任，且应在责任确定及所有赔偿项目数额后再认定我公司是否应向原告支付赔偿款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有原告提供的住院病历、检查费票据、平和平司鉴所［2019］临鉴字第88号鉴定意见书、结婚证，被告提供的费用报销单、工资表、辞职报告、收据、收费票据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的户口本、身份证及房产证复印件，拟证明原告应为城市居民且二被扶养人王雅丽、王博月系城市户口，而护理人员徐付连、王春香均为家庭妇女无业。被告质证认为根据病历及其它手续并未有医嘱及其它证据显示住院期间需要两人护理，故原告要求护理按照两人计算没有依据。根据户口本显示，原告及王雅丽均为农业户口，因此伤残赔偿金及其它费用的计算标准均按照农村标准计算。且根据原告的受伤情况及回复情况可以看出原告并未明显丧失劳动能力的情况下，被告不应再向原告的被扶养人生活费。因被告对身份证、户口本的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以确认。关于护理人员的认定，虽然原告主张其系两人护理，但其提供的病历的长期医嘱单上均显示为陪护一人，故本院认定其陪护人员为一人；关于原告的各项损失计算标准按城镇居民或农村居民的认定，本院认为虽然原告及其亲属为农村户口，但是原告长年在城镇居住并提供劳务，其损失计算标准应按城镇居民标准计算。关于被抚养人生活费是否应当赔付问题。对此，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条载明“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”《最高人民法院关于印发的通知》第八条载明“在计算被抚养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或死亡赔偿金的，其被抚养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被抚养人生活费一并计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金”。本案中，原告的伤残对其日常工作产生影响，造成职业妨害影响其劳动就业，而其尚有需要抚养的对象，故依照上述规定，其被抚养人生活费应予以支持，但不单独列项，而是合并计入残疾赔偿金。但原告主张的二被抚养人王雅丽、王博月，其中王雅丽于2001年6月25日出生，现已成年，不应计算为原告的被抚养人。2、被告提供的操作规程一份，拟证明原告在机器运转过程中违规操作违反规程的规定，有重大过失。原告质证认为，安全操作规程不清楚是否为公开张贴的，即便是公开张贴也不能证明原告存在故意或重大过失，且为复印件不予认可。经审查，被告提供的该证据，既不能证明其对原告有过安全培训和操作规范要求，也不能证明原告在操作过程中存在重大过失，不能证明被告的诉讼主张。根据原告依法提交证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：原告为被告提供劳务，主要从事高压支架的制造。2016年10月19日，原告在被告处提供劳务期间，在操作机器时右臂卷进正在运转的机器中受伤。原告于当日被送往中国人民解放军第152中心医院就医，医院诊断为腕部挤压挫裂伤，住院196天，花费医疗费93747.68元。后原告于2017年7月31日至2017年9月14日在中国人民解放军第152中心医院住院45天，花费医疗费14722.29元；2017年12月8日至2017年12月26日在中国人民解放军第152中心医院住院18天，花费医疗费8274.53元；2018年10月29日至2018年11月5日在中国人民解放军第152中心医院住院7天，花费医疗费4066.4元。以上共计住院266天，医疗费共计120810.9元由被告已支付。除此之外，被告还向原告支付护理费6000元，2017年5月至2018年10月工资46000元及其他费用10000元。住院期间由原告妻子徐付连护理，徐付连无业。本案审理过程中，本院根据原告的申请委托平顶山和平法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，平顶山市和平法医临床司法鉴定所作出平和平司鉴所［2019］临鉴字第88号鉴定意见书，鉴定意见为原告的损伤为十级伤残。原告花费鉴定及检查费878.4元。另查明，原告抚养女儿王博月，其于2009年2月7日出生。2018年，河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，河南省城镇居民人均生活消费支出为20989.15元/年，河南省制造业年平均工资为52474元/年，河南省居民服务业、修理和其他服务业年平均工资为45677元/年。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”以及第三十五条的规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告为被告提供的劳务主要是操作加工机械，该机械对操作者人身有一定的危险性，因此要求被告对所有的操作者应有必要的安全防护措施、严密周全的安全培训及操作规范要求。但是被告未提供证据证明其尽到了相应的义务，且其提供的证据也不足以证明原告在其致伤的过程中存在重大过失，故被告应对原告的损伤承担主要责任。原告自身因未尽到必要的注意义务，对自己的损害亦存在一定过错。综合本案案情，本院酌定被告承担80%的责任，原告自身承担20%的责任。医疗费应以医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证确定，计为120810.9元；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，被告自2017年5月起向原告计发工资，因此原告的误工时间应当自事故发生时至2017年4月30日，共计194天，因此误工费计为27890.3元［52474元/年÷365天×194天］；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，计13300元（266天×50元/天）；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，计5320元（266天×20元/天）；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，计33287.9元（45677元/年÷365天×266天）；残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力情况或者伤残等级按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告的伤残程度经鉴定为十级，计63748.4元（31874.19元/年×20年×10%）。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告的被抚养人为其女王博月，依上述计算方式被抚养人生活费计8395.7元［20989.15元/年×（18-10）÷2×10%］，故以上残疾赔偿金合计72144.1元；交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用综合考虑，本院酌定1000元为宜；鉴定费以票据为准，计878.4元。依前所述，以上费用共计274631.6元，被告承担80%的责任，计为219705.3元。精神抚慰金根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及侵权人承担责任的经济能力等情况综合考虑，本院酌定精神抚慰金为3000元为宜。以上费用共计222705.3元。因被告已支付原告医疗费120810.9元、护理费6000元及其他费用10000元共计136810.9元，故被告还应支付原告85894.4元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告平顶山市晨翔工贸有限公司于本判决生效后十日内向原告王廷俊支付85894.4元。二、驳回原告王廷俊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3997元，减半收取1999元，被告平顶山市晨翔工贸有限公司负担974元，原告王廷俊负担1025元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 徐 奕二〇一九年十二月二十七日书记员 韩宇航