江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初4988号原告：陈连英，女，1940年02月03日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：胡小凯，男，江西省丰城市三维法律服务所法律工作者。执业证号码：314××××0279。被告：周肖云，男，1992年08月02日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司丰城支公司。住所地：江西省宜春市丰城市紫云南大道恒天花园8幢、868、870、872号。统一社会信用代码：91360981674974864Y。负责人：吴剑奇，系该公司经理。委托诉讼代理人：涂大钊，男，江西利元律师事务所律师。执业证号码：136××××64790。委托诉讼代理人：洪玥，女，江西利元律师事务所律师。执业证号码：360××××0054。原告陈连英（以下简称原告）与被告周肖云、中国人寿财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称中寿保丰城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人胡小凯、被告周肖云、被告中寿保丰城支公司委托诉讼代理人洪玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计人民币77477.41元（详见赔偿清单）。2、判令被告中寿保丰城支公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。被告答辩要点，我已购买保险，请依法判决。被告中寿保丰城支公司答辩要点，1、被告周肖云驾驶的赣Ｃ×××××号小型普通客车确在答辩人处投保了交强险和第三者责任险，保险金额为50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内（2019年2月16日支2020年2月15日）。2、答辩人在承担保险责任前，须查看同案被告周肖云的驾驶证及案涉车辆的行驶证原件，若相关证件不齐或不在有效期间内，答辩人在交强险分项限额内承担赔偿责任后保留对直接侵权人追偿的权利或在商业险范围内不承担赔偿责任。3、答辩人对道路交通事故认定书无异议，其可作为确定本案民事赔偿的依据。庭前答辩人已在交强险限额内预付1万元医疗费，请求法庭相应予以扣减。4、对被答辩人诉请的具体赔偿费用部分有异议。与庭审中答辩意见不一致的，以庭审答辩意见为准。根据各方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：2019年08月29日15时06分许，被告周肖云驾驶赣Ｃ×××××小型普通客车与案外人邹国祥驾驶二轮电动车（搭乘原告）发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往江西省丰城市人民医院住院治疗38天，支出医疗费39698.41元。被告周肖云垫付医疗费29460元。被告中寿保丰城支公司垫付医疗费10000元。2019年9月25日江西省丰城市公安局交通警察大队第360981120190000479号《道路交通事故认定书》认定，被告周肖云负事故全部责任，原告不承担责任。2019年10月17日原告经丰城丰安司法鉴定中心评定为十级伤残；后续治疗费评定为15000元。赣Ｃ×××××小型普通客车在被告中寿保丰城支公司处投保了交强险及商业三者险。事故发生在保险有效期间。原、被告双方因赔偿问题未能达成协议而酿成纠纷。因此原告诉至本院。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的均应承担相应的民事责任。原告在本案交通事故中受伤属实，本院对江西省丰城市公安局交通警察大队第360981120190000479号《道路交通事故认定书》的证明力予以确认。被告周肖云负事故全部责任，原告不承担责任。据此，原告的损失应由被告周肖云承担全部赔偿责任。被告中寿保丰城支公司是肇事车辆交强险及商业三者险的保险人，依法在交强险及商业三者险规定的保险责任限额内对被告周肖云驾驶被保险车辆造成原告损害承担赔偿责任。原告诉请的赔偿项目和金额本院依法核定，超过法律规定的标准或者与法律规定不符的部分本院不予支持。综上所述，本院依法核定原告因本案交通事故受到的下列损失以予支持：1、医疗费39698.41元。本院凭有效票据核定该费用为39698.41元。2、营养费1140元。本院依法核定该费用为1140元（38天×30元）。3、住院伙食补助费1900元。本院依法核定该费用为1900元（38天×50元）。4、护理费3896.52元。本院依法核定该费用为3896.52元（102.54元×38天）。5、后续治疗费15000元。6、鉴定费1300元。本院凭有效票据核定该费用为1300元。7、交通费380元。本院酌定该费用为380元（10元×38天）。8、残疾赔偿金7230元。本院依法核定该费用为7230元（14460元×5年×10％）。9、精神抚慰金5000元。本院依法核定该费用为5000元。原告的诉称和被告的辩论意见与本院核定的项目和金额不一致的，本院不予支持。综上，原告因本案交通事故受到的各项损失合计为75544.93元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十一条第一款、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丰城支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告陈连英因本次交通事故造成的各项损失75544.93元，扣除其已垫付医疗费10000元，尚余65544.93元，于本判决生效后十日内付清；二、原告陈连英返还被告周肖云垫付医疗费29460元，于被告中国人寿财产保险股份有限公司丰城支公司支付保险理赔款时一并履行；三、驳回原告陈连英的其他诉讼请求。案件受理费1737元，由被告周肖云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  李建新人民陪审员  胡一波人民陪审员  李汝盛二〇一九年十二月二十日书 记 员  吴亚旻附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第三十条第一款赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。