贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初6259号原告：吉科电气有限公司贵州分公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区新峰家居广场18栋110号。负责人：杜家伟，男，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王万轩，男，贵州兄弟律师事务所律师。被告：张春琴，女，1974年3月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：赵兵，男，1976年1月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告吉科电气有限公司贵州分公司（以下简称“吉科电气公司”）与被告张春琴、赵兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉科电气公司的委托诉讼代理人王万轩到庭参加了诉讼，被告张春琴、赵兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告向原告支付货款1112734.8元及违约金13227.90元。二、判令二被告以未付货款1112734.8元为基础，按月利率2%连带向原告支付自2018年7月10日起至货款付清之日止期间的逾期付款违约金（暂截止2019年9月5日的金额为289127.51元）。三、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:2015年12月24日，原、被告签订《购销合同》，约定由被告向原告提供进线柜、出线柜等电力设备。约定由原告将电力设备运至施工现场，运费由原告承担。该合同还对违约责任、争议解决方式等事项作了约定。2016年3月6日，原告与被告张春王琴签订《工业品购销合同》，约定被告向原告补充采购6*16型号、3*70型号及电缆盘，合同对交货期限、付款方式等内容作了约定。上述两份合同签订后，原告按照二被告的实际需求，陆续履行供货义务。据统计，原告共计向被告供货1723734.80元。截止2017年1月28日，二被告共计向原告支付货款611000元，尚欠原告货款1112734.80元。2016年5月19日，被告张春琴向原告出具承诺书，承诺截止2016年5月19日共收到原告货物价值170万元左右。2017年11月9日，被告张春琴向原告出具还款计划，承诺在2017年12月15日付货款30万元，在2017年12月31日付货款20万元，在2018年1月31日前付款30万，余款在2018年3月前结清。2018年7月9日，被告张春琴、赵兵与原告代表姚建培签署协议书，约定贵阳孙总处采购的电缆以法院所判的违约金由二被告支付；昌驰变压器所欠设备款，法院实际判决的违约金由二被告支付；一缆电缆龙健处采购的电缆所产生的违约金按原告与龙健的协议由二被告支付；并约定二被告所欠货款即日起所需支付的货款以月息2分计算支付直到支付完毕为止。贵州华鑫电缆销售有限公司与原告买卖合同一案，经贵州省云岩区人民法院一审及贵阳市中级人民法院二审后，判决原告应向贵州华鑫电缆销售有限公司支付违约金13227.9元（原告欠付浙江昌驰电气有限公司和广州壹缆电缆（黔东南）销售总公司待法院判决后再行主张）。原告认为，被告应当按照合同约定及承诺依约履行，原告多次向被告讨要货款，都遭到无理拒绝。为维护原告的合法权益，特诉诸法院。被告未答辩，也未提交任何证据。在举证期限内原告提交证据材料如下：1、营业执照、负责人身份证明及被告身份证复印件。用以证明原告及被告张春琴诉讼主体资格。2、购销合同一。拟证明原告与被告张春琴于2015年12月24日签订购销合同，对货物种类、单价、违约责任等内容进行约定的事实。3、购销合同二、收条。拟证明2016年1月，原告向贵州顺兴达线缆有限公司购买部分电力设备材料，出售给被告，被告张春琴在收到该批货物后，于2016年1月8日向原告出具收条，该部分电力设备材料依照合同约定的单价，价款为126316.8元的事实。4、送货单和销货单。拟证明2016年1月13日，原告从广州壹缆电缆（黔东南）销售总公司购进部分电力设备材料，出售给被告，该部分材料的价款为499488元的事实。5、工业品购销合同、产品销货清单、（2016）黔0103民初5340号《民事判决书》、（2017）黔01民终1239号《民事判决书》、（2018）黔26民终1245号《民事判决书》。拟证明：（1）2016年3月6日，原、被告签订工业品购销合同，约定原告提供部分电力设备给被告，而原告则在2016年3月7日至16日期间，向贵州华鑫电缆销售有限公司购进相应的设备材料出售给被告，该部分材料款为482504元。（2）原告向贵州华鑫电缆销售有限公司支付了13227.90元违约金的事实。6、《产品购销合同》、《证明》、（2017）黔2601民初3227号《民事裁定书》、（2017）浙0382民初4737号《民事判决书》。拟证明2016年1月9日，原告向浙江昌驰电气有限公司购买部分电力设备，出售给被告，该部分设备价款为585726元的事实。7、（2017）黔2601民初3227号《民事裁定书》。拟证明原告曾向凯里市人民法院提起诉讼，后撤回起诉的事实。8、《承诺书》、《还款计划》、《协议书》。拟证明：（1）2016年5月19日，被告张春琴向原告出具承诺书，承诺截止2016年5月19日共收到原告货物价值170万元左右的事实。（2）2017年11月9日，被告张春琴向原告出具还款计划，承诺在2017年12月15日付货款30万元、在2017年12月31日付货款20万元、在2018年1月31日付货款30万元、余款在2018年3月前结清的事实。（3）2018年7月9日，二被告与原告签署协议书，二被告承诺所欠货款即日起所需支付的货款以月息2分计算支付直到支付完毕为止，并愿意负担原告向贵州华鑫电缆销售有限公司等第三人支付的逾期付款违约金的事实。经审理查明：2015年12月24日，原告吉科电气公司与被告张春琴签订《购销合同》，约定原告向被告提供高压进线柜、低压进线柜、线缆等电力设备共计326万元。2016年3月6日，原告吉科电气公司与被告张春琴签订《工业品购销合同》，约定原告向被告提供电缆等电力设备共计451870元。同年3月7日、3月13日、3月16日，原告又向被告供应电缆及电缆轴，均由被告赵兵签收。2017年5月22日，贵阳市中级人民法院作出终审判决，由吉科电气公司、吉科电气公司贵州分公司向案外人贵州华鑫电缆销售有限公司(法定代表人孙金忠)支付货款373330元及相应违约金13227.9元。2016年5月19日，被告张春琴向原告出具承诺书，承诺截止2016年5月19日共收到原告货物价值170万元左右，其中已付50万左右，承诺在一个月左右项目拨款后一次性付清，在未结清之前产生的违约金，本人承担（孙总和一缆电缆公司）。2017年11月9日，被告张春琴向原告出具还款计划，承诺在2017年12月15日付货款30万元，在2017年12月31日付货款20万元，在2018年1月31日付款30万，余款在2018年3月前结清。2018年7月9日，被告张春琴、赵兵与原告代表姚建培签署协议书，约定贵阳孙总处采购的电缆以法院所判的违约金由二被告支付；并约定二被告所欠货款即日起所需支付的货款以月息2分计算支付直到支付完毕为止。上述事实有原告的陈述、原告提交的证据以及庭审笔录在卷证明，足以认定。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告供应电力设备，被告张春琴也向原告承诺欠原告相应的货款，同时在协议书约定，由被告承担原告向案外人承担的违约金责任，原告诉请被告支付货款1112734.8元，因被告拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃自己的诉讼权利，原告的该项诉求，本院予以支持。关于原告诉请要求被告按照月利率2%支付逾期违约金问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定：买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条第二款：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”之规定，本院支持逾期支付货款的30%为限，即违约金上限为333820.44元（1112734.80元×30%），超出部分，本院不予支持。故原告主张的违约金13227.9元，本院予以支持。关于原告诉求被告赵兵支付货款及违约金问题。根据合同相对性原则，与原告签订的《购销合同》、《工业品购销合同》均是被告张春琴，赵兵只是作为张春琴的收货人，且签订《协议书》中赵兵也是以代表身份签订，故原告诉请被告赵兵支付货款责任于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条、第六十一条、第一百一十四条第二款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告张春琴于本判决生效之日起十日内支付原告吉科电气有限公司贵州分公司货款1112734.80元,违约金13227.9元,共计1125962.7元。二、被告张春琴以1112734.80元为基数，按月利率2%，向原告吉科电气有限公司贵州分公司支付违约金，直至付清为止(以320592.54元为限)。三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费8768元，由被告张春琴负担。如被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。被告张春琴拒不履行义务的，原告吉科电气有限公司贵州分公司可以在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  吴腾英二〇一九年十二月二十六日法官助理邰进华书记员潘冬梅