湖北省鹤峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2828民初1868号原告：鹤峰县益通汽运有限公司，住所地鹤峰县容美镇车站路10号，统一社会信用代码914228287351960242。法定代表人：覃长玉，系公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：谭武军，男，1971年3月3日出生，土家族，高中文化，住鹤峰县，系公司安营科科长。委托诉讼代理人（特别授权）：闵剑波，湖北硒都律师事务所律师。被告：胡欣，男，1988年3月16日出生，汉族，高中文化，农民，住湖北省鹤峰县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司,住所地恩施市施州大道517号，统一社会信用代码914228007352148432。负责人：陈银桥，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：董斌，男，1986年10月20日出生，土家族，大学文化，住湖北省恩施市，系该公司法务部工作人员。原告鹤峰县益通汽运有限公司（以下简称益通汽运公司）诉被告胡欣、中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称太平洋财险恩施支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告益通汽运公司委托代理人闵剑波、谭武军，被告胡欣、被告太平洋财险恩施支公司委托诉讼代理人董斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。益通汽运公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告鄂Ｑ×××××号大型客车施救费、修理费、停运损失共计37997.00元（先由太平洋财险恩施支公司在交强险责任限额及机动车第三者责任保险金额中予以赔偿，不足部分由胡欣赔偿）；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年12月29日9时许，胡欣驾驶鄂Ｑ×××××号小型轿车沿鸦来线由燕子镇驶往容美镇城区方向，当车辆行驶至鸦来线279公里200米处时，车辆发生侧滑，与对向行驶的益通汽运公司鄂Ｑ×××××号大型客车发生碰撞，导致益通汽运公司车辆受损。经鹤峰县公安局交通警察大队认定，胡欣对此次事故负全部责任。胡欣的鄂Ｑ×××××号小型轿车在太平洋财险恩施支公司投保了交强险和机动车第三者责任险，事故发生后，太平洋财险恩施支公司向修理厂支付了车辆的部分修理费，但对其余损失，二被告至今不予赔偿，为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。太平洋财险恩施支公司辩称：第一、我公司基于保险合同关系参加诉讼，我公司的赔偿义务是基于驾驶员的合法驾驶即拥有合法的驾驶证、行驶证；第二、我公司在事故发生后，已赔偿因本次交通事故造成的各项损失共计36973元，其中包含了本案原告起诉的施救费及车辆维修费；第三、基于我公司与胡欣的保险合同条款的约定，因交通事故产生的诉讼费、鉴定费及停运损失不由保险公司承担；第四、益通汽运公司的诉讼请求，并没有明确其维修损失的明细，而我公司对其各项损失提出了精确的定损单，在益通汽运公司维修时，也并未向我公司反映其车辆在谢辉修理厂无法修复的部分，我公司也将益通汽运公司的车辆修复维修费用全额支付给修理厂，若存在益通汽运公司诉请中无法修复的部分，经益通汽运公司向修理厂主张退还未产生的修理费，且益通汽运公司所主张的施救费和维修费存在重复计算的，应当核减。胡欣辩称，因为修车，保险公司拖的时间太长，益通汽运公司要求停运损失的费用，应由保险公司承担。益通汽运公司有自己修车的地方，但是保险公司指定另外的修理厂修理，益通汽运公司的自己的修理厂修理时间短且价格合理。益通汽运公司请求的所有费用应由保险公司承担。我与保险公司没有约定“因交通事故产生的诉讼费、鉴定费及停运损失不由保险公司承担”。并且保险公司做事的态度不好，我的车拖了四个多月才修好。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月29日9时10分，胡欣驾驶鄂Ｑ×××××号小型轿车沿鸦来线由鹤峰县燕子镇驶往容美镇城区方向，当车辆行驶至鸦来线279公里200米处时，车辆发生侧滑，与对向行驶的由李家凤驾驶的益通汽运公司鄂Ｑ×××××号大型客车发生碰撞，导致鄂Ｑ×××××号小型轿车乘客余远梅受伤及两车受损的道路交通事故。经鹤峰县公安局交通警察大队认定，胡欣对此次事故负全部责任，李家凤无责任，余远梅无责任。事故发生后，鄂Ｑ×××××号大型客车由郑红梅的汽修厂进行施救，益通汽运公司给郑红梅支付施救费1575.00元。施救后，鄂Ｑ×××××号大型客车被送往胡欣鄂Ｑ×××××号小型轿车投保的太平洋财险恩施支公司指定的鹤峰县谢辉汽车维修中心（以下简称谢辉汽修中心）进行了钣金矫正和玻璃更换，因谢辉汽修中心没有电工和补漆工，益通汽运公司于2019年2月9日晚将鄂Ｑ×××××号大型客车开往胡海平的汽车修理厂进行补漆并由郑红梅汽车修理厂进行电路修理，益通汽运公司给胡海平支付补漆费用2200.00元，给郑红梅支付电路修理费用622.00元。2019年2月13日，鄂Ｑ×××××号大型客车修理完毕并开始运营。鄂Ｑ×××××号大型客车修理期间，太平洋财险恩施支公司给鹤峰县源欣汽修厂支付修理费用14688.00元。另查明，胡欣的鄂Ｑ×××××号小型轿车于2018年2月28日在太平洋财险恩施支公司投保了交强险（保险期间为2018年4月17日0时0分至2019年4月16日24时0分）和机动车第三者责任险（保险期间为2018年4月18日0时0分至2019年4月17日24时0分），保险条款第二十六条第（一）、（七）项用黑体字突出写明“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停水、停电、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费和仲裁费”。投保时胡欣在保险单上对投保事项签字进行了确认并写明保险人已明确说明免除保险人责任条款内容及法律后果。本院认为，因机动车交通事故造成人身和财产损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。太平洋财险恩施支公司作为承保交强险和商业三者险的保险公司，应赔偿益通汽运公司因此次交通事故产生的施救费1575.00元、补漆费2200.00元、电路修理费622.00元；太平洋财险恩施支公司认为该笔费用我公司已支付给鹤峰县源欣汽修厂，但是鄂Ｑ×××××号大型客车并未在鹤峰县源欣汽修厂进行修理，对太平洋财险恩施支公司的抗辩理由，本院不予支持。关于益通汽运公司请求赔偿停运损失36800.00元的请求，益通汽运公司仅提供一份租车合同，无完整的证据链条证实其具体损失，应当承担举证不能的法律后果，但是因此次交通事故鄂Ｑ×××××号大型客车停运46天，其损失客观存在，本院酌情支持其停运损失为10000.00元。胡欣认为因保险公司失职，导致车辆修理工期延长，但是胡欣并未提交证据予以证明，并且在胡欣购买车辆保险时，太平洋财险恩施支公司给胡欣的保险单中保险条款用黑体字突出写明免赔项目，胡欣也在保险单上对投保事项签字进行了确认并写明保险人已明确说明免除保险人责任条款内容及法律后果。故，益通汽运公司10000.00元停运损失应由胡欣自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院的解释》第十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司在本判决生效后十日内给原告鹤峰县益通汽运有限公司赔偿施救费1575.00元、修理费2822.00元（补漆费2200.00元、电路修理费622.00元）；二、被告胡欣在本判决生效后十日内给原告鹤峰县益通汽运有限公司赔偿车辆停运损失10000.00元；三、驳回原告鹤峰县益通汽运有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375.00元，原告鹤峰县益通汽运有限公司已预交，由被告胡欣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本二份，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  余美玲二〇一九年十二月二十五日法官助理曾铸书记员(兼)  曾 铸附：本案所援引的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院的解释》第十五条第一款第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。