甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1002民初4093号 原告：郭小禄。 委托诉讼代理人：王珏，庆阳市西峰区法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：郭选。 被告：庆阳市畅源工贸有限公司。住所地：庆阳市西峰区西环路北段。 法定代表人：李培畅，该公司总经理。 被告：盛鼎昌。 被告：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司。住所地：庆阳市西峰区广场路2号。 法定代表人：王天军，该公司负责人。 委托诉讼代理人：巴晓晖，中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司职工。 原告郭小禄与被告庆阳市畅源工贸有限公司（以下简称畅源公司）、盛鼎昌、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭小禄及其委托诉讼代理人王珏、郭选，被告盛鼎昌、人保公司的委托诉讼代理人巴晓辉到庭参加了诉讼，畅源公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郭小禄向本院提出如下诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿因本案交通事故给原告造成的以下经济损失：1、医疗费274394.86元（被告盛鼎昌已付243891.12元）；2、误工费65879.3元、护理费51964.92元、伙食补助费8000元、营养费8000元、交通费13345元、住宿费14448元，共计161637.22元；3、腰椎固定支具费1500元、护理用品费2059元，两项共计3559元；5、精神损害抚慰金10000元，去除内固定费用15000元；残疾赔偿金65905.4元；鉴定费2200元。以上损失，要求被告人保公司首先在其承保车辆（甘******号-甘******挂重型罐式半挂车）的车上人员责任险（司机）保险责任限额范围内予以赔偿，剩余部分由被告畅源公司、盛鼎昌共同赔偿并互负连带赔偿责任。二、案件受理费、鉴定费由三被告承担。事实及理由：原告平时以受雇于他人驾驶货车为主业。2018年12月24日7时20分许，原告驾驶被告畅源公司所有的，由被告盛鼎昌实际经营的甘******号-甘******挂重型罐式半挂车途径沪霍312国道（1175KM+200M）西峡县丁河镇丁河村东铁路桥附近路段时，车辆意外驶出路外，致使原告严重受伤。事故发生后，原告先被120送豫西协和医院进行急救，因伤势严重，又于当天转入南阳高等医学专科学校第一附属医院救治。南阳医学高等专科学校第一附属医院初步诊断原告因该次事故造成的伤情为：多发外伤、脑挫伤、双肺挫伤、多发肋骨骨折、右侧胸腔积液、L1腰椎骨折、心肌损伤、闭合性腹部损伤、肝破裂等。原告在豫西协和医院急救花去医疗费11891.12元。在南阳医学高等专科学校第一附属医院住院治疗70天，于2019年3月4日脱离危险后出院，该次住院花费住院费202942.29元，外购药费55383元、病房内护理用品费2059元。2019年3月4日，原告入住庆阳市人民医院继续治疗至2019年3月23日，伤情好转出院在家休养至今，该次住院支付医疗费2551.45元，腰椎固定支具1500元，出院休养期间，因腹部不适于2019年5月2日前往庆阳市人民医院复查，支付检查费用388元。2019年6月13日再次因腰椎疼痛在甘肃省人民医院及社区诊所复查治疗共支付费用1239元。该次事故经河南省西峡县公安交通警察大队于2018年12月31日以第411323120180015395号《道路交通事故认定书》确认原告负该起事故的全部责任。另外，被告盛鼎昌已向原告预支医疗费23.2万元，因双方就该起事故给原告造成的损失协商未果。故原告向法院提起诉讼。 被告庆阳市畅源工贸有限公司未到庭答辩。 被告盛鼎昌辩称，原告所述属实。 被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司辩称，医疗费部分以票据为准，误工费标准应当提供证据来证实，护理费以鉴定及医嘱实际护理人数为准，住院伙食补助费、营养费以实际天数为准，交通费要以原告实际出行票据为准，精神抚慰金不同意赔偿，案件受理费及鉴定费保险公司不承担。 原告郭小禄向本院提交以下证据： 第一组、证明原告身份和从业资格的证据： 1.原告郭小禄身份证复印件一份，证明原告身份信息(编号为一-1)； 2.原告郭小禄机动车驾驶证复印件、运输行业从业资格证复印件各一份，证明原告具有驾驶资格，证件在相应的有效期内（编号为一-2-3）； 第二组、证明原告人郭小禄于被告存在劳务关系、保险合同关系的证据： 1.西峡县公安交通警察大队第411323120180015395号道路交通事故认定书，证实2018年12月24日事故发生时原告系甘******-甘******挂重型罐式半挂车的驾驶人，与被告畅源公司、盛鼎昌存在劳务关系（编号为二-1），同时证实原告在该起事故中受伤的事实； 2.中国人财产保险股份有限公司庆阳分公司编号为PDAA201862280000010432号保险单副本一份（编号为二-2），证明原告属于该保单的被保险人； 第三组、证明原告郭小禄受伤时间、身体损伤部位和损伤程度、住院治疗过程和治疗天数、治疗结果的证据： 1.河南南阳豫西协和医院诊断证明、出院证明各1份，病历复印件1份（17页，编码为：三1……19），证明原告受伤情况和转院原因； 2.南阳医专第一附属医院诊断证明书2份（编号三2-1……2）、出院证1份（编号三2-3）、病历复印件1份（42页，编号三2-4-1……42），证明原告受伤后造成多发外伤、腰椎骨折、肝破裂等8项诊断结果，住院治疗的时间、治疗过程中曾实施“肝破裂修补术+纱布填补术”以及治疗恢复情况，出院时伤情好转，还需进行换药、保肝等治疗； 3.南阳医专第一附属医院临时医嘱记录单、输血发血记录单等复印件1份（编码为三3-1……57），检验报告单汇总单复印件1份（编码为三3-59……106），证明原告用药治疗变化等情况； 4.庆阳市人民医院出院证明、诊断证明各1份（编号为三4-1），病历复印件1份（编号为三4-2……11，共11页），证明原告在该院住院进行腰椎术后、肝破裂术后等外伤治疗，住院天数24天，伤情好转后出院； 第四组、原告用药情况相关证据： 1.南阳豫西协和医院住院收费票据1张，票号为：1522334.金额为11891.12元（该笔费用被告盛鼎昌已垫付，编码为四1）； 2.南阳医专第一附属医院住院收费票据1张，票据号码为：0118173.金额为202942.29元，费用汇总明细表4张（编码为：四2-1……5）； 3.南阳医专第一附属医院便民药房药费票据5张（粘贴在1张A4纸上，编码为四3-1），金额为2043.05元，购买骨肽注射液等药；南阳德胜堂特药有限公司药费票据6张（粘贴纸1张A4纸上，编码为：四3-2）；南阳医专第一附属医院普外科、骨科二病区证明各1份，证实原告用药均系必须用药等事实； 4.庆阳市人民医院住院收费票据1张，费用清单2张（编码为：四4-1……3）； 5.庆阳市人民医院门诊收费票据1张，金额为388.00元（编码为：四5） 6.庆阳华远医药有限公司票据1张，金额144.5元（编码为四6），购买伤科接骨片； 7.甘肃省人民医院门诊票据2张，金额为785.00元，周家庄社区卫生服务站票据2张，金额为454元，4张票据粘贴在1张A4纸上（编码为四7）。 第五组、住宿费票据共17张，分别粘贴在4张A4纸上，编号分别为五1、五2、五3、五4，金额为14480.00元。 第六组、交通费票据（租车）2张（粘贴在1张A4纸上，编码为六1），金额为11900元；手机购票截图打印件4张（编码为六2、六3、六4、六5），金额为1445.00元，共计13345元； 第七组、购买腰椎固定支具票据1张（编码七），金额1500元； 第八组、购买护理用品支出票据6张（粘贴在1张A4纸上），金额为2059.00元。 三被告均未提交证据。 对于原告提交的上述证据中，被告盛鼎昌均无异议，被告人保公司对第一、二、三、七组证据无异议，对被告无异议部分的证据本院予以确认。对原告的第四组证据，被告人保公司对四-1、四-2、四-3、四-4、四-5无异议，本院予以认定。但对四-6及四-7的后两张票据的关联性有异议，四-6系原告在庆阳华远医药有限公司购买“伤科接骨片”票据1张，金额144.5元，本院认为该费用系原告在治疗期间的对症用药，应予认定。对证据四-7中后两张票据因系社区卫生服务机构出具，无医嘱，且有过度医疗之嫌，不予认定。对原告的第五组证据，被告人保公司对真实性、合法性、关联性均提出异议，本院认为原告受伤在外地治疗，其亲属赴外地陪护，产生住宿费用应属合理，故予认定。对原告第六组证据中的救护车租车费，被告无异议，但对原告亲属在事故发生后去事发地的租车费用及机票两张有异议，本院以为，交通事故发生突然，受害人亲属急赴外地处理救护、治疗事宜，租车费用亦属合理，应予认定，但更多亲属赴外地探望则非必须，故原告亲属的航班费用不予认定。对原告的第八组证据，即购买护理用品费用2059元，虽未提供正规销售发票，但该项支出却系众所周知的合理支出，故亦予认定。 被告畅源公司未到庭质证，视为对其诉讼权利的放弃。 据于以上证据，本院认定事实如下： 2018年12月24日7时20分许，原告郭小禄驾驶被告畅源公司所有的（由被告盛鼎昌实际所有并经营）甘******号-甘******挂重型罐式半挂车途径沪霍312国道1175KM+200M处西峡县丁河镇丁河村东铁路桥附近路段时，车辆意外驶出路外，致使原告严重受伤。事故发生后，原告被120送往豫西协和医院进行急救，因伤势严重，当天又被转入南阳高等医学专科学校第一附属医院救治。经南阳医学高等专科学校第一附属医院初步诊断，原告伤情为：多发外伤、脑挫伤、双肺挫伤、多发肋骨骨折、右侧胸腔积液、L1腰椎骨折、心肌损伤、闭合性腹部损伤、肝破裂等。原告在豫西协和医院急救支付医疗费11891.12元。在南阳医学高等专科学校第一附属医院住院治疗70天，于2019年3月4日脱离危险后出院，共支付住院费202942.29元，支付外购药品费55383元、支付病房内护理用品费2059元。并于同日入住庆阳市人民医院继续治疗至2019年3月22日，伤情好转出院。支付医疗费2551.45元、腰椎固定支具1500元。出院休养期间，因腹部不适于2019年5月2日前往庆阳市人民医院复查，支付检查费用388元。2019年3月23日外购“伤科接骨片”花费144.5元。2019年6月13日，原告因腰椎疼在甘肃省人民医院检查花费785元，在兰州市周家庄社区卫生服务站治疗花费454元。在原告治疗过程中，被告盛鼎昌已垫付医疗费243891.12万元。本起交通事故经河南省西峡县公安局交通警察大队于2018年12月31日以第411323120180015395号《道路交通事故认定书》认定，原告负该事故的全部责任。就该起事故的损失原、被告双方协商未果。原告遂于2019年7月1日诉诸本院。 另查明：甘******号-甘******挂重型罐式半挂车由被告畅源公司所有及管理，实际所有及经营人为被告盛鼎昌。2018年月日被告盛鼎昌与原告郭小禄签订协议，雇佣原告郭小禄为甘******号-甘******挂重型罐式半挂车驾驶员，月薪6000元。被告畅源公司为甘******号-甘******挂重型罐式半挂车向人保公司投保交强险、商业险（三者险100万元、驾驶人员险50万元）。2018年12月24日甘******号-甘******挂重型罐式半挂车发生交通事故时保险在有效期内。 审理中，经原告申请，本院委托甘肃立明司法鉴定所对原告郭小禄伤情进行了鉴定：原告郭小禄因交通事故致肝修补术后为十级伤残、致腰1椎体压缩性骨折术后为十级伤残、一次性去除内固定约需手术费用15000元，护理期限为90日。 本院认为：本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告郭小禄受雇作为被告盛鼎昌甘******号-甘******挂重型罐式半挂车的驾驶员，在运输工作过程中，驾驶车辆发生意外事故而受伤，双方对该事实均无争议。被告盛鼎昌作为雇主，亦是甘******号-甘******挂重型罐式半挂车的实际所有权人，依法应当承担民事赔偿责任。被告盛鼎昌将该车辆挂靠于被告畅源公司经营，被告畅源公司收取了被告盛鼎昌的管理费用，是甘******号-甘******挂重型罐式半挂车运营利益的归属者，其亦是该车辆法律意义上的所有权人和管理者，故对原告郭小禄的赔偿应当承担连带责任。原告郭小禄作为车辆的驾驶员和实际控制人，在工作过程中未尽到谨慎驾驶义务，对该事故的发生有一定的过错，应承担部分责任。被告畅源公司、盛鼎昌就甘******号-甘******挂重型罐式半挂车向被告人保公司投保，系降低或转嫁车辆经营风险行为，双方保险合同有效，在投保车辆发生交通事故时，被告人保公司应当按照合同约定就被告畅源公司、盛鼎昌所负责任直接向原告郭小禄进行赔偿。原告郭小禄要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、残疾器具费等费用的诉讼请求，理由正当，应予支持。但其要求被告支付精神损害抚慰金的主张，因交通事故系意外，且原告本身具有一定过错，故对其该项请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、原告郭小禄的医疗费274085.36元、误工费58200元（200元/天*291天）、护理费13100.4元（145.56元/天*90天）、住院伙食补助费8800元（100元/天*88天）、营养费1760元（20元/天*88天）、交通费（租车费）11900元、住宿费14448元、护理用品费2059元、残疾器具费（腰椎固定支具）1500元、残疾赔偿金65905.4元（29957元/年*20年*11%）、后续治疗费（去除内固定物）15000元、伤残鉴定费2200元，共计468958.16元，由被告盛鼎昌与畅源公司连带赔偿2200元（被告盛鼎昌已付243891.12元）、被告人保公司赔偿464699.16元，剩余2059元由原告郭小禄自负； 二、驳回原告郭小禄的其他诉讼请求。 上述给付内容，限本判决书生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1007元，由被告盛鼎昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 任生文人民陪审员慕新玳人民陪审员赵志荣 二〇一九年十二月十七日 书记员 罗         小         龙