大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0292民初577号原告：于某1，男，1955年6月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：于某2，男，1952年2月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：于某3，男，1964年8月22日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：于某4，男，1974年2月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：于某5，女，1949年9月25日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：于某6，女，1960年6月16日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告于某1与被告于某2、于某3、于某4、于某5、于某6继承纠纷一案，本院于2018年12月7日作出（2018）辽0292民初648号民事判决，于某2不服提出上诉，大连市中级人民法院作出（2019）辽02民终2806号民事裁定，撤销我院（2018）辽0292民初648号民事判决，本案发回我院重审。本院于2019年7月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于某1、被告于某3、于某4、于某2到庭参加诉讼，被告于某5、于某6经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于某1向本院提出诉讼请求：依法继承于乃宽、周淑梅现坐落于大连长兴岛经济区的房屋（价值7万元）16.6%的份额计11600元。诉讼费由原、被告均担。事实和理由：被继承人于乃宽、周淑梅婚生四子二女，即长子于某2、次子于某1、三子于某3、四子于某4、长女于某5、次女于某6。周淑梅于1999年10月去世，于乃宽于2018年6月4日去世。现被继承人有大连长兴岛经济区房屋一处，是被继承人的合法遗产，应当予以分割。原告请求法院判如所请。被告于某2辩称，不同意原告的诉讼请求。2014年4月1日被告于某2的父亲于乃宽留下遗嘱并约定坐落于房屋，遗嘱约定给大儿于某2名下，还约定房前屋后的地上附着物管理和所有权归于某2所有，其父亲于乃宽故后，其他子女不得争要，其父亲于乃宽死后的安葬全部由于某2负责（含三周年），被告于某2已履行了遗嘱的义务，所以根据《中华人民共和国继承法》第五条之规定，上述房屋应由被告于某2继承。被告于某3辩称，我认为该房屋不应按遗嘱走，子女都应有份，母亲的份额被告于某2不应全得。被告于某4辩称，不同意于某2全部继承。母亲在世时已经答应该房屋给被告，被告是家中最小的，母亲已经过世20多年。该房屋被告××××年结婚时装的修，当时被告父亲也健在，当时被告父亲也同意说房屋给被告，当时装修时花了1万余元，装修部分最起码被告应该继承，被告要求继承其装修的三间房屋。当父亲过世时，被告已经问过于某2，并且其也同意把这三间给被告。父母生前，除于某3之外都已经给他们房屋了，于某3接了被告父亲的班，所以没有给房子。被告于某5辩称，我作为大姐放弃继承父母的房屋，没有其他意见。被告于某6辩称，我是被继承人的女儿，有我的份额也不要了，我放弃继承父母的房屋。当事人围绕诉讼请求提交如下证据：原告在（2018）辽0292民初648号案中提交了大连长兴岛经济区村民委员会证明一份，以证明原、被告与被继承人之间的身份关系；领取房照申请书一份，以证明被继承人于乃宽、周淑梅遗留有坐落于大连长兴岛经济区房屋一处。本院组织当事人进行了质证，被告于某3、于某4对该证据无异议，本案亦予以采信。被告于某2提供如下证据：1.房照，以证明立遗嘱人所要于某2继承的房屋信息；2.见证书一份、照片2张，以证明被告的父亲留下遗嘱，说明将房屋由于某2继承，并且于某2负有安葬等义务（含三周年）。被告于某2提供的证据1，其他当事人对真实性无异议，本院予以采信。被告于某2提供证据2，其他当事人认为不是其父亲签字，且遗嘱第一页未签字，内容存在改动的可能，本院为查明事实，依法传唤遗嘱见证人及代书人大连瓦房店市五岛法律服务所法律工作者黄某到庭接受当事人的质询。结合遗嘱的形式及见证人的陈述对该份证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人于乃宽、周淑梅系夫妻关系，二人生育子女六人，即长子于某2、次子于某1、三子于某3、四子于某4、长女于某5、次女于某6。周淑梅于1999年10月去世。2014年4月1日，于乃宽在见证人黄某及在场人刘银涛共同在场情况下，立遗嘱一份，主要内容为：“我（于乃宽）与妻现有房屋一处，坐落于，瓦房七间，房产执照为：瓦农房执字第××号，面积为121.08平方米，立遗嘱给我长子于某2名下等等”。于乃宽于2018年6月4日去世，于乃宽名下有位于大连长兴岛经济区（建筑面积121.08㎡）房屋一处，共有人为周淑梅。现该房屋无人居住使用。审理中，于某5、于某6均表示放弃对被继承人遗产的继承权。本院认为，本案争议焦点为2014年4月1日遗嘱效力问题。本案遗嘱为代书遗嘱，依法应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案遗嘱形式符合继承法相关规定，遗嘱应当有效。案涉房屋属于于乃宽与其妻子周淑梅共同共有。周淑梅去世后未留有遗嘱，亦未分割案涉房屋，因此于乃宽所立遗嘱无权处分周淑梅的份额，有权处分自己的份额。首先于某2可以继承于乃宽所占案涉房屋一半的份额。周淑梅的另一半的份额，因未留有遗嘱，由其第一顺序继承人于乃宽、于某2、于某3、于某4、于某1、于某5、于某6法定继承。于某5、于某6明确表示放弃继承。因此于乃宽、于某2、于某3、于某4、于某1按等份继承周淑梅份额，每人继承周淑梅份额的1/5,占房屋份额的1/10。于乃宽继承的房屋1/10份额通过遗嘱形式由于某2继承。因此最终继承份额为：于某2继承案涉房屋的7/10份额，于某1继承案涉房屋1/10的份额，于某3继承案涉房屋1/10的份额，于某4继承案涉房屋1/10的份额。被告于某4主张分得7间房屋中的3间，因被继承人生前未将案涉房屋3间过户到其名下，未登记不产生物权效力，其亦未提供证据证明被继承人曾作出分割该房屋的意思表示，即使案涉房屋有其装修的部分，其也不能依此取得部分房屋所有权，故对于某4的该项意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被继承人于乃宽名下位于大连长兴岛经济区房屋（共有人为周淑梅、建筑面积121.08㎡，房产执照为瓦农房执字第××号）由于某2继承7/10的份额，于某1、于某3、于某4各继承1/10的份额。案件受理费1550元，由原告于某1、被告于某2、于某3、于某4各负担387.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王叶辉人民陪审员  于文骏人民陪审员  陈洪婵二〇一九年十二月二十五日书 记 员  静 蕊附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。