河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0704民初1176号原告：王馨悦，女，汉族，2007年11月1日出生，住河南省。原告：王贵琰，男，汉族，2011年2月14日出生，住址同上。原告：王菲菲，女，汉族，2003年1月16日出生，住址同上。三原告法定代理人：王自卫，男，汉族，1979年9月19日出生，住址同上。三原告法定代理人：李艳梅，女，汉族，1981年7月13日出生，住址同上。三原告委托诉讼代理人：栾文士、冯金竹（实习），河南鸣鹿律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：申涛，男，汉族，1988年6月16日出生，住河南省辉县。被告：王艳宁，女，汉族，1989年12月28日出生，住址同上。委托诉讼代理人：申涛，男，汉族，1988年6月16日出生，住址同上，公民身份号码410782198806169557，系王艳宁丈夫，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，统一社会信用代码914107007522890895。住所地：新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层。负责人：王英，任总经理。委托诉讼代理人：张曼，女，1988年7月5日出生，汉族，住河南省滑县，系公司员工，代理权限为特别授权。原告王馨悦、王贵琰、王菲菲与被告申涛、王艳宁、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称“平安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理，后依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告王馨悦、王贵琰、王菲菲的法定代理人李艳梅、王自卫及其委托诉讼代理人栾文士、冯金竹、被告申涛（被告王艳宁的委托诉讼代理人）、被告平安财保公司的委托诉讼代理人张曼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王馨悦、王贵琰、王菲菲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失87830.39元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年10月6日，在新乡市新秀路与胡韦线交叉路口，申涛驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车行驶至事故地点时，与王菲菲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王菲菲、王贵琰、王馨悦受伤的交通事故。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出的事故认定书认定被告申涛承担事故的同等责任。被告车辆豫Ｇ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险与三者险。该起事故给原告的身体与精神造成了严重损害，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。原告提交赔偿清单一份，并当庭表示诉讼请求金额以诉状为准，赔偿项目以赔偿清单为准，最终赔偿金额以法律认定为准。被告平安财保公司辩称：1.对赔偿清单中医疗费、伙食费、营养费、交通费没有异议；2.对辅助器具费需提供外购医嘱及购买发票；3.原告的护理费计算错误，应按照居民服务业标准108.3元计算；4.住院期间应按一人护理，院外应按鉴定结论30天为准；5.鉴定费、补课费均属间接损失，且按照相关司法解释及交强险条款均无补课费项目，故不应由保险公司承担。财产损失出具的仅仅是收据，证据形式不属于发票形式，且无法证明事故发生时的实际损失，考虑财产存在贬值损失，原告应出具物价评估报告。前期我司已垫付28000元医疗费，应予扣除。被告申涛、王艳宁均同意被告平安财保公司的答辩意见。本院经审理认定事实如下：本案事故于2018年10月6日13时55分许，发生于新乡市新秀路与××交叉口。当时，被告申涛驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿新乡市胡韦线由南向北行驶至事故地点，与原告王菲菲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王菲菲及乘车人王馨悦、王贵琰受伤，两车不同程度受损。事故还造成王馨悦的衣物、眼镜、手机损坏。2018年10月9日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出第410704420180000157号道路交通事故认定书，认定申涛负同等责任，王菲菲负同等责任，王馨悦、王贵琰无责任。事故发生后原告为施救电动车支出费用100元。原告王馨悦伤后在新乡市第一人民医院住院治疗41天，共花费医疗费38554.97元（其中门诊花费297.8元，住院花费38257.17元）。原告王馨悦的出院诊断为：多发外伤：1.左胫腓骨骨折；2.左足第4跖骨底骨折；3.头外伤、头皮血肿、颌面部挫裂伤；4.多发软组织损伤。出院医嘱为：1.门诊观察伤口情况，必要时再次换药；2.扶拐下床部分负重活动，避免摔倒；3.医师指导下功能锻炼；4.术后3月、术后4月、术后六月门诊拍片复查，如骨折如期愈合，术后半年可取内固定物；5.加强营养；6.不适随诊；7.住院期间陪护2人，出院后需一人陪护至骨折完全愈合，生活自理（约需3月）。2018年11月2日，原告王馨悦在衡水国鼎医疗器械商贸有限公司购买轮椅一台，为此花费628元。2018年12月14日，原告王馨悦在新乡市第一人民医院检查花费218.3元。2019年4月11日，王馨悦再次在该院检查花费144.5元。同年4月17日起，王馨悦在该院住院治疗10天，花费医疗费10104.31元。其出院诊断为：左胫骨骨折术后内固定物遗留。出院医嘱为：1.继续行左下肢功能锻炼；2.保持切口处清洁干燥；3.术后14天拆线；4.患者住院期间需留陪护一人；5.不适随诊。同年5月17日，王馨悦在该院诊疗花费88.9元。原告王贵琰伤后在新乡市凤泉区大块镇卫生院门诊治疗，花费医疗费51元。后王贵琰转至新乡市第一人民医院住院治疗23天，花费医疗费22795.89元。其出院诊断为：1.左锁骨骨折；2.闭合性颅脑损伤：脑挫裂伤、左侧顶骨骨折、头皮血肿。出院医嘱为：1.注意休息；2.患肢悬吊固定至术后6周来院拍片复查，并决定下次复查时间。避免剧烈运动；3.如果骨折如期正常愈合，术后半年取内固定物（取内固定物费用预计1.5万左右，以住院结算发票为准）；4.加强营养；5.不适随诊。2019年3月19日，王贵琰在新乡市第一人民医院门诊花费8.4元。2019年4月17日起，王贵琰在该院住院治疗6天，花费医疗费7699.79元。其出院诊断为：左锁骨骨折术后内固定物遗留。出院医嘱为：1.继续行左上肢功能锻炼；2.保持切口处清洁干燥；3.不适随诊。同年5月17日，王贵琰在该院门诊花费挂号费4.5元。原告王菲菲伤后在新乡市第一人民医院住院治疗6天，花费医疗费2759.89元（其中住院花费2479.89元，门诊花费280元）。其出院诊断为：1.多发软组织损伤；2.双膝关节半月板、韧带损伤。出院医嘱为：1.注意休息，3个月内避免剧烈活动；2.门诊治疗；3.伤后1个月门诊复查；4.加强营养；5.不适随诊。另查明，被告申涛驾驶的豫Ｇ×××××号车的车主为被告王艳宁，该车在被告平安财保公司投保了交强险和商业险，其中机动车第三者责任保险（以下简称：商业三者险）限额为300000元。该事故发生于保险期间。被告平安财保公司已垫付医疗费28000元。上述事实，有如下证据予以证明，足以认定：1.户口本、事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、拖车费票据；2.王贵琰的相关证据：凤泉区大块镇卫生院门诊发票、新乡市第一人民医院住院医疗费发票、门诊发票、诊断证明、出院证、费用清单、住院病历；3.王馨悦的相关证据：第一人民医院住院医疗费发票、门诊发票、诊断证明、出院证、费用清单、住院病历、衡水国鼎医疗器械商贸有限公司发票；4.王菲菲的相关证据：新乡市第一人民医院住院医疗费发票、门诊发票、出院证、诊断证明、费用清单、住院病历；5.原、被告陈述。关于原告王馨悦的学籍证明，本院依法予以确认。原告提交的补课证明、同学及老师出具的证明均属证人证言，证人虽未到庭接受质证，但王馨悦、王贵琰因伤请假及补课的客观需求均真实存在，本院对该事实予以确认。对原告主张的补课费，本院将综合认定。原告提交的有关电动车、手机、眼镜损失的相关证据，均无法证明因本案事故造成的实际损失大小，本院对其证明力不予确认。原告提交的拖车费票据虽未加盖公章，但案涉电动车因事故受损产生100元施救费属合理必要费用，本院予以认定。本院认为，被告申涛及原告王菲菲的违章驾驶行为导致本案事故发生，双方承担事故的同等责任，均应承担相应的民事责任。《河南省道路交通安全条例》第四十二条第三项规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。故被告申涛应在交强险责任限额外承担百分之六十赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”据此，被告平安财保公司应在交强险责任限额内按比例对三原告进行人身损害赔偿。不足部分由平安财保公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告申涛在60%范围内承担损害赔偿责任。因三原告系亲姐弟（妹）关系，故本院对其各自损失不再予以区分计算。三被告对三原告主张的医疗费82419.45元、住院伙食补助费4300元、营养费3720元及交通费1720元不持异议，本院依法予以确认。三原告的其他损失项目和金额为：1．护理费19600.17元。参照上年度河南省居民服务员和其他服务业在岗职工平均工资45677元分别计算三原告的护理费。⑴王馨悦的护理费。根据其出院医嘱，第一次住院期间由2人护理，出院后由1人护理3个月，本院酌定其出院后护理依赖程度为部分依赖。第二次住院由1人护理。据此，计算王馨悦的护理费为12091.77元（45677元÷365天×（41天+10天）+45677元÷12月×3月×50%，四舍五入，精确至分，下同）；⑵王贵琰的护理费。根据其伤情，本院酌定其出院后护理期间为50天，护理人数为1人，护理依赖程度为部分依赖。据此，计算王贵琰的护理费为6757.56元【45677元÷365天×（23天+6天）+45677元÷365天×50天×50%】；⑶王菲菲的护理费为750.84元（45677元÷365天×6天）。三原告的护理费共计19600.17元；2．辅助器具费628元。根据原告王馨悦的伤情，原告购买轮椅具有合理性，本院予以支持；3．补课费11419.25元。根据原告王馨悦、王贵琰的伤情及诊疗情况，二人因伤请假并因此需要补课的事实客观存在，但原告主张的补课费过高，且未提供有效证据予以证明。本院认定原告主张的王馨悦、王贵琰的补课时间共计三个月为合理期间，由一位老师进行补课，补课费标准参照上年度河南省河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元计算。据此，原告王馨悦、王贵琰的补课费为11419.25元（45677元÷12月×3月）；4.拖车费100元。原告主张的鉴定费1200元，因未提交鉴定意见及鉴定费票据，本院不予支持。上述费用中，三原告的医疗费82419.45元、住院伙食补助费4300元、营养费3720元共计90439.45元属于交强险医疗费用的赔偿范围，被告平安财保公司应在交强险限额内赔偿三原告10000元，该费用被告平安财保公司已垫付。剩余医疗费用的百分之六十48263.67元（80439.45元×60%）由被告平安财保公司在商业三者险限额内予以赔偿。扣除被告平安财保公司已垫付的18000元，其应在商业三者险限额内赔偿三原告医疗费用30263.67元。三原告的护理费19600.17元、交通费1720元及原告王馨悦的辅助器具费628元，共计21948.17元属于交强险死亡伤残项的赔偿范围，被告平安财保公司应在交强险责任限额内予以赔偿。原告的拖车费100元，属于交强险财产损失项的赔偿范围，被告平安财保公司应在交强险责任限额内予以赔偿。三原告的补课费11419.25元系其他合理必要费用，由被告平安财保公司在商业三者险限额内赔偿三原告6851.55元（11419.25元×60%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条第三项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内向原告王馨悦、王贵琰、王菲菲赔付22048.17元，在机动车第三者责任保险的责任限额内向原告王馨悦、王贵琰、王菲菲赔付37115.22元，共计59163.39元；二、驳回原告王馨悦、王贵琰、王菲菲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元，由被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担639.5元，由原告王馨悦、王贵琰、王菲菲负担358.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 崔 宁二〇一九年十二月二十五日书记员 韩庆启