贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2601民初6469号原告：莫才江，男，1991年6月1日出生，汉族，户籍所在地江苏省江都市，现住贵州省三穗县。被告：张祥，男，1982年2月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市环东南路庆云宫。法定代表人：汪XX，系公司总经理。委托诉讼代理人：梁松，男，1982年3月16日生，住贵州省福泉市，系该公司员工。被告：贵州重汽恒瑞运输服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区云关乡摆郎村5组12号。法定代表人：许艮飞。原告莫才江与被告张祥、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司（以下简称“中国财保黔南分公司”）、贵州重汽恒瑞运输服务有限公司（以下简称“重汽恒瑞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告莫才江、被告中国财保黔南分公司的委托诉讼代理人梁松到庭参加诉讼，被告张祥、重汽恒瑞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失60696元（其中：租车费37960元，车辆损失费17040元，保险费折算2936元，贬值鉴定费2000元，拖车费、停车费760元，共计60696元）。二、判令被告中国财保黔南分公司在强制保险范围内赔偿原告的相关损失。三、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年12月24日11时2分，案外人莫正斌驾驶贵Hxxx1在沪昆高速由台江县往凯里方向行驶至1671公里200米时，遭被告张祥驾驶的贵AB4086追尾撞击，造成原告车的后尾部损坏，前车部分的水箱、引擎盖、保险杠等损坏，后原告请车将损坏的车辆拖至凯里市精诚洗车修理厂内停放（凯里高速交警大队指定拖车），又拖到凯里东风本田洗车修理厂修理(时间四个月零22天)，已造成原告没有交通工具，去租车使用，影响了原告的工作。2017年12月27日，凯里高速公路交通警察大队认定：张祥承担此次事故的全部责任，莫正斌无责任。为维护原告的合法权益，特诉诸法院。被告中国财保黔南分公司辩称，原告租车费是原告自行行为，与本案无关，此费用我公司不认可，车辆损失费我公司已赔付给原告，保险折算费不属于赔付范围，诉请中第4项、5项也不属于保险公司赔付范围；2、被告重汽恒瑞公司的车辆投保时，我公司已履行如实告知义务，对于责任免除适用条款等我公司已作出如实告知，该公司已盖章确认，原告提的各项损失属于间接损失，不属于保险公司赔付范围；3、诉讼费不属于我公司承担。被告张祥、重汽恒瑞公司未答辩，也未提交任何证据。原告在举证期限内提交了如下证据：1、身份证。拟证明原告诉讼主体资格。2、车辆贬值报告及发票。拟证明车辆贬值及产生评估费的事实。3、保险单。拟证明被告车辆投保的事实。4、拖车费发票、停车费收据。拟证明原告车辆拖车、停车产生的费用的事实。5、驾驶证、行驶证。拟证明车辆所有权为原告的事实。6、道路交通事故评定书。拟证明本案道路交通发生及被告承担全部责任的事实。7、租车合同及发票。拟证明原告车辆受损后租车使用及产生的租车费的事实。7、工作证明及证明。拟证明原告在三穗县恒盛米粉加工厂上班的事实将租赁车辆投入该厂使用的事实。被告中国财保黔南分公司当庭提交如下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明。拟证明被告诉讼主体资格。2、保险单、免责事项说明。拟证明贵Axxx6号车辆在被告保险公司投保的事实。3、维修发票。拟证明贵Hxxx1号车辆发生事故后产生的维修费已由被告保险公司承担的事实。经审理查明：2017年12月24日，被告张祥驾驶贵Axxx号半挂牵引车，沿沪混高速公路由台江往凯里方向行驶，当车辆行驶至沪昆高速公路1671公里200米处时，该车前端碰撞由莫正斌驾驶贵Hxxx1号小型客车尾部，后车头扭转又碰撞道路右侧护栏，造成两车辆不同损坏的道路交通事故。经黔东南州公安局交通警察支队高速凯里大队认定：张祥承担此次事故的全部责任，莫正斌无责任。后贵Hxxx1号小型客车被拖至凯里市精诚洗车修理厂内停放，又拖到凯里东风本田洗车修理厂修理，2018年5月17日，贵Hxx1号维修完毕。2017年12月28日至2018年5月24日，原告向三穗天天来汽车租赁有限公司租赁贵Hxxx7号车使用，260元/天，共计37960元。2018年4月27日，北京中评正信资产评估有限公司对贵Hxx1号作出评估，该车辆贬值17040元。贵Hxxx1号车辆所有权人为莫才江,贵AB4086号车辆所有权人为贵州重汽恒瑞运输服务有限公司。被告重汽恒瑞公司向被告中国财保黔南分公司投机动车商业保险（机动车损失保险金额500000.00元）和机动车交通事故责任强制保险（保险金额122000.00元），保险期间为2017年6月30日0:00时起至2018年6月29日24:00时止。2018年5月17日，中国财保黔南分公司支付贵Hxxx1号车辆维修费10.8万元，当日，原告莫才江将贵Hxxx1号接走。上述事实有原、被告的陈述，原、被告提交的证据以及庭审笔录在卷证明，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当承担责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告张祥驾驶贵AB4086号半挂牵引车，因未按规定与同道行驶的前车保持足够距离，追尾碰撞前车，承担此次事故的全部责任。贵AB4086号车辆在中国财保黔南分公司投交强险122000元、机动车损失险50万。本案车辆维修费10.8万元，已由保险公司在车辆损失险范围内赔偿损失。原告诉求中未超过强制险的保险金额，故原告诉请被告张祥、贵州重汽恒瑞运输服务有限公司承担责任，本院不予支持。原告诉请被告支付租车费37960元、拖车及停车费760元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”保险公司辩称车辆租车费系间接损失，已经在投保时向投保人释明并对释明部分加粗，不应当由保险公司承担。保险公司提供的保险单均系格式条款，根据《中华人民共和国合法法》第四十条：格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。同时依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第三部分“关于责任承担的认定”中并没有明确在确定保险公司承担的交强险赔偿范围时，需要区分责任及分项等情况。保险公司抗辩理由不成立，即原告的该项诉请，本院予以支持。但原告计算租车费不当，贵Hxxx1号车于2018年5月17日维修完毕，当日，由原告将该车辆接出。故租车费只能计算至当日止，租车费应当扣除7天，即产生的租车费为36140元（37960元-1820元），超出部分，本院不予支持。原告诉请被告支付车辆贬值17040元、贬值鉴定费2000元、保险折算费2936元，上述费用的请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合法法》第四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告租车费36140元、拖车及停车费760元，合计36900元。二、驳回原告的其它诉讼请求。本案案件受理费658元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司负担500元，由原告莫才江负担158元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  吴腾英二〇一九年十二月二十三日法官助理邰进华书记员潘冬梅