湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0682民初1415号原告韩某，女，汉族，1979年10月5日出生，住湖北省老河口市。原告罗某，女，汉族，2009年10月11日出生，住湖北省老河口市。（与韩某系母女关系）法定代理人韩某，女，汉族，1979年10月5日出生，住湖北省老河口市。共同委托诉讼代理人龙克胜，系老河口市光化街道法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告李继涵，男，汉族，1996年3月25日出生，住河南省杞县。被告周天祥，男，汉族，1995年2月12日出生，住山东省金乡县。共同委托诉讼代理人李铁梅，系老河口市海河法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁市分公司），住所地山东省济宁市洸河路56号，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人李立辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人刘云龙，系山东文思达律师事务所律师，特别授权代理。原告韩某、罗某与被告李继涵、周天祥、人保济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告韩某、罗某的共同委托诉讼代理人龙克胜，被告李继涵、周天祥的共同委托诉讼代理人李铁梅到庭参加了诉讼，被告人保济宁市分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某、罗某诉称，2019年1月3日20时55分许，被告李继涵驾驶鲁Ｈ×××××号车行驶至老河口市光××办事处××村路段时，因占道行驶，与孙某驾驶的韩某所有的鄂Ｆ×××××号车相撞，造成双方车辆受损，鄂Ｆ×××××号车上乘坐人员韩某、罗某受伤的交通事故。老河口市交通警察大队认定李继涵负事故全部责任。原、被告因赔偿事宜协商无果，诉至法院，请求判令：一、赔偿原告韩某1.医疗费5064.07元、2.伙食补助费1000元、3.护理费1930元、4.误工费1930元、5.休息2895元、6.鄂Ｆ×××××号车维修费67752元、7.评估费3500元；赔偿原告罗某1.医疗费3581.23元、2.伙食补助费1050元、3.护理费2026.50元；二、被告人保济宁市分公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告的损失；三、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，原告韩某的赔偿诉讼请求变更为1.医疗费5064.07元、2.伙食补助费2000元、3.护理费2140元、4.误工费8300元、5.鄂Ｆ×××××号车维修费67000元、6.评估费3000元，共计为87504.07元；原告罗某的赔偿诉讼请求变更为1.医疗费3581.23元、2.伙食补助费2100元、3.护理费3745元，共计为9426.23元；二、被告人保济宁市分公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告的损失；三、本案诉讼费用由被告承担。原告韩某、罗某为证明其所陈述的事实及支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、户口薄复印件一份。证明两原告的基本情况，两原告系母女关系。2、道路交通事故认定书一份。证明2019年1月3日20时55分，被告李继涵驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿302省道由北向南行驶至老河口市光××办事处××村路段时，因占道行驶，与相对方向孙某驾驶的鄂Ｆ×××××号小车发生相撞，造成双方车辆受损及鄂Ｆ×××××号乘车人韩某、罗某受伤的交通事故。2019年1月26日，经老河口市公安局交警大队认定被告李继涵承担此次事故全部责任。3、机动车驾驶证、行驶证复印件各两份。证明肇事车辆鲁Ｈ×××××号小型轿车登记所有人为被告周天祥，驾驶人李继涵具备驾驶资格，其准驾车型为C1。受损车辆鄂Ｆ×××××号小型轿车登记所有人为原告韩某，驾驶人孙某具备驾驶资格，其准驾车型为B2。4、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单各一份。证明肇事车辆鲁Ｈ×××××号小型轿车于2018年11月14日在被告人保济宁市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期间自2018年11月15日0时0分起至2019年11月14日24时止，商业第三者责任保险金额为1000000.00元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。5、老河口市第一医院出院记录、疾病诊断证明书各两份、医疗费票据四份、病人费用清单一组。证明2019年1月4日原告韩某受伤后被送至老河口市第一医院治疗，同年1月24日出院，住院20天，支付医疗费4792.37元，医嘱载明：出院后继续给予活血化瘀对症治疗；出院后以继续休息，避免活动过量，建议继续休息3至4周后复查；定期来院复查，了解恢复情况；不适随诊。2019年1月3日韩某支付挂号费、诊疗费、放射费共计271.70元。2019年1月3日原告罗某受伤后被送至老河口市第一医院治疗，同年1月24日出院，住院21天，支付医疗费3581.23元，医嘱载明：继续院外康复治疗，加强休息，避免剧烈运动，建议休息2周；口腔科及神经外科随诊，定期复查。6、湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具鄂Ｆ×××××小型普通客车修复价格评估意见书、评估费发票各一份。证明原告韩某在此次交通事故中受损的鄂Ｆ×××××小型普通客车经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估，事故发生时的车辆损失修复评估价格为67752.00元，原告支付修复评估费用3000元。被告李继涵、周天祥辩称，被告周天祥是车主，被告李继涵是司机，交通事故属实，被告周天祥在保险公司买有交强险和商业险，应在保险范围内赔付给原告损失。被告周天祥垫付原告韩某的车辆维修费67000元要求一并处理。被告李继涵与被告周天祥为支持其抗辩理由向本院提供如下证据：李继涵的驾驶证、周天祥的行驶证复印件各一份。机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单各一份。证明事故发生时被告李继涵属于合法驾驶，肇事车辆鲁Ｈ×××××号小型轿车的所有人为周天祥，并在被告人保济宁市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险金额为1000000.00元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。被告人保济宁市分公司书面辩称，1、要求依法核实鲁Ｈ×××××驾驶证、行驶证、保单、事故认定书等相关材料，用以核实保险责任，在不存在免赔事由的前提下，对原告合法的损失在保险范围内予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围；2、医疗费应当扣除非医保用药费用，医疗费数额以正规发票为准；3、车损报告为原告单方委托，选择鉴定机构和鉴定时未通知答辩人到场参加，鉴定程序违法，鉴定结果明显超过市场价值，且扣除残值过低，因此保险公司申请重新鉴定；4、其余费用请法院依法审核，原告二人的护理费明显重复，为一起事故受伤，且同时住院。被告人保济宁市分公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告李继涵、周天祥对原告韩某、罗某提供的证据均无异议；原告韩某、罗某对于被告李继涵、周天祥提供的证据均无异议。原告韩某、罗某对被告周天祥垫付车辆维修费67000元的事实予以认可。因被告人保济宁市分公司缺席庭审，对原、被告提供的证据未能质证，质证权利视为放弃。上述原、被告双方无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据本院认为原告提供的证据6，因被告人保济宁市分公司向本院书面申请重新进行了鉴定，湖北华炬资产评估房地产估价有限公司作出鄂华资评报字[2019]第213号资产评估报告书，评估结论：在评估基准日2019年1月3日鄂Ｆ×××××号车辆的损失价值为55699.50元。故本院对于该证据中事故发生时的车辆损失修复评估价格为67752.00元不予采信。经审理查明，2019年1月3日20时55分，被告李继涵驾驶被告周天祥所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿302省道由北向南行驶至老河口市光××办事处××村路段时，因占道行驶，与相对方向孙某驾驶的原告韩某所有的鄂Ｆ×××××号小型轿车发生相撞，造成双方车辆受损及鄂Ｆ×××××号的乘车人韩某、罗某受伤的交通事故。2019年1月26日，经老河口市公安局交警大队认定被告李继涵承担此次事故全部责任。事故发生后，原告韩某于2019年1月4日被送至老河口市第一医院治疗，同年1月24日出院，住院20天，支付医疗费4792.37元，医嘱载明：出院后继续给予活血化瘀对症治疗；出院后以继续休息，避免活动过量，建议继续休息3至4周后复查；定期来院复查，了解恢复情况；不适随诊。2019年1月3日韩某支付挂号费、诊疗费、放射费共计271.70元。2019年1月3日原告罗某受伤后被送至老河口市第一医院治疗，同年1月24日出院，住院21天，支付医疗费3581.23元，医嘱载明：继续院外康复治疗，加强休息，避免剧烈运动，建议休息2周；口腔科及神经外科随诊，定期复查。受损车辆鄂Ｆ×××××号小型轿车登记所有人为原告韩某。肇事车辆鲁Ｈ×××××号小型轿车登记所有人为被告周天祥，驾驶人李继涵具备驾驶资格，其准驾车型为C1。肇事车辆鲁Ｈ×××××号小型轿车于2018年11月14日在被告人保济宁市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期间自2018年11月15日0时0分起至2019年11月14日24时止，商业第三者责任保险金额为1000000.00元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。在处理交通事故过程中，被告周天祥向原告韩某垫付车辆维修费67000元。2019年6月10日，被告人保济宁市分公司书面向本院提出申请，要求对鄂Ｆ×××××号车辆损失进行重新鉴定，本院司法技术科组织双方当事人选定湖北华炬资产评估房地产估价有限公司进行重新鉴定，2019年12月12日湖北华炬资产评估房地产估价有限公司作出鄂华资评报字[2019]第213号资产评估报告书，评估结论：在评估基准日2019年1月3日鄂Ｆ×××××号车辆的损失价值为55699.50元。原、被告因赔偿事宜协商无果，诉至法院，请求判令：一、被告李继涵、周天祥赔偿原告韩某1.医疗费5064.07元、2.住院伙食补助费2000元、3.护理费2140元、4.误工费8300元、5.鄂Ｆ×××××号车辆维修费67000元、6.车辆维修评估费用3000元，共计为87504.07元；赔偿原告罗某1.医疗费3581.23元、2.住院伙食补助费2100元、3.护理费3745元，共计为9426.23元；二、被告人保济宁市分公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告的损失；三、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，本案系道路交通事故引起的人身和财产损害赔偿纠纷，老河口市公安局交通警察大队认定被告李继涵在此次事故中负全部责任，符合法律规定，本院予以采纳。因事故车辆在被告人保济宁市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。故原告韩某、罗某的损失，应先由被告人保济宁市分公司在交强险赔偿限额范围内承担赔付责任，不足部分由被告人保济宁市分公司在商业三者险范围内按照事故责任比例对原告的损失进行赔偿，仍有不足部分由被告周天祥承担。对原告韩某的损失，本院现分项确定如下：1、医疗费。原告韩某支付的医药费共计为5064.07元，有医疗费票据、病人费用清单及相关病历资料相互印证证实，本院予以支持。2、住院伙食补助费。依照《人损解释》第二十三条规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，对其住院伙食补助费本院参照50元/天标准计算，原告韩某受伤后住院20天，故住院伙食补助费为1000元。3、护理费。依照《人损解释》第二十一条的规定，护理费的计算标准为38897元/年，护理期间应为原告韩某的住院期间，故护理费应为2131.34元。4、误工费。根据原告提交的证据情况，对其误工费损失参照农、林、牧、渔业34280元/年标准计算，误工时间参照住院天数及医嘱休息计为48天，故误工费为4508.05元。5、车辆维修费。依据委托鉴定其车辆损失价值为55699.50元。6、评估费3000元，有发票予以证明，本院予以支持。对原告罗某的损失，本院现分项确定如下：1、医疗费。原告罗某支付的医药费共计为3581.23元，有医疗费票据、病人费用清单及相关病历资料相互印证证实，本院予以支持。2、住院伙食补助费。依照《人损解释》第二十三条规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，对其住院伙食补助费本院参照50元/天标准计算，原告罗某受伤后住院21天，故住院伙食补助费为1050元。3、护理费。依照《人损解释》第二十一条的规定，护理费的计算标准为38897元/年，护理期间应为原告罗某的住院期间，故护理费应为2237.91元。上述费用共计78272.10元。因被告人保济宁市分公司已在本次交通事故中支付另一受害人孙某医疗费与住院伙食补助费计5123.30元，护理费与误工费计5790元。本次交通事故被告李继涵负全部责任，故应先由被告人保济宁市分公司在交强险分项限额余额范围内赔偿原告韩某、罗某的各项损失15754元，不足部分在机动车商业三者险范围内赔偿原告韩某、罗某的损失62518.10元。被告周天祥向原告韩某垫付的车辆维修费67000元，原告韩某在获得赔偿后应当予以返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿因交通事故造成原告韩某、罗某的各项损失78272.10元，于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告韩某、罗某的其他诉讼请求。案件受理费970元，减半收取485元，由被告李继涵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  栗建伟二〇一九年十二月二十四日书记员  陈建辉