河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初1523号原告：付某1，男，汉族，1964年6月2日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：孙梦雅，河南宁鸣律师事务所律师（特别授权）。被告：孙某，女，汉族，1980年8月6日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：张光平，河南未来律师事务所律师（特别授权）。原告付某1诉被告孙某同居关系纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，在本院公开开庭审理了本案。原告的委托代理人孙梦雅、被告孙某及其委托代理人张光平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告双方的同居关系；2、依法分割原被告双方同居期间的共同财产；3、判令非婚生子女付某2、付某3归原告抚养；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自1999年起至今，原被告双方一直以夫妻名义同居，2001年4月12日儿子付某2出生，2008年8月17日女儿付某3出生。2013年原被告双方共同购置位于北港绿城1幢2单元20层22003号房屋及车库，价格共计618082元（以按揭方式付款），目前双方在此居住；2015年原被告双方共同购置位于惠邦华恩城3号楼1单元23层12303号房屋及车位，价格共计498024元，目前该房尚未交付。另自2005年起至今，双方在劳动路××楼陵园市场对面中单元一层北数第三户共同经营一家修脚门面店。现原被告双方感情破裂，无法继续生活在一起故诉至法院。被告答辩称：第一，双方的同居关系依法应当予以解除；第二，双方同居期间各自购买的财产归各自所有，原告事实部分陈述房产、车库、车位均为被告单独购买，属于被告个人财产，不存在分割问题，修脚门面店也是被告自己经营，与原告无关。原告第二项诉请应予以驳回。第三，非婚生子付某2已年满18岁，不存在归谁抚养问题，付某3年满18岁，且自愿跟随被告生活，同时原告目前在监狱服刑，无法尽抚养义务，故付某3归被告抚养。本案诉费用原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合案情对证据的证明效力综合认定。根据上述有效证据及庭审调查，本院认定事实如下：1999年原、被告在未领取结婚证的情况下开始在一起同居生活，并生育一子一女，儿子付某22001年4月12日出生，现已成年，女儿付某32008年8月17日出生。女儿付某3表示愿意随被告共同生活。在原、被告同居期间以被告的名义购买房屋两处：经双方协商新乡市××大道××北××城××楼××单元××房，每平方米5000元，面积147.66平方米，总价值738300元及配套的24号地上车库15万元，截止到2019年9月尚有贷款188974.17元未还；新乡市惠邦华恩城3号楼1单元23层12303号单元房，每平方米7500元，面积125.9平方米，总价值944250元，配套的869号地下车位价值75000元。该两处房屋的相关购买手续均在原告处。原、被告及其子女在新乡市宏力大道552号北港绿城1号楼2单元20层22003号房内居住，原告曾经手该房屋的水电费缴纳手续。付某12016年6月曾注册个体工商户，字号为新乡市牧野区景佳之堂消杀用品经营店，经营场所位于新乡市××楼。该经营店注销后2018年5月24日孙某以相同的字号注册个体工商户。原被告的经济收入主要来源是新乡市牧野区景佳之堂消杀用品经营店的经营收入。原告现正在监狱服刑，在原告服刑期间位于新乡市××大道××北××城××楼××单元××房的银行贷款由被告个人偿还，新乡市惠邦华恩城3号楼1单元23层12303号单元房剩余房款21151元及配套费用4997元，共计26148元，由被告个人支付。本院认为，原、被告同居后始终未能领取结婚证，系同居关系。该同居关系不受法律保护，应依法予以解除。本案原被告在未进行婚姻登记的情况下开始在一起同居生活，现原告在监狱服刑，双方已经实际上分居。现原告提出要求抚养二人同居期间生育的子女，其儿子付某2已经成年，关于付某2的抚养本院不再审理，其女儿付某3已年满十一周岁，表示愿意随被告共同生活，原告现正在监狱服刑不具备抚养孩子的条件，因而付某3应当随被告共同生活，原告按每月875元向被告支付付某3的抚养费。关于双方的共同财产的认定：以被告登记注册的新乡市牧野区景佳之堂消杀用品经营店的店面由原告与房主签订的房屋租赁合同，且由原告先注册后变更而来，因此应当认定该店面是双方共同经营的，该店面的财产为共同财产，其收入为共有。经庭审调查原被告的主要收入来源就是该店的经营收入，其购买房屋的资金也应当是该经营收入，故而以被告名字购买的两处房屋应当认定为共有。关于财产的分配：因原被告在购买房屋时仅以一人的名义购买，双方所占份额不能确定，因此应以双方在生活中的贡献大小酌情分配。原告在双方同居期间触犯刑法构成犯罪，在其受到羁押及服刑期间被告承担了抚养子女的义务，并单独偿还银行贷款，支付剩余房款等，因此在分配财产时应当多分。在本案审理期间，经双方协商新乡市××大道××北××城××楼××单元××房，每平方米5000元，面积147.66平方米，总价值738300元及配套的24号地上车库15万元，截止到2019年9月尚有贷款188974.17元未还；新乡市惠邦华恩城3号楼1单元23层12303号单元房，每平方米7500元，面积125.9平方米，总价值944250元，配套的869号地下车位价值75000元。新乡惠邦华恩城3号楼1单元23层12303号单元房及配套的869号地下车位归原告所有；新乡市××大道××北××城××楼××单元××房及配套的24号地下车库、新乡市牧野区景佳之堂消杀用品经营店内的物品及该经营店的经营权归被告所有；新乡市××大道××北××城××楼××单元××房的银行贷款由被告继续偿还，原告向被告支付房屋差价220000元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第9条、《关于最高院人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：解除原告付某1与被告孙某同居关系；二、原、被告的非婚生女儿付某3随被告共同生活，原告自本判决生效之日起开始向被告支付付某3的抚养费875元直到孩子独立生活之日止；三、原、被告的共同财产：新乡惠邦华恩城3号楼1单元23层12303号单元房及配套的869号地下车位归原告所有；新乡市宏力大道552号北港绿城1号楼2单元20层22003号房及配套的24号地下车库、新乡市牧野区景佳之堂消杀用品经营店内的物品及该经营店的经营权归被告所有；新乡市宏力大道552号北港绿城1号楼2单元20层22003号房的银行贷款由被告继续偿还；五、原告于本判决生效后三十日内将新乡市宏力大道552号北港绿城1号楼2单元20层22003号房的购房合同、票据等相关材料转交给被告，并向被告支付房屋差价220000元；被告于本判决生效后三十日内将新乡惠邦华恩城3号楼1单元23层12303号单元房的相关票据转交给原告，并应当协助原告办理新乡惠邦华恩城3号楼1单元23层12303号单元房屋变更登记的手续；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果原告付某1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23820元，由原告付某1负担11910元，被告孙某负担11910元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 ：李海云审判员 ：赵莎莎审判员 ：冯振强二〇一九年十二月二十六日书记员 ： 韩 雪