广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0602民初2293号 原告：苏某1，男，汉族，2006年5月1日出生，户籍所在地防城港市防城区。 法定代理人：苏某2（系原告父亲），男，汉族，1973年6月6日出生，户籍所在地防城港市防城区。 法定代理人：覃某（系原告母亲），女，汉族，1973年6月24日出生，户籍所在地防城港市防城区。 委托诉讼代理人：黄志跃，广西济顺律师事务所律师。 被告：黄某1，男，壮族，2006年6月27日出生，户籍所在地防城港市上思县。 法定代理人：黄某2（系被告父亲），男，壮族，1973年11月2日出生，户籍所在地防城港市上思县。 法定代理人：李某（系被告母亲），女，壮族，1975年6月9日出生，户籍所在地防城港市上思县。 委托诉讼代理人：宁其龙，广西万益（防城港）律师事务所律师。 被告：防城港市第一中学，住所地防城港市港口区贵州路69号，统一社会信用代码：12450600498826407L。 法定代表人：陈永棠，该校校长。 委托诉讼代理人：赵惠，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 原告苏某1诉被告黄某1、防城港市第一中学（以下简称第一中学）身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苏某1的法定代理人苏某2及其委托诉讼代理人黄志跃到庭参加诉讼，被告黄某1的法定代理人黄某2及其委托诉讼代理人宁其龙到庭参加诉讼，被告第一中学的委托诉讼代理人赵惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告按各自的过错承担赔偿原告人身损害费用311416.66元（其中：医疗费12356.06元、护理费3205元、住院期间伙食补助费800元、营养费320元、住宿费1650元、交通费1000元、鉴定费700元、精神损害抚慰金10000元）残疾赔偿金311385.6元，上述费用总计341416.66元，被告已付30000元，仍有311416.66元未付）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年3月25日，原告在课间休息时，在走廊上被被告一打伤，随即原告立即到防城港市第一人民医院就诊，医生诊断:1、左侧睾丸挫伤，2、左侧附睾挫伤。原告于2019年3月27日至2019年3月30日在防城港市第一人民医院住院，后于2019年3月30日转院到广西医科大学第一附属医院住院至2019年4月4日，医院诊断为左侧睾丸扭转并坏死，医嘱全休一周。2019年6月24日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定原告构成损伤七级、九级伤残。被告一的侵权行为给原告造成了人身损害，依法应承担赔偿责任。被告二作为学校队学生没有尽到教育、管理、保护的义务和责任，也应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，依法提出诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告黄某1辩称：1、对原告主张的住院伙食补助费800元、伤残鉴定700元没有异议，但原告主张的营养费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金没有事实依据，不应支持；医疗费12356.06元与事实不符，出院后的医疗费与本案没有关联性，医疗费应为12241.81元，3205元护理费过高，应为800元；残疾赔偿金311385.6元与事实不符，根据案情残疾赔偿金计算系数为30%较为合理，残疾赔偿金应为74610元，综上，原告苏某1的人身损害费用为89151.81元；2、由于原告存在延误治疗的情形，被告黄某1认为原告的损失应由原告承担百分之五十，被告黄某1与被告第一中学各承担百分之二十五，即被告黄某1应承担29717.27元；3、原告住院期间，被告黄某1已赔偿原告32300元，已超出被告黄某1应承担的29717.27元，故原告诉请没有事实依据。 被告第一中学辩称：1、原告未能举证证明第一中学未尽到教育、管理职责，应当承担举证不能的后果；2、第一中学已经尽到教育、管理的职责，对本案原告的损害后果不应当承担赔偿责任；3、原告诉请损害后果与第一中学不存在因果关系；4、原告不能证明被告的侵权行为与广西医科大学第一附属医院就医期间睾丸扭转并坏死存在因果关系，故对原告在该医院期间产生医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的证据3门诊收费票据，符合证据三性，本院予以认可；2、对原告提交的证据9《询问笔录》，符合证据三性，本院予以认可；3、对被告第一中学提交的证据1-证据3，符合证据三性，本院予以认可。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告苏某1与被告黄某1系第一中学同班同学。2019年3月25日晚，原被告在课间休息时，在走廊上因打篮球发生纠纷，原告苏某1的裆部被被告黄某1用拳头打到。事件发生后，当时并未做处理。后因原告肚子疼痛并通知家长，家长带去医院检查，3月25日防城港市第一人民医院诊断：1、左侧睾丸挫伤；2、左侧附睾挫伤。原告治疗多日未见好转于2019年3月30日转院至广西医科大学第一附属医院住院至2019年4月4日，医院诊断为“左侧睾丸扭转并坏死”，医嘱全休一周。2019年6月24日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定原告因“左侧睾丸缺失、左侧附睾缺失”构成损伤七级、九级伤残。期间，原告与二被告就赔偿问题协商，但未能达成一致意见。 另查明，被告黄某1已赔偿原告32300元。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成伤害的，应承担相应的法律责任。本案中，被告黄某1对原告实施侵权行为，应承担相应的法律责任。但在原告就诊期间，防城港市第一人民医院诊断为“1、左侧睾丸挫伤；2、左侧附睾挫伤”，广西医科大学第一附属医院诊断为“左侧睾丸扭转并坏死”，两者结果差距较大。根据生活常识，仅造成左侧睾丸挫伤并不需要对睾丸进行切除，原告在防城港市第一人民医院就诊期间，存在延误情形，自身亦应承担相应责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”本次事件发生时，被告黄某1属于限制民事行为能力人，被告黄某1应先从本人的财产中进行赔偿，不足部分再由其监护人赔偿。 学生在校园内发生损害，学校是否应承担责任的关键在于学生受到损害的过程中，学校是否存在过错。本案中原告苏某1和被告黄某1属于限制民事行为能力人，对自己行为所引发的后果不能有很具体明确的认识，本次事故发生在课间休息期间，虽还未正式上课，但原告苏某1、被告黄某1已到学校并在教室外走廊打篮球，而教室外走廊并不属于运动场所，学校及老师并未予以告诫或制止，期间也未有老师进行管理，被告第一中学未尽到其相应的管理职责，应承担相应的责任。需要强调的是：校园人身损害事故的发生存在一定的突发性和偶然性，学校作为对学生进行管理、教育和负有一定安全保障义务的专门机构，应从本案中吸取经验教训，认真排查可能存在的校园管理漏洞和安全隐患，不断加强对学生的行为规范教育，进一步完善对教师岗位职责及其他日常管理机制，尽最大努力避免此类事件的再次发生，保证未成年人的健康成长。 综合原、被告的过错程度及结合本案的实际情况，原告苏某1及被告黄某1均有过错，被告第一中学没有尽到相应的管理职责，具有一定责任。因此对本次原告苏某1的受伤，由原告苏某1承担20%的责任，被告黄某1承担70%的责任，被告第一中学承担10%的责任为宜。 关于原告主张的各项费用损失，本院确认如下： 1、医疗费:根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”，原告主张的12356.06元均能提供医疗机构出具的医药费、住院费、病历、诊断证明等相关证据，故本院认可原告主张的12356.06元医疗费。 2、护理费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”、第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告的法定代理人提交的证据不能证明其工作情况及收入状况，其护理费参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的“居民服务、修理和其他服务业”标准计算，护理天数为15天（住院天数8天+医嘱全休7天），本案护理费为2408元（58594元/年÷365天×15天）。 3、住院期间伙食补助费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告因伤住院治疗8天，其住院伙食补助费参照《广西壮族自治区本级党政机关差旅费管理办法》规定的区内出差伙食补助费每人每天100元的标准计算，为800元（100元/天×8天）。 4、营养费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，故本院酌情支持240元（30元/天×8天）。 5、住宿费：因原告未提交住宿费票据，应自行承担不利后果，故本院不予支持。 6、交通费：原告未提交交通费票据，应自行承担不利后果，故本院不予支持。 7、鉴定费：原告提供相应票据加以证实，故本院支持700元。 8、精神损害抚慰金：结合原告的受伤程度及本案的实际情况，本院酌情支持5000元。因本次事故被告黄某1是侵权责任人，因此精神抚慰金应由被告黄某1承担。 9、残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”规定，原告为七级、九级残疾，因原告法定代理人提供了其经常居住地为防城港市港口区，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的残疾赔偿金可按城镇居民可支配收入标准计算，为324368×20×42%=272462.4元。 综上，原告苏某1的上述各项费用共计293966.5元（医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金等288966.5元+5000元精神抚慰金）。根据本院对各方当事人责任的划分，原告苏某1承担57793.3元（288966.5元×20%），被告第一中学承担28896.7元（288966.5元×10%），被告黄某1承担174976.5元（288966.5元×70%=202276.5元残疾赔偿金+5000元精神抚慰金-已付32300元=174976.5元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”的规定，被告黄某1为限制民事行为能力人，被告黄某1应先以自己的财产进行赔偿，不足部分再由被告黄某1的监护人黄某2、李某向原告进行赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告黄某1先以本人的财产赔偿原告苏某1各项损失174976.5元，不足部分由其监护人黄某2、李某共同赔偿； 二、被告防城港市第一中学赔偿原告苏某1损失28896.7元； 三、驳回原告苏某1的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费5971.25元，减半收取2985.62元（原告苏某1已预交），由原告苏某1承担1009元，被告黄某1承担1699.62元，被告防城港市第一中学承担277元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并预交上诉费5971.25元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行防城港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审判员 宁 菲 二〇一九年十二月二十七日 书记员 杜奎淳