山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1091民初2401号 原告：曹守娥，女，1940年5月5日出生，汉族，住威海市。 委托诉讼代理人：丛胜杰，山东旭杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高丽蓉，山东旭杰律师事务所律师。 被告：谷昭华，男，1971年10月20日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高山街28号（怡和写字楼）一至二层，统一社会信用代码91371000747807371N。 负责人：王磊，总经理。 委托诉讼代理人：蒲洁，山东时中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李勇辉，山东时中律师事务所律师。 原告曹守娥与被告谷昭华、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称：平安财险威海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹守娥之委托诉讼代理人丛胜杰，被告谷昭华、平安财险威海支公司之委托诉讼代理人蒲洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹守娥向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费34002.02元、住院伙食补助费3200元、护理费37600元、残疾赔偿金43503.9元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费2080元，各项损失共计123885.92元，并承担本案诉讼费。庭审中，变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费5456.71元（已经扣除二被告垫付的款项）、住院伙食补助费3200元、护理费37600元、残疾赔偿金43503.9元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费2080元，各项损失共计95340.61元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月5日，原告与被告谷昭华驾驶的鲁Ｋ×××××小型轿车于西钦村村委会楼后发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经交警认定被告承担此次事故的全部责任。鲁Ｋ×××××车辆在被告平安财险威海支公司处投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，故诉至法院。 平安财险威海支公司辩称，肇事车辆在其公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），其同意在保险限额及责任范围内赔偿原告的合理损失，但认为原告主张的残疾赔偿金计算标准不应按照城镇标准进行计算，精神损害抚慰金过高，护理费过高，鉴定费不属于保险赔偿范围，且其已经在交强险责任范围内垫付了原告10000元。 谷昭华辩称，其已经垫付了医药费22393.03元，无其他意见，同意按照法律规定判决。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年8月5日14时30分许，谷昭华持证驾驶登记在其名下的鲁Ｋ×××××号小型轿车行驶至威海市村委会楼后时，碾压躺在路面的原告，造成原告受伤的道路交通事故，被告谷昭华的驾驶行为系个人行为。 二、2018年8月13日，威海市公安局交通警察支队第二大队作出《道路交通事故责任认定书》确定谷昭华驾驶机动车观察不当的行为是导致该道路交通事故的发生的全部原因，根据相关规定，确定谷昭华承担事故的全部责任；曹守娥不承担事故的责任。被告谷昭华驾驶的事故车辆鲁Ｋ×××××在平安财险威海支公司处投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔）。 三、事故受害人曹守娥现年79周岁，系农村户口。原告共生育三子一女，三子均在威海市居住生活，长子王某1购买位于威海市房屋，次子王某2购买了位于威海市的房屋。2019年5月31日，威海火炬高技术产业开发区怡园街道西钦村社区居民委员会开具证明，证实原告三子王某3自2016年5月起在威海市高区至今。 四、2019年3月1日，原告自行委托威海威明司法鉴定所对其伤残等级、护理人数及时间进行鉴定，该所作出威明司法鉴定所[2019]临鉴字第140号鉴定意见书，认定1、原告曹守娥肋骨骨折构成九级伤残；其腰椎损伤构成十级伤残。2、原告曹守娥外伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月。原告因此花费鉴定费2080元。原告主张其受伤后由王某、丛某护理，并提供了山东英航国际货运代理有限公司开具的护理证明一份，载明护理人王某月平均收入为10000元，该护理人请假时间为2018年8月5日至2018年11月6日，单位扣发其请假护理期间的工资。威海弘能医疗设备有限公司开具的护理证明一份，载明护理人丛某月平均收入为6500元，该护理人请假时间为2018年8月5日至2018年9月6日，单位扣发其请假护理期间的工资。 五、事故发生后，原告在威海市立医院住院32天，共花费医疗费34002.02元。2018年10月11日，原告在威海市立医院复查，花费1456.71元。2019年2月28日，原告在威海市立医院复查，花费920元。被告谷昭华、平安财险威海支公司对住院治疗的证据无异议，但要求扣除非医保用药。 六、原告共计住院32天，故住院伙食补助费为3200元（32天*100元/天）。原、被告均认可原告因此次交通事故花费交通费300元。被告谷昭华垫付医药费22393.03元、被告平安财险威海支公司垫付医疗费10000元。 七、被告谷昭华驾驶的涉案车辆在被告平安财险威海支公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间内，故被告平安财险威海支公司应当在保险范围内赔偿原告的合理损失。 以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第四项，其他事项双方无争议。关于第三项双方争议的焦点为原告的伤残赔偿金计算标准，原告主张按照上一年度（2018年度）山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年计算残疾赔偿金。原告提供了威海火炬高技术产业开发区怡园街道西钦村社区居民委员会开具的证明一份，载明：兹有曹守娥，性别：女，身份证号码：；2016年5月在威海市高区至今。原告三子王某3向本院邮寄情况说明一份，载明其向法院提交的曹守娥的居住证明中的居委会的公章是其找人盖章而不是直接去居委会盖章。原告申请证人林某出庭作证，该证人称原告曹守娥与其三子王某3共同居住在威海市，居住时间为五、六年。事故发生后，原告曹守娥到其长子及次子处轮流居住。本院经审查认为，原告年事已高，虽然系农村户口，但其三个儿子均在威海市区居住生活，其生活亦靠三个儿子赡养，生活来源及消费均在城镇，结合证人证言，可以认定原告一直在威海居住生活，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。 双方争议的第四项中的焦点为护理费的计算标准。根据原告提供的鉴定意见书，其需两人护理，但其仅提供了王某、丛某的护理证明，护理证明中仅载明护理期间，并未载明实际扣发工资数额，且庭审中，原告认可二人系通过工资卡及现金的方式发放工资，但在本院确定的举证期间内未提交扣发工资期间的银行流水，故对原告主张的护理人王某、丛翠萍的损失，证据不足，本院不予采信。但原告伤情较重，且年事已高，鉴定确需两人护理，故本院酌定按照（2018年度）上一年度（2018年度）山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年计算护理费用。 本院认为，公民的身体权受到法律保护。被告谷昭华在驾驶车辆过车中，发生交通事故，造成原告曹守娥受伤，根据交警部门作出的交通事故认定书，被告谷昭华承担事故全部责任，原告曹守娥不承担责任。被告谷昭华驾驶的涉案车辆在被告平安财险威海支公司投保了交强险及第三者商业险，事故发生在保险期间内，故被告平安财险威海支公司应当在保险范围内赔偿原告的合理损失。 原告主张其因交通事故住院32天，花费医疗费34002.02元，出院后复查两次，共计花费2376.71元，住院伙食补助费为3200元（32天*100元/天）、交通费300元，各方均无异议，本院予以确认。原告因此次交通事故构成两处伤残，给原告的身体和精神均造成损害，故原告要求精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金，按照山东省2018年度城镇居民人均可支配收入39549元计算，即43503.9元（39549元/年*5年*22%）。关于护理费，以山东省2018年度城镇居民人均可支配收入39549元计算13526.12元（39549元/年/365天*32天*2人+39549元/年/12个月*1人*2个月）。原告支出的鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，由被告谷昭华承担。 根据查明的事实，原告住院共花费的医疗费为36378.73元，住院伙食补助费为3200元（32天*100天），残疾赔偿金43503.9元，护理费13526.12元，交通费300元、精神损害抚慰金3000元，合计99908.75元。其中兑除被告平安财险威海支公司已经理赔的10000元，平安财险威海支公司赔偿的剩余数额为89908.75元，被告谷昭华应当负担曹守娥的鉴定费2080元，并已经向原告垫付了22393.03元，二者兑除后，被告平安财险威海支公司应当直接给付原告曹守娥各项损失69595.72元，给付被告谷昭华20313.03元。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险及商业险范围内直接赔偿原告曹守娥各项损失为69595.72元，支付被告谷昭华垫付款20313.03元，于本判决生效后十日内支付； 二、驳回原告曹守娥其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1389元，由原告曹守娥负担419元、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担970元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  于海亭 二〇一九年十二月二十六日                                                                          法官助理任怀钰                                                                            书记员  宋婉莹