湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0682民初340号原告：杨万奇，男，1952年5月11日生，汉族，住老河口市。委托诉讼代理人：李玉山，系老河口市赞阳街道法律服务所法律工作者。被告：靳居冉，男，1987年8月18日生，汉族，住老河口市。被告：龙凌云，男，1972年3月11日生，汉族，住老河口市。二被告共同委托诉讼代理人：贺文胜，系湖北正音律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层。统一社会信用代码：91420600747650984N。负责人：蒋治文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：成章凯，系湖北思扬律师事务所律师。原告杨万奇与被告靳居冉、龙凌云，中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，于2019年2月27日、5月31日公开开庭进行了审理，原告杨万奇及其委托诉讼代理人李玉山、被告靳居冉和龙凌云的委托诉讼代理人贺文胜、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的委托诉讼代理人成章凯到庭参加了诉讼。2019年12月9日，本院再次公开开庭审理本案，原告杨万奇的委托诉讼代理人李玉山、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的委托诉讼代理人成章凯到庭参加了诉讼。被告龙凌云、靳居冉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨万奇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交通事故强制险和商业三者险限额内赔偿原告医药费等计176009.5元，不足部分由被告靳居冉、龙凌云承担。2、本案的诉讼费用及一切实际支出费用由三被告承担。事实与理由：2017年5月25日3时10分，被告靳居冉驾驶龙凌云所有的鄂Ｆ×××××号轿车，沿老河口市汉江大道由东往西行至与航空路交叉路口时，撞倒一辆三轮电动车，造成三轮车驾驶人杨万奇受伤和电动车损伤的交通事故，原告受伤后在老河口市第二医院住院治疗二次计52天，支付住院医疗费42031.88元，出院后原告遵医嘱恢复治疗支付治疗费420元，但原告的骨伤至今仍未愈合，2018年12月19日原告损伤经鉴定构成九级伤残。2017年6月5日，老河口市公安局交警部门出具事故认定书，被告负此次事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司入有双险，由此造成原告各项损失，因协商无果诉至法院，请求依法支持。被告靳居冉辩称，1、原告诉请过高。2、事故发生后，被告靳居冉向原告垫付15000元，要求一并返还。3、被告靳居冉有合法驾驶证，该事故车辆投有交强险和商业险，应由保险公司赔付。被告龙凌云辩称，事故车辆虽然是被告龙凌云所有，但驾驶人靳居冉有合法驾驶证，被告龙凌云没有过错，依法不应承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称，1、本案由中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司作为诉讼主体。2、被保险人、驾驶人应提供合法、有效的行驶证、驾驶证。3、此次交通事故中，被告靳居冉作为被保险车辆驾驶人在交通事故发生后逃逸，属于平安保险在商业险范围内的免责事由，平安公司不承担保险责任。4、诉讼费、鉴定费，不应由平安公司承担。5、原告主张的各项损失过高，后期治疗费应在实际发生后，再另行主张。营养费无医嘱不应支持。原告事故发生时已年满65周岁，超过法定用工年龄，主张误工费无法律事实依据，误工费不应支持。精神损害抚慰金过高。三轮车损失应提供保险公司和物价部门的定损证明及相应的购买、维修发票。6、医疗费应扣除医保外用药，扣除比例为20%。7、原告起诉时已超过一年的诉讼时效，请求人民法院依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交老河口平义法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，证明原告的伤因不能愈合，构成九级伤残；二次手术费15000元以及支付鉴定费1600元。被告龙凌云、靳居冉对后期治疗费持有异议，认为没有实际发生，不能确定真实性。被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司对真实性无异议，保留七个工作日重新鉴定的权利。本院认为，因治疗医院已对后期治疗费用作出明确意见，故对此项鉴定结论，本院不予采信。被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于2019年3月1日向本院递交书面重新鉴定申请书，但在4月22日又出具书面申请不主张重新鉴定，视为对鉴定结论的认可，本院对此证据部分予以采信。2、原告提交湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具的评估报告，证明原告的电动车损失价值为830元和支付鉴定费200元。被告靳居冉、龙凌云不持异议。被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司对关联性持有异议，认为事故发生时间为2017年5月25日，鉴定时间是2019年2月22日，中间间隔时间过长，不能直观证明是本次事故所造成的损失；鉴定费发票是收据，应提供正式票据。本院认为，评估报告能够证明原告财产损失情况，本院予以采信；评估费收据不是正式票据，本院不予采信。3、原告提交湖北省通用发票、湖北省交通运输通用定额发票，证明支出交通费500元。被告靳居冉、龙凌云持有异议，认为无法证明与本案有关联性。被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司称由法院酌定处理。本院认为，原告因伤住院治疗，必然产生交通费用，对此项损失本院酌情予以处理。4、原告提交洪山嘴镇××村民委员会出具证明及原告等人身份证，证明被扶养人吴正兰和扶养人杨万奇等人的个人身份和扶养关系。被告靳居冉、龙凌云、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司持有异议，认为家庭成员情况应由公安部门出具，不应该是村委会出具，对证据形式要件也有异议，没有出具人、证明人签字，也不能证明原告主张的被扶养人的情况。本院认为，村委会出具的证明形式、内容均不合法、不真实，本院不予采信，关于原告需证明的事由以本院调查为准。5、原告提交粮食直补通知书、退耕还林粮食补贴证、证人证言，证明原告耕种土地情况，依靠土地生活。被告靳居冉、龙凌云认为证据上名称与诉状名称不一致。被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司认为证据上名称与诉状名称不一致，2003年将土地退耕还林了，自己没有土地；证人证言真实性关联性有异议，是单方陈述，没有其他证据佐证。本院认为，原告提供上述证据是为了证明其在洪山嘴镇××村耕种有土地，但因证据不充分且与本院调查结果不一致，本院对上述证据不予采信。6、原告方证人杨某的当庭陈述，证明原告在西关村种蔬菜。被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司持有异议，认为证人与原告系亲戚关系，存在利害关系，对证明内容的客观性不予认可，且超过法定举证期限。本院认为，证人虽然与原告存在利害关系，但经本院庭后调查其他村民，能够与证人证言相互印证，故本院对此证据予以采信。7、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司提交机动车综合商业保险条款，证明依照第24条第二款第二项规定，逃逸商业险免责。原告、被告靳居冉、龙凌云持有异议，认为这份证据是保险公司内部条例违背宪法规定，保险公司可以向逃逸司机追偿，就本案应承担相应责任。本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司无证据证明已向被保险人履行了告知义务，故对待证事实，本院不予采信。8、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司提交机动车综合商业保险单、投保人声明，证明平安公司就保险免责条款向投保人进行了充分的提醒及告知义务，有投保人本人的签名确认。原告持有异议，认为保险合同本身是格式条文，不是被保险人真实意思表示，也违背国家法律规定，不予认可。被告靳居冉、龙凌云持有异议，这上面签字不是龙凌云本人所签，因此保险公司没有证据证明在签订合同时已将免责事由告知当事人。本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司提供上述证据的目的是证明关于免责事项已履行告知义务，但经鉴定，其提供的投保人声明的并非龙凌云本人所签，故不能认定被告已履行了告知义务，本院对此证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月25日3时10分左右，被告靳居冉驾驶鄂Ｆ×××××号轿车沿老河口市汉江大道由东向西行至航空路交叉路口处，撞倒一辆三轮电动车，造成三轮电动车驾驶人杨万奇受伤，事故发生后，靳居冉停车将杨万奇扶起坐在路中，自己驾车离开现场。原告伤后即被送往老河口市第二医院住院治疗，经诊断原告伤情为：右胫腓骨粉碎性骨折、头皮挫裂伤。其在该院住院治疗41天后于2017年7月5日出院，支出医疗费用39038.91元，门诊购药支出208元；出院医嘱为：继续院外休息治疗5个月，加强营养；定期复诊，定期复查摄片（1月1次），根据复查情况，适时拆除外固定，患肢功能锻炼；不适随诊；待骨折愈合后需行手术取出内固定物（二次手术约需费用10000元）。2018年10月1日，原告因右小腿僵硬疼痛半年，再次入住老河口市第二医院住院治疗，10月12日（住院11天）出院，支付医疗费2784.97元。出院医嘱为：注意休息，适度锻炼，防止跌倒，注意保暖；定期复查，不适随诊。2017年7月27日、10月27日、2018年3月6日，原告在老河口市第二医院门诊检查，支出检查费420元。事故发生后，靳居冉赔偿原告杨万奇15000元。吴正兰（女，1933年5月8日生）系原告杨万奇母亲，需原告承担扶养义务；其他扶养义务人有：杨万芝、杨兰英、杨荣、杨万连、杨秀菊、杨万文。2018年12月12日，原告委托老河口平义法医司法鉴定所对其伤残程度、后期治疗费进行评定，该所于12月19日作出鄂老河口平义鉴（2018）临鉴字第40号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨万奇伤残程度为九级。鉴定费1600元由原告支付。2019年3月1日，被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司向本院提交书面的重新鉴定申请书，申请对原告伤残等级重新鉴定。同年4月22日，又向本院提交撤回重新鉴定的申请。老河口市公安局交警大队于2017年6月5日作出河公交认字（2017）第Y201705250310道路交通事故认定书，确认被告靳居冉在此次事故中负全部责任；鄂Ｆ×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（第三者责任险保险金额为500000元）、不计免赔等险种；保险期间为：2017年1月19日至2018年1月18日。2019年2月22日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司对原告在交通事故中受损的电动三轮车的损失进行评估，损失价值为：830元。本案在审理过程中，被告龙凌云向本院提交书面的笔迹鉴定申请书，申请对保险公司提供的告知材料上的“龙凌云”签名进行笔迹鉴定，本院予以准许，经协商双方选择湖北中真司法鉴定所为鉴定单位，该所于2019年11月11日作出鄂中司鉴（2019）文鉴字第272号文书司法鉴定意见书，鉴定意见为：《机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单》、《投保人声明》上书写的“龙凌云”签名笔迹不是同一人所写。另查明，事故发生前原告在老河口市种植蔬菜，以卖菜收入为生活来源。本院认为，本案系交通事故引起的损害赔偿纠纷，因被告靳居冉违反了《道路交通安全法》的相关规定，以致交通事故产生，交警部门对此次事故作出的认定书，事实认定清楚，责任划分恰当，本院予以采信。被告靳居冉作为侵权人应当承担赔偿责任，因事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，故应由中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司代位赔偿。原告主张被告龙凌云承担赔偿责任，因龙凌云对事故的发生无过错，故不应承担赔偿责任。对原告杨万奇的各项损失本院认定如下：医疗费42451.88元（含检查费）、护理费5016.79元、住院伙食补助费2600元、残疾赔偿金41436元、鉴定费1600元，均未超出法定范围，符合法律规定，本院予以确认。其主张营养费1560元，因治疗医院出具的出院记录上记载原告需加强营养，故本院酌情确定此项损失为1040元（每日20元）。其主张后期治疗费15000元，治疗医院已就后期治疗费（取出内固定费用）出具明确意见，故应以治疗医院出具意见确定此项损失，为10000元。其主张误工费53236.58元，因原告受伤前仍在从事农业生产，具有劳动能力，故此项损失参照2019年度湖北省农、林、牧、渔业年平均工资标准计算至定残前一日（564天），为52969.64元。其主张被扶养人吴正兰生活费2908.25元，此项赔偿应以被扶养人需扶养年限和扶养义务人的人数并结合原告的伤残等级予以计算，被扶养人生活费为1992.3元。其主张财产损失（三轮车损失）1500元，以评估部门出具的评估报告确定此项损失，为830元。其主张赔偿评估费200元，因未提供正式评估费票据，本院对此项请求不予支持。其主张交通费500元，原告因伤住院必然会产生交通费损失，本院酌情确定此项损失为300元。其主张精神损害抚慰金8000元，原告因伤致残对其精神上必然造成损害，但此项赔偿也要考虑侵害后果、本地生活水平等因素，本院酌情确定其精神损害抚慰金为4000元。被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称，车辆驾驶人在事故发生后逃逸，故商业险部分免责，并提供《机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单》、《投保人声明》，称龙凌云在上述材料上签名确认，证明已尽告知义务，但其提供的证据上“龙凌云”签名经相关部门鉴定，不是龙凌云本人所签；保险公司既然对免责事由的告知约定了书面方式，但在实际履行过程中不仅没按要求履行告知义务，而且还模仿被告知人签名，故视为没有履行告知义务，本院对其辩称理由不予采信。因事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司入有交强险和商业保险，故原告应获赔偿根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定和保险合同的约定，由被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交强险和商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。被告靳居冉、龙凌云经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告在获得赔偿后应返还靳居冉垫付款15000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院的解释》第十六条、《最高人民法院的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨万奇各项损失164236.61元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1380元，减半收取690元，由被告靳居冉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1380元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17×××56）。审判员 卢 勇二〇一九年十二月二十五日书记员 张珍珍