内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内06民终1963号上诉人（原审被告）：宋小军，男，汉族，1979年12月28日出生，无业，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇老梁外饭店旁平房。被上诉人（原审原告）：尚俊霞，女，汉族，1976年5月8日出生，无业，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区新奥路3号17号楼1单元202室。原审被告：宋志兵，男，汉族，1974年10月22日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇顺发商住楼1单元202室。上诉人宋小军因与被上诉人尚俊霞及原审被告宋志兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂托克旗人民法院（2019）内0624民初416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋小军上诉请求：1、撤销内蒙古鄂托克旗人民法院（2019）内0624民初416号民事判决，驳回被上诉人不合理的诉讼请求；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审计算误工费错误，尚俊霞有固定职业，应当按照实际减少的收入计算误工费，并非按照每日108元的标准赔偿；一审判决上诉人承担70%的责任，有失公平原则，尚俊霞在此次事故中自身存在重大过失，应当对自己的行为承担主要责任；尚俊霞在此次事故中并未造成严重后果，不应当支持尚俊霞的精神损害抚慰金。尚俊霞辩称，不同意上诉人的上诉请求。交通事故责任认定上诉人承担全部责任，一审确认承担70%的责任并无不当；被上诉人当时是社区的临时工，无固定收入，应当支持误工费；事故给被上诉人造成伤害及身体残疾，一审支持精神抚慰金正确。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。尚俊霞向一审法院起诉请求：一、判令宋小军、宋志兵赔偿尚俊霞因交通事故造成的各项损失共计419807元；二、本案诉讼费由宋小军、宋志兵负担。一审法院认定事实：2018年7月23日19时20分许，宋小军驾驶蒙CCR148号小型越野客车沿G18荣乌高速公路由东向西行驶车行驶至1628km＋700m处，车辆与道路中央隔离栏发生碰撞后停在道路北侧排水沟内，造成尚俊霞受伤及车辆、道路设施受损的道路交通事故。该事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队荣乌高速公路大队作出第150624120180000106号《道路交通事故认定书》，该认定书认定：事故形成原因为宋小军驾驶机动车上道路行驶，遇雨天未降低行驶速度且未按规定使用安全带所致。宋小军负该起事故的全部责任，尚俊霞在该起事故中无责任。2018年7月23日事故发生后，尚俊霞先被送至鄂托克旗第二人民医院救治，产生医疗费3254.97元。2018年7月24日，尚俊霞被送至宁夏医科大学附属石嘴山市第一人民医院救治，被诊断为1、右肱骨中段粉碎性骨折；2、左锁骨肩峰端骨折；3、左pilon骨折；4、右pilon骨折；5、左肩锁关节损伤；6、左胸锁关节损伤；7、胸部闭合性损伤：（1）气胸；（2）创伤性湿肺；（3）左侧第6-9肋骨骨折；8、尿道损伤；．9、全身多处软组织损伤；10、闭合性腹部损伤：（1）左侧肾脏挫裂伤合并包膜下积液，肾脏周边积液；（2）脾脏挫裂伤，检查支出医疗662.8元。尚俊霞于2018年7月24日住院，于2018年8月17日出院，住院24天花费医疗费85824.85元。2018年7月27日，尚俊霞在石嘴山市第一人民医院支出卫生材料费126元。2018年7月30日尚俊霞在石嘴山市第一人民医院支出卫生材料费378元。2018年9月28日在鄂尔多斯中心医院支出放射费355元、诊查费15元。2018年12月5日、2018年12月26日尚俊霞在鄂尔多斯市广厦医院分别支出放射费304元、放射费377.5元。2019年2月28日，尚俊霞在石嘴山市第一人民医院支出检查费295.2元。2019年6月12日在石嘴山市第一人民医院支出支出检查费255.5元。尚俊霞因本次事故共计产生医疗费91848.82元。2018年12月11日，尚俊霞因在石嘴山市第一人民医院复印病历产生复印费69.5元。另查明，2019年4月11日，尚俊霞的伤情经鄂尔多斯司法鉴定中心依法鉴定为，尚俊霞伤后的损伤致残程度分别为九级、十级，误工期至评残前一日，护理60-90日，营养60-90日。尚俊霞的被扶养人共有3人，分别为其母米秀兰（1943年4月18日出生）、其女杨淑雅（2007年11月15日出生）、杨淑婷（2012年5月26日出生），其父母有2名扶养人，其女有2名扶养人。再查明，宋小军驾驶的蒙CCR148陆地巡洋牌小型越野客车的车辆所有人为宋志兵，尚俊霞系无偿乘车人，在乘车过程中未按规定使用安全带。事故发生后，鄂尔多斯公安交通管理支队对车辆进行委托鉴定，鄂尔多斯安泰司法鉴定中心对事故车辆性能进行鉴定，该车制动系统符合（GB7258--2017）《机动车运行安全技术条件》技术要求。宋小军通过转账和现金已支付石嘴山人民医院住院医疗费57524.9元，已支付2018年7月23日在鄂托克旗第二人民医院产生的3254.97元，已支付2018年7月24在石嘴山市第一人民医院的检查费662.8元，宋小军共计支付医疗费61442.67元。一审法院认为，公民的人身健康受法律保护。公安交警部门经调查取证，根据事故当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错程度，制作事故认定书。本次交通事故中宋小军负事故全部责任，但本案的交通事故系单方事故，既非机动车之间发生交通事故，亦非机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，尚俊霞的索赔对象既非对方机动车驾驶人，亦非承保对方机动车交强险或商业三者险的保险公司，而系本方机动车驾驶人；上述事故责任并不等同于民事赔偿责任，宋小军负此次事故全部责任，其因过错造成尚俊霞损害，应承担赔偿责任，但并不必然导致其承担全部民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，尚俊霞是好意搭乘宋小军车辆，且未系安全带，存在对其自身受害具有过错以及好意同乘关系，两种减轻宋小军赔偿责任之情形；对该减轻幅度，一审法院酌定为30％，故对尚俊霞之合法损失，尚小军应承担70％的赔偿责任。宋志兵系车辆所有人，根据法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。尚俊霞将符合驾驶条件的车辆借给具有驾驶资质的人使用，并无过错，故宋志兵在本案中不承担责任。一审法院对宋志兵的抗辩意见予以采纳。对于宋小军抗辩尚俊霞误将开车门的把手当作扶手存在重大过失，并未证据证明，一审法院不予采纳，对于宋小军抗辩不予承担赔偿责任的抗辩理由不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准认定，确认尚俊霞因本次事故造成的损失为：1、医疗费91848.82元、复印费69.5元；2、住院伙食补助2400元（24天×100元／天）；3、误工费27432元（108元／天×254天，实际为263天，尚俊霞主张254天）；4、护理费以2018年内蒙古居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准39654元，考虑一人护理70天为7604.88元；5、伤残赔偿金178350元（伤残赔偿指数为25％，35670元／年×20年×0.25）；6、被扶养人生活费，根据被扶养人出生日期，确定米秀兰、杨淑雅、杨淑婷分别需要扶养5年、6年、11年；2018年内蒙古自治区上一年度农牧民居民人均年消费支出为12184元，最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释规定，被扶养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费型支出额或农村居民人均年生活消费支出额，故被扶养人米秀兰的扶养费可按下列方式计算：12184÷3人×5年×0.25=5076.67元；杨淑雅的扶养费可按下列方式计算：12184÷3人×5年×0.25＋12184÷2人×1年×0.25=6599.67元；杨淑婷的扶养费可按下列方式计算：12184÷3人×5年×0.25＋12184÷2人×1年×0.25＋12184÷1人×5年÷2人（扶养人）×0.25=14214.67元；被抚人生活费为25891.01元；7、营养费7000元（70天×100元／天）；8、鉴定费1870元；9、尚俊霞诉请要求赔偿精神损害抚慰金5000元，一审法院根据本案情况，酌定为3000元。以上款项共计345466.21元。由宋小军按70％的责任承担241826.35元，核减宋小军所述垫付款项61442.67元，宋小军应赔付180383.68元。综上所述，对于尚俊霞的合理诉讼请求予以支持。一审依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、宋小军于本判决生效之日起3日内一次性支付尚俊霞因事故造成的损失180383.68元；二、驳回尚俊霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3799元，由宋小军负担2659元，由尚俊霞负担1140元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，首先，本起事故为单方事故，道路交通事故认定书认定事发形成原因为宋小军驾驶机动车上道路行驶，遇雨天未降低行驶速度且未按规定使用安全带所致，并认定宋小军作为驾驶人承担全部责任，乘车人尚俊霞无责任，但一审考虑尚俊霞是好意搭乘宋小军车辆，且未系安全带对其自身受害具有过错两种情形，酌定尚俊霞自担30％责任。宋小军主张尚俊霞将车门的开门把手当做扶手，造成自身损失，其自身存在重大过失，应承担主要责任，因尚俊霞对该陈述不认可，且该陈述与道路交通事故认定书认定的事故形成原因不符，宋小军亦未提供证据支持其主张。宋小军作为驾驶人，具有将乘车人安全送达目的地的义务，其因自身过错导致事故发生并造成尚俊霞的损害，应承担主要责任，一审酌定宋小军承担70%责任并无不妥。其次，误工费赔偿的是受害人因治疗期间所产生的实际误工损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。尚俊霞自述其事故发生时在东胜区林荫街道社区工作，月工资1400元，2017年7月23日至2019年4月10日期间，即事故发生之日至评残前一天，其工作单位并未停发其工资，故尚俊霞虽有误工时间，但其实际收入并未减损，一审支持其误工费27432元不妥，应予纠正。第三，关于精神损害抚慰金，尚俊霞因本次事故造成双侧PILON骨折：左胫骨中下段骨折，右内、外、后踝骨折，临床予双侧PILON骨折切开复位内固定术，并经伤残评定为九级、十级残疾。一审综合双方过错程度及尚俊霞受损害的结果，酌定支持3000元并无不妥。综上，尚俊霞因本次事故造成的各项损失共计318034.21元，宋小军应承担70%责任，即222623.94元，核减其垫付款项61442.67元，其实际应赔付161181.27元。宋小军关于尚俊霞误工费计算错误的上诉请求成立，应予改判，其对责任比例有失公平和不支付精神损害抚慰金的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项规定，判决如下：一、维持内蒙古鄂托克旗人民法院（2019）内0624民初416号民事判决第二项，即驳回尚俊霞的其他诉讼请求。二、变更内蒙古鄂托克旗人民法院（2019）内0624民初416号民事判决第一项为：宋小军于本判决生效之日起3日内一次性支付尚俊霞因事故造成的损失161181.27元。二审案件受理费5318元，由宋小军负担4751元，由尚俊霞负担567元。本判决为终审判决。审 判 长 何艳春审 判 员 王 刚审 判 员 高宇柔二〇一九年十二月二十七日法官助理 王春霞书 记 员 尹 雪