贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初4047号原告许文辉，男，汉族，1981年8月26日出生，住福建省福州市仓山区。被告吴松，男，汉族，1979年11月14日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路6号。统一社会信用代码:91520100914475061H。法定代表人：金颖，男，汉族，1966年1月18日出生，住贵州省贵阳市云岩区，系该公司总经理。委托诉讼代理人：付红波，男，仡佬族，1988年3月15日出生，系该公司职员，代理权限为特别授权代理原告许文辉诉被告吴松、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人保贵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭进行了审理。原告许文辉，被告人吴松、被告人保贵阳分公司委托诉讼代理人付红波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许文辉诉称，2019年8月5日，被告吴松驾驶车牌为贵Ａ×××××号小型轿车，行驶至贵阳市观山湖区，右转弯时与其发生刮碰，造成原告受伤及其随身物品韶音骨传耳机损坏。事故发生后，原告到贵阳市第二人民医院治疗，经诊断为：1.脑外伤神经性反应；2.全身多处软组织挫擦伤，并留院观察治疗。贵阳市公安交通管理局观山湖区分局作出道路交通事故认定书，认定被告吴松承担全部责任，原告无责任。肇事车辆在人保贵阳分公司投保交强险和商业险，事故发生时仍在保险期内。交通事故事故发生后，原告自行花费治疗，并因此误工产生收入损失，为维护原告合法权益，故诉至本院，提出如下诉讼请求：1、请求被告吴松支付原告因交通事故造成的损失各项费用共计人民币61295.78元。2、被告人保贵阳分公司在保险限额内承担赔偿责任。3、本案的诉讼费用由二被告承担。被告吴松答辩称：与保险公司答辩意见一致。被告人保贵阳分公司诉讼代理人答辩称：1.原告提交的月收入证明已经超过五千元，未提供受伤前后的工资银行流水，误工期限认可17天，务工收入按照房地产行业平均工资计算。2.只认可原告住院17天，医疗费由由法庭核实发票金额后予以认可，对伙食补助费、护理费予以认可，对营养费、精神损失费、交通费及财产损失不予认可。3.我司不是直接侵权人，不承担诉讼费。经审理查明，2019年8月5日17时17分，被告吴松驾驶车牌号为贵Ａ×××××号小型轿车，行驶至贵阳市观山湖区，右转弯时与行人原告许文辉发生刮碰，造成原告许文辉受伤的交通事故。贵阳市公安交通管理局观山湖区分局作出道路交通事故认定书，认定被告吴松承担全部责任，原告无责任。贵Ａ×××××号小型轿车在被告人保贵阳分公司投保交强险，事故发生时该车在保险期限内。事故发生后，原告随即前往贵阳市第二人民医院诊疗，并于2019年8月6日至8月9日留观治疗，经诊断为：1、脑外伤神经性反应；2、全身多处软组织挫擦伤。随后原告在该医院留院观察治疗。后原告因不适，分别于2019年8月12日、2019年8月22日到贵阳市第二人民医院复诊。贵阳市第二人民医院于8月22日出具疾病诊断证明书，建议原告休息一周。期间共产生医疗费747.95元，均由原告许文辉垫付。另查明，原告许文辉于2019年7月31日与遵义中昂房地产有限公司签订劳动合同，原告许文辉从事的行业属于房地产行业。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告许文辉提交的身份证、道路交通事故认定书、劳动合同、疾病证明书、医疗费发票，被告人保贵阳分公司提交的营业执照等证据予以佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；......”的规定，本案中，被告吴松驾驶的车辆与行人许文辉发生碰撞，致使原告许文辉受伤，经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局认定被告吴松负此次事故的全部责任，原告许文辉无责任。故对原告许文辉因此次事故遭受的损失，应由贵Ａ×××××号车在人保贵阳分公司投保的交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。对于被告人保贵阳分公司提出只认可17天误工天数的意见，经查，贵阳市第二人民医院于2019年8月22日出具疾病诊断证明书，建议原告休息一周，应按照21天的误工天数计算，故对被告人保贵阳分公司的该意见，本院不予认可。对于被告提出应按照房地产行业平均工资计算原告许文辉误工损失的意见，经查，原告许文辉未向法庭提交发生交通事故前后的工资银行流水及纳税证明，无法证实其真实收入，故对被告人保贵阳分公司的该意见，本院予以认可。对于原告诉请的营养费、精神抚慰金、财产损失等费用，因无相关证据予以证明，对于原告的上述请求，本院不予认可。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。......”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……。”的规定，对原告许文辉因本次事故所受的各项损失认定如下：1、对于原告许文辉主张的因本次事故产生的医疗费用736.75元，有贵阳市第二人民医院发票予以佐证，经本院核实后，产生的医疗费用为747.95元，对该项主张本院支持747.95元；2、对于原告许文辉主张的住院伙食补助费300元，原告留院观察治疗3天，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，即3×100元=300元，该项主张本院予以支持；3、对于原告许文辉主张的护理费300元，原告留院观察治疗3天，原告诉请按照100元/天计算护理费并无不当，即3×100元=300元，故对该项主张本院予以支持；4、对于原告许文辉主张的误工费67304元，其在遵义中昂房地产有限公司工作，从事房地产行业，参照贵州省2019年人身损害赔偿标准，房地产业62988元/年计算，62988元/年÷365天×21天=3623.97元，该项主张本院支持3623.97元；5、对于原告许文辉主张的交通费2000元，虽没有相应证据相佐证，但原告留院观察治疗及复查，家人陪护往来会产生一定的交通费用，该项主张本院酌情支持300元；综上，原告许文辉因此次事故遭受的损失共计5271.92元，该款未超过交强险限额，由被告人保贵阳分公司直接赔付给原告许文辉。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告许文辉各项损失共计5271.92元；二、驳回原告许文辉的其他诉讼请求；案件受理费1332元，由原告许文辉负担1217元，被告中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司负担115元。（此款原告许文辉已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司可在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告许文辉。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审判员 荣 松二〇一九年十二月十六日书记员 周柯宏