山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初860号原告：许增辉，男，1975年4月13日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。委托诉讼代理人：李国凯，滨州经济开发杜店法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥东区新兴东大街261号巨业大厦B座15层#。负责人：尚俊峰，公司总经理。委托诉讼代理人：李云庆，山东崇则律师事务所律师。原告许增辉与被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告许增辉的委托诉讼代理人李国凯、被告保险公司的委托诉讼代理人李云庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许增辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告财产损失共计605499.33元；2.诉讼费由被告承担（变更后的诉讼请求）。事实与理由：2018年8月3日4时20分左右，吴银峰驾驶冀Ｅ×××××号车沿省道249线由西向东行驶至济阳县省道249线112公里处时，逆行驶入对面车道与沿249线由东向西段庆利驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车发生事故，造成鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车乘车人王立峰受伤，鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车损坏及鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车上货物损失；该事故经济阳县公安局交通警察大队认定，吴银峰承担事故的全部责任，事故发生时，冀Ｅ×××××号车投保了保险，且事故发生在保险期间内，事故发生后，原告与被告就赔偿数额协商未果，特诉至法院，望支持诉请。庭审后，原告许增辉申请撤回了对王立峰医疗费的主张。被告保险公司辩称，事发时被保险车辆处于保险期间，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月3日4时20分许，吴银峰驾驶冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｅ×××××沿省道249线由西向东行驶至济阳县，逆行驶入对面车道与沿省道249线路由东向西段庆利驾驶的鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｍ×××××挂车发生道路交通事故，造成吴银峰、段庆利及鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车乘坐人王立峰受伤，造成道路路面、两侧庄稼树木、两车车辆及所载货物受损。该事故经济阳县公安局交警大队依法认定，当事人吴银峰负事故全部责任，当事人段庆利、王立峰无责任。另查明，鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｍ×××××重型罐式半挂牵引车车辆所有人为山东滨州航远物流有限公司（以下简称航远公司），许增辉与航远公司签订了《挂靠协议书》。航远公司出具权益转让书载明：“兹证明我司挂靠车辆鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车实际车主为许增辉（身份证号码：），其享有鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车的使用权，所有权；现我司同意将鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车于2018年8月3日在济阳县省道249发生交通事故的保险理赔金转让于该车辆实际车主许增辉。山东滨州航远物流有限公司2019年12月15日”。冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车车辆所有人为威县海明汽车运输队，冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车车辆所有人为邢台亚平物流有限公司。冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（限额100万元），该事故发生在保险期间内。航远公司委托滨州简正旧机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车因事故造成的车辆损失配件价格进行了价格评估，滨州简正旧机动车鉴定评估有限公司于2018年8月12日作出滨简正车鉴字（2018）第065号价格评估报告书，鉴定结论为：鲁Ｍ×××××配件价格总额为383013元，金额大写叁拾捌万叁仟零壹拾叁元整；于2018年10月8日作出滨简正车鉴字（2018）第068号价格评估报告书，鉴定结论为：通过对鲁Ｍ×××××进行勘验，该车配件全部损坏，建议该车推定全损。车辆购置价值扣除车辆的折损率、残值175000-175000×（33×0.006）-5000=135350（取整），鲁Ｍ×××××在评估基准日期的损失价格为：￥135350.00元，大写壹拾叁万伍仟叁佰伍拾元整。保险公司对滨简正车鉴字（2018）第65号、68号价格评估报告书不认可，申请法院对鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车的车辆损失进行重新鉴定，经本院委托，山东文辉机动车鉴定评估有限公司于2019年5月14日作出文鉴字（2019年）第5-2号鉴定评估意见书，评估意见为：鲁Ｍ×××××车辆经现场查勘已无经济修复价值可以推定全损。该车辆发生事故前整车评估价格为241425元，扣除车辆残值2000元；该事故车辆实际损失为：239425元，金额大写：贰拾叁万玖仟肆佰贰拾伍元整。鲁Ｍ×××××车辆经现场查勘已无经济修复价值可以推定全损。该车辆发生事故前整车评估价格为126875元，扣除车辆残值1000元；该事故车辆实际损失为：125875元，金额大写：壹拾贰万伍仟捌佰柒拾伍元整。庭审中，保险公司认可鲁Ｍ×××××号车辆损失为239425元，鲁Ｍ×××××号车辆损失为125875元。双方当事人对以下事项争议较大，本院作出如下认定。一、原告主张的货物损失。原告主张货物损失228771元，提供山东东方华龙工贸集团有限公司（以下简称华龙公司）出具的证明、网上银行电子回单、销售单等证据，保险公司不认可，主张该证据与本案无关联性。本院依职权调取了涉案交通事故卷宗，该卷宗中鲁Ｍ×××××号车辆驾驶员段庆利在交警部门的调查笔录中说明了运输柴油的时间、地点及吨数，段庆利的陈述与原告提交的销售单上的数额相近，且事故认定书中载明事故造成了两车货物受损。上述证据可形成证据链互相印证，可以证明许增辉货物因事故受损的事实。结合许增辉提交的证明及网上银行电子回单，本院认定许增辉的货物损失为228771元。二、原告主张的施救费。原告主张施救费10000元，提交救援费发票一张。本院经审查后认为，原告支出的上述费用系因本次交通事故造成，且原告提交了正规发票，对原告的上述损失，本院予以认定。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款之规定“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”。原告因交通事故导致车辆受损，无法正常行驶，产生的救援费及拖车费，并提供了正规发票证实其主张，该救援费及拖车费是合理的、必要的损失，该项损失应由被告保险公司承担。本院认定原告的施救费为10000元。综上所述，本院认为，吴银峰驾驶车牌号为冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｅ×××××车与段庆利驾驶的鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｍ×××××挂车发生交通事故后造成原告车辆受损。本次事故中，吴银峰作为直接侵权人、威县海明汽车运输队作为冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车的登记车主，应承担因本次事故造成的原告的各项损失。根据法律规定，原告的损失应由被告保险公司首先在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。庭审中，原告不要求吴银峰、威县海明汽车运输队、邢台亚平物流公司承担责任，系对自身权利的处分。结合双方当事人在本次交通事故中的过错程度，本院认定，被告保险公司按100%的比例赔偿原告的各项损失为宜。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故本案诉讼费用应由原告许增辉、被告保险公司分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险有限公司邢台中心支公司在交强险限额内赔偿原告许增辉车辆损失费2000元；二、被告阳光财产保险有限公司邢台中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告许增辉车辆损失费363300元；三、被告阳光财产保险有限公司邢台中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告许增辉施救费10000元；四、被告阳光财产保险有限公司邢台中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告许增辉货物损失228771元。上述赔偿款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9855元，由被告阳光财产保险有限公司邢台中心支公司负担。公告费300元，由原告许增辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  陈 文人民陪审员  闫圣亮人民陪审员  辛庆荣二〇一九年十二月二十七日书 记 员  杨 芬