北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初10808号原告：洛阳兰村电气有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道宝龙城市广场2号楼1113室。法定代表人：张梅欣。委托诉讼代理人：安学锋，河南焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏亮，北京市瑞得律师事务所律师。被告：北京奢易购网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区南磨房路37号1701-1703室（华腾北塘集中办公区179549号）。法定代表人：曹锐，总经理。委托诉讼代理人：朱茂林，北京义贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：马迁，北京义贤律师事务所律师。第三人：宿玉玲，女，1977年5月28日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：刘保国，河南中冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：李朋涛，河南中冶律师事务所律师。原告洛阳兰村电气有限公司（以下简称兰村公司）诉被告北京奢易购网络科技有限公司（以下简称奢易购公司），第三人宿玉玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。兰村公司之委托诉讼代理人安学锋、夏亮，奢易购公司之委托诉讼代理人朱茂林、马迁，宿玉玲之委托诉讼代理人刘保国、李朋涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。兰村公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令奢易购公司返还货款1035000元并支付利息（自2016年11月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%的标准计算）；2、判令奢易购承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月21日，兰村公司与奢易购公司签订《产品区域代理销售合同》，约定：兰村公司作为奢易购公司在河南区域BBMASK美容仪产品的代理经销商。2015年10月26日，奢易购公司向兰村公司发放《省级代理授权书》，授权期限自2015年11月1日至2016年10月31日。《产品区域代理销售合同》签订后，兰村公司通过宿玉玲向奢易购公司付款135万元（系300台BBMASK产品货款），奢易购公司向兰村公司发货100台产品，价值45万元。因奢易购公司提供的BBMASK美容仪系三无产品，且未能向兰村公司提供允许在国内销售的相关审批资料，导致兰村公司不能继续销售。现有30台BBMASK美容仪暂存兰村公司处。兰村公司要求奢易购公司就剩余未销售产品进行退货处理，退还相应货款135000元，并返还未发货部分货款90万元。奢易购公司予以拒绝。故兰村公司诉至法院。奢易购公司答辩称：1、奢易购公司之产品无质量问题，来源合法，并非兰村公司所说的三无产品。2、兰村公司在签订合同之前高估了自身的经济能力和营销能力，合同履行期间，兰村公司发现自身没有能力经营产品，无资金可再投入，这是兰村公司自身原因。兰村公司应依约支付货款2399500元，但其仅支付135万元，并低价在北京等区域市场内进行销货，严重违约。故不同意兰村公司的诉讼请求。宿玉玲陈述称：兰村公司通过宿玉玲实际向奢易购公司支付132万元。其余3万元是由宿玉玲支付。奢易购公司的产品没有质量问题。应驳回兰村公司的诉讼请求。经审理查明：奢易购公司作为甲方（供货方）、兰村公司作为乙方（代理方）签订《产品区域代理销售合同》，约定：申请成为区域或者渠道代理商的单位，必须具备一次性全款采购500台以上实力，并且根据区域或渠道的消费能力，奢易购公司要求签订每年销售1万台的保证性合同。申请成为区域或者渠道销售商的单位，必须遵守奢易购公司制定的全国一盘棋的价格体系，不得擅自修改价格，变相打折促销，否则奢易购公司有权解除本合同，要求乙方立即支付未付货款，并支付20万元的违约金，违约金不足以弥补甲方损失的，乙方还应予以赔偿。对于代销商品，双方按区域代理优惠价4799元/台确定经销产品价格。乙方作为甲方的区域代理商，负责在中华人民共和国河南省区域范围内，独家经销甲方产品（含线上、线下、实体、网络）。乙方代销甲方产品具有独占性、排他性。乙方代销甲方产品期限从2015年11月1日起。乙方提前30日，向甲方支付订单总额30%的预付款。甲方收到预付款后30日内优先按照订单要求进行配货、发货，发货前甲方向乙方发出发货告知函。乙方应在收到发货函3日内按照发货告知函上的数量及总金额向甲方支付剩余的货款，甲方在收到全部款项后的3日内发货至乙方。乙方迟延付款的，每迟延一日，应按照未付款项的0.1%向甲方支付滞纳金；迟延超过15日的，甲方有权解除本合同，要求乙方支付全部货款，并支付未付款项30%的违约金。甲方按上述价格标准向乙方提供货品，乙方按上述价格标准向甲方支付货款。乙方可自行规定不低于双方确定的本合同第二条规定的经销产品价格对外售价，进销差额归乙方享有。乙方须在甲方授权的区域内从事市场推广及销售活动，不得超越区域从事销售活动。对于跨地区销售，甲方有权解除本合同，取消其代理资格和本协议给予的一切权益，要求乙方立即偿还所欠货款，并支付20万元的违约金，同时乙方必须赔偿由此给甲方造成的全部损失，承担相应法律责任。乙方订货的，应向甲方发出书面订单。甲方根据乙方的订单内容发货。乙方保证严格按照合同约定的价格或甲方指定的价格经销产品，事先未经甲方书面同意的，乙方不得从事以下活动：1、不得擅自就经销产品作任何价格折扣的广告宣传。2、不得低于指定价格销售产品。3、不得以任何形式直接或间接对经销产品进行打折销售。乙方违反本条约定的，甲方有权解除本合同，要求乙方支付全部未付货款，并要求乙方支付20万元/次的违约金。本合同终止或解除后，存在的尚未销售的剩余产品的销售方式为：乙方承担运费，将剩余未销售产品退还给甲方。2015年10月28日，奢易购公司向兰村公司出具《省级代理授权书》，授权兰村公司为奢易购公司在河南省的BBMASK童颜面具省级代理商。全权负责BBMASK童颜面具在河南省地区范围内的市场运营、产品销售及售后服务等一切事宜。授权期限为2015年11月1日至2016年10月31日。2015年11月20日，宿玉玲向奢易购公司汇款支付135万元，汇款附言为：BBMASK/300台。奢易购公司共向兰村公司交付100台产品。庭审中，兰村公司称宿玉玲支付之135万元系兰村公司支付之300台产品的货款，单价为4500元每台。奢易购公司确认上述135万元系兰村公司向其支付之货款，但并非订购300台设备之货款，而是合同约定之一次性采购500台设备货款的一部分；产品单价应按合同约定的4799元每台计算。庭审中，双方均确认未曾签订《产品区域代理销售合同》约定的1万台产品的保证合同，《产品区域代理销售合同》于2016年10月31日到期终止。庭审中，奢易购公司提交以下证据以证明涉案商品具有合法来源，并非三无产品：1、2015年7月24日，北京xx创意品牌管理股份有限公司（以下简称xx公司）作为甲方、奢易购公司作为乙方签订《BBMASK童颜面具销售合作协议》，约定：甲方是韩国BBMASK品牌及美容面具相关产品在中华人民共和国的独家总代理商；乙方是BBMASK在中国总经销商。甲方授权乙方销售韩国BBMASK美容面具等相关产品。甲方授权乙方销售产品的地区为中国（包含港澳台地区）。甲方授权乙方销售产品的期限起至2015年7月3日，止至2025年7月2日。2、xx公司向奢易购公司出具之BBMASK童颜面具《独家总代理授权书》，授权奢易购公司为xx公司在中华人民共和国（含港澳台地区）的BBMASK童颜面具独家总经销商。全权负责韩国BBMASK童颜面具产品在中国境内的市场运营、产品销售及售后服务等一切事宜，授权期限自2015年7月3日起至2015年7月2日止。3、海关进口货物报关单13份，进口日期为2015年10月至12月期间，商品名称为童颜面具家用美容仪器/皮肤护理/BBMASK牌/无型号。4、BBMASK产品实物照片，标签载明：产品名称为童颜面具（BBMASK），原产国韩国，大中华总代理商xx公司，授权总经销商奢易购公司。庭审中，奢易购公司主张兰村公司存在低价销售、跨区域销售的行为。奢易购公司提交微信记录对此加以证明，其中，2016年7月1日，宿玉玲称：“陈总，今天她们俩又拉着我说半天，又给魏总打电话，魏总没接。我说想办法卖才是正事，刘某某就给北京一个微商打电话，跟人家说样机处理，不到5000……这要怎么办？”，“说如果北京确实不退，就只能想办法甩货”，“如果北京不退款，她们是不是有权要求发货啊”。以上事实有各方当事人提交的证据和当事人陈述等在案佐证。本院认为：兰村公司与奢易购公司签订的《产品区域代理销售合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。兰村公司提交之证据，不足以证明涉案产品系三无产品。奢易购公司提交之证据足以证明涉案产品具有合法来源。故对兰村公司主张涉案产品系三无产品的意见，本院不予采信。奢易购公司提交之证据不足以证明兰村公司实际存在跨区销售、低价销售的行为，故对其该项意见，本院亦不予采信。《产品区域代理销售合同》约定，合同终止或解除后，存在的尚未销售的剩余产品，兰村公司承担运费，将剩余未销售产品退还给奢易购公司。现双方均确认涉案合同已于2015年12月31日到期终止，故兰村公司有权要求奢易购公司对剩余30台设备予以退货，并退还相应货款。奢易购公司主张兰村公司未能保证1万台的销售数量，剩余产品应由其自行承担责任的意见，缺乏合同依据，本院不予采信。兰村公司向奢易购公司付款135万元，奢易购公司应向其交付相应数量的产品，对奢易购公司未交付产品的相应货款，兰村公司有权要求奢易购公司予以返还。《产品区域代理销售合同》虽约定兰村公司必须具备一次性全款采购500台以上实力，并约定兰村公司应提前30日向奢易购公司支付订单总额30%的预付款。但并未明确约定兰村公司必须一次性全款采购500台设备，亦未明确约定兰村公司的订单数量必须为500台设备。故对奢易购公司主张该135万元款项系兰村公司采购500台设备的部分货款的意见，本院不予采信。兰村公司称双方曾约定产品单价为4500元，但其并未对此举证加以证明，本院对其此项意见不予采信，故产品单价仍应按4799元计算。奢易购公司已向兰村公司交付100台设备，相应货款应为479900元，故奢易购公司未交付产品部分的货款应为870100元，兰村公司主张应予退货的30台产品货款应为143970元，上述款项合计1014070元。对兰村公司要求奢易购公司返还1014070元货款的诉讼请求，本院予以支持。双方并未明确约定合同终止后退还货款的时间，故对兰村公司主张之利息计算方式，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告北京奢易购网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告洛阳兰村电气有限公司返还货款1014070元；同时原告洛阳兰村电气有限公司向被告北京奢易购网络科技有限公司退还BBMASK童颜面具30台，如不能退还，按单价4799元在上述款项中扣除；二、被告北京奢易购网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告洛阳兰村电气有限公司支付利息（以1014070元为基数，自2018年1月30日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告洛阳兰村电气有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14116元，由原告洛阳兰村电气有限公司负担190元（已交纳）；由被告北京奢易购网络科技有限公司负担13926元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  王 凛人民陪审员  张锐敏人民陪审员  李学峰二〇一九年十二月三十一日书 记 员  李 然