化德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0922民初690号 原告：张某1，现住化德县。 法定代理人：张某2，现住化德县，系原告父亲。 委托诉讼代理人：赵某，乌兰察布市化德县法律援助中心律师。 被告：陈某，现住河北省沽源县。 被告：张某3，现住河北省沽源县。 原告张某1诉被告陈某、张某3生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2、委托诉讼代理人赵某，被告陈某、张某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿300566.54元（保留手指功能恢复训练的康复费、护理费意见后续治疗费等诉权）;2、判令被告负担案件受理费等。事实与理由：2018年9月7日下午，被告陈某驾驶着收割机来到化德县长顺镇向阳村张某（系原告张某1祖父）修理铺修理收割机，陈某把收割机停在修理铺门前，进来修理铺与张某说，给我修理一下排除杂粮的传动轴。张某说，我弄不了，你最好买上新的换。陈某说，这里也买不上，你给烧红处理一下，不能用再说。张志国（系原告张某1叔父）帮助陈某拆下传动轴，张某帮助陈某烧红处理了传动轴，在传动轴冷却后陈某自己安装上去，张志国从中协助陈某进行安装。装好后，陈某启动了收割机，张某发现传动轴好像安装的不合适，把这一情况告诉陈某。陈某将收割机车熄火，在未做任何处理的情况下，紧接着就再次启动了收割机，把正在收割机旁边玩耍的原告张某1左手绞伤。事发后，陈某立即拨打了120，张某3和张志国用车把原告张某1送到化德县医院处理，后来转至北京市红十字会和平骨科医院治疗。转院时张某3给付了2000元。经诊断为：左手示、中、环、小指离断。经协商，双方未达成一致意见。为此根据我国有关法律及其司法解释规定特向你院提起诉讼，判如所请，以维权益。 被告陈某答辩称，我们是上午修的车，张某下午一点左右带孩子来到修理铺，孩子在修理铺玩耍，张志国和我都说把孩子带回去吧，修理铺危险。张某说一会的，传动轴修好后在试车过程中，这个孩子就从修理铺门口哭着出来了，看到孩子受伤了，我赶紧包扎孩子的伤口，张志国回去开车把孩子送到化德县人民医院，医生包扎后转到张家口医院，当时我为他们垫付了2000元。 被告张某3答辩称，孩子是从门口哭着出来的，另外修理铺不是幼儿园，不应该把孩子带到这么危险的地方。 原告张某1为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据： 一、派出所对张某、张志国、罗某、韩某、陈某/张某3询问笔录。 证明：事发时间、地点、经过以及受伤情况，被告无证驾驶，承认给过2000元医疗费，具体情况如下： 1、张某：2018年9月7日，陈某在电焊修理铺第二次启动试车时把在收割机前原告手指绞断。在转院时陈某老婆给了2000元。 2、张志国：2018年9月7日，陈某在电焊修理铺启动试车时绞住在收割机旁边原告左手手指，是收割机驾驶室左面排除杂粮传动轴三角皮带绞的。陈某妻子陪同去的县医院并付了2000元医疗费。协商过，陈某答应赔偿营养费10000元。 3、罗某：2018年9月7日，陈某在电焊修理铺第二次启动试车时把在收割机跟前原告左手手指绞了，是收割机左侧三角带绞的。 4、韩某：2018年9月7日，陈某在电焊修理铺第二次启动试车时把在收割机跟前原告左手手指绞了，是收割机左侧三角带绞的。 5、陈某：2018年9月7日，陈某在电焊修理铺最后一次启动试车时看见原告在电焊修理铺家里玩耍，收割机启动了一、二分钟后原告哭着跑了出来，听见小孩哭，车旁边的叫喊，陈某灭车下来看见原告左手手指受伤。承认原告是在其试车时受伤。陈某没有收割机驾驶证（指特种车驾驶证）。承认给过2000元。 6、张某3：2018年9月7日，陈某在电焊修理铺第二次启动试车时看见原告在电焊修理铺家里玩耍，收割机启动了一、二分钟后原告哭着从水泥台阶跑了出来，手被伤了，陈某看见后从车上取下一块毛巾给原告包住并报了120。承认原告是在其试车时受伤。陈某没有收割机驾驶证（指特种车驾驶证）。承认给过2000元，但没要过。承认打电话协商过赔偿，谈过医疗费，陈某说给出点营养费，具体出多少没有说。 二、证人韩某、罗某证言。 证明：事发时间、地点、经过以及受伤情况。 三、魏德永证人证言。 证明：被告支付医疗费的原因和情况，并非借款，以及被告承认绞伤原告张某1的情况。 四、诊断证明、病历。 证明：1、病情：左手示、中、环、小指离断。 2、住院天数：35天(2018年09月08日-2018年10月13日) 五、收费票据、出院结算单、费用明细复印件以及诊断报告。书、门诊收费票据。 证明：医疗费101721.24元（住院101561.74元，门诊159.5元） 六、保险公司理赔医药费分割单。 证明：医药费原始金额101561.74元，赔付金额20000元，剩余金额81561.74元。 七、司法鉴定意见书、鉴定费用收据以及门诊收据。 证明：1、伤残等级：张某1左手损伤评定为九级伤残，综合赔偿指数20%。 2、三期：出院后三期为误工55日，护理55日，营养25日 3、鉴定费用：1945元（鉴定费1870元，检查费75元） 八、交通费发票、证明、微信转账记录及其支出说明。 1、化德县至张家口私家车来回加油钱、过路费：500元 2、张某1母亲肖素萍9月8号从呼市至北京乘机费：860元 3、张某1爷爷、叔叔张志国、魏永从北京回张家口车票3×80=240元 4、张某1叔叔张志常化德至北京陪护来回车票：260元 5、住院期间陪护人员坐地铁：10元/人次×35人次=350元 6、出院后2019年化德至北京医院复查私家车来回加油钱、过路费：600元/趟×4趟（2019年3月1次、4月1次、5月1次、8月1次）=2400元 7、从张家口至北京120救护车费：4400元+500元=4900元（微信转账记录） 证明或说明：交通费9510元。 九、谢滨海租房证明。 证明：原告张某1在北京红十字会医院住院期间支付租房费9000元。 十、身份证、户口簿、结婚证、房产证。 证明： 1、张某12015年11月25日出生，事发时不足60周岁，残疾赔偿金按20年计算。 2、户口所在地：张某2、张某1：化德县长顺镇向阳村；肖素萍：化德县长顺镇高炉街三区1998号。住房所在地：化德县长顺镇高炉街三区1998号。张某2与肖素萍系夫妻关系，张某1系张某2、肖素萍夫妇长子，张某1属于城镇居民。 十一、张某身份证、营业执照。 证明：张某营业范围是电焊和修理，并无铸造、安装及调试业务范围。 十二、电焊修理铺照片。 证明：张某电焊修理铺外观及其内部情况，没有铸造的机械设备，以及带轮的设备，不可能导致张某1受伤，被绞断手指。 被告陈某质证认为原告张某1提供的收割机照片不是自己的收割机，自己在原告处修车是付钱的，不是请原告方帮忙。被告张某3质证认为证人证言中魏德勇的话不属实，确实是跟自己借的钱，自己是出于善意给的2000元，没想到因为2000元被赖上。 被告陈某、张某3没有向本院出示证据。 根据原被告举证、质证，结合庭审的实际情况，本院经审理查明事实如下：2018年9月7日下午，被告陈某驾驶着收割机来到化德县长顺镇向阳村张某（系原告张某1祖父）修理铺修理收割机，陈某把收割机停在修理铺门前，进去修理排除杂粮的传动轴。装好后，陈某启动了收割机，发现传动轴未转，在未做任何处理的情况下，紧接着就再次启动了收割机，收割机启动后，原告张某1哭着跑了出来，手被伤了，张某3和张志国用车把原告张某1送到化德县医院处理，后来转至北京市红十字会和平骨科医院治疗。转院时张某3垫付了2000元。原告张某1经诊断为：1、左手示、中、环、小指离断；2、左手示、中、环指双段离断。 本院认为，公民的健康权和身体权受法律保护，被告陈某、张某3到张某修理铺修收割机，在二次试车时造成在修理铺玩耍的原告张某1受伤，有原告提供的证据及证人出庭的证言佐证，对于原告张某1受伤是收割机造成的，本院予以认可，但考虑到原告张某1的法定代理人未尽到监管义务，需要承担其相应的法律责任。据此，本院确定原告张某1承担40%的责任，被告陈某、张某3承担60%的责任。 对于原告张某1请求赔偿的数额，本院根据相关法律规定和本案实际做如下认定：1、原告的医疗费101721.24元，有相关医疗票据证实，本院予以支持。2、原告的伤残等级、护理时限、营养费由内蒙古医科大学司法鉴定中心进行了鉴定，本院予以采信。（1）原告的住院伙食补助费、营养费、护理费按司法鉴定书中天数计算，分别为35天、60天、90天。（2）原告的伤情属九级伤残，原告系农业家庭户口，但随父母在县城居住满一年，故本院根据自治区××区居民人均可支配收入38305元/年计算。3、精神抚慰金6000元，原告因此次事故受伤致残，对原告及其家人在精神上都有一定的影响，根据原告的伤残等级，本院确认原告的精神抚慰金为6000元。4、交通费9510元，原告仅提供了微信转账记录两张分别为4400元、500元，本院考虑到原告实际的交通费用支出，本院根据实际情况酌情支持交通费用3430元。5、住宿费9000元，原告仅提供一份租房证明，本院根据实际情况酌情支持6300元。6、鉴定费1945元，系证明原告伤情的必要费用，本院予以支持。 对原告张某1的受伤损失本院核查后认定如下： 1、医疗费：101721.24元 2、住院伙食补助费：100元/天×住院35天=3500元 3、营养费：（住院35天+出院25天）天×100元/天＝6000元 4、护理费：129.67元/天（居民服务、修理和其他服务业）×（住院35天+出院55天）＝11670.30元 5、交通费：3430元 6、住宿费：6300元 7、残疾赔偿金：38305元/年×20年×20%=153220元 8、精神损害抚慰金：30000元×20%=6000元 共计291841.54元。被告陈某、张某3承担60%的赔偿责任为：291841.54×60%=175104.9元，被告陈某、张某3之前已经支付给原告张某12000元，扣除2000元后被告陈某、张某3需赔偿原告张某1173104.9元。 现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定判决如下： 被告陈某、张某3赔偿原告张某1173104.9元。 上述费用在本判决发生法律效力的十日内给付。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1881元，由原告张某1承担752元，被告陈某、张某3承担1129元。鉴定费1945元由被告陈某、张某3共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  张昱冉 二〇一九年十二月十八日 书记员  武莹洁 本案引用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。