安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0824民初3686号 原告：张毛荣，女，1968年7月18日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：冯海龙，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王哲言，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 被告：王元国，男，1972年10月12日出生，汉族，驾驶员，住安徽省桐城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安庆市怀宁县高河镇稼先路95号，统一社会信用代码91340822704939913J。 负责人：贾先南，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡浩然，该公司员工。 原告张毛荣诉被告王元国、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张毛荣的委托诉讼代理人王哲言、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司的委托诉讼代理人胡浩然到庭参加诉讼。被告王元国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张毛荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故损失共计143805.17元，其中包含：医疗费32718.17元（其中后续取内固定费用9000元），伙食补助费640元（16天×40元／天），营养费3000元（75天×40元／天），护理费9261元（75天×123.48元／天），交通费1000元，误工费18000元（150天×120元／天），伤残赔偿金68786元（34393元×20年×10%），鉴定费2400元，精神抚慰金8000元。事实和理由：2019年7月7日11时10分,被告王元国驾驶皖Ｈ×××××重型货车,行驶至潜山市官庄镇境内（Ｘ013县米）处,与原告丈夫方根节驾驶的二轮摩托车发生碰撞,致原告受伤的交通事故。公安交警部门现场勘察后,认定被告王元国负事故的全部责任。原告受伤后入住潜山市立医院、怀宁县中医骨伤医院治疗。经诊断:右侧多发性肋骨骨折伴血胸（第8、9、10、11）,原告住院治疗16天,行手术治疗，花去医疗费用23000余元。经鉴定，构成十级伤残，误工期150日，护理期75日，营养期75日。经了解,第一被告驾驶的皖Ｈ×××××重型货车,已在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者商业险，事故发生在保险期间内。 王元国未做答辩。 中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司辩称，对本起事故发生的事实没有异议，对第一被告在我司投保了保险无异议，因第一被告驾驶离开现场属于商业险条款规定的免责情形，我公司仅在交强险限额内承担责任。原告方赔偿的请求计算损失较高，具体如下：医疗费应当扣除10%非医保用药部分，交通费应按住院天数×10元/天计算。对本案的伤残及三期及后期治疗费均有异议，另外根据交强险条款规定我司不承担本案诉讼费、鉴定费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人有异议的证据及待证事实，本院分析认定如下： 张毛荣提供的证据四潜山市立医院出院小结一份、怀宁县中医院诊断证明书一份，出院小结一份，医疗费发票四份、用药清单一份，X影像片13张，证明原告伤情、治疗费用、鉴定材料。保险公司对证据真实性无异议，认为根据出院小结可证明张毛荣住院天数为14天，根据本组证据可知，张毛荣2019年7月8日入潜山市立医院治疗，2019年7月9日转院至怀宁县中医骨伤医院治疗，2019年7月23日出院，住院天数应为15天。 张毛荣提供的证据五司法鉴定书、鉴定费发票各一份，证明原告伤残、三期损失、鉴定费用。保险公司认为鉴定系原告自行委托并未通知保险公司对鉴定材料进行质证，保险公司无法核对其真实性，第一被告时至今日未与保险公司联系，我司不知道事故的发生，对证据的真实性及鉴定结论均有异议。本院认为，鉴定虽系原告庭前自行委托，但原告庭审中已将鉴定依据的Ｘ光片及其他证据提供保险公司质证，且保险公司并未提交证据证明该鉴定意见书存在有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，也未在举证期限内提交重新鉴定申请，对保险公司的质证意见本院不予采纳，对该鉴定意见书本院予以采信。 中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司提供的证据一保险条款及王元国投保单复印件，证明王元国投保时保险公司已向其明示免责条款。张毛荣认为王元国未到庭，无法证明签字系王元国本人所签。保险公司提交的证据已与原件对照一致，上有王元国签名，由于王元国未到庭质证，张毛荣也无法证明该签名不是王元国本人所签，对本组证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月7日11时10分许,被告王元国驾驶皖Ｈ×××××的重型仓栅式货车,由西向东沿Ｘ013县道行驶至52公里400米处,刮碰道路上方移动公司网线致该线路松动下垂，王元国疏忽大意，未按照操作规范设置明显安全警示标志，未报警等候处理，驾车驶离现场，遇途经此处方根节驾驶的皖Ｈ×××××普通二轮摩托车刮绊该网线后摔倒，致方根节及皖Ｈ×××××普通二轮摩托车乘坐人张毛荣、方佳佳受伤，皖Ｈ×××××普通二轮摩托车受损的交通事故。张毛荣受伤后，先后入潜山市立医院、怀宁县中医骨伤医院治疗。经诊断:右侧多发性肋骨骨折伴血胸（第8、9、10、11肋骨）,原告住院治疗15天,花去医疗费用23718.17元。 2019年7月10日，潜山市公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定：认定王元国负事故主要责任，方根节负事故次要责任，张毛荣、方佳佳无责任。王元国驾驶的皖Ｈ×××××重型货车在中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，商业三者险的保险责任限额为100万元，投保了不计免赔险种，本起事故发生在保险期间内。 2019年10月8日，张毛荣委托安徽弘伸司法鉴定所对张毛荣伤残等级、后续医疗费和三期进行了鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人张毛荣右侧第8、9、10、11肋骨骨折并第9、10、11肋骨内固定术后畸形愈合，构成十级伤残。2.被鉴定人张毛荣误工期为150日、护理期75日、营养期75日。3.张毛荣后续治疗费用9000元。张毛荣花费鉴定费用2400元。 另查明，张毛荣户籍地系安徽省潜山市，因其孙方佳佳在潜山市特殊教育学校上学，自2016年8月份始租住在潜山市操冲安置房2栋6单元603室陪读。 根据当事人的诉讼请求，本院依照法律规定对张毛荣的损失数额作如下认定： 张毛荣主张的医疗费32718.17元（其中后续取内固定费用9000元），保险公司认为应扣除10%的非医保用药，但未能提供证据证明非医保用药的范围和数额，故本院对保险公司的上述抗辩意见不予采信，根据现有医疗费发票依法认定张毛荣的医疗费用为32718.17元。 张毛荣主张的住院伙食补助费640元（16天×40元/天），保险公司认为应按14天计算，本院认为，住院天数有出院记录予以证实，应按15天计算，故本院认定住院伙食补助费为600元（15天×40元/天）。 张毛荣主张营养费3000元（75天×40元），保险公司没有异议，也符合法律规定，本院予以确认。 张毛荣主张护理费9261元（75天×123.48元），保险公司没有异议，也符合法律规定，本院予以确认。 张毛荣主张误工费18000元（150天×120元），保险公司认为张毛荣提供的证明可证实其没有正式工作，也没有证据证明受伤对其在误工上有任何损失，不应赔偿误工费。本院认为，张毛荣在潜山县城陪读，并未从事固定工作，也未提供证据证明其因交通事故受伤造成的误工损失，保险公司的主张本院予以采信，对张毛荣主张的误工费本院不予支持。 张毛荣主张交通费1000元，虽然其提供的证据与本案缺乏关联性，但考虑到该费用系必要的实际支出，参考其伤情、住院时间、就医地点等因素，本院酌情认定500元。 张毛荣主张残疾赔偿金68786元（34393元×20年×10%），保险公司认为对伤残等级有异议，对计算标准无异议。本院认为，张毛荣构成十级伤残已经鉴定书确定，张毛荣至定残之日尚未年满六十周岁，因此该项损失的计算年限为20年，故本院认可残疾赔偿金34393元×20年×10%=68786元。 张毛荣主张的精神抚慰金8000元，综合考虑当事人过错责任、损伤程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素，参照安徽省高院关于审理人身损害案件的指导意见有关精神损害抚慰金的规定，本院酌情认定6000元。 综上，本院依法认定张毛荣的各项损失数额合计120865.17元（不含鉴定费用2400元）。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担民事责任。王元国驾驶皖Ｈ×××××重型货车刮碰道路上方移动公司网线致该线路松动下垂，王元国未按照操作规范设置明显安全警示标志，未报警等候处理,方根节驾驶摩托车刮绊该网线后摔倒，造成乘坐人张毛荣受伤，潜山市公安局交通管理大队依法认定王元国负事故主要责任、方根节负事故主要责任、张毛荣无责任，各方对该责任认定书未提出异议，对该责任认定书本院予以采信，王元国应对张毛荣因事故造成的合理损失承担相应民事赔偿责任。根据法律规定，因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。皖Ｈ×××××重型货车在中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故张毛荣的损失应先由中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿94547元（医疗费10000元＋护理费9261元＋精神抚慰金6000元＋残疾赔偿金68786元＋交通费500元）。超出交强险限额的部分26318.17元（医疗费22718.17元＋住院伙食补助600元＋营养费3000元）中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司认为根据免责条款其不应承担赔偿责任，根据机动车综合商业保险条款第四十条第（二）款第1项规定，驾驶人有事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场情形的，保险人不承担赔偿责任。投保人王元国签字及书写的“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”字样说明保险人在订立保险合同时向投保人明确说明了保险人责任免除条款，双方约定的责任免除条款应属有效。本案中王元国驾车刮碰道路上方移动公司网线致该线路松动下垂，王元国未设置明显安全警示标志及报警等候处理即驾车驶离现场，其后经过的驾驶二轮摩托车的方根节刮绊该网线后二轮摩托车摔倒。根据保险法规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。免责条款约定事项为事故发生后未采取措施驾车离开现场的情形，此处“事故发生”应解释为直接交通事故发生，王元国刮松网线后未设警示标志及报警处理即驾车离开的行为违反了交通安全法相关规定，但当时尚未发生交通事故，与免责条款约定情形不同。对保险公司的主张本院不予采信，保险公司应在第三者商业险限额内承担赔偿责任。根据主次责任分担，中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司应在第三者商业险限额内赔偿张毛荣26318.17元×70%＝18422.72元。本案受理费、鉴定费是本次诉讼必要合理支出，按《国务院》规定负担。 综上所述，张毛荣的各项诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；不符合法律规定的部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险限额内赔偿原告张毛荣各项损失共计112969.72元（94547元+18422.72元）； 二、驳回原告张毛荣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1588元，鉴定费2400元，合计3988元，由原告张毛荣负担388元，由被告王元国负担2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担1600元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  贾娟娟 二〇一九年十二月二十七日 书记员  黄 虹 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力 第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》…… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…… 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当整容费以及其他后续治疗，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较低轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。