四川省乐至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川2022刑初148号 公诉机关四川省乐至县人民检察院。 被告人傅巍，男，1993年10月17日出生于四川省三台县，汉族，大学专科文化，四川城市建设工程管理有限公司监理，户籍地三台县，现住绵阳市涪城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月19日被乐至县公安局刑事拘留，于2019年7月3日被逮捕。现羁押于乐至县看守所。 辩护人王春燕，四川绥定律师事务所律师。 乐至县人民检察院以乐检公诉刑诉〔2019〕224号起诉书指控被告人傅巍犯交通肇事罪、行贿罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院指派检察员蒲凯出庭支持公诉，被告人傅巍及辩护人王春燕等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月10日下午，被告人傅巍饮酒后驾驶川Ｂ×××××号小型轿车，由安岳往乐至县城方向行驶，17时40分许，行驶至319国道2597ｋｍ＋800ｍ处时，车辆侧滑驶入对向车道，与相对行驶的李天珍驾驶的无号牌电动二轮车相撞，致李天珍受伤，两车受损，李天珍后经抢救无效死亡。经乐至县公安局交通警察大队认定，傅巍承担事故全部责任。 傅巍交通肇事后，电话联系了蒋某2等人，蒋某2联系曾经在交警大队工作的乐至县公安局干警黄某（另案处理）帮忙，当晚，傅巍、黄某、蒋某2等人在天池镇新小贝壳酒楼附近“奔富会”喝茶，傅巍请黄某帮忙把酒驾情节处理掉，黄某让傅巍准备10万元现金用于打点办案相关人员。6月11日上午，黄某听说乐至县公安局交警大队事故中队中队长杨某在过问案件，遂要求傅巍再增加2万元现金用于打点。当天，傅巍准备了3万元现金交给黄某。黄某电话联系得知杨某在乐至县大修厂后，驾车到该大修厂，欲把3万元现金送给杨某，并请杨某帮忙，杨某未收。之后，黄某购买国窖1573白酒两瓶（价值1700元）、大重九香烟两条（价值1800元），将烟酒和1万元现金装到酒口袋里，到乐至县人民医院，欲将上述物品和现金送给杨某，杨某仍未接受。当晚，黄某带傅巍到乐至县人民医院抽血备用。6月12日上午8时30分许，黄某到乐至县公安局交警大队，在杨某办公室找到杨某，再次请杨某帮忙，并将11日准备的物品和现金送给杨某，杨某仍拒收，之后去参加体能测试。杨某走后，黄某进入杨某办公室，找到傅巍的血样，用6月11日晚其私下带傅巍去抽的血样替换。事故发生后，被告人傅巍拨打了120急救电话并跟随李天珍到乐至县人民医院，垫付了抢救费用，直到办案民警在乐至县人民医院找到傅巍。到案后，傅巍基本如实供述了交通肇事的犯罪事实。傅巍家属已经与被害人近亲属达成赔偿协议，获得被害人近亲属谅解。并有事故车辆等物证、当事人户籍资料、公安机关办案说明、道路交通事故责任认定书等书证、证人唐某、刘某等人的证言、被告人傅巍的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、提取笔录、视听资料、电子数据等证据证实。公诉机关认为,被告人傅巍的行为构成交通肇事罪、行贿罪，其交通肇事罪具有自首、积极赔偿取得谅解的情节，其行贿罪系犯罪未遂。诉请本院依法判处。 被告人傅巍辩称，对公诉机关指控的交通肇事罪无异议，认为不构成行贿罪。 辩护人的意见是，被告人傅巍构成交通肇事罪，系初犯、偶犯、具有自首、积极赔偿取得谅解的量刑情节，请求从轻减轻处罚并适用缓刑。傅巍不构成行贿罪，且检举黄某犯罪行为，系立功。 经审理查明，2019年6月10日下午，被告人傅巍饮酒后驾驶川Ｂ×××××号小型轿车，由安岳往乐至县城方向行驶，17时40分许，行驶至319国道2597ｋｍ＋800ｍ处时，车辆侧滑驶入对向车道，与相对行驶的李天珍驾驶的无号牌电动二轮车相撞，致李天珍受伤，两车受损，李天珍后经抢救无效死亡。经乐至县公安局交通警察大队认定，傅巍承担事故全部责任。事故发生后，被告人傅巍拨打了120急救电话并跟随李天珍到乐至县人民医院，垫付了抢救费用，傅巍到案后基本如实供述了交通肇事的犯罪事实。傅巍家属已经与被害人近亲属达成赔偿协议，获得被害人近亲属谅解。 上述事实，被告人傅巍在开庭审理过程中亦无异议，并有122案件信息、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、驾驶证、行驶证、到案说明、现场呼气酒精测试、交通事故责任认定书、证人陈某、唐某、刘某、蒋某1、王某、谢某的证言、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片、谅解书等证据证实，足以认定。 事故发生后，被告人傅巍请托黄某帮忙处理酒驾情节，并应黄某要求先后两次共给予黄某现金12万元用于打点关系，黄某先将3万元现金送给乐至县公安局交通警察大队事故中队中队长杨某，杨某拒收，后黄某购买了两瓶国窖1573白酒、两条大重九香烟，连同1万元现金送给杨某，杨某仍拒收。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、监委指定管辖函等，证实本案的案件来源及发破案经过，以及被告人被采取强制措施的情况。 2.证人黄某的证言，证实傅巍通过蒋某2找到他帮忙处理交通事故，蒋某2向傅巍介绍他是乐至县交警队黄队长，傅巍先后共给了十二万元给他打点关系，他先将三万元送给杨某，杨某拒收，后又购买了两瓶国窖1573、两条大重九香烟，外加1万元钱送给杨某，杨某拒收。 3.证人杨某的证言，证实其系乐至县公安局交通警察大队事故中队中队长。2019年6月11日，黄某两次找到他请托处理掉傅巍酒驾的事情，第一次在乐至县大修厂，黄某把用黑色塑料袋装的钱送给他，他拒绝了。后在县医院附近，黄某喊他到车上拿东西，他借故推脱了。同月12日，黄某到他办公室找到他，并让他把车门打开想将准备的东西送给他，他借故推脱了。 4.证人蒋某2的证言，证实他帮助傅巍联系了黄某，告诉了黄某傅巍车祸的情况，傅巍吹气检测有酒驾情况。 5.银行交易明细，证实傅巍在交通事故发生后在银行提取现金的情况。 6.手机截屏图片，证实交通事故发生后，蒋某2将傅巍的姓名、车辆号牌、交通事故发生地等基本情况告知了黄某。 7.被告人傅巍的供述与辩解，他饮酒后发生交通事故，导致被害人死亡，为了解决饮酒情节争取判处缓刑和给死者家属谈价格，他通过蒋某2找到黄某帮忙，黄某先向其要了10万元，后又要了2万元，用于打点关系。 本院认为，被告人傅巍违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，傅巍交通肇事后为掩盖酒驾情节，谋取不正当利益，伙同他人给予司法工作人员财物3万元，其行为已构成行贿罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。傅巍交通肇事犯罪后主动拨打电话报警，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，酒后驾驶机动车，酌情从重处罚，积极赔偿被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。因行贿对象拒收贿赂，而未得逞，系犯罪未遂，到案后如实供述了伙同他人行贿的犯罪事实，因其行贿犯罪情节轻微，且系未遂，并具有到案后如实供述的量刑情节，可以免予刑事处罚。辩护人关于傅巍系初犯，交通肇事后具有自首、积极赔偿取得谅解的情节的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳；辩护人及傅巍关于傅巍不构成行贿罪、具有立功情节的辩护、辩解意见，经查，傅巍为处理酒驾情节，请托黄某打点关系，并应黄某要求给予黄某12万元现金，黄某将其中的3万元用于向司法工作人员行贿，傅巍有谋取不正当利益的目的，提供了行贿钱款，与黄某系共同犯罪，构成行贿罪，黄某的犯罪行为在傅巍向公安机关交待前已经被公安机关掌握，其不构成立功，故以上辩护、辩解意见不能成立，本院不予采纳。根据被告人傅巍的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百八十九条第一款、第三百九十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十三条、第六十九条、第三十七条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污、贿赂刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十四条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 被告人傅巍犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，犯行贿罪，免予刑事处罚，决定执行有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年4月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龙建平 审 判 员  王明霞 人民陪审员  杨 强 二〇一九年十二月十九日 法官 助理  刘秋菊 书 记 员  邓明钦