安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0521民初4420号 原告：程学诗，男，1939年12月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告：苏二保，女，1941年3月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告：夏小三，女，1972年9月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告：程余焕，男，1995年8月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。 四原告共同委托诉讼代理人：芮先明，安徽纬纶律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：叶天，安徽纬纶律师事务所实习律师。 被告：郭海水，男，1969年7月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，因涉嫌犯交通事故罪，现现羁押在当涂县看守所。 委托诉讼代理人：胡奎正，安徽长城律师事务所律师。 被告：芜湖市大桥汽运有限公司湾里镇分公司，所在地：安徽省芜湖市鸠江区湾里镇205国道旁，统一社会信用代码：9134020779811708XA。 负责人：甘纪财，男，1959年6月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：芜湖市大桥汽运有限公司，所在地：安徽省芜湖市鸠江区湾里街道金湾社区，统一社会信用代码：913402077981054410。 法定代表人：曲方保，执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，所住地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银。 委托诉讼代理人：董王韬，上海佳通律师事务所律师。 原告程学诗、苏二保、夏小三、程余焕与被告郭海水、芜湖市大桥汽运有限公司湾里镇分公司（以下简称芜湖大桥汽运湾里分公司）、芜湖市大桥汽运有限公司（以下简称芜湖大桥汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程学诗、苏二保、夏小三、程余焕的委托诉讼代理人芮先明、叶天，被告郭海水的委托诉讼代理人胡奎正，芜湖大桥汽运湾里分公司负责人甘纪财，人保芜湖分公司委托诉讼代理人董王韬均到庭参加诉讼，被告芜湖大桥汽运公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 程学诗、苏二保、夏小三、程余焕向本院提出诉讼请求：被告郭海水赔偿原告剩余各项费用428094元；被告芜湖大桥汽运湾里分公司及被告芜湖大桥汽运公司对前述赔偿承担连带责任；被告人保芜湖分公司对前述赔偿金额在交强险限额内向原告支付110000元；本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2019年10月3日，被告郭海水醉酒后驾驶皖02-×××××号变形拖拉机沿当涂县姑孰镇青莲路由东向西行驶至于振兴路交叉口处时，未按信号灯通行，其车右侧前部与程老四驾驶的沿振兴路由北向南正常行驶的皖Ｅ×××××号大型普通客车驾驶室左侧前部发生碰撞，造成程老四当场死亡。后认定，被告郭海水负事故全部责任。事发后，被告郭海水已赔偿程老四家属425000元。另肇事拖拉机登记在芜湖大桥汽运湾里分公司名下，并在被告人保芜湖分公司投保了交强险。原告认为，被告郭海水应对程老四家属承担赔偿责任。被告芜湖大桥汽运湾里分公司应承担连带赔偿责任，被告芜湖大桥汽运公司作为总公司，应对其分公司对外所负债务承担连带责任。被告人保芜湖分公司应在交强险限额范围内承担责任。现原告提起诉讼，望判如所请。 原告为支持其诉请，提交如下证据： 1、郭海水身份证复印件及其他被告的国家企业信用信息复印件三份。证明各被告的主体资格。 2、交通事故责任认定书一份。证明被告郭海水醉酒驾驶拖拉机造成程老四死亡，认定郭海水负事故的全部责任。 3、肇事拖拉机行驶证复印件一份。证明肇事车辆登记在芜湖大桥汽运湾里分公司。 4、肇事拖拉机交强险投保单复印件一份。证明芜湖大桥汽运湾里分公司向被告人保芜湖分公司就肇事车辆投保情况。 5、赔偿费用计算明细表。证明根据相关法律规定，被告郭海水应向四原告赔偿各项损失合计853094元。 6、关于程老四亲属供养关系证明一份。证明四原告与程老四的亲属关系。 7、马鞍山市公共交通集团有限责任公司及当涂县姑孰镇凌云社区居委会证明各一份。证明程老四于2014年10月进入马鞍山市公交集团有限责任公司任公交驾驶员岗位及自2013年3月1日至2019年10月3日居住在。 经质证，郭海水对原告提供的证据1、2、3、4、6无异议；对证据5，死亡赔偿金及被抚养人生活费，原告提交的证据无法证明应按照城镇标准进行计算；被告郭海水的行为已构成刑事犯罪，故精神损害抚慰金不予赔偿；对交通、住宿费由法庭酌定；受害人若能进行工伤认定，丧葬费在工伤方面也能获得相应补偿。对证据7不予认可。 芜湖大桥汽运湾里分公司对原告提交的证据无异议；对原告提交的证据6、7未进行质证。 人保芜湖分公司对原告提供的证据1、2、4真实性无异议；对证据3要求提交原件；对证据5中死亡赔偿金愿意按农村标准赔付；对被抚养人生活费，应当举证证明受害人同胞兄弟姐妹；对丧葬费无异议；认为精神抚慰金过高。对证据6无异议；对证据7中单位证明真实性有异议，缺少劳动合同及银行流水，对居委会证明无具体经办人签名。 经审查，本院对原告提交的证据1、2、3、4予以确认，证据5系原告方制作，对其具体的赔偿数额，将依法作出评判。证据6、7系相关单位出具，被告虽提出异议，但未提供相反证据，结合案件的其他证据，本院对证据6、7予以采信。 郭海水辩称：事故发生后，自己赔偿了受害人家属425000元。被告在人保芜湖分公司投保了交强险及商业险，故首先由保险公司承担赔偿责任，不足部分由郭海水及芜湖市大桥汽运公司承担。原告诉请的死亡赔偿金、被抚养人生活费及精神抚慰金数额过高。 芜湖大桥汽运湾里分公司辩称：郭海水驾驶的肇事车辆是挂靠我公司。 人保芜湖分公司辩称：对于本起事故发生的事实及责任认定无异议；涉案车辆在我公司投保了交强险及50万元第三者责任险，但郭海水是酒驾，商业险部分的责任应当免除；原告要求按照城镇标准计算的依据不足；诉讼费应由实际侵权人承担。 被告郭海水为支持其抗辩，提交保单一份。证明涉案车辆投保了交强险以及商业险，保险公司应当承担赔付责任。 芜湖大桥汽运湾里分公司提交农用车挂户合同一份。证明肇事车辆挂靠其公司，郭海水每月缴纳挂户费400元。 人保芜湖分公司未提供证据。 人保芜湖分公司对于被告郭海水提供的证据真实性不持异议，提出其醉酒驾驶不属于商业险保险责任赔付范围。 郭海水对大桥汽运湾里分公司提供的证据无异议。 经审查，人保芜湖分公司对郭海水提供的证据真实性无意见，本院对该证据真实性予以确认，因原告诉请保险公司在交强险范围内承担保险责任，故对其证明目的不予采信；郭海水对芜湖大桥汽运湾里分公司提供的证据真实性无异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年10月3日，被告郭海水醉酒后驾驶皖02-×××××号变形拖拉机沿当涂县姑孰镇青莲路由东向西行驶至于振兴路交叉口处时，未按信号灯通行，其车右侧前部与程老四驾驶的沿振兴路由北向南正常行驶的皖Ｅ×××××号大型普通客车驾驶室左侧前部发生碰撞，造成程老四当场死亡。经当涂县公安局交通管理大队认定，被告郭海水负事故全部责任，程老四无责任。另皖02-×××××号变形拖拉机登记在芜湖大桥汽运湾里分公司名下，被告芜湖大桥汽运公司作为其总公司。芜湖大桥汽运湾里分公司作为被保险人在被告人保芜湖分公司为皖02-×××××号变形拖拉机投保了交强险和第三者责任险，郭海水为收益人。事故发生在保险期限内。 事故发生后，被告郭海水家属已赔偿程老四家属因交通事故造成的损失425000元。 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门的《交通事故责任认定书》事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。关于四原告的具体损失：死亡赔偿金以687860元予以支持；精神抚慰金为60000元；按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定的“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”，本案中以安徽省公布的标准计算丧葬费为37189元；事故发生后，原告方为处理交通事故和办理相关善后事宜，客观发生了误工费、交通费，结合本地区生活水平及司法惯例，以5000元予以支持。本案中被抚养人的年龄及受害人兄弟姐妹人数，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算为43046元，上述合计833095元。四原告诉请被告人保芜湖分公司对上述赔偿金额在交强险限额内赔付原告的损失，故先由被告人保芜湖分公司在交强险限额内赔偿110000元，超出交强险的部分，由被告郭海水赔偿，减除被告郭海水已经赔偿的425000元，被告郭海水尚应赔偿298095元。被告芜湖大桥汽运湾里分公司作为肇事车辆的挂靠单位，应承担连带赔偿责任，被告芜湖大桥汽运公司作为总公司，应对其分公司对外所负债务承担连带责任。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款第（一）项、第（三）项、第十八条第一款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额范围内一次性替代赔偿原告程学诗、苏二保、夏小三、程余焕因本起事故造成的损失110000元。 二、被告郭海水于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告程学诗、苏二保、夏小三、程余焕因本起事故造成的损失298095元。 三、被告芜湖市大桥汽运有限公司湾里镇分公司及芜湖市大桥汽运有限公司对被告郭海水承担连带赔偿责任； 本案案件受理费3861元、诉讼保全费2111元，合计5972元，由被告郭海水负担。 本不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  蒋萍 二〇一九年十二月三十日 书记员  吴玲