内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 判 决 书（2019）内0822民初222号原告：韩成龙，现住磴口县。被告：刘玉莲，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：魏某，系内蒙古蒙宁律师事务所律师。被告：韩志学，现住鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：魏某，系内蒙古蒙宁律师事务所律师。原告韩某1与被告刘某、韩某2赠与合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用普通程序开庭进行了审理。原告韩某1、被告刘某、韩某2及二被告委托诉讼代理人魏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩某1向本院提出以下诉讼请求：1、撤销对位于××县房屋的《赠与》协议；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告和被告刘某原系夫妻关系，2006年离婚。在原告名下登记的的位××县房屋一户，砖木结构，登记面积88.60平米，属夫妻共同财产。2005至2006年期间，二被告未经原告同意，在原告不知情的情况下，由二被告以赠与形式过户至被告韩某2名下。2018年该房屋被内蒙古乌拉特房地产开发有限公司征收并给予货币补偿。原告认为，二被告未经原告同意擅自以原告名义进行赠与并变更房屋产权登记，侵害了原告的财产所有权，为此原告诉至法院。原告韩某1为证明其主张，向本院出示以下证据：1、磴口县房屋产权交易中心出具的所有权人为韩某1，建筑面积为88.6平米的房屋所有权复印件及赠与协议复印件一份（均加盖了磴口县房屋产权交易中心产权确认转用章）。证明房屋应属于原告，被告擅自变更所有权，该协议签名及捺印均不是原告本人所签及捺印。2、2019年3月6日，由王春兰、石宝林、陆兰秀、吴小玲等15人签名的证明一份。证明涉案房屋是二被告变更在韩某2名下。3、2019年3月3日，由高荣昌等6人签名的证明一份，证明因原告家庭矛盾太多，请朋友们到家里调解矛盾，朋友们都知道二被告私自变更房本的事。4、2019年3月25日，中国工商银行汇款凭证一份，证明鉴定费为4620元及跨行汇款费23.1元的事实。5、内蒙古中泽司法鉴定中心作出的内中司法鉴定中心（2019）文检字第50-1号司法鉴定意见书及内中司法鉴定中心（2019）文检字第50-2号司法鉴定意见书各一份，证明赠与协议的签名及指印均不是原告所为。质证时，二被告对原告韩某1出示的证据1真实性予以认可，举证意图不予认可;对原告出示的证据2、3的真实性不予认可;对原告出示的证据4不予认可;对原告出示的证据5无异议。被告刘某、韩某2共同辩称：原告的诉求无事实与法律依据，请求人民法院依法驳回原告的诉求。首先，原告行使撤销权已过法定诉讼时效。依据合同法规定赠与人的撤销权自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。2002年原告已将涉案房产赠与了韩某2，并于2005年协助韩某2办理了过户手续。原告与被告刘某2006年办理了离婚手续，原告当时就知道韩某2系涉案房屋的所有权人。至今已过去13年，原告提出撤销赠与已过诉讼请求，不应得到法律的保护。第二，原告已失去行使撤销权的条件。因涉案房屋已于2005年就办理了产权过户手续，房屋所有权人已变更为韩某2。依据合同法规定赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。故赠与人已失去了行使撤销权的条件。第三、涉案房屋已于2018年被拆迁，处于不可返还状态，撤销赠与协议已无任何意义。第四、被告有充足的证据可以证实原告将涉案房屋赠与了韩某2。韩某1与韩某2系父子关系，当初的赠与无任何附加条件。韩某2自身有严重四级残疾，无固定收入及无固定住房，但是韩某2已经尽到对原告的赡养义务，2018年11月原告因交通事故受伤住院，韩某2为原告支付了医疗费、护工费、伙食费等。原告希望与韩某2一起生活，因原告再婚，自己不愿意随儿子一起生活。且原告系退休教师，有丰厚的退休工资，且在磴口县中央公园有住房，衣食无忧。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，应予以驳回。被告刘某、韩某2为证明其辩称理由,向本院出示以下证据：1、2018年11月26日，巴彦淖尔市公安交通警察支队磴口大队出具的道路事故认定书一份（复印件）。证明韩某1于2018年11月22日发生交通事故，韩某1负主要责任，其所产生的医疗费、护理费等得不到赔偿，还需给对方赔付修车费，这些费用均由韩某2和韩志荣承担。2、韩某1住院医疗票据复印件：磴口县人民医院门诊收费报销凭证12份、住院患者费用结算票据1份、住院押金缴纳收据凭证4份。证明韩某1住院共计支出医疗费用6017.39元，均由韩某2和韩志荣承担。3、2018年12月28日，陈亿军向韩志荣、韩某2出具的证明一份。证明韩某1住院期间护工陈亿军护理费用。4、2018年12月29日，磴口县有滋有味快餐店出具的证明一份及收款收据一份，金额为1260元；鑫渊汽修厂配件清单复印件一份。证明韩某1住院期间伙食费为1260元，交通事故造成对方车辆损失维修费6650元。5、2018年11月24日，韩志强、韩成举出具的证明一份。证明韩某1交通事故住院期间的费用由韩志荣、韩某2承担。6、周晶、韩某2残疾证明各一份；2017年5月31日，内蒙古鄂尔多斯市中心医院向韩某2出具的CT检查报告单一份及X线检查报告单一份。证明周某及韩某2系残疾人，生活困难。7、殷某某的身份证复印件及其出具的证明、视频各一份。证明殷某某是韩某2和周某的介绍人，2002年11月订婚当日，韩某1同意将争议房产赠与韩某2和周晶，用于结婚。8、磴口县人民法院于2006年11月24日作出的（2006）磴法民初字第341号民事判决书复印件一份。证明判决书中已经确认原告韩某1只要求分割手机和摩托车，其他财产放弃分割。且涉案房屋产权变更在前，双方离婚在后。9、韩志荣证人证言及韩志荣出具的证明一份，证明韩某2结婚时韩某1将涉案房屋赠与韩某2，并在2005年一起办理房屋过户手续的事实。10、韩宏仙证人证言及韩宏仙出具的证明一份，证明因家庭条件不好，韩某2曾经遭遇车祸，女方家要求将涉案房屋赠与韩某2。2005年姊妹与父母一起到房管局将涉案房屋过户在韩某2名下的事实。原告韩某1对二被告刘某、韩某2出示的证据1、2、5真实性及举证意图均认可，但是认为与本案无关;对二被告出示的证据3、4真实性认可，但认为与本案无关;对二被告出示的证据6真实性及举证意图均不认可;对二被告出示的证据7真实性及举证意图均不认可;对二被告出示的证据8真实性认可，举证意图不认可;对二被告出示的证据9、10证人证言及证明均不予认可。本院出示依职权向磴口县房屋产权交易中心调取的2005年7月18日甲方为韩某1，乙方为韩某2的房地产买卖契约一份及房地产买卖申请审批表一份。原告韩某1对本院调取的证据认可，但是对该证据中签名及捺印均不认可系其本人所为。二被告对本院调取的证据认可,并认可该证据中韩某1签字及捺印非其本人所为。原告出示的证据1来源合法，与本案有关联，本院予以确认；原告出示的证据2、3无法证明其来源的合法性及内容的真实性，故本院不予确认；原告出示的证据4来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认。原告出示的证据5来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认。二被告出示的证据1、2、3、4、5与本案无关联，本院均不予确认；二被告出示的证据6、8来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认；二被告出示的证据7无法证明其内容的真实性，本院不予确认；二被告出示的证据9、10无法证明其内容的真实性，本院不予确认。本院依职权调取的证据来源合法，与本案有关联，本院予以确认。根据以上有效证据，结合当事人陈述，审理查明以下事实：2005年位于磴口县新建管区房屋面积为88.60平米住房一套（房权证号：2363）所有权人由原告韩某1变更为被告韩某2，并于2005年7月20日在磴口县房屋产权交易中心备案。该房屋备案档案中的赠与协议、房地产买卖契约及房地产买卖申请审批表中韩某1签名及捺印均非其本人所书写及捺印。2006年原告韩某1将涉案房屋交由韩某2出租并收取房租，以补贴韩某2生活。2006年11月24日，磴口县人民法院作出（2006）磴法民初字第341号民事判决书，该案原告只要求分割随身手机一部，摩托车一辆，其余财产放弃分割，并要求承担5000元外债。该案件准许韩某1与刘某离婚，韩某1随身手机一部、摩托车一辆归原告所有，其余财产韩某1放弃分割，并由韩某1承担5000元债务。涉案房屋于2017年至2018年期间拆迁，被告韩某2与开发商签订拆迁协议，得到拆迁补偿款50万元。韩某2残疾类别为肢体残疾，残疾等级为肆级，韩某2妻子周晶残疾类别为视力（盲），残疾等级为贰级。本院认为：因当事人一方因重大误解订立的合同；在订立合同时显示公平的；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损失方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案庭审过程中，原告韩某1称因韩某2生活困难，2006年将涉案房屋交付被告韩某2，由韩某2出租并收取租金用于生活。庭审查明被告韩某2及其妻子身患残疾，原告韩某2作为父亲将房屋赠与患有残疾生活困难的儿子，符合情理。且在原告韩某1与被告刘某离婚时，韩某1并未对涉案房屋主张权利。庭审中原告韩某1还称在房屋拆迁前，就知道房屋所有权人变更为韩某2的事实。并且在2017年至2018年房屋拆迁期间，韩某1知晓韩某2与开发商就涉案房屋签订拆迁协议，及领取拆迁款的事实。韩某1称之所以现在起诉撤销赠与协议是因为被告刘某起诉要求分割其在中央公园的房产。虽然经鉴定赠与协议中韩某1签名字迹与样本字迹不是同一人所写，捺印指印样本不是同一人形成，但是鉴定意见作为一种法定证据形式，并不当然等同于对案件事实的认定，须结合其他证据及事实综合审查判断。故仅凭鉴定意见认定的赠与协议上非韩某1本人签名及捺印，尚不足以推翻韩某1将房屋赠与韩某2的事实。综上，结合庭审当事人的陈述及有效证据能够认定韩某1将涉案房屋赠与被告韩某2的意思表示是真实的，原告韩某1要求撤销该赠与协议的诉讼请求于法无据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：驳回原告韩某1的诉讼请求。案件受理费100元，鉴定费用4620元，共计4720元由原告韩某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  张婷婷审 判 员  胡 丹人民陪审员  郭恺轩二〇一九年十二月六日书 记 员  郝婉君