浙江省温州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙03民终7200号 上诉人（原审原告）：王信芳，女，1973年10月9日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：高澄、林燕东，浙江海昌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司，住所地：乐清市乐成街道旭阳路35-43（单号）一、二层。 法定代表人：卢彬彬，总经理。 委托诉讼代理人：郑俊想，浙江浙合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄乐琴，女，1974年4月1日出生，汉族，住乐清市。 上诉人王信芳因与被上诉人黄乐琴、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服乐清市人民法院（2019）浙0382民初2369号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 王信芳上诉请求：撤销原判，依法改判支持王信芳一审诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。王信芳已向原审法院提交了劳动合同、工资发放名册、银行明细等证据，可以证明王信芳工作于浙江康平自动化科技有限公司，基本工资6000元，与该公司的工资发放名册可以对应，而银行明细也可以证明确实有来自该公司的汇款，款项的用途是工资。上述证据已经形成完整证据链，足以证明王信芳是有固定收入的。原审未对这一事实予以认定，笼统套用司法解释认定王信芳不能举证证明最近三年的平均收入状况，属于认定错误。二、护理费。根据人身损害赔偿司法解释第二十一条规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。温州医科大学司法鉴定中心评定，王信芳的护理期限为60日。但是，该期限只是医学上的评定，法院应该结合实际情况作出认定。事实上，王信芳在长达五个月的时间内都必须有专人护理，其中原因包括王信芳肌腱断裂，康复周期长，也包括了王信芳家住高层需要有人搀扶甚至背着上下楼。对此，王信芳提交了相关的医疗证明，可以证明在2018年8月、11月王信芳生活不能自理，需要陪护。所以，实际发生的护理费，应当予以支持。三、交通费。根据人身损害赔偿司法解释第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。王信芳因为肌腱断裂，需要长时间的康复治疗，并需要他人陪护，就医地点在温州市区，所以只能每次都坐车往返，期间需要大巴、公交车、三轮车等多次转车，天气恶劣的时候也只能坐出租车，所以交通费用较高，但是确实是实际发生的费用，可以与就医地点、时间、人数、次数相符合，故原审对交通费的认定错误。4、伙食费。根据人身损害赔偿司法解释第二十三条，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。王信芳需要长时间康复治疗，没有住院必要，但是众所周知的，温州附二医就诊人数众多，每次一次康复就需要做一整天，中午吃饭本就是合情合理的，属于王信芳就医实际发生的伙食费，应当予以赔偿。原审法院未对该事实予以确认，属于事实认定错误。 被上诉人平安保险公司辩称：一、原判认定误工费标准以上一年度制造业平均工资标准计算，符合本案实际情况。二、关于护理费。司法鉴定意见护理期限是60日，一审按照司法鉴定计算护理期限，符合客观事实。王信芳要求5个月的护理期没有相应的事实依据。一审认定住院5天，以800元护理费计算。出院后，以上一年度居民服务业工资计算标准，符合司法审判实践。三、关于交通费。上诉人住院治疗5天，考虑到门诊的次数以及就诊的地点，一审判决交通费2000元已经比同类案件要高。四、关于伙食费。一审按住院期间的伙食费以5天时间计算是正确的。一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人黄乐琴同保险公司的答辩意见一致。 王信芳向一审法院起诉请求：1.判令黄乐琴赔偿医疗费16615.65元（已扣除黄乐琴已支付的医疗费）、误工费28589元、护理费17700元、交通费5599元、营养费1500元、住院伙食补助费150元、鉴定费700元，辅助器具费1900元，伙食费940元，其他费用32元，合计74725.65元；2.判令平安保险公司在交强险和商业三者险范围内先行赔付；3.本案诉讼费用由黄乐琴、平安保险公司负担。 一审法院认定案件事实如下：2018年4月15日，黄乐琴驾驶浙Ｃ×××××小型普通汽车于白象镇东大街附近，因打开车辆右前门与王信芳发生碰撞，导致王信芳受伤。交警部门认定，黄乐琴负事故的全部责任，王信芳无责任。王信芳受伤后先在温州医科大学附属第二医院治疗，后在上海交通大学医院附属医院瑞金医院卢湾分院治疗，合计住院5日，伤情经诊断为右胫前肌腱断裂；右小腿软组织挫伤。本案事故发生前王信芳在浙江康平自动化科技有限公司工作。涉案浙Ｃ×××××小型普通汽车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险的赔偿限额为100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。经该院委托，温州医科大学司法鉴定中心对王信芳的医药费用合理性、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定。该鉴定中心出具司法鉴定意见认为，王信芳误工期限评定为150日，护理期限评定为60日，营养期限评定为30日（以上期限自受伤之日起计算）。审核医药费28609.34元中，1398元不属于审核范围，131元不属于医疗费，914.68元因无相应日期门诊病历无法审核，由法院自行裁定，6591.91元与本次交通事故无关；余下为合理医疗费用。王信芳各项费用：1.医疗费：19771.35元，根据王信芳提供的医疗费票据、住院费用清单等和鉴定意见，合理医疗费为19573.35元（已包括500元医疗器具费），另外在温州医科大学附属第二医院的床位费190元及陪客躺椅费8元，属合理支出，可在本项下一并计算。2.误工费：21601.64元，误工期限采纳司法鉴定意见150日，参照2018年浙江省私营单位制造业就业人员年平均工资52564元标准计算，支持21601.64元。3.护理费：7520元，护理期限采纳司法鉴定意见60日，其中2018年4月16日至4月19日住院期间护理费800元有收款收据，予以确认，根据王信芳的伤情，其余56日按每日120元标准计算，计6720元。综上护理费合计为7520元。4.交通费：2000元，根据王信芳提供的交通费发票及就医时间、地点、门诊次数和鉴定等情况，酌情支持2000元。5.营养费：900元，系根据司法鉴定意见营养期限30日，按每日30元的标准计算。6.住院伙食补助费：150元，王信芳合计住院按5日计算，每日补助30元。7.鉴定费：700元，有票据为凭，系本案道路交通事故引发的支出，予以认定。合计52642.99元。黄乐琴已支付王信芳11493.69元。 一审法院认为，王信芳因本案道路交通事故所造成的各项费用为52642.99元。因涉案小型普通车辆已投保交强险和商业三者险，现保险期内发生交通事故，平安保险公司作为肇事车辆保险人应在交强险、商业三者险赔偿限额项下赔偿王信芳医疗费（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费）及王信芳误工费、护理费、交通费、辅助器具费，合计51942.99元。王信芳提出的鉴定费700元，不在保险合同约定的赔偿范围内，全部由黄乐琴赔偿。该赔偿款可在黄乐琴已支付王信芳的11493.69元中予以抵扣，黄乐琴尚多付原告的10793.69元可以抵扣平安保险公司应付的赔偿款，抵扣后由其与平安保险公司自行理直。平安保险公司提出的医疗费合理性鉴定，经鉴定有部分不合理费用，故鉴定费700元中酌情由王信芳负担150元，在赔偿款中予以抵扣。王信芳提出要求赔偿复印费、伙食费及鉴定认定之外的医疗器具费，因依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、平安保险公司在机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险限额内赔偿王信芳保险金计合计51942.99元。抵扣黄乐琴多付王信芳的10793.69元和王信芳应负担的医药费合理性鉴定费150元，尚需支付王信芳40999.3元。黄乐琴多付王信芳的10793.69元在抵扣平安保险公司应付的赔偿款后，由其与平安保险公司自行理直。款限本判决生效后十日内交该院民三庭转付。二、驳回王信芳其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1668元，减半收取834元，由王信芳负担421元，由黄乐琴承担413元。 当事人在二审审理期间均未提供新的证据。 本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。鉴于王信芳在原审提供的工资发放名册没有用人单位的盖章，而银行明细载明的金额与劳动合同上载明的金额也不一致等，故对王信芳主张其月固定收入6000元，因依据不足，本院难以采纳。原判参照2018年浙江省私营单位制造业就业人员年平均工资标准计算误工费，处理妥当，本院予以维持。 王信芳的护理期限已经原审法院委托鉴定机构予以评定为60日，王信芳在原审对该鉴定结论亦无异议。原审对该护理期限鉴定意见予以采纳，处理正确。根据上述鉴定意见，原审对2018年4月16日至4月19日住院期间实际支出的护理费800元予以确认，对其余56日按每日120元标准计算，计6720元，处理妥当，本院予以维持。 王信芳合计住院5日，原判按照每日补助30元的标准，住院伙食补助费计150元，处理妥当。根据王信芳提供的交通费发票及就医时间、地点、门诊次数，结合原审法院委托鉴定机构对医疗费合理性进行鉴定而出具的鉴定意见等事实，原判酌情确定交通费2000元，处理妥当。 上诉人王信芳的上诉理由，依据不足，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人王信芳负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 邓习军 审 判 员 吴跃玲 审 判 员 张元华 二〇一九年十二月十七日 代书记员 叶冰夫