北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初41952号原告：张国荣，男，1979年7月1日出生，汉族，自由职业者，住湖北省广水市。被告：孙继承，男，1979年5月21日出生，汉族，住北京市密云区被告：韩静，女，1980年8月22日出生，汉族，住北京市密云区。二被告委托诉讼代理人：吴来勇，北京仁道律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。原告张国荣与被告孙继承、韩静、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国荣、被告韩静及其被告孙继承、韩静之共同委托诉讼代理人吴来勇、被告平安保险北京分公司之委托诉讼代理人方维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张国荣向本院提出以下诉讼请求：请求法院判令二被告共同向原告赔偿医疗费9428．94元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、护理费4500元、误工费20000元、鉴定费200元、护理用品费144元、交通费1500元、财产损失500元、复印费11.3元。诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月19日，被告孙继承驾驶×××号小客车行驶至北京市密云区东邵渠镇河东路南达峪路口时发生交通事故，将驾驶×××号车辆的原告及其乘客华金明撞伤，并造成车辆严重损坏。事故经交管部门认定孙继承负本次事故的全部责任，原告无责任，事发后孙继承逃逸。事发后原告被送往北京红十字会急诊抢救中心急诊并住院治疗9天，伤情经诊断为多发软组织损伤、左侧髂骨翼骨折等。经查，事故车辆在平安保险北京分公司投保有交强险及商业三者险，事故车辆车主为被告韩静。原告与三被告因赔偿问题协商未果，故原告诉至法院，望判如所请。被告孙继承答辩称，对事发的时间、地点、责任认定无异议。同意对原告合理合法的损失进行赔偿，不认可孙继承是事故后逃逸的事实，不同意在商业险范围内免赔。具体理由为：原告的各项损失应该在先交强险范围内进行理赔，对商业第三者保险部分，认为交通事故逃逸商业险范围内免赔的条款属于格式条款，违背了诚实信用及公平原则，应属于无效条款，保险公司未对免职的条款尽到充分的告知义务、说明义务；事故发生后孙继承是被撞晕了，被亲属接到家中休息，不存在逃逸行为，所以原告的各项诉讼请求应该由保险公司赔偿。对原告的各项诉讼请求的意见：认为原告住院天数过长，不认可外购药的关联性。复印费不同意赔偿。住院伙食补助费认可。营养费，不认可。护理费，认可7天，每日标准认可100元。鉴定费同意赔偿。误工费，认可误工费9天，误工费标准认可每日100元。住院用品费不同意赔偿。交通费，不认可，只认可出院当天的交通费。财产损失费，不认可，不同意赔偿。被告韩静答辩称，对事发的时间、地点、责任认定认可。认为韩静不是本案的适格的被告。不认可孙继承事故后逃逸的事实，不认可保险公司所述的商业险范围内免赔的答辩意见，具体意见同被告孙继承，对原告的各项诉讼请求的意见同被告孙继承。被告平安保险北京分公司答辩称，对事发时间、地点、责任认定无异议，事发车辆在平安保险北京分公司投保有交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。因为被告孙继承在事故发生后逃逸，故仅同意对原告各项诉讼请求在交强险范围内进行赔偿，不同意在商业第三者保险范围内赔偿。对原告的各项诉讼请求的意见：原告的医疗费，真实性认可，具体数额法院核算，外购药及复印费不同意赔偿。住院伙食补助费同意赔偿。营养费，营养期认可9天，每日营养费标准认可30元。护理费，认可原告住院7天的护理费，每日标准认可100元。误工费，认可误工期1个月，误工费认可每月3500元。鉴定费非保险理赔范围，不同意赔偿。交通费不认可，只认可就医相关的费用。财产损失费不认可，不同意赔偿。鉴定费及诉讼费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。经审理查明，2019年1月19日，被告孙继承驾驶×××号小客车行驶至北京市密云区东邵渠镇河东路南达峪路口时发生交通事故，将驾驶×××号车辆的原告及其乘客华金明撞伤，并造成车辆严重损坏。事发后原告被送往北京红十字会急诊抢救中心急诊并住院治疗9天，伤情经诊断为多发软组织损伤、左侧髂骨翼骨折等。本事故经交管部门认定孙继承负本次事故的全部责任，原告无责任。因为事发后孙继承存在逃逸行为,孙继承到案后被处以行政拘留。经查，事故车辆在平安保险北京分公司投保有交强险及商业三者险，事故车辆车主为被告韩静。原告主张的医疗费，原告提交医疗费票据、住院病案、医疗费明细、微信截图，医疗费主张为9428.94元。原告主张的住院伙食补助费，原告因伤住院9天，按照每日100元主张住院伙食补助费900元。原告主张的营养费按照每日50元标准主张60天，主张为3000元。原告主张的护理费，原告受伤后为家属护理，主张护理期30日，每日护理费标准150元主张护理费4500元。原告主张的鉴定费，出示鉴定费发票一张，主张为200元。原告主张的误工费，提交误工声明、无收入来源证明，主张4个月误工期，按照每月5000元标准主张为20000元。原告主张的复印费，提交复印费票据，主张为11.30元。原告主张的住院用品费，提交收据两张，主张为144元。原告主张的交通费提交交通费发票，主张为1500元。财产损失费，原告称本事故造成原告衣物损坏，主张财产损失费500元。被告平安保险北京分公司出具事故车辆投保时给车主发送的投保信息链接打印件、保险条款，证明在投保人投保时都会收到保险公司发送的投保信息，上有商业保险合同的链接，投保人必须阅读并点击认可相应的条款后，才可跳转到下一步，保险公司对商业险免赔的条款已经进行了加粗、加黑，投保时已经向投保人韩静如实告知了相应的保险免赔义务，因为本事故被告孙继承逃逸，保险公司应该在商业险范围内免除赔偿责任。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定费发票等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定的保险义务予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据双方诉辩情况，本案争议焦点为平安保险北京分公司是否应在商业三者险项下承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证；第七十条还规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车。根据上述规定可知，无证驾驶、造成交通事故后逃逸属于法律禁止性规定的情形，在此情况下保险公司依法仅需向投保人、被保险人或者受益人尽到提示义务即可，依据庭审中保险公司提交的链接信息打印件，可证明韩静在投保时，保险公司给韩静发送了关于投保的保险合同电子链接信息。而平安保险北京分公司的商业三者险条款明确规定，驾驶人无证驾驶、未依法采取措施情况下驾驶被保险机动车离开事故现场的，保险公司的责任予以免除，且该免责条款的字体做出了加黑的提示。结合上述证据，本院认为，平安保险北京分公司对于“交通事故肇事逃逸”这一法律中禁止性规定情形的免赔已经尽到了法定的提示义务，平安保险北京分公司主张在本案中商业险范围内免除自身赔偿责任的答辩意见，有事实及法律依据，本院予以认可。被告孙继承称事发后并未逃逸，并认为保险公司在投保时未尽到提示义务的陈述，与事实不符，本院不予采信。综上，原告的合理损失，应先由平安保险北京分公司在交强险项下进行赔偿，超出交强险的部分及非保险理赔部分，由被告孙继承承担赔偿责任。因为本交通事故还涉及另案伤者，故本院酌情在交强险医疗项下，为其保留相应的份额。原告因此次事故造成的合理损失，本院根据本案在案证据予以确认：医疗费，依据原告提交的医疗费票据确认为19428.94元，其中包含被告孙继承已经赔付的1万元。住院伙食补助费，原告主张的住院伙食补助费900元符合法律规定，本院予以确认。营养费，依据原告伤情并参照相关标准，确定原告合理的营养期为30日，营养费按照每日30元标准计算为900元。护理费，本院结合原告伤情及相关鉴定标准，原告合理的护理期确认为30日，护理费按照每日120元标准，确认为3600元。误工费，依据原告伤情及相关鉴定标准，原告合理的误工期确认为60天，误工费按照每月5000元标准计算为10000元。鉴定费，按照鉴定费发票确认为200元。交通费，依据原告提交的交通费票据，考虑原告就诊次数及路程，酌定为600元。住院用品费，依据原告提交的票据，确认为144元。财产损失费，依据原告当庭出示的照片，本院对原告衣物因交通事故受损的事实予以认可，财产损失费酌定为400元。复印费，依据原告出具的票据确认为11.30元。原告的诉讼请求，过高部分本院不予支持。原告的上述各项合理损失，首先由平安保险北京分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分及非保险理赔部分由被告孙继承承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告张国荣医疗费5000元、护理费3600元、误工费10000元、护理用品费144元、交通费600元、财产损失费400元，以上数额共计19744元。二、本判决生效之日起十五日内，被告孙继承赔偿原告张国荣医疗费4428.94元、住院伙食补助费900元、营养费900元、鉴定费200元、复印费11.30元，以上数额共计6440.24元。三、驳回原告张国荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，由原告张国荣负担175元（已交纳），由被告孙继承负担227元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审 判 员 闫召光二〇一九年十二月三十日法官助理 王 锋书 记 员 林 彤