贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2328民初870号 原告：黄发友，男，1992年6月14日生，布依族，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：韦国辉，贵州楚权律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：周小勇，男，1986年3月19日生，汉族，住贵州省安龙县，未到庭。 原告黄发友与被告周小勇买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄发友及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告周小勇经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄发友向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付两次购车款合计30000元；2．判令被告支付逾期付款违约金10980元（按两份合同购车款36600元×30%计算）；3．由被告承担本案的诉讼费。 事实及理由：2018年2月12日，原、被告签订《旧机动车转让合同》，约定原告黄发友将其所有的奇瑞牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××）以16800元的价格出卖给被告周小勇，同时约定被告于本合同签订时支付800元作为定金，余款16000元于2018年3月15日前付清，同时约定违约方需按购车款的30%支付违约金。原告按照约定于签订合同当日向被告交付了该汽车。2018年2月20日，原、被告又签订一份《旧机动车转让合同》，约定原告以19800元的价格将力帆牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××）出卖给被告，被告于本合同签订时应先支付6800元作为定金，余款13000元于2018年2月25日前付清，但被告以资金紧张为由，仅向原告支付了5800元定金，该合同同样约定了违约责任，即违约方需按购车款的30%支付违约金。原告已于合同签订当日向被告交付了车辆。合同约定的付款期限己届满，但被告却拒绝履行支付义务，原告经多次催讨无果，现特向人民法院提起诉讼，望人民法院支持原告的诉讼请求为谢！ 庭审中，原告黄发友补充陈述：我是从事汽车修理的，经常会从二手车市场购买旧车修理好后出卖给他人赚取差价，案涉出卖给被告的两辆车也是我从二手车市场购买并维修后出卖给被告的，但是都没有办理过户手续。签订合同当天，我就将车辆交付给被告了。2018年2月12日签订的《旧机动车转让合同》载明定金600元系笔误，被告实际交付的定金为现金800元，尚欠的车款为16000元。第二辆车被告交付的定金是5800元，通过微信转账支付的。诉请的违约金是按照合同约定计算，可能会超过法律规定，请求按照法律规定予以计算违约金。 原告黄发友提交证据如下： 1．身份证（复印件），证明原告的身份信息和主体资格。 2．《旧机动车转让合同》2份，证明原、被告约定原告将奇瑞牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××）、力帆牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××）转让给被告，双方分别就定金和违约责任进行了约定。 被告周小勇未到庭应诉也未提交书面答辩意见及证据材料。 根据原告的陈述及其提交的上述证据，本院认定事实如下：2018年2月12日，被告周小勇作为乙方与作为甲方的原告黄发友签订了《旧机动车转让合同》（合同编号：0010362），约定主要内容为乙方向甲方购买车牌号为贵Ｅ×××××、品牌为奇瑞（发动机号：XXXXXXXX，车架号：XXXXXX）的汽车一辆；成交价格为16800元，乙方先交定金600元，余款16000元于2018年3月15日前付清；双方不得毁约，否则违约方按车款的30%赔偿守约方。同日，被告向原告交付定金800元，原告向被告交付了贵Ｅ×××××号车辆。同年2月20日，被告作为乙方与作为甲方的原告签订了《旧机动车转让合同》（合同编号：0010364），约定主要内容为乙方向甲方购买车牌号为贵Ｅ×××××、品牌为力帆620（发动机号：100300530，车架号：ＬＬXXXXXXXX）的汽车一辆；成交价格为19800元，乙方先交定金6800元，余款13000元于2018年2月25日付清。该合同的其余约定与《旧机动车转让合同》（合同编号：0010362）一致。同日，被告向原告交付定金6800元，原告向被告交付了贵Ｅ×××××号车辆。上述合同约定的付款期限届满后，被告未向原告支付剩余购车款，原告经多次催要未果，遂持前述诉请诉至本院。 本院认为，被告向原告购买车辆，并签订了合同编号为0010362、0010364的《旧机动车转让合同》，该两份合同是双方的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，合法有效，原、被告之间存在买卖合同关系，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款……”的规定，本案中，原告已按约向被告交付了案涉车辆，被告应于合同约定的付款时间向原告支付剩余车款，被告逾期未付购车尾款的行为构成违约，应承担继续履行付款的义务。经查，《旧机动车转让合同》（合同编号：0010362）载明定金为600元，原告于庭审中陈述实际收到定金800元，属于当事人自认，本院予以确认。《旧机动车转让合同》（合同编号：0010364）载明定金为6800元，原告虽然于庭审陈述被告通过微信方式向其交付定金5800元，但未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，故本院以该份合同载明内容认定被告交付定金6800元。故被告应继续向原告支付《旧机动车转让合同》（合同编号：0010362）约定的剩余购车款16000元（16800元-800元）及《旧机动车转让合同》（合同编号：0010364）约定的剩余购车款13000元（19800元-6800元），合计29000元（16000元＋13000元），原告诉请超过部分，本院不予支持。 关于原告诉请的违约金，虽然上述两份购车合同均约定违约金按车款的30%计算，但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，双方约定以车款的30%计算违约金明显过高，原告在庭审中自愿表示按照法律规定计算违约金，本院予以支持。因原告未举证证明其实际损失，结合合同履行过程，原告的实际损失为被告逾期支付剩余购车款的利息损失，故本院酌情调整违约金为以未付款项的30%计算，即8700元（29000元×30%），原告诉请超过部分，本院不予支持。 被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩的权利，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告周小勇于本判决生效之日起十日内向原告黄发友支付购车款29000元及违约金8700元。 二、驳回原告黄发友的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费824元，公告费200元，共计1024元，由被告周小勇负担959元，原告黄发友负担65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 长  周敏兴 人民陪审员  冷 萍 人民陪审员  杨再龙 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  潘云梦