江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初3645号原告：任万香，女，1971年5月26日出生，苗族，户籍地贵州省贵阳市云岩区，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：杨家俊、徐秋月，扬州市东城法律服务所法律工作者。被告：罗凤州，男，1991年11月21日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：周庆静，女，1986年7月8日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路209号5-02。负责人：纪洋，总经理。委托诉讼代理人：宋红梅，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。被告：李辉光，男，1965年6月5日出生，汉族，住邳州市。被告：韩应凤，女，1968年7月2日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告任万香与被告罗凤州、周庆静、中国平安财产保险有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）、李辉光、韩应凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨家俊、被告保险公司的委托诉讼代理人、被告韩应凤到庭参加诉讼。被告罗凤州、周庆静、李辉光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告罗凤州、周庆静、保险公司、李辉光给付原告因本起交通事故产生的各项损失150479.63元（医疗费25266.33元、住院伙食补助费460元、营养费1080元、护理费4110元、误工费10653.3元、残疾赔偿金94400元、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费5710元、车损3000元）；2、被告罗凤州、周庆静、保险公司、李辉光承担诉讼费用；3、不要求被告韩应凤承担任何责任。事实和理由：2018年5月11日4时30分左右，被告罗凤州醉酒后驾驶苏Ｋ×××××小型轿车由西向东行驶至扬州市广陵区南通西路育才实验学校附近与由东向西行驶被告李辉光驾驶的苏Ｃ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞后，冲入道路北侧非机动车道内，将被告周庆静停在路北侧的苏Ｋ×××××小型轿车撞出非机动车道，苏Ｋ×××××小型轿车由北向南滑行至机动车道，在滑行过程中，苏Ｋ×××××小型轿车将由东向西被告任万香驾驶的环卫电动三轮车撞倒，环卫电动三轮车又将由东向西被告韩应凤驾驶的电动三轮车挂倒，苏Ｋ×××××小型轿车在撞击苏Ｋ×××××小型轿车后，撞至育才实验学校的门楼停下。此事故致被告李辉光、任万香、韩应凤三人不同程度受伤，五辆车辆不同程度损坏，道路绿化损坏。事发后，交警部门出具了事故认定书，载明被告罗凤州饮酒后驾驶机动车上路行驶，是造成事故的直接因素，承担事故的全部责任。被告李辉光、周庆静、任万香不承担事故责任。事故发生当日，原告被送至江苏省苏北人民医院入院治疗。被告罗凤州驾驶苏Ｋ×××××小型轿车，在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告周庆静停苏Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告李辉光驾驶的苏Ｃ×××××正三轮载货摩托车未投保交强险。被告罗凤州未到庭，亦未提交书面证据。被告周庆静未到庭，亦未提交书面证据。被告保险公司辩称，对肇事的两辆小型轿车保险情况无异议。被告罗凤州醉酒驾驶，我司在商业第三者责任险范围内免责。即使法院判决我司在交强险范围内先行赔偿，我司亦对被告罗凤州享有追偿权。本案另有两辆机动车，应在交强险范围内承担无责的赔偿。被告李辉光未到庭，亦未提交书面证据。被告韩应凤辩称，本案与我无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年5月11日4时30分左右，被告罗凤州醉酒后驾驶苏Ｋ×××××小型轿车由西向东行驶至扬州市广陵区南通西路育才实验学校附近与由东向西行驶被告李辉光驾驶的苏Ｃ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞后，冲入道路北侧非机动车道内，将被告周庆静停在路北侧的苏Ｋ×××××小型轿车撞出非机动车道，苏Ｋ×××××小型轿车由北向南滑行至机动车道，在滑行过程中，苏Ｋ×××××小型轿车将由东向西被告任万香驾驶的环卫电动三轮车撞倒，环卫电动三轮车又将由东向西被告韩应凤驾驶的电动三轮车挂倒，苏Ｋ×××××小型轿车在撞击苏Ｋ×××××小型轿车后，撞至育才实验学校的门楼停下。此事故致被告李辉光、任万香、韩应凤三人不同程度受伤，五辆车辆不同程度损坏，道路绿化损坏。事发后，交警部门出具了事故认定书，载明被告罗凤州饮酒后驾驶机动车上路行驶，是造成事故的直接因素，程度事故的全部责任。被告李辉光、周庆静、任万香不承担事故责任。2、被告罗凤州驾驶苏Ｋ×××××小型轿车，在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告保险公司提交《机动车综合商业保险免责事项说明书》一份，第八条约定被驾驶人饮酒驾车的，被告保险公司在商业第三者责任险范围内免赔。被告罗凤州在投保人签章处签字。苏Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告李辉光驾驶的苏Ｃ×××××正三轮载货摩托车未投保交强险。3、事故发生当日，原告被送至江苏省苏北人民医院入院治疗，于2018年6月4日出院，原告主张住院23天，累计产生医药费24736.91元（已扣除伙食费528.90元）。4、本院委托扬州市江都人民医院司法鉴定所进行鉴定。鉴定意见为：“被鉴定人任万香因交通事故致颅脑损伤，遗留精神障碍，日常生活能力轻度受限，构成十级伤残，建议误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日”。5、原告陈述事故发生前在从事环卫工作，月工资3215.83元，事故发生后六个月，单位实际发放工资共计为8641.7元。6、事故发生后，被告罗凤州本院（2018）苏1002刑初462号判决书判决犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。本院认为，公民的生命健康权和财产权应当受法律保护。被告罗凤州驾驶机动车发生交通事故致原告受伤产生的损失，首先应由被告保险公司在苏Ｋ×××××小型轿车和苏Ｋ×××××小型轿车机动车交通事故责任强制保险责任限额内按比例进行赔偿。被告罗凤州醉酒驾驶，被告保险公司有权在赔偿范围内向被告罗凤州追偿。苏Ｃ×××××正三轮载货摩托车未投保交强险，被告李辉光在交强险责任范围内承担赔偿责任。被告罗凤州醉酒驾驶机动车，根据保险合同约定，被告保险公司在商业第三者责任险范围内免责。原告损失不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告罗凤州承担赔偿责任。原告要求被告李辉光承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院依法予以驳回。关于原告提出的具体赔偿数额，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准确定。1、医疗费24736.91元，有票据等为证，予以认定；2、住院伙食补助费认定为460元（20元/天*23天）；3、根据原告伤情，结合鉴定意见，营养费认定为1080元（18元/天*60天）；4、根据原告伤情，结合鉴定意见，护理费认定为3690元（80元/天*23天+50元/天*37天）；5、根据原告伤情，结合鉴定意见和原告实际误工情况，误工费认定为10653.28元（3215.83元/月*6个月-8641.7元）；6、原告收入来源非农业，应当按照受诉法院所在地城镇标准计算，结合鉴定意见，残疾赔偿金认定为94400元（47200元/年*20年*0.1）；7、被告罗凤州已被追究刑事责任，精神损害抚慰金依法不予认可；8、鉴定费5710元，有票据为证，予以认定；9、交通费本院酌定为500元;10、财物损失酌定为1000元。上述损失合计142230.19元。被告罗凤州、周庆静、李辉光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在苏Ｋ×××××小型轿车交强险范围内赔偿原告任万香损失115412.07元；二、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在苏Ｋ×××××小型轿车交强险范围内赔偿原告任万香损失11541.2元；三、被告罗凤州于本判决生效之日起十日内赔偿原告任万香损失15276.91元；四、驳回原告对被告李辉光的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，公告费600元，合计1752元，由原告任万香负担152元，由被告罗凤州负担1400元（原告已预付，被告罗凤州于本判决生效之日起十日内直接支付给原告），由被告周庆静负担100元（原告已预付，被告周庆静于本判决生效之日起十日内直接支付给原告），由被告李辉光负担100元（原告已预付，被告李辉光于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1152元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  谈文荣人民陪审员  陈 林人民陪审员  戴素云二〇一九年十二月二十二日法官 助理  陈严婷书 记 员  刘 影