山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初5010号原告：寇翠莲，女，1933年10月12日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：李燕芳，山西盈甲律师事务所律师。被告：徐万，男，1979年9月28日出生，汉族，住大同市。被告：中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市平城区桐城怡景B座9层。负责人：侯文亮，职务：经理。委托诉讼代理人：王有权，男，1994年9月7日出生，汉族，系该公司员工，住大同市新荣区西村乡甘庄村19号。被告：富德财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市洪山区徐东大街137号湖北能源大厦18层。负责人：张清华，职务：经理。委托诉讼代理人：雷静，湖北维力律师事务所律师。原告寇翠莲与被告徐万、中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司、富德财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇翠莲的委托诉讼代理人李燕芳，被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人王有权、被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人雷静到庭参加了诉讼。被告徐万经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项机动车交通事故赔偿款暂计2万元（待伤残鉴定完毕之后确定最终赔偿数额）。二、本案诉讼费用由被告承担。审理期间变更第一项诉求为：请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项机动车交通事故赔偿款共计111817.47元。事实和理由：2017年9月14日17时许，被告徐万驾驶×××号哈弗牌小型普通客车，沿大同市同泉路由北向南行驶至口泉驼峰信号工区门前南33米路段处，与由西向东横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警五大队认定：被告徐万负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后即被120送至大同煤矿集团有限责任公司总医院接受抢救治疗，经诊断为：胫骨干骨折伴腓骨骨折（左侧开放、粉碎性）、锁骨骨折（左）、趾骨骨折（左侧第5中节）、肋骨多发性骨折（左侧2-7、右侧7）、血气胸（左）、头部外伤、头皮裂伤。原告共住院39天，期间花去医药费共计76928.37元，出院之后，由于骨伤久治不愈，原告又在应县和谐医院接受中医治疗，花费医药费843.7元、另外在康复期间购买轮椅和助步器花费1550元。现在经过近两年的治疗休养，原告的伤情趋于稳定，期间就应得的赔偿与被告徐万协商一直未果。另被告一车辆在被告二处投保交强险、在被告三处投保三者险限额20万元，事故发生在保险期间。特此向法院提起诉讼，请求依法判决。被告徐万未到庭答辩。被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司对事故的发生经过、责任划分、事故车辆的投保情况无异议；事故发生后为原告垫付医疗费10000元；不承担鉴定费、诉讼费。被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司对事故发生、责任划分、投保情况无异议；鉴定费、诉讼费保险公司不承担；被告一于驾驶证注销期间驾驶标的车辆发生事故，依据双方商业险合同约定，驾驶证注销期间造成的人身伤亡及财产损失和费用，保险公司不赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即道路交通事故认定书、保险单、行驶证、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、常住人口登记卡予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：2017年9月14日17时许，被告徐万在驾驶证注销期间驾驶×××号哈弗牌小型普通客车，沿大同市同泉路由北向南行驶至口泉驼峰信号工区门前南33米路段处，与由西向东横过道路的原告寇翠莲发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经大同市公安局交通警察五大队认定：被告徐万负事故主要责任，寇翠莲负事故次要责任。原告受伤后被送至大同煤矿集团有限责任公司总医院救治，住院55天，出院诊断为：胫骨干骨折伴腓骨骨折（左侧开放、粉碎性）、锁骨骨折（左）、趾骨骨折（左侧第5中节）、肋骨多发性骨折（左侧2-7、右侧7）、血气胸（左）、头部外伤、头皮裂伤。经查，被告徐万驾驶的×××号哈弗牌小型普通客车在被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司投保交强险，保险期间为2017年1月11日至2018年1月10日；在被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司投保第三者责任险（保险限额20万元），保险期间为2017年3月2日至2018年3月1日，该起事故发生在上述保险期内。另查明，被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司在原告住院治疗期间，垫付医疗费10000元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任险范围内是否承担赔偿责任。审理期间，被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司认为被告徐万在驾驶被注销期间驾驶机动车发生交通事故，保险公司在第三者责任险范围内不承担赔偿责任。本院认为，驾驶证被注销期间驾驶机动车属于违反法律法规的禁止性规定，保险条款将其作为免赔事由应当尽到提示义务方可免赔。现保险公司没有举证证明其已经向被保险人即被告徐万送达保险条款，并就免责条款已经尽到提示义务，故第三者责任险保险条款中关于驾驶证被注销期间驾驶机动车应当免责的条款，不产生法律效力，被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司应在第三者责任险限额内承担赔偿责任。二、原告的各项诉求，本院认定如下：1、医疗费。原告诉求77781.99元，并提供相应的票据。本院核实票据确认原告共花费医疗费77781.99元，其中包括被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司垫付的医疗费10000元。2、住院伙食补助费。原告诉求3900元（100元×39天），符合法律规定，对该费用本院予以确认。3、营养费。原告诉求12000元（100元×120天）。被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司认可营养费6000元。本院认为，营养费应当遵循医嘱，现虽无医嘱证明需要加强营养，但承担相应赔偿责任的被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司认可6000元，本院以此确认营养费6000元。4、残疾赔偿金。原告诉求18621元（31035元×5年×12%），提供司法鉴定意见书，证明原告的损伤构成两处十级伤残，二被告保险公司对鉴定结论认可，本院对鉴定结论予以采纳，认定原告的损伤构成两处十级伤残。根据原告的年龄及伤残系数，以我省上一年度城镇居民人均可支配收入为标准计算其残疾赔偿金为18621元。5、精神损害抚慰金。原告诉求6000元。本院认为，原告的损伤经鉴定为两处十级伤残，该诉求符合法律规定，本院予以确认。6、护理费。原告诉求24000元（120天×2人×100元），二被告不认可二人护理及120天的护理期限。本院认为，依据法律规定，护理人员原则上为一人，但有医疗机构或者鉴定机构明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。现原告未提供医疗机构或者鉴定机构出具的需二人护理的意见，故对原告主张二人护理不予支持，本院支持一人的护理费。根据原告的损伤，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院确认原告的护理期为90天，按照每天100元的标准计算为9000元。7、辅助器具费。原告诉求1550元，提供收据一份，本院对该证据予以采信，认定辅助器具费1550元。8、鉴定费。原告诉求1500元，二被告保险公司均认可原告支出鉴定费1500元，本院对原告的该诉求予以支持。9、交通费。原告诉求2034.08元，提供交通费票据。本院认为，事故的发生确需支出一定的交通费，结合原告提供的票据，对此诉求酌情支持1500元。以上各项费用共计125852.99元（包括被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司垫付的医疗费10000元）。本院认为，自然人的生命权、身体权、健康权受法律保护。被告徐万在驾驶证注销期间驾驶×××号哈弗牌小型普通客车与原告寇翠莲发生碰撞致原告受伤，徐万负事故主要责任，寇翠莲负事故次要责任。经本院核实，原告因本次事故所产生的各项费用共计125852.99元。被告徐万应对原告的损失依法进行赔偿。因被告徐万驾驶的×××号哈弗牌小型普通客车在被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司投保有交强险，在被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司投保有第三者责任险，所以被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（已赔付），在伤残赔偿限额内赔偿原告38171元；剩余77681.99元，被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任险赔偿限额内按照责任比例70%赔偿原告54377.39元，其余30%的损失由原告自行承担。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司在本判决生效后十日内，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告寇翠莲38171元；二、被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司在本判决生效后十日内，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告寇翠莲54377.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1268元，由原告寇翠莲负担218元，由被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司负担433元，由被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司负担617元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 王晓华 二○一九年十二月十六日书记员 李学鹏