广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初2293号原告：张秀英，女，1978年7月19日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：兰先荣，重庆进明律师事务所律师。被告：珠海公交巴士有限公司，住所地广东省珠海市香洲区三台石路346号维修管理楼三楼，统一社会信用代码91440400192524537C。法定代表人：向朝晖。委托诉讼代理人：谢冬霖，女，公司员工。委托诉讼代理人：曾美芳，女，公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市香洲区春晖路13号三楼302号、四楼403号商铺，统一社会信用代码91440400764913926L。负责人：陈宇，总经理。委托诉讼代理人：郭辉，男，公司员工。原告张秀英与被告珠海公交巴士有限公司（以下简称公交公司）、永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称永安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀英及其委托诉讼代理人兰先荣、被告公交公司的委托诉讼代理人谢冬霖、曾美芳、被告永安财保公司的委托诉讼代理人郭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2019年3月7日7时20分，原告驾驶无号牌两轮轻便摩托车（电机号：XXXXX）沿广东省珠海市斗门区珠峰大道东澳路口最右侧右转弯车道由西往东方向直行通过路口时，遇案外人钟有威驾驶粤Ｃ×××××号大型普通客车沿珠峰大道由西往东方向驶至，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：原告承担此事故主要责任，案外人钟有威承担此事故次要责任。三、受害人概况：事故发生后，原告被送往遵义医科大学第五附属（珠海）医院（以下简称遵医五院）住院治疗29天，于2019年4月5日出院。出院当天，该医院出具的疾病证明书中载明：“住院期间留陪壹人，出院后暂予休息壹个月”。2019年6月22日，该医院出具的疾病证明书中载明：“建议休息壹个月（2019-6-22至2019-7-21）”。2019年7月7日，原告经广东正光法医临床司法鉴定所鉴定，结论为：“1、被鉴定人张秀英的伤残等级评定为十级；2、被鉴定人张秀英的左锁骨钢板螺钉内固定装置取出的后续治疗费，约需人民币壹万贰仟元（￥12000元）”。2019年8月26日，被告永安财保公司向本院提交重新鉴定申请书，以对原告因交通事故鉴定为左锁骨粉碎性骨折致左肩关节功能丧失34.6%以上评定为十级伤残的鉴定结论有异议为由，申请重新鉴定。本院根据原被告的协商选定，委托广东衡正司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。2019年11月25日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：“被鉴定人张秀英左锁骨粉碎性骨折，行骨折切开复位内固定术，被评定为十级伤残”。四、伤残赔偿金：原告主张其该项损失金额为93652元，两被告对此无异议，本院照准。五、精神损害抚慰金：原告主张其该项损失金额为5000元，两被告辩称具体由法院认定。本院根据原告的受伤情况和伤残程度，酌定精神损害抚慰金为1500元。六、交通费：原告主张其该项损失金额为2000元，两被告辩称，按照原告的伤残等级，交通费应计算为500元。本院认为，原告因涉案事故受伤就医，交通费是必然产生的费用。故本院根据原告的就诊次数及居住地与就医地的距离以及原告两次鉴定时居住地与鉴定地的距离酌情确定交通费为1100元。七、护理费：原告主张其该项损失金额为4350元，两被告对此无异议，本院照准。八、被抚养人生活费：原告主张其该项损失金额为86837.50元（被扶养对象分别为原告的女儿廖菲莹、廖雅婷和原告的父母张礼贵、温勋华），两被告对此无异议，本院照准。九、住院伙食补助费：原告主张其该项损失金额为2900元，两被告对此无异议，本院照准。十、后续治疗费：原告主张其该项损失金额为12000元，两被告辩称，后续治疗费应为10000元以内，具体由法院认定。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告提交的广东正光法医临床司法鉴定所2019年7月7日出具的鉴定意见书中载明：“被鉴定人张秀英的左锁骨钢板螺钉内固定装置取出的后续治疗费，约需人民币壹万贰仟元（￥12000元）”，两被告并未就该项鉴定结论申请重新鉴定，应当视为认可该项鉴定结论，故原告依据该鉴定结论主张后续治疗费12000元，本院予以支持。十一、误工费：原告主张其该项损失金额为18000元，两被告辩称，对4000元/月的误工费计算标准无异议，但总误工天数应按92天计算。本院认为，原告主张以4000元/月的标准计算误工费，两被告无异议，本院照准。原告是2019年7月1日被评定为十级伤残，而遵医五院于2019年6月22日出具的疾病证明书医嘱原告全休至2019年7月21日，故原告属于在医嘱休息期间评残，应计算误工天数至定残前一天（即2019年6月30日），故原告的误工费为15333.33元【（4000元÷30天）×115天】，根据原告提交的中国银行交易流水明细清单显示，事发后，原告所在的工作单位伟创力制造（珠海）有限公司于2019年4月11日为原告发放了工资3956.84元，于2019年5月10日为原告发放了工资1187.01元，于2019年6月10日为原告发放了工资1232.37元，于2019年7月10日为原告发放了工资1370.63元，于2019年7月18日为原告发放了工资60元，合计7806.85元，该部分金额应在原告主张的误工费中予以扣减，故原告的误工费损失应为7526.48元（15333.33元-7806.85元）。十二、鉴定费：原告主张其该项损失金额为3350元，两被告对此无异议，本院照准。十三、医疗费：原告主张其该项损失金额为42000元（系起诉时估算的住院期间花费的医疗费金额，实际数额应为43527.70元，该部分费用全部由被告公交公司垫付，相关票据在被告公交公司处，出院后门诊复诊花费的医疗费，原告自愿放弃，不在本案中主张）。被告永安财保公司对此无异议，被告公交公司辩称，其垫付的医疗费，应在确定赔偿数额后，按责任比例赔偿。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，经审查，事发后原告在遵医五院住院期间共花费医疗费43527.70元，均由被告公交公司垫付。十四、因重新鉴定产生的伙食费、油费、过路费：原告主张492元（133元+220元+139元），两被告辩称上述费用不是直接损失，不应赔偿。本院认为，因重新鉴定产生的伙食费无相关法律依据，本院不予支持。油费、过路费等属于交通费支出，本院认定的交通费中包含原告重新鉴定的交通费在内，故不予重复支持。十五、有关保险合同主体及类型：事发时案外人钟有威驾驶的粤Ｃ×××××号大型普通客车（车辆所有权人：被告公交公司）在被告永安财保公司投保了交强险，没有购买商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。十六、与本案相关的其他情况：案外人钟有威系被告公交公司的员工，事发时正在执行工作任务。事发后，被告公交公司为原告垫付了医疗费43527.70元。除此之外，两被告没有为原告垫付过其他费用或者支付赔偿。珠海市公安局交通警察支队斗门大队曾于2019年3月25日委托广东信用司法鉴定所对事发时原告驾驶的无号牌电动二轮车（电机号：XXXXX）的车辆属性进行鉴定。为查清案件事实，本院调取了该鉴定所于2019年4月3日出具的司法鉴定意见书，当中载明：“根据车辆的车身结构、车辆技术参数性能及不具备人力骑行行驶功能，受检车不符合《电动自行车通用技术条件》（GB17761-1999）标准中第3款电动自行车的定义，符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）标准中第3.6.2款轻便摩托车的定义（无论采用何种驱动方式，其最大设计车速不大于50km/h的摩托车，且：如使用内燃机，其排量不大于50ml；如使用电驱动，其电机额定功率总和不大于4KW），亦符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）标准中第3.6.2.1款两轮轻便摩托车的定义。综合以上分析，受检车为两轮轻便摩托车”根据该鉴定意见，事发时原告驾驶的无号牌两轮轻便摩托车（电机号：XXXXX）应为机动车。十七、原告的诉讼请求：1.请求法院判令被告公交公司承担以下赔偿责任：残疾赔偿金46826×20×10%=93652元、精神抚慰金5000元；交通费2000元（酌情）、护理费29×150元=4350元、两小孩抚养费34735×9×10%=31261.50元、父母赡养费34735×16×10%=55576元、住院伙食补助费29×100元=2900元、后续治疗费12000元、误工费4.5×4000=18000元、鉴定费3350元、医药费42000元、因鉴定产生的伙食费133元，油费220元，过路费139元。（1-12项合计161929.50元）2.请求法院判令被告永安财保公司在交强险内承担残疾赔偿金、精神损害抚慰金98652元及10000元医疗费后，原告承担70%，被告承担30%责任范围内进行赔偿48578.85元（161929.5×30%=48578.85元）以上合计157231.10元；3.请求法院判令二被告承担本案诉讼费用。双方有争议的事项为第五项至第六项、第十项至第十一项、第十三项至第十四项、第十七项、其他事项双方无争议。裁决结果原告在事故中受伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，结合交警部门作出的事故认定，本院认定对原告因本次事故造成的损失，应由案外人钟有威承担70%的赔偿责任，由原告自行承担30%的责任。由于案外人钟有威系被告公交公司的员工，事发时在执行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告公交公司作为雇主应对被告钟有威的行为承担赔偿责任。原告的损失包括：残疾赔偿金93652元、精神损害抚慰金1500元、交通费1100元、护理费4350元、被抚养人生活费86837.50元、住院伙食补助费2900元、后续治疗费12000元、误工费7526.48元、鉴定费3350元，以上合计213215.98元。由于肇事车辆粤Ｃ×××××号大型普通客车在被告永安财保公司购买了交强险，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，应先由被告永安财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金1500元）。超出交强险赔偿限额的103215.98元，应由被告公交公司根据案外人钟有威的过错责任比例赔偿原告30964.79元（103215.98元×30%）。被告公交公司已为原告垫付的医疗费43527.70元，其中本应由原告承担的医疗费数额为23469.39元【（43527.70元-10000元）×70%】，将该款项在被告公交公司应支付给原告的赔偿款中予以抵扣后，被告公交公司仍应赔偿原告7495.40元（30964.79元-23469.39元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告张秀英损失110000元；二、被告珠海公交巴士有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告张秀英损失7495.40元；三、驳回原告张秀英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3538元，减半收取1769元（原告已预交），由被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担1322元，由被告珠海公交巴士有限公司负担90元，由原告张秀英负担357元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 周 莉二〇一九年十二月十六日书记员 林泳珊颜琳附：裁判依据法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（1）停止侵害；（1）排除妨碍；（1）消除危险；（1）返还财产；（1）恢复原状；（1）赔偿损失；（1）赔礼道歉；（1）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功发能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程序减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。