海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初5165号原告：陈琳，女，1972年2月2日出生，汉族，住所地：辽宁省辽中县。原告：关纯杰，男，1975年10月28日出生，汉族，住所地：辽宁省辽中县。二原告委托诉讼代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。被告：洪进，男，1992年11月27日出生，汉族，住所地：辽宁省辽阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层），统一社会信用代码912103008189485352。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。原告陈琳、关纯杰与被告洪进、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈琳、关纯杰及其委托诉讼代理人陈峰、被告洪进、平安保险的委托诉讼代理人张振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈琳、关纯杰向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计296,410.43元，（其中陈琳228,298.31元，含医疗费66,200.61元、残疾赔偿金74，684元、被扶养人生活费9,256.8元、精神抚慰金5,000元、鉴定费2,440元、住院伙食补助费12,300元、误工费21,791.36元、护理费17,761.54元、营养费12,300元、交通费3,000元、医疗辅助费530元、财产损失摩托车修理费3,000元、复印费36元；关纯杰68,112.12元，含医疗费25,768.19元、住院伙食补助费8,700元、误工费15,448.33元、护理费17,131.37元、交通费2,000元、复印费36元）。庭审时原告关纯杰陈述，交强险不需要保留份额，都赔给陈琳。事实和理由：两原告系夫妻关系，2018年7月20日19时50分许，被告洪进驾驶辽Ｃ×××××小型客车行驶至海城市腾鳌镇永安街和新城路交通岗左转时，与关纯杰驾驶的辽Ａ×××××摩托车相撞，导致两原告受伤、摩托车损坏后果。经海城市公安局交通管理大队认定，洪进负事故的全部责任，两原告无责任。原告陈琳先后经海城市正骨医院、北部战区总医院三次住院治疗123天出院，原告关纯杰在经海城市正骨医院住院治疗87天出院。原告认为，因洪进行为导致原告受伤后果，洪进应承担赔偿责任，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告洪进辩称，没有意见，由保险公司赔付。被告平安保险辩称，辽Ｃ×××××车在我司投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔，我司已垫付1万元医疗费，在法庭查明被告一具有合法行驶证、驾驶证并在原告出示合法证据前提下，我司在合理范围内同意赔偿，诉讼费、鉴定费不同意承担。关纯杰的证据，休工时间过长，不具有合理性，对误工时限申请鉴定，户口性质为农村户口，我司查勘原告在家务农，误工费应该按农村户口计算，护理费同意按照每天102元计算，原告关纯杰自2018年9月11日至10月15日为三级护理，不应计算护理费，护理费不同意按照交通运输业给付，同意按每天102元计算，复印费不同意给付。陈琳的证据，被扶养人生活费应按6年计算，计算标准按照农村标准，伤残标准过高，残疾赔偿金按农村标准计算，误工时间过长，误工费我司同意按农村标准计算，护理费每天102元，营养费过高没有医嘱不同意承担，交通费过高，法院酌定，辅助器具结合病情法院认定，摩托车修理费车辆损失存在，但是2,500元不同意，施救费500元过高，不同意承担，2018年10月8日至11月18日为三级护理，不同意承担期间护理费。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2018年7月20日19时50许，被告洪进驾驶其所有的辽Ｃ×××××小型客车，由北向南行驶至腾鳌镇永安街和新城路交通岗左转弯时，因未避让直行车辆，与由南向北直行的原告关纯杰驾驶的辽Ａ×××××的摩托车相撞，造成二原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：本次事故经海城市公安交局交通管理大队认定，洪进负事故的全部责任，关纯杰、陈琳无责任。三、受害人概况：原告陈琳与关纯杰系夫妻关系。1、陈琳，49周岁，伤后在海城市正骨医院住院治疗102天（2018年7月20日至2018年10月8日，2018年10月22日至2018年11月20日，已扣除原告陈琳离院7天即2018年10月1日至7日），其间为二级护理，在沈阳军区总医院住院治疗14天（2018年10月8日至2018年10月22日），其中二级护理11天，三级护理3天，诊断为鼻骨骨折，左髋关节脱位，髋臼骨折，坐耻骨支骨折，原告陈琳共花费医疗费人民币66,201.01元，医疗辅助器具费530元（租轮椅450元、购买拐杖80元）。2、关纯杰伤后在海城市正骨医院住院治疗87天（2018年7月20日至2018年10月15日），其中二级护理53天，三级护理34天，住院期间由李宝鹏护理，李宝鹏职业为司机，原告伤情诊断为左手挫裂伤并环小指肌腱断裂、小指固有伸肌腱断裂，左足踇趾挫裂伤，左眼睑挫伤，面部擦皮伤，原告关纯杰共花费医疗费人民币25,768.19元，诊断书记载关纯杰因伤休息至2018年12月17日。原告陈琳、关纯杰居住于辽宁省辽中县于家房镇于家房居民委三组216，户口性质为居民家庭户口，系城镇居民。四、其他赔偿权利人概况：儿子关皓予，12周岁，学生，城镇居民，由陈琳、关纯杰抚养。五、财产损失构成：原告辽Ａ×××××摩托车维修费人民币2,500元，施救费500元，共计3,000元。六、原告陈琳申请伤残等级、误工时限、二次手术费进行鉴定，2019年11月12日，经本院委托的辽宁学苑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书：陈琳左髋臼骨折、脱位，双侧坐耻骨支骨折致左髋关节功能丧失达25%以上，构成伤残十级，误工期为伤后三次住院时间。已评残，无后续治疗费，原告花费鉴定费2,440元。七、各类人身损害费用：原告陈琳人身损害费用共计200,574.17元（医疗费66,200.61元、住院伙食补助费11,600元、护理费16,317.2元、误工费11,867.96元、残疾赔偿金74,684元、精神损害抚慰5，000元、鉴定费2,440元、被扶养人生活费7,934.4元、医疗辅助器具费530元、财产损失3,000元、交通费1，000元），原告关纯杰人身损害费用共计61,781.96元（医疗费25,768.19元、住院伙食补助费8,700元、护理费11,267.27元、误工费15,346.5元、交通费700元）。八、垫付费用情况：被告平安保险垫付医疗费10，000元。九、车辆保险情况：肇事车辆辽Ｃ×××××在被告平安保险投保交强险，商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间。以上事项中，双方有争议的事项为第三项至第七项，其他事项双方无争议。上述事实，由原、被告陈述，原告提交的道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、结婚证、户口本、门诊病志、住院病志、医疗费票据、诊断书、医疗辅助器具票据、修车费票据、施救费票据、辽宁学苑司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、沈阳市于家房镇人民政府、辽中县公安局于家房派出所、于家房社区居民委员会证明、护理人李宝鹏营业执照、身份证、驾驶证、从业资格证、道路运输证等证据材料佐证，并经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。关于原告提交的二份金额共计75元复印费票据，该组证据付款单位无姓名，与本案无关联性，故本院对该组证据不予采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同和责任比例予以赔偿；仍有不足的部分，由当事人按照过错程度承担。关于原告主张的营养费，因医嘱中无加强营养的记载，原告未提交证据有该项损失产生，应承担举证不能的不利后果，故本院对该项主张不予支持。关于被告平安保险提出的诉讼费、鉴定费不同意承担的辩解，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定由保险人承担，故本院对该项辩解不予支持。关于被告平安保险提出的二原告误工费应该按农村户口计算，陈琳残疾赔偿金按农村标准计算，申请对陈琳误工时限鉴定的辩解，由原告提交的户口本及沈阳市于家房镇人民政府、辽中县公安局于家房派出所、于家房社区居民委员会证明可以确认二原告系城镇居民，误工费应按城镇常住居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金应按城镇标准计算，鉴定意见书记载陈琳误工期为伤后三次住院时间，故本院对该项鉴定申请不予支持。关于被告平安保险提出的二原告住院期间不应给付三级护理期间护理费的辩解，有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告平安保险提出的关纯杰护理费不同意按照交通运输业给付的辩解，因本次交通事故造成原告夫妻二人受伤，原告关纯杰由其亲属李宝鹏护理符合常理，根据原告提交的证据，护理人李宝鹏从事个体运输，关纯杰住院期间护理费按照交通运输业标准计算，故本院对该项辩解不予支持。关于赔偿范围，应根据法律规定及证据予以认定。本院对原告陈琳的经济损失数额认定如下：1、医疗费，本院凭票据及原告诉求确认为66,200.61元；2、住院伙食补助费11,600元（100元／天×116天）；3、护理费，本院参照2019年度居民服务业平均工资144.4元／天，根据住院病志记载的二级护理113天计算为16,317.2元（144.4元／天×113天）；4、误工费，本院参照2019年城镇常住居民人均可支配收入平均工资102.31元／天，根据鉴定意见书及住院病志记载的休工日期116天计算为11,867.96元（102.31元／天×116天）；5、残疾赔偿金74,684元（37,342元／年×10%×20年）；6、精神损害抚慰5，000元（酌定）；7、鉴定费，本院凭票据确认为2,440元；8、被扶养人生活费7,934.4元（26448元／年×10%×6年÷2）；9、医疗辅助器具费，本院凭票据确认为530元；10、财产损失，本院凭票据确认为3,000元；11、交通费1，000元（酌定）。原告陈琳上述经济损失共计人民币200,574.17元，原告关纯杰陈述，交强险不需给其保留份额，故陈琳的损失先由被告平安保险在交强险限额范围内赔偿人民币122，000元（含医疗费10,000元、残疾赔偿金74,684元、精神损害抚慰5，000元、鉴定费2,440元、护理费16,317.2元、误工费11,558.8元、财产损失2,000元），因被告平安保险垫付医疗费10，000元，故平安保险在交强险限额内再给付陈琳112,000元，尚余损失人民币78,574.17元（医疗费56,200.61元、住院伙食补助费11,600元、误工费309.16元、被扶养人生活费7,934.4元、医疗辅助器具费530元、财产损失1,000元、交通费1，000元）由被告平安保险在商业三者险限额内赔偿。本院对原告关纯杰的经济损失数额认定如下：1、医疗费，本院凭票据确认为25,768.19元；2、住院伙食补助费8,700元（100元／天×87天）；3、护理费，本院参照2019年度交通运输业平均工资212.59元／天，根据住院病志记载的二级护理53天计算为11,267.27元（212.59元／天×53天）；4、误工费，本院参照2019年城镇常住居民人均可支配收入平均工资102.31元／天，根据住院病志及诊断书记载的休工日期150天计算为15,346.5元（102.31元／天×150天）；5、交通费700元（酌定）。原告关纯杰上述经济损失共计人民币61,781.96元，由被告平安保险在商业三者险限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告陈琳经济损失人民币112,000元，在机动车第三者责任商业保险限额内，赔偿原告陈琳经济损失人民币78,574.17元;二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内，赔偿原告关纯杰经济损失人民币61,781.96元；三、驳回原告陈琳、关纯杰的其他诉讼请求。上述款项均于本判决生效之日起十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,746元，由二原告承担854元，由被告平安保险承担4,892元，此款原告已经垫付，被告平安保险在履行本判决时加付4,892元给二原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  吕兴强人民陪审员  郭振群人民陪审员  刘宪萍二〇一九年十二月三十日书 记 员  冷雨桐