福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初9745号 原告：厦门市金顺明融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路11号宝象国际商务中心四层D4-2单元。 法定代表人：邱建芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑞芬，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：杨凯，男，1982年8月23日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告厦门市金顺明融资租赁有限公司（原名称为福建天下行融资租赁有限公司，以下简称金顺明公司）与被告杨凯融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金顺明公司的委托诉讼代理人李瑞芬到庭参加诉讼。被告杨凯经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金顺明公司向本院提出诉讼请求：1.解除金顺明公司与杨凯签订的《融资租赁合同》；2.杨凯向金顺明公司支付已到期未付租金5553.13元；3.杨凯向金顺明公司支付逾期付款违约金（以5553.13元为基数，按日3‰自2018年10月9日计至实际付款之日止）；4.杨凯向金顺明公司赔偿损失19185.18元；5.杨凯支付金顺明公司违章罚款1000元及违章违约金3000元，维修费用2775元；6.杨凯承担金顺明公司支出的收车费用2000元及为本案支出的律师费1150元。事实与理由：2017年7月10日，金顺明公司与杨凯签订了《融资租赁合同》，约定杨凯以融资租赁的方式向金顺明公司承租一辆起亚K5型车辆；合同期限为29期，除首期和尾期租金外，杨凯于每月8日前按期支付租金；逾期未支付租金的，杨凯向金顺明公司支付逾期付款违约金；超过约定天数的，金顺明公司有权单方解除合同，收回车辆，并要求杨凯支付拖欠的款项、违约金等相关费用，并有权追究杨凯违约责任。金顺明公司按约定向杨凯交付车辆。杨凯已支付15期租金，未履行14期。杨凯未按约定支付租金，经多次催讨仍不履行，已构成违约。杨凯至今拖欠金顺明公司到期未支付租金，其应按照合同约定支付逾期付款违约金及赔偿损失，支付违章罚款及违章违约金，并承担金顺明公司支出的收车费用、律师费、公告费等。 杨凯未作答辩。 金顺明公司围绕诉讼请求提交了《融资租赁合同》、车辆交接单、验车单、违法查询记录、情况说明、发票、工商登记信息等证据。杨凯未到庭参加诉讼，未提出质证意见，故本院结合金顺明公司的陈述认定事实如下：金顺明公司原名称为福建天下行融资租赁有限公司，其于2018年9月13日变更为现名称。2017年7月10日，金顺明公司作为出租人、杨凯作为承租人、天下行租车有限公司作为出卖人签订了一份《融资租赁合同》，约定金顺明公司根据杨凯的指定购买一辆起亚K5型车辆，由杨凯以融资租赁的方式承租；合同期限为杨凯提车日起至租赁车辆所有权转移之日止；杨凯分29期支付租金，于每月8日前将租金委托建行代扣支付给金顺明公司，直至付完为止；第一期租金5374元，第2至28期租金以每期5374元支付，最后一期租金以5374元支付；合同期内，租赁车辆所有权归属天下行租车有限公司，杨凯向金顺明公司付清全部租金及其他约定款项后，金顺明公司承诺将租赁车辆所有权由天下行租车有限公司过户给杨凯；若杨凯未能履行其所有付款义务，每逾期一日，以应付款项的1%向金顺明公司支付违约金；超过三天逾期未付款的，金顺明公司有权单方解除合同，收回车辆，并要求杨凯支付拖欠的款项、违约金等相关费用，并有权追究杨凯违约责任；出现金顺明公司有权单方解除合同之情形的，金顺明公司可采取一切方式强行收回租赁车辆；金顺明公司行使单方提前解除合同权的，杨凯应按合同未履行期间总租金的30%向金顺明公司赔偿损失（包括可得利益损失、车辆折旧费）；违约方除应承担违约责任外，还应支付守约方为此花费的一切费用（包括但不限于交通费、车辆收回的所有费用、误工费、诉讼费、调查费、律师费用等）；杨凯如产生违章累计被扣分达到12分、高清1条、违章罚款累计2000元（具体以交警网公布为准）三种情形之一的，必须在出现上述任一情况之日起20日内，主动消除违章事项并保存相关处理单据原件；杨凯未主动消除违章事项的，应按每日100元支付违章逾期处理违约金，金顺明公司有权收回车辆；杨凯需在收车后7日内将所有违章事项处理完毕并支付违章逾期处理违约金、停车费每天100元、收车费用2000元及相关差旅费；若杨凯在收车后7日内未处理违章事宜，金顺明公司有权终止合同等等。 2017年7月10日，金顺明公司向杨凯交付了租赁车辆。杨凯向金顺明公司支付了15期截至2018年10月9日的租金，之后未再支付租金。金顺明公司于2018年11月9日收回租赁车辆。杨凯使用租赁车辆期间发生多次交通违章，金顺明公司收回租赁车辆后仍有一项违章未处理，金顺明公司处理该项违章而支付违章罚款1000元。 金顺明公司委托律师作为其委托诉讼代理人参与本案诉讼而支出律师费1000元。天下行租车有限公司在诉讼过程中向本院出具一份情况说明，同意解除上述《融资租赁合同》。 本院认为，金顺明公司按照杨凯对租赁车辆的选择，购买车辆并提供给杨凯使用，双方建立融资租赁合同关系。金顺明公司依约交付租赁车辆给杨凯使用，杨凯向金顺明公司支付了15期租金后未按合同约定继续支付租金，已构成违约，符合金顺明公司可解除合同的情形。金顺明公司有权依照合同约定收回租赁车辆、解除合同并要求杨凯支付违约金和赔偿损失。金顺明公司已于2018年11月9日收回租赁车辆，《融资租赁合同》已实际解除，故金顺明公司请求判令解除《融资租赁合同》并无必要。金顺明公司关于杨凯支付2018年10月10日至收回车辆之日即2018年11月9日期间租金的主张，应当予以支持。该期间的租金金额应为5374元，而非金顺明公司主张的5553.13元。 杨凯应于2018年10月8日前支付2018年10月10日起的月租金，杨凯未依约支付，金顺明公司主张杨凯自2018年10月9日起支付前述租金的逾期付款违约金，应当予以支持，但金顺明公司主张日3‰即月9%的违约金标准畸高，金顺明公司并无证据证明其就该笔租金逾期取得而在该款项的使用方面遭受如此高的损失，因此，该笔租金逾期付款的违约金标准应酌情调整为月2%。 金顺明公司提出解除合同符合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条的情形。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。双方已在合同中就损失赔偿额作出了明确的约定，即按合同未履行期间总租金的30%计算。杨凯并未举证证明前述约定的计算方法超过了《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定的损失赔偿范围。因此，金顺明公司关于杨凯按合同未履行期间总租金的30%赔偿损失的主张，应当予以支持。未履行期间应自金顺明公司收回车辆及租金计算截止之后的2018年11月10日起计算。金顺明公司主张的未履行期间的总租金金额未超过未履行期间总租金的实际金额。金顺明公司据此主张杨凯赔偿损失19185.18元，应当予以支持。 金顺明公司收回租赁车辆后处理杨凯使用车辆期间发生的违章而支付违章罚款1000元，该1000元违章罚款费用，应当由杨凯承担。金顺明公司提交的维修费票据体现的维修费付款方并非金顺明公司，故其主张杨凯支付维修费2775元，不应予以支持。 收车费用属于合同解除产生的损失，金顺明公司已就杨凯违约而提出解除合同并要求杨凯按照合同约定赔偿损失，金顺明公司并无证据证明其另外产生了收车费用以及费用具体的金额，因此，其主张杨凯另外支付其收车费用2000元，不应予以支持。另外，金顺明公司亦无证据证明杨凯未处理违章给其造成了额外的损失，故金顺明公司主张的违章违约金3000元，不应予以支持。 双方约定，违约方应承担守约方支付的律师费等。金顺明公司委托律师参与本案诉讼而实际支出律师费1000元。金顺明公司主张杨凯承担上述律师费1000元，应当予以支持。金顺明公司主张的另外150元律师费，未提供相应的证据，不应予以支持。 综上所述，杨凯应当支付金顺明公司租金5374元及自2018年10月9日起按月2%计算的逾期付款违约金、律师费1000元、违章罚款费用1000元，并赔偿金顺明公司损失19185.18元。杨凯经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨凯应于本判决生效之日起十日内，支付原告厦门市金顺明融资租赁有限公司租金5374元及逾期付款违约金（自2018年10月9日起按月2%计算至款项付清之日止）。 二、被告杨凯应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告厦门市金顺明融资租赁有限公司损失19185.18元。 三、被告杨凯应于本判决生效之日起十日内，支付原告厦门市金顺明融资租赁有限公司律师费1000元。 四、被告杨凯应于本判决生效之日起十日内，支付原告厦门市金顺明融资租赁有限公司违章罚款费用1000元。 五、驳回原告厦门市金顺明融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费616元，由原告厦门市金顺明融资租赁有限公司负担115元，被告杨凯负担501元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  邓剑斌 审 判 员  王 蕊 人民陪审员  杨静芳 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  郑 杰 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持： （一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的； （二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。 第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。 前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。