广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初8882号原告：刘勇，男，1976年11月15日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。被告：刘利真，男，1981年12月14日出生，汉族，户籍住址福建省闽清县，现下落不明。被告：罗梅兰，女，1973年10月31日出生，汉族，户籍住址广东省茂名市茂南区，现下落不明。原告刘勇与被告刘利真、罗梅兰合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘勇到庭参加了诉讼。被告刘利真、罗梅兰下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘勇向本院提出诉讼请求：1.判令两被告将车牌为粤Ａ×××××车辆1辆过户至原告名下，并退还原告29250元；2.判令两被告赔偿原告财产损失15780.86元；3.判令两被告承担本案所有费用。事实和理由：2016年4月8日，原告将公司股东资产转让给被告刘利真，至2016年12月10日交回原告。原告一次性付清被告213733元后查阅货车行驶证是未年审，无法上路行驶，多次催促被告配合年审及过户，但被告一直拖延至今不理会。固定资产的货车因被告手写汽车喷漆3950元。被告改变原车身颜色，导致无法年审过户，被告隐瞒事实，原告行驶证有效检验日期是2018年11月，故原告被迫2017年9月14日委托代理方代办2次委托费用分别为800元及1500元，修复原喷漆花费3000元。原协议补贴被告1万元。2016年12月10日至2017年9月14日车辆无法正常上路应补偿原告1万元，共计29250元。另外，原告和被告在2016年12月10日的协议中第五条规定被告必须承担公司罚款费用，11月电费501元、德邦品牌使用费2000元、11月货量罚款4072.65元、12月货量罚款3752.02元，公司年度税务5455.19元，共合计15780.86元。请法院主持公道，支持原告请求。被告刘利真无答辩。被告罗梅兰无答辩。经审理查明，2016年4月8日，原告（甲方）和被告刘利真（乙方）签订《合作协议》，约定德邦物流股份有限公司授予甲方刘勇佛山三水区大塘营业部经营权，现甲方授权乙方实际经营权，达成以下合作协议：1.乙方需遵守甲方与德邦物流股份有限公司所签订合同条例。在经营过程中，乙方如违反德邦合同条例规定所产生一切经济损失，乙方需全额承担。3.德邦物流股份有限公司佛山三水大塘营业部所有固定资产实际所有人属于乙方。固定资产包括福田货车（4米8箱车）一辆，营业厅内所有资产：地磅、叉车、德邦招牌。另甲方与德邦物流股份有限公司所缴纳壹万元押金属于乙方。甲方需在协议签订起15个工作日内配合乙方完成车辆过户与商铺过户。原告甲方缴纳房租押金伍仟元实际所有人属于乙方。5.如德邦物流股份有限公司继续与甲方签订合伙人合同，乙方有权继续经营，每年每月乙方支付甲方服务费按照30%递增，五千元封顶。如甲方要求乙方退出经营，……乙方需要在2017年1月15日前配合甲方完成车辆过户与商铺过户。9.此合作协议有效期为2016年4月1日-2016年12月31日。2016年12月10日，原告（甲方）和被告刘利真（乙方）签订《割接证明》，约定：一、固定资产手写复印附件；二、甲乙双方资产清点交接方案。1.门店固定资产全面清点，自签字生效开始，所有财产权及使用权归于甲方，与乙方无任何关系。2.人员及工资方面按签订日起由甲方负责，签订日前归乙方负责。3.甲方须补偿乙方人民币。4.签字前乙方经营所得提成包括到达出发均归于乙方，有乙方开票报销。5.乙方在前期经营中所产生的罚款由乙方同公司协商结清。6.乙方资金池充值银行卡，因经营所需，暂不销户，供甲方继续使用，乙方不得借用任何理由借口影响银行卡的资金归集（保持5个月不动）。7.场所经营客户均以系统CRM为准，固定客户指定人员列出清单。8.前期未签收的现场清查，到付现场结清，单号以附件提供。三、财产的交付方式。以上所有的固定资产含附件折合人民币213733元，一次性由甲方付清给乙方，此日起一切财产及归属权与乙方无关。本协议自签订之日起生效。以此据为准，其他立据作废。经刘利真指定收款账户：62×××51，工商银行：罗梅兰。上述合同有原告及被告刘利真签名，并有付款方：卢关宜的签名。附件固定资产清单列明15项内容，其中：1.固定资产8万元，包车辆1台……；3.喷漆3950元；11、德邦剩余品牌使用费未知；15.补贴一万元，……合计人民币181557元。2016年12月11日，原告按《割接协议》约定通过妻子卢关宜账户向被告罗梅兰账户转账支付213733元。2017年9月4日，被告罗梅兰向原告出具车辆委托书，内容如下：“本人名下车牌粤Ａ×××××，车主姓名：罗梅兰，身份证：44090219731032487由于年审过期，现委托原车主刘勇身份证：办理相关车辆年检及过户业务。此车辆是实属刘勇个人财产，特此证明”。另查明，车牌号码为粤Ａ×××××的福田牌中型厢式货车（车辆识别代号/车架号LVBV3PBB99J051480,发动机号89000327），登记车身颜色为白色，于2016年5月17日因购买转移登记至被告罗梅兰名下，使用性质为营转非。诉讼中，原告向本院提供以下证据证明：1.佛山市中邦物流有限公司作出的2017年3月纳税账目表，税费总计5455.19元，拟证明是被告欠付的税费，已经由原告从公司账户中支付，故原告要求被告赔偿该费用。2.原告和对方名称为“肇庆年审斌哥”的微信聊天记录，显示被告向对方转账代办年审费用1500元、800元，拟证明被告向案外代办人员通过微信转账1500元、800元办理代办年审业务。3.原告于2016年12月5日收到的关于2016年11月话费账单电子邮件，显示2016年11月话费为501.23元，拟证明被告使用公司固定电话8727×××5、8727×××6，没有缴清电话费501.23元，该电话话费绑定了原告银行账户，账户已自动扣费。4.由案外人广东精准德邦物流有限公司于2017年3月8日向原告/佛山中邦物流有限公司作出的罚款通知函，主要内容是鉴于原告公司2016年9月至2017年2月连续6个月未完成该司对于原告公司的零担出发货量考核，合同到期后不再续约，同时终止合同，通知罚款情况如下：9月罚1742元、10月罚2676.51元、11月罚4072.65元，12月罚3752.02元。庭审中，原告陈述：这是使用德邦物流系统自动生成的通知函，该罚款是自动扣款的，已扣除罚款2017年9月罚款1742元+2017年10月罚款2676.5元+2017年11月罚款4072.65元+2017年12月罚款3752.2元=12243.35元，到了2018年1月被告交回给原告经营了。5.佛山中邦物流有限公司的营业执照，显示为自然人独资公司，法定代表人为原告，经营范围为普通货运等。拟证明被告经营佛山中邦物流有限公司期间的罚款实际是原告垫付。6.涉案车辆的车身颜色照片，显示车身颜色为蓝色及喷漆德邦logo，后来车辆交还给原告后，原告将车身恢复为原来的颜色。7.合伙人经营合同，拟证明给德邦公司罚款是因为佛山新中邦物流公司与德邦物流公司有合作经营关系。庭审中，原告陈述被告刘利真已于《割接证明》时将涉案车辆交付给原告。以上事实，有《合作协议》、《割接证明》、账单、邮件、照片、微信聊天记录及当事人陈述等证据证明。本院认为，原告和被告刘利真签订的《合作协议》、《割接证明》是双方的真实意思表示，内容无违反法律法规的强制性规定，均合法有效。《割接证明》证明双方已终止合作关系，并已进行交接。现原告主张被告刘利真将包括涉案车辆在内的固定资产交还给原告，但两被告未配合办理涉案车辆过户手续。对此，本院认为，虽然涉案车辆登记车主被告罗梅兰并非上述协议的相对方，但根据2016年4月8日签订的《合作协议》所写的“固定资产包括福田货车（4米8箱车）”、《合作协议》签订的《割接证明》所约定的固定资产附件内容，以及被告罗梅兰出具的《车辆委托书》所写的涉案车辆实属原告刘勇财产等内容，原告提供的现有证据，可以相互印证，形成证据链，证明涉案车辆是在原告和被告刘利真合作结束后交付给原告归原告所有，并由原告支付包含车辆对价在内的费用213733元，故该车辆实为转让性质。《合作协议》约定乙方需在2017年1月15日前配合甲方完成车辆过户，故原告已依约支付含涉案车辆对价在内的费用213733元，现要求被告刘利真及登记车主被告罗梅兰协助办理涉案车辆过户手续的请求，合理合法，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿代办年审费800元、喷漆费3000元、预期可得营运费10000元的请求。关于代办年审费800元，由于两被告未配合办理车辆过户手续，车辆仍登记在被告罗梅兰名下，故原告要求两被告赔偿原告已付的代办年审费用800元，合理合法，应于支持。关于喷漆费3000元，固定资产清单约定喷漆费3950元，此属于原告为办理车辆过户而恢复车辆登记车身颜色而产生的费用，故原告要求被告刘利真负担该款合理，应于支持。关于预期可得营运费用10000元，原告主张存在该损失10000元缺乏依据，本院不予支持。被告罗梅兰并非合同相对方，原告要求罗梅兰承担上述费用缺乏法律依据，本院不予支持。关于原告要求赔偿垫付费用15780.86元的请求（电话费501元、11月及12月扣款罚款共7824.67元、品牌使用费2000元及税费5455.15元）。原告主张为被告刘利真垫付其经营期间的电话费501元、11月及12月扣款罚款共7824.67元及税费5455.15元，合计13780.82元，对此已提供相关证据证明，被告对此无提出异议，故本院予以采信。关于原告主张品牌使用费的请求，原告无举证证明该费用实际发生且依约应由被告负担，故该主张无依据，本院不予支持。上述费用属于被告刘利真经营期间产生，故原告要求被告刘利真赔偿上述垫付款，合理合法，本院予以支持。罗梅兰并非合同相对方，原告要求罗梅兰承担上述费用缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告刘利真、罗梅兰协助原告刘勇到车辆管理部门按照有关法律法规政策的规定办理车辆所有权变更手续，将粤Ａ×××××的福田牌中型厢式货车（车辆识别代号/车架号LVBV3PBB99J051480，发动机号89000327）的所有权人变更为原告刘勇；二、于本判决生效之日起十日内，被告刘利真赔偿原告刘勇代办年审费800元、喷漆费3000元；三、于本判决生效之日起十日内，被告刘利真赔偿原告刘勇垫付款13780.82元。四、驳回原告刘勇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费925.8元，由原告刘勇负担564元，被告刘利真负担361.8元并于本判决书生效之日起十日内直接向原告刘勇支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  杨月琴人民陪审员  卢丽芳人民陪审员  甄晓明二〇一九年十二月十一日书 记 员  黄静雯