湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初4443号原告：湖南厚通贸易有限公司，住湖南省长沙市天心区大托镇披塘村湖南钢材大市场冷4栋109号门面。法定代表人：何龙桂。委托诉讼代理人：潘鹏，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：湖南芙蓉建设集团有限公司，住湖南省株洲市石峰区白石港路17号。法定代表人：彭丽君。委托诉讼代理人：张鉴，男，1992年11月13日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区，系该公司员工。被告：李小红，男，1973年6月22日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：湖南金凯悦实业集团有限公司，住湖南省隆回县桃红镇洪西路238号。法定代表人：袁玉斌。委托诉讼代理人：刘林冲，湖南远达律师事务所律师。原告湖南厚通贸易有限公司（以下简称厚通公司）诉被告湖南芙蓉建设集团有限公司（以下简称芙蓉公司）、李小红、湖南金凯悦实业集团有限公司（以下简称金凯悦公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，审判长阳强强与人民陪审员郑政盛、胡森炎组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告湖南厚通贸易有限公司的委托诉讼代理人潘鹏，被告湖南芙蓉建设集团有限公司的委托诉讼代理人张鉴、被告李小红、被告湖南金凯悦实业集团有限公司的委托诉讼代理人刘林冲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告湖南厚通贸易有限公司与被告湖南芙蓉建设集团有限公司、被告湖南金凯悦实业集团有限公司分别与2015年1月12日、2015年7月8日签订的钢材买卖合同与钢材买卖合同之补充协议；2、判令被告湖南芙蓉建设集团有限公司与被告李小红共同向原告支付钢材款本金1746596.85元及利息1713595.98元（暂计算至2019年5月4日止，之后利息以1746596.85元为基数按月息2%自2019年5月5日计算至实际付清之日止）；3、判令被告湖南芙蓉建设集团有限公司与被告李小红以3460192.83元为基数，按照年利率6%向原告支付自2019年5月17日至实际付清之日止的违约金；4、判令被告湖南芙蓉建设集团有限公司与被告李小红共同支付原告律师代理费50000元；5、判令被告湖南金凯悦实业集团有限公司对被告湖南芙蓉建设集团有限公司与被告李小红上述2、3、4项债务承担连带清偿责任；6、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年1月12日，原告湖南厚通贸易有限公司（供方，乙方）与被告湖南芙蓉建设集团有限公司（其当时的名称为株洲芙蓉建设集团有限公司）设立的株洲芙蓉建设集团有限公司凯悦1号城市广场Ｂ区商住小区项目部（需方，甲方）及被告湖南金凯悦实业集团有限公司（担保人）签订了一份《钢材买卖合同》，合同约定：甲方的凯悦壹号Ａ区因工程建设需要，向乙方采购建筑用钢材，工地现场位于隆回县，所需钢材总量不低于2700吨左右。螺纹钢、线材、盘螺单价以送货当日“我的钢铁网”长沙市场价格行情价为准，线材盘螺在行情上加100元／吨。本合同所约定的价格均不含税价。甲方授权公司人员李训华、陈华为收货人，负责收货并代表甲方签署送货单，上述任一收货人对于送货单的签署视为甲方收货且对包括钢材数量、货款、运费、装卸费金额等送货单全部内容的确认，送货单作为结算依据。乙方为甲方垫资钢材，垫资额度为100万元，时间为10个月从第一次提货单开始计算，代垫贷款的利息按每月2%计算；当垫资满100万元后为现款，每10天或送货钢材总量达到150吨必须付清所送货款，超时按每吨每天5元／吨计息。付款应先保证利息。甲方未按照约定支付合同款项的，乙方有权停止供货，直至解除合同，并追究甲方违约责任。甲方未按本合同约定按时足额支付合同款项的，甲方应以欠付金额为基数自逾期付款之日起按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。建设方担保时如用房产做抵押，必须按照当时的开盘价打8折给乙方。凡因本合同所引起或与本合同有关的任何争议，双方协商解决不成的，通过供方所在地人民法院提起诉讼解决，任何一方为实现债权所支出的费用包括诉讼费用、律师费、差旅费、鉴定费等均由败诉方承担。被告湖南金凯悦实业集团有限公司系凯悦1号项目建设单位湖南湘立房地产开发有限公司的股东，其以担保人的身份加盖了公司公章。2015年7月8日，被告湖南芙蓉建设集团有限公司设立的株洲芙蓉建设集团有限公司凯悦1号城市广场Ｂ区商住小区项目部（甲方）与原告湖南厚通贸易有限公司（乙方）签订《钢材买卖合同之补充协议》，该补充协议约定：鉴于就供应凯悦壹号Ａ区项目钢材问题，甲方委托其项目负责人陈志刚、李小红于2015年1月12日与乙方达成《钢材买卖合同》并由湖南金凯悦集团提供担保。一、各方同意将原合同第7.1改为：双方同意，乙方最多垫资额为100万元，垫资时间最长不超过10个月，自第一次提货单开始起算，如第一次提货后10个月内，甲方需求货物总货款不足100万元的，以该实际货款数为乙方的垫资总数；乙方代垫货款按照月息2%由甲方支付利息，计息期间自垫资货物提货之日起至甲方付清该货款之日止。二、各方同意将原合同第7.2改为：当乙方垫资满100元后或虽不满100万元但已自第一次提货单开始供货达到10个月的，此后所供应甲方的钢材的结算方式采取现款现货。即每10天为一个结算周期或累计未结算钢材总量达到150吨为一个结算周期（以先达成条件为准），必须结清当次货款，逾期支付货款的，货物价格按照下述方式调整：每逾期一天每吨加价5元进行结算。因主合同或本补充协助协议发生争议的，由乙方住所地人民法院管辖。原告按照合同的约定向被告供应了钢材，结合双方对账确认的情况，截至2019年5月4日，被告尚欠原告货款本金1746596.85元，利息1713595.98元，被告湖南金凯悦实业集团有限公司也未履行担保义务。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判准。被告湖南芙蓉建设集团有限公司辩称，被告湖南芙蓉建设集团有限公司不应成为本案被告，被告湖南芙蓉建设集团有限公司未与原告湖南厚通贸易有限公司签订任何合同亦未授权他人，并未与原告直接发生交易，如有欠付货款的，原告也应当找被告李小红。原告主张的违约金等，没有事实依据，不能成立。被告李小红辩称，本金应当是1154483.06元，原告主张本金与事实不符。本金的基数扩大了违约责任，请法院酌情考虑原告诉请的违约责任。第一份买卖合同中签字的人是陈志刚，不是被告李小红签的，合同的第七条约定10个月内承担2分利息，我认为只应当在10个月内付2分的息。被告湖南金凯悦实业集团有限公司辩称，被告湖南金凯悦实业集团有限公司未与原告方形成担保合同关系，原告诉讼主体错误，请法庭依法驳回原告对被告湖南金凯悦实业集团有限公司的诉讼请求，被告湖南金凯悦实业集团有限公司从未亦未授权他人与原告签订担保合同，本案是钢材送货的工地开发商是湖南湘立房地产开发有限公司，不是被告湖南金凯悦实业集团有限公司。经审理查明：2015年1月12日，原告湖南厚通公司（供方，乙方）与被告李小红、案外人陈志刚（需方，甲方）签订了一份钢材买卖合同，担保方为湖南金凯悦集团。该合同载明：甲方因凯悦壹号Ａ区项目向乙方购买建筑用钢材，工地现场位于隆回县，所需钢材总量不低于2700吨左右。螺纹钢、线材、盘螺单价以送货当日我的钢铁网长沙市场价格行情价为准，线材盘螺在行情上加100元／吨。甲方授权公司人员李训华、陈华为收货人，负责收货并代表甲方签署送货单，上述任一收货人对于送货单的签署视为甲方收货且对包括钢材数量、货款、运费、装卸费金额等送货单全部内容的确认，送货单作为结算依据。双方协定垫资总额为100万元货款，时间为10个月从第一次提货单开始计算，代垫贷款的利息按每月2%计算，每月必须付清代垫货款利息。当垫资满100万元后为现款，每10天或送货钢材总量达到150吨必须付清所送货款，超时按每吨每天5元／吨计息。付款应先保证利息。甲方未按照约定支付合同款项的，乙方有权停止供货，直至解除合同，并追究甲方违约责任。甲方未按本合同约定按时足额支付合同款项的，甲方应以欠付金额为基数自逾期付款之日起按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。凡因本合同所引起或与本合同有关的任何争议，双方协商解决不成的，通过供方所在地人民法院提起诉讼解决，任何一方为实现债权所支出的费用包括诉讼费用、律师费、差旅费、鉴定费等均由败诉方承担。甲方确认本合同委托代理人陈志刚为项目负责人，可行使甲方与乙方签订、履行本合同相关的全部权利，包括结算、指定收货人、合同结算人、变更合同等。2015年7月8日，株洲芙蓉建设集团有限公司凯悦壹号城市广场A区商住小区项目部（甲方）与原告厚通公司（乙方）签订钢材买卖合同之补充协议，该补充协议载明：鉴于就供应凯悦壹号A区项目钢材问题，甲方委托其项目负责人陈志刚、李小红于2015年1月12日与乙方达成钢材买卖合同并由湖南金凯悦集团提供担保。为确保合同更好履行，湖南湘立房地产开发有限公司同意作为担保人，为甲方所购钢材所产生的义务提供连带责任保证，经协商一直，特订立如下补充条款。一、各方同意将原合同第7.1改为：双方同意，乙方最多垫资额为100万元，垫资时间最长不超过10个月，自第一次提货单开始起算，如第一次提货后10个月内，甲方需求货物总货款不足100万元的，以该实际货款数为乙方的垫资总数；乙方代垫货款按照月息2%由甲方支付利息，计息期间自垫资货物提货之日起至甲方付清该货款之日止。二、各方同意将原合同第7.2改为：当乙方垫资满100元后或虽不满100万元但已自第一次提货单开始供货达到10个月的，此后所供应甲方的钢材的结算方式采取现款现货。即每10天为一个结算周期或累计未结算钢材总量达到150吨为一个结算周期（以先达成条件为准），必须结清当次货款，逾期支付货款的，货物价格按照下述方式调整：每逾期一天每吨加价5元进行结算。该补充协议的甲、乙双方均已签字盖章确认，但担保方湖南湘立房地产开发有限公司未盖章，甲方签字盖章处为李小红的签名和株洲芙蓉建设集团有限公司凯悦壹号城市广场A区商住小区项目部的盖章。合同签订后，原告厚通公司依照合同约定向涉案金凯悦壹号项目送钢材等货物，原告厚通公司与被告李小红、株洲芙蓉建设集团有限公司凯悦1号城市广场B区商住小区项目部签字、盖章确认截至2016年11月20日，原告厚通公司送至涉案凯悦壹号项目的钢材货款共计1971958.86，按照合同约定的垫资利息计算标准利息共计945796.47元，本息共计2917782.33元。2017年2月27日，李训华签字确认的销货清单载明，原告厚通公司于2017年2月27日所送货物，货款为150059.18元。另查明，株洲芙蓉建设集团有限公司凯悦1号城市广场B区与A区属于同一项目部，涉案项目现已竣工并验收合格，株洲芙蓉建设集团有限公司现已更名为湖南芙蓉建设集团有限公司。再查明，被告李小红称其与被告芙蓉公司是挂靠关系，并称其承包了凯悦壹号城市广场A区3栋、7栋及整个B区的项目工程。以上事实，有钢材买卖合同及钢材买卖合同之补充协议、对账单、销货清单以及双方当事人庭审陈述在卷佐证，予以认定。本院认为，原告厚通公司与被告李小红、案外人陈志刚签订的钢材买卖合同是双方当事人的真实意思表示，被告芙蓉公司名下的株洲芙蓉建设集团有限公司凯悦壹号A区项目部与原告厚通公司签订的钢材买卖合同之补充协议亦是双方当事人的真实意思表示，钢材买卖合同之补充协议中解释说明了被告李小红、陈志刚签订钢材买卖合同系受被告芙蓉公司的委托，原告未提供被告李小红系被告芙蓉公司员工的证明，被告李小红在庭审中亦说明了其与被告芙蓉公司系挂靠关系，涉案钢材均是用于其承包的涉案项目。故本院认为，李小红签订钢材买卖合同及钢材买卖合同之补充协议的均不属于职务行为，被告李小红与被告芙蓉公司为共同买方。原告供货后，被告未及时支付货款，现涉案项目已竣工并验收合格，被告尚未付清货款，对于原告厚通公司要求解除与被告湖南芙蓉建设集团有限公司、被告李小红签订的钢材买卖合同与钢材买卖合同之补充协议的诉讼请求，本院予以支持。对于原告厚通公司要求被告李小红、芙蓉公司支付货款的额诉讼请求，本院亦予以支持。经原告厚通公司与被告李小红、株洲芙蓉建设集团有限公司凯悦1号城市广场B区商住小区项目部对账并签字、盖章确认，截至2016年11月20日，原告厚通公司送至涉案凯悦壹号项目的钢材货款共计1971958.86，按照合同约定的垫资利息计算标准利息共计945796.47元，本息共计2917782.33元，2017年2月27日原告厚通公司又向涉案项目送了货款为150059.18元钢材，对于上述款项，本院予以支持。但原告主张2017年3月16日、2017年4月10日送的两笔货物并未向本院提交证据，对于此两笔款项，本院不予支持。关于违约金，钢材买卖合同及钢材买卖合同之补充协议均为确定付款时间，且截至2016年11月20日的所有货款均按照合同约定自货物送到之日起按照月利率2%的标准计算资金占用费，2017年2月27日的货款150059.18元亦按照月利率2%的标准计算资金占用费，对于原告要求被告支付其他违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告金凯悦公司自愿在钢材买卖合同中为被告李小红提供担保，未约定承担担保责任方式，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。原告厚通公司要求被告金凯悦公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告厚通公司要求被告支付律师费的诉讼请求，原告提供了相应的委托代理协议，且北京盈科（长沙）律师事务所所指派潘鹏律师出庭参与诉讼，该代理行为已实际发生，因被告违约引起本案诉讼，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：一、解除原告湖南厚通贸易有限公司与湖南芙蓉建设集团有限公司、被告湖南金凯悦实业集团有限公司签订的钢材买卖合同及钢材买卖合同之补充协议；二、限被告湖南芙蓉建设集团有限公司、被告李小红于本判决发生法律效力后十日内向原告湖南厚通贸易有限公司支付货款本金1986968.04元（1971958.86元+150059.18元）、利息945796.47元（后期资金占用费的计算方式：1、以货款本金1971958.86元为基数，自2016年11月21日起按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止；2、以货款本金150059.18元为基数，自2017年2月28日起按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）。三、限被告湖南芙蓉建设集团有限公司、被告李小红于本判决发生法律效力后十日内向原告湖南厚通贸易有限公司支付律师代理费50000元；四、被告湖南金凯悦实业集团有限公司对上述被告湖南芙蓉建设集团有限公司、被告李小红的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告湖南厚通贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费34882元，财产保全费5000元，由被告湖南芙蓉建设集团有限公司、被告李小红、被告金凯悦实业集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  阳强强人民陪审员  郑政盛人民陪审员  胡森炎二〇一九年十二月二十四日法官助理彭丁幸子书记员任文静附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。