河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1121民初1786号 原告：李继伟，男，1993年8月29日出生，汉族，住枣强县。 被告：田京才，男，1963年9月14日出生，汉族，住枣强县。 委托诉讼代理人：石永，河北双冀律师事务所律师。 被告：河北鑫脉输送机械有限公司，统一社会信用代码：9113118169466867XW,住所：衡水市冀州区南午村镇李瓦工业园区。 法定代表人：吕洪胜，河北鑫脉输送机械有限公司经理。 委托诉讼代理人：曹胜利，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。 原告李继伟与被告田京才、河北鑫脉输送机械有限公司（以下简称鑫脉公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李继伟向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计65000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告变更赔偿数额为68012.86元。事实与理由：2018年12月份，原告李继伟受雇于被告田京才，在被告河北鑫脉输送机械有限公司从事输送配件加工工作，由公司提供原料，田京才安排原告加工，并给原告发放工资，加工完成后由田京才向河北鑫脉输送机械有限公司交付产品，原告2019年1月5日在下料过程中左臂不慎卷入电钻，造成左臂骨折，当即河北鑫脉输送机械有限公司老板吕洪胜拉原告前去医院，并预交药费5000元，原告住院治疗18天。经衡水市司法鉴定中心鉴定，原告李继伟误工期180日，护理期60日，营养期60日，后续治疗费12000元。原告李继伟的损失：医疗费24544.86元、伙食补助1800元、营养费1800元、误工费19620元、护理费6540元、交通费500元、鉴定费1200元，共计68012.86元。二被告均未尽到安全保障义务，应承担赔偿责任。 田京才辩称，1.原告李继伟与被告田京才之间不存在雇佣关系，是合伙关系，被告田京才负责找活揽活，然后几个人一起干，所得收入也是平均分配，被告田京才并不多分得钱；2.原告李继伟明知不能戴手套，违反操作规程，没有尽到注意义务，导致自己受伤，原告李继伟应该自己承担责任；3.对原告主张的误工费不认可，应按照农村标准计算，交通费不认可。 鑫脉公司辩称，1.被告鑫脉公司不应承担赔偿责任，鑫脉公司并不认识原告李继伟，与原告李继伟之间没有任何关系，与被告田京才之间系承揽关系，在2018年3月1日，二被告签订承揽协议，田京才承揽鑫脉公司的结构件电焊工作，田京才自行组织人员施工，鑫脉公司验收成品合格后，一次性支付田京才加工费；2.在原告李继伟出事后，鑫脉公司垫付5000元医疗费应当退回;3.原告主张的三期过长，两张门诊票据无现金章不认可，对其他赔偿款项无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年3月1日，被告鑫脉公司与被告田京才签订协议，载明“一、乙方承揽甲方结构件电焊工件，由乙方自行组织安排人员施工及工资报酬，甲方仅接受乙方完成的焊接成品。二、甲方按企业生产需要通知乙方承揽焊接结构件，并按甲方通知的时间及要求完成。三、加工费用根据承揽结构件难易程度，按400元/吨-550元/吨计算，每批次工程完成甲方验收合格后，将加工费一次付清乙方。”2018年12月，被告田京才组织原告李继伟和另外五人在鑫脉公司加工输送配件，田京才负责安排加工、向鑫脉公司交货、验货后结算，所得报酬按照出工天数由七人平均分配。2019年1月5日，原告李继伟下料过程中不慎将左臂卷入电钻，造成左臂骨折，事发后鑫脉公司经理吕洪胜将原告李继伟送往医院，并预交治疗费5000元；原告在枣强县人民医院住院治疗18天，共花费医疗费24544.86元，经衡水市司法鉴定中心鉴定，原告李继伟误工期180日，护理期60日，营养期60日，后续治疗费12000元，鉴定费1200元。 以上案件事实，有原、被告的当庭陈述，证人范某、吕某的当庭证言，原告住院病历及费用明细表、诊断证明、衡水市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，被告河北鑫脉输送机械有限公司所举协议书及结算单各一份等证据予以佐证，故予以确认。 本院认为，结合原、被告双方的诉辩，本案的争议焦点在于以下三点：1二被告之间以及原告李继伟与被告田京才之间的法律关系如何确定；2.对原告李继伟的损失，原告李继伟及二被告各承担多少责任；3.原告李继伟的损失应如何确定。 对于焦点一，首先，二被告之间的法律关系如何确定。被告鑫脉公司与被告田京才于2018年3月1日签订协议，被告鑫脉公司将结构件电焊工程交付被告田京才，被告田京才自行组织人员，工作时间、是否与他人共同完成、与谁共同完成完全由被告田京才支配，被告鑫脉公司只是在成品验收合格后一次性支付加工费，双方并不存在控制、支配和从属关系，符合承揽关系的特征，可以确认鑫脉公司与田京才之间形成承揽关系。再次，原告李继伟与被告田京才之间的法律关系如何确定。被告田京才组织原告等人施工、原告李继伟等人按照被告田京才提供的图纸和要求提供劳务，被告田京才决定人员的去留、工作时间的长短，并负责向被告鑫脉公司交付成品、结算报酬，给原告李继伟等人发放工资，虽然被告田京才以其按照出工天数平均分配报酬为由主张其与原告之间系合伙关系，但是平均分配报酬只是被告田京才与原告等人工资的一种结算方式，在没有其他证据的支持下，不能仅此就认定合伙关系，原告李继伟按照被告田京才的指示提供劳务，被告田京才给付相应报酬，符合雇佣关系的特征，本院予以认定。 对于争议焦点二，对原告李继伟的损失，原告李继伟及二被告各承担多少责任。原告李继伟作为成年人，在从事劳务活动时，应当尽到注意安全的义务，其未取得相应资质，违反操作规范佩戴手套，本人存在过错，应承担一定的责任，本院酌定原告承担50%的责任；田京才作为接受劳务一方，在工作中应当提供相应的劳动保护措施，尽到安全防护义务，在原告李继伟上岗前未进行安全教育，对原告违规操作未及时发现、制止，消除事故隐患，造成原告李继伟受伤，负有安全管理责任，但考虑到田京才在报酬分配中并未多分，系按照出工天数平均分配，故本院酌定被告田京才承担20%的责任；被告鑫脉公司未严格审查田京才资质，将加工标的物交由无机械加工资质的个人，且未能保障工作场所及设备的安全防护，存有过失，应承担相应的赔偿责任，本院酌定被告鑫脉公司承担30%的责任。 对于焦点三，原告李继伟的损失应如何确定。对于原告主张的医疗费24544.86元，有枣强县人民医院出具的票据，本院予以确认，误工期、营养期、护理期、后续治疗费12000元等按照司法鉴定意见书的鉴定结果，本院予以确认；对于误工费，因原告未举证证明其有固定收入，原告系农村居民，故应按2018年河北省农、林、牧、渔业人均年收入23461元计算，该项为11569.8元（23461元/年÷365天×180天）；营养费酌定按照每日30元计算，即1800元（30元/天×60天）；护理费按照2018年河北省服务业人均年收入39947元计算，该项为6566.60元（39947元/年÷365天×60天）；住院伙食补助费按照每天100元计算，该项为1800元（100元/天×18天）；鉴定费1200元，有票据，本院予以确认；交通费因无相关票据，但确已实际发生，本院酌定200元。以上合计为59681.26元，故原告李继伟因伤受到的损失总额为59681.26元。 综上所述，被告田京才承担20%的责任，计算赔偿数额为11936.25元（59681.26元×20%），被告鑫脉公司承担30%责任，计算赔偿数额为元17904.38（59681.26元×30%），扣除为原告垫付的5000元，还应赔偿元12904.38元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 被告田京才于本判决生效之日起十日内赔偿原告李继伟各项损失共计人民币11936.25元； 被告河北鑫脉输送机械有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李继伟各项损失共计人民币12904.38元； 三、驳回原告李继伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由原告李继伟负担112元，被告田京才负担45元，被告河北鑫脉输送机械有限公司负担68元，于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 马 健 二〇一九年十二月十四日 书记员 苏爱萍 ——