福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0722刑初261号 公诉机关福建省浦城县人民检察院。 被告人邱子财，男，1970年9月28日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，务工，户籍地浦城县，住浦城县。曾因犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪，于2015年6月19日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元，2016年5月11日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年8月22日被浦城县公安局刑事拘留，同年9月26日，经浦城县人民检察院批准，同日由浦城县公安局执行逮捕。现羁押于浦城县看守所。 辩护人陈梅芳，福建杰魁律师事务所律师。 被告人何樟和，男，1981年7月20日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，无业，户籍地浦城县，住浦城县。曾因犯故意伤害罪于2008年1月2日被本院判处拘役五个月；犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪于2015年6月19日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2016年7月11日刑满释放。又因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年8月13日被浦城县公安局刑事拘留，同年9月16日，经浦城县人民检察院批准，同日由浦城县公安局执行逮捕。现羁押于浦城县看守所。 浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2019）221号起诉书指控被告人何樟和、邱子财犯敲诈勒索罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同月26日对本案公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察员郑益宏出庭支持公诉，被告人何樟和、邱子财及其法律援助辩护人陈梅芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2011年5月3日，被告人何樟和、邱子财与浦城县莲塘镇溪州民委员会签订承包合同，在溪州小学及溪州水电站一级站拦河坝的下游河道养殖石蛙，承包期至2031年6月30日止。 2014年7、8月份，被告人何樟和、邱子财商议后，决定以“溪州水电站蓄水致使其承包的下游河道枯竭，影响其石蛙养殖”为由，邱子财在未通知水电站承包经营者杨某的情况下，将水电站的拦水木板抽掉，使之不能正常蓄水发电，以此向水电站承包经营者杨某索要“补偿费”。杨某因惧怕何樟和、邱子财二人继续放水造成水电站经济损失，便承诺在何、邱二人养殖承包期内每年给予二人“补偿费”计8000元。随后，被告人邱子财在莲塘镇丹桂山水小区门口收到杨某交付的8000元现金，并告知何樟和。同年8月，被告人何樟和、邱子财均因涉非法拘禁罪、敲诈勒索罪被羁押并被判处有期徒刑，二人经营的养蛙厂也因此倒闭。服刑期间，被告人何樟和委托前来探监的哥哥何某，代其向杨某索要2015年度“补偿费”。何某随后联系杨某，于2016年2月6日收到杨某通过银行转账的8000元，并将8000元转交给被告人何樟和的妻子吴丽霞。 2016年5月11日，邱子财刑满释放；同年7月11日，何樟和刑满释放。何樟和出狱后告知邱子财其曾委托何某向杨某索要2015年的“补偿费”。何樟和在浦城县的家门口收取了杨某交付的2016年度“补偿费”现金8000元。不久，被告人邱子财在被告人何樟和家中商议提高“补偿费”，后何樟和将杨某约至家中，三人进行谈话。被害人杨某因惧怕水电站经营受影响，同意将“补偿费”从8000元／年增加至12000元／年。 2017年3月，杨某承包溪州水电站的期限结束，溪州水电站暂时由股东林某管理，被告人何樟和、邱子财为向新承包人索要财物，由被告人何樟和将水电站的拦水木板抽掉。后水电站股东李某、林某等人决定仍由杨某承包。同年7月30日，被告人何樟和因手头缺钱，便向杨某索要并收取2017年度“补偿费”3000元。2018年1月的一天，被告人何樟和再次联系杨某，收取了2017年度“补偿费”尾款现金9000元。同年2月3日，被告人何樟和通过微信转账5000元给被告人邱子财，并告知系2017年度“补偿费”。 2014年至2018年期间，被告人何樟和、邱子财先后从被害人杨某处索要财物计36000元。2018年12月的一天，二人就2014年来从杨某处收取的“补偿费”分配进行讨论，但因尚有其他债权债务故未就“补偿费”实际确认分配。 公诉机关认为，被告人何樟和、邱子财以非法占有为目的，通过威胁手段，敲诈勒索公私财物，且数额较大，二人之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任；建议对被告人何樟和判处有期徒刑一年六个月至二年二个月，并处罚金；对被告人邱子财判处有期徒刑二年八个月至三年，后因邱子财认罪认罚，调整量刑建议为判处有期徒刑一年六个月至二年二个月，并处罚金。 被告人何樟和、邱子财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。邱子财的辩护人提出的辩护意见是被告人邱子财案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首；且认罪认罚；依法可从轻处罚。 经审理查明，2014年至2018年期间，被告人何樟和、邱子财以“溪州水电站蓄水致使其承包的下游河道枯竭，影响其石蛙养殖”为由，在未通知水电站承包经营者杨某的情况下，将水电站的拦水木板抽掉，使之不能正常蓄水发电，以此向杨某索要“补偿费”，二人先后从被害人杨某处索要财物计36000元。案发后，被告人何樟和主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实；被告人邱子财主动投案，在庭审中如实供述犯罪事实。 另查明，被告人何樟和家属主动代何樟和退出全部赃款36000元，取得被害人杨某的谅解，并主动预缴罚金5000元。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明，违法、犯罪信息查询记录表，刑事附带民事判决书，刑事判决书，到案经过，拘留证，接受证据材料清单，微信截图，溪州河道概貌图，莲塘镇会计服务中心说明，记账凭证，收据发票，合同书与用地协议书，溪州水电站2012-2015年发电量电价明细业务凭证、谅解书、收条、具结书等书证；证人邱某、房某、李某、崔某、黄金孙、汤某、何某、刘某、林某等人的证言；被害人杨某的陈述；被告人何樟和、邱子财的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何樟和、邱子财以非法占有为目的，通过威胁手段，敲诈勒索被害人财物36000元，数额较大，二人之行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何樟和、邱子财曾犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。案发后，被告人何樟和主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或者减轻处罚；被告人何樟和愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其家属代为退出全部赃款，被害人杨某亦表示对其谅解，且预缴罚金，可酌情从轻处罚；公诉机关对被告人何樟和的量刑建议适当。被告人邱子财主动投案，庭审中供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。辩护人关于被告人邱子财具有上述从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳。综合考虑被告人何樟和、邱子财犯罪事实、性质、情节、认罪态度、退赃及谅解等因素，根据法定刑幅度、法定的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人邱子财犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2021年8月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人何樟和犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2021年2月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  张志明 审 判 员  陈金英 人民陪审员  全文宇 二〇一九年十二月二十六日 法官助理黄雅雅 书记员张梦婷 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。