河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初3803号 原告：范灵苔，女，1979年5月19日出生，汉族，现住滦州市。 原告：杨希海，男，汉族，1980年7月11日生，住址同上。 二原告委托诉讼代理人：沙瑞芳，女，滦州市光明律师事务所法律工作者。特别代理。 被告：吴志伟，男，1981年8月2日生，汉族，户口所在地滦县。 被告：常磊，女，1984年4月6日生，汉族，住所地同上，邮寄地址同上。 二被告委托诉讼代理人：贾培培，女，河北杰大律师事务所律师。特别代理。 原告范灵苔、杨希海与被告吴志伟、常磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范灵苔、杨希海及其二原告委托诉讼代理人沙瑞芳，二被告吴志伟、常磊的委托诉讼代理人贾培培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨希海、范灵苔向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币90000元整及自2017年8月至给付之日止的利息；被告常磊承担连带偿还责任。2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告吴志伟于2017年3月15日至2017年3月30日因资金周转，向二原告借款120000元，所有借款被告吴志伟承诺按每月2%给付利息。被告吴志伟实际向原告支付5个月的借款利息9400元，2017年7月份之后被告未再给原告利息。后经原告向被告索要借款，被告于2018年4月7日偿还原告20000元，于2019年3月28日偿还原告10000元。余下90000元被告至今未偿还原告。因此原告依法起诉。 被告吴志伟、常磊辩称，原告所诉请的借款与吴志伟没有关联，二被告均不是借款人。我方在举证期限内申请追加吴志高为被告。是二原告及吴志高之间发生的借贷关系，双方均委托被告吴志伟进行转账，吴志伟未借二原告分文。故应驳回二原告对二被告的诉请，二原告应向实际借款人吴志高追偿。 为证实自己的主张，双方向法庭提交的有争议的证据、证明目的及对方的质证意见如下： 原告方提交的证据 1、银行卡明细清单。证明目的：2017年3月15日至2017年3月30日二原告向被告吴志伟帐号就借贷金额进行转帐，金额为120000元，双方存在借贷关系并已完成给付。另证明被告吴志伟向二原告还款及给付利息（还本金30000元，利息9400元）。 被告方的质证意见：银行卡转账明细的真实性没有异议，对原告证明目的有异议。原告向吴志伟转款是受吴志高所委托，吴志伟向原告转利息也是吴志高委托，无论原告向吴志高出借款项还是吴志高还利息，全是委托吴志伟通过其账户转出，吴志伟未向二原告借款。认可利息是2分，但是吴志高给付原告的。 2、欠条复印件，内容为：“2017年3月，杨希海借给吴志伟人民币120000元，因暂时无力偿还，写下欠条一张。”欠款人处签字为吴志伟，落款日期为2017年11月25日。证明目的：被告于2017年11月25日为原告打过借条，双方借贷关系真实存在。但2018年4月7日，被告吴志伟说还我们钱，让我们把欠条拿出来，拿出来以后被告就拿走了。 被告方的质证意见：欠条有异议，吴志伟从未向原告打过欠条。 3、微信聊天记录。证明目的：借款事实存在。二原告曾向被告催要剩余欠款及让被告补打欠条。 被告方的质证意见：微信聊天记录真实性有异议，无法证实所截屏的图片与吴志伟有关系，也不能证实该微信号是吴志伟所使用，不排除原告伪造的可能，微信截屏无法证实微信是吴志伟所使用。微信内容也属于其随意断章取义的截屏微信语音无法打开，无法还原出借款项的事实。2017年5月31日原告提交微信记录当中，原告主张系吴志伟所称的微信内（昨天忘了要利息了也不提醒一下）该句话显示借款人是他人不是吴志伟。 4、录音录像资料。证明目的：是被告到原告处还钱。 被告质证意见：录音录像本身真实性及目的不认可。但录像当中的还款事实认可。电话录音也不认可。 5、调取（2017）冀0223民初4587号民事卷宗中的相关转帐记录及调解书。证明目的：被告向原告及第三方借款确实存在及被告常磊应承担共同还款责任。 被告方质证意见：关于二被告夫妻关系没有异议，但（2017）冀0223民初4587号卷宗与本案没有关联性，不能证实借款用于夫妻生活，所以常磊不应承担连带责任。 被告方提交的证据 1、银行对账单一份8页。证明目的：被告吴志伟不是借款人，其只是二原告与吴志高的委托转款人，收款、还本金及利息的均为吴志高。吴志高是实际借款人。 原告方的质证意见：银行对账单第1页足以证明通过原告账户转给吴志伟10万元，吴志伟转给吴志高的是27万金额不符，而且两笔转款不具有关联性，对账单2页与本案没有关系，第3页显示杨希海转账给吴志伟2万元，在银行对账单显示吴志伟与吴志高有很多次转账。第4、5、7、8页被告吴志伟给原告转账利息7笔9400元。综上，该转账明细足以证明借款人为吴志伟，出借人为二原告，不能证明被告为吴志高。 2、吴志高本人书写证明及二被告方的律师对吴志高作的调查笔录各一份。证明目的：实际借款人为吴志高，吴志伟只是经手人，与二原告及吴志高之间的借款无关。 原告方的质意见：二份证据的真实性、合法性均不认可，借款事实发生在2017年3月份以后，该份证据在2019年11月28日出具的，现在吴志高关押在监狱，这份证明明显对二原告不利，吴志高没有偿还能力，二原告认为被告吴志伟与吴志高恶意串通损害二原告利益，该份证明是不真实的，二原告没有委托将款借给吴志高，对被告证明目的不认可。在调查笔录中吴志高还提到向其他二人借钱，而另外一人杨子金的民间借贷案件中经法院调解结案，借款人是吴志伟而不是吴志高。该笔录中也提到与本案原告及杨子金都是一个村的，所以被告的证据的证明目的不真实。 3、王青桂的证人证言。证明目的：吴志高为实际借款人，还款是吴志高委托吴志伟向二原告还的。 原告方的质证意见：证人证言不认可也不真实。证人在回答被告方的询问时表现很清楚，但在回答原告及法庭询问时称均不清楚。 本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。2017年3月15日至2017年3月30日二原告向被告吴志伟帐号打入款项3笔合计120000元（2017年3月15日从原告范灵苔处转给吴志伟的二笔分别是88000、12000元,2017年3月30日从原告杨希海处转给吴志伟的一笔的20000元。）。被告吴志伟于2018年4月7日（20000元）、2019年3月18（10000元）通过转帐方式打出款项二笔合计30000元给原告范灵苔。以上被告吴志伟庭审中陈述其收取的二原告的120000元在当天其就转给了吴志高，承认从其帐户中已还款30000元，并从2017年4月至2017年7月通过其帐户向原告范灵苔给付了7个月的利息合计9400元，并承认以上借款利息是按每月2%给付的利息。但主张从自己的帐户有资金的流动实际是吴志高向二原告借款，其只是双方的委托人，并不是本案被告。另，二原告提交了称是被告打的欠条的复印件及还款后向被告催要重新再给其打欠条的微信截屏、微信及电话录音，用以佐证被告借款及部分还款的事实存在。被告对以上欠条及录音证据均不认可，在法庭询问其对以上欠条复印件、录音内容是否申请作鉴定时，其明确表示不申请。二原告庭审中同意申请鉴定并愿意预交鉴定费，但庭审后又撤回，称以上的举证责任不在原告方。被告不认可，即申请鉴定应由被告方启动，其不申请鉴定应承担举证不能的责任。也陈述自己与吴志高之间有经济往来，是吴志高的债权人。被告方在举证期内向法院提交了追加吴志高为本案被告申请，经本院庭审中询问原告，原告不同意追加。 以上事实，有双方当事人陈述、转帐清单、欠条复印、录音光盘附书面摘录等证据予以证实并记录在卷。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。合同纠纷案件中，主张合同成立并生效的一方当事人对合同成立和生效的事实承担举证责任。本案中二原告为证明与被告吴志伟之间存在借贷关系，提交了转帐记录、借条的复印件及就此借贷关系双方之间的微信聊天截屏、微信及电话录音光盘。本院认为以上证据能形成一个完整的证据链，用以证实原告的主张。被告方主张的其不是适格被告，并提交了其转帐给吴志高的流水、吴志高的证明及调查笔录、王青桂的证人证言等证据，但以上证据不能证实其不是适格被告的主张，故本院不予采信。对二被告追加被告吴志高为本案被告的申请，因原告方不同意，且被告方申请追加的当事人在本案中不是必要的共同诉讼人，故本院不予追加，不再另行制作裁定书。被告不承认原告方提交的欠条及相关的录音内容，即应举证予以反驳，但在其提交的证据不足以证明此案债权关系的真实性存在疑点时，又拒绝申请就本次借贷中原告方提交的欠条复印件及录音作鉴定，故应承担不利的法律后果。对原告方诉请的被告常磊对以上债务承担连带责任的主张，因其不能提交常磊作为吴志伟的配偶，在本次借贷中存在事先知晓、事后认可的相关证据，故本院不予支持。综上，本院认定二原告与被告吴志伟之间存在民间借贷关系，二原告诉请被告吴志伟承担以上还款责任，事实清楚、证据充分。二原告庭后放弃以上利息的诉请，本院经审查予以准许。 故依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第五条的规定，判决如下： 一、由被告吴志伟于判决生效后五日内给付原告范灵苔、杨希存人民币90000元。 二、驳回原告范灵苔、杨希存的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,025.0元，由被告吴志伟负担。于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳红 二〇一九年十二月二十七日 书记员  商英杰 ——