福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0213民初3910号 原告：康某，男，2013年9月3日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 法定代理人：康清白（康某之父），男，1973年11月27日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：陈金埕，福建知圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈海林，福建知圆律师事务所律师。 被告：厦门市翔安区新店镇洪前社区居民委员会东山小组，住所福建省厦门市翔安区新店镇洪前社区东山。 负责人：康志扬，小组长。负责人：康志扬，小组长。 原告康某与被告厦门市翔安区新店镇洪前社区居民委员会东山小组（以下简称为洪前社区东山小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康某委托诉讼代理人陈金埕到庭参加诉讼，被告洪前社区东山小组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康某向本院提出诉讼请求：1、判令洪前社区东山小组支付康某征地补偿款83000元；2、由洪前社区东山小组承担本案诉讼费。事实和理由：康某父母亲康清白、徐芹菜是洪前社区东山小组集体经济组织成员,康某出生后于2013年9月9日户口申报落户在洪前社区东山小组,与父母共同在洪前社区东山小组居住生活,康某自出生即原始取得洪前社区东山小组集体经济组织成员资格。2012年洪前社区东山小组部分土地因翔安新城东山片区建设被征用，洪前社区居民委员会于2012年取得征地补偿款，2013年11月征地补偿款拨入洪前社区东山小组。2013年11月15日，洪前社区东山小组召开户代表大会，制定了《洪前社区东山小组（翔安新城东山片区）征地补偿款分配户代表会议报告单》，决定按现有人口（除新增人口、嫁出女儿外）平均分配征地补偿款，每人发放征地补偿款70000元，2012年9月30日至征地款拨入小组日止新增加的人口按每人口分配额的50%发放征地补偿款。洪前社区东山小组于2014年1月16日发给集体经济组织成员征地补偿款每人70000元。2016年6月，洪前社区东山小组对2012年被征地取得的征地补偿款未发放部分，再次召开户代表大会，制定了《洪前社区东山小组本次征地款发放说明》，决定延续2013年11月15日制定的《洪前社区东山小组（翔安新城东山片区）征地补偿款分配户代表会议报告单》发放征地补偿款，按现有人口（2013年11月15日小组人口认定表为准）平均分配征地补偿款，每人发放征地补偿款30000元，2012年9月30日至征地款拨入小组日止新增加人口按每人口分配额的50%发放征地补偿款。洪前社区东山小组于2016年9月15日发给集体经济组织成员征地补偿款每人30000元。2016年洪前社区东山小组部分土地因洪钟大道、东山路、安居工程、科技中学等项目建设被征用，于2016年取得征地补偿款。2018年2月1日，洪前社区东山小组召开户代表大会，制定了《洪前社区东山小组（洪钟大道、东山路、安居工程、科技中学）征地补偿款分配户代表会议报告单》，决定按现有人口平均分配征地补偿款，每人发放征地补偿款33000元。洪前社区东山小组于2018年2月13日发给集体经济组织成员征地补偿款每人33000元。洪前社区东山小组拒绝发给康某征地补偿款，侵犯了康某的合法权益，应发给康某征地补偿款83000元。 洪前社区东山小组未作答辩。 康某举证出生医学证明、户主康清白的户口簿、洪前社区东山小组（翔安新城东山片区）征地补偿款分配户代表会议报告单、洪前社区东山小组（翔安新城东山片区）征地补偿款分配相关数据认定表（公示表）、洪前社区东山小组本次征地款发放说明、新店镇洪前社区东山小组（翔安新城东山片区）征地款发放清单、洪前社区东山小组（洪钟大道、东山路、安居工程、科技中学）征地补偿款分配户代表会议报告单、洪前社区东山小组（洪钟大道、东山路、安居工程、科技中学）征地补偿款分配认定表、证明、计划生育证明、凭证号146111业务凭证已销户定期存单主档信息、凭证号198809业务凭证已销户定期存单主档信息、凭证号221955业务凭证已销户定期存单主档信息、客户康建碧业务凭证已注销存款账户查询、户主康建碧的户口簿等证据证明其诉讼主张。本院认为，洪前社区东山小组未予质证，视为放弃诉讼权利，本院经审查对康某举证的上列证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：康清白、徐芹菜是洪前社区东山小组集体经济组织成员。康某出生后于2013年9月9日户口随父母康清白、徐芹菜申报落户在洪前社区东山小组,与康清白、徐芹菜在洪前社区东山小组居住生活。2012年洪前社区东山小组部分土地因翔安新城东山片区建设被征收，洪前社区东山小组取得征地补偿款后，即于2013年11月15日召开户代表大会，制定了《洪前社区东山小组（翔安新城东山片区）征地补偿款分配户代表会议报告单》，决定按现有人口（除新增人口、嫁出女儿外）平均分配征地补偿款，每人发放征地补偿款70000元，2012年9月30日至征地款拨入小组日止新增加的人口按每人口分配额的50%发放征地补偿款。洪前社区东山小组于2014年1月16日发给集体经济组织成员征地补偿款每人70000元。之后，洪前社区东山小组对2012年被征地取得的补偿款未发放部分，再次召开户代表大会，制定了《洪前社区东山小组本次征地款发放说明》，决定延续2013年11月15日制定的《洪前社区东山小组（翔安新城东山片区）征地补偿款分配户代表会议报告单》发放征地补偿款，按现有人口（2013年11月15日小组人口认定表为准）平均分配征地补偿款，每人发放征地补偿款30000元，2012年9月30日至征地款拨入小组日止新增加人口按每人口分配额的50%发放征地补偿款。洪前社区东山小组于2016年9月5日发给集体经济组织成员征地补偿款每人30000元。2016年洪前社区东山小组部分土地因洪钟大道、东山路、安居工程、科技中学等项目建设被征收，洪前社区东山小组取得征地补偿款后，于2018年2月1日召开户代表大会制定了《洪前社区东山小组（洪钟大道、东山路、安居工程、科技中学）征地补偿款分配户代表会议报告单》，决定按现有人口平均分配征地补偿款，每人发放征地补偿款33000元。洪前社区东山小组于2018年2月13日发给集体经济组织成员征地补偿款每人33000元。洪前社区东山小组没有发给康某征地补偿款。 本院认为，康清白、徐芹菜是洪前社区东山小组集体经济组织成员。康某出生后于2013年9月9日户口随父母康清白、徐芹菜申报落户在洪前社区东山小组,与康清白、徐芹菜在洪前社区东山小组居住生活，康某自出生之日起即取得洪前社区东山小组集体经济组织成员资格，康某自出生之日起即与洪前社区东山小组集体经济组织其他成员一样在洪前社区东山小组依法享有权利和承担义务。由于洪前社区东山小组未出庭参加诉讼，没有提出抗辩主张，对涉诉的征地补偿款三次分配没有提出康某不能参与分配的主张，在案证据不能证明康某不符合《洪前社区东山小组（翔安新城东山片区）征地补偿款分配户代表会议报告单》、《洪前社区东山小组本次征地款发放说明》、《洪前社区东山小组（洪钟大道、东山路、安居工程、科技中学）征地补偿款分配户代表会议报告单》规定的可分配征地补偿款条件，康某与洪前社区东山小组其他集体经济组织成员一样有权参与涉诉征地补偿款三次分配。康某要求洪前社区东山小组支付康某征地补偿款83000元的诉讼请求，本院予以支持。本案诉讼费应按规定由当事人负担。被告洪前社区东山小组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 厦门市翔安区新店镇洪前社区居民委员会东山小组应支付康某征地补偿款83000元，款限于本判决生效之日起五日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1875.00元，减半收取计937.50元，由厦门市翔安区新店镇洪前社区居民委员会东山小组负担，款限于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （蔡嘉昌） 二〇一九年十二月二十三日 代书记员（ 蔡舒 铭） 附本案所适用的法律条文 最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。