广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初16218号原告：东莞市莞桦纸品有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇潢涌村。法定代表人：黎旺锐，任经理。委托诉讼代理人：李苑芬，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：广州市白云区银丰纸箱厂（个人独资企业）。住所地：广东省广州市白云区人和镇蚌湖西街25号-3C栋。投资人：王小君。被告：王小君，女，1978年10月25日出生，汉族，住浙江省天台县，被告：裘永潮，男，1974年1月14日出生，住浙江省天台县，原告东莞市莞桦纸品有限公司（以下简称莞桦公司）诉被告广州市白云区银丰纸箱厂（以下简称银丰厂）、王小君、裘永潮买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年9月16日公开开庭审理了本案。原告莞桦公司的委托诉讼代理人李苑芬到庭，被告银丰厂、王小君、裘永潮经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莞桦公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告银丰厂向原告支付款项合计363858.7元以及利息21258.44元（以363858.7元为本金，以中国人民银行同期贷款利率4.75%，自2018年2月1日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年4月24日）；2、判令被告银丰厂向原告支付律师费21200元；3、判令被告银丰厂向原告支付担保费2844元；4、判令被告王小君、裘永潮对被告银丰厂的前述1-3项承担连带清偿责任；5、三被告承担案件的受理费、保全费。事实与理由：原告与被告银丰厂签订《产品购销合同》，约定被告银丰厂向原告订购纸类产品一批,原告按时按质完成供货,但被告银丰厂却借故拖延付款。2017年11月18日,被告王小君、裘永潮向原告出具《担保协议》,承诺对被告银丰厂拖欠原告的款项承担连带保证责任,保证期限至2019年11月。2017年12月1日,被告王小君、裘永潮出具《还款计划书》,确认拖欠原告货款和税金,承诺2018年1月31日前清偿完毕,逾期则按同期银行贷款利率支付利息,并承担原告催收所产生的律师费等合理费用。另,被告银丰厂是个人独资企业,被告王小君是其投资人,被告王小君理应对被告银丰厂的债务承担清偿责任。签订协议后,三被告仅支付了少部分货款,尚拖欠原告款项合计363858.7元。原告多次催款未果，原告因此提起本案诉讼。被告银丰厂、王小君、裘永潮未作答辩。经审理查明，原告主张，其于2017年2月25日与被告银丰厂签订了一份《产品购销合同》，约定由原告向被告银丰厂供应纸板，货款的结算期限为月结30天，双方并口头约定货款不开具发票的情况下按93%结算，开具发票的则需向原告支付7%的税金。但被告银丰厂其后并没有依约向原告足额支付货款及相应的税金，尚欠原告货款及税金合计363858.7元。原告提供如下证据拟证实其上述主张：1、《产品购销合同》，证明其与被告银丰厂于2017年2月25日建立了买卖合同关系。其中第七条约定货款的结算期限为月结30天，若逾期付款，需方有权对欠款收取5%的利息，也有权选择从应付而未付日期开始按照每日千分之三的利率收取违约金。第九条约定，需方迟延付款的，除承担第七条约定的利息外，还需承担需方为催收货款而支付的律师费、诉讼费、担保手续费等合理费用。合同落款处需方一栏加盖有被告银丰厂的公章，被告裘永潮并作为法定代表人进行签名确认。2、送货单及客户月结单，证明其已履行向被告银丰厂送货的义务及被告银丰厂尚欠其货款及税金合计363858.7元的事实。原告称，因双方是通过传真件方式进行对账，故其仅持有月结单的传真件，其中2017年12月交易产生的货款合计32100.15元是被告银丰厂向原告出具还款计划书后交易产生的。原告并称，案涉货款都是与被告银丰厂交易产生的，且由于双方是通过传真的方式进行对账，当时没有注意到被告银丰厂向原告回传的月结单加盖的是“广州市白云区石井银丰纸箱厂”的公章，经工商查询才得知该厂是被告裘永潮经营的个人工商户，但其后被告银丰厂的投资者即被告王小君已经向原告出具还款计划书确认了欠款。3、担保协议，证明被告王小君及被告裘永潮于2017年11月18日向原告出具担保协议承诺对被告银丰厂的案涉债务承担连带保证责任的事实。4、还款计划书，证明被告王小君、裘永潮于2017年12月1日确认被告银丰厂截至2017年12月1日尚欠原告2017年8月至11月的货款及税金合计502948.38元，承诺于2018年1月31日前付清该欠款及由其对该欠款承担连带责任的事实。原告并称，该计划书是由被告王小君、裘永潮于2017年12月1日出具的，故落款处由被告王小君、裘永潮作为担保人进行签名确认。5、网上银行电子回单，证明被告银丰厂曾向原告支付部分货款的事实。原告并称，开具发票的货款一般是由被告银丰厂的对公账户支付至原告的对公账户，不开发票的货款一般是由被告王小君支付至原告指定的员工的私人账户。6、营业执照，证明被告银丰厂是被告王小君投资经营的个人独资企业。7、保函及担保费发票，证明原告因本案向本院申请诉讼财产保全而提供中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的诉讼保全责任保险作为担保支出保险服务费2844.22元的事实。8、委托代理合同及律师费发票，证明原告为追索本案债权而委托广东法制盛邦（东莞）律师事务所提起本案诉讼支出律师费21200元的事实。另查明，根据本院于国家企业信用信息公示系统查询的信用信息公示报告显示，被告银丰厂是于2013年8月21日登记成立的个人独资企业，投资人为被告王小君，目前仍处于登记成立状态。广州市白云区石井银丰纸箱厂是于2007年9月27日登记成立的个体工商户，经营者为被告裘永潮，目前仍处于登记成立状态。以上事实，有原告莞桦公司提供的客户资料登记表、产品购销合同、纸板报价单、客户月结单、纸板送货单、营业执照、担保协议、还款计划书、民事委托代理合同、律师费发票、保险单及担保手续费发票、网上银行电子回单、及情况说明等证据及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒均不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果均应由其自行承担。对原告提交的产品购销合同、客户月结单、担保协议、还款计划书等证据的真实性，本院予以确认。原告主张与被告银丰厂存在买卖合同关系及被告银丰厂尚欠其部分的事实，其已提供产品购销合同、还款计划书等予以佐证，本院依法予以采信。至于欠款的具体金额，由于被告银丰厂的投资人即被告王小君已于案涉还款计划书中确认截止至2017年12月1日尚欠原告货款合计502948.38元，但被告银丰厂未向本院提供任何证据证明其出具该还款计划书后的具体还款情况，亦未对原告主张的欠款金额363858.7元提出任何抗辩意见，且原告的该主张明显有利于被告银丰厂，本院依法予以采信。故被告银丰厂应如数向原告支付该欠款。原告诉请被告银丰厂以该欠款为计算基数从2018年2月1日起向其计付逾期付款利息至实际清偿之日止亦合法有据，本院依法予以支持，但2018年2月1日至2019年8月19日的利息应按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际清偿之日止的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告诉请的律师费及保险服务费，由于案涉购销合同已约定被告银丰厂逾期付款的，需承担原告为催收货款而支付的律师费、诉讼费及其他相关费用，且原告已提供民事代理合同、律师费发票、保险单及发票证明其已实际支出律师费及保险服务费情况，故原告诉请被告银丰厂承担其支出的支付律师费21200元及保险服务费2844元合法有据，本院亦依法予以支持。由于被告王小君、裘永潮已在案涉担保协议及还款计划书中承诺对被告银丰厂的案涉债务承担连带保证责任，故原告诉请被告王小君、裘永潮对被告银丰厂的案涉债务承担连带清偿责任合法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告广州市白云区银丰纸箱厂在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市莞桦纸品有限公司支付货款363858.7元及逾期付款利息（利息以363858.7元为计算基数，从2018年2月1日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、限被告广州市白云区银丰纸箱厂在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市莞桦纸品有限公司支付律师费21200元、保险服务费2844元；三、被告王小君、裘永潮对被告广州市白云区银丰纸箱厂的上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7437.42元、保全费2551.58元（原告均已预付），均由被告广州市白云区银丰纸箱厂、王小君、裘永潮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  胡志炜审判员  黄俊哲审判员  周昭君二〇一九年十二月二十六日法官助理黎晓明书记员钟雪梅附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。