广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1026民初699号 原告（反诉被告）：陆保岸，男，1985年9月12日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 委托诉讼代理人：黄文权，那坡县法律服务所法律服务工作者。 被告（反诉原告）：那坡县福顺食用菌开发有限公司，地址：广西那坡县坡荷乡小果腊村三角湾，统一社会信用代码：91451026MA5N7F1G32。 法定代表人：游万顺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘剑新，广西镇边律师事务所律师。 原告（反诉被告）陆保岸与被告（反诉原告）那坡县福顺食用菌开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，被告（反诉原告）那坡县福顺食用菌开发有限公司于2019年11月1日向本院提起反诉。本院依法适用简易程序，于2019年11月4日、2019年11月15日公开开庭进行了审理，于2019年12月18日组织双方当事人进行调解。2019年11月4日，原告（反诉被告）陆保岸及其委托诉讼代理人黄文权，被告（反诉原告）那坡县福顺食用菌开发有限公司法定代表人游万顺及被告（反诉原告）委托诉讼代理人潘剑新到庭参加诉讼。2019年11月15日，原告（反诉被告）陆保岸及其委托诉讼代理人黄文权，被告（反诉原告）那坡县福顺食用菌开发有限公司委托诉讼代理人潘剑新到庭参加诉讼。2019年12月18日，被告（反诉原告）那坡县福顺食用菌开发有限公司法定代表人游万顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）陆保岸向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付清所欠原告的姬松茸（食用菌）货款人民币10,141.3元；2、判决被告拆除原告种植姬松茸大棚并复垦；3、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年年初，被告以促进农业快速增长，农民持续增收为由，要求与原告签订《食用菌种植收购合同》。与原告商定：1、由原告提供土地、投工投劳，由被告提供原材料、菌种、种植技术等建设种菇大棚种植姬松茸；2、成品鲜菇由被告回收，不得向集贸市场和任何单位个人销售，一级鲜菇每公斤7元，二级鲜菇每公斤2斤，每月结算一次；3、菇款原被告平分，被告收取作为扣除大棚材料费用；4、由被告将原告起草的合同修改为：种植时间为三年、被告投资的材料款为三年扣清。被告回收姬松茸后除支付给原告部分货款外，仍欠原告姬松茸款10,141.3元未支付，经原告多次追款，被告以现在没有钱为由至今拒不支付；被告亦只种植收购一年就终止合同，损害了原告利益。为维护原告的合法利益，遂提起本案诉讼。 原告（反诉被告）陆保岸对其陈述的事实，在举证期限内提供以下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格； 2、食用菌种植收购合同复印件一份，证明合同虽未签订，但原、被告均按大部分合同条款履行； 3、企业信息电脑查询单复印件一份，证明被告是涉案适格被告； 4、姬松茸大棚图片一份，证明原告种植姬松茸的事实； 5、姬松茸统计表（城厢）复印件一份，证明原被告双方核对后，由被告统计姬松茸的总重量； 6、超群村委证实材料复印件一份，证明被告同意原告要求，种植姬松茸期限为三年，由被告修改合同后在签订； 7、陆保岸存款明细查询，证明被告转姬松茸货款给原告； 8、开会图片一份，证明原、被告开会讨论种植姬松茸； 9、图片一张，证明原、被告在姬松茸场地那里一起就餐。 被告（反诉原告）那坡县福顺食用菌开发有限公司辩称，1、原告方所述双方具有口头合同这一部分被告不予认可，被告有意签订书面合同，但是现在还未签订，双方目前对这个书面合同还处在协商阶段，被告认为这一合同还未成立；2、原告起诉的数额没有依据；3、结算中原告还未扣除种子部分，若是不扣除被告将提出反诉。 被告（反诉原告）那坡县福顺食用菌开发有限公司对其辩解，在举证期内无证据提供。 被告（反诉原告）那坡县福顺食用菌开发有限公司向本院提出反诉请求：1、依法判决反诉被告支付反诉原告先期为其垫支的建棚材料费、种菇原材料和菌种费，共5,717.3元；2、由反诉被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年初，反诉原告应超群村第一书记邓文良的要求到该村帮助村民发展产业，与反诉被告口头达成合作协议：1、反诉原告和反诉被告合作种植姬松茸；2、反诉原告先期负责提供材料为反诉被告搭建种菇大棚，提供原材料、菌种、种植技术，反诉被告提供土地、投工投劳；3、产出的成品鲜菇由反诉原告回收，反诉被告不得向集贸市场和任何单位个人销售，一级鲜菇每公斤7元，二级鲜菇每公斤2元，菇款每月结算一次；4、反诉原告先期垫支的建棚材料费、种菇原材料和菌种费从反诉被告的售菇款中扣抵。由于反诉被告违法约定，导致合同履行不能，使反诉原告先期为反诉被告垫支的建棚材料费、种菇原材料和菌种费尚有5,717.3元未能收回，为维护反诉原告的合法权益，特向法院提起反诉，请求法院依法裁判。 被告（反诉原告）那坡县福顺食用菌开发有限公司对其反诉的事实，在举证期限内提供以下证据： 1、福顺公司营业执照，证明反诉原告诉讼主体资格； 2、福顺公司法定代表人身份证，证明被告是福顺公司法定代表人； 3、姬松茸总表（城厢）证明被告生产姬松茸情况； 4、微信账单截屏和存货记数账，证明原告生产姬松茸过程中福顺公司借款及垫支相关费用情况； 5、种植姬松茸大棚图片，证明福顺公司为被告搭建种植姬松茸的大棚情况； 6、清单、证明福顺公司为原告搭建大棚、生产姬松茸垫支的材料情况。 原告（反诉被告）陆保岸辩称，被告（反诉原告）的反诉请求没有事实和法律依据，请求法院驳回被告（反诉原告）的反诉请求，支持原告（反诉被告）的本诉请求。 原告（反诉被告）陆保岸对其辩解，在举证期内无证据提供。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于各方当事人均无异议的证据，即原告（反诉被告）提供的证据1、3、5，被告（反诉原告）提供的证据1、2、3、4，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院的认证意见为：1、对于确属客观存在且能够相互印证证实本案关联事实的证据予以认定，作为定案依据。2、对于有异议，且与本案无关联性的证据不予采信。因此，原告（反诉被告）提供的证据2，因该证据无合同当事人签字确认，本院对该证据不予采信。原告（反诉被告）提供的证据4，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）均认可原告（反诉被告）种植姬松茸的事实，该证据与本案相关事实相符，本院对该证据予以采信。原告（反诉被告）提供的证据6，该证据无经办人签字，无法核实其客观真实性，且无其他有效证据加以证实，本院对该证据不予采信。原告（反诉被告）提供的证据7，该证据能够证明原告（反诉被告）收到被告（反诉原告）款项的事实，本院对该证据予以采信。原告（反诉被告）提供的证据8、9，该证据系两张图片，原告（反诉被告）用该证据证明双方开会讨论种植姬松茸、双方在姬松茸场地一起吃饭缺乏其他有效证据加以佐证，本院对该证据不予采信。被告（反诉原告）提供的证据5，被告（反诉原告）用该证据用于证明被告（反诉原告）为原告（反诉被告）搭建种植姬松茸的大棚情况，与本案相关事实相符，本院对该证据予以采信。被告（反诉原告）提供的证据6，因该证据未经原告（反诉被告）签字确认，且无其他有效证据加以佐证，本院对该证据不予采信。 综合全案证据，本院认定以下法律事实：2018年，被告（反诉原告）那坡县福顺食用菌开发有限公司与原告（反诉被告）商定，由被告（反诉原告）负责提供搭建种植姬松茸所需的材料，提供原材料、菌种、种植技术，原告（反诉被告）提供土地和投工投劳。成品一级鲜菇（姬松茸）由被告（反诉原告）按7元/公斤回收，二级鲜菇（姬松茸）按2元/公斤回收。双方就种植姬松茸的相关事宜未签订书面合同。在庭审过程中，双方均认可被告（反诉原告）收购原告（反诉被告）种植的姬松茸4,326.1公斤，姬松茸款共计30,282.7元，建棚材料费为1,800元/排，原告（反诉被告）陆保岸所种植的姬松茸为2个棚，共有15排，建棚材料费为27,000元。在庭审过程中，被告（反诉原告）称其曾向原告（反诉被告）借款及垫付相关费用，即2018年6月3日借款2,000元（现金支付），2018年8月23日借款2,000元（现金支付），2018年10月20日借款5,000元（微信转账），搅拌材料费用垫支1,600元（按每个棚800元计），共计10,600元。对于借款及垫付相关费用的事实，被告（反诉原告）未能提供充分证据加以证明。原告（反诉被告）只认可收到被告（反诉原告）微信转账的5,000元，即2018年10月20日收到5,000元（微信转账）。另查明，原告（反诉被告）自认种植姬松茸产业获得政府食用菌产业奖补共计17,508元，其中2018年新建的姬松茸大棚补贴50元/㎡，每个大棚（10排）获得1,000元菌种奖补。原告（反诉被告）认为，被告（反诉原告）尚欠其货款10,141.3元，遂提起本诉。被告（反诉原告）认为，原告（反诉被告）尚欠其建棚材料费、种菇原材料和菌种费5,717.3元，遂提起反诉。2019年12月18日，本院组织双方进行调解，就双方是否继续合作问题，被告（反诉原告）提出姬松茸大棚原材料十排甘蔗渣及相关材料所需的费用合计为20,700元，经与原告（反诉被告）确认，其认为该费用过高，明确表示不再继续种植姬松茸。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告（反诉被告）与被告（反诉原告）存在何种法律关系，双方对食用菌收购事宜如何约定？二、原告（反诉被告）的诉讼请求有无事实和法律依据，能否得到法律的支持？三、被告（反诉原告）的反诉请求有无事实和法律依据，能否得到法律的支持？ 关于原告（反诉被告）与被告（反诉原告）存在何种法律关系，双方对食用菌收购事宜如何约定的问题？本案中，经对双方进行核实，双方均认可就种植姬松茸的相关事宜达成相应口头协议，但双方未签订书面合同，结合本案实际，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）存在买卖合同法律关系。双方对食用菌收购事宜达成的主要协议是：由被告（反诉原告）负责提供搭建种植姬松茸所需的材料，提供原材料、菌种、种植技术，原告（反诉被告）提供土地和投工投劳。成品一级鲜菇（姬松茸）由被告（反诉原告）按7元/公斤回收，二级鲜菇（姬松茸）按2元/公斤回收等口头协议。 关于原告的诉讼请求有无事实和法律依据的问题。本案中，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）存在买卖合同法律关系，且双方均认可被告（反诉原告）收购原告（反诉被告）种植的姬松茸4,326.1公斤，姬松茸款共计30,282.7元。结合本案实际情况，双方均认可被告（反诉原告）收购原告（反诉被告）种植的姬松茸4,326.1公斤，姬松茸款共计30,282.7元，建棚材料费为1,800元/排，原告（反诉被告）陆保岸所种植的姬松茸为2个棚，共有15排，建棚材料费为27,000元。在庭审过程中，被告（反诉原告）称其曾向原告（反诉被告）借款及垫付相关费用，即2018年6月3日借款2,000元（现金支付），2018年8月23日借款2,000元（现金支付），2018年10月20日借款5,000元（微信转账），搅拌材料费用垫支1,600元（按每个棚800元计），共计10,600元。对于借款及垫付相关费用的事实，被告（反诉原告）未能提供充分证据加以证明。原告（反诉被告）只认可收到被告（反诉原告）微信转账的5,000元。由此，本院认定被告（反诉原告）向原告（反诉被告）微信转账的5,000元。本案中，被告（反诉原告）向原告（反诉被告）收购姬松茸4,326.1公斤，姬松茸款共计30,282.7元，原告（反诉被告）已交付姬松茸，被告（反诉原告）应支付货款。但被告（反诉原告）为原告（反诉被告）所垫支的建棚材料费及已转账的5,000元款项应予以扣减。此外，被告（反诉原告）明知大棚的使用年限为3年，且其作为提供原材料、菌种及技术指导一方，其未履行提供原材料、菌种及技术指导，并将其位于广西那坡县的相关设备搬离，导致原告（反诉被告）无法继续种植姬松茸，造成大棚闲置，土地无法进行其他农业发展。原告（反诉被告）建造大棚的目的是发展种植姬松茸产业，但被告（反诉原告）的行为对造成大棚闲置的结果应负有一定的责任，如一次性扣除建棚材料费，并由原告（反诉被告）全部承担建棚材料费显失公平，亦违背双方以促进农业快速增长，促进农民持续增收的初衷。故对于建造大棚的费用，被告应承担一定的责任。结合本案实际，本院酌定由原告（反诉被告）承担建棚材料费的80%，即27,000×80%=21,600元，由被告（反诉原告）建棚材料费的20%，即27,000×20%=5,400元。因此，被告（反诉原告）应支付给原告（反诉被告）姬松茸款为30,282.7元-21,600元-5,000元=3,682.7元。 对于原告（反诉被告）请求判决被告（反诉原告）拆除原告（反诉被告）种植姬松茸大棚并复垦的诉讼请求。本案中，2019年12月18日，本院组织双方进行调解，就双方是否继续合作问题，经与原告（反诉被告）确认，其认为该费用过高，明确表示不再继续种植姬松茸，且原告（反诉被告）与被告（反诉原告）就种植姬松茸大棚的拆除责任问题未能达成由被告（反诉原告）拆除的约定。故原告（反诉被告）请求判决被告（反诉原告）拆除原告（反诉被告）种植姬松茸大棚并复垦的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 三、关于被告（反诉原告）的反诉请求有无事实和法律依据的问题。结合本案第二个争议焦点问题，被告（反诉原告）为原告（反诉被告）垫支的建棚材料费及已支付的5,000元款项已进行扣减，但扣减后被告（反诉原告）仍需向原告（反诉被告）支付3,682.7元。故被告（反诉原告）的反诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 由被告（反诉原告）那坡县福顺食用菌开发有限公司于本判决生效之日起10日内向原告（反诉被告）陆保岸支付3,682.7元； 驳回原告（反诉被告）陆保岸的其他诉讼请求； 驳回被告（反诉原告）那坡县福顺食用菌开发有限公司的反诉请求。 本诉案件受理费54元，减半收取27元，由原告（反诉被告）陆保岸承担17元，由被告（反诉原告）那坡县福顺食用菌开发有限公司承担10元。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由被告那坡县福顺食用菌开发有限公司承担。 上述义务，义务人应在本判决规定的履行期限内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向可供执行财产所在地与本院同级的人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：待结算财政款项法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄乃丘 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陆艳琳