云南省西盟佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0829刑初113号公诉机关云南省西盟佤族自治县人民检察院。被告人岩某，男，1951年9月21日生，佤族，文盲，云南省西盟县人，农民，住云南省普洱市西盟佤族自治县。因本案于2019年8月6日被西盟佤族自治县公安局刑事拘留，2019年9月10日经西盟佤族自治县人民检察院批准由西盟佤族自治县公安局执行逮捕；因其患有高血压，于2019年10月9日被西盟佤族自治县公安局变更强制措施为监视居住；于2019年10月23日被西盟佤族自治县人民检察院决定监视居住；2019年12月19日本院决定继续对其监视居住，现监视居住于其家中。辩护人于小龙，云南方震律师事务所律师。受西盟县司法局指派。西盟佤族自治县(以下简称西盟县)人民检察院以西检刑诉〔2019〕110号起诉书指控被告人岩某犯贩卖毒品罪,于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。西盟县人民检察院指派代理检察员杨镝、书记员李玉素出庭支持公诉,被告人岩某及其辩护人于小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人岩某为牟取非法利益，于2019年间，在西盟县其居住的窝棚内先后四次向西盟县民族中学在校学生张某乐(男,15周岁)、岩甲(男,16周岁)贩卖毒品甲基苯丙胺片剂(俗称麻黄素)。即：1.2019年6月间，岩甲和岩乙（男,16周岁)一起到岩某的窝棚外，由岩甲进入岩某的窝棚里向岩某购买麻黄素；2.2019年6月间，岩甲和岩乙再次到岩某的窝棚外，由岩甲进入窝棚向岩某购买麻黄素；3.2019年7月29日晚上，岩丁(男,16周岁)、岩甲、岩乙三人到岩某的窝棚外，由岩甲进入窝棚向岩某购买毒品麻黄素；4.2019年8月3日晚上，张某乐、魏某华(男,16周岁)、岩丁三人到岩某的窝棚处找到岩某，由张某乐进入窝棚用30元向岩某购买了12颗麻黄素。2019年8月6日11时许，西盟县公安局岳宋边境派出所民警在西盟县岩某的窝棚内抓获岩某，当场从岩某身上查获红色颗粒状毒品可疑物一包、白色粉末状毒品可疑物六小坨、黑色膏状毒品可疑物一坨。经称量、鉴定，查获的红色颗粒状毒品可疑物是甲基苯丙胺片剂，净重7.3克；白色粉末状毒品可疑物均是海洛因，共计净重6.74克；黑色膏状毒品可疑物是鸦片，净重24.64克。针对上述指控，公诉机关向本院移送了相应的证据予以证实，认为被告人岩某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处被告人岩某三至四年有期徒刑，并处罚金。被告人岩某辩称，自己未曾向任何人贩卖过毒品，一直都是供自己吸食。辩护人于小龙提出：定罪方面，证人张某乐、岩甲等人的证言不具备完全真实性，证明能力较低，结合全案证据无法排除合理怀疑，无法充分证实案件事实。量刑方面，被告人年满65周岁，可以从轻处罚；被告人系具有吸毒情节的贩毒人员，且系初犯，量刑时应酌情予以考虑。经审理查明，被告人岩某为牟取非法利益，于2019年间，在西盟县其居住的窝棚内先后四次向西盟县民族中学在校学生张某乐(男,15周岁)、岩甲(男,16周岁)贩卖毒品甲基苯丙胺片剂。具体犯罪事实如下：1.2019年6月间，岩甲和岩乙(男,16周岁)一起到岩某的窝棚外，由岩甲进入岩某的窝棚里向岩某购买甲基苯丙胺片剂；2.2019年6月间，岩甲和岩乙再次到岩某的窝棚外，由岩甲进入窝棚向岩某购买甲基苯丙胺片剂；3.2019年7月29日晚上，岩丁(男,16周岁)、岩甲、岩乙三人到岩某的窝棚外，由岩甲进入窝棚向岩某购买毒品甲基苯丙胺片剂；4.2019年8月3日晚上，张某乐、魏某华(男,16周岁)、岩丁三人到岩某的窝棚处找到岩某，由张某乐进入窝棚用30元向岩某购买了12颗甲基苯丙胺片剂。2019年8月6日11时许，西盟县公安局岳宋边境派出所民警在西盟县岩某的窝棚内抓获岩某，当场从岩某身上查获毒品甲基苯丙胺片剂一包，净重7.3克；海洛因六小坨，共计净重6.74克；鸦片一坨，净重24.64克。上述事实，有公诉机关提交的,并经庭审质证、认证的下列证据予以证实:1、受案登记表、立案决定书、抓获经过。证实2019年8月6日11时许，西盟县公安局岳宋边境派出所民警在开展吸毒人员排查时，在岩某的窝棚中将其查获，从当场从岩某所穿的内衣左上衣兜查获外用深蓝色塑料盒包装，内用蓝色塑料袋包装的红色毒品可疑物一包，外用黑色塑料袋包装的白色毒品可疑物四小坨，白色塑料袋包装的白色毒品可疑物二小坨；从岩某所穿内衣右下衣兜查获外用黄色塑料盒包装，内用透明塑料袋包装的黑色毒品可疑物一坨。西盟县公安局于当日对该案立案侦查。2、被告人岩某的正侧面照、户籍证明、学籍证明、违法犯罪前科查证说明。证实被告人岩某的外貌特征及基本身份信息，岩某犯罪时为完全刑事责任能力人，经查证，无违法犯罪记录；同时证实本案证人岩丁、岩甲、张某乐、魏某华、岩乙均为西盟县民族中学在校学生，且岩丁、岩甲、张某乐、魏某华、岩乙、岩丙均是未成年人。3、检查笔录、扣押决定书、扣押清单。证实民警在查获被告人岩某后，对其进行人身检查。当场从岩某所穿内衣左上衣兜查获外用深蓝色塑料盒包装，内用蓝色塑料袋包装的红色毒品可疑物一包，外用黑色塑料纸包装的白色毒品可疑物四小坨，白色透明塑料纸包装的白色毒品可疑物二小坨；从岩某所穿内衣右下衣兜查获外用黄色塑料盒包装，内用白色塑料纸包装的黑色毒品可疑物一坨。民警依法对上述物品进行了扣押。4、称量笔录、检定证书、称量照片、提取检材笔录。证实在见证人的见证下，当着被告人岩某的面，民警用经检验合格的电子天平，对从岩某身上查获的毒品可疑进行称量。经称量，从岩某所穿的内衣左上衣兜查获外用深蓝色塑料盒包装，内用蓝色塑料袋包装的红色毒品可疑物一包净重为7.3克，并从中提取检材1份，编号01；从岩某所穿的内衣左上衣兜查获外用黑色塑料袋包装的白色毒品可疑物四小坨，白色塑料袋包装的白色毒品可疑物二小坨，共计净重6.74克，并从中提取检材1份，编号02；从岩某所穿内衣右下衣兜查获外用黄色塑料盒包装，内用透明塑料袋包装的黑色毒品可疑物一坨净重为24.64克，并从中提取检材1份，编号03。岩某全程观看称量过程及提取检材过程，对提取过程及结果均无异议。5、尿液检测报告。西盟县公安局民警对岩某进行现场尿液检测，检测结果呈甲基安非他明阳性、吗啡阳性；西盟县公安局民警对张某乐、魏某华、岩丁、岩甲、岩乙进行现场尿液检测，检测结果呈甲基安非他明阴性、吗啡阴性。6、物证照片。证实公安机关对抓获被告人岩某的地点及查获可疑物的位置、涉毒资金及可疑物包装、提取检材、岩某尿检过程进行拍照固定。7、证人的证言。（1）张某乐的证言。证实张某乐总共向岩某购买过4次麻黄素：第一次是在2018年；第二次是2019年5月份一天14时许，张某乐到旁岩某的窝棚内用10元购买了3颗麻黄素，在岩某家山地吸食完；第三次2019年7月一天，在岩某窝棚旁，用10元购买了4颗麻黄素，在岩某家的窝棚里吸食完；第四次是2019年8月3日20时许，张某乐、魏某华、岩丁去岩某窝棚用30元钱购买12颗麻黄素，被三人吸食完。(2)岩甲的证言。证实岩甲总共向岩某购买过3次麻黄素：第一次为2019年6月份一天22时许，岩甲和岩丁到岩某窝棚，用50元向岩某购买17颗毒品麻黄素，在岩丁家，岩甲、岩丁、岩切、岩丙四人一起分两次将购买的麻黄素吸食完；第二次为2019年6月份另一天晚上，岩甲和岩乙一起去到岩某的窝棚外，岩甲进岩某的窝棚里向岩某购买50元17颗麻黄素，在岩丁家，岩甲、岩丁、岩切、岩丙四人一起分两次将购买的麻黄素吸食完；第三次为2019年7月份一天晚上，岩甲和岩乙、岩丁一起去到岩某的窝棚外，岩甲进岩某的窝棚里向岩某购买30元11颗麻黄素后，将11颗麻黄素分食。(3)魏某华、岩丁、岩乙、岩丙的证言。证实2019年6月岩乙和岩甲一起到岩某的窝棚外，由岩甲进入窝棚向岩某购买毒品麻黄素后，两人带着麻黄素到岩丁家和岩切、岩丁一起吸食；2019年6月岩乙和岩甲一起再次到岩某的窝棚外，由岩甲进入窝棚向岩某购买毒品麻黄素后，两人带着麻黄素到岩丁家和岩切、岩丁一起吸食；2019年7月29日晚，岩丁、岩甲、岩乙到岩某居住的窝棚外，由岩甲进入购买毒品麻黄素后到岩丁家一起吸食；2019年8月3日20时许，魏某华、张某乐、岩丁一起到岩某家的窝棚外，由张某乐进去用30元购买12颗麻黄素供三人吸食。(4)娜某的证言。证实曾看到过其丈夫岩某向他人贩卖毒品的事实。8、被告人岩某供述与辩解。证实被公安机关查获的毒品大烟、麻黄素、海洛因是其于8月5日20时许向一名叫“岩来”的男子购买的，购买的目的是供自己吸食，自己没有没有向他人贩卖过毒品，都是用来自己吸食的。9、理化检验报告、鉴定意见通知书。证实西盟县公安局送检的3份毒品可疑物的检材鉴定结果为：红色颗粒状毒品可疑物检出甲基苯丙胺成分，白色粉末状毒品可疑物中检出海洛因成分，黑色膏状毒品可疑物一份中检出可待因、吗啡、蒂巴因、罂粟碱、那可汀成分。被告人岩某对鉴定意见无异议。10、辨认笔录及照片。证人张某乐、魏某华、岩丁、岩甲、岩乙均能准确辨认出向他们贩卖毒品的岩某。11、视听资料。证实办案民警对被告人的第一次、第二次、第三次讯问的过程，查获、扣押毒品可疑物的过程进行了同步录音录像，经核对，与书面材料一致，取证程序合法，无违法取证的情形。上列证据，经庭审当庭举证、质证和认证，其来源合法，内容客观真实，与本案有内在的关联性，且证据之间能够相互印证，足以认定上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人岩某为牟取非法利益，无视我国对毒品的管制规定，多次向未成年在校学生贩卖毒品甲基苯丙胺片剂7.3克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。公诉机关提出被告人岩某向未成年人贩卖毒品，应依法从重处罚，建议判处被告人岩某有期徒刑三至四年并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人岩某提出民警在其家中查获的毒品甲基苯丙胺是用于自己吸食，未曾向他人贩卖过及辩护人提出证人张某乐、岩甲等人的证言不具备完全真实性，证明能力较低，全案证据无法排除合理怀疑，无法充分证实案件事实的辩护意见。本院认为，本案证人岩甲、张某乐的证言，能明确的证实被告人岩某分别四次向岩甲、张某乐贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，二人的证言能与岩丁、岩乙、魏某华等人证言相互印证，能够形成完整的证据链条，足以采信。故对被告人及指定辩护人对于定罪方面的辩护意见，与本院查明事实不一致，本院不予支持；辩护人提出被告人岩某年满65周岁，根据法律可以对其从轻处罚的辩护意见，与本院查明事实一致，本院予以采纳；辩护人提出应考虑到岩某吸毒情节、且系初犯，应予以酌情从轻处罚的辩护意见，本院根据实际情况予以考虑。对于贩卖毒品的数量，因本案证人证言仅能证实被告人岩某向张某乐、岩甲贩卖甲基苯丙胺片剂，本院从有利于本案被告人的原则，对查获的海洛因6.74克、鸦片24.64克不认定为岩某贩卖的毒品，且二者折算下来未达海洛因10克的分量，故也不以非法持有毒品罪追究岩某刑事责任，仅对查获的毒品甲基苯丙胺片剂7.3克计入贩卖的数量。根据本案犯罪事实、性质、情节和社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人岩某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，折抵刑期共计106日。即自2019年12月30日起至2023年3月15日止;罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴清。)二、依法扣押的毒品甲基苯丙胺片剂7.30克、海洛因6.47克、鸦片24.64克、黄色塑料盒1个、深蓝色塑料盒1个、蓝色塑料自封袋1个、黑色塑料纸4张、白色透明塑料纸4张，依法予以没收，由扣押机关销毁。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张宏斌人民陪审员  陈 刚人民陪审员  岩 班二〇一九年十二月三十日书 记 员  陈 鑫