陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民事判决书                                     （2019）陕0116民初14410号 原告（反诉被告）：尚润善，男，1967年3月23日出生，住西安市长安区原告（反诉被告）：尚文鹏，男，1994年2月17日出生，住西安市长安区原告（反诉被告）：尚文静，女，1990年12月17日出生，住西安市长安区原告（反诉被告）：张德育，男，1946年5月25日出生，住西安市长安区原告（反诉被告）：韩秀英，女，1949年12月8日出生，住西安市长安区上述原告共同委托诉讼代理人：周乙利，北京市盈科（西安）律师事务所律师。上述原告共同委托诉讼代理人：董增龙，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告（反诉原告）：党养红，男1969年9月21日生，汉族，住西安市长安区委托诉讼代理人：闫怡菲，西北政法大学法律服务中心援助部援助员。委托诉讼代理人：高子媛，西北政法大学法律服务中心援助部援助员。原告（反诉被告）尚润善、尚文鹏、尚文静、张德育、韩秀英与被告（反诉原告）党养红机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）尚润善、尚文静及委托诉讼代理人周乙利、董增龙、被告（反诉原告）党养红及委托诉讼代理人闫怡菲、高子媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿医疗费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计320000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月10日，原告亲属张某某XX道由北向南行驶至杜曲街办辖区樊川路东杨万村段处左转弯时，适逢党养红无机动车驾驶证驾驶无牌麦威两轮电动车从北向南行驶至此，两车相撞，造成张某某和被告受伤，两车受损的交通事故。张某某经送医院抢救无效于2019年6月11日死亡。原告尚润善系张某某丈夫，两人育有一子一女即尚文鹏、尚文静，张某某父母为原告张德育、韩秀英，张某某共有弟妹四人。该事故经交警队认定，被告党养红负次要责任，受害人张某某负主要责任。对该事故的赔偿，被告驾驶车辆属于机动车，被告未购买交强险，其应在交强险赔偿范围内向原告承担赔偿责任，超出交强险部分按事故责任承担。被告党养红辩称，对事故事实无异议，但受害人张某某在医院经抢救后生命体征平稳后医院建议手术治疗时，原告拒绝手术并要求出院。受害人出院后在家停留半小时后病情加重，在送往医院后出现呼吸停止，故被告对受害人因交通事故造成的直接结果负次要责任，受害人与被告在事故中均有过错，应按照各自过错的比例分担责任。对于原告诉请死亡赔偿金及被抚养人生活抚养费均应按农村赔偿标准赔偿，被告已经给付原告30000元丧葬费。 反诉原告党养红向本院提出诉讼请求：1、依法判令五反诉被告赔偿反诉原告医疗费3909.75元、住院伙食补助费1000元、误工费2600元、护理费1545.2元、交通费100元，共计9154.95元；2、本案诉讼费由五反诉被告承担。事实和理由：事故发生后，反诉原告被送往西安航天总医院进行治疗，前后住院10天，因赔偿事宜双方协商未果，遂诉至本院。五反诉被告辩称，对事故事实无异议，反诉原告具体费用由法院核算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提供的证据医院急诊病历、住院病案，陕西新安司法鉴定中心鉴定意见书，被告对真实性无异议，但认为受害人张某某的死亡不是本次交通事故的直接原因，本院认为原告提供的证据符合证据三性，且与原告其他证据相互佐证，故本院对原告证据予以认定；对于反诉原告提交的证据担架费、120急救费票据，符合证据三性，本院予以认定，对于反诉原告的交通费，本院结合反诉原告治疗情况将酌情认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月10日，受害人张某某无机动车驾驶证驾XX道由北向南行驶至樊川路东杨万村段处左转弯时，适逢被告党养红无机动车驾驶证驾驶无牌麦威两轮电动车从北向南行驶至此，两车相撞，造成受害人张某某和被告受伤，两车受损的交通事故。当日，受害人张某某被送往西安航天医院急救，2019年6月11日，受害人张某某于第四军医大学唐都医院治疗并于当天18时出院，出院后在家停留半小时后经120急救车送往长安区医院继续治疗，经抢救无效于2019年6月11日死亡。被告党养红因该事故于2019年6月10日至6月20日在西安航天总医院住院10天进行治疗。该事故经西安市公安局交XX队XX大队第610116120190000315号道路交通事故认定书认定：受害人张某某对此事故负主要原因，被告党养红对此事故负次要原因。经陕西立信机动车物证司法鉴定所陕立信车鉴字〔2019〕第827号司法鉴定意见书，鉴定意见为麦威两轮电动车、台铃两轮电动车属于机动车范畴。对受害人张某某死亡原因，经陕西新安司法鉴定中心新安司鉴[2019]病鉴字第87号司法鉴定意见书，鉴定意见为张某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。另查明，受害人张某某与其丈夫尚润善育有一子尚文鹏一女尚文静，均已成年；受害人张某某父母为张德育（于1946年5月25日出生）、韩秀英（于1949年12月8日），原告张德育、韩秀英生育子女共四人，分别为受害人张某某、张慢妮、张小妮、张更更。事故后，被告党养红向受害人张某某家属支付30000元丧葬费。庭审中，原、被告双方均主张对双方的车辆损失互不赔偿。原、被告双方因对赔偿金额产生分歧致调解不能。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。受害人张某某因被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡，与所发生交通事故具有直接原因，该事故经交警部门认定，受害人张某某负主要责任，被告负次要责任，故被告应在其责任范围内赔偿原告损失。该事故中被告驾驶的麦威两轮电动车与受害人张某某驾驶的台铃两轮电动车虽经鉴定均属于机动车，但因客观上无法投保交强险，故对于原告及被告的各项损失应直接按照双方的过错比例相互承担赔偿责任。庭审中，原、被告双方均同意对于各自的车辆损失互不赔偿，故本院对双方该部分损失不作处理。对于原告各项损失，认定如下：医疗费11622.64元；死亡赔偿金依据陕西城镇居民上年度人均可支配收入应为666380元；被扶养人张德育、韩秀英生活费分别为：张德育生活费为38440.5元，韩秀英生活费为60406.5元；精神抚慰金本院酌情认定20000元；丧葬费37496.5元；交通费无票据本院酌定为300元,以上各项费用合计834646.14元，由被告按责任比例赔偿250393.84元，其余部分由原告自行承担。对于被告各项损失，认定如下：医疗费3909.75元、住院伙食补助费1000元、误工费1000元、护理费1000元、交通费本院酌情认定100元，合计7009.75元，由原告按责任比例赔偿4906.83元，其余部分由被告自行承担。综上，公民的生命权、健康权受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）党养红赔偿原告（反诉被告）尚润善、尚文鹏、尚文静、张德育、韩秀英医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、丧葬费、交通费等合计250393.84元（被告（反诉原告）党养红已付30000元）；二、原告（反诉被告）尚润善、尚文鹏、尚文静、张德育、韩秀英赔偿被告（反诉原告）党养红医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等合计4906.83元。三、驳回原告（反诉被告）尚润善、尚文鹏、尚文静、张德育、韩秀英其余诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）党养红其余诉讼请求。上述原、被告各项费用相互折抵后，被告党养红再支付五原告各项费用合计215487.01元（其中被告已付30000元已扣除），于本判决生效后三十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费6100元，由五原告承担4270元，被告承担1830元；反诉受理费36元，由五原告承担25.2元，被告承担10.8元（上述受理费相互折抵后，由被告于本判决生效后五日内向五原告支付1804.8元）。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审  判  长   杜秀娟                             人民陪审员   张  平                             人民陪审员   何  琳                            二〇一九年十二月五日                             书  记  员   任莉华