福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初14338号 原告：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市湖东路282号。 负责人：叶骏，职务行长。 委托诉讼代理人：吴增鸣，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆阿养，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：许承桂，男，1970年10月19日出生，汉族，住福建省政和县。 被告：吕杨榴，女，1978年11月15日出生，汉族，住福建省政和县。 被告：福建省政和县福和炭业有限公司，住所地福建省政和县星溪乡梅坡村富中小组。 法定代表人：许承桂。 原告中国民生银行股份有限公司福州分行（以下简称民生银行）与被告许承桂、吕杨榴、福建省政和县福和炭业有限公司（以下简称福和公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行之委托诉讼代理人骆阿养到庭参加诉讼，被告许承桂、吕杨榴、福和公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令许承桂、吕杨榴向民生银行偿还借款本金248575.53元，并支付实际还清借款之日止的利息、罚息（利息、罚息应按合同约定标准计至实际还清借款之日止，暂计至2019年8月23日止的利息、罚息为25496.28元）；2.判令许承桂、吕杨榴承担民生银行为实现本案债权支付的律师代理费10962元；3.判令福和公司对许承桂、吕杨榴的上述借款本金、利息、罚息、律师费债务承担连带清偿责任；4.判令许承桂、吕杨榴、福和公司共同承担本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费等）。事实和理由：2018年5月18日，民生银行与许承桂、吕杨榴签订《借款合同》，合同约定民生银行为许承桂、吕杨榴提供借款320000元，借款期限12个月，自2018年5月18日至2019年5月14日，年利率9.5%；逾期利率及罚息均在本合同贷款利率的基础上加收50%；按月结息，到期一次性还本；许承桂、吕杨榴在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期视为发生违约行为，民生银行有权要求借款人赔偿民生银行为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等为实现债权而支付的合理费用。同日，民生银行与许承桂、吕杨榴、福和公司签订《担保合同》，合同约定福和公司为许承桂、吕杨榴的全部债务提供连带责任保证；许承桂、吕杨榴为其与民生银行签订的《借款合同》项下的民生银行的全部债权提供70000元定期存单质押担保。担保范围包括主合同借款本金、利息、罚息、律师费、诉讼费等民生银行为实现债权所支付的合理费用。2018年5月18日，民生银行依约向许承桂、吕杨榴发放借款320000元。然而，借款到期后，许承桂、吕杨榴却未按约定归还借款本息，福和公司也未承担连带清偿责任。民生银行已对质押存款进行扣划。许承桂、吕杨榴拖欠借款本息的行为已构成根本违约。民生银行多次催讨，但许承桂、吕杨榴始终未予还款。民生银行为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 许承桂、吕杨榴、福和公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月18日，民生银行与许承桂、吕杨榴签订《借款合同》（编号：ＨＴ1502201801492523），合同约定许承桂、吕杨榴向民生银行借款320000元，借款期限为12个月，自2018年5月18日至2019年5月14日；借款执行固定年利率9.5%，还款付息方式为按月结息，到期一次偿还本金；许承桂、吕杨榴应按照本合同约定的期限和方式归还借款本息；民生银行对许承桂、吕杨榴到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至许承桂、吕杨榴清偿本息为止；对许承桂、吕杨榴不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；若许承桂、吕杨榴在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为许承桂、吕杨榴违约，民生银行有权宣布本合同项下的借款提前到期，并要求许承桂、吕杨榴赔偿民生银行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，民生银行与福和公司、许承桂、吕杨榴签订《担保合同》，合同约定福和公司自愿为上述《借款合同》（即主合同）项下许承桂、吕杨榴的债务提供连带责任保证；担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。《担保合同》同时约定许承桂以其名下金额为70000元的一年定期存单（凭证编号：97231013，账号：50×××45）为上述《借款合同》（即主合同）项下许承桂、吕杨榴的全部债务向民生银行提供质押担保；担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；发生主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，民生银行宣布借款提前到期的情况）而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的，民生银行有权随时行使担保权，与担保人协商，将担保财产折价以抵偿债务或以担保财产拍卖、变卖后所取得的价款优先受偿。 2018年5月18日，民生银行向许承桂、吕杨榴发放贷款320000元。《个人借款凭证》载明借款年利率9.5%，借款起始日为2018年5月18日，借款到期日为2019年5月14日，还款付息方式为按月结息。后许承桂、吕杨榴未按合同约定履行还款义务。民生银行依约行使质押权，划扣许承桂质押的70000元款项以偿还本案部分借款本息。截至2019年8月23日，许承桂、吕杨榴尚拖欠借款本金248575.53元、利息11794.5元、罚息13701.78元。 另，民生银行委托福建联合信实（福州）律师事务所律师代为本案诉讼，并支付律师费4385元。 本院认为，民生银行与许承桂、吕杨榴之间形成金融借款合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。民生银行向许承桂、吕杨榴发放贷款后，许承桂、吕杨榴未依约及时偿还本息，已构成违约，应承担违约责任。《借款合同》约定了利息、罚息和复利的计算方式，上述约定不违反相关法律规定，民生银行要求许承桂、吕杨榴支付案涉借款合同项下的本息及复利，本院予以支持。同时，就民生银行诉请许承桂、吕杨榴支付为实现债权而支出的律师费10962元，本院依法支持有票据佐证的律师费4385元。另，民生银行与福和公司之间形成保证关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。福和公司应当依约对许承桂、吕杨榴的上述债务承担连带清偿责任。许承桂、吕杨榴、福和公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、许承桂、吕杨榴于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司福州分行偿还借款本金248575.53元、利息11794.5元、罚息13701.78元（上述的利息、罚息及复利暂计至2019年8月23日，之后仍应按照《借款合同》约定的各项标准计至款项还清之日止）； 二、许承桂、吕杨榴于本判决生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司福州分行为实现债权所支出的律师费4385元； 三、福建省政和县福和炭业有限公司对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任； 四、驳回中国民生银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。 如果许承桂、吕杨榴、福建省政和县福和炭业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5575元，减半收取计2787.5元，由中国民生银行股份有限公司福州分行负担49元，由许承桂、吕杨榴、福建省政和县福和炭业有限公司负担2738.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林巧 二〇一九年十二月二十日 法官助理黄小燕 书记员黄萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。