内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0428民初4424号原告：郑某，女，1948年1月19日出生，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：乔某，内蒙古义德律师事务所律师。被告：喀喇沁旗速捷家政服务中心，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山河南湖滨体育场南门对过9号厅，统一社会信用代码92150428MA0Q910Y00。经营者：赵军，男，1973年10月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县新开河镇新开河村08组，现住内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗丽水欣居4号楼4号厅，身份证号×××。被告：尹某，男，1999年10月18日出生，住内蒙古赤峰市。被告：魏某1，男，1981年5月17日出生，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：魏某2，男，1953年8月7日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地内蒙古赤峰市新城区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房产综合办公楼写字楼第3层1-301号和第11层1-1101号，统一社会信用代码911504009390215412。负责人：斯某，总经理。委托诉讼代理人：韦某，内蒙古信华律师事务所律师。原告郑某与被告喀喇沁旗速捷家政服务中心（以下简称速捷家政）、尹某、魏某1、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某委托诉讼代理人乔某，被告速捷家政经营者赵军，被告尹某，被告魏某1委托诉讼代理人魏某2，被告保险公司委托诉讼代理人韦某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郑某向本院提出诉讼请求：1、请求各被告依法赔偿原告医疗费30826.04元、误工费24213.42元、护理费6613.17元、住院伙食补助费5100元、营养费5100元、交通费300元、残疾赔偿金34474.45元、精神抚慰金3000元、鉴定费990元，合计110617.13元。2、各被告承担本案一切费用。事实和理由：2019年3月7日11时许，被告尹某无证驾驶二轮轻便摩托车，沿锦中大街非机动车道由东向西至八珍圆熟食店门前处，躲避前方被告魏某1停在非机动车道内的×××号轿车时，与由北向南横过道路的行人郑某发生碰撞，造成郑某受伤。此次事故经喀喇沁旗公安局交警部门认定被告尹某承担主要责任，被告魏某1承担次要责任。原告受伤后被送往喀喇沁旗医院救治，住院51天。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，原告此次所受伤害被评为十级伤残。被告尹某系被告速捷家政的员工，被告魏某1驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险。由于原被告对原告的损失无法达成一致意见，现具状起诉。被告速捷家政辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定无异议。发生事故时尹某是速捷家政职工，正在送外卖。对于原告主张本次事故赔偿不合理部分应当予以驳回。首先被告魏某1驾驶的×××号轿车在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告主张的合理部分应由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告速捷家政和保险公司按责任承担。原告现年已经71岁，根本不存在误工费问题。原告主张的营养费没有医嘱。原告在赤峰荣济堂医疗器械有限公司购买的轮椅、助行器及喀喇沁旗蒙雷大药房购买的药物，因此项费用没有医嘱要求从外部购买，请求人民法院驳回。被告尹某辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定无异议。事故发生时答辩人在为被告速捷家政送餐，是速捷公司的员工，原告的损失应该由保险公司赔偿，答辩人不同意赔偿原告的损失。被告魏某1辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定无异议。被告魏某1在被告保险公司投保交强险及100万元商业三者险。原告的损失应该由事故主要责任者及保险公司负责赔偿。被告保险公司辩称，魏某1驾驶的车辆在保险公司投保交强险及100万元商业三者险，不计免赔。事故发生后魏某1没有提交车辆年检合格手续，故此商业三者险部分保险公司拒赔。对发生的交通事故与责任认定无异议，但本案中被告尹某驾驶的两轮轻便摩托车其总质量为64.50kg，属于机动车范畴，因其车辆没有投保交强险，故依据法律规定交强险限额部分由责任人被告尹某和车辆所有人承担交强险的赔偿责任。因本案涉及两份交强险的赔偿金额，故此原告的医疗费、住院伙食补助费在减除交强险限额2万元后按事故责任比例，魏某1承担30%，其他部分因均未超出交强险死亡伤残限额，故二被告平均分配。保险公司只赔偿魏某1所负担的50%部分。具体到原告各项诉讼请求，对其医疗费金额不认可，其外购药部分没有医嘱意见，也无法证实购药的合理性。对误工费部分，原告已71周岁，超出适格农业劳动者的年龄，同时也没有证据证实其从事农业行业的劳动和获得农业行业劳动者的工资收入或劳动报酬。参照2019年度农牧民人均纯收入13803元的标准，原告作为农民没有进行对外打工或从事有报酬的农业劳动，其主张误工费24000余元在无任何证据的情况下，明显超出人均纯收入的标准。假使原告因事故受伤，造成收入减少，也应当依据人均纯收入标准13803元进行计算，计每日37.82元。原告主张的护理费错误，在无证据证实护理人员收入减少的情况下，按照2019年度交通事故赔偿标准规定的每日91.64元，并按照住院天数一人陪护标准进行计算。原告主张的营养费没有医嘱意见，同时病历中记载是普食，故此对营养费不予认可。原告主张的交通费300元，应当提交有效票据，否则针对其住院情况认可100元。鉴定费和诉讼费依据保险合同约定，保险公司不承担。郑某为支持自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明此次事故的责任划分。2、喀喇沁旗医院疾病诊断书一枚、住院收据一枚、蒙雷大药房发票一枚、荣济堂医疗器械公司发票一枚、赤峰学院附属医院医疗费收据二枚、病历一册、费用清单四页，证明原告因事故受伤治疗及花费情况。3、鉴定意见书一份、鉴定费票据二枚，证明原告损伤评定为十级伤残。4、村委会证明一份、户口本复印件四页，证明原告是农民，承包经营土地，应该按照农林牧渔业的标准计算误工费。被告速捷家政及尹某对1号、3号证据无异议；对2号证据真实性无异议，医嘱是普食，没有营养饮食的医嘱意见。对4月27日两张增值税发票合法性和关联性有异议，4月27日出院时并没有医嘱要求外购药及外购辅助器材的治疗要求，故此原告2019年4月27日出院日支付的外购药品和器材无法证实其客观真实性和合理性；对4号证据有异议，原告已71岁，没有劳动力，不存在误工费，不予赔偿。被告魏某1与保险公司对原告提交的1号证据无异议；对2号证据真实性无异议，医嘱是普食，没有营养饮食的医嘱意见。对4月27日两张增值税发票合法性和关联性有异议，4月27日出院时并没有医嘱要求外购药及外购辅助器材，故此原告外购药品和器材无法证实其客观真实性和合理性；对3号证据真实性无异议，但对鉴定结论不认可，原告系单方委托，故此申请重新鉴定；对4号证据村委会证明有异议，不符合形式要件，不合法，是否具有承包地，应提供承包合同。原告已71周岁，其年龄已超过适格农业劳动者的劳动年龄，假使有承包地也不能按照农牧业标准计算其损失，应按照自治区统计局颁布的2019年度农牧民人均纯收入13803元的标准计算。被告保险公司为支持其辩解意见向本院提交了机动车商业综合保险条款一份，商业三者险第24条第1款第三项约定发生保险事故时，被保险机动车未按规定检验或检验不合格的，保险人在商业三者险部分不负责赔偿，本案无法证实被告魏某1在事故发生时车辆进行年检，故符合商业三者险拒赔条件。原告郑某对保险公司提交的证据真实性无异议，对证明问题有异议。魏某1驾驶的车辆检验有效期至2019年8月31日，交通事故书中有记载。该条款属于格式条款、免责条款，不能证明保险公司已向投保人和被保险人进行明确提示及说明，所以不产生效力。其余各被告未向本院提交证据。对当事人无异议的证据及事实，本院予以采信并在卷佐证；对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：2019年3月7日11时许，被告尹某无证驾驶二轮轻便摩托车沿锦中大街非机动车道由东向西行驶至八珍圆熟食店门前处躲避前方魏某1停在非机动车道内的×××号轿车时，与由北向南横过道路的行人郑某发生碰撞，造成郑某受伤。喀喇沁旗公安局交警大队认定尹某负事故的主要责任，魏某1负事故的次要责任，郑某无责任。魏某1驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险及100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。被告尹某是速捷家政的员工，发生事故时在为速捷家政送外卖。原告郑某受伤后在喀喇沁旗医院住院治疗51天，支付医疗费23511.99元。医生诊断为双侧胫骨远端骨折、双足踝部软组织损伤、左侧多发肋骨骨折、头部外伤、脑外伤后神经反应、左上肢外伤、左手背皮肤裂伤。原告的损伤经喀喇沁旗公安局交警大队委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心评定为十级伤残。本院认为，公民的合法权利受法律保护。侵犯公民合法权益的，应当承担侵权的民事责任。本案中被告尹某负事故的主要责任，被告魏某1负事故次要责任，原告无责任，故原告的合理损失由被告承担赔偿责任。因尹某系被告速捷家政的雇员，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。依此规定，原告的部分合理损失由速捷家政承担，尹某不承担赔偿责任。尹某驾驶的二轮轻便摩托车虽然在道路交通事故认定书中认定为机动车，但不是法律规定必须依法投保的车辆，故保险公司认为应分担交强险限额赔款的意见，本院不予采纳。原告郑某的合理损失，由魏某1驾驶车辆投保的保险公司在交强险限额内赔付，不足部分由速捷家政及保险公司分别按责任比例70%、30%赔付。原告的合理损失，医疗费按提交的有效票据计算为23511.99元，误工费计算至定残日的前一天为24213.42元，护理费计算为6613.17元，住院伙食补助费计算为5100元。营养费，未有相应医嘱，本院不予支持。交通费无票据，本院酌定为100元。伤残赔偿金计算为34474.45元，精神抚慰金本院酌定为3000元。对原告请求的蒙雷大药房及荣济堂医疗器械有限公司的费用，本院认为，原告在出院当日外购药品及辅助器材，未有医嘱，无法证实其客观真实性和合理性，故本院对此部分诉讼请求不予支持。保险公司辩解魏某1驾驶的车辆未年检，商业三者险部分拒赔，本院认为，交通事故认定书中明确写明了事故发生时车辆未超过年检有效期，故对保险公司拒赔的意见不予采纳。保险公司认为原告不具有劳动能力，本院认为，原告系农民，提交的村委会出具的证明证实原告在发生交通事故时具有劳动能力，以耕种为生，结合本地农村劳动能力现状，对被告保险公司辩称原告已经71岁不存在误工费的观点，本院不予采纳。保险公司认为残疾鉴定结论系原告单方委托，申请重新鉴定，本院认为，鉴定结论系公安部门委托，且保险公司未有证据证明鉴定结论存在不能采用的法定情形，故对保险公司重新鉴定的请求不予准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在交强险限额内赔偿原告郑某医疗费10000元、误工费24213.42元、护理费6613.17元、交通费100元、残疾赔偿金34474.45元、精神抚慰金3000元，合计78401.04元；在商业三者险限额内赔付医疗费13511.99元、住院伙食补助费5100元，合计18611.99元的30%计5583.59元，以上合计83984.63元。二、被告喀喇沁旗速捷家政服务中心赔偿原告郑某医疗费13511.99元、住院伙食补助费5100元，合计18611.99元的70%计13028.39元。上述款项均于本判决生效后十日内给付。三、被告尹某在本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告郑某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1256元（原告预交）、鉴定费1630元，合计2886元，由原告郑某负担143元，被告喀喇沁旗速捷家政服务中心负担1920元，被告魏某1负担823元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，另一方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。审判员  王春娟二〇一九年十二月二十五日书记员  董 奇