广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0126民初3682号 原告韦华信，男，1953年10月4日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区宾阳县，住广西壮族自治区宾阳县。 原告莫某3，男，1977年10月20日出生，汉族，户籍所在地广东省阳春市，住广东省东莞市。 原告莫某1，女，2008年4月13日出生，汉族，户籍所在地广东省阳春市。 法定代理人莫某3，男，1977年10月20日出生，汉族，系莫某1父亲，户籍所在地广东省阳春市，住广东省东莞市。 原告莫某2，男，2011年4月30日出生，汉族，户籍所在地广东省阳春市。 法定代理人莫某3，男，1977年10月20日出生，汉族，系莫某2父亲，户籍所在地广东省阳春市，住广东省东莞市。 上述原告委托诉讼代理人韦维国，广西广宾律师事务所律师。 上述原告委托诉讼代理人朱克华，广西广宾律师事务所律师。 被告梁桂堂，男，1994年4月6日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告梁玉堂，女，1996年7月31日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 本院于2019年10月12日立案受理了原告韦华信、莫某3、莫某1、莫某2诉被告梁桂堂、梁玉堂生命权纠纷一案。依法由审判员蒙志远适用简易程序，书记员宋丽霞担任法庭记录，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告韦华信、莫某3、莫某1、莫某2委托诉讼代理人韦维国、被告梁玉堂到庭参加诉讼，被告梁桂堂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦华信诉称：2019年4月3日19时许，原告韦华信的女儿、原告莫某3的妻子、原告莫某1、莫某2的母亲韦某回娘家广西宾阳县思陇镇祥华村委会中学街23号参加原告韦华信的母亲葬礼时遭受两被告的父亲梁建华持刀惨无人道地杀害，后紧急送往医院抢救无效死亡，经宾阳县公安局鉴定，韦某因右锁骨区单刃锐器创致其主动脉弓、头臂静脉破裂引起大出血死亡。凶手梁建华于2019年4月27日因病故世。原告韦华信系受害者韦某的父亲，原告莫某3系韦某的丈夫，原告莫某1系韦某的女儿，原告莫某2系韦某的儿子。原告韦华信的妻子即韦某的母亲李春花已于1992年病故。梁建华与前妻生育有两被告。四原告系韦某的第一顺序法定继承人，两被告系梁建华的第一顺序法定继承人。韦某生前为东莞市鑫诚皮具制品有限公司生产部门技术人员，每月工资6500元。原告莫晓、莫某2在阳春市春城街道第二小学就读。原告亲人韦某惨遭两被告父亲梁建华无故杀害，致使原告在经济上、精神上遭受了沉重的打击和重大损失。依照2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准计算，原告的损失如下：一、死亡赔偿金648720元(32436元／年×20年，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年），二、丧葬费36774元（6129元／月×6个月，按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月），三、处理事故人员误工费5107.50元(6129元／月÷30天×5人×5天，按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算五人五天），四、被抚养人韦华信生活费31851元（10617元／年×15年÷5人，原告韦华信与妻子李春花共生育有五个子女，均已成年，即大女韦玉萍、二女韦少英、三女韦小梅、小女韦某、儿子韦福军，按受诉法院所在地上一年度农村居民人均消费性支出标准×抚养年限×抚养比例计算），五、被抚养人莫某1生活费70556.50元（20159元／年×7年÷2人，按受诉法院所在地上一年度广西城镇居民人均消费性支出标准×抚养年限×抚养比例计算），六、被抚养人莫某2生活费100795元（20159元／年×10年÷2人，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准×抚养年限×抚养比例计算），七、交通食宿费3000元（必要的开支），八、精神损害抚慰金30000元（按受诉法院所在地平均生活水平确定）。以上八项合计926804元。因杀害原告亲人韦某的凶手梁建华已死亡，两被告作为梁建华的第一顺序法定继承人，原告的上述各项损失依法由两被告在继承梁建华遗产价值范围内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，现特提起诉讼，请人民法院依法判决：一、被告梁桂堂、梁玉堂在继承梁建华遗产价值范围内赔偿原告韦华信、莫某3、莫某1、莫某2各项损失926804元；二、本案诉讼费用由被告梁桂堂、梁玉堂承担。 原告韦华信、莫某3、莫某1、莫某2为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供了如下证据材料：1、身份证、户口薄、结婚证、户籍证明，证明原告主体适格；2、广西宾阳县公安局解剖尸体通知书、鉴定意见通知书两份，证明解剖韦某尸体通知及鉴定韦某、梁建华死亡原因；3、宾阳县公安局思陇派出所情况说明，证明韦某被梁建华持刀杀害致死的事实；4、2019年7月9日宾阳县新桥镇新和村民委员会证明，证明梁建华因病死亡的事实；5、2019年8月28日宾阳县新桥镇新和村民委员会证明、宾阳县思陇镇贵龙村民委员会证明、阳春市陂面镇惠周村民委员会证明，证明原、被告主体适格；6、阳春市春城街道第二小学证明，证明原告莫某1、莫某2就读情况；7、东莞市鑫诚皮具制品有限公司证明，证明韦某生前的工作、收入情况；8、火化证，证明韦某火化的事实。 被告梁玉堂辩称：被告梁玉堂不继承父亲梁建华的财产，被告梁玉堂也不赔偿原告请求的赔偿金。 被告梁玉堂在举证期限内，没有向本院提供证据材料。 被告梁桂堂未提出答辩，也未向本院提供证据材料。 本案双方当事人争议焦点是：一、本案民事赔偿责任如何承担；二、原告韦华信、莫某3、莫某1、莫某2请求的各项赔偿有何依据，如何确定。 证据的分析与认定：经庭审举证质证，被告梁桂堂缺席，没有到庭对原告韦华信、莫某3、莫某1、莫某2出示的证据进行质证，视为其放弃自己的质证权利。对于原告韦华信、莫某3、莫某1、莫某2提供的证据材料：1、身份证、户口薄、结婚证、户籍证明，2、广西宾阳县公安局解剖尸体通知书、鉴定意见通知书两份，3、宾阳县公安局思陇派出所情况说明，4、2019年7月9日宾阳县新桥镇新和村民委员会证明，5、2019年8月28日宾阳县新桥镇新和村民委员会证明、宾阳县思陇镇贵龙村民委员会证明、阳春市陂面镇惠周村民委员会证明，6、阳春市春城街道第二小学证明，7、东莞市鑫诚皮具制品有限公司证明，8、火化证，被告梁玉堂均无异议。经本院审核，原告的前述证据材料内容真实，形式与来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 本院审理查明：莫某3与韦某系夫妻关系，双方生育有两个孩子莫某1、莫某2。莫某1、莫某2均在阳春市春城街道第二小学读书。韦华信与李春花系夫妻关系，双方生育有五个子女韦玉萍、韦少英、韦小梅、韦某、韦福军。李春花已于1992年病故。韦小梅与梁建华系夫妻关系，双方于2006年5月30日登记结婚，婚后双方未生育有孩子。梁桂堂、梁玉堂系梁建华与前妻生育的孩子。梁建华父母均已先于其去世。 韦某系东莞市鑫诚皮具制品有限公司员工，2019年4月3日韦某回娘家广西宾阳县思陇镇祥华村委会中学街23号参加奶奶的葬礼时，被梁建华持刀杀害，经宾阳县公安局鉴定，韦某因右锁骨区单刃锐器创致其主动脉弓、头臂静脉破裂引起大出血死亡。2019年4月27日梁建华因病故世。韦华信、、莫某3、莫某1、莫某2认为梁桂堂、梁玉堂作为梁建华的第一顺序法定继承人，其损失依法由梁桂堂、梁玉堂在继承梁建华遗产价值范围内承担赔偿责任。梁玉堂表示其不继承父亲梁建华的遗产，不承担本案赔偿责任。为此，韦华信、莫某3、莫某1、莫某2向本院起诉，提出如上诉讼请求。 本院认为：一、关于本案民事赔偿责任如何承担问题。公民享有生命健康权，侵害公民合法民事权益，应当依法承担侵权责任。梁建华故意杀害韦某，其应依法承担本案的全部民事赔偿责任，但由于梁建华已经死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，被告梁桂堂未表示放弃继父亲梁建华的遗产，故由其在继承梁建华的实际遗产价值限额内承担原告韦华信、莫某3、莫某1、莫某2损失的赔偿责任。被告梁玉堂表示放弃继承父亲梁建华的遗产，故被告梁玉堂不承担原告韦华信、莫某3、莫某1、莫某2损失的赔偿责任。 二、关于原告韦华信、莫某3、莫某1、莫某2的各项损失如何确定的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2019年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算，梁建华致韦华信女儿韦某死亡，造成原告的损失如下：1、死亡赔偿金32436元/年×20年=648720元，符合法律规定，本院予以确定；2、丧葬费6129元/月×6月=36774元，符合法律规定，本院予以确定；3、处理事故人员误工费，韦某死亡后，其亲属处理事故及丧葬事宜确实存在误工，其亲属韦华信、莫某3职业系农业，根据其亲属处理事故、丧葬事宜的具体情况，本院酌定确定误工费48166元／年·人÷365天×3人×3天=1187.65元；4、被抚养人生活费，韦某去世时，其父亲韦华信年满66周岁，女儿莫某1年满11周岁，儿子莫某2年满8周岁，故韦某生前扶养的人员有父亲韦华信、女儿莫某1、儿子莫某2三人，扶养年限分别为14年、7年、10年，韦华信扶养义务人为5人，莫某1、莫某2扶养义务人为2人，由于被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，所以三个被扶养人生活费为（20159元/年×7）+（20159元/年÷2+10617元/年÷5）×3+（10617元/年×4÷5）=141113元+36608.70元+8493.60元=186215.30元；5、交通费，虽无票据，根据原告方处理丧葬事宜等具体情况，交通费确已实际发生，本院酌定交通费为1000元；6、住宿费没有票据，本院不予支持；7、伙食费没有依据，本院不予支持；8、精神损害抚慰金，由于梁建华致使韦某死亡，其亲属精神已经受到严重损害，故侵权人应当赔偿原告相应的精神损害抚慰金，根据本次事故的当事人过错程度，侵权的手段、场合和行为方式，侵权行为所造成的后果，本地的平均生活水平等因素，本院酌定本案赔偿原告精神损害抚慰金30000元。 综上所述，原告韦华信、莫某3、莫某1、莫某2各项损失总计为903836.95元，由被告梁桂堂在继承梁建华的实际遗产价值限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第一项、第二项、第三项、第五项、第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁桂堂在继承梁建华的实际遗产价值限额内于本案判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告韦华信、莫某3、莫某1、莫某2的损失903836.95元； 二、驳回原告韦华信、莫某3、莫某1、莫某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决指定的履行期限届满最后一日起二年内，向本院或者本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费13068元，减半收取6534元，由被告梁桂堂在继承梁建华的实际遗产价值限额内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），并将预交的上诉案件受理费发票复印件交到本院。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  蒙志远 二〇一九年十二月二十日 书记员  宋丽霞