河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0283民初2777号 原告：满卫军，男，满族，1962年9月13日出生，个体工商户，群众，住秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：满佳明（系原告之子），男，满族，1988年6月6日生，工人，党员，住秦皇岛市青龙满族自治县，代理权限为特别授权。 被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市朝阳区人民大街7655号航空国际商务中心A座1层、11层、12层，统一社会信用代码912200007710936715。 负责人：曹文华，该公司经理。 委托诉讼代理人：王磊,男，该公司职员，代理权限为特别授权。 原告满卫军与被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告满卫军及其委托诉讼代理人满佳明到庭参加诉讼，被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 满卫军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿各项损失暂定10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月15日14时10分许，田玉福驾驶吉Ｃ×××××／吉Ｃ×××××号重型牵引货车，沿京哈高速公路行驶至沈阳方向193公里（迁安支线出口附近）处时，与满卫军驾驶的冀Ｃ×××××小型客车发生追尾碰撞后小轿车又与护栏设施碰撞，造成小型客车上驾驶员满卫军和乘客蒋兰杰受伤、双方车辆及路产损坏的交通事故。经河北高速交警唐山大队认定，田玉福负事故全部责任，满卫军、蒋兰杰无事故责任。因事故车辆吉Ｃ×××××在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，原告因本次交通事故造成的车损及施救费等损失应由安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在交强险及商业三者险限额内全额赔付，故诉至贵院，望判如所请。诉讼过程中，满卫军变更诉讼请求：车辆损失变更为31000元、鉴定费3000元、施救费2200元、诉讼费300元，损失合计36500元。 安华农业保险股份有限公司长春中心支公司提交书面答辩状辩称，本案田玉福驾驶的车辆行驶证车主及被保险人均为于水，车号为吉Ｃ×××××号半挂牵引车在我司投保了交强险、商业三者险50万及不计免赔险，交强险保险期间2018年4月25日0时起至2019年4月24日24时止；商业三者险保险期间2018年4月21日0时起至2019年4月20日24时止。根据被答辩人诉状中阐述田玉福驾驶的车辆负全责，答辩人在本次事故发生后已对本次事故造成的路产损失等赔偿72500元（其中交强险财产损失限额内承担赔偿2000元，商业三者险赔偿70500元）。答辩人请求法院核实被答辩人造成本次事故的性质、原因、损失程度等相关证据材料，依据《民诉法证据规定》确定被答辩人对自己主张的诉讼请求提供足以证明的证据材料，该证据材料应当提供原件或原物，不能提供原件或原物的答辩人不予认可，如涉及到被答辩人因本次事故需要鉴定的项目需法院指定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员出具鉴定报告，同时被答辩人应提供正规修车发票、诉讼费、鉴定费等相关法律费用不属于保险责任，答辩人不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年3月15日14时10分许，田玉福驾驶车牌号为吉Ｃ×××××／吉Ｃ×××××号重型货车，沿京哈高速公路行驶至沈阳方向193公里＋00米时，与原告满卫军驾驶的车牌号为冀Ｃ×××××的小型客车发生追尾碰撞后冀Ｃ×××××小型客车又与高速公路设施相撞，造成两车不同程度受损，驾驶员满卫军和乘客蒋兰杰受伤，部分路产损失的交通事故。事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队出具的道路交通事故认定书认定田玉福负全部责任，满卫军、蒋兰杰无责任。事故发生后，满卫军开支拖车施救费2200元。 另查，吉Ｃ×××××号半挂牵引车在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险，保险期间2018年4月25日0时起至2019年4月24日24时止；投保了商业三者险50万及不计免赔险，保险期间2018年4月21日0时起至2019年4月20日24时止。事故发生在保险期间。 经原告满卫军申请，本院委托河北强大保险公估有限公司对原告所有的冀Ｃ×××××号的车辆损失进行鉴定，河北强大保险公估有限公司出具鉴定意见：（一）速腾牌小型轿车，车牌号为冀Ｃ×××××，发动机号为157400，车辆识别代码为ＬＦＶ2Ａ11Ｋ983011724，初次登记日期为2008年7月14日；（二）此次事故造成冀Ｃ×××××号速腾牌小型轿车损失严重，经维修厂拆解与我公司核实确认该车已无修复价值，推定该车为全损，此车市场价格38000元，扣残值7000元，车辆实际损失金额38000元-7000元＝31000元。经本院与原被告双方核实，双方同意残值归原告满卫军。 本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队出具的道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。本次事故，原告满卫军无责任，田玉福驾驶的车辆在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保机动车强制险及商业三者险，事故发生在保险期间，被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司应该对原告产生的合理损失进行赔付。施救费系原告的合理支出本院予以支持；公估费系为查明和确定保险标的的损失程度所发生的合理必要费用，本院予以支持。 综上所述，原告满卫军的损失为36200元（车辆损失31000元+施救费2200元+公估费3000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告满卫军各项损失人民币36200元。 二、驳回原告满卫军的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 玄振红 二〇一九年十二月十日 法官助理 张钰莹 书 记 员 邓丽美 附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。