四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1823民初1831号 原告：**云，男，生于1964年2月9日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：冯定雄，四川金塔律师事务所律师。 被告：李万锦，男，生于1972年12月3日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：南充市浩仓物流有限公司，住所：南充市嘉陵区春江路33号8幢3层。 法定代表人：黄学利，该公司总经理。 被告：何红梅，女，生于1982年8月18日，汉族，四川省仪陇县人，住四川省仪陇县,即被告南充市浩仓物流有限公司委托诉讼代理人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，营业场所：四川省攀枝花市东区机场路333号40幢。 负责人：吴旭波，该支公司经理。 委托诉讼代理人：吴杰，四川天责律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佐洪，四川天责律师事务所律师。 原告**云与被告李万锦、南充市浩仓物流有限公司（以下简称浩仓物流）、何红梅、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称平安攀枝花中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告**云及其委托诉讼代理人冯定雄，被告李万锦、被告浩仓物流的委托诉讼代理人何红梅及被告平安攀枝花中心支公司的委托诉讼代理人吴杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告**云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令上列被告赔偿因道路交通事故给原告造成的损失合计354741.25元。由被告保险公司在交强险和商业三责险责任限额范围承担支付责任，不足部分由被告李万锦、浩仓物流、何红梅承担连带赔偿责任；2、判令被告李万锦、南充市浩仓物流有限公司、何红梅承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月11日，被告李万锦驾驶川Ｒ×××××号货车在省道306线196公里850米处与原告驾驶的摩托车发生碰撞，导致原告受伤和摩托车受损，汉源县交警大队认定被告李万锦承担此事故全部责任。原告受伤后被送往天全县中医医院住院治疗106天，转汉源县人民医院继续住院治疗100天，经诊断为距骨骨折并进行手术治疗，右内外踝开放性骨折等。出院病情证明书记载二次手术需20000元，原告伤情经鉴定为八级伤残、十级伤残。本次事故，对原告造成的损失为医疗费3867.25元（原告自行垫付部分，未包含被告垫付部分），住院伙食补助费6120元（204天×30元／天）、营养费6120元（204天×30元／天）、护理费24480元（204天×120元／天）、误工费51015元（285天×179元／天）、交通费800元、残疾赔偿金205939元（33216元×20年×31%）、精神损害抚慰金10000元、残疾器具费800元、鉴定费1400元、被抚养人生活费18200元（23484元×5年×31%÷2）、后续治疗费20000元、车损6000元。被告何红梅是川Ｒ×××××号车的实际车主，该车在被告保险公司购买了交强险和商业三责险。现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉请。 被告平安攀枝花中心支公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议。川Ｒ×××××号车在保险公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内，但是该车超载商业险赔偿限额内应当免赔10%，全部医疗费应当扣除15%自费药费用。原告的住院天数过长，有挂床治疗的情形，应予扣除；误工费的计算应当参照原告的工资标准计算；交通费是否实际发生不清楚，请法院酌情认定；伤残赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金和残疾器具费请法院酌情认定；后续治疗费尚未实际产生，不予认可；原告提交的证明不能证明其车辆损失达到6000元，不予认可；鉴定费和诉讼费不由保险公司承担。事故发生后，保险公司通过车主何红梅为原告垫付了27270元，请求在本案中一并处理。 被告何红梅辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，被告李万锦系被告何红梅聘请的驾驶员，不应当承担赔偿责任。认可被告保险公司提出的扣除15%自费药费用和商业险中免赔10%的意见，并就上述扣除和免赔的金额自愿承担。被告何红梅为原告垫付了47630元，请求在本案中一并处理。原告的损失请法院依法核算并依法作出判决。 被告李万锦辩称，被告李万锦只是被告何红梅雇请的机动车驾驶员，不应当承担赔偿责任。 被告浩仓物流辩称，1、被告何红梅与浩仓物流签订了车辆服务合同书及安全生产目标责任书，一切安全事故责任均由实际车主（何红梅）本人承担，公司不承担任何法律责任。2、被告李万锦驾驶的川Ｒ×××××号车所有权登记在南充市浩仓物流有限公司，但该车已在被告保险公司投保，原告的损失理应由保险公司在保额范围内承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年1月11日8时30分许，被告李万锦驾驶川Ｒ×××××号重型自卸货车，沿省道306线由乌斯河镇往富泉镇方向行驶，行驶至省道306线（乐山-汉源）196公里850米处，在右转向过程中与后方同向原告**云驾驶的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告**云受伤，川Ｔ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。2019年1月22日，汉源县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告李万锦承担此事故的全部责任，原告**云在此事故中无责任。事故发生后，原告**云被送往汉源县人民医院检查后即被送往天全县中医医院住院治疗，于2019年4月26日出院。出院诊断：1、右距骨开放骨折脱位；2、右内外踝开放粉碎骨折；3、右足第2、3跖骨远端骨折；4、右足第1、2楔骨粉碎骨折；5、右侧腓骨头骨折；6、右侧第6肋骨后缘骨折；7、右踝及足部皮肤挫裂伤；8、右小腿、踝部、足部皮肤擦挫伤；9、高血压病。出院医嘱及建议：1、注意休息，建议术后全休半年，期间禁重体力劳动；2、原手术科室随诊，术后每隔三个月复查ＤＲ片一次，视其复查结果决定其负重方式及解除内固定物的方式及时间，具体费用以实际产生为主；若需二次手术，费用大概20000元，以实际产生为主；3、负重以不痛或不加重原有的疼痛为原则，如果过早完全负重或再次外伤至骨折不愈合、内固定物松动、断裂、脱出等，后果自负；4、加强右踝功能活动断裂，且防再损伤；5、如有不适，及时就诊。2019年4月30日，原告**云入汉源县人民医院继续住院治疗，于2019年8月7日出院。出院诊断：1、右内踝骨骨折内固定术后；2、右距骨骨折内固定术后；3、右踝部创口扩创、植皮术后；4、高血压2级；5、冠心病心率失常型；6、骨质疏松。出院医嘱：1、避风寒，调情志；2、加强右下肢功能训练；3、低盐低脂饮食，加强饮食营养；4、继续门诊治疗，不适我科随访。治疗期间，原告**云共计花费医疗费60399.94元。2019年8月22日，经四川旭日司法鉴定中心评定原告**云右踝损伤并内固定术后遗留右踝关节强直固定于非功能位，评定为八级伤残；其右足损伤遗留右足足弓结构部分破坏，评定为十级伤残。原告**云花去鉴定费1400元。现原告诉至本院，提出前述主张。 另查明：川Ｒ×××××号重型自卸货车登记车主为被告浩仓物流，其实际车主为被告何红梅，被告李万锦系被告何红梅雇请的机动车驾驶员。被告浩仓物流为川Ｒ×××××号车在被告平安攀枝花中心支公司处投保了交强险（赔偿限额122000元）和商业三责险含不计免赔（赔偿限额1000000元）。该起事故发生在保险有效期内。 原告**云自2014年12月12日起在汉源县源富锌业有限公司务工。原告**云的父亲已去世，其母亲是杨德秀，杨德秀出生于1939年7月22日，杨德秀育有二子，长子江勇，次子**云。事故发生后，被告何红梅为原告**云垫付了47630元，被告平安攀枝花中心支公司为原告**云垫付了27270元。 认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明，道路交通事故认定书，天全县中医医院出院病情证明书、病案资料、住院费用结算票据、门诊票据，汉源县人民医院出院病情证明书、病案资料、住院费用结算票据、门诊票据，四川旭日司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，《劳动合同书》、证明，保险单及双方当事人的陈述等。 本院认为：因侵权行为侵害他人民事权益的，侵权人应承担民事赔偿责任。本案中，被告李万锦驾驶川Ｒ×××××号重型自卸货车，沿省道306线由乌斯河镇往富泉镇方向行驶，行驶至省道306线（乐山-汉源）196公里850米处，在右转向过程中与后方同向原告**云驾驶的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告**云受伤，川Ｔ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。此事故经汉源县公安局交通警察大队认定被告李万锦承担此事故的全部责任，原告**云在此事故中无责任。该事故认定符合本案事实和法律规定，本院依法予以确认。原告**云因道路交通事故受伤后，依法有权请求侵权人赔偿因交通事故产生的相关费用，具体的赔偿数额，本院结合其治疗的实际情况和提交的医疗票据等证据，参照相关计算标准依法予以确认其合理部分。原告**云虽是农村居民，但其长期在外务工，有相对稳定的收入，其请求按当地城镇居民的相关标准计算其损害赔偿费用，本院依法予以支持。根据其医疗情况和有效医疗发票确定其医疗费为60399.94元；误工期自其受伤之日起计算至定残日前一天止参照城镇标准确定其误工费为39248元（223日×176元／日）;根据其住院天数和实际治疗情况参照相关计算标准确定其护理费为24480元（204日×120元／日）、营养费为6120元（204日×30元／日）、住院伙食补助费为6120元（204日×30元／日）；根据其伤残等级程度及年龄依照城镇标准计算确定其残疾赔偿金为205939元（33216元×20年×0.31）；根据被抚养人的年龄、人数等依照相关标准计算确定其被抚养人生活费为18200元（23484元×5年×0.31÷2）；根据其就医地点、时间、人数、次数等酌情认定其交通费为500元；根据事故的原因、经过以及残疾程度确定其精神损害抚慰金为4000元；根据鉴定费票据确定其鉴定费为1400元；根据其伤情及治疗情况认定其残疾辅助器具费为60元。因其后续治疗费尚未实际产生，故对其诉请的后续治疗费，本院依法不予支持；因原告向本院提交的汉源县龙乘车行出具的证明和车辆登记信息并不能证明其车辆损失情况，故对原告诉请的车辆损失费，本院依法不予支持。以上损失扣除鉴定费共计365066.94元，按责应由被告李万锦承担。但因被告李万锦系被告何红梅雇请的机动车驾驶员，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，被告李万锦应当承担的赔偿责任依法应由其雇主何红梅承担。又因李万锦驾驶的川Ｒ×××××号车挂靠经营于被告浩仓物流，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定：“以挂靠形式从事道路运输活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，故原告要求被告何红梅与被告浩仓物流承担连带赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。川Ｒ×××××号车在被告平安攀枝花中心支公司购买了交强险和赔偿限额为1000000元的商业三责险含不计免赔险，本次事故发生在保险有效期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定,原告的损失应先由被告平安攀枝花中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，赔偿后不足的部分由被告平安攀枝花中心支公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告何红梅与被告浩仓物流连带赔偿。根据法律规定，交强险医疗费用赔偿限额为10000元包含医疗费、住院伙食补助费、营养费等，死亡伤残赔偿限额为110000元包括误工费、护理费、交通费和残疾赔偿金等，财产损失赔偿限额为2000元。被告平安攀枝花中心支公司提出扣除15%自费药费用的主张，被告何红梅无异议并表示愿意承担该部分医疗费，属被告何红梅对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院依法予以确认，原告**云的医疗费60399.94元的15%即9060元（60399.94元×15%）由被告何红梅承担。原告**云的医疗费（扣除15%后）、住院伙食补助费、营养费合计63579.94元，由被告平安攀枝花中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；原告**云的误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费合计292427元，由被告平安攀枝花中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元。原告**云超出交强险赔偿限额的款项合计236006.94元，依法应由被告平安攀枝花中心支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。但被告平安攀枝花中心支公司提出该部分费用应当免赔10%，且被告何红梅对此无异议并表示自愿承担该部分款项属其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以确认。故上述原告**云超出交强险赔偿限额的损失236006.94元的10%即23601元（236006.94元×10%）由被告何红梅承担，剩余212405.94由被告平安攀枝花中心支公司在商业三责险赔偿限额范围内赔偿原告**云。原告**云的鉴定费1400元，不属于保险公司赔偿的范围，按责由被告何红梅和被告浩仓物流连带承担。被告平安攀枝花中心支公司为原告**云垫付的27270元，在被告平安攀枝花中心支公司应当赔偿原告**云的款项中予以扣除；被告何红梅为原告**云垫付的47630元，在扣除其应承担的费用后由平安攀枝花中心支公司在应当赔偿原告的款项中予以扣除并直接退还被告何红梅。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、原告**云的医疗费60399.94元、护理费24480元、住院伙食补助费6120元、营养费6120元、误工费39248元、残疾赔偿金205939元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费18200元、残疾辅助器具费60元，共计365066.94元，由被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告**云33×××××.94元，由被告何红梅赔偿原告**云32×××××元； 二、原告**云的鉴定费1400元，由被告何红梅和被告南充市浩仓物流有限公司连带承担； 三、驳回原告**云的其他诉讼请求。 上述一、二条品迭后，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司为原告**云垫付的27270元，以及被告何红梅为原告**云垫付的47630元和被告何红梅应当承担的34061元后，被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司实际应支付原告**云29×××××.94元，退还被告何红梅13569元；在本判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4684元，减半收取2342元，由被告何红梅和被告南充市浩仓物流有限公司连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 李 舟 二〇一九年十二月十二日 书记员 陈彦频 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以才找辅助器具配置机制机构的意见确定。 第二十九条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支付和农村居民人均生活消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。