山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初892号原告：李再涛，男，1989年12月14日出生，汉族，居民，住山东省冠县。委托诉讼代理人：张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：山东省聊城市兴华东路益民胡同。代表人：刘勇，经理。委托诉讼代理人：胡鹏飞，男，该公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司。住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路39号财富大厦A座7、10、11层。代表人：郝瑞林，经理。委托诉讼代理人：张力杰，山东遐迩律师事务所律师。原告李再涛与被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安财险聊城支公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安财险佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李再涛向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、营养费、后续治疗费、交通费、车辆损失费、停运损失费、施救费、鉴定费等暂计130000元。庭审中，原告变更诉讼请求为435864.12元（医疗费51946.32元、住院伙食补助费1140元、营养费2700元、残疾赔偿金247468.8元、误工费66315元、护理费17064元、施救费3000元、交通费1000元、车辆损失费43230元、精神损害抚慰金2000元）。事实和理由：2018年9月14日15时许，高祥杰驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型货车沿省道333（蒙馆路）自西向东行驶至大王寨大场段，与对向行驶、原告驾驶的鲁Ｐ×××××号重型普通货车发生碰撞，致原告受伤、两车及货物受损。公安交巡警部门认定高祥杰承担此事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告受伤住院治疗，进行了左肱骨骨折切开复位内固定术，支出医疗费36676.32元。经评估，原告所有的鲁Ｐ×××××号重型普通货车车损为76546元，停运损失为18365元。另外，鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型货车登记在聊城志达运输有限公司名下，该车在天安财险聊城支公司投保有交强险（机动车第三者责任强制保险的简称，下同），在平安财险佛山分公司投保有商业三者险（机动车第三者责任商业保险的简称，下同），事故发生在保险期间。因已就车辆停运损失、鉴定费、诉讼费等原告已与聊城志达运输有限公司、高祥杰达成赔偿协议，不再向聊城志达运输有限公司、高祥杰主张权利，本案的诉讼费用由原告承担。因其他损失与保险公司协商未果，诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告天安财险聊城支公司辩称：对交通事故及责任划分无异议。鲁Ｐ×××××号重型货车在答辩人处投保有交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险限额内承担赔偿责任。被告平安财险佛山分公司辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议。鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号车在答辩人处投保有商业三者险，事故发生在保险期间，同意在保险限额内对原告超出交强险限额部分的合理损失承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定如下案件事实：2018年9月14日15时许，高祥杰驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型货车，沿省道333线（蒙馆路）自西向东行驶至293公里大王寨大场段时，与对向行驶、原告驾驶（准驾车型：A2；道路货物运输驾驶员从业资格证号码为3715000020014018969）的其本人所有、登记在冠县冠通达物流有限公司名下的鲁Ｐ×××××号重型普通货车发生碰撞，致原告受伤、两车及货物受损。聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队于2018年9月26日作出第371522120180000456号道路交通事故认定书，认定高祥杰承担此事故的全部责任，李再涛无责任。事故发生后，李再涛被送往冠县中心医院住院治疗，经诊断伤情为肱骨骨折、上肢肌腱损伤、上肢神经损伤、上下肢多处开放性损伤、面部浅表损伤伴异物、上肢浅表异物等，于2018年9月22日行左肱骨骨折切开复位内固定术，住院38天后出院，共计支出医疗费36676.32元。出院时医院医嘱其左上肢保护性功能锻炼，1、2、3、6、12个月复查，不适随诊。鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型货车车辆所有权人为高祥杰，其将该车挂靠聊城志达运输有限公司经营。鲁Ｐ×××××号牵引车在天安财险聊城支公司投保有交强险，在平安财险佛山分公司投保有责任限额1000000元的商业三者险，鲁Ｐ×××××号车在平安财险佛山分公司投保有责任限额50000元的商业三者险，且均附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。本案审理期间，原告撤回了对聊城志达运输有限公司、高祥杰的起诉。本院审理过程中，经原告申请、本院委托，聊城法衡司法鉴定所于2019年5月6日作出聊衡司法鉴定所[2019]临鉴字第230号司法鉴定意见书，认定李再涛因交通事故致左肱骨骨折，左上肢肌腱、神经损伤，左上肢和下肢多发开放性损伤，目前左手丧失分值35分，构成九级伤残；误工时间为300天、护理时间为120天，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限为90天；二次手术后续治疗费10000至15000元。原告为此支出司法鉴定费及检查、会诊费3070元。经被告平安财险佛山分公司申请、本院委托，山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司于2019年9月9日作出交鉴字（2019年）第S247-1号机动车鉴定评估报告书，认定鲁Ｐ×××××号重型普通货车因本次事故所造成的车辆损失金额为43230元。另查明，原告李再涛的被扶养人包括长子李东航（出生于2016年11月2日）、次子李东哲（出生于2019年4月2日）、三子李东冉（出生于2019年4月2日）、父亲李丁臣（出生于1957年1月8日）；李再涛及其上述近亲属的经常居住地山东省冠县崇文街道办事处前董固村所处区域在国家统计局城乡分类代码中被标记为122（镇乡结合区）。本院认为:原告李再涛驾驶的机动车与高祥杰驾驶的机动车发生碰撞，造成原告李再涛受伤、两车及货物损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分。公安交巡警部门关于高祥杰承担事故全部责任、李再涛无责任的认定，符合本案客观事实及法律规定，且原、被告均无异议，本院依法予以采信。高祥杰的违法行为与原告李再涛损害后果之间存在因果关系，故应由其根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，承担侵权赔偿责任。在原告的各项具体诉求中，住院伙食补助费1140元、营养费2700元、残疾赔偿金158196元、施救费3000元、车辆损失费43230元，计208266元，证据充分，合法有据，本院予以支持；原告主张的医疗费应按49176.32元（36676.32元+12500元—后续治疗费本院酌定为12500元，270元系鉴定支出的检查费用，应属鉴定费范围）认定；原告主张的误工费计算至评残前一日，应为51062.55元（221.05元/天×231天）；原告主张的护理费按城镇居民标准计算，应为17064元[108元/天×（120天+38天）]；原告主张的交通费1000元偏高，结合李再涛住所距医院距离、护理人数、住院天数等因素综合考虑，本院酌定为500元；原告主张的被扶养人生活费亦应按城镇居民标准计算，应为89272.8元（24798元/年×18年×20%）；原告主张的精神抚慰金2000元，参照侵权人的过错程度、伤害后果及系个人侵权等因素综合考虑，并无不当，本院予以支持。上述各项共计417341.67元。应由被告天安财险聊城支公司在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金2000元、医疗费10000元、误工费51062.55元、交通费500元、护理费17064元、残疾赔偿金39373.45元（110000元-2000元-51062.55元-500元-17064元）、车辆损失2000元，共计122000元；剩余的医疗费39176.32元、住院伙食补助费1140元、营养费2700元、施救费3000元、车辆损失费41230元、残疾赔偿金208095.35元（158196元+89272.8元-39373.45元），计款295341.67元，由被告平安财险佛山分公司在商业三者险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内，赔偿原告李再涛精神损害抚慰金2000元；二、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内，赔偿原告李再涛医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车辆损失等共计120000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在机动车第三者责任商业保险合同限额内，赔偿原告李再涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、施救费、残疾赔偿金、车辆损失费等损失共计295341.67元；四、驳回原告李再涛的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4344元，由原告李再涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙利群二〇一九年十二月二十六日书记员  张 晖