江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1081民初4316号原告：葛梓烨，男，2011年12月27日出生，汉族，住兴化市。法定代理人：葛某（系葛梓烨父亲），男，1985年10月25日出生，汉族，住兴化市。被告：孙礼康，男，1968年8月9日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李臣俊，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：王一凡，该公司法律顾问。原告葛梓烨与被告孙礼康、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛梓烨的法定代理人葛某第一、二次庭审均到庭参加诉讼，被告孙礼康与人保扬州分公司的委托诉讼代理人李臣俊第一次庭审到庭参加诉讼，被告人保扬州分公司的委托诉讼代理人王一凡第二次庭审到庭参加诉讼，被告孙礼康第二次庭审经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛梓烨向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因本起事故产生的各项费用共计154541.58元并承担本案的鉴定费、诉讼费。事实和理由：2016年7月17日14时30分左右，孙礼康驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，沿刘集镇古十线道路左侧由南向北行驶至仪征市302县道与古十线交叉路口时，与沿仪征市304县道由西向东行驶的葛某驾驶的二轮电动车相碰发生事故，致使葛某和电动车乘坐人葛梓烨倒地受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定：孙礼康负全部责任。事故车辆在被告人保扬州分公司投保了交强险和商业三者险，故请求判令两被告赔偿各项费用共计人民币154541.58元。其向本院提供的证据有：1.事故认定书；2.入院记录、手术记录、出院小结、检验报告单及检查报告书；住院病收费票据、门诊收费票据、医院自助服务终端票据；3.护理床发票；4.髋矫形器发票；5.老友中餐厅餐厅收据；6.电动车修理费发票；7.休学申请、休学证明、学费收取证明；8.南京东南司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定票据。孙礼康辩称，事故车辆在被告人保扬州分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。人保扬州分公司辩称，对本起事故事实和责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，孙礼康向扬州市广陵区人民法院提起财产保险合同纠纷，判决其向孙礼康赔付医药费26804.8元，其已向孙礼康实际赔付，连同10%非医保费用，均应予以扣除；对住院伙食补助费，认可14天，标准20元/天，且应扣除已经支付的180元，仅认可100元；对营养费，天数认可鉴定报告结论，标准认可15元/天，且应扣除已经支付的135元；对电动车损坏修理费没有异议，认可900元；对休学损失，属于间接损失，不予认可；对护理费，没有正规票据，认可按照本地标准计算产生的护理费；对手术疤痕修复费，费用尚未实际发生，不予认可；对护理床、髋矫形器费用，没有医嘱证实，不予认可；对交通费，请法院酌情认定；对精神损害抚慰金，未构成伤残，不予认可；对诉讼费、鉴定费提出异议，不承担本案诉讼费、鉴定费。其向本院提供了江苏省扬州市广陵区人民法院（2018）苏1002民初4694民事判决书1份、江苏省扬州市中级人民法院（2019）苏10民终219号民事判决书1份、仪征市公安局交通巡逻警察大队刘集中队出具的情况说明1份。本院经审理认定事实如下：2016年7月17日14时30分左右，孙礼康驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，沿刘集镇古十线道路左侧由南向北行驶至仪征市302县道与古十线交叉路口时，与沿仪征市304县道由西向东行驶的葛某驾驶的二轮电动车相碰发生事故，致使葛某和电动车乘坐人葛梓烨倒地受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定：孙礼康负全部责任。事故车辆在被告人保扬州分公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告人保扬州分公司赔付医疗费26804.8元、住院伙食补助费180元、营养费135元。葛梓烨的伤情经南京东南司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人葛梓烨的损伤不构成伤残等级；被鉴定人葛梓烨的护理期限共计以180日为宜；营养期限共计以150日为宜。另查明，葛梓烨为治疗事故造成的伤情，于2016年7月17日首次入院，同年7月26日出院；为实行“内固定取出术”，葛梓烨于2017年9月23日二次入院，同年9月28日出院。以上事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据及双方当庭陈述等为证，本院对上述事实与证据予以确认。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，孙礼康驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，与葛某驾驶的二轮电动车相碰发生事故，致使葛某和电动车乘坐人葛梓烨倒地受伤，两车损坏，苏Ｋ×××××号小型轿车在被告人保扬州分公司投保了交强险和商业三者险，应由被告人保扬州分公司进行赔偿。就具体赔偿数额，应按照最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。1、对原告葛梓烨主张的医疗费37405.58元，原告提供了相应证据证实，被告主张扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明非医保用药范围及扣除10%的计算依据，本院不予采纳，被告主张还应扣除已经支付的26804.8元，有生效裁判文书予以证实，原告同意扣除，本院予以支持，据此本院确认被告还应赔偿原告医疗费10600.78元；2、对原告葛梓烨主张的手术疤痕修复费30000元，因该笔费用尚未实际发生，本院认为，可待费用实际后再行主张；3、对原告葛梓烨主张的休学损失27726元，原告提供了兴化市戴南镇何姚庄庄幼儿园出具的休学申请、休学证明、学费收取标准，但未提供其已向兴化市戴南镇何姚壮壮幼儿园预支2016年9月1日起至2017年9月1日期间的学费票据，不能明确损失内容且无证据证明损失的发生，其主张按照人均生活消费支出计算休学损失无法律依据，对原告该项主张，本院不予支持；4、对原告葛梓烨主张的护理费28000元，原告未提供正式发票予以证实，本院结合出入院记录和鉴定结论认定9480元（16天*80元/天+164天*50元/天）；5、对原告葛梓烨主张的住院伙食补助费4150元，原告仅提供两张50元的老友中餐厅餐厅收据，本院结合出入院记录、江苏省扬州市中级人民法院（2019）苏10民终219号民事判决书认定460元（16天*40元/天-180元）；6、对原告葛梓烨主张的营养费4200元，原告未提供正式票据，本院结合出入院记录和鉴定结论认定4365元（150天*30元/天-135元）；7、对原告葛梓烨主张的护理床420元和髋矫形器费用2930元，原告提供护理床收据1张（2016年7月23日）、髋矫形器发票1张（2016年7月20日），结合南京市儿童医院住院号为869620的出院小结，出院医嘱“患肢支架固定在位”及0001032811的出院小结，出院医嘱“禁止下地负重”，可以证明护理床、髋矫形器确为受害人伤情有特殊需要，为维持受害人基本生活需求而采购，应当予以支持，结合护理床收据和髋矫形器发票，认定该项费用3120元，对金额为230元的支架里面所用物品收据（2016年7月19日），因收款方式中注明为毛巾、脚垫、凉席等物，并非葛梓烨治疗病情辅助器械，依法不予认定；8、对原告葛梓烨主张的电动车修理费900元，原告提供电动车维修发票，被告认可该笔费用，本院予以确认；9、对原告葛梓烨主张的交通费5500元，综合考虑葛梓烨伤情、就医地点、住院时间、陪护人数、复诊次数、可供选择交通工具的种类等因素，酌定支持500元；10、对原告葛梓烨主张的精神损害抚慰金10000元，鉴定结论葛梓烨损伤不构成伤残等级，但事故发生时葛梓烨未满五周岁，2016年7月17日入院时右大腿肿胀，畸形，触痛明显，活动受限，排除手术禁忌症后在全麻下行切开复位内固定术，2017年9月25日在静脉麻醉下行内固定取出术，目前遗留双下肢不等长，经测算，双下肢长度相差13.85mm，距离构成伤残（20mm）仅差6.15mm，综合被告过错、受害人年龄、受伤治疗、术后康复等情况，酌定支持2000元；11、对原告葛梓烨主张的鉴定费3310元，本院认为，鉴定是为查明被害人损失大小支出的合理费用，应予支持。综上，本院认定，扣除被告人保扬州分公司已经赔付的医药费26804.8元、住院伙食补助费180元和营养费135元，葛梓烨剩余各项损失合计38935.78元（医疗费10600.78元+住院伙食补助费460元+营养费4365元+护理费9480元+辅助器具费用3120元+营养费4200元+交通费500元+精神损害抚慰金2000元+电动车维修费900元+鉴定费3310元），属于保险范围，应由人保扬州分公司进行赔付。孙礼康经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛梓烨38935.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担，此款原告葛梓烨已垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告葛梓烨。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  郭 林人民陪审员  徐成武人民陪审员  高旭东二〇一九年十二月二十八日法官 助理  王晶晶书 记 员  文 敏