内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0702民初4180号原告：刘福军，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：张殿君，内蒙古环通律师事务所律师。被告：唐功友，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人:李秀光，内蒙古羽林律师事务所律师。委托诉讼代理人:费星刚，内蒙古羽林律师事务所律师。原告刘福军与被告唐功友民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福军委托诉讼代理人张殿君，被告唐功友委托诉讼代理人李秀光、费星刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘福军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还借款3000000元；2.请求人民法院依法判令被告偿还以3000000元本金为基数，按月息2分计算，从2019年1月22日支付至本息给付完毕之日止的利息；3.请求判令以3000000元为基数，被告承担20%的违约金，即600000元；4.被告承担律师费100000元；5.本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因承揽海拉尔区水榭花都3-5、3-6号楼的施工建筑，由于资金周转原因，于2019年1月22日向原告借款3000000元用于建设项目的资金周转，双方签订了借款协议（详见借款协议），借款协议约定期限为3个月，并约定利息按月2分计算，如到期未能偿还，被告自愿承担借款总额20%的违约金。借款协议签订后，原告因现金不足，只能银行转账予以支付被告的借款（详见转款凭据）。由于被告未能按借款协议予以履行义务，被告于2019年4月27日给原告出具还款承诺书，经协商还款期限延缓至2019年6月22日，如逾期偿还借款，仍按原借款协议执行。由于被告未能按其承诺书履行还款义务，严重影响原告的资金周转及生产、生活。原告数次与被告协商给付借款，被告以种种理由予以拖延，原告认为被告不但违约并且失去诚信，故诉至法院。被告唐功友辩称，一、本案借款本金数额应为2700000元。在答辩人2019年1月22日出具的3000000元的借据中，载明2700000元通过转账交付，现金交付300000元，但答辩人并未实际收到该笔现金300000元，此款系预先在本金中扣除的利息。借据、收据、欠条等债权凭证中载明的借款金额一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。对借据、收据、欠条等债权凭证及银行流水等款项交付凭证进行审查外，还应结合款项来源、交易习惯、经济能力、财产变化情况、当事人关系以及当事人陈述等因素综合判断借贷的真实情况。本案中，在同一笔借贷中关系中，在同一时间内，2700000元通过转账支付，用现金支付300000元，明显不符合常理，答辩人认为，原告需要提交300000元现金支付的的银行交易记录等相关证据来证明以现金方式完成交付的证据。二、原告已经按照年利率24%主张利息，达到法定最高标准，故原告违约金的诉讼请求人民法院不应予支持，与之对应的案件受理费应由原告自行承担。三、原告主张的律师代理费由答辩人承担，原告应提交律师费已经实际支付并提供发票等证据来证明。本院经审理认定事实如下：2019年1月22日，原告刘福军与被告唐功友签订《借款协议》，约定：被告唐功友向原告借款3000000元，借款用于缴税，借款期限为3个月，月利率为2%，如逾期未还借款按20%支付违约金，并支付诉讼费、律师费等费用。借款合同签订后，原告将借款通过银行转账形式支付给被告。借款到期后，被告未能及时还款，于2019年年4月27日给原告出具还款承诺书一份，承诺于2019年6月22日前还款，逾期未还款按照原协议执行。原告为实现债权支出律师代理费100000元。被告共向原告还款三次，分别是：2019年5月8日还款70000元；2019年5月10日还款130000元；2019年5月13日还款100000元。上述事实，有当事人陈述及借款协议、还款承诺书、委托代理合同及发票、中国农业银行客户回执、中国建设银行交易明细及专用客户回单在卷佐证。因双方对证据的真实性不持异议，本院对以上证据予以采信。本院认为，原告刘福军与被告唐功友之间的借款系双方当事人的真实意思表示，刘福军已向唐功友提供借款，唐功友应该按照约定履行还款义务。现唐功友未返还借款，构成违约。因被告唐功友已经还款300000元，有222000元是偿还原告借期内利息，剩余78000元是偿还本案借款本金。原告刘福军要求唐功友返还借款本金3000000元，扣除被告偿还的78000元，剩余2922000元符合法律规定，本院予以维护。原告刘福军要求被告唐功友按照月利率2%支付本金实际付清为止的利息，应以本金2922000元为基数，从2019年5月14日开始计算。原告要求被告支付借款本金的20%违约金，因逾期利息已经补偿了原告的损失，且年利率已经达到了法律规定的上限24%，故对于原告的违约金主张，本院不予支持。因双方在借款合同里约定了律师费等的负担问题，原告刘福军要求被告唐功友支付律师费，符合合同约定及法律规定，本院参照《内蒙古自治区律师收费办法》，酌情维护律师费90000元。被告唐功友抗辩认为实际收到借款2700000元，并要求原告提交律师费发票，因原告对其抗辩主张已经提供相关证据予以证明，被告没有提出相反证据足以推翻原告的主张，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告唐功友于本判决生效之日起十五日内返还原告刘福军借款本金2922000元，并以此为基数按照月利率2%从从2019年5月14日开始支付至本金实际付清为止的利息；二、被告唐功友于本判决生效之日起十五日内支付原告刘福军律师费90000元；三、驳回原告刘福军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36400元，减半收取18200元，由被告唐功友负担17683.3元，原告刘福军负担516.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  门金鸽二〇一九年十二月二十六日书记员  包娜敏附本判决所依据的相关法律：一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。