安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0603民初3073号 原告：马惠芳，女，1964年2月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：王继玲，安徽锦相邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈少林，安徽锦相邑律师事务所律师。 被告：邱芹，女，1974年6月20日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。 原告马惠芳与被告邱芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2019年8月27日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告马惠芳及其委托诉讼代理人王继玲到庭参加诉讼。被告邱芹经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马惠芳向本院提出诉讼请求：1．判令邱芹支付借款本金382,800元、利息及违约金273,600元（利息及违约金按照月息2%，自2016年4月计算至2019年4月，以后利息计算至本金偿清之日止）；2．本案因诉讼发生的所有费用均由邱芹承担。事实和理由：邱芹因经营需要分别于2015年9月30日、2015年10月8日、2016年3月16日、2016年5月23日、2017年12月30日，一共五笔共计向我借款382,800元。合同约定：月息为1%，借款期限为一年。利息按月付息，到期本息一次结清。合同第五条约定：违约责任（一）借款人违约2．借款人不按合同约定的期限支付借款利息的，借款人自逾期之日起按0.1%/日的标准向出借人支付违约金；3．借款人不按合同约定的期限偿还借款，应自逾期之日起按借款数额0.1%/日的标准向出借人支付违约金。根据协议约定，我履行了出借资金义务，邱芹并未按照协议履行支付利息及偿还本金的义务，利息仅支付至2016年4月，之后不再支付利息。后经多次催要，总以各种理由推辞。特诉至法院，请求判如所请。 邱芹未向本院提交书面答辩意见，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：因经营需要，邱芹自2015年9月至2017年12月期间，多次向马惠芳借款。具体情况如下： 2015年9月27日，马惠芳通过陆凤民账户向邱芹转账汇款15万元，并支付现金1万元，共计向邱芹出借款项16万元。同年9月30日，马惠芳与邱芹签订借款合同一份，合同约定邱芹向马惠芳借款16万元，月利率1%，借款期限12个月，自2015年9月30日至2016年9月30日；按月付息，到期本息一次结清；借款人不按合同约定的期限支付借款利息的，借款人自逾期之日起按0.1%/日的标准向出借人支付违约金；借款人不按合同约定的期限偿还借款，应自逾期之日起按借款数额0.1%/日的标准向出借人支付违约金等内容。当日，邱芹向马惠芳出具收条一份。该笔借款发生后，邱芹支付利息至2016年4月30日，此后未再支付利息亦未偿还借款本金。 2015年10月8日，邱芹与马惠芳签订借款合同一份，约定借款20万元，借款期限12个月，自2015年10月8日至2016年10月8日止，还款方式及违约责任与上述借款合同约定一致。当日，马惠芳将该笔借款汇至邱芹账户，邱芹出具收条一份。该笔借款发生后，邱芹支付利息至2016年5月8日，此后未再支付利息亦未偿还借款本金。 2016年3月16日，邱芹与马惠芳签订借款合同一份，约定借款1万元，月利率2%，借款期限12个月，自2016年3月16日至2017年3月16日止，还款方式及违约责任与上述借款合同约定一致。同年5月23日，邱芹又出具借据一份，借款金额为1万元，利息2%，借款期限12个月，自2016年5月23日至2017年5月23日止。上述两笔借款均以现金方式支付。借款发生后，邱芹仅支付2016年5月23日借款利息600元，此后未再支付利息亦未偿还借款本金。 2017年12月30日，邱芹出具借条一份，内容为：“今借马惠芳贰仟捌佰元整到2018年1月3日前还清”。该笔借款以现金方式支付。借款发生后，至今未有偿还。 马惠芳为本案诉讼支出公告费800元。 以上事实，有当事人陈述及马惠芳提供的借款合同、借据、收条、借记卡账户历史明细清单、民事起诉状、（2017）皖1302民初5106号民事判决书等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。邱芹因经营需要多次向马惠芳借款的事实清楚，有双方签订的借款合同以及邱芹出具的收条、借据、借条，银行交易明细等证据足以证实。马惠芳按约履行了借款出借义务，邱芹亦应按约支付利息并偿还借款本金。现借款期限已经届满，邱芹仅偿还数月利息，借款本金及后期利息至今尚未偿还，故马惠芳要求邱芹偿还未付的借款本息，证据确凿，理由充分，本院予以支持。 关于各笔借款的利息及违约金计算问题。邱芹共向马惠芳借款5笔，其中，2015年9月30日借款16万元、同年10月8日借款20万元，约定利息均为月利率1%，同时约定逾期支付利息及逾期还款违约金为0.1%/日，故马惠芳要求按月利率2%计算上述借款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。邱芹支付借款16万元的利息至2016年4月30日，该笔借款利息应从2016年4月30日起计算至借款本金偿清之日止；邱芹支付借款20万元的利息至2016年5月8日，该笔借款利息应从2016年5月8日起计算至借款本金偿清之日止。2016年3月16日及同年5月23日各1万元借款，约定月利率均为2%，其中同年5月23日借款1万元支付3个月利息至2016年8月23日，故该两笔借款利息起算日期分别为2016年3月16日和2016年8月23日。2017年12月30日借款2,800元，借期内未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，邱芹应自2018年1月4日起按照年利率6%支付该笔资金占用期间的利息至借款本金偿清之日止。马惠芳要求上述借款均自2016年4月开始计算利息的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邱芹于本判决生效后十五日内偿还马惠芳借款本金382,800元及利息（其中，以16万元为基数，按月利率2%自2016年4月30日计算至借款本金付清之日止；以20万元为基数，按月利率2%自2016年5月8日计算至借款本金付清之日止；以1万元为基数，按月利率2%自2016年3月16日计算至借款本金付清之日止；以1万元为基数，按月利率2%自2016年8月23日计算至借款本金付清之日止；以2,800元为基数，按年利率6%自2018年1月4日计算至借款本金付清之日止）。 二、驳回马惠芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,364元，公告费800元，由邱芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  崔景瑞 审 判 员  王 鸿 人民陪审员  陈桂荣 二〇一九年十二月三日 书 记 员  吕 晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。