广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0703民初3044号 原告：王中伟，男，1966年2月27日出生，汉族，住钦州市钦南区。 被告：关有业，男，1963年7月7日出生，汉族，户籍地钦州市钦北区，现住钦州市。 委托诉讼代理人：郭相伟，男，1963年6月5日出生，汉族，住钦州市钦北区。 原告王中伟与被告关有业民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中伟，被告关有业及其委托诉讼代理人郭相伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告一次性偿还借款本金131123元及利息155550元（利息计算：以100000元为基数，按月息2%从2013年10月14日计至2019年8月14日共70个月为140000元；以31123元为基数，按月息2%从2017年7月13日计至2019年8月14日共25个月为15550元，以后另计）。事实与理由：2013年10月14日，被告购置车辆挂靠到原告所在的公司经营，因需要一笔资金故向原告借款100000元。当日，原告即通过兴业银行转100000元到被告关有兴指定的农业银行钦州分行62×××12的账户内，被告向原告出具了借条，约定按月利率3%计付利息。2017年7月13日，被告因需要资金31123元购买桂Ｎ×××××号车的保险，该车是被告夫妻（妻子：邓彩英）共同经营并挂靠在钦州市泰禾顺发汽车运输公司。当日，原告即转31123元到被告指定的钦州市泰禾顺发汽车运输公司账户上，被告向原告出具了借条，约定按月利率3%计付利息。现经原告多次催收，被告均以无钱为由拒绝还款，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告辩称：原告所述不属实，应予驳回。理由：1、2013年10月13日，被告向原告借款100000元（利息按月利率3%计付），该笔债务的本息被告于2015年前已还清给原告。2、原告诉称自2013年10月14日至起诉之日，原告未还过本息不是事实，与民间借贷的常理不符，借款合同中的第四、五项约定利息支付按月利率3%计算，每月15日前支付上一个月的利息，如逾期未支付利息超过两个月的，甲方（原告）可解除合同，提前收回贷款，但为什么原告未按借款合同的规定履行解除合同并收回借款呢？这证明被告已全部还清了借款及利息。3、原告诉称被告于2017年7月13日再向原告借款31123元用于购买桂Ｎ×××××号车辆的保险，这印证了被告已归还向原告所借的100000元本息。被告从2013年10月14日至2017年7月13日的四年多时间，在经原告多次催收，被告均以无钱为由拒绝还款情况的下，原告不可能再借给被告31123元购买保险的，这证明了被告已还清100000元本息的事实。如果被告从2013年10月14日至2017年7月13日未还清原告2013年10月14日所借的100000元，原告于2017年再次借款给被告的事情，可能性极低。按照民间借贷的交易习惯，前期借款未还清的情况下，后期原告不可能再次借款给被告的。4、按借款合同内容的规定，原告诉请被告支付利息已超过诉讼时效。5、被告于2016年左右已将桂Ｎ×××××号车已卖给他人，所得款项除他人尚欠被告18000元外，所得卖车款110000元都还给了原告，所以被告不欠原告100000元本息。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据：借条及汇款单，31123元的借款合同、收据及刷卡凭证，原、被告的身份证，均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告在钦州市泰禾顺发汽车运输公司上班。2009年间，被告购置一辆新车挂靠在钦州市泰禾顺发汽车运输公司经营，进而与原告相识。2013年10月14日，被告以需资金周转为由向原告借款100000元，双方签订了一份《借款合同》，内容载明：“甲方：王中伟，公民身份证号：，乙方：关有业，公民身份证号：，乙方（被告）因购买货车需要首付款，向甲方（原告）借款，现双方在平等、自愿的基础上达成如下一致意见，一、借款用途：乙方（被告）因需一笔资金作为购买货车首付款向甲方（原告）借款，甲方（原告）同意出借，但乙方（被告）如何使用借款，则与甲方（原告）；二、借款金额：乙方（被告）向甲方（原告）借款人民币壹拾万元整（¥：100000元），由甲方（原告）转账到乙方（被告）指定的银行账户（户名：关有兴，农行账号：62×××12）；三、借款期限：2013年10月14日起至甲方（原告）提出还款之日止，期限届满时，乙方（被告）需向甲方（原告）付清本息；四、利息支付：利息按月利率3%计付，每月15日前支付上一个月的利息；五、逾期还本付息的责任，乙方（被告）如逾期未支付利息超过两个月的，甲方（原告）可解除合同，提前收回贷款……，甲方王中伟（签名）2013年10月14日，乙方关有业（签名）2013年10月14日，签订地址：钦州市钦北区”。当日，原告即通过兴业银行转100000元到被告关有兴指定的农业银行钦州分行62×××12的账户内。 2017年7月13日，被告与妻子购置桂Ｎ×××××号货车挂靠到钦州市泰禾顺发汽车运输公司经营，进而向原告借31123元来购买桂Ｎ×××××号车的保险。于是，原告通过刷卡方式将31123元转到被告指定的钦州市泰禾顺发汽车运输公司的账户上，帮其购买桂Ｎ×××××号车的保险。同日，双方签订了一份《借款合同》，内容载明：“甲方：王中伟，公民身份证号：，乙方：关有业，公民身份证号：，乙方（被告）因经营货车（车牌号桂Ｎ×××××）需要资金购买车辆保险，向甲方（原告）借款，现双方在平等、自愿的基础上达成如下一致意见，一、借款用途：乙方（被告）因需一笔资金作为购买货车（车牌号桂Ｎ×××××）的车辆保险，该车系乙方夫妻（妻子：邓彩英）共同经营并挂靠在钦州市泰禾顺发汽车运输公司名下的；二借款金额：乙方（被告）向甲方（原告）借款人民币叁万壹仟壹佰贰拾叁元整（小写¥：31123元）；由甲方（原告）转账到乙方妻子（妻子：邓彩英）的货车挂靠在钦州市泰禾顺发汽车运输公司名下的银行账户；三、借款期限：从2017年7月13日起至甲方（原告）提出还款之日止，期限届满时，乙方（被告）需向甲方（原告）付清本息；四、利息支付：利息按月利率3%计付，每月15日前支付上一个月的利息；五、逾期还本付息的责任，乙方（被告）如逾期未支付利息超过两个月的，甲方（原告）可解除合同，提前收回贷款……，甲方王中伟（签名）2017年7月13日，乙方关有业（签名）2017年7月13日，签订地址：钦州市钦北区”。2019年10月14日，原告诉至本院，提出上述诉请。 另查明，原、被告签订的借款合同约定按月利率3%计付利息，现原告主张按月利率2%计付利息，经核算，以100000元为本金基数，按月利率2%从2013年10月14日计至2017年7月13日的利息为90000元（共45个月）。庭审中，原告自认被告偿还了20000元。扣减已偿还的20000元，截止2017年7月13日，被告尚欠的利息为70000元（90000元－20000元）。 本院认为，原告通过转账方式先后将款项共计131123元（100000元＋31123元）出借给了被告，有被告签名的借款合同、转账凭证、刷卡单据、收款收据为证，原、被告之间的借贷关系成立。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告主张被告偿还131123元，合法有据，本院予以支持。关于原告主张利息的问题，原告主张按月利率2%计付利息没有超出法律规定的范围，本院予以准许。利息核算，截止2017年7月13日，被告尚欠的利息为70000元（已扣减偿还的20000元），从2017年7月14日起，再按尚欠总额131123元（100000元＋31123元）计算利息。被告辩称，已将桂Ｎ×××××号车卖给他人，并将卖车所得款110000元偿还给了原告，且按时支付利息，所以不欠原告100000元本息，被告对其抗辩未提供相关证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，且原告对被告已还款的事实也不予认可，对其抗辩本院不予支持；被告抗辩称原告诉请支付利息已超过诉讼时效，本院认为，原、被告之间的借款属于不定期限借款，原告随时可以主张本金及利息，被告该抗辩依法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第九十二条第一款的规定，判决如下： 被告关有业应偿还原告王中伟借款本金131123元及利息（利息计算：计至2017年7月13日，尚欠的利息为70000元；从2017年7月14日起，以本金131123元为基数，按年利率24%另计至实际清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5600元，减半收取2800元，由被告关有业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  刘星彬 二〇一九年十二月九日 书记员  谢 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。