文书内容广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初17552号原告：中山市中炬小额贷款股份有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区中山港大道侧（中山市骏建汽车客货运输公司综合楼首层），统一社会信用代码914420006886635301。法定代表人：甘日彬，公司经理。委托诉讼代理人：卢伟杰，广东广中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李少杰，广东广中律师事务所实习律师。被告：孙通文，男，汉族，1967年8月19日出生，住广东省中山市石岐区，委托诉讼代理人：孙丽娴，由中山市神马房地产开发有限公司推荐。被告：孙丽娴，女，1989年9月19日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区，被告：中山市神马房地产开发有限公司，住所地广东省中山市民众镇旭日品萃园8幢25卡，统一社会信用代码9144200057012091XY。法定代表人：孙通文，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟伟，女，1985年1月16日出生，汉族，住河南省夏邑县，该公司员工。被告：中山市通大房地产有限公司，住所地广东省中山市三角镇旭日领裕园130卡（增设一处经营场所，具体为广东省中山市东区起湾道38号永怡商城四层B区402卡之六），统一社会信用代码914420007783156010。法定代表人：孙通文，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭丽颜，女，1987年10月24日出生，汉族，住广东省中山市东区，该公司员工。原告中山市中炬小额贷款股份有限公司（以下简称中炬小额贷款公司）诉被告孙通文、孙丽娴、中山市神马房地产开发有限公司（以下简称神马房地产公司）、中山市通大房地产有限公司（以下简称通大房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中炬小额贷款公司委托诉讼代理人卢伟杰，被告孙丽娴暨被告孙通文的委托诉讼代理人，被告神马房地产公司委托诉讼代理人王伟伟，被告通大房地产公司委托诉讼代理人郭丽颜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中炬小额贷款公司向本院提出诉讼请求:1.被告孙通文立即偿还借款本金5000000元及利息722593.85元(利息暂计算至2019年5月31日止，详见附表)，并从2019年6月1日起按照年利率24%计算利息至清偿之日止；2.被告孙通文承担原告实现债权的律师费123200元；3.被告孙丽娴、神马房地产公司、通大房地产公司对被告孙通文的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告孙通文因个人消费需要，于2018年3月30日与原告签订编号为JK20180004号的借款合同，合同约定被告孙通文向原告借款5000000元，借款期限为陆个月，年利率17.4%，借款合同还约定了利息支付时间、逾期还款罚息、担保、费用、争议解决方式等内容。2018年3月30日，被告孙丽娴、神马房地产公司、通大房地产公司分别与原告签订编号为BZ20180004-1号保证合同、BZ20180004-2号保证合同、BZ20180004-3号保证合同，自愿为被告孙通文向原告的借款承担连带责任保证，保证合同还约定了保证期间、争议解决方式、费用等内容。上述合同签订后，原告于2018年3月30日向被告孙通文交付了JK20180004号借款合同项下约定的借款本金5000000元。依据借款合同第七条第1款的约定，被告孙通文应在借款期限届满日归还全部借款，截至本民事起诉状提交之日，被告孙通文未能依照约定支付利息和归还本金，也未提出任何变更还款计划的申请。综上所述，原告认为，被告孙通文拖欠借款本息的行为已违反了双方约定，应承担全部违约责任，向原告清偿全部债务，被告孙丽娴、神马房地产公司、通大房地产公司依法应为被告孙通文的上述债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告孙通文辩称，1.涉案借款本金实际为4770000元，原告发放借款当天，其向原告指定的甘志慧支付了居间费用230000元，该居间费用实际为预扣利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，涉案借款本金实际为4770000元。2.借款合同约定的年利率为17.4%，逾期贷款罚息和复利的利率均为年利率26.1%，违反法律规定，请求法院予以调整。即使法院支持利息、罚息、复利，相关日利率应按照年利率/365天计算，而非原告主张的按照年利率/360天计算日利率，故原告主张的利息、罚息、复利已超出实际发生额。3.涉案借款本金实际为4770000元，应根据借款本金据实计算利息，其已超额支付的利息应扣减本金，详见其提交的附表，截止至2019年5月31日尚欠本金4748088.06元、利息655806.63元。4.其承担律师费用的前提是原告实现债权支付的费用应该公平、合理和必要。本案中法律关系较为清楚，各方权利义务关系较为明确，原告在有专门的法律服务机构的情况下，自己完全有能力处理本案，因此向其主张律师费的请求不应当认定为合理、必要，另外原告主张的律师费过高且未证明已实际发生，请求法院不予支持或依法调低。5.2017年3月27日，其与原告签订借款合同约定其向原告借款5000000元，借款期限6个月，原告要求先支付借款期间的利息230000元后才放款。次日，其委托配偶孙玉眉按照原告要求将借款期间的利息230000元预先以居间费的形式打款至原告指定方吴少珍的账户后，同一日原告将借款5000000元转至其账户。该5000000元借款于2017年9月27日到期，因其无力清偿借款，双方协商展期至2018年3月27日，2017年9月27日其按照原告要求将展期期间的利息226250元预先以居间费的形式转至原告指定方吴少珍账户后，双方签订展期还款协议书。该5000000元借款于2018年3月27日到期后，因其无力清偿借款，原告提出提供一笔过桥资金5000000元给其借新还旧。故其于2018年3月30日按照原告要求将2018年3月27日至2018年3月30日期间的利息3750元以居间费的形式转至原告指定方吴少珍账户，同时将2018年3月30日至2018年9月29日的利息250000元以居间费230000元和过桥费20000元的形式预先转至原告指定方甘志慧账户。上述操作之后，甘志慧于同日16：51将5000000元转给其，其收款后于16:58转至原告账户，原告收款后于17:07再转至其账户，其收款后于17:58再将该5000000元还给甘志慧，其并未实际取得一笔5000000元借款。其与吴少珍、甘志慧除按照原告指定有上述资金往来外，并不认识也没有任何接触。如上所述，其与原告只存在一笔2017年3月28日的5000000元的借款，其后的续借、通过过桥资金借新还旧等并未使借款人取得利益。其所支付的居间费、过桥费合计710000元实为预扣利息，应以实际本金计算应偿还的本金及利息，经计算，截至2019年5月31日尚欠本金4134055.45元、利息405619.74元。被告孙丽娴辩称，其提供保证时对于借款借新还旧是不知情的，依法不承担保证责任。即使法院认为其担保行为合法有效，也仅对法院查明的被告孙通文应承担的款项承担担保责任。被告神马房地产公司、通大房地产公司辩称，1.其提供的保证未经股东会决议通过，应属无效保证合同。原告作为专业的小额贷款公司，应知道以公司做担保时需要股东会决议，但是原告未要求其出具股东会决议，这说明原告对担保无效存在重大的过错，根据担保法解释第七条，即使法院认定其承担责任，也应当就债务人不能清偿部分按过错承担责任。2.涉案借款为借新还旧，其对此并不知情，故根据担保法解释第三十九条，其不承担责任。本院经审理认定事实如下：2017年3月27日，孙通文（借款人）与中炬小额贷款公司（贷款人）签订借款合同，约定：借款金额5000000元；借款期限六个月，自实际提款日起算；借款用途为个人消费；借款年利率17.4%，利息计算公式为利息=本金×实际天数×日利率，日利率计算基数为一年360天，日利率=年利率/360，借款人按月结息，每月的10日为结息日，11日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%。次日，中炬小额贷款公司向孙通文转账5000000元。2017年9月27日，双方签订展期还款协议书，约定将前述借款展期到2018年3月27日偿还，展期后的贷款利息为年利率17.4%。2018年3月30日，孙通文（借款人）与中炬小额贷款公司（贷款人）签订借款合同，约定：借款金额5000000元；借款期限六个月，自实际提款日起算；借款用途为个人消费；借款年利率17.4%，利息计算公式为利息=本金×实际天数×日利率，日利率计算基数为一年360天，日利率=年利率/360，借款人按月结息，每月的10日为结息日，11日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费……）由借款人承担。同日，孙丽娴、神马房地产公司、通大房地产公司分别与中炬小额贷款公司签订保证合同，约定为前述孙通文的借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、违约金、实现债权的费用等，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。神马房地产公司、通大房地产公司的保证合同均有公司印章及法定代表人孙通文签名确认。同日，中炬小额贷款公司向孙通文转账5000000元。2017年3月28日，孙玉眉向吴少珍转账230000元，附言居间费。2017年9月27日，孙通文向吴少珍转账226250元，吴少珍出具收据确认收到孙通文5000000元借款的居间费用226250元。2018年3月30日，孙通文向吴少珍转账3750元，吴少珍出具收据确认收到孙通文5000000元借款的居间费用3750元。2018年3月30日15：34，孙通文向甘志慧转账230000元，附言借款居间费，甘志慧出具收据确认收到孙通文5000000元借款的居间费用。同日15：36，孙通文向甘志慧转账20000元，附言搭桥费。同日16:51，甘志慧向孙通文转账5000000元。同日16:58，孙通文向中炬小额贷款公司转账5000000元。同日17:07，中炬小额贷款公司向孙通文转账5000000元。同日17:10，孙通文向甘志慧转账5000000元。2017年4月11日至2018年11月9日，孙通文向中炬小额贷款公司转账23笔，合计1436961.53元，具体还款时间与金额详见附表：本息计算明细表。中炬小额贷款公司确认甘志慧是其公司员工，但认为甘志慧与孙通文之间的居间法律关系与甘志慧是其员工的身份无关，不能因为甘志慧的身份损害其利益，如孙通文认为甘志慧收取居间服务费无法律或事实依据，可通过其他途径另行主张权利。孙通文、孙丽娴庭审中确认双方系父女关系。神马房地产公司的法定代表人系孙通文，投资者是孙丽娴与孙通文。通大房地产公司的法定代表人系孙通文，投资者系中山市专盈房地产开发有限公司、孙通文、孙玉眉、孙玉佳、孙粤武。2019年6月3日，中炬小额贷款公司因本案与广东广中律师事务所签订委托代理合同，约定律师代理费123200元。2019年6月21日，广东广中律师事务所向中炬小额贷款公司开具123200元的律师费发票。以上事实，有借款合同、保证合同、银行转账记录、借款借据、企业机读档案登记资料、委托代理合同、律师费发票等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。中炬小额贷款公司主张其于2018年3月30日向孙通文出借5000000元，孙通文辩称该款实为向中炬小额贷款公司借新还旧，借款并未实际发生。本院认为中炬小额贷款公司曾于2017年3月28日向孙通文转账交付借款5000000元，后双方于2017年9月27日签订展期协议将借款延期至2018年3月27日，借款到期后孙通文将其于2018年3月30日从中炬小额贷款公司的员工甘志慧处取得的5000000元转给中炬小额贷款公司，用于清偿此前借款，并重新签订5000000元的借款合同，孙通文收到中炬小额贷款公司于当天转回的5000000元后旋即向甘志慧转账5000000元，从当天三方的转账记录来看，孙通文并未实际取得该笔借款，且基于中炬小额贷款公司与甘志慧的关系，此次以新贷偿还旧贷不同于一般情况，本案更为符合以借款合同以及银行走账的方式对前期借款的再次确认，故本院认定本案借款实为中炬小额贷款公司与孙通文于2017年3月28日发生的5000000元借款。孙通文于借款当天支出居间费230000元，该笔费用实为预扣利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，本案借款本金应为4770000元。孙通文后于2017年9月27日支出的居间服务费226250元、于2018年3月30日支出的居间服务费、过桥费253750元，应为清偿本案借款本息。孙通文于2017年4月11日至2018年11月9日期间向中炬小额贷款公司转账23笔（详见本息计算明细表），合计1436961.53元，有相应的转账记录，故本院认定为本案还款。双方约定借期内利息为年利率17.4%，逾期还款则在借款利率的基础上加收50%，即为年利率26.1%，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院认定借期内2017年3月28日至2018年9月29日期间的利息按年利率17.4%计收，逾期还款之日2018年9月30日起的已付利息按年利率26.1%计收，此后尚欠的利息按年利率24%计收。经计算（详见本息计算明细表），截至2018年11月26日，孙通文尚欠中炬小额贷款公司借款本金4114015.6元及自该日起按年利率24%计算的利息。关于律师费的问题。中炬小额贷款公司提交了委托代理合同、律师费发票证明因本案支出了律师费123200元，孙通文未按约还款，应当按借款合同的约定负担中炬小额贷款公司因本案支出的律师费。因中炬小额贷款公司的主张未得到全额支持，故本院调整孙通文应负担的律师费为99200元。关于孙丽娴、神马房地产公司、通大房地产公司的责任问题。孙丽娴、神马房地产公司、通大房地产公司于2018年3月30日作为担保人在保证合同上签名、盖章确认为借款提供连带责任保证，保证期间为两年。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，中炬小额贷款公司有权主张孙丽娴、神马房地产公司、通大房地产公司对本案借款承担连带清偿责任。孙丽娴、神马房地产公司、通大房地产公司承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定向孙通文追偿。神马房地产公司、通大房地产公司辩称其所提供的保证未经股东会决议通过，应属无效保证合同。因《中华人民共和国公司法》第十六条“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。”的规定是管理性强制性规定，并非效力性强制性规定。公司内部决议并不影响对外担保的效力，故对神马房地产公司、通大房地产公司的该项辩解本院不予采纳。孙丽娴、神马房地产公司、通大房地产公司辩称本案借款为以新贷偿还旧贷，其不需承担保证责任。本院认为孙丽娴与孙通文为父女关系，神马房地产公司以及通大房地产公司的法定代表人均为孙通文，对于以新贷偿还旧贷应当知情，故其三人以《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条第一款“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。”之规定抗辩，理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告孙通文于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市中炬小额贷款股份有限公司偿还借款本金4114015.6元及利息（以借款本金4114015.6元为基数，自2018年11月26日起按年利率24%计算至清偿之日止）；二、被告孙通文于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市中炬小额贷款股份有限公司支付律师费99200元；三、被告孙丽娴、中山市神马房地产开发有限公司、中山市通大房地产有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被告孙丽娴、中山市神马房地产开发有限公司、中山市通大房地产有限公司承担保证责任后，有权向被告孙通文追偿；四、驳回原告中山市中炬小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52742元（原告中山市中炬小额贷款股份有限公司已预交），由原告中山市中炬小额贷款股份有限公司负担8287元，被告孙通文、孙丽娴、中山市神马房地产开发有限公司、中山市通大房地产有限公司负担44455元（被告孙通文、孙丽娴、中山市神马房地产开发有限公司、中山市通大房地产有限公司负担部分于本判决生效之日起七日内迳付原告中山市中炬小额贷款股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈立平人民陪审员  黄丹民人民陪审员  李开联二〇一九年十二月三十一日书 记 员  黄应虹赖惠敏附表：本息计算明细表            借款本金（元）              年利率              利息起算日              利息截至日              天数              应支付利息（元）              还款日期              还款金额（元）              支付利息后剩余还款（元）              备注                  4770000.00               17.4%              2017年3月28日              2017年4月10日              14               32277.00               2017年4月              33833.33               1556.33               2018年3月28日出借5000000元，收取的230000元费用实为预扣利息                  4768443.67               17.4%              2017年4月11日              2017年5月10日              30               69142.43               2017年5月              72500.00               3357.57                                 4765086.10               17.4%              2017年5月11日              2017年6月10日              31               71396.87               2017年6月              74916.67               3519.80                                 4761566.31               17.4%              2017年6月11日              2017年7月10日              30               69042.71               2017年7月              72500.00               3457.29                                 4758109.02               17.4%              2017年7月11日              2017年8月10日              31               71292.33               2017年8月              74916.67               3624.34                                 4754484.68               17.4%              2017年8月11日              2017年9月10日              31               71238.03               2017年9月              339947.65               268709.62               2017年9月27日收取的226250元费用应用于清偿借款本息                  4485775.06               17.4%              2017年9月11日              2017年10月10日              30               65043.74               2017年10月              33888.19               -31155.55                                 4485775.06               17.4%              2017年10月11日              2017年11月10日              31               67211.86               2017年11月              74916.67              -23450.74                                 4485775.06               17.4%              2017年11月11日              2017年12月10日              30               65043.74               2017年12月              72500              -15994.48                                 4485775.06               17.4%              2017年12月11日              2018年1月10日              31               67211.86               2018年1月              74916.67              -8289.67                                 4485775.06               17.4%              2018年1月11日              2018年2月10日              31               67211.86               2018年2月              74916.67              -584.87                                 4485775.06               17.4%              2018年2月11日              2018年3月10日              28               60707.49               2018年3月              371042.44              309750.09               2018年3月30日收取的253750元费用应用于清偿借款本息                  4176024.98               17.4%              2018年3月11日              2018年4月10日              31               62570.77               2018年4月              28999.89              -33570.88                                 4176024.98               17.4%              2018年4月11日              2018年5月10日              30               60552.36               2018年5月              72500              -21623.25                                 4176024.98               17.4%              2018年5月11日              2018年6月10日              31               62570.77               2018年6月              74916.67              -9277.35                                 4176024.98               17.4%              2018年6月11日              2018年7月10日              30               60552.36               2018年7月              72500              2670.29                                 4173354.69               17.4%              2018年7月11日              2018年8月10日              31               62530.76               2018年8月              74916.67              12385.91                                 4160968.78               17.4%              2018年8月11日              2018年9月10日              31               62345.18               2018年9月              72500              10154.82                                 4150813.96               17.4%              2018年9月11日              2018年9月29日              19               38118.31               2018年10月              74916.67              36798.36                                 4114015.60               2018年9月29日借款到期，逾期利息在年利率17.4%的基础上加收50%即按年利率26.1%，经计算，2018年11月9日所还款项74916.67元，为2018年9月30日至11月25日期间的利息（4114015.6元×26.1%/360天×26天≈74916.67），故截至2018年11月26日，尚欠借款本金4114015.6元及自该日起按年利率24%计算的利息。