广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初6696号原告：唐尚平，男，汉族，1963年7月26日出生，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：周容，国信信扬（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小钿，国信信扬（江门）律师事务所律师。被告：江门市新会区百景汇酒店有限公司。住所地：广东省江门市新会区会城圭峰西路15号201。统一社会信用代码：91440705MA4WATAL2C。法定代表人：何加强，该司总经理。被告：何加强，男，汉族，1985年10月18日出生，住广东省江门市新会区。上述两被告共同委托诉讼代理人：钟玉田，广东泓科律师事务所律师。原告唐尚平（下称原告）诉被告江门市新会区百景汇酒店有限公司（以下简称“百景汇公司”）、何加强装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，分别于同年11月26日、12月23日公开开庭进行了审理。原告唐尚平的委托诉讼代理人李小钿、周容及被告百景汇公司、何加强的共同委托诉讼代理人钟玉田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告百景汇公司向原告支付工程款，共计人民币1065573元及利息，直至全部付清为止（从2018年8月16日起计，按照中国人民银行同期贷款利率为准)；2.请求判令被告百景汇公司向原告支付违约金，共计人民币18.6万元；3.被告何加强对上述债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年6月7日，原告与被告百景汇公司签订《百景汇会所装修工程施工合同》，被告百景汇公司将位于江门市××区××城主峰××百景汇会所发包给原告。合同采用包干价的形式，总价款为1860000元，其中不包括税收、床及床上用品、椅子、音响系统、消防工程。同时，合同对承包方式、工期、工程款的支付、权利与义务、违约责任等作出了明确的约定。原告依约定按时开工，严格按照被告百景汇公司提供的图纸进行施工，并且安时完工，但是，被告百景汇公司一直不能按照合同的约定按时足额地支付工程款。截止到原告起诉为止，被告百景汇公司未支付的工程款达1065573元。被告百景汇公司违反合同约定，根据《百景汇会所装修工程施工合同》第九条，被告百景汇公司延迟支付工程款，应当向原告支付违约金，按合同总价款的百分之十计算，共计人民币18.6万元。由于被告百景汇公司为个人独资公司，被告何加强为被告百景汇公司的唯一股东，根据《公司法》的规定，对被告百景汇公司的债务，被何加强应以其全部财产承担连带清偿责任。为了维护原告的合法利益，现特诉至贵院，请依法判允所请。原告为其主张提交如下证据：1.原告身份证，证明原告适格诉讼主体。2.被告工商登记资料，证明被告适格诉讼主体。3.《百景汇会所装修工程施工合同》，证明被告将位于江门市××区××百景汇会所发包给原告，双方签订合同，并对工程名称、地点、总价、工程款支付、权利与义务、违约责任等作出了明确的约定；同时，合同的附件对工程进行了预算。4.结算清单，证明原告在施工过程中，根据被告的要求增加了一部分工程量，增加的工程款为146073元。5.抵押借款合同、还款计划表、收款表，证明因被告不能按时支付工程款。原告与被告约定，原告以自有的房屋抵押，于2017年10月30日向李美莲借款30万元，月利率为1.22%，借款期限8年。被告按照还款计划表的金额，每月将款项转入原告的还款账户，截止到2019年10月1日，被告共还本金53983.06元，利息6167.99元。6.借据、还款分期表收款表，证明因被告不能按时支付工程款，原告与被告约定，原告于2017年11月20日借款71759.19元，借款期限为3年，被告按照还款计划表的金额，每月将款项转入原告的还款账户，截止到2019年8月24日，被告共还本金及利息48140元，还有23619.19元未归还。7.借款协议、已还款明细、收款表，证明因被告不能按时支付工程款，原告与被告约定，原告于2017年11月24日借款56579.20元，借款期限为2年，被告按照还款计划表的金额，每月将款项转入原告的还款账户，截止到2019年10月10日，被告共还本金53983.06元，还有2619.19元未归还。8.收款表，证明因被告不能按时支付工程款，原告与被告约定，原告于2017年11月借款60576元，借款期限为2年，被告按照还款计划表的金额，每月将款项转入原告的还款账户，截止到2019年9月17日，被告共还本金本息37860元，还有22716元未归还。9.收款表，证明1.被告向原告支付的工程款时间、金额；2.根据《百景汇装修工程施工合同》第五条，2017年7月15日支付进度款50万元。但是，被告一直到2017年11月16日才陆续支付，截止到2017年12月31日止，支付总额为15万元。3.证明因被告未按照合同的约定及足额地支付工程款，延迟支付工程款达近6个月，因此，根据合同约定，工程期限应当顺延。10.原告银行账户收款明细，证明1.被告按照原告与案外人的借款计划表进行了每月的还款；同时证明了原告与被告约定由原告借款作为工程款，由被告分期偿还的事实；2.证明了被告在合同约定的期限内，未向原告支付工程款项，而工程期的延期也是由于被告的行为造成的，根据《百景汇装修工程施工合同》第九条第3点，原告共并没有违约。3.证明原告要求支付违约金是符合合同约定第九条第5点。被告百景汇公司、何加强答辩称：一、原告至今没有完成全部的工程项目。包括全场房间的感应门系统激活工程、灯具安装工程、涉案合同约定的电视也没有到位。因此，涉案工程实际上至今未完工。同时，根据涉案合同的第五条第3款的约定“第三个月即完工三天内支付进度款23.6万元”，以及第六条的约定“总工期66天，从2017年6月8日至2017年8月15日止”。结合本案事实，原告至今未完工，被告不需要按照上述合同条款向原告支付工程款。二、原告已完成的工程项目存在严重质量问题。包括1.天花工程部分：多处天花板剥落、开裂；2.室内工程部分：部分卫生间玻璃隔断门与门之间缝隙过大、边框已严重氧化；KTV房隔音设备没有隔音效果；部分卫生间和公共区域的墙砖与墙体分离、剥落；3.扇灰油漆工程部分：部分客房和KTV房的房间墙面扇灰油漆存在剥落、开裂；4.灯具工程部分：客房房间的灯具电线裸露；5.卫生间部分：卫生间地面和厕所不能正常排水、导致场内墙体多处有渗水痕迹；6.新风系统：部分抽风口没有安装抽风机，抽风系统没有正常运作，烟雾感应器经常报警。根据涉案合同约定，原告的承包方式是包工、包质量、包工期的，因此，应由原告承担上述工程项目的返修费用，并且完成全部的工程项目，经双方验收合格后再对涉案工程进行结算。同时，原告应当按照涉案合同第九条第2款的约定，根据实际误期的天数，按每日500元的标准向被告支付误期罚金。第三、被告不认可涉案工程总价2006073元，以及原告主张的增加工程量。被告实际已支付工程款1073684.8元，已超出合同约定的工程款支付进度，不存在延迟支付工程款的事实，没有构成违约。综上所述，恳请法院依法采纳上述的答辩意见。两被告为其答辩提交如下证据：1.银行转账流水清单；2.微信转账记录；证据1、2共同证明被告百景汇公司在支付前期工程款380000元后，再向原告陆续支付工程款合共693684.8元。3.微信聊天记录截图，证明原告曾于2019年1月23日向被告何加强确认涉案合同的工程款是597000元的事实。4.涉案场地视频、截图，证明原告于2017年12月11日仍在涉案场地进行施工。5.租赁合同书、出租人身份证、粤房地权证、证明各一份，证明被告于2018年2月份开始使用部分涉案场地。6.余丁已的身份证、银行卡、收据、客户回单，证明被告已向原告指定的收款人余丁已支付第一期工程款38万元的事实。7.账户历史明细清单，证明被告于2018年2月份才使用部分场地。案经审理查明：被告百景汇公司是自然人独资有限责任公司，股东为被告何加强。2017年6月7日，原告与被告百景汇公司签订一份《百景汇会所装修工程施工合同》，约定由被告百景汇公司将坐落于江门市××区××百景汇会所的装修装饰工程交由原告包工、包料承包，合同造价1860000元，合同价款不包括税收、床及床上用品、椅子、音响系统、消防工程；工程款按进度支付：签订本合同之日支付380000元，第二个月即2017年7月15日支付500000元，第三个月即完工支付236000元，余下744000元，自完工之日起分十二个月平均支付，未能按约定支付进度款导致停工的，工期顺延；合同工期66天，自2017年6月8日至2017年8月15日，如逾期完工超过10天的，每天罚款500元，罚款总额不超过100000元；发包人未按协议支付工程进度款、结算款的需承担承包人的损失并自逾期付款日起，按每超期一天按应付总额千分之一支付滞纳金；如一方不履行合同，违约方应按合同总价款10%支付违约金。该合同并包含工程预算表作为附件。合同签订后，原告于2017年6月8日进场施工。被告于2017年6月10日支付了工程进度款380000元。原告认为工程存在增加工程共146073元，合计工程款为2006073元，所完成的工程于2017年8月15日完工交付两被告，而两被告只支付了工程款940500元，尚欠1065573元未付，遂制作了工程结算单，其中注明上述工程的价款，并注明三间KTV房因隔音问题，希望被告百景汇公司请专业人员处理，原告愿意承担30000元的维修费用等情况。两被告认为原告所承包的工程未完工，也不存在增加工程，且涉案工程存在质量问题，故在支付了1503684.8元后（其中2017年6月8日支付了380000元，2017年9月21日支付了100000元，2017年9月22日支付了50000元，2017年9月29日支付了100000元，2017年9月30日分两次各支付了50000元，2017年12月20日支付了50000元，2017年12月27日支付了30000元，此后通过转账方式向原告的账户支付了647740.8元，向李美莲的账户支付了40644元，向“小唐”的账户支付了5300元），才没有支付其他工程款。本院认为：本案是装饰装修合同纠纷。涉案工程为酒店的装饰装修合同，项目较多，工程造价较大，工程质量与公众安全有紧密联系，应由具备相应资质的单位完成工程。原告并无提交相应证据证明其具备相应的装饰装修资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”的规定，原告与被告百景汇公司之间签订的《百景汇会所装修工程施工合同》为无效合同。本案有如下争议焦点：一、涉案工程是否经竣工验收合格？原、被告之间就涉案工程是否竣工验收合格存在争议。但在法庭审理过程中，两被告陈述称涉案工程于2018年1月完工，两被告于2018年2月开始使用该工程。故即使按照两被告的陈述，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：……(三)建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。”的规定，涉案工程也应以2018年2月为竣工日期。对于被告抗辩工程质量未完工，包括感应门系统激活、部分灯具只是放在施工现场，没有安装、涉案合同约定的电视机也没有到位的问题，因其已占有使用涉案工程，应由其对是否完成上述工程承担举证责任，但两被告并无提交相应的证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应当由两被告承担举证不能的法律后果。本院对两被告该抗辩理由不予采纳。二、涉案工程是否存在增加工程？原告认为存在增加工程，应当就其主张提交相应的证据。但原告对该主张仅提交了结算清单，根据该清单的记载来主张增加工程的内容。该结算清单并未得到两被告的确认，是原告自行制作的清单，不足以证明原告主张的内容。原告无法就增加工程的主张提交充分的证据，应根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定承担举证不能的法律责任。本院对原告上述主张不予支持。三、涉案工程是否需要鉴定质量问题？两被告认为涉案工程存在多处质量问题，虽然在法庭审理时认为需要鉴定，但两被告一方面并无提交任何证据予以初步证明涉案工程存在质量问题，应依法承担举证不能的法律责任；另一方面，两被告的鉴定申请并无具体的内容和范围，本院对其鉴定申请不予准许。如涉案工程确实存在质量问题，被告百景汇公司可按双方的约定依法主张保修等权利。两被告在本案认为原告存在延期完工，要求原告承担相应的误工损失，属于诉讼请求的内容，但两被告并无提起反诉，不属于本案处理的范围，该请求本院在本案中不予调整。且根据合同的约定，因被告百景汇公司未按合同约定支付工程进度款，致工期顺延，对于工程未在约定期间内完工，被告百景汇公司存在过错。故在本案中，被告百景汇公司的该主张也不应支持。四、被告百景汇公司尚欠的工程款是多少？虽然涉案合同为无效合同，但涉案工程已由原告占有使用，应视为工程已竣工。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，被告百景汇公司应按合同约定向原告支付工程款。涉案工程工程款为1860000元，本院予以确认。对于两被告的付款情况，原告对被告于2017年6月10日支付的380000元及此后汇入其账户的款项647740.8元均予确认，但对于转账支付至李美莲账户的40644元、“小唐”账户的5300元不予确认，两被告又无相应的证据证明转付至李美莲、“小唐”账户的款项的性质，应承担举证不能的法律责任，对该两人账户收到的上述款项，本院不予确认为两被告支付给原告的工程款。根据上述支付情况，本院确认被告已支付的工程款为1027740.8元（380000元＋647740.8元），尚欠832259.2元工程款未付（1860000元－1027740.8元）。鉴于原告在自行制作的结算清单中也因三间KTV房隔音问题，确认其愿意承担30000元的维修费用，故扣减该30000元后，被告百景汇公司应向原告支付的工程款为802259.2元（832259.2元－30000元）。五、违约损失如何计算？原告与被告百景汇公司签订的《百景汇会所装修工程施工合同》为无效合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十七条“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”的规定，虽然《百景汇会所装修工程施工合同》约定了违约条款，但该条款并非解决争议方法的条款，为无效条款，故原告主张逾期付款利息及违约金缺乏法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，被告百景汇公司逾期付款，确实对原告造成一定的利息损失，故原告主张逾期利息计算于法有据，但合同无效双方均存在过错，过错程度相等，故计算逾期利息时按中国人民银行同期同类贷款基准利率的50%计算。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（节假日顺延）9时30分公布市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，对于上述利率标准，应顺应变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的50%。六、被告何加强应否对被告百景汇公司的上述债务承担连带清偿责任？被告百景汇公司是一人有限责任公司，股东为被告何加强，被告何加强并无提交相应证据证明其财产独立于被告百景汇公司的财产，故根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告何加强对被告百景汇公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十四条及最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告江门市新会区百景汇酒店有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款802259.2及损失（以802259.2元为本金，从2018年8月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的50%计算；从2019年8月20日起计至上述工程款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的50%计算）给原告唐尚平。二、被告何加强对被告江门市新会区百景汇酒店有限公司上述欠付工程款及损失承担连带清偿责任。三、驳回原告唐尚平的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，一审案件受理费减半收取为8271.83元，保全费5000元，合计13271.83元（已由原告唐尚平预交），由原告唐尚平负担5111.83元，被告何加强、江门市新会区百景汇酒店有限公司共同负担8160元。原告唐尚平多预交的8160元，由本院予以退回；被告何加强、江门市新会区百景汇酒店有限公司应自本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴诉讼费8160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  苏锦江二〇一九年十二月二十五日书记员  阮凤娟