云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0627民初941号原告陶某1,男,苗族,生于1963年11月13日,云南省镇雄县人,农村居民,住镇雄县。原告陶某2,男,苗族,生于1995年7月2日,籍贯、职业及住址同上。系原告陶某1之子。共同委托代理人陶贵伦,男,镇雄县木卓镇法律服务所法律服务工作者,住镇雄县。被告王某1,男,汉族,生于1964年10月17日,云南省镇雄县人,农村居民,住镇雄县。被告王某2,女,汉族,生于1994年11月12日,籍贯、职业及住址同上。系被告王某1之女。共同委托代理人许凯,云南北上律师事务所律师。原告陶某1、陶某2诉被告王某1、王某2婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于二〇一九年十二月十日公开开庭进行了审理。原告陶某1、陶某2及其共同委托代理人陶贵伦、被告王某2及其委托代理人许凯均到庭参加了诉讼，被告王某1经特别授权后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某1、陶某2诉称，2013年6月，原告陶某2经黄某介绍与被告王某2订婚。被告王某1叫原告陶某1订婚时拿6000元,开庚时拿2000元,送期拿24000元,于是原告陶某1就借了32000元钱给介绍人黄某拿去交给被告王某1家，打发被告王某2等人共计人民币4900元，花去现金共计36900元;其余多次去二被告家的礼物折币19806元,礼金及其礼物折币合计56760元。××××年××月××日，原告陶某2和被告王某2未办理结婚证就按农村风俗举行婚礼同居。2015年农历正月初八日，双方外出到福建打工后,被告王某2就离开原告陶某2至今不知去向。为维护我们的合法权益，请求人民法院判令：一、由二被告返还二原告的彩礼款人民币36900元，礼物折合现金19806元，合计56706元；二、本案诉讼费由二被告承担。被告王某1、王某2辩称，原告陈述的的订婚时间、举行婚礼时间及分居时间属实,被告王某2与原告陶某2至今未办理结婚证。婚约期间，我们收到二原告订婚时给的6000元，二原告家送期辰时给的24000元，这两笔钱都是交给王某2的母亲。王某2的母亲已经于2019年4月1日死亡。另外，原告家送期辰的时候，我们还收到二原告来的酒和肉,大概价值700元,其他没有收到过,我们不同意返还原告主张的彩礼。另外，被告王某2要求二原告返还嫁妆。原告陶某1、陶某2针对其诉讼主张，向本院提举如下证据：1、礼金、礼物清单一份，用以证明：二原告给付二被告彩礼及各种礼品合计人民币56706元的事实。二被告质证认为，对他家来的现金6000元及24000元认可，其余不是事实。2、申请证人黄某的出庭作证，其陈述：我女儿与原告家是邻居,我与双方都没有亲属关系,也没有矛盾。原告家去被告家订婚的是6000元、送期的24000、开庚的2000元,接亲的当天打发的2000元,这四笔钱都是经我的手给王某1的。酒肉及礼品我记不清了。二被告质证无异议。被告王某2针对其答辩主张，向本院提举了嫁妆清单一份，用以证明：被告王某2的嫁妆情况。二原告认为认为，清单中载明的打款给二原告装修的2000元、给原告家买鞋子的1800及礼尚往来的600元均不是事实，二原告同意返还被告王某2的嫁妆。本院依职权出示对被告王某1进行询问的笔录一份，其陈述：2013年，原告家来了我家6000元，钱是交到我女儿手里的；第二次送期辰来了20000元，钱是交到我手里的；第三次按农村风俗举行婚礼时，又给了2000元也是交到我手里的，还买了两套衣服；还有一次去他家时打发了2000元。我家一共收到原告家30000元，都由两个年轻的共同生活开支了。他们于××××年××月××日按农村风俗举行婚礼结婚，他们未办理结婚登记手续，他们大约是2015年5月分居生活。我女儿是被原告陶某2打了后才离开的，我们不愿意返还二原告的彩礼。二原告认为，被告王某1陈述的收到二原告30000元和原告陶某2经常打被告王某2不是事实。被告王某2对王某1的陈述无异议。本院经审查认为，二被告对二原告提举的证据2无异议，本院予以采信；二原告提举的证据1与证据2相互印证部分，本院予以采信；被告王某2提举的嫁妆清单，二原告质证无异议部分，本院予以采信。通过庭审、举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：2013年6月，原告陶某1之子陶某2经黄某介绍与被告王某1之女王某2订婚期间，第一次，二原告给付二被告现金人民币6000元，“送期辰”时，二原告给付二被告彩礼人民币24000元，“开庚”时，二原告给付二被告人民币2000元，二被告共收到二原告给付的礼金为32000元，其他礼物折币700元。××××年××月××日，原告陶某2与被告王某2按农村风俗举行婚礼同居，双方至今未补办结婚证。双方于2015年2月26日（农历正月初八）分居生活至今。被告王某2尚存二被告家的嫁妆有：电视墙一个、床一张、梳妆台一个、沙发一套、衣柜一个、箱子两口、桌子两张、板凳八条、柜子两口、茶几一个、大铝盆两个、水壶一个、保温瓶一个、盘子杯子一套、被子六床、毛毯三床、床单一床、围帐一张、六件套和六件套被子一套、枕芯和枕套两套。审理中，二被告同意如数返还被告王某2尚存的以上嫁妆。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（一）项规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的，人民法院应予以支持。据此，原告陶某2与被告王某2同居后至今未办理结婚登记手续，二原告要求二被告返还彩礼的请求，于法有据，但是结合原告陶某2与被告王某2已经同居四个月的实际，本院只能酌情由二被告返还二原告婚约彩礼款人民币20000元。二被告辩称因原告陶某2殴打被告王某2，导致双方分居，不同意返还二原告彩礼款的理由，不能成立，本院不予采纳。二原告要求二被告返还打发二被告等人的礼金，属于二原告对二被告及其亲属的赠与，不属于按农村风俗给付的彩礼范畴，故本院对此不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。据此，二原告提举的证据不足以证明给付二被告的其他礼物折币19806元，应当由二原告自行承担举证不能的法律责任，故对二原告要求二被告返还其他礼物折价款的请求，不能成立，本院不予支持。被告王某2要求二原告返还尚存的嫁妆，二原告同意返还，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国物权法》第三十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告王某1、王某2连带返还原告陶某1、陶某2婚约彩礼款人民币20000元；二、驳回原告陶某1、陶某2的其他诉讼请求；三、由原告陶某1、陶某2返还被告王某2如下嫁妆：电视墙一个、床一张、梳妆台一个、沙发一套、衣柜一个、箱子两口、桌子两张、板凳八条、柜子两口、茶几一个、大铝盆两个、水壶一个、保温瓶一个、盘子杯子一套、被子六床、毛毯三床、床单一床、围帐一张、六件套和六件套被子一套、枕芯和枕套两套。以上一、三项限本判决生效后30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1220元，由原告陶某1、陶某2、陶某2承担920元，由被告王某2交纳300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对主当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人逾期不上诉，本判决即发生法律效力，承担义务的一方应当自觉履行，否则，享有权利的一方可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  张国贤人民陪审员  谢 松人民陪审员  尹跃虎二〇一九年十二月二十六日书 记 员  李 璐附:本判决引用法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。