山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2019）晋0502民初2431号   原告：晋城XXXX   住所地：晋城市开发区   负责人：张某，行长。   委托代理人：赵某1、杜某，山西瀛润律师事务所律师。   被告：晋城市XXXX   住所地：晋城市城区   法定代表人：郭某1。   被告：郭某1，男，1980年12月1日出生，汉族。   被告：赵某2，女，1983年1月13日出生，汉族。   被告：郭某2，女，1966年9月24日出生，汉族，晋城市人，住晋城市。   被告：宋某，男，1966年6月10日出生，汉族，住晋城市。   上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵某1、杜某、被告郭某2到庭参加诉讼，被告晋城市XXXX、被告郭某1、被告赵某2、被告宋某经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告晋城市XXXX偿还原告借款本金2956082.03元及利息3126798.18元（截止2019年6月3日）；二、判令被告晋城市XXXX自2019年6月4日起按月利率13.5‰向原告支付逾期利息，并按月计收复利；三、判令被告郭某1、郭某2、赵某2、宋某对上述借款本息承担连带清偿责任；四、本案涉及的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月24日，被告晋城市XXXX与原告签署了《综合授信合同》，授信期限为2014年3月24日-2015年3月24日，最高授信金额为300万元。根据该项授信，2014年3月26日，被告XXXX与原告签署了《流动资金借款合同》。被告XXXX向原告借款300万元用于购买木材，期限12个月，月利率9‰，逾期还款的罚息利率为月利率13.5‰。郭某1、赵某2、郭某2、宋某为XXXX提供了连带责任保证担保，担保范围为借款本金及利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等，担保期限为借款到期日加两年。合同签订后，2014年3月26日，原告依约发放了贷款300万元。借款期限届满后，无法归还借款本金。截止到2019年6月3日，尚欠借款本金2956082.03元及利息3126798.18元不能偿还。借款逾期后，原告多次向被告XXXX催收，但其无法履行还款责任，其余被告也未履行担保责任。根据《流动资金借款合同》第十条、第十一条和《最高额保证担保合同》第八条、第九条约定，被告已构成违约，原告有权要求被告偿还借款本金、利息及罚息、复利、实现债权的费用等全部债务。   被告郭某2辩称：原告所述基本属实，我确实作为担保人签字了，但是借款人现在不在，希望银行能审核一下这笔贷款。银行在2015年10月19日让我签了催收通知书，到2017年10月份就过期了，在2018年银行又给我XX小区邮寄了催收通知书，回单是“收件人要求自取、未妥投”，我确实也没有收到催收通知书。综上诉讼时效已过，我不应承担责任。   被告宋某提交书面答辩意见：驳回对答辩人的诉讼请求。2014年3月26日，本案被告晋城市XXXX与被答辩人签订《流动资金借款合同》，XXXX向被答辩人借款300万元。2014年3月26日，被答辩人向XXXX发放贷款300万元，期限为12个月，即至2015年3月26日贷款到期。根据答辩人与被答辩人签订的《最高额保证担保合同》的约定，保证期间为债务到期日之次日起两年。2015年3月26日贷款到期后，被答辩人从未向答辩人主张过权利，本案已过保证合同约定的两年保证期间，因此，答辩人不应再承担保证责任。   其余被告均未答辩。   经审理查明：2014年3月24日，原告与被告晋城市XXXX签订《单位综合授信合同》一份，约定：授信期限为2014年3月24日至2015年3月24日；借款人可以支用的最高授信额度为300万元整；授信额度使用方式为可循环使用；授信额度内每笔借款须另行签订具体业务合同，所签订的业务合同是授信合同的组成部分；授信额度内的每笔借款的放款日、到期日、利率、计息、罚息等详见双方签订的具体业务合同及相关债权凭证。   2014年2月28日，被告郭某1、被告郭某2分别向原告出具《保证担保函》，均表明：其同意为晋城市XXXX申请的余额不超过500万元整，期限为12个月的授信业务所产生的债务提供最高额保证担保并承担连带责任，保证期间自每笔业务到期之日起两年。被告赵某2作为郭某1配偶、被告宋某作为郭某2配偶分别向原告出具《财产共有人承诺书》，均表明：自愿以全部家庭财产为晋城市XXXX申请办理余额不超过500万元整，期限为12个月的授信业务所产生的债务提供最高额保证担保并承担连带责任，保证期间自每笔业务到期之日起两年。   2014年3月24日，被告郭某1、被告郭某2分别作为保证人与原告（债权人）签订《最高额保证担保合同》，均约定：为了确保2014年3月24日至2015年3月24日期间晋城市XXXX在300万元整最高限额内与原告所签订的所有业务合同项下债务人的义务得到切实履行，保证人愿意向贷款人提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围为：主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费等）和所有其他应付费用；保证期间自主合同确定的债务到期日之次日起两年。   2014年3月26日，原告与被告晋城市XXXX签订《流动资金借款合同》一份，约定被告晋城市XXXX向原告借款300万元，借款用途为购买木材；借款期限为12个月，实际提款日以借款凭证为准；贷款利率实行固定利率即月利率9‰；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收逾期利息，罚息利率在约定利率基础上加收50%确定；对不能按时支付的利息，按约定的罚息利率标准计收复利。   以上合同签订后，原告按约将款项发放到被告晋城市XXXX的指定账户。借款到期后，原告分别于2016年4月8日、2018年6月20日向被告郭某1发出《逾期催收通知书》，于2015年10月19日、2018年6月19日向被告郭某2发出《逾期催收通知书》。截至2019年6月3日，被告尚欠原告贷款本金2956082.03元及利息3126798.18元。   以上事实有《单位综合授信合同》、《流动资金借款合同》、借款凭证、《最高额保证担保合同》、保证担保函、《催收通知书》、账户交易明细、欠息计算及当事人陈述等在卷佐证。   本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案原告与各被告签订的《单位综合授信合同》、《流动资金借款合同》与《最高额保证担保合同》系各方当事人真实意思表示，且内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。借款到期后，被告晋城市XXXX未按合同约定清偿借款本息，其行为已违约，故原告现要求其偿还借款本金及支付利息、罚息、复利的请求，理由充分，本院予以支持。原告在保证期间内向被告郭某1主张权利，故被告郭某1应对被告晋城市XXXX的还本付息义务承担连带清偿责任。原告在保证期间内向被告郭某2主张权利，且在民法总则实施时尚未超过诉讼时效,故应适用民法总则诉讼时效三年期，故对郭某2超过诉讼时效期间的主张，本院不予支持，被告郭某2应对被告晋城市XXXX的还本付息义务承担连带清偿责任。被告赵某2与被告宋某虽承诺对该笔贷款承担连带保证责任，但保证期间已过，且原告未有证据证明在保证期间内向两保证人主张过还款责任，故被告赵某2与被告宋某不再承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告晋城市XXXX于本判决生效后十五日内归还原告晋城XXXX借款本金2956082.03元及截至2019年6月3日的利息3126798.18元，并按合同约定的利率支付原告2019年6月4日起至款清之日止的利息、罚息和复利。   二、被告郭某1、被告郭某2对上述第一项中被告晋城市XXXX的还本付息义务承担连带清偿责任。   三、驳回原告晋城XXXX的其他诉讼请求。   如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费54380元，由被告晋城市XXXX、被告郭某1、被告郭某2共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 长 时小强   人民陪审员 吕双利   人民陪审员 赵晋文     二0一九年十二月二十四日   书 记 员 吕舒宁