陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0423民初1892号原告：李某1，男，汉族，村民。委托诉讼代理人：王某某，泾阳县桥底法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高某某，泾阳县桥底法律服务所法律工作者。被告：上官某1，男，汉族，村民。被告：上官某2，男，汉族，村民。共同委托诉讼代理人：贾某某，男，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。法定代表人：原某某，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，陕西渭民律师事务所律师。原告李某1诉被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、上官某2、上官某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、二被告委托诉讼代理人及被告上官某1、被告平安财保公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告连带赔付原告医疗费123287.61元、住院伙食补助费9600元、营养费12390元、交通费3000元、误工费39000元、护理费380900元、残疾赔偿金279879.6元、精神损害赔偿金30000元、摩托车损5230元、鉴定费1020元，合计884307.25元。上述各项费用首先由保险公司在交强险、商业险限额内赔付，不足部分由被告承担连带责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月23日13时40分许，被告上官某1驾驶陕AXXXXX型小型客车由南向北行驶至泾阳县中张镇山西庄村村委会南300米处时，与同方向的李某1相撞，造成原告李某1人身及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往咸阳市中心医院住院治疗，经诊断为：颈部脊髓损伤、颈椎骨折等。后又至泾阳县医院二次住院治疗。泾阳县公安局交通警察大队对该起事故做出道路交通事故认定书，认定被告负全部责任。经查，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制险与商业险，事故发生在保险期内。因赔偿事宜未妥善解决，原告提起诉讼。被告上官某2、上官某1辩称，原告所述事实属实，但原告车辆手续不全其自身也有一定责任。被告垫付了部分医疗费并为原告雇佣护工进行护理。原告的请求应先由保险公司进行赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，对责任认定无异议，事故车辆在其公司投有交强险及商业险，三责险上线30万元、投有不计免赔。保险公司已向被告支付了27224.5元。鉴定费保险公司不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年9月23日13时40分许，被告上官某1驾驶上官某2所有的陕AXXXXX型小型客车由南向北行驶至泾阳县中张镇山西庄村村委会南300米处时，与同方向的李某1驾驶的电动三轮车相撞，造成原告李某1受伤、两车受损的交通事故。泾阳县公安局交通警察大队对该起事故做出道路交通事故认定书，认定被告负全部责任。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制险与商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告李某1被送往咸阳市中心医院治疗，经诊断为：颈髓损伤、颈椎骨折等，住院83天，于2018年12月15日出院，医嘱载明继续康复治疗。李某1于12月25日在泾阳县医院住院治疗13天，诊断为前列腺增生、泌尿系感染、留置导尿状态，出院医嘱载明定期更换尿管、不适随诊。2019年5月23日，李某1再次在泾阳县医院住院16天治疗，诊断为泌尿道感染、神经源性膀胱、陈旧性颈椎骨折、留置导尿状态，出院医嘱载明每月更换造瘘管。提起诉讼前，原告委托陕西中金司法鉴定中心鉴定，确认李某1属伤残五级，产生鉴定费1020元。本案审理中被告保险公司申请重新鉴定，陕西公正司法鉴定中心出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：原告符合五级伤残；原告抗病毒药物治疗乙肝与交通事故无关联，住院期间短期保肝、利尿，输注血浆及人血蛋白合理，交通事故为完全原因力；原告排尿困难与交通事故有关联，交通事故为同等作用原因力。二次鉴定费3600元。原告住院期间，被告上官某1、上官某2垫付原告医疗费55509.93元，其中包含被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已支付的23324.5元。另外，保险公司已对被告车损赔付3900元。原告为支持自己主张提供道路交通事故认定责任书、行驶证、驾驶证、交通事故责任强制保险单、商业保险单、住院病案3份、门诊病历、费用清单及证明各两份、门诊收费票据63张、收据、司法鉴定意见书、票据一张、交通费票据一册。被告保险公司对保肝治疗期限存疑并提出原告后续发生的排尿困难是不确定的，对原告提供的护理费票据、车辆维修票真实性、交通费票据不认可。被告上官某2、上官某1另提出质证意见称，护理费票据、车行票据不属正式发票不予认可。被告上官某2、上官某1提交了赵飞书写的证明被告垫付医疗费的收条，原告对此认可。原告确认被告上官某1、上官某2于2018年9月23日至2018年12月14日给其请一名护工护理。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告上官某1驾驶机动车致原告李某1受伤,经泾阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告负事故的全部责任。被告上官某1所驾驶的机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有机动车交通事故责任强制险与商业险，首先应由保险公司对原告进行赔偿，不足部分由二被告赔偿。本院对原告李某1因交通事故受伤造成人身损害赔偿的诉讼请求予以支持，具体数额以本院核定并参照GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范的数额为准。关于被告提出原告在交通事故发生后，合并治疗其原发性疾病及排尿困难部分的花费应予扣除的主张，因鉴定结论已经明确指出排尿困难与交通事故有关联，“短期保肝、利尿，输注血浆及人血蛋白合理”，原告治疗此部分的花费是因交通事故致害结果，故被告该项主张不能成立，原告住院期间的医疗费用应当予以赔偿。关于原告住院期间的误工损失一节，因事故发生时原告66岁，对其误工收入不宜按照全员劳动能力人员对待，结合其在农村生产生活的实际，可以酌情按照60元/天的标准对在其前期住院期间96天的误工费予适当补偿。关于原告住院期间的护理问题，因并无特别医嘱需要两人护理，原告主张两人护理的主张不予支持，其首次住院期间（83天）被告已经派人护理，原告主张此期间护理费用，不予支持。对原告第一次出院之日起（2018年12月15日）至最终定残日前一日（2019年10月17日）306天期间的护理费用，被告应当承担赔偿责任。本院参考陕西省护工劳务报酬标准对原告护理费标准酌定为100元/天。残疾赔偿金部分，根据陕西省《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见》（2019年12月起施行），不再区分受害人住所地因素，残疾赔偿金统一按陕西省XX镇居民人均可支配收入标准计算。本案中原告李某1人身损害赔偿各项费用共计506705.06元[其中医疗费以票据为准总计123086.93+55509.93元；住院伙食补助费为80元/天，期限112天，计8960元；营养费酌定为30元/天，营养期限酌定为120天，营养费计3600元；误工费为60元/天、误工期限计96天，误工费计5760元；护理费为100元/天、护理期限计83+306天，护理费计38900元；残疾赔偿金（33319*13年*60%）259888.2元、精神损害抚慰金酌定10000元、交通费酌定1000元]。506705.06元赔偿金额由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费用限额范围内支付10000元（已支付），在交强险伤残限额范围内支付110000元（已支付13324.5元）。剩余386705.06元赔偿金额由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业险范围内赔付300000元，超出部分的86705.06元由被告上官某2、上官某1承担。原告车辆损失，本院酌定为2000元,由保险公司在交强险财产损失限额内予以赔偿。原告第一次鉴定费1020元由其自行承担。保险公司提出重新鉴定的鉴定费3600元由被告上官某2、上官某1承担。被告上官某2、上官某1垫付的医疗费55509.93元及护理费8300元，扣除保险公司已支付部分23324.5元，其余部分合计为40485.43元由保险公司直接向原告李某1支付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效后十五日内在交强险及商业险范围内共计赔付原告李某1共计422000元(执行时扣除保险公司已付的23324.5元)；二、由被告上官某2、上官某1在本判决生效后十五日内赔付原告李某186705.06元（执行时扣除40485.43元）；三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4480元及鉴定费3600元由被告上官某2、上官某1承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  史育勋二〇一九年十二月十九日书记员  王雯雯