安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0322民初4168号 原告：乔洁，女，1976年10月16日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：王坤启，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。 被告：刁梅，女，1969年6月28日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：付健，安徽君智律师事务所律师。 原告乔洁诉被告刁梅民间借贷纠纷一案，本院受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔洁及其委托诉讼代理人王坤启、被告刁梅的委托诉讼代理人付健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告乔洁诉称：2018年9月17日和2018年10月23日，被告刁梅分别向我借款15万元和10万元，合计25万元，被告刁梅均出具借条。口头约定借期1个月，约定逾期还款违约金按全款每日5%计算。但至今被告未付分文。为维护我的合法权益，请求依法判令被告刁梅偿还我借款本金25万元，2019年9月30日之前欠付的违约金6万元，并从2019年10月1日起按月利率2%支付违约金至还清时止。 被告刁梅辩称：向原告借款属实。当时扣除利息没有原告说的那么多；借款已经还了21万元；违约金过高，没有法律依据。 原告为证明自已的主张，向本院提供如下证据：1、身份证复印件，证明原告符合主体资格；2、被告刁梅出具的借条两张，证明2018年9月17日被告刁梅出具的15万元借条一张，2018年10月21日被告刁梅出具的10万元借条一张，逾期还款违约金按全款每日5%计算的事实；3、乔洁账户交易明细表两张，证明被告两次借款原告从银行取款交给被告。 被告对自己的主张向本院提供如下证据：1、五河永泰村镇银行流水单，证明2018年10月17日转付给原告49999元；2、刁梅账户交易明细表3张，证明2018年11月23日通过微信转账还原告10000元；2018年12月22日通过支付宝转账还原告10000元；2019年1月24日现金转账还原告10000元；2019年2月4日通过微信转账还原告10000元；2019年3月9日通过微信转账还原告10000元；2019年4月12日通过微信转账还原告10000元。 庭审中原被告双方对对方所举证据质证意见为：被告对原告所举证据1真实性不持异议；对原告所举证据2真实性虽不持异议，但主张15万元借条当时扣除利息7500元，只收到142500元，10万元借条当时扣除利息5000元，只收到95000元；对原告所举证据3真实性虽不持异议，质证意见同上，同时主张该证据上2018年10月17日还原告现金10万元，双方同时去存，存款凭证上原告也书写了刁梅的名字，并向法院申请调取该存款凭证。原告对被告所举证据1真实性不持异议，主张该款是还另外一笔账，而不是还借我15万元这笔款；对被告所举证据2真实性不持异议，主张只收到2018年11月23日10000元，其他都没收到。 经过举证质证，本院对原被告所举证据认定为：对原告所举证据1真实性被告不持异议，因该证据真实合法，故对该证据证明力予以认定；对原告所举证据2真实性被告虽不持异议，但主张15万元借条当时扣除利息7500元，只收到142500元，10万元借条当时扣除利息5000元，只收到95000元，原告对被告该主张表示认可，可以确认被告两次向原告实际借款为142500元和95000元，合计237500元；对原告所举证据3真实性被告虽不持异议，但主张该证据上2018年10月17日还原告现金10万元，双方同时去存，存款凭证上原告也书写了刁梅的名字，并申请本院对该存款单查讯调取，本院通过查讯和调取该存款单复印件，存款单上并没有刁梅的名子，被告该主张证据不足，本院不予采信。因该证据客观真实，故对该证据证明力予以认定。对被告所举证据1真实性原告虽不持异议，但主张该款是还另外一笔款，而不是还15万元这笔借款，被告对原告该主张不予认可，原告对自已的该主张又未向本院提供其他相关证据加以证明，其主张证据不足，故对该证据的证明力予以认定；对被告所举证据2真实性原告虽不持异议，只认可收到2018年11月23日10000元，其他都没收到，对原告认可的部份本院予以认定。对2018年12月22日通过支付宝转账还原告10000元；2019年1月24日现金转账还原告10000元；2019年2月4日通过微信转账还原告10000元；2019年3月9日通过微信转账还原告10000元；2019年4月12日通过微信转账还原告10000元这部份原告不予认可，因该部份证据虽能证明被告支出过，但不能证明是支付给原告，被告对该证据该部份的主张证据不足，故对该证据该部份的证明力不予认定。 通过对上述证据的认定及当事人的陈述，可以确认本案的事实为：2018年9月17日和2018年10月23日，被告刁梅分别向原告借款15万元和10万元，合计25万元，被告刁梅均出具借条。口头约定借期1个月，约定逾期还款违约金按全款每日5%计算。但实际15万元的借条原告只付给被告142500元，10万元的借条原告只付给被告95000元。2018年10月17日被告转付给原告49999元，还15万元的借款，2018年11月23日被告转付给原告10000元，还10万元的借款，下欠本金及违约金被告分文未付。 本院认为：债务应当清偿。被告刁梅两次分别向原告乔洁借款142500元和95000元，在一个月内又分别还原告49999元和10000元，原告主张被告49999元是还另外一笔账，10000元还的是利息，被告对原告该主张不予认可，原告对自己的该主张又未向本院提供其他相关证据加以证明，其主张证据不足，不予采纳，故对原告要求被告刁梅偿还借款本金25万元，2019年9月30日之前欠付的违约金6万元，并从2019年10月1日起按月利率2%支付违约金至还清时止的诉讼请求不予支持。扣除被告已付本金，被告应分别偿还原告两次借款本金92501元和85000元；原告要求被告按约定承担逾期还款违约金按全款每日5%计算违约金，违约金过高，高出部份本院不予支持，违约金应从借款之日起按年利率24%计算至还清本金时止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告刁梅于本判决书生效之日起十五日内偿还原告乔洁第一笔借款本金92501元，违约金从2018年9月17日起按年利率24%计算至还清本金时止；第二笔借款本金85000元，违约金从2018年10月23日起按年利率24%计算至还清本金时止。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3540元，减半收取1770元，原告负担770元，被告1000元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  韩勇 二〇一九年十二月十六日 书记员  周帅 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。