河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0728民初6083号原告夏欢，男，1991年4月出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告长垣县宝晟源农副产品经营部。经营场所：长垣市南蒲办事处怡善苑小区8号楼1单元13层11304号。经营者曹宇，男，1987年1月出生，汉族，住哈尔滨市道里区。统一社会信用代码：92410728MA44XKC92R。被告曹宇，男，1987年1月出生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托代理人王晓瑜、向泽文，河南德晟律师事务所律师。原告夏欢诉被告长垣县宝晟源农副产品经营部、曹宇网络购物合同纠纷一案，夏欢于2019年8月19日向郑州高新技术开发区人民法院提起诉讼，长垣县宝晟源农副产品经营部在提交答辩状期间提出管辖权异议，该院于2019年9月12日作出（2019）豫0191民初25715号民事裁定书，裁定移送至本院审理。本院于2019年10月28日作出受理决定，依法由审判员赵利军适用简易程序公开开庭进行了审理。夏欢，长垣县宝晟源农副产品经营部、曹宇及其特别授权代理人向泽文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏欢诉称，夏欢为淘宝网注册用户，淘宝ID：夏欢的号，于2019年7月20日在长垣县宝晟源农副产品经营部的淘宝店铺“燕莉燕窝店”购买了马来西亚燕窝100g礼盒装共十件，订单号546075682415161567，并在线支付了货款17300元，由顺丰速运配送，运单号233659455593。夏欢于2019年7月22日收到商品，收到商品后发现，发现商品外包装上的中文标签信息过于简略，随后在网上查阅了相关资料，了解到《质检总局关于进口马来西亚燕窝产品检验检疫要求的公告》（2013年第180号）中明确规定了马来西亚输华燕窝产品的内外包装上所应载明的信息，而长垣县宝晟源农副产品经营部所售给夏欢的燕窝商品外包装及标签明显缺少上述所应载明的信息，夏欢与长垣县宝晟源农副产品经营部多次沟通，向其索要燕窝产品的相关进口凭证，但始终无法提供，故夏欢认为长垣县宝晟源农副产品经营部并不具备进口加工燕窝产品的相关资质，所出售的燕窝是不符合食品安全标准的食品，因此长垣县宝晟源农副产品经营部应对夏欢的损失承担赔偿责任，曹宇作为长垣县宝晟源农副产品经营部的经营者对赔偿责任应当承担连带责任。故夏欢起诉要求长垣县宝晟源农副产品经营部、曹宇退还货款17300元，并十倍赔偿支付夏欢173000元，并承担本案的诉讼费。长垣县宝晟源农副产品经营部、曹宇辩称，1、长垣县宝晟源农副产品经营部系合法从事马来西亚进口燕窝销售的企业，在网络店面的展示中，明确出示了国内进口企业提供的入境货款检验检疫证明和原产地证书，并拥有完整的卫生证书和报关单，销售货物的来源和质量符合法律规定，不存在食品安全问题。2、《质检总局关于进口马来西亚燕窝产品检验检疫要求的公告》（2013年第180号）第六条的规定，针对的是马来西亚加工企业将燕窝出口到我国进口企业时应在内外包装上用中英文注明相关产品信息，并不是我国进口燕窝企业或者销售商在销售时必须在包装上标注上述信息。我国法律、法规并无要求进口燕窝产品需强制加贴溯源码，质检总局的前述公告亦未明确该规定要适用在销售环节。夏欢的主张缺乏依据，长垣县宝晟源农副产品经营部在销售燕窝时，无须按上述规定要求标注相关信息。3、涉案产品的标贴标注不会影响食品安全，在夏欢不能证明涉案产品不符合食品安全标准的情况下，应驳回其诉讼请求。4、夏欢为职业打假人，身份证地址为河南省，收货地址为郑州市郑东新区，住址为郑州市××区，使用多个收货地址和小号同长垣县宝晟源农副产品经营部交易，收货之后以拍多、拍错、不喜欢的理由予以退货，存在恶意牟利的主观恶意，长垣县宝晟源农副产品经营部已向相关平台投诉，经过大数据比对，最终认定夏欢为打假人。5、夏欢购买的产品虽为10份，但夏欢已经申请退货并办理完毕，不存在任何损失。综上所述，夏欢的诉讼请求和事实理由缺乏法律依据和证据支持，不应予以支持。长垣县宝晟源农副产品经营部系为有字号的个体工商户，曹宇不是适格主体。经审理查明：夏欢为淘宝网注册用户，淘宝ID：夏欢的号，于2019年7月20日在长垣县宝晟源农副产品经营部的淘宝店铺“燕莉燕窝店”购买了马来西亚燕窝100g礼盒装共十件，订单号546075682415161567，并在线支付了货款17300元，由顺丰速运配送，运单号233659455593。夏欢于2019年7月22日收到商品，收到商品后，认为商品外包装上的中文标签信息过于简略，不符合《质检总局关于进口马来西亚燕窝产品检验检疫要求的公告》（2013年第180号）中明确规定的马来西亚输华燕窝产品的内外包装上所应载明的信息，夏欢认为长垣县宝晟源农副产品经营部并不具备进口加工燕窝产品的相关资质，所出售的燕窝是不符合食品安全标准的食品。在庭审中，双方均认可涉案燕窝退了9盒，夏欢已收到退还货款金额为15570元。本院认为，本案为网络购物合同纠纷，夏欢提供的网络购物过程截图，及燕窝实物照片可以证明夏欢与长垣县宝晟源农副产品经营部存在买卖合同关系。夏欢主张长垣县宝晟源农副产品经营部未按《质检总局关于进口马来西亚燕窝产品检验检疫要求的公告》（2013年第180号）中的规定，马来西亚输华燕窝产品的内外包装上所应载明的信息，认为长垣县宝晟源农副产品经营部并不具备进口加工燕窝产品的相关资质，所出售的燕窝是不符合食品安全标准的食品。但《质检总局关于进口马来西亚燕窝产品检验检疫要求的公告》第六条规定，马来西亚输华燕窝产品的内外包装上应当用中英文注明品名、重量、燕屋（洞）名称及注册号、加工企业名称、地址及注册号、产品储存条件和生产日期等信息，有关产品信息的标示应当符合中国法律法规及相关标准和要求，从上述规定可以看出，该条规定针对的是马来西亚加工企业将燕窝出口到我国进口企业时应在内外包装上用中英文注明品名、重量、燕窝（洞）名称及注册号、加工企业名称、地址及注册号、产品储存条件和生产日期等信息，而并不是我国进口燕窝企业在销售时必须在包装上标注上述信息。故长垣县宝晟源农副产品经营部销售涉案燕窝系从燕窝的进口企业购买后另行销售行为，其未按上述规定要求标注相关信息，不违反法律强制性规定。而国内针对燕窝销售的企业，目前实施的是GH/T1092-2014燕窝质量等级这一行业标准，在该标准的第9条中对标识有如下规定：每一包装应显著标明生产者、包装商和/或经销商的名称、固定地址；“燕窝”字样及“特级”、“一级”、“二级”字样；原产地的具体生产区域。具体到本案中，长垣县宝晟源农副产品经营部未能举证证明涉案商品标注等级和原产地的具体生产区域等，存在标签及包装瑕疵，故夏欢请求退回货款的诉讼请求本院予以支持，同时，夏欢应向长垣县宝晟源农副产品经营部退还所购的货物，如不能退还，则按照购买时的价格予以扣减。夏欢与长垣县宝晟源农副产品经营部买卖关系涉案产品的总价款系17300元，在庭审中，双方均认可涉案商品已经退9盒（共计退款15570元），扣除已退还15570元，长垣县宝晟源农副产品经营部还应退还夏欢1730元。关于长垣县宝晟源农副产品经营部是否应当承担夏欢赔偿责任的问题，长垣县宝晟源农副产品经营部提交了进口货物报关单、入境货物检验检疫证明，可以证明涉案商品办理了进口货物报关手续且有入境货物检验检疫证明，涉案产品系合法途径进口且经过了相关政府部门入境检验检疫后准予进口，符合我国关于进口燕窝的相关规定和要求，在涉案商品存在的标识瑕疵，并不能进而证明涉案商品本身存在影响食品安全的质量问题，也没有对夏欢造成误导，夏欢未能提供充分证据证明涉案产品不符合食品安全标准，故夏欢请求的十倍赔偿金173000元的请求，本院不予支持。曹宇系登记注册的长垣县宝晟源农副产品经营部的负责人，曹宇以长垣县宝晟源农副产品经营部的名义从事民事活动，应当由长垣县宝晟源农副产品经营部承担相应的民事责任，夏欢要求曹宇与长垣县宝晟源农副产品经营部承担连带责任的主张，证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、长垣县宝晟源农副产品经营部应于本判决生效后十日内退回夏欢货款1730元。二、夏欢应于本判决生效后十日内向长垣县宝晟源农副产品经营部退回燕莉燕窝礼盒100克1盒，如未能退还，则按购买时的价格在上述判决第一项长垣县宝晟源农副产品经营部应退还的汇款中予以扣除。三、驳回夏欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4106元，本院减半收取2053元，由夏欢承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇一九年十二月二十三日书记员  景续磊