成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初15087号 原告：赵洲，男，1971年9月5日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：冉筱睿，四川鼎兰律师事务所律师。 被告：四川鼎马汽车租赁服务有限公司，住所地成都市金牛区金府路777号21栋5层15号。 法定代表人：何剑锋，公司经理。 委托诉讼代理人：刘胜阳，男，公司员工。 原告赵洲诉被告四川鼎马汽车租赁服务有限公司（以下简称鼎马汽车租赁公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告赵洲及其委托诉讼代理人冉筱睿、被告鼎马汽车租赁公司的委托诉讼代理人刘胜阳到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告赵洲向本院提出诉讼请求：1、判令解除《汽车租赁合同》。2、判令被告返还原告押金6000元。3、判令被告返还租车费360元。4、判令被告赔偿原告误工费3000元。5、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月12日，原被告签订了《汽车租赁合同》，约定原告租赁被告的汽车用做网约车，租期9个月，从2019年6月12日至2020年3月11日，月租金2700元，按月支付，押金6000元。合同签订后，原告交付了6000元押金，并按月支付租金。因原告在2019年8月12日与案外人朱某在郫都区发生了交通事故，致车辆受损，案外人梁芳受伤。依据交通事故责任划定，事故全部责任人朱某直接将双方的受损车辆就近拖至郫都区华立仁和汽车修理厂修理且已修好,并由朱某承担全部维修费用。被告得知上述情况后，在合同期及原告月租期未到的情况下，以原告未在被告指定维修厂修理车辆为由，于2019年9月11日扣押了原告租赁的车辆，并将该车辆租赁给他人。原告多次与被告协商，要求解除合同，退还押金，被告拒不退还押金。原告依法提起诉讼，请求法院依法判决。 被告鼎马汽车租赁公司答辩称，1、原告于2019年8月12日发生重大交通事故，违反租赁合同第5.6及5.8条规定，用以次充好的劣质配件擅自维修车辆，给被告带来了严重损失；2、原告控诉2019年9月11日扣押了原告租赁车辆，并将租赁车辆租赁他人，没有事实依据，为编造事实；3、原告不按合同3.1条规定支付租金，逾期7天，将车辆抛弃在宇胜汽车修理厂，是单方面终止合同，违反合同第8.2条规定。请求驳回原告的诉讼请求。 原告赵洲围绕其诉讼请求依法向本院提交了身份信息、汽车租赁合同、租车订单、转款凭证、订单流水、机动车保险车辆损失情况认定书、机动车保险车辆损失情况确认零部件更换项目清单、情况说明、道路交通事故认定书、未处理违法记录。被告鼎马汽车租赁公司向本院提交了汽车租赁合同、维修结算单、机动车零部件更换项目报价清单、GPS行车轨迹、照片、赵洲收入流水清单。本院组织双方当事人进行了证据交换及质证，根据原被告提交的相关证据，结合双方庭审陈述，本院确认如下事实： 2019年6月12日，赵洲（乙方，承租方）与鼎马汽车租赁公司（甲方，出租方）签订了《汽车租赁合同》，约定赵洲租赁鼎马汽车租赁公司的川Ａ×××××东风雪铁龙牌汽车，在成都市内用做网约车，租期9个月，从2019年6月12日至2020年3月11日，月租金2700元，按月支付，在每个自然月的10日之前支付，押金6000元。甲方提供车辆，承担车辆购置税、车船税等税费以及上户费、车辆正常保养维修的费用、本合同限定的保险费、年审费；过路过桥费、燃料费（或电费）、停车费、洗车费以及在租赁期内任何违章罚款、罚金等事宜租赁车辆产生的费用由乙方承担。《汽车租赁合同》还约定了双方的权利义务、违约责任，并对交通事故及意外事件的处理做如下约定：5.6乙方应妥善保管和存放租赁车辆，维持车辆原状。发生交通事故后，乙方应到甲方指定的修理厂（新迅捷汽车维修服务中心，地址：成都市成华区）进行维修，未经甲方允许，不得擅自修理车辆。5.8在乙方使用期间，如租赁车辆被盗抢、丢失或发生交通事故，乙方应及时通知甲方，甲方协助乙方向第三人或保险公司索赔或者办理其他相关手续。6.1如租赁车辆发生交通事故的，（ａ）仅有车辆损坏而无人身伤亡的情况下，乙方应到甲方指定的修理厂（新迅捷汽车维修服务中心，地址：成都市成华区）进行维修，维修费1000元以下的，乙方自行承担维修费用，甲方可不进行保险理赔；（ｂ）车辆损坏且有人身伤亡负由责任的情况下，乙方应及时支付因交通事故造成的租赁车辆及三者车的维修费、人身损害赔偿，在乙方先行垫付维修费、人身损害赔偿的情况下，甲方应在收到理赔保险金后支付给乙方……8.1在本合同有效期内，如乙方出现以下任意一种或几种情形，将视为乙方严重违约，甲方可向乙方发送短信通知终止本合同并扣押全部押金，本合同依法立即终止：……9.1.3连续15天拖延交纳租金的；9.1.4将车辆进行抵押或进行其他侵害甲方对租赁车辆所有权的行为的…… 赵洲缴纳了押金6000元，并于2019年8月14日向鼎马汽车租赁公司支付了2019年9月应缴的租金2700元。2019年8月12日，赵洲驾驶的川Ａ×××××车辆与案外人朱某的车辆在郫都区永安路口发生相撞，致赵洲车辆受损，他人受伤。《道路交通事故认定书》载明：案外人朱某负全部责任，赵洲无责任。同日，案外人朱某负责将案涉车辆川Ａ×××××就近拖至郫都区华立仁和汽车修理厂修理，后赵洲于2019年9月5日取车。2019年9月11日，赵洲发现车辆故障后根据鼎马汽车租赁公司的要求将车辆开至指定地点成都宇胜汽车维修有限公司维修，产生一般维修费用840元。车辆修好后，鼎马汽车租赁公司于2019年9月18日将川Ａ×××××车辆出租给他人。 2019年9月19日，赵洲前往鼎马汽车租赁公司商谈押金退还事宜，鼎马汽车租赁公司遂要求赵洲出示车辆维修好的依据。后赵洲向鼎马汽车租赁公司提交了郫都区华立仁和汽车修理厂出具的《情况说明》一份，载明：2019年8月12日川Ａ×××××在郫都区发生事故，主车驾驶员联系到华立仁和汽车修理厂进行维修，车辆损失以保险公司定损为准。交付车辆质保疑问，以本次事故更换材料厂家质保为准。漆面质保一年除人为损伤（除飞石、自然灾害等）。除本次事故以外与本厂无关。取车时间：2019年9月5日，取车人：赵洲。后双方仍未就押金问题达成一致意见，赵洲遂诉至本院。 鼎马汽车租赁公司提交了成都宇胜汽车维修有限公司2019年8月2日、2019年9月13日的维修结算单，分别载明维修费用为1,645元、840元。1,645元的单据客户签字处有赵洲的签名，备注内容为：刹车盘，系人为损坏！鼎马汽车租赁公司主张上述费用应由赵洲负担，赵洲对此不予认可。 另，《汽车租赁合同》抬头甲方为鼎马汽车租赁公司，但首尾部该有鼎马融资租赁（广州）有限公司成都分公司的印章。对此，鼎马汽车租赁公司、鼎马融资租赁（广州）有限公司成都分公司共同向本院出具情况说明，载明《汽车租赁合同》的主体为鼎马汽车租赁公司，赵洲亦无异议。 本院认为，赵洲与鼎马汽车租赁公司签订的《汽车租赁合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，原被告双方均应全面履行约定义务。2019年9月鼎马汽车租赁公司在租赁期限内收回了案涉车辆并另行出租给他人，其与赵洲签订的《汽车租赁合同》合同目的已不能实现，双方的租赁合同关系实际已解除。故对赵洲所提的解除双方签订的《汽车租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。鼎马汽车租赁公司因赵洲未在其指定修理厂维修汽车，遂在租赁期限内收回了车辆，解除了合同关系，该结果对赵洲亦是一种损失，但赵洲无《汽车租赁合同》中约定的应扣除全部押金的情形，其在交通事故中无责任，案涉车辆由对事故负有全部责任的案外人负责维修亦属合理，故合同解除后，鼎马汽车租赁公司应向赵洲退还其原为履行《汽车租赁合同》而支付的押金6,000元。关于赵洲所提退还租车费360元、赔偿误工费3,000元的问题，根据赵洲的陈述，2019年9月11日其将车辆开至指定修车厂系因车辆发生故障，车辆维修期间其不能使用车辆亦属正常，由此产生的收益风险或租金损失应由赵洲自行承担，故其主张的退还租车费360元、赔偿误工费3,000元于法无据，本院不予支持。 关于鼎马汽车租赁公司所提2019年8月2日的维修费1,645元应由赵洲承担的问题，该费用产生于交通事故发生前及赵洲最后一次缴纳租金前，鼎马汽车租赁公司未于最后一次租金缴纳前要求赵洲承担该笔费用，而于现在主张该笔费用与常理不符，本院不予支持。关于2019年9月13日的维修费840元，虽然赵洲送修车辆系因车辆故障，但该维修结算单无赵洲的签字确认，且鼎马汽车租赁公司于车辆维修完毕后即将车辆另行出租给他人，收取他人相关费用，鼎马汽车租赁公司现要求赵洲承担该840元维修费证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除赵洲与四川鼎马汽车租赁服务有限公司于2019年6月12日签订的《汽车租赁合同》； 二、四川鼎马汽车租赁服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还赵洲押金6,000元； 三、驳回赵洲的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，四川鼎马汽车租赁服务有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取计25元，由四川鼎马汽车租赁服务有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  夏艳 二〇一九年十二月二十六日 书记员  敬馨