内蒙古太仆寺旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内2527刑初56号公诉机关太仆寺旗人民检察院。被告人柴某，户籍所在地河北省张家口市张北县，住河北省张家口市张北县，2015年因赌博被张北县公安局罚款500元，因涉嫌运输毒品罪，经太仆寺旗检察院批准，于2019年2月26日被太仆寺旗公安局逮捕。现羁押于太仆寺旗看守所。辩护人杨某，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。太仆寺旗人民检察院以太检公诉刑诉〔2019〕52号起诉书指控被告人柴某犯贩卖、运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仆寺旗人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人柴某及其辩护人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关太仆寺旗人民检察院指控，2018年初，被告人柴某以出售牟取非法利益为目的，和郭某（另案处理）商量，由自己提供毒品，郭某负责从河北省张家口市××县藏放用于出售，除了运费之外，每运输、藏放一袋毒品由柴某给付郭某报酬人民币40元。2018年2月春节刚过，被告人柴某将30多袋（约16克）毒品让郭某运输到锡林浩特市藏放。2018年2月28日，被告人柴某将72袋冰毒（约23克）交给郭某，郭某于2018年3月3日驾驶白色四轮御捷双模观光车从张北县河北省行驶至内蒙古锡林浩特市，连续6天先后将65袋毒品放置于锡林浩特市的多个小区楼道内隐蔽处，待出售时郭某通过手机微信发送藏毒位置图片给柴某。2018年3月8日19时30分许，郭某携带藏剩的7袋冰毒（净重2.4克）从锡林浩特市欲返回张北县，途经内蒙古××旗时，被民警查获。郭某现场指认了其在锡林浩特市各住宅小区内藏放毒品的位置，协助查获并提取了尚未售出的19袋毒品（净重6.86克）。以上被查获毒品共26袋，净重9.26克。经检验鉴定，检出甲基苯丙胺成分。经对柴某进行网上追逃，2019年2月25日，柴某被抓获。公诉机关认定上述事实的证据有：1.物证；2.书证；3.证人郭某的证言；4.被告人柴某的供述与辩解；5.鉴定意见；6.辨认、提取等笔录；7.视听资料、电子数据。公诉机关认为，被告人柴某以贩卖为目的而非法收购毒品，雇佣他人运输毒品至锡林浩特市，通过微信联系形式销售牟利，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人柴某对公诉机关指控的在锡林浩特市查获的6.86克毒品认可，对在郭某身上查获的2.4克毒品不认可，称与其无关。另称其让郭某运输到锡林浩特市的毒品都送人了，没有贩卖，故其不认可构成贩卖毒品罪，只认可构成运输毒品罪，其一时糊涂触犯法律，其愿意交纳罚金，希望从轻处罚。辩护人杨某的意见为：1、指控被告人贩卖毒品罪的证据不足。除被告人在第一次供述中提到将毒品卖出外，没有其他证据证明柴某将毒品卖出，郭某藏放的毒品不能排除遗失或柴某送人的合理怀疑。2、郭某随身携带被查获的2.4克（7袋）冰毒不能排除是郭某自己原有而非柴某让其运输毒品中的一部分的合理怀疑。3、本案卷宗中没有称量毒品前校准电子天平的材料，另外，2018年3月8日从郭某车上查获7袋疑似毒品，但在3月11日才进行提取工作，能否确保物品数量、成分与被查获时一致存疑。综上请求对柴某按非法运输6.86克毒品处罚。经审理查明，被告人柴某为获取非法利益欲贩卖毒品，经与郭某（另案处理）商量，柴某雇佣郭某将毒品从张北县河北省运到内蒙古锡林浩特市藏放，郭某将毒品藏放后，将藏放位置拍照编辑后通过微信图片发送给柴某用于柴某联系他人出售，每藏放一小袋毒品柴某给付郭某报酬人民币40元。2018年2月21日，郭某从柴某处拿取毒品后到锡林浩特市不同住宅小区藏放。2018年2月28日，柴某又让郭某到其居住的张北县仁爱小区取走72小袋毒品，郭某于2018年3月3日驾驶四轮御捷双模观光车携带毒品运输至锡林浩特市，至3月8日期间郭某将毒品藏放于锡林浩特市多个不同住宅小区楼道内，剩余7小袋留存于车内。3月8日19时30分左右，郭某驾车返回张北县途经太仆寺旗公安局三号地检查站时，民警在其车上查获了疑似毒品白色晶体7小袋并扣押，净重2.4克。后民警带郭某到锡林浩特市指认了各个藏放毒品地点，发现并提取了疑似毒品白色晶体19小袋，净重6.86克，其余的未查获。经鉴定，以上被查获疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。经网上追逃，柴某于2019年2月25日在北京市延庆区被抓获。证实本案事实的证据如下：受案登记表、立案决定书、抓捕经过、到案经过。证明公安机关以柴某贩卖毒品立案侦查，经网上追逃，柴某于2019年2月25日在北京市延庆区被抓获。现场检测报告书。证明经对柴某尿液检测，为甲基苯丙胺阴性。扣押物品清单、提取笔录、扣押笔录、照片、侦查说明。说明将在郭某车上查获的7袋疑似毒品和郭某的手机、所用车辆予以提取扣押，提取了郭某手机上发给柴某的藏放毒品位置照片，郭某在锡林浩特市指认了各个藏放毒品地点，并在其中一部分地点提取到19袋疑似毒品并扣押。扣押物品清单、扣押笔录。说明抓获柴某后，将其使用的手机扣押。5、称量笔录、照片。说明从郭某车上查获的7小袋疑似毒品净重2.4克，从锡林浩特市藏匿地点查获的19袋疑似毒品净重6.86克。6、取样笔录、内蒙古自治区公安厅毒品检验鉴定书、上交缴获毒品清单。说明对查获的疑似毒品取样送检，均检出毒品甲基苯丙胺成分，毒品上交公安厅禁毒总队。7、辨认笔录、照片。说明柴某和郭某互相辨认出对方。8、内蒙古允正声像资料司法鉴定所司法鉴定意见书、光盘。说明所提取的郭某电话中与柴某之间的微信聊天记录及所提取的柴某手机中通讯录和微信基本信息。9、刑事判决书。说明郭某另案处理情况。10、被告人柴某供述。说明2018年2月其购买冰毒后分装成小袋雇佣郭某两次运送到锡林浩特市藏放毒品后通过微信发送位置照片，其再联系发给购毒者等，并说明了其所用的微信名。11、郭某证言。说明2018年2月21日和28日柴某两次雇佣其把冰毒运到锡林浩特市藏放，其藏放于各小区楼道后将位置用微信发给柴某，柴某通过微信出售，第二次其从柴某处拿取72袋冰毒，藏放后剩余7袋存放于车内被查获等情况，并说明了其和柴某所用的微信名。12、讯问被告人柴某录像光盘。以上证据，经法庭举证、质证，被告人对郭某证言和自己在公安机关的笔录部分有异议，称多少袋毒品不知道，其没有和郭某共同贩卖；辩护人称无称量毒品前校准天平的材料，对称量笔录有异议。经审查，对被告人供述和郭某证言中不能印证部分不予采信外，各证据来源合法、具关联性、客观真实，能印证案件事实，均确认为有效证据予以采信。侦查人员称量前已检查天平正常，故对辩护人异议不予采信。本院认为，被告人柴某为获取非法利益，明知冰毒是毒品而雇佣郭某两次运输到锡林浩特市藏放后用于其微信联系出售，查获未藏放和尚未出售的毒品共9.26克，认定为犯罪数量，均检测出甲基苯丙胺成分。柴某的行为构成贩卖毒品罪，且属于情节严重。犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控成立，应依法追究被告人柴某的刑事责任。因在卷证据能印证柴某雇佣指派郭某运输、藏放毒品是为了实施贩卖，且在藏放地点查获了6.86克，属于贩卖数量，故对被告人及辩护人认为不构成贩卖毒品罪的意见不予采纳。因柴某雇佣郭某运输毒品，故对从郭某处查获的全部毒品均应认定为犯罪数量，且无证据证明郭某自有毒品，故对被告人及辩护人关于从郭某身上查获的2.4克毒品不属于柴某所有的意见不予采信。因侦查机关称量时已检查天平正常并已记入笔录，另外从郭某车上查获的7袋毒品已于当日扣押并制作清单，故对辩护人关于毒品数量、成分存疑的意见不予采信。被告人柴某归案后第一次讯问如实供述了其犯罪事实，后虽翻供，但当庭自愿认运输毒品罪，自愿交纳罚金，可从轻处罚。综上所述，为惩罚犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条之规定，判决如下：被告人柴某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月26日起至2023年2月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  宝 花审 判 员  董海峰人民陪审员  马海燕二〇一九年十二月二十日书 记 员  乔 娟