广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1202民初2434号 原告：韦照旅，男，1981年2月28日出生，壮族，农民，住河池市金城江区。 委托诉讼代理人：贝荣达，广西皓辰律师事务所律师。 被告：莫一允，1983年10月23日出生，壮族，农民，住河池市金城江区。 委托诉讼代理人：韦练，广西博爱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦道义，广西博爱律师事务所实习律师。 被告：韦少得，男，1981年11月19日出生，壮族，农民，住河池市金城江区。 委托诉讼代理人：梁绍杰，东兰县法律事务中心法律工作者。 委托诉讼代理人：梁光荣，广西铁义律师事务所律师。 原告韦照旅与被告莫一允、韦少得机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，于2019年10月28日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告韦照旅及其委托诉讼代理人贝荣达，被告莫一允及其委托诉讼代理人韦练、韦道义，被告韦少得及其委托诉讼代理人梁绍杰到庭参加诉讼，被告韦少得向本院申请司法鉴定（后撤回申请）。同年12月4日本院裁定将本案转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭于2019年12月11日公开开庭审理了本案，原告韦照旅的委托诉讼代理人贝荣达，被告莫一允及其委托诉讼代理人韦练，被告韦少得及其委托诉讼代理人梁光荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告韦照旅向本院提出诉讼请求：一、判决二被告共同赔偿原告如下各项经济损失共计人民币为1652142.09元，其中被告莫一允在机动车交强险限额范围内赔偿原告120000元,余下的1532142.09元，由两被告各承担40％（庭审时变更为50%）的责任，即被告莫一允赔偿变更为842571.04元，被告韦少得赔偿766071.04元。具体项目和数额如下:1、住院医疗费：157914.39元;2、定残前误工费：21641.70元（从2018年11月3日至2019年4月17日共164天，48166元/年÷365×164天）;3、住院护理费：35640元(48166元/年÷365天/年×135天×2):4、住院伙食补助费：13500元（135天×100元/天）;5、残疾赔偿金：248700元（12435元/年×20年）;6、后续治疗费：68000元;7、后期护理费：963320元（48166元/年×20年）;8、父母的赡养费：120326元（10617元/年×17年×2人÷3人）;9、鉴定费：3100元;10、精神损害抚慰金：20000元；以上共计人民币：1652142.09元。二、判决二被告对上述款项承担连带赔偿责任；三、案件受理费由二被告承担。 事实和理由：2018年11月3日21时许，被告韦少得驾驶无号牌加装边斗的二轮摩托车搭载原告韦照旅由六圩镇肯研村往凌霄村板坝屯方向行驶，12时20分行至凌霄村路口外板坝屯1KM路段时，与对向驶来由被告莫一允驾驶的桂12－×××××号多功能拖拉机发生碰撞，造成原告韦照旅及被告韦少得受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门经依法查明，被告莫一允驾驶的车辆安全系数不符合要求，且不依法投保交强险，更无其他商业险。2018年11月29日，河池市公安局交通警察支队二大队作出451202120180000055号《交通事故责任认定书》，认定被告韦少得、莫一允负事故同等责任，原告无事故责任。原告受伤后被送往河池市人民医院住院治疗共33天，住院期间由弟弟韦照灯、韦照乐共同陪护。由于原告的伤情严重，经河池市人民医院同意，于2018年12月26日转至河池市第三人民医院继续治疗至2019年3月18日，住院共计102天，期间均需弟弟韦照灯、韦照乐共同陪护。出院后经河池市一舟司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度评定为：颅脑及脊髓损伤致四肢瘫痪为一级伤残、颅脑损伤行开颅术残疾程度为十级，本次损伤需要完全护理依赖；内固定物取出后续治疗费约需要15000元，右顶部颅骨缺损修复约需35000元，四肢瘫痪康复治疗费每月约需1500元。事故发生后，被告莫一允赔偿给原告43500元，其余的损失两被告至今没有赔偿。原告认为，两被告的共同过错和侵权行为，造成原告身体和精神的严重损害和巨大经济损失，二被告依法应当承担赔偿责任，恳请人民法院依法判如所请。 被告莫一允辩称，1.被告莫一允已支付了共43500元给原告进行了相应的赔偿；2.原告请求护理费的标准过高，应当按照当地护理人员同期护理的同酬劳务工计算；3.原告请求的内固定物取出后续治疗费15000元，颅骨缺损修复35000元，没有实际产生均不存在，实际为多少应在发生后再据实依法进行赔偿；4.后期护理费原告请求的标准过高，因原告依赖护理的程度存在不确定性，护理费也不应该一次支付，应分期支付比较合理；5.在本案的交通事故中，原告自身存在严重过错，原告自己也应当承担三分之一的责任。 被告韦少得辩称，其与原告是多年不见的好友，事发当日是原告到自己家中，相约到良伞吃米粉，由答辩人驾驶自己的无号牌加装边斗的二轮摩托车搭载原告一同前往，回来时与被告莫一允驾驶的拖拉机发生碰撞，造成自己与原告受伤的交通事故，答辩人对交警部门由两被告各负50％的责任认定不服，本起交通事故是因原告到答辩人家要求答辩人开车出去的，答辩人本不想去，是原告存在过错，另外被告莫一允驾驶的拖拉机没有经过安全检查，存在安全隐患，没有驾驶资格仍然驾驶车辆上路而且占道行驶，是导致本次交通事故的直接原因，被告莫一允应承担主要责任，原告自身也存在一定的过错，答辩人不应承担责任。答辩人自己也受伤，答辩人保留起诉和反诉的权利。答辩人对原告单方进行的司法鉴定不认可，对原告请求的各项赔偿，应按法律的规定和标准依法赔偿，答辩人不承担责任。 本院经审理认定法律事实如下：原告与被告韦少得为同村好友关系，2018年11月3日上午，被告韦少得驾驶其无号牌并加装边斗的二轮摩托车搭载原告韦照旅由六圩镇肯研村往凌霄村板坝屯方向行驶，12时20分行至河池市金城江区六圩镇凌霄村路口外板坝屯1KM路段时，与对向驶来被告莫一允驾驶的桂12－×××××号多功能拖拉机发生碰撞，造成原告韦照旅及被告韦少得受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，交警部门接警后到达现场处置。原告被送往河池市人民医院救治，进行了开放性颅脑损伤清除术＋颅内血肿清除术＋颅內减压术＋硬脑膜修补术＋伤口清创缝合术及全麻下行经前路颈4次全切除、椎管减压、钛笼钛板内固定术等手术，至2018年12月6日出院，住院治疗共33天，出院医嘱：1.建议患者到上一级医院就诊；如有不适随诊；2.出院带药无；3.复诊预约无。该次医疗费合计78211.78元。2018年12月26日原告转至河池市第三人民医院继续治疗，进行了全麻下行经后路颈3、4、5椎板单开门，椎管扩大成形术等手术及康复等系列治疗，至2019年3月18日出院，住院合计102天，出院医嘱：1.继续院外综合康复治疗，留陪护1名，防坠床、跌伤等意外发生；2.建议加强护理，协助患者定期翻身防止皮肤压疮，随诊；3.脊柱关节外科、神经外科随诊；4如有不适，随诊。《疾病证明书》诊断：脊髓损伤并四肢不全瘫恢复期、颅脑外伤术后、外伤性颈椎间盘突出症术后等；处理意见：患者于2018年12月6日至2019年3月18日出院，住院期间陪护人员2名，出院后留陪护人员1名。住院期间医疗费合计79702.61元。 2018年11月29日，河池市公安局交通警察支队二大队对该起交通事故作出第451202120180000055号《交通事故责任认定书》，认定：被告莫一允、韦少得承担该事故的同等责任。被告莫一允、韦少得均不服该事故责任认定，向河池市公安局交通警察支队申请复议，2018年12月25日河池市公安局交通警察支队经复核作出河公交复字结论（2018）第105号《道路交通事故复核结论》，维持原《交通事故责任认定书》的责任认定。 2019年4月17日，原告方委托河池市一舟司法鉴定所进行相应的鉴定，2019年4月25日河池市一舟司法鉴定所作出（2019）临鉴字第84号《司法鉴定意见书》，鉴定意见，一、被鉴定人韦照旅本次损伤所受到的残疾程度分别评定为：1.颅脑损伤行开颅术残疾程度为十级残疾；2.颅脑及脊髓损伤致四肢瘫痪为一级残疾；二、被鉴定人韦照旅本次损伤需要完全护理依赖；三、内固定物取出后续治疗费约需要15000元（包括住院费、手术费、材料费等）；四、被鉴定人韦照旅右顶部颅骨缺损修复约需35000元（包括住院费、手术费、材料费等）；五、被鉴定人韦照旅四肢瘫痪康复治疗费每月约需1500元（包括活动训练、理疗等）。原告支付了3100元鉴定费。 另查明，被告韦少得持有“D”类机动车驾驶资格，驾驶的机动车辆为其所有，该机动车系无号牌的二轮摩托车自行加装边斗成为三轮摩托车，案涉交通事故该拼装的三轮摩托车由被告韦少得驾驶，原告搭乘在其后座，二人均未戴安全头盔。桂12－×××××号多功能拖拉机为被告莫一允所有，该机动车年检有效期至2017年3月，交强险已过期，未购买商业保险，被告莫一允2015年因逾期年检驾驶证已被注销。事故发生后，为抢救原告韦照旅，河池市道路交通事故社会救助基金管理机构在交警部门的通知后，为原告先期垫付了20720元交通事故抢救治疗费用；事故发生至今，被告莫一允向原告给付了43500元。 再查明，原告未婚，父亲韦仁壮1955年3月24日生，母亲黄妹1956年1月28日生，弟弟韦照灯1984年3月16日生、韦照乐1986年1月17日生。 上述法律事实，有原告提交的《居民身份证》、《户口簿》、凌霄村民委员会《证明》、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故复核结论》、《道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书》、《河池市道路交通事故社会救助基金会垫付通知书》、河池市人民医院《入院记录》、《出院记录》《疾病证明书》、河池市第三人民医院《入院记录》、《出院记录》、《疾病证明书》、医疗发票、住院费用清单、《司法鉴定书》、鉴定费发票，被告莫一允提交的付款《收据》，被告韦少得提交的《户口本复印件》、《残疾证》、《农村信用社存折》、《证明》、河池市人民医院报告单及入出院记录、住院发票、《重新鉴定申请书》、《撤回鉴定申请书》，本院询问笔录、庭审笔录及当事人的陈述等证据在卷为证。 综合双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1.本案民事赔偿责任的主体如何认定，责任如何划分以及责任的承担方式应如何确定；2.原告诉请各赔偿项有无事实和法律依据。 本院认为，参与道路交通民事行为主体，均应严格遵守《中华人民共和国道路交通安全法》及相应的交通规则，无视法律、法规及交通安全，对他人所造成的人身及财产损害，依法承担相应的法律责任，自身有过错的亦应承担相应的民事责任。 关于本案民事赔偿责任的主体如何认定，责任如何划分以及责任的承担方式应如何确定的问题。本案系机动车间发生的道路交通事故，二被告均为交通事故机动车辆的驾驶者和肇事者，为交通事故的责任主体，应当承担相应的赔偿责任。本起交通事故的责任，公安机关已作出了相应的责任认定并经过了复核，本院予以采信，二被告应承担同等的事故责任。原告虽然不是交通事故机动车的驾驶人员和直接肇事者，但其在搭乘摩托车时，未能按规定戴安全头盔，违反了我国《道路交通安全法》第五十一条“摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”的规定，其行为存在过错，应承担相应的民事责任，因原告未按规定戴安全头盔丧失了自身头部的防护，加大了头部受伤的风险，亦扩大了相对方承担赔偿责任的风险，而本案交通事故原告受重伤主要部位之一即为头部，因此，综合本案的实际情况，本院酌定原告自行承担自身20％的民事责任，二被告各承担40％的同等赔偿责任。由于原告在搭乘被告韦少得驾驶的摩托车时，明知被告韦少得的摩托车无号牌，为禁止上路行驶的机动车辆，且该摩托车还非法拼装了边斗，存在重大安全隐患和风险，依然要约搭乘该非法车辆，未能尽到基本的安全注意义务，自愿加入该风险之中，应当与被告韦少得分担责任，鉴于被告韦少得的违法行为的性质及其为风险的控制者，因此，其责任大于原告，对于前述被告韦少得本案承担的责任部分，本院酌定其中的20％由原告自行承担。至于被告韦少得主张“事由原告引起”及“好意同乘”其对原告应当免责的抗辩，无相应的法律依据，本院不予支持。由于被告莫一允作为机动车交强险投保义务人，未依法为其车辆投保机动车强制保险，应依法在交强险责任限额120000元内先行承担交强险的赔偿责任，之后的赔偿责任按上述责任划分进行赔偿，原告请求二被告承担连带赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。 二、关于原告诉请各项赔偿请求有无事实和法律依据应如何确定的问题。原告因本案交通事故受到伤害，经鉴定构成一级、十级等多等级残疾，需完全护理依赖及存在相关的后续治疗费用，虽然被告韦少得提出了重新进行司法鉴定的申请，但之后又撤回了申请，最终二被告对原告的伤残等级及护理依赖程度的鉴定意见予以了认可，因此，本院对该鉴定意见予以采纳。对于原告的各项损失，本院根据鉴定意见并结合当事人提供的证据及庭审查明的事实，依照相关法律、司法解释之规定，参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，按原告之诉求认定如下：1.医疗费157914.39元，有入出院记录、疾病证明书、医疗费发票及费用清单为凭，减去原告认可的河池市道路交通事故社会救助基金管理机构支付（垫付）的20720元，医疗费实为157914.39元－20720元=137194.39元；2.误工费：本院核算为48166元/年÷365天×172天（至2019年4月25日定残日的前一日）=22697.40元;3.住院护理费：原告受伤严重，需抢救治疗，根据医院的证明住院期间为2人陪护，住院期间共135天，护理费计算为(48166元/年÷365天/年×135天×2人)=35629.64元；4.住院伙食补助费：原告主张135天×100元/天=13500元，被告无异议，本院予以认定;5.残疾赔偿金：原告主张12435元/年×20年=248700元，被告无异议，本院予以认定;6.后续治疗费：原告主张68000元，其中包含内固定物取出、颅骨缺损修复及康复治疗费用等；但根据实施手术医院的医嘱和说明，内固定物可不取出，而颅骨缺损修复手术尚未进行，实际费用具体金额存在不确定性，上述损失应在实际发生明确后再据实依法进行赔偿较为合理，故后续治疗费可在实际发生后由原告再行主张;7.被抚养人生活费：原告父亲1955年3月24日生，年满64周岁，其生活费计算为10617元/年×16年÷3人=56624元，原告母亲1955年1月28日生，年满64周岁，其生活费计算为10617元/年×16年÷3人=56624元，合计113248元；8.后期护理费：原告根据完全依赖护理的鉴定意见，主张一次性支付20年护理费共963320元（48166元/年×20年），二被告对此提出异议；鉴定机构作出的完全依赖护理的鉴定意见，是在鉴定当时根据原告的身体功能状况所做出的鉴定意见，而根据治疗医院的出院诊断及医嘱证明，原告的状况目前仍处于康复期，其身体功能在康复之中，是否可以康复、能够康复的程度等均影响护理依赖的程度，实际状况如何存在不确定性，需较长时间的实践和检验，因此，后期护理费作分期支付较为合理，综合本案的实践情况，本院按5年一期（20年共四期）确定首期护理费，本案确定的后期护理费从定残之日起5年（2019年4月25日至2024年4月25日期间）计算，之后原告仍可据实向本案的责任人请求相应的后期护理费赔偿。原告主张后期护理费按农、林、牧、渔业标准计算，符合农村家庭护理的实际情形，且该标准低于居民服务和其他服务类的工资标准，故本院予以支持，本案原告的后期护理费计算为：48166元/年×5年=240830元；9.鉴定费：原告主张3100元，有相应的事实和鉴定费用发票，本院予以认定;10、精神损害抚慰金：原告身体遭受严重伤害，颅脑及脊柱受损至一级残疾，精神受到了严重伤害，原告请求20000元精神抚慰金，有相应的事实和法律依据，本院予以支持，由二被告各赔偿10000元给原告，并予优先赔偿。 综上，本案各责任人应承担的赔偿责任如下：首先由被告莫一允赔偿交强险限额内的医疗费10000元及残疾赔偿金110000元合计120000元给原告。余下的各项损失（不包含精神抚慰金）医疗费（137194.39元－10000元）＋误工费22697.40元＋住院护理费35629.64元＋住院伙食补助费13500元＋（残疾赔偿金248700元－110000元）＋被抚养人生活费113248元＋首期5年后期护理费240830元＋鉴定费3100元＝694899.43元；由被告莫一允承担40％即694899.43元×40％＝277959.77元，加上交强险责任部分120000元及精神抚慰金10000元，减去其已赔付的43500元，合计364459.77元。由被告韦少得赔偿694899.43元×40％－原告应自行承担的（694899.43元×40％）×20％＝222367.82元，加上精神抚慰金10000元，合计232367.82元。原告的后续治疗费（含康复治疗费）及后续后期护理费，由原告到期据实向责任人另行请求赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条之规定，判决如下： 一、由被告莫一允赔偿给原告韦照旅各项损失364459.77元； 二、由被告韦少得赔偿给原告韦照旅各项损失232367.82元； 三、驳回原告韦照旅的其他诉讼请求。 案件受理费19448元（原告预交2000元，其余已缓交），由被告莫一允承担4862元，被告韦少得承担4862元，由原告韦照旅承担9724元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行完毕，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院提交上诉状，同时按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费19448元，汇入：河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦江毅 审 判 员  谢忠迎 人民陪审员  韦树龙 二〇一九年十二月十五日 法官 助理  韦 娜 书 记 员  潘慧兰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 不履行人民法院生效法律文书将承担的法律后果 一、发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，人民法院将依法强制执行，并由被执行人负担执行费及其他费用。 二、被执行人在限定时间内应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，不申报或不如实申报财产、拒不履行义务的，将视情节轻重，依法采取罚款、拘留等措施。 三、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，按中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，将会受到多部门联合惩戒，采取如下联合惩戒措施：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录（聘）为公务人员或事业单位人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制从事特定行业；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店住宿、高消费旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；限制新建、扩建、高档装修房屋等，直至全部履行义务为止。 四、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 注：若当事人遭受黑恶势力的违法侵害，欢迎举报涉黑涉恶及其保护伞的犯罪案件线索。对相关举报，本院将严格保密，并依法保护举报人的合法权利。 金城江区人民法院“扫黑除恶”举报电话：0778-2252170