上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初13426号原告：南通旺彩食品有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：陈西兰，职务总经理。委托诉讼代理人：吉建亮，上海创远律师事务所律师。被告：顾自强，男，1953年6月9日出生，汉族，住上海市虹口区。第三人：上海雉幸餐饮管理有限公司，住所地上海市长宁区茅台路XXX号XXX楼L119、L120商铺。法定代表人：秦林华，职务不详。原告南通旺彩食品有限公司(以下简称旺彩公司)与被告顾自强其他执行异议之诉一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告旺彩公司的委托诉讼代理人吉建亮到庭参加诉讼，被告顾自强、第三人上海雉幸餐饮管理有限公司(以下简称雉幸公司)经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告旺彩公司向本院提出诉讼请求：请求判决追加被告顾自强为(2018)沪0105执2138号案件的被执行人，并在其尚未缴纳出资的人民币(以下币种相同)150,000元范围内，对(2017)沪0105民初15480号民事判决中第三人应当承担的义务承担补充赔偿责任。事实和理由：原告与第三人买卖合同纠纷一案，经长宁法院判决，现已生效。原告凭生效判决向法院申请执行，但第三人至今未履行相关还款义务，且经法院查明后无财产可供执行，也未经清算即人去楼空。后原告向长宁法院申请追加被告为被执行人，法院裁定驳回原告的请求。另外，第三人在2018年12月3日因其成立后无正当理由超过六个月未开业或者开业后自行停业连续六个月以上，被上海市长宁区市场监督管理局作出行政处罚吊销营业执照。同时根据上述处罚决定记载，当事人的债权债务依法由公司股东、股份有限公司的董事或者股东大会确定的人员组成清算组负责清算。但实际上第三人的股东并未组成清算组进行清算即关门走人，其行为已经表明被告不可能在规定期限内缴纳出资。故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条以及《中华人民共和国公司法》第二十条第三款之规定，请求法院支持原告诉请。被告顾自强及第三人雉幸公司未到庭应诉，亦未向本院提供书面意见和证据材料。原告提供如下证据：(2017)沪0105民初15480号民事判决书、(2018)沪0105执2138号执行裁定书、(2019)沪0105执异39号执行裁定书、行政处罚决定书、雉幸公司工商内档资料等。对上述原告提供的证据，被告及第三人依法享有质证权利，因其经合法传唤未到庭应诉，本院视为其放弃对上述证据质证的权利。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：本院于2017年7月19日受理旺彩公司诉雉幸公司买卖合同纠纷一案，并于2017年11月13日作出(2017)沪0105民初15480号判决：雉幸公司应于本判决生效之日起十日内向旺彩公司支付货款共计123,324.90元。该案判决后，双方当事人均未提出上诉。本院于2018年5月7日受理旺彩公司就上述生效民事判决的执行申请，执行案号为(2018)沪0105执2138号。2018年8月27日，本院出具执行裁定书，因目前不具备执行条件，裁定终结本次执行程序。另查明，雉幸公司于2015年7月30日成立，注册资本50万元，股东为王凯(出资额为10万元，出资方式为货币、出资期限为营业执照颁发之日起十年内)、顾自强(出资额为15万元，出资方式为货币、出资期限为营业执照颁发之日起十年内)、秦林华(出资额为20万元，出资方式为货币、出资期限为营业执照颁发之日起十年内)、许萍(出资额为5万元，出资方式为货币、出资期限为营业执照颁发之日起十年内)。2018年12月3日，上海市长宁区市场监督管理局对雉幸公司作出沪监管长处字(2018)第XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定书，认定雉幸公司成立后无正当理由超过六个月未开业，或者开业后自行停业连续六个月以上，对其处以：吊销营业执照。同时该处罚决定载明“当事人的债权债务依法由有限责任公司的股东、股份有限公司的董事或者股东大会确定的人员组成清算组负责清算。当事人应及时办理注销登记”。该处罚决定作出后，雉幸公司未申请行政复议，亦未向法院起诉。另根据原告提供的2019年12月23日档案机读材料显示，雉幸公司目前企业状况为：2019年2月7日吊销未注销。本院于2019年3月19日受理旺彩公司申请追加顾自强为(2018)沪0105执2138号案被执行人一案，并于2019年3月27日作出(2019)沪0105执异39号执行裁定：驳回旺彩公司申请追加顾自强为执行案件被执行人的请求。原告不服，遂提起本案诉讼。本院认为，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，包括公司设立时股东的出资义务和增资时股东的出资义务，这是股东应当履行的出资义务，股东以货币出资的，应当将货币足额存入公司在银行开设的帐户，以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，股东未完全履行出资义务，债权人可请求股东在未出资范围内对公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。股东在未出资范围对债权人承担责任并未给股东带来额外的负担，也没有超过其合理预期。按照雉幸公司的公司章程显示，虽然被告顾自强的出资时间确认为营业执照颁发之日起十年内，在认缴制下股东依法享有期限利益，但是本案中雉幸公司已被吊销营业执照，应当及时成立清算组负责清算并办理注销登记。但实际上雉幸公司的股东并未组成清算组进行清算，且目前雉幸公司仍处于停业状态，被告已不可能在规定期限内缴纳出资。被告及第三人经本院合法传票送达，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权，原告所提供的证据具备证据优势，本案的事实以原告所提供的证据予以认定。本案第三人作为(2018)沪0105执2138号案的被执行人，在原审判决生效后未履行付款义务，且本院经强制执行后已查明第三人名下无可供执行的财产，被告顾自强作为第三人的股东，未履行缴纳出资的义务，对此应承担相应的责任，对原告诉请追加被告为被执行人的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三条、第二十八条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十四条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下：一、追加被告顾自强为(2018)沪0105执2138号案被执行人；二、被告顾自强在人民币150,000元范围内，对第三人上海雉幸餐饮管理有限公司在(2017)沪0105民初15480号民事判决书民事判决中债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。案件受理费人民币2,766.5元，由被告顾自强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  沈 崎人民陪审员  赵扬扣人民陪审员  乐嘉勤二〇一九年十二月三十一日书 记 员  王秉磊附：相关法律条文《中华人民共和国公司法》公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。……最高人民法院关《于适用若干问题的规定（三）》第十三条……公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十四条申请人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：理由成立的，判决变更、追加被申请人为被执行人并承担相应责任或者判决变更责任范围；（二）理由不成立的，判决驳回诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。