江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初4193号原告：陈德绳，男，1949年8月8日出生，汉族，务农，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：陈满香（原告陈德绳的女儿），女，1983年4月9日出生，汉族，务农，住所地：江西省丰城市。被告：李尊华，男，1974年8月8日出生，汉族，司机，住所地：江西省高安市。被告：江西瑞洲汽运集团腾兴汽运有限公司，住所地：江西省高安市伍桥镇桥南路35号，统一社会信用代码：91360983309249808B。法定代表人：朱小兵，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市桥北路271号，统一社会信用代码：9136098386108295X2。负责人：李鸿基，系该支公司经理。委托诉讼代理人：王海泉，系江西筠泉律师事务所律师，执业证号：13609200810846918。原告陈德绳（以下简称原告）与被告李尊华、江西瑞洲汽运集团腾兴汽运有限公司（以下简称腾兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年9月23日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人陈满香、人保高安公司的委托诉讼代理人王海泉到庭参加了诉讼,被告李尊华、腾兴公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告李尊华、腾兴公司赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计人民币28013.78元【1、住院医疗费10072.16元；2、误工费114.176元／天×（22天＋90天）＝12787元；3、护理费143.40元／天×22天＝3154.68元;4、住院伙食补助费50元／天×22天＝1100元;5、营养费30元／天×22天＝660元；6、辅助器具费239.2元】，2、人保高安公司在保险责任范围内直接予以赔偿;3、本案诉讼费由被告方负担。事实和理由:2019年8月11日16时38分许，被告李尊华驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车沿丰高线由丰城往高安方向行驶，行至丰高线丰城市隍城镇邮政储蓄所门口时，与前方同方向原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、三轮电动车受损的交通事故。事故发生后，经丰城市公安局交警大队认定：被告李尊华负本次事故全部责任，原告不承担责任。原告因伤在丰城市中医院住院22天,用去住院医疗费10072.16元,另外购买辅助器具费239.2元，被告李尊华为肇事车赣Ｃ×××××重型半挂牵引车的司机，腾兴公司为车赣Ｃ×××××重型半挂牵引车登记车主，人保高安公司系赣Ｃ×××××重型半挂牵引车交强险、第三者责任商业保险及不计免赔率险的承保公司，且事故发生在有效期限内。因赔偿问题经协商无果,故向法院起诉,诉讼请求如前。被告李尊华、腾兴公司未作答辩，也未参加本案第一审庭审。人保高安公司辩称；1、住院伙食补助费、营养费、护理费、标准过高、数额过大、应重新核定。2、原告已满70岁，不能计算误工费；辅助器具费无正式票据，我司不予认可。3、案件受理费属于间接损失，我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、辅助器具费问题。符合法律规定的，予以认可采信；超出法律规定标准或与法律规定不符的，予以调整或不予支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年8月11日16时38分许，被告李尊华驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车沿丰高线由丰城往高安方向行驶，行至丰高线丰城市隍城镇邮政储蓄所门口时，与前方同方向原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、三轮电动车受损的交通事故。事故发生后，经丰城市公安局交警大队第360981120190000435号道路交通事故认定书认定:被告李尊华负本次事故全部责任，原告不承担责任。原告因伤在丰城市中医院住院22天,用去住院医疗费10072.16元。出院诊断：1右外踝开放性骨折，2、全身多处皮肤软组织挫裂伤，3、高血压。出院医嘱：合理休息，石膏固定1月，建议休息3个月等。被告李尊华为腾兴公司聘请的司机，腾兴公司为车赣Ｃ×××××重型半挂牵引车登记车主。2018年11月5日，赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在人保高安公司投保了第三者责任强制保险,保险期间：自2018年11月7日0:00至2019年11月6日24：00时。2018年11月9日赣Ｃ×××××重型半挂牵车在人保高安公司投保了第三者责任商业保险（保险金额1000000元）、不计免赔率险等险种，保险期间：自2018年11月10日0:00至2019年11月9日24：00时。2019年3月19日人保高安公司作出变更批改，号牌号码由赣Ｃ×××××变更为赣Ｃ×××××，该保险单所载的其他条件不变。本次交通事故发生在有效期限内，原告为农村居民户口。根据法律规定并结合原告的诉讼请求,对有关保险的赔偿范围、赔偿项目、赔偿标准、损失金额等相关事实作如下审核认定:1、医疗费10072.16元；2、误工费29800元÷12÷21.75×（22天+90天）=12787.74元（原告为农村居民户口，无退休金，在家务农，依靠自己的劳动维持生活，因受伤而停止工作的误工损失应当得到赔偿。）；3、护理费37426元÷12÷21.75×22天=3154.68元；4、住院伙食补助费40元/天×22天=880元;5、营养费30元/天×22天=660元；6、辅助器具费0元（原告未提供药店开具的购买发票，收款收据的名称与原告的名字不符，且票据金额与诉请不吻合，故不予认定辅助器具费。）。损失总额核定27554.58元。本院认为,公民享有生命健康权,其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的均应承担相应的民事责任。本院确认丰城市公安局交通警察大队有关本次交通事故认定书具有证据效力,原告在本次交通事故中受伤属实,因此原告的损失应由被告李尊华担全部民事赔偿责任，被告李尊华为腾兴公司所雇请的司机，故腾兴公司应对本次交通事故的损失，承担连带赔偿责任。赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在人保高安公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险、不计免赔率等险种,事故发生在保险有效期内。我国法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿,故原告的损失先由人保高安公司在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险赔偿范围内赔偿。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。案件受理费属于诉讼费用，由人民法院根据当事人的胜诉败诉情况决定由谁负担。本案诉讼由人保高安公司不积极履行理赔义务而引发，故此人保高安公司有关不承担本案诉讼费用的理由不充分，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司根据第三者责任强制保险规定和第三者责任商业保险合同约定应赔付原告陈德绳各类赔偿款27554.58元(第三者责任强制保险:25942.42元,第三者责任商业保险:1612.16元;赔偿范围:1、医疗费10072.16元；2、误工费12787.74元；3、护理费3154.68元；4、住院伙食补助费880元;5、营养费660元。损失总额核定27554.58元。),限本判决生效后十日内付清;二、驳回原告陈德绳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元,原告陈德绳负担8元,被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担492元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省宜春市中级人民法院,在递交上诉状之日起七日内,预交上诉案件受理费500元,款汇至江西省宜春市中级人民法院（户名:江西省宜春市中级人民法院,账号:14×××07,开户行:中国农业银行宜春经济开发区支行）,如逾期交纳,按自动撤回上诉处理。审 判 长  聂国华人民陪审员  叶广亮人民陪审员  胡爱华二〇一九年十二月七日书 记 员  滕秋艳