河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初1442号 原告：杨会民，女，1988年10月1日生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：乔正英，河北俱时律师事务所律师。 被告：李庆龙，男，1985年11月13日生，汉族，住行唐县。 被告：河北鸿通物流有限公司，住所地石家庄市桥西区石铜路389号东区8排7号。 法定代表人：乔永峰，该公司经理。 统一社会信用代码：91130113398816199F。 委托诉讼代理人：乔永军，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130100804433442P。 委托诉讼代理人：高坤，该公司职员。 原告杨会民诉被告李庆龙、河北鸿通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人乔正英，被告河北鸿通物流有限公司委托诉讼代理人乔永军，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托诉讼代理人高坤到庭参加诉讼，被告李庆龙经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告车辆损失费、施救费等损失15449元；二、判令被告承担本案诉讼费、鉴定费等损失。事实和理由：2016年11月23日，被告李庆龙驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂牵引车由北向东左转弯时，与沿Ｓ232由西向东行驶的周建辉驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，乘车人高丽受伤、两车受损。经行唐县公安交通警察大队认定被告李庆龙负全责，周建辉无责。冀Ａ×××××小型轿车实际车主是杨会民，冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂牵引车登记在河北鸿通物流有限公司名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险、第三者责任险（不计免赔）且在保险期间。发生事故至今，被告未赔偿原告损失，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。庭审时原告称保险公司在交强险的财产损失限额内已经赔付原告2000元，故将诉讼请求车损变更为13149元，施救费300元，共计13449元。 原告提交了以下证据： 1、中华人民共和国机动车行驶证一份，以证明冀Ａ×××××小型轿车所有人赵龙，具有行驶资格。 2、协议书一份，以证明2015年6月13日杨会民以36000元价格购买赵龙冀Ａ×××××奥迪小型轿车一辆。协议约定：自车辆交付前与此车有关的一切事宜事故均由赵龙负责，交付后与此车一切事宜事故均由杨会民负责。 3、中华人民共和国机动车驾驶证一份，以证明周建辉C1证，具有驾驶资格。 4、河北省行唐县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，以证明2016年11月23日0时许，李庆龙驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂牵引车由北向东左转弯时与沿Ｓ232由西向东行驶的周建辉驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞（乘车人）高丽受伤，致两车受损。李庆龙负事故的全部责任，周建辉不负事故责任。 5、河北大生泰丰保险公估有限公司公估报告及公估费票据各一份，以证明冀Ａ×××××小型轿车车损16000元，公估费320元。 6、行唐县宏利汽修厂冀Ａ×××××配件及修理费票据一份，以证明该车修理费15149元。 7、行唐县路迪汽车服务拖车费票据一份，以证明冀Ａ×××××车辆拖车费300元。 8、机动车交通事故责任强制保险单一份，以证明冀Ａ×××××主车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险一份，保险期间自2016年8月5日14时至2017年8月5日14时。 9、机动车商业保险保险单一份，以证明冀Ａ×××××主车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保商业险一份，保险期间自2016年10月31日0时至2017年10月30日24时。 被告李庆龙未到庭、未答辩未举证。 被告河北鸿通物流有限公司未提交书面答辩状，庭审中辩称，对事故发生过程及责任认定无异议，该公司冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂牵引车对原告陈述投保情况无异议，另我方在事故发生后委托司机李庆龙先行垫付了2000元现金。 被告河北鸿通物流有限公司提交证据：收条一份，以证明2016年12月5日周建辉收到李庆龙赔偿款2000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司未提交书面答辩状，庭审中辩称，对司机及车辆驾驶证、行驶证合格有效的前提下，对原告合理损失按照事故责任比例进行赔付。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司提交证据：中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款一份，以证明责任免除情况。 经庭审质证，被告河北鸿通物流有限公司对原告提交的证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司对原告提交的证据公估报告无异议，认可原告诉求车损15149元、施救费300元，公估费、诉讼费不属于保险责任，我公司不予认可。该案中司机驾驶本系实习期，根据机动车驾驶证申领和使用规定，实习期驾驶半挂牵引车发生事故系商业险责任免除。原告对被告河北鸿通物流有限公司提交的证据无异议，但认为是给付人伤的费用。原告对被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司提交的证据无异议，但认为实习期不能驾驶牵引车的约定应当提供证据证明向被告河北鸿通物流有限公司做到了明确提示或说明的义务，否则应承担原告的损失。 本院对原、被告提交的证据作如下确认： 被告对原告提交的证据无异议，本院确认其证明效力。关于被告河北鸿通物流有限公司、李庆龙给付原告2000元，应认定为人伤的损失，交通事故认定书中有乘车人高丽受伤。 上述证据已在法庭出示，并经庭审质证，可以作为定案的依据。 本院依上述证据确认以下事实： 2016年11月23日0时许，李庆龙驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂牵引车由北向东左转弯时与沿Ｓ232由西向东行驶的周建辉驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞（乘车人）高丽受伤，致两车受损。李庆龙负事故的全部责任，周建辉不负事故责任.事故发生后，原告所有的车辆损失经行唐县宏利汽修厂修理，车损为15149元，施救费300元。被告李庆龙系被告河北鸿通物流有限公司雇佣的司机，被告李庆龙实习期驾驶的半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险一份、商业险一份，事故发生在保险期间。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”该事故发生时被告李庆龙驾驶证为实习期，根据《中华人民共和国道路交通安全法事实条例》第二十二条第三款的规定，实习期驾驶的机动车不得牵引挂车，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司提交的保险条款第二十四条中约定实习期间驾驶牵引挂车的机动车保险人不负赔偿责任，故此，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的商业险不能赔偿的主张，本院予以采纳。被告李庆龙实习期驾驶半挂牵引车与原告所有的车辆发生道路交通事故致原告车辆受损，李庆龙系被告河北鸿通物流有限公司的雇佣人员，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告2000元，剩余13149元及施救费300元，合计13449元，因该事故被告李庆龙负全责，应当由被告河北鸿通物流有限公司赔偿。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告杨会民人民币2000元。 二、被告河北鸿通物流有限公司赔偿原告杨会民人民币13449元。 上述款项，判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费186元，由被告河北鸿通物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  盖渍旭 人民陪审员  李会芹 人民陪审员  张国英 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  段彦曲 ——