广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0203民初2610号原告：陈应华，男，1954年11月26日出生，汉族，住韶关市浈江区*************。委托诉讼代理人：范元葵，广东金韶律师事务所律师。被告：杨富成，男，1976年12月16日出生，汉族，住韶关市武江区************************。被告：刘芳芳，女，1975年9月19日出生，汉族，住韶关市武江区************************。被告：韶关市扬成名门制造有限公司，住所：韶关市武江区莞韶产业转移园小阳山片西联路边韶关市扬成名门制造有限公司综合楼202号。法定代表人：杨富成。原告陈应华诉被告杨富成、刘芳芳、韶关市扬成名门制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈应华的委托诉讼代理人范元葵到庭参加了诉讼，被告杨富成、刘芳芳、韶关市扬成名门制造有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈应华向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告的借款本金人民币63万元及利息（以63万元为基数，自2018年9月起按照每月2%的标准计算至本息还清之日止）；2、本案案件受理费、保全费由三被告承担。事实和理由：原告与被告杨富成系朋友关系，2016年2月5日，被告向原告借款50万元，约定月利息为2%，因被告杨富成未能支付利息，双方同意将2016年2月5日至2017年2月4日的利息计入借款本金，并一并出具借条，由被告韶关市扬成名门制造有限公司提供担保。2017年2月5日起，被告杨富成以63万元为基础，按照每月2%的月利率向原告支付利息，直至2018年8月。然而，从2018年9月开始至今，被告未向原告支付过任何利息。2018年12月24日，被告杨富成在借条原件上，载明借款期限延期到2019年2月4日，并明确约定月利息2%。但时至今日，被告未向原告支付过任何利息和本金。鉴于上述事实，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请法院在查明本案事实的基础上，支持原告的诉讼请求。被告杨富成、刘芳芳、韶关市扬成名门制造有限公司均未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了证据材料，被告均未到庭予以质证,亦未向本院提交证据材料。经审理查明：原告诉称，被告杨富成以资金周转为由向其借款50万元，其通过银行转账方式支付借款，约定月利率为2%，2017年2月4日左右，双方进行结算，确定被告杨富成尚欠借款本金50万元、利息12万元及补偿款1万元，且将利息12万元及补偿款1万元计入本金，由被告杨富成出具了借条，落款时间书写为2016年2月5日，之后由韶关市扬成名门制造有限公司提供保证。原告为证明上述主张，向本院提交了《借条》及银行明细清单予以证明，借条内容为“今借到陈应华先生人民币陆拾叁万元正（小写￥630000）（注：壹年期利息已付到2017年2月4日，非原件无效）。欠款人：杨富成，2016.2.5。担保单位：韶关市扬成名门制造有限公司（盖章）”借条下方还写明“延期到2019年2月4号，月利息2分，每月付利息。杨富成，2018.12.24。”银行明细清单显示，陈应华于2016年2月5日向“杨*成”账户转账支付50万元。原告陈述被告杨富成的还款情况如下：序号日期金额（元）序号日期金额（元）12017-7-1012600172018-4-27500022017-8-112600182018-4-30760032017-11-2512600192018-5-8500042017-12-1212600202018-5-12760052017-12-198000212018-5-19500062017-12-204600222018-5-24500072017-12-3012600232018-5-26260082018-1-145600242018-7-30260092018-1-227000252018-7-315000102018-1-2212600262018-8-85000112018-2-612600272018-9-17600122018-2-812600282018-9-75000132018-4-15000292018-10-203000142018-4-57600302018-10-285000152018-4-155000312018-11-34600162018-4-177600共计226800元另查明，经查询国家企业信用信息公示系统，韶关市扬成名门制造有限公司的股东为杨富成、刘芳芳，杨富成为该公司的法定代表人、经理及执行董事，刘芳芳为该公司监事。庭审中，原告明确其主张的利息计算方式为：从2018年9月1日起以63万元为基数按月利率2%计算至本息还清之日止。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告主张被告杨富成向其借款50万且双方结算后将利息12万元及补偿款1万元计入本金后确定借款本金共计63万元，为此提交了被告出具的《借条》、原告提交的银行明细清单予以佐证，被告对此并未提交相反的证据予以反驳，故本院对原告该事实陈述予以采信。双方结算前期借款本息后，确定被告尚欠的借款本金为63万元，其中包含2016年2月5日至2017年2月4日的利息12万元，以及补偿款1万元共计13万元，且双方结算后仍然按照月利率2%计算利息,被告杨富成在借款期间应当支付的本息之和,已经超过最初借款本金与以最初借款本金为基数按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。因此，原告要求被告杨富成偿还借款本金63万元及从2018年9月1日起以借款本金63万元为基数按月利率2%计付利息，依据不足。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，被告杨富成应向原告偿还借款本金50万元，以及从2016年2月5日起至借款本金清偿之日止以借款本金50万元为基数按月利率2%计付利息给原告,并减去被告杨富成已支付的利息226800元。至于被告刘芳芳的责任问题。原告主张被告杨富成、刘芳芳于1998年12月16日登记结婚，本案债务发生于被告杨富成、刘芳芳夫妻关系存续期间，为此提交结婚证复印件予以证明，该结婚证复印件显示被告杨富成、刘芳芳于1998年12月16日登记结婚。被告对此并未提交相反的证据予以反驳，且（2019）粤02民终32号民事判决亦查明杨富成、刘芳芳为夫妻关系。故本院对原告主张本案借款发生于被告杨富成、刘芳芳夫妻关系存续期间予以采信。因本案借款金额已经超出日常家庭生活所需，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原告提供的韶关市扬成名门制造有限公司的查询信息显示，刘芳芳系该公司监事及股东，能够证明韶关市扬成名门制造有限公司是属于杨富成、刘芳芳共同经营。韶关市扬成名门制造有限公司是作为保证人在借条中盖章，刘芳芳作为该公司监事，其知晓本案债务及公司债务保证行为是具有高度盖然性的，且被告刘芳芳对此并未提交相反的证据予以反驳，故对原告主张本案债务系被告杨富成、刘芳芳的夫妻共同债务，本院予以采信。被告刘芳芳应对被告杨富成的上述给付义务承担共同清偿责任。至于被告韶关市扬成名门制造有限公司的责任问题。根据借条约定，双方在2018年12月24日确定还款期限为2019年2月4日。原告对此亦表示该还款期限已经过韶关市扬成名门制造有限公司同意。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，原告并未提交证据证明其在2019年8月3日前就本案债务向保证人催收，对此应承担举证不能的法律后果。故对原告要求被告韶关市扬成名门制造有限公司对本案债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。被告杨富成、刘芳芳、韶关市扬成名门制造有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨富成、刘芳芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈应华偿还借款本金500000元及利息（利息计算方式：从2016年2月5日起至借款本金清偿之日止以借款本金500000元为基数按月利率2%计算,并减去226800元)；二、驳回原告陈应华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元，减半收取5050元，财产保全费4300元，合计9350元，由原告陈应华负担1064元，被告杨富成、刘芳芳负担8286元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  谭谦悦二〇一九年十二月二日书记员  陈宇静