陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0424民初2350号 原告：王耀峰，男，汉族，陕西省乾县人，住址：陕西省乾县，公民身份号码：61042XXXX711272319。 委托诉讼代理人：殷锋英，陕西奉天律师事务所律师。 被告：李中云，汉族，四川省广安县人，住址：陕西省西安市雁塔区，公民身份号码：51362XXXX50301619X。 原告王耀峰与被告李中云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王耀峰委托诉讼代理人殷锋英与被告李中云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王耀峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金6万元及利息19200元（截止2019年10月18日）以及直至还款之日的利息；2案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年12月12日，被告以周转为由借用原告6万元，并向原告出示借条约定月息二分，到12月18日原告向被告账户转款6万元，后经数次催要，截止2018年8月20日，被告仅向原告归还利息36000元，本金及剩余利息被告以种种理由推脱。因此，为维护原告的合法权益，特提起以上诉讼请求。 被告李中云辩称：借款6万元是事实，当时没有打条子，后来补了条子，上面写了利息。口头说如果条件好了，还利息；条件不好的话，只还本金。后还了36000元，被告现经济困难，无法偿还利息，只能想办法，有条件了，将本金还够。 原告王耀峰围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体适格；2、借条1份，证明被告2015年12月12日借原告6万元及原告记录被告分八次向原告还款36000元的事实；3、2015年12月18日原告向被告账户转款6万元。被告李中云质证认为，对原告提供的3组证据真实性均无异议。 本院经审查认为，原告提供的3组证据均符合证据属性，能够证明案件基本事实，予以采信。 经审理查明，2015年12月12日，被告李中云向原告出具借条一份，载明：借条今借到王耀峰现金陆万圆整（￥60000元）约定1.月息2分.约定2.王耀峰有权对借款人在乾县人民法院提起诉讼。借款人：李中云2015年12月12日。2015年12月18日，原告王耀峰通过其农行账号：XXXXXXXXXXXXXXX68696228450226018616869账户向被告李中云20131222账号：XXXXXXXXXXXXXXX63186228450210011106318账户转支60000元。2017年8月5日，被告李中云向原告王耀峰偿还4000元；2017年9月29日，被告李中云向原告王耀峰偿还2000元；2017年10月31日，被告李中云向原告王耀峰偿还3000元；2017年12月28日，被告李中云向原告王耀峰偿还4000元；2018年2月13日，被告李中云向原告王耀峰偿还8000元；2018年5月5日，被告李中云向原告王耀峰偿还5000元；2018年6月23日，被告李中云向原告王耀峰偿还5000元；2018年8月20日，被告李中云向原告王耀峰偿还5000元。2019年11月4日，原告王耀峰诉至本院，请求被告偿还其借款本金6万元及利息19200元（截止2019年10月18日）以及直至还款之日的利息；并承担诉讼费。 归纳双方的分歧意见，本案双方争议的主要焦点为：1.被告李中云分八次向原告偿还的36000元是本金还是利息？2.原被告之间约定的月息2分是否合法？ 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告对6万元借款事实无异议，且有转账记录，原被告之间债权债务关系事实清楚，本院予以确认。 关于本案争议焦点1，被告李中云分八次向原告偿还的36000元是本金还是利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。从该条规定可以看出，立法上对利息的保护，从这个角度来讲，应当是先还利息再抵按本金，这也符合法律对合法民间借贷保护的精神。同时，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此民间借贷中，在借款人未完全清偿借款本息的情况下，应当先还利息，再抵算本金。据此，本案中，因原被告双方并未在借条中约定还款用于先抵本金，且原告不予认可，故对于被告辩称已偿还的36000元抵算本金的主张，于法无据，不予采纳。 关于本案争议焦点2，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案原被告约定的月利率2%，即年利率为24%。故原告请求按约定利率支付利息符合法律规定，本院予以支持。 根据原告还款时间及还款情况，每次还款金额并未涉及本金，故36000元应当为30个月（基数为60000元，按约定月息2分计算）利息，故被告李中云应当清息至2018年6月18日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告李中云于本判决生效后十日内向原告王耀峰偿还借款60000元及利息（基数为60000元，按年利率24%计算，时间从2018年6月18日起计算至给付之日止）。 若被告李中云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1780元（原告已预交）减半收取890元，被告李中云在履行上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 李 研 二〇一九年十二月三日 书记员 赵思思 《中华人民共和国合同法》 第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效,但是有下列情形之一的除外: (一)行为人伪造他人的公章、合同书或者授权委托书等, 假冒他人的名义实施民事法律行为的; (二)被代理人的公章、合同书或者授权委托书等遗失、被盗,或者与行为人特定的职务关系已经终止,并且已经以合理方式公告或者通知,相对人应当知悉的; (三)法律规定的其他情形。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 1