山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0323民初3736号原告：张君，男，汉族，1979年9月27日出生。住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：秦雅婷，泰安高新兴业法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：李鲁海，男，汉族，1981年4月26日出生，住山东省阳谷县。被告：阳谷县中兴运输有限公司，住所地阳谷县安乐镇刘庙村。负责人：高继然，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，统一社会信用代码91371500753544811H,住所地聊城市柳园南路62号。负责人：姚志宏，总经理。委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：刘青，男，1976年3月17日出生，汉族，住山东省聊城市。原告张君诉被告李鲁海、阳谷县中兴运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、刘青机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦雅婷，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的委托诉讼代理人耿国勇到庭参加诉讼。被告李鲁海、阳谷县中兴运输有限公司、刘青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告车辆损失费、货物损失费、停运损失等计：183146元。2、被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2019年6月29日2时45分许，李鲁海驾驶鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号重型半挂牵引车行驶至青兰高速济南方向254KM+282M处由于未确保安全，致使车辆前部和左侧车身刮擦碰撞马社驾驶的发生故障后未按规定摆放警告标志的鲁Ｊ×××××(鲁Ｊ×××××)号重型半挂牵引车后部和左侧车身，然后两车起火，造成两车受损，路产损坏，货物受损，正在车下排查故障的马社及鲁Ｊ×××××(鲁Ｊ×××××)号车乘坐人赵亮不同程度烧伤的道路交通事故。经山东高速交警二支队沂源大队接警出具第379203120190000002号道路交通事故认定书，认定李鲁海承担事故的主要责任，马社承担事故的次要责任，赵亮无责任。李鲁海驾驶鲁Ｐ×××××号车登记在在第二被告名下，在第三被告处投保交强险及商业险。马社驾驶的鲁Ｊ×××××号车的实际车主系第四被告，在第五被告处投保交强险及商业险。事故发生后，经与被告多次协商处理未果，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求判如所诉。被告辩称：事故发生属实，责任划分无异议，李鲁海驾驶的车辆在我方投保交强险及商业三者险100万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间。在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证合法有效并无其他免责事由后，我方同意依据法律规定及合同约定在保险限额内赔偿原告的合理合法损失，商业险比例不超过70%，诉讼费鉴定费等不予承担。被告李鲁海、阳谷县中兴运输有限公司、刘青未提交书面答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公辩称：事故发生属实，责任划分无异议，李鲁海驾驶的车辆在我方投保交强险及商业三者险100万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间。在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证合法有效并无其他免责事由后，我方同意依据法律规定及合同约定在保险限额内赔偿原告的合理合法损失，商业险比例不超过70%，诉讼费鉴定费等不予承担。当事人对以下基本事实无实质争议，本院予以确认：2019年6月29日2时45分许，李鲁海驾驶鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号重型半挂牵引车行驶至青兰高速济南方向254KM+282M处由于未确保安全，致使车辆前部和左侧车身刮擦碰撞马社驾驶的发生故障后未按规定摆放警告标志的鲁Ｊ×××××(鲁Ｊ×××××)号重型半挂牵引车后部和左侧车身，然后两车起火，造成两车受损，路产损坏，货物受损，正在车下排查故障的马社及鲁Ｊ×××××(鲁Ｊ×××××)号车乘坐人赵亮不同程度烧伤的道路交通事故。该事故经山东高速交警二支队沂源大队接警并出具第379203120190000002号道路交通事故认定书，认定李鲁海承担事故的主要责任，马社承担事故的次要责任，赵亮无责任。鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号重型半挂牵引车向被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为100万元，不计免赔。被告阳谷县中兴运输有限公司为该车的行驶证登记所有人，被告刘青为实际所有人，被告李鲁海为被告刘青雇员，其驾驶行为为受雇佣的行为。该车辆的行驶证、营运证、以及保险均以被告阳谷县中兴运输有限公司的名义办理，应认定被告刘青以其车辆挂靠被告阳谷县中兴运输有限公司从事货运经营。泰安市全通货运有限公司为鲁Ｊ×××××(鲁Ｊ×××××)号重型半挂牵引车的行驶证登记所有人，原告张君为实际所有人。对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下：主车车损153420元、挂车及货物损失47780元、施救费16200元、停运损失43380元，以上共计260780元。停运损失被告保险公司主张属于间接损失提出免责抗辩，并举投保单和保险条款加以证明，原告认可被告保险公司的免责抗辩，仅向侵权人主张该项赔偿请求，本院予以采纳。本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。诉讼费项通常依据保险合同属于责任免除的范围，被告侵权人对保险公司提出相应免责主张未具异议，故认定保险公司对该项费用的免责抗辩成立。停运损失项被告保险公司主张属于间接损失提出免责抗辩，并举投保单和保险条款加以证明，原告认可被告保险公司的免责抗辩，仅向侵权人主张该项赔偿请求，其主张本院予以采纳。被告李鲁海作为受雇驾驶员在从事雇佣行为中致人损害，被告刘青作为雇主应当承担雇主替代责任。被告刘青作为肇事车辆的实际所有人，在其支配、运营中致人损害，应当承担侵权责任；被告阳谷县中兴运输有限公司接受肇事车辆挂靠运营，视为对其享有运营支配和运营利益，故亦当承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张君主车车损153420元、挂车及货物损失47780元、施救费16200元，共计217400元中的1000元（预留路产损害份额1000元）；在商业三者险责任限额内赔偿原告张君共计217400元中的216400元的70%计151480元。以上共计152480元。二、被告刘青赔偿原告张君停运损失43380元的70%计30366元。三、被告阳谷县中兴运输有限公司对本判决第二项承担连带赔偿责任。四、驳回原告张君的其他诉讼请求。以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1981.46元，由原告张君承担3.25元，被告刘青、阳谷县中兴运输有限公司承担1978.21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  周纪虎二〇一九年十二月二十三日书记员  耿彩云