河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初7236号 原告：成都佳诚弘毅科技股份有限公司（原成都佳诚弘毅科技有限公司），住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段1800号1栋1403、1404号，统一社会信用代码：915101005589937855。 法定代表人：杨景云，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：熊永林，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵洪波，四川君合律师事务所律师。 被告：河北佳鼎交通信息技术有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区休门街1号，统一社会信用代码：91130113784086358P。 法定代表人：张秀斌，该公司执行董事。 原告成都佳诚弘毅科技股份有限公司（以下简称成都佳诚公司）与被告河北佳鼎交通信息技术有限公司（以下简称河北佳鼎公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告成都佳诚公司委托诉讼代理人熊永林到庭参加诉讼，被告河北佳鼎公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都佳诚公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付剩余货款140000元；2.被告支付逾期付款违约金（其中：以280000元为基数，按年利率24%计算，自2016年8月23日起计算至2016年11月1日，违约金为12887.67元；以180000元为基数，按年利率24%计算，自2016年11月1日起计算至2016年12月16日，违约金为5326.03元；以140000元为基数按年利率24%计算，自2016年12月16日起计算至剩余货款偿清之日止）；3.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2016年8月19日，原告、被告就被告购买原告“汽车外廊尺寸检测仪”产品的相关事宜签订了《供货合同》，约定被告应于合同签字盖章后三日内一次性付清货款28万元，若原告没按合同约定交货或被告没按合同约定付款，每逾期一周应支付合同总金额0.5%的违约金。原告按照合同约定履行了自己的义务，而截止起诉之日，被告仍未按照合同约定向原告支付剩余货款等费用。 被告河北佳鼎公司未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《供货合同》、《收付款业务回单》两份及《委托付款通知书》两份、“设备安装调试验收单”、律师函及相应的邮寄信息表、《四川增值税普通发票》三份、物流公司托运单等证据，上述证据形式要件齐全，内容相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明事实如下：2016年8月19日，原、被告签订《供货合同》，约定被告购买原告“汽车外廊尺寸检测仪”产品2套，总价为28万元。合同第四条约定合同签字盖章后三日内甲方（被告河北佳鼎公司）向乙方（原告成都佳诚公司）一次性付清货款28万元；乙方未按合同约定交货或甲方没按本合同约定付款，每逾期一周应向对方支付合同总金额0.5%的违约金，直至违约方履约或甲、乙双方另行书面约定为止。原告称合同签订后已交付2套产品设备，并提交《成都蜀襄物流运业有限公司托运单》2份，该托运单上记载托运时间为2016年8月31日，收货人为被告河北佳鼎公司，并加盖物流公司业务专用章。原告另提交2016年9月26日《设备安装调试验收单》，该验收单上加盖建设单位石家庄胜通旧机动车交易服务有限公司公章。原告主张另外1套产品设备已安装完毕但未接到调试通知，因此无法提交《设备安装调试验收单》。 2016年11月1日，被告向原告出具《委托付款通知书》，载明“兹有2016年本公司与贵公司签订了合同编号为jc20160819的《销售合同》，购入合同总价为28万元的产品。现本公司因对公账户余额不足，特委托个人向贵公司支付的购货款明细如下：2016年11月1日，本公司委托张秀斌通过其个人账户汇款10万元至贵公司账户……”原告提交的收付款业务回单显示，当日自张秀斌账户向原告账户转款10万元。2016年12月16日被告再次向原告出具《委托付款通知书》，内容形式与上一份一致，仅金额变为4万元。原告提交的收付款业务回单显示，当日自张秀斌账户向原告账户转款4万元。2016年12月20日，原告向被告开具三张增值税普通发票，价款共计28万元。2017年1月7日，原告委托律师通过EMS特快专递方式向被告住所地发送《律师函》，主要内容包括：“……佳诚公司按约履行了义务，贵公司未按约履行义务，截止发函之日贵公司尚欠货款14万元……”，EMS特快专递查询单显示2017年1月13日张秀斌签收该快递。 本院认为，原、被告签订的《供货合同》系双方真实意思表示，合法有效。合同约定被告在合同签订后三日内先付款，原告收款后再向被告指定地点发送两套设备。但原告提交的《设备安装调试验收单》显示完成时间为2016年9月26日，被告第一次向原告付款时间为2016年11月1日，可以证明原告在收取被告货款前已发送货物，并未按照约定的“先付款后发货”的方式履行。原告提交的货运单能够证明其已经通过物流公司将两套设备发送给被告，并且完成了其中一套设备的安装及调试义务。被告向原告出具的《委托付款通知书》确认“购入合同总价28万元”，原告向被告发送的《律师函》中明确说明其已履行义务，被告尚欠货款14万元，被告收到此函件后未提出异议。以上货运单、《委托付款通知书》与《律师函》相互印证，足以认定原告已履行交付两套设备的合同义务，被告已支付14万元，剩余14万元货款被告仍需继续支付。关于原告主张的违约金问题，《供货合同》约定合同签字盖章后三日内被告付清货款28万元，虽存在原告未收到货款即发货的事实，但不能据此免除被告逾期支付货款应承担的违约责任。被告未按约定在2016年8月23日支付货款已构成违约，此后被告分两笔共支付14万元，应当分段计算逾期付款违约金。合同约定每周按合同总额的0.5%计算违约金，虽原告自愿降低至年利率24%，但本案系买卖合同纠纷，被告的付款义务并非基于借款合同项下义务，原告以民间借贷司法解释的规定主张按年利率24%计付，理据不足。原告就被告逾期付款所造成的损失并未举证，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条的规定，以原告的实际损失为基础，结合合同的履行情况、被告的过错程度等综合因素，酌情将违约金调整为年利率12%。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北佳鼎交通信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都佳诚弘毅科技股份有限公司货款140000元,并支付违约金（其中：以280000元为基数，按年利率12%自2016年8月23日起计算至2016年11月1日的违约金为6533.33元；以180000元为基数，按年利率12%自2016年11月2日起计算至2016年12月16日的违约金为2700元；以140000元为基数按年利率12%自2016年12月17日计算至偿清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4936元，由被告河北佳鼎交通信息技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李彦红 人民陪审员  魏艳萍 人民陪审员  于利欣 二〇一九年十二月十日 书 记 员  田丽颖