贵州省册亨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2327刑初81号 公诉机关贵州省册亨县人民检察院。 被告人陆轮，男，1975年12月6日生于贵州省册亨县，布依族，初中文化，农民，住册亨县。因涉嫌敲诈勒索罪于2019年5月30日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于册亨县看守所。 辩护人郑维维，贵州同根律师事务所律师。 被告人陆仕虎，男，1975年11月30日生于贵州省册亨县，布依族，初中文化，农民，住册亨县。因涉嫌敲诈勒索罪于2019年5月30日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于册亨县看守所。 辩护人李廷祥，贵州同根律师事务所律师。 被告人陆平，曾用名陆仕龙，男，1971年6月14日生于贵州省册亨县，布依族，初中文化，农民，住册亨县。因涉嫌敲诈勒索罪于2019年5月30日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于册亨县看守所。 辩护人罗兰景，贵州同根律师事务所律师。 贵州省册亨县人民检察院以册检一部刑诉[2019]166号起诉书指控被告人陆轮、陆仕虎、陆平犯敲诈勒索罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省册亨县人民检察院指派检察员龚德政出庭支持公诉，被告人陆轮及其辩护人郑维维、陆仕虎及其辩护人李廷祥、陆平及其辩护人罗兰景到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省册亨县人民检察院指控：1982年3月9日、1999年7月27日册亨县秧坝镇大板用村与畜牧场组分别签订《合同书》、《重新调整老板用村与村畜牧场的协议合同》，将大板用村的地界划分给畜牧场组。后畜牧场组村民廖某、黄某1、曾某1、曾某2与覃某1、覃某2等人合伙在大板用村划分给畜牧场组的地界内种植杉树。2012年7月5日，册亨县秧坝镇板用村民委员会将黄某1、廖某、曾某1、曾某2起诉到册亨县人民法院，要求被告将畜牧场约2000亩土地归还原告所有，2012年12月18日，册亨县人民法院判决驳回原告的诉讼请求，2013年7月2日，黔西南州中级人民法院维持原判。2013年1月份，覃某1、廖某等人将位于册亨县秧坝镇板用村畜牧场组地界内的一片杉木林转让给伏某、伏某2，转让金额为1400万元，双方约定如发生林地、林权纠纷由覃某1方负责处理并支付对方为此造成的经济损失。秧坝镇大板用村一、二三组的村民得知这一情况后在时任村干部的被告人陆轮、陆仕虎及其他村干部的组织下以土地存在纠纷为由多次到砍伐杉树的施工现场采取堵路、赶走现场的伐木工人以及破坏通往伐木现场的公路等方式阻工，导致伐木和运输木材工作无法进行，镇政府及派出所多次出面处理无果。2014年4月25日，在秧坝镇人民政府会同县直相关部门的组织协调下，达成协议：由覃某1、廖某等人共同出资70万元支付给大板用村一二三组，大板用村一二三组不再向覃某1、廖某等人提出任何资金要求，同时覃某1、廖某等人在砍伐运输杉木过程中，大板用村一二三组不得以任何理由进行干涉，否则将承担相应的法律责任，该70万元已于当日支付。后陆轮、陆仕虎与被告人陆平共同商量再向覃某1等人索要30万元由三人均分，之后由陆平打电话给覃某1让其拿30万元出来，同时称如果不拿村民还要去堵路，并将收款账户发给覃某1。覃某1等人在被逼无奈之下于2014年5月3日将30万元存到陆平妻子李某信用社的银行账户上。2014年5月4日陆平将10万元钱转账到自己的账户上，同月16日陆平、陆轮、陆仕虎、李某驾车到册亨县信用联社取出20万元，陆轮、陆仕虎各分得10万元。 案发后，被告人陆平、陆轮分别退回赃款10万元，陆仕虎退回赃款7万元。退回的赃款已全部发还被害人。 上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，以证实起诉书指控上列三被告人犯敲诈勒索罪的犯罪事实，认为上列三被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人陆轮、陆仕虎、陆平对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人以被告人陆轮、陆仕虎、陆平未实施恐吓、威胁等暴力手段向被害人覃某1等人索要30万元，公诉机关指控证据不足，指控不成立等为由提出辩护意见。 经审理查明：1982年3月9日、1999年7月27日册亨县秧坝镇大板用村与畜牧场组分别签订《合同书》、《重新调整老板用村与村畜牧场的协议合同》，将大板用村的地界划分给畜牧场组。后畜牧场组村民廖某、黄某1、曾某1、曾某2与覃某1、覃某2等人合伙在大板用村划分给畜牧场组的地界内种植杉树。2012年7月5日，册亨县秧坝镇板用村民委员会将黄某1、廖某、曾某1、曾某2起诉到册亨县人民法院，要求被告将畜牧场约2000亩土地归还原告所有，2012年12月18日，册亨县人民法院判决驳回原告的诉讼请求，2013年7月2日，黔西南州中级人民法院维持原判。2013年1月份，覃某1、廖某等人将位于册亨县秧坝镇板用村畜牧场组地界内的一片杉木林转让给伏某、伏某2，转让金额为1400万元，双方约定如发生林地、林权纠纷由覃某1方负责处理并支付对方为此造成的经济损失。秧坝镇大板用村一、二三组的村民得知这一情况后在时任村干部的被告人陆轮、陆仕虎及其他村干部的组织下以土地存在纠纷为由多次到砍伐杉树的施工现场采取堵路、赶走现场的伐木工人以及破坏通往伐木现场的公路等方式阻工，导致伐木和运输木材工作无法进行，镇政府及派出所多次出面处理无果。2014年4月25日，在秧坝镇人民政府会同县直相关部门的组织协调下，达成协议：由覃某1、廖某等人共同出资70万元支付给大板用村一二三组，大板用村一二三组不再向覃某1、廖某等人提出任何资金要求，同时覃某1、廖某等人在砍伐运输杉木过程中，大板用村一二三组不得以任何理由进行干涉，否则将承担相应的法律责任，该70万元已于当日支付。后陆轮、陆仕虎与被告人陆平共同商量再向覃某1等人索要30万元由三人均分，之后由陆平打电话给覃某1让其拿30万元出来，同时称如果不拿村民还要去堵路，并将收款账户发给覃某1。覃某1等人在被逼无奈之下于2014年5月3日将30万元存到陆平妻子李某信用社的银行账户上。2014年5月4日陆平将10万元钱转账到自己的账户上，同月16日陆平、陆轮、陆仕虎、李某驾车到册亨县信用联社取出20万元，陆轮、陆仕虎各分得10万元。 案发后，被告人陆平、陆轮分别退回赃款10万元，陆仕虎退回赃款7万元。退回的赃款已全部发还被害人。2019年5月30日，被告人陆轮、陆平被公安机关传唤到案，被告陆仕虎自动到公安机关接受讯问。 认定上述事实的证据有： 一、书证 1、户籍证明：载明被告人陆轮生于1975年12月6日，陆仕虎生于1975年11月30日，陆平生于1971年6月14日。 2、到案经过：载明陆平、陆轮经书面传唤到案，陆仕虎自行前来册亨县公安局接受讯问。 3、杉木林转让合同：载明2013年1月3日，覃某1等人与伏某、伏某2签订杉木林转让合同，覃某1等人将位于贵州省册亨县秧坝镇板用村畜牧场组地界内（小地名伟若沟、伟在沟）的一片杉木林转让给伏某、伏某2，转让金额为1400万元，覃某1等人必须保证伏某、伏某2对该片杉木林的合法正常生产经营，如发生林地、林权纠纷由覃某1等人负责处理。 4、协议书及收条：载明覃某1、廖某等12户人家已支付70万元给大板用村一二三组。 5、阻工照片：载明覃某1于2019年6月4日提供大板用村村民阻工时其拍摄的阻工照片。 6、李某尾号为2072的贵州省农村信用联合社银行卡的存取款情况：载明李某尾号为2072的信用社银行卡于2014年5月3日15:24收到覃某1转款30万元，于2014年5月4日10:02转账10万元到陆平的账户，于2014年5月16日10:43现金取款20万元。 7、扣押物品、文件清单及发还清单：载明陆平退回赃款10万元，陆轮退回赃款10万元，陆仕虎退回赃款7万元。后已退还被害人。 8、接警处警登记表：载明①2013年11月12日13时20分，秧坝派出所接到秧坝镇政府政法委书记杨某的电话报警称：板用村部分群众到林区路段拦截车辆、搞破坏，把林区内一处公路桥梁撬坏，车辆无法通行，大批木材滞留在林区无法运出；②2013年12月2日1时48分，秧坝派出所接到群众电话报警称：我们在板用村分路进伟若沟的岔路口，我们从伟若沟开车出来，板用寨子的人用面包车堵在前面，不给我们走，要发生打架。 9、合同书、重新调整老板用村与村畜牧场的协议合同：载明大板用村与畜牧场组（廖某等人）于1982年3月9日签订《合同书》、1999年7月27日签订《重新调整老板用村与村畜牧场的协议合同》将上述地界划分给畜牧场组。 10、民事判决书：载明法院判决书明确畜牧场约2000亩土地归廖某、曾某2等人所有。 二、被害人陈述 1、覃某1陈述：1999年，我、覃某2等八人承包属于廖某等四人的大板用村畜牧场荒山约二千亩合伙种植杉树，2013年1月，将杉树卖给云南省的伏某等人，在伏某采伐期间，大板用村村民去阻工、堵路，2014年4月25日在镇政府调解下，当天我们合伙人同意出资70万元给大板用村，第二天陆平打电话给我说还要30万元作为村里的公务费，如果不给村民还要去堵路，不准把杉木运出去，并说不要让大家知道，因为与伏某签订得有合同，不按合同履行义务将要承担违约责任，我就打电话和廖某商量说一家少用一点，我方这边我作主，廖某那方廖某作主同意，2014年5月3日，我从伏某给的杉木款转了30万元到陆平妻子李某的账上，过后村民也没有人去堵路了，这30万元我们不是自愿支付的，是被迫的。 2、廖某陈述：我们将杉树卖给云南省的伏老板后，在其对杉树进行砍伐和运输时，大板用村一、二、三组的村民就去阻工，破坏运输线路，致使伏老板的工程无法开展，陆轮、陆仕虎要求我们支付100万元，我同意给5万元，过后，覃某1打电话说他们硬要100万元，他们把工棚推翻、公路破坏，伏老板无法施工，伏老板天天来找，只能给他们了，我们一家少用一点，先给他们70万元，余下的部分他们以后要就给不要就算，后通过秧坝镇人民政府协调，我们同意付大板用村一、二、三组70万元，村民也没有去阻工了。大约过了十多天我接到覃某1的电话，说陆平又打电话给他说还要30万元，不要给人多知道，如果不给树子运不出来。我就找黄某1、曾某2、曾某1商量，都说不给，覃某1说如不给树子运不出，伏老板又要找我们，我们没有办法又给了30万元。 3、曾某1陈述：陆仕虎、陆轮、陆平等人去拦我们的运输车辆，并且把桥梁、道路，沟道全部挖断，后经秧坝镇人民政府组织调解，我们支付70万元给大板用村一二三组，签订调解以后大约半个月，廖某打电话说陆轮、陆平、陆仕虎打电话给覃某1叫我们再拿30万元给他们，我说不给，但廖某说如果不给的话，陆平等人不让把杉树运出来，不按合同履行义务就要支付伏某违约金，迫于压力我们才将30万元打在陆平老婆李某的账上，我们是不愿意给这30万元钱的。 4、曾某2陈述：大板用一二三组的村民去阻工，树子要烂在山上，实在没有办法才给陆平、陆轮、陆仕虎30万元的，我没有说过愿意支付这钱给他们的话，这30万元不是自愿给的。 5、黄某1陈述：在实施砍伐杉树时，陆仕虎带头村民来挖断路、阻路等不准将木材运输出来，后经过秧坝镇政府协调处理，经调解由我们承包人出资70万元给大板用村。半个月后，廖某说陆仕虎等人还要30万元，不给钱还要去阻工，覃某1也同意了，廖某作主说给我也没有办法，我是不愿意给的，是逼迫的。 6、覃某2陈述：在云南省伏老板采伐期间，陆仕虎、陆轮、陆平带村民去拦运输车辆，把桥梁、道路，沟道挖断，后秧坝镇人民政府组织调解，因我没有在场，听覃某1说支付70万元给村民。过后覃某1又说陆仕虎等人还要30万元，如果不给钱，又要叫村民去把运输路线拦了，不给把杉树运出来，在没有办法的情况下，经过商量同意给付，由廖某和覃某1在秧坝信用社转账给陆仕虎等人。 7、覃某4、覃某5、覃某6、岑某某、岑某1陈述：陆仕虎、陆轮、陆平与村民将运输杉树的路线给拦了，后经镇政府调解，由我们支付70万元给村民，给钱过后几天，陆平打电话给覃某1叫我们再支付30万元给陆仕虎、陆轮、陆平，如果不给钱，将组织村民去堵路，这样就造成我们要支付违约金给买树的老板，在没有办法的情况下，于2014年5月3日，我们在秧坝镇信用社转账给陆平老婆李某30万元，这钱不是我们自愿支付给他们的，之前我们被堵怕了,不给的话怕他们继续堵。 8、覃某3陈述：我和板用村的村民扯皮的事都是我父亲覃某1在处理,我一直没有参与过,问覃某1才清楚。 三、证人证言 1、李某证言：有一天我老公陆平说覃某1给的钱来了，叫我来册亨县城取钱，我就和他、陆轮、陆仕虎开车来册亨县者楼镇街上的信用社，在我尾号为2072的卡取了20万元现金，分给陆轮和陆仕虎每人10万元。 2、韦某证言：2014年陆仕虎拿得覃某1给的钱那天，讲他和陆轮、陆平去册亨信用社取得30万元钱，他分得10万元，叫我不要给别人说。 3、伏某证言：2013年1月，我们与覃某1等9户人家购买畜牧场的杉树，价格是1400万元，下半年开始砍伐，大板用的村民就到场地阻工，把路挖断，把伐木工人赶走，不让砍伐，阻工共八九次。后我们找甲方覃某1等人，覃某1说等处理好了再叫我们进场砍伐，直到2014年5月，我们才进场顺利砍伐。 4、曲某证言：我与伏某等人合伙向覃某1等人购买秧坝镇畜牧场组的杉树，2013年3月份左右，我们开始砍伐，5月份左右，秧坝镇大板用的村民叫不许我们砍伐，将砍伐的五十名工人赶走，不让施工，工人大部分是云南省请来的，支付他们来回的路费及生活费，损失约50万元左右。大板用的村民去阻工破坏公路，我报过警，秧坝派出所的民警到现场去处理过。到2014年5月份，覃某1说可以开工了，我们就继续砍伐。 5、罗某证言：2013年，我们大板用村的一、二、三组与畜牧场组的廖某等人因土地权属打官司,我村败诉,后村民就到畜牧场去阻工、堵路，是陆仕虎和陆轮组织的，每次都是用广播通知，不准工人砍伐畜牧场的杉树,导致工人无法正常施工,后秧坝镇人民政府主持调解，廖某等人支付给大板用村70万元。我不知道后来陆仕虎、陆轮、陆平向廖某等人索要30万元钱的事情。 6、侬某某证言：2013年，我们大板用村的一、二、三组与畜牧场组的廖某等人因畜牧场的杉树打官司,但我们没有打赢,于是我们大板用的村民就到畜牧场去堵路,不让他们拉杉树出来,后在秧坝镇人民政府的调解下廖某等人支付给大板用村70万元钱。我不清楚是谁组织去畜牧场阻工、堵路,村干部用广播通知,但听不清楚是谁的声音，我听到就跟着去。不知道陆仕虎、陆轮、陆平向廖某等人索要30万元钱的事情。 7、黄某2证言：2013年年底,廖某等人把杉树卖给云南省的老板，后陆轮、陆仕虎就组织我们去畜牧场阻工,不让他们把木材运出来,2014年，经过政府调解,由廖某等人补偿给我们大板用村一、二、三组70万元。在陆仕虎、陆轮、陆平被公安抓后，我才知道他们向覃某1等人索要30万的事情。 8、杨某证言：2013年年底,我们大板用村一、二、三组的村民听说畜牧场的廖某、覃某1等人将大板用畜牧场的杉树卖给了云南省的老板，后陆轮、陆仕虎就提出来，叫我们村民去畜牧场砍伐杉树的现场阻工、堵路,秧坝镇派出所去现场处理过,后在秧坝镇人民政府的调解下，廖某、覃某1等人将70万元钱补偿给大板用村。我不知道陆轮、陆仕虎、陆平向廖某、覃某1等人索要30万元钱的事情。 四、被告人供述与辩解 1、陆轮供述：2014年，在政府调解处理好纠纷后，有一天在路上遇到陆仕虎，陆仕虎说这个事已经结束了，我们向覃某1要点辛苦费，当时我也缺钱用，就默认了，因为陆平与覃某1熟悉，就通过陆平与覃某1联系谈这个事。过了一段时间陆平说覃某1已经把30万元打过来了，陆仕虎就开车带我、陆平、李某来册亨县农村信用联系取钱，取了20万元，后陆平就分我10万元，分陆仕虎10万元。我与陆平、陆仕虎向覃某1等人索要30万元，秧坝镇人民政府和大板用村的村民都不知道这件事，覃某1等人从来就没有跟我说过愿意给这30万元钱辛苦费这样的话。10万元我已退清了，请求从宽处罚。 2、陆仕虎供述：2014年，秧坝镇人民政府协调处理大板用村一二三组和覃某1等人的土地纠纷，由覃某1等人将卖杉树得币其中的70万元分给大板用村一二三组的村民，兑现后村民们也没有去施工现场阻工、堵路了，我觉得我们在纠纷处理过程中出了大力气，于是我就和陆平、陆轮商量向覃某1等人索要30万元的辛苦费，陆平就联系覃某1，没有过多久陆平就跟我和陆轮说30万元钱到账上了，我就和陆轮、陆平及陆平的老婆李某开车到册亨县信用联社取了20万元现金，后我和陆轮每人分得10万元。我已退了7万元，请求从宽处罚。 3、陆平供述：2014年上半年，秧坝镇政府等部门协调解决我们大板用村一二三组与覃某1等人因大板用村畜牧场组的杉树纠纷后，我跟陆轮和陆仕虎商量，问覃某1要30万元，我们三个人自己分，向他保证拉木料时没有人去堵去闹，商量好后，我就打电话给覃某1说，你们还要给我们30万元钱,否则村民还要到畜牧场去堵路。后我将我老婆李某的存折账号发短信给覃某1，覃某1打钱过来后，我和陆轮、陆仕虎还有我老婆就来册亨县信用联社取了20万元现金，我就分给陆轮10万元，给陆仕虎10万元，把在李某账户上的钱转10万到我自己名字的账上，我没有听见覃某1等人和我说过愿意给我们30万元辛苦费这样的话过。10万元我已退清了，请求从宽处罚。 上列证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人陆轮、陆仕虎、陆平以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控上列三被告人犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。对于三被告人辩护人所提三被告人未实施恐吓、威胁等暴力手段向被害人覃某1等人索要30万元，公诉机关指控事实不清、证据不足，指控不成立的辩护意见。经查，被告人陆仕虎供述，我觉得我们在纠纷处理过程中出了大力气，于是我就和陆平、陆轮商量向覃某1等人索要30万元的辛苦费；陆轮供述，陆仕虎说这个事已经结束了，我们向覃某1要点辛苦费，当时我也缺钱用，就默认了；陆平供述，我跟陆轮和陆仕虎商量，问覃某1要30万元，我们三个人分，向他保证拉木料时没有人去堵去闹；覃某1陈述，陆平打电话给我说还要30万元作为村里的公务费，如果不给村民还要去堵路，不准把杉木运出去，并说不要让大家知道，给钱过后村民也没有人去堵路了，这30万元我们不是自愿支付的，是被迫的。三被告人的供述与被害人覃某1的陈述对索要30万元的原因及过程相互吻合，足以认定三被告人是通过对被害人实行精神强制，使其产生害怕心理，不得已给30万元。该行为符合敲诈勒索的构成要件，应当以敲诈勒索罪定罪处罚。故该辩护意见与本院查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。本案中，被告人陆仕虎接到派出所通知后自动到公安机关接受讯问，并如实供述犯罪事实，其行为符合自首的构成要件，应当认定为自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节。同时，被告人陆仕虎已退回部分赃款，本院决定对其予以减轻处罚。被告人陆轮、陆平已退回全部赃款，庭审中如实供述犯罪事实，自愿认罪，有一定悔罪表现，故决定对二被告人予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条之规定，判决如下： 一、被告人陆轮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月30日起至2029年5月29日止。罚金限法律文书生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人陆平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月30日起至2029年5月29日止。罚金限法律文书生效后十日内向本院缴纳。） 三、被告人陆仕虎犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月30日起至2028年11月29日止。罚金限法律文书生效后十日内向本院缴纳。） 四、继续追缴被告人陆仕虎违法所得赃款人民币三万元，责令退赔被害人覃某1等人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王建坤 审 判 员  李佳平 人民陪审员  邓露甜 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  韦吉面