贵州省兴仁市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2322民初4435号原告：兴仁县昌顺小车租赁中心，统一社会信用代码：92522322MA6H229D3A，经营场所：贵州省兴仁市城北街道办事处城北社区师范路。经营者：屠国进，男，1970年9月18日生，汉族，住贵州省兴仁市。被告：罗建玉，男，1975年10月20日生，汉族，住贵州省兴义市。原告兴仁县昌顺小车租赁中心（以下简称“昌顺租赁中心”）与被告罗建玉租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昌顺租赁中心经营者屠国进到庭参加诉讼，被告罗建玉经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告昌顺租赁中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告罗建玉支付原告昌顺租赁中心号牌为贵Ｅ×××××的车辆租赁费4870元及利息，利息以4870元为基数从2016年9月20日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止；2.判决被告罗建玉支付原告昌顺租赁中心借款2000元；3.判决被告罗建玉支付号牌为贵Ｅ×××××的车辆租金54739元、车辆修理费3000元、违章罚款150元，合计57889元；4.案件受理费由被告罗建玉承担。事实及理由：2016年5月12日，被告罗建玉向原告昌顺租赁中心租赁一辆车牌号为贵Ｅ×××××号的现代牌小车，合同约定每月租金为6100元，其于2016年9月17日还车，共计租赁了4个月6天，合计产生租金25620元，其已支付租金21000元，尚欠原告昌顺租赁中心4620元租金，其在租赁期间产生违章罚款250元，合计还应支付原告昌顺租赁中心4870元。还车当日，因被告罗建玉资金紧张，故向原告昌顺租赁中心出具租金欠条，并约定按月利率4%支付利息，2016年9月20日还款。被告罗建玉另向原告昌顺租赁中心屠国进借款2000元，并出具了借条。2016年9月17日，被告罗建玉再次向原告昌顺租赁中心租赁一辆贵Ｅ×××××号的现代牌轿车，合同约定租金每天203元，其在2016年11月25日前分4次支付租金共计8900元，但每次支付的租金都不足以支付当期产生的租金，2016年11月25日后其停止支付租金，经原告昌顺租赁中心多次催要未果。后原告昌顺租赁中心得知被告罗建玉将租赁车辆抵押在案外人陈友琼的手中，车辆因停放时间过长导致4个轮胎报废，冷却系统、润滑系统出现故障，外观多处受损，原告昌顺租赁中心向修理厂核算需材料费3000元。2017年6月14日至当月21日期间，原告昌顺租赁中心通过微信向被告罗建玉联系，并将账单发送给被告罗建玉，其确认截止2017年6月17日共欠租赁款及其他款项合计57773元，并承诺于2017年7月10日前支付所有欠款、并归还贵Ｅ×××××号车辆。2017年7月31日，原告昌顺租赁中心在兴仁市公安局开出《调取租赁汽车证明》后从案外人陈友琼处将车取回，截止车辆取回之日被告罗建玉共计租赁10个月13天，产生租金63639元，减去其已支付的8900元，尚欠54739元。被告罗建玉未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月12日，原告昌顺租赁中心与被告罗建玉签订了《汽车租赁合同》，被告罗建玉向原告昌顺租赁中心租赁一辆车牌号为贵Ｅ×××××号现代牌汽车，租金为每月6100元，租期不满一月的租金按每天240元计算，每十天支付租金，租期为2016年5月12日至2015年5月19日，被告罗建玉超过十天未支付租金及其他费用的，每天需按应付金额的千分之二支付违约金。原告昌顺租赁中心不承担租赁期间内发生的交通事故或其他事故造成的一切后果，包括罚款、扣分，车辆发生事故受损应立即停止使用，并通知原告昌顺租赁中心及相关部门，被告罗建玉不得擅自修理，修理费由被告罗建玉预付。合同签订后，被告罗建玉租赁了该车辆，于2016年9月17日归还了租赁车辆，双方对租赁期间产生的租金及其他费用进行了结算，被告罗建玉实际租赁车辆期间为2016年5月12日至2016年9月17日，共产生25620元租金，其已支付21000元，尚欠4620元，租期产生违章罚款250元，上述合计欠款4870元，被告罗建玉向原告昌顺租赁中心出具欠条一份，约定2016年9月20日还款，逾期三天则按月利率4%支付利息。结算当日双方再次签订一份《汽车租赁合同》，被告罗建玉再次向原告昌顺租赁中心租赁一辆号牌为贵Ｅ×××××的现代牌汽车，租金为每天203元，以实际租赁时间交纳租赁费用，租赁期间因车辆违章产生的罚款、扣分等其他处罚由被告罗建玉承担，如发生车辆受损，被告罗建玉应该赔偿车损和停运损失。合同签订后，原告昌顺租赁中心向被告罗建玉提供了租赁车辆，被告罗建玉支付租赁费8900元后，原告昌顺租赁中心多次催要租金并要求归还车辆未果，于2017年6月14日得知车辆停放兴仁市桃园小区，并于2017年7月31日将该车取回。上述事实，有原告昌顺租赁中心提交的营业执照复印件、公民身份证复印件、《汽车租赁合同》、租赁汽车证明、付款记录、租车账目、欠条复印件及其陈述相互佐证，予以认定。本院认为，原告昌顺租赁中心与被告罗建玉之间系租赁合同关系，双方当事人应当按照合同约定行使权利、履行合同义务。原告昌顺租赁中心已按约定提供租赁物，被告罗建玉应当按照约定支付款项。根据双方租赁合同的约定及结算清单，被告罗建玉第一次租赁车辆尚欠原告昌顺租赁中心租金、违章罚款共计4870元，本院予以确认。第二次租赁车辆后，自原告昌顺租赁中心取回该车之日止，被告罗建玉租赁该车期间为2016年9月17日至2017年6月17日，每日租金为203元，共产生租金55419元（203元×273天），原告昌顺租赁中心请求判决被告支付贵Ｅ×××××车辆租赁费的基数为54739元，扣减被告已支付的8900元后，还应支付45839元。关于第二次租赁车辆期间的车辆修理费、违章罚款等费用，双方未对此进行结算，不能查证其真实性和关联性，不予支持。原告请求支付第一次租赁车辆未支付租金所产生的逾期利息，双方以“欠条”形式明确约定了支付时间，逾期则按月利率4%计算利息。原告请求按月利率2%支付利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，对于原告昌顺租赁中心的诉讼请求，部分支持。原告诉请被告支付借款2000元，与本案不属同一法律关系，不予支持，其可以民间借贷纠纷另案主张权利。被告罗建玉经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，决定对本案缺席判决。综上所述，原告昌顺租赁中心的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告罗建玉于本判决生效之日起十日内支付原告兴仁县昌顺小车租赁中心租赁款4870元及利息，利息以4870元为基数从2016年9月24日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止；二、限被告罗建玉于本判决生效之日起十日内支付原告兴仁县昌顺小车租赁中心租金45839元；三、驳回原告兴仁县昌顺小车租赁中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，减半收取计755元，由原告兴仁县昌顺小车租赁中心负担55元，被告罗建玉负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 任**二〇一九年十二月二日法官助理 顾 巡书 记 员 曾凡灵