新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院民事判决书（2019）新3022民初112号原告：阿克陶万兴运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县亚克卡克路58号。法定代表人：吴鹏，该公司董事长。原告：四川万兴运输有限公司阿克陶县分公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县亚克卡克路58院。负责人：万孝辉，该公司经理。以上两原告共同委托诉讼代理人：琚秋生，新疆红柳律师事务所律师。被告：陶明春，男，1977年9月25日出生，汉族，务工人员，住安徽省黄山市。原告阿克陶万兴运输有限公司（以下简称阿克陶万兴公司）、四川万兴运输有限公司阿克陶县分公司（以下简称四川万兴阿克陶分公司）与被告陶明春合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告阿克陶万兴公司、四川万兴阿克陶分公司的共同委托诉讼代理人琚秋生、被告陶明春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿克陶万兴公司、四川万兴阿克陶分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠款3026000元；2、案件其他费用由被告承担。事实和理由：2011年4月，原告阿克陶万兴公司委托代理人季勤克、四川万兴公司负责人万孝辉与被告陶明春达成口头协议，约定共同合作开展新疆克州亚星矿产资源集团有限公司运输业务，由被告陶明春具体负责管理原告四川万兴公司运输一队所有对内、对外的运输业务（包括财务）。2015年6月28日，两原告与被告陶明春对合作期间往来资金账目清理结算形成书面备忘录《阿克陶万兴运输有限公司（原四川万兴运输有限公司阿克陶县分公司）与陶明春（运输一队）往来资金账目清理结算备忘录（壹）》，最终确认截止2014年12月31日，被告陶明春尚欠两原告各项费用共计3026000元，由原告阿克陶万兴公司的委托代理人季勤克、四川万兴阿克陶分公司的负责人万孝辉与被告陶明春在备忘录上签字盖章确认，被告承诺尽快向原告支付欠款。原告多次向被告催促支付欠款，但被告拖延至今不予支付。现诉至法院，望判如所请。被告陶明春辩称，2011年，公司实际控股人吴有生指派被告为管理人员，负责公司运输一队业务管理，被告与季勤克、万孝辉两人没有任何合同或口头协议；2015年6月28日，被告管理期间资金账目清理结算形成备忘录，截止2014年12月31日，运输一队尚有3026000元贷款还没还完，被告代表运输一队签字确认，但两原告偷换概念，称被告欠款3026000元；涉案3026000元是运输一队车辆按揭贷款，车辆属于公司所有，前期也是公司偿还贷款。被告管理运输一队期间，为公司创收1500余万元，公司将此笔资金用于别处。综上，请驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据，本院认定如下：1．对原告提交的结算备忘录及附表一组，证明原告阿克陶万兴公司委托代理人季勤克、原告四川万兴阿克陶分公司负责人万孝辉与被告陶明春对合作期间往来资金账目清理结算后签字确认，截止2014年12月31日，被告尚欠原告3026000元。经审核，本院对该组证据的真实性、合法性和关联性予以确认。2．对原告提交的承诺书两份，证明两原告分别委托季勤克和万孝辉与被告清理结算往来账目，季勤克和万孝辉的行为代表公司，现承诺放弃本人的权利和义务，本案中的诉讼权利义务由两公司行使。经审核，本院对该组证据的真实性、合法性和关联性予以确认。3．对被告提交的授权委托书一份，证明陶明春是四川万兴运输有限公司阿克陶县分公司的副经理。经审核，本院对该份证据的真实性、合法性和关联性予以确认。4．对被告提交的阿克陶万兴运输有限公司（原四川万兴运输有限公司阿克陶县分公司）应付陶明春（运输一队）运费及其他款项明细表（附表八）一份和陶明春（运输一队）给阿克陶万兴运输有限公司（原四川万兴运输有限公司阿克陶县分公司）付款明细表（附表五）一份，证明被告将运输一队的盈利都已经上交给四川万兴公司阿克陶分公司。经审核，本院对该组证据的真实性认可，但因该两份明细表只是原、被告双方结算部分明细，故对被告待证事实不予采信。5．对被告提交的阿克陶万兴运输有限公司（原四川万兴运输有限公司阿克陶县分公司）给陶明春（运输一队）业务付款及还车贷付款明细（含转运矿期间公司车队相关业务）（附表二）一份，证明结算单1788万元中的700多万是公司就运输一队20辆车向银行贷款的车贷。经审核，本院对该组证据的真实性认可，但因该份明细表中明确载明其中742万余元系“公司代陶明春（运输一队）车辆还贷款”的本金、利息及罚息，故对被告待证事实不予采信。根据原、被告诉辩主张、陈述及举证、质证意见，本院认定事实如下：2011年至2013年期间，原告阿克陶万兴公司、四川万兴阿克陶分公司与被告陶明春合作开展新疆克州亚星矿产资源集团有限公司运输业务。在此期间，被告陶明春以四川万兴阿克陶分公司副经理的身份负责管理四川万兴阿克陶分公司运输一队所有的运输业务及对内、对外财务运作。2015年6月28日，原告阿克陶万兴公司委托代理人季勤克、原告四川万兴阿克陶分公司负责人万孝辉与被告陶明春就截止2014年12月31日合作运输业务期间往来资金账目达成《阿克陶万兴运输有限公司（原四川万兴运输有限公司阿克陶县分公司）与陶明春（运输一队）往来资金账目清理结算备忘录（壹）》（以下简称《备忘录》），双方确认结果：“1．陶明春（运输一队）经手收取的阿克陶万兴运输有限公司（原四川万兴运输有限公司阿克陶县分公司）及公司相关人员款项金额为1788.88万元（详见附表二）；2．陶明春（运输一队）支付给阿克陶万兴运输有限公司（原四川万兴运输有限公司阿克陶县分公司）及公司相关人员款项金额为227.48万元（详见附表五）；3．阿克陶万兴运输有限公司（原四川万兴运输有限公司阿克陶县分公司）应支付给陶明春（运输一队）的运输费等结算款金额为1258.08万元（详见附表八），综上所述，经双方对资金账目认真清理核对结算，最终确认：截止2014年12月31日，陶明春（运输一队）尚欠阿克陶万兴运输有限公司（原四川万兴运输有限公司阿克陶县分公司）资金金额302.6万元。”原告阿克陶万兴公司委托代理人季勤克、原告四川万兴阿克陶分公司负责人万孝辉在《备忘录》落款处签字并加盖阿克陶万兴公司印章，被告陶明春在《备忘录》落款处签名并捺印。同时查明，原告阿克陶万兴公司于2010年12月27日注册成立，原告四川万兴阿克陶分公司于2011年1月13日注册成立，两公司住所地均为新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县亚克卡克路58院。被告陶明春在担任原告四川万兴阿克陶分公司副经理期间，原告四川万兴阿克陶分公司自2011年3月至2011年8月每月向被告陶明春支付工资7500元，后再未向被告陶明春支付工资。2018年6月22日，原告阿克陶万兴公司委托代理人季勤克、原告四川万兴阿克陶分公司负责人万孝辉分别出具承诺书，承诺放弃以个人名义对陶明春的诉讼，一切权利义务由万兴公司行使。2019年8月11日，经对案外人吴有生和被告陶明春谈话并制作谈话笔录，查明：原告阿克陶万兴公司、四川万兴阿克陶分公司实际出资人（隐名股东）为案外人吴有生。由被告陶明春负责管理的运输一队车辆是以四川万兴阿克陶分公司名义向吉林银行按揭贷款购买的，首付款由运输一队出资，后续按揭贷款由阿克陶万兴公司还贷。在按揭贷款未还清前，车辆的经营权、收益权都属于运输一队的实际出资人，贷款还清后，车辆所有权由四川万兴阿克陶分公司转移给运输一队的实际出资人。本院认为，本案的争议焦点为1．两原告之间的法律关系；2．原告与被告之间的法律关系；3．两原告主张被告支付欠款3026000元是否有事实和法律依据。针对上述争议焦点，评述如下：1．两原告之间的法律关系。本案中，虽然原告阿克陶万兴公司与原告四川万兴阿克陶分公司系两个独立的公司，但因两公司的实际出资人（隐名股东）均为案外人吴有生，两公司的住所地及经营范围均相同。由被告陶明春负责管理的运输一队车辆是以四川万兴阿克陶分公司名义向银行按揭贷款购买，而后续按揭贷款由阿克陶万兴公司还贷。根据两原告出具的与被告达成的《备忘录》及附表显示，两原告公司的财务资金来源及支付无法区分，故两原告公司财产混同、业务混同，符合公司人格混同的要件。2．原告与被告之间的法律关系。被告陶明春在担任原告四川万兴阿克陶分公司副经理期间，原告四川万兴阿克陶分公司自2011年3月至2011年8月每月向被告陶明春支付工资7500元，故2011年3月至2011年8月期间，原告四川万兴阿克陶分公司与被告陶明春构成事实劳动关系。2011年至2013年期间，被告陶明春作为原告四川万兴阿克陶分公司运输一队的经营管理人员，以原告四川万兴阿克陶分公司副经理的身份负责管理运输一队所有的运输业务及对内、对外财务运作，因2011年8月之后，原告四川万兴阿克陶分公司再未向被告陶明春支付工资，故此后被告陶明春与原告四川万兴阿克陶分公司又构成事实挂靠经营关系。3．两原告主张被告支付欠款3026000元是否有事实和法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”规定，本案原告与被告就挂靠运营期间虽未达成书面协议，但双方于2015年6月28日就截止2014年12月31日运营期间往来资金账目达成的《备忘录》，系双方真实的意思表示，经双方对资金账目清理核对并结算，最终确认截止2014年12月31日，陶明春（运输一队）尚欠阿克陶万兴运输有限公司（原四川万兴运输有限公司阿克陶县分公司）资金金额为3026000元，故被告陶明春作为运输一队的负责人应依照约定履行支付义务，因两原告公司人格混同，且案外人季勤克，四川万兴阿克陶分公司负责人万孝辉书面承诺放弃以个人名义对陶明春的诉讼，故对两原告请求被告支付欠款3026000元的诉讼请求，本院予以支持。对被告陶明春辩称其代表运输一队签字确认，涉案3026000元是运输一队车辆按揭贷款，车辆系公司所有，其不承担支付责任的辩解意见，与查明事实不符，故对被告的辩解意见不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条，判决如下：被告陶明春于本判决生效之日起十五日内支付原告阿克陶万兴运输有限公司、原告四川万兴运输有限公司阿克陶县分公司欠款3026000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31008元，公告费320元，由被告陶明春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院。审 判 长 杨桂芬审 判 员 李 梅人民陪审员 石盼盼二〇一九年十二月二十五日书 记 员 陈 思