宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民初2335号 原告:付晓斌,曾用名付小兵，男,汉族,1972年7月15日出生,住宝鸡市陈仓区。系死者付满忠之子。 委托诉讼代理人：魏军，宝鸡市渭滨区法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告:韩芝娟,女,汉族,1979年10月28日出生,住宝鸡市渭滨区。 被告:宝鸡市公共交通有限责任公司,住所地：宝鸡市金台区。统一社会信用代码：91610300221305633T。 法定代表人：吴高万，系董事长。 委托诉讼代理人：袁永平，系公司员工。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：奥宝文，系公司员工。代理权限：一般代理。 被告:中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司,住所地：宝鸡市金台区。统一社会信用代码：916766323161P。 负责人：李军，系公司经理。 委托诉讼代理人：李海军，陕西金宝律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告付晓斌与被告韩芝娟、宝鸡市公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）、中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称大地保险公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法由审判员张素担任审判长与审判员魏新安、人民陪审员李敏华组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告付晓斌及其委托诉讼代理人、被告韩芝娟、公交公司委托诉讼代理人、大地保险公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告付晓斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩芝娟和公交公司连带赔偿因交通事故造成原告家属死亡的医疗费、死亡赔偿金等307397.79元，因被告已垫付58000元，故实际赔偿请求为249397.79元。2、两被告承担诉讼费。事实和理由：2018年10月8日8时50分许，原告父母乘坐被告韩芝娟驾驶被告公交公司所有的陕CXXXXX号31路公交车、由东向西行驶至代家湾站牌处时，由于韩芝娟处理路况制动不当，使毫无准备的车上乘客原告的父亲摔倒于车厢内，造成其受伤的安全事故。付满忠受伤后被送往解放军第三医院，当天又转入宝鸡市中心医院，被诊断为：左侧耻骨上下支骨折、左侧髋臼骨折、左侧髂骨翼骨折等症状，经保守治疗10天后出院（被告垫付医疗费金额不详）。出院医嘱：卧床休息、专人护理、定期复查、预防卧床并发症及下肢深静脉血栓形成等。出院后，原告遵医嘱为付满忠定期进行医疗复查。2019年2月3日，付满忠因久卧肺部感染，入住宝鸡市中医医院，诊断又查出继发双下肢静脉血栓形成，外伤加重了原发慢性肾功能衰竭及继发了贫血病。因此，同年2月20日再次入住宝鸡市陈仓医院，同年3月10日入住宝鸡市人民医院。本次车祸造成付满忠共四次住院共59天。事故发生后被告公交公司的安技员言明，该起事故给付满忠造成的损失由公司负责，无需报交管部门。之后，双方就赔偿协商未果，一致决定以司法程序解决。在诉讼过程中，付满忠因长期卧床致使伤病不断加重，于2019年7月15日死亡，被告公交公司预支原告丧葬费50000元，原告作为继承人应法院通知依法对付满忠的诉讼行为进行承担。另外，本起事故造成原告父亲受伤严重，原告母亲不堪劳累及精神压力，于2018年12月13日身故。原告家庭长时间处于忧伤中，精神上受到巨大伤害，请求赔偿精神损害抚慰金等损失，请法院依法判决。 被告韩芝娟辩称，原告父母上车后，被告还告诉他要抓好、站好，被告没有急刹车，很平稳地刹车，原告是自己倒的，与其自身身体状况有关，原告的父亲本身就有病，身体很差，每周都要去医院透析2次。对于原告的诉求，被告不同意赔偿。 被告公交公司辩称，被告驾驶员没有采取紧急制动，付满忠是完全民事行为能力人，车辆到站对于减速的惯性是可预见的，付满忠是自己的身体不好，而且在车内走动，导致其摔倒的。付满忠住院后，被告公司积极救治，其在解放军第三医院的门诊检查费、和宝鸡市中心医院的住院费共计10048.63元（包括护理费700元），第一次伤残鉴定费4400元，均系被告公司垫付，另外原告向被告公司借款58000元，请求本案中一并处理。被告公司在运输的过程中没有责任，第一次住院是因摔伤，后面三次都与摔伤无关，被告公司不予赔偿。 被告大地保险公司辩称，原告诉请既然是属于交通事故，就应该有交通事故认定书，或者交警的证明，请法院认定，要是法院认定是交通事故，保险公司认可在相应的赔偿限额内赔偿原告的合理损失。对于鉴定费、诉讼费、精神抚慰金保险公司不予赔偿。 经本院审理查明认定法律事实如下： 2018年10月8日8时49分许，原告父母在公交31路车代家湾站乘坐被告韩芝娟驾驶的陕CXXXXX号31路公交车，由东向西行驶。公交车刚启动不久，因一辆白色小轿车变线从左侧拐入公交车前方并停下，被告韩芝娟缓慢刹车，致在车上往后移动的原告父亲付满忠摔倒在车上，付满忠受伤当日被送往解放军第三医院，花检查费260.5元，当日又转入宝鸡市中心医院，被诊断为：左侧耻骨上下支骨折、左侧髋臼骨折、左侧髂骨翼骨折、骨质疏松、慢性肾功能衰竭、心律失常、腔隙性脑梗死、支气管炎、甲状腺病变等症状，住院10天后，于2019年10月18日出院，花住院费9088.13元。上述费用共计9348.63元，均由被告公交公司承担，原告另花检查及复查费1901.84元。出院医嘱：卧床休息、专人护理、定期复查、预防卧床并发症及下肢深静脉血栓形成等。2019年2月3日，付满忠因肺部感染，入住宝鸡市中医医院，诊断为呼吸衰竭、慢性肾功能衰竭（尿毒症期）肾性贫血、双下肢静脉血栓形成，住院17天，于2019年2月20日出院，花住院医疗费14594.86元。因需要血液透析等治疗，出院当日即入住宝鸡市陈仓医院，住院13天，于2019年3月5日出院，花住院医疗费1134.87元、门诊医疗费756元。同年3月10日，付满忠因6小时前于陈仓医院透析时突发呕血入住宝鸡市人民医院，医生诊断慢性肾衰竭尿毒症期、血液透析状态、肾性贫血、消化道出血等，住院19天，于2019年3月29日出院，花住院医疗费8914.28元。2019年6月4日，原告的伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，结论为：1.被鉴定人付满忠车祸前疾患与本次外伤损伤之间存在伤病关系，车方为次要因素，参与度为30%，2、被鉴定人付满忠本次外伤致左侧耻骨上下骨折、左侧髋臼骨折、左侧髂骨翼骨折、左膝关节僵硬，现左侧髋、膝关节关节功能丧失均达25%，评定为九级伤残。3、被鉴定人付满忠上述损伤及并发症与后遗体征，构成完全护理。鉴定费4400元，由公交公司支付。付满忠于2019年7月3日，将三被告诉至法院，要求赔偿各项损失170161.58元。2019年7月15日，付满忠因病去世，其子付晓斌作为本案原告继续诉讼，其委托陕西宝鸡科达法医司法鉴定所就付满忠死亡原因鉴定，2019年8月9日，该司法鉴定所给出鉴定结论为：死者付满忠因心、肺、肾、脑等多脏器形态改变、功能衰竭而死亡，疾病是导致死亡的主要因素，本次交通事故受伤是导致死亡的次要因素。鉴定费4800元，医检费3000元，共计7800元。原告于2019年9月20日变更诉讼请求，撤回对被告大地保险公司的起诉，并要求被告韩芝娟及公交公司连带赔偿原告各项损失共计307397.79元。2019年10月18日，被告公交公司申请追加大地保险公司为被告。 另查，从事发公交车上的视频录像可见：2018年10月8日8时49分29秒，原告父母登上涉案公交车，车上座位已坐满，车中间比较空。49分32秒公交车发动，原告母亲在前扶着座位把手往后走，原告父亲付满忠在后拉着头顶的把杆往后走，39秒时，付满忠松手继续往后走，40秒时，公交车左侧车道有一白色小客车向右前方拐入公交车车道，被告韩芝娟缓缓刹车，43秒时，付满忠踉跄后倒行几步，46秒时倒地。在此过程中，两边站立的乘客或拉着把手，或靠在座椅边，仅仅是微动。另查，付满忠妻子于2018年12月因病去世，夫妻共生育一子（原告付晓斌）及一女（女儿付小梅因意外于1992年3月死亡，时年15岁），付满忠父母也已去世。 另查，发生事故后，原告陆续从被告公交公司处借款总计58000元。 认定上述事实的证据有： 一、双方当事人陈述； 二、原告提供的证据： 1、鉴定证明、录音整理。证明原、被告之间旅客运输合同关系，被告违约行为客观存在，第一、二被告主体资格适格，本起交通事故无交警部门责任认定书的原因在被告方。 2、2015年岐山县公安交警大队的事故认定书、2016年岐山县人民法院民事判决书。同类型案件法院判决驾驶员负全责。 3、死者付满忠与原告付晓斌身份证复印件、单位及村委会证明、火化证。证明付晓斌是适格原告。 4、鉴定意见书两份、鉴定费票据2张。证明付满忠死亡是伤病结合，本案交通事故与付满忠死亡有因果关系，及鉴定费金额。 5、护理人身份证复印件、护理人员工作情况、雇佣人员身份证复印件。证明原告请求护理费的依据。 6、交通费票据。证明付满忠受伤后，因身体原因每次复查、看病都要有专车。 7、4次住院病例、用药清单、医保结算票据、医疗器械发票等。付满忠住院治疗经过，医疗费中已扣除透析花费1551元。 三、被告公交公司提供的证据： 1、垫付的医疗费发票及护理人员收条、鉴定费4400元的票据，证明被告公司垫付10048.63元； 2、原告夫妻出具的借条，证明原告在被告公司借款58000元； 3、事发公交车内视频监控光盘一张，证明付满忠在行驶的车厢内行走，导致其摔倒； 4、市政府文件：《宝鸡市住房和城市建设局、宝鸡市民政局、宝鸡市老年事业局关于持寿星卡、老年卡、优抚卡乘客免费乘坐公交车意外伤害赔偿的规定》，证明被告追加大地保险公司为被告，于法有据。 四、被告大地保险公司提交的证据： 保险抄件一份，证明付满忠在保险公司投有“大地畅行驾乘人员意外保险”，本起事故发生在保险期间。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百九十条之规定：承运人应当在约定期间内或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。本案原告父母搭乘公交车自踏上公交车开始，按照城市公交客运交易习惯，原告父母与被告公交公司已经建立旅客运输合同关系，被告公交公司作为承运人有义务将作为乘客的原告父母安全运输至目的地。关于原告父亲未能安全到达目的地的责任问题，原、被告各执一词，本院分析认定如下：付满忠因尿毒症已做透析治疗4年，年迈病弱，乘坐公交车本应由年富力强的亲友监护陪同，原告母亲亦是老弱，自顾不暇，使付满忠的监护形同虚设。付满忠在运行的车辆上徒手行走，违背了安全常识，这也是其在遇刹车未能站稳的一个重要原因。因此，付满忠的受伤其自身及家人也有一定过错。公交公司司机在遇突发情况，采取的紧急避险措施，从其他乘客的反应上看，是比较得当的。但被告司机应该在乘客站稳后启动或者对走动的乘客予以制止。因此被告司机应承担相应的过错。被告韩芝娟系被告公交公司的员工，行使的是职务行为，其过错责任应由被告公交公司承担。因此，综合本案案情，参照两次司法鉴定结论，原告的损失应由被告公交公司承担30%，由原告自己承担70%。涉案车辆在被告大地保险公司处投保有驾乘人员意外伤害保险、附加意外医疗保险，且事故发生在保险期间内，被告大地保险公司应当在保险范围内承担相应保险责任。 对于原告的各项损失请求本院认为： 一、医疗费：原告父亲因伤病住院四次，被告公交公司认为，除第一次是治疗摔伤外，其余住院治疗与摔伤无关，不予认可。本院认为，付满忠第二次住院虽系因肺部感染，看似与摔伤无关，但身体是一个综合体，各器官相互影响、相互制约。摔伤加重了旧疾，长期卧床会造成抵抗力下降、诱发肺部感染，且被告也没有提交证据证实付满忠的肺部感染是其自身原因引起，因此，对其上述答辩意见本院不予采信。付满忠第三、第四次出院，系因尿毒症透析或因透析时出现状况急救，系其原发疾病，与摔伤无关，对上述两次的住院费、门诊费本院不予支持。被告公交公司提交的解放军三医院门诊票260.5元、宝鸡市中心医院住院费发票9088.13元、原告提交的宝鸡市中医医院住院费14594.86元及宝鸡市中心医院门诊费1901.84元，本院予以支持。故，认定原告的医疗费为25845.33元。 二、护理费：原告经法医司法鉴定意见书评定为需终身护理，自受伤致死亡为278天，原告主张按100元/天的标准支持27800元，本院予以支持，但应包含被告公交公司垫付的7天护理费700元。 三、住院伙食补助费：原告两次实际住院期间为27天，按照本地国家机关出差人员标准每天60元计算为1620元。 四、营养费：原告主张营养费900元（30元/天×30天），于法有据，本院予以支持。 五、医疗器械费：付满忠因病需要购置矫形器2600元系治疗的需要，应予支持。 六、交通费：原告主张交通费13000元，被告不认可。本院认为，原告提交的证据不能证实其主张且未提交正规发票，本院不予支持。根据本案实际情况，酌情支持1000元。 七、死亡赔偿金：原告主张166595元，本院认为，按照2018年度陕西省城镇居民人均可支配收入33319元计算，付满忠（公民身份号码：610321194011160211），死亡时已年满78周岁，按5年计算，应为166595元，故对原告请求本院依法予以支持。 八、丧葬费：原告主张37496.5元（2018年陕西省年度职工月平均标准74993元/年÷12个月×6个月），于法有据，本院予以支持。 九、鉴定费：原告主张的法医鉴定费共计12200元（其中被告公交公司垫付4400元）有正式票据证明，本院依法予以支持。 十、原告还主张了处理事故人员10人误工费1000元，被告不认可，认为原告在其父死亡后，组织亲友十人传白色孝衣到公司闹事，给公司的管理和经营造成不良影响。本院认为，解决事故应通过合法程序，对原告的该项请求，本院不予支持。 十一、精神抚慰金：原告请求精神抚慰金20000元，但未提交其精神受损的相应证据，该请求本院依法不予支持。 上述原告因伤造成的各项损失合计为医疗费25845.33元（其中被告公交公司垫付9348.63元）、护理费27800元（其中被告公交公司垫付700元）、伙食补助费1620元、营养费900元、医疗器械费2600元、交通费1000元、死亡赔偿金166595元、丧葬费37496.5元、鉴定费12200元（其中被告公交公司垫付4400元），以上共计276056.83（其中被告公交公司垫付72448.63元）。其中属于驾乘人员意外伤害保险的保额为12万元，该项下赔偿项目为死亡赔偿金，本案中为166595元，被告大地保险公司理赔120000元，剩余46595元，由原告和被告公交公司按比例分摊。附加意外医疗保险的保额为6万元，该项下赔偿项目为医疗费、护理费、住院伙食补助费，本案中医疗费为25845.33元，按照保险条款赔付计算为25845.33元减去100元再乘以90%为23170.8元；护理费为27800元；住院伙食补助费为住院27天减去3天乘以40元为960元，以上三项共计为51930.8元，未超过保险限额，由被告大地保险公司承担。两项相加，第二被告在保险范围内应赔付原告171930.8元；剩余104126.03元，由被告公交公司承担31237.81元，剩余72888.22元，由原告自行承担。由于第一被告已垫付72448.63元，超过应当赔付的金额（31237.81），差额41210.82元，由被告大地保险公司在实际支付时扣除并返还被告公交公司。 综上所述，依照依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八、第十九、第二十一至第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起十五日内在保险范围内赔偿原告付晓斌其父付满忠的医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费共计171930.8元（实际支付时扣除被告宝鸡市公共交通有限责任公司垫付的41210.82元直接支付给被告宝鸡市公共交通有限责任公司，实际向原告付晓斌支付130719.98元））； 二、驳回原告付晓斌的其他诉讼请求； 三、驳回原告对被告韩芝娟的诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5017元，由原告付晓斌负担1017元，由被告宝鸡市公共交通有限责任公司负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张 素 审 判 员  魏新安 人民陪审员  李敏华 二〇一九年十二月二十七日 （院印）书记员林枫