成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初13777号 原告：赖某某，女，1970年11月12日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：朱某某，男，1973年9月22日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：杨继，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯明，四川科全律师事务所律师。 原告赖某某诉被告朱某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告赖某某、被告朱某某及委托诉讼代理人杨继、冯明到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告赖某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告因被告对原告故意伤害造成的十级伤残赔偿金、后期治疗费、护工费、误工费等共计236,332元（后续治疗费6,200元，后期康复理疗费150元×30天×6个月=27,000元，二次手术期间护工费150元×30天×2个月=9,000元，2018年11月26日至2020年11月26日误工费及生活费5,000元×24个月=120,000元，伤残赔偿金66,432元，精神损失费5,000元，鉴定费2,200元，交通费500元，合计236,332元）；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2000年5月29日登记结婚，原告2018年11月23日在古柏村6组一商品库房门口与被告发生纠纷，进而引发肢体冲突，冲突过程中被告对原告身体造成伤害。经鉴定原告左尺骨鹰嘴粉碎性骨折并内固定术后遗留左肘关节功能部分丧失，影响工作、生活，已构成十级伤残，原被告已于2019年3月5日离婚。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判决。 被告朱某某答辩称，1、原被告之前达成调解协议，被告向原告赔偿了32,000元，且已经按照协议履行，原告的起诉属于要求被告重复赔付，被告不应当对原告的损失进行重复赔付；2、若需要进行赔付，原告的各项计算标准与项目过高；3、原被告离婚时被告放弃了其享有的不动产份额，这也是对原告的补偿；4、离婚后被告还陆续给原告就医费用，大概是三万元。原告不再享有追究被告责任的权利，原告提出的赔偿无法律依据，要求赔偿的项目不合法。 原告赖某某围绕其诉讼请求依法向本院提交了司法鉴定意见书以及发票、不起诉决定书、立案告知书、伤情鉴定两份、八一骨科医院病情证明书两份、新都区第三人民医院病情证明书。被告朱某某围绕其诉讼主张依法向本院提交了治安调解协议书、农行银行流水、谅解书、不起诉决定书、离婚证、自愿离婚协议书、微信聊天记录及微信转账截屏、户口本。本院组织双方当事人进行了证据交换及质证，根据原被告提交的相关证据，结合双方庭审陈述，本院确认如下事实： 赖某某与朱某某原系夫妻关系。2017年双方来到成都，在金牛区古柏社区共同经营小商品批发，共同生活在一起。2018年11月23日13时30分许，在成都市金牛区古柏村六组“鹏桦商贸有限公司”路边，赖某某与朱某某因家庭琐事发生口角纠纷，朱某某用木棒殴打赖某某致赖某某左尺骨鹰嘴粉碎性骨折。2018年11月24日，朱某某经公安机关通知，到公安机关接受调查。2018年11月24日，赖某某与朱某某在成都市公安局金牛区分局达成治安调解协议：朱某某赔偿赖某某医疗及其它费用32,000元，作为对赖某某的补偿，并向赖某某道歉，赖某某就朱某某故意伤害一事不再追究朱某某的法律责任，此事就此了结。赖某某与朱某某均在治安调解协议书上签名捺印。同日，朱某某向赖某某支付了32,000元。2018年11月26日，赖某某前往成都军区八一骨科医院住院治疗，经诊断为左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，后于2018年12月6日出院。 2018年11月28日，成都市公安局金牛区分局沙河源刑警中队委托四川旭日司法鉴定中心对赖某某进行损伤程度鉴定，2018年11月29日，四川旭日司法鉴定中心出具川旭鉴[2018]临鉴字第1241号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为赖某某的损伤程度目前鉴定为轻伤一级。2018年12月17日，成都市公安局金牛区分局立案侦查赖某某被故意伤害一案。2019年7月5日，成都市公安局金牛区分局沙河源刑警中队再次委托四川旭日司法鉴定中心对赖某某进行损伤程度重新鉴定，2019年7月8日，四川旭日司法鉴定中心出具川旭鉴[2019]临鉴字第701号司法鉴定意见书，鉴定意见为赖某某的损伤程度鉴定为轻伤一级。2019年7月12日，成都市公安局金牛区分局以朱某某涉嫌故意伤害罪，移送成都市金牛区人民检察院审查起诉。同日，赖某某向公安机关提交谅解书一份，自愿不追究朱某某的刑事责任，该谅解书载明：赖某某与朱某某原系夫妻关系，2018年11月23日，赖某某在古柏村6组一商品库房门口处与朱某某发生纠纷，进而引起肢体冲突，冲突过程中对赖某某身体造成伤害。案件发生后，朱某某及家人非常重视，多次主动向我赔礼道歉，并积极主动与我协商赔偿事宜。经过双方协商一致已经达成赔偿协议。朱某某对自己的违法行为给赖某某造成的损害，深感歉意，并致以诚恳的赔礼道歉，请求予以宽恕，并积极主动赔偿我的医疗费及其他费用……2019年8月19日，成都市金牛区人民检察院作出成金检公诉刑不诉（2019）65号不起诉决定书，认为朱某某犯罪情节轻微，具有刑事和解、自首等情节，且自愿认罪认罚，决定对朱某某不起诉。 除32,000元经济赔偿外，2019年2月6日至2019年10月9日期间，朱某某还向赖某某支付了34,200元（2019年2月6日至2019年3月5日期间支付10,900元，2019年5月1日至2019年10月9日期间支付23,300元）。2019年3月5日，双方协议离婚，约定：婚生子由朱某某抚养，教育费、医疗费、生活费由朱某某负担。房屋由赖某某所有，成都鹏桦商贸有限公司经营权归朱某某所有。离婚后，赖某某、朱某某仍共同生活在一起，双方还有业务往来。后双方未能就复婚达成一致意见，遂分开居住。 2019年6月28日，赖某某委托四川旭日司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费进行评定，后四川旭日司法鉴定中心于2019年7月2日作出川旭鉴[2019]临鉴字第669号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赖某某左尺骨鹰嘴粉碎性骨折并内固定术后遗留左肘关节功能部分丧失，已构成十级伤残；后续治疗费约需6,200元。2019年11月13日成都军区八一骨科医院出具病情证明书，载明：赖某某术后1年视情况取内固定费用约需10,000元。赖某某现未去医院做取内固定手术。 庭审中，赖某某陈述前期已经产生的医疗费用其不再主张，要求朱某某赔付后续治疗产生的费用及精神损害赔偿，朱某某认可6,200元的后续治疗费及2,200元的鉴定费，主张其已支付金额应从总的赔偿费用中扣除，赖某某则主张朱某某后续支付的34,200元系朱某某补偿其的生活费，不应从其主张的赔偿费用中扣除。经核实，赖某某因伤住院产生的医疗费在2万元左右。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。根据治安调解协议书、立案告知书、谅解书、不起诉决定书、鉴定意见书等证据，本院能够认定朱某某造成赖某某左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，构成轻伤、十级伤残的事实。根据上述证据的内容，朱某某、赖某某系因家庭琐事引发肢体冲突，双方对事情的发生均存在过错，双方均因为此承担相应的责任。虽然事发后，赖某某签订了治安调解协议书、出具了谅解书，承诺不再追究朱某某的法律责任，但一方面损害后果严重，是否追究朱某某的刑事责任系由相应国家机关按照法律规定依职权决定，另一方面该治安调解协议书、谅解书系基于双方的夫妻感情、家庭稳定角度考虑，治安调解协议书亦签订于赖某某需做手术支出医疗费用之际，基于公平原则，赖某某仍可要求合理的赔偿。综合考虑上述各种因素后，本院认为对于赖某某受伤的损害后果，朱某某应承担70%的赔偿责任，赖某某应自行承担30%的责任。 关于赖某某主张的损失数额，本院根据其请求、本案证据及法律法规的规定，并结合司法实践掌握的标准予以确定。具体为：残疾赔偿金66,432元（十级伤残，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入33,216元/年×20年×0.1=66,432元）。误工费方面，事发前赖某某与朱某某系共同经营商品批发，事发后赖某某除收到朱某某支付的经济赔偿32,000元（医疗费及其他费用）外，还在离婚前后收到了朱某某支付的34,200元（离婚前支付10,900元，离婚后支付23,300元），赖某某认可该34,200元系朱某某补偿其的生活费，故赖某某已获得因不能参与经营的补偿，故本院对其误工费的主张不再支持。因赖某某未进行第二次手术，其主张的后续治疗费、后期康复理疗费、二次手术期间护工费尚未实际产生，但鉴定意见书认定后续治疗费约为6,200元，朱某某对该6,200元亦表示认可，故为保障赖某某后续治疗的顺利进行，本院对该6,200元后续治疗费予以认定。待上述费用实际产生后，赖某某可就因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费另行主张，若实际发生的必要的后续治疗费超过6,200元，亦可对超出6,200元部分的后续医疗费另行主张。关于赖某某主张的生活费，与误工费、残疾补偿金的请求重合，本院不予支持。赖某某受伤后，朱某某于2018年11月24日向赖某某经济赔偿32,000元，该费用包含了医疗费及其他费用，除去医疗费外，其余费用包括了对赖某某的精神抚慰补偿，亦能弥补赖某某前期住院治疗期间除医疗费用外产生的其他经济损失如护理费、营养费、交通费，加之残疾赔偿金亦具有精神抚慰的性质，故本院对赖某某主张的交通费、精神损害赔偿不再支持。综上，以上金额加上鉴定费2,200元共计74,832元，朱某某应当承担上述各项损失的70%即52,382.4元。故朱某某还应向赖某某赔偿52,382.4元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、朱某某于本判决生效之日起十日内赔偿赖某某各项经济损失共计52,382.4元； 二、驳回赖某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，朱某某应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,327元，因本案适用简易程序审理，减半收取计2,663.5元，由朱某某负担2,000元，由赖某某负担663.5元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  夏艳 二〇一九年十二月十七日 书记员  敬馨