贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0302民初12270号原告：石静，女，1971年3月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被告：黄天兰，女，1970年4月8日出生，汉族，住红花岗区。被告：黄天莉，女，1965年8月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市。二被告共同委托诉讼代理人：朱力，贵州乾锋律师事务所律师。原告石静与被告黄天兰、黄天莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石静、被告黄天兰、黄天莉及其共同委托诉讼代理人朱力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石静向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款183800元及资金占用期间的利息，自2018年9月4日起按照年利率6%计算至付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月4日，被告黄天兰以自己从事经营需要，向原告借款，并承诺一年内随时均可还款。原告考虑到与被告本是朋友关系，便将家里多年的积蓄269800元分两笔借给了被告，一笔为101017元，被告黄天兰指定打给其借黄天莉6212…8005的账户上，另一笔为169500元，从其开设的红花岗天瑞超市的POS机上打给了被告黄天兰。2019年元月，我向被告催收借款，被告黄天兰先后数次归还了86000元，2019年10月中旬，原告又多次向被告催收无果，遂诉至人民法院提起前述请求。被告黄天兰、黄天莉辩称：双方不存在民间借贷关系。原告向被告确实转账两笔，共计金额为269800元，但该两笔转款是原告购买MBI产品所支付的费用，被告的账户只是一个过账行为。故请求驳回原告的起诉。原告围绕其诉讼请求提交了还款照相记录、原告与黄天莉的通话录音、电信公司打印的通话记录、收条（复印件）、证人证言；被告提交了黄天兰和黄天莉分别与原告的微信聊天记录、图片、银行流水、微信转账记录、证人证言、原告与被告黄天兰在公安机关的询问笔录。原、被告提交证据与本案存在关联性，且能够相互印证，形成证据链，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年9月3日、9月8日黄天兰分别向案外人罗莉文转账132000元和3600元。2018年9月4日，原告石静向被告黄天莉中国建设银行尾号为8005的账户转账101017元，又从红花岗天瑞超市的POS机上打给被告黄天兰169500元。同日，黄天莉通过其前述尾号为8005的账户向石静转账17988元。庭审中，被告黄天兰陈述原告石静向其转款的269800元是用于购买马来西亚MBI国际集团的产品，属于投资款。由于该产品在遵义地区的负责人为案外人罗莉文，所购产品只能向罗莉文购买，故石静向其转账的款项其分别以转款和现金方式向罗莉文支付。同时，罗莉文也相应为石静开设了其所购产品账户。2019年3月，石静找到黄天兰，希望能够将其所购产品款项退回。3月24日，石静、黄天兰、案外人詹异在香港路左岸就退款事宜进行了商谈。各方商谈的结果为，每月向原告石静退还20000元，一年为期，到一年后不足部分一次性归还。2019年4月12日、5月11日、6月11日、7月19日、8月28日、9月16日、10月3日二被告分别向原告石静支付4次现金20000元和3次现金2000元，共计86000元。后退款未能持续。2019年11月5日，石静向遵义市公安局举报黄天兰涉嫌传销。石静在遵义市所做询问笔录第3页中陈述其购买了农业通证的计划，花了269800元。公安机关询问：“你现在还有多少本金没有收回来？”石静回答：“我现在还剩183800元没有收回来。因我告诉黄天兰现在资金比较困难，需要把钱退回来，然后黄天兰就将情况告诉给罗莉文，罗莉文就委托詹义来谈这个事，当时我和黄天兰、詹义商谈后，詹义就告诉我说每月支付给我2万元，以一年为期限，到一年后不足的部分将一次性归还给我，然后就叫我把我注册的账户交给他们。”另查，2019年5月10日，黄天莉与石静的通话录音内容为：石静：（哪天拿钱？）。黄天莉：（明天钱）才到得到位，到得到位，我看明天中午那些（拿钱）…。2019年9月16日，黄天莉与石静的通话录音内容为：黄天莉：说她和她沟通了，她打了2000元过来，你看哪会过来拿到？…。2019年8月10日09:41分：石静与黄天莉的微信聊天记录：黄天莉说：四妹你好，这边已经给你吹了几次了，如果你有时间打电话追一下罗莉文，我们也在追，一有消息我们就告知你。谢谢！石静回复：我只有詹翼的电话。同日石静回复：罗总没有接电话。…如果实在不行，只能走正规渠道，一般会先没收和拍卖资产的。我的情况，政府部门会优先安排补偿。2019年8月11日07:44分：石静微信文黄天莉：姐姐他还有其他电话号码吗？黄天莉回复：没有这个都是兰姐通过别人拿到的电话。2019年10月28日15:59分：石静：那天姐姐让我告和报案，一直我都不愿意走这一条路的，我以征求姐姐的意见还有静姐的意见，都让我报案和告。一直我都是强调追回余下的18.36万元，并不想弄成这个样子。…另，案外人詹异到庭陈述2019年3月只有他和黄天兰、石静三人就退款事宜进行商谈，其是受到罗莉文的委托来商谈该事宜。商谈的意见为，由罗莉文每月退还石静2万元，一年内还清。该笔款项并未转换为黄天兰与石静的借款。石静申请的证人石某到庭作证称，商谈该事时其也在现场听到了要还款，且还的是黄天兰与石静之间的借款。陈某到庭作证称其与石某在旁边听到了该次商谈，其只是听到了要还款，但具体是为什么要还款不清楚。被告申请的证人张某到庭作证称，2018年8月，石静与被告及其一并参与了罗莉文在兴义万峰林主持的ＭＢＩ现场峰会。会后石静想要购买产品，但因当日未带钱，就由黄天兰（在罗莉文处购买了两百多万的产品）担保，罗莉文当场给石静开设了账户。后石静向黄天兰转账了其购买产品的款项。本院认为，原告石静向被告转账支付269800元用于购买马来西亚国际集团MBI产品。后由于石静个人原因其找到被告黄天兰希望能够退还其购买产品所支付款项。2019年3月，原告石静、被告黄天兰以及案外人詹异三人就退款事宜进行了商谈并且确认每月向原告石静退还20000元，一年内退还完毕。从2019年4月开始，石静陆续从黄天莉手中收到退还款项共计86000元。对此，各方当事人均无异议，本院予以确认。本案中，原、被告争议的焦点在于原告与被告黄天兰之间是否就涉案的269800元款项从购买产品的款项转换成借款？本案向石静还款的主体是二被告还是谁？关于原告与被告黄天兰之间是否就涉案的269800元款项从购买产品的款项转换成借款？原告主张涉案的269800元款项从购买产品的款项转换成了其与黄天兰之间借款，并提交了转账凭证和证人证言。被告黄天兰不认可，辩解原告向其转账的款项只是一个过账行为，其并不是涉案款项的最终收款主体，其与石静之间没有将该笔款项转换成借款。并提交了黄天莉与石静之间的微信聊天记录和调取的公安机关对其本人和石静的询问笔录为证。本院认为，原告主张涉案款项从购买产品的款项转换成借款只是提交了转账凭证和证人证言，没有提交《借条》等具有借款或者将涉案款项转换成借款的意思表示的证据。而被告不认可涉案款项转换成了借款，抗辩原告向其转账的款项为购买产品的款项，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”之规定，结合黄天莉与石静之间的通话录音内容和公安机关石静的询问笔录第3页中石静关于未收回本金的回答内容以及案外人詹异的询问笔录的内容，能够确认虽然2019年3月，原告与黄天兰及詹异就还款事宜进行了商谈并达成了一致意见，但达成的一致意见中没有将涉案款项转换成原告与被告黄天兰之间的借款的内容。故，对原告关于与被告之间形成了民间借贷的法律关系，本院不予确认。关于石某的证言，其与原告之间存在亲属关系，且其证明还款，但是却对还款的原因言辞不清楚。结合证人陈某的证言，对证人证明的还款事宜，本院予以采信。但对石某关于还款是因为黄天兰向原告借款的证言，本院不予采信。关于本案向石静还款的主体究竟是被告还是谁？虽然石静从黄天兰、黄天莉处收到了退还的86000元，但二被告辩解其并非真正的退款主体。根据石静在公安机关询问笔录上第3页关于未收回本金的回答、石静从2019年5月开始与黄天莉的通话录音内容和微信聊天内容以及案外人詹异的询问笔录内容，都相互印证，证明了涉案款项的退还主体并不是黄天兰，而是另有其人，且石静知晓该情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”之规定，结合石静确认的该笔转账一开始是用于购买MBI产品，而黄天兰提交的转账记录和证人证言说明黄天兰并不是出售该产品的相对方的事实。在原告没有提交充分确切的证据证明二被告答应其作为269800元的债务人予以退还和其是86000元的退款主体的情况下，对原告以民间借贷为由诉请要求二被告归还剩余183800元的请求，因无证据证明，且与本院查明事实不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、的规定，判决如下：驳回原告石静的诉讼请求。案件受理费2155元，由原告石静承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  向小梅二〇一九年十二月二十五日法官助理李峪锋书记员王雪蕾