福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初2344号 原告：厦门美筑设计工程有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路166号（观音山国际商务营运中心）18层1804单元之二。统一社会信用代码9135020379808666R。 法定代表人：陈朝晖，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王志阳，北京京师（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘玲玲，北京京师（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门大唐酒店有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路1997号。统一社会信用代码91350203MA2XYC1Q8J。 法定代表人：林瑞焰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李觉今，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴智龙，该公司员工。 原告厦门美筑设计工程有限公司（下称美筑公司）与被告厦门大唐酒店有限公司（下称大唐公司）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美筑公司的委托诉讼代理人潘玲玲，被告大唐公司的委托诉讼代理人李觉今、吴智龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 美筑公司向本院提出诉讼请求：1.解除美筑公司与大唐公司于2017年4月12日签订的《大唐酒店改造室内装修设计合同》；2.大唐公司立即向美筑公司支付尚欠的设计费用1326222.4元；3.大唐公司立即向美筑公司支付逾期付款违约金暂计858214.1元；4.大唐公司立即向美筑公司支付违约赔偿金247600元（设计费2476000元×10%）；5.大唐公司承担本案诉讼费用（包括鉴定费用10万元）。事实与理由：2017年4月12日，美筑公司与大唐公司签订一份《大唐酒店改造室内装修设计合同》（下称《装修设计合同》），约定：1.大唐公司委托美筑公司承担位于厦门市思明区大唐酒店内改造装修设计。2.室内设计范围：大唐酒店内改造装修设计，总建筑面积约33000m2，设计范围不含后勤区域。3.设计周期86日。4.设计各阶段划分及相关设计成果的提交：第一阶段概念设计（合同签订后5天内提交设计成果供被告审阅）；第二阶段方案设计（大唐公司书面确认第一阶段设计后30天提交）；第三阶段方案设计调整、室内设备及机电配合，大唐公司书面确认第二阶段设计后5天内提交；第四阶段装修施工图（室内设计深化图纸及装修建材样版书）制作，大唐公司书面确认第三阶段设计后30天内提交；第五阶段现场服务。5.设计费用247.6万元。6.付款方式：合同签订后7个工作日内支付设计费的10%为预付款；概念设计成果完成并经大唐公司书面确认后10个工作日内支付设计费的15%；方案设计成果完成并经大唐公司书面确认后10个工作日内支付设计费用35%；施工图设计成果完成并经大唐公司书面确认后10个工作日内支付设计费的30%；项目竣工（施工结束后）并经大唐公司书面确认后10个工作日内支付设计费10%。7.在合同履行期间，大唐公司无故要求终止或解除合同，大唐公司应根据美筑公司已进行的实际工作量支付设计费用，并赔偿美筑公司损失，赔偿金为设计费总额的10%。8.因大唐公司原因逾期付款超过一周宽限期的，大唐公司应支付金额万分之七／天的逾期违约金。9.在大唐公司未付清上一阶段设计费用前，美筑公司有权不交付下一阶段的设计成果给大唐公司，直至付清欠款为止。10.李觉今为大唐公司代表，陈朝晖为美筑公司代表。11.在合同履行过程中产生争议时，可向大唐公司所在地人民法院起诉。合同签订后，美筑公司依约进行设计、完成了绝大部分设计工作并向大唐公司交付相应的设计成果，大唐公司也予以确认。2017年9月15日，大唐公司因经营策略调整，擅自单方解除合同，构成根本违约。经鉴定，美筑公司已完成设计工程量1573822.4元，扣除已付款247600元，大唐公司尚欠美筑公司设计费1326222.4元。美筑公司遂提起诉讼，并提出如上请求。 大唐公司辩称，一、大唐公司与美筑公司签订的《装修设计合同》因双方协商拟定终止，而非大唐公司单方解除，因此美筑公司要求大唐公司支付违约赔偿金247600元（设计总额2476000元×10%）的主张不成立。二、美筑公司关于未付设计费1326222.4元的主张缺乏事实依据，不应得到支持。美筑公司的实际成果并未经过大唐公司最终确认；美筑公司并未按照设计合同约定交付相应的设计成果。三、美筑公司未按照约定完成并交付设计成果，也未按照约定在付款前提供发票。因此，大唐公司没有向美筑公司支付设计费的义务，美筑公司关于逾期付款违约金的主张自然也不能成立。四、美筑公司主张的违约金过高，理应予以大幅调低。美筑公司未举证证明其所受损失，其既要求支付逾期违约金又要求支付违约赔偿金，美筑公司主张的违约金也过高，应予以大幅调低。五、设计费鉴定系由美筑公司提出，故鉴定费10万元应由美筑公司承担。综上，在讼争合同履行期间，美筑公司因未达到可结算支付设计费的约定条件，大唐公司无需也无从付款，因此美筑公司的第二、三、四项诉讼请求不能成立，不应支持，请求驳回美筑公司除第一项诉讼请求以外的其余全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人没有争议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的到庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月12日，美筑公司（乙方）与大唐公司（甲方）就甲方委托乙方承担大唐酒店室内装修设计相关事宜签订一份《装修设计合同》，约定：一、项目概况：大唐酒店改造，选址厦门市思明区大唐中心内；现甲方拟对大唐酒店改造进行室内装修设计，总建筑面积约为33000m2，层数16层。二、室内设计范围及要求：大唐酒店内改造装修设计，总建筑面积约33000m2，设计范围不含后勤区域。三、设计各阶段划分及相关设计成果提交：设计周期70个日历天，设计每个阶段提交的成果由甲方书面确认，并作为乙方下一阶段设计工作开始的依据；第一阶段概念设计（合同签订后5天内提交设计成果供甲方审阅），第二阶段方案设计（甲方书面确认第一阶段设计后30天内提交），第三阶段方案设计调整、室内设备及机电配合（甲方书面确认第二阶段设计后5天内提交），第四阶段装修施工图（室内设计深化图纸及装饰建材样版书）制作，（甲方书面确认第三阶段设计后30天内提交）；第五阶段现场服务。四、设计团队构架。五、双方责任：1.甲方责任：甲方应于设计开始前向乙方提交设计任务书，并对其完整性、正确性及时限负责；在合同履行期间，甲方无故要求终止或解除合同，甲方应根据乙方已进行的实际工作量支付设计费用，并赔偿乙方损失，赔偿金为设计费总额的10％；在乙方未出现违约的情况下，甲方应按本合同规定的金额和时间向乙方支付设计费用，因甲方原因逾期付款超过一周宽限期的，甲方应承担应支付金额万分之七/天的逾期违约金，逾期超过10个工作日以上时，乙方有权暂停下阶段工作，并书面通知甲方；在甲方未付清上阶段设计费前，乙方有权不交付下一阶段的设计成果予甲方，直至甲方付清欠款为止；在合同履行期间，甲方不得以项目延期建设或者取消为由拒付设计费，如果项目未施工，甲方须在乙方提交完整的设计施工图后一年内结清尾款；甲方要求终止或解除合同，按乙方实际完成的工作量进行结算，多退少补……。2.乙方责任：乙方按本合同第三条规定的内容、时间及份数向甲方交付设计文件；由于乙方自身原因，延误了按本合同第三条规定的设计文件交付时间，每延误一天，应支付该项目应收总设计费金额万分之七/天的逾期违约金，如果该阶段设计文件交付时间延误超过10个工作日，甲方有权解除合同，并有权要求乙方赔偿损失，赔偿金为设计费总额的10％……。六、设计咨询费用：根据设计咨询内容及提供的服务，收取总设计咨询费用247.6万元。其中约定付款方式如下：合同签订后7个工作日内，收取总设计费用的10%为预付款；其余费用的收取按各项目进度相应执行，具体如下：概念设计成果完成并经甲方书面确认后10个工作日内，收取室内设计费的15%；方案设计成果完成并经甲方书面确认后10个工作日内，收取设计费用的35%；施工图设计成果完成并经甲方书面确认后10个工作日内，收取室内设计费的30%；本项目竣工（施工结束后）并经甲方书面确认后10个工作日内，收取室内设计费的10%；每次付款，乙方需满足设计进度时间要求，并提供税务机关认可的合法相应设计发票，甲方收到乙方提交的正式专用税务发票后支付以上进度款项。七、其他：甲方委托李觉今为甲方代表，乙方委托陈朝晖为乙方代表，甲方代表作为工作对接负责人，双方往来书面文件、资料均应有双的各自代表签字并加盖公司印章方为有效。 上述合同签订后，美筑公司依约进行设计；大唐公司于2017年5月9日向美筑公司支付预付款247600元（已开具发票），之后至今大唐公司未再支付设计费。 2017年9月15日11：07，大唐公司向美筑公司发送《合同终止协议书》的电子邮件，载明：由于甲方经营策略调整，需引入专业的酒管公司。现经双方协商一致同意解除原合同，双方对合作终止的相关事项达成以下一致意见，以兹双方共同遵守：1.本协议生效后，原合同效力自动终止；甲乙双方共同对乙方已进行的工作量进行核算，以确定甲方需支付给乙方的设计费。2.甲方应在工作量经双方共同确认后，且收到乙方提供的税务机关认可的设计发票后15个工作日内向乙方支付设计费。3.原合同终止后，乙方仍应按原合同约定保护甲方的知识产权，不得向第三人泄露、转让本项目设计产品图纸等技术经济资料。4.本协议生效后，除本协议另有约定外，双方基于原合同的债权债务已全部终止，双方均申明放弃就原合作过程中向对方索偿、追究民事责任的全部实体权利和诉讼权利。 2017年9月15日11：50，美筑公司回复大唐公司修改后的《合同终止协议》，增补部分、变动的有两条：1.本协议生效后，原合同效力自动终止。甲乙双方在15个工作日内共同对乙方已进行的工作量进行核算，以确定甲方需支付给乙方的设计费。4.本协议生效且甲方支付乙方设计费后，除本协议另有约定外，双方基于原合同的债权债务已全部终止，双方均申明放弃就原合作过程中向对方索偿、追究民事责任的全部实体权利和诉讼权利。其余条款未做更改。 2017年9月15日下午3：21，美筑公司向大唐公司发送《大唐酒店改造室内装修设计项目的联系函》《大唐酒店项目设计工作量》邮件（含两个附件）。主要内容如下：接到贵司相关项目负责人的口头通知，因贵司对本设计项目变更管理公司的原因，贵司终止双方于2017年4月签订的《大唐酒店改造室内装修设计合同》，并拟与我司就之前已经完成的设计工作量进行结算。我司根据贵司要求及依据原设计合同约定，现将已经完成的设计工作量及设计取费列表如下（详见附表），请贵司收到本联系函后及时给予审核并确认最终应付我司的设计费用。美筑公司依据其制作的大唐酒店改造设计工作量完成比例明细表结算如下：总合同金额247.6万元；按设计工作量应付金额（概念+方案+施工图+机电）1770222元；已支付金额247600元；尚未支付金额总计1522622元。 2018年1月18日，美筑公司再次向大唐公司发送有关《大唐酒店改造室内装修设计》设计款支付的申请函。主要内容如下：1.我司依约履行义务（设计工作应贵司进度要求在2017年3月已经开始进行），于2017年3月18日完成项目“Ⅰ概念设计”全部设计工作并向贵司移交工作成果；于2017年5月16日完成项目“Ⅱ方案设计”、“Ⅲ方案设计调整、室内设备及机电配合”两个阶段的全部设计工作并向贵司移交工作成果；于2017年8月2日完成项目“Ⅳ装修施工图”80%-95%（各空间进度有所不同）设计工作并向贵司移交工作成果；2.根据《设计合同》约定，贵司应分别于2017年4月22日前向我司支付总设计费的15%（即37.14万元）、于2017年6月1日前向我司支付总设计费的35%（即86.66万元）、于2017年8月16日前向我司支付总设计费的30%（即74.28万元）（约90%），以上三项合计金额为198.08万元。请贵司尽快落实以上设计款项支付事宜。 之后，因大唐公司仍未付款，美筑公司遂向本院提起诉讼；审理中，本院根据美筑公司的申请，委托厦门兴海湾工程管理有限公司（下称兴海湾公司）对美筑公司承包设计的厦门市思明区大唐酒店改造室内装修设计工程进行设计费鉴定；2019年10月24日，兴海湾公司作出一份（2019）厦思法司法综鉴字159号《大唐酒店改造室内装修设计工程工程造价鉴定意见书》，鉴定结论：美筑公司已完成设计费合计1573822.4元。为此，美筑公司支付鉴定费用10万元。 本院认为，美筑公司与大唐公司于2017年4月12日签订的《装修设计合同》，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的相关规定，应为合法有效。双方应按照合同约定行使相应的权利、履行相应的义务。2017年9月15日，大唐公司向美筑公司发送《合同终止协议书》，但之后大唐公司未按照美筑公司回复的函件履行相应的结算付款义务，双方未能达成合意，故应视为大唐公司单方解除合同，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。本案中，兴海湾公司出具的鉴定意见书系根据本院委托作出，相关鉴定机构、鉴定人员具备相应的鉴定资质，该鉴定结论可作为认定本案讼争工程设计费计算的依据。根据兴海湾公司作出的鉴定意见，截止2017年9月15日，美筑公司已完成设计工程量1573822.4元，扣除已付款247600元，大唐公司尚欠美筑公司设计费1326222.4元的事实，本院予以认定。根据双方《装修设计合同》约定：“在合同履行期间，甲方无故要求终止或解除合同，甲方应根据乙方已进行的实际工作量支付设计费用，并赔偿美筑公司损失，赔偿金为设计费总额的10%”。因此，大唐公司单方解除合同，构成违约，应向美筑公司支付设计费1522622元及违约赔偿金247600元（设计费2476000元×10%）。根据在案证据，大唐公司于2017年9月15日即向美筑公司发送《合同终止协议书》，此后至2018年1月18日，美筑公司也先后向大唐公司发送《大唐酒店改造室内装修设计项目的联系函》《大唐酒店项目设计工作量》及《大唐酒店改造室内装修设计》设计款支付申请函等邮件，说明双方均已认可讼争《装修设计合同》实际上已终止的事实。因此，本案也即不存在合同解除的问题。另，根据双方合同约定，“每次付款，乙方需满足设计进度时间要求，并提供税务机关认可的合法相应设计发票，甲方收到乙方提交的正式专用税务发票后支付以上进度款项”。鉴于美筑公司也未按照约定提供相应设计发票等情形，且大唐公司根据合同约定支付247600元违约赔偿金也足以弥补美筑公司因大唐公司违约所造成的损失，故美筑公司要求大唐公司支付逾期付款违约金的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告厦门大唐酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告厦门美筑设计工程有限公司尚欠的设计费用1326222.4元； 二、被告厦门大唐酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告厦门美筑设计工程有限公司违约赔偿金247600元（设计费2476000元×10%）； 三、驳回原告厦门美筑设计工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12916元，由原告厦门美筑设计工程有限公司负担4371元，被告厦门大唐酒店有限公司负担8545元；鉴定费用10万元，由原告厦门美筑设计工程有限公司负担33840元，被告厦门大唐酒店有限公司负担66160元。案件受理费于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，鉴定费于本判决生效之日起十日内向原告厦门美筑设计工程有限公司支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 林月蓉 二〇一九年十二月三十日 代书记员 陈伟萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。