广西壮族自治区苍梧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0421刑初91号 公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。 被告人覃炯明，男，1975年11月17目出生，汉族，小学文化，农民，住广西苍梧县。曾因犯非法拘禁罪于2009年9月8日被藤县人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯绑架罪于2012年10月19日被梧州市长洲区人民法院判处有期徒刑四年。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年11月12日被苍梧县公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。 辩护人廖晓龙，广西展庞律师事务所律师。 广西壮族自治区苍梧县人民检察院以苍检刑诉〔2019〕62号起诉书指控被告人覃炯明犯敲诈勒索罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院于同月5日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍梧县人民检察院指派检察员廖海洲出庭支持公诉，被告人覃炯明及其辩护人廖晓龙律师到庭参加了诉讼。2019年10月31日，梧州市中级人民法院批准延长审限三个月。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2012年，被害人邓某1以月息7%向覃某（另案处理）借款人民币30000元，2015年邓某1不能正常偿还利息后，覃某纠集被告人覃炯明多次到邓某1工作的苍梧县六堡镇政府，通过对邓某1进行揭发等施加压力的方式追讨、索要钱款。此外，被告人覃炯明和覃某还于2016年在苍梧县某旅馆内，以威胁、恐吓的方式强迫邓某1在一张“借款人民币70000元的借条”上面签名，并以此借条向邓某1索要钱财。 2.2014年9月4日，被害人冯某1以月息15%向覃某借款人民币5000元，后在覃某的追讨下一共偿还1300元利息。2016年1月30日21时许，被告人覃炯明和覃某在梧州市党校斜对面住处，威逼冯某1归还5000元本金及5400元利息，当冯某1表示愿意偿还本金但不愿意偿还利息后，被告人覃炯明和覃某遂对冯某1进行殴打，并威逼冯某1在一张“借款人民币5400元的借条”上签名，再以此借条向冯某1索要钱财。 公诉机关根据书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，勘验、辨认笔录等证据，认为被告人覃炯明以非法占有为目的，结伙以威胁、要挟的方式，向他人强行索要财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人覃炯明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年之内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。诉请本院依法判处。 被告人覃炯明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，认为公诉机关指控的两起犯罪事实，其虽然在现场，但是其没有直接殴打被害人，所以不构成犯罪，如构成犯罪也是从犯。 辩护人认为起诉书指控被告人犯敲诈勒索罪事实不清、证据不足，涉嫌罪名不成立，理由如下：①被告人没有“以非法占有为目的”；②被告人没有实施刑法意义上的“威胁、要挟”的手段；③本案公诉机关指控部分事实的证据没有形成完备的证据链条。如审判机关认定被告人构成犯罪，被告人是从犯、属犯罪未遂、有坦白情节且被害人有违约的过错，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明： 1.2012年，被害人邓某1以月息7%向覃某（另案处理）借款人民币30000元，2015年邓某1不能正常偿还利息后，覃某纠集被告人覃炯明多次到邓某1工作的苍梧县六堡镇政府，通过对邓某1进行揭发等施加压力的方式追讨、索要钱款。此外，被告人覃炯明和覃某还于2016年在苍梧县某旅馆内，以威胁、恐吓的方式强迫邓某1在一张“借款人民币70000元的借条”上面签名，并以此借条向邓某1索要钱财。对本起犯罪数额应确认为人民币40000元（犯罪未遂）。 2.2014年9月4日，被害人冯某1以月息15%向覃某借款人民币5000元，后在覃某的追讨下一共偿还1300元利息。2016年1月30日21时许，被告人覃炯明和覃某在梧州市党校斜对面住处，威逼冯某1归还5000元本金及5400元利息，当冯某1表示愿意偿还本金但不愿意偿还利息后，被告人覃炯明和覃某遂对冯某1进行殴打，并威逼冯某1在一张“借款人民币5400元的借条”上签名，再以此借条向冯某1索要钱财。对本起犯罪数额应确认为人民币5400元（犯罪未遂）。 另查明，被告人覃炯明曾因犯绑架罪于2012年10月19日被梧州市长洲区人民法院判处有期徒刑四年，2015年3月27日获减刑释放。 上述事实，有经过庭审质证、辩证的下列证据予以证实： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书，证实被告人覃炯明涉嫌敲诈勒索罪一案，苍梧县公安局于2018年10月5日立案侦查。 2.抓获经过，证实苍梧县公安局民警于2018年11月12日将被告人覃炯明抓获归案。 3.户籍证明、前科证明、刑事判决书、释放证明书，证实被告人覃炯明出生于1975年11月17日，曾因犯非法拘禁罪于2009年9月8日被藤县人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯绑架罪于2012年10月19日被梧州市长洲区人民法院判处有期徒刑四年（刑期从2011年10月28日起至2015年10月27日止），2015年3月27日获减刑释放。 4.收条及转账凭证复印件，证实苍梧县公安局接受邓某1提 供的收条复印件两张、转账凭单复印件八张。收条反映覃炯明于2015年12月16日、2017年7月13日收到邓某1还覃某借款4000元、600元（经手人、代收人为覃炯明）；转账凭证反映邓某1于2012年10月5日、12月5日，2013年2月5日、5月10日、8月11日、9月20日，2017年12月19日，2018年6月9日现金存入覃某账户2100元、2100元、2100元、4200元、2100元、2100元、500元、2100元。 5.办案说明二份，证实公安机关暂时不能找到吴某、赖某、潘某2、郑某1等人，故暂时不能收集他们的证人证言，君豪旅店与新豪旅店为同一间旅店。 6.证明，证实覃某自2004年至2019年在梨埠镇君豪旅店（新豪旅店）有两次开房记录，时间为2017年1月6日和2017年1月18日。 7.邓某1提供的信用社活期存款历史明细单，证实2015年4月22日赖某转账1500元给邓某1，2014年10月16日、23日郑某2分别转账3500元、5000元给廖某1（邓某1老婆），廖某110月16日转账2100元。 （二）证人证言 1.覃某的证言，证实邓某1于2012年9月份，通过陀继华联系其以月息7%借了3万元，开始时邓某1还能按时还利息，2015年后邓某1就不能正常还利息了，其就开始去追邓某1还钱。委托覃炯明追收了4000多元，收回的钱覃炯明已用完。除了上述3万元借款外，邓某1还重新签了一张借条，借条的金额记不起了；冯某1于2014年9月份的一天，通过周某介绍在其处借5000元，冯某1前后只是给了两次利息，每次是300元。借款到期后，在2016年年初的一天其通过周某找到冯某1，当晚21时许，冯某1就来到其在梧州的住处，在其住的房屋大厅里计算他欠的钱以及利息，双方争吵起来，后来冯某1还是重新写了张借条，记得借条上的金额是5400元，当时在场人有冯某1、覃炯明、周某。 2.廖某1的证言，证实其与邓某1是夫妻关系。2012年其夫妻和别人做批山（转让山林）生意，由于资金不足，通过陀继华向覃某借了3万元的高利贷，每月利息7%。后批山亏了本还不起本金，就一直还利息，从2012年借钱开始，每月还2100元利息给覃某，一直还至2014年或2015年。不能正常还利息后，覃某就派人（覃某及其儿子、覃炯明、都来过六堡镇政府追数）上门收数，有时候到邓某1单位追数，在办公室坐着不愿走，有时候到其住的宿舍赖着不走，覃炯明还在其宿舍住过一晚。有一次覃某和覃炯明押邓某1到梨埠签了一张7万元的借条。当晚，邓某1电话联系其说，覃炯明追数还要几百元的人工钱，次日上午其借了300元钱给邓某1汇给覃炯明；还有一次邓某1被覃某、覃炯明劫持到梧州。当时，是潘某1打电话告诉其，其开摩托车出梧州，在西环路附近见到覃某、覃炯明、邓某1。邓某1说等下个月发工资就还部分钱给覃某，覃某就让其与邓某1回去，但是要给500元给覃炜林、覃炯明做人工。 3.潘某1的证言，证实2016年的某一天其在六堡街就碰见覃某（“阿亏”）和覃炯明两人。大约13时许，其打电话给廖某1说，在街上看见覃某和覃炯明，他们说要找邓某1还钱。后来知道覃某和覃炯明把邓某1押出梧州了。 4.邓某2的证言，证实约在2016年的时候，多次看到有人到办公室找邓某1追债。 5.周某的证言，证实2014年9月份的一天，在梨埠街覃某的小汽车上，其介绍冯某1向覃某借了5000元，其也在借条写上“担保人周某”，覃某给了一叠100元的人民币给冯某1，后来听冯某1讲是4250元（扣了当月利息750元）。2016年年初的一天晚上，覃某给电话要其找到冯某1到梧州市宝石城对面的住处协商还钱的事，其就联系了冯某2华，其就开摩托车跟着覃某的小车到了他的住处。在覃某的住处还有坐他车的陌生男子（经辨认是覃炯明），冯某1到后他们协商还钱的事，后来就发生争吵，覃某和陌生男子对冯某1的进行了殴打，覃某还从客厅一个柜子里拿出一把柴刀要砍冯某1，冯某1就没敢再出声。后来他们算好借款的本息后，覃某拿出一张打印好的格式借条给冯某1在空白处填写内容及签名，其没有看到借条的内容，覃某拿到借条看过后才让冯某1离开。 （三）被害人陈述 1.被害人邓某1的陈述，证实其于2012年通过陀继华联系到覃某，以月息7%向覃某借款3万元，陀继华在场作了担保。之后每月还给覃某2100元利息，到了2015年，因为资金紧张，不能正常还利息，覃某就开始带人向其追债，有时候是覃炯明、有时候是和覃炜林一起到单位追其还钱。2015年12月15日上午覃炯明到其家里帮覃某追责，覃炯明赖住在其家中过夜，次日还了4000元钱给覃炯明；2016年4月1日下午覃某和覃炯明到其办公室追还钱，后被他们带到宾馆，其在受到胁迫、恐吓的情况下被迫签了一张7万元的借条，覃某、覃炯明还强迫其在原来那张3万元的借条上面重新写上“以上借款到2016年6月30日前还清，借款人：邓某1，2016年4月1日”的字句。这一次他们还要其支付500元人工费，第二天其回后汇了300元给覃炯明。其前后还了6万多元给覃某，最后一次还钱是2018年9月21日，其通过微信转了500元给覃某。 2.被害人冯某1的陈述，证实2014年9月3日，其向覃某借款5000元，周某做担保。之后，其分三次还了1300元利息。2016年1月30日，覃某、周某约其到梧州市西环路市党校斜对面覃某的房间谈还款事宜。在覃某的房屋里，有覃某、周某和一陌生男子（经辨认是覃炯明）。覃某说算出其要还5000元的本金和5400元的利息，其说还本金可以、不同意还利息，并发生争吵，覃某就将其踢到在地上，在另一房间里冲出四名男子和在场的陌生男子一起对其拳打脚踢，覃某要其写一张5400元的借条，其不同意，覃某拿了一把柴刀出来用刀背打了几下其的背部及头部，其就被迫签写了一张5400元借条。后来覃某就拿着两张借条到石桥中心人民法庭起诉要其还钱，但是没有到法庭认可。 （四）被告人的供述和辩解 被告人覃炯明的供述反映，其曾多次帮覃某追讨邓某1欠覃某的高利贷债务，在邓某1处帮覃某追回了4600元现金，按照其与覃某的约定，追回的钱作为借款归其使用。第一次是2015年年底的一天，覃某叫其去六堡政府找到邓某1还钱，当晚住在邓某1家里，次日上午10时收了4000元现金，由邓某1拟写收条，其在收条上签名并留下手机号码；第二次是2016年的一天，覃某叫其去六堡镇政府找到邓某1，当晚，其与邓某1到了梨埠镇，其在金沛宾馆后20米处的宾馆开了一间双人房，覃某、邓某1在房间里谈他们之间的债务、利息、还款日期等事项，他们重新签两份借条，两张借条上面重新计算出来的债务大约共有十万元左右。之后，覃某就对邓某1说吃饭开房喝水等开支有500元左右，要由邓某1支付，第二天邓某1转了三百还是五百元（记不清楚）给其；第三次也是2016年其与覃某到六堡镇政府找过邓某1谈还钱的事，先是在邓某1办公室谈后到覃某的小车上谈。其不清楚邓某1有没有还钱给覃某；第四次是2017年夏天，其去六堡镇政府找邓某1，收了邓某1的600元现金，并写了代收字条；还有一次是在2016年年初的一天，覃某约了一欠债的男子到在梧州党校对面覃某的老婆（“阿小”）的屋里追债，在谈债务的过程中，覃某就跟欠债人发生争吵，覃某就拿了一把柴刀要砍欠债男子，其怕出事就拦住覃某，覃某还用脚踢了那个欠债人，欠债人没有再敢出声，后那欠债的男子在一张借条上签字后就走了。 （五）现场勘验、辨认笔录 1.现场勘验笔录、现场勘验制图、现场照片，证实公安机关于2018年10月16日对被害人冯某1被敲诈勒索的现场，位于广西梧州市万秀区西环路正辉汽车修路行南面的一栋大楼的202房内，进行了勘查，现场图及拍照反映现场的概貌。 2.辨认笔录，证实①辨认人覃炯明辨认出周某就是2016年在梧州市梧州市党校对面覃某的出租屋内看见过覃某向别人收数写借条过程的在场人；②辨认人覃某辨认出覃炯明就是和其一起到邓某1单位找邓某1还钱的人；③辨认人邓某1辨认出覃某就是向其放高利贷的人，覃炯明、覃炜林就是到其单位追数的男子；④辨认人廖某1辨认出覃某、覃炜林、覃炯明就是向其丈夫邓某1追要高利贷利息的人；⑤辨认人冯某1辨认出覃某就是强迫其写一张5400元借条的人，覃炯明就是2016年1月30日晚在梧州市党校对面覃某套房客厅处对其实施殴打的人；⑥辨认人周某辨认出覃某就是其笔录中提到的“阿亏”，覃炯明就是2016年年初一天晚上在梧州宝石城对面覃某住处的客厅殴打冯某1的人。 上述证据来源合法，真实可靠，经庭审质证，能互相印证，足可证明本案事实，应予采信。 本院认为，被告人覃炯明以非法占有为目的，结伙以威胁、要挟的方式，向他人强行索要财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，依法应在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控应以敲诈勒索罪追究其刑事责任，本院予以支持。本案是共同犯罪，被告人覃炯明在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人在共同犯罪中罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。被告人及辩护人认为被告人覃炯明是从犯的辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人覃炯明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年之内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。 根据在案证据证实，本案被害人邓某1、冯某1与被告人覃炯明并不存在债权债务关系，而被告人覃炯明以追收到期债务为由，多次到被害人邓某1处，采用殴打、威胁、挟持、恐吓的方式向邓某1强行索要财物，并将财物归其个人使用，还以上述方式、手段逼使被害人邓某1、冯某1签写“借条”，以达到非法占有的目的。足以认定，被告人覃炯明的行为符合敲诈勒索罪的主、客观构成要件。对辩护人认为本案事实不清、证据不足以及被害人有违约过错的辩护意见，本院不予采纳。被告人覃炯明已经着手实施敲诈勒索的犯罪行为，由于被告人意志以外的原因没有完成全部犯罪行为，使犯罪没有得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，本院决定对被告人覃炯明减轻处罚。辩护人认为被告人属犯罪未遂，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院依法确认被告人覃炯明的犯罪数额为45400元（未遂）。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人覃炯明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的。 羁押一日折抵刑期一日，即从2018年11月12日起至2020年11月11日止。所处罚金，限被告人自本判决生效之日起十内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  潘绍和 人民陪审员  刘家彬 人民陪审员  莫有辉 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理  严月婵 书 记 员  潘梦婷 附：《中华人民共和国刑法》条文 第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或 者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。