河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初4852号 原告：石家庄市藁城农村信用合作联社，住所地藁城市廉州路180号。 法定代表人：罗向军，该社理事长。 委托代理人：梁丽英，河北四明律师事务所律师。 被告：河北京虎服饰有限公司，住所地藁城区贾市庄镇张名甫村。 法定代表人：何立军，经理。 被告：石家庄市藁城区新华服装厂，住所地藁城区贾市庄镇张名甫村。 法定代表人：赵振英。 被告：赵振英，女，1946年3月10日出生，汉族，住藁城区贾市庄镇张名甫村。 被告：何立军，男，1968年6月6日出生，汉族，住藁城区贾市庄镇张名甫村。 被告：李敏，女，1968年7月9日出生，汉族，住藁城区。 被告赵振英、何立军、李敏委托代理人：丁双生，男，1949年12月6日出生，汉族，住藁城区贾市庄镇张名甫村。 原告石家庄市藁城农村信用合作联社（以下简称藁城联社）与被告河北京虎服饰有限公司（以下简称京虎服饰）、石家庄市藁城区新华服装厂（以下简称新华服装厂）、何立军、李敏、赵振英借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁丽英、被告赵振英、何立军、李敏委托代理人丁双生到庭参加诉讼。被告河北京虎服饰有限公司、石家庄市藁城区新华服装厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告藁城联社向本院提出诉讼请求：1.判决被告河北京虎服饰有限公司利于偿还借款本金70万元及利息计算至2019年6月26日为134629.18元，2019年6月26之后利息按照合同约定执行至还清本金之日止。2.判决被告河北京虎服饰有限公司立即偿还借款本金185万及借款利息计算至2019年6月26日为347897.2元，2019年6月26日之后的利息按照合同约定执行至还清本金之日止；3、判决被告河北京虎服饰有限公司承担原告实现债权产生而实际发生的一切费用，4、判决被告何立军、李敏、赵振英、石家庄市藁城区新华服装厂对以上债务承担连带保证责任；5、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告河北京虎服饰有限公司于2015年12月30日签订了合同编号为（藁城联社）农信借字（2015）第13102015102976号的《企业借款合同》，借款金额70万元，借款期限2015年12月30日至2018年12月29日，合同约定借款利率实行固定利率合同期内执行月息4.75‰，按月还息，每月20日为还息日，约定借款本金分次四次偿还，最后一次偿还本金时利随本清，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。被告何立军、李敏出具《贷款连带保证承诺书》，自愿对本案借款承担连带保证责任。被告石家庄市藁城区新华服装厂与原告签订合同编号为（藁城联社）农信保字2015第13102015486857号的保证合同，对贷款本金、利息、罚息、复利及贷款人实现债权的费用承担连带责任保证。赵振英作为石家庄市藁城区新华服装厂的投资人，为原告出具《贷款连带保证承诺书》，自愿对本案借款承担连带保证责任。原告于2015年12月30日向被告河北京虎服饰有限公司发放贷款本金70万元，但被告河北京虎服饰有限公司未按照借款合同的约定支付贷款的本金及利息，截至2019年6月26日尚欠借款本金70万元，利息134629.18元。 原告与被告河北京虎服饰有限公司于2016年3月30日签订了合同编号为（藁城联社）农信借字（2016）第13102016235770号的《企业借款合同》，借款金额185万元，借款期限2016年3月30日至2019年3月29日，合同约定借款利息实行固定利率合同期内执行月息4.75‰，按月还息，每月20日为还息日。约定借款本金分四次偿还，最后一次偿还本金时利随本清，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。被告何立军、李敏出具《贷款连带保证承诺书》，自愿对本案借款承担连带保证责任。被告石家庄市藁城区新华服装厂与原告签订合同编号为（藁城联社）农信保字（2016）第13102016604185号《保证合同》，对贷款本金、利息、罚息、复利及贷款人实现债权的费用承担连带保证责任。赵振英作为石家庄市藁城区新华服装厂的投资人，为原告出具《贷款连带保证承诺书》，自愿对本案借款承担连带保证责任。原告于2016年3月30日向被告河北京虎服饰有限公司发放贷款本金185万元，但被告河北京虎服饰有限公司未按照借款合同约定支付贷款的本金及利息。截至2019年6月26日，尚欠借款本金185万元，利息347897.3元。根据合同约定和法律规定，现被告河北京虎服饰有限公司两笔贷款均已到期，被告河北京虎服饰有限公司应当立即偿还借款本息。何立军、李敏、石家庄市藁城区新华服装厂、赵振英应当对河北京虎服饰有限公司债务承担连带保证责任。为保护原告的合法权益，依法依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，向贵院提起诉讼。 被告赵振英、何立军、李敏辩称：在2017年后扣划2万元利息。 被告京虎服饰、新华服装厂未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年12月30日，原告藁城联社与被告京虎服饰签订编号为（藁城联社）农信借字（2015）第13102015102976号《企业借款合同》，约定：京虎服饰向原告借款70万元；借款用途为购归还旧贷款；借款期限为2015年12月30日起至2018年12月29日止；贷款利率为月利率4.75‰；罚息利率：本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%；计息：贷款利息自贷款转存到京虎服饰存款账户之日起计算；结息：按月还息，结息日固定为每月的20日，最后一次偿还本金时利随本清；还款原则为京虎服饰自愿同意藁城联社有权将京虎服饰的还款首先用于偿还本合同约定的应由京虎服饰承担而由藁城联社垫付的各项费用及实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；违约情形：京虎服饰违反本合同任一约定或违反任何法定义务；可能危及藁城联社债权的情形：藁城联社认为可能危及本合同项下债权安全的，京虎服饰没有履行到期债务的。补救措施：宣布贷款立即到期，要求京虎服饰立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和藁城联社实现债权的各项费用；费用的承担：本合同及与本合同项下实际发生的与担保有关的律师服务等费用，由京虎服饰承担；藁城联社为实现债权而实际发生的一切费用均由京虎服饰承担。 2015年12月30日，新华服装厂与藁城农村信用合作联社签订（藁城联社）农信保字（2015）第13102015486857号保证合同，为确保京虎服饰（以下称债务人）与藁城联社签订的编号为（藁城联社）农信借字（2015）13102015102976号借款合同的履行，保障藁城联社债权的实现，新华服装厂愿意为债务人与藁城联社依主合同所形成的债务提供连带责任保证。约定：保证范围：本合同的担保范围为主合同项下藁城联社全部债权，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向藁城联社支付的其他款项、藁城联社为实现债权与担保权利而发生的费用；保证方式：提供的保证为连带责任保证；保证期间：自2015年12月30日起至2018年12月29日止；保证责任：如果主合同项下债务到期或者藁城联社根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，新华服装厂应在接到藁城联社通知之日起3个工作日日承担保证责任。 2015年12月30日，被告何立军、李敏分别签署贷款连带保证承诺书：我公司与贵单位签订了70万元的借款合同，我愿就该借款合同中的70万元借款负连带保证责任，为此本人郑重承诺如贷款人不能按合同规定，按时足额归还贷款本、息时，本人愿意即时履行还本付息责任，如有违反愿意承担相关法律后果。 2015年12月30日，承诺人赵振英出具贷款连带保证承诺书，载明：河北京虎服饰有限公司因购布料，需要向联社申请贷款70万元贷款，我作为公司投资人自愿按照藁城联社农信借字（2015）第13102015102976号借款合同所产生的债务承担连带责任保证，为此本人郑重承诺：对借款人违约后所应履行的全部这义务均承担连带保证责任。本承诺书从属于借款合同。 2015年12月30日，藁城联社履行了借款合同的义务，向京虎服饰支付借款70万元。 在借款合同履行期间，被告京虎服饰未能按借款合同的约定足额偿还原告藁城联社的借款利息。 被告京虎服饰只归还部分借款利息，截止到2019年6月26日京虎服饰尚欠原告藁城联社借款本金70万元、利息134629.18元。 2016年3月30日，原告藁城联社与被告京虎服饰签订编号为（藁城联社）农信借字（2016）第13102016235770号《企业借款合同》，约定：京虎服饰向原告借款185万元；借款用途为购归还旧贷款；借款期限为2016年3月30日起至2019年3月29日止；贷款利率为月利率4.75‰；罚息利率：本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%；计息：贷款利息自贷款转存到京虎服饰存款账户之日起计算；结息：按月还息，结息日固定为每月的20日，最后一次偿还本金时利随本清；还款原则为藁城联社有权将京虎服饰的还款首先用于偿还本合同约定的应由京虎服饰承担而由藁城联社垫付的各项费用及实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；违约情形：京虎服饰违反本合同任一约定或违反任何法定义务；可能危及藁城联社债权的情形：藁城联社认为可能危及本合同项下债权安全的，京虎服饰没有履行到期债务的。补救措施：宣布贷款立即到期，要求京虎服饰立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和藁城联社实现债权的各项费用；费用的承担：本合同及与本合同项下实际发生的与担保有关的律师服务等费用，由京虎服饰承担；藁城联社为实现债权而实际发生的一切费用均由京虎服饰承担。 2016年3月30日，新华服装厂与藁城农村信用合作联社签订（藁城联社）农信保字（2016）第13102016604185号保证合同，为确保京虎服饰（以下称债务人）与藁城联社签订的编号为（藁城联社）农信借字（2016）13102016235770号企业借款合同的履行，保障藁城联社债权的实现，新华服装厂愿意为债务人与藁城联社依主合同所形成的债务提供连带责任保证。约定：保证范围：本合同的担保范围为主合同项下藁城联社全部债权，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向藁城联社支付的其他款项、藁城联社为实现债权与担保权利而发生的费用；保证方式：提供的保证为连带责任保证；保证期间：自2016年3月30日起至2019年3月29日止；保证责任：如果主合同项下债务到期或者藁城联社根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，新华服装厂应在接到藁城联社通知之日起3个工作日日承担保证责任。 2016年3月2日，被告何立军、李敏分别签署贷款连带保证承诺书：我公司与贵单位签订了185万元的借款合同，我愿就该借款合同中的185万元借款负连带保证责任，为此本人郑重承诺如贷款人不能按合同规定，按时足额归还贷款本、息时，本人愿意即时履行还本付息责任，如有违反愿意承担相关法律后果。 2016年3月2日，承诺人赵振英出具贷款连带保证承诺书，载明：我单位石家庄市藁城区新华服装厂，河北京虎服饰有限公司因归还旧贷款需要，向联社申请贷款185万元贷款，我作为公司投资人自愿按照藁城联社农信借字（2016）第13102016235770号借款合同所产生的债务承担连带责任保证，为此本人郑重承诺：对借款人违约后所应履行的全部这义务均承担连带保证责任。本承诺书从属于借款合同。 2016年3月30日，藁城联社履行了借款合同的义务，向京虎服饰支付借款185万元。 在借款合同履行期间，被告京虎服饰未能按借款合同的约定足额偿还原告藁城联社的借款利息。被告京虎服饰只归还部分借款利息，截止到2019年6月26日京虎服饰尚欠原告藁城联社借款本金185万元、利息347897.20元。 本院认为，原告与被告京虎服饰签订的借款合同、与被告新华服装厂签订的保证合同、与被告何立军、李敏、赵振英签署的贷款连带保证承诺书均是当事人的真实意思表示，内容合法有效。双方当事人均应按合同的约定履行义务。原告按合同履行了借款合同义务。被告京虎服饰也应按借款合同的约定偿付原告的借款及利息，但被告京虎服饰未按约足额偿还原告的借款及利息，此行为为双方签订借款合同中的违约行为，被告京虎服饰已构成违约。原告要求被告京虎服饰偿还借款本金及利息、罚息之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告新华服装厂、何立军、李敏、赵振英承担连带责任之请求，因被告新华服装厂与原告签署的保证合同、与何立军、李敏、赵振英签署的贷款连带责任保证承诺书，其对借款人违约后所应履行的全部义务均承担连带保证责任，故被告新华服装厂、何立军、李敏、赵振英应对被告京虎服饰的借款及借款利息承担连带清偿责任，原告之请求本院予以支持。被告京虎服饰、新华服装厂法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，已符合缺席判决之条件。根据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第十六条第二项、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河北京虎服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告石家庄市藁城农村信用合作联社借款本金70万元及截止2019年6月26日的借款利息134629.18元，以本金70万元自2019年6月27日起至清偿之日止按双方签订的借款合同约定的利率计付利息。 二、被告河北京虎服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告石家庄市藁城农村信用合作联社借款本金185万元及截止2019年6月26日的借款利息347897.20元，以本金185万元自2019年6月27日起至清偿之日止按双方签订的借款合同约定的利率计付利息。 三、被告石家庄市藁城区新华服装厂、何立军、李敏、赵振英对上述债务承担连带清偿责任。 四、若保证人石家庄市藁城区新华服装厂、何立军、李敏、赵振英承担上述保证责任后，有权向债务人河北京虎服饰有限公司追偿。 如果未按本判决所指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31060元，由被告河北京虎服饰有限公司、石家庄市藁城区新华服装厂、何立军、李敏、赵振英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满后未缴纳上诉案件受理费并提交缴纳上诉案件受理费收费收据的，按不上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。 审 判 长  王德芳 人民陪审员  张海深 人民陪审员  杜杏敏 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  张 晶