河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0828民初5066号 原告：谢淑芹，女，1938年7月16日生，满族，市民，河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：付利军，男，1964年10月10日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：傅国茹，女，1961年1月15日生，满族，职工，住承德市粮市。 被告：付国玲，女，1956年7月9日生，满族，职工，住河北省承德市双桥区。 被告：付立民，男，1966年9月8日生，满族，市民，住河北省。 原告谢淑芹与被告付利军、傅国茹、付国玲赡养费纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告谢淑芹，被告付利军、傅国茹、付国玲、付立民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢淑芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行赡养义务，每人每月给付原告赡养费用800元，总计每月给付赡养费3200元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与付振永系夫妻关系，共生育子女四人，即本案四被告。付振永于1983年去世后，原告即随次子付立民共同居住和生活，并由付立民赡养至今，而其他三被告不尽赡养义务，为此依法诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。 被告付利军辩称，就本案赡养一案，母亲说我不赡养，我是冤枉的。我父亲83年去世，当时我17岁，因家庭没有经济来源，我弟付立民14岁正在上学，我当初打工挣钱供他上学。因父亲长期有病，欠了很多外债，我初中没毕业就到处拼命打工，拼命挣钱，省吃俭用，养家糊口、还债、供母亲生活。农业局给我的接班指标我让给了付立民接班，但他不知道感恩，反而将我告上法庭，企图强占家庭财产，可是母亲从不提这事，母亲有生活来源，母亲一直偏心，偏向付立民，当时我在镇木建社上班，在自家院内盖两间房，盖房时有证人（一审有录像，证人是高福林）。盖房所需一切材料全由我一人操办，当时镇木建社厂长是我前任岳父，同时在这两间房内娶妻生子，房款是由我复员费还清。当时付立民媳妇和我母亲打架，我为了可怜我妈我才搬出去，我搬出去后在大街上住了三天三夜，我盖的那两间房子的租金，是给母亲顶的生活费，当时母亲是同意的，平时过年过节给她200元，一审法庭有录音录像为证。到现在为止，大房小房租金一直由付立民独吞，从84年至今我一直未拿房子租金，都是给母亲顶的生活费。我处处为母亲着想，可我换来的是母亲把我告上法庭，母亲有时去我家吃饭，我两口子叫她住下，她说她不敢住，怕付立民媳妇他们。房子是共有财产，老人的那份，份额如果给谁，谁养老送终（一审、二审为证）。老人的房产如果平分给四个子女，轮流赡养，如果把大房小房出租，所得租金作为老人的生活费用，如果老人百年后，租金由四个子女平分，没有四个子女签字出现的遗嘱作废。 被告傅国茹辩称，我母亲诉我不尽赡养义务，我有以下陈述从83年我父亲去世后，我和母亲，两个弟弟在一起生活并居住（我是1979年参加工作的）所有工资上交母亲，86年从家搬出重新安家。母亲就经常在我家居住，到2002年搬到承德之后母亲也经常跟我生活，每年多达6-7个月（11月份来到明年5-6月份去大姐生活）付晶晶（付立民之女）在承德卫校上学这几年都是星期五下午来到星期日下午走，这期间母亲就一直跟我生活，付立民所尽的赡养义务在哪，她们付晶晶在我这住交过生活费吗？我在环卫扫大街每月是480元，还得养活你们。付立民搬到烟草家属楼没几个月就把我母亲撵出来，母亲要求去老房院居住，她们不让，让她娘家侄子居住，母亲被撵出后就一直跟我生活4-5年，这期间给母亲买药（红茅药酒等其他药品还有镶牙花了几千），还有我们给老人买的穿的用的还有我姑娘给老人买的吃的穿的用的，你付立民的赡养义务又在哪里，有邻居的证明，到2018年3月30日让回去他们作伪证才从我家走的，到母亲上诉期间还来我们姐妹两家住有多半年，母亲所诉与事实不符，我不认可。关于老人的赡养问题，我的意见是一审、二审、再审判决为共有财产，人人有份，母亲的这份给谁就由谁赡养，如果这份平分，大家轮流养（每家3月）以后所产生的费用（如老人住院、百年以后）四子、女平摊。 被告付国玲辩称，我是谢淑芹的长女，我母亲提出，自我父亲1983年去世后，我没有尽赡养义务，特提出，我母亲所诉的事实不符，不予认可，我作为母亲的被告，自己认为这些年对得起年迈的母亲，对得起自己的良心。过去的事情已成为过往，赡养老人才是今后的大事，赡养问题，我的意见是：（1）一审、二审已经确立老房子是大家的共有财产，我母亲的那份份额如果给谁，谁就赡养，百年之后由谁送终；（2）如果母亲的那份平摊给四个儿女，四个儿女轮流赡养；（3）老房子如果出租，租金作为母亲的生活费；（4）根据实际情况按当地平均生活水平是多少给出生活费，姐弟四人平摊，平时住院医保报销不了的部分，由四个子女平摊；（5）母亲百年以后出现的遗嘱没有四个子女签字作废，不予认可。 被告付立民辩称，其他三被告陈述与事实不符，老人一直和我共同生活，我姐姐的孩子始终在我母亲这，他们没给生活费，一直到孩子上学才接走，都是我养的，我母亲是逼到没办法才起诉要赡养费的，和房子一点关系没有，不产生家庭共同财产。我母亲83岁了，才找你们要的生活费，凭良心说说，他们不养老人。我同意给赡养费，现在老人始终和我一起生活，两个姑娘用着才接走。 本院经审理认定事实如下：原告与丈夫付振永（已去世）共生育四名子女，即本案被告付利军、傅国茹、付国玲、付立民，现原告年事已高，已经失去劳动能力，故原告于2019年9月26日向本院提起诉讼要求被告履行赡养义务，每人每月给付赡养费800.00元。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。本案原告谢淑芹年事已高，丧失劳动能力，作为原告的子女，四被告有赡养原告的义务，原告主张四被告每月每人给付赡养费800.00元，未提供相应的证据。赡养费的数额应参照2019年河北省城镇居民人均消费性支出22127.00元计算较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下： 被告付利军、傅国茹、付国玲、付立民每人每月给付原告谢淑芹赡养费461.00元（22127.00元÷12÷4＝461.00元）。自2020年1月份起，于每月的5日前给付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由四被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。 审判员  娄艳宏 二〇一九年十二月十日 书记员  单文杰 告知书 《中华人民共和国婚姻法》： 第21条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第164条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第239条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第253条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《诉讼费用收费办法》： 第22条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。