陕西省泾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0423民初3180号 原告：张某1。 原告：韩某某。 原告：文某某。 原告：张某2。 法定代理人：文某某。 原告：张某3。 法定代理人：文某某。 共同委托代理人：惠某1，陕西省泾阳县148法律服务所法律工作者。 共同委托代理人：惠某2，陕西省泾阳县148泾干法律服务所法律工作者。 被告：张某4被告：榆林市佳鸿运输有限公司（以下简称佳鸿公司）。 法定代表人：高某某，系该公司总经理。 委托代理人：尚某某，系该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称保险公司）。 负责人：赵某某，系该公司经理。 委托代理人：张某5，陕西骊坤律师事务所律师。 原告张某1、韩某某、文某某、张某2、张某3诉被告张某4、佳鸿公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。除原告张某2、张某3以外，本案其他当事人及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 五原告诉请：1、死亡赔偿金666380元、丧葬费33716.5元、被扶养人生活费569011.5元、处理丧葬事宜人员误工费28500元、精神抚慰金50000元、交通费1000元、施救费6000元、公估费3300元、车辆损失76025元，共计1323933元。由三被告按照责任划分承担50%，即661966.5元，扣除被告已支付的35000元，剩余626966.5元。事实与理由：2019年5月4日0时许，张某5驾驶陕AFXXXX号重型自卸货车行驶至西延高速K833+200M处时，与被告停放在车道内的陕KAXXXX/陕KXXXE挂号重型半挂货车相撞，致张某5当场死亡，车辆受损。咸阳市交警支队高交大队对该事故出具了第610411120190000059号道路事故认定书，认定被告张某4负本起事故的同等责任。该事故车辆在被告保险公司投保有商业险，且事故发生在保险期间，被告张某4及被告佳鸿公司分别系陕KAXXXX/陕KXXXE挂的驾驶人和所有人，应对保险保额不足部分承担连带赔偿责任。望法院判如所请。 被告张某4对事故发生经过及责任认定无异议，原告诉请赔偿标准太高，愿在合理范围内赔偿原告损失。其已经支付了35000元丧葬费。 被告佳鸿公司认为其不应承担赔偿责任，其与张某4是车辆买卖关系，其与张某42018年7月6日签订了车辆分期买卖合同后，其随对车辆保留有所有权，但已丧失了使用权，对于此阶段发生的交通事故其不承担责任。被告张某4也并非其公司雇佣人员，其对于肇事车辆自主经营、自负盈亏，故不承担事故责任。 被告保险公司辩称事故车辆在其公司投保有150万元商业险，且有不计免陪。本次事故发生在保险期间内，被告张某4在实习期内驾驶牵引挂车，未取得道路运输部门核发的资格证，根据保险合同约定，保险公司对于原告的损失在保险范围内不承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，认定如下：1、原告提供出生证，证明张某3系被害人张某5之女。被告张某4及佳鸿公司对该证据无异议，被告保险公司认为出生证上未记载父亲姓名。本院认为，被告张某32019年7月20日出生，而张某5于2019年5月4日死亡，结合原告提供的结婚证及村委会证明及户口本，可以印证张某3系张某5次女。故对该证据予以确认。2、原告提供陕AFXXXX号车辆行驶证及车辆买卖协议，证实车辆信息及车辆所有人信息。被告张某4对该证据无异议，被告佳鸿公司及保险公司对该证据证明目的不认可。本院认为，该两份证据结合洪惠当庭所作的证言，可以相互印证，证实张某52018年9月4日从洪惠处购买陕AFXXXX重型自卸货车。对该证据予以确认。3、原告提供公估报告、公估发票、拆解费发票证实，经西安水平保险公估有限公司甘肃分公司评估，事故车辆陕AFXXXX重型自卸货车损失69125元，公估费用3300元，花费拆解费用6900元。被告张某4对该证据无意见，被告佳鸿公司及保险公司对该证据证明目的不予认可。本院认为，陕AFXXXX重型自卸货车2010年购买使用，本次公估采用的系成本重置法，并非对事故车辆残值的评估。故对该证据不予认可。而该车辆的损失可以结合洪惠证言及车辆买卖协议酌情予以认定。4、被告佳鸿公司提供代购合同、营运证、行驶证证实被告张某4驾驶的KAXXXX/陕KXXXE挂号重型半挂货车系通过分期付款方式购买，被告佳鸿公司对该车保留所有权。原告经质证对该证据证明目的不予认可。本院认为对该证据证实了KAXXXX/陕KXXXXE挂号重型半挂货车的所有情况及经营情况，与本案有关，故对该证据真实性、关联性均予以认可，对该证据予以采信。对本案事实，本院认定如下：2019年5月4日0时许，张某5驾驶陕AFXXXX号重型自卸货车行驶至西延高速K833+200M处时，与被告张某4停放在车道内的陕KAXXXX/陕KXXXE挂号重型半挂货车相撞，致张某5当场死亡，车辆受损。咸阳市交警支队高交大队对该事故出具了第610411120190000059号道路事故认定书，认定被告张某4负本起事故的同等责任。该事故车辆在被告保险公司投保有机动车商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内。被告张某4与被告佳鸿公司2018年7月6日签订分期付款车辆保留所有权协议。被告张某4通过分期付款方式购买陕KAXXXX/陕KXXXE挂的东风牌半挂车辆。约定登记期限暂定为两年，被告佳鸿公司保留所有权期间，被告张某4享有营运自主权、行驶支配权及营业利润所有权。同时还约定在保留所有权期间，如有意外造成机械事故或车辆被盗或者造成人身伤亡和财产损失的，被告张某4负全部责任。 事发后，被告张某4赔偿被害人张某5家属丧葬费35000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告张某4驾驶的陕KAXXXX/陕KXXXE挂的东风牌半挂车与张某5驾驶的陕AFXXXX重型自卸货车相撞，致张某5死亡，车辆受损，发生交通事故。咸阳市交警支队高交大队作出道路事故认定书，认定被告张某4负本起事故的同等责任，该事故认定书客观、真实、合法，本院予以采信。因肇事车辆在被告保险公司投保有商业三责险，故被告保险公司应当按照事故责任比例在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告保险公司认为被告张某4在增驾实习期内驾驶牵引车辆发生事故，属于商业三责险免赔事项，故被告保险公司不应承担赔偿责任。被告保险公司提供的《机动车综合商业保险条款》中关于责任免除条款的约定“……在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡，保险人均不负责赔偿:……5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车……”该免责条款中约定的实习期，并未明确系首次申领驾照的实习期还是增驾实习期，因该条款属于加重对方责任的格式条款，当约定不明确时，应当以有利于合同向对方进行解释。再者，关于加重合同向对方的免责条款，保险公司应当尽到明确的提示、告知义务，但被告保险公司并未提供证据证实其已对该免责条款进行了明确的提示告知义务。故该条款的约定应属无效，对被告保险公司认为其不应承担赔偿责任的辩论观点不予采纳。对于原告诉请的各项损失，在扣除机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额后，由被告保险公司在机动车商业第三者责任保险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。被告佳鸿公司认为其与被告张某4系车辆买卖合同关系，没有任何雇佣及劳务关系，故对事故的发生没有任何责任，不应承担赔偿义务。本案肇事车辆陕KAXXXX/陕KXXXE挂的东风牌半挂车虽系被告张某4分期付款购买，并实际经营，被告佳鸿公司保留车辆所有权。被告张某4应当承担事故责任，被告张某4并不具有道路普通货物运输资格，但是被告佳鸿公司将陕KAXXXX/陕KXXXE挂的东风牌半挂车的道路运输证出借被告张某4使用，违反相关规定，故机动车商业第三者责任保险赔偿不足部分应由被告张某4及被告佳鸿公司共同赔偿，并互负连带责任。原告诉请的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员误工费、精神抚慰金、交通费、施救费、车辆损失应当予以支持，但具体金额以本院根据相关法律规定和实际产生的费用核实的数额为准。 本案各项赔偿项目及标准：1、死亡赔偿金确认为666380元，依照陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；2、丧葬费为33716.5元，按照陕西省上一年度在岗职工平均工资标准计算；3、被抚养人生活费166171.5元，原告张某1现年48周岁、韩某某现年49周岁，均未满65周岁，且原告未提供二人丧失劳动能力且又无其他经济来源的证据，故对二原告的被抚养人生活费的请求不予支持。原告张某2现年3周岁，被抚养年限计算为15年，原告张某3事发时未出生，被抚养年限计算为18年。原告张某2、张某3均依照陕西省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准进行诉请，对二原告承担抚养义务的人均为两人。且二原告在每一年度内的年赔偿总额累计未超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故被抚养人生活费计算为10071元×15年÷2+10071元×18年÷2=166171.5元；4、处理丧葬事宜误工费3000元，认可原告张某1、韩某某、文某某3人的误工请求，依照每人每天100元标准进行计算，误工期限酌情认定为10天；5、交通费500元，根据该案情况，本院酌情认定；6、精神抚慰金30000元，本院酌情予以认定；7、施救费6000元，以票据为准；8、车辆损失30000元，结合张某5购买该车的价格、使用时间酌情予以认定。 以上共计：935768元。扣除机动车交通事故责任强制保险已赔付的110000元，下余825768元。对于其中交强险财产限额中的2000元的财产损失予以扣减计算为823768元。本起事故被告张某4负同等责任，按照事故责任比例计算赔偿额为411884元，扣除张某4支付的丧葬费35000元，由被告保险公司在机动车商业第三者责任保险限额内承担376884元。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告张某1、韩某某、文某某、张某2、张某3诉请的死亡赔偿金666380元、丧葬费为33716.5元、被抚养人生活费166171.5元、处理丧葬事宜误工费3000元、交通费500元、精神抚慰金30000元、施救费6000元、车辆损失30000元，以上合计935768元。由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在机动车商业第三者责任保险限额内承担376884元。 二、驳回原告张某1、韩某某、文某某、张某2、张某3的其他诉讼请求 以上给付之项在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币9928元，减半收取计4964元（原告已全部预交），由被告榆林市佳鸿运输有限公司、张某4共同负担3476.5元（迳行支付原告），原告张某1、韩某某、文某某、张某2、张某3自行承担1487.5元（已交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判长  王浩然 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李 娟 法条索引： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生民权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： 侵权人的过错程度，法律另有规定的出外； 侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； 侵权行为所造成的后果； 侵权人的获利情况； 侵权人承担责任的经济能力； 受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地XX镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地XX镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 执行提示:《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1