江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1003刑初469号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人沈荣，女，1982年2月10日出生于陕西省宁强县，汉族，大专文化，天津天坤光电技术有限公司员工，住江苏省南京市江宁区。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2019年1月19日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年2月1日经检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕，现羁押于扬州市看守所。辩护人马荣春，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。辩护人倪强，江苏乐助律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2019)473号起诉书指控被告人沈荣犯伪造公司印章罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年10月16日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员刘丹丹出庭支持公诉，被告人沈荣及其辩护人到庭参加诉讼。本案经公诉机关申请延期审理一次，现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，被告人沈荣系天坤公司员工，负责在江苏省区域销售该公司2微米铥激光手术系统（YAG激光治疗机)。2015年12月初，被告人沈荣与被害单位迪尔康公司法定代表人耿某商议，由迪尔康公司担任天坤公司江苏区销售总代理（一级代理商）销售YAG激光治疗机，被害单位元朴公司（二级代理商）购买该治疗仪的货款经由迪尔康公司账户转至天坤公司账户。同年12月29日，被告人沈荣与元朴公司签订天坤公司代理/经销商协议书1份，约定元朴公司作为天坤公司的区域代理经销商，推广天坤公司的YAG激光治疗机，含税价1600000元/台，并指定向迪尔康公司账户支付首台进货货款。同年12月31日，元朴公司向迪尔康公司支付货款。2016年1月7日，被告人沈荣与迪尔康公司签订天坤公司销售合同1份，约定迪尔康公司向天坤公司购买YAG激光治疗机1台，价格人民币1600000元，同日迪尔康公司向天坤公司支付货款。后被告人沈荣提供该销售合同1份交由天坤公司留存。同年2月2日，天坤公司支付给被告人沈荣业务提成人民币50000元。经查，天坤公司留存的销售合同中约定，迪尔康公司向天坤公司购买YAG激光治疗机2台，价格人民币800000元/台。经天津市天鼎物证司法鉴定所鉴定,元朴公司留存合同中的天坤公司印章非天坤公司公章形成的印文。经扬州市公安局物证鉴定所鉴定，迪尔康公司留存合同中的天坤公司印章非天坤公司公章形成印文，天坤公司留存合同中迪尔康公司印章非迪尔康公司公章形成的印文。为证实其指控，公诉机关当庭举证了常住人口信息表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、接受证据材料清单，销售合同、订货合同，沈荣电子邮箱发件箱截图、协助查询财产通知书、沈荣个人账户对账单、民事裁定书、民事判决书、庭审笔录、司法鉴定意见书、辨认笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、代理/经销商协议书、律师函、付款回单、支付业务回单、销售合同、劳动合同、工资发放表、业务受理单、电子物证U盘，以及被告人供述、证人证言、被害人陈述等。据此，公诉机关认为，被告人沈荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，已构成伪造公司印章罪，提请本院依法追究被告人沈荣的刑事责任。被告人沈荣及其辩护人提出被告人沈荣并未接触案涉合同，没有伪造公司印章，案涉印章系何某伪造。经审理查明，被告人沈荣系天坤公司员工，负责在江苏省区域销售该公司2微米铥激光手术系统（YAG激光治疗机)。2015年12月初，被告人沈荣与被害单位迪尔康公司法定代表人耿某商议，由迪尔康公司担任天坤公司江苏区销售总代理（一级代理商）销售YAG激光治疗机，被害单位元朴公司（二级代理商）购买该治疗仪的货款经由迪尔康公司账户转至天坤公司账户。同年12月29日，由被告人沈荣经办，元朴公司与天坤公司签订虚假的代理/经销商协议书1份（仅元朴公司存有该协议书，天坤公司无该协议书），约定元朴公司作为天坤公司的区域代理经销商，推广天坤公司的YAG激光治疗机，含税价1600000元/台，并指定向迪尔康公司账户支付首台进货货款。同年12月31日，元朴公司向迪尔康公司支付货款。2016年1月7日，由被告人沈荣经办，迪尔康公司与天坤公司签订销售合同1份，但双方留存的合同内容不一致：天坤公司留存的销售合同中约定，迪尔康公司向天坤公司购买YAG激光治疗机2台，价格人民币800000元/台；而迪尔康公司留存的销售合同中约定迪尔康公司向天坤公司购买YAG激光治疗机1台，价格人民币1600000元。同日迪尔康公司向天坤公司支付货款人民币1600000元。同年2月2日，天坤公司支付给被告人沈荣业务提成人民币50000元。经天津市天鼎物证司法鉴定所鉴定,元朴公司留存的代理/经销商协议书中，天坤公司印章非天坤公司公章形成的印文。经扬州市公安局物证鉴定所鉴定，迪尔康公司留存的销售合同中的天坤公司印章非天坤公司公章形成印文，天坤公司留存的销售合同中迪尔康公司印章非迪尔康公司公章形成的印文。公安机关依法扣押手机、银行卡、手提包等物。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据证实：1、证人证言（1）证人康某证言，证实其系苏州元朴商贸有限公司的法人，平时不问公司事情。其只跟沈荣见过一次面，是元朴公司实际经营人赵某带过来的，当时没有谈业务，其只听说沈荣骗了公司的钱，具体赵某知道。（2）证人赵某证言，证实其系苏州元朴商贸有限公司总经理。2015年10月其公司业务员田捷去南京参加医疗器械会议时认识沈荣，后沈荣至其公司商谈激光治疗机的销售，指定其公司作为天坤公司TK-2120型激光治疗机苏南地区代理，需支付160万元作为代理费和第一台激光治疗机的费用。2015年12月31日，沈荣拿着天坤公司签好字盖好章的协议到其公司，其也在协议书上签字盖章，并通过转账的方式，向江苏迪尔康医疗科技有限公司支付160万元。沈荣跟其说，天坤公司的机器都放在迪尔康公司里，如果其找到要机器的医院，可以直接从迪尔康公司发货到医院，其当时同意。2016年3月，其去天坤公司和工厂观看，工厂确实有机器在。后其发现苏南地区除了其销售该机器外沈荣也在销售，且其了解这台机器销售价只有120万元，其不想卖机器了，通过协议找天坤退钱。其公司向天津市滨海新区人民法院起诉天坤公司，向法院提供了元朴公司与天坤公司的代理经销合同，法院审理中经鉴定发现该经销合同上天坤公司王某甲的签字以及天坤公司公章均系伪造，其报警。（3）证人陆某证言，证实其系天津天坤光电技术有限公司行政部经理，负责公司行政管理。沈荣系公司员工，2015年9月8日入职，工作岗位是江苏省区域经理，负责在江苏区域内经销公司生产的激光治疗机。2016年年初一天，公司销售部的人送来一份销售合同到行政部备案，具体哪个人其记不清楚。合同乙方（买方）是江苏迪尔康医疗科技有限公司，法人代表是耿某。合同内容是天坤公司向迪尔康公司销售激光治疗仪2台，单价80万元，总价160万元，对方汇款至公司账户。合同具体签订过程其不清楚，行政部是负责保存合同、存入档案。天坤公司与迪尔康公司的销售合同是江苏区域经理沈荣经办的，该合同上公司印章和王某乙签字都是真实的。天坤公司有3个印章，行政章一个、合同章两个，分别为：合同专用章和合同专用章（1），对外签订合同一般用合同专用章。2017年初，公司收到法院传票，是江苏元朴商贸公司起诉天坤公司，律师从法院调取元朴公司提供的代理经销合同，发现该合同上天坤的印章和运营总监王某甲的签字经司法鉴定认定都是假的。后法院驳回元朴诉讼请求。因为天坤公司没有和元朴公司签订过代理经销合同，故天坤公司没有该份代理经销合同。2018年上半年，一个自称扬州迪尔康公司老板亲戚的人来看他们留存的天坤公司与迪尔康公司的销售合同，说元朴起诉迪尔康，对方说合同上的印章不是迪尔康公司的章。（4）证人王某甲证言，证实其系天坤公司运营总监，负责销售。沈荣是其销售部门下面的江苏区域经理，负责当地所有业务。公司给沈荣一年销售3-5台激光治疗机的销售任务。该产品80万元是一级代理商价格、100万元是二级代理商价格、120万元是三级代理商价格。天坤公司与迪尔康公司签订过销售合同，该合同是沈荣具体经办的。是沈荣先在江苏拟好合同，经过迪尔康公司签字盖章，然后一式两份的合同寄回来给天坤，由天坤签字盖章，再寄一份给沈荣，另一份天坤留存。天坤留存的销售合同中，天坤的章和王某乙的签字都是真实的。留存在迪尔康公司的合同其没有看过。其没有和迪尔康公司接触过，与迪尔康公司的生意都是沈荣去谈的，签订合同后款到发货。具体是通过沈荣与迪尔康公司商谈，由天坤公司向迪尔康公司出售2台激光治疗仪，单价80万元，总价160万元。2016年1月，沈荣寄了一式两份的销售合同回来，上面盖了江苏迪尔康医疗科技有限公司的印章，还有耿某签字。当天其不在公司，由销售部助理王某乙签字，盖了天坤公司合同章（1），然后将其中一份合同又寄给了沈荣。后迪尔康公司汇款160万到天坤公司账户。沈荣做成这笔业务160万元应该拿6%的提成，一共9.6万元，已经银行支付5万元，4.6万元因公司资金紧张暂时未支付。沈荣在职，但由于资金紧张，有好几个月没发工资。2017年初，江苏元朴商贸公司起诉天坤公司返还160万元首台进货款，天坤公司跟元朴公司没有往来。律师从法院调取了元朴公司提供的代理经销商协议书，发现该合同上天坤的印章和王某甲的签字，经司法鉴定认定都是假的。后法院驳回元朴诉讼请求。其跟沈荣核实，沈荣说不知道这个合同从哪来。天坤公司之前和元朴公司接触过，其也去过元朴公司，当时生意没有谈成，是2016年在沈荣与迪尔康公司谈成生意之前去的。2018年上半年，一个自称扬州迪尔康公司老板的女婿来看他们留存的天坤公司与迪尔康公司的销售合同，其和陆某联系让他去看，对方说合同上的印章不是迪尔康公司的章。（5）证人徐某证言，证实其系天坤公司法人代表，负责技术，销售合同其从来没有签过字，都是由业务部王某甲签字，王某甲不在由助理王某乙签字。公司与迪尔康公司的业务往来具体销售事宜要问王某甲，其没有代表公司与迪尔康公司签订过合同。（5）证人王某乙证言，证实其系天坤公司销售内勤，负责给业务员报发票、制作标书、签订合同，公司业务经理不在其会代替经理在合同上签字。沈荣是公司江苏区域销售经理，2015年10月份其到公司上班，听运营总监王某甲说沈荣在江苏谈了一笔与迪尔康公司的销售激光仪的业务。2016年年初，沈荣打电话给其，说业务谈成了，销售2台激光治疗仪，每台80万元，总价160万元，其帮沈荣草拟了一份合同，写好给王某甲看，王某甲说可以，后其把电子档发送给沈荣。后沈荣说迪尔康公司已经盖好章签好字，合同一式两份，其记不得是沈荣本人送过来还是沈荣通过快递寄过来，让他们盖章签字。拿到合同后，对方确实已经签字盖章，当时王某甲不在公司，其向王某甲汇报了之后，由其代签，其在合同上签了其本人名字，盖的章是公司的合同专用章（1）。该合同天坤公司留存一份，另一份给沈荣。记不清楚是沈荣自己拿走的还是邮寄的，但是邮寄地址肯定是沈荣提供的。后其将留存的一份合同交给公司行政部陆某存放。天坤公司一般在销售合同上盖合同专用章，除非对方特殊要求他们盖行政章，他们才会盖。天坤公司与迪尔康公司的业务是沈荣一个人负责的，沈荣在中间做联系人，他们和迪尔康公司之间接触不多。其草拟的天坤公司与迪尔康公司的合同内容与沈荣给天坤公司的一式两份的合同内容是一致的，其核对过，也给王某甲审核过，2台激光治疗仪80万元一台，一共160万元。（6）证人任某证言，证实其系迪尔康公司商务经理，负责管理公司电子邮箱、经手签订合同、保管迪尔康公司印章。2015年10月份左右，沈荣找耿总（耿某），后来其才知道是谈迪尔康公司与天坤公司的销售业务，天坤公司卖1台激光治疗仪给迪尔康公司,迪尔康公司再将设备卖给苏州元朴公司，价格160万元。后2015年12月21日沈荣发送一份迪尔康公司与天坤公司的销售合同电子档，2015年12月22日发送一份迪尔康公司与元朴公司的销售合同电子档到公司邮箱。其收到后打印出来交给耿总审核好了后告诉沈荣没问题。2016年1月7日，沈荣和一个男的到他们公司，耿总不在，沈荣说找耿总盖章，是天坤公司与迪尔康公司的业务合同，后耿总回来，他们在耿总办公室沟通，其没有进去。后来合同上盖了他们公司印章，其记不清楚是其拿着章进去办公室盖的，还是耿总过来其这边拿公章盖的。沈荣待了一会儿就走了。其一个人负责邮寄合同，但其没有邮寄过合同给天坤公司。签订合同后耿总把留存在他们公司的那份合同交给了其，耿总说就是迪尔康公司与天坤公司之间的销售合同。合同上天坤已经签好字盖好章。（7）证人张某证言，证实其系江苏擎天柱律师事务所律师，江苏迪尔康医疗科技有限公司法律顾问。其负责处理2017年元朴公司以不当得利起诉迪尔康公司的案件，去天坤公司调查发现，天坤公司留存的迪尔康公司与天坤公司销售合同，与迪尔康公司留存的合同不一致，标的物价格和数量都不一样，合同格式和字体也不一样，另外核实双方公司留存的合同上面对方公司的签字和印章都是假的。后在元朴公司起诉迪尔康公司一审审理过程中，在扬州市邗江区星座国际6楼628室其之前的办公室，沈荣找到其讲述迪尔康公司、天坤公司、元朴公司的关系以及业务来往情况，其给沈荣看迪尔康公司留存合同（标的物是一台激光治疗仪，价格160万元一台），沈荣说合同上天坤公司印章肯定是真的，沈荣和耿某通过电话交流说双方留存合同印章都是真的。当时现场有其、沈荣，一个姓何的男的。后迪尔康公司一审败诉后上诉，现在二审中。合同原件一直放在其这边保管。（8）证人何某证言，证实其系深圳市理邦精密仪器股份有限公司销售经理，与沈荣是普通朋友关系，之前也有业务往来，沈荣是做药材销售。2015年，元朴公司员工田捷和其谈到天津天坤技术有限公司的銩激光设备，元朴公司对项目感兴趣，因为沈荣在天坤公司上班是江苏地区销售经理，其把沈荣介绍给田捷，后来的业务是沈荣跟田捷自己谈的。其跟天坤公司没有关系，其没有介绍沈荣到天坤公司上班。其公司地址在玄武区锦盈大厦**楼美盛医疗器械有限公司，公司地址沈荣知道，因为她当时南京没有暂住地，她还寄了很多天坤公司的证照到公司，具体有什么其不知道，因为寄过来都是包装好的其直接交给沈荣。迪尔康公司其知道，元朴把迪尔康告了，其和沈荣去迪尔康见过耿某和他女婿张某，因为元朴公司是其介绍给沈荣的，她让其过去，其之前没有去过迪尔康公司。其那次见过张某，在他的律师事务所，律师向其和沈荣了解情况，其没有听到有人提伪造合同的事情。沈荣跟其说过迪尔康有做总代的想法，后来耿某和沈荣谈事情。元朴、天坤、迪尔康三方怎么商量的、怎么做的，都是沈荣做的，其从来没有参合过这个事情。沈荣邮箱账号是她手机号码，密码其不清楚。2016年时其成立南京竑康建医疗器械有限公司，因为医疗器械经营许可证没有办下来，公司停滞不能做医疗业务，沈荣是公司股东占了49%股份，因为关系不错，且沈荣有医生资质，方便办理许可证。（9）证人耿某证言，证实其系江苏迪尔康医疗技术有限公司法人代表，公司地址在扬州市兴城西路191号金缘国际大厦****，公司经营医疗器械。2015年11月，沈荣到其公司谈合作。沈荣介绍是天津天坤光电技术有限公司的江苏区销售经理，公司生产激光治疗机，对方想让其公司做天坤公司的江苏区总代理商，开始其没有同意，因为其公司不做这方面的设备。沈荣想让其公司做一级代理商走个账，其他没有要求，其答应走账。10天左右，沈荣联系说已联系好苏州一家公司做二级代理商，带苏州公司人到其公司考察。后2015年12月31日，苏州公司汇款160万元的设备货款到其公司账户，之前其和沈荣没有沟通，后沈荣联系其才知道苏州公司叫“苏州元朴商贸有限公司”。沈荣让其把160万元打给她个人账户，其没有答应，后她让打30万到她个人账户，余款打给天坤公司，其也没有同意，并说要公对公交易，必须两家公司签订销售合同之后再汇款到天坤公司，其默认做天坤公司总代理。其让沈荣抓紧时间把迪尔康公司与天坤公司的代理协议和合同补过来，几天后，沈荣跟其说已将迪尔康公司与天坤公司的合同发到邮箱，是其公司商务经理任某接收，其交给公司顾问审核，后告诉沈荣没有问题。2016年1月7日，沈荣带了一份由天坤公司盖好章的销售合同到其公司来找其，签的名字是徐某，当天其在合同上签字，并且盖了江苏迪尔康医疗技术有限公司的印章，沈荣说其公司已经正式成为天坤公司的江苏区总代理。其公司留存一份，沈荣带走一份，说是给天津公司留存。合同的标的是一台YAG激光治疗仪，单价是160万元。签订合同的地点就在其公司—扬州市兴城西路191号金缘国际大厦****。其于2016年1月9日将160万元货款汇入天坤公司账户，合作完成。2017年9月18日，苏州元朴商贸有限公司将其公司起诉至邗江区人民法院不当得利160万元。庭审时，苏州公司陈述其与天坤公司签订的代理经销商协议书约定，160万元货款支付到其公司，后经天津市滨海区人民法院司法鉴定，该份协议书中天坤公司的印章是虚假的，苏州公司认为付款到其公司丧失法律依据，其公司构成不当得利。其才知道苏州公司与天坤公司也签订了一份销售协议书，后2018年5月份其委派公司律师去调查，发现其公司与天坤公司签订的销售合同，双方留存的合同购货数量、单价、合同制式不一致。天坤公司留存合同上的货物单价80万元一台，数量是2台，盖的其公司印章是虚假的，法定代表人耿某的签字也是假的。其公司留存的合同中货物单价160万元一台，盖的天坤公司印章也是假的，法人代表签字也是假的。盖有其公司虚假印章和其个人虚假签名的合同是天坤公司保存的。目前元朴公司起诉其公司不当得利，中院将该案发回邗江法院重审。其跟沈荣在2007年左右认识，她当时是北京天新福医疗器材公司的江苏区经理，其公司至今还做天新福公司的代理，也有很大盈利，其一直欠沈荣人情，心想只是走个账帮她这个忙，其跟沈荣平时一直有联系。沈荣当时向其介绍她是天津市天坤光电技术有限公司的江苏省销售经理，她还向其介绍说这家公司是天津泰达公司的下属公司，其没有看她的授权书，就是给其一张名片。其做天坤公司的总代理不赚一分钱，纯粹是帮沈荣的忙。其公司和天坤公司的合同是2016年1月7日在其公司（扬州市兴城西路191号金缘国际大厦****）签订的，是沈荣拿着两份由天坤公司盖好章、签好字的合同过来，其在上面签字盖章，其公司留存一份，她带走一份说是给天坤公司留存。合同标的是1台YAG激光治疗仪，单价160万元。其确定当天和沈荣一起来的还有一个男的，但其不认识这个男的。签订合同后其把留存在其公司的那份合同交给了任某，任某负责保管。当时沈荣把合同拿过来，其在合同签其的名字，盖章的话是任某在合同上盖的章，因为印章是在她那边保管的。签字盖章后，其公司留存的一份合同是交给任某保管的，合同内容任某是知道的。迪尔康公司与天坤公司就是简单的买卖关系，天坤公司卖1台激光医疗设备给其公司。迪尔康公司与元朴公司也是简单的买卖关系，其公司卖1台激光医疗设备给元朴公司。迪尔康公司与元朴公司没有直接签订合同，其让沈荣拟过合同，但是她没有把合同带给其。2、被告人沈荣的供述与辩解，证实2015年6月左右，其在天津天坤光电技术有限公司任职业务员，销售公司的一种激光治疗仪，天坤公司只生产这一种激光治疗仪。天坤公司与迪尔康公司有业务，是其经手的，天坤公司销售2台激光治疗仪给迪尔康公司，由迪尔康公司继续往下代理，负责江苏整个片区的销售业务。2015年10月份，其找到耿某（江苏迪尔康医疗技术有限公司法人代表），让他帮其打一份关于天坤公司激光治疗机的临床报告，后耿某对设备有兴趣想做设备的代理商，其说可以。耿某说让其找好下一级代理商来出资购买设备，差价补给其，其帮他拿到天坤公司关于这台激光治疗仪的江苏总代理，双方有利可获，其也同意这个方案。后其朋友何某介绍苏州元朴商贸有限公司，让这家公司做二级代理商。天坤公司规定销售给一级代理商的价格是每台激光治疗机80万元固定的，一级代理商销售给二级代理商的价格最低每台130万元，可以往高价谈。其先跟元朴公司商谈的价格是一台设备160万元，那么天坤公司和元朴公司之间有80万元的差价。后耿某跟其说要一次性购买两台设备160万元，用元朴的货款去购买，然后他会给其30万元的差价作为奖励，耿某拿走一台激光治疗仪。二人谈好后，其跟天坤公司汇报，前销售总监是牛晓兵，现任销售总监是王某甲，他们同意。元朴公司让其草拟了一份他们与天坤公司之间的销售协议书，防止元朴公司和迪尔康公司之间的销售区域冲突，后其草拟了元朴公司和天坤公司的协议书。后其把合同电子档给了双方公司，他们之间相互签订的，有无签订其不知道，后其安排元朴公司打款。2015年12月份，元朴公司把160万元货款打给迪尔康公司账户，公对公。耿某收到货款后，其让耿某打到其个人账户，对方不同意说要直接公对公汇到天坤公司账户，就是不承认之前商谈好的给其30万元奖励的事情。后其草拟了一份天坤公司和迪尔康公司的销售合同，模板是天坤公司提供的，其把模板里面的标的物修改为两台激光治疗机，价格80万元一台，总货款160万元。其把合同电子档给公司销售总监审核，通过后其把合同电子档发给耿某，让耿某确认一下（电子邮箱账号：132×××＠163.ｃｏｍ）。后天坤公司把合同打印出来签字盖章，一式两份，邮寄给迪尔康公司，后迪尔康公司签字盖章，再邮寄一份给天坤公司，双方公司各留存一份。天坤公司和迪尔康公司之间相互邮寄合同是天坤公司正常的合同签订流程和程序。天坤公司的业务员没有义务帮助双方公司传递签订合同，一般都是让公司互相邮寄。其没有看到过纸质的销售合同，是他们公司互相邮寄的。销售合同的签字盖章情况其不清楚。其没有去迪尔康公司去取销售合同。其从天坤公司王某甲处得知，元朴公司把天坤公司告上法庭，要求天坤公司退还160万元的货款，天坤公司应诉。法庭上元朴公司出示一份他们公司和天坤公司之间的销售协议书，天坤公司不承认，说没有签过。通过司法鉴定，协议书上的天坤公司印章和签字都是假的，法院驳回元朴公司诉求。后元朴公司起诉迪尔康公司160万元不当得利。元朴公司和迪尔康公司打官司时，迪尔康公司的法律顾问张某给其看过一份迪尔康公司与天坤公司之间的合同，张某当时跟其说这份合同是他们公司自己做的，是为了证明迪尔康公司没有牟利。张某还跟其说元朴公司与迪尔康公司之间的官司，耿某赢了之后会给其一台铥激光治疗仪。张某当面跟其讲的，朋友何某也在场。其没有看过迪尔康公司与天坤公司之间的纸质销售合同，更没有帮助双方公司互相传递签订合同。肯定是双方公司之间互相邮寄签订的。2016年1月7日有无来过扬州其记不清楚了。苏州元朴公司看好其公司产品想找其做江苏省省级代理商。元朴公司到天坤公司考察过，但元朴公司不具备做其公司的省级代理，因为他们公司才成立，资金市场什么都不成熟。后来其就想到找江苏迪尔康公司的耿某，希望元朴公司从迪尔康公司走一台货，这样三个公司产生了关联。“走一台货”就是元朴把买设备的钱给迪尔康，然后由迪尔康把钱再给天坤公司。其当时跟元朴谈好160万元拿一台货，其知道厂家出货价格130万元，从迪尔康走一下耿某答应给其30万元的利润，耿某也想通过其做这个产品江苏省代理商。迪尔康与天坤没有委托代理授权书，但是有合同，合同是其向公司汇报由公司内勤起草，双方通过互寄的方式签订。其公司起草好合同后打印出来盖章，把合同邮寄给迪尔康，迪尔康签字盖章后邮寄回天坤。元朴跟其谈好的160万元购买一台，到天坤公司合同变成了160万元购买2台，是因为迪尔康收到元朴的钱后耿某不肯把30万元利润给其，耿某说要把160万元跟天坤拿2台货，一台给元朴，另一台耿某把钱分一半给其。苏州元朴公司和天坤公司之间没有销售合同，因为说好的是迪尔康公司做江苏省总代理，迪尔康让元朴在省内挑选区域做市场，剩下的迪尔康来做。后来元朴起诉天坤，其知道元朴有一份跟天坤公司之间的合同。迪尔康与元朴之间没有合同，没有人向其催要过相关合同。其确定假印章和假合同的事情是何某做的，因为何某是唯一接触所有合同的人，其自己都没有亲手接触过。其在2018年之前在南京没有房子，其所有的联系方式和邮寄地址都是填写的何某家和他公司地址，后期天坤和迪尔康邮寄的合同都是邮寄到南京何某处，其没有经手，迪尔康的合同是何某自己带过去的。其公司的电子邮箱和私人电子邮箱账号密码何某都知道，其和何某换了电脑，里面有天坤公司给其的所有资料，也有合同范本。但其没有证据证实事情是何某做的。3、辨认笔录，证实耿某辨认出传递天坤与迪尔康公司销售合同的女子是沈荣。4、检查笔录，证实公安机关对沈荣手机进行检查，对数据进行提取。（1）沈荣与耿某2015年12月5日20时10分的聊天记录：沈荣：“耿总，我想以您公司的名义签个代理，二级代理商的货款需要从您公司走一下。行么？另开给二级代理商的票，税收多少？”“我是厂家，有低价票给您，设备开给经销商需要增值票么？”耿某：“对方是增值税发票么”“电话我”。（2）2015年10月17日19：09，沈荣：“耿总您明儿在扬州么？我明儿过来拜访您”耿某：“在”。（3）2015年12月18日10：59，沈荣：“我到楼下了，马上上来”。（4）2015年12月23日15：04，沈荣：“耿总，天坤公司和您的订货合同，以及您需要和苏州公司签订的合同我都发您邮箱了。我们明天到扬州您公司见了。一切拜托您了。切忌您我不熟，您是牛晓兵总监指定的囤货商。我相信您”。（5）2015年12月24日11：02，沈荣：“耿总麻烦您得等我会了，中午请您吃饭，我到了，他们估计还得会到。公司见”。（6）2015年12月31日13：14，沈荣“耿总请查询下公司账户是否收到160万货款。如果到账，请直接转入我建设银行卡中。谢谢！”耿某：“钱到了。你不是说转130万元到你们公司么？怎么打到你的卡上呢？”沈荣：“暂时不用打款，等等再签一个区域一起，拿下总代”“节后打我卡上。我有用处，等我这边区域在签一个后，我签你总代，现在不够公司总代条件”。耿某：“财务说这个钱不好打你个人卡上，只能汇到你们公司，你要用钱只能借款，你要打借条。”沈荣：“你不是说这是我自己的钱，随时支取么？”耿某：“多出来的你打条子可以领取。因为钱是对方公司账户汇来的，只能汇到你们公司”。沈荣：“我怎么可以打借款？我不欠啊”（7）2016年1月4日07：08，沈荣：“账户名称：天津市天坤光电技术有限公司，开户银行：中国民生银行天津海光寺支行，银行账号，地址：天津开发区第四大街5号泰达生物医药研发大厦******”“请安排财务先给公司打款120W”。7：21，沈荣：“今天我先到省人民医院填报告，明儿送购货合同给您，顺带把苏州的合同您盖章我带走，也请您把余下的40万打我卡里，谢谢。”（8）2016年1月7日14：52，耿某：“你把苏州的合同补来，这里还有两份合同寄哪里？”沈荣：“南京市中央路258号锦盈大厦*****何某130××××5025”“留着我自己拿吧”“您先收着吧，我自己拿”；耿某：“苏州的合同快点拿来”沈荣：“好，我给你们做个合同”。（9）2017年10月16日20：38，沈荣：“如果起诉理由是不当得利？纯属无稽之谈”；“您无需提供您公司和天坤公司的买卖合同，这是商业机密”。耿某：“你叫张律师电话你”；“你从来没有跟我说律师跟你讲的一旦起诉我公司时可能会查封我公司账户之事”。21：42，“今天我们公司已经炸锅了，因为跟你帮忙这个事公司一分利都没有而且还帮你付了汇款手续费，公司不是我一个人的还有其他股东，如果公司账户一旦被查封造成的损失你沈荣把房子卖了也无法补偿。因为公司每日的资金流量超过50万元，一旦查封造成的后果十分严重，你自己想想”；“请你尽快到扬州来跟律师沟通”。（10）2017年10月18日17：57，耿某：“忘了告诉你，今天苏州公安来人调查你的情况了”沈荣：“知道了”。（11）2017年11月6日16：55，沈荣：“耿总，关于案件我很抱歉，事情发生发展出乎意料之外，谁也没想到会遇到这样的人，摊上这样的事。关于案件的事你和我说，别找顾先生，我们去年就离婚了，我不负担孩子所以我净身出户，我努力工作是因为要养活自己。”5、鉴定意见、鉴定意见通知书，证实对涉案合同进行司法鉴定并通知相关人的情况。扬州市公安局邗江分局物证鉴定所出具的鉴定文书，证实扬州迪尔康公司留存合同（迪尔康与天坤）中的天津天坤公司印章非天津天坤公司公章形成的印文，天津天坤公司留存合同（迪尔康与天坤）中扬州迪尔康公司印章非扬州迪尔康公司公章形成的印文。天津市天鼎物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实苏州元朴公司留存合同（元朴与天坤）中的天津天坤公司印章非天津天坤公司公章形成的印文，王某甲字迹非本人所写。6、接受证据材料清单及附件，证实公安机关接受由耿某提供的材料的情况。（1）江苏迪尔康公司报案说明一份，证实该公司以涉案人员伪造天坤公司印章、伪造迪尔康公司印章，伪造两份销售合同，骗取迪尔康公司汇款160万元，请求公安机关立案侦查。（2）2017年8月29日天津市滨海新区人民法院民事判决书一份，证实该判决认定原告元朴公司提供的代理经销商协议书与被告天坤公司使用的制式协议不一致，经天津市天鼎物证司法鉴定所鉴定，该协议中的印章及签名与被告公司天坤公司印章及被告员工王某甲的签名均不一致。（3）天坤公司的劳动合同一份，证实2015年9月8日天坤公司与沈荣签订劳动合同，为期两年，安排沈荣从事省区域经理工作，月薪级别为销二级一档。该劳动合同中甲方公章为天坤公司行政章，签字为法定代表人徐某。（4）天坤公司代理/经销商协议书，证实该协议书仅元朴公司留存，协议中天坤公司授权代理经销商是乙方苏州元朴商贸有限公司（印章，真实），签字张东明（真实），日期2015年12月20日，甲方天坤公司（印章行政章，虚假），签字王某甲（虚假），日期2015年12月29日。（5）迪尔康公司留存的迪尔康公司与天坤公司的销售合同，证实合同内容为设备激光治疗仪1台单价160万元，总价160万元，甲方天坤公司（印章行政章，虚假），签字徐某（虚假），日期2016年1月4日，乙方迪尔康公司（印章，真实），签字耿某（真实），日期2016年1月7日。（6）天坤公司留存的迪尔康公司与天坤公司的销售合同，证实合同内容为设备激光治疗仪2台单价80万元，总价160万元，甲方天坤公司（印章合同章（1），真实），签字王某乙（真实），日期2016年1月5日，乙方迪尔康公司（印章，虚假），签字耿某（虚假），日期2016年1月7日。7、沈荣电子邮箱发件箱的截图，证实2015年12月22日沈荣通过邮箱发送邮件给迪尔康公司ＪＳＤ×××＠163.ｃｏｍ。8、接受证据材料清单及附件，证实公安机关接受任某提供的沈荣通过电子邮箱发给任某的合同打印版的情况。经电子邮件打印出来的迪尔康与天坤的销售合同，内容、格式与迪尔康留存的合同内容一致，与天坤公司留存的合同内容不一致。9、协助查询财产通知书，证实公安机关调取沈荣中国民生银行天津分行账户明细、天津市天坤光电技术有限公司单位账户的情况，显示2016年2月2日沈荣账户收取5万元；2016年1月7日天坤公司账户接收货款160万元。10、天津市滨海新区人民法院提供的民事判决书及庭审笔录、天津市天鼎物证司法鉴定所司法鉴定意见书，证实2017年8月29日天津市滨海新区人民法院民事判决书一份，驳回原告要求被告返还货款保证金160万元并支付利息的诉讼请求；认定原告元朴公司提供的代理经销商协议书与被告天坤公司使用的制式协议不一致；经天津市天鼎物证司法鉴定所鉴定，该协议中的印章及签名与被告公司天坤公司印章及被告员工王某甲的签名均不一致；庭审笔录中显示原告代理人陈述与本合同经办人沈荣取得电话联系，沈荣陈述她是被告公司江苏区域的销售经理，负责与原告联系并订立合同的传递工作，签订合同的事实是沈荣将天坤公司制作好的合同文本亲自送到原告公司，并由原告加盖公章和签名后当场取回，由天坤公司签名盖章后邮寄给原告；沈荣陈述江苏区域内的经销商都归口于迪尔康公司管理，所以元朴支付的160万元货款由迪尔康公司收取并转交给被告天坤公司。11、扬州市邗江区人民法院提供的民事裁定书、民事判决书、庭审笔录，证实2017年12月6日民事裁定书裁定：驳回原告苏州元朴商贸有限公司的起诉；2018年8月29日民事判决书判决：被告迪尔康医疗科技有限公司返还原告苏州元朴商贸有限公司不得当利160万元并承担相应的利息损失；庭审笔录显示2017年11月24日，原告元朴公司与被告迪尔康公司返还财产纠纷一案，其中证人沈荣陈述天坤公司选择迪尔康公司为客户是因调查公司背景业绩好，没有选择元朴公司是因为刚成立。原告代理人陈述，原告取得的代理经销商协议书是沈荣与原告确定，合同文本是沈荣拿到元朴公司来，由元朴公司2015年12月20日在合同文本签字盖章后再由沈荣拿回，由天坤公司盖章后2015年12月29日邮寄给元朴公司，确定一份文本是邮寄的，一份是沈荣自己送的。12、调取证据通知书、调取证据清单，证实公安机关从天坤公司行政部陆某处、王某甲处调取相关材料的情况。（1）天坤公司代理经销商协议书一份、律师函一份、付款回单一份，证实2015年12月31日元朴付款160万元给迪尔康公司；迪尔康留存的与天坤的销售合同一份（天坤章虚假）、支付业务回单一份2016年1月7日迪尔康公司付款160万元给天坤公司，（2）天坤公司2015年9月8日与沈荣签订劳动合同一份、2017年10月21日续订劳动合同一份，证实劳动合同中甲方签字徐某，公章为行政章。（3）工资发放表，证实天坤公司2015年9月向沈荣实发金额3989.55元（其中基本工资2500元），2015年10月向沈荣实发金额4782.15元（其中基本工资2500元）。（4）业务受理单一份，证实天坤公司2016年2月2日支付沈荣5万元销售奖金。13、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关依法扣押沈荣苹果8PLUS手机一部、扣押何某处笔记本电脑一台。14、常住人口身份信息、户籍信息证明，证实沈荣的自然情况。15、受案登记表、立案决定书，证实本案因2018年7月25日耿某报案而案发，以及同年7月27日立案的情况。16、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证，证实被告人沈荣被采取强制措施的情况。17、调查情况说明、情况说明，证实公安机关多次联系苏州元朴公司代理律师王成涛、元朴公司赵某欲调取元朴公司与天坤公司代理经销商合同原件，但对方和元朴公司不配合，未能调取。同时证实公安机关电话联系王某乙，询问天坤留存的与迪尔康公司销售合同签订日期是与其供述的迪尔康公司先行签字的情况不符的情况，以及王某乙回复“2016年1月5日可能为合同实际执行日期，并不是签字当天日期”；王某乙还陈述沈荣将销售合同邮寄至天坤公司使用的快递公司其无法记清，一般使用顺丰快递，但业务员不一定遵守。18、到案情况说明，证实被告人沈荣经公安机关电话联系主动到案的情况。本院认为，被告人沈荣伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控被告人沈荣犯伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，所提量刑建议适当。被告人沈荣及其辩护人辩称被告人沈荣未伪造案涉公司印章，公司印章系由何某伪造的意见，经查，被告人沈荣伪造公司印章有经举证、质证的微信聊天记录、电子邮件截图、销售合同、销售代理合同、鉴定意见、民事判决书、庭审笔录等书证，以及证人证言相互印证，足以认定，且其亦未提供证据证实涉案公司印章系他人（何某）伪造，故对上述意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人沈荣犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月19日起至2020年1月18日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、公安机关扣押的物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 燕人民陪审员  王立英人民陪审员  许忠斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  黄慧馨