广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初3728号原告：珠海市裕洲环保科技有限公司，住所地珠海市高栏港经济区精细化工区*******，统一社会信用代码914***********834Y。法定代表人：罗光洲，董事长。委托诉讼代理人：沈晓喻，该公司员工。被告：珠海市******板有限公司，住所地珠海市斗门区**************厂房B区*、*、3楼，统一社会信用代码914************064。法定代表人：蒋芙蓉，执行董事。原告珠海市裕洲环保科技有限公司（以下简称：裕洲公司）诉被告珠海市******板有限公司（以下简称：恒天伟业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裕洲公司的委托诉讼代理人沈晓喻到庭参加诉讼，被告恒天伟业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裕洲公司向本院提出诉讼请求如下：1.请求判令被告恒天伟业公司立即向原告裕洲公司支付拖欠货款173，812.5元及利息1，372元（以每月所欠货款数额为本金，按照中国人民银行同期贷款利率4.35%上浮50%即年利率6.525%计算，即每月货款结算期满后开始计算利息，计算至实际清偿之日，暂计至2019年12月12日为1，372元）；2.本案诉讼费、公告费由被告恒天伟业公司负担。事实和理由：原告裕洲公司是一家化工产品的生产厂家，自2018年5月开始与被告恒天伟业公司购销合作，被告恒天伟业公司向原告裕洲公司采购盐酸、硫酸等化工产品，双方约定的付款方式为月结60天，即双方对账确认货物数额无误后，被告恒天伟业公司在60日内支付货款，开始被告恒天伟业公司尚能按时付款，但自2019年9月起被告恒天伟业公司开始拖欠货款，原告裕洲公司多次催促无果，截止原告裕洲公司起诉之日，被告恒天伟业公司已经拖欠货款173，812.5元，被告恒天伟业公司未按照约定如期支付货款已经构成违约并给原告裕洲公司造成资金占用损失，应依照《最高人民法院关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第四款之规定，按照中国人民银行同期银行贷款利率4.35%上浮50%，即按照年利率6.25%向原告裕洲公司支付逾期付款损失。故原告裕洲公司提起本案诉讼，望判如所请。原告裕洲公司对其诉称提供证据如下：1.珠海市******板有限公司采购合同一组；2.珠海市裕洲环保科技有限公司送货清单一组；3.珠海市裕洲环保科技有限公司对账单一组；4.珠海市裕洲环保科技有限公司发票一组；证据1至4拟证明2019年6月至8月，被告恒天伟业公司向原告裕洲公司采购化工产品，双方对账确认了货款数额并开具了相应发票，2019年9月至10月，被告恒天伟业公司向原告裕洲公司采购化工产品，原告裕洲公司按时按约送货，被告恒天伟业公司以各种理由拒绝回传对账单，故2019年9月、10月未开发票，但双方存在买卖关系。被告恒天伟业公司被告缺席，但向本院提交了书面答辩状。答辩意见如下：被告恒天伟业的法定代表人已变更为蒋芙蓉。原告裕洲公司要求支付利息的诉讼请求无事实依据，其要求按照同期贷款利率4.35%上浮50%即年利率6.25%计算也无事实与法律依据。双方在合作过程中，并无约定支付利息，也无约定利息的支付标准，该项诉请应予以驳回。被告恒天伟业公司对其辩称没有提供证据。原告裕洲公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告恒天伟业公司缺席，没有发表质证意见。本院对当事人提交的证据认定如下：原告裕洲公司提供的证据2、3、4可以相互印证，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认，但证明内容以本院认定的为准；原告裕洲公司提供的证据1没有原件，本院对其真实性无法核实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月至10月期间，被告恒天伟业公司向原告裕洲公司采购化工产品。2019年6月份的货款为38，869元，2019年7月份的货款为40，027元，2019年8月份的货款为52，310.5元，2019年9月份的货款为22，190元，2019年10月份的货款为20，416元，合计173，812.5元。送货单上记载的付款方式为月结60天。原告裕洲公司主张被告恒天伟业公司未支付上述货款，被告恒天伟业公司在答辩状中没有对欠付的货款数额提出异议。本院根据原告裕洲公司的申请作出裁定对被告恒天伟业公司的房产及银行存款进行了查封和冻结。本院认为：原告裕洲公司与被告恒天伟业公司就化工产品的购销形成买卖合同关系。双方之间的合同关系是在平等、自愿的基础上建立的，是双方真实意思的体现，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。原告裕洲公司按约定履行了供货义务，但被告恒天伟业公司没有向原告裕洲公司支付货款，原告裕洲公司请求被告恒天伟业公司支付货款，依法有据，本院予以支持。被告恒天伟业公司对欠付的款项金额没有提出异议。因此本院确定由被告恒天伟业公司向原告裕洲公司支付货款173，812.5元。关于逾期支付款项的利息。双方上述货款的支付方式为月结60天。被告恒天伟业公司没有在约定的期限内付款。原告裕洲公司请求被告恒天伟业公司支付逾期付款的利息，依法有据。但是，双方没有明确约定逾期付款利息的计算标准。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算……”、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》“……三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％……”的规定，结合原告裕洲公司的诉讼请求，被告恒天伟业公司应按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准支付38，869元从2019年9月12日起、40，027元从2019年10月14日起、52，310.5元自2019年11月10日起、22，190元从2019年11月30日起的利息、20，416元从2019年12月31日起的利息。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故上述逾期利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告珠海市******板有限公司于本判生效之日起七日内向原告珠海市裕洲环保科技有限公司支付货款173，812.5元；二、被告珠海市******板有限公司于本判生效之日起七日内向原告珠海市裕洲环保科技有限公司支付逾期付款利息（以38，869为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，从2019年9月12日起计算至判项一确定的付款之日止；以40，027元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，从2019年10月14日起计算至判项一确定的付款之日止；以52，310.5元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，从2019年11月10日起计算至判项一确定的付款之日止；以22，190元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，从2019年11月30日起计算至判项一确定的付款之日止；以20，416元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，从2019年12月31日起计算至判项一确定的付款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3，804元，减半收取1，902元，财产保全费1，395.92元，合计3，297.92元（原告珠海市裕洲环保科技有限公司已预交），由被告珠海市******板有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。审判员 董 凯二〇一九年十二月三十一日书记员 叶世琴梁雅婷附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。