河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初6297号原告：段广飞，男，1982年6月12日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：左英杰，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：梁夕潮，男，1966年12月18日生，汉族，住河北省邯郸市。被告：邯郸市坤洋运输有限公司。住所地，河北省邯郸市肥乡区天台山镇东马固村西北。法定代表人：李连坤，职务不祥。被告：肥乡县坤运汽车队。住所地，河北省邯郸市肥乡县东马固村。法定代表人：李连坤，职务不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地，邯郸市丛台区滏西大街33号。负责人：温涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：姚兴丽，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地，武汉市汉口建设大道518号招银大厦27楼。负责人：张小春，职务：总经理。委托诉讼代理人：路征，河南兴邺律师事务所律师。原告段广飞与被告梁夕潮、邯郸市坤洋运输有限公司（以下简称坤洋公司）、肥乡县坤运汽车队（以下简称坤运汽车队）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸分公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告段广飞及其委托诉讼代理人左英杰，被告人保财险邯郸分公司的委托诉讼代理人姚兴丽，被告平安财险湖北分公司的委托诉讼代理人路征到庭参加诉讼。被告梁夕潮、邯郸市坤祥运输有限公司、肥乡县坤运汽车队经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告段广飞向本院提出诉讼请求;1、依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计349693.18元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月10日，被告梁夕潮驾冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××挂号半挂车，沿胡鹤303省道由南向北行驶至13公里处，与原告驾驶的豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，经住院治疗诊断为：1、左侧胫骨及髌骨粉碎性开放性骨折；2、右侧额骨骨折；3、右侧眼眶上臂及上颌前壁骨折；4、双肺挫伤；5、头部额部皮肤撕裂伤。经内黄县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告梁夕潮负此次事故的全部责任，为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法判决。被告梁夕潮未到庭、未答辩。被告坤洋公司未到庭、未答辩。被告坤运汽车队未到庭、未答辩。被告人保财险邯郸分公司辩称，我公司在核实被保险车辆行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，赔偿原告合理合法的损失，我公司仅承保事故车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称三者险），三者险赔偿限额1000000元且不计免赔，我公司已按照（2019）豫0527民初2086号调解书赔偿原告医疗费66508.50元；原告的户籍性质系农村，伤残赔偿金及被抚养人生活费均应按照农村标准计算；原告的住院天数为84天，交通费无证据支持，请求法院依法酌定处理；车辆损失系原告单方委托鉴定，金额过高，程序不合法，我公司申请重新评估；诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。被告平安财险湖北分公司辩称，我公司承保50000元挂车三者险，同意在一百零五分之五的范围内承担赔偿责任，其他同人保公司意见。本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月10日4时左右，被告梁夕潮驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××挂号半挂货车，沿胡鹤303省道由南向北行驶至13公里加0米处，与相对方向行驶的原告段广飞驾驶的豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成梁夕潮、段广飞及乘坐冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××挂号半挂货车人马占锋受伤、两车损坏及公路西侧树木、线杆、电线、公里指示牌等物品损坏的交通事故。内公安交通警察大队经处理后作出第410527120180000209号道路交通事故认定书，认定梁夕潮负事故的全部责任，段广飞、马占锋无责任。事故后，原告段广飞被送至内中医院住院治疗，共住院1天，支付医疗费3589.99元，当日即转入濮阳市人民医院住院治疗，共住院34天，支付医疗费54301.18元；出院后，原告入住内黄县人民医院住院治疗，共住院50天，支付医疗费11442.76元。原告未提供其本人及护理人员固定收入的相关证据。原告因住院转院支付了转院交通费800元。原告就上述医疗费诉至本院，本院作出（2019）豫0527民初2086号民事调解书，调解由人保财险邯郸分公司赔偿原告医疗费66508.50元。事故车辆冀Ｄ×××××号车所有人系被告坤洋公司，冀Ｄ×××××号车所有人系被告坤运汽车队，被告梁夕潮系驾驶人，上述三人均未举证证明其在车辆使用上是何关系。被告人保财险邯郸分公司承保了事故车辆冀Ｄ×××××号车的交强险及三者险，其中三者险赔偿限额1000000元，事故均发生在保险期间；被告平安财险湖北分公司承保了事故车辆冀Ｄ×××××号车的三者险，保险限额50000元，事故发生在保险期间。事故后，各被告均未赔偿原告。诉前，本院依据原告申请，委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所对原告段广飞的伤残等级、营养期限、误工期限、后续治疗费、护理期限及护理人数进行鉴定与评估。2019年5月31日，该所出具鉴定意见：被鉴定人段广飞上述损伤后遗留左膝关节功能障碍程度，目前评定为十级伤残；被评定人在治疗及康复愈合期间，由于其日常生活活动能力部分受限，需要让人护理，应设置护理，原则上拟定1人为宜，综合分析认为上述损伤后住院期间及出院后的护理期限拟定共90日、误工期限拟定共180日、营养期限拟定共60日为宜；住院一次性取出上述内固定物，上述手术费用评估目前安阳市区域内大致在￥10000（大写人民币壹万元），原告为此支付鉴定费2500元。原告段广飞事故时驾驶的豫Ｊ×××××号车登记所有人为濮阳市天赋汽车贸易有限公司，该公司于2019年11月20日出具声明，证明段广飞为该事故车辆的实际所有人，并声明因本次事故造成的该车车辆损失由原告段广飞主张，其公司不再向事故侵权方及赔偿方主张权利。事故后，原告段广飞委托濮阳市忠托评估咨询有限公司内分公司对该车的车损进行评估，2018年11月2日，该公司出具评估意见：确定该车的估损价值为：壹拾玖万叁仟壹佰柒拾贰圆整。诉讼中，原告主张同意按照170000元计算车损，对此，被告人保财险邯郸分公司无异议，被告平安财险湖北分公司虽有异议，未提交反证或申请重新评估。原告段广飞为此支付评估费6000元。原告因该事故还支付了施救费8500元。原告段广飞共有三个子女，其中长女段宜函生于2005年9月18日，次女段宜池生于2009年3月9日，长子段博方生于2012年7月13日。本院认为，关于本案的事故责任，被告梁夕潮驾驶机动车与原告段广飞驾驶机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门依法认定被告梁夕潮负事故的全部责任，段广飞及乘坐冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××号车人马占锋无责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，对原告的损失，首先应由被告人保财险邯郸分公司在交强险范围及剩余限额内承担，超出交强险范围及剩余限额的部分，因被告人保财险邯郸分公司承保了事故车辆冀Ｄ×××××的三者险，被告平安财险湖北分公司承保了事故车辆冀Ｄ×××××的三者险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，上述二被告应依据原告请求在其三者险限额内按照责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。仍有不足及不属于保险赔偿的部分，由被告坤洋公司及被告坤运汽车队共同承担。综上，原告请求各被告承担赔偿责任的诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，本院核26236.44定原告的合法损失为：残疾赔偿金86836.38元（包含被扶养人生活费23088元）、护理费9720元、误工费30304.80元、营养费1200元、伙食补助费4250元、精神抚慰金5000元、车损170000元、施救费8500元、鉴定评估费8500元、后续治疗费10000元均符合法律规定，应予支持；交通费，考虑原告住院转院，本院酌定1500元。上述共计335811.18元。对原告上述损失，依据上述责任承担方式，应由被告人保财险邯郸分公司在交强险范围及剩余限额内承担精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、部分残疾赔偿金、车损共计112000元，剩余营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、车损、施救费共计215311.18元，由被告人保财险邯郸分公司在三者险剩余限额内按比例承担205058.27元，由被告平安财险湖北分公司在三者险限额内按比例承担10252.91元。鉴定费、评估费共计8500元，由被告坤洋公司及被告坤运汽车队共同负担。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿原告段广飞物质及精神性损失共计317058.27元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告段广飞物质性损失共计10252.91元；三、被告邯郸市坤祥运输有限公司、被告肥乡县坤运汽车队共同赔偿原告段广飞物质性损失共计8500元；四、驳回原告的其他诉讼请求；五、上述第一至三项限判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3273元，由原告段广飞负担156元，由被告邯郸市坤祥运输有限公司、被告肥乡县坤运汽车队共同负担3117元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张瑞敏二〇一九年十二月二十七日书记员  王玮康