内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0782民初3956号 原告：唱敏海，男，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：刘丽娟，内蒙古桐坤律师事务所律师。 被告：马超，男，住内蒙古自治区牙克石市。 原告唱敏海与被告马超买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唱敏海及其委托诉讼代理人刘丽娟、被告马超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唱敏海向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付拖欠的剩余土豆款6000元及利息；2.被告支付律师代理费1000元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在牙克石市暖泉屯种植土豆，2019年9月24日被告从原告处购买土豆，双方口头约定土豆0.53元/斤，原告负责装袋、装车。被告自行雇车，并负责运输，扣除3%杂质。装运上车后被告给付原告土豆款。原告于2019年9月28日雇人在原告家将被告购买的土豆装运上车，共计装900余袋，经过地磅称重，净重为35820公斤，土豆款共计36830元。土豆装车后，原告向被告索要土豆款，被告通过银行转账方式付款2万元，又于2019年10月3日通过微信转账方式付款5000元。剩余款被告一直拖延，10月3日被告称土豆有烂的，不愿意支付剩余土豆款，后经双方协商，原告作出让步，被告再给付6000元土豆款，但被告仍然一直拖延，拒绝给付。 被告马超辩称，原告证据不足，陈述不符合事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据，本院认定如下：原告向本院提交以下证据：1.原、被告之间的微信聊天记录，证明被告从原告处购买土豆并承诺与装车当日付款，原告将自己的银行卡发给被告，被告通过银行转账2万元，于2019年10月13日通过微信付款5000元，后双方协商被告应再给付原告6000元，但被告一直拖欠；2.内蒙古桐坤律师师事务所的发票，证明因被告违约行为，致使原告委托律师并支付律师费。经质证，被告对以上证据真实性无异议，认为微信聊天记录能反映出原告认可其供货的土豆有质量问题，被告只是说与收货方协商原告要求再支付6000元货款的要求。本院经审查认为，以上证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月28日，被告在原告处采购土豆，并于当日装车运输，土豆款总额为36830元。双方约定土豆装车后付款。2019年9月29日，原告向被告催要土豆款，被告回复“咱们的原则也不是欠账，当时装车当时就付钱”，并于同日支付原告土豆款2万元；2019年10月3日，被告向原告反映土豆存在腐烂现象，2019年10月4日，原告给被告发微信询问解决方式；2019年10月10日，原告向被告催收剩余土豆款，2019年10月13日，被告通过微信转账形式向原告支付土豆款5000元，被告主张因土豆腐烂导致损失，称“总共货款36000多块钱，剩28000”原告同意被告再给付土豆款6000元，剩余货款不再主张，后经原告多次催要，被告不同意给付，原告诉至法院，产生诉讼代理费1000元。 本院认为，被告在原告处收购土豆，总价款为36830元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二百一十二条第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”的规定，根据原告提交的与被告的微信聊天记录，可以证明原、被告之间的买卖合同关系依法成立。本案的争议焦点为：被告是否应给付原告主张的剩余货款金额6000元。本院认为：1.被告在原告处收购土豆，总价款为36830元，双方约定土豆装车后即付款。被告已向原告支付25000元，剩余货款11830元，原告将土豆交付后多日，被告向原告主张土豆存在腐烂现象，产生损失。被告称腐烂原因为原告在装车时未挑拣病薯、烂薯，产生的损失为8000元。原告不认可损失数额，但同意放弃5830元货款，向被告主张剩余货款6000元。被告虽主张因原告装车时造成损失8000元，但被告向原告主张土豆存在腐烂情况已是装车多日之后，因土豆属于生鲜食品，存在自然腐烂的情况，被告未提交证据证明土豆腐烂为原告装车时未挑拣造成，故不能确认土豆腐烂原因为原告供货的土豆不符合质量要求；且被告未提交证据证明腐烂土豆的数量及价格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告应承担举证不能的不利后果，故对被告该主张不予支持，土豆腐烂造成的损失数额应以原告自认的数额为准；2.被告作为买方，在货物交付时应进行验货，被告未到场验货，依照《中华人民共和国合同法》第一百四十二条“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”的规定，货物交付后毁损、灭失的风险应由被告承担，原告不应承担，但原告自认放弃5830元货款，为其对诉讼权利的处分，符合法律规定。综上，原告向被告主张剩余货款6000元，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告该项诉求符合法律规定，本院予以支持；原告请求被告支付利息，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，双方约定付款日为货物装车运输之日，即2019年9月28日，被告应给付原告自2019年9月29日至实际给付之日的利息，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；原告请求被告支付诉讼代理费1000元，系因被告拖欠货款的行为而产生的损失，而且原告主张的诉讼代理费未超过内蒙古自治区律师服务收费标准，故对原告的该项予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二百一十二条第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告马超给付原告唱敏海货款6000元，并给付逾期利息，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年9月29日起至实际给付之日止； 被告马超给付原告唱敏海诉讼代理费1000元。 以上款项于本判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  卜金芝 二〇一九年十二月十六日 书记员  王成雨 附本判决依据的相关法律： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二百一十二条第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。