广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1026民初695号 原告：黎海燕，女，1989年4月7日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 委托诉讼代理人：黄文权，那坡县法律服务所法律服务工作者。 被告：那坡县福顺食用菌开发有限公司，地址：广西那坡县坡荷乡小果腊村三角湾，统一社会信用代码：91451026MA5N7F1G32。 法定代表人：游万顺，该公司董事长。 被告委托诉讼代理人：潘剑新，广西镇边律师事务所律师。 原告黎海燕与被告那坡县福顺食用菌开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，本院依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理，于2019年12月18日组织双方当事人进行调解。2019年11月4日，原告的委托诉讼代理人黄文权，被告那坡县福顺食用菌开发有限公司法定代表人游万顺及被告委托诉讼代理人潘剑新到庭参加诉讼。2019年12月18日，原告黎海燕，被告那坡县福顺食用菌开发有限公司法定代表人游万顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎海燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付清所欠原告黎海燕姬松茸（食用菌）货款人民币4,939.3元；2、判决被告拆除原告植姬松茸大棚并复垦；3、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年年初，被告那坡县福顺食用菌开发有限公司以促进农业快速增长，农民持续增收为由，要求与原告签订《食用菌种植收购合同》。与原告商定：1、由原告提供土地、投工投劳，由被告那坡县福顺食用菌开发有限公司提供原材料、菌种、种植技术等建设种菇大棚种植姬松茸；2、成品鲜菇由被告那坡县福顺食用菌开发有限公司回收，不得向集贸市场和任何单位个人销售，一级鲜菇每公斤7元，二级鲜菇每公斤2斤，每月结算一次；3、菇款原被告平分，被告那坡县福顺食用菌开发有限公司收取作为扣除大棚材料费用；4、由被告那坡县福顺食用菌开发有限公司将原告起草的合同修改为：种植时间为三年、被告投资的材料款为三年扣清。被告回收姬松茸后除支付给原告部分货款外，仍欠原告黎海燕姬松茸款4,939.3元未支付，经原告多次追款，被告那坡县福顺食用菌开发有限公司以现在没有钱为由至今拒不支付；被告那坡县福顺食用菌开发有限公司亦只种植收购一年就终止合同，损害了原告利益。为维护原告的合法利益，遂提起本案诉讼。 原告黎海燕对其陈述的事实，在举证期限内提供以下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格； 2、食用菌种植收购合同复印件一份，证明合同虽未签订，但原、被告均按大部分合同条款履行； 3、企业信息电脑查询单复印件一份，证明被告是涉案适格被告； 4、姬松茸大棚图片一份，证明原告种植姬松茸的事实； 5、姬松茸统计表（城厢）复印件一份，证明原被告双方核对后，由被告统计姬松茸的总重量； 6、超群村委证实材料复印件一份，证明被告同意原告要求，种植姬松茸期限为三年，由被告修改合同后在签订； 7、黎海燕存款明细查询，证明被告转姬松茸货款给原告； 8、开会图片一份，证明原、被告开会讨论种植姬松茸。 被告那坡县福顺食用菌开发有限公司辩称，1、原告方所述双方具有口头合同这一部分被告不予认可，被告有意签订书面合同，但是现在还未签订，双方目前对这个书面合同还处在协商阶段，被告认为这一合同还未成立；2、原告起诉的数额没有依据；3、结算中原告还未扣除种子部分，若是不扣除被告将提出反诉。 被告那坡县福顺食用菌开发有限公司对其辩解，在举证期内提供如下证据： 借款清单一份，证明原告向被告借款及借款的数额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于各方当事人均无异议的证据，即原告提供的证据1、3、5，被告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院的认证意见为：1、对于确属客观存在且能够相互印证证实本案关联事实的证据予以认定，作为定案依据。2、对于有异议，且与本案无关联性的证据不予采信。因此，原告提供的证据2，因该证据无合同当事人签字确认，本院对该证据不予采信。原告提供的证据4，原告与被告均认可原告种植姬松茸的事实，该证据与本案相关事实相符，本院对该证据予以采信。原告提供的证据6，该证据无经办人签字，无法核实其客观真实性，且无其他有效证据加以证实，本院对该证据不予采信。原告提供的证据7，该证据能够证明原告收到被告款项的事实，本院对该证据予以采信。原告提供的证据8，该证据系两张图片，原告用该证据证明双方开会讨论种植姬松茸、双方在姬松茸场地一起吃饭缺乏其他有效证据加以佐证，本院对该证据不予采信。 综合全案证据，本院认定以下法律事实：2018年，被告那坡县福顺食用菌开发有限公司与原告商定，由被告负责提供搭建种植姬松茸所需的材料，提供原材料、菌种、种植技术，原告提供土地和投工投劳。成品一级鲜菇（姬松茸）由被告按7元/公斤回收，二级鲜菇（姬松茸）按2元/公斤回收。双方就种植姬松茸的相关事宜未签订书面合同。在庭审过程中，双方均认可被告收购原告种植的姬松茸2,554.1公斤，姬松茸款共计17,878.7元，建棚材料费为1,800元/排，原告黎海燕所种植的姬松茸为1个棚，共有7排，建棚材料费为12,600元。在庭审过程中，被告称其曾向原告借款及垫付相关费用，即2018年6月3日借款1,000元（现金支付），2018年8月23日借款1,000元（现金支付），2018年10月27日借款2,000元（现金支付），搅拌材料费用垫支800元（按每个棚800元计），共计4,800元。对于借款及垫付相关费用的事实，被告未能提供充分证据加以证明。原告只认可收到被告4,000元款项。另查明，原告自认种植姬松茸产业获得政府食用菌产业奖补共计8,566元，其中2018年新建的姬松茸大棚补贴50元/㎡，每个大棚（10排）获得1,000元菌种奖补。原告认为，被告尚欠其货款4,939.3元，遂提起本诉。2019年12月18日，本院组织双方进行调解，就双方是否继续合作问题，被告提出姬松茸大棚原材料十排甘蔗渣及相关材料所需的费用合计为20,700元，原告认为该费用过高，明确表示不再继续种植姬松茸。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告与被告存在何种法律关系，双方对食用菌收购事宜如何约定？二、原告的诉讼请求有无事实和法律依据，能否得到法律的支持？ 关于原告与被告存在何种法律关系，双方对食用菌收购事宜如何约定的问题？本案中，经对双方进行核实，双方均认可就种植姬松茸的相关事宜达成相应口头协议，但双方未签订书面合同，结合本案实际，原告与被告存在买卖合同法律关系。双方对食用菌收购事宜达成的主要协议是：由被告负责提供搭建种植姬松茸所需的材料，提供原材料、菌种、种植技术，原告提供土地和投工投劳。成品一级鲜菇（姬松茸）由被告按7元/公斤回收，二级鲜菇（姬松茸）按2元/公斤回收等口头协议。 关于原告的诉讼请求有无事实和法律依据的问题。本案中，原告与被告存在买卖合同法律关系，且双方均认可被告收购原告种植的姬松茸2,554.1公斤，姬松茸款共计17,878.7元。结合本案实际情况，双方均认可被告收购原告种植的姬松茸2,554.1公斤，姬松茸款共计17,878.7元，建棚材料费为1,800元/排，原告黎海燕所种植的姬松茸为1个棚，共有7排，建棚材料费为12,600元。在庭审过程中，被告称其曾向原告借款及垫付相关费用，即2018年6月3日借款1,000元（现金支付），2018年8月23日借款1,000元（现金支付），2018年10月27日借款2,000元（现金支付），搅拌材料费用垫支800元（按每个棚800元计），共计4,800元。对于借款及垫付相关费用的事实，被告未能提供充分证据加以证明。原告只认可收到被告4,000元款项。由此，本院认定被告向原告支付过4,000元款项。本案中，被告向原告收购姬松茸2,554.1公斤，姬松茸款共计17,878.7元，原告已交付姬松茸，被告应支付货款。但被告为原告所垫支的建棚材料费及已支付的4,000元款项应予以扣减。此外，被告明知大棚的使用年限为3年，且其作为提供原材料、菌种及技术指导一方，其未履行提供原材料、菌种及技术指导，并将其位于广西那坡县的相关设备搬离，导致原告无法继续种植姬松茸，造成大棚闲置，土地无法进行其他农业发展。原告建造大棚的目的是发展种植姬松茸产业，但被告的行为对造成大棚闲置的结果应负有一定的责任，如一次性扣除建棚材料费，并由原告全部承担建棚材料费显失公平，亦违背双方以促进农业快速增长，促进农民持续增收的初衷。故对于建造大棚的费用，被告应承担一定的责任。结合本案实际，本院酌定由原告承担建棚材料费的80%，即12,600×80%=10,080元，由被告建棚材料费的20%，即12,600×20%=2,520元。因此，被告应支付给原告姬松茸款为17,878.7元-10,080元-4,000元=3,798.7元。 对于原告请求判决被告拆除原告种植姬松茸大棚并复垦的诉讼请求。本案中，2019年12月18日，本院组织双方进行调解，就双方是否继续合作问题，原告明确表示不再继续种植姬松茸，且原告与被告就种植姬松茸大棚的拆除责任问题未能达成由被告拆除的约定。故原告请求判决被告拆除原告种植姬松茸大棚并复垦的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 由被告那坡县福顺食用菌开发有限公司于本判决生效之日起10日内向原告黎海燕支付3,798.7元； 驳回原告黎海燕的其他诉讼请求。 本诉案件受理费50元，减半收取25元，由被告那坡县福顺食用菌开发有限公司承担。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由被告那坡县福顺食用菌开发有限公司承担。 上述义务，义务人应在本判决规定的履行期限内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向可供执行财产所在地与本院同级的人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：待结算财政款项法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄乃丘 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陆艳琳