陕西省华阴市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0582民初466号 原告：姚艳艳，女，1968年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省华阴市。 委托诉讼代理人：陈光昇，陕西正励和律师事务所律师。 被告：孟小军，男，1974年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省华阴市。 被告：屈胜利，男，1977年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省华阴市。 原告姚艳艳与被告孟小军、屈胜利侵权责任纠纷一案，本院于2018年4月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚艳艳及其委托诉讼代理人陈光昇到庭参加诉讼；被告孟小军、屈胜利经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告姚艳艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告恢复原告家三个祖坟、恢复耕地原状并赔偿相关经济损失5万元（原告当庭明确各项损失为被损毁土地的复耕费用36364元、棺木4800元【4800元/具×1具】、骨灰盒2600元【1300元/个×2个】、箍墓及人工费用15000元【5000元/座×3座】、鉴定费15000元，并保留对购买墓地、整骨等未评估费用另行起诉的权利）；2.判令被告赔偿原告精神损害抚慰金15万元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告父亲、哥哥、弟弟于1999年、2000年、2001年先后因病去世。XX村XX镇XX村村南土地内。由于该片土地地下有丰厚的沙石，被告预对该片土地进行采取沙石作业，但均被原告严词拒绝。清明时节原告回家祭祖时发现旁边土地被挖出巨大深坑，且距离原告家祖坟不远，原告并未理会，过于自信的认为被告不敢挖掘原告家祖坟。但在清明节过后，2017年4月14日晚上约8时30分左右，原告骑电动车从县城到地里查看时，发现地里有六辆拉沙石大货车和一台PC220挖掘机正在作业，原告一看情形不妙上前阻挡，但被告却旁若无人的继续挖掘，原告和堂弟拿手电从旁边绕过去才发现原告哥哥、弟弟的坟墓已经无踪无影，原告父亲的坟墓也仅剩一半，原告和堂弟拿手电向他们绕圈、喊停，但其根本就不听，仍然我行我素，其行为使原告精神遭受极大打击。原告的父亲生前为人热情大方，做木工、搞工程预算、决算都在行，原告的哥哥擅长习文练武、琴棋书画、音乐舞蹈，原告的弟弟当过兵，保卫过边疆平安，他们都为人善良忠厚，乐于助人。综上，原告为维护自身合法权益诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。 被告孟小军、屈胜利经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、辩论及对原告证据质证的权利。 本院经审理认定事实如下： 1.华阴市公安局与被告孟小军调查笔录显示：被告孟小军自述，其雇佣挖掘机在原告姚艳艳娘家地里采石挖沙，不下心破坏了原告姚艳艳哥哥及弟弟的坟墓。其在2012年通过时任仿车村村长屈五四以每亩一万元的价格口头承包了仿车村二十多亩地采石挖沙，口头约定六年内将沙石挖完，若未挖完，每超一年每亩地给二百斤小麦。该地涉及仿车村五、六十户村民，他们的补偿是屈五四和他们谈的，具体赔偿标准其不清楚。地里有坟墓的，一座坟墓赔偿2000元，该地里有原告姚艳艳家4分3厘多地和三座坟墓。其和原告姚艳艳之母谈过迁坟事宜，姚艳艳之母提出要6000元费用，但同时提出待其施工时用机械帮他们在他处挖好墓道坑后他们再迁坟，所以当年未迁原告家坟墓。其自2012年承包地后一直未采石挖沙，直到2017年4月12日，才让其妻弟被告屈胜利雇佣挖掘机和运输车辆采石挖沙，并让被告屈胜利照看现场。2017年4月14日六、七点，被告屈胜利给其打电话称，在原告姚艳艳家地里挖的时候，前面好像有坟墓，其告知被告屈胜利若有坟墓就小心点，同时其找原告姚艳艳二大姚发展协商迁坟事宜，当天下午八、九点，被告屈胜利又打来电话称，原告姚艳艳已经到现场，并称姚艳艳哥哥及弟弟的坟墓已经被挖，但现场未见棺木及骨灰盒。当时原告姚艳艳拨打110报警，华阴市公安局玉泉派出所出警让暂时停工。后经相关部门协调未果，其托人多次找原告姚艳艳商谈赔偿事宜，均因原告姚艳艳要的赔偿数额较大未谈成。其听说原告姚艳艳父亲坟墓用的是棺木，原告姚艳艳哥哥及弟弟的坟墓用的是骨灰盒。 2.经本院工作人员勘验现场，原告姚艳艳家庭一块0.32亩责任田已经被挖完，另一块1.1亩责任田部分被挖。原告姚艳艳父亲姚发稳的坟墓不完整，已挖至该坟墓北侧，墓室盖板外露，有破洞出现，整体结构已不完整，且墓室北侧已被挖成六米左右深坑，修复难度较大，随时有坍塌风险。原告姚艳艳哥哥姚元及弟弟姚远锋的墓室及骨灰盒已不存在。勘验笔录经原告姚艳艳签字确认。 3.经原告姚艳艳申请，渭南市中级人民法院委托，陕西铭建价格评估有限责任公司2019年10月25日出具陕铭评字【2019】161号评估意见书认定：“价格评估意见：根据现有评估资料及现场勘验情况，结合评估人员的走访调查结果，经核算，姚艳艳被损毁土地的复耕费用应为人民币（大写）叁万陆仟叁佰陆拾肆元整（￥36，364.00元）；棺木的价格为人民币（大写）肆仟捌佰元整（￥4，800.00元/具）；骨灰盒的价格为人民币（大写）壹仟叁佰元整（￥1,300.00元/个）；箍墓及人工费用价格为人民币（大写）伍仟元整（￥5,000.00元/座）。注：1.通过现场勘查及委托方提供的资料来看，原告父亲的坟墓整体仍然存在，但边沿已被挖，长期来看必有问题。由于事件发生时距我公司现场勘察时已有两年半之久，墓内状况不得而知，故我公司对棺材的价格在此是客观列示，是否应作为损失财物赔偿请法庭根据具体情况，依法判决。2.申请人姚艳艳提出的委托事项“①耕地被毁坏的损失；②土地的损毁恢复”，姚在现场勘察时，表示其真实意思为“土地复垦费用”。3.对于申请人姚艳艳委托鉴定的第三项“③购置墓地”，评估人员认为墓地在其自家土地，故未核算价格。” 以上事实有原告证据照片、图纸、评估意见书、证人姚新芳、姚二红当庭证言，本院工作人员现场勘验笔录、调查笔录及本院工作人员调取的华阴市公安局与被告孟小军、原告姚艳艳、姚二红调查笔录予以佐证。 另查，原告姚艳艳娘家近亲属现有其嫂子李蕊萍、其侄女姚可心、其妹姚小艳。李蕊萍、姚可心、姚小艳均授权原告姚艳艳处理本案损失的索赔事宜。 本案的争议焦点为：1.原告姚艳艳主张的被损毁土地的复耕费用36364元、棺木4800元【4800元/具×1具】、骨灰盒2600元【1300元/个×2个】、箍墓及人工费用15000元【5000元/座×3座】、鉴定费15000元及精神损害抚慰金150000元是否应予以认定。2.原告姚艳艳主张的各项损失是否应由被告屈胜利、孟小军承担。 对争议焦点1，本院认定如下：原告主张的被损毁土地的复耕费用36364元，有评估意见书予以佐证，依法予以认定；原告主张的棺木4800元【4800元/具×1具】，根据评估意见书及现场勘验笔录，原告姚艳艳父亲姚发稳的坟墓整体仍然存在，对原告该主张依法不予认定。原告主张的骨灰盒2600元【1300元/个×2个】，根据评估意见书的价格评估意见骨灰盒1300元/个，并结合本院现场勘验情况，原告姚艳艳哥哥姚元及弟弟姚远锋的骨灰盒已不存在，对原告该主张依法予以认定。对原告主张的箍墓及人工费用15000元【5000元/座×3座】，根据评估意见书的价格评估意见箍墓及人工费用5000元/座，并结合本院现场勘验情况：“原告姚艳艳父亲姚发稳的坟墓整体仍然存在，但已挖至该坟墓北侧边沿，墓室盖板外露，有破洞出现，整体结构已不完整，且墓室北侧已被挖成六米左右深坑，修复难度较大，随时有坍塌风险。原告姚艳艳哥哥姚元及弟弟姚远锋的墓室及骨灰盒已不存在”的现状，对原告该主张依法予以认定。原告主张的鉴定费15000元，有鉴定费票据予以佐证，该票据具有真实性、合法性、关联性，对原告该主张依法予以认定。对原告主张的精神损害抚慰金150000元，因坟墓能满足死者近亲属追思、祭祀先人的精神需要，与死者亲属的精神利益密切相关，同时承载着死者近亲属的人格利益，毁损坟墓的行为损害了死者近亲属的人格利益。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条、第七条的规定，对原告主张的精神损害抚慰金酌情认定10000元。 对争议焦点2，本院认定如下：华阴市公安局调查笔录显示被告孟小军自认本案的采石挖沙是其承包，并雇佣挖掘机在原告姚艳艳娘家地里采石挖沙，破坏了原告姚艳艳哥哥及弟弟的坟墓。故被告孟小军依法应承担赔偿损失的侵权责任。因被告屈胜利在华阴市公安局无调查笔录，也未到庭向法院说明情况，原告姚艳艳证据又不足以证明被告屈胜利侵权事实成立，本院无法认定被告屈胜利承担赔偿损失的侵权责任。 本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护。被告孟小军雇佣挖掘机在原告姚艳艳娘家地里采石挖沙，破坏原告姚艳艳哥哥姚元及弟弟姚远锋坟墓的行为构成侵权，依法应承担赔偿损失的侵权责任，即承担赔偿原告姚艳艳被损毁土地的复耕费用36364元、骨灰盒2600元、箍墓及人工费用15000元、鉴定费15000元的赔偿责任。其行为同时损害了死者近亲属的人格利益，依法应承担赔偿原告姚艳艳精神损害抚慰金10000元的赔偿责任。原告诉讼请求中保留对购买墓地、整骨等未评估费用另行起诉的权利，符合法律规定，依法予以准许。 综上所述，被告孟小军依法应赔偿原告姚艳艳被损毁土地的复耕费用36364元、骨灰盒2600元、箍墓及人工费用15000元、鉴定费15000元、精神损害抚慰金10000元，共计78964元。驳回原告其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、孟小军于本判决生效之日起十日内赔偿姚艳艳被损毁土地的复耕费用36364元、骨灰盒2600元、箍墓及人工费用15000元、鉴定费15000元、精神损害抚慰金10000元，共计78964元； 二、驳回姚艳艳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由孟小军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员 何高峰 二〇一八年十二月二十四日 法官助理 张建科 书 记 员 张 璐