广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初2162号原告：吴丽敏，女，1989年7月1日出生，汉族，住揭阳市揭东区*************，身份证号码：445************629。原告：吴曦琳，女，2008年9月13日出生，汉族，住揭阳市揭东区*************，身份证号码：445************825。法定代理人：吴晓新，男，1987年6月17日出生，汉族，住揭阳市揭东区*************，身份证号码：4452********75618。两原告共同委托诉讼代理人：李辉，广东晨辉律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：李宣霖，广东晨辉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：揭阳市榕城区*******。负责人：魏乐珊。委托诉讼代理人：徐楷文，系该公司员工。委托诉讼代理人：汪绿坤，系该公司员工。被告：陈子帆，男，1993年12月25日出生，汉族，住揭阳市市辖区****************，身份证号码：445************178。原告吴丽敏、吴曦琳与被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称保险公司）、陈子帆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人李辉、李宣霖、被告保险公司委托诉讼代理人汪绿坤、被告陈子帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告吴丽敏、吴曦琳向本院提出诉讼请求，请求判令：1.保险公司在交强险和商业三者险的责任限额内赔偿两原告145788.69元。其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；2.陈子帆对保险公司赔偿后的不足部分进行赔偿；3.本案诉讼费用由两被告承担。吴丽敏的损失共33566.84元，包括：医疗费8448.63元、住院伙食补助费5600元、营养费500元、护理费8400元、误工费8938.21元、交通费1680元。吴曦琳的损失共158010.54元，包括：医疗费28588.54元、住院伙食补助费10100元、营养费1800元、残疾赔偿金84132元、护理费17550元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2810元、交通费3030元。两原告总损失共计191577.38元。因吴丽敏、陈子帆应各负事故的同等责任，吴曦琳无责任。两被告需赔偿两原告的损失为155788.69元。抵除保险公司垫付1万元，尚应赔偿145788.69元。案件情况一、交通事故经过、事故责任划分2019年4月20日9时0分左右，陈子帆驾驶粤V*****号小型轿车行驶至揭阳市环市******口右转弯时，与吴丽敏驾驶（乘坐人：吴子曦、吴曦琳）的二轮摩托车发生碰撞，造成两原告受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经揭阳市公安局交通警察支队市区二大队处理认定，吴丽敏、陈子帆应各负此事故的同等责任，吴子曦、吴曦琳无责任。二、车辆的保险情况粤V*****号小型轿车在保险公司投保交强险（医疗费、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为1万元、11万元、2000元）和责任限额100万元的商业三者险（含不计免赔）。三、两原告的损失和认定理由1.医疗费，吴丽敏、吴曦琳受伤后即均被送往揭阳市揭东区人民医院检查，同日均被送往榕江医院住院治疗，分别住院56天、101天，分别花去医疗费8755.33元、29345.44元，有医疗机构出具的收费发票等收款凭证，结合通用病历、住院病历、出院记录、诊断证明书、病人住院费用清单、体温记录表、司法鉴定意见书等相关证据佐证。两原告、保险公司协商确认吴丽敏的医疗费按7755.33元、住院天数按41天计算，故两原告的医疗费确认为37100.77元。保险公司主张按吴曦琳医疗费的10%作为其非医保费用，两原告及陈子帆没有异议，故非医保费用可按其医疗费的10%计算，为29345.44元×10%=2934.54元。2.住院伙食补助费，吴丽敏、吴曦琳分别住院治疗41天、101天，按每天100元计算，为14200元。3.营养费，根据吴丽敏的住院时间、吴曦琳的鉴定意见及相关法律规定分别酌定为500元、500元，共计1000元。吴曦琳主张其营养费按1800元计算不符合法律规定，不予支持。4.护理费，吴丽敏主张其护理期为41天，护理人员为每天1人，且保险公司无异议，故其护理费为41天×1人×150元/天=6150元。根据诊断证明书，吴曦琳护理期确定为101天，其中住院期间前15天每天配护理人员2名，余86天每天配护理人员1名，故其护理费为（15天×2人＋86天×1人）×150元/天=17400元。两原告护理费共计23550元。5.误工费,吴丽敏属城镇居民，无固定收入，又未能举证最近三年的平均收入，根据相关规定可按广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资计算；对于误工期，吴丽敏请求按41天计算，保险公司无异议，故其误工费为58258元/年÷365天×41天=6544.05元。6.残疾赔偿金，吴曦琳属城镇居民，其构成十级伤残1处，确认为84132元（42066元/年×20年×10%）。7.精神损害抚慰金，根据吴曦琳的伤残级别，综合考虑双方当事人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本院所在地平均生活水平，酌定为6000元。8.鉴定费，是为确认吴曦琳的伤残等级等支付的费用，凭据确认为2810元。9.交通费，两原告虽然没有提交交通费票据，但考虑两原告及其亲属因两原告就医需要支出交通费用，结合本案的实际情况，酌定为4260元。综上，两原告的总损失为179596.82元。事故发生后，保险公司、陈子帆分别为两原告垫付1万元、13063.6元。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据两原告的请求以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因吴丽敏、陈子帆分别承担本次事故的同等责任，吴曦琳无责任。保险公司作为粤V*****号小型轿车的交强险和商业三者险承保人，两原告因本次交通事故所造成的损失应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险责任限额内按责赔偿，仍有不足的，由陈子帆依法予以赔偿。因两原告是母女关系，其表示两人的损失可合并判决。两原告损失属于交强险限额下的医疗费损失是医疗费(已扣除非医保费用)、住院伙食补助费、营养费，共49366.23元，超出限额39366.23元；两原告损失属于交强险限额下的伤残损失是护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、共127296.05元，超出限额17296.05元。两原告交强险责任限额内的损失是12万元，保险公司应予赔偿，抵除保险公司垫付的1万元，保险公司尚应在交强险责任限额内赔偿11万元。两原告超过交强险责任限额部分的损失是56662.28元，陈子帆承担同等赔偿责任为28331.14元（56662.28元×50%），该款没有超出商业三者险责任限额，保险公司应予赔偿。陈子帆垫付的13063.6元，先抵除陈子帆应赔偿吴丽敏的非医保费用1467.27元（2934.54元×50%），剩余11596.33元在保险公司应承担的商业三者险的赔偿数额中抵除，保险公司尚应在商业三者险责任限额内赔偿原告16734.81元（28331.14-11596.33元）。陈子帆垫付的款项可依法另行向保险公司主张权利。两原告请求不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起5日内在交强险责任限额内赔偿原告吴丽敏、吴曦琳11万元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起5日内在商业三者险责任限额内赔偿原告吴丽敏、吴曦琳16734.81元。三、驳回原告吴丽敏、吴曦琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3216元，减半收取为1608元，由原告吴丽敏、吴曦琳负担191元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1417元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起5日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 林桂娜二〇一九年十二月二十七日法官助理 陈伊玲书 记 员 杨思丽附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。