广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初12159号 原告：张愈，男，1974年12月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：莫昌福，广西双贺律师事务所律师。 被告：韦丽芳，女，1976年12月20日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：广西南宁鑫沐珑投资咨询有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道12号丽原天际B2605-1号，统一社会信用代码：914501035615811913。 法定代表人：韦丽芳。 原告张愈与被告韦丽芳、广西南宁鑫沐珑投资咨询有限公司（以下简称鑫沐珑公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张愈的委托诉讼代理人莫昌福到庭参加诉讼。被告韦丽芳、鑫沐珑公司经本院公告送达传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张愈向本院提出诉讼请求：1、被告韦丽芳、鑫沐珑公司归还原告张愈借款本金100000元并向原告张愈支付利息26000元（计算方法：自2018年5月30日起计至本案生效判决确认的最后一日履行期限之日止，按每月2000元暂计至2019年6月30日止）；2、本案全部诉讼费用、律师费5000元、财产保全费由被告韦丽芳、鑫沐珑公司承担。庭审中，原告张愈明确被告鑫沐珑公司应承担的责任为担保责任。 被告韦丽芳、鑫沐珑公司未到庭参加诉讼，亦未书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦丽芳、鑫沐珑公司经本院公告送达传票后未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年10月30日，韦丽芳向张愈出具《借条》，载明：今有韦丽芳向张愈借款100000元，借款期限自2014年10月30日至2015年4月29日止，韦丽芳承诺按《融资协议》的约定归还借款并支付借款利息。同日，鑫沐珑公司向张愈出具《承诺函》，载明：鉴于韦丽芳向张愈借款100000元，期限六个月，现本公司承诺本公司愿为韦丽芳上述借款提供连带责任反担保，并承诺用公司所有资产为韦丽芳上述借款作保证担保。 2014年10月30日，张愈向韦丽芳转账支付94000元。 2015年4月29日，韦丽芳、鑫沐珑公司（甲方）与张愈（乙方）签订《融资协议》，约定：乙方为甲方融资100000元，融资费用为2000元/月，即月利率2%，期限自2015年4月30日起至2015年10月29日止。甲方于2015年4月30日支付前三个月的融资费，于2015年7月30日前支付后三个月的融资费。同日，鑫沐珑公司还向张愈出具了《承诺函》，载明：鉴于韦丽芳向张愈借款100000元，期限六个月，现本公司承诺本公司愿为韦丽芳上述借款提供连带责任反担保，并承诺用公司所有资产为韦丽芳上述借款作保证担保。 2016年10月30日，韦丽芳向张愈出具《借条》，载明：今有韦丽芳向张愈借款100000元，借款期限自2016年10月30日至2017年1月29日止，韦丽芳承诺按《借款合同》的约定归还借款本金并支付借款利息。 2016年10月30日，韦丽芳（乙方）与张愈（甲方）签订《借款合同》，约定：乙方以名下所有资产作为抵押担保，向甲方借款100000元，借款用途为经营周转资金，借款期限自2016年10月30日至2017年1月29日止，借款利息为月利率2%，按季度付息，到期还本。本合同自项下借款本金、利息和可能发生的违约金、实现债权的一切费用全部清偿之后，自行终止。 另查明，鑫沐珑公司已于2017年12月11日在行政审批部门登记注销。 再查明，2019年6月13日，张愈与广西双贺律师事务所签订《委托协议》，由广西双贺律师事务所指派莫昌福律师作为其委托诉讼代理人，张愈为此支出了律师费5000元。 2019年8月8日，张愈以韦丽芳、鑫沐珑公司应偿还借款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。诉讼中，张愈自认按月利率2%预先扣除了三个月的利息后才交付的借款。张愈还自认韦丽芳已支付利息至2018年4月。 本院认为，张愈与韦丽芳之间形成借款合同关系，合法有效，双方均应恪守。本案中，虽借条载明的本金为100000元，但张愈自认其系按月利率2%预先扣除三个月的利息后向韦丽芳转账交付了94000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，本案的借款本金应为94000元。现借款期限已届满，韦丽芳应向张愈偿还借款本金94000元。张愈诉请的本金超出上述部分的，于法无据，本院不予支持。对于利息，双方约定借款利率为月利率2%，张愈自认韦丽芳已支付利息至2018年4月，现其主张自2018年5月30日起按月利率2%计算利息至本案生效判决确认的最后一日履行期限之日止，不违反法律的规定，本院予以支持。 关于张愈诉请的律师费5000元，因双方并未就律师费的负担作出明确的约定，故张愈诉请的律师费无合同依据，本院不予支持。 关于鑫沐珑公司的责任问题。本案中，张愈主张鑫沐珑公司系本案借款的担保人应对本案借款承担担保责任。根据鑫沐珑公司在2014年10月30日、2015年4月29日出具的《承诺函》，可以认定鑫沐珑公司作出为韦丽芳的案涉借款提供连带责任担保的意思表示，张愈主张鑫沐珑公司应作为保证人承担担保责任有合同依据。但因双方未约定担保期间，根据担保法的规定，本案的担保期间应自主债务履行期限届满之日起六个月，现保证期间已过，张愈未能提供证据证明其在保证期间内向保证人主张保证责任，故对张愈诉请鑫沐珑公司承担保证责任的诉请，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告韦丽芳向原告张愈偿还借款本金94000元； 二、被告韦丽芳向原告张愈支付利息（计算方式：以94000元为基数，按月利率2%，自2018年5月30日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）； 三、驳回原告张愈的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费2920元，由原告张愈负担290元，被告韦丽芳负担2630元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦宗业 人民陪审员  石 坚 人民陪审员  张 瑶 二〇一九年十二月六日 书 记 员  何承康 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。