广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初2738号原告：郭艳芬，女，1975年11月4日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。原告：梁建华，男，1975年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：郭艳芬，原告梁建华之妻。被告：黄凯红，女，1969年7月29日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。原告郭艳芬、梁建华与被告黄凯红民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭艳芬（亦是原告梁建华的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。被告黄凯红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭艳芬、梁建华向本院提出诉讼请求：1请求法院判令被告归还原告偿还借款本金人民币1400000元及利息2请求法院判令被告支付逾期利息（利息的计算：以1400000元为本金，从2017年1月1日起至清偿之日止，按月利率1.5%标准计收利息）3.请求法院判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月1日，被告以做生意周转需要资金为由向两原告借款4500000元，约定每月利率1.5%。在2017年1月1日前，被告偿还了借款本金3100000元，并已结清在此期间的利息。至今，被告尚欠两原告借款本金1400000元未归还，故原告起诉至本院，望判如所请。被告黄凯红缺席，未作答辩。原告郭艳芬、梁建华围绕诉讼请求依法提交了借据、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国工商银行借记卡账户历史明细清单等证据。被告黄凯红缺席，未举证及质证。对原告郭艳芬、梁建华提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据两原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告是夫妻关系。2019年4月13日，被告向两原告出具借据一份，正文内容为：“从2014年6月1日至2016年12月31日期间，借款人黄凯红（身份证号：）先后向出借人梁建华（身份证号：）、郭艳芬（身份证号：）夫妇借得合共人民币肆佰伍拾万元正（￥4500000元），双方约定每月利率1.5%，此期间借款人先后已还款出借人合共人民币叁佰壹拾万元正（￥3100000元），并已结清期间人民币肆佰伍拾万元正（￥4500000元）的利息，直到现在，借款人尚欠出借人本金人民币壹佰肆拾万元正（￥1400000元）（注：未含2017年1月1日之后应计利息），借款人签名：黄凯红，借款人身份证号：，日期：2019.4.13”。该借据落款处有被告的签名及捺印。根据两原告提交的原告梁建华的中国建设银行个人活期账户交易明细（账号：62×××60）显示，原告梁建华分别于2015年3月30日转账500000元、于2015年5月25日转账200000元、于2016年1月11日转账200000元、于2016年2月2日转账100000元、于2016年3月11日转账150000元给被告。根据两原告提交的原告郭艳芬的中国工商银行借记卡账户历史明细清单（账号：62×××15）显示，原告郭艳芬分别于2014年6月5日转账500000元、于2014年7月29日转账400000元、于2014年8月7日转账600000元、于2014年11月19日转账500000元、于2014年11月24日转账300000元、于2015年1月26日转账300000元、于2015年2月16日转账500000元、于2016年1月15日转账250000元给被告，上述合计4500000元。两原告在庭审中陈述，上述款项均是支付给被告的借款本金。借款时均未让被告出具借条，只是双方口头约定利息按月利率1.5%计算。直到2019年4月13日，因被告没有清偿借款，所以两原告才会让被告补写借据，双方口头约定半年内清偿借款。但签订借据之后，被告没有偿还过本金及利息。本院认为，被告向两原告借款，并为此向两原告出具借据，是其真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方据此形成借贷关系，该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，双方均应积极履行。原告主张涉案借款本金均是以银行转账的形式支付的，并提交了中国建设银行个人活期账户交易明细、中国工商银行借记卡账户历史明细清单予以佐证，结合两原告的庭审陈述和借条，足以印证借贷关系的实际成立，故对于两原告的主张，本院予以采信。涉案借据中未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，两原告可以催告被告在合理期限内返还。故两原告起诉要求被告清还所欠的借款本金1400000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。和《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”的规定，被告在借据中承诺“每月利率1.5%”，未超过年利率24%，不违反法律强制性规定。故两原告主张被告从2017年1月1日起按约定利率，即月利率1.5%支付利息至实际清偿之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。被告缺席，未答辩及举证，应视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告黄凯红于本判决生效之日起五日内偿还原告郭艳芬、梁建华借款本金1400000元及利息（利息以1400000元为本金，从2017年1月1日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17400元（原告已预交），由被告黄凯红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员  周 莉人民陪审员  邝连凤人民陪审员  陈秋玲二〇一九年十二月二十日书 记 员  林泳珊颜琳附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决之前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。