内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事判决书（2019）内2223民初7737号原告：黄立民，男，1979年10月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：焦宝富，内蒙古绰尔律师事务所律师。被告：王连发，男，1966年12月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：孙志，内蒙古兴特律师事务所律师。被告：邢朴全，男，1981年3月28日出生，满族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：张丽男，内蒙古有初律师事务所律师。原告黄立民与被告王连发、邢朴全健康权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄立民、委托诉讼代理人焦宝富，被告王连发、委托诉讼代理人孙志，被告邢朴全、委托诉讼代理人张丽男均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄立民向本院提出诉讼请求：1.要求被告王连发赔偿各项损失合计157184.11元。其中医疗费22547.91元、误工费10762.40元（122.30元/天×88天）、护理费15819.74元[129.67元/天×（17天+105天）]、伙食补助费1700元（100元/天×17天）、营养费1700元（100元/天×17天）、交通费1000元、残疾赔偿金76610元（38305元/年×20年×10%）、被扶养人生活费13294.06元（父亲：12661元/年×15年÷4人×10%=4747.88元、母亲：12661元/年×17年÷4人×10%=5380.93元、女儿：12661元/年×5年÷2人×10%=3165.25元）、精神抚慰金3000元、鉴定费2750元、后续治疗费8000元；2.要求被告邢朴全承担连带责任。事实和理由：2019年8月30日，原告受雇于第一被告为第二被告新建房盖。原告在干活过程中从房顶掉落到水泥地面，被他人送至扎赉特旗人民医院救治，诊断为跟骨骨折、软组织损伤。先后在扎赉特旗人民医院、兴安盟人民医院住院治疗共计17天。因赔偿事宜协商未果，故提起诉讼。被告王连发辩称，原告起诉我无事实依据及法律依据，原告不是我雇佣的，邢朴全雇原告上房盖，原告是在给邢朴全上房盖时受伤，故与我没有关系，法院应驳回原告对我的诉讼请求。被告邢朴全辩称，不同意原告要求我承担连带赔偿责任的请求。其理由如下：2019年8月18日，我与第一被告王连发协商，将房屋施工整体清包给王连发，王连发与原告之间可能是分包关系。残疾赔偿金标准应按农民人均可支配收入每年13803元计算，不应按城镇居民人均可支配收入标准计算。另外原告要求营养费无依据，不应给予保护。本院经审理认定事实如下：2019年8月份被告邢朴全自建房屋，经与王连发协商，将施工工程清包给王连发，整体施工费1.8万元，王连发联系由原告负责上房盖工程，每平方米40元，其工时费包括在1.8万元施工费中，黄立民的工时费与王连发结算。在施工过程中，原告黄立民于2019年8月30日不慎从房顶掉到地上摔伤，当时被他人送至扎赉特旗人民医院救治，诊断为：双跟骨粉碎性骨折、软组织损伤。住院5天转至兴安盟人民医院住院治疗，诊断为：根骨骨折（双侧），住院12天，于2019年9月16日出院。在扎赉特旗人民医院支出医疗费3140.99元（其中住院医疗费2815.37元、门诊医疗费325.62元)。在兴安盟人民医院支出医疗费19216.92元[其中住院医疗费17786.92元、门诊医疗费1430元（包括骨内固定物取出术费用950元）]。因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉讼至本院。在诉讼过程中原告申请对伤残等级、护理期限及后续治疗费进行司法鉴定，经本院委托兴安盟博广司法鉴定所进行司法鉴定。2019年11月26日兴安盟博广司法鉴定所作出司法鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人黄立民左侧跟骨骨折的损伤后果评定为伤残程度十级。2.后续治疗费评定为人民币8000元左右。3.评定护理期为105日。诉讼过程中邢朴全对鉴定意见提出质疑，申请鉴定人出庭，本院依法通知鉴定人出庭。兴安盟博广司法鉴定所鉴定人岳凯到庭接受质询，从《人体损伤致残程度分级》及法医学角度对出具鉴定意见的依据及规程给予了解释。另查明：原告黄立民有三名被扶养人，父亲黄建，1954年9月24日出生，母亲宋凤华，1956年2月25日出生，女儿黄瑞雪2006年11月7日出生。黄建、宋凤华两人有四名子女，即两人有四名扶养人。上述事实有原、被告当庭陈述、各方提交的光盘四枚及整理后文字版材料两份、证人姜某当庭证词、鉴定人岳凯当庭陈述在卷，足以确认。本院认为，原告黄立民于2019年8月30日在施工过程中摔伤事实清楚，其伤情及治疗过程有司法鉴定意见书及诊断书、病历、医疗费收据在卷佐证。关于司法鉴定意见，被告邢朴全提出异议，并要求鉴定人出庭，鉴定人出庭后对作出鉴定意见的依据作出了合理的解释，对该鉴定意见本院予以采信。本案关键在于原告与二被告之间形成何种法律关系的问题。依据原告与王连发2019年8月27日的微信记录及邢朴全与王连发的通话记录，均反映邢朴全的自建房屋是清包给王连发。并且在黄立民摔伤后剩余房盖工程也是王连发另找他人施工，从此可以看出王连发与邢朴全之间形成了承揽合同关系，即邢朴全将自建房屋的施工包给王连发。另从2019年8月27日王连发与黄立民微信记录上看，黄立民提供劳务的劳务费是与王连发结算，其劳务费在王连发承包施工费的1.8万元中。因此，可以认定王连发与黄立民之间形成雇佣关系，黄立民在从事雇佣劳务过程中身体受到伤害，雇主应承担赔偿责任，考虑黄立民系完全行为能力人，在从事劳务过程中自身应有安全注意义务，因自身的疏忽大意导致伤害后果的发生，其自身应承担一定的责任。考虑本案实际，其自身承担40%较为适当，其余60%由雇主王连发承担赔偿责任。邢朴全作为定作人，对定作、指示或选任没有过失行为，所以其不承担赔偿责任。关于赔偿范围，受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、后续治疗费等。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、诊断证明、住院病人结算清单等确定原告的合理医疗费为22357.91元。原告要求被告赔偿购买下肢垫的费用，因其未提交正规票据，本院不予保护。误工费，因原告构成十级伤残，其误工损失应计算至定残前一日，计88天，每天按内蒙古自治区2019年度农、林、牧、渔业工资标准每天122.29元计算，原告的误工损失为10761.52元。护理期限依据鉴定的护理期限105天，按居民服务业工资标准每天129.67元计算，原告的护理费应为13615.35元。住院伙食补助费按每日100元计算，住院17天，计1700元。交通费，原告要求1000元，未提交相关票据，考虑应有实际发生，酌定600元较为适宜。残疾赔偿金，原告要求按照上一年城镇居民人均可支配收入标准38305元计算，因本次事故不属于道路交通事故损害赔偿，原告的身份为农民，所以残疾赔偿金应按照上一年度农牧民可支配收入13803元进行计算，其计算方式为13803元/年×20年×10%=27606元。原告对被扶养人生活费的计算标准及方式符合法律规定，本院予以支持。营养费病历中无加强营养等医嘱，原告的该项请求不予支持。精神抚慰金，虽然原告已构成伤残，考虑原告自身对伤害后果负有一定责任，酌定给予保护2000元。后续治疗费8000元，原告系依据司法鉴定的数额提出的诉请，考虑内固定物尚需取出，所以原告的该项诉请予以保护。鉴定费是为查明案件事实而产生的，原告的该项请求可按责任予以分担。综上所述，原告的诉讼请求合理部分予以保护。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告王连发赔偿原告黄立民医疗费13414.75元（22357.91元×60%）、误工费6456.91元（122.29元/天×88天×60%）、护理费8169.21元（129.67元/天×105天×60%）、伙食补助费1020元（100元/天×17天×60%）；二、被告王连发赔偿原告黄立民交通费360元（600元×60%）；三、被告王连发赔偿原告黄立民残疾赔偿金16563.60元（13803元/年×20年×10%×60%）；四、被告王连发赔偿原告黄立民被扶养人生活费7976.44元[其中黄建2848.73元（12661元/年×15年÷4人×10%×60%）、宋凤华3228.56元（12661元/年×17年÷4人×10%×60%）、黄瑞雪1899.15元（12661元/年×5年÷2人×10%×60%）]；五、被告王连发赔偿原告黄立民精神抚慰金1200元（2000元×60%）；六、被告王连发赔偿原告黄立民后续治疗费4800元（8000元×60%）；七、被告王连发赔偿原告黄立民鉴定费1650元（2750元×60%）；八、驳回原告黄立民的其他诉讼请求。上列款项被告王连发总计赔偿原告黄立民61610.91元，于本判决生效后10日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3444元，减半收取计1722元，由被告王连发负担1033元，原告黄立民负担689元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区兴安盟中级人民法院。审判员 王效华 二〇一九年十二月三十日书记员 包雪竹