嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0411民初4391号原告：李全法，男，1946年4月5日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：袁梦娟，浙江开发律师事务所律师（法律援助）。被告：郁巧英，女，1990年3月1日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：郁志新，男，1964年4月26日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：亚太财产保险有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市耀城广场11、12幢11－1101室。统一社会信用代码91330402677232022N。诉讼代表人：毕永忠，总经理。委托诉讼代理人：朱继韬，男，1982年11月22日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：夏红娟，女，1981年8月5日出生，汉族，系该公司员工。原告李全法诉被告郁巧英、郁志新、亚太财产保险有限公司嘉兴中心支公司（以下简称亚太财险嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月14日立案受理。原告起诉要求被告亚太财险嘉兴公司在保险范围内赔付其损失432898元，被告郁巧英、郁志新对亚太财险嘉兴公司赔偿范围之外的部分承担赔偿责任，诉讼费由三被告承担。本院依法适用简易程序，于2018年10月11日和2019年11月27日公开开庭审理了本案。两次法庭审理原告委托诉讼代理人袁梦娟、被告郁志新均到庭参加诉讼，被告郁巧英、被告委托诉讼代理人朱继韬到庭参加了第一次法庭审理，被告委托代理人夏红娟到庭参加了第二次法庭审理，被告郁巧英经本院合法传唤，未到庭参加第二次法庭审理。本案现已审理终结。案件事实根据原被告所举证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：一、事故发生概况。2017年11月2日8时35分，被告郁巧英驾驶号牌为浙Ｆ×××××的小型轿车，沿嘉兴市城北路由北向南行驶至云海路口右转弯过程中，与骑自行车同向直行的原告李全法发生刮碰，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果。嘉兴市公安局交通警察支队直属三大队于事发当日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告郁巧英未按规定让行，负事故全部责任，原告李全法无责任。三、原告医疗情况。事故发生当日，原告李全法即被送往嘉兴市第二医院住院治疗25天，于2017年11月27日出院。原告并进行了门诊治疗。四、肇事车辆及投保等相关情况。浙Ｆ×××××车所有人为被告郁志新，交强险和商业第三者责任险均投保于被告亚太财险嘉兴公司，其中第三者商业险保险金额为1000000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。五、伤残及三期情况。嘉兴市康慈医院司法鉴定所接受委托对原告李全法的精神伤残等级进行鉴定，于2018年6月19日出具司法鉴定意见书，认定原告因交通事故致脑疾病、损害和功能紊乱所致的人格和行为障碍：脑挫伤后综合征，评定为九级残疾；产生鉴定检查费927元、鉴定费计2400元，合计3327元。嘉兴志源司法鉴定所接受委托对原告李全法的“三期”进行鉴定，于2018年7月16日出具司法鉴定意见书，评定误工期270日、护理期90日、营养期60日。应被告亚太财险嘉兴公司申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告李全法的精神伤残等级和“三期”进行重新鉴定，该鉴定中心于2019年9月20日出具司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致器质性精社障碍，构成人体损伤九级伤残，误工期限、护理期限和营养期限分别为270日（包括住院时间）、90日（包括住院时间）和60日；重新鉴定费分别为3120元和910元，合4030元，已由被告亚太财险嘉兴公司支付。六、医疗费。根据医疗费票据、住院费用清单，原告李全法的医疗费共计22791.25元，其中所含住院期间的陪客躺椅费50元、伙食费1109.70元非属医疗费，应予扣减，故原告的医疗费实际为21631.55元。七、住院伙食补助费。在嘉兴地区按15元/天计算，计375元（15×25）。八、护理费。原告李全法住院期间聘请护工护理，产生护理费6660元，应按实计算，本院予以认定；其余护理期间65天，原告主张按48289元/年的标准计算，未超出本院核定范围，应予准许，故护理费为15259.41元[6660＋（48289÷365×65）]。九、误工费。原告李全法主张事故发生前从事轮胎修理，请求赔偿误工费损失。经审查，原告虽于2015年7月领取了“嘉兴市秀洲区王江泾全法汽车轮胎修理店”的营业执照，但实际经营情况不明；嘉兴市嘉北街道阳海社区居民委员会和南陶浜村民委员会出具的情况说明和证明均无单位负责人和证明材料制作人的签名或盖章，不符合证据的形式要件，两证明单位对证明事项也不具有足够充分的证明能力，故本院不予采信；鉴于交通事故发生时原告已年满71周岁，早已达到60周岁的法定退休年龄，故本院对其误工费的诉讼请求不予支持。十、营养费。根据原告李全法的伤情，结合司法鉴定意见，本院酌定1200元。十一、残疾赔偿金。（一）原告李全法自身的残疾赔偿金。原告属非农业家庭户口，故残疾赔偿金应按城镇标准计算；截止定残之日，原告已年满72周岁，赔偿年限应为8年；原告主张按51261元/年为标准计算，未超出本院核定范围，应予准许，故残疾赔偿金为82017.60元（51261×8×20﹪）；（二）被扶养人生活费。原告李全法主张其配偶吴梅花（1947年1月5日出现）系精神二级残疾人，丧失劳动能力，为本案被扶养人，并请求赔偿被扶养人生活费。经查，原告与吴梅花于1985年9月19日登记结婚，据原告自述，其婚后未生育子女，吴梅花在与原告结婚前育有两子，长子精神上有残疾，未婚，随其夫妻俩生活；次子已婚，在浦江县居住生活。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。截止原告定残之日，原告夫妇均已年逾七十，年老体弱，尽管双方能在生活上相互照顾、精神上相互慰藉，但不能因此排除吴梅花之子对吴梅花应尽的赡养义务。原告称吴梅花长子存在精神残疾，但未提供相关证据，该事实尚无法认定，但即使该长子存在精神残疾，丧失劳动能力，吴梅花之次子仍应承担赡养义务，故原告关于被扶养人生活费的诉讼请求，本院亦不予支持。十二、精神损害抚慰金。交通事故致原告李全法残疾的严重后果，造成精神损害自不待言，应予抚慰，根据被告郁巧英的过错程度、原告的伤残等级以及本院所在地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。十三、交通费。交通费为原告李全法医疗所支出的合理费用，综合原告的治疗情况，本院认为原告主张的437元适当，本院予以认定。十四、预付款情况。被告郁巧英已预付原告李全法医疗费22791.25元、护理费6660元，合计29451.25元。裁决结果本院认为，公民的健康权等民事权益受法律保护，因过错侵害公民民事权益的，应当承担侵权责任。本案所涉机动车交通事故致原告李全法人身损害，被告郁巧英负事故全部责任，应对原告承担赔偿责任。原告的各项损失以本院认定为准，超过部分诉请本院不予支持。浙Ｆ×××××车的交强险、商业险均投保于被告亚太财险嘉兴公司，应由被告亚太财险嘉兴公司首先在交强险责任限额内赔偿原告，即在医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计107714.01元，合计117714.01元。原告除鉴定费以外的其他损失计13206.55元，应由被告亚太财险嘉兴公司在第三者商业险责任限额内赔偿。综上，被告亚太财险嘉兴公司共应赔偿原告损失130920.56元。交强险系为确保交通事故伤者得到赔偿的强制性保险，故医疗费不予区分医保与非医保，被告亚太财险嘉兴公司提出的非医保费用可计入交强险赔偿范围。鉴定费3327元非属保险理赔范围，应由被告郁巧英承担。被告郁巧英已预付原告29451.25元，折抵其应承担鉴定费3327元后，原告尚可从被告亚太财险嘉兴公司获得的赔偿款为104796.31元［130920.56-（29451.25-3327）］。被告郁巧英超额支付原告的款项26124.25元可自行向被告亚太财险嘉兴公司理赔。本案尚无证据证明被告郁志新对涉案交通事故的发生存在过错，原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。被告郁巧英经本院合法传唤，在本案第二次开庭审理时未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李全法损失104796.31元；二、驳回原告李全法对被告郁志新的诉讼请求；三、驳回原告李全法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1282元（已减半），由被告郁巧英负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院；重新司法鉴定费4030元，由被告亚太财产保险有限公司嘉兴中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  李卫东二〇一九年十二月二日书记员  徐杭琪1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。