河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初278号原告：来瑞松，男，1979年11月10日出生，汉族，住河南省灵宝市北区。委托诉讼代理人：王乙妃,河南翰法律师事务所律师，特别授权。被告：陈隆辉，男，1991年10月15日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦，统一社会信用代码9141030078915185XN。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉锋，河南诺然律师事务所律师，特别授权。原告来瑞松与被告陈隆辉、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（下称阳光财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告来瑞松及其委托诉讼代理人王乙妃，被告陈隆辉、被告阳光财险洛阳公司的委托诉讼代理人李玉锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告来瑞松向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈隆辉赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食费、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计331826.23元，并判令被告阳光财险洛阳公司在保险限额内赔偿原告损失；2.本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：2018年6月8日，被告陈隆辉驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车行驶至伊川县常××线××路段时撞到在路边的原告，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。伊川县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈隆辉负事故全部责任。被告陈隆辉的行为给原告造成了极大伤害，作为车辆承保的阳光财险洛阳公司应在交强险和商业险限额内赔偿原告损失，原告就赔偿问题多次与被告协商未果，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告诉求。被告陈隆辉辩称，我垫付了医疗费3000元。被告阳光财险洛阳公司辩称，1.在核实事故发生时涉案车辆驾驶员的驾驶证、车辆行驶证等证件后若不存在保险合同约定的法律规定的免赔事由的情况下，我司同意在保险责任限额内对原告合法合理损失予以赔偿。2.在原告住院期间，我司给其垫付了10000元医疗费。3.本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。原告向本院提交如下证据：1.道路交通事故认定书；2.机动车交通事故责任强制保险单；3.机动车商业保险保险单。以上证明2018年6月8日被告陈隆辉驾驶机动车造成原告来瑞松受伤，负事故全部责任，原告无责任；肇事车辆豫Ｃ×××××机动车在阳光财险洛阳公司投保强制险及商业险的事实。4.××例；5.伊川县中医院出院证、诊断证明；6.伊川县中医院患者费用汇总清单；7.伊川县中医院自费药证明；8.自费药药品销售凭证；9.××历；10.三门峡市中心医院出院证、诊断证明；11.××人费用清单；12.伊川县中医院、三门峡市中心医院医疗住院收费票据。以上证明来瑞松因本次事故先后在伊川县中医院、三门峡市中心医院共计住院107天，花费170070.52元的事实。13.来瑞松驾驶证；14.来瑞松道路货物运输驾驶员证；15.伊川县公安局交警大队就本案的询问笔录。以上证明来瑞松从事道路运输业，发生本次交通事故时，其正在参与道路货物运输工作。16.伊川县中医院陪护证明；17.三门峡市中心医院出院证；18.灵宝市古月楼饭庄证明；19.灵宝市古月楼饭庄营业执照；20.来瑞宁身份证复印件；21.灵宝市德惠农资有限公司营业执照；22.灵宝市德惠农资有限公司实际照片；23.灵宝市德惠农资有限公司法定代表人王永星身份证复印件。以上证明来瑞松住院107天，住院期间需两人陪护；来瑞宁为灵宝古月楼饭庄担任领班一职，在来瑞松住院期间因陪护造成其误工损失共计12483.33元；王永星为灵宝市德惠农资有限公司的法定代表人及实际经营人，应按照2018年河南省服务业统一工资标准43592/年计算误工损失137天，共计16361.93元。24.火车票、过路费发票、燃油费发票。证明来瑞松因本次事故外地就医支出交通费共计8112.5元。25.伊川县柏悦公寓宾馆发票。证明来瑞松因本次事故外地就医，陪护人员支出必要的住宿费共计1400元。26.鉴定费及检查费发票。证明来瑞松支出伤残鉴定费及检查费共计3720元。27.司法鉴定意见书；28.租房协议；29.购房合同；30.居住证明；31.来瑞松结婚证；32.来瑞松妻子李青苗银行流水。以上证明来瑞松因本次事故造成十级伤残；来瑞松自2015年起在灵宝××花园××楼××楼居住，至本次事故发生前已满一年，其经常居住地应为灵宝市；因来瑞松从事运输行业，个人雇主工资均按照现金结算后再交付其妻子李青苗，李青苗的银行流水存取款地多次均是灵宝市桃园街，证明来瑞松主要经济收入来源地及经常居住地均是灵宝市，应按照城镇标准计算伤残赔偿金。33.来瑞松户口本复印件；34.来黑娃身份证复印件。以上证明来黑娃与来瑞松系父子关系，来瑞松依法应负抚养义务，因来黑娃自2015年起与来瑞松同住在灵宝市，来瑞松发生交通事故时其年满67岁，赡养费应按照城镇标准计算13年。被告阳光财险洛阳公司质证称，证据13、14、15真实性无异议，对证明方向有异议,不能证明原告在事发时从事道路运输行业一年以上,原告的务工损失不能按照道路运输行业工资标准计算。证据18、19、20真实性无异议，但未提交工资表或者工资流水等其他证据予以佐证，不能证实来瑞宁工资收入为3500元每月。证据21、22系复印件，真实性不予认可，护理人员王永星的损失不能按照原告主张的标准计算。证据24真实性无异议，但部分发票非原告本人产生，相关费用应以剔除，原告主张的交通费请法院依法酌定。证据25真实性无异议，但无其他证据印证，不能证实与本次交通事故存在因果关系，且该费用不符合法律规定，即受伤人员因伤进行转院期间而产生的住宿费法院可以认可，而该费用为护理人员住宿所产生的费用，与护理费重叠，我司不予认可。证据26系间接性损失，我司不予承担。证据28、29、30真实性有异议，原告方未提交支付租房费的收条或者其他支付凭证，且无租住期间的水电费、物业费等相关证据证实其长期居住生活在该出租屋。证据31、32真实性无异议，对证明方向有异议，存取款地为灵宝市不能证明其长期在灵宝市居住，原告的伤残赔偿金不应按照城镇标准予以计算。证据33、34真实性无异议，对证明方向有异议，原告主张的被抚养人生活费应按农村标准予以计算。对其他证据无异议。被告陈隆辉质证意见同被告阳光财险洛阳公司意见。被告陈隆辉向本院提交证据如下：医院垫付3000元医疗费收据、驾驶证、阳光保险保单原件、行车证。证实原告住院期间被告陈隆辉垫付了3000元医疗费。陈隆辉驾驶的车辆在阳光保险公司购买有保险，原告的损失应由保险公司先行承担。原告来瑞松对被告陈隆辉提交的证据真实性、证明方向均无异议。被告阳光财险洛阳公司对被告陈隆辉提交的证据无异议。被告阳光财险洛阳公司未向本院提交证据。结合当事人陈述和庭审质辩情况，本院确认本案事实如下：2018年6月8日20时50分左右，在伊川县常××线××路段，被告陈隆辉驾驶豫Ｃ×××××小型轿车沿公路由南向北行驶，因观察不周，与站在路边的行人来瑞松相撞，造成车辆损坏，来瑞松受伤。伊川县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定陈隆辉负此事故全部责任，来瑞松不负事故责任。事故发生后，原告来瑞松被送往伊川县中医院救治，诊断为颅脑损伤、右侧颞顶部颅骨粉碎性骨折、右颞部脑挫裂伤、右颞部硬膜外血肿、头皮挫裂伤（右额部、颞顶部）、后腰部皮肤擦伤、后腰部软组织损伤、右侧坐骨骨折、双侧胸腔积液（左侧多发肋骨骨折），自2018年6月8日至7月19日实际住院41天，支出医疗费95591.96元。另因来瑞松颅内出血、水肿，外购药品人血白蛋白花费13800元。2019年7月19日来瑞松转至三门峡市中心医院继续治疗，诊断为骨盆骨折（右侧坐骨、右侧耻骨下支骨折）、颅脑损伤、右侧颞顶部颅骨粉碎性骨折、右颞部脑挫裂伤、右颞部硬膜外血肿、颅底骨折伴脑脊液耳漏、迟发性面瘫、头皮挫裂伤（右额部、颞顶部）、后腰部皮肤擦伤、后腰部软组织损伤、右侧坐骨骨折、双侧胸腔积液、左侧多发肋骨骨折、右耳外伤性混合性耳聋，自2018年7月19日至9月22日实际住院65天，支出医疗费60678.56元。被告陈隆辉垫付原告医疗费3000元，被告阳光财险洛阳公司垫付医疗费10000元。2019年4月26日河南金剑司法鉴定中心对来瑞松的伤情作出鉴定意见：“被鉴定人来瑞松的伤残程度为十级；被鉴定人来瑞松在出院后30日内需护理，建议壹人。”来瑞松支出鉴定费、检查费3720元。另查明，事故发生时陈隆辉驾驶的豫Ｃ×××××小型轿车在被告阳光财险洛阳公司投保有机动车交强险、限额50万元商业三者险，事故发生在保险期间。还查明，原告来瑞松父亲来黑娃1951年10月26日出生，育有子女三人；2019年4月26日来瑞松被鉴定为十级伤残之日，其父亲来黑娃年满68周岁。本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害，应当承担侵权责任。被告陈隆辉驾驶车辆造成原告来瑞松受伤，伊川县公安局交警大队在勘察现场的基础上作出被告陈隆辉负事故全部责任，原告来瑞松不负事故责任的事故认定书，本院予以采纳。陈隆辉作为侵权人应当承担赔偿责任，其所驾驶的豫Ｃ×××××小型轿车在被告阳光财险洛阳公司投保有交强险、商业三者险，原告的损失首先应当由被告阳光财险洛阳公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额予以赔偿。原告在伊川县中医院住院治疗期间，为治疗脑水肿、颅内出血，自购人血白蛋白花费13800元，系合理购药支出，本院予以支持。原告的住院伙食补助费、营养费按照原告两次实际住院共106天计算。根据两次住院病历记录，原告在伊川县中医院住院41天护理人员为两人，在三门峡市中医院住院65天护理人员为一人，出院后30日需一人护理；来瑞宁所在单位出具的证明、灵宝市德惠农资有限公司营业执照等证据，不足以证明二陪护人的实际误工损失，对陪护费本院按照2018年河南省居民服务业在岗职工平均工资39522元/年计算。原告的驾驶证、道路货物运输驾驶员证及交警队的询问笔录，能够证实原告来瑞松从事道路运输工作，其误工费应按2018年河南省交通运输业在岗职工平均工资61455元/年计算；原告于2018年9月22日自三门峡市中心医院出院时，医嘱“院外休息两个月”，误工期间自受伤之日2018年6月8日至2018年11月22日计167天。原告提交的租房协议、购房合同、灵宝市尹庄镇崇德路社区居委会证明，能够证实原告经常居住地在陕西省××市市区，原告的残疾赔偿金、其父亲的抚养费均应按城镇标准予以计算，其父亲年满68周岁，抚养年限计12年。原告的交通费本院按照原告实际住院天数及转院情况酌情认定。原告的各项损失如下：1.医疗费157070.52元（170070.52元扣减保险公司垫付10000元、被告陈隆辉垫付3000元）；2.住院伙食补助费5300元（106天×50元）；3.营养费2120元（106天×20元）；4.护理费19165.46元（39522元/年÷365天×177天）；5.误工费28117.77元（61455元/年÷365天×167天）；6.伤残赔偿金63748.38元（31874.19元×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.被扶养人生活费8395.6元（20989元/年×12年×10%÷3人）；9.交通费酌定4000元；以上共计292917.73元。被告阳光财险洛阳公司应在交强险死亡伤残分项限额内赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费110000元；剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费182917.73元，被告阳光财险洛阳公司在商业三者险限额内向原告赔偿。被告陈隆辉垫付的3000元医疗费可另向阳光财险洛阳公司理赔。综上，为保障公民的人身及财产权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告来瑞松医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、财产损失共计292917.73元；二、驳回原告来瑞松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，伤残鉴定及检查费3720元，共计6095元，由被告陈隆辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员  申晓君人民陪审员  李玉霞人民陪审员  刘建朝二〇一九年十二月十八日书 记 员  陈浩玉