福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初12424号 原告:张文君，女，汉族，1983年7月15日出生，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：陈建国，福建纶音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秀眉，福建纶音律师事务所实习律师。 被告：郑雪芳，女，汉族，1963年4月10日出生，住福建省邵武市。 被告：陈炳品，男，汉族，1958年12月17日出生，住福建省邵武市。 原告张文君与被告郑雪芳、陈炳忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文君的委托诉讼代理人陈建国、被告郑雪芳、陈炳忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文君向本院提出诉讼请求：1.判令郑雪芳、陈炳品向张文君偿还借款本金503万元及利息（利息按月利率2%，以200万元为基数，自2019年5月1日起计至款项还清之日为止，暂计至2019年5月30日利息为4万元），合计本息暂计507万元;2.本案诉讼费、保全费、公告费由郑雪芳、陈炳品承担。 事实理由：张文君与郑雪芳、陈炳忠之子曾是恋人关系，2013年1月，郑雪芳、陈炳忠以需要资金处理纠纷为由，向张文君借款200万元，以利息两分（月利率2%）为限，张文君筹集到资金后，郑雪芳、陈炳忠要求以现金支付，张文君遂取现200万交于郑雪芳、陈炳忠，2013年1月11日郑雪芳、陈炳忠向张文君出具借条，在借条中写明：“现本人已收到上述借款现金贰佰万元整。”并签字捺印，约定2014年1月11日还款，郑雪芳、陈炳忠借款之后一直以资金紧张为由不返还借款本金，仅在张文君催促下，在借款满一年之际与张文君结欠利息及本金。2014年至2019年期间，每年1月31日张文君同郑雪芳、陈炳忠对借款200万元及利息所欠的金额进行对帐，郑雪芳、陈炳忠每年均要求继续借款，每年1月31日郑雪芳、陈炳忠重新出具借条对金额进行确认，2019年4月30日经双方最后一次结算，郑雪芳、陈炳忠已结欠借款本金503万元，双方约定发生纠纷到福州市鼓楼区人民法院提起民事诉讼。现郑雪芳、陈炳忠不按期支付利息及本金，为维护张文君合法利益，特此起诉，望贵院判如诉请。 郑雪芳、陈炳忠辩称，对欠款的事实没有异议，但希望能够协商解决，现无力偿还。 经审理查明：2013年1月，郑雪芳、陈炳忠因资金周转为由向张文君借款200万元，张文君通过银行取现，现金交付200万元给被告。2013年1月11日，郑雪芳、陈炳忠向张文君出具借条一张，内容载明：“借款人郑雪芳、陈炳忠于2013年1月11日向出借人张文君借款200万元，借款日期为2013年1月11日，还款日期为2014年1月11日。借款利率为2%。”郑雪芳在前述借条上备注其已收到借款现金200万元。 2014年1月31日，2015年1月31日、2016年1月31日、2017年1月31日、2018年1月31日、2019年1月31日、2019年4月30日，郑雪芳、陈炳忠向张文君分别出具七份借条，载明郑雪芳、陈炳忠共结欠张文君借款251万元、312万元、387万元、480万元、596万元、740万元、503万元。张文君诉称，上述七份借条载明的借款金额均为之前借款本金200万元及利息按月利率2%计算所欠的金额。其中2019年4月30日的借条内容载明：“截至2019年4月30日，郑雪芳、陈炳忠共结欠张文君借款本金503万元整（张文君自愿减免借款本金），借款利息按月2%计算，于每月底付清。” 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告郑雪芳、陈炳忠向原告张文君借款并出具借条，被告对借款事实予以认可，双方形成借贷合意，本院认定双方借贷关系合法有效，被告应当承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，上述2019年4月30日郑雪芳、陈炳忠出具给张文君收执的503万元《借条》，是2013年1月11日郑雪芳、陈炳忠向张文君实际借款200万元，加上利息结转的“借条”。该实际借款200万元从2013年1月11日到2019年4月30日以月利率2%计算的整个借款期间的本息之和为502.52万元（200万×2%×75.63个月+200万）。现原告张文君要求被告郑雪芳、陈炳忠偿还上述“借条”借款本金503万元，本金超过上述本息之和502.52万元部分，本院不予支持。 对原告张文君主张被告郑雪芳、陈炳忠支付利息的主张，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，因双方在借条上约定的月利率为2%，符合法律规定，原告诉请利息以本金200万元为基数，按月利率2%从2019年5月1日起计付利息，本院予以照准。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十一条、第一百二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告郑雪芳、陈炳忠于本判决生效之日起十日内偿还原告张文君借款502.52万元及利息（其中以2000000元为本金，按月利率2%计，从2019年5月1日起计至被告实际还清款项之日止）； 二、驳回原告张文君的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费47290元，适用简易程序减半收取23645元，由被告郑雪芳、陈炳忠负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  梁旭丹 二〇一九年十二月二日 法官助理郑怡馨 书记员叶炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》 第一百二十一条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。