文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0230民初6283号原告：杨宗荣，男，1945年5月26日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告：杨玫，女，1969年11月21日出生，汉族，居民，住江苏省无锡市锡山区。原告：杨廷君，男，1975年2月19日出生，汉族，居民，住贵州省贵阳市南明区。原告：杨静，女，1978年5月23日出生，汉族，居民，住江苏省江阴市。以上四原告共同委托诉讼代理人：冉泽槐，重庆市丰都县高镇法律服务所法律服务工作者。被告：谭家龙，男，1941年12月21日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。被告：黄朝群，女，1968年3月7日出生，汉族，居民，住重庆市万盛区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丰都支公司,住所地重庆市丰都县三合街道南天湖西路名山大道80号5幢1-2、1-3,统一社会信用代码91500230MA5UQXWU48。负责人：刘柱，总经理。委托诉讼代理人：宋鹏，泰和泰（重庆）律师事务所律师。原告杨宗荣、杨玫、杨廷君、杨静与被告谭家龙、黄朝群、中国太平洋财产保险股份有限公司丰都支公司（下称太平洋财保丰都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宗荣、杨玫、杨廷君、杨静及四人共同委托诉讼代理人冉泽槐，被告黄朝群、被告太平洋财保丰都支公司的委托诉讼代理人宋鹏到庭参加诉讼。被告谭家龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨宗荣、杨玫、杨廷君、杨静共同向本院提出诉讼请求：1.判决被告谭家龙、黄朝群连带赔偿四原告死亡赔偿金383779元、丧葬费40878元、抢救期间的医疗费25298.73元、护理费2160元、交通费2000元、住宿费3000元、误工费1200元、精神抚慰金40000元，共计498315.73元；2.判令太平洋财保丰都支公司在第三者责任险限额内先予赔付100000元；3.由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年6月16日14时许，被告谭家龙无证驾驶电动四轮车，牌号：丰电XXX（该车在交警部门登记，车辆所有人：黄朝群），在丰都县高家镇文昌东路三尖角农贸市场路口将代淑华撞倒，经抢救医治无效于2019年6月21日死亡。2019年7月29日，经重庆市丰都县公安局交警部门认定，被告谭家龙负此次事故的全部责任；代淑华不负任何责任。被告的行为造成损失，被告应予赔偿。原告多次找被告要求人身损害赔偿，被告不予理睬，也不给予安慰和看望，给原告造成了极大的经济损失和精神伤害，故诉至法院，请求人民法院依法判决。黄朝群辩称，事故车辆系被告谭家龙购买，也是被告谭家龙驾驶该车辆出的事故，被告黄朝群当天在重庆看病，没有在现场。对原告起诉的金额不清楚，由法院依法判决。太平洋财保丰都支公司辩称，本案原告起诉案由是侵权之诉，保险合同关系在本案中不应一并审理，即使审理保险合同关系，被告黄朝群应当提供保险单、车辆合格证。该事故车辆在被告公司处投保非机动车综合保险，其中第三者责任险累计赔偿限额为10万元，因本案中被告谭家龙负全部责任，免赔率为20%，被告太平洋财保丰都支公司最大赔偿金额为8万元。谭家龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月16日14时38分许，谭家龙驾驶丰电XXX号电动四轮车（车辆登记所有人：黄朝群）从丰都县高家镇湄头湾出发往丰都县高家镇广场行驶，当车行驶到了重庆市丰都县高家镇文昌东路三尖角菜市场路口路段时，与横过马路的行人代淑华相撞，造成代淑华受伤经医院医治无效死亡的道路交通事故。代淑华受伤后，随即被送往丰都县高家镇中心卫生院门诊治疗，花费医疗费443.03元；同日，代淑华转入丰都县人民医院住院治疗5天后于2019年6月21日死亡，花费住院医疗费24046.73元。同年7月29日，重庆市丰都县公安局交通巡逻警察大队出具《道路交通事故认定书》，载明：“谭家龙驾驶车辆上道行驶，未观察清楚道路情况，遇行人横过道路时未有效避让，其违法行为及过错是导致此次交通事故发生的直接原因。认定：谭家龙在此次事故中为全部过错，负此次事故全部责任；代淑华在此次事故中无过错，不负此次事故责任。”另查明，涉案丰电XXX号电动四轮车在太平洋财保丰都支公司投保有“非机动车综合保险”，未投保不计免赔，第三者责任险累计赔偿限额为10万元。在《非机动车综合保险条款》第二十七条约定：保险人在依据本合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。还查明，代淑华生于1949年10月5日，死亡时年龄为69周岁，代淑华之父母先于其死亡，代淑华生前与其夫杨宗荣共生育长女杨玫、次子杨廷君、三女杨静三名子女。代淑华从2014年起跟随次子杨廷君在其购买的丰都县XX镇XX路XX号房屋连续居住生活至其死亡时止。在庭审过程中，杨宗荣、杨玫、杨廷君、杨静申请撤回精神抚慰金4万元的诉讼请求。法庭当庭予以准许，并记入笔录。上述事实，有原、被告的陈述，身份证复印件、营业执照，道路交通事故认定书、尸体鉴定文书、司法鉴定意见书，住院病历，门诊医疗费收据，住院医疗费收据，死亡医学证明，死亡注销户口证明，购房合同，证明，投保明细，非机动车综合保险条款等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，庭后核证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。侵权人因过错造成他人身体损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等费用，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等费用。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告谭家龙驾驶丰电XXX号电动四轮车从丰都县高家镇湄头湾出发往丰都县高家镇广场行驶，当车行驶到了重庆市丰都县高家镇文昌东路三尖角菜市场路口路段时，与横过马路的行人代淑华相撞，造成代淑华受伤经医院医治无效死亡的道路交通事故。经重庆市丰都县公安局交通巡逻警察大队认定被告谭家龙违反“驾驶车辆上道行驶，未观察清楚道路情况，遇行人横过道路时未有效避让”的规定，其违法行为及过错是导致此次交通事故发生的直接原因，认定：被告谭家龙在此次事故中为全部过错，负此次事故全部责任；代淑华在此次事故中无过错，不负此次事故责任。故被告谭家龙应承担因本次交通事故导致代淑华死亡所产生的全部经济损失。四原告主张被告黄朝群承担连带赔偿责任，但未举示任何证据证明被告黄朝群在本次事故中具有侵权行为，且本案案涉电动四轮车系非机动车，登记车主即被告黄朝群将该车辆交由被告谭家龙驾驶并无明显过错，故本院对四原告请求被告黄朝群承担连带赔偿责任的请求不予支持。被告谭家龙驾驶的电动四轮车在被告太平洋财保丰都支公司投保非机动车综合保险，第三者责任险累计赔偿限额为10万元，保险条款中约定“负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率”，发生事故时在保险期间内，故代淑华因交通事故死亡产生的经济损失，应根据事故过错责任由承保商业三者险的保险公司依照保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据事故过错责任由侵权人予以赔偿。根据相关法律规定，本院对代淑华死亡后的经济损失依法逐项确认如下：1.医疗费，四原告主张25298.73元，结合四原告提供的医疗费票据，本院对医疗费的金额确认为24489.76元；2.护理费，四原告主张2160元（6天×120元/天×3人），四原告的请求过高，结合代淑华的病历中载明的住院天数5天，本院依法调整为600元（住院5天×120元/天×1人）；3.丧葬费，四原告主张40878元（6813元/月×6个月），结合重庆市城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准，四原告的该项主张未超出计算标准，本院予以认可；4.误工费，四原告主张因代淑华死亡办理丧葬事宜产生的误工费为1200元（3天×100元/天×4人），四原告的主张符合法律规定，本院予以支持；5.交通费，四原告主张2000元，虽四原告未提供票据证明其主张，但结合本案实际，代淑华发生交通事故至其死亡，其近亲属为办理代淑华医治及丧葬事宜确会产生相关交通费用，故本院对四原告的请求予以支持；6.住宿费，四原告主张因代淑华死亡办理丧葬事宜产生住宿费3000元，其请求过高，结合本案实际及本地生活水平，本院酌定为1000元；7.死亡赔偿金，四原告主张383779元，结合代淑华死亡时的年龄为69周岁，及重庆城镇居民可支配收入的标准，四原告的请求符合法律规定，本院予以确认。所以，代淑华死亡产生的经济损失共计453946.76元。因被告谭家龙驾驶的电动四轮车在被告太平洋财保丰都支公司投保有非机动车综合保险，第三者责任险的限额为10万元，故被告谭家龙所应承担的部分应由被告太平洋财保丰都支公司在限额内赔付，但应扣除保险合同中约定因被告谭家龙负全责的20%的事故责任免赔比例，故被告太平洋财保丰都支公司应赔付四原告的经济损失为80000元（100000元×20%）；其余373946.76元（453946.76元-80000元）由被告谭家龙赔付。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰都支公司在本判决发生法律效力后15日内赔付原告杨宗荣、杨玫、杨廷君、杨静医疗费、护理费、误工费、交通费、住宿费、丧葬费、死亡赔偿金等经济损失共计80000元；二、被告谭家龙在本判决发生法律效力后15日内赔偿原告杨宗荣、杨玫、杨廷君、杨静医疗费、护理费、误工费、交通费、住宿费、丧葬费、死亡赔偿金等经济损失共计373946.76元；三、驳回原告杨宗荣、杨玫、杨廷君、杨静的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受费7882元，减半收取3941元，由原告杨宗荣、杨玫、杨廷君、杨静负担351元，由被告谭家龙负担3590元（原告杨宗荣、杨玫、杨廷君、杨静已垫付，被告谭家龙在履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 伍永威二〇一九年十二月十八日书记员代 凤 娟