河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0110民初4971号 原告：河北阳天通信科技有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区开发区。 法定代表人：解希芳。 委托诉讼代理人：赵会强，石家庄市鹿泉星辰法律服务所法律工作者，特别授权。 委托诉讼代理人：郭净，特别授权。 被告：智卓通信科技河北有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区开发区。 法定代表人：张宇。 委托诉讼代理人：靳艳辉，河北弘宇律师事务所律师，一般代理。 被告：张宇，男，1984年9月5日出生，住石家庄市鹿泉区开发区。 原告河北阳天通信科技有限公司诉被告智卓通信科技河北有限公司、张宇买卖合同纠纷案件，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河北阳天通信科技有限公司委托代理人赵会强、郭净，被告智卓通信科技河北有限公司法定代表人张宇、委托代理人靳艳辉，被告张宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告河北阳天通信科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告智卓通信科技河北有限公司、张宇返还原告河北阳天通信科技有限公司预付货款660000元，并从2019年6月27日开始，以660000元为基数按照年利率24%计付利息至偿还完毕之日。2、判决二被告负担本案的保险费2100元、代理费20000元。事实与理由：原告河北阳天通信科技有限公司与被告智卓通信科技河北有限公司有业务往来，双方签订有书面买卖合同，根据合同约定，货到票到30日付款。但在合同履行中，被告因资金紧张，原告始终采取预付货款方式进行结算。2019年5月后，被告在收到货款后不能按时交货，并同意返还已经收取原告的预付货款。经双方核对，截止到2019年6月27日，被告尚欠原告货款66万元。被告张宇作为智卓公司的独资股东为原告出具保证书，对公司货款承担连带保证责任，保证范围包括诉讼费、保全保险费和代理费，故被告张宇应当共同承担还款责任。 被告智卓通信科技河北有限公司辩称：1、原告所诉并非事实，与被告确有业务往来，但并非始终采取预付货款的方式进行结算，2019年6月27日的欠条是原告与被告打算上一个新项目产生的债权债务关系，如果采取预付货款方式，原告应当提供预付款的合同及该笔转账的流水，而不只是一个欠条。2、答辩人所欠款项已经全部还清，答辩人在六月初欠原告100万元，2019年6月12日，答辩人通过转账方式给付郭娜（原告指定的收款账户）35万元，加上一个月利息，答辩人在2019年6月27日给原告（郭净）打下66万元欠条。2019年6月27日，答辩人又通过朋友于乐的账户转给郭娜70万元（加上一个半月的房租），上述所有欠款已经还清。 原告为支持自己的主张向本院提交如下证据： 证据1、产品购销合同十份，证明原被告从2019年1月开始至2019年6月发生买卖合同关系。 证据2、付款回单四份，证明从2019年4月原告共向被告分四次预付货款3000000.08元。 证据3、增值税专用发票33份，总金额3000000.08元。证明被告已对预付货款开具增值税发票，面额为3000000.08元，税款300000.008元已经缴纳。 证据4、智卓通信公司还款记录，证明智卓通信公司已经还款2040000.08元，该款转入我公司财务人员郭娜银行卡，包括被告申请调查的35万元和70万元。 证据5、张宇书写的担保书，证明张宇自愿为智卓通信公司拖欠原告款项1000000万元承担连带保证责任，包括范围包括本金、利息、保全费、律师费。 证据6、2019年6月27日张宇书写的欠条一份，证明2019年6月27日开始欠款66万元按照月利率2%计算利息，并承诺在2019年8月31日前偿还，也证明该欠条是在被告当日返还70万元后所出具。 证据7、委托代理合同一份，证明原告为本案诉讼支付代理费20000元，该款按照约定应由被告负担。 证据8、智卓通信公司工商登记情况，证明智卓通信公司为一人股东，张宇应当共同承担偿还责任。 被告智卓通信公司、张宇质证意见为：对证据1至4，该证据不能证明原被告之间存在债权债务关系，原告称双方的合作是自2019年1月开始，但在2019年1月前并没有原告向被告进行的转款，原告提供的购销合同与提供的付款回单数额不符，对于原告举证证明双方存在债权债务关系不能成立。被告给原告提供的增值税发票远不止33张，总金额应为500多万元。从1月开始被告与原告履行买卖合同，原告在2月28日支付第一笔款项，不是4月份。原告提供的证据4中的转帐记录应不止7笔，原告公司的收款人为郭净或郭娜。对证据5、6，该证据的真实性认可，但该两笔款项已还清，担保书产生于6月初，6月12日被告向原告指定的卡号（郭娜）转款35万元，随后被告又出具66万元的欠条，并进行了70万元的还款。证明该笔借款已经还清。对证据7、8真实性无异议，因为款项已经还清，该费用与被告无关，不应当承担。 被告为支持自己的观点向本院提交2019年6月12日、6月27日转帐记录，分别为张宇转给郭娜35万元，张宇转给于乐70万元，后于乐将70万元转给郭娜。证明被告已经将原告所诉的全部款项偿还完毕。并陈述给原告出具100万元的担保不是基于原告产品买卖合同所出具的，而是原告称将上一个新的设备，让被告代为购买设备。设备的归属权属原告所有，后经过与设备方沟通，原告所提出的新上设备合作的项目并不能给被告带来盈利，所以被告分两笔返还了101万元，分别为6月12日向郭娜转帐35万元，6月27日向郭娜转帐66万元（包括1万元利息及4万元的厂房租赁费）。6月10日原告支付最后一笔费用，被告张宇在6月份出具的欠条，按原告逻辑讲被告应该在4月份原告付款时就出具欠条。2019年7月1日被告向原告提出将出具的100万元担保书及66万元借条归还，原告不同意，并强行将被告张宇手机中与郭净的聊天记录删除（包括原告与被告的对帐信息、郭净向原告提供的用于还款的郭娜的银行信息、被告向原告提出的要求归还借条的信息。 原告质证意见为：对转帐记录认可，在原告提交的证据4中包括，在银行的交易明细中被告转入郭娜银行卡的转款用途附言中，被告标注的是还款。2019年4月份之前的业务关系双方已经履行完毕，互不拖欠，从2019年4月份以后原告提交的买卖合同为全部合同，提供的发票为4月份之后票面金额，付款数额与发票数额分毫不差，并且在2019年4月份以后，被告向原告还款只有7笔，被告认为不止7笔应当提供7笔之外的还款银行记录。被告认为2019年6月27日所还70万元是偿还的欠条的66万元，既不符合事实，也不符合常理，被告不可能出具66万元欠条而还70万元，况且根据原被告之间业务往来核对，包括2019年6月27日被告还款70万元，计算出被告仍欠原告预付货款为659999.99元，因此才有了被告出具66万元欠条的事实。被告出具欠条是根据业务往来累计计算而来，并不是每一笔付款都需要出具欠条。2019年6月10日原告付给被告100万元预付款，被告开具了增值税专用发票，属于双方业务往来，被告所讲100万元为订购设备，无事实依据。对于郭娜银行信息及郭娜作为我公司工作人员收取款项的事实，我公司已经向法庭提交银行信息，并对郭娜代表公司收款进行了确认，与被告所说是否删除聊天记录无关联性，也不影响本案的事实认定。 经审理查明，被告智卓通信科技河北有限公司于2019年1月7日成立，股东为被告张宇，出股比例100%，认缴出资额500万元。从2019年1月开始，原、被告开始发生业务往来，原告向被告采购一体化托盘等电子元件，采取先开票预付货款方式结算。从2019年4月，双方就合同履行问题发生争议，原告停止向被告采购，被告同意并陆续向原告退还已收货款，2019年4月、5月、6月间，原告共计向被告分四次付款3000000.08元，被告分七笔向原告退款2040000.08元，其中包括2019年6月12日从被告张宇账户转入原告工作人员郭娜账户的35万元及2019年6月27日被告张宇通过于乐账户转入郭娜账户的20万元、50万元，扣除税款后，被告未退还货款数额为659999.99元，被告张宇于2019年6月27日为原告出具欠条一份，载明欠原告66万元，并按照月利率2%支付利息。另，被告张宇向原告出具担保书一份，自愿为智卓公司拖欠原告100万元款项承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息、保全费、律师费。 以上事实，由原、被告提交的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，因双方对合同履行问题发生争议并终止履行合同，被告陆续返还原告的预付款项，根据原告的汇款记录、被告开具的发票以及被告的还款记录，被告未返还原告货款应为659999.99元，被告对此认可并出具66万元的欠条一份，承诺按照月利率2%支付利息，对此事实本院予以确认。被告辩称，在2019年6月27日出具欠条后，当日偿还原告70万元，已经偿还完毕。但根据双方提供的银行流水显示，该款已经包含在被告已偿还款项中，故本院对被告的主张不予采纳。被告张宇作为被告智卓公司的自然人独资股东，在经营中用个人账号进行结算，亦未提交公司资产独立于股东自己财产的相关证据，应当对公司债务承担连带责任。同时被告张宇并对欠款提供了连带责任担保，故本院对原告的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、被告智卓通信科技河北有限公司、张宇在本判决生效后五日内偿还原告河北阳天通信科技有限公司货款660000元及逾期付款利息（以660000元为基数，按年利率24%计算，自2019年6月27日起至付清之日止）。 二、被告智卓通信科技河北有限公司、张宇在本判决生效后五日内向原告河北阳天通信科技有限公司支付保险费2100元和代理费2万元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5311元，保全费4020元，由被告智卓通信科技河北有限公司、张宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日之日起七日内预交上诉费，收款单位：石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  武建文 二〇一九年十二月二十日 书记员  邢子文