长春市九台区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）吉0113刑初341号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 附带民事诉讼原告人史某1，户籍地吉林省德惠市，现住地长春市宽城区。（系本案死者之夫） 附带民事诉讼原告人史某2，住长春市宽城区。（系本案死者之子） 附带民事诉讼原告人史某3，住长春市宽城区。（系本案死者之子） 附带民事诉讼原告人史某4，1973年8月21日出生，户籍地吉林省德惠市，现住址长春市宽城区。（系本案死者之子） 附带民事诉讼原告人史某5，户籍地吉林省德惠市，现住址长春市宽城区。（系本案死者之女） 附带民事诉讼原告人史某6，户籍地吉林省德惠市，现住址长春市宽城区。（系本案死者之女、本案伤者） 附带民事诉讼原告人吴某1，户籍所在地及现住址长春市九台区。（系本案伤者） 七附带民事诉讼原告人诉讼代理人肖建达，吉林常春（九台）律师事务所律师。 被告人温明亮，初中文化，户籍所在地长春市九台区，现住址长春市九台区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月16日被刑事拘留，于2019年7月26日被执行逮捕，现羁押于九台区看守所。 附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司，地址：吉林市昌邑区中康路7号铁建三层。 法定代表人姚万涛，系该公司经理。 附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部，地址：长春市南关区长春大街1177号中远大厦。 诉讼代理人相禹浩，吉林常春律师事务所律师。 诉讼代理人王璟琪，吉林常春律师事务所律师。 附带民事诉讼被告吉林市恒吉道路运输服务有限公司，住所地：吉林市昌邑区吉林大街219号北楼。 法定代表人陈林安，系该公司总经理。 委托代理人王宪伟，男，汉族，1981年5月25日生，车队队长，身份证号：×××。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2019）131号起诉书，指控被告人温明亮犯交通肇事罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人吴某1、史某6、史某1、史某2、史某3、史某4、史某5提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员孙振科出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人史某1、史某2、史某3、史某4、史某6、史某5、吴某1及其诉讼代理人肖建达、附带民事诉讼被告吉林市恒吉道路运输服务有限公司的委托代理人王宪伟、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部（以下简称阳光保险公司）的诉讼代理人相禹浩、王璟琪、被告人温明亮到庭参与诉讼。附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司未到庭，现已审理终结。 长春市九台区人民检察院指控，被告人温明亮于2019年6月25日8时许，驾驶×××号重型自卸货车，沿长春市九台区长吉北线由东向西行驶，行至长吉北线7公里+500米处，与吴某1驾驶的电动三轮车相撞，吴某1及车内乘员史某6、邰某受伤，邰某后经医院抢救无效死亡。经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定：温明亮承担事故主要责任；吴某1承担事故次要责任；史某6、邰某无事故责任。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定：邰某系交通事故头部受钝性外力作用致重度颅脑损伤、呼吸循环功能衰竭死亡。 公诉机关认为，被告人温明亮违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了被告人温明亮的供述与辩解；证人林某、吴某2、吴某1、史某6、史某5的证言；书证：户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、车辆检测单、道路交通事故调查报告、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故证据公开记录等；鉴定意见：长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（伤检）字[2019]030号检验报告、吉林博尔司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录。 附带民事诉讼原告人史某1、史某2、史某3、史某4、史某6、史某5诉称：邰某医疗费62787.65元、护理费485.79元（161.93元×3天）、伙食补助费300元、丧葬费34426.50元、死亡赔偿金211204元（30172元×7年）、精神损害抚慰金50000元、律师代理费15000元，总计374203.94元，请求依法判令被告保险公司在交强险范围内承担精神损害抚慰金等上述费用，其余费用的70%由被告保险公司在商业三者险限额内承担，不足部分或者不予赔偿部分由被告温明亮与被告吉林市恒吉道路运输服务有限公司承担连带赔偿责任。案发后，收到垫付邰某的3000元医疗费。 附带民事诉讼原告人史某6、吴某3称：吴某1医疗费3975.88元、误工费1029.77元（147.11元/天×7天），总计5005.65元；史某6医疗费7133.47元、伙食补助费600元、营养费6000元、误工费13239.90元（147.11元/天×90天）、护理费4857.90元（161.93元/天×30天）、鉴定费3000元、律师代理费3000元，总计37831.27元，请求依法判令被告保险公司在交强险范围内承担精神损害抚慰金等上述费用，其余费用的70%由被告保险公司在商业三者险限额内承担，不足部分或者不予赔偿部分由被告温明亮与被告吉林市恒吉道路运输服务有限公司承担连带赔偿责任。庭审中，吴某1、史某6变更诉讼请求，吴某1医疗费变为4051.88元，总计变更为5081.65元；史某6医疗费变更为13659.31元，总计变为44357.11元。 附带民事诉讼原告人史某1、史某2、史某3、史某4、史某6、史某5为支持其主张提供了如下证据：证明、交通事故认定书、门诊票据、门诊手册、住院医疗费票据、用药明细、住院病历、丧葬费票据、律师代理费票据。 附带民事诉讼原告人吴某1、史某6为支持其主张提供如下证据：门诊票据、医疗手册、诊断书、住院票据、用药清单、病历、出院诊断书、吉常春司鉴中心[2019]临鉴字第725号鉴定意见书，鉴定费票据及代理费票据。 被告人温明亮辩称，对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当时驾驶的车是林某的，我受林某雇佣。车籍是恒吉道路公司，发生事故后，我报警了，也打了120。我有驾照，没有喝酒。 附带民事诉讼被告阳光财产保险公司辩称，被告人主张的鉴定费、律师费、抚慰金不予给付，对已垫付的医疗费用应当予以扣除，丧葬费应为34266.5元。关于吴某1的误工费，吴某1没有住院，而且没有吴某1从事行业的相关证明，对吴某1误工费的情况不予认可。关于史某6的主张中超过30天的营养费、误工费、护理费应按月计算，营养费建议按30元到50元每天计算，误工费应提交近3年平均收入水平或提供从事行业的证明材料，应为3199.75乘以3，应为9599.25元，护理费为3522.08元，鉴定费、律师代理费不属于保险赔付范围，保险公司不予承担。原告提供的居民委员会出具的证明不能代替民政局出具的户籍信息，实际信息应以户籍信息为准，以农村户口计算死亡赔偿金应为96236元。被告垫付的3000元医疗费应当在保险公司赔偿的数额里予以扣除。 附带民事诉讼被告吉林市恒吉道路运输服务有限公司辩称，我公司车辆保险时未签订任何保险文件，也未收到任何保险条款，就是交完钱就收到保险单；这台车是挂靠我公司的车，已交全险不计免赔，我公司不承担所有费用，包括鉴定费、保险费，应由保险公司承担；保险公司拒绝百分之十的赔偿理由不成立，保险时没有告知我们这种情况下拒赔。 附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司未到庭，亦未提供书面答辩意见，无答辩。 经审理查明，被告人温明亮于2019年6月25日8时许，驾驶×××号重型自卸货车，沿长春市九台区长吉北线由东向西行驶，行至长吉北线7公里+500米处，与吴某1驾驶的电动三轮车相撞，吴某1及车内乘员史某6、邰某受伤，邰某后经医院抢救无效死亡。经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定：温明亮承担事故主要责任；吴某1承担事故次要责任；史某6、邰某无事故责任。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定：邰某系交通交通事故头部受钝性外力作用致重度颅脑损伤、呼吸循环功能衰竭死亡。 上述事实，被告人温明亮在开庭审理过程中无异议，并有被告人温明亮的供述与辩解；证人林某、吴某2、吴某1、史某6、史某5的证言；书证：户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、车辆检测单、道路交通事故调查报告、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险保险单、道路交通事故证据、吴某1门诊票据、诊断书、史某6病例等；鉴定意见：长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（伤检）字[2019]030号检验报告、吉林博尔司法鉴定中心吉博尔司鉴所[2019]痕鉴字第283号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录。 另查明，附带民事诉讼原告人史某6，于2019年6月26日在吉林大学中日联谊医院住院治疗，同年7月1日出院，共住院5天，花费医疗费6945.47元（票据一枚）；另花费医疗费共计6713.84元（票据十八枚，其中：门诊票据十七枚共计6517.84元，急救医疗费票据一枚196元），医疗费总计13659.31元、鉴定费3000元、律师代理费3000元。附带民事诉讼原告人史某6委托吉林常春司法鉴定中心鉴定，该中心于2019年10月9日作出鉴定意见：1.史某6此次外伤护理期限为30日；2.史某6此次外伤误工期限为90日；3.史某6此次外伤营养期限为60日。 附带民事诉讼原告人吴某1，花费医疗费共计4051.88元（票据十枚，其中：门诊票据九枚共计3986.88元，急救医疗费票据一枚65元）。吉林大学中日联谊医院门诊诊断书，医嘱处理意见为全休壹周、定期检查等。 被害人邰某，于1946年6月6日出生（殁年73周岁），于2019年6月25日在吉林大学中日联谊医院住院治疗，共住院3天，于2019年6月28日在本次交通事故中死亡，花费医疗费59837.83元（票据一枚）；另花费医疗费共计2949.82元（票据二枚，其中：门诊票据二枚共计238.62元，急救医疗费票据一枚555.2元）。被告人温明亮垫付其3000元医疗费。 死者邰某与史某1系夫妻关系，生育五名子女：长子史某2、次子史某3、三子史某4、长女史某6、次女史某5。邰某于2016年12月份入住长春市宽城区尚德花园小区A区9栋201室，为邰某经常居住地。邰某及史某1、史某2、史某3、史某4、史某6、史某5土地全部被征收。 肇事车辆×××号在被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部投保了交通事故第三者责任商业保险，不计免赔，保额为100万元。在被告阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司投保了交通事故交强险保额为12万元；事故发生在保险期间。 上述事实，附带民事原告人史某1、史某2、史某3、史某4、史某6、史某5、吴某1与附带民事被告阳光保险公司、恒吉公司在开庭审理过程中无异议，并有住院费用结算清单、病例两份、门诊手册三册、门诊诊断书、出院诊断书一份、史某6医疗费票据十九枚（合计金额13659.31元）、史某6鉴定费票据一枚（金额3000元），史某6代理费票据一枚（金额3000元）、吴某1医疗费票据十枚（合计金额4051.88元）、邰某医疗费票据三枚（合计金额62787.65元）、邰某丧葬费票据一枚860元、史某1等六人代理费票据四枚（合计金额15000元）、长春市宽城区长德街道新华村村民委员会出具的证明材料两份、阳光保险公司强制险保险单、商业险保险单；鉴定意见：鉴定意见：长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（伤检）字[2019]030号检验报告、吉林博尔司法鉴定中心吉博尔司鉴所[2019]痕鉴字第283号司法鉴定意见书；勘验笔录：道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人温明亮违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，被告人温明亮的行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人温明亮主动拨打急救电话施救，报警后在现场等待民警到来并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；在此次事故中，被告人温明亮负主要责任，应承担此次事故的主要赔偿责任。 关于附带民事诉讼原告人吴某1的诉讼请求：1.关于医疗费，以其提供的医疗费票据的票面金额共计4051.88元，予以保护；2.关于误工费，依照相应医嘱计算，即1029.77元（147.11元/天×7天），予以保护。上述费用共计5081.65元。 关于附带民事诉讼原告人史某6的诉讼请求：1.关于医疗费，以其提供的医疗费票据的票面金额共计13659.31元，予以保护；2.关于住院伙食补助费600元（100元/天×6天），以实际住院天数，依照相关计算标准，予以保护500元（100元/天×5天）；3.关于营养费6000元（100元/天×60天），依照相关计算标准，予以保护；4.关于误工费13239.9元（147.11元/天×90天），护理费4857.9元（161.93元/天×30天）、按照住院诊断、鉴定意见，相关计算标准，予以保护；5.关于鉴定费3000元、律师代理费3000元，确有实际支出，予以保护。上述费用共计44257.11元。 关于附带民事诉讼原告人史某1等六人的诉讼请求：1.关于医疗费，以其提供的医疗费票据的实际票面金额62787.65元，予以保护；2.关于护理费485.79元（161.93元/天×3天）、住院伙食补助费300元（300元/天×3天），以提交病例、诊断书为依据，双方无异议，依照相关计算标准，予以保护；3.关于死亡赔偿金211204元（30172元×7年），邰某系城镇户口，按照相关计算标准，予以保护；4.关于丧葬费34426.5元，按照相应标准，予以保护34226.5元；5.关于律师代理费15000元，确有实际支出，予以保护。6.关于精神损害抚慰金50000元，被告阳光保险公司、恒吉公司主张不应保护辩护意见，予以采纳；上述费用共计324003.94元。 关于附带民事部分赔偿问题，事故发生在保险期间，肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部投保机动车商业险，第三者责任保险保额为100万元；肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司投保交强险保额为11万元，故附带民事原告人史某1等七人主张的赔偿划分比例在交强险赔偿范围内予以赔偿，不足部分在商业险范围内按照主要责任（70%）予以赔付。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第十四条、第十六条、第十七条、第二十二条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人温明亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年7月16日起至2020年10月15日止） 二、被告阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人吴某1医疗费500元，赔偿附带民事原告人史某6医疗费1700元，赔偿附带民事原告人史某1、史某2、史某3、史某4、史某6、史某5医疗费7800元（其中3000元为被告人温明亮垫付的邰某医疗费，由阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司直接支付给被告人温明亮）；附带民事 诉讼被告阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人史某6误工费5633.13元、护理费2066.87元，合计7700元，赔偿附带民事诉讼原告人史某1、史某2、史某3、史某4、史某6、史某5丧葬费14280.59元、死亡赔偿金88019.41元，合计102300元。上述款项于判决生效后十日内给付。 三、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人吴某1医疗费2486.32元，误工费720.84元，合计3207.16元；赔偿附带民事原告人史某6医疗费8371.52元、误工费5324.74元、护理费1953.72元、伙食补助费350元、营养费4200元、鉴定费2100元、律师代理费2100元，合计24399.98元；赔偿附带民事原告人史某1、史某2、史某3、史某4、史某6、史某5医疗费38491.36元、护理费340.05元、丧葬费13962.14元、死亡赔偿金86229.15元、伙食补助费210元、律师代理费10500元，合计149732.7元。上述款项于判决生效后十日内给付。 四、驳回附带民事诉讼原告人史某1、史某2、史某3、史某4、史某6、史某5的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李向东 审 判 员  刘靖宇 人民陪审员  陈 友 二〇一九年十二月六日 书 记 员  刘芮岑