河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初2444号原告：张露露，女，1990年5月28日出生，汉族，住河南省光山县。原告：曾晓婷，女，2009年5月4日出生，汉族，住河南省光山县。原告：曾志强，男，2012年5月12日出生，汉族，住河南省光山县。原告：曾晓慧，女，2017年9月7日出生，汉族，住河南省光山县。原告：曾晓琪，女，2014年7月31日出生，汉族，住河南省光山县。原告曾晓婷、曾志强、曾晓慧、曾晓琪法定代理人：张露露，女，即本案第一原告，系原告曾晓婷、曾志强、曾晓慧、曾晓琪母亲。以上五原告委托诉讼代理人：杨广胜，罗山县法律援助中心指派罗山县宝城街道法律服务所法律工作者。被告：党张飞，男，1986年3月19日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：张全忠，安徽乐途律师事务所律师。被告：阜阳市全兴通物流运输有限公司，住所地：阜阳市颍东区向阳办事处致富路898号阜阳农机大市场39栋104室，统一社会信用代码：913412000739399834。法定代表人：王攀峰，该公司经理。被告：中银保险有限公司阜阳中心支公司，住所地：阜阳市颍州区清河办事处颍淮大道588号金悦、金融大厦A座商办楼A1401、A1402室，统一社会信用代码：913412000624614944。负责人：黄景修，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘亮，男，系该公司员工。原告张露露、曾晓婷、曾志强、曾晓慧、曾晓琪与被告党张飞、被告阜阳市全兴通物流运输有限公司（以下简称阜阳全兴通公司）、被告中银保险有限公司阜阳中心支公司（以下简称中银保险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张露露及其委托诉讼代理人杨广胜、被告党张飞及其委托诉讼代理人张全忠、被告中银保险阜阳支公司委托诉讼代理人刘亮到庭参加诉讼，被告阜阳全兴通公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张露露、曾晓婷、曾志强、曾晓慧、曾晓琪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计881818元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月5日21时43分许，被告党张飞驾驶皖Ｋ×××××号轻型仓栅式货车沿省道219线由北向南行驶至信叶路口15KM处时，与受害人曾辉由南向北驾驶的自行车相撞，致曾辉受伤抢救无效死亡，两车损坏，造成交通事故。经罗山县公安交警大队事故责任认定，被告党张飞负此事故主要责任。另查明，被告党张飞驾驶的肇事车辆在中银保险阜阳支公司投保有交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定诉至法院，请求法院判决支持其诉讼请求。被告党张飞辩称，1、我驾驶的车辆投保有交强险和商业三者险，首先由保险公司在保险限额内承担责任；2、原告主张的死亡赔偿金生活费应按农村标准计算；3、丧葬事宜和交通费不宜支持；4、受害人也负有事故责任，精神抚慰金过高，请求法庭酌减。被告阜阳全兴通公司书面辩称，1、因党张飞与我公司是挂靠关系，该车归党张飞实际所有，我公司对党张飞车辆不具有支配权，并不享有任何营运收益，故我公司不应承担责任；2、党张飞在中银保险阜阳支公司投保了交强险和商业险，应由中银保险阜阳支公司在保险范围内先行赔偿，不足部分再由党张飞赔偿。被告中银保险阜阳支公司辩称，1、原告部分诉求不实，请求法院依法核减或者驳回；2、本案肇事车辆在我司投保有交强险和50万元商业三者险，我司应在保险限额内承担赔偿义务；3、事故责任认定书认定皖Ｋ×××××号车在事故发生时超载，根据保险合同约定，三者险免赔10%；4、我司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。经审理查明：2018年12月5日21时43分许，被告党张飞驾驶皖Ｋ×××××号轻型仓栅式货车沿永定219省道由北向南行驶至该省道15公里0米（罗山县周党镇信叶路口路段）时，与由南向北行驶往信叶路左转的曾辉驾驶的自行车相撞，致两车受损，曾辉受伤经抢救无效后死亡，造成交通事故。经罗山县公安交警大队事故责任认定，被告党张飞负此事故主要责任，曾辉负此事故次要责任，并认定被告党张飞驾驶的车辆超载。经罗山县公安局法医鉴定，曾辉系外伤致重度颅脑损伤死亡，其于2018年12月16日进行了土葬，户口已被注销。事故发生后，被告党张飞补偿了原告方损失人民币75000元，取得了谅解，并与被害人近亲属达成刑事和解协议，2019年7月2日，本院作出（2019）豫1521刑初178号刑事判决书，判决被告人党张飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，该判决已生效。五原告就其各项损失提供赔偿清单如下：1、丧葬费：55997元/年÷2=27998.5元；2、死亡赔偿金：31874.19元/年×20年=637483.8元；3、精神损害抚慰金：50000元；4、被扶养人生活费：曾晓慧20989.15元/年×16年÷2人=167913.2元，曾晓琪20989.15元/年×13年÷2人=136429.5元，曾志强20989.15元/年×11年÷2人=115440元，曾晓婷20989.15元/年×8年÷2人=83956.6元，即：（20989.15元/年×8年）+（20989.15元/年×5年）+（20989.15元/年×3年）=335827元；5、丧葬事宜和交通费：23463元，以上合计1074772.3元，扣除交强险赔付的110000元，超出交强险的赔偿金额964772.3元，扣除原告方20%的责任部分，原告方应获得赔偿款为881817.84元。诉讼中，五原告提交房屋租赁合同、光山县殷棚村委会证明等相关证据证明曾辉生前与五原告全家在光山县××街道居住生活，要求按城镇居民标准计算相关损失。被告中银保险阜阳支公司认为，按照国家统计局城乡分类代码查询，光山县殷棚村委会城乡分类代码为210（表示乡中心区），五原告及曾辉租房地属于农村区域。2019年12月18日，河南省高级人民法院下发豫高法【2019】338号文件，规定自2019年12月20日起，全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。另查明，受害人曾辉生于1983年1月2日，原告张露露系曾辉妻子，原告张露露与曾辉共生育原告曾晓婷、曾志强、曾晓慧、曾晓琪四子女，曾晓婷生于2009年5月4日，曾志强生于2012年5月12日，曾晓琪生于2014年7月31日，曾晓慧生于2017年9月7日，本案事故发生时，曾辉父母已去世。河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，城镇居民人均消费支出为20989.15元，在岗职工平均工资为55997元/年。皖Ｋ×××××号轻型仓栅式货车行驶证登记的车辆所有人为被告阜阳全兴通公司，实际车主为被告党张飞，被告党张飞将该车辆挂靠被告阜阳全兴通公司名下经营。本案交通事故发生期间，被告党张飞持有合法有效驾驶证，其驾驶的皖Ｋ×××××号轻型仓栅式货车行驶证合法有效，被告阜阳全兴通公司于2018年5月3日在被告中银保险阜阳支公司签单投保有交强险和商业三者险，其中交强险责任限额项下死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜费用及精神损害抚慰金等损失；商业三者险责任保险责任限额为50万元（含不计免赔）。诉讼中，被告中银保险阜阳支公司提交被告阜阳全兴通公司于2018年5月3日签章的投保单及投保人声明各一份，另提交机动车综合商业保险免责事项说明书一份，提出其与阜阳全兴通公司在签订的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十七条约定，被告党张飞驾驶的车辆超载，违反安全装载规定，其实行10%的绝对免赔率（该项不能通过增加保险费加保“不计免赔率”扩展承保）。被告党张飞认为被告中银保险阜阳支公司仅凭阜阳全兴通公司签章的投保人声明及投保单，不能证明其就该保险示范条款的免责内容向党张飞履行了明确说明义务。本院认定的上述事实，有身份证、常住人口登记卡、交通事故责任认定书、交强险与商业险保险单、机动车行驶证及驾驶证、法医鉴定书、（2019）豫1521刑初178号刑事判决书、证明、国家统计局城乡分类代码查询表、投保单及投保人声明、机动车综合商业保险免责事项说明书及双方当事人陈述在案佐证，经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的生命权受法律保护，受到侵害时死亡受害人的近亲属依法可以请求获得相应的赔偿。本案被告党张飞驾驶皖Ｋ×××××号轻型仓栅式货车与受害人曾辉驾驶的自行车相撞，致两车受损，曾辉受伤经抢救无效后死亡，造成交通事故。经罗山县公安交警大队事故责任认定，被告党张飞负此事故主要责任，并认定被告党张飞驾驶的车辆超载，曾辉负此事故次要责任，该事故认定书已生效，本院依法予以确认。鉴于本案交通事故发生时，皖Ｋ×××××号轻型仓栅式货车在被告中银保险阜阳支公司投保有交强险和商业三者险（责任限额50万元，含不计免赔），被告党张飞驾驶机动车负此事故主要责任，受害人曾辉驾驶非机动车负次要责任，根据我国侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及机动车交通事故责任强制保险条款规定，五原告的合理损失应由被告中银保险阜阳支公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险责任限额的部分由被告中银保险阜阳支公司在商业三者险责任赔偿限额50万元内按80%比例赔偿。诉讼中，被告中银保险阜阳支公司提交了阜阳全兴通公司为皖Ｋ×××××号车投保签章的投保单及投保人声明，该声明对免责条款及特别约定的内容字体进行了加黑、加粗提示，阜阳全兴通公司在该声明投保人签章处签章，可证实中银保险阜阳支公司对其商业险免责条款的内容向投保人阜阳全兴通公司作出了提示和明确说明，故被告中银保险阜阳支公司辩称被告党张飞超载，商业险应免赔10%的意见，符合双方合同约定，本院予以采纳。受害人曾辉在本案交通事故中死亡，作为其近亲属的五原告要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。根据五原告的诉讼请求及三被告的答辩质证意见，结合河南省高级人民法院豫高法【2018】372号、【2019】338号文相关规定，经审核五原告可纳入赔偿的合理损失项目和数额分别为：1、丧葬费：55997元/年÷2=27998.5元；2、死亡赔偿金：31874.19元/年×20年=637483.8元；3、精神损害抚慰金：本院根据事故责任划分及损害后果酌定为40000元；4、被扶养人生活费：本案被扶养人为受害人曾辉与张露露生育的四子女曾晓婷、曾志强、曾晓琪、曾晓慧，按河南省2018年度全省城镇居民人均生活消费支出20989.15元计算，长女曾晓婷尚有8年抚养期，儿子曾志强尚有11年抚养期，次女曾晓琪尚有13年抚养期，小女曾晓慧尚有16年抚养期，在次女曾晓琪成年的前13年，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，应当赔付曾晓婷、曾志强、曾晓琪、曾晓慧四人的生活费（每人每年的生活费为20989.15元÷2=10494.58元），每年应予计付的四人生活费之和，超出了河南省2018年度全省城镇居民人均生活消费支出20989.15元，因此，在次女曾晓琪成年的前13年，被扶养人生活费每年按20989.15元计赔，计赔数额为20989.15元/年×13年=272858.95元；之后3年（16年-13年），只应赔付小女曾晓慧的抚养费，考虑曾晓慧应由曾辉与张露露共同抚养，只应计赔曾辉依法应当负担的部分，计赔数额为20989.15元/年×（16-13）年÷2=31483.73元，被扶养人生活费共计272858.95元+31483.73元=304342.68元；5、处理丧葬事宜费用：本院根据相关规定，酌定为7000元，以上1-5项合计1016825元（取整）。五原告上述损失1016825元先由被告中银保险阜阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付110000元，超出交强险部分906825元（1016825元-110000元），应由二被告赔付906825元×80%=725460元（取整），其中由被告中银保险阜阳支公司在商业三者险保险责任限额50万元内赔付500000元×（1-10%）=450000元，超出保险限额部分725460元-450000元=275460元再由被告党张飞赔付，被告阜阳全兴通公司作为党张飞挂靠的公司负连带清偿责任。综上，被告中银保险阜阳支公司共应赔付五原告损失110000元+450000元=560000元，被告党张飞赔付五原告损失275460元，被告阜阳全兴通公司负连带清偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条、《最高人民法院》第三条、第十四条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告张露露、曾晓婷、曾志强、曾晓慧、曾晓琪死亡赔偿金等各项损失共计560000元；二、被告党张飞于本判决生效后10日内赔付原告张露露、曾晓婷、曾志强、曾晓慧、曾晓琪死亡赔偿金等各项损失共计275460元，被告阜阳市全兴通物流运输有限公司对该赔付款275460元承担连带清偿责任；上述三被告将各自赔付款直接汇入五原告指定的原告张露露中国邮政储蓄银行光山支行账户（账号：62×××31）。三、驳回五原告张露露、曾晓婷、曾志强、曾晓慧、曾晓琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12618元，由原告张露露负担656元，被告党张飞与阜阳市全兴通物流运输有限公司共同负担11962元（原告张露露已预交本院不再退还，被告党张飞与阜阳市全兴通物流运输有限公司承担11962元直接支付给五原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  韩运生审 判 员  杨前国人民陪审员  程 丽二〇一九年十二月二十三日书 记 员  吴冬亚