贵州省桐梓县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0322刑初256号公诉机关桐梓县人民检察院。被告人陈林，男，汉族，1990年7月7日生于重庆市涪陵区，初中文化，住重庆市涪陵区。2019年3月26日因涉嫌非法持有毒品罪被桐梓县公安局刑事拘留，2019年4月8日被逮捕。现押桐梓县看守所。辩护人张苹苹，女，贵州大娄山律师事务所律师。桐梓县法律援助中心指派。桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉（2019）1009号起诉书指控被告人陈林犯贩卖、运输毒品罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月21日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序审判，公开开庭审理了本案。桐梓县人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人陈林、辩护人张苹苹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、被告人陈林向周某2贩卖毒品的犯罪事实：2018年7月17日，被告人陈林通过微信号“金鋼葫蘆娃”收取周某21000元毒资后，贩卖毒品冰毒给周某2；2018年7月ｌ9日，被告人陈林通过微信号“金鋼葫蘆娃”收取周某21000元毒资后，贩卖毒品冰毒给周某2；2018年7月21日，被告人陈林通过微信号“金鋼葫蘆娃”收取周某21000元毒资后，贩卖毒品冰毒给周某2；2018年7月22日，被告人陈林通过微信号“金鋼葫蘆娃”收取周某21000元毒资后，贩卖毒品冰毒给周某2；2018年7月22日，被告人陈林通过微信号“金鋼葫蘆娃”收取周某2300元毒资后，贩卖毒品冰毒给周某2；2018年7月23日，被告人陈林通过微信号“金鋼葫蘆娃”收取周某21000元毒资后，贩卖毒品冰毒给周某2；2018年7月25日，被告人陈林通过微信号“金鋼葫蘆娃”收取周某21000元毒资后，贩卖毒品冰毒给周某2；2018年7月26日，被告人陈林通过微信号“金鋼葫蘆娃”收取周某21000元毒资后，贩卖毒品冰毒给周某2；2018年7月27日，被告人陈林通过微信号“金鋼葫蘆娃”收取周某21000元毒资后，贩卖毒品冰毒给周某2；2018年7月28日，被告人陈林通过微信号“金鋼葫蘆娃”收取周某21000元毒资后，贩卖毒品冰毒给周某2；2018年7月29日，被告人陈林通过微信号“金鋼葫蘆娃”收取周某21000元毒资后，贩卖毒品冰毒给周某2；2018年7月29日，被告人陈林通过微信号“金鋼葫蘆娃”收取周某21000元毒资后，贩卖毒品冰毒给周某2；2018年7月30日，被告人陈林通过微信号“金鋼葫蘆娃”收取周某21000元毒资后，贩卖毒品冰毒给周某2；2018年7月31日，被告人陈林通过微信号“金鋼葫蘆娃”收取周某21000元毒资后，贩卖毒品冰毒给周某2；2018年8月2日，被告人陈林通过微信号“金鋼葫蘆娃”收取周某21000元毒资后，贩卖毒品冰毒给周某2；2018年8月4日，被告人陈林通过微信号“金鋼葫蘆娃”收取周某21000元毒资后，贩卖毒品冰毒给周某2；2018年8月6日，被告人陈林通过微信号“金鋼葫蘆娃”收取周某2500元毒资后，贩卖毒品冰毒给周某2；2018年8月8日，被告人陈林通过微信号“金鋼葫蘆娃”收取周某2900元毒资后，贩卖毒品冰毒给周某2；2018年8月31日，被告人陈林通过微信号“金鋼葫蘆娃”收取周某2800毒资后，贩卖毒品冰毒给周某2；2018年9月3日，被告人陈林通过微信号“金鋼葫蘆娃”收取周某2200元毒资后，贩卖毒品冰毒给周某2；2018年9月7日，被告人陈林通过微信号“金鋼葫蘆娃”收取周某2700元毒资后，贩卖毒品冰毒给周某2；2018年9月8日，被告人陈林通过微信号“金鋼葫蘆娃”收取周某2200元毒资后，贩卖毒品冰毒给周某2；2018年9月ｌ2日，被告人陈林通过微信号“金鋼葫蘆娃”收取周某2500元毒资后，贩卖毒品冰毒给周某2；2018年9月13日，被告人陈林通过微信号“金鋼葫蘆娃”收取周某2300元毒资后，贩卖毒品冰毒给周某2；2018年9月ｌ5日，被告人陈林通过微信号“金鋼葫蘆娃”收取周某2800元毒资后，贩卖毒品冰毒给周某2；2018年9月29日，被告人陈林通过微信号“盖世英雄”收取周某2400元毒资后，贩卖毒品冰毒给周某2；2018年10月ｌ日，被告人陈林通过微信号“盖世英雄”收取周某21000元毒资后，贩卖毒品冰毒给周某2。二、被告人陈林向毛某贩卖毒品的犯罪事实：2018年下半年的一天，被告人陈林通过微信收取毛某转账200元，贩卖毒品冰毒给毛某；2018年下半年的一天，被告人陈林通过微信收取毛某转账200元，贩卖毒品冰毒给毛某。三、被告人陈林向高某贩卖毒品的犯罪事实：2018年5月2日，被告人陈林通过微信收取高某转账300元，贩卖毒品冰毒给高某；2018年5月ｌ4日，被告人陈林通过微信收取高某转账200元，贩卖毒品冰毒给高某；2018年5月ｌ5日，被告人陈林通过微信收取高某转账200元，贩卖毒品冰毒给高某；2018年9月，被告人陈林通过微信收取高某转账200元，贩卖毒品冰毒给高某。四、被告人陈林运输毒品的犯罪事实：2019年3月16日，周某1、张某搭乘被告人陈林驾驶渝Ｇ×××××的白色本田越野车，途经贵州省崇遵高速公路松坎检查站时，被公安民警当场从该车的副驾驶靠椅后储物袋内查获吸毒工具一套；从该车的后备箱内查获被告人陈林所有的内装冰毒嫌疑物的棕色行李包，民警在该手提袋内查获毒品嫌疑物共计20小包，编号为1号至9号，经称量毒品嫌疑物共计净重75．51克。2019年3月27日，经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品嫌疑物2号，3号，7号，8-7号，8-8号，8-9号均检出甲基苯丙胺成分；其余14包毒品嫌疑物未检出甲基苯丙胺成分。其中2号，3号，7号，8-7号，8-8号，8-9号毒品共计净重13.19克。因被告人陈林不服，申请重新鉴定，2019年4月2日，经贵州省公安司法鉴定中心检验，除原3号、8-7号在前次鉴定中已全部用完，在其余的2号、7号、8-8、8-9号检材中仍检出甲基苯丙胺成分；2019年5月31日，经遵义市公安司法鉴定中心检验，7号、8-9号毒品中均检出甲基苯丙胺成分，其甲基苯丙胺含量依次分别为2.2％、1.5％。公诉机关认为，被告人陈林明知冰毒系毒品而向他人进行贩卖，明知冰毒系毒品而进行运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究刑事责任。向本院提供了相关证据，提请本院依法判处。被告人陈林对公诉机关指控的事实和罪名有异议，认为没有贩卖毒品给他人，对查获的毒品，应构成非法持有毒品罪。辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人陈林贩卖运输毒品的事实不清，证据不足，被告人陈林不构成贩卖、运输毒品罪，其行为构成非法持有毒品罪。经审理查明：一、被告人陈林贩卖毒品的事实（一）被告人陈林贩卖毒品给周某2的事实：2018年7月17日至9月ｌ5日期间，被告人陈林多次贩卖甲基苯丙胺给周某2，周某2用微信号“老板凳”转账20200元给被告人陈林的微信号“金鋼葫蘆娃”；2018年9月29日、10月1日，被告人陈林贩卖甲基苯丙胺给周某2，周某2用微信号“老板凳”转账1400元给被告人陈林的微信号“盖世英雄”。（二）被告人陈林贩卖毒品给高某的事实：2018年5月2日，被告人陈林贩卖甲基苯丙胺给高某，高某通过微信转账300元给被告人陈林；2018年5月ｌ4日，被告人陈林贩卖甲基苯丙胺给高某，高某通过微信转账200元给被告人陈林；2018年5月ｌ5日，被告人陈林贩卖甲基苯丙胺给高某，高某通过微信转账200元给被告人陈林；2018年9月25日，被告人陈林贩卖甲基苯丙胺给高某，高某通过微信转账200元给被告人陈林。二、被告人陈林运输毒品的事实：2019年3月16日，被告人陈林驾驶的白色本田越野车搭乘周某1、张某从遵义市回重庆市，途经贵州省崇遵高速公路松坎检查站时，被公安民警当场查获，从该车的后备箱中被告人陈林所有的手提包内查获毒品嫌疑物共计20小包，编号为第1号至7号，第8号内有9小包，分别编为第8-1至8-9号，第9号内有4小包，分别编为第9-1至9-4号，经称量毒品嫌疑物共计净重75.51克。公安机关对查获的毒品嫌疑物进行了扣押。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，第2号（重1.31克）、第3号（重0.37克）、第7号（重8.6克）、第8-7号（重0.22克）、第8-8号（重0.83克）、第8-9号（重1.86克）均检出甲基苯丙胺成分，共计重13.19克；其余14包毒品嫌疑物未检出甲基苯丙胺成分。因被告人陈林不服，申请重新鉴定，经贵州省公安司法鉴定中心检验，除第3号、第8-7号因量少被在鉴定中全部用完，对第2号、第7号、第8-8号、第8-9号检材中仍检出甲基苯丙胺成分。2019年5月31日，经遵义市公安司法鉴定中心检验，第7号、第8-9号中甲基苯丙胺含量分别为2.2％、1.5％。被告人陈林经现场尿液检测：吗啡结果呈阴性，甲基安非他明结果呈阳性。上述事实，有以下经开庭举证、质证的证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书，证明本案受理和立案的情况。2.归案情况说明，证明2019年3月16日，桐梓县公安局民警在兰海高速公路松坎收费站开展公开查缉工作时，对一辆号牌为渝Ｇ×××××的越野车进行检查，发现车内有毒品嫌疑物，将被告人陈林传唤至桐梓县公安局集中办案中心进行讯问。3.户籍证明，证明被告人陈林以及相关证人等人均年满十八周岁。4.现场勘验笔录、照片，证明2019年3月16日，在兰海高速公路松坎收费站开展公开查缉过程中，由遵义市往重庆市方向行驶的渝Ｃ×××××号越野车的后备箱的手提包内发现用透明塑料袋包装的毒品嫌疑物。5.扣押决定书、扣押清单，证明对被告人陈林的手机、手提包以及包内装的毒品、吸毒工具等物品进行了扣押。6.毒品称量、取样笔录、照片，证明在被告人陈林的手提包内查获的毒品有9包，经编号第1号重0.36克、第2号重1.31克、第3号重0.37克、第4号重1.25克、第5号重7.69克、第6号重0.35克、第7号重8.6克，第8号中内装9小包，经编号第8-1号重9.86克、第8-2号重9.73克、第8-3号重8.65克、第8-4号重0.39克、第8-5号重13.15克、第8-6号重4.93克、第8-7号重0.22克、第8-8号重0.83克、第8-9号重1.86克，第9包中内装4小包，经编号第9-1号重4.72克、第9-2号重0.65克、第9-3号重0.41克、第9-4号重0.18克。共计净重75.51克。按规定对称量重量超过1克的毒品随机提取1克送检，对称量重量不足1克的毒品全部提取送检。后又将第7包和第8-9小包取样进行含量鉴定。7.遵义市公安局司法鉴定中心检验报告（二份），证明在被告人陈林手提包内查获的毒品经鉴定，在第2号、第3号、第7号、第8-7号、第8-8号、第8-9号检出甲基苯丙胺成分，在第1号、第4、5、6号、第8-1、8-2、8-3、8-4、8-5、8-6号、第9-1、9-2、9-3、9-4号未检出甲基苯胺成分。其中第7号的甲基苯丙胺含量为2.2%、第8-9号的甲基苯丙胺含量为1.5%。含有甲基苯丙胺的毒品数量为13.19克。8.贵州省公安司法鉴定中心毒品检验鉴定书，证明因第3号、第8-7号因量少已全部用于鉴定，将量大的第2号、第7号、第8-8号、第8-9号送贵州省公安司法鉴定中心进行鉴定，第2号、第7号、第8-8号、第8-9号均检出甲基苯丙胺成分。9.辨认笔录，证明被告人陈林辨认同车的周某1、张二娃（张某）。周某1辨认陈林、张二娃，张某辨认周某1、陈林。周某2辨认陈林。毛某辨认陈林。高某辨认陈林。贺某辨认陈林、周某2。陈某2辨认陈林。10.辨认现场笔录、照片，证明周某2辨认被告人陈林贩卖毒品给其交货的地点。11.提取笔录、照片，证明在被告人陈林的手机中提取转账信息。提取周某1手机中的相关信息。提取张某手机中的相关信息。在陈某1的手机上提取与陈林的微信名“金鋼葫蘆娃”之间相互发送消息的情况。在被告人陈林的手机上提取被告人陈林与他人的微信聊天记录、短信等证据并进行固定。12.现场检测报告书、提取笔录，证明被告人陈林经现场尿液检测吗啡结果呈阴性，甲基安非他明结果呈阳性。13.扣押笔录、照片，证明对被告人陈林的手机和在车上查获的涉案物品进行了扣押。14.行政处罚决定书，证明被告人陈林以及周某1、张某因吸食毒品被行政处罚的事实。15.桐梓县公安局网络安全监察大队电子数据检查报告，证明从被告人陈林的手机中提取的相关微信、短信信息，双方就购买“包子”“红的”谈价格、交货的地点以及收钱等的情况。16.周某2的手机提取笔录及财付通支付科技有限公司出据的“微信支付交易明细证明”，证明2018年1月1日至2018年12月30日，周某2的微信“老板凳”2次转账给陈林的微信“盖世英雄”共计金额1400元、25次转账给陈林的“金鋼葫蘆娃”共计金额20200元。17.关于提取毒品检材的情况说明，证明2019年3月16日，在被告人陈林的手提包内查获的毒品进行称量提取、送检，3月21日，遵义市公安司法鉴定中心口头告知检验结果，后将结果告知被告人陈林。被告人陈林对鉴定结论有异议，3月22日，将陈林的异议告知遵义市公安司法鉴定中心，后鉴定中心进行复查。3月26日，因陈林行政拘留时间届满，转为刑事拘留，同日，公安民警对查获的毒品取样送贵州省公安司法鉴定中心进行复检。3月27日，遵义市公安司法鉴定中心书面鉴定意见对送检的6包均检出甲基苯丙胺成分，共计重13.19克。3月28日将鉴定结果告知陈林，被告人陈林仍提出对鉴定有异议；同日，对第8-5号毒品嫌疑物外观与冰毒相识度极高，公安民警对其进行了提取，后因遵义市公安司法鉴定中心对第8-5号未检出甲基苯丙胺成分，所以没有将第8-5号送贵州省公安司法鉴定中心进行复检。4月2日，贵州省公安司法鉴定中心对送检的4包毒品嫌疑物均检出甲基苯丙胺成分。4月9日，告知被告人陈林。18.证人证言（1）证人陈某1的证言，他是陈林的父亲，2008年他建了一养殖场，2012年就关闭了，现在养殖有鱼，没有使用任何饲料。最近几年，陈林没有买过饲料。（2）证人周某1的证言，2019年3月15日，她叫陈林到遵义接她回重庆，当天，陈林就开车与张二娃一起到遵义，她与陈林见面后，就回出租屋内休息。第二天早上，她到陈林、张二娃住的酒店，进入酒店房间后，看见桌上有吸食毒品的工具，她就准备吸食毒品，张二娃就给她点火，她就吸食毒品冰毒，陈林一直在睡觉，15时左右，陈林起床后，就一起开车从遵义返回重庆。途经松坎收费站时，被公安民警查获。后备箱里的手提包不知道是谁的。（3）证人张某的证言，2019年3月15日，陈林叫他一起到遵义接陈林的女朋友回重庆，后就开车到遵义，到后吃了饭就到酒店开房间，周某1来见了一面就走了。他与陈林就在房间吸食毒品冰毒。第二天早上，周某1到酒店的房间，因昨天吸毒的工具放在桌子上的，他就给周某1点火，周某1就开始吸食毒品。他把吸食毒品的工具装起后放在了车上。下午他们就从遵义返回重庆，在松坎收费站被查获。吸食的毒品是陈林拿的。（4）证人周某2的证言，他是经过贺某介绍认识的陈林，还到陈林位于重庆市南岸区公里的家中吸食过毒品。认识陈林后，他就在陈林手中购买毒品冰毒，价格是每克300元，前前后后购买了30克左右，毒资差不多有10000多元。毒品是陈林送到他家里面来，有时候送到石沱镇来，但不是送到他家，而是把毒品用烟盒或纸巾包着扔在路边或者楼下或者树下，然后给他说毒品的位置，叫他去拿。有一次陈林卖了5克假的毒品给他，他就问陈林为什么这次与上次的不一样，陈林说不可能，货是保质保量的。他又说货确实是假货，完全是辅料，不信就把货拿回去，陈林说你能吃就吃不能吃就放起。过了几天，陈林到石沱镇，他就将该毒品拿给陈林，陈林试后说这毒品是有问题，还说确实把辅料加多了点。当时陈林没有叫他拿钱。买毒品不是每次都付钱，现在还欠陈林一千多元。陈林的微信，一个名叫“盖世英雄”，一个叫“金鋼葫蘆娃”。他在陈林手中购买毒品，都是用他的微信“老板凳”通过这两个微信转账给陈林的。他与陈林没有经济往来，只要是“盖世英雄”和“金鋼葫蘆娃”这两了微信与他的微信的转发记录，就是他从陈林处购买了毒品，只有他转账付钱给陈林，没有陈林转账给他的记录，因此均是从陈林处购买毒品。他从陈林处购买毒品的时间大概是2018年的过年之前，具体时间记不清楚了，但他的微信转账记录是准确的，以微信转账记录为准。（5）证人毛某的证言，他与陈林是通过朋友一起吃饭认识的。双方存有电话，相互加微信。有一次陈林请他在车上吸食毒品，他就问陈林是否有毒品，陈林给他说能拿到毒品。2018年下半年，他打电话联系陈林购买毒品，陈林就将毒品放在烟盒里面藏在新妙镇红绿灯旁边的控制箱上，里面是一颗麻古和一小块冰毒，之后他通过微信转了200元给陈林。2018年下半年，他在新妙镇电话联系陈林购买毒品，通过微信转账200元给陈林，他到新妙镇新车站转盘一辆废弃的面包车后轮的地面上的烟盒内将毒品拿走。他在陈林手中借钱打游戏，有时通过微信转账给陈林，2018年6月至2019年1月期间，有二笔是购买毒品支付的钱，其他的是借钱打游戏后还给陈林的钱，但具体是哪二笔记不清。他每次都是购买200元钱的毒品。（6）证人高某的证言，他与陈林是一个镇的，年龄差不多，相互认识。他在陈林那里买过毒品，有时用微信将钱转给陈林。至少在陈林那里买过三次毒品冰毒和麻古，价格是200元或者300元。可以查看他和陈林的微信记录。他和陈林的经济往来转账金额是200元或300元的是购买毒品的钱，几十元或者上千元的转账就是打游戏的借款。陈林将毒品放在垃圾桶、电箱、走廊等地方，然后告诉他再去拿，因为当面交货的风险较大。称冰毒为“猪油”“白酒”“肉”，称麻古为“仔仔”“红酒”，麻古和冰毒一起的零包叫“包子”。（7）证人贺某的证言，他认识陈林和周某2，陈林是新妙镇的人，周某2是在广东打工时认识的。周某2有时还在他面前提过陈林的名字。他没有在陈林那里买过毒品。（8）证人陈某2的证言，他认识陈林，没有陈林那里买过毒品。但听朋友说陈林在贩卖毒品。称毒品为“包子”“猪肉”“仔仔”或者直叫“药”或者“东西”。19.被告人陈林的供述，2019年3月15日早上，周某1联系他，让他开车从重庆到遵义接周某1，他与张二娃就驾驶渝Ｇ×××××小车从重庆到遵义，第二天，他们三人就驾驶车从遵义出发回重庆，途经兰海高速公路松坎收费站时，被公安民警查获。在车辆后备箱他的手提包内查获二甲基砜，大概几十克。他在网上购买的，每克在6元至10元不等，二甲基砜主要用在农业和医药，是治疗牛的脚软，他家养的牛有脚软病，是用来给牛治病的。公安民警告知他在查获的嫌疑物中经检测有20多克毒品，他请求重新鉴定。因在松坎收费站被公安民警查获携带大量的毒品嫌疑物，他、周某1、张二娃被抓获。因他、周某1、张二娃吸食毒品被行政拘留，他因携带的毒品嫌疑物含有甲基苯丙胺，被公安机关刑事拘留，后被逮捕。上述证据，来源合法，具有客观性，关联性，能够证明被告人陈林贩卖、运输毒品的事实，应作为本案定案的依据。关于公诉机关指控被告人陈林贩卖毒品给毛某的事实，经查，因被告人陈林没有供述贩卖毒品的事实，且证人毛某的证言能够证明其在被告人陈林手中购买毒品甲基苯丙胺，其是通过微信将毒资转账给陈林的，但没有其他相关的微信转账记录予以证明，因此，公诉机关指控被告人陈林贩卖毒品给毛某的事实，证据不足，综上所述，公诉机关指控被告人陈林贩卖毒品给毛某的事实不清，证据不足，本院不予认定。关于被告人陈林及其辩护人提出被告人陈林的行为构成非法持有毒品罪的辩护意见，经查，被告人陈林明知甲基苯丙胺系毒品而贩卖给周某2、高某等人，2019年3月16日，被告人陈林携带毒品13.19克从遵义市到重庆市，在途经兰海高速公路桐梓县松坎收费站时，被公安民警查获，被告人陈林所携带的毒品是在从遵义市运往重庆市的途中被公安民警查获，处于运输状态，且有证据证明被告人陈林有贩卖毒品的事实。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》中“吸毒者在购买、存储毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的，以非法持有毒品罪定罪处罚。吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚”的规定，被告人陈林的行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人陈林及其辩护人的辩护意见不成立，本院不予支持。本院认为，被告人陈林系吸毒人员，明知甲基苯丙胺系毒品仍进行贩卖，并且从遵义市运输甲基苯丙胺到重庆市，数量达13.19克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖、运输毒品罪。依法应在“七年以上有期徒刑，并处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议判处被告人陈林有期徒刑八年至十一年并处罚金的量刑适当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈林犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2029年3月25日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人陈林的违法所得22500元，予以没收。三、扣押在案的毒品13.19克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁晓竹人民陪审员  周廷素人民陪审员  金祖志二〇一九年十二月三十日法官助理吴永莎书记员梁红红