中华人民共和国 吉林省长春市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉01刑初105号 公诉机关中华人民共和国吉林省长春市人民检察院。 被告人李相哲，男，1992年12月25日出生于吉林省图们市，朝鲜族，无职业，小学文化，户籍地图们市，住长春市南关区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年1月15日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 辩护人马丽英，吉林航程律师事务所律师。 被告人黄振雄（英文姓名HWANGJINUNG），男，1983年8月7日出生，大韩民国国籍，无职业，高中文化，住长春新区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年12月24日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 指定辩护人尹东胜，吉林吉大律师事务所律师。 指定辩护人金南日，吉林维国律师事务所律师。 被告人吴基男，男，1992年8月27日出生于吉林省图们市，朝鲜族，无职业，初中文化，户籍地图们市，住延吉市。曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2015年9月11日被判处有期徒刑二年六个月，于2017年10月26日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年3月13日被刑事拘留；同年4月18日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 辩护人张鹏，吉林普熙律师事务所律师。 被告人崔景哲，男，1986年5月20日出生于吉林省汪清县，朝鲜族，无职业，中专文化，户籍地延吉市，住延吉市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年3月13日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 辩护人高殿义，吉林德谷律师事务所律师。 被告人全**，男，1993年1月8日出生于吉林省图们市，朝鲜族，无职业，中专文化，户籍地及居住地图们市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年3月21日被刑事拘留；同年4月18日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 指定辩护人潘艳，北京鑫诺（长春）律师事务所律师。 吉林省长春市人民检察院以长检二部刑诉﹝2019﹞7号起诉书指控被告人李相哲、黄振雄、吴基男、全**、崔景哲犯非法拘禁罪一案，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省长春市人民检察院指派检察员刘玉壮出庭支持公诉。被告人李相哲及其辩护人马丽英、被告人黄振雄及其辩护人尹东胜、金南日、被告人吴基男及其辩护人张鹏、被告人全**及其辩护人潘艳、被告人崔景哲及其辩护人高殿义到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省长春市人民检察院指控：2018年12月13日，被告人李相哲、黄振雄经共谋后，以招工为名，将蘇某（英文名SOSUNJE，大韩民国国籍）从大韩民国招聘至中华人民共和国吉林省长春市，安排至本市长春新区恒大雅苑小区2栋2单元208室与黄振雄共同居住，预实施电信诈骗活动。同年12月14日至20日期间，被告人李相哲指使被告人黄振雄在上述地点监视被害人蘇某练习诈骗话术。同年12月20日21时许，黄振雄发现蘇某将诈骗话术相关内容发送给其他人员并欲离开后，将此情况电话告知李相哲。李相哲遂指使被告人吴基男、全**、崔景哲到上述蘇某居住地殴打蘇某，吴基男、全**、崔景哲先后到达，分别或共同与黄振雄对蘇某殴打、言语威胁，以防止其逃脱。至当日23时许，全**、崔景哲离开现场，黄振雄、吴基男继续监视被害人蘇某至2018年12月21日7时许，被害人蘇某伺机逃脱，向公安机关报案。案发后，被告人全**自动向公安机关投案。 吉林省长春市人民检察院认定上述事实的证据如下：书证，证人崔某、胡某的证言，被害人蘇某的陈述，被告人李相哲、黄振雄、吴基男、全**、崔景哲的供述，辨认笔录。 吉林省长春市人民检察院认为，被告人李相哲、黄振雄、吴基男、全**、崔景哲非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。 被告人李相哲、黄振雄、吴基男、全**、崔景哲对起诉书指控的罪名及事实无异议，无辩解。 被告人李相哲辩护人的辩护意见是：李相哲系坦白，其亲属劝说同案被告人全**投案，有立功表现。各被告人犯罪情节轻微，请求对其从轻处罚。 被告人黄振雄辩护人的辩护意见是：黄振雄仅打了被害人蘇某几个耳光，社会危害小。黄振雄具有坦白情节，认罪认罚，系从犯，其积极配合公安机关诱捕同案被告人李相哲、吴基男，建议对其从宽处罚。 被告人全**辩护人的辩护意见是：全**系自首，属从犯，请求对其从轻处罚。 被告人崔景哲辩护人的辩护意见是：崔景哲的行为社会危害性不大，属从犯，请求对其从轻处罚。 被告人吴基男辩护人的辩护意见是：吴基男系坦白，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2018年12月13日，被告人李相哲、黄振雄（英文姓名HWANGJINUNG，大韩民国国籍）经共谋后，以招工为名，将被害人蘇某（英文姓名SOSUNJE，大韩民国国籍）从大韩民国招聘至中华人民共和国吉林省长春市，安排在本市长春新区恒大雅苑小区2栋2单元208室与黄振雄共同居住，预实施电信诈骗活动。同年12月14日至20日期间，李相哲指使黄振雄在上述地点监视蘇某练习诈骗话术。同年12月20日21时许，黄振雄发现蘇某将诈骗话术相关内容发送给其他人员并欲离开后，将此情况电话告知李相哲。李相哲遂指使被告人吴基男、全**、崔景哲到上述蘇某居住地点殴打蘇某，吴基男、全**、崔景哲先后到达，分别或共同与黄振雄对蘇某进行殴打、言语威胁，以防止其逃脱。至当日23时许，该四人殴打、威胁蘇某完毕后，吴基男电话联系李相哲，李相哲指示由黄振雄、吴基男继续监视蘇某，待李相哲次日赶到后再做处理，全**、崔景哲遂离开现场。2018年12月21日7时许，蘇某趁吴基男、黄振雄熟睡之际逃脱，并向公安机关报案。案发后，全**主动向公安机关投案。 以上事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.到案经过证实，2018年12月21日9时许，长春市公安局长春新区分局万顺派出所接到被害人蘇某报警称其被非法拘禁并且被殴打。2018年12月23日，公安民警将被告人黄振雄抓获。2019年1月13日，公安民警将被告人李相哲抓获。2019年3月11日，公安民警将被告人崔景哲抓获。2019年3月12日，公安民警将被告人吴基男抓获。2019年3月21日，被告人全**主动到长春市第一看守所投案。 2.常住人口基本信息详细信息、外国人签证详细信息、电话查询记录证实，被告人李相哲、黄振雄、吴基男、全**、崔景哲的自然情况，且李相哲、崔景哲、全**无前科劣迹，吴基男曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年六个月，于2017年10月26日刑满释放。 3.大韩民国驻沈阳总领事馆文件证实，被告人黄振雄系韩国警方通过国际刑警组织发布红色通缉令通缉的逃犯。 4.被害人蘇某门诊病历及被打受伤照片证实，2018年12月21日，被害人蘇某前往吉林省前卫医院急诊外科就诊，门诊诊断为头外伤、颜面部擦伤。 5.被告人黄振雄手机内容照片及翻译内容证实，被告人黄振雄手机微信内存有电信诈骗的话术。 6.租房合同证实，案发地长春新区恒大雅苑2栋208室为被告人全**于2018年6月19日自崔龄方处租赁。 7.被告人黄振雄指认被其殴打人的照片证实，被告人黄振雄指认出蘇某的照片。 8.指认现场笔录及照片证实，（1）2018年12月24日，被告人黄振雄引领公安机关来到长春新区恒大雅苑2栋2单元208室对非法拘禁被害人蘇某的现场进行指认。（2）2019年1月15日，被告人李相哲引领公安机关来到长春新区恒大雅苑2栋2单元208室对其指使吴基男殴打并非法拘禁蘇某的现场进行指认。（3）2019年3月12日，被告人崔景哲、吴基男分别引领公安机关来到长春新区恒大雅苑2栋2单元208室对非法拘禁蘇某的现场进行指认。（4）2019年3月21日，被告人全**引领公安机关来到长春新区恒大雅苑2栋2单元208室对非法拘禁蘇某的现场进行指认。 9.辨认笔录证实，被害人蘇某分别辨认出被告人黄振雄、李相哲、吴基男、全**、崔景哲。李相哲辨认出吴基男、全**、崔景哲。黄振雄辨认出蘇某。崔景哲辨认出黄振雄、蘇某。全**辨认出黄振雄、蘇某。吴基男辨认出黄振雄、蘇某。 10.电子数据勘验检查笔录证实，2019年5月8日，长春市公安局电子数据检验鉴定中心对被告人黄振雄持有的黑色三星手机进行勘验检查，检出即时通讯聊天记录11597条。 11.情况说明证实，公安民警发现被害人蘇某面部有明显外伤后，带其到吉林省前卫医院就诊，经医院检查其伤情明显不够轻伤以上，且蘇某不要求做伤害鉴定，故没有带其到长春市司法鉴定中心做伤害鉴定。 12.情况说明证实，被害人蘇某已于2019年4月17日回国，其手机内的微信聊天记录在其报案时已被删除，其回到韩国后也无法通过技术手段恢复其微信聊天记录。 13.证人胡某证言证实，其在受长春新区安局万顺派出所委托担任被告人黄振雄翻译期间，没有看到侦查人员对黄振雄刑讯逼供。 14.被害人蘇某陈述证实，其通过网络招聘方式联系被告人黄振雄后，于2018年12月13日来到中国，后被告人李相哲、黄振雄将其安排在恒大雅苑与黄振雄共同居住，自12月13日至20日，一直被黄振雄监视，并在李相哲、黄振雄的安排下练习诈骗话术，期间其也表达过想回韩国的意愿。20日晚，黄振雄给李相哲打电话后，吴基男、全**来到其居住处对进行殴打，先是用手打了其几个耳光，之后用拳脚、手机和拖鞋继续殴打，在吴基男、全**殴打其时，崔景哲来到其住处后，吴基男、全**、崔景哲与黄振雄轮番对其殴打，在殴打过程中，黄振雄要求其写下家人的联系方式和地址，并威胁其如果逃跑或者报警就会杀死其家人，在停止殴打后还有一名中国籍男子对其说绝对不会让其回韩国，他要考虑将蘇某送到哪里，让蘇某先休息，后崔景哲、全**离开，吴基男和黄振雄留下看着蘇某。次日7时许，其趁吴基男、黄振雄睡着，伺机逃离，并找到恒大雅苑物业保安帮其报警。他们非法拘禁其是因为其说过想回韩国，他们怕其回国后，报警举报他们诈骗的事情。其知道从事的是诈骗工作还不逃走或报警是因为黄振雄一直监视其，其没有机会逃走或报警。 15.被告人李相哲供述证实，被告人李相哲、黄振雄经共谋后，将被害人蘇某从大韩民国招聘至我国吉林省长春市，预实施电信诈骗活动，后将蘇某安排至本市长春新区恒大雅苑小区2栋2单元208室与黄振雄共同居住。2018年12月14日至20日期间，李相哲指使黄振雄在上述地点监视蘇某练习诈骗话术。2018年12月20日21时许，黄振雄发现蘇某将诈骗话术相关内容发送给其他人员并欲离开后，将此情况电话告知李相哲。李相哲遂指使被告人吴基男、全**、崔景哲到本市长春新区恒大雅苑小区2栋2单元208室对蘇某进行殴打，后又指使吴基男、黄振雄继续看守蘇某。 16.被告人黄振雄供述证实，被告人李相哲让其在网络上招聘韩国人来中国从事诈骗工作，后其于2018年12月13日将被害人蘇某从大韩民国招聘至我国吉林省长春市，预实施电信诈骗活动，后李相哲将蘇某安排在本市长春新区恒大雅苑小区2栋2单元208室与其共同居住。2018年12月14日至20日期间，其负责监视蘇某。2018年12月17日开始，其让蘇某练习诈骗话术。2018年12月20日21时许，其发现蘇某将诈骗话术相关内容发送给其他人员并欲离开后，遂将此情况电话告知李相哲。后被告人吴基男、全**来到本市长春新区恒大雅苑小区2栋2单元208室，其与该二人轮番殴打蘇某。期间，被告人崔景哲又来到上述地点，该四人轮番对蘇某进行殴打，该四人在殴打蘇某的过程中，让蘇某写下了其家人的具体住址及联系方式，并用言语威胁蘇某不许离开、报警等，后其和吴基男继续看守蘇某。次日7时许，其发现蘇某逃跑。 17.被告人吴基男供述证实，2018年12月中旬的一天晚上，被告人李相哲给其打电话，说恒大雅苑那边出事了，让其去打蘇某，其遂和被告人全**一起来到恒大雅苑蘇某的住处，发现蘇某通过手机将诈骗资料告诉给别人并欲离开后，其和全**共同殴打蘇某，并用言语威胁蘇某不可以离开、报警，后被告人崔景哲来到现场，崔景哲看完蘇某手机后，也对蘇某进行了殴打。在黄振雄殴打蘇某的过程中，黄振雄要求蘇某写下家庭住址，为了防止蘇某回到韩国后报警和逃跑。四人殴打完蘇某后，其又给李相哲打电话，李相哲让其和黄振雄留下看着蘇某，其告诉全**、崔景哲回去，其和黄振雄一起留下看着蘇某，全**和崔景哲清楚其留下来是为了看着蘇某，防止蘇某逃跑和报警。 18.被告人全**供述证实，2018年12月中旬的一天晚上，被告人李相哲给被告人吴基男打电话，说恒大雅苑那边出事了，让其去打蘇某，其遂和吴基男一起来到恒大雅苑蘇某的住处，发现蘇某通过手机将诈骗资料告诉给别人并欲离开后，其和吴基男共同殴打蘇某，并用言语威胁蘇某不可以逃跑，蘇某要是逃跑，还会打蘇某。后崔景哲来到现场，崔景哲看完蘇某手机后，也对蘇某进行了殴打。期间全**又用脚踹了一脚蘇某，并说蘇某跑一个试试，后黄振雄又殴打了蘇某，在殴打蘇某的过程中，黄振雄要求蘇某写下家庭住址，为了防止蘇某回到韩国后报警和逃跑。打完蘇某之后，其和崔景哲离开，吴基男和黄振雄留下一起看着蘇某，防止其逃跑报警。 19.被告人崔景哲供述证实，2018年12月中旬的一天晚上，被告人李相哲给其打电话，让其到恒大雅苑殴打被害人蘇某，其到达恒大雅苑蘇某居住地后，发现蘇某将诈骗资料发给了别人并欲离开后，其和吴基男、全**、黄振雄先后对蘇某进行殴打，在殴打的过程中，吴基男、全**、黄振雄都用语言威胁过蘇某，意思就是怕他跑后报警，打完人后，吴基男留下来和黄振雄一起看着蘇某，防止其逃跑报警。 以上证据经庭审举证质证，控辩双方对证据的真实性及证据来源合法性均无异议，经法庭查证核实，应当作为本案的定案依据。 本院认为，被告人李相哲指使被告人黄振雄、吴基男、全**、崔景哲采用殴打、威胁、看管的方式非法剥夺被害人蘇某的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。李相哲授意黄振雄、吴基男、全**、崔景哲非法拘禁蘇某，系本案的组织者、指使者；黄振雄、吴基男实施了殴打、威胁、拘禁蘇某的行为，在共同犯罪中均起到主要作用，均应认定为主犯。全**在李相哲的授意下实施了殴打、威胁蘇某的行为，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。崔景哲在李相哲的授意下，在明知同案被告人实施了殴打并威胁蘇某不得逃跑、不得报警的行为的情况下，仍参与殴打蘇某，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。李相哲、黄振雄、吴基男、崔景哲到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；全**自动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。吴基男在曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又因本案应当被判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。各被告人及其辩护人的有关辩护意见予以采纳。关于李相哲辩护人提出的李相哲亲属劝说全**主动投案，其有立功表现的辩护意见。经查，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，犯罪分子亲友为使犯罪分子“立功”，向司法机关提供他人犯罪线索、协助抓捕犯罪嫌疑人的，不能认定为犯罪分子有立功表现，故李相哲辩护人的该项辩护意见不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第六十五条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人李相哲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月15日起至2020年3月14日止。） 二、被告人黄振雄犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月24日起至2020年2月23日止。） 三、被告人吴基男犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月13日起至2020年5月12日止。） 四、被告人崔景哲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月13日起至2020年2月12日止。） 五、被告人全**犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月21日起至2020年1月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长 何 福 审判员 赵若愚 审判员 巴 卓 二〇一九年十二月二十三日 书记员 温 恒