黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0405民初1577号原告：徐广清，男，1960年5月23日出生，汉族，住鹤岗市兴安区。委托诉讼代理人：艾立鹏，黑龙江吉相律师事务所律师。被告：华泰财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，所在地黑龙江省哈尔滨市香坊区大动力路39号香坊金融大厦1-4层。法定代表人：范洪中，职务总经理。被告：朱公凯，男，1973年4月14日出生，汉族，司机，住鹤岗市工农区。原告徐广清与被告华泰财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称华泰保险）、被告朱公凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐广清及其委托诉讼代理人艾立鹏到庭参加诉讼，被告朱公凯、被告华泰保险经依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。徐广清向本院提出诉讼请求：1、要求华泰保险、朱公凯赔偿各项损失共计104,712.41元。具体赔偿项目如下：医疗费12,531.41元（28,531.41元-保险公司已支付10,000.00元-朱公凯已付6,000.00元）、复查费579.00元、伤残赔偿金58,382.00元（2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入29,191.00元/年×20年×10%）、住院期间伙食补助费2,200.00元（100.00元/天×22天）、营养费6,000.00元（100.00元/天×60天）、误工费10,200.00元（1,700元.00/月×6个月）、护理费7,000.00元（3,500.00元×2月）、鉴定费2,710.00元、交通费110.00元（5.00元/天×22天）、精神抚慰金5,000.00元；以上款项要求华泰保险承担伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费、复查费合计83,981.00元，朱公凯承担医疗费、伙食补助费、营养费三项总和的80%即17,048.33元；2、诉讼费由保险公司承担。事实与理由：2019年5月31日朱公凯驾驶黑Ｈ×××××号松花江牌小型面包车由东向西行驶至鹤岗市兴安区兴建路兴安区政府附近时，遇徐广清骑行二轮自行车由北向南横过道路，两车相撞，造成徐广清受伤。徐广清在鹤岗市人民医院住院治疗22天，支付医疗费用28,531.41元，其中保险公司支付10,000.00元，被告朱公凯支付6,000.00元。之后徐广清进行复查支付医疗费579.00元。该事故经鹤岗市公安局交通警察支队认定：朱公凯负事故主要责任，徐广清负事故次要责任。肇事车辆黑Ｈ×××××号松花江牌小型面包车在华泰保险公司投保了交强险，并在保险期内发生交通事故。徐广清伤情经鹤岗市天正司法鉴定中心鉴定意见为：伤残十级、需误工期限为6个月、需要一人护理60日、需营养期限60日，徐广清垫付鉴定费2,710.00元。朱公凯提供书面答辩意见称，鹤岗市公安局交通警察支队的责任认定书认定事实不清，不是朱公凯将徐广清撞伤的，系徐广清骑行自行车撞到朱公凯的车上，应该由徐广清承担全部责任，不同意徐广清的诉讼请求。华泰保险在法定期限内未提供答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。徐广清为证实其主张向本院提供如下证据：证据一、道路交通事故认定书、交强险网上查询单各一份。证实该起事故发生地、时间，在该事故中朱公凯负事故主要责任，徐广清负事故次要责任；另外，该肇事车辆在华泰保险投保了交强险，并在保险期内发生交通事故。证据二、鹤岗市人民医院住院病案、出院诊断证明、用药清单各一份、住院医疗费票据1张（金额28,531.41元）、门诊票据三张（金额579.00元）。证实徐广清受伤后住院22天、治疗情况及支付的费用。证据三、鹤岗市天正司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据各一份。证实徐广清伤情的鉴定结果及支付的鉴定费用。证据四、鹤岗市广生堂医药零售连锁有限公司出具的证明、徐静身份证复印件各一份。证实徐广清受伤后由女儿徐静护理，徐静月收入3,500.00元。证据五、鹤岗市隆鑫洗煤有限公司证明一份。证实徐广清的月收入1,700.00元。华泰保险、朱公凯对以上证据均未发表质证意见。华泰保险、朱公凯在法定期限内均未向本院提供证据。本院对徐广清提供的证据认证如下：徐广清提供的证据一、二、三均系有关机关出具的书证，具有合法性、关联性、客观性，本院予以采信；华泰保险、朱公凯未提供证据对徐广清提供的证据四、五予以反驳，故本院对以上证据均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月31日朱公凯驾驶黑Ｈ×××××号松花江牌小型面包车由东向西行驶至鹤岗市兴安区兴建路兴安区人民政府附近时，遇徐广清骑行二轮自行车由北向南横过道路，两车相撞，造成徐广清受伤。徐广清在鹤岗市人民医院住院治疗22天，支付医疗费28,531.41元，其中保险公司支付10,000.00元，朱公凯支付6,000.00元，徐广清出院后进行复查支付医疗费579.00元。该事故经鹤岗市公安局交通警察支队认定：朱公凯负事故主要责任，徐广清负事故次要责任。肇事车辆黑Ｈ×××××号松花江牌小型面包车在华泰保险公司投保了交强险，并在保险期内发生交通事故。徐广清伤情经鹤岗市天正司法鉴定中心鉴定意见为：伤残十级、需误工期限为6个月、需要一人护理60日、需营养期限60日，徐广清垫付鉴定费2,710.00元。本院认为，因自己的行为或者其他致害原因致使他人遭受人身、财产损害的，应承担相应的侵权赔偿责任。本案中朱公凯驾车将徐广清撞伤，且经交警部门认定负事故的主要责任，故朱公凯对徐广清所受人身伤害应承担赔偿责任。因肇事车辆黑Ｈ×××××号松花江牌小型面包车在华泰保险公司投保了交强险，并在保险期内发生交通事故，因此，对于徐广清的损失，首先由华泰保险在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由朱公凯按责任比例进行赔偿。因徐广清骑行的两轮自行车属于非机动车，因此赔偿比例按照行人与机动车发生交通事故的责任比例（2：8）进行赔偿，故朱公凯应对交强险赔偿限额不足部分承担80%的赔偿责任。因徐广清受伤后住院治疗22天，且其伤情经司法鉴定，意见为：伤残十级、需误工期限为6个月、需要一人护理60日、需营养期限60日，故华泰保险公司应在交强险范围内赔偿徐广清医疗费10,000.00元（已付）、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等；朱公凯应赔偿徐广清在交强险赔偿范围外的医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费等费用。伤残赔偿金按2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入29,191.00元/年计算、误工费、护理费分别按1,700.00元/月、3,500.00元/月进行计算。关于徐广清要求给付精神抚慰金、营养费、交通费的请求，考虑到徐广清的伤残情况、各方过错程度及本地区的实际生活水平，应给付精神抚慰金2,000.00元、营养费按50.00元/天计算、交通费按3.00元/天计算为宜；伙食补助费参照本地区机关工作人员出差伙食补助标准100.00元/天计算。另外，朱公凯为徐广清垫付的医疗费6,000.00元，应从徐广清所得赔偿款总额中予以扣除。关于朱公凯所辩交通事故责任认定书认定事实不清的辩解意见，因朱公凯未提供证据予以证实，故本院不予认可。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、华泰财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在交强险限额内赔付徐广清伤残赔偿金58,382.00元、误工费10,200.00元、护理费7,000.00元、交通费66.00元、精神抚慰金2,000.00元，共计77,648.00元，于判决生效之日起十日内付清；二、朱公凯赔偿徐广清医疗费18,531.41元、复查费579.00元、伙食补助费2,200.00元、营养费3,000.00元、鉴定费2,710.00元，共计27,020.41元的80%即21,616.33元，扣除朱公凯已付6,000.00元，余款15,616.33元，于判决生效之日起十日内付清。三、驳回徐广清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,131.61元，减半收取1,065.80元，由朱公凯承担852.64元，徐广清承担213.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  张芹二〇一九年十二月五日书记员  吴赛