广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0721民初2492号 原告梁善坚，男，1972年9月3日出生，汉族，灵山县居民。 委托诉讼 代理人梁定宣，男，1963年10月5日出生，汉族，灵山县居民。 被告黄日华，女，1973年6月7日出生，汉族，灵山县居民。 被告卢业权，男，1992年10月2日出生，汉族，灵山县居民。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司（以下简称“保险公司”），住所地：广西南宁市青秀区金洲路28号。统一社会信用代码：9131000073337320X。 法定代表人顾越 案由机动车交通事故纠纷 适用程序简易程序 立案日期2019年9月24日 开庭日期2019年11月19日 原告诉讼请求请求事项：1、判令被告赔偿人民币17661.66元给原告；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告从事建筑工作，2018年10月3日17时40分左右，原告搭乘一起建筑的本村人梁定宣驾驶的桂Ｎ×××××二轮摩托车由灵山县城工地返回烟墩镇，行到灵山县龙武大道养鸡路段时，被被告驾驶的粤Ｓ×××××小型轿车从后面撞上正常行驶的原告所乘车辆，造成原告及梁定宣受伤。原告受伤后被送到灵山县人民医院急诊，次日转住院治疗至2018年10月21曰出院，共住院19天（含急诊一天），住院期间也一直由工友护理。造成原告损失住院医疗费4373.66元、误工费7617元（56742元/年÷365天×49天）、护理费2954元、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、交通费800元，及因被告不及时支付医疗费，致使原告多支出的申请费17元，共计17661.66元。事故发生后，经灵山县公安局交通管理大队处理，因被告经灵山县公安局交通管理大队多次通知不到场，2019年7月16日，原告才领到灵山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书（第20181052号）。认定被告承担主要责任,梁定宣次要责任，原告不负事故责任。本事故的成因是被告从后面撞上原告所乘车辆，被告应承担全部责任；梁定宣对事故的成因没有原因力，不应承担责任。同时被告穿高跟鞋驾驶机动车也违反了交通安全法规定。被告拒不向灵山县公安局交通管理大队提供交强险、商业险保单，应视为被告未按规定购买交强险，应由被告先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。2019年10月21日，原告提交申请书申请追加被告卢业权、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司为被告，请求被告保险公司在交强险及第三者责任险赔偿范围内赔偿原告的损失，不足部分由被告卢业权、黄日华负责。理由为被告保险公司为事故车辆粤Ｓ×××××小型轿车承保，事故发生在保险有效期限内，被告卢业权为粤Ｓ×××××小型轿车的车主，未尽到注意义务，故被告保险公司应在交强险与第三者商业险责任范围内赔偿原告的损失，不足部分由被告卢业权、黄日华负责赔偿。 被告答辩意见被告保险公司提交答辩状认为，事故中粤Ｓ×××××号车在被告处投保交强险、商业三者险100万及不计免赔，本次事故在保险期限内。对原告各项诉求认为：1、医疗费，没有医疗发票，不认可；2、误工费，误工时间应为47天，不认可诉请标准，原告不能证实其所从事行业及误工损失，应按照农村标准132元/天计算为6204元；3、交通费，诉请过高，没有提供相应交通票据，不认可；4、护理费，没有提供护理人员的收入及误工证明，不认可诉请，应按照2019年农村标准计算为2244元；5、住院伙食费，住院17天，应为1700元。 查明事实2018年10月3日17时40分，被告黄日华驾驶粤Ｓ×××××小型轿车沿龙武大道自灵山县城往沙坪镇方向行驶，超越前方同向由梁定宣驾驶搭载原告梁善坚的桂Ｎ×××××号两轮摩托车，两车发生碰撞，造成梁定宣和梁善坚受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，随后原告梁善坚被送到灵山县人民医院进行治疗，经灵山县人民医院诊断，原告梁善坚的伤情为肛周挫裂伤。2019年10月21日，原告出院，住院天数为17天。同日，灵山县人民医院作出《诊断证明书》证实原告梁善坚于2018年10月4日至2018年10月21日因肛周挫裂伤在胃肠外科住院治疗，住院期间留置陪人壹名，建议出院后全休壹个月。2018年10月10日，灵山县公安局交通管理大队出具第20181052号《交通事故认定书》认定：1、黄日华承担此道路交通事故的主要责任；2、梁定宣承担此道路交通事故的次要责任；3、梁善坚不承担此道路交通事故的责任。2019年7月1日，经灵山县人民医院申请，本院作出（2019）桂0721民督26号《支付令》，判令被申请人梁善坚向申请人灵山县人民医院支付住院医疗费4373.66元；申请费17元，由被申请人梁善坚负担。2019年9月12日，梁善坚向本院支付（2019）桂0721执1070号案件执行款4391元。另查明，原告梁善坚为农村户籍，被告卢业权为粤Ｓ×××××小型轿车的所有人，被告卢业权为该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）与第三者责任险及不计免赔，保险期间均为2018年3月10日至2019年3月9日，被保险机动车粤Ｓ×××××小型轿车在交强险中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元；在第三者责任险的责任限额为1000000元。再查明，在本院受理的（2019）桂0721民初2493号交通事故纠纷案中，被告保险公司已经在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿同事故当事人梁定宣医疗费2641.20元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿同事故当事人梁定宣交通费50元，在财产损失限额赔偿同事故当事人梁定宣车辆修理费366.68元。 本院意见公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告作为本案受害人诉讼主体适格，依法享有请求侵害人和赔偿义务人承担民事责任、赔偿经济损失的权利。本案灵山县公安局交通管理大队作出的第20181052号《道路交通事故认定书》，认定程序合法，方法科学、合理，处理正确，对其认定的事故责任本院予以采信。关于原告各项经济损失问题，本院确认如下：1、医疗费，原告请求4373.66元，被告保险公司认为没有收费票据不予认可，本院认为灵山县人民医院已经申请本院对该款作出支付令，且原告已经向本院交纳执行款，属于已经完成支付义务，原告请求有事实与法律依据，本院予以支持；2、误工费，原告请求7617元，原告主张从事建筑业，但没有提供相应的工作证明，对该主张本院不予采信，本院予以支持按照农村标准进行计算，误工费应为6202.20元﹛（48166元/年÷365天×（17+30）天）﹜；3、护理费，原告请求2954元，原告主张护理人员为梁定宣，被告保险公司认为没有提供护理人员的收入及误工证明，不予认可。本院认为原告虽未提交收入证明，但提交证据证实梁定宣为灵山县第二建筑工程总公司施工员，护理人梁定宣因交通事故护理原告梁善坚确实产生误工损失，但原告请求数额过高，本院予以支持护理费按照建筑业标准进行计算，护理费应为2642.78元（56742元/年÷365天×17天）；4、住院伙食补助费，原告请求1900元，请求数额过高，本院予以支持1700元（100元/天×17天）；5、交通费，原告主张800元，被告保险公司认为原告诉请过高，没有提供相应交通票据，不认可。本院认为原告请求数额过高，原告虽没有提供相应的票据予以佐证，但发生交通事故确实存在交通需要与损失，本院酌情支持100元。6、申请费，原告主张17元，本院认为该费用因原告不支付灵山县人民医院医疗费而产生，与本案无关，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，因涉案车辆投保的交强险赔偿限额已经足以赔付原告的请求，本院不再就各当事人具体责任进行划分。因此，被告保险公司应先在交强险医疗费用赔偿限额7358.80元（10000元-2641.20元）内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费人民币6073.66元（4373.66元+1700元），在死亡伤残赔偿限额109950元（110000元-50元）内赔偿原告的误工费、护理费、交通费人民币8944.98元（6202.20元+2642.78元+100元）。 判决主文一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司在交强险限额内赔付给原告梁善坚医疗费、误工费等经济损失人民币15018.64元； %1、驳回原告梁善坚的其他诉讼请求。 判决依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》。 诉讼费案件受理费121元（已减半收取），由原告梁善坚负担18元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司负担103元。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员 覃海光 二〇一九年十二月十八日 法官助理 黄龙宝 书 记 员 张慧萍