广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1021民初2281号 原告：广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区田阳县田州镇广场一路1号。统一社会信用代码：91451000200640651Y（1-1）。 法定代表人：黄海珠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐冠霖，广西祺光昭来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆忠实，男，该公司职员。 被告：黄露，女，1987年6月27日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。 被告：黄勇康，男，1973年6月15日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。 被告：何瑞文，男，1972年12月7日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。 委托诉讼代理人：潘合根，广西源厚律师事务所律师。 原告广西田阳农村商业银行股份有限公司与被告黄露、黄勇康、何瑞文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广西田阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人齐冠霖，被告黄露、黄勇康，被告何瑞文的委托诉讼代理人潘合根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西田阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄露、黄勇康向原告偿还借款本金20万元及支付借款利息（利息计算方式按双方借款合同约定计算，从借款之日起计至清偿之日止，扣减已支付的利息）；2、判决被告何瑞文对被告黄露上述债务承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月12日，被告黄露向原告借款20万元，用于种植火龙果。按照双方签订《个人借款合同》的约定，借款期限为2016年12月12日起至2017年12月12日止，借款执行年利率5.655%。对逾期的借款，从逾期之日起在执行年利率5.655%的基础上上浮40%计收罚息。被告黄勇康是被告黄露的配偶，其在《家庭成员连带偿还借款承诺书》上签字承认上述借款为家庭共同债务，并承诺对被告黄露上述借款本息承担共同清偿责任。被告何瑞文在《借款保证担保承诺书》、《保证担保合同》上签字承诺对以上借款承担连带偿还责任。2016年12月12日，原告向被告黄露发放贷款200,000元。截至2019年12月27日，被告黄露尚欠原告借款本金200,000元及应支付利息49,721.40元。 被告黄露辩称，被告黄露于2016年12月12日向原告借款20万元属实。但原告向被告黄露放款的当天又从被告黄露的账上直接划扣192,463.89元作为还款。原告实际借款给被告黄露到账为7,626.11元。原告诉请没有事实和法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求。 被告黄勇康辩称，被告黄勇康不同意对被告黄露向原告所借款承担共同清偿责任。其他意见与被告黄露的答辩意见一致。 被告何瑞文辩称，原告向被告黄露放款的当天又从被告黄露的账上直接划扣192,463.89元作为还款。原告实际借款给被告黄露到账为7,626.11元。被告黄露借款的目的是种植火龙果，但是本案的原告和被告黄露、黄勇康已经把借款的用途变更为还款，还之前的旧贷，这与合同的借款用途不一致。原告和被告黄露、黄勇康之间串通，损害被告何瑞文的利益，被告何瑞文不应承担任何责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告举证的证据：1、原告营业执照、法人黄海珠身份证、法定代表人身份证明书；2、被告黄露、黄勇康、何瑞文的身份证，黄露和黄勇康结婚证；3、借款申请书、个人借款合同、借款借据；4、家庭成员连带偿还借款承诺书；5、保证担保合同、借款保证担保承诺书；6、贷款还款明细登记簿；7、银行卡取款凭条（专用）、活期存款历史明细查询、黄露身份信息2张。被告黄露、黄勇康、何瑞文对原告举证的上述证据1、2、3、4、5没有异议；对证据6有异议，认为黄露实际借款只有7,626.11元，并非20万元，原告计算的利息也存在错误；对证据7认为不清楚。本院认为，原告举证的上述证据，与本案存在关联性，本院予以综合确认。被告黄露举证的证据：广西农村信用社活期存款历史明细打印件。原告对被告黄露举证的证据的关联性和证明目的有异议。被告黄勇康、何瑞文对被告黄露举证的证据没有异议。本院认为，被告黄露举证的上述证据，与本案存在关联性，本院予以综合确认。被告何瑞文举证的证据：广西农村信用社活期存款历史明细打印件。原告对被告何瑞文举证的证据的关联性和证明目的有异议。被告黄露、黄勇康对被告何瑞文举证的证据没有异议。本院认为，被告何瑞文举证的上述证据，与本案存在关联性，本院予以综合确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月8日，黄露向原告提交借款申请书，申请借款20万元用于种植火龙果。同日，何瑞文向原告提交《借款保证担保承诺书》承诺对黄露所申请借款承担连带责任保证担保。2016年12月12日，黄露为借款人，原告为贷款人，双方签订《个人借款合同》，约定：借款用途为种植火龙果；借款金额20万元；借款期限为壹年，自2016年12月12日起至2017年12月12日止；借款执行年利率5.655%；还款方式：按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。2016年12月12日，何瑞文在《保证担保合同》保证人处签字，承诺对黄露上述借款作连带责任保证担保。2016年12月12日，原告向黄露发放贷款200,000元到黄露账号。同日，黄露在原告柜台从该账号领取现金192,463.89元。2016年12月12日，黄勇康在《家庭成员连带偿还借款承诺书》承诺人处签字，同意黄露向原告借款并承诺：若借款人外出务工或出现意外事故等情形，家庭成员以共同财产和收入负连带偿还借款本息责任，直至还清借款为止。截至2019年12月27日，被告黄露尚欠原告借款本金200,000元及应支付利息49,721.40元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告黄露签订《个人借款合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以确认。双方应当按照合同约定履行各自的义务。被告何瑞文在《保证担保合同》保证人处签字，应对被告黄露上述借款承担连带偿还责任。原告按合同约定履行了发放贷款的义务，被告黄露未按合同约定按期履行偿还借款、支付利息义务，至今尚未偿还借款本金20万元及支付应付利息。原告诉请被告黄露还本付息、被告何瑞文承担连带偿还责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告黄勇康不是本案金融借款合同的借款人。原告诉请被告黄勇康偿还借款支付利息，没有法律依据，本院不予支持。 被告黄露、何瑞文有关不承担偿还责任的辩称意见，没有法律依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条规定，判决如下： 一、被告黄露于本案判决生效之日起十日内向原告广西田阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200,000元及支付借款利息（按双方借款合同约定计算）； 二、被告何瑞文对被告黄露上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回原告广西田阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由被告黄露、何瑞文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄炳强 二〇一九年十二月三十日 书记员  黄 婷