河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0324民初1738号 原告：刘志军，男，1963年12月10日出生，汉族，农民，住卢龙县。 委托诉讼代理人：刘进，男，1990年11月1日出生，汉族，住卢龙县，系原告刘志军之子。 被告：郑力，男，1970年10月3日出生，汉族，司机，住天津市宝坻区。 被告：天津通和达物流有限公司。统一社会信用代码：9112022432854540XX。 法定代表人：武进亮，经理。 地址：天津市宝坻区。 被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司。统一社会信用代码：91120000789351587A。 负责人：齐石，总经理。 地址：天津市南开区，渤海保险理赔中心。 委托诉讼代理人：李颖，公司职工。 被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司。统一社会信用代码：91120000783316756F。 负责人：赵荣宾，总经理。 地址：天津市河西区。 委托诉讼代理人：赵鑫，河北秦智律师事务所律师。 原告刘志军与被告郑力、天津通和达物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告刘志军的委托诉讼代理人刘进、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人赵鑫到庭参加诉讼，被告郑力、天津通和达物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志军诉称，2018年12月16日12时15分许，被告郑力驾驶津Ａ×××××／津Ｃ×××××江淮牌重型半挂车沿蛇刘公路由北向南行驶至卢龙县处时，与由西向东原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定，被告郑力与原告刘志军承担事故的同等责任。此次事故给原告造成如下经济损失：医疗费67634.1元（含二次手术费16000元）、住院伙食补助费3100元（100元×31天）、营养费5750（50元×115天）、误工费16416元（109.44元×150天）、护理费28891.62元（166.66元×31天＋109.44元×31天＋166.66元×122天）、交通费3000元、精神损害抚慰金28062元、鉴定费3500元，合计161353.72元。今提起诉讼，要求被告依法赔偿原告上述经济损失。 被告郑力、天津通和达物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩意见：事故车辆津Ａ×××××在我公司投保交强险，投保人是天津通和达物流有限公司，事故发生在保险期间。我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失。另外，标的车应提供营运证、驾驶员资格证。原告的医疗费应剔除非医保费用10%，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，交通费根据受害人就医或转院实际发生的费用计算，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度和伤残等级确定，精神损害抚慰金由法院酌定，其它损失我公司不同意赔偿。 被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，在标的车辆与承保车辆一致，标的车行驶证、驾驶证、营运证、从业证合法有效，且无责任免除，没有违反特别约定的前提下，我公司同意原告的合理合法损失先由投保交强险的保险公司赔付，超出部分由我公司按照责任比例赔偿。原告的医疗费应按医保标准剔除15%。如果标的车辆无营运证、驾驶人员无从业证，属于保险公司拒赔范围。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。 原告刘志军为支持其诉讼请求，提供如下证据： 1、原告刘志军的身份证复印件。 2、卢龙县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明2018年12月16日，被告郑力驾驶津Ａ×××××／津Ｃ×××××重型半挂车与原告刘志军驾驶的两轮摩托车相撞发生交通事故，被告郑力与原告刘志军承担事故的同等责任。 3、卢龙县医院住院病历、诊断证明、费用明细，证明原告刘志军伤后在卢龙县医院住院治疗，经诊断，左踝关节开放性骨折、左锁骨骨折，左趾4、5趾蹼间软组织挫裂伤。医嘱住院期间需陪护二人，出院需陪护一人，加强营养，二次手术费用需16000元。原告住院31天，共支出医疗费51634.61元。 4、天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明2019年11月20日，经鉴定，原告刘志军的伤残等级为十级，误工期150日，护理期60日，营养期75日，支出鉴定费3440元。 5、原告刘志军的工资表、营业执照复印件，证明原告刘志军在卢龙县宏运汽车修理部工作，月工资3500元。 6、护理人员刘进的误工证明，工资表及营业执照复印件，证明原告之子刘进在卢龙县工作，月工资5000元，2018年12月16日开始请假，2019年5月17日正常上班。 7、被告郑力的驾驶证、从业资格证，津Ａ×××××车的行驶证、道路运输证，保单复印件，证明被告郑力具有合法的驾驶资格，津Ａ×××××车具有合法的手续及该车的投保情况。 被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的质证意见，对事故认定书的真实性无异议，请法庭核实是否与我公司承保车辆一致。对诊断证明的真实性无异议，但根据原告伤情及住院记录显示，原告系农民，并不存在误工，因此评定误工期无事实依据。护理期、营养期过高。后续治疗费没有鉴定意见，且未实际发生。医疗费票据应按医保规定审核。交通费未提供交通费票据，鉴定费不属于保险赔偿范围。请法庭核实驾驶人员是否为保单约定的人员，及驾驶员与车主的关系。 被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司提供如下证据： 1、商业险承保信息2份，证明津Ａ×××××车在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保商业险，并且约定车主及被保险人，如果特约车辆与保单不符，事故发生后保险公司不予赔付。 原告刘志军的质证意见，没有意见。 原告刘志军提供的证据1、2、3、4、7及被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司提供的证据1具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其证据效力，本院予以确认。原告提供的证据5、6缺乏真实性，本院不予采信。原告的误工费按农村居民标准计算，支持150天，误工费9642元（64.28元×150天）。护理费按居民服务业标准计算，支持60天，住院期间二人护理，出院后一人护理，护理费9959.04元[（109.44元×2人×31天）+(109.44元×29天)]。住院伙食补助费按每天100元计算，3100元(100元×31天)。营养费支持75天，每天50元，营养费3750元(50元×75天)。原告虽未提供交通费票据，考虑原告住院、出院及复查的实际情况，本院酌情支持1000元。原告的二次手术费本院支持12000元。 经原、被告双方陈述及经审查确认的证据，本院认定以下事实：2018年12月16日12时15分许，被告郑力驾驶津Ａ×××××／津Ｃ×××××江淮牌重型半挂车沿蛇刘公路由北向南行驶至卢龙县处时，与由西向东原告刘志军驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告刘志军受伤，双方车辆损坏的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定，被告郑力与原告刘志军承担事故的同等责任。原告刘志军伤后在卢龙县医院住院治疗，经诊断为左踝关节开放性骨折、左锁骨骨折，左趾4、5趾蹼间软组织挫裂伤。此次事故给原告造成如下经济损失：医疗费63634.61元（51634.61元＋12000元）、住院伙食补助费3100元、营养费3750元、误工费9642元、护理费9959.04元、残疾赔偿金28062元（14031元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3440元、交通费1000元，合计127587.65元。另查明，被告天津通和达物流有限公司系津Ａ×××××车所有人，该车在被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告天津通和达物流有限公司为原告刘志军垫付医疗费2000元。 本院认为，被告郑力驾驶津Ａ×××××／津Ｃ×××××江淮牌重型半挂车与原告刘志军驾驶的两轮摩托车相撞发生交通事故的事实清楚、证据充分，卢龙县公安交通警察大队的责任认定准确，本院予以采信。因津Ａ×××××车在被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司第三者责任险，原告的损失应由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内先予赔偿，超出部分由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者责任险范围内按50%责任赔偿。原告的损失未超出保险责任范围，被告天津通和达物流有限公司不承担赔偿责任。被告郑力驾驶车辆属职务行为，在本案中不承担责任。鉴定费属确认原告伤残程度支出的必要、合理的费用，被告保险公司应承担赔偿责任。被告天津通和达物流有限公司为原告刘志军垫付的医疗费2000元，原告刘志军应予返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告刘志军医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费57103.04元（9642元+9959.04元+28062元+5000元+3440元+1000元），合计67103.04元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告刘志军医疗费（含二次手术费）、住院伙食补助费、营养费30242.31元[（63634.61元+3100元+3750元-10000元）×50%]。 三、被告天津通和达物流有限公司不承担赔偿责任；原告刘志军返还被告天津通和达物流有限公司垫付的医疗费2000元。 四、被告郑力不承担赔偿责任。 上列给付内容于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2852元，减半收取1426元，原告刘志军、被告天津通和达物流有限公司各负担713元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 徐 胜 二〇一九年十二月二十六日 书记员 李宝杰