河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04知民初202号 原告：上海灿星文化传媒有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李倩、赵志平，国浩律师（石家庄）事务所律师。 被告：邯郸市邯山区芒果音乐厅。住所地：邯郸市滏河南大街288号滏瑞特时代广场4楼。 法定代表人：孔高峰。 委托诉讼代理人：双宁，河北锦厦律师事务所律师。 原告上海灿星文化传媒有限公司起诉被告邯郸市邯山区芒果音乐厅著作权权属侵权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，依法适用普通程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司委托诉讼代理人李倩、赵志平，被告邯郸市邯山区芒果音乐厅委托诉讼代理人双宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《中国好歌曲》共计160首歌曲（详见附件）；二、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计80000元；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：《中国好歌曲》是由原告全力打造的一档原创真人秀节目。《中国好歌曲》第一季由刘欢、周华健、杨坤、蔡健雅，第二季由刘欢、周华健、羽泉、蔡健雅，第三季由刘欢、羽泉、范晓萱、陶喆等演艺界巨星担任导师，首次聚焦原创作品，让音乐创作人成为主角，为华语乐坛输送新生代创作力量，重塑音乐生命与原创精神。因此，该节目享有极高的收视率及影响力。现被告未经原告许可，也未向原告支付使用费，以营利为目的，在其营业场所的点唱机中收录了原告的上述涉案作品供公众点播，原告通过公证人员某1《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季作品进行了证据保全。被告的上述行为，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成了严重的经济损失。综上，原告为了维护自身的合法权益，依法提起本案诉讼，要求被告立即停止侵权，并向原告支付其侵权行为给原告造成的所有经济损失。 邯郸市邯山区芒果音乐厅答辩称：1、原告作为著作权有关权利人应当举证证明其权利的合法性。依照著作权法第41条原告应当证明节目中歌手的权利，是否许可原告行使；2、原告诉称在被告的“点唱机”中收录了涉案作品，没有证据证明；3、原告所诉侵犯了其复制权、放映权没有提供相应证据；4、据公开数据查询原告在全国相同诉求涉诉一万余起，原告选择性诉讼，有虚假嫌疑。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其主张，提交了如下证据： 证据1、《中国好歌曲》DVD光盘，证明出版物封底部分明确注明本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于上海灿星文化传媒股份有限公司。 证据2、中华人民共和国江苏省南京市雨花台公证处出具证明（2019）宁雨证经内字第466公证书及附录像资料，证明被告的侵权事实。 证据3、票据，证明其合理支出的费用。 邯郸市邯山区芒果音乐厅进行如下质证：1、没有提供著作权的证书，不能证明所有权；2、不能证明是否为正版；3、公证书是偷偷进行公证，被告毫不知情，只能证明KTV有播放的歌曲，不能证明涉案歌曲为原告所有，对真实性有异议，该公证书违反公证程序规则。事件发生地是邯郸，原告住所地是上海，公证处住所地是南京，南京公证处没有权利进行公证。且是一名公证员进行署名,程序不合法。不能作为证据使用。 被告邯郸市邯山区芒果音乐厅未提供证据。 经审理查明，九洲音像出版公司出版的音像制品DVD光盘《中国好歌曲》第一季（ISBN978-7-7985-1065-2）、《中国好歌曲》第二季（ISBN978-7-7985-1064-5）、《中国好歌曲》第三季（ISBN978-7-7985-1066-9）外包装均载明，该节目制作者（或录音录像制作者）/著作权人：上海灿星文化传媒股份有限公司。《中国好歌曲》第一季包含11张DVD光盘，共收录91部音乐电视作品。《中国好歌曲》第二季包含11张DVD光盘，共收录81部音乐电视作品。《中国好歌曲》第三季包含11张DVD光盘，共收录91部音乐电视作品。以上三部合辑中包括涉案160部音乐电视作品在内。 南京超汇文文化发展有限公司向南京市雨花台公证处申请证据保全。2018年12月8日，公证处公证人员某2、公证人员杨某1南京超汇文文化发展有限公司指派的取证人员某4来到位于河北省邯郸市邯山区芒果音乐厅。应陈超的要求，公证人员使用自己的手机对娱乐场所的门头进行拍照（详见公证书照片打印件附件1）。随后，公证员某2、公证人员某3随同陈超进入该场所，以普通消费者身份进入Ｔ68包间进行消费。应陈超的要求，公证人员使用自己的手机对包间的标识牌、纸巾盒进行拍照（详见公证书照片打印件附件1），并对陈超付款后获得的两张刷卡单进行拍照（详见公证书照片打印件附件4）。陈超使用该包间的点歌器查找相关歌曲。开始拍摄前，公证员将本处专门用于证据保全的摄像机及公证员格式化好的存储卡交由陈超，由陈超将存储卡装入摄像机。随后，陈超打开摄像机开始摄像。陈超使用点歌器，依次点播了相关歌曲（《歌曲清单》见公证书附件3），并对所点播歌曲的播放过程进行了摄像。点播歌曲播放结束后，陈超关闭摄像机，并将摄像机和存储卡交给公证员保管。针对上述公证过程，中华人民共和国江苏省南京市雨花台公证处于2019年1月2日出具（2019）宁雨证经内字第466号公证书及公证光盘。该公证书所附《芒果ＫＴＶ播放歌单》列有160首歌曲：1、ＩｆＹｏｕＢｅｌｉｅｖｅ；2、她妈妈不喜欢我；3、卷珠帘；4、蒲公英在飞；5、我不需要；6、喝酒Ｂｌｕｅｓ；7、一个人；8、明天不上班；9、再见吧喵小姐；10、要死就一定要死在你手里；11、针针扎；12、第十一年；13、她；14、梦的堡垒；15、春来了；16、鸟人；17、伤；18、寂静森林；19、挖蛤蜊；20、五虎；21、她；22、画；23、海的对岸有个你；24、灰鸟；25、先生小姐那些事儿；26、8＋8＝8；27、空白的缘分；28、开挂侠；29、唱念爱；30、当你老了；31、法国老画家；32、格格不入；33、安眠药；34、城堡；35、ＩＡｍＹｅｓＩＡｍＮｏ；36、今天我疯了；37、爱一直都在；38、今宵列车；39、第十一年；40、某某；41、光的版图；42、无尽的旅途；43、灯火；44、8＋8＝8；45、今夜二十岁；46、伤；47、明天不上班；48、卷珠帘；49、她；50、ＷｅＡｒｅＯｎｅ；51、要死就一定要死在你手里；52、一个人；53、纹身；54、唱我的歌；55、送春；56、我的番茄是干净的；57、最遥远的那颗星；58、野子；59、侠客行；60、没有你；61、让你幸福；62、会飞的野马；63、等风来；64、小伞；65、杭盖；66、妈妈我不想再唱悲伤的歌；67、从前慢；68、节奏·爱；69、那就枯萎；70、阿楚姑娘；71、解药；72、不等你；73、怪兽不跳舞；74、傻瓜；75、ＯＫＯＫ；76、自己；77、夏天；78、你做妈妈我做爸爸；79、不客气；80、不用担心我；81、悟空；82、在你肩膀上入睡；83、唱歌的孩子；84、至死不渝；85、出离；86、船；87、小礼物；88、夜不眠；89、冷色系；90、一位老人；91、你眼中；92、晚安；93、爱上自然的你；94、四季；95、呐喊；96、收获；97、轮回；98、留给昨天；99、井水花；100、小小；101、完整的我；102、Ｎａｏｍｉ；103、老神仙；104、只怕不够时间看你白头；105、不客气；106、只怪自己活该；107、你安静起来；108、萤火虫；109、会忘了、会记得；110、时光谣；111、小礼物；112、寂寞的时候别唱情歌；113、深海游戏；114、暖光；115、梦想的颜色；116、融·解；117、唱我的歌；118、小小；119、野子；120、梦想的颜色；121、奔跑＋夜＋今天你要嫁给我＋我要去哪里；122、刷刷刷刷；123、爱过；124、老歌手；125、因为你是范晓萱；126、飞鱼；127、晨曦；128、心跳；129、哎呀跌倒了；130、母亲；131、刀子嘴地雷心；132、猪老三；133、预备爱；134、我们在蓝色海上漂；135、春节；136、回忆；137、与父相谈；138、完美情谊；139、迷路了问问道；140、是我；141、归来；142、你快走开；143、追；144、赌局；145、不能没有你；146、美人泪；147、三百弄；148、啦啦曲；149、碰不上会更美；150、雪莲；151、ＬｅｔＹｏｕＧｏ等共计160首歌曲均为原告起诉状所附涉案侵权音乐电视作品名单中列明歌曲。 本院认为：根据《中华人民共和国著作权法》第三条和第十五条的规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。本案中，涉案音乐电视作品为充分表达歌曲的思想内涵，通过人物造型、动作、布景、镜头的色调与变化，表现出具有艺术美感的音画组合体，体现出制作者的独创性劳动，属于以类似摄制电影的方法创作的作品；另我国著作权法规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。除法定情形外，任何人使用他人作品，均应取得著作权人许可并支付报酬，否则应承担相应侵权责任。本案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司提供的《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季DVD光盘均系合法出版物，其封底所印内容均载明原告上海灿星文化传媒股份有限公司系该套光盘中所载涉案音乐电视作品的著作权人，在无其他相反证明的情况下，可以证明上海灿星文化传媒股份有限公司系涉案音乐电视作品的著作权人，根据上海灿星文化传媒股份有限公司提交的《公证书》及光碟，证明邯郸市邯山区芒果音乐厅未经权利人许可，在其经营的KTV包房内通过视频点播系统为公众提供涉案音乐作品的播放，侵犯了上海灿星文化传媒股份有限公司对该音乐制品所享有的著作权。依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 关于赔偿损失的数额，由于原告上海灿星文化传媒股份有限公司未能举证证明其实际损失或邯郸市邯山区芒果音乐厅的违法所得，故本院将综合考虑涉案音乐电视作品的类型、知名度及市场价值、维权支出、邯郸市邯山区芒果音乐厅的经营规模、侵权情节、主观过错等因素，予以酌定赔偿48000元。综上所述，依据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告邯郸市邯山区芒果音乐厅于本判决书生效之日起，在其经营场所内立即停止使用并删除《中国好歌曲》160首涉案音乐电视作品； 二、被告邯郸市邯山区芒果音乐厅于本判决书生效之日起十日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理费用共计48000元; 三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告邯郸市邯山区芒果音乐厅未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担540元，被告邯郸市邯山区芒果音乐厅负担1260元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  田保俊 审 判 员  胡海军 人民审判员  李智欣 二〇一九年十二月三十日 法官助理崔针针 书记员李晓杰