贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0102民初11906号原告：汪某某，女，1970年1月19日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人：熊必云，胡晓青（实习），贵州天筑律师事务所律师（特别代理）。被告：谭某某，男，1964年1月17日出生，汉族，住贵阳市南明区。委托代理人：张英，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所律师（特别代理）。被告：中国某某财产保险股份有限公司，地址在深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被告：中国某某财产保险股份有限公司贵州分公司，地址在贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦8层。负责人：王辉，职务总经理。委托代理人：刘柳，贵州黔翰律师事务所律师（一般代理）。原告汪某某与被告谭某某、中国某某财产保险股份有限公司公司、中国某某财产保险股份有限公司贵州分公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告汪某某的委托代理人熊必云，胡晓青，被告谭某某的委托代理人张英、中国某某财产保险股份有限公司贵州分公司的委托代理人刘柳到庭参加了诉讼。被告中国某某财产保险股份有限公司公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汪某某向本院提出诉讼请求，1、判令三被告连带赔偿因被告申请保全错误给原告造成的经济损失354819.51元（以878862.15元为基数，按年利率24%计算，时间从2017年10月16日至2019年6月21日。起诉之后按照年利率24%计算，利随本清）；2、判令三被告连带赔偿原告征信信誉损失100000元；3、判令三被告连带赔偿原告差旅费损失5000元；4、判令三被告连带赔偿原告律师费10000元；5、诉讼费由三被告承担。事实与理由,2017年，被告谭某某向法院起诉原告，要求返还其多向原告支付的利息。在诉讼过程中，被告谭某某向法院申请财产保全，并冻结了原告的财产984562.15元，该保全由被告中国某某财产保险股份有限公司提供担保。后经法院审理判决由原告返还被告谭某某利息105700元。因被告谭某某的恶意财产保全行为造成了原告的资金链断裂及征信下降，并给原告造成了极大的经济损失，为维护原告的合法权益，故向法院起诉。被告谭某某辩称，被告系为维护自身的合法权益而向法院提起诉讼并申请保全，对此被告主观上并无过错，不应承担赔偿责任。另对原告主张的损失，被告认为与原告无关。故对原告诉请不能同意，请依法驳回原告对被告的诉请。被告中国某某财产保险股份有限公司未提出答辩意见被告中国某某财产保险股份有限公司贵州分公司辩称，1、本次保险的承保机构是中国某某财产保险股份有限公司贵州分公司，并且该分公司有能力承担相应的保险赔偿责任，本案若判决保险公司承担责任，应由分公司承担，与总公司无关；2、本案系侵权责任纠纷，申请保全人承担责任的前提是存在过错。被告认为，本案中的申请保全人无任何过错，不应承担赔偿责任。即使法院认定申请保全人有过错，但原告主张的损失与保全无关，不能认定原告有实际损失。故对原告诉请，被告不能同意，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原告汪某某系重庆英仕杰装饰工程有限公司（系自然人独资性质）的法定代表人。被告谭某某系贵州华龙建筑劳务有限公司的原法定代表人。被告中国某某财产保险股份有限公司贵州分公司是被告中国某某财产保险股份有限公司依法设立的分公司。2014年3月14日，被告谭某某及贵州华龙建筑劳务有限公司曾向原告借款8000000元，双方口头约定借款利息为：借款8000000元时每月350000元利息，还款5000000元后尚欠借款3000000元每月利息为100000元，还款1000000元尚欠2000000元时为月息3%。至2015年3月1日，被告谭某某及贵州华龙建筑劳务有限公司尚欠原告本金1910000元。至2015年3月3日，借款人已向原告支付利息1750000元。2016年1月，原告向本院起诉被告谭某某及贵州华龙建筑劳务有限公司，要求判令上述二被告连带归还其借款2000000元并支付利息等。同年12月5日，本院作出（2016）黔0102民初883号民事判决书，判决被告谭某某及贵州华龙建筑劳务有限公司归还原告借款1910000元，并按年利率24%的标准向原告支付利息。在该判决书中注明，对上述二被告已支付的利息中超过年利率36%的部分，借款人可另行向原告主张还款。宣判后，贵州华龙建筑劳务有限公司不服，向贵阳市中级人民法院提起上诉。2017年7月，贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01民终1196号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法提取了被告谭某某的相关征收款2750000元。同年11月2日，本院向原告发还了执行款206205.85元。2018年5月31日，本院又向原告发还了执行款444232元。2017年9月21日，被告谭某某向本院起诉原告，请求判令原告返还其向原告给付的8000000元借款中超过年利率36%部分的利息526020元及从2017年9月21日起按照年利率24%标准计算526020元的利息损失，共计984562.15元。被告谭某某起诉后，于同年9月27日向本院提出财产保全申请，请求法院查封原告的执行款984562.15元，并提供了被告中国某某财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保，该保函上加盖有被告中国某某财产保险股份有限公司贵州分公司的公章及被告中国某某财产保险股份有限公司的保单专用章。该担保函上注明的保险金额为984562.15元。如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院裁判、调解或决定由申请人承担的损害赔偿责任，由保险人向被申请人在限额内进行赔偿。同年9月29日，本院作出（2017）黔0102民初9298号民事裁定书，裁定查封了原告在本院执行部门的执行款984562.15元。2018年2月8日，本院作出（2017）黔0102民初9298号民事判决书，判决原告返还被告谭某某多支付的利息105700元，并驳回被告谭某某的其他诉讼请求。判决生效后，被告谭某某曾向本院申请再审。2018年10月26日，本院作出（2018）黔0102民申18号民事裁定书，裁定驳回被告谭某某的再审申请。此外，贵州华龙建筑劳务有限公司还向贵州省高级人民法院申请再审贵阳市中级人民法院（2017）黔01民终1196号民事判决。根据贵州省高级人民法院的裁定，贵阳市中级人民法院依法另行组成合议庭，重新审理该案后于2019年6月4日作出（2019）黔01民再6号民事判决书，判决维持该院（2017）黔01民终1196号民事判决。2019年6月21日，根据原告的申请，本院裁定解除了原告被查封执行款984562.15元中的872712.15元，并发还原告执行款807712.15元。收到该笔执行款后，原告遂起诉来院，提出如前诉请。另查，2018年2月26日，原告以重庆英仕杰装饰工程有限公司的名义作为乙方与甲方重庆市皇博装饰装潢工程有限公司签订《工程装修合同》，约定由乙方以包工包料方式，向甲方承包三峡港湾国际旅游度假区峰烟三国旅游景区（三峡港湾三国大梨山水实景演出项目）忠义堂的装修工程，工程造价为6268000元。同年4月20日，原告与重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司签订《个人创业（经营性）借款合同》，向该公司借款1500000元，期限从2018年4月27日至2019年4月18日。因原告未按时向该公司归还借款，该公司于2019年1月向重庆忠县人民法院起诉原告及重庆英仕杰装饰工程有限公司归还借款，并支付利息等。2019年3月6日，该院作出（2019）渝0233民初246号民事判决书，判决解除重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司与原告签订的《个人创业（经营性）借款合同》，并判令原告归还重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司借款本金1500000元及利息复利等，律师费50000元也由原告承担。重庆英仕杰装饰工程有限公司承担连带清偿责任。另原告为起诉被告聘请律师，并支付了律师费10000元。根据原告提供的个人信用报告显示，原告从2015年开始有逾期还款情况。上述事实，有当事人的陈述、原告提交的身份证、营业执照、法院裁定书、法院判决书、执行笔录、保全申请书、保单保函、《工程装修合同》、《个人创业（经营性）借款合同》、委托代理合同、律师费发票、个人信用报告等证据在卷佐证，复经庭审质证核实，予以确认。本院认为，本案系侵权责任纠纷。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”之规定，本案中，被告谭某某因请求原告返还多支付的借款利息向本院起诉原告并提起财产保全申请，其在诉争标的范围内对原告的执行款申请查封，属于为维护自己的实体权利而依法行使法律赋予的诉讼权利。虽然原告的起诉不存在恶意，但其主张保全526020元返还利息的复利458542.15元，明显没有法律依据，由此给原告造成的利息损失，应由被告谭某某赔偿。原告另主张的间接损失，没有相应的法律依据，不予支持。根据被告中国某某财产保险股份有限公司出具的保单保函载明，如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院裁判、调解或决定由申请人承担的损害赔偿责任，由保险人向被申请人在限额内进行赔偿。该保函上加盖有被告中国某某财产保险股份有限公司贵州分公司的公章及被告中国某某财产保险股份有限公司的保单专用章。故被告谭某某的赔偿责任，应由被告中国某某财产保险股份有限公司贵州分公司承担。被告中国某某财产保险股份有限公司不承担本案民事责任。诉讼中，被告中国某某财产保险股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零五条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告汪某某经济损失（以458542.15元为基数，参照中国人民银行同期活期存款利率标准，从2017年9月29日开始计算至2019年6月21日止）；二、驳回原告汪某某对本案的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4174元（已减半），由被告中国某某财产保险股份有限公司贵州分公司承担2087元，原告汪某某承担2087元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  刘军二〇一九年十二月三日书记员  王欢