安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1182民初4912号 原告：李发利，男，1970年6月24日生，汉族，户籍地安徽省明光市。 委托诉讼代理人：徐尚琴，女，1970年1月22日生，汉族，住安徽省明光市，系原告妻子。 委托诉讼代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。 被告：刘斌，男，1987年10月29日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告：安徽省中信消防工程有限公司明光分公司，住所地安徽省明光市明珠路46号和顺花园第七幢20号。统一社会信用代码9134118209214385X5(1-1)。 负责人：范素东，经理。 被告：安徽省中信消防工程有限公司，住所地安徽省合肥市美菱大道125号58幢。统一社会信用代码9134010076685857X1(1-4)。 法定代表人：郑吉清，执行董事。 上述两被告共同委托诉讼代理人：叶志军，安徽俊和律师事务所律师。 原告李发利与被告刘斌、安徽省中信消防工程有限公司明光分公司（以下简称明光分公司）、安徽省中信消防工程有限公司（以下简称中信公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告李发利委托诉讼代理人徐尚琴、王文生，被告刘斌，被告明光分公司负责人范素东，被告明光分公司与被告中信公司共同委托诉讼代理人叶志军到庭参加诉讼。第二次开庭，原告李发利委托诉讼代理人徐尚琴、王文生，被告明光分公司负责人范素东，被告明光分公司与被告中信公司共同委托诉讼代理人叶志军到庭参加诉讼。被告刘斌经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告李发利向本院提出诉讼请求：判令1.被告刘斌赔偿原告医疗费68846.04元；2.被告明光分公司、中信公司对上述费用承担连带责任。事实和理由：明光分公司将其承包的明光广大物流城B地块三标段消防工程转包给刘斌施工。2019年5月13日，原告经人介绍到刘斌承包的工地工作。2019年5月24日上午10点左右，原告在工作中从三楼摔下。原告当即被送往明光市中医院治疗。由于伤情严重,原告当天中午就转至江苏省人民医院治疗。经诊断，原告骨盆、骶尾骨等多处多发性骨折，目前做了多次手术，己花去医疗费171165.89元，除了被告垫付的医疗费，原告支付68846.04元。原告出院后，多次与各被告协商医疗费用赔偿事宜均遭拒绝。原告在为刘斌工作期间受伤，刘斌应当承担赔偿责任。明光分公司与中信公司将工程发包给没有建筑资质的个人，疏于安全管理，依法应当承担连带责任。原告因此提起诉讼。 被告刘斌辩称：我没有承包该工程，我不止一次和原告讲过我们都是点工。开始时公司让我承包该工程我没同意，导致停工两三天，后公司让我以点工身份干活的。5月24日上午10时左右，我先进入房间对原告说太危险了，没有安全防护不能干，原告说没有事。原告和另一个工人抬梯子进去，原告是往后退着走的，我喊注意时，原告已经从三楼掉下一楼了。我当即下到一楼查看伤势拨打120并通知公司。 被告明光分公司、中信公司辩称：一、原告诉称明光分公司将案涉工程转包给刘斌施工属实，原告在提供劳务过程中受伤也属实；二、原告受伤后明光分公司支付11.808万元，其中直接支付给原告亲属9万元，又通过刘斌支付2万元,刘斌可能未全部用于原告治疗。在明光市医院治疗时，明光分公司负责人范素东刷卡支付8080元。判决时应予以扣除，多退少补；三、原告是完全民事行为能力人，参加案涉消防工程施工，应当知道施工现场内没有安装楼梯等情况。在施工过程中，却采取背对楼梯井的方式作业，增加了危险性降低了安全性，没有尽到安全注意义务，对本案发生存在重大过错，应承担较大责任；四、建设单位、总包单位、监理单位对本案的发生都存在过错，应承担相应的责任。原告放弃主张这些赔偿义务人应承担的赔偿份额，无权要求本案的被告承担相应的责任；五、刘斌虽然尽到了提示义务，仍存在过错；六、明光分公司将工程以包清工的方式转包给不具有施工安全生产条件的刘斌，应对刘斌承担的赔偿份额承担连带责任。 本院经审理认定事实如下：福建闽能建设集团有限公司承建明光广大物流城Ｂ地块三标段建设工程，2015年5月4日，福建闽能建设集团有限公司明光广大项目部与明光分公司签订消防工程施工合同一份，约定：福建闽能建设集团有限公司明光广大项目部将承建的明光广大物流城Ｂ地块三标段（5号楼名优特产街、6号楼美食广场）的消防工程转包给明光分公司施工。2019年5月13日，原告经刘斌、路建国介绍为明光市分公司在工地提供劳务，按实际出工天数计算报酬。2019年5月24日上午10点左右，原告在工地现场和工友王敦桂抬梯子往房间里进，刘斌提示这样操作很危险，原告说没事。原告在抬着梯子的一端往后倒退，想把梯子靠在墙壁上时，不慎从三楼尚未安装护栏的楼梯处摔下一楼受伤。原告当即被送往明光市中医院治疗，花去医疗费1120.65元，由明光分公司支付。由于伤情严重,原告于当天中午转至江苏省人民医院住院治疗。经诊断原告伤情为，多发性：骨盆骨折、左侧髋臼骨折、左侧跟骨骨折、腓骨骨折、胫骨骨折、椎骨骨折、骶尾骨骨折等，治疗至2019年6月20日出院，原告支付医疗费157254.04元。明光分公司付款另行让刘斌经手支付医疗费7908.28元、支付外购药白蛋白费用3940元，明光分公司自己分两次各支付原告人民币4万元、5万元，合计9万元。综上，原告共花去医疗费166282.97元，外购药白蛋白费用3940元，合计170222.97元。明光分公司共已支付原告人民币102968.93元。原告诉称其与刘斌之间系雇佣关系，未能提交充足的证据证实，刘斌也不予认可。明光分公司与中信公司辩称明光分公司将案涉工程转包给刘斌施工，其申请出庭作证的证人陈某1、刘某、陈某2、闫某均未能证实，出庭作证的另一证人杨某虽然证明事发工地是由刘斌承包，但其判断由刘斌承包的依据仅为其与刘斌都是包工的。且杨某证实其与陈某2、刘某是合伙人，陈某2、刘某肯定知道刘斌承包事发工地，但陈某2、刘斌出庭作证并未对此予以证实。明光分公司与中信公司也未能提交其他证据证实，刘斌也不予认可。另查明，明光分公司系中信公司下属分公司，无法人资格，不能独立承担民事责任。 本院认为，原告诉称其与刘斌之间系雇佣关系，未能提交充足的证据证实，刘斌也不予认可。明光分公司与中信公司辩称明光分公司将案涉工程转包给刘斌施工，其申请出庭作证的证人陈某1、刘某、陈某2、闫某等均未能证实，明光分公司与中信公司也未能提交其他证据证实，刘斌也不予认可。认定原告与刘斌之间不构成雇佣关系。因原告是在明光分公司承包的工地上劳动时受伤，认定原告与明光分公司之间构成雇佣关系。刘斌对原告的损失不承担赔偿责任。因明光分公司不具有法人资格，不能独立承担民事责任，原告的合理损失由中信公司赔偿。原告作为一完全民事行为能力人，应当对自己的行为和工作环境有相应的安全注意义务，原告在刘斌提示这样操作很危险的情况下，仍然说没事并继续操作，从而导致摔下受伤，原告对自己的损害存在过错，应承担相应的民事责任。明光分公司作为雇主，未能为雇员提供安全的工作场所，应当承担相应的民事责任。本院确定原告自己承担30%责任，明光分公司承担70%责任。中信公司应赔偿原告医疗费119156.08（170222.97元×70%）元，扣除已付的102968.93元，尚需支付原告人民币16187.15元。原告其他诉讼请求依据不足不予支持。 综上所述，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽省中信消防工程有限公司于本判决生效后三日内，赔偿原告李发利医疗费16187.15元； 二、驳回原告李发利其他诉讼请求。 受理费1521元，减半收取760.5元，由原告李发利负担560.5元，被告安徽省中信消防工程有限公司负担200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  郎守军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  宋玲玲 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。