河南省罗山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)豫1521刑初290号公诉机关罗山县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，女，1950年10月7日出生于河南省罗山县，汉族，小学文化，农民，住河南省罗山县。系被害人熊某3之妻。附带民事诉讼原告人熊某1，女，1970年8月27日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，农民，住河南省罗山县。系被害人熊某3之女。附带民事诉讼原告人熊某2，男，1976年8月16日出生于河南省罗山县，汉族，中专文化，个体经营者，住河南省罗山县。系被害人熊某3之次子。附带民事诉讼原告人兼刘某、熊某1、熊某2之诉讼代理人熊波，男，1974年10月4日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，农民，住河南省罗山县。上述四附带民事诉讼原告人诉讼代理人宋万伟，河南竞远律师事务所律师。被告人郑东浩，男，1993年4月22日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，农民，住河南省罗山县。因交通肇事逃逸，于2019年4月5日被罗山县公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月19日被罗山县公安局刑事拘留；经罗山县人民检察院批准，于同年4月29日被罗山县公安局执行逮捕。辩护人查君舰，河南文赢（杭州）律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“信阳中华联合保险公司”）。住所地：河南省信阳市浉河区五星路与行政路交叉口（五星村四组）。负责人王洪涛，该公司总经理。诉讼代理人张玉成，男，1987年8月22日出生于河南省罗山县，汉族，大学文化，住河南省罗山县。系该公司职工。罗山县人民检察院以罗检刑诉（2019）145号起诉书指控被告人郑东浩犯交通肇事罪，于2019年7月6日向本院提起公诉，本院同年7月22日作出（2019）豫1521刑初207号刑事判决，判决被告人郑东浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十一个月。同年7月31日，罗山县人民检察院向本院提出抗诉，信阳市中级人民法院于同年10月17日作出（2019）豫15刑终509号刑事裁定，裁定撤销本院（2019）豫1521刑初207号刑事判决，发回本院重新审判。本院于同年10月28日立案，同年11月28日，罗山县人民检察院以罗检一部刑变诉（2019）1号变更起诉决定书变更起诉。诉讼过程中，被害人熊某3的近亲属刘某、熊某1、熊波、熊某2以郑东浩、信阳中华联合保险公司为附带民事诉讼被告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。罗山县人民检察院指派检察员龚煦婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人兼刘某、熊某1、熊某2诉讼代理人熊波及四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人宋万伟，附带民事诉讼被告人信阳中华联合保险公司诉讼代理人张玉成，被告人郑东浩及其辩护人查君舰到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，2019年4月4日19时50分许，被告人郑东浩驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿罗山县丽水街道办事处灵山大道由南向北行驶至仁和路交叉口路段时，与步行人熊某3相撞，致熊某3受伤，造成交通事故。被告人郑东浩下车看见被害人熊某3被撞倒在地后，逃离现场。经罗山县公安交通警察大队事故认定，郑东浩负此事故全部责任。经罗山县公安局物证鉴定室鉴定，熊某3损伤程度构成重伤二级。后熊某3经治疗无效于2019年7月30日死亡。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人郑东浩的行为构成交通肇事罪，郑东浩交通肇事后逃逸，依法应在三至七年有期徒刑幅度内量刑，其有自首情节，依法可以从轻处罚。综上，建议对郑东浩在有期徒刑四年六个月至七年有期徒刑幅度内量刑。附带民事诉讼原告人共同诉称，被告人郑东浩驾驶豫Ｓ×××××号车交通肇事致附带民事诉讼原告人近亲属熊某3死亡，属于肇事逃逸致被害人死亡，负事故全部责任；肇事车辆在附带民事诉讼被告人信阳中华联合保险公司投保了交强险。郑东浩及信阳中华联合保险公司应赔偿因此给各附带民事诉讼原告人造成的各项经济损失。故请求对被告人郑东浩依法严惩，在七年以上有期徒刑幅度内量刑；并判令郑东浩及信阳中华联合保险公司共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币783214.06元，其中医疗费360918.05元、死亡赔偿金31874.19元/年×9年=286867.71元、护理费108.20元×117天×2人=25318.80元、营养费20元×117天=2340元、住院伙食补助费50元×117天=5850元、交通费6000元、住宿费12000元、丧葬费27998.50元、近亲属处理丧葬事宜误工费133.80元×10天×4人=5352元、精神损害抚慰金50000元、其他费用569元。被告人郑东浩对起诉书指控罪名及犯罪事实均无异议，辩称当时害怕处理，就跑了，在旁边看到有人报警，就没有及时报警，请求对其从轻处罚。辩护人辩称，罗山县公安交通警察大队因郑东浩逃离现场导致事故无法认定而认定郑东浩负事故全部责任，逃离现场是事故责任认定的构成要件，不应再作为肇事逃逸的构成要件重复评价；且被害人在郑大一附院医嘱要求继续治疗的情况下出院，并于一个半月后死亡，其死亡原因与交通肇事行为之间无直接因果关系。因此郑东浩不构成肇事逃逸。郑东浩有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。肇事车辆在附带民事诉讼被告人信阳中华联合保险公司投保了交强险，该公司应在保险赔偿限额内优先赔偿；附带民事诉讼原告人要求赔偿的护理费等项目等无证据予以证明，不应支持。附带民事诉讼被告人信阳中华联合保险公司辩称，其公司愿意在交强险范围内进行赔偿。经审理查明，2019年4月4日19时50分许，被告人郑东浩驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿罗山县丽水街道办事处灵山大道由南向北行驶至仁和路交叉口路段时，与步行人熊某3相撞，致熊某3受伤，造成交通事故。事故发生后，被告人郑东浩弃车逃离现场，后于次日投案。被害人熊某3在事故发生后即被送往医院救治。罗山县公安交通警察大队事故责任认定，郑东浩驾驶机动车在道路上行驶未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，夜间行驶未能降低行驶速度，且在道路上发生交通事故造成他人受伤后未能及时保护现场并抢救受伤人员，负此事故全部责任。经罗山县公安局物证鉴定室鉴定，熊某3外伤，致相应部位软组织损伤，弥漫性轴索损伤，蛛网膜下腔出血，脑室积液，双侧额叶硬膜下积液，伴有神经系统的症状和体征，右侧第2、3.4腰椎横突骨折，该损伤构成重伤二级。另查明，2019年4月4日，被害人熊某3被撞伤后由“120”救护车送至罗山县人民医院抢救；当日因多发性外伤、脑外伤转至信阳市中心人民医院治疗；同年5月22日因“重度颅脑损伤48天，伴发热7天，加重1天”等被信阳市中心人民医院建议上级医院治疗；同日熊某3被转至郑州大学第一附属医院（以下简称“郑大一附院”）治疗，在该院行右侧脑室腹壁处引流术+OMAYA囊脑室植入术，术后给予对症支持治疗，患者病情好转。同年6月18日，熊某3出院，郑大一附院出院医嘱显示：1、继续治疗；2、如脑室炎加重时，可经OMAYA囊脑室给药；待全身感染控制、停药1月后可行脑室腹腔分流术。3、康复促醒治疗，注意防治感染、褥疮，加强营养，预防并发症等。4、注意脑脊髓引流量及颜色，及时复查CT，了解头部及胸部情况。5、病情变化及时复诊。熊某3在上述医院治疗共支付医疗费360918.05元。熊某3后于同年7月30日死亡。又查明，熊某3出生于1947年7月14日，生前居住生活于城镇。河南省2018年城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，在岗职工平均年工资55997元/年，居民服务业和其他服务业为39522元/年。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人郑某12019年4月5日证言：我今天带我儿子郑东浩到交警队投案。2019年4月5日6时许，郑东浩给我打电话说他开车在罗山县城将人撞了，不知道伤得咋样。我问他在哪儿，让他赶快投案。我问他昨夜为何不投案，他说他害怕。我问清他的位置后，到尤店乡沈湾村公路边找到郑东浩。2、证人郑某22019年4月5日证言：2019年4月4日，我和郑东浩、黄敏在信阳楚王城附近吃完饭，准备回罗山县尤店北李店，走到“水立方”门口路段，郑东浩驾驶的豫Ｓ×××××号车将一个补行人撞伤后弃车逃逸。当时车速有三十码左右。3、被告人郑东浩2019年4月19日供述：2019年4月4日20时许，我驾驶豫Ｓ×××××号车沿着灵山大道由南向北行驶至“水立方”斑马线附近，因对面路上灯光刺眼我没看清楚，当时车速也不是太慢，然后就直接撞上了行人。撞上行人后我就及时刹车靠在路东边，我下车看被我撞倒在地面上的人，当时没动，我就跑到一边去了。过了有十多分钟左右，“120”车将伤者拉走了。后来警察到现场时我在“水立方”附近，看到警察在现场，我因为害怕不敢到现场。后来我又到了医院，看到好多人在医院，我没敢进去，当时派出所的联系联系我，我还没到医院，后来手机没电了，手机也丢了。当时发生事故时我车上有三个人，还有郑志伟和一个女的。我车速大概40码。车是我自己的。我有C1驾驶证。当时我被吓着了，后来我反映过来就打了“110”报警。我离开现场后，有半个小时左右我去的医院，后来我就去了尤店的一间空房子里抽了一夜烟，第二天早上我到交警队自首，交代了情况。其2019年4月29日供述：我当时弃车离开，未对被害人进行抢救，现在非常后悔。事故发生后我躲在“水立方”对面的河边一直没出来，警察离开后我才报警的。其2019年4月5日两次供述与上述供述内容基本一致。4、被告人郑东浩的驾驶证复印件及驾驶证信息查询单、肇事车豫Ｓ×××××车行驶证复印件及机动车信息查询单在卷。5、呼气检测单在卷。6、道路交通事故现场勘查笔录、图及照片在卷。7、肇事路口监控视频光盘一张在卷。8、罗山县公安交通警察大队事故认定书在卷，郑东浩驾驶机动车在道路上行驶未能按照操作规程安全驾驶、文明驾驶，夜间行驶未能降低行驶速度且在道路上发生交通事故造成人员受伤后未能及时保护现场并抢救受伤人员，应负事故全部责任。9、罗山县公安局物证鉴定室（罗）公（物）鉴（法医）字（2019）143号鉴定书在卷，熊某3外伤，致相应软组织损伤，弥漫性轴索损伤，蛛网膜下腔出血，脑室积液，双侧额叶硬膜下积液，伴有神经系统的症状和体征，右侧第2、3、4腰椎横突骨折。该损伤程度构成重伤二级。10、罗山县公安局行政处罚决定书及执行回执在卷，证明郑东浩因交通肇事逃逸被行政拘留15日。11、罗山县公安交通警察大队到案经过证明及情况说明、“110”接处警记录复印件在卷，证明2019年4月4日19时55分，该队接警后出警至现场，出警民警到达现场后一直未发现肇事司机，后丽水派出所民警到达现场并联系肇事司机，但肇事司机一直未出现；同日20时56分41秒，出警民警接到指令称肇事司机报警，办案民警遂联系肇事司机但未联系上。2019年4月5日8时肇事司机郑东浩到罗山县公安局投案。12、接处警登记表、罗山县公安交通警察大队情况说明在卷，证明第一报警人不是郑东浩。13、受案登记表、立案决定书在卷。14、被告人郑东浩户籍证明及无犯罪前科证明在卷。15、被害人熊某3（出生于1947年7月14日）人口信息、死亡注销证明（2019年7月30日死亡）在卷。16、信阳中华联合保险公司机动车交通事故责任强制保险单在卷，证明肇事车豫Ｓ×××××号在该公司投保了交强险。附带民事诉讼原告人提交了以下证据，并经庭审质证、认证：1、熊某3的入、出院手续、诊断证明及住院病历复印件在卷。2、熊某3在罗山县人民医院、信阳中心医院、郑大一附院治疗的医疗费票据3张计款360918.05元在卷。3、交通费票据1张、收据2张在卷。4、亲属关系证明在卷。本院认为，被告人郑东浩违反道路交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成了交通肇事罪。罗山县人民检察院指控罪名成立。被害人近亲属提出被告人属于肇事逃逸致人死亡，郑东浩应在七年以上有期徒刑幅度内量刑的意见；被告人的辩护人提出被害人死亡与郑东浩交通肇事行为之间无直接因果关系，郑东浩逃离现场的行为已因此被认定负事故全部责任，郑东浩不属于肇事逃逸，应在三年以下有期徒刑幅度内量刑的辩护意见。经查，事故发生在夜晚19时50分许，发生地为人流量较大的城区，被害人在事故发生后很快被人发现，并被送往医院救治。被害人熊某3因交通事故颅脑重度损伤，先后在罗山县人民医院、信阳市中心医院、郑大一附院救治，其中，郑大一附院出院医嘱显示待全身感染控制、停药1月后可行脑室腹腔分流术。因此熊某3从郑大一附院出院时颅脑损伤并未治愈，且需待感染控制后再行手术，其后来的死亡与交通事故造成的重度颅脑损伤之间有着直接的因果关系。郑东浩交通肇事逃逸，依法应在三至七年有期徒刑幅度内量刑。故本院对被害人近亲属的意见及辩护人的辩护意见均不予采纳。郑东浩的辩护人辩称郑东浩有自首情节。经查，郑东浩在肇事逃逸后，又于次日到公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据其情节，本院决定对其从轻处罚。公民的生命健康权依法受法律保护。郑东浩交通肇事致附带民事诉讼原告人近亲属熊某3死亡，且负事故全部责任，依法应当赔偿因此给附带民事诉讼原告人造成的各项经济损失。肇事车辆在附带民事诉讼被告人信阳中华联合保险公司投保了交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,机动车发生交通事故导致人身伤亡的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。信阳中华联合保险公司应在该保险范围内相应地承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张的医疗费360918.05元、死亡赔偿金31874.19元/年×9年=286867.71元、营养费20元×117天=2340元、丧葬费27998.50元均在合理范围内，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张住院伙食补助费50元×117天=5850元，因被害人熊某3实际住院治疗时间为76天，故住院伙食补助费应为76×50元=3800元；附带民事诉讼原告人主张护理费108.20元×117天×2人=25318.80元，未提供证据证明需要两人护理，护理人员原则上为一人，故护理费应为108.20元/天×117天×1人=12659.4元；附带民事诉讼原告人主张的交通费6000元、住宿费12000元、近亲属处理丧葬事宜的误工费133.80元×10天×4人=5352元、其他费用569元，因未提供相应证据予以证明，根据被害人受伤后就治的时间、地点、次数等相关情况，本院酌定交通费为3000元；附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金50000元，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的各项经济损失为697583.66元。信阳中华联合保险公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，余下经济损失577583.66元由郑东浩承担赔偿责任。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人郑东浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月5日起至2024年4月4日止。）二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、熊某1、熊波、熊某2各项经济损失人民币十二万元；三、被告人郑东浩于本判决生效后三十日赔偿附带民事诉讼原告人刘某、熊某1、熊波、熊某2各项经济损失人民币五十七万七千五百八十三元六角六分；四、驳回附带民事诉讼原告人刘某、熊某1、熊波、熊某2其他诉讼请求。上述负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  方 平人民陪审员  岑福成人民陪审员  闫德新二〇一九年十二月二十三日书 记 员  张智超