广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0205刑初525号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人韦某某，曾用名韦某1，绰号“大猫”、“老猫”，男，1992年4月12日生于广西壮族自治区柳州市，壮族，初中文化，无固定职业，暂住柳州市柳北区，户籍所在地：柳州市城中区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月11日被柳州市，8月16日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 辩护人何敬文，广西圣泰律师事务所律师。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉[2019]514号起诉书指控被告人韦某某犯开设赌场罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员刘怡出庭支持公诉，被告人韦某某及其辩护人何敬文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人韦某某经预谋后，于2019年7月初至7月11日期间，在租住的柳州市柳北区八一路地王公馆X栋X单元XX楼XX号房内，在计算机网络上开设赌场为赌博网站担任代理，接收投注，以赌“龙虎大小”的方式召集赌客前来赌博，并通过坐庄与赌客对赌的方式从中获取非法利益。2019年7月11日凌晨，韦某某在该房内正在与赌客实施赌博时被公安民警抓获，并当场抓获参赌人员10余人，缴获赌博用的液晶电视、键盘、鼠标、MiniPC等工具及赌资11100元。 公诉机关认为，被告人韦某某的行为构成开设赌场罪，提请本院依法惩处。 被告人韦某某辩解称起诉书指控的不是事实，那些阿姐当天都是到其家玩的，微信转账的钱是这些阿姐之前欠他的钱而给他的还款。 辩护人何敬文的辩护意见是公诉机关没有收集相关电子数据来支持韦某某实施开设赌场的指控，且证人证言对投注赌博的证言也没有相关电子数据支持，故指控韦某某犯开设赌场罪证据不足；但即使法庭认为韦某某的行为构成犯罪，也请考虑到韦某某是初犯，请求法院对韦某某从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年7月4日，被告人韦某某向房东李某2租赁柳州市广场路10号柳州地王公馆X栋X座XX-XX号房屋，次日，李某2将该房屋交给韦某某使用。而后，韦某某在该租住房内，利用电脑连接赌博网站，通过自己名称为“猫”的微信接受赌客现金投注和赌资结算，作为庄家以赌龙虎的方式与赌客对赌，招揽赌客前来赌博，并从中获利。2019年7月11日凌晨，韦某某在该租住房内与赌客赌博时被公安机关抓获，当场抓获赌客9人，缴获赌资11100元及韦某某用于赌博的工具液晶电视1台、键盘1个、鼠标1个、MiniPC1台及收取赌资的iphoneX型手机1台。 另查明，被抓获的9名赌客，即郭某、罗某、钟某、黄某、林某、彭某、李某1、赖某、石某均因在韦某某开设的上述赌场内参与网络赌博而被柳州市公安局柳北分局处以行政拘留十日，并处罚款500元及没收金额共计11100元赌资的行政处罚。 证实上述事实，经庭审举证、质证，本院予以确认的证据有： 1、相关的受案登记表及立案决定书，证实本案系因群众举报，后公安机关于2019年7月11日将被告人韦某某所开的赌场捣毁，并于同日立案的事实。 2、被告人韦某某的供述，否认起诉书的全部指控，认可其绰号是“大猫”、“老猫”，微信名称是“猫”。 3、证人郭某、罗某、钟某、黄某、林某、彭某、李某1、赖某、石某的证言，均证实自己到地王公馆X栋XX楼“大猫”开的赌场赌龙虎，“大猫”利用赌博网站接受现金投注，其通过微信转账的方式将赌资转给“猫”，从7月初就到“大猫”的赌场赌博，转给“大猫”的钱都是赌资，与“大猫”没有任何债务纠纷，被抓的当天就是在“大猫”家赌博等事实。 4、证人李某2的证言及《房屋租赁合同》，证实李某2将其位于本市广场路10号柳州地王公馆X栋X座XX-XX号房屋租给韦某某，2019年7月4日签订的合同，合同上虽然写明合同的起止日期是2019年7月10日至2020年7月9日，但其在2019年7月5日就将该房屋交给韦某某使用的事实。 5、案件现场辨认笔录、辨认笔录及照片，证实经郭某、罗某、钟某、黄某、林某、彭某、李某1、赖某、石某辨认，“大猫”的赌场位于地王公馆X栋X座XX楼XX号房，被告人韦某某就是开设赌场并接受其投注的“大猫”的事实。 6、微信聊天记录截图及微信转账记录截图，证实郭某、罗某、钟某、黄某、林某、彭某、李某1、赖某、石某自2019年7月5日至10日晚与被告人韦某某（微信名称“猫”）关于赌博的聊天及赌资的多次频繁转账情况的事实。 7、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单等，证实公安机关从被告人韦某某处扣押赌博的工具液晶电视1台、键盘1个、鼠标1个、MiniPC1台及收取赌资的iphoneX型手机1台的事实。 8、代收罚款收据，证实涉案赌资11100元已被公安机关扣押并上缴财政账户的事实。 9、相关的《行政处罚决定书》，证实郭某、罗某、钟某、黄某、林某、彭某、李某1、赖某、石某均因在被告人韦某某开设的赌场内参与赌博而被公安机关处以行政拘留及罚款和没收赌资的事实。 10、归案经过，证实被告人韦某某系被公安机关抓获的事实。 11、情况说明，证实因被告人韦某某拒不交代其登录账号和密码，故公安机关无法从扣押的MiniPC中提取韦某某网上赌博龙虎的相关电子证据的事实。 12、户籍证明，证实被告人韦某某的身份情况。 本院认为，被告人韦某某以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受赌客投注，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。 对于被告人韦某某的辩解及其辩护人的辩护意见，经查，因韦某某拒不交代其用于赌博的网站的登录账号及密码，故公安机关无法从扣押的韦某某用于开设赌场的MiniPC中提取到直接证实其开设赌场的电子证据，但从本案其他证据看，案发当日被抓的赌客郭某、罗某、钟某、黄某、林某、彭某、李某1、赖某、石某的证言及《行政处罚决定书》均证实郭某等人从7月初就到“大猫”（即韦某某）开设的赌场内通过赌博网站赌龙虎，且有郭某等人与韦某某的微信聊天记录和微信转账记录等证实其与“猫”有赌资往来的证据相佐证，形成了完整的证据锁链，足以证实韦某某在地王公馆X栋X座XX-XX号的租住屋中通过赌博网站接受投注开设赌场的事实；至于韦某某称案发当日其欲与在其家中的“阿姐”们（即郭某等人）外出娱乐，微信上的转账均是“阿姐”们以前向其借的钱现在还给其等说辞，先不说韦某某说不出能在其家玩到深夜的“阿姐”们的真实名字及借钱也无相应借条的可信度值得推敲，而同一天的一段时间内多次借钱还钱的行为亦有悖常理，且均遭到郭某等人的全盘否认，故韦某某的辩解纯属狡辩，其辩解及辩护人的辩护意见均与本案事实不符，本院不予采信。对于辩护人提出如果法庭认定韦某某构成开设赌场罪，请求法庭考虑韦某某是初犯而对其适用缓刑的辩护意见，因适用缓刑的前提是被告人归案后能如实供述自己的罪行，真诚地认罪悔罪，现韦某某对其开设赌场的犯罪事实全盘否认，根本不具备缓刑的适用条件，故辩护人的此辩护意见亦于法无据，本院不予采信。 依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人韦某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2021年1月10日止；罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳） 二、作案工具液晶电视1台、键盘1个、鼠标1个、MiniPC1台、iphoneX型手机1台，依法予以没收，上缴国库（均暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队解放责任区刑侦大队）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龙玉柳 人民陪审员  吕 哲 人民陪审员  文记珍 二〇一九年十二月四日 书 记 员  黄彬源