广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1322民初5171号原告：朱碧容，女，汉族，1952年9月10日出生，住广东省博罗县************，身份证号：442************826。委托诉讼代理人：张毅强，广东金卓越律师事务所律师。被告一：古奕强，男，汉族，1974年1月1日出生，住广东省博罗县柏塘镇圩镇鸡麻岭，身份证号：441************312。被告二：博罗县古龙新建材有限公司，住所地：博罗县柏塘镇平安桥头各坑土地块，统一社会信用代码：91441322MA4UQE5H2B。法定代表人：余某1。委托诉讼代理人：高伟灵，系该公司职员。被告三：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区********、305号首层西面2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码：914***********249C。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：余水荣、何伟，系北京德恒（广州）律师事务所律师。被告四：中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区分公司，住所地：广州市南沙区**********、二楼，406号一楼，统一社会信用代码：914************593。负责人：彭辉。委托诉讼代理人：廖志华，系该公司职员。原告朱碧容诉被告古奕强、博罗县古龙新建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱碧容委托诉讼代理人张毅强到庭，被告博罗县古龙新建材有限公司委托诉讼代理人高伟灵、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司委托诉讼代理人余水荣、中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区分公司委托诉讼代理人廖志华到庭参加诉讼，被告古奕强缺席。本案现已审理终结。原告朱碧容向本院提出诉讼请求：l、判令被告一、被告二、被告三和被告四赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金合计人民币元189412.8元(详见赔偿项目计算清单)；2、判令本案诉讼费。鉴定费由各被告承担。事实与理由：2019年1月28日，被告一驾驶粤L*****号牵引车牵引粤L7282号挂车在S244线博罗县湖镇镇响水中队门口超车时与何康添驾驶的二轮摩托车(搭乘原告)发生碰撞，造成何康添和原告受伤。博罗县公安局交通警察大队认定，被告一应负事故全部责任，何康添和原告不负事故责任。原告因交通事故受伤后被送往博罗县湖镇镇响水卫生院检查后转博罗县中医医院治疗，后叉转送博罗县人民医院住院治疗，经医院诊断该事故造成了原告左侧肱骨干骨折等多处受伤，共住院42天。事后原告伤情经广东西湖司法鉴定所鉴定构成一处拾级伤残，与本案交通事故存在直接因果关系，拆除内固定的后续治疗费15000元，误工期为270日，护理期180日，营养期90日。原告因本次交通事故导致人身损害，在精神方面造成了巨大的创伤，原告请求赔偿精神损害抚慰金有事实和法律依据。因被告一是肇事车辆粤L*****号牵引车牵引粤L7282号挂车的驾驶人，被告二是肇事车辆粤L*****号牵引车牵引粤L7282号挂车车主，因此，被告一和被告二应对原告因此次交通事故所造成的损失在应承担的责任范围内承担赔偿责任。被告三和被告四作为肇事车辆粤L*****号牵引车牵引粤L7282号挂车的机动车交通事故责任强制险和第三者责任的承保机构，根据相关法律规定，其应在机动车交通事故责任强制险限额120000元的保险限额内以及在第三者责任保险限额内对原告的损失承担先予赔付责任。为了维护原告的合法权益，现依据相关法律的规定，特向贵院提起诉讼．望贵院支持原告的诉讼请求。被告博罗县古龙新建材有限公司答辩称，垫付了10000元，有9000元在5171号案件原告那里。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司答辩称，1、确认被告一驾驶的车辆涉案车辆在我方仅承保了交强险。我方在交强险限额内承担赔偿责任。2、事故发生后我方向原告朱碧容垫付10000元，请法院查明其他被告垫付费用的情况并在判决时予以扣减。对原告的起诉金额有异议。医疗费应当以正规的医疗费发票为主。伤残赔偿金应当按照农村标准。精神损害抚慰金请法院酌定不超过5000元。护理费原告主张过高且重复主张，请法院依法扣减。营养费主张过高，请法院酌定不超过200元。误工费应不予支持。原告已达退休年龄，且我方对其工作证明三性不予认可。根据保险公司人伤查勘的情况，原告朱碧容事故发生前是没有工作的，只是在家帮忙带小孩。交通费请法院酌定不超过300元。鉴定费不属于交强险赔偿范围，不应当由我方承担。后续治疗费未实际发生，应当不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区分公司答辩称，一、肇事车辆粤L*****号年在我目购买200万商业三者险含不计免赔，保险期限为：2018-09-28到2019-09-28。事故发生在保险期间内，请求法院依法核实肇事车辆行驶证、钢印号、驾驶员驾驶证和从业资格证的有效性。二、医疗费：对于朱碧容所使用的医疗费用，请法院依法核定。同时，我方认为应扣除非医保用药，按照强制险条款第十九条规定、第三者责任险第十四条规定“交通事故人员刨伤临床治疗指南和国家基本医疗保险标准核定人身伤亡的赔偿金额”故我司仅针对扣除国家基本医疗保险标准自费部分后的医疗费用承担赔偿责任，我司主张应扣减10%的非医保用药的赔偿责任。三、伤残赔偿金：对于伤者的伤残等级问题，请法院依法核定。四、精神损害抚慰金：我司认为原告诉求过高．应不超过5000元为宜。五住院伙食补助费：请法院依法核定。六、护理费：我司认为原告主张的护理期过长，原告仅住院42天，且在博罗县人民医院的出院记录上的出院医嘱并无出院陪护事宜。依据粤高法【2018】39号文关于护理费的规定，主张住院护理、出院后短期医嘱护理费的必要证据是“住院证明及医嘱”，出院后长期护理的必要证据是“护理等级鉴定意见书”，原告主张如此长的护理期并无上诉必要证据，无法支撑其主张，请法院依法驳回。七、营养费：依据粤高法【2018】39号文关于营养费的规定，涉残的营养费计算方式是5000元×伤残赔偿指数，因此，原告应获得的营养费是5000元。八、误工费：依据粤高法【2018】39号文关于误工费的规定，朱碧容属于有固定收入的类型，应赔偿数额为因误工实际减少的收入，原告方应提供“1、用人单位登记资料；2、以下任一证据：备案劳动合同、社保证明、连续两个月以上的工资银行流水；3、用人单位出具的因误工实际收入减少的证明”，且因误工实际收入减少的证明应当由用工单位负责人以及制作证明材料的人员的签名或者盖章，并加盖单位印章。原告方应对上诉证据进行补足并以此为依据计算误工费用的赔偿数额。原告提供的鉴定报告不足以支持其主张的误工费诉求、九、必要交通费：我司认为该项赔偿不应超过1000元为宜。十、鉴定费：鉴定费不在我司保险责任范围内，我司不予认可。十一、后续治疗费：原告方主张的后续治疗费过高，我司认为应不超过12000元为宜。十二、对于本案诉讼费，不在我司保险责任范围内，且我方不是侵权人，我方不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方对被告一和被告二之间的关系、本次交通事故的发生以及造成两原告受伤住院的情况、公安局交通警察大队对事故责任的划分和对责任的认定、肇事车辆的保险情况没有争议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、事故发生后各被告向原告支付或者垫付的情况以及原告在请求中间是否包括被告已经支付和垫付的费用。庭审中原告认可被告二垫付9000元及被告三垫付10000元，在请求中间包括了被告二和被告三已经垫付的费用。2、医疗费是否有相应的票据以及是否有自费部分或者国家基本医疗保险应当扣除的部分。根据原告提供的入院记录、出院记录、住院病案首页、手术记录、诊断报告、费用证明、病人住院费用汇总清单、收费票据等证据，能够证明原告因本次事故共住院治疗42日，住院期间2019年1月28日至2019年3月11日，住院费共计31287.2元、门诊费4515.3元，共计医疗费35802.5元。原告诉请医疗费共计35677元，视为原告对其自身权利的处分，本院予以支持。原告认可被告二博罗县古龙新建材有限公司垫付了医疗费9000元、被告三中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内垫付了医疗费10000元，本院依法予以扣减，扣减后剩余医疗费应为16677元(35677元-19000元)，本院予以支持。3、伤残赔偿金。原告因本次交通事故受伤，其伤情经广东远大司鉴所鉴定，评定为十级伤残。结合原告提供的居住证明能够证明原告朱碧容的经常居住地在城镇，且主要收入来源于城镇，其伤残赔偿金应按城镇标准计算较为合理，计算为54685.8元（42066元/年×13年×10%），本院予以支持。4、护理费的标准和数额。原告请求护理费28350元（3000元+150元/天×169天），原告提供了3000元的护理费发票，护理日期为2019年1月28日至2018年2月7日共10天。原告因本次事故共住院治疗42日，剩余32日的护理费应为4800元（32天×150元/天）。原告在博罗县人民医院住院的护理费共计7800元。医嘱写明全休四个月，原告出院后的护理费应为14400元（120天×120元/天）。经计算，原告护理费应为22200元[3000元+4800元（32天×150元/天）+14400元（120天×120元/天）]。本院予以支持。5、营养费的标准及其数额。原告请求营养费3000元，原告构成十级伤残，本院支持营养费500元。6、误工费的标准和数额。事故发生时，原告已达法定退休年龄，且未向本院提供证据证明其确实存在劳动收入，对误工费，本院暂不予支持。7、交通费是否有相应的票据以及数额。原告未提供相应的票据，原告属于市内就医，共住院42天，按30元/天计算，出院后，原告需进行复诊，本院酌情支持交通费1300元。8、鉴定费应当如何承担。原告提供了鉴定费发票4000元，鉴定费是查明事故责任的费用，该鉴定费用为原告因本次交通事故发生的必要合理费用，本院予以支持。因粤L*****号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区分公司投保了商业第三者险，鉴定费4000元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区分公司予以赔付。9、后续治疗费的主张是否有相应的依据。结合广东远大司法鉴定所出具的粤远大司鉴所[2019]临鉴字第491号《司法鉴定意见书》第六点第3项鉴定意见：被鉴定人朱碧容拆除内固定物的后续治疗费需15000元人民币。该费用属于确实必要合理费用，本院予以支持后续治疗费15000元。本案造成原告其他的损失具体计算如下：1、住院伙食补助费。原告住院42天，请求按100元/日计算住院伙食补助费4200元，符合法律规定，本院予以支持。2、精神损害抚慰金。原告因本次事故构成十级伤残，本院予以支持精神损害抚慰金10000元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。因粤L*****号牵引车牵引粤L7282号车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了交强险122000元及在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区分公司投保了商业第三者责任险200万元不计免赔。本次交通造成原告朱碧容经济损失共128562.8元，首先，应由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿88185.8元：不足部分的40377元，因古奕强负事故全部责任，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。被告古奕强经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额范围内予以赔偿88185.8元给原告朱碧容。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿40377元给原告朱碧容。三、驳回原告朱碧容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2044元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1610元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区分公司负担384元,原告朱碧容负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 付晓畅二〇一九年十二月十一日法官助理 林义鸿书 记 员 陈楷晴附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额保险赔付金额责任人交强险商业险1、医疗费16677医疗费用赔偿限额166772、后续医疗费15000150003、营养费5005004、住院伙食补助费420042005、整容费6、残疾赔偿金54685.8死亡伤残赔偿限额54685.87、死亡赔偿金8、陪护床租用费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费用1300130012、住宿费用13、护理费222002220014、误工损失15、二十年护理费16、精神损害抚慰金100001000017、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、残疾辅助器具费88185.820、鉴定费40004000合计128562.840377附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。