江苏省射阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）苏0924刑初16号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人周某甲，男，1966年12月11日生，汉族，住射阳县。附带民事诉讼原告人周某乙，男，1975年11月12日生，汉族，住射阳县。附带民事诉讼原告人周某丙，女，1988年3月19日生，汉族，住射阳县。附带民事诉讼原告人陈某，男，1989年6月22日生，汉族，住射阳县。四原告人共同委托诉讼代理人沈中善，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。被告人暨附带民事诉讼被告人吴飞龙（绰号“蝎子”），男，1988年10月2日生，汉族，无业，住河南省开封市兰考县。曾因犯抢劫罪，于2011年被河南省兰考县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯寻衅滋事罪，于2014年被广东省江门市人民法院判处有期徒刑十一个月。2015年6月14日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月18日被南京警方抓获，2018年4月20日被射阳县公安局刑事拘留；同年5月11日经射阳县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。辩护人万春，男，1977年5月4日生，住江苏省射阳县。被告人暨附带民事诉讼被告人刘朝晖，男，1968年9月25日生，汉族，无业，住射阳县。曾因犯盗窃罪，于1989年被射阳县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪、抢劫罪，于1993年被东台市人民法院判处有期徒刑五年；因犯窝藏罪，于2013年被射阳县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月24日，被射阳县公安局决定刑事拘留，因患病未能执行；2018年1月25日被射阳县公安局取保候审；2018年7月12日经射阳县人民检察院决定被取保候审。2019年11月29日经本院决定逮捕，因患病未能执行。2019年11月30日经本院决定被取保候审。辩护人庄宇，北京市隆安（南京）律师事务所律师。附带民事诉讼代理人孟新文，江苏公正律师事务所律师。被告人顾迎春，男，1978年7月8日生，汉族，无业，住射阳县经济开发区。曾因犯寻衅滋事罪，于1998年8月被判处有期徒刑一年六个月；因犯聚众斗殴罪，于2001年5月被判处有期徒刑二年；因犯聚众斗殴罪，于2006年6月30日被射阳县人民法院判处有期徒刑四年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月28日被射阳县公安局刑事拘留，同年11月27日变更为取保候审；2018年7月12日经射阳县人民检察院决定被取保候审。2019年3月29日经本院决定逮捕，2019年5月24日射阳县公安局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。辩护人汤明，江苏德佳律师事务所律师。附带民事诉讼被告人孙威振，男，1991年12月6日生，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人刘青松，江苏公正律师事务所律师。射阳县人民检察院以射检刑一刑诉[2018]591号起诉书指控被告人吴飞龙、刘朝晖、顾迎春犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。审理期间，被害人周某甲、周某乙、周某丙、陈某向本院提起附带民事诉讼，要求吴飞龙、刘朝晖、顾迎春及孙威振赔偿因四人殴打行为造成的损失。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月7日、6月5日、7月4日、9月20日公开开庭进行了合并审理。射阳县人民检察院指派检察员吕亚东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、周某丙、陈某及共同委托的诉讼代理人沈中善、被告人吴飞龙及其辩护人万春、被告人刘朝晖及其辩护人庄宇、附带民事诉讼代理人孟新文、被告人顾迎春及其辩护人汤明、附带民事诉讼被告人孙威振及其代理人刘青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2017年7月25日夜间，被告人刘朝晖在射阳县合德镇麦田KTV大厅遇到刚刚和男友发生争吵的姚某，在姚某与其打招呼后将其亲戚陈某误认为其男友，劝说并拍打其肩部时被陈某推挡，刘朝晖的朋友孙威振（已判决）及被告人吴飞龙等人即上前殴打陈某，被刘朝晖制止。后陈某亲友周某乙、周某丙、周某甲等人下楼与刘朝晖争吵后双方发生互殴，被告人顾迎春亦参与殴打，致周某丙、周某乙、陈某、严某等人受伤。被告人吴飞龙、顾迎春归案后，如实供述了自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人吴飞龙、刘朝晖、顾迎春的行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。被告人吴飞龙、刘朝晖、顾迎春与他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人吴飞龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴飞龙、顾迎春归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人周某甲诉称，刘朝晖致其受伤，请求法院追究刘朝晖刑事责任，赔偿其各项损失合计92434.77元，其中医疗费26424.77元，误工费60000（10000元/月*6月），护理费4800元（80元/天*60天），交通费1000元，住院伙食补助费210元（30元/天*7天）。附带民事诉讼原告人周某乙诉称，刘朝晖、吴飞龙、孙威振致其受伤，请求法院追究三人的刑事责任，赔偿其各项损失合计173347.54元，其中医疗费12107.54元，后续治疗费18000元，误工费150000元（10000元/月*15月），护理费10000元（80元/天*125天），交通费1000元，住院伙食补助费240元（30元/天*8天）。附带民事诉讼原告人周某丙诉称，刘朝晖致其受伤，请求法院追究刘朝晖刑事责任，赔偿其各项损失合计23589.3元，其中医疗费8339.3元，误工费11700元（3900元/月*3月），护理费2400元（80元/天*30天），交通费1000元，住院伙食补助费150元（30元/天*5天）。附带民事诉讼原告人陈某诉称，刘朝晖、吴飞龙、孙威振致其受伤，请求法院追究各被告人刑事责任，赔偿其各项损失合计19907.72元，其中医疗费8407.72元，误工费7320元（1830元/月*4月），护理费2940元（80元/天*42天），交通费1000元，住院伙食补助费330元（30元/天*11天）。为证实四人诉讼主张，四原告人向本院提交了射阳振阳医院医疗发票、非医保住院病员费用明细清单、射阳县人民医院医疗发票、射阳县中医院检验生化报告单、盐城市第一人民医院费用清单等材料。被告人吴飞龙及辩护人万春对公诉机关指控的犯罪事实及本案定性均无异议，请求从轻处罚；愿意赔偿陈某的损失，具体赔偿数额由法院判决。被告人刘朝晖提出自己是正当防卫，不构成犯罪，没有赔偿对方的义务，要求法院驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。辩护人庄宇提出：1.被告人刘朝晖的行为系正当防卫，不构成寻衅滋事罪；2.本案矛盾系由被害人故意引发，受害人对矛盾激化负有主要责任；3.刘朝晖患高血压病、腹主动脉血管瘤等多种严重疾病；4.刘朝晖家中有年迈的父母，还有两个小孩需要照顾，被告人虽有前科，但已洗心革面，请求法院给予其宽大处理。被告人顾迎春及其辩护人汤明对公诉机关指控的犯罪事实及本案定性均无异议，请求从轻处罚。辩护人汤明提出顾迎春归案后坦白，作用较小，应认定从犯，请求法院从轻处罚。附带民事诉讼被告人孙威振认为打架是对方引起的，应当追究对方的刑事责任，民事赔偿方面应当驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。经审理查明：2017年7月25日夜间，被告人刘朝晖在射阳县合德镇麦田KTV大厅遇到和男友发生争吵的姚某，与姚某打招呼，陈某推刘朝晖，引发争执，刘朝晖的朋友孙威振（已判决）及被告人吴飞龙等人殴打陈某，被刘朝晖制止。后楼上包间内陈某亲友周某乙、周某丙、周某甲等人乘电梯下楼，出电梯后，周某乙等人与刘朝晖发生口角，发生斗殴。刘朝晖被周某丙抓住头发摁倒在地，后用拳头击打周某丙脸部数拳，周某甲、严某等人在现场阻止打架，刘朝晖击打周某甲面部一拳，顾迎春击打严某面部。吴飞龙推搡陈某后，用拳头击打周某乙、用脚踢周某乙，用啤酒瓶砸陈某头部。孙威振在现场殴打陈某、周某乙。致周某丙、周某乙、陈某、严某等人受伤。经射阳县公安局物证鉴定室鉴定，周某乙头部及胸骨骨折损伤程度均构成轻伤二级，左侧第6肋骨骨折损伤程度构成轻微伤；陈某头部、躯干部及肢体损伤程度均构成轻微伤；周某丙双侧鼻骨骨折损伤程度构成轻伤二级；周某甲左侧蝶骨翼突外侧板骨折及下领骨折损伤程度均构成轻伤二级，左眼挫伤损伤程度构成轻微伤。被告人吴飞龙、顾迎春归案后，如实供述了自己的犯罪行为。案发后，被害人周某甲于2017年7月27日至8月3日在盐城市第一人民住院治疗，2019年8月3日至8月7日第二次该院住院手术治疗，共花费诊疗费26424.77元。被告人周某乙于2017年7月26日至7月28日在射阳县振阳医院住院治疗，7月28日至8月4日在盐城市第一人民医院住院治疗，共花费诊疗费12107.54元。周某丙于2017年7月30日至8月4日在射阳县振阳医院住院治疗，共花费诊疗费8339.3元。陈某于2017年7月26至28日在射阳县振阳医院住院治疗，7月29日至8月6日在射阳县中医院住院治疗，共花费诊疗费8407.72元。上述事实有如下证据证实：1.书证（1）射阳县公安局制作的人口信息表、证实各被告人的身份信息情况。（2）立案决定书、受案登记表等，证实本案的发破案情况。（3）刑事判决书、释放证明书，证实被告人顾迎春、刘朝晖、吴飞龙曾受刑事处罚情况。（4）入院、出院记录、诊断书、发票、费用清单等，证实周某甲、周某乙、陈某、周某丙入院治疗及费用情况。（5）考勤表、工资结算单，记录周某甲打工及工资结算情况。（6）银行交易流水，记录周某乙银行卡交易情况。2.证人证言（1）证人周某丁、姚某、许某、严某证言，均证实2017年7月25日晚，姚某、许某、周某丁、周某乙、周某丙、陈某等人一起在麦田KTV唱歌，姚某和他男朋友许某下楼吵架，陈某拉架，陈某和刘朝晖发生肢体冲突，姚某阻止打架。周某乙等人得知情况后下楼，和刘朝晖发生口角，并转化为肢体冲突，后吴飞龙、刘朝晖、顾迎春、孙威振等人对周某甲、周某乙等人实施了殴打，周某乙、陈某、周某丙、周某甲、严某均受伤。（2）证人朱某、张某（麦田KTV员工）证言，证实2017年7月25日晚上，一个女的和一个男的吵架，一个光上身的男的（陈某）拉架。刘朝晖过来和这个女的打招呼，光身子男的推了一下刘朝晖，来了四五个男的推推搡搡，没有打架就散了。后来刘朝晖一方和从电梯下楼的四五个人打起来，场面很乱。3.被害人周某乙、陈某、周某丙、周某甲陈述，证实2017年7月25日晚，周某乙几人在麦田KTV二楼唱歌，姚某和其男友许某吵架，陈某劝架，陈某和刘朝晖忽然发生冲突，姚某阻止了打架。周某乙等人听说陈某被打乘电梯下楼，和刘朝晖发生口角，后发生斗殴，周某甲、周某乙、周某丙、陈某等人被对方打伤。4.被告人及同案犯供述与辩解（1）被告人吴飞龙供述，2015年7月底的一天晚上，其在麦田KTV，看见光头（孙威振）、刘朝晖和长腿（经辨认系顾迎春）。后刘朝晖和一个光身男的在吵架，光头先上去打那个光身的男的，其冲上去用拳头打了那个光身男的头上几下，刘朝晖阻止打架。过了几分钟电梯里下来几个人，有男有女，矮个男的跟刘朝晖吵了几句，后其和光头、还有几个光头的朋友就冲上去打对方矮个男的，用啤酒瓶砸光身子的男的，光身的男的躲到超市里面。（2）被告人刘朝晖供述，第一次供述了2017年7月25日晚上10点多钟，其和光头（孙威振）一起去麦田KTV，其和姚某打招呼时，一个光着上身的男的突然跑到其面前，用右手抓着其的脖子，其用手挡开了，光头和另外几个男的推光着上身的男的，要动手打他，其阻拦，他们就走开了。姚某在旁边拉架的，说光身男的是她姨弟。光身男的和姚某在旁边跟其打招呼的。过了几分钟左右，周某乙带着五六个人从电梯下来，周某乙冲上来就骂其，话刚说完有人就上来打其，其被打倒在地，谁打的其没有印象了，其爬起来的时候，一个女的用拳头打其，其打了她两拳。后陆续过来五六个人，他们当中有人打周某乙那帮人，其看到两三个男的围着打周某乙的，其阻止他们打周某乙，看到有几个男的把那个光着上身的男的打倒在地，后人就陆续都散了。刘朝晖后几次作无罪供述，辩称是正当防卫。（3）被告人顾迎春供述，证实2017年7月25日晚，在麦田KTV门口碰到刘朝晖和孙威振，刘朝晖喝过酒，一个女的跟刘朝晖打招呼。过了一会儿，刘朝晖和一个女的纠缠在一起，对方几个人是从电梯下楼的，其中有个光身子的男子和一个矮个子男的，不知道为什么打起来的，刘朝晖这一方有六七个人参与打架的，刘朝晖和光头打了对方。其打了严某脸部一拳。结束时，对方三个男的和一个女的受了伤。（4）同案犯孙威振的供述，供述了2017年7月25日晚，在麦田KTV遇到刘朝晖，其看到刘朝晖跟一个女的说话，一个男的抓着他衣领，其他人准备打这个男的时候，被刘朝晖阻止。后从电梯下来几个人，跟刘朝晖争吵，其和其他几个人上去打了骂人的男子。其打了光身子男子、矮个男子，拽了一个女的头发。5.鉴定意见（1）射公物鉴（临床）字【2017】114号法医学人体损伤程度鉴定书，证实周某甲左侧蝶骨翼突外侧板骨折及下颌骨骨折损伤程度均构成轻伤二级；周某甲左眼挫伤损伤程度构成轻微伤。（2）射公物鉴（临床）字【2017】117号法医学人体损伤程度鉴定书，证实周某丙双侧鼻骨骨折损伤程度构成轻伤二级。（3）射公物鉴（临床）字【2017】118号法医学人体损伤程度鉴定书，证实周某乙头部及胸骨骨折损伤程度均构成轻伤二级；左侧第六肋骨骨折损伤程度构成轻微伤。（4）射公物鉴（临床）字【2017】119号法医学人体损伤程度鉴定书，证实陈某头部、躯干部及肢体损伤程度均构成轻微伤。6.辨认笔录，证实顾迎春辨认出严某，严某辨认出顾迎春，周某乙、严某辨认出孙威振，孙威振辨认出吴飞龙、刘朝晖、顾迎春，周某甲辨认出吴飞龙，陈某辨认出刘朝晖、吴飞龙、孙威振。7射阳县公安局提取的视听资料，记录了案发当天晚上，被告人一方殴打被害人的经过。上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，足可认定被告人吴飞龙、刘朝晖、顾迎春寻衅滋事犯罪事实成立。本院认为：被告人吴飞龙、刘朝晖、顾迎春随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人吴飞龙、刘朝晖、顾迎春犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人吴飞龙、刘朝晖、顾迎春和他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人吴飞龙、顾迎春归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴飞龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘朝晖寻衅滋事致周某甲、周某乙、周某丙、陈某受伤，被告人吴飞龙及孙威振寻衅滋事致周某乙、陈某受伤，周某甲、周某丙向刘朝晖主张因打架伤害造成的各项损失，周某乙、陈某向吴飞龙、刘朝晖、孙威振主张因打架伤害造成的各项损失，符合法律规定，本院予以支持。对四附带民事诉讼原告人的损失，本院依法确认为：周某甲：医疗费26424.77元，误工费18000元（6000元/月*3月），护理费2400元（80元/天*30天），住院伙食补助费210元（30元/天*7天），交通费500元，合计47534.77元。周某乙：医疗费12107.54元，误工费5490元（1830元/月*3月），护理费2400元（80元/天*30天），住院伙食补助费240元（30元/天*8天），交通费500元，合计20737.54元。周某丙：医疗费8339.3元，误工费1830元（1830元/月*1月），护理费1600元（80元/天*20天），住院伙食补助费150元（30元/天*5天），交通费500元，合计12419.3元。陈某：医疗费8407.72元，误工费1830元（1830元/月*1月），护理费1200元（80元/天*15天），住院伙食补助费330元（30元/天*11天），交通费500元，合计12267.72元。关于被告人刘朝晖及其辩护人庄宇提出的刘朝晖系正当防卫、不构成寻衅滋事罪的辩解、辩护意见，经查，现场监控显示，打架系陈某推刘朝晖引起，周某乙等人下楼后，未了解实情，和刘朝晖发生口头争执，后刘朝晖等人冲向周某乙、周某丙、周某甲等人，周某丙抓住刘朝晖头发将刘朝晖摁倒在地，刘朝晖站起来后对击打周某丙面部，周某乙、陈某、周某甲等人均未参与斗殴，被吴飞龙等人殴打致伤，刘朝晖对吴飞龙、孙威振等人殴打周某乙、陈某、周某甲等人的行为并未阻止，其行为不符合正当防卫的构成要件，吴飞龙、刘朝晖等人的行为应当以寻衅滋事罪定罪处罚，对该辩解、辩护意见，本院不予采纳。对顾迎春辩护人汤明提出顾迎春系从犯的辩护意见，经查，被告人顾迎春在现场积极参与斗殴，不宜认定从犯，对此辩护意见本院不予采纳。综上，为严申国法，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，第一百零四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人吴飞龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二〇一八年四月二十日起，扣除先行羁押的二日，至二〇二〇年四月十九日止。）二、被告人刘朝晖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、被告人顾迎春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二〇一九年五月二十四起，扣除先行羁押的一个月，至二〇二〇年七月二十三日止。）四、被告人刘朝晖赔偿周某甲各项损失合计人民币47534.77元，赔偿周某丙各项损失合计人民币12419.3元；被告人吴飞龙、刘朝晖和附带民事诉讼被告人孙威振共同赔偿周某乙各项损失合计人民币20737.54元，共同赔偿陈某各项损失合计人民币12267.72元。五、驳回附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、周某丙、陈某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许元斌人民陪审员  ***人民陪审员  徐明奎二〇一九年十二月二十三日书 记 员  袁 楠附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。4．《中华人民共和国刑法诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。5.《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。