广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0784民初2860号原告：广东汇龙涂料有限公司，住所地：鹤山市古劳镇三连工业区8号之一至四，之六至之十三。统一社会信用代码：91440784661486327U。法定代表人：陈辉庭，总经理。委托诉讼代理人：孙振林，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：林恒德，广东聚理律师事务所实习律师。被告：广州冠王木业有限公司，住所地：广州市白云区钟落潭镇光明石牙路2号。统一社会信用代码：91440101304600400K。法定代表人：李胜。被告：李胜，男，1973年11月26日出生，汉族，住四川省邻水县，被告：陈小艳，女，1982年10月20日出生，汉族，住重庆市渝北区，原告广东汇龙涂料有限公司与被告广州冠王木业有限公司、李胜、陈小艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日受理后，依法适用普通程序审理，并于2019年12月23日公开开庭进行了审理，原告广东汇龙涂料有限公司的委托诉讼代理人孙振林到庭参加诉讼，被告广州冠王木业有限公司、李胜、陈小艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案是缺席审理，现已审理终结。原告广东汇龙涂料有限公司提出以下诉讼请求：1、判令被告广州冠王木业有限公司向原告支付拖欠货款本金人民币519226元及违约金36287.84元（其中以486856.70元为基数按约定日万分之五从2019年3月1日暂计至2019年5月21日共82日违约金为13961.12元，另以519226元为基数从2019年5月22日暂计至2019年8月15日共86日违约金为22326.72元，以后违约金以519226元为基数计算至清偿之日止）；以上合计555513.84元；2、判令被告陈小艳对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。2019年9月2日，原告书面申请追加李胜为被告，并请求被告李胜对被告广州冠王木业有限公司和陈小艳的本案债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告广州冠王木业有限公司素有业务往来，由原告供应油漆及配套产品给被告广州冠王木业有限公司生产使用。双方于2017年7月17日签订《销售合同》，合同约定结算方式月结60天。如逾期结算，原告有权要求赔偿及按每日万分之五计算违约金。若有纠纷交由甲方所在地司法机关解决即由鹤山市人民法院裁决。自合同签订后，双方一直保持交易往来。原告送货后均有与被告广州冠王木业有限公司进行对账确认，但被告广州冠王木业有限公司始终拖欠原告货款。2019年5月7日经双方再次对账确认：截止至2019年4月8日，被告广州冠王木业有限公司尚欠原告货款本金519226元。经原告多次催讨欠款后，被告陈小艳于2019年7月20日出具《还款计划书》确认尚欠原告货款本金519226元，承诺分期每月还款30000元。现原告发现被告广州冠王木业有限公司已经不在原地址经营，所欠货款至今分文未还。被告广州冠王木业有限公司拖欠货款的行为显属违约，严重影响了原告的经营运作。被告陈小艳在《销售合同》上签名承诺对合同履行产生的债务承担连带责任。因被告广州冠王木业有限公司是李胜投资设立的一人有限责任公司，根据《公司法》第六十四条，李胜应与被告广州冠王木业有限公司、陈小艳对本案债务承担连带清偿责任。被告广州冠王木业有限公司、李胜、陈小艳无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告广州冠王木业有限公司、李胜、陈小艳在举证期限内无提供证据，又无出庭辨认原告提供的证据，视为放弃举证、质证、辩证的权利。对本案的证据和事实，本院认定如下：2017年7月17日，原告广东汇龙涂料有限公司（甲方、供货方）和被告广州冠王木业有限公司（乙方、购货方）签订《销售合同》，约定：甲方负责向乙方提供符合国家产品质量标准的产品，结算时间为月结60天；假如乙方无故拖延付款时间，甲方有权停止发货并保留追讨所欠货款及利息的权利，并以每日万分之五的标准收取滞纳金；担保条款：乙方签字人陈小艳以个人名义为乙方能正常履行本协议及日后有关补充协议的义务提供连带责任担保，担保期限自本合同签订日至本合同涉及的权利义务完结止。原告和被告广州冠王木业有限公司在落款处加盖公章，被告陈小艳在乙方法人代表或其授权人处签名。2017年10月22日，被告广州冠王木业有限公司出具《协议》，载明：“之前拖欠货款我司分期支付，每月支付3万元，在一年的周期内付清。2、现我司采购汇龙产品货款及时按60天或30天正常支付，60天正常支付享受2%的优惠，30天支付享受5%的优惠，在付款时自动结算”，被告广州冠王木业有限公司在落款处加盖公章，被告李胜在落款处签名。2019年4月，原告出具一份对账单，显示2019年3月1日至2019年3月31日被告广州冠王木业有限公司尚欠货款521787.7元，其中前期欠款为486856.7元，2019年1月至3月21日为34931元，被告陈小艳在客户签字确认处签名。2019年7月20日，被告陈小艳出具一份欠条，载明：“今欠广东汇龙涂料有限公司李志荣油漆货款519226元，大写（伍拾壹万玖仟贰佰贰拾陆元），现确认还款计划如下：从2019年9月开始每个月还3万，分17期归还，还款期为每月20日”，被告陈小艳在欠款人处签名。另查明，广州冠王木业有限公司为自然人独资的有限责任公司，2018年2月1日该公司的法定代表人由陈小艳变更为李胜。本院认为，本案为买卖合同纠纷案件。原告与被告广州冠王木业有限公司之间签订了《销售合同》，是双方真实意思。原告向被告广州冠王木业有限公司提供货物后，被告应及时支付货款，被告未及时支付的则需承担违约责任。本案的争议焦点为：一、被告广州冠王木业有限公司欠原告货款金额问题。二、被告广州冠王木业有限公司应向原告支付的违约金问题。三、被告李胜和陈小艳应否对被告广州冠王木业有限公司欠原告的债务承担连带清偿责任。一、被告广州冠王木业有限公司欠原告货款金额问题。原告出具一份对账单，显示2019年3月1日至2019年3月31日被告广州冠王木业有限公司尚欠货款521787.7元，被告陈小艳在客户签字确认出签名，后被告陈小艳又出具欠条确认欠原告519226元，结合被告陈小艳在《销售合同》落款的乙方法人代表或其授权人处签名，故本院确认被告广州冠王木业有限公司欠原告货款519226元。原告称自被告陈小艳签名确认欠款519226元后再没有支付过货款，三被告无答辩亦无提供证据予以反驳，故本院对原告的主张予以采信，因此被告广州冠王木业有限公司尚应支付原告货款519226元。二、被告广州冠王木业有限公司应向原告支付的违约金问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，《销售合同》中约定结算时间为月结60天，滞纳金按每日万分之五的标准收取，前期欠款为486856.7元，2019年1月至3月21日剩余为32369.3元，故被告广州冠王木业有限公司应以486856.7元为本金，自2019年3月1日起按每日万分之五计付违约金，以32369.3元为本金，自从2019年5月22日起按每日万分之五计付违约金。三、被告李胜和陈小艳应否对被告广州冠王木业有限公司欠原告的债务承担连带清偿责任。被告李胜为被告广州冠王木业有限公司的法定代表人，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，被告李胜应对被告广州冠王木业有限公司所欠原告的债务承担连带清偿责任。被告陈小艳在《销售合同》中确认对广州冠王木业有限公司正常履行义务提供连带责任担保，又出具欠条确认欠原告货款，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”之规定，被告陈小艳应对被告广州冠王木业有限公司所欠原告的债务承担连带清偿责任。被告广州冠王木业有限公司、李胜、陈小艳经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州冠王木业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广东汇龙涂料有限公司货款519226元及违约金（违约金以486856.7元为本金，自2019年3月1日起按每日万分之五计至付清之日止；以32369.3元为本金，自从2019年5月22日起按每日万分之五计至付清之日止）；二、被告李胜对上述第一项判决被告广州冠王木业有限公司应向原告支付的货款及违约金承担连带清偿责任；三、被告陈小艳对上述第一项判决被告广州冠王木业有限公司应向原告支付的货款及违约金承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9355.13元、保全费3297.56元，诉讼费合共12652.69元（原告广东汇龙涂料有限公司已预交受理费9355.13元、保全费3297.56元），由被告广州冠王木业有限公司负担诉讼费12652.69元，被告李胜、陈小艳承担连带清偿责任。原告广东汇龙涂料有限公司预交的诉讼费12652.69元，本院予以退回。被告广州冠王木业有限公司、李胜、陈小艳应向本院补缴案件诉讼费12652.69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  李根明人民陪审员  温锡华人民陪审员  梁景照二〇一九年十二月二十七日法官助理李思欣书记员任敏华