广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1225民初880号 原告：全承巧，女，1987年10月5日生，壮族，农民，住广西罗城仫佬族自治县。 委托诉讼代理人：吴振贤，广西振贤律师事务所律师。 被告：陆裔学，男，1977年6月15日生，壮族，农民，住广西罗城仫佬族自治县。 委托诉讼代理人：莫启丹，广西琳州律师事务所律师。 被告：李醒，男，1992年12月12日生，汉族，农民，住广西罗城仫佬族自治县。 委托诉讼代理人：李爱回，男，1961年1月2日生，教师，住广西罗城仫佬族自治县。 原告全承巧诉被告陆裔学、李醒机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全承巧及其委托诉讼代理人吴振贤、被告陆裔学及其委托诉讼代理人莫启丹、被告李醒及其委托诉讼代理人李爱回到庭参加诉讼，证人韦某1、韦某2依法出庭作证。因被告陆裔学涉及刑事案件，本院于2019年9月30日裁定中止审理，同年12月20日恢复本案审理，本案现已审理终结。 原告全承巧向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告在判决生效后一个月内付给原告因在交通事故中受伤而造成的各项经济损失人民币117291.6元。事实与理由：2019年2月17日，被告陆裔学驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车(车辆所有人:李醒)搭载全永胜、陆明光、全承巧、韦某2、陆鸿以、陆鸿逞沿G242线由罗城县东门镇往龙岸镇方向行驶，于17时39分，陆裔学驾车行驶至G242线3277km+750m处时因其操作不当导致其所驾车辆驶出东侧路外翻车造成全永胜当场死亡、陆明光(于2019年2月28日医治无效死亡)、全承巧、陆鸿以、陆鸿逞受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经罗城县公安局交警大队调查处理，于2019年3月28日以第451225120190000004号道路交通事故认定书行文送达各方，对该次交通事故责任作出了认定:1、陆裔学驾驶机动车上道路行驶时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，单方面过错造成事故;根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第(一)项的规定，认定陆裔学承担本交通事故全部责任。2、全永胜、陆明光、全承巧、韦某2、陆鸿以、陆鸿逞无与本次交通事故因果有关的违法行为，故不承担本次交通事故责任。原告在事故中受重伤，当即送县人民医院急救，医院当即下达病危通知书。经医院诊断为:1、腹部闭合性损伤——脾破裂;2、失血性贫血；3、左锁骨骨折；4、全身多处软组织损伤；5、两肺挫伤并感染；6、血小板增高；7、甲状腺功能亢进症。原告住院当日即行脾脏摘除手术。2月17日住院至3月8日共19天。医院建议继续住院治疗，行左锁骨骨折切开复位内钢板固定手术。原告要求并经医院同意转院至河池市第一人民医院手术治疗。3月8日住院手术治疗至3月18日出院，计10天。原告两次住院均需人护理。2019年5月23日，原告到河池市舟司法鉴定所作司法鉴定。2019年6月5日，河池市舟司法鉴定所作出一舟司鉴所[2019]临鉴字第114号司法鉴定意见书行文送达。(一)被鉴定人全承巧本次损伤致脾切除，伤残程度评定为八级残疾。(二)被鉴定人全承巧左锁骨骨折内固定术后内固定物取出后续治疗费用(包括住院费、手术费、治疗费等)约需人民币捌仟伍佰元(8500元)。(三)被鉴定人全承巧本次损伤致其误工120日，需护理60日、营养90日。依据有关法律法规及司法解释，依据2018年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算，除医疗费被告已付外，被告尚需赔偿原告如下经济损失:1、住院伙食补助费:(19天+10天)×100元/天＝2900元，2、护理费:60日×114.12元/天＝6847.2元，3、误工费:120日×114.12元/天＝13694.4元，4、营养费90天×50元/天＝4500元，5、残疾赔偿金:八级伤残，按2017年广西农村居民人均可支配收入11325元/年×20年×30％＝67950元，6、伤残鉴定费:2900元，7、后续治疗费8500元，8、精神损害赔偿金:9000元。9、就医车费、鉴定车费及处理交通事故车费、误工费(以上三人三次计)计1000元。以上各项经济损失共计:117291.6元。交警部门作出道路交通事故认定书，认定陆裔学承担事故的全部责任。因车辆未投保座位险及其他商业险，应由陆裔学承担全部赔偿责任。李醒作为事故车辆所有人，应承担连带赔偿责任。 原告全承巧对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、罗城仫佬族自治县公安局交通警察大队第451225120190000004号道路交通事故认定书一份，用以证明陆裔学负交通事故全部责任。2、疾病证明、病危通知书复印件各一份，用以证明原告在事故中受伤情况及医院对伤情的诊断情况。3、罗城仫佬族自治县人民医院作出的入院记录、出院记录、手术记录复印件各一份、影像诊断报告单复印件四份，用以证明原告2019年2月17日入住罗城县人民医院治疗，手术后治疗至3月8日出院，计19天。4、河池市第一人民医院作出的入院记录、手术记录、出院记录复印件各一份、影像检查报告单复印件四份，用以证明原告2019年3月8日至3月18日入住河池市第一人民医院治疗，左锁骨骨折切开复位内钢板固定手术治疗情况。5、司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件各一份，用以证明原告的伤残等级为八级，后续治疗费用为8500元，误工期120日、护理期60日、营养期90日、鉴定费2900元。 被告陆裔学辩称：一、被告是好意搭乘，没有收取原告任何费用，是一种无偿运送行为，原告是搭乘人，要求被告按一般交通事故中由承运人完全负担赔偿责任显然不符合公平原则，根据公平合理的原则，搭乘人应负担部分风险，故被告承担70％的赔偿责任为宜。二、被告已支付原告所有的医疗费，原告住院期间全是由被告家属护理，并支付原告在住院时所有开支，故不应支持原告关于护理费和住院伙食补助费的请求。三、原告主张误工费的天数120天，计算有误。四、营养费没有医嘱，不应得到支持；五、后续治疗费没有实际发生，应当实际发生后另行起诉。六、精神损害抚慰金9000元过高，被告即将受到刑事处罚，且被告是好意搭乘，不应当支付精神损害抚慰金。七、关于原告就医车费、鉴定车费、处理交通事故车费、误工费（以上三人三次）共计1000元的请求，原告没有任何证据证实，且部分车费可能与（2019）桂1225民初879号案重复，故不应得到支持。 被告陆裔学对其抗辩事实在举证期内提供的证据有：1、韦某2、韦某1照顾全承巧的费用开支明细清单一份，用以证明全承巧住院期间由陆裔学家属进行照顾。2、全承巧询问笔录一份，用以证明陆裔学是好意搭乘全承巧，没有收取费用。 被告李醒辩称：一、被告在本案所涉交通事故中无事故责任。罗城仫佬族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定陆裔学承担本交通事故全部责任，故被告在本案交通事故中无事故责任。二、被告在本案中不存在过错。陆裔学是被告的堂舅哥，陆裔学称其私家车正在维修，其父亲即被告的堂舅因身患疾病急需到河池市第一人民医院进行检查治疗，其提出借用被告车辆时，于情于理都难以拒绝，故被告于2019年2月17日将粤Ｂ×××××号小型普通客车无偿借给陆裔学使用。被告所有的粤Ｂ×××××号小型普通客车为非营运车辆，按要求交有机动车第三者责任强制保险，检验有效期至2020年6月30日，不存在影响安全驾驶的缺陷。被告在无偿借车给陆裔学使用时，知道其持有C1类机动车驾驶证，无饮酒、无服用国家管制的精神药品或者麻醉药品情况，也没有患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，且知道其搭载前往宜州的人员为4人(含司机为5人)，没有超过核定载客数量。被告不存在法律规定的过错情形，故不应承担赔偿责任。三、发生交通事故时，被告没有驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车，被告不应当对原告承担民事责任。综上所述，被告在本案交通事故中既无事故责任也无过错责任，没有获得任何利益，同样遭受重大损失，依法不应当对原告承担赔偿责任，请求人民法院驳回原告对被告的诉讼请求。 被告李醒对其抗辩事实在举证期内提供的证据有：1、道路交通事故认定书复印件一份，用以证明陆裔学对交通事故负全责，李醒无交通事故责任。2、陆裔学机动车驾驶证复印件一份，用以证明陆裔学持有C1机动车驾驶证，李醒无过错。3、河池市公安局物证鉴定所检验报告复印件一份，用以证明陆裔学无酒驾，李醒无过错。4、机动车辆临时技术检验报告、行驶证复印件各一份，用以证明涉案事故车辆无缺陷，检验合格，李醒无过错。5、交强险和第三者商业险复印件各一份，用以证明涉案事故车辆符合相关要求。 证人韦某2出庭陈述，其系陆裔学妻子，全承巧住院期间由其与胞兄韦某1护理，全承巧家属偶尔去探望全承巧，全承巧住院期间的所有费用由其支付并记录，全承巧出院时，其给过全承巧500元。 证人韦某1出庭陈述，陆裔学系其妹夫，全承巧在罗城县人民医院住院时，其与胞妹韦某2轮流护理全承巧，全承巧家属偶尔去探望全承巧，全承巧到河池市第一人民医院住院时其没有去护理。 经庭审质证，被告陆裔学对原告全承巧提供的证据1、2、3、4无异议，对证人韦某2、韦某1的证言无异议。对证据5中司法鉴定意见书对全承巧的伤残等级鉴定意见无异议，对误工期、护理期、营养期的鉴定意见有异议，认为司法鉴定意见书的数据与医院出具的数据有冲突，应以医院出具的为准。被告李醒的质证意见与陆裔学一致。原告全承巧对被告陆裔学提供的证据1没有异议，对证人韦某2、韦某1的证言无异议。对证据2有异议，认为该证据没有证实陆裔学是好意搭乘，按照当地交易习惯，搭乘车辆是乘客先上车，下车后收费，不存在免费搭乘。原告全承巧、被告陆裔学对李醒提供的证据无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对全承巧提供的司法鉴定意见书，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认其证明力。各方当事人对证人韦某2、韦某1的证言均无异议，本院对证人证言予以采信。 综合各方当事人的诉辩及本院对本案证据的分析评判，本院认定事实如下：2019年2月17日，被告陆裔学驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车搭载全永胜、陆明光、全承巧、韦某2、陆鸿以、陆鸿逞沿G242线由罗城县东门镇往龙岸镇方向行驶。当日17时39分，陆裔学驾车行驶至G242线3277km+750m处时因其操作不当，导致其所驾车辆驶出东侧路外翻车，造成全永胜当场死亡、陆明光(于2019年2月28日医治无效死亡)、全承巧、陆鸿以、陆鸿逞受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，全承巧被送至罗城县人民医院住院治疗，全承巧的伤情经诊断为：1、腹部闭合性损伤-脾破裂；2、失血性贫血；3、左锁骨骨折；4、全身多处软组织损伤；5、两肺挫伤并感染；6、血小板增高；7、甲状腺功能亢进症。全承巧接受剖腹探查术、脾切除术、肠粘连松解术、腹腔冲洗引流术，住院期间由陆裔学妻子韦某2及亲属韦某1轮流护理。2019年3月8日，全承巧转院至河池市第一人民医院住院治疗。全承巧住院期间，接受左锁骨骨折切开复位内钢板固定术，并由韦某2护理。2019年3月18日，全承巧出院，出院医嘱：建议全休一个月。全承巧住院期间所有的医疗费及伙食费由陆裔学支付，全承巧出院时韦某2代陆裔学给付全承巧500元。2019年3月28日，罗城县公安局交警大队作出第451225120190000004号道路交通事故认定书，认定:1、陆裔学驾驶机动车上道路行驶时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，单方面过错造成事故;根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第(一)项的规定，认定陆裔学承担本交通事故全部责任。2、全永胜、陆明光、全承巧、韦某2、陆鸿以、陆鸿逞无与本次交通事故因果有关的违法行为，故不承担本次交通事故责任。2019年5月23日，全承巧委托河池市舟司法鉴定所对其伤残程度作鉴定、对其后续治疗费用作评估、对其误工、护理、营养时限作评定，并支付鉴定费2900元。2019年6月5日，河池市舟司法鉴定所作出一舟司鉴所[2019]临鉴字第114号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、全承巧本次损伤致脾切除伤残程度评定为八级伤残；2、全承巧左锁骨骨折内固定术后内固定物取出后续治疗费用（包括住院费、手术费、治疗费等）约需人民币8500元；3、全承巧本次损伤致其误工120天，需护理60日、营养90日。 事故车辆粤Ｂ×××××号小型普通客车所有人为李醒，该车辆检验合格，李醒已购买该车辆的交强险和第三者商业险，发生交通事故时该车辆尚在保险期内。陆裔学持有C1机动车驾驶证，交通事故发生时无酒驾，驾驶车辆时未对全承巧收取费用。 本案争议焦点：1、原告诉请两被告赔偿原告因在交通事故中受伤而造成的各项经济损失人民币117291.6元，是否有事实和法律依据，是否予以支持；2、被告李醒在本案中是否存在侵权行为，如存在侵权行为，应承担何种责任及经济损失赔偿。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人权益的，应承担相应的侵权责任。本案中，全承巧无证据证实陆裔学系有偿营运，故本院认定陆裔学系无偿搭乘全承巧。本案所涉交通事故经交警部门认定，陆裔学驾驶机动车上道路行驶时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其承担交通事故全部责任，全承巧不承担交通事故责任。陆裔学因过错导致全承巧在此次交通事故中受伤，陆裔学应承担相应的损害赔偿责任，结合陆裔学的善意搭乘行为，酌定陆裔学承担80％的损害赔偿责任为宜。李醒作为涉案车辆所有人，其已为涉案车辆购买交强险和第三者商业险，该车辆检验合格，且陆裔学持有C1机动车驾驶证，交通事故发生时无酒驾，李醒在本次交通事故中无过错，故不承担赔偿责任。关于全承巧各项经济损失：1、关于住院伙食补助费。因全承巧承认其在住院期间的伙食费已由陆裔学支付，故关于住院伙食补助费的请求，本院不予支持。2、关于护理费。河池市舟司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，给出的鉴定意见为全承巧本次损伤致其需护理60天，又因全承巧住院29天由陆裔学亲属护理，应予以扣除29天的护理费，护理费计算天数应为31天，护理费应为114.12元/天×31天＝3537.72元。3、关于误工费。司法鉴定意见书给出的鉴定意见为全承巧本次损伤致其误工120日，误工费应为114.12元/天×120天＝13694.4元。4、关于营养费。司法鉴定意见书给出的鉴定意见为全承巧本次损伤致其需营养90日，根据本地居民平均生活费标准，本院认为营养费以50元/天为宜，故营养费为50元/天×90天＝4500元。5、关于残疾赔偿金。司法鉴定意见书给出的鉴定意见为全承巧本次损伤致伤残程度为八级残疾，故残疾赔偿金为11325元/年×20年×30％＝67950元。6、伤残鉴定费2900元。7、关于后续治疗费。司法鉴定意见书给出的鉴定意见为全承巧左锁骨骨折内固定术后内固定物取出后续治疗费用（包括住院费、手术费、治疗费等）约需人民币8500元，应以司法鉴定机构的鉴定意见为依据，后续治疗费为8500元。8、原告主张的精神损害抚慰金9000元，结合当地的经济条件及生活水平，本院予以支持。9、关于就医车费、鉴定车费、处理交通事故车费、误工费。鉴于全承巧因交通事故受伤，需要就医、鉴定、处理事故，由此产生必要的交通费，本院酌情认定交通费500元，误工费已在前述请求中予以认定，故该项请求不予支持。以上各项经济损失共计110582.12元。陆裔学应向全承巧赔偿各项经济损失为110582.12元×80%＝88465.69元，扣除陆裔学妻子韦某2在全承巧出院时给付的500元，陆裔学仍应向全承巧赔偿87965.69元。陆裔学辩称司法鉴定书中关于全承巧误工及需护理、营养的期限与河池市第一人民医院出院医嘱有冲突，须以医院医嘱为准，因陆裔学未能举证推翻司法鉴定意见书的证明力，故本院对该辩解不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、被告陆裔学在本判决生效之日起三十日内赔偿原告全承巧各项经济损失87965.69元； 二、驳回原告全承巧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2646元，适用简易程序审理减半收取1323元，由被告陆裔学负担993元，原告全承巧负担330元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内，预交上诉费2646元（汇款：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理），上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员 韦小溪 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 李良宇 书 记 员 廖宣富