广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初25767号原告：东莞市名亿新型建材有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇下芦村威亮横海路路段，统一社会信用代码：91441900056808068N。法定代表人：林媄媄。委托诉讼代理人：吴纯，广东方万律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓斯杰，广东方万律师事务所律师助理。被告：东莞市嘉鹏达建设工程有限公司，住所地：广东省东莞市南城区元美路财富广场B座1708室，统一社会信用代码：91441900757892143T。法定代表人：郑利滨。原告东莞市名亿新型建材有限公司（以下简称为“名亿公司”）与被告东莞市嘉鹏达建设工程有限公司（以下简称为“嘉鹏达公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴纯到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告名亿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款69320元；2、判令被告支付截至2019年7月24日止的违约金30434.4元，并以欠付货款为基数，按年利率24%的标准，自2019年7月25日起计至付清之日止的后续违约金；3、判令被告向原告支付为实现债权而支出的律师费8000元；4、被告承担本案受理费、财产保全费、财产保全担保费。原告当庭明确第二项诉讼请求的违约金以未付货款69320元为基数，按照年利率24%，自最后一笔货款付款期限届满之次日（按照合同约定应在结算后一星期内付款），即自2018年4月26日起计算至付清之日止。事实与理由：被告嘉鹏达公司因承建“东莞市老年大学新校区”项目，与原告名亿公司签订《建筑材料采购合同》，合同对价格、货款结算、支付方式及违约条款等进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定供应货物，被告未按照合同约定支付货款，截至2019年7月24日，被告拖欠原告货款69320元。被告拖欠货款的行为已构成严重违约，同时被告应向原告支付截至2019年7月24日止的违约金30434.4元，并以欠付货款为基数，按年利率24%的标准支付，自2019年7月25日起至货款付清之日止的后续违约金，及向原告支付为实现债权而支出的律师费8000元。原告多次向被告催要货款未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告嘉鹏达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据到庭。经审理查明：原告名亿公司与被告嘉鹏达公司签订《建筑材料采购合同》，约定原告为被告供应加气砖，并约定按期结算，结算后一星期内办理付款手续。2017年8月10日对账2017年7月份货款合计68340元；2017年9月6日对账2017年8月份货款合计190950元；2017年10月17日对账2017年9月份货款合计52710元；2017年11月3日对账2017年10月份货款合计93895元；2017年12月6日对账2017年11月份货款合计9495元；2018年1月8日对账2017年12月份货款合计40625元；2018年4月18日对账2018年1月份货款合计11520元，2018年3月份货款合计7680元；对账单均注明“已核对：潘四军”。2017年11月7日原告名亿公司向被告嘉鹏达公司开具5张发票，金额分别为68340元、93895元、52710元、95475元、95475元，总额合计为405895元；2018年5月5日原告名亿公司向被告嘉鹏达公司开具2张发票，金额分别为19200元、50120元，合计69320元。被告嘉鹏达公司分别于2017年11月21日向原告名亿公司转账支付货款214945元；于2018年2月9日向原告名亿公司转账支付货款95475元；于2018年5月31日向原告名亿公司转账支付货款95475元，共支付货款405895元。原告主张对账单签名的“潘四军”为被告在项目工地的施工管理人员，每月货款经其对账签名确认后被告嘉鹏达公司再通过其公司账户向原告转账支付货款；经双方对账确认，2017年7月份至2018年3月份原告累计供应加气砖475215元，原告已开具所有货款总额475215元的发票给被告，但被告仅支付了2017年7月-10月的货款405895元，尚欠2017年11月、12月及2018年1月、3月的货款69320元未付。另，原告名亿公司因委托广东方万律师事务所提起本案诉讼，向该律师事务所支付律师费8000元；原告名亿公司向本院申请了财产保全，支付财产保全担保费1000元；原告主张因被告拒不支付货款的违约行为导致该费用的支出，被告应向其支付律师费8000元、财产保全担保费1000元，该费用酌情请求法院予以支持。以上事实，有原告提交的《建筑材料采购合同》、对账单、发票、客户收（付）款入账通知、委托代理合同以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告嘉鹏达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对原告名亿公司提供的证据和诉请的事实与理由放弃质证和抗辩的权利。被告嘉鹏达公司向原告名亿公司采购加气砖，双方成立买卖合同关系，双方均应按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务，应当承担相应的违约责任。原告主张被告尚欠的货款为69320元，并提交了对账单、发票及客户收（付）款入账通知为证，上述单据均能相互对应。原告提交的2017年7月至2018年3月的对账单上均有“潘四军”的签名确认，原告根据每个月货款金额出具了发票给被告，被告嘉鹏达公司也根据原告名亿公司开具的发票金额转账支付了2017年7月-10月货款405895元，故本院对原告的主张予以采信，确认被告尚欠原告2017年11月、12月及2018年1月、3月的货款69320元的事实。关于逾期付款违约金的计算。《建筑材料采购合同》约定结算后一星期内办理付款手续，最后一笔货款结算时间为2019年4月18日，原告主张违约金自最后一笔货款付款期限届满之次日，即自2018年4月26日起计算，是其对自身权利的处分，本院予以准许。另又根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“…买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，故违约金的计算，应以69320元为基数，从2018年4月26日起按照按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，且违约金以69320元为限，原告诉请超过部分本院不予支持。关于律师费及保全担保费的承担。原、被告双方并未在合同中约定该费用的承担，且该费用并非本案诉讼必要的费用，故原告主张被告向其支付律师费8000元、财产保全担保费1000元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市嘉鹏达建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市名亿新型建材有限公司支付货款69320元。二、被告东莞市嘉鹏达建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市名亿新型建材有限公司支付逾期付款违约金（以69320元为基数，从2018年4月26日起按照按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，且违约金以69320元为限）。三、驳回原告东莞市名亿新型建材有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2455.08元、保全费1058.77元，由原告东莞市名亿新型建材有限公司负担诉讼费161.22元，由被告东莞市嘉鹏达建设工程有限公司负担诉讼费2293.86元、保全费1058.77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  叶浩正人民陪审员  莫敬欣人民陪审员  钟玉连二〇一九年十二月二十四日书 记 员  范芳玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。