福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初1633号 原告：林婷，女，汉族，1976年1月25日出生，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人:蔡林君,福建克帕雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李琦摇,福建克帕雷律师事务所律师。 被告：上海福盈资产管理有限公司，住所地上海市自由贸易实验区富特北路211号302部位368室，实际经营住所地上海市嘉定区江桥万达广场8号写字楼1313室，统一社会信用代码91310115091834341J。 法定代表人周志毅，该公司董事长。 被告：周志毅，男，汉族，住上海市杨浦区。 被告：江苏洪福文化旅游发展有限公司，住所地江苏省沛县杨屯镇华天小区3号楼2单元101、102、201、202室，统一社会信用代码：91320322MA1Q0FR72A。 法定代表人：周荣安，该公司执行董事兼总经理。 被告：上海福盈商业发展有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路979号2楼，实际经营住所地上海市嘉定区江桥万达广场8号写字楼1313室，统一社会信用代码：91310115MA1H94MP9B。 法定代表人：周志刚,该公司执行董事。 原告林婷与被告上海福盈资产管理有限公司(以下简称福盈管理公司)、周志毅、江苏洪福文化旅游发展有限公司(以下简称洪福公司)、上海福盈商业发展有限公司(以下简称福盈发展公司)金融委托理财合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林婷的委托诉讼代理人蔡林君到庭参加诉讼。被告福盈管理公司、周志毅、洪福公司、福盈发展公司经本院依法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告福盈管理公司立即偿还给原告款项人民币2250万元；2、判令被告福盈管理公司立即支付给原告投资收益1628416.67元。其中包括截止至2019年7月15日前已到期投资收益人民币168750元以及截止至2019年7月15日前未到期投资收益1459666.67元（分别按照各基金合同约定的年利率，以各自合同约定基金本金自合同购买之日起至2019年7月15日止计算）。3、判令被告福盈管理公司立即偿还原告逾期利息，逾期利息包括：（1）、自2019年4月25日、2019年5月21日起至款项实际还清之日止分别以本金200万、250万元按照银行同期同类贷款利率的四倍计算；（2）、自2019年7月16日起至款项实际还清之日止以人民币1800万元为基础按照银行同期同类贷款利率的四倍计算；4、判令被告周志毅、洪福公司、福盈发展公司为被告福盈管理公司的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费以及保函费用由四被告承担。事实和理由：2018年，被告福盈管理公司的工作人员向原告介绍购买其发行的理财产品。原告自2018年6月11日开始陆续投资其中九个理财产品，并分别与被告福盈管理公司签订基金合同，九个理财产品分别是： 合同签订后，原告均按约支付足额款项到被告福盈管理公司指定的银行账户，但至2019年4月25日、2019年5月21日协议约定的投资周期到期后，被告无法兑付两笔到期的福盈不良资产处置专项基金二号（后三个月）的投资收益75000元、93750元，也没有按约定向原告返还该两笔相应的出资额450万元。经原告与被告协商，双方签订一份《还款协议》，就所有原告向被告投资理财的本金、投资收益及逾期利息进行重新约定，同时对还款期限和还款金额以及相应的违约责任进行了明确约定，被告周志毅、洪福公司、福盈发展公司还对福盈管理公司的还款责任承诺承担连带担保责任。但《还款协议》约定的第一期还款时间2019年7月15日到期后，被告未能按约定足额还清款项。根据《还款协议》2.4条的约定，若被告福盈管理公司未能按约定按期足额支付款项，视为所有债务全部到期，原告有权就所有尚未偿还的本金总额、投资收益、利息要求被告福盈管理公司偿还。同时，福盈管理公司还应自逾期之日按照人民银行同期同类贷款利率的四倍支付逾期利息给原告，其中：1、已到期两笔自2019年4月25日、2019年5月21日起分别以本金200万、250万元计算；2、其他自2019年7月15日起以本金1800万计算。《还款协议》第2.4.3条还约定，“甲方因实现债权产生的各项费用由乙方承担”，原告为催讨本案债权所发生的的诉讼保险保函费用以及保全费、诉讼费也应由被告承担。同时，在《还款协议》中被告周志毅、洪福公司、福盈发展公司都确认为被告福盈管理公司的上述债务承担连带担保责任，因此，被告周志毅、洪福公司、福盈发展公司也应为此承担相关连带清偿责任。请求人民法院依法查清事实，判决支持原告的诉讼请求。 福盈管理公司、周志毅、洪福公司、福盈发展公司未到庭，也未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。林婷向本院提供如下证据：证据一、原告身份证明，证明原告的主体资格。证据二、各被告身份证明及营业执照。证明被告的主体资格。证据三、《基金合同》八份以及相应的转款凭证。证明原告向福盈管理公司购买理财产品，其中签署基金合同八份，一份未签署，原告向被告福盈管理公司支付了相应的资金2250万元。证据四、《还款协议》，证明部分理财产品到期后，被告未能按时支付收益以及投资本金，经双方协商，签订了《还款协议》，就所有原告向被告福盈管理公司投资理财的本金、投资收益及逾期利息进行了重新约定，同时对违约责任以及保证人进行新的约定。 福盈管理公司、周志毅、洪福公司、福盈发展公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何证据及书面质证意见，视为自动放弃举证、质证等权利。本院对林婷提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 根据林婷提供的上述证据，本院认定事实如下：2018年至2019年间，林婷陆续向福盈管理公司认缴九个基金理财产品，双方对其中八个理财产品分别签订了协议。其中：1、2018年6月11日林婷与福盈管理公司签订一份《上海朦贤投资管理中心（有限合伙）有限合伙人入伙协议》，协议约定林婷向该公司认缴《福盈影视基金》400万元，投资期限18个月，到期日为2019年12月11日，一年期预期年化收益14.4%。2、2018年12月25日林婷向福盈管理公司认缴《福盈2019贺岁档影视专项基金》300万元，2019年3月12日林婷与福盈管理公司补签一份《福盈2019贺岁档影视专项基金合伙协议》，约定林婷认缴该公司基金300万元，投资周期为12个月，到期日为2019年12月25日，一年期预期年化收益11.4%。3、2019年4月18日林婷与福盈管理公司签订一份《福盈稳益投资管理计划》协议，约定林婷向该公司认缴该基金200万元，一年期预期年化收益率9.0%，期限为长期。4、2018年8月17日林婷与福盈管理公司签订一份《福盈普惠宜居三号基金》协议，约定林婷向该公司认缴《福盈普惠宜居三号基金》200万元，投资周期为一年，到期日2019年8月17日，一年期预期年化收益率为13.80%；5、2018年9月26日林婷向福盈管理公司认缴《福盈财艺双全资产管理计划》200万元；2019年3月12日林婷与福盈管理公司补签一份《上海朦贤投资管理中心（有限合伙）有限合伙人入伙协议》，约定投资周期为一年，一年期预期年化收益率为12.60%；6、2018年10月25日林婷向福盈管理公司认缴《福盈不良资产处置专项基金二号》200万元，2019年3月12日林婷与福盈管理公司补签一份《福盈不良资产处置专项基金二号》协议，约定认缴该基金200万元，投资周期为六个月，一年期预期年化收益率为15%；7、2018年11月21日林婷与福盈管理公司签订一份《《福盈不良资产处置专项基金二号》协议，约定林婷向该公司认缴《福盈不良资产处置专项基金二号》250万元，投资周期为六个月，到期日2019年5月21日，一年期预期年化收益率为15%；8、2019年2月2日林婷向福盈管理公司认缴《福盈不良资产处置专项基金三号》300万元，双方于2019年3月12日补签一份《福盈不良资产处置专项基金三号》协议，约定投资期限为六个月，一年期预期年化收益率8%；9、2019年4月30日林婷按福盈管理公司指定的账户，通过兴业银行网银转账给上海展则企业管理咨询合伙企业（有限合伙）200万元，口头约定到期日2019年10月30日，一年期预期年化收益率8%，该笔双方未签订基金协议。上述合同签订后，林婷均依约按时支付足额款项到福盈管理公司指定的银行账户，但至2019年4月25日、2019年5月21日，即第六个、第七个理财产品协议约定的投资周期到期后，福盈管理公司无法兑付该两笔到期的福盈不良资产处置专项基金二号最后三个月的投资收益75000元、93750元，也没有按照协议约定返还该两笔出资额计450万元。经甲方林婷与乙方福盈管理公司、丙方周志毅、丁方洪福公司、戊方福盈发展公司进行协商，各方于2019年6月3日签订了一份《还款协议》，该协议第1条:确认截止至2019年6月3日，福盈管理公司尚欠林婷债务本金2250万元及已到期的投资收益168750元、未到期投资收益按合同约定进行分别计算，其中第九种理财产品未签订基金合同，约定按年利率8%计算收益。并对九种基金理财产品所约定的一年期预期年化收益率变更为年利率。《还款协议》第2条约定：已到期本金450万元及投资收益168750元，由乙方福盈管理公司及上海皆准投资管理中心分期偿还给甲方，其中2019年7月15日前偿还收益168750元，2019年8月15日前偿还50万元，2019年9月15日前偿还50万元，余下本金350万元于2019年10月30日前偿还完毕。已到期本金450万元自2019年4月25日开始至全部清偿完毕之日止的利息按照银行同期贷款利率计算。剩余未到期本金1800万元及相应收益分别于基金合同约定的期满时间由乙方和各自基金合同对应的有限合伙企业一次性偿还给甲方。上述还款计划若乙方有任何一期未按期足额还款给甲方，乙方福盈管理公司应承担如下责任：视为乙方所有债务全部到期，甲方可就乙方所有尚未偿还的本金总额和尚欠所有的投资收益及利息要求乙方偿还。乙方应自逾期之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算逾期利息赔偿给甲方。甲方因实现债权产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）由乙方承担。丙、丁自愿为上述所有款项债务提供连带责任保证；乙方提供戊方所具有的江苏省常州市武进区湖塘慈山庙的代销收费权作为上述所有款项债务的质押担保，若戊方不能实现该收费权，则戊方以自身财产继续为乙方上述债务承担连带责任保证。保证包括但不限于乙方应付款项、利息、违约金和甲方主张债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。保证期限自上述债务履行期届满之日起两年。还款协议签订后,福盈管理公司未按协议约定履行还款义务。各担保人均未履行担保义务。根据《还款协议》约定，福盈管理公司应偿还本金及相应的收益具体如下： 本院认为，福盈管理公司与林婷签订了八份基金理财合伙协议，但是双方已于2019年6月3日通过结算并由福盈管理公司、周志毅、洪福公司、福盈发展公司与林婷重新签订了一份《还款协议》，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”的规定，福盈管理公司对林婷的主张也未提出抗辩，故对其基础法律关系不予审理。本案双方签订的《还款协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应当依约履行。该协议确认：福盈管理公司尚欠林婷本金2250万元及相应的投资收益。其中包括已到期的本金450万元和投资收益168750元；未到期的本金1800万元及其投资收益按照理财合同约定的时间及年利率计算偿还。对已到期的投资收益168750元，福盈管理公司应在2019年7月15日前偿还清楚；上述还款计划若福盈管理公司有任何一期未按期足额还款，视为本案所有债务全部到期，林婷可就福盈管理公司所有尚未偿还的本金总额和尚欠所有投资收益及利息要求福盈管理公司偿还,并约定福盈管理公司应自逾期之日起按照银行同期同类贷款利率的四倍计算逾期利息赔偿林婷,鉴于中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率,原有的中国人民银行贷款基准利率这一标准自2019年8月20日起已经取消,故人民法院裁判贷款利息的基本标准已相应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案《还款协议》约定的第一期还款时间2019年7月15日到期后，福盈管理公司未能依约履行。福盈发展公司在本案诉讼中也未能提供证据证明其已对湖塘慈山庙实现该收费权，故其依约应对福盈管理公司的本案债务承担连带保证责任。但担保人周志毅、洪福公司、福盈发展公司也均未依约承担连带担保责任。根据《还款协议》约定保证包括但不限于福盈管理公司应付款项、利息、违约金和林婷主张债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。林婷请求按还款协议约定判令福盈管理公司偿还其本金2250万元及相应的收益、逾期利息、诉讼保全费，并由担保人依约承担连带保证责任，理由正当，应予支持。另根据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款“本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求”的规定以及双方签订的《还款协议》约定，林婷请求对本案财产保全申请费人民币5000元由福盈管理公司负担，予以支持。因林婷没有提供保函费产生的证据,故对保函费不予支持。福盈管理公司、周志毅、洪福公司、福盈发展公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、上海福盈资产管理有限公司应在判决生效之日起十日内偿还林婷本金人民币2250万元； 二、上海福盈资产管理有限公司应在判决生效之日起十日内偿还林婷投资收益1628416.67元及逾期利息[其中投资收益包括截止至2019年7月15日前已到期投资收益人民币168750元以及截止至2019年7月15日前未到期投资收益1459666.67元（分别按照各基金合同约定的本金为基数及年利率，自实际认缴之日起至2019年7月15日止计算）；逾期利息包括：1、自2019年4月25日起以本金200万元为基数、自2019年5月21日起以本金250万元为基数，分别至款项实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；2、自2019年7月16日起至款项实际还清之日止以本金人民币1800万元为基数按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；但投资收益和逾期利息总和不得超过年利率24%]； 三、本案诉讼保全费5000元，由上海福盈资产管理有限公司负担； 四、周志毅、江苏洪福文化旅游发展有限公司、上海福盈商业发展有限公司为上海福盈资产管理有限公司的上述第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任；周志毅、江苏洪福文化旅游发展有限公司、上海福盈商业发展有限公司承担担保责任后，有权向上海福盈资产管理有限公司追偿； 五、驳回林婷其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162442元，由上海福盈资产管理有限公司、周志毅、江苏洪福文化旅游发展有限公司、上海福盈商业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  陈锦平 审判员  何冠雄 审判员  张国琴 二〇一九年十二月二十三日 书记员  黄司宪 附:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。