广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初1547号 原告：庞光忠，男，1965年5月7日出生，汉族，无业，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：刘金露，广西五汇律师事务所律师。 被告：广西建工集团第二安装建设有限公司第一分公司，住所地广西壮族自治区柳州市跃进路106号8栋3楼东侧。 负责人：覃进彬，公司经理。 委托诉讼代理人：周相，广西国开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢日佳，广西建工集团第二安装建设有限公司员工。 被告：广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市晨华路3号。 法定代表人：潘海洪，公司董事长。 委托诉讼代理人：周相，广西国开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢日佳，广西建工集团第二安装建设有限公司员工。 原告庞光忠诉被告广西建工集团第二安装建设有限公司第一分公司（以下简称二安第一公司）、广西建工集团第二安装建设有限公司（以下简称二安公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庞光忠的委托诉讼代理人刘金露、被告二安第一分公司、二安公司的共同委托诉讼代理人周相、卢日佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞光忠向本院提出诉讼请求：1.二安第一分公司赔偿庞光忠各项损失共计426937元；2.二安公司对二安第一分公司的赔偿义务承担连带责任；3.二安第一分公司和二安公司共同承担本案诉讼费用。事实和理由：庞光忠于2011年8月1日在二安第一分公司处工作。2011年8月26日下午15点30分，庞光忠在二安第一分公司承包的柳州发电有限责任公司供热管道施工过程中眼部受伤。二安第一分公司支付了医药费后，却否认与庞光忠存在劳动关系，不为庞光忠申请工伤认定，也不支付任何赔偿。庞光忠先后向柳州市柳劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁、向柳州市柳北区人民法院起诉、向柳州市中级人民法院上诉，要求确认劳动关系。2016年4月13日，柳州市中级人民法院判决，庞光忠的工伤待遇、庞光忠与二安第一分公司之间的劳动关系存续期间需待庞光忠劳动能力鉴定确定伤残等级后确定。2016年6月15日，庞光忠向柳州市人社局提出工伤认定，柳州市人社局决定不予受理。庞光忠遂提起行政复议，经行政复议、一审、二审，皆确定不能为庞光忠进行工伤认定。现庞光忠以提供劳务者受害责任为由诉至柳州市柳北区人民法院。庞光忠请求判决二安第一分公司及二安公司赔偿其各项损失共计426937元（其中误工费27982元、护理费9632元、住院伙食补助6000元、住宿费19800元、交通费5860元、残疾赔偿金259488元、营养费6000元、被抚养人生活费62175元、精神抚慰金30000元）。 二安第一分公司、二安公司共同辩称：庞光忠的诉请已经超过诉讼时效，庞光忠于2011年8月26日受伤，直到2019年4月2日才提起损害赔偿的诉讼，即使是劳动关系的仲裁，其首次提出的时间也是2015年5月19日；庞光忠并不存在诉讼时效中断或者中止的情形，故其诉请已过诉讼时效。庞光忠已经痊愈出院，二安第一分公司已经为其支付了全部的医疗费并结算工资。根据柳州市民桂司法鉴定中心及广西脑科医院司法鉴定所出具的鉴定意见书记载，庞光忠最后一次治疗时间终止于2013年3月29日，并于当日好转出院。同时，二安第一分公司在项目施工时已经为庞光忠购买了建筑工程团体意外险，庞光忠受伤后已经办理了保险理赔，庞光忠也已经得到了赔偿款，不存在其他经济损失，其再次要求赔偿经济损失没有事实和法律依据。庞光忠对于其受伤自身存在严重过错，庞光忠患有高度近视，在视力模糊的情况下没有佩戴眼镜导致铁丝直接勾到右眼，其行为存在巨大过错；造成的损害结果不应由二安第一分公司和二安公司承担全部损害责任，而应由庞光忠自行承担70%以上的责任。误工费为因受伤无法正常工作产生的损失，庞光忠在治疗出院后就没有再到二安第一分公司工作，其无法证明其确实存在误工费损失。关于护理费的问题，庞光忠没有提交护理费发票，故二安第一分公司及二安公司对此不予认可。二安第一分公司及二安公司仍然坚持，庞光忠目前伤情与其在二安第一分公司工地所受伤害不是完全存在因果关系，故申请对庞光忠受伤程度与其工作时受伤事件的参与度进行鉴定。综上，请求法院驳回庞光忠的诉请。 庞光忠、二安第一分公司、二安公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2011年8月26日15点30分，庞光忠在二安第一分公司承包的柳州市发电有限责任公司供热管道施工现场工作时被往上抛的小捆铁线勾到右眼，随后自行前往柳钢医院治疗，后于当日转入柳州市字会医院继续治疗。庞光忠先后两次到柳州市字会医院住院治疗，分别住院30天、28天；后又三次到中山大学附属眼科医院住院治疗，分别住院5天、5天、2天。庞光忠治疗右眼伤害期间，二安第一分公司多次为庞光忠报销医疗费，并为其支付了因治疗眼伤产生的住宿费、交通费；直至庞光忠2014年9月26日产生的医疗费，二安第一分公司仍为其报销。目前庞光忠因治疗右眼损伤而自行支付的交通费有879元，住宿费有740元。庞光忠受伤后，获得了中国平安财产保险股份有限公司支付的保险赔偿13879.7元；同时二安第一分公司向其共计支付过生活费10000元。 2015年5月27日，庞光忠向柳州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁：1.确认庞光忠与二安第一分公司2011年6月1日至2015年5月19日存在劳动关系；2.二安第一分公司支付庞光忠2011年7月至2015年5月期间工资98700元；3.二安第一分公司支付庞光忠2012年6月1日至2013年5月1日一倍工资23100元；4.二安第一分公司支付庞光忠2012年度、2013年度、2014年度职工带薪年休假工资待遇13034元；5.二安公司对二安第一分公司上述2至4向请求承担连带责任。2015年6月24日，柳州市劳动人事争议仲裁委员会作出（2015）柳劳人仲裁字第480号仲裁裁决书，裁决：一、庞光忠要求确认与二安第一分公司2011年6月1日至2012年5月31日期间存在劳动关系已超过法定申请仲裁时效，不予支持；二、庞光忠要求二安第一分公司支付2011年7月至2012年5月31日期间工资、2011年6月1日至2012年5月31日期间带薪年休假待遇及要求二安公司对上述两项请求承担连带责任均已超过法定申请仲裁时效，不予支持；三、庞光忠提出的其他仲裁请求均缺乏依据，不予支持。庞光忠不服上述仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院于2015年8月31日作出（2015）北民一初字第1802号民事判决书，判决书认定庞光忠在二安第一分公司工作期间的月工资为2100元；并判决驳回庞光忠的诉讼请求。庞光忠不服该判决，向柳州市中级人民法院提起上诉。二审期间，庞光忠及二安第一分公司对本院一审判决认定庞光忠月平均工资为2100元均予以认可。2016年4月13日，柳州市中级人民法院作出（2016）桂02民终615号民事判决书，判决：一、撤销广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2015）北民一初字第1802号民事判决；二、庞光忠与二安第一分公司于2011年6月1日至2013年3月29日存在劳动关系；该判决同时记载：庞光忠要求确认2013年3月30日至2015年5月19日期间存在劳动关系的诉请，应待其工伤认定及劳动能力鉴定并确定伤残等级后再根据国家有关工伤保险规定予以确认。之后，庞光忠向柳州市人社局提出工伤认定申请，柳州市人社局收到申请后，认为庞光忠已经超过了法定工伤认定申请的时间，故作出工伤认定申请不予受理决定书。庞光忠对该决定不服，向柳州市人民政府申请行政复议，柳州市政府作出《行政复议决定书》，维持柳州市人力资源和社会保障局2016年6月20日作出的2016-3号《工伤认定申请不予受理决定书》。庞光忠不服上述《行政复议决定书》，遂向柳州市城中区人民法院提起行政诉讼。柳州市城中区人民法院作出一审判决，驳回庞光忠的诉讼请求。庞光忠不服该判决，向柳州市中级人民法院上诉，柳州市中级人民法院作出（2017）桂02行终156号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。至此，庞光忠的受伤无法通过工伤认定和工伤赔偿的途径获得赔偿，故其以提供劳务者受害责任为案由，向本院提起诉讼。 庞光忠起诉后，申请对其右眼的伤残等级以及右眼的伤与2011年8月26日工作时不慎被铁丝击伤右眼之间是否存在因果关系进行司法鉴定。2019年8月22日，柳州市文昌司法鉴定所作出[2019]临鉴字第345号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、庞光忠目前右眼的损害后果与2011年8月26日外伤之间存在因果关系；2、庞光忠本次损伤的伤残等级评定为七级。庞光忠为此垫付鉴定费2000元。二安第一分公司及二安公司对鉴定意见有异议，并申请对庞光忠目前右眼的损害结果与2011年8月26日的外伤进行参与度鉴定。本院认为，[2019]临鉴字第345号《司法鉴定意见书》的建议意见为庞光忠目前右眼的损害后果与2011年8月26日外伤之间存在因果关系而不是存在一定的因果关系，也就是说，鉴定意见认为2011年8月26日的外伤就是庞光忠目前右眼损害后果的原因，故不需要再进行参与度鉴定，本院对二安第一分公司及二安公司的该项鉴定申请不予准许。庞光忠在本案起诉后还自行对自己损伤导致的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2019年12月10日，柳州市文昌司法鉴定所作出[2019]临鉴字第573号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：庞光忠本次损伤建议误工期评定为180日、护理期为60日，营养期为60日。 另查明，庞光忠的母亲王秀珍（1939年8月12日出生），育有五名子女，其中大儿子庞光廷于2019年6月22日过世；且无其他生活来源，由其儿子庞光忠、庞光胜、女儿庞燕英、庞燕桂共同赡养。 再查明二安公司系有限责任公司，于1975年3月16日登记成立，二安第一分公司系有限责任公司分公司，成立日期为2007年5月22日。 本院认为，关于庞光忠的诉请是否已过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，二安第一分公司一直为庞光忠报销医疗费直至2014年9月26日；也就是说，至少到2014年9月26日，二安第一分公司仍然同意履行相应的义务，故庞光忠的诉请的诉讼时效构成中断。在之后的一年内，庞光忠向柳州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与二安第一分公司之间存在劳动关系。庞光忠之后进行的工伤认定申请，申请行政复议，进行行政诉讼均在时效期间内进行，由此也可以看出，其一直主张其右眼受伤属于工伤，应当获得工伤赔偿；故庞光忠先通过确认与二安第一分公司存在劳动关系后才向柳州市人力资源和社会保障局申请工伤认定。而庞光忠在确认了其与二安第一分公司存在劳动关系后再申请工伤认定时，因已经过了《工伤保险条例》规定的须在一年内提出工伤认定申请的期限，从而最终无法获得工伤认定，也无法以此主张工伤赔偿。因此，庞光忠从未间断过主张其因右眼的受伤的损害赔偿，其本次诉请并未过诉讼时效。 已生效的法律文书确认了庞光忠与二安第一分公司于2011年6月1日至2013年3月29日存在劳动关系。庞光忠2011年8月26日在为二安第一分公司工作时受伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，二安第一分公司应对庞光忠遭受的人身损害承担赔偿责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，由于二安第一分公司无独立法人资格，且注册资本为0元，不能独立承担民事责任，而二安公司是二安第一分公司的上级公司，系独立法人，因此，二安分公司应对二安第一分公司对庞光忠的各项损失承担连带赔偿责任。 对于庞光忠要求二安第一分公司、二安公司赔偿的误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金等请求合理、合法有据的部分，本院予以支持。对原告请求赔偿的范围及参照2019年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准审核认定如下：（一）误工费。庞光忠提供的[2019]临鉴字第573号《司法鉴定意见书》的鉴定意见为：庞光忠本次损伤建议误工期评定为180日。故庞光忠的误工费为12600元（2100元/月÷30天×180天）。（二）护理费。[2019]临鉴字第573号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：庞光忠本次损伤建议护理期为60日；其护理费参照2018年居民服务、修理和其他服务业年平均工资58594元计算，为9631.9元（58594元/月÷365天×60天）。（三）住院伙食补助费。庞光忠在医院住院共计70天（30天+28天+5天+5天+2天），由此产生的住院伙食补助费为7000元（100元/天×70天）。（四）住宿费。庞光忠在治疗右眼的受伤期间产生的住宿费，大部分二安第一分公司已经支付，根据庞光忠提供的住宿费收据显示，尚有740元的住宿费庞光忠已支付，该费用应由二安第一分公司支付。（五）交通费。庞光忠在治疗右眼的受伤期间产生的交通费，大部分二安第一分公司已经支付，根据庞光忠提供的火车票及交通费发票显示，尚有879元的交通费庞光忠已支付，该费用应由二安第一分公司支付。（六）残疾赔偿金。庞光忠本次损伤伤残等级为七级，残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入32436元的标准计算20年，即259488元（32436元/年×20年×40%）。关于被扶养人生活费的问题。庞光忠的母亲王秀珍有四名赡养人，且无其他生活来源，根据相关法律规定，庞光忠的被扶养人生活费应为25198.8（20159元/年×5年÷4）。上述两项费用共计284686.8元。（七）营养费。[2019]临鉴字第573号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：庞光忠本次损伤建议营养期为60日，故本院酌情认定其营养费为2500元。（八）精神抚慰金。庞光忠本次损伤构成七级伤残，造成其本人和家人一定的精神损害，本院酌情支持庞光忠的精神损害抚慰金15000元。综上，庞光忠因本次事故所受伤害造成的损失共计333037.7元。庞光忠受伤后获得保险赔偿13879.7元，二安第一分公司还曾向其支付过10000元的生活费，扣除者两项费用后，庞光忠的损失应为309158元。 关于责任比例的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，二安第一分公司及二安公司主张庞光忠对自己的受伤有重大过错，应承担主要责任。庞光忠作为二安第一分公司的劳动者，其按照二安第一分公司的安排从事劳动，其并没有自行准备护具的义务；二安第一分公司及二安公司也为提供证据证明庞光忠存在可以减轻二安第一分公司及二安公司赔偿责任的情形。二安第一分公司及二安公司的主张没有事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，根据根《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 被告广西建工集团第二安装建设有限公司第一分公司在本判决生效之日起十日内连带赔偿原告庞光忠误工费、护理费、住院伙食补助、住宿费、交通费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金等各项费用共计309158元； 被告广西建工集团第二安装建设有限公司对被告广西建工集团第二安装建设有限公司第一分公司的上述赔偿责任承担连带责任； 三、驳回原告庞光忠的其他诉讼请求。 案件受理费7704元、鉴定费2000元，共计9704元（原告庞光忠已预交），由被告广西建工集团第二安装建设有限公司第一分公司、广西建工集团第二安装建设有限公司共同负担7579元，由原告庞光忠负担2125元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  温 荃 人民陪审员  计荣鲜 人民陪审员  陈 悦 二〇一九年十二月三十日 法官 助理  覃素兰 书 记 员  刘思涛