西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书  （2019）陕0113民初7902号原告：王华，女，汉族，1973年2月8日出生，籍住西安市高陵县。委托诉讼代理人：李高奎，陕西贺宝虎律师事务所律师。被告：李博，男，汉族，1972年10月23日出生，籍住西安市未央区。被告：王红娟，女，汉族，1980年8月2日出生，籍住西安市雁塔区。被告：王彩英，女，汉族，1956年4月28日出生，籍住西安市碑林区。共同委托诉讼代理人：高举，陕西瑞森律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：张泽，陕西瑞森律师事务所律师。 第三人：王淑珍，女，汉族，1950年6月10日出生，籍住西安市高陵县                             原告王华与被告李博、王红娟、王彩英，第三人王淑珍案外人执行异议之诉一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王华委托诉讼代理人李高奎到庭参加了诉讼，被告李博、王红娟、王彩英共同委托诉讼代理人高举、张泽到庭参加了诉讼，被告王华到庭参加了诉讼，第三人王淑珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告王华向本院提起诉讼请求：1、立即停止对原告的强制执行，驳回被告追加原告为被执行人的申请；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王华截止2007年5月31日出资50万元并经西安泾渭会计师事务所验资，出具了西泾渭设验字（2007）第081号验资报告，于2007年6月8日注册成立了西安华远运输有限公司，2009年5月23日第三人叶某某个人花费38800元从渭南市中正汽贸有限责任公司购买了五征牌农用三轮车（车牌号为陕AXXXXX),高陵区车管所错误的将车辆产权人登记为叶某某、西安华远运输有限公司。2013年6月13日叶某某驾驶陕AXXXXX农用三轮车辆发生事故导致王彩英受伤，李子琛死亡，叶某某负此事故全部责任。后经本院（2013）雁刑初字第00848号刑事附带民事判决书判决：附带民事诉讼原告李博、王红娟所受损失528279.7元，由中国人民财产保险股份有限公司周至支公司赔偿其中的102365元，下余425914.7元由叶某某及西安华远运输有限公司承担连带赔偿责任；王彩英所受损失98366.2元，由中国人民财产保险股份有限公司周至支公司赔偿其中的17635元，下余80731.2元由叶某某及西安华远运输有限公司承担连带赔偿责任。后三被告向本院申请强制执行，2017年5月22日三被告又申请追加原告及第三人王淑珍为被执行人；贵院于2017年12月16日作出（2017）陕0113司救执4号司法救助决定书，对三被告司法救助50000元。2018年11月22日本院举行听证会，原告主张西安华远运输有限公司仅为叶某某代办了业务，车管所却将西安华远运输有限公司登记为共有人。但2019年3月26日，本院作出（2019）陕0113执异55号执行裁定书，裁定追加原告为被执行人，让其在3万元出资不实范围内承担责任。原告出资50万元已经完成了出资义务，也有验证报告为证，本院对于被告的追加申请应予以驳回。被告李博、王红娟、王彩英共同辩称：被告申请执行叶某某及华远运输有限公司有生效法律文书确定的基本事实依据，被告申请原告为被执行人有事实和法律依据。第三人王淑珍既未到庭参加诉讼，也未提交任何书面陈述意见。经审理查明:2015年7月15日，本院作出（2013）雁刑初字第00848号刑事附带民事判决书，其中认定陕AXXXXX号五征牌三轮汽车行驶证记载的所有人为叶某某与西安华远运输有限公司。该判决民事部分主要内容为，李博、王红娟所受损失528279.7元，由中国人民财产保险股份有限公司周至支公司赔偿其中的102365元，下余425914.7元由叶某某及西安华远运输有限公司承担连带赔偿责任；王彩英所受损失98366.2元，由中国人民财产保险股份有限公司周至支公司赔偿其中的17635元，下余80731.2元由叶某某及西安华远运输有限公司承担连带赔偿责任。该判决生效后，原告李博、王红娟、王彩英向本院申请强制执行。在执行过程中，中国人民财产保险股份有限公司周至支公司履行了法律义务，经查被执行人叶某某、西安华远运输有限公司无可供执行的财产，本院于2016年6月23日作出（2015）雁执字第01951号民事裁定书，裁定终止执行。申请执行人其后遂向本院申请追加第三人王华、王淑珍为本案的执行人，本院于2019年3月26日作出（2019）陕0113执异55号民事裁定书，裁定追加第三人王华为本案执行人，在出资不实3万元范围内对申请人承担清偿责任，驳回申请人李博、王红娟、王彩英申请追加第三人王淑珍为本案被执行人的请求。另查，西安华远运输有限公司成立于2007年6月8日，由王华出资组建，注册资本为人民币50万元。西安市泾渭会计师事务所于2007年5月31日出具的西泾渭设验字（2007）第081号《验资报告》载明：王华实际缴纳出资额人民币50万元，其中货币出资50万元，于2007年5月31日缴存西安华远运输有限公司（筹）在中国农业银行高陵县支行营业部开立的人民币临时存款账户XXXXXXXXXXXXX6991账户。在原告提起执行异议期间，经本院核实，被告王华出资47万元有缴款单据，另外出资3万元无相关交易记录。2012年11月27日，原告王华与第三人王淑珍签订《股东转让出资协议》，约定：经西安华远运输有限公司2012年11月5日股东会研究同意，出让方王华将其在西安华远运输有限公司20%的10万元出资转让给受让方王淑珍。2012年12月4日，西安华远运输有限公司对股权变更事宜进行了工商登记。庭审中，原告向本院出具陕AXXXXX号五征牌三轮汽车销售发票、车辆购置完税证明、交强险保单，证明：肇事车辆陕AXXXXX号汽车系叶某某个人于2009年5月23日出资购买，系叶某某个人私人财产，西安华远运输有限公司并非车辆共有人。被告对此不予认可。庭审中，原告另出具西安铁路运输法院受理案件缴费通知书，表示其认为高XX队XX号五征牌三轮汽车所有权人登记错误，原告已于2019年10月9日提起行政诉讼，原告据此主张本案应中止审理。上述事实，有《验资报告》、（2013）雁刑初字第00848号刑事附带民事判决书、（2015）雁执字第01951号民事裁定书、（2019）陕0113执异55号执行裁定书、销售发票、车辆购置完税证明、交强险保单、受理案件缴费通知书等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为定案依据。本院认为：当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，原告主张高XX队XX号五征牌三轮汽车所有权人登记错误，所有权人仅为叶某某，其已向西安铁路运输法院提起行政诉讼，故本案应中止审理。本院认为，原告提供的证据不足以证明陕AXXXXX号三轮汽车所有权登记错误的主张，且本院作出的（2013）雁刑初字第00848号刑事附带民事判决书已经认定陕AXXXXX号五征牌三轮汽车行驶证记载的所有人为叶某某与西安华远运输有限公司，该判决书也已生效。本案的审理并不以原告提起的行政诉讼为依据，故本案不存在中止审理的事由。依据查明的事实，被告王华仅有出资47万元的缴款单据，其作为被执行人西安华远运输有限公司的股东，在公司申请登记时未足额缴纳所认缴的50万元的出资额，其行为构成出资不实，依法应当在出资不实3万元的范围内承担责任。故原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：驳回原告王华的诉讼请求。本案案件受理费100元，由原告王华自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长   李   鑫       人民陪审员    郭      静               人民陪审员    解  海  畅 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  魏      艳 打印：扈艳红      校对：赵恒悦   2019年  月  日送达                                                                          1