杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初4493号 原告：浙江裕沣担保有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区庆春路36号912、916室。 法定代表人：卓文贤，董事长。 委托诉讼代理人：乔丽娜、钟海蓉，该公司员工。 被告：项有光，男，1978年10月17日出生，汉族，户籍地浙江省温州市龙湾区。 被告：林晓，女，1982年10月5日出生，汉族，户籍地浙江省温州市龙湾区。 被告：林海，男，1979年10月26日出生，汉族，户籍地浙江省温州市龙湾区。 原告浙江裕沣担保有限公司（以下简称裕沣公司）为与被告项有光、林晓、林海追偿权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序。后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告裕沣公司的委托诉讼代理人钟海蓉到庭参加诉讼，被告项有光、林晓、林海经本院合法传唤后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告裕沣公司向本院提出诉讼请求：l、被告项有光立即归还原告尚欠代偿款155024.39元并支付滞纳金47352.39元(暂计至2018年7月31日,此后按年利率24%的标准另计至债务实际履行完毕之日止),以上金额合计202376.78元;2、被告林晓对上述债务承担共同连带清偿责任:3、被告林海对上述债务承担连带清偿责任:4、本案诉讼费用和原告为实现债权支出的其他费用由以上三被告共同承担。事实与理由：2014年11月21日，被告项有光与中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行（以下简称农行温州龙湾支行），签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，申请分期资金260000元（以实际审批金额为准），分36期偿还。该笔贷款由原告向农行温州龙湾支行提供连带保证担保。为此，原告与被告项有光另行签订《贷记卡透支还款业务担保合同》约定原告为被告项有光与农行温州龙湾支行签订的前述合同项下的分期资金金额向农行温州龙湾支行提供连带保证担保，若因被告项有光未按期还款，导致原告向农行温州龙湾支行代为垫付的，被告项有光除向原告承担清偿责任外，还应自代偿之日起每迟延一天需向原告支付上述代为支付款项每日千分之一的滞纳金。被告林晓作为被告项有光的配偶，在《贷记卡透支还款业务担保合同》上签字画押，承担共同连带清偿责任。同时，被告林海与原告签订《自然人反担保保证合同》一份，约定被告林海同意为原告在农行温州龙湾支行出具的保证合同项下的保证责任提供反担保承担连带清偿责任。上述合同签订后，农行温州龙湾支行依约向被告项有光发放贷款，被告项有光却不能按期归还。原告无奈应银行要求于2016年5月6日起为被告项有光垫付欠款。截至2018年2月7日，扣除被告项有光交纳的履约保证金13000元后，原告已垫清155024.39元。截至起诉之日，三位被告再无还款。 被告项有光、林晓、林海未作答辩。 原告裕沣公司围绕诉讼请求依法提交了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、分期付款业务担保申请表、《贷记卡透支还款业务担保合同》、结婚证（复印件）、《自然人反担保保证合同》、保证人履行担保责任证明书。经庭审出示、质证。被告项有光、林晓、林海因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为原告裕沣公司的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、分期付款业务担保申请表、《贷记卡透支还款业务担保合同》《自然人反担保保证合同》、保证人履行担保责任证明书，内容客观，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认并在卷佐证；结婚证，无原件核对，本院不予确认。 本院经审理，认定案件事实如下： 一、2014年11月21日，项有光向裕沣公司申请分期付款业务担保，并提交分期付款义务担保申请书，申请金额为260000元，业务种类为贷记卡家装分期付款，期限2014年12月16日至2017年12月15日；林晓作为申请人配偶签字，并声明其对申请项下形成与公司的债务（具体以合同约定为准）承担共同连带还款责任；等。 同日，透支债务人项有光（甲方）、配偶林晓、保证人裕沣担保公司（乙方）签订了编号为WZJZ20141156号《贷记卡透支还款业务担保合同》一份，约定甲方于2014年11月21日与中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号225114064），家装透支金额为260000元，家装透支还款期限自2014年12月16日至2017年12月15日，共3年36期，乙方同意为甲方申请的上述家装透支还款260000元向银行提供连带责任担保，并与银行签订担保协议；担保服务费10400元；履约保证金13000元；甲方应按与银行签订的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同的要求按时归还，如乙方已经为甲方向银行代为支付了透支的款项（包括乙方的保证金或其他款项被银行扣划造成垫付）的，甲方应于乙方代偿之日起3日内向乙方偿还该笔款项，甲方未按时偿还的，自代偿之日起每迟延一天，需向乙方支付上述代为支付款项每日千分之一的滞纳金，乙方有权从履约保证金中直接予以扣除代为支付的款项以及滞纳金，不足部分乙方有权向甲方主张；甲方未按金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同的约定清偿款项，导致乙方根据担保协议向贷款银行承担清偿或赔偿责任，甲方除向乙方承担清偿责任外，还应按乙方担保金额总数的30%向乙方支付违约金；等。 林海作为保证人、裕沣担保公司作为被保证人签订编号为WZJZ20141156号《自然人反担保保证合同》一份，约定：家装透支申请人项有光因家装需要于2014年11月21日与债权人中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号22114064），被保证人为家装透支申请人上述用款提供担保，与家装透支申请人在2014年11月21日签订编号为WZJZ20141156号《贷记卡透支还款业务担保合同》，经被保证人要求，保证人同意为被保证人在向债权人出具的保证合同项下的保证责任提供反担保；担保方式为连带责任；保证担保期间为两年；担保范围包括但不限于被保证人因保证合同或者其项下已生效的人民法院判决书、调解书、裁定书、仲裁机构的裁决书、公证机构的具有强制执行效力债权文书等承担的对债权人的清偿责任或赔偿责任而实际产生的全部经济损失（包括但不限于诉讼费、执行费、被保证人代透支申请人清偿的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权所支出的费用等）、根据透支担保合同约定的各项费用和应当支付给被保证人的违约金和赔偿金；等。 二、项有光与中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定项有光向中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行申请透支用于支付住房装修款项，以金穗信用卡透支方式支付，透支金额为260000元；项有光与中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行约定分期资金通过银行分期交易转让项有光在银行开立的专用消费借记卡：户名项有光、账户62×××10；分期手续费费率9.5%，手续费金额24700元；分期还款共分36期；保证人裕沣公司；担保范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金；等。 上述合同签订后，中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行依约向项有光发放透支资金。自2016年5月起至2018年2月，因项有光逾期还款，裕沣担保公司为其向银行合计垫付168024.39元；分别为2016年5月6日垫付7295.68元、2016年6月6日垫付7920.03元、2016年7月7日垫付7943.52元、2016年8月4日垫付7937.74元、2016年9月1日垫付7937.04元、2016年9月30日垫付7925.68元、2016年11月4日垫付5910.23元、2016年12月6日垫付5935.32元、2017年1月6日垫付7931.85元、2017年2月6日垫付7944.2元、2017年3月9日垫付7944.99元、2017年4月5日垫付7923.37元、2017年5月4日垫付7939.9元、2017年6月6日垫付7909.91元、2017年7月6日垫付5943.83元、2017年8月3日垫付7932.37元、2017年9月5日垫付7932.93元、2017年9月27日垫付3935.51元、2017年11月3日垫付7881.73元、2017年12月7日垫付4923.8元、2018年1月3日垫付7916.6元、2018年2月6日垫付15158.16元。代偿后，项有光未向裕沣担保公司归还垫付款。 庭审中，裕沣担保公司确认项有光已支付履约保证金13000元。 本院认为，案涉《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《贷记卡透支还款业务担保合同》、《自然人反担保保证合同》，以及项有光、林晓出具的分期付款义务担保申请书，均系相关当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方均应恪守约定，履行各自义务。裕沣担保公司为项有光与银行的按揭贷款提供连带责任保证，在债务人项有光未履行还款义务时，裕沣担保公司作为保证担保人，在承担保证责任向银行代偿借款本息后有权向项有光追偿。裕沣担保公司将项有光已支付的保证金13000元折抵部分代偿款，并无不当，故本院对剩余代偿款155024.39元予以支持。关于滞纳金，裕沣担保公司调整自每笔剩余代偿款自代偿次日起计算，理由正当，但其主张按年利率24%计算，显属过高，本院酌情调整按年利率12%的标准计算滞纳金23676.2元（暂算至2018年7月31日，此后另计）。对于原告裕沣担保公司多主张部分不予支持。林晓作为申请人项有光的配偶在分期付款义务担保申请书签名并承诺对债务承担共同连带还款责任，故裕沣担保公司要求林晓对项有光的上述债务承担连带清偿的责任，本院予以支持。林海作为反担保人自愿为项有光的债务提供连带责任保证担保，故依约应承担连带清偿责任。被告项有光、林晓、林海经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告项有光于判决生效后十日内归还原告浙江裕沣担保有限公司代偿款155024.39元； 二、被告项有光于判决生效后十日内支付原告浙江裕沣担保有限公司滞纳金23676.2元（暂计至2018年7月31日，此后按年利率12%标准继续计算至实际付清之日止）； 三、被告林晓、林海对被告项有光的上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告浙江裕沣担保有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4336元，由原告浙江裕沣担保有限公司负担507元，由被告项有光、林晓、林海负担3829元。 原告浙江裕沣担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告项有光、林晓、林海于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 长  刘新玉 人民陪审员  黄 霞 人民陪审员  陈珉子 二〇一九年十一月二十六日 代书 记员  许秋莹