广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0881民初4920号 原告：贵港市龙汇小额贷款有限公司，住所地：贵港市荷城路1126号（港北新苑2栋1号）四楼，统一社会信用代码：91450800593226442B。 法定代表人：陈麦艺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏可路，广西贵诚律师事务所律师。 被告：黄志伟，男，1979年12月6日出生，汉族，住桂平市。 被告：杨燕梅，女，1993年1月25日出生，汉族，住桂平市。 原告贵港市龙汇小额贷款有限公司（以下简称龙汇公司）与被告黄志伟、杨燕梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告龙汇公司的委托诉讼代理人苏可路，被告黄志伟到庭参加了诉讼；被告杨燕梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙汇公司向本院提出诉讼请求：1.两被告共同返还借款35412元及支付利息（以借款35412元为基数，从2017年3月17日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）给原告；2.两被告共同支付律师代理费2832元给原告。事实和理由：2016年8月17日，黄志伟以生意经营需要为由，与原告签订了担保借款合同，约定黄志伟向原告借款50000元，借款期限从2016年8月17日至2018年8月16日止，每月返还借款本金2084元，支付利息566元，合计2650元。杨燕梅为上述借款提供连带责任保证担保。原告通过银行转账方式支付了46700元，以现金方式支付了3300元给被告。借款后，被告仅返还了借款2017年3月16日前的本息，尚欠借款本金35412元及利息未返还。为此，原告特向法院提起诉讼。 黄志伟辩称，一、原告所诉是事实，同意返还借款35412元及按月利率2%计算支付利息给原告。二、同意支付律师代理费给原告。 杨燕梅既未作答辩，也未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月17日，黄志伟（借款人）、杨燕梅（担保人）与原告签订了担保借款合同，约定黄志伟向原告借款50000元，借款期限从2016年8月17日至2018年8月16日止；其中借款46700元转账至案外人黄艺光的银行账户，其余借款3300元以现金方式支付给黄志伟；还款方式为等额本息还款，每月支付2650元，直至本息还清为止，如不按时还款的，借款利息上浮30%；黄志伟以其长安牌桂Ｒ×××××号车辆作担保；杨燕梅为借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、滞纳金、违约金、催告费、诉讼费、律师费（按《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》计息律师代理费）、担保费等债权人为实现债权所支出的所有费用；担保期限为主债务履行期届满之日起两年；如逾期3天未按约定支付利息的，应当立即将借款本息一次性还清，并承担违约金15000元，违约金应自合同解除之日起7日内付清，逾期不支付，按日支付应付借款本息的5%的滞纳金；如逾期导致原告需以法律途径向被告追讨借款的，被告应负担原告聘请律师所支出的费用。同日，黄志伟与原告签订了还款计划书，约定黄志伟从2016年9月16日起至2018年8月16日止，每月返还借款本金2084元、支付利息566元，合计2650元给原告。签订合同后，原告委托其员工陈锐剑通过银行转账方式支付了46700元至案外人黄艺光的银行账户，以现金方式支付了3300元给黄志伟。黄志伟自认已收到原告支付的现金3300元。原告及黄志伟均确认，借款后，黄志伟返还了7期即2017年3月16日前的借款本息共18550元，其中本金14588元，利息3962元，现尚欠借款35412元未返还及2017年3月17日后的利息未支付。 另查明，2019年11月6日，原告与桂平市贵诚律师事务所（以下简称贵诚律所）签订了委托代理合同，约定贵诚律所接受原告的委托指派苏可路律师出庭代理本案；根据《广西壮族自治区律师服务收费标准》，并经双方协商议定，原告支付代理费2832元。当日，原告支付了代理费2832元给贵诚律所。 本院认为，原告与黄志伟签订的《担保借款合同》、《还款计划书》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，亦没有损害国家、集体和第三人的利益，应当确认为合法有效的合同。双方当事人均应当按照合同的约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。 原告提供的担保借款合同、还款计划书、付款约定、银行转账凭证，形成了完整的证据链，足以证明原告已按合同的约定支付了借款本金50000元给原告。根据当事人的陈述，能够证实黄志伟偿还了7期的本金14588元，支付了7期利息3962元，尚欠本金35412元。 合同约定，如被告不按时还款的，借款利息上浮30%，按照还款计划书载明的利息金额，原告归还了7期后，剩余的本金为35412元［50000元-14588元（2084元×7期）］，仍应支付利息9622元（566元×17期），年利率为15.9%，如上浮30%则超过法律规定年利率24%部分，不符合法律规定，现原告主张利息按月利率2%即年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。 合同约定，如被告违约应承担律师费，该约定系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应诚信履行。原告为实现债权提起本案诉讼而与广西贵诚律师事务所签订委托代理合同，并实际支付代理费2832元，该2832元属原告根据约定所必须负担的成本，且已履行，该2832元律师费应由黄志伟负担。 依合同约定，杨燕梅为黄志伟上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。本案借款期限从2016年8月17日起至2018年8月16日，现原告2019年11月7日向本院提起诉讼，没有超过保证期限，故杨燕梅应依法对上述债务承担连带清偿责任。杨燕梅承担保证责任后，有权向黄志伟追偿。 杨燕梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄志伟应返还借款35412元并支付利息（以借款35412元为基数，从2017年3月17日起至还清借款之日止，按年利率24%计算）给原告贵港市龙汇小额贷款有限公司； 二、被告黄志伟应支付律师代理费2832元给原告贵港市龙汇小额贷款有限公司； 三、被告杨燕梅应对上述第一、第二项义务承担连带保证责任。被告杨燕梅承担保证责任后，有权向被告黄志伟追偿。 本案受理费643元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告黄志伟、杨燕梅共同负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。义务人不履行义务的，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1286元，款汇至户名为:广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行:农行贵港分行；账号:20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈静珍 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 曾格婷