湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初4774号 原告：河南全润通供应链管理有限公司。住所地：武陟县嘉应观乡总干桥西100米路北。 法定代表人：宋普革，经理。 委托诉讼代理人：陈全明，公司员工。 被告：临泉县鑫源集装箱运输有限公司。住所地：安徽省阜阳市临泉县城关镇新建路52号。 法定代表人：刘锋，法定代表人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司。住所地：安徽省阜阳市临泉县临路（S102省道北侧回民公寓）。 负责人：余勇，经理。 委托诉讼代理人：刘帆，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 原告河南全润通供应链管理有限公司（以下简称全润通供应链公司）与被告临泉县鑫源集装箱运输有限公司（以下简称鑫源运输公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司（以下简称平安财保临泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全润通供应链公司的委托诉讼代理人陈全明、被告平安财保临泉支公司的委托诉讼代理人刘帆到庭参加诉讼，被告鑫源运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 全润通供应链公司向本院提出诉讼请求：1.判令平安财保临泉支公司赔偿全润通供应链公司施救费2900元、车损59100元、车损评估费2000元、停运损失28855元、停运损失评估费2000元、交通费5000元、公证费800元，合计100555元；2.判令本案诉讼费用由平安财保临泉支公司承担。事实和理由：2019年6月20日，戴守雷驾驶皖Ｋ×××××号东风牌重型半挂牵引车从仙桃市胡场镇至仙桃市郭河镇，当车行驶至215省道19KM+200M处，半挂车与左侧路口驶来由姚艳飞驾驶的豫Ｈ×××××号解放牌重型半挂牵引车相撞，造成两车受损的道路交通事故。2019年6月20日，交管部门出具事故认定书认定：戴守雷负全部责任，姚艳飞无责任。事故车辆皖Ｋ×××××号东风牌重型半挂牵引车登记车主为临泉县鑫源集装箱运输有限公司，在平安财保临泉支公司投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间。2019年7月4日，焦作市华誉二手车鉴定评估有限公司评定豫Ｈ×××××号解放牌重型半挂牵引车的损失价格为59000元。2019年8月5日，河南省武陟县公证处作出（2019）豫焦武证内民字第812号公证：对豫Ｈ×××××号解放牌重型半挂牵引车毁坏部件进行保全证据。2019年8月19日，河南西力价格评估咨询有限公司评定：豫Ｈ×××××号解放牌重型半挂牵引车在价格评估基准日（2019年6月20日至2019年7月23日共计34天）的营运损失评估价格为28855元。 鑫源运输公司未作答辩。 平安财保临泉支公司辩称，1.对事故发生及责任认定无异议；2.事故车辆重型半挂牵引车皖Ｋ×××××号车在本公司投保了交强险和不计免赔保额为170400元的车损险，本公司需核实车辆合法有效的行驶证、道路运输许可证，驾驶人的驾驶证、从业资格证后承担直接损失；3.本公司不承担停运损失、交通费、车损评估费、公证费、诉讼费；4.本公司对焦作市华誉二手车鉴定评估有限公司作出的鉴定评估报告书有异议，已提交重新鉴定申请，请法院予以准许。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：全润通供应链公司提交的证据四能证明其所有的豫Ｈ×××××号解放牌重型半挂牵引车受损后花去维修费59100元的事实，依法予以采信；证据五能证明豫Ｈ×××××号解放牌重型半挂牵引车受损后因停运造成的损失28855元及评估费2000元的事实，且该损失属于法定赔偿范围，依法予以采信；证据六车辆损失评估报告、公证书及评估费、公证费发票，因豫Ｈ×××××号解放牌重型半挂牵引车已在郑州鑫沃森汽车修理有限公司进行了维修，再行单独委托评估机构进行评估不属必要合理费用，依法不予支持。经审理查明，2019年6月20日，戴守雷（已当庭撤诉）驾驶皖Ｋ×××××号东风牌重型半挂牵引车从仙桃市胡场镇至仙桃市郭河镇，当车行驶至215省道19KM+200M处，半挂车与左侧路口驶来由姚艳飞驾驶的豫Ｈ×××××号解放牌重型半挂牵引车相撞，造成两车受损的道路交通事故。2019年6月20日，交管部门出具事故认定书认定：戴守雷负全部责任，姚艳飞无责任。事故车辆皖Ｋ×××××号东风牌重型半挂牵引车登记车主为临泉县鑫源集装箱运输有限公司，在平安财保临泉支公司投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，受损车辆豫Ｈ×××××号解放牌重型半挂牵引车花去施救费2900元，并于2019年8月5日在郑州鑫沃森汽车修理有限公司进行了修理，花去修理费59100元。2019年8月19日，河南西力价格评估咨询有限公司评定：受损车辆豫Ｈ×××××号解放牌重型半挂牵引车在价格评估基准日（2019年6月20日至2019年7月23日共计34天）的营运损失评估价格为28855元，停运损失评估费2000元。 平安财保临泉支公司辩称不承担原告停运损失、交通费、车损评估费、公证费、诉讼费。因豫Ｈ×××××号解放牌重型半挂牵引车在停运期间造成的损失属法律规定的赔偿范围，应当予以支持；交通费属必要合理支出，应当酌情支持；诉讼费应由败诉当事人承担。平安财保临泉支公司的上述辩称理由，本院依法不予采信。平安财保临泉支公司对焦作市华誉二手车鉴定评估有限公司作出的鉴定评估报告书有异议，因本院对该鉴定报告书未予采信，故对其重新鉴定申请本院依法不予准许。 本院认为，公民和法人的财产权应受法律保护，任何人不得侵犯，由于过错侵害他人的人身、财产的，应当承担民事责任。交管部门作出的戴守雷负全部责任，姚艳飞无责任，可以作为此次交通事故责任认定的依据。事故车辆重型半挂牵引车皖Ｋ×××××号车所有人为鑫源运输公司，应当对全润通供应链公司损失承担赔偿责任。因事故车辆车在平安财保临泉支公司投保了不计免赔100万元商业第三者责任险，能足额赔偿全润通供应链公司的经济损失，故鑫源运输公司不再承担赔偿责任。 全润通供应链公司诉请的施救费2900元、车辆维修费59100元、停运损失28855元、停运损失评估费2000元均在法律规定的赔偿范围内，本院依法予以支持；其诉请的交通费5000元，因票据存在瑕疵，考虑到系必要合理支出，本院酌情支持500元；其诉请的车损评估费2000元、公证费800元，因不属必要支出，本院不予支持。 综上，全润通供应链公司因交通事故造成的各项经济损失共计93355元，由平安财保临泉支公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司支付原告河南全润通供应链管理有限公司交通事故赔偿款93355元； 二、驳回原告河南全润通供应链管理有限公司的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2311元，减半收取计1155.50元，由原告河南全润通供应链管理有限公司负担155.50元，由被告临泉县鑫源集装箱运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司各负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  刘俊红 二〇一九年十二月二十三日 书记员  田志莉