黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0204民初1038号原告贾宁，女，1970年10月13日出生，汉族，工商银行齐齐哈尔分行职员，住所地齐齐哈尔市龙沙区。被告窦松彬，男，1971年4月4日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。原告贾宁与被告窦松彬不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2019年11月22日公开开庭审理了本案，原告贾宁、被告窦松彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告窦松彬于2014年9月25日向齐齐哈尔铁锋区法院起诉原告贾宁及其前夫周国力借款合同纠纷一案，同时申请保全原告贾宁个人名下坐落于齐齐哈尔市××区××街道××小区××楼××单元××室的房屋。2014年9月30日齐齐哈尔铁锋法院裁定保全该房屋，但未向贾宁送达保全手续。2015年3月3日被告窦松彬申请撤回对贾宁的起诉，但没有同时撤回对其名下房产的保全申请。造成原告贾宁个人名下房产被窦松彬恶意隐瞒违法查封长达两年之久，直至2016年7月28日贾宁才签收到裁定书和判决书，侵害了贾宁的财产权利并延误了贾宁参与诉讼程序的时间。由于被告窦松彬未及时申请撤销保全手续，未申请将查封的原告贾宁个人房产予以解封，致使原告贾宁不能及时解封变卖房产，并最终通过违法保全冻结的要挟手段，侵占了原告贾宁房产变卖款210,000.00元。此行为同时导致原告财产被低价变卖，共计损失高达140,000.00元。综上所述，原告认为即使本案的真实借款是210,000.00元，被告窦松彬也不能证明上述债务系“用于夫妻共同生活、共同生产经营”所负的债务，因而不能认定为夫妻共同债务。同时，本案借款210,000.00元属数额巨大，已经远远超出日常家庭生活需要，被告也没有证据证明本债务系贾宁同意的债务。因而不能认定为夫妻共同债务。被告的执行请求缺少事实及法律依据，故请求依法判决1、被告向原告赔偿经济损失210,000.00元并支付相应的利息；2、请求人民法院依法判决被告承担本案受理费。被告窦松彬辩称，其不同意原告的诉讼请求，原告所述不属实。因当时起诉周国力及贾宁时贾宁称和丈夫已经离婚，但在民政部门的材料体现二人并未离婚。房屋的确被其申请查封，但是原告和同事主动联系其协商解决的方案，原告的房屋变卖先偿还了银行利息，剩余的款项偿还给窦松彬，若再有剩余就返还给贾宁。原告银行同事委托的中介卖房，卖房后将210,000.00元还给了窦松彬，现尚欠被告185,000.00元。在整个事件中被告并无过错，故不同意将该款返还给原告。原告为其诉讼请求向本院提交以下证据：证据一、影像资料一份及文字说明材料一份，证明周国力本人自述承认痴迷网络赌博，隐瞒家人巨额借款。证据二、讯问笔录三份，证实周国力因参与网络黑彩赌博被正阳派出所抓获。证据三、周国力2013年龙江银行卡流水，证明其长期进行网络黑彩赌博，交易资金流水频繁与网络黑彩涉案人员赌资来往。证据四、周国力2013年邮政银行卡流水16页，证明其进行地下黑彩赌博，交易资金流水频繁与网络黑彩涉案人员赌资来往，交易金额巨大。证据五、周国力离婚后伙同他人仿造原告贾宁签名的银行贷款档案资料。证据六、房屋交易税费证明，证明家里不动产皆早已购置，家庭无需大额借款。证据七、工商企业官网目录信息，原告贾宁及前夫周国力名下无任何注册企业，说明在双方夫妻关系存续期间，没有生活需要资金周转，双方固定职业为银行职员，家庭生活中没有经营资金需要。证据八、离婚协议书以及贾宁离婚条件中通过其姐姐给付前夫周国力40万元贷款资金交付凭证，证实双方离婚时，周国力隐瞒因赌博外面大额借款的事实，获得了夫妻共同财产的绝大部分。证据九、离婚后原告归还借款明细，证明原告负责偿还唯一住房贷款本息累计124,974.42元直至2016年5月10日工资被冻结为止，变卖房产确为被告软暴力逼迫所致。房屋冻结两年其不知情。证据十、工商银行对原告贷款违约材料及相关当时单位文件和附件清单、银行员工违规处理规定图书一本，证实原告由于被告刻意隐瞒，违法冻结原告个人名下的房产，利用原告银行领导的身份，将工资账户无故冻结，贷款违约逾期，单位组织出面胁迫情况下，被告通过软暴力才去损毁原告名誉以及职业发展相威胁，隐瞒案件长达两年等非法手段恶意侵占原告个人合法财产。证据十一、房屋买卖契约及被告窦松彬的收条，证实原告在被刻意隐瞒的情况下变卖了唯一住房，变卖房款除了用于归还银行贷款本息后全部被被告拿走。证据十二、卷宗材料6份，通过最高法院裁判文书网在2013年至2014年期间周国力涉多起民事纠纷案，同时原告知悉窦松彬目前仅有18万元的借条未起诉。证据十三、龙沙区法院再审裁定书两份，裁定周国力2013年两笔高达130万元的借款为周国力赌博个人债务，目前裁定已生效，进入执行回转程序。证据十四、(2014)铁商初字第534号审理卷宗，说明该卷宗中被告存在恶意隐瞒的事实。证据十五、执行卷宗，证实贾宁多次与法院交涉，执行人员违法冻结个人财产，侵犯贾宁财产权利，依旧违法冻结，最终导致贾宁房产被迫折价变卖。证据十六、原告贾宁手机入网发票，日期为2006年2月17日，原告此手机号使用了13年至今一直使用，证明原告诚实守信，从未失联过。证据十七、原告2019年1月29日人民银行征信系统个人信用信息，无违约记录，证实原告为了维护个人名誉与信用无奈变卖房产。证据十八、医院诊断，证实由于家中突遭变故，2016年唯一生活来源工资被冻结，唯一住房被恶意变卖背负高达近200余万元的债务，导致贾宁精神崩溃，自杀未遂。证据十九、铁锋法院关于原告的信访调查材料，能够证明原告为什么会在寒冬腊月流离失所的主要原因是由于被告从诉讼开始，就恶意隐瞒原告，侵犯原告知情权、名誉权及财产权，最终达到其侵占他人合法财产的目的。证据二十、佛门皈依证、个人工作简历、各类荣誉证书、学历证书、职称等，证实原告贾宁个人品德。经质证，被告对原告提供的证据一、二、三、四、五、六、十七认为与被告无关，对原告提供的证据七、八表示其并不知周力国赌博，周力国向其借款之时声称借款用途为倒贷所用。对原告提供的证据九、证据十被告认为其并未逼迫原告，系原告主动联系其还款，对原告提供的证据十一、证据十二认为周国力欠其他人的欠款，他人起诉周国力是正常行为，对原告提供的证据十三被告认为原告及周国力在婚姻存续期间向其借款，双方当时并未离婚，对证据十四其表示不知情，对证据十五、证据十九、证据二十无异议，对证据十六被告认为其打电话联系，但原告关机。被告未向本院提交证据证实其辩称理由。对原告提交的离婚协议书、工商银行对原告贷款违约材料及相关当时单位文件和附件清单、房屋买卖契约及被告窦松彬的收条、龙沙区法院再审裁定书两份、(2014)铁商初字第534号审理卷宗、执行卷宗、原告贾宁手机入网发票，铁锋法院关于原告的信访调查材料等以上证据，被告虽未发表质证意见，但以上证据客观、真实且与本案有关联性，本院予以认定。经审理查明，2014年9月26日本案被告窦松彬以本案原告贾宁及其前夫周国力欠款为由向本院提起了民事诉讼，并提出诉讼保全申请，本院依窦松彬的申请依法裁定查封了贾宁名下的齐齐哈尔市××区××街道××小区××楼××单元××室的房屋（房权证号Ｓ2××99），并于2015年1月8日向周国力公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2015年3月3日窦松彬向本院撤回了对本案被告贾宁的起诉。本院于2015年5月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，被告周国力未到庭参加诉讼并于2015年6月8日作出（2014）铁商初字第534号民事判决，判决书中查明周国力于2013年11月11日、11月29日分两次向窦松彬借款后未予偿还该款，并判决周国力于判决生效后十日内偿还窦松彬215,000.00元、利息25,920.00元，诉讼费、保全费、公告费均由周国力负担。本院于2016年1月4日受理窦松彬的执行申请，于2016年11月16日本案原告贾宁将周国力所欠215,000.00元欠款给付窦松彬，窦松彬于当日向本院申请结案并同时向本院申请解除对贾宁房产的查封，本院于当日解除了对贾宁房产的查封并对本案终结执行。另查，贾宁与周国力于2014年1月9日在民政部门协议离婚，当时处理的财产有房屋、车，股金。其中房屋归原告所有，原告给付周国力400,000.00元，车和股金均归周国力所有。周国力因借款未予归还故涉及龙沙区人民法院的两起民间借贷案件将贾宁、及周国力均认定为被告并判决共同履行还款义务。贾宁以周国力借款其并不知情且所借款项未用于家庭生活为由，申请龙沙法院对此二起案件予以再审，龙沙法院经再审撤销原审判决，贾宁不承担周国力借款的偿还义务。又查，贾宁因龙沙区法院执行冻结了贾宁的工资致使贾宁无力偿还本案涉案房产的贷款，贾宁欲变卖房产还贷款时方知名下房屋被本院查封，因贾宁身为银行高管，逾期偿还贷款影响银行声誉，在贾宁所在单位领导的催促下，由贾宁授权其单位信贷员办理将本案涉案房产予以变卖并用所得款项偿还房贷事宜，并将周国力所欠窦松彬的欠款予以偿还。本院认为，周国力欠本案被告借款经本院依法判决，履行还款义务人应为周国力，而本案原告非案件当事人，未有替周国力履行还款的义务。《民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。被告窦松彬获得原告贾宁替周国力偿还欠款没有法律上的依据，使原告贾宁的利益受损。对原告的诉讼请求本院支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告窦松彬于本判决生效后十日内返还原告贾宁215,000.00元；二、被告窦松彬于本判决生效后十日内给付原告贾宁资金占用期间的利息（利息以占用资金215000.00元为基数，自2016年11月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类存款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,525.00元由被告窦松彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  姜 兴审 判 员  付治钧人民陪审员  杨文远二〇一九年十二月七日书 记 员  佟思佳