福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初10453号 原告：李方焱，男，1993年8月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：周丽真、于旭波，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被告：江西中北大医疗管理有限公司，住所地江西省上饶市上饶县尊桥乡尊桥村坑底1号，统一社会信用代码91361121MA363TJT1U。 法定代表人：刘炼，执行董事。 委托诉讼代理人：粟沙、王一夫，湖南吟正律师事务所执业律师。 第三人：广东安星财富管理有限公司，住所地广东省东莞市南城街道胜和社区体育路2号鸿禧中心A区411，统一社会信用代码91441900084521347H。 法定代表人：冯倩，执行董事。 委托诉讼代理人：粟沙、王一夫，湖南吟正律师事务所执业律师。 原告李方焱与被告江西中北大医疗管理有限公司、第三人广东安星财富管理有限公司，本院于2019年5月17日立案后，依法进行审理。 李方焱向本院提出诉讼请求：1.判令江西中北大医疗管理有限公司向李方焱偿还借款本金50000元并支付利息（以江西中北大医疗管理有限公司所欠借款本金为基数，按年利率11%标准，自2018年10月12日起计算至实际还款之日止）；2.判令江西中北大医疗管理有限公司赔偿李方焱本案律师费4200元。事实和理由：2017年10月11日，经广东安星财富管理有限公司居间撮合，李方焱、江西中北大医疗管理有限公司及广东安星财富管理有限公司在厦门市思明区签订合同编号为ＪＸＺ000297的《江西上饶中北大心血管专科医院债权项目（借款合同）》（以下简称《借款合同》）。合同载明：1.李方焱同意出借给江西中北大医疗管理有限公司用于“上饶中北大医院建设”的资金，出借本金为50000元，出借期限为12个月，自2017年10月12日起至2018年10月11日止。3.李方焱需通过ＰＯＳ机划款的方式，将出借本金划款转入江西中北大医疗管理有限公司指定账户，收款账户名称：广东安星财富管理有限公司，开户行名称：中国银行东莞万江支行，账号：62×××56。3.李方焱预期年化收益率（即借款利息的年利率标准）为11%，自李方焱支付出借本金对价之日起计算。每季度预期收益（即借款利息）1375元。总预期收益额为5500元。4.江西中北大医疗管理有限公司按季付息。江西中北大医疗管理有限公司应于每季度12日向李方焱支付当季度收益，并在出借期限届满之日起三个工作日将李方焱出借本金及剩余收益一次性全额支付至李方焱指定的收益账户内。5.李方焱江西中北大医疗管理有限公司双方均授权广东安星财富管理有限公司全权处理债权相关的管理事务，包括但不限于保管相关债权文书原件、向借款方催收与追讨到期债务、了解及监督借款资金使用、借款方财务情况、工作或经营情况以及担保物价值变化等，一旦发现可能有损本合同项下债权权益的情况发生，广东安星财富管理有限公司有权及时采取资产保全措施并及时通报李方焱与江西中北大医疗管理有限公司。6.债务到期，江西中北大医疗管理有限公司未按时足额行还款义务的，广东安星财富管理有限公司应按照本合同的规定向李方焱履行债权购买义务。如因江西中北大医疗管理有限公司违约最终导致李方焱的预期收益和到期的出借本金未能按合同约定到账时间收回时，超过七个工作日的，经李方焱申请，广东安星财富管理有限公司应依约向李方焱购买相应的债权并支付本合同项下的剩余出借本金和预期收益。7.任何一方违反本合同的约定，使得本合同的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的全部损失（包括由此产生的诉讼费、律师费、公证费、评估费、保全费用、拍卖费和强制执行费用）：违约方应赔偿因其违约而给其他方造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约合同一方订立合同可以预见或应当预见的因违反合同可能造成的损失。8.本合同在履行过程中，如果产生任何争议或纠纷，应先协商解决，如果协商不成，应向协议签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。《借款合同》签订后，李方焱依约于2017年10月11日将出借本金50000元支付至江西中北大医疗管理有限公司指定的收款账户。2018年10月11日，《借款合同》约定的出借期限届满，江西中北大医疗管理有限公司未依约归还借款本金。截至2019年5月12日，江西中北大医疗管理有限公司尚欠李方焱借款本金50000元及资金占用利息3208.3元未付。 江西中北大医疗管理有限公司辩称，一、江西中北大医疗管理有限公司与李方焱签订的投资合同未约定利息，而是在合同第2.3条约定了预期收益，第2.4.1条也约定“按月支付收益，到期返还本金及剩余收益”。二、在投资合同履行过程中，江西中北大医疗管理有限公司已按照合同约定支付了2017年10月11日至2018年10月11日止的全部收益，不再有剩余收益未支付，故在投资合同到期后，江西中北大医疗管理有限公司依约仅需向李方焱返还本金，李方焱主张自2018年10月12日起按年利率11%的标准支付利息至实际还款之日止，无事实和法律依据。三、李方焱的投资款投向的“上饶中北大医院建设项目”，正在建设中，江西中北大医疗管理有限公司也一直在积极履行合同；后确因经济大形势下滑，本金的返还有所延期，但是江西中北大医疗管理有限公司作为有责任、有担当的企业定会全力以赴做好实体项目运营，尽快返还李方焱的投资本金。四、本案系简单的投资纠纷，李方焱主张的律师费用过高，请求予以核减。五、根据投资合同第5.2条约定，李方焱应当按照其投资款本金0.15%的标准按月向第三人广东安星财富管理有限公司支付账户管理费，并在每月收益中按月扣除；江西中北大医疗管理有限公司在已向李方焱支付的预期收益尚未扣除该账户管理费，现江西中北大医疗管理有限公司主张将该笔费用900元（50000元×0.15%×12）用于抵扣江西中北大医疗管理有限公司应当向李方焱返还的等额本金。 广东安星财富管理有限公司述称，其意见与江西中北大医疗管理有限公司一致。 经查，2017年10月11日，李方焱、江西中北大医疗管理有限公司、广东安星财富管理有限公司在厦门市思明区签订《借款合同》。该合同载明：李方焱同意出借给江西中北大医疗管理有限公司用于“上饶中北大医院建设”的资金，出借本金为50000元，出借期限为12个月，自2017年10月12日起至2018年10月11日止；李方焱需通过ＰＯＳ机划款的方式，将出借本金划款转入江西中北大医疗管理有限公司指定账户收款账户，名称：广东安星财富管理有限公司，开户行名称：中国银行东莞万江支行，账号：62×××56；李方焱预期年化收益率为11%，自李方焱支付出借本金对价之日起计算，每季度预期收益1375元，总预期收益额为5500元；江西中北大医疗管理有限公司按季付息，于每季度12日向李方焱支付当季度收益，并在出借期限届满之日起三个工作日将李方焱出借本金及剩余收益一次性全额支付至李方焱指定的收益账户内。该合同还约定：李方焱江西中北大医疗管理有限公司双方均授权广东安星财富管理有限公司全权处理债权相关的管理事务，包括但不限于保管相关债权文书原件、向借款方催收与追讨到期债务、了解及监督借款资金使用、借款方财务情况、工作或经营情况以及担保物价值变化等，一旦发现可能有损本合同项下债权权益的情况发生，广东安星财富管理有限公司有权及时采取资产保全措施并及时通报李方焱与江西中北大医疗管理有限公司；债务到期，江西中北大医疗管理有限公司未按时足额行还款义务的，广东安星财富管理有限公司应按照本合同的规定向李方焱履行债权购买义务；如因江西中北大医疗管理有限公司违约最终导致李方焱的预期收益和到期的出借本金未能按合同约定到账时间收回时，超过七个工作日的，经李方焱申请，广东安星财富管理有限公司应依约向李方焱购买相应的债权并支付本合同项下的剩余出借本金和预期收益；任何一方违反本合同的约定，使得本合同的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的全部损失（包括由此产生的诉讼费、律师费、公证费、评估费、保全费用、拍卖费和强制执行费用）；违约方应赔偿因其违约而给其他方造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约合同一方订立合同可以预见或应当预见的因违反合同可能造成的损失；本合同在履行过程中，如果产生任何争议或纠纷，应先协商解决，如果协商不成，应向协议签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。《借款合同》签订当日，李方焱转账支付50000元至江西中北大医疗管理有限公司指定的收款账户。江西中北大医疗管理有限公司分别于2018年1月12日、2018年4月12日、2018年7月12日、2018年10月16日向李方焱各支付1735元。 另查，江西中北大医疗管理有限公司的大股东为湖南煜琨医链健康管理有限公司（持股比例为70%），湖南煜琨医链健康管理有限公司的股东为中柏大医疗投资股份有限公司（持股比例为100%），中柏大医疗投资股份有限公司的大股东为何昀泽（持股比例为92%）。广东安星财富管理有限公司法定代表人为冯倩，监事为何昀泽，股东为中泽安星投资控股（湖南）有限公司（持股比例为69%）、冯倩（持股比例为31%）。中泽安星投资控股（湖南）有限公司的股东为何昀泽（持股比例为100%）。本院今年以来受理涉及广东安星财富管理有限公司及与其有关联关系的借款方系列民间借贷纠纷案件共计66件，涉案金额高达14522772元。该系列案件中原告均系不特定的社会公众。 本院认为，本案讼争的《借款合同》明确约定李方焱以自有合法资金向借款方江西中北大医疗管理有限公司提供借款，对相关借款方享有相应的债权，故本案李方焱与江西中北大医疗管理有限公司之间存在借贷关系。虽然广东安星财富管理有限公司主张其在讼争的借款合同中仅系居间方，但经查其与涉系列案件中的所有借款方均存在关联关系。广东安星财富管理有限公司通过与其关联的公司向社会不特定对象大量吸收存款，数额较大，其行为已涉嫌经济犯罪，不属于民事诉讼的受理范围，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。因此，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关，通过公安机关侦查是否构成犯罪，如经法定程序认定不构成犯罪，可再行寻求民事诉讼程序救济。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李方焱的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  郭国超 人民陪审员  陈慧玲 人民陪审员  邹 华 二〇一九年十二月十三日 代书 记员  林雅静 附件：本案所适用的法律、司法解释 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。