福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初1950号 原告：薛宇，男，1966年1月1日出生，汉族，住福建省连江县。 原告：郑国平，男，1957年12月13日出生，汉族，住福建省连江县。 上列两原告共同委托诉讼代理人：余岳，福建王认律师事务所律师，特别授权。 被告:林波,男，1980年12月17日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：庄裕武，男，1968年12月1日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：谢琼书，福建天福律师事务所律师，特别授权。 被告：程晓彬，男，1989年4月11日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：张黎明，男，1973年12月20日出生，汉族，住上海市青浦县。 原告薛宇、郑国平与被告林波、庄裕武、程晓彬、张黎明民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑国平、薛宇共同委托诉讼代理人余岳、被告庄裕武及其委托诉讼代理人谢琼书到庭参加诉讼，被告程晓彬、张黎明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。因被告林波当时羁押于北京市西城看守所，后取保，本院于2019年11月12日在本院对其作了询问，林波陈述了答辩意见。本案现已审理终结。 郑国平向本院提出诉讼请求：判令被告方偿还借款本金2100133.56元及利息678798.42元（按月利率1.5％计算，从2018年8月14日起算，暂计至2019年4月8日，直至还清本息之日止）。事实与理由：2015年春节前后，被告方找原告合伙投资网络服务器项目，主张拥有成熟的团队，承诺高额利润回报。原告基于对被告方的信任，前后向被告方支付投资款共计414.5万元。 2015年11月份，由于被告承诺的投资回报未能兑现，原告与被告方达成退股合意，被告方承诺退还原告314.5万元。由于被告方未能及时退还退股款314.5万元，经过双方协商，原告将退股款314.5万元出借给四被告。2015年11月20日，被告方向原告出具借条，约定：共同借款314.5万元；月息1.5分计；借款期限20个月整；四个借款人承担连带责任；福州哈泰网络科技有限公司及王纪平提供担保。 截止至2017年8月14日，被告方不再继续向原告偿还借款本息。原告多次催促被告方还本付息，被告方却置若罔闻，已严重侵害原告的合法权益。 庄裕武辩称，原告起诉的借款金额有误，我们原先向原告借款314.5万元，后来归还了184万元，现仅欠130.5万元。目前为止由于林波被公安拘留，所有欠款往来的证据都是由林波保管，具体金额要向林波核对。 林波陈述，涉案款项原先是薛宇作为投资款入股我福州哈泰网络科技有限公司，原投资协议约定投资2400万元，后来只投400万，后续资金没跟上，薛宇退出，转为个人借款314.5万，月利率1.5%，期限20个月。郑国平也是出资人之一。我有承认有欠借款314.5万，但我已还利息至2018年4月23日，本金已还了169.5万元。所还本金及利息均是通过我个人银行账户或我所属两家公司（福州哈泰网络科技有限公司、东莞市联云网络科技有限公司）汇款给薛宇，只有另一笔5万是汇款给陈群的，陈群也是薛宇股东之一，我可以提供银行清单。 程晓彬、张黎明未作答辩，也未提供证据。 薛宇、郑国平围绕诉讼请求依法提交了证据企业信息报告、借条、银行流水记录、聊天录音。因程晓彬、张黎明未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。上述证据经审查，可以证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年春节前后，原告投资入股被告福州哈泰网络科技有限公司，被告为该公司法定代表人或股东。后原告方退股，双方经协商，退股款转为借款。2015年11月20日，被告出具一份借条给原告，借条约定：被告共同向原告借款314.5万元；月息按1.5分计算；借款期限20个月整；借款人共同承担还款连带责任；福州哈泰网络科技有限公司及王纪平提供担保。 被告还款情况：2016年1月20日、2月21日、5月19日、6月17日、7月19日、8月19日、9月19日、10月19日、11月19日、12月19日、2017年1月18日各还47175元，2017年1月26日还100万元、1月27日还14.5万元、2月20日、3月20日、4月13日、5月10日、6月7日各还3万元、3月21日还5万元、2017年6月19日、22日各还10万元，6月30日还5万元、7月17日、8月14日、9月14日各还26250元、10月18日还10万元、11月22日、12月27日各还24750元、12月29日还1万元，2018年1月24日还14750元、2月15日还10万元、3月1日、3月23日各还23250元、5月17日还9.5万、2019年6月17日还10万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告间成立民间借贷关系，到庭当事人无争议，本院予以确认。依据确认的事实：借款金额314.5万元、利息约定月利率1.5%及被告还款情况，按照先还利后还本原则，经核算至2019年6月17日止，被告尚欠借款本金1654357元、利息222600元。综上，依照法律规定、双方约定，被告应当偿还原告尚欠借款本金1654357元、已结算的利息222600元及2019年6月18日起至款项还清之日的利息（按月利率1.5%计算）。 程晓彬、张黎明经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法予以缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 一、林波、庄裕武、程晓彬、张黎明应在本判决生效之日起十日内偿还尚欠薛宇、郑国平借款本金1654357元、已结算的利息222600元及从2019年6月18日起的利息（以1654357元为基数，按月利率1.5%计息，从2019年6月18日起算至款项还清之日止）； 二、驳回薛宇、郑国平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29031.4元，由薛宇、郑国平负担7338.79元，林波、庄裕武、程晓彬、张黎明负担21692.61元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  林上筹 人民陪审员  陈华江 人民陪审员  朱立新 二〇一九年十二月二十二日 书 记 员  陈晶晶 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。