广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初34224号原告：陆松鸽,男,1987年5月23日出生,汉族,身份证住址湖南省汝城县,被告：刘满朝,男,1964年5月26日出生,汉族,身份证住址广州市白云区,原告陆松鸽诉被告刘满朝民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陆松鸽、被告刘满朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆松鸽向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金20000元及利息2801.1元（以20000元为本金，按年利率24%的标准，自2019年3月17日起计至借款还清之日止，暂计至2019年10月15日的利息为2801.1元）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月17日，被告因资金周转困难向原告借款20000元，约定于2019年3月26日前归还，双方签订了相关的借款协议。原告于协议签订当日向被告交付上述借款，其中现金交付4000元，向被告中国工商银行卡转账16000元。以上借款有借款协议及转账记录为证。原告已经履行了出借款项的义务，被告收到原告借款后，未按时向原告归还借款及利息。为维护原告合法权益，遂成讼。被告刘满朝辩称，不同意原告的诉讼请求，被告实际借款是16000元，被告已向原告归还28000元。被告已经履行了付款义务，故不应该向对方承担付款义务。经审理查明：2017年12月，原、被告经朋友介绍认识。双方自此存在多次借贷往来。双方的借贷习惯为：被告通过电话或微信向原告表达借款意向，双方达成借贷合意后，双方签署《借款协议》并支付借款，被告之后通过微信转账向原告还款。借款清偿完毕后，双方销毁《借款协议》。2019年3月17日，原告（乙方）、被告（甲方）签署《借款协议》，约定甲方向乙方借款20000元用于周转，借款期限为10天（截至2019年3月26日），甲方专用账户户名：刘满朝，账号：62×××86，开户行：白云马务；付款方式：1.网上银行汇款，由乙方通过网上银行汇款方式将款项汇入到本协议第一条规定的甲方专用账户中；2.现金支付，由乙方当面现金支付给甲方；3.银行柜台汇款或者ATM转账，由乙方通过银行柜台汇款或者ATM转账将借款汇款到本协议第一条甲方专用账号中。还款方式：1.甲方必须在约定还款日之前偿还对乙方的本金利息；2.甲方必须在到期还款日当日（不迟于18:00）或之前将本协议第一条规定的到期偿还本息数额存入本协议第一条规定的乙方专用账户中；3.如果还款日遇到法定假日或公休日，还款日期不进行顺延；4.可随时提前结清，结清即可，无任何的违约金和手续费，只需将剩本金和当期服务费结清。违约规定：1.若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付滞纳金和罚息，滞纳金的计算方法：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则一次性偿还欠款5‰滞纳金，罚息的计算方法：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款而未加任何说明，则加收借款总额5‰的罚息，每天单独计算；2.如果因甲方擅自改变本协议第一条规定的借款用途或逾期2天以上，乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三天内一次性支付余下本金，利息、滞纳金和罚息；3.甲方提供虚假资料或者故意隐瞒重要事实，构成违约，应承担违约责任，乙方有权要求解除合同，甲方需在乙方要求解除合同后三天内一次性支付余下的款项，包括但不限于本金、利息、滞纳金、罚息、违约金及其他费用，构成犯罪的，乙方有权向相关国家相关报案，追究其刑事责任；4.乙方将保留将甲方违约失信的相关信息在媒体披露的权利，因甲方未还款而带来的调查及诉讼费将由甲方承担。双方还对变更通知、债权转让等事项作出了约定。该协议上有原、被告签名捺印，并注明了双方的身份证号码。同日，原告向被告转账16000元。庭审中，原告称其在当日向被告交付现金4000元，被告对此予以否认。原告称双方约定该笔借款按年利率24%计算利息，被告称双方约定的利息计算方法为：若借款本金为10000元，则每日支付利息100元。原告以被告未能按期归还上述《借款协议》约定的借款为由，向本院提起本案诉讼。被告辩称原告实际出借的借款本金为16000元，且其已足额清偿上述借款，并提供被告2019年的《微信支付交易明细证明》予以证实。该份证据显示，被告在2019年3月26日至2019年8月27日期间共向原告转账32000元，具体情况如下：2019年3月26日转账2000元、2019年4月26日转账4000元、2019年5月2日转账2000元、2019年5月15日转账2000元、2019年5月17日转账2000元、2019年5月26日转账2000元、2019年6月6日转账2000元、2019年6月24日转账2000元、2019年7月2日转账2000元、2019年7月10日转账2000元、2019年7月27日转账2000元、2019年8月7日转账2000元、2019年8月20日转账2000元、2019年8月25日转账2000元、2019年8月27日转账2000元。原告对上述证据的真实性、合法性予以认可，关联性不予确认，原告认为被告归还的是2018年的两笔借款，而非本案借款，并提供2018年1月17日、2018年3月19日的银行转账记录予以证实。上述转账记录显示，原告于2018年1月17日向被告转账12000元，于2018年3月19日向被告转账8000元。被告辩称其已于2018年清偿上述两笔借款，并于庭后提供被告2018年《微信支付交易明细证明》予以证实。该份证据显示，被告在2018年1月26日至2018年9月23日期间共向原告转账67500元，具体情况如下：2018年1月26日转账1500元，2018年2月6日转账1500元，2018年2月12日转账13500元，2018年3月9日转账1500元，2018年3月29日转账10500元，2018年4月8日转账1500元，2018年4月19日转账1500元，2018年5月8日转账2500元，2018年5月18日转账2500元，2018年5月29日转账2500元，2018年6月7日转账2500元，2018年6月17日转账2500元，2018年6月27日转账2500元，2018年7月7日转账2500元，2018年7月16日转账2500元，2018年7月25日转账2500元，2018年8月4日转账2500元，2018年8月14日转账2500元，2018年8月24日转账2500元，2018年9月3日转账2500元，2018年9月13日转账2500元，2018年9月23日转账2500元。该份证据显示的转账记录基本与本院当庭查看的原告账单结果一致。原告未对上述证据发表质证意见，但对原告账单的真实性、合法性予以确认，对关联性有异议，原告认为被告偿还的是其他借款，而非2018年1月17日、2018年3月19日的两笔借款，但未能提供任何证据予以证实。以上事实有《借款协议》、银行转账记录、《微信支付交易明细证明》及当事人陈述等证据证实。本院认为，《借款协议》显示的涉案借款本金为20000元，银行转账记录显示的借款本金为16000元。对于差额部分的4000元，原告称其以现金形式交付给被告，但未能提供任何证据予以证实，且被告对此予以否认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原告应当对4000元的借款承担举证不能的法律后果，本院依法认定涉案借款本金为16000元。根据被告提供的微信转账记录，其在涉案借款发生后，被告共向原告支付32000元。原告辩称该32000元用于归还2018年1月17日、2018年3月19日的两笔借款，被告其后提供2018年的微信转账记录证实其已足额偿还上述两笔借款。原告虽辩称被告的上述还款是用于归还其他借款，但未能提供证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果。因此，被告提供的微信转账记录足以证实其已足额偿还本案借款，原告要求被告继续承担付款义务缺乏依据，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告陆松鸽的全部诉讼请求。案件受理费185元，由原告陆松鸽负担。本判决为终审判决。审判员  范晓玲二〇一九年十二月九日书记员  吴子晴附：有关法律法规中华人民共和国合同法第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。