天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初49272号原告：苏某，女，1983年6月3日出生，汉族，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：马军戍，河北京遵律师事务所律师。原告：刘某，男，2006年2月11日出生，汉族，住河北省遵化市。法定代理人：苏某（与刘某系母子关系），女，1983年6月3日出生，汉族，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：马军戍，河北京遵律师事务所律师。原告：刘成祥，男，1957年8月5日出生，汉族，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：刘小强（与刘成祥系父子关系），男，1987年6月10日出生，汉族，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：马军戍，河北京遵律师事务所律师。原告：高翠芝，女，1955年3月16日出生，汉族，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：刘小强（与高翠芝系母子关系），男，1987年6月10日出生，汉族，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：马军戍，河北京遵律师事务所律师。被告：高顺福，男，1977年12月7日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。被告：唐山市丰南区远通运输有限公司，住所地河北省唐山市丰南经济开发区迎宾路西侧。法定代表人：李金涛，该公司经理。委托诉讼代理人：董长青，唐山市丰南区。被告：李国成，男，1969年12月12日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。委托诉讼代理人：高立娜，河北冀新律师事务所律师。被告：李国顺，男，1965年11月30日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：高立娜，河北冀新律师事务所律师。被告：刘福娟，女，1966年12月25日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：高立娜，河北冀新律师事务所律师。被告：李某2，女，1994年1月15日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。委托诉讼代理人：高立娜，河北冀新律师事务所律师。被告：李某1，女，2016年5月7日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。法定代理人：李某2（与李某1系母女关系），女，1994年1月15日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。委托诉讼代理人：高立娜，河北冀新律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。主要负责人：黎明，该支公司经理委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所律师。原告苏某、刘某、刘成祥、高翠芝与被告高顺福、唐山市丰南区远通运输有限公司（以下简称“远通运输公司”）、被告李国成、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院依法通知李国顺、刘福娟、李某2、李某1作为共同被告参加诉讼。2019年12月6日，本案公开开庭进行了审理。原告苏某及其委托诉讼代理人马军戍，原告刘某法定代理人苏某及委托诉讼代理人马军戍，原告刘成祥、高翠芝共同委托诉讼代理人刘小强、马军戍，被告李国成及其委托诉讼代理人高立娜，被告李国顺及其委托诉讼代理人高立娜，被告刘福娟委托诉讼代理人高立娜，被告李某2委托诉讼代理人高立娜，被告李某1法定代理人李某2的委托代理人高立娜，被告保险公司的委托诉讼代理人赵雨蒙到庭参加诉讼。被告高顺福，被告远通运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏某、刘某、刘成祥、高翠芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿四原告经济损失1536208.5元（死亡赔偿金859520元、丧葬费35226元、精神损害抚慰金50000元、交通费10300元、误工9700元、被抚养人生活费571462.5元），被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：刘小朋系苏某之夫、刘某之父、原告刘成祥与高翠芝之子，刘小朋在2019年6月28日发生的交通事故身亡。2019年6月28日3时20分许，刘小朋驾驶冀Ｂ×××××（车内载乘孟凡民）、冀Ｂ×××××车，沿长深高速公路第三条车道由东向西行驶至下行1050.8公里附近，其车前部碰撞前方同向同车道遇阻塞停驶的由高顺福驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××车后部。后李小庆驾驶冀Ｂ×××××（车内载乘李小春）、冀Ｂ×××××车，沿长深高速公路第三条车道由东向西驶来，其车前部碰撞前方同向同车道发生事故停驶的刘车后部，致刘车前移，前部碰撞前方同向同车道发生事故停驶的高车后部，造成李小庆、刘小朋、孟凡民死亡，李小春受伤及三方车辆不同程度损坏的交通事故。天津市公安交通管理局高速公路支队唐津大队出具了两份道路交通事故认定书，在第120119120190000083号道路交通事故认定书中刘小朋承担主要责任，高顺福承担次要责任；在第120119120190000084号道路交通事故认定书中李小庆承担主要责任，刘小朋承担次要责任，高顺福无责任。另查，冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××车以及冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××车均在保险公司处投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期限内。特向人民法院起诉，判决被告赔偿各项经济损失合计1536208.5元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。高顺福，远通运输公司未做答辩。李国成、李国顺、刘福娟、李某2、李某1共同辩称，被告李国成在平安保险为冀Ｂ×××××车投保了交强险和商业险1000000元，并有不计免赔。事故发生在保险期间。李小庆仅在第二次事故中承担主要责任。结合事故发生的过程，李小庆对第二次事故的责任比例应为60%为宜。对于原告的合理损失，总体李小庆赔偿比例应为30%，原告合理合法的损失未超过保险限额，应全部由保险公司在保险范围内赔付。李国成等被告不承担任何赔偿责任。精神损害抚慰金应不超过2万元为宜。交通费明显过高。被抚养人生活费不应保护其父母的。按照法律规定，只有无其他生活来源的近亲属才有抚养费。刘小朋父母在农村有承包地，有一定的生活来源，故应只给其未成年子女，并按照农业户口计算。保险公司辩称，高顺福驾驶的冀Ｂ×××××车投保交强险和商业险1000000元和不计免赔，李小庆冀驾驶的Ｂ3937Ｌ车投保交强险和商业险1000000元和不计免赔，因本案出具了两份事故认定书，应将本案认定为两次碰撞，分别承担赔偿责任。在无法确认哪次碰撞造成刘小朋死亡的情况下，应平均分担赔偿责任。对于第一次碰撞的高顺福车辆应当按照50%乘以次责的30%即15%计算赔偿数额。对于第二次碰撞，李小庆车辆应按照50%乘以主责的70%即35%计算赔偿数额，我公司在保险限额内按照上述比例，赔偿合理合法损失。对死亡赔偿金，原告户籍为农业，同意按照农业标准计算。丧葬费无异议。精神损害抚慰金同意按照50000元基数，按照责任比例赔偿；误工费仅同意按照3人3天居民服务业标准赔偿；交通费请法庭酌定。被抚养人生活费计算公式无异议，应按照农业标准计算。本院经审理认定事实如下：2019年6月28日3时20分许，刘小朋驾驶后反光标识不符合技术标准的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（车内乘坐孟凡民）、冀Ｂ×××××号重型普通半挂车，沿长深高速公路第三条车道由东向西行驶至下行1050.8公里附近，冀Ｂ×××××号车前部碰撞前方同向车道遇阻塞停驶的由高顺福驾驶的后反光标识不符合技术标准的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号重型平板半挂车后部。后案外人李小庆驾驶冀Ｂ×××××号牵引车（车内乘载李小春）、冀Ｂ×××××号重型平板自卸半挂车车，沿长深高速公路第三条车道由东向西驶来，冀Ｂ×××××号车前部碰撞前方同向同车道发生事故停驶冀Ｂ×××××号车、冀Ｂ×××××号车的后部，致冀Ｂ×××××号车、冀Ｂ×××××号车前移，前部又碰撞前方同向车道发生事故停驶冀Ｂ×××××号车、冀Ｂ×××××号车后部，造成李小庆、刘小朋、孟凡民死亡及李小春受伤的交通事故。天津市公安交通管理局高速公路支队唐津大队针对第一次碰撞做出第120119120190000083号道路交通事故认定书，认定刘小朋承担事故主要责任，高顺福承担事故次要责任，孟凡民不承担事故责任；针对第二次碰撞做出第120119120190000084号道路交通事故认定书，认定李小庆承担事故主要责任，刘小朋承担事故次要责任，高顺福、孟凡民、李小春不承担事故责任。天津市津实司法鉴定中心出具的津津实（2019）病理鉴字第863号司法鉴定意见书鉴定意见：无法确定刘小朋是第几次撞击后死亡。另查明，冀Ｂ×××××号车、冀Ｂ×××××号车登记车主系远通运输公司，车辆驾驶员高顺福系该公司职工，在履行远通运输公司职务时发生交通事故。高顺福具有道路运输从业资格，远通运输公司的冀Ｂ×××××号车、冀Ｂ×××××号车具有道路运输证。冀Ｂ×××××号车在保险公司投保交强险、商业第三者责任险（保险限额1000000元，并有不计免赔险）。冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车登记车主为李国成。李小庆与李国成系合伙关系，冀Ｂ×××××车、冀Ｂ×××××号车系李国成出资购买，车辆交付李小庆经营，盈利由李国成、李小庆平均分配，亏损由双方均担。冀Ｂ×××××车在保险公司投保交强险和商业三者险，保险限额1000000元，并有不计免赔。事故均发生在各保险期间。刘小朋、高顺福、李小庆均具有与所驾车辆相应的驾驶资格。再查，事故死亡受害人刘小朋，1982年12月16日出生，河北省遵化市家庭户籍。刘小朋之父刘成祥在刘小朋死亡时61周岁；刘小朋之母高翠芝在刘小朋死亡时64周岁；刘小朋之子刘某在刘小朋死亡时13周岁。刘成祥、高翠芝有刘小朋、刘小强子女二人。李国顺系李小庆之父，刘福娟李小庆之母，李某2李小庆之妻，李某1系李小庆之女。苏某、刘某、刘成祥、高翠芝的各项损失，本院认定如下：1.死亡赔偿金。原告主张按照天津市城镇标准赔偿859520元，提供了城镇私有房屋所有权证、采暖费、水费、电费、物业费收据以及道路货物运输驾驶员从业资格证、银行流水、居委会证明等证据材料，拟证明刘小朋在遵化市城镇居住生活，死亡赔偿金应当按照城市标准赔偿。李国成、李国顺、刘福娟、李某2、李某1及保险公司质证认为，对城镇私有房屋所有权证的真实性没有异议，但该证下发日起是2018年12月20日，至今不足一年。对所有收据不认可，居委会的证明并未说明苏某及刘小朋在小区的实际居住时间。原告的证据不能证明刘小朋在城镇居住满一年以上且在城镇工作及生活，应当按照农村标准赔偿。本院评判认为，苏某提供的城镇私有房屋所有权证证明购买的房屋坐落于遵化市北二环西路北侧龙源小区Ａ幢10单元1201号，土地状况为国有出让，规划用途为住宅，提交的水费、电费、物业费收据能够证明刘小朋、苏某已经在该城镇小区居住多年。另，刘小朋生前经济收入来源于货物运输。《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”。本案刘小朋的死亡赔偿金，本院确定按照2018年天津市城镇居民人均可支配收入42976元为标准计算。死亡赔偿金计算为859520元（42976元／年×20年）。被扶养人生活费。原告主张被扶养人生活费按照城镇标准计算为571462.5元。李国成、李国顺、刘福娟、李某2、李某1及保险公司主张应当按照农村标准计算。本院评判认为，刘小朋的死亡赔偿金本院已经确认按照2018年天津市城镇居民人均可支配收入为标准计算，故对于被扶养人生活费相应按照2018年天津市城镇居民人均消费支出32655元为标准计算。根据前述查明的被扶养人及扶养人人数，因第一年至第五年，被扶养人生活费年赔偿总额累计超过2018年天津市城镇居民人均消费支出额，应予调整。经本院调整计算，确认被扶养认生活费为571462.5元（该被扶养人生活费571462.5元计入死亡赔偿金）。丧葬费。原告请求赔偿丧葬费35226元，当事人无异议，本院予以确认。精神损害抚慰金。根据刘小朋在事故中的过错及死亡后果，本院酌定精神损害抚慰金为25000元。处理丧葬事宜交通费。原告方及亲属往返遵化与天津处理丧葬事宜，确有交通费支出，本院酌情保护2000元。处理丧事人员误工费。原告主张9700元。提供了处理丧事人员的身份证及误工损失证明。本院认为原告提供的处理丧事人员均为有固定收入者，因均未提供劳动合同、工资流水等证据，本院对误工损失证明不予采信。本院按照2018年天津市居民服务业每日工资123.44元为标准，保护3人10天的误工费，误工费计3703.2元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。刘小朋死亡系两次碰撞共同作用所致，应作为一次事故处理，但应分为两个阶段各自承担相应责任。因无法区分两次碰撞对刘小朋死亡的参与度，故本院认定两个阶段即两次碰撞各承担50%的责任。第一阶段即冀Ｂ×××××车、冀Ｂ×××××号车与冀Ｂ×××××车、冀Ｂ×××××号车发生碰撞，结合第120119120190000083号道路交通事故认定书，高顺福应承担30%的责任，刘小朋应承担70%的责任。第二阶段即冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车与冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车发生碰撞，结合第120119120190000084号道路交通事故认定书，刘小朋应承担30%的责任，李小庆应承担70%的责任。事发时，高顺福系履行职务行为，其赔偿责任由远通运输公司承担。因远通运输公司所有的冀Ｂ×××××号车在保险公司投保交强险和商业三者险，故该车应承担的责任首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，由远通运输公司予以赔偿。李小庆与李国成系合伙关系，由李小庆与李国成承担连带赔偿责任，因李小庆已死亡，依法由李国顺、刘福娟、李某2、李某1在继承遗产范围内与李国成承担责任。因冀Ｂ×××××车在保险公司投保有交强险和商业三者险，故冀Ｂ×××××车应承担的责任首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，由李国顺、刘福娟、李某2、李某1与李国成予以赔偿。关于各被告应承担的赔偿项目及金额，本案所涉的死亡赔偿金1430982.5元（含被扶养人生活费）、丧葬费35226元、精神损害抚慰金25000元、处理丧葬事宜交通费2000元、处理丧葬事宜人员误工费3703.2元，合计1496911.7元。第一次碰撞中，冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××车与冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车双方共同承担748455.85元（1496911.7元÷2）。因刘小朋同车事故死亡受害人孟凡民的赔偿权利人同时起诉，本院按照被侵权死亡受害人刘小朋、孟凡民的损失比例，确定刘小朋使用冀Ｂ×××××号车交强险死亡伤残赔偿项限额58300元。由保险公司在冀Ｂ×××××号车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付精神损害抚慰金12500元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）45800元，合计58300元；超出死亡伤残赔偿限额的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）669691.25元、丧葬费17613元、处理丧葬事宜交通费1000元、处理丧葬事宜人员误工费1851.6元，合计690155.85元，由保险公司在冀Ｂ×××××号车商业三者险按照30%的比例赔偿，具体赔偿死亡赔偿金（含被扶养人生活费）200907.38元、丧葬费5283.9元、处理丧葬事宜交通费300元、处理丧葬事宜人员误工费555.48元，合计207046.76元。第二次碰撞中，冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车与冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车双方共同承担748455.85元（1496911.7元÷2）。因事故死亡受害人孟凡民的赔偿权利人同时起诉，本院同样按照被侵权死亡受害人刘小朋、孟凡民的损失比例，确定刘小朋使用冀Ｂ×××××车交强险死亡伤残赔偿项限额58300元。由保险公司在冀Ｂ×××××车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付精神损害抚慰金12500元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）45800元，合计58300元；超出死亡伤残赔偿限额的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）669691.25元、丧葬费17613元、处理丧葬事宜交通费1000元、处理丧葬事宜人员误工费1851.6元，合计690155.85元，由保险公司在冀Ｂ×××××号车商业三者险按照70%的比例赔偿，具体赔偿死亡赔偿金（含被扶养人生活费）468783.88元、丧葬费12329.1元、处理丧葬事宜交通费700元、处理丧葬事宜人员误工费1296.12元，合计483109.1元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在冀Ｂ×××××号车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔长苏某、刘某、刘成祥、高翠芝精神损害抚慰金12500元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）45800元，合计58300元；二、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在冀Ｂ×××××号车商业三者险限额内赔偿苏某、刘某、刘成祥、高翠芝死亡赔偿金（含被扶养人生活费）200907.38元、丧葬费5283.9元、处理丧葬事宜交通费300元、处理丧葬事宜人员误工费555.48元，合计207046.76元；三、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在冀Ｂ×××××车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔长苏某、刘某、刘成祥、高翠芝精神损害抚慰金12500元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）45800元，合计58300元；四、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在冀Ｂ×××××车商业三者险限额内赔偿苏某、刘某、刘成祥、高翠芝死亡赔偿金（含被扶养人生活费）468783.88元、丧葬费12329.1元、处理丧葬事宜交通费700元、处理丧葬事宜人员误工费1296.12元，合计483109.1元；五、驳回苏某、刘某、刘成祥、高翠芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3990元，由苏某、刘某、刘成祥、高翠芝担负1995元，由唐山市丰南区远通运输有限公司担负599元，由李国成、李国顺、刘福娟、李某2、李某1担负1396元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 许 强二〇一九年十二月二十四日书记员 邱瑞趁附：法律释明1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。