文书内容广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0784民初2766号原告：刘道火，男，汉族，1963年8月16日出生，住江西省上饶市。原告：刘佳，女，汉族，1988年7月28日出生，住江西省上饶市。上述两原告的共同委托诉讼代理人：杨敏华，广东增法律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：开平市。负责人：卓明应。委托诉讼代理人：华清，广东法道行律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭锦尧，该公司员工。被告：程连科，男，汉族，1976年10月27日出生，住辽宁省海城市。被告：开平市水口镇顺鑫货运代理行，住所地：开平市。经营者：杜国庆。委托诉讼代理人：王凤科，广东定海针律师事务所律师。原告刘道火、刘佳与被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司（下称“保险公司”）、程连科、开平市水口镇顺鑫货运代理行（下称“顺鑫代理行”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘道火、刘佳的共同委托诉讼代理人杨敏华、被告保险公司的委托诉讼代理人华清、被告程连科到庭参加诉讼。被告顺鑫代理行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。现已审理终结。刘道火、刘佳共同向本院提出诉讼请求：1、判令上述各被告赔偿原告864608.4元；2、本案诉讼费由上述各被告承担。事实和理由：2019年3月26日20时00分许，程连科驾驶粤Ｊ×××××号重型厢式货车沿325国道从开平往广州方向行驶，至325国道93KM+900M（鹤山市址山镇碧桂园路口）路段时，车头碰撞前方同向行驶至出事路段刘佳驾驶的无号牌轻便二轮摩托车（搭乘李世香、夏羽爅、夏晨睿），造成李世香、夏羽爅当场死亡，刘佳和夏晨睿受伤及两车辆毁损的道路交通事故。2019年4月26日，鹤山市公安局交通警察大队作出程连科承担此事故的主要责任，刘佳承担此事故的次要责任，李世香、夏羽爅、夏晨睿不承担责任的交通事故认定书。受害人李世香，女，汉族，1968年3月16日出生，住址：江西省××××镇江泥生活区59栋2单元4楼20号，公民身份号码：。原告分别为受害人的丈夫、女儿。程连科驾驶的粤Ｊ×××××号重型厢式货车的车主为开平市水口镇顺鑫货运代理行，被告保险公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任险(150万元，不计免赔)，事故发生在保险期限内。原告损失详见本诉状附带的具体赔偿项目、数额及依据。现原告为维护自身合法权益，特具状于贵院，望贵院依法支持其诉讼请求。保险公司辩称，一、本案粤Ｊ×××××号重型厢式货车在我司购买了交强险及商业三者险150万元，事故发生在保险期间内，我司愿在保险范围内依法承担赔偿责任。二、本次事故造成了李世香、夏羽爅死亡，刘佳、夏晨睿受伤，请求法院在交强险限额内预留另一死者夏羽爅及两位伤者刘佳、夏晨睿合理份额。三、原告的计算方法错误，本次事故我司承保车辆承担主要责任，刘佳自己承担次要责任，且刘佳所驾驶的是机动车，因此，对于超出交强险限额的赔偿，其自己承担30%，我司承担70%计算。四、原告诉请中的赔偿额部分计算有误，请求法院依法核实，具体如下：1、处理事故人员误工费，原告并未提供相关人员有效的误工证明以及他们因办事丧事导致收入减少的证明，故不应计算误工费，即使计算误工费，因原告未提交是哪几人处理丧事，故应按2人3天以城镇或农村居民的年均收入为标准计算。2、住宿费，原告请求没有任何依据，原告没有提供任何证据证明其住宿的天数、人数、所实际支出的住宿费金额等证据。在我国实行严格的住宿登记管理制度，应有完整的住宿登记记录，原告主张住宿费，应提供住宿发票，据实主张。而且，事实上从原告所提交的居住证明显示，其一家人居住在鹤山××山碧××房，有稳定的家庭住所，无需去宾馆酒店住宿，这与实际情况不符，不应得到支持。3、交通费，根据相关法律规定交通费应当凭有关交通费凭证计算，原告没有提供任何车票等票据，结合本案的实际情况，且在本地办理火化等事宜，我司认为交通费在500元以下较为合理。4、精神损害抚慰金，原告主张过高，原告刘佳自己，无摩托车驾驶证驾驶摩托车上道路行驶，存在过错，经交警认定，其在事故中承担次要责任，且车方在事故发生后积极垫付丧葬费用，尽最大程度安抚原告，因此结合本地的收入、消费水平及事故责任，我司认为精神损害抚慰金在27000元（30000元×70%）以内较为合理。5、诉讼费不属于保险赔偿项目，且我司也不是侵权人，依法应由侵权人承担，而不应由我司承担。五、我司已垫付10000元，车方也支付了部分丧葬费用，应予以扣减。程连科辩称，我公司已经垫付10000元给另一伤者刘佳，加上保险公司的10000元，一共是垫付了20000元给刘佳。顺鑫代理行辩称，1、我方同意在交强险和商业第三者责任险限额不足的情况承担相应赔偿责任；2、原告主张交强险责任限额处，主次责按90%、10%分责无事实和法律依据，应以司法实践中机动车与机动车交通事故主次责70%、30%分责；3、处理事故人员误工费依法应在丧葬费中列支，我方不予认可；4、住宿费亦应在丧葬费中列支，且非必需费用，我方不予认可；5、精神损害抚慰金应按事故责任分责，原告请求过高，请法庭调减。经审理查明，2019年3月26日20时0分许，被告程连科驾驶粤Ｊ×××××号重型厢式货车沿325国道从开平往广州方向行驶，至325国道93KM+900M（鹤山市址山镇碧桂园路口）路段时，车头碰撞前方同向行驶至出事路段刘佳驾驶的无号牌轻便二轮摩托车（搭载李世香、夏羽爅、夏晨睿），造成李世香和夏羽爅当场死亡、刘佳和夏晨睿受伤及两车辆损坏的道路交通事故。2019年4月26日，鹤山市公安局交通警察大队作出第44078412019000XXXX号《道路交通事故认定书》，认定被告程连科承担此次事故的主要责任，原告刘佳承担此次事故的次要责任，李世香、夏羽爅、夏晨睿三人无责任。另查明，被告程连科驾驶的事故车辆粤Ｊ×××××号重型厢式货车在被告保险公司处购买了交强险及第三者责任险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内；被告程连科是被告顺鑫代理行雇请的司机，双方是雇佣关系，在事故发生时是在履行职务。再查明：刘佳驾驶的无号牌轻便二轮摩托车的经鹤山市长安机动车检测站鉴定，结果为：“综合上述鉴定，该车是二轮轻便摩托车。”。本案交通事故的死者李世香，女，1968年3月16日出生，公民身份号码：。原告刘道火是李世香的丈夫，原告刘佳是李世香的女儿，均是李世香的第一顺序继承人。涉案交通事故的另一名死者夏雨爅的第一顺序继承人以（2019）粤0784民初2768号机动车交通事故责任纠纷立案起诉。本院认为：事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。本院核定原告的损失如下：1、丧葬费53289.5元。原告刘道火、刘佳请求按广东省2019年度人身损害赔偿标准的全省国有单位在岗职工年平均工资106579元/年计算，得出53289.5元（106579元/年÷12个月×6个月），本院予以确认。2、死亡赔偿金841320元。李世香于1968年3月出生，2019年3月发生交通事故导致死亡，死亡赔偿金可按20年计算。李世香事故发生前在城镇生活超过一年,原告刘道火、刘佳请求按广东省2019年度人身损害赔偿标准的城镇居民人均可支配收入42066元/年计算，得出841320元（42066元×20年），本院予以确认。3、处理事故人员误工费、住宿费、交通费2000元。原告刘道火、刘佳请求处理人员误工费10516.5元、住宿费4050元、交通费1500元，合共16066.5元，标准过高，不予全部支持。考虑到丧葬费已经计付，处理死者李世香的丧葬事宜必然会产生误工费、交通费等费用，故本院酌情支持2000元为宜。其余过高部分不予支持。4、精神损害抚慰金25000元。对于原告刘道火、刘佳请求精神损害抚慰金50000元，本次事故中，李世香在明知原告刘佳驾驶无牌无证轻便二轮摩托车的情况下仍乘坐，存在一定的过错，但考虑到本次事故对死者家属造成了很大的心理创伤，且被告程连科是承担事故的主要责任，故酌情支持25000元为宜，其余过高部分请求不予支持。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：丧葬费53289.5元、死亡赔偿金841320元、处理事故人员误工费、住宿费、交通费2000元、精神损害抚慰金25000元，前3项损失共896609.5元，第4项损失精神损害抚慰金25000元，合共921609.5元。因本案两原告同意将交强险赔偿限额122000元(除精神损害抚慰金外)全部用于（2019）粤0784民初2768号案的损失进行赔偿，两案不需在交强险限额内分配损失，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿25000元给原告，余下的前3项损失为896609.5元。对于两原告称刘佳驾驶的车辆在购买时登记是电动车，所以主张原告刘佳承担的责任分配是10%-20%。经鉴定，刘佳驾驶的事故车辆为二轮轻便摩托车，属于机动车，故本案是机动车与机动车碰撞发生的事故，应由原告刘佳承担30%的责任，被告程连科承担70%的责任。因此，本院对两原告的上述意见不予采信。依照规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告程连科驾驶的粤Ｊ×××××号重型厢式货车在被告保险公司处购买了交强险及第三者责任保险150万元。余下的损失为896609.5元。按事故责任比例分担，被告程连科承担此次事故的主要责任，即应承担627626.65元（896609.5元×70%）。因本案交通事故造成李世香、夏羽爅死亡、刘佳、夏晨睿受伤，结合（2019）粤0784民初2768号案中的第三者责任险赔偿损失585626.65元，故两案的超出交强险的损失金额合共1213253.3元（627626.65元+585626.65元），该数额未超过第三者责任险150万元，故应由被告保险公司在第三者责任保险150万元范围内赔付627626.65元给原告刘道火、刘佳。综述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿25000元（在死亡伤残赔偿限额110000元内）给原告刘道火、刘佳。二、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险赔偿限额150万元范围内赔付627626.65元给原告刘道火、刘佳。三、驳回原告刘道火、刘佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12188.7元（原告已预交），由原告承担2988.7元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担9200元。原告多预交的受理费9200元，由本院予以退回；被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司应向本院补缴案件受理费9200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。                          审判长                            李国华                                人民陪审员                            林倩仪                                人民陪审员                            殷伟忠                                                                  二Ο一九年十二月九日                                   法官助理                            王青                                书记员                            李敏静