江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初492号原告：梁晨，男，1978年3月24日生，回族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：高雯，江苏苏砝律师事务所律师。被告：张倩倩，女，1993年12月24日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：张兵，江苏联和律师事务所律师。原告梁晨诉被告张倩倩非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁晨的委托诉讼代理人高雯、被告张倩倩的委托诉讼代理人张兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁晨向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2878元、住院伙食补助费150元、营养费3000元、护理费7200元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2900元，共计116528元，按照责任要求被告承担116528元×70%=81567元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月6日20时许，张倩倩骑电动自行车，沿本市顾家营路行驶至顾家营路公交车站门口时，撞到正在行走的原告梁晨，造成原告受伤的交通事故，经南京市公安局交通管理局第一大队（以下简称交警一大队）认定原告负此事故次要责任，被告负此事故主要责任。事故发生至今，原告遭受了身体及经济损失，但被告未赔付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告张倩倩辩称：对事故责任认定有异议；我方认为原告的伤情与被告行为之间没有因果关系，原告的起诉没有事实依据；原告主张费用偏高，具体标准由法院酌定。原告围绕诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交警部门询问笔录等证据，本院予以核实确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月6日20时10分，被告张倩倩骑电动自行车，沿本市顾家营路行驶至顾家营路公交车场站门口时，撞到未在人行道上行走的原告梁晨，造成交通事故，事故致双方受伤，电动自行车受损。经交警一大队认定被告张倩倩负事故主要责任，原告梁晨负事故次要责任。2018年3月7日，梁晨至中国人民解放军第八一医院（以下简称八一医院）住院治疗，入院诊断为：双侧下颌骨骨折。于同年3月12日出院，出院诊断为：双侧下颌骨骨折。2018年11月15日，原告委托南京康宁司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2018年12月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人梁晨右侧下颌骨颏部及左侧下颌角骨折，遗留畸形愈合，影响面容构成十级残疾；2.被鉴定人梁晨误工期限以伤后120日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以伤后60日为宜。原告要求被告赔偿的项目、费用及被告的质证意见如下：1、医疗费2878元，证据为门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费票据等，原告认为，案涉事故造成原告双侧下颌骨骨折，原告在八一医院住院治疗，共计花费医疗费2878元。被告的质证意见为，对于医疗费金额没有异议；原告下颌骨骨折与事故无关，原告第一次就医是在事故发生后4个小时内，没有证据证明原告下颌骨受伤与事故有关，被告申请对原告下颌骨受伤与事故之间的因果关系进行鉴定。庭审中，被告提交了交警一大队的事故询问笔录，拟证明原告伤情与事故没有因果关系。被告称，事故发生在2018年3月6日20时10分左右，虽然原告在事故中嘴部流血，但笔录中均为提及原告口腔骨折，原告嘴部骨折与事故无关；原、被告在事故发生后就去钟山医院就诊，但我方未见到原告该医院相关就诊材料；2018年3月7日上午8时，梁晨在八一医院治疗，该医院诊断梁晨下颌骨骨折，3月7日上午10时27分，梁晨在交警处接受询问时却未向交警陈述自己下颌骨骨折，有如此病情不向交警说明，不符合逻辑。原告称，事故发生在3月6日晚上8点多，钟山医院急诊没有口腔科，原告又去江苏省口腔医院，所以没有钟山医院就诊材料；原告已经告知了交警部门面部受伤并可能涉及骨折，原告认为交警可能更关注事故事实而不是原告伤情，故笔录没有记载。2、住院伙食补助费150元，证据为出院记录，原告主张30元/天，共5天。被告的质证意见为，认可住院天数为5天，费用标准由法院依法认定。3、营养费3000元，证据为司法鉴定意见书，原告的营养期为60天，原告主张50元/天×60天=3000元。被告的质证意见为，对于鉴定意见书的真实性无异议，但该鉴定系原告单方委托鉴定，我方认为应当由法院摇号选定鉴定机构对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期重新鉴定，营养费标准由法院依法认定。4、护理费7200元，证据为司法鉴定意见书，鉴定意见确定原告的护理期为60天，原告主张120元/天×60天=7200元。被告的质证意见为，不认可鉴定意见，申请重新鉴定，护理费标准由法院依法认定。5、残疾赔偿金94400元，证据为司法鉴定意见书，原告构成十级伤残，原告为江苏城镇户口，定残时未满60周岁，主张残疾赔偿金47200元/年×20年×10%=94400元。被告的质证意见为，不认可伤残等级的鉴定结论，申请重新鉴定，对于原告是否为江苏城镇户口由法院依法认定。6、精神损害抚慰金5000元，原告构成十级伤残，主张精神损害抚慰金5000元。被告的质证意见为，不认可伤残等级，申请重新鉴定。7、交通费1000元，没有证据，由法院酌定。被告的质证意见为，由法院依法认定。因原、被告意见不一，致本案无法调解。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权行为人应就其侵权行为所致损害后果承担相应的赔偿责任。被告张倩倩骑电动车与行人原告梁晨发生碰撞，造成原告梁晨受伤的交通事故。交警一大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告张倩倩负事故主要责任，原告梁晨负事故次要责任，被告张倩倩虽对案涉事故责任认定有异议，但未提供相关证据证明，对于张倩倩的抗辩意见，本院不予采信。结合原告、被告在事发时的出行方式、各方行为对事故发生所起的作用等因素，本院酌定原告梁晨承担30%的事故责任，被告张倩倩承担70%的事故责任。案涉交通事故导致原告的合理损失，被告应依法予以赔付。根据相关法律规定，本院对原告梁晨因本起交通事故所受损失作如下认定：关于医疗费，经本院核算，原告共计花费医疗费2860.71元，本院予以支持。关于住院伙食补助费，依据出院记录等证据，原告的住院天数为5天，被告亦认可住院天数，原告主张30元/天×5天的标准合理，本院予以支持。关于营养费，原告60天营养期，由司法鉴定意见书证明，本院予以采信，但原告主张50元/天的标准过高，本院酌情调整为30元/天，共计30元/天×60天=1800元。关于护理费，司法鉴定意见书确定原告护理期为伤后60天，本院予以采信，但原告主张护理费120元/天的标准过高，本院酌情调整为住院期间100元/天，出院期间80元/天，共计100元/天×5天+80/天×55天=4900元。关于残疾赔偿金，依据司法鉴定意见书原告伤情构成十级伤残，原告主张47200元/年×20年×10%=94400元，于法有据且标准合理，本院予以支持。关于精神损害抚慰金5000元，原告主张于法有据且标准合理，本院予以支持。关于交通费，本院结合原告的治疗次数及路程酌定为200元。被告张倩倩认为原告梁晨下颌骨受伤与案涉交通事故之间没有因果关系，被告提交的相关证据并不足以证明两者之间没有因果关系，对于被告的抗辩意见，本院不予采信，对于被告提出原告下颌骨受伤与案涉交通事故之间因果关系的鉴定申请，本院不予准许。被告对原告的伤残等级、护理期、营养期、误工期有异议，并提出重新鉴定申请，但未提供相关证据，对被告的重新鉴定申请，本院不予准许，对被告的抗辩意见，本院不予采信。综上，原告梁晨因案涉交通事故造成的损失为：医疗费2860.71元、住院伙食补助费150元、营养费1800元、护理费4900元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，共计109310.71元。根据责任划分，被告张倩倩对上述费用应承担109310.71元×70%=76517.5元，原告梁晨应承担109310.71元×30%=32793.21元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告张倩倩于本判决生效之日起15日内赔偿原告梁晨医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计76517.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，鉴定费2900元，共计3616元，由被告张倩倩负担2531.2元，由原告梁晨负担1084.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  查宣东人民陪审员  唐明才人民陪审员  马经杰二〇一九年十二月二十六日法官 助理  邹宇扬书 记 员  孙 楠