青海省玉树市人民法院刑事附带民事判决书（2019）青2701刑初18号公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人青海省玉树市人民检察院。被告人黄某，户籍所在地甘肃省武威市天祝藏族自治县，2003年4月2日因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪被甘肃省南裕固族自治县人民法院判处有期徒刑八个月。2018年10月26日因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪被玉树州森林公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕，2019年9月20日被取保候审。辩护人朱某，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被告人陈某1，户籍所在地甘肃省武威市天祝藏族自治县，无前科。2018年10月26日因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪被玉树州森林公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕，同年11月27日被取保候审，2019年6月4日被继续取保候审。辩护人尹某，云南援边律师事务所律师。被告人柳某，户籍所在地甘肃省兰州市永登县，无前科。2018年10月26日因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪被玉树州森林公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于玉树市看守所。辩护人白某，青海松海（玉树）律师事务所律师。被告人罗某，户籍所在地甘肃省武威市天祝藏族自治县，无前科。2019年1月6日因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪被玉树州森林公安局刑事拘留，同年1月14日被逮捕，现羁押于玉树市看守所。辩护人达某，青海松海（玉树）律师事务所律师。被告人王某，户籍所在地甘肃省武威市天祝藏族自治县，无前科。2019年1月6日因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪被玉树州森林公安局刑事拘留，同年1月14日被逮捕，现羁押于玉树市看守所。辩护人陈某2，青海龙启律师事务所律师。青海省玉树市人民检察院以玉市检公诉刑诉(2019)17号起诉书指控被告人黄某、陈某1、柳某、罗某、王某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2019年6月4日向本院提起公诉。同时，玉树市人民检察院以玉检刑附民公（2019）63272100002号刑事附带民事公益诉讼起诉书，向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年7月30日公开开庭进行了合并审理。玉树市人民检察院指派检察员拉巴永藏、仁青巴毛，检察官助理蒲广鹏出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人朱某，被告人陈某1及其辩护人尹某，被告人柳某及其辩护人白某，被告人罗某及其辩护人达某，被告人王某及其辩护人陈某2均到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省玉树市人民检察院指控，“2018年10月14日被告人黄某、陈某1、柳某、罗某经过预谋，驾驶被告人陈某1的黑色金杯车，车牌号为×××从甘肃省永登县出发，前往青海玉树准备非法猎杀林麝，当天晚上到达玉树后在车站附近的一旅馆入住，次日（15日）下午在一五金店内买了作案工具钢丝绳。同年10月16号早上从玉树出发途径下拉秀镇时接了被告人王某，后驱车到江西林场拉陇沟，到达江西林场拉拢沟后因被告人陈某1腿脚不便故留在了车内，被告人黄某、柳某为一组，被告人罗某、王某为一组，分别上山在拉拢沟的阴面放置钢丝套，放置完钢丝套后五名被告人离开了江西林场。2018年10月22日五名被告人前往江西林场拉拢沟去查看有无套到野生动物时，发现共套住四只母麝，因母麝不值钱，就被丢弃了。被告人王某因家中有事离开了玉树。2018年10月24日被告人黄某、陈某1、柳某、罗某到江西林场拉陇沟阳面放置钢丝套时被护林员发现，之后江西林区派出所将被告人黄某、柳某、陈某1抓获归案，被告人罗某逃离了现场。2018年10月26日公安人员带着被告人黄某辨认现场时，发现江西林场阴面放置的钢丝套又套住了一只林麝，在阳面放置的钢丝套套住了一只岩羊。2018年10月24日被告人黄某、柳某、陈某1在侦查机关的盘问下积极配合侦查机关并如实供述了犯罪事实，三名被告人对犯罪事实供认不讳，被告人罗某、王某分别于2019年1月3日、1月5日主动到甘肃省天祝县森林公安局投案自首。2018年11月17日经宁夏绿森源司法鉴定中心的鉴定文书宁绿森司鉴字【2018】第353号和宁绿森司鉴字【2018】第353补号鉴定，被告人黄某、陈某1、柳某、罗某、王某非法杀害五只林麝（四母一公），一只岩羊，林麝为国家I级保护动物，岩羊为国家II级保护动物。”公诉机关认为，被告人黄某、陈某1、柳某、罗某、王某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条“非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物、非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品，情节特别严重的，处十年以上有期徒刑、并处罚金或者没收财产”之规定。被告人黄某、陈某1、柳某因形迹可疑被侦查机关盘问，期间三被告入主动交代了自己的犯罪事实，根据1998年4月17日最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》“罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代犯罪事实，应当视为自动投案”，三被告人自动投案，并如实供述主要的犯罪事实，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条“犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚”之规定。被告人罗某、王某分别于2019年1月3日、1月5日主动至甘肃省天祝县森林公安局投案自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪份子，可以从轻或者减轻处罚”之规定。被告人黄某、陈某1、柳某、罗某、王某同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，属于共同故意犯罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，要求依法追究被告人的刑事责任。公益诉讼起诉人认为，被告人黄某、陈某1、柳某、罗某、王某明知林麝、岩羊属于国家重点保护野生动物，仍在野生动物活动区域进行非法狩猎，造成五只林麝、一只岩羊死亡的行为破坏了国家野生动物资源，造成国家资源损失，损害了社会公共利益，根据《中华人民共和国野生动物保护法》第三条、《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，应承担相应的民事责任，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，提起刑事附带民事公益诉讼，请求依法判令：1、被告人黄某、陈德存、柳某、罗某、王某赔偿因非法猎杀导致五只国家一级野生保护动物林麝死亡所造成的国家经济损失共计人民币150000元；判令五名被告人黄某、陈德存、柳某、罗某、王某赔偿因非法猎杀导致一只国家二级野生保护动物岩羊死亡所造成的国家经济损失共计人民币25000元（共计175000元）；2、被告人黄某、陈德存、柳某、罗某、王某公开向社会公众道歉，并将道歉申明刊登或播放在本地区有影响的主流媒体之上。被告人黄某、陈某1、柳某、罗某、王某对公诉机关起诉指控的犯罪事实不持异议，表示当庭自愿认罪。被告人黄某的辩护人提出，被告人黄某归案后能主动交代，如实供诉所犯罪行，应当认定为自首，应当从轻处罚。在法庭审理阶段当庭自愿认罪，认罪态度良好。具有酌情从轻处罚的情节。同时，被告人主观恶性不大，社会危害性不大。此外，被告人黄某对给国家造成的损失从内心里也是想积极赔偿，但是由于黄某孤身一人，没有直系亲属，没有家庭积蓄，所以赔偿能力有限，被告人黄某的其他亲属东拼西凑了一小部分赔偿款，虽然数额较少，但是表明被告人黄某的态度是积极的，请求法院在量刑时予以考虑。被告人陈某1的辩护人提出，（一）对起诉书指控被告人陈某1犯非法猎捕，杀害珍贵、濒危野生动物罪名不持异议。（二）被告人陈某1在共同犯罪实施过程中起着辅助、帮助性作用，应认定为从犯。1、犯罪提议人并非被告人陈某1；2、被告人王某、黄某上门要求其参与犯罪，是因其有辆私用小轿车，可以为其他被告人提供到达犯罪地的运输工具；3、被告人陈某1只实施了犯罪预备行为，并没有参与具体实施非法猎捕杀害；4、被告人陈某1驾驶车辆将其他被告人送往犯罪地，与林麝死亡没有直接、必然的因果关系。（三）导致一只岩羊被猎杀的犯罪后果不该由被告陈某1承担。从法律认知上来说，犯罪实施开始各被告人是以捕杀林麝为目的，但在犯罪实施的过程中却猎杀了一只岩羊，在超出犯罪预期，又非猎捕、杀害行为实施者的情况下，被告人陈某1并没有上述犯罪的故意，也不能阻止犯罪的实施，犯罪结果的产生导致的法律后果不应该由被告人陈某1承担。（四）本案×××金杯车不应认定为犯罪工具，我国刑法及相关司法解释没有对“犯罪工具”作出具体的定义，根据字面意思结合司法实践和立法本意，“犯罪工具”可以理解为“供犯罪分子实施犯罪行为或主要用于犯罪活动而偶作其它使用的物品。”本案×××金杯车并不是专用于实施犯罪的物品，犯罪工具是实施猎捕、杀害林麝、岩羊的钢丝网，该车是被告人陈某1为了出行购买的，该车辆只是将几被告人送达犯罪地进行作案的交通工具而已，为此，该车仅在犯罪预备行为中为被告人提供便利，在本案中犯罪施行行为中猎杀保护动物的钢丝网才是犯罪工具。（五）被告人陈某1系自首，系初犯、偶犯，无前科记录。在法庭审理过程中又当庭自愿认罪认罚，愿意承担公益诉讼赔偿，悔罪态度良好。恳请法庭鉴于被告人陈某1身体残疾，加上患有左肺陈旧性肺结核，右肺钙化灶，纵膈淋巴结钙化，身体条件特殊，家庭经济困难。对国家一级、二级保护动物并没有法律认知，为了家庭生活“铤而走险”，主观恶性不大，量刑时给予充分考虑。被告人柳某的辩护人提出，（一）本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。加之被告人自愿认罪认罚，因此，辩护人对本案指控的罪名、事实和证据没有异议。（二）柳某因形迹可疑被公安人员盘查后，在盘问阶段如实供述猎捕野生动物事实，应认定为自首。（三）本案系共同犯罪，被告人柳某属于从犯，特别在犯罪之前不会制作猎捕野生动物的扣子，下扣子数量极少，并且很早下山，在犯罪中起的作用不大，应当认定为从犯。（四）被告人柳某在此次犯罪前无前科，系初犯，可酌情予以从轻处罚。（五）被告人愿意赔偿国家的经济损失，对于其良好的认罪态度和悔罪表现请求法庭予以肯定。请求法院酌情考虑被告人自愿认罪认罚的情节，对被告人柳某予以从轻处罚。请求对被告人在法定刑以下处罚，以使被告人悔过自新，重新做人。被告人罗某的辩护人提出，（一）辩护人对本案指控的罪名、事实和证据没有异议。（二）被告罗某主动向甘肃省天祝县森林公安局投案自首，公诉机关起诉书中也认定被告罗某主动投案自首。（三）本案属于共同犯罪，主要负责人和组织者属黄某、陈德存，被告人罗某服从安排，应当属于从犯。（四）被告罗某属于初犯且自愿认罪认罚，虽然家庭经济条件困难，但从主观来说被告罗才愿意承担赔偿责任，故请求法庭在量刑时给予酌情考虑。被告人王某的辩护人提出，（一）对于起诉书指控被告人王某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的事实和罪名不持异议。（二）被告人王某具有自首、初犯、偶犯、认罪认罚等法定和酌定量刑情节，依法应当对其减轻处罚。（三）被告人王某此次参与非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物犯罪活动，系因其妻身体不好，王某打算按民间药方寻求麝香为其妻治病，因此才在他人介绍下中途加入，其出发点不在牟利，而是在寻求治病药物。因此，王某的主观恶性及社会害性较小。（四）被告人王某在本案中系从犯，未参与前期谋划，系中途加入，后又中途离开其实际参与非法猎捕、杀害的是2只林麝，未参与非法猎捕、杀害其他3只林麝和1只岩羊。其在非法猎捕、杀害林麝过程中所起的作用是次要的、辅助性的。如按照全部5只林麝和1只岩羊追究其刑事责任和民事赔偿责任，有失公平公正。（五）对于检察院提出的刑事附带民事公益诉讼起诉要求，被告人王某对赔偿总额无异议，但应考虑王某在本案中实际参与情况，对于王某应承担部分，其始终表示愿意承担，愿意赔偿，但王某现在身为刑事被告人，无法自行承担赔偿责任，需要其家属协助承担。而王某妻子身患疾病，家庭极其贫困，且其供养两个孩子上大学压力巨大。无力协助王某及时足额赔偿国家损失系家庭贫困原因。经审理查明：2018年10月初，被告人黄某、陈某1、柳某、罗某、王某在被告人陈某1家中达成前往玉树江西林场非法猎杀林麝的犯罪预谋，并约定每人收取1000元作为车辆加油及食宿等开支。同时还约定了如果捕到林麝多，获得利益后分六份，五被告人每人一份，车子一份。如果捕到林麝少，车子只加油不分钱。2018年10月14日由被告人陈某1驾驶其车牌号为×××，与黄某、柳某、罗某从甘肃省永登县出发，于当天晚九时三十分左右到达玉树市（途中按照约定每人收取了1000元），后在玉树州汽车站附近的一家庭旅馆入住，2018年10月15日下午被告人黄某、罗某在玉树州汽车站附近的五金店购买了作案工具钢丝绳。2018年10月16日上午五时上述四被告人驱车从玉树市出发前往玉树市江西林场拉陇沟，途径下拉秀镇时接上了在此等待两天的被告人王某。到达江西林场拉拢沟后因被告人陈某1腿脚不便故留在车里没有上山，被告人黄某、柳某和被告人罗某、王某分两组在拉拢沟的阴面山坡放置钢丝套，放置完钢丝套后五名被告人离开了江西林场返回在玉树市入住的旅馆（途中由于王某身上没有多少钱，只交了500元）。2018年10月22日五被告人再次前往江西林场拉拢沟去确认有无套到林麝，查看后发现共套住四只母麝，因为觉得母麝不值钱，故弃之。五名被告人离开江西林场后返回在玉树市入住的旅馆。被告人王某因妻子在前一天打电话告知其儿子胳膊骨折，当日便打车返回甘肃。2018年10月24日被告人黄某、陈某1、柳某、罗某再次到拉陇沟阳面山坡放置钢丝套，下山时被护林员发现，被告人黄某、陈某1、柳某被江西林区派出所当场控制，被告人罗某逃离了现场。被告人黄某、陈某1、柳某在侦查机关的盘问下如实供述了犯罪事实。2018年10月26日公安人员带被告人黄某辨认现场时，发现江西林场拉陇沟阴面山上放置的钢丝又套住了一只公麝，阳面山坡放置的钢丝套住了一只岩羊。被告人罗某、王某分别于2019年1月3日、1月5日主动到甘肃省天祝县公安局松山派出所投案自首。经宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心宁绿森司鉴字【2018】第353号和宁绿森司鉴字【2018】第35补号鉴定，非法猎杀的动物为五只林麝（四母一公），一只岩羊，林麝为国家I级重点保护野生动物，岩羊为国家II级重点保护野生动物。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：一、书证：1、《受案登记表》，证明2018年10月24日江西林场护林员发现有异常情况后，给江西林区派出所报案，案件由玉树州森林公安局受理的事实经过；2、《继续盘问审批表》、《延长继续盘问时限审批表》、《延长继续盘问时限审批表》，证明玉树州森林公安局江西林区派出所对被告人黄某、陈某1、柳某采取继续盘问及延长继续盘问的事实；3、《立案决定书》，证明2018年10月26日玉树州森林公安局决定对王某、罗某、黄某、陈某1、柳某涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪一案进行立案侦查的事实；4、《刑事照片》证明被告人黄某、陈某1、柳某、罗某、王某的体貌特征的事实；5、《被告人诉讼权利义务告知书》、《证人诉讼权利义务告知书》，证明侦查机关讯问被告人及询问证人时均告知了权利义务，制作笔录程序合法；6、《抓获经过》，证明2018年10月24日江西林场派出所在拉陇沟附近当场控制了被告人黄某、陈某1、柳某三人，后对三人进行盘查的事实；7、《在逃人员信息登记表》，证明2018年10月26日玉树州森林公安局对被告人罗某、王某进行网上挂逃的事实；8、《跨省抓获在逃人员移交授权密码申请表》，证明被告人罗某、王某分别于2019年1月3日、1月5日向甘肃省天祝县松山派出所自首的事实；9、《入所健康检查表》，证明被告人黄某、陈某1、柳某、罗某、王某入所时身体状况良好的事实；10、《户籍证明》、《身份证复印件》，证明被告人黄某、陈某1、柳某、罗某、王某作案时已达到完全刑事责任年龄的事实；11、《鉴定聘请书》，证明2018年11月2日玉树州森林公安局聘请宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心对涉案野生动物进行鉴定；12、《鉴定结论告知笔录》，证明2019年3月29日玉树州森林公安局先后将涉案野生动物鉴定结论分别向五名被告人进行告知；13、《（2003）肃刑初字第15号刑事判决书》，证明2003年4月2日被告人黄某因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪被甘肃省南裕固族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，系再犯；14、《扣押决定书》，证明2018年10月25日玉树州森林公安局从被告人黄某处扣押OPPO手机一部、身份证一张、黑色小刀一把、车内的3床被子、衣物行李箱、个人现金630元、合伙收的钱926元、黑色笔记本、一块手表；从被告人陈某1处扣押苹果4手机一部、华为手机一部、汽车行驶证、身份证一张、个人现金926元；从被告人柳某处扣押OPPO手机一部、驾驶证、身份证、棕色挎肩包、一块手表、棕色钱包、7张银行卡、黑色打火机、白色耳机、现金1000元的事实。二、物证：1、一具林麝死体（公麝）；2、一具完整岩羊死体；3、一具林麝骨架；4、一张林麝皮张；5、2包现场提取的麝毛；6、l把刀子；7、一辆车牌号为×××黑色金杯涉案车辆；8、涉案工具铁丝套若干；9、一个破损的香囊包。三、勘验、检查、辨认笔录：1、《现场指认笔录》、《现场勘验笔录》、《现场勘验情况分析报告》、《现场勘验平面示意图、现场照片》，证明犯罪现场位于玉树州江西林场拉拢沟，现场四周高山林立，四周为灌木杂草、地势为山体斜坡，为原始森林，作案手段为放置钢丝套的事实；2、《提取痕迹、物证登记表》、《提取物证登记表》，证明在江西林场拉拢沟阳面山坡发现32个已放置好的钢丝套和被钢丝绳套住的一具岩羊尸体，同时在树根下提取到隐藏后被动物啃食完残留下的疑似麝毛，在岩壁下提取到被动物啃食完残留下的疑似麝毛。在拉陇沟阴面山坡发现28个已放置好的钢丝套子和被钢丝绳住的林麝尸体一只，同时提取到疑似林麝骨架一具、疑似林麝皮一张的事实；3、《辨认笔录》、《辩证证明》，证明经被告人黄某、陈某1、柳某对涉案物品进行辨认，编号为l号的是作案工具车辆甘11473，2号为现场套死的林麝、3号为套死林麝身上的香囊、4号为套死的岩羊、5号为林麝骨架、6号为林麝皮张、7号为作案工具钢丝套、8号为作案工具刀子的事实，以及经被告人黄某、陈某1、柳某分别辨认照片确认同案被告人王某、罗某的事实。四、视听资料、电子数据公安机关提交的视频光盘一张，证明被告人黄某、柳某实施猎捕的地方和被告人罗某、王某猎捕的地方不属于同一个地方；并且被告人黄某、柳某、罗某在猎捕现场指认时都分别承认猎捕到2只母麝的事实。五、被告人的供述及询问笔录1、五被告人的供述，证明案件相关事实。2、询问笔录(1)袁XX的询问笔录，证明2018年10月被告人黄某和罗某在被询问人经营的五金店内买过四五米长的8号钢丝绳，并在店内用钢丝钳剪成若干个小段的事实；(2)果X的询问笔录，证明被告人黄某、陈某1、罗某、柳某于2018年10月14日至2018年10月24日住在“西嘎旅舍”，期间被告人王某也在其旅舍内入住了两天，被告人黄某、陈某1、罗某、柳某入住期间有两次凌晨五点左右离开旅舍出门的事实。六、鉴定意见1、宁绿森司鉴字【2018】第353号，证明被告人黄某、陈某1、罗某、王某、柳某非法猎杀的野生动物的种类为林麝、岩羊，林麝（3只）为国家I级重点保护野生动物，岩羊（1只）为国家II级重点保护野生动物的事实；2、宁绿森司鉴字【2018】第353补号，证明被告人黄某、罗某、王某、陈某1、柳某非法猎捕的野生动物种类为林麝，林麝为国家I级重点保护野生动物，根据当时现场提取的两个不同的林麝检材毛皮碎片至少应为2只林麝的事实。本院认为，被告人黄某、陈某1、柳某、罗某、王某，违反国家关于野生动物资源保护的法律规范，非法猎捕、杀害珍贵、濒危国家I级重点保护野生动物林麝五只，国家II级重点保护野生动物岩羊一只，情节特别严重，五被告人的行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。五被告人均共同故意参与了非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物的犯罪，适用刑法关于共同犯罪的规定，五被告人对非法猎杀珍贵、濒危野生动物行为的顺利完成起到了共同的推动作用，在共同犯罪中相互协作配合，地位同等，作用相当，不存在辩护人所说因主观原因未参与犯罪实施或中止犯罪的情形，不宜区分主从犯。被告人陈某1、柳某、罗某、王某的辩护人提出的关于各被告人在共同犯罪中实际参加的程度少、具体罪行小、对危害结果所起的作用不大，系从犯的辩护意见，与查明事实不相符，本院均不予采纳。案发后，被告人黄某、陈某1、柳某因形迹可疑被侦查机关盘问，期间三被告人主动交代了自己的犯罪事实，根据1998年4月17日最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》“罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实，应当视为自动投案”，三被告人自动投案，并如实供述主要的犯罪事实，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条“犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚”之规定；被告人罗某、王某分别于2019年1月3日、1月5日主动至甘肃省天祝县公安局松山派出所投案自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪份子，可以从轻或者减轻处罚”之规定，属于自首。公诉机关的公诉意见及各辩护人的辩护意见一致，有据以证，本院予以采纳。被告人陈某1、柳某、罗某、王某的辩护人提出的关于各被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯，对被告人酌情从轻处罚的的辩护意见，公诉机关予以认可，本院予以采纳。被告人黄某曾于2003年4月2日因犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪被甘肃省南裕固族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，有犯罪前科，属于一般再犯。本院在量刑时将酌情对其加重处罚。鉴于本案适用“被告人认罪”的普通程序简化审理，本院将酌情综合五被告人的认罪、悔罪表现，及赔偿国家经济损失等情节，区别量刑。被告人陈某1的辩护人提出的，本案×××金杯车不应认定为犯罪工具的辩护意见，与查明的案件事实不符，本院不予采纳。五被告人的行为破坏了国家野生动物资源，造成五只林麝、一只岩羊死亡的犯罪结果，对国家野生动物资源造成破坏，损害了社会公共利益。除应负刑事责任外，对其犯罪行为造成的损失，依法应承担民事赔偿责任。公益诉讼起诉人要求判令1、被告人黄某、陈德存、柳某、罗某、王某赔偿因非法猎捕、杀害导致国家I级重点保护野生动物林麝五只，国家II级重点野生保护动物岩羊一只死亡所造成的国家经济损失175000元；2、被告人黄某、陈某1、柳某、罗某、王某公开向社会公众道歉，并将道歉申明刊登或播放在本地区有影响的主流媒体之上的诉讼请求予法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第第六十四条、六十七条第一款《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条《中华人民共和国环境保护法》第六十四条及《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十一年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月26日起至2030年1月21日止。）,并处罚金人民币5000元（罚金限于本判决生效之日起五日内一次性缴纳）；二、被告人罗某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑九年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月6日起至2028年1月5日止。）,并处罚金人民币5000元（罚金限于本判决生效之日起五日内一次性缴纳）；三、被告人王某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八年六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月6日起至2027年7月5日止。）,并处罚金人民币5000元（罚金限于本判决生效之日起五日内一次性缴纳）；四、被告人陈某1犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月26日起至2027年11月14日止。）,并处罚金人民币5000元（罚金限于本判决生效之日起五日内一次性缴纳）；五、被告人柳某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月26日起至2026年10月25日止。）,并处罚金人民币5000元（罚金限于本判决生效之日起五日内一次性缴纳）；六、林麝（公麝）死体一具、岩羊死体一具、林麝骨架一具、林麝皮张一张、麝毛2包、破损的香囊包一个、作案所用×××黑色金杯车一辆、供犯罪所用的钱款人民币926元予以没收，上缴国库，刀子一把、钢丝套若干依法予以没收；七、公诉机关随案移送的被告人黄某、陈某1、柳某的其他个人财物依法予以返还；八、被告人黄某、陈某1、柳某、罗某、王某连带赔偿非法猎捕、杀害导致国家I级重点保护野生动物林麝死亡（五只）、国家II级重点保护野生动物岩羊死亡（一只）所造成的国家经济损失175000元，并公开向社会公众道歉，将道歉声明刊登于本地区有影响力的报刊上。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉树藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 伊 振 江审 判 员 苟  永审 判 员 扎  西 二〇一九年十二月十七日法官助理 江永求措书 记 员 尼玛久美