陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民初1699号 原告:唐文兵，男，1970年5月1日出生，汉族，住陕西省岐山县，现住宝鸡市金台区。 委托代理人：宋新成，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者（法律援助），特别授权代理。 被告：宝鸡市康复医院，住所地宝鸡市群众路241号。 法定代表人：翟歆明，任院长。 委托代理人：支少桂，该院办公室主任，特别授权代理。 委托代理人：吴智丰，陕西永佳律师事务所律师，一般代理。 原告唐文兵诉被告宝鸡市康复医院提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐文兵及其委托代理人宋新成、被告的委托代理人支少桂及吴智丰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐文兵向本院提出诉讼请求：1.判决提供劳务者唐文兵工作过程中身体受到伤害产生的经济损失医疗费37323.6元、误工费64000元、护理费398000元、住院伙食补助费10400元、营养费3600元、伤残赔偿金266552元、司法鉴定费3600元、交通费1000元，以上共计784475.6元，由被告承担赔偿责任；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月，原告受雇于被告宝鸡市康复医院，给被告干活，从事院内的公示牌安装及一些杂活，每天劳务费200元。2018年3月12日原告在被告住院部三楼为被告搬家安装公示牌过程中，自3米高的工作梯上意外掉落到地面摔伤头部，当场休克昏迷过去。原告被送往宝鸡市人民医院救治，诊断为：颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、胸部损伤、右基底节出血，前后7次住院治疗，共住院130天，病情好转出院，后继续门诊康复治疗，加上门诊康复治疗，医疗费用花费共计37323.6元。原告受伤情况经陕西省宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，唐文兵构成七级伤残，构成部分护理依赖程度，补充营养期限120日。原告是个体工商户，现已失去劳动能力，生活不能自理，需要长期照顾。本案中，原告唐文兵是提供劳务一方，被告宝鸡市康复医院是接受劳务一方，双方形成事实劳务关系。原告接受被告的指令工作，因工作而受伤害，被告应承担原告提供劳务受害的全部责任784475.6元。原告伤情稳定后，多次与被告沟通协商解决原告的赔偿问题，但被告始终没有解决。综上所述，由于被告的严重过错，造成对原告人身伤害，并且直接造成了人身损害结果，给原告财产上造成巨大损失，精神上带来巨大痛苦。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告宝鸡市康复医院辩称,一、原告与被告之间无任何权利义务关系，其所诉应予驳回。本案公示牌的制作、安装系宝鸡市渭滨区星光标识装饰经营部（个体工商户，经营者为原告唐文兵）与被告协商，建立合作关系，双方合作已久，由宝鸡市渭滨区星光标识装饰经营部承揽被告所需广告平面设计、喷绘、印刷品、标识、标牌、宣传栏等宣传制作、安装项目，按被告需求制作、安装，向被告交付工作成果，被告按约支付报酬。本案被告既未雇佣原告，也不是原告受损侵权行为的实施者，原告要求被告承担其伤害赔偿责任无依据，与被告无关。二、本案应为承揽合同纠纷。宝鸡市渭滨区星光标识装饰经营部长期与被告建立合作关系，承揽被告公示牌制作、安装工作，宝鸡市渭滨区星光标识装饰经营部具体施工方式及人员安排等由其自身决定，不受被告管理、控制、支配，具有独立性，最终向被告交付工作成果，被告向其支付报酬即可。本案宝鸡市渭滨区星光标识装饰经营部作为承揽人，被告作为定做人，原告经营的宝鸡市渭滨区星光标识装饰经营部承揽被告所需广告平面设计、喷绘、印刷品、标识、标牌、宣传栏等宣传制作、安装项目，按被告需求制作、安装，向被告交付工作成果。原告经营的宝鸡市渭滨区星光标识装饰经营部按被告要求以自己的技术、设备和劳力完成广告牌制作、安装工作，从而双方之间形成承揽合同关系，而宝鸡市渭滨区星光标识装饰经营部具有资质，在完成承揽过程中造成损害，由其自行承担。三、原告自身存在过错。原告作为承揽实际施工人，其应对施工现场承担安全注意和防范义务，另原告长年从事广告牌安装工作，应当明晰在梯子上作业可能产生的风险，原告疏于自身安全注意义务，未采取其他安全措施，造成自身伤害。另原告一人执意独自工作，而又未佩戴安全帽等其他安全设备，酿成事故。四、事发后被告积极救助，并垫付医疗费。2018年3月12日，原告摔伤倒地后，被告工作人员迅速进行救治，并拨打120，协助120急救人员将原告送至宝鸡市人民医院进行进一步就治，为其垫付医疗费600元。综上所述，本案宝鸡市渭滨区星光标识装饰经营部与被告建立承揽关系，原告要求被告承担赔偿责任无依据，与被告无关，依法应予驳回。 原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：1.微信聊天记录截图打印件。证明2018年3月12日唐文兵在宝鸡市康复医院干活过程中受伤治疗及每天200元劳务费的事实。 2.住院病案。证明唐文兵受伤后果与治疗情况。 3.司法鉴定意见书。证明原告伤残构成七级，构成部分护理依赖，营养期限120天，作为损失计算的依据。 4.医疗费票据。证明唐文兵受伤治疗产生医疗费37323.6元，作为损失计算依据。 5.司法鉴定票据。证明鉴定费用3600元。 6.护理费票据。证明护理费损失的依据。 7.交通费票据。证明原告交通费的损失。 8.证人唐亚菲的证言。证明原告一直在城市生活，原告的伤残赔偿金应按照城镇标准计算，以及原告给被告干活，原被告双方之间的通话经过。 被告为支持其辩称，提供如下证据： 1.宝鸡市渭滨区星光标识装饰经营部企业信息。证明事发时宝鸡市渭滨区星光标识装饰经营部具有资质承揽被告宝鸡市康复医院广告公示标牌等制作安装业务。 2.被告向宝鸡市渭滨区星光标识装饰经营部付款的业务回单及宝鸡市渭滨区星光标识装饰经营部向被告出具的发票。证明宝鸡市渭滨区星光标识装饰经营部与被告宝鸡市康复医院建立承揽合同关系；原被告间无任何权利义务关系，原告要求被告承担赔偿责任无依据，依法应予驳回。 3.证人白增辉、王妙华的证言。证明宝鸡市渭滨区星光标识装饰经营部与被告宝鸡市康复医院建立承揽合同关系；原告起诉被告于法无据，依法应予驳回；原告对损害后果的发生负有责任，应自行承担责任。 4.医院缴费单。证明事发后，被告工作人员迅速进行救治，并拨打120，协助120急救人员将原告送至宝鸡市人民医院进一步就治，为其垫付医疗费600元。 5.唐文兵名片。证明唐文兵第一次到康复医院联系业务所提交的名片，联系电话一直未变。 本院对原、被告提供的证据分析、认定如下： 对原告提供的证据1微信聊天记录截图，被告对真实性予以认可，本院对该证据真实性予以认定；但被告对原告的证明目的不予认可，原告的聊天记录上没有每天200元的事实，只是说走司法程序，被告认为与宝鸡市渭滨区星光标识装饰经营部具有承揽关系，而与原告没有关系。对原告提供的证据2住院病历中宝鸡市人民医院及岐山县中医院住院病历的真实性认可，本院予以认定，但被告对宝鸡脑血管医院的病历不予认可，本院认为对宝鸡脑血管医院的病历具有客观性，本院对真实性予以认可。对原告提供的证据3司法鉴定意见书，被告对鉴定意见书有异议，但未在法庭规定的期限内申请重新鉴定，视为其对该证据予以认可，对鉴定意见书的真实性本院予以认定。对原告提供的证据4医疗费票据，被告予以认可，本院对真实性予以认定。对原告提供的鉴定费发票，被告不持异议，本院予以认定。对原告提供的证据6护理费票据，被告对真实性及证明目的均不予认可。对原告提供的证据7交通费票据，被告对真实性不持异议，本院予以认定，但原告不认可其证明目的。对原告提供的证据8证人唐亚菲的证言，被告质证认为原告与证人系兄妹关系，且证人证言是听他哥说的，系传来证据，故对该证据的真实性及证明目的均不予认可，本院认为，证人与本案原告有利害关系，对其证言的真实性本院不予认定。 对被告提供证据1，原告对真实性不持异议，本院予以认定，但原告对证明目的有异议。对被告证据2付款发票，原告认可真实性，本院予以认定，但原告不认可证明目的，原告唐文斌的个体工商户是2015年才注册的，原告作为老百姓找个活不容易，原告为了开发票，才注册了宝鸡市渭滨区星光标识装饰经营部，但原告是个人给被告干的活。对被告证据3证人证言，原告对证人王妙华的证言除梯子这部分外，其他的陈述比较客观，不持异议，对证人白增辉的证言不予认可。对被告证据4缴费单，原告不持异议，本院予以认定。对被告提供的证据5唐文兵名片，原告认可真实性，本院予以认定。 对原、被告提供的证据经过质证、认证及双方当事人庭审陈述在卷佐证，本院查明法律事实如下：2018年3月12日，被告工作人员联系唐文兵，将被告住院部三楼的公示牌（此前原告所制作安装）拆移安装于二楼，原告接电话后遂前往宝鸡市康复医院住院部三楼拆移安装公示牌，因拆除公示牌的需要，使用了被告提供的梯子，在干活过程中，原告不慎从梯子上摔下来，被告工作人员发现原告摔倒后，即迅速对原告进行救治，并拨打120，协助120急救人员将原告送至宝鸡市人民医院进行进一步救治，并为其垫付医疗费600元。原告被宝鸡市人民医院诊断为：右基底节出血、颅脑损伤、右额叶脑挫裂伤、创伤性硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、胸部损伤、肺挫伤、创伤性胸腔积液，住院21天（3月12日至4月2日），出院医嘱：继续康复科行综合康复治疗促进左侧肢体运动功能改善。嗣后，原告先后在宝鸡市人民医院住院三次、宝鸡市脑血管病医院住院两次、岐山县中医院住院一次，原告共计住院治疗7次，住院108天，合疗报销后，原告自付住院费34883.58元，支出门诊医疗费2487元，合计37370.58元。原告伤情于2019年4月2日经陕西省宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，唐文兵构成七级伤残；为部分护理依赖；建议营养期限120日。其后，原告就赔偿问题与被告协商无果，诉至本院，形成本案纠纷。 另查，宝鸡市渭滨区星光标识装饰经营部,统一社会信用代码XXXXX，类型：个体工商户，经营者：唐文兵，组织形式：个人经营，注册日期：2015年2月11日，经营场所：宝鸡市渭滨区，经营范围：户内外广告、标识标牌设计制作、礼仪庆典、装饰亮化工程。原告唐文兵，在宝鸡市渭滨区星光标识装饰经营部成立以前，其曾用“宝鸡市盛世炜烨广告公司同辉体育制造公司星光标识导向分厂、唐文兵”的名片向宝鸡市康复医院揽活干。为便于出具税务发票，原告随于2015年注册了宝鸡市渭滨区星光标识装饰经营部，其后被告所需广告平面设计、喷绘、印刷品、标识、标牌、宣传栏等制作，由被告方工作人员联系唐文兵，原告唐文兵根据被告要求制作并安装后，且以宝鸡市渭滨区星光标识装饰经营部名义给被告出具税务发票，被告向宝鸡市渭滨区星光标识装饰经营部支付报酬。双方多次发生业务，不定期进行结算，宝鸡市渭滨区星光标识装饰经营部发票内容涉及展板、条幅、印刷品、标识牌、喷绘等。2018年1月23日宝鸡市渭滨区星光标识装饰经营部出具发票两张，被告康复医院于2018年2月7日转账支付于宝鸡市渭滨区星光标识装饰经营部(并附清单：2017年4月1日至2017年10月25日完成工作及款项，其中除展板、条幅、喷绘外，还有大厅显示屏换变压器一个，办公室、导诊台、投诉台拆楼道创文标语等)。 再查，宝鸡市渭滨区星光标识装饰经营部系个体工商户，经营者及工作人员都是唐文兵，业务联系人也是唐文兵，但宝鸡市渭滨区星光标识装饰经营部、唐文兵与宝鸡市康复医院均未签订书面合同。宝鸡市渭滨区星光标识装饰经营部注销日期：2019年5月23日（系案件审理中）。2019年4、5月，被告向原告支付2100元。 本院认为，原告在2018年3月12日给被告方拆移公示牌的过程中受伤，对此双方不持异议，本院予以认定。原告唐文兵在受伤前，其作为宝鸡市渭滨区星光标识装饰经营部（以下简称：星光标识装饰经营部）的经营者从事户内外广告、标识标牌设计制作、礼仪庆典、装饰亮化工程，其多次就被告宝鸡市康复医院所需展板、条幅、印刷品、标识牌、喷绘等，按被告需求制作、安装，并向被告交付工作成果，由被告支付报酬，故星光标识装饰经营部与宝鸡市康复医院就展板、条幅、印刷品、标识牌、喷绘等形成承揽关系。现星光标识装饰经营部已注销，其权利义务由经营者唐文兵个人承继，故本院认定原被告双方就展板、条幅、印刷品、标识牌、喷绘等原告经营范围内的业务形成承揽关系。被告辩称其与原告所经营的星光标识装饰经营部一直系承揽关系，与原告无法律上的权利义务关系，理由不成立，本院不予采信；原告唐文兵认为自己与被告一直是雇佣关系，理由亦不能成立。本案原告主张其与被告系雇佣关系，提起提供劳务者受害责任纠纷之诉，被告辩称本案应为承揽合同纠纷。故本案争议的核心问题是2018年3月12日原告拆移公示牌系完成承揽合同的一部分，还是完成雇佣工作。本院认为，原、被告双方无书面承揽合同，本案拆移的公示牌已由原告制作安装并交付被告使用，应视为因该公示牌产生的承揽合同的义务已履行完毕，无证据显示拆移公示牌系承揽合同中原告需完成的事项，故被告辩称本案系承揽合同纠纷，理由不成立，本院不予采信。2018年3月12日原告应被告要求拆移公示牌，因原告唐文兵提供的仅系劳务，双方之间形成雇佣关系，故原告主张双方系雇佣关系，理由成立。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主依法应承担赔偿责任，但原告做为完全民事行为能力人，在雇佣活动中未尽到相应安全注意和防范义务，被告辩称原告自身存在过错，本院予以采信，依法应减轻被告的赔偿责任，故本院认定由被告承担原告损失的70％，原告自行承担30％的损失为宜。 对原告因伤造成的损失，本院认定如下：1.医疗费：原告主张医疗费37323.6元，有票据为证，本院予以认定。2.住院伙食补助费：原告先后7次住院共计108天，有住院发票及住院病案为证，本院予以认定。原告主张伙食补助费每天80元，于法无据，本院依法认定住院伙食补助费每天为60元，住院伙食补助费本院认定为6480元。3.营养费：原告主张营养期限120天，有鉴定意见书为证，本院予以认定，原告主张营养费每天30元，符合法律规定，故原告主张营养费3600元，本院依法予以支持。4.误工费：原告构成七级伤残并部分护理依赖，有鉴定意见书为证，本院予以认定。原告主张误工费每天200元，被告不予认可，原告提交证据不足以证明其有每天200元固定收入，对其主张每天200元误工费，本院不予支持。参照陕西省在岗职工工资并结合本案案情，误工费本院酌定为140元每天。原告构成七级伤残并部分护理依赖，原告主张误工期限320天，不违反法律规定，本院予以认定，故误工费本院认定为44800元。5.护理费：原告主张的护理期限380天，缺乏相应证据支持，本院不予采信，结合原告住院108天及出院医嘱，护理期限本院认定为108天，住院期间护理费每天100元，本院依法予以认定。鉴于原告伤情系七级伤残并部分护理依赖，长期需要护理，原告主张20年的护理期限，本院依法对护理期限暂计为5年，5年后产生新的护理费，原告可另行起诉。原告未提供相应证据证明护理人员有固定收入，结合原告的伤情本院参照护工工资，护理费酌定每天为80元，故护理费本院认定为108天×100元／天＋365天×5×80元／天×50％＝83800元。6.伤残赔偿金：原告系个体工商户，其主张伤残赔偿金按城镇计算，本院依法予以支持，原告系七级伤残，其主张伤残赔偿金266552元，符合法律规定，本院予以确认。7.鉴定费：原告主张鉴定费3600元，有票据为证，本院予以认定。8.交通费：交通费应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告住院108天，主张交通费1000元，明显过高，本院酌定为500元。原告的损失共计为446655.6元。由被告承担原告损失的70％即312658.92元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告宝鸡市康复医院于判决生效之日起十日内赔偿原告唐文兵经济损失312658.92元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费11646元，由被告承担6646元，原告承担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张 凤 人民陪审员  魏菊红 人民陪审员  王丽娟 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  惠小刚