安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1126刑初194号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人陈家红，男，1967年3月27日出生于安徽省凤阳县，汉族，高中文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月23日被凤阳县公安局刑事拘留，同年5月23日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。辩护人黄峻峰，安徽国梦律师事务所律师。被告人陈世周，乳名小举，男，1968年3月13日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月23日被凤阳县公安局刑事拘留，同年5月23日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。辩护人单瑞磊，安徽禹风律师事务所律师。被告人王志敏，男，1965年4月18日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，原系凤阳县大溪河镇圣庙村村民委员会副主任，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月21日被凤阳县公安局刑事拘留，同年5月23日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。辩护人周二福，安徽明都律师事务所律师。被告人陈永白，乳名得宝，男，1967年6月8日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月21日被凤阳县公安局刑事拘留，同年5月23日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。辩护人梁潇，安徽凤明律师事务所律师。被告人陈家华，男，1960年3月13日出生于安徽省凤阳县，汉族，文盲，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月19日被凤阳县公安局刑事拘留，同年5月23日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。辩护人张永胜，安徽康弘律师事务所律师。被告人张礼新，乳名大毛，男，1964年8月12日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。因犯故意伤害罪于1990年9月8日被判处有期徒刑一年；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月20日被凤阳县公安局刑事拘留，同年5月23日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，同年9月3日经本院决定被取保候审。辩护人洪明明，安徽南山松律师事务所律师。被告人陈家春，男，1957年12月14日出生于安徽省凤阳县，汉族，高中文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月19日被凤阳县公安局刑事拘留，同年5月23日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。辩护人刘飞飞，安徽濠梁律师事务所律师。被告人陈宇，乳名红军，男，1975年9月4日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月29日被凤阳县公安局刑事拘留，同年5月23日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。辩护人付吉光，安徽明都律师事务所律师。被告人张礼政，乳名小转，男，1971年4月13日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月29日被凤阳县公安局刑事拘留，同年5月23日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。辩护人邓丽娟，安徽凤明律师事务所律师。安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉〔2019〕57号起诉书指控被告人陈家红、陈世周、王志敏、陈永白、陈家华、张礼新、陈家春、陈宇、张礼政犯寻衅滋事罪，于2019年8月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2019年12月11日、25日公开开庭审理了本案。凤阳县人民检察院指派检察员王某1、赵某出庭支持公诉，被告人陈家红及其辩护人黄峻峰、被告人陈世周及其辩护人单瑞磊、被告人王志敏及凤阳县法律援助中心指派的辩护人周二福、被告人陈永白及凤阳县法律援助中心指派的辩护人梁潇、被告人陈家华及凤阳县法律援助中心指派的辩护人张永胜、被告人张礼新及其辩护人洪明明、被告人陈家春及凤阳县法律援助中心指派的辩护人刘飞飞、被告人陈宇及其辩护人付吉光、被告人张礼政及凤阳县法律援助中心指派的辩护人邓丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省凤阳县人民检察院指控：2015年1月1日，陈某2与凤阳县水产局签订凤阳县花园湖水面承包合同书，承包期限为一年，2015年12月31日，合同到期后没有续约。2017年初，大溪河镇圣庙村村民陈某2、大溪河镇指王村村民王某3、江苏省金湖县吕良镇三园村村民孙某三人，以每人三分之一的股份一起在陈某2经营的圩子（以下简称“陈某2圩”）种植芡实。2017年10月份左右，陈某2、王某3、孙某将该圩子内的芡实以总价格90万元人民币卖给天长市杨村镇北荡村村民魏某，由魏某自行打捞。双方达成协议后，魏某雇佣六条船和十二名工人开始打捞芡实。2017年11月份的一天，被告人王志敏通过电话邀集被告人张礼新、陈永白、陈家红、陈世周等圣庙村生产队长，并交代他们邀集各生产队村民到“陈某2圩”里阻止船只打捞芡实。王志敏电话通知各生产队长后的第一天，被告人王志敏、陈家春、陈家华、张礼新、陈永白、陈家红、陈世周、张礼政、陈宇及邀集的村民约百十人聚集在“陈某2圩”的圩埂上。陈某2到场后，被告人王志敏、陈家华等人与陈某2发生争吵，被告人王志敏、陈家春、陈家华、张礼新、陈永白、陈家红、陈世周、张礼政、陈宇以“陈某2圩”不属于陈某2，陈某2没有承包合同，不给村里承包费为由，采取要求工人停工、拖拽船只等行为阻止船只继续打捞芡实。被告人王志敏等人阻止船只打捞芡实的行为持续两、三天后，王志敏又安排陈家春、丁某1、陈宇、王某2、张礼政、陈某7六人分组看守圩埂，并告知六人，如发现“陈某2圩”内有人打捞芡实，及时通知村里。看守圩埂的行为持续三日后，因承受不起阻止打捞芡实行为所带来的损失，魏某主动找王某3处理此事，之后王某3在陈某1家与曹某、丁某2、陈永白、张礼新等数十人达成协议，由魏某出钱给村民三万元人民币，后魏某开始顺利打捞芡实直至打捞结束。被告人陈家春将三万元分发给各队生产队长再由生产队长发放给各队参与阻工的村民。其中被告人王志敏分得400元，陈家春分得1600元，陈家华分得400元，张礼新分得200元，陈永白分得400元，张礼政分得900元，陈宇分得600元。2017年7月29日，被告人陈家华将所获赃款退还被害人魏某，取得魏某的谅解。为证实上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为被告人王志敏、陈家春、陈家华、张礼新、陈永白、陈家红、陈世周、张礼政、陈宇无事生非，逞强耍横，强拿硬要他人钱财三万元，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈家红对起诉书指控的罪名无异议，事实部分辩称要三万元的事情其不知道，其去的现场但没有阻止打捞芡实，其通知的人到现场，但记不清通知了哪些人。辩护人的意见为村民索要圩子或者承包费是维权，不是无事生非，被告人陈家红到圩子去的目的是执行村委会决议去维稳，陈家红既没有阻工行为，也没有参与索要钱款，请求宣告被告人陈家红无罪。被告人陈世周对起诉书指控的罪名无异议，事实部分辩称其没有通知其他人到现场。辩护人的意见为本案事出有因，被告人陈世周系从犯，且具有自首、退赃退赔，取得被害人谅解情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人王志敏对起诉书指控的事实及罪名均持异议，辩称其没有打电话给生产队队长，是村里开会研究决定，其只是按照村里安排行事，其没有安排人看守圩子，给三万元的事其不知情，其不构成寻衅滋事罪。辩护人的意见为被告人王志敏没有电话邀集人员，也没有安排人员看管圩子，王志敏系从犯，被告人王志敏的行为不构成寻衅滋事罪。被告人陈永白对起诉书指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人的意见为被告人陈永白具有坦白情节、系从犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人陈家华对起诉书指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人提出本案系民间纠纷引起，事出有因，被告人陈家华系从犯，且具有退赃退赔，取得被害人谅解、坦白情节，建议对其从轻处罚。被告人张礼新对起诉书指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人的意见为本案事出有因，被告人张礼新只去过事发现场一次，主观恶性不深、系从犯、且具有自首、退赔、获得被害人谅解情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人陈家春对起诉书指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人的意见为被告人陈家春具有自首情节，系从犯，事出有因，建议对被告人陈家春从轻处罚。被告人陈宇对起诉书指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人的意见为被告人陈宇具有自首情节、且为从犯、初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人张礼政对起诉书指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人的意见为被告人张礼政具有坦白情节，系从犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2015年1月1日，凤阳县大溪河镇圣庙村村民陈某2与凤阳县水产局签订凤阳县花园湖水面承包合同书，承包国有水面，即当地村民所称的“陈某2圩”，该圩子东至明光交界，西至圣庙围埂，南至指王围北埂，北至陈家修围网，承包期限为一年，合同到期后陈某2未续约，但仍然经营该水塘。2017年初，陈某2与王某3、孙某合伙在陈某2圩种植芡实。2017年10月份左右，陈某2、王某3、孙某将该水塘内的芡实卖给外地人魏某，由魏某自行打捞。魏某支付过购买款项后，雇佣六条船和十二名工人准备打捞芡实。2017年11月的一天，担任村文书的被告人王志敏带领担任生产队长的被告人张礼新、陈永白、陈家红、陈世周等人，以及生产队长喊来的被告人陈家华、陈家春、陈宇、张礼政等村民约百人以陈某2未向圣庙村支付承包费为由，聚集在陈某2圩的圩埂上阻止工人打捞芡实。陈某2到场后，告知其与水产局签订有合同，但被告人王志敏、陈家华等人与陈某2争吵，被告人王志敏、陈家春、陈家华、张礼新、陈永白、陈家红、陈世周、张礼政、陈宇以陈某2圩不属于陈某2，陈某2没有承包合同，不给村里承包费为由，采取要求工人停工、拉拽船只等行为阻止船只打捞芡实。阻止船只打捞芡实的行为持续两三天后，被告人陈家春、陈宇、张礼政及丁某1、王某2、陈某7六人在他人安排下看守圩埂，防止工人打捞芡实，如发现工人打捞便通知其他人到场阻止。看守圩埂三日后，迫于阻工无法正常打捞芡实，为减少损失，被害人魏某主动请王某3帮忙调解，并愿意支付一定的费用。后王某3通过被告人张礼新请村干部陈某1、曹某协调被告人陈家华、陈永白、张礼新等数十人，同意由被害人魏某支付三万元现金，村民不再阻止魏某打捞芡实。被告人陈家春将参与阻工的费用发给各队生产队长，再由生产队长发放给各队参与阻工的村民。案发后，被害人魏某收到退赔款3万元，其中被告人陈世周退赔1600元、被告人王志敏退赔5500元、被告人陈永白退赔3000元、被告人陈家华退赔3400元、被告人张礼新退赔2600元、被告人陈家春退赔5600元、被告人陈宇退赔3600元、被告人张礼政退赔2900元、丁某1退赔1000元、王某2退赔800元，被告人陈家春、陈永白、张礼政、王志敏、陈家华、陈世周、张礼新、陈宇均获得被害人魏某谅解。案发后被告人陈宇、陈家春、张礼政、张礼新主动投案，如实供述犯罪事实。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证实本案的发案经过及立案时间。2.户籍证明、无违法犯罪记录证明、犯罪记录证明、本院（1990）凤法刑一字第075号刑事判决书，证实九被告人身份基本情况；张礼新前科情况，其他八名被告人案发前均无违法犯罪记录。3.凤阳县公安局大溪河派出所到案经过，证实张礼新、陈家春、陈宇、张礼政系电话通知后主动到案；陈世周、陈家红、陈永白、陈家华、王志敏系被抓获归案。4.凤阳县水产局情况说明、承包合同书，证实2015年1月1日，陈某2与凤阳县水产局签订凤阳县花园湖水面为期一年的承包合同，承包面积280亩及四至、承包费用；2018年10月份水产局组织测绘实际面积为1392.23亩。5.安徽省滁县地区行政公署1981年6月13日印发《花园湖水产管理条例》的通知，证实明确花园湖的四至，在此范围内，地面高程在13米以下，均属湖泊管理委员会管理，任何单位和个人，不准分割水面，不准围湖造田。凤阳县人民政府办公室2001年3月8日《关于加强花园湖水域管理的通知》，证实湖面水位高程在13.2米以外的水域为集体水域，对使用权属有争议的，由县水务部门确定。6.凤阳县水产局关于凤阳县花园湖岸界保护四至边界勘测界定大溪河镇情况总结、统计表、测绘图，证实圣庙村水域内确定为国有水面13.2米高程内的水塘包括面积为1392.23亩的陈某2水塘。7.凤阳县公安局接受证据清单、音像资料制作说明，证实该局接受陈某2提交的魅族手机一部，并从中提取涉案视频。8.收条、谅解书，证实陈家春等人向被害人退赃及获得被害人谅解。9.证人陈某2证言，证实其从水产局承包花园湖水面，合同签订的是280亩，村民称为陈某2圩。2017年11月份，其和王某3、孙某三人种芡实卖给魏某，魏某负责打捞，盈亏自负。2017年11月28日左右，魏某带了6条船到陈某2圩内打捞芡实，第二天上午9点钟左右，圣庙村干部王某4、丁某2、陈家红、陈世周、陈某3、陈永白等人带领部分村民共三四十人到陈某2圩，这些人开小船到圩子里将魏某正在打捞的船都赶到岸边，并把2条船拴上绳子往岸上拖，拉船的有丁某2、王某4、陈家华、陈永白、陈家红、丁某1和部分村民。有人还开了两辆旋耕机到圩埂上，当天魏某没有再生产。其在现场用手机拍摄了几段视频。第三天早上，魏某正打捞芡实时，王志敏、王某4、丁某2、陈家红、陈世周、陈某3、陈永白又带着村民二十多人到陈某2圩上将魏某打捞的船赶到岸边，并看着不让生产。第四天其又让魏某打捞，部分村干部又来阻止。一直到第六七天左右，其因为其他事情被行政拘留，释放后听王某3和魏某说，王某3在圣庙村村委会里给了三万元就没人阻工了。当时陈家华、陈某7、王志敏、丁某1天天坐在圩埂上看着，只要船动，就通知村里其他干部和村民来阻工。10.证人丁某2证言，证实因陈某2不交水塘承包费，其等人去阻止他们打捞芡实。一天早上，村委会开完会后，参会的曹某、陈某1、王志敏等村干部、生产队长都没走，还有一些村民在院子里，有村民提议去找陈某2要圩子，陈永白也附和，大家七嘴八舌的说去要圩子，各生产队长回去喊村民，王志敏说他带村民去。之后其带着其队的十几个村民，和其他队的村民一百多人到陈某2圩埂。当时圩子里有四五条船在打捞芡实，有人喊船停工，船就停了。陈某2来让船继续干活，并拿手机拍摄，之后又和陈家华、陈某7、陈永白争吵。第二天早上，王志敏又带着生产队长，队长又喊的村民四五十人去阻工。之后的一天，其到陈某1家时，看到他家堂屋桌子上有一沓钱，陈某1让其保管，其数了一下是25200元。再之后的一天，陈家春从里面借了2万元，后陈家春说要把钱分给村民，让其提供了阻工的人员名单和天数，并把钱给了其，其他的钱他都拿走了，其将钱分给去阻工的村民。11.证人丁某1证言，证实2017年冬天的一天早上，队长丁某2在门口喊其去要陈某2圩子，其生产队去了十几个人，其他生产队也有村民往陈某2圩子去。当时到场的有一百多人，村干部有王志敏、生产队长有丁某2、王某4、陈家红、陈世周、陈某3、张礼新、陈永白等人。有人喊让船停下来，不能再打捞芡实，船就都靠岸了。陈某2拿手机对在场的人拍摄，陈家华、王志敏、陈某7和陈某2争吵。期间有人提议拖船，很多人上去拽着船上的绳子拖船，其也参与拖，陈家华让其第二天把旋耕机开过来。第二天，其开着旋耕机到陈某2圩子，看到陈宇也开旋耕机到场，去的人比第一天少，陈家华还是和陈某2争吵。中间隔了一天后，王志敏或陈家华让其去看陈某2圩，说一天二百元。之后其和王某2、张礼政、陈家春、陈某7、陈宇看了三天圩子，中间只有半天有工人打捞芡实，陈家春和陈某7去阻止，船上的工人就停工了。要圩子期间，其到毛某饭店吃过饭，钱不是其给的，当时有三桌村民去吃饭。后来听说王某3给了三万元钱解决阻工的事情，陈家春分其七百元。12.证人毛某证言，证实2017年收芡实的季节，圣庙村的村民到其家饭店吃过几次饭，有时十几人，有时二十多人，都是记账的。过了两个月，陈某1结账给其五千元左右。13.证人陈某3证言，证实陈某2在经营陈某2圩期间没有向圣庙村交过承包费。2017年11月份的一天，圣庙村开例会，村干部和各个生产队长都在，村文书王志敏讲捞芡实了，陈某2也不给钱，圩子有村里的，问大家可去要。当时会场比较乱，都议论说陈某2圩有圣庙村的，第二天去圩子要钱，不给钱不让打捞芡实，并让各个队长回去喊人去圩子要钱，不给钱就不让干。第二天早上八九点，其跟着村民四五十人到陈某2圩，一条捞芡实的船停在圩子西北角，还有一条船在圩子里干活，陈永白和王志敏让船停掉。在场的人七嘴八舌，有叫把船拖上来的，这时陈某2说他和湖管会签的合同，与圣庙村无关。王志敏、陈家华、陈永白就和陈某2争吵。当时去的村干部有王志敏，队长有王某4、丁某2、陈永白、陈世周，村民陈家华、丁某1、陈家春、陈某7等都是队长通知去的。第二天，王志敏、王某4、丁某2、陈永白、陈世周、陈家华、丁某1、陈家春、陈某7等三十人又去了陈某2圩，还是和陈某2争吵，陈某2拿手机拍了照。其共去了两天。14.证人陈某4证言，证实陈某2在圣庙村承包一个1300亩大圩子，但他和公家签的合同是280亩。当时王某3和陈某2在这个大圩子里种芡实，2017年秋天，王某3找外地人开船来捞芡实，生产队队长陈永白喊其到陈某2的圩埂向陈某2要这个圩子，不许外地人捞芡实。后五六十人到陈某2圩，陈某2边拿手机拍照，边和人说话，还有人拉船的缆绳不允许船干活。后来听说王某3找人调解给了三万元，之后就没有村民阻工。过了一段时间，陈永白到其家给其一百元，说到陈某2圩的人都给一百元。15.证人程某1证言，证实2017年11月份的一天早上七八点钟，生产队长陈世周打电话让其到陈某2圩找陈某2要圩子、承包费，并说去有钱。其走到机站处，看到村里的人陆续来集合，都是各个生产队长喊去的，其队里去了陈某5、陈宇。等了一个小时，来了百十口人一起往圩埂走。陈某2圩子里停了四五条捞芡实的船，其等人不让打捞芡实，还有人讲把船拖上来，事情没处理好不能干，船上工人没敢动。陈某2来和陈家华等人争吵了一会儿，就拿手机对着在场的人拍照。隔了一两天的早上，陈宇打电话说陈某2圩又捞芡实了，让其到圩子上，其到机站时看到有七八十口人，陈某2圩里工人正准备捞芡实，其等人不让工人干活，工人没敢干。有人上去拴船拖船，陈某2拿手机拍照，并和陈家华吵。其去的两次，村文书王志敏、队长丁某2、王某4、张礼新、陈永白、陈世周、陈家红，村民陈家华都在。隔了几天时间，听说王某3给了三万元，村民就不去闹了。后陈世周发给其二百元。16.证人陈某5证言，证实陈某2在圣庙村承包一个1000亩的圩子，叫陈某2圩。2017年11月份的一天早上9点钟，生产队长陈世周打电话说王某3在陈某2圩里打捞芡实，村民都去要圩子，让其也去。一小时后，其跟着一百多人朝陈某2圩子走去。陈某2圩边上停着五条船，还有一条船从圩子里往边上开。陈某2、王志敏、王某4、陈世周、陈永白、丁某2、陈某3、陈家华、陈宇、陈家春、丁某1等人在场，王某4、陈家华、丁某2和陈某2吵架，后陈永白、丁某1说要把圩子里的船拖上来，不让船干活，陈永白、丁某1、丁某2等人拽船上的绳和船帮子。当天陈宇和丁某1的旋耕机都在场，走时王志敏、陈永白当中的一人说事情搞不清楚不让打捞芡实。这次之前的一天中午，陈世周打电话说要去找陈某2要圩子，其到陈某2圩子时在场的几十人准备离开，其就走了。后来陈世周说去一次给一百元，就给了其两百元。王某3在陈某2的圩子里打捞芡实，如果不给钱，村民就不让干。其听陈宇说他去看过圩子，也分到钱了。17.证人潘某证言，证实2017年11月份的一天上午，不是陈家春就是陈家红喊其到圩子里找陈某2要钱。其到时圩子上大约有四十人，村干部和生产队长有王志敏、丁某2、陈家红、王某4，其所在生产队的村民有陈家春、程某2、陈某6、陈学新、黄花娇、陈克庆、陈学东等人。圩子里有四条船在打捞芡实，陈家华带头喊船靠岸，三四条船靠岸后，陈家华还喊把船拖上来，当时陈家华等十几人上去拽着船绳拖。陈某2就和王志敏、丁某2、陈家华吵架，后来人就散了。第二次也是早上，陈家红在家门口附近喊其去的圩埂。第三次其也去的，后来其分到三百元。听说村里人上陈某2圩子闹了几天，王某3给的村里钱。18.证人庆先进证言，证实当天早上其在家干活时接到队长陈家红电话让其上午回队里，陈家红讲他们在机站那里，后来其没到场。19.证人陈某6证言，证实2017年11月份的一天，其在圣庙村的路边上碰到生产队长陈家红，陈家红喊其去要陈某2的圩子。其到圩子上后看到有几条船停在岸边，圩子边上站了五六十口人，后其先离开了，之后陈家春分给其一百元。20.证人程某2证言，证实2017年11月份的一天，其听邻居说村里一百多人到陈某2圩子去闹，不让外地人收芡实。第二天早上8点多，邻居陈家春喊其一起到陈某2圩子时，看到圩子上有二三十人，有村文书王志敏、其所在生产队长陈家红、圣南队长王某4、东郢队长陈永白、下丁队长丁某2、圣东队长张礼新、村民陈家华、陈某7、陈宇、陈家山、陈某6等人。圩子里有四条船，工人正在往岸上搬芡实，王志敏、陈家春、陈家华、王某4、丁某2不让再打捞芡实，有工人不愿意就和他们争吵，陈某2来了用手机对在场的人录像，并和其他人吵了一会，工人也不干活了，其等人就走了。过了一二天的早上8点多钟，队长陈家红在其家门口通知其再到陈某2圩，其到后看到陈家红、陈某6、丁某2、陈家春等人。过了二个月的一天下午，陈家春给其二百元，说是到陈某2圩阻工的补助。后来村里人议论说打捞芡实的姓王的人给了三万元钱。拿过钱后，村里没人再去闹过。村民是各个生产队长通知去的。21.证人陈某1证言，证实2017年11月份左右的一天，张礼新找其和曹某说王某3愿意给3万元，让村民不去阻止他打捞芡实。后来其通知曹某、陈家华、陈家春、张礼新、陈世周、丁某2、丁某1、陈永白、王某4等十几人到其家，问他们是否愿意接受王某3给的钱，最后大家都同意王某3给点钱，让他继续打捞芡实。张礼新通知王某3到其家后，有人讲要十万、八万的，后来曹某讲给3万元算了，在场的人都同意了，王某3就带张礼新去拿钱。因为要陈某2圩子的事情在毛某饭店吃饭欠的钱从里3万元里面出的。当时让丁某2保管钱，丁某2保管有两个多月后，陈家春找其说想从这3万元里面借两万元用一下，其同意，陈家春就去找丁某2拿钱了。后来村里的老百姓闹着要分钱，其听说陈家春按工把钱分给老百姓了。当时有一天圣庙村的百十口子人到陈某2的圩子上阻止王某3打捞芡实，实际上应该去了不止一天。陈某2承包的圩子合同2015年年底就到期了，但是圩子一直都还是陈某2在经营。22.证人王某2证言，证实2017年11月份的一天，其看到门口站了很多人说去要陈某2圩的承包费，后来一百多人都到了陈某2圩，其看到在场的有生产队长陈世周、张礼新、陈某3、陈永白、丁某2、王某4。当时圩子里有船正在打捞芡实，有人让船停下来，船也就陆续停了。陈某2让船干活，拿手机拍在场的人，并和陈家华、丁某2、王某4吵架，当时还有人拖船，其也上去拖的。有人说要开旋耕机来，陈宇和丁某1就主动说第二天他俩开旋耕机来。之后的一天，张礼新让其和张礼政去看圩子，如果有人干活就通知他，去一天二百元。当时由其和丁某1、陈家春、陈某7、陈宇、张礼政六人去看守圩子。23.证人陈某7证言，证实2017年的一天，东郢生产队队长陈永白挨家挨户问队里的人可要圩子，要圩子就下去找，村民陆续往圩子上去，有百十口人，都是各个队长通知的，还有下丁队队长丁某2、圣东队队长张礼新、圣南队队长王某4、洼子队队长陈世周、下郢队队长陈家远、南郢队队长陈家红、西郢队队长陈某3，村文书王志敏带队去的。在圩子上，王志敏和陈某2争吵，其等人不让船打捞芡实。当时还有人喊把船拉上来，有人上去拽船。第二天早上还是以上各队队长通知的村民，陈永白通知其去圩子，村干部王志敏带队，二三十人到圩埂上阻工。又过了二三天后的一天上午，其接了个电话后到村委会，村主任曹某对其说定的其、陈家春、王某2、丁某1、张礼政、陈宇六人去陈某2圩埂看守，有人打捞芡实就通知村干部，并说六个人一天二百元，让其通知陈家春，其六个人看了三天圩子。二个月后，陈永白给了其两百元上圩子阻工的钱，另外陈家春分给其六百元看圩子的钱、陪丁某2、陈家华七八个人到镇政府送材料的二百元。后来其听讲村民分的钱是王某3出的3万元，叫村民不要闹了，拿过钱后没有村民再去闹过。24.证人孙某证言，证实2017年其和陈某2、王某3合伙承包陈某2的水塘种植芡实。25.证人王某3证言，证实2017年春天，其和陈某2、孙某合伙种芡实，外地人魏某收购。2017年9月份，魏某以90万元的价格收购了其等人种植的芡实。10月底，魏某把收购芡实的机械和船只拉到圩埂上，第二天调试机械时，听工人讲圣庙村来了不少人阻工，说水塘有些事情没搞清，当天就没干活。闹了好几天，一干活村里就来人。工人来后的第三四天，其到圩埂上去看圣庙村村民有三十多人，开了两辆旋耕机准备拖船，王志敏和陈某2吵了一个多小时，其劝解无效，拉着收上来的芡实回家了。后来又闹了几天，陈某2因其他事情被拘留，魏某找其说他不能干活，每天还要付人员工资，让其找人花点钱解决一下。其找了张礼新，张礼新又找的村主任和书记，第二天陈某1找闹事的领头人到他家，其到场看有十来个人，都是各队队长，还有村里代表，其中有陈家华、丁某2、丁某1、张礼新。陈家华讲不给十万也要给八万，别的讲多少的都有，后来村主任曹某说给三万元算了。其同意后，取了三万元给张礼新，后来干活就没人阻工了。因魏某收购的芡实卖给其，其从收魏某的芡实款里扣的，所以这三万元是魏某给的。26.证人曹某证言，证实2017年11月份，生产队长丁某2、王某4、张礼新、陈世周、陈永白、陈家红等人到村里来说去要陈某2圩，村民闹着也要去。后来村民集体去闹了三天，是王志敏带去的。后来有村民说怕外地人晚上打捞芡实，就让六个村民看圩子，当时商量的人是陈永白、王志敏、陈家春等人，后来其定的陈家春、丁某1、陈宇、张礼政，并说看圩子发钱，让他们看着不让打捞芡实，让处理过再打捞。隔了一段时间的一天早上，其到陈某1家时看到张礼新、丁某2、陈世周、陈永白、陈家春、陈某7等人，王某3说他愿意给钱让村民不要闹了，在场的人有说八万、六万的，其说三万元，在场的人就都同意了，王某3就带张礼新出去拿钱了。27.证人王某4证言，证实2017年11月份的一天，其喊了几个村民去陈某2圩。圩子里有三四条船在岸边，百十口人在场，当时陈某7和陈某2争吵，现场的村民有洼子队的、南郢队的、东郢队的、下丁队的、圣东队的、还有其所在的两个队的，都是队长喊去的，不让船捞芡实，工人也没敢动。第一天有警察出警不让闹事，让派代表谈。第二天王志敏代表村里去的，队长有丁某2、张礼新、陈永白、陈世周、陈家红，村民有陈宇、陈家华、陈某7、陈永春等人。王志敏或者陈永白通知其，其去的圩子，总共有四十人左右，船在捞芡实，陈家华喊让船回来，船回来停工了，陈某2来了让继续干，王志敏不让干，二人争吵，过了一会陈家华又和陈某2争吵，期间船也没干活。村民集中闹了三天后又安排丁某1、陈宇、王某2、张礼政、陈家春、陈某7看圩子。看了几天后，王某3没办法，出了三万元。隔了一段时间后，陈家春让其把阻工的人员名单和天数报给他，后来陈家春给了其钱。28.被害人魏某陈述，证实其做种植和收购芡实生意，陈某2有个800多亩的大圩埂，2017年是陈某2、王某3、孙某三人合股种植芡实卖给其，打捞芡实的费用由其付。2017年10月份芡实成熟后，其带6条船、12个工人到陈某2的圩埂打捞芡实，干了两天活，第三天工人打其电话说圣庙村村民说圩埂是他们的，不是陈某2的，不允许打捞芡实，工人不敢干活。其找陈某2，陈某2让其继续干活，其让工人干活，刚开船，村民来了二三十人让停工，说圩埂有他们一半，再干就拖其船。陈某2在现场对村民说他有水产局的合同，村民不理他。陈某2让其继续干，工人开船后有村民上船夺工人的摇把，有村民划小船去撵船，还有村民站在岸上喊让船开回来，不回来就砸船。干活的船回来后几个村民上去拽船的缆绳将船往岸上拖，闹了一上午。反正一干活就有村民上来阻工。后来，其找陈某2处理，第四天听讲陈某2被逮起来了，其已经将购买款90万元给陈某2了，雇的工人和船要支付工资，每天损失几千元，其拖不起，被逼无奈就找王某3帮忙协调。阻工第五天时，王某3让其给村民3万元，他们就不闹了。第六天下午，王某3打电话讲事情处理好了，让其干活。之后工人干活，没有一个村民来闹。其打捞的芡实是其卖给王某3的，王某3与其算账时从货款里将3万元扣掉了。29.被告人陈家华供述，供认陈某2在圣庙村承包了一片1200多亩的水面，即村民说的陈某2圩，但他和水产局签订的合同是280亩。陈某2承包陈某2圩从来没给过圣庙村承包费。2017年11月份的一天上午，生产队队长陈永白到其家门口通知其到陈某2圩，说有人来捞芡实。当时和陈永白一起的还有圣庙村文书王志敏，生产队长丁某2、陈某3、张礼新、陈世周、陈家红、王某4，村民陈家春、陈某7、丁某1等人，其也跟着他们一起往陈某2圩走。圩埂上五六条船在水面上捞芡实，王志敏和其都对陈某2说不给承包费不给捞，陈某2拿着手机对其等人拍照，还说他有合同，其等人的行为是违法的，王志敏和其先后和陈某2吵。船靠岸卸货时，王志敏和其他几个村干部让船停下来，张礼新的小孩舅子拿着船上的绳拴在船上，其和王志敏、王某4、丁某1、陈永白等在场的人都伸手拖船。过了一段时间，其听说当天村里安排的陈某7、陈家春、丁某1、陈宇等人看陈某2圩，防止外地人打捞及托运芡实。这次的前两三天，也是陈永白喊其，其、陈永白、陈某7、陈某3、陈世周、张礼新、丁某2、王某4等二三十人去陈某2圩阻止陈某2打捞芡实，陈某2和陈某7吵了一会儿就都散了。到陈某2圩阻止打捞芡实是王志敏带队的，生产队长有丁某2、王某4、陈世周、陈永白、陈某3、张礼新、陈家红，村民是生产队长喊去的。之后的一天早上，陈某7和曹某等人喊其到陈某1家，当时在场的有丁某2、陈某7、曹某、张礼新、陈家春、丁某1、陈世周、王某3等人，因陈某2把陈某2圩租给王某3种芡实，大家商量让王某3给多少钱才让他继续打捞芡实，曹某最后定了三万元，大家都同意了。过了一段时间，其在路上遇到陈家春，陈家春给其200元。其对陈某2圩的事情比较熟，村里的干部和老百姓有关于陈某2圩的事都问其。2015年3月份其和陈某2打过架后经常带头去大溪河镇政府、凤阳县信访局、水产局反映陈某2圩情况。30.被告人陈家春供述，供认2017年11月份的一天上午，南郢生产队队长陈家红到其家说陈某2的圩埂收芡实，村民都要去找陈某2要钱，去的人才有钱分。陈家红让其先去陈某2圩，他又去喊了队里的大元、陈克庆、陈桃、陈永务、潘某、陈某6、陈学东、庆先进等人。陈某2圩埂上有一百多口人，停着五六条王某3从外地雇来的打捞芡实的船。陈某2到后让船继续干活，王志敏、陈家华、王某4、陈永白说陈某2没有合同，不准陈某2打捞芡实，陈某2说他有合同，陈某2要硬干，王志敏就招呼村民拖船，王志敏、丁某2、王某4、陈永白、陈家华和其等二三十人去拉船。回去的路上，陈家红交代生产队的人第二天早上还来。第二天早上其和陈某7到圩埂时，船正在打捞芡实，圩埂上有八九十人，村干部和生产队长还是前一天的人，村民里面闹的比较厉害的陈家华、陈宇等人也在。王志敏对人群说“找条船，你们会撑船的下去把他们捞芡实的船撵上来。”后来丁某1、陈宇撑船把打捞芡实的船撵回来两条，其他船也都靠岸了。陈某2到场后和陈家华吵，王某3要把捞好的芡实卸到岸上，王志敏不同意，王某3说船是他雇来的，不干活有损失。当天傍晚，陈某7对其说安排了六个人看着阻止船干活，看一天200元。第二天上午，丁某1和陈宇一人开辆旋耕机停在那，准备拖船。第三天早上5点半左右，陈某7喊其到陈某2圩，当时陈宇、丁某1、王某2、张礼政在场，船还没开始干活，其六人一直看到七点多钟，陈某2来后要强干，还用手机拍其，其六人拦着不准工人上船，其和陈某7一人坐在一条船的铆钉上，陈宇和丁某1分别跟在两条船上，船一开就晃发动机，船就都靠岸了。其六人轮换着在上面看了三天没让船干活。第二天早上7点钟左右，陈某7电话通知其到陈某1家，当时还有陈某1、曹某、丁某2、陈家华、陈永白、张礼新、陈某7等人。曹某说不要再闹了，王某3愿意调解，让在场的人定要多少钱，后陈永白和陈家华说不能低于五万元，最后确定三万元，在场的人和王某3都同意了。张礼新跟着王某3拿了三万元回来。一个多月后，其和丁某2一起到陈某1家拿钱，陈某1说花掉4800元，剩下的25200元给了丁某2，期间其从中借了两万元。过了一段时间，村民都要分钱，其通知生产队队长陈家红、陈永白、陈世周、丁某2、张礼新把去陈某2圩的人数和天数统计给其，其把钱分给他们。隔了一两天，其按照他们报的单子，把钱和他们交来的表又一起分给他们。分钱时，其所在的南郢队队长陈家红不在家，是其挨家挨户发的。看圩子的钱是另外算的，一人六百元，另外陈宇和丁某1因为开旋耕机上去过，一人再加一百元。因其和陈某7、陈家华、陈永白四人去镇里、县里告陈某2比较多，其四人一人另外分了四百元。陈某7、陈永白的四百元都是其亲手给他们的，陈家华的四百元是其送给他妻子的，其共分了一千六百元。王某3要不给这三万元，他就不能打捞芡实，给过钱后就没人再去闹过。31.被告人张礼新供述，供认陈某2以前是其村的书记。2017年11月份的一天早上，村文书王志敏喊其去找陈某2要圩子。之后其喊了圣东生产队的十三四个人到陈某2圩，圣庙机站处聚集了各个队长和村民一百多人，王志敏对人群说明天继续来。人群往陈某2圩去，带队的是村文书王志敏，生产队长有西郢队队长陈某3、下丁队队长丁某2、圣南和圣中队长王某4、南郢队队长陈家红、洼子队队长陈世周、东郢队队长陈永白。圩子上魏某的五六条船上工人正在安装柴油机，陈家华、王志敏、陈某7就对船上的工人说不能打捞芡实，工人就没敢动，陈某2来后说他从湖管会承包的圩子，并签的合同，王志敏、陈家华、陈某7三人讲圩子是村里的、不是陈某2的。第二天其没去，听讲村里人上圩子的。第三天上午，其到圣庙村委会，村书记陈某1、村主任曹某、文书王志敏、生产队长陈某3、丁某2、王某4、陈家红、陈世周、陈永白，还有陈某7在，后来陆续来了一些群众，有人说找几个人上去看，二百元一天，最后确定陈某7、丁某1、王某2、陈宇、张礼政、陈家春六个人。六人上圩子看了三天，王某3他们不能干活。过了几天，其亲家王某3让其出面协调，并带其到陈某1家，陈家华、陈某7、陈家春、陈某1、曹某、丁某2、陈永白、陈世周、陈宇等人在，王某3问他们要多少钱，陈家华和陈某7讲五万元，曹某讲三万元，在场的人都同意了。后王某3给了其三万元现金，其将钱拿回陈某1家。五个月后，各生产队长将阻工的人员名单交给陈家春，陈家春按名单将钱给各队长，队长再把钱给去上圩子阻工的人。其将钱分给了去阻工的村民，其中张礼政九百元，其分了二百元。32.被告人王志敏供述，供认其任大溪河镇圣庙村副主任。陈某2承包的陈某2圩面积约800亩。2017年11月份，陈某2打捞芡实时，村两委干部和生产队队长研究阻工的事，骆岗村的干部、书记陈某1、村主任曹某、副村主任周大勇都不愿意去，其说愿意去，陈永白说陪其一起去。第二天早上八点钟左右其带着下丁队队长丁某2、圣东队队长张礼新、圣中队和圣南队队长王某4、南郢队队长陈家红、洼子队队长陈世周、下郢队队长陈家远、西郢队队长陈某3、东郢队队长陈永白及他们喊来的村民到陈某2圩阻工。当时陈某2圩里有四条船在打捞芡实，其和在场的人让船靠岸，不许干活，船就开到岸边停下来了。陈某2来后拿着手机拍，其二人吵了几分钟，陈某2又和陈家华吵。期间船上的人把船的铆钉扔在岸边，有人喊把船拖上来，好多生产队长和村民去拽船的绳子。后来停留一段时间人准备散时，其对在场的人说“明天他要是再打捞，我们就再来给他停掉。”。第二天早上七点钟左右，有村民打其电话说陈某2圩又有人打捞芡实，其和妻子又到圩子上时，发现圩子上的人比第一天少了一半，当时到场的生产队长除了张礼新其没看到，其他队长和第一天一样，还有人开旋耕机去的。当时四五条船正在打捞芡实，喊过让这些船停下以后，除了两条船没停，其他船都停了。其看到岸边有一条小铁皮船，就随口说“你们哪个会撑船的，撑这条船去让他们的船停下来。”有一两个人撑着船去喊那两条干活的船，那两条船就熄火停船，其和村民不许工人卸货，王某3对其说船是他花钱雇来的，承包费都给过了。陈家春给其发钱时，其听陈家春说王某3给了三万元，才没有人再上去闹。其家一共分了四百元，去阻工的人次由每个生产队长记录后交给陈家春，陈家春再按照记工单发钱。是其带头组织人阻止王某3打捞芡实。33.被告人陈永白供述，供认其是圣庙村东郢队生产队长。2017年11月份的一天早上，村里开例会，圣庙村的各个生产队长和村干部都在，村书记陈某1说如果要圩子，各个队长回去问问民众意愿，明天早上八点去，不能打架。王志敏接话让其跟他去，各队队长也说要去，第二天早上到陈家华家旁边机站东口集中一起去。开过会的下午，其上门通知其生产队的村民陈家华、陈某7等七八人。第二天早上八点钟其和王志敏带队里的七八人到陈家华家东口机站下面，当时已经聚了有百十口人，各队队长都在，陈家华招呼大家去陈某2圩。圩子里有六只船在捞芡实，丁某2、王某4、张礼新、陈某7、陈家华、王志敏、丁某1和其喊船上工人停工，船都靠边了。陈某2来和王志敏、陈家华争吵。次日早上八点多，其、陈家华、陈某7、王志敏、丁某2、王某4、张礼新、丁某1、陈家春等二三十人去的圩子。其等人喊船上来，不让船捞芡实，有三条船离得远，其坐丁某1撑的小船下去把捞芡实的船撵上来了。陈某2来后拿手机录像，闹了个把小时，船上岸，其等人就回去了。当天在圩子上时有人说要找人看。第三天早上其和王志敏、丁某2、王某4四人在村里值班，陈宇打电话给丁某1，丁某1到大队部说陈某2又打捞芡实了。其四人和其他人就到圩子上阻止施工，喊船上来。当天丁某1和陈宇一人开一辆旋耕机到圩子上准备拖船，丁某1把一条船上栓了一根绳子，丁某1、陈宇等人上去拖。拖船之前陈某2就来了，和陈家华吵了几句，陈某2拿手机录得像。第四天其和王志敏、王某4、丁某2、陈家华、全胜、丁某1、陈宇等十几人去的。六个看圩子的是丁某1、陈宇、陈某7、陈家春、张礼政、王某2。集中去了四天到陈某2圩子，每次去的都有六个看圩子的，以及其和王志敏、王某4、丁某2、张礼新、陈家华、陈某7、陈某5。到圩子闹了一个星期后，陈家华喊其到陈某1家研究事情，在场的有陈家华、曹某、张礼新、丁某2、陈家春等人。之后王某3来了，陈家华要王某3给五万元，后来讲好三万元，张礼新跟着王某3取了三万元回来。过了几天，陈家春给其一千二百元，其给陈家华四百元、陈某7三百元、陈家山一百元、自己得四百元。其听讲陈某7和陈家华写材料告陈某2也从里面拿的钱。当时是王志敏带头把各个生产队长和村民带到陈某2圩埂上的。34.被告人陈世周供述，供认陈某2经营一个大圩子，平时村民叫陈某2圩，有千把亩水面。2017年11月份的一天，陈家华、陈家春、陈永白等人到村里要求找陈某2要承包费，当时村里正在开会，村干部和各队队长都在，村书记陈某1和村主任曹某就说副职干部和各队队长陪村民下去看看。村文书王志敏、维稳专干陈某3、下丁队长丁某2、圣中队和圣南队长王某4、圣东队长张礼新、南郢队长陈家红、东郢队长陈永白、时任洼子队队长的其，群众陈家华、陈家春、陈某7、陈宇、陈某5等三四十人到陈某2圩子上，圩子里有几条捞芡实的船，陈家华、陈家春、陈永白上去跟船上工人说圩子不是陈某2的，陈某2没给承包费，让工人停工，工人就不干活了。陈某2来了拿手机拍，并对陈家华说圩子是水产局的，他跟水产局签订的承包合同，并交了承包费。陈某2和陈家华等人吵了半天，村民就陆续走了。隔了二三天，陈家华、陈永白、陈某7带了几个群众还要上圩子阻工，其和王志敏、王某4、丁某2、张礼新、陈家红等二三十人去的圩子，到圩子上几个领头的让工人停工，工人说船来了不干活有损失。期间，陈永白、陈家华等人讲要拖船，有人上去拴绳子拖船，陈某2来了拿手机拍，并和陈家华、陈家春、陈永白争吵。过了几天，在陈某1家，其和陈家华、陈家春、丁某2、张礼新、陈某7、陈永白，曹某等人在，当时七嘴八舌的讲要给承包费，不给承包费不能捞芡实。张礼新讲让王某3拿点钱出来调解。过了半个小时，王某3来后说芡实是他的，再闹下去他损失最大，让村民不要闹了，他拿钱出来。之后张礼新跟着王某3出去拿来三万元。35.被告人陈家红供述，供认其在村里担任南郢队生产队长。2017年11月份的一天，其到陈某2圩上看到现场有一二十人，有人和陈某2争吵，内容大致是说陈某2没有正规手续，这个圩子是集体的，陈某2一个人没有权利搞，陈某2说他有手续。吵架时其看到圩子的拐角上停着几条船，船上面有柴油机、抽水管之类的东西，有一条船的船头到岸上了，船上有缆绳，有人拖船。其喊了生产队的村民去圩子。36.被告人陈宇供述，供认陈某2在圣庙村经营一个面积有千把亩的圩子，其听说陈某2和水产局签的合同是280亩。2017年11月份的一天上午，队长陈世周到其家说陈某2圩子有船打捞芡实，让其一起去阻工，还说他去喊别人。后队里的程某1、陈某5也陆续到了，村干部王志敏对生产队长陈世周、陈家红、丁某2、张礼新、陈永白、陈某3、王某4说“人差不多到齐了，我们就去吧。”各生产队队长都招呼各队的村民往陈某2的大圩子去，陆续聚集了七八十人到陈某2圩。当时圩子里有六条船正在打捞芡实，王志敏、陈永白、陈家华带头让船靠边，村民也都跟着附和。后来六条船都靠边卸芡实，陈某2到场后就拿手机到处拍，王志敏、陈家华、陈某7、陈家春和陈某2吵。当时有人带头喊把他船拖上来，陈家华带头拴铆钉的船绳，其和丁某1、陈永白、陈家春等十几人都上去拉。其和王志敏、陈家华、丁某1、陈永白、陈世周离开的路上，王志敏对其和丁某1说“明天把机子开过来拖船。”后又对在场的几个生产队长说“跟村民说一下，明天老地方集合还都继续来。”第二天早上，其和丁某1一人开一辆旋耕机到场，王志敏、陈世周、陈家红、丁某2、陈永白也陆续带着村民程某1、陈家华、陈家春、陈某7到圩埂。打捞芡实的船都停在岸边，陈永白喊“把船上的机器卸下来，叫他干不了活。”陈家华、丁某1、陈永白就上了停在最南边的船上准备卸柴油机。后来船工把船都开到圩子里准备打捞芡实，其站的这条船开到离岸边一百多米的地方刚发动起来，陈家华打其电话让船停下来。其让工人停下来，后船就陆续靠边停了。陈某2和陈永白、陈家华吵架，王某3和王志敏、陈家华、陈永白商量让他把打捞好的芡实先拉走。之后村里有人安排其和陈家春、陈某7、丁某1、张礼政、王某2六人看守圩子。后看圩埂的人一直看了三天，其每天上午去。之后的一天，陈世周给其六百元，当时他手里拿着个单子，并说单子上记好的每个人去多少天，还说去一趟一百元，其开旋耕机另外加一百元。37.被告人张礼政供述，供认陈某2经营一个大圩子，叫陈某2圩。2017年11月份的一天早上，其哥哥张礼新即生产队长说“今天到陈某2圩子上去要圩子，要来有你一份。”当时张礼新已经通知了队里二三十人。到陈某2塘埂时，圩子里有六条捞芡实的船，陈家华、陈家春、陈某7让船上工人停工，处理好再干，陈某2和陈家华吵架。当时圣庙村去了三百多口人，陈某2拿手机照相，村民都去拖船，其也参与的。第二天上午七八点钟，张礼新说外地人又捞芡实了，昨天去的人再去一趟，并说他不去了。这次是村文书王志敏带队的，队长有丁某2、王某4，村民有陈家华、陈家春、陈某7、丁某1、陈宇、王某2和其等人，这次去的人没有第一次人多。圩子里船正打捞芡实，王志敏在岸上让工人停工。因还有船在干活，王志敏讲弄船下去把船喊回来，丁某1就划船把四条船撵回来了。陈某2来和王志敏吵了一会，其他人就回去了。第三天下午，张礼新打电话让其和陈某7、陈家春、丁某1、陈宇、王某2到陈某2圩子上去看圩子。第四天其六人去圩子上不让工人开工，工人就没干。第五天早上五点多，丁某1带其和王某2到圩子上，陈宇说前一天晚上捞的芡实。之后的一天晚上，张礼新给了其九百元钱，说是上圩子和看圩子的钱。38.录像视频，证实陈某2拍摄的案发现场部分事实情况。上列证据能够相互印证，本院予以确认。关于起诉书指控被告人王志敏安排陈家春等六人看守圩子的事实，经查，仅有被告人陈宇供认系王志敏安排六人看守圩子，无其他证据予以印证，本院不予认定。本院认为：被告人王志敏、陈家春、陈家华、张礼新、陈永白、陈家红、陈世周、张礼政、陈宇以索要水面承包费为由，纠集村民阻止工人打捞芡实，借此强行索要他人财物人民币3万元，扰乱社会公共秩序，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名和部分事实成立，本院予以确认。对被告人及辩护人提出不构成寻衅滋事罪、辩护人提出的被告人陈家红无罪的意见均不予采纳。被告人王志敏作为村干部组织、指挥村民以阻工方式强行索要钱财，被告人张礼新、陈永白、陈家红、陈世周为生产队长邀集村民参与阻工，在共同犯罪过程中均起主要作用，系主犯。对辩护人提出的被告人王志敏、张礼新、陈世周、陈永白系从犯的意见不予采纳。被告人陈家春、陈加华、张礼政、陈宇受他人邀集后积极参与阻工，在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。对辩护人提出的被告人陈家华、陈宇系从犯的意见予以采纳。被告人陈宇、陈家春、张礼政、张礼新接到办案单位电话通知后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人王志敏、陈永白、陈加华归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。被告人陈世周系被抓获归案，且未如实供述犯罪事实，不符合自首的构成要件，不认定为自首，对辩护人提出其构成自首的意见不予采纳。被告人陈家春、陈永白、张礼政、王志敏、陈家华、陈世周、张礼新、陈宇主动退赔被害人损失，获得对方谅解，可酌情从轻处罚，对辩护人相关辩护意见予以采纳。被告人张礼新具有前科，可对其酌情从重处罚。本案不符合缓刑适用条件，对辩护人提出建议对被告人适用缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈家红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2021年4月22日止。）二、被告人陈世周犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2021年2月22日止。）三、被告人王志敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月21日起至2020年10月20日止。）四、被告人陈永白犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月21日起至2020年10月20日止。）五、被告人陈家华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2020年8月18日止。）六、被告人张礼新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）七、被告人陈家春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2020年6月18日止。）八、被告人陈宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2020年4月28日止。）九、被告人张礼政犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2020年4月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏晓娜人民陪审员  陈少君人民陪审员  陈宗芹二〇一九年十二月二十六日代理书记员  王 璐附本案适用的相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。