广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1321民初749号 原告：深圳市皇朝石材有限公司。住所：深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区盛宝路皇朝工业园01号。统一社会信用代码：914403005670608990。 法定代表人：曾智育，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄有奇，广东泰米斯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩飞，广东泰米斯律师事务所律师。 被告：广西忻城县铂莱美石业有限公司。住所：忻城县大塘镇工业集中区（大同村拉则屯往思练镇方向左边）。统一社会信用代码：91451321MA5N07BF9K。 法定代表人：郑继源。 被告：郑继源，男，汉族，1986年1月1日出生，住广东省揭阳市空港经济区。 原告深圳市皇朝石材有限公司（以下简称“皇朝公司”）与被告广西忻城县铂莱美石业有限公司（以下简称“铂莱美公司”）、郑继源买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告皇朝公司的委托诉讼代理人韩飞到庭参加诉讼，原告的委托诉讼代理人黄有奇因故不能到庭参加诉讼，被告铂莱美公司、郑继源经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 皇朝公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与铂莱美公司签订的《矿山大理石独家包销合作协议》；2、判决铂莱美公司退还保证金20万元及预付货款10万元，并从起诉之日起以30万元为基数按中国人民银行同期人民币贷款利率支付利息至还清之日止；3、判决郑继源对铂莱美公司的上述债务承担连带责任；4、判决由二被告承担本案案件受理费、保全费等诉讼费用。事实与理由：2018年8月20日，原告与铂莱美公司签订《矿山大理石独家包销合作协议》，约定“原告向铂莱美公司购买双发采石场开采出来的新品大理石大板--莱卡灰（特指位于面向矿山右手边矿口的大理石荒料1号矿口）”。协议另约定“乙方（指原告）拥有大理石产品莱卡灰中国区域的独家销售权，甲方（指铂莱美公司）不得再销售给乙方之外的任何一方。如果甲方违反此约定，需赔付经营损失费500万元人民币”。协议还约定“2018年9月1日至2019年2月28日保底每月提货经甲乙双方共同确认过的大理石大板2000平方米，如果因为甲方达不到保底量，导致乙方已签完的合同违约，则甲方承担该合同的全部违约责任。”协议签订生效后，原告如约支付给铂莱美公司保证金20万元，并先后支付242,240元货款购买约定的大理石。但铂莱美公司第一个月仅供货1612.02平方米，第二个月仅供货1647.42平方米，无法满足原告需求，导致原告无法履行与多家客户的订单，一亿多元购销合同不能完成。此外，市场上有第三人销售原、被告约定的大理石产品。原告为此怀疑铂莱美公司无涉案大理石的独家开采权，于是要求铂莱美公司提供拥有独家开采涉案大理石的证据资料，但铂莱美公司无法提供。郑继源是铂莱美公司的法定代表人及控股股东，且在涉案合同列明由郑继源的账户作为涉案合同履行的收款账户，实际上郑继源也以该账户代铂莱美公司收取了原告的货款。为此，二被告的财产混同，郑继源应就铂莱美公司的债务承担连带清偿责任。综上，被告铂莱美公司不能按约定向原告足量供货，也不能按约定确保原告实现“中国区域的独家销售权”。据此，原告依约有权要求铂莱美公司赔偿原告经营损失费500万元及原告未能向客户供货的违约责任。现暂只起诉要求解除协议及要求被告归还收取的保证金、预付款合计30万元，保留要求铂莱美公司赔偿500万元损失的权利。鉴于二被告的财产混同，郑继源应就铂莱美公司的债务承担连带清偿责任。为此，提起诉讼，请求判如所请。 铂莱美公司未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见及证据。 郑继源未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见及证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对证据进行质证的权利，被告铂莱美公司、郑继源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告皇朝公司的庭审陈述及经审查确认的证据，对本案事实认定如下： 2018年8月20日，铂莱美公司作为甲方，皇朝公司作为乙方，双方签订一份《矿山大理石独家包销合作协议》，双方约定合作货物为双发采石场开采出来的新品大理石大板--莱卡灰（特指位于面向矿山右手边矿口的大理石荒料1号矿口）。合作价格和时间为现矿山新开荒料，按照双方协商结果，分为粗纹与细纹两个版面。甲方以1.8厚度光面大板的形式交付给乙方，1.8cm厚度大板价格统一第一年为人民币105元/㎡，第二年、第三年为人民币110元/㎡，第四年、第五年为人民币120元/㎡，以上单价不含税，不含运费，不含卸费，含吊装费。双方合作期限为五年，即从2018年9月1日至2023年8月30日。合作模式与支付方式为：1、在合同期内，乙方拥有大理石产品莱卡灰中国区域的独家销售权，甲方不得再销售给乙方之外的任何一方（经乙方以书面形式同意的除外）。如果甲方违反此约定，需赔付乙方经营损失费500万元人民币；2、自本合同签订后，乙方应于3个工作日内足额支付保证金即人民币20万元（大写：贰拾万）到甲方指定账户，合同生效为货款到账日起，此保证金在合同结束后3天内退还给乙方。甲方账号：62×××97，甲方账户姓名：郑继源，甲方开户银行：招商银行佛山狮山支行；3、乙方承诺合同签订后的前6个月2018年9月1日至2019年2月28日保底每月提货经甲乙双方共同确认过质量的大理石大板2000平方米。2019年3月1日至2019年9月1日期间，保底每月提货大理石大板3000平方米。2019年9月1日之后到合同结束的每个月保底销量，由甲乙双方根据市场需求协商后再确定；4、乙方应及时支付货款给甲方，无论乙方是否需要甲方发不发货，保底的2000平方大板货款都必须在当月付清。如果乙方需要，支付货款后，货物可暂时存放在甲方工厂。如果因为甲方达不到保底量，导致乙方已签完的合同违约，则甲方承担该合同的全部违约责任（因为矿山原因导致停工，包括证照、纠纷等问题导致开采量不足的情况除外。但甲方必须如实提前告知乙方。）双方还针对违约责任、合同解除和终止及其他约定事项等进行约定。合同签订后，原告于2018年8月22日通过郑群英的个人银行账户向郑继源的个人银行账户转账支付给被告铂莱美公司的保证金20万元。被告铂莱美公司于2018年9月、10月分别向原告供应货物1612.0147平方米和1647.4185平方米。原告通过郑群英、赵素琼的个人银行账号向郑继源的个人账户转账、汇款支付给被告铂莱美公司货款共计342200元。另外，原告于2018年10月26日通过赵素琼的个人银行账号向郑继源的个人银行账户汇款支付给被告铂莱美公司预付货款10万元。被告铂莱美公司从2018年11月起至今没有按双方签订合同约定提供货物给原告，为此，双方发生矛盾纠纷，原告于2019年8月1日向本院提起民事诉讼，请求法院判决：1、解除原告与被告铂莱美公司签订的《矿山大理石独家包销合作协议》；2、铂莱美公司退还保证金20万元及预付货款10万元，并从起诉之日起以30万元为基数按中国人民银行同期人民币贷款利率支付利息至还清款项之日止；3、郑继源对铂莱美公司的上述债务承担连带责任；4、二被告承担本案案件受理费、保全费等诉讼费用。 另查明，本院依原告的申请，于2019年9月11日作出民事裁定书，分别裁定冻结被告郑继源在招商银行佛山狮山支行开立的账户及存款。原告共支付财产保全费2,132.7元。 再查明，原告于2019年8月1日向本院起诉，本院于当日受理本案。 本院认为，关于原告要求解除其与被告铂莱美公司签订的《矿山大理石独家包销合作协议》的问题，因原、被告双方签订合作协议时，意思表示真实，内容没有违反法律、法规的强制性规定，该合作协议合法有效。原、被告在合作协议中约定的履行期限是从2018年9月1日至2023年8月30日。而从原告提供的证据材料看，被告铂莱美公司自于2018年8月20日签订合同后，仅于2018年9月和10月向原告提供货物，且未按合同约定的数量提供货物，之后，被告一直未按合同约定履行义务，被告的行为已构成了根本性违约。综上，应解除双方签订的《矿山大理石独家包销合作协议》，解除该合作协议的时间为本院受理本案之日（即2019年8月1日）。 关于原告要求被告铂莱美公司退还保证金、预付款及支付利息的问题，本院认为，原告与被告铂莱美公司所签订的《矿山大理石独家包销合作协议》，双方应依约行使权利和履行义务。原告依约向被告铂莱美公司支付了保证金及预付款，被告铂莱美公司未依约向原告提供货物，其行为已构成了根本性违约，其应承担违约责任，故原告要求铂莱美公司退还保证金20万元及预付货款10万元，并从起诉之日起以30万元为基数按中国人民银行同期人民币贷款利率支付利息至还清款项之日止，于法有据，本院予以支持。 关于原告要求被告郑继源对铂莱美公司的上述债务承担连带责任的问题，本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为主要包括两类：一是利用公司法人人格规避合同或法律义务的行为；二是公司法人人格形骸化的行为。本案中，皇朝公司举证证明铂莱美公司与其法定代表人郑继源存在财务混同的情形，从而导致铂莱美公司人格形骸化，丧失独立人格。皇朝公司提供了赵素琼、郑群英通过其本人的银行账户代皇朝公司将保证金、货款、预付款汇至铂莱美公司的法定代表人郑继源个人银行账户的汇款凭证为证。郑继源对原告提供的证据，其不到庭答辩和质证，也未提出相关书面材料对上述款项的去向作出说明。上述事实足以让人对铂莱美公司与郑继源财产是否相互独立产生合理怀疑。此种情况下，郑继源作为铂莱美公司的法定代表人、控股股东，完全有可能也有义务对铂莱美公司是独立法人、拥有独立财产，能够独立承担民事责任承担举证责任。但郑继源未提供任何证据证实其与铂莱美公司之间不存在财产混同的情况，其应当承担举证不能的法律后果，故本院确认郑继源与铂莱美公司之间存在财产混同。鉴于郑继源与铂莱美公司之间存在财产混同，造成了皇朝公司对铂莱美公司债权至今无法得到清偿，故原告要求郑继源对铂莱美公司的上述债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除原告深圳市皇朝石材有限公司与被告广西忻城县铂莱美石业有限公司签订的《矿山大理石独家包销合作协议》； 被告广西忻城县铂莱美石业有限公司退还给原告深圳市皇朝石材有限公司保证金20万元及预付货款10万元，并从起诉之日（2019年8月1日）起以30万元为基数按中国人民银行同期人民币贷款利率支付利息至还清款项之日止； 三、被告郑继源对被告广西忻城县铂莱美石业有限公司的上述债务承担连带责任。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5,800.0元、财产保全费2,132.7元，共计7,932.7元，由被告广西忻城县铂莱美石业有限公司、郑继源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（款汇至单位：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，账号：20×××00，开户行：农行来宾分行营业室）。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦永辉 人民陪审员  樊元禄 人民陪审员  蒙炳亮 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  潘正萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第二十条第三款公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。