山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0622民初1483号原告：贾思雄，男，1989年10月29日出生，汉族，山西省应县人。被告：雷富国，男，1997年8月15日出生，汉族，山西省应县人，现住应县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司应县支公司。地址：山西省朔州市应县新建东街惠泽园B区2号。负责人：赵宇职务：经理委托诉讼代理人：吴鑫，女，1991年5月28日出生，汉族，山西省朔州市平鲁区井坪镇人。系该公司员工。原告贾思雄与被告雷富国、中国太平洋财产保险股份有限公司应县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾思雄、被告雷富国、被告中国太平洋财产保险股份有限公司应县支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司应县支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计39987.91元。2、诉讼费由被告中国太平洋财产保险股份有限公司应县支公司承担。事实与理由：2019年5月30日，雷富国驾驶自有×××号轿车由应县大穗稔村附近驶往县城，17时50分许车辆沿旅游线由南向北行至旅游线四中家属院南路口处，遇相对方向行驶的贾思雄所驾电动自行车行经路口左转过程中发生碰撞，造成贾思雄受伤，车辆受损的交通事故。经应县公安局交通管理大队认定，雷富国与贾思雄负本起事故的同等责任。事故发生后，原告被送往应县人民医院检查抢救治疗，花费医疗费1508元。因伤势严重转往大同市第三人民医院住院治疗，诊断为头部外伤、头部软组织损伤、胸部外伤、左侧第5、6前肋骨骨折、左侧下肢外伤、左下肢软组织损伤，住院14天，花费门诊费1535.2元、住院费5464.71元。医疗费共计8507.91元。事故发生后，经交警队主持调解，被告雷富国对原告的精神损伤以及额外支出给予补偿，赔偿由原告直接向保险公司主张。被告雷富国驾驶并所有的×××号轿车以雷富国为被保险人在被告中国太平洋财产保险股份有限公司应县支公司投有交强险，保险期间2019年3月25日至2020年3月25日，本次事故发生在保险期内。对原告的损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司应县支公司应在医疗费限额内赔偿医疗费，在死亡伤残限额内赔付原告的误工等各项费用。根据保险法第66条规定，诉讼费应由被告保险公司承担。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求支持原告各项诉求。被告雷富国辩称：对事故发生、责任认定及车辆投保情况无异议。事故发生后，我父亲带着原告看病，我已经支付原告14000元。事故车辆是我的，行车本登记的是我的名字，事故发生时我是无证驾驶。对原告提供的证据没有异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司应县支公司辩称：1、对事故发生、责任认定及车辆投保情况无异议。2、事故车辆在我公司投保交强险。医疗费、住院伙食补助费、营养费超过1万元的部分不应由我公司承担。3、原告主张营养费、护理费、误工费按照部门规章三期评定规范要求赔付，不符合最高人民法院关于裁判文书引用法律法规的规范性。该规定要求民事裁判文书应当引用法律解释或司法解释。故法院不能直接引用三期评定规范判决认定原告的误工期120日、护理期60日，应当按照原告实际住院天数赔偿原告的损失。4、关于交通费，根据法律法规，交通费的支出应当与就医人员、就医时间、地点吻合，交通费以实际真实票据为凭。原告未提供交通费相应证据，我公司对交通费不予认可。5、事故发生时雷富国属于无证驾驶。根据机动车交通事故责任保险条例，驾驶人无证驾驶的，保险公司在交强险限额内先行垫付赔偿原告损失的，有在赔偿该损失后向侵权人雷富国追偿的权利。6、事故发生后，原告并未实际住院，医院开具的是急诊病历而非住院病历，故不应当支持住院伙食补助费。营养费因医嘱中并未提示加强营养，故营养费不应支持。关于原告主张的误工费、护理费时间应当按照14天来计算，原告主张的三期评定标准不能直接适用。7、对原告提供的村委会出具的在村务农的证据不予支持，因村民委员会不具有出具误工证明的职权。原告应当提供土地证、承包土地证明的相关文件才能说明原告应当按照农、林、牧、渔业标准计算误工费，没有相关证明的按居民服务业标准计算。当事人围绕诉讼请求提交了身份证明、道路交通事故认定书、医疗诊断证明、医药费票据、车辆保险单、村委会证明等证据。上述证据经本院组织当事人开庭进行了质证。本院确认下列事实：2019年5月30日，雷富国驾驶自有×××号轿车由应县大穗稔村附近驶往县城，17时50分许车辆沿旅游线由南向北行至旅游线四中家属院南路口处，遇相对方向行驶的贾思雄所驾电动自行车行经路口左转过程中发生碰撞，造成贾思雄受伤，车辆受损的交通事故。经应县公安局交通管理大队认定，雷富国与贾思雄负本起事故的同等责任。原告贾思雄受伤后先在应县人民医院门诊治疗，在该院支付门诊费1508元。2019年5月31日至2019年6月14日在大同市第三人民医院留观治疗，住院14天，出院诊断为：头部软组织损伤、胸部外伤、左侧第5、6前肋外侧皮质骨折、左侧下肢外伤、左下肢软组织损伤。出院医嘱严格卧床胸部制动，原告在该院支付门诊费1535.2元、住院费5464.71元。以上共计8507.91元。事故发生后，被告雷富国与原告贾思雄在应县公安局交通管理大队签订《道路交通事故损害赔偿调解书》，达成如下调解协议：因×××号轿车在保险公司投有交强险，贾思雄受伤赔偿事宜及电动车损失保险赔偿部分，待贾思雄治疗终结后由贾思雄直接向保险公司理赔或诉讼理赔，赔偿款直接赔付贾思雄一方。另由雷富国赔偿保险不足部分及补偿款14000元，其他损失各方自行承担。被告雷富国所有的×××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司应县支公司投保交强险。事故发生在保险期内。本院认为，原、被告双方对本案所涉道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。雷富国与贾思雄负本起事故的同等责任。原告贾思雄所受损失包括：1、医疗费8507.91元；2、住院伙食补助费每日按100元计，住院14天，共1400元；3、关于营养期、护理期、误工期问题，根据原告“左侧第5、6前肋外侧皮质骨折”等伤情及“严格卧床胸部制动”出院医嘱，参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》营养期认定为45天、护理期认定为50天、误工期认定为100天。营养费为50元/天×45天=2250元。护理费参照居民服务业标准，其金额为46693元/年÷365天×50天=6396元。误工费参照农、林、牧、渔业标准，计算为52963元/年÷365天×100天=14510元；4、交通费考虑到原告贾思雄在大同治疗的实际情况，酌情认定为1000元。以上损失总计34063.91元。被告雷富国所有的×××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司应县支公司投保交强险。故原告的损失先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司应县支公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分由被告雷富国赔偿。因被告雷富国已与原告贾思雄达成调解协议，雷富国已赔付贾思雄14000元，被告雷富国应承担的赔偿部分不再进行赔付。1、对原告贾思雄的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计12157.91元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司应县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告贾思雄10000元。2、对上述护理费、误工费、交通费损失合计21906元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司应县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司应县支公司于本判决生效后十日内向原告贾思雄支付赔偿金31906元。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元（原告已交400元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司应县支公司负担299元，原告贾思雄负担101元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  蔡世葆二〇一九年十二月十日书记员  章 立