河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0923民初2396号 原告：孙爱菊，女，1944年7月29日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。 原告：高某，女，1981年9月27日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。 原告：靳某，女，2010年3月11日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 法定代理人：高某，1981年9月27日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。系靳某的母亲。 以上三原告共同委托诉讼代理人：宋晓雨，河北绍飞律师事务所律师。 被告：付志军，男，1977年8月28日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地河北省沧州市运河区北京路渤海大厦8层、20层2011至2016室，统一社会信用代码：911309005755416920。 法定代表人：张晓，总经理。 委托诉讼代理人：张玉德，公司职工。 原告孙爱菊、高某、靳某与被告付志军、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙爱菊、高某、靳某委托诉讼代理人宋晓雨、被告付志军、被告人寿保险委托诉讼代理人张玉德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙爱菊、高某、靳某向本院提出诉讼请求：1、依法裁决被告赔偿原告人身损失47万元；2、本案产生的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年8月17日4时14分许，靳存亮驾驶冀Ｅ×××××轻型货车沿千武线（383省道）由西向东行驶，行至30公里800米处，与同方向停在慢车道上被告付志军驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型普通货车追尾相撞，发生事故后付志军驾驶车辆前行至千武线（383省道）25公里808米处，被后方来车告知发生交通事故后靠边停车并报警，事故造成靳存亮及乘车人靳高飞当场死亡、车辆损坏的交通事故。后经东光县公安交通警察大队勘查，于2019年9月11日出具了第130923120190000280号道路交通事故认定书，认定被告付志军负事故的同等责任、靳存亮负事故的同等责任、靳高飞无责任。被告付志军驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型普通货车在被告人寿保险投有机动车交通事故责任强制保险、第三者限额100万元责任险且不计免赔险，事故发生在保险有效期限内。 综上所述，原告因本次事故造成了严重的经济损失和精神上的打击，依据《道路交通安全法》、《侵权责任法》、《保险法》《民法通则》及相关的司法解释之规定，特诉求贵院依法裁决被告赔偿原告的损失。 被告付志军辩称，原告的损失由保险公司在保险限额内进行赔偿。 被告人寿公司保险辩称，事故中被告付志军驾驶的车辆在我公司投保交强险、100万元商业险且不计免赔各一份、挂车投保商业三者险5万元且不计免赔，在核实付志军的驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证合法有效，无拒赔、免赔情形，我公司对原告的合理合法损失在交强险各分项限额内进行赔偿，超出交强险部分按照事故责任比例承担不超过50%的责任；不承担本案诉讼费，其他在质证阶段发表意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月17日4时14分许，靳存亮驾驶冀Ｅ×××××轻型货车沿千武线（383省道）由西向东行驶，行至30公里800米处，与前方同向停在慢车道上付志军驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型普通货车追尾相撞，发生事故后付志军驾驶车辆前行至千武线（383省道）25公里808米处，被后方来车告知发生交通事故后靠边停车并报警，事故造成靳存亮及乘车人靳高飞当场死亡、车辆损坏的交通事故。后经东光县公安交通警察大队认定，付志军负事故的同等责任、靳存亮负事故的同等责任、靳高飞无责任。 付志军驾驶的冀Ｊ×××××在人寿保险投保机动车交通事故责任强制保险、100万元第三者责任保险且不计免赔险，冀Ｊ×××××在人寿保险投保5万元第三者责任保险且不计免赔，保险期间为2018年11月7日至2019年11月6日，事故发生在保险期间内。 另查明，靳存亮、高某系夫妻关系，靳存亮、高某生育儿子靳高飞、生育女儿靳某。孙爱菊系靳存亮的母亲，孙爱菊与丈夫（已去世）生育子女6人。 根据相关法律规定和现有证据，靳存亮的死亡，给其近亲属造成损失如下： 1、死亡赔偿金，河北省上年度农村居民人均年可支配收入为14031元、计算20年，计算为14031元×20年=280620元； 2、丧葬费，河北省上年度全省在岗职工平均工资71633元，丧葬费计算为71633元÷12×6=35816.5元； 3、精神损害抚慰金，结合靳存亮负事故同等责任、因事故死亡的客观事实，本院酌定精神损害抚慰金为20000元； 4、被扶养人生活费，靳某（2010年3月11日出生）、尚需抚养9年，参照河北省上年度农村居民人均年生活消费支出为11383元，靳某被扶养人生活费为11383元×9÷2＝51223.5元；孙爱菊（1944年7月29日出生）、已满75周岁，抚养年限按5年计算，孙爱菊被抚养人生活费为11383元×5÷6＝9485.8元；被扶养人生活费共计51223.5元＋9485.8元＝60709.3元； 5、交通费，原告提交汽油收据缺乏和本案的关联性不予认可，结合靳存亮、靳高飞因事故死亡的事实，本院酌定交通费1000元； 6、原告主张亲属处理丧事的误工费，原告并未举证证明亲属的人数和办理丧事的期间，鉴于靳存亮、靳高飞因事故死亡，同一天进行土葬的事实，本院酌定原告亲属处理丧事的误工费1000元； 以上损失共计399145.8元。 根据相关法律规定和现有证据，靳高飞的死亡，给其近亲属造成损失如下： 1、死亡赔偿金，河北省上年度农村居民人均年可支配收入为14031元，计算20年，计算为14031元×20年=280620元； 2、丧葬费，河北省上年度全省在岗职工平均工资71633元，丧葬费计算为71633元÷12×6=35816.5元； 3、精神损害抚慰金，结合靳高飞在事故中无责任、因事故死亡的客观事实，本院酌定精神损害抚慰金为50000元； 以上损失共计366436.5元。 靳存亮、靳高飞的死亡，造成的损失共计765582.3元。 本院认为，公民的健康受到侵害时，有依法获得赔偿的权利，侵害人应当依法赔偿。对于原告的损失，先由承保交强险的保险公司在交强限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告的损失共计765582.3元，应先由人寿保险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。 超出交强险限额剩余损失655582.3元，被告人寿保险提交保险条款、投保单、投保提示、投保人声明各一份，拟证明人寿保险针对免赔、拒赔事项尽到了提示说明义务，抗辩事发后被告付志军驾驶机动车驶离事故现场，依据保险合同免责条款规定，人寿保险在商业三者险范围内不应承担赔偿责任。 被告付志军称，当时车上拉着货，对事故发生并不知情。知情的话被告不可能开着车走出很远，更不可能知情后第一时间报警等待处理。 原告质证称，投保提示中没有被保险人公司法人签字确认的内容，且没有与本案关联的免赔事项；投保人声明仅加盖公司印章，没有负责人签字确认。被告人寿保险未正确审视查明案件的实际情况，死者靳存亮驾驶轻型货车追尾拉着铁板的重型货车，被告付志军当时不知情，在知情后第一时间报警并进行抢救措施，在现场等待积极配合交通警察进行勘察、调查，不存在人寿保险所述事发后被告付志军故意驶离现场的现象，不符合保险公司商业条款中的免赔拒赔事项。 庭审后，本院调取了交警事故卷宗，对被告付志军、同车司机尹文国的询问笔录，付志军、尹文国均表示对靳存亮驾车追尾的事情均没有发觉，是被后方来车告知车后有情况，才发现车被追尾，后及时报警等待处理。人寿保险提交的保险条款中约定事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险车辆离开事故现场，应理解为驾驶人明知发生交通事故后而驾驶车辆离开现场系主观故意所为。现有证据材料不足以证实被告付志军驶离事故现场系在明知发生事故而故意离开，故应认定被告付志军驶离事故现场的行为不属于保险合同免责条款约定的情形，对人寿保险的上述抗辩意见不予采纳，人寿保险对三原告超出交强险限额剩余的损失655582.3元应在第三者责任保险限额内予以赔偿。 根据事故责任认定付志军负事故的同等责任、靳存亮负同等责任、靳高飞负无责任，三原告剩余损失由付志军驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型普通货车的第三者责任保险的承保公司即人寿保险，按照50%的比例进行赔偿，赔偿数额计算为655582.3元×50%＝327791元。三原告其他诉讼请求，因证据不足不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、十八条、二十二条、二十七条、二十八条、二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿三原告下列损失： （一）、交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元； （二）、商业三者险限额内赔偿327791元； 以上两项合计437791元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8350元减半收取4175元，由被告付志军承担3889元，由原告承担286元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郑东凯 二〇一九年十二月二十日 书记员  王吉凯