河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0824民初4409号 原告：关金锁，男，住滦平县。 委托诉讼代理人：王静，河北马春如律师事务所律师。 被告：焦喜民，男，住滦平县。 被告：蔄煌龙，男住滦平县。 被告：渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德双桥区福地华园东区B1幢115、215商业。 负责人：史颖新，职务：经理。 委托诉讼代理人：伊志义，系该公司员工。 原告关金锁与被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称“渤海财险承德中支”）、焦喜民、蔄煌龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关金锁、被告蔄煌龙、被告渤海财险承德中支的委托诉讼代理人伊志义到庭参加诉讼，被告渤海财险承德中支负责人史颖新、被告焦喜民经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告关金锁向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费5000.00元，暂计5000.00元。（其他的赔偿项目待伤残鉴定后再予以确定）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月4日8时50分，在滦平县滦平镇瓜园村行政审批大厅西侧路口处，被告焦喜民驾驶蔄煌龙所有的冀Ｈ×××××轻型厢式货车由西向东左转弯时，撞到了由东向西骑摩托车的原告，事故造成原告受伤，摩托车损坏。该事故经河北省滦平县公安交通警察大队处理，认定被告焦喜民负事故主要责任，原告关金锁负事故次要责任。事故发生后，原告被送往河北省滦平县医院进行治疗，经医疗机构诊断，事故造成原告右手小指远节指骨骨折（锤状指）、左腕部、左手皮肤软组织挫裂伤、左侧桡骨远端骨折、左侧正中神经鱼际支挫裂伤、左腕部掌腱膜及腕横韧带挫伤、多发软组织损伤等，为治疗其所受伤害，原告自2019年5月4日至2019年8月12日在此医院住院治疗，共住院100天。经查，事发时冀Ｈ×××××车在被告渤海财险承德中支投保交强险及商业三者险，商业三者险的保险金额1000000.00元，交强险的保险期限为2018年9月6日至2019年9月5日，商业三者险的保险期限2018年7月29日至2019年7月28日，事故均发生在保险合同有效期限内。因原告伤情严重，涉及到伤残鉴定，其他赔偿项目待伤残级别确定后再予以变更。综上，事故不仅给原告身体造成极大伤害，同时也给原告及其家人带来巨大的精神痛苦。原被告未能就赔偿事宜达成协议，故现依据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定诉至贵院，请求查明事实、依法判决。庭审中原告变更诉讼请求为要求被告赔偿各项经济损失84020.75元。 被告渤海财险承德中支辩称，对事故事实和责任划分无异议。我公司对肇事车辆承保了交强险和商业险，同意赔偿原告合理损失。 被告蔄煌龙辩称，对事故事实和责任划分无异议，我认为应该由保险公司赔偿。焦喜民是我雇佣的司机，是我妹夫。 被告焦喜民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未交答辩状。 审理中确认本案的争议焦点为：1、本案的赔偿主体以及各赔偿主体的赔偿范围，被告有无侵权行为；2、原告因本次交通事故造成的经济损失的数额、范围及依据。 原告针对本案的第一个争议焦点主张，原告的损失应该先由保险公司在交强险内赔偿，不足部分由商业险内赔偿，超出部分由被告蔄煌龙赔偿。提供的证据有道路交通事故认定书。 到庭二被告的质证意见是，均无异议。 原告针对本案的第二个争议焦点主张，经济损失包括：医疗费17243.93元、住院伙食补助费5000.00元、营养费2000.00元、护理费15000.00元、误工费45000.00元、交通费1000.00元、财产损失3500.00元，合计84020.75元。 原告就自己的主张提供的证据有：1、医疗费票据，证明医疗费数额；2、住院病历，证明住院伙食补助费、营养费数额，住院100天，护理100天，每天150.00元，由家人护理；3、误工费7500.00元乘以6个月，证据有全国建设行业技术管理岗位培训证书、瓦工证、工资表、王庆学、刘振、鞠坤的证人证言。4、交通费1000.00元，无票据。5、财产损失，衣物破损500.00元，摩托车损坏3000.00元，提交照片一张，证明摩托车损失。 被告渤海财险承德中支的质证意见是，对病例真实性无异议，但是不完整，没有体温记录，医嘱记录也不延续。原告具有过度治疗及挂床情况，请求法院调取完整病例，申请鉴定三期。对医疗费票据无异议。对于原告的工资表，没有领取人的签字，也无劳动合同予以证明，只有三个自然人的证明，无法证明真实性。误工证明不具备证据的条件，不能作为证据使用，对摩托车损失认可1000.00元。对原告的瓦工证，只能证明他有这个资质，但是不能证明他从事这个行业。对医疗费无异议，对护理费、误工费庭下提交三期鉴定申请，交通费不认可，衣物损失不认可。 被告蔄煌龙的质证意见为，同保险公司的质证意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年5月4日8时50分，焦喜民驾驶蔄煌龙所有的冀Ｈ×××××轻型厢式货车，与相对方向关金锁驾驶的冀Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成关金锁受伤，两机动车损坏的交通事故。该事故经河北省滦平县公安交通警察大队处理，认定被告焦喜民负事故主要责任，原告关金锁负事故次要责任。事故发生后，原告被送往河北省滦平县医院进行治疗，经医疗机构诊断，事故造成原告右手小指远节指骨骨折（锤状指）、左腕部、左手皮肤软组织挫裂伤、左侧桡骨远端骨折、左侧正中神经鱼际支挫裂伤、左腕部掌腱膜及腕横韧带挫伤、多发软组织损伤，为治疗其所受伤害，原告自2019年5月4日至2019年8月12日在此医院住院治疗，共住院100天。 蔄煌龙所有的冀Ｈ×××××车在被告渤海财险承德中支投保交强险及商业三者险，商业三者险的保险金额1000000.00元，交强险的保险期限为2018年9月6日至2019年9月5日，商业三者险的保险期限2018年7月29日至2019年7月28日，事故均发生在保险合同有效期限内。焦喜民是蔄煌龙雇佣的司机。2018年度河北省农、林、牧、渔业年平均工资为23461.00元。 原告因此次交通事故所致的经济损失包括：医疗费17243.93元、住院伙食补助费5000.00元、营养费2000.00元、护理费10000.00元、误工费6400.00元、交通费500.00元、财产损失1500.00元，合计42643.93元。 本院认为，针对本案第一个争议焦点，赔偿主体的问题，依法首先应由被告渤海财险承德中支在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分按责任比例在商业险范围内承担70%的赔偿责任，不属于保险理赔的范围，由被告蔄煌龙承担赔偿责任。因焦喜民系被告蔄煌龙的雇员，故应由雇主蔄煌龙承担赔偿责任。针对第二个争议焦点，原告的经济损失的数额、范围及依据。对于原告主张的医疗费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费的标准和计算方法符合法律规定，本院予以支持，故对原告主张的住院伙食补助费和营养费依法予以认定。原告主张的护理费标准过高，无证据支持，依法应按照每天100.00元计算，故护理费为10000.00元，对于超出部分本院不予支持。对于原告主张的误工费，原告虽提供了工资表、证人证言、瓦工证等证据材料，但未提交劳动合同，上述证据不足以证实原告的主张，对于误工费，应按2018年度河北省农、林、牧、渔业标准进行计算，即每日64.00元，误工天数应以住院天数为准，即6400.00元。对于交通费，结合原告的治疗情况，本院认定500.00元。对于原告主张的摩托车损失，本院酌定为1500.00元。对于原告主张的其他财产损失因无必要的证据证实，本院不予支持。对于被告渤海财险承德中支主张对原告进行三期鉴定的主张，因被告只是自己认为原告有可能挂床，为避免不必要的扩大损失，减损社会总资源的耗散，坚持绿色原则，且结合原告的伤情，应认定原告住院期间具有合理性，没有必要进行鉴定，因此，对其要求进行鉴定的主张不予支持。关于原告的经济损失，对于被告渤海财险承德中支主张的原告有挂床行为，应扣除部分费用的主张因无相关证据证实，本院不予支持。因此被告渤海财险承德中支应在交强险医疗损害赔偿限额内赔偿原告医疗费10000.00元，在伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费6400.00元、护理费10000.00元、交通费500.00元。在财产项目限额项下赔偿财产损失1500.00元。在商业险范围内赔偿原告9970.75元（17243.93－10000.00+5000.00+2000.00＝14243.93，14243.93×70%＝9970.75）。结合上述，被告渤海财险承德中支应在交强险范围内赔偿原告28400.00元，在商业险范围内赔偿原告9970.75元，合计38370.75元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿原告关金锁经济损失人民币38370.75元，此款于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告关金锁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900.00元，减半收取计950.00元,由原告关金锁负担380.00元，由被告蔄煌龙负担570.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵云峰 二〇一九年十二月十六日 书记员  周 颖 滦平县人民法院判决书 附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：承德银行滦平支行 账号：50×××10 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）