贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2328民初2234号 原告：山某，男，1989年6月5日生，住云南省曲靖市。 被告：王某，女，1989年3月3日生，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：刘正敏，贵州道仁律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告山某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告山某、被告王某及其委托诉讼代理人刘正敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山某向本院提出诉讼请求：1．判令被告王某返还原告为结婚支付的彩礼164000元；2．判令被告王某承担本案的诉讼费。事实及理由：原、被告于2008年在学校认识，二人系大学同学。2018年5月，双方开始相处并在同年7月正式确立男女关系。于2018年12月3日在安龙县民政局婚姻登记处办理结婚手续。双方在相处过程中经常发生口角，最严重的一次是女方要求160000元结婚彩礼，严重超过男方承受能力，经过多次协商，最终确定彩礼164000元。原告于2018年12月10日、12月21日、12月23日将父母给原告的164000元分三次转到被告指定的账户，后双方便开始筹备婚礼事宜。但由于双方交往时间过于短暂，对彼此均没有进行深入了解，原、被告双方在筹备婚礼的这一个月内因各种原因不停的发生吵闹，最终导致了这场婚姻的有名无实，而后更是形同陌路不欢而散。双方争吵后，原告便回到了家乡陆良县，并与被告沟通离婚事宜，被告因不愿意返还164000元彩礼，所以一直拖延办理离婚手续。双方从2018年的12月末开始通过电话、微信沟通办理离婚手续，但是原告提出返还彩礼时，被告要么不予正面回答，要么直接挂断，微信也不回复。2019年8月，被告突然通知原告办理离婚手续，但是对彩礼问题依旧避而不谈，因该164000元系原告父母辛苦积攒，原告在协商未果后，为维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院公正裁决为谢。 庭审中，原告陈述：我没有工作，我和被告同居后的生活来源于被告的收入和我父母每月给我的2,000元。我同意从164,000元彩礼金中扣除被告通过淘宝网购物的消费支出、被告向我转账的金额以及为我购买手机的支出，要求被告返还彩礼140,000元。   原告山某向本院提交证据如下： 1．身份证（复印件），证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。 2．离婚协议、离婚证（均为复印件），证明双方已达成离婚协议并办理离婚登记。 3．网银转账截图4页，证明原告向被告支付彩礼164,000元。 被告王某辩称，一、原告关于案件事实的陈述不属实。原、被告双方系大学同学，于2008年在校相识，经过四年相处，有一定感情，但因双方面临就业及分居问题，在校时双方并没有确定男女朋友关系，2018年，在原告的猛烈追求并自愿到兴义市与被告居住的情况下，双方于2018年7月确定男女朋友关系，原告随被告租房同居在兴义市。2018年11月，被告发现怀孕后，双方决定结婚，并于2018年12月1日举行订婚仪式，于2018年12月3日办理结婚登记手续，后双方开始商谈婚礼事宜，原告给了被告100000元彩礼，被告便积极筹备婚礼。原告称被告要求彩礼160000元，多次协商后却最终确定给付164000元，该表述不符合逻辑。彩礼100000元是双方协商的结果，被告并未强迫原告。且原告支付彩礼前，双方已经办理结婚登记，原告关于不支付彩礼被告就不同意结婚的陈述与事实不符。原告之后通过转账方式支付给被告的36000元、28000元均系被告之前交由原告保管的夫妻共同收入，原告将该款转账给被告使用，且该款已经消费。2018年12月25日，被告流产，原告及其家人对被告的态度急转直下，在结婚一事上提出诸多意见和要求，并提出之前承诺的彩礼太高等，双方冲突不断。2019年1月，被告前往原告家希望正面商量，但原告离婚态度坚决，为达到离婚目的，其口头表示只要被告同意离婚，则不要求被告返还彩礼，后经被告挽留无果，双方于2019年8月20日办理离婚登记手续，故双方在办理离婚登记时未提及彩返还事宜。二、被告为准备结婚的支出为：被告因订婚宴请双方亲戚花费10040元；购买结婚用品7661元、床上用品47769元、结婚戒指8253元（现在原告处）；为原告购买价值4999元手机一部（现在原告处）；婚前原告向被告借款共计12280元用于还贷。综上，原告诉请没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告王某向本院提交证据如下： 1．被告身份证（复印件），证明被告的基本身份信息和诉讼主体适格。 2．离婚证、《离婚协议书》（均为复印件），证明双方已办理离婚登记手续；离婚协议中原告并未主张返还彩礼。 3．被告的检查记录5张、病历本，证明原、被告同居期间被告怀孕的事实；在双方婚姻关系存续期间被告自然流产的事实。 4．租房合同1份、淘宝网订单截图22张，证明双方于2018年租房同居于兴义；被告为准备结婚购买的相关婚庆用品花费7,671.11元（部分婚庆用品收件地址为原告户籍地）。 5．点餐单1张、罗莱家纺销售凭证3张、质量保证单1张、南方寝室销售单1张、梦乐城销售凭证1张、梦乐城购物小票2张、工商银行凭证2张、pos签购单1张、森马销售票据1张、贵阳银行网上银行电子账单截图4页、转账截图8页，证明被告为准备结婚购买床上用品花费46,769元，购买结婚戒指花费8,263元（戒指现在原告处），为原告购买手机一部花费4,999元；订婚时因为宴请原、被告双方的亲戚花费10,040元。 6．微信聊天截图11张，证明2019年1月中旬，被告多次挽回婚姻，甚至前往陆良县，希望能与原告见面沟通一下，但是原告避而不见。 经本院组织证据交换和质证，被告对原告所举证据真实性均无异议，仅认为证据3的网银转账截图载明款项包含100,000元彩礼及原、被告共同收入。原告对被告所举证据1、2、3无异议；对证据4真实性无异议；对证据5质证意见为认可购买手机支出4,999元及微信、网银转账金额，其余支出不认可；对证据6质证意见为与本案无关联性。对双方质证真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：被告所举证据5中的点餐单虽载明相应菜名和金额，但该单据并非增值税发票，不能体现实际的支出，本院不予采信；电子账单、POS签购单、转账截图具有真实性、客观性，本院予以确认，与之对应的相应销售单、质量保证单，本院予以确认，同时，该组证据虽有购买衣服的支出，但因被告答辩中未予提出，对该部分证据，本院不作认定；2019年1月4日的罗莱家纺销售凭证加盖了“现金收讫”印章，并注明“已提货”字样，本院予以采信。证据6，被告未对真实性提出异议，该证据能够反映双方分居后被告多次与原告联系的事实，本院予以确认。 根据原、被告的陈述及经本院确认的上述证据，本院认定事实如下：原、被告于2008年认识，二人系大学同学。2018年7月，双方确定恋爱关系并在兴义市同居，2018年9月30日，被告向案外人李某租赁位于兴义市桔山大道xxxxＢ栋xxxx号住房一套，后原、被告同居于该处。同年12月15日，原告经陆良县人民医院超声诊断，超声提示早孕宫内妊娠，妊娠囊回声大小约10×6㎜。2018年12月25日，被告流产。原、被告于2018年12月1日举行订婚仪式，被告方宴请了双方宾客。原告为与被告缔结婚姻，于2018年12月10日、2018年12月21日、2018年12月23日通过中国建设银行手机银行分别向被告转账100000元、36000元、28000元，共计164000元。原、被告于2018年12月3日办理结婚登记，后开始准备婚礼事宜，确定于2019年1月22日举行婚礼。后双方为协商结婚事宜发生矛盾，原告于2019年1月初回到其户籍地生活并提出离婚，经被告多次挽回无果，双方于2019年8月20日签订《离婚协议书》，约定双方未共同生育子女，无共同财产及共同债权、债务，同日，双方办理离婚登记。 2018年12月8日至2018年12月23日期间，被告通过淘宝网购买婚庆用品及榨汁机、电饭锅等厨房小家电共计支出4,531.47元（部分婚庆物品存于原告处；厨房小家电现存于被告处）。2019年1月2日至2019年1月4日，被告在“安龙罗莱生活”店购买床上用品（现存于被告处），共计支出47,769元。被告于2018年12月19日购买价值8,253元的钻戒一枚（现在原告处），于2018年12月22日为原告购买价值4,999元手机一台（现在原告处），以上支出共计65,552.47元。 被告于2018年8月1日通过微信向原告转账2700元用于双方生活支出；于2018年10月17日、2018年11月10日、2018年12月9日、2019年1月1日通过微信向原告分别转账520元，共计2080元；于2018年8月29日、2018年10月2日、2018年11月1日通过中国建设银行手机银行向原告分别转账500元、4000元、3000元用于原告偿还个人贷款，共计7500元。以上被告向原告转账金额共计12280元。 本案争议焦点：一、本案彩礼金额为多少。二、被告是否需向原告返还彩礼；若应返还，返还数额如何认定。 本院认为，关于争议焦点一，本案彩礼金额为多少。被告认可原告通过银行转账方式于2018年12月10日、2018年12月21日、2018年12月23日向其转账共计164,000元，但仅认可2018年12月10日的100,000元转账为彩礼。关于彩礼的范围，一般应认定为以结婚为目的的大额财物，经查，双方于2018年12月1日举行订婚仪式，并确定举行婚礼时间为2019年1月22日，上述164,000元款项均为2018年12月期间支付，且该期间的三次转账均为大额款项，故原告婚前给付被告的164,000元宜认定为彩礼。被告辩称其中64,000元为双方共同收入，但因原告不认可，被告又未举证证明，本院对其辩称不予支持。 关于争议焦点二，被告是否需向原告返还彩礼；若应返还，返还数额如何认定。第一，给付彩礼是以缔结婚姻关系为目的的附条件赠与行为，并非无偿赠与。原、被告自2018年7月同居，于同年12月3日办理结婚登记，于2019年1月分居，后于2019年8月20日办理离婚登记，依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”之规定，虽然双方已经办理结婚登记并同居，结婚目的已经成就，但因双方办理结婚登记后同居生活时间仅1个月，同居生活时间确实过短，未形成婚姻法意义上持续、稳定的夫妻生活，故从婚姻本质含义及公平原则的角度出发，被告在婚前收受原告的彩礼164000元应酌情予以返还。被告所提双方办理离婚登记时口头约定不返还彩礼，因未提供证据证明，本院不予支持。第二，关于彩礼返还数额的问题。被告辩称彩礼已经用于准备结婚事宜及共同生活支出，其中订婚宴支出10040元，购买结婚用品支出7661元，购买床上用品支出47769元，购买结婚戒指支出8253元，为原告购买手机支出4999元，转账给原告还贷支出12280元，共计91002元。原告于庭审中仅认可被告通过淘宝网购物的消费支出、购买手机的支出及被告向原告转账款，共计21810.47元（淘宝网消费4531.47元＋手机4999元＋12280元）。双方对于被告收取彩礼后的支出存在异议，首先，被告辩称购买结婚用品支出7661元，但根据其提交的淘宝网订单截图，其网购结婚用品支出共计为4531.47元，故其所提超过部分的金额，本院不予支持。另外，被告通过淘宝网购买的生活小家电及部分婚庆用品现存于被告处，不宜从彩礼金中进行扣减，同时，原告通过微信向原告转账的款项均产生于双方恋爱过程中，且存在4笔数额为520元的转账，该金额存在“我爱你”的特殊寓意，具有赠予性质，也不宜从彩礼中扣减，但根据原告的自认，上述21810.47元应从彩礼中扣除，本院予以确认。其次，对于被告辩称为准备婚礼的支出金额。1．被告主张婚宴支出10040元，如前所述，本院对其提交的点菜单未予采信，对其据此主张的金额不予认定。但因双方于2018年12月1日举行订婚仪式，被告确实宴请了双方宾客，故本院酌情支持该项支出为5000元，该款应从彩礼中扣除。2．被告主张的购买床上用品的支出47769元，因所购床上用品均存于被告处，故该项不宜从彩礼金中扣除。3．被告主张购买结婚戒指支出8253元，现存于原告处，原告虽然主张该款项系其现金支付，但未提供证据证明，本院不予支持，该款项应从彩礼金中扣除。综上，双方订婚后彩礼支出金额计算为35063.47元（21810.47元＋5000元＋8253元），剩余彩礼金额为128936.53元（164000元-35063.47元）。考虑到原、被告已办理结婚登记，男方的结婚目的已实现的事实，同时，被告在同居期间怀孕又流产，给被告带来身心伤害的事实，故本院酌情确定被告返还剩余彩礼的30%，即38680.86元（128936.53元×30%）。 综上所述，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效之日起十日内返还原告山某彩礼金38680.86元。 二、驳回原告山某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3580元，减半收取1790元，由被告王某负担422元，原告山某负担1368元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审判员  周敏兴 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李坤波