山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2019）晋0214刑初175号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人顾某，男，1972年7月20日出生于大同市，汉族，初中文化，同煤集团雁崖矿工人，住大同市。2000年6月6日因犯抢劫罪被原山西省大同市矿区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元；2012年4月17日因犯妨害公务罪被原山西省大同市矿区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2013年4月24日刑满释放。2018年8月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大同市公安局恒安分局刑事拘留，同年9月21日经大同市云冈区人民检察院批准逮捕，同日被大同市公安局恒安分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。指定辩护人白某，山西儒风律师事务所律师。被告人李某221，男，1977年3月10日出生于大同市，汉族，初中文化，同煤集团雁崖矿工人，住大同市。2018年8月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大同市公安局恒安分局刑事拘留，同年9月21日因涉嫌犯妨害公务罪经大同市云冈区人民检察院批准逮捕，同日被大同市公安局恒安分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。指定辩护人杜某，山西领翰律师事务所律师。被告人王某1，男，1985年1月20日出生于大同市，汉族，初中文化，无业，住大同市。2011年11月24日因犯盗窃罪被原山西省大同市矿区人民法院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币4000元；2015年6月26日因犯盗窃罪被原山西省大同市南郊区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2016年1月25日刑满释放。2018年9月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大同市公安局恒安分局刑事拘留，同年10月22日因涉嫌犯妨害公务罪经大同市云冈区人民检察院批准逮捕，10月25日被大同市公安局恒安分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。指定辩护人韩某，山西领翰律师事务所律师。被告人王某2，男，1988年1月19日出生于大同市，汉族，初中文化，无业，住大同市。2019年2月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大同市公安局恒安分局刑事拘留，同年2月22日经大同市云冈区人民检察院批准逮捕，同日被大同市公安局恒安分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。指定辩护人张某，山西漠北律师事务所律师。大同市云冈区人民检察院以云冈检刑刑诉﹝2019﹞84号起诉书指控被告人顾某犯容留他人吸毒罪、寻衅滋事罪,被告人李某221、王某1犯寻衅滋事罪，被告人王某2犯寻衅滋事罪，于2019年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员刘文杰出庭支持公诉，被告人顾某及其指定辩护人白某、被告人李某221及其指定辩护人杜某、被告人王某1及其指定辩护人韩某、被告人王某2及其指定辩护人张某到庭参加诉讼。期间，因案件需要补充侦查，公诉机关建议延期审理一次，本院依法重新计算审理期限。经大同市中级人民法院延长审理期限三个月。现已审理终结。大同市云冈区人民检察院指控：1、2018年2月份至2018年8月份，被告人顾某在大同市云冈区恒安新区W区14栋2单元16号家中，容留康某、被告人王某2、李某221、王某1等人多次吸食毒品。2、2018年4月12日14时许，被告人李某221吸食毒品后去被告人顾某家，出来时，守候在此的大同市公安局云冈区分局民警常某带领民警张某一、张某二和线人王某某对李某221实施抓捕，李某221用随身携带的刀子将王某某的胳膊刺伤，又逃进顾某家，随后带领被告人王某1和大宝（姓名不详在逃）、刘勇（在逃）持刀等凶器威胁抓捕民警，趁机逃离。经同煤司法鉴定中心鉴定，王某某的损伤评定为轻微伤。3、2018年6月12日15时许，被告人顾某、王某2在大同市云冈区恒安新区W区14栋2单元16号顾某家中吸食毒品时，吸毒人员康某和曹某来到顾某家，康某在顾某家吸食毒品后和曹某一起离开，在此守候的大同市云冈区公安局民警刘润平、封某、米某、崔某某、李某22二对康某和曹某抓捕，康某呼喊顾某帮忙，被告人顾某、王某2从楼上手持砍刀冲下，威胁抓捕人员，康某、曹某趁机逃离。上述事实，公诉机关提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据。公诉机关据此认为被告人顾某二年内多次容留多人吸毒，且逞强耍横，随意持刀恐吓他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第三百五十四条的规定，被告人王某2逞强耍横，随意持刀恐吓他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，被告人李某221、王某1暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪追究被告人顾某的刑事责任，应当以寻衅滋事罪追究被告人王某2的刑事责任，应当以妨害公务罪追究被告人李某221、王某1的刑事责任。被告人顾某、王某1在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，被告人顾某犯数罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定。被告人等人经常纠集在一起多次在顾某家吸毒，并在公安机关抓捕时，采用暴力行为，阻碍警察执法，多次实施违法犯罪活动，严重扰乱社会秩序，造成恶劣的社会影响，是恶势力。提请本院依法判处。被告人顾某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均有异议，其辩称不构成容留他人吸毒罪和寻衅滋事罪。其辩护人认为顾某不构成容留他人吸毒罪和寻衅滋事罪；若构成犯罪，建议对顾某从轻处罚。被告人李某221当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人认为李某221具有坦白等情节，建议对其从轻处罚。被告人王某1当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人认为王某1犯罪情节很轻，主观恶性很小且具有如实供述，自愿认罪情节，建议对其从轻处罚；对起诉书指控王某1等被告人系“恶势力”持有异议。被告人王某2当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人认为王某2具有坦白等情节，建议对其从轻处罚。经审理查明：一、犯容留他人吸毒罪2018年2月至6月，被告人顾某在大同市云冈区恒安新区W区14栋2单元16号家中，容留被告人李某221、王某2及吸毒人员康某等人多次吸食毒品。二、犯妨害公务罪2018年4月12日14时许，被告人李某221在大同市云冈区恒安新区W区西门附近，持刀威胁对其实施抓捕的公安人员，抗拒抓捕，并将协助抓捕的公安特情人员刺伤。在此过程中，其逃至被告人顾某家中后，伙同被告人王某1等人持刀追砍、威胁公安人员，逃离现场。经鉴定，公安特情人员的损伤评定为轻微伤。2018年6月12日16时许，被告人顾某、王某2在大同市云冈区恒安新区W区14栋2单元楼下，持刀追砍、威胁正在对吸毒人员康某、曹某进行抓捕的公安人员，致使康某、曹某脱逃。对于上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：报案人王某某（公安特情人员）的报案材料、陈述及辨认笔录，证实2018年4月12日14时许，其在本区恒安新区W区西门附近，与口泉街派出所公安人员抓捕吸毒人员时，在公安人员表明身份情况下，一名男子持刀抵抗，并用刀将其划伤；经辨认，其辨认出被告人李某221系在抗拒抓捕过程中用刀将其划伤的人；大同市公安局云泉分局出具的恒安新区抓捕吸毒人员情况汇报，证实2018年6月12日16时许，该局公安人员在本区恒安新区W区14号楼楼下抓捕二名可疑人员过程中，其中一名男子持刀抗拒抓捕并大声呼喊同伙帮助，后从该楼2单元出来三名男子，手持长刀威胁公安人员，将公安人员逼退；经向周围住户了解，该地近两年来，常有多人聚众吸毒；大同市公安局恒安分局出具的到案经过、抓获经过，证实2018年8月19日，公安人员将被告人顾某抓获；2018年8月25日，公安人员将被告人李某221抓获；2018年9月20日，公安人员将被告人王某1抓获；大同市公安局新胜街派出所出具的抓获经过，证实2019年2月15日，公安人员将被告人王某2抓获；山西同煤司法鉴定中心人体损伤程度司法鉴定意见书，证实被鉴定人王某某左上臂皮裂评定为轻微伤；原山西省大同市矿区人民法院刑事判决书，证实2000年6月6日，被告人顾某因犯抢劫罪被判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元；原山西省大同市矿区人民法院刑事判决书，证实2012年4月17日，被告人顾某因犯妨害公务罪被判处有期徒刑一年九个月；原山西省大同市南郊区人民法院刑事判决书，证实2015年6月26日，被告人王某1因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；山西省大同市第二看守所出具的出所人员信息，证实被告人顾某出所日期为2013年4月24日；山西省太原第三监狱释放证明书，证实被告人王某1的释放日期为2016年1月25日；大同市公安局恒安分局出具的常住人口基本信息，证实四被告人身份情况；证人常某、张某一、张某二（均系公安人员）的证言，证实2018年4月12日13时许，其三人及特情人员王某某在本区恒安新区W区14号楼抓捕吸毒、售毒人员时，在其表明公安人员身份的情况下，被抓捕男子持刀拒捕，在该小区西门附近持刀将王某某划伤，威胁其三人后逃至该小区14号楼2单元内，约10分钟后，包括该男子在内的4、5名男子持刀从楼内出来，对其三人进行追砍、威胁；证人李某22一、封某、米某、崔某某、李某22二（均系公安人员）的证言及辨认笔录，证实2018年6月12日16时许，其五人在本区恒安新区W区14号楼2二单元楼下抓捕两名吸毒人员时，在表明公安人员身份后，一名吸毒人员被抓获，另一名吸毒人员大声呼喊同伙，后从2单元内出来三人，手持砍刀威胁其五人并将已被抓获的吸毒人员带走；经辨认，封某辨认出被告人顾某、吸毒人员曹某系在抓捕过程中抗拒抓捕的人；米某辨认出吸毒人员曹某系在抓捕过程中抗拒抓捕的人；证人康某、曹某（均系吸毒人员）的证言及辨认笔录，证实2018年6月12日，其二人在本区恒安新区W区被告人顾某家中吸食毒品，后在顾某家楼下遇公安人员抓捕，经呼喊顾某，在顾某等人持刀威胁公安人员的情况下，逃脱抓捕；2018年2月开始，康某在顾某家中吸食毒品；经辨认，康某辨认出被告人顾某、李某221及曹某系与其一起抗拒抓捕的人；被告人顾某的供述与辩解及辨认笔录，证实2018年6月某日，其容留被告人王某2、吸毒人员康某在其住处吸食毒品；同日下午，曹某和康某离开其住处后，在楼下呼喊，其与王某2均手拿刀具，到楼下将控制曹某的人逼退，后曹某告诉其控制曹某的是公安人员；其曾容留被告人李某221、王某2及吸毒人员康某在其住处吸食毒品；2018年4月12日，被告人李某221、王某1先后去过其住处；经辨认，其辨认出王某2、李某221、曹某、康某系其同伙；辨认出封某、米某系其威胁的人；被告人李某221的供述与辩解，证实2018年4月12日，其在本区恒安新区W区西门附近，用刀将对其进行抓捕的人划伤，持刀威胁公安人员后逃至顾某家，伙同被告人王某1等人持刀威胁公安人员后逃走；其曾在顾某家中吸食毒品约2次；被告人王某1的供述与辩解及辨认笔录，证实2018年4月12日15时许，其在本区恒安新区W区被告人顾某家楼下，与被告人李某221等人持刀将执行抓捕任务的公安人员逼退后逃离现场；经辨认，其辨认出被告人李某221系其同伙；被告人王某2的供述与辩解及辨认笔录，证实2018年6月某日，其在本区恒安新区W区2单元被告人顾某家楼下，与被告人顾某持刀将抓捕康某、曹某的公安人员逼退；其在顾某家吸食过毒品，有其他人在顾某家吸毒；经辨认，其辨认出曹某、顾某系其同伙。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人顾某在其住处多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人顾某、王某2以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，本院予以支持。但公诉机关指控二被告人构成寻衅滋事罪的罪名不当，应认定为妨害公务罪。被告人李某221、王某1以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人顾某容留他人吸毒并非恶势力主要违法犯罪活动，指控四被告人妨害公务并未达到多次实施违法犯罪活动的认定标准，故公诉机关对于四被告人系恶势力的指控不能成立。被告人顾某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人顾某、王某2、李某221、王某1持械并采用暴力手段袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人顾某、王某1曾因前罪被判处有期徒刑，在前罪刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人顾某犯妨害公务罪时，有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人李某221、王某1、王某2到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李某221、王某1、王某2的辨护人提出的三被告人具有坦白情节的辩护意见及被告人王某1辩护人提出的被告人王某1不属于恶势力的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。四辩护人提出的其他辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。据此，综合考虑四被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及后果，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人顾某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币3000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年七个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月19日起至2021年10月18日止。罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳。）被告人李某221犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月25日起至2020年4月24日止。）被告人王某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月20日起至2020年4月19日止。）被告人王某2犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月15日起至2020年6月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 王少清人民陪审员 曹立有人民陪审员 段春慧 二〇一九年十二月六日法官 助理 苑晨桄书 记 员 柴 强附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。