河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民初2133号原告：中国银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所：郑州市金水区金水路266号，统一社会信用代码：914101009718464472（1-1）。法定代表人：李自玉，该支行行长。委托诉讼代理人：张昌同，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓旭，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：河南省金利福珠宝有限公司，住所地：郑州市管城区紫荆山路72号2号楼25层76号，统一社会信用代码：91410100687144085X。法定代表人：***，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张素芳，河南风向标律师事务所律师。被告：河南华晶超硬材料股份有限公司，住所地：郑州市高新技术产业开发区长椿路23号22号楼1-3层1，统一社会信用代码：91410100732485322F。法定代表人：郭留希，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成龙，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇航，北京德恒（郑州）律师事务所实习律师。被告：北京汇源饮料食品集团有限公司，住所地：北京市顺义区北小营镇府前街北侧，统一社会信用代码;91110000802606485Y。法定代表人：朱燕彤，该公司董事长。被告：深圳市金利福钻石有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布澜路31号中盈珠宝工业厂区厂房六B8-101，统一社会信用代码：9144030076198549XK。法定代表人：***，该公司执行董事。被告：河南省吉欧迪商贸有限公司，住所地：郑州市管城区紫荆山路72号2号楼19层，统一社会信用代码：91410100699986677M（1-1）。法定代表人：李超洋，该公司执行董事。被告：朱登营，男，汉族，1962年9月10日出生，住郑州市管城回族区。被告：朱新礼，男，汉族，1952年5月13日出生，住北京市顺义区。被告：曹水霞，女，汉族，1960年1月15日出生，住郑州市管城回族区。被告：***，男，汉族，1983年4月4日出生，住河南省登封市。被告：郭留希，男，汉族，1963年5月6日出生，住郑州市中原区。被告：李清海，男，汉族，1964年3月13日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李超洋，男，汉族，1989年6月24日出生，住郑州市二七区长江路办事处高砦村中街13号附3号，公民身份号码：411081198906244952。原告中国银行股份有限公司郑州金水支行（以下简称中国银行郑州金水支行）诉被告河南省金利福珠宝有限公司（以下简称河南金利福公司）、河南华晶超硬材料股份有限公司（以下简称河南华晶公司）、北京汇源饮料食品集团有限公司（以下简称北京汇源饮料公司）、深圳市金利福钻石有限公司（以下简称深圳金利福公司）、河南省吉欧迪商贸有限公司（以下简称河南吉欧迪公司）、朱登营、朱新礼、曹水霞、***、郭留希、李清海金融借款合同纠纷一案，本院2019年10月22日受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告中国银行郑州金水支行的委托诉讼代理人张昌同、周晓旭，被告河南金利福公司的委托诉讼代理人张素芳，被告河南华晶公司的委托诉讼代理人王成龙、王宇航到庭参加了诉讼，被告北京汇源饮料公司、深圳金利福公司、河南吉欧迪公司、朱登营、朱新礼、曹水霞、***、郭留希、李清海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行郑州金水支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南金利福公司偿还原告中国银行郑州金水支行贷款本息共计人民币90540075.81元（包含：本金、利息、罚息等）（暂计算至2019年10月18日，之后按照《流动资金借款合同》的约定计算至实际清偿之日）；2、判令被告河南华晶公司、北京汇源饮料公司、深圳金利福公司、河南吉欧迪公司、朱登营、朱新礼、曹水霞、***、郭留希按照《最高额保证合同》对上述债务向原告中国银行郑州金水支行承担连带清偿责任；3、判令曹水霞、李清海按照《最高额抵押合同》对上述债务向原告中国银行郑州金水支行承担担保责任；4、判令拍卖或变卖被告曹水霞名下位于二七区××楼郑房权字第××号、15××93号、1501232892号、15××90号、1501232889号房产；拍卖或变卖被告李清海名下位于管城××区××院××楼××单元××号郑房权证字第××号房产，在所得价款的范围内优先偿还原告中国银行郑州金水支行上述债权；5、本案全部诉讼费用均由被告河南金利福公司、河南华晶公司、北京汇源饮料公司、深圳金利福公司、河南吉欧迪公司、朱登营、朱新礼、曹水霞、***、郭留希、李清海承担。事实与理由：被告河南金利福公司与原告中国银行郑州金水支行分别与2018年10月22日、2018年11月12日签订编号为：2018年JSH7131字012号、2018年JSH7131字015号《流动资金借款合同》，又于2019年1月14日签订编号：2018年JSH7131字012号补字001号流动资金借款合同《补充协议》。其中2018年JSH7131字012号《流动资金借款合同》与2018年JSH7131字012号补字001号流动资金借款合同《补充协议》主要约定：被告河南金利福公司向原告中国银行郑州金水支行4800万元整；借款期限12个月，自实际提款日起算；借款利率为浮动利率；逾期贷款罚息利率按照浮动周期罚息基础利率上加收50%。2018年JSH713字015号《流动资金借款合同》主要约定：被告河南金利福公司向原告中国银行郑州金水支行借款4100万元整；借款期限10个月，自实际提款日起算；借款利率为浮动利率；逾期贷款罚息利率按照浮动周期罚息基础利率上加收50%。被告河南华晶公司、北京汇源饮料公司、深圳金利福公司、河南吉欧迪公司、朱登营、朱新礼、曹水霞、***、郭留希分别与原告中国银行郑州金水支行签订编号：2018年JSH高保字010号、2018年JSH高保字009号、2018年JSH高保字004号、2018年JSH高保字003号、2018年JSH高保字005号、2018年JSH高保字008号、2018年JSH高保字006号、2018年JSH高保字007号、2018年JSH高保字012号《最高额保证合同》，主要约定：合同所担保债权之最高本金余额为9000万元整；保证方式为连带责任保证；保证期间两年；主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。被告曹水霞、李清海与原告中国银行郑州金水支行签订编号：2017年JSH高抵字012号《最高额抵押合同》，主要约定：本合同所担保债权之最高本金余额为人民币5859700元；主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；抵押物为被告曹水霞名下位于二七区××楼郑房权证字第××号、15××93号、1501232892号、15××90号、1501232889号房产；被告李清海名下位于管城××区××院××楼××单元××号郑房权证字第××号房产。原告中国银行郑州金水支行按照合同约定，于2018年11月2日至2018年11月19日向被告河南金利福公司放贷8900万元，但被告河南金利福公司未按照合同约定偿还本金、利息、及其他费用。另根据《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》的约定，各担保人应当承担连带保证责任。故诉至本院。被告河南金利福公司答辩称，认可8900万本金没有归还，但罚息、复利过高，不应由河南金利福公司承担。被告河南华晶公司答辩称，涉案《最高额保证合同》不应对河南华晶公司发生效力，涉案的保证事宜应经董事会决议，涉案《最高额保证合同》在未经董事会决议的情况下，不能认定是河南华晶公司的真实意思，不应对答辩人发生效力。一、河南华晶公司对外担保须经董事会决议，《公司法》第十六条第一款规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或股东会、股东大会决议。河南华晶公司章程第二十条同样规定了公司董事会决定公司融资和对外担保事宜。二、未经有权机关决议的对外担保行为，不是公司的真实意思表示。虽然中国银行郑州金水支行提供了授权书，但其并非是河南华晶公司的董事会合法的决议，不应对河南华晶公司发生效力。涉案的《最高额保证合同》未经董事会审议，不是河南华晶公司的真实意思表示，中国银行郑州金水支行作为受益人在接受担保时并未履行最基本的审查义务，不构成善意相对人，《最高额保证合同》不应对河南华晶公司产生效力。故河南华晶公司不应承担保证责任。被告北京汇源饮料公司、深圳金利福公司、河南吉欧迪公司、朱登营、朱新礼、曹水霞、***、郭留希、李清海未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理查明以下事实：2017年9月12日中国银行郑州金水支行与河南金利福公司签订了编号为2017年JSH授信额字012号《授信额度协议》，协议主要约定：中国银行郑州金水支行同意向河南金利福公司提供黄金租赁专项额度为9000万元的业务资金。2018年9月18日中国银行郑州金水支行与河南金利福公司签订了编号为2017年JSH授信额字012号补字001号《授信额度协议（补充协议）》，协议主要约定：中国银行郑州金水支行同意向河南金利福公司提供贵金属租赁额度、低信用风险业务额度为16400万元的业务资金。2018年10月22日中国银行郑州金水支行与河南金利福公司签订了编号为2017年JSH授信额字012号补字002号《授信额度协议（补充协议）》，协议主要约定：中国银行郑州金水支行同意向河南金利福公司提供短期流动资金贷款额度9000万元、低信用风险业务额度为7400万元的业务资金。2018年10月22日、2018年11月12日中国银行郑州金水支行与河南金利福公司分别签订了编号为2018年JSH7131第012号《流动资金借款合同》、2018年JSH7131第015号《流动资金借款合同》，合同主要约定：借款人河南金利福公司，贷款人中国银行郑州金水支行，借款金额分别为5000万元整、4100万元整，借款期限分别为12个月、10个月，自实际提款日起算；若为分期提款，则自第一个实际提款日起算。借款人应严格按照约定提款时间提款，实际提款日晚于约定提款时间的，借款人仍应按照合同约定的还款时间还款。借款用途为购买黄金金条、镶嵌饰品等；借款利率为浮动利率；贷款按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；借款发生逾期的，逾期贷款罚息利率按照浮动周期罚息基础利率上加收50%；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，对未按时支付的利息和罚息自当月21日起计收复利。2019年1月14日中国银行郑州金水支行与河南金利福公司签订了编号为2018年JSH7131第012号补字《流动资金借款合同（补充协议）》，将2018年JSH7131第012号《流动资金借款合同》中的借款金额变更为4800万元。双方当事人在合同上签字、盖章。原告中国银行郑州金水支行分别与被告河南华晶公司、北京汇源饮料公司、深圳金利福公司、河南吉欧迪公司、朱登营、朱新礼、曹水霞、***、郭留希签订了编号为2018年JSH高保字010号、2018年JSH高保字009号、2018年JSH高保字004号、2018年JSH高保字003号、2018年JSH高保字005号、2018年JSH高保字008号、2018年JSH高保字006号、2018年JSH高保字007号、2018年JSH高保字012号《最高额保证合同》，主要约定：合同所担保债权为编号2017年JSH授信额字012号《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议；保证方式为连带责任保证；保证期间两年；保证范围主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。原告中国银行郑州金水支行与被告曹水霞、李清海签订编号为2017年JSH高抵字012号《最高额抵押合同》，主要约定：本合同所担保债权之最高本金余额为人民币5859700元；保证范围主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；抵押物为被告曹水霞名下位于二七区××楼郑房权证字第××号、15××93号、1501232892号、15××90号、1501232889号房产；被告李清海名下位于管城××区××院××楼××单元××号郑房权证字第××号房产。另查明，原告中国银行郑州金水支行于2018年11月2日至2018年11月19日向被告河南金利福公司放贷8900万元，但被告河南金利福公司未按照合同约定偿还本金及全部利息。本院认为：案涉《授信额度协议》《授信额度协议（补充协议）》《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《最高额抵押合同》均系合同各方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院均予以确认。原告中国银行郑州金水支行已向河南金利福公司履行了发放贷款的义务，被告河南金利福公司有按照合同约定支付利息并在贷款到期时偿还本金的义务。被告河南金利福公司未按合同约定归还借款，构成违约，应当承担偿还借款本金和支付利息、罚息和复利的责任。被告河南华晶公司、北京汇源饮料公司、深圳金利福公司、河南吉欧迪公司、朱登营、朱新礼、曹水霞、***、郭留希自愿签订《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证，故原告中国银行郑州金水支行要求被告河南华晶公司、北京汇源饮料公司、深圳金利福公司、河南吉欧迪公司、朱登营、朱新礼、曹水霞、***、郭留希对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告曹水霞、李清海自愿签订《最高额抵押合同》，原告中国银行郑州金水支行要求被告曹水霞、李清海对上述债务承担担保责任，于法有据，本院予以支持。被告北京汇源饮料公司、深圳金利福公司、河南吉欧迪公司、朱登营、朱新礼、曹水霞、***、郭留希、李清海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省金利福珠宝有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州金水支行贷款本金8900万元及利息（包含罚息、复息）1540075.81元（暂计算至2019年10月18日，之后利息、罚息、复利按照《流动资金借款合同》的约定计算至实际清偿之日）；二、被告河南华晶超硬材料股份有限公司、北京汇源饮料食品集团有限公司、深圳市金利福钻石有限公司、河南省吉欧迪商贸有限公司、朱登营、朱新礼、曹水霞、***、郭留希对本判决第一项债务负连带清偿责任，被告河南华晶超硬材料股份有限公司、北京汇源饮料食品集团有限公司、深圳市金利福钻石有限公司、河南省吉欧迪商贸有限公司、朱登营、朱新礼、曹水霞、***、郭留希履行本判决第一项确定的全部义务后，有权向被告河南省金利福珠宝有限公司追偿；三、原告中国银行股份有限公司郑州金水支行对被告曹水霞、李清海在本判决第一项债务中本金5859700元及利息（包括复息、罚息，按照《最高额抵押合同》约定内容）范围内有权对被告曹水霞名下位于二七区二七路200号1号楼郑房权字第××号、15××93号、1501232892号、15××90号、1501232889号房产，被告李清海名下位于管城回族区南关街205号院2号楼1单元10号郑房权证字第××号房产进行拍卖或者变卖所得价款的范围内享有优先受偿权；被告曹水霞、李清海履行担保责任后，有权向被告河南省金利福珠宝有限公司追偿。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494501元，案件保全费5000元，共计499501元，由河南省金利福珠宝有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司、北京汇源饮料食品集团有限公司、深圳市金利福钻石有限公司、河南省吉欧迪商贸有限公司、朱登营、朱新礼、曹水霞、***、郭留希、李清海负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省高级人民法院。审判长 成 锴审判员 李剑锋审判员 王 怡二〇一九年十二月三十日法官助理张彩娟书记员安琪