江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初6362号 原告：朱正成，男，1977年10月18日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：周世佳，男，1989年8月21日生，汉族，住江苏省南京市江北新区。 被告：南京百诚意汽车租赁有限公司，住所地在江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园A栋办公楼2-536。 法定代表人：杨坤，执行董事。 被告：中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地在吉林省四平市铁西区英雄街湖滨委金碧湖畔小区。 负责人：马兴国，总经理。 委托诉讼代理人：王婷，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地在江苏省南京市建邺区泰山路199号万得大厦A栋写字楼第八层C、第九层-B及C。 负责人：张淼，总经理。 委托诉讼代理人：吕厚虎，江苏钟山明镜律师事务所律师。 原告朱正成与被告周世佳、南京百诚意汽车租赁有限公司（以下简称南京百诚意公司）、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称平安财保四平支公司）、阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称阳光财保南京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱正成、被告平安财保四平支公司的委托诉讼代理人王婷、被告阳光财保南京支公司的委托诉讼代理人吕厚虎到庭参加诉讼，被告周世佳、被告南京百诚意公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱正成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计39326.2元，明细：医疗费11669.2元，误工费15597元[5923元/月÷30天*（19天+60天）]，护理费7900元[100元*（19+60）天]，营养费2370元[30元*（19+60）天]，住院伙食补助费950元（50元/天*19天），交通费300元，裤子160元，鞋子380元；2、判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月16日23时许，被告周世佳驾车刮撞原告致伤。经交警部门认定，被告周世佳负该事故全部责任。事故发生后，原告被送往南京市浦口医院住院治疗，住院共计19天。出院时，医院出具了休息两个月的证明。原告系从事餐饮服务的个体工商户，每月收入难以量化，旺季时每天收入过千，此次受伤正逢小龙虾和烧烤旺季。原告因肋骨骨折两个多月不能经营，误工损失严重。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。 平安财保四平支公司辩称，对本次事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任保险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，本案诉讼费我方不承担。 阳光财保南京支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司仅仅投保了1000000元商业第三者责任保险，含不计免赔，我公司认为在交强险作出赔偿后，我公司承担商业第三者责任保险的责任，我方不承担诉讼费，原告的诉讼请求标准过高。 南京百诚意公司提交书面答辩状辩称，案涉车辆系租赁给被告周世佳使用，不应由南京百诚意公司承担赔偿责任。同时，原告朱正成提交的证据尚不能证明其实际损失数额。 周世佳未到庭应诉答辩。 经审理查明，2019年4月16日23时，被告周世佳驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，在小区菜场停车场出门时，刮撞到行人朱正成，致朱正成受伤。南京市公安局江北新区分局交警支队第一大队于2019年4月18日作出第××号道路交通事故认定书，认定周世佳负此次事故的全部责任，朱正成无责任。朱正成自2019年4月17日至2019年5月5日在南京市浦口医院住院治疗，被诊断为：1.全身多处软组织挫伤；2.全身多处皮肤擦伤；3.左侧第2肋骨骨折，共住院18天。南京市浦口医院开具疾病诊断（病假）证明书，建议休息两月。 朱正成提交了经营者为朱正成的南京市浦口区二师兄小吃店的营业执照，证明自己是从事餐饮业的个体工商户。 另查明，案涉苏Ａ×××××的小型客车登记所有人为南京百诚意公司，该车在平安财保四平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和1000000元含不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），保险期限均自2018年6月21日至2019年6月21日。同时，该车还在阳光财保南京支公司投保了1000000元的商业三者险，保险期限自2019年3月15日至2020年3月15日。此次事故发生在上述保险期间内。 以上事实有发票、道路交通事故认定书、病历、出院记录、疾病诊断（病假）书、营业执照、暂住证、保单及原、被告的当庭陈述在卷予以证明。 本院经审查，认定原告的损失如下： 1、医疗费。医疗费11669.2元，有发票在卷证明，本院予以确认； 2、误工费。原告主张误工费15597元[（5923元/月÷30天）*（19+60）天]，原告仅提交了营业执照证明自己从事餐饮业，未提交纳税证明、营业流水等证明收入水平，考虑到本次交通事故给原告造成误工损失，本院依照2018年度住宿和餐饮业城镇私营单位就业人员年平均工资46793元确定原告的误工费标准，原告住院18天，医嘱建议休息两月，误工期共计78天，原告的误工费为10138元（46793元÷12月÷30天*78天）； 3、护理费。原告主张护理费7900元[100元*（19+60）天]，本院根据原告的伤情、住院天数，酌定原告的护理期限为30天，住院期间的护理费为100元/天，出院期间的护理费80元/天，住院天数为18天，护理费共计2760元（100元/天*18天+80元/天*12天）； 4、营养费。原告主张营养费2370元[30元*（19+60）天]。原告按照30元/天的标准主张营养费，标准符合相关规定，本院根据原告的伤情、住院天数酌定原告的营养期为30天，故营养费为900元（30元*30天）； 5、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费950元（50元/天*19天）。原告按照50元/天的标准主张住院伙食补助费，标准符合相关规定，原告的住院天数为18天，住院伙食补助费为900元（50元*18天）； 6、交通费。原告主张交通费300元，根据原告治疗情况、受伤部位及就诊次数、距离，原告主张交通费300元不超过法律规定标准，本院予以确认； 7、财产损失。原告主张裤子损失160元、鞋子损失380元，并陈述裤子在就医时被剪了，鞋子被车轮轧坏了，主张的价格是购买时的价格，本院认为，原告虽未提交证据证明财产损失，但考虑到就医时存在裁剪衣物的情况，结合交通事故发生时原告受伤的部位，本院酌定原告的财产损失为300元。 上述原告的各项损失合计26967.2元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告朱正成因交通事故受伤，依法应当获得赔偿。本案系被告周世佳驾驶苏Ａ×××××小型客车与原告朱正成相撞致原告受伤的交通事故，周世佳负此事故的全部责任，南京百诚意公司系该车的登记所有人，南京百诚意公司辩称其与周世佳系租赁关系，但并未举证证明，也未到庭应诉，本院对其陈述不予采信。被告周世佳、南京百诚意公司应对原告的损失进行赔偿。因苏Ａ×××××车辆在被告平安财保四平支公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），在被告阳光财保南京支公司投保了商业三者险（含不计免赔），故对于原告朱正成的合理损失，被告平安财保四平支公司应在交强险限额范围内先行赔偿，超过限额部分由被告阳光财保南京支公司、平安财保四平支公司根据商业三者险的合同约定进行赔偿。即由被告平安财保四平支公司在事故车辆投保的交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等合计13469.2元中的10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费13198元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告300元。原告超出交强险的损失3469.2元（13469.2元-10000元），由被告平安财保四平支公司、被告阳光财保南京支公司在该车投保的商业三者险赔偿限额内各赔偿1734.6元。被告周世佳、南京百诚意公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱正成各项损失合计25232.6元； 被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱正成1734.6元； 驳回原告朱正成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，已减半收取200元，由被告周世佳、南京百诚意汽车租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行。申请执行的期间为两年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  成子忠 二〇一九年十二月十二日 书记员  胡 悦