广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0602民初1897号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行，住所地：港口区迎宾路南侧红树湾大厦东塔楼23至25层，统一社会信用代码：914506036697469207。 负责人：陈少康，该行行长。 委托诉讼代理人：杨世培，该行员工。 被告：韦耀忠，男，壮族，1992年5月7日出生，住广西防城港市港口区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行（以下简称邮政防城港分行）诉被告韦耀忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案，依法适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序进行审理，于2019年9月16日转为普通程序进行审理，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告邮政防城港分行的委托诉讼代理人杨世培到庭参加诉讼，被告韦耀忠经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政防城港分行向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告与被告韦耀忠签订的《个人额度借款合同》；2．判令被告韦耀忠偿还原告贷款本金30407.65元及利息（含罚息）1175.47元，合计31583.12元（利息以贷款本金30407.65元为基数，按年利率7.6%计算，利息从2019年1月8日暂计至2019年6月20日止，往后利息、罚息按合同约定顺延计至付清为止）；3．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月4日，被告韦耀忠与原告签订了《个人额度借款合同》，合同约定由原告向被告提供可以循环使用的借款额度8万元，借款额度存续期限为36个月（自2017年2月4日至2020年2月4日），并约定被告违反本合同任一条款的，原告有权停止本合同尚未发放的贷款或提前收回尚未到期的贷款，并要求被告承担相应责任等。合同订立后，被告于2017年2月8日在借款额度存续期内支用8万元贷款，原告依约向被告发放了贷款8万元，利息按年利率7.6%计算贷款期限为36个月（从2017年2月8日至2020年2月8日），按等额本金还款法偿还本息。贷款发放后，被告应按合同约定每月偿还贷款，但2019年1月8日后，被告没有依约履行正常还款义务，经原告多次追索，被告拒不还款。至今尚欠原告贷款本金30407.65元及利息（含罚息）1175.47元，合计31583.12元，被告严重损害了原告的合法权益。因此为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。 被告韦耀忠既未出庭应诉，也未提交书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据与本案有关的，本院予以确认并在卷佐证。被告韦耀忠未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年2月4日，原告（甲方、贷款人）与被告韦耀忠（乙方、借款人）签订一份《个人额度借款合同》（合同编号：4599945Q217025569118），约定贷款人向借款人提供可以循环使用的额度借款额度8万元，额度存续期限为36个月，从2017年2月4日至2020年2月4日止，额度存续期内的一定期限，借款人可以在申请单笔借款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续到期日。单笔贷款的实际放款日时到期日以借据为准，并以实际放款日为起息日。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮60%执行，实际利率以借据为准（借款载明的年利率为7.6%）。借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍，就借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按合同约定的贷款利率计收复利；借款逾期后改按本合同约定的罚息利率计收复利。贷款利息自单笔贷款发放到借款人账户之日起计算。借款人采取等额本金的方式还款，首次还本月数为第一个月。额度存续期限满，额度自行终止。若在额度存续期内，借款人发生额度下任一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次等情况，贷款人有权终止对借款人的借款额度；对已经发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款。借款人方式不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项等情况，构成违约。如发生违约情况，贷款人有权采取按合同约定计收罚息；宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息等救济措施。本合同生效后，甲乙双方不得单方擅自变更或解除本合同。合同还对其他事项进行了约定。 《个人额度借款合同》签订后，原告于2017年2月8日向被告韦耀忠放款8万元，借款期限36个月（从2017年2月8日至2020年2月8日），还款方式为等额本金，首次还本月数为第一个月。2019年1月8日开始，被告韦耀忠未按合同约定按期偿还贷款本息，截止至2019年12月26日，被告韦耀忠尚欠原告本金30407.65元，利息、罚息2908.88元。 本院认为，原告与被告韦耀忠签订的《个人额度借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应严格遵守，按约定履行各自的义务。 关于原告请求解除与被告韦耀忠签订的《个人额度借款合同》的问题。本案中，被告韦耀忠虽未按合同约定按期偿还贷款本息，构成违约，但原告和被告韦耀忠签订的《个人额度借款合同》并未约定违约情形下，可以解除合同，在被告韦耀忠违约的情况下，原告可以按照合同的约定暂停借款额度的使用，冻结相应的额度、宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息的措施来维护自身的权益。因此双方未约定合同解除的条件，且被告可以采取其他的措施维护自身的权益的情形下，原告要求解除与被告韦耀忠签订的《个人额度借款合同》，本院不予支持。 关于原告要求被告韦耀忠偿还所欠贷款本金并支付利息（含罚息）的问题。本案中，原告已经履行了自己的义务，向被告韦耀忠发放了8万元贷款，但被告韦耀忠未按合同的约定按期偿还贷款本金及利息，已构成违约。根据《个人额度借款合同》“借款人违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息”的约定，原告主张被告韦耀忠偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。截止至2019年12月26日，被告韦耀忠尚欠原告本金30407.65元，利息、罚息2908.88元。因此，被告韦耀忠应偿还原告贷款本金30407.65元及利息、罚息2908.88元（利息暂计至2019年12月26日，2019年12月26日之后的利息、罚息，以欠款本金30407.65元为基数，按照合同约定的利息、罚息计算至清偿之日止）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韦耀忠偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行贷款本金30407.65元并支付截至2019年12月26日止的利息、罚息2908.88元（2019年12月26日之后的利息、罚息，以贷款本金30407.65元为基数，按合同约定的利息、罚息计算至清偿之日止）； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费589.58元，由被告韦耀忠负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或向防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉状六份并按对方当事人的人数提交副本（原件），上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉费589.58元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘庆荣 人民陪审员  唐毓瑾 人民陪审员  陈肖芬 二〇一九年十二月二十七日 法官 助理  虞兵兵 书 记 员  陈龙华