湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1081刑初273号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人胡隆辉，男，1986年10月27日出生，衡阳县人，汉族，初中文化程度，户籍地湖南省衡阳县，捕前住地湖南省郴州市北湖区，郴州市风光技术服务公司法人代表。因涉嫌合同诈骗罪，2019年1月16日被资兴市公安局决定刑事拘留，同年3月25日上网追逃，3月29日被柳州铁路公安处柳州站派出所干警抓获，4月3日被资兴市公安局执行刑事拘留，4月18日被执行逮捕，现羁押于资兴市看守所。辩护人翟慧剑，湖南南岳律师事务所律师。湖南省资兴市人民检察院以资检公诉刑（2019）264号起诉书指控被告人胡隆辉犯诈骗罪、伪造国家机关公文、印章罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。资兴市人民检察院指派检察员李臻出庭支持公诉，被告人胡隆辉及其辩护人翟慧剑到庭参加诉讼，现已审理终结。资兴市人民检察院指控:一、诈骗罪2015年12月，被告人胡隆辉在未取得任何单位立项审批的情况下，企图通过在资兴市兴宁镇先建设太阳能路灯项目，而后通过不正当关系挤入省、市扶贫开发项目“笼子”套取资金，达到谋取巨额利润的目的。2015年12月10日，胡隆辉以郴州市风光技术服务有限公司法人代表的身份向雷某出示了其伪造盖有郴州市发展和改革委员会和郴州市财政局印章的《郴州市扶贫开发投资有限公司合同书》，并称其公司是郴州市扶贫开发公司定点供货单位，资金有保障，雷某信以为真，并与其签订《设备基础施工合同》及《事务补充协议》，骗取雷某向其出借30万元并垫资20余万元在资兴市灯基座。雷某退出该项目后，胡隆辉继续以其公司法人代表身份与曾海泉（已去世）及其儿子曾某1继续实施该项目。2016年6月20日，胡隆辉再次以其伪造的《郴州市扶贫开发投资有限公司合同书》为诱饵，与曾海泉签订了一份太阳能路灯《设备基础施工合同》。2016年7月底，曾海泉及其儿子曾某1按照胡隆辉的要求组织劳力在资兴市灯基座，工程款共93万元，胡隆辉仅支付20万元，其他资金通过转接债务关系处理，还欠曾海泉、曾某118万元未支付。2017年2月17日，胡隆辉又拿出其伪造的那份其公司与郴州市扶贫开发投资有限公司签订的合同书给曹某和李某看，曹某和李某看见合同书盖着郴州市扶贫开发投资有限公司、郴州市发展和改革委员会及郴州市财政局的公章，认为这个项目是真实存在的，可以赚大钱，工程结算有保证。当天，曹某就与胡隆辉签订了一份《资兴市新农村建设路灯合作协议》。骗取曹某和李某按照协议约定支付了15万元人民币的保证金，垫资82余万元购买路灯杆、灯具500盏，垫付运输、安装费等费用5万余元。期间，胡隆辉又以短期周转向曹某和李某二人借款20万元（原借款25万元，已还5万元），并已被胡隆辉挪作归还他人欠款。共骗取曹某和李某定金15万元、“借款”20万元、安装路灯直接垫资87万元，合计122万元。二、伪造国家机关公文、印章罪被告人胡隆辉为实施诈骗，擅自伪造一份其公司与郴州市扶贫开发投资有限公司签订的落款时间为2016年3月17日的合同书，该合同内容为：郴州市风光技术服务有限公司通过招标、议标的方式，取得了郴州市扶贫开发投资有限公司所需太阳能路灯的中标供货单位，数量为2970盏，单价为4122元/盏，合同金额共12539340元，并加盖郴州市财政局和郴州市发展和改革委员会印章。经郴州市扶贫开发办公室、郴州市发展和改革委员会、郴州市财政局核实：合同主体“郴州市扶贫开发投资有限公司”为虚构，郴州市发展和改革委员会及郴州市财政局公章均系伪造。经湘南学院司法鉴定中心鉴定：“郴州市发展和改革委员会”的印文与合同书上印文不是同一枚印章盖印。2017年7月，胡隆辉为逃避债务，掩盖事实目的，伪造郴州市发展和改革委员会文件（湘发改[2017]156号）《关于资兴市各镇、乡新农村亮化工程建设项目可行性研究报告的批复》，并盖有“郴州市发展和改革委员会”印章。经郴州市发展和改革委员会证实，该文件编号、内容及印章均系伪造。2018年3月，胡隆辉为逃避债务，掩盖事实目的，伪造郴州市农乡统筹工作领导小组（郴农办[2018]23号）《关于兴宁镇、州门司镇新农村亮化项目资金来源》的回复，并加盖“郴州市农乡统筹工作小组”印章。经郴州市农业委员会核实，郴州市不存在“郴州市农乡统筹工作小组”机构，也未出具过郴农办[2018]23号文件。指控证据有:报案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、户籍证明、调取证据通知书、郴州市风光技术服务有限公司工商登记资料及相关资质资料、设备基础施工合同、工程结算单、基础数量标准、事务补充协议、工程款欠条、路灯安装工程合作协议、资兴市新农村建设路灯合作协议、双方协议、收条、收据、欠条、借据、现金存款凭证、借条、付款协议、关于州××路灯工程款及私借李某个人款项事宜、州门司镇太阳能路灯布线统计表、施工照片、交易流水、账户信息及银行流水、证明、州门司镇综治办关于胡隆辉擅自组织人员在州门司镇沿线公路安装路灯的情况汇报等书证；证人唐某、许某、贺某、曾某1、黄某、陈某、白某的证言；被害人曹某、李某、雷某的陈述；被告人胡隆辉的供述与辩解；辨认、指认笔录；鉴定意见等。该院认为，被告人胡隆辉以非法占有为目的，在明知未经任何单位立项审批的情况下，利用伪造国家机关公文、印章，虚构事实，隐瞒真相，引诱他人签订工程合同，以要求他人垫资、收取保证金和借款为名实施诈骗，数额巨大，并给他人造成数额巨大的经济损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪、伪造国家机关公文、印章罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人胡隆辉及其辩护人翟慧剑对资兴市人民检察院指控犯伪造国家机关公文、印章罪没有异议，被告人胡隆辉表示认罪认罚。但是被告人胡隆辉及其辩护人翟慧剑辩称：一、公诉机关指控被告人胡隆辉犯诈骗罪定性错误，适用法律不当，依法不能成立。（一）公诉机关指控胡隆辉与雷某、曾海泉、曹某、李某等人在签订合同前伪造了《郴州市扶贫开发投资有限公司合同书》属于认定事实错误。伪造的虚假合同及公章均系在系在曹某、李某等人工程完工后伪造的，其伪造合同及公章的原因是曹某、李某等人多次向其催款，被告人胡隆辉无奈之下进行伪造的。（二）被告人向曹某、李某等人借款25万元属于民间借贷纠纷，客观上被告人胡隆辉所借款项系用于发放曾海泉雇佣的工人工资，并未用于个人消费，而且事后被告人也主动归还了5万元，公诉机关指控被告人无力归还的20万元属于诈骗金额明显与客观事实不相符。（三）被告人没有以非法占有为目的骗取他人财物，被告人与曹某、李某之间的合作纠纷属于民事经济纠纷。被告人在履约过程中虽有隐瞒路灯基座建设工程未通过政府招投标的事实。但被告人为了争取政府部门对州门司路灯基座建设项目的立项招标，其投入了大量的财力人力进行先行建设。从这一点可以明显看出，被告人建设路等基座项目时是以营利为目的的建设，其工程是否能够得到政府的立项招标是具有很大的风险。被告人与曹某、李某等人合作虽隐瞒了工程没有经过政府招投标程序的重要信息，但其在签订、履约过程中确没有以非法占有为目的骗取曹某、李某的保证金及借款。项目完工后被告人被曹某、李某等人多次催要工程款，被告人为了逃避债务无奈之下伪造了虚假的合同及公章应付曹某、李某。即便如此，被告人事后为了逃避债务从而伪造虚假的合同及公章的行为也不构成诈骗罪。二、公诉机关指控被告人伪造国家机关公文、印章罪，辩护人对此罪没有异议。综上，辩护人认为，被告人虽隐瞒了事实，但其并没有以非法为目的事先伪造虚假的合同骗取他人财物。其本身自己也投入了大量人力财力在工程项目上，其于曹某、李某等人之间的纠纷属于民事纠纷，被告人的行为不构成诈骗罪。辩护人对公诉机关指控被告人犯伪造国家机关公文、印章罪这一罪名没有异议，建议对被告人胡隆辉判处有期徒刑一年至一年半，并处罚金2000元。经审理查明:一、诈骗罪2015年12月，被告人胡隆辉在未取得任何单位立项审批的情况下，企图通过在资兴市兴宁镇先建太阳能路灯，然后通过不正当关系挤入省、市扶贫开发项目“笼子”套取资金，谋取巨额利润。2015年12月10日，胡隆辉以郴州市风光技术服务有限公司法人代表的身份向被害人雷某出示了其伪造的盖有郴州市发展和改革委员会和郴州市财政局印章的《郴州市扶贫开发投资有限公司合同书》，并称其公司是郴州市扶贫开发公司定点供货单位，资金有保障，引诱雷某垫资参与该项目。雷某信以为真，并与其签订《设备基础施工合同》及《事务补充协议》，欺骗雷某垫资数十万元在资兴市灯基座，因付款等原因，雷某退出该项目，所垫付资金没有收回。雷某退出该项目后，胡隆辉故意隐瞒真相继续与曾海泉（已去世）及其儿子曾某1继续实施该项目。2016年6月20日，胡隆辉以郴州市风光技术服务有限公司法人代表的身份与曾海泉签订了一份太阳能路灯《设备基础施工合同》。到2016年7月底，曾海泉及其儿子曾某1按照胡隆辉的要求组织劳力在资兴市灯基座，工程款共93万元，被告人胡隆辉仅支付部分工程款，其他工程款通过转接债务关系处理，骗取曾海泉、曾某1垫资18万元。2017年2月17日，被告人胡隆辉又向被害人曹某和李某出示其伪造的那份其公司与郴州市扶贫开发投资有限公司签订的合同书，引诱曹某和李某垫资购买、安装资兴市境内太阳能路灯。曹某和李某看见合同书盖着郴州市扶贫开发投资有限公司、郴州市发展和改革委员会及郴州市财政局的公章，误认为这个项目是真实存在的，工程结算有保证，可以赚大钱。当天，曹某就与胡隆辉签订了一份《资兴市新农村建设路灯合作协议》，曹某和李某按照被骗签订的协议支付了15万元人民币的保证金，垫资82余万元购买路灯杆、灯具500盏，垫付运输、安装费等费用5万余元。期间，胡隆辉又以短期周转向曹某和李某二人借款20万元（原借款25万元，已还5万元）。共骗取曹某和李某现金35万元、安装路灯直接垫资87万元，合计122万元。上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：（1）设备基础施工合同二份、工程结算单、基础数量标准、事务补充协议、工程款欠条。证实：2016年6月20日,甲方郴州市风光技术有限公司胡隆辉和乙方曾海泉签订了设备基础施工合同。工程结算单总价93万元。2015年12月10日，被害人雷某与郴州市风光技术服务有限公司签订施工合同，工程地点从波水乡至州门司镇镇政府路口、烟村至州××路口、资兴至永兴大道鲤鱼××路段。2016年11月4日，被害人雷某与郴州市风光技术服务有限公司就322路段路灯安装工程签订补充协议。2018年6月2日，被告人胡隆辉出具工程款欠条，欠雷某在资兴市州××路灯基础工程款578600元，在2018年11月底全部结清。（2）路灯安装工程合作协议、资兴市新农村建设路灯合作协议、双方协议。证实：2017年1月2日，甲方郴州市风光技术服务有限公司胡隆辉，乙方侯双廉，丙方贺某三方签订兴宁、州门司路灯安装工程合作协议一份。投资额度1百万。（3）收条、收据二份、欠条、借据、现金存款凭证。证实：胡隆辉于2017年2月17日、2月20日分别收到曹某工程保证金2万元、13万元。唐远征于2017年2月16日收到曹某资兴市州××路灯安装介绍费10万元，如情况不属实，10万元概不退还。贺某于2017年2月16日收到州××路灯安装介绍费4万元整。胡隆辉于2017年3月11日欠贺某105000元，分两次付清，第一次付款为2017年5月30日付总款50%，第二次付款为2017年7月30日付总款50%。胡隆辉于2017年3月13日借李某25万元。郴州市风光技术有限公司于2017年3月6日收到货款10万元。（4）付款协议。证实：胡隆辉为拖延付款于2018年4月10日前付州门司路灯安装工程款给曹某、李某50万元。如果违约曹某、李某有权处置胡隆辉个人房产：郴州市梨树山大道福旺雅苑Ｂ栋403室。（5）关于州××路灯工程款及私借李某个人款项事宜，证实：胡隆辉为拖延付款承诺同意于2018年7月5日前将安装好的500盏路灯工程款付给曹某、李某。承诺同意在2018年5月10日前将私借李某20万元付清。（6）州门司镇太阳能路灯布线统计表。证实：州门司镇太阳路灯布线到各个片区、村部的数量计划990盏。其中烟坪村已安装371盏、燕窝村14盏、大湾村拉来115根电杆，已安装完工87盏，共500根电杆，实际已安装472盏。（7）合同书，证实：2016年3月17日甲方郴州市扶贫开发投资有限公司因新农村建设、能源利用需要乙方郴州市风光技术有限公司供应太阳能路灯2970盏，单价4222，总价款为：12539340元。此合同盖有郴州市扶贫开发投资有限公司、郴州市财政局、郴州市发展和改革委员会公章（经查，公章均系伪造）。（8）供货合同书，证实：2017年3月2日郴州市风光技术有限公司向中山市智光照明科技有限公司采购太阳能路灯1000套，1640／套，合计1640000元。曹某和李某身份证复印件仅借郴州市风光技术有限公司于2017年3月2日使用。（9）郴发改[2017]156号,关于资兴市各镇、乡新农村亮化工程建设项目可行性研究报告的批复、郴农办[2018]23号，关于《兴宁镇、州门司镇新农村亮化项目资金来源》的回复，证实：兴宁镇、州门司镇新农村亮化项目资金由市财政局农业股给予资金统筹拨付（经查，文件均系伪造）。（10）施工照片七张（证1P104-105）。证实：曹某、李某组织人员太阳能路灯施工照片。（11）调取证据通知书三份、交易流水、账户信息及银行流水二份，证实：2019年8月2日，资兴市公安局调取了郴州市风光技术服务有限公司、被告人胡隆辉在中国光大银行青年大道支行、中国农业银行股份有限公司资兴市支行、中国建设银行股份有限公司资兴支行2014年5月至今的交易流水及账户信息。（12）郴州市风光技术服务有限公司工商登记档案资料，证实：郴州市风光技术服务有限公司于2014年5月13日经郴州市工商行政管理局核准登记设立，未注销。（13）证人唐某（男，1984年4月1日出生，现住：湖南省资兴市，现任资兴市政法书记）证实：在州门司镇政府未收到任何上级部门关于州门司镇安装太阳能路灯工程的立项、审批文件及本级政府也没有对该项目立项、审批的情况下，2015年胡隆辉联系并安排一个姓曾的老板做的州门司镇安装太阳能路灯基座的建设工程，2017年胡隆辉安排曹某、李小健安装州门司镇太阳能路灯，在路灯安装完成后，胡隆辉拖欠曹、李二人工程款。（14）证人许某陈述证实：2017年许某将曹某、李某介绍给贺某去做州门司镇的路灯建设项目，其收取唐远征的10万元介绍费后，给了唐远征5000元，贺某拿了40000元，自己拿了55000元。（15）证人贺某陈述，证实：2017年贺某通过许某认识的曹某、李某，之后将曹某、李某又介绍给胡隆辉，二人随后承包胡隆辉在州××路灯安装工程，期间贺某收了许某4万元，胡隆辉未支付曹、李二人工程款。（16）证人曾某1陈述：大概是在2016年4月份的时候，蒋老板因为请的工人做的工程质量不合格，就通过一个叫李水生的工程技术人员找到了我。随后，我就在李水生的带领下跟蒋老板一起去了资兴市灯基座建设工地查看。之后，我就跟蒋老板签了一个施工合同，又过了一段时间后，我就带着我找来的工人一起去了资兴市烟坪那边帮蒋老板建设这个安装太阳能路灯的基座。我带人在烟坪××××老板建设路灯基座的过程中，就认识的这个工程的最初发包老板胡隆辉，和二包老板雷某。并得知蒋老板是这个在资兴市灯的工程的三包老板去了。一来二去就跟胡隆辉、雷某他们熟识了。我带人大概建设了300多个路灯基座后，我就叫蒋老板给我结账一部分，但是蒋老板说他也没有结到工程款，但据我所知胡隆辉是已经通过雷某付过蒋老板6万元钱工程款了。这个事情我向雷某他们反映后，他们经过核实就与蒋老板解除了工程承包关系，雷某也从这个工程里退出来了。改由我父亲曾海泉直接跟胡隆辉的郴州市风光技术服务有限公司签订了在资兴市建设安装太阳能路灯的工程合同，这个合同是2016年6月20日签订的。工程合同签订后，我就继续组织工人在资兴市灯的基座。在接下来的施工过程中，我就又去衔接其他的工程项目去了，州门司镇这个路灯基座的工程就主要是我父亲在管理了，我去的不多。本来按照我们签订的合同，胡隆辉是需要每个月结算实际工程量工程款的70%给我们，但是胡隆辉没有兑现，他跟我父亲说他经济紧张，要我父亲把工程全部做完后。他尽快结工程款给我们。施工过程中，由于我父亲这边经济也紧张了，他就把贺某叫过来，还让贺某在施工过程中垫资了一些钱。结果我们大概在2016年7月底就按胡隆辉的要求在资兴市灯基座。但是胡隆辉一直没有结算工程款给我们。我就觉得这样做不得了。就没有跟胡隆辉继续合作安装太阳能路灯了。我们按要求在资兴市灯基座后就开始找胡隆辉要求结算工程款，我们多次要求下，胡隆辉在验收后于2016年9月27日经我们出具了《州××路灯基础数量核准》的单据，于2016年12月20日眼我们签署了《工程结算清单》.胡隆辉总共需要支付给我们93万元钱的工程款。在2016年12月20日那天与胡隆辉结算的时候，我父亲被胡隆辉气得搬起凳子就去砸他了，但被我们拦住了才没有打起了。我父亲曾某2于2018年1月2日在从州门司那边返回郴州的途中病逝了。但直到现在实际上胡隆辉支付给我们的现金不到20万，其他的钱款都是在不停的催债中转债到胡隆辉名下去了。具体的支付情况我需要去调一下我的银行卡交易记录及我老婆一张银行卡的交易记录才清楚，因为那时候我父亲收支一直在用我老婆名下的一张银行卡。总而言之，胡隆辉根本就没有支付能力。胡隆辉现在欠外债估计有好几百万。很多人在找胡隆辉讨债。太阳能路灯建设安装工程我一直以为这个工程是真实存在的，在多次向向胡隆辉讨要工程款无果后，我们也去市政府等一些部门，政府部门的人告诉我们这个工程不存在，胡隆辉复印给我们的与郴州市扶贫开发投资有限公司的合同是假的。在我们接手州门司镇这个太阳能路灯建设安装工程前，胡隆辉支付给蒋老板的那6万元钱工程款其实是胡隆辉向雷某借的，然后再通过雷某支付给蒋老板的。此外，在2016年7月底我们建设完路灯基座后，胡隆辉经贺某等人介绍向贺某的弟弟的舅舅融资80万元去购买太阳能路灯过来安装，但是一直没有见到胡隆辉把路灯买下来。直到2016年10月份左右，在我们这些往这个项目中投了钱的人逼迫下，胡隆辉不知道通过什么途径运来了50盏太阳能路灯，后面经过我父亲组织人力、物力、财力将这50盏太阳能路灯安装在了州门司镇范围内一些学校了。证实：2016年曾海泉与胡隆辉签订州门司镇安装路灯的合同，承接了州门司镇建设安装太阳能路灯工程，2016年7月完成工程后，胡隆辉需支付曾海泉93万元工程款，但只支付了工程款不到20万元。（17）证人黄某陈述：黄某也是郴州市风光技术服务有限公司股东之一，起初他并不清楚胡隆辉在州门司境内安装路灯项目，在胡隆辉要求其在与雷某签订的《设备基础施工合同》上签名时才知道该项目，后胡隆辉因路灯安装项目缺少资金，就让黄某也投资资金，黄某以个人名义在雷某处借款10万，之后将借来的10万元转入胡隆辉账户。（18）证人陈某陈述，证实：胡隆辉2016年至2017年在州门司镇烟坪村安装太阳能路灯是否经过相关部门的批准立项烟坪村村委会委员、村委会秘书陈某并不清楚，且胡隆辉施工也未与该村签订相关的协议或合同，但胡隆辉同烟坪村交涉时称该项目系郴州的市政工程项目。（19）证人白某的陈述：证实：胡隆辉2017年在州门司镇大湾村安装太阳能路灯是否经过相关部门的批准立项该村党支部书记白某并不清楚，且胡隆辉施工也未与该村签订相关的协议或合同，也没有看到相关的立项文件，但胡隆辉在施工前向其称有亲戚在省发改委，说先安装路灯然后再立项。（20）被害人曹某的陈述：证实：2017年2月份曹某通过唐远征介绍认识了胡隆辉，胡隆辉称其能接到扶贫工程项目，并拿出其公司与郴州市扶贫开发投资有限公司签订的一份盖有郴州市扶贫开发投资有限公司、郴州市发改委和郴州市财政局公章的合同书。2017年2月17日曹某与胡隆辉签订了州门司镇新农村建设路灯合作协议并分两次交给胡隆辉保证金15万元。2017年5月，曹某与李某垫资120万元左右安装完500盏路灯后，胡隆辉以各种理由拖欠其工程款。2018年8月份曹某向郴州发改委和财政局询问得知并无该项目，也未在合同上盖章。（21）被害人李某的陈述，证实：2017年2月份曹某、李某通过唐远征介绍认识了胡隆辉，胡隆辉出示了其公司与郴州市扶贫开发投资有限公司签订的一份盖有郴州市扶贫开发投资有限公司、郴州市发改委和郴州市财政局公章的合同书。2017年2月17日曹某与胡隆辉签订了州门司镇新农村建设路灯合作协议并分两次交给胡隆辉保证金15万元。2017年5月，曹某与李某垫资160万元左右安装完500盏路灯后，胡隆辉以各种理由拖欠其工程款。2018年8月份曹某与李某向郴州发改委和财政局询问得知并无该项目，也未与胡隆辉公司签订任何的合同项目。（22）被害人雷某的陈述：2015年年初的时候（具体时间我记不清了），胡隆辉约我到他公司去玩。我在胡隆辉公司玩的时候，胡隆辉跟我讲他在资兴市灯的项目，他说这是个政府的项目，问我有没有兴趣一起去搞。我说等他跟政府的合同签订后，可以到现场去看一下情况。如果可行，我就帮他做路灯的基础项目，至于安装路灯的话，我没有这么多的资金。后来的一段时间，他又约我到他公司玩了几次，他又跟我提了安装路灯的事情。大概在2015年7、8月份的时候，胡隆辉开车带着我来到了资兴市烟坪与波水去转了一下，他告诉我说路灯说安装在州门司镇××与××水路段，一共要安装2900多盏。到2015年年底的时候，胡隆辉问我确定搞不搞这个路段的项目，如果确定搞这个项目，说叫我先把合同签了。我说如果确实有这个政府项目，我说可以帮你搞路段基础项目，可以先把合同签了。在2015年12月10日，在胡隆辉的郴州市风光技术服务有限公司，我与胡隆辉签订了一份《设备基础施工合同》。签订了合同后，胡隆辉告诉我说等他与政府签订了合同后，再等他通知开工。2016年3月份，胡隆辉在他公司拿了一份其公司与郴州市扶贫开发投资有限公司签订合同书给我看，我看到该合同书上的内容表述是郴州市风光技术服务有限公司通过招标、议标的方式，取得了郴州市扶贫开发投资有限公司所需太阳能路灯的供货单位资格，且该合同上还盖上了郴州市扶贫开发投资有限公司、郴州市财政局及郴州市发展和改革委员会的公章。我说把合同书复印一份给我。胡隆辉说没有必要。我也就没有复印了。胡隆辉将合同书出示给我看了之后，就叫我组织劳力到州门司镇进行施工。我喊他先支付订金给我，我收到订金后马上组织劳力开工。但胡隆辉一直没有支付订金给我。到2016年4月11日，胡隆辉又喊我到州门司镇去施工。我说我们还有签订一份补充协议。当天晚上，在胡隆辉的郴州市风光技术服务有限公司，我与胡隆辉签订了一份《事务补充协议》。2016年4月12日，胡隆辉就按照《事务补充协议》转了5万元订金到我账户内。大概在2016年4月16日或17日，我就组织劳力来到了资兴市进行路灯基础施工。开工后，我就按照胡隆辉提供的图纸首先在资兴市烟坪进行施工。施工的时候，我就将该工程转包给了一个姓蒋的老板。施工了一段时间后，蒋老板又叫一个叫曾海泉的人帮他做事。在施工的时候胡隆辉也经常会到施工现场来查看工程进度。大概施工了20天左右，我们就将烟坪的路灯基础大概370多个做完了。做完烟坪的路灯基础后，我就找胡隆辉，要胡隆辉支付部分工程款给我。之后，胡隆辉支付了5万元的工程款给我。我结到部分工程款后，就将工程款付给了蒋老板。之后，我们又组织劳力在州门司镇波水进行施工。大概在2016年5月底的时候，我们将波水的路灯基础大概450多个做完了。工程做完后，蒋老板就找我结算工程款。于是，我就找胡隆辉说我不做了。胡隆辉于是就召集我跟曾海泉三人进行协商。经过协商，我这个项目转让给曾海泉去做，但是我投资2万元入股，占曾海泉这个项目股份的25%。之后，我就自己垫资将工程款结算给了蒋老板，然后，我和蒋老板就没有再管理这个项目了，这个项目就一直曾海泉在负责了。到2016年9月份，曾海泉就将剩下的1800多个路灯基础全部做完了。2016年11月24日，胡隆辉由于资金紧张，又从我这里借款人民币30万元。当时约定2016年12月1日归还。但一直到现在，这个钱他也没有还给我。之后，我一直追着胡隆辉结算我做路灯基础的工程款给我。但胡隆辉一直没有跟我结算工程款。在2018年6月24日，胡隆辉写了一个工程款欠条给我，欠条里写着胡隆辉欠我在资兴市州××路灯基础工程款共计578600元，此工程款在2018年11月底全部结清。但是在2018年12月份后，胡隆辉就再也不肯跟我见面了。我自己帮胡隆辉做了大概800多个路灯基础。我和曾海泉合伙帮胡隆辉做了1800多个路灯基础。这些路灯基柱为0.8米*0.8米*0.9米，按照施工合同的工程造价为680元/个。胡隆辉先后一共支付了20万左右的工程款给我。至今仍欠我的工程款578600元。加上胡隆辉从我处借的30万元，胡隆辉现在还欠我878600元。（23）被告人胡隆辉的供述：我是2017年过完年，我接到一个叫贺某的朋友的电话，他问我在州门司的路灯项目还搞不搞，你又没有钱搞工程，要不要我介绍个老板给你来搞你的路灯项目，我给他的答复是可以，于是过了两天，我朋友贺某、贺某的朋友“许建斌”、李某、曹某等八九个人（还有几个是李某、曹某他们的朋友，我不认识的）在郴州的香雪桥附近一个茶楼一起喝茶，然后李某、曹某询问了工程的内容，利润、及结款等问题，然后过了几天李某、曹某来到我位于郴州市北湖区的郴州市风光技术有限公司找我，并称要跟我合作路灯项目，当时我给他们的价格是每一盏路灯的价格是3200元，他们给我安装1000盏路灯，安装完500盏路灯，验收完后结账，然后再安装500盏路灯，李某和曹某先支付150000元的工程保证金给我，当天是曹某和我一同签订了资兴市新农村建设路灯合作协议，然后曹某和李某就开始自己垫资修建路灯，大概2017年5月份左右，他们就安装完了资兴市的500盏路灯。我没有接到州门司路灯的招投标项目工程，没有与任何单位签订过路灯修建招投标工程。我公司没有与郴州市扶贫开发投资有限公司签订过新农村建设、能源利用的招标合同，这份合同是我自己从电脑里面打出伪造的，因为李某与曹某在完工以后一直催我结账，我为了拖延这个还款，所以伪造了这份虚假的合同，这个合同上面的郴州市扶贫开发投资有限公司、郴州市发展和改革委员会、郴州市财政局的公章都是我从电脑上自己制造的，这些公章不是从这些单位盖的章。合同上的内容也是我自己虚构，全是为了让他们信任我，拖延还款。关于资兴市各镇、乡新农村亮化工程建设项目可行性研究报告的批复（郴发改{2017}156号）文件及郴州市农村统筹工作领导小组关于《兴宁镇、州门司镇新农村亮化项目资金来源》的回复（郴农办{2018}23号），这些文件大概是2018年4或5月份时我从电脑上伪造的文件，然后打印出来通过微信发了照片给李某他们看的。因为李某、曹某他们两个逼我还钱，我没办法了，只能伪造这些文件来应付他们。李某和曹某他们两个是在郴州给的我150000元保证金，应该是分两笔给的现金。我从他们两个手中借了265000元，还了60000多，现在还欠他们两个200000元左右。这些钱其中一部分我用来支付贷款利息了，还有一些钱去填补其他的工程项目了。大概在2013年的时候，雷某在郴州市家健身房，我到他们的健身房安装灯具的时候认识了雷某。我与雷某有生意上的往来，雷某帮我在资兴市灯基座。2014年年初的时候，我在永兴县接了一个工程，当时我缺少资金，于是我就向雷某借了3万元人民币，当时我承诺以1000元／个的利息给雷某。2014年10月份左右，我跟雷某讲，我在资兴市灯的项目，并告诉他有领导打了招呼，但是我现在资金有点困难，我问他有没有兴趣一起做。雷某问我需要多少资金，我说10-30万，你看着支持，雷某说他帮我借20万元，当时我们谈好了，我每月支付4分的利息给雷某。第二天的时候，我就写了五个0万元的借条给雷某，当时借条上还注明了利息的计算方式，又过了3天，在郴州的建设银行，雷某转了15万多元钱到我的银行卡内（总借款20万元，减去第一个月的利息以及我之前向他借的3万元及3万元的利息，所以他只转给了我15万多元），2015年的时候，我还带着雷某到资兴市实地去看了一下，当时还跟他说了要装哪些地方，当时我们去了波水和烟坪，后来雷某怕我把这个工程交给别人做，就要我先跟他签订一份合同，于是在2015年12月10日，在我经营的公司，我与雷某签订了一份《设备基础施工合同》，到2016年4月11日，我与雷某又签订了一份《事务补充协议》签订《事务补充协议》后，我就支付了5万元订金到雷某账户内。在2016年4月底的时候，雷某就组织劳力来到了资兴市进行路灯基础施工，施工的时候，雷某把这个工程转包给了一个姓蒋的老板，由于蒋老板当时叫不到劳力，他后来又叫一个叫曾海泉的人来帮他做事。大概做了一个多月。雷某就在烟坪做了200多个路灯基座。到2016年5月底的时候，雷某又在波水做了400多个路灯基座，雷某做了700多个路灯基座后，就退出了这个项目。而这个项目则由曾海泉继续在做，但雷某退出的时候，还要求我支付曾海泉做的路灯基座的数量，以200元／个给他。我当时答应了他。雷某一共帮我做了700多个路灯基础。我一共支付了30多万的工程款给雷某，在2018年6月24日，我写了一个工程款欠条给雷某。欠条上写着我欠雷某州门司路灯基础款578600元。雷某帮人做了3700多个路灯基础，安装合同以680元／个计算，我一共需支付工程款50多万，减去我支付给他的30多万工程款，我还欠他工程款20万左右，还有就是曾海泉才我做了1800多个路灯基础，我按200元／个计算给雷某，一共36万多，加起来就是578600元。我就是在做这个项目之前向雷某借了那个20万元，也就是我前面所说的他转给我15万多那次。2016年11月24日写的30万元的借条是我写的，但我只借了雷某20万，还有10万元是我伙计黄某借的，当时是我担的保，所以我就写了一个30万元的借条给雷某。我没有出示我伪造的我公司与郴州市扶贫开发投资有限公司签订的落款时间为2016年3月17日的合同书给雷某看。那份合同是李某他们逼着我结账时，我没办法了，才伪造的那份合同，那份合同我也只出示给了李某等人看，没有给其他人看过。第六次供述摘录：我经营的公司名叫郴州市风光技术服务有限公司，该公司是于2014年5月14日注册登记的，注册资本为100万元，公司的法人代表是我，一共有3个股东，分别是我、周玉文和黄某。我们公司的实际资本有50万元，其中我投资30万元，黄某投资20万元，周玉文实际上没有投资，只是在工商登记的时候登记了他的名字，后期营业的时候，周玉文没有投资，也没有参与公司的任何管理，实际上我们公司只有我和黄某两个股东。我经营的郴州市风光技术服务有限公司有银行帐户，该帐户是在光大银行开的，帐户名称就叫郴州市风光技术服务有限公司。我们在做工程的时候，如果对方需要开发票，我就会要求对方走公司的帐户，如果对方不需要开发票，我就会要求对方直接将资金转入我个人和帐户。如果是走公司的帐户，我们公司就会记帐，如果走我个人的帐户，我们公司就不会记账，但是由于我们公司近一年都没有营业了，公司的办公场所也已经退掉了，没有正规有办公场所了，所以公司相关的财物凭证都找不到了。我收取的定金没有正规的帐本，这些定金基本上不会走公司的银行帐目，有些是直接接收的现金，有些是转入了我个人的帐户。我用于工程项目往来及收取定金大部分是使用我建设银行的帐户，有时也使用农业银行的帐户，这些银行帐户都是使用我自己的名字办理的。我收取他人款项大部分用于工程垫资和购买工程设备，还有一部分用于支付工程款及做事人员的工资。我是通过一个朋友得来资兴市建设新农村亮化工程项目的信息，当时我那朋友跟我说这个项目是省里的一个扶贫项目，他还带着我到省里相关部门了解这个项目，他问我敢不敢做这个项目，因为这个项目首先要自己垫资，如果我做的话相关部门由他去联系及办理相关的手续。我不愿意提供我那个朋友的相关信息。我实际收取了李某和曹某15万元的保证金，向李某和曹某二人借款25万元，后还款5万元，一共35万元。至于李某和曹某支付的10万元介绍费，我以前根本就不知道这回事，加上李某和曹某二人安装路灯的经济损失，李某和曹某一共损失122万元左右，至于雷某，我跟他就是一个借贷关系，他前期投资借钱给我，我给他每盏路灯基座200元的好处费。证实：2015年、2017年被告人胡隆辉在未与任何单位签订建设路灯工程时，先后与雷某签订了《设备基础施工合同》、《事务补充协议》，与曹某、李某、签订了资兴市新农村建设路灯合作协议，将州××路灯安装工程承包给曹某、李某。雷某一共帮胡隆辉做了700多个路灯基础。2017年5月份，在曹某、李某垫资100万元左右完成路灯安装后，胡隆辉为取得曹某、李某信任并拖欠工程款，先后伪造了与郴州市扶贫开发有限公司签订的合同及郴州市扶贫开发有限公司、郴州发改委和郴州市财政局公章，伪造了郴［2017］156号文件、郴农办［2018］23号文件。胡隆辉收取了曹某、李某保证金15万元，并向他们两人借款26.5万元，其中归还6万多。2018年6月24日，胡隆辉写了一个工程款欠条给雷某。欠条上写着胡隆辉欠雷某州门司路灯基础款578600元。胡隆辉还从雷某处借款20万元，其公司另一股东黄某也从雷某处借款10万元，胡隆辉写了一张30万元的借条。（24）辨认笔录：1.被害人曹某于2018年8月20日在州门司派出所从12张男子免冠照片中辨认出诈骗其的男子：胡隆辉。2.被害人李某于2018年8月20日在州门司派出所从12张男子免冠照片中辨认出诈骗其的男子：胡隆辉。3.被害人雷某于2019年5月18日在州门司派出所从12张男子免冠照片中辨认出诈骗其的男子是胡隆辉。二、伪造国家机关公文、印章罪被告人胡隆辉为实施诈骗，擅自伪造一份其公司与郴州市扶贫开发投资有限公司签订的落款时间为2016年3月17日的合同书，该合同内容为：郴州市风光技术服务有限公司通过招标、议标的方式，取得了郴州市扶贫开发投资有限公司所需太阳能路灯的中标供货单位，数量为2970盏，单价为4122元/盏，合同金额共12539340元，并加盖郴州市财政局和郴州市发展和改革委员会印章。经郴州市扶贫开发办公室、郴州市发展和改革委员会、郴州市财政局核实：合同主体“郴州市扶贫开发投资有限公司”为虚构，郴州市发展和改革委员会及郴州市财政局公章均系伪造。经湘南学院司法鉴定中心鉴定：“郴州市发展和改革委员会”的印文与合同书上印文不是同一枚印章盖印。2017年7月，被告人胡隆辉为实现诈骗目的、搪塞被害人依法维权，伪造郴州市发展和改革委员会文件（湘发改[2017]156号）《关于资兴市各镇、乡新农村亮化工程建设项目可行性研究报告的批复》，并盖有“郴州市发展和改革委员会”印章。2018年3月，伪造郴州市农乡统筹工作领导小组（郴农办[2018]23号）《关于兴宁镇、州门司镇新农村亮化项目资金来源》的回复，并加盖“郴州市农乡统筹工作小组”印章。经郴州市农业委员会核实，郴州市不存在“郴州市农乡统筹工作小组”机构，也未出具过郴农办[2018]23号文件。上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：（1）证明证实：①2018年8月14日郴州市扶贫开发办公室证实：郴州市不存在“郴州市扶贫开发投资有限公司”，也没有与“郴州市风光技术有限公司”签订合同和盖章。②2018年8月14日郴州市发展和改革委员会证实：未在“郴州市扶贫开发投资有限公司”与“郴州市风光技术有限公司”签订的合同书盖过其单位的章。③2018年8月14日郴州市发展和改革委员会证实：未出具过“关于资兴市各镇、乡新农村亮化工程建设项目可行性研究报告的批复”（郴发改[2017]156号文件。④2018年8月14日郴州市农业委员会证实：郴州市不存在“郴州市农乡统筹工作小组”这样的机构，也没用出具过：“郴州市农乡统筹工作领导小组关于《兴宁镇、州门司镇新农村亮化项目资金来源》的回复”（郴农办[2018]23号）这样的文件。（2）鉴定聘请书、湘学司鉴中心[2019]文鉴字第108号司法鉴定意见书通过检验发现，检材印文直径38mm，样本印文直径42mm，检材印文有4200057522141530阿拉伯数字编号，印文没有阿拉伯数字编号。检材印文在印文大小、印文文字上存在明显差异，反映出不同印章盖印的特点。证实：落款日期为“2016年3月17日”《合同书》上盖的“郴州市发展和改革委员会”印文和样本上的“郴州市发展和改革委员会”印文不是同一枚印章盖印。（3）证人唐某的陈述，证实：在州门司镇政府未收到任何上级部门关于州门司镇安装太阳能路灯工程的立项、审批文件及本级政府也没有对该项目立项、审批。（4）证人贺某的陈述，证实：资兴市的路灯基座建设工程没有审批及招标手续，没有任何政府部门批准立项。（5）证人曾某1陈述证实：资兴市的路灯基座建设工程经曾某1到政府部门核实，该工程不存在，且胡隆辉复印给其的郴州市扶贫开发投资有限公司的合同是假的。（6）被害人曹某陈述证实：2017年2月份，胡隆辉称其能接到扶贫工程项目，并拿出其公司与郴州市扶贫开发投资有限公司签订的一份盖有郴州市扶贫开发投资有限公司、郴州市发改委和郴州市财政局公章的合同书。2018年8月份曹某向郴州发改委和财政局询问得知并无该项目，也未在合同上盖章。（7）被害人李某陈述：2017年2月份左右，通过一个中间人（唐远征）介绍我和曹某认识了胡隆辉，胡隆辉跟我们介绍他是郴州市风光技术服务有限公司的负责人，他能接到扶贫工程项目,现在在资兴市灯项目，问我和曹某愿不愿接这个工程。然后2017年2月17日我和曹某来到郴州市郴州市风光技术服务有限公司，我们到他公司后就跟胡隆辉谈路灯项目的价钱，胡隆辉拿出了一份其公司与郴州市扶贫开发投资有限公司的合同书，上面标明了他公司是以4222元一盏路灯的价格接的项目，数量共计2970，由于当时的合同上盖有郴州市扶贫开发投资有限公司、郴州发展和改革委员会、及郴州市财政局的公章，我和曹某就认为这事是真的。2017年5月份左右，我和曹某将500盏路灯安好了，催胡隆辉给钱，他就找各种理由推托，叫我们等下个月，一直拖到现在，前面一个月，我和曹某前往前往郴州发改委和财政局问这个事的情况，单位给我们的答复是根本不知道有这个项目，并称胡隆辉的公司也没有与他们签订任何的合同项目，上面的公章应该也是胡隆辉伪造，我和曹某才意识到被胡隆辉诈骗，现在来派出所报案。（8）被害人雷某陈述：在2015年12月10日，在胡隆辉的郴州市风光技术服务有限公司，我与胡隆辉签订了一份《设备基础施工合同》。签订了合同后，胡隆辉告诉我说等他与政府签订了合同后，再等他通知开工。2016年3月份，胡隆辉在他公司拿了一份其公司与郴州市扶贫开发投资有限公司签订合同书给我看，我看到该合同书上的内容表述是郴州市风光技术服务有限公司通过招标、议标的方式，取得了郴州市扶贫开发投资有限公司所需太阳能路灯的供货单位资格，且该合同上还盖上了郴州市扶贫开发投资有限公司、郴州市财政局及郴州市发展和改革委员会的公章。我说把合同书复印一份给我。胡隆辉说没有必要。我也就没有复印了。胡隆辉将合同书出示给我看了之后，就叫我组织劳力到州门司镇进行施工。证实：雷某2016年3月份，胡隆辉向雷某出示一份其公司与郴州市扶贫开发投资有限公司签订合同书，该合同书上的内容表述为郴州市风光技术服务有限公司通过招标、议标的方式，取得了郴州市扶贫开发投资有限公司所需太阳能路灯的供货单位资格，且该合同上还盖上了郴州市扶贫开发投资有限公司、郴州市财政局及郴州市发展和改革委员会的公章。雷某信以为真，与胡隆辉签订合同，组织劳力到州门司镇进行施工。（9）被告人胡隆辉供述与郴州市扶贫开发投资有限公司签订过新农村建设、能源利用的招标合同，这份合同是我自己从电脑里面打出伪造的，因为李某与曹某在完工以后一直催我结账，我为了拖延这个还款，所以伪造了这份虚假的合同，这个合同上面的郴州市扶贫开发投资有限公司、郴州市发展和改革委员会、郴州市财政局的公章都是我从电脑上自己制造的，这些公章不是从这些单位盖的章。合同上的内容也是我自己虚构，全是为了让他们信任我，拖延还款。关于资兴市各镇、乡新农村亮化工程建设项目可行性研究报告的批复（郴发改［2017］156号）文件及郴州市农村统筹工作领导小组关于《兴宁镇、州门司镇新农村亮化项目资金来源》的回复（郴农办［2018］23号），这些文件大概是2018年4或5月份时我从电脑上伪造的文件，然后打印出来通过微信发了照片给李某他们看的。因为李某、曹某他们两个逼我还钱，我没办法了，只能伪造这些文件来应付他们。在资兴市灯工程目前还没有通过立项。我没有接到州门司路灯的招投标工程。在做这个工程之前，我听到风声说州门司镇境内建设路灯的工程会立项，于是，我就想先入为主，抢先获得这个项目。证实：胡隆辉为取得受害人垫资并拖欠工程款，先后伪造了与郴州市扶贫开发有限公司签订的合同及郴州市扶贫开发有限公司、郴州发改委和郴州市财政局公章，伪造了郴[2017]156号文件、郴农办[2018]23号文件。三、综合材料（1）接报案登记表二份、立案决定书、拘留证、逮捕证证实：2018年8月13日11时许，曹某报警称其与李某一同被胡隆辉以虚构合同的方式诈骗100多万。2019年5月18日，雷某报警称他被胡隆辉合同诈骗人民币现金87万多元。资兴市公安局于2018年8月17日对曹某、李某被诈骗案立案侦查。2019年5月23日对雷某被诈骗案立案侦查。2019年1月16日，资兴市公安局对被告人胡隆辉决定刑事拘留，并网上追逃。同年4月3日被资兴市公安局刑事拘留，同年4月18日被执行逮捕。（2）抓获经过、临时羁押证明书。证实：被告人胡隆辉于2019年3月29日12时在柳州站进站口被柳州站派出所抓获。柳州市铁路公安局柳州站派出所民警张欣、项菁菁在办案区向被告人胡隆辉出示资兴市公安局在逃人员信息登记表后，胡隆辉签字确认后签字，并接受讯问。2019年3月29日-4月2日被告人胡隆辉被临时羁押于柳州第一看守所。（3）户籍资料。证实：被告人胡隆辉出生于1986年10月27日，在实施犯罪时已经达到刑事责任年龄。（4）调取证据通知书、郴州市风光技术服务有限公司工商登记资料及相关资质资料。证实：郴2018年9月27日，资兴市公安局调取了郴州市风光技术有限公司工商登记资料及相关资质资料，该公司于2014年5月14日成立，法人代表：胡隆辉，股东：胡隆辉、周玉文、黄某，经营范围：通风设备安装技术服务，通风设备、ＬＥＤ照明产品的销售。本院认为，被告人胡隆辉以非法占有为目的，在明知未经任何单位立项审批的情况下，利用伪造国家机关公文、印章，虚构事实，隐瞒真相，引诱他人签订工程合同，以要求他人垫资、收取保证金和借款为名实施诈骗，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。而后为实现诈骗目的、搪塞被害人依法维权，又伪造国家机关公文，其行为还构成伪造国家机关公文、印章罪，被告人胡隆辉犯数罪，依法应数罪并罚。案发后，被告人胡隆辉如实供述了伪造国家机关公文、印章罪的犯罪事实，并当庭认罪，对该罪可以从轻处罚。关于被告人胡隆辉及其辩护人辩称不构成诈骗罪的辩护意见。经查，被告人胡隆辉在未取得任何单位立项审批的情况下，企图通过在资兴市兴宁镇先建设太阳能路灯项目，而后通过不正当关系挤入省、市扶贫开发项目套取资金，达到谋取巨额利润的目的，伪造盖有郴州市发展和改革委员会和郴州市财政局印章的《郴州市扶贫开发投资有限公司合同书》，以收取保证金、借款、骗取他人垫资等手段，占有他人财物。故被告人胡隆辉的上述行为符合诈骗罪的构成要件，被告人胡隆辉在实施诈骗中以借款、保证金为名骗取的财物理应认定为诈骗数额，被告人胡隆辉及其辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人胡隆辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；犯伪造国家机关公文、印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币二万五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年3月29日起至2029年3月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人胡隆辉将诈骗所获赃款返还给各被害人，并赔偿各被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 樊 传 祝人民陪审员 何 谷 平人民陪审员 许 小 梅二〇一九年十二月二十七日法官助理陈霜代理书记员 陈霜（兼）附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。