安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初13390号 原告：杨喻淇，女，1989年12月1日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：王拓，安徽润天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朋妍，安徽润天律师事务所实习律师。 被告：合肥华云印务有限责任公司，住所地合肥市包河区工业区大连路与北京路交口，统一信用代码：9134010071100354X5。 法定代表人：吴大华，总经理。 委托诉讼代理人：邓磊，北京德恒（北京）律师事务所律师。 被告：范良军，男，1981年6月22日生，汉族，住合肥市包河区。 委托诉讼代理人：邓磊，北京德恒（北京）律师事务所律师。 原告杨喻淇与被告合肥华云印务有限责任公司（以下简称：华云公司）、范良军机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨喻淇及委托诉讼代理人王拓、朋妍被告杨志豪均到庭参加诉讼，被告范良军、被告华云公司、范良军共同委托诉讼代理人邓磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨喻淇向本院提出的诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费4494.69元、营养费4500元、交通费2000元、误工费18000元，合计人民币28995元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年6月7日11时30分许，原告杨喻淇乘坐彭东红驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的小型客车途经交口时，遭到被告范良军驾驶被告范良军的牌号为皖Ａ×××××的小型客车追尾，造成原告受伤住院，经检查诊断为颈部外伤、全身各处组织损伤，孕四个月。后经门诊检车治疗共花费4494.69元，期间因此次车祸导致的撞击，遵医嘱停工静养保胎，并适当加强营养，不定期随诊。2018年11月16日，原告在合肥市丹凤朝阳妇产科医院分娩时，生产过程中出现婴儿先兆临产、胎盘黏连等现象，经咨询医生与吃保胎药有很大关系。由此可见，本次交通事故给原告带来了很大的身心伤害，事故发生至今，原告多次要求二被告予以相应的赔偿，但一直置之不理，态度恶劣。无奈，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。综上，原告认为：被告范良军驾驶被告华云公司所有的车辆，将原告撞伤的作为，侵犯了原告的身体健康权，依法承担相应的民事责任，为此请求人民法院查明事实，依法判令原告如上的诉请。 被告范良军、华云公司辩称：对事故事实经过及责任认定无异议。对司法鉴定意见报告综合分析认为原告自9月之后所进行的检查与本次事故外伤无关，故原告方9月1日起治疗费用均与本案无关。原告在长庚医院所进行的治疗没有相关病例佐证且该医院并非符合资质的医院，我方对该医院治疗票据不予认可。本次事故并未对原告造成实质性伤害，原告方所有检查均属于本次事故是否对胎儿诱发流产可能性进行排查，结果并未给原告带来伤害，原告诉请营养费不应支持；交通费请求法庭酌定，误工费我方认为原告在受伤后进行产检并未造成实际的误工损失，单位未对其工资停止发放。 经本院审理查明事实如下：对原被告方均无异议的事发经过、责任认定等事实，本院予以确认。 另查明，被告华云公司是皖Ａ×××××的小型客车车主，被告范良军系被告华云公司职工，事故发生皖Ａ×××××的小型客车未投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。 再查明，本案在审理期间，被告华云公司申请对杨喻淇因本起交通事故所产生的医药费和医疗费用于交通事故损伤没有关联性的药物进行法医学鉴定，鉴定结论为：被鉴定人杨喻淇因交通事故致伤，综合分析自9月之后所进行的检查与治疗均属于自身正常产检，与外伤无关。事故发生时原告杨喻淇系安徽省城建设计研究总院有限公司职工。 上述事实有原告、被告的当庭陈述及道路交通事故认定书、身份信息、医疗费发票、病历、鉴定意见书、劳动合同等书证予以证实，本院予以确认。 本院认为：被告范良军驾驶车牌号皖Ａ×××××的小型客车与原告杨喻淇所乘坐的彭东红驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的小型客车发生交通事故，经公安交通管理部门认定被告范良军负此次事故的全部责任，认定准确，本院予以确认。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民生命权、健康权、身体权的应予赔偿。本院确认本案中原告的各项损失如下： 1.医疗费2232元。根据医疗机构的医疗费收款凭据，结合鉴定报告所采纳的病历、治疗情况予以认定。 2.营养费1500元。营养期根据原告杨喻淇伤情予以酌定，50元/天×营养期30天。 3.交通费200元。根据住院时间、门诊次数等予以酌定。 4.误工费7424元。误工费的计算应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告杨喻淇系安徽省城建设计研究总院有限公司职工，劳动合同载明其基本工资为2590元/月，鉴定意见书载明2019年9月份之后的检查治疗与外伤无关，事故发生时杨喻淇系怀孕期间，事故发生后原告杨喻淇进行必要检查客观上会对工作产生影响，会产生误工损失，但原告杨喻淇未举证证明其实际误工的损失金额，本院酌定按2590元/月，自事故发生之日计算至2018年8月31日，误工费为2590元/月÷30×86天。 综上所述，原告杨喻淇上述各项损失合计11356元。因皖Ａ×××××的小型客车未投保机动车交通事故责任强制保险，本案在机动车交通事故责任强制保险应优先赔偿11358元，由负全部责任的范良军赔偿，因该车辆未购买机动车交通事故责任强制保险，车主华云公司应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定的规定，判决如下： 一、被告范良军于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨喻淇11356元； 二、被告合肥华云印务有限责任公司对上述第一项承担连带赔偿责任。 三、驳回原告杨喻淇的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费524元，减半收取计262元，由被告范良军、合肥华云印务有限责任公司负担103元，原告杨喻淇负担159元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  夏凯 二〇一九年十二月三十一日 书记员  刘慧 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。