河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0407民初1567号 原告：马丽萍，女，1971年3月21日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：常峰，男，1967年12月14日出生，汉族，住址同上，系原告丈夫。 被告：肖燕军，男，1971年6月26日出生，汉族，住邯郸市。 被告：李素英，女，1967年4月7日出生，汉族，住址同上，系被告肖燕军妻子。 被告：李尚坡，男，1974年8月11日出生，汉族，住邯郸市。 被告：柳素平，女，1975年7月16日出生，汉族，住址同上，系被告李尚坡妻子。 四被告委托诉讼代理人：霍俊刚，男，1977年12月6日出生，汉族，住邯郸市。 原告马丽萍诉被告肖燕军、李素英、李尚坡、柳素平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马丽萍委托诉讼代理人常峰、四被告委托诉讼代理人霍俊刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告肖燕军、李尚坡系亲戚关系，且共同经营房地产生意，自2012年至2014年期间两被告因家庭生意所需向原告共计借款人民币348万元（有借据8张），约定月利率2%。但后来却未能如约还款，只是偿还了部分利息，现经原告多次催要借款及利息，被告一再推诿。根据约定截止到2019年7月31日利息清算如下：借据（1）本金30万元，自2015年3月12日至2019年7月31日利息31.56万元；（2）本金5万元，自2015年2月6日至2019年7月31日利息5.38万元；（3）本金6万元，自2015年2月15日至2019年7月31日利息6.42万元；（4）本金9万元，自2015年3月16日至2019年7月31日利息9.44万元；（5）本金70万元，自2015年2月25日至2019年7月31日利息74.43万元；（6）本金220万元，自2015年3月15日至2019年7月31日利息230.99万元；（7）本金3万元，自2015年2月9日至2019年7月31日利息3.22万元；（8）本金5万元，自2015年3月18日至2019年7月31日利息5.24万元。利息合计366.68万元，减去给付利息97.3万元，下欠利息269.38万元，加上本金348万元，共计欠款617.38万元。被告李素英系被告肖燕军的妻子、被告柳素平系被告李尚坡的妻子，依据法律规定，将其二人列为共同被告，并要求承担共同还款责任。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求：1、判令四被告共同偿还原告本金348万元和截止到2019年7月31日利息269.38万元，合计617.38万元，并继续按月利率2%计算至实际还清日的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 原告为支持其主张，提交了以下证据： 借条8张，用于证明被告向原告借款事实。 借据复印件，用于证明借条70万元是原来40万元、30万元两个借条撤了以后换的；借条220万元是原来110万元、50万元、60万元3个借条撤了以后合并换的条。 银行流水，用于证明常峰转给肖燕军的款项。 利息结算表，用于证明截止到2019年7月30日的利息情况。 给付利息清单，用于证明被告给付利息情况。 四被告辩称，目前没有经济能力，有经济能力了该偿还就偿还。 四被告未提交证据。 法庭主持双方当事人进行了庭审质证： 被告对原告提交的证据1、2、3、4、5均无异议。 法庭经质证、认证，查明下列事实： 被告李尚坡、肖燕军分别于2013年9月6日、2013年9月15日、2014年3月12日、2014年4月15日、2014年4月25日向原告借款50000元、60000元、300000元、2200000元、700000元，并向原告出具了借条，双方约定月利息2分，李尚坡在借款人处签字捺印，肖燕军在借款人处签字。2014年5月16日、2014年7月18日、2014年10月9日二被告又向原告借款90000元、50000元、30000元，并出具了借条，利息约定月利息2分，李尚坡、肖燕军在借款人处签字。2013年9月6日借款截止到2015年2月6日结算利息17000元；2013年9月15日借款截止到2015年2月15日结算利息20400元；2014年3月12日借款截止到2015年3月12日结算利息72000元；2014年4月15日借条款止到2015年3月15日结算利息484000元；2014年4月25日借款截止到2015年2月25日结算利息140000元；2014年5月16日借款截止到2015年3月16日结算利息18000元；2014年7月18日借款截止到2015年3月18日结算利息8000元；2014年10月9日借款截止到2015年2月8日结算利息2400元。借款利息均由被告李尚坡给付，最后结息日前利息均已结清，共计给付利息761800元。后截止到2019年2月4日经霍俊刚手又给付了原告利息97.3万元。其余借款本息经原告多次追要，被告没有偿还。另查明，肖燕军与李素英系夫妻关系，李尚坡与柳素平系夫妻关系。 本院认为，被告李尚坡、肖燕军向原告借款348万元，事实清楚，证据充分。原告要求被告李尚坡、肖燕军偿还，本院予以支持。关于利息，原、被告约定利息为月息2分，符合法律规定，原告要求被告按照月息2分支付利息，本院予以支持。原告主张该债务系被告肖燕军和李素英、李尚坡和柳素平夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，原告未提交证据证实本案借款用于被告肖燕军和李素英、被告李尚坡和柳素平夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，本院对原告的该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告李尚坡、肖燕军于本判决生效后十日内偿还原告马丽萍借款348万元及利息（利息按月息2%计算，2015年2月6日起按本金50000元计算；2015年2月15日起按本金60000元计算；2015年3月12日起按本金300000元计算；2015年3月15日起按本金2200000元计算；2015年2月25日起按本金700000元计算；2015年3月16日起按本金90000元计算；2015年3月18日起按本金50000元计算；2015年2月8日起按本金30000元计算。利息均计算至借款偿还完毕之日止，扣除已偿还的97.3万元利息）； 二、驳回原告马丽萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55017元（缓交27508元），减半收取27508.5元，保全费5000元，共计32508.5元，由被告李尚坡、肖燕军负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王拥军 二〇一九年十二月十二日 书记员  王少孟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。