广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1202民初1817号 原告：卢毅，男，1977年9月10日生，壮族，住广西环江县。 委托诉讼代理人：覃涨，广西皓辰律师事务所律师。 被告：兰汉业，男，1968年4月5日生，壮族，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：黄安宁，广西桂金星律师事务所律师。 原告卢毅与被告兰汉业民间借贷纠纷一案，本院2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，后裁定转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭于2019年11月4日公开开庭审理了本案，原告卢毅及其诉讼代理人覃涨，被告兰汉业的委托诉讼代理人黄安宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢毅向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告偿还欠款106850元（其中本金10955元利息95895元）；庭审时增加一项诉讼请求即2.判令被告开具1229045元增值税发票（矿产资源税、普通增值税、及营业税）给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月1日，原告与被告签订《借款还款协议书》，约定被告借原告人民币1240000元用于还债，协议书第三条约定，被告借原告124万元的还款计划和保证是：以被告名下股份永康石场、广西河池永辉矿业有限公司石场股份为还款保证，并于半年内还请借款。还款方式有两种：第一以现金方式还款，第二以上述两个石场产品石粉每立方40元、碎石每立方35元故意给环江润锋混凝土有限公司（原告的公司）抵充借款，直到还请借款本息。当天，原告将124万元汇入被告在信用社的账户。2017年9月至2018年8月，被告以石料抵款折价共计1229045元，尚欠借款本金10955元，利息95895元，共计欠款106850元。原告多次向被告催索欠款本息，但被告均以种种理由未付。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告兰汉业辩称，1.《借款还债协议书》实为协议后达成预付货款协议，双方之间的关系实为买卖合同关系；2.从原告当庭变更增加被告开具税务发票给原告的请求，也从另一侧面证实这124万元属于预付货款，而非借款；3.从双方实际履行协议结果来看，这124万元属于预付货款，而非借款；4.被告已经完成供货义务，不存在拖欠货款的问题；5.被告没有开具税务发票的义务；6.如果真的要计付利息给原告，也只能按月息1.5分计付，时间从2017年11月1日起至2018年3月31日止。 本院经审理认定本案法律事实如下：原、被告及案外人潭莉瑶于2017年11月1日签订了一份《借款还债协议书》，约定由被告兰汉业向原告卢毅借款人民币1240000元，借款用于偿还被告兰汉业欠案外人潭莉瑶的相关债务，借款期限至2018年4月1日，借款利息为月1分5，若被告兰汉业未按时还款超过6个月的则按2分计算利息，直到还请本金为止；还款方式有两种：第一以现金方式还款；第二种方式以被告兰汉业名下的永康采石场、广西河池永威矿业有限公司采石场的产品抵偿，石粉按每立方40元、碎石按每立方35元计价，供应给广西环江润锋混凝土有限责任公司（原告的公司）抵充被告借款，直到还请借款本息；协议还对其他事项作了约定。协议签订后，原告于签订协议当日即2017年11月1日通过银行转账方式，向被告兰汉业给付了约定的1240000元借款。被告兰汉业借款后以协议约定的第二种方式履行还款义务，从2017年9月至2018年8月期间，被告以用石料抵偿借款，按约定向原告方的广西环江润锋混凝土有限责任公司分别提供了12批次石料，2018年10月29日双方进行了账目核对，被告兰汉业在核对清单上签名，原告已获抵偿借款的具体情况如下：2017年9月抵1240元、同年10月抵12565元、同年11月抵21045元、同年12月抵79470元、2018年1月抵229660元、同年2月抵85255元、同年3月抵107860元、同年4月抵103350元、同年5月抵255000元、同年6月抵24300元、同年7月抵296100元、同年8月抵13200元，共计1229045元。之后，双方就借贷结算未果，原告提起本案诉讼，提出前述之诉讼请求。 以上法律事实，有原告提交的《借款还债协议书》、信用社《转账业务凭证》、以货抵债对帐清单，被告提交的《借款还债协议书》、销售石料清单，当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷为证。 综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告之间的法律关系应如何确定；原告的诉讼请求是否有相应的事实和法律依据。 本院认为，虽然本案的《借款还债协议书》由原、被告及案外人潭莉瑶三方签订，但涉及原告主张借贷关系的主体为原、被告双方，被告向原告借款后用于偿还特定案外人的相关债务，案外人不构成本案借贷关系的主体。从查明的法律事实来看，根据《借款还债协议书》的内容，被告向原告借款，并约定了借款用途、借款期限、借款利息、还款方式及违约条款，是原、被告双方的真实意思表示，未违反我国法律强制性规定，符合民间借贷法律要求的基本要件，双方之间的借款协议有效。民间借贷为实践性合同，原告依借款协议向被告给付了借款，双方之间的民间借贷关系即告成立生效，借款人应当按约定履行还本付息之义务。被告按借款协议约定，选择了以产品抵偿借款本息的还款方式，符合协议的约定，即使原告主张被告对其抵债产品开具发票，亦不能改变双方之间借贷关系的本质。因此，本案原、被告之间的法律关系，应为民间借贷关系。至于抵债货物的税票问题，应依照我国相关税法规定，由纳税义务人履行相应的纳税义务。 合法的民间借贷受法律保护，借款人应当按约定偿还借款本息。根据双方的约定，借款期限为2017年11月1日至2018年4月1日，期限借款利率为月1.5分，如未按时还款超过6个月的则按2分计算利息至还请之日止。根据原、被告双方均认可的以货抵债清单所记载的账目，被告至最后还款日2018年4月1日，仅偿还了部分借款，之后6个月即2018年10月1日，虽偿还了共计1229045元，但未能按约定清偿所借款项1240000元的本金及利息，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。因此，原告请求被告偿还尚欠借款本金10955元及按月2分即年24％支付借款期间利息及逾期利息，有相应的法律事实、合同约定及法律依据，且约定的年24％利率未超过当下法律规定的上限，故本院予以支持。被告尚欠原告借款本金为1240000元－1229045元＝10955元，被告应偿还给原告；根据原告主张付息的期间，被告应支付利息及逾期利息计算为：2017年11月1日起至2017年12月期间借款利息为（1240000元－114320＝115680元）×1个月×2％＝22513.60元；2017年12月至2018年1月期间借款利息为（115680元－229660＝896020元）×1个月×2％＝17920.40元；2018年1月至2018年2月期间借款利息为（896020元－85255元＝810765元）×1个月×2％＝16215.30元；2018年2月至2018年3月期间借款利息为（810765元－107860元＝702905元）×1个月×2％＝14058.10元；2018年3月至2018年4月期间借款利息为（702905元－103350元＝599555元）×1个月×2％＝11991.10元；2018年4月至2018年5月逾期利息为（599555元－255000元＝344555元）×1个月×2％＝6891.10元；2018年5月至2018年6月逾期利息为（344555元－24300元＝320255元）×1个月×2％＝6405.10元；2018年6月至2018年7月逾期利息为（320255元－296100元＝24155元）×1个月×2％＝483.10元；2018年7月至2018年8月逾期利息为（24155元－13200元＝10955元）×1个月×2％＝219.10元。上述利息合计：22513.60元＋17920.40元＋16215.30元＋14058.10元＋11991.10元＋6891.10元＋6405.10元＋483.10元＋219.10元＝96696.90元，原告请求被告支付95895元，本院照许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告兰汉业偿还给原告卢毅借款本金10955元； 二、由被告兰汉业付给原告卢毅借款利息及逾期利息95895元； 三、驳回原告卢毅的其他诉讼请求。 案件受理费2437元（原告已预交），由被告兰汉业承担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，二年内向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。同时在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2437元，款汇：河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处；帐号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 韦江毅 审 判 员 石李春 审 判 员 谢忠迎 二〇一九年十二月二十九日 法官助理 韦 娜 书 记 员 潘慧兰 附：本案判决所引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条 第二百零五条 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条 第二百一十条 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 不履行人民法院生效法律文书将承担的法律后果 一、发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，人民法院将依法强制执行，并由被执行人负担执行费及其他费用。 二、被执行人在限定时间内应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，不申报或不如实申报财产、拒不履行义务的，将视情节轻重，依法采取罚款、拘留等措施。 三、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，按中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，将会受到多部门联合惩戒，采取如下联合惩戒措施：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录（聘）为公务人员或事业单位人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制从事特定行业；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店住宿、高消费旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；限制新建、扩建、高档装修房屋等，直至全部履行义务为止。 四、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 注：若当事人遭受黑恶势力的违法侵害，欢迎举报涉黑涉恶及其保护伞的犯罪案件线索。对相关举报，本院将严格保密，并依法保护举报人的合法权利。 金城江区人民法院“扫黑除恶”举报电话：0778-2252170