贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2328民初626号原告：林某1，男，2003年2月28日生，布依族，住贵州省安龙县。法定代理人：林某2，男，1974年3月16日生，布依族，住贵州省安龙县，系林某1之父。法定代理人：王某，女，1974年5月25日生，布依族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县，系林某1之母。委托诉讼代理人：胡清，贵州天翊律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：安龙县德卧中学。住所地：安龙县德卧镇文化路。统一社会信用代码：12522328430377617A。法定代表人：杨俊，系该校校长。委托诉讼代理人：杨焜，男，1970年2月25日生，布依族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县德卧镇德卧村盘江东路，系安龙县德卧中学教师。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产股份有限公司兴义支公司。住所地：兴义市瑞金路55号。法定代表人：胡蓉，该公司经理。委托诉讼代理人:杨贵林，男，1958年8月19日生，汉族，住兴义市。代理权限：特别授权。原告林某1诉被告安龙县德卧中学教育机构责任纠纷一案，在诉讼过程中，安龙县德卧教育集团初中部诉请追加中国人民财产股份有限公司兴义支公司为被告参与诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2019年7月2日公开开庭进行了审理，原、被告到庭参与诉讼，现已审理终结。原告林某1提出诉讼请求：1、请求判令被告立即赔偿原告医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、误工费以及精神损失费共计110269.34元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告林某1就读于安龙县德卧中学九年级三班。2017年11月23日，原告林某1在学校安排下正常上体育课学习，过程中学校体育老师安排全班学生在学校沙坑处进行跳远运动学习，原告被体育老师安排在第二个进行试跳。在试跳过程中，被告未对学校沙坑处泥沙采取松动处理措施就让学生进行跳远运动，在第一个学生侧滑但并未受伤，接下来原告在试跳过程中因沙坑土质坚硬落地时造成左腿受伤。原告受伤后，体育老师也并未继续安排其他学生进行沙坑跳远运动。原告受伤后于当天立即到黔西南州中医院住院进行治疗，于2017年12月13日出院，期间共计住院20天。因病情康复需要，于2019年1月27日出院，期间共计住院11天。原告因此次事故造成如下损失：1、医疗费共计24779.34元；2、护理费130×31＝4030元；3、住院期间伙食补助100×31＝3100元；4、残疾赔偿金29082×20×10%＝58160元；5、误工费4000元／月×3月12000元；6、交通费2500元；7、鉴定费700元；8、精神损失费5000元。以上共计110269.34元。原告系限制民事行为能力人，在自我保护能力有限的情况下委托学校进行监管、教育、看护，被告作为教育机构应当严格履行监管、教育、保护义务，因被告存在重大过失，未尽到安全保护义务，导致原告受伤的意外事故，被告作为教育机构应当承担侵权责任。综上所述，望贵院依法判决。原告林某1举证如下：1、原告身份证、户口簿复印件1份；证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格及法定代表人身份信息。2、医疗发票、疾病证明书、出入院记录复印件各1份；证明由于被告德卧中学未尽到教育、管理和保护义务导致原告受伤住院治疗的事实。被告德卧中学质证意见：提供的发票、医疗证明书的真实性无异议，对原告的证明内容有异议。被告中国人民财产股份有限公司兴义支公司质证意见：真实性无异议，医疗发票金额应以个人支付为依据，证明本案原告受伤为左胫腓骨3、黔西南州人民医院事发鉴定书及发票1份；原告因此次事故发生，导致构成十级伤残。被告德卧中学质证意见：该证据的真实性无异议，但对于鉴定的内容有异议，原告说受伤的部位与鉴定部位不相符。被告中国人民财产股份有限公司兴义支公司质证意见：真实性无异议，证明内容不予认可，鉴定书鉴定的依据是原告左裸关节，不能作为定案依据。4、原告母亲和广东省佛山市勒流区厂的劳动合同复印件1份；证明原告母亲2016年起至今在外务工，本案应当按照城镇标准计算，及其其母亲照顾原告产生的误工费。被告德卧中学质证意见：与本案无关，因原告诉讼请求的护理费，而该组证据主张的是误工费，原告系在校生，无误工费。被告中国人民财产股份有限公司兴义支公司质证意见：与本案无关，劳动合同系孤证，但不能证明原告母亲王某实际在该厂履行劳动合同约定的劳动期限，应当提交务工单位的工资发放表及社保相关资料。5、原告父母与德卧中学谢逅通话录音1份；证明原告发生事故后被告方一致推诿。被告安龙县德卧中学质证意见：无异议，对证明目的有异议。被告中国人民财产股份有限公司兴义支公司质证意见：以德卧中学意见为准。6、证人韦某的证言：我与林某1是同学关系。原告是上体育课跳沙坑受伤的，因为沙坑没有挖松，导致林某1跳远时受伤。我现在是在校生。被告德卧中学质证意见：认可看沙坑是有同学在场；对没有挖松沙坑不予认可。被告保险公司质证：不发表质证意见。被告安龙县德卧中学答辩：1、我校已经尽到教育、管理和保护的义务，依法对原告的各项损失不应承担责任。课前体育老师已经用锄头将沙坑内沙土挖松，排除安全隐患，训练前体育老师让学生做了热身运动，动作示范等应注意事项，并做了相关注意事项讲解。体育老师没有过错，是原告没有按照要求做了动作，而是单脚落地导致。2、原告的部分诉请于法无据，对原告的诉请能提交票据证实且符合法律规定的，答辩人认可，对不符合票据证实且不符合法律规定的不予认可。3、2017年9月25日，我校已在中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司投有校方责任险，事故发生在保险期限内，如果学校存在过失，相应责任应由中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司承担。综上，请求驳回原告诉讼请求。被告安龙县德卧中学举证如下：1、学校事业单位法人证书复印件1份；证明被告安龙县德卧中学诉讼主体资格。原告林某1质证意见：三性无异议，对证明目的有异议。被告中国人民财产股份有限公司兴义支公司质证：无异议。2、学校安全生产管理措施、学校学生安全管理制度、学校重特大安全事故应急处理方案、学校安全管理各种制度方案上墙图片、学校会议记录、教师会议记录、学校校园责任人登记表、学校器材安全检查记录表复印件各1份；证明学校对学生（含林某1）均已尽到了教育、管理、保护。原告林某1质证意见：都是学校单方制作及提供，合法性、真实性等不予认可。不能证明被告已经对学生已经尽到了教育、管理、保护义务。被告中国人民财产股份有限公司兴义支公司质证：无异议。3、教师体育课教案、体育老师杜福庆对林某1在体育运动中受伤情况的说明、学校对林某1受伤事故的调查报告、学校对林某1受伤事故的调查笔录各1份；证明课前体育老师已用锄头将沙坑内沙土挖松，排除安全隐患，训练前体育老师让学生做了热身运动、动作示范讲解和跳远应注意事项，并作了相关安全教育，训练中体育老师在沙坑边作安全保护，体育老师完全按照体育课及跳远流程正常授课操作，及体育老师已尽到了教育、管理、保护义务，并尽到了救助义务。原告林某1质证意见：教师体育课教案系单方提供，系备课教案，无法证明体育课教师在课前已经对沙坑进行了挖松；体育老师杜福庆对林某1在体育运动中受伤情况的说明，除了对已经在课前挖松了沙坑、及有陪同到门卫室部分描述不予认可以外，其余部分予以认可；调查报告系被告单方制作，对提供学生名字及情况无法核实，不予认可。被告中国人民财产股份有限公司兴义支公司质证：无异议。4、校方责任险附加校方无过失责任险名单（汇总表）及九年级3班投保名单复印件1份；证明2017年9月25日学校在中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司投了校方责任保险，本事故在保险期限内。原告林某1质证意见：三性均无异议。被告中国人民财产股份有限公司兴义支公司质证：无异议。5、证人叶某的证言：上体育课前，我从教室到体育场时，看到体育老师拿锄头在挖沙坑，并且让体育委员带我们做了伸展运动，老师还做了动作示范。原告林某1质证意见：证言真实性不予认可。证人对证言忽略了真实事实，与客观事实不相符。被告德卧中学质证意见：无异议。已经距离事发两年，证人记不清楚第一节课是什么课很正常，体育课上发生的事具有特殊性，容易记住。被告保险公司质证意见：无异议。被告中国人民财产股份有限公司兴义支公司答辩：被告德卧中学在我公司投保附加校方无过失责任险，事故发生在保险期限内。原告住院费应当扣除社保保险部分，护理费应是每天100元；住院伙食补助费同意原告诉请；原告并不构成伤残等级，其鉴定部位与本案涉及受伤部位不相符，申请重新鉴定；误工费是因原告系在校生，不存在误工费；请求酌情600元交通费；不予认可鉴定费；本案不存在侵权行为，不存在精神损失费，其不属于保险内容。被告中国人民财产股份有限公司兴义支公司无证据提交。本院应被告中国人民财产股份有限公司兴义支公司的申请提供的证据即昆明医科大学司法鉴定中心的鉴定，证实原告林某1之伤未达残疾等级。经审理查明：原告林某1系安龙县德卧中学九年级三班学生。2017年11月23日，原告林某1在学校安排下正常上体育课，体育老师安排全班学生在学校沙坑处进行跳远运动，原告被体育老师安排在第二个进行试跳。在试跳过程中，原告林某1落地时造成左腿受伤。原告林某1受伤后，于当天立即到黔西南州中医院住院进行治疗，于2017年12月13日出院，期间共计住院20天，应支付医疗费19103.67元，医保支付后，原告林某1个人支付6800.42元。因病情康复需要，于2019年1月16日到黔西南州中医院住院治疗，于2019年1月27日出院，期间共计住院11天，应支付医疗费5675.67元，医保支付3255.99元后，原告林某1个人支付2419.68元。后，原告林某1对伤情进行鉴定，支付鉴定费700元，鉴定结论为十级伤残。在诉讼过程中，被告中国人民财产股份有限公司兴义支公司申请对原告林某1的伤残重新鉴定，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告林某1之伤未达残疾等级。同时查明，义龙新区德卧教育集团初中部为原告林某1等学生进了“校方责任险附加校方无过失责任险”，事故发生在保险有效期间。上述事实，有原、被告的陈述及提供的证据证实，足以认定。本院认为：“校方责任险附加校方无过失责任险”是指在被保险人的在校活动中或由被保险人统一组织的活动过程中，因自然灾害、学生自身原因、学生体质差异、校外的突发性侵害造成学生伤亡，尽管被保险人已经履行了相应职责，行为并无不当，但仍需对受害学生给予经济补偿时，保险人按照本附加险合同约定负责赔偿。本案被告德卧中学在被告中国人民财产股份有限公司兴义支公司投保了“校方责任险附加校方无过失责任险”，所签订的保险合同合双方认可，合法有效，原告林某1在学校组织的体育活动中受伤，根据《中华人民共和国合同法》第十六条之规定，其经济损失应该由被告中国人民财产股份有限公司兴义支公司赔偿。原告林某1因此次受伤产生的经济损失如下：1、医药费：医保报销后，原告林某1个人支付10056.41元。2、住院伙食补助费：原告林某1两次住院31天，产生的住院伙食补助费为3100元。3、原告林某1住院期间产生的护理费为28224元／年÷365天×31天＝2397元。4、原告诉请的交通费，酌情考虑600元。5、原告诉请的鉴定费700元，因该鉴定系原告林某1自行委托鉴定，且鉴定结论与后期鉴定结论不符，故对于该鉴定费应由原告自行承担。6、原告诉请的残疾赔偿金，因林某1之伤经重新鉴定达不到残疾等级，不予支持。7、原告诉请的误工费，因原告林某1系在校学生，无经济收入，该诉请不予支持。8、原告诉请的精神抚慰金，因原告之伤不是侵权行为产生的伤害，其诉请没有法律依据，不予支持。综上，原告林某1因此次受伤产生的经济损失为16153.41元，被告中国人民财产股份有限公司兴义支公司赔偿应予以赔偿。据此，依照上述事实及法律规定，判决如下：一、由被告中国人民财产股份有限公司兴义支公司赔偿原告林某1经济损失人民币16153.41元。（限判决生效后十日内付清）二、驳回原告林某1的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，被告中国人民财产股份有限公司兴义支公司承担50元，原告林某1承担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状及副本一式三份，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决即发生法律效力。义务人若不按期履行义务，权利人可自判决书生效之日起二年内申请本院执行。审判员  贺时品二〇一九年十二月三十一日书记员  罗钰清