安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初9940号 原告：刘颂宝，男，1971年1月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：李家束，安徽中特律师事务所律师。 被告：合肥市蜀山区熊军不锈钢经营部，经营场所合肥市蜀山区，注册号340104600230507。 经营者：熊远军，男，1969年5月12日出生，汉族，户籍地湖北省洪湖市，现住合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：杜林，男，1950年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市，系洪湖市人。 原告刘颂宝诉被告合肥市蜀山区熊军不锈钢经营部生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘颂宝及其委托诉讼代理人李家束，被告合肥市蜀山区熊军不锈钢经营部的经营者熊远军及其委托诉讼代理人杜林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘颂宝向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费33450.53元、住院伙食补助费800元（50元／天×16）、营养费3000元（50元／天×60天）、护理费15840元（123.48元／天×60天）、误工费35512.2元（197.29元／天×180天）、伤残赔偿金68786元（34393元／年×20年×10%）、被抚养人生活费6374元【12748元／年×（6＋9）÷3人×10%】、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1700元，以上共计163531.53元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系经营不锈钢制品销售及售后安装服务的个体工商户。2018年12月2日，原告受被告经营者熊远军邀约，驾驶皖Ａ×××××号长安牌小货车为被告运送一批不锈钢防盗窗运至肥西县。原告将上述防盗窗运至指定地点，后熊远军在卸载防盗窗时，因操作不慎而导致堆放在小货车上的不锈钢防盗窗倒塌，原告因躲避不及而摔伤。由于伤及颅脑，原告发生昏迷，被送往肥西县人民医院进行救治，后因伤重又转院至安徽医科大学第二附属医院进行治疗，被诊断为：1、顶叶硬膜外血肿；2、顶骨骨折；3、创伤性脑出血（大脑镰）。经治疗后，于2018年12月18日出院。原告住院期间先后花费医疗费12余万元，扣除报销及熊远军支付的10500元，截至目前，原告支付了33450.53元。经原告亲属委托，安徽正邦司法鉴定所对原告的伤残及三期情况进行鉴定并出具了皖正邦司鉴所【2019】临鉴字第724号《司法鉴定意见书》，载明原告所受损伤构成十级伤残，伤后误工期180日、护理期60日、营养期60日，原告为此支付了鉴定费1700元。关于原告所遭受的各项损失，双方未能达成一致。原告认为，公民的生命健康受法律保护。被告在生产经营过程中造成原告身体损伤，应向原告承担赔偿责任。故现根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。 合肥市蜀山区熊军不锈钢经营部辩称，原告陈述我方有异议，并不是被告操作不慎才导致原告受到伤害，原被告口头约定原告委托被告运输防盗网送至工地，货物到达目的地后按照正常程序卸货，不是被告操作不慎导致；原告系个体运输专业户，车辆使用近十年，对操作比较熟悉，卸货的时候被告并不在车辆旁边，而是在车辆几米之外发现货物倾斜，明显可以看出原告是自己过失导致的重大伤害，本人应承担主要责任；原告在7点货物卸完后被告将运输费用150元通过微信转出后，并再次询问原告有无问题，原告收过钱后，并回答没有问题后，被告离开，其中有半小时时间是没有联系的，这期间发生什么事被告不知道。按照法律规定谁主张谁举证，原告需提供相对应的证据证明是被告造成的重大伤害。综上，对原告提出的诉请被告不能接受。 本院经审理认定事实如下：原告刘颂宝系道路货物运输驾驶员，被告系不锈钢制品销售及售后安装服务的个体工商户。2018年12月2日，原被告约定由原告将被告的一批不锈钢防盗窗送到肥西县新型花园二期，货物送达指定地点后，被告支付原告运费150元，在卸载防盗窗的过程中，由于防盗窗坠落导致原告受伤。熊远军在公安机关的询问笔录中陈述原告的受伤过程为“……老刘的车子是一辆长安牌双排座的银白色小货车，车牌号是皖Ａ×××××，2米长，从地面起1米7到1米8高，我从这边卸货的时候，50多个防盗窗绳子松了，10几个防盗窗从车厢板上倒了下来，当时老刘站在地上，被倒下的防盗窗压到自己的腿，接着他身体往后仰，后脑勺摔在地上…”，原告陈述其对受伤过程并不清楚，但认可熊远军在派出所所做的关于其受伤过程的描述。原告受伤送以后，被家人送往肥西县人民法院急诊，花费医疗费1801元，该费用由熊远军予以支付。同日原告被转院至安徽医科大学第二附属医院住院治疗，原告支付转院费200元。2018年12月18日出院，住院16天，入院诊断为：1.顶叶硬膜外血肿；2、顶骨骨折；3、创伤性脑出血（大脑镰）。原告支付住院费122156.28元，医保统筹支付70765.17元，个人支付40726.53元，熊远军垫付医疗费8000元。原告出院后两次前往安徽医科大学第二附属医院复查，支付医疗费共计524元。被告主张原告受伤系因其站在卸货区内，因避险而后退摔倒造成的，原告方认为其受伤是因为被告卸货造成的，认可原告没有站在安全距离处，原告自愿承担20%的责任。 2019年6月5日，原告的亲属委托安徽正邦司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定，2019年6月6日，安徽正邦司法鉴定所作出皖正邦司鉴【2019】临鉴字第724号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人系外伤致颅脑损伤行手术治疗，构成十级伤残；伤后误工期180日、护理期60日、营养期60日，原告为此支付了鉴定费1700元。 以上事实有原告提交的接处警情况登记表1份、合肥地区医疗机构门急诊病历手册1本、医疗费发票5张、出院小结1份、鉴定费发票1份、安徽正邦司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、询问笔录复印件1份、驾驶证复印件1份、运输从业资格证复印件1份以及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告刘颂宝在为被告运送不锈钢防盗窗过程中因熊远军卸货导致受伤，被告应当承担相应的赔偿责任。但鉴于原告自认其没有站在安全距离内，自愿承担一部分责任，本院予以准许。原告作为完全民事行为能力人，在熊远军卸货过程中未尽到审慎注意义务，其自身应当承担一定的责任，本院综合双方的过错程度、本案的实际情况，确定被告合肥市蜀山区熊军不锈钢经营部承担60%的赔偿责任，原告刘颂宝自行承担40%的责任。 就刘颂宝主张的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费：原告在肥西县人民医院花费1801元，在安徽医科大学第二附属医院花费40726.53元，所以医疗费总额为42527.53元。 2、营养费：根据营养期鉴定意见，参照营养费的计算标准计算为3000元(50元/天×60天)，原告主张符合法律规定，本院予以支持； 3、住院伙食补助费：刘颂宝住院共计16天，参照住院伙食补助费计算标准计算为800元（50元/天×16天），原告主张符合法律规定，本院予以支持； 4、护理费：原告主张15840元，根据护理期鉴定意见，参照2018年安徽省居民服务业平均工资标准计算为7408元(45070元/年÷365天×60天)，原告主张超出部分，本院不予支持； 5、误工费：刘颂宝并未提充分证据证明其工资收入情况，本院参照2018年安徽省居民服务业平均工资标准计算为22226元（45070元/年÷365天×180天），原告主张超出部分，本院不予支持； 6、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金为68786元（34393元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持； 7、鉴定费：刘颂宝主张鉴定费1700元，提供了正规票据，该损失属于其合理损失，本院予以支持； 8、交通费：刘颂宝住院16天，并门诊数次，本院根据其就诊次数、就医地点酌定该项费用为300元； 9、被扶养人生活费：刘颂宝被鉴定为伤残等级十级，但并未提供证据证明其劳动能力受限，故对其主张被扶养人生活费，本院不予支持. 原告刘颂宝的上述损失146747.5元（医疗费42527.53元+营养费3000元+住院伙食补助费800元+护理费7408元+残疾赔偿金68786元+鉴定费1700元+交通费300元+误工费22226元），其中60%部分为88048.5元，由被告承担，但熊远军垫付医疗费共计9801元（8000+1801元），应当予以扣除，故被告还需赔偿原告78247.5元。原告刘颂宝主张6000元精神损害抚慰金过高，本院结合原告刘颂宝的伤残等级、被告的过错程度及本地的经济生活水平，酌定为3000元。综上，被告合肥市蜀山区熊军不锈钢经营部应当赔偿原告刘颂宝81247.5元（78247.5元+3000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告合肥市蜀山区熊军不锈钢经营部于本判决生效之日起十日内支付原告刘颂宝因受伤造成的各项损失共计78247.5元； 二、被告合肥市蜀山区熊军不锈钢经营部于本判决生效之日起十日内支付原告刘颂宝精神损害抚慰金3000元； 三、驳回原告刘颂宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3571元，减半收取计1785.5元，由被告合肥市蜀山区熊军不锈钢经营部负担900元，原告刘颂宝负担885.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  洪燕 二〇一九年十二月八日 书记员  聂璇 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对伤残赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。