重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初25370号原告：重庆大千医药有限公司，住所地重庆市南岸区南坪丹景路6号（金色家园D3栋幼儿园负一楼），统一社会信用代码91500108762675581P。法定代表人：曾纪学,职务董事长。委托诉讼代理人：李思雨、孔德海（实习），重庆明通律师事务所律师。被告：何建刚，男，汉族，1978年12月12日出生，住四川省阆中市。被告：刘正萍，女，汉族，1980年3月28日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：蒋丽，重庆涂山法律服务所法律工作者。原告重庆大千医药有限公司（以下简称“大千公司”）诉被告何建刚、刘正萍合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。大千公司的委托诉讼代理人李思雨、孔德海，何建刚、刘正萍及其委托诉讼代理人蒋丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大千公司向本院提起诉讼请求：判令何建刚、刘正萍支付借款本金1263072.11元及利息，利息以1263072.11元基数，从2019年9月1日起以月息1.5%计算至付清之日止。事实与理由：大千公司是一家经营医药类的公司，刘正萍是大千公司的股东，何建刚与刘正萍在公司成立时系夫妻关系。公司成立以来，何建刚一直以大千公司名义从事医药类经营，以大千公司名义欠下大量欠款，后通过向大千公司借款偿还了上述欠款。何建刚代理销售青岛东海药业有限公司产品期间，于2018年10月17日向大千公司借款50000元，于2018年11月26日再次向大千公司借款250000元。何建刚与国药控股重庆有限公司（以下简称“国药公司”）发生业务往来期间，截至2018年12月31日，何建刚以大千公司名义欠国药公司货款809142.5元。大千公司代何建刚向国药公司支付该款项后，大千公司与何建刚达成承诺书，确认该笔债务系何建刚个人债务，并约定何建刚于2019年6月27日起至2019年9月30日止每月20号之前向大千公司支付200000元，分四次偿还给大千公司。何建刚与国药公司发生业务往来时，因国药公司退货，何建刚欠该公司253929.61元，何建刚与大千公司达成协议，由大千公司向国药公司支付该笔欠款，何建刚向大千公司以借款形式确认该笔债务。2019年8月14日，大千公司与何建刚就上述债务达成欠款确认书，何建刚确认尚欠大千公司1263072.11元，并承诺在每月30日前至少偿还大千公司100000元，每月支付1.5%的资金占用费。何建刚未按约支付上述款项，上述债务系夫妻共同债务，原告遂向法院起诉。何建刚辩称，向大千公司借款以及与其他公司发生欠款均是职务行为；欠款确认书及还款承诺书系何建刚醉酒状态下签订，不知其内容，不是其真实意思表示；欠国药公司的253929.61元大千公司尚未支付给国药公司；承诺的还款期限尚未届满。刘正萍辩称，刘正萍与何建刚已于2015年3月25日离婚，案涉债务全部发生在双方离婚之后，不是夫妻共同债务，与刘正萍无关；何建刚签订的还款承诺书对刘正萍不具有约束力。经审理查明，大千公司成立于2004年6月28日，经营范围包括销售药品、医疗器械等。何建刚与刘正萍于2006年3月27日登记结婚，刘正萍系大千公司股东，何建刚以大千公司名义对外自主经营医药类业务。2018年10月17日，何建刚向大千公司借款50000元，用于带医生到青岛东海药业有限公司学习。2018年11月26日，何建刚向大千公司出具借条，借条载明：今借到大千公司现金250000元，月息1.5%，还款期限2019年9月1日前。2019年5月16日，国药公司通过百君律师事务所向大千公司发出百君律函（2019）第248号《关于要求支付货款的律师函》，载明：经双方于2019年1月3日对账，确认截至2018年12月31日大千公司拖欠国药公司货款809142.5元，要求大千公司将货款支付至国药公司账号11161****555的中国银行账户中。2019年6月27日，何建刚向大千公司出具承诺书，载明：针对国药公司于2019年1月3日和大千公司对账，确认截至2018年12月31日止拖欠货款809142.5元（百君律函2019第248号），为本人与大千公司业务合作欠款，系本人完全债务。本人承诺自2019年6月27日起至2019年9月30日止，以每月20号之前支付200000的方式，分四次付给大千公司，并由大千公司支付给国药公司，否则本人自愿以在大千公司的业务投资的进出款相冲抵，并自愿以本人名下资产作为担保，直到还清此笔欠款为止。之后，大千公司先后五次向国药公司上述账户转账共计809142.5元。2019年8月14日，大千公司与国药公司对账，双方确认截至2019年7月31日，因国药公司退货，大千公司应退款253929.61元。2019年8月14日，何建刚与大千公司签订《欠款确认书》和《还款承诺书》。《欠款确认书》载明：“因何建刚多次向大千公司借款并以股东刘正萍名义发生业务欠款，经何建刚与大千公司核对后，何建刚就欠款一事作出以下确认：一、欠款金额300000元。因何建刚代理销售青岛东海药业有限公司产品，于2018年10月17日向大千公司借款50000元，于2018年11月26日再次向大千公司借款250000元，两项合计300000元，何建刚在借款时承诺于2019年9月1日前偿还给大千公司。二、欠款金额809142.5元。因何建刚与国药公司发生业务往来，截至2018年12月31日，拖欠国药公司货款809142.5元，律师函为证：百君律函（2019）第248号，详见何建刚2019年6月27日签写的承诺书。三、欠款金额253929.61元。何建刚在与国药公司业务往来期间，因国药公司退货产生欠款253929.61元，该笔欠款何建刚已与国药公司核对清楚，系何建刚本人完全债务。何建刚本人承诺该笔欠款先由大千公司支付给国药公司，由何建刚向大千公司以借款方式确认该笔债务。小结：以上三项欠款合计1363072.11元，何建刚本人承诺以上所有欠款事实清楚，由何建刚本人确定并承担全部偿还责任。何建刚与大千公司协商签订还款承诺书作为该欠款偿还的执行细则。”何建刚在上述《欠款确认书》上签字捺印，并在打印文本末尾手写“6月28日还款100000（大写拾万元整），还差大千公司1263072.11元。”《还款承诺书》载明：“因何建刚欠大千公司1363072.11元，现经双方协商达成以下还款协议：关于何建刚欠款说明：由于何建刚没有按照2019年6月27日的承诺书执行，现经双方再次协商确认欠款总金额为1363072.11元，何建刚于2019年6月28日支付100000元，现欠款金额为1263072.11元。何建刚偿还欠款计划：1、每月按1.5%支付资金占用费；2、何建刚承诺在2019年9月1日前以刘正萍所有的大千公司21%股权作价525000元由大千公司收回，何建刚在15日内履行相关股权转让手续，完成股权转让手续后何建刚欠款金额为738072.11元。若未完成股权转让手续，后续还款计划改为何建刚承诺必须在2020年1月1日还清所有欠款；3、何建刚承诺每月30日前偿还不低于100000元；4、2020年4月1日还清所有欠款。”何建刚在上述《还款承诺书》上签字捺印，并在打印文本末尾手写“附2019年8月14日欠款确认书”。另查明，何建刚与刘正萍于2015年3月25日经本院主持调解离婚。上述事实，有欠款确认书、还款承诺书、银行付款回单、银行交易流水明细、借条、借款审批单、借款单、承诺书、律师函、对账函、民事调解书以及当事人的陈述证实，足以认定。本院认为，何建刚签署的《欠款确认书》及《还款承诺书》，系其真实意思表示，对何建刚具有约束力，何建刚应按约向大千公司还款。针对何建刚辩称其在醉酒状态下签署上述两份协议、不知其中内容的抗辩意见。本院认为，首先，何建刚对此并未举证证明；其次，何建刚在《欠款确认书》打印文本末尾手写“6月28日还款100000（大写拾万元整），还差大千公司1263072.11元”，在《还款承诺书》打印文本末尾手写“附2019年8月14日欠款确认书”，说明其在签署该两份协议时，意识清醒，知晓协议内容；再次，《欠款确认书》中载明的前两笔欠款，何建刚之前也出具了借条、承诺书予以确认，说明何建刚签署《欠款确认书》是其真实意思表示。故本院对何建刚的上述抗辩意见不予采纳。针对何建刚2018年10月17日的借款50000元，大千公司当庭陈述称，该50000元中的40000元由大千公司直接支付给组织学习的青岛琅琊台国际旅行社有限公司，另外10000元，转给何建刚账户5000元以及何建刚指定账户5000元。针对何建刚2018年11月26日的借款250000元，大千公司当庭陈述称，何建刚在以大千公司名义代理销售青岛东海药业有限公司产品时，需向该公司支付货款258000元，何建刚遂向大千公司借款，大千公司于2018年7月4日向东海药业转账支付258000元，何建刚于2018年11月26日向大千公司补了借条，确认借款250000元。本院认为，大千公司的上述陈述，有借条等债权凭证以及银行付款回单、银行交易流水明细等付款凭证证明，本院予以采信，对该300000元借款的事实予以认定。针对何建刚辩称该300000元借款系职务行为的抗辩意见。本院认为，首先，何建刚并未举证证明其与大千公司存在劳动关系；其次，何建刚当庭陈述“因医药行业不准私人经营业务，我就以原告的名义在经营业务”，说明何建刚与大千公司之间并非劳动关系；再次，何建刚在《欠款确认书》上确认该款系其代理销售东海药业有限公司产品向大千公司的借款，并承诺向大千公司还款。故本院对何建刚的上述抗辩意见不予采纳。针对《欠款确认书》上载明的第二、三笔欠款，何建刚辩称其与国药公司发生欠款是职务行为，该两笔欠款是大千公司与国药公司之间的欠款。本院认为，如上所述，何建刚与大千公司之间并非劳动关系，且何建刚在《承诺书》、《欠款确认书》中明确其与国药公司之间的欠款，系“何建刚本人完全债务”，并承诺由大千公司代为向国药公司还款，何建刚再向大千公司偿还欠款。故本院对何建刚的该抗辩意见不予采纳，对何建刚欠大千公司的该两笔欠款予以确认。至于大千公司就第三笔欠款253929.61元，尚未支付给国药公司的问题，本院认为，何建刚与大千公司已协商何建刚对国药公司的该笔欠款由大千公司代为偿还，该笔债务转为何建刚对大千公司的欠款，故大千公司是否已向国药公司支付该款并不影响何建刚对大千公司欠款关系的成立，何建刚应当按照其还款承诺向大千公司偿还该笔欠款。关于还款期限是否到期的问题。何建刚与大千公司2019年8月14日签署的《还款承诺书》，是双方对于还款最新达成的合意，还款期限应以该《还款承诺书》的约定为准。按照约定，何建刚应当在2019年9月15日前将刘正萍享有的21%的股权转让给大千公司并完成股权转让手续；在每月30日前向大千公司偿还不低于10万元的还款；在2020年4月1日前还清所有欠款；若未完成股权转让手续，则须在2020年1月1日还清所有欠款。何建刚既未在2019年9月15日前完成股权转让手续，亦未在每月30日前向大千公司偿还不低于10万元的还款，以自己的行为表明不履行还款义务，大千公司可以在履行期届满之前要求其承担违约责任。关于刘正萍是否应承担共同还款责任的问题。本院认为，何建刚与刘正萍已于2015年3月25日离婚，本案何建刚对大千公司的债务全部发生在2018年及以后，并不是发生在夫妻关系存续期间，大千公司亦未举证证明上述债务是从双方夫妻关系存续期间累积而成、该债务用于夫妻共同投资，故本案何建刚对大千公司所负债务不是夫妻共同债务，刘正萍不应承担共同还款责任。综上，大千公司请求何建刚偿还1263072.11元并从2019年9月1日起以1263072.11元为基数按照月利率1.5%支付资金占用利息的诉讼请求，符合《欠款确认书》以及《还款承诺书》的约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告何建刚于本判决生效之日起十日内向原告重庆大千医药有限公司偿还1263072.11元，并以1263072.11元为基数，从2019年9月1日起按月利率1.5%支付资金占用利息至付清之日止；驳回原告重庆大千医药有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16946元，减半收取8473元，由被告何建刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 罗阳清二〇一九年十二月十一日法官助理 彭 华书 记 员 陈江游