甘肃省永登县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)甘0121民初2037号 原告：杜长均，男，1970年8月3日出生，汉族，系四川省西充县农民，住。 委托诉讼代理人：安治国、仲惠芳，系甘肃瀛强律师事务所律师。 被告：何永平，男，1983年2月9日出生，汉族，系甘肃省白银市平川区农民，住。 被告：江西江龙集团鑫烨汽运有限公司。所在地：江西省宜春市高安市上湖乡。 法定代表人：况清政，系该公经理。 委托诉讼代理人：刘昕，系江西建成律师事务所律师。 被告：马俊龙，男，1970年7月1日出生，回族，系宁夏回族自治区中卫市海原县农民，住海原县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。所在地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。 负责人：傅俊，系该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。所在地：广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。 负责人：石合群，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高兵桃，系甘肃泽锐律师事务所律师。 被告：马彦龙，男，1975年5月4日出生，回族，系宁夏海原县村民，住该村。 原告杜长均与被告何永平、江西江龙集团鑫烨汽运有限公司（以下简称：江西鑫烨公司）、马俊龙、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称：人民财保宜春分公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称：平安保险广东分公司）、马彦龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人安治国、仲惠芳，被告何永平、被告江西鑫烨公司委托诉讼代理人刘昕、被告马俊龙、被告平安保险广东分公司委托诉讼代理人高兵桃到庭参加诉讼，被告人民财保宜春分公司、马彦龙经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杜长均向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费6856.41元、住院伙食补助费800元、营养费3600元、护理费8733.6元、误工费17467.2元、残疾赔偿金59914元、鉴定费6800元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费2266.15、财产损失19496元、交通费750元、住宿费2212元、病历复印费30元，各项损失共计130925.36元。二、判令被告何永平、江西江龙集团鑫烨汽运有限公司、马俊龙、马彦龙承担连带赔偿责任。三、判令由中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司和中国平安财产保险股份有限公司广东分公司分别在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。四、判令由六被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月31日16时许，被告何永平驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引宁Ａ×××××号重型低平板半挂车），沿连霍高速由西向东行驶至1818ｋｍ＋780ｋｍ处时，与前方排队等候通过事故路段的12辆车发生碰撞，造成新Ｍ×××××号小型轿车驾驶人杜金朋当场死亡，新Ｍ×××××号小型轿车乘车人任万珍和原告杜长均等人受伤的交通事故。本次事故经兰州市公安局交通警察支队龙泉高速公路大队认定，被告何永平对本次事故负全部责任，原告无责任。另经核实，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司系赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车交强险承保公司，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司系赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车商业险承保公司，江西江龙集团鑫烨汽运有限公司系赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车登记所有人，马俊龙系赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车实际所有人。另核实，赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车所牵引的宁Ａ×××××号重型低平板半挂车系马彦龙实际所有。事故发生后，原告被送往永登县人民医院和兰州大学第二医院进行住院治疗。经诊断，本次事故致使原告杜长均右侧肋骨多处骨折、肺挫伤、头颅外伤等伤害，出院医嘱表明“继续口服药物治疗，继续肋骨带固定6周，注意休息，加强营养,暂全休4周，出院后4周复查胸部ＣＴ＋三维重建等”。原告前、后两次住院共8天，出院后经甘肃三维司法鉴定所鉴定，其肋骨骨折伤残程度评定为十级（伤残系数10%），至今原告仍然不能正常生活、工作。原告受伤前身体健康，此次事故给原告的身体及精神造成了极大的创伤，同样也给原告造成巨大的经济损失，被告至今未赔付，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条等法律之规定，原告诉至本院请求判如所请。 何永平辩称，事故发生的过程属实，对于兰州市公安局交通警察支队龙泉高速公路大队出具的事故认定书和责任划分无异议，我驾驶的车辆投保了交强险及100万元商业险，应由保险公司进行赔偿，且肇事车辆的车主是马俊龙。 被告江西鑫烨公司辩称，1、原告诉请过高，请求法庭对于合理部分予以支持，不合理部分予以驳回；2、我公司在人民财产保险公司和平安保险公司购买了交强险和第三者责任保险100万，原告损失可以在保险限额内得到赔偿，我公司认为保险公司应首先对原告损失进行赔偿；3、我公司与实际车主马俊龙之间是汽车租赁合同关系，根据侵权责任法第67条规定，出租人不承担责任。 马俊龙辩称，由法院依法判决，车辆是我实际所有，何永平是我雇佣的司机。 人民财保宜春分公司提交书面答辩状称，1、本公司在交强险财产限额内已将120000元赔付完毕，其中2019年2月3日赔付医疗费10000元，2019年2月25日赔付丧葬费32862元，（2019）甘0121民初1617号民事判决书判决其公司赔付77137元，该77137元正在赔付当中；2、诉讼费等间接费用不属于保险公司的赔付范围。综上，请求依法驳回原告不合理的诉讼请求。 平安保险广东分公司辩称，1、事故发生的过程属实，对于交警部门的事故认定书和责任划分无异议，对于我公司承保的商业险无异议；2、事故是12辆车连环相撞，除本案车辆外，还存有11辆无责交强险承保单位，这是必须参加庭审的，挂车的单位也应参加庭审，本案还缺少另外一个赔偿主体，即挂车的承保单位；3、事故发生后，核实时没有看见被告一的从业资格证、行驶证、驾驶证，是否满足商业险赔付责任还需查明；4、本案鉴定费、诉讼费用不属于保险公司赔付范围，不予承担。 被告马彦龙未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年1月31日16时40分许，何永平驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引宁Ａ×××××号重型低平板半挂车），沿连霍高速由西向东行驶至1818ｋｍ780ｍ处时，与前方排队等待通过事故路段的12辆车发生碰撞，造成新Ｍ×××××号小型轿车驾驶人杜金朋当场死亡，新Ｍ×××××号小型轿车乘车人杜长均、任万珍、甘Ａ×××××号小型轿车乘车人王毅斌3人受伤，13辆车不同程度受损，道路防护设施受损的一般死亡道路交通事故。2019年2月21日，兰州市公安局交通警察支队龙泉高速公路大队作出第620121120190000011号道路交通事故认定书，认定何永平负此次事故的全部责任，杜金朋、杜长均、任万珍等无责任。事故发生后，原告被送往永登县人民医院和兰州大学第二医院进行住院治疗，共计住院8天。在永登县人民医院住院期间花费医疗费3366.81元（该部分已由保险公司垫付），在兰州大学第二医院医疗费6573.61元，在四川省西充县人民医院复查花费医疗费282.8元；经诊断，本次事故致使原告杜长均右侧多发肋骨骨折、右侧胸腔积液、头颅外伤等伤害。后经甘肃三维司法鉴定所甘三维司鉴［2019］法临鉴字第092号鉴定意见书评定：1、杜长均损伤致残程度为十级；2、杜长均误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。原告为此次鉴定垫付鉴定费4000元。后因赔偿问题发生争议，杜长均向本院提起诉讼。 另查明，江西鑫烨公司是肇事车辆赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车辆登记所有人，马俊龙系该车辆实际所有人，何永平系马俊龙雇佣司机。 又查明，肇事车辆赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车由被保险人江西鑫烨公司于2018年8月16日向中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2018年8月17日起至2019年8月16日24时止。同时于2018年7月30日在平安保险广东分公司投保了机动车综合商业保险，其中机动车第三者责任保险金额为1000000元。保险期间自2018年8月18日起至2019年8月17日24时止。事故发生在车辆保险期间内。事故发生后，人民财保宜春分公司在交强险范围内先行赔付杜金朋死亡伤残赔偿金32862元，向天祝藏族自治县藏医院垫付医疗费10000元；平安保险广东分公司向永登县医院垫付6000元，向兰州大学第二医院垫付83173.45元，向天祝藏族自治县藏医院垫付10934.84元，平安保险广东分公司以上共计垫付100108.29元。 又查明，杜长均原告母亲谢珍兰于1943年8月19日出生，为肢体残疾，户口性质为农业。 又查明，新Ｍ×××××号小型轿车车辆登记所有人为杜长均，事故发生后该车经甘天司鉴【2019】第19040ＮＭ8号鉴定评估报告，评估结论为：牌号为新Ｍ×××××号小型轿车在交通事故中造成的车辆损失价格为20596元。 再查明，2019年甘肃省城镇居民人均可支配收入为29957元/年，职工平均工资为73704元/年，农、林、牧、渔业年人均工资为53130元/年，居民服务业和其他服务业人均工资为57651元/年。党政机关和事业单位人员出差伙食补助标准为40元/天。 以上事实由原、被告提交的证据及陈述在卷佐证。 本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，何永平安全意识淡薄，漠视交通法规，驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车超速行驶，对前方路面观察不周，致使发生杜金朋死亡、杜长均、任万珍等人受伤的交通事故。经兰州市公安局交通警察支队龙泉高速公路大队作出第620121120190000011号道路交通事故认定书对本次事故的事实认定清楚，责任划分明确，本院予以采信。 一、关于杜长均的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提交的医疗费票据显示原告住院共计花费医疗费10223.22元，除去保险公司垫付的3366.81元，原告本次损伤本人垫付医疗费6856.41元；2、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告实际住院8天，故原告住院伙食补助费为320元（8天×40元／天）；3、营养费：甘三维司鉴［2019］法临鉴字第92号鉴定意见书评定杜长均营养期为60日，故原告营养费为1200元（60天×20元／天）；4、护理费：甘三维司鉴［2019］法临鉴字第92号鉴定意见书评定杜长均护理期为60日，故原告护理费为8733.60元（53130元／年÷365天×60天）；5、误工费：甘三维司鉴［2019］法临鉴字第92号鉴定意见书评定杜长均误工期为120日，故原告误工费为17467.2元（53130元／年÷365天×120天）；6、残疾赔偿金：根据法律规定，自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，杜长均出生于1970年8月3日，年龄未超过60岁。甘三维司鉴［2019］法临鉴字第92号鉴定意见书评定杜长均损伤致残程度为十级，故原告残疾赔偿金为59914元（29957元／年×20年×0.1）；7、被扶养人生活费：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告未向本院提交证据证明杜长均丧失劳动力或部分丧失劳动力，故对于原告的该项诉求本院不予支持；8、鉴定费：原告要求的鉴定费包括伤残鉴定费4000元及伤情鉴定费2800元，伤情鉴定费并非本案查明事实所必须，故对于鉴定费本院认定为4000元；9、精神损害抚慰金：甘三维司鉴［2019］法临鉴字第92号鉴定意见书评定杜长均为十级伤残，根据原告的伤残等级、该次诊疗对原告生理、心理上造成的损伤等综合因素考虑，被告应当赔偿原告精神抚慰金2000元；10、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提交的证据无法证明其诉求，但考虑到原告治疗及复查过程中交通费为实际支出，故本院酌情支持交通费500元；11、住宿费：原告向本院提交了一份发票、三份收据来证明其在治疗过程中花费住宿费2212元，住宿应该提供正式的收费票据，原告提交的证据无法证明其主张，故对于住宿费本院认定为1512元；12、财产损失：根据甘天司鉴【2019】第19040ＮＭ8号鉴定评估报告，评估结论为：牌号为新Ｍ×××××号小型轿车在交通事故中造成的车辆损失价格为20596元，故对于财产损失本院认定为20596元；13、病历复印费：根据原告提供的收据本院认定为30元。杜长均各项损失为：医疗费6856.41元、住院伙食补助费320元、营养费1200元、护理费8733.6元、误工费17467.2元、残疾赔偿金59914元、鉴定费4000元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、住宿费1512元、财产损失20596元、病历复印费30元，各项损失共计123129.21元。 二、关于诉讼主体及赔偿责任承担问题。肇事车辆在人民财保宜春分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在平安保险广东分公司投保了机动车综合商业保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。庭审中，平安保险广东分公司提出应将案涉交通事故其他车辆（甘Ａ×××××号小型轿车、新Ａ×××××号小型普通客车、新Ａ×××××号小型轿车、甘Ａ×××××号小型轿车、新Ｈ×××××号小型普通客车、甘Ａ×××××号小型轿车、新Ａ×××××号小型普通客车、新Ａ×××××号小型越野客车、新Ｑ×××××号小型轿车、新Ａ×××××号小型普通客车、甘Ｆ×××××号小型轿车）的交强险承保单位列为本案的共同被告，并由上述车辆交强险承保单位在交强险无责任财产损失险额赔偿，每车赔偿杜长均100元，交强险赔偿完毕后，平安保险广东分公司在商业险承保范围内承担赔偿责任。经本院释明，杜长均表示不申请追加甘Ａ×××××号等其他11辆涉案车辆交强险承保单位为本案共同被告，预留份额另案主张。本院予以确认，并在赔偿责任分配时预留上述费用。 三、关于江西鑫烨公司、马彦龙是否承担连带赔偿责任。被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害属于机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。庭审中，根据实际车主马俊龙陈述，其与江西鑫烨公司实际是买卖关系，马彦龙系赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车上一任车主，事故发生时车辆实际由其所有，故对于原告要求江西鑫烨公司、马彦龙承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。 结合上述认定，杜长均各项损失共计123129.21元，应先由人民财保宜春分公司在交强险范围内予以赔偿，因此次事故造成杜金朋死亡，杜长均、任万珍等人受伤，事故发生后人民财保宜春分公司已经在交强险范围内将死亡伤残赔偿限额110000元及医疗费用赔偿限额10000元进行了垫付，且原告对于保险公司垫付部分并未主张，故人民财保宜春分公司应当在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告财产损失2000元，杜长均剩余损失应由平安保险广东分公司在商业险范围内予以赔偿。扣除甘Ａ×××××号等其他11辆涉案车辆交强险承保单位交强险无责任财产损失限额，每车100元，共计1100元（100元×11车），再扣除应由被告何永平、马俊龙承担的鉴定费4000元，剩余的116029.21元应由平安保险广东分公司在商业险范围内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决书生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杜长均财产损失2000元。 二、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决书生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿杜长均医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、财产损失、病历复印费共计116029.21元。 三、何永平、马俊龙于本判决书生效后十日内赔偿杜长均鉴定费4000元。 四、驳回原告杜长均的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910元，由杜长均负担73元，何永平、马俊龙共同负担837元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 长  祁玉珍 人民陪审员  李永宏 人民陪审员  康永娟 二〇一九年十二月九日 书 记 员  蒋玉星