山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初8092号 原告：金学利，男，1942年03月10日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：柳贵福，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩超，山东律苑律师事务所律师。 被告：李见龙，男，1976年6月21日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：刘燕妮，女，成年，汉族，居民，住址同上。 被告：宋恩点，男，1997年06月17日出生汉族，居民，住山东省郯城县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦，统一社会信用代码91371300793908202P。 法定代表人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：贾玉红，该公司职工。 原告金学利诉被告李见龙、刘燕妮、宋恩点、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金学利的委托诉讼代理人韩超、被告李见龙到庭参加了诉讼。被告刘燕妮、被告宋恩点、被告保险公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金学利向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计36284.50元；2、诉讼费等全部由被告承担。事实与理由：2019年3月17日被告李见龙驾驶登记在被告刘燕妮名下的鲁Ｌ×××××号牌轿车与被告宋恩点驾驶的鲁Ｑ×××××号牌货车相撞，后鲁Ｑ×××××号牌货车又与原告相撞，致使原告受伤住院治疗。经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，被告李见龙承担本次事故的全部责任。原告因本次交通事故所受损失至今未得到赔偿，起诉请求依法处理。 案经送达，被告刘燕妮、被告宋恩点未应诉、答辩。 被告保险公司递交答辩状称：答辩人承保的鲁Ｑ×××××号牌货车在本次事故中无责任，在该车行驶证、驾驶员驾驶证有效且无免责情形下，同意在交强险无责限额内承担合理损失。 被告李见龙辩称：事故发生属实，涉案鲁Ｌ×××××号牌轿车登记所有人为答辩人之妻刘燕妮名下，交强险已脱保，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司投保商业三者险100万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年3月17日18时20分许，被告李见龙驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿高新二路由西向东直行行驶至高新二路与富阳路交叉路口东香河科技大厦路段时越过道路中心黄线驶入道路北侧车道，与被告宋恩点驾驶的沿高新二路由东向西直行的鲁Ｑ×××××号牌轻型普通货车发生碰撞，后与沿高新二路由东向西步行的金学利、费某发生刮碰，致金学利、费某及鲁Ｑ×××××号牌车辆乘车人宋某受伤，车辆部分受损，路沿石损坏。经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查认定，被告李见龙承担本次事故的全部责任，宋恩点、宋某、金学利、费某无责任。 鲁Ｌ×××××号牌小型轿车登记所有人为被告李见龙之妻刘燕妮，该车未投保机动车强制责任保险。 鲁Ｑ×××××号牌轻型普通货车登记所有人为被告宋恩点，该车在被告保险公司投保机动车强制责任保险，事故发生在保险期间。 原告受伤入日照市中心医院住院治疗，被诊断为：左胫骨近端骨折、右臀部软组织损伤等，住院治疗20天，支出医疗费合计13317.08元。被告李见龙已支付原告医疗费13167.08元。 对此次事故，原告主张损失如下:1、医疗费150元（扣除已被告垫付的），2、护理费10800元=90天×120元/天；3、伙食补助费1000元=20天×50元/天；4、营养费1800元=90天×20元/天；5、交通费400元；6、伤残赔偿金19774.5元=39549元/年×5年×10%；7、精神抚慰金1000元（要求在交强险内优先赔付）；8、鉴定费1360元；共计36284.50元。原告提供道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、住院用药明细、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票。 对以上损失及证据被告李见龙经质证无异议。 上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、诊断证明、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告的陈述等在卷佐证。 本院认为，被告李见龙驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车与宋恩点驾驶的鲁Ｑ×××××号牌轻型普通货车发生碰撞，后与步行的金学利、费某发生刮碰，致宋某、金学利、费某受伤，车辆部分受损，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门现场勘查，出具的道路交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。结合交警部门作出的责任认定，综合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定被告李见龙按100%的责任比例承担事故赔偿责任。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费合计13317.08元，原告提供住院病历、诊断证明、医疗费发票、用药明细等证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×住院20天=1000元计算，符合有关规定，本院予以支持；3、残疾赔偿金，原告之损伤经鉴定构成拾级伤残，至定残日原告77岁，原告按照山东省一年度城镇居民人均可支配收入标准39549元/年×5年×10%=19774.50元计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；4、关于精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度、被告应承担的责任以及涉案机动车的所有权情况综合分析，本院酌情支持1000元；5、护理费，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》10.2.14a之规定，护理期限30-90日，结合原告伤情、年龄，支持原告护理期限90日，故对原告的护理费参照日照市护理人员市场工资指导价120/天×90天=10800元计算，予以支持；6、交通费，结合原告住院天数及居住地与就医地的距离，本院酌定按20元/天×20天=400元计算，予以支持；7、营养费，结合病历及诊断证明，本院酌定按20元/天×20天=400元计算，予以支持；上述予以确认的损失合计46691.58元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 根据以上规定，对原告的上述损失合计46691.58元，由被告保险公司在交强险无责限额内赔偿原告医疗费1000元、残疾赔偿金等2907元，合计3907元；由被告李见龙在相当于机动车交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金等29068元，合计39068元；交强险责任限额之外的医疗费、住院伙食补助费以及营养费合计3717.08元，由被告李见龙按100%的责任比例承担赔偿原告3717.08元。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十二条、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告李见龙在相当于机动车交强险责任限额范围内赔偿原告金学利医疗费10000元、残疾赔偿金等29068元，合计39068元，扣除被告李见龙已支付的医疗费13167.08元，剩余25900.92元于本判决生效后七日内付清； 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交强险无责限额内赔偿原告金学利医疗费1000元、残疾赔偿金等2907元，合计3907元，于本判决生效后七日内付清； 三、被告李见龙赔偿原告金学利医疗费、住院伙食补助费以及营养费合计3717.08元，于本判决生效后七日内付清； 四、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费707元，由原告金学利负担69元，由被告李见龙负担638元；鉴定费1360元，由被告李见龙负担680元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担680元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  李玉华 人民陪审员  王 勇 人民陪审员  陈萍萍 二〇一九年十二月二十五日 法官助理李亚楠 书记员周燕