上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初33188号原告：温州彩信文化传媒有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：方绪亮，总经理。委托诉讼代理人：方敏，浙江民禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宣，浙江民禾律师事务所律师。被告：上海新飞凡电子商务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号二层西区205室。法定代表人：曲德君。被告：上海万达网络金融服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区乳山路XXX号XXX楼XXX-XXX室。法定代表人：曲德君。原告温州彩信文化传媒有限公司与被告上海新飞凡电子商务有限公司、上海万达网络金融服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月10日、2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告温州彩信文化传媒有限公司的委托诉讼代理人方敏到庭参加诉讼，被告上海新飞凡电子商务有限公司、上海万达网络金融服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告温州彩信文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告上海新飞凡电子商务有限公司向原告支付加工款人民币(以下币种相同)28,923.72元；2、判令被告上海新飞凡电子商务有限公司向原告支付逾期付款利息(以28,923.72元为基数，按照日利率万分之五的标准，自2018年8月2日起计算至实际履行完毕之日止)；3、判令被告上海新飞凡电子商务有限公司向原告返还履约保证金10,000元；4、判令被告上海万达网络金融服务有限公司对诉请1、2、3承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由两被告共同承担。审理中，原告自愿撤回第2项诉讼请求。事实和理由：2016年6月，原告与被告上海新飞凡电子商务有限公司签订了一份《2016年飞凡企划物料制作协议》，协议约定原告承揽被告指定商场内各类宣传物料(包括喷绘、写真、画架、广告牌、印刷品等)的制作，安装及日常维护工作。后被告上海新飞凡电子商务有限公司陆续要求原告在618停车、飞凡星期六等被告上海新飞凡电子商务有限公司的活动中完成上述制作、安装等工作。原告均依照被告上海新飞凡电子商务有限公司的要求完成合同制作、安装等各项工作。然，被告上海新飞凡电子商务有限公司未按合同约定支付款项。截止原告起诉之日，被告上海新飞凡电子商务有限公司尚欠原告款项28,923.72元。原告多次催讨，均未果。此外，原告于2016年9月22日向被告上海新飞凡电子商务有限公司支付了10,000元履约保证金，后原告按照被告上海新飞凡电子商务有限公司的要求完成了协议约定的制作、安装等各项义务，但被告上海新飞凡电子商务有限公司至今未返还履约保证金。另，被告上海万达网络金融服务有限公司系被告上海新飞凡电子商务有限公司的一人股东，按照《中华人民共和国公司法》等法律规定，被告上海万达网络金融服务有限公司应对被告上海新飞凡电子商务有限公司的债权承担连带责任。故原告诉至法院，诉请如前。被告上海新飞凡电子商务有限公司未应诉答辩。被告上海万达网络金融服务有限公司未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月，原告温州彩信文化传播有限公司(乙方)与被告上海新飞凡电子商务有限公司(甲方)签订《2016年飞凡企划物料制作协议》一份，约定甲方委托乙方承揽甲方指定商场内各类宣传物料(包括喷绘、写真、画架、广告牌、印刷品等，具体种类见附件一)的制作、安装及日常维护工作。乙方需在本协议约定时间内或甲方通知确定的时间内，根据本协议约定及甲方要求完成指定工作。协议第2.2条约定：附件一所列宣传物料的数量仅为参考预计数量对甲方无约束力，甲方对该数量不承担任何承诺及保证责任，每次各类宣传物料的制作、安装的具体时间、规格、材质、工艺、数量等以甲、乙双方签字盖章的制作安装确认单为准，如甲方活动时间或其他方面有调整，则甲乙双方需签订制作安装变更单。……协议第3.1条约定结算及付款方式为：每月最后一天，双方核对乙方当月根据制作(变更)确认单累计完成并经甲方验收合格的全部工作，并根据固定包干单价计算当月甲方应付乙方的结算价款。双方对结算价款金额核对无误，且甲方在收到乙方开具的足额、合法发票后的20个工作日内，甲方付清当月结算价款。乙方未按约定开具发票的，甲方有权延迟付款，且不构成违约。协议第7条约定：出现下列情形之一，本协议终止：1、本协议期限届满，甲、乙双方任何一方提出不再延期。2、本协议期限届满前，经双方协商同意终止本协议。3、如本协议在履行过程中，遇到不可抗力因素。……协议第10.4条约定：……本协议期限自2016年6月6日起至2017年6月5日止。2016年9月22日，原告通过银行转账的方式向被告上海新飞凡电子商务有限公司支付履约保证金10,000元。2017年4月12日，原告与被告上海新飞凡电子商务有限公司共同签署了《温州龙湾万达广场飞凡星期六活动物料制作确认单》，确认单载明的制作服务费用合计为1,450元。同日，原告与被告上海新飞凡电子商务有限公司共同签署了《温州平阳万达广场飞凡星期六活动物料制作确认单》，确认单载明的制作服务费用合计为1,742元。同日，原告与被告上海新飞凡电子商务有限公司共同签署了《平阳太平洋购物中心飞凡星期六活动物料制作确认单》，确认单载明的制作服务费用合计为1,316元。同日，原告与被告上海新飞凡电子商务有限公司共同签署了《乐清南虹广场飞凡星期六活动物料制作确认单》，确认单载明的制作服务费用合计为1,316元。2017年4月25日，原告与被告上海新飞凡电子商务有限公司共同签署了《温州龙湾万达广场五六月份停车活动活动物料制作确认单》，确认单载明的制作服务费用合计为2,744.22元。2017年6月1日，原告与被告上海新飞凡电子商务有限公司共同签署了《温州龙湾万达广场飞凡618停车场活动物料制作确认单》，确认单载明的制作服务费用合计为4,154.40元。2017年6月4日，原告与被告上海新飞凡电子商务有限公司共同签署了《温州瓯海梦多多小镇飞凡上线活动物料制作确认单》，确认单载明的制作服务费用合计为16,201.10元。另查明，上述七个活动项目均已由原告与被告上海新飞凡电子商务有限公司共同签署了相应的验收单。2017年12月25日、12月26日，原告向被告上海新飞凡电子商务有限公司开具了4张浙江增值税专用发票，发票总金额为28,923.72元。再查明，被告上海新飞凡电子商务有限公司系一人有限责任公司，被告上海万达网络金融服务有限公司系被告上海新飞凡电子商务有限公司的唯一企业法人股东。认定以上事实的依据为：《2016年飞凡企划物料制作协议》、浙江增值税专用发票、网银电子回单、通用业务流程审批单、内部联络单、飞凡企划物料制作确认单、活动验收单、劳动合同书等以及原告当庭陈述。以上书证，经当庭举证、认证，其真实性及证明力可予确认，可以作为认定本案相关事实的依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告温州彩信文化传媒有限公司与被告上海新飞凡电子商务有限公司签订的《2016年飞凡企划物料制作协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为合法有效，对合同双方当事人具有法律约束力，双方均应严格按照合同约定履行义务。鉴于涉案的七个活动项目的相关宣传物料制作、安装工作均已由原告按约完成并经被告上海新飞凡电子商务有限公司验收确认，原告亦按约向被告上海新飞凡电子商务有限公司开具了相应的发票，被告上海新飞凡电子商务有限公司理应按照合同约定如期支付相应的制作服务费用。现原告要求被告上海新飞凡电子商务有限公司支付拖欠的制作服务费28,923.72元，具有合同及法律依据，本院对此予以支持。鉴于双方签订的《2016年飞凡企划物料制作协议》约定的协议期限已于2017年6月5日届满，且之后双方之间亦未发生过宣传物料制作安装的承揽工作关系，故原告要求被告上海新飞凡电子商务有限公司返还履约保证金10,000元，于法有据，本院对此亦予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，被告上海万达网络金融服务有限公司作为被告上海新飞凡电子商务有限公司的一人股东，应当承担举证责任，证明被告上海新飞凡电子商务有限公司的财产独立于股东自身的财产。但被告上海万达网络金融服务有限公司对此没有进行举证，故被告上海万达网络金融服务有限公司对被告上海新飞凡电子商务有限公司的涉案债务依法应当承担连带清偿责任。被告上海新飞凡电子商务有限公司、上海万达网络金融服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海新飞凡电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告温州彩信文化传媒有限公司制作服务费28,923.72元；二、被告上海新飞凡电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告温州彩信文化传媒有限公司返还履约保证金10,000元；三、被告上海万达网络金融服务有限公司对被告上海新飞凡电子商务有限公司的上述第一、二项付款义务负连带清偿责任。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元，由被告上海新飞凡电子商务有限公司、上海万达网络金融服务有限公司共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  孟筱晖人民陪审员  张月兰人民陪审员  沈喆平二〇一九年十二月二十三日书 记 员  唐晓苓附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。