河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执异47号 申请人无极县鑫鼎皮革制品有限公司，住所地无极县张段固镇齐洽村村东。 法定代表人张合香，系该公司经理。 委托代理人王海霞、成晓鹏，河北林平律师事务所律师。 被申请人柏再峰，男，1970年5月20日生，汉族，辛集市人。 委托代理人田锦帅、曹增建，河北一傲律师事务所律师。 被申请人魏云辉，男，1976年8月29日生，汉族，无极县人。 被申请人于洪涛，男，1984年5月4日生，汉族，无极县人。 被申请人赵运强，男，1963年4月23日生，汉族，无极县人。 被申请人魏云辉、于洪涛、赵运强的委托代理人米忠海，河北咏远律师事务所律师。 本院在执行无极县鑫鼎皮革制品有限公司与河北鑫盾皮革机械有限公司买卖合同纠纷一案中，无极县鑫鼎皮革制品有限公司向本院申请追加柏再峰、魏云辉、于洪涛、赵云强为被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，并召开了听证会。无极县鑫鼎皮革制品有限公司的委托代理人王海霞，被申请人柏再峰的委托代理人田锦帅，被申请人魏云辉、于洪涛、赵云强的委托代理人米忠海参加听证。本案现已审查终结。 申请人无极县鑫鼎皮革制品有限公司称，申请执行人无极县鑫鼎皮革制品有限公司与被申请执行人河北鑫盾皮革机械有限公司买卖合同纠纷一案，业经无极县人民法院于2019年1月14日作出(2018)冀0130民初1056号民事判决。河北鑫盾皮革机械有限公司上诉，石家庄市中级人民法院于2019年4月11日作出(2019)冀01民终3129号民事判决，维持了(2018)冀0130民初1056号民事判决。无极县人民法院(2018)冀0130民初1056号民事判决书判令河北鑫盾皮革机械有限公司于判决生效后十日内退还无极县鑫鼎皮革制品有限公司货款914000元及利息（利息自合同解除之日起按中国人民银行同期一年期人民币贷款基准利率计算）;一审案件受理费12940元，保全费5000元，由河北鑫盾皮革机械有限公司承担。 判决生效后，被申请执行人怠于履行返还货款义务，申请执行人已向贵院申请强制执行，由于被执行人无法清偿生效法律文书确定的债务，特此依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请追加被申请执行人股东魏云辉、柏再峰、于洪涛、赵运强为本案被申请执行人，依法在其尚未缴纳出资的范围内，对被执行人的债务承担连带清偿责任。 被申请人魏云辉、柏再峰作为被执行人河北鑫盾皮革机械有限公司的发起人于2016年10月26日共同设立河北鑫盾皮革机械有限公司，认缴注册资本6000万元，其中魏云辉认缴3000万元，柏再峰认缴3000万元。但二被申请人并未履行出资义务。 2017年11月22日，柏再峰将其持有的河北鑫盾皮革机械有限公司3000万元出资额转让给于洪涛，2018年5月25日，魏云辉将其持有的河北鑫盾皮革机械有限公司3000万元出资额转让给赵运强。于洪涛、赵运强明知魏云辉、柏再峰未实缴出资仍受让相应股权，并且至今亦未实缴出资。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”。第十八条规定：“有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。 综上，魏云辉、柏再峰作为被告的发起人，未履行出资义务，依法应当对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。于洪涛、赵运强明知魏云辉、柏再峰未实缴出资仍受让相应股权，对此应承担连带责任。特申请追加被申请执行人股东魏云辉、相再峰、于洪涛、赵运强为本案被申请执行人，望予准许。 被申请人柏再峰称，1、申请人的申请事项没有事实依据，也不符合法律规定。2、应当依法驳回申请人的追加事项。 被申请人魏云辉、于洪涛、赵运强称：请求驳回申请人申请追加三被申请人为被执行人的主张。 1、申请人与河北鑫盾皮革机械有限公司买卖合同纠纷执行程序中,申请人申请河北鑫盾皮革机械有限公司原股东(股权转让人)及股权受让股东即被申请人为其执行程序的被执行人,其主张没有事实和法律依据,请求裁定驳回申请人的请求。 河北鑫盾皮革机械有限公司原股东（股权转让人)及股权受让股东即被申请人，在河北鑫盾皮革机械有限公司设立时,注册资本:6000万元。其原股东魏云辉出资3000万元。河北鑫盾皮革机械有限公司在无极县工商行政管理局备案其公司章程及2016年10月26日股东会决议其记载魏云辉以货币出资3000万元，占注册资本50%；出资方式和期限为认缴于2036年12月31日前一次缴付。 原股东魏云辉及受让股东出资，符合《公司法》第23条第（二）项:有符合公司章程规定的全体股东认缴的出资额。及《公司法》第26条：有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。第28条：服东应当按期足额缴纳公司章程中规定各自所认缴的出资额。 根据以上规定被申请人应当按照其公司章程规定及股东会决议的规定，股东的出资方式为认缴、出资期限届满日为2036年12月31日。 被申请人作为河北鑫盾皮革机械有限公司原股东、受让股东,应执行在无极县工商行政管理局办理公司章程备案及股东会决议。其公司章程及股东会决议符合《公司法》的规定,其也不违反任何法律、行政法规规定的管理性、禁止性规定。 2、河北鑫盾皮革机械有限公司原股东即被申请人魏云辉及其受让股东，其签订其股权转让协议,受让股东取得该公司股份和股东权利，没有违反法律规定的效力性、禁止性规定，其协议合法有效， 在受让股东取得河北鑫盾皮革机械有限公司股东身份，也应当严格遵守《公司法》规定及河北鑫盾皮革机械有限公司公司章程规定出资方式及出资时间的规定义务。 3、河北鑫盾皮革机械有限公司的公司章程在无极县工商行政管理局备案公司章程规定，其股东认缴出资的时间为:2036年12月31日。被申请人分别为该公司发起人原股东、受让股东,在该认缴日之前不向公司承担其出资的义务并不违反《公司法》及公司章程和股东会决议的内容。 河北鑫盾皮革机械有限公司发起人原股东及其受让股东出资时间未到其出资日,不向其公司承担出资义务,符合《公司法》和公司章程的规定约定。 4、另根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，河北鑫盾皮革机械有限公司发起人原股东及其受让人股东，不属于未依法履行出资义务即转让股权的情形。不属于《公司法》规定对该出资承担责任的发起人及其受让人股东追加为被执行人的情形。不应当被追加为其被执行人。 5、申请人在执行程序中将三被申请人追加为(2018)重0130民初1056号一案的被执行人,其申请没有基础事实和法律依据。申请人的申请,涉嫌对《公司法》内容的曲解或适用法律条文不当，请求法院查明案件事实,依法作出裁判。 综上所述:河北鑫盾皮革机械有限公司的发起人原股东及其受让股东即答辩人,其认缴出资时间和方式符合法律规定;其出资期限没有到出资日;其公司章程合法有效并办理工商备案。股东应当按照《公司法》及其公司章程严格履行。 根据《公司法》及相关法律规定,申请人之申请事项,没有事实和法律依据,请求依法裁判驳回。 经本院审查查明：河北鑫盾皮革机械有限公司于2016年10月26日注册登记，注册资本6000万元，其中由魏云辉出资3000万，柏再峰出资3000万，认缴于2036年12月31日前一次性缴付。2017年11月22日，柏再峰将其持有的河北鑫盾皮革机械有限公司3000万元股份转让给于洪涛，2018年5月25日，魏云辉将其持有的河北鑫盾皮革机械有限公司3000万元股份转让给赵运强。魏云辉、柏再峰均未全面履行出资义务。 申请人无极县鑫鼎皮革制品有限公司与河北鑫盾皮革机械有限公司买卖合同纠纷，经无极县人民法院于2019年1月14日作出(2018)冀0130民初1056号民事判决。判后，河北鑫盾皮革机械有限公司上诉，石家庄市中级人民法院于2019年4月11日作出(2019)冀01民终3129号民事判决，维持了(2018)冀0130民初1056号民事判决。无极县人民法院(2018)冀0130民初1056号民事判决书判令河北鑫盾皮革机械有限公司于判决生效后十日内退还无极县鑫鼎皮革制品有限公司货款914000元及利息（利息自合同解除之日起按中国人民银行同期一年期人民币贷款基准利率计算）;一审案件受理费12940元，保全费5000元，由河北鑫盾皮革机械有限公司承担。 判决生效后，申请人以被执行人怠于履行返还货款义务，向本院申请强制执行，并由于被执行人无法清偿生效法律文书确定的债务，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请追加被执行人股东魏云辉、柏再峰、于洪涛、赵运强为本案被执行人，依法在其尚未缴纳出资的范围内，对被执行人的债务承担连带清偿责任。 本案在审查期间，本院执行部门于2019年12月20日作出（2019）冀0130执913号执行裁定，以未查到被执行人有可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”。虽然河北鑫盾皮革机械有限公司的注册资本为认缴制，但该公司在与无极县鑫鼎皮革制品有限公司为买卖合同纠纷一案中，作为被执行人在人民法院穷尽执行措施后已无财产可供执行，被裁定终结本次执行程序，已具备破产原因。在此情况下，未届出资期限的股东在未出资范围内应对不能清偿的债务承担责任，而不受出资期限的限制。河北鑫盾皮革机械有限公司的原股东魏云辉、柏再峰未全面履行出资义务，即将股权转让给于洪涛、赵运强，于洪涛、赵运强对此知情且未支付对价，故申请人依法追加魏云辉、柏再峰未、于洪涛、赵运强为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十八条、第三十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加魏云辉、柏再峰、于洪涛、赵运强为无极县鑫鼎皮革制品有限公司与河北鑫盾皮革机械有限公司买卖合同纠纷(2018)冀0130民初1056号民事判决书执行一案的被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  郭 斌 人民陪审员  韩爱静 人民陪审员  卢伟桥 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  贾晓丽