河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0391民初1330号原告：刘洋芬，女，汉族，1987年3月20日出生，住。委托诉讼代理人：高楠，河南洛城律师事务所律师。被告：洛阳阳光水世界实业有限公司，住所洛阳高新区滨河北路凌波桥西。法定代表人：李双军，总经理。委托诉讼代理人：王莉，公司员工。委托诉讼代理人：赵清露，河南洛源律师事务所律师。被告：张新伟，男，汉族，1976年8月27日生，住。原告刘洋芬诉被告洛阳阳光水世界实业有限公司（以下简称阳光水世界公司）、张新伟违反安全保障义务责任纠纷一案，本院立案后原告申请追加张新伟为被告，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洋芬及其委托诉讼代理人高楠，被告阳光水世界公司的委托诉讼代理人王莉、赵清露，被告张新伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告共同连带赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计201437.87元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月2日，原告在被告公司经营的“洛神岛”正常游玩消费，途经洛神岛彩虹桥时，其桥面发生剧烈晃动，致使原告从几米高的自由晃动的桥面下摔下，造成腰部背部及肢体疼痛难忍，遂被120急救送至解放军150医院急救，后又转至河南省正骨医院进行治疗，诊断为“腰椎骨折、尾骨骨折”等。经过医院12天的治疗，原告伤情得到好转，出院回家继续康复治疗。剧烈晃动的彩虹桥下面没有任何保护措施和防护设施，也没有安全防护和保卫人员。原告从几米高的桥面摔到地面，被告公司经营的“洛神岛”游乐场所，应尽到安全保障义务。事发后，原告及家人多次找被告协商处理，被告总以各种理由推卸责任。无奈诉至贵院，望维护原告合法权益。被告阳光水世界公司辩称，1、我公司经营的网红桥是收费项目，原告没有买票进入该娱乐区域，并擅自上到网红桥上进行娱乐游玩，双方之间没有形成服务合同关系，被告也不应该承担对原告的合同保障义务，请求驳回原告诉求。2、我方已尽到了安全保障义务，不应承担赔偿责任。彩虹桥娱乐项目每年都经过检测，属于安全合格设备。入场处悬挂了安全提示，购票票面上有安全告知，桥前面悬挂的LED显示屏不断进行安全警示和动作规范的提醒，桥高度适宜，下面有加厚海绵垫，能够保障游客掉到海绵垫后的安全。且除原告受伤外，彩虹桥项目至今从未发生过其他伤害事故，也证明原告的安全保障措施是合理到位的。综上，原告逃票进入被告园区游玩，其诉请的各项费用标准偏高，我公司已将该桥承包给被告二，尽到了安全保障义务，不应承担责任。被告张新伟辩称，同第一被告的答辩意见，我从被告阳光水世界公司承包该网红桥进行租赁经营。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月2日，原告在洛神岛网红桥项目游玩时，从晃动的桥面摔落受伤，随即被120急救车送至解放军150医院，后转至河南省洛阳正骨医院治疗。诊断为：腰椎骨折、尾骨骨折，住院治疗12天，2018年10月15日出院，期间1人护理；出院医嘱显示卧床休息，一个半月内佩戴腰围适量下床，三个月内禁忌大范围弯腰活动，三个月门诊复查等；医疗费44791.39元。2019年8月8日，原告在腰椎骨折术后二次住院治疗，共计8天，期间1人护理；出院医嘱显示卧床休息，一个月适量下床，三个月内禁忌大范围弯腰活动，半年内禁忌负重等；医疗费10744.48元。应原告申请，本院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告的伤残及护理情况进行鉴定，鉴定机构于2019年7月29日出具司法鉴定意见书和医疗评估意见书，原告的伤情被评定为十级伤残，出院后护理期限为58-68天，为此支付鉴定费1300元、放射费140元。原告受伤后，被告阳光水世界公司向洛阳正骨医院交住院费2万元（在原告诉求范围内），被告张新伟向解放军150医院支付门诊费2115.8元，向洛阳正骨医院支付住院押金1000元（该1000元在原告诉求范围内），支付运费200元把原告从解放军150医院送至洛阳正骨医院，以上被告张新伟共计垫付3315.8元。另查明，本案所涉网红桥位于被告阳光水世界公司经营的洛神岛游园内，进入该游园需购票，再进入网红桥项目时仍需另行购票。该网红桥系被告阳光水世界公司所有，阳光水世界公司在2017年7月15日出租给被告张新伟经营使用，租期3年从2017年7月15日至2020年7月14日，每年租金5万元，租赁期间一切安全责任事故由张新伟承担。根据被告提交的摇桥规则，该网红桥摇动时桥上的人应注意落桥姿势，上桥前先热身，初学者应先练习；原告在庭审中称自己并非第一次到网红桥。原告共育有二子，长子张雅萱出生于2008年11月6日、次子张雅淇出生于2013年7月22日；原告母亲张素朋出生于1958年12月20日，共育有四个子女。本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。该网红桥系被告阳光水世界公司所有，将其租赁给被告张新伟经营使用，被告张新伟系实际管理人，应对其经营的网红桥安全负责。被告阳光水世界公司作为整个洛神岛游园的管理者，将其中的网红桥租赁给他人经营，也应承担一定的管理责任。根据被告提交的摇桥规则，该项目具有一定的危险性，二被告均负有提示游客注意并采取一定安全保障措施的义务，但二被告均未举证证明其充分尽到了安全保障义务。被告辩称原告不是经过正规渠道购票而是逃票进入网红桥，该辩解理由无证据证明。原告作为成年人，应对自身情况有所了解，在进入到具有一定危险性的项目内游玩时，应小心谨慎、加强自身安全防范意识，故其对本次事故亦应承担一定的责任。结合本案实际，本院认定原告对其损害后果应承担30%的责任，被告阳光水世界公司承担20%的责任，被告张新伟承担50%的责任为宜。根据原告的证据，对其损失认定如下：1、医疗费55535.87元；2、误工费：原告未提交证据证明其误工情况，应参照河南省2018年度城镇居民可支配收入31874.19元/年，原告误工费为26198元（31874.19元/年÷365天×300天）；3、住院伙食补助费为1000元（50元×20天）；4、营养费400元（20元×20天）；5、护理费参照河南省2018年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资39522元/年计算，原告的护理期限83天（住院期间20天+院外护理63天），护理费为8987元（39522元÷365天×83天×1人）；6、原告主张的残疾赔偿金63748元符合法律规定；7、精神损害抚慰金5000元；8、被抚养人生活费长子张雅萱11岁计算7年，次子张雅淇6岁计算12年，原告母亲张素朋61岁计算19年，共计29910元（20989.15元×7年×10%÷2+20989.15元×12年×10%÷2+20989.15元×19年×10%÷4）；9、鉴定费1440元；10、交通费酌定为400元；原告的损失共计192618.87元。被告张新伟应赔偿原告50%即96309.44元，扣除垫付的1000元，应赔偿95309.44元；扣除已付20000元，被告阳光水世界公司应赔偿原告18523.77元。被告张新伟先期支付的其他费用，因不在原告诉求范围内，被告张新伟可另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下:一、被告洛阳阳光水世界实业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘洋芬医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费各项损失共计18523.77元；二、被告张新伟于本判决生效后十日内赔偿原告刘洋芬医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费各项损失共计95309.44元；三、驳回原告刘洋芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取754元，由原告刘洋芬负担226元，被告洛阳阳光水世界实业有限公司负担151元，被告张新伟负担377元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  高妙婕二〇一九年十二月二十七日书记员  王湾湾陈梦娇