福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）闽0205民初4080号原告:黄文海，男，1985年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人：黄小琴，福建金海湾律师事务所律师。被告：厦门市海沧区东孚街道东瑶村村民委员会西园村民小组，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道东瑶村。负责人：陈志宁，组长。委托诉讼代理人：王小兰，福建力衡律师事务所律师。原告黄文海与被告厦门市海沧区东孚街道东瑶村村民委员会西园村民小组（以下简称西园小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文海委托诉讼代理人黄小琴，被告西园小组委托诉讼代理人王小兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文海向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告征地补偿款50850元（按0.5亩土地，每亩101700元计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年6月13日，原告与被告成员陈桂清结婚，并于同年8月27日因夫妻投靠将户口迁至被告处，成为被告的成员，合法取得被告集体经济组织成员资格。被告因马銮湾及一中校区片区土地被征收，于2016年2月向集体经济组织新增成员每人发放0.5亩土地征地补偿款，即每人50850元，被告向原告发放了该征地补偿款。2019年1月底，被告因东孚南路项目及马銮湾修复一期项目土地被征用，再次做出对新增人口发放征地补偿款的分配方案。分配方案里，被告确定截止至2018年4月30日属集体经济组织成员新增人员的，每人按0.5亩土地即50850元发放征地补偿款，但被告却以原告不属于被告集体经济组织新增成员，拒绝将该款项发放给原告。原告认为，在2016年2月发放的新增人口征地补偿款中，被告将征地补偿款发放给了原告，已确认了原告的集体经济组织新增成员资格。本次被告未向原告发放相应的征地补偿款，有失公平，且侵害了原告作为集体经济组织成员的合法权益。因此，原告提起诉讼，望判如所请。被告西园小组辩称，对本次发放征地补偿款50850元没有异议。本小组对符合条件的新增人员的征地补偿款是以1亩承包地的征地补偿款为限，每次只能领取0.5亩。符合条件的新增人员，如果在此之前已领过0.5亩土地征地补偿款，本次仍然可领取0.5亩土地的征地补偿款。但原告是女婿，根据被告的分配方案，原告不属于分配方案的发放对象。小组分配方案是通过民主议定程序产生的，不违反法律相关规定，应当予以尊重。原告一户属于二女户，如果原告享受了被告处的分配待遇，另一个女婿就无从享有。原告围绕诉讼请求依法提交了《结婚证》、《户口簿》、《证明》、《土地承包经营权证》、《东瑶村西园小组新增成员分配方案》、《东瑶村西园小组农村土地征用综合人均款分配发放清单》、《东瑶村西园东孚南路项目及马銮湾修复一期项目》、《东瑶村西园组农村土地征用综合补偿款分配发放清单》、《情况说明》作为证据，被告未举证。本院依法组织原被告双方进行质证，对上述证据本院予以确认并与庭审笔录一并在卷佐证。根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月13日，原告黄文海与被告集体经济组织成员陈桂清登记结婚。婚后因夫妻投靠，原告将户口于2012年8月27日由福建省厦门市集美区杏北二里79号302室迁入被告西园小组与陈桂清共同生活。被告因马銮湾及一中校区片区土地被征收，取得征地补偿款。2016年1月19日，被告决定向本小组新增成员发放征地补偿款，并制定《东瑶村西园小组新增成员分配方案》，该方案对增补人口对象作出界定：（一）……“独女、二女多女家庭或家庭只有一男且丧失劳动能力的家庭，只能有一名女婿及所生的子女为西园小组新增成员，并且未取得30年农村集体土地承包经营权的人员”；具体方案为新增人员按0.5亩土地计算分配发放。同年2月被告向其集体经济组织新增成员每人发放0.5亩土地征地补偿款50850元，同时被告也向原告发放了该款。2019年1月，被告因东瑶村西园东孚南路项目及马銮湾修复一期项目土地被征用，再次按新增成员每人发放0.5亩土地征地补偿款的标准向新增人员发放征地补偿款50850元，但被告却以原告不符合发放条件为由，拒绝向原告发放该款。因此，原告向本院提起诉讼。另查明，1.原告配偶陈桂清系以陈进荣为户主的农村集体土地承包经营户成员，该经营户共计成员4人，即：户主陈进荣及配偶陈小红、原告配偶陈桂清及其姐姐陈清清，该经营户系有女无儿户。2.陈清清配偶未在被告领取过征地补偿款。本院认为，本案争议焦点系原告黄文海户口迁入被告西园小组后，其是否属于被告的集体经济组织新增成员，即是否具有参与分配征地补偿款的资格。对此，本院予以分析并认定，首先，原告配偶陈桂清系以陈进荣为户主的农村集体土地承包经营户的成员，该经营户系“有女无儿户”，符合“有女无儿或儿子丧失或部分丧失劳动能力且女儿尽主要赡养义务”之情形。其次，2016年2月被告向集体经济组织新增成员每人发放0.5亩土地征地补偿款50850元的同时，也向被告原告发放了该款，该情形说明被告同意吸纳原告为其集体经济组织成员，认可原告的集体经济组织新增成员资格。再次，陈进荣承包经营户符合“有女无儿或儿子丧失或部分丧失劳动能力且女儿尽主要赡养义务”之情形，该经营户可以允许一个女婿享受村民待遇，根据陈进荣承包经营户成员陈清清的配偶未在被告处领取征地补偿款的事实，可以证明陈清清的配偶在被告处并未享受村民待遇。因此，原告作为陈进荣承包经营户其中的一名女婿，可以当享受村民待遇，符合《东瑶村西园小组新增成员分配方案》确定的“独女、二女多女家庭或家庭只有一男且丧失劳动能力的家庭，只能有一名女婿及所生的子女为西园小组新增成员，并且未取得30年农村集体土地承包经营权的人员”情形。综上所述，原告黄文海系被告西园小组集体经济组织的新增成员，其诉请被告发放本案讼争的新增人口征地补偿款具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告厦门市海沧区东孚街道东瑶村村民委员会西园村民小组应于本判决生效之日起十日内付给原告黄文海新增人口征地补偿款50850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1071元，减半收取536元，由厦门市海沧区东孚街道东瑶村村民委员会西园村民小组负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 薛自力二〇一九年十二月十九日法官助理宁鑫代书记员 林建萍附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。