陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2019）陕0327民初1103号   原告：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：杨永军, 任公司董事长。   委托诉讼代理人：杨建忠，系陕西陇县农村商业银行股份有限公司职工。   委托诉讼代理人：许永红，陕西衡真律师事务所律师。   被告：张小平，男，生于1970年3月20日。   被告：张加伍，男，生于1957年4月23日。   被告：张博，男，生于1982年2月2日。   原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司与被告张小平、张加伍、张博金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨建忠、许永红，被告张小平、张博到庭参加了诉讼，被告张加伍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理完毕。   原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、由被告张小平归还借款本金800000元，利息429431.30元（截止2019年8月20日），共计1229431.30元。2、被告张小平还至借款清偿完毕的利息，从2019年8月21日起按月利率13.5716‰执行。3、由被告张加伍、张某某上述1、2项诉讼请求承担连带责任。4、由各被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2014年2月19日，被告张小平在原告所属城关支行签订借款800000元的最高额借款合同，期限从2014年2月19日至2017年2月18日，借款月利率为9.694‰，贷款到期后，逾期不能归还的加收罚息，罚息为贷款利率上浮40%。被告张加伍、张博为本笔贷款的连带责任保证人，与原告签订了最高额保证担保合同。此后原告分别于2014年2月19日发放贷款480000元，2014年2月26日发放贷款320000元。两笔借款到期日均为2017年2月18日。借款本金为480000元的该笔贷款，利息清偿至2016年1月20日；借款本金为320000元的该笔贷款，利息清偿至2016年2月20日。现贷款已逾期，原告多次催收未果。现呈状法院，请求同前。   原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司向本院提交以下证据予以证明：1、最高额借款合同复印件1份；2、最高额保证担保合同复印件1份；3、贷款放出凭证复印件2份；4、逾期贷款催收通知书复印件4份；5、贷款利息计算说明复印件1份。   被告张小平辩称，原告诉状上面说的贷款的事实和经过都合适着，利息清偿时间也合适着。2012年其经营的生态养殖专业合作社是招商引资项目，刚开始贷款不好办理，后来银行同意贷款了。在原告公司的闫向荣当主任的时候，其企业经营资金跟不上了，原告公司的人让第一被告把欠的两个月利息清偿之后，就愿意为第一被告追加贷款。第一被告就用南道巷的房子作抵押在原告处贷款10万元清偿了两个月的利息。但是后来原告没有再给第一被告贷款。之后，第一被告多次和原告商量贷款的事情，第一被告的手续都办齐了，但最后原告都没有批准，导致第一被告的企业资金链断了。第一被告希望原告能给其继续追加一些贷款，让第一被告的企业运转盘活，将来其按月或者用其他方式给原告还款。如果实在贷不了款，只能把第一被告的企业变卖进行清偿。   被告张小平未向本院提交证据予以证明。   被告张加伍未向本院提交书面答辩意见，未参加本院庭审，亦未向本院提交证据予以证明。   被告张博辩称，第二被告和张小平是朋友关系，张小平说的借款事情经过、数额都合适着，其给张小平的贷款80万元担保也是事实。    被告张博未向本院提交证据予以证明。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：对原告提交的证据最高额借款合同复印件、最高额保证担保合同复印件、贷款放出凭证复印件、逾期贷款催收通知书复印件，被告张小平、张博均无异议，本院予以确认，并存卷佐证。原告提交的贷款利息计算说明复印件系其单方制作，本院不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月19日，被告张小平与原告所属的城关支行签订了《最高额借款合同》，约定：被告张小平向原告借款800000元，期限为2014年2月19日至2017年2月18日，借款月利率9.694‰，借款到期不能归还的，对逾期贷款按日计收万分之40的罚息，在庭审过程中双方当事人均认可罚息为合同执行利率上浮40%，即逾期利率执行13.5716‰。当日，被告张加伍、张博与原告所属城关支行签订了《最高额保证担保合同》，约定：被告张加伍、张博为被告张小平借款提供连带责任保证，保证期间为债务确定日（债务确定日：借款到期日，为借款人应还款金额的债务确定日。债权人提前终止、解除借款合同的，通知送达借款人之日为债权确定日）之日起两年。合同签订后，原告依约于2014年2月19日、2014年2月26日分别向被告张小平发放借款480000元和320000元，被告张小平在贷款放出凭证“借款人签章”栏签字捺印，被告张加伍、张博在“担保人签字盖章”栏签字盖章进行了确认。合同履行过程中，借款本金为480000元的该笔借款，被告仅清偿利息至2016年1月20日；借款本金为320000元的该笔借款，被告仅清偿利息至2016年2月20日。2017年10月31日、2018年8月31日，原告两次向被告张博送达逾期贷款催收通知书，被告张博在两份逾期贷款催收通知书上均签字捺印。2017年12月27日，原告向被告张小平送达逾期贷款催收通知书，被告张小平在逾期贷款催收通知书上签字。2019年1月15日，原告向被告张加伍送达逾期贷款催收通知书，被告张加伍在逾期贷款催收通知书上签字捺印。截止2019年8月20日被告共欠原告借款本金800000元，利息429431.30元。    本院认为，原、被告签订的《最高额借款合同》、《最高额保证担保合同》均为合同当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，合同当事人应当按照约定履行自己的义务。被告张小平在原告处借款，应按照借款合同约定，在借款期限届满时履行还款义务，但被告张小平未按期还款清息，已属违约，原告有权根据合同约定要求其承担归还借款本金及利息（包括罚息）的违约责任，故对原告要求被告张小平归还借款本金800000元及利息（包括罚息）的诉讼请求本院予以支持。原告主张的截止2019年8月20日被告张小平共欠利息429431.30元，各被告对欠息金额均不持异议，经本院审查予以确认。经双方当事人当庭确认，借款到期不能归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息为合同执行利率上浮40%，即逾期利率为月利率13.5716‰，原告主张由被告张小平自2019年8月21日起至借款清偿完毕之日按照月利率13.5716‰计算利息的诉讼请求本院亦予以支持。被告张加伍、张博与原告签订了《最高额保证担保合同》，为该笔保证担保所产生的全部债务承担责任，原告在保证期间届满前通过逾期贷款催收通知书的方式要求被告张加伍、张博承担保证责任，根据法律规定，本案保证合同的诉讼时效即开始计算，故原告要求被告张加伍、张某某被告张小平的借款本息承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。本案经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由张小平偿还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金800000元，截止2019年8月20日的借款利息 429431.30元，合计1229431.30元；   二、由张小平按照月利率13.5716‰清偿陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金800000元的利息，自2019年8月21日起至借款清偿之日止；   三、张加伍、张某某以上张小平应归还的借款本金及利息承担连带责任。   上述有执行内容的款项于判决生效后三十日内履行完毕。   如果张小平、张加伍、张博未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费15865元，由张小平、张加伍、张博共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。                             审判长   祁 小 林                             人民陪审员   马 维 虎                             人民陪审员   边 旭 军                             二〇一九年十二月二十六日                              书记员   胡 永 萍        1