湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0625民初2359号原告：张某某，女，1979年9月7日出生，汉族，住谷城县。委托诉讼代理人：周慧芳，湖北筑阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：付某某，男，1966年7月1日出生，汉族，住谷城县。被告：彭某某，女，1968年8月28日出生，汉族，住谷城县。原告张某某与被告付某某、彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人周慧芳，被告付某某到庭参加诉讼，被告彭某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告向原告偿还借款本金220000元；支付借款利息57200元（利息计算至2019年10月16日，并继续按月利率2%计算利息至还清借款之日止）；本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告付某某系亲戚关系。2018年8月，被告付某某以在广州投资开厂资金周转困难为由，向原告借款220000元，承诺按月支付利息。2018年8月16日，原告通过转账及现金方式向被告付某某提供借款220000元。被告付某某收到借款后即向原告出具借条。被告付某某依约支付借款第一个月利息4400元。借款逾期后，原告多次联系被告付某某还本付息，被告付某某以各种理由推诿拒绝还款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，向人民法院提起诉讼，请予审判。原告张某某为持支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、原告居民身份证复印件1份，付某某、彭某某夫妻关系信息资料复印件1份。证明原、被告主体适格；二、2018年8月16日，被告付某某向原告张某某出具借条1张。证明被告付某某向原告张某某借款220000元，约定月利率2%的事实；三、湖北谷城农商银行转账回单、交易明细。证明2018年8月16日，原告张某某依约向被告付某某汇款，被告付某某向原告张某某支付利息的事实。被告付某某、彭某某辩称，1.付某某、彭某某并非是借款最终受益人，且出借人对于借款使用人使用资金情况明知是广州兆美塑料有限公司。因此，付某某、彭某某在借款关系中应当认定为保证人。2.原告明知有次债务人债务到期情形下，不启动债权人代位权之诉，应当给被告合理必要的时间去通过诉讼，收回本案借贷关系所涉资金，满足原告的诉请。被告付某某为证明其所陈述的事实及支持其主张，向本院提交如下证据：一、2017年10月15日，谷城成保商贸有限公司与苏强、潘秋娜签订一份《借款合同》。证明苏强、潘秋娜向谷城成保商贸有限公司借款500000元的事实；二、2017年10月25日，苏强、潘秋娜向马洪学借款500000元、向付某某借款500000元；2018年1月19日、同年4月15日、同年4月30日、同年8月15日、同年11月15日，苏强先后分别向付某某借款421000元、384000元、100000元、524000元、393000元。证明付某某向原告借款已投入到广州兆美塑料有限公司的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：①被告付某某对原告张某某提交的证据一至三真实性、合法性不持异议，关联性提出异议；被告付某某认为，原告张某某知晓向其提供借款是用于投资，因原告张某某怠于行使代位权之诉，应给予合理的期限偿还借款本息。本院经审查认为，原告张某某与被告付某某经合意一致达成借贷合同，合同内容不违反法律法规禁止性规定，借贷关系合法有效。对于原告张某某向被告付某某提供借款提前扣除一个月的借款利息，应以实际发放借款金额为借款本金。对于原告张某某提交的证据一至三之间能够相互印证，形成完整的证据链，故本院予以采信，作为认定案件的事实。②原告张某某对被告付某某提交的证据一、二关联性提出异议。本院经审查认为，关于被告付某某收到原告张某某的借款用于投资抑或出借给他人系其享有对该款的处分权，属另一法律关系。被告付某某与案外人苏强、潘秋娜之间的借贷关系，与本案无关联性，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某某与被告付某某系亲戚关系。2018年8月，被告付某某以在广州投资建厂资金周转困难为由，向原告张某某借款220000元，约定从借款本金中扣除第一个月利息4400元，以后每月支付借款利息4400元等。2018年8月16日，原告张某某通过银行账81×××599向被告付某某银行账81×××144转入215600元。原告张某某依约向被告出借款后，被告付某某即向原告张某某出具借条1张。该借条载明：“今借到张某某现金220000元，利息每月4400元”。被告付某某在借条上签名并盖章。2018年9月16日，被告付某某向原告张某某支付借款利息4400元。之后，原告张某某向被告付某某催收借款利息未果，为此原告诉至法院，要求被告归还本金并支付利息。1988年1月1日，被告付某某与彭某某以夫妻名义同居生活，2007年9月3日，双方补办结婚登记手续。本院认为，原告张某某与被告付某某之间达成的民间借贷合同是双方真实意思表示，该借贷合同已实际履行，属有效合同，依法应予保护。本案中，原告向被告付某某提供借款时预先扣除借款本金中一个月的利息4400元，实际发放借款为215600元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，原告张某某在向被告付某某汇款时，预先扣除第一个月利息，不符合上述法律规定，故本案应按实际支付的金额计算本金。基于原告张某某与被告付某某未约定借款使用期限，鉴于被告付某某未依约支付借款利息，构成违约。原告张某某作为债权人有权要求被告付某某在合理期限内偿还借款及利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，故原告张某某要求被告付某某履行借款清偿义务的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按月利率2%支付利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，被告付某某应付借款一个月利息为4312元，已付4400元，余款88元，应冲减被告付某某借款本金，故被告付某某以借款215512元为基数，从2018年9月17日起按月利率2%计算利息至清偿之日止。关于原告张某某要求被告彭某某承担清偿借款的诉讼请求，是基于二被告系夫妻关系。参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案中，被告付某某与被告彭某某婚姻关系存续期间，原告未能提交被告付某某向其借款用于家庭收益及生活支出证据证明，故原告张某某要求被告彭某某承担借款清偿义务的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告张某某要求被告付某某偿还借款及利息合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告付某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款215512元及利息（利息以215512元为基数，从2018年9月17日起按月利率2%计算至清偿之日止）；二、驳回原告张某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5458元，由被告付某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账17×××566。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。审 判 长  刘 斌人民陪审员  周莹萍人民陪审员  张光丽二〇一九年十二月十九日法官助理谭明志书记员乐韵