河北省昌黎县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0322刑初480号 公诉机关河北省昌黎县人民检察院。 被告人齐海东，男，1989年5月2日出生于河北省昌黎县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住所地河北省秦皇岛市昌黎县。2019年4月29日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2019年6月4日被逮捕。现羁押于昌黎县看守所。 指定辩护人安昊，河北碣阳律师事务所律师。 被告人齐浩，男，1986年11月14日出生于河北省昌黎县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住所地河北省秦皇岛市昌黎县。2019年4月29日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2019年6月4日被逮捕。现羁押于昌黎县看守所。 指定辩护人胡阳，河北碣阳律师事务所律师。 被告人王言铭，男，1990年4月24日出生于河北省昌黎县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河北省秦皇岛市昌黎县，住昌黎县。2019年4月29日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2019年6月4日被逮捕。现羁押于昌黎县看守所。 指定辩护人蒋丽香，河北碣阳律师事务所律师。 被告人高跃，男，1986年11月16日出生于河北省昌黎县，满族，初中文化，农民，户籍所在地及河北省秦皇岛市昌黎县，住昌黎县。2019年7月8日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2019年7月18日被逮捕。现羁押于昌黎县看守所。 辩护人杨占久，河北律捷律师事务所律师。 被告人高飞，男，1981年7月28日出生于河北省昌黎县，满族，初中文化，农民，户籍所在地河北省秦皇岛市昌黎县，住昌黎县。2019年8月5日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2019年9月9日被逮捕。现羁押于昌黎县看守所。 辩护人常安姝，河北律捷律师事务所律师。 被告人程龙，曾用名程涛，男，1983年1月10日出生于河北省昌黎县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住所地河北省秦皇岛市昌黎县。2011年8月30日因犯非法拘禁罪被河北省昌黎县人民法院判处有期徒刑一年一个月。2019年8月19日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省昌黎县公安局监视居住，2019年11月6日被河北省昌黎县人民检察院监视居住。2019年12月9日本院决定对其逮捕，2019年12月12日被昌黎县公安局执行逮捕。现羁押于昌黎县看守所。 指定辩护人刘红杰，河北黎昌律师事务所律师。 河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉[2019]477号起诉书指控被告人齐海东、齐浩、王言铭、高跃、高飞、程龙犯寻衅滋事罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。昌黎县人民检察院指派检察员李炜莉出庭支持公诉，被告人齐海东、齐浩、王言铭、高跃、高飞、程龙及各辩护人、指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省昌黎县人民检察院指控：2016年以来，齐东东先后向被告人齐海东、王言铭、齐浩、高飞、高跃、张靖（另案处理）等人借款，后齐东东与上述人员失去联系。追过债务过程中，被告人齐海东、王言铭、齐浩、高飞、高跃、张靖等人相识。2019年8月31日，高飞等人向公安机关报案。同时为向齐东东父母及妻子郑某追债，被告人齐海东、齐浩、王言铭、高飞、高跃、张靖（另案处理）采取轮换方式，以日夜跟随齐东东妻子郑某，在郑某住所滞留、居住等手段，逼迫郑某借钱还债并提供齐东东联系方式，持续时间近一个月，严重影响了郑某及家人的正常生活，郑某及其家人曾多次报警。期间齐海东、张靖等人对郑某有过殴打行为。为逼迫齐东东父母还债，被告人王言铭、程龙、张靖、齐浩等人在齐东东父母家讨债。因口角，王言铭将茶几推翻。被告人程龙明知张靖采取非法手段讨债，积极跟随并以为张靖送饭等方式提供帮助。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，光盘二张，证人证言，被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人齐海东、齐浩、王言铭、高跃、高飞、程龙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（二）的规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人齐海东、齐浩、王言铭、高跃、高飞、程龙的刑事责任；建议判处被告人齐海东、齐浩、王言铭有期徒刑九个月、判处被告人高飞有期徒刑八个月、判处被告人高跃、程龙有期徒刑六个月。 被告人齐海东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1、本案并非共同犯罪，众被告人并未共谋或达成意思联络进行盯防，而是为追回自己被骗的资金侧去郑某家，不应以共同犯罪处理。2、齐海东未向郑某家摆放花圈，犯罪情节较轻。3、被告人齐海东被骗钱财在先，社会危害性小，主观恶性不大。4、齐海东如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，系初犯，无前科劣迹，建议对其从轻处罚。 被告人齐浩对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：对齐浩犯寻衅滋事罪的定性无异议，被告人齐浩为索要被骗钱财而实施了犯罪行为，主观恶性不大，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 被告人王言铭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人王言铭的行为虽然构成犯罪，但齐东东的行为也构成了集资诈骗，王言铭为了索取债务，认罪悔罪，主观恶性不大，希望对王言铭从轻处罚。 被告人高跃对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人高跃自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。 被告人高飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人高飞认罪态度较好，认罪悔罪，本案起因是为了索要债务，主观恶性不大，希望对高飞从轻处罚。 被告人程龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人程龙犯罪情节轻微，认罪认罚，同意公诉人的量刑建议。 经审理查明，2016年以来，齐东东先后向被告人齐海东、王言铭、齐浩、高飞、高跃及张靖（另案处理）等人借款，后齐东东未归还借款，且与上述被告人员失去联系。因找不到齐东东，被告人高飞等人于2019年8月31日向公安机关报案。 被告人齐海东、王言铭、齐浩、高飞、高跃及张靖等人在向齐东东追讨债务过程中相识。为向齐东东父母及妻子郑某追债，被告人齐海东、齐浩、王言铭、高飞、高跃及张靖商定采取轮换方式，各被告人以日夜跟随齐东东妻子郑某，被害人在郑某住所滞留、居住等手段，逼迫郑某借钱还债，并逼迫其提供齐东东的联系方式，该行为持续时间近一个月，严重影响了被害人郑某及其家人的正常生活，郑某及其家人曾多次报警，昌黎县公安局两山派出所多次出警，并对各被告人的行为予以批评制止。经此期间，被告人齐海东及张靖等人对被害人郑某有过殴打行为。为逼迫齐东东父母还债，被告人王言铭、程龙、张靖、齐浩等人在齐东东父母家讨债。因口角，被告人王言铭曾将茶几推翻。被告人程龙明系张靖对象，其在明知张靖采取非法手段讨债的情况下积极跟随，并以为张靖送饭等方式提供帮助。 2019年4月29日上午9时许，昌黎县公安局刑事侦查大队侦查员将被告人齐海东、齐浩、王言铭电话传唤到刑警大队接受调查；2019年7月8日，秦皇岛市公安局北戴河新区分局西河南边防派出所民警在昌黎县，将被告人高跃抓获；2019年8月5日，太原铁路公安局秦皇岛公安处秦皇岛东车站派出所民警获悉上网逃犯高飞在秦皇岛市先富里小区附近出现，后将其抓获；2019年8月9日，昌黎县公安局刑事侦查大队将被告人程龙传唤到刑警大队。 上述事实，有公诉机关提供的，经庭审质证、确认的户籍证明、刑事判决书等书证，光盘二张，被害人郑某的陈述，证人尹某、齐某等人的证言，被告人齐海东、齐浩、王言铭、高飞、高跃、程龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人齐海东、齐浩、王言铭、高跃、高飞、程龙借故生非，在追债过程中采取跟踪、非法侵入住宅、随意殴打他人等方式，对他人进行滋扰、纠缠，使他人产生心理恐惧，严重影响他人正常生活，经有关部门批评制止后继续实施前列行为，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人程龙有犯罪前科，酌情从重处罚。但被告人齐海东、齐浩、王言铭、高跃、高飞、程龙到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚并签字具结。在共同犯罪中，虽不宜区分主从犯，但被告人高飞、程龙罪责相对较轻。综合上述情节，可对六名被告人从轻处罚。被告人齐海东辩护人关于不构成共同犯罪的辩护意见，理据不足，不予采纳。各被告人辩护人的其他辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款之规定，判决如下： 一、被告人齐海东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2020年1月28日止。） 二、被告人齐浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2020年1月28日止。） 三、被告人王言铭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2020年1月28日止。） 四、被告人高跃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2020年1月7日止。） 五、被告人高飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年4月4日止。） 六、被告人程龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年6月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  张秋生 人民陪审员  秦瑞江 人民陪审员  孙佳珊 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  何记超