河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初4383号原告：刘璐瑶，女，汉族，1997年1月2日出生，户籍地河南省西华县。委托诉讼代理人：徐永萍，河南展骥律师事务所律师。被告：李一鸣，男，汉族，1995年11月12日出生，住漯河市召陵区。被告：杨帅，男，汉族，1995年8月3日出生，住周口市川汇区。二被告共同委托诉讼代理人：周玉晰，河南银海律师事务所律师。被告：华农财产保险股份有限公司西平支公司。统一社会信用代码：91411721MA44749JX9。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐艳玲、刘洋，河南诸格律师事务所律师。原告刘璐瑶诉被告李一鸣、杨帅、华农财产保险股份有限公司西平支公司（以下简称华农财险公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘璐瑶的委托诉讼代理人徐永萍、被告李一鸣、杨帅的委托诉讼代理人周玉晰和被告平安财险公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼，被告华农财险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告刘璐瑶向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、交通费等费用125402.69元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月3日1时5分，被告李一鸣驾驶登记车主为被告杨帅车牌号为豫Ｐ×××××的小型轿车，沿漯河市漓江路由东向西行驶至丽莎酒店西30米处时，与同向行驶的张永新驾驶的飞鸽牌电动自行车发生追尾碰撞，造成双方车辆损坏、手机损坏、张永新受伤、电动自行车乘坐人刘璐瑶受伤的交通事故。经交警部门认定被告李一鸣负该事故的全部责任，原告刘璐瑶不负该事故责任。经查肇事车辆在华农财险公司投保有交强险，在平安财险公司投保商业险。现就赔偿事项未达到一致意见，故起诉至法院，请求法院支持诉请。被告李一鸣与杨帅共同答辩称：被告人有合法驾驶资格，车辆年审合格，该车在华农财险公司投保有交强险，在平安财险公司投保有商业险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告平安财险公司辩称：若本案交通事故属实，肇事车辆在我公司投保有保险，在司机具有驾驶证、车辆年检合法的情况下，并没有免责、免赔的事由，我公司愿意在商业三者险范围内赔偿原告合理、合法的损失。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。被告华农财险公司未到庭、未答辩。根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2018年8月3日1时5分，李一鸣驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的小型轿车，沿漯河市漓江路由东向西行驶至丽莎酒店西30米处时，与同向行驶的张永新驾驶的飞鸽牌电动自行车发生追尾碰撞，造成双方车辆损坏、手机损坏、张永新受伤、电动自行车乘坐人刘璐瑶受伤的交通事故。2、该事故经漯河市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队处理，作出第411104420180000429号道路交通事故认定书，认定：李一鸣负事故的全部责任，张永新、刘璐瑶无事故责任。3、事故发生后，刘璐瑶被送往漯河市中心医院住院治疗，共计住院18天，花费住院治疗费13669.04元,门诊花费16元、535.3元、30元、24元、70元、64.18元。刘璐瑶称其住院期间由其母亲李小敏在医院进行护理。4、刘璐瑶提供漯河职业技术学院建筑工程系出具的证明一份，证明2016年9月开始，至2018年7月，在该系2016级装饰一班学习。这两年在校住宿，在学校餐厅就餐。刘璐瑶还提供漯河市明廓装饰工程有限公司的营业执照及收入证明一份，证明刘璐瑶从2018年7月至2018年8月3日在该公司从事设计工作，每月固定工资为3300元，因2018年8月3日发生交通事故受伤住院治疗而请假停工，停工即停发工资。5、经刘璐瑶申请，本院依法委托许昌红卫法医临床司法鉴定所对刘璐瑶的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，许昌红卫法医临床司法鉴定所于2019年9月19日作出许红司﹝2019﹞临鉴字第206号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘璐瑶颅脑损伤程度评定为十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日。平安财险公司对该鉴定报告不予认可，并申请重新鉴定。刘璐瑶花费鉴定检查费2405元（1700元+705元）。6、经漯河市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队委托，漯河市鑫诚价格事务所有限公司于2018年8月13日对飞鸽牌二轮电动车及苹果手机因交通事故造成的损失进行了评估，并作出评估意见书，评估意见为：飞鸽牌电动车损失价值为1876元，苹果手机的损失价值为4589元。平安财险公司对该评估意见书不认可，并申请重新评估。刘璐瑶提供收据一份证明花费评估费330元。7、李一鸣驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车的登记所有人为杨帅，事故发生时，杨帅将该车出借给李一鸣。该车在华农财险公司投保有交强险，在平安财险公司投保有保险限额为50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年；2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均收入为39522元/年。本院认为，涉案交通事故经漯河市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队处理，认定被告李一鸣承担事故全部责任，原告刘璐瑶不承担事故责任。该事故认定书是交警部门作出的，且内容客观、真实、有效，本院予以确认。被告李一鸣驾驶的肇事车辆的车辆在被告华农财险公司投保有交强险，在被告平安财险公司投保有保险限额为50万元的商业三者险并不计免赔，因涉案事故给原告刘璐瑶造成的合理损失，应先由被告华农财险公司在交强险理赔范围内进行赔付，由于被告李一鸣承担涉案事故的全部责任，故被告平安财险公司应在商业三者险范围内对原告刘璐瑶超出交强险部分的合理损失承担赔付责任。原告刘璐瑶的合理损失有：1、医疗费14408.52元（13669.04元+16元+535.3元+30元+24元+70元+64.18元），有医疗机构出具的正规票据为证，本院予以支持；2、营养费，鉴定意见营养期为60天，该60天包含住院天数18天，故营养费为1200元（20元/天×60天）；3、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）4、护理费，根据鉴定意见，护理期为60天，该60天包含住院天数18天，故护理费为6496.8元（39522元/年÷365天×60天）；5、残疾赔偿金，根据河南省高级人民法院豫高法〔2019〕338号文件规定，机动车交通事故责任纠纷案件不再区分受害人住所地或经查居住地，收入来源等因素，残疾赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，根据鉴定意见，原告刘璐瑶构成十级伤残，赔偿系数为10%，被告平安财险公司虽申请重新鉴定，但其申请重新鉴定不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条法院准许重新鉴定的情形，故对于其重新鉴定申请本院不予准许。定残时原告刘璐瑶未满60周岁，赔偿年限应为20年，故残疾赔偿金为63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）；6、精神抚慰金，原告构成十级伤残，其主张精神抚慰金5000元本院予以支持；7、误工费，原告刘璐瑶提供的收入证明不能证明其误工损失，其误工费标准应按2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均收入为39522元/年计算，误工期根据鉴定意见为180天，故误工费为19490.4元（39522元/年÷365天×180天）；8、鉴定、检查费2405元；9、交通费360元；10、财产损失6465元（1876元+4589元），有评估意见书为证，本院予以支持。被告平安财险公司申请重新评估，但其申请重新评估不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条法院准许重新评估的情形，故对于其重新评估申请本院不予准许。原告刘璐瑶主张评估费330元，只提供了一张收据作为证据，并未提供正规发票，故对其关于评估费的主张，本院不予支持。综上，原告刘璐瑶因涉案交通事故遭受的总损失为120474.1元（14408.52元+1200元+900元+6496.8元+63748.38元+5000元+19490.4元+2405元+360元+6465元）。被告华农财险公司应在交强险医疗费项下赔付原告刘璐瑶第1、2、3项损失，但该部分损失已经超过保险理赔限额，故被告华农财险公司应在交强险医疗费项下赔付原告刘璐瑶10000元；被告华农财险公司应在交强险伤残死亡项下赔付原告刘璐瑶第4、5、6、7、8、9项损失共计97500.58元（6496.8元+63748.38元+5000元+19490.4元+2405元+360元）；被告华农财险公司应在交强险财产损失项下赔付原告刘璐瑶第10项损失，但该部分损失已经超过保险理赔限额，故被告华农财险公司应在交强险财产损失项下赔付原告刘璐瑶2000元。综上，被告华农财险公司应在交强险理赔范围内赔付原告刘璐瑶109500.58元（10000元+97500.58元+2000元），原告刘璐瑶超出交强险理赔范围的损失10973.52元（120474.1元-109500.58元），应由被告平安财险公司在商业三者险理赔范围内予以赔付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司西平支公司于本判决生效后十日内在交强险理赔范围内赔付原告刘璐瑶各项损失共计109500.58元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险理赔险范围内赔付原告刘璐瑶各项损失共计10973.52元。三、驳回原告刘璐瑶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1400元，由被告李一鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  兰晶二〇一九年十二月二十六日书记员  邵帅