广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂0222刑初244号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某1，男，1967年7月20日出生，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区柳城县，系本案被害人。 诉讼代理人郭翠兰，柳城县法律服务所基层法律服务工作者。 被告人梁成昌（曾用名梁木有），男，1980年12月2日出生于广西壮族自治区柳城县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区柳州市柳城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月22日被柳城县公安局取保候审，2019年9月16日被本院决定取保候审并交由柳城县公安局执行。 辩护人暨诉讼代理人覃立芳，广西旺业律师事务所律师。 广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉〔2019〕215号起诉书指控被告人梁成昌犯故意伤害罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年10月9日、12月18日公开开庭进行了合并审理。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员黄慧、检察官助理李芳芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1及其诉讼代理人郭翠兰，被告人梁成昌及其辩护人暨诉讼代理人覃立芳到庭参加诉讼。在审理过程中，因广西壮族自治区柳城县人民检察院需补充侦查建议延期审理一次，本院决定延期审理一次。现已审理终结。 广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，2018年3月6日中午，被告人梁成昌在柳城县广村民委“恶龙头”岭上做工时，因林地及林木的权属问题与被害人刘某1发生争吵、肢体冲突，后用柴刀致刘某1左手腕内侧受伤。2018年10月20日，经鉴定，刘某1此次损伤构成轻伤一级、十级残疾。 对于指控的上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据证明。公诉机关认为被告人梁成昌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法追究被告人梁成昌的刑事责任。 附带民事诉讼原告人刘某1诉称，附带民事诉讼原告人因被告人梁成昌砍伤造成经济损失共计人民币70878.98元（其中医疗费9332.58元、护理费5938.2元、误工费5938.2元、住院伙食补助费1500元、交通费1000元、鉴定费1600元、残疾赔偿金24870元、精神抚慰金20000元、桉树损失700元）。因梁成昌没有赔偿，故请求法院判令梁成昌赔偿上述经济损失给附带民事诉讼原告人。 附带民事诉讼原告人刘某1提供残疾证、出院记录、疾病证明书、票据、费用清单、鉴定意见等到庭，证明其因被被告人梁成昌砍伤而造成的经济损失。 被告人梁成昌对公诉机关的指控有异议，提出辩解意见是被告人没有砍到被害人刘某1，刘某1是抢被告人的柴刀时受伤；被告人因没有伤害刘某1的行为，不应构成犯罪；对附带民事诉讼赔偿的请求，被告人只愿意赔偿医药费。 辩护人覃立芳对公诉机关指控被告人梁成昌犯罪有异议，提出辩护意见是被告人没有故意伤害被害人的主观故意，被害人的伤是其抢被告人手上的刀过程中产生，属于被告人的过失行为所致，不应构成故意伤害犯罪。 经审理查明，2018年3月6日中午，被告人梁成昌在柳城县广村民委“恶龙头”岭上做工时，因林地林木的权属问题与被害人刘某1发生争执，受到刘某1的数落而生气地持柴刀砍伤刘某1。刘某1受伤后被送医院治疗,医生术前诊断为左手腕桡侧开放性外伤并血管、肌腱离断伤；术中诊断为左手腕桡侧刀砍伤，1.左拇指长展肌腱离断伤，2.左拇短伸肌腱离断伤，3.左拇指长伸肌腱离断伤，4.左腕桡侧腕长伸肌腱离断伤，5.左腕桡侧腕短伸肌腱离断伤，6.左腕背部桡动脉离断伤，7.左舟骨部分骨质缺失；术中探查见左手腕桡侧见一开放性伤口长约5厘米，伤口深达腕舟骨骨面，部分骨质缺失。经法医学鉴定，被害人刘某1左手腕部损伤符合砍器损伤特征，构成轻伤一级、十级伤残。 被告人梁成昌接到公安机关的电话通知后于2019年4月22日到案。作案工具柴刀一把被扣押在案。 被害人刘某1因治疗伤情共住院15天，出院医嘱“休息1周，如有不适，随时就诊”，支付医疗费用人民币9332.58元（包括护工费140元）、产生误工费人民币1979.4元（131.96元/天×15天）、住院伙食补助费人民币1500元（100元/天×15天）、人民币交通费6元。 认定上述事实，有下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证明公安机关立案侦查本案。 2.到案经过，证明被告人梁成昌接到公安机关的电话通知后于2019年4月22日到案。 3.户籍证明，证明被害人刘某1、被告人梁成昌的身份。 4.现场勘验笔录、现场笔录、证据保全清单、扣押笔录、扣押决定书、清单、照片，证明公安机关接到刘某1报警后，赶到现场柳城县“恶龙头”，在现场提取了梁成昌的一把柴刀并予以扣押在案。 5.接受证据清单、医院出院记录、没有陪护人员内容的疾病证明书、票据、费用清单、报告单，证明刘某1为治疗伤情支付了费用，以及医院出院记录记载“入院专科情况：左腕部桡侧可见一长约5厘米横形刀砍伤口，边缘尚整齐，伤口最深约3厘米，深及皮下肌层及骨面。入院西医诊断：左手腕桡侧刀砍伤。出院诊断：1.左手腕桡侧刀砍伤，2.左拇指长展肌腱离断伤，3.左拇指短伸肌腱离断伤，4.左拇指长伸肌腱离断伤，5.左腕桡侧腕长伸肌腱离断伤，6.左腕桡侧腕短伸肌腱离断伤，7.左腕背部桡动脉离断伤，8.左舟骨部分骨质缺失。”等。 6.关于刘某1伤情的医院手术记录。该记录记载“术前诊断左手腕桡侧开放性外伤并血管、肌腱离断伤。术中诊断左手腕桡侧刀砍伤，1.左拇指长展肌腱离断伤，2.左拇短伸肌腱离断伤，3.左拇指长伸肌腱离断伤，4.左腕桡侧腕长伸肌腱离断伤，5.左腕桡侧腕短伸肌腱离断伤，6.左腕背部桡动脉离断伤，7.左舟骨部分骨质缺失。术中探查见左手腕桡侧见一开放性伤口长约5厘米，伤口深达腕舟骨骨面，部分骨质缺失”。 7.鉴定意见、情况说明、通知书，证明刘某1的损伤经鉴定符合砍器损伤特征，构成轻伤一级、十级伤残。 8.证人韦某的证言，证明医院对刘某1的伤情记录是医生据刘某1入院陈述以及对刘某1伤口检查而作出的判断。 9.证人易某的证言，证明2018年3月6日，在柳城县广村民委“恶龙头”岭上，刘某1与梁成昌因几棵桉树的归属权、林地的问题发生争执。在争执时，梁成昌生气地挥柴刀砍向刘某1但没有砍中，与刘某1扭打在一起。其上去拦住梁成昌，发现地下有血，大声喊“别打了，出血了，等下为了这几棵树要出人命了”；梁成昌与刘某1停止扭打。刘某1因手腕受伤报警。事后梁成昌找到刘某1的哥刘某2商量解决砍伤刘某1的事。 10.证人张某的证言，证明2018年3月6日，张某在柳城县广村民委“恶龙头”岭上做工时听到刘某1与他人争吵,过不多久听到刘某1的妻子大声喊，喊的内容大概是刘某1被砍伤了，让张某赶紧上来。张某听到后就来到现场，看见梁成昌手里拿着一把柴刀，刘某1的左手腕处受伤流血，刘某1的妻子站在旁边。张某看见刘某1受伤后就去找了点草药帮他止血。之后民警赶到现场处理。 11.证人刘某2的证言，证明在刘某1受伤出院后的一天，梁成昌打电话给刘某2喊刘某2让刘某1撤案、协商解决；刘某2让梁成昌去找刘某1解决。 12.证人梁某1的证言，证明梁成昌与刘某1发生冲突的地方是他们两人林地的交界处。 13.证人赖某的证言，证明事情发生后，梁成昌找到赖某说他拿刀弄伤刘某1，想赔偿，想让赖某出面找刘某1调解。赖某找刘某1，刘某1说材料已上交了，调解不了的事实。 14.证人刘某3的证言，证明其叔刘某1与梁成昌发生冲突时，其不在场。当冲突结束后，其因收到刘某1通知而去到现场，看到刘某1正在用衣服包扎伤口，刘某1的妻子也在场。当时刘某1是手受伤，其听说是梁成昌砍伤的。其送刘某1去医院就诊，途中没有受到第二次受伤。 15.被害人刘某1的陈述、演示视频，证明在“恶龙头”岭上做工时，因林地及林木的权属问题，其与被告人梁成昌发生争执，其数落了梁成昌，被生气的梁成昌用手上的柴刀砍伤左手腕，后被其侄子刘某3送去医院治疗，去医院途中没有受到第二次伤害。 16.被告人梁成昌的供述，证明其供述了2018年3月6日中午，其与刘某1在柳城县“恶龙头”的岭上，因两家的林地纠纷发生争执。其受到刘某1的言语刺激而生气与刘某1发生肢体冲突时，手中柴刀致伤刘某1。 上述证据，经过庭审举证、质证，证据来源合法、内容客观真实且相互吻合，且与本案具有关联性，作为本案的定案依据，予以确认。 对于附带民事诉讼原告人刘某1提起的附带民事诉讼部分，本院评判如下： 1.关于刘某1诉请的鉴定费用问题：因其提供的关于其自行委托明桂鉴定中心鉴定得出十级伤残程度鉴定意见受理时间为2018年11月21日，而在2018年10月20日办案机关已出具其十级伤残程鉴定，故关于其自行委托而产生的1600元鉴定费用属于其自行扩大的损失，不予支持。 2.关于刘某1诉请的交通费用问题：关于刘某1提供的三张交通费用票据，其中发票号码为01161999、02478520的票据因无法判断与本案有关联性，故对该两张票据不采信，相应的交通费用不予支持；而对于发票号码065××××1500因与本案有关联性，故对该张票据予以采信，相应的交通费用6元予以确认。 3.关于刘某1诉请的护理费用问题：对于刘某1提供两份内容不一致的疾病证明书的问题，在庭上其陈述因其找不见之前提交的疾病证明书（注：没有记载陪护人员的内容）后，又到医院重新开了疾病证明书（注：有记载陪护人员的内容），重新开得后又找到了之前的疾病证明书，故有两份不同内容的疾病证明书。因关于其出院记录与没有陪护人员内容的疾病证明书吻合，故只能采信关于其没有陪护人员内容的疾病证明书，而不采信关于其有陪护人员内容的疾病证明书，相应的护理费不予支持。 4.关于刘某1诉请的误工费用问题：对于刘某1的误工时间，因本案的证据证实其误工15天，故产生相应的误工费1979.4元（131.96元/天×15天）予以确认；而其他误工费用诉请因没有依据，不予支持。 5.关于刘某1诉请的伤残赔偿金以及精神抚慰金问题：因伤残赔偿金以及精神抚慰金应不属于刑事附带民事诉讼受理的范围，故不予处理。 6.关于刘某1诉请的桉树损失问题：因该项没有依据，不予支持。 综上，刘某1诉请的人身损害经济损失即医疗费9332.58元、误工费1979.4元、住院伙食补助费1500元、交通费6元共计人民币12817.98元有事实和法律依据，本院予以确认。 本院认为，被告人梁成昌故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。扣押在案的作案工具予以没收。对于被告人梁成昌具有持械伤人的情形，可以酌情从重处罚。 对于被告人梁成昌提出其没有伤害被害人刘某1的行为，不应构成犯罪的辩解意见以及辩护人覃立芳提出被告人没有故意伤害被害人的主观故意，被害人的刀伤系被告人的过失行为所致，被告人不构成故意伤害犯罪的辩护意见，经查，被告人持柴刀砍伤被害人的事实，不仅有被害人的陈述、证人证言予以证实，还有医院的诊断病历以及伤情鉴定意见予以佐证，证据确实充分，足以认定被告人主观上具有伤害被害人的故意，客观上实施了伤害行为造成轻伤的后果，故依法应当追究被告人的法律责任，即被告人及辩护人的上述辩解和辩护意见不成立，不予采纳。 对于林地林木的权属发生争议，当事人应当互谅互让地协商解决，协商解决不了的，应当向所在地的林地林权争议处理机构申请处理，而不应发生冲突、使用语言刺激对方等。本案当事人因林地林木权属发生争议时，被害人数落了被告人，从而引发被告人实施伤害行为，即被害人对引发本案存在过错，在刑事处罚上可以对被告人酌情从轻处罚。 被告人梁成昌对其犯罪行为造成被害人刘某1的人身损害经济损失12817.98元，依法应当承担民事赔偿责任。鉴于被告人刘某1对引发本案有过错，依法减轻被告人梁成昌的民事赔偿责任，综合本案的情况确认被告人梁成昌承担75％的赔偿责任，即应赔偿12817.98元×75％≈9614元。 综上所述，鉴于被告人梁成昌的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告人梁成昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月31日起至2020年12月30日止。） 扣押在案的作案工具柴刀一把予以没收，并由扣押机关柳城县公安局沙埔派出所依法处理。 三、被告人梁成昌赔偿附带民事诉讼原告人刘某1的人身损害经济损失人民币9614元。 （上述应付款项，被告人梁成昌应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。附带民事诉讼原告人刘某1可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  杨院宜 审判员  韦秋桂 审判员  邓颖慧 二〇一九年十二月三十一日 书记员  张 玉 附：适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国侵权责任法》 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。