福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初8513号 原告：林昭昀，女，1997年1月15日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 原告：郭昭馨，女，2001年7月29日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 原告：林清华，男，1970年6月11日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 原告：郭亚苍，男，1949年2月23日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 原告：丁妙琴，女，1954年5月10日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 上述五原告共同委托诉讼代理人：雷涛，福建凡华律师事务所律师。 被告：中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院，住所地漳州市芗城区漳华中路269号。 法定代表人：夏挺，该医院院长。 委托诉讼代理人：薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许雅萍，福建九鼎律师事务所律师。 原告林昭昀、原告郭昭馨、原告林清华、原告郭亚苍、原告丁妙琴与被告中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院（简称“九〇九医院”）医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林清华及五原告的委托诉讼代理人雷涛、被告九〇九医院的委托诉讼代理人薛贵滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林昭昀、郭昭馨、林清华、郭亚苍、丁妙琴向本院提出诉讼请求：1、判令九〇九医院赔偿五原告各项经济损失暂计2万元（各项损失待医疗损害鉴定后再另行变更诉讼请求）；2、请求判令由九〇九医院承担本案诉讼费。事实和理由：2003年5月1日，郭翠燕遭遇车祸，被送往一七五医院治疗，治疗三个多月后出院，出院时处于植物人状态，出院后又被送往龙海市角美医院住院三个多月，后于2018年4月29日去世。原告在郭翠燕从一七五医院出院后，始终按医嘱为其进行护理、治疗，始终认为其会好起来，但郭翠燕的去世给了原告很大的打击，在其去世后，原告想起在一七五医院住院期间，大约是在2003年6月份，也就是受害人住院一个多月后，因换药时疏忽有一个伤口未敷到药，导致感染，后用盐水冲洗，在冲洗过程中，需上面用盐水瓶挂滴，下面用瓶接漏，但又因疏忽，上面盐水瓶没有盐水了，而在下面的接漏瓶未关，然后，郭翠燕被急救。事后，原告与医生理论，最后，医生承认是因为当时有四个病人在紧急处理，因此疏忽了郭翠燕，医生主动同意减少收费800元（呼吸机收费）。原告不知道这些行为是否属于医疗过错，因此在郭翠燕去世后，向多方咨询，原告认为，郭翠燕最终成为植物人，九〇九医院有过错，故诉至法院。 九〇九医院辩称，一、原告的主张已超过规定的诉讼时效，依法应当不予支持。1、原告诉称郭翠燕于2003年5月1日遇车祸至被告处治疗，治疗三个月后出院时已处于植物人状态，其中原告在诉状中的事实与理由中第二段称：“大约是在2003年6月份”证明原告已知道或者应当知道原告亲属郭翠燕处于植物人状态的时间点为2003年6月份，其已自认原告亲属郭翠燕权利受侵害时间为2003年；2、根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”原告亲属郭翠燕处于植物人状态至2018年4月29日已超过民法总则规定的三年诉讼时效，且不存在诉讼时效中断、中止及延长的相关情形，据此，对于原告的主张与法不符，应当依法驳回。二、原告亲属郭翠燕因交通事故导致损害的经济损失赔偿业经龙海市人民法院作出（2003）龙刑初字第386号刑事附带民事判决书已全部赔付。根据原告提供的第二组证据，郭翠燕因交通事故导致植物人状态，与被告的医疗行为不存在因果关系，且该份刑事附带民事判决书中已列明郭翠燕的赔偿项目为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费和伤残赔偿金，该判决已全部支持郭翠燕的诉求，现原告再次主张被告赔付该损失属于重复主张。若原告认为交通事故行为与被告存在医疗过错行为共同导致郭翠燕处于植物人状态，但郭翠燕未在当时一并向被告主张赔偿，现已超过诉讼时效应当依法不予支持。综上请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2003年5月1日，郭翠燕遭遇车祸，被送往中国人民解放军第一七五医院（以下简称一七五医院）治疗，于2003年8月25日出院，出院诊断为：1、双侧额叶脑挫裂伤；2、急性右额颞部硬膜下血肿；3、脑疝；4、继发性闹肝损伤；5、枕骨骨折；6、头皮裂伤；7、颅底骨折；8、外伤性脑梗；9、肺部感染；10、消化道应激性溃疡出血；11、切口感染；12、尿路感染；13、颅内感染。 中国人民解放军第一七五医院于2018年11月3日更名中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院。 另查明，原告曾于2019年4月28日就本案事由向本院起诉，后因需进一步收集证据撤回起诉。 诉讼中，原告向本院提出鉴定申请，我院在原、被告提供的四家鉴定机构的范围内依法摇号确定由厦门市医学会作为首选鉴定机构，福建省医学会作为备选鉴定机构。厦门市医学会于2019年10月8日函告本院，不予受理本例鉴定。福建省医学会于2019年12月12日函告本院，对本例鉴定不予受理。 本院认为，郭翠燕于2003年5月1日发生车祸，原告自述在2003年6月份，因被告的医护人员在治疗过程中因换药时疏忽、导致郭翠燕伤口感染后被急救、出院时已处于植物人状态，因鉴定机构无法对本案医疗行为进行鉴定，故本院无法认定本案是否存在医疗过错。即使假设本案存在医疗过错，原告主观上已明知被告存在过错，而且损害也已然发生，其至迟于2003年8月25日（郭翠燕出院时间）已经知道权利受到损害以及损害赔偿义务人，现又未举证证明存在诉讼时效中止、中断、延长的法定事由，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”的规定，本院认为，原告的起诉已超过诉讼时效。被告关于原告起诉已超出诉讼时效的抗辩理由，本院予以采信。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求”的规定，应驳回原告的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告林昭昀、原告郭昭馨、原告林清华、原告郭亚苍、原告丁妙琴的诉讼请求。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告林昭昀、原告郭昭馨、原告林清华、原告郭亚苍、原告丁妙琴各负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林卯聪 二〇一九年十二月二十七日 法官助理方艺璇 书记员曾秀秀 附主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。