广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初11117号 原告：王薇，女，1973年11月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：石国玉，广西万合律师事务所律师。 被告：杨林旺，男，1981年12月16日出生，汉族，住广东省吴川市。 被告：崇左市恒利房地产投资有限公司，住所地：崇左市园区西路东侧八大住宅区扶绥上龙花园小区3栋二楼，统一社会信用代码：91451400569075816C。 法定代表人：杨康福。 原告王薇与被告杨林旺、崇左市恒利房地产投资有限公司（以下简称恒利公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王薇的委托诉讼代理人石国玉到庭参加诉讼。被告杨林旺、恒利公司经本院合法送达传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王薇向本院提出诉讼请求：1、被告杨林旺、恒利公司互负连带责任偿还原告王薇借款本金300000元并从2014年3月29日起按月利率2%计付利息（暂计至2019年7月28日的利息为384000元）；2、被告杨林旺、恒利公司承担案件受理和其他诉讼费用。 被告杨林旺、恒利公司未到庭参加诉讼，亦未书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨林旺、恒利公司经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年1月25日，王薇（甲方）与杨林旺（乙方）签订《借款合同》，约定：乙方因经营需要，向甲方借款600000元，借款用途为用于崇左市八大住宅区扶绥上龙小区支付农民工工资，借款期限自2014年1月25日起至2014年2月24日止，借款利息为月利率2.5%。借款到期，乙方不能按时还款，利息另行计算，逾期利率为4%。丙方作为该笔资金的担保人，将以崇左市八大住宅区扶绥上龙小区建设资金给予连带担保责任。该份合同上乙方处还有梁伟的签名，丙方处有凌小将的签名。 2014年1月25日，王薇通过银行转账向杨林旺转账支付了600000元。 2014年1月27日，王薇（甲方）与杨林旺（乙方）签订《借款合同》，约定：乙方因经营需要向甲方借款400000元，借款用途为用于崇左市八大住宅区扶绥上龙小区支付农民工工资，借款期限自2014年1月27日起至2014年2月26日止，借款利息为月利率2.5%。借款到期，乙方不能按时还款，利息另行计算，逾期利率为4%。 2014年1月27日，王薇通过银行转账向杨林旺转账支付了400000元。 2016年7月28日，王薇向杨林旺出具《借款催收通知书（借款人）》，载明：根据双方于2014年1月25日和2014年1月27日签订的借款合同，杨林旺向王薇借款1000000元，约定借款期限分别至2014年2月24日和2014年2月26日。杨林旺仅于2014年3月7日和2014年3月28日共还款700000元及利息59800元。余下本金为300000元及利息至今未偿还。请杨林旺于2016年8月30日前偿还王薇。该份通知书下方的《确认书》上载明“上述（借款催收通知书）已收悉，我方对上述内容无异议”。同日，杨林旺在确认书下方“借款人”处签名按手印。 由于杨林旺未依约偿还借款，王薇遂诉至本院提出前述诉讼请求。诉讼中，王薇自认杨林旺于2014年3月7日偿还100000元，于2014年3月28日偿还659800元。对2014年3月7日的100000元，王薇主张按月利率2.5%扣除本案两笔借款借期内利息及按每日千分之一的标准扣除本案两笔借款逾期之日起至2014年3月7日期间的逾期利息，剩余部分抵扣先到期的600000元本金；对2014年3月28日偿还的659800元，王薇主张按每日千分之一的标准扣除本案两笔借款自2014年3月8日起至2014年3月28日期间的逾期利息，剩余部分先抵扣600000元借款尚欠的本金，抵扣后，杨林旺已还清600000元借款的本息，经上述抵扣后还剩部分则抵扣400000元借款的本金。 本院认为，王薇与杨林旺之间形成借款合同关系，合法有效，双方均应恪守。本案中，王薇已按约定交付了借款本金600000元、400000元，杨林旺应按约偿还借款。 关于尚欠本金、利息的问题。本案中，王薇自认杨林旺于2014年3月7日偿还100000元，于2014年3月28日偿还659800元。王薇主张上述还款先扣除利息及逾期利息，再抵扣先到期的600000元借款的本金，还有剩余的则抵扣400000元借款的本金，该主张不违反法律规定，本院予以支持。但其主张利息按合同约定的月利率2.5%计算及逾期利息按每日千分之一计算，该标准已超出法律规定的上限，本院调整利息、逾期利息为按年利率24%计算。据此，对杨林旺的上述还款，应按如下方式抵扣：1、以600000元为基数，自2014年1月25日起至2014年3月7日止，按年利率24%计算得息16800元；以400000元为基数，按自2014年1月27日起至2014年3月7日止，按年利率24%计算得息10666.67元，上述两笔利息合计27466.67元，经抵扣2014年3月7日支付的100000元后，剩余72533.33元抵扣600000元借款本金，则尚欠的本金分别为527466.67元、400000元。 2、分别以527466.67元、400000元为基数，自2014年3月8日起至2014年3月28日止，按年利率24%计算得息7384.53元、5600元，合计12984.53元，经抵扣2014年3月28日支付的659800元，剩余646815.47元先抵扣2014年1月25日借款尚欠的527466.67元，抵扣后，杨林旺已还清2014年1月25日的借款。还剩的119348.8元则抵扣2014年1月27日400000元借款的本金，抵扣后，尚欠本金为280651.2元。此后的利息，杨林旺应以尚欠本金280651.2元为基数，按年利率24%，自2014年3月29日起计至2019年7月28日。 关于恒利公司的责任问题。本案中，王薇以杨林旺系恒利公司实际控制人且本案借款用于恒利公司经营为由主张恒利公司承担连带清偿责任，但王薇就其主张未能提供相应的证据加以证明，应由其自行承担相应举证不能的不利后果，对其该主张，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告杨林旺向原告王薇偿还借款本金280651.2元； 二、被告杨林旺向原告王薇支付利息（计算方式：以280651.2元为基数，按年利率24%，自2014年3月29日起计至2019年7月28日）； 三、驳回原告王薇的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费10640元，由被告杨林旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦宗业 人民陪审员  罗科峰 人民陪审员  潘济遍 二〇一九年十二月二日 书 记 员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。