上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初11141号原告(申请执行人)：谢红辉，男，1969年6月9日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：蒋文，上海新松律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鎏，上海新松律师事务所律师。被告：杨祖平，男，1949年12月30日生，汉族，住云南省昆明市。第三人(被执行人)：苏州骐纶资产管理有限公司，住所地江苏省苏州高新区塔园路XXX号。法定代表人：杨祖平，董事长。第三人(被执行人)：夏李鸣，男，1960年8月26日生，汉族，住浙江省安吉县递铺镇新街老区36号。原告谢红辉与被告杨祖平、第三人苏州骐纶资产管理有限公司(以下简称“骐纶公司”)、夏李鸣申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法适用普通程序，因无法通过邮寄或直接送达的方式向第三人苏州骐纶资产管理有限公司、夏李鸣送达诉讼材料，故本院采用了公告方式送达，并于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告谢红辉的委托诉讼代理人蒋文、张鎏到庭参加诉讼，第三人骐纶公司、夏李鸣经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告谢红辉向本院提出诉讼请求：1、判令追加被告杨祖平为(2016)沪0117执2043号案件的被执行人；2、判令被告对(2015)松民二(商)初字第3111号民事判决确定的第三人骐纶公司对原告的债务承担连带清偿责任。事实和理由：因骐纶公司、夏李鸣未履行生效判决书所确定的义务，原告向法院申请执行，但截止目前执行案件原告仅受偿3,625,800元，执行恢复后也是本次执行程序终结。经原告查询，骐纶公司于2014年7月2日设立，注册资本10,000万元，系一人有限责任公司，被告杨祖平系该公司的唯一股东，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，应当追加被告杨祖平为执行案件的被执行人，并对该案债务承担连带清偿责任。但在执行阶段原告的追加申请被法院以现有证据不足为由驳回，故原告起诉至法院。被告杨祖平未作书面答辩，也未提交证据。第三人骐纶公司、夏李鸣未作书面陈述，也未提交证据。鉴于被告杨祖平、第三人骐纶公司、夏李鸣未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，确认原告提交的执行裁定书、民事判决书、国家企业信用信息公示系统查询企业信息状况的真实性，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谢红辉与骐纶公司、夏李鸣民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日作出的(2015)松民二(商)初字第3111号民事判决书已经发生法律效力，该判决确定：“一、被告苏州骐纶资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告谢红辉借款本金600万元；二、被告苏州骐纶资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谢红辉利息(以600万元为基数，自2015年7月28日起算至实际清偿之日止，按照年利率6.5%计算)；三、被告夏李鸣对被告苏州骐纶资产管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告夏李鸣承担连带清偿责任后，有权向被告苏州骐纶资产管理有限公司追偿。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53,800元，减半收取26,900元，财产保全申请费5,000元，合计诉讼费31,900元，由被告苏州骐纶资产管理有限公司、夏李鸣共同负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。”因骐纶公司、夏李鸣未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人谢红辉向本院申请强制执行，执行案号为(2016)沪0117执2043号。执行中，本院依法扣划了骐纶公司在上海市长城拍卖有限公司的拍卖保证金3,683,200元，缴纳执行费57,400元，发还申请执行人3,625,800元。本院于2016年5月16日作出(2016)沪0117执2043号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。嗣后，谢红辉于2018年11月2日向本院申请恢复执行，本院立案受理后，依法冻结了夏李鸣在上海金茸投资有限公司的股权，但在现阶段无法评估和处置。因通过全国法院网络执行查控系统亦未查到无其他可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件，本院于2018年12月19日作出(2018)沪0117执恢106号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。原告于2019年6月3日申请追加杨祖平为被执行人，本院于2019年6月17日以(2019)沪0117执异145号裁定驳回其追加申请，原告遂提起诉讼。另查明，被执行人骐纶公司于2014年7月2日设立，公司类型为有限责任公司(自然人独资)，注册资本为10,000万元，登记状态为存续，股东为第三人杨祖平。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。根据上述规定，公司作为企业法人，虽然原则上应以公司全部财产对公司债务承担责任，但因一人有限责任公司的特殊性，法律则将举证责任倒置，即在一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的情况下，股东应当对公司债务承担连带责任。本案第三人骐纶公司系一人有限责任公司，被告杨祖平应当举证证明其在担任骐纶公司唯一股东期间，个人资产与公司资产之间相互独立。但被告杨祖平未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为被告放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担，故原告要求追加被告杨祖平为(2016)沪0117执2043号执行案件被执行人的诉讼请求，本院予以支持。在(2015)松民二(商)初字第3111号民事判决书中判定第三人骐纶公司应偿还原告借款本金和利息，故原告要求被告对上述民事判决书中确认的第三人骐纶公司应偿还原告的借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十条的规定，判决如下：一、追加被告杨祖平为(2016)沪0117执2043号执行案件被执行人；二、被告杨祖平对(2015)松民二(商)初字第3111号民事判决书中判决第三人苏州骐纶资产管理有限公司应偿还原告谢红辉借款本金600万元以及利息(以人民币600万元为基数，自2015年7月28日起算至实际清偿日止，按照年利率6.5%计算)的两项付款义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26,049元，公告费560元，合计诉讼费26,609元，由被告杨祖平负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  徐晓枫人民陪审员  张春龙人民陪审员  许秋桑二〇一九年十二月十二日法官 助理  赵和贵书 记 员  赵和贵附：相关法律条文一、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。……二、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。