福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0503民初9730号 原告：吴页，女，1945年5月9日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：姜小燕，福建志立律师事务所执业律师。 被告：王顺昌，男，1985年10月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：吴正仁，福建臻晟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：丁雅珊，福建臻晟律师事务所实习律师。 被告：泉州市世贸中心大酒店有限公司，住所地福建省泉州市丰泽街中段煌星大厦主楼，统一社会信用代码91350500717308790M。 法定代表人：王进星。 原告吴页与被告王顺昌、泉州市世贸中心大酒店有限公司（以下简称：世贸酒店公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法进行审理。 吴页向本院提出诉讼请求：1.王顺昌立即偿还吴页借款本金400万元及截止至2019年7月1日的借款利息1320000元，并按月利率2%的标准计付自2019年7月2日起至实际还清款项之日止的利息，暂计至起诉之日利息约为160000元；2.王顺昌向吴页支付实现本案债权的费用（包括但不仅限于律师代理费、公告费、保全费、鉴定费、评估费等费用，其中律师代理费122760元，其他费用以实际产生的数额为准）；3.世贸酒店公司对王顺昌的上述借款本息及实现债权的费用承担连带担保责任；4.依法拍卖、变卖世贸酒店公司名下址在泉州市丰泽区【泉房权证丰泽区（丰）字第201004928号】房产、址在泉州市丰泽区交叉口煌星大厦中区主楼ＺＢ2【泉房权证丰泽区（丰）字第201004898号】房产、址在泉州市丰泽区交叉口煌星大厦中区主楼207【泉房权证丰泽区（丰）字第201004929号】房产、址在泉州市丰泽区【泉房权证丰泽区（丰）字第201004927号】房产、址在泉州市丰泽区【泉房权证丰泽区（丰）字第201004926号】房产、址在泉州市丰泽区【泉房权证丰泽区（丰）字第201004908号】房产、址在泉州市丰泽区【泉房权证丰泽区（丰）字第201004905号】房产、址在泉州市丰泽区【泉房权证丰泽区（丰）字第201004921号】房产，所得价款吴页在抵押范围内优先受偿；5.王顺昌、世贸酒店公司共同承担本案一切诉讼费用。事实和理由：王顺昌因资金需求，向吴页借款400万元，约定月利率3%，吴页与王顺昌并于2018年6月27日签订《抵押借款合同》一份，世贸酒店公司以其所有的址在泉州市丰泽区【泉房权证丰泽区（丰）字第201004928号】房产、址在泉州市丰泽区交叉口煌星大厦中区主楼ＺＢ2【泉房权证丰泽区（丰）字第201004898号】房产、址在泉州市丰泽区交叉口煌星大厦中区主楼207【泉房权证丰泽区（丰）字第201004929号】房产、址在泉州市丰泽区【泉房权证丰泽区（丰）字第201004927号】房产、址在泉州市丰泽区【泉房权证丰泽区（丰）字第201004926号】房产、址在泉州市丰泽区【泉房权证丰泽区（丰）字第201004908号】房产、址在泉州市丰泽区【泉房权证丰泽区（丰）字第201004905号】房产、址在泉州市丰泽区【泉房权证丰泽区（丰）字第201004921号】房产为本案借款提供抵押担保，抵押担保范围包括合同所涉及借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，并办理了抵押登记手续。同日，王顺昌、世贸酒店公司向吴页出具《借条》一份，确认借款利息为月利率3%，世贸酒店公司作为担保人为本案借款提供连带责任保证。吴页依约向王顺昌支付借款，而王顺昌却未能依约向吴页支付借款利息。2019年7月13日，王顺昌和世贸酒店公司共同向吴页出具《借款利息结欠条》一份，确认截止2019年7月1日，王顺昌尚欠吴页借款本金400万元，利息1320000元，月利率3%。结欠后，经吴页催讨，王顺昌未能偿付借款本息。 王顺昌辩称：1.王顺昌没有向吴页借过款，案涉款项是案外人庄焕团、张燕红通过吴页、张燕红、张燕呈出借给王顺昌1400多万元，目前在丰泽法院有两个案件，在厦门思明法院也有案件，目前王顺昌与张燕红进行协商，请求法院给予调解期限；2.本案的借款期限是5年，借款期应该到2023年6月26日，本案的借款尚未到期，依法应当驳回吴页的诉讼请求；3.虽然说表面上吴页有汇款400万至王顺昌卡上，后又被庄焕团、张燕红要求王顺昌转账12万元至庄焕团账户砍头息；4.本案的抵押借款合同约定的利息是月利率2%，借条上月利率3%的3不是王顺昌本人书写，是吴页单方书写的，抵押借款合同上明确打印的是2%，所以王顺昌认为利息应该是月利率2%；5.吴页主张借款利息结欠条上的利息132万元是违反法律规定的，只能按照2%计算，王顺昌并未实际支付，所以按照法律规定只能按照2%计算；6.王顺昌认为吴页的起诉状及证据清单上的吴页签字与抵押合同上吴页的签字并非同一个人书写，王顺昌认为法庭有必要审查该两份材料上的签字是何人所签；7.王顺昌认为本案有涉及套路贷的可能，实际上是以庄焕团为首的案外人通过欺骗的方式套路贷王顺昌，企图占有世贸酒店的房产，现王顺昌已向公安报案，公安已经通知庄焕团、王顺昌前去作笔录，根据先刑后民的原则，本案应该终止审理。8.诉讼请求中的律师费用过高，且吴页未提供证据证明律师费有达到这么高，律师费应予调整；9.王顺昌认为吴页作为70几岁的老人家，两次转了800多万到王顺昌的卡上，与其经济实力不符，请求法庭责令吴页出庭，以便查明案件事实；10.案涉借款，世贸酒店公司完全不知情，世贸酒店公司股东未召开股东会决议，决议对王顺昌借款承担担保责任，所以世贸酒店公司不应对案涉借款承担担保责任。 世贸酒店公司未作答辩。 本院经审理查明，一、2018年6月27日，吴页与王顺昌签订《抵押借款合同》一份，主要内容为：“王顺昌向吴页借款400万元整，借款期限五年，自2018年6月27日起至2023年6月26日止，借款利息为月利率2%。世贸酒店公司以其所有的址在泉州市丰泽区【泉房权证丰泽区（丰）字第201004928号】等8处房产为本合同项下借款提供抵押担保。世贸酒店公司自愿为王顺昌向吴页借款提供担保。”该《抵押借款合同》丙方（抵押人）处盖有“泉州市世贸中心大酒店有限公司”字样的印章。同日，王顺昌向吴页出具借条一份，主要内容为：“今向吴页借到现金人民币4000000元（大写：肆佰万元整），月利率3%。”该借条担保人处盖有“泉州市世贸中心大酒店有限公司”字样的印章。同日，吴页向王顺昌转账400万元。2018年7月3日，吴页、王顺昌办理了上述8处房产的抵押登记。 2019年7月13日，王顺昌向吴页出具借款利息结欠条，主要内容为：“1.王顺昌尚欠吴页本金400万元，利息1320000元，月利率3%；2.王晓琳尚欠吴页本金400万元，利息1320000元，月利率3%。以上欠款原有借款协议、抵押登记及担保继续有效，双方同意不再重新办理抵押登记。”该结欠条担保人处盖有“泉州市世贸中心大酒店有限公司”字样的印章。 二、2018年6月27日，王顺昌在收到吴页转账400万元后，分三次向庄焕团转账合计1395900元。 三、据吴页陈述，其系通过庄焕团介绍与王顺昌认识，并出借案涉借款；案涉款项系吴页女儿张燕红将400万元汇入吴页账户，吴页再将款项转至王顺昌账户；案涉抵押借款合同、借条均由吴页女儿张燕红保管；庄焕团从案涉借款中赚取1%的利差，吴页赚取2%的利息；吴页要求庄焕团向王顺昌催讨借款，庄焕团与王顺昌进行结算，王顺昌于2019年7月13日出具借款利息结欠条；张燕红与庄焕团亦相识。 本院经审查认为，首先，除本案外，在本院审理的（2019）闽0503民初9738号案件中，吴页亦作为出借人向王顺昌等出借款项400万元，两笔借款涉案金额高达800万元。吴页年纪较大，借款出借时已达73岁。且案涉款项系其女儿张燕红先将款项汇入其账户，其再将款项转至王顺昌账户。另根据其陈述，案涉抵押借款合同、借条均由其女儿张燕红保管，故不符合一般借款人的基本特征，吴页主张其作为出借人出借借款与常理较不相符；其次，案涉借款系吴页通过庄焕团介绍出借给王顺昌，庄焕团亦与张燕红相识。在吴页向王顺昌转账400万元后，当日王顺昌即向庄焕团转账1395900元，金额较大；最后，根据吴页陈述，在王顺昌未能还本付息时，其要求庄焕团向王顺昌催讨借款。综上分析，本案存在涉嫌隐匿实际出借人、制造资金走账流水、虚增债权债务等获取不正当利益的“套路贷”诈骗犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,并将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下: 驳回吴页的起诉。本案移送公安机关处理。 案件受理费51019元,于本裁定生效后退还吴页。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  卢玉婷 审 判 员  郑丹红 人民陪审员  王少红 二〇一九年十二月二十四日 法官助理吕俊高 书记员陈雪铭 附本案引用的法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》： 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 3.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》： 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。