山西省晋城市城区人民法院民事判决书（2019）晋0502民初3495号原告：姚某，女，1984年9月6日生，汉族，辽宁省盖州市人，现住山西省晋城市。委托诉讼代理人：史某，北京友融律师事务所律师。被告：赵某，女，1989年5月16日生，汉族，山西省沁水县人，现住晋城市。委托诉讼代理人：冯某，山西健杰律师事务所律师。被告：时某，女，1990年6月10日生，汉族，山西省晋城市人，现住晋城市。委托诉讼代理人：范某，男，1988年2月29日生，汉族，山西省晋城市人，住址同上。（系被告时某配偶）。被告：田某，女，1990年7月19日生，汉族，山西省阳城县人，现住晋城市。第三人：黄某，男，1978年11月1日生，汉族，山西省陵川县人，现住晋城市。原告姚某诉被告赵某、被告时某、被告田某、第三人黄某不当得利纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托诉讼代理人史某，被告赵某及其委托诉讼代理人冯某，被告时某及其委托诉讼代理人范某，被告田某，第三人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某向本院提出诉讼请求：1、要求被告时某偿还不当得利10000元并承担自收到款之日到偿还之日的孳息；2、要求被告田某偿还不当得利20000元并承担自收到款之日到偿还之日的孳息；3、要求被告赵某立即偿还不当得利155495元并承担自收到款之日到偿还之日的孳息，还要求被告赵某为被告时某，被告田某的不当得利总计30000元承担共同连带责任；4、要求被告承担不当得利份额内的全部诉讼费。事实和理由：原告与第三人黄某原是夫妻关系。2009年原告与第三人黄某登记结婚，2017年8月解除婚姻关系。后原告发现2014年4月以来，第三人黄某瞒着原告，擅自将家中积蓄341545元，分37笔借给三个被告长期使用，至今未归还。主要证据明显、突出的大额款项表现在2015年，其中2015年8月5日，该天就有4笔，分别是50000元、50000元、30000元、3000元，总计133000元，第三人该项行为给原告及家人造成巨大的生活困难和损失。2017年原告与第三人离婚后，才发现上述事实。按照相关法律规定，第三人黄某转给被告赵某不当得利款项155495元，加上2015年4月6日被告时某收到的不当得利款项10000元，2015年2月7日被告田某收到的不当得利款项20000元，总计185495元，属于原告与第三人婚姻存续期间的合法劳动收入，应当有原告享有的份额和权利。但该笔款项在第三人没有经原告同意的情况下，被第三人转给被告赵某、时某、田某，该行为有悖社会公德和公序良俗，第三人对婚姻存续期间的整个财产处分行为应归于无效，被告三人应当返还不当得利款项。被告赵某辩称：1、原告不是本案的适格原告；2、对于黄某卡内的钱是何性质，原告不清楚，原告不是涉案钱的所有人；3、本案不存在不当得利，原告诉请无事实和法律依据。被告时某辩称：我和原告姚某及第三人黄某不认识，今天庭上是第一次见面，谈不上经济往来和纠纷，和被告赵某也没有经济纠纷。被告田某辩称：我和赵某在一起，是黄某跟赵某打电话借钱，后赵某和我借了20000元，我借给了赵某20000元，赵某将钱给了黄某。还钱的时候，是我把银行卡号给了赵某，赵某再给了黄某，黄某将钱汇给了我。本案争议焦点为：1、原告是否是本案适格原告？2、原告的诉请是否有事实和法律依据？3、本案被告以及第三人在本次诉讼中应当承担怎样的法律责任？针对焦点1，原告提供证据：原告和第三人的结婚证和离婚证。证明目的：结婚时间从2009年3月至2017年8月18日，原告所主张的是离婚前的不当得利。《离婚协议》。证明目的：协议第四条约定，双方婚后债权有女方享有，证明原告享有所有债权。三、城区公安局出警记录、治安调解协议书、第三人与被告的手机微信记录、手机截图、2015年5月4日赵某与黄某的开房记录。证明目的：2016年原告发现第三人黄某与赵某有不正当男女关系。针对原告提供的证据，被告赵某质证称，证据一真实性无异议，但不能推定黄某银行卡内的钱属于夫妻共同财产；证据二真实性无异议，债务分担只对内生效；证据三出警记录真实性无异议，但当时是第三人黄某打了我的朋友，我去报的警，对于证据三证明目的不认可，不能证明我与被告之间的不正当关系与原告的主体资格，微信聊天记录需要看原件，我不记得有这个记录，且截屏上没有显示时间，真实性不认可，开房记录希望法庭核实来源，且不能证明原告主张的目的。被告时某对证据真实性均无异议。被告田某对证据真实性均无异议。针对焦点1，被告赵某陈述称，第三人黄某曾对我恐吓、骚扰，我单位同事都可以证明。针对焦点2，原告提供证据：第三人黄某银行流水，转账凭证37支（详见证据流水明细）。证明目的：第三人黄某在与原告婚姻存续期间，给被告赵某转账341545元。2015年4月6日，第三人黄某银行卡转账给被告时某10000元。2015年2月7日，第三人黄某银行转账给被告田某20000元。这些钱支配的时间在婚姻关系存续期间。针对原告提供的证据，被告赵某质证称，对第三人黄某的银行流水的真实性无异议，产生流水的原因是第三人黄某向我借款的钱，我与第三人黄某之间有转入和转出，不存在不当得利。银行流水的债务往来，黄某给我打的有欠条，在民间借贷案中可以体现。被告时某陈述称，2015年4月6日收钱的工商银行尾号×××的卡不是我的卡，我工商银行的卡没有接到这笔钱。被告田某陈述称，第三人黄某向我汇了20000元钱是事实。当时被告赵某和第三人黄某是恋爱关系，给我转的20000元是还我的钱，我不认识黄某，今天是第一次见面，所以本案不存在不当得利。第三人黄某陈述称，我确实不认识被告时某和被告田某，我给她二人汇的钱是被告赵某让我转的。我给被告赵某的转账不存在借贷关系，我和被告赵某当时是恋爱关系，这些钱是我给她花的钱。针对焦点2，被告时某提供证据：被告时某的所有银行卡。证明目的：证明被告时某没有收到过本案涉及的款项。被告赵某给被告时某写的证明。针对被告时某提供的证据，原告质证称，证据真实性无异议，但对转账涉及的卡号需要庭后调查。针对焦点2，被告赵某提供证据：第一组：2015年7月27日《借据》1支、2015年7月31日《山西省农村信用社借款借据》1支、2015年8月7日《收据》1支、2009年11月6日《山西省晋城市预售不动产收款收据》1支、2010年1月20日《山西省晋城市地方税务局统一收款收据》1支、《二手房屋买卖合同》1份、（2016）晋0502民初867号判决书1份。证明目的：1、第三人黄某欠被告赵某借款320000元，第三人黄某以其所有的位于晋城市城区×××苑房屋作为该笔借款抵押担保的事实；2、被告赵某在信用社贷款300000元后，全部借给了第三人黄某，其中170000元是打给了第三人黄某指定的装修公司，130000元支付给了第三人黄某；3、（2016）0502民初867号民事判决书已判决在案，第三人黄某偿还被告赵某320000元，在该案审理过程中，第三人黄某同样以其相关银行流水抗辩不欠赵某，未被法院认可；4、被告赵某在北石店信用社贷款300000元的月利率为千分之12.4，从贷款之日2015年7月31日起到2016年2月底，每月3000多元的利息由第三人黄某承担。第二组证据：2015年6月2日《欠条》1支。证明目的：第三人黄某在2015年6月2日时还欠被告赵某借款60000元。第三组证据：（2016）晋0502民初2660号民事判决书一份。证明目的：1、被告赵某在北石店信用社贷款300000元、年利率为百分之14.88,也就是月利率千分之12.4，平均每月应归还利息3720元；2、北石店信用社认可第三人黄某与被告赵某签订的二手房买卖合同，也认可该合同实际并未发生；3、被告赵某归还了北石店信用社本金20404元。第四组证据：北石店信用社贷款300000元的银行流水明细。证明目的：1、被告赵某贷款300000元后出借第三人黄某的事实；2、该笔贷款，由于没有专款专用，出现返还被告赵某的原账户后，再按贷款合同转出；3、银行自动扣划贷款利息的情况。第五组证据：被告赵某的工行卡银行流水明细。证明目的：1、被告赵某2015年8月5日收到黄某130000元后，当天归还了案外人李某90000元，这是因为当时由于没有专款专用，出现返还被告赵某的原账户中的100000元系被告赵某借支的；2、2015年8月7日，被告赵某转给第三人黄某5000元。被告赵某陈述称，我的证据是针对2015年7、8月份较大的金额出具的证据，2015年7月27日，第三人黄某和我说资金短缺，希望使用我的名义在信用社贷款，我同意后，第三人黄某给我打了一个借条，借条上显示第三人黄某欠我320000元，300000元是即将贷款的钱，20000元是之前的欠款。打了欠条后，我在2015年7月31日在信用社以自己的名义贷款，信用社在2015年7月31日将贷款转到我的名下，我提取现金290000元给了第三人黄某，后信用社找到我，说要专款专用，第三人黄某和我又分别借了290000元放到我的卡里，后来我又按照第三人黄某的指示将170000元转给了第三人黄某指定的装修公司，将130000元转给了第三人黄某本人，后第三人黄某又将130000元转回给我，让我去偿还借他人的钱。针对被告赵某提供的证据，原告质证称，不管是被告赵某在银行的贷款或者第三人黄某给被告赵某打的借款也好，已经在二人之间的借贷案中解决，第三人黄某是债务人，被告赵某是债权人，和原告没有关联性。提供的807号判决书的证据，和本案无关。调查令申请的证据，贷款行是晋城农商行，借用资金使用人是被告赵某，记载很清楚是2015年7月31日拿到的贷款，当天就现金支取了180000元，第二天用了30000元，后来又用了80000元，只能证明贷款后被告赵某取走现金26万，被告赵某及代理人陈述的钱给了第三人黄某，没有任何证据证明，实际300000元的使用者还是被告赵某本人。至于第三人黄某打的借条，在借贷案中已经解决。借款使用资金是2015年7月31日以后发生的，原告主张的不当得利资金是2014年4月到2016年12月。针对焦点2，原告补充证据：王某证人证言。证明目的：第三人黄某于2016年2月7日，在长治和济医院给被告赵某现金20000元。针对原告补充的证据，被告赵某陈述称，我接到20000元属实，第三人黄某给我打的有欠条，是第三人黄某还的贷款本金20000元。第三人黄某陈述称，我确实给了被告赵某20000元现金。针对焦点2，被告赵某补充证据：两张第三人黄某的短信记录截屏。证明目的：证明第三人黄某确实使用了300000元贷款。第三人黄某陈述称，贷款我只拿了130000元，后来我又给被告赵某转回去了，我没有用过这个钱。短信是真的，但是我没有用过这个钱，截屏上的手机号是我的号，短信是我发的。针对焦点3，原告陈述称，被告田某认可的款项应当由被告赵某承担。被告时某的抗辩理由，并没有排除原告主张的卡号，如果这个钱找回来，被告时某应当返还。第三人应当承担责任。被告赵某陈述称，本案不存在不当得利，我不应承担任何法律责任。被告时某陈述称，我不应承担任何法律责任。被告田某陈述称，我不应承担任何法律责任。经审理查明：原告姚某与第三人黄某原是夫妻关系，2009年原告与第三人黄某登记结婚，2017年8月双方协议解除婚姻关系。根据原告提供的第三人黄某银行流水，在原告姚某与第三人黄某婚姻存续期间，第三人黄某给被告赵某银行转账36笔，被告赵某向第三人黄某银行转账22笔。2015年4月6日，第三人黄某银行卡转账给被告时某10000元。2015年2月7日，第三人黄某银行转账被告给田某20000元。被告赵某曾于2016年4月21日向法院起诉第三人黄某，法院审理后作出（2016）晋0502民初867号民事判决书，判决第三人黄某偿还被告赵某借款320000元。另查明，在原告姚某与第三人黄某婚姻存续期间，第三人黄某与被告赵某存在婚外情关系。以上事实有第三人黄某银行流水、（2016）晋0502民初867号民事判决书、（2016）晋0502民初2660号民事判决书、原被告陈述等在案，予以证明。本院认为，所谓不当得利，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，在原告姚某与第三人黄某婚姻存续期间，第三人黄某与被告赵某存在婚外情关系，其二人之间的婚外情关系明显违反社会善良风俗，据此，原告在与第三人黄某离婚后，向本院诉请被告赵某返还不当得利款，其依据是将第三人黄某与被告赵某婚外情期间，第三人黄某转入被告赵某银行卡的款项减去被告赵某转入第三人黄某银行卡的款项所得出的差额155495元，但是原告提供的证据不足以证明该差额款项155495元是被告赵某所得的不当得利款。同时，第三人黄某向被告时某所转的10000元款项及向被告田某所转的20000元款项均是受被告赵某委托所转，原告亦未提供证据证明该两笔款项是被告时某和被告田某的不当得利款。综上，对于原告要求三被告返还不当得利款的诉请，本院依法不予支持。故本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告姚某的诉讼请求。案件受理费4010元（原告已预交2005元），由原告姚某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长 李慧锋人民陪审员 张建设人民陪审员 周小永 二0一九年十二月三十日书 记 员 王凌霞