湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0302民初3764号原告：湖南兴业太阳能科技有限公司，住所地湘潭市九华经济区兴业大道1号，统一社会信用代码91430300559532374C。法定代表人：曾志群，该公司董事长。委托诉讼代理人：周思，湖南勤人坡律师事务律师。被告：天门三花农业专业合作社，住所地天门市汪场镇创业大道1号，统一社会信用代码93429006MA48CRGTX8。法定代表人：夏衡，系该合作社理事长。委托诉讼代理人：高良模，湖北文学泉律师事务所律师。原告湖南兴业太阳能科技有限公司（以下简称“兴业太阳能”）与被告天门三花农业专业合作社（以下简称“三花合作社”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业太阳能的委托诉讼代理人周思，被告三花合作社的法定代表人夏衡、委托诉讼代理人高良模均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兴业太阳能向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告货款243650元并支付逾期付款违约金（计算方式分别为：以货款本金53800元为基数，按日利率千分之二，自2018年8月2日起计算至全部支付之日止；以货款本金184200元为基数，按日利率千分之二，自2019年6月29日起计算至全部支付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月8日及2018年1月17日，原告与被告分别签订了《箱式黄花菜烘干设备购销合同》及《黄花菜烘干线工程承包合同》，两份合同均对产品名称、交货时间、付款方式、违约责任等内容进行了约定。合同签订后，原告履行了供货、设计、安装、调试及售后服务，且设备分别于2017年6月23日及2018年7月12日验收合格。但被告并未按合同约定付款，原告多次催讨，被告均以各种理由推脱，故为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。被告三花合作社辩称：1、原告所供箱式烘干设备一直不能达到合同约定的产品质量标准及生产能力，后期不履行维修义务，致箱式烘干设备现处于闲置状态。被告因此尚有5650元质保金未付，原告也从未讨要。2、原告承包的烘干线设备，迟延27天验收，导致被告直接损失33.73万元；控制柜涉及安装缺陷，需要重新改造；擅自安装流氓软件导致2019年8月6日系统崩溃，造成根本无法正常运行，原告不应对，不排除，不解决，更没有整改；质保期出现设备机械故障，原告接到电话后没有派技术人员进行故障排除。被告因此尚有23.8万元余款没有支付。3、被告愿意依照合同约定和诚实信用原则，与原告协商解决问题。被告还依法保留追究原告违约及赔偿责任的权利。经审理查明：2017年5月8日，兴业太阳能（供方）与天门三花黄花菜种植专业合作社（需方）签订《箱式黄花菜烘干设备购销合同》。合同约定，需方向供方购买黄花菜烘干设备1套，规格型号为5HT-15，单价113000元。产品质量标准及生产能力，设备满足相关产品国家标准或行业标准；黄花菜烘干质量不差于湖南祁东县5HT-5箱式烘干设备所烘干的黄花菜质量，每台烘干机设备24小时额定烘干鲜黄花菜量为750公斤。结算方式，需方付清合同总金额的95%，即107350元，供方发货。交货时间、地点、方式及运费负担，合同签订时需方需支付供方诚意金10000元（中途如需方毁约，供方有权不返还已交诚意金），合同签订后3日内需方支付30%预付款，即33900元（含前期诚意金10000元），交货周期为供货方收到30%预付款第二个工作日算起共计40个工作日，设备发货前再支付65%，即73450元，款到达供方账户后2日内供方组织发货，交货地点为需方仓库。剩下的5%即5650元在2017年8月30日前付清。发货方式为供方送货。货物验收，供方人员货物到达买方指定地点，安装调试完成生产7日内，需方未书面提出异议则设备视为货物外观、质量验收合格。需方提出异议的，供方在收到异议通知书之日起7日内安排相关技术人员对产品进行技术认定；对于交付的产品，双方同意按照供方售后服务管理条例执行。违约责任：需方违约，需方不能按时付款，则供方的交货时间顺延，逾期超过一个月的，需方有权解除本合同，并要求需方赔偿因此给供方造成的损失；如需方延期付款，自合同签订第四日起每延迟一日，供方将按合同总额的1%收取需方违约金，违约金总额不超过合同总额的20%。供方违约，供方若不能按时交货，则每日按逾期交付货物价值的1%赔偿需方违约金总额不超过合同总额的20%。供方提供的设备如没有达到约定的质量标准，经供方整改后仍达不到要求的，需方有权要求退回设备并要求供方返还已支付的设备货款并赔偿因此给需方造成的实际损失。2017年5月19日，被告向原告支付烘干设备款33900元，6月21日支付烘干设备款73450元。2017年6月23日，原告兴业太阳能将规格型号为5HT-15黄花菜烘干设备交付给被告三花合作社且经被告验收合格。2018年1月17日兴业太阳能（乙方）与天门三花黄花菜种植专业合作社（甲方）签订《黄花菜烘干线工程承包合同》。合同约定，工程范围为日加工10吨鲜黄花菜烘干线设计、供货、安装及相应的售后服务。工程期限：合同总工期为150天，自签合同之日起，乙方可自行安排进场时间，并与甲方进行沟通，要求最晚进场时间不迟于2018年4月15日，竣工调试验收不迟于2018年6月15日。付款方式，合同签订之日起5个工作日内甲方按合同总价的30%支付368400元，预付款给乙方；在乙方完成材料采购、厂内制作，发货到甲方之前，甲方按合同总价的50%支付61400元给乙方，在烘干线安装试运行成功后，经双方验收合格后10个工作日内，甲方按合同总价的5%支付61400元给乙方，2019年6月15日前乙方将合同余款184200元支付给甲方。售后服务，乙方对项目工程免费保修一年，但因甲方操作不当、人为等原因导致的设备设施损坏除外并在保修期满后提供终身有偿维修服务。违约责任：乙方未按合同约定完成工程进度，即为乙方逾期，乙方若逾期10日以上，应自逾期第11日起每日按逾期交付货物部分价值的千分之二向甲方支付违约金，违约金上限不超过本合同总金额的20%。甲方未按合同约定支付工程款的，即为甲方逾期，甲方若逾期付款超过10日以上，应自逾期第11日起甲方每日按未付金额的千分之二向乙方支付违约金，违约金上限不超过本合同总金额的20%。2018年1月18日，被告向原告支付黄花菜烘干线工程订金20000元，2018年3月3日支付定金200000元，2018年3月30日支付设备款150000元，2018年5月15日支付设备款240000元，2018年5月18日支付设备款280000元，2018年7月13日支付设备款100000元。2018年7月12日，合同约定工程安装调试完毕，经被告三花合作社验收认为符合验收要求。另查明，天门三花黄花菜种植专业合作社于2018年2月2日变更企业名称为天门三花农业专业合作社。以上事实有原、被告的身份信息资料，《箱式黄花菜烘干设备购销合同》、《黄花菜烘干线工程承包合同》、设备验收单两份，付款凭证，以及双方当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告兴业太阳能与被告三花合作社签订《箱式黄花菜烘干设备购销合同》、《黄花菜烘干线工程承包合同》等合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应自觉履行合同义务。根据合同关于货款支付的约定，现原告已按合同约定完成了货物的交付，被告三花合作社对欠付原告货款金额243650元无异议，但认为原告交付的产品有质量问题，原告在质保期内未履行约定的售后义务，本院认为原告交付的设备经被告三花合作社验收合格，被告三花合作社虽有异议，但未提交充分证据证实其主张，故对被告三花合作社的辩论意见不予支持。被告三花合作社应按合同约定支付原告货款243650元。对于原告主张按日利率千分之二计算逾期付款违约金的请求，被告认为原告承包的烘干线设备迟延27天验收，经查被告应于原告发货前共计支付货款982400元，被告在原告发货及货物验收合格前实际支付货款金额为890000元，被告应于双方验收合格后10日内支付货款达1043800元，实付款总计为990000元，尚有合同进度款53800元及余款184200元未付，被告迟延付款的违约行为明显违反合同约定，符合合同关于工期顺延的条件，根据《黄花菜烘干线工程承包合同》约定，“甲方未按合同约定支付工程款的，即为甲方逾期，甲方若逾期付款超过10日以上，应自逾期第11日起甲方每日按未付金额的千分之二向乙方支付违约金，违约金上限不超过本合同总金额的20%”，原告主张日利率千分之二过高，本院调整利率为年利率24%，违约金上限不超过合同总金额的20%即245600元（1228000元Χ20%）。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告天门三花农业专业合作社于本判决生效之日起十日内向原告湖南兴业太阳能科技有限公司支付货款243650元及逾期付款违约金（违约金计算方式为：以货款53800元为基数，按年利率24%自2018年8月2日起计算至全部支付之日止；以货款本金184200元为基数，按年利率24%自2019年6月29日起计算至全部支付之日止。违约金合计上限为245600元）；二、驳回原告湖南兴业太阳能科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4954元，减半收取2477元，由被告天门三花农业专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  毛惠娟二〇一九年十二月二十五日法官助理蔡红代理书记员  叶艳飞附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。