四川省汉源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1823刑初152号 公诉机关四川省汉源县人民检察院。 被告人施秀芬，女，生于1965年1月16日，汉族，四川省都江堰市人，小学文化，农民，户籍所在地：四川省都江堰市，现住雅安市雨城区。2019年4月3日因涉嫌犯盗窃罪被汉源县公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于雅安市看守所。 指定辩护人白雪松，四川同兴（汉源）律师事务所律师。 被告人王某，女，生于1967年2月12日，汉族，四川省芦山县人，小学文化，农民，住四川省芦山县。2019年4月3日因涉嫌犯盗窃罪被汉源县公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于雅安市看守所。 指定辩护人朱荣强，四川同兴（汉源）律师事务所律师。 被告人夏某，男，生于1966年6月8日，汉族，四川省蒲江县人，小学文化，农民，住四川省蒲江县。2019年4月3日因涉嫌犯盗窃罪被汉源县公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于汉源县看守所。 指定辩护人周德华，四川螺号律师事务所律师。 被告人杨文友，绰号“杨老幺”，男，生于1969年1月7日，汉族，重庆市大足县人，文盲，农民，户籍所在地：重庆市大足县，现住四川省邛崃市。2019年7月19日因涉嫌犯盗窃罪被汉源县公安局刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。现羁押于汉源县看守所。 指定辩护人方松，四川螺号律师事务所律师。 被告人张某，男，生于1967年4月25日，汉族，四川省名山区人，小学文化，农民，住四川省名山区。2019年6月26日因涉嫌犯盗窃罪被汉源县公安局刑事拘留，同年8月2日被汉源县公安局依法取保候审，2019年8月26日被汉源县检察院依法继续取保候审，同年9月20日经本院决定依法对其继续取保候审。 指定辩护人李春明，四川同兴（汉源）律师事务所律师。 汉源县人民检察院以汉检诉刑诉〔2019〕133号起诉书指控被告人施秀芬、王某、夏某、杨文友、张某犯盗窃罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。汉源县人民检察院指派检察员李晖出庭支持公诉，被告人施秀芬及指定辩护人白雪松、被告人王某及其指定辩护人朱荣强、被告人夏某及其指定辩护人周德华、被告人杨文友及其指定辩护人方松、被告人张某及其指定辩护人李春明参加了诉讼。本案现已审理终结。 汉源县人民检察院指控： 2018年5月至2019年3月期间，被告人施秀芬、杨文友、张某、王某、夏某先后分别伙同流窜至天全县、汉源县、丹棱县、洪雅县盗窃作案5次，盗得他人随身携带的现金500元人民币，手机5部共计价值5282.70元人民币。被告人施秀芬参与盗窃作案5次，应承担盗窃金额5782.70元；被告人王某、夏某参与盗窃作案4次，应承担盗窃金额4331.70元；被告人杨文友、张某参与盗窃作案一次，应承担盗窃金额1451元。其中： 1.2018年5月15日8时许，被告人施秀芬、杨文友、张某共谋后到天全县新场镇街上，采用遮挡掩护的手段，盗走被害人高某随身携带的的现金500元人民币。随后，釆用同样方法，盗走被害人陈某1随身携带的一部ＯＰＰＯＡ57型手机，销赃后，三人将所得赃款瓜分。经鉴定：被盗ＯＰＰＯＡ57型手机价值951元。 2.2019年3月17日，被告人施秀芬、王某、夏某共谋后搭乘卫某的小车至汉源县。当日上午10时许,施秀芬、王某、夏某到富林镇，由王某、夏某负责掩护，施秀芬将被害人杨某1随身携带的苹果6ＳＰＬＵＳ手机盗走。后以500元的价格销赃给雅安市雨城区卓某。经鉴定：被盗苹果6ＳＰＬＵＳ手机价值1199元。 3.2019年3月26日，被告人施秀芬、王某、夏某共谋后搭乘卫某的小车至丹棱县，由王某、夏某负责掩护，施秀芬将被害人刘某随身携带的一部ＶＩＶＯＹ55型手机盗走。后以200元的价格销赃给卓某。经鉴定：被盗ＶＩＶＯＹ55型手机价值280元。案发后，被盗手机已追退被害人刘某。 4.2019年3月27日，被告人施秀芬、王某、夏某共谋后搭乘卫某的小车至洪雅县。当日上午9时许，由王某、夏某负责掩护，施秀芬将被害人陈某2随身携带的一部华为荣耀畅玩7Ａ型手机盗走。后以300元的价格销赃给卓某。经鉴定：被盗华为荣耀畅玩7Ａ型手机价值523.50元。案发后，被盗手机已追退被害人陈某2。 5.2019年3月30日，被告人施秀芬、王某、夏某共谋后搭乘卫某的小车至汉源县。当日上午9时许,施秀芬、王某、夏某到富林镇东区菜市，由王某、夏某负责掩护,施秀芬将被害人郑某随身携带的一部ＶＩＶＯＸ21Ａ型手机盗走，后以1200元的价格销赃给卓某。经鉴定：被盗ＶＩＶＯＸ21Ａ手机价值2329.20元。 上述四部手机销赃后，除去支付车费外，施秀芬、王某、夏某将赃款瓜分。 被告人施秀芬、王某、张某归案后如实供述了上述犯罪事实，被告人杨文友在审查起诉阶段如实供述了自己参与的犯罪事实。被告人张某退赔被害人陈某1损失1000元，退赔被害人高某损失1000元，取得了被害人的书面谅解。 公诉机关向法庭出示的证据有物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等。公诉机关认为被告人施秀芬、王某、夏某、杨文友、张某相互伙同，采用秘密窃取手段，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人施秀芬、王某、杨文友、张某到案后如实供述自己的罪行，是坦白；被告人杨文友在被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。建议本院判处被告人施秀芬有期徒刑一年至二年，并处罚金，判处被告人王某有期徒刑八个月至一年四个月，并处罚金，判处被告人夏某有期徒刑九个月至一年六个月，并处罚金，判处被告人杨文友有期徒刑六个月至一年，并处罚金，判处被告人张某拘役三个月至五个月，并处1000元至2000元罚金，适用缓刑。为此，诉请本院依法判处。 被告人施秀芬、王某、夏某、杨文友、张某对公诉机关指控犯盗窃罪的事实和罪名无异议。均表示同意指定辩护人提出的辩护意见。 施秀芬的指定辩护人提出其当庭认罪悔罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。 王某的指定辩护人提出其具有坦白情节，愿意积极退赃，依法可从轻处罚，并适用缓刑。 夏某的指定辩护人提出其具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，并适用缓刑。 杨文友的指定辩护人提出其盗窃的次数少和数额较小，具有坦白情节，依法可从轻处罚。 张某的指定辩护人提出其具有坦白情节，积极赔偿被害人损失，并取得谅解，签署了认罪认罚具结书，依法可从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2018年5月至2019年3月期间，被告人施秀芬、杨文友、张某、王某、夏某先后分别或相互伙同流窜至天全县、汉源县、丹棱县、洪雅县扒窃作案5次，盗得他人随身携带的现金500元人民币，手机5部共计价值5282.70元人民币。其中：被告人施秀芬参与扒窃作案5次，应承担盗窃金额5782.70元；被告人王某、夏某参与扒窃作案4次，应承担盗窃金额4331.70元；被告人杨文友、张某参与扒窃作案一次，应承担盗窃金额1451元。 1.2018年5月15日8时许，被告人施秀芬、杨文友、张某共谋后到天全县新场镇街上，采用遮挡掩护的手段，盗走被害人高某随身携带的钱包，内装现金500元人民币。随后，釆用同样方法，盗走被害人陈某1随身携带的一部ＯＰＰＯＡ57型手机，销赃后，三人将所得赃款瓜分。经鉴定：被盗ＯＰＰＯＡ57型手机价值951元。 2.2019年3月17日，被告人施秀芬、王某、夏某共谋后搭乘卫某的川ＴXXXXX小车至汉源县。当日上午10时许,施秀芬、王某、夏某到富林镇，由王某、夏某负责掩护，施秀芬将被害人杨某1随身携带的苹果6ＳＰＬＵＳ手机盗走。后以500元的价格销赃给雅安市雨城区卓某。经鉴定：被盗苹果6ＳＰＬＵＳ手机价值1199元。 3.2019年3月26日，被告人施秀芬、王某、夏某共谋后搭乘卫某的川ＴXXXXX小车至丹棱县，由王某、夏某负责掩护，施秀芬将被害人刘某随身携带的一部ＶＩＶＯＹ55型手机盗走。后以200元的价格销赃给卓某。经鉴定：被盗ＶＩＶＯＹ55型手机价值280元。案发后，被盗手机已追退被害人刘某。 4.2019年3月27日，被告人施秀芬、王某、夏某共谋后搭乘卫某的川ＴXXXXX小车至洪雅县。当日上午9时许，由王某、夏某负责掩护，施秀芬将被害人陈某2随身携带的一部华为荣耀畅玩7Ａ型手机盗走。后以300元的价格销赃给卓某。经鉴定：被盗华为荣耀畅玩7Ａ型手机价值523.50元。案发后，被盗手机已追退被害人陈某2。 5.2019年3月30日，被告人施秀芬、王某、夏某共谋后搭乘卫某的川ＴＪＬ803小车至汉源县。当日上午9时许,施秀芬、王某、夏某到富林镇东区菜市，由王某、夏某负责掩护,施秀芬将被害人郑某随身携带的一部ＶＩＶＯＸ21Ａ型手机盗走，后以1200元的价格销赃给卓某。经鉴定：被盗ＶＩＶＯＸ21Ａ手机价值2329.20元。 上述被盗手机销赃后，除去支付车费外，施秀芬、王某、夏某将赃款瓜分。 被告人施秀芬、王某、杨文友、张某归案后如实供述了上述犯罪事实，被告人夏某当庭自愿认罪。被告人张某退赔被害人陈某1损失1000元，退赔被害人高某损失1000元，取得了被害人的书面谅解。本案在审理过程中，被告人施秀芬、王某、夏某家属共同退赔被害人郑某被盗手机折价款2329.20元，退赔杨某1被盗手机折价款1199元。 另查明：2013年11月18日，被告人施秀芬因犯盗窃罪，被四川省新津县人民法院判处拘役四个月。被告人杨文友因犯抢劫罪，2006年5月29日被河北省沙河市人民法院判处有期徒刑十年，2013年9月23日刑满释放。 认定上述事实的证据如下： 1、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，不批准逮捕决定书、释放通知书、释放证明、取保候审决定书，证实案件的来源及对施秀芬、王某、夏某、杨文友、张某采取强制措施的情况。 2、被告人施秀芬、王某、夏某、杨文友、张某基本情况、户籍证明，证实五被告人的身份情况。 3、到案经过、抓获说明，证实施秀芬、王某、夏某、杨文友、张某均系被抓获归案。 4、四川君妍价格评估有限公司出具的《价格评估报告书》，证实被害人陈某1被盗手机价值为951元。 5、洪雅县发展和改革局价格认证中心出具的《关于对手机的价格认定结论书》，证实被害人陈某2被盗手机价值为523.50元。 6、丹棱县价格认证中心出具的《关于“ＶＩＶＯ”Ｙ55手机1部的价格认定结论书》，证实被害人刘某被盗手机价值为280元。 7、汉源县物价局价格认证中心出具的《关于对汉源县公安局一盗窃案中涉案物品的价格认定意见书》，证实被害人郑某被盗手机价值为2329.20元，被害人杨某1被盗手机价值为1199元。 8、刑事判决书、释放证明书，证实施秀芬因犯盗窃罪于2013年11月18日被新津县人民法院判处拘役四个月；杨文友曾因犯抢劫罪于2006年5月29日被河北省沙河市人民法院判处有期徒刑十年，于2013年9月23日刑满释放。 9、证人卓某证言，证实其为“XX通讯”维修业主，施秀芬在雅安市雨城区将盗窃所得手机销售给其的情况。 10、证人卫某证言，证实其为跑野的司机，其曾搭载施秀芬、王某、夏某到汉源县的情况。 11、被害人郑某证言，证实其在2019年3月30日上午9点钟左右，在买菜时手机被盗的情况，被盗手机为一部ＶＩＶＯＸ21Ａ手机。 12、证人杨某2证言，证实其在2019年3月17日到汉源县菜市购买黄果柑的过程中手机被盗的情况，被盗手机为一部苹果6ＳＰＬＵＳ手机。 13、证人高某证言，证实其在2018年5月15日在天全县新场乡购买农药的时候钱包被盗的情况，钱包中有现金500元。 14、证人陈某1证言，证实其在2018年5月15日在天全县新场乡赶场的时候手机被盗的情况，被盗手机为一部ＯＰＰＯＡ57型手机。 15、证人刘某证言，证实其在丹棱县南苑市场买东西，在看菜苗的过程中手机被盗的情况，被盗手机为一部ＶＩＶＯＹ55型手机。 16、证人陈某2证言，证实其在洪雅县手机被盗的情况，被盗手机为一部华为荣耀畅玩7Ａ型手机。 17、被告人施秀芬供述：证实其曾与杨文友、张某到天全县盗窃，并盗得钱包一个，具体有多少钱记不清楚了，还有手机一部；在2019年3月份其与王某、夏某搭乘卫某所开小车到汉源县盗得苹果6ＳＰＬＵＳ手机一部，并将盗得手机卖与卓某，所得赃款为500元；在2019年3月30日上午其与王某、夏某搭乘卫某所开小车到汉源县东区菜市盗得ＶＩＶＯＸ21Ａ手机一部，并将盗得手机卖与卓某，所得赃款为1200元；在2019年3月份其与王某、夏某搭乘卫某所开小车到丹棱县分别盗得手机一部。 18、被告人王某供述：证实在2019年3月份其与施秀芬、夏某搭乘卫某所开小车到汉源县，至于盗窃到什么自己不清楚，施秀芬分与其赃款400元；在2019年3月份其与施秀芬、夏某搭乘卫某所开小车到汉源县盗得智能手机一部，并在吃饭的时候将盗得手机卖与卓某，所得赃款为1200元，自己分得200元；在2019年3月份其与王某、夏某搭乘卫某所开小车到清水镇和洪雅县分别偷过东西，其主要负责望风，具体偷到什么已经记不清楚了。 19、被告人夏某供述：证实在2019年3月17日其曾与施秀芬、王某搭乘卫某所开小车到汉源县东区菜市，由王某和其掩护，施秀芬实施盗窃，盗得手机一部，并分得赃款为200元；在2019年3月30日其曾与施秀芬、王某搭乘卫某所开小车到汉源县东区菜市，由王某和其掩护，施秀芬实施盗窃，盗得手机一部，并分得赃款为150元。 20、被告人杨文友供述：证实在其曾开车搭乘施秀芬、张某到天全县偷东西，施秀芬偷了一老太婆500元现金，随后，由施秀芬和张某掩护，其偷了一个女的手机，之后其开车将施秀芬拉到雅安的一个位于广场的通讯店卖的手机，因不方便停车，手机是由施秀芬卖的，具体卖了多少钱不知道，分了多少钱给我也记不得了。 21、被告人张某供述：证实在2018年5月份，施秀芬邀约其到天全偷东西，由杨文友开车走老路到达天全县，由杨文友和其打掩护，施秀芬实施盗窃，盗得现金四五百元，之后杨文友单独盗得智能手机一部，并且其从杨文友处分得赃款200多元。 22、扣押决定书、扣押物品清单，发还清单，情况说明，证实侦查机关依法扣押了施秀芬卖与卓某的四部手机，并发还给被害人的情况。 23、扣押笔录，扣押决定书、扣押清单及照片，证实公安机关扣押施秀芬、王某、夏某、杨文友、张某手机等物品的情况。 24、辨认笔录及照片，现场勘验笔录、视频截图，证实案发现场和辨认的情况。 25、收条及手机截图、谅解书，证实张某分别赔偿了被害人陈某1和高某1000元，并取得了二被害人的谅解，施秀芬、王某、夏某家属共同退赔被害人郑某被盗手机折价款2329.20元，退赔杨某1被盗手机折价款1199元的情况。 26、现场图、现场照片、高速路上下站记录等，证实案件发生的时间、地点。 27、光碟，光碟制作说明，证实公安机关对被告人进行讯问的情况。 上述证据，均能相互印证，形成证据锁链，经庭审质证后，依法予以确认。 本院认为，被告人施秀芬、王某、夏某、杨文友、张某分别或相互伙同，采用秘密窃取手段，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其中：被告人施秀芬参与扒窃作案五次，应承担盗窃金额5782.7元，被告人王某参与扒窃作案四次，应承担盗窃金额4331.7元，被告人夏某参与扒窃作案四次，应承担盗窃金额4331.7元，被告人杨文友参与扒窃作案一次，应承担盗窃金额1451元，被告人张某参与扒窃作案一次，应承担盗窃金额1451元，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人施秀芬、王某、夏某、杨文友、张某犯盗窃罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。被告人施秀芬的指定辩护人提出其具有坦白情节，依法可从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院依法予以采纳；被告人王某的指定辩护人提出其具有坦白情节，愿意积极退赃，依法可从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院依法予以采纳；但提出对其适用缓刑的辩护意见，因其多次参与扒窃作案，不宜适用缓刑，故该辩护意见依法不予采纳；被告人夏某的指定辩护人提出其具有坦白情节，并适用缓刑的辩护意见，与查明的其归案后未如实供述自己的主要犯罪事实，依法不应认定为坦白的事实不符，其辩护意见依法不予采纳；被告人杨文友的指定辩护人提出其具有坦白情节，依法可从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院依法予以采纳；被告人张某的指定辩护人提出其具有坦白情节，积极赔偿被害人损失，并取得谅解，签署了认罪认罚具结书，依法可从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，与查明的事实相符，本院依法予以采纳。被告人杨文友在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人施秀芬有犯罪前科，可酌定从重处罚。鉴于被告人施秀芬、王某、杨文友、张某具有坦白情节，退赔了被害人全部损失，取得了部分被害人的谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人夏某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失，可酌定对其从轻处罚。被告人张某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，签署了认罪认罚具结书，本院决定对其从轻处罚，对其不予关押也不致再危害社会，故可适用缓刑。为此，根据被告人施秀芬、王某、夏某、杨文友、张某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第四十二条，七十二条第一款、第三款，七十三条第一款、第三款，第六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人施秀芬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元； 二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金四千元； 三、被告人夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金四千元； 四、被告人杨文友犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人施秀芬的刑期自2019年4月3日起至2020年9月2日止；被告人杨文友的刑期自2019年7月19日起至2020年2月18日止；被告人王某的刑期自2019年4月3日起至2020年5月2日止；被告人夏某的刑期自2019年4月3日起至2020年5月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 五、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗劲松 审 判 员  何 刚 人民陪审员  李光甫 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  罗 粒 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。