文书内容            广东省梅州市梅江区人民法院                  民事判决书      （2019）粤1402民初1854号原告：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码：913301023113937374，住所：杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，公司营业地：广州市番禺区东环路128号德胜创意园叁号二层。法定代表人：谭建国,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓燕、伍晓鹏，均系该公司员工。被告：叶祖杰，男，汉族，1983年9月19日出生，住址梅州市梅江区，现无法联系。原告中安金控资产管理有限公司诉被告叶祖杰追偿权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晓燕到庭参加诉讼，被告叶祖杰经公告送达开庭传票，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中安金控资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶祖杰一次性偿还原告代偿款29657.75元及代偿款利息（7401.53元自2017年9月20日起暂计至2019年5月23日止的利息2796.9元，7439.37元自2018年1月19日起暂计至2019年5月23日止的利息2208.1元，7376.67元自2018年5月22日起暂计至2019年5月23日止的利息1581.6元，7440.18元自2018年9月17日起暂计至2019年5月23日止的利息1007元，按日利率0.067%计算，计算至被告实际付清代偿款之日止）；暂合计37251.35元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月，被告叶祖杰因购买奔腾牌汽车（车牌号：粤Ｍ×××××）缺少资金向中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行（以下简称“银行”）申请购车分期贷款，请求原告为该笔贷款提供担保，由原告向银行出具担保承诺函，承诺为被告对该笔贷款承担连带保责任。为此被告与原告签订了《购车分期付款服务合同》，约定违约事项。后被告于2016年10月13日与银行签订合同编号为“2016年兴宁个车7861号”的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，借款金额为35000元，分期还款为24期。被告向银行出具《授权委托书》一份，委托银行将综合服务费3296元以透支形式予以扣收并支付至指定账户，以上被告向银行申请贷款共计38296元。被告获得贷款后，没有按合同约定如期履行还款义务，构成违约。原告为履行担保义务，于2017年9月20日代偿7401.53元，2018年1月19日代偿7439.37元，2018年5月22日代偿7376.67元，2018年9月17日代偿7440.18元，共计替被告叶祖杰代偿29657.75元，用于代偿被告逾期还款积欠的信用卡逾期透支款项。原告代偿后，被告未向原告履行清偿义务，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。叶祖杰未到庭，亦未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。中安金控资产管理有限公司对其诉讼请求提供了如下证据：1.原告的营业执照、法人身份证明、授权委托书，证明原告具有为客户购车提供非融资性担保的资质；2.被告身份证、户口本，证明被告身份；3.牡丹卡购车分期付款业务还款合同、授权委托书，证明被告向中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行申请购车分期贷款的事实，贷款35000元，被告申请通过银行办理的牡丹卡用透支的方式支付综合服务费3296元给我方；4.担保承诺函，证明原告为被告向中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行申请购车分期贷款业务提供担保的事实；5.购车分期付款服务合同，证明原告为被告向中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行申请购车分期贷款业务提供连带责任保证担保的事实；6.中国工商银行流水记录，证明中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行向被告发放贷款的事实；7.汇款凭证、代偿证明，证明原告替被告代偿29657.75元的事实。车行回单为原告替被告代付给车行的购车尾款，被告付30%首付，原告代付剩余的尾款。本院经审理认定事实如下：原告是具有为购车提供非融资性担保等业务的有限责任公司。2016年10月13日，被告叶祖杰因购买奔腾牌汽车（车牌号：粤Ｍ×××××）缺少资金向中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行（以下简称“银行”）申请购车分期贷款35000元，请求原告为该笔贷款提供担保，由原告向银行出具《担保承诺函》，承诺为被告对该笔贷款承担连带保责任，同日被告与银行签订合同编号为“2016年兴宁个车7861号”的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定被告通过在银行申办的牡丹购车专用卡透支方式透支金额为35000元，以按月分期等额方式向银行偿还资金，分期还款共分24期等约定。被告并向银行出具《授权委托书》一份，委托银行向原告支付综合服务费3296元，以透支形式扣收后支付原告指定账户，需向银行支付分期付款手续费等。为此原告与被告签订了《购车分期付款服务合同》，约定牡丹卡购车分期付款业务还款、代偿利息等有关事项，原告对被告叶祖杰借款承担连带责任保证。合同签订后，银行向被告支付贷款38296元，被告按约向银行偿还资金至2017年。因被告没有按合同约定如期履行还款义务，银行向原告要求为被告贷款代偿逾期还款义务。原告分别于2017年9月20日代偿7401.53元，2018年1月19日代偿7439.37元，2018年5月22日代偿7376.67元，2018年9月21日代偿7440.18元，共计替被告代偿逾期还款积欠的信用卡逾期透支款项29657.75元。至2019年5月23日，原告为被告代偿29657.75元及利息8465.21元。原告对上述借款催收未果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。被告叶祖杰经本院公告送达开庭传票，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，亦未作答辩。庭审中，原告中安金控资产管理有限公司表示愿意对其提交的证据和庭审陈述的真实性承担法律责任。本院认为，原告是具有为购车提供非融资性担保服务的有限责任公司，根据《中华人民共和国担保法》第七条规定：“具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作为保证人”，故原告为被告叶祖杰向银行贷款作担保，符合法律规定，与被告签订的《购车分期付款服务合同》，合法有效，予以确认。被告叶祖杰向银行贷款，原告系被告叶祖杰借款连带责任保证人及原告代被告叶祖杰履行担保代偿责任，偿还借款本息的事实，有原告提供的《购车分期付款服务合同》、《担保承诺函》、汇款凭证、代偿证明及原告在庭审中的陈述等相关证据证实，原告代被告叶祖杰偿还代偿款29657.75元及利息8465.21元的事实，应予认定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”为此，原告请求被告叶祖杰偿还代偿款29657.75元及利息8465.21元，证据充分，符合法律规定，依法予以支持。关于原告请求被告支付代偿从2019年5月23日起计算至被告实际付清代偿款之日止利息，按月息2%计算，符合法律规定，应予支持。被告叶祖杰经公告送达开庭传票，无正当理由逾期未到庭参加诉讼、视为其自愿放弃对原告的诉请及提交证据的抗辩权利，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶祖杰应在本判决生效之日起5日内偿还代偿款29657.75元及利息8465.21元给原告中安金控资产管理有限公司；二、被告叶祖杰应从2019年5月23日起至还清全部款项之日止，按实际欠款数额，以月息2%支付利息给原告中安金控资产管理有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费731.28元（该款已由原告预交），由被告叶祖杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  张玉芳人民陪审员  梁思思人民陪审员  何军威二〇一九年十二月十九日书 记 员  何立思