安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0603民初3521号 原告：葛孝林，男，1971年12月21日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：刘发学，淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张少春，淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。 被告：侯某1，男，2005年7月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 法定代理人：侯某2（系侯某1之父），男，住安徽省淮北市相山区。 被告：侯某2，男，1975年4月17日出生，汉族，淮北市相山区科技局工作人员，住安徽省淮北市相山区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：吕向锋，安徽启宇律师事务所律师。 被告：淮北市相山区鱼见你碳烤清江鱼烤鱼店一店，住所地安徽省淮北市相山区相阳路111号南农委楼下。 经营者：赵彩云，女，1973年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高阁，安徽启宇律师事务所律师。 原告葛孝林与被告侯某1、侯某2、淮北市相山区鱼见你碳烤清江鱼烤鱼店一店（以下简称鱼见你烤鱼一店）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告葛孝林及其委托诉讼代理人刘发学，被告侯某1法定代理人侯某2、被告侯某2及二被告共同委托诉讼代理人吕向锋，被告鱼见你烤鱼一店经营者赵彩云及该店委托诉讼代理人徐敬武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛孝林向本院提出如下诉讼请求：1.判令侯某1、侯某2、鱼见你烤鱼一店赔偿葛孝林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等合计28127元；2．诉讼费用由侯某1、侯某2、鱼见你烤鱼一店承担。事实和理由：侯某1与侯某2系父子关系。2018年7月27日20时46分许，葛孝林在鱼见你烤鱼一店店内用餐，因侯某1碰倒一瓶啤酒（侯某1、侯某2一桌饮用的啤酒），致使啤酒爆炸，将正在其隔壁用餐的葛孝林炸伤。后葛孝林被送入淮北市中医医院住院治疗19天，支付医疗费用数千元。2018年11月15日，经安徽至正司法鉴定中心评定，葛孝林伤后误工期150日、护理期45日、营养期30日。事件发生后，对于葛孝林的各项损失，侯某1、侯某2、鱼见你烤鱼一店至今未赔付。特具状起诉，请法院依法予以支持。 侯某1、侯某2辩称，1.基本事实无异议，侯某1系未成年人，并不是有意识地将啤酒瓶踢倒致使事故发生。事故发生原因系鱼见你烤鱼一店工作人员未将啤酒瓶放入安全筐中，且未告知我方注意安全防护，应承担大部分责任；2.葛孝林的医疗费和住院情况不属实，或存在多余检查及空挂床现象；3．葛孝林系煤矿工人，未提供误工损失证明，其主张误工损失不应支持。 鱼见你烤鱼一店辩称，1.侯某1申请追加我店作为共同被告没有事实和法律依据，我店已经将啤酒放置在安全筐内交付给侯某2一桌，其接收啤酒后对啤酒的安全管理防范义务则应由侯某2方承担，侯某2方接收啤酒后的安全意识不需要我店提醒。侯某2将啤酒随意放置在地面，应当意识到存在安全隐患，其作为放置啤酒一方未杜绝该隐患的发生，应当承担重要责任；2.葛孝林要求的赔偿项目，部分没有事实和法律依据，医疗费存在治疗与伤情无关的药物。其要求的误工费过高，通过病历显示，2018年8月4日至8月14日，葛孝林并未在医院住院治疗。通过临时医嘱单能够显示，葛孝林存在恶意住院的情况。对于扩大部分的损失应由葛孝林自行承担。葛孝林主张误工费没有提供其单位出具的减少月份工资数额证明，且误工期及护理期天数过高。综上，我店已经尽到安全注意义务和防护义务，侯某1虽系未成年人，但其监护人侯某2应当承担监护人责任，故侯某1、侯某2应承担全部责任；3.我店已经支付1500元费用，系基于人道主义先行垫付，并不是因我店有责任而进行的支付。 经审理查明：葛孝林系淮北矿业集团袁店二井煤矿（以下简称袁店二矿）工人。2018年7月27日晚，葛孝林在鱼见你烤鱼一店用餐时，邻桌侯某2之子侯某1（2005年7月1日出生）无意将侯某2一桌放置在地面上的一瓶啤酒碰倒，导致啤酒瓶炸裂，致葛孝林脚部受伤。葛孝林随即被该店员工送往淮北市中医医院入院治疗，入院诊断为右足跟皮肤撕裂伤、右跟腱不全断裂。至2018年8月14日出院，共计住院18天，葛孝林为本次治疗花费医药费5031.74元。 另查明，安徽至正司法鉴定中心受葛孝林委托对其误工、营养、护理期进行评定。2018年11月15日，该中心出具司法鉴定意见书（皖至正司鉴中心［2018］临鉴字第288号），鉴定意见为被鉴定人葛孝林伤后误工120-150日为宜，伤后护理45日为宜，伤后营养30日为宜。葛孝林支出鉴定费600元。本案审理过程中，鱼见你烤鱼一店申请重新鉴定，本院依法委托安徽龙图司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年11月22日出具司法鉴定意见书（皖龙图司鉴［2019］法临鉴字第1008号），鉴定意见为评定被鉴定人葛孝林本次损伤的误工期120-150日，护理期30日，营养期30日。鱼见你烤鱼一店支出鉴定费660元。 葛孝林因伤住院后，鱼见你烤鱼一店为其交纳住院押金1,500元。葛孝林出院结算时，该笔押金已退还葛孝林。 上述事实有葛孝林提供的身份证及侯某1、侯某2人口信息查询单复印件、接处警情况登记表、淮北市中医医院病历、医疗费发票及清单、皖至正司鉴中心［2018］临鉴字第288号司法鉴定意见书及发票、袁店二矿职工工资收入明细表等证据，鱼见你烤鱼一店提供的皖龙图司鉴［2019］法临鉴字第1008号司法鉴定意见书及发票等证据，以及证人和各方当事人陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。本案中，致使葛孝林被炸伤损害后果产生的原因系侯某2之子侯某1将侯某2一桌放置在地面上的啤酒瓶碰倒，导致啤酒瓶炸裂引起，侯某1作为直接侵权人，依法应当承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。故对侯某1实施侵权行为产生的赔偿责任应由侯某1监护人侯某2承担。侯某1、侯某2辩称因鱼见你烤鱼一店工作人员未将啤酒放入“安全筐”中，亦未提醒其注意安全防护，应由鱼见你烤鱼一店承担主要责任。鱼见你烤鱼一店对此予以否认，辩称该店为顾客提供瓶装啤酒时均用“啤酒提子”盛放，被踢倒的啤酒系侯某2一桌自己放到地面上的，该店不应承担责任。针对上述辩解，双方均未提供充分的证据予以证明。庭审中，侯某2自认该店服务员送瓶装啤酒时，其曾向服务员索要“安全筐”，因服务员称“安全筐”已用完，其就让服务员把啤酒放在桌旁的地面上。故侯某2作为完全民事行为能力人，其已经预见将啤酒放置在地面的行为可能产生的危害后果，但其未能采取相应措施予以防范，从而导致其子侯某1将啤酒瓶踢倒炸伤他人损害后果的产生，应承担主要赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。鱼见你烤鱼一店在经营过程中，理应给顾客提供安全的就餐环境，对瓶装啤酒放置在地面这种可能危及顾客身体或财产安全的行为应及时提醒并制止，而事发时却未尽到合理限度范围内的安全保障义务，致使葛孝林遭受人身损害，故鱼见你烤鱼一店应对葛孝林的合理损失承担一定赔偿责任。综上，综合考虑侯某1、侯某2、鱼见你烤鱼一店的过错程度，本院酌定侯某2、侯某1承担70%的赔偿责任，鱼见你烤鱼一店承担30%的赔偿责任。 关于葛孝林的损失问题，1.医疗费5031.74元；2.误工费，根据葛孝林提供的袁店二矿职工工资收入明细表，其实际误工96天（自2018年7月28日至2018年10月31日），其2018年1月-2018年6月平均工资收入为112.89元／日，故葛孝林的实际误工费为10837.44元（96天×112.89元／天）；3.护理费3704.4元（30天×123.48元／天）；4.住院伙食补助费540元（18天×30元／天）；5.营养费900元（30天×30元／天）；6.交通费180元（18天×10元／天）；7.鉴定费600元，鉴于重新鉴定结论与葛孝林单方委托的鉴定结论基本一致，故本院酌定支持500元。综上，葛孝林的各项损失共计21693.58元。按照70%的赔偿比例，侯某2赔偿葛孝林各项损失计15185.51元；按照30%的赔偿比例，鱼见你烤鱼一店赔偿葛孝林各项损失计6508.07元，扣除鱼见你烤鱼一店已付住院押金1500元，鱼见你烤鱼一店尚应赔偿葛孝林5008.07元。对葛孝林诉请超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条第一款、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告侯某2于本判决生效之日起十五日内赔偿原告葛孝林医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失合计15185.51元； 二、被告淮北市相山区鱼见你碳烤清江鱼烤鱼店一店于本判决生效之日起十五日内赔偿原告葛孝林医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失合计5,008.07元； 三、驳回原告葛孝林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，因适用简易程序减半收取计150元，由被告侯某2负担105元，被告淮北市相山区鱼见你碳烤清江鱼烤鱼店一店负担45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  崔景瑞 二〇一九年十二月十七日 书记员  吕 晴 附本判决适用的相关法律规定： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。