江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0612民初1960号 原告：杜国华，男，1963年10月30日生，汉族，住江苏省台如皋市。 委托诉讼代理人：章炎卿、章国林，如皋市正义法律服务所法律工作者。 被告：赵中华，男，1977年5月5日生，汉族，住江苏省南通市通州区。 委托诉讼代理人：熊军，江苏维业律师事务所律师。 被告：上海双手建筑工程有限公司，统一社会信用代码91310120672724060K，住所地上海市奉贤区环城西路3111弄555号4幢-21，实际经营地上海市闵行区联行路1505弄1栋602室。 法定代表人：陈贤付，董事长。 委托诉讼代理人：赵斌、熊晓瑾，公司员工。 原告杜国华与被告赵中华、上海双手建筑工程有限公司（以下简称双手公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜国华及其委托诉讼代理人、被告赵中华及其委托诉讼代理人、被告双手公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜国华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵中华赔偿原告损失93000元；2.判令被告双手公司承担连带赔偿责任。审理中，原告变更其诉讼请求，要求被告赔偿原告238924.9元。事实与理由：被告双手公司承包位于安徽滁州市来安县来安研发示范区项目幕墙安装工程，后将劳务分包给被告赵中华。原告受雇于赵中华在该工地施工，从事外装修。2018年8月1日下午，原告在施工过程中，因上面脚手架上的踏板滑动，由于没有安装防护网设施致站在上面的工友季冲连同踏板一起掉下，原告见状牢牢抓住季冲的脚，避免了重大事故的发生，但在此过程中原告却遭到伤害，左脚部受伤后形成血栓。事故发生后，两被告对原告的损失未能赔偿。 被告赵中华辩称，1、原告受伤应当认定为工伤，原告应申请工伤赔偿；2、原告受伤与其治疗的情况与本案无因果关系；3、原告在救人的过程中自己没有注意到安全,应当承担相应责任。 被告双手公司辩称，1、原告的血栓非外伤导致，被告不应承担责任；2、因工友季冲的不规范操作在工地上摔倒，原告救助季冲非工作范围，摔伤属意外事件，原告自身应承担一定的责任；3、根据劳务分包合同被告赵中华应承担责任，双手公司不承担责任；4、原告为农村户籍，其残疾赔偿金的计算标准错误。 本院经审理认定事实如下：2018年3月8日，被告双手公司（发包方）与被告赵中华（承包方）签订《来安区域研发示范区项目外装立面幕墙工程劳务分包合同》，约定的承包范围：主要内容包括但不限于埋件安装、玻璃幕墙（含龙骨加工）、背衬板玻璃安装，铝管造型加工及安装、打胶、专业墙面清洗等工作。2018年，原告受被告赵中华雇请，在安徽滁州市来安县来安研发示范区项目幕墙安装工程从事外装修。2018年8月1日下午14时左右，原告在三层脚手架的第二层操作平台施工，其同事季冲在第一层操作平台施工，因季冲所在第一层脚手架铁丝网松动，季冲从第一层脚手架摔到第二层脚手架上的操作平台，并且上半身已摔出第二层平台外，原告见状急忙趴在第二层脚手架操作平台上按住季冲的脚，防止季冲继续朝地面摔下，在此过程中，原告脚部受伤。次日，原告在被告赵中华的陪同下至来安县当地诊所治疗。后因伤情加重，原告于2018年8月18日至南京医科大学第二附属医院治疗，诊断为左下肢深静脉血栓。同月19日，原告又至南通大学附属医院住院治疗，诊断为“左下肢深静脉血栓形成（急性期）”，行下腔静脉滤器置入术+吸栓术，于同年8月29日出院。同年9月17日，原告又至南通市第一人民医院住院治疗，行下腔静脉滤器取出术，于2018年9月20日出院。 审理中，本院依原告的申请委托南通三院司法鉴定所就原告的伤情进行鉴定，该所于2019年7月18日出具司法鉴定意见书，意见为“1、杜国华左下肢深静脉血栓形成诊断成立，2018年8月1日外伤为左下肢静脉血栓形成的次要因素。2、杜国华左下肢功能障碍评定为十级伤残，误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜（其中2人护理15日，1人护理75日），营养期限以90日为宜。建议上述伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限以40%左右列入赔偿范围为宜”。审理过程中，原告曾就本起事故向来安县人力资源和社会保障局申请工伤认定，2019年10月21日，该局以不符合《工伤保险条例》第十七条规定为由，决定不予受理，并向原告送达了工伤认定申请不予受理决定书。 本案争议焦点：1、当事人的民事赔偿责任如何确定；2、南通三院司法鉴定所的司法鉴定意见能否作为本案的定案依据；3、原告的损失如何确定。 关于争议焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告赵中华系原告的雇主，应由其承担赔偿责任，原告因在施工作业过程中为救助工友受伤，该救助行为值得表彰，但其在施工过程中未采取必要的防护措施，自身存在一定的过错，故本院酌情由被告赵中华承担90%的民事赔偿责任，原告自行承担10%的责任。被告双手公司在明知被告赵中华不具有相应资质及安全生产条件下，将外装立面幕墙工程分包给被告赵中华施工，故由被告双手公司与被告赵中华承担连带赔偿责任。 关于争议焦点二，两被告均对南通三院司法鉴定所出具的鉴定意见提出异议，被告赵中华认为原告的血栓，外伤仅是次要因素，不应以40%列入赔偿范围；而被告双手公司认为原告的损伤不是外伤所致，其公司不承担赔偿责任。本院认为，南通三院司法鉴定所出具的司法鉴定意见系在本案审理过程由原告申请，且在鉴定分析说明中认为，原告左下肢静脉血栓与本次事故外伤发生时间上相对紧密，故自身因素是左下肢静脉血栓形成的内因，外伤是次要因素，分析合理到位，对照标准准确，可以作为本案的定案依据。 关于争议焦点三，本院作如下认定： 1、医疗费，原告提交发票主张医疗费77756.91元，被告质证后对发票的真实性不持异议，但认为尾号为“1282”、“7056”的国药控股南通有限公司购药清单，且不认可在鉴定意见书出具日期后的医疗费。本院认为，原告医疗费发票中含有医保统筹的费用，应予扣除，可由社会医保机构向侵权人追偿；国药控股南通有限公司购药清单及昊元中医诊所费用清单不是正式发票，本院不予支持；因2019年7月18日南通三院司法鉴定所就原告的伤情出具了司法鉴定意见书，应视为原告治疗已终结，对于原告之后产生的医疗费不予支持。综上，本院认定原告医疗费为70967.91元。 2、住院伙食补助费，原告主张468元（18元/天*26天），符合法律规定，本院予以支持。 3、营养费，原告主张900元（10元/天*90天），符合规定，依据鉴定意见，按40%列入赔偿范围，故本院认定营养费为360元 4、护理费，原告主张护理费10500元（100元/天/人*15天*2人+100元/天/人*75天*1人），符合规定，依据鉴定意见，按40%列入赔偿范围，本院支持护理费4200元。 5、交通费，原告主张1000元，未提交任何证据，本院酌情支持800元。 6、误工费，原告以250元/天为标准，按误工期限180天计算为45000元。审理中，被告赵中华认可原告每日工资250元，原告主张符合规定，依据鉴定意见，按40%列入赔偿范围，本院认定原告误工费为18000元。 7、残疾赔偿金，原告主张94400元（47200元/年*20年*0.1），符合法律规定，依据鉴定意见，按40%列入赔偿范围，本院确认残疾赔偿金为37760元。 8、精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院根据原告的伤残等级及外伤参与度，酌情支持2000元。 9、鉴定费，原告鉴定费发票主张3900元，被告对真实性不持异议，本院予以支持，该项列入诉讼成本，由当事人按比例承担。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告受雇于被告赵中华期间在工作中受到伤害，其有权获得赔偿。综上，原告除鉴定费外的事故损失为134555.91元，被告赵中华承担90%民事赔偿责任，故由被告赵中华赔偿原告杜国华121100.32元，被告双手公司承担连带赔偿责任，其余损失由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告赵中华于本判决书发生法律效力后赔偿原告杜国华因事故造成的损失121100.32元； 二、上海双手建筑工程有限公司对上述第一项义务承担连带赔偿责任； 三、驳回原告杜国华的其他诉讼请求。 案件受理费1595元、鉴定费3900元，合计5495元（原告已垫支），由原告杜国华负担2337元，由被告赵中华、上海双手建筑工程有限公司负担3158元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1595元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 长  孙云霞 人民陪审员  徐巧云 人民陪审员  施 箭 二〇一九年十二月十日 法官 助理  宋学庆 书 记 员  高 晗