贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0181民初1877号原告：赵勇，男，1967年12月27日出生，汉族。原告：赵剑，男，1964年6月30日出生，汉族。原告：赵兵，男，1974年10月26日出生，汉族。原告：赵刚，男，1971年2月27日出生，汉族。原告赵剑、赵兵、赵刚的共同委托诉讼代理人：赵勇，男，1967年12月27日出生，汉族，系兄弟关系，代理权限为特别授权代理。被告：魏元学，男，1973年3月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：瞿孝永，贵州省清镇市站街镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：贵阳诚智贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区如意巷22号逸豪峰C栋14层J号，统一社会信用代码91520100714385993C。法定代表人：张萍。被告：郓城凯达物流运输有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县杨庄集镇西赵庙村，统一社会信用代码91371725MA3C7NM20F。法定代表人：张秀芳。被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山西路北角中天会展城TA-1栋5层（5-1至5-9），统一社会信用代码91520102082779619L。负责人：何军，总经理。委托诉讼代理人：冯军，男，该公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘蕾，女，该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告赵勇、赵剑、赵兵、赵刚与被告魏元学、贵阳诚智贸易有限公司（以下简称诚智公司）、郓城凯达物流运输有限公司（以下简称凯达物流公司）、华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司（以下简称华安财保贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，于2019年4月18日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵勇、赵剑、赵兵、赵刚及原告赵剑、赵兵、赵刚的共同委托诉讼代理人赵勇，被告魏元学及其委托诉讼代理人瞿孝永，被告华安财保贵阳支公司的委托诉讼代理人冯军、刘蕾到庭参加诉讼。被告诚智公司、凯达物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告赵勇、赵剑、赵兵、赵刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告华安财保贵阳支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告122000元；2.判决被告魏元学赔偿原告经济损失268391元；3.判决被告诚智公司和被告凯达物流公司负连带经济赔偿责任；4.诉讼费用由被告魏元学承担。事实及理由：2019年2月21日14时16分许，四原告的母亲沈洪云在清镇市庙儿山战友情酒店门口路段被魏元学驾驶的贵Ａ×××××号重型半牵挂引车／鲁Ｒ×××××重型平板半挂车撞倒碾压，造成沈洪云当场死亡的重大交通事故。2019年3月7日，清镇市公安局交警大队对此次道路交通事故进行责任认定为：驾驶员魏元学负此次道路交通事故的同等责任；沈洪云负此次道路交通事故的同等责任。贵Ａ×××××重型半挂牵引车在华安财保贵阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险有效期限从2018年10月14日至2019年10月13日，事故发生在保险期间。本次交通事故给原告造成了较大的伤痛和经济损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及《贵州省2019年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，原告因交通事故产生的经济损失合计人民币390391元［丧葬费34839元，死亡赔偿金189552元，精神抚慰金100000元，近亲属处理交通事故的交通费、误工费及停业损失30000元（其中：交通费2000元，赵勇、赵刚误工费12000元，赵兵经营的轮胎店房租及停业损失5000元，赵剑经营的早餐店房租及停业损失3000元，赵剑、赵兵误工费8000元），遗体缝合及化妆费36000元，共计390391元。被告魏元学是肇事车辆的实际车主及肇事驾驶员，被告华安财保贵阳支公司是贵Ａ×××××号重型半挂牵引车的承保公司，诚智公司系贵Ａ×××××重型半挂牵引车挂靠公司，凯达物流公司系鲁Ｒ×××××重型平板半挂车挂靠公司，依法均应承担本次交通事故的赔偿责任及连带赔偿责任。本次交通事故给原告造成损失390391元，被告华安财保贵阳支公司应在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告122000元，超出限额部分268391元由被告魏元学赔偿，诚智公司、凯达物流公司负连带赔偿责任。特诉至法院，请求支持原告诉请。被告魏元学辩称，原告诉请赔偿费用过高，公安机关的事故认定不公平，事故地是禁止行人通行的，被告在本案中应承担次要责任，被告已经支付50000元的赔偿款，应予以扣减。被告诚智公司、凯达物流公司均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。被告华安财保贵阳支公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，请法院分责分项判决赔偿。对交通事故认定书没有异议，请核实受害人的户籍信息，保险公司已经支付30000元赔偿费，请予以扣减，原告诉请的赔偿金额过高。本院经审理认定事实如下：2019年2月21日14时16分许，魏元学驾驶贵Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｒ×××××重型平板半挂车从清镇市庙儿山方向往站街镇方向行驶，行驶至清镇外环线（庙儿山环岛至清纺厂市区道路交接口）即清镇市儿山红绿灯战友情酒店路段时，遇红灯停驶于停止线内，在交通信号灯从红灯变为绿灯时，魏元学驾驶车辆起步，行人沈洪云正好横穿道路从半挂牵引车左方紧贴车辆绕行至半挂牵引车前部，魏元学由于观察不仔细，将未按规定横过道路的行人沈洪云撞倒，并导致沈洪云先后被半挂牵引车和平板半挂车碾压，造成行人沈洪云当场死亡的重大道路交通事故。事故发生后，受害人亲属支付殡葬服务费41635元。2019年3月7日，清镇市公安局交通警察大队作出第520181120190000059号道路交通事故认定书，以魏元学违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、沈洪云违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”的规定，认定：魏元学负此次道路交通事故的同等责任，沈洪云负此次道路交通事故的同等责任。被告魏元学驾驶的贵Ａ×××××号重型半挂牵引车行驶证登记的所有人为被告诚智公司，该半挂牵引车在华安财保贵阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期内。鲁Ｒ×××××重型平板半挂车行驶证登记的所有人为被告凯达物流公司，平板半挂车未投保商业险。同时查明，受害人沈洪云生于1944年4月28日，户籍地虽为清镇市犁倭镇犁倭村五组，但从2016年6月5日至事故发生时一直与其子赵兵居住在清镇市云岭居委会辖区。沈洪云与其夫赵福寿（已先于沈洪云身故）共生育赵勇、赵剑、赵兵、赵刚四子。事故发生时，赵勇系中国大地财产保险股份有限公司清镇支公司负责人，在处理丧葬事宜期间因请假被扣发绩效工资4956元；赵兵系清镇市金鑫轮胎经营部的经营者，其与其妻王礼慧租赁高林所有的位于清镇市房屋，每年支付租金84000元；赵刚系贵阳驰运兴商贸有限公司总经理，其提交的2019年3月员工工资表载明“丧假三天不扣款，事假12天扣款4800元，事假津贴扣款1350元”。另查明，事故发生后，华安财保贵阳支公司已赔偿受害人亲属30000元，魏元学已赔偿受害人亲属50000元。诉讼中，本院依法向被告诚智公司、凯达物流公司公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭成员告知书及开庭传票，原告支付公告费261.8元。庭审中，被告魏元学认可其系贵Ａ×××××号重型半牵挂引车和鲁Ｒ×××××重型平板半挂车的实际车主，半挂牵引车系向屈荣购买，平板半挂车系向何成昆购买，其与诚智公司、凯达物流公司系挂靠关系。因魏元学不能提供屈荣及何成昆的身份信息，导致不能通知屈荣、何成昆参加诉讼。上述事实，有原、被告陈述，身份证复印件，户口册复印件，营业执照复印件，行驶证复印件，驾驶证复印件，道路交通事故认定书，死亡证明复印件，火化证明复印件，户口注销证明，殡葬费发票，清镇市新店镇王寨村村委会证明，清镇市犁倭镇犁倭村村委会证明，调查记录，房屋租赁合同，工资表，收入证明，收据，司法鉴定意见书，公告费票据，交强险保单抄件，赔偿清单，事故现场监控视频资料等证据在卷，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。虽然被告魏元学对清镇市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》提出异议，但其在收到《道路交通事故认定书》后，并未向上一级公安机关申请复核，怠于行使自己的权利。同时，根据事故现场监控视频反映的事故过程，魏元学驾驶车辆起步时，并未认真观察车辆周边的情况，未认真确认车辆周边是否存在障碍物和行人，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，故本院依法确认《道路交通事故认定书》的证明力。本案系机动车与行人之间发生交通事故造成原告亲属死亡，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定确定赔偿责任，因平板半挂车已不需要交纳交强险，故由被告魏元学驾驶的半挂牵引车的交强险承保公司即华安财保贵阳支公司首先在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分，根据事故责任划分由被告魏元学承担60%的责任，沈洪云自行承担40%的责任。因半挂牵引车登记在诚智公司名下，平板半挂车登记在凯达物流公司名下，在诚智公司、凯达物流公司未到庭答辩的情况下，本院采信被告魏元学关于事故车辆系挂靠诚智公司、凯达物流公司经营的意见。同时，因半挂牵引车、平板半挂车均未投保三者险，受害人又先后被半挂牵引车、平板半挂车碾压，故诚智公司、凯达物流公司应对被告魏元学负责赔偿的部分承担连带赔偿责任。原告亲属因本次交通事故死亡造成的各项经济损失核定如下：1、受害人已在城镇居住满一年以上，死亡时年满74岁，故死亡赔偿金确定为189552元（31592元/年×6年）；2、丧葬费确定为33976元（67952元/年÷12月×6月），按照贵州省上一年度职工月平均工资标准计算6个月；3、原告诉请办理丧葬事宜必要的交通费、误工费、停业损失30000元，因原告提供的证据不能完全反映处理丧葬事宜期间的真实误工情况，但原告处理丧葬事宜必然产生该项费用，故酌情支持交通费、误工费6000元；4、原告诉请遗体缝合及化妆费用36000元，因该项费用属于丧葬费范畴，故不予支持。上列经济损失共计229528元。由被告华安财保贵阳支公司在交强险限额内赔偿原告122000元，扣除被告华安财保贵阳支公司已经赔偿的30000元，被告华安财保贵阳支公司还应赔偿原告92000元。剩余经济损失107528元，由被告魏元学赔偿60%即64516.8元（107528元×60%）。本次交通事故造成原告亲属死亡，给原告带来了精神上的痛苦，考虑本案划分的责任比例，本院酌情支持由被告魏元学赔偿原告精神损害抚慰金30000元，故被告魏元学应赔偿原告经济损失94516.8元，扣除被告魏元学已经赔偿的50000元，被告魏元学还应赔偿原告44516.8元。诚智公司、凯达物流公司对被告魏元学应赔偿的44516.8元承担连带赔偿责任。综述，对原告诉请合理部分予以支持，超过部分不予支持。对被告所提辩解意见的合理部分予以采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵勇、赵剑、赵兵、赵刚各项经济损失共计人民币92000元；二、限被告魏元学于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵勇、赵剑、赵兵、赵刚各项经济损失共计人民币44516.8元；三、被告贵阳诚智贸易有限公司、郓城凯达物流运输有限公司对被告魏元学应赔偿四原告的44516.8元承担连带赔偿责任；四、驳回原告赵勇、赵剑、赵兵、赵刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7156元（原告预交7336元，多交的180元退还原告），公告费261.8元，共计7417.8元，由原告赵勇、赵剑、赵兵、赵刚负担4654元，被告魏元学、贵阳诚智贸易有限公司、郓城凯达物流运输有限公司负担2763.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  周宇人民陪审员  彭燕人民陪审员  郑丽二〇一九年十二月十七日书 记 员  文艺