安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1102民初4270号原告：王业盛，男，1935年10月29日出生，回族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：刘志龙，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告：吴朝阳，男，1970年2月1日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市。原告王业盛与被告吴朝阳健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行审理，原告王业盛的委托诉讼代理人刘志龙，被告吴朝阳到庭参加审理。本案现已审理终结。王业盛向本院提出诉讼请求，要求判令：吴朝阳赔偿各项损失9331.96元（由人民法院依法委托鉴定机构对原告的伤残等级及“三期”进行司法鉴定），并承担承担本案诉讼费。诉讼过程中，王业盛变更诉讼请求为：判令吴朝阳赔偿各项损失75279.38元（医药费6622.38元、护理费11115元、伙食补助420元、营养费2700元、交通费300元、残疾赔偿金34393元、精神抚慰金16000元、住院陪护费1729元、鉴定费2000元），并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月22日，吴朝阳骑电动自行车在滁州市天长路与步行的王业盛发生交通事故，事故发生导致王业盛受伤。经交警部门认定，吴朝阳负事故全部责任，王业盛无责任。王业盛至滁州市第一人民医院住院治疗，共花费医疗费8911.96元。王业盛辩称：对交通事故的发生无异议；事故交通发生后吴朝阳第一时间联系医院及王业盛家属，并垫付了5500元医药费；希望依法判决。王业盛为支持其诉讼请求，举证下列证据：证据一、王业盛的身份证复印件一份。证明王业盛的基本情况；证据二、道路交通事故认定书一份。证明案涉事故发生的经过，吴朝阳承担事故全部责任；证据三、王业盛的出院记录、用药费用清单各一组。证明王业盛因事故导致受伤住院治疗，共花费医疗费8911.96元（含吴朝阳垫付的5500元)；证据四、吴朝阳的门诊病历一份、检查票据七张。证明王业盛出院后继续在第一人民医院治疗，并花费592.78元；证据五、鉴定意见书、鉴定费票据各一份。证明王业盛的伤残等级为9级，护理期、营养期各90日；吴朝阳提出的用药合理性鉴定，王业盛同意扣除无关联用药费用2289.58元；王业盛支付鉴定费1800元。上述五组证据，经吴朝阳质证，对证据一、二、三、五的真实性均无异议，对证据三认为应当扣除吴朝阳垫付的5500元及鉴定意见书载明的无关联性用药费用2289.58元；对证据四不认可，认为有的用药与案涉事故无关。吴朝阳为支持其抗辩理由，举证下列证据：证据一、银行流水一份。证明吴朝阳为王业盛垫付医药费5500元；证据二、鉴定费用票据一份。证明吴朝阳支付了鉴定费1200元。上述证据经王业盛质证，对证据的真实性均无异议。本院认为：王业盛举证的证据一、二、三、五及吴朝阳举证的证据一、二均符合证据的合法性、客观性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认；王业盛举证的证据四发生时间与事故发生相隔较长，不能证明费用发生与案涉事故相关，本院对其证明效力不予确认。依据上述有效证据，并结合本案庭审调查，本院查明如下事实：2019年2月22日14时33分，吴朝阳骑电动自行车在滁州市天长东路167号与步行的王业盛发生事故，导致王业盛受伤。事故经滁州市公安局交警支队直属一大队认定吴朝阳负全部责任，王业盛无责任。王业盛因受伤至滁州市第一人民医院住院治疗，住院时间为2019年2月22日至同年3月8日，王业盛住院期间共支付费用8911.96元，其中吴朝阳垫付了5500元。诉讼过程中，王业盛申请对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，吴朝阳申请对王业盛住院期间用药合理性进行鉴定。本院委托安徽金盾司法鉴定所进行鉴定，2019年12月12日安徽金盾司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明王业盛的伤残等级为九级，护理期为90日、营养期为90日；王业盛住院期间的无关联性用为费用为2289.58元。王业盛支付了鉴定费1800元，吴朝阳支付了鉴定费1200元。2018年度安徽省城镇居民可支配收入为34393元；2018年安徽省居民服务、修理和其他服务业的年平均工资为45070元。本院认为：综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为：王业盛主张的各项赔偿是否合法。吴朝阳骑电动车与王业盛发生交通事故导致王业盛受伤，吴朝阳负事故全部责任，吴朝阳应当对王业盛因伤发生的各项费用承担责任。对于王业盛要求赔偿的项目及具体数额，本院予以认定的有：医药费8911.96元、住院伙食补助费14天×30元/天=420元、营养费90天×30元/天=2700元、残疾赔偿金34393元、护理费104天×123.5元/天=12844元、交通费300元、鉴定费1800元。关于其主张的精神抚慰金，因王业盛受伤构成九级伤残，本院酌定为12000元。上述费用合计73368.96元，扣除吴朝阳垫付的5500元及无关联性用药费用2289.58元为65579.38元。另吴朝阳申请对王业盛的用药合理性进行鉴定并支付了1200元鉴定费，鉴定意见书载明王业盛的主张的8911.96元中无关联性用药费用为2289.58元，本院酌定王业盛承担吴朝阳支付的鉴定费中的300元。综上，吴朝阳应向王业盛赔偿各项费用65279.38元（65579.38元-300元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告吴朝阳于判决生效后十日内赔偿原告王业盛医疗费等各项费用共计65279.38元；二、驳回原告王业盛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，减半收取840元，由原告王业盛负担110元，被告吴朝阳负担730元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  弓家旺二〇一九年十二月二十三日代理书记员  张 恒附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。