安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初5808号 原告：沙先明，男，1955年4月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告：沙正国，男，1980年5月5日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 原告：沙正军，男，1984年5月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告：沙正红，男，1987年6月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：贡满荣，安徽凯安律师事务所律师。 以上四原告共同委托诉讼代理人：李旺，安徽凯安律师事务所律师。 被告：六安市桃园养老服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区齐云西路平桥乡桃园老年服务中心内，统一社会信用代码91341500MA2RF6Q25P。 法定代表人：张燕勤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈雪，该公司员工。 委托诉讼代理人：夏琼琼，安徽安能律师事务所律师。 原告沙先明、沙正国、沙正军、沙正红与被告六安市桃园养老服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沙先明、沙正国以及沙先明、沙正国、沙正军、沙正红的共同委托诉讼代理人贡满荣，被告六安市桃园养老服务有限公司的委托诉讼代理人陈雪、夏琼琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沙先明、沙正国、沙正军、沙正红向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告六安市桃园养老服务有限公司立即赔付原告医疗费9223.28元，住院伙食补助费250元，营养费250元，护理费615元，误工费500元，交通费1000元，住宿费1000元，死亡赔偿金550288元，被扶养人生活费50992元，丧葬费37189元，受害人家属办理丧葬事宜支付的交通费、住宿费、误工费5000元，精神抚慰金80000元，合计736307.38元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原告近亲属金丙树是被告六安市桃园养老服务有限公司的员工。金丙树平时在被告公司经常超负荷工作，加班是常有的事情，再加上年纪偏大，2019年2月22日金丙树在被告公司因突发头晕丧失意识被送入六安市第二人民医院治疗，后经抢救无效于2019年2月27日出院，于次日2时死亡。金丙树平时工作在被告公司，也是在被告公司突然昏迷被送往医院，其平时经常工作至下半夜，因此被告与金丙树的死亡有直接的因果关系。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告六安市桃园养老服务有限公司辩称，1、答辩人对金丙树的死亡表示惋惜和哀悼。2、答辩人对金丙树的死亡既没有侵权行为，也不存在侵权后果，依法不应承担赔偿责任。首先，造成金丙树死亡的病因是脑梗死，而非其他外力或管理制度缺失造成的，更不是答辩人造成的；其次，答辩人发现金丙树情况异常时，第一时间拨打了120急救车，并安排工作人员陪同护送至医院，主动垫付了相关医疗检查费用，尽到了答辩人应尽的义务；第三，养老院的工作性质是照顾老人饮食起居，不存在加班，原告诉状称金丙树加班，应当提供证据，而不是随意揣测；第四，金丙树亲属强行办理出院手续，带金丙树回家休养，致使金丙树在出院后第二天不幸死亡。综上，请求驳回被答辩人的诉讼请求。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据：证据1，原告的身份证复印件、死者身份证复印件、霍邱县冯瓴乡冯台村民委员会出具的证明、被告企业信息查询单，证明原、被告的基本情况及诉讼主体资格。证据2，六安市第二人民医院死亡通知书、火化证明，证明金丙树于2019年2月28日在六安市第二人民医院经抢救无效死亡的事实。证据3，《收款收据》复印件5份，证明死者金丙树是被告公司员工及工资标准的事实。证据4，出院记录、医疗费发票，证明金丙树因突发头晕丧失意识入院治疗及支付医疗费9223.28元的事实。 被告对原告所举证据的质证意见为：对证据1、2、3、4的真实性均无异议，但认为与本案无关联。 被告就其答辩意见，向本院提交如下证据：证据1，金丙树住院病历，证明：（1）金丙树住院是因高血压、高血脂、高血糖引起的脑梗死，而不是原告所讲的加班引起；（2）金丙树住院期间病情出现好转，是其亲属要求出院，导致金丙树病情恶化死亡。证据2，证人证言一份，证明被告出于对金丙树的同情才聘用其到被告处工作。 原告对被告所举证据的质证意见为：对证据1的真实性、合法、关联性无异议，对证明目的有异议，被告公司经常让金丙树加班，增加了其身体负荷，是诱发突发疾病的原因，且根据出院记录反映，金丙树头晕二天，被发现意识障碍三小时入院，被告公司未及时送医治疗，耽误了治疗时间；金丙树并非其亲属强行出院，是按医院要求先办出院再办住院手续。对证据2，证人未出庭作证，对证据的真实性、合法性、关联性不予认可。 本院认证：对原告所举证据1、2、3、4的真实性，被告无异议，本院对证据的真实性予以认定。 对被告所举证据证据1的真实性，原告无异议，本院对证据的真实性予以认定。证据2，原告有异议，证人未出庭接受质询，本院不予认定。 经审理查明：原告沙先明与金丙树系夫妻关系，原告沙正国、沙正军、沙正红与金丙树系母子关系。金丙树于2017年12月份起在被告六安市桃园养老服务有限公司从事护理老人生活起居工作，平时吃住在该养老院，晚上与被看护老人同住一室，每月工资约3000元。2019年2月22日早晨5时许，金丙树感觉头晕不适再次返床休息，8时许，金丙树同事发现其仍未上班，查看发现金丙树仍在床上未起，存在鼾声呼吸、呼之不应，随即拨打120，将其送至六安市第二人民医院住院治疗。入院诊断：1、脑梗死；2、高血压2级（很高危组），医院于当日18时45分向金丙树亲属下达病危通知书。2019年2月27日金丙树家人办理出院手续。出院记录载明：出院情况：患者目前意识处于深昏迷状态，刺痛双侧肢体屈曲，不发声，不睁眼，GCS5分，气管插管，机械通气，保留胃管、导尿管均在位通畅，心电监护示：P：103次/分，R：15次/分，BP：125/71mmHg，SPO2：96%，查体：T：38.4℃，双侧瞳孔等大等圆，对光反映迟钝，眼球运动、示齿、伸舌检查不能配合。四肢肌力无法测出，四肢张力增高，深浅感觉检查不能配合，腱反射存在，双侧巴士征（+）；出院医嘱：建议继续住院治疗。金丙树于次日死亡。六安市第二人民医院出具《死亡通知书》，载明：患者金丙树在我院ICU科住院期间，因病情危重，经抢救无效于2019年2月28日2时10分去世，死亡诊断为：脑梗死。原告支付金丙树医疗费个人支付部分为9223.28元。原告以生命权、健康权、身体权纠纷向被告提出侵权索赔。 另查明：金丙树1955年5月1日出生，死亡时已年满63周岁。 本院认为，金丙树在被告六安市桃园养老服务有限公司从事护工工作时已超过法定退休年龄，原、被告之间的用工关系为雇佣关系。本案中，金丙树的同事发现金丙树有异常时，随即拨打了120急救电话，金丙树的死亡原因是突发脑梗死疾病所致，原告没有证据证明被告对金丙树的死亡存在过错，其要求认定金丙树是从事雇佣活动而受到损害依据不足。故原告要求被告对金丙树的死亡承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。但金丙树是在被告单位提供雇佣劳务过程中突发疾病死亡，可以认为是在为双方共同利益进行的活动中受到损害，被告作为用人单位应当就其死亡给予适当经济补偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告六安市桃园养老服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告沙先明、沙正国、沙正军、沙正红补偿款50000元。 二、驳回原告沙先明、沙正国、沙正军、沙正红其他诉讼请求。 案件受理费5580元（已减半收取），由原告沙先明、沙正国、沙正军、沙正红负担3580元，被告六安市桃园养老服务有限公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  方 旭 审 判 员  房冬蓉 人民陪审员  徐善庆 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  鲍伟伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第157条当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。