陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 (2019)陕01民终14863号 上诉人（原审被告）陕西山水田园生态农业有限责任公司，住陕西省汉中市西乡县城关镇前锋村一组6号一层三号。法定代表人黄野,该公司董事长。委托代理人冯光辉，陕西平非律师事务律师。上诉人（原审被告）黄野，女，1976年12月19日出生，汉族。被上诉人（原审原告）垫富宝投资有限公司，住河北省邢台市新河县新兴街。法定代表人耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人郭军芬，该公司员工。上诉人陕西山水田园生态农业有限责任公司（以下简称山水田园公司）、黄野因与被上诉人垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）追偿纠纷一案，不服陕西省西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初36号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2016年07月10日原审被告山水田园公司与垫富宝公司签订了《垫付宝(垫付卡)领用合约》，原审被告山水田园公司注册成为垫富宝公司会员，其接受垫付宝网站上公布的垫付宝交易协议，在垫富宝公司公司获取100000元的信用额度。《垫付宝(垫付卡)领用合约》中约定山水田园公司未按时足额偿还垫富宝公司代山水田园公司垫付的消费款项及其他款项的，山水田园公司须按其欠款总额的10%向垫富宝公司交纳当月违约金，且山水田园公司在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的1‰向垫富宝公司支付延迟履行违约金。原审被告黄野于2016年7月10日签订了《不可撤销连带担保承诺函》，约定原审被告黄野同意对领用合约项下原审被告山水田园公司所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任。2017年8月10日原审被告山水田园公司通过在商户汉中驰景汽车服务有限公司消费100000元。垫富宝公司庭审中提交其网站生成的账单，原审被告山水田园公司应当将上述消费款于2017年9月10日前归还垫富宝公司。经垫富宝公司催收，原审被告山水田园公司至今未归还。以上事实有，垫付宝(垫付卡)领用合约、担保承诺函、垫富宝交易协议、基本账户信息、支出记录、收入记录、还款记录、垫付宝平台的短信记录垫富宝公司陈述及庭审笔录在卷作证。垫富宝公司诉称，垫付宝是由垫富宝投资有限公司推出的，由垫富宝公司替买方会员(以下简称用户)向卖方会员(以下简称商户) 垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站(网址www.dianfubao.com)注册成为垫付宝会员，注册成功后，垫富宝公司会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和垫富宝公司签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，垫富宝公司根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，垫富宝公司可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是垫富宝公司将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费(垫付消费额的2%或2.4%)后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向垫富宝公司申请提现。对用户而言，在一个账单周期内垫富宝公司替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将垫富宝公司垫付款项如数归还垫富宝公司，如果逾期，须依照《垫付宝(垫付卡)领用合约》的约定对垫富宝公司承担违约责任；对商户而言，垫富宝公司依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例(2%或2.4%)的服务费。本案原审被告陕西山水田园生态农业有限责任公司即为垫付宝用户，垫富宝公司替其垫付消费款情况如下: 2017年07月10日，在商户汉中驰景汽车服务有限公司处垫付消费款100000元。以上垫富宝公司替山水田园公司垫付的消费款项，山水田园公司逾期拒不归还垫富宝公司，其余原审被告也拒不承担担保责任。违约金计算方式为当月按照10万元×10%的是当月的违约金1万元，然后再按照10万元×千分之一×30天×12个月计算违约金，违约金从逾期之日开始计算，本案中山水田园公司、黄野从2017年9月10日开始逾期，我们是2017年8月10日放款，约定的是2017年9月10日还清，但是原审被告逾期未还，所以我们主张从2017年9月10日开始计息，所以2017年8月10日至9月10日是当月的违约金是1万元，然后剩下的按照2017年9月10日按照10万元×千分之一×30天×12个月计算违约金至实际付清之日止；黄野承担连带责任，原审被告黄野给我们签了保证，我们只有诉讼费、公告费690元。现请求法院判令：1、判令原审被告陕西山水田园生态农业有限责任公司偿还垫富宝公司垫付款本金100000元；2、判令原审被告陕西山水田园生态农业有限责任公司向垫富宝公司支付违约金40000元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算至2018年7月11日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止）3、判令以上所列其他原审被告对原审被告陕西山水田园生态农业有限责任公司的还款义务承担连带担保责任；4、判决本案的案件诉讼费、公告费用由山水田园公司、黄野承担。原审被告陕西山水田园生态农业有限责任公司经法院合法传唤未到庭答辩。原审被告黄野经法院合法传唤未到庭答辩。原审法院认为，垫富宝公司与原审被告山水田园公司签订的《垫付宝(垫付卡)领用合约》系双方当事人真实意思表示，对双方当事人均具有法律拘束力，双方均应当按照合约的约定履行各自的义务。根据垫付宝交易流程及合约约定，原审被告山水田园公司在特定商户进行消费后，由垫富宝公司垫付款项，原审被告山水田园公司在约定的期限内偿还垫富宝公司款项，垫富宝公司与原审被告山水田园公司之间成立民间借贷法律关系，本案案由应为民间借贷纠纷。现原审被告山水田园公司拖欠垫付款项100000至今未偿还，故垫富宝公司主张原审被告偿还其垫付款本金100000元，法院予以支持。对于违约金，根据领用合约第四条第二款约定，原审被告山水田园公司应当支付垫富宝公司当月违约金和延迟履行违约金，但垫富宝公司主张的两项违约金总计已超过民间借贷利率规定，法院予以调整并合并计算违约金按年利率24%计算。对于垫富宝公司请求原审被告黄野对原审被告陕西山水田园生态农业有限责任公司的还款义务承担连带担保责任，法院予以支持。原审被告陕西山水田园生态农业有限责任公司、黄野经法院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内陕西山水田园生态农业有限责任公司偿还垫富宝投资有限公司垫付款本金100000元及违约金（违约金计算方式：以本金100000元为基数从2017年9月11日起按年利率24%计算至付清之日止）；二、黄野对陕西山水田园生态农业有限责任公司以上债务承担连带清偿责任；三、驳回垫富宝投资有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元、公告费690元由陕西山水田园生态农业有限责任公司、黄野共同承担（此款垫富宝投资有限公司已预交，陕西山水田园生态农业有限责任公司、黄野在支付上述款项时，一并支付垫富宝投资有限公司）。宣判后，山水田园公司、黄野不服原审判决上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误。款项不实，已经还款一部分。请求：1、撤销一审判决，或改判第一项为偿还垫付款55000元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。垫富宝公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。请求：驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院查明的基本事实属实。本院认为，垫富宝公司与山水田园公司签订的《垫付宝(垫付卡)领用合约》系双方当事人真实意思表示，对双方当事人均具有法律拘束力，双方均应当按照合约的约定履行各自的义务。黄野作为保证人应当承担连带担保责任。山水田园公司、黄野虽不服原审判决上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误。款项不实，已经还款一部分。但其还款并非公司账户亦非公司授权，其上诉证据并不充分，垫富宝公司对追偿款项已经支出。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定。上诉人的上诉请求因缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2110元（山水田园公司预交），由山水田园公司负担。本判决为终审判决。  审 判 长  马 延 萍审 判 员  田 丽 娟审 判 员  马 志 超                            二○一九年十二月十八日 书 记 员  李 秦 龙  1