江苏省宝应县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）苏1023刑初443号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。附带民事诉讼原告人陆某，男，1974年5月13日出生于江苏省宝应县，汉族，住江苏省宝应县。诉讼代理人夏献忠，内蒙古源生律师事务所律师。诉讼代理人刘振甫，江苏乐鼎律师事务所律师。被告人周祥，女，1958年11月21日出生于江苏省宝应县，汉族，高中文化，无业，住江苏省宝应县。因本案于2018年10月12日被宝应县公安局取保候审，2019年10月11日被本院取保候审，同年12月24日被逮捕。现羁押于江苏省扬州市看守所。辩护人徐俊萍，江苏淮左律师事务所律师。被告人秦惠虎，男，1974年12月30日出生于江苏省丹阳市，汉族，高中文化，建筑工人，住江苏省丹阳市（户籍地为江苏省丹阳市）。因本案于2018年9月14日被宝应县公安局刑事拘留，于2018年10月12日被宝应县公安局取保候审，2019年10月11日被本院取保候审，同年12月24日被逮捕。现羁押于江苏省宝应县看守所。被告人潘世明，男，1977年1月10日出生于江苏省句容市，汉族，初中文化，个体建筑，住江苏省丹阳市（户籍地为江苏省句容市茅山风景区）。被告人潘世明曾因犯破坏电力设备罪，于2001年10月16日被江苏省丹徒县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现因本案于2018年9月28日被宝应县公安局刑事拘留，于2018年10月25日被宝应县公安局取保候审，2019年10月24日被本院取保候审，同年12月24日被逮捕。现羁押于江苏省宝应县看守所。被告人王玉武，男，1980年12月3日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，水电工，住江苏省宝应县。因本案于2018年10月19日被宝应县公安局刑事拘留，于2018年11月5日被宝应县公安局取保候审，2019年11月4日被本院取保候审，同年12月24日被逮捕。现羁押于江苏省宝应县看守所。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2019]440号起诉书指控被告人周祥、秦惠虎、潘世明、王玉武犯非法拘禁罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陆某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，由简易程序转为普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员孙百爽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陆某的诉讼代理人夏献忠、刘振甫以及被告人周祥及其辩护人徐俊萍、被告人秦惠虎、潘世明、王玉武到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省宝应县人民检察院指控：被告人周祥因与被害人陆某有债权债务纠纷，遂委托被告人秦惠虎帮其向陆某要债，并答应给予一定的好处。后被告人秦惠虎联系被告人潘世明等人同周祥等人，于2017年8月13日17时左右至宝应县有意思三店茶餐厅内，与陆某见面索要债务，后因索要债务不成，被告人周祥、秦惠虎、潘世明等人强行将陆某带至丹阳市。当晚，潘世明按秦惠虎要求，安排被告人王玉武、武进马（另案处理）等人以轮流睡觉的方式负责看守陆某。同年8月14日早上至同年8月17日晚，被告人周祥、秦惠虎、潘世明、王玉武、武进马等人白天带陆某至常州市新北区陆某前妻徐爱梅经营的天昊运输公司索要债务；晚上带陆某回丹阳市海阔天空浴室睡觉，并安排王玉武、武进马等人以轮流睡觉等方式看守陆某。同年8月18日开始，被告人周祥、秦惠虎、潘世明、王玉武、武进马在丹阳市半岛风情酒店、加洲之星酒店内，要求陆某向他人借款用来先偿还部分债务，并以轮流睡觉等方式看守陆某，直至同年9月20日陆某亲属送12000元给武进马后，陆某离开。被告人秦惠虎、潘世明、王玉武归案后如实供述犯罪事实。公诉机关对指控上述事实列举的证据有：1.宝应县公安局出具的户籍资料等书证；2.证人陆跃、孔某等人的证言；3.被害人陆某的陈述；4.被告人周祥、秦惠虎、潘世明、王玉武的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人周祥、秦惠虎、潘世明、王玉武非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人周祥、秦惠虎、潘世明、王玉武共同故意犯罪，并在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款的规定，均系主犯。被告人秦惠虎、潘世明、王玉武归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人陆某诉称：2017年8月13号，四被告等人以对账为名将原告骗到宝应县的一家茶吧后，进行非法拘禁，时长37天，先后地点宝应县、丹阳市、常州市等地。期间，四被告对原告进行恐吓、殴打、体罚；强迫原告写下虚假的310万元欠条和还款计划；让原告亲属支付12000元赎金；造成原告手机丢失。上述被告违法侵害原告的人身财产合法权益，为维护原告合法权益，现依法提起刑事附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人陆某提出的诉讼请求是：1、判令四被告人赔偿原告损失23477.77元：其中非法占有财产12000元；手机损失3800元；误工费7677.77元（37天*207.51元/天）。2、依法从重追究四被告人的刑事责任。被告人秦惠虎、潘世明、王玉武对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及法律适用均无异议，被告人周祥在庭审中对指控的犯罪事实、罪名以及法律适用均无异议；被告人周祥的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人周祥不构成非法拘禁罪；2、被告人周祥系初犯、偶犯，因陆某所欠其债务合法，建议对其判处缓刑。被告人周祥、秦惠虎、潘世明、王玉武对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求无答辩意见；被告人周祥的辩护人辩称：对诉讼请求中第一项12000元的财产损失认为没有事实和法律依据，即便陆某给付了被告人也应当是属于偿还借款的行为，无权主张返还；对第二项要求赔偿手机损失，因无证据证明手机丢失的事实，且手机丢失与被告人的犯罪无因果关系，不存在财产损失；第三项要求赔偿误工费的损失，因无证据证明其误工的损失，故此误工费也不存在。另附带民事诉讼原告人请求对四被告人从重处罚不符合相关的法律规定，且没有依据。经审理查明：被告人周祥因与被害人陆某有债权债务纠纷，遂委托被告人秦惠虎帮其向陆某讨要债务，并答应给予一定的好处费。后被告人秦惠虎联系被告人潘世明等人同被告人周祥等人，于2017年8月13日17时左右至江苏省宝应县有意思三店茶餐厅内，与陆某见面索要债务，后因索要债务不成，被告人周祥、秦惠虎、潘世明等人强行将陆某带至江苏省丹阳市。当晚，被告人潘世明按被告人秦惠虎要求，安排被告人王玉武、武进马（另案处理）等人以轮流睡觉的方式负责看守陆某。同年8月14日早上至同年8月17日晚，被告人周祥、秦惠虎、潘世明、王玉武、武进马等人白天带陆某至江苏省常州市新北区陆某前妻徐爱梅经营的天昊运输公司索要债务；晚上带陆某回江苏省丹阳市海阔天空浴室睡觉，并安排王玉武、武进马等人以轮流睡觉等方式看守陆某。同年8月18日开始，被告人周祥、秦惠虎、潘世明、王玉武、武进马在江苏省丹阳市半岛风情酒店、加洲之星酒店内，要求陆某向他人借款用来先偿还部分债务，并以轮流睡觉等方式看守陆某，直至同年9月20日陆某亲属送12000元给武进马后，陆某才离开。另查明，被害人陆某在公安机关谈话中亦承认与被告人周祥有债务纠纷，其在此期间也联系亲属多方借款偿还此债务。案件审理过程中，被害人陆某未能提供手机的品牌及价值等相关损失的事实，亦未能提供在此期间误工费损失的相关依据及证据。本案系被害人报案而案发。被告人周祥当庭自愿认罪；被告人秦惠虎、潘世明、王玉武归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人周祥、秦惠虎、潘世明、王玉武在开庭审理过程亦无异议，并有被告人周祥、秦惠虎、潘世明、王玉武供述，被害人陆某陈述，证人陆跃、孔某等人的证言，宾馆监控视频资料及入住信息登记表，微信记录，监控视频截图，光盘，车辆行驶轨迹，借条，受案登记表，立案决定书，刑事判决书，民事判决书，发破案经过、抓获经过，情况说明，户籍基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周祥、秦惠虎、潘世明、王玉武为索要债务，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人周祥、秦惠虎、潘世明、王玉武系共同故意犯罪，并在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人周祥当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人秦惠虎、潘世明、王玉武归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人潘世明具有犯罪前科，可酌情从重处罚。江苏省宝应县人民检察院指控被告人周祥、秦惠虎、潘世明、王玉武犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人周祥的辩护人提出被告人周祥不构成非法拘禁罪的辩护意见，经查，被告人周祥主动联系被告人秦惠虎，被告人秦惠虎又联系了被告人潘世明、王玉武、武进马等人，以轮流睡觉的方式，对被害人陆某进行轮流看守，持续多日，非法剥夺了被害人陆某的人身自由，此行为符合非法拘禁罪的犯罪构成要件，故对此辩护意见本院不予采纳。对被告人周祥的辩护人提出被告人周祥系初犯、偶犯，建议对其判处缓刑的辩护意见。经查，被告人周祥虽系初犯、偶犯，但根据本案的具体事实和情节，不宜对其宣告缓刑，故对建议判处缓刑的辩护意见不予采纳。关于附带民事诉讼原告人陆某要求四被告人赔偿非法占有财产12000元的诉讼请求，经查，本案因被告人周祥向被害人陆某讨要债务而引发，陆某亦承认欠被告人周祥的债务，该12000元作为还款亦与被告人王玉武供述相印证，该款用于偿还债务符合客观事实，故2017年9月20日其亲属送给武进马的12000元应当视为被害人陆某偿还被告人周祥的债务，并在其所欠的债务中用于抵扣，并非非法占有；附带民事诉讼原告人陆某要求四被告人赔偿手机损失3800元的诉讼请求，被害人未能提供相关的事实和证据予以证实；另附带民事诉讼原告人陆某要求四被告人赔偿误工费损失7677.77元的诉讼请求，依据相关法律规定，刑事附带民事赔偿范围为人身损害赔偿以及财产损害赔偿，本案中被害人提起的误工费不属于此刑事附带民事诉讼的范围；另附带民事诉讼原告人要求从重追究四被告人刑事责任的诉讼请求，根据四被告人的犯罪情节以及相关的法律规定，本院对四被告人依法判处刑罚，故本院对以上的诉讼请求均不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周祥犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2021年4月23日止。）二、被告人秦惠虎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2021年3月25日止。）三、被告人潘世明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2021年1月26日止。）四、被告人王玉武犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年12月5日止。）五、驳回附带民事诉讼原告人陆某的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄 前审 判 员  史开银人民陪审员  杨小云二〇一九年十二月二十四日书 记 员  柳 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二百三十八条第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。