宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2019）宁0205民2203号原告：朴某，住石嘴山市。委托诉讼代理人：黄某，北京市泽元（银川）律师事务所律师，特别授权代理。被告：张某，住石嘴山市，现下落不明。被告：戴某，住石嘴山市。原告朴某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，根据原告朴某的申请，本院依法追加戴某为本案被告参加诉讼。2019年12月12日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朴某及其委托诉讼代理人黄某，被告戴某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朴某向本院提出诉讼请求：1、判令张某、戴某连带偿还借款139000元；2、判令张某、戴某连带支付利息(从2019年9月3日起以本金139000元，年利率24%)至本金付清之日止；3、本案诉讼费用由张某、戴某承担。事实与理由：张某是中国太平洋保险公司惠农支公司部门经理，从2018年12月份起先后向朴某借款至今未偿还。2018年12月24日向朴某借款50000元，期限一年，利息每日50元。朴某通过理财产品贷款及支取存款的方式凑齐50000元现金出借给张某；2019年3月13日借款20000元，期限二个月；2019年4月7日借款15000元，到期日为2019年4月18日；2019年6月10日借款20000元，期限二个月；2019年8月8日借款24000元，期限为二个半月；2019年7月25日借款10000元，期限为一个月。上述借款朴某通过银行取现后凑齐每一笔然后交给张某，张某均给朴某出具了借条。后借款陆续到期，但张某以各种理由推拖不还，8月22日后张某失联。张某的丈夫出示了一份张某的留言，留言明确表示张某不再履行还款义务。张某与戴某系夫妻，张某与原告的债务发生在双方夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第24条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。张某所欠债务属于夫妻共同债务。因此，张某、戴某对债务承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院。张某未到庭答辩,亦未提交书面答辩状和证据。戴某辩称，戴某与张某系夫妻。张某向朴某借款时戴某不知情，朴某与张某都没有告知戴某借款的事情，戴某也没有见到过借款，也没有使用借款，故不承担还款责任。朴某为证明其诉讼主张向法院提交了如下证据予以证实，戴某进行了质证，本院予以认证：证据一、借条六张、石嘴山银行银行交易历史查询单四页、中国银行账户交易明细单三页，证明：张某共计向朴某借款139000元，银行取款112600元，现金支付26400元，每笔借款都有张某当日出具的借条和当日银行取款凭证的事实。戴某称借条上的签名不是张某的亲笔签字，且该组证据与戴某无关，对银行流水及历史查询单真实性无异议，但无法证实上述借款是否出借给张某。证据二、留言单一份（复印件），证明张某明确表明不履行还款义务，故此朴某依法提前诉讼主张权利，同时证明张某承认其欠朴某借款的事实。戴某对留言单真实性无异议，称原件在自己家里，对朴某证明目的无异议。证据三、结婚登记审查处理表一份、申请补办结婚登记申明一份【提交复印件，原件在（2019）宁0205民初2205号案件中提交】，证明：1、张某与戴某系夫妻关系；2、借款事实发生在张某、戴某夫妻关系存续期间，张某、戴某应当连带承担还款责任。戴某对结婚登记审查处理表无异议，对申请补办结婚登记申明不予认可，表示其没有申请补办过结婚登记，对该申明不知情，其与张某没有离过婚。对其与张某是夫妻关系无异议，对其他证明目的不予认可。本院对证据的认证意见为：朴某提交的上述证据,根据本院查明的事实，该证据客观、真实，本院予以采信。戴某未提交证据。本院经审理认定事实如下：张某自2018年12月份起，先后六次向朴某借款合计139000元，其中2018年12月24日借款50000元，还款期为2019年12月24日，利息每天50元；2019年3月15日借款20000元，还款期为2019年5月15日；2019年4月7日借款15000元，还款期为2019年4月18日；2019年6月8日借款24000元，还款期为2019年8月23日；2019年6月10日借款20000元，还款期为2019年8月10日；2019年7月25日借款10000元，还款期为2019年8月25日。后朴某找张某索要借款，张某的丈夫戴某告知朴某，张某留下欠帐单，离家出走。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张某向朴某借款有借条为证，虽然张某2018年12月24日出具的借条未到还款期，但从张某留下的欠帐记录单可以看出，张某已明确表示不履行还款义务，朴某有权在履行期届满之前向张某主张提前还款，故张某应当返还朴某的借款139000元。关于利息，朴某主张2019年9月3日起以本金139000元，年利率24%)至本金付清之日止，因在2018年12月24日的50000元借条中，双方约定每日利息50元，高于法律规定的年利率的24%，另外五笔借款计89000元，因双方未约定利息，故应依朴某主张起息日即2019年9月3日起，以本金50000元，按24%计息，本金89000元以6%计息，至本判决确定的给付之日止。对朴某要求张某的丈夫戴某连带偿还借款139000元及利息，因在2018年12月至2019年8月期间张某向数人借款，根据已诉至本院案件及张某留下的借款记录单统计，张某向他人借款达100余万元，已超出家庭日常生活所需要，而张某的丈夫戴某称对借款不知情，朴某又未能提供证据证实该借款用于张某的家庭日常生活中。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。故对朴某要求戴某连带偿还借款139000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的权利，由此产生的相应的法律后果由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后七日内返还原告朴某借款139000元，借款利息自2019年9月3日起，借款本金50000元,按照年利率24%计息，借款本金89000元,按照年利率6%计息，计算至本判决确定的给付之日止；二、驳回原告朴某要求被告戴某连带偿还借款139000元及利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3080元，公告费600元，合计3680元。由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（在上诉期届满之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判长 杨 平人民陪审员 李海平人民陪审员 凌秀兰 二〇一九年十二月十六日书记员 贺晓珍附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零八条一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。