内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2019）内0302民初3164号原告：杨春录，男，1959年11月23日出生，公民身份号码：×××，住乌海市。委托诉讼代理人：李世华，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴景珍，汉族，公民身份号码：×××。被告：包拥军，男，蒙古族，1968年8月9日出生，公民身份号码：×××，住乌海市。委托诉讼代理人：雍建霞，内蒙古天晟律师事务所律师。被告：李俊峰(又名李三平)，男，汉族，1983年11月14日出生，公民身份号码：×××，住乌海市。原告杨春录诉被告李俊峰、包拥军提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨春录及其委托诉讼代理人李世华、被告包拥军及委托诉讼代理人雍建霞、被告李俊峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春录向本院提出诉讼请求：1、由被告赔付原告误工费从2019年3月20日至2019年9月25日（定残前一天）229.30元/天（2018年电工的行业标准年收入83701元）×190天=43567元+41518元=85085元；2、护理费108.64元/天×58天=6301元；3、营养费100元/天×67天=6700元；4、残疾赔偿金35670元/天×20年×15%=107010元；5、精神损失费4500元；6、医疗鉴定等费4542元；7、固定物取出费用10000元。上述诉请标准是按照2018年道路交通赔偿的居民服务业标准计算，共计：224138元。事实理由：被告包拥军承包了阿左旗宗别立镇政府水泵房电路改造工程，包拥军通过李俊峰(又名李三平)雇佣原告负责完成。2018年8月19日，原告又找了同事高某一同由李三平带领到了现场，李三平将改造工程进行了具体的安排，并让原告等人在干活时找镇政府管后勤的巴主任。在2018年8月20日早晨，原告与同事高某雇佣徐某的出租车，一起到了宗别立找到镇政府管后勤的巴主任，拿到了水泵房钥匙，当时巴主任给了原告电业局要求停电的电话为130XXXXXXXX，在10时30分左右，原告按照巴主任提供的电话号码给电业局打了电话，说镇政府水泵房改造线路，要求停电，随后电业局受理员张文强来到作业的场地，张文强说"电已停了，可以工作"，然后他就走了。当时原告让同事高某看配电柜上有没有电了，他检查后说"没电了，可以干了。"后原告就爬上七米高的电杆开始接线，当原告接完两根线后，正要接第三根线时，就被电击了，将原告从七米高的电杆上掉到地面，原告就什么也不知道了。事后才知道，张文强只停了低压线路的电，并没有停高压线电，由于高低压线路交叉在一起，所以原告不清楚高压线路没有停电的事实，当接第三根线时碰到了高压线，就被电击。根据《最髙人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条"雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任"事故发生后，原告被送往阿拉善中心医院进行救治，由于伤势严重，当日转入宁夏医科大学附属医院，共支出医疗费122765.51元，误工费48153元、护理费3477元、交通费1163.50元、住院伙补2300元、陪护人员住宿1364元、其他1695元，合计：183218元，被告包拥军和李三平已经给原告支付141700元，剩余41518元请求人民法院依法判如所请，以维护原告的合法权益。被告包拥军辩称：原告主张的误工费41518元及增加的各项赔偿费用被告有异议，需要原告提供材料及说明后进行答辩。本案是原告高空、高压作业中遭受电击造成的侵权损害，应当由侵权人承担责任，我方认为应驳回对被告包拥军的起诉。原告诉状中事实与理由部分陈述：被告包拥军通过李俊峰雇佣原告负责完成宗别立镇政府水泵房电路改造工作，该陈述与事实不符（需原告举证）。事实是发生本案之前，被告包拥军不认识原告，被告包拥军承包了宗别立镇政府的水电改造工程，随后又将该工程以10000元转包给被告李俊峰，并于2018年8月17日将10000元付给李俊峰。其中涉及电路改造部分，李俊峰又以包价为3500元转包给原告。随后原告以一天300元雇佣同事高某共同来完成电路改造部分，原告与被告包拥军不存在雇佣关系。原告陈述接线及被高压线电击受伤的过程，我方认为原告在接线作业过程中存在过错，应当按照过错承担责任。原告陈述被告包拥军与李俊峰已给付原告141700元，而被告包拥军实际支付149600元该部分全部由被告包拥军个人垫付，而不是共同垫付。原告陈述：共支出医疗费122765.51元，误工费48153元、护理费3477元，交通费1163.50元、住院伙补2300元、营养费2300元，陪护人员住宿费1364元、其他1695元，合计183218元，核减垫付的141700元，剩余41518元作为原告的诉讼请求的金额，对此我方有异议，垫付并不代表被告包拥军认可原告方主张的赔偿项目与赔偿数额能够成立，原告应提供计算183218元赔偿额的事实及法律依据。被告李俊峰辩称：2018年8月17号接到包拥军电话，说阿拉善左旗宗别立水泵房电路改造用我的材料，让我找巴主任看现场，我预算材料8500．包拥军让我给他联系电工，问别的电工是6000，包拥军说太贵，压缩成1万元。材料6500，人工费3500。让重新介绍别的电工。我给杨春录打电话去看现场，杨春录电话报价3500至3600。随后我联系包拥军，包拥军说行就这样定了吧。我说让杨春录和包拥军通电话，他说不用了相信我，我说工费我不挣钱就和高海红、张拴柱一样。包拥军说好的，以后多买你材料。8月19号我拉材料带水暖工张栓柱电工杨春录，杨春录雇客货车雇高某一同前往水泵房，巴主任将水泵房门打开并对杨春录的工作进行了细节安排，双方互相留了联系号码后我返回乌海。8月20日杨春录，雇出租车、雇高某到中别立水泵房干活。上午接到杨春录手机，髙瑾功的声音说杨春录掉下来了，我第一时间联系包拥军，包拥军让送到医院，让我也去帮忙，包拥军让去左旗中心医院、银川附属医院，又让联系别的电工恢复供电。原告为使其诉争事实得到本院的支持，在本院确定的举证期限内提交以下证据：证据一、两位证人作证、现场作业线路图一份，证实现场案发的经过；证人徐某称：2018年8月20日原告雇佣我的出租车拉他和高某一起去镇政府干活，当时我知道是有个电业局的小伙子告知说是电停了，原告就上电线杆去了，后来突然听到原告叫的声音，就看到原告摔在地上。后来有人联系了救护车，原告就被拉走了；证人高某称：我是原告叫来干活的，原告是让李三平叫来的。2018年8月20日我跟原告一起去宗别立干活，9点多去了电业局的人说断电了，我对下面三根电线都进行了测量，没有电，然后我去里面换电线，当我接好后才知道原告已经被电击打了。当时我不认识二被告，也不知道是谁的工程，是李三平领我们到工程现场的，但我没见过被告包拥军，也不清楚原告是由包拥军雇佣的。证据二、转款证明，证实包拥军给付原告的治疗费，2018年9月20日转款50000元、9月25日50000元、9月30日转款10000元、8月20日给付现金3000元、9月14日微信转账5000元、及8月20日转过1700元检查费及1000元；李三平给付现金2000元、8月20日微信转账5000元、8月22日微信转账5000元、8月29日微信转账5000元、8月30日微信转账5000元。二人一共给付141700+500（购煤款）+2000（李三平现金）=144200元。其中包拥军11700元+500元=12200元，李三平转账是20000元。证据三、病情证明书3份及出院证及病历3份，证实原告的伤情及具体的住院情况及病情治疗，2018年8月20日-30日入住银川中心医院，住院10天；9月17日-9月30日在宁夏医科大学住院，住院13天；证据四、阿拉善中心医院收据27张，共计花费7281.42元、宁夏医科大学的门诊发票19张，花费3454.5元，乌海市中医院花费493元、宁夏医科大学住院发票96573.25元，二次住院花费14963.34元。以上共计医疗费122765.51元；交通费1163.5元、陪护人员住宿费1364元，救护费1200元、颈托120元、口服药100元、翻身枕头65元、药费40元及复印病历费100元。上述第四组证据证实上述费用都已经核算在144200元中；证据五、司法鉴定书一份，证实原告多发肋骨骨折十级伤残、脊柱伤残十级，固定物取出费用10000元，误工180日、护理90日、营养90日；证据六、因做鉴定产生的费用：医疗费门诊费6张，1544元，鉴定费2000元，车票3张158元，打印费40元，共计4542元。针对原告的举证，被告包拥军质证意见为：对证据一真实性及证明目的不认可，因为事发时不在现场，对当时的情况不清楚，对现场作业线路图真实性没有异议；对证据二庭审中原被告进行了核对，我方共计给原告支付142200元；对证据三的通知书没有异议，但原告的伤为高空坠落和电击分别导致的，对营养费是有异议的，原告索要的住院期间的营养费应当包含在三期里，我方不认可23天的营养费，对三份病历认可，没有异议；对证据四中心医院和宁夏医院的票据真实性没有异议，其中乌海中医院的费用没有医嘱及诊断证明我们不认可，对交通费应该是来回去医院的花费两次即可；而且我们只支持伤者本人和一名陪护人员的合理交通费，对住宿的收据的真实性和证明目的均不认可，一半陪护人员是在医院进行陪护的，住宿在医院外发生的我们不支持，对颈托、药费、翻身枕头、口服药的收据也不认可，因为没有相关的医嘱；对证据五真实性没有异议，鉴定意见里误工180日、护理90日、营养90日，三个期间都是包括医疗期间和恢复期间的，所以原告主张的住院期间的护理及营养应该包含在三期里；对证据六打印费收据不认可，其他项依法判决。被告李俊峰针对原告的证据质证意见为：情况属实。被告包拥军为证明自己的主张向本院提交如下证据：工程承包结算单4张，是李俊峰从微信上发给包拥军的，证实该工程被告包拥军包给李俊峰，里面是包括人工费和材料费，也证实李俊峰和包拥军之间是承揽关系。原告对被告包拥军提交的证据质证意见为：对该份证据不认可，因为二被告都不具备承揽施工的资格，所以应该承担连带给付责任。被告李俊峰对包拥军提交的证据质证意见为：该组证据只是供材料的结算单，人员都是我介绍的，工人的工费是包拥军通过我进行支付的。原告是我通过电话的形式给包拥军介绍的，我只挣材料钱。被告李俊峰为证明自己的主张向本院提交如下证据：通话录音4份（我和包拥军2份、我和杨春录1份、我和高某1份）及我给包拥军出具的证明一份（复印件），证实我是供材料的，原告是我给包拥军介绍的。是杨春录承包包拥军的工程，我只是一个介绍人及提供材料的作用，并且证明包拥军通过我给付原告3500元。被告包拥军对李俊峰提交的证据质证意见为：对录音认可，是我们两人之间的通话录音，但证明目的不认可，我也没有见过该份证明。原代对李俊峰提交的证据质证意见为：对上述证据认可，录音中也说明是被告包拥军让李俊峰给杨春录钱的。根据原被告的举证、质证，结合双方当事人陈述，本院认证如下：对原告的证据一、证人徐某、高某证人证言、现场作业线路图一份；从二被告分别给原告支付医疗费等事实上显示，该证据能够证明原告是在工作现场由于电击受伤的过程，也能证明原告是被告李俊峰通知去工作的；证据二、转款证明，证实包拥军给付原告的治疗费，2018年9月20日转款50000元、9月25日50000元、9月30日转款10000元、8月20日给付现金3000元、9月14日微信转账5000元、及8月20日转过1700元检查费及1000元；李三平给付现金2000元、8月20日微信转账5000元、8月22日微信转账5000元、8月29日微信转账5000元、8月30日微信转账5000元。二人一共给付141700+500（购煤款）+2000（李三平现金）=144200元。其中包拥军11700元+500元=12200元，李三平转账是20000元。二被告认可该证据，本院予以认定二被告为原告支付医疗费等144200元；证据三、病情证明书3份及出院证及病历3份，证实原告的伤情及具体的住院情况及病情治疗，2018年8月20日-30日入住银川中心医院，住院10天；9月17日-9月30日在宁夏医科大学住院，住院13天；二被告对此证据认可。本院认定原告因此次事故造成原告闭合性胸部损伤，胸椎部分契行骨折，左则2、3、4、5、6肋骨骨折，右侧3、4、8、9、10肋骨骨折，左上肢皮肤软组织裂伤，左肩胛骨骨折的多处受伤的结果；证据四、阿拉善中心医院收据27张，共计花费7281.42元、宁夏医科大学的门诊发票19张，花费3454.5元，乌海市中医院花费493元、宁夏医科大学住院发票96573.25元，二次住院花费14963.34元。以上共计医疗费122765.51元；交通费1163.5元、陪护人员住宿费1364元，救护费1200元、颈托120元、口服药100元、翻身枕头65元、药费40元及复印病历费100元。上述第四组证据证实上述费用都已经核算在144200元中；被告质证有异议。该证据有相关医院的病例及发票予以佐证，本院认定原告在阿拉善中心医院花费7281.42元医疗费、宁夏医科大学的门诊花费3454.5元、乌海市中医院花费493元、宁夏医科大学住院发票96573.25元、宁夏医科大学二次住院花费14963.34元属合理支出医疗费。对原告主张的交通费本院支持三分之一费用，即388元。陪护人员的住宿费1364元本院不予认可。救护费1200元属于原告合理支出，本院认可。对原告支出的颈托120元、口服药100元、翻身枕头65元、药费40元及复印病历费100元，本院认为属于原告合理支出费用，本院予以认可；证据五、乌海市中衡司法鉴定司法鉴定书一份，证实原告多发肋骨骨折十级伤残、脊柱伤残十级，固定物取出费用10000元，误工180日、护理90日、营养90日；该证据属于乌海市中衡司法鉴定所针对原告的受伤情况科学性得出的结论性鉴定，本院予以认可；证据六、因做鉴定产生的费用：医疗费门诊费6张，1544元，鉴定费2000元，车票3张158元，打印费40元，共计4542元。本院认为属于原告为鉴定合理支出费用；对被告包拥军提交的证据，工程承包结算单4张，是李俊峰从微信上发给包拥军的，证实该工程被告包拥军包给李俊峰，里面是包括人工费和材料费，也证实李俊峰和包拥军之间是承揽关系；该证据二被告之间没有合同也没有其他证据显示是没有李俊峰和包拥军之间是承揽关系。故本院不予采信。对被告李俊峰通话录音4份（我和包拥军2份、我和杨春录1份、我和高某1份）及我给包拥军出具的证明一份（复印件），证实我是供材料的，原告是我给包拥军介绍的。是杨春录承包包拥军的工程，我只是一个介绍人及提供材料的作用，并且证明包拥军通过我给付原告3500元工资。对该证据没有证据显示二被告有资质承揽修电工程，也没有其他证据显示被告二者之间的业务关系。故本院不予采信。通过庭审调查、原告被告举证，证人证言、及双方当事人的陈述，本院查明如下案件事实：被告包拥军承包了阿左旗宗别立镇政府水泵房电路改造工程，被告包拥军让被告李俊峰(又名李三平)雇佣工人负责完成工程。2018年8月19日，李俊峰通知原告让其干此工程。原告又找了同事高某一同由被告李俊峰带领到了现场，被告李俊峰将改造工程进行了具体的安排，并让原告等人在干活时找镇政府管后勤的巴主任。在2018年8月20日早晨，原告与同事高某雇佣徐某的出租车，一起到了阿拉善左旗宗别立找到镇政府管后勤的主任，让打电话通知停电后才能作业，在10时30分左右，原告按照镇政府管后勤主任提供的电话号码原告给电业局打了电话，说镇政府水泵房改造线路，要求停电，随后电业局受理员张文强来到作业的场地，张文强说"电已停了，可以工作"，然后他就走了。当时原告让同事高某看配电柜上有没有电了，他检查后说"没电了，可以干了。"后原告就爬上七米高的电杆开始接线，当原告接完两根线后，正要接第三根线时，就被电击了，将原告从七米高的电杆上掉到地面，原告就什么也不知道了。事后才知道，张文强只停了低压线路的电，并没有停高压线电，由于高低压线路交叉在一起，所以原告不清楚高压线路没有停电的事实，当接第三根线时碰到了高压线，就被电击。原告受伤后经银川中心医院、宁夏医科大学诊断为胸椎部分契行骨折，左则2、3、4、5、6肋骨骨折，右侧3、4、8、9、10肋骨骨折，左上肢皮肤软组织裂伤，左肩胛骨骨折的多处受伤。原告受伤后产生的合理支出费用本别为：1、原告分别在阿拉善中心医院治疗共计花费7281.42元、在宁夏医科大学门诊治疗花费3454.5元，在乌海市中医院治疗花费493元、在宁夏医科大学住院治疗花费96573.25元，二次在宁夏医科大学住院花费14963.34元。以上共计医疗费122765.51元；2、原告在受伤后产生救护费1200元、颈托120元、口服药100元、翻身枕头65元、合理交通费338元、药费40元及复印病历费100元，合计1963元；3、原告因做鉴定产生的费用：医疗费门诊费6张，合计1544元，鉴定费2000元，车票3张158元，打印费40元，共计4542元。以上1-3项原告共计支出费用129270.51元。被告包拥军在原告受伤后给原告支付医疗费等费用144200元，被告多付14929.49元；原告诉讼后申请对其伤残及三期进行鉴定，经乌海市中衡司法鉴定司法鉴定，证实原告多发肋骨骨折十级伤残、脊柱伤残十级，二次手术固定物取出费用10000元，误工180日、护理期90日、营养期90日。本院认为，原告是受被告李俊峰通知去给被告包拥军承揽阿拉善左旗宗别立镇政府水泵房电路改造工程进行施工。被告李俊峰称是包拥俊是工程承包人，其只是供电缆挣差价一说；被告包拥军称其把涉案工程包给被告李俊峰，其与那个李俊峰系承揽关系。本院认为，被告包拥军与被告李俊峰既没有承揽合同也没有其他证据证明二者是承揽关系。被告李俊峰也没有合同或其他证据证明其只是给包拥军供货赚取差价。故本院对二被告的陈述不予采信。二被告没有证据证明其二者之间的业务关系，本院认为是二被告共同雇佣原告工作。原告在雇佣期间工作中发生事故，且通过庭审调查，在此次事故中原告没有主观故意行为，故原告无责任。二被告为雇主，在原告作为雇员从事工作当中受伤，二被告应当对原告的损害结果承担赔偿责任。经查明原告在治疗期间合理支出费用为129270.51元，被告包拥军已支付144200元，多付14929.49元，多付出的款项可在总赔偿款中核减。对原告请求的精神损失费4500元，因此次事故没有给原告精神上造成重大创伤，故本院不予支持原告此项请求。原告身体受伤后，经鉴定两处均达到十级伤残，原告请求按百分之十五请求伤残赔偿金，不违反法律规定，本院予以支持。残疾赔偿金35670元×20年×15%=107010元；原告在受伤时是从事电力工作，故原告请求按照电力行业收入标准要求被告支付误工费，属合理请求，本院予以支持。经鉴定，原告误工期为180天，该时间应包含原告受伤之日和住院治疗的时间。故原告请求误工费本院认为应按照180日进行计算，应为41277.2元（电力业年收入83701元除以365天再乘以180天）原告多请求部分本院不予支持；营养期经鉴定为90天，也包含原告受伤住院治疗的时间，每日100元，共计9000元；护理费应按照内蒙古自治区服务业标准（服务业年收入45368除以365天等于每天108.6元再乘以护理天数90日）计算为9774元。护理期90日也包含原告受伤住院治疗的时间；二次取出固定物手术费用经鉴定为10000元，本院予以认可。据此被告包拥军、李俊峰共同赔偿原告杨春录残疾赔偿金107010元、误工费41277.2元、护理费9774元、营养费9000元、二次取出固定物手术费10000元、住院伙食补助费2300元，共计179361.2元；核减被告包拥军多付14929.49元，被告包拥军、李俊峰共同赔偿原告杨春录各项损失合计164431.71元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定判决如下：一、被告包拥军、李俊峰共同赔偿原告杨春录残疾赔偿金107010元、误工费41277.2元、护理费9774元、营养费9000元、二次取出固定物手术费10000元、住院伙食补助费2300元，共计179361.2元；核减被告包拥军多付14929.49元，被告包拥军、李俊峰共同赔偿原告杨春录上述各项损失合计164431.71元；此款由被告包拥军、李俊峰于判决生效三日内履行完毕。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(http://www.findlaw.cn/124800/""_blank)》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(http://china.findlaw.cn/ask/question_44554230.html""_blank)。案件受理费2331.03元，二被告承担1701.65元，原告承担629.38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于(http://china.findlaw.cn/chifengshi""_blank)乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员 赵建平 二〇一九年十二月三十日书记员 候佳宇