西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0112民初18024号原告：西安冶鑫工贸有限公司。住所地：。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1897。法定代表人：王峰，总经理。委托诉讼代理人：韩文慧，陕西其源律师事务所律师。委托诉讼代理人：高娟芝，陕西其源律师事务所实习律师。被告：郑显峰，男，1962年10月2日出生，汉族。被告：陕西尚天建筑工程有限公司。住所地：西安市雁塔区。统一社会信用代码9161000022054400XD。法定代表人：孙尚志，执行董事。委托诉讼代理人：孙爱军，男。原告西安冶鑫工贸有限公司（以下简称冶鑫公司）与被告郑显峰、陕西尚天建筑工程有限公司（以下简称尚天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冶鑫公司委托诉讼代理人韩文慧，被告郑显峰，被告尚天公司委托诉讼代理人孙爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冶鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告支付钢材款224557.63元及自2014年4月19日起至实际给付之日止的垫资费与滞纳金，暂计算至起诉之日，垫资费与滞纳金为31万元，合计金额为534557.63元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2013年，被告郑显峰以其挂靠的被告尚天公司某住宅楼工程项目部的名义，与原告签订了《钢材供应协议》。双方约定：货到现场后，按销售清单上的时间为准，每天4元/吨加收垫资费，超过60日的，每天6元/吨加收；垫资费及货款必须在2014年1月10日前付清，逾期付清的，按所欠货款日千分之二支付滞纳金。被告尚天公司某住宅楼工程项目部在该协议上加盖印章，被告郑显峰亦在该协议上签名。2013年11月19日至12月28日，原告如约向被告供应钢材，结算的钢材款共计639287.68元，但被告并未按约定期限支付钢材款、垫资费。后经原告催要，被告郑显峰仅于2014年4月18日，支付50万元，但余下的钢材款、垫资费及滞纳金，经原告多次催讨未果。被告郑显峰辩称，钢材款为639287.68元，2014年4月18日已付50万元，欠付钢材款应为139287.68元，原告主张224557.63元与事实不符；其愿在合理范围内支付利息，但原告主张的利息过高，请求驳回原告诉讼请求。被告尚天公司辩称，其与原告从未签订《钢材供应协议》，所欠款项与其公司无关。2012年11月20日，其公司与某公司签订书面《建设工程施工合同》，合同约定由其公司承包某公司XX房项目工程，承包方式为施工总承包，工程内容为某楼均为地下一层（车库）地上十八层等。合同特别约定“本工程款转让陕西尚天建筑工程有限公司指定账户本合同有效”。合同签订后，因某公司未向其公司支付款项，依据合同约定，该合同未生效。双方未履行过该合同，其公司亦未参与该工程。被告郑显峰不是其公司任命的项目经理，其公司认为郑显峰在未授权的前提下用自刻的项目部公章签订本案合同对其公司不具有法律效力。2013年原告与被告郑显峰签订合同时没有核实郑显峰是否有其公司授权，签约后亦未与其公司联系核实，且在至今长达6年多的时间内也未向其公司主张过合同款项，其公司认为原告在明知被告郑显峰无其公司授权的情况下存在恶意扩大自身损失，该合同对于其公司已过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告冶鑫公司提交了以下证据：钢材供应协议、销货清单、王峰与被告郑显峰的通话录音、截至2019年10月19日的费用计算表格。被告郑显峰未提交证据。被告尚天公司提交了以下证据：建设工程施工合同、法人授权委托证明书、陕西尚天建筑工程有限公司项目部印章使用规定、解除合同通知函。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告冶鑫公司（供方）与被告尚天公司（需方）签订《钢材供应协议》，约定原告冶鑫公司向被告供应某楼工程钢材，双方约定，所供钢材以供货当日《我的钢铁》西安网价为准，货到现场后运吊费需方与司机自行结算，供需双方应在认价单上签字认可，在此基础上每吨每天加收垫资费4元，垫资费起算日期以供方销售清单需方签字时间为准，如提货当日起3天内付清货款，则不加任何垫资费。供方承包供应需方的全部钢材，从提货之日起每满60天必须结清所欠钢材款及垫资费，若超出60天，需方应付供方每吨每天6元的垫资费。垫资款及所欠货款在主体工程完成六层时十五日内（并不超过400吨）全部付清（日期不能超过2014年1月10日）。需方若不能按约定期限付清钢材款及垫资费，从违约之日其所欠货款另外按每天2‰付给供方滞纳金。被告郑显峰在需方处签字。合同签订后，具体供货情况为：2013年11月19日，供货54.24吨，金额185170.8元。2013年11月25日，供货26.688吨，金额90766.56元。2013年12月5日，供货25.775吨，金额88829.5元。2013年12月13日，供货25.43吨，金额87545.85元。2013年12月20日，供货26.335吨，金额91975.47元。2013年12月28日，供货27.45吨，金额94999.5元。以上供货总计185.918吨，货款总计639287.68元。2014年4月18日，被告郑显峰向原告付款50万元。关于原告主张的垫资费与滞纳金31万元，原告明确其计算方法为：被告郑显峰支付50万元之前按照年利率36%计算，被告郑显峰支付50万元以后至起诉之日按照年利率24%计算。本院认为，原被告签订的《钢材购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效，双方均应自觉履行。原告依约履行了供货义务，二被告应支付货款。2013年11月19日至2013年12月28日，原告向被告供应钢材185.918吨，货款639287.68元，被告郑显峰于2014年4月18日向原告支付50万元。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务；”双方对于付款方式没有明确约定，原告将收取款项先抵扣截至付款日产生的利息、后抵扣货款，并无不当，本院予以支持。关于利息，原告主张以每次所供钢材货款为基数，从供货次日起按照月利率3%计算至被告支付50万元款项之日。原告从供货的次日起开始计算利息，符合钢材买卖和行业习惯，故原告计算的基数、标准和起算时间不违反法律规定，本院予以准许。按照上述计算方法和抵扣顺序，经计算，截至2014年4月18日，二被告尚欠原告货款本金223389.47元，且应承担以223389.47元为基数，按照月利率2%计算，从2014年4月19日至2019年9月26日期间的利息291862.93元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告陕西尚天建筑工程有限公司、郑显峰于本判决生效之日起十日内支付原告西安冶鑫工贸有限公司货款223389.47元；二、被告陕西尚天建筑工程有限公司、郑显峰于本判决生效之日起十日内支付原告西安冶鑫工贸有限公司利息291862.93元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9145元,保全费3192元，共计12337元（原告已预交），由原告西安冶鑫工贸有限公司负担192元，被告陕西尚天建筑工程有限公司、郑显峰负担12145元，被告负担部分与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员       刘好梦   二〇一九年十二月二十日 书  记  员       张艳春