黑龙江省明水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1225刑初117号公诉机关明水县人民检察院。被告人李某某，男，1972年1月13日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省绥化市明水县，初中文化，农民，现住黑龙江省明水县。2019年1月11日因敲诈勒索罪被明水县公安局刑事拘留十五日；2019年4月因敲诈勒索罪被明水县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币10000元。因本案于2019年5月8日被明水县公安局刑事拘留；同年6月12日被明水县公安局逮捕。现羁押于明水县看守所。辩护人马贵民，黑龙江贵民律师事务所律师。明水县人民检察院以黑明检一部刑诉[2019]8号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2019年9月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月24日公开开庭审理了本案。明水县人民检察院检察员赵振国出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人均到庭参加了诉讼。2019年10月28日公诉机关建议延期审理，补充侦查证据。现已审理终结。明水县人民检察院指控，2005年4月11日，明水县移动公司在被告人李某某家院子南侧建立一座移动通信基站，与李某某签署了一份土地使用权转让协议，分两次支付给李某某土地转让费共计6800元。2014年6月李某某以该基站的维护和基站空调产生的噪音影响其休息为由，向明水县移动公司强拿硬要人民币1万元，2016年1月以该理由向明水县移动公司强拿硬要人民币1.5万元，2016年12月以该理由向明水县移动公司强拿硬要人民币1.5万元，并采用语言威胁，三次共计向明水县移动公司强拿硬要人民币4万元整。2017年4月份明水县移动公司双兴基站内设备主板的老化需要更新换代，明水县移动公司的工作人员李某和邓某跳过李某某在基站外设置的围栏，进入机房内施工，李某某发现后，来到机房内阻拦正在施工的邓某和李某并将邓某打伤。被告人李某某于2019年5月8日被明水县公安局抓获。公诉机关同时向本院移交了相关证据，认为被告人李某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。李某某在判决宣告后，刑法执行完毕前发现遗漏犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条的规定对其处罚。提请本院依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的事实没有异议，承认收取了明水县移动公司的钱款，但是不存在强拿硬要的行为，不认为是犯罪行为。但对于阻止明水县移动公司工作人员进基站维修维护行为承认是犯罪行为，并表示认罪认罚。李某某的辩护人提出如下辩护意见，李某某和明水县移动公司之间属于民事纠纷，被告人收取40000元的行为不符合寻衅滋事罪强拿硬要的客观要件，不符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，不构成寻衅滋事罪，对于被告人阻碍明水县移动公司工作人员进基站维护的行为构成寻衅滋事罪，但其实施犯罪情节较轻，没有造成严重后果，应从轻处罚。经审理查明，2005年4月11日，明水县移动公司在被告人李某某家院子南侧建立一座移动通信基站，与李某某签署了一份土地使用权转让协议，分两次支付给李某某土地转让费共计6800元。明水县移动公司光缆在李某某家中架空通过，2014年6月李某某以建造仓房影响施工为由，将光缆割断，经双方协商，移动公司给付被告人李某某人民币10000元。后明水县移动公司与李某某达成协议，明水县移动公司每年给付被告人李某某人民币15000元，李某某不得阻碍移动公司维护基站。2015年1月份，明水县移动公司董某给付李某某15000元，以保证基站正常维护。2016年末，移动公司遵照约定给付被告人李某某人民币15000元。2014年至2016年明水县移动公司共计给付被告人李某某人民币40000元。2017年移动公司没有给付李某某15000元，李某某以此为由多次阻挠移动公司维修基站，在基站外私自建设围栏并上锁，致使移动公司无法进行季度检修、发电作业、设备更换，基站无法正常作业，严重影响移动公司客户使用移动网络和通话质量。2017年4月移动公司员工邓某和李某去李某某家更换基站主板，李某某阻挠作业，将邓某打伤，并采用语言威胁邓某和李某。上述事实有如下经当庭举证、质证的证据予以证实：1.证人董某、崔某、兰某、刘某1的证言，证实因光缆和基站与李某某发生冲突的过程；还证实李某某在基站周围设置障碍，阻止明水县移动公司工作人员对基站进行维护，强行索要进站维修费用，并三次给付李某某人民币四万元；2.证人高某、刘某2、邓某、李某、王某的证言，证实李某某在机房设置障碍，阻止明水县移动公司工作人员对基站进行维护，并将邓某打伤；3.证人顾某的证言，证实与明水县移动公司维护机房工作人员发生冲突，但是没有殴打对方；明水县移动公司工作人员曾去过其家中找李某某协商信号塔和机房维护的事情；对李某某收取移动公司四万元钱的事情不知情；4.被告人李某某的供述，证实其与移动公司因光缆从其家中经过和机房维护发生纠纷的经过；还证实收取移动公司四万元钱；5.明水县人民医院诊断书、票据，证实邓某在明水县人民医院就诊和受伤情况；6.明水县移动公司向政法委汇报材料，证实被告人李某某阻止移动公司修护的详细情况；7.移动通信基站建设土地使用转让协议，证实李某某将该土地使用权长期转给移动公司使用，且用途明确约定；8.土地证，证实明水县双兴乡基站驻地的土地使用权归明水县移动公司；9.双兴乡基站发电、巡检记录，证实检修维护情况；10.现场照片，证实基站现场情况；11.到案经过，证实李某某被抓获到案；12.曾祥民出具的情况说明，证实其没有组织关于李某某与明水县移动公司的调解；13.刘庆波出具的工作说明，证实他任职期间没有对李某某和移动公司进行调解；14.证人董某的证言，证实其看过李某某出示的协议书，但是没有签订，与李某某发生冲突时报过警，警察说去法院起诉；15.刑事判决书，证实被告人李某某于2019年4月19日被明水县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币10000元。本院认为，被告人李某某因2017年移动公司未给付约定的15000元，就采取言语威胁、暴力殴打、阻挠检修等手段，致使移动公司无法进行季度检修、发电作业、设备更换，基站无法正常维护，严重影响移动公司正常生产经营活动，严重扰乱社会秩序，其行为具有一定的社会危害性，构成寻衅滋事罪。被告人对这起犯罪认罪认罚，当庭悔罪。公诉机关指控被告人李某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律条款意见正确，罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控的被告人向移动公司强拿硬要40000元人民币的事实，是双方依据民事合同，基于自愿履行，属于民事调整范畴，公诉机关指控被告人强拿硬要40000元人民币的事实理由不成立，不予支持。被告人的辩护人提出李某某收取40000元的行为不构成犯罪的辩护意见本院予以采信。被告人李某某在判决宣告后，缓刑考验期内发现漏罪，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十条、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第五款，判决如下：撤销本院（2019）黑1225刑初41号判决书中关于被告人李某某犯敲诈勒索罪判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币10000元的缓刑执行部分，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，总和刑期三年六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元。（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月8日起至2022年6月23日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  宋兴宏审 判 员  朱 双人民陪审员  王会有二〇一九年十二月三十一日书 记 员  郭 丹