安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初10465号 原告：刘书华，女，1961年10月23日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：刘锋,江苏润诚律师事务所律师。 被告：贺先果，男，1998年4月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：菏泽市途胜物流有限公司，住所地住所菏泽市牡丹区沙土镇裕鲁集团职工宿舍楼三楼。 法定代表人：朱晨阳，公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2999号。 主要负责人：郝春峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：海岸，安徽烁光律师事务所律师。 原告刘书华与被告贺先果、菏泽市途胜物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称阳光财险菏泽中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘锋、被告白辉、被告阳光财险菏泽中心支公司委托诉讼代理人海岸到庭参加了诉讼。被告贺先果、菏泽市途胜物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘书华向本院提出诉讼请求：判决三被告赔偿原告医疗费、救护车费用共计264843.32元；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年8月4日14时50分，被告贺先果驾驶被告菏泽市途胜物流有限公司所有的鲁Ｒ×××××重型厢式货车（在被告阳光财险菏泽中心支公司承保），沿烟汕线由北向南行驶至735公里加860米处与由东向西过马路的原告刘书华发生碰撞,致原告刘书华受伤。原告经徐州医科大学附属医院诊断为“创伤性脑出血、右创伤性肾血肿”等多处严重损伤。2019年10月12日，宿州市公安局交巡警支队三大队出具事故认定书，认定被告贺先果负事故主要责任，原告负事故次要责任。对于超出交强险的部分，我方承担20%责任。 被告贺先果、菏泽市途胜物流有限公司未答辩亦未向本院提供证据材料。 被告阳光财险菏泽中心支公司辩称，在保险单、驾驶证、行车证、从业资格证以及营运证真是合法的基础上，如果事故真实发生，驾驶员合法驾驶，车辆年检合格，没有拒赔的情形下，阳光财险菏泽中心支公司同意在保险责任限额内承担合理合法损失。诉讼费不予承担。涉事车辆在阳光财险菏泽中心支公司投保了交强险、商业三者险100万且不计免赔。一张数额为2000元的河北唐山急救费用应予以扣除，原告只在宿州和徐州两地医院就诊，没有去河北，故该救护费用不应支持。医疗费应扣除非医保用药。事故发生后，阳光财险菏泽中心支公司垫付1万元，菏泽市途胜物流有限公司垫付87500元。本次事故原告负次要责任，超出交强险的部分，阳光财险菏泽中心支公司三者险按照70%比例进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：对原、被告无争议的事实本院予以认定。2019年8月4日14时50分，贺先果驾驶鲁Ｒ×××××号重型厢式货车沿烟汕线由北向南行驶至735公里加860米处时，与刘书华由东向西过路发生碰撞，致刘书华受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，贺先国负本次事故的主要责任，刘书华负本次事故的次要责任。原告因本次交通事故于2019年8月4日至宿州市第一人民医院住院治疗，于2019年8月19日出院，实际住院15天。共花费医疗费106071.2元。出院医嘱：建议继续治疗等。原告于2019年8月19日至徐州医科大学附属医院继续治疗，于2019年10月8日出院，实际住院50天，共花费198733.58元。出院医嘱：外院继续治疗。原告于2019年10月8日入住徐州市中医院南京中医药大学附属医院治疗，并于2019年11月18日出院，实际住院41天，共花费48398.54元。出院医嘱：加强家庭护理、康复、避风寒、慎起居、勤翻身、拍背、排痰，按时服药；定期复查血常规、尿常规、肝肾功能、电解质、血脂、血糖、心电图、下肢血管彩超、胸部ｃｔ、头部ｃｔ等指标。门诊随访；出院带药等。原告因上述急救、转院，共花费救护车费用2640元。 另，鲁Ｒ×××××号重型厢式货车登记在被告菏泽市途胜物流有限公司名下，在被告阳光财险菏泽中心支公司处投保交强险和商业三者险100万且不计免赔。被告菏泽市途胜物流有限公司为原告垫付了医药费87500元。被告阳光财险菏泽中心支公司为原告垫付医药费10000元。 本院认为，公民健康权受法律保护。交通事故应按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告贺先果负事故主要责任，原告刘书华负次要责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确，可作为本案责任认定的依据，据此，对原告损失超出交强险的部分，被告方应承担80%的赔偿责任。被告阳光财险菏泽中心支公司主张扣除非医保用药，证据不足，本院不予采信。原告诉请被告支付因转院、急救产生的交通费用2640元，本院认为原告的诉讼请求有一定的事实依据且证据充分，本院予以支持。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，参照《2018年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，本院对原告因本次事故所造成的相关损失确认如下：1、医疗费353203.32元；2、交通费2640元。以上共计355843.32元。 综上所述，根据相关法律规定和保险合同约定，应由被告阳光财险菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告交通费2640元，在商业三者险限额内赔偿原告医药费187062.66元【（353203.32元-10000元）×0.8-87500元】。鉴于被告阳光财险菏泽中心支公司足额赔偿原告损失，被告贺先果、菏泽市途胜物流有限公司不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告交通费2640元；在商业三者险限额内赔偿原告医药费187062.66元（赔偿款直接打入原告刘书华账号：开户行：工商银行江苏省徐州市徐州铜山支行营业室；账号：62×××75）； 二、驳回原告刘书华对被告贺先果、菏泽市途胜物流有限公司的诉讼请求； 三、驳回原告刘书华的其他诉讼请求。 上述第一项，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5069元，减半收取计2535元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担27元，由被告贺先果、菏泽市途胜物流有限公司负担1887元，由原告刘书华负担621元。上述费用，原告已为被告垫付，待执行时由各被告支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李青 二〇一九年十二月十三日 法官助理王宇宁 书记员代斌 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。