安徽省合肥市包河区人民法院             民事判决书             (表格式)                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2019）皖0111民初12611号                               当事人                       原告                       原告：张铭，男，1984年4月10日出生，汉族，外卖配送员，住安徽省合肥市庐阳区。             委托诉讼代理人：葛勇，安徽金的律师事务所律师。                               被告                       被告：王伟，男，1983年11月13日出生，汉族，驾驶员，住安徽省瑶海区。             委托诉讼代理人：詹琼俐，安徽徽商律师事务所律师。             委托诉讼代理人：谷婉晴，安徽徽商律师事务所实习律师。             被告：合肥路者货物运输有限公司，（以下简称路者货运公司）住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区临泉路静安瑞泰32幢3103室，统一社会信用代码913401021MA2NYUUL1Y。             法定代表人：王明增，总经理。             被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司），住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码913401007548579161             负责人：朱文东，总经理。             委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。                               原告诉讼请求                       一、判令被告王伟与被告路者货运公司共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计102645.93元，其他损失待原告治疗终结后再行主张。二、判令中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险限额范围内对上述第一项诉请承担保险责任。三、判令本案诉讼费由上述被告承担。                                   被告答辩                       被告太平洋财险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作答辩。                               被告答辩                       被告人保合肥市分公司辩称：一、肇事车辆在我司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。二、对本案事故经过、责任认定无异议。在核对驾驶证无误后愿意在交强险限额内承担。因为驾驶员是驾车逃逸，商业险拒赔。             被告王伟辩称：一、我已经承担了垫付款27000元。我是在执行职务内发生交通事故，应当由被告路者货运公司承担赔偿责任。二、案涉车辆已经投保商业险和交强险，应当由保险公司承担相应赔偿责任。             被告路者货运公司在答辩期内未提交答辩状，亦未在举证期限内提交证据。                                                                                           事故经过                       2019年4月1日2时38分左右，被告王伟驾驶皖A6H965号重型自卸货车沿合肥市北京路由北向南超速行驶至哈尔滨路交口未按交通信号指示通行，与原告张铭未按驾驶证载明的准驾车型驾驶悬挂89323号牌两轮轻便摩托车沿哈尔滨路由西向东行驶至此，皖A6H965号重型自卸货车中后部与两轮轻便摩托车左侧前部发生碰撞，造成张铭摔倒 受伤，车辆损坏，事发后王伟驾车逃逸。后王伟于2019年4月4日17时左右至 合肥市公安局交通警察支队包河大队投案。             经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定：王伟负全部责任，张铭无责任。                                           人身损害                       本起交通事故造成原告张铭受伤。                                           投保和预赔                       交强险                       有                               商业三责险                       100万元（不计免赔）                               保险公司预赔                       0元                               非医保用药                       0元                               驾驶人自愿承担非医保用药                       0元                               车辆所有人已垫付                       18845.13元                               事故损失                       赔偿项目                       赔偿标准或依据                       损失金额                               医疗费                       根据发票                       100095.93元                               住院伙食补助费                       50元/天×住院时间48天                       2400元                               本院认为                       张铭此次诉讼因本次交通事故造成的损失共计102495.93元。交警部门出具的事故责任认定书，程序合法，结论客观公正，本院依法予以采信。被告王伟在驾驶过程中有过失，依法应承担赔偿责任。被告路者货运公司系皖A6H965号肇事车辆的所有人，系该车辆运行利益的享有者，依法应承担连带赔偿责任。被告王伟辩称事故发生时系在为路者货运公司履行职务行为，未提供劳动合同等证据证明其与路者货运公司之间的法律关系，因路者货运公司未到庭参加诉讼，仅根据其提交的微信聊天记录不能证明其与路者货运公司之间的法律关系，亦不能证明事故发生时其是在为路者货运公司履行职务行为，故本院对王伟上述抗辩意见不予采信。被告人保合肥市分公司系皖A6H965号肇事车辆机动车交通事故责任强制保险与商业三者险的承保人，应在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。被告人保合肥市分公司辩称驾驶员驾车逃逸商业险拒赔，本院认为，人保合肥市分公司提供的保单、保险条款能够证明其关于事故发生后驾驶人驾车离开事故现场商业险免于赔付的条款已向投保人尽到了明确说明告知义务，该条款已对合同双方当事人发生法律效力。根据交警部门出具的事故责任认定书，事故发生后驾驶员王伟驾车逃逸，人保合肥市分公司的抗辩意见具有事实和法律依据，本院依法予以采信。被告王伟辩称已为原告张铭垫付费用27000元，原告对此有异议，被告王伟提供的证据仅能证明其通过微信转账支付给王明增20000元，不能证明系为原告张铭垫付费用，其抗辩意见缺乏事实依据，故本院不予采信。故原告张铭的损失应由人保合肥市分公司在交强险限额范围内予以赔付10000元，超出交强险限额范围的损失92495.93元由被告王伟、路者货运公司赔偿，扣除张铭自认路者货运公司已为其垫付的医疗费18845.13元，王伟、路者货运公司尚应赔偿张铭损失73650.8元。                               判决结果                       一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额范围内赔偿原告张铭损失10000元；             二、被告王伟、合肥路者货物运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张铭损失73650.8元；             三、驳回原告张铭其他诉讼请求。             案件受理费2354元，减半收取1177元，由被告王伟、合肥路者货物运输有限公司负担。                               其他事项                       如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                         审 判 员 杨雯雯                                                 二〇一九 年 十 二月 三日                         书 记 员 吴慧玲                注： 本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。