重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0108民初2463号原告：禹某，男，1968年7月2日出生，汉族，无业,住重庆市合川市委托代理人：郑静（特别授权），重庆昆德律师事务所律师。委托代理人：邓章林，重庆昆德律师事务所实习律师。被告：文某，男，1969年6月23日出生，汉族，无业，住四川省西充。委托代理人：刘春（特别授权），重庆市南岸区南坪法律服务所法律工作者。委托代理人：高铭（特别授权），重庆市南岸区南坪法律服务所法律工作者。被告：唐某，男，1972年7月3日出生，汉族，无业，住重庆市潼南区被告：重庆教育建设（集团）有限公司，住所地重庆市经开区北区龙慧路8号1幢，统一社会信用代码91500000203645116A。法定代表人：梁英俊，董事长。委托代理人：龙荣彪（特别授权），男，1984年9月19日出生，汉族，公司员工，住重庆市荣昌区被告：重庆市骏松建筑劳务有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金开大道1331号二幢4单元10-3，统一社会信用代码91500000798004229Y。法定代表人：杜雪梅，总经理。委托代理人：杨建（特别授权），男，1953年7月27日出生，汉族，公司员工，住重庆市渝中区原告禹某诉被告文某、被告唐某、被告重庆教育建设（集团）有限公司（以下简称“教育建设公司”）、被告重庆市骏松建筑劳务有限公司（以下简称“骏松公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曹蓓蓓适用简易程序公开开庭进行审理，原告禹某及其委托代理人郑静、邓章林、被告文某的委托代理人刘春、被告唐某、被告教育建设公司的委托代理人龙荣彪、被告骏松公司的委托代理人杨建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。禹某向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐某、文某、骏松公司连带赔偿原告禹某各项费用共计213964.10元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：教育建设公司承包位于南岸区江南新城学知路重医附二院江南医院建设工程，在主体工程完结后，将安装电缆的工程分包给唐某和文某。文某和禹某在之前就有过几次安装电缆的合作，本次安装电缆工程亦是文某介绍过来的，并约定工资为180元/天，等工程结束后一次性发放工资。禹某于2017年10月25日上午10时左右，开始拉电缆到配电房的铝制桥架上，因为全体安装工人都没有安全措施，然后铝制桥架负荷过重，从中间断裂致禹某摔落地上受伤。于2017年10月25日下午在沙坪坝区中医院住院治疗，经过64天的住院治疗后出院。禹某因此产生相应损失，故诉至法院。文某辩称：文某是唐某聘请的工人，在涉案工地参与了劳动领取了工资。文某对禹某的损失无过错，不应当承担责任。唐某辩称：文某与唐某有书面劳务协议。协议约定文某聘请的工人需进行安全教育才能进行施工，禹某是文某聘请的工人。唐某不清楚其是怎么到工地来上班的，且禹某到工地只上了2个小时班就出了本次事故，但是禹某领取了3天的工资，其工资是文某发放的，有工资表。故唐某不应当承担责任。教育建设公司辩称：禹某与教育建设公司无雇佣关系，且我司与骏松公司有劳务分包合同，是专业分包。合同约定了安全事故的责任均由骏松公司承担，因此此次事故教育建设公司不承担任何责任。骏松公司辩称：骏松公司与教育建设公司有劳务合同，与唐某也签订了劳务协议，安全责任划分协议有规定，骏松公司不应当承担责任，应由唐某承担。本院经审理认定事实如下：2016年3月25日，教育建设公司作为总包方与骏松公司作为分包方签订了《劳务分包合同》，约定：工程名称为重庆医科大学附属第二医院江南医院医疗综合楼工程，建筑面积约174800平方米，框架结构，工程地址位于重庆市茶园新区B区；分包方式为劳务分包，范围为本工程所有电气及给排水安装工程按招投标文件、施工图示、施工图技术交底、设计变更等所明确的所有动力配电工程、热水给水系统、冷水给水系统；合同还约定了安全文明施工和重大伤亡及其他安全事故处理、安全生产要求及处罚以及双方的权利义务等内容。唐某作为分包方的代表在该《劳务分包合同》上签字，并加盖骏松公司的公章。后骏松公司将电缆安装分包给唐某，双方未签订书面合同，唐某系由骏松公司聘请的人员。2017年10月21日，唐某作为甲方与乙方文某签订《劳务协议》，约定：甲方现将重庆医科大学江南医院裙楼的配电电缆给于乙方施工，1、进行安全三级教育学习才能进入进行施工乙方，所有进入施工现场的工人必须服从施工现场的管理制度，带好安全帽高空作业系好安全带，严禁违章作业；2、施工现场管理好所有的工人……3、该项的结算方式为：（120-185）mm2为13.00元/米，（95）mm2为10.00元/米，（70）mm2为6.00元/米，（以上单价包含电缆头施工，含一切机械及附属工作和电缆的绑扎）；4、付款方式为生活费暂按每人每天40.00支付，乙方在每月25日与甲方现场管理员进行数量核对进行结算，结算后次月付款。禹某于2017年10月25日上午8时左右到位于南岸区江南新城学支路重医附二院江南医院建设工程上班。上午10时左右，禹某在铝制桥架上拖电缆，因铝制桥架负荷过重，断裂导致禹某从铝制桥架上摔落受伤。后被送往沙坪坝区中医院住院治疗64天。入院诊断：胸12椎体压缩性粉碎性骨折、胸9椎体压缩性骨折（骨断筋头枕部皮肤裂伤）。出院医嘱：1、全休1个月，术后2年内据骨折愈合情况尽快取出内固定物；2、术后12周摄片复查等；3、其骨折的并发症常见，加强功能锻炼，门诊随访。2018年4月17日，经本院委托，重庆市弘正司法鉴定所作出鉴定意见：1、禹某的伤残程度为九级；2、禹某的后期医疗费约为人民币15000元；3、禹某的护理时限为90日。本案争议的焦点：一、被告文某、唐某、骏松公司之间的关系？庭审中，原告禹某认为骏松公司将工程分包给不具有相应资质及安全生产条件的文某和唐某，三者应当对禹某的损失承担连带赔偿责任。文某认为其是唐某聘请的工人，约定工资为190元/天。唐某举示其与文某的《劳务协议》一份，证明其以工作量将钱发给文某，是由文某承包，其不认识禹某。唐某与骏松公司均认可双方之间存在分包关系，但未签订书面合同。二、原告禹某系由谁聘请的工人？庭审中，禹某申请证人潘先平、古国坤出庭作证，证明事发的经过及禹某系由文某介绍做工。文某认为其只是认识证人，没有给证人发工资。唐某称不认识二证人。教育建设公司认为根据证人证言禹某属于文某的工人。骏松公司对证人证言无异议。三、原告禹某请求的具体损失：1、医疗费159.50元，提交门诊费发票4张。2、住院伙食补助费3200元（64天×50元/天）。3、续医费15000元，提交鉴定意见书一份。4、营养费1000元，酌情主张。5、护理费7700元（共计90天，住院64天×100元/天，出院后26天×50元/天），提交鉴定意见书一份。6、住院期间检查劳务费260元，提交收条3张。7、残疾赔偿金128772元（32193元/年×20年×20%），提交鉴定意见书、居住证明、租房协议、房产证各一份，证明因伤造成九级伤残，事故发生前在城镇居住一年以上，并有收入来源。被扶养人生活费15172.60元，提交户口簿，证明、居住证明，证明禹某的父母各产生该项费用7586.30元。8、误工费31500元（180元/天×175天）。9、交通费酌情主张1000元。10、鉴定费2200元，提交发票、收据各一张。11、精神抚慰金酌情主张8000元。以上事实，有《劳务分包合同》、《劳务协议》、住院病案、医疗费票据、门诊病历、司法鉴定意见书、证明、房屋出租协议、乡村房屋所有权证、居住证明、户口簿以及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为：按照《侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案事故是雇员在工作过程中发生，根据原告禹某的陈述以及证人证言，能够证明禹某系受文某的雇请，在重庆医科大学附属第二医院江南医院医疗综合楼工程工地上从事安装电缆工作，禹某在工作过程中受伤，被告文某作为雇主，应当承担赔偿责任。对于文某所述其系工人并非禹某的雇主的辩称意见，其举示的证据未能达到证明待证事实具有高度可能性，故本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。结合本案所举示的《劳务分包合同》、《劳务协议》以及当事人的陈述，可以证明骏松公司承包涉案工程后将电缆安装工程分包给唐某，唐某又将一部分电缆安装分包给文某，唐某与文某均无相应的资质证明，故骏松公司、唐某在本案中应当与文某一起对禹某的受伤产生的损失承担连带赔偿责任。故对原告禹某的该项诉请，于法有据，本院予以支持。对于禹某的各项损失，本院认定如下：1、医疗费159.50元，本院予以支持。2、住院伙食补助费3200元，本院予以支持。3、续医费15000元，本院予以支持。4、营养费，本院酌情主张600元。5、护理费7700元，本院予以支持。6、住院期间检查劳务费260元，禹某提交的证据不能证明实际产生了该项费用，四被告亦不予认可，本院不予支持。7、残疾赔偿金128772元，禹某提交的证据能够证明其因本次受伤造成九级伤残，事故发生前已在城镇居住一年以上，并有收入来源，故本院予以支持。被扶养人生活费15172.60元，禹某提交的证据能够证明其父母均需要扶养，故对该项费用，本院予以支持。8、误工费，对于误工时间双方均认可169天，本院予以确认。对于误工标准，参照上一年度建筑行业标准51988元/年计算，本院支持的误工费金额为24071.16元。9、交通费，本院酌情主张500元。10、鉴定费2200元，本院予以支持。11、精神抚慰金，禹某因本次受伤造成九级伤残，确对其精神造成严重损害，故本院酌情支持6000元。综上所述，依据《侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、第二款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、原告禹某因受伤产生的医疗费159.50元、住院伙食补助费3200元、续医费15000元、营养费600元、护理费7700元、残疾赔偿金143944.60元（含被扶养人生活费）、误工费24071.16元、交通费500元、精神抚慰金6000元、鉴定费2200元，共计201375.26元，由被告文某于本判决生效之日起十日内支付原告禹某，被告唐某、被告重庆市骏松建筑劳务有限公司承担连带责任；二、驳回原告禹某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2175元，由被告文某，被告唐某、被告骏松公司承担连带责任（此款原告禹某已垫付275元，由被告文某、唐某、骏松公司于支付上述款项时一并支付原告禹某，余款1900元由被告文某于本判决生效之日起十日内缴纳，被告唐某、骏松公司承担连带责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  曹蓓蓓二〇一九年十二月二十日书记员  陈婷婷