四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2021民初2800号 原告：陶永万，男，1964年11月5日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：沈元容，女，1965年3月23日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。（系原告妻子） 委托诉讼代理人：代韵，四川宏兴律师事务所律师。 被告：周家亮，男，1968年4月16日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：李丁，四川博鉴律师事务所律师。 被告：舒光炳，男，1964年3月18日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。 被告：舒兵，男，1970年5月8日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：曾红梅，四川强德律师事务所律师。 原告陶永万与被告周家亮、舒光炳、舒兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，2019年7月15日陶永万申请对周家亮、舒光炳、舒兵银行存款270000元予以冻结，2019年7月18日，本院依法冻结被申请人周家亮、舒光炳、舒兵的银行存款270000元。2019年8月5日陶永玩申请查封舒兵名下位于重庆市荣昌区的房屋（不动产产权证书号：渝（2018）荣昌区不动产第000168XXX号）和重庆市荣昌区昌元街道学院路XX号XX幢XX-X的房屋（不动产产权证书号：211房地证2013字第××号），2019年8月6日，本院依法进行了查封，2019年7月9日，原告申请先予执行，2019年9月4日，本院依法进行裁定，先予执行被申请人舒光炳2万元及被申请人舒兵2万元，用于支付申请人医疗费。因案情较为复杂，2019年9月20日转为普通程序公开开庭进行了审理。原告陶永万及其委托诉讼代理人沈元容、代韵，被告周家亮及其委托诉讼代理人李丁，被告舒光炳及舒光炳、舒兵其委托诉讼代理人曾红梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陶永万向本院提出诉讼请求：调解或判决二被告立即支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续医疗费、鉴定费、交通费、住宿费、被抚养人生活费、纸尿裤、护理垫费、资料复印件等及其父母以后产生的丧葬费和每月4500元的其他费用（按20年计算）以上共计2448535.2元。事实及理由：2019年3月9日，被告舒光炳、舒兵与被告周家亮签订《协议书》，约定被告舒光炳、舒兵兄弟修建三层房屋一栋，并将该房屋承包给被告周家亮施工建造。原告受被告周家亮的雇请进场从事砖匠工作，2019年6月30日，在施工过程中，因修建的墙体倒塌，致使原告遭受重伤。原告受伤8小时后，被告将原告送至内江市第二人民医院医治，经该院诊断原告1、高坠伤：劲4椎体爆裂性骨折、脊髓损伤、劲4右侧椎板骨折、头皮挫裂伤、多处皮肤挫伤、劲前血肿形成；2、四肢瘫；3、肺部感染；4、劲3/4、劲5/6中央型椎间盘突出；5、Ⅱ型呼吸衰竭；6、急性消化道出血；7、胃肠功能障碍；8、小肠梗阻；9、胸腔积液；10、双肾囊肿。三被告均拒绝向原告支付医疗费用和其他费用。原告为维护自身合法权益，特向法院一起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告周家亮辩称，一、原告陶永万在本次事故中存在重要过错，应承担本次事故的主要责任。且周家亮已尽到充分合理的安全提示义务，不应当承担本案的赔偿责任；二、原告主张赔偿费用存在不合理部门，请求予以扣除；三、被告周家亮先行垫付的86000元应予以品迭。 被告舒光炳、舒兵辩称，一、原告受伤是自己造成，不是墙体倒塌所致，而且倒塌墙体系原告自己修建，同时原告是自己从两米高的墙体上跳下，所以原告受伤是由于自身过错，原告应承担主要责任；二、被告舒光炳、舒兵与被告周家亮所签订的承包协议中写明被告舒光炳、舒兵不承担任何责任；三、原告的医疗费法院已先于执行了4万元，我方垫付的费用是否合理正当，同时我方认为原告的医疗费用中有多项是原告自身的疾病所致，所以对原告的医疗费用是否合理我方持有异议。 陶永万围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件、三被告户籍证明复印件，证明原、被告的主体资格；2.协议书复印件，证明舒光炳、舒兵为修建三层房屋一栋，将该工程发包给不具有建筑施工资质的被告周家亮施工建造（无效协议，仅证实三被告签订合同的事实）；3.人民调解材料复印件，证明原告受被告周家亮的顾请，为舒光炳、舒兵修建房屋的过程中受伤；4.内江市第二人民医院住院病情诊断证明两张，证明1、2019年6月30日19时35分，原告在高坠伤四肢活动障碍8小时后才被送医救治，被告存在救治不及时的过错；2、原告伤情严重，入院后被诊断为颈4椎体爆裂性骨折、脊髓损伤、颈4右侧椎板骨折、头皮挫裂伤、四肢瘫痪等，目前治疗尚未终结。2019年7月4日，医院预测需要医疗费用20万元；5.内江市第二人民医院病人费用分项清单、白蛋白票据，证明原告2019年6月30日入院，现尚在治疗期间，目前治疗尚未终结，截止到2019年9月18日共计产生医疗费179600元；6.实发现场位置照片，证明原告在墙壁倒塌时所处位置，原告没有任何可躲避处及被告对在建房屋没有采取任何安全防护措施（如安置施工防护隔离网等）7.原告医疗病历，证明原告的治疗经过及伤情；8.结算票据复印件、明细，证明原告的医疗费用175625.42元；9.被告周家亮在安岳县人民医院垫付的医疗发票6张，证明被周为原告垫付医疗费用5211.53元；10.原告dr片6张、ct片13张，证明原告的伤情。11.司法鉴定意见书、鉴定费用发票，证明原告的伤残等级、护理依赖、营养期、后续治疗费、鉴定费用；12.内江市第二人民医院住院病历、安岳县李家镇卫生院出院证明书、住院发票、院外购药票据，证明原告的治疗经过及产生的医疗费用；13.证明、户口薄复印件，证据被扶养人的情况及扶养应按5年计算；14.部分交通费、住宿票据，证明原告的交通费、住宿，费用共5000元；15.纸尿裤、护理垫票据及资料费，证明原告在住院期间的纸尿裤、护理垫费用285元，出院复印病历产生资料费261元。 周家亮对原告提交的证据1、5、7、8、9、10无异议，对证据2.3真实性无异议，对举证目的有异议；对证据4真实性没有异议，对关联性不予认可；对证据6的三性不予认可，墙体倒塌的位置和原告所处的位置存在偏差，原告当时站于墙体倒塌右侧，原告离倒塌墙体处有1、5米距离，原告所受的伤不是墙体倒塌所致。对证据11的鉴定意见的第二、三、四项有异议，对发票没有异议；对证据12真实性没有异议，但对购买白蛋白及院外购药有异议；对证据13的真实性无异议，但对其计算方式有异议，应为2年；对证据14，要求法院以实际票据为准；对证据15有异议。我方要求扣除自费药，因为有原告自身疾病产生的费用。 被告舒兵、舒光炳对原告提交的证据1无异议，对证据2、3、4、5、6真实性没有异议，对原告举证目的有异议。 对周家亮围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1、照片三张，证明修建的是三楼一低的房屋，事发时原告当时站于墙体倒塌右侧，原告离倒塌墙体处有1、5米距离，墙体倒塌面积1平方米左右，原告受伤不是墙体倒塌所致，是原告自己跳下所造成，原告应承担大部分受伤的责任；2、收据5张，证明周家亮积极救治原告，共垫付原告医疗费86000元。3、王学年、陶光正的证人证言证明原告受伤系自身跳下平台所致。 原告对周家亮提交的证据的质证意见为：对证据1的真实性没有异议，对证明目的有异议；对证据2，因周家亮只提供了80000元的票据，认可周家亮垫付了80000元医疗费。对王学年、陶光正的证人证言真实性有异议。 舒光炳、舒兵对周家亮提交的证据的质证意见为：对周家亮提交的证据无异议。 舒光炳、舒兵围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.协议复印件，证明约定施工期间的事故，不应由舒光炳、舒兵围承担责任；2、照片2张，证明原告的受伤是自身过程所致舒光炳、舒兵围不承担责任。原告对舒光炳、舒兵提交的证据的质证意见为：对证据1真实性没有异议，但对合法性、证明目的有异议；对证据2真实性有异议，不能到达被告证明目的。周家亮对舒光炳、舒兵提交的证据的质证意见为：对证据1真实性没有异议，但对合法性有异议，该协议是由舒光炳提供给周家亮，周家亮处于弱势方，有失公平；对证据2没有异议。 对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据，符合证据三性，本院予以采信。对被告周家亮提交的2组证据，符合证据三性，本院予以采信。对第1、3组证据的证明目的不予确认，对被告舒光炳、舒兵提交的第1、2组证据的真实性予以确认，但因双方签订的协议书不能对抗第三人，故对其证明目的不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2019年3月9日，被告舒光炳、舒兵与被告周家亮签订《协议书》，约定被告舒光炳、舒兵兄弟修建三层房屋一栋，并将该房屋承包给被告周家亮施工建造。陶永万受被告周家亮的雇请进场从事砖匠工作，2019年6月30日，在施工过程中，由于修建的墙体出现倾斜倒塌导致原告从做工平台上摔下致使重伤。原告受伤后，被告将原告先后送至安岳县人民医院、内江市第二人民医院医治，经内江市第二人民医院诊断原告1、高坠伤：劲4椎体爆裂性骨折、脊髓损伤、劲4右侧椎板骨折、头皮挫裂伤、多处皮肤挫伤、劲前血肿形成；2、四肢瘫；3、肺部感染；4、劲3/4、劲5/6中央型椎间盘突出；5、Ⅱ型呼吸衰竭；6、急性消化道出血；7、胃肠功能障碍；8、小肠梗阻；9、胸腔积液；10、双肾囊肿。2019年9月30日，原告出院，医嘱：1、院外长期卧床注意预防褥疮、肺部、泌尿系等感染，勤翻身排痰；2、气管切开处预防感染，每2田换药直至完全愈合；3、加强营养、合理膳食，定期复查凝血、肝脏及电解质，预防深静脉血栓；4、门诊随访，不适应及时就诊。在庭审过程中，周家亮对其用药的关联性及自费药及因果关系提出异议、陶永万申请对其伤残等级、护理依赖程度、营养期和续医费用进行评估，2019年11月15日，经成都联合司法鉴定中心司法鉴定中心司法鉴定“陶永万因外伤在安岳县人民医院及内江市第二人民医院治疗；其诊疗费用中未发现与外伤无关的非关联性用药费用；其治疗费用中的自费费合计：25266.58元（大写：贰万伍仟贰佰陆拾陆元伍角捌分）陶永万在安岳县人民医院的治疗费用合计：4610.21元，由于缺乏清单及门诊病历，无法判断其是否属于四川省医保报销范围”，2019年12月9日，泸州科正司法鉴定中心司法鉴定：“陶永万所致损伤及其后遗功能障碍程度评定为壹级伤残；陶永万现属于完全护理依赖程度；陶永万的营养期评定为从受伤之日其计算24个月；陶永万的续医费用评估为肆万伍千贰佰圆至五万肆千捌佰圆或以实际产生为准”。 本案陶永万受伤的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》所确定的项目和标准，并参照2018年统计数据，结合原告的请求，确认如下：1、医疗费（含酌定的后续医疗费及人血白蛋白费用），根据内内江市第二人民医院出具的结算票据，结合其病历，其医疗费为175625.42元（内江第二医院）+6000元（根据医嘱人血白蛋白）+50000元（酌定后续医疗费）+1862.23元（李家卫生院）+407元（根据医嘱）元+5211.53（安岳县人民医院）元=239106.17元；2、误工费162天×80元=12960元，3、护理费12960元，原告未举证证明护理人员的收入状况和护理人数，本院根据护理人员没有收入或者雇佣护工的规定，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理费确认为每天80元（80元／天·人×162天）；4、住院伙食补助费2760元，住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差标准确定为30元／天（30元／天·人×92天）；5、营养费25×30天×24个月=18000元；6、残疾赔偿金，原告户籍为农村户口，故残疾赔偿金应按照农村居民标准予以计算，残疾等级为1级，残疾赔偿金为266620元（13331元∕年×20年）7、精神损害赔偿金酌定为30000元；8、被抚养人陶光定、王万贤生活费31807.5元；9、车旅费及住宿费、本院根据原告就医的时间、次数、地点以及鉴定的需要等因素，对交通费酌定为3800元；10、鉴定费（两次）11000元；11、住院期间购买纸尿裤、护理垫费用285元；12、资料复印费261元；13、完全护理依赖赔偿金146000元，365天×80元×5年(原告的损伤属于完全护理依赖，出院后护理人员依法定为1人，因物价在未来可能上涨，故后续护理期本院依法暂定为5年，如后期仍需护理原告可另案主张。)；综上，以上合计775559.67元。 本院认为，针对本案的争议焦点，本院作如下评判： 一、关于本案的法律关系问题。1、本案被告舒光炳、舒兵系发包人，二人将房屋建设发包给被告周家亮（承包人）修建，双方签订了《协议书》，约定以个人承包方式将彩钢安装部分承包给被告周家亮施工，因此双方形成承揽合同法律关系；2、陶永万受被告周家亮召集在周家亮承包的工地上做工，故陶永万与舒光炳、舒兵之间形成了劳务关系。 二、关于本案责任的承担问题。1、伤者陶永万在承包人的建设工地上从事砖工工作。作为多年从事建筑施工的人，不注意自身安全，（且该墙面自身所砌）致使自身受到损害，陶永万本人存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，故陶永万对造成自身的损害应承担与其过错相当的责任，本院认定陶永万本人承担15%责任为宜；2、被告周家亮是建设承包人，对所承包的建设工程负有监督、管理的责任，对建设施工安全负有直接责任。因对工人疏于安全教育和管理，致使发生事故造成陶永万遭受损害，本院认为周家亮承担65%责任为宜；3、被告舒光炳、舒兵是建设工程发包人，即是承揽合同的定作人，修建的房屋应当选用有建筑施工资质的工匠组织施工，却将工程承包给无施工资质的人修建，本案被告舒光炳、舒兵未举证证实其已提供足够安全的劳务环境及相关规范培训，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”之规定，故由舒光炳、舒兵承担20%赔偿责任为宜。4、关于原告主张二被告之间承担连带责任，本案不存在共同侵权行为，二被告之间系合同关系，不存在连带关系，故对原告要求二被告承担连带责任的请求本院不予支持。 三、关于周家亮辩称已垫付86000元问题。其中内江市第二人民医院垫付8万已被原告确认，本院予以确认，在安岳县人民医院垫付的5211.53元系原告向法庭出具，该证经原被告质证后均无异议，故本院予以确认。 四、关于自费药部分。本案虽然产生了自费药部分，但本案并非合同类纠纷，故其自费药部分也应按责任份额进行承担。 五、关于先予执行及周家亮垫付鉴定费部分，本案应予在责任划分后予以扣除。 六,关于407元医疗费（无发票有小票部分）及285元（纸尿裤、护理垫），虽原告未提供正规发票但结合分项病历及医嘱，该费用已实际产生，故本院予以确认。 七、关于原告提出的其父母以后产生的丧葬费及每月4500元的其他费用，该两笔费用于法无据且原告未提供相应的证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、由被告周家亮在本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通住宿费、含被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费及其他费用504113.78元，品迭已经垫付的90811.53（其中80000元为垫付内江市第二人民医院、5211.53元为垫付安岳县人民医院、5600元为垫付鉴定费）还应赔偿413302.25元； 二、由被告舒光炳、舒兵在本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通住宿费、含被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费及其他费用155111.93元，品跌已经垫付的40000.00元，还应赔偿115111.93元； 三、驳回原告陶永万的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11848元，保全费1870元，先予执行申请费500元，以上共计14218元，由原告陶永万承担2132元，被告周家亮承担9241元，被告舒光炳、舒兵承担2845元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长 刘 伟 人民陪审员 龚 荣 人民陪审员 陶六三 二〇一九年十二月二十八日 书 记 员 李 威 舒光炳、舒兵