江西省吉安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0821民初2971号 原告：周开生，男，1960年8月23日生，汉族，吉安县人，住吉安县。 委托诉讼代理人：郭学敏，江西共创律师事务所律师。 被告：肖水泉，男，1967年10月16日生，汉族，吉安县人，住吉安县。 委托诉讼代理人：王晓阳，江西庐陵律师事务所律师。 被告：郭明珊，男，1970年1月2日生，汉族，吉安县人，住吉安县。 被告：宋梅兰，女，1977年1月13日生，汉族，吉安县人，住吉安县。 被告：钟建林，男，1964年8月4日生，汉族，吉安县人，住吉安县。 上述三被告之委托诉讼代理人：李小平，江西文冠律师事务所律师。 上述三被告之委托诉讼代理人：杨小玲，江西文冠律师事务所律师。 被告：吉安县登龙乡牡塘村委会肖家村小组。 原告周开生与被告肖水泉、郭明珊、宋梅兰、钟建林、吉安县登龙乡牡塘村委会肖家村小组（以下简称牡塘肖家村）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周开生及其委托诉讼代理人郭学敏，被告肖水泉及其委托诉讼代理人王晓阳，被告郭明珊、宋梅兰、钟建林及其委托诉讼代理人李小平、杨小玲到庭参加诉讼。被告牡塘肖家村经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周开生向本院提出诉讼请求，依法判令肖水泉、郭明珊、宋梅兰、钟建林、牡塘肖家村连带赔偿周开生医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计313915.91元。事实与理由，2019年9月3日上午，在吉安县登龙乡牡塘村委会肖家村祠堂，周开生受肖水泉等人雇请在祠堂内做木工时，板上吊机掉落，将周开生带至楼下，造成周开生受重伤。事发后，周开生被肖水泉送往吉安县人民医院，后又转至吉安市中心人民医院。事发祠堂为牡塘肖家村所有，牡塘肖家村将祠堂建造工程发包给郭明珊、宋梅兰、钟建林承建，郭明珊、宋梅兰、钟建林将工程转包给肖水泉，肖水泉雇请周开生做木工。事发后，肖水泉仅支付医疗费28000元，之后不闻不问，双方无法达成赔偿协议。因牡塘肖家村将建筑工程发包给没有资质的郭明珊、宋梅兰、钟建林施工，肖水泉未能给周开生提供安全施工条件和安全保障条件，肖水泉、郭明珊、宋梅兰、钟建林、牡塘肖家村理应对周开生受伤承担连带赔偿责任。周开生多次要求协商赔偿事宜未果，故诉讼至法院，望判如所请。 肖水泉辩称，对案发事实予以认可，但事发经过与周开生所述不一致。周开生自身存在重大过失，应承担40%以上的责任；郭明珊、宋梅兰、钟建林系该工程的总承包人，未提供安全设施，事发吊机亦为郭明珊、宋梅兰、钟建林所有，郭明珊、宋梅兰、钟建林应承担40%以上责任；牡塘肖家村作为发包方，在选任以及安全监督方面存在过错，应承担20%的责任；肖水泉不存在明显过错，不应承担责任。周开生系农业家庭户口，事发地亦为农村，其损失应按农村标准计算。周开生的鉴定时机与法定程序不符，鉴定结果过高，肖水泉对此有异议。周开生诉请的各项损失计算标准过高，被抚养人生活费等项目没有事实依据，与法不符，不应支持。肖水泉事发后已向周开生支付医疗费28000元，该款应在肖水泉应承担的赔偿款中扣除。 郭明珊、宋梅兰、钟建林辩称，周开生的损失郭明珊、宋梅兰、钟建林不应承担赔偿责任，理由为：郭明珊、宋梅兰、钟建林将牡塘肖家村的祠堂工程承包后又将该工程的模板安装工程以包工包料的形式转包给肖水泉，郭明珊、宋梅兰、钟建林与肖水泉之间为承揽合同关系，郭明珊、宋梅兰、钟建林与周开生没有任何关系，周开生仅与肖水泉存在雇佣或承揽关系；郭明珊、宋梅兰、钟建林将工程发包给肖水泉，其所有的安全措施均由肖水泉负责，与郭明珊、宋梅兰、钟建林没有关系；牡塘肖家村不存在选任过错，本案系农村自建房，根据建筑法相关规定，郭明珊、宋梅兰、钟建林不需要资质。周开生提交的鉴定报告表述存在错误。 牡塘肖家村未向法庭提交答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。牡塘肖家村未向法庭提交证据，亦未出庭对当事人提交的证据进行质证，本院视其放弃举证质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下： 周开生提交的村委会证明。该证明虽没有经办人和村委会负责人的签名，但该证明与周开生提交的户口本载明的信息一致，故本院对该证据予以采信。 周开生提交的吉安县中医院、吉安县人民医院门诊收费票据。本院认为，该5张门诊发票均为周开生出院后所花费的医疗费用，属于后续治疗费，故周开生用以证明其医疗费的目的本院不予采信。 周开生提交的收款收据。该两份收据均为临时性收款收据，不是税务发票，与法不符，本院不予采信。 周开生提交的司法鉴定意见书。该司法鉴定意见书虽系周开生单方委托具有资质的司法鉴定机构进行的鉴定，肖水泉、郭明珊、宋梅兰、钟建林未提交证据反驳，亦未申请重新鉴定，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。 周开生提交的残疾证。本院认为，该残疾证只能证明周开生之子周飞为精神类二级残疾，不能证明周飞丧失劳动能力且需要周开生抚养。周开生应提交周飞丧失劳动能力的司法鉴定意见书用以证明周飞需被抚养，故本院对该证据的证明力不予采信。 周开生提交的民事判决书。本院认为，周开生未提交民事判决书的原件进行质证，且该民事判决书为周开生网络下载的法律文书，其真实性无法确定，故本院不予采信。 周开生提交的通知。本院认为，该通知仅为中共吉安县委、吉安县人民政府的城镇一体化发展方案，未确定周开生的居住地为城镇，故本院对该证据的证明目的不予采信。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：牡塘肖家村因改建肖家村叙倫祠堂之需，将该祠堂改建工程发包给郭明珊、宋梅兰、钟建林施工。2019年4月25日，郭明珊、宋梅兰、钟建林将案涉工程的模板安装工程转包给肖水泉施工。肖水泉因施工之需，雇请周开生、刘本铢等人为其提供劳务。2019年9月3日上午，周开生工作中独自移动吊机底座时，连人带机从二楼摔下受伤。周开生受伤后被送往吉安县人民医院住院治疗20天，后转至吉安市中心人民医院住院治疗18天，分别花费医疗费103672.38元、24693.48元。事发后，肖水泉向周开生支付了医疗费28000元。经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定，周开生的损伤程度为重伤二级；右胸多发肋骨骨折为十级伤残；创伤性小肠裂伤穿孔修补术后为十级伤残；自受伤之日起误工期300天，护理期120天；营养期120天；出院后追加后续康复治疗费和拆除金属内固定手续医疗费为15000元。为此，周开生花费鉴定费2500元。 另查，周开生为农业家庭户口，职业为木工。 周开生的损失，本院依法据实核定如下：医疗费128365.86元，住院伙食补助费1140元（30元/天×38天），营养费2400元（20元/天×120天），护理费16107.6元（134.23元/天×120天），误工费47130元（157.1元/天×300天），残疾赔偿金31812元（14460元/年×20年×11%），后续治疗费15000元，精神损害抚慰金6000元，交通费600元，共计248555.46元。 本院认为，肖水泉因施工需要，雇请周开生在案涉工程中为其提供劳务活动即进行模板安装，双方形成劳务关系。在施工现场，肖水泉未提供必要的安全防护措施，致周开生在提供劳务时，从二楼摔下受伤。肖水泉存有过错，应承担赔偿责任。周开生根据肖水泉的需要和指示提供劳务，在施工过程中，明知独自一人在二楼移动吊机底座存在重大安全隐患，却未采取必要的防范措施和尽到必要的注意义务，导致其摔伤。周开生对自身的损伤存在过错，应承担相应的过错责任。本院依法酌定肖水泉、周开生的责任比例为4:6。牡塘肖家村作为发包人，将案涉祠堂改建工程发包给没有资质和安全生产条件的郭明珊、宋梅兰、钟建林施工，郭明珊、宋梅兰、钟建林作为分包人，将案涉祠堂改建工程分包给没有必要的安全生产条件的肖水泉。牡塘肖家村、郭明珊、宋梅兰、钟建林在本案中均存有过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，牡塘肖家村、郭明珊、宋梅兰、钟建林对周开生受伤所造成的损失应与肖水泉承担连带赔偿责任。事发后，肖水泉向周开生支付的28000元应在肖水泉承担的赔偿款中予以品除。牡塘肖家村经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告肖水泉应于本判决生效之日起五日内赔偿原告周开生医疗费等损失共计149133.28元，品除已支付的28000元，尚应赔偿121133.28元。被告郭明珊、宋梅兰、钟建林、吉安县登龙乡牡塘村委会肖家村小组对上述给付义务承担连带清偿责任。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告周开生的其他诉讼请求。 案件受理费6009元减半收取3004.5元，鉴定费2500元，共计5504.5元，由原告周开生承担2845.5元，被告肖水泉、郭明珊、宋梅兰、钟建林、吉安县登龙乡牡塘村委会肖家村小组承担2659元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员 龚 金 财 二〇一九年十二月二十七日 书记员 西仁古力 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条…… 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 …… 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。