广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1204民初3164号原告：肇庆市欧陶新型材料有限公司，住所地广东省肇庆市高要区*******下第一经济合作社（蛟塘镇沙田工业园）,统一社会信用代码914***********572X。法定代表人：欧某1。委托诉讼代理人：胡益兴、胡绍强，广东百言律师事务所律师。被告：沈丽琼，女，1977年11月10日出生，汉族，住福建省晋江市*************，公民身份号码350************728。委托诉讼代理人：何强，广东诺臣律师事务所律师。原告肇庆市欧陶新型材料有限公司（以下简称欧陶公司）与被告沈丽琼买卖合同纠纷一案，本院2019年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧陶公司的委托诉讼代理人胡益兴，被告沈丽琼的委托诉讼代理人何强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧陶公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的货款273752.4元及及逾期付款违约金6797.6元（违约金以273752.4元为基数按同期人民银行贷款利率4.35%的1.5倍暂从2019年5月24日计算至2019年10月8日，未清偿部分的违约金按以上利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告沈丽琼承担。事实和理由：原告与被告之间在2019年5月份存在减水剂买卖交易。被告与原告的业务经理在2019年4月结识并向原告订购了236.23吨减水剂和50.6吨五水偏硅酸钠。之后原告按照被告的要求，按时按量发送以上货物（其中原告在2019年5月7日、5月11日、5月17日向被告分别发送减水剂57.78吨、60.5吨、60.5吨，单价1080元/吨；2019年5月22日发送五水偏硅酸钠56吨，单价为1430元/吨；2019年5月23日发送减水剂60吨，单价1050元/吨。以上合计货款336162.4元。），该货物都是由被告安排来原告处自提。但在合作过程中，被告只是向原告支付了62410元，还剩273752.4元货款未偿还。直到今日，经原告催讨，被告依旧没有支付。被告无故拖欠货款，构成严重违约，侵害原告的合法权益，因此，原告依法向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告沈丽琼答辩称，一、2019年5月7日被答辩人发来的2个货柜稀释济（减水济）经第三方福建力高建材有限公司货到、验收、称重、确认为57.41吨（28.89吨＋28.43吨）。因2019年4月27日答辩人与被答辩人的经办人那边和欧阳国七、刘庆已经谈好每吨为1000元，所以答辩人分叁笔汇给了被答辩人57410元（30000元＋10000元＋17410元），被答辩人对此没有异议。货物是由被答辩人发送到答辩人指定的地方或码头，答辩人在指定的地方收货。二、而后，答辩人仅仅是被答辩人的代理人，并非是购买商，答辩人为派驻福建晋江的代理人，代为寻找销货渠道及管理该区域的事务。答辩人代理被答辩人产品的时候，双方约定的是答辩人收到厂家的货款后再支付给被答辩人。但因为被答辩人提供的稀释济（减水济）存在严重的质量问题，已经变质无法使用，导致厂家拒绝付款。因此2019年5月11日、5月17日、5月23日，被答辩人直接发到港联码头，答辩人再分配到福建力高建材有限公司、福建燕山集团有限公司、漳州市澳利陶瓷发展有限公司稀释济（减水济）60.6吨、57.99吨、58.94吨，由于被答辩人提供的货物存在质量问题，厂家拒不付款，答辩人多次要求被答辩人到货物实际购买人处即福建力高建材有限公司、福建燕山集团有限公司、漳州市澳利陶瓷发展有限公司解决质量问题。但被答辩人拒不配合，导致厂家不予付款。而答辩人仅仅是一个代理商，并非是实际购买商，与被答辩人之间不存在买卖合同关系，无需承担该批次的货款。三、2019年5月22日被答辩人发送第三方福建省彩联陶瓷有限公司、漳州市超优厂的五水偏硅酸钠共计56吨，单价1430每吨，对于该事实，答辩人没有异议。但是，答辩人仅仅是代理人，并非是实际购买方，且被答辩人在送一次货后，无缘无故终止答辩人的代理行为，不供货给第三方福建省彩联陶瓷有限公司、漳州市超优厂，影响了第三方的正常生产经营。第三方福建省彩联陶瓷有限公司、漳州市超优厂因被答辩人没有及时供货而导致其生产经营受影响并拒绝付款。因此，对于第三方拒绝付款的行为系因被答辩人不供货造成，答辩人仅仅是代理人，不应该承担付款责任。而后，因此答辩人也已经代为支付了5000元的货款，应当予以抵扣。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人。第六十四条当事人约定由债务人向第三方履行债务的，债务人未向第三方履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。第一百五十五条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十条的规定要求承担违约责任。被答辩人提供的货物已变质，实际购买人拒绝付款并要求被答辩人退货、更换但被答辩人迟迟没有处理，该责任应当由被答辩人自行承担。故此，答辩人不应当承担稀释济（减水济）60.6吨、5799吨、58.94吨的货款。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：欧陶公司与沈丽琼自2019提5月起存在减水剂等化工产品的买卖关系。2019年5月间，欧陶公司多次向沈丽琼供应减水剂、五水偏硅酸钠等。诉讼过程中欧陶公司主张合计供应的货物共货款为336162.4元。其间，沈丽琼支付了货款62410元给欧陶公司。余下273752.4元货款未付。诉讼过程中，沈丽琼对273752.4元货款没有争议，但认为其是欧陶公司派驻福建晋江的代理人，代欧陶公司寻找销售渠道及管理该区域的事务。由于欧陶公司提供的减水剂存在严重的质量问题，已经变质无法使用，导致厂家拒绝付款。因此，沈丽琼主张不应当承担欧陶公司所供应的减水剂货款的付款责任。沈丽琼虽主张其是欧陶公司的代理人，但并未能举证证明其与欧陶公司存在代理与被代理关系。本院认为，本案为买卖合同纠纷。沈丽琼对收取欧陶公司的货物的事实没有异议，其在收到欧陶公司供应的减水剂等化工材料后，将货物转卖给其他厂家赚取差价，沈丽琼应对拖欠欧陶公司的货款承担支付货款的责任。沈丽琼主张与欧陶公司存在代理与被代理的关系，是欧陶公司派驻福建晋江的代理人，但并没有证据证实其与欧陶公司存在代理与被代理关系。因此，对沈丽琼主张其系欧陶公司的代理人，本院不予采信。本院确认欧陶公司与沈丽琼之间存在的是买卖合同关系。沈丽琼对欧陶公司提供的减水剂存在质量问题，也没有证据证实，亦没有证据证明沈丽琼因欧陶公司供应的减水剂有质量问题而提出退货请求。为此，对沈丽琼的质量问题的抗辩，本院不予采信。沈丽琼对欧陶公司主张的货款273752.4元没有异议，其应支付该货款给欧陶公司。由于没有证据证明欧陶公司、沈丽琼在发生买卖合同关系时约定货款支付时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，沈丽琼最后收到的货物的时间是2019年5月23日，故欧陶公司主张沈丽琼自2019年5月24日起欠付货款，请求其支付逾期付款违约金符合上述法律规定。欧陶公司主张按同期人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款违约金，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告沈丽琼自本判决发生法律效力之日起十日内向原告肇庆市欧陶新型材料有限公司支付货款273752.4元。二、被告沈丽琼自2019年5月24日起至付清货款时止，以以实欠款额（273752.4元）按中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.35%的1.5倍计算并支付逾期付款违约金给肇庆市欧陶新型材料有限公司。该款自本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2754元，由被告沈丽琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 吴 勇二〇一九年十二月十七日书记员 梁洁仪