安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0824民初3467号 原告：徐霁旻，男，1957年3月25日出生，汉族，居民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：唐隐，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告：凌黄根，男，1982年2月14日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，该公司经理。 委托诉讼代理人：孔维泽，安徽中天人律师事务所律师。 原告徐霁旻与被告凌黄根、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“中财保厦门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐霁旻及其委托诉讼代理人唐隐、被告中财保厦门公司的委托诉讼代理人孔维泽到庭参加诉讼，被告凌黄根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐霁旻向本院提出诉讼请求：1、判令凌黄根、中财保厦门公司赔偿徐霁旻因交通事故造成的损失139711.73元（医疗费27776.93元、住院伙食补助费2840元、营养费3600元、护理费7408.80元、误工费16200元、残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金8000元、交通费1750元、财产损失1150元、鉴定费2200元）；2、本案诉讼费用由凌黄根、中财保厦门公司承担。事实和理由：2018年2月8日14时42分，凌黄根驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿Ｘ048线由东向西行驶至Ｘ048线潘铺铁路桥附近时，与同向行驶人徐霁旻驾驶的皖Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致徐霁旻受伤、车辆受损。徐霁旻受伤后被送往潜山市中医院进行救治，花去医疗费近3万元，后经潜山市公安局交通管理大队处理后认定：凌黄根负事故的全部责任、徐霁旻无责任。闽Ｄ×××××号小型轿车在中财保厦门公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和不计免赔率的机动车商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。徐霁旻的伤情经安徽百友司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，评定误工期、护理期、营养期分别为120日、60日和90日。为维护自身的合法权益，徐霁旻具状诉讼，请求支持全部诉讼请求。 凌黄根未作答辩。 中财保厦门公司辩称，1、对本案交通事故的事实以及责任认定无异议。2、闽Ｄ×××××号小型轿车在中财保厦门公司投保了交强险和保额为1000000元且不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期限内。3、徐霁旻提交的鉴定意见系单方委托鉴定，中财保厦门公司未参与鉴定过程，鉴定结论缺乏客观性和公正性，且徐霁旻左锁骨骨折的伤情不会对肩关节活动度造成影响，评定构成十级伤残显然错误，故申请对徐霁旻的伤残等级进行重新鉴定。4、徐霁旻主张的部分诉讼请求过高，请求法院予以核减：医疗费数额无异议，但其中应扣除15%的非医保用药费用由侵权人承担；住院伙食补助费应按实际住院时间70天以及30元／天的标准计算；营养费认可2700元；护理费无异议；徐霁旻提交的现有证据不足以证明其有误工损失，误工费不应支持；交通费仅提交了60元的票据，多主张的交通费不应支持；残疾赔偿金应以重新鉴定的意见为准，赔偿标准无异议，但徐霁旻已年满62周岁，赔偿年限主张20年错误；中财保厦门公司认为徐霁旻的伤情不构成伤残，但考虑到其多处骨折，请法院在2000元以内认定精神损害抚慰金；车辆损失以及施救费请法院在600元以内核定；鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2018年2月8日14时42分，凌黄根驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿Ｘ048线由东向西行驶，至桥附近时，与同向行驶人徐霁旻驾驶的皖Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致徐霁旻受伤、车辆受损。徐霁旻受伤后当即被送往潜山市中医院住院治疗60天（同年4月9日出院），花去医疗费22968.51元，诊断为：左锁骨骨折，左第2、3、4肋骨骨折，头皮血肿，左肩胛骨骨折;同年12月12日，徐霁旻到潜山市中医院复查，花去医疗费190.50元。2019年7月19日，徐霁旻到潜山市中医院行左锁骨内固定取出术，住院治疗10天，花去医疗费4617.92元。事故发生后，凌黄根垫付了徐霁旻的医疗费12000元；诉讼中，徐霁旻同意在本案中返还该款。中财保厦门公司认可徐霁旻的财产损失为600元（含施救费）。 2018年2月10日，潜山市公安局交通管理大队对本案交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定：凌黄根负全部责任、徐霁旻无责任。凌黄根驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车登记车主为其本人，该车在中财保厦门公司投保了交强险和商业三者险（投保了不计免赔率险），保险限额分别为122000元和1000000元，事故发生在保险期限内。 2019年10月11日，徐霁旻委托潜山市彭岭法律服务所向安徽百友司法鉴定中心对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定，该中心于同年10月15日作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、徐霁旻因道路交通事故致左锁骨骨折，左侧肩胛骨骨折遗留左肩关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残；2、徐霁旻因道路交通事故致人体损伤的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。徐霁旻支付了鉴定费2200元。 徐霁旻系原潜山县文化局退休职工。 上述事实，有当事人的陈述，有徐霁旻的身份证复印件，潜山市公安局交通管理大队的《道路交通事故认定书》，凌黄根的驾驶证复印件及闽Ｄ×××××号小型轿车行驶证复印件，中财保厦门公司的交强险及商业险保单，潜山市中医院的出院记录、诊断证明书、住院医疗费票据、门诊医疗费票据、病人费用结算清单，安徽百友司法鉴定中心的《鉴定意见书》、鉴定费发票在卷予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。凌黄根与徐霁旻分别驾驶机动车辆在道路上行驶时发生碰撞，致徐霁旻受伤、车辆受损，事实清楚，证据充分，本院予以认定；潜山市公安局交通管理大队对本案交通事故作出凌黄根负全部责任、徐霁旻无责任的认定，符合客观事实以及相关法律法规的规定，本院予以采信。徐霁旻提交的安徽百友司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期作出的鉴定意见，中财保厦门公司认为系单方鉴定，对其中的伤残等级有异议并申请重新鉴定，因中财保厦门公司对徐霁旻的送鉴材料进行质证后不持异议，亦未提交证据证明该鉴定书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对其重新鉴定的申请，本院不予准许；对安徽百友司法鉴定中心的鉴定意见，本院予以采信。徐霁旻因交通事故受伤，有权请求侵权人赔偿其相关损失。徐霁旻诉讼请求中主张的各项赔偿项目及数额，本院依据双方提供的证据和相关法律规定予以认定：1、主张医疗费27776.93元。徐霁旻提交了其在医疗机构的就诊材料以及相关票据予以证明，本院予以认定；中财保厦门公司辩称其中应扣除15%的非医保用药费用的意见，因未向本院举证证明徐霁旻的医疗费中包含有非医保用药费用，本院不予采纳。2、主张住院伙食补助费2840元（71天×40元／天）。徐霁旻参照40元／天的标准主张住院伙食补助费，并无不当，但其实际住院时间为70天，故本院对其该项主张认定为2800元（70天×40元／天）。3、主张营养费3600元（90天×40元／天）。徐霁旻参照鉴定意见以及40元／天的标准主张营养费，并无不当，本院予以认定。4、主张护理费7408.80元（60天×123.48元／天）。中财保厦门公司不持异议，本院予以认定。5、主张误工费16200元（120天×135元／天）。事故发生时，徐霁旻已年满60周岁，系退休公务员，提交的一份书法培训中心的书面证明以及该中心负责人程和平出庭作出的证言，不足以证明其已在退休后有其他劳动收入，因交通事故导致实际收入减少，故其该项主张，本院不予支持。6、主张残疾赔偿金68786元（34393元／年×20年×10%）。徐霁旻系居民，因交通事故受伤构成十级伤残，其参照伤残等级以及安徽省上一年度居民人均可支配收入标准主张残疾赔偿金，符合法律规定，但其至定残之日已年满62周岁，故本院对其残疾赔偿金计算18年认定为61907.40元（34393元／年×18年×10%）。7、主张精神损害抚慰金8000元。本院结合徐霁旻的伤情、侵权人的过错程度、当地的生活水平，对其该项主张酌定为7000元。8、主张交通费2000元。徐霁旻提交的交通费发票不足以证明其主张的数额，考虑其多次到医疗机构就诊的实际情况，本院对其交通费酌定为1000元。9、主张财产损失1150元（车辆修理费900元＋施救费250元）。徐霁旻仅提交修理费票据以及配件清单，未提交车辆损坏程度的证据予以印证，不足以证明其主张的损失数额；徐霁旻主张施救费，提交的票据中含有停车费用，中财保厦门公司认可徐霁旻因交通事故致财产损失600元，故本院对徐霁旻的财产损失认定为600元（含施救费）。徐霁旻主张鉴定费，是确定其损失程度所支付的必要的、合理支出，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，该项费用与案件诉讼费，由人民法院按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定来确定承担。综上各项合计为112093.13元。因凌黄根在交通事故中负全部责任，其驾驶的车辆在中财保厦门公司投保了交强险和保额为1000000元且不计免赔率的商业三者险，对于徐霁旻的损失112093.13元，由中财保厦门公司首先在交强险赔偿限额中予以赔偿，超出交强险赔偿限额的损失在商业三者险赔偿限额内予以赔付。凌黄根的垫付款12000元，徐霁旻同意在本案中予以返还，不违反法律法规的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐霁旻的损失112093.13元（原告徐霁旻在该赔偿款中返还凌黄根的垫付款12000元）； 二、驳回原告徐霁旻的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1547元、鉴定费2200元，合计3747元，由原告徐霁旻负担347元，被告凌黄根负担2200元，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李娟 二〇一九年十二月三十一日 书记员  李娜 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程序或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程序，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。