安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1622刑初353号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人张超，男，汉族，1964年6月8日出生于安徽省蒙城县，大专文化，安徽沃其特肥业有限公司实际控制人，住蒙城县。因涉嫌犯非法处置查封的财产罪于2019年5月17日被刑事拘留，同年5月18日被取保候审。 辩护人陈芳，安徽中特（六安）律师事务所律师。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2019]311号起诉书指控被告人张超犯非法处置查封的财产罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员葛蕴慧出庭支持公诉。被告人张超及辩护人陈芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2018年1月8日，蒙城县人民法院审理李柯燃、王娥梅诉安徽沃其特肥业有限公司民间借贷纠纷一案，应二原告申请，依法对该公司库存的1810吨货物进行查封。2018年4月24日，合肥市蜀山区人民法院安徽辉隆农资集团股份有限公司诉安徽沃其特肥业有限公司、张超买卖合同纠纷案，应原告申请，依法对安徽沃其特肥业有限公司库存的1790吨货物进行轮候查封。2018年11月，被告人张超明知公司货物已被查封，以货物在广场上日晒雨淋会损失为由，安排王某1将广场上破袋的货物转移存放在公司仓库，在无人知情的情况下，私自找人将广场上约460吨货物转移存放，欲售卖。2019年5月17日，蒙城县公安局依法扣押涉案财物1054.82吨，后合肥市蜀山区人民法院将1054.82吨货物返还申请执行人安徽辉隆农资集团股份有限公司。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为被告人张超的行为构成非法处置查封的财产罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条的规定依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人张超辩解不知道合肥市蜀山区人民法院查封的清单，转移货物系为避免损毁，其行为不构成非法处置查封的财产罪。 辩护人的辩护意见是起诉书指控被告人犯非法处置查封的财产罪证据不足，其行为不构成犯罪。 经审理查明：被告人张超系安徽沃其特肥业有限公司实际控制人，代某系该公司法定代理人。 蒙城县人民法院审理李柯燃、王娥梅诉安徽沃其特肥业有限公司民间借贷纠纷一案，应二原告申请，查封该公司价值180万元的财产，蒙城县人民法院于2018年1月3日以（2018）皖1622财保2号民事裁定书依法对安徽沃其特肥业有限公司库存的1810吨货物进行查封。合肥市蜀山区人民法院审理安徽辉隆农资集团股份有限公司诉安徽沃其特肥业有限公司、张超买卖合同纠纷案，于2018年5月9日作出（2018）皖0104民初2919号民事调解书，安徽沃其特肥业有限公司于2018年5月31日前返还安徽辉隆农资集团股份有限公司货物1790吨（具体为300吨盐湖氯化钾、450吨金山干铵、1000吨红四方、华昌湿铵、40吨罗布泊硫酸钾。价值为1232500元）。应原告申请，合肥市蜀山区人民法院依法对安徽沃其特肥业有限公司库存的1790吨货物进行轮候查封。2018年11月，张超明知公司货物已被查封，以货物在广场上日晒雨淋会损失为由，安排公司业务员王某1将广场上破袋的货物转移存放在公司仓库，后在无人知情的情况下，私自找人将广场上约460吨货物拉走转移到双涧粮站存放，欲售卖。2019年5月17日，蒙城县公安局依法扣押涉案财物1054.82吨，安徽省合肥市蜀山区人民法院将1054.82吨货物返还申请执行人安徽辉隆农资集团股份有限公司。 认定上述事实的证据有： 1、受案登记表、立案决定书载明：本案系合肥市蜀山区人民法院报案称该法院于2018年4月27日依法查封沃其特有限公司涉案货物，该公司实际控制人张超明知货物被查封私自将460吨货物转移隐藏欲售卖，公安机关予以立案侦查。 2、到案经过载明张超于2019年5月17日下午主动到公安机关接受讯问，并对其非法处置法院查封的财产的犯罪事实予以供认。 3、现场检查笔录、指认现场照片及扣押决定书及扣押清单载明2019年5月17日，张超对其转移货物现场进行指认及蒙城县公安局对现场进行检查并依法扣押涉案财物1054.82吨。 4、（2018）皖1622财保1、2号民事裁定书及蒙城人民法院证明两份载明：2018年1月8日，蒙城县人民法院审理李柯燃、王娥梅诉安徽沃其特肥业有限公司及徐拥军、冯梅诉安徽沃其特肥业有限公司民间借贷纠纷案，应各原告申请，分别查封该公司价值180万元、120万元的财产，蒙城县人民法院于2018年1月3日以（2018）皖1622财保1、2号民事裁定书分别依法对安徽沃其特肥业有限公司库存的1810吨货物进行查封。蒙城县人民法院于2019年8月26日出具证明二份，证明查封的（2018）皖1622财保1、2号民事裁定书查封的安徽沃其特肥业有限公司1810吨货物至今未下达解封裁定。 5、安徽省合肥市蜀山区人民法院函、移送公安机关侦查函、（2018）皖0104民初2919号民事裁定书、民事调解书、关于涉案查封货物存放于被执行人安徽沃其特肥业有限公司经营场所遗失说明、执行笔录复印件、查封（扣押）财产清单、照片、询问笔录及蒙城县公安局收文处理标签载明：合肥市蜀山区人民法院移送公安机关侦查函，蒙城县公安局于2019年3月收到该侦查函及合肥市蜀山区人民法院审理安徽辉隆农资集团股份有限公司诉安徽沃其特肥业有限公司、张超买卖合同纠纷案，于2018年5月9日作出（2018）皖0104民初2919号民事调解书，安徽沃其特肥业有限公司于2018年5月31日前返还安徽辉隆农资集团股份有限公司货物1790吨（具体为300吨盐湖氯化钾、450吨金山干铵、1000吨红四方、华昌湿铵、40吨罗布泊硫酸钾，价值为1232500元），应原告申请，合肥市蜀山区人民法院依法对安徽沃其特肥业有限公司库存的1790吨货物进行轮候查封。合肥市蜀山区法院于2018年4月24日查封时、货物存放情况照片及向法人代某告知财产保全裁定，对查封财产清单上的货物进行保全以及查封财产清单内容，合肥蜀山区法院于2018年11月28日执行调解时发现查封货物被转移的情况照片及该法院对关于涉案查封货物存放于被执行人安徽沃其特肥业有限公司经营场所遗失说明。后合肥市蜀山区人民法院于于2017年7月23日出具函证明扣押的1054.82吨货物返还申请执行人安徽辉隆农资集团股份有限公司。 6、接受证据清单及安徽沃其特肥业有限公司情况说明函、安徽辉隆农资集团股份有限公司情况说明及购销合同载明：安徽沃其特肥业有限公司说明该1790吨货物因沃其特公司两起民间借贷纠纷案被蒙城县法院查封，张某已告知张超该批货物被法院查封，2018年5月9日调解时，再次告知张超货物被查封的事实及安徽沃其特肥业有限公司与安徽沃其特肥业有限公司存在货物购销合同关系。 7、代某提供报纸复印件载明代某曾登报声明沃其特肥业有限公司公章、合同专用章、财物专用章于2017年12月6日丢失、作废。 8、中华慈善总会相关文件、格列卫药品照片载明张超是白血病患者。 9、被告人张超户籍信息载明张超的身份及基本情况。 10、证人代某证言：其是蒙城沃其特公司的法人，2017年底因病离开公司，张超接管公司一切业务。2018年4月28日蜀山区法院执行查封是其不在现场，后来法院的工作人员向其告知货物被查封，并让其签字。该批货物是公司从辉隆公司购买，具体经手是张超。蒙城县法院于2018年1月进行查封，一共查封1810吨货物，查封时有保管员强红恩、代兴席及债权人徐拥军、王娥梅、法院工作人员在场，蒙城县法院查封时张超在场且拒绝在查封清单上签字。2018年4月蜀山区法院查封货物1790吨，查封时其不在场，后辉隆公司副总、法务部同事、销售负责人、法院的工作人员找其补签字。 11、证人王某1证言：沃其特公司总经理是代某，董事长是张超，2017年底，代某离开公司，张超主持工作，直至公司不再生产。2018年6月2日，其从徐拥军、王娥梅出得知广场存放货物被蒙城县法院查封。2018年年底，其按张超安排将广场上破袋、漏出来的货物进行整理拉至仓库，大约100多吨。公安机关找张超的前几天，其才知道张超把广场上的一些货物拉到双涧粮站存放，张超说怕供认拉走抵工资，他要保全货物。 12、证人张某、刘某、王某2证言：2018年4月24日，张某、刘某、王某2与蜀山区法院到蒙城沃其特公司查封化肥原料约1700多吨，查封时，该公司法人代某在现场，没有联系上张超，几天后，张某联系上张超，张某告知张超该公司广场上的化肥原料已被蜀山区法院轮封，通知张超尽快调解。2018年5月9日，在法院主持下，达成调解协议，2018年11月，法院去核实查封货物时发现广场上的化肥原料没有了，张超称不知道被查封的化肥原料去处。 13、被告人张超供述：代某是公司法人，其是公司股东，持股65%，代某持股35%，系安徽沃其特肥业有限公司实际控制人。其不知道蜀山区法院查封，知道蒙城县法院查封过一次，蒙城县法院查封时其不在场，事后知道。2018年11月，其将公司广场上的化肥原料拉至双涧粮库，一共拉了20多车，一车拉20吨，一共拉460吨，价值20万元。后又安排公司员工王某1江部分货物拉到公司仓库，有500吨，价值30万元，目的是尽保管义务。广场上的货物还剩100多吨，剩余的700多吨货物损失一是自然原因，还有人为因素，这700多吨货物的损失其来负责。其非法转移货物的目的一售卖变现留其治病，二其欠农民工的工资，怕工人扣货抵薪。 上述证据，均经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。 被告人张超及辩护人认为张超行为不构成犯罪，经查，在案证据（2018）皖1622财保1、2号民事裁定书、蒙城县人民法院证明、合肥市蜀山区法院移送的相关书证、证人代某、张某、刘某、王某2证言及张超在侦查机关的供述能够证实张超对蒙城县法院及合肥市蜀山法院对涉案货物进行查封是知情的，其仍私自转移法院查封的财产，虽张超辩解其是为避免涉案财物受损予以转移保管，但其在案发后主动到公安机关并如实供述其转移查封财产的目的是将货物售卖为自己治病，其在庭审中虽当庭翻供，但无相关证据予以支持，且其行为致法院诉讼活动不能顺利进行，属情节严重，故张超行为构成非法处置法院查封的财产罪，对被告人的相关辩解及辩护人的此节辩护意见不予采纳。 本院认为：被告人张超转移已被司法机关查封的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予以支持。案发后，大部分涉案财产能够返还被害方，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，判决如下： 被告人张超犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李辉江 审 判 员  张如国 人民陪审员  张 波 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  姜卉茹 附相关法律条文： 第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下 有期徒刑、拘役或者罚金。