湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0984民初2659号原告：贾才兵，男，1968年10月26日生，汉族，汉川市人，现住广东省广州市海珠区，户籍地为湖北省汉川市。委托诉讼代理人：许泽兰，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李泽，男，1994年6月28日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被告：中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司。住所地：湖北省汉川市仙女山街道办事处西湖大道。负责人：刘维学，总经理。委托诉讼代理人：张娜，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告贾才兵与被告李泽、被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司（以下简称财保汉川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告贾才兵的委托诉讼代理人许泽兰、被告李泽、被告财保汉川公司委托诉讼代理人张娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令俩被告赔偿原告各项损失232679.98元（不含李泽垫付的65511.58元）；2.被告承担诉讼费。事实及理由：2018年12月6日18时许，李泽驾驶其所有的鄂Ｋ×××××在S106自西向东行驶至分水镇××路段，撞上行人贾才兵抱孙子贾宇博，造成贾才兵、贾宇博受伤，小车受损的交通事故。2018年12月6日，交警部门出具道路交通事故责任认定书，认定被告李泽负此次事故全部责任，贾才兵、贾宇博不负事故责任。李泽为该车在被告财保汉川公司投保了交强险和商业险，且事故发生在该保险期内。事故发生后，原告在汉川市人民医院住院50天。2019年5月6日，武汉中诚法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定贾才兵构成十级伤残，后续医疗费25000元，伤后误工期300日，护理期为150日，营养期为150日。为维护原告合法权益，现诉请法院依法判处。被告李泽辩称，1.对事故的发生经过和责任划分无异议；2.肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业险（100万元，含不计免赔），由保险公司在保险范围内予以理赔，超出保险外的该我承担的我愿意承担；3.我现垫付了医疗费57511.58元，护理费8000元，现要求法院一并处理退还。被告财保汉川公司辩称，1.对本案事故的发生和责任划分无异议，在提供有效的驾驶证和行驶证且没有其他免赔的情况下我司愿意在交强险和商业险的范围内予以理赔；2.原告的诉请过高，部分诉请无法律依据，请求法院依法核减；3.本案的鉴定费和诉讼费不由我司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李泽对原告证据无异议，被告财保汉川公司对部分证据有异议。对无异议的证据本院予以采信。被告财保汉川公司有异议证据如下：证据四中有一张医疗费票据系药店购买的票据（金额为300元），对真实性、合法性、关联性均有异议。另外，所有医疗费需要扣减10%的非医保用药。证据五中鉴定报告，误工期、护理期、营养期应当以重新鉴定的意见为准。但是重新鉴定中伤残级别及后期医疗费过高，请法院依法核减。证据六中残疾器具费发票的真实性无异议，但关联性存在异议，不予认可。证据七中1.广东省居住证，真实性无异议，但不能证明其事故前一年长期居住在广东省城区；2.证人身份证真实性无异议，但证人证言的真实性、合法性、关联性均不予认可，且证人应当出庭作证；3.户籍性质，人口普查表的真实性无异议，但显示其母亲有四个子女，综合这一组证据，达不到证明目的，不能证明其残疾赔偿金按照城镇标准计算，同时也不能证明其收入来源于城镇，建议按照农村户籍标准计算残疾赔偿金，误工费不予认可。证据八中交通费发票全部为定额发票且没有加盖公章，请法院酌情核减。被告李泽提交的证据三方均无异议，本院予以采信。针对以上有异议的证据，本院认为，证据四中药店票据无医生处方相佐证，故被告异议有理，该票据载明的300元不予认可，但其他医疗费58300.04元（含被告李泽垫付，举证时提交的票据）均属实，本院予以采信；证据五鉴定意见系根据双方当事人重新选择的鉴定机构作出的意见，且当事人未提出该鉴定程序违法，故该鉴定意见本院予以采信；证据六中医疗器械系原告伤后恢复使用，与本案有关联，该费用应计入损失；证据七中居住证系广州务工人员每年办理,有效期为一年，虽然原告未提供每年居住证，但考虑到现实中过期居住证一般不会刻意保留的习惯，根据原告提供的部分年份居住证及行驶证、证人证言，可以推定原告确实长期在广州工作，但因事故发生在汉川老家，本院综合判断原告在广州和汉川两地工作、居住消费，综合上述因素，其赔偿标准应参照湖北省城镇居民标准计算为宜。证据八中交通费本院酌定为400元。经审理查明，2018年12月6日18时许，李泽驾驶其所有的鄂Ｋ×××××在S106自西向东行驶至分水镇××路段，撞上行人贾才兵抱孙子贾宇博，造成贾才兵、贾宇博受伤，小车受损的交通事故。同日交警部门出具道路交通事故责任认定书，认定被告李泽负此次事故全部责任，贾才兵、贾宇博不负事故责任。李泽为该车在被告财保汉川公司投保了交强险和商业险，且在保险期内。事故发生后，原告在汉川市人民医院住院50天,治疗费为58300.04元（原告支付788.46元，被告李泽垫付57511.58元），住院期间护理费8000元由被告李泽垫付。2019年5月6日，武汉中诚法医司法鉴定所对贾才兵伤情进行了鉴定。诉讼中，根据当事人申请，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室对原告伤情重新进行鉴定，鉴定意见为：伤残程度属十级，后期治疗费25000元或以临床实际发生确定；伤后误工时间240日；护理时间90日；营养时间150日。另，诉讼中，贾宇博的监护人以其受伤较轻自愿承诺放弃索赔。本院认为：本事故被告李泽负事故全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，因肇事车辆购买了交强险及足额的第三者责任险，原告受伤导致的损失应全部由被告财保汉川公司理赔（鉴定费除外），保险公司所称扣减10%非医保费无事实和法律依据，本院不予采纳。关于原告的损失，其部分标准过高，本院予以调整。原告损失应参照湖北省城镇标准计算，住院期间的护理据实结算，出院后的护理费应按居民服务业标准计算，而误工费则参照运输行业标准计算，但其被扶养人生活费应按农村居民人均生活消费支出计算。经审核，原告的损失为：医疗费：58300.04元、后期治疗费25000元、残疾赔偿金68910元(34455元/年×20年×0.1)、被扶养人生活费2789元(13946元/年×8年×0.1÷4，此项计入残疾赔偿金项目)、误工费：47038元（240天×71538元/年÷365天）、护理费：12262.68元（8000元+40天×38897元/年÷365天）、伙食补助费：2500元（50天×50元/天）、营养费：3000元（150天×20元/天）、鉴定费：3000元、矫形器具：610元、交通费：400元、精神损失抚慰金4000元，合计227809.72元。因上述金额在保险限额内，应全部由保险公司理赔（鉴定费除外）。鉴定费由被告李泽承担，扣除后多垫付的费用则应返还。为此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司在交强险及第三者责任险范围内向原告赔偿224809.72元；二、被告李泽承担鉴定费3000元，因其诉讼中垫付65511.58元，故原告应返还被告李泽62511.58元；三、综上一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司应理赔224809.72元，其中原告贾才兵应得162298.14元，被告李泽应得62511.58元；四、驳回原告其他诉讼请求。上述给付义务于本判决生效之日起3日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费4672元，减半收取2336元，由被告李泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应根据《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省孝感市中级人民法院账户，账号：17×××36，开户行：农行孝感交通西路支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱涛二〇一九年十二月四日书记员  高沙法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。