广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初28283号原告：柯愈青，男，1964年8月13日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区**************，公民身份号码420************371。委托诉讼代理人：彭奋梨，广东刘志均律师事务所律师。委托诉讼代理人：张狮岭，广东刘志均律师事务所实习律师。被告：中山市浩毅毛衫制衣有限公司，住所地中山市******************，社会统一信用代码914***********139F。法定代表人：钱某1。被告：钱某1，女，1978年2月15日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县*************，公民身份号码362************449。被告：龚时信，男，1962年5月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县**************，公民身份号码362************416。原告柯愈青与被告中山市浩毅毛衫制衣有限公司（以下简称浩毅公司）、钱某1、龚时信加工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯愈青委托诉讼代理人彭奋梨到庭参加了诉讼。被告浩毅公司、钱某1、龚时信经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯愈青向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告浩毅公司立即支付原告柯愈青加工费26681元及利息（利息以26681元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，自起诉之日起计至实际清偿之日止）；2.请求依法判令被告钱某1、龚时信对被告浩毅公司所负债务承担连带责任。事实和理由：2017年起，柯愈青与浩毅公司发生业务往来关系，浩毅公司向柯愈青提供布匹，委托柯愈青加工车拉链、车衣领，柯愈青依约已完成全部加工工作。2018年11月8日，柯愈青与钱某1（浩毅公司的法定代表人）对账，确认2018年期间柯愈青与浩毅公司交易往来加工费共计67181元，扣除已付10000元，浩毅公司尚欠柯愈青加工费57181元。2019年4月11日，龚时信向柯愈青出具欠条，确认尚欠柯愈青加工费47181元，并承诺从2019年4月份起每月付10000元直至还完为止。自龚时信出具欠条后，经柯愈青多次催告，钱某1、龚时信仅偿还了部分加工费，至今尚欠柯愈青加工费26681元未支付。柯愈青认为，柯愈青与浩毅公司之间的加工关系合法有效，依法应受到法律保护。同时，钱某1、龚时信作为公司的股东，存在个人财产与公司财产混同的情况，而且龚时信以其个人名义出具欠条，不仅确认浩毅公司拖欠加工费的事实，并表明其自愿加入浩毅公司债务的清偿，因此，钱某1、龚时信应对浩毅公司所负债务承担连带责任。为此，柯愈青根据为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。被告浩毅公司、钱某1、龚时信未到庭答辩及质证，也未向本院提供任何证据。本院经审理认定事实如下：柯愈青称其为浩毅公司加工拉链及衣领，双方并无签订加工合同，双方交易习惯由浩毅公司电话下单让柯愈青去拉布匹，柯愈青加工完毕后送回浩毅公司，双方约定月结，浩毅公司拖欠柯愈青加工费26881元尚未支付，并提交收货单、送货单、2018年对数单佐证。经查，6张抬头为浩毅公司收货单主要载明：时间为2018年5月8日，发柯老板车布车拉链，180616、180617、180620、180622、180621，11包，2348件；时间为2018年5月9日，发柯老板车布，1781件；时间为2018年5月10日，发柯老板车布车拉链，372件；时间为2018年5月11日，发柯老板车布车拉链，180625,1628件；时间为2018年5月15日，发柯老板车布，1359件；时间为2018年5月16日，发柯老板车布，180623,684件；上述收货单交货人处均有谭启明签名。18张送货单主要载明：时间为2018年5月8日，18616，619件；时间为2018年5月13日,180616、180621，367件；时间为2018年5月14日,180625,50件；时间为2018年5月14日，180616、180621,1480件；时间为2018年5月15日，180616、180621,226件；时间为2018年5月18日，180625,815件；时间为2018年5月6日，180616、180621,518件；时间为2018年5月18日，180616、18061，1025件；时间为2018年5月20日，180616、18061,420件；时间为2018年5月20日，180623、180625,120件；时间为2018年5月21日，180616、180621,123件；时间为2018年5月21日，180623、180625,214件；时间为2018年5月23日，180623、180625,1088件；时间为2018年5月23日，180616、180621,144件；时间为2018年5月24日，180623、180625,548件；时间为2018年5月27日，180616、180621,1105件；时间为2018年5月27日，180623、180625,442件；时间为2018年5月30日，180606、180621,467件；上述送货单收货单位及经手人处均有谭启明签名，送货单为及经手人处有柯愈青签名。2018年对数单主要载明：5月8日180616、180621,1512件；5月13日180616、180621,1271件；5月14日180616、180621,1480件；5月15日180616、180621,226件；5月14日180616、180621,1480件；5月15日180616、180621,226件；5月16日180616、180621,518件；5月18日180616、180621,1025件；5月20日180616、180621,420件；5月21日180616、180621,123件；5月21日180616、180621,420件；5月23日180616、180621,144件；5月27日180616、180621,1105件；5月30日180616、180621,467件；5月31日180616、180621,119件；5月14日180625,50件；5月18日180625,815件；5月31日180625,3件；5月30日180623,23件；5月20日180623、180625,120件；5月21日180623、180625，214件；5月23日180623、180625,1068件；5月24日180623、180625,548件；5月27日180623、180625,442件；5月30日改拉链340件，合计67181，已付10000，时间为2018年11月8日，落款处有柯愈青及钱某1签名。柯愈青还称因钱某1、龚时信与浩毅公司的财产混同，龚时信在欠条上载明自愿加入债务，故要求钱某1、龚时信承担连带清偿责任，双方就其上述主张提交欠条佐证。经查，欠条主要载明：今欠到柯愈青加工费47181元，从2017年4月份起每月付10000元直到还完为止，欠款人处有龚时信签名捺印，时间为2019年4月11日。诉讼中，柯愈青确认浩毅公司已偿还部分加工费，尚欠其26681元未支付。本院认为，本案系加工合同纠纷。柯愈青要求浩毅公司支付加工费26681元，据此本院认为，由于柯愈青提交的收货单、送货单上明细能与有浩毅公司法定代表人钱某1签名的对数单一一对应，构成完整的证据链，故本院由此认定浩毅公司拖欠柯愈青加工费26681元尚未支付。关于利息问题，浩毅公司逾期未支付加工费，柯愈青要求自起诉之日即2019年11月1日起至全部加工费清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息的请求，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故自此之后贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故利息应以26681元为基数，从2019年11月1日起至全部加工费清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于钱某1责任问题，柯愈青提交的收货单、送货单均显示交易的相对方为浩毅公司，且柯愈青未能提交证据证明其当时与钱某1个人进行交易，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”因此应当认定钱某1在但数单上签字及还款的行为系浩毅公司工作人员的职务行为，所产生的民事责任应由浩毅公司承担，钱某1不承担涉案买卖合同的责任，故本院对柯愈青要求钱某1连带支付加工费的诉讼请求，不予支持。关于龚时信责任问题，柯愈青要求龚时信承担连带清偿责任，并提交有龚时信签名捺印的欠条佐证，且龚时信在欠条的欠款人单独签名，是一种债务加入行为的表现，故本院对柯愈青要求龚时信承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告浩毅公司、钱某1、龚时信经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利且不影响本院对已查明事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告中山市浩毅毛衫制衣有限公司、龚时信于本判决生效之日起七日内支付原告柯愈青加工费26681元及利息（以26681元为基数，从2019年11月1日起至全部加工费清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告柯愈青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为233.52元（原告已预付），由被告中山市浩毅毛衫制衣有限公司、龚时信负担，被告中山市浩毅毛衫制衣有限公司、龚时信于本判决生效之日起七日内迳付原告柯愈青。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。附件：证据目录清单审判员  吴胜杰二〇一九年十二月二十日书记员  柯佩烨简颖琳附件：证据目录清单证据目录清单柯愈青向本院提交如下证据：1.送货单、收货单、2018年对数；2.欠条、微信截图、微信主页面截图；3.工商登记资料。