文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0101民初14728号原告：陈绍琼，女，1969年11月8日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：徐志权，重庆市开州区浦里法律服务所法律工作者，特别授权。被告：周启祥，男，1977年1月15日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部，住所地重庆市北部新区青枫北路18号(拓展区A3栋第一层)，统一社会信用代码9150000067866269XT。负责人：皮长明，总经理。委托诉讼代理人：冉燕，重庆凯豪律师事务所律师，特别授权。被告：许忠海，男，1987年1月29日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，统一社会信用代码91500103573437066C。负责人：刘明玖，男，1961年2月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，总经理。委托诉讼代理人：陈彦霖，女，1991年7月14日出生，汉族，住重庆市开州区，公司员工，特别授权。被告：何军承，男，1985年1月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城镇体育村10号，统一社会信用代码91500115903397387R。负责人：李林，总经理。委托诉讼代理人：冉燕，重庆凯豪律师事务所律师，特别授权。被告：程科伟，男，1991年8月31日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：程泽文(父子关系)，男，1962年1月1日出生，汉族，住重庆市万州区，特别授权。原告陈绍琼诉被告周启祥、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部(以下简称人保电子商务营业部)、许忠海、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司(以下简称人寿财保重庆分公司)、何军承、中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称人保长寿支公司）、程科伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈绍琼的委托诉讼代理人徐志权，被告周启祥，被告人保电子商务营业部、人保长寿支公司的委托诉讼代理人冉燕，被告人寿财保重庆分公司的委托诉讼代理人陈彦霖，被告程科伟的委托诉讼代理人程泽文到庭参加诉讼，被告许忠海、何军承经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。经审理查明本案相关情况如下：一、事故发生概况：2015年12月31日19时05分许，邱武明驾驶闽D××号车行驶至沪渝高速公路出城方向1649公里＋955米路段时，发现道路前方由许忠海驾驶的渝F1××号车停驶于超车道上，在及时采取措施停驶于渝F1××号车后时，被后方由何军承驾驶的渝B××号车追尾碰撞，导致闽D××号车前移与渝F1××号车发生碰撞。随后，程科伟驾驶渝F5××号车与渝B××号车发生追尾碰撞，致使渝B××号车、闽D××号车、渝F1××号车相互发生碰撞。渝F5××号车在碰撞后仰翻横于中央隔离带和超车道上时，被后方由周启祥驾驶的渝B2××号车撞击。本次交通事故造成邱武明、程科伟、江桥、陈绍琼受伤，五车不同程度受损。二、交警部门的责任认定结果：2016年1月18日，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队认定，渝F5××号车驾驶人程科伟与渝F1××号车驾驶人许忠海共同承担本次事故的主要责任；渝B2××号车驾驶人周启祥与渝B××号车驾驶人何军承共同承担本次事故的次要责任；闽D××号车驾驶人邱武明及渝F5××号乘车人陈绍琼、江桥均不承担本次事故责任。2015年1月27日，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队受理程科伟父亲程泽文关于道路交通事故认定的复核申请。在复核期间，因周启祥就该次事故向垫江县人民法院提起诉讼，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队于2016年2月18日作出终止复核通知书，决定终止复核。三、关于保险合同的主体和类型：周启祥驾驶的渝B25F95车辆已在人保电子商务营业部投保了交强险和商业三者险(责任限额为50万元，含不计免赔)；许忠海驾驶的渝F1××车辆在人寿财保重庆分公司投保了交强险和商业三者险(责任限额100万元，含不计免赔)；何军承驾驶的渝B××车辆在人保长寿支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额50万元，含不计免赔）；邱武明驾驶的闽D××在中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司投保交强险、商业三者险。四、受害人基本情况：陈绍琼在事故发生后，被送往重庆市垫江县人民医院住院治疗102天，于2016年4月11日出院，出院医嘱：……针对患者食管气管瘘病情，建议出院后4-5月到重庆西南医院随访、复查，根据检查结果决定下一步具体治疗方案……。2016年7月18日，陈绍琼被送往西南医院住院治疗4天，于2016年7月22日出院，出院诊断：气管食管瘘；喉气管狭窄；气管切开术后。出院医嘱：立即到相关医疗机构进一步治疗……。2016年9月7日，陈绍琼前往中国人民解放军第四军医大学唐都医院(以下简称唐都医院)住院治疗，2016年9月23日出院，住院16天，诊断：1、喉气管狭窄；2、气管食管瘘。医生意见：住院手术治疗……。2016年9月，陈绍琼在唐都医院进行门诊治疗，于2016年9月6日产生门诊医疗费214元，于2016年9月29日产生门诊医疗费6元，于2016年9月30日产生门诊医疗费521元，共计741元。2016年10月4日，陈绍琼在唐都医院进行门诊治疗，产生门诊医疗费6元。因病情变化，2017年10月10日，陈绍琼再次前往唐都医院住院治疗17天，于2017年10月27日出院，出院诊断：喉气管狭窄；食管瘘修补术后。医生意见：住院治疗。该次住院治疗产生住院医疗费43916.73元、门诊医疗费17元。2016年9月6日以及2016年9月29日至2017年10月27日期间，陈绍琼共产生医疗费44680.73元。受陈绍琼委托，2017年2月17日，重庆市渝东司法鉴定中心作出鉴定意见，对陈绍琼的伤残等级等进行了鉴定。因病情变化，2018年12月14日，陈绍琼再次前往唐都医院住院治疗11天，于2018年12月25日出院，出院诊断：喉气管狭窄术后。医生意见：住院治疗。该次住院治疗产生住院医疗费7973.09元。2019年7月13日，陈绍琼在唐都医院进行门诊治疗，产生门诊医疗费235.11元。因病情变化，2019年7月16日，陈绍琼再次前往唐都医院住院治疗4天，于2019年7月20日出院，出院诊断：喉气管狭窄术后。医生意见：注意休息，避免感冒，注意观察呼吸情况，1周后拆线，不适随诊。该次住院治疗产生住院医疗费4337.44元、门诊医疗费24元。2018年12月14日至2019年7月20日期间，陈绍琼共产生医疗费12569.64元。五、查明其他事实：1、重庆市垫江县人民法院于2016年10月19日作出(2016)渝0231民初2268号民事判决书，该判决书中认定马仕国将车辆出借给由驾驶资质的程科伟驾驶，没有选任过失，故马仕国在本案中不承担赔偿责任，即程科伟与马仕国系车辆借用关系。2、交通事故发生后，陈绍琼就其损失向本院提起诉讼，本院于2017年6月15日作出(2017)渝0101民初3905号民事判决书，该判决书依据（2016）渝0231民初2268号民事判决书，认定程科伟与马仕国系车辆借用关系，也采信了重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队对该次交通事故认定书作出的事故责任比例划分，据此认定程科伟、许忠海承担事故70%的主要责任（各承担35%），何军承、周启祥承担事故30%的次要责任（各承担15%），并对陈绍琼的误工费、截至2016年9月23日的医疗费等进行了处理。3、本案中作为被告的保险公司的交强险限额均已赔付完毕。4、周启祥、人保电子商务营业部、人寿财保重庆分公司、人保长寿支公司、程科伟均同意非医保费用按照20%比例予以扣减。六、诉讼请求：被告赔偿原告住院治疗费57250.37元、住院护理费3840元、住院误工费3840元、住院伙食补助费1920元、交通费2000元，共计68850.37元；诉讼费用由被告承担。以上事实有原、被告身份证明、交通事故责任认定书、疾病诊断书、病历材料、医药费发票、费用清单、民事判决书等以及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。对双方当事人有争议的事故责任划分、程科伟与马仕国关系问题，已有生效法律文书予以认定，程科伟并未就此举示充分证据否定生效法律文书认定的事实及责任认定，故对程科伟相关辩称意见不予采纳，本院对生效法律文书确定的事故责任比例以及程科伟与马仕国关系予以采信。结合历次病历材料，本院对陈绍琼在2017年6月15日第一次作出民事判决书后仍在就交通事故造成的伤情继续治疗的事实予以确认，其主张的医疗费与该次交通事故具有关联性，相关赔偿义务人仍应按照责任比例予以赔偿。对陈绍琼因交通事故受伤继续治疗产生的各项损失，依据查明事实确认为：1、医疗费，在(2017)渝0101民初3905号案件中，陈绍琼放弃主张于2016年9月6日产生的门诊医疗费214元、于2016年9月29日产生的门诊医疗费6元、于2016年9月30日产生的门诊医疗费521元，共计741元，该部分费用并未纳入(2017)渝0101民初3905号民事判决书处理范围，现陈绍琼主张该部分费用本院予以支持，故其继续治疗产生的医疗费确认为57250.37元，其中非医保费用为11450.07元（57250.37元×20%）。2、护理费，标准确认为120元/天，结合住院治疗时间，确认为3840元（120元/天×17天+120元/天×11天+120元/天×4天）。3、住院伙食补助费，标准确认为60元/天，结合住院治疗时间，确认为1920元（60元/天×17天+60元/天×11天+60元/天×4天）。4、交通费，结合其继续治疗情况，本院酌情支持2000元。5、误工费，现陈绍琼再主张继续治疗期间的误工费，本院予以支持，但（2017）渝0101民初3905号民事判决书已对截至定残日（2017年2月17日）前一天的误工费及残疾赔偿金进行了处理，故应将该期间已支付的残疾赔偿金进行减除；误工费标准确认为100元/天，误工时限结合住院治疗情况，确认为32天（17天+11天+4天），故误工费确认为2473.14元（100元/天×32天-29610元/年÷365天/年×32天×28%）。以上共计67483.51元，由人寿财保重庆分公司承担19611.70元[（67483.51元-11450.07元）×35%]，人保长寿支公司承担8405.02元[（67483.51元-11450.07元）×15%]，人保电子商务营业部承担8405.02元[（67483.51元-11450.07元）×15%]，程科伟承担23619.23元（67483.51元×35%），许忠海承担4007.52元（11450.07元×35%），何军承承担1717.51元（11450.07元×15%），周启祥承担1717.51元（11450.07元×15%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司赔偿原告陈绍琼19611.70元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司赔偿原告陈绍琼8405.02元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部赔偿原告陈绍琼8405.02元；四、被告程科伟赔偿原告陈绍琼23619.23元；五、被告许忠海赔偿原告陈绍琼4007.52元；六、被告何军承赔偿原告陈绍琼1717.51元；七、被告周启祥赔偿原告陈绍琼1717.51元；八、驳回原告陈绍琼的其他诉讼请求。以上给付义务，各义务人均应在本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，减半收取294元，由被告程科伟承担103元，由被告许忠海承担103元，由被告周启祥承担44元，由被告何军承承担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 许仕钰二〇一九年十二月三日法官助理 张 妮书 记 员 唐荧嫔