广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0109民初1580号 原告:广西山宁工程机械有限公司，住所地：广西南宁市邕宁区银峰路36号水产畜牧培训中心大楼36-63号房，统一社会信用代码91450100669723331Y。 法定代表人:陈筱，该公司董事长。 委托诉讼代理人:蓝仰石,该公司职员。 被告：柳州市三木机械辊轮有限公司，住所地：广西柳州市阳和工业新区南瓜岭，统一社会信用代码91450200672471956Y。 法定代表人：刘桂秀，该公司执行董事。 第三人：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区三一路三一工业城2号楼，统一社会信用代码91430000694033375Y。 法定代表人：黄建龙，该公司董事长。 原告广西山宁工程机械有限公司（简称山宁公司）与被告柳州市三木机械辊轮有限公司（简称三木公司）、第三人湖南中宏融资租赁有限公司（简称中宏公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案，依法适用普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告山宁公司的委托诉讼代理人蓝仰石到庭参加诉讼，被告三木公司经本院公告送达传票传唤，第三人湖南中宏融资租赁有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2019年9月28日至11月27日为公告送达期间，依法不计入审限。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告三木公司向原告山宁公司偿还代垫款462040元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月30日，被告向原告购买挖掘机（规格型号SY215C。 机器编号SY021NBGT5008),约定单价85万元。首付12.75万元，剩余货款以融租租赁的方式支付。2017年7月10日，被告（承租人）与第三人（出租人）就上述购买、租赁挖掘机的事项签订了《融资租赁及担保合同》（合同编号ZHZL2017-2250)，约定首期租金12.75万元，之后租金分36期每期21960元支付。2017年7月10日，原告（担保人）与被告（承租人）签订《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》，其中约定了原告作为担保人为被告和第三人签订的《融资租赁及担保合同》（合同编号 ZHZL2017-2250)项下债务提供连带担保责任并约定因本合同产生的纠纷争议由原告住所地法院（即邕宁区人民法院）管辖。合同签订后，原告向被告交付了项下的挖掘机（规格型号SY215C。 机器编号SY021NBGT5008),但被告多次逾期不足额向第三人支付租金。2019年6月17日，原告与第三人达成了《债权转让协议》，该协议显示：截至2019年5月20日，原告为被告垫付了373320元、尚未清偿租金（含未到期）的数额为307440元。至今为止原告总共为被告代垫了680760元{其中2019年5月20日垫付了373320元的到期租金，2019年6月26日垫付了307440元的尚未清偿租金（含未到期）}。原告多次通过员工对被告就代垫款的偿还事项进行催收，但被告再偿还218720元后均以各种理由推脱。综上，原告诉请被告向原告偿还代垫款462040元.据此，为维护原告的合法权益，依照我国相关法律法规诉至法院。 请求依法支持原告诉求。 原告提供的证据：1.《工程机械买卖合同（融资）》（合同编号RZ-2017001)；2.《融资租赁及保证合同（售后回租）》（合同编号ZHZL2017-2250）；3.《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》；4.债权转让协议；5.对账单；6.光大银行电子回单。 被告三木公司在法定答辩内未作出答辩，在举证期间未提供任何证据。 第三人中宏公司在法定答辩内未作出答辩，在举证期间未提供任何证据。 经本院依法传唤，被告三木公司、第三人中宏公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证以及辩论等诉讼权利。经庭审举证质证，本院认为原告提供的证据均真实合法有效，与本案有关联性，可以作为本案认定事实的根据。 根据上述确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明案件事实如下：2016年12月30日，原告山宁公司（甲方）与被告三木公司（乙方）签订了《工程机械买卖合同（融资）》（合同编号RZ-2017001），合同主要约定：1.被告三木公司向原告山宁公司购买一台规格型号SY215C的挖掘机,机器编号SY021NBGT5008，总价为85万元；2.首付款127500元，余款乙方通过融资租赁方式支付。乙方实际首次支付127500元，在2016年12月30日前直接支付给甲方。办理融资租赁的有关费用由乙方承担，费用17000元（含保证金、保险费、管理费，其中保险费为17000元）；2017年7月10日，第三人中宏公司（出租人）与被告三木公司（承租人）签订《工程机械设备融资租赁合同（售后回租）》（合同编号ZHZL2017-2250），主要约定：1.出租人向承租人购买的租赁物为型号SY215C的三一挖掘机,机器编号SY021NBGT5008，并出租给承租人使用。2.总价为580000元，租赁物转让价款扣除首期租金127500元后，剩余价款722500元由甲方一次性支付至乙方或乙方指定的第三人。3.首期租金由出租人在支付租赁物转让价款时扣除，租赁物租赁本金722500元，等额按月偿还租金，分36期，留购价款100元。2017年7月10日，被告三木公司（承租人）与原告（担保人）签订《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》，该合同主要约定：1、原告为被告三木公司与第三人签订的《工程机械设备融资租赁合同》（合同编号合同编号ZHZL2017-2250）项下债权提供担保服务。2、因本协议发生的争议，由原告住所地人民法院管辖。上述合同签订后，第三人中宏公司已经按照约定支付了货款给原告，被告三木公司于2017年收到型号SY215C的三一挖掘机（机器编号SY021NBGT5008）。被告三木公司仅向第三人支付部分租金，从2019年6月份开始，被告三木公司逾期付款。2019年6月17日，原告与中宏公司签订《债权转让协议》，载明：截至2019年5月24日，原告为被告垫付了373320元、尚未清偿租金（含未到期）的数额为307440元。截至2019年12月30日，原告代被告三木公司向第三人中宏公司2019年5月20日垫付了373320元的到期租金，2019年6月26日垫付了307440元的尚未清偿租金（含未到期），以上共计680760元。被告三木公司共向原告支付了218720元。原告认为被告三木公司尚欠原告代垫款462040元[680760(代垫付总数）-218720元（收到总数）]，被告三木公司一直未偿还上述款项。原告为维护其合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决支持原告诉讼请求。 另查明，2018年2月11日，被告柳州市三木机械辊轮有限公司的法定代表人由李国星变更为刘桂秀，股东是被告李国星和被告刘桂秀。 本案的调查重点是：被告三木公司是否应当支付原告代垫款。 本院认为：关于被告三木公司是否应当支付原告代垫款的问题。原告山宁公司与被告三木公司签订的《工程机械买卖合同（融资）》、被告三木公司与第三人中宏公司签订的《工程机械设备融资租赁合同（售后回租）》、原告山宁公司与被告三木公司签订的《融资租赁担保服务协议》，系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应当确认上述合同合法有效。当事人应当按照约定全面、适当履行各自义务。在本案中，第三人中宏公司已经按照约定支付了货款给原告，亦按照合同约定将涉案设备交付给被告三木公司使用，但是被告三木公司未按照约定按时足额支付租金给第三人中宏公司，因原告山宁公司与被告三木公司签订的《融资租赁担保服务协议》，原告为被告三木公司在上述合同项下的全部债务承担连带责任保证。故当被告三木公司未向第三人中宏公司支付租金时，由原告山宁公司直接向第三人中宏公司支付租金的行为，应认定为原告履行保证责任。原告履行保证责任后，有权向被告三木公司追偿，即要求被告三木公司偿还代垫款。截至庭审日即2019年12月30日，原告已经为被告三木公司向第三人中宏公司垫付了租金680760元，扣减被告三木公司已经支付给原告的代垫款218720元（被告三木公司已经累计支付款项363220元，扣减其应按照约定支付给原告的首付款127500和融资费用17000元，剩余部分218720元应认定为被告三木公司支付给原告的代垫款），被告三木公司尚欠原告代垫款462040元（680760元-218720元）。现原告诉请被告三木公司偿还代垫款462040元，理由充分，符合法律规定，应当予以支持。 窗体底端 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柳州市三木机械辊轮有限公司偿还原告广西山宁工程机械有限公司代垫款462040元。 案件受理费8231元，保全费2830元，公告费750元，共计11811元(原告预交)，由被告柳州市三木机械辊轮有限公司负担。 上述债务和返还义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王红英 人民陪审员  潘如青 人民陪审员  黄庆阳 二〇一九年十二月三十日 法官 助理  李 荣 书 记 员  陈光勃