广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0825民初1777号原告：何妃三，男，1989年10月25日出生，汉族，住广东省徐闻县*********。公民身份号码440************637。委托诉讼代理人：崔世杏，广东金桥百信律师事务所律师。被告：张金堂，男，1983年3月3日出生，汉族，住山东省曹县****办事处东刘庄行政村刘庄534号。公民身份号码372************017。被告：王思国，男，1981年1月18日出生，汉族，住山东省曹县****办事处五里墩行政村五里墩村15号。公民身份号码372************017。上述二位被告共同委托的诉讼代理人：李贺亭，广东宏诚律师事务所律师。被告：曹县鸿兴物流运输有限公司。住所地山东省曹县********金城。法定代表人：李彪，执行董事。委托诉讼代理人：李洪业，男，1952年12月11日出生，汉族，该公司员工，住山东省曹县***************。公民身份号码372************093。被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地山东省菏泽市曹县*******。负责人：李杰，经理。原告何妃三与被告张金堂、王思国、被告曹县鸿兴物流有限公司（以下简称鸿兴物流公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称大地财保菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告何妃三的委托诉讼代理人崔世杏，被告张金堂、王思国的委托诉讼代理人李贺亭、被告鸿兴物流公司法定代表人的委托诉讼代理人李洪业到庭参加诉讼；被告大地财保菏泽支公司的负责人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告何妃三向本院提出诉讼请求：1.被告大地财保菏泽支公司在保险责任范围内赔偿原告100万元，同时被告张金堂、王思国、鸿兴物流公司对原告全部损失1893635.6元承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年6月14日上午，张金堂驾驶鲁R*****号重型厢式货车从广东省广州市往广东省徐闻县海安镇方向行驶，于22时23分，途经G207线徐闻县********时，与同车道的前方由李荣军驾驶无号牌二轮摩摩托车（搭载林光定、原告何妃三）发生追尾相撞，造成李荣军受伤经抢救无效于当天死亡，林光定、何妃三受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年6月26日，经广东省徐闻县公安局交通警察大队作出徐公交认字[2018]第045号道路事故认定书，认定张金堂承担事故全部责任；李荣军及乘车人林光定、何妃三均不承担事故责任。何妃三受伤后，到徐闻县人民医院处住院治疗至2018年6月15日，花费医疗费11166.5元。2018年6月15日，原告因伤情过重转院至广东医科大学附属医院治疗，医疗费144486.95元。原告第一次起诉要求2018年6月14日至2018年7月20日共35天的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费的诉讼请求，广东省徐闻县人民法院作出（2018）粤0825民初1415号民事判决，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告何妃三8238.26元；二、被告张金堂于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告何妃三153165.19元；三、被告曹县鸿兴物流运输有限公司在本判决第二项确定的范围内承担连带赔偿责任。原告2018年7月20日至2018年8月31日在徐闻县中医医院治疗共42天，医疗费9201.09元；2018年8月31日至2018年9月2日在湛江中心人民医院治疗共3天，医疗费3346.42元；2018年10月3日至2018年10月31日在徐闻县新寮镇卫生院治疗共29天，医疗费286.22元；2018年11月6日至2018年11月24日在徐闻县中医医院治疗共18天，医疗费4190元；2018年11月29日至2019年3月20日在徐闻县新寮镇卫生院共111天，医疗费2110.09元；2019年3月20日至2019年4月27日在徐闻县人民医院治疗共38天，医疗费14336.2元；2019年5月13日在徐闻县新寮镇卫生院治疗，医疗费43.35元；上述治疗期间外购药47288.62元（人血蛋白、中成药等），购买腰柱支具8700元。原告2019年3月21日进行伤残鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人何妃三的双下肢截瘫评定为二级伤残；腰2椎体粉碎性压缩性骨折致椎管骨性占位评定为九级伤残；2.评定被鉴定人何妃三其后续拆除脊柱钉棒内固定物的医疗费用贰万元（¥20000），后续治疗住院时间约需30天；双下肢瘫二年内康复治疗的费用为贰仟元/月（¥2000元/月）；截瘫支具（T12以下）的费用为肆万捌仟元（¥48000元）；3.评定被鉴定人何妃三的误工期及护理期为伤后至评残前一天，营养期为120天；4.被鉴定人何妃三需大部分护理依赖。原告损失如下：医疗费33513.37元；后续治疗费68000元（拆除内固定物20000元，双下肢瘫痪二年内康复治疗每月2000元，合计48000元）；外购药品费用47288.62元；伙食费23100元；营养费4250元（营养期以鉴定意见120天为准，按每天50元的标准，扣减之前赔付的1750元）;护理费113013.37元（每天150元，二人护理，鉴定意见为300天，扣减35天，余下265天）；后续护理费876000元（150天×20年×365天×0.8）；误工费35611元（计算至评残前一天，误工期300天）；截瘫支具48000元、腰柱支具8700元，合计56700元；伤残赔偿金315891.20元（17168元×20年×0.92）；抚养费241028.04元（儿子应抚养18年，父母共需抚养32年，由4人抚养）；精神损失费7万元；交通费9240元，以上合计1893635.6元。被告张金堂受雇于被告王思国，其驾驶鲁R*****号重型厢式货车车主为鸿兴物流公司，在被告大地财保菏泽支公司处购买了交强险和第三者商业责任险，事故发生在保险期限内。为此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的请求。原告何妃三为其主张的事实和理由，在举证期限内向本院提交以下证据：1.何妃三的居民身份证复印件一份，证明原告主体资格；2.张金堂的驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告张金堂身份信息及车辆信息；3.鸿兴物流公司、大地财保菏泽中心支公司工商登记资料复印件各一份，证明被告鸿兴物流公司、大地财保菏泽支公司主体资格；4.机动车强制保险的及商业险保单复印件一份，证明肇事车辆在大地财保菏泽支公司购买了交强险及商业险，事故发生在保险期限内；5.交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的时间、地点、经过，以及事故责任划分，肇事车辆投保情况；6.原告住院疾病诊断证明书、病历资料、诊断证明、出院记录、医疗费发票、费用清单、外购用药发票复印件各一份，证明原告何妃三受伤后在医院治疗情况及所产生的费用情况；7.伤残鉴定意见书、鉴定费发票复印件各一份，证明原告伤残情况；8.常住人口登记卡、出生证、抚养证明复印件各一份，证明原告何妃三需赡养父母及抚养孩子的情况。被告鸿兴物流公司答辩称，涉案事故造成的损失应由实际驾驶车主张金堂承担赔偿责任。被告大地财保菏泽支公司应当在交强险及商业第三者责任险的限额内承担赔偿责任，鸿兴物流公司不应承担责任。理由如下：一、大地财保菏泽支公司应当在责任限额内承担责任；二、无论张金堂是否有从业资格证，均不影响其有驾驶涉案车辆的能力，大地财保菏泽支公司应当承担赔偿责任。评定驾驶人能力、技能应以其驾驶证何驾龄来判断，从业资格证书只能是行政管理的角度对驾驶员的考量，《道路从业人员管理规定》属于部门规章，并非强制性规定，张金堂是否有从业资格证也并不有加重大地财保菏泽支公司责任，且与本案事故的发生没有任何因果关系，大地财保菏泽支公司不能以此作为免责的理由；三、在鲁R*****重型厢式货车办理保险事宜时，大地财保菏泽支公司并没有尽到完全的提示和说明义务。1.无论是保险单、投保人声明，仅有“曹县鸿兴物流运输有限公司”签章，并没有任何一位经办人的签名。鸿兴物流公司作为一个企业法人，是不具备理解、感知、认知能力的，大地财保菏泽支公司向不具备认知能力的社会组织提示、说明，显然是不符合现实情况的，其仍应证明其已就免责条款向投保人具体的、有理解、认知能力的自然人尽到提示、说明义务，其应当提供就免责条款向投保人进行提示、说明的视频、音频证据，否则其免责抗辩理由不能成立。2.在加盖“曹县鸿兴物流运输有限公司”签章时，保险单及投保人声明均是不完整的，其中的手写部分内容均非鸿兴物流公司人员书写。因此，大地财保菏泽支公司根本没有就免责条款向投保人进行了说明、提示，其免责的辩解意见不成立。被告鸿兴物流公司对其抗辩的事实和理由未向本院提供任何证据。被告王思国、张金堂答辩称，一、张金堂既是司机又是车辆实际所有人，是张金堂与被告鸿兴物流公司签署的挂靠合同，王思国因与张金堂是亲属关系，故在事故处理过程中代车主处理事故，王思国并不是车辆实际所有人。二、被告保险公司应在其承保的第三者责任险范围内承担责任。理由如下：1.涉案保险合同是格式条款，对其中的免责条款，投保人没有专项专款进行确认，应对投保人无效。2.投保合同签订时，保险人仅让本公司（投保人）在空白合同上加盖公章，经办人未签名，涉案保险合同至始至终都未交给投保人运输公司执存，其上的手写投保声明书是保险公司书写，投保人对该合同尚未确认。3.司机张金堂在事故发生时，具有相应的资质的驾驶证，是涉案车辆的合格驾驶人，从业资格证的有无对本次事故的造成不构成原因，不是本次事故发生的原因，故保险公司的责任不能免除。三、对原告主张的各项赔偿项目及数额有以下异议：1.住院生活伙食费，应该按照实际住院天数计算。2.护理费，应以100元天、实际住院天数、1人护理比较合理。至于后续护理费问题，考虑到伤者年龄伤情对其后续需要护理的情况存在变化的可能，原告的后续护理费应该在10年内确定，并按大部分护理依赖程度计算赔偿额。3.截瘫肢具费用，应待实际发生后再主张。4.被抚养人生活费，对子女抚养费无异议，但对父母抚养费有异议。原告母亲在原告受伤及鉴定之时尚未年满60周岁，目前不需要抚养。5.精神损失费，应以3万元为准。6.交通费由法院认定。7.原告外购药没有医院医嘱要求，我方不认可。被告王思国、张金堂对其抗辩的事实和理由未向本院提供任何证据。被告大地财保菏泽支公司未提交书面答辩，在举证期限内亦未提交任何证据。经庭审质证，被告王思国、张金堂对原告提供的证据1-5的真实性、合法性和关联性均无异议。对证据6诊断证明书、病历资料、诊断证明、出院记录、医疗费发票、费用清单的真实性、合法性和关联性有异议，但其中的医疗费用与上次诉讼中的医疗费用有4300元（1800元+2500元）重叠，对外购药发票基本上不予认可。对证据7的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，其中：后续治疗费应该待实际发生后再主张；后续护理费以10年、按1人护理的标准。对证据8的真实性、合法性无异议，但原告的母亲在原告发生事故受伤时未满60周岁，故仅认可年满60岁以上的抚养费。被告鸿兴物流公司同意被告王思国、张金堂的质证意见。经审理查明，2018年6月14日上午，张金堂驾驶鲁R*****号重型厢式货车从广东省广州市往广东省徐闻县海安镇方向行驶，于22时23分，途经G207线徐闻县********时，与同车道的前方由李荣军驾驶无号牌二轮摩摩托车搭载（林光定、原告何妃三）发生追尾相撞，造成李荣军受伤经抢救无效于当天死亡，林光定、何妃三受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经广东省徐闻县公安局交通警察大队作出徐公交认字[2018]第045号道路事故认定书，认定张金堂承担事故全部责任，受害人李荣军及乘车人林光定、原告何妃三均不承担事故责任。原告受伤后，到徐闻县人民医院处住院治疗至2018年7月20日的医疗费、住院补助费、营养费及护理费。原告何妃三于2018年8月28日向本院起诉[案号：（2018）粤0825民初1415号，已判决生效]主张其从事故发生之日住院治疗至2018年7月20日的医疗费、住院补助费、营养费及护理费等4项损失。原告于2018年7月20日后的治疗情况如下：2018年7月20日，原告从广东医科大学附属医院转至徐闻县中医医院住院治疗，截至2018年8月31日住院42天，医疗费9201.09元；2018年8月31日，原告从徐闻县**********人民医院治疗，截至2018年9月2日住院3天，医疗费3330.40元；2018年10月3日至2018年10月31日期间，原告在徐闻县新寮卫生院共进行了9次门诊治疗，医疗费共计636.32元，但原告主张286.22元；2018年11月6日，原告前往徐闻县中医医院住院治疗，截至2018年11月24日住院18天，医疗费4190元；2018年11月29日至2019年3月30日期间，原告在徐闻县新寮卫生院共进行了14次门诊治疗，医疗费共计2110.09元；2019年3月20日，原告前往徐闻县人民医院住院治疗，截至2019年4月27日住院38天，医疗费14336.20元；2019年5月13日，原告在徐闻县新寮卫生院门诊治疗，医疗费43.35元。外购药费，根据原告的受伤程度，外购药品用于平时备用及治疗符合客观事实，结合其提供的发票，其外购药费23367.50元。即原告共计住院101天（42天+3天+18天+38天）、门诊治疗23次（9次+14次），住院费用、门诊医疗费及外购药费合计56864.85元（9201.09元+3330.40元+286.22元+4190元+2110.09元+14336.20元+43.35元+23367.50元）。另查明，1.被告大地财保菏泽支公司承保了鲁R*****号重型厢式货车的交强险及商业第三者险(责任限额为100万元，且不计免赔)。被告大地财保菏泽支公司与被告鸿兴物流公司于2018年4月27日签订机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单时，将保险合同送达及如实告知鸿兴物流公司后，该公司确认已收到保险合同的全套资料，已详细阅读该险种的保险条款，并对其中免除保险人责任的条款向该公司进行了明确说明，该公司已了解和认可保险合同的全部内容，包括保险责任、责任免除、合同解除、特别约定等重要事项；2.鲁R*****号重型厢式货车是营运性车辆，实际所有人为张金堂，挂靠并登记在鸿兴物流公司名下；3.张金堂驾驶鲁R*****号重型厢式货车时，持有“B2”类机动车驾驶证；4.2018年11月14日，被告大地财保菏泽支公司在曲靖市交通运政管理处进入云南省道路运输管理业务平台系统核查，没有张金堂从业资格证（372************017）的相关信息；5.被告大地财保菏泽支公司与被告鸿兴物流公司签订的保险合同关于责任免除条款约定“驾驶人驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证和其他必备证书的，保险人在保险责任范围内对被保险机动车的任何损失和费用不负责赔偿”；6.原告何妃三为农村户籍，其与妻子戴凤凤于2018年10月29日共同生育了儿子何华谨，需抚养18年。原告的父亲何广于1950年12月15日出生，现年69岁，需抚养11年；原告的母亲黄月英于1961年7月20日出生，现年58岁，需抚养20年。何广与黄月英共同生育了四名子女，分别为何宁、何梅、何妃三、何荣平；7.本次交通事故造成了3人伤亡，死者李荣军的亲属及伤者林光定分别于2018年8月20日、11月5日向本院提起民事诉讼[案号分别为：（2018）粤0825民初1342号、（2018）粤0825民初1689号，均已判决生效]；8.被告大地财保菏泽支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内预留5万元;再查明，2019年4月26日，原告委托广东中鼎司法鉴定中心作出的粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第982号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人何妃三的双下肢截瘫评定为二级伤残；腰2椎体粉碎性压缩性骨折致椎管骨性占位评定为九级伤残；2.评定被鉴定人何妃三其后续拆除脊柱钉棒内固定物的医疗费用2万，后续治疗住院时间约需30天；双下肢瘫二年内康复治疗的费用为2000元/月；截瘫支具（T12以下）的费用为48000元；3.评定被鉴定人何妃三的误工期及护理期为伤后至评残前一天，营养期为120天；4.被鉴定人何妃三需大部分护理依赖。本院认为，本案系因机动车交通事故引起的人身伤亡损害纠纷，故应定性为机动车交通事故责任纠纷。根据原告主张的事实和理由及被告的答辩意见，本案当事人争议以下问题：一、关于原告的各项赔偿请求是否合理的问题。因公民享有生命健康权，公民因过错侵害他人财产、人身的应承担民事责任，本院参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，核定原告各项损失费用如下：1.医疗费。根据各医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合入出院记录和诊断证明及外购药费发票等证据，原告医疗费为56864.85元；2.住院伙食补助费。因何妃三住院治疗共计101天，故其住院伙食补助费为10100元（100元／天×101天）；3.护理费。关于住院护理费。原告在徐闻县中医医院住院医嘱需二人陪护，但原告在湛江中心人民医院及徐闻县人民医院住院期间未提供医嘱证明需两人护理，考虑到原告实际伤残情况应认定为一人护理，即原告住院期间护理费为12600元（150元／天×42天×2人）+8850元（150元/天×59天×1人）；关于非住院期间护理费。因出院后至评残前一天期间36天、门诊治疗23天，即此期间护理费为7080元（120元/天×59天×1人）。两项共计28530元（12600元+8850元+7080元）；4.残疾赔偿金。基于本次交通事故造成原告一个二级伤残和一个九级伤残，即赔偿伤残系数为0.92，根据农村居民人均纯收入为17168元/年的标准，故原告的残疾赔偿金为315891.20元（17168元/年×20年×0.92）；5.精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告残疾的后果，确实造成原告较大的精神伤害，原告要求赔偿精神损害抚慰金，理由充分，但请求赔偿数额7万元过高，从多方面进行综合考虑，精神抚慰金的数额酌定为6万元；6.误工费。原告误工期从事故发生之日起至评残前一天共计300天，根据农、林、牧、渔业职工的平均工资43327元的标准，即原告误工费为35611元（43327元÷365天×300天）；7.营养费。原告主张其营养费为4250元，客观合理，本院予以支持；8.后续治疗费用。根据广东中鼎司法鉴定中心作出的鉴定意见，后续拆除脊柱钉棒内固定物的医疗费用2万元，双下肢瘫二年内康复治疗的费用为2000元/月，故原告主张其后续治疗费为68000元（20000元+2000元/月×24个月），本院予以支持；9.护理依赖费。原告因残疾不能恢复生活自理，经鉴定原告的护理依赖程度为大部分护理依赖，但原告的护理期限应暂计为10年，10年后发生的再另行主张。参照广东省从事同等级别护理的劳务报酬标准120元/天，即原告的护理依赖费为350400元（120元/天×365天×10年×80%）；10.被扶养人生活费。按农村居民人均生活消费支出15411元/年的标准，因儿子何华谨需抚养18年，由2人；父母亲需抚养31年（11年+20年），由4人抚养，即被抚养人生活费为237483.51元（15411元/年×18年÷2人×0.92+15411元/年×31年×0.92÷4人）；11.交通费。原告未向本院提供任何关于交通费的单据，但根据原告在徐闻县内就医治疗、住院治疗101天、门诊就医23的实际情况，本院酌定交通费为3720元（30元/天×124天）；12.残疾辅助器具费。根据粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第982号鉴定意见书，原告伤残所需截瘫支具费用为48000元。综上，原告上述各项损失为合计1218850.56元（56864.85元+10100元+28530元+315891.20元+6万元+35611元+4250元+68000元+350400元+237483.51元+3720元+48000元）二、关于原告的损失应如何分担的问题。根据本案查明的事实，本次交通事故造成了3人伤亡后果，死者李荣军的亲属、何妃三及伤者林光定分别于2018年8月20日、8月28日、11月5日向本院提起民事诉讼，本院分别作出（2018）粤0825民初1342号、1415号、1689号民事判决，且均已发生法律效力。前述生效民事判决均认定，被告大地财保菏泽支公司虽承保了鲁R*****号重型厢式货车的交强险及商业第三者险，但上述承保车辆驾驶人张金堂驾驶营业性机动车，从事相应的道路运输活动未取得道路运输从业资格肇事，且保险人“无交通运输管理部门核发的许可证和其他必备证书的，保险人在保险责任范围内对被保险机动车的任何损失和费用不负责赔偿”的内容，尽到提示和明确说明免责条款义务，故认定被告大地财保菏泽支公司在商业第三者险承保限额内对张金堂交通肇事造成原告的上述经济损失免责。被告鸿兴物流公司作为鲁R*****号重型厢式货车的被挂靠人，虽然没有违反交通规则，不是本起事故的直接侵权人，也未收取挂靠管理费，但其对挂靠车辆有管理、监督义务，应当审查挂靠在其公司的道路运输车辆的驾驶人是否具有道路运输从业资格证，而其未发现及辨别鲁R*****号重型厢式货车驾驶人张金堂向其提交的涉案道路运输从业资格证的真伪。故此，被告鸿兴物流公司应对被告张金堂的赔偿责任承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，因被告大地财保菏泽支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内预留5万元给原告何妃三，故被告大地财保菏泽支公司赔偿原告何妃三5万元。剩余1168850.56元（1218850.56元-5万元）由张金堂和鸿兴物流公司予以连带赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第三条、第十六条，《最高人民法院》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条，《道路运输从业人员管理规定》第六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告何妃三5万元；二、被告张金堂于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告何妃三1168850.56元；三、被告曹县鸿兴物流运输有限公司在本判决第二项确定的范围内承担连带赔偿责任；四、驳回原告何妃三的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21842元（原告申请缓交），由原告负担7783元，由被告张金堂、曹县鸿兴物流运输有限公司负担14059元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  江远臣人民陪审员  邹福兰人民陪审员  蔡李艳二〇一九年十二月二十五日书 记 员  邓大华附：法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院》第十七条第一、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。《道路运输从业人员管理规定》第六条第三款经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。