广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0406民初1314号 原告：梧州市区农村信用合作联社，住所地梧州市新兴三路11号。 法定代表人：陈斌，理事长。 委托诉讼代理人：彭桂强，广西彤日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈湖海，广西彤日律师事务所律师。 被告：陈志耀，男，1962年7月9日出生，汉族，无业，租住梧州市龙圩区。 被告：黄镇，男，1985年7月12日出生，汉族，从事建筑工，住梧州市龙圩区。 原告梧州市区农村信用合作联社与被告陈志耀、黄镇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理，原告梧州市区农村信用合作联社的委托诉讼代理人彭桂强，被告陈志耀、黄镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梧州市区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告陈志耀于2017年12月19日签订的《个人借款合同》；2、判令被告陈志耀向原告归还借款本金200万元及该款利息158,006.09元（利息暂计至2019年4月20日，之后至还清之日止的利息按合同约定另计）；3、被告黄镇负连带清偿责任。事实与理由：2017年12月19日，原告与被告陈志耀签订《个人借款合同》，约定被告陈志耀向原告借款200万元，用于购销茶叶；借款期限自2017年11月19日起至2020年12月19日止；借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮，借款执行年利率为7.125%，合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整而相应调整，自基准利率调整后的下个借款发放日的对月对日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率，若下个借款发放对应月无对应日，该对应月最后一日视为借款对月对日；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日，如借款人在结息日未付息，则自结息日起计收复息。同日，原告与黄镇签订《保证担保合同》，约定保证人被告黄镇为借款提供连带责任担保，保证期间为2年等内容。 上述合同签订后，原告分别于2017年12月26日、2018年2月5日将借款183,000元、1,817,000元转入被告陈志耀账户。按照合同约定，被告陈志耀应按月结息，到期还本，但其未按约定偿还借款利息，截至2019年4月20日，尚欠借款本金200万元、利息158,006.09元。 被告陈志耀辩称，不同意还款，也没有能力还款。被告陈志耀是与原告签订了借款合同，合同借款200万元是转到被告陈志耀账户上，但该账户的银行卡一直都在原告处，被告陈志耀最终没有得到借款，借款最终是给了卢锦成。借款利息不是被告陈志耀还的，是卢锦成还的，还到了2019年4月20日。 被告黄镇辩称，是与原告签订了《保证担保合同》，但不清楚合同内容，也没有得到借款，故不同意承担连带清偿责任。 原告对其陈述事实提供的证据有：1、被告身份证；2、借款申请书、《个人借款合同》；3、《保证担保合同》；4、借款借据；5、欠款欠息清单。 被告陈志耀。黄镇没有向法庭提供证据。 经过开庭质证，被告陈志耀。黄镇对原告的证据均无异议。原告的证据真实、合法，与本案具有关联性，被告亦无异议，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月19日，原告与被告陈志耀签订《个人借款合同》，约定被告陈志耀向原告借款200万元，用于购销茶叶；借款期限自2017年11月19日起至2020年12月19日止；借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮，借款执行年利率为7.125%，合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整而相应调整，自基准利率调整后的下个借款发放日的对月对日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率，若下个借款发放对应月无对应日，该对应月最后一日视为借款对月对日；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日，如借款人在结息日未付息，则自结息日起计收复息；借款人连续或累计3期（含3期）未足额偿还借款本息的，贷款人有权宣布合同提前到期，行使担保权。同日，原告与黄镇签订《保证担保合同》，约定保证人被告黄镇为借款提供连带责任担保，保证期间为2年等内容。 上述合同签订后，原告分别于2017年12月26日、2018年2月5日将借款183,000元、1,817,000元转入被告陈志耀账户。按照合同约定，被告陈志耀应按月结息，到期还本，但其未按约定偿还借款利息，自2019年4月21日起不再偿还利息，逾期利息已达7期。其中，截至2019年4月20日，尚欠借款本金200万元、利息158,006.09元。 本院认为，原告与被告陈志耀签订的《个人借款合同》，与黄镇签订的《保证担保合同》，是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当遵守，按照合同约定履行义务。被告陈志耀已经超过3期没有按合同约定偿还利息，且庭审中被告陈志耀、黄镇均明确表示不同意还款、承担连带清偿责任，即两被告不愿意履行合同义务，故原告请求解除与被告陈志耀签订的《个人借款合同》，并要求被告陈志耀提前偿还借款本息，保证人即被告黄镇承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告陈志耀辩称其没有得到借款，与事实不符，本院不予采信。被告黄镇辩称其对合同不知情，与事实不符，本院亦不予采信。被告黄镇以没有得到借款为由，拒绝承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款规定，判决如下： 一、解除原告梧州市区农村信用合作联社与被告陈志耀于2017年12月19日签订的《个人借款合同》； 二、被告陈志耀向原告梧州市区农村信用合作联社归还借款本金200万元及该款利息158,006.09元（利息暂计至2019年4月20日，之后至实际清偿之日止的利息按合同约定另计）； 三、被告黄镇对被告陈志耀上述债务承担连带清偿责任。 上述债务，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费24,064元，由被告陈志耀负担，被告黄镇承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  黄小戈 人民陪审员  潘 健 人民陪审员  钟超明 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  李振华 附： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。