辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0782刑初216号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人张葆青，男，1969年9月8日出生于陕西省西安市，汉族，高中毕业，无业，捕前住陕西省西安市雁塔区。2001年9月18日因盗窃罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币1000元；2008年6月3日因盗窃罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2019年4月19日被西安市公安局雁塔分局抓获并临时羁押于雁塔区看守所，2019年4月23日被北镇市公安局刑事拘留，2019年5月23日被北镇市公安局执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辩护人贾秀兰，辽宁德营律师事务所律师。被告人惠国玺，男，1990年1月9日出生于河南省社旗县，汉族，高中文化，无业，捕前住广东省广州市天河区。2017年8月2日因贩卖毒品罪被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2019年4月27日被北镇市公安局刑事拘留，2019年5月23日被北镇市公安局执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辩护人王成岩，辽宁律策律师事务所律师。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2019〕187号起诉书指控被告人张葆青、惠国玺犯贩卖毒品罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员张扬、李卓聪出庭支持公诉，被告人张葆青及其辩护人贾秀兰、惠国玺及其辩护人王成岩到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，被告人惠国玺先后与张某1（已判刑）、被告人张葆青通过曲马多QQ群相识，并帮助被告人张葆青寻找购买曲马多的人员。2018年3月至2019年2月期间，被告人惠国玺先后将张某1、张某2介绍给被告人张葆青，之后由被告人张葆青提供盐酸曲马多货源并负责发货，通过从陕西省西安市雁塔区金泰小区四期韵达快递点邮寄的方式，以每板23元左右人民币的价格，向某多次贩卖盐酸曲马多片，合计657板，含有曲马多成分328.5克；向张某2二次贩卖盐酸曲马多片，合计500板，含有曲马多成分250克。二人从中获利。案后，被告人张葆青通过银行转账、邮寄复方曲马多片的方式向被告人惠国玺返款、返利。经锦州市公安司法鉴定中心鉴定：所送检材中均检出曲马多成分。综上，被告人张葆青、惠国玺贩卖的盐酸曲马多共1157板，含有曲马多成分共计578.5克。2019年4月19日17时许，被告人张葆青在西安市未央区厢被公安机关抓获；2019年4月25日20时许，被告人惠国玺在广州市天河区被公安机关抓获。上述事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人张葆青、惠国玺明知盐酸曲马多属于国家二类精神药品，仍以牟利为目的，多次向他人贩卖，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张葆青、惠国玺系共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。被告人张葆青对公诉机关指控的罪名没有意见，辩解称其只给张某1发过一次共计200板盐酸曲马多，没有向张某2贩卖过盐酸曲马多，表示认罪悔罪，希望从轻处罚。其辩护人提出，公诉机关指控事实与实际情况不符，对指控贩卖张某1200板盐酸曲马多没有意见，贩卖给张某2的500板盐酸曲马多事实不清，证据不足，应按疑罪从无考虑；贩卖给张某1另外457板盐酸曲马多没有任何证据证明，不能予以认定。建议对其判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人惠国玺对公诉机关指控的罪名没有意见，辩解称其介绍贩卖盐酸曲马多的数量没那么多，只介绍张某1从张葆青处购买盐酸曲马多一次，共200板，介绍张某2从张葆青处购买盐酸曲马多一次，共200板。其辩护人提出，被告人惠国玺起的作用较小，系从犯；对公诉机关的指控向某贩卖的数量问题，二被告人均认可出售200板盐酸曲马多给张某1；第二起向张某2贩卖盐酸曲马多的事实不清，证据不足，不应予以认定，惠国玺是承认出售200板盐酸曲马多给张某2，但发货是张葆青，张葆青否认此事实，若没有确切证据证实此部分事实，即使有惠国玺的承认也不能认定。被告人惠国玺当庭认罪悔罪，如实供述自己犯罪事实，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人惠国玺先后与张某1（已判刑）、被告人张葆青通过曲马多QQ群相识，并帮助被告人张葆青寻找购买曲马多的人员。2018年3月至2019年2月期间，被告人惠国玺先后将张某1、张某2介绍给被告人张葆青，之后由被告人张葆青提供盐酸曲马多货源并负责发货，通过从陕西省西安市雁塔区金泰小区四期韵达快递点邮寄的方式，于2018年10月27日以每板23元左右人民币的价格，向某贩卖盐酸曲马多片200板，含有曲马多成分100克；以同样方式，于2018年7月3日向张某2贩卖盐酸曲马多片200板，含有曲马多成分100克。案后，被告人张葆青通过银行转账、邮寄复方曲马多片的方式向被告人惠国玺返款、返利。经锦州市公安司法鉴定中心鉴定：所送检材中均检出曲马多成分。综上，被告人张葆青、惠国玺贩卖的盐酸曲马多共400板，含有曲马多成分共计200克。2019年4月19日17时许，被告人张葆青在西安市未央区厢被公安机关抓获；2019年4月25日20时许，被告人惠国玺在广州市天河区被公安机关抓获。上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据予以证实：1.户籍证明，证实被告人张葆青、惠国玺达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的事实。2.受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，证实本案发破案经过及被告人到案情况。3.扣押物品清单，证实公安机关依法扣押被告人张葆青持有的手机、银行卡、身份证，扣押惠国玺持有的人民币6000元、手机及张某1持有的盐酸曲马多132片的事实。4.韵达快递收寄单照片，证实2018年10月28日被告人张葆青通过韵达快递向某邮寄盐酸曲马多的事实。5.QQ及微信聊天截图照片，证实被告人惠国玺与张某1、张某2进行盐酸曲马多的交易情况。4.广东省深州市南山区人民法院刑事判决书，证实被告人惠国玺2017年8月2日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元的事实5.上海市徐汇区人民法院刑事判决书，证实被告人张葆青2008年6月3日因盗窃罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元的事实。6.盐酸曲马多片铝塑包装背面照片及说明，证实盐酸曲马多的外观情况。7.安某工商银行账户活期历史明细清单，证实被告人惠国玺母亲安某银行交易流水情况。8.说明，证实公安机关尚未调取到被告人张葆青闲鱼及支付宝明细，以及惠国玺闲鱼明细的情况。9.证人张某1证言，通过微信与微信名叫沈阳燕子的人联系购买盐酸曲马多，我在微信上和他说好买多少钱的后，他就给我发个“闲鱼”链接，我点进去付款，把地址发给他，他给我邮过来，最近一次是2018年10月27日，我买了17400元的曲马多，其中200板盐酸曲马多，每板24元，还有500板左右的氨酚曲马多。我在沈阳燕子那大概买了6、7次左右，有时3000多元的，有时买10000多元的，每次买盐酸曲马多和氨酚曲马多的数量我记不清了。10.证人张某2的证言，我在网上购买过两次盐酸曲马多，第一次是2018年7月3日，在QQ网名为“HELLO女神”的手里买了200板盐酸曲马多和500板复方曲马多，共计16600元；第二次是2019年2月12日，在“HELLO女神”手里买了300板盐酸曲马多，共计6900元。每次都是他给我发“闲鱼”网站的商家链接，让我购买商品（一个迪奥包），其实就是购买曲马多的钱，之后通过韵达快递给我发货到村上韵达快递点。11.证人齐某的证言，证实其从QQ号昵称为“HELLO女神”处购买过复方曲马多和盐酸曲马多。12.被告人张葆青的供述与辩解，证实其通过惠国玺介绍向某、张某2出售盐酸曲马多的事实和交易方式，惠国玺向其提供邮寄地址的事实。13.被告人惠国玺的供述与辩解，证实其为被告人张葆青联络买家并从中分得利益，及联络张某1、张某2进行盐酸曲马多交易的事实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，已经庭审质证，对于互为印证的部分，本院予以采信。本院认为，被告人张葆青、惠国玺明知盐酸曲马多属于国家二类精神药品，仍以牟利为目的向他人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪，应依法惩处。公诉机关起诉指控被告人张葆青、惠国玺犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。关于公诉机关对二被告人贩卖盐酸曲马多共1157板，含有曲马多成分共计578.5克的指控，因其中证明二被告人贩卖另757板的证据不足，本院不予支持。对于辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人张葆青有前科犯罪，酌情从重处罚；被告人惠国玺系贩卖毒品再犯，应从重处罚；鉴于被告人张葆青在庭审中当庭认罪，如实供述了部分犯罪事实，可以酌情从轻处罚；被告人惠国玺当庭认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人张葆青、惠国玺的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张葆青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月19日起至2024年10月18日止。）二、被告人惠国玺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月25日起至2024年3月24日止。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴小玲人民陪审员  朱晓红人民陪审员  杜 鹏二〇一九年十二月三十日书 记 员  曹 洋