内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0623民初930号原告：井某，个体经营者，现住陕西省绥德县。被告：XXXX旗XXXX公司。法定代表人：谢某。委托诉讼代理人：彭某，现住内蒙古自治区，代理权限为特别授权。被告：谢某，现住内蒙古自治区。被告：呼某，现住内蒙古自治区。原告井某与被告XXXX旗XXXX公司、谢某、呼某买卖合同纠纷一案，于2018年11月28日由原告井某提起诉讼，本院适用简易程序审理，并于2018年12月25日作出（2018）内0623民初2256号民事裁定书，驳回了原告井某的起诉。2019年4月23日，原告井某向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，鄂尔多斯市中级人民法院于2012年5月15日作出（2019）内06民终859号民事裁定书，撤销了内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院（2018）内0623民初2256号民事裁定，指令我院审理。本院于2019年7月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告井某，被告鄂托克前旗鑫洲供热公司委托诉讼代理人彭某到庭参加诉讼，被告谢某、呼某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告井某向本院提出诉讼请求：1、判令被告XXXX旗XXXX公司、谢某向原告支付逾期利息368920元；2、判令被告呼某对上述逾期利息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年9月30日，原告（申请执行人）与被告XXXX旗XXXX公司、谢某（被执行人）买卖合同纠纷一案，在鄂托克前旗人民法院执行员的主持下，双方达成和解协议，后二被告只履行部分义务。2015年3月13日，鄂托克前旗人民法院执行员的再次主持调解下，原告井某与被告XXXX旗XXXX公司、谢某及担保人呼某，就剩余执行案款2729761.66元的偿还事宜达成《执行和解协议（续）》，即XXXX旗XXXX公司和谢某承诺，于2015年3月16日前偿还现金300000元；于2015年6月30日前偿还现金550000；于2015年11月30日前偿还现金603226.26元；剩余1276525元，于2015年4月5日前用商铺抵顶。同时约定，如果被告XXXX旗XXXX公司未按协议给付现金和物品，自签订本协议之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息直至全部还清为止，并有被告呼某提供担保。《执行和解协议（续）》签订后，被告XXXX旗XXXX公司和谢某未按协议约定的时间给付现金和物品，仍欠3226.26元。2018年5月，原告再次向鄂托克前旗人民法院申请恢复执行未果，另行起诉至本院。原告认为，原告与三被告达成的《执行和解协议（续）》合法有效，被告应当承担违约责任，同时被告呼某应当对上述履行责任承担连带担保责任。被告XXXX旗XXXX公司辩称，1、XXXX旗XXXX公司欠井某的货款现已基本偿还完毕，下欠3226.26元。剩余货款，我公司暂无能力偿还，但被告呼某处有我公司债权，应当由呼某负责偿还。2、原告上诉之前，被告XXXX旗XXXX公司已涉嫌非法吸收公众存款刑事案件，现公司无能力偿还。庭审中，原告提供的证据及被告的质证情况：1、鄂托克前旗人民法院（2013）鄂前民初字第1010号民事判决书复印件一份，用于证明原告与被告XXXX旗XXXX公司、谢某之间的买卖合同纠纷经法院判决，且已经生效，该判决判令二被告偿还原告煤款4198470元，同时应支付原告违约金（违约金自2012年8月30日起至还清之日止，按人民银行同期同类贷款基准利率计算）的事实。被告XXXX旗XXXX公司质证称，对证据及证明目的均无异议。2、2014年9月30日制作的《执行和解协议》复印件一份，用于证明原告申请被告XXXX旗XXXX公司、谢某买卖合同纠纷一案执行过程中，在执行员的主持下达成执行和解协议，即被告XXXX旗XXXX公司、谢某欠原告井某货款4198470元，自2012年8月30日至2014年9月30日的利息计算为831297.06元，共计5029767.06元的事实。协议还约定被告XXXX旗XXXX公司、谢某偿还该欠款的日期及违约责任的事实。被告XXXX旗XXXX公司质证称，对证据无异议，但证明目的不认可。3、2015年3月13日的《执行和解协议（续）》原件一份，用于证明《执行和解协议》的约定内容履行至2015年3月13日为止，按约定支付部分欠款及房屋的抵顶等已履行，但仍欠2729761.66元，对此被告呼某自愿提供担保。被告XXXX旗XXXX公司、谢某承诺如果未按协议约定给付现金和物品，自签订本协议之日起按中国人民银行同期同类贷款的四倍计算利息至全部还清为止。被告XXXX旗XXXX公司质证称，对证据及证明目的均无异议。4、银行明细单原件5页，用于证明在第二次执行和解协议达成后，被告XXXX旗XXXX公司、谢某仅按照协议约定的期限在2015年3月16日支付原告第一笔款项300000元，剩余款项虽然已经支付，但并未按照约定期限支付，具体为2015年11月6日支付400000元、2015年11月12日付150000元、2016年2月4日付400000元、2016年11月25日付100000元、2017年1月25日付50000元、2017年6月12日付50000元。以物抵债部分被告是按照约定的期限进行的交付，下欠3226.26元。被告鄂托克前旗鑫洲供热公司质证称，对证据及证明目的均无异议。5、逾期利息计算明细一份，用于证明2015年3月13日至2017年6月12日止的逾期利息有368920元。被告XXXX旗XXXX公司质证称，对证明目的不予认可。6、鄂托克前旗人民法院（2018）内0623执恢148号执行裁定书复印件一份，用于证明鄂托克前旗人民法院终结了本院（2013）鄂前民初字第1010号民事判决书的执行，因此原告另行提起诉讼的事实。被告XXXX旗XXXX公司质证称，对证据及证明目的均无异议。被告XXXX旗XXXX公司、谢某、呼某未向法庭提供证据。本院审查认为，原告提供的第1、2、3、4、6组证据的来源合法，内容真实、客观，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认；第5组证据，不能证明待证事实，故不予采纳。根据上述有效证据及原告、被告XXXX旗XXXX公司的陈述查明以下事实：原告井某诉被告XXXX旗XXXX公司、谢某买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月2日作出（2013）鄂前民初字第1010号民事判决书，已经发生法律效力。被告鄂托克前旗鑫洲供热公司、谢某未按上述民事判决书确定的内容履行义务，原告井某申请强制执行。在执行过程中，原告井某与被告XXXX旗XXXX公司、谢某于2014年5月29日达成和解协议，签订《执行和解协议》，双方约定了还款期限及付款方式，但二被告未履行全部还款义务，原告向法院申请恢复执行。2015年3月13日，原告井某与被告XXXX旗XXXX公司、谢某、呼某就剩余2729761.66元执行款，再次达成和解协议，签订《执行和解协议（续）》，协议约定：被告XXXX旗XXXX公司、谢某在2015年3月16日前偿还300000元；2015年6月30日前偿还550000；2015年11月30日前偿还603226.26元；剩余1276525元，在2015年4月5日前用商铺抵顶；同时约定，如果未按协议内容履行给付现金和物品，则按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息至全部还清为止；对上述债务的履行，有被告呼某提供担保。此款，三被告于2015年3月16日履行了300000元（未逾期）；2015年11月6日履行了400000元(逾期了4个月6天)；2015年11月12日履行了150000元(逾期了4个月12天)；2016年2月4日履行了400000元(逾期了2个月4天)；2016年11月25日履行了100000元(逾期了11个月25天)；2017年1月25日履行了50000元(逾期了13个月25天)；2017年6月12日履行了50000元(逾期了18个月12天)；以物抵债的1276525元已按期履行。现原告井某以三被告未按执行和解协议（续）及时履行还款义务，应承担逾期违约责任为由，向本院提起诉讼。另查明，2015年3月13日中国人民银行同期同类贷款的年利率为5.35%。本院认为，民事法律行为从成立时起具有法律约束力。民事主体从事民事活动必须遵循诚实信用原则。在案件执行过程中，当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本案中原告井某与被告XXXX旗XXXX公司、谢某、呼某达成的执行和解协议（续），系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定或者损害社会公共利益，对原、被告双方均具有约束力。被告XXXX旗XXXX公司、谢某未按执行和解协议（续）按期履行还款义务，违反了诚实信用原则，应承担约定的违约责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。但债权人在主债务履行期届满之日起六个月内未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，故对原告要求被告呼某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告谢某、呼某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。关于原告要求三被告支付逾期利息368920元的诉求，计算时未扣除已履行部分的期限，计算方法不合理，本院予以调整。计算方式详见附件。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第九条、第十五条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告XXXX旗XXXX公司、谢某于本判决生效之日支付原告井某逾期利息234025元；二、驳回原告井某的其它诉讼请求。案件受理费6833.80元，由原告井某负担2023.42元，由被告XXXX旗XXXX公司、谢某负担4810.38元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判长 沙 如 拉审判员 阿 利 玛审判员 金达 楞太二〇一九年十二月十一日书记员 都布新吉亚法条链接《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。第十五条执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向执行法院另行提起诉讼。《中华人民共和国担保法》：第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件逾期利息计算明细一、550000元的逾期利息计算明细（1）2015年3月13日至2015年11月6日共计7月24天。逾期利息：400000元×【（年利率5.35%÷12月）×4倍×7月+（年利率5.35%÷12月÷30天）×4倍×24天】=55640元（2）2015年3月13日至2015年11月12日共计8月。逾期利息：150000元×【（年利率5.35%÷12月）×4倍×8月】=21400元两项合计：55640元+21400元=77040元二、603226.26元的逾期利息计算明细（1）2015年3月13日至2016年2月4日共计10月22天。逾期利息：400000元×【（年利率5.35%÷12月）×4倍×10月+（年利率5.35%÷12月÷30天）×4倍×22天】=76560元（2）2015年3月13日至2016年11月25日共计20月12天。逾期利息：100000元×【（年利率5.35%÷12月）×4倍×20月+（年利率5.35%÷12月÷30天）×4倍×12天】=36380元（3）2015年3月13日至2017年1月25日共计22月12天。逾期利息：50000元×【（年利率5.35%÷12月）×4倍×22月+（年利率5.35%÷12月÷30天）×4倍×12天】=19970元（4）2015年3月13日至2016年2月4日共计27月。逾期利息：50000元×【（年利率5.35%÷12月）×4倍×27月】=24075元四项合计：76560元+36380元+19970元+24075元=156985元逾期利息总计：77040元+156985元=234025元