福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初2826号 原告：陈俊森，男，1980年4月14日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：梁昌文，男，1990年8月26日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。 原告陈俊森与被告梁昌文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告陈俊森到庭参加诉讼，被告梁昌文经本院公告传唤，公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 陈俊森向本院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告偿还借款本金人民币10000元及利息（利息以10000元为本金，自2019年1月8日起按月利率2%计至实际还清之日止）；二、由被告承担本案诉讼费、公告费。 梁昌文未提交书面答辩意见。 经审理查明，陈俊森于2018年11月6日、11月11日、2017年11月17日均通过微信向梁昌文转账4000元。2018年11月7日，梁昌文出具借条一张交由陈俊森收执，载明：“借款人：梁昌文（身份证号：）出借人：陈俊森（身份证号：）因资金紧张于2018年11月7日向出借人陈俊森借款人民币壹万元（支付方式为：微信转账），小写10000元，利息320元。期限为10天，于2018年11月17日归还本息，如不能按时归还，愿付违约金￥30元/每天，愿承担所产生的一切法律责任。立此为据。借款人：梁昌文”。后，2018年11月16日、12月4日、12月8日、2019年1月8日，梁昌文通过微信向陈俊森转账320元、2300元、300元、900元。2018年1月起，陈俊森开始向梁昌文催讨借款，但是均未果，后向本院提起诉讼。 同时查明，陈俊森垫付本案公告费300元。 陈俊森陈述，其与梁昌文系同事关系，在公司梁昌文是负责采购的，其是负责工程的，梁昌文根据其的要求进行采购。梁昌文出具的借条是几笔借款累计下来的，梁昌文说资金周转不灵，有些还了，有些没还，之后梁昌文于2018年11月17日出具的借条，双方当时对10000元的借款约定9分的利息，还约定了违约金。但是落款时间写的是2018年11月7日，因为2018年11月16日梁昌文有转给其320元的利息，为了体现这320元，所以借条出具的时间提前到2018年11月7日，同时梁昌文口头承诺先还2000元，本金便写的10000元。这320元是2018年11月6日和11日出借的借款共计8000元的利息。2018年12月4日梁昌文转的2300元包括之前承诺先还的2000元本金，以及2018年11月18日11月27日这10天的违约金300元。2018年12月8日转的300元是2018年11月28日至12月7日这10天的违约金。2019年1月8日转的900元是2018年12月8日至2019年1月7日这一个月的违约金。 上述事实有原告提交的借条、公告费交纳凭证、聊天记录等，当事人在法庭上的陈述笔录为证，经庭审举证、质证，并经本院审查核实，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。梁昌文尚欠陈俊森借款，有其出具交陈俊森收执的借条以及转账明细为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认，故陈俊森诉求梁昌文偿还借款本金10000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。但因双方既约定了利息，又约定了违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。同时第二十六条规定借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 本案双方当事人约定的利息及违约金明显超过年利率36%，本院依法予以调整。因梁昌文依约支付利息至2019年1月7日，且陈俊森诉求利息自2019年1月8日计算，则超出年利率36%的部分，本院予以扣除本金。其中，2018年11月16日支付利息320元，该利息应以实际出借金额8000元为基数，利息应为60元（其中4000元有10天的利息，剩余4000元有5天的利息），超出260元。2018年12月4日偿还本金2000元，支付违约金300元（2018年11月18日至11月27日），该违约金应以实际出借金额12000元为基数，10天的违约金为120元，超出180元。2018年12月8日支付违约金300元（2018年11月28日至2019年1月7日），该违约金应以剩余借款10000元为基数，10天的违约金为100元，超出部分200元。2019年1月8日支付违约金900元（2018年12月8日至2019年1月7日），该违约金应以剩余借款10000元为基数，一个月的违约金应为300元，超出部分600元。综上，违约金共超出1240元，该部分应从本金中扣除，即剩余借款本金为8760元。梁昌文经本院公告传唤，公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面证据提出异议，视为自动放弃诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁昌文应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈俊森借款人民币8760元及利息（利息按年利率24%计算，2019年1月8日起计算至还款之日止）； 二、被告梁昌文应于本判决生效之日起十日内支付原告陈俊森垫付的公告费人民币300元； 三、驳回原告陈俊森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币50元，由被告梁昌文承担。款限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  吴天赐 人民陪审员  洪 兵 人民陪审员  纪灵围 二〇一九年十一月二十九日 法官助理康珊良子 书记员康丽凤 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。