大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初3731号原告：刚家仪，女，2014年12月8日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。法定代理人：杨睿，女，1986年8月21日出生，汉族，住址同上。委托代理人：李玉芬，系辽宁书源律师事务所律师。被告：杨红伟，男，1983年1月12日出生，汉族，住辽宁省开原市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码：91210100604724739C。法定代表人：赵枫，系该公司经理。委托代理人：赵蕊，系辽宁登科律师事务所律师。委托代理人：梁日馨，系辽宁登科律师事务所律师。原告刚家仪诉被告杨红伟、国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄爱华独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李玉芬和被告杨红伟、被告保险公司的委托代理人赵蕊、梁日馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年2月8日，原告父亲刚旭明驾驶辽Ｂ×××××号奥迪牌小型越野客车，在沈海高速公路北行线332公里+571米处（金州九里服务区附近），与辽Ｄ×××××号乘龙牌重型半挂牵引拖车辽D478铁龙牌重型普通半挂车相撞。2018年3月19日，经大连市公安局交通警察支队高速公路一大队事故调查，作出大公交（高一）认字（2018）第00001号《道路交通事故认定书》，认定被告杨红伟承担事故的次要责任，原告父亲承担主要责任。被告杨红伟理应根据法律规定赔偿原告被扶养人生活费和应分得的死亡赔偿金，保险公司应在保险限额内支付赔偿款。原告诉至法院，要求1、被告一赔偿被扶养人生活费71827元，死亡赔偿金65325元、丧葬费2900元、精神抚慰金7500元，合计147552元；2、被告二在保险限额内予以赔偿。被告杨红伟辩称，事故发生后，保险公司都已经赔偿完了。被告保险公司辩称，辽Ｄ×××××在我公司投保交强险及商业险100万元，事故发生在保险期间内，事故发生后，我方已与本案死者刚旭明家属达成调解意见，已全部赔付完毕，赔付款已支付给刚旭明母亲姜春红。我们双方达成的和议为被扶养人生活费281569.5元、精神损害赔偿金9000元、死亡补偿金657520元、丧葬费28574元，总额976663.50元。2018年5月18日保险公司与死者家属调解时，赔偿的被抚养人生活费，计算依据是父母按照2017年农村消费性支出数额9953元，2个被扶养人，其中抚养人有2人，死者的女儿刚若桐按照城镇标准计算，其父亲赔偿20年，母亲赔偿19年，女儿刚若桐赔偿7年。根据已赔付的标准计算，每年共为其父母和女儿的赔付的22451元，与2017年辽宁省城镇标准24996元差额2545元。交强险赔付11万元，因车辆驾驶人为本次事故的次要责任，及车辆存在超载情况，我方在扣除超载10%的免赔额后，按次要责任30%的比例，商业险赔付233999.15元。已经全部履行了保险责任。经审理查明，2018年2月8日18时50分许，刚旭明醉酒后驾驶辽Ｂ×××××号奥迪牌小型越野客车，沿沈海高速公路由南向北行驶至332公里+571米路段，车辆正前部与同车道前方杨红伟驾驶的载物超过核定载质量（超载53.79%）的辽Ｄ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车拖辽Ｄ×××××号铁龙牌重型普通半挂车尾部，被拖行至沈海高速公路九里服务区的车辆维修站处，事故造成刚旭明当场死亡。经交警部门认定，刚旭明负此事故主要责任，杨红伟负此事故次要责任。被告杨红伟驾驶的辽Ｄ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车拖辽Ｄ×××××号铁龙牌重型普通半挂车登记所有人为张海滨，辽Ｄ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险和100万元限额的第三者责任险。另查，原告系刚旭明的女儿。被告保险公司已向刚旭明的父亲刚洪福、母亲姜春红、女儿刚若桐赔偿343999.15元。保险公司核算的赔偿内容为：被扶养人生活费281569.50元、精神损害赔偿金9000元、死亡补偿金657520元，丧葬费28574元，总额976663.50元。保险公司在交强险限额内赔付11万元，在扣除超载10%的免赔额后，按次要责任30%的比例，在商业第三者险限额内赔付233999.15元，合计赔付金额为343999.15元。本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、死亡证明、出生医学证明、户口簿和被告保险公司提供的信息汇总、计算书列表、影印版调解协议、影印版社会关系证明、影印版承诺书、保单抄件（机动车保险报案记录）及庭审笔录等有关证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的身体权、健康权、生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告系刚旭明的女儿，有权要求赔偿义务人赔偿因刚旭明死亡产生的被抚养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。依上述法律规定，本案原告同时起诉侵权人和保险公司，应按上述原则和顺序进行赔偿，且精神抚慰金可以在交强险限额内优先支付。保险公司辩称其与刚旭明的家属达成和解并赔偿完毕包括交强险限额内已付11万元，而原告并未与保险公司达成和解协议，因此原告有权要求精神抚慰赔偿金在交强险限额内优先支付。刚旭明的死亡必然会对其近亲属精神上造成一定的痛苦，综合考虑本案的实际情况、结合当地的生活水平等因素，对原告主张其个人的精神损害抚慰金7500元，本院予以支持，在交强险限额内优先支付。除精神抚慰金外，刚旭明的近亲属可以享有的合理损失有死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等。被告保险公司已向刚旭明的部分近亲属予以赔偿，且交强险已赔偿完毕，刚旭明负此交通事故主要责任，故对于上述合理损失在扣除保险公司已付金额，剩余部分应由保险公司在第三者险限额内按30%的比例赔偿给原告。具体为：1、死亡赔偿金，按大连市上一年度城镇居民人均可支配收入43550元计算为64044元【（43550元/年×20年-657520元）×30%】；2、丧葬费，按大连市上一年度职工月平均工资的6个月计算为4225.80元【（7110元/月×6个月-28574元）×30%】，原告仅主张2900元，本院予以准许。3、被抚养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。依据上述法律规定，被抚养人的生活费要根据各被扶养人的不同情况予以计算，但不能超过年赔偿总额。原告已满4周岁，按大连市上一年度城镇居民人均消费性支出额计算其被抚养人生活费为62848.80元【29928元/年÷2人×30%×14年】，每年为4489.20元。被告保险公司陈述其对刚旭明的父亲、母亲、女儿刚若桐的被抚养生活费每年赔付22451元，该数额与原告每年的被抚养人生活费4489.20元之和不超过大连市上一年度城镇居民人均消费性支出额为29928元，故被告保险公司应支付原告被抚养人生活费62848.80元。保险公司提供的保单上栽明：“由于超高、超宽、超载造成保险事故，导致本车或货物的任何损失，以及第三者的人身伤亡、财产损失，保险公司有权加大免赔额，直至拒赔”，该投保单并未明确超载免赔10%，且被告保险公司也未提供其他充分证据证明其与投保人在订立保险合同时，已就超载免赔10%的内容向投保人作出明确的说明，故对于被告保险公司所称超载10%免赔的辩解意见，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：（一）被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刚家仪精神抚慰金7500元；（二）被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者险险限额内赔偿原告刚家仪被抚养人生活费62848.80元、死亡赔偿金64044元、丧葬费2900元；（三）驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元（原告已预交），由被告杨红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  黄爱华二〇一九年十二月十三日书记员  孙欢欢