安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0522民初2621号 原告：赵某1，男，1965年9月17日出生，汉族，退休职工，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：范建宇，安徽众城高昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯小林，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告：赵某2，女，1959年11月24日出生，汉族，退休职工，住上海市宝山区。 被告：赵某3，女，1963年10月19日，汉族，退休职工，住浙江省杭州市西湖区。 被告：赵某4，男，1967年4月30日出生，汉族，会计，住安徽省含山县。 三被告共同委托诉讼代理人：康文华，安徽联君律师事务所律师。 原告赵某1诉被告赵某2、赵某3、赵某4法定继承纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告赵某1的委托诉讼代理人范建宇、侯小林，被告赵某2、赵某3、赵某4及其共同委托诉讼代理人康文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某1向本院提出诉讼请求：一、判令原告继承位于含山县关水泥厂楼房206-1-2号房产四分之一份额；二、判令原告继承赵某2应偿还的10万元借款的四分之一份额；三、判令原告继承412841元房屋拆迁补偿款及孳息四分之一份额；四、本案诉讼费用由三被告全部承担。事实与理由：原告与赵某2、赵某3、赵某4均为被继承人赵延明、胡秀芬的子女。2012年5月13日赵延明去世，2015年9月27日胡秀芬去世。因原告患有疾病，在父母去世前一直与父母共同居住并生活在含山县关水泥厂楼房206-1-2号房屋。父母去世后，其所留遗产一直未曾分配。然而近日原告从其他亲属处得知父母的相关财产已被三被告擅自处理，为此原告多方交涉但均无任何结果，原告认为，其合法的财产继承权理应予以维护，同时根据《中华人民共和国继承法》对于和被继承人共同生活的享有更多的财产分配权利之规定，三被告的行为严重侵犯原告的权益，为维护自身的合法权益，现依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告赵某2、赵某3、赵某4辩称：1．关于10万元的借款问题，赵某2借款10万元是事实，但是该款项已经在2014年4月份清明节还了4万元，2014年7月还了3万元，2014年12月冬至时还了3万元，该借款项都是赵某2带现金给付母亲，且在最后一次还3万元时曾提出要把借条取回，但其母亲没有找到，没想到借条在原告处，10万元债权已经消灭不存在分割，其他被告是知晓此事的，借条在原告处明显是原告偷拿借条隐藏起来。2．关于东关水泥厂的房产，原先确实属于父亲名下，但是在九十年代，由赵某4花费了5000元将父亲的房子买下，只是没有过户，实际此房产属于赵某4，此房产一直是原告居住，因原告生病，都是由母亲和三被告照料。3．关于胶州的房产，确实是安置了，安置款也确实转入赵某3名下，系受父亲委托办理房屋拆迁，赵某3夫妇因为父母亲生病及照料原告花费有七八十万，父亲房子拆迁是把这个款给赵某3夫妇。4．原告系生病且瘫痪在家，平时系母亲和被告照料，原告未对父母亲进行任何赡养照料义务，反而是父母亲一直照料原告，即使存在遗产分割，原告应当不分和少分。5．发生遗产时间是2012年、2015年，都属于父母的共同财产，在父亲过世时，已经将份额给母亲，后母亲过世，也不存在四分之一的份额，且对父亲的继承已经过诉讼时效了。综上，请法庭驳回原告诉请。 经审理查明：赵某1、赵某2、赵某3、赵某4为同胞兄妹，其父母为赵延明、胡秀芬。2012年5月13日赵延明去世，2015年9月27日胡秀芬去世。因赵某1患有疾病，在父母去世前其与父母共同居住，并生活在含山县关水泥厂楼房206-1-2号房屋。赵延明、胡秀芬于1997年12月27日购买位于含山县关水泥厂楼房206-1-2号房屋一套（编号：含房私字第××号）。赵延明于2011年6月13日与胶州市中云街道办事处签订房屋征收安置补偿协议，取得补偿款399846元，赵延明于2011年6月16日将存款在中国建设银行股份有限公司杭州三墩支行（账号23×××92、定期一年、年利率3.25%）。赵某3的丈夫晏利群于2012年6月20日支取此款的当期本金412841元及当期利息。 另查明，赵某2于2014年1月8日向母亲胡秀芬借款100000元，并于当日出具借条一张。 上述事实，有原告提交的身份证及林头镇龙宝社居委的证明两份、原告父亲的死亡证明、《出售公有住房买卖契约》一份、《胶州市房屋征收安置补偿协议书》复印件一份以及建设银行杭州三墩支行存取款凭证、赵某2出具的借条一份，被告提交的身份证、原告的出院记录，以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：公民依法享有财产继承权，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理，有遗赠扶养协议的，按协议办理。本案中，被继承人赵延明、胡秀芬分别于2012年5月13日、2015年9月27日死亡，无遗嘱和遗赠扶养协议，因此，本案应按照法定继承办理。赵某1、赵某2、赵某3、赵某4为赵延明、胡秀芬的第一顺序继承人，依法享有对赵延明、胡秀芬遗产的继承权。 （一）关于赵某1对父亲赵延明的遗产继承是否超过了诉讼时效规定期限的问题。 赵延明去世后，继承开始，赵某1并未表示放弃继承，根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款的规定，应视为赵某1接受了继承。涉案房产应为原被告共同共有，同时，关于胶州的房屋征收安置补偿款，被告并无证据证明该款于2012年6月20日已经处分给赵某3，以及赵某1知晓此事。因此，被告以在父亲过世时，已经将份额给母亲，后母亲过世，也不存在四分之一的份额，原告对父亲的继承已经过诉讼时效的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。 （二）关于赵延明、胡秀芬遗产的范围和继承。 赵延明、胡秀芬生前购买位于含山县关水泥厂楼房206-1-2号房屋一套（编号：含房私字第××号），系其夫妻共同财产，现两人去世，该房产应属于两被继承人的遗产。对于赵某4陈述花费了5000元将父母的房子买下了，只是没有过户的意见，虽然其他被告认可，但赵某4未能提供购买房屋的其他相关证据，同时原告对此不予认可，故本院不予采信。现原告要求继承该房产的四分之一的请求，符合法律规定，本院予以支持。 赵延明于2011年6月16日将胶州的房屋征收安置补偿款399846元存在中国建设银行股份有限公司杭州三墩支行，此款系赵延明、胡秀芬的夫妻共同财产，现两人去世，该存款应属于两被继承人的遗产。对于赵某3提出其夫妻因为父母亲生病及照料原告花费有七八十万，父亲房子拆迁时把这个款给他们夫妇的意见。虽然其他被告认可，但赵某3未能提供其父母同意将此款给予他们夫妇的相关证据，同时原告对此不予认可，另外该补偿款在赵延明取得后仍是以其本人名义存入银行定期储蓄，而非赵某3夫妇的名义，存款系在赵延明去世后才由赵某3的丈夫代取并占有。故本院对赵某3的抗辩意见不予采信。现原告要求继承412841元房屋拆迁补偿款及孳息的四分之一份额的请求，符合法律规定，本院予以支持。 赵某2于2014年1月8日向母亲胡秀芬借款100000元，现胡秀芬去世，该款项应属于被继承人的遗产。赵某2提出该款项已经在2014年4月份之后分三次偿还了母亲，只是母亲没有找到借条而未能收回借条的抗辩意见，虽然其他被告予以认可，但这只是赵某2的陈述，其未能举出如何取款还款的相关证据予以佐证。故本院对赵某2的抗辩意见不予采信。现原告要求继承赵某2应偿还的100000元借款的四分之一份额的请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被继承人赵延明、胡秀芬所有的位于含山县关水泥厂楼房206-1-2号房屋（编号：含房私字第××号）一套由赵某1、赵某2、赵某3、赵某4各继承四分之一份额； 二、被告赵某3于2012年6月20日从赵延明银行账户取款412841元及孳息，赵某1继承四分之一份额； 三、被告赵某2于2014年1月8日向母亲胡秀芬借款100000元，赵某1继承四分之一份额。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告赵某2、赵某3、赵某4负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  张拥军 二〇一九年十二月三十日 书记员  陈雨婷 附相关法条： 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。