福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初15647号 原告：陈某，女，1988年9月24日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：林仁瑞，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：杨某1，男，1984年6月19日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：柯继贤，福建三山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪必景，福建三山律师事务所律师。 原告陈某与被告杨某1离婚后损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人林仁瑞、被告杨某1及其委托诉讼代理人柯继贤、洪必景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1.判令杨某1向陈某支付精神损害赔偿50000元；2.判决本案诉讼费由杨某1承担。 事实与理由：陈某、杨某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子。婚后，杨某1长期瞒着陈某与案外人毛早兰保持不正当关系。2019年年初开始，杨某1编造各种借口多次向陈某提出离婚要求，陈某为了家庭一直想办法挽回，坚持不同意离婚。直到2019年9月，杨某1再次向陈某提出离婚要求，同时还编造离婚只是暂时分别，离婚不离家，随时可以复婚等谎言诓骗陈某离婚。陈某无奈之下同意离婚，并于2019年9月11日在民政局办理了离婚登记手续。2019年9月下旬，街道计生部门来电向陈某核实二胎生育情况。经了解后方才得知，杨某1离婚前与案外人毛早兰同居在福州市台江区，××××年××月××日与案外人毛早兰生育一非婚生女，并在××××年××月××日离婚不到一周的时间里与案外人毛早兰办理了结婚登记。陈某此时才知道，导致陈某、杨某1离婚的原因是，杨某1婚内与案外人毛早兰同居生女，杨某1担心事情败露影响其仕途，故隐瞒实情草草离婚。陈某认为，杨某1与案外人同居生女，并采取欺骗的手段与陈某离婚的行为，违背了夫妻相互忠实义务，是导致离婚的过错方。杨某1的行为严重伤害陈某的感情，陈某有权要求其承担损害赔偿责任。根据上述事实与理由，陈某依法提起诉讼并提出诉请如上，望人民法院判如所请。 杨某1辩称，陈某是双方夫妻感情破裂的主要责任方，双方经协商一致离婚，与他人无关，不存在损害赔偿的情形，陈某要求杨某1支付损害赔偿无事实和法律依据，具体如下：一、陈某长期对杨某1实施冷暴力，且结婚以来拒不履行夫妻义务，最终导致双方感情破裂，系夫妻离婚的主要过错方。1.陈某长期对杨某1进行谩骂、羞辱，实施冷暴力杨某1与陈某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子杨某2。双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现彼此之间性格不合，缺乏共同语言，夫妻之间难以沟通，经常因为家庭琐事发生争吵。结婚以来，陈某从不做家务，且以自身缺乏生活自理能力，不能处理日常家务琐事为由，要求双方在陈某父母家中居住。自2015年起，陈某认为杨某1及其父母是湖北农村出身，没钱、没本事，多次与杨某1发生争吵，不断地谩骂、羞辱杨某1，实施冷暴力。不仅陈某本人，陈某父母也对杨某1态度恶劣，时常恶语相向。杨某1多次向陈某提出搬出陈某父母家中，建立自己的三口之家，亦或是与杨某1的父母一同生活。但陈某拒不同意，甚至提出若是与杨某1父母共同生活便与杨某1离婚，甚至在儿子杨某2出生，杨某1父母前往陈某父母家中照顾小孩期间，多次长达数小时地辱骂杨某1父母，诅咒杨某1父母早死。杨某1考虑到孩子刚刚出生，为维护婚姻和家庭，无奈之下，只能隐忍继续与陈某父母一起生活。2.陈某长期不履行同房义务，致使夫妻关系“有名无实”。2015年以来，在双方感情已经不是很稳定的情况下，陈某坚持要求与杨某1分床，杨某1自陈某怀孕起至夫妻二人离婚，4年多的时间里，基本上都睡在客厅沙发上。即便是杨某1要求二人同床，陈某也是辱骂杨某1，拒绝履行夫妻义务，将杨某1赶出房间，甚至唆使儿子杨某2驱赶杨某1。杨某1稍有不从，陈某便以离婚相要挟。陈某的长期辱骂和不履行夫妻同房义务，让杨某1在家庭中长期处于极度压抑、受挫、羞辱的状态，给杨某1造成巨大伤害，双方夫妻感情也持续恶化。3.结婚以来陈某对杨某1不管不顾，数次将杨某1赶出家门，二人结婚后，陈某及其父母发现杨某1的工资和工作状况，与自己想象中的政府机关公务员风光、优越、有权势的状态差距甚远，对杨某1产生不满，随意对杨某1进行辱骂、人身攻击，甚至三个人一同辱骂、殴打杨某1，多次将杨某1驱赶出家门。2016年2月，杨某1感染双肺肺炎，陈某怕杨某1将疾病传染给自己，不愿意照顾杨某1，便将杨某1赶出家门。杨某1无奈之下，只得孤身一人断断续续在医院的急诊室和住院部住了两个多月。4.陈某多次逼迫杨某1离婚，导致夫妻感情最终彻底破裂。2016年6月，杨某1出院后回到其父亲家中居住休养身体。也就是该期间，陈某多次提出要求离婚，生病还未完全康复的杨某1，不堪其扰，也同意了离婚，但双方因儿子杨某2抚养权的归属问题始终争执不下。2017年10月，杨某1父亲被查出胰腺癌晚期，杨某1将主要精力用于照顾病重的父亲。2018年6月，陈某与杨某1再次发生剧烈争吵，陈某一再逼迫杨某1离婚，杨某1无奈之下只得同意离婚，但对于孩子抚养权问题双方依然存在重大分歧，僵持不下。后，陈某担心杨某1举债给杨某1父亲看病，影响到陈某的财产利益，于是要求杨某1先分割财产再讨论孩子抚养权。2018年10月，二人签订了《夫妻财产约定协议书》，约定事实上各自出资的房产，归属各自所有，今后互不干扰。父亲去世后，杨某1很长一段时间无法从失去至亲的悲痛中走出来。而此时，陈某一再催促、逼迫要求办理离婚，心灰意冷和万般无奈之下，便同意了陈某的要求，并在2019年9月11日正式办理协议离婚。 二、陈某和杨某1离婚，与他人无关，不存在离婚损害赔偿的事由，陈某无权提出损害赔偿。1.杨某1与陈某始终共同生活在一起，不存在与案外人同居。陈某与杨某1离婚是因为陈某在日常生活中对杨某1轻则羞辱、责骂，重则殴打、驱赶出家门，且长期不履行夫妻义务，长期、持续对杨某1实施家庭冷暴力，导致了最终夫妻二人感情破裂。离婚前，双方感情虽然不合，但是杨某1与陈某依然共同生活，陈某在起诉材料中也明确离婚前二人“照样生活在一起”。因此，杨某1与陈某在夫妻关系存续期间，不存在与他人以夫妻名义共同生活的情况，更不存在有配偶者与他人同居的事实，陈某所称的，杨某1在离婚前与案外人同居，与客观事实不符。2.杨某1不存在给陈某造成损害的事实，陈某无权提出损害赔偿。陈某在起诉状及起诉材料中提到，其是在离婚之后才知道杨某1在双方协议离婚一周后与案外人登记结婚，并且才知道陈某单方面所称的杨某1在婚内与案外人同居生女。也就是说，陈某也明确认可，在婚姻关系存续期间，陈某并不知晓其单方面所说的杨某1与案外人同居并生女的情况。既然不知晓，就不存在给陈某造成损害，陈某主张损害赔偿无从谈起。事实上，在夫妻关系存续期间，二人长期争吵、不合，但争吵的事由也都是家庭琐事，并非是与他人存在情感问题。并且在此期间，陈某单方多次提出离婚，羞辱杨某1及其父母，持续实施家庭冷暴力，拒绝履行夫妻义务，并最终达到逼迫离婚的目的。因此，并非如陈某所称的是因为他人介入双方的婚姻生活，导致离婚，事实上，双方夫妻感情早已破裂，陈某是二人感情破裂的主要过错方。3.本案不符合损害赔偿的法定情形，陈某的主张于法无据。根据《婚姻法》及有关司法解释的规定，离婚损害赔偿需满足以下条件：一是提出离婚损害赔偿请求人需无过错；二是另一方对离婚具有主观上或行为上的过错；三是过错方的行为具有违法行为；四是请求人有损害事实；五是过错行为与损害事实之间具有因果关系。而本案中，杨某1才是最大的受害者，陈某作为二人夫妻感情破裂的主要过错方，无权提出损害赔偿。而且陈某也明确是离婚后才知道杨某1又结婚的，因此杨某1的再婚，既没给陈某造成损害，也和夫妻二人感情破裂、离婚没有任何因果关系。综上，杨某1与陈某结婚以来，陈某长期对杨某1不管不顾，不履行夫妻义务，辱骂杨某1，数次将杨某1赶出家门，杨某1为维持家庭和婚姻，一再隐忍、退让，但是换来的却是陈某的变本加厉、步步紧逼，最终导致夫妻关系彻底破裂，给杨某1造成极大的痛苦。二人离婚从不是因为他人所致，也与他人无关。杨某1与陈某离婚后，再与他人结婚，符合法律规定，不存在离婚损害赔偿的事由，陈某主张损害赔偿，没有事实和法律依据，请求法院依法驳回陈某的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：陈某与杨某1××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子杨某2。后二人于2019年9月11日在民政部门协议离婚。杨某1在与陈某婚姻关系存续期间，与案外人毛早兰于××××年××月××日生育一女。陈某于2019年9月知晓杨某1婚内出轨的情况，遂诉讼来院，要求杨某1赔偿精神抚慰金50000元。 本院认为，杨某1在与陈某夫妻关系存续期间，与婚外异性生育一女，其违反了公序良俗和夫妻间互相忠实的义务。杨某1作为违反婚姻忠诚义务的过错方，对作为无过错方的陈某应给予精神损害赔偿。故对陈某要求杨某1赔偿精神抚慰金50000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条之规定判决如下： 被告杨某1于本判决生效之日起十日内向原告陈某支付精神抚慰金50000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，适用简易程序减半收取计525元，由被告杨某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林晓霞 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： （一）重婚的； （二）有配偶者与他人同居的； （三）实施家庭暴力的； （四）虐待、遗弃家庭成员的。 执行提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。