天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初11598号原告：马学武，男，1983年1月19日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王中华，天津赢洲律师事务所律师。被告：于继强，男，1986年2月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：高健，男，1968年8月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道20号中太大厦写字楼8层811室。负责人：任俊杰，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆昌吉州昌吉市北京南路19号。负责人：王凯，总经理。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。原告马学武与被告于继强、华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称华安财保）、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月16日作出（2018）津0119民初6503号民事判决书，被告中国人保不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院以（2019）津01民终3654号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）津0119民初6503号民事判决书，发回本院重审。本院于2019年10月11日立案后，依法追加高健作为本案被告参加诉讼，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马学武委托诉讼代理人王中华、被告高健、被告中国人保委托诉讼代理人孙晓东到庭参加诉讼，被告于继强、华安财保经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马学武向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项经济损失51061.8元，其中医疗费8743.8元、住院伙食补助费1200元、误工费39240元、护理费1378元、就医交通费500元。2.诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求，请求护理费变更为1481.28元，误工费变更为43676元，损失合计变更为55601.08元。事实与理由：2016年6月22日14时30分许，被告于继强驾驶登记在刘金喜名下的车牌号为冀Ｒ×××××的重型货车，沿喜邦公路由西向东行驶至喜邦公路17公里800米处超越前方车辆时，该车右前部与前方顺行被超越车辆高健驾驶的津Ｑ×××××的小客车左侧相撞，后两车失控，高健车辆前部与前方对行原告马学武驾驶的电动自行车相撞。于继强车辆与前方对行刘亚军驾驶的津Ｍ×××××小客车前部相撞，后刘亚军车辆失控，该车后部与后方顺行王亮驾驶的蒙Ｊ×××××重型货车右前部相撞，造成原告受伤、手机损坏及五车车辆受损的交通事故。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队城区大队认定，被告于继强负此次事故的全部责任,原告不负事故责任，高健不负事故责任。另，被告于继强的车辆在华安财保投保交强险、中国人保投保商业险，事故发生在保险期间。对于原告的损失被告未予赔偿，原告为维护自己合法权益提起诉讼，望依法判准原告所请。高健辩称，原告所诉事故发生情况属实，其对道路交通事故认定书认定的责任无异议，其所有的津Ｑ×××××的小客车投保了交强险，但记不清保险公司的名称了，同意依法承担责任。中国人保辩称，事故车辆冀Ｒ×××××号车在中国人保投保商业险及不计免赔，事故发生在保险期内，同意在商业险限额内承担赔偿责任，但此次事故应当由蒙Ｊ×××××、津Ｍ×××××、津Ｑ×××××、冀Ｒ×××××号车的交强险优先赔付，以上四辆车的交强险已经足够支付原告的诉讼请求，中国人保不再承担赔偿责任，不同意承担本案诉讼费用。华安财保未参加本院庭审，但其书面辩称，事故车辆冀Ｒ×××××号车在华安财保投保交强险属实，事故损失应当在交强险分项限额内赔偿，同意承担8018元赔偿责任。华安财保对本案诉讼费、鉴定费不承担赔偿责任。于继强既未到庭参加本院庭审，亦未做出书面答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月22日，被告于继强驾驶登记在刘金喜名下的车牌号为冀Ｒ×××××的重型货车，沿喜邦公路由西向东行驶至喜邦公路17公里800米处超越前方车辆时，该车右前部与前方顺行被超越车辆高健驾驶的津Ｑ×××××的小客车左侧相撞，后两车失控，高健车辆前部与前方对行原告马学武驾驶的电动自行车相撞，于继强车辆与前方对行刘亚军驾驶的津Ｍ×××××小客车前部相撞，后刘亚军车辆失控，该车后部与后方顺行王亮驾驶的蒙Ｊ×××××重型货车右前部相撞，造成原告受伤、手机损坏及五车车辆受损的交通事故。原告受伤后，当日被送往天津市蓟州区人民医院接受治疗，2016年7月4日出院，共计住院12天，花费医疗费8743.8元，出院诊断为胸壁、右手部、左肘部、双小腿软组织损伤，右踝胫骨下端骨挫伤，右踝距腓前韧带、后韧带损伤，右踝跟腱损伤等症状。该事故经天津市公安局蓟州区分局交通警察支队城区大队第1202253201602598号事故认定书认定，被告于继强负此次事故的全部责任,原告不负事故责任,高健不负事故责任。高健在诉讼过程中未提供其津Ｑ×××××车辆投保交强险的信息。于继强驾驶的事故车辆冀Ｒ×××××号重型货车在被告华安财保处投有机动车交通事故责任强制险，在被告中国人保处投有商业第三者责任险100万元，事故发生于保险有效期内。对于原告的损失被告均未予赔偿。另，被告华安财保主张已在（2016）津0225民初10794号民事判决书中对本次事故津Ｍ×××××小客车在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿车辆损失2000元，在（2016）津0225民初10793号民事调解书中对津Ｍ×××××小客车乘车人李彩霞赔偿医疗费3402元、误工费1500元、护理费100元、伙食补助费100元，共计5102元，要求在剩余限额内赔偿原告损失，原告与被告中国人保对此表示认可，经查，被告华安财保的主张与以上两份生效裁判文书中陈述赔偿数额一致，且已经赔偿完毕，故被告华安财保已经赔付的数额应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以扣除。以上事实，有当事人陈述、事故认定书、病历、诊断证明、医疗费单据、民事判决书、民事调解书等证据予以证明。本院认为，本起机动车交通事故经交警队现场勘察及分析事故原因认定被告于继强负事故全部责任，原告马学武不负事故责任，高健不负事故责任，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。由于蒙Ｊ×××××、津Ｍ×××××号车与原告事故的发生没有关联作用，因此，这两辆车在本案中不应承担交强险责任。原告的损失应当由高健、华安财保和中国人保在保险责任限额内予以赔偿。原告逾期未提交减少收入相关证据，应视为放弃提交，故此，本院对原告的误工费的主张不予支持。待原告误工减少收入证据充分后，可另行主张权利。被告中国人保主张应扣除15%的非医保用药，因被告未提交相关证据证明，故对被告中国人保的该项主张不予采信。高健未提交其所有的津Ｑ×××××的小客车投保交强险信息，因此其应承担交强险应负担的赔偿责任。事故车辆冀Ｒ×××××号重型货车在被告华安财保处投有机动车交通事故责任强制险，在被告中国人保处投有商业第三者责任险100万元，该事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，原告的损失首先应由被告高健、华安财保在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔付，扣除被告华安财保已经赔付的数额；不足部分在商业第三者险范围内由中国人保和被告于继强按责予以赔偿。原告主张就医交通费500元，虽未提供相关票据予以佐证，但根据事故发生地及原告住所地距医院的路程，考虑治疗、复查等实际情况，本院对原告主张的交通费予以确认。经本院核实确认原告损失为：医疗费8743.8元，住院伙食补助费1200元（100元／天×12天），护理费1476元（123元／天×12天），就医交通费500元，合计为11919.8元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定,判决如下：一、被告高健在交强险限额内赔偿原告马学武医疗费、伙食补助费、护理费、交通费共计1083.62元【1/11×（8743.8元+1200元）+1/11×（1476元+500元）】，被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告马学武医疗费、伙食补助费、护理费、交通费共计8294.36元【（10000元-3402元-100元）+10/11×（1476元+500元）】，于判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告马学武医疗费、伙食补助费共计2541.82元【10/11×（8743.8元+1200元）-6498元】，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告马学武其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，由被告于继强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘文元审 判 员  赵德义人民陪审员  孟祥龙二〇一九年十二月二十五日书 记 员  叶雨滋附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。3.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。5.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。6.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。7.《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。9.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。