福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初3637号 原告：谢某，女，汉族，2002年3月12日出生，住福建省沙县。 法定代理人：汪某（系谢某之母），住福建省沙县。 委托诉讼代理人：朱春萍，福建纵然律师事务所执业律师。 被告：福建经济学校，住所地福建省福州市仓山区施埔后路17号。 负责人：郑长青，校长。 委托诉讼代理人：王洪辉，北京中银（福州）律师事务所执业律师。 被告：华安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市晋安区南平东路98号稻田创业小镇A3精耕楼4层。 负责人：吴健秋雄，总经理。 委托诉讼代理人：贾姣姣，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：林立峰，男，该公司员工。 原告谢某与被告福建经济学校、华安财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称“华安财险福建分公司”）教育机构责任纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢某的法定代理人汪某及委托诉讼代理人朱春萍，被告福建经济学校的委托诉讼代理人王洪辉，被告华安财险福建分公司的委托诉讼代理人林立峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢某向本院提出诉讼请求：1.判令福建经济学校赔偿谢某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计845397.74元；2.判令华安财险福建分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.保留后续治疗费用的理赔权益。事实和理由：谢某为福建经济学校软件园校区在校学生。2018年5月11日23点多，李婉婷与别人约好出去玩，便拉上同宿舍的谢某、陈雨婷，后卞宣研、李婉婷、陈雨婷与谢某将四人的床单绑在一起，准备从楼上滑下去。陈雨婷第一个滑下去，谢某第二个滑下时，从楼上跌落，造成本次事故的发生，事故发生地为谢某上学地福建经济学校软件园校区。 次日，谢某被送往南京军区福州总医院住院治疗，2018年7月5日出院，医疗费255631.64元，出院医嘱：继续休息、加强营养、加强护理、继续营养神经等治疗，继续卧床休息2个月。后谢某三次到该院住院治疗：2018年7月12日住院，2018年8月1日出院，医疗费19386.68元，出院医嘱：继续住院康复治疗；2018年8月2日住院，2018年8月22日出院，医疗费20674.14元，出院医嘱：继续住院康复治疗；2018年8月27日住院，2018年9月14日出院，医疗费17387.94元，出院医嘱：注意休息，1年内避免参加剧烈活动，防止跌倒，必要时要家人保护。2018年7月27日，谢某在药店购买药品支付5880元。 2018年10月22日，福建新时代司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.建议伤者谢某护理期为365天时间、营养期为180天时间；2.建议伤者谢某伤残等级评定为：二处伤残十级；一处伤残八级；一处伤残七级。谢某支付鉴定费2600元。谢某为限制民事行为能力人，福建经济学校未尽到教育、管理职责才导致此次事故的发生，应承担赔偿责任。华安财险福建分公司为谢某学平险的承包公司，应对此次事故承担赔偿责任。特依法起诉，望判如所请。 福建经济学校辩称，1.学校已尽到了教育管理职责，建立健全了学生安全管理制度，并对学生进行了安全宣传教育，积极做好安全管理工作，并在谢某发生事故的第一时间提供救助并告知家长。谢某作为接受9年义务教育后升入中专将近2个学期且年满16周岁的学生，根据其智力和学识完全明知且应知必须遵守学校制定的校纪校规，其在生管老师点名及宿舍熄灯后为了去酒吧喝酒，违反校规校纪自行偷偷从宿舍5楼阳台采用被单捆绑方式翻出校而摔下受伤，其行为发生在晚寝熄灯后，且如此冒险的违纪行为已远远超出常人所能预知范围，也远远超出学校所能掌控范围，学校对其受伤不存在过错，依法不应承担赔偿责任；2.根据法律法规的规定：受教育者应当履行遵守法律法规、遵守学生行为规范、尊敬师长，养成良好的思想品德和行为习惯、努力学习，完成规定的学习任务、遵守所在学校或者其他教育机构的管理制度等基本义务；学生违反法律法规的规定，违反社会公共行为准则、学校的规章制度或者纪律，实施按其年龄和认知能力应当知道具有危险或者可能危及他人的行为的，由于过错应当依法承担相应的责任。根据谢某的智力和学识，其明知且应知必须遵守校纪校规，也明知从5楼阳台通过被单捆绑下楼的高度危险性，却在晚点名查铺及宿舍熄灯后偷偷从5楼阳台捆绑被单翻出校，并在同宿舍陈雨婷、李婉婷、王倩危险提示和劝阻后依旧实施该危险行为，其对受伤后果显然应自行承担全部责任；3.学校并非谢某的监护人，其主张学校应承担监护人责任没有法律依据，应承担监护人责任的系其父母。但谢某监护人无法提供对谢某进行日常教育和管理的相关证据，从谢某为了到校外酒吧喝酒采取从5楼阳台捆绑被单下楼出校的违规违纪的高度危险行为来看，足见其监护人并未尽到应当履行的上述法律规定的应尽职责，其应对谢某的行为和受伤自行承担全部责任；4.谢某主张的各项赔偿，学校不应承担责任，赔偿项目存在计算方式和标准的错误，缺乏依据，比如主张的医疗费金额少于发票金额，伤残等级系自行委托鉴定，不能作为赔偿计算依据，其他意见在质证中逐一说明；5.学校在谢某受伤后所垫付的医疗等费用，谢某负有返还义务。综上所述，学校已尽到教育管理职责，对谢某的受伤不存在过错，依法不应承担赔偿责任，请求驳回谢某的全部诉讼请求。 华安财险福建分公司辩称，该公司承保福建经济学校的保险，意外伤害医疗责任3500元，疾病身故20000元，住院医疗费保险50000元，残疾累计限额5000元，事故发生后已向医院支付51620元，现在仅残疾赔偿金尚未支付。谢某最重的伤残等级为七级，故还应承担5000×40%＝2000元残疾赔偿金，其余保险责任外的损失与该公司，不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.谢某对福建经济学校提交的证据Ｂ1-Ｂ9真实性有异议，认为系学校单方制作的，因福建经济学校提交了原件核对，本院予以确认；2.谢某对福建经济学校提交的证据Ｂ10真实性有异议，认为不是谢某母亲汪某所签，该证据本院不予确认；3.谢某对福建经济学校提交的证据Ｂ13认为其性质是证人证言，但证人未出庭，故该证据本院不予采纳；其余证据当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据和当事人庭审陈述，本院认定事实如下：谢某系福建经济学校在校学生，2018年5月11日晚23时多，谢某与同宿舍同学将床单绑在一起，欲从5楼宿舍滑下，在第一位同学成功滑下后，谢某第二个滑下时从楼上跌落致全身多处受伤。次日凌晨，谢某被送至南京军区福州总医院住院治疗至2018年7月5日出院，此后又于2018年7月12日至8月1日、8月2日至22日、8月27日至9月14日在该院住院治疗。以上四次住院共计113天，医疗费313080.4元，另于2018年7月27日据医嘱外购药物5880元。2018年10月22日，福建新时代司法鉴定所作出闽新时代〔2018〕临法鉴字第657号临床法医学司法鉴定意见书，鉴定意见：1.建议伤者谢某护理期为365天时间，营养期为180天时间；2.建议伤者谢某后期医疗费按原医疗费的30%计算；3.伤者谢某伤残等级评定为二处十级伤残、一处伤残八级、一处伤残七级。谢某支出鉴定费2600元。 福建经济学校向华安财险福建分公司购买了团体保险，每人赔偿限额包含意外伤害残疾累计5000元、意外伤害住院津贴30元／天（最高180天）、住院医疗保险50000元。谢某于2017年10月16日经该公司核保加入被保险人名单。事故发生后，华安财产保险股份有限公司向汪某支付理赔款51620元。 本院认为，根据法律规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任；学生亦应遵守学生行为规范和教育机构的管理制度。本案中，福建经济学校是否承担责任，取决于该校是否尽到教育、管理制度。谢某及其监护人主张学校未尽教育、管理义务，本院认为，根据在案证据，该校制定的多项管理制度中均规定学生应遵守作息制度，未经批准不得擅自离校或离开宿舍区，禁止翻墙翻栏杆进出校园或公寓，不得出入酒吧等场所，该校已通过入学教育等形式强调学校的各项规定，谢某所在班级亦通过班会等形式就上述问题进行强调，该校已尽到教育义务；该校还对住校学生实施晚点名查铺制度，且谢某及其同学试图违反制度离开寝室，必然不会大声喧哗引起他人注意，生管老师在熄灯后不可能无故进入寝室，因此无从知晓寝室外的阳台发生何事，该校已经尽到管理职责。谢某从小学至事发时已在校学习多年，理应知晓作为学生必须遵守学校的规章制度，仍在学校宿舍熄灯后试图外出，且其虽系限制民事行为能力人，但事发时已经年满16周岁，理应知晓用床单结绳从五楼滑下存在的风险，亦未考虑自身身体素质、运动能力等因素，用此危险方法试图外出，其本人和监护人应自行承担相应的后果，福建经济学校无需承担责任。 至于华安财险福建分公司的保险责任，本院认为，事故发生在保险责任期间，根据保险单记载的保险责任限额，该公司应赔付残疾赔偿5000元、住院津贴30×113=3390元，住院医疗费50000元，共58390元，扣除已支付的51620元，还需支付6770元。该公司主张残疾赔偿金为5000×40%=2000元，但未提供证据证明该计算比例的依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《中华人民共和国教育法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司福建分公司于本判决生效之日起十日内支付谢某各项赔偿6770元； 二、驳回谢某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11951元，由谢某负担11901元，华安财产保险股份有限公司福建分公司负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 婷 审 判 员  林晓霞 人民陪审员  朱惠燕 二〇一九年十二月二十七日 法官助理任晗婧 书记员许琰 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《中华人民共和国教育法》 第四十四条受教育者应当履行下列义务： （一）遵守法律、法规； （二）遵守学生行为规范，尊敬师长，养成良好的思想品德和行为习惯； （三）努力学习，完成规定的学习任务； （四）遵守所在学校或者其他教育机构的管理制度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 9 第7页共8页