广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0305民初2880号 原告：文某1，女，2012年1月30日生，汉族，广西桂林市人，住广西桂林市叠彩区。 法定代理人：文某2，男，1973年11月13日生，汉族，广西桂林市人，高中文化，系文某1的父亲，住址同上。 被告：唐翠荣，女，1987年11月26日生，汉族，大学文化，户籍地广西平乐县，住桂林市叠彩区。 委托代理人：宋正发，广西同盛吉成律师事务所律师。 原告文某1诉被告唐翠荣健康权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理期间，原告向本院申请委托鉴定机构对原告的伤残程度进行鉴定，对后续治疗费进行评估。2019年11月6日，桂林市正华司法鉴定中心作出桂林正华司鉴中心[2019]临鉴字第622号司法鉴定意见书。本院于2019年11月28日不公开开庭进行了审理。原告文某1及其法定代理人文某2，被告唐翠荣及委托代理人宋正发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告截至诉讼前的医疗费、护理费、营养费、交通费、精神损害赔偿以及后期治疗费174842.89元的二分之一，即87421.445元；2.本案诉讼费和伤残鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年6月16日8:20，唐翠荣驾驶桂Ｃ×××××号电动自行车，沿临江路由北往南行驶至桂林市七星区临江路帝苑酒店前路段，遇文某1由西往东横过道路，电动车前部与文某1相碰，造成了文某1受伤，车辆受损的道路交通事故。根据分析，唐翠荣驾驶机械不符合安全技术标准的电动自行车，未注意观察前方道路动态，是造成此次道路交通事故的原因之一，文某1横过道路未走人行道，也是造成此次道路交通事故的原因之一。根据《道路交通事故处理程序规定》公安机关认定，唐翠荣、文某1分别承担此次道路交通事故的同等责任。事故造成原告左胫排骨骨折，并进行复位内固定手术!其次是两颗下门牙断裂:下前冠1/3、冠1/2牙折及牙本质深层牙髓外露。由于原告牙齿已经换成恒牙，在桂林市口腔医院进行治疗认定，须待16周岁后才能进行牙齿修复、整形，故而造成永久性伤害。另外，原告为在校学生，因受伤进行治疗而耽误其学习，影响其学业是另一因素。被告在原告住院前期垫付2000元医疗费，后经桂林市七星交警大队事故处理大队认定双方责任后，仍拒绝进行赔偿。原告故诉至法院。 赔付费用明细表：1.人民医院住院费用:13304.73元;2.口腔医院:926.46元；3.车票:2000元(预算)；4、伤残器具:611.7元5、护理费:200元/天＊160天＝32000元；6、伙食费:100元/天＊160天＝16000元；7、精神损失费:60000元、后期门牙治疗费:2颗＊20000=40000元；9、后期治疗脚骨手术费:10000元(预算)。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.原告户口本、原告监护人身份证，证明原告的身份信息，原告和法定代理人的关系。2.住院、出院证明、陪护证明，证明原告因与被告交通事故在桂林市人民医院住院11天，需要2人陪护。3.人民医院住院相关发票9张，证明原告人民医院住院费用为13304.73元。4.伤残器具的购物信息证明打印件，证明原告法定代理人为原告购买了轮椅车（553元）、拐杖（58元）。5.口腔医院发票8张，证明原告在口腔医院治疗口腔的费用926.46元。6.桂林医学院检查发票2张，证明原告后期一直在治疗产生的费用285元。7.后续治疗费用司法鉴定，证明原告交通事故后续必须要花费的费用34000元。8.鉴定费用发票2张，证明鉴定费用2次，伤残鉴定600元和后续治疗鉴定800元。9.诉讼费发票2张，证明原告起诉花费的诉讼费，一张680元，一张1305.5元。10.收据，证明原告监护人为原告在民间做中草药治疗。11.交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告，证明交通事故真实发生，原、被告分别承担同等的民事责任。 被告辩称，对交通事故的发生以及双方的责任无异议，但是对赔偿费用明细有异议，有些没有事实依据。1.住院费及口腔医院的金额无异议，但必须出示发票原件；只有8次门诊，即使每次50元，交通费应该在400元内；伤残器具费，由于没有看到发票，无法认定；住院只有11天，护理费应该按11天计算，根据2019年农林牧渔年收入48166元计算每天132元；按住院11天计算伙食费，为1100元；精神损失赔偿，由于本案未构成残疾，不应当计算精神损失赔偿；后期治疗费，根据司法解释规定，最长只能计算20年，因此最多只能计算两次，也就是8000元；后期手术费10000元无异议。被告已经支付了2000元，请在计算时予以扣除。请求法院依法查明事实，作出公正判决。 被告对其辩称在举证期限内未提供证据。 经过开庭质证，被告对原告提供的证据质证意见为：对证据1的真实性、合法性、关联性无异议。对证据2的真实性无异议，但陪护证明上并没注明需要2人护理，只是写了2个护理人员的名字，方便进出医院陪护，其他证明内容无异议。对证据3的真实性、合法性、关联性无异议，总金额为13304.73元，再加上补充的一张113.76元，合计13418.49元，这些费用都无异议。证据4是复印件，真实性无法认定，且收货人不是原告监护人，医院也没有出具需要配备伤残器具的医嘱。对证据5的真实性、合法性、关联性无异议，有4张真正的发票联，另4张是对应的记账联，实际4张发票金额为926.46元。对证据6的真实性、合法性、关联性无异议。对证据7的真实性无异议，后期的取固定的治疗费用10000元无异议，但是后期牙齿的治疗最长只支持20年，最多只需要计算2次更换费用，即最多8000元。证据8的真实性、合法性、关联性无异议。对证据9的真实性无异议，由法庭按支持原告诉讼金额比例来分摊诉讼费用。对证据10的真实性不认可，不是正规发票，也没有医院盖章，也没有医院出具需要进行中草药治疗的医嘱。对证据11的真实性、合法性、关联性无异议。 本案在审理期间，原告申请本院委托鉴定机构对原告的伤残程度进行鉴定，对后续治疗费进行评估，2019年11月6日，桂林市正华司法鉴定中心作出桂林正华司鉴中心[2019]临鉴字第622号司法鉴定意见书。 本院结合双方举证和质证，认证如下：对双方确认的书证予以采信；对双方提出异议的书证，因各自无相反证据予以否定，且该类书证与双方诉辩理由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 综合全案证据及庭审记录，本院确认以下法律事实： 2019年6月16日8:20，唐翠荣驾驶桂Ｃ×××××号电动自行车，沿临江路由北往南行驶至桂林市七星区临江路帝苑酒店前路段，遇文某1由西往东横过道路，电动车前部与文某1相碰，造成了文某1受伤，车辆受损的道路交通事故。桂林市公安局交通警察支队七星大队作出第450305120190000065号道路交通事故认定书，认定唐翠荣、文某1分别承担此次道路交通事故的同等责任。事故发生后，原告即被送至桂林市人民医院住院治疗，于2019年6月27日出院，共计住院11天，在原告住院期间，医院开具了陪人证。经桂林市人民医院诊断，原告左胫排骨骨折，全身多处软组织挫伤，2019年6月19日在神经阻滞下行左胫排骨骨折复位内固定术。出院医嘱：1.注意休息、加强营养，全休3个月；2.继续加强功能锻炼，患肢避免负重、剧烈活动；3.出院后建议每月回院门诊复查X线片，三个月后半年一次，示骨折愈合情况取出内固定物；4.门诊换药，术后2周拆线；5.如有不适，随时就诊。原告还因本次事故造成牙齿受损，2019年7月17日，桂林市口腔医院检查后医嘱：定期观察，忌咬硬物，建议16岁后行冠修复，如有根外吸收，肿胀请随诊。原告共计花费医疗费14629.95元（13418.49元+926.46元+285元），被告已支付原告2000元。根据原告提供的医药费票据，被告认可原告复查8次，按往返一次50元计算，交通费为400元（50元／次×8次）。 桂林市正华司法鉴定中心作出的桂林正华司鉴中心[2019]临鉴字第622号司法鉴定意见书中载明（节选）“五、分析说明：根据鉴定资料及检查、阅片结果，结合本中心检验所见，综合分析如下:(一)原发性损伤根据病历资料、医学影像片和法医临床检査，认定被鉴定人文某1本次左胫腓骨骨折、下牙列双侧正切牙冠折伤情属实，诊断依据充分，诊断成立。（二）伤残程度被鉴定人文某1因本次外伤致左胫腓骨中段骨折，经住院治疗行左胫骨骨折切开复位内固定术，伤后至今已3月，目前临床检査见双下肢长度等长，依照《人体损伤致残程度分级》之规定，未达伤残等级标准，不构成伤残。被鉴定人文某1因本次外伤致下牙列双侧正切牙冠折，不构成伤残。(三)后期治疗费评估：人身损害医费分为前期医疗费和后续医疗费。前期医疗费指治疗终结前已经发生的治疗费，后续医疗费指治疗未终结将继续发生的治疗费、治疗终结后必然发生的治疗费。必然发生的合理性医疗费用，包括挂号费、检查费、手术费、药费、住院费等。被鉴定人文某1本次左胫腓骨骨折，经住院行左胫骨骨折切开复位内固定术，现内固定在位，须择期取出，根据《医疗机构手术分级管理办法(试行)》卫办医政发[2012]94号、《广西医疗服务价格(试行》桂价费2005269号、《关于修改完善我区医疗服务价格的通知》桂价费[2009)372号、《广西壮族自治区医疗机构抗菌药物合理应用管理规范(试行》等，以广西三级甲等医院的收费标准为依据估算后续治疗费用，被鉴定人文某1内固定取出需要治疗费用约10000元。被鉴定人文某1本次外伤致下牙列双侧正切牙冠折，目前临床检查见下牙列双侧正切牙冠折树脂充填修复后改变;其下牙列双侧正切牙冠折，需待其满20周岁后行烤瓷牙、全齿牙或瓷贴面牙冠修复，按目前收费标准为依据估算其后续治疗费用，每次修复费用需约2000元每颗，每10年更换一次，目前中国预期平均寿命为76.4岁，其累计需进行6次修复，所需后续治疗费用合计约24000元。综上，被鉴定人文某1左胫骨内固定物取出、下牙列双侧正切牙冠折牙修复按目前收费标准评估其后续治疗费合计约34000元。六、鉴定意见：(一)被鉴定人文某1本次外伤不构成伤残。(二)被鉴定人文某1后续治疗费约需34000元。” 还查明，原告及其父母均系城市户口。原告未能提供其父母的工作证明及误工的证明。 本院认为，公民的健康权不受他人侵害，侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。公安交警部门已对认定唐翠荣、文某1分别承担此次道路交通事故的同等责任，原告为此遭受的损失应由双方各承担50%。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，原告在受伤后的各项损失，具体分析如下：1.医疗费：双方无异议的医疗费用为14629.95元，本院予以确认。2.护理费：原告住院11天，医嘱全休3个月，共计101天，参照2019年6月25日发布的《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务、修理和其他服务业人均年收入标准，确定护理费为16213元〔（58594元/年÷365天）×101天〕。3.交通费：因原告未提交交通费凭证及相应的病历予以佐证，被告认可400元，本院亦予以确定。4.住院伙食补助费：原告因伤住院11天，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中关于住院伙食补助费的规定计算为1100元（100元/天/人×11天）。5.营养费：根据“加强营养，全休3个月”的医嘱，确定原告的营养期为90日，本院酌情确定营养费为30元/天，故营养费为2700元（30元/天×90天）。6.后续治疗费：根据司法鉴定意见，本院确认原告所需后续治疗费为34000元。综上所述，本院确定原告因本次事故受伤的损失为69042.95元（14629.95元+16213元+400元+1100元+2700元+34000元），被告应承担34521.48元（69042.95元×50%）。7.精神抚慰金：原告现为未成年女孩，事故发生时仅年满7周岁，事故的发生及受伤会对其的生活与学习及身心产生一定的影响，且牙齿的修复需在十年之后，综合双方当事人对事故应承担的责任及医嘱、司法鉴定意见，本院对原告诉请的精神抚慰金酌定为3000元。因被告已向原告支付2000元，故被告还应赔偿原告的经济损失为35521.48元（34521.48元+3000元-2000元）。原告向本院申请司法鉴定系为其诉讼主张提供证据，故鉴定费用应由原告自行承担。因原告并不构成残疾，且原告亦未提供购买辅助器具的发票，故本院对原告所主张的对伤残辅助器具费用不予支持。原告亦未提供需进行民间中草药治疗的依据及购买中草药的正式发票，故对该费用，本院亦不予支持。被告关于牙齿后期治疗费，最长只能计算20年，最多只能计算两次的辩称没有依据，本院不予采信。 综上，法信超链：地方法规1篇案例261篇裁判820570篇期刊15篇6.6.× 为此依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐翠荣应赔偿原告文某1各项经济损失35491.48元； 二、驳回原告文某1的其他诉讼请求。 本案案件受理费1985.5元（原告已预付本院），由原告承担1297.5元，被告承担688元。 上述给付义务，由义务人于本判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1985.5元『收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  王 军 人民陪审员  邓茹萍 人民陪审员  吴丽琳 二〇一九年十二月四日 书 记 员  文瀛杰