广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初16913号原告：深圳市正大兴投资发展有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道中山园路1001号TCL科技园区C9栋1层B单位102号，统一社会信用代码914403003117539663。法定代表人：周盛林。委托诉讼代理人：侯磊，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴法新，广东鹏乾律师事务所实习律师。被告一：陈楚元，男，1974年2月13日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区，被告二：周文真，女，1978年10月25日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区，原告深圳市正大兴投资发展有限公司诉被告陈楚元、周文真民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告深圳市正大兴投资发展有限公司的委托诉讼代理人侯磊到庭参加了诉讼，被告陈楚元、周文真经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院现缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告向原告归还借款本金600000.00元；2、请求判令两被告向原告支付截至2019年5月21日止的利息559600.00元，并按月利率2%的标准支付自2019年5月22日起至借款全部还清之日止的后续利息；（第一项与第二项暂合计：1159600.00元）；3、请求判令两被告承担原告为实现债权而支付的律师费69576.00元；4、请求判令两被告承担本案全部诉讼费用。原告当庭明确：第二项诉讼请求利息自2015年7月22日起按月利率2%计算。当庭撤回第三项诉讼请求。事实与理由：两被告因资金周转需要，找到原告，原告与被告一于2015年7月22日签订借款合同，约定借款本金为600000.00元，借款期限为17个月及按月利率5%来计算利息。为了让原告相信两被告具有还款能力，在签订借款合同时，被告一让其老婆（被告二）当场将被告二名下房产证原件交付给原告，作为抵押。原告出借款项后，被告一未按照借款合同偿还借款本金和支付利息。截至2019年5月21日，被告仍拖欠原告借款本金600000.00元及利息559600.00元未予支付，另被告一应按月利率2%的标准向原告支付自2019年5月22日起至全部借款本金还清之日止的后续借款利息。被告二与被告一系夫妻关系，属于夫妻共同债务，故此被告二应对被告一上述债务承担无限连带责任。对于上述借款本金及利息，原告多次催要，两被告都不予支付。鉴此，为维护原告的合法权益，依据我国有关法律，特具状贵院，恳请支持。两被告未到庭，未提交答辩状和证据。经审理查明：原告提交了其与被告一于2015年7月22日签订的《借款合同》，载明：原告作为贷款方，委托人为黄茂倍，被告一陈楚元作为借款人，身份证号码，住址：广州市南沙区进港大道南沙碧桂园倚荔轩9座1404室，被告一因资金周转的需要，向原告借款60万元（陆拾万元正），月利率5%，借款期限为17个月，自2015年7月22日至2016年12月21日止，如果借款人未按约定期限还清借款的，应加倍支付违约金5%给贷款人并支付利息及手续费。被告一在该借款合同签名并按手印。同日，黄茂倍向被告一的账户转账60万元。原告庭审中称当时黄茂倍是原告的员工。原告当庭提交了广州市南沙区进港大道南沙碧桂园倚荔轩9座1404室的房产证原件，该房产登记在被告二名下，称当时签订借款合同时，两被告将该房产证交给原告，作为抵押，但未办理抵押登记手续。原告还提交了广州市不动产登记查册原件，显示涉案房产被多次查封，最后被广州市南沙区法院强制拍卖给案外人。关于二被告是否为夫妻关系，原告称借款时二被告告知原告其为夫妻关系，且二人身份证上的户籍地址相同，被告一在借款合同中填写的住址与登记在被告二名下的房产证地址一致。以上事实，有《借款合同》、房地产权书、银行转账凭证等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。根据上述查明的事实，签订借款合同当日，原告即转账60万元给被告一，被告一未提交证据证实其归还过任何利息，因此，对于尚欠的本金及利息，被告一应予以偿还，借款合同中约定的月利率5%超过法律规定标准，本院依法调整为月利率2%，被告一应按月利率2%的标准从2015年7月22日起计至实际还清之日止。关于被告二的责任，本院认为，虽然涉案的广州市南沙区进港大道南沙碧桂园倚荔轩9座1404室登记在被告二名下，而该地址与被告一在借款合同中手书填写的地址一致，且被告一、二身份证上的户籍地址亦相同，但以上情况并不能直接证明被告一、二就存在夫妻关系，即使二被告存在夫妻关系，但原告的举证尚不足以证明涉案债务用于二被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，对于原告要求被告二承担还款责任的诉求，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃相关诉讼权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担；本案经缺席审理，现缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈楚元应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市正大兴投资发展有限公司偿还借款本金60万元及逾期利息（逾期利息以60万元为基数，按月利率2%的标准，自2015年7月22日计算至本息清偿完毕之日止)；二、驳回原告深圳市正大兴投资发展有限公司的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为15236.4元，由被告陈楚元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王 路人民陪审员  罗美珍人民陪审员  宋 歌二〇一九年十二月二十四日书 记 员  梁淑芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。