广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019）桂0311民初645号 原告：于小珍，女，1971年7月4日出生，汉族，户籍所在地广西永福县，现住桂林市。 委托诉讼代理人：周勇，男，1972年1月10日出生，汉族，住桂林市秀峰区。系原告表弟。 被告：李菊英，女，1987年8月15日出生，壮族，户籍所在地广西荔浦县，现住阳朔县。 被告：周恒恒，男，1986年3月21日出生，汉族，户籍所在地广西阳朔县，现住阳朔县。 被告：北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司，住所地：桂林市七星区漓江路28号中软现代城4区12楼。 负责人：罗春雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩文宇，该公司员工。 委托诉讼代理人：李善军，该公司员工。 原告于小珍与被告李菊英、周恒恒、北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法由审判员黄黎燕适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行审理。原告于小珍及委托诉讼代理人周勇，被告保险公司委托诉讼代理人韩文宇、李善军到庭参加诉讼。被告李菊英、周恒恒经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告于某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司在机动车交强险限额内和商业三者险范围内对原告的伤残损失88209.67元承担赔偿责任，（其中伤残赔偿金61004元，4名被抚养人生活费4915元，营业场所租金9666.67元，误工费6624元，精神抚慰金5000元，诉讼交通费200元，伤残鉴定费700元，诉讼状、证据材料打印复印费100元）；2、判令被告李菊英与被告周恒恒对上述原告的损失在机动车交强险和商业三者险赔偿后的不足部分损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年11月7日19时许，被告李菊英驾驶桂Ｃ×××××小型普通客车途经联达广场时与驾驶桂林CE739电动自行车的于某发生碰撞，致原告于某受伤，车辆受损的交通事故。桂林市公安局交警支队象山大队作出交通事故认定书，认定李菊英对该事故承担全部责任，于某无责任。事故发生后，被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司根据桂林市雁山区人民法院(2018)桂0311民初47号判决书，赔偿了原告医疗费等各项损失及诉讼费用共计66882.54元。但原告在本次事故中受伤严重，出院至今腰部始终有明显痛疼感，无法恢复腰部正常功能。2018年4月3日，经桂林市正华司法鉴定中心伤残鉴定于某为十级伤残。另查清，被告周恒恒为桂Ｃ×××××车主，为桂Ｃ×××××在被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司投保机动车交强险及商业三者责任商业保险。法院判决后，本次交通事故还对原告造成其他损失，对原告及家人的正常工作、生活造成严重影响，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司答辩：1、关于原告于某主张伤残赔偿金额不予认可。根据《侵权责任法》第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案已明确交通事故对原告的侵权比例为25%，原告的损失按法律规定应当按照相应的比例来承担相关赔偿。因本次事故对原告构成十级伤残，司法鉴定结论为：交通事故对原告伤情参与度为25%，伤残赔偿金为：30502元/年×20年×10%×25%=15251元；2、对原告的被抚养人生活费不予认可；3、对原告所诉经营场所租金不予认可；4、关于原告误工费赔偿问题，被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司就该项诉请已履行了赔偿责任，本案原告再次主张误工费属重复诉讼，不应当支持；5、关于精神抚慰金问题，被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司认为5000元精神抚慰金过高，考虑伤情参与度，应以1500元为宜，原告主张的交通费赔偿不予认可；6、原告主张伤残鉴定费、复印费不予认可；7、被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司不承担诉讼费。 被告李菊英、周恒恒缺席，在答辩期限内未向本院提交答辩状。 综合全案证据及原、被告当庭陈述，本院确认以下法律事实：2017年11月7日19时，被告李菊英驾驶桂Ｃ×××××小型普通客车沿桂林市环城西一路联达广场由西往北左转，遇原告于某驾驶桂林CE739号牌电动自行车行驶在前，在桂林市象山区联达广场路口，桂Ｃ×××××小型普通客车前部与桂林CE739号牌电动自行车右侧相刮撞，造成原告于某受伤，车辆受损的道路交通事故。桂林市公安局交通警察支队象山区交通警察大队作出第4503047201700740号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告李菊英驾驶机动车未与前车保持必要的安全距离，是造成事故的直接原因，承担此事故的全部责任，于某不承担责任。 事故发生后，原告被送入广西壮族自治区南溪山医院脊柱骨病外科住院，至2018年2月12日出院。2018年4月3日，桂林市正华司法鉴定中心对委托鉴定人于某作出《司法鉴定意见书》：于某本次腰部损伤属于十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。2018年4月16曰，桂林市雁山区人民法院委托桂林市正诚司法鉴定中心对于某因道路交通事故受伤伤病因果关系、住院期间医疗费用合理性、医疗费医保外金额及误工期、护理期、营养期进行评定。桂林市正诚司法鉴定中心做出：（一）于某入院诊断中的“右腰部小腿软组织损伤”与外伤存在直接因果关系；腰5骶1椎间盘突出与道路交通事故存在一定的因果关系，道路交通事故参与度25%左右。（三）于某因道路交通事故受伤后误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。 另查明，被告周恒恒为桂Ｃ×××××小型普通客车车主，为该车在被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（保险金额50万元），事故发生时在保险期间。原告于某自2016年6月24日起在桂林市象山区经营烟酒店。原告于2003年2月3日生育儿子邓浩，邓浩现就读于桂林市华南商业职业学校。原告母亲李宣姣（1941年6月2日出生）生育原告等6名子女，李宣姣现生活在广西永福县。 原告于2018年2月7日向本院提起诉讼，请求：1、依法判令被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司在机动车交强险限额内和商业三者险范围内对原告的伤残损失88209.67元承担赔偿责任，（其中伤残赔偿金61004元，4名被抚养人生活费4915元，营业场所租金9666.67元，误工费6624元，精神抚慰金5000元，诉讼交通费200元，伤残鉴定费700元，诉讼状、证据材料打印复印费100元）；2、判令被告李菊英与被告周恒恒对上述原告的损失在机动车交强险和商业三者险赔偿后的不足部分损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。2018年8月27日，本院作出（2018）桂0311民初645号民事判决：被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告于某各项经济损失合计人民币65796.54元。被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司对该案的赔偿款项已履行完毕。 综合诉辩双方的意见，本案争议的焦点是：原告本次诉请的损失事项及赔偿金额。 本院认为，机动车在道路上行驶，驾驶人员应当遵守道路交通法规，注意安全，文明驾驶，避免发生交通事故。交警部门依职权调查，作出的道路交通事故认定书，符合法律法规规定，且双方并无相反证据反驳，应予确认其证明力。公民的生命健康权受法律保护，原告因此次交通事故造成的损失，各被告应当依法承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告本次诉讼的损失应参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》计算，根据原告的诉请为：1、原告于某自2016年6月24日起经营烟酒店，其工作、生活在城镇，以非农业收入作为其主要生活来源已超过一年，其残疾赔偿金可按城镇标准计算，其伤残赔偿金为64872元（城镇居民人均可支配收入32436元/年×20年×10%)。原告诉请伤残赔偿金61004元系对其权益的自由主张，未违反法律规定，本院确认原告伤残赔偿金损失为61004元。2、精神抚慰金5000元。3、伤残鉴定费700元。4、被抚养人生活费3145.56元。其中原告儿子邓浩（2003年2月3日出生）抚养费为2855.86元（城镇人均消费支出20159元/年÷12个月×自原告评残之日至邓浩18周岁还需抚养34个月×10%÷2人），原告诉请被抚养人邓浩生活费2752.35元系对其权益的自由主张，未违反法律规定，本院确认被抚养人邓浩生活费2752.35元。原告母亲李宣姣（1941年6月2日出生）赡养费1679.91元（城镇人均消费支出20159元/年×5年×10%÷6人）。原告诉请393.21元系其系对其权益的自由主张，未违反法律规定，本院确认被赡养人李宣姣赡养费为393.21元。原告诉请其家公、家婆抚养费无法律依据，不予支持。5、结合原告年龄、健康状况及住院次数，本院酌情支持交通费200元。综上，原告损失共计70049.56元。经本院依法对外委托，桂林市正诚司法鉴定中心做出鉴定意见：。（三）于某因道路交通事故受伤后误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。该《司法鉴定意见书》已明确载明原告应本次交通事故造成的误工期为150天。原告因交通事故受伤住院，其医药费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费，本院在（2018）桂0311民初645号民事判决中已予支持，被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司已履行完毕。本院对原告诉请的误工费不予支持。原告诉请营业场所租金9666.67元，因《门面租赁合同》、租金《收条》的真实性无法确定，故该诉请亦不予支持；原告诉请资料复印费无法律依据，不予支持。被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司辩称原告因道路交通事故参与度25%，其伤残赔偿金及精神抚慰金应参照道路交通事故参与度25%予以给付。本院认为，虽原告的个体体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，原告不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定的影响而自负相应的责任。原告对损害的发生或扩大没有过错，不存在减轻或免除侵权人赔偿责任的法定情形。本院对被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司的辩论意见不予支持。鉴于被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司在交强险商业三者险责任限额范围内已足额赔偿原告的损失，故被告李菊英、周恒恒在本案中不再承担赔偿责任。原告要求被告李菊英、周恒恒承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告于小珍损失共计70049.56元； 二、驳回原告于小珍要求被告李菊英、周恒恒承担赔偿责任的诉讼请求； 三、驳回原告于小珍的其他诉讼请求。 案件受理费人民币2006元，适用简易程序减半收取1003元，由原告于小珍承担206元，被告中北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司承担797元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费2006元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 黄黎燕 二〇一九年十二月六日 法官助理 刘克政 书 记 员 唐凡竣