山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民初2147号 原告：山东清源集团有限公司，住所地山东省淄博市临淄区金岭镇西首。 法定代表人：马之清，董事长。 委托诉讼代理人：黄超，山东文康律师事务所律师。 被告：山东天诚市政公路工程有限公司，住所地山东省青岛市崂山区金家岭滢海大厦1701号。 法定代表人：程祥雨，执行董事。 委托诉讼代理人：唐恒勇，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被告：青岛泰成集团有限公司，住所地山东省青岛市崂山区秦岭路8号。 法定代表人：程存福，执行董事。 被告：王海荣，女，汉族，1979年6月15日出生，住山东省青岛市崂山区。 被告：程龙，男，1988年8月15日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 被告：韩福启，男，1962年10月10日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 原告山东清源集团有限公司与被告山东天诚市政公路工程有限公司、被告青岛泰成集团有限公司、被告王海荣、被告程龙、被告韩福启追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄超、被告山东天诚市政公路工程有限公司委托诉讼代理人唐恒勇到庭参加了诉讼。被告青岛泰成集团有限公司、王海荣、程龙、韩福启经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东天诚市政公路工程有限公司支付原告代偿款38678077.04元、代偿律师费385000元，并自2019年10月16日起按照流动资金贷款合同约定的利率以38678077.04元为本金计算利息直至付清；2、被告青岛泰成集团有限公司、被告王海荣、被告程龙、被告韩福启对第一项诉请中被告山东天诚市政公路工程有限公司不能清偿部分承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、律师费650000元等费用由被告承担。事实与理由：2018年8月6日，案外人中心银行股份有限公司青岛分行与被告山东天诚市政公路工程有限公司签订《贷款合同》，与原告、被告青岛泰成集团有限公司、被告王海荣、被告程龙、被告韩福启签订《保证合同》，后被告山东天诚市政公路工程有限公司未能按照约定还本付息，原告已经于2019年10月16日履行保证责任，现依法向各被告追偿。 被告山东天诚市政公路工程有限公司辩称，被告欠付本息并非38678077.04元，该起诉金额计算错误；原告诉请按照月利率2%计算利息没有合同依据，也没有法律依据；根据担保法相关规定，其他担保人应在主债务人未清偿部分承担按份责任，依据公平原则，各担保人对担保债务应该平均承担。 被告青岛泰成集团有限公司、被告王海荣、被告程龙、被告韩福启未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下： 一、2018年7月6日，中信银行股份有限公司青岛分行与被告山东天诚市政公路工程有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》（编号：2018信青瞿银贷字第108108号），约定贷款金额1800万元，借款期限自2018年7月31日至2019年7月12日。贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮40%。如被告山东天诚市政公路工程有限公司未按合同约定偿还本金，中信银行股份有限公司青岛分行有权按贷款利率加收50%罚息利率计收罚息。对未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收复利。中信银行股份有限公司青岛分行因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告山东天诚市政公路工程有限公司承担。 2018年7月31日，中信银行股份有限公司青岛分行向被告山东天诚市政公路工程有限公司发放贷款1800万元，贷款年利率6.09%。 2018年7月6日、7月10日、7月12日、7月13日，中信银行股份有限公司青岛分行分别与原告、被告青岛泰成集团有限公司、被告王海荣、被告程龙、被告韩福启签订《保证合同》，约定为编号：2018信青瞿银贷字第108108号《人民币流动资金贷款合同》项下被告山东天诚市政公路工程有限公司对中信银行股份有限公司青岛分行的债务提供连带责任保证担保。担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。主债权本金金额为1800万元。 二、2018年8月6日，中信银行股份有限公司青岛分行与被告山东天诚市政公路工程有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》（编号：2018信青瞿银贷字第108107号），约定贷款金额1950万元，借款期限自2018年8月14日至2019年7月12日。贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮40%。如被告山东天诚市政公路工程有限公司未按合同约定偿还本金，中信银行股份有限公司青岛分行有权按贷款利率加收50%罚息利率计收罚息。对未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收复利。中信银行股份有限公司青岛分行因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告山东天诚市政公路工程有限公司承担。 2018年8月14日，中信银行股份有限公司青岛分行向被告山东天诚市政公路工程有限公司发放贷款1950万元，贷款年利率6.09%。 2018年8月6日、8月7日、8月14日，中信银行股份有限公司青岛分行分别与原告、被告青岛泰成集团有限公司、被告王海荣、被告程龙、被告韩福启签订《保证合同》，约定为编号：2018信青瞿银贷字第108107号《人民币流动资金贷款合同》项下被告山东天诚市政公路工程有限公司对中信银行股份有限公司青岛分行的债务提供连带责任保证担保。担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。主债权本金金额为1950万元。 三、上述合同均约定合同所涉债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书发送至本合同首部所约定的地址或联系方式。司法机关可按本合同首部所约定的地址、联系方式向被告山东天诚市政公路工程有限公司发送相关法律文书，无人签收或拒收的，则法律文书退回之日视为送达之日。 四、中信银行股份有限公司青岛分行于2019年10月8日起诉山东天诚市政公路工程有限公司、山东清源集团有限公司、青岛泰成集团有限公司、韩福启、王海荣、程龙金融借款合同纠纷，案件审理过程中，原告于2019年10月16日申请撤回对被告山东天诚市政公路工程有限公司、山东清源集团有限公司、青岛泰成集团有限公司、韩福启、王海荣、程龙的起诉。本院作出（2019）鲁02民初1836号之二民事裁定书，裁定准许中信银行股份有限公司青岛分行撤回起诉，案件受理费230205元，减半收取115102.5元、财产保全费5000元，由中信银行股份有限公司青岛分行负担。 2019年10月16日，原告向中信银行股份有限公司青岛分行代山东天诚市政公路工程有限公司偿还借款本息38557974.54元、诉讼费120102.5元，合计38678077.04元。 2019年10月16日，原告向山东文康律师事务所支付款项385000元，同日，山东文康律师事务所向原告开具相应的增值税专用发票。原告主张该款项系其代山东天诚市政公路工程有限公司向中信银行股份有限公司青岛分行支付的律师代理费。 2019年12月23日，原告向山东文康律师事务所支付款项650000元，同日，山东文康律师事务所向原告开具相应的增值税专用发票。原告主张该款项系原告为本案诉讼支付的律师费。 本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，中信银行股份有限公司青岛分行与原、被告分别签订的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》均合法有效，本院予以确认。被告山东天诚市政公路工程有限公司未按合同约定向中信银行股份有限公司青岛分行偿还贷款，原告作为连带责任保证人向中信银行股份有限公司青岛分行偿还了被告山东天诚市政公路工程有限公司的借款本息以及中信银行股份有限公司青岛分行为实现债权支付的诉讼费，根据担保法规定，原告有权向被告山东天诚市政公路工程有限公司追偿。原告要求被告山东天诚市政公路工程有限公司支付按照中信银行股份有限公司青岛分行与被告山东天诚市政公路工程有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》约定的利率计算的利息的主张，无事实和法律依据，因被告山东天诚市政公路工程有限公司的违约行为给原告造成了资金占用期间的利息损失，本院对按贷款利率计算的利息部分予以支持，超出部分不予支持。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，原告与被告青岛泰成集团有限公司、被告王海荣、被告程龙、被告韩福启均系被告山东天诚市政公路工程有限公司债务的连带共同保证保证人。各方对保证人责任比例的分担没有约定，因此，对向债务人不能追偿的部分，原告与被告青岛泰成集团有限公司、被告王海荣、被告程龙、被告韩福启应平均分担。被告青岛泰成集团有限公司、被告王海荣、被告程龙、被告韩福启对向债务人不能追偿的部分各自承担五分之一的清偿责任，原告要求各保证人承担连带清偿责任的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。 对于原告主张的其代被告山东天诚市政公路工程有限公司向中信银行股份有限公司青岛分行支付的律师费，因原告未提交中信银行股份有限公司青岛分行与山东文康律师事务所的委托代理合同，且原告提交的转账凭证及发票均系原告与山东文康律师事务之间往来，原告目前提交的证据尚不足以证明中信银行股份有限公司青岛分行为实现债权其支付了385000元的律师费，应承担举证不能的法律后果。对于原告主张的其为本案支付的律师费65000元，因原告与各被告就本案债权的实现所支付的律师费没有约定，原告的该项诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。 被告青岛泰成集团有限公司、被告王海荣、被告程龙、被告韩福启经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东天诚市政公路工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东清源集团有限公司借代偿款合计38678077.04元，并支付以38678077.04元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月17日起计算至实际履行完毕之日止的利息损失； 二、被告青岛泰成集团有限公司、被告王海荣、被告程龙、被告韩福启各对被告山东天诚市政公路工程有限公司不能清偿部分的五分之一承担清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费239049元，保全费5000元，由被告山东天诚市政公路工程有限公司、被告青岛泰成集团有限公司、被告王海荣、被告程龙、被告韩福启负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  王立杰 审判员  张仁珑 审判员  张馨月 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 冷晓燕 书记员翟国媛