四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1402民初3163号 原告：金通，男，汉族，1990年2月12日出生，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：李进，四川烨律律师事务所律师。 被告：童心蕊，女，汉族，1992年8月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：徐凡，四川孟鸣律师事务所律师。 原告金通诉被告童心蕊合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，因案情复杂，于2019年9月24日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告金通的委托诉讼代理人李进、被告童心蕊及委托诉讼代理人徐凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金通向本院提出诉讼请求：1、要求解除双方于2018年12月10日签订的《合伙投资协议》；2、判令被告偿还原告投资款181570元，并从2018年12月10日起按银行同期贷款利率计算利息。事实与理由:原被告系同学，双方协商开办金色太阳花文化艺术培训中心，并于2018年12月10日正式签订《合伙投资协议》，协议约定：被告出资35万元，占总投资的80%，原告出资15万元，占总投资的20%。双方合伙在开办的“金色太阳花艺术培训中心”，被告为合伙投资负责人。协议第九条约定禁止合伙投资人经营与其他合伙人投资竞争的业务。协议签订后，原告按照约定，委托他人转款或自己陆续向被告支付投资款共计181570元。后原告通过其他途径得知：1、被告在与原告签订协议之前，已于2018年11月23日成立眉山金色太阳花传播中心有限公司，该公司地址为四川省眉山市东坡区小香港步行街2栋2层18—19号，法定代表人为被告，股东为被告与另一自然人岳松，被告以该公司名义开办了“金色太阳花艺术培训中心”；2、被告与另一自然人任铖于2018年12月4日签订了《投资合伙协议》，除出资额度及合伙期限不同，其他内容完全一致。截止到起诉之日，原告与被告的合伙项目并没有实际实施，被告也从未就合伙项目的具体开展事项向原告进行通报，被告也从未收取过合伙利润。原告认为，根据双方签订的《合伙投资协议》，明确约定其合伙项目只存在原被告两名合伙人，原告占股20%，被告占股80%，且禁止双方再从事与合伙投资项目存在竞争的产业。被告的以上行为，必然导致原告从根本上无法实现合同目的。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款规定：“当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同”。故原告诉至法院,要求判如所请。 被告童心蕊辩称，原告在培训中心装修前就已经知道有任铖、岳松、被告及原告四名股东的事实。原告一直都知晓其他股东存在的事实，并非事后得之。原被告签订的投资协议因原告的原因无法与其他股东一起签署，所以经过其他股东同意分别签署了合伙协议，原告向被告发送微信告知培训中心的运营情况及原被告双方共同建有微信群对合伙事宜进行告知。并非原告所称从未向原告通报合伙事宜。合伙项目已实际运营，因亏损暂停营业，原告诉称的合伙项目没有实施及其合伙目的不能实现不属实，原告请求解除合同返还投资款的理由不成立，请求驳回原告的诉讼请求。 原告金通围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：原告与被告于2018年12月10日签订的《合伙投资协议》、被告金学文的证人证言、微信和银行转账凭证、被告的工商注册信息、被告与另一合伙人任铖于2018年12月4日签订的《投资合伙协议》、原告金通的服役证复印件。 被告童心蕊对原告提交的证据真实性、合法性均无异议，但认为不能达到原告要证明被告存在违约和迟延履行导致合同目的不能实现的目的。 被告提交了以下证据：1、被告与原告的微信聊天记录截屏打印件9张，太阳花收入表2张，太阳花支出表2张，拟证明被告通过微信向原告告知了培训中心经营的相关情况，并要求原告参加股东会，是因原告个人原因未能参加股东会；2、被告与另一合伙人任铖妻子童瑶的聊天记录截屏打印件3张，拟证明原告自始至终知道其他股东的存在，并非事后才知晓；3、被告与另一合伙人任铖的微信聊天记录打印件6张，拟证明被告向任铖微信发送岳松、金通的聊天记录，均告知各合伙人需增加投资款事宜，拟证明原告在装修培训中心时即已知晓其他四名合伙人存在的事实；4、金色太阳花培训中心的视频材料，拟证明开业当天原被告及其他合伙人岳松、任铖的妻子童瑶全程参与的事实：5、微信股东群的聊天记录打印件;6、小香港步行街租赁合同六份、木工收据原价1份、五金收据原件1份、漆收据原件1份、木工材料收据原件1份、（木地板、空调、保洁、盆栽、保洁、舞台搭建）微信转账清单，拟证明原被告合伙事宜，装修实际支出，及票据上的金额与双方在微信群上发的装修明细单一致，也证明了原告知道有其他几位股东存在的事实。被告对以上微信聊天记录打印件均当庭出示了手机载体 原告对被告提供的1、2、3、4、5组证据的三性均有异议，认为微信聊天记录中的人不能证明是原告，收入、支出表上没有原告的签字确认，认为所有收据无国家正规税收发票，认为原告作为现役军人的身份，不可能参与合伙项目的实际经营。 对当事人提交的证据，本院认证如下：对原告提交的《合伙投资协议》、被告金学文的证人证言、微信和银行转账凭证、被告的工商注册信息、被告与另一合伙人任铖于2018年12月4日签订的《投资合伙协议》，因双方当事人无争议，本院予以采信，并记录在案予以佐证。 对双方有争议的证据：被告与原告的微信聊天记录截屏打印件9张、太阳花收入表2张、太阳花支出表2张、被告与另一合伙人任铖妻子童瑶的聊天记录截屏打印件3张、被告与另一合伙人任铖的微信聊天记录打印件6张、金色太阳花培训中心的视频材料、微信股东群的聊天记录打印件，本院认为被告提交的微信转账记录及微信聊天记录，结合原告提交的微信转账记录，能够相互印证以上证据的真实性，本院予以采信。因租赁合同、收据等证据与本案没有关联性，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告金通与被告童心蕊系同学关系。2018年12月10日原被告双方经协商签订《合伙投资协议》，约定:甲方童心蕊，乙方金通。一、项目名称：金色太阳花艺术培训中心。二、甲方以现金出资，出资额：人民币35万元，占总投资80%，乙方以现金出资，出资额人民币15万元，占总投资额20%。三、盈余分配：各合伙人以各自投资比例为依据，按投资比例分配红利。债务承担：合伙投资债务先由合伙投资财产偿还，合伙投资财产不足清偿时，以各合伙人的投资额按比例为据，按比例承担。四、合伙投资期限为5年，自2018年10月22日起，至2023年11月22日止。五、合伙账户。各合伙人应于2018年11月25日前将投资金额存入指定账户：户名童心蕊，开户行农业银行；户号：6228480468702736579。六、合伙人退伙、出资的转让及新人入伙条件：（一）合伙人退伙：1、经甲乙双方协商一致即可退伙；2、甲乙双方不得在合伙投资不利时退伙，本协议书签订之日起五年内任何一方不得退伙；3、退伙需提前30天告知另一方合伙投资人，并经另一方合伙投资人同意；4、合伙人退伙后以退伙时的财产状况进行结算，不论何种方式出资，均以金钱结算；5、未经合伙人同意而自行退伙。前期投入资金概不退回，给合伙人投资造成损失的，应进行赔偿，赔偿金额以实际损失计算。（二）合伙人出资转让：允许合伙投资人转让自己的出资，转让时另一合伙人有优先受偿权，如转让给合伙投资人以外的第三人，第三人按入伙对待，否则以退伙对待转让人。（三）新人入伙时必须同时满足如下条件：1、需承认本合同；2、需经全体合伙投资人同意；3、执行合同规定的权利义务。七、合伙投资负责人及其他合伙投资人的权利：1、童心蕊为合伙投资负责人，其权限为：对外开展业务，签订项目合同；对合伙投资事业进行日常管理；出售合伙投资的产品，购进常用货物；支付合伙投资债务；2、其他合伙投资人的权利：参与合伙投资事业的管理，听取合伙投资负责人开展业务情况的报告，检查合伙投资账册及经营情况，共同决定合伙投资重大事项。八、禁止行为及违约责任：1、未经全体合伙投资人同意，禁止任何合伙投资人私自以合伙投资名义进行业务活动；如期业务获得利益归合伙投资，造成损失的按实际损失赔偿；2、禁止合伙投资人经营与合伙投资竞争的业务。九、合伙投资终止后的事项：1、由全体合伙人共同进行清算；2、清算后如有盈余，则以收取债权、清偿债务、返还出资、按比例分配剩余财产的顺序进行。3、清算后如有亏损，先以合伙投资共同财产偿还，合伙投资财产不足清偿的部分，由合伙投资人按比例承担。合伙协议签订后，原告金通通过其父亲金学文自2018年10月30日起向被告童心蕊的账户（62×××76）、（6228480468702736579）共计转账117000元。原告金通通过微信向被告转账33000元。2018年12月11日原被告双方合伙经营的金色太阳花艺术培训中心正式营业。金色太阳花培训中心的经营工作具体由被告童心蕊负责，原告金通因在部队服役，未参与具体管理。在经营过程中，被告童心蕊提出因经营出现亏损，需要增补投资，原告于2019年5月23日、5月26日、5月31日分别转账给童心蕊，截止2019年5月31日原告的总投资款为181570元。金色太阳花艺术培训中心经营至2019年6月因经营不善，亏损停业至今。经营期间，原被告告双方未进行过利润分配。 另查明，被告童心蕊于2018年11月21日注册成立了眉山金色太阳花文化传播有限公司，注册资本为50万元，童心蕊为该公司的法人，占股比例75%，该公司另一股东岳松，占股比例25%。 还查明，被告童心蕊于2018年12月4日与另一自然人任铖就案涉的合伙项目金色太阳花艺术培训中心签订了《合伙投资协议》。任铖以童心蕊为被告向我院提起诉讼：1、要求解除双方签订的《投资合伙协议》；2、要求被告童心蕊返还原告的投资款141244元及资金占用利息。我院于2019年7月2日以（2019）川1402民初3033号受理了该案。 根据原、被告双方提交的微信聊天记录内容显示：2018年12月，被告童心蕊在微信群通知原告合伙项目经营的有关事宜。2019年3月原、被告在微信的聊天内容：“校长，学校生意好不”、“校长我们的物业费是不是一年交一次哦！是每个月交吗？”。2019年5月7日，被告向原告发送微信通知其参加股东大会及发送太阳花培训中心收入、支出表，原告表示无法参加。被告童心蕊发送给原告金通的需增补投资的微信聊天内容：“加一个洗手池2000”、“物管5371.5，工资6062”、“9493.76471，这是装修你要补的钱”，同时被告还将该追加出资的聊天记录一并发送给岳松、任铖。庭审中，原告金通陈述：签订《合伙投资协议》并不知道被告与其他人开办了公司，也不知道被告与他人还签订了《合伙投资协议》，原告是在2019年4月才知晓还有其他合伙人存在。因此，被告的行为严重影响了原告知情权及20%的收益权，被告的行为也违反了竞业限制条款，因此导致原告签订协议的合同目的不能实现，要求解除合同并退还投资款。被告童心蕊陈述：我与岳松在公司的占股比例分别为75%与25%，任铖与金通加入后，由二人各分配20%的份额，剩余我占20%，剩余15%的管理股再分配到每位合伙人名下。 本院认为，原被告双方经营金色太阳花艺术培训中心，有原被告双方签订的《合伙投资协议》及原被告双方当庭陈述，该协议系原被告双方当事人的真实意思表示，原告也按协议履行出资到位，双方对投资金额均无异议。本案争议的焦点为被告童心蕊与他人合伙的行为是否损害了原告金通不能实现合同的根本目的。原告主张在2019年4月份才知晓被告与他人合伙，认为被告的行为既损害了其合伙权益，也违反了竞业限制，导致其不能实现合同的根本目的，已达到合同解除的情形。本案中，首先，原被告系同学关系，虽原告因工作原因长期在外，但就原被告提供的银行、微信转账投资款及微信聊天记录及案件查明的事实来看，原告在与被告签订《合伙投资协议》之前于2018年10月就开始向被告支付投资款，至少能证明原告对其合伙项目应该做了充分的了解。因此，原告对艺术培训中心工作的运营情况应当是知晓的。其次，根据原告陈述其于2019年4月才知晓有其他合伙人存在，但从双方的聊天记录来看，被告告知原告其合伙项目需增补投资时，原告金通并未提出异议，也未暂停投资行为，而是在2019年5月仍陆续向被告童心蕊转账支付投资款，从原告的一系列行为来看，本院认为在被告要求原告投资时，原告应当知晓并同意其合伙项目还有其他合伙人存在的事实；第三，原被告双方签订的《合伙投资协议》中约定原告投资比例为20%，从庭审查明的事实来看，根据被告陈述，原告仍占合伙总投资的20%。因此，即使存在有其他合伙人，也并未影响原告在合伙项目中的投资比例及收益；第四，《合伙投资协议》中虽约定有竞业限制，但竞业限制是对合伙人经营与合伙项目相竞争的业务进行的禁止性规定，但本案被告注册成立的公司及与他人签订合伙投资协议，针对的是同一合伙项目即金色太阳花文化艺术培训中心，并非被告与其他合伙人经营与培训中心相竞争的业务，故被告的行为并不属于竞业限制行为。 综上，原告以被告与他人合伙，其行为既损害了合伙权益，也违反了竞业禁止的约定，导致其不能实现合同目的为由，要求解除合同以及返还投资款及利息的请求，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告金通的诉讼请求。 本案受理费3932元，由原告金通负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  程 虹 审 判 员  冯靖雅 人民陪审员  黄亚玲 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  沈 锐