云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0627民初3123号原告刘延宪，男，汉族，1992年3月3日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人陈俊,云南滇东北律师事务所律师。委托代理人高波,云南言广律师事务所律师。被告付明祥，男，汉族，1974年7月28日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人许思健，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。原告刘延宪诉被告付明祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2019年11月15日公开开庭进行了审理，原告刘延宪及其委托代理人陈俊、高波，被告付明祥及其委托代理人许思健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘延宪诉称，2019年3月6日，原告驾驶云Ｃ×××××号摩托车与被告驾驶的无号牌小型轮式拖拉机相撞，致使原告头部受伤。事故发生后，原告到镇雄县人民医院住院医治34天，被告支付了24100元的医疗费。经镇雄县公安局交通警察大队认定，被告驾驶未注册登记车辆、不按规定投保机动车第三者责任险、违反会车规定，对此事故承担主要责任；原告未确保行车安全，承担此事故的次要责任。原告此事故的各项损失为伤残赔偿金43072元、误工费18000元、被抚养人生活费48351.90元、交通费3000元、医疗费118273.12元、护理费13500元、住院伙食补助费5400元、鉴定费2600元、精神抚慰金10000元、营养费4500元、后续治疗费40000元、摩托车修理费3000元、其他费350元共计310047.52元。上述损失由被告在交强险责任限额内先行赔偿，剩余部分由被告承担80%的责任。被告付明祥辩称，原被告发生交通事故是事实，事故发生后，被告支付了24100元的医疗费用，交通事故的责任划分是事实，原告的合理损失被告愿意赔偿，根据事故责任划分，被告愿意承担60%的责任。归纳原被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：原告刘延宪诉求的各项费用是否合理及原被告应如何承担此事故的民事责任。原告刘延宪围绕其诉讼主张，向法庭出示如下证据：镇雄县公安局交通警察大队道路交通事故认定书。载明驾车人付明祥承担此事故的主要责任，驾车人刘延宪承担此事故的次要责任。户口本。载明刘延宪母亲高念美生于1962年2月18日、刘延宪之女刘霜生于2017年1月1日、刘延宪之子刘盛楠生于2018年1月3日。镇雄县人民医院住院病历两份及昆明医科大学第二人民医院出院证、诊断证明书、费用结算清单各一份。镇雄县人民医院住院病历载明刘延宪于2019年3月6日到镇雄县人民医院住院医治，3月29日出院，3月31日入院、4月8日出院。昆明医科大学第二附属医院出院证载明刘延宪于2019年8月5日入院、2019年8月26日出院，诊断证明书载明刘延宪颅脑外伤后左额颞骨缺损，费用结算清单载明刘延宪费用合计36428.76元。云南昭通恒达司法鉴定所云昭恒[2019]临鉴字第341号司法鉴定意见书。载明刘延宪此次损伤伤残评为九级，后续治疗费需40000元，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。镇雄县人民医院及昆明医科大学第二人民医院医疗发票七份。载明刘延宪共支付医药费118273.12元。鉴定费发票一份。载明支付鉴定费2600元。镇雄县公安局司法鉴定中心收款收据一份。载明支付鉴定费350元。经质证，被告付明祥对原告出示的事故认定书、户口本、镇雄县人民医院的住院病历及医疗费用无异议；对鉴定意见书的真实无异议，对后续治疗费及三期评估的鉴定意见不予认可；对昆明医科大学第二人民医院的出院证明无异议，对昆明医科大学第二人民医院的住院费及门诊收费票据，因原告未提供住院病历，无法核实原告的住院医治情况。对鉴定费支付的后续治疗费和三期鉴定评估费用不予认可；公安法医鉴定收费与本案无关。本院认为，被告对原告出示的事故认定书、户口本、镇雄县人民医院的住院病历及医疗费用无异议，本院对上述证据予以采信；原告出示的鉴定意见书，昆明医科大学第二人民医院出院证、诊断证明书、费用结算清单及住院、门诊收费票据，鉴定费收据，公安机关鉴定费收据，被告对上述证据有异议，上述证据系有鉴定质证的鉴定机构、国家正规医院、国家行政机关出具的公文书证，内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据原被告庭审陈述及举证质证，本院确认本案法律事实如下：2019年3月6日，原告驾驶云Ｃ×××××号摩托车与被告驾驶的无号牌小型轮式拖拉机相撞，致使原告受伤，原被告驾驶的车辆受损。事故发生后，原告被紧急送往镇雄县人民医院住院医治，同月29日出院，同月31日又到镇雄县人民医院住院，4月8日出院。刘延宪于2019年8月5日昆明医科大学第二附属医院住院医治，同月26日出院，刘延宪共支付医药费118273.12元。镇雄县公安局交通警察大队认定被告承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，原告此次损伤伤残评为九级，后续治疗费需40000元，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告支付云南昭通恒达司法鉴定所鉴定费2600元，镇雄县公安局司法鉴定中心鉴定费350元。原告受伤后，被告支付了医药费24100元。本院认为，公民的生命健康权与财产权利受法律保护，侵害公民的身体与财产造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按各自过错比例承担责任。发生交通事故时，被告驾驶的车辆未投保道路交通事故责任强制保险，被告应在交强险限额范围内赔偿，不足部分由原被告依据责任分担。镇雄县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，原告承担此事故的次要责任，被告承担此事故的主要责任，根据本案实际，除交强险责任限额外，本院确定原告承担此事故40%的责任，被告承担此事故60%的责任。原告此次损伤，经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，后续治疗费需40000元，鉴定所2019年7月25日出具鉴定报告，原告于2019年8月5日昆明医科大学第二附属医院住院医治，在全身麻醉行颅骨修补术，后续治疗费的评估系原告需行人工颅骨修补术及营养神经对症治疗作出的评估，原告诉求被告赔偿40000元后续治疗费的主张，本院不予支持，原告可待后续治疗费用发生后，另案诉求解决。原告诉求被告赔偿精神抚慰金的主张，此事故原被告均有过错，本院对原告诉求精神抚慰金的主张不予支持。根据本案实际，本院确认原告此事故的合理损失为医疗费118273.12元、误工费17400元（174×100=17400元，2019年3月6日受伤至2019年8月26日出院共计174天）、护理费5400元（54×100=57元，原告累计住院54天）、住院伙食补助费5400元（54×100=5400元，原告累计住院54天）、营养费2700元（54×50=2700元，原告累计住院54天）、伤残赔偿金43072元（10768×20×0.2=43072元）、被抚养人生活费48351.90元（刘延宪母亲高念美9123×20×0.2÷2=18246元、刘延宪之女刘霜9123×16×0.2÷2=14596元，刘延宪之子刘盛楠9123×17÷2=15509元）、交通费2000元、鉴定费2600元、摩托车修理费1000元、其他费350元，共计246547元。由被告在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿110000元，财产损失1000元，剩余135547元，被告承担81328元（135547×60%=81328元），扣除被告已支付的24100元，即由被告赔偿原告共计178228元。为维护社会稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告付明祥赔偿原告刘延宪医药费等人民币178228元，限判决生效后三十日内履行；二、驳回原告刘延宪的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5950元，原告刘延宪系建档立卡贫困户，原告刘延宪应承担2085元予以免收，由被告付明祥负担3865元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人在限期内不自觉履行本判决所确定的义务，享有权利的一方当事人可在两年内申请强制执行。审 判 长  李清富人民陪审员  常吕学人民陪审员  邱仕艳二〇一九年十二月二十七日书 记 员  王晓红附：本判决引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。