四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初17052号 原告：成都银行股份有限公司，住所地：成都市西御街16号 法定代表人：王晖。 委托诉讼代理人：蒋波，四川迪扬律师事务所律师。 被告：四川世纪百合置业发展有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道铁佛段289号。 法定代表人：邓履成，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王梦丹，四川瑞利恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关红全，四川瑞利恒律师事务所律师。 原告成都银行股份有限公司（以下简称成都银行）与被告四川世纪百合置业发展有限公司（以下简称世纪百合公司）保证合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都银行的委托诉讼代理人蒋波，被告世纪百合公司的委托诉讼代理人王梦丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都银行向本院提出诉讼请求：1.世纪百合公司向成都银行偿还借款本金93319.98元及实际结清之日止的利息、复利及罚息（截至2019年6月10日的利息3184.11元、复利94.34元、罚息313.29元）；2.世纪百合公司承担成都银行为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于律师费4666元、诉讼费。事实和理由：2013年9月26日，借款人李娟与成都银行签订《成都银行个人房产按揭借款合同》（以下简称借款合同），约定李娟向成都银行借款16万元，期限10年，按月偿还本息，并约定了李娟用其所有的位于成都市武侯区房屋为上述债务提供抵押担保并办理了预抵押登记。世纪百合公司为李娟的上述债务承担连带清偿责任。现李娟多次逾期拒不偿还借款；也不配合成都银行办理正式抵押登记。世纪百合公司也未承担连带清偿责任，为维护自身合法权益，故起诉来院。 世纪百合公司辩称，其已积极履行了义务，2016年3月4日就已向李娟交付房屋，一直积极联系李娟及家人办理房产证，李娟名下契税已结清，但仍无法联系李娟。对于李娟的逾期情况不清楚，成都银行所述的债务需经李娟核实认可才承担担保责任。 经审理查明，保证人世纪百合公司（甲方）与贷款人成都银行（乙方）签订编号个贷保201307011的《个人房产按揭贷款保证合同》（以下简称保证合同），约定甲方为向其购买坐落于成都市武侯区龙井村4、6组的世纪百合商业广场，而向乙方借款的全部债务人提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）和赔偿金以及实现贷款债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、处分抵押物费用等）；如主合同项下债务人连续三个月未按主合同约定的还款计划还本付息，乙方有权直接要求甲方承担保证责任，甲方应在收到乙方《逾期贷款催收通知书》之日起七日工作日内履行清偿义务，保证期间按乙方与债务人签订的每份主合同分别计算，自每份主合同签订之日起至乙方取得以乙方为抵押权人的该份主合同约定的借款所购房屋的他项权证之日止。 2013年9月26日，李娟（借款人、抵押人）与成都银行（贷款人）签订编号22222213106402110312的借款合同，约定李娟向成都银行借款16万元用于购买位于武侯区的房屋，借款期限10年，从2013年9月26日起至2023年9月26日止，贷款月利率为基准利率水平上浮10%，按月等额本息还款。合同第十六条约定借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），出现违约的，贷款人有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，罚息利率为在贷款利率水平上上浮50%，并有权以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、财产保全费、律师代理人等）由借款人承担。2019年9月30日，成都公证处出具了（2013）成证内经字第35011号的《具有强制执行效力的债权文书公证书》对上述借款合同赋予强制执行效力。上述合同签订后，成都银行于2013年10月10日向李娟出具借款16万元。 成都银行出具借款后，李娟未按约偿还借款本息。成都银行于2017年7月25日向李娟出具《逾期贷款催收通知书》，载明截至2017年7月25日，李娟尚有3722.93元本金、1459.93元利息（含罚息41.21元）总共5182.86元逾期未还，要求借款人于借到本通知之日起5个工作日内清偿所欠本金、利息和罚息，并要求世纪百合公司承担保证责任。2019年2月15日，成都银行向世纪百合公司邮寄《成都银行履行保证担保责任通知书》，主要载明成都银行向李娟发放的16万元、期限120月的贷款，李娟已有4期未按时偿付本息，成都银行根据合同约定要求世纪百合公司于收到本通知后7日内向成都银行履行连带保证责任。2019年6月24日，成都银行向李娟邮寄《债务提前到期通知书》，通知书载明截至2019年6月10日，李娟已累计违约次数31次，成都银行根据合同约定宣布合同项下债务提前到期，李娟应在该通知书发出之日起10日内归还全部债务本金并结清利息、罚息，截至2019年6月10日借款本金93319.98元、利息3184.11元、罚息313.29元、复利94.34元。 2019年8月9日，成都公证处通过EMS（邮单号分别为1001948534533、1001948533733）向李娟邮寄《债务核实函》，主要载明申请执行标的为借款本金93319.98元及截至2019年6月10日的利息3184.11元、罚息313.29元、复利94.34元，以及自2019年6月11日起按照合同约定计算至贷款本息清偿之日止的利息、罚息、复利；如李娟对上述债务情况存有异议，于2019年8月16日前持相关书面证据材料向成都公证处提出，逾期未回复或提出异议但未能提供充足证据的，成都公证处将依法出具执行证书。邮单尾号4533的邮件投递信息为2019年8月10日签收；邮单尾号3733的邮件投递信息为2019年8月14日签收。 2019年9月23日，成都公证处出具（2019）川成证执字第169号《执行证书》，申请执行人为成都银行，被申请执行人为李娟，执行标的为借款本金93319.98元、计算至2019年6月10日止的利息3184.11元、罚息313.29元、复利94.34元；按照合同第十六条第五款及第四十条第三款之规定计收自2019年6月11日至贷款本息付清之日所产生的利息、复利；自2019年6月11日至贷款本息付清之日所产生的罚息计算方式为：罚息=借款本金×当年人民银行基准利率×1.1×1.5÷365×逾期天数；公证费1000元、律师费4666元；债权人实现债权而发生的费用和其他所应由债务人承担的费用。 庭审中，成都银行称已另案申请执行李娟，还在立案过程中。 本院认为，成都银行与李娟签订的借款合同、成都银行与世纪百合公司签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。（一）保证责任。成都银行按照借款合同约定向李娟发放贷款16万元，但李娟未按约还款，成都银行按约宣布贷款提前到期，并有权根据保证合同约定要求世纪百合公司承担连带保证责任。至于世纪百合公司抗辩称，李娟的逾期情况不清楚，成都银行所述的债务需经李娟核实认可才承担担保责任。本院认为，成都公证处出具的执行证书已载明李娟尚欠贷款具体本息金额，本院予以确认。故，对于世纪百合公司的抗辩主张，本院不予采纳。截至2019年6月10日，李娟尚欠成都银行借款本金93319.98元、利息3184.11元、罚息313.29元、复利94.34元，李娟还应支付自2019年6月11日起按照借款合同约定计算至借款本息清偿之日止的利息、罚息、复利。世纪百合公司应对上述债务承担连带保证责任，世纪百合公司履行还款责任后有权向李娟追偿。（二）实现债权费用。按照合同约定，世纪百合公司的保证范围包括成都银行为实现债权产生所有费用，包括律师费，但成都银行未提交律师费支付凭证等证据，故，对于成都银行要求世纪百合公司承担律师费的诉讼请求，系证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、四川世纪百合置业发展有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向成都银行股份有限公司偿还借款本金93319.98元及截至2019年6月10日的利息3184.11元、罚息313.29元、复利94.34元，并支付自2019年6月11日按照《承担银行个人房产按揭借款合同》约定计算至借款本息清偿之日止的利息、罚息、复利； 二、驳回成都银行股份有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2332元，减半收取1166元，由四川世纪百合置业发展有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周力娜 二〇一九年十二月二十三日 书记员  雷 莉