安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0321民初5833号原告：鉏正权，男，1968年1月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：韦中利，安徽皖成律师事务所律师。被告：苏君武，男，1978年2月5日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：崔颂，安徽孙竹洪律师事务所律师。被告：戴昌平，男，1981年5月16日出生，汉族，住安徽省和县。委托诉讼代理人：贾维兴，安徽天行剑律师事务所律师。原告鉏正权诉被告苏君武、戴昌平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鉏正权及其委托诉讼代理人韦中利、被告戴昌平及其委托诉讼代理人贾维兴、被告苏君武的委托诉讼代理人崔颂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鉏正权向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费、被扶养人生活费合计477418.08元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月17日，戴昌平将修缮鸡舍的工程发包给苏君武，苏君武雇佣原告等人进行维修。因被告没有对施工采取安全保护措施，导致原告在铺设顶部保温层时，从房顶（约7米高）掉下来摔伤。事故发生后，戴昌平将原告送到南京市第一医院进行治疗，经诊断颅骨骨折、两肺挫伤、T11、T12、L1-5椎体等多处受伤。原告先后三次住院治疗，支付医疗费20余万元。关于赔偿责任问题，产生争议，请求贵院依法判决。被告苏君武辩称：1、2018年12月份,戴昌平经别人介绍将屋顶覆盖两层材料的活给我承做。我即安排鉏金良、高福兵带人去做。原告是鉏金良找去的,我与原告不认识,也没有联系过,鉏金良找谁去干活我从不过问,我只负责接送他们,人员和具体工作都是由组金良、高福兵安排。当天干活时,原告和鉏金良同时踩着梯子上屋顶敲石棉瓦,原告上去后开始是蹲在圆木房梁上敲石棉瓦,做了30多米长,原告感觉腿脚麻木想活动一下,不慎踩空至石棉瓦上摔下,鉏金良是原告出事后自己下来的。综上,原告自身存在过错,应当对事故的发生承担部分责任。2、鉏金良、高福兵作为指挥作业的具体负责人,应当承担部分责任,原告应申请追加鉏金良、高福兵为被告。事故发生在戴昌平可以控制的区域,戴昌平作为东家,没有为原告作业提供任何安全保障,应当承担责任。3、事故发生后我为原告垫付了46000余元医疗费,该部分费用如超出我应当承担的责任,则原告应将多余的费用返还给我。4、关于原告的医疗费,以法庭查实为准;护理费计算标准过高,应按123.48元每天计算;误工费没有事实依据,虽然鉴定出了三期期限,但本案不是交通事故案件,原告应当举证其有固定工作,150元每天计算误工费没有事实依据,如有误工费,应参照农林牧渔业标准计算;伤残赔偿金主张过高,精神损害抚慰金15000元左右为宜,交通费和住宿费无事实依据,鉴定费以鉴定费发票为准;原告父母还有其它子女,原告伤残等级较轻,其主张被抚养人生活费没有事实和法律依据。综上,要求依法判决。戴昌平辩称:1、我与原告及苏君武均不相识。我从事农业养殖2018年12月经朋友介绍,并看到苏君武的微信,经商定,由苏君武为我的养殖大棚进行覆膜,双方约定所有覆膜的主副材、工具、人员均有苏君武自行负责,覆膜当日是现场施工人包括原告提出要求,苏君武、鉏正权帮助提供了梯子,其后现场施工人进行全部施工工作,我概不管问。2、养殖大棚实际高度为1.5米-4米,施工当日原告因安全保障不到位及自身处置不当导致受伤,我发现后基于道义,积极进行送治救助,我与苏君武之间是一般性的承揽关系,不属于建设工程纠纷,基于承揽关系的法律性质,我不应当承担法律责任;3、原告在本次事故中自身存在过错,其各项诉请过高。综上,要求驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明：2018年12月17日，通过王基亮介绍，戴昌平将其所有的养殖房进行覆膜的工程发包给苏君武，双方谈妥价格为15元每平方。鉏正权是苏君武雇佣的工人。施工当日，苏君武、戴昌平等人均在施工现场，后鉏正权在铺设待施工养殖房顶部保温层时不慎坠落受伤。受伤后，鉏正权即被送往南京市第一医院住院治疗，入院诊断为：1.右侧小脑、左额叶脑挫裂伤2.左侧额颞顶部硬膜下出血3.蛛网膜下腔出血4.右侧枕部颅骨骨折5.两肺挫伤6.肋骨骨折可疑7胸12、腰1椎体压缩性骨折可能。住院治疗15天，花去医药费100001.78元。2019年1月1日，鉏正权入南京集庆门医院住院治疗21天，花去医药费21461.98元。2019年4月2日，鉏正权至南京市第一医院住院治疗17天，花去医药费62815.13元。2018年12月20日、2018年12月21日、2018年12月22日，鉏正权分别在南京一院大药房有限公司购买人血白蛋白和医药束胸带，花去医药费2388元、120元、2388元。2019年5月20日和2019年5月31日，鉏正权至蚌埠市第三人民医院进行门诊治疗，花去门诊费和检查费用10元、236.65元、10元，购药花费132.62元132.62元。2019年11月15日，鉏正权至六安市第二人民医院检查，花费检查费用199.5元。以上鉏正权共住院53天，花去医药费189896.28元（100001.78元+21461.98元+62815.13元+2388元+120元+2388元+10元+236.65元+10元+132.62元+132.62元+199.5元），有住院病案、用药清单、医药费发票为证，本院予以认定。2019年11月18日，经怀远县人民法院委托，安徽高诚司法鉴定所对鉏正权的伤残等级和后续医疗费进行评定，鉴定意见为：1.被鉴定人鉏正权胸11、12、腰1、2、3、4、5椎体右侧横突骨折，达四处以上横突骨折，影响功能构成十级伤残。2.被鉴定人鉏正权后续医疗费用为贰仟元（￥：2000）或以实际发生票据为准。2019年11月22日，经怀远县人民法院委托，安徽高诚司法鉴定所对鉏正权的精神伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，鉴定意见为：1.被鉴定人鉏正权因跌伤致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动活动能力重度受限构成八级伤残。2.被鉴定人鉏正权误工270日，护理90日，营养90日。以上两项鉴定花去鉴定费3900元，有鉴定费发票为证，本院予以认定。2018年12月20日、2018年12月25日、2018年12月29日、2018年12月30日、2019年4月8日，鉏正权的妻子崔素玲分别花去住宿费903元、138元、960元、200元、120元，以上合计2321元（903元+138元+960元+200元+120元）。另查明：鉏正权有兄弟姐妹共六人，六人共同赡养父亲鉏金美，鉏金美年龄为86周岁。2018年安徽省农林牧副渔业年平均工资为41274元，平均每天113.08元。2018年度安徽省人均可支配收入为34393元；2018年安徽省人均消费性支出为21523元；2018年安徽省居民服务和其他服务业从业人员平均工资每年45070元，平均每天123.48元。事故发生后，被告张亮共垫付医药费16672.7元。事故发生后，苏君武垫付给鉏正权39000元，该费用在鉏正权的诉请中已扣除。本院认为：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，戴昌平作为定作人，未对其选任的承揽人是否具有施工资质和现场作业是否具备施工条件进行提醒和进行相应的提醒注意，依法应对原告的损害承担相应责任。苏君武承接戴昌平的养殖房覆膜业务后，未对施工现场的施工条件是否具有施工安全条件进行确认的情形下让鉏正权上屋顶进行施工，苏君武作为雇主，依法应对原告的损害承担赔偿责任。鉏正权在上屋顶施工中，没有尽到自身安全防护注意义务，对事故的发生存在一定过错，对损害结果应承担相应责任。综上，戴昌平的辩称，没有事实和法律依据，本院依法不予采信。结合原、被告在事故中的各自过错责任，本院酌情确定为苏君武承担事故的50%赔偿责任，戴昌平承担事故20%赔偿责任，鉏正权自行承担20﹪的责任为宜。原告因本次事故造成的损失为：1、医疗费189896.28元。2、误工费。原告主张误工费按照150元/天计算，未提供相关证据予以证明其事故发生前从事行业及平均工资，本院不予认可。鉏正权为农村户口，结合鉴定意见，误工费可计算为30531.6元（113.08元/天×270天）。3、护理费、营养费、住院伙食补助费。原告共住院53天，结合鉴定意见，原告主张营养费4500元、住院伙食补助费2650元均未超出法律规定的范围，本院予以认定。原告护理费应当计算为11113.2元（123.48元/天×90天）。4、残疾赔偿金。结合鉴定报告，原告残疾赔偿金应当计算为213236.6元（34393元/年×20年×31%）。5、精神损害抚慰金，原告伤残等级评定为十级、精神残疾为八级，结合原被告过错，本院酌定精神损害抚慰金为18000元。6、交通费和住宿费。原告虽未提交交通费票据,但考虑到原告住院必然产生的交通费支出,本院酌定为2700元。原告亲属住宿费2321元，经审查该费用系崔素玲在鉏正权在南京住院期间因照顾鉏正权所产生的必要支出，本院予以认定。7、关于鉴定费，原告为鉴定伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费共花去鉴定费3900元。8、被扶养人生活费。鉏金美的被扶养人生活费应当计算为5560（21523元/年×5年×31%÷6）。以上合计484408.68元（189896.28元+2650元+4500元+11113.2元+30531.6元+213236.6元+18000元+2700元+2321元+3900元+5560元）。被告苏君武依法应当赔偿原告242204.34元（484408.68元×50%），扣除苏君武已垫付的39000元，被告苏君武尚应赔付原告203204.34。被告戴昌平依法应当赔偿原告96881.74元（484408.68元×20%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告苏君武于本判决生效之日起十日内赔偿原告鉏正权医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费、被扶养人生活费共计203204.34元。二、被告戴昌平于本判决生效之日起十日内赔偿原告鉏正权医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费、被扶养人生活费共计96881.74元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8462元，减半收取4231元，由苏君武负担1800元，戴昌平负担859元，鉏正权负担1572元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  葛怀燕二〇一九年十二月三十日法官助理孙兴丽书记员张璐瑶提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。2、判决生效后申请执行的期限为二年。