安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1204刑初293号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人储家友，男，汉族，1967年9月25日出生于安徽省阜阳市颍泉区，初中文化，无业，住安徽省阜阳市颍泉区。曾因犯贪污罪于2011年3月1日被颍泉区人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年5月14日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，2019年6月19日经阜阳市颍泉区人民检察院批准，于2019年6月20日被阜阳市公安局颍泉分局执行逮捕。现羁押在阜阳市看守所。辩护人付敏，安徽恒言律师事务所律师。辩护人杨烁，安徽恒言律师事务所实习律师。被告人储怀彬，男，汉族，1950年10月12日出生于安徽省阜阳市颍泉区，小学文化，无业，住安徽省阜阳市颍泉区。因涉嫌敲诈勒索罪，经阜阳市颍泉区人民检察院批准，于2019年6月19日被阜阳市公安局颍泉分局执行逮捕。现羁押在阜阳市看守所。辩护人张万印，安徽丽涛律师事务所律师。被告人储继宣，男，汉族，1952年2月24日出生于安徽省阜阳市颍泉区，小学文化，无业，住安徽省阜阳市颍泉区。因涉嫌敲诈勒索罪，经安徽省阜阳市颍泉区人民检察院批准，于2019年6月19日被阜阳市公安局颍泉分局执行逮捕。现羁押在阜阳市看守所。辩护人杨伟，安徽坤慧律师事务所律师。辩护人李玲，安徽坤慧律师事务所律师。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检二部刑诉〔2019〕246号起诉书指控被告人储家友、储怀彬、储继宣涉嫌敲诈勒索罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员任某、检某出庭支持公诉，被告人储家友及其辩护人付敏、杨烁，被告人储怀彬及其辩护人张万印，被告人储继宣及其辩护人杨伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍泉区人民检察院指控，2011年至2013年，被害人薛某与徐某1、张某1合伙在阜阳市颍泉区原坎河乡政府、兔毛场用地上翻建房屋。期间，被告人储家友指使被告人储怀彬、储继宣带领储老庄居民组部分居民阻拦被害人施工，以翻建房屋的土地曾属于储老庄居民所有为由，向被害人索要土地流失费用，后受害人迫于无奈，与储怀彬、储继宣签订协议，约定支付六十万元及房屋一套，实际支付五十万元及房子一套。其中，五十万元由被告人储家友保管，后用于居民组修路等开支，一套房屋由被告人储怀彬所有。为证实上述事实，公诉机关举证了涉案赃物房屋一套；受案登记表、立案决定书、户籍信息、收条、协议书、说明、资金账目明细、刑事判决书、前科查询证明等书证;证人赵某、储某1、储某2、张某2、徐某2、张某3、张某4、储某3等人的证言；被害人薛某、张某1、徐某1的陈述；被告人储家友、储怀彬、储继宣的供述和辩解；现场勘验、辨认等笔录；鉴定意见；视听资料、电子数据等证据证实。公诉机关认为，被告人储家友、储怀彬、储继宣以非法占有为目的，以煽动利用部分居民阻拦施工的方式向被害人索要财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人储家友在缓刑考验期内，再犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人储家友对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未做辩解。其辩护人提出如下辩护意见:第一，储家友并非犯罪的组织者和策划者，在犯罪中起到的作用较小，系从犯，依法应减轻处罚。第二，储家友并没有将敲诈被害人的财物占为己有的故意，敲诈所得的50万元全部用于村集体开支。第三，案涉土地权属不明，被害人在没有办理合法手续的情况下进行开发，自身存在一定的过错，之所以与村民协商支付“土地流失费”是为了自己获取更大的不法利益。第四、被告人当庭表示认罪、悔罪，并愿意赔偿被害人损失。综上，鉴于被告人系从犯，主观恶性较小，且当庭表示认罪、悔罪，鉴于本案的特殊情况，建议对储家友减轻处罚。被告人储怀彬对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未做辩解。其辩护人提出如下辩护意见:第一，储怀彬系从犯；第二，储怀彬如实供述了本案的事实，认罪、悔罪态度好；第三，储怀彬没有犯罪前科，是初犯、偶犯，平时表现良好;第四、储怀彬现在已达69岁年龄。因此，应当对其从轻或减轻处罚。被告人储继宣对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未做辩解。其辩护人提出如下辩护意见:一、关于本案的犯罪数额问题，被害人拿出50万元钱虽然被交给了被告人，但其中420880元被用于储老庄的修路等工开支，是储老庄的公共开支，这一部分款项并没有被本案被告人占为所有，就这一部分款项，被告人没有非法占有的目的，因此，该420880元公共开支不应认定本案的犯罪数额。二、关于储继宣具有的量刑情节，储继宣是从犯，依法应从轻或者减轻；如实供述全部罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现；初犯、偶犯；患有食管癌，身体状况极差，儿子储勇患有精神病无人照顾。三、量刑建议，建议判处5年以下有期徒刑。经审理查明：2011年至2013年，被害人薛某与徐某1、张某1合伙在阜阳市颍泉区原坎河乡政府、兔毛场用地上翻建房屋。期间，被告人储家友指使被告人储怀彬、储继宣带领储老庄居民组部分居民阻拦被害人施工，以翻建房屋的土地曾属于储老庄居民所有为由，向被害人索要土地流失费用，后受害人迫于无奈，与储怀彬、储继宣签订协议，约定支付六十万元及房屋一套，实际支付五十万元及房子一套。其中，五十万元分期汇入被告人储家友账户，由其保管，后部分款项用于居民组修路等开支，一套房屋由被告人储怀彬所有。案发后，被告人储家友退赃款人民币66743元。另查明，被告人储家友于2011年3月1日被阜阳市颍泉区人民法院[2011]泉刑初字第0016号以贪污罪判处有期徒刑三年，缓刑五年。期间从2009年7月27日羁押至同年11月3日，共100天。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.物证被查封的被告人储家友、储怀彬、储继宣等人敲诈勒索后分给储怀彬的房屋一套的查封决定书、查封过程视频及照片证明储怀彬亲属对公安机关查封该房产不予配合，拒绝退出，并拒绝在查封决定书上签字。2.书证（1）转让房产协议书证明阜阳市四通实业有限公司与阜阳市颍泉区泉颍办事处于1998年12月31日签订房屋转让协议，转让原茨河乡大院，泉颍办事处仅转让房产，但土地使用权属四通实业有限公司，如国家建设项目需要，四通实业有限公司应予服从，转让房产均为砖瓦结构249间，建筑面积641平米，大院占地面积1847平米，折抵2.277亩，两宗土地使用及建筑物转让款为5万元。（2）接受证据清单及张某1提交的储家友所打的收条（复印件）一张证明2013年5月30日，储家友收到张某1现金10万元整。（3）转让协议书一份证明1998年11月19日，原茨河兔毛加工厂大院，多年未充分利用，房屋损害严重，为充分利用原有房产，经泉颍办事处联席会议研究同意转让茨河兔毛加工厂给甲方安徽省阜阳市颍泉区泉颍兔毛加工厂使用，双方共同协商，建筑物面积319平米，用地面积1.297亩，转让金额为3万元。草图1张。甲方有对房产所有权、管理使用权，如遇国家建设需要应按有关规定协商解决。（4）阜阳市颍泉区中市街道办事处于2007年4月10日告示一份证明经办事处研究决定原老茨河乡政府所在地的土地、房屋有偿提供给李老庄村委会进行新村部建设，该块用地上的用户，积极配合在公告之日内15日内自行搬出，逾期办事处将组织强行搬出。（5）颍泉区中市街道办事处泉中政发[2008]164号《关于将位于李老庄行政村境内的办事处所有土地、房屋等资产委托新河集管理办公室管理的通知》1份证明颍泉区中市街道办事处将位于李老庄行政村境内的办事处所有土地、房屋等资产委托新河集管理办公室管理。（6）阜阳市公安局颍泉分局2019年4月24日在阜阳市国土资源局档案馆调取涉案土地的材料：土地证号为21××02地块的地籍调查表及泉颍乡政府1994年9月26日出具的证明一份，安徽省国家建设征用土地申报表、地籍调查表、房地产出让协议书证明位于阜阳市泉颍乡李老庄村储老庄的原坎河乡政府所在地系1962年“四固定”时，从原幸福大队划拨，1963年7月建房，划拨的国有土地及面积为753.9平方米。1993年11月阜阳市泉河兔毛加工厂从泉颍村前张营自然村征用土地2.56亩，阜阳市颍泉区泉河兔毛加工厂（集体企业）于1998年1月20日补办征用集体土地0.17公顷手续，划拨给兔毛加工厂使用。土地性质为：国有。1999年7月26日颍泉区泉颍办事处将涉案土地出让给阜阳市裕兴工贸有限责任公司。（7）报纸复印件一份证明薛某在阜阳日报登报声明遗失泉颍乡李老庄村泉颍乡人民政府土地证1件，地号21××02，声明作废。（8）颍泉区人民法院（2009）泉民一初字第581号民事判决书及案卷材料证明中市办事处委托储家友向颍泉区人民法院起诉薛某，请求判令薛某返还其占用的原阜阳县坎河溜乡政府的土地1805平方米。法院根据查明的事实，驳回原告阜阳市颍泉区中市街道办事处的诉讼请求。（9）张某1、徐某1与被告人储家友、储怀彬、储继宣以颍泉区中市街道办事储老庄自然村名义于2012年8月17日签订的协议书一份证明因甲方位于原坎河小乡政府院内土地一块因多年流失后被乙方开发使用，现甲乙双方本着诚实信用的原则，根据我国《合同法》的规定，达成如下协议：两人赔偿土地流失费60万元，另给该村位于开发位置北边第一栋面向东门面一楼、二楼住房一套（约是140平米）。（10）阜阳市公安局颍泉分局调取颍泉区农村商业银行储家友交易流水信息、徐某2账户交易流水信息、张某1账户交易信息、徐某1个人业务凭证证明被告人敲诈勒索被害人的事实。（11）安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑事判决书、前科情况查询证明证明储怀彬、储继宣无前科，储家友2011年3月1日曾因犯贪污罪，被颍泉区人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年。（12）储家友提供修路费用收支余额表一份及储家友提供修路施工承包协议书一份证明公安机关未对储家友的提供的修路费用开支予以核实。（13）储家友提供给颍泉区纪委的说明和其经手资金账目明细证明储家友共收取敲诈徐某1等人50万元及其提供的证明开支去向的条据。3.证人证言（1）证人赵某证言证明经过泉颍办事处联席系会议决定，将原坎河乡及坎河兔毛场用地对外出售，获得的资金用于泉颍办事处办公用房的建设使用，签订有相关的协议。该土地的性质为国有土地。（2）证人储某1、储某2证言证明对方盖房的土地国家征收过了，不是村里的地，属于国有。储继宣和储怀彬带人阻拦对方建房，后对方给了钱和房子。由于储家友长期担任村主任和书记，是当地的人头。对方给的钱是由储家友保管，房子给储怀彬家，后储怀彬交给村里钱，村里每人分了150元。储家友给村民发过鱼和他自己家澡堂的澡票，但不知道钱的来源，村里的账目没有公开过。（4）证人张某2证言证明因储老庄的村民阻拦其在老坎河乡政府、兔毛厂附近那块地盖房子搞开发，以“土地流失费”要钱。储继刚带徐某1、张某1找到其，请其出面协调。其找到当时李老庄的大队书记储可让，原李老庄书记储家友协调。储继宣和储怀彬带着十来个村民代表在李老庄社区会议室协商。后来达成协议一次性给清六十万，留两间门面房给村民组，然后工程开工。后因张某1的资金紧张，同意分期支付。（5）证人徐某2证言证明储家友、储继宣、储怀彬带领老百姓拦着不让其哥哥徐某1和张某1等人在原坎河乡政府盖房，后经过协商，徐某1、张某1和储继宣、储怀彬签订的一份协议，给了储家友和储怀彬五十万元，还有一套房子，房子给储怀彬居住了。其与徐某1、张某1一起，到颍泉区商贸城的银行给储家友转了二十九万。后张某1又给了储家友一万元现金，后又给储家友十万元，给储怀彬十万元，共五十万元。（6）证人张某3证言证明原坎河乡政府的房子经泉颍办事处研究后，卖给了四通公司，签的有协议。（7）证人张某4、储某3证言证明储家友指使储怀彬和储继宣出面，从村里找一群老年人以对方盖房子的土地是属于储老庄村的为由，阻拦张某1等人在原坎河乡政府盖房子，索要钱财。经张某2等人说和，给了六十万加上一套房子。最后给了五十万，还有十万元未付。钱由给储家友保管，房子被储怀彬占有。所要款项用于村里修路，给村里发澡票买鱼等。村里的账目没有向村民公示过，都是储家友说了算，储家友就是用这种方式把钱从村里套出来装进自己腰包里面。（8）证人张某1、徐某1证言证明被告人敲诈勒索的一套房屋对外出售价为28万元。4.被害人薛某、张某1、徐某1陈述证明涉案的土地已经被被害人购买。被告人储家友指使储怀彬、储继宣带领部分村民以索要土地流失费的名义阻碍其在原坎河乡政府盖房，后经张士中等人调解，与储怀彬、储继宣等人以储老庄自然村的名义签订协议，答应支付60万元和一楼门面二楼住房一套。后实际支付五十万元，给付住房一套的事实。5.被告人的供述与辩解（1）被告人储家友、储怀彬供述与辩解被告人储家友供述与辩解：签订过协议之后，当时给了三十万元，因为我当时带了身份证，就用我的身份证办理一张农商行的银行卡，还有一张存折，存折放在我这里，银行卡放在储怀彬那里了，钱都存到我身份证办理的银行卡里面了。这是签过协议之后当天的事情，后来过了很长一段时间，储继宣和储怀彬又去找对方要钱，对方又给了二十万，这二十万也都转到我的银行卡里面了。对方一共给了我们五十万元，现在还欠我们十万元钱。对方支付的五十万元钱，我没有从中间有任何获利。当时是储怀彬和储继宣两个人和对方的张某1、许怀中签订的协议。我没有参与阻拦对方施工，我参与的只是和对方协商给多少钱的事情，用我的身份证办理的银行卡，把钱都打到我的银行卡里面。因为当时其他人没有带身份证，所以就用我的身份证办理了银行卡，对方给的钱用于储老庄使用。被告人储怀彬供述与辩解：储家友给我打电话让我回去，说有事找我。我回去之后，储家友找到我，他和我说对方盖房子的原坎河乡政府的地是属于我们村的，对方盖房子不行，让我和储继宣从村里找些老年人去拦着对方盖房子，让对方给我们钱，不给钱的话就不让对方盖房子。后来储继宣也找到我，说是储家友让他去找我，让我们俩一起找人去阻拦对方正常盖房子。储家友就和我说，说是对方在原来坎河乡政府的地上盖房子不管，储家友把手续都准备好了，说是让我和储继宣一起找人拦着对方盖房子，让对方给钱。储家友之前在李老庄干了十几年的主任和书记，是我们那里的人头，我们不听他的不行。对方给的钱都是交给储家友保管的。储家友一直在李老庄行政村干主任，后来干书记，一直都是我们那里的人头，他和别人说话别人都要听他的，钱肯定是要交给他保管的。因为钱都是由储家友保管的，储家友也没有把村里的账目支出和村民公示过，都是他自己说的算。当时是储家友说已经研究好了，对方给的那套房子直接给我住，也不要我交钱。因为他是我们那里的人头，他说啥就是啥，所以他说把房子给我住，我也就同意了。开发商给的50万元都是放在储家友那里，后来给我们储老庄村修路花了一部分，路是储家友修的，前年还有大前年的时候，储家友家开的澡堂子，他给我们村每一人发了20张他澡堂的澡票，大前年储家友他们又给我们村每个人发了一条鱼。（3）被告人储继宣供述与辩解储家友说地是我们村的，让我和储怀彬出面带人阻拦对方盖房子，如果储家友不说让我们阻拦对方盖房的话，我们也不会带人去阻拦。储家友找到我和我说对方的房子还没有盖好，那块地是我们村的，让我出面和储怀彬找村的老头老妈拦对方盖房子，必须要给我们钱，不给钱就不让对方盖房子。储家友没有直接参与阻拦对方盖房子，但是他一直在后面让我们做这个事情，因为那时候他在缓刑期间，他不敢直接出面。之后我和储怀彬就安排我们两个队里的老头老婆去阻拦张某1施工。拦了两次，两次都是我和储怀彬带头去的。协调的让张某1给我们村民60万元还有一套房子，当时我和张某2、张某1、储怀彬、储家友签的字。后来张某1给了我们50万元和一套房子，还有10万元到现在还没有给。当时讲的去到张某1工地去阻拦施工，去一次一个人最后给100块钱。当时事先我跟储怀彬跟村民们讲好的，只要去阻拦施工就给钱，去了以后，谁去了记个工，等后来钱到位了以后，从里面支出来给每个人发的。当时记工是由我来负责的，记的有账。储家友一直在我们李老庄干主任和书记，这个事情也是他让我和储怀彬带头去拦对方盖房子的，因为他一直都是我们村的人头，所以钱是交给他保管的，要不然钱也不会交给他保管的。我们村平时日常的账目支出都是由储家友负责管理，他说花多少钱就花多少钱，账目支出都是由他负责管理。储家友提议给村民发澡票和鱼的，因为他自己家开的有澡堂子，他说给村民发澡票，用村里的钱买他家的澡票，然后发给大家。买鱼也是他说的，多少钱一斤都是储家友说的算。6.清泰会审﹝2019﹞169号关于“储老庄账目情况”的审计报告出具的鉴定意见证明储老庄账目列示总收入为530000元，账目列示总支出为430402元，审计核实总收入为530000元，总支出为420880元。7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）辨认笔录证明张某1辨认对其实施敲诈的就是储怀彬；张某1辨认对其实施敲诈的就是储家友；张某1辨认对其实施敲诈的就是储继宣。（2）现场勘验笔录证明位于阜阳市颍泉区泉颍办事处李老庄行政村新街南侧敲诈勒索现场进行补充现场勘验，未发现有价值的痕迹物证。(二)被告人、辩护人提供的证据1、被告人储家友提供如下证据:(1)1994年9月26日泉颍乡政府出具的“证明”一份。证明原坎河乡政府所在地是一九六二年“国固定”时，从原幸福大队划拨。(2)郭祥庆出具的“声明致函”。证明郭祥庆没有薛某龙、薛华洲借款80000元薛某龙持有的借据系伪造薛某龙伪造郭祥庆欠款捌万元，并签订以房抵债的“转让房产协议书”系虚假的。（3）关于李老庄行政村村部迁址扩建的报告、2007年4月10日阜阳市颍泉区中市街道办事处的“告示”。证明阜阳市颍泉区中市街道办事处决定将原坎河乡政府所在地的土地房屋有偿提供给李老庄村委会进行新村部建设。该地块上的用户积极配合，在公告之日起十五日内自行搬出，逾期办事处将组织强行搬出薛某龙属于非法占用原坎河乡政府土地和房屋。（4）阜阳市颍泉区中市街道办事处泉中政发【2008】164号文件证明位于李老庄行政村境内的办事处所有土地、房屋等资产委托新河集管理办公室管理薛某龙使用的原坎河乡政府的房产属于非法私自占用。（5）储可让调查笔录一份证明储家友没有组织和致使村民阻薛某龙徐某1中张某1林建房，村民认为土地是储老庄的，政府可以征用，私人开发赚钱不合法，就自发去阻止施工。储家友是张士中找去的调解人。（6）储可彬、储可朋、储可付、储可友调查笔录四份、村民签名的“情况说明”一份。证明村民阻薛某龙等人建房是自发去的，没有人组织和指使。因为土地原属于储老庄，政府不用就应该退还给村民，不应由私人开发赚钱。螺旋藻厂也是同时征用的，现在租赁费都发给村民了。五十万补偿费用于村里开支了。（7）张登民、张卫东调查笔录两份、租赁合同一份。证明与原坎河乡政府同时征用的坎河村后张庄的土地已由张庄村民管理对外出租，租赁费发给村民。（8）颍泉区人民法院（2013）全民一初字第00721号民事裁定书一份。证薛某龙等人开发用地原属于五七大学用地，后借给宁老庄公社使用。单位和个人依法适用的国有土地应当办理使用权证。所以，五七大学撤销后，土地应返还给村民，属于村民集体所有。（9）李老庄社区居委会，“报告”一份。证明储老庄村民组为原被征收土地多次上访，经协调已有一部分土地（螺旋藻厂土地）交由储老庄村民组代管，代管经费每年18000元交由储老庄使用。（10）开支票据十二张证明纪委审计后村民组又开支31955元，加上原来开支的430402元，合计开支462257元，储家友处余款67743元。2、被告人储继宣提供如下证据:（1）证明一份证明被告人储继宣曾患食管癌。（2）残疾证明复印件证明被告人系精神病患者的监护人。针对辩护人辩护意见，综合评判如下:1．被告人储家友辩护人称储家友并非犯罪组织者和策划者，在犯罪中起到的作用较小，系从犯。本院认为，被告人储怀彬、储继宣的供述以及证人证言等证据能够相互印证，证明被告人储怀彬系敲诈勒索的组织者、策划者，在整个犯罪过程中起主要作用，系主犯，故其辩护人称储家友系从犯的辩护意见本院不予采纳。2．被告人储家友的辩护人称储家友没有将敲诈所得的财物占为己有的故意，犯罪所得全部用于村集体开支。本院认为，敲诈勒索所得赃款直接转入被告人的账户，至此犯罪已经既遂。后来的开支仅仅是对赃款的处置，且用于修路的支出没有经过村民代表大会讨论，没有通过决议和公示，用赃款买自己开的澡堂的澡票，买鱼也是其自行决定，因此被告人具有将敲诈勒索获得的赃款占用为己有的主观故意和客观行为。故该辩护意见本院不予采纳。3．被告人储家友的辩护人称案涉土地权属不明，自身存在一定过错。本院认为，颍泉区人民法院（2009）泉民一初字第581号民事判决书已经依据“转让房产协议书”作出生效判决，被告人称该协议系伪造，没有任何证据，故其明知该涉案土地的权属情况仍然煽动村民组织被害人施工，试图敲诈“土地流失费”，具有敲诈勒索的犯罪故意。故其辩护人提出该辩护意见本院不予采纳。4.被告人储怀彬辩护人称储怀彬受他人指使，系从犯。本院认为，被告人主动要赃款还是被动给予对被告人实施勒索的行为没有影响，且被告人储怀彬获得赃款最多，本案系共同犯罪，结合被告人在犯罪过程中的作用，以及被告人供述与辩解等证据能够证明被告人储怀彬在本案中发挥积极主动的作用，系主犯。故对被告人提出的该项辩护意见本院不予采纳。5.被告人储继宣辩护人称用于修路的钱不应当认定为犯罪数额，本院认为被告人敲诈勒索的既遂数额为人民币50万元整，另外还有一套房产，未遂数额为10万元。至于将赃款用于修路的款项系被告人犯罪既遂后对赃款的处置，该部分的赃款事实上已经系犯罪既遂所得，故对辩护人提出的该项辩护意见本院不予认可。6.被告人储继宣辩护人称被告人系从犯，应当从轻或者减轻处罚。结合被告人在该起共同犯罪中的作用，以及对所得赃款的分配等情节及公诉机关当庭发表的公诉意见，本院对其辩护人提出的其系从犯的辩护意见本院予以采纳。综上，公诉机关所提交的证据足以作为定案依据。被告人储怀彬的辩护人提出被告人系初犯并如实供述自己的罪行，本院在量刑上予以酌情考量。被告人储继宣的辩护人提出被告人系从犯、初犯并如实供述自己的罪行，本院在量刑上予以酌情考量。被告人储家友的辩护人举证的证据（1）、（3）、（4）、（8），本院对以上证据真实性均予以认可，但与被告人犯罪行为没有关联性。证据五储可让调查笔录、证据六情况说明与被告人供述、证人证言及其他证据不能相互印证，本院对该份证据不予采信。证据七张登民、张卫东调查笔录、租赁合同与证据九李老庄社区居委会“报告”与本案无关联性，本院对该份证据证明目的不予采信。证据十票据无法核实其真实性，故本院对该份证据不予采信。本院认为，被告人储家友、储怀彬、储继宣以非法占有为目的，以煽动利用部分居民阻拦施工的方式向被害人索要财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立。三被告人系共同犯罪，被告人储家友系本案的组织策划者，系主犯；被告人储怀彬在本案中积极参加，起重要作用，并分得房屋一套，系主犯；被告人储继宣伙同储家友、储怀彬共同敲诈勒索，系本案的从犯。被告人储家友2011年3月1日曾因犯贪污罪，被阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年，在缓刑考验期内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应当撤销缓刑，对其数罪并罚。鉴于被告人储家友当庭认罪，悔罪态度良好，积极退回部分赃款，本院对其予以酌情从轻处罚；鉴于被告人储怀彬当庭认罪，悔罪态度良好，本院对其予以酌情从轻处罚；鉴于被告人储继宣系从犯，当庭认罪，悔罪态度较好，本院对其予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：一、撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2011）泉刑初字第0016号刑事判决书中对被告人储家友犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分。二、被告人储家友犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。与犯贪污罪前罪被判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月14日起至2031年2月2日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）三、被告人储怀彬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月14日起至2029年5月13日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）四、被告人储继宣犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月14日起至2025年5月13日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）五、被告人储家友、储怀彬、储继宣的共同犯罪违法所得予以追缴退还给被害人。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 璜人民陪审员  宁国品人民陪审员  白 云二〇一九年十二月九日书 记 员  蒋莎莉附：（2019）皖1204刑初293号刑事判决书适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。