西安市莲湖区人民法院民事判决书  (2019)陕0104民初8726号原告：**念，男，1946年7月26日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：王素娟，陕西迎旭律师事务所律师。被告：西安市户县XX园，住所地西安市户县XX镇XX村。执行事务合伙人：张醇发、姜家民。委托诉讼代理人：李欢进，男，1984年10月17日出生，汉族，住西安市周至县，系该单位销售经理。被告：姜家民，男，1965年1月10日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：李欢进，基本信息同上。被告：张醇发，男，1971年12月25日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：李欢进，基本信息同上。被告：夏启明，男，1938年10月23日出生，汉族，住西安市新城区。原告**念诉被告西安市户县XX园（以下简称“金南山墓园”）、姜家民、张醇发、夏启明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告**念及其委托诉讼代理人王素娟、被告金南山墓园、姜家民、张醇发共同委托诉讼代理人李欢进到庭参加了审理，被告夏启明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告**念向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告共同向原告返还借款本金215000元及逾期还款利息（以215000元为本金，按照同期银行贷款年利率6.55%计算自2013年1月15日至实际清偿之日）；2、依法判令各被告承担原告因该借款产生的间接损失23900元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年，姜家民因开发墓园项目需大量资金，通过夏启明向原告借款，承诺月息1.26%。原告遂向蒲城基金会贷款215000元提供给姜家民，2007年1月15日姜家民代表金南山墓园与原告签订贷款协议书，并加盖当时墓园的公章。因被告一直未能如期清偿全部借款本息，导致原告不能如期向蒲城基金会偿还借款，被蒲城基金会起诉并拘留。原告无奈只能将名下一套房屋过户给儿子王某某，由其以该房屋作为抵押向银行贷款归还了蒲城基金会的借款，由此额外缴纳了相应的税费23900元。经原告多次向被告催要还款，各被告均以种种理由推诿，原告无奈，诉至法院，望判如所请。被告金南山墓园、姜家民、张醇发共同答辩称，墓园因开发经营需要向原告借款属实，但借款后分期向原告清偿了全部借款本金并将贷款协议书原件收回。故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应予以驳回。被告夏启明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原、被告围绕其诉讼请求、答辩意见提交了证据，本院在庭审中组织双方对证据进行质证，查明事实如下：2007年1月15日，姜家民代表西安市户县XX园与原告签订《贷款协议书》，约定西安市户县XX园向原告贷款215000元，贷款利息一次结清付给原告，借款期限为一年，自2007年1月15日至2008年1月15日，协议一式两份，双方各持一份，且具同等法律效力。当日原告向姜家民给付了借款款项。2008年4月18日至2012年11月1日，西安市户县XX园通过夏启明先后向原告还款215000元，后再未支付任何款项。另查，2007年10月24日，西安市户县XX园更名为XX园，西安市户县XX园的权利义务由金南山墓园承受。本院认为，合法的债权债务受法律保护。根据原告提供的证据及庭审查明事实，可以认定原告与金南山墓园之间借贷关系成立，且原告已实际支付了该款项。2008年4月18日至2012年11月1日金南山墓园先后向原告还款215000元。本案争议的焦点为，金南山墓园所还款项为利息还是本金。“除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”。本案非自然人之间的借贷，贷款协议书明确载明“贷款利息由乙方一次性结清付给甲方”，可见金南山墓园在向原告借款时承诺支付利息，双方仅对利息的计算标准未明确约定，故本院根据法律规定及交易习惯，确定年利率为6%。原告称其给被告支付的借款为其向蒲城基金会贷款所得，其需按月利率1.26%向蒲城基金会支付利息，但并未提供任何证据予以证明，对其计算利息的标准，依法不予采信。原告与其子之间房屋过户产生的相关税费，与此次民间借贷纠纷并无直接关系，依法不予支持。“普通合伙企业合伙人对企业债务承担无限连带责任”。金南山墓园系普通合伙企业，姜家民、张醇发为合伙人，二人应对金南山墓园的债务承担无限连带责任，故原告要求二人清偿债务，符合法律规定，依法应予支持。夏启明仅为金南山墓园与原告之间借贷关系的中间人，并未向原告借款，亦未将金南山墓园给原告的还款据为己有，原告要求夏启明承担还款责任，无事实及法律依据，依法不予支持。根据查明事实，金南山墓园具体还款情况为：2008年4月18日还款18000元、6月10日还款10000元、8月13日还款8000元、2009年1月23日还款300元、8月6日还款2000元、2010年2月11日还款2000元、8月18日还款9000元、9月12日还款20000元、2011年1月28日还款5000元、6月8日还款5000元、8月8日还款1000元、9月3日还款1000元、11月30日还款46600元、2012年3月14日还款1500元、5月10日还款6300元、6月11日还款2000元、7月11日还款3000元、8月13日还款3000元、9月13日还款3000元、11月1日还款68300元，以上共计215000元。按照“先还息后还本”的还款顺序，上述款项中共包括利息 66405.76元、本金148594.24元，尚欠本金66405.76元未予清偿，对此，金南山墓园应承担清偿责任，并按年利率6%支付自2012年11月2日之后的逾期还款利息。综上，依据《中华人共和国合伙企业法》第二条第二款、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告西安市户县XX园支付原告**念借款本金66405.76元及逾期还款利息（以66405.76元为基数，按年利率6%计算自2012年11月2日至判决确定给付之日）；被告姜家民、张醇发对上述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6068元（原告已预交），由被告金南山墓园、姜家民、张醇发共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    长     朱保建审    判    员     赵兴华审    判    员     郭富丽 二〇一九年十二月二日 书    记    员     焦莉萍     附：利息计算表（单位：元）本金年利率还款日期还款金额利息本金剩余本金21500007.1.15-08.1.156%07.1.15-08.4.181800016232.51767.5213232.508.6.10100001812.488187.52205044.9808.8.1380002118.85881.2199163.7809.1.2330024497.148802.86190360.9209.8.6200010.2.11200010.8.18900010.9.22000011.1.2850004600.39399.61189961.3111.6.850004084.17915.83189045.4811.11.30486005387.843212.2145833.7812.3.1415003864.583935.42141897.8612.5.10630012.6.112000709.491290.51140607.3512.7.113000679.62320.4138286.9512.8.133000714.482285.52136001.4321.9.133000657.342342.66133658.7712.11.1683001046.9967253.0166405.76   21500066405.76148594.24     1