河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初5956号原告：刘现钢，男，1977年7月3日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：段帅宁，河南高陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇，河南高陵律师事务所律师（实习）。原告：刘帅兵，男，2002年1月14日生，汉族，住内黄县。法定代理人：刘现钢，男，系刘帅兵父亲。委托诉讼代理人：段帅宁，河南高陵律师事务所律师。被告：葛建法，男，1970年12月14日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：吕学恩，男，1968年8月13日生，住内黄县。被告：安阳市希旺运输有限责任公司。住所地：安阳市殷都区邺城大道西段路北。法定代表人：朱怀生，职务：总经理。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区3＃楼1005-1020号。负责人：李占富，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨红波，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地，安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨艳平，河南兴邺律师事务所律师。原告刘现钢、刘帅兵与被告葛建法、安阳市希旺运输有限责任公司（以下简称希旺公司）、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华安财险安阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告刘现钢及其与刘帅兵的共同委托诉讼代理人段帅宁、张宇，被告葛建法的委托诉讼代理人吕学恩、被告华安财险安阳支公司的委托诉讼代理人杨红波、被告人保财险安阳分公司的委托诉讼代理人杨艳萍到庭参加诉讼。被告希旺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘现钢和刘帅兵共同向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告刘现钢医疗费、车辆损失等费用共计4237.92元；赔偿刘帅兵医疗费、护理费等共计99727.81元，以上共计103965.73元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月24日，被告葛建法驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车，沿东上215省道由南向北行驶至东上215省道31公里处，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告刘现钢及刘帅兵受伤、两车损坏的交通事故，后内公安交通警察大队出具道路交通事故认定书对本次事故进行了责任认定。被告所驾驶的车辆登记在被告希旺公司，同时在被告华安财险安阳支公司及被告人保财险安阳分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险），保险公司应当在保险范围内承担相应的责任。事故发生至今，原告所支付的费用，被告未进行赔偿。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法判决。被告葛建法辩称，我方已购买交强险和三者险，原告因本次事故造成的损失应由保险公司依照相关法律规定进行赔偿；我方与原告均负事故的同等责任，保险赔偿以外的费用，应按照过错责任承担。被告希旺公司未到庭、未答辩。被告华安财险安阳支公司辩称，车辆损失我公司在交强险内承担2000元，剩余部分按照同等责任比例划分；原告刘帅兵的各项损失过高；被告车辆在我公司仅投保交强险；诉讼费我公司不承担。被告人保财险安阳分公司辩称，本案事故车辆在我公司投保50000元的三者险，对于超出交强险的部分，我公司仅在三者险内按照事故责任比例及21:1的限额比例承担；投保车辆应当提交有效的行驶证、驾驶证、资格证，否则我公司拒赔；诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担；其他质证时一并发表质证意见。本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各被告均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月24日5时50分许，被告葛建法驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车，沿东上215省道由南向北行驶至东上215省道31公里加950米处，与刘现钢驾驶的两轮摩托车相撞，致刘现钢、刘帅兵受伤、两车损坏的交通事故。内公安交通警察大队经处理后作出第410527120190000106号道路交通事故认定书，认定葛建法、刘现钢均负事故的同等责任，刘帅兵无责任。事故后，原告刘帅兵先被送至内黄县人民医院治疗,支付医疗费2481元，当日即转入安阳市人民医院住院治疗，共住院40天，支付医疗费78977.51元。原告刘现钢于事故后也在安阳市人民医院治疗，支付医疗费1156.80元。原告刘帅兵未提供护理人员固定收入的相关证据。刘现钢的摩托车购于2007年9月16日，刘现钢为此支付了3076.92元，该车于事故中受损，原告刘现钢未提供具体车损数额的相关证据。事故车辆豫Ｅ×××××重型半挂牵引车所有人为被告希旺公司，被告葛建法主张其系案外人吕学恩雇佣的司机，实际车主为吕学恩，未提供证据证明，被告希旺公司亦未提供证据证实。被告华安财险安阳支公司承保了该车的交强险及三者险，其中，三者险保险限额1000000元，不计免赔，事故均发生在保险期间。另查明，经调取公安卷宗事故现场照片，事故时被告葛建法驾驶的车辆为豫Ｅ×××××号车、豫EW342挂号车辆。豫EW342挂号车的所有人为被告希旺公司，被告人保财险安阳分公司承保了该车的三者险，保险限额50000元，事故发生在保险期间。事故后，各被告均未赔偿二原告。本院认为，关于本案的事故责任，被告葛建法驾驶机动车与原告刘现钢驾驶机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定葛建法与刘现钢均负事故的同等责任、刘帅兵无责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，二原告的损失应首先由被告华安财险安阳支公司在交强险范围及限额内承担，超出交强险范围及限额的部分，对事故车辆豫Ｅ×××××、豫EW342挂号重型半挂牵引车一方应承担的赔偿部分，因被告华安财险安阳支公司及被告人保财险安阳分公司分别承保了上述车辆的三者险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，其应依据原告请求按照各自责任险额与责任险额之和的比例直接在三者险限额内赔付原告；仍有不足的，由被告希旺公司承担。因事故双方均为机动车且为同等责任，故事故责任比例以5:5为宜。综上，原告请求各被告承担赔偿责任的诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，本院核定二原告的合法损失为：（一）刘帅兵损失：1、医疗费：81458.51元，原告主张事故后支付了拐杖费用65元及眼睛一副65元，均非正规票据，不予采信，对上述费用不予支持；2、住院伙食补助费2000元（50元×40天）；3、营养费800元（20元×40天）；4、护理费，原告病历中并无二人护理的医嘱，故应按照一人护理计算，即5005.70元（45677元÷365天×40天×1人）；5、交通费，原告未提供票据，本院酌定800元。上述共计90064.21元。（二）刘现钢损失：1、医疗费1156.80元；2、车辆损失，原告可待评估或修理后另行起诉。上述共计91221.01元。对二原告上述损失，依据上述责任承担方式，应首先由被告华安财险安阳支公司在交强险内承担医疗费、护理费、交通费共计15805.70元；刘帅兵剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费及刘现钢医疗费共计75415.31元，由被告华安财险安阳支公司在三者险限额内承担35912.06元，由被告人保财险安阳分公司在三者险限额内承担1795.60元。二原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告刘帅兵、刘现钢物质性损失共计51717.06元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告刘现钢、刘帅兵物质性损失共计1795.60元；三、驳回原告刘现钢、刘帅兵的其他诉讼请求；四、上述第一、二项限判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，由原告刘现钢负担622元，由被告希旺公司负担568元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张瑞敏二〇一九年十二月十八日书记员  王玮康