陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书              (2019)陕0902民初2069 号   原告：陈光勇，男，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区。   委托诉讼代理人：徐生明，陕西持衡律师事务所律师。   被告：王某甲，男，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。   委托诉讼代理人：刘发磊、杨锦龙(实习)，陕西恒典律师事务所律师。   被告：张某某，男，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区。   被告：袁某某，男，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区。   被告：陈某某，男，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区。   原告陈光勇与被告王某甲、张某某、袁某某、陈某某合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈光勇及其委托代理人徐生明，被告王某甲及其委托代理人刘发磊、杨锦龙，被告张某某到庭参加了诉讼，被告袁某某、陈某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   陈光勇向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的合伙关系；2、由二被告各承担因合伙经营导致的亏损42682元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月15日，原告与被告王某甲、张某某及袁某某、陈建五人就在XX路开办“XX烧鸡公”火锅店合伙事宜达成合伙协议。在协议履行过程中，因经营不善，火锅店于2018年9月18日停业。原告与王某甲、张某某三人于2018年9月18日书面达成一份说明，明确限定在9月25日前不出面的股东视为自动退出，放弃股东权利。袁某某、陈某某二人以书面声明的方式表示愿意退出合伙，不承担债权债务，原告和王某甲、张某某均表示同意上述二人退出。对外欠款由原告及王某甲、张某某三人共同负责清偿，原告、王某甲、张某某及见证人在说明上签字按手印，确认了协议内容。协议签订后，王某甲、张某某不愿意继续出资恢复经营，迫于房租等亏损不断加大，拖欠房东房租无法支付。原告于2019年3月25日与被告张某某将XX路XX店以7万元价格转让给第三人刘某某和许某某。该款用于支付此前拖欠房东的房租。此外，火锅店需要支出如下亏损：1、已支付拖欠员工工资34450元。2、需要支付材料款26013元。3、支付拖欠水电费17582元。5、支付装修工人工资5万元。以上合计支出128045元。因原告与王某甲、张某某三人为火锅店最终合伙人，对火锅店的亏损每人平均承担42682元。被告王某甲、张某某拒不支付上述款项。原告已经支付了超出自己应承担的份额。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。   原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：   1. 购货单收款收据，证明原告支付海鲜店材料款3070元。   2.甲醇款收据，证明原告支付甲醇款2756元。   3.汉滨区人力资源和社会保障局《责令改正决定书》及考勤表、工资发放表，证明XX烧鸡公XX路店共拖员工工资34450元，原告实际支付了31840元。   4.解除房屋租赁书，证明2019年3月25日，原告与房东解除租赁关系并支付7万元房租。   5.证明，证实XX烧鸡公XX路店因经营不善关门并欠了一些费用，原告、张某某、王某甲三人签字一致同意其余两人不到场商量解决问题就视为放弃股东身份，所有结算事宜由原告全权处理。   6、袁某某、陈某某的声明，证明袁某某、陈某某自愿放弃火锅店所有权益，也不承担债务。   被告王某甲辩称：一、本案的合伙事务未经清算。本案合伙人对合伙事务的债权债务没有清算，本案中所有账目均在被答辩人处，被答辩人拒绝提供致使本案无法清算。二、被答辩人诉状中所陈述的债务不属实。员工工资34450元是否已经给工人结算清并无证据证明。支付的材料款26013元，其中20000多元是下欠陈某甲的货款，该笔债务已另案起诉。被告为所有合伙人。在该案庭审中，被答辩人否认该笔债务，为何又在本案中列出该债务。水电费无证据证实，支付装修工人工资已在另案解决与本案无关。三、被答辩人陈述店铺7万元转让不属实。答辩人在2018年10月份曾向被答辩人告知，XX路XX店铺20万元转让出去，当时被答辩人告知原告店铺已12万转让出去了，现在却说只转了7万元。综上，答辩人与被答辩人之间合伙未经清算，被答辩人已私自将店铺转让，该笔转让款应按出资比例分配。被答辩人的起诉没有事实和法律依据，请求人民法院驳回被答辩人的诉讼请求。   被告为支持其答辩主张，向本院提交以下证据：   1.证明，证明2018年9月18日XX烧鸡公XX路店已经关门。   2. 电话录音。证明被告陈光勇认可将XX烧鸡公店以12万元转让出去。   3. 110出警记录，证明原告已经将店子转让，派出所到场协调相关事宜。   被告张某某辩称：原告陈述属实，我愿意支付。   被告张某某未提交证据。   被告袁某某、陈某某未答辩，未提交证据。   经审理查明，2017年11月15日，原告王某甲与被告陈光勇、张某某、袁某某、陈某某签订一份《XX烧鸡公（旗舰店）合作协议书》，约定：原、被告五人总投资额60万元，王某甲、袁某某、张某某、陈某某各出资10万元，陈光勇出资20万元，五人按照实缴的出资比例分享利润和承担亏损 ；协议还对火锅店的管理及职能分工、转股或退伙等进行了约定，原、被告均在该协议上签名。在火锅店的筹建过程中，王某甲负责火锅店装修事宜，代为购买装修材料、组织工人进行施工等，并垫付了全部装修费用。各合伙人对王某甲垫付装修材料款及装修人工费5万元予以认可，并同意将王某甲垫付的10万元装修款转为其认缴的合伙出资款。2018年9月18日，因经营不善，XX烧鸡公XX路火锅店暂停营业。原告与王某甲、张某某签订了《证明》中显示下欠员工工资、活鸡供应商陈某甲、装修工人工资、原料款、水电费费用。停业后，原告支付了XX烧鸡公XX路火锅店经营期间所欠的海鲜材料款3070元，甲醇款2756元，员工工资31840元。2019年3月25日，原告用该店转让款支付了所欠房租70000元。原、被告对合伙期间的债权债务未进行清算。因对王某甲垫付的5万元装修人工费用一直未予支付，2019年1月24日，王某甲诉至本院，要求陈光勇、张某某、袁某某、陈某某连带支付拖欠原告装修款。本院于2019年7月3日作出（2019）陕0902民初456号民事判决书，判决袁某某、陈某某、陈光勇、张某某连带给付王某甲垫付款41667元；驳回王某甲其他诉讼请求。袁某某、陈某某、陈光勇、张某某不服该判决上诉于安康市中级人民法院，安康市中级人民法院于2019年10月28日作出（2019）陕09民终835号民事判决书，判决：一、撤销陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初456号民事判决；二、由袁某某、陈某某、张某某在本判决生效后十日内各自支付王某甲8333元，由陈光勇在本判决生效后十日内支付王某甲16667元；三、驳回王某甲的其他诉讼请求。2019年4月29日，陈光勇向本院起诉，要求解除与王某甲、张某某之间的合伙关系，并要求王某甲、张某某承担经营亏损各42682元。2019年7月11日，活鸡供应商陈某甲向本院提起诉讼，要求陈光勇、王某甲、袁某某、陈某某、张某某支付拖欠其2万余元货款。本案在审理中，王某甲申请追加袁某某、陈某某为本案被告。本院依法予以追加。原告撤回了第一项诉讼请求，并变更诉讼请求为要求四被告支付其垫付的海鲜材料款3070元，甲醇款2756元，员工工资31840元、房租70000元。   上列事实，有购货单收款收据、甲醇款收据、汉滨区人力资源和社会保障局《责令改正决定书》及考勤表、工资发放表，解除房屋租赁书等证据及当事人陈述予以证实。   本院认为，陈光勇与王某甲、袁某某、陈某某、张某某签订《XX烧鸡公（旗舰店）合作协议书》，五人合伙开办火锅店，五人之间合伙关系依法成立，合法有效。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中，陈光勇为合伙垫付的海鲜材料款3070元，甲醇款2756元，员工工资31840元，共计37666元属于合伙债务，按照上述规定，合伙人对合伙债务承担连带责任。案涉合伙组织的合伙人为陈光勇、王某甲、张某某、袁某某、陈某某五人，包括陈光勇本人在内，五位合伙人都应就37666元债务全额向债权人承担连带清偿责任。陈光勇垫付了合伙债务，王某甲、张某某、袁某某、陈某某同时免除了其连带清偿责任。按照上述法律规定，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。按照《XX烧鸡公（旗舰店）合伙协议书》第五条的约定，各合伙人按照出资比例分享利润、承担亏损，故各合伙人就合伙债务亦应按出资比例分担。故就本案37666元合伙债务，陈光勇负担六分之二（即12555元），王某甲、张某某、袁某某、陈某某各应承担六分之一（即6278元）。原告多负担25111元，就其多负担的债务，其可向王某甲、张某某、袁某某、陈某某追偿，但应以四人各自应承担的份额为限。原告要求四被告支付7万元房租的请求，因房租系原告用店铺转让款支付，并非其垫付的，不应视为其垫付的合伙债务。故对原告的该笔款项的请求，本院不予支持。被告袁某某、陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。由此可能产生的不利后果由其自行承担。现依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零六条之规定，判决如下：   一、由被告王某甲、张某某、袁某某、陈某某于本判决生效后十日内各支付原告陈光勇6278元。   二、驳回原告陈光勇的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费867元，由被告王某甲、张某某、袁某某、陈某某承担578元，原告陈光勇承担289元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判长 李锦存    审判员 刘宝江    人民陪审员 马福琴    二〇一九年十二月二十七日   书记员 唐芳芳