广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初4307号原告：江门市新会区海新化工有限公司。住所地：广东省江门市新会区会城镇侨乐路7号136。法定代表人：丘秋凤。委托诉讼代理人：林祖荣，系该公司的员工。委托诉讼代理人：龙景明，系广东领拓律师事务所律师。被告：东莞市福德临木制品有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇颜屋村树坑街6号。统一社会信用代码：91441900MA4UUA7R8Y。法定代表人：黎永康。被告：黎永康，男，1965年8月7日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：陈炽文，男，1963年12月9日出生，汉族，住广东省东莞市。原告江门市新会区海新化工有限公司（以下简称“海新公司”）与被告东莞市福德临木制品有限公司（以下简称“福德临公司”）、黎永康、陈炽文买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海新公司的委托代理人龙景明到庭参加诉讼，被告福德临公司、黎永康、陈炽文经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海新公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告福德临公司支付原告货款220646.5元及利息（以220646.5元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍，从2018年6月7日起计至货款清偿之日止，暂计到2019年7月29日止利息38388元）；2.被告黎永康、陈炽文对被告福德临公司上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、财产保全保险费由被告承担。事实和理由：原告是从事化工产品销售。2016年11月1日，原、被告双方签订购销合同，约定由原告向被告供应名驹漆系列产品，被告因需提前3天向原告传真订货，货款为收到货物后60天内结算，如逾期付款，应承担逾期利息，按银行贷款利率4倍计付给原告，被告黎永康、陈炽文对该合同的履行承担连带责任。被告福德临公司于2016年8月至2017年10月间，先后多次向原告购买底漆、面漆、天那水等货物。期间被告与原告多次对账，最后一次对账在2018年4月6日，被告向原告确认欠货款375646.5元，但被告只支付了15.5万元，截止起诉前尚欠220646.5元未付。三被告没有答辩，也没有提供证据。依据原告在庭审中提交的证据，本院认定事实如下：2016年11月1日，海新公司（乙方）与福德临公司（甲方）、陈炽文签订《江门市新会区海新化工有限公司名驹漆系列产品购销合同》一份，其中约定乙方向甲方销售名驹漆系列产品（油漆、固化剂、天那水等）；货款结算方式为月结60天内付款，超过规定期限，甲方应承担逾期总欠款额的银行同期贷款利息的4倍给乙方；本合同履行中承担连带责任人黎永康、陈炽文。该合同落款处有福德临公司、陈炽文的盖章、签名。合同签订后，原告依约向福德临公司提供了货物。2018年4月6日，海新公司与福德临公司签订《江门市新会区海新化工有限公司2018年1月至2018年3月止往来对账明细》一份，载明截止2018年3月31日止福德临公司应付海新公司货款合计375646.5元。庭审中，原告确认福德临公司尚欠货款220646.5元。本案审理过程中，根据原告的申请本院依法对三被告的财产采取了保全措施。原告委托某保险公司为其申请财产保全提供担保，并为此支付了费用1000元。另查明，福德临公司为有限责任公司（自然人独资），黎永康为该公司唯一股东。本院认为，本案为买卖合同纠纷。关于原告主张的福德临公司偿付货款及逾期付款利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，经查，福德临公司在确认应付价款后未能按照合同约定的时间支付价款，其行为已构成违约，原告诉请福德临公司偿付货款220646.5元合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，由于案涉购销合同已约定货款结算时间（即月结60天内付款）及因逾期付款产生的损失赔偿额的计算方法（即按银行同期贷款利息的4倍），现福德临公司的逾期付款行为已构成违约，故原告要求福德临公司自2018年6月7日起按约定的计算方法支付逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，故对于原告主张的自2019年8月20日至实际清偿之日的逾期付款利息，应以尚欠货款为本金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。关于原告主张的黎永康、陈炽文承担连带清偿责任问题。首先，案涉《购销合同》有陈炽文的签名确认，该合同约定陈炽文在合同履行中承担连带责任，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，陈炽文应对福德临公司案涉债务承担连带责任。其次，福德临公司系一人独资有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，黎永康作为该公司股东，在不能证明公司财产独立于自己财产的情况下，应当对公司债务承担连带责任。综上，原告主张黎永康、陈炽文对福德临公司的上述债务承担连带清偿责任依法有据，本院予以支持。关于原告主张的被告承担财产保全保险费1000元问题。该费用系保全申请人支出的合理费用，且原告提供了保险单、保险费发票予以证实，故本院予以支持。因福德临公司、黎永康、陈炽文经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市福德临木制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市新会区海新化工有限公司支付货款220646.50元及逾期付款利息（以220646.50元为基数，自2018年6月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算、自2019年8月20日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。二、被告黎永康、陈炽文对被告东莞市福德临木制品有限公司的上项债务承担连带清偿责任。三、被告东莞市福德临木制品有限公司、黎永康、陈炽文应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市新会区海新化工有限公司支付财产保全保险费1000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5185.51元、财产保全费1623.23元，合计6808.74元（已由原告江门市新会区海新化工有限公司预交），由被告东莞市福德临木制品有限公司、黎永康、陈炽文负担。原告江门市新会区海新化工有限公司预交的案件受理费、财产保全费，由本院退回；被告东莞市福德临木制品有限公司、黎永康、陈炽文应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳案件受理费、财产保全费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  谭学明人民陪审员  梁瑞琴人民陪审员  何翠莲二〇一九年十二月二十六日书 记 员  陈思静