湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0682民初1663号原告：雷喜莲，女，1967年10月4日生，汉族，住湖北省老河口市，居民。委托诉讼代理人：双宇，系湖北卧龙律师事务所律师，委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：胥朝阳，系湖北道博（襄阳）律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：黄玮，男，1991年6月25日生，汉族，住湖北省老河口市，居民。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层。统一社会信用代码91420600747650984N。负责人蒋治文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘华伟、王敬锋，系湖北思扬律师事务所律师，委托权限：特别授权。原告雷喜莲与被告黄玮、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法由审判员卢勇独任审判，2019年7月3日公开开庭进行了审理，原告雷喜莲及其委托诉讼代理人双宇，被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司委托诉讼代理人王敬锋到庭参加诉讼，被告黄玮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。2019年12月18日本院再次公开开庭进行审理，原告雷喜莲的委托诉讼代理人胥朝阳到庭参加了诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司、黄玮未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷喜莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告二在交强险及商业第三者责任限额内赔偿原告159333.1元，被告一对被告二赔偿不足部分承担赔偿责任。2、本案诉讼费由二被告承担。本院在审理过程中，增加部分诉讼请求，因鉴定产生的检查费418.1元。事实与理由，2019年元月30日16时30分，被告一驾驶鄂Ｆ×××××轿车沿襄丹线由北向南行至老河口市××路段，因雪天路滑措施不及，与紧跟其右侧的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。老河口市公安局交通警察大队于2019年3月28日作出事故认定书，认定被告一负事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后即到医院治疗，出院后经法医鉴定为十级伤残，原告各项损失计算如下：1、医疗费137.1元，拐杖100元，做便椅60元，后续治疗费8000元；2、住院伙食补助费3300元；3、营养费3300元；4、护理费8800元；5、误工费23200元；6、残疾赔偿金105876元；7、鉴定费1560元；8、精神损害抚慰金4000元；9、交通费1000元。综上，被告二应当在交强险及商业第三者责任限额内对原告的损失予以赔偿，被告一作为肇事车辆的驾驶人及其所有人，应对上述赔偿不足部分承担赔偿责任。原告为维护合法权益，特诉至贵院，请求法院判如所请。被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称：1、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在事故发生后，垫付医疗费15369.38元（分为三笔，第一笔是向老河口市医院支付10000元，第二笔是向老河口黄玮支付1798.38元，第三笔是向原告支付3578元），请求在本案一并解决。2、在本次事故事实清楚、证件齐全的情况下，中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在保险范围内按责赔付。3、不承担诉讼费、鉴定费。4、原告诉请过高，法院依法核减。被告黄玮未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的交通事故认定书、身份证复印件，证明原告与被告黄玮于2019年元月30日发生交通事故，被告黄玮在该事故中负全部责任，原告无责任，同时证明原告的诉讼主体适格；被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司对其证据真实性无异议，但认为应提供被告黄玮的驾驶证，涉案车辆的行驶证，以确定车辆及驾驶人员具有合法的资质。本院认为，原告提供的证据能够证明事故的发生及责任，本院予以采信。2、原告提交的出院记录、诊断证明、住院病案、医疗费票据，证明原告因此次事故就诊于老河口市第一医院，住院55天，医疗费137.1元，拐杖100元，坐便椅60元。被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司对其证据真实性无异议，诊断证明、出院记录中未记载需要加强营养；出院记录记载出院休息四周，并不是三个月，所以误工期限应按医疗机构出具意见确定误工期为四周加住院期间；医疗费发票中门诊费票据（3.5元）未盖章，不予认可；2019年5月16日，放射费没有检查报告单和病历，无法确定与本次事故具有关联系；残疾辅助器具（坐便椅、拐杖）真实性无异议。本院认为，原告提供的证据能够证明治疗经过及支出的相关费用，本院予以采信。3、原告提交的法医司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告损伤程度为10级，后期治疗费用8000元，本次的鉴定费用为1560元。被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司对其真实性无异议，保留七天重新鉴定权利，后期治疗费待实际发生后另行主张；鉴定费发票系复印件，请原告予以说明。本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司已申请重新鉴定，本院以重新鉴定结论为本案的处理依据。4、原告提交的居住证明、收入证明、工资流水、营业证照复印件、劳动合同复印件、护理证明，证明原告应当按照深圳市城镇标准计算伤残赔偿金；原告从事采购工作，月均收入4800元；住院期间原告由其丈夫护理，其月均收入4800元。被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司对其证据真实性有异议，营业执照有效期至2016年12月26日，无法确定该公司在事故发生前一年是否真实存在；工资单、社保记录、缴费记录与实际情况区别很大，不清楚怎样缴纳的，是否办理了社保；护理人员证明系公司提供，没有劳动合同、工资单、无法证明其在该公司工作和因照顾妻子产生的误工损失。本院认为，原告提供的证据能够证明其和童玉成在深圳市务工的事实存在，且主张的收入情况低于当地平均工资水平，故本院对此证据予以采信。5、原告提交的交通费票据，证明部分交通费票据1000元。被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司对其证据真实性有异议，按每天10元，合计550元。本院认为，原告提供的正式交通费凭据金额为665元，本院予以采信，其他票据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月30日16时30分，黄玮驾驶鄂Ｆ×××××号小轿车，沿襄丹线由北向南行至老河口市××路段，因雪天路滑措施不及，与紧跟其右侧的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告于当日被送往老河口市第一医院住院治疗，经诊断其损伤为：左胫骨髁间隆突撕脱骨折、左胫骨内外侧平台骨挫伤、左股骨下段骨挫伤、左膝内、外侧半月板前后角挫伤、左膝前、后交叉韧带挫伤、左膝关节腔少量积液。2019年3月6日出院（住院55天），出院医嘱为：出院后以卧床休息，患肢制动抬高，行患肢功能锻炼，建议休息四周。一月后来院复查X片，了解骨折愈合情况。定期复查，不适随诊。期间，于3月1日，原告在湖北创康医疗器械有限公司购腋下拐杖、坐便器支出160元。2019年5月16日，原告来该院复诊，支出挂号费、诊疗费、放射费137.1元。2019年5月17日，原告委托谷城银城法医司法鉴定所对其伤残程度、后期医疗费进行鉴定，该所于2019年6月3日作出鄂谷城银城（2019）临鉴字第144号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人雷喜莲损伤程度构成十级伤残；后期治疗费约需人民币8000元或据实而付。原告支付鉴定费1560元。本案在审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于7月4日向本院提交书面重新鉴定申请，请求对雷喜莲伤残程度以及后期治疗费进行重新鉴定，本院予以准许。双方协商襄阳法正法医司法鉴定所为重新鉴定单位。该所于2019年10月14日出具鄂襄阳法正鉴（2019）临鉴字第445号司法鉴定意见书，鉴定意见为：雷喜莲左膝关节损伤的伤残评定为十级；后期治疗费人民币捌仟元。2019年3月28日，老河口市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告黄玮在此事故中负全部责任。鄂Ｆ×××××号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（保险金额为1000000元）、不计免赔等险种；保险期间为2018年7月15日至2019年7月14日。另查明，原告雷喜莲于2013年10月起在深圳市威誉特通讯设备有限公司从事采购工作；其丈夫童玉成于2010年5月在深圳市威誉特通讯设备有限公司从事驾驶工作。本院认为，本案系交通事故引起的损害赔偿纠纷，因被告黄玮违反《道路交通安全法》的相关规定，以致交通事故产生，交警部门对此次事故作出的认定书，事实认定清楚，责任划分恰当，本院予以采信。黄玮作为侵权人应当对原告方因交通事故产生的损失承担赔偿责任。原告各项损失认定如下：医疗费137.1元，购坐便椅支出60元、购拐杖支出100元、后续治疗费8000元、鉴定费1560元，均未超出法定范围，符合法律规定，本院予以确认。其主张住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，为2750元。其主张营养费3300元，因治疗医院未就原告需支出营养费用出具意见，故对此项请求本院不予支持。其主张护理费8800元，并陈述其丈夫对其进行护理，要求按其丈夫实际减少收入计算，其请求符合法律规定，且提供其丈夫的收入（每月4800元）没有超过务工地平均工资水平，据此计算护理费为8679元。其主张误工费23200元，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，因伤致残的计算至定残前一日，原告长年在深圳市务工，根据其提供的证据可以认定其有固定收入（每月4800元），且该工资水平未超过务工地平均工资标准，故应以固定收入标准计算误工费用，但其提供的借记卡交易明细对账单反映，在2019年3月4日，务工单位仍支付其工资3483.7元，扣减此部分收入后，其误工费（误工124天）损失为19568.2元。其主张残疾赔偿金105876元，要求按其务工地（深圳市）的标准予以计算，原告从2013年至事故发生时一直在广东省务工，务工地视为其经常居住地，故其请求的计算方式符合法律规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入（深圳市：57544元/年）计算，原告的请求未超出法定范围，本院予以确认。其主张精神损害抚慰金4000元，原告因伤致残对其精神上必然造成损害，但此项赔偿也要考虑当地平均生活水平等因素，本院酌情确定其此项损失为2000元。其主张交通费1000元，但提供的正式交通费凭据金额为665元，本院以正式交通费凭据认定其此项损失。因事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司入有交强险和商业保险，故原告应获赔偿根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定和保险合同的约定，由被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交强险和商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司、黄玮经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院的解释》、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院的解释》第十条、《最高人民法院的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告雷喜莲各项损失149395.3元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1296元，减半收取648元，由被告黄玮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1296元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17×××56）。审判员 卢 勇二〇一九年十二月二十四日书记员 张珍珍