河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初9776号原告中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市八一路59号，统一社会信用代码：91411400875005015G。代表人：郜瑞峰，职务：行长。委托代理人李园、万雪丽，河南华豫律师事务所律师。被告田孝磊，男，1987年9月29日出生，汉族，住民权县。被告商丘市宝星汽车销售服务有限公司，住所地商丘市梁园区民主西路北富康路西中原车城G4栋1-2层门面,统一社会信用代码:91411400070095666N。法定代表人:冯林，职务:经理。原告中国银行股份有限公司商丘分行（以下简称中行商丘分行）与被告田孝磊、商丘市宝星汽车销售服务有限公司（以下简称宝星公司）金融借款合同纠纷一案。本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行商丘分行的委托代理人万雪丽、李园到庭参加了诉讼，被告田孝磊、宝星公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行商丘分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金36830.38元、利息363.34元及罚息31.37元（利息、复利已计算至2019年8月26日）以上共计：37225.09元；之后利息以37225.09元为基数，按年利率9.99%计算，直至清偿完毕止;2、请求依法判令原告对抵押车辆：悦达起亚K2牌豫Ｎ×××××(发动号为：H1010810)号小型轿车享有优先受偿权;3、依法判令被告二对该笔欠款承担连带清偿责任;4、依法判令被告承担律师费2500元;5、本案诉讼费、保全费、律师费等因本次诉讼产生的相关费用由被告承担。事实及理由：2017年11月30日被告田孝磊与原告签订《个人消费类汽车贷款合同》，向原告贷款人民币柒万元（小写：70000元）用于购买悦达起亚K2（国产）牌小型轿车，合同约定贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，贷款利率采用浮动利率方式，（在全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率上加235个基点）即贷款年利率为：6.66%，其中每12个月为一个浮动周期。逾期贷款罚息利率为在本合同约定的贷款利率水平上加收50%，即逾期罚息利率为：9.99%。同时被告田孝磊与原告签订有《个人贷款抵押合同》，将其购买的悦达起亚K2（国产）牌，车牌号为豫Ｎ×××××号小型轿车抵押于原告，且办理了抵押登记。另外，被告商丘市宝星汽车销售服务有限公司与原告签订有《个人贷款保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为主债务的履行期届满之日起两年。原告发放借款后，被告在还款过程中出现逾期还款现象，经原告多次催要，被告仍未按期偿还借款，为维护原告的合法权益特诉至贵院，望判如所请。被告田孝磊、宝星公司未到庭参加诉讼,未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，能够证明待证事实，故对原告提交的证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年11月30日被告田孝磊以购车为由向原告下属机构中国银行股份有限公司商丘蓝天支行申请个人贷款，被告宝星公司同意为被告田孝磊贷款提供担保。2017年11月30日原告下属机构中国银行股份有限公司商丘蓝天支行与被告田孝磊分别签订了《个人消费类汽车贷款合同》和《个人贷款抵押合同》各一份，该贷款合同约定：借款人田孝磊，贷款人中国银行股份有限公司商丘蓝天支行,贷款用途：借款人支付其购买本合同约定汽车的购车款,该贷款合同特别签订条款（附件一）约定：贷款币种：人民币,贷款金额：70000元,贷款期限：36个月。贷款用途项下购车信息：悦达起亚K2（国产）,贷款利率：贷款利率采用浮动利率方式，在全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率上加235个基点，即贷款年利率为6.66%；每12个月为一个浮动周期,付息方式：按月付息。罚息：逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，即逾期贷款年利率为9.99%,贷款支付方式：受托支付,放款账户户名：商丘市宝星汽车销售服务有限公司,还款方式：等额本息，还款周期每月。还款账户信息：户名田孝磊,担保信息：抵押物名称悦达起亚K2（国产）小型轿车。该贷款合同通用条款（附件二）约定：借款人以本合同项下贷款所购汽车提供抵押。本担保项下担保范围为本合同项下借款人的全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。借款人违约事件及处理项下约定：借款人未按期归还贷款本息或应支付的其他费用，贷款人有权宣布借款合同项下贷款本息全部或部分提前到期。依法处分抵押物，行使其他担保物权。其他约定项下约定：本合同载明的借款人地址、电话为通讯联系方式，今后凡与本合同项下贷款有关的对账单据、催收单据以及相关法律文书、诉讼文书送达均以此为准。借款人承诺在通讯及联系方式发生变更时，应及时通知贷款人，否则贷款人按本合同载明的通讯及联系方式送达的文件均为有效送达，由此引起的相关经济和法律责任有借款人承担。《个人贷款抵押合同》特别签订条款（附件一）主要约定为：抵押人田孝磊，抵押权人中国银行股份有限公司商丘蓝天支行。抵押方式：全程担保。抵押物信息：豫Ｎ×××××悦达起亚K2（国产）小型轿车，价值100000元。同日原告下属机构中国银行股份有限公司商丘蓝天支行与被告宝星公司签订了《个人贷款保证合同》，该保证合同约定：保证人宝星公司。债权人中国银行股份有限公司商丘蓝天支行。保证范围为主合同项下的债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。保证期间为主债务履行期满之日起两年。特别签订条款（附件一）主要约定为：保证方式：全程连带责任保证即主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人对之承担担保责任。上述合同签订当日双方对该抵押车辆在车辆管理部门办理了抵押登记。合同签订后，原告按约定向被告履行了出借款项义务，被告田孝磊向原告支付了2019年7月15日前应归还的借款本息。自2019年7月16日起被告田孝磊未依约向原告清偿贷款本息，截止于2019年8月26日被告田孝磊拖欠原告本金本金36830.38元,利息363.34元,罚息31.37元，共计37225.09元。现原告多次向被告催要未果，形成纠纷。另查明：出借人中国银行股份有限公司商丘蓝天支行系原告中国银行商丘分行的下属机构，中国银行股份有限公司商丘蓝天支行的权利、义务由原告中国银行商丘分行享有。因被告未按时还款，中国银行商丘分行与河南华豫律师事务所签订委托代理合同，委托该所律师进行案涉诉讼，为此支付律师费2500元。上述事实，由原告提交的被告身份证复印件、贷款申请表、收入证明、个人消费类汽车贷款合同、个人贷款抵押合同、个人贷款保证合同、贷款借据、购车发票、机动车登记证书、还款明细清单、委托代理合同书等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告签订的个人消费类汽车贷款合同、个人贷款抵押合同、个人贷款保证合同是各方当事人真实意思表示，上述合同均合法有效，各方当事人均应依约履行合同的义务。原告已依约履行了放款义务，被告田孝磊应依约按期还本付息，现被告田孝磊未能依约向原告按期偿还借款本息，违反诚实信用原则，依法应承担相应的民事责任。原告主张被告田孝磊归还截至2019年8月26日前的借款本金本金36830.38元,利息363.34元,罚息31.37元，并支付自2019年8月26日起按年利率9.99%计算至清偿完毕之日止利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。因被告田孝磊逾期还款，故被告宝星公司应按合同约定承担担保责任，对原告要求被告宝星公司承担担保责任及对被告田孝磊提供的抵押物享有优先受偿权的诉请，本院依法予以支持。原被告之间签订的《个人贷款抵押合同》、《个人贷款保证合同》中约定贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）由被告承担，且原告提交有与律师事务所签订的委托代理合同书，另原告主张的利息、罚息、律师费合计费用未超过年利率24%，故对原告要求被告承担律师费的诉请，本院依法予以支持。被告田孝磊、宝星公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告田孝磊偿还原告中国银行股份有限公司商丘分行借款本金36830.38元,利息363.34元,罚息31.37元，共计37225.09元及利息（利息以36830.38元为基数，自2019年8月26日起按年利率9.99%计算至清偿完毕之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、原告中国银行股份有限公司商丘分行对被告田孝磊的抵押财产豫Ｎ×××××悦达起亚K2（国产）小型轿车所拍卖、变卖价款享有优先受偿权；三、被告商丘市宝星汽车销售服务有限公司对上述借款本金、利息、罚息、律师费承担连带清偿责任；被告商丘市宝星汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告田孝磊追偿；四、被告田孝磊赔偿原告中国银行股份有限公司商丘分行律师费2500元。五、驳回原告中国银行股份有限公司商丘分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费397元，由被告田孝磊、商丘市宝星汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨建辉二〇一九年十二月四日书记员  崔 柳