河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0209民初3678号 原告：白淑艳，女，1956年4月6日出生，汉族，现住河北省唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：张林喜，河北实同律师事务所律师。 被告：牛光磊，男，1986年9月12日出生，汉族，现住北京市昌平区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。 负责人：王兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭立伟，河北祝瑞英律师事务所律师。 原告白淑艳与被告牛光磊、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白淑艳委托诉讼代理人张林喜、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司委托诉讼代理人郭立伟到庭参加诉讼，被告牛光磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告白淑艳向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告损失57329.15元并承担诉讼费用。事实与理由：2018年12月20日14时许，牛光磊由北向南驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车行驶至时，与同方向李性民驾驶的电动三轮车相撞，造成李性民受伤、电动三轮车乘车人白淑艳、白淑营受伤及两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，牛光磊负主要责任，李性民负次要责任，白淑艳、白淑营无责任。因本次交通事故给原告造成如下经济损失：医疗费9448.55元，住院伙食补助40元，营养费2400元，残疾赔偿金23852.7元，被扶养人杨桂花生活费1138.3元，护理费9849.6元，交通费4000元，法医鉴定费1600元，精神损害抚慰金5000元，计57329.15元。豫Ｐ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万商业三者险及不计免赔。为此原告今特起诉于贵院，望判如所请。原告于庭审中变更被告中国平安财产保险股份有限公司北京市平谷支公司为中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。 被告牛光磊未提出答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，被告牛光磊在我司投保了交强险和商业三者险100万附加不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实被告行驶证、驾驶证合法有效的情况下，对原告主张的合理损失我司先在交强险内依法赔偿，不足部分承担不超70%的赔偿责任，因此次事故还有另外两个伤者，还应在交强险内按比例赔偿。医疗费凭票据计算，鉴定报告及鉴定费我司有异议，申请重新鉴定，交通费需提供有效票据，其他在质证中陈述，诉讼费不属于保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下：2018年12月20日14时许，牛光磊由北向南驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车行驶至处，与同方向李性民驾驶的电动三轮车相撞，造成李性民受伤、电动三轮车乘车人白淑艳、白淑营受伤及两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，牛光磊负主要责任，李性民负次要责任，白淑艳、白淑营无责任。 事故发生后，原告白淑艳在唐山市曹妃甸区医院住院治疗1天，医院诊断为“额顶部头皮挫伤、胸部外伤……”。 后经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队委托唐山华北法医鉴定所，对原告伤残等级、护理期及营养期进行了鉴定。 原告伤残等级确定时，原告63周岁，原告父亲已故，母亲杨桂花81周岁，原告父母共育有五个子女。 被告牛光磊系豫Ｐ×××××号车辆所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，交强险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元。商业三者险责任限额为100万元。保险期间均自2018年2月2日0时起至2019年2月1日24时止。此次事故发生在保险期间。 对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对于当事人双方有争议的事实和证据，本院认定如下： 1.原告提交唐山市曹妃甸区医院住院收费收据、门诊收费收据及费用清单、出院证、诊断证明书、门诊病历、住院病历一份，唐山市第二医院门诊收费收据及门诊病历、诊断证明书、磁共振报告一份，唐山市工人医院门诊收费收据及门诊病历、诊断证明书、报告单一份，滦南县医院门诊收费收据及门诊病历、诊断证明书一份，唐山市丰南区中医医院门诊收费收据一份，证明其医疗费支出。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司质证称，对医疗费票据部分有异议，2019年1月8日唐山二院门诊票购买八味秦皮丸等药物370.62元，不能证明与本次伤情有关，不应得到支持，2019年6月11日滦南县医院两张门诊票据，金额分别为97.02元、67.73元不能证明与本案有关，安瑞克假肢有限公司出具的普通发票无相关医嘱说明需购买辅助器具，该部分损失不应得到支持。本院认为，滦南县医院出具的氯沙坦钾片票据，原告未提交其他证据证明其与本次交通事故的关联性，本院对该票据的证明效力不予认定。结合原告伤情，唐山市第二医院八味秦皮丸等药物370.62元及滦南县医院芪龙胶囊97.02元膝关节固定支具及其他费用均系治疗过程中必要性支出，本院对其票据的证明效力予以认定。 2.原告提交唐山华北法医鉴定所临床鉴定报告一份，证明其伤残等级为拾级伤残，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起60日。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司质证称，虽然二院检查存在右股骨远端骨折，但通过原告住院情况及医疗费花销情况，原告伤情并不严重，该鉴定中却以右胫骨平台骨折只有膝关节功能丧失25%以上认定为十级伤残，没有相关的依据，同时该鉴定也不能显示造成右膝关节功能丧失的相关证据，仅是以鉴定机构专家简要陈述计算数据为鉴定依据，我司不认可该伤残鉴定。本院认为，唐山华北法医鉴定所出具的鉴定报告认定事实清楚，鉴定程序合法，且被告对该鉴定报告未提出足以反驳的证据，本院对该鉴定报告的证明效力予以认定。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，本院予以采纳。该交通事故中，牛光磊负主要责任，李性民负次要责任，根据事故双方均存在的交通违法行为，本院认定被告牛光磊承担80%的事故责任，李性民承担20%的事故责任。 对原告诉请的医疗费合理部分，本院予以支持。原告诉请的住院伙食补助、营养费按照40元/天计算不违反法律规定，本院予以支持，住院伙食补助期限以住院病历记载的1天计算，营养期以唐山华北法医鉴定所临床鉴定报告60天计算。对原告诉请的残疾赔偿金，本院参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农村居民人均年可支配收入14031元计算，年限为17年。对原告诉请的被扶养人生活费，本院参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农村居民人均年生活消费支出11383元计算，年限为5年。对原告诉请的护理费，本院参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中居民服务业标准109.44元/天计算，护理期限以唐山华北法医鉴定所临床鉴定报告90天为准。结合原告的实际治疗情况，本院酌定给付交通费800元。对原告诉请的精神损害抚慰金，本院予以支持。法医鉴定费系原告查明、确定损失支出的必要费用，且有票据予以佐证，本院予以支持。 综上所述，本院核定原告的合理损失为：医疗费9380.87元（9448.5元－67.73元），住院伙食补助40元（40元/天×1天），营养费2400元（40元/天×60天），残疾赔偿金23852.7元（14031元×10%×17年），其母亲被扶养人生活费1138.3元（11383元×10%×5年÷5），护理费9849.6元（109.44元/天×90天），交通费800元，法医鉴定费1600元，精神损害抚慰金5000元，以上共计54061.47元。 因被告牛光磊驾驶的豫Ｐ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿。因本次交通事故还造成白淑营、李性民受伤，三个伤者应在交强险限额内按比例受偿。其中白淑营医疗费用赔偿项下损失共计11163.16元（医疗费8683.16元＋住院伙食补助80元＋营养费2400元），死亡伤残赔偿项下损失共计86991元（残疾赔偿金56124元＋其母亲被扶养人生活费2276.6元＋误工费9624元＋护理费6566.4元＋交通费800元＋法医鉴定费1600元＋精神损害抚慰金1万元），李性民医疗费用赔偿项下损失共计62483.11元（医疗费57763.11元＋住院伙食补助1120元＋营养费3600元），死亡伤残赔偿项下损失共计8366.4元（护理费6566.4元＋交通费1200元＋法医鉴定费600元）。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在交强险限额内按损失比例赔偿原告白淑艳35151.5元（医疗费项下损失1383.09元＋死亡伤残项下损失33768.41元）。超过交强险限额的部分，即18909.97元（54061.47元－35151.5元），由该保险公司在商业三者险责任限额内按责任比例赔偿15127.98元（18909.97元×80%）。故被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应赔偿原告50279.48元（35151.5元＋15127.98元）。因被告牛光磊为原告垫付4091.17元，故该款由原告白淑营分得46188.31元（50279.48元－4091.17元），被告牛光磊分得4091.17元。 依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内给付原告白淑艳赔偿款50279.48元；此款中原告白淑艳分得46188.31元，被告牛光磊分得4091.17元。 二、驳回原告白淑艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费374元，减半收取计187元，由原告白淑艳负担11元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担176元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  周汉强 二〇一九年十二月二十七日 书记员  赵 妍 ——