辽宁省抚顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0421民初597号 原告：于淑香，女，汉族，1968年9月18日出生，住抚顺县。 委托诉讼代理人：王泽成，辽宁凯业律师事务所律师。 被告：郑岩岩，男，汉族，1992年4月15日出生，住内蒙古通辽市。 委托诉讼代理人：李学峰，辽宁正太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马楚惟，辽宁正太律师事务所律师。 被告：佟林林，女，汉族，1986年10月27日出生，住抚顺市东洲区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 负责人：李伦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王瑞卿，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：关志民，黑龙江曦晖律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司，住所地天津市蓟县。 负责人：刘江峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘振磊，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 原告于淑香与被告郑岩岩、佟林林、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司（以下简称“人民保险公司”）、太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于淑香的委托诉讼代理人王泽成、被告郑岩岩及其委托诉讼代理人李学峰和马楚惟、被告佟林林、被告人民保险公司的委托诉讼代理人王瑞卿、被告太平保险公司的委托诉讼代理人刘振磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告于淑香向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑岩岩、佟林林共同赔偿医药费92,780.57元，误工费25,985.94元，住院伙食补助费8,500元，护理费12,851.84元，营养费8,500元，交通费2,000元，残疾辅助器具费978元，复印费392.4元，残疾赔偿金477,977.60元，残疾护理费527,070元，鉴定费2,720元，精神损害抚慰金40,000元，共计1,199,756.35元；2、被告二保险公司在所承保的交强险、商业险范围内对原告损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2019年2月2日10时10分许，在抚顺县台上线19公里+500米处，被告郑岩岩驾驶辽Ｄ×××××号小型普通客车由东向西行使，由于措施不当、驶入路左，与对方向王志新驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车相撞，致郑岩岩及其乘车人，王志新及其乘车人王福、胡东爽、本案原告于淑香受伤，两车损害的交通事故。经抚顺县公安局交通管理大队下达的《道路交通事故认定书》认定：郑岩岩负事故的全部责任，于淑香无责任。事故后，120送原告入抚顺市第三医院急诊，因伤情严重到抚顺矿务局总医院治疗，现前期治疗已终结。经了解，辽Ｄ×××××号小型普通客车所有人为被告佟林林，车辆在被告人民保险公司投保了交强险，在被告太平保险公司投保了第三者商业责任险。现因原告损失得不到合理赔偿，故诉至人民法院，望判如所请。 被告郑岩岩辩称：原告所述交通事故时间地点没有异议，我所驾驶的车辆所有人为佟林林，本人有适格的驾驶资质，而且在事故当中并没有任何酒后逃逸的行为，承担的责任主体是我本人并不是双方的连带赔偿责任关系。案涉车辆在人民保险公司投保有交强险，保险时间为2018年7月13日至2019年7月13日，案涉车辆在太平保险公司投保有商业三者保险500,000元，车上人员责任保险（司机）限额10,000元，机动车损失保险。商业三者险保险限额为510,000元，不计免赔。事故发生时，被告并不具有保险合同项下的免赔条件，原告的合理损失理应由保险公司优先给付，不足部分由车辆驾驶员予以承担。我的驾驶行为是单纯的借用，并不是原告所述的委托行为，我驾驶资格合法，取得驾驶证的时间为2012年的3月16日，有长达7年的驾龄，而且车辆的所有权人佟林林看到过我的适格驾驶证，其有理由相信我的驾驶行为是合法的，而且在事故责任认定当中，并非因车辆的原因导致事故的发生，我的驾驶行为也没有酒后逃逸的行为，车辆所有权人不应当承担任何责任。对住院病案的真实性没有异议，原告当中家庭通讯联络处的地理位置抚顺县，现住址也为抚顺县，此病案是医生询问原告及其家属所得，病案的首页涉案其户籍身份信息所留的，第二页项下是医生的询问。我方经核实原告医疗费用共计92,341.77元，原告所述的血保项下已经在交纳费用当中，退还给个人，票据重复计算，血保费用为400元,最后以法院计算为准。外购药没有医嘱证明，是其单方购药行为，我不认可。峡河乡六家子村委会的证明，与事实相悖，被告代理人在接受被告委托后，到其当地居住地址了解了相应的情况，调取了相应的证据，可以证明本案的原告户籍所在地址常年家中有人，而且通过其他人了解，原告在事故发生前，并没有离开户籍所在地，也没有任何打工的证明，原告长期在家务农，其证明在外务工的事实不属实;对东洲区新屯社区证明真实性、关联性、合法性均有异议，被告的代理人已经到其证明的新和小区17号楼2单元402室调查，此房屋长达两年没有人居住，而且从其旁边的居住人了解到此房屋的真正所有权人并没有在当地社区予以备案，此点代理人并没有调查取证，租房合同项下，也没有房票产权证明予以佐证，此租赁合同被告代理人认为系原告单方形成的，并不具有实际居住的情形以及真实租房交易的达成。对轮椅的真实性、合法性、关联性均没有异议，结合原告伤情是应该实际发生的。但对于其他6张发票均有异议，只是新抚欣奇食杂商店给其出具的5张白条，并不是正规的发票，而且没有医院的医嘱予以佐证，而且缴款单项下，其票据存在着重复叠加，有一个施福堂药房给其出具的缴款单478元，其正规票据被告是认可的，原告存在着重复计算。对公正司法鉴定所、矿务局总医院的复印费票据无异议，但对新抚区军博图文服务中心开具的票据有异议，并不是正规的财务发票以及证明项下的付款单位缴款人无法证明原告的此项损失与本案有直接的关联。鉴定书的真实性没有异议，关联性有异议，于淑香评定为1处5级伤残、1处9级伤残以及2处10级伤残。在此鉴定意见书当中，原告的评定5级伤残其鉴定意见为外力与本身疾病在颈髓损伤所致伤残中起到了同等作用，此评定标准存在着原始并发症导致的可能性，在此报告当中并没有提到明确划分责任，理应按其护理级别项下，人身损害护理依赖评定标准项下附录C护理依赖后果是由其损害及其并发症后遗症与其原有疾病或残疾共同造成的，在所需护理依赖程度之后，加上损伤参与度所占的百分比，原告的护理依赖程度理应是50%项下同等责任的50%。原告所主张的伤残计算方式有误，原告其并不在城镇居住，主要经济来源又非来源于城镇，原告诉求按城镇标准计算有误，关于多等级伤残系数，原告的最高等级伤残为5级伤残，理应按多加1级伤残0.1系数，原告的计算标准为14,656元×20年×伤残系数63%=伤残赔偿金额184,665.60元，护理费用原告是终身部分护理依赖，结合原始并发症的参与度，在鉴定报告中本身疾病所致伤残中起到的是同等作用，护理依赖项下理应计算此方式，由于原告人全家系农村户口，按其农林牧渔标准残疾护理费应为17,599元×20年×25%，共计87,995元。原告所述的精神抚慰金40,000元并无任何依据，原告是5级伤残理应按其最高等级伤残予以确定精神抚慰金数额，每级精神抚慰金数额为5,000元，原告5级伤残理应是30,000元精神抚慰金。 被告佟林林辩称：我是车主，但车肇事时不是我开的，我不同意赔偿。 被告人民保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，保险限额为财产2,000元，医疗费10,000元，死亡伤残110,000元，因本案涉及四名伤者，我公司同意在保险限额内按四名伤者所发生的实际损失比例进行赔付，根据交强险条款，诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围。其他同意被告郑岩岩意见。 被告太平保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保商业三者险，保险限额500,000元，应由交强险先行赔付，不足部分我公司在商业三者险500,000元限额内予以赔付。根据三者险保险条款，诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围，我公司不同意赔付。伙食补助按每日50元计算，交通费法院酌定给付，营养费按每天40元计算，误工费按农林牧渔标准计算。其他同意被告郑岩岩意见。 经审理查明，2019年2月2日10时10分，在抚顺县台上线19公里+500米处，被告郑岩岩驾驶辽Ｄ×××××号小型普通客车由东向西行使，由于措施不当、驶入路左，与对方向王志新驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车相撞，致被告郑岩岩及其乘生人潘毓莹、张桂兰，王志新及其乘车人王福、原告于淑香、胡东爽受伤，两车损坏的交通事故。经抚顺县公安局交通警察大队认定被告郑岩岩负此事故的全部责任。王福与于淑香系夫妻关系，王志新系王福与于淑香儿子，胡东爽系王志新妻子。 事故发生后，原告于淑香被120救护车送至抚顺市第三医院救治，因伤情严重，原告于淑香又转院到辽宁省健康产业集团抚矿总医院（原名为抚顺矿务局总医院）进行治疗，住院85天，一级护理3天，二级护理82天。被告佟林林代被告郑岩岩给付原告于淑香医疗费5,000元。2019年8月6日，原告于淑香在辽宁施福堂医药连锁有限公司购买手动轮椅一台，花费478元。现原告于淑香共支付医疗费92,341.77元。 原告于淑香向本院提交伤残等级鉴定申请，经法院委托抚顺公正司法鉴定所对原告伤残等级、护理依赖程度进行鉴定，经鉴定：1、于淑香颈髓损伤评定为五级伤残（外力与本身疾病在劲髓损伤所致伤残中起到了同等用）；双眼损伤评定为九级伤残，头部损伤评定为十级伤残，面部损伤评定为十级伤残（双眼、头部及面部损伤所致伤残外力起到了完全作用）。2、于淑香本次损伤后终身需要部分护理依赖。原告于淑香支付鉴定费2,720元。 另查明，事故车辆辽Ｄ×××××号小型普通客车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告太平保险公司投保了机动车综合商业保险，第三者责任险的保险金额为500,000元。事故发生时，该两种保险均在有效期限内。肇事车辆辽Ｄ×××××号小型普通客车的所有人为被告佟林林；事故发生时，该肇事车辆系被告佟林林借给被告郑岩岩使用。 本院所确认的上述事实，有抚顺县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业险保险单、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、抚顺市第三医院急诊病志、抚顺矿务局总医院住院病案、抚顺市通用门诊病历、住院病人费用清单、辽宁省医疗门诊收费票据、辽宁省医疗住院收费票据、辽宁增值税普通发票、收款收据、抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书及当事人陈述笔录等证据在案为凭。这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，依法应当承担赔偿责任。本案交通事故经抚顺县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告郑岩岩承担此事故全部责任，原、被告对此均无异议，本院对此证据予以采信。因此，原告于淑香的合理损失被告郑岩岩应当赔偿。被告佟林林将辽Ｄ×××××号小型普通客车借给被告郑岩岩并无过错，故被告佟林林对原告于淑香的损失不负赔偿责任。事故车辆辽Ｄ×××××号小型普通客车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告太平保险公司投保了机动车综合商业保险，二保险公司应按照相关规定承担赔偿责任。原告的具体损失为：原告要求医疗费92，780.57元，关于辽宁施福堂医药连锁有限公司辽宁增值税普通发票购药38.80元，因没有医嘱，本院不予支持，关于辽宁省行政事业单位资金往来结算票据的血保400元，因该笔费用已退还，且原告对退费事实予以认可，故该笔费用，本院不予支持，其他符合法律规定，医疗费核定为92，341.77元；原告要求误工费25,985.94元，原告虽提供了提供租房合同、抚顺县六家子村民委员会证明、抚顺市东洲区新屯街道新和社区居民委员会证明等证据，但并未提供工资证明及劳动合同予以佐证，原告为农村户口，应按照2019辽宁省农、林、牧、渔业标准计算，误工254天（从事故发生之日计算至伤残评定前一日）符合法律规定，故误工费认定为12，246.98元（17,599元/365天×254天）；原告要求住院伙食补助费8,500元（85天×100元），原告按每日100元标准计算过高，本院确定为6,800元（85天×80元）；原告要求营养费8,500元（85天×100元），原告按每日100元标准计算过高，本院确定为6,800元（85天×80元）；原告要求残疾辅助器具费978元，对于其提供的辽宁施福堂医药连锁有限公司辽宁增值税普通发票手动轮椅478元，符合原告受伤后的实际情况，本院予以支持，对于原告提供的其他收据，于法无据，本院不予支持，故残疾辅助器具费本院认定为478元；原告要求护理费12,851.84元，原告共住院85天，一级护理3天，二级护理82天，应按照2019年居民服务业52,707元标准计算，护理费认定为12,707.44元（52,707元/年÷365天×2人×3天+52,707元/年÷365天×1人×82天）；原告要求残疾赔偿金477,977.60元，虽然原告称其长期在抚顺市东洲区居住，并提供租房合同、抚顺县六家子村民委员会证明、抚顺市东洲区新屯街道新和社区居民委员会证明等证据，但并未提供工资证明及劳动合同予以证明其主要收入来源于城市，原告为农村户口，故残疾赔偿金应根据2019年辽宁省农村居民人均可支配收入14,656元计算，认定为184,665.60元（14,656元×20年×伤残赔偿系数0.63）；原告要求残疾护理费527,070元（52,707元×20年×50%），被告郑岩岩辩称：“原告是终身部分护理依赖，结合原始并发症的参与度，在鉴定报告中本身疾病所致伤残中起到的是同等作用，护理依赖项下理应计算此方式，由于原告人全家系农村户口，按其农林牧渔标准,残疾护理费应为17,599元×20年×25%，共计87,995元。”，抚顺公正司法鉴定所鉴定于淑香劲髓损伤评定为五级伤残（外力与本身疾病在劲髓损伤所致伤残中起到了同等用），虽然原告于淑香的个人身体状况对损害后果的发生具有一定的影响，但从交通事故原告发生及造成损伤后果的因果关系看，本起交通事故的发生系被告郑岩岩驾驶车辆措施不当、未确保安全通行、驶入路左的行为所致，原告身体状况仅是事故造成后果的客观因素，原告对损害的发生或者扩大没有过错，被告郑岩岩依据“外伤参与度”确定残疾护理费没有法律依据，且原告要求按照2019年居民服务业52,707元标准计算，符合法律规定，故对被告郑岩岩的辩解本院不予采纳，故原告要求残疾护理费527,070元，本院予以支持；关于交通费，本院酌定500元；原告要求复印费392.40元，对于其提供的抚顺市新抚区军博图文服务中心收款收据，于法无据，本院不予支持，其他符合法律规定，复印费认定为292.40元；原告要求鉴定费2,720元，符合法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿精神损害抚慰金40,000元，本院认为，原告因交通事故造成一处五级伤残、一处九级伤残、两处十级伤残，导致其遭受一定的精神痛苦，精神损害抚慰金可酌定一次性赔偿35,000元。综上，原告医疗费92,341.77元、住院伙食补助费6,800元、营养费6,800元，合计105,941.77元，因被告郑岩岩已给付原告医疗费5,000元，故由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内赔偿10,000元，余款90,941.77元，由被告太平保险公司在第三者责任险责任限额范围内赔偿；原告精神损害抚慰金由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内赔偿35,000元；原告误工费12，246.98元、护理费12,707.44元、残疾赔偿金184，665.60元、残疾护理费527,070元、交通费500元、辅助器具费478元，合计737,668.02元，由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内赔偿75,000元，余款662,668.02元，由被告太平保险公司在第三者责任险责任限额范围内赔偿409,058.23元，由被告郑岩岩赔偿253,609.79元；因鉴定费2,720元、复印件292.40元，合计3,012.40元，不在保险公司约定的理赔范围，该笔费用由被告郑岩岩予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告于淑香医疗费、住院伙食补助费、营养费由被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司在交强险责任限额范围内赔偿10,000元，由被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司在第三者责任险责任限额范围内赔偿90,941.77元，于本判决生效后十日内付清； 二、原告于淑香精神损害抚慰金35,000元由被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司在交强险责任限额范围内赔偿，于本判决生效后十日内付清； 三、原告于淑香误工费12,246.98元、护理费12,707.44元、残疾赔偿金184，665.60元、残疾护理费527,070元、交通费500元、辅助器具费478元，合计737,668.02元，由被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司在交强险责任限额范围内赔偿75,000元，余款662,668.02元由被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司在第三者责任险责任限额范围内赔偿409,058.23元，由被告郑岩岩赔偿253,609.79元，于本判决生效后十日内付清； 四、原告于淑香鉴定费2，720元、复印件292.40元，合计3，012.40元由被告郑岩岩赔偿，于本判决生效后十日内付清； 五、驳回原告于淑香的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15,597元，由原告于淑香负担3,031元，由被告郑岩岩负担12,566元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  蔡爽 审 判 员  郭丰 人民陪审员  张秋 二〇一九年十二月二十九日 书 记 员  辛爽