江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初7661号原告：王巧英，女，1972年4月12日出生，汉族，户籍所在地兴化市，现住兴化市。委托诉讼代理人：翟洪俊，江苏天庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳，江苏天庭律师事务所实习律师。被告：李天国，男，1983年1月19日出生，汉族，住兴化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地兴化市阳山路4号。负责人：申家岚，经理。委托诉讼代理人：卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。原告王巧英与被告李天国、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司（以下简称人民财保兴化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年9月30日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人翟洪俊、李琳、被告李天国、人民财保兴化支公司之委托诉讼代理人卞书建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告因交通事故造成的各项损失合计151562.5元；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年4月13日，在兴化市，被告驾驶的苏Ｍ×××××的小型面包车由北向南行驶时与朱庆同驾驶搭载原告由东向西行驶的二轮电动车相撞，导致原告受伤。经兴化市公安局交警大队认定，被告李天国负主要责任，朱庆同负次要责任，原告无责，为维护原告合法权益，特具此状，望判如所请。被告人民财保兴化支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及100万元不计免赔的商业第三者责任险（以下简称商业险），事故发生在保险期限内，我公司在保险责任范围内承担赔偿责任，我公司不承担鉴定费和诉讼费，对原告的各项诉请有异议。被告李天国辩称：对事故发生的事实及责任划分均无异议，投保情况同保险公司陈述，本案中，我没有垫付费用。经审理查明：2018年4月13日14时05分，李天国驾驶苏Ｍ×××××的小型面包车行驶至兴化市集镇永久基石农田保卫区界桩JZ321281027082路段时，与朱庆同由东向西驾驶的二轮电动车（搭载王巧英）发生碰撞，造成朱庆同、王巧英受伤及两车受损的交通事故，经兴化市公安局交警大队认定，李天国负本起事故的主要责任，朱庆同负次要责任，王巧英无责。事故发生后，原告王巧英在兴化市中医院治疗并住院并住院28天。又查，原告王巧英的父母王爱成、单扣所分别出生于1943年9月8日和1944年9月26日，原告王巧英之子朱荣波出生于2005年7月31日。2019年4月10日，兴化市人民调解委员会委托泰兴市人民医院司法鉴定所对原告王巧英的伤残等级、误工期、护理期、营养期作法医学评定。2019年4月17日，泰兴市人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，该意见书认为，原告王巧英发生交通事故致右3、4、7肋骨及左4-9肋骨骨折，已构成人体损伤十级残疾，误工期120日，营养期60日，护理期60日，护理人数为1人，此次鉴定支出鉴定费1900元。另查，苏Ｍ×××××小型面包车的实际车主即为本案被告李天国，该车在被告人民财保兴化支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。以上事实，有原告提交的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险和商业险保单、医疗文证、司法鉴定意见书、本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原、被告双方对事故认定书及保险单均无异议，故可确认其客观性、关联性、合法性，并作为本案的定案依据。一、关于本案的责任承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告李天国驾驶的车辆在人民财保兴化支公司投保了交强险，故先应由人民财保兴化支公司应在交强险限额范围内赔偿。超出交强险限额部分，因李天国负本起事故的主要责任，案外人朱庆同负本起事故的次要责任，鉴于被告李天国驾驶的小型面包车为机动车，案外人朱庆同驾驶的为二轮电动车，原告王巧英的损失应由被告李天国和案外人朱庆同按照8:2的责任比例进行分担，故应由人民财保兴化支公司在商业险范围内予以赔偿80%的责任。二、关于原告的损失。本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：1、医疗费用赔偿项目为：①医疗费，原告主张24935.23元，经审核相关医疗文证，本院予以认定。人民财保兴化支公司主张按责扣除15%的非医保用药，但其未能举证证明哪些药物系非医保用药，此类型非医保用药在国内可有其他替代的响应药品、非医保用药与替代药品的差价等，故本院对此主张不予采纳；②住院伙食补助费，原告主张560元，其住院28天，应为18元/天×28天=504元；③营养费，原告主张1200元，根据鉴定意见，营养期限为60天，故营养费为20元/天×60天=1200元。医疗费项目下合计26639.23元。2、伤残赔偿项目为：①误工费，原告主张10000元，其要求按2500元/月计算，结合原告年龄及原告提供的证明，本院对原告的误工费2500元/月予以认定，故误工费应为120天×2500元/月=10000元；②护理费，原告主张7200元，其要求按120元/天计算偏高，本院调整为90元/天，依据鉴定意见护理期限为60天，故护理费为90元/天×60天=5400元；③残疾赔偿金，原告主张94400元按照城镇标准进行计算，本院依法认定为47200×0.1×20=94400元；④被抚养人生活费，原告主张15713.07元，经本院审查，原告王巧英的父亲王爱成、母亲单扣所的赔偿年限计为五年，原告王巧英的儿子朱荣波的赔偿年限计算四年，本院依法予以认定并计入伤残赔偿项目下，故被抚养人生活费应为29462元/年×5年×2人×0.1÷3人+29462元/年×4年×0.1÷2人=15713.07元；⑤精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院调整为3000元；⑥交通费，原告主张1000元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及病情，本院酌情认定为500元。伤残项目损失合计为129013.07元。鉴定费系因诉讼产生的认定费用，应在诉讼费部分予以明确。综上，被告人民财保兴化支公司应在交强险和商业险的范围内赔偿原告[（26639.23-10000）×0.8+10000]元+[（129013.07-110000)×0.8元+110000）]=148521.84元。因本起事故造成另一案外人李天国受伤，且李天国与本案原告王巧英系夫妻关系，交强险医疗费项目下和伤残项目下的赔偿限额均有本案原告享有，故人民财保兴化支公司需赔偿原告王巧英148521.84元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告王巧英各项损失合计148521.84元。二、驳回原告王巧英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1666元，鉴定费1900元，合计3566元，由原告负担34元，被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司负担1632元，被告李天国负担1520元（此款原告已垫付，被告人保兴化支公司、李天国在履行上述判决给付义务时一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。并预交案件上诉费3331元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53；行号104312800123）。审判员  沈玉秀二〇一九年十二月二十五日书记员  陆龙云