上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0114民初460号原告：马静贤，女，汉族，1982年10月16日出生，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：李国楚、朱静，上海贤思律师事务所律师。被告：马婕妮，女，汉族，1981年5月10日出生，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：高章水、豆润昕，上海致格律师事务所律师。上列当事人间合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月3日受理以后，分别适用简易程序和普通程序公开开庭进行了审理。原告马静贤及委托诉讼代理人李国楚，朱静。被告马婕妮及委托诉讼代理人高章水，原委托诉讼代理人秦裕斌分别到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1，判令解除原、被告签订的《瑜伽馆投资合作协议》；2，判令被告返还原告投资款340,000元；3，判令被告偿付自2017年12月28日起至实际还款日止的银行利息(以340,000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算)。事实与理由：2017年8月9日，2017年8月9日，原、被告双方签订瑜伽馆投资合作协议一份，该协议约定投资期限为，自2017年9月1日起至2022年9月30日止，投资方式约定为：原告以投资方式加入被告在上海市静安区新闸路XXX号26G开设的瑜伽馆，简称麗馆。协议约定原告出资540,000元占投资30%，被告出资1,260,000元，合计总投资1,800,000元，最后以实际总投资金额为准。另约定：原告应支付300,000元为加盟费，该加盟费支付方式为每月支付10,000元。投资方式约定为：双方投资须以现金注入形式出资。原告于2017年9月1日前一次性将投资款540,000元转入被告个人账户，被告已支付前期三个月租金，即75,000元，以及两个月押金50,000元，对此双方约定两个月押金由被告支付，合作到期后，该押金归被告所有。前期三个月房租，原告须从净利润30%中，按每月7,500元扣除。协议签订后双方共同经营管理，盈余分配与债务承担约定为瑜伽馆的一切，盈余亏损赔偿按股份比例分配及承担，每月15日进行一次核算，按比例分配。结束合作方式约定为：双方在两年内不得撤股或转让。同时约定：双方如果任何一方提出退股，视为单方违约，则此合作协议立即失效。关于违约定义双方约定为：原、被告任何一方违约，在违约方没有任何理由和依据得到补偿，资本金以及当月所得利润，若一方强行解除合作，当月结算日必须返还对方投资本金及投资比例所得利润。禁止行为约定为：不得开设其他瑜伽馆店面，如独立经营开店需按本协议第六条的约定撤股，且不得带走本店客人。双方不得滥用股东权利，做出损害瑜伽馆利益行为，财务管理约定为：财务统一支出，一方支出须经对方签字确认，所有业务收入支出必须凭证报销做账。平时报销账目做到日账日清，股东一日一对账，一周一核算，一月一结算。同时双方对其他权利义务等进行了约定。签约后，原告于2017年8月31日将投资款340,000元汇入被告账户，被告至今未按合同约定在瑜伽馆进行经营管理，大额财务费用支出也未经原告同意。相关账目及装潢费、广告费不明。同时被告对外私自开设瑜伽馆，并将瑜伽馆人员私自调配至其他的瑜伽馆，致原告投资的瑜伽馆无法正常经营，原告遂向本院提起诉讼。被告辩称：被告没有违约，且原告属于加盟，故不同意解除《瑜伽馆投资合作协议》。要求驳回原告所有诉讼请求。经审理查明，2017年8月9日，2017年8月9日，原、被告双方签订瑜伽馆投资合作协议一份，该协议约定投资期限为，自2017年9月1日起至2022年9月30日止，投资方式约定为：原告以投资方式加入被告在上海市静安区新闸路XXX号26G开设的瑜伽馆，简称麗馆。协议约定原告出资540,000元占投资30%，被告出资1,260,000元，合计总投资1,800,000元，最后以实际总投资金额为准。另约定：原告应支付300,000元为加盟费，该加盟费支付方式为每月支付10,000元。投资方式约定为：双方投资须以现金注入形式出资。原告于2017年9月1日前一次性将投资款540,000元转入被告个人账户，被告已支付前期三个月租金，即75,000元，以及两个月押金50,000元，对此双方约定两个月押金由被告支付，合作到期后，该押金归被告所有。前期三个月房租，原告须从净利润30%中，按每月7,500元扣除。协议签订后双方共同经营管理，盈余分配与债务承担约定为瑜伽馆的一切，盈余亏损赔偿按股份比例分配及承担，每月15日进行一次核算，按比例分配。结束合作方式约定为：双方在两年内不得撤股或转让。同时约定：双方如果任何一方提出退股，视为单方违约，则此合作协议立即失效。关于违约定义双方约定为：原、被告任何一方违约，在违约方没有任何理由和依据得到补偿，资本金以及当月所得利润，若一方强行解除合作，当月结算日必须返还对方投资本金及投资比例所得利润。禁止行为约定为：不得开设其他瑜伽馆店面，如独立经营开店需按本协议第六条的约定撤股，且不得带走本店客人。双方不得滥用股东权利，做出损害瑜伽馆利益行为，财务管理约定为：财务统一支出，一方支出须经对方签字确认，所有业务收入支出必须凭证报销做账。平时报销账目做到日账日清，股东一日一对账，一周一核算，一月一结算。同时双方对其他权利义务等进行了约定。签约后，原告于2017年8月31日将投资款340,000元汇入被告账户，被告至今未按合同约定在瑜伽馆进行经营管理，大额财务费用支出也未经原告同意。相关账目及装潢费、广告费不明。同时被告对外私自开设瑜伽馆，并将瑜伽馆人员私自调配至其他的瑜伽馆，致原告投资的瑜伽馆无法正常经营，遂涉诉。另查明双方在合作期间，原、被告双方根据实际支出的金额确定，原告投资的金额为340,000元。又查，原告在起诉之后，原、被告双方通过微信方式进行协商，被告同意原告退出合伙，并同意返还投资款340,000元，但被告未能履行还款义务。上述事实，原告提供的证据为：合作协议、转账凭证、房屋租赁合同、收款收据查询记录、微信聊天记录、解除合作协议、公证书、微信聊天记录截图、原告与被告财务聊天记录、大众点评通话记录、麗馆前期投入利息、原告支付宝交易明细、叮咚网支付利息、装修费用聊天截屏、2018年1月7日至2018年1月10日被告答应原告退款的聊天记录。被告提供的证据为：合伙投资协议、租赁协议、聊天截图汇总、银行流水、公证书两份、被告制作的关于麗馆2018年10月至2019年9月间财务收支汇总材料，以及双方当事人陈述等证据为证。本院认为，原、被告之间签订的《瑜伽馆投资合作协议》，合法有效，双方当事人均应该严格依照协议履行各自的义务。在合作协议履行期间，原告向本院提起诉讼要求解除投资合伙协议。被告于2018年1月7日至自1月10日间，通过微信方式答应原告退出合伙，并承诺退还原告的340,000元投资，故该协议从被告同意退回原告投资款之日，予以解除。对被告在承诺还款后未能履行还款义务，显属不当，应承担归还投资款的民事责任。被告返还投资款相应的利息应自2018年1月10日开始计算为妥。原告为支持其诉请而提交的证据合法有效，本院依法予以采信。对被告所提交的证据，均不足以证明其抗辩理由的成立，同时也不足以推翻其同意还款的承诺。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款，第九十四条第四项及《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、原告马静贤与被告马婕妮于2017年8月9日签订的《瑜伽馆投资合作协议》于2018年1月7日予以解除；二、被告马婕妮应在本判决生效后十日内返还原告马静贤投资款340,000元；三、被告马婕妮应在本判决生效后十日内偿付原告马静贤自2018年1月10日起至2019年8月19日止的银行利息(以340,000为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算)，偿付自2019年8月20日起至实际付款日止的银行利息(以340,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如被告未按上述履行付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,472元，财产保全费2,244元，共计诉讼费8,716元，由被告负担(被告应在本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  崔学杰审 判 员  沈惠明人民陪审员  曹 筠二〇一九年十二月三十一日书 记 员  许梦怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条【合同约定解除】当事人协商一致，可以解除合同。……第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。