安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1324民初2394号原告：张保标，男，1960年4月29日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：任玉芹，女，1960年生，住址同上，是原告张保标的妻子。委托诉讼代理人：高庆松，江苏徐淮律师事务所律师。被告：王国跃，男，1979年6月3日出生，住安徽省滁州市定远县。被告：定远县佳安物流运输有限公司。住所地安徽省滁州市定远县定城镇鲁肃大道名仕新城门面房。法定代表人：诸长新，该公司经理。被告：凤阳县祥发托运服务有限公司。住所地安徽省滁州市凤阳县临淮镇凤临路。法定代表人：孙兰霞，该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司定远支公司。统一社会信用代码91341100667916500C（1—1），住所地安徽省滁州市定远县定城合蚌路龙星花园小区1幢商铺106。单位负责人：柳松，该公司经理。委托诉讼代理人：彭程，该公司员工。原告张保标诉被告王国跃、定远县佳安物流运输有限公司、凤阳县祥发托运服务有限公司、天安财产保险股份有限公司定远支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员房强独任审判，公开开庭审理了本案。原告张保标的委托诉讼代理人任玉芹、高庆松，被告天安财产保险股份有限公司定远支公司的委托诉讼代理人彭程到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张保标诉称：2018年7月13日，王国跃驾驶登记在定远县佳安物流运输有限公司、凤阳县祥发托运服务有限公司名下，车牌号为皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车及皖Ｍ×××××号挂车。行驶至泗县大庄镇中心加油站门口时将原告撞伤。原告入住多家医院治疗支付医疗费70387.25元，构成伤残2个九级。经泗县公安局交通警察大队认定，王国跃负事故全部责任，原告不负事故责任。涉事车辆在天安财产保险股份有限公司定远支公司处投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期内。请依法判令被告赔偿原告的损失为：1、医疗费70387.25元；2、住院伙补106天×50元／天＝5300元；3、营养费43元／天×106天＝4558元；4、误工费47200元／365天×259天＝33492.6元；5、护理费（1）原告女儿：4500元／月×106天÷30天＝15900元，（2）原告的儿子、儿媳：47200元／年人÷365天×17天×2人＝4396元；6、残疾赔偿金营养费47200元／年人×20年×22%＝207680元；7、精神抚慰金50000元；8、交通费5736.6元；9、鉴定费2800元，合计402251元。诉讼费由被告承担。原告张保标为支持自己的诉讼主张，向本院提举了以下证据：1交事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保单。证明事故发生的事实及责任划分。事故发生时张保标具有合法的驾驶资格，涉事车辆在天安财产保险股份有限公司定远支公司投保了交强险及商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期内；2、医院的医疗病历及发票。证明原告受伤住院治疗支付的医疗费；3、收据、张喜报及居委会的证明。证明原告生活居住在城区，应按城镇标准计算赔偿；4、原告儿子，儿媳的结婚证，房屋租赁合同、营业执照，王红梅子女在城区上学的证明。证明原告之子在外地工作，孩子在城区上学，均由原告及老伴接送照顾，进一步证明原告在城区居住和生活的事实，应按城镇标准计算赔偿；5、鉴定意见书及发票。证明原告伤残等级为2个九级，及误工、护理、营养的期间和后续治疗产生2000元费用；6、护理人员的工作单位证明、营业执照。证明护理费的标准；7、车票。证明原告支付交通费5736.6元。被告天安财产保险股份有限公司定远支公司辩称：1、对事故发生的事实及责任划分没有异议。2、原告的部分诉求过高。3、医疗费中应扣除10%的非医保用药。4、原告主张原告的儿子、儿媳的护理等费用是重复主张，不应支持。交通费仅需支付原告本人因就医支出的交通费，原告儿子、儿媳的交通费不应计算在赔偿范围内。原告是农村户籍应按江苏省农村标准计算赔偿。5、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。6、后续治疗费用没有实际发生，应当待实际发生后再另行主张。被告天安财产保险股份有限公司定远支公司为支持自己的诉讼主张向本院提举了以下证据：1、鉴定意见书及发票。证明原告的伤残等级为2个九级，保险公司支付鉴定费1700元。本案在审理过程中经庭审质证本院对以下证据作如下确认：一、天安财产保险股份有限公司定远支公司对原告提举的证据1、2不持异议。原告提举的证据3—7提出质疑，认为证据3张喜报没有到庭接受质证，其证明不应采信。村委会的证明没有原告的居住地址，没有经办人的联系电话无法核实，且没有提供租房协议予以证实，应按江苏省农村标准计算赔偿。证据4原告儿子、儿媳的结婚证及房屋租赁合同与本案没有关联性。证据5鉴定意见书，三期时间过长。证据6应提供工资表及银行卡收入流水，原告住院期间没有加强护理的医嘱，不应支付原告儿子、儿媳的护理费用。证据7交通费票据真实性无异议，但仅应支付原告本人因就医支付的交通费。保险公司认可交通费1200元。本院认为原告提举的证据1、2各方当事人均无异议，且具有客观真实性，本院依法予以认定。原告提举的证据3因缺乏城镇收入证明，证据4与本案没有关联性，证据6因没有工资表、银行收入流水单据予以佐证不具有真实性，本院依法不予认定。原告提举的证据5是具有鉴定资质的机构依法定程序作出的鉴定意见书。结合原告的诉讼请求及受伤时的年龄、健康状况，对照《人身损害误工期、护理期营养期评定规范（GA/T1193—2014）》8.2.2条、A2、A3、A5综合分析认定原告的误工期为246天、护理期为150天、营养期为106天。证据7鉴于原告外出就医的事实，结合乘车票据确定交通费为1500元。二、原告对被告天安财产保险股份有限公司定远支公司提举的证据1不持异议。本院认为天安财产保险股份有限公司定远支公司提举的证据1各方当事人均无异议且具有客观真实性，本院依法予以认定。根据上述认定的证据材料及各方当事人的陈述，本院确认如下事实：2018年7月13日，王国跃驾驶登记在定远县佳安物流运输有限公司、凤阳县祥发托运服务有限公司名下，车牌号为皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车及皖Ｍ×××××号挂车。沿京福线由北向南行驶，行驶至泗县大庄镇中石化加油站门口时，撞到同方向行驶的由张根标驾驶的苏Ｃ×××××号三轮汽车的尾部，造成两车损坏，张根标及三轮车乘车人张保标、鲍淑花受伤的交通事故。经泗县公安局交通警察大队认定，王国跃负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后入住泗县人民医院、邳州市人民医院、邳州市中医院、徐州医科大学附属医院等多家医院共住院治疗106天，支付医疗费70387.25元。经连云港市东方医院司法鉴定所司法鉴定，原告构成伤残2个九级。涉事的皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车辆在天安财产保险股份有限公司定远支公司处投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期内。原告的损失为：1、医疗费70387.25元；2、住院伙补106天×30元／天＝3180元；3、营养费30元／天×106天＝3180元；4、误工费20845元／365天×246天＝14049元；5、护理费79741元／年÷365天／年×150天＝32770元；6、残疾赔偿金营养费47200元／年人×20年×22%＝207680元；7、精神抚慰金19600元；8、交通费1500元；9、鉴定费2800元。另天安财产保险股份有限公司定远支公司支付鉴定费1700元。本院认为:公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告王国跃驾车致使原告受伤，负事故的全部责任，理应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）、（二）、（三）项规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的责任限额范围内予以赔偿。不足的在商业险限额范围内予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告天安财产保险股份有限公司定远支公司作为交强险和商业险的承保人，应赔偿原告的损失为352346元。（计算如下：医疗费70387.25元＋住院伙补3180元＋营养费3180元＋误工费14049元＋护理费32770元＋残疾赔偿金207680元＋精神抚慰金19600元；＋交通费1500元＝352346元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司定远支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张保标医疗费、营养费、伙补、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，合计352346元；二、驳回原告张保标的其它诉讼请求。（本院开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055005294，收款人：泗县人民法院执行专户，转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3670元、鉴定费4500元，合计8170元，由被告王国跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 房 强二〇一九年十二月三十一日书记员 杨佳会