陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕01民终12891号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：陕西省西安市高新区锦业路1号绿地中央广场领海AB座1幢1单元17层11707号。负责人：周剑湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佩林，男，1993年8月15日出生，汉族，员工，住。被上诉人（原审原告）彭彭，男，1983年10月1日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：何炜，陕西圣迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭鑫，男，1989年10月2日出生，汉族，住西安市灞桥区。被上诉人（原审被告）西安圣坤汽车服务有限公司，住所地：西安市灞桥区灞瑞一路高科绿水东城9号楼2单元20101室。法定代表人：张晓娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓峰，男，1970年4月19日出生，汉族，住咸阳市沣东新区。被上诉人（原审被告）邱磊，男，1988年3月9日出生，汉族，住西安市灞桥区。上诉人安诚财产保险股份有公司西安中心支公司（以下简称安诚保险西安公司）因与被上诉人彭彭、郭鑫、西安圣坤汽车服务有限公司、邱磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2019)陕0111民初1424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。安诚保险西安公司上诉请求：1、依法撤销一审判决（2019）陕0111民初1424号民事判决书；2、查清事实的基础上，依法改判一审法院判决上诉人多承担被抚养人生活费37364.17元；3、判决被上诉人承担本案的全部诉讼费。事实和理由：依据法律规定，被扶养人有数人的，被扶养人年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或都农村居民人均年生活消费支出额。因此本案中被扶养人生活费应计算为83031元，一审法院计算错误。彭彭辩称，原审判决正确，应予维持。西安圣坤汽车服务有限公司、邱磊、郭鑫鑫均表示服从原审判决。彭彭提出诉讼请求：1.依法判令上述郭鑫鑫、西安圣坤汽车服务有限公司、邱磊机、安诚保险西安公司支付331763.9元【l．医疗费2439元、2．住院伙食补助金9300元、3．营养费2700元、4．后续治疗费l5000元、5．护理费l5100元、6．误工费27775.9元、7．交通费l416.5元、8．残疾赔偿金139939.8元、9．被抚养人生活费136079.37元、l0．精神损害抚慰金5000元、ll．残疾辅助器具费ll40元、l2．鉴定费2736元；其中被告郭鑫已支付3000元，剩余部分按负事故主要责任承担90％的责任其还须向支付331763.9元】；2.判令安诚保险西安公司在其为肇事车辆陕Ａ×××××承保的保险限额内承担赔偿责任，在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案的诉讼费由郭鑫承担。一审认定的事实：2018年8月8日05时10分许，郭鑫驾驶陕Ａ×××××号重型自卸货车(渣土车)沿101省道由南向北行驶至田王十字左拐进入祥云路向西行驶l00米左右时，适逢李俊、彭彭在此横过道路，人车相撞，李俊、彭彭受伤，造成交通事故。后经西安市公安局交通警察支队灞桥大队出具的第[610111120180000506]号道路交通事故认定书认定：“郭鑫负事故主要责任，彭彭负事故次要责任”。事故发生后彭彭被送往中国人民解放军第四军医大学唐都医院进行治疗，住院22天；西安中医脑病医院进行治疗，住院71天；出院诊断为：l．右侧肩胛骨骨折、右侧肩峰骨折、右侧喙突骨折；2．右侧髋臼骨折；3．骨盆骨折；4．右侧股骨头中心性脱位；5．右侧股骨大转子骨折；6．右侧股骨干骨折；7．右侧股骨干骨折术后；8．闭合性颅脑损伤：头面部软组织损伤；9．闭合性胸部损伤：双侧胸膜腔积液、双肺创伤性湿肺；10．闭合性腹部损伤：肝挫伤待排、腹腔积液等。累计花费医疗费205258.84元，其中原告自付2439元，邱磊垫付202819.84元。住院期间，护工护理49天，邱磊支付护理费9800元，另给付原告生活费1000元。唐都医院医嘱中2018年8月11日-8月17日，共7天要求两人护理。2018年12月24日，陕西正义司法鉴定中心鉴定报告意见：1．彭彭右髋部算上属九级伤残；2．彭彭右肩部损伤属十级伤残；3．彭彭后续治疗费用约需人民币l5000元；4．彭彭的护理期限为180天、误工期限为270天、营养期限为90天。陕Ａ×××××号渣土车在安诚财险西安中心支公司投保交强险及商业三者险（100万，投保不计免赔），事故发生在保险期内。另查明，陕Ａ×××××号车系渣土车，登记在圣坤公司名下，以圣坤公司名义运营。邱磊与圣坤公司签订建筑垃圾清运车辆服务协议，挂靠在圣坤公司运营，每月向圣坤公司缴纳1000元管理费。邱磊自己承揽工作，盈亏自负。原告系艾尔希庆华（西安）汽车有限公司职工，事故发生前的平均工资为4337.16元，事发后，单位给彭彭发放病假工资，每月平均1346.45元。彭彭住院期间分别由护工及家人护理。彭彭有子女二人，分别为彭梓洋，2008年7月28日出生，彭梓池，2011年4月9日出生，母亲王亚莉，1959年9月4日出生，无劳动能力及生活来源，其有1名儿子即为彭彭。目前王亚莉、彭梓洋、彭梓池均属拆迁安置对象。一审法院认为，彭彭的损失，依法由安诚财险西安中心支公司在交强险责任限额范围内分项予以赔偿；不足部分，安诚财险西安中心支公司在商业三者险的范围内承担90%的赔偿责任，仍有不足的，由车辆的实际收益人邱磊承担90%的赔偿责任，邱磊垫付的部分予以扣减，圣坤公司与邱磊系挂靠经营关系，承担连带赔偿责任。郭鑫受雇于邱磊，履行职务的过程中发生交通事故，不承担赔偿责任。医疗费结合病历、票据确认为205258.84元。彭彭主张的住院伙食补助费9300元、营养费2700元、后续治疗费15000元，有鉴定意见书、病案佐证，未超出法律规定，予以支持。护理费分两部分，护工护理49天，护理费9800元有护理合同及发票佐证，邱磊垫付，予以采纳，家属护理费（180天-49天+7天）×100元/天=13800元。误工费（4337.16-1346.45）元/30天×270天=26916.3元。交通费酌定300元。原告已被拆迁，故伤残赔偿金按照城镇标准计算，彭彭主张的伤残赔偿金139939.8元，未超出法律规定，予以支持。精神损失费酌定3000元。根据损伤程度，轮椅是合理需求，故残疾器具辅助费1140元，予以支持。被抚养人生活费：彭梓洋：21966元/年×（18-10）年×21%÷2人=18451.44元；彭梓池：21966元/年×（18-8）年×21%÷2人=23064.3元；王亚莉:21966元/年×20年×21%=92257.2元。鉴定费2736元予以确认，由彭彭与邱磊按照责任比例承担。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决：一、被告安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险、商业险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费、残疾辅助器具费、被抚养人生活费等各项费用共计303215.25元；二、被告安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险、商业险范围内给付邱磊垫付的医疗费、生活费、护理费等各项费用共计213619.84元；三、被告邱磊于本判决生效之日起10日内给付原告鉴定费2462.4元；四、被告西安圣坤汽车服务有限公司与被告邱磊承担连带赔偿责任；五、驳回原告要求被告郭鑫承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6276元，原告已预交，现由原告负担276元，被告邱磊、圣坤公司负担6000元，被告将其负担的诉讼费连同上述应付之款一并给付原告。二审经审理查明，原审查明事实属实。本院认为，彭彭有被扶养人3人，分别是彭彭的儿子彭梓洋、彭梓池及彭彭的母亲王亚莉。原审对彭彭主张的被抚养人生活费计算为彭梓洋：21966元/年×（18-10）年×21%÷2人=18451.44元；彭梓池：21966元/年×（18-8）年×21%÷2人=23064.3元；王亚莉:21966元/年×20年×21%=92257.2元，该数额为城镇居民人均消费总额的63%，并未超过总额并无不当。安诚保险西安公司上诉称原审对彭彭主张的被扶养人生活费的总额超过了城镇居民人均消费总额，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费734元，由安诚保险股份有限公司西安市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  焦海林审判员  朱利安审判员  张 伟二〇一九年十二月十二日书记员  李晓凡