辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0603民初1028号 原告：孙玉香，女，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇。 委托代理人：谭志成，宽甸满族自治县中心法律服务所法律工作者。 被告：辽宁天鸿物业服务有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区经山街143-6号109室。 法定代表人：崔某，系该公司经理。 委托代理人：于德生，辽宁精华律师事务所律师。 原告孙玉香诉被告辽宁天鸿物业服务有限公司身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙玉香的委托代理人谭志成、被告辽宁天鸿物业服务有限公司的委托代理人于德生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2017年12月25日8时许，原告在丹东市振兴区桃源逸景花园下楼购物时，被告正在组织住宅区域内施工，因需临时用电，便顺地面拉了电线，为防止踩压电线，两边夹有木板。想不到原告从自家下楼走出不远，踩在木板上，由于地面结霜，板面光滑，木板跐出，就摔倒了。伤及右侧踝部，当即患处肿痛伴活动受限（此事已向丹东市帽盔山公安派出所报案），便当天住进了宽甸县中医院，当天下午和第二天上午经过两次手术治疗，共住院17天，出院诊断书写明：右内、外踝粉碎性骨折。共花掉医疗费20619.90元，出院后复查费126元。 出事故的原因是地面结霜，板就压在霜上，而这个板是光滑的家装木板，当时两板夹着电线，又没有立牌警示，以致造成原告踩跐木板而摔倒。对此伤害被告具有明显的过错，应承担人身侵权的全部责任。原告于2018年7月3日经丹东市中心医院司法鉴定为：右踝关节损伤，构成拾级伤残，被告还应承担必要的伤残补助金。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，被告应承担原告住院期间的医疗费20506元（宽甸中医院住院票据2张、丹东市中心医院票据2张）；原告需二级护理17天，每天按居民服务业115.5元一人护理计算为1963.5元；被告应承担原告17天的伙食费，每天按50元计算为850元；交通费300元；按原告十级的伤残程度，应得一次性伤残补助金（2018年城镇常住居民纯收入34993*17*10%）为59488.10元；精神损害补偿额为34993*3*10%为10497.90元；二次手术费10000元，必要的术后营养费按120天、每天10元计算为1200元，鉴定费1000元，各项费用总计：105945.50元，请求人民法院公正审判，保护原告。 被告辩称：现在原告所起诉的是人身损害侵权案件，应符合四要件，原告有受伤的后果，我们没有侵权的行为，也没有过错，伤害与我们也没有因果关系。我们没有侵权的事实，要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2017年12月25日8时许，原告在丹东市振兴区桃源逸景花园下楼购物时，被告组织住宅区域内施工，因临时用电需要，顺车行道路地面拉了电线，为防止踩压电线，电线上下两边夹有木板。原告从自家下楼走出不远，踩在木板上、跐倒并当即感觉右侧踝部肿痛伴活动受限，一旁保安闻讯搀扶至居住的楼洞门口。因原告儿子在宽甸工作，经联系于当日由原告儿子将原告送至宽甸中医院并于当日下午16时住院治疗至2018年1月11日出院（其中二级护理17天），入院诊断为：1、右内、外踝粉碎性骨折2、糖尿病。并于2017年12月26日行切开复位锁定钛板内固定手术。出院诊断为：1、右内、外踝粉碎性骨折2、糖尿病。 事发当日18时20分丹东市公安局振兴分局帽盔山派出所报警情况登记表显示，发生情况时间为2017年12月25日9：00，地点为辖区桃源逸景，警员到达现场时间为2017年12月25日18时23分，报警情况及损失中记载：2017年12月25日9时，孙玉香（女，X）在振兴区铁矿路桃源逸景小区X号楼X单元门前，因小区施工在地上铺设木板，孙玉香踩在木板上滑倒，现孙玉香右踝骨骨折。被告当庭对原告事发将近十个小时报警提出异议，认为原告应进一步举证公安机关询问笔录等证据。原告方对此解释为“出事的时候向当地公安机关报警，报警后公安现场出警，询问相关人员并做了询问笔录，对摔伤事实卷宗均有记载，公安机关说马上住院治疗，剩下问题按程序主张，告知原告公安机关有卷宗，全部过程记录在案，可以委托司法机关调阅，后原告住院治疗，根据伤情医院进行救治”。经本院到丹东市公安局振兴分局帽盔山派出所核实调取卷宗，公安机关答复，本案只有报警记录，没有卷宗。 2018年5月4日，受宽甸满族自治县中心法律服务所及李大帅委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定。同年7月3日，出具丹司法鉴定所[2018]临鉴字第185号法医临床鉴定意见书，结论为：被鉴定人孙玉香右踝关节损伤，构成拾级伤残，鉴定费1140元由原告垫付。诉讼中，被告对原告庭前自行委托鉴定提出异议并申请重新鉴定。经本院委托，丹东市第一医院法医司法鉴定所于2019年11月12日出具丹一医司法鉴定所[2019]临鉴字第268号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人目前右内外踝粉碎性骨折，为拾级伤残。鉴定费1151元由原告垫付。 原告涉案纠纷产生如下费用及损失（原告在二次鉴定人事申请要求按2019年度赔偿标准执行）： 1、宽甸中医院住院期间的医疗费20737元（原告请求20506元）； 2、宽甸中医院住院期间17天的伙食补助费，每天按50元计算为850元； 3、原告住院期间二级护理17天，按居民服务业144.4元/天/人护理计算为2454.85元； 4、交通费酌定100元； 5、伤残补助金63481.4元（2019年城镇居民人均可支配收入37342*17*10%）； 6、精神损害补偿额11202.6元（34993*3*10%）； 7、首次鉴定费1140元，原告请求1000元。二次鉴定费1151元； 以上各项总计：100745.85元。 另查：原告基于二次手术没有发生，同意另行主张。 本院所确认的上述事实，有报警记录、现场照片、电话录音、住院病历及收据、诊断书、医疗费收据、医院护理证明、丹东市中心医院法医司法鉴定所[2018]临鉴字第185号法医临床鉴定意见书及鉴定费收据、丹东市第一医院法医司法鉴定所丹一医司法鉴定所[2019]临鉴字第268号司法鉴定意见书及鉴定费收据、原告户籍档案、证人证言及双方当事人的陈述笔录等证据在案为凭，这些证据已经开庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为：根据原告提供的事故发生的时间、地点、现场照片、报警记录、电话录音、住院病历等证据可以形成较为一致的证据链条，可以证明“原告孙玉香踩在木板上滑倒致右踝骨骨折”的事实，被告应承担相应的民事责任。本案虽无事发当时摔倒第一时间的直接现场证据，亦在事发当晚才报警且仅有报警记录没有调查处理意见，也存在事发后舍近求远、奔赴县方宽甸进行医治的各种存疑之处，但现有证据不足以否认原告踩踏板摔倒的事实，被告辩称无责任的意见证据（包括证人证言）不足，本院不予支持。根据本案事发现场的情况，致原告踩滑摔倒的木板离地不高，相对原告并非不可逾越天险，在当时天气状态下，原告作为正常行为能力人亦应持有谨慎注意义务，结合被告物业公司的安全保障义务，本院认定被告应对原告的合理损失承担50%的赔偿责任，其余损失原告应自行承担。原告医疗费以请求20506元为限，其二次手术尚未发生，可另行主张，其所谓的“必要的营养费”虽在情理之中，但没有医嘱证明，本院不予支持。根据本案实际情况，交通费本院酌定100元。关于被告抗辩的不应仅以被告常住人口户籍确定赔偿标准依据一节，没有法律及事实依据，本院不予采信。关于被告辩称的伤残鉴定因“有内固定、有镙钉，内固定没有取出，就做伤残鉴定，我们不予认可”一节，因原告鉴定本身即为伤残等级，而非功能丧失等内容，且本院再次委托鉴定意见同样为十级伤残，故本院对鉴定内容予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 被告辽宁天鸿物业服务有限公司于本判决生效后十 日内赔偿原告孙玉香医疗费20506元、伙食补助费850元、住院期间护理费2454.85元、交通费酌定100元、伤残补助金63481.4元、精神损害补偿额11202.6元、鉴定费2151元，共计100745.85元的百分之五十，计50372.93元； 驳回原告孙玉香其它诉讼请求。 如未按本判决确定的期限履行义务，将依照中华人民共和 国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2352元，由原告孙玉香承担1176元，被告辽宁天鸿物业服务有限公司承担1176元（原告已预交，被告将其承担部分随判决款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 （此页无正文） 审 判 长 ：韩乐新 人民陪审员 ：刘鹏飞 人民陪审员 ：宋佳俪 二〇一九年十二月五日 书 记 员 ：周得玉