河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0403民初2719号原告：李明德，男，1950年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：李卿，河南金豫律师事务所律师。被告：张羽峰，男，1990年1月20日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东。统一社会信用代码：91410400678085044X。负责人：石卫东，总经理。委托诉讼代理人：冯菲菲，女，1987年7月18日出生，汉族，系公司员工，住河南省平顶山市卫东区。原告李明德与被告张羽峰、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称“人寿财险平顶山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明德的委托诉讼代理人李卿、被告人寿财险平顶山支公司的委托诉讼代理人冯菲菲到庭参加诉讼。被告张羽峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明德向本院提出诉讼请求：1、判令被告张羽峰赔偿原告医疗费92410.11元、误工费15000元、护理费30970.84元、营养费1390元、住院伙食补助费6950元、交通费1390元、残疾赔偿金95303.83元、鉴定检查费1921.8元、精神抚慰金15000元、财产损失2000元，以上共计：262336.58元。扣除被告保险公司垫付10000元，本次请求数额为252336.58元；2、判令被告人寿财险平顶山支公司就原告的损失首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额赔偿。事实和理由：2018年5月31日8时许，被告张羽峰驾驶豫Ｄ×××××号小汽车沿北环路由西向东行驶至牛庄路口西侧时，撞住自西向东行驶由李明德驾驶的电动三轮车，致李明德受伤，两车受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，张羽峰负全部责任，李明德无责任。事故发生当天，李明德即被送往平顶山市第一人民医院住院治疗，住院139天，花费医疗费89790.11元。另查明，被告张羽峰驾驶的豫Ｄ×××××号小汽车在被告人寿财险平顶山支公司投保有交强险和责任限额为50万元的第三者责任险，本案事故发生在保险期间。现原告已经治疗终结，但原被告之间就赔偿数额未能达成一致意见，故原告依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。张羽峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。人寿财险平顶山支公司辩称，在被告张羽峰无违法行为，无免赔事由的情况下，我公司在交强险各分项限额内对原告的合理合法诉求进行依法赔偿，超出交强险的部分应当按照事故责任进行计算赔偿；伤者的住院医疗费用应当按照国家基本医疗保险扣除非医保用药，在原告未提供用药清单可按照比例15%进行扣除；住院期间如治疗慢性疾病应当扣除该治疗费用；如住院期间存在挂床行为，对挂床期间产生的医疗费、伙食费、营养及交通费给予扣除，伤者满68周岁，已达到退休年龄不应当支持误工费，如伤者另有工作应当提供该单位的用工合同，扣发的工资清单以及工资发放的银行流水，护理费应当按照住院期间1人护理给予计算，伤残赔偿金应当按照伤者的户口性质给予计算赔偿，应当按照农村户籍进行计算，鉴定费、诉讼费我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有原告提供的：事故认定书，张羽峰驾驶证、行驶证、保险单2页、平顶山市卫东区东环路街道吴寨村民委员会证明。对上述证据本院予以确认。对当事人有异议的证据本院进行了审查与认定。根据当事人依法提交并进行质证的证据，本院确认以下案件事实：2018年5月31日8时许，张羽峰驾驶车牌号为豫Ｄ×××××的小型客车，沿北环路由西向东行驶至牛庄路口西侧时，撞住沿北环路由西向东行驶的李明德驾驶的电动三轮车，致李明德受伤，两车受损的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队道路交通事故认定书认定，张羽峰负全部责任，李明德无责任。事故发生后，李明德受伤被送往平顶山市第一人民医院（以下简称“人民医院”）救治，入院诊断为：“急性颅脑损伤，外伤性SAH”，出院诊断为：“1.左侧额叶血肿去骨瓣减压术后；2.左侧硬膜下血肿；3.脑挫伤；4.蛛网膜下腔出血恢复期”。出院证出院医嘱显示：“1.继续口服药物，康复治疗；2.定期复查；3.不适随诊”。诊断证明书建议：“1.休息避免劳累；2.继续院外治疗”。李明德于2018年10月17日出院，共计住院139天。本案审理过程中，原告李明德损伤经平顶山和平法医临床司法鉴定所于2019年4月19日鉴定为一处九级，一处十级。同年7月8日更正鉴定意见：李明德因交通事故导致的损伤，参照《人体损伤致残程度分级》标准，评定为二处十级伤残。豫Ｄ×××××号小型客车系张羽峰所有，该车在人寿财险平顶山支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”，保险期间为2017年12月9日至2018年12月8日）和责任限额为500000元的第三者责任商业保险（以下简称“三责险”）及不计免赔率险（三责险和不计免赔率险保险期间均为2017年12月15日至2018年12月14日），事故发生在保险期间内。此次交通事故遭受的损失认定如下：1、医疗费：90797.11元（741元+89790.11元+266元）。原告住院期间外购药品未提供医疗机构需要外购药品的证明，故该部分费用本院不予支持。2、误工费13273.97元（李明德为平顶山市创实物业服务有限公司从事安保工作，公司证明年收入15000元,误工费计算至定残日前一天即2019年4月18日为13273.97元（15000元/365天X323天）。3、护理费23777.07元。原告提供的长期医嘱单显示，一级护理51天，护理费按二人计算为12764.53元（45677元/365天X51天X2人）；二级护理88天，护理费按一人计算为11012.54元（45677元/365天X88天X1人），合计23777.07元。4、营养费1390元（原告要求按照10元/天×139天计算，不高于应赔偿的标准，本院予以认定）。5、住院伙食补助费6950元（50元/天×住院天数139天）；6、交通费1390元（原告要求按照10元/天×139天计算，不高于应赔偿的标准，本院予以认定）；7、残疾赔偿金42073.93元（31874.19元/年×12×11%年）；8、鉴定检查费1921.8元；9、精神损害抚慰金本院酌定为7000元；10、财产损失2000元，以上费用共计：190573.88元。事故发生后，人寿财险平顶山支公司向李明德垫付费用10000元。本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，张羽峰驾驶机动车与骑电动三轮车的李明德发生碰撞，致李明德受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，张羽峰负事故的全部责任，李明德无责任。张羽峰是本案肇事车辆豫Ｄ×××××号小型客车的驾驶人和实际所有人，该车在人寿财险平顶山支公司投有交强险、三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告李明德因此次交通事故造成的损失由被告人寿财险平顶山支公司在交强险分项限额内及三责险范围内向原告支付。扣减人寿财险平顶山支公司垫付的10000元，被告人寿财险平顶山支公司应向原告支付180573.88元。由于原告的各项损失均未超出保险限额，被告人寿财险平顶山支公司能够足额赔偿，其他被告不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告李明德支付赔偿金180573.88元。二、驳回原告李明德的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5085元，原告李明德负担1174元；被告张羽峰负担3911元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  冯雪丽二〇一九年十二月三十日书 记 员  郑 琳附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。