福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初3572号 原告：郑英浩，男，1991年2月23日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：吴宜旺，男，1976年10月28日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：俞裕枝，男，1967年7月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 两被告的共同委托诉讼代理人：张思春，福建鼎飞律师事务所律师。 两被告的共同委托诉讼代理人：周冬梅，福建鼎飞律师事务所实习律师。 原告郑英浩与被告吴宜旺、俞裕枝民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，被告吴宜旺在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2019年7月30日作出（2019）闽0111民初3572号民事裁定，驳回被告吴宜旺对本案管辖权提出的异议。后被告吴宜旺不服本院裁定，提起上诉，福建省福州市中级人民法院于2019年9月17日作出（2019）闽01民辖终503号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。原告郑英浩、被告吴宜旺、俞裕枝的共同委托诉讼代理人张思春、周冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑英浩向本院提出诉讼请求：1.被告吴宜旺归还原告借款1000000元及按月利率3%计算的自2018年9月22日起至本金清偿之日止的利息，被告俞裕枝承担连带责任；2.本案诉讼费由被告吴宜旺承担。事实与理由：2018年6月22日，被告吴宜旺因资金困难经俞裕枝担保从原告郑英浩处借走1000000元整，两被告口头约定借款期限为20天并当场写下借款借据一份。然而，2018年9月22日之后经原告多次催要，被告以各种理由迟迟不肯偿还利息与本金，其行为严重损害了原告的合法权益。 被告吴宜旺辩称，一、其与原告之间的民间借贷实为高利贷，且其先向原告支付30000元现金后，原告再向其支付借款1000000元，因此借条所约定利息依法不予保护，其只需向其偿还970000元的借款本金即可。二、退后一步说，即使按民间借贷纠纷处理，其实际借款本金只能按970000元计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。三、本案的借款利率只能按每月2分（即每年24%）计算，利率超过部分属于高利贷，不受法律保护。四、俞裕枝代其偿还90000元，扣除每月利息部分后的剩余部分，应用于抵扣本金。五、截止当前，被告仅拖欠本金944470.4元未偿还，利息自2018年10月5日开始，计算至付清之日止。其自2018年6月22日借款970000元，2018年6月23日至2018年7月22日应支付利息18753.33元（均按月息2%计算），而实际支付30000元，扣除利息后再抵扣本金11246.67元，实欠本金958753.33元。2018年7月23日至2018年8月22日应支付利息19175.07元（按本金958753.33元计算），而实际支付30000元，扣除利息后再抵扣本金10824.93元，实欠本金947928.4元。2018年8月23日至2018年10月4日应支付利息26542元（按本金947928.4元计算），而实际支付30000元，扣除利息后再抵扣本金3458元，实欠本金944470.4元。综上所述，原告的诉求部分与事实不符，请法院查明事实，依法驳回其部分诉讼请求。 被告俞裕枝辩称，其未为债务人提供担保，也未在借据上签字，依法不应承担担保责任。原告并未提交任何证据证明其应当承担连带保证责任。吴宜旺是其朋友，其代为偿还部分借款仅仅出于对朋友帮忙，本案债权债务与其无关。请法院依法驳回原告对其的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对《借款借据》、《借款补充协议书》、房屋所有权证书、不动产登记证明、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、手机短信等证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据审理确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 2018年6月22日，被告吴宜旺向原告郑英浩出具《借款借据》一张，载明吴宜旺于2018年6月22日向郑英浩借款1000000元用于资金周转，利息按月利率3%计算。同日，原告与被告吴宜旺就资金效益占用费及逾期利息另行达成《借款补充协议书》，被告吴宜旺同意支付每月利息3%的资金占用费。当日，原告通过案外人林成文账户向被告吴宜旺转账汇款共计1000000元。 被告吴宜旺于借款当日给付原告30000元用于支付借款首月的利息。被告俞裕枝分别于2018年7月22日、8月22日、10月4日代被告吴宜旺向原告还款各30000元，合计90000元。 本院认为，本案借款的首月利息30000元与借款本金1000000元在同日给付，变相地减少了实际出借的款项金额，应认定为预先在本金中扣除利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，因此原告举证的《借款借据》及中国建设银行银行卡客户交易明细清单等债权凭证虽载明借款金额为1000000元，但本案借款的本金依法应认定为970000元。 被告吴宜旺借款后分别于2018年7月22日、8月22日及10月4日支付原告合计90000元的款项，依法可按约定的月利率3%的标准抵扣利息，超出部分可用于抵扣本金。经计算（见附表），截至2018年10月4日被告吴宜旺尚欠原告借款本金969305.71元、利息11109.18元。被告吴宜旺辩称其已支付的款项90000元应按月利率2%的标准进行抵扣，没有依据，不予采纳。原告请求未付利息按月利率3%的标准计算，违反法律规定，该部分利息依法仅能按月利率2%的标准计算。 综上，被告吴宜旺应当返还原告尚欠的借款本金969305.71元，并支付截至2018年10月4日尚欠的利息11109.18元及自2018年10月5日起以借款969305.71元为本金按月利率2%计算的利息。 被告俞裕枝虽有代被告吴宜旺偿还部分款项的事实，但并无证据表明其有为被告吴宜旺借款承担连带保证责任的意思表示，原告主张被告俞裕枝承担连带保证责任，没有事实依据，不予支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告吴宜旺应于本判决生效之日起十日内返还原告郑英浩借款本金969305.71元，并支付截至2018年10月4日尚欠的利息11109.18元。 二、被告吴宜旺应于本判决生效之日起十日内支付原告郑英浩以借款969305.71元为本金按月利率2%计算的自2018年10月5日起至借款本金还清之日止的利息。 三、驳回原告郑英浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16338元，由原告郑英浩负担1642元，被告吴宜旺负担14696元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  李蓓蓓 人民陪审员  郭 静 人民陪审员  黄文钗 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  王 瑶 附表：                            时间                       借款本金                       还款金额                       计息天数                       付息                       还本                       结欠利息                               2018/6/22                       970000                                                                                                                                             2018/7/22                       970000                       30000                       31                       29658.08                       341.92                       0.00                               2018/8/22                       969658.08                       30000                       31                       29647.63                       352.37                       0.00                               2018/10/4                       969305.71                       30000                       43                       41109.18                       0.00                       11109.18                               尚欠本金                       969305.71                                                                                                                              备注:已付部分的利息按月利率3%计算。 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。