江西省上高县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0923民初2585号原告：黄所保，男，1943年3月14日出生，汉族，上高县人，住上高县。原告：罗平香，女，1981年6月26日出生，汉族，上高县人，住上高县，现住上高县。原告：黄某1，男，2006年1月1日出生，汉族，上高县人，住上高县。原告：黄某2，男，2009年12月18日出生，汉族，上高县人，住上高县。以上四原告共同委托诉讼代理人：鲁泡英，江西阳宇律师事务所律师。以上四原告共同委托诉讼代理人：袁水清，江西四强律师事务所律师。被告：国网江西省电力有限公司上高县供电分公司，住所地：江西省宜春市上高县敖阳街道和平路7号，统一社会信用代码：91360923MA35GJWA16。法定代表人：谢淼良，系该公司经理。委托诉讼代理人：杜章德，男，系该公司敖山供电所所长。委托诉讼代理人：李友强，江西强宏律师事务所律师。被告：黄先流，男，1962年2月15日出生，汉族，上高县人，住上高县。被告：简笋根，男，1954年10月10日出生，汉族，上高县人，住上高县。被告：杨旭平，男，1969年7月28日出生，汉族，上高县人，住上高县。委托诉讼代理人：张佳，江西阳宇律师事务所律师。被告：鲁杨，男，1969年12月25日出生，汉族，上高县人，住上高县。被告：黄国英，女，1969年7月18日出生，汉族，上高县人，住上高县。委托诉讼代理人：钟志辉，江西阳宇律师事务所律师。原告黄所保、罗平香、黄某1、黄某2与被告国网江西省电力有限公司上高县供电分公司（以下简称上高供电公司）、黄先流、简笋根、杨旭平、鲁杨、黄国英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄所保、罗平香及四原告的委托诉讼代理人袁水清，被告上高供电公司的委托诉讼代理人李友强、杜章德，被告黄先流、简笋根、鲁杨，被告杨旭平及其委托诉讼代理人张佳，被告黄国英及其委托诉讼代理人钟志辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄所保、罗平香、黄某1、黄某2向本院提出诉讼请求：一、责令被告一次性赔偿原告损失926656元（1、丧葬费:35368元；2、死亡赔偿金：33819元／年×20年＝676380元；3、被抚养人生活费：父亲20760元／年×5年÷4人＝25950元、二个儿子20760元／年×（5＋8）年÷2人＝134940元；4、精神损害抚金：50000元；5、近亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费：4000元）；二、本案案件受理费由被告承担。事实与理由:2019年7月30日上午8点多，受害人黄志光驾驶一辆装满塑料水瓶的轻型货车通过野市乡明星村新官石后面路段时，因货物装的过高被横穿马路的电线阻挡无法通过，黄志光遂爬到车顶可能想把电线拨开，不幸被电击身亡。据查，发生事故的电表开户人是被告黄先流，被告简笋根、杨旭平、鲁杨、黄国英的猪场电线即发生事故的电线是从被告黄先流电表中拉出来的。对事故线路享有占有、管理、使用、收益、处分等各项权能的以上所有被告，应当对受害人黄志光触电死亡造成的损害承担赔偿责任。事后，原被告就损害赔偿无法达成一致意见，今原告为维护自身合法权益，具状请求法院判如所请。被告上高供电公司辩称，1、本案属于低压线路触电所产生的触电纠纷，适用过错责任，应由原告提供证据证明被告存在过错，并且过错与本案受害人的死亡存在因果关系，本案原告未能举证证明被告上高供电公司存在过错，故被告上高供电公司不存在任何责任；2、本案被害人的死亡是由于被害人自身重大过错所致，与其他人员无关；3、本案所涉线路是被告黄先流在上高供电公司签订供用电合同，产权人为被告黄先流，依据《供用电营业规则》事发产权地的线路由被告黄先流进行维护和管理，依据《供电营业规则》51条规定，由此而产生的法律责任也由被告黄先流承担；4、被告上高供电公司对事发线路不存在任何的管理和维护义务，故此对事发线路所产生的本案纠纷也不承担任何责任。被告黄先流辩称，涉案线路的电是几家人在使用，涉案线路的电线是供电所安装的，供电公司发了线路整改通知书，但大家没有整改，供电公司也没有来督促，供电公司整改的目的主要是消除安全隐患，所以上高供电公司监管不到位。被告简笋根辩称，1、被告简笋根不是猪场主，只是办了一个家庭小作坊，加工钢丝切粒，因前年身体原因，去年就停工了；2、被告简笋根搭电的位置是在新的皮电线前端，事故点是中间一段的老线路，是在被告简笋根搭电点的后面，所以事故与简笋根无关；3、事故地点的尾线隐患，被告简笋根一直有呼吁，就是没有人理会，所以不存在过错；4、死者装塑料瓶超高，自身有重大过错。被告杨旭平辩称，1、本案适用一般侵权纠纷的过错责任原则，原告对损害结果应当举证证明被告存在本案中有过错，否则被告原告应承担败诉的后果；2、原告家属黄志光驾驶的车辆超高超宽，明知道该线路有电，仍赤手拉线，自身存在重大过错。死者黄志光与线路所有者黄先流合伙且使用该线路，在经营事务过程中造成伤亡的，因此自行承担全部责任；3、被告杨旭平不是该整改前裸线的所有人、使用人、受益人、管理人，原告诉请要求被告杨旭平承担责任的主张缺乏事实和法律依据；4、原告方的诉请中有死亡赔偿金、又有被抚养人生活费，被抚养人生活费依法不予支持，如果法院支持，该费用计算错误，超过年赔偿总额的部分应核减；5、原告黄志光存在重大过错，主要原因归于自身，精神抚慰金不予支持，误工费、交通费主张过高。被告鲁杨辩称，1、死者的意外死亡，不应涉及到无辜的旁人，且死者自身有重大过错；2、被告鲁杨对电线没有所有权，所搭的电是别人的电表，没有搭黄先流的线路；3、对于事故地点的安全隐患，被告鲁杨、简笋根多次警告，反复督促黄先流切断老线路，可他没有执行，对于事故线路，应坚持“谁拥有谁监管，谁使用谁维护”；4、被告鲁杨自身家庭困难；5、这个猪场后来拆迁了，拆迁款由前妻领取。被告黄国英辩称，原告对被告黄国英的起诉，没有事实和法律依据，被告黄国英不应成为本案被告，更不应承担本案的民事赔偿责任，建议依法驳回原告对被告黄国英的起诉。理由是1、涉案线路产权不属被告黄国英；2、被告黄国英的猪场已于2017年由上高县林业局组织予以拆除，拆除区域包括猪场所有建筑及设施，包括电线路；3、猪场拆除后，被告黄国英就涉案的线路没有行使占有、使用、收益的权利，故不能成为本案被告；4、涉案线路到案发时尚在使用的有黄先流、杨旭平和简笋根，且该段线路由供电公司安装，产权属于黄先流；5、本案的发生受害人有重大过错，货物装载过高，缺乏安全意识。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合双方的质证意见，本院认定事实如下：黄志光与被告黄先流系堂叔侄关系，2019年3、4月份始，双方共同在被告黄先流原先经营的猪场内经营废品塑料加工生意，2019年7月30日，黄志光在驾驶赣Ｃ×××××号江淮轻型卡车满载一车塑料瓶路过事故地点时，因车载货物过高，被事故地点上空的电线（裸线电线，电压为380Ｖ，距地面约3米多高）拦住，黄志光遂自行爬到车顶，徒手将上方的电线撩开时，不慎遭电击身亡。另查明：1、该涉案电线原为2003年经案外人毕兵成申请，由上高县供电公司沿D07+2#、D07+1#、D07#、D08#、D09#支持物方向架设，后毕兵成的户名变更成了被告黄先流。2、2015年上高县安全生产监督管理局、上高县公安局电力警务室及上高县供电公司在联合巡查过程中，发现表后0.4KV线路对地面安全距离不够5米，存在安全隐患后，联合向被告黄先流下发电力设施安全隐患限期整改通知书，限被告黄先流于2015年6月30日前进行整改，但被告黄先流并未经行整改，被告上高县供电公司亦未督查其整改。3、2016年，有附近的村民说原有的裸线不能再走他们的菜园中通过，被告黄先流在与其他几个共同用电户商量后，共同凑钱自购线缆，因被告上高县供电公司称不负责电表后的线路整改架设，所以被告黄先流等人便自行将电表后由原有从D01#支持物往D07+2#、D07+1#方向的线路切断，改由从D01#、D02#、D03#、D04#、D05#、D06#、D07#方向架设线缆，并在D07#支持物处接上老的裸线线路，仍沿D08#、D09#支持物方向搭线作业，而事发地点恰处于D07+2#、D07+1#支持物之间裸线下方的路面上；2016年线路改架设时，被告鲁杨因电压负荷过重而不再搭用被告黄先流的线路，2017年被告黄国英与上高县林业局达成猪场奖补协议，被告黄国英在拆除自家猪场后，亦不再使用该线路，事发时，该段线路仅为被告黄先流、杨旭东、简笋根三户共用。再查明：受害人黄志光为非农业户口，其与原告罗平香于2005年3月10日登记结婚，于2006年1月1日生育一子取名黄某1（尚需被抚养4年4个月），于2009年12月18日生育第二子取名黄某2（尚需被抚养8年5个月）。黄志光的父亲黄所保（1943年3月14日生，尚需被抚养3年8个月），系农业户口，由其子女黄志光、黄志国、黄志勇、黄国英四人抚养。事发后，被告黄先流向原告方支付了30000元安葬费。本院认为，本案属低压电致人死亡案件，依法应适用一般侵权过错归责原则。对于死者黄志光，其生前经常从事故地点经过，明知涉案线路的电线带电，仍爬上车徒手接触电线，在本案事故中自身存在重大过错，应对本事故所造成的经济损失依法承担主要责任。对于被告上高县供电公司，其作为本案事故的供电企业，事故线路原为供电公司架设，2015年该公司虽发现其该线路存在安全隐患（线路距路面不足5米），并下发整改通知，但其并未落实户主黄先流整改到位，而2016年变更该线路的搭设也系当地村民不允许被告黄先流等人的线路从其菜园上经过才被迫进行。且本案中，在2016年的线路整改过程中，被告黄先流等人自行切断被告上高县供电公司原安装的老裸线线路及架设新线缆的行为，均因被告上高县供电公司不对电表后的线路进行操作引起。故本院认为，电表后的线路虽归被告黄先流所有，但被告黄先流对该线路运行维护有困难时，被告上高县供电公司作为专业技术单位，却拒绝代为维护，放任被告黄先流等人自行管理维护，且对事故地点的安全隐患再次放任督促黄先流整改（即放任黄先流等人留下于D07+2#、D07+1#支持物之间裸线），依据《中华人民共和国电力法》第三十二条规定“用户用电，不得危害供电、用电安全和扰乱供电、用电秩序。对危害供电、用电安全和扰乱供电、用电秩序的，供电企业有权制止。”依据权利与义务相适应原则，供电企业对危害供电、用电的行为较常人更为具有制止义务。本案中被告上高县供电公司存在监管过错，理应承担相应的责任，故本院认定被告上高县供电公司对本事故所造成经济损失承担10%的赔偿责任。对于被告黄先流，其作为该段线路的所有人及使用人，依法对该线路负有维护管理义务，依法应对事故承担相应责任，故本院认定被告黄先流对本事故造成的经济损失承担10%的赔偿责任。对于被告杨旭平、简笋根，其搭电点虽不在事故地点，但考虑到电路的封闭性及特殊性，事故点线路与其他线路同属一个完整线路，被告杨旭平、简笋根作为该线路的共同使用人，依法对该线路负有管理义务，故本院认定被告杨旭平、简笋根应对本事故所造成的经济损失各负5%的赔偿责任。对于被告鲁杨、黄国英，事故发生时，鲁杨、黄国英并非该线路的使用人，依法不具有管理义务，故对本事故不负赔偿责任。对于原告方的损失，其对死亡赔偿金676380元、丧葬费35368元的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告方主张的抚养费，依据法律规定，被抚养人生活费累计年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费性支出额，故该抚养费调整为131826元【20760元×4.3年（抚养黄所保3.6年、黄某14.3年、黄某24.3年）＋20760元×4.1年（抚养黄某24.1年）÷2人＝131826元】。关于原告方主张的误工费及交通费，根据原告方提供的证据，原告方误工人员仅为原告罗平香一人，结合当地处理丧事期限的风俗，对此本院对误工费及交通费酌定为1500元。综上，原告方的损失共计845074元。根据责任比例划分，分别由上高县供电公司承担10%，黄先流承担10%，杨旭平承担5%，简笋根承担5%，原告方自行承担70%。关于原告的精神损害抚慰金，考虑到死者黄志光在本次事故中的过错承程度，本院对此酌定为9000元，各被告方依责任比例进行承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国电力法》第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告黄所保、罗平香、黄某1、黄某2因黄志光死亡造成的经济损失共计845074元，由被告国网江西省电力有限公司上高县供电分公司赔偿84507.4元，被告黄先流赔偿84507.4元，扣除其已支付的30000元，尚需赔偿54507.4元，被告简笋根赔偿42253.7元，被告杨旭平赔偿42253.7元，其余经济损失由原告方自行承担；二、由被告国网江西省电力有限公司上高县供电分公司支付给原告方精神损害抚慰金3000元，由被告黄先流支付给原告方精神损害抚慰金3000元，由被告简笋根支付给原告方精神损害抚慰金1500元，由被告杨旭平支付给原告方精神损害抚慰金1500元；三、驳回原告黄所保、罗平香、黄某1、黄某2的其他诉讼请求。以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13067元，由原告黄所保、罗平香、黄某1、黄某2负担9146.9元，被告国网江西省电力有限公司上高县供电分公司负担1306.7元，被告黄先流负担1306.7元，被告简笋根负担653.35元，被告杨旭平负担653.35元。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区帐上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。审判长 严 正审判员 晏胜民审判员 袁耐华二〇一九年十二月二十五日法官助理彭育林书记员肖阳