安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初6582号 原告：吴齐胜，男，1948年10月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 原告：吴刚，男，1979年6月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 原告：吴峰，男，1977年10月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 三原告共同委托诉讼代理人：吴韦，安徽虹途律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：王俊，安徽虹途律师事务所实习律师。 被告：王新盛，男，1978年10月16日出生，汉族，住湖南市益阳市安化县，现羁押于巢湖市看守所。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场106号，统一社会信用代码91430000883778798L。 负责人：尹航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张文俊，北京京师（合肥）律师事务所律师。 原告吴齐胜、吴刚、吴峰诉被告王新盛、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司（下简称“平安财险开福支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后，依法由审判员沐敬华独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴齐胜、吴刚、吴峰的共同委托诉讼代理人吴韦、被告王新盛、被告平安财险开福支公司的委托诉讼代理人张文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴齐胜、吴刚、吴峰共同诉称：2019年9月29日18时50分，被告王新盛驾驶湘Ａ×××××号轿车沿巢湖市长江东路自西向东行驶，当车行驶至巢湖市，因未保持安全车速度，疏于观察，且行经人行横道行人鲁来英、孙彩桂、陈明香自南向北横过公路未停车让行。撞伤行人鲁来英、孙彩桂、陈明香，造成鲁来英受伤于2019年9月30日死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故经交警部门处理，认定：被告王新盛负本起事故的全部责任，鲁来英、孙彩桂、陈明香无责任。事故车辆在被告平安财险开福支公司处投保有交强险和商业三者险。鲁来英因本起事故导致死亡，产生各项损失未获赔偿，现三原告作为死者亲属诉请要求：1、判令两被告赔偿各项损失合计687882元（医疗费20670元、住宿费552元、死亡赔偿金343930元、丧葬费37189元、被扶养人生活费215230元、精神抚慰金75000元）；2、本案诉讼费用、律师代理费由两被告负担。 被告王新盛辩称：1、对本起事故发生的事实无异议，因为对方开了远光灯，但我的车上没有行车记录仪，故对责任划分情况我也没有办法说明；2、原告部分诉请过高，相关损失应当由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、事故发生后，我为原告垫付报2000元的医疗费用。 被告平安财险开福支公司辩称：1、对事故发生的事实以及责任划分无异议，肇事车辆在我司投保有交强险及最高限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内；2、本起事故造成一死二伤，我司已为另外两名伤者在交强险范围内先行垫付了10000元、在商业三者险范围内先行垫付了180000元，本院处理时应预留另外两名伤者交强险的份额；3、原告诉请的标准过高，其中被扶养人生活费不应得到支持，本案涉及刑事案件，虽然单独提起民事诉讼，但是对肇事方进行刑事处罚也是对原告方精神上的抚慰，故精神抚慰金不应获得支持，即使存在精神抚慰金，结合死者年龄，也不应超过25000元；4、原告主张律师费无依据，且诉讼费亦不应由我司承担，我司并非不愿理赔，本次诉讼并非必然发生。 经审理查明：2019年9月29日18时50分，被告王新盛驾驶湘Ａ×××××号轿车沿巢湖市长江东路自西向东行驶，当车行驶至巢湖市，因未保持安全车速度，疏于观察，且行经人行横道行人鲁来英、孙彩桂、陈明香自南向北横过公路未停车让行，撞伤行人鲁来英、孙彩桂、陈明香，造成鲁来英受伤于2019年9月30日死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故经交警部门处理，认定：被告王新盛负本起事故的全部责任，鲁来英、孙彩桂、陈明香无责任。事发当日，鲁来英因伤被送往安徽医科大学附属巢湖医院抢救治疗，产生医疗费用20670.2元。湘Ａ×××××号事故车辆在被告平安财险开福支公司处投保有交强险和最高限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。 另查明，鲁来英出生于1949年4月4日，于事故发生时年满70周岁，系非农业家庭户口。原告吴齐胜系巢湖供电公司退休职工。 再查明，被告王新盛在事故发生后为受害人鲁来英垫付医疗费2000元。 上述事实，有双方当事人陈述、书证等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：被告王新盛驾驶机动车发生交通事故，造成鲁来英经抢救无效死亡，且负事故的全部责任，故王新盛理应承担相应的民事侵权责任。被告平安财险开福支公司作为肇事车辆相关保险承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任。 就三原告诉请的合理损失分析如下： 1、鲁来英因本起事故致伤后被送至医院抢救治疗，产生医疗费用20670.2元，有死亡记录、医疗费发票、费用清单等载卷佐证，本院予以支持； 2、鲁来英系非农业家庭户口，故三原告主张死亡赔偿金343930元（34393元/年×10年）合理，本院予以支持； 3、依据《人身损害赔偿司法解释》第27条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”之规定，经查，安徽省上一年度职工年平均工资为74378元，故三原告主张丧葬费37189元合理，本院予以支持； 4、鲁来英因事故导致死亡，且在本起事故中无责任，故三原告主张精神抚慰金75000元合理，本院予以支持；被告王新盛是否获得刑事处罚是取决于被告王新盛是否因触犯刑法而由国家对其行为作出相应的惩罚，而精神抚慰金的请求属于民事权利，两者性质不同，被告保险公司主张以已获刑事处罚为由来免除精神抚慰金的赔偿，理由不能成立。 5、因本案原告吴齐胜系供电公司退休职工，有稳定的收入来源，故三原告主张被扶养人生活费，本院不予支持； 6、三原告主张住宿费552元，仅提供住客账单一份，无法证明该部分费用产生的合理性，故本院不予支持； 7、三原告主张律师费，无法律依据，本院不予支持。 综上，原告的合理损失合计为476789.2元。因本起事故造成一死二伤，本案在计算相关损失时考虑到各受害人受害情况，预留另外两名伤者40%的交强险份额较为适宜；另保险公司已在交强险医疗限额部分先行垫付另外两名伤者10000元，故本案交强险医疗限额已用完。据此，本案交强险部分应赔偿66000元（伤残项下110000×60%），交强险超出部分410789.2元（医疗项下超过20670.2+伤残项下超出390119元），应由被告平安财险开福支公司在商业三者险范围内全额赔付。被告王新盛垫付款2000元，三原告获赔后应予返还。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴齐胜、吴刚、吴峰66000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告吴齐胜、吴刚、吴峰408789.2元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司在其承保的机动车第三者责任保险限额内给付被告王新盛2000元。 四、驳回原告吴齐胜、吴刚、吴峰的其他诉讼请求。 上述具有给付内容项，均于本判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10680元，减半收取5340元，原告吴齐胜、吴刚、吴峰负担1655元，被告王新盛负担3170元，被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司负担515元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  沐敬华 二〇一九年十二月十二日 书记员  俞 青 附：本判决所依据法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。