河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0821民初1829号原告：王苗苗，女，1987年2月16日出生，汉族，住河南省修武县。被告：焦露天，男，1994年3月6日出生，汉族，住河南省焦作市。委托诉讼代理人：王锦汉，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。被告：华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼1812、1813、1814、1815室，统一社会信用代码91410100MA456YMW6E。负责人：郝威，总经理。委托诉讼代理人：刘静，女，1985年1月5日出生，汉族，华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司工作人员，住河南省焦作市山阳区。原告王苗苗与被告焦露天、华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华农财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王苗苗，被告焦露天及其委托诉讼代理人王锦汉，被告华农财险郑州支公司的委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王苗苗向本院提出诉讼请求：1．判令被告焦露天、华农财险郑州支公司连带赔偿其车损39,731元、拖车费600元、停车费400元、车辆评估费2,000元、车辆维修工时费4,000元，共计46,731元；2．本案诉讼费由被告焦露天、华农财险郑州支公司负担。事实和理由：2019年4月1日20时0分，被告焦露天驾驶豫Ｈ×××××小型轿车沿斗武路233省道行驶至修武县回头山路段时，与原告王苗苗驾驶的豫Ｈ×××××小型轿车相撞，造成原告王苗苗与薛雨涵受轻微伤，以及两车损坏的道路交通事故，被告焦露天承担事故的全部责任。被告焦露天辩称，其所驾车辆在被告华农财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险，应由被告华农财险郑州支公司向原告王苗苗进行赔偿。另该车辆在6年免检期内，事故发生后，经年检亦合格，被告华农财险郑州支公司也未就保险免责条款向其进行充分地告知与提示，以未按期年检而拒赔，无事实与法律依据。原告王苗苗所提交价格评估书系单方委托，所评估价格明显过高，有关收费发票又系定额发票，且无签字与日期，不符合证据的形式要件。停车费发票亦为定额发票，付款单位又非原告王苗苗，与拖车费均应包括在车辆维修工时费内，不能单独主张。诉讼费属于必要费用，应由被告华农财险郑州支公司负担。被告华农财险郑州支公司辩称，被告焦露天所驾车辆仅在其公司投保了商业三者险，且未按期年检，其公司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费属于间接损失，其公司亦不应承担。停车费根据规定不允许收取，系原告王苗苗自愿承担的费用，不在其公司的承保范围。拖车费应包括在车辆维修工时费内。本院经审理，认定事实如下：2019年4月1日20时0分许，被告焦露天驾驶自己所有的豫Ｈ×××××小型轿车（出厂日期2015年1月7日，登记日期2015年2月26日，事发时检验有效期至2019年2月，现检验有效期至2021年2月28日）沿斗武路233省道由南向北行驶至修武县境回头山路段时，行驶公路左侧，与由北向南行驶的原告王苗苗驾驶的自己所有的豫Ｈ×××××小型轿车相撞，造成原告王苗苗及所载薛雨涵受轻微伤，以及两车损坏的道路交通事故。2019年4月2日，修武县公安交通警察大队作出第410821420190000242号道路交通事故认定书，以被告焦露天违反机动车、非机动车实行右侧通行的规定，认定其承担该起事故的全部责任，原告王苗苗无责任。事故发生后，原告王苗苗与被告焦露天委托焦作市源平价格事务所有限公司对豫Ｈ×××××小型轿车的损坏项目进行价格评估。2019年8月27日，焦作市源平价格事务所有限公司出具焦价事认字［2019］第124号价格评估书，价格评估结论：价格评估标的在评估基准日（2019年4月1日）的价格为39,731元。原告王苗苗因评估支付评估费2,000元，另因拖车支付施救费600元，因修车支付维修费4,000元。2018年12月14日，被告焦露天所有的豫Ｈ×××××小型轿车分别在中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被告华农财险郑州支公司投保了交强险与商业三者险，保险期间均自2019年1月6日0时起至2020年1月5日24时止。交强险中，财产损失赔偿责任限额为2,000元，商业三者险责任限额为100,000元，且不计免赔。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司已在交强险责任限额内赔付原告王苗苗2,000元。上述事实，有原告王苗苗提交的修武县公安交通警察大队第410821420190000242号道路交通事故认定书、焦作市源平价格事务所有限公司焦价事认字［2019］第124号价格评估书与收费票据、修武县豫鑫道路车辆服务有限公司收费票据、修武县万隆汽车服务有限公司收费票据，被告焦露天提交的机动车行驶证与保险单等证据，以及原告王苗苗与被告焦露天、华农财险郑州支公司当庭陈述在卷为证，予以认定。《道路交通事故处理程序规定》第五十八条规定：“因扣留车辆发生的费用由作出决定的公安机关交通管理部门承担，但公安机关交通管理部门通知当事人领取，当事人逾期未领取产生的停车费由当事人自行承担。”原告王苗苗所主张停车费若系公安机关交通管理部门违规收取，应向公安机关交通管理部门主张返还；若系自身原因产生，应自行承担。被告华农财险郑州支公司就此辩称意见成立，予以采纳。被告焦露天有关价格评估书系原告王苗苗单方委托的辩称意见，与查明事实不符，其又不申请重新评估，故对其此辩称意见不予采纳。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告焦露天所驾驶豫Ｈ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被告华农财险郑州支公司分别投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司已在交强险财产损失赔偿责任限额内赔付原告王苗苗2,000元，原告王苗苗仍有经济损失44,331元，被告华农财险郑州支公司应在商业三者险责任限额范围内进行赔偿。被告华农财险郑州支公司机动车商业保险条款所规定“未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过”，保险人不负赔偿责任，旨在通过减少保险车辆的危险程度而减免保险责任。本案事故，因被告焦露天违反右侧通行规定而造成，与车辆是否定期进行安全技术检验并无关联，被告华农财险郑州支公司也未提交对保险合同中免除其公司责任的条款向被告焦露天作提示或者明确说明的证据，该条款不产生法律效力。被告华农财险郑州支公司以被告焦露天未对保险车辆定期进行安全技术检验，而主张免赔的辩称意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项、第十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王苗苗车辆损失费等共计44,331元；二、驳回原告王苗苗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费968元，减半收取计484元，由原告王苗苗负担24元，被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担460元；均已由原告王苗苗垫付，待履行义务时一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  卫超二〇一九年十二月九日法官助理吴克亮书记员许林林