内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内06民终2052号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司，住所地陕西省榆林市吴堡县宋家川镇龙凤巷4号。负责人：宋卫兵，系公司经理。委托诉讼代理人：马腾飞，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：郭占兰，女，汉族，1943年11月17日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇达路东30栋180号。委托诉讼代理人：邵建平，男，汉族，1971年10月7日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇达路东30栋180号。系郭占兰之子。原审被告：拓龙龙，男，汉族，1988年7月11日出生，现住陕西省榆林市吴堡县新建街泰和酒楼401室。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人郭占兰，原审被告拓龙龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2019）内0627民初952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。人民保险公司上诉请求：1、撤销内蒙古伊金霍洛旗人民法院（2019）内0627民初952号民事判决，对原审判决误工费12185.64元、交通费300元，共计12485.64元不认可，请求依法改判；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：郭占兰已经76岁，不存在误工费，其亦未提供误工证明及其他证明材料，并不能证明郭占兰已76岁还在务工。郭占兰未提供交通费证据，一审酌情认定300元不合理。郭占兰辩称，不同意上诉人的上诉请求。郭占兰是农民，身体也挺好，平时以务农为生，因伤致残不能劳动，应当支持误工费，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。拓龙龙未到庭陈述意见，亦未提供书面陈述意见。郭占兰向一审法院起诉请求：1、请求判令拓龙龙、人民保险公司赔偿其医疗费18177.78元、住院伙食补助费800元、护理费10646.72元（108.64元/天×98天）、误工费12185.64元（112.83元/天×108天）、营养费9800元（100元/天×198天）、精神抚慰金3000元、交通费1000元、伤残鉴定费1870元、后续治疗费1000元等共计67480.14元；2、本案诉讼费用由拓龙龙、人民保险公司负担。一审法院认定事实：2018年6月12日18时55分许，拓龙龙驾驶的×××号朗逸牌小型轿车沿伊旗札萨克镇查吉线由南向北行驶至与省道313线171公里加300米交叉路口左转弯时，与沿省道313线由西向东行驶由邵建平驾驶的×××号东风日产牌小型普通客车（车内乘坐郭占兰）相撞，造成拓龙龙、郑州、郭占兰受伤，两车受损的道路交通事故。2018年6月25日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队作出第150627120180000091号道路交通事故认定书，认定拓龙龙过错较重，承担该起事故的主要责任，邵建平过错较轻，承担该起事故的次要责任，乘车人郑州、郭占兰无过错，无事故责任。事故发生后，郭占兰于2018年6月12日至2018年6月19日在乌审旗人民医院住院治疗7天，支出门诊费879.28元、医疗费17138.5元。乌审旗人民医院于2018年6月19日向郭占兰出具医学诊断证明书1份，载明：“诊断：1、左胫腓骨中断骨折2、高血压。处理建议：出院后注意休息，避免患肢负重行走，防止再次骨折，每隔两天行手术切口换药一次，观察切口愈合情况，术后2周根据切口愈合情况拆除缝线；加强患肢膝关节等部位功能锻炼，预防下肢静脉血栓等并发症；术后6周、3月及6月来院门诊复查，指导后期康复治疗；不适随诊。”郭占兰于2018年8月9日、2018年9月28日在乌审旗人民医院门诊治疗，共支出门诊费160元。郭占兰于2019年4月3日经鄂尔多斯司法鉴定中心鉴定为：1、依照《新残标》之规定，被鉴定人郭占兰伤后的损伤未达致残程度；2、伤后“护理期、营养期”评定如下：护理30-90日、营养60-90日。另查明，拓龙龙驾驶的×××号朗逸牌小型轿车在人民保险公司投保交强险和商业三者险（责任限额50万元），事故发生在保险期限内。×××号朗逸牌小型轿车登记所有权人及实际所有权人均系拓龙龙。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当根据各自的过错大小承担过错责任。拓龙龙驾驶的车辆与邵建平驾驶的车辆发生交通事故，造成郭占兰受伤，因拓龙龙驾驶的车辆在人民保险公司投保了第三者责任强制保险和商业三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中，郭占兰的损失，首先由人民保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由人民保险公司按责任比例在商业第三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足部分，各责任人按照责任比例进行赔偿。因拓龙龙负该起交通事故的主要责任，故确定其承担70%的赔偿责任。人民保险公司辩称其不认可郭占兰主张的误工费，郭占兰已超过国家法定误工标准，且郭占兰未提供实际误工相关证明，但人民保险公司并未提供证据证明郭占兰已丧失劳动能力，故对人民保险公司的上述辩解意见不予采纳。郭占兰请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。郭占兰的医疗费按照其提供的票据确定为18177.78元。郭占兰请求的住院伙食补助费按照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准结合其住院时间计算为700元（7天×100元）。关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。现郭占兰主张误工费按12185.64元（108天×112.83元）计算，符合法律规定，予以支持。郭占兰未提供护理人员的误工收入证明，其请求的护理费按照居民服务业职工平均工资标准结合鉴定意见计算为6518.4元（60天×108.64元）。郭占兰请求的营养费以自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准结合鉴定意见计算为7500元（75天×100元）。郭占兰请求的交通费，因其未提供相应的证据证明，酌情认定300元。郭占兰诉请的精神抚慰金，因其未构成伤残，未造成严重精神伤害，不予支持。郭占兰因此次交通事故造成的各项经济损失共计45381.82元，首先由人民保险公司在交强险限额内赔偿29004元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，护理费、误工费、交通费共计19004元），剩余16377.78元的70%即11464元，由人民保险公司在商业三者责任险限额内赔偿，人民保险公司在保险限额内共应赔偿郭占兰因此次交通事故造成的各项损失40468元。因拓龙龙应赔偿郭占兰的损失未超出人民保险公司的理赔范围，故拓龙龙在本案中不需承担赔偿责任。拓龙龙经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对郭占兰起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。综上所述，一审依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司在保险限额内赔偿郭占兰因此次交通事故造成的各项经济损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计40468元，于本判决生效后十日内付清；二、拓龙龙不承担赔偿责任。案件受理费1462元，减半收取731元，由郭占兰负担286元，由中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司负担445元。鉴定费1870元，由郭占兰负担935元，由中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司负担935元（案件受理费、鉴定费已由郭占兰预交，中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向郭占兰支付）。本院二审期间，各方当事人均未提交证据，二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，法律并未规定农村居民丧失劳动能力的具体年龄，郭占兰在本案事故发生时年龄虽已达74周岁，但人民保险公司并无证据证明郭占兰在事故发生时已经丧失劳动能力。本次事故造成郭占兰左胫腓骨中断骨折，必定给郭占兰从事正常农业活动造成影响，故郭占兰误工的事实客观存在，人民保险公司仅以郭占兰高龄为由不予赔偿误工费，无事实和法律依据，亦与当今农村的现实情况不符，故本院对其该项上诉理由不予支持。关于交通费，事故发生后，郭占兰在乌审旗人民医院住院治疗7天，且后续的2018年8月9日、2019年9月28日在乌审旗人民医院门诊治疗，必定产生交通费，一审酌情支持300元交通费并不违反法律规定，本院不予调整。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1462.0元，由中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 何艳春审 判 员 高宇柔审 判 员 王 刚二〇一九年十二月二十七日法官助理 杨 秀书 记 员 尹 雪