河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0626民初1608号 原告：山西同富祥工贸有限公司，住所地：山西省太原市清徐县王答乡同戈站村商业街中段路东10号一层。统一社会信用代码：91140121MAOHDNYF59。 法定代表人：王伟，职务：该公司经理。 委托诉讼代理人：任瑞龙，职务：该公司员工。 委托诉讼代理人：任振帮，职务：该公司员工。 被告：高伟，男，1984年9月26日出生，汉族，住定兴县。 被告：冯燕岭，女，成年，汉族，住定兴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105号。统一社会信用代码：91130600805944471K。 法定代表人：邢运江，职务：该公司总经理。 委托诉讼代理人：李东生，河北章明律师事务所律师。 原告山西同富祥工贸有限公司（简称山西工贸公司）与被告高伟、冯燕岭、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（简称人保财险保定市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月25日、12月27日公开开庭进行了审理。原告山西工贸公司委托诉讼代理人任瑞龙、被告人保财险保定市分公司委托诉讼代理人李东生到庭参加了诉讼；被告高伟、冯燕岭经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山西工贸公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失192780元、鉴定费4500元、施救费10000元、交通费1000元，按责任比例合计为105140元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年05月24日04时许，卜培刚驾驶晋Ａ×××××、晋Ａ×××××号重型半挂牵引车，沿030省道由西向东行驶至6.6千米处时，与因故障头东尾西停放在路边高伟驾驶的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车不同程度损坏以及晋Ａ×××××号车乘车人郭存柱受伤的交通事故。经定兴县公安局交通管理大队处理，认定卜培刚、高伟分别承担此事故的同等责任，郭存柱无责任。冯燕岭为其所有的冀Ｆ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司处投了一份交强险和一份商业保险，事故发生在保险期间内。但发生事故至今被告未尽赔偿原告的义务，为了维护原告的合法权益，原告向人民法院起诉。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告人保财险保定市分公司辩称，被告高伟驾驶的车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，保险金额100万元，含不计免赔。在属保险责任的范围内，在保险限额内根据事故责任比例赔偿，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失，请法院依法核实驾驶证、行驶证及从业资格证是否合法有效。 被告高伟、冯燕岭经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和相关证据。 经审理查明，2019年05月24日4时许，卜培刚驾驶晋Ａ×××××号重型半挂牵引车沿030省道由西向东行驶至6.6千米处时，与因故障头东尾西停放在路边高伟驾驶的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成晋Ａ×××××号重型半挂牵引车乘车人郭存柱受伤，两车不同程度受损的交通事故，经定兴县公安局交通管理大队第0134号道路交通事故认定书认定：卜培刚、高伟分别承担此事故的同等责任，郭存柱无责任。晋Ａ×××××号重型半挂牵引车车辆登记所有人为原告山西工贸公司，冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车车辆登记所有人为被告冯燕岭，两车的行驶证及驾驶人的驾驶证均在有效期内，驾驶人均拥有驾驶资格。事故发生后，原告花费物流辅助服务施救费4000元、生活服务施救费6000元、原告单方委托鉴定花费鉴定费用4500元；2019年6月28日经原告单方委托鉴定编号为晋博达评报字［2019］第022号《车损资产评估报告》的鉴定损失价格结论为：166690元。庭审中，被告人保财险保定市分公司对原告山西工贸公司单方委托鉴定机构所出具的资产评估报告书不予认可，并依法申请重新鉴定。经本院委托具有鉴定资质的鉴定机构进行了重新评估鉴定，河北强大保险公估有限公司于2019年12月9日出具编号为ＱＤ-201912015号《公估报告书》，评估结论为：合计总损失147600元。被告人保财险保定市分公司为此支付了鉴定费用10300元。 另查明，2019年2月22日，被告高伟驾驶的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险保定市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中商业险保险金额100万元，含不计免赔；保险期间自2019年3月9日12时起至2020年3月9日12时止，事故发生在保险期间内。 上述事实有原、被告陈述、驾驶证、行驶证、收据、增值税发票、公估报告书、交通事故认定书等证据证实。 本院认为，侵权人因过错造成他人财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本次事故经认定，卜培刚、高伟分别承担此事故的同等责任，郭存柱无责任。双方当事人对责任认定书均无异议，本院予以确认。根据法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照事故责任比例予以赔偿，仍有不足，由侵权人赔偿。本案诉讼中，被告提出重新鉴定，本院依法定程序委托河北强大保险公估有限公司进行了重新鉴定，鉴定结论为鉴定标的车辆的损失价格为147600元，庭审中原告认可该鉴定结论，被告认为评估价格过高，但没有提供相应的证据证实，故原告方的车辆损失147600元予以认定。原告单方委托鉴定，属于诉前个人行为，故原告要求被告赔偿鉴定费损失4500元的诉讼请求，本院不予支持。原告主张交通费为1000元，但未提交相应的票据予以证实，故原告的该项主张，本院不予支持。综上，原告的损失确定为：1、车辆损失147600元；2、施救费10000元，合计157600元。原告的损失未超出保险限额，故应由被告人保财险保定市分公司在其所承保的保险责任范围内予以赔偿。冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告人保保定市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中财产损失保险金额为2000元，故被告人保财险保定市分公司应先在交强险财产损失项下赔偿原告损失2000元，剩余损失155600元按照双方的责任比例承担。根据责任认定，卜培刚、高伟分别承担此事故的同等责任，即被告高伟应当承担50%的赔偿责任，故被告人保财险保定市分公司在商业险赔偿范围内赔偿原告经济损失77800元。综上所述，被告人保财险保定市分公司赔偿原告山西工贸公司经济损失共计79800元。因原告山西工贸公司的各项损失未超出被告人保财险保定市分公司所承保的保险赔偿范围，故被告冯燕玲、高伟不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告山西同富祥工贸有限公司经济损失共计79800元。 二、驳回原告山西同富祥工贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2403元，由原告山西同富祥工贸有限公司负担577元；由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担1826元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉人应于上诉期限届满之日起七日内，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交上诉案件受理费，款汇至保定市中级人民法院（开户银行:中国银行西城支行;户名:河北省保定市中级人民法院;账号10×××07），并将上诉费缴纳凭证汇至定兴县人民法院城关人民法庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用，且未提出缓交申请，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  祖银亭 审 判 员  蔡伟华 人民陪审员  刘 颖 二〇一九年十二月二十八日 书 记 员  张 宇