福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0425民初2233号 原告：陈占地，男，1967年1月30日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：范祯量，大田县岩城法律服务所法律工作者。 被告：林秀桂，女，1969年1月2日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：温金祥，女，1971年5月15日出生，汉族，住福建省大田县。 原告陈占地与被告林秀桂、温金祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于同年11月22日公开开庭进行了审理。原告陈占地的委托诉讼代理人范祯量、被告林秀桂、温金祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈占地向本院提出诉讼请求：1.林秀桂偿还借款100000元及其利息20000元（从2019年1月6日起至2019年10月5日止，按月利率2%计算），合计120000元，并支付从2019年10月6日起至借款还清之日止的利息(按月利率2%计算)；2.温金祥对上述林秀桂应偿还的款项承担连带清偿责任；3.本案受理费、保全费由林秀桂、温金祥负担。事实和理由：2018年6月21日，因做生意需要资金，林秀桂向陈占地借款100000元，双方约定借款利息按月利率2%计算，温金祥为上述借款及实现债权费用提供连带责任保证。同日，陈占地通过手机银行转账给林秀桂款项100000元，林秀桂向陈占地出具一份《收条》予以确认。借款后，林秀桂仅支付截至2019年1月5日的利息计13000元。尔后，陈占地向林秀桂、温金祥催讨未果，遂具状起诉。 林秀桂辩称，对陈占地主张的事实无异议，但在上一个案件调解时，陈占地口头承诺本案借款利息减免8000元，并从2019年5月8日起，按月利率1.5分计算利息。 温金祥辩称，与林秀桂的答辩意见一致。 陈占地围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.《借款协议》(附《收条》)一份，证明2018年6月21日，陈占地与林秀桂、温金祥签订一份《借款协议》，约定：林秀桂向陈占地借款100000元，借款利息按月利率2%计算，温金祥为上述借款及实现债权费用提供连带责任保证。2.福建农村信用社业务凭证二份，证明陈占地于2018年6月21日将款项100000元转至林秀桂的银行帐户。3.诉讼收费专用票据一份，证明陈占地于2019年10月28日为申请财产保全而支付保全费1120元的事实。经质证，林秀桂、温金祥对陈占地提供的上述证据均无异议。对陈占地提供的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月21日，陈占地与林秀桂、温金祥签订一份《借款协议》，该协议约定：林秀桂向陈占地借款100000元；借款月利率2%，按月支付；温金祥同意为林秀桂上述借款提供连带责任保证；担保责任至林秀桂还清全部借款本息，以及陈占地实现上述债权所支付的全部费用、律师费、诉讼费等。同日，陈占地通过手机银行转账给林秀桂款项100000元，林秀桂出具一份《收条》予以确认。借款后，林秀桂支付截至2019年1月5日的利息。此后，陈占地向林秀桂、温金祥催讨未果，林秀桂尚欠借款100000元及其利息18000元（从2019年1月6日起至2019年10月5日止，按月利率2%计算），合计118000元。 另查明，2019年10月28日，陈占地向本院申请财产保全，为此支付保全费1120元。 本院认为，陈占地与林秀桂之间因借贷而产生的债权债务关系明确，林秀桂应当偿还借款。陈占地主张利息按月利率2%计算，不违反法律规定，予以支持。故陈占地要求林秀桂偿还借款100000元及其利息18000元，合计118000元，并支付从2019年10月6日起至借款还清之日止的利息(按月利率2%计算)的诉讼请求，其理由成立，予以支持，但超出部分，不予支持。陈占地因本案而支付的保全费1120元，系林秀桂、温金祥逾期还款所致，是陈占地实现债权的合理费用，应由林秀桂、温金祥承担。温金祥作为连带责任保证人，在保证期间内未履行保证之责，应按约对林秀桂的该笔借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任。因此，陈占地要求温金祥对上述林秀桂应偿还的款项及保全费承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，予以支持。林秀桂、温金祥主张陈占地同意减免利息8000元，并从2019年5月8日起，按月利率1.5计算利息的抗辩理由，缺乏证据支持，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林秀桂应在本判决发生法律效力后三十日内偿还给陈占地借款100000元及其利息18000元，合计118000元，并支付从2019年10月6日起至借款还清之日止的利息(以借款100000元为基数，按月利率2%计算)； 二、林秀桂应在本判决发生法律效力后三十日内支付给陈占地保全费1120元； 三、温金祥对林秀桂上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回陈占地的其他诉讼请求。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由陈占地负担22元，林秀桂、温金祥负担1328元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  李春雷 二〇一九年十二月二日 书记员  郭景昉 附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示 1.相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。