重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019）渝0105民初4086号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：ZHANGXUAN，总经理。委托诉讼代理人：全俊林，上海市汇业（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷永胜，上海市汇业（成都）律师事务所律师。被告：张燃，男，1994年10月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：彭先乐，重庆龙都律师事务所律师。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告张燃融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易鑫公司的委托诉讼代理人雷永胜、被告张燃及其委托诉讼代理人彭先乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令张燃向易鑫公司支付全部剩余租金88437.60元；2.判令张燃向易鑫公司支付律师费3000元；3.判令张燃向易鑫公司支付滞纳金（2018年12月6日之前，以每期租金为基数，至每期逾期之日止按1.2‰/天的标准计算；2018年12月6日之后至实际付清之日，以剩余租金88437.60元为基数，按1.2‰/天的标准计算）。事实及理由：2018年5月18日，双方签订汽车融资租赁合同，约定易鑫公司根据张燃需求提供融资购买汽车一辆（车牌号渝AFXXXX），并出租给张燃使用，融资总额72000元，月租金2456.6元，租期36个月。易鑫公司支付了车辆融资款，取得车辆所有权并出租给张燃使用。但张燃未向易鑫公司支付任何一期租金，剩余租金88437.6元，张燃的行为已经构成违约，易鑫公司向张燃发送了律师函，但张燃仍未付清前述款项。易鑫公司遂诉至法院，请求判如所请。被告张燃辩称，不认可易鑫公司的全部诉讼请求，虽然双方签订合同属实，但合同签订后其未实际取得、占有和使用租赁物，其为购买汽车与重庆四方汽车贸易有限公司巴南分公司（以下简称四方公司巴南分公司）签订了多份文件并支付了代办费，其后四方公司巴南分公司一直未通知其提车，其也未办理车辆登记及抵押手续。易鑫公司诉称与事实不符，请法院依法核实。经审理查明，2018年5月18日，易鑫公司（出租人、甲方）与张燃（承租人、乙方）签订《易鑫汽车融资租赁合同》，合同专用条款主要约定：车辆品牌宝骏，型号宝骏3602018款1.5L自动豪华版；购车款总额75800元，融资总额72000元，上述租赁车辆转让价款，实际支付时各方同意扣取或抵销首付租金15160元，扣取或抵销后，融资总额中的60640元由承租人委托出租人一次性将该应付款支付至四方公司巴南分公司账户；租赁期限36个月，自出租人支付租赁物转让价款之日起算；首付租金15160元，每期租金2456.6元，共计36期，租金支付日为起租后次月起的每月出租人放款对应日支付。合同通用条款主要约定：承租人保证本合同签署时其对租赁车辆享有所有权，若承租人系在合同签署同时向经销商购买租赁车辆的，应在出租人支付租赁物转让款后及时取得车辆所有权；在支付租赁车辆转让价款前，出租人有权要求承租人提供出租人认为必要的租赁物所有权证明，包括但不限于原购买合同、机动车登记簿、原购车发票等；本合同的租赁车辆系承租人转让出租人，再由承租人租回占有使用，因此租赁车辆不发生现实的占有转移，出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定，自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆之所有权；租金以出租人购买车辆全部成本（含GPS及其他车联网设备）及合理利润为基础，由租赁本金和租赁利息构成，采用等额年金法确定；遇有下列情形时，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失：（1）承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的……（3）承租人未实际占有、使用租赁车辆的；租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金等所有应付款项，否则出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日1.2‰的标准起算违约金；出租人基于本合同可以主张的损失包括但不限于到期未付租金及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、律师费用等）。2018年5月21日，易鑫公司向四方公司巴南分公司支付60640元、4050元、3000元、360元、950元，合计69000元。2018年5月25日，案涉车辆登记至张燃名下。2018年5月28日，案涉车辆办理抵押登记手续，抵押权人为易鑫公司。其后，张燃未向易鑫公司支付租金，经易鑫公司于2018年11月8日发送律师函催告其于七日内支付款项92572.55元（租金88437.6元、滞纳金1134.95元、律师费3000元）后仍未支付。另查明，易鑫公司因本案纠纷委托律师进行诉讼，并支付律师费3000元。上述事实，有易鑫汽车融资租赁合同、交通银行回单、还款信息表、机动车登记证书、委托代理合同、发票、律师函、快递邮寄凭证及当事人的陈述等证据予以佐证，足以认定。庭审中，易鑫公司补充陈述，按照合同约定，融资款总额为72000元，扣除首付租金后易鑫公司应一次性支付60640元，现易鑫公司实际支付69000元（其中含车款60640元、账户管理费3000元、车船税360元，交强险950元，商业险4050元），除此之外的3000元为合同约定的GPS等设备费用。本院认为，张燃与易鑫公司签订的《易鑫汽车融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。根据《易鑫汽车融资租赁合同》约定，张燃购买案涉车辆系在合同签署同时向经销商购买租赁车辆，故张燃应在易鑫公司支付租赁物转让款后及时取得车辆所有权，并将案涉车辆所有权转让易鑫公司后，再租回占有使用，即双方采取占有改定方式进行交付，现易鑫公司按照张燃的指示向经销商四方公司巴南分公司支付了购车款项，且庭审中易鑫公司补充陈述的支付款项构成符合合同约定，案涉车辆亦实际登记于张燃名下并办理抵押登记，根据《易鑫汽车融资租赁合同》的约定，易鑫公司按约支付融资款，并以占有改定方式完成了案涉车辆的交付，故张燃应当按约支付租金。现张燃虽辩称四方公司巴南分公司一直未通知其提车，其未实际取得、占有和使用案涉车辆，但该辩称意见与案涉车辆实际登记于张燃名下的事实不符，且即使四方公司巴南分公司未向张燃交付车辆，也应属四方公司巴南分公司与张燃之间的纠纷，不应影响易鑫公司的权利行使，故对张燃的该辩称意见，本院不予采纳。根据双方约定，张燃未按期支付租金，易鑫公司有权要求张燃即刻付清租金余额，故易鑫公司主张张燃支付剩余全部租金88437.60元（2456.6元/期×36期）符合合同约定，本院予以支持。易鑫公司因本案产生的律师费3000元，根据双方约定，应当由张燃负担，故对易鑫公司的该项诉讼请求，本院予以支持。关于易鑫公司主张的滞纳金（实际为合同约定的违约金），双方虽然约定易鑫公司有权自租金加速到期日起就应付款项按日1.2‰的标准计收违约金，但因易鑫公司收取的租金中已经包含了购车成本及合理利润，故本院酌情将该违约金调整为以全部未付租金为基数，自易鑫公司发送律师函之日起十日后即2018年11月19日起，按照年利率6%的标准计算，对超过部分的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十三条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张燃于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金88437.60元；二、被告张燃于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费3000元；三、被告张燃于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司违约金（以未付租金88437.60元为基数，自2018年11月19日起至付清之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2126.62元，由被告张燃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李桂红审 判 员  肖学富人民陪审员  何祖跃二〇一九年十二月十九日书 记 员  刘诚诚