山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初6621号 原告：晋城银行股份有限公司运城分行。 委托诉讼代理人：张彩云，山西旭辰律师事务所律师。 被告：运城市丽龙制冷设备电器有限公司。 委托诉讼代理人：**奇，男。 被告：史亚琴，女。 被告：**奇，男。 被告：张峰，男。 被告：张刘国，男。 原告晋城银行股份有限公司运城分行（以下简称：晋城银行运城分行）诉被告运城市丽龙制冷设备电器有限公司（以下简称：丽龙公司）、史亚琴、**奇、张峰、张刘国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋城银行运城分行委托诉讼代理人张彩云、被告丽龙公司委托诉讼代理人**奇、被告**奇、张峰、张刘国到庭参加了诉讼，被告史亚琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晋城银行运城分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告丽龙公司归还借款本金248261.51元及利息54059.04元、逾期罚息（利息从2015年5月8日至2016年5月8日，贷款利率按照月利率11.98333%计算；逾期罚息按照月利率17.97500%计算，从2016年5月9日起算至款付清为止；2、依法判决被告史亚琴、**奇、张峰、张刘国对上述债务承担连带清偿责任；3、由五被告承担案件受理费。事实与理由：2015年5月8日原告晋城银行运城分行与被告丽龙公司签订合同编号：2015年流字第0××70号《流动资金借款合同》，借款金额60万元，借款期限12个月：自2015年5月8日至2016年5月8日，贷款利率为月利率11.98333%，逾期利率上浮50%，即年利率17.97500%。原告依约向借款人丽龙公司发放60万元贷款。 2015年5月8日被告史亚琴、**奇、张峰、张刘国分别与原告签订合同编号：2015年保字第05××3号、2015年保字第05××4号、2015年保字第05××5号、2015年保字第05××6号《保证担保合同》，保证方式为连带责任保证；保证范围：借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费、拍卖费用、通知保证人费用等）和所有其他为实现债权而产生的费用；保证期间：自主合同确定的借款到期之次日起两年。被告史亚琴、**奇、张峰、张刘国分别为被告丽龙公司全部债务承担连带责任保证。同时，2015年5月8日原告晋城银行运城分行与被告史亚琴签订合同编号：2015年权质字第05××7号《权利质押担保合同》，被告史亚琴提供6万元存单质押，并办理质押登记。 借款到期后，经原告多次向各被告催要，被告丽龙公司偿还部分借款，被告史亚琴以质押存单归还部分借款，现尚欠贷款本金248261.51元、利息及逾期罚息未归还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 原告晋城银行运城分行为证实其主张，向本院提交以下证据： 证据1、2015年5月8日，丽龙公司与晋城银行运城分行签订合同编号为2015年流字第0××70号《流动资金借款合同》，拟证明：丽龙公司向晋城银行运城分行借款60万元，借款期限为一年，自2015年5月8日至2016年5月8日。借款利率为月利率11.98333%，逾期罚息上浮50%，即，17.97500%，还款方式：等额本息。借款用途：进压缩机。该合同第9条约定借款担保方式：保证、权利质押。 证据2、2015年5月8日丽龙公司借款凭证，拟证明：2015年5月8日，被告丽龙公司向晋城银行运城分行借款60万元，出具借据，借款期限：自2015年5月8日至2016年5月8日；贷款利率为月利率11.98333%，逾期利率为17.97500%；担保方式为自然人保证；借款用途为进压缩机。 证据3、晋城银行运城分行营业部分户明细账，拟证明：2015年5月8日，晋城银行运城分行向丽龙公司账户发放贷款60万元。 证据4、丽龙公司还款账户银行流水，拟证明：原告于2015年5月8日向被告丽龙公司发放贷款60万元，之后该公司陆续归还借款本息直至2015年10月22日，借款人开始逾期，未归还利息。截止到起诉之日，借款人尚欠原告本金248261.51元，利息54059.04元，逾期利息自2015年10月22日至款付清之日止。 证据5、2015年5月8日，史亚琴与晋城银行运城分行签订合同编号：2015年保字第05××3号《保证担保合同》，拟证明：史亚琴为丽龙公司2015年流字第05××0号的流动资金借款60万元提供保证，保证方式为连带责任保证。保证期间自主合同确定的借款期限到期之次日起两年。保证范围：主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括诉讼费、律师费、拍卖费用、差旅费等）和所有其他应付合理费用。 证据6、2015年5月8日**奇与晋城银行运城签订合同编号：2015年保字第05××4号《保证担保合同》，拟证明：**奇为丽龙公司2015年流字第05××0号的流动资金借款60万元提供保证，保证方式为连带责任保证。保证期间自主合同确定的借款期限到期之次日起两年。保证范围：主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括诉讼费、律师费、拍卖费用、差旅费等）和所有其他应付合理费用。 证据7、2015年5月8日，张峰与晋城银行运城分行签订编号：2015年保字第05××5号《保证担保合同》，拟证明：张峰为丽龙公司2015年流字第05××0号的流动资金借款60万元提供保证，保证方式为连带责任保证。保证期间自主合同确定的借款期限到期之次日起两年。保证范围：主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括诉讼费、律师费、拍卖费用、差旅费等）和所有其他应付合理费用。 证据8、2015年5月8日，张刘国与晋城银行运城分行签订编号：2015年保字第05××6号《保证担保合同》，拟证明：张刘国为为丽龙公司2015年流字第05××0号的流动资金借款60万元提供保证，保证方式为连带责任保证。保证期间自主合同确定的借款期限到期之次日起两年。保证范围：主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括诉讼费、律师费、拍卖费用、差旅费等）和所有其他应付合理费用。 证据9、2015年5月8日，史亚琴与晋城银行运城分行签订合同编号：2015年权字第05××7号《权利质押担保合同》，附出质权利清单一份，拟证明：史亚琴为丽龙公司2015年流字第05××0号的流动资金借款60万元提供质押担保，出质权利：存单一份，价值60000元，质押担保范围：主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。 证据10、逾期催收通知书及快递回执，拟证明：晋城银行运城分行在贷款到期后，向借款人、保证人催收归还借款的凭证。时间分别为2016年11月4日、2017年5月15日、2017年7月18日、2017年7月24日均分别向各被告催收。2016年11月4日，被告一、被告二、被告三均为本人签收，被告四、五邮寄到其本人在庭审中陈述的地址，均为客户拒收；2017年5月15日，被告一、被告二、被告三为本人签收，被告四、五均为拒收；2017年7月18日，未给被告二、三发送，被告一邮寄退回，被告四为邮寄本人签收，被告五拒收；2017年7月24日，被告一邮寄退回，未给其余被告发送。 被告该借款的期限为2016年5月8日到期，保证期间为借款期限到期之次日起两年内，即至2018年5月8日到期，在此期间，原告均向各保证人催收借款，未超过保证期间，保证人应当承担连带责任保证。 被告丽龙公司辩称：贷款属实，被告欠原告248261.51元本金，其余原告诉状内容均属实。 被告辩称：第一被告贷款属实，答辩人担保也属实。 被告张峰辩称：第一被告贷款属实，答辩人担保也属实。 被告张刘国辩称：被告丽龙公司贷款属实。担保时，答辩人已告知原告工作人员，答辩人没有偿还能力，原告工作人员告诉答辩人仅是走形式，原告并没有到答辩人处进行家访。另三年内，答辩人并没有收到任何人告知答辩人被告丽龙公司的贷款未偿还，截止到开庭前几日，答辩人才知道此事，担保期间已过，答辩人不应承担连带偿还责任。 被告丽龙公司、**奇、张峰、张刘国均未提交证据。 被告史亚琴未到庭，未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告丽龙公司、**奇、张峰、张刘国对原告晋城银行运城分行提交的《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、《权利质押担保合同》、借款凭证、账户明细、银行流水及催收通知书均无异议，被告史亚琴未到庭，放弃了质证的权利，本院对以上证据予以确认。关于原告丽龙公司提交的的快递回执，被告张刘国认为催收通知书其一次都没有收到，且快递单上的“拒收”无证据证明，本院经审查认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告丽龙公司与原告晋城银行运城分行于2015年5月8日签订合同编号为2015年流字第0××70号《流动资金借款合同》，向晋城银行运城分行借款60万元，合同约定：借款期限为一年，自2015年5月8日至2016年5月8日；借款利率为月利率11.98333‰；逾期罚息上浮50%，即为17.97500‰；还款方式：等额本息；借款用途：进压缩机；借款担保方式：保证、权利质押。同日，原告晋城银行运城分行与被告史亚琴、**奇、张峰、张刘国分别签订合同编号为2015年保字第05××3号、2015年保字第05××4号、2015年保字第05××5号、2015年保字第05××6号的《保证担保合同》，上述被告为丽龙公司与原告签订的《流动资金借款合同》提供连带责任保证。《保证担保合同》均约定保证方式为连带责任保证；保证期间自主合同确定的借款期限到期之次日起两年；保证范围为主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括诉讼费、律师费、拍卖费用、差旅费等）和所有其他应付合理费用等。另被告史亚琴还为上述《流动资金借款合同》提供质押担保，与原告晋城银行运城分行签订《权利质押担保合同》，并办理质押登记。出质权利为：存单一份，价值60000元，质押担保范围：主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。 同时查明：2015年5月8日，原告晋城银行运城分行给被告丽龙公司账户拨款600000元，被告丽龙公司及法定代表人史亚琴在借款凭证上签章。 再查明：借款到期后，被告丽龙公司偿还原告晋城银行运城分行部分贷款本息，被告史亚琴以其质押存单归还部分借款。2015年10月22日，被告丽龙公司开始逾期，截至2019年9月2日，被告丽龙公司尚欠原告晋城银行运城分行本金共计248261.51元，利息54059.04元。 本院认为，依法成立的合同具有法律效力。原告晋城银行运城分行作为贷款人与借款人即被告丽龙公司签订合同编号为2015年流字第0××70号《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的禁止性规定，合同真实、合法、有效，依法予以保护。原告依约发放了贷款，被告丽龙公司未按约归还贷款本息，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告史亚琴、**奇、张峰、张刘国分别与原告晋城银行运城分行签订的《保证担保合同》亦系当事人真实意思表示，合同依法成立，具有法律效力，保证合同约定保证方式为债务提供连带责任保证，保证期限为自主合同确定的借款期限到期之次日起两年，故原告要求被告史亚琴、**奇、张峰、张刘国对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告史亚琴、**奇、张峰、张刘国在承担保证责任后，有权向被告丽龙公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告运城市丽龙制冷设备电器有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告晋城银行股份有限公司运城分行贷款本金248261.51元及利息54059.04元、逾期罚息（以本金248261.51元为基数，按照月利率17.97500‰计算，自2016年5月9日至款清偿之日止）； 二、被告史亚琴、**奇、张峰、张刘国对本判决第一项所负债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8873元，由被告运城市丽龙制冷设备电器有限公司、史亚琴、**奇、张峰、张刘国共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  姚国强 人民陪审员  景秀萍 人民陪审员  卫小强 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  程 嘉