山西省孝义市人民法院民事判决书（2019）晋1181民初1920号原告：朱某，男，汉族，，陕西省旬阳县村民。委托诉讼代理人：蔚某，男，汉族，1983年9月15日出生，孝义市兑镇镇法律服务所法律工作者。被告：何某，男，汉族，现住陕西省榆林市。被告：李某，男，汉族，孝义市村民，现住孝义市。委托诉讼代理人：武某，山西远志律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司，统一社会信用代码：×××。负责人：王艳，职务：经理。委托诉讼代理人：樊某，男，1991年8月1日出生，身份证号：×××，渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司员工。被告：紫金财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。负责人：王宗普经理委托诉讼代理人：韩某，该公司职工原告朱某与被告何某、李某、渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称渤海财保榆林公司）、紫金财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称紫金财保吕梁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，适用简易程序进行了审理，审理中，原告向本院申请对事故造成的伤残等级及因事故引起的误工期、营养期、护理期、后续治疗费进行鉴定。鉴定报告出来后，本院依法公开开庭进行了审理，原告朱某之委托诉讼代理人蔚某，被告李某之委托诉讼代理人武某，被告渤海财保榆林公司之委托诉讼代理人樊某，被告紫金财保吕梁公司之委托诉讼代理人韩某到庭参加诉讼，鉴定人武国都出庭作证，被告何某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。朱某向本院提出诉讼请求，1判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计202952.15元；2、判令被告渤海财保榆林公司、紫金财保吕梁公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月6日5时30分许，被告何某驾驶××××××东风牌重型半挂牵引车沿省道340由西向东行驶至与孝义市××路段时与李某驾驶的×××大众牌出租车沿340省道由东向西行至该左转弯时相撞，发生致李某、朱某受伤住院，两车不同程度受损的道路交通事故。2018年12月24日孝义市公安局交警大队作出事故认定：被告何某承担本起事故同等责任，被告李某承担本起事故同等责任，原告朱某在本起事故中无责任。被告何某驾驶的××××××东风牌重型半挂牵引车在被告渤海财保榆林公司投有保险，且事故发生在保险期间；被告李某驾驶的×××大众牌出租车在紫金财保吕梁公司处投有保险，且事故发生在保险期内。故原告诉至法院，望判如所请。原告朱某针对其主张向本院提交如下证据：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、事故认定书，用以证明原告在事故中无责任；3、驾驶证、行车证、保单，用以证明肇事车辆的投保情况，事故发生在保险期内；4、病历、入院证、出院证、诊断证明，用以证明原告受伤后的治疗情况；5、医疗费票据，用以证明原告因事故受伤后发生的医疗费用；6、原告的误工证明，证明原告收入情况；7、护理人员身份证明，用以证明护理人员身份情况；8、房屋租赁协议，用以证明事故发生时原告已在城镇居住一年以上；9、鉴定意见书一份，用以证明原告在本次事故中造成九级伤残，除后续治疗费8000元，还有“三期”的鉴定；10、鉴定费票据，证明原告因鉴定花费4500元。被告何某辩称：该驾驶的车辆在被告渤海财保榆林公司投保有交强险、第三者责任保险100万，事故发生在保险期内，车辆属于合法上路行驶，对于原告的合理损失应该由被告保险公司承担。事故发生后该给原告垫付10000元的医疗费，被告保险公司应当直接返还。另外案件的诉讼费鉴定费均应当由保险公司承担。被告李某辩称：1、本次事故中该承担事故同等责任，赔偿也应当同等赔偿；2、事故发生后，该垫付5000元医药费，应当在责任范围内予以抵扣；3、原告的其他损失应当在保险责任范额内，故该不再承担其他责任。被告李某针未提交证据。被告渤海财保榆林公司辩称：对事故发生的事实以及公安机关作出的事故认定无异议。肇事车辆××××××东风牌重型半挂牵引车在该公司投保，原告的合理损失，保险公司在合理范围内予以赔偿，但鉴定费、诉讼费不属保险责任，保险公司不予承担。被告渤海财保榆林公司未提交证据。审理中，被告渤海财保榆林公司对山西光大司法鉴定所司法鉴定意见书提出异议，申请鉴定人出庭，鉴定人武国都出庭作证。被告紫金保险吕梁公司辩称：1、对本次事故的认定无异议，因××××××投保有商业险和交强险，故对原告的合理的有证据支持的诉讼请求应当先在交强险的责任限额内先行赔付，超出部分该公司在承运人责任限额内按比例赔付；2、该公司对×××出租车承保的道路客运承运人责任限额为死亡伤残赔偿40万元、医疗费限额10万元，另绝对免赔额损失金额的5%，因此对原告交强险以外赔付剩余部分，该公司在扣除5%的绝对免赔后，分别在40万和10万的限额内赔付。被告紫金保险吕梁公司针对其辩称提交证据如下：道路客运承运人责任保险保险单，用以证明道路可运承运人责任险限额为死亡伤残40万元，医疗费限额10万元，另绝对免赔额损失金额的5%。本院组织当事人对所举证据进行质证，被告渤海财保榆林公司对原告提交的证据1、2、3、5无异议，对原告证据4中病历有异议，认为部分原件缺失，原告应当提供检验报告单作为证据，对证据6的真实性不予认可，认为原告应当提供其收入的工资流水、纳税证明，以证明工作的真实情况。对证据7中的护理人员的身份证复印件无异议，但不能证明其是护理人员。对证据8的真实性和证明目的均有异议，未提供出租方的相关房屋使用权的证明且居住地本身属于农村并非城镇，所以原告的赔偿标准应当依据农村标准。对证据9的真实性无异议，但九级伤残的级别过高。对证据10无异议，但该公司对鉴定费不予理赔。被告紫金财保吕梁公司的质证意见与被告渤海财保榆林公司的意见一致，同时认为鉴定的伤残级别过高，根据原告提供的病历以及相关的诊断报告及出院证明，原告伤残最多为十级伤残。被告李某的质证意见与被告渤海财保榆林公司的意见一致。原告对被告紫金保险提交的证据有异议，认为被告公司的主张属内部规定，保险公司应当全额赔付。被告李某对被告紫金保险吕梁公司的证据有异议，认为被告应当在被保险人签字确认之前明确告知该规定，而保险公司未履行告知义务，该条款应当无效。被告渤海保险榆林公司对紫金保险吕梁公司提交的证据无异议。山西光大司法鉴定所鉴定人武国都出庭证明鉴定过程、鉴定依据进行说明并对渤海保险榆林公司提出疑问及异议进行解答，本院对山西光大司法鉴定所司法鉴定意见予以采纳。根据上述举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年12月6日5时30分许，被告何某驾驶××××××东风牌重型半挂牵引车沿省道340由西向东行驶至与孝义市××路段时与被告李某驾驶的×××大众牌出租车沿340省道由东向西行驶至该车左转弯时相撞，发生致李某、朱某受伤，两车不同程度受损的交通事故。2018年12月24日孝义市公安局交警大队作出第14118120180000645号道路交通事故认定书认定：何某负本事故同等责任，李某负本事故同等责任，朱某在本起事故中无责任。原告朱某受伤后被送往孝义市人民医院治疗，住院25天。被告何某驾驶的××××××东风牌重型半挂牵引车在被告渤海财保榆林公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险期间为2018年4月24日至2019年4月23日止。被告李某驾驶的×××大众牌出租车在被告紫金财保吕梁公司处投有道路客运承运人责任保险，保险期间为2018年11月20日至2019年11月19日。本案审理中，原告朱某向本院申请对事故造成的伤残等级及因事故引起的误工期、营养期、护理期、后续治疗费进行鉴定。本院委托至原被告共同选定的山西光大司法鉴定所对原告伤残等级及“三期”进行鉴定。2019年10月24日山西光大司法鉴定所出具鉴定意见：1、朱某的损伤程度达九级伤残。2、朱某的后续治疗费用（取内固定）约8000元。3、朱某的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。原告朱某因交通事故造成的损失有：医疗费28636.59元、住院伙食补助费25天×100元=2500元；营养费90天计算为50元×90元=4500元；护理费按照60天计算为46693元÷365天×60天=7676元；误工费按照120天计算为5500元÷30天×120天=21960元；伤残赔偿金按照山西省上年度城镇居民人均可支配收入计算为31035×20年×20%=124140元；后续治疗费8000元、鉴定费4500元、交通费酌情认定500元，以上费用合计202412.59元。原告受伤住院后，被告何某垫付医疗费10000元；被告李某垫付医疗费5000元。本院认为：本次交通事故发生后，孝义市公安局交警大队作出第14118120180000645号道路交通事故认定书，认定：何某负本事故同等责任，李某负本事故同等责任，朱某在本起事故中无责任并无不当，且各方当事人均无异议，应予认定。本案争议的焦点：1、山西光大司法鉴定中心的鉴定意见是否应当被采纳；2、原告的赔偿标准是否应当按照城镇居民计算；3、紫金保险吕梁公司的保险单中5%的绝对免赔应否支持？关于山西光大司法鉴定中心的鉴定意见是否应当被采纳的问题，本院委托原被告共同选定的山西光大司法鉴定所进行鉴定，符合法律程序，被告渤海保险公司对鉴定意见提出异议申请鉴定人出庭作证，鉴定人对鉴定意见当庭进行说明，故本院对山西光大司法鉴定所鉴定意见予以采纳。关于原告的赔偿标准是否应当按照城镇居民计算的问题，原告系从陕西到山西打工，从原告举证看，其打工地点在孝义市新茂耐材有限责任公司，提交的工作证明（其内容含工资收入）有单位负责人签字并加盖单位公章，应按照城镇居民标准计算。关于被告紫金保险吕梁公司的保险单中5%的绝对免赔应否支持的问题，从被告紫金保险吕梁公司提交的道路客运承运人责任保险单看，其保险单的特别约定：每次事故绝对免赔50000元或损失金额的5%，但被告紫金保险吕梁公司未提供其与孝义市旅游实业公司保险合同，在所提交的道路客运承运人责任保险保险单中亦无孝义市旅游实业公司签字盖章，无法证明其针对事故绝对免赔50000元或损失金额的5%做到提示告知义务，对被告紫金保险吕梁公司该辩解意见不予采纳。原告朱某在本事故中受伤，××××××东风牌重型半挂牵引车在被告渤海财保榆林公司投保有交强险和商业第三者责任险，为此，被告渤海保险榆林公司在交强险的责任限额内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，共计120000元，剩余82412.59元除鉴定费4500元由被告何某、李某承担外，77912.59元由肇事车辆的保险人被告渤海保险榆林公司、紫金保险吕梁公司在第三责任险和道路客运承运人责任保险的责任限额内予以赔偿，各承担50%，即被告渤海保险榆林公司赔偿原告38956.30元，除去被告何某垫付的10000元医疗费，还应当赔付28956.30元。被告紫金保险吕梁公司赔偿原38956.30元，除去被告李某垫付的5000元，还应当赔付33956.30元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六元条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告渤海保险榆林公司在交强险和第三责任险的责任限额内赔偿原告朱某医疗费、伤残赔偿金等共计158956.3元；二、被告渤海保险榆林公司返还被告何某垫付的医疗费10000元；三、被告紫金保险吕梁公司在道路客运承运人责任保险的责任限额赔偿原告朱某33956.30元；四、被告紫金保险吕梁公司返还被告李某垫付的医疗5000元；五、被告何某支付原告朱某鉴定费2250元；六、被告李某支付原告朱某鉴定费2250元；七、驳回原告朱某其他诉讼请求。上述执行款项于判决书生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2157元，减半收取1078，由被告何某承担539元，由被告李某承担539元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 员 苏 华 二0一九年十二月三十日法官助理 王永华书 记 员 薛丽秀