福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初11248号 原告:陈燕娥，女，1965年3月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈锦桂，福建闽荣律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李色阳，福建闽荣律师事务所执业律师。 被告：郑长安，男，1974年5月12日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：李秀妹，女，1970年11月28日出生，汉族，住福建省南安市。 原告陈燕娥与被告郑长安、李秀妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈燕娥的委托诉讼代理人陈锦桂、被告李秀妹到庭参加诉讼，被告郑长安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈燕娥向本院提出诉讼请求：1.判令郑长安、李秀妹共同偿还陈燕娥借款本金50万元及利息（以50万元为基数，自2016年10月7日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；2.判令本案诉讼费由郑长安、李秀妹承担。事实和理由：郑长安、李秀妹因生活所需向陈燕娥借款50万元，约定月利息为2分，并于2013年11月6日出具《借据》一份给陈燕娥。双方均在借条上签字确认。陈燕娥于当日通过银行转账的方式将50万元转到郑长安的账户上。郑长安、李秀妹在借款之初至2015年10月8日尚能按时足额支付利息，之后却屡屡违约不能按时或不能足额支付，经常只支付5000元利息。经陈燕娥统计，至2019年11月止，郑长安、李秀妹应支付利息总计为72万元，扣除2019年4月15日，郑长安、李秀妹向陈燕娥支付的700元利息，郑长安、李秀妹仅支付过35万元利息，而本金及尚余的其他利息37万多元没有支付。在陈燕娥的不断催讨下，郑长安、李秀妹仍未见有偿还款项的意图。 李秀妹辩称，借款属实，其与其配偶郑长安目前经济困难，没有还款能力。 郑长安未作答辩。 本院经审理认定事实如下：郑长安、李秀妹于2013年11月6日向陈燕娥借款50万元，同日，陈燕娥通过其银行账户转账50万元到郑长安的银行账户，郑长安、李秀妹即出具《借据》1份交陈燕娥收执。双方约定借款月利率为2%，未约定借款期限。借款后，郑长安、李秀妹支付利息至2016年10月6日。后郑长安、李秀妹于2019年4月15日向陈燕娥支付利息700元，此后未再还款。郑长安、李秀妹至今尚欠陈燕娥借款本金50万元及相应的利息未还。 上述事实，有陈燕娥提供的其本人《居民身份证》1份、郑长安《居民身份证》复印件1份、李秀妹《居民身份证》复印件1份、《借据》1份，中国建设银行股份有限公司南安温泉支行《DCC个人活期存款账户及明细》1份，以及陈燕娥的委托诉讼代理人、李秀妹的庭审陈述为证。上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审质证属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，陈燕娥与郑长安、李秀妹的借贷行为系双方真实的意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的，该合法的借贷关系受法律保护。郑长安、李秀妹向陈燕娥借款50万元，事实清楚，证据充分，足以认定。借款后，经陈燕娥催讨，郑长安、李秀妹至今尚欠陈燕娥借款本金50万元及相应的利息未还，已属违约。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现陈燕娥请求判令郑长安、李秀妹偿还借款本金50万元及利息（以50万元为基数，自2016年10月7日起至实际还款之日止按月利率2%计算），合理合法，本院依法予以支持，但郑长安、李秀妹已支付的利息700元应予以扣除。郑长安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 郑长安、李秀妹应于本判决生效后十日内一次性偿还陈燕娥借款本金50万元及利息（利息自2016年10月7日起至实际还款之日止按月利率2%计算，其中应扣除郑长安、李秀妹已支付的利息700元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12500元，减半收取计6250元，由郑长安、李秀妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈伟平 二〇一九年十二月二十五日 法官助理汪惠玲 书记员杨聪灵 速录员石智杰 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。