云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初14075号原告：李彩云，女，汉族，1973年11月15日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：杨海林，云南权显律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张潞，云南权显律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：黄显彬，男，汉族，1975年6月24日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼，统一社会信用代码915300007452857686。法定代表人：**文，总经理。委托诉讼代理人：刘秋庆，云南新序律师事务所律师，特别授权代理。原告李彩云与被告黄显彬、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李彩云的托诉讼代理人杨海林、张潞，被告黄显彬，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的委托诉讼代理人刘秋庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彩云向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费63600.88元、误工费25398元、护理费34224.57元、营养费7650元、交通费600元、住院伙食补助金6300元、精神损害抚慰金3000元、后续医疗费15000元、鉴定费800元，共计156573.45元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司先行在交强险及商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告黄显彬承担赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：2018年12月24日7时27分，被告黄显彬驾驶云Ａ×××××号小型轿车行驶到昆明市加油站入口路段时，与原告李彩云驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、双方车辆不同程度受损。此次事故经昆明市公安局交通警察支队六大队认定：被告黄显彬承担全部责任、原告李彩云无责任。2018年12月24日原告李彩云被送往云南新新华医院住院治疗，经诊断为:脑震荡、左锁骨粉粹性骨折、左侧颞下颌关节损伤、左侧颈部肌群损伤，住院63天后，于2019年2月25日出院，出院医嘱：加强营养，暂休3月。该次交通事故致原告李彩云的各项损失如下：医疗费63600.88元，误工费25398元［（63＋90）天×166元／天］，护理费34224.57元［（63＋90）天×223.69元／天］，营养费7650元［（63＋90）天×50元／天］，交通费600元，住院伙食补助金6300元（63天×100元／天），精神损害抚慰金3000元，后续医疗费15000元、鉴定费800元。共计156573.45元。由于被告黄显彬驾驶的云Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司么南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险（100万），事故发生在保险合同期间内，因此，原告多次与二被告协商赔偿事宜，但至起诉前双方未达成一致意见。原告为维护自身的合法权益，诉至人民法院，请求人民法院依法判决。被告黄显彬答辩称：对原告诉请没有意见。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司答辩称：一、投保情况。被告黄显彬在我公司投保了交强险和一百万的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。二、事故发生后，我公司共向黄如生及其妻子李彩云垫付医疗费共计103678.17元，垫付电动车修理费1468元。以上两项合计105146.17元。请求法庭在本次庭审过程当中予以确认，并进行相应扣减。三、在扣除相应不合理不合法费用后，我方愿在保险范围内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的案件证据和事实，本院认定如下：一、2018年12月24日7时27分，黄显彬驾驶云Ａ×××××号汽车，由云南师范大学文理学院旁道路由西向东行驶至该路段向右转弯到小龙转弯到龙泉路旁村子里面去时，与黄如生驾驶的由龙泉路北向南方向非机动车道，由南向北行驶的电动自行车（后座载乘李彩云）相撞，致两车不同程度受损，黄如生、李彩云受伤，造成人员受伤的道路交通事故。事故发生后，昆明市公安局交通警察支队六大队作出第530103501940006281号道路交通事故认定书，确定黄显彬承担此次事故的全部责任，黄如生、李彩云无责任。二、事故发生后，原告因交通事故于2018年12月24日被送至云南新新华医院治疗，原告于2019年2月25日出院，原告在云南新新华医院住院63天。出院医嘱：加强营养，暂休息3月。原告支出医疗费人民币63372.88元，支出门诊费228元，以上医疗费共计人民币63600.88元。三、2019年7月28日，原告委托云南维权司法鉴定中心对李彩云后期治疗费用进行评估，2019年7月25日，云南维权司法鉴定中心作出云维司鉴[2019]法临鉴字第20279号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李彩云后期治疗费用评估为15000元。原告支出鉴定费800元。四、云Ａ×××××小型轿车系被告黄显彬所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险、第三者责任险（100万），事故发生在保险期内。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司向云南新新华医院垫付原告、黄如生的医疗费共计人民币103678.17元。庭审中，原告陈述被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司垫付了原告李彩云医疗费人民币63600.88元，垫付了黄如生医疗费人民币40077.29元。五、被告黄显彬垫付原告2018年12月24日至2019年2月21日的护理费人民币9600元。被告黄显彬垫付原告2019年2月22日至2019年2月25日的护理费人民币640元。以上护理费共计10240元。六、原告系五华区弘新寄售服务部的经营者。七、另查明，黄如生以机动车交通事故责任纠纷为由在本院另案起诉本案二被告，要求二被告对其损失进行赔偿。经本院另案核算，黄如生在交强险医疗费赔偿项损失为人民币92057.29元，在交强险伤残赔偿项损失为人民币106936元。本院认为：本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。根据庭审查明的事实，被告黄显彬驾驶车牌号为云Ａ×××××轿车由云南师范大学文理学院旁道路由西向东行驶至该路段向右转弯到小龙转弯到龙泉路旁村子里面去时，与黄如生驾驶的由龙泉路北向南方向非机动车道，由南向北行驶的电动自行车（后座载乘李彩云）相撞，致两车不同程度受损，黄如生、李彩云受伤，造成人员受伤的交通事故。而交警部门出具的交通事故责任认定书已对双方的责任比例进行了划分，故本院根据交通事故责任认定书确认在本次事故中由被告黄显彬承担100%的责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司应在机动车交通事故责任强制险责任限额内以及商业三者险限额内承担赔偿责任，超出赔偿限额的部分由被告黄显彬承担。至于原告此次损失，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作如下认定：1.医疗费。原告因本次交通事故产生医疗费人民币63600.88元。有相应票据予以佐证，本院予以认定。2.误工费。误工费按照受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告受伤住院63天，本院根据原告的病情并结合出院医嘱，确认原告误工期为在云南新新华医院住院期间63天及出院后30天，本院按每天150元计算93天为13950元。3.护理费。护理费应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，本院根据原告的病情并结合出院医嘱，确认原告护理期为住院期间63天及出院后30天，被告黄显彬已垫付原告2018年12月24日至2019年2月25日住院期间的护理费人民币10240元，本院予以确认。对于出院后30天，本院按照每天160元计算30天为4800元。以上护理费共计15040元。至于原告超出法律规定的诉讼请求，本院不予支持。4.营养费。营养费根据原告情况参照医疗机构的意见确定，本院结合出院医嘱确认原告营养期为住院期间63天及出院后30天。对原告的营养费，本院按照每天50元计算93天为4650元。对原告超出法律合理范围的主张，本院不予支持。5.交通费。根据法律规定，该费用指受害人及必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用。原告未能提交有效的正式交通费发票予以证明，对原告该项主张，本院不予支持。6.住院伙食补助费。原告因本次交通事故住院63天，原告主张按每天100元计算为6300元属合理范围，本院予以支持。7.后期医疗费。赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告主张后期医疗费为15000元，有鉴定机构出具的鉴定报告予以确认，本院予以支持。8.鉴定费。对原告后期医疗费用鉴定支出的800元，有发票予以佐证，本院予以认定。9.精神损害抚慰金原告主张的精神抚慰金，本院根据各方当事人的过错责任比例、原告所受损害、综合考虑本案案情酌情支持500元。综上，本院确定原告的损失总额为119840.88元。本院确认本案具体赔偿如下：首先，交强险医疗费项下，原告医疗费63600.88元、后期医疗费15000元、营养费4650元、住院伙食补助费6300元，共计人民币89550.88元，另案受害人黄如生在交强险医疗费赔偿项损失为人民币92057.29元，因此次交通事故有两名受害者，故本院确认被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险范围医疗费项下赔偿原告人民币4931元[89550.88÷(103128.99+89550.88）×10000)]，剩余人民币84619.88元。交强险伤残赔偿项下：原告损失为误工费13950元、护理费15040元、精神抚慰金500元，共计人民币29490元，黄如生在交强险医疗费赔偿项损失为人民币106936元，故被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司应在交强险伤残赔偿项下赔偿原告人民币23778元[29490÷(106936+29490）×110000)]，剩余人民币5712元。以上被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险责任范围内共计应赔付原告人民币28709元，剩余人民币90331.88元。则本院确认被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在商业三者保险范围内按照被告黄显彬应承担100%的责任比例以及受害人的损失比例，赔偿原告损失人民币90331.88元。则被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司应赔偿原告损失人民币119040.88元。按原告与被告黄显彬的责任比例，鉴定费人民币800元，由被告黄显彬赔承担。事故发生后，被告黄显彬垫付了人民币10240元，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司垫付医疗费人民币63600.88元。故被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司还需赔偿原告损失人民币55440元（119040.88-63600.88）。为减轻诉累，本院根据上述各方当事人承担责任的情况以及各被告已垫付款项的情况，确认由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司将应赔偿给原告的的款项55440元中，直接支付给被告黄显彬人民币9440元（10240-800），直接赔偿给原告人民币46000元（55440-9440）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李彩云因本次交通事故造成的损失共计人民币55440元（其中，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司直接赔偿给原告李彩云人民币46000元，支付给被告黄显彬人民币9440元）。二、驳回原告李彩云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3431元，由原告李彩云负担人民币2216元，由被告黄显彬负担人民币1215元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  罗振兴人民陪审员  郝宪忠人民陪审员  乔新云二〇一九年十二月二十三日法官助理张海彤书记员范津海