河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0130民初2390号 原告：黄改然，女，1955年10月8日出生，汉族，无极县人，住本村。 委托代理人：马运海，男，1975年5月10日生，汉族，无极县人，系原告之儿子。 被告：王振奎，男，1941年1月23日生，汉族，无极县人，住本村。 委托代理人：王国彬，男，1975年1月20日生，汉族，无极县人，住本村，系被告之儿子。 原告黄改然与被告王振奎为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告黄改然及其委托代理人马运海，被告王振奎的委托代理人王国彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄改然向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告人身损害损失10263.45元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年7月12日18时许，被告王振奎驾驶无牌三轮摩托车沿西验村皮革园区公路由西向东行驶至千山路产业大道丁字口西侧时。撞住同向原告黄改然骑的电动自行车发生交通事故，造成原告黄改然受伤住院，所骑电动自行车损坏。经无极县交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告王振奎负此事故的全部责任，原告黄改然对事故不负责任。原告住院支付医疗费2813.45元，住院6天，陪护1人，电车损失1000元。被告除应赔偿原告的医疗费、电车损失外还应赔偿原告的住院伙食补助费600元、误工费1800元、护理费3600元、营养费450元，共计10263.45元。被告拒绝赔偿原告的各项损失，原告为维护自己的合法权益，现提起民事诉讼，请依法作出判决。 被告王振奎辩称，被告对是不是被告撞住的存在异议，事故时间和地点不清，做的鉴定也存在疑点，所以被告对是不是被告出的事故无法认定，不同意赔偿原告的损失。 本院经审理查明，2019年7月12日19时35分，原告黄改然的儿子马运海报警称原告黄改然在无极县产业大道路口西侧与一辆红色带棚的三轮摩托车相撞发生交通事故，摩托车驾车逃逸。事故发生后，原告黄改然被送至无极县医院住院治疗5天，诊断为：脑震荡、头皮血肿、肢体皮肤擦伤。出院医嘱：1、注意休息，清淡饮食、加强营养。2、有情况随时来诊。被告王振奎驾驶的无牌三轮摩托车系机动车，该车没有投保机动车交通事故责任强制保险。 因被告王振奎对事故的发生有异议，无极县公安交通警察大队于2019年7月18日委托河北津实司法鉴定中心对无号牌三轮摩托车与可爱鸟牌两轮电动车的痕迹鉴定，该鉴定中心于2019年7月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：无号牌三轮摩托车车箱右前角与可爱鸟牌两轮电动车左后角发生过碰撞。被告王振奎不服该鉴定意见，无极县公安交通警察大队又于2019年8月1日委托安徽中衡司法鉴定中心对两车碰撞痕迹进行鉴定，该鉴定中心经鉴定，结果与河北津实司法鉴定中心一致。2019年8月6日，无极县公安交通警察大队委托安徽龙图司法鉴定中心对疑似两车碰撞后遗留的附着物进行成分对比检验分析，该鉴定中心于2019年8月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：三轮摩托车货箱右侧前部铰链轴销处附着的红色物质与可爱鸟牌二轮电动车后乘客靠背左侧支架红色表漆物质成分相同。2019年9月9日，无极县交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：被告王振奎无证驾驶无牌机动车上路行驶发生道路交通事故后驾车逃逸，负事故的全部责任，原告黄改然对此事故不负责任。2019年9月19日被告王振奎不服无极县交通警察大队出具的道路交通事故认定书提出书面复核申请，石家庄市公安局交通管理局于2019年9月26日出具石公交复字结论【2019】第000383号道路交通复核结论，维持无极县公安交通警察大队作出的第130130120190000178号道路交通事故认定书。 本院依据被告王振奎的申请，在无极县公安交通警察大队调取了2019年7月12日事故发生时段西验村皮革园区公路至千山路产业大道丁字口各路口的监控视频录像。依据被告王振奎的申请，河北津实司法鉴定中心鉴定人员白书明、林青法出庭，对该鉴定中心作出司法鉴定意见书的经过接受了原被告双方的质询。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，河北津实司法鉴定中心出具的河北津实【2019】交鉴字第1675号司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心出具的皖中衡司鉴【2019】痕迹鉴字第2570号司法鉴定意见书及安徽龙图司法鉴定中心出具的皖龙图司鉴【2019】微量鉴字第112号司法鉴定意见书均合法有效，河北津实司法鉴定中心鉴定人员白书明、林青法也出庭对其鉴定结论做出了解释说明并接受了原被告质询，对上述鉴定意见的证明力本院予以确认。本案交通事故发生的时间、地点、经过及责任的认定，由无极县公安交通警察大队依据上述鉴定结论出具的道路交通事故认定书予以证实，该证据亦合法有效，被告王振奎申请调取的事故发生当日的监控录像显示事故发生时间段其驶入事故发生路段，虽时间上有出入，但该证据不足以推翻无极县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，故对事故认定书载明的事故发生的事实及责任的划分本院予以确认。原告黄改然主张医疗费2813.45元，由其提供的无极县医院的住院病历、医疗费票据、诊断证明、费用清单予以证实，被告无异议，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费600元，每天100元，符合国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，但其提供的病历显示其实际住院5天，故其住院伙食补助费应为500元。原告主张营养费450元，由其提供的住院病历予以证实，被告无异议，本院予以确认。原告主张误工费1800元，每天60元，由其提供的无极县亮艳园林绿化工程有限公司出具的证明予以证实，但原告住院治疗5天，出院后并无相关需要休息的医嘱，故其误工期限应为住院期间5天，误工费损失应为60元×5天=300元。原告住院期间由其儿子马运海护理，其主张护理费3600元，但其未向本院提交原告出院后需要护理以及护理人员误工的证据，故其护理期限应为住院期间5天，标准可参照农林牧渔业的工资标准计算，即误工费为23384元/年（河北省2018年度农林牧渔业的工资标准）÷365日/年×5日＝320.33元。原告主张电动车损失1000元，由其提供的收款收据予以证实，但该证据不是正规发票也不足以证明原告实际支出了该费用，故本院不予支持。综上，原告黄改然的损失为医疗费2813.45元、住院伙食补助费500元、营养费450元、误工费300元、护理费320.33元，共计4383.78元。被告王振奎所有的无牌三轮车没有投保交强险，其应在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，超出部分损失按照其所负事故全部责任的比例承担赔偿责任。原告上述损失不超过交强险各分项限额，故被告王振奎应赔偿原告黄改然上述全部损失共计4383.78元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告王振奎于本判决生效后十日内赔偿原告黄改然医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，共计4383.78元。 二、驳回原告黄改然的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57元减半收取计28.50元，由原告黄改然负担3.5元，被告王振奎负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 刘 静 二〇一九年十二月二十四日 书记员 司伟娜 ——