湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初11037号原告苏州舜唐新能源电控设备有限公司，住所地：吴江经济技术开发区庞金路西侧、云龙东路南侧5号厂房。法定代表人方波，总经理。委托代理人杨超，江苏苏博律师事务所律师。委托代理人吴国皓，江苏苏博律师事务所律师。被告湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号，统一社会信用代码：91430000077171190K。法定代表人刘康林，董事长。委托代理人莫健根，湖南通程律师事务所律师。委托代理人刘琳，湖南通程律师事务所律师。原告苏州舜唐新能源电控设备有限公司（以下简称苏州舜唐）与被告湖南猎豹汽车股份有限公司（以下简称猎豹汽车）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏州舜唐的委托代理人杨超、吴国皓，被告猎豹汽车的委托代理人莫健根、刘琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州舜唐请求本院判令：一、被告猎豹汽车支付原告苏州舜唐货款6795490元及逾期付款利息损失(利息以欠款本金6795490元为基数从2019年7月17日开始计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至欠款还清之日止)；二、被告猎豹汽车承担本案的诉讼费用、保全费用。被告猎豹汽车答辩要点：1、原告苏州舜唐诉称双方交易过程基本属实，拖欠货款也是事实，被告猎豹汽车并非拒付，双方账目有出入，当前暂无能力清偿，希望原告苏州舜唐理解。2、根据被告猎豹汽车内部统计，双方交易货物总金额25137810.84元，已付金额18589890.5元，应扣除原告苏州舜唐质量三包索赔款1323543.71元，以及扣除仓储费55208.38元，认可未付货款金额为5169168.24元。3、因双方对账金额有出入导致被告猎豹汽车迟延付款的，不应视为被告猎豹汽车逾期付款并承担违约责任，不同意支付逾期利息。查明的事实根据双方当事人的诉辨主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、2017年6月22日，原告苏州舜唐（出卖人，乙方）与被告猎豹汽车（买受人，甲方）签订一份《零部件交易基本合同》（合同编号：CFA/GH-197）,合同期限从2017年1月1日至2017年12月31日，甲方采购的汽车零部件主要用于甲方汽车整车企业的生产使用。第一条合同产品1、1根据本合同由甲方向乙方采购的零部件产品，使用于猎豹股份整车制造、售后的维修、保养、召回等各阶段及其相关过程。1、2甲方向乙方采购合同附件一《零部件价格协议书》、附件二《售后零部件价格协议书》所列零部件产品。第二条合同说明2、1本合同的规定适用于甲乙方之间有关零部件等的各项交易合同。所涉零部件产品价格以双方商定的《零部件价格协议书》、《售后零部件价格协议书》或附属合同为据予以确定并据此进行结算。第三条合同组成，第四条产品规格和要求，第五条单项合同，第六条发货检验，第八条交货，第九条收货检验，第十条质量保证10.1乙方必须对所提供零部件产品的表面瑕疵和可能存在的隐蔽性瑕疵或缺陷承担全部责任，并保证其零部件应用于甲方汽车产品上按照附件三《质量保证期限》规定的保证期限不出现质量问题。10.2与本合同项下零部件有关的甲方汽车产品质量维修等费用，乙方同意按本合同的附件四《质量协议》及附件五《售后乙方不良品补偿合同书》索赔方法计算。第十二条结算方式12.3甲方按照其规定的方式，向乙方支付乙方所交付的零部件等的货款。12.4甲乙双方在进行货款结算之前，乙方须对甲方因零部件在上线过程中的料废、售后过程中质量索赔单进行签字确认，并由甲方财务部门在此批次应付款项中扣除经乙方签字确认的质量索赔款项；如乙方拒绝签字确认，需双方对质量索赔款项达成一致后，甲方才予以支付乙方此批次货款；12.6甲方有权决定从货款中扣除经双方协商的因零部件质量不合格、供货不及时而造成的相关一切损失的索赔金额；仍不能付清上述索赔金额，则乙方应在甲方提出索赔的30天内付清剩余金额。合同还约定了产品及违约责任、汽车召回及三包、合同的终止及事后等等。《零部件交易基本合同》的附件三《质量保证期限》，包括1、汽车三包主要总成及其主要零部件种类范围；2、主要易损件的种类；3、甲方SUV车型采购零部件保修期限。附件四《质量协议》6.5质量保证金6.5.1乙方应在停止向甲方提供零部件产品之前的60天，向甲方缴纳保证金。6.5.2该保证金将用于乙方停止向甲方供零部件后，发生市场的索赔、召回及损失补偿费用，以及发生批量质量问题的情况、私自将备件销往市场等支付相应违约费用的情形。6.7质量申诉6.7.1乙方收到售后索赔通知单后，认为不是自身质量原因造成的，可以向甲方提起申诉申请。6.7.2乙方对返回甲方旧件仓库的旧件进行质量确认，认为有非乙方质量问题的旧件，可以向甲方提出申诉，甲方将处理结果向乙方反馈。附件五《售后乙方不良品补偿合同书》。附件六、《不使用有害物质承诺书》。2、2017年6月23日，原告苏州舜唐（乙方）与被告猎豹汽车（甲方）签订一份《零部件开发协议》（协议编号：CFA/KF-2017-100）,甲乙双方就联合开发CS9-EV项目（车型）中B802107010（充电机、DC／DC一体机总成）、B812107010（充电机、DC-DC一体机总成）等零部件进行了磋商。乙方同意按照甲方的要求按时、保质保量地完成零部件开发，并共同达成以下协议，由双方共同恪守。1、开发零部件清单；2、技术要求及标准；3、产品价格；4、交付物及时间；5、零部件开发及生产过程控制要求；6、质量保证等等。包括附件一《零部件清单》、附件三《零部件开发进度表》、附件四《质量保证协议》、附件五《保密协议书》、附件六《模、夹、检具开发和相关开发协议》。3、2017年7月17日，原告苏州舜唐（乙方）与被告猎豹汽车（甲方）签订一份《售后零部件价格协议书》，约定零件号B802107010，名称DCDC一体机总成（26Kwh），未税单价2700元，数量一台；零件号B812107010，名称DCDC一体机总成(46Kwh)，未税单价4700元，数量一台。备注5、货款支付：次月5日前由甲方通知乙方根据上月的实际收货量开具增值税发票。甲方在收到发票核对无误后90天内以银行承兑汇票方式支付货款。4、2018年1月31日，原告苏州舜唐（乙方）与被告猎豹汽车（甲方）签订一份《零件价格协议书》，约定零件号B802107010，零部件名称DCDC一体机总成（26Kwh），未税单价2564.1元，数量一台；零件号B812107010，零部件名称DCDC一体机总成(46Kwh)，未税单价4188.03元，数量一台。备注4、货款支付：次月5日前由甲方通知乙方根据上月的实际收货量开具增值税发票，甲方应在收到乙方开具的发票并核对无误，从财务挂账当日起90天内以银行承兑汇票方式支付货款。5、2018年9月14日，原告苏州舜唐（乙方）与被告猎豹汽车（甲方）签订一份《零件价格协议书》，约定零件号B802107010，零部件名称DCDC一体机总成（26Kwh），未税单价2564.1元，数量一台；零件号B812107010，零部件名称DCDC一体机总成(46Kwh)，未税单价3750元，数量一台。备注3、货款支付：乙方根据甲方订单数量发货，并送至甲方指定仓库。次月5日前由甲方通知乙方根据上月的实际收货量开具增值税发票，甲方应在收到乙方开具的发票并核对无误，从财务挂账当日起90天内以银行承兑方式支付货款。6、原告苏州舜唐提供2019年8月7日江苏省南京市石城公证处（2019）宁石证经内字第5018号公证书以及2019年8月5日江苏省南京市石城公证处（2019）宁石证经内字第4360号公证书，以上两份公证文书可以证明登录猎豹汽车的SRM系统以及NC系统，可以查询到原告苏州舜唐作为供货商供应设备的到货数据以及每笔采购订单对应的设备数量。供应商到货数据查询报表显示，从2017年7月10日至2019年5月27日，实际入库数量5065台。原告苏州舜唐陈述，本案起诉状中主张的送货数量4955台，与实际入库数量5065台的差额部分货物有退货处理。7、原告苏州舜唐陈述，供货4955台，总货款为25595380元，被告猎豹汽车已付货款18799890元，剩余货款6795490元。原告苏州舜唐同意将考核罚款及仓储费共计55208元从总货款中抵扣。被告猎豹汽车认可未付货款为5169168元，与原告苏州舜唐主张的货款6795490元的差额部分包括：三包索赔款1323543元、考核罚款及仓储费55208元、对账差额部分247569元。8、关于双方争议的三包索赔款1323543元的处理问题，经协商，双方同意暂时搁置，共同推动三包索赔的处理流程，被告猎豹汽车予以配合，包括选定复测机构、发回有质量索赔问题的货物等。原告苏州舜唐同意将三包索赔对应的货款从总货款中暂时抵扣，待三包索赔问题处理完毕以后，双方再另行协商解决。9、原告苏州舜唐申请诉前财产保全，为此支付保全费5000元。争议的事实及认定本院根据查明的事实，将双方当事人争议的焦点概括为以下：一、原告苏州舜唐主张的货款除去考核罚款及仓储费、三包索赔款，差额部分247569元的认定及处理问题。法庭在审理中询问双方关于产生差额部分的原因，原告苏州舜唐陈述，公证书显示被告猎豹汽车采购5065台设备，原告苏州舜唐核算以后实际用4955台，提供了核算明细。被告猎豹汽车陈述，账目复杂，需要回去会计核算。经审查，本院认为，原告苏州舜唐提供了公证文书，显示了送货数量，已经履行送货义务，被告猎豹汽车作为买受人，对于货款是否付清承担举证责任，本院给其合理的时间，被告猎豹汽车并未答复本院差额部分的产生原因及责任，视为举证不能，应承担举证不能的后果。综上，本院认定，差额部分的货款247569元由被告猎豹汽车承担，如原告苏州舜唐有未开具发票部分的，仍应履行相应的开具发票的合同附随义务。判决的理由与结果本院认为，一、原告苏州舜唐与被告猎豹汽车签订的《零部件交易基本合同》、《零部件开发协议》、《零件价格协议书》等未违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，合同双方当事人均应依诚实信用原则全面、严格履行自己的义务。通过公证文书中猎豹汽车的SRM系统以及NC系统查询等证据可以证明原告苏州舜唐已提供货物，被告猎豹汽车应依约及时支付货款。本案总货款6795490元，扣除考核罚款及仓储费55208元及暂时扣除三包索赔款1323543元以后，被告猎豹汽车还应向原告苏州舜唐支付货款5416739元，对于原告苏州舜唐要求被告猎豹汽车支付货款6795490元的诉讼请求，本院在5416739的范围内予以支持。二、关于逾期付款利息承担问题，被告猎豹汽车逾期未支付货款，造成原告苏州舜唐合理的利息损失，原告苏州舜唐主张的利息损失，符合司法解释的规定，本院酌情支持以所欠货款5416739元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率从2019年7月17日计算至欠款还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款之规定，判决如下：被告湖南猎豹汽车股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏州舜唐新能源电控设备有限公司货款5416739元及逾期付款利息损失。（利息以所欠货款5416739元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率从2019年7月17日计算至欠款还清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费59648元，减半收取29824元，财产保全费5000元，合计34824元，由被告湖南猎豹汽车股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐昌新二〇一九年十二月二十六日法官助理徐朝书记员蒋培滔附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。