天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初15206号原告：董国昌，男，1954年9月17日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张盼成，天津毅成律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭金凤，天津毅成律师事务所律师。被告：王会生，男，1952年3月8日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：赵秀霞，天津华琛律师事务所律师。被告：宋霞，女，1956年1月22日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：赵秀霞，天津华琛律师事务所律师。原告董国昌与被告王会生、宋霞债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董国昌及其委托诉讼代理人彭金凤、被告王会生、宋霞及共同委托诉讼代理人赵秀霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董国昌向本院提出诉讼请求：1.判令撤销二被告2018年12月19日《离婚协议书》财产事项中“被告王会生将位于南开区美丽心殿15号楼1门1404不动产归被告宋霞所有”的行为；2.判令二被告承担原告行使撤销权支出的律师费10000元；3.判令本案的所有诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年2月16日和2017年3月6日，被告王会生作为原告与袁铠借款协议的担保人，两次与原告签订担保协议，分别对袁铠向原告的借款30万元和50万元，承担连带法律责任。上述两笔借款分别经天津市南开区人民法院和天津市第一中级人民法院审判，最终由天津市第一中级人民法院（2019）津01民终2506号和（2019）津01民终2508号民事判决书，判决被告王会生承担连带责任给付原告本金146000元和494200元。以上两份生效判决，原告已向天津市南开区人民法院申请强制执行。现因被告王会生在离婚协议中，将财产无偿让予被告宋霞的行为，导致被告王会生无法偿还对原告的给付责任，致使生效判决不能履行，原告的债权无法实现。原告的合法权益因被告的行为受到了严重的侵害，为维护原告的合法权益，故起诉。二被告共同辩称，原告诉请无事实和法律依据，请求驳回。天津市南开区美丽心殿15号楼1门1404号房屋系被告宋霞所有，产权证也登记为宋霞单独所有，不是夫妻共同财产，被告王会生不是该房屋的权利人。二被告在离婚协议中记载的将上述房屋归被告宋霞所有，既有事实根据又有法律依据，具有法律效力。原告的请求不符合法律规定。该房屋系2003年年底被告宋霞之母蔺风兰出资40万元，让宋霞以竞买的方式从南开法院司法拍卖程序中购得，款项系赠与的性质。另外，生效判决的执行程序中，王会生正在按照执行和解协议按期履行，从2019年9月份开始已经交到12月份。法院已经将被告王会生名下的一辆车抵偿给了原告，并且扣划了被告王会生存款。最后，原告诉请的律师费无法律依据。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年2月16日，王会生与董国昌签订两份担保协议，分别约定王会生愿作为担保人为袁锴向董国昌借款30万元和50万元提供担保，并承担连带法律责任。2017年3月6日，王会生出具《承诺书》：“我为借款人袁锴的担保人，承诺如借款到期未还，我以出让现住房天津市南开区美丽心殿15-1-1404房屋收入偿还，无条件任凭贷款人对我的财产处置，另将本人身份证原件作为抵押。”2018年12月19日，王会生与宋霞签订《离婚协议书》，载明双方于1980年6月13日在南开区办理结婚登记手续。因感情不和，导致婚姻破裂，双方自愿同意离婚，并就如下事项达成一致意见：“……二、财产事项：位于南开区美丽心殿15号楼1门1404不动产归女方所有。男方自行解决住房问题……”。同日，二人办理了离婚登记。本院于2018年12月21日受理原告董国昌与被告袁锴、王会生、宋霞民间借贷纠纷两案，并于2019年3月6日作出（2018）津0104民初15433号民事判决书，判令被告袁锴向原告董国昌支付借款本金50万元及利息，被告王会生对此承担连带还款责任；作出（2018）津0104民初15434号民事判决书，判令被告袁锴向原告董国昌支付借款本金30万元及利息，被告王会生对此承担连带还款责任。王会生不服一审判决，提起上诉。天津市第一中级人民法院于2019年7月3日作出（2019）津01民终2506号民事判决书，变更（2018）津0104民初15434号民事判决第二项为王会生在借款本金146000元范围内承担连带还款责任；同日作出（2019）津01民终2508号民事判决书，变更（2018）津0104民初15433号民事判决第二项为王会生在借款本金494200元范围内承担连带还款责任。南开区美丽心殿15号楼1门1404号房屋的不动产权证书显示权利人为宋霞，共有情况为单独所有。为证明购房过程，宋霞提交《竞买登记表》，显示2003年12月19日在天津市浩天拍卖行进行登记，交纳竞买保证金30000元；天津市浩天拍卖行开具的发票，显示拍卖成交款350000元，佣金14000元，合计364000元；《交接单》，显示宋霞于2003年12月25日将成交款全部付清，天津市浩天拍卖行将房屋钥匙交于宋霞。为证明购房款来源，宋霞提交其母亲蔺凤兰于2003年12月16日出具的《遗嘱》一份：“我给大女儿宋霞人民币肆拾万元整（现金）准备购买南开法院委托天津市浩天拍卖行拍卖的南开区美丽心殿（15-1-1407）号房。目的为了照顾二女儿宋某（残疾人）。如拍买成功，此房屋所有权归宋霞、宋某各得一半。立嘱人：蔺风兰，受遗赠人：宋霞、宋某，证人：曹某、范春梅”。对此，证人宋某、曹某均提供证言称蔺凤兰出具《遗嘱》当日，在宋霞位于金联公寓的房屋内，现场有蔺凤兰、宋霞、宋某、曹某（宋霞朋友）、范春梅（蔺凤兰朋友）共五人，蔺凤兰将事先已准备好的40万元现金当场交付给宋霞，嘱咐用该笔款项竞买诉争房屋以便宋霞照顾妹妹宋某。宋某对诉争房屋登记在宋霞一人名下没有异议，其一直随宋霞居住在诉争房屋内，户籍地址也为诉争房屋。天津市公安局河西分局天塔派出所出具的注销证明显示，蔺凤兰于2005年10月30日死亡。宋霞主张拿到40万款项后，由于三日后即需交纳竞买保证金，故其将现金直接放至自己住处，之后以现金形式向天津市浩天拍卖行交纳了房款、佣金。另，本院向天津市规划和自然资源局调取的不动产登记资料显示，南开区美丽心殿15号楼1门1404号房屋原房号为南开区15-1-1407。宋霞提交《借条》一张，主张蔺凤兰生前一贯书写自己名字为“蔺风兰”。本院认为，本案最大的争议焦点是诉争的房屋是否属于二被告之间的夫妻共同财产。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第七条第一款规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。本案中，诉争房屋虽然是二被告婚姻关系存续期间取得，但被告宋霞提交的《遗嘱》、证人证言、购房手续等可以相互印证证明全部购房款的出资系宋霞母亲赠与且在赠与之时即明确赠与对象为宋霞、宋某，现产权登记在宋霞名下，故不应认定为二被告夫妻关系存续期间的共同财产。二被告在《离婚协议书》中关于诉争房屋归女方所有的陈述并不属于债务人王会生无偿转让其责任财产的情形，原告据此主张债权人撤销权及行使撤销权支出的律师费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告董国昌全部诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张惟威二〇一九年十二月二十七日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第七十四条【债权人的撤销权】因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第七条婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。