福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初4337号 原告：刘忠原，男，1990年3月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：吴婷婷，福建合伦律师事务所律师。 被告：孟基丹，男，1988年6月3日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告刘忠原与被告孟基丹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠原的委托诉讼代理人吴婷婷到庭参加诉讼，被告孟基丹经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘忠原向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失66,792元。事实和理由：2019年1月23日13时30分左右，被告驾驶台江51B88号电动自行车，沿福州南平路机动车道由东往西方向行驶，南平路福盛花园门口人行横道，遇原告驾驶台江62K17号电动自行车沿人行横道由北往南方向横南平路，两车发生碰撞，造成原告与被告受伤及两车受损的交通事故。福州市公安局交通警察支队晋安大队作出第350111500000006451号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：该起交通事故由被告负全部负责，原告无责任。事故发生当日，原告被送入福建医科大学附属福建武警医院进行治疗，住院7天后出院。出院医嘱为继续活血、消肿、促骨折愈合等治疗，石膏固定制动6周，加强功能锻炼，定期换药，术后2周拆线，三个月内避免左下肢剧烈活动，定期复查，门诊随诊。2019年7月12日，福建南方司法鉴定中心作出南方司法鉴定中心〔2019〕临鉴字第917号《司法鉴定意见书》，评定原告本次损伤导致的误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日。事故导致原告损失如下：1．医疗费12,580元，2．住院伙食补助费350元（50元／天×7天），3．营养费1,800元（30元／天×60天），4．护理费12,537元（76,266元/年÷365天/年×60天），5．误工费35,175元（71,327元/年÷365天/年×90天×2），6．交通费500元，7．精神损害抚慰金3,000元，8．鉴定费850元，以上各项共计66,792元。事故发生后，原告与被告协商赔偿事宜，但被告置之不理，原告因此起诉。 被告孟基丹未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了户口簿、《道路交通事故认定书》、医疗收费票据、病人费用清单、门诊病历、DR诊断报告单、出院小结、《福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书》、鉴定费发票、营业执照等证据为证，经庭审审查，本院对上述证据的效力予以认定，结合原告的法庭陈述，本院认定事实如下：2019年1月23日13时30分许，被告驾驶台江51B88号电动自行车，沿福州市南平机动车道由东往西行驶，至南平，台江51B88号电动自行车与原告驾驶的沿人行横道由北往南横过南平的台江62K17号电动自行车发生碰撞，造成原告与被告受伤及两车受损的交通事故。经福州市公安局交通警察支队晋安大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告负事故全部负责，原告无责任。事故发生当日，原告即被送往福建医科大学附属福建武警医院门诊治疗，后被收入住院治疗。2019年1月30日，原告在住院治疗7天后出院，出院诊断为左腓骨中下段开放性骨折、左小腿软组织挫伤。原告出院时情况为一般情况好，左下肢石膏固定在位，左足各趾关节活动好。出院医嘱为继续活血、消肿、促骨折愈合等治疗，石膏固定制动6周，加强功能锻炼，定期换药，术后2周拆线，三个月内避免左下肢剧烈活动，定期复查，门诊随诊。2019年7月12日，福建南方司法鉴定中心受原告委托作出《司法鉴定意见书》，评定原告因本次损伤所致的误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日。原告为此支出鉴定费850元。 对于本起事故导致原告的财产性损失，本院查明认定如下： 1．医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张医疗费为12,580元，但其提供的门诊、住院收费票据记载的金额共计为12,440.46元，结合病历等证据，本院对该12,440.46元医疗费予以认定。原告另主张“陪伴床”费用140元亦为医疗费，缺乏依据，本院不予认定。 2．误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告主张误工期为90日，有《司法鉴定意见书》为证，可以采信。庭审中，原告主张其经营水果生意，提供了其本人登记为经营者的“福州市晋安区福裕水果店”的营业执照为证，可以采信。原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，本院参照福建省2017年度批发和零售业在岗职工的平均工资62,996元/年计算。因此，原告的误工费认定为15,533.26元（62,996元/年÷365天/年×90天）。 3．护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。对照福州市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院认定护理费标准为189元/天。原告主张护理期为60天，有《司法鉴定意见书》为证，可以采信。根据医疗机构对原告出院时情况的记载，原告出院时伤情已较为稳定，本院酌情认定原告住院期间需一人完全护理，出院后仅需部分护理（按50%计算），综上，护理费认定为6,331.50元｛189元/天×［7天＋（60天-7天）×50%］｝。 4．交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并且应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供交通费凭据证明，但根据医疗机构的诊疗记录可以认定原告因本起交通事故住院治疗和门诊治疗，确需交通费支出，本院酌情认定交通费为300元。 5．住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元/天确定。原告共住院7天，住院伙食补助费认定为280元（40元/天×7天）。 6．营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本起事故致原告左腓骨中下段开放性骨折，结合营养期的司法鉴定意见，本院酌情认定营养费为1,200元。 以上各项共计为36,085.22元。 本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。本起事故致原告左腓骨中下段开放性骨折、左小腿软组织挫伤，原告请求被告承担相应的赔偿责任，故本案应为生命权、健康权、身体权纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告请求赔偿的各项财产性损失未超出上述范围，其合理部分应予以支持。原告主张被告应对其在本起交通事故遭受的损害承担全部赔偿责任，有交通管理部门针对本起事故作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》为证，可以采纳。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据医疗机构的诊断，不足以认定原告因本起事故遭受严重的精神损害，原告主张被告赔偿其精神损害抚慰金，缺乏依据，本院不予支持。受害人因诉讼需要进行必要的司法鉴定，并支出相应的鉴定费，该费用应由侵权责任人承担。原告为本案诉讼进行了误工期、护理期和营养期鉴定，共支出鉴定费850元，上述鉴定意见均被本院采信，因此，该鉴定费应由被告承担。 综上，被告孟基丹应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费共计36,935.22元（36,085.22元+850元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告孟基丹应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘忠原医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费共计36,935元； 二、驳回原告刘忠原的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,469元，由原告刘忠原负担657元，由被告孟基丹负担812元。公告费260元，由被告孟基丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  苏俊宇 人民陪审员  徐明霞 人民陪审员  杨景明 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  郭晓超 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。