广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初28662号原告：陈钊，男，1983年5月2日出生，汉族，住广州市越秀区东贤里10号204房，公民身份号码440************81X。委托诉讼代理人：钱嘉志，广东信广律师事务所律师。被告：姚水莲，女，1987年7月21日出生，汉族，住广东省吴川市塘㙍镇白蓁村24号103房，公民身份号码440************983。原告陈钊诉被告姚水莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告陈钊及其委托诉讼代理人钱嘉志到庭参加诉讼。被告姚水莲经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告陈钊向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款100000元及利息3666.67元（利息以100000元为本金，按月利率2%从2019年7月1日计算至实际清偿之日止，暂计算至起诉之日）；2.被告承担律师费10000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告经原告介绍分别于2019年3月1日、2019年4月10日向案外人谭淑贤各借款50000元并立具借条，约定月利率1%，被告承诺按月还利息，于2020年3月1日到期归还本金，逾期则按月利率2%支付逾期利息并承担原告维权之一切费用。被告最后一次向谭淑贤支付利息时间为2019年7月2日支付利息500元，之后再无向谭淑贤支付过利息，至今已有三个月之久，已构成严重违约。因谭淑贤长期居住在香港，故于2019年9月20日向债权转让给原告，由原告向被告主张债权，债权转让通知书已一并邮寄告知被告。原告为维护自身合法权益特诉之于法院，要求其立即偿还欠款本金并支付相应的逾期利息。请法院依法判如所请。被告姚水莲没有答辩。原告围绕其诉讼请求提供了2019年3月1日《借条》、2019年3月10日《借条》、谭淑贤华兴银行客户账户交易明细（尾号为9687）、广东华兴银行中间业务通用记账、2019年9月20日《债权转让协议书》、2019年9月20日《债权转让通知书》、顺丰邮单、《民事委托代理合同》、律师费微信转账记录佐证，被告经本院传票传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃质证、辩证的权利。对于原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院审理认定事实如下：2019年3月1日，被告姚水莲出具《借条》予谭淑贤，内容为：为归还借款，今通过银行转账向谭淑贤借到人民币50000元，月利率1%，按月还利息，于2020年3月1日到期归还本金，逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息。如姚水莲违约，谭淑贤为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担。同日，谭淑贤通过银行转账的方式向被告转账50000元。2019年3月10日，被告姚水莲出具《借条》予谭淑贤，内容为：为归还借款，今通过银行转账向谭淑贤借到人民币50000元，月利率1%，按月还利息，于2020年3月1日到期归还本金，逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息。如姚水莲违约，谭淑贤为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担。2019年4月14日，谭淑贤通过银行转账的方式向被告转账50000元。被告姚水莲通过银行转账的方式分别于2019年3月2日转账500元、2019年4月1日转账500元、2019年4月22日转账500元、2019年5月7日转账500元、2019年5月25日转账500元、2019年6月4日转账500元、2019年7月2日转账500元予谭淑贤。2019年9月20日，谭淑贤作为甲方与原告陈钊作为乙方签订了《债权转让协议书》，内容为：截至本协议签署日前，债务人姚水莲拖欠甲方借款本金100000元及以100000元为本金，从2019年7月起按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息未还；现甲方将以上债权转让给乙方，乙方同意受让。2019年9月23日，谭淑贤向被告姚水莲邮寄送达了《债权转让通知书》，至2019年11月27日该邮件仍未投递成功。2019年9月11日，原告与广东信广律师事务签订《民事委托代理合同》，双方约定由广东信广律师事务委派钱嘉志律师担任原告的委托代理人，律师费为10000元。2019年12月3日，原告通过微信转账的方式支付了律师费8000元。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告陈钊主张被告姚水莲尚欠其借款本金100000元，根据原告提供的证据，案涉债权是原告受让自谭淑贤，而原告已提供了《借条》及银行账户流水证明谭淑贤与被告之间存在借款合同关系，借款金额合计100000元，谭淑贤亦已向被告足额交付了借款，故原告主张的案涉债权真实，本院予以确认。关于债权转让的问题，原告与谭淑贤于2019年9月20日签订了《债权转让协议书》并向被告的户籍地址邮寄了《债权转让通知书》，虽然被告未签收《债权转让通知书》，但被告已签收本案的应诉材料，其已知悉债权转让事宜，故债权转让协议自被告签收本案应诉材料之日即对其发生效力，故被告应归还案涉借款予原告。关于借款期限的问题，案涉借款的借款期限均至2020年3月1日，但根据原告提供的证据，被告自2019年7月2日后未再向谭淑贤支付利息，被告的行为已构成违约，原告主张被告提前归还尚欠的借款本息，符合法律规定，本院予以支持。关于尚欠金额的问题，《借条》约定的借款期利息为月利率1%及逾期利息为月利率2%，均符合法律规定，本院予以确认。在借款后，被告已归还3500元予谭淑贤，该款可用于充抵第一笔借款从2019年3月1日至2019年6月30日的利息及第二笔借款从2019年4月14日至2019年7月13日止的利息。在此之后的利息，由于被告未按期支付已构成违约，应按逾期利率即月利率2%计算。故本案的利息应以50000元为本金从2019年7月1日起至实际清偿日止及以50000元为本金从2019年7月14日起至实际清偿日止，均按月利率2%计算。关于律师费，《借条》已约定被告应承担债权人因实现债权而支出的费用其中包括了律师费，现原告已委托律师出庭并支付了律师费8000元。现原告主张律师费为10000元，金额合理，本院予以支持。综上所述，被告经本院传票传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚水莲应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金100000元，并支付以50000元为本金从2019年7月1日起至实际清偿日止及以50000元为本金从2019年7月14日起至实际清偿日止均按月利率2%计算的利息予原告陈钊；二、被告姚水莲应于本判决发生法律效力之日起十日内返还律师费10000元予原告陈钊；三、驳回原告陈钊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2573.34元，因适用简易程序结案减半收取计1286.67元（原告已预交），由原告陈钊负担5.66元，被告姚水莲负担1281.01元。被告姚水莲负担的部分应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告陈钊已预交的1281.01元，在本判决发生法律效力后，经原告书面申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄永添二〇一九年十二月二十七日书记员  黄楚怡