广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0102刑初437号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。 被告人莫某龙，男，1987年8月12日生，汉族，初中文化，无业人员，户籍地址：广西鹿寨县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月10日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉[2019]409号起诉书指控被告人莫某龙犯寻衅滋事罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员庞忠琳出庭支持公诉，被告人莫某龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南宁市兴宁区人民检察院指控，2017年6月5日15时许，被告人莫某龙应黄某1（另案处理）的召集，与黄某2、覃乾华（均另案处理)等人到南宁市兴宁区秀厢大道红某山湖小区后面第七人民医院工地索要股份，对方持木棍、铁棍等工具将被告人莫某龙及另一名男子打伤。之后黄某1等人持刀具、铁棍等返回现场随意殴打现场工人，致李某1应受伤。经鉴定，李某1应的人体损伤程度达轻伤二级。 为证实上述事实，公诉机关向法庭出示或宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人莫某龙的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录及指认照片等证据。公诉机关认为，被告人莫某龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人莫某龙对起诉书指控的罪名及事实均无异议，并自愿认罪认罚，希望法庭从轻处罚。被告人莫某龙未向法庭提交证据。 经审理查明，2017年6月5日15时许，被告人莫某龙应黄某1（另案处理）的召集，与黄某2、覃乾华（均另案处理)等人到南宁市兴宁区秀厢大道红某山湖小区后面第七人民医院工地索要股份，对方持木棍、铁棍等工具殴打黄某1一方的人员，其中被告人莫某龙等人被殴打致伤。之后黄某1、覃乾华等人持刀具、铁棍等工具返回现场“报仇”，并随意殴打现场工人，致被害人李某1应受伤。经鉴定，李某1应的人体损伤程度达轻伤二级。 另查明，被告人莫某龙于2019年7月10日自行前往公安机关投案，对寻衅滋事的犯罪行为供认不讳。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 一、书证 1.受案登记表、立案决定书，证实本案由被害人李某1应于2017年6月5日报案至公安机关，公安机关依法立案侦查。 2.户籍证明，证实被告人莫某龙的身份情况及案发时已达刑事责任年龄。 3.抓获经过，证实被告人莫某龙于2019年7月10日自行前往公安机关投案自首。 4.调取证据通知书、病历记录复印件，证实公安机关依法向广西自治区邕武医院调取莫某龙等相关的病历材料，莫某龙2017年6月5-6日曾因为受伤住院治疗的情况。 5.现场检测报告，证实公安机关依法对被告人莫某龙进行现场检测，检测结果为：被告人莫某龙的吗啡、苯丙胺、氯胺酮类全部呈阴性； 二、证人证言 1.证人黄某1的证言，证实2017年6月某日，其和“塘角鱼”、“啊超”、“啊军”、“老二”、“二哥”、“飞虎”、“小杨”等人在一起吃宵夜、喝酒。“塘角鱼”称他家对面的工地有拉泥的泥头车经过，问有没有兴趣去要点钱。第二天，其等人在泥头车出来的必经之路拦车并索要股份，对方不予理会。后来对方说不能答应入股的条件。案发当日中午其等人又去工地找对方，还多了“光头”、“四哥”两个人。到了工地之后，被对方一辆泥头车载着20多个人出来，手里都拿着木棍、铁棍之类冲过来殴打其等人，其一方就各自逃跑了。“光头”、“四哥”以及“塘角鱼”的一个小弟来不及跑就被对方的人打伤了，其等人把他们送去医院。之后其和“塘角鱼”召集到四、五十个人携带有长、短砍刀和铁棍工具并开了四、五辆小车、电动车一起去报复。当时打架现场其一方人员开车撞倒了对方三个人，并拿刀和棍上去对被撞倒的那三个人进行殴打。 2.证人周某1的证言，证实2017年6月某天，其送黄某2和另外两个人去红某山湖后面一个工地，当时看到“塘角鱼”、“大哥佬”等二十多人，手上拿有刀和铁棍。过了两分钟左右就听见有人喊打架了，工地上冲出一帮人在追打“大哥佬”、“塘角鱼”、黄某2那帮人。当时在半坡上“大哥佬”的一朋友被对方工地的人拿木棍及啤酒瓶围殴，然后“大哥佬”就喊其开车下去冲撞对方，将对方冲散，于是其就按“大哥佬”的要求开车去冲撞驱赶对方，其开车冲散他们到坡底后，就立马将车子掉头跑开了。 三、被害人陈述 被害人李某1应的陈述，证实2017年5月份左右，其通过一个叫“阿强”的朋友介绍到南宁市兴宁区工地内上班，主要是负责在工地内登记一些车辆来拉泥土的。2017年6月5日其在南宁市兴宁区工地门口看管工地，当时在工地内饭堂吃饭，突然十几名男子手持刀具在工地门口旁打架，双方是什么原因打架其也不清楚，后来其走到工地门口旁，突然有4、5名男子手持刀具将其砍伤，砍伤之后他们就离开现场了。 四、被告人的供述与辩解 被告人莫某龙的供述与辩解，证实2017年6、7月份的时候，覃乾华说兴宁区鸡村六队红某山湖后面的工地有人拉泥口，想找他们分点钱或者是分股份，不然就不让拉泥口。与黄某1商量好之后，覃乾华召集了一帮年轻人，有“阿某”、“肥四”、“陈某1”等十来人，当时周某2也在场。黄某1、覃乾华先是用电动车将工地车辆拦停，黄某1就上去与对方聊，不久便散了。第二次是几天后周某2通知上工地，说看看有多少土方并谈一谈股份，其跟着黄某1到了现场后，黄某2、周某2、覃乾华、陈某2、莫某龙、“老野”以及覃乾华叫来的小弟共计十几人已经在现场。还没来的及上去谈股份，对方的泥头车就下来了二三十人，全部拿着棍棒对他们进行殴打，其自己和“老野”来不及跑就被对方拉住打伤，后来被黄某1等人送去邕武路广西农垦医院接受治疗。后来黄某1他们怎么回去找工地的人其就不知道了。 五、鉴定意见 （南）公（兴）鉴（法临）字[2017]146号法医学人体损伤鉴定意见及鉴定意见通知书，证实被害人李某1应的伤为轻伤二级。鉴定意见已告知被告人莫某龙及被害人。 六、勘验、检查、辨认笔录及照片 1.辨认笔录及照片，证实黄某1能够辨认出2017年6月5日在红某山湖后一工地上参与寻衅滋事的被告人莫某龙。 2.辨认笔录及照片，证实被告人莫某龙能够辨认出参与寻衅滋事的黄某2、陈某2、黄某1、覃乾华、莫某龙、周某2、张某、游宁、肖某。 3.辨认笔录及指认现场照片，证实本案的被告人莫某龙能够指认其参与寻衅滋事的地点。 以上证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人莫某龙伙同他人在公共场所持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人莫某龙犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人莫某龙起次要及辅助作用的，是从犯，依法从轻处罚。被告人莫某龙犯罪后主动投案，并且能够如实供述自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，本院予以从轻处罚。综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节，以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人莫某龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2020年9月9止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李到福 人民陪审员  叶显莲 人民陪审员  蒙海艳 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理  杨炜玮 书 记 员  杨懿力 【附法律条文】 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。