福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初4068号 原告：喜相逢集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区。 法定代表人：黄伟，董事长。 委托诉讼代理人：郑益晶，男。 委托诉讼代理人：郑凌萍，女。 被告：厦门天地泰保险代理有限公司，住所地福建省厦门市思明区。 法定代表人：张文元。 被告：厦门天地安集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区。 法定代表人：张文元。 被告：张文元，男，1965年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告喜相逢集团有限公司与被告厦门天地泰保险代理有限公司（以下简称天地泰公司）、厦门天地安集团有限公司（以下简称天地安公司）、张文元融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告喜相逢集团有限公司的委托诉讼代理人郑益晶到庭参加诉讼。被告天地泰公司、天地安公司、张文元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喜相逢集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告天地泰公司于2018年8月31日签订的合同编号为ＱＹ2018080006的《融资租赁合同》及附件（附件为《特殊约定》、《租赁物清单》、《租赁物所有权转让及交付确认书》、《支付通知书（致承租人）》、《租赁物件清单详册》、《补充协议》）；2.确认两台比亚迪Ｅ5450车辆［车辆号牌分别为闽Ｄ×××××（车架号ＬＧＸＣＥ6ＤＢ1Ｊ0104286、发动机号118017695）、闽Ｄ×××××（车架号ＬＧＸＣＥ6ＤＢ2Ｊ0104488、发动机号118017571）］所有权归原告所有；3.被告天地泰公司向原告返还上述两台比亚迪Ｅ5450车辆；4.被告天地泰公司解除在相关网约车预约平台上有关上述2台比亚迪Ｅ5450车辆信息的绑定；5.被告天地泰公司向原告支付拖欠的租金16547.73元；6.被告天地泰公司按所拖欠租金的日万分之五向原告支付逾期利息432.85元（暂计至2019年6月30日，应计至所拖欠租金支付完毕为止）；7.被告天地泰公司向原告支付违约金7507元；8.被告天地安公司、张文元为被告天地泰公司上述第5、6、7项债务向原告承担连带责任；9.本案诉讼费用由三被告承担。 诉讼过程中，原告撤回了第3项和第6项诉讼请求，并表示愿意将被告天地泰公司支付的9000元租赁服务费抵扣等额的租金，将第5项诉讼请求金额变更为7547.73元，且将第8项诉讼请求变更为：被告天地安公司、张文元为被告天地泰公司上述第5、7项债务向原告承担连带责任。 事实和理由：2018年8月31日，原告与被告天地泰公司签订合同编号为ＱＹ2018080006的《融资租赁合同》及附件和补充协议（以下简称融租合同）。融租合同约定，被告天地泰公司先将其所有的两台比亚迪Ｅ5450车辆出售给原告，原告在获取两台比亚迪Ｅ5450车辆所有权后再将该车辆以融资租赁的方式回租给被告天地泰公司使用，并约定车辆仍登记在被告天地泰公司名下，被告天地泰公司按融租合同约定向原告支付租金。因车辆仍登记在被告天地泰公司名下，为防止在租赁期间转移变卖车辆，双方于2018年8月31日签订合同编号为ＱＹ2018080006的《抵押合同》，并于2018年9月12日向福建省厦门市办理抵押登记将车辆抵押给原告。同时，原告于2018年8月31日分别与被告天地安公司、张文元签订《保证合同》，约定被告天地安公司、张文元为被告天地泰公司履行融租合同过程中所产生的债务包括但不限于逾期未付租金、违约金、赔偿金等和原告为实现债权而支出的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、交通费、通讯费等承担连带赔偿责任。 融租合同生效后，原告按约定于2018年8月31日完成两台比亚迪E5450车辆交付义务，起租日为2018年9月14日，月租金支付日为每月14日，租赁期限为36期（一个月一期）。被告天地泰公司分别于2018年9月14日、10月12日、11月13日、12月13日和2019年1月11日、2月14日、3月25日支付第一期至第七期租金计45724元。自第八期开始，被告天地泰公司未向原告支付任何租金。原告于2019年5月20日发催告函督促支付拖欠租金，被告天地泰公司收到催告函后仍未按约支付拖欠的租金。被告天地泰公司的违约行为致使合同目的无法实现已构成根本违约，根据合同法第九十四条及相关法律规定，原告有权请求解除合同并要求被告天地泰公司支付违约金7507元（违约金按附件一第9.1条款规定计算）。根据担保法第二十一条及相关司法解释规定，被告天地安公司、张文元应当为被告天地泰公司所拖欠的租金、违约金及原告为实现上述权益所产生的诉讼费、律师费、差旅费、交通费、通讯费向原告承担连带赔偿责任。 原告喜相逢集团有限公司向本院提交了下列证据：《融资租赁合同》及其附件、《补充协议》、《抵押合同》、机动车登记证、《保证合同（母公司）》、《保证合同（自然人保证）》、《买卖合同》、《租赁车辆接收证明》、福建海峡银行支付系统业务凭证复印件、催告函、顺丰速运面单及运单详情。 被告天地泰公司、天地安公司、张文元未作答辩，亦未向本院提交证据。 三被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。原告提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性特征，在无相反证据反驳的情形下，可以作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月31日，原告与被告天地泰公司签订了《融资租赁合同》、《买卖合同》、《抵押合同》及《补充协议》等，并分别与被告天地安公司、张文元签订了《保证合同》。 原告（甲方）与被告天地泰公司（乙方）签订的合同编号为ＱＹ2018080006的《融资租赁合同》及附件（附件一《特殊约定》，附件二《租赁物清单》，附件三《租赁物所有权转让及交付确认书》，附件四《支付通知书（致承租人）》，《租赁物件清单详册》），约定：被告天地泰公司向原告承租两台比亚迪Ｅ5电动450车辆［车牌号为闽Ｄ×××××（车架号为ＬＧＸＣＥ6ＤＢ1Ｊ0104286，发动机号为118017695）；车牌号为闽Ｄ×××××（车架号为ＬＧＸＣＥ6ＤＢ2Ｊ0104488，发动机号为118017571）］；前述租赁物是由被告天地泰公司以每辆车116500元的价格出售给原告，再由原告以融资租赁的方式出租给被告天地泰公司使用；租赁期限为自起租日起36个月；每辆车租赁本金为93200元，两辆车合计186400元；每辆车每期租金为3266元，两辆车合计6532元；不论租赁本金与《特殊约定》项下租赁物购买价款总额是否一一致，租赁本金均视为原告取得租赁物所有权的对价；租金期初月付；被告天地泰公司未按期、足额支付租金及其他应付款项的，原告有权行使下述一项或几项权利：（ａ）乙方未按本合同的约定按期足额支付租金、保险费和租赁服务费等各项应付款项的，乙方应按所欠金额总额的日万分之五支付逾期利息，若乙方未付应付款项超过三个月（含）的，乙方应按所欠金额总额的日万分之十支付逾期利息（该逾期利息应从逾期第一日开始计算直至欠付款项支付完毕日止）；（ｂ）要求乙方支付违约金，违约金＝剩余租赁本金×5%；（ｃ）如上述逾期利息或违约金不足以覆盖甲方因此而遭受的全部损失（包括但不限于甲方采取相关措施而产生的诉讼费用、仲裁费用、律师费、评估费、鉴定费、审计费、运输费、保管费、财产保全费、执行费等及因清收而发生的一切费用）的，乙方应向甲方赔偿未覆盖部分的损失（即损害赔偿金）……（ｆ）收回和处置租赁物……；被告天地泰公司的联系方式为“联系人刘旭，地址厦门市思明区禾祥西路4号鸿升大厦24Ａ，电话……”；本合同项下任何通知及各种通讯联系均按前述联系方法发送对方；专递信函方式的送达时间为递交日的次日；任何一方的联系方法如发生变动，应立即通知对方，因未及时通知而造成的损失由变动方承担；本合同在履行过程中发生争议协商不成的，任何一方均应向本合同签约地（合同载明签约地点为福建省福州市晋安区）有管辖权的人民法院提起诉讼；自原告向被告天地泰公司以约定的方式支付首期货款日起，租赁物所有权转移至原告，但租赁物不改变占有；被告天地泰公司应在三个工作日内支付上述两台车辆的第一期租金6532元和租赁服务费9000元。 原告与被告天地泰公司签订的合同编号为QY2O18080006的《买卖合同》，约定为履行上述《融资租赁合同》及其附件，双方签订本合同，原告以233000元价款向被告天地泰公司购买上述两台车辆；因在本合同签订前，出卖人已占有使用标的物，因此买受人在支付标的物购买价款后，即视为出卖人已将标的物依现时现状交付给买受人，买受人即获得标的物所有权。该合同附件《租赁标的物清单》的下方附有《所有权转移证书（致出租人）》，被告天地泰公司确认已收到租赁物（上述两台车辆）的购买价款233000元，租赁物的所有权自被告天地泰公司转移到原告处。同日，被告天地泰公司向原告出具一份《租赁车辆接收证明》，确认已收到上述《融资租赁合同》项下的全部租赁物。 原告（抵押权人、乙方）与被告天地泰公司（抵押人、甲方）签订的合同编号为ＱＹ2Ｏ18080006的《抵押合同》，约定抵押物即上述两台车辆的所有权属于乙方，仅为了方便甲方管理和使用，在车辆管理部门登记的机动车所有人为甲方，但是上述登记行为并不影响乙方对抵押物所有权的实际拥有，乙方授权甲方将抵押物抵押给乙方，并在车辆管理部门进行抵押权登记。2018年9月12日，上述两台车辆在福建省厦门市办理了抵押登记，抵押权人为原告。 原告与被告天地泰公司签订的《补充协议》，将租金付款日期由原定每月4日变更为每月14日，并约定被告天地泰公司应于抵押登记完成后的3个工作日内向原告支付第一期租金和服务费，原告收到第一期租金和服务费的当天内，应向被告天地泰公司支付两台车辆全部融资本金合计186400元；合作期间内，原告需每期及时向被告天地泰公司开具租金对应利息的6%的服务费发票。 原告（债权人）与被告天地安公司（保证人）签订的编号为QY2O18080006的《保证合同（母公司）》，约定被告天地安公司自愿为被告天地泰公司（债务人）在上述《融资租赁合同》及相关附件（以下简称主合同）项下的债务提供连带责任保证；当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），也不论原告是否向其他担保人提出权利主张，原告均有权直接要求被告天地安公司在其保证范围内承担保证责任；保证范围包括债务人基于主合同应支付的租金、首付款、保证金、租赁手续费及其他应付款项，以及因上述应付款项而发生的所有利息（包括逾期利息等）、违约金、赔偿金、原告垫付的费用、原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）及其他债务人应付款项；被告天地安公司在保证范围内应付的款项中应当优先支付原告为实现债权而发生的相关费用；保证期间自本合同生效之日至主合同约定的债务人债务履行期限届满之次日起满两年时止；若债务人未按照主合同规定的期限、金额和币种向原告支付租金、首付款、保证金、租赁手续费和其他应付款项，或债务人违反主合同义务原告决定提前解除或终止主合同，原告有权直接要求被告天地安公司向原告支付债务人应付原告的全部款项；任何一方发给其他方的任何通知或者书面通讯，送至本合同附件所列该方的地址；专递信函方式的送达时间为递交日的次日；任何一方的通讯地址或其他联系方式如发生变动，应在变化后五日内通知对方，因未及时通知而造成的损失由变动方承担。该合同附件二《备案回执》中被告天地安公司的信息载明“联系人刘旭，地址厦门市思明区禾祥西路4号鸿升大厦24A，电话……”。 原告（债权人）与被告张文元（保证人）签订的编号为QY2O18080006的《保证合同（自然人保证）》，约定被告张文元为被告天地泰公司（债务人）在主合同项下所负全部债务提供连带责任保证；保证范围为主合同项下债务人对甲方的全部债务，包括但不限于：租金、手续费、违约金、迟延利息、损失赔偿金（包括但不限于出租人不能取回租赁物而遭受的全部损失）、其他应付款项以及原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、执行费和其他费用等；保证期间自主合同签订之日起至主合同的履行期届满之后两年止；主合同债权届满（包括债权提前到期）之日原告未自债务人处获得全额清偿的，原告无须先行向债务人追偿，原告有权直接要求被告张文元支付债务人应付原告的全部款项，即使债务人或第三人提供了其它形式的担保，原告仍有权要求被告张文元先行履行全部担保义务。原告对被告张文元的任何通知只要按照下列地址（地址：厦门市思明区禾祥西路4号鸿升大厦24A）邮寄送达，均视为送达被告张文元，邮寄日即视为送达日期；因被告张文元提供地址不准确或其变更后未依约通知原告，致使原告发送信件被退回的，则原告发送通知之日即视为已送达被告张文元。 上述合同签订后，被告天地泰公司于2018年9月14日支付了第一期租金6532元和租赁服务费9000元，合计15532元。此后，被告天地泰公司于2018年10月12日、11月13日、12月13日和2019年1月11日、2月14日、3月25日支付了第二期至第七期租金（每期租金6532元）。被告天地泰公司自第八期起未向原告支付租金，原告经催讨未果。 另查明，原告原名福建喜相逢汽车服务股份有限公司，于2019年4月24日名称变更登记为喜相逢集团有限公司。 诉讼过程中，原告明确其主张拖欠的租金为2019年4月14日至2019年6月30日期间的租金（即第八、九期租金和第十期的前16天租金），并确认原告已分别于2019年7月23日、2019年7月26日将案涉的闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××车辆收回，且自愿将被告天地泰公司支付的9000元租赁服务费用于抵扣等额的租金。因此，被告天地泰公司拖欠的租金为7547.73元（6532元／期×2期＋6532元÷30日×16日-租赁服务费9000元≈7547.73元）。 本院认为，案涉《融资租赁合同》、《买卖合同》、《抵押合同》、《保证合同》及《补充协议》等，当事人主体适格，意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告向被告天地泰公司支付案涉两台车辆的购买对价后，已依约取得该两台车辆的所有权。原告依约将讼争租赁物交付被告天地泰公司使用，被告天地泰公司自第八期起未依约支付租金，已构成违约，原告诉请解除双方签订的《融资租赁合同》及附件、《补充协议》并要求被告天地泰公司支付拖欠的租金7547.73元及违约金，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。根据合同约定，违约金=剩余租赁本金×5%，据此被告天地泰公司应支付的违约金为7507.78元[租赁总本金186400元-已支付租赁本金36244.44元（93200元/台÷36期×7期×2台）×5%]，原告仅诉请支付违约金7507元，属其处分自己民事权利的行为，于法无悖，可以准许。 被告天地安公司、张文元自愿为被告天地泰公司的上述债务提供连带责任保证，故原告诉请被告天地安公司、张文元对被告天地泰公司的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告天地安公司、张文元承担保证责任后，有权向债务人即被告天地泰公司追偿。 原告未提供证据证明案涉车辆在网约车预约平台上进行绑定，故原告关于解除案涉车辆在相关网约车预约平台上绑定的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。 三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除原告喜相逢集团有限公司与被告厦门天地泰保险代理有限公司于2018年8月31日签订的合同编号为QY2018080006的《融资租赁合同》及附件（《特殊约定》、《租赁物清单》、《租赁物所有权转让及交付确认书》、《支付通知书（致承租人）》、《租赁物件清单详册》）、《补充协议》。 二、确认两台比亚迪Ｅ5电动450车辆［车辆号牌分别为闽Ｄ×××××（车架号ＬＧＸＣＥ6ＤＢ1Ｊ0104286、发动机号118017695）、闽Ｄ×××××（车架号ＬＧＸＣＥ6ＤＢ2Ｊ0104488、发动机号118017571）］所有权归原告喜相逢集团有限公司所有。 三、被告厦门天地泰保险代理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告喜相逢集团有限公司支付拖欠的租金7547.73元。 四、被告厦门天地泰保险代理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告喜相逢集团有限公司支付违约金7507元。 五、被告厦门天地安集团有限公司、张文元对本判决第三、四项确定的被告厦门天地泰保险代理有限公司的债务承担连带清偿责任；被告厦门天地安集团有限公司、张文元承担保证责任后，有权向被告厦门天地泰保险代理有限公司追偿。 六、驳回原告喜相逢集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4795元，由被告厦门天地泰保险代理有限公司、厦门天地安集团有限公司、张文元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈文洁 人民陪审员  张 辉 人民陪审员  闫 军 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  刘雅芳 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2．《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 4.《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持： （一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的； （二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。 5．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1 4 7