河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0402民初2373号原告：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园7区2单元-375），统一社会信用代码：91120118340876471C。法定代表人：姜东，总经理。委托诉讼代理人：聂森，河南兴亚律师事务所律师。被告：张腾岳，男，1962年10月23日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称“恒通嘉合公司”）与被告张腾岳融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告恒通嘉合公司的委托诉讼代理人聂森到庭参加诉讼，被告张腾岳经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告恒通嘉合公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令张腾岳立即一次性清偿所欠恒通嘉合公司的租金146379.36元；2、请求判决张腾岳向恒通嘉合公司支付违约金，违约金按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准计算，自2019年4月11日起至实际清偿之日止。（至2019年5月11日暂定为17565元）；3、请求判决确认恒通嘉合公司对其具有抵押权的车辆（小型轿车，机动车登记证编号：410013627745车牌号：豫Ｄ×××××)享有优先受偿权；4、请求判令张腾岳承担本案的所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费，（律师费2500元，其他费用待发生后变更诉讼请求）。事实与理由：2018年2月11日，张腾岳向恒通嘉合公司申请融资租赁购车，经恒通嘉合公司、张腾岳双方协商自愿签订编号为1802-914490号的《汽车租赁合同》，约定由恒通嘉合公司向张腾岳提供融资款174947元，张腾岳分36期每期按6364.32元向恒通嘉合公司支付租金。同时，张腾岳以所购车辆抵押作为融资款保证，并且由双方办理了抵押登记。合同签订后，恒通嘉合公司依约向张腾岳提供了融资款，全面地履行了合同义务。但张腾岳却没有按合同约定按期支付租金，截止至今，合同项下已累计出现多期未付的记录，严重违反了合同约定。恒通嘉合公司经多方催讨，但张腾岳仍未能支付租金。恒通嘉合公司认为，恒通嘉合公司与张腾岳签订的合同合法有效，各方都应该共同遵守，恒通嘉合公司已依约向张腾岳给付了融资款，但张腾岳没有依约履行向恒通嘉合公司支付租金的义务，已构成违约。依据签订的《汽车租赁合同》（通用条款）第十条的约定，恒通嘉合公司有权提前解除合同并行使抵押权，有权自行处置车辆，张腾岳应即刻付清租金及其他合同规定之应付款，同时恒通嘉合公司还有权要求张腾岳按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向恒通嘉合公司支付违约金。同时，合同约定，若发生张腾岳违约行为，张腾岳同意恒通嘉合公司有权向张腾岳追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、差旅费用等。综上所述，恒通嘉合公司与被告张腾岳签订《汽车租赁合同》并向张腾岳履行合同约定义务，而张腾岳并未按照合同约定履行义务，根据相关法律规定，张腾岳的行为已经严重损害了原告恒通嘉合公司的合法权益。被告张腾岳未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年2月11日，原告恒通嘉合公司与被告张腾岳签订《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》一份（编号：1802-914490），主要约定：张腾岳以售后回租的融资租赁模式向恒通嘉合公司融资并租赁本田奥德赛2015款2.4L豪华版轿车一辆（发动机号为1030611，车架号为LHGRC3813F8030512），车辆购车款总额195000元，融资租赁总额为174947元，租赁期限为36个月，每月还款租金6364.32元；租金以恒通嘉合公司购买租赁车辆的全部成本和恒通嘉合公司合理利润为计算基础。租赁车辆的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息（融资利息从恒通嘉合公司支付或恒通嘉合公司实际负担之日起计算）、银行费用和管理费用；恒通嘉合公司在支付张腾岳租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；张腾岳确认，同意将本合同第三条涉及的原告恒通嘉合公司支付的购车款中的（1）39000元直接转为融资租赁的首付款……（4）剩余购车款156000元则由恒通嘉合公司直接支付到张腾岳如下账户：开户银行：中国银行，户名：银盘融资租赁（中国）有限公司，银行账号：72×××70；张腾岳连续二期未向原告恒通嘉合公司支付租金或累计三期未按时支付租金，原告恒通嘉合公司有权提前解除合同，控制车辆，张腾岳应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项；张腾岳未按照合同约定支付应付租金或其他应付款项时，恒通嘉合公司有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金；恒通嘉合公司有权向张腾岳追索因执行或保护本合同项下权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用及委托第三方机构催收所发生全部成本等。合同尾部有恒通嘉合公司印章及张腾岳签字、捺印予以确认。同日，恒通嘉合公司与张腾岳签订《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车抵押合同》一份（编号：DY-1802-914490），约定：张腾岳将上述租赁车辆作为抵押物，为其在汽车租赁合同项下的全部债务向恒通嘉合公司提供担保，抵押担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付的费用；2018年2月11日，张腾岳将上述租赁车辆办理了抵押登记，抵押权人为恒通嘉合公司。涉案租赁车辆为本田奥德赛2015款2.4L豪华版轿车一辆，发动机号为1030611，车架号为LHGRC3813F8030512，车辆所有人为张腾岳。另查明，2018年2月12日，恒通嘉合公司向融资租赁合同中指定的承租人收款方银盘融资租赁（中国）有限公司的账户转账1571138.49元，庭审中，恒通嘉合公司称其中包含本案应由恒通嘉合公司购车款及账户管理费共计170197.41元。2018年3月11日至2019年3月29日，张腾岳按时向原告恒通嘉合公司支付13期租金，共计82736.16元；自2019年3月30日起，张腾岳未再支付租金，未付租金金额为146379.36元（6364.32元/月×23个月）。又查明，2019年7月1日，恒通嘉合公司委托河南兴亚律师事务所代理其与张腾岳的融资租赁合同纠纷，双方签订有《委托代理合同》，其中约定律师费为2500元。2019年7月2日，恒通嘉合公司向该律师事务所支付了本案律师费2500元。上述事实由原告恒通嘉合公司提交《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车抵押合同》、《机动车登记证书》、《招商银行付款回单》、《还款信息单》、《还款信息表》、《委托代理合同》、河南增值税专用发票及庭审笔录在卷予以证实，且经当庭质证，故本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，恒通嘉合公司与张腾岳、王金霞签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，当事人均应按照合同及协议约定履行各自的义务。（一）关于恒通嘉合公司所主张的租金数额。本案中，张腾岳仅向恒通嘉合公司支付了13期租金，自2019年3月30日起未再向恒通嘉合公司支付租金，张腾岳行为已构成违约，根据双方合同约定，恒通嘉合公司有权根据合同约定提前解除合同并要求张腾岳即时结清全部未付租金，恒通嘉合公司请求被告张腾岳向其支付欠付租金146379.36元符合双方合同的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。（二）关于恒通嘉合公司主张的违约金数额及计算标准。因张腾岳未按合同约定向恒通嘉合公司支付租金，其行为已构成违约，应当按照双方合同约定向恒通嘉合公司支付违约金，双方双方合同中约定的按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准计算违约金的标准过高，本院予以调整，即张腾岳应自2019年3月29日起以146379.36元为基数按年利率24%的标准向恒通嘉合公司支付违约金。对恒通嘉合公司主张的违约金过高部分，本院不予支持。（三）关于恒通嘉合公司主张对涉案车辆享有优先受偿权。《中华人民共和国物权法》第一百七十条规定：“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”本案中，恒通嘉合公司与张腾岳签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车抵押合同》约定张腾岳将涉案租赁车辆作为抵押物，为其在汽车租赁合同项下的全部债务向恒通嘉合公司提供担保，并依法办理了抵押登记手续，抵押权成立并生效，因张腾岳未按时足额向恒通嘉合公司支付租金，恒通嘉合公司有权就涉案车辆折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿，故对恒通嘉合公司主张的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。（四）关于恒通嘉合公司主张的实现债权的费用。本案中，恒通嘉合公司与张腾岳王金霞签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》约定恒通嘉合公司有权向张腾岳追索因执行或保护本合同项下权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用及委托第三方机构催收所发生全部成本等。庭审中，恒通嘉合公司提供了其与河南兴亚律师事务所签订的《委托代理合同》及河南增值税专用发票，可以证实恒通嘉合公司支出律师费2500元，根据上述合同约定，该费用应当由张腾岳承担。故对恒通嘉合公司要求张腾岳承担律师费2500元的诉讼请求本院予以支持。恒通嘉合公司主张的保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费等费用，因其在本案中并未提供证据予以证实，故不予支持，恒通嘉合公司可在实际发生后另行主张权利。张腾岳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张腾岳于本判决生效后十日内支付原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司剩余租金146379.36元元、律师费2500元及违约金（违约金以146379.36元为基数按年利率24%的标准自2019年3月30日起计算至实际清偿之日止）；二、原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司对登记在被告张腾岳名下的本田奥德赛2015款2.4L豪华版轿车一辆（发动机号为1030611，车架号为LHGRC3813F8030512）折价或者拍卖、变卖的价款在本判决第一项确认的债权数额范围内享有优先受偿权；三、驳回原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3629元，由被告张腾岳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，同时缴纳上诉费，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵小飞人民陪审员  张秀丽人民陪审员  丁国义二〇一九年十二月二十七日书 记 员  崔梦珂