贵州省绥阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0323民初2939号原告：詹廷敏，女，1966年6月15日出生，汉族，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：杨蛟，贵州君磊律师事务所律师。被告：车安学，男，1968年10月24日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。负责人：彭龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘忠华，贵州名城律师事务所律师。原告詹廷敏与被告车安学、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹廷敏的委托诉讼代理人杨蛟,被告车安学，被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司的委托诉讼代理人刘忠华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告詹廷敏向本院提出诉讼请求：１.请求被告依法赔偿原告残疾赔偿金189,552.02元、被抚养人生活费7,200.00元、医疗费14,500.00元、误工费18,000.00元、住院伙食补助费1,900.00元，护理费9,000.00元、交通费500.00元、营养费7,200.00元、鉴定费1,300.00元，精神抚慰金10,000.00元，共计259,152.02元。庭审中放弃了对医疗费的主张，放弃医疗费后的总金额为244,652.02元；2.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在交强险范围内承担理赔责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月2日18时40分，被告车安学驾驶无号牌电动三轮车，由旺草镇下寺村往茅家铺村方向行驶，当车行驶至青石线19公里200米时，电动三轮车侧翻在道路上后,把乘坐在车斗上的原告詹廷敏甩出车斗后撞上道路坎下的树木,致原告受伤及车辆受损的交通事故。经绥阳县公安局交通警察大队第520323420190001140号道路交通事故认定书认定，被告车安学负全部责任，原告詹廷敏无责任。原告受伤后,被送到绥阳县人民医院住院治疗17天，因脾脏破裂被切除,花去医疗费14,500.00元。治疗出院后，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：1、詹廷敏2019年5月2日所受损伤致脾脏破裂切除评定为八级伤残；2、詹廷敏2019年5月2日所受损伤致脾脏破裂切除，评定误工期为90-120日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。被告车安学于2018年7月27日在中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司处购买了非机动车第三者责任保险，保险单号为：PZID201852032310M00187号；保障项目：非机动车第三者责任，每次事故责任限额110,000.00元，每人医疗费用责任限额10,000.00元；保险期间自2018年7月28日零时起至2019年7月27日二十四时。原告在治疗期间，被告只支付了部分医疗费，其余赔偿费用经多次协商仍未赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院请求人民法院判令前述诉讼请求。被告车安学辩称：对事故的发生和责任划分无异议，原告受伤住院产生的医疗费是我垫付的，原告受伤住院期间我向原告支付了2,250.00元护理费，但是我一直都在积极配合，想和原告方调解处理，我购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司辩称：对原告诉称的事故发生经过及责任划分无异议，以事故认定书为准，被告车安学的电动三轮车购买了非机动车第三者责任保险属实，但在本案中原告属于被告车安学所驾驶车上的乘客，属于车上人员不是第三者，不属于赔偿范围和对象，所以原告的请求事实及基础不成立，对原告伤残等级鉴定没有异议，原告主张的误工费、护理费、营养费过高、鉴定费不应该由保险公司承担。经审理查明，2019年5月2日18时40分许，被告车安学驾驶无号牌电动三轮车搭乘原告詹廷敏由旺草镇下寺村方向往茅家铺村方向行驶，当行驶至青石线19公里200米（小地名，羊毛坎）时，电动三轮车侧翻在道路上后把乘坐在车斗上的原告詹廷敏甩出车斗后撞上道路坎下的树木，致原告詹廷敏受伤及电动三轮车受损。本次事故经绥阳县公安局交通警察大队认定被告车安学负全部责任、原告詹廷敏无责任。事故发生后原告詹廷敏被送往绥阳县人民医院医治，原告詹廷敏在该院住院治疗17天后出院，共产生了医疗费15,064.96元，该费用由被告车安学垫付，庭审中被告车安学要求为原告垫付的医疗费15,064.96元在本案中一并处理，原告詹廷敏和被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司均无异议，同意一并处理。原告詹廷敏所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为詹廷敏2019年5月2日所受损伤致脾破裂切除，评定为八级伤残；其所受损伤误工期为90-120日，护理期为30-60日，营养期为60-90日，鉴定费用为1,300.00元。另查明，一、被告车安学驾驶的无号牌电动三轮车所有人为被告车安学，该车在中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司投保了非机动车第三者责任保险，保障项目为每次事故责任限额110,000.00元，每人医疗费用责任限额10,000.00元，保险期间为2018年7月28日零时至2019年7月27日二十四时，本次事故发生在保险期内。二、本次事故发生时，原告詹廷敏年满53周岁。三、原告住院期间被告车安学为原告垫付了全部医疗费15,064.96元以及支付了2,250.00元的护理费。四、2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31,592.00元/年；2018年农、林、牧、渔业职工平均工资52,067.00元/年；2018贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资为43,654.00元；国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准：省内为100.00元/天。上述事实，有原告詹廷敏、被告车安学、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司的陈述，原告詹廷敏提供的本人的《身份证》、绥阳县公安局交通警察大队作出的第520323420190001140号《道路交通事故认定书》一份、绥阳县人民医院的《住院病案首页》一页、《疾病证明书》一页、《入院记录》二页、《手术记录》一页、《出院记录》一页、《检验报告单》三页、《心电图报告单》一页、《超声检查报告》一页、《CT影像诊断报告书》三页、《DR医学影像诊断报告单》一页、《MR医学影像诊断报告单》一页、《绥阳县人民医院医嘱单》十页、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴［2019］临鉴字第2731号《司法鉴定意见书》一份、鉴定费《发票》一张、《保险单》抄件一份；被告车安学提供的绥阳人民医院医疗费《发票》九张等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，本案中的原、被告各方均对本次交通事故的事实及绥阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书不持异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，原告詹廷敏有权请求被告车安学就有关损失承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在庭审中提出原告詹廷敏应为车上人员，不属于非机动车第三者责任保险保障的范围，但事实上，原告詹廷敏系被甩出车外后撞向道路坎下的树木受伤，此时原告詹廷敏的身份已转化为第三人。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，原告詹廷敏的合理损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在非机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。被告保险公司赔偿后的不足部分，因原告詹廷敏乘坐被告车安学驾驶的车辆并未支付任何费用，系无偿搭乘，根据《贵州省高级人民法院、贵州省公安厅关于处理道路交通事故案件若干问题的指导意见（一）》第二十五条“无偿搭乘他人交通工具，发生交通事故造成损害的，提供交通工具的机动车一方应给予适当的赔偿。”之规定，结合本案实际情况，本院酌情认定被告车安学应对被告保险公司在保险范围内赔偿后的不足部分承担30%的赔偿责任为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”以及《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，原告詹廷敏主张医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、鉴定费及精神抚慰金等损失，符合法律规定，本院予以支持。原告詹廷敏的各项损失，本院确认如下：医疗费：根据原告詹廷敏提供的医疗费票据原件，本院确认为15,064.96元。残疾赔偿金：本次事故造成原告詹廷敏受伤并经鉴定为八级伤残；《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》黔府发[2015]16号文件规定，取消了农业户口和非农业户口性质的区分，统一登记为居民户口；故对被告中国人民财产保险有限公司遵义分公司提出的按照农村标准计算残疾赔偿金的抗辩意见依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告詹廷敏的残疾赔偿金参照2018年贵州省城镇居民人均可支配收入标准计算，即为31,592.00元/年×20年×30%＝189,552.00元。误工费：误工费的计算标准参照2018年农、林、牧、渔业职工平均工资52,067.00元/年的标准计算，误工期限按鉴定期限计算为90日，原告詹廷敏的误工费即为52,067.00元/年÷365天×90天＝12,838.44元。护理费：护理费标准按2018年居民修理和其他服务业职工平均工资43,654.00元/年计算，原告詹廷敏的护理费即为43,654.00元/年÷365天×30天＝3,588.00元。住院伙食补助费：伙食补助期间按实际住院天数17天计算，标准按100元/天计算，原告的住院伙食补助费即为100元/天×17天＝1,700.00元。营养费：营养费标准按30元/天计算，营养期限按鉴定期限计算为60日，原告詹廷敏的营养费即为30元/天×60天＝1,800.00元。鉴定费：以发票为准，即为1,300.00元。精神抚慰金：此次交通事故造成原告詹廷敏脾破裂切除，伤情较重，对其以后的劳动和生活均会造成较大影响，酌情支持其精神抚慰金6,000.00元。交通费：虽原告詹廷敏未提供证据予以证明，但事故发生后确因治疗、鉴定等产生一定交通费，本院酌情支持200.00元。被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，原告詹廷敏未向法院提供其父詹朝贵丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，故对原告主张的该项请求，本院不予支持。综上，原告詹廷敏的各项损失：医疗费15,064.96元、残疾赔偿金189,552.00元、误工费12,838.44元、护理费3,588.00元、住院伙食补助费1,700.00元、营养费1,800.00元、鉴定费1,300.00元、精神抚慰金6,000.00元、交通费200.00元，合计为232,043.40元。被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司应先在非机动车第三者责任保险每次事故责任限额内赔偿原告詹廷敏残疾赔偿金110,000.00元，在每人医疗费用责任限额内赔偿原告詹廷敏医疗费10,000.00元，两款共计120,000.00元。被告车安学应该当承担的赔偿责任为（232,043.40元-120,000.00元）×30%＝33,613.02元，因被告车安学在原告住院期间向其垫付了医疗费15,064.96元，支付了费用2,250.00元，该款应从其承担的赔偿金额中予以扣除，被告车安学应实际向原告詹廷敏赔偿的金额为33,613.02元-15,064.96元-2,250.00元＝16,298.06元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十五条、第二十八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在非机动车第三者责任保险每次事故责任限额内赔偿原告詹廷敏110,000.00元，在每人医疗费用责任限额内赔偿原告詹廷敏10,000.00元,共计120,000.00元（限于本判决生效后十日内支付）。二、由被告车安学赔偿原告詹廷敏各项损失共计16,298.06元（限于本判决生效后十日内支付）。三、驳回原告詹廷敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,396.00元，减半收取698.00元，由被告车安学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  雷波二〇一九年十二月四日法官助理喻军书记员彭璟