广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初4326号 原告:陈雄章，男，1959年11月9日出生，现住广西宾阳县。 被告：唐肖阳，男，1979年2月24日出生，汉族，户籍地，宾阳县，现住广西。 被告：覃丽平，女，19８３年５月１３日出生，汉族，户籍地，现住广西。 案由：民间借贷纠纷。 适用程序：简易程序。 立案时间：2019年11月12日。 开庭时间：2019年12月18日。 当事人到庭情况： 原告：原告陈雄章到庭。 被告：被告唐肖阳到庭；被告覃丽平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告诉请要点 原告陈雄章诉请如下：1、被告唐肖阳、覃丽平应偿还原告陈雄章借款90000元和利息（利息计算：以90000元为基数，按年利率24%计算，从2018年10月15日起至2019年10月14日止，以后的利息另行计算）以及违约金1000元；2、本案诉讼费由被告唐肖阳、覃丽平负担。 被告答辩要点 被告唐肖阳辩称，其与被告覃丽平是夫妻关系。2017年3月15日、5月17日二被告确向原告陈雄章分别借款20000元、25000元。二次借款双方口头约定借款利息都是月息5分。这二次借款都给原告陈雄章出具有《借条》收执。但2018年10月15日的45000元《借条》，是二被告欠原告借款利息45000元未支付写成的《借条》，原告未实际向二被告支付45000元借款。2018年10月15日的90000元《借条》是2017年3月15日借款20000元《借条》、2017年5月17日借款25000元《借条》与2018年10月15日的45000元利息《借条》合写而成的《借条》。不存在2018年10月15日，二被告向原告借款45000元的事实，也不存在2018年10月15日，二被告向原告借款90000元的事实。 被告覃丽平未作出答辩，在举证期限内亦未向本院提交有任何证据。 本案争议的焦点：1、本案原告陈雄章借给被告唐肖阳、覃丽平借款是45000元，还是90000元;2、原告陈雄章与被告唐肖阳、覃丽平是否口头约定借款月利息5分。 事实认定 1、被告唐肖阳、覃丽平于2017年3月15日给原告陈雄章出具《借条》1张，向原告陈雄章借款20000元。《借条》载明：“本人唐肖阳、覃丽平今借到陈雄章人民币现金贰万元整（￥20000.0），此款专用于窗帘周转。借期为2个月，即从2017年3月15日至2017年5月15日止，到期一次还清，决不失信。此借条在未还清本次所有借款本息前借款和担保长期有效。如有超期，本人自愿按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息给出借人陈雄章，并同意每超期一日支付违约金＿元，同时承担违约的经济和法律责任。”被告唐肖阳、覃丽平作为借款人在该《借条》上签名并按有手印。在本案庭审中被告唐肖阳确认2017年3月15日确实收到这笔20000元借款。 2、被告唐肖阳、覃丽平于2017年5月17日给原告陈雄章出具《借条》1张，向原告陈雄章借款25000元。《借条》载明：“本人唐肖阳、覃丽平今借到陈雄章人民币现金贰万伍仟元整（￥25000），此款专用于资金周转。借期为1个月，即从2017年5月17日至2017年6月17日止，到期一次还清，决不失信。此借条在未还清本次所有借款本息前借款和担保长期有效。如有超期，本人自愿按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息给出借人，并同意每超期一日支付违约金＿元，同时承担违约的经济和法律责任。”被告唐肖阳、覃丽平作为借款人在该《借条》上签名并按有手印。在本案中被告唐肖阳确认，2017年5月17日确实收到这笔25000元借款。 3、被告唐肖阳、覃丽平于2018年10月15日给原告陈雄章出具《借条》1张，《借条》载明：“本人唐肖阳、覃丽平今借到陈雄章人民币现金肆万伍仟元整（￥45000），此款专用于生意周转。借期为1个月，即从2018年10月15日至2018年11月15日止，到期一次还清，决不失信。此借条在未还清本次所有借款本息前借款和担保长期有效。如有超期，本人自愿按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息给出借人陈雄章，并同意每超期一日支付违约金500元，同时承担违约的经济和法律责任。”被告唐肖阳、覃丽平作为借款人在该《借条》上签名并按有手印。被告在本案庭审中提出，该《借条》是二被告欠原告借款利息45000元未支付写成的《借条》，没有实际收到原告的45000借款。 4、被告唐肖阳于2018年10月15日给原告陈雄章出具《借条》1张，《借条》载明：“本人唐肖阳今借到陈雄章人民币现金玖万元整（￥90000.00元），此款专用于窗帘生意周转。借期为12个月，即从2018年10月15日至2019年10月15日止，到期一次还清，决不失信。此借条在未还清本次所有借款本息前借款和担保长期有效。如有超期，本人自愿按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息给出借人陈雄章，并同意每超期一日支付违约金100元，同时承担违约的经济和法律责任。”被告唐肖阳作为借款人在该《借条》上签名并按有手印。被告唐肖阳在本案庭审中提出，该《借条》是2017年3月15日借款20000元《借条》、2017年5月17日借款25000元《借条》与2018年10月15日的45000元利息《借条》合并写成的《借条》。不存在2018年10月15日二被告向原告借款90000元的事实。原告陈雄章确认该《借条》是2017年3月15日，20000元《借条》、2017年5月17日，25000元《借条》与2018年10月15日的45000元《借条》合并写成的《借条》。 另查明，2019年11月7日，宾阳县民政局桂宾婚记〔2019〕172号《证明》，载明：“经查，唐肖阳，男，身份证号码：，地址：广西宾阳县陈平乡和平村委新顺良村6号与覃丽平，女，身份证号码：，地址：广西宾阳县芦圩镇顾明村委会覃村二队5１号。于2009年04月29日在我处办理结婚登记，结婚证号：桂宾结字0903837.”即被告唐肖阳与被告覃丽平是夫妻关系。 裁判理由 一、关于本案原告陈雄章借给被告唐肖阳、覃丽平借款是45000元，还是90000元的认定问题。原告陈雄章与被告唐肖阳均确认，本案2018年10月15日的90000元《借条》是2017年3月15日的20000元《借条》、2017年5月17日的25000元《借条》与2018年10月15日的45000元《借条》合并写成的《借条》。原告陈雄章确认本案借款是有条件的付息借款。即如借款逾期，借款人需按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息。被告唐肖阳则称本案借款利息借贷双方口头约定为月息5分。原告陈雄章与被告唐肖阳对借款约定利率的说法虽不一致，但至少在借款逾期后借款人需要向出借人支付借款利息这一点是一致的。为此，2018年10月15日，将2017年3月15日的20000元《借条》、2017年5月17日的25000元《借条》与2018年10月15日的45000元《借条》合并写成90000元《借条》时计入三张《借条》的借款本金，没有计入利息，显然与这三张《借条》的约定不符，也不合常理。加上，2018年10月15日当天刚写了一份45000元的《借条》约定借款期限1个月，为何当天又推翻，在同一天的另1张90000元《借条》中约定借款期限为12个月。显然也不合常理，自相矛盾。为此，2018年10月15日的45000元《借条》是被告唐肖阳、覃丽平欠原告陈雄章借款利息45000元未支付写成的《借条》具有高度的盖然性，本院予以确认。本院据此确认，本案原告陈雄章借给被告唐肖阳、覃丽平借款是45000元，不是90000元； 二、本案借款利率原告陈雄章与被告唐肖阳、覃丽平是否口头约定借款月利息5分的认定问题。被告在本案庭审中承认，本案借贷双方口头约定借款月利息5分，原告陈雄章否认有此口头约定。但以借款数额为基数，自借款之日计算至2018年10月15日，被告唐肖阳、覃丽平所欠借款利息为45000元，具体虽难于确定借款利率是月息5分，但可以肯定不是原告所称的中国人民银行同期贷款利率的四倍，且利率已高出法律规定的民间借贷年利率24%的最高保护范围。原告陈雄章在本案中诉请被告唐肖阳、覃丽平按年利率24%支付借款利息，没有超出法律规定的民间借贷利率范围本院予以支持。 本案借款是被告唐肖阳与被告覃丽平的共同借款，被告唐肖阳与被告覃丽平应负连带偿还责任。 裁判结果 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐肖阳与被告覃丽平应连带偿还原告陈雄章借款45000元及利息（利息计算：1、以20000元为基数，自2017年3月15日起；2、以25000元为基数，自2017年5月17日起。均至借款清偿之日止，按年利率24%计算）； 二、驳回原告陈雄章的其他诉讼请求。 案件受理费2552元，减半收取1276元，由被告唐肖阳、覃丽平负担700元，原告陈雄章负担576元。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起，十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张玉祥 二〇一九年十二月十八日 法官助理 张芝兰 书 记 员 何少平