福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初11450号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路11号宝象国际商务中心四层D4-1单元 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴婷，福建唯灿律师事务所律师。 被告：林其灶，男，1989年11月11日出生，汉族，住福建省大田县。 原告天下行租车有限公司(以下简称天下行公司)与被告林其灶融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天下行公司的委托诉讼代理人吴婷到庭参加诉讼。被告林其灶经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天下行公司向本院提出诉讼请求：1.解除《融资租赁合同》（合同编号：ＹＺＤＧ-ＨＴ-201812190691）及相关附件；2.林其灶向天下行公司支付已到期未付租金3499.73元及逾期付款违约金（以3499.73为基数，自2019年2月22日起计至实际付款之日止，按日3‰标准计算）；3.林其灶向天下行公司赔偿提前解除合同损失22000元；4.林其灶向天下行公司支付车辆维修费用1650元；5.林其灶支付天下行公司收车费用2000元；6.林其灶承担天下行公司为本案支出的律师费1100元；7.林其灶承担本案公告费。诉讼过程中，天下行公司当庭撤回第七项诉讼请求。事实和理由：2018年12月19日，天下行公司与林其灶签订了《融资租赁合同》（合同编号：ＹＺＤＧ-ＨＴ-201812190691）及《实施细则》、《车辆交接单》等附件，约定，林其灶以租赁的方式向天下行公司承租车辆（车辆型号：悦达起亚Ｋ22017款自动租赁15周年纪念版；车牌号码为：闽Ａ×××××），合同期限为36期，总租金为119968元，自2018年12月19日起租，林其灶于每月12日前支付租金，第一期至第三十五期每期租金为3088元，最后一期租金为11888元。合同签订后，天下行公司依约向林其灶提供了车辆，但林其灶仅支付了1期租金，自2019年1月19日开始拖欠租金。天下行公司于2019年2月22日收回车辆，截至收车日林其灶共拖欠天下行公司租金3499.73元。根据双方签订的《融资租赁合同（Ａ）版实施细则》第三条第12款，第五条、第七条等相关条款约定，林其灶未按时足额履行付款义务的行为已经构成了根本违约，天下行公司有权要求解除相关合同并收回案涉车辆，同时要求林其灶支付拖欠的租金、违约金及诉争合同所约定的其他各项费用。 林其灶未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。天下行公司持有《融资租赁合同（Ａ版）》（合同编号：ＹＺＤＧ-ＨＴ-201812190691）、《融资租赁合同（Ａ版）实施细则》、《车辆确认单》、《验车单》、《二手车辆转让合同》、《补充协议》、《合同领取确认函》、速捷汽车服务中心维修结算清单、维修证明、《民事、非诉讼委托合同》及律师费发票原件，林其灶未到庭参加诉讼，未提出抗辩和质证意见，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。结合天下行公司的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年12月19日，天下行公司作为出租方、林其灶作为承租方签订了一份《融资租赁合同》，约定林其灶以租用、留购为目的，并由天下行公司根据上述目的出资购买车辆（车辆型号：悦达起亚Ｋ22017款自动租赁15周年纪念版；车牌号码为：闽Ａ×××××），出租给林其灶使用;合同期限自2018年12月19日起至2021年12月18日止；合同期内，租赁物的所有权归天下行公司所有，如林其灶按约付清全部租金及其他约定款项后，天下行公司承诺以1元的留购价格，将租赁物所有权过户给林其灶，并配合林其灶办理产权过户手续；合同总租金119968元，林其灶分36期支付租金，每期租金还款日为12日，第一期至第三十五期每期租金为3088元，最后一期租金为11888元；林其灶向天下行公司支付3088元保证金。若林其灶未能履行其所有付款义务，每逾期一日，以应付款项的1%向天下行公司支付违约金；超过三天逾期未付款的，天下行公司有权单方解除合同，收回车辆，并要求林其灶支付应付款之日起至收回租赁车辆之日止的未付租金、违约金22000元及其余应付款项等相关费用；出现天下行公司有权单方解除合同之情形的，天下行公司可采取一切方式强行收回租赁车辆；天下行公司按约收回车辆，由林其灶赔偿天下行公司收车费用2000元；违约方除应承担违约责任外，还应支付守约方为此花费的一切费用（包括但不限于催收费用、车辆收回所产生的费用、诉讼费、保全费、公告费、公证费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、调查费、律师费、差旅费、交通费、财产保全担保保险费、车辆所有转让相关费用、拖车费等）；林其灶如产生违章，必须在每笔违章行为发生之日起30天内主动消除违章，并承担罚款费用；林其灶未主动消除违章事项的，应按每日100元支付违章逾期处理违约金，每笔按600元为限，天下行公司有权收回车辆；林其灶需在收车后7日内将所有违章事项处理完毕并支付违章逾期处理违约金、停车费每天100元、收车费用2000元及相关差旅费；若林其灶在收车后7日内未处理违章事宜，天下行公司有权终止合同；天下行公司向林其灶提供的车辆保险有效期自2018年12月19日至2019年11月7日止，租赁期间后续的车船税和保险费用由林其灶负担，车辆续保，林其灶需在保险有效期满前二十日内向天下行公司一次性缴清下一年度的车船税及保险费用。 2018年12月19日，林其灶在《车辆确认单》、《验车单》上签字，确认收到编号为ＹＺＤＧ-ＨＴ-201812190691的《融资租赁合同》载明的车辆，且车辆车况良好、设备齐全、符合约定，车辆车牌号为闽Ａ×××××。 天下行公司述称讼争车辆已于2019年2月22日收回。天下行公司自认林其灶支付了1期租金（即2018年12月19日至2019年1月18日的租金）。林其灶支付保证金3088元，天下行公司同意该保证金用于抵扣林其灶欠付的款项。 2019年2月23日，大田县速捷汽车服务中心出具《证明》，载明车牌号为闽Ａ×××××的车辆于2019年2月23日至2019年2月25日在该单位维修。大田县速捷汽车服务中心结算清单显示维修项目为配钥匙350元、右前杆喷漆100元、右前叶子板喷漆150元、右前门右后门喷漆400元、右后叶子板后保险杠喷漆350元、左前门左后门喷漆300元，合计维修费1650元。 另查明，天下行公司因本案支出律师费1100元。 本院认为，林其灶经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。天下行公司按照林其灶对租赁车辆的选择，购买车辆并提供给林其灶使用，双方建立融资租赁合同关系。天下行公司依约交付租赁车辆给林其灶使用，林其灶向天下行公司支付了1期租金后未按合同约定继续支付租金，已构成违约，符合天下行公司可解除合同的情形。天下行公司有权依照合同约定收回租赁车辆、解除合同并要求林其灶支付违约金和赔偿损失。因车辆已经于2019年2月22日收回，双方之间的合同关系已经实际解除，故天下行公司请求判令解除双方签订的《融资租赁合同》及其附件并无必要。 天下行公司要求林其灶支付2019年1月19日至收回车辆之日即2019年2月22日期间（共34天）的租金3499.73元（3088/30×34=3499.73），本院予以支持。林其灶应于2019年1月12日前支付2019年1月19日之后的租金，林其灶未依约支付，应自2019年1月13日起计算违约金。天下行公司主张林其灶自2019年2月22日起支付前述租金的逾期付款违约金至实际付清之日止，本院予以支持。天下行公司主张日3‰即月9%的违约金标准畸高，天下行公司并无证据证明其就该笔租金逾期取得而在该款项的使用方面遭受如此高的损失，因此，该笔租金逾期付款的违约金标准应酌情调整为月2%，故逾期付款违约金应以3499.73元为基数，按月利率2%，自2019年2月22日起计算至实际还款之日止。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。双方已在合同中就损失赔偿额作出了明确的约定，即违约金22000元。林其灶并未举证证明前述约定的计算方法超过了《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定的损失赔偿范围。因此，天下行公司要求林其灶支付提前解除合同违约金22000元的主张，本院予以支持。 天下行公司未能提交维修费发票原件，无法证明其已实际支付了维修费用，且其所举证据亦不足以证明大田县速捷汽车服务中心结算清单所载明的维修项目系因林其灶使用车辆期间造成的，故对天下行公司主张的维修费，证据不足，本院不予支持。 收车费用属于合同解除产生的损失，天下行公司已就林其灶违约而提出解除合同并要求林其灶按照合同约定赔偿损失，天下行公司并无证据证明其另外产生了收车费用以及费用具体的金额，因此，其主张林其灶另外支付其收车费用2000元，不应予以支持。 天下行公司主张林其灶支付其因本案支出的律师费1100元，符合双方约定，且有相应的票据为证，本院予以支持。 天下行公司自认林其灶交纳保证金3088元，并在庭审同意进行抵扣，故保证金先抵扣到期未付租金3499.73元，抵扣后，林其灶还应支付天下行公司到期未付租金411.73元，故逾期付款违约金应以411.73元为基数，按照月利率2%计算，自2019年2月22日起计至实际付款之日止。 林其灶经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、林其灶应于本判决生效之日起十日内，向天下行租车有限公司支付逾期租金411.73元及逾期付款违约金（以411.73元为基数，按月利率2%，自2019年2月22日起计算至实际还款之日止）； 二、林其灶应于本判决生效之日起十日内，赔偿天下行租车有限公司损失22000元； 三、林其灶应于本判决生效之日起十日内，支付天下行租车有限公司律师费1100元； 四、驳回天下行租车有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2567.6元，由天下行租车有限公司负担2102.6元，林其灶负担465元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  洪华娇 人民陪审员  杨红霞 人民陪审员  宋阿娟 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  吴朝旭 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持： （一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的； （二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。 前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  1