福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0402民初2831号 原告：杜立范，男，1933年1月7日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：吴晓挺，福建邱宁江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：官宇轩，福建邱宁江律师事务所律师。 被告：刘自然，男，1983年4月2日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：三明车来车往汽车服务有限公司，住所地三明市梅列区。 二被告共同委托诉讼代理人：谢跃华，福建万天律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林克贵，福建杰魁律师事务所律师。 原告杜立范与被告刘自然、三明车来车往汽车服务有限公司（以下简称为车来车往公司）、阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称为阳光财险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜立范的委托诉讼代理人吴晓挺、官宇轩，被告刘自然、车来车往公司的委托诉讼代理人谢跃华，被告阳光财险厦门分公司的委托诉讼代理人林克贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜立范向本院提出诉讼请求：1.判令刘自然、车来车往公司、阳光财险厦门分公司赔偿杜立范医疗费、后续医疗费、护理费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金合计112918.44元；判令刘自然、车来车往公司、阳光财险厦门分公司支付精神损害赔偿费20000元；3.判令刘自然、车来车往公司、阳光财险厦门分公司承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月27日15时45分，刘自然驾驶车牌号为闽Ｇ×××××号小型客车，在梅列区全球通路车来车往门口倒车时，在未确认安全的情况下，与行经此处的杜立范相撞致使杜立范臀部、头部着地受伤。事故发生后，杜立范被送往三明市第一医院，经门诊诊断，造成Ｔ12、Ｌ4椎体压缩性骨折，头部外伤。杜立范出院后，由于椎体压缩性骨折，加上年龄较大，病情痊愈较慢，无法下地行走活动，只能卧床需要他人护理照顾。事后，三明市公安局交通警察支队梅列大队勘察事故后出具道路交通事故认定书，认定刘自然倒车未确认安全，负全部责任，杜立范无责任。杜立范于2018年12月12日经福建新时代司法鉴定所鉴定，确认一处伤残九级，护理期为一年，营养期6个月，后期医疗费按原医疗费的30%计算。刘自然系车来车往公司员工，驾驶闽Ｇ×××××号小型客车的行为是职务行为，作为雇佣单位的车来车往公司应承担全部责任，刘自然承担连带责任。阳光财险厦门分公司是肇事车辆交强险及第三者责任险的承保公司，应在保险额度限额内承担赔偿责任。 刘自然、车来车往公司辩称，刘自然代为垫付3933元费用，请求法院判令从保险公司支出给刘自然。本案各项赔偿的数据超出法律规定的范畴，应当予以驳回，相应的诉讼费用也应当由杜立范承担，具体的以阳光财险厦门分公司的陈述为准。本案肇事车辆已经购买保险，各项符合法律规定的损失由保险公司理赔，对于不足的部分，其愿意承担责任。 阳光财险厦门分公司辩称，对本事故的事实没有异议，肇事车辆承保交强险和商业险，其愿意承担责任。对杜立范主张的各项损失中的医疗费没有异议。因为后续治疗费并未实际产生，杜立范出院已经一年多，未见其提供后续医疗费票据，可以认定没有进行后续治疗，所以后续治疗费不应当支持。护理费136元每天没有异议，但对于天数有异议，经重新鉴定护理期是60天。对于住院期间的护理费同意按136元每天计，出院后的46天应当按护理费的30%计算，本案护理费为5168元。营养期共计60天，营养费按每日30元计算，共计1800元。残疾赔偿金，虽然重新鉴定为九级伤残，但重新鉴定结论载明本事故与该伤残没有关联性，杜立范负有对本事故与损害后果具有因果关系的举证责任，其不能提供证据应承担举证不能的责任。既然无法举证，赔偿金应当不予支持。对鉴定费，原鉴定结果已经被推翻，因此不应当支持。精神抚慰金，杜立范应当要证实伤残与本案的关联性后才能主张精神损害抚慰金，在无法证实其关联性的情况下，精神抚慰金不应当支持。阳光财险厦门分公司不是本案的精神损害赔偿的赔付人，只是保险公司，因此在本案中不承担诉讼费用。 本院经审理查明以下事实： 1.2018年10月27日15时45分，在三明市梅列区全球通路车来车往门口，刘自然驾驶车牌号为闽Ｇ×××××号轿车倒车时，与行经此处的杜立范相碰，致使杜立范臀部、头部着地受伤。杜立范2018年10月31日，三明市公安局交通警察支队梅列大队出具道路交通事故认定书，认定刘自然倒车未确认安全负全部责任，杜立范无责任。 2.车来车往公司经营汽车美容、装饰，刘自然受雇于车来车往公司，是该公司员工。上述事故发生时，闽Ｇ×××××号小型轿车在车来车往公司保养、清洗，刘自然驾驶车牌号为闽Ｇ×××××号轿车倒车是在从事雇佣活动。 3.肇事车辆闽Ｇ×××××号小型轿车在阳光财险厦门分公司投保了交强险及第三者责任险，引起本案诉讼的事故发生于保险期间内。 4.事故发生后，杜立范于2018年10月27日18:40分入三明市第一医院治疗，于2018年11月12日出院，共住院16天。经诊断，其T12、L4椎体压缩性骨折，头部外伤。因本次事故，杜立范支付医疗费8362.34元，其中刘自然垫付医疗费1000元、护理费2933元。 5.杜立范于2018年12月12日委托福建新时代司法鉴定所对其伤残进行鉴定，该所出具的司法鉴定意见书载明的鉴定意见为：（1）杜立范T12、L4椎体轻度压缩性骨折，评定为一处伤残九级；（2）杜立范伤情仍需继续治疗，建议后期医疗费按原医疗费的30%计算；（3）杜立范T12、L4椎体压缩性骨折，行非手术治疗，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.1.1条规定，因伤者现双下肢肌力4级，无法下地活动，实际情况仍需卧床休息，仍需护理，加上年龄较大，病情痊愈较慢，时间较长，护理时间需给予延长，建议护理期延长至一年时间，营养期延长至六个月时间。 6.诉讼过程中，阳光财险厦门分公司对福建新时代司法鉴定所的司法鉴定意见书有异议，申请对杜立范的伤残等级及护理期、营养期进行重新鉴定。经摇号双方同意选定福建天泽司法鉴定所作为重新鉴定机构。本院依双方选定委托福建天泽司法鉴定所进行了鉴定。该所于2019年10月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：杜立范交通事故受伤，伤后拍片示T12、L4椎体压缩性改变，医院诊断为：T12、L4椎体压缩性骨折，构成九级伤残，根据现有送检材料尚不能明确本次交通事故与L4及T12椎体压缩改变的关联性；杜立范本次损伤后的护理期为60天，营养期为60天。 上述事实，有杜立范依法提交的企业信用信息公示报告、道路交通事故认定书、三明市第一医院入院记录、疾病诊断证明书、请求会诊单、三明市第一医院出院记录、住院费用汇总清单及收费票据、车辆投保单、司法鉴定意见书，刘自然、车来车往公司提供的身份证、营业执照、发票、收款收据及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认，上述证据附卷佐证。 本案当事人争议的焦点在于：杜立范所主张的后续治疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等损失如何确定问题。对此，根据双方当事人陈述、举证、质证情况，本院对各项损失进行具体分析、认定： 1.后续治疗费：杜立范主张，根据福建新时代司法鉴定所的鉴定意见，后续治疗费按原医疗费8362.34元的30%计算，刘自然、车来车往公司及阳光财险厦门分公司认为，后续治疗费不存在，应当以实际发生的为准，杜立范并未提供票据证明因后续治疗支付了费用，因此不应支持。本院认为，虽然福建新时代司法鉴定所出具的鉴定意见书建议后期医疗费按原医疗费的30%计算，但杜立范并未提交证据证明实际支付了后续治疗费，其要求支付后续治疗费2508.7元的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。 2.护理费：按照2017年度居民服务业从业人员的平均工资标准计算，根据福建新时代司法鉴定所的鉴定意见，计算出院后一年时间为49646元；刘自然、车来车往公司认为，护理费计算60天包含了住院时间，阳光财险厦门分公司认为，对计算天数有异议，经重新鉴定护理期是60天，其中16天住院期间的护理费同意按49646元每年（136元/天）计算，出院后的44天应按护理费的50%计算，所以合计护理费为5168元。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。杜立范主张由一人护理，本院予以支持。而鉴于杜立范并未对护理人员的收入举证，且阳光财险厦门分公司对杜立范主张的护理费标准按2017年度“居民服务、修理和其他服务业”就业人员年平均工资计算无异议，本院予以采纳。就护理天数问题，福建天泽司法鉴定所的鉴定意见中护理期为60天，改变了福建新时代司法鉴定所关于建议护理期为一年的鉴定意见，且在杜立范要求福建天泽司法鉴定所鉴定人员出庭接受咨询后，福建天泽司法鉴定所出具的回复函对此进行了说明，内容为：《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.1.1条规定，脊柱骨折非手术治疗护理期45-60日，营养期45-60日，杜立范出院诊断为T12椎体骨挫伤、L4椎体骨挫伤，是否存在新鲜骨折尚不明确，考虑到其高龄恢复慢等因素，参照骨折条款的高线评定护理期、营养期是合理的。杜立范年事已高因伤确需护理，福建天泽司法鉴定所出具的鉴定意见及回复函关于护理期的评定意见具有合理性，故本院参考重新鉴定意见酌定护理期为60日。阳光财险厦门分公司关于出院后护理费按50%计算的辩解，无事实依据，本院不予采纳。故杜立范因伤致护理费损失按136元/天计算60天为8160元，该款包含刘自然垫付的杜立范住院期间护理费2933元。 3.营养费：杜立范主张，根据福建新时代司法鉴定所的鉴定意见，营养期为六个月，按照60元每天计算为10800元；刘自然、车来车往公司认为，营养费要以疾病诊断证明为依据，鉴定意见只是理论上的陈述，不足以支持；阳光财险厦门分公司认为，重新鉴定意见营养期为60天，按每日30元计算营养费为1800元。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案关于营养期虽有鉴定意见，但杜立范并未提供医疗机构要求加强营养的意见，鉴于其年龄较大，适当加强营养有助于身体康复。结合国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，杜立范主张营养费按60元/天计算合理，本院酌定杜立范的营养费为3600元。 4.残疾赔偿金：杜立范主张，经鉴定其伤情为九级伤残，按照39001.4元/年计算，杜立范年满85周岁，按5年计算出残疾赔偿金为39001.4元；刘自然、车来车往公司对此无异议；阳光财险厦门分公司认为，福建天泽司法鉴定所重新鉴定意见虽然确定伤残等级为九级，但鉴定意见同时载明尚不能明确本次交通事故与伤残存在关联，杜立范未就损害后果与本次事故存在因果关系举证，应承担举证不能的后果，因此残疾赔偿金不应得到支持。本院认为，杜立范因交通事故致损，提供出院记录、疾病诊断证明书、X线诊断报告书等证据证明其损伤结果，并提供道路交通事故认定书证明事故与其损伤存在关联，已完成举证责任，对其损伤与本次事故具有因果关系应予认定。对杜立范伤残等级为九级的鉴定结论，刘自然、车来车往公司、阳光财险厦门分公司无异议，予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。鉴于残疾赔偿金按2017年福建省城镇居民人均可支配收入39001.36元计算，刘自然、车来车往公司、阳光财险厦门分公司均无异议，故予以采纳。杜立范出生于1933年1月7日，发生事故时年85岁，残疾赔偿金按五年计算，事故造成其九级伤残，故残疾赔偿金确定为39001.36元/年×5年×20%=39001.36元。 5.鉴定费：鉴定费2600元是杜立范为证明自己因事故受伤的伤残状况等而支出的必要费用，且重新鉴定意见并未推翻其属九级伤残的原鉴定结论，该费用属合理的费用支出，本院予以认定。 6.精神损害抚慰金：事故造成杜立范受伤，导致其在精神上遭受伤害是客观存在的事实，杜立范要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综合考虑刘自然承担事故全部责任、侵权的场合、行为方式、承担责任的经济能力以及三明市平均生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为8000元。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。车来车往公司系经营汽车美容、装饰的企业，闽Ｇ×××××号轿车在该公司处维修、保养。刘自然受雇佣于车来车往公司，其驾驶闽Ｇ×××××号轿车与杜立范发生交通事故，造成杜立范受伤致残的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。交警部门作出的刘自然承担事故全部责任、杜立范无责任的认定意见符合客观事实，本院予以采信。刘自然驾驶闽Ｇ×××××号轿车造成杜立范受伤致残，是直接侵权人。发生事故时，刘自然正在从事雇佣活动，车来车往公司作为雇主应当承担赔偿责任。刘自然在从事雇佣活动中造成杜立范受伤，且负事故全部责任，应与车来车往公司对杜立范的损失承担连带赔偿责任。杜立范主张的医疗费8362.34元，刘自然、车来车往公司、阳光财险厦门分公司均不持异议，本院予以认定。杜立范主张的护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，在法律规定的赔偿范围内，依照相关赔偿标准予以支持；杜立范主张的后续治疗费缺乏依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，阳光财险厦门分公司作为肇事车辆闽Ｇ×××××号轿车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，应先行在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内，对杜立范因交通事故遭受的损失予以赔偿。不足部分，由刘自然、车来车往公司承担赔偿责任。因肇事车辆闽Ｇ×××××号轿车在阳光财险厦门分公司投保了机动车商业第三者责任保险1000000元，且杜立范已就该肇事车辆的商业险赔偿在本案中一并处理提出诉讼请求，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，阳光财险厦门分公司负有直接向杜立范赔偿保险金的义务，本院确定应由刘自然、车来车往公司承担赔偿责任的超过强制保险责任限额的杜立范的损失，由阳光财险厦门分公司在商业第三者责任险责任限额范围内直接向杜立范承担赔偿责任。刘自然垫付的1000元医疗费、2933元护理费应在本案中作相应抵扣，由阳光财险厦门分公司予以赔付。杜立范主张的鉴定费2600元不属于商业第三者责任险赔偿范围，应由刘自然、车来车往公司负责赔偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、确认杜立范因交通事故遭受的损失为医疗费8362.34元、护理费8160元（含刘自然垫付的护理费2933元）、营养费3600元、残疾赔偿金39001.36元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金8000元，合计69723.7元； 二、阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿杜立范65161.36元（刘自然垫付的3933元从该款中予以抵付）； 三、阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起五日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿杜立范1962.34元； 四、刘自然、三明车来车往汽车服务有限公司应于本判决生效之日起五日内赔偿杜立范鉴定费2600元； 六、驳回杜立范的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2958元，减半收取1479元，由杜立范负担703元，刘自然、三明车来车往汽车服务有限公司负担776元（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  黄谨铭 二〇一九年十二月十八日 书记员  李曼莹 附：本判决所依据的具体法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。 因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。