贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0122民初1624号原告：张勇，男，1976年6月29日生，住贵州省息烽县。原告：张伟，男，1979年5月1日生，住贵州省息烽县。原告：张艳，女，1989年12月20日生，住贵州省息烽县。三原告共同委托诉讼代理人：王雪乂，贵州好时律师事务所律师，执业证号：15201201811070363。特别授权代理。三原告共同委托诉讼代理人：张敏，贵州好时律师事务所实习律师，证号：2301190921731。被告：许建中，男，1977年1月9日生，住贵州省息烽县。被告：贵阳市公共交通（集团）有限公司，统一社会信用代码：915201002144796510。住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥-迈德国际A2栋。法定代表人：陈兵，董事长。委托诉讼代理人：陈莉，女，1987年3月23日生，住贵州省贵阳市南明区，特别授权代理。委托诉讼代理人：李剑，男，1976年6月21日生，住贵州省贵阳市云岩区，特别授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，统一社会信用代码：9152010307204044XC。住所地：贵州省贵阳市云岩区河西路省府西路公园路交汇处国贸置业大厦24层。负责人：蒋云峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：郝燕章，贵州合兴律师事务所律师，执业证号：15201199210943720。特别授权代理。原告张勇、张伟、张艳诉被告许建中、贵阳市公共交通（集团）有限公司（以下简称贵阳公交公司）、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称阳光保险贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇、张伟、张艳的委托诉讼代理人王雪乂，被告许建中、被告贵阳公交公司的委托诉讼代理人陈莉、李剑，阳光保险贵阳中心支公司的委托诉讼代理人郝燕章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张勇、张伟、张艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告许建中、贵阳公交公司连带赔偿原告因其父亲交通事故造成的各项损失共计39798.89元；2.判令被告阳光保险贵阳中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：三原告系亲兄妹关系，属死者当事人张忠木的法定继承人，当事人张忠木其父母亲及妻子均在本人死亡之前去世，无其他法定继承人。2019年4月11日9时10分，被告许建中驾驶搭乘有张忠木的车牌号为贵Ａ×××××大型普通客车，沿057县道（流长至阳朗坝“风情小镇”路段时，当乘客张忠木下车后许建中驾驶车辆在起步过程中碾压到张忠木的左脚，造成张忠木受伤的交通事故。事故发生后，息烽县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张忠木无责任，被告许建中承担全部责任。事发当日，张忠木被送往息烽县人民医院住院治疗，共计住院治疗44天，出院后，张忠木于2019年7月23日死亡。2019年8月30日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心［2019］临鉴字第3732号鉴定意见书鉴定，当事人张忠木因交通事故致左足第2近关节趾骨开放性骨折、第3远关节趾骨开放性骨折，多发趾蹼间皮肤挫裂伤，鉴定意见如下：误工期120天，营养期90天，护理期60天。事发后，原告多次与被告就赔偿事宜协商未果，原告认为被告许建中系此次事故的侵权人，贵阳公交公司系车辆所有人，应当承担赔偿责任，保险公司作为车辆承保人，应在保险范围内承担赔偿责任。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，现根据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求判令支持如前诉请。被告贵阳公交公司辩称，第一、对本次事故的事实及责任划分无异议。第二、许建中是贵阳公交公司的驾驶员，是履行职务行为。第三、公司车辆在阳光保险投有交强险，事故发生在保险期内，应当由阳光保险公司不分责、不分项进行赔偿承担责任。第四，因原告并不是本次事故的当事人，故被告认为原告的主体不适格。被告许建中辩称，许建中的意见与贵阳公交公司一致。被告阳光保险贵阳中心支公司辩称，第一、保险公司将会根据相关法律法规及保险合同的约定承担责任。第二、事故发生后阳光保险已垫付相关费用1万元。第三、原告的部分诉请过高，请法院依法驳回。第四、根据保险合同的约定诉讼费及相关费用保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年4月11日9时10分，被告许建中驾驶搭乘有张忠木的车牌号为贵Ａ×××××号大型普通客车，沿057县道（流长至阳朗坝“风情小镇”路段时，当乘客张忠木下车后许建中驾驶贵Ａ×××××号车在起步过程中碾压到张忠木的左脚，造成张忠木受伤的交通事故。本次事故经息烽县公安局交通警察大队作出（第520122420190000589号）道路交通事故认定书，认定被告许建中承担全部责任，张忠木无责任。张忠木于当日被送往息烽县人民医院住院治疗共44天，主要诊断为：左足压砸伤，第2近节趾骨开放性骨折、第3远节趾骨开放性骨折，多发趾蹼间皮肤挫裂伤。原告住院期间产生的医疗费用14613.71元由被告贵阳公交公司及阳光保险公司垫付（其中贵阳公交公司垫付4613.71元，阳光保险贵阳中心支公司垫付1万元），另贵阳公交公司垫付护理及生活费760元，出院后原告进行复查产生医疗费106.06元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见如下：张忠木因损伤致左足第2近节趾骨开放性骨折、第3远节趾骨开放性骨折，多发趾蹼间皮肤挫裂伤，其休息期评定为120天，营养期90天，护理期60天，此次鉴定费用为600元。之后，张忠木于2019年7月23日去世。同时查明，张忠木系息烽县永靖镇立碑村马场坝组村民，其妻子唐兰芬、母亲杨德珍、父亲张德权均已去世，张忠木共生育3名子女，即本案原告张勇、张伟、张艳。被告贵阳公交公司系肇事车辆贵Ａ×××××号大型普通客车的所有人，许建中系其雇佣的驾驶员，事故发生时，该车在阳光保险股份有限公司清镇支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。诉讼中，阳光保险贵阳中心支公司提出因清镇支公司没有理赔权限，相应保险赔付责任直接由贵阳中心支公司承担并负责应诉，故原告申请撤回对阳光保险股份有限公司清镇支公司的起诉，并追加阳光保险贵阳中心支公司作为被告参加诉讼。本院认为，公民享有生命健康权，侵犯公民身体造成损害的，赔偿义务人应当承担赔偿的民事责任。本案中，被告许建中驾驶车辆发生交通事故，造成原告亲属张忠木受伤，经交警部门认定，许建中承担事故的全部责任，因许建中系贵阳公交公司雇佣的驾驶人员，其驾驶车辆属于履行职务行为，故本案的赔偿责任应由车辆所有人即贵阳公交公司承担。因事故发生时贵Ａ×××××号车已投保了机动车强制保险，故张忠木因交通事故受伤所产生的合理损失费用，应由阳光保险贵阳中心支公司在该车保险责任限额内予以赔付。张忠木在事故发生后于2019年7月23日去世，原告张勇、张伟、张艳作为其法定继承人，就张忠木因事故受伤未获赔偿的费用，依法享有向被告主张赔偿的权利，对于原告主张的各项费用，本院认定如下：医疗费106.56元有医疗票据为证，本院予以支持；营养费应按50元／天计算，参照鉴定机构意见营养期为90天，应为4500元；住院伙食补助费4400元，符合法律规定，本院予以支持；护理费，应参照居民服务、修理和其他服务业标准43654元／年计算，鉴定机构评定护理期为60天，故实际为7176元；误工费，张忠木系农村居民，主要收入来源于务农，原告主张农、林、牧、渔业标准52067元／年计算，符合客观实际，从2019年4月11日事故发生之日至7月23日张忠木去世，实际误工天数应为103天，故误工费实际为14693元；鉴定费600元、病历复印费14元，有发票收据为证，系因本次事故产生，本院予以支持；交通费原告主张1000元过高，鉴于张忠木受伤住院的实际情况，本院酌情支持500元。上述认定费用合计为31989.56元，扣除被告贵阳公交公司已支付的760元，原告实际应得31229.56元，该费用由被告阳光保险贵阳中心支公司在保险责任限额内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：”第一项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张勇、张伟、张艳因其父亲张忠木受伤产生的经济损失共计31229.56元；二、驳回原告张勇、张伟、张艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，减半收取计397元，由原告张勇、张伟、张艳负担85元，被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担312元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张清二〇一九年十二月三日法官助理简继焦书记员郭永嫚