安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0706民初2824号 原告：合肥成明科技有限公司。住所地：安徽省合肥市蜀山区合作化南路27号绿城百合公寓晓风苑1幢1204室。 法定代表人:贾维敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱飞，安徽华律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章同强，安徽华律律师事务所实习律师。 被告：吴俊，男，1989年10月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司。住所地：安徽省池州市池阳路165号。 负责人:邓方，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴勇，池州市贵池区墩上街道法律服务所法律工作者。 原告合肥成明科技有限公司（以下简称成明公司）与被告吴俊、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司（以下简称人财保险池州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱飞、被告吴俊、被告人财保险池州分公司委托诉讼代理人吴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成明公司向本院提出诉讼请求：判令各被告连带赔偿原告垫付的医疗费5262.32元、受伤人员误工费4800元／月×2人＝9600元、营养费200元×2人＝400元、交通费500元及车辆维修费18000元、车辆租赁费2000元／月×11月＝22000元、施救费300元、停车费450元，合计56512.32元。事实和理由：2018年6月12日9时25分，吴俊驾驶皖Ｇ×××××小型普通客车，沿顺牌路自南向北行驶至铜陵市义安区沈桥路段时，与相对方向行驶的王文豪驾驶的皖Ａ×××××号小型面包车发生碰撞，造成原告员工王文豪、蒯鹏飞受伤车辆受损的交通事故。当日，王文豪、蒯鹏飞被送到铜陵市人民医院就诊。2018年7月18日，铜陵市公安局义安分局交通管理大队认定，吴俊在本起事故中负全部责任。吴俊在人财保险池州分公司投保了车辆保险。双方多次就赔偿事宜协商，无法达成一致。 吴俊辩称，对交通事故发生的事实和道路交通事故认定书认定的结果无异议，我在人财保险池州分公司买了交强险、100万元商业三者险、不计免赔险。事故发生二三天后，在朋友的提醒下，我补报了保险，具体时间记不清了。 人财保险池州分公司辩称，对本起事故发生的事实、交通事故责任认定结果不持异议。根据保险合同约定，应当按不低于医疗费10%扣除非医保用药，由侵权人承担。保险公司不是侵权人，依法不承担本案的诉讼费用。原告车辆的停运损失属于间接损失，不属于保险理赔范围。人身权利损害应当由本人主张权利，原告代单位员工提出诉请，不符合法律规定。事故发生后，投保人没有及时到保险公司报案，也未查到报案记录，导致该案车辆没有及时定损，责任不在保险公司。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第三十四条规定“因保险事故损坏的第三者财产，应当尽量修复。修复前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的，保险人可以重新核定”。根据原告提交的维修清单，我公司定损金额为8400元。 本院认定事实如下：原告是皖Ａ×××××号小型面包车所有权人。王文豪、蒯鹏飞是原告在铜陵地区工作的员工。2018年6月12日9时25分，吴俊驾驶皖Ｇ×××××小型普通客车，沿顺牌路自南向北行驶至铜陵市义安区沈桥路段时，与相对方向行驶的王文豪驾驶的皖Ａ×××××号小型面包车发生碰撞，造成两车受损、王文豪、蒯鹏飞受伤的交通事故。当日，王文豪、蒯鹏飞被送到铜陵市人民医院就诊。原告垫付了两位员工的医疗费，并支付了工伤休息期间的工资。2018年7月18日，铜陵市公安局义安分局交通管理大队认定，吴俊在本起事故中负全部责任。吴俊在人财保险池州分公司投保了交强险、100万元商业三者险、不计免赔险。2018年6月18日至2019年4月18日，原告租赁了铜陵市铜官山区赵江林的皖Ｇ×××××号面包车，月租金2000元。 上述事实，有《道路交通事故责任认定书》、皖Ｇ×××××号机动车交强险保险单、商业三者险保险单、王文豪、蒯鹏飞的《门诊病历》、医疗费发票、租赁合同、租金收条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，自然人的生命权、健康权、财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。工伤赔偿责任与侵权赔偿责任竞合时，应当由侵权责任人承担最终赔偿责任。用人单位在承担工伤赔偿责任后，就工伤赔偿中与侵权赔偿性质相同的项目，有权向侵权责任人追偿。本次交通事故给原告方造成的各项损失，本院认定如下：1.关于垫付的医疗费。原告主张垫付医疗费5262.32元，根据原告提交的医疗票据本院认定4671.58元，没有医疗票据的部分，本院不予支持。2.关于原告支付王文豪、蒯鹏飞停工留薪期工资4800元／月×2人，能否追偿问题。原告未提供医疗机构出具的关于王文豪、蒯鹏飞的诊断证明，本院结合医疗票据载明的检查、用药情况，酌定王文豪为轻微伤休息期为15日，蒯鹏飞休息期为1个月。原告虽未提交向两位原告发放工资的客观证据（例如工资流水），但主张标准不高于2018年安徽省城镇非私营单位分行业就业人员中信息传输、软件和信息技术服务业人员的月平均工资，结合王文豪、蒯鹏飞工作岗位性质、特点和铜陵本地区工资收入水平，本院予以支持。用人单位在原告停工留薪期间支付的工资与侵权赔偿项目中的误工费性质相同，本院支持原告支付王文豪、蒯鹏飞停工留薪期工资中的7200元，属于垫付的误工费，可以向侵权责任人追偿。3.关于营养费。原告未提供证据证明垫付了营养费，本院不予支持。4.关于交通费。原告提交的出租车发票日期与就诊日期不符，且未提供证据证明已经垫付交通费的事实，本院对原告主张的交通费不予支持。5.关于车辆维修费。人财保险池州分公司主张，保险车辆使用人吴俊未报险，未通知保险公司在维修前进行定损，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第三十四条规定应当重新定损。但，人财保险池州分公司未提供证据证明该保险条款在投保时已经送达吴俊。人财保险池州分公司主张根据原告提交的维修清单，核定的损失为8400元。但人财保险池州分公司提供的核定清单中的材料项目比原告维修结算单中的材料项目少了23项，关于工时费项目与原告维修结算单中的项目也不一致，本院不予认可。原告在事故发生后，将车辆送往该品牌车辆4Ｓ店进行维修，支出维修费1.8万元，有银行转账小票和4Ｓ店开具的维修发票为证，可以证明是实际损失，本院予以支持。6.关于车辆租赁费。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项规定，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。属于原告所有的皖Ａ×××××号面包车，在本次事故发生后，于2018年7月20日进厂维修，于2017年8月30日维修结束。本院酌定原告在该车维修期间租用替代性交通工具合理费用为2000元／月÷30日×52日＝3467元。8.关于施救费300元，被告方无异议，本院予以支持。9.关于停车费。原告主张在交警处理事故期间支付停车费450元。被告认为在交警处理交通事故期间，按规定对事故车辆不收取停车费，且原告提供的是收据，不予认可，本院对被告抗辩意见予以支持。人财保险池州分公司主张本案中应按照医疗费用的10%扣除非医保用药，于法无据，本院不予支持。被保险车辆负事故全部责任，人财保险池州分公司应在有责交强险责任限额内支付成明公司垫付的医疗费4671.58元、误工费7200元、财产损失2000元（租车费），合计13871.58元；在商业三者险责任限额内赔偿车辆维修费18000元。原告剩余的租车费用1467元，应由吴俊承担。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司于本判决生效之日起十五日内在有责交强险责任限额内赔偿合肥成明科技有限公司13871.58元； 二、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险责任限额内赔偿合肥成明科技有限公司18000元； 三、吴俊于本判决生效之日起十五日内赔偿合肥成明科技有限公司租车费用1467元； 四、驳回合肥成明科技有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1213元，减半收取计606.5元，由合肥成明科技有限公司负担246.5元，中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司负担150元，吴俊负担210元，于本判决生效之日起七日内交至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  王忠海 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈 晨 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。