山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初3054号 原告：马素成，男，1940年1月20日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：**，山东文康（济南）律师事务所律师。 被告：张娜，女，1963年2月23日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住荣城市。 委托诉讼代理人：刘跃，男，1958年1月3日出生，汉族，住济南市。 原告马素成与被告张娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理。被告张娜于2019年4月17日向本院提出管辖权异议，本院依法予以驳回后，被告张娜提起上诉。山东省济南市中级人民法院予以维持后，本院依法适用普通程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告马素成及其委托诉讼代理人**、被告张娜的委托诉讼代理人刘跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马素成向本院提出诉讼请求：1.判令张娜偿还马素成借款164000元并按银行同期贷款利率计算利息（自起诉之日起计算至实际偿还全部借款本金之日止）；2.诉讼费由张娜承担。事实和理由：马素成、张娜于2017年4月12日就马素成养老问题签署遗赠扶养协议，约定由张娜负责照顾、陪护马素成。在扶养协议履行期间，张娜以偿还其本人债务的名义，多次向马素成借款，马素成总计向张娜出借人民币16.4万元，张娜用于个人银行借款偿还、缴纳本人社保等个人支出。现马素成已向人民法院提出解除双方扶养关系，为追回马素成个人出借资金，诉至法院。 张娜辩称，请求法院驳回马素成的所有诉求，理由如下：1.马素成、张娜间签署的协议不是遗赠协议，而是共同生活养老承诺协议。2.在马素成同时起诉张娜的另一起案件即（2019）鲁0112民初3056号案件中，马素成已承认自2017年4月12日之后是和张娜共同过夫妻生活，所以马素成、张娜之间签订的协议实际是事实婚姻协议。3.在协议期间，马素成转给张娜部分款项，是用于二人共同生活期间的开支费。根据协议第二条约定，二人共同生活期间的所需费用主要由甲方承担。由于甲方年势较高，今年已79岁，生活打理均由张娜负责，所以马素成在此期间将费用转给张娜，由张娜负责开支。转款属于履行协议的行为，不属于民间借贷。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查确定的证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下： 2016年9月，马素成与张娜经人介绍相识。因双方相处融洽，两人商议购买了位于山东省荣成市那香海度假小区36号楼*的房产一套，并进行了装修。2017年4月12日，马素成（甲方）与张娜（乙方）签订《关于共同生活养老承诺协议》，内容为：一、甲方出资认购山东万恒置业有限公司在威海那香海36栋*室住宅一套，总价值59.2万元，作为甲乙双方共同居住养老，并以乙方名字办理房产所有权证。二、甲乙双方在共同居住生活所需费用主要由甲方承担。三、乙方承诺在同甲方共同居住生活期间忠实认真服务，有病期间陪护周到，并将甲方送终结束。四、双方在共同居住生活养老期间如乙方中途无故离开，不再承担一切服务陪护养老等承诺，时间超过六个月以上，视乙方违约，乙方愿在经济上给予甲方赔偿，可按当地房产市场价计算该房总价款以60%计算给付赔偿。五、甲乙双方在共同生活期间应相互尊重、关怀、理解、包容的原则精神相处。六、双方如有违约或不能自行解决争议事项，可通过申请济南市中级人民法院给予调解或仲裁。七、此承诺协议一式二份，甲乙方各持一份，具有同等法律效力。以上内容均为打印，马素成在合同上手写：八、如甲方中途无故离开乙方，自愿放弃该房产所有权。马素成和张娜均在该协议上签名捺印。合同签订后，马素成与张娜共同在济南或威海生活，一开始关系较为和谐，但2018年下半年开始，逐渐因家庭事务产生矛盾。2019年4月底，双方在马素成济南住处产生过争吵后分开居住一段时间。2019年6月，双方又共同在马素成济南的住处居住十余天后再次分开居住。2019年4月3日，马素成向本院就解除养老承诺协议返还房屋及借款同时提起诉讼，分别为（2019）鲁0112民初3056号案件及本案。 马素成提交其名下的中国建设银行银行账号为*8872的银行交易流水及转账凭证，拟证实其与张娜间的借贷事实。上述证据显示：马素成于2017年5月27日向张娜转账28100元，于2017年6月6日向张娜转账11万元，于2018年8月9日向张娜转账2100元。马素成另称：其自2017年9月至2019年2月每月给付张娜现金1000元，用于张娜个人养老保险的缴纳，共计16000元；2018年底，张娜以向毛建丽还款为由向马素成借现金1万元，未打借条。经质证，张娜对银行交易流水明细真实性无异议，但对证明目的有异议，称从数额上看，明显就不是借款，尤其是转账的28100元，不符合借款数额的习惯，马素成向其的转款系用于威海那香海的房子的装修和家电、家具，其他物品的购买，剩余部分都用于两人长达两年的共同生活的费用。经审查本院认为，马素成提交的建设银行交易明细真实有效，本院予以认定，能够证实马素成2017年5月27日、6月6分向张娜转账28100元、11万元的事实。 张娜提交其与马素成在那香海共同生活期间的照片打印件8张、2018年8月涉案房屋有限电视费收据复印件1份、2018年9月涉案房屋物业费收据复印件1份，拟证实双方协议签订后在那香海小区共同居住生活，且在那香海的生活开支均是张娜办理。经质证，马素成对证据真实性无异议，但称双方主要在马素成济南住处生活，2017年4月前那香海的房子就交房了，然后两人对该房进行了简单装修、买家电家具，因为当时没装修完，当年夏天没过去度假，2018年夏天过去度假一段时间。关于装修、家电家具、生活开支等费用，马素成称装修花费1万余元，家电家具4万余元，生活用品大部分是从济南带过去的，以上费用及生活开支都是马素成支付的，张娜称装修花费3万多、家电家具4万元、生活用品2万余元。经审查本院认为，张娜提交的证据可证实双方在那香海小区居住生活过，通过双方的陈述并结合生活经验，可以认定双方在涉案房屋的装修、购买家电家具及日常生活中花费较高，但对于是谁支付的上述款项，双方均未提交有效证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起的民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍就借贷关系的成立承担举证证明责任。民间借贷关系的成立需要借贷双方的合意，本案中，马素成仅依据其向张娜的转账记录向本院提起诉讼，主张上述款项系张娜向其的借款，张娜对此不予认可，称上述费用系用于威海那香海房子的装修、家具费用的支出以及双方的共同生活费用。因双方签订的《关于共同生活养老承诺协议》约定，双方共同居住生活所需费用主要由马素成承担，马素成庭审中也陈述关于日常生活开支其仅给过张娜2000元，且马素成转款的时间在双方装修涉案房屋前后，故马素成应进一步举证证实上述涉案款项系张娜向其的借款而非其他用途。马素成、张娜共同居住生活有两年多，期间购买了涉案房屋，达成了养老承诺协议，并对涉案房屋有装修、购买家电家具等行为，另有日常生活开支及其他费用支出，款项数额较大，因此，综合上述情况，马素成向张娜的转账并不能证实系双方存在民间借贷关系。马素成不能就双方存在借贷合意提交有效证据证实，应当承担不利的法律后果，其主张上述转账系借款，依据不足，本院不予支持。张娜认可上述转账款项系用于涉案房屋的装修、购买家电家具及生活用品，剩余部分用于两人的共同生活，该情形应当另行进行主张和解决。另，马素成主张其向张娜支付现金16000元及1万元系借款的诉讼请求，没有提交相应的证据予以证实，张娜对此不予认可，本院对此不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告马素成的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3580元，由原告马素成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  于东亮 人民陪审员  杨淑琴 人民陪审员  屈培亭 二〇一九年十二月二日 法官 助理  路倩倩 书 记 员  杨 丽