重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0120刑初179号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人周善均，男，1985年7月27日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，重庆竣兴建筑工程有限公司法定代表人，住重庆市璧山区。因涉嫌犯串通投标罪于2018年7月30日被重庆市璧山区公安局抓获，同月31日被刑事拘留,同年9月5日被逮捕。现羁押于重庆市璧山区看守所。辩护人刘顺南，重庆善庆律师事务所律师。被告人郑丹丹，女，1986年10月16日出生于重庆市璧山区，汉族，高中文化，重庆竣兴建筑工程有限公司总经理，住重庆市璧山区。因涉嫌犯串通投标罪于2018年7月30日被重庆市璧山区公安局抓获，同月31日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于重庆市璧山区看守所。辩护人朱明，重庆言诚律师事务所律师。被告人徐军，女，1980年11月20日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，重庆竣兴建筑工程有限公司员工，住重庆市璧山区。因涉嫌犯串通投标罪，于2018年11月30日被重庆市璧山区公安局取保候审，2019年1月30日被重庆市璧山区人民检察院取保候审。辩护人黄勇，重庆景誉律师事务所律师。被告人刘小敏，女，1974年10月1日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，无业，住重庆市璧山区。因涉嫌犯赌博罪于2018年9月12日被重庆市璧山区公安局抓获，同月13日被刑事拘留，同年10月17日被重庆市璧山区公安局取保候审，2019年1月30日被重庆市璧山区人民检察院取保候审。辩护人王茜，重庆康通律师事务所律师。辩护人陈世琼，重庆康通律师事务所律师。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2019〕185号起诉书和渝璧检刑变诉〔2019〕3号变更起诉决定书指控被告人周善均犯串通投标罪、寻衅滋事罪，被告人郑丹丹犯串通投标罪、赌博罪、寻衅滋事罪，被告人徐军犯串通投标罪，被告人刘小敏犯赌博罪，于2019年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察官淦沛出庭支持公诉，被告人周善均及其辩护人刘顺南，郑丹丹及其辩护人朱明，徐军及其辩护人黄勇，刘小敏及其辩护人王茜、陈世琼到庭参加诉讼，侦查人员甘某出庭作证。现已审理终结。重庆市璧山区人民检察院指控：2016年至2017年期间，被告人郑丹丹纠集被告人周善均、被告人徐军为谋取非法利益，通过支付投标资料费、保证金利息、项目经理和委托人出场费等费用，联系借用其他公司资质参与围标璧山辖区内工程项目，并由郑丹丹统一制定各个围标单位的投标报价的方式，多次实施串通投标犯罪行为，扰乱了社会经济秩序。2017年1月期间，被告人郑丹丹在明知被告人刘小敏以盈利为目的实施赌博犯罪行为时，仍向其提供资金支持，共同实施了赌博犯罪行为，扰乱了社会公共秩序。2015年期间，被告人郑丹丹纠集被告人周善均、彭某(另案处理)为索取不法债务，采用阻扰经营、张贴照片、举牌造势等软暴力方式向被害人魏某1索要债务，后经民警三次出警制止未果后，魏某1、犹某夫妇被迫替其女儿魏某2向周善均偿还借款30万元。2012年期间，被告人周善均曾因工程款纠纷而引发随意殴打他人的行为被公安机关调解、制止后，仍然不思悔改、暴戾成性，在2015年至2016年期间，因工程(货)款支付问题引发口角纠纷后，纠集彭某等人实施了随意殴打李某、徐某等违法行为，造成了较为恶劣的社会影响，破坏了社会公共秩序。被告人郑丹丹、周善均实施的上述违法犯罪行为，严重扰乱了经济、社会、生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响。具体犯罪事实如下：（一）串通投标罪1．2017年5月至6月期间，被告人郑丹丹、周善均、徐军通过支付投标资料费、保证金利息、项目经理和委托人出场费等费用，联系借用重庆华硕建设有限公司、重庆巨能建设集团有限公司、重庆市爆破工程建设有限责任公司、重庆渝发建设有限公司、重庆航耀建筑工程有限公司、重庆渝中建筑工程有限公司、重庆天泽建筑工程有限公司、重庆渝东建设有限公司、重庆市万州建筑工程总公司共九家公司资质，围标并中标了璧山区公安局业务技术用房附属工程项目，中标单位重庆华硕建设有限公司，中标项目金额9970396.48元。2．2016年6月至7月期间，被告人郑丹丹、周善均、徐军通过支付投标资料费、保证金利息、项目经理和委托人出场费等费用，联系借用重庆双槐建筑工程有限公司和周善均自己经营重庆竣兴建筑工程有限公司的资质，围标并中标了璧山区绿岛新区路网工程行政中心12-2支路工程，中标单位重庆双槐建筑工程有限公司，中标项目金额3223476.57元。3．2016年8月至9月期间，被告人郑丹丹、周善均、徐军通过支付投标资料费、保证金利息、项目经理和委托人出场费等费用，利用重庆竣兴建筑工程有限公司和借用的重庆华硕建设有限公司、重庆渝发建设有限公司的资质，围标并中标了璧山绿岛新区污水干管工程-污水干管WB线(秀湖西侧天安桥-拱秀桥段)工程，中标单位重庆华硕建设有限公司，中标项目金额3230975.53元。4．2016年10月至11月期间，被告人郑丹丹、周善均、徐军通过支付投标资料费、保证金利息、项目经理和委托人出场费等费用，借用了重庆华硕建设有限公司、重庆渝发建设有限公司、重庆市爆破工程建设有限责任公司三家公司的资质，围标并中标了璧山区众泰公司生态停车场工程，中标单位重庆市爆破工程建设有限责任公司，中标项目金额2386331元。5．2017年4月至5月期间，被告人郑丹丹、周善均、徐军通过支付投标资料费、保证金利息、项目经理和委托人出场费等费用，借用了重庆市爆破工程建设有限责任公司和重庆市万州建筑工程总公司两家公司资质，围标并中标了璧山区红宇大桥西桥头沿河道路扩建项目，中标单位重庆市爆破工程建设有限责任公司，中标项目金额1957146.57元。6．2016年11月至12月期间，被告人郑丹丹、周善均通过支付投标资料费、保证金利息、项目经理和委托人出场费等费用，与王某(系重庆市万州建筑工程总公司重庆分公司负责人)商量共同去围标璧山区太阳堡公租房装饰工程项目。为此，郑丹丹和周善均借用了河南省万安建设工程有限公司、中大建设股份有限公司、重庆教育建设集团有限公司三家公司资质，王某借用了重庆建工第四建设有限责任公司的资质。事后，中标单位为重庆建工第四建设有限责任公司，中标项目金额62544002.36元。2018年7月30日，民警将被告人周善均、郑丹丹抓获。2018年10月9日，民警以电话通知的方式，将被告人徐军通知到案并抓获。（二）赌博罪1．2017年1月19日，被告人刘小敏伙同被告人郑丹丹在璧山区皮鞋城的住房中聚集印某、赵某、何某等人，采用麻将打200元一注、1600元封顶的成都麻将换三张的方式进行赌博，按照一桌麻将一场抽取1000元牌钱的方式，抽头渔利牌钱2000元；同时，刘小敏帮赌输的赌客支付现金，并以此收取5％利息的方式，抽头渔利水钱4400元。2．2017年1月20日，刘小敏伙同郑丹丹在璧山区皮鞋城四路303号1单元4-1的住房中聚集印某、赵某、刘某、何某等人，采用麻将打200元一注、1600元封顶的成都麻将换三张的方式进行赌博，按照一桌麻将一场抽取1000元牌钱的方式，抽头渔利牌钱3000元；同时，刘小敏帮赌输的赌客支付现金，并以此收取5％利息的方式，抽头渔利水钱6200元。3．2017年1月22日，刘小敏伙同郑丹丹在璧山区皮鞋城四路303号1单元4-1的住房中聚集印某、赵某、何某等人，采用麻将打200元一注、1600元封顶的成都麻将换三张的方式进行赌博，按照一桌麻将一场抽取1000元牌钱的方式，抽头渔利牌钱2000元；同时，刘小敏帮赌输的赌客支付现金，并以此收取5％利息的方式，抽头渔利水钱4000元。4．2017年1月23日，刘小敏伙同郑丹丹在璧山区皮鞋城的住房中聚集印某、赵某、王某2、刘某、吴某、刘某1等人，采用麻将打200元一注、1600元封顶的成都麻将换三张的方式进行赌博，按照一桌麻将一场抽取1000元牌钱的方式，抽头渔利牌钱2000元；同时，刘小敏帮赌输的赌客支付现金，并以此收取5％利息的方式，抽头渔利水钱8200元。5．2017年1月24日，刘小敏伙同郑丹丹在璧山区皮鞋城四路303号1单元4-1的住房中聚集印某、赵某、王某2、刘某、吴某、胡某等人，采用麻将打200元一注、l600元封顶的成都麻将换三张的方式进行赌博，按照一桌麻将一场抽取1000元牌钱的方式，抽头渔利牌钱4000元；同时，刘小敏帮赌输的赌客支付现金，并以此收取5％利息的方式，抽头渔利水钱7600元。2018年9月12日，被告人刘小敏被抓获到案。（三）寻衅滋事罪2014年3月31日，魏某2因急需用钱在竣兴公司办公室里以出具一张40万元借条的方式，向周善均实际借款20万元并约定一个月归还。借款到期后，魏某2仍无法归还。于是周善均、郑丹丹提议纠集郑丹丹母亲徐某2及郑丹丹的几个姨妈，并安排彭某邀约其家中年老的长辈，同去魏某2父亲魏某1工作的璧山医药公司以举牌闹事的方式索要魏某2的债务。在收债过程中，周善均同意彭某采取在魏某1住家的过道和公司张贴魏某2欠债相片的方式来对魏某2父母亲施压，迫使魏某2父母替魏某2还钱。期间，周善均、郑丹丹以上述方式索要欠款的行为，严重影响魏某1的正常生活和工作。在辖区派出所民警三次出警调解后，仍然继续实施滋扰行为。后魏某1、犹某夫妇迫于无奈，在该笔债务与自己无关的情况下，被迫替魏某2偿还借款30万元给周善均、郑丹丹。（四）寻衅滋事违法行为1．2015年5月4日，徐某电话联系周善均索要9000余元的水泥款，但周善均以向福禄派出所和华龙社区办公室的工程工地上供应水泥时有私吞水泥的嫌疑为由，拒不支付。后双方在言语上发生吵闹并由周善均提议见面解决此事。挂完电话后，周善均便电话邀约彭某纠集刘某2、杨某等人与其在飞天加油站附近见面。见面后，周善均等人便对徐某实施殴打，致其头部、颈部、躯干等多处受伤(未到医院治疗)。后经璧城派出所调解，达成由周善均向徐某道歉，债务纠纷自行协商解决的协议。2．2016年1月25日，李某电话联系周善均索要其向大路迎宾广场绿化工程项目供应苗木的50余万元货款，但周善均以苗木有质量问题拒不支付。后双方在言语上发生吵闹并由周善均提议见面解决此事。挂完电话后，周善均便纠集彭某等人一同前往见面处理此事。见面后，周善均再次与李某发生语言冲突，随即对李某实施殴打，导致对方全身多处软组织受伤，轻微脑震荡。后经璧泉派出所调解，达成由周善均向李某道歉的和解协议。公诉机关认为，被告人郑丹丹、周善均、徐军为谋取非法利益，以围标的方式串通投标，扰乱了市场经济秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款的规定，应当以串通投标罪追究其刑事责任。被告人刘小敏以盈利为目的，聚众赌博，扰乱公共秩序，被告人郑丹丹明知他人实施赌博犯罪而提供资金支持，其行为构成了赌博罪的共犯，刘小敏、郑丹丹的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人周善均、郑丹丹采用软暴力、随意殴打他人的方式寻衅滋事，扰乱公共秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人周善均、郑丹丹、刘小敏到案后均能如实供述自己罪行，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚；被告人徐军主动到案，并如实供述了自己的罪行，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。建议对被告人郑丹丹、周善均、徐军、刘小敏的违法犯罪所得进行追缴。建议对郑丹丹犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月至一年六个月，并实行数罪并罚。建议对周善均犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年至二年，并实行数罪并罚。建议对徐军犯串通投标罪，判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。建议对刘小敏犯赌博罪，判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人周善均辩称，对公诉机关指控的串通投标犯罪事实没有异议。对寻衅滋事罪有异议，找魏某1是为了问魏某2的电话；彭某和周善均有仇，其口供可信度不高；举牌和贴照片行为是彭某自己的行为，周善均不知情，事后才知道；魏某1后来主动联系还款30万元，其中20万元为本金，10万元为利息和律师费等。徐某被打事件是因为工地上货款纠纷，彭某与对方抓扯，周善均分开二人，派出所处理意见为双方相互道歉。李某被打事件是因为工程款纠纷，双方见面争吵后周善均踢了李某一脚。被告人周善均的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控周善均犯串通投标罪没有异议。周善均的行为不构成寻衅滋事罪，老年人找魏某1要魏某2的联系方式，没有达到两年内三次以上寻衅滋事情节严重的情况；周善均没有到场参与，举牌、贴照片周善均不知情，也未授权彭某去做；本案发生时间在《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》施行之前，不应适用该司法解释。周善均与徐某、李某的纠纷不应认定为寻衅滋事违法行为，两起纠纷都是因债务引发，徐某被彭某殴打且非常轻微，周善均没有殴打徐某并制止了彭某，经警方调解相互道歉；周善均仅踢了李某一脚，并经警方调解向李某单方道歉。被告人郑丹丹辩称，对公诉机关指控的串通投标犯罪事实没有异议；对赌博罪有异议，其借款给刘小敏时不知其用于赌博犯罪；对于寻衅滋事罪有异议，找魏某1是为索要魏某2的联系方式，举牌和贴照片是彭某的个人行为。被告人郑丹丹的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的串通投标犯罪事实没有异议。郑丹丹的行为不构成赌博罪，郑丹丹借钱时不知道刘小敏将该款用于赌博犯罪，也没有伙同刘小敏聚众赌博。郑丹丹的行为不构成寻衅滋事罪，魏某2曾说其借款用于魏某1开的药店经营所需，郑丹丹无法联系魏某2，才去找魏某1了解魏某2的行踪；只是去的人较多，采取静坐的方式，达不到寻衅滋事罪的构成要件。郑丹丹认罪态度好、如实供述自己的犯罪事实，夫妻二人现都被关押，两个小孩年幼无人监管，希望从轻处罚。被告人徐军辩称，对指控的事实和罪名均无异议。被告人徐军的辩护人提出的辩护意见是，对徐军在本案中实施的行为没有异议，对公诉机关对本案性质的认定有异议。本案应构成单位犯罪而非自然人犯罪；徐军发挥的作用非常小，没有参与招投标项目选定、围标公司的选定等行为，只是传递资料，没有违法所得，认罪悔罪态度诚恳，且系自首，希望免除处罚或判处缓刑。被告人刘小敏辩称，对指控的事实和罪名均无异议。被告人刘小敏的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实无异议。建议对其判处缓刑，刘小敏犯罪情节较轻，参赌天数只有5天，参赌人员少，社会危害性小，违法所得少，认罪悔罪态度好，如实供述了自己的罪行，无前科，无再犯危险，无收入来源，建议对其罚金刑也从轻处罚。经审理查明：（一）串通投标犯罪事实被告人周善均名下经营有重庆竣兴建筑工程有限公司，周善均任法定代表人，郑丹丹任总经理，徐军受聘在该公司经营部工作。被告人周善均、郑丹丹参与串标通标犯罪金额为83312328.51元，被告人徐军参与串通投标犯罪金额为20768326.15元。1．2017年5月至6月期间，被告人周善均、郑丹丹、徐军通过支付投标资料费、保证金利息、项目经理和委托人出场费等费用，联系借用重庆华硕建设有限公司、重庆巨能建设集团有限公司、重庆市爆破工程建设有限责任公司、重庆渝发建设有限公司、重庆航耀建筑工程有限公司、重庆渝中建筑工程有限公司、重庆天泽建筑工程有限公司、重庆渝东建设有限公司、重庆市万州建筑工程总公司共九家公司资质，围标并中标了璧山区公安局业务技术用房附属工程项目，中标单位为重庆华硕建设有限公司，中标项目金额9970396.48元。2．2016年6月至7月期间，被告人周善均、郑丹丹、徐军通过支付投标资料费、保证金利息、项目经理和委托人出场费等费用，联系借用重庆双槐建筑工程有限公司和周善均自己经营的重庆竣兴建筑工程有限公司的资质，围标并中标了璧山区绿岛新区路网工程行政中心12-2支路工程，中标单位重庆双槐建筑工程有限公司，中标项目金额3223476.57元。3．2016年8月至9月期间，被告人周善均、郑丹丹、徐军通过支付投标资料费、保证金利息、项目经理和委托人出场费等费用，利用重庆竣兴建筑工程有限公司和借用的重庆华硕建设有限公司、重庆渝发建设有限公司的资质，围标并中标了璧山绿岛新区污水干管工程-污水干管WB线(秀湖西侧天安桥-拱秀桥段)工程，中标单位重庆华硕建设有限公司，中标项目金额3230975.53元。4．2016年10月至11月期间，被告人周善均、郑丹丹、徐军通过支付投标资料费、保证金利息、项目经理和委托人出场费等费用，借用了重庆华硕建设有限公司、重庆渝发建设有限公司、重庆市爆破工程建设有限责任公司三家公司的资质，围标并中标了璧山区众泰公司生态停车场工程，中标单位重庆市爆破工程建设有限责任公司，中标项目金额2386331元。5．2017年4月至5月期间，被告人周善均、郑丹丹、徐军通过支付投标资料费、保证金利息、项目经理和委托人出场费等费用，借用了重庆市爆破工程建设有限责任公司和重庆市万州建筑工程总公司两家公司资质，围标并中标了璧山区红宇大桥西桥头沿河道路扩建项目，中标单位重庆市爆破工程建设有限责任公司，中标项目金额1957146.57元。6．2016年11月至12月期间，被告人周善均、郑丹丹通过支付投标资料费、保证金利息、项目经理和委托人出场费等费用，与王某(系重庆市万州建筑工程总公司重庆分公司负责人)商量共同去围标璧山区太阳堡公租房装饰工程项目。为此，郑丹丹和周善均借用了河南省万安建设工程有限公司、中大建设股份有限公司、重庆教育建设集团有限公司三家公司资质，王某借用了重庆建工第四建设有限责任公司的资质。事后，中标单位为重庆建工第四建设有限责任公司，中标项目金额62544002.36元。2018年7月30日，民警将被告人周善均、郑丹丹抓获。2018年10月9日，被告人徐军经民警电话通知后到案自首。上述事实，被告人周善均、郑丹丹、徐军在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的工程项目招投标档案、银行交易记录、投标支付费用明细表、工程项目风险承包协议；证人周某、徐某3、曹某等人的证言；被告人周善均、郑丹丹、徐军的供述和辩解；搜查、扣押决定书、清单；社会保险参保证明等证据证实，足以认定。（二）赌博犯罪事实被告人刘小敏购置了两台麻将机，在璧山区皮鞋城的住房内以营利为目的聚众赌博，在2017年1月19日至1月24日期间，共聚众赌博5天，抽头渔利牌钱13000元，水钱30400元，共计43400元。2017年1月起，刘小敏因聚众赌博缺乏资金，向郑丹丹借款，郑丹丹明知刘小敏实施赌博犯罪活动，而提供资金共计约10万元。1．2017年1月19日，被告人刘小敏在璧山区皮鞋城四路303号1单元4-1的住房中聚集印某、赵某、何某等人，采用麻将打200元一注、1600元封顶的成都麻将换三张的方式进行赌博，按照一桌麻将一场抽取1000元牌钱的方式，抽头渔利牌钱2000元；同时，刘小敏帮赌输的赌客支付现金，并以此收取5％利息的方式，抽头渔利水钱4400元。2．2017年1月20日，刘小敏在璧山区皮鞋城四路303号1单元4-1的住房中聚集印某、赵某、刘某、何某等人，采用麻将打200元一注、1600元封顶的成都麻将换三张的方式进行赌博，按照一桌麻将一场抽取1000元牌钱的方式，抽头渔利牌钱3000元；同时，刘小敏帮赌输的赌客支付现金，并以此收取5％利息的方式，抽头渔利水钱6200元。3．2017年1月22日，刘小敏在璧山区皮鞋城的住房中聚集印某、赵某、何某等人，采用麻将打200元一注、1600元封顶的成都麻将换三张的方式进行赌博，按照一桌麻将一场抽取1000元牌钱的方式，抽头渔利牌钱2000元；同时，刘小敏帮赌输的赌客支付现金，并以此收取5％利息的方式，抽头渔利水钱4000元。4．2017年1月23日，刘小敏在璧山区皮鞋城的住房中聚集印某、赵某、王某2、刘某、吴某、刘某1等人，采用麻将打200元一注、1600元封顶的成都麻将换三张的方式进行赌博，按照一桌麻将一场抽取1000元牌钱的方式，抽头渔利牌钱2000元；同时，刘小敏帮赌输的赌客支付现金，并以此收取5％利息的方式，抽头渔利水钱8200元。5．2017年1月24日，刘小敏在璧山区的住房中聚集印某、赵某、王某2、刘某、吴某、胡某等人，采用麻将打200元一注、l600元封顶的成都麻将换三张的方式进行赌博，按照一桌麻将一场抽取1000元牌钱的方式，抽头渔利牌钱4000元；同时，刘小敏帮赌输的赌客支付现金，并以此收取5％利息的方式，抽头渔利水钱7600元。2018年9月12日，被告人刘小敏被抓获到案。上述事实，有公诉机关当庭举示并经庭审质证、认证的下列证据证实：1.户籍信息、抓获经过。证明被告人刘小敏、郑丹丹的身份情况及到案经过。2.指认照片。证明罗某指认刘小敏聚众赌博渔利的账目情况。3.银行交易记录。证明刘小敏与郑丹丹、徐某3之间的转账往来明细。4.证人罗某的证言。证明2017年1月19日至2017年1月24日期间，罗某到刘小敏聚众赌博的场所帮忙记录每天的赌博账目。刘小敏抽头渔利牌钱13000元、水钱30400元，共计43400元。5.证人刘某、胡某、印某、李某1、张某、钟某、赵某2、何某、吴某、刘某1、赵某、王某2等人的证言。证明刘某、胡某等人在刘小敏开的麻将馆里参与聚众赌博的事实。6.被告人刘小敏的供述。刘小敏于2018年9月12日供述“我就找到郑丹丹提出，希望其能出资10万元，然后与我一起在我位于皮鞋小区和世纪华庭的家里开设赌场，邀约社会上一些喜欢打麻将的人来打牌。郑丹丹就同意了，并陆续分多次给了我10万元钱。”于2019年4月2日供述“我就把我想开赌场的想法告诉郑丹丹并希望其与我合伙来开设这个赌场，郑丹丹就表示，她不具体负责，一切都是由我来负责，随后其就将我们开设赌场所需的10万元陆续支付给我了……郑丹丹共计出资了10万元……这些钱就被我用于支付这些赌客所赢的赌资去了。”证明刘小敏为实施赌博犯罪而向郑丹丹借款10万元，告知了郑丹丹资金的用途，并且将收到的资金用于赌博犯罪。7.被告人郑丹丹的供述。郑丹丹于2019年1月19日供述“当时她表示她在家开设赌场，这些来打牌的人找她借钱的话，如果没有钱，就开不了多久。于是我就陆陆续续借了10万元给她，我也没有收利息，另外作为回报，我到她那里打牌时，输了其也没有收我的水钱。”证明郑丹丹明知刘小敏将实施赌博犯罪而提供资金10万元。8.扣押决定书、扣押清单。证明从刘小敏处扣押了赌具麻将两副。9.辨认现场笔录。证明刘小敏对赌博犯罪场所位于璧山区皮鞋城4路303号1单元4-1的房屋进行了辨认。10.辨认对象笔录。证明刘小敏及参赌人员相互之间进行了辨认。（三）寻衅滋事犯罪事实2014年3月31日，魏某2因急需用钱以出具一张40万元借条的方式，向被告人周善均实际借款20万元并约定一个月内归还。借款到期后，魏某2未归还。周善均将魏某2起诉至本院，本院于2014年11月1日缺席判决魏某2归还周善均借款40万元及逾期利息，该判决生效后周善均申请对魏某2强制执行，未执行到位。于是周善均、郑丹丹提议纠集郑丹丹的母亲徐某2及郑丹丹的几个姨妈，同去魏某2父亲魏某1工作的璧山医药公司所属诚信药房索要魏某2所欠债务，并同意彭某邀约了其母亲冯某及家中数名年老的亲戚参与索债。第一次是2015年1月3日，郑丹丹的母亲徐某2受周善均、郑丹丹指使，邀约了其姐妹徐某4等人前往魏某1上班的诚信药房告知其魏某3欠钱的事实，并索要魏某3的联系方式；在魏某1拒绝后仍滋扰、纠缠，双方发生纠纷，有人报警后民警到场处警，徐某2等人经民警劝解后离开。第二次是2015年1月4日，徐某2受周善均、郑丹丹指使，邀约其姐妹等人，并与郑丹丹一同前往诚信药房找到魏某1索要魏某3所欠债务；在药房处对魏某1滋扰、纠缠，严重影响了魏某1正常工作及药店正常营业，有人报警后民警到场处警，郑丹丹等人经民警劝解后离开。第三次是2015年4月6日，周善均、郑丹丹指使徐某2邀约了其姐妹等人，并同意彭某邀约了其母亲冯某及家中亲戚吕某等人，再次前往诚信药房找魏某1索要债务；多人手举“魏某2骗子、魏某2还钱”字样的牌子，采用静坐等方式，聚众造势、滋扰、纠缠，严重影响了魏某1正常工作及药店正常营业；郑丹丹、周善均也到了现场；有人报警后民警到场处警，告知双方自行协商解决，不能影响药店经营；魏某2的母亲犹某被迫提出让郑丹丹等人别到药店闹，给他们一点时间凑钱替魏某2还钱，郑丹丹等人表示同意后离开。之后彭某为帮周善均收取上述债务，带着杨某2一起去魏某1住处的楼梯间、门口，魏某1工作的医药公司楼下、门口等处张贴了照片，照片内容为A4纸上打印了四张魏某2的生活照，中间有“魏某2，还钱”字样。周善均、郑丹丹等人经辖区派出所民警多次处警处理，仍然实施滋扰行为。后魏某1、犹某夫妇迫于无奈，在该笔债务与自己无关的情况下，被迫替魏某2偿还借款30万元给周善均、郑丹丹。上述事实，有公诉机关当庭举示并经庭审质证、认证的下列证据证实：1.受案登记表、立案登记表。2.民事判决书、借条及相关材料。证明魏某2向周善均借钱的事实及判决结果等情况。3.照片。证明彭某张贴的索债照片样式及内容。4.报警单。证明分别于2015年1月3日、1月4日、4月6日，有群众因24队车站对面诚信大药房有人闹事而报警。5.出警说明。证明周善均、郑丹丹多次组织人员到诚信药房找魏某1索债的事实，并且经公安民警处警劝阻，仍然以各种方式到魏某1工作的场所进行滋扰。6.证人彭某的陈述。彭某于2018年8月25日陈述“魏某2在周善均那里借了20万元，打的30万元的条子……后来魏某2因为还不出来钱就跑了，周善均就开始找魏某2父母要钱……周善均到魏某2父亲上班的药房去找其谈还钱的事情，魏某1说不还，谁借的谁还，后来周善均就和郑丹丹叫上她们家里面的一些老年亲戚去魏某1上班的药房要账，主要就是让那些老年人在药房门口坐到，举起牌牌（牌牌上面写有还钱字样），叫魏某1还钱，药房被闹了之后第二天就没有开门，郑丹丹用A4纸打起魏某2的照片交给我，让我把照片贴到魏某2父母住的房子楼梯间那些地方去……贴照片的时候，我叫了杨某2和我一起去贴的照片。”于2018年8月30日陈述“郑丹丹就说确实不行的话就找老头、老太婆去药房闹，举个牌牌喊还钱……还让我喊了2个人，我当时也是喊的屋里的亲戚……郑丹丹开车去接的她们亲戚，郑丹丹之前喊我做了6、7个牌牌，上面写着红色的‘还钱’两个字，背景就是白色的……每个老年人发了一个牌牌，郑丹丹指挥几个老年人拿着塑料凳子坐在药房门口把药房围了，郑丹丹就进到药房里面和魏某1吵架喊还钱，外面的老人也跟着起哄喊还钱，有顾客来买药郑丹丹就跟别个说药店卖的是假药，不让顾客在药店里买药，老年人听了也跟着学，来客人了就说是假药……郑丹丹跟我说找到了魏某2家的地址……然后在公司里拿了几十张照片给我，让我去贴在她们门口和楼梯间，照片上是4张魏某2的照片，还有魏某2还钱几个字，当天下午我们用胶水把照片贴在了门口和楼梯间。”证明周善均、郑丹丹借了20万元给魏某2，魏某2出具了借条；后魏某2躲债外逃，周善均、郑丹丹就组织人手找魏某2的父母还钱，采取了静坐、举牌、贴照片等方式施加压力，迫使魏某2的父母替魏某2偿还30万元借款。7.证人谭某的陈述。谭某于2018年8月29日陈述“那些人来找魏某1一共三次，前两次每次只来了几个人，就是端起板凳坐在药房门口，不让客人进店买药……最后那一次来了十多个人，把我们诚信药房都围满了，也是不让客人进药房买药，要魏某1把魏某2交出来，要魏某1还钱，还举些牌牌在药房门口，牌牌写得有‘魏某2还钱’等字样……导致我们药房那段时间的营业额降低了好多。”证实：魏某1因魏某2欠钱多次被追债，导致其工作的药房经营受影响的事实。8.证人刘某3的陈述。刘某3于2018年8月28日陈述“我是璧山区医药公司副总经理，魏某1是我们公司的员工，退休前是24队车站旁诚信药房的店长……当时有人在给那些准备买药的人说我们药房卖假药，另外还有人举了两个牌牌，写着魏某2还钱等字样……那些人在我们公司楼下、公司门口贴了一些照片，照片上是一些魏某2的生活照，还写着‘魏某2、还钱’字样，我们公司何主任看到了就将照片全部撕了扔了，我没有看到照片，是何主任跟我说的……我们公司这边当时还叫魏某1休假几天，让他把这些事情冷静处理了再来上班……严重影响了药房的正常经营。”证明向魏某1追债的人有宣传诚信药房卖假药、举牌闹事、张贴索债照片等行为，严重影响了药店经营和魏某1的正常工作。9.证人吕某的陈述。吕某于2018年9月3日陈述“彭某的母亲冯某给我打的电话……我们到了现场后知道是帮周善均、郑丹丹要钱……印象中有认不到的老年人拿了牌子的……当时看热闹的人很多，把药房都围住了，药房当时都做不了生意。”证明彭某的亲戚也到了现场帮周善均、郑丹丹索债，现场有人举牌索债，引起很多人围观，严重影响药店经营。10.证人彭某2、彭某3的陈述。证明二人参与了索债，药店经营受到影响。11.证人冯某的陈述。冯某于2019年4月4日陈述“我到了之后，就看见药房门口放了几张凳子且郑丹丹的妈妈也在那里坐起举牌牌。彭某看到后就让我坐到那里并将写有‘魏某2还钱’的牌牌给我让我举起。后来彭某3、彭某2、吕某也陆续赶过来，同样是举着牌子在药房门口坐到……郑丹丹、周善均与对方的人吵了起来，随后派出所民警就到现场来了……问：当时举牌牌的有哪些人？答：我们这边举了的，郑丹丹她们妈妈那边的亲戚也举了的。”证明彭某邀约其母亲及亲戚去诚信药房以静坐、举牌牌的方式帮助周善均、郑丹丹向药店老板索要欠款，并证实郑丹丹、周善均在要钱过程中影响了药房的正常经营活动。12.证人徐某5、徐某2的陈述。徐某2于2018年12月12日陈述“我印象中受周善均、郑丹丹邀约先后三次前往魏某1的诚信药房去收债……第二天郑丹丹就带着我及我的二姐徐啟会、三姐徐某4、四姐徐某5一同再次来到诚信药房找魏某1……于是周善均、郑丹丹又让我联系自己的几个姐姐相约到魏某1上班的地方去找他还钱……双方又吵了起来，随后周善均及犹某到现场来了。双方一直协商不下来，后来派出所民警也到现场了解情况并称让我们自行协商解决，同时表示我们要债可以，但不能影响到药房的正常经营。后来魏某2的母亲犹某就提出让我们不要再到药房来闹，让我们给他们一点时间去凑钱，到时替魏某2还钱，我们才同意并离开了。”证明周善均、郑丹丹指使徐某2纠集其姐妹等人三次前往诚信药房索债，影响药房经营，民警数次处警，最后魏某1、犹某被迫答应替魏某2还钱。13.被害人魏某2的陈述。证明魏某2为了偿还赌债到周善均处借款20万，出具了40万元借条，无法还款选择外出躲债。在躲债期间，周善均、郑丹丹找到魏某2父母，并以到魏某1工作的药房索债闹事，到魏某1家和医药公司张贴索债照片等方式，逼迫魏某2父亲替魏某2还钱。迫于无奈，魏某2父母替魏某2偿还了30万元债务。14.被害人魏某1、犹某的陈述。魏某1于2018年8月22日陈述“大概在2014年的时候我女儿魏某2在周善均那里借了钱……之后周善均等人就开始来找我和我老婆犹某进行讨债。第一次时间大概在2014年9、10月左右的时候，诚信药房员工打电话给我说有人找我……到了之后我就看到郑丹丹和另外一个比她年长的中年妇女站在药房门口，郑丹丹看到我之后问我是不是魏某2的父亲并向我索要魏某2的联系电话，我当时承认自己是魏某2的父亲但是没有魏某2的电话，郑丹丹她们两个人就在药房内呆了一阵就离开了。第二次大概在2014年11月份左右一天下午，周善均带了一个小弟到药房来找我还钱……第三次大概在2014年年底的的一天，郑丹丹打电话问我是否考虑清楚帮魏某2还钱的事情，郑丹丹本人多次打电话骚扰并催我还钱的事情。第四次大概在2015年春节前一天早上……郑丹丹带着十几个老年人，郑丹丹坐在药房内，那些老年人每个人带了一根新的塑料凳子坐在药房门口，给旁边路过的人和来药房买药的人说药房卖的是假药，叫那些人不要来药房,阻碍药房正常经营……后来我报警民警到现场来了解情况后才将那些人劝走的，当天郑丹丹等人在药房内呆了一个小时左右。第五次是几天之后，郑丹丹又带了十几个老年人坐在药房门口自己带的塑料凳子上，给旁边路过的人和到药房来买药的人说药房卖的是假药……后来也是民警才将郑丹丹等人劝走的，当天整个过程也持续了一个小时左右……第六次也是在2015年春节前的一天早上，郑丹丹带老年人到药房来宣传我们卖假药影响正常经营，当天时间持续差不多3个小时。最后一次是在2015年春节后，我上班的时候周善均、郑丹丹又带着十几个老年人到药房来了，当天我看到有三四个老年人举着用纸板做的标牌，标牌上写的都是些欠债还钱的标语，阻碍别人到药房买药，宣传药房卖假药，当时公司的几个相关领导都到药房来了，劝阻他们不要在药房内闹事。民警和公司的领导共同劝阻下郑丹丹等人才离开的……郑丹丹等人走之后我们公司的领导让我自己先把私人的事情解决好才到公司去上班，免得让公司的财产因为郑丹丹等人经常到药房内来闹事而受损……第二天早上我接到邻居的电话，邻居说我家门口贴了很多用白纸打印的魏某2的照片，上面写着‘魏某2，还钱’，我出去看的时候发现从二楼到五楼，都贴满了这种照片，我和我老婆没有办法就去把这些照片撕下来，当时邻居也在帮忙撕照片。第二天的时候我接到公司的电话，问我为什么催债的把照片贴在公司那边了，我过去看的时候发现照片已经被撕掉了，公司领导就叫我不要去上班了，等事情处理好了再去上班……周善均还说过如果不还钱，我们出门碰到他们就要遭闷棒，整死整活该遭……郑丹丹就提出让我们在2015年7月15日之前必须把钱还清，我和周善均还达成了口头协议，于是我们想了很多办法，想要把房子卖了还钱……我们把魏某2差周善均的那笔钱还了之后，周善均那边的人就没有再来找过我了。”证明周善均、郑丹丹多次到药房找魏某1索债，以举牌、宣传卖假药、张贴索债照片等方式，导致魏某1无法正常工作、生活，严重影响药房经营，最后被迫替魏某2还钱的事实。15.被告人周善均的供述。周善均于2018年8月30日陈述“我和郑丹丹一起拿着判决书到24队车站旁魏某2父亲的药房去找过魏某1，我给魏某1说魏某2借钱没还，法院已经判了，魏某1不愿帮魏某2还钱，我就走了。第二天我把判决书和借条拿给徐某2看了，叫徐某2去收钱，徐某2就带着她几个姐妹，包括郑丹丹的二嬢、三嬢、四嬢……徐某2叫魏某1把钱还了，魏某1不愿意，和徐某2吵了起来，徐某2报了警，警察去了之后徐某2叫我去的，我去劝走了。后一天，徐某2又叫上他几个姐妹去了药房，徐某2去之前还做了几个牌牌，写着“魏某2骗子、魏某2还钱”字样，举牌叫魏某1还钱，魏某1报了警，警察去了之后，徐某2打电话叫我过去，我和郑丹丹去了，警察劝了我们就走了……彭某也去了的，还叫他的两个嬢嬢去了的。”于2019年1月17日陈述“于是我就提出让郑丹丹的母亲带着几个姨妈一起去药房找魏某2父母收债……我们就让彭某找了几张魏某2的照片然后在一个广告公司做了几块牌子（牌子上写着魏某2骗子、魏某2还钱字样），准备到魏某1药房去举牌收债。最开始我没去，我是听彭某说的，他父母亲及几个年老的亲戚也在家里，要不然也一并喊来帮我们收债，我就答应了……徐某2打电话称对方报警了，让我和郑丹丹去，到现场之后，民警让我们将自己做的牌子收起来，不要到处乱举，告知我们通过正常途径维护权益，随后我们各自离开了。问：为什么你同意彭某邀约其亲戚帮你收债？答：……既然做了几块牌子，我就打算人稍微多一些，在药房举起阵仗要大些，同时希望魏某2父母碍于面子帮其把钱还了……魏某2父母亲不知道，也应该没有用过这笔钱……问：你们是否在魏某2父母家的过道张贴‘魏某2还钱’类似的图片？答：彭某去贴过的，至于是谁喊的我记不清楚了。因为彭某和魏某2之间没有借款关系，其做的这些事情都是在帮我收债。”证明周善均明知魏某1夫妇不欠其债务，仍和郑丹丹指使徐某2等人到诚信药房以举牌闹事等方式向魏某1夫妇索债，并同意彭某邀约其亲戚参与，认可彭某张贴照片是帮其收债的事实。16.被告人郑丹丹的供述。郑丹丹于2018年8月30日陈述“在判决书下来第一次去找魏某1要钱是我的几个亲戚去的，当天魏某1说不清楚魏某2具体在哪里，我几个亲戚就离开药房了。第二天我一个人去魏某1药房找他说法院已经判了……后来我的几个亲戚也到药房来了……民警给我的亲戚解释了我们双方借钱属于民间纠纷……不能在药房内影响药房的正常经营，之后我的亲戚就离开了。后来魏某2的母亲来到药房给我说给她一个月的时间想办法筹钱帮魏某2还给我，我认可后就走了……到璧山24队车站旁药房去找过魏某2父亲一共3次……到魏某2父亲家去找过魏某21次……第二次有我及我母亲的二姐、三姐、四姐和三个小孩。”于2019年1月19日陈述“我就给我妈妈说我已经拿到判决书了，并了解到魏某2的父亲在24队附近经营药房，要不然你们拿判决书带着几个姨妈一起去找魏某1打听魏某2的情况并告诉他魏某2确实欠我们钱。我母亲认识魏某1，就答应了。随后我母亲联系几个姨妈去药房找魏某1，去的当天，我和周善均上班时将我母亲带到了24队的药房那里，我们就离开了。之后我母亲让几个姨妈来汇合，具体怎么谈的我不清楚，没多久我母亲打电话称对方报了警，让我和周善均去药房一趟，到了之后，我们跟民警讲清了情况，民警告知我们通过合法途径解决，不要到魏某1工作的地方来闹。后来我们就离开了。我拿到法院的执行书以后，又再次到药房找魏某1，因为第一次警察喊我们不要影响药房日常经营，我就要求我母亲及姨妈不要进药房去闹。这次我母亲及姨妈还专门弄了几块牌子在药房外面举起，内容大致是‘魏某2骗子、魏某2还钱’，后来对方报警，民警让我们把牌子收起来，告知我们要通过合法途径解决。当时彭某看到我母亲她们在药房这里举牌牌，于是也把他家里这些亲戚喊来药房帮我们。魏某2的母亲也来了，看到我们举牌子要求魏某2还钱，找到我希望我能够多给点时间给他们去凑钱来还我。我答应后就离开了。”证明郑丹丹指使其母亲徐某2纠集其几个姨妈多次到药房找魏某1索债，采取了举牌闹事等方式，迫使魏某2父母还钱。17.辨认对象笔录。证明徐某2对犹某、魏某1进行了辨认；魏某1对郑丹丹、彭某进行了辨认；犹某对郑丹丹进行了辨认。另查明，2015年5月4日，徐某电话联系周善均索要9000余元水泥款，但周善均以供应水泥时有私吞水泥的嫌疑为由拒不支付。后双方在言语上发生争吵并由周善均提议见面解决此事。挂电话后，周善均便电话邀约彭某，彭某纠集刘某2、杨某等人与其在飞天加油站附近见面。见面后双方发生口角、抓扯，周善均等人便对徐某施殴打，导致其受伤（未到医院治疗），现场也无监控视频。后经璧城派出所调解，达成由周善均和徐某相互赔礼道歉，债务纠纷自行协商解决的协议。2016年1月25日上午，李某和其老公符某电话联系周善均索要其向大路迎宾广场绿化工程项目供应苗木的50余万元货款，但周善均以苗木有质量问题为由拒不支付。后双方在言语上发生争吵并由周善均提议见面解决此事。挂电话后，周善均便纠集彭某等人一同前往见面处理此事。见面后，周善均与李某再次发生言语冲突，周善均随即踢了李某右大腿一脚。李某当天下午自行去医院诊断，结论为李某全身多处软组织受伤，轻微脑震荡。后经璧泉派出所调解，达成由周善均向李某道歉的和解协议。上述事实有公诉机关举示，并经庭审质证的调解协议书、受案登记表、诊断证明；证人刘某2、黎某、彭某、符某、鲍某、肖某的证言；被害人徐某、李某的陈述；被告人周善均的供述和辩解;辨认对象笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周善均、郑丹丹、徐军以借用其他公司资质围标的方式串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重，其行为已构成串通投标罪。被告人刘小敏以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，被告人郑丹丹明知刘小敏实施赌博犯罪活动而为其提供资金，应以赌博罪的共犯论处。被告人周善均、郑丹丹多次组织人员采用软暴力的方式恐吓他人，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人周善均犯串通投标罪、寻衅滋事罪，被告人郑丹丹犯串通投标罪、赌博罪、寻衅滋事罪，被告人徐军犯串通投标罪，被告人刘小敏犯赌博罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周善均、郑丹丹在串通投标共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人徐军在串通投标共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻、减轻或者免除处罚；被告人刘小敏在赌博共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人郑丹丹在赌博共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻、减轻或免除处罚。被告人周善均、郑丹丹、刘小敏到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人徐军自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。综合考虑各被告人的犯罪事实、情节、社会危害性、悔罪表现等，本院决定对被告人郑丹丹犯赌博罪从轻处罚；对被告人徐军犯串通投标罪从轻处罚，并适用缓刑。对于被告人徐军的辩护人提出本案所涉串通投标犯罪应为单位犯罪，不应认定为自然人犯罪的辩护意见。本案中，郑丹丹、周善均、徐军以个人名义借用其他公司资质实施串通投标犯罪活动，而并非以公司名义实施该行为，应认定为自然人犯罪。该辩护意见本院不予采纳。对于被告人郑丹丹及其辩护人提出郑丹丹借钱给刘小敏时不知其用于赌博犯罪，郑丹丹不构成赌博罪的辩护意见。刘小敏、郑丹丹均对双方借款事实无异议，刘小敏多次供述郑丹丹明知其要实施赌博犯罪而提供资金约10万元；郑丹丹的供述中承认知道刘小敏实施赌博犯罪缺钱而向其提供10万元。二被告人的供述能够相互印证，形成锁链。故该辩护意见本院不予采纳。对于被告人周善均的辩护人提出本案发生时间在《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》施行之前，不应适用该司法解释的辩护意见。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条规定“对于司法解释实施前发生的行为，行为时没有相关司法解释，司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规定办理。”该辩护意见本院不予采纳。对于被告人周善均、郑丹丹及其辩护人提出彭某与周善均、郑丹丹有仇，其证言不应采信的辩护意见。彭某虽因把周善均、郑丹丹二人砍伤而被判处刑罚，但彭某实际参与了其证言中所涉的相关违法犯罪活动，其陈述具有一定客观性，与其他证据能够基本印证，且证据搜集程序合法，本院予以采信。该辩护意见本院不予采纳。对于被告人周善均、郑丹丹及其辩护人提出的周善均、郑丹丹不构成寻衅滋事罪的辩护意见。本院认为，周善均、郑丹丹指使郑丹丹母亲徐某2纠集徐啟会等人多次到魏某1工作的药房滋扰甚至举牌闹事，均被公安机关批评制止，之后彭某仍前往魏某1的工作和生活场所张贴索债照片为周善均索债。上述行为严重影响了魏某1的正常工作和家庭生活，影响了魏某1所供职药房的正常经营，属于使用“软暴力”手段对他人进行恐吓,情节恶劣，破坏社会秩序，周善均、郑丹丹的行为已构成寻衅滋事罪。该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第三百零三条第一款、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》第一条、第五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人周善均犯串通投标罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金十五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年7月30日起至2020年9月29日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）二、被告人郑丹丹犯串通投标罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金十五万元；犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金十六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年7月30日起至2020年7月29日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）三、被告人徐军犯串通投标罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）四、被告人刘小敏犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘小敏被先行羁押36日应折抵刑期。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）五、对被告人刘小敏赌博犯罪违法所得43400元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈秀超审 判 员  雷晓鸣人民陪审员  杨秉俊二〇一九年十二月四日法官 助理  黄崔溢书 记 员  毛丽娜