安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初4433号 原告：李秀萍，女，1964年1月18日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：朱安英，安徽烁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武超，安徽烁光律师事务所实习律师。 被告：方秀荣，女，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：周良言，男，1989年6月17日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：周良霄，男，1990年8月12日出生，汉族，住上海市闵行区。 被告：周晋，女，1993年3月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：周唐氏，女，1934年6月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 上述五被告共同委托诉讼代理人：苏晓巍，上海市汇业律师事务所律师。 被告：纵横，男，1966年10月11日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。 原告李秀萍与被告方秀荣、周良言、周良霄、周晋、周唐氏、纵横民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日作出（2018）皖1322民初4262号民事判决，周良言不服提起上诉，安徽省宿州市中级人民法院于2019年6月14日作出（2019）皖13民终649号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院重新登记立案后，依法另行组成合议庭，于2019年11月12日适用普通程序公开开庭进行。原告李秀萍及其委托诉讼代理人朱安英，被告方秀荣、周良言、周良霄、周晋、周唐氏的共同委托诉讼代理人苏晓巍，被告纵横及其委托诉讼代理人王鑫宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李秀萍向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告偿还原告欠款本金及利息合计33万元（其中本金30万元，利息计算到2018年7月30日为3万元，以后计算至实际偿还之日）。要求被告方秀荣承担夫妻共同债务责任，要求另外四位继承人在继承遗产范围之内承担责任；纵横承担担保责任。2、本案诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实和理由：2018年3月3日，债务人周某以生意周转急需资金为由通过纵横介绍向原告借款30万元，约定月息2.5分，借期四个月，周某当日给原告出具借条一份，纵横作为担保人在借条上签字。原告当日给付周某现金3万元，次日又通过银行向周某账户上转账27万元。2018年6月，原告惊闻周某因心肌梗死死亡，在周某下葬后，原告通过纵横把借条及转账记录向周某的妻子方秀荣及其子女出示，周某家人表示愿意偿还该笔债务。后不知为何，周某家人又不愿意偿还该笔债务。原告无奈找担保人纵横索要，纵横表示自己无力偿还。综上，原告认为，死者周某生前与方秀荣系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告方秀荣理应对该笔债务承担共同还款责任；另外被告方秀荣、周良言、周良霄、周晋、周唐氏作为第一顺序继承人，理应在遗产继承范围内承担还款责任；被告纵横作为该笔债务的担保人，理应对该笔债务承担连带清偿责任。但几被告均相互推脱，原告为此诉至法院，要求支持原告的诉讼请求。 方秀荣、周良言、周良霄、周晋、周唐氏共同辩称：被告不同意承担还款责任，理由如下：1、被告认为本案所涉债务并非夫妻共同债务，该笔借款并非用于夫妻共同生活或者生产经营所用，也非基于夫妻双方共同借款意思表示，被告方秀荣是直到周某过世之后才知道该笔借款。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，应当由原告举证本案所涉债务为夫妻共同债务，原告没有提供证据证明本案的债务为夫妻共同债务，原告以夫妻共同债务要求被告方秀荣承担责任，不应予以支持。2、被告周良言、周良霄、周晋、周唐氏作为周某的法定继承人并未继承其任何遗产，同时在本案当中除被告周唐氏以外，其他被告都会向法院提交放弃继承声明，作为继承人不需要承担还款责任。本案借款本金仅仅有27万元的转账记录，现金3万元没有交付的证明，原告以月利率2.5%计算借款的利息，借款利率已经超过了法律规定的年利率24%的上限，不应当得到支持。纵横作为担保人应当承担相应的还款责任。 纵横辩称：该笔借款以及借款收益用于夫妻共同生活以及家庭共同生活，被告方秀荣作为周某的配偶，并无固定的收入以及其他的生活来源，被告周唐氏作为周某的被抚养人，周某已对其尽赡养义务，周某将40万元无偿转入被告周良言的账户，故该笔借款即用于夫妻共同生活以及家庭共同生活，或者是用于上述各类用途的混同。在周某去世后，作为周某的共同财产以及个人财产，应当用于偿还债务，被告方秀荣作为夫妻共同财产的共有人，应当承担夫妻共同债务，其他被告应当在继承遗产的范围内或者在该笔借款受益范围内承担责任，在上述不足以偿还原告债务的情况下，纵横作为担保人才承担担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：一、五被告对原告提供的借条及转账凭证的真实性无异议，但认为实际上原告仅支付给周某汇款27万元，借条约定利息2.5分过高，原告扣除了4个月的利息3万元；被告对原告提供的周良言的上诉状的真实性认可，对证明目的不认可，认为40万元转账事实是存在的，但是没有用于买房。纵横对原告所举证据的证明目的均无异议。本院经审核证据认为，原告提供的借条及银行转账记录能够证明周某向原告借款30万元，原告实际支付27万元，扣除了3万元的利息，本院予以认定；周良言的上诉状说明周某转账给其子周良言40万元用于买房，本院予以认定。二、原告对被告方秀荣、周良言、周良霄、周晋的放弃继承遗产的声明书认为达不到不承担偿还债务的目的，方秀荣和周某是夫妻关系，应该承担夫妻共同债务的责任，周某是本案五被告的主要生活来源提供者，周某所欠债务是被告家庭生活来源，所以放弃继承权无法达到被告的目的。三、被告对纵横举证的（2019）皖1322民初4721号案件的庭审笔录的真实性无异议，对证明目的不予认可，关于40万元的问题，原告已经另案起诉，与本案无关。本院审核证据认为，周某与方秀荣为夫妻关系，周某在借款后为其夫妻未成家的子女买房出资，应当视为借款用于夫妻共同生活，故对纵横的证明目的予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：周某与方秀荣系夫妻关系，周某与方秀荣育有子周良言、周良霄、女周晋，周唐氏系周某的母亲。周某与纵横系同事关系。周某于2018年3月3日向李秀萍借款30万元，周某出具借条内容为“今借到李秀萍人民币三十万元整，四个月归还，利息2.5分”。纵横以担保人身份在借条上签字。李秀萍通过银行转账汇款给周某27万元，2018年5月周某为其长子周良言买房汇款40万元。周某于2018年6月因病突然去世，原告向周某的家人催要借款未果，为此诉至本院。 本院认为：周某向李秀萍出具了借款金额30万元的借条，约定的借款利率为2.5%，借款期限4个月，4个月的利息为3万元，原告通过银行向周某转账支付27万元，说明原告预先扣除了利息3万元，本案的借款金额应当以实际支付的27万元为准。双方约定的借款利率2.5%，超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对于民间借贷利率的限制，借款的利率应当按照月利率2%计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。本案中，周某与方秀荣为夫妻关系，本案的借条系周某个人出具，周某在借款后，为其夫妻未成家的子女买房出资，应当视为借款用于夫妻共同生活，故本案的债务为周某与方秀荣的夫妻共同债务，原告要求被告方秀荣承担夫妻共同债务责任，本院予以支持。纵横自愿为周某借款提供连带保证责任担保，与原告之间成立担保合同关系，作为借款的担保人应当对借款应当承担连带清偿责任。因本案的债务为周某与方秀荣的夫妻共同债务，并非周某的个人债务，其继承人周良言、周良霄、周晋、周唐氏不承担本案的民事责任。 综上所述，李秀萍的诉讼请求部分成立，其余予以驳回。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定： 一、被告方秀荣于本判决生效后十日内偿还原告李秀萍借款本金27万元及利息（自2018年3月3日至付清款之日止按月利率2%计算）； 二、被告纵横对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告李秀萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,505元，减半收取1,253元，由被告周唐氏、纵横共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  谢晓平 人民陪审员  郑 楠 人民陪审员  张 军 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  郑晓玉 。 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证 明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。