四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川1181刑初219号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 被告人李林峰，绰号“林冲”，男，1988年4月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省乐山市市中区，住四川省乐山市市中区。2016年5月因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被乐山市市中区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年2月8日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪于2018年3月18日被抓获，次日被刑事拘留，2018年4月24日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。 辩护人李晓梅，四川齐天律师事务所律师。 被告人李金凤，绰号“李二娃”，男，1976年6月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省井研县，住四川省乐山市市中区。2016年因犯容留他人吸毒罪被判有期徒刑十个月，2016年8月12日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年3月18日被抓获，次日被刑事拘留，2018年4月24日被逮捕。现羁押于峨眉山市看守所。 指定辩护人陆明凤，四川佛光律师事务所律师。 被告人曾玉，男，1984年6月20日出生，汉族，专科文化，户籍所在地四川省乐山市市中区，住四川省乐山市市中区。2018年3月23日，因吸毒被行政拘留五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年10月31日被逮捕。现羁押于乐山市沙湾区看守所。 辩护人熊建林，四川众能律师事务所律师。 辩护人熊玮，四川众能律师事务所律师。 被告人王衡，男，1982年10月14日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省乐山市五通桥区，住四川省乐山市五通桥区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年6月5日被抓获，次日被刑事拘留，2018年7月9日被逮捕。现羁押于峨眉山市看守所。 指定辩护人张俊平，四川仙山律师事务所律师。 被告人林小东，男，1990年3月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省峨边彝族自治县，现住四川省乐山市市中区。2011年5月5日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被乐山市市中区人民法院判处有期徒刑九个月，2011年10月10日刑满释放。2018年8月23日因吸食毒品被夹江县公安局决定行政拘留10日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年8月29日被刑事拘留，2018年9月29日被逮捕。现羁押于峨眉山市看守所。 指定辩护人王焰，四川佛光律师事务所律师。 被告人税俊程，男，1996年7月18日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省犍为县，住四川省乐山市市中区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年4月20日被抓获，次日被刑事拘留，2018年4月24日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。 辩护人粟强，四川三江汇律师事务所律师。 被告人曹乐源，男，1991年5月2日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省乐山市市中区，住四川省乐山市市中区。2013年3月因犯寻衅滋事罪被乐山市市中区法院判处有期徒刑十个月，2014年1月10日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年4月29日被抓获，次日被刑事拘留，2018年5月17日被逮捕。现羁押于峨眉山市看守所。 辩护人宋永超，四川嘉州律师事务所律师。 四川省峨眉山市人民检察院以峨检刑诉〔2018〕211号起诉书及峨检刑追诉[2019]4号追加起诉决定书指控被告人李林峰系恶势力犯罪集团首要分子，犯聚众斗殴罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪；被告人李金凤、曾玉、王衡、林小东、税俊程、曹乐源系恶势力犯罪集团的重要成员，犯聚众斗殴罪，于2018年11月8日、2019年9月9日向本院提起公诉和补充起诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年6月27日、9月24日及12月30日公开开庭审理了本案。四川省峨眉山市人民检察院指派检察员杨琴、周觅出庭支持公诉。被告人李林峰及其辩护人李晓梅，被告人李金凤及其指定辩护人陆明凤，被告人曾玉及其辩护人熊建林、熊玮，被告人王衡及其指定辩护人张俊平，被告人林小东及其指定辩护人王焰，被告人税俊程及其辩护人粟强、被告人曹乐源及其辩护人宋永超到庭参加诉讼。在审理过程中，因补充侦查，公诉机关建议本院延期审理两次。经合议庭评议，并报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 峨眉山市人民检察院指控： 以被告人李林峰为首要分子，被告人李金凤、曾玉、王衡、林小东、税俊程、曹乐源等人为重要成员的犯罪集团，经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，多次实施聚众斗殴、容留他人吸毒等违法犯罪活动，严重扰乱社会公共秩序。 一、聚众斗殴罪 （一）万达广场聚众斗殴 2018年1月11日下午13时许，杨元庆（另案处理）因要求入伙冯琪（另案处理）等人承揽的万达广场旁天力建筑，富丽尚悦居（以下简称“富丽尚居”）土石方工程被冯琪拒绝，便借口冯琪修建的通往工地便道工程款3万元末付为由而阻挡工地施工，继而与冯琪等人发生争执推攘。随后双方便相互邀约人到富丽尚居工地准备斗殴。 被告人李林峰在接受他人邀约后，给被告人李金凤电话让其再邀约人来帮忙，被告人曾玉便在一旁主动向李金凤提议让被告人林小东一起去，并让林小东、王衡二人与李金凤联系一同前往现场。随即，李林峰、李金凤分别召集被告人曹乐源等人持棍棒、砍刀等工具到“富丽尚居”工地帮忙杨元庆“扎场子”,曾玉在接到他人邀约电话后，联系被告人王衡、林小东，让二人与李金凤联系共同去万达帮忙。当日下午16时30许，被告人李林峰、李金凤纠集的10余人与王云贵、邹大超（以上二人均另案处理）等人纠集的50余人共约70余人，与冯琪邀约的30余人，双方持砍刀、钢管、木棒等凶器发生打斗追砍，致李俊、周成龙（以上二人均另案处理）受伤后，杨元庆纠集的人员又持砍刀、钢管将停放在路边的三辆轿车（川Ｌ×××××、川Ｌ×××××、川Ｌ×××××）打砸损毁，后逃离现场。经乐山市物价局鉴定，川Ｌ×××××、川Ｌ×××××轿车受损价值共计人民币18030元，川Ｌ×××××车辆受损价值人民币7750元。2018年6月27日，经峨眉山市安局物证鉴定室鉴定，李俊的损伤程度评定为轻伤二级，周成龙的损伤程度评定为轻微伤。 （二）乐山市市中区三号桥聚众斗殴 2013年下半年一晚，向刚强（另案处理）在市中区宝马街一电玩城内赌博时与钟志强（另案处理）发生纠纷，双方便邀约于当晚在市中区岷江三桥上游一空地处接招。被告人李林峰、李金凤受熊某（另案处理）邀约，抵达现场帮忙。李林峰到达现场后，拿了一把砍刀往人群里面冲。李金凤在现场拿了一把射钉枪改装的火药枪，并朝天上开了一枪。而后双方持械斗殴，数分钟后向刚强将双方人员打散。斗殴造成叶佳伟（另案处理）被向刚强开车撞伤，季泽强（另案处理）腿部被钟志强一方开车撞伤，李友才（另案处理）头部、手臂被砍伤。 二、容留他人吸毒罪 2018年3月18日，被告人李林峰在其居住的乐山市市中区内容留李金凤、金子荣、陈某吸食冰毒。公安机关于当日将上述人员挡获。经检测：李林峰、李金凤、金子荣、陈某尿液检测结果呈阳性，吸食毒品为甲基苯丙胺。经鉴定，从李林峰处查获的自制吸毒工具上检出甲基苯丙胺成分。 三、非法持有毒品罪 2018年3月18日，公安机关在李林峰居住的乐山市市中区将其抓获。在其随身携带的黑色皮包内查获疑似毒品三小袋（经称重，净重13.28克），在该房间左侧卧室桌子上搜查出疑似毒品冰毒三小袋（经称量，净重0.62克），疑似毒品麻古两小袋共三粒（经称量，净垩0．48克）。经鉴定，以上疑似毒品均检出甲基苯丙胺。 四、其他违法活动 2017年下半年，喜娃儿（未查实）找到李金凤，让其帮忙去井研找谭某某收债。后李金凤邀约李林峰、周杰文、喜娃儿，李林峰邀约林小东等三人一起到井研找到谭某某，逼迫其还钱。谭某某因内心惧怕，后通过手机银行转了5万给邓某某，通过POS机套现10万给邓某某。事后，邓某某支付了5万元作为此次事件的报酬。 2018年1月，黄某某联系杨某2让其帮忙找乐山百云联创超市老板还钱。后杨某2联系李金凤，李金凤又联系林小东，三人一同找到汪某某要求其还钱，并阻止对方正常经营。在汪某某方报警后，双方通过谈判，最后汪某某将超市以8万元的价格转让给了该方。事后，黄某某拿了1万元给杨某2作为此次事件的报酬。 认定上述事实的证据有物证、书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人的供述与辩解、视听资料等。公诉机关认为，以被告人李林峰为首要分子、被告人李金凤、曾玉、王衡、林小东、税俊程、曹乐源为重要成员的恶势力犯罪集团持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人李林峰非法持有毒品数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人李林峰容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李林峰犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人李林峰、李金凤、王衡、林小东、税俊程、曹乐源具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之坦白行为，可以从轻处罚。被告人曾玉具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之自首行为，可以从轻或者减轻处罚。李林峰犯罪团伙较为固定人员三人以上，共同实施违法犯罪活动，符合《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款之规定，是犯罪集团，被告人李林峰是首犯。依照两高两部《关于办理黑恶势力犯罪若干问题的指导意见》的通知（法发[2018]1号）第14条、15条之规定，以李林峰为首的犯罪集团系恶势力犯罪集团。 被告人李林峰对公诉机关指控的罪名及基本事实无异议，但辩称其不是恶势力犯罪集团的首要分子，没有与另外几名被告人长期纠集在一起实施犯罪行为。去井研收账那次没有将被害人带回乐山，是被害人要找POS机刷卡自己开车跟着他们回乐山的。另外，不清楚乐山超市违法收账一事。 被告人李林峰的辩护人提出，对公诉机关指控的罪名无异议，但对指控李林峰为恶势力犯罪集团的首要分子有异议，根据《关于办理黑恶势力犯罪若干问题的指导意见》规定，李林峰等人不符合恶势力犯罪集团的规定。万达聚众斗殴事件只是临时邀约，到现场只是“走过场”，虽持械只是观看，至始至终没有参与打砸。从庭审中也可以看出，李林峰只是和李金凤认识，其他被告人均不熟悉。井研收账那次也是李金凤邀约李林峰。超市收账事件李林峰未参与，李林峰到案后如实供述，认罪态度好，请法庭在量刑上予以从轻处罚。 被告人李金凤对公诉机关指控的罪名及基本事实无异议，但辩称其不是恶势力犯罪集团的成员，不认识税俊程。去井研收账那次被害人是自己开车跟着他们回乐山的。 被告人李金凤的指定辩护人提出，一是对公诉机关指控的基本事实、聚众斗殴罪及庭上宣读和出示的证据无异议。二是李金凤涉嫌恶势力犯罪集团有异议，七个被告人相互不认识，无共谋、预谋行为，未共同实施犯罪，从恶势力犯罪集团的组织要件、行为要件来说，都不符合。三是李金凤参与万达斗殴时没有与对方抗衡，没有打人或砸车，一直在人群中观望，在本案中起次要作用。四是李金凤与他人共同犯罪只有一次，没有多次，没有一致明确的犯罪目的，无分工，只是偶然性的；他们认识时间短，不经常来往，只是偶尔一起打游戏、吃饭，没有经济上的利益和依赖，不应认定为犯罪集团。五是李金凤归案后，如实交代了自己的违法犯罪事实，具有坦白情节。 被告人曾玉对公诉机关指控的罪名及基本事实无异议，但辩称其不是恶势力犯罪集团的成员，只认识李金凤、林小东、王衡，不认识其他被告人。 被告人曾玉的辩护人提出，一是七名被告人不具有恶势力犯罪集团的组织特征，即使其他六人构成，曾玉也并非该集团的成员；二是七名被告人或者曾玉与其他六人并未共同纠集一起通过暴力、威胁手段实施违法犯罪。三是七名被告人或者曾玉与其他六人未纠集在一起欺压百姓、扰乱社会秩序，形成一方势力，造成较恶劣的社会影响。四是对聚众斗殴罪名无异议，但曾玉应认定为从犯，曾玉犯罪情节轻微、社会危害性较小。曾玉并未去现场且明确拒绝，仅应对王衡和李小东犯罪行为承担后果。林小东、王衡到现场后也未参加打斗，虽持械，但未显示。故曾玉作用小，危险性不大，应认定为从犯，依法从轻或减轻处罚。五是认罪悔罪态度好，当庭认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。综上，被告人构成聚众斗殴罪，但具有上述有法定或酌定从轻或减轻处罚情节，请求法院对被告人从轻处罚，适用缓刑。 被告人王衡对公诉机关指控的罪名及基本事实无异议，但辩称其不是恶势力犯罪集团的成员，没有和其他被告人长期纠集在一起实施违法犯罪行为。 被告人王衡的指定辩护人对公诉机关指控的聚众斗殴罪无异议，但提出，被告人王衡并非恶势力犯罪集团成员，王衡只参与一起事件，该案是普通的共同犯罪刑事案件。本案七被告人相互之间并非都认识并且长期纠结，经济来源于工资、家庭收入，万达事件是属于临时纠集，不具有犯罪集团的稳定性、经济性等。同时也不符合两高两部《关于办理黑恶势力犯罪若干问题的指导意见》十四、十五条的规定。没有共同实施三次以上恶势力惯常实施的行为。王衡不是恶势力犯罪集团成员，不具有从严处理的情节。王衡在本案中不是召集人和邀约人，是受邀约的人，从始至终都没有打砸人、车，起次要作用，是从犯，请法庭对其从轻、减轻处罚。王衡有坦白情节，依法可以从轻处罚。王衡是初犯偶犯无犯罪前科，且当庭认罪、悔罪。请法庭综合考虑依法从轻减轻处罚。 被告人林小东对公诉机关指控的罪名及基本事实无异议，但辩称其不是恶势力犯罪集团的成员，被告人中只认识李金凤、王衡、曾玉，和他们在一起只是打游戏，曾玉也不是他的哥老倌，只是普通朋友关系。 被告人林小东的指定辩护人对公诉机关指控的基本事实、罪名及庭上宣读和出示的证据无异议，但提出，万达聚众斗殴时林小东及其他六位被告人未动手、未与对方对抗，在人群中观望。他们是共同犯罪，只参与一次犯罪，没有多次，没有一致明确的犯罪目的，无分工，只是偶然性的，不应认定为犯罪集团。李金凤请林小东吸毒一次，认识时间短，不经常来往，只是偶尔一起打游戏、吃饭，没有经济上的利益联系和依赖。所以林小东等被告人不构成恶势力犯罪集团。 被告人税俊程对公诉机关指控的罪名及基本事实无异议，但辩称其不是恶势力犯罪集团的成员，被告人中只认识李林峰，且与李林峰只是普通朋友关系，只一起参与过万达聚众斗殴，没有共同参与多次犯罪行为。 被告人税俊程的辩护人对公诉机关指控的基本事实、聚众斗殴罪无异议。但提出，税俊程具有从轻或减轻情节：一、税俊程不是李林峰犯罪集团的重要成员，在万达聚众斗殴中也是一般参加者。不符合两高两部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》规定的黑恶势力的特征，税俊程除参与万达斗殴外，对李林峰等人的其他违法犯罪行为不知情，也未参与；公诉机关所有在案证据不能证明税俊程经常与李林峰等人纠集在一起，形成固定组织，并且万达斗殴税俊程也是临时受李林峰邀约；在到达万达现场后，税俊程未打斗或毁坏车辆，更未持械，所以属于一般参与者。二、税俊程如实交代、坦白罪行，可以从轻处罚。三、税俊程承认聚众斗殴犯罪事实，认罪认罚，认罪悔罪态度好，可以从宽处罚。四、税俊程羁押期间表现良好，深刻认识到错误，积极配合调查。综上，税俊程具有从轻或减轻处罚情节，请求从轻处理。 被告人曹乐源对公诉机关指控的聚众斗殴罪及基本事实无异议，但辩称其不是恶势力犯罪集团的成员，被告人中只认识李林峰，没有参与过其他犯罪活动。 被告人曹乐源的辩护人对公诉机关指控的聚众斗殴罪无异议，但提出，一是本案被告人不构成黑恶势力集团。本案仅一起犯罪事实，其余两次违法行为是个别被告人的行为。二是本案被告人在聚众斗殴罪中应为犯罪未遂。打人砸车的行为本案被告人并未实施，在现场仅起到了“扎堂子”的作用。三是曹乐源只是开车送李林峰，在去的路上可能听出是去斗殴，但到现场后并未下车，未参与打砸。四、被告人曹乐源自愿认罪、悔罪态度良好，请法庭酌情减轻处罚。 因本院审查发现本案可能涉嫌恶势力犯罪，故在庭审过程中，依法向控辩双方进行了释明。对此，公诉机关无异议；被告人及其辩护人辩称本案不构成恶势力，被告人亦非恶势力犯罪集团的成员。 经审理查明事实： 被告人李林峰、李金凤以提供毒品吸食等方式笼络被告人曾玉、王衡、林小东，五被告人经常纠集在一起，先后实施了万达聚众斗殴、井研及市中区非法收账等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成了以李林峰、李金凤为主要纠集者，曾玉、王衡、林小东为成员的恶势力。被告人税俊程、曹乐源明知李林峰、李金凤等人系有组织地参与万达聚众斗殴犯罪，仍然接受李林峰的邀约和指挥安排参与该次聚众斗殴犯罪，系该恶势力成员。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实， 1．被告人户籍常表证实，本案各被告人犯罪时均已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。 2．前科材料证实，被告人李林峰于2016年5月因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被乐山市市中区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年2月8日刑满释放；2016年因犯容留他人吸毒罪被判有期徒刑十个月，2016年8月12日刑满释放；被告人林小东于2011年5月5日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被乐山市市中区人民法院判处有期徒刑九个月，2011年10月10日刑满释放。2018年8月23日因吸食毒品被夹江县公安局行政拘留10日，2018年8月29日解除拘留；被告人曹乐源于2013年3月因犯寻衅滋事罪被乐山市市中区法院判处有期徒刑十个月。 3．抓获经过及到案情况说明证实，2018年3月18日，峨眉山市公安局在乐山市市中区致江路97号2单元2楼2号将李林峰、李金凤抓获；2018年4月20日15时许，乐山市公安局巡警支队二大队民警在乐山市中区平江中街中段例行检查时，发现驾驶川Ｌ×××××轿车的驾驶员税俊程系网上在逃人员，将其抓获；2018年4月29日18时许，成都铁路公安处民警在成都车站进站口开展查缉工作，通过比对，查获网上在逃人员曹乐源；2018年6月5曰晚6点左右接情报支队电话，称八星网吧有一网逃王衡，乐山市公安局市中区公安分局立即出警，在万人小区八星网吧把正在上网的王衡抓获；2018年8月23日，夹江县公安局民警在夹江将在酒店吸食毒品的林小东抓获；2018年10月31日，峨眉山市人民检察院决定逮捕涉嫌聚众斗殴罪的犯罪嫌疑人曾玉，峨眉山市公安局民警电话通知其到公安局接受调查，当日17时许，曾玉来到峨眉山市公安局，被民警依法执行逮捕。 4.证人金某某的证言证实，通过李金凤认识李林峰，李林峰的穿着打扮一看就是混社会的，李金凤也说他们都是混社会的，还说过他们在帮人收账、“扎堂子”这些话，还说过他们曾经到一个超市收账吃了票子。李林峰、李金凤平时一起的时候身边都有些年轻小伙子，对他们卑躬屈膝，喊李林峰“聪哥”，李金凤“李二哥”，看样子像二人小弟。李林峰和李金凤是亲家关系，李金凤没有和李林峰在一起的时候就没有年轻小伙子跟他，李金凤对李林峰说话非常客气，他们吸食的冰毒都是李林峰提供，他和李金凤一起吸食过三次冰毒，前两次都是李金凤和李林峰联系好，李金凤去李林峰处拿冰毒回来和他一起吸食，第三次就是被抓这次。李金凤和李林峰长期在乐山市市中区王河苑和王河小区活动。 5.同案犯的刘杰的供述证实，杨某2、李林峰和李金凤是跟着“钟二娃”的，他们之间是师兄弟关系，他们经常在一起耍。 6.被告人曾玉的供述与辩解证实，他多年前经朋友介绍认识李金凤，李金凤无职业，就是混社会、超社会，帮人“扎堂子”、撑场面、打架解决矛盾、收账解决债务问题，干这些事情的。有人要打架、收账就会找李金凤，李金凤带队去帮忙，然后人家会给劳务费给带队的，带队的再每个人发一点，这个钱叫“人头费”，一次能分二、三百。经常和李金凤一起混社会的只认识林小东和王衡，平时有啥要收账的李金凤就喊林小东和王衡去，他俩喊李金凤是李二哥。李林峰也是混社会的，从李林峰的打扮穿着就可以看出，他听李金凤说和李林峰一起去收过账。 7.被告人王衡的供述与辩解证实，李金凤、林小东都是耍社会、超社会的，就是打架、扎堂子、收账这些事，做了以后喊雇主拿钱。李金凤和曾玉都是他们的哥老倌，平时需要买烟跑腿等时候都会叫他和林小东去帮忙。曾玉手头宽裕一点，在井研路政上班，他和林小东帮曾玉跑腿后曾玉会相应给他们一点酬劳，打牌赢了也会给他们买烟，平时在一起吃饭也是曾玉买单；李金凤他们手里有冰毒资源，跟着跑腿能跟着吃点冰毒。他和李金凤吃过一次冰毒，在林小东的出租屋李金凤带来的，平时他和李金凤、曾玉、林小东在林小东在牛咡桥的出租房耍。 8.被告人林小东的供述与辩解证实，李金凤和他一起吸食过三次冰毒，在乐山市市中区一个酒店吸食过两次，还有一次是李金凤带着一小包冰毒到他在牛咡桥的出租房里面，李金凤、他和王衡一起吸的。李金凤没有工作，在社会上耍，干帮人收账、“扎堂子”这些事。有老板要“扎堂子”、长气势，就去找社会上耍的“哥老倌”组织人帮忙，老板会给带队的人一笔劳务费，带队的就会分一部分给喊去的兄弟伙，这个钱叫“人头费”，大概几百元。收账是老板收不回来的欠款就找社会上耍的哥佬倌组织人去帮忙收，去的人就采用人多涨气势或者语言威胁或守住不让欠债人离开等方式让其还钱，还款后，老板就支付一部分钱给“哥佬倌”，“哥佬倌”再分钱给去了的人。万达那次是李金凤和曾玉喊他去的，主要是想挣点“出场费”和跟着李金凤吸点毒，李金凤在社会上有点名气，帮他的忙跟他整事情也有面子。经常和李金凤在一起的人除了曾玉和王衡之外还有李林峰和一个叫“鸡公儿”的，李金凤经常跟他提起李林峰，每次和他们分开后都是去找李林峰耍了。李林峰在万达见过一次，也是混社会、帮人收账、扎堂子的，和李金凤是师兄弟，一个级别的人，跟着“二哥”混。李金凤无固定活动地方，不是找他和王衡耍，就是去找李林峰耍。曾玉原来和他姐处朋友时和他认识，有次他得了结石是曾玉送他到医院，所以他一直记着曾玉的情义，平时和曾玉在一起的时候吃饭开销都是曾玉负担，曾玉也常喊他和王衡帮他跑腿买烟之类。 9.被告人李金凤的供述与辩解证实，他和李林峰关系比较好，他们是在很多年以前一起打“鱼儿机”的时候认识的，后来因为他们性格相投关系就一直比较好，他和李林峰是两师兄弟，平时有啥子要出台面的事情都是相互帮忙，李林峰是卖冰毒的，他在李林峰处买过几次，但每次都没超过两百的量。他是跟钟志强（钟二娃）混的。林小东是跟着曾玉的，王衡长期居住在林小东家中。他是通过曾玉认识的林小东、王衡。他和曾玉是以前一起吃饭认识的，后来他和曾玉关系走得比较近。曾玉喊他有啥子找得到钱的事情就把林小东带到。 10.被告人李林峰的供述与辩解证实，万达聚众斗殴选择帮杨元庆是因为李金凤和他关系好一点，再加上杨某2又是同门大师兄，他们师兄弟、朋友一般遇到打架、“扎堂子”的事通知到都要去，只有认不到的、关系不熟悉的人喊去打架、“扎堂子”才按照人头收人头费。他是跟钟志强（钟二哥）混的。他的主要经济来源是卖冰毒和麻古，和李金凤一起吸食的毒品都是他买的。万达聚众斗殴邀约曹乐源及税俊程是因为大家经常在一起耍，关系比较好，去的时候就给他们明说了是去帮同门大师兄杨某2的忙，大家经常去帮人“扎堂子”、涨气势、打架，一听就知道去是干什么。和曹乐源是读书的时候认识的，关系很要好，和他是师兄弟关系，他经常用曹乐源的车，曹乐源的车没有油的时候他就拿一百、一百的给曹乐源去加油。 一、万达广场聚众斗殴 2018年1月11日下午，杨元庆和冯琪因承揽工程发生争执推攘，随后双方便相互邀约人到万达广场旁的富丽尚居工地准备斗殴。被告人李林峰在接受邀约后，积极邀约被告人税俊程、曹乐源持械参与该次聚众斗殴，被告人曾玉得知李金凤受他人邀约参与万达聚众斗殴后，积极安排王衡、林小东随李金凤一同持械参与该次聚众斗殴。当日下午，杨元庆邀约的人与冯琪邀约的人发生持械互殴，双方参与人数达六七十人。该次聚众斗殴致一人轻伤、一人轻微伤，三辆车被打砸损坏。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实， 1．接受刑事案件登记表、立案决定书、指定管辖决定书，证实，乐山市公安局市中区分局于2018年1月11日16时42分接报警：万达背后森林城有人打架，有三辆轿车被打砸。乐山市公安局市中区分局于2018年1月18日立案侦查。乐山市公安局于2018年3月15日指定峨眉山市公安局管辖。 2.病历资料证实，周成龙的受伤情况。 3.监控截屏图片证实，本案相关斗殴参与人员驾车或乘车赶往万达斗殴现场的情况。 4.通话清单证实，杨元庆、李林峰、李金凤等部分参与聚众斗殴的人员的通话记录。 5.现场勘验、辨认笔录、现场图、照片证实，乐山市公安局市中区分局刑大于2018年1月11日对市中区玉河路万达二期建筑工地外车道进行现勘。现场提取了可疑斑迹、烟头、木棒、铁棒等物品。现场可见：地面有疑似血迹、川Ｌ×××××号车被砸坏、川Ｌ×××××车被砸坏、川Ｌ×××××车辆被砸坏。现场提取的木棒呈断裂状态。 6.价格认定结论书、鉴定文书证实，周成龙的损伤程度评定为轻微伤，李俊的损伤程度评定为轻伤二级；轿车川Ｌ×××××斯柯达明锐受损价值为5810元，川Ｌ×××××尼桑天籁受损价值为12220元，轿车川Ｌ×××××起亚受损价值为7750元。 7.斗殴视频证实，2018年1月11日乐山市市中区玉河路万达二期建筑工地外发生的聚众斗殴打斗的情况。 8.证人魏某的证言，证实，案发当天自己从家里出来碰见李金凤和他几个朋友，在李金凤的要求下，送其道万达后，自己就离开了。 9.证人唐某、庄某的证言，证实，案发当日有一名姓杨的男子以工程款未结清来阻工，下午那名姓杨的男子又来了，还来了二十几个人，在工地谈。后来听说工地打了架。 10.证人帅某、税某的证言证实，2018年1月11日下午4点，正在万达广场背后森林城外面的路边扫地，来了很多辆小汽车，车上下来了很多人，全部是年轻人，大概有好几十个人，下车后他们走到森林城旁边的高压线电杆站着，半个小时以后，他看到先下车的那几十个人中可能有二、三十个人就返回到车上去拿了刀和棒棒去追打对方的一个人，那个人很快跑到前面他停车的地方开车跑了，这些人就没打到那个人。然后这几十个人看没有追到人就返回来用手上的刀和棒棒把停在路边上的三部小汽车打的稀烂，打完后他们所有人就各自上车走了。过后警车就来了。 11.证人曾某、印某、徐某的证言证实，2018年1月11日下午看见万达广场二期项目外面的公路上有几十人持械斗殴，还砍烂了三台汽车。 12.证人罗某的证言证实，2018年1月11日下午两、三点钟的样子，他在万达森林城售楼部对面上班，看见十几个年轻人开了三、四部汽车停在森林城售楼部旁的高压电杆下面的公路上（这是最后被打烂车子的一方），大约到了四点过的样子，从森林城售楼部方向就陆陆续续的开始有车和人来，也是年轻人，大概来了几十个人，这些人来了后就拦停了高压线电杆下的那个挖机，并冲上去打指挥挖机的人，先来的这方中两、三个人就上去帮忙。后来这方有人就喊了一声“整”，就看见后来的人就返回车上去提了十几把刀下来，朝着对方的十几个人冲过去了，对方的人转身跑了，但还是有人被这些追上去的人用刀砍倒在地，然后后来的这方就返回来用刀把对方停在路边上的三部汽车打的稀烂。 13.证人马某的证言证实，2018年1月11日下午4点多的时候，工地在正常作业，来了10多个年轻人，其中一个吼：谁叫你们挖的，快点滚下来，不然把你们的车子砸烂，他听了以后喊三个司机下车来一起跑了。 14.证人杨某1、谢某的证言证实，2018年1月11日三点左右的时候在森林城售楼部上班，看见外面很多车从万达广场方向朝售楼部方向开过来，停在售楼部旁边的工地上。车上下来了七、八十个人，把富力公司工地上的一台挖机围起来了，这时挖机上站了加司机四个人，这几十个人就去喊挖机停下来，挖机刚开始没停，这些人就返回车上去拿刀，都是拿的很长的刀，起码有二十个人拿了刀，站在挖机上的三个人见状就跑了。这些人追了一段，没追上，就返回来用刀把停在路边的汽车打烂了，警车来了这些人就跑了。 15.证人熊某的证言证实，2018年1月11日中午，他在李林峰位于乐山市市中区的家中，后来有人邀约李林峰去打架，李林峰随后就开始邀约人。过了一会儿，大概有七、八个男子就相继来到了李林峰的家里，等人来齐了,李林峰又接了个电话，并说两边都是朋友，咋个办。他让李林峰不要去参与了，李林峰就没有说话了，于是他就离开李林峰的家。后来听说当天下午在万达广场双方各自带了几十人为了争夺工程项目在聚众斗殴。他给李林峰打电话问万达的事情去没,李林峰说去了，还说对方李俊被砍伤了。 16.证人吴某的证言及辨认笔录证实，案发当日，他、熊某、税俊程等人一起在李林峰王河小区的家中。李林峰接了一个电话后就说周成龙说有点事情，让喊点人到万达广场去。当时李林峰喊他去，他没去。接着李林峰就开始打电话喊人了，听到李林峰在电话里让对方带工具（刀、棒之类），并听到李林峰给熊某说，两边的人都在喊帮忙。后来他就走了。当天晚上听李林峰说下午杨元庆等人与冯琪、周成龙、李俊等人打起来了，现场敲烂了两台车子，李俊那边有两个人被打伤了。吴某辨认出李林峰、税俊程、曹乐源、王涛。 18.证人赵某的证言及辨认笔录证实，那天中午和李金凤在一起耍，李金凤接了个电话就喊他一起去工地上“吃票子”，过了几分钟，李林峰又给李金凤打电话让李金凤一起到工地去。后来李金凤让他和熊某找斗殴工具，他看见熊某用布抱着一捆东西放在一辆红色的轿车上。到现场后看到李林峰和四、五个人站在一起，这些人平时都是跟到李林峰的。当时在现场共有100多人，看到几个男的在工地山坡上推一个施工，这个时候宋文宽、王云贵带人拿着刀就往坡上冲。那个施工被推下了坡后，宋文宽、王云贵又带人追上去打。李金凤此时走过来喊散了，他们车上的人除了李金凤都没有下过车，然后就一起原车人员走了。赵某辨认出李金凤（李二娃）、李林峰（林冲）、宋文宽、王云贵（王老四）、沈学刚（刚刚儿） 19.被害人吕某、桂某、邵某、毛某的陈述，证实，把川Ｌ×××××、川Ｌ×××××、川Ｌ×××××号车辆停在万达，后发现车子被砸烂了。 20．同案犯陈浩的供述证实，案发当日黄波叫他和徐磊、何毅、吴有权、周建柯一起去帮胡兵干点事，带上“家具”。于是他们就带了五把长刀，由吴有权开车，一起到了万达广场附近和胡兵汇合，当时除了他们六个，还有胡兵喊来的另外二十来个人。到了以后陆续还有人过来，等所有人汇合以后，胡兵招呼大家上车，又到了万达广场旁边的一个工地。当时工地上有一台挖掘机在施工，有个男的就走上去喊对方停工，工地那方有个人出来和这个男的争吵了几句，那个男的就出手打了对方几拳，紧接着他们这边的二、三十号人就全部拿起刀往对方的人冲。当时他和黄波、徐磊、何毅、吴有权、周建柯本来是站在一起的，见状也往对方的人冲，除了吴有权，他们都拿了刀。他是往对方挖掘机旁边的那四、五个人冲的，周建柯一直跟着他，黄波、徐磊、何毅、吴有权可能跑的慢点，冲了没几步就没看到他们人了。对方的人看到他们这边人拿刀冲上去了就跑了，他和周建柯一直追到工地上的一个小山上面，对方的人跑散了他们就没有再追了。这个时候听到他们这边有人喊了句“把车子砸烂”，他们这边的人就开始拿起刀、棍打砸停在工地路边上的三辆轿车。他和周建柯跑得有点远，离那几部车子有二三十米的距离，就没有上去动手，他看到一共有十多个人动手砸车，其中黄波和徐磊也动了手的。打完车以后，他们这边的人就各自坐车离开了现场。 21.同案犯刘杰的供述证实，2018年1月上旬一天中午，杨元庆打电话说挨了打，让他带人但不带家伙去万达。他就和小易、小军、易鹏、“耗儿”一起去了，沈学刚开车接宋林坤、刘吉等人后一步赶来。到了现场看见对方有十几个人，过了十几分钟，王老四带了四、五个人来，还打电话邀约二十多个人。后来有两、三个人拿了钢管和刀冲上去准备停挖机，和对方抓扯打起来了，等在下面的双方看见了也打了起来。他们这边的人把对方打跑了后，回来又把车子砸了。打了大概有两、三分钟的样子，双方应该都有人受伤，后来派出所的人来了他们就坐沈学刚的车跑了。 22.同案犯邛莫惹古的供述证实，2018年1月份的一天，他和肖凡、李松渊受阿明邀约到了万达广场旁边的工地，现场有十多个人，路边上停了三、四辆小车。下车就看见了文强，还看见给肖凡打电话的阿明。后来陆陆续续的又来了8辆小车，三、四十个人。又隔了二、三分钟，阿明等十多个人返回后面的一辆红色轿车后备箱里去拿工具，有刀、钢管、木棒，都是一米多长的，这些人拿了工具后就往前面去，当时对方有两个人在场，双方吵起来了，对方两个男子中的有一个就拿了一把手枪出来指着阿明这方的一个人，然后阿明这方的人就用手里的工具打对方的两名男子，一个绰号叫“波胎”的，拿一把大刀走的最前面，就是他第一个上去和对面拿枪的男子吵起来的，也是第一个动手，然后对方的两名男子就往坎下面跳，对方在坎下面停了三辆小车，车旁也有十多个人拿了工具，也是刀、钢管。阿明等十几个人追过去就和对方的十几个人打起来，把对方打跑了，追出去几步后就返回来打停在路边的三辆小车，把车子的车身、车窗、引擎盖都砸的稀烂。 23.同案犯沈学刚的供述及辨认笔录证实，接到刘杰的电话，让他和坤娃儿一起开车到万达来。于是他去和邦找“李二哥”拿回了他的车，接到刘杰和坤娃儿两个人一起到了万达后面的工地那里。当时工地上有五、六十个人。接着他开车与坤娃儿去买了一件矿泉水后返回到了万达后面的工地。坤娃儿就抱起水下了车给站着的那些人发水，不晓得刘杰还是坤娃儿就把放在尾箱里面的渔具包拿下去了。大概过了一分钟，就看到工地上那些人围到一起，然后就有人在跑，应该是在打架，当时双方都有人拿着刀具、棍棒，但都不认识。他就把车调头，这时刘杰等四、五个人上了他的车离开了。沈学刚辨认出赵某（鸡公儿） 24.同案犯文强的供述及辨认笔录证实，案发当日下午3点左右，他去找易胜明还钱，易胜明接了一个电话便让他跟着去一下，并说是“大超儿”的事。然后易胜明、何易和他一起到了乐山万达广场后面的工地上。到了之后，那里已经站了几十个人，后面陆陆续续又来了一些人。现场看到税俊程、李林峰、王渝文、“大超儿”、“杰娃儿”。过了约十来分钟，就听见有人吼了起来，然后他们这边的有些人就开始到车子后备箱将刀拿了出来，开始往对方那拨人冲了过去，然后双方就打了起来。打了一分钟左右，对方的人就被打跑了。接着他们这边手里拿着刀的人就去砍路边的几辆车子。把车子砍烂了之后就跑了。当天下午柳旭飞给他打过一个电话，问他在干什么，他说在万达，柳旭飞说也在朝万达赶，柳旭飞给他打这个电话应该就是邀约他去万达。文强辨认出易胜明、柳旭飞。 25.同案犯徐磊的供述证实，案发当日黄波喊他、陈浩、黄波、何毅、周建柯、吴有权把“家具”背起出去有点事情。听到喊拿“家具”出去，就晓得是出去“做业务”了，于是就把放在家里面的5把长砍刀拿了出来。六人乘坐吴有权的车，上车之后黄波才说是去万达那边，是因为“兵哥”和另外一边的人在那里抢工地，他们去是帮“兵哥”，不让对方的人动工。到了万达后面二期那里，“兵哥”这边就已经有二、三十个人了，认识的有文强、“易老板”。“兵哥”这边后来又陆陆续续来了很多人，大概五、六十个，对方那边也有二、三十个人站在对面。站了几分钟，就看见周建柯拿起一把砍刀朝对面一个人冲过去，对方的人看见这边有人冲过来了，也准备拿东西出来干。后来对方见这边的人多就跑了。他们这边的人没追多远就返回了，在返回途中他们这边有几个人用砍刀和棒子朝对方停在路边的车子乱砸乱打。 26.同案犯周建柯的供述证实，案发当日下午四点三十几分，吴有权给他打电话，说胡兵在万达那边有点事情，叫他一起过去帮忙，他就到了万达广场背后的工地，看见他们这边有胡兵、吴有权、黄波、陈浩、文强、“大超”、“王老四”、“秦娃儿”、徐磊、何易等共计七、八十个人，对方也来了三、四十个人。在现场待了有十几分钟后，“大超”就带起他、黄波、陈浩、徐磊、何易共计十几个人持刀一起冲进工地的小山包上，叫那里正在施工的一个装载机停工，装载机附近施工的三、四个人看见他们就跑了，他们就跟着追上去，另外的人就去叫那名开装载机的师傅不准施工。就要追上对方的人的时候，“秦娃儿”就跑过来叫不要打，当时他们就没有动手。双方的人就在工地外站起，站了有三、四分钟左右，看见对方的三、四十个人慢慢的人手一把长刀或者钢管，他们这边的人也到车上去把钢管和长刀拿出来人手一把，他当时是到胡兵那里去拿了一根钢管。工具发了后，不知道谁就喊冲，他们这边的人就拿起钢管或者是长刀朝对方冲过去，对方也冲过来。双方的人就在现场乱打起来了。他看见动手的人有徐文强、薛彬、曹乐源、何易。对方的三、四十个人打不过，就四处逃跑了。他们这边返回的时候不知道谁说去把对方停在路边上的三、四台车子一起打烂，于是十几个人就用钢管和长刀将停在路边的三、四辆小轿车砸烂了。 27.同案犯杨元庆的供述证实，事情是因其阻拦冯琪在万达附近工地施工而引发。因担心被自己冯琪殴打，遂打电话给刘杰，让刘杰带两、三个人过来，不用带“工具”，刘杰带了四个人来。下午两、三点钟，王云贵开车载着三、四个人来了，王云贵是王建川叫来的。过了十来分钟，王云贵带来的人说上去先把挖机停了再说，于是王云贵带一、二十人在后备箱拿刀，接着就提起关公刀和铁棒冲过去，他看见那些人在打冯琪和余文中就去阻拦，冯琪那边的人看见了就在公路边吼起来，这边的人也吼起来了，他估计要打起来也拦不住就开车走了。他这边共来了四、五十人。晚上约刘杰一起去杨某2家中得知他们这边有人受伤送医，他拿了2千元让刘杰去安顿受伤的人。过了四、五天，他找刘杰帮忙安排两个人去承担万达打架的事情，刘杰回复说找好了，但事成后要每人支付一、两万元。 28.同案犯廖静的供述证实，他在杨元庆这边，这边有五、六十人。刚开始大家都还站在路边上聊天突然听到他们这边有人喊“弄”，就看见他们这边十几个人分别持刀、钢管、木棒往土石方工地上的挖机方向跑，对方有十多个人持刀、棍站在挖机旁（冯琪的后面）。没打多久就把对方打跑了，他们这边有一、二十个追了上去没有追到，返回来时，又有七、八个人持刀、棍把对方的车砸烂了，大家就散了。 29.同案犯冯琪的供述证实，当天下午1点过左右。祝俊东打电话说富力集团工地修水池的地方被一个本地方的人挡了，他就和李俊等人到工地，看到杨元庆和王建川把挖机挡停了，杨元庆说工地水池那条路是他和王建川修的，还没有拿到钱。经核实修路的钱已经付了，他就喊挖机开工，并和杨元庆发生了拉扯。后来看见杨元庆陆续打了半小时电话，陆陆续续就来了二、三十个像是社会上耍的年轻男子，并给杨元庆打招呼。于是他让李俊叫几个人到万达广场背后工地上来。大概半个小时，李俊叫的周成龙和十来个年轻男子来了，和杨元庆的人分别站在隔二、三十米远的地方。双方一致僵持到下午4点过，从工地外面冲进来了二、三十个持砍刀、棍棒和枪的年轻男子，其中一个男子用枪指着正在施工的挖机司机，把司机吓跑了。这些人围到“小鱼儿”一阵乱打乱砍，还打了他这边的方于洋。他后脑也挨了一枪把，他马上跳到工地围墙边上。这个时候，杨元庆冲进工地来喊不准动手，于是这些人拿着砍刀、棍棒和枪朝他喊来的在工地外面的周成龙那批人冲了过去。然后他就叫方于洋一起从工地后面的山上逃走了。当天晚上给李俊打电话问情况，李俊说周成龙被砍伤了。后来知道停在工地路边的三部车子被打烂，其中一部是方于洋灰色尼桑车，一部是周成龙的人开去的车子，还有一部不知道是哪个的车。 30.被告人李林峰的供述与辩解及辨认笔录证实，案发当日，自己先接到周成龙电话让去帮忙，后接到李金凤电话说杨某2让帮忙。最后他和李金凤商量，帮杨元曱的忙。然后他邀约了曾小洪、税俊程、马强和周杰文，并打电话给曹乐源说他本门大师兄有事情，让曹乐源过来接他们一起去打一转。出发的时候自己拿了一把刀，税俊程拿了一根木棒。在车上他还对税俊程、曹乐源等人说到了现场要抱成一团，不要散开了之类的话，大家都知道是去打架打台面。斗殴时，刘杰、“洪娃儿”、黄波、肖凯元、何易、小胡兵是提着砍刀、钢管冲上去打了的。对方的人中周成龙、李俊提的是砍刀。他带去的人就只有马强提起木棒冲上去了。在现场自己没有拿工具，没有斗殴。李林峰辨认出李金凤、曹乐源、曾小洪、刘杰、王云贵（王四哥）、周成龙、黄波（波胎）、肖凯元（凯凯儿）、王渝文（王世坤）、杨元庆、杨某2（刀疤）、税俊程（杰杰儿）。 31.被告人李金凤的供述与辩解及辨认笔录证实，刘杰电话邀约沈学刚、叶启洪去万达。李林峰电话邀约他带人去万达，曾玉在一旁就建议喊林小东，随后曾玉喊了林小东，并让林小东喊王衡一起，并让二人带“家具”。后看见王衡拿了一把还是两把砍刀。他打电话让沈学刚过来接他，沈学刚说要去拿家具来不了。到现场后，他向杨元庆提出再谈判，但是刘杰和王云贵火气很大，要直接开打的样子。这时有人说哪个是冯琪，然后王云贵、刘杰、“二强”等人就开始打“小鱼儿”和冯琪，将“小鱼儿”和冯琪打下了坡。李俊看到了就带着十几个人持长刀冲上来救冯琪。李俊等人冲上来的时候，廖静从身上拿出一把油纸口袋包了的手枪指着李俊，然后他们这边的人就拿起棒棒、砍刀冲上去追打李俊等人，李俊等人看到打不过就转身跑，然后这些人就开始打砸路边停三辆汽车。李金凤辨认出叶启洪、曾玉、林小东（黄毛）、王衡、赵某、刘杰（杰娃儿）、李林峰、赵六平（赵乐平）、曹乐源（六娃儿）、王云贵（王老四）、杨某2（刀疤）、杨元庆（庆娃儿）、沈学刚（刚刚儿）。 32.被告人曾玉的供述与辩解及辨认笔录证实，当天中午他、“洪娃儿”、李金凤等人在一起吸食冰毒。“洪娃儿”接到一个电话就借他的车出去了。大约半个小时后“洪娃儿”给他打电话说庆大哥在万达有点事情，让他们过去扎堂子，他说他不去但可以问一下李金凤去不去。此时，李金凤也接到一个电话，叫去万达帮忙，李金凤当时还不晓得两边是哪些人打架，他就让李金凤先问清楚，然后李金凤问了以后说“洪娃儿”和刚才打电话喊帮忙的都是庆大哥这边喊的，还说看等会去吃的到票子不。接着李金凤让他联系一下林小东，带林小东到万达去扎场子，挣点出场费来还他。接着他就联系了王衡、林小东，说有吃票子的事情，让林小东、王衡和李金凤联系。当天李金凤和林小东回来后，说场面大的很，人山人海的，汽车打烂了几部。后来，林小东都还问过有没有出场费，他喊林小东去问李金凤。林小东说李金凤给他说没有拿到出场费。曾玉辨认出林小东（黄毛）、王衡（王恒）。 33.被告人曹乐源的供述与辩解及辨认笔录证实，在李林峰的邀约下，由自己开车，搭载李林峰及其一个年轻男子还有税俊程到万达广场去。看到李林峰拿了一根七、八十公分长雕刻有蛇头样子的棒棒（后来知道是东洋刀）上车。上车后李林峰坐副驾驶位，其他人都坐的后排。李林峰喊他朝万达广场开。在车上李林峰说两边的人都在喊帮忙，不知道帮哪边，所以他晓得是去打架扎堂子的，但他也考虑为了朋友关系及车油费就去了，去了也算帮李林峰凑个数。自己到了现场没有下车。事后，李林峰以油费的名义给了自己100元。曹乐源辨认出李林峰、税俊程。 34.被告人税俊程的供述与辩解及辨认笔录证实，当天中午在李林峰处耍，李林峰收到两边的邀约，最后决定帮“二强”。在李林峰的邀约下，由曹乐源开车，搭自己与李林峰及其两个小兄弟、“刚刚儿”一起到的万达，李林峰带了一把雕刻有眼镜蛇图像的东洋刀，同行还有人带了一把一米多长的长刀。曹乐源肯定知道去万达是去扎堂子、打架，大家一起下楼的时候李林峰就说过到万达去打一趟，而且李林峰还拿了蛇头刀，大家都是经常一起耍的，—看这场面就知道咋个回事。到了现场没多久“四哥”就带起人来了，然后“四哥”这边的胡兵下面的人就从他们自己的车上拿下来了砍刀、钢管、关公刀，大家就朝工地土坡冲了上去，工地上开挖机的司机见状跳车就跑了。李俊、周成龙儿那边的人也冲了过来和他们这边的人打了起来，当时李俊、周成龙被打来坐在地上。这个时候，庆娃儿就喊大家不要动手，但没有人听。双方打起来后李俊、周成龙儿那边没打过就跑了，胡兵这边的人就用砍刀、钢管把对方停在路边的车砸烂了。斗殴时，自己拿了一把东洋刀冲了上去，但没有动手。税俊程辨认出李林峰、曹乐源、吴某（波波儿） 35.被告人王衡的供述与辩解及辨认笔录证实，曾玉邀约他和林小东去万达“扎堂子”，并让他们和李金凤联系。在出门之前林小东递了一把约一米长的东洋刀给他，他带到了现场。他俩与李金凤一同乘车抵达了万达，中途还去万人小区去接了两个人，其中一个还抱了几把砍刀上车。到了现场拿着刀下了车，隔了十来分钟，看到他们这边的人在朝前面冲，他也是提着刀跟在人群后面，但没有动手参与打斗。他们冲上去对方的人就跑了，在返回的途中，他们这边的人还有人去把停在路边的车砸了。王衡辨认出林小东（黄毛）、曾玉（灰哥、小黑）。 36.被告人林小东的供述与辩解及辨认笔录证实，案发当日，王衡说曾玉喊他俩组织点人一起到万达去“吃票子”。然后他就给曾玉打电话问具体怎么回事，曾玉说杨元庆工地上有点事情，曾玉让他们有好多人就组织好多人一起过去，还让他和李金凤联系。他和王衡正准备下楼的时候，曾玉又给王衡发微信让他们把“家具”带起。他就让王衡上楼去拿了一把一米多长的东洋刀。他们到和邦小区去和李金凤会合，然后坐车到了王河小区接了两个人，其中一个抱了一堆用布包的东西，可以肯定的是砍刀和钢管这些东西。到万达后，杨元庆让李金凤到工地上去把挖机挡停，然后李金凤就带着他们一起朝工地里面走，当时他走在后面，突然之间两方的人闹起来了，然后他们这边的人就开始打对方的人，对方的人就朝工地外面跑，然后他们这边的人就把停在路边的几辆车砸坏了。林小东辨认李金凤、王衡、曾玉、赵某。 二、其他违法活动 （一）2017年下半年，李金凤为帮助邓某某向谭某非法收账，先后邀约林小东、李林峰等人到井研参与寻找、逼迫谭某还债。谭某因内心惧怕，通过手机银行转了5万元给债权人邓某某，通过ＰＯＳ机套现10万元给邓某某。事后，邓某某支付了5万元给李金凤作为此次事件的报酬，李金凤将其中部分款项分给李林峰、林小东等人。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实， 1.被害人谭某的陈述证实，2015年底，和邓某某一起在宜宾搞工程，当时他欠了她21万元的工程款，打了一张欠条，后来他陆续转了6万元给她，只欠15万元，但一直都没有从她手中将这21万的欠条拿回来，之后邓某就多次给打电话让他还21万，他就没有同意。2017年6月，邓某就向巴东县法院起诉，法院判决要还15万元，但是一直没有收到判决书，就没有还钱给她。后来有一个朋友给他电话说他被法院拉进了老赖名单，他和邓某某得很不愉快。2017年下半年，他在乐山修快速通道，有天早上从井研一个酒店出来，在酒店门口就有五、六个年轻的男子把他拦住，他问对方是什么事情，对方说等老板来了再说。中途对方又来了好几个人，他就给他兄弟田某某和邓某打电话说有几个人在酒店门口把他围着，问他们是否在外面惹事，他们都说没有，随后他们二人就到酒店来了。后来对方给邓某某电话，邓某某就带着三、四个人一起到酒店。当天下午5点过，谈好之后，他就通过手机银行转了5万给邓某某，另外10万他到邓某某朋友家用ＰＯＳ机刷了10万给她。那些人先后总共来了10多个人，没有带东西，也没有言语威胁，但对方一看就是社会上的，来了那么多人，还是挺吓人的。 2.被告人李林峰的供述与辩解证实，2017年下半年，李金凤邀约他帮“依依儿”的兄弟“喜娃儿”收一笔账。然后李金凤就安排人去找债务人，找到后他带着张华（绰号“华弟”）开了一辆车，李金凤、周杰文、“喜娃儿”等人一起开了一辆车到井研找到那个人，他们就通知了债权人，双方一直扯到下午5、6点过，债务人最终同意还十五万，通过银行转账还了债权人十万，因为当时银行卡限额所以就还差五万没有还了。他就提出到乐山来刷POS机套现，然后他联系了徐波刷POS机，最后他们就带起债权人和债务人一起到从井研到了乐山市中区新大桥找到了徐波，用债务人银行卡刷了五万并取款就套现了。当时取出的五万块钱是李金凤拿到起的，后来李金凤得了一万，分了一万块钱给他，剩余的一万块钱去了的兄弟伙一人分了一、两千。同时证实“依依儿”、“喜娃儿”找自己是因为知道他们是在社会上耍的，关系网多，认识的人多。 3.被告人李金凤的供述与辩解证实，“喜娃儿”给他说眉山担保公司的“肖哥”需要去收一笔十五万的账，许诺说如果收回来十五万就可以分五万块钱。当天他就喊林小东其他三、四个人一起去井研找过这个债务人，还跟踪了这个人的皮卡车，但是跟丢了。后来他发动井研的野的找这个债务人的车，找到后，他邀约李林峰，李林峰又邀约“大师兄”等人一起到井研收账。根据“肖哥”发的照片找到了债务人，他们就没有要那个人走，他给“肖哥”打了电话，大概隔了两、三个小时，“肖哥”就从眉山到了井研。“肖哥”到了后喊对方还差的十五万块钱，他们一直在酒店大厅等到晚上天黑，差钱的人才给“肖哥”转了十万块钱过来，“肖哥”收了钱就先离幵了。然后他和李林峰、“大师兄”、“喜娃儿”、“依依儿”等人一起带着差钱的人回了乐山市，当晚他们陪着差钱的人一起到了银行去取了五万块钱出来，差钱的人把那五万块钱给了他之后他们就离开了。后来他拿了两万给“依依儿”、“喜娃儿”，因为李林峰喊去的人多点，所以他就分了两万块钱给李林峰。考虑到林小东也跟他去找过人，他分了1000块钱给林小东，自己得了7000多块钱。 （二）2018年1月，李金凤受杨某2邀约，纠集林小东、王衡与杨某2一起为黄某向乐山百云联创超市业主汪某非法收账，将汪某扣留在超市对面的茶楼上，并阻止超市正常经营。最终汪某被迫以超市折价偿还黄某债务。事后，黄某支付杨某21万元报酬。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实， 1.被害人汪某的陈述证实，他与唐某等四人合伙经营“白云联创”超市，因资金紧张，以其个人名义向“白云联创”公司借款8万。后一自称“四哥”的人找他说来代“白云联创”公司收钱，出示了借条和委托书，限他三天还钱，不然就用超市抵押，说完随行的两名年轻男子就把他超市的门关了。等这些人走后，他开门继续营业。三天后，四哥又带了六、七个年轻男子来，把超市门关了，并把他带到超市对面的茶楼，其中一个叫“二哥”的说拿不出钱就不让走。在茶楼从中午十一点过一直谈到晚上七点过，中途对方对他言语威胁并进行殴打，逼迫他书写协议同意超市作价8万元抵押给四哥。第二天，在超市办理了购物卡的顾客去取货，又与四哥等人发生纠纷，他与超市股东只得把顾客的钱退了。当时他的超市市值20万元，对方长时间限制他的自由、殴打他、威胁他要将他带到其他地方，他害怕收到其他伤害才同意超市折价抵债。四哥和二哥一看就是社会上混的，四哥说过他们是专门收烂账的。 2.证人黄某的证言及辨认笔录证实，2017年1月左右，他在玉农的百云联创酒店搞装修，当时陈老板让他一起去找百云联创超市老板汪某还钱。一共去了两次，第一次去汪某说没有钱，陈老板就给汪某说写一份委托书，说到时候把钱直接给他。第二次是他、杨某2和李金凤到万人小区百云联创超市找到汪某，过去后汪某不在，店员说汪某第二天回来。第二天早上，发现超市里面有人在开始搬东西了，双方因此发生纠纷，他就报警了。派出所民警了解事情经过后，就喊对方不要搬，到派出所去解决。民警处理完后，他们就散了。当天下午1时左右，汪某给他打电话，提议把超市转给他，他随即跟陈老板联系，陈老板说拿到超市也可以。汪某就找朋友写了超市的转让协议，以8万元的价格将超市转给陈老板。写协议的时候，他、汪某在超市里，杨某2和李金凤在超市外面，当时怕违法，专程买了一个摄像头，把整个写协议的过程都录像了。超市钥匙汪某给了，杨某2担心有人来搬东西，就喊李金凤去守超市，李金凤又打电话，喊了林小东过去。后来这个超市以5万元价格卖出去，他拿了1.8万元给杨某2，至于杨某2有没有拿钱给李金凤，就不清楚了，之后李金凤还找他要1.8万元给，他没有给，李金凤还经常打电话威胁他。黄某辨认出林小东（黄毛）及李金凤（李二娃）。 3.证人杨某2的证言及辨认笔录证实，2018年年初，黄某给他电话说一个开超市的朋友赊出去的八万元钱货收不回来，委托书和欠条都有的，喊他去帮收下，并说如果收回来就给他一万元的好处费，他当时就答应了。隔了一个多星期，和黄某一起到了通江蔚蓝城市门口一个超市外，到了没多久李金凤也到了，之后三人一起朝超市走去，那个时候他才知道差钱的人是超市老板。进去后超市里面的人就开始把超市内的货物往外面搬运，黄某就不允许对方搬东西，要喊老板来。超市里面的人没有听，黄某就让他和李金凤去阻止。这时好像是超市一个老板的父亲就站出来挡在他们前面，情绪激动地很，紧接着警察就来了。警察来了以后黄某就把欠条、委托书给警察看，在警察的见证下，超市的女老板说第二天把那个差钱的老板喊过来当天谈，最后黄某就说事情没解决超市不能开门、卖东西和搬东西走。谈好后，女老板就把超市关了，然后黄某喊李金凤喊人来把超市守着以防对方搬东西。第二天中午的时候，黄某喊他到超市去，他看见林小东和另外一个不认识的人也在，林小东说李金凤喊他们二人过来守了一晚上了，黄某就喊他们一起到超市对面的茶楼去等差钱的老板。没过多久李金凤也到了茶楼，后来差钱的老板也来了，双方就在茶楼谈，具体怎么谈的他不清楚，只知道黄某提出还钱的要求对方不同意，然后黄某说了一句，不还钱就只有喊人跟到你，你到哪里都跟到你，你就管他吃的、住的。当时他因为有事情接了一个电话就先走了，走了之后具体怎么谈的不清楚。最后双方谈好了，黄某说对方答应把超市拿来还账，对方差的8万元一笔勾销，后来过了大年十五，他找黄某要钱，黄某就给了他一万元钱。黄某找他去收账是因为他是社会上耍的，找社会上的人去收账容易些，李金凤也是混社会的，所以黄某要喊李金凤。他是为了挣着一万元钱才去的。李金凤和林小东关系非常好，李金凤有什么事情一般都是喊林小东，林小东就是跟着李金凤耍的。杨某2辨认出林小东（黄毛）。 4.证人张某的证言证实，2018年2月过年前几天，她在黄某家吃饭，汪某给黄某打电话说他差人八万元钱，被对方喊来的人控制在超市对面的茶楼上，对方要他拿超市来抵押欠款，如果今天黄某等超市的其他股东不去谈超市抵押还债这件事，他就要被这些人带走。然后她、她丈夫、黄某等人就去超市，此时超市已经关门，他们喊来服务员开门，买一点东西，就有五、六个男子从超市斜对面的茶楼冲出来，这些人大约都三十多岁，有人剃着光头，有的人还有纹身，很凶，一看就是社会上的人，说这个超市不准卖东西了，阻止他们把东西带走，这时她报了警，警察来了以后说此事未协调好之前超市就暂停营业。当天在超市没有看见汪某，后来听黄某说当晚汪某求着股东来被控制的茶楼上谈抵押超市的事情，当时好像还有三、四个人守着汪某，黄碧玉说这个超市以四万五千元的价格抵押给债权人了，当时这个超市有两百多个平方，加上里面货物至少也值十多万，差股东的钱汪某以后再慢慢还股东。 5.被告人李金凤的供述与辩解证实，万达那件事情之后，和黄老四、杨某2帮乐山一个超市老板债主处取回了车，债主给了一张八万多块钱的借条给黄老四，并让他们再去帮收一笔八万块钱的帐，当时超市老板说如果收回来了就对半分。黄老四就找了借款人，借款人也表示这笔钱三天之内还。三天过后那个借款人还是没有还，然后黄老四，杨某2和他又去找了这个借款人，借款人是万人小区白云联盟超市的一个老板，去的时候超市的老板不在，另外一个股东在场，黄老四说不把钱还了超市就暂时就不要开了，股东也答应了，表示会把话转给老板，并喊超市员工把超市门关了。黄老四怕超市老板当天晚上转移货物就叫他喊人去守到，然后他喊林小东去守了一晚上。第二天天一亮，杨某2给说超市老板约见面谈，叫他喊两个人一起过去。他喊了林小东、王衡和杨某2一起到约定地点，超市老板没来，他耍了一会儿就离开了。当天下午，林小东打电话说事情己经处理好了，超市的老板和股东都出面了，最后是超市的老板和股东把超市以八万块钱作价抵押给黄老四，还签订了抵押合同。林小东说处理的时候对方还报了警，警察来了也没有说啥子。后来杨某2一直没有分钱给他，追问黄老四黄老四说钱已分给杨某2，后来他妻子过生日杨元庆才出面拿了1000块钱给他。 6.被告人林小东的供述与辩解证实，在万达斗殴之前没多久，李金凤给他电话让他喊两个人一起去万人小区超市收账，并说把这个帐收回来“刀疤”那里他尚欠的1000元就抵消了。他马上就到了李金凤说的那个万人小区里面的超市，当时超市门没有开，李金凤让他守着这个超市，不允许人把超市里面的东西往外面搬。当时他也没有守超市就离开了。第二天早上，李金凤喊他去超市，他喊了“宝儿”同去，到了超市还有黄老四和李金凤在场。超市开门了，老板没来，黄老四还喊他们守到超市，不准超市里面的人搬东西。过了一会，李金凤就先走了，走的时候喊他和“宝儿”听黄老四吩咐。后“刀疤”也到了茶楼。后来超市老板来了，看到黄老四和超市老板吵了起来，接着“刀疤”喊他们过去把老板守到，不准跑了。黄老四将超市的卷帘门拉下楼关了，不准把超市的货物往外面搬。没过多久派出所的就来了，因为黄老四之前有正规的欠条等依据，派出所就喊他们双方协商。后黄老四、“刀疤”和超市老板去谈，超市老板把超市里面的货物抵押给黄老四。黄老四喊他和“宝儿”把超市老板守住，等到超市的其他股东把超市钥匙拿过来。后来李金凤和“刀疤”也过来了，黄老四喊他再喊点人，他就喊了王衡和徐江平过来，一起清点了一下超市里面的货物，大概四五万元，清点完以后超市老板把钥匙给了黄老四，他们就走了。当天早上9点至下午5点老板把超市钥匙拿给黄老四清点，这期间他和“宝儿”一直把超市老板守到，他走哪他们就跟到哪。 7.王衡的供述与辩解证实，李金凤喊林小东去超市收账，林小东喊了他，但他因为要上班去了一趟就走了。后来听林小东说，李金凤喊林小东在超市外守了一晚上。 此外，李林峰个人还实施了非法持有毒品、容留他人吸毒、聚众斗殴等犯罪，李金凤个人还实施了聚众斗殴犯罪。 （一）李林峰、李金凤岷江三桥聚众斗殴 2013年下半年的一晚，李林峰、李金凤分别受他人邀约参与向刚强（另案处理）和钟志强（另案处理）之间在乐山市市中区岷江三桥附近发生的参与人数达数十人的持械聚众斗殴。在该次斗殴中，李林峰持砍刀、李金凤持射钉枪参与斗殴。该次斗殴造成叶佳伟等人受伤。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实， 1．受案登记表、立案决定书证实，乐山市公安局市中区公安分局于2019年2月13日在工作中发现乐山市市中区三号桥滨江路北段曾发生聚众斗殴,于当日立案侦查。 2．同案犯的钟志强的供述及辨认笔录证实:田川和“老二婆”等人在宝马街开设赌场，他在该赌场“看堂子”。因向刚强到的赌场闹事,双方发生纠纷,后相约到三号桥斗殴。他邀约了王强、李林峰、小斌儿、熊某,熊某喊了小叶儿和李金凤；“老二婆”、冯田各自喊了一些人,总共大概二、三十人,他还买了20根木棒。这边他认识的有“老二婆”、李林峰、王强、宋斌、冯田、李金凤、周杰文、沈武波、熊某、叶佳伟。到达现场后，他让他们的人到汽车后备箱拿了木棒等工具。后来对方来了，有5辆车，他让他们这边的人向对方的车扔鹅卵石,他们这边有人还使用火药枪开了一枪,但没有打到人。对方的人下车后大多数都是持刀的，冲了上来,就把他们这边的人打散了,整个打斗的过程只持续了一分钟左右,他们这边的人就散开各自跑了。事后,他得知他们这方有几个人被钢管打了几下,都不严重,叶佳伟被对方的开车撞了,也不严重。钟志强辨认出向刚强、李林峰、田川、宋斌、叶佳伟、赵六平、李金凤、沈武波、熊某。 3.同案犯冯海的供述及辨认笔录证实:与马志强一起受邀到三号桥参与斗殴，他们这边有四、五十个人的样子，钟志强安排人给大家发了二、三十把刀，并让没有拿到刀的人在地上捡石头扔对方。对方来了以后他们这边有人朝天开了一枪，对方车上下来十多个人，持刀向他们冲来，他们也持刀冲过去与对方互砍，砍了一分钟左右双方就各自往后撤退，撤退时看到有车在撞人。冯海辨认出冯田、马志强、钟志强。 4.同案犯马志强的供述及辨认笔录证实:田川、钟志强、周洪等人合伙开设了“鱼儿机”堂子，2013年四、五月间向刚强和钟志强在该堂子内发生过冲突。后他搭载冯田驾驶的车抵达三号桥,看见有二、三十个人，很多光头，戴大金链子,才知是要打架。他们这边的人有钟志强、冯海、熊某、李林蜂、李金凤、周杰文、沈波、沈平等。钟志刚在现场安排人员给大家分发了白手套以及打架的工具：有砍刀、钢管、洋铲和木棒。后来他们这边的人到齐了有三、四十个。钟志强持砍刀、冯海拿木棒、李金凤拿射钉枪、沈波拿砍刀。对方的车来了以后他们先是向对方的车扔石头，李金凤开了一枪,好像是打到了对方的引擎盖上。对方也来了几十个人，双方都有人开车撞对方的人。马志强辨认出冯海、田川、钟志强、冯田、向志刚、段祥、熊某、李金凤、李林峰、沈波、沈波、沈平、肖挺、赵六平、高松、余波、郭文超、王彬翼。 6.同案犯熊某的供述及辨认笔录证实:他按照钟志强的安排，打电话让李金凤来宝马街,后来李林峰、周文杰等人也来了，对方四、五个人持刀向他们冲过来，他们跑了，随后钟志强和对方约当晚斗殴。后来他们二十几个人集中后坐车前往三号桥斗殴,到达现场他认识的人有钟志强、李金凤、冯田、李林峰、周杰文、沈波、谢兴贵、叶佳伟、马志强，还有很多不认识的年轻男子，应该是李林峰喊来的，因为他们来了都要给李林峰报道。总共来了大概四、五十个人。钟志强让大家到汽车后备箱拿砍刀、钢管、木棒等打架工具，后对方来了五、六辆车，他们扔石头打对方的车辆，站在前排的有钟志强、李金凤、李林峰、周杰文等人,他们“整得最起劲”。当时还听见了一声枪响,后来才听说是李金凤用一把射钉枪改装的枪打响的。现场双方都有人开车撞人，叶佳伟被对方车撞了。熊某辨认出钟志强、李金凤、李林峰、向刚强、沈波、谢兴贵、田川、马志强、赵六平、冯田、叶佳伟。 7.同案犯王靖的供述及辨认笔录证实，受段翔邀约参与斗殴，斗殴之前，向刚强给他们分发了砍刀、钢管，为了与对方区分，他们还领取了吸管含在嘴里。他和赵六平、段翔、王彬等人坐车到达三号桥，对方的人现到了，双方都持刀，对方还有人向他们扔石头，听说对方还有人拿了枪。王靖辨认出段东利是段翔,周建成是三千,向刚强是刚娃儿,侯学阳是猴子,王某是大嘴巴,闵云强是闵二哥,辨认出赵六平、余波、王彬、王彬冀、郭文超、毛裕超、胡越。 8.同案犯王彬的供述证实，向刚强在宝马街一家电玩城与钟二娃发生矛盾，他受赵六平的邀约参与斗殴。他们这边有二十几个人，向刚强让大家都车后备箱拿斗殴工具他拿了一把锄头，还有人拿砍刀。到了斗殴现场看到对方七、八十个人已经到了，打起来以后还听到对方那边有枪声，对方的人还向他们扔鹅卵石。他们这边季大和高松在斗殴中受了伤。 9.同案犯余波的供述证实，因向刚强与田川之间发生矛盾,侯学阳邀约了他,他又邀约了王彬冀、毛易超等人参与斗殴。他们这边陆陆续续来了二十多个人，分发了砍刀和钢管，他们这边还有人发吸管给他们让他们夹在耳朵上以便区分敌我。他们到三号桥的时候对方到了好几十个人，向他们扔石头，他们这边有人下车和对方发生了打斗，后来还听说他们这边有一个人头部被砍伤了。 10.被告人李林峰的供述与辩解及辨认笔录证实，因向刚强到钟志强的“鱼儿机”堂子闹事，二人相约三号桥斗殴。他接受钟志强的邀约后,邀约周杰文一同前往帮忙。到了三号桥罗浮盛世附近,看见他们这方有三十来个人,有人提了一个装有短砍刀、钢管、木棒的口袋过来分发工具。在场的人有钟志强、李金凤、周杰文、东东儿、勇儿、冯甲、小胜儿、叶挺。他和东东儿、勇儿、小胖儿各拿了一把短砍刀,其他的人都是拿的钢管、棒棒。对方来的时候，他左手拿刀，右手拿石头，他们几十个人先是向对方扔石头，把对方前两辆车砸跑了，对方后面的车下来十几个人，每人手里拿一把长砍刀向他们冲来。钟志强喊大家冲,他们便冲上去砍对方,但他还没有冲的到对方那里,他们这边冲在前面的人就被对方打来退下来了,所以他也就没有砍到对方。李金凤拿了一把射钉枪,朝天上开了一枪，没有打到人。他们这边还有人开车去撞对方。事后得知叶佳伟的腿被他们这方的车撞伤,季大在此次斗殴中受伤。李林峰辨认出钟志强、李金凤、冯田、叶佳伟、向刚强、田川、肖挺。 11.被告人李金凤的供述与辩解及辨认笔录证实，应熊某的邀约到三号桥参与斗殴。抵达现场后,看见他们这边有二十来个人，认识的有熊某、钟志强、李林峰、叶佳伟。他看见他们的人手里都拿着砍刀，地上有一把射钉枪改装的火药枪,于是便拿起那把火药枪。对方的车来了以后，他们就像对方的车扔石头，他朝天上开了一枪,开了枪之后,对方前面的车跑了，后面的两辆车停下来，下来七、八个人，钟志强就冲前面,其他人也跟着冲过去和对方的人互相乱砍起来了,砍了三四分钟后,两边的人就砍散了,对方的人开车跑了,我们这边人的也跑散了，后来看到叶佳腿被撞伤了。李金凤辨认出钟志强、李林峰、熊某、叶佳伟、向刚强、田川。 （二）李林峰非法持有毒品、容留他人吸毒 2018年3月18日，被告人李林峰在乐山市市中区内容留李金凤、金某某、陈某吸食冰毒时被民警查获。现场从李林峰随身携带的黑色皮包内查获疑似毒品三小袋（经称重，净重13.28克），在该房间左侧卧室桌子上搜查出疑似毒品冰毒三小袋（经称量，净重0.62克），疑似毒品麻古两小袋共三粒（经称量，净重0.48克）。经检测：李林峰、李金凤、金某某、陈某尿液检测结果呈阳性，吸食毒品为冰毒（甲基苯丙胺）。经鉴定，以上疑似毒品均检出甲基苯丙胺，并从李林峰处查获的自制吸毒工具吸壶中水液检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实， 1.接受刑事案件登记表、立案决定书证实，2018年3月18日公安机关在抓获李林峰时发现其涉嫌非法持有毒品罪及容留他人吸毒罪，非法持有毒品罪于2018年4月18日由峨眉山市公安局立案侦查；容留他人吸毒罪于2018年7月2日由峨眉山市公安局立案侦查。 2.搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单证实，公安机关在乐山市市中区致江路97号2栋2单元202号将李林峰等人查获。在李林峰的黑色皮包内查获疑似毒品三小袋，在该房间左侧卧室桌子上搜查出疑似毒品冰毒三小袋。 3.尿检报告、尿液提取笔录证实，2018年3月19日经峨眉山市公安局检测，李林峰、李金凤、金某某、刘某、陈某的尿检呈阳性，吸食毒品为冰毒。 4.称量笔录证实，2018年3月27日公安机关在乐山市看守所当着李林峰的面对扣押的疑似冰毒予以称量。编号1净重4.03克，编号2净重4.51克，编号3净重4.74克，编号6净重0.62克。疑似麻古：编号4、5微量，不方便称量，编号7净重0.2克，编号8净重0.28克。 5.行政处罚决定书证实，金某某、刘某、陈某三人在2018年3月19日因吸食毒品被峨眉山市公安局行政处罚。 6.鉴定文书证实，所送检材冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺；所送检材吸壶1瓶中水液检出甲基苯丙胺。 7.证人陈某的证言及辨认笔录证实，案发当天，李林峰带着自己、刘某及其老婆到李林峰一个朋友家吸食毒品。当天还有金子荣、李金凤在场，除了刘某老婆，所有人都吸食了毒品。毒品是由李林峰提供的，是李林峰从他自己的钱包里面拿出来的。陈某对辨认出李林峰。 8.证人金某某的证言证实，当天跟着李金凤到致江路附近一房屋内与李林峰、李金凤、小刘和陌生男子吸食冰毒。吸食的冰毒是李林峰提供的，冰毒是从李林峰自己的黑色皮夹子里拿出来的，吸毒工具是李林峰制作的。 9.证人代某的证言证实，乐山市市中区致江路97号2栋2单元202号房屋的产权证是他母亲和他哥哥代某甲的，原来是他姐姐代某乙在居住，后来他姐姐过世后，由代某甲管理，代某甲在家排行老四，没有住那里，住在安谷。代某甲说房屋的门被人踢坏了关不了，不知道有没有人在里面居住。不认识李林峰。 10.被告人李金凤的供述证实，案发当天自己到李林峰出租屋去，遇见小白两口子，后李林峰让自己去代某甲家，说他有代某甲的房屋钥匙。自己和小白两口子、李林峰一同去了代某甲位于王浩儿的家中。在路上，遇见了川娃儿，川娃儿也一同去了代某甲家中。途中，金某某联系自己还钱，自己就让他一起到代某甲家中。在代某甲家中，李林峰提供了冰毒给他们吸食，冰毒是李林峰拿出来的，还拿了两粒绿色的麻古放在桌子上。 11.被告人李林峰的的供述与辩解证实，公安查获的毒品是自己购买用于吸食的。抓获当天自己与李金凤、金某某、刘某、刘某女友在“四哥”的房子内吸食毒品。“四哥”房子的钥匙是他让“四哥”给他的。一个多月钱的一天，还在那间房屋内吸食过毒品，有他、李金凤、税俊程和“四哥”的女朋友。 以上证据，均经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，查证属实，予以确认。 关于被告人李林峰、李金凤提出的在井研向谭某非法收账时，谭某是自行跟随其到乐山刷ＰＯＳ机套现还债的辩解，与查明事实不符，不予采信。 关于公诉机关指控被告人李林峰、李金凤、曾玉、王衡、林小东、税俊程、曹乐源系恶势力犯罪集团的问题以及被告人李林峰、李金凤、曾玉、王衡、林小东、税俊程、曹乐源及其辩护人所提本案被告人不符合恶势力犯罪的构成要件，系一般共同犯罪的辩解辩护意见。 经查，李林峰、李金凤、曾玉、林小东、王衡、税俊程、曹乐源共同参与的万达聚众斗殴犯罪，在该次聚众斗殴中，双方参与人数众多，且持械互殴，造成一人轻伤、一人轻微伤及三台车辆被打砸损坏的后果，暴力性特征明显，社会影响恶劣，应当作为认定李林峰、李金凤等人是否构成恶势力的评判依据；李金凤邀约李林峰、林小东参与的在井研向谭某非法收账及李金凤邀约林小东、王衡参与的在乐山向汪某非法收账，在该两次违法活动中，虽然无证据证明李金凤等人对二被害人实施了暴力或威胁手段，但李金凤等人并非债权人，其受债权人邀约采取纠集多人对被害人造成心理威慑的方式非法逼迫被害人偿还债务，属于其他手段实施违法行为，具有为非作恶，欺压百姓的危害性特征，应当纳入作为评判李林峰、李金凤等人是否构成恶势力的评判依据。上述三起违法犯罪活动，符合《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第七条关于在二年内经常纠集在一起，多次实施违法犯罪活动的基本数量要求及第九条关于“多次实施违法犯罪活动”至少应包括1次犯罪活动的要求。应当认定李林峰、李金凤等人形成了以李林峰、李金凤为主要纠集者，曾玉、林小东、王衡、税俊程、曹乐源为其他成员的恶势力。 在三起违法犯罪活动中，主要纠集者明显，参与万达聚众斗殴系李林峰纠集，井研向谭某非法收账和乐山向汪某非法收账系李金凤纠集。李林峰、李金凤系三起违法犯罪活动的主要纠集者。曾玉、王衡、林小东经常与李林峰、李金凤纠集在一起，并受曾玉安排参与万达聚众斗殴犯罪，受李金凤邀约参与井研、乐山非法收账的违法活动，应认定为该恶势力的成员。在万达聚众斗殴犯罪中，税俊程、曹乐源明知李林峰等人系有组织地参与该次犯罪，仍接受李林峰邀约参与，应认定为该恶势力犯罪团伙的成员。 从查明的违法犯罪事实看，仅有万达聚众斗殴犯罪及井研、乐山两起非法收账的违法活动系李林峰、李金凤纠集本案被告人曾玉、林小东、王衡、税俊程、曹乐源实施，非法持有毒品及容留他人吸毒犯罪系李林峰个人实施，三号桥聚众斗殴发生于2013年，属于李林峰、李金凤个人犯罪，不符合认定恶势力犯罪集团需达到三次犯罪以上的要求；其次，从李林峰、李金凤等人平时的纠集情况及实施违法犯罪活动的情况看，并不能反映出李林峰在其中处于核心领导地位，所实施的违法犯罪活动均系临时纠集，有的是李林峰纠集，有的是李金凤纠集。故本案不符合恶势力犯罪集团的认定条件，不应认定为恶势力犯罪集团。 故公诉机关对被告人李林峰、李金凤、曾玉、林小东、王衡、税俊程、曹乐源系恶势力犯罪集团的指控不能成立，本院不予采纳，应认定上述七被告人构成恶势力；被告人李林峰、李金凤、曾玉、林小东、王衡、税俊程、曹乐源及其辩护人所提本案被告人不属于恶势力犯罪，系一般共同犯罪的辩解辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人李林峰、李金凤、林小东、王衡、税俊程、曹乐源持械聚众斗殴，曾玉安排林小东、王衡参与聚众斗殴，系共犯，七被告人的行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。被告人李林峰非法持有违禁品甲基苯丙胺14.38克，并容留多人吸毒，其行为分别构成非法持有毒品罪和容留他人吸毒罪。 在万达广场聚众斗殴犯罪中，被告人李林峰、李金凤在受邀约参与斗殴后，积极邀约纠集多人一同参加斗殴，有再次邀约行为，对于扩大该次聚众斗殴规模和影响起到了重要作用，应认定为主犯；被告人林小东、王衡、税俊程、曹乐源均是受邀约参与，无再次邀约行为，应当认定为从犯；曾玉虽有安排林小东、王衡参与斗殴的行为，但未直接参与斗殴，应认定为从犯。被告人李林峰、李金凤受邀约参与乐山市市中区三号桥聚众斗殴，应认定为该次共同犯罪的从犯。 被告人李林峰犯数罪，应当依法数罪并罚。被告人李林峰、李金凤、曹乐源曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。 被告人李林峰、李金凤、王衡、林小东、税俊程、曹乐源到案后能够如实供述犯罪的主要事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人曾玉自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李林峰、李金凤、王衡、林小东、税俊程、曹乐源当庭自愿认罪，有一定悔罪表现，可以酌情从轻处罚。 关于被告人税俊程及其辩护人提出的税俊程参与斗殴未持械的辩解辩护意见，以及被告人曹乐源及其辩护人提出的曹乐源认为只是送李林峰到万达不知道是去斗殴的辩解辩护意见，在案证据证实，李林峰邀约上述二被告人后，携带一把长刀与二被告人一同到达现场，在路上，李林峰还告知二被告人斗殴双方都认识，不知道帮哪方。由此可以看出，二被告人明知去万达是持械斗殴仍积极参与，并且当他们到达现场后，现场已聚集多人，后双方发生持械斗殴，虽无证据证明二被告人持械实施了具体的斗殴行为，但二被告人均未离开，仍留在现场“扎堂子”，其明知邀约系参与斗殴仍积极主动到现场给予支持，应当构成持械的聚众斗殴。故对上述辩解辩护意见不予采纳。 综上，根据被告人李林峰、李金凤、曾玉、林小东、王衡、税俊程、曹乐源的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项，第三百四十八条，第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第二十六条第四款，第二十七条，第六十九条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人李林峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月18日起至2028年3月17日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳，逾期将依法强制缴纳。） 二、被告人李金凤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月18日起至2026年3月17日止。） 三、被告人曾玉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月31日起至2022年10月30日止。） 四、被告人王衡犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月5日起至2021年12月4日止。） 五、被告人林小东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月29日起至2022年8月28日止。） 六、被告人税俊程犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2022年4月19日止。） 七、被告人曹乐源犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月29日起至2022年10月28日止。） 八、对于扣押在案的违禁品甲基苯丙胺14.38克，作案工具吸毒工具一套予以没收，由扣押机关峨眉山市公安局依法处置。对被告人李林峰、李金凤的违法所得人民币五万元，被告人曹乐源的违法所得人民币一百元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王琪玉 审判员  郑 欣 审判员  杨 茂 二〇一九年十二月三十日 书记员  章海燕 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条第二百三十二条的规定定罪处罚。 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。