海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初7729号原告：李某，女，汉族。住所地：海城市。委托诉讼代理人：徐尚海，系海城市南台镇法律服务所工作者。被告：朱某1，男，汉族。住所地：海城市。委托诉讼代理人：杨涛，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：刘某，女，汉族。住所地：海城市。委托诉讼代理人：杨涛，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：朱某2，男，汉族，住所地：海城市。委托诉讼代理人：杨涛，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：朱某3（曾用名张馨月），女，汉族，1995年6月3日出生，住所地：海城市。原告李某诉被告朱某1、刘某、朱某2、朱某3法定继承纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，由审判员路宏与人民陪审员张晓芸、刘庆宇共同组成合议庭，于2019年10月29日、2019年11月13日两次公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系朱某某妻子，朱某1、刘某系朱振奎父母，朱某2系朱某某之子，朱某3系朱振奎养女。朱振奎于2019年3月20日因疾病死亡，生前在鞍钢炼铁厂工作，李某为朱某某办理丧事花销34000元，经去单位以及鞍钢住房公积金管理中心查询，朱某某名下住房公积金164795元、养老保险金个人账户资金80946.92元、丧葬费13482元、抚恤金44939元，因继承人之间对继承份额产生分歧，故诉至法院，请求依法继承朱某某名下住房公积金164795元、养老保险金80946.92元，本案诉讼费用由被告承担。被告朱某1、刘某、朱某2辩称：朱振奎银行存款及李某银行存款属于朱某某遗产应一并予以分割，朱某某医保卡余额约4000元、职工饭卡余额约2000元，单位于朱振奎过世后又付一个月工资约4500元。朱某某过世后单位工会慰问金2000元，工友随礼礼金大约2000-3000元，应一并予以分割。位于海城市户（23-5-5-53），建筑面积67.8平方米的房屋应当属于朱某某的遗产。该房屋于1998年9月28日由朱振奎出资购买，并登记于朱振奎一人名下，属于朱某某遗产，应一并予以处理。朱某某死亡后安葬朱某某化费34000元，该款项由办丧事的礼金垫付。朱某某父母的亲属随礼礼金为28400元、朱某某单位工会慰问金2000元、单位工友随礼礼金约2500元。安葬朱某某后剩余全部礼金由李某保管。本案丧葬费13482元和抚恤金44939元合计58421元应当先支付安葬费用34000元，剩余24421元应当进行分割，各方收到的礼金应当返还各方，即本案李某应当将保管的礼金中属于被告朱某1、刘某、朱某2的礼金28400元返还。刘某年老多病，没有劳动能力没有收入来源，应予以适当多分。关于朱某3继承问题，因朱某3系继子女，因其仅享有权利，客观上没有尽义务，本案对朱某3应当不分遗产。因被告朱某1、刘某年岁已高，没有经济来源加之丧子之痛，现身边需专人照顾，抚恤金应由朱玉凯、刘某所得，其他人不予分配。被告朱某3辩称：没有意见。经审理查明:原告系某某妻子，朱某1、刘某系朱某某父母，朱某2系朱某某之子，朱某3系朱振奎继女（其于6岁随其母亲到朱振奎家生活），其未参与办理朱某某丧事花销事宜。朱某1每月收入3000元。刘某无工作、无社保、体弱多病。朱某某与其妻子李某于××××年××月××日登记结婚。朱某某（1965年5月2日出生）于1992年10月1日到鞍钢股份有限公司炼铁总厂参加工作，于2019年3月20日因疾病死亡。朱某某去世后，个人养老金账户中有73076.21元、老账户返还7870.71元（含2002年7月前养老金4218.8元）、丧葬费13482元、抚恤金44939元，总计139367.92元。朱某某去世后的丧葬费花销34623元，由原、被告（朱某3除外）从收到的礼金48900元予以支付完毕。朱某某去世后，其公积金账户缴存余额为164795.79元（从2009年开始缴存）。朱某某生前于2016年1月8日存于中国工商银行账户为0704024001115565641个人活期存款，现有存款余额为5623.52元。朱振奎于1998年9月28日出资购买座落于海城市朱某某名下建筑面积67.8平方米，23-5-5-53号住宅楼一处，现价值为10万元，经庭审确认，均同意将此楼由被告刘某和朱某1继承所有，按10万元价格给其他继承人找差价款，该房屋现由原告居住。朱某某去世后，留有医保卡余额3960元及职工饭卡2000元，现均已被原告李某花销。朱某某单位慰问金2000元及工友礼金约2500元，现均在原告处。上述事实，有各方当事人庭上陈述，原告提供的证据有：死亡注销证明1份，海城市南台镇树林子街道管理委员会证明2份，南台镇周家炉村委会介绍信1份，结婚证复印件1份，养老保险一次性支付审批表1份。被告朱某1、刘某、朱某2提供证据有：海城市南台镇房屋管理交易所出具的房屋档案及房屋购买收据各1份，结婚登记档案1份，办理丧事礼单1份，证人赵某出庭证言1份，证人聂某证言1份，企业职工基本养老保险个人账户记录表1份，个人住房公积金缴存明细及个人明细账1组，朱某某在中国工商银行存取款明细1份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。被告朱某1、刘某、朱某2提供的李某银行交易流水1份，因缺乏与本案关联性，故不予采信。本院认为：遗产是指公民死亡时遗留的、可以依法转移给他人的个人合法财产。我国《继承法》第三条规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：(一)公民的收入;(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、图书资料;(五)法律允许公民所有的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;(七)公民的其他合法财产(有价证券和履行标的为财物的债权等)。”第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。本法所称的子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。”《婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有（一）工资奖金所有；（二）生产经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得财产；（五）其他应当归共同所有的财产；夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”关于被告朱某3继承权问题，因其年幼时与朱振奎在一起生活，系继父与继女的关系，已经形成了抚养关系，仅是因朱某某去世时间较早，朱某3客观上已经不能尽赡养老人义务，不能因此取消朱某3的法定继承权，其应享有与婚生子女同样的权利。本案朱某某死亡时遗留的财产，应按法定继承原则进行继承，即应由李某、朱某1、刘某、朱某2、朱某3五人继承分割。关于工会慰问金、工友礼金一节，因这些均不是遗产处理范畴，故不在本案中予以处理，相关权利人可持相关证据另行主张权利。关于本案丧葬费部分，因丧葬费是公民所在单位在公民死亡时才给付的，不是基于公民死亡前的民事行为而取得的。丧葬费是对死者近亲属处理死者丧葬事务时所产生的相关费用，一般包括运尸费、火化费、告别仪式费、购买骨灰盒费、骨灰存放费等。死者单位给付的丧葬费是对死者亲属处理丧葬事务的一种经济帮助，它是用于解决死者家属在殡葬花销时所遇到的实际困难。对死者安葬是近亲属或遗产继承人应尽的义务，也是我国社会公序良俗的道德要求，让死者安息也是对死者亲属的一种抚慰。本案办理丧事花销均从礼金中所出，故视为除朱某3之外本案当事人共同办理，故丧葬费应由此四人平均分割，即每人13482元÷4人=3370.5元。关于剩余礼金问题，因不属于遗产分配范畴，故不在本案中予以处理，相关权利人可持相关证据另行主张权利。关于抚恤金系公民死亡时单位给付家属的精神抚慰和物质抚慰，不作为遗产也不应作为夫妻共同财产进行分割，本案原被告均系朱振奎直系亲属，均符合享有条件，故均应享有份额，虽然朱某1、刘某系朱某某父母且均已超80岁，但其有收入能维持家庭生活，生活没有达到特殊困难程度，在分配时不应予以照顾，应与其他继承人依法平均分割。44939元由五人平均分割，即每人8987.8元。关于住房公积金164795.79元，属于李某与朱某某夫妻共同财产，应先分出一半给李某，剩余一半由五人平均分割，即李某分得98877元、其余四人各分得16479.6元；关于个人养老保险金80946.92元，其中2002年7月以后的保险金76313.99元，属于夫妻共同财产，应先分出一半给李某，剩余一半由五人平均分割，2002年7月之前保险金4632.93元，属于朱某某个人财产，由五人平均分割，即李某应分得养老保险金46714.87元、其余四人每人分得养老保险金8557.97元；关于医保卡余额3960元、职工饭卡余额2000元，均属于夫妻共同财产，因现均已被李某花销，李某应返还其余四人每人596元；关于朱某某在中国工商银行存款余额为5623.52元，应按继承法规定继承，李某应分得3374.11元，其余四人每人应分得562.35元；关于房屋继承问题，因原被告均同意由朱某1、刘某继承房屋，房屋价值为10万元，故此房屋由二人继承所有，同时二人应共同返还原告李某、被告朱某2、被告朱某3每人20000元；综上，李某应分得181324.28（丧葬费3370.5元+抚恤金8987.8元+住房公积金98877元+养老保险金46714.87元+房屋差价款20000元+朱振奎银行存款3374.11元）；朱某1、刘某应分得现金77108.44元（丧葬费3370.5元×2人+抚恤金8987.8元×2人+住房公积金16479.6元×2人+养老保险金8557.97元×2人+朱振奎银行存款562.35元×2人+医保余额和职工饭卡余额596元×2人）；朱某2应分得58194.22元（丧葬费3370.5元+抚恤金8987.8元+住房公积金16479.6元+养老保险金8557.97元+朱振奎银行存款562.35元+医保余额和职工饭卡余额596元+房屋差价款20000元）；朱某3应分得55183.72（抚恤金8987.8元+住房公积金16479.6元+养老保险金8557.97元+朱某某银行存款562.35元+医保余额和职工饭卡余额596元+房屋差价款20000元）。依照《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：公民的房屋、储蓄和生活用品”、第五条“继承开始后，按照法定继承办理。”、第十条“遗产按照下列顺序：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。”、第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。”第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有（一）工资奖金所有；（二）生产经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得财产；（五）其他应当归共同所有的财产；夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”之规定，判决如下：一、朱某某家属应得丧葬费13482元，分别由李某、朱某1、刘某、朱某2各继承3370.5元；二、朱某某家属应得抚恤金44939元，分别由李某、朱某1、刘某、朱某2、朱某3各继承8987.8元；三、朱某某家属应得养老保险金80946.92元，分别由李某继承46714.87元；朱某1、刘某继承17115.94元；朱某2继承8557.97元；朱某3继承8557.97元；四、朱某某家属应得住房公积金164795.79元，分别由李某继承98877元；朱某1、刘某继承32959.2元；朱某2、朱某3各继承16479.6元；五、朱某某生前存放于中国工商银行账号为0704024001115565641个人活期存款余额为5623.52元，由李某继承3374.11元、朱某1继承562.35元、刘某继承562.35元、朱某2继承562.35元、朱某3继承562.35元；六、座落于海城市南台镇新昌街道朱某某名下建筑面积67.8平方米，23-5-5-53号住宅楼一处，由被告朱某1、刘某继承并归其所有，二人于判决生效后十五日内分别给付原告李某、被告朱某2、被告朱某3各20000元房屋折价款，同时原告将该房屋交付被告朱某1、刘某；上述房款交付之日既是朱某1、刘某取得房屋所有权之日；七、原告李某于判决生效后十五日内分别返还被告朱某1、刘某、朱某2、朱某3医保卡余额和职工饭卡余额各596元现金；八、驳回原、被告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7107元，由原告李某承担4091元，被告朱某3承担716元，被告朱某1、刘某承担、朱某2各承担766.67元。此款原告已垫付4807元、被告朱某1垫付2300元，被告朱某3于判决生效后十五日内给付原告716元；被告刘某、朱某2于判决生效后十五日内各给付被告朱某1766.67元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院并预交上诉费。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  路 宏人民陪审员  张晓芸人民陪审员  刘庆宇二〇一九年十二月十三日书 记 员  毋 可