安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初6872号 原告：司某2，男，1982年3月30日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 原告：司朦朦，女，2001年11月15日出生，汉族，住址同上。 原告：司某1，男，2011年11月25日出生，汉族，住址同上。 上述两原告的法定代理人：司某2（系司朦朦和司某1父亲），男，居民，住安徽省霍邱县。 原告：张传志，男，1949年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 原告：杜明珍，女，1951年7月26日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 上述五原告共同的委托诉讼代理人：唐磊，安徽正申律师事务所律师。 上述五原告共同的委托诉讼代理人：韩文凤，安徽正申律师事务所实习律师。 被告：柳大军，男，1972年7月14日出生，汉族，驾驶员，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：**乐，安徽大祺律师事务所律师。 被告：付振华，男，1967年5月14日出生,汉族，住安徽省霍邱县。 被告：徐齐新，男，1979年3月20日出生，汉族，驾驶员，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：孙国祥，河南豫太律师事务所律师。 被告：河南平安物流集团运输有限公司，住所地河南省周口市工农路与太昊路交叉口50米路北，统一社会信用代码91411600790601141K。 法定代表人：张花荣，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦一层101室，统一社会信用代码91341500796409513P。 负责人：王正智，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高绪圣，安徽翱亚律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住所地河南省郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。 负责人：彭永恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张彦光，河南裕达律师事务所律师。 原告司某2、司朦朦、司某1、张传志、杜明珍与被告柳大军、付振华、徐齐新、河南平安物流集团运输有限公司（以下简称平安运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。除平安运输公司未到庭参加诉讼。其他原、被告或其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告柳大军、付振华、徐齐新、平安运输公司连带赔偿原告各项损失合计1042888.2元；2.被告两家保险公司在保险合同限额内直接向原告承担赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月5日11时0分，柳大军驾驶皖Ｎ×××××号重型仓棚式货车由京珠线105国道1003KM+800M处道路西侧上105国道左转弯过程中,与由北向南张方驾驶的三轮电动车相撞后，致三轮电动车向道路东侧滑移过程中与由南向北徐齐新驾驶的豫Ｐ×××××(豫Ｐ×××××)号重型半挂牵引货车相接触,致三轮电动车驾驶人张方及三轮电动车乘坐人路友侠当场死亡，三轮电动车乘坐人司朦朦受伤，两车受损，造成亡人交通事故。柳大军负事故主要责任。徐齐新负事故次要责任。两涉案车辆投有保险。张方死亡后至今未获得赔偿。 被告柳大军辩称，原告部分诉请过高。事故责任划分不合理，柳大军不应负事故主要责任，请法庭合理划分事故责任。皖Ｎ×××××号重型仓棚式货车的实际所有人是柳大军，而非付振华，柳大军是其驾驶车辆的实际所有人、管理人与使用人。柳大军驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险公司投有保险，应由太平洋保险公司在保险限额内承担赔偿责任。 被告付振华辩称，柳大军以我的名义买车。其他的事情，我都不知情。我不应承担任何赔偿责任。 被告徐齐新辩称，我驾驶的涉案车辆在人民保险公司投有保险，应由人民保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告诉请按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，证据不足。死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、抚养费过高，应提供合法依据佐证。车损应有评估报告为据。处理事故人员的交通费和食宿费没有法律依据。综上所述，请依法判决。 被告太平洋保险公司辩称，对本案事故事实及责任划分无异议。柳大军驾驶案涉车辆在我公司投有保险，但柳大军无证驾驶，违反了相关法律规定和保险合同约定，我公司在商业险范围内不承担赔偿责任，在交强险限额内先垫付后有权向侵权人进行追偿。原告诉请精神抚慰金及部分费用标准过高，请法庭核减。我公司不承担本案诉讼费。 被告人民保险公司辩称，我公司在保险限额内对原告合理损失进行赔偿。在商业险部分，我公司承担不超过30%的赔偿责任。徐齐新超载驾驶，根据保险合同约定，应扣除10%的绝对免赔部分。我公司不承担诉讼费。 被告平安运输公司未作答辩。 经审理查明，2019年10月5日11时0分，柳大军无证驾驶超载的登记在付振华名下的皖Ｎ×××××号重型仓棚式货车由京珠线105国道1003KM+800M处道路西侧上105国道左转弯过程中,与由北向南张方驾驶的三轮电动车相撞后，致三轮电动车向道路东侧滑移过程中与由南向北徐齐新驾驶的豫Ｐ×××××(豫Ｐ×××××)号重型半挂牵引货车相接触,致三轮电动车驾驶人张方（342423198204246065）及三轮电动车乘坐人路友侠当场死亡,三轮电动车乘坐人司朦朦受伤，两车受损，造成亡人交通事故。本起事故经安徽省霍邱县公安局交通管理大队作出的第341522120190000433号道路交通事故认定书认定：柳大军负事故主要责任，徐齐新负事故次要责任，张方无责任，路友侠无责任。柳大军驾驶的涉案货车在太平洋保险公司投有交强险和限额30万元的不计免赔率第三者责任险。徐齐新驾驶的涉案货车在人民保险公司投有交强险和限额100万元的不计免赔率第三者责任险，并附加违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率的情形。事故发生在保险期间内。张方第一继承人的其父母张传志和杜明珍、其丈夫司某2、其子女司某1和司朦朦向本院提起诉讼。张方兄弟姐妹共五人。 上述事实，有原告提供的身份证、户口本、交通事故认定书、徐齐新的驾驶证和行驶证、保险单、村证明以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经质证，本院予以认定。 根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释规定的项目和标准，结合举证、质证意见，各项审核如下： 1、关于死亡赔偿金的确定，按照安徽省上一年度城镇居民人均消费性支出34393元/年计算20年，计687860元。 2、关于精神损害抚慰金的确定，参照安徽省高级人民法院相关指导意见的规定，同时结合本案实际及本院以往的司法实践，酌定为60000元。 3、关于丧葬费的确定，按照安徽省上一年度职工年平均工资标准74378元/年，以六个月总额计算，计37189元。 4、关于办理丧葬事宜的交通住宿等合理费用的确定，本院酌定为2000元。 5、关于被扶养人生活费的确定，按照安徽省上一年度农村居民人均年生活消费支出12748元/年计算杜明珍的抚养费为30106.85元，计算张传志的扶养费为25007.65元；按照安徽省上一年度城镇居民人均年生活消费支出21523元/年计算司朦朦的抚养费为8700.25元、计算司某1的抚养费为116315.25元，合计180130元。 上述五项数额总计为967179元。 本院认为，本起事故经霍邱县公安局交通管理大队现场勘查、调查取证、鉴定材料、当事人陈述与辩解及证人证言、事故形成原因分析等，作出认定被告柳大军负本起事故主要责任，该认定较为准确，本院予以采纳，作为本案定案依据。对该起事故认定，被告柳大军未提起复核程序，其辩称不应负事故主要责任的意见，无证据佐证，本院不予采纳。被告柳大军和徐齐新驾驶行为对事故发生具有直接因果关系，其对本起交通事故造成的合理合法损失依法应承担赔偿责任。被告柳大军驾驶的涉案车辆在保险公司投有保险。因此，被告柳大军和付振华的连带赔偿责任依法应由被告太平洋保险公司在交强险赔偿限额内进行替代（垫付）赔偿。被告柳大军无证驾驶，违反交通安全法规定，超出交强险赔偿限额的，由被告柳大军和付振华根据事故主要责任承担70％的赔偿责任。被告徐齐新驾驶的涉案车辆在人民保险公司投有保险。因此，被告徐齐新和平安运输公司的连带赔偿责任依法应由被告人民保险公司在交强险赔偿限额内进行替代赔偿。超出交强险赔偿限额的，由被告人民保险公司在不计免赔率的第三者责任险限额内根据事故次要责任承担30％的替代赔偿责任，但需扣除10%的超载绝对免赔率。该免赔部分由被告徐齐新承担。被告太平洋保险公司辩称柳大军无证驾驶机动车而商业险免赔的意见，尽到提示义务，于法有据，本院予以采纳。两死者平分分摊交强险死亡伤残限额（即每份55000元）。 综上所述，原告系死者张方近亲属，依法有权获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告因本起交通事故所产生的精神损害抚慰金30000元和死亡赔偿金25000元，计55000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告因本起交通事故所产生的精神损害抚慰金30000元和死亡赔偿金25000元，计55000元； 三、被告柳大军赔偿原告因本起交通事故所产生的死亡赔偿金637860元（687860元-25000元-25000元）、丧葬费37189元、被扶养生活费180130元和办理丧葬事宜的交通住宿等费用2000元，计857179元的70%，即600025.3元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告因本起交通事故所产生的死亡赔偿金637860元（687860元-25000元-25000元）、丧葬费37189元、被扶养生活费180130元和办理丧葬事宜的交通住宿等费用2000元，计857179元的30%，即257153.7元；比除10%的绝对免赔率后，计231438.33元； 五、被告徐齐新赔偿原告因本起交通事故所产生的超载而扣除10%的绝对免赔率计25715.37元（257153.7元×10%）； 六、被告付振华对上述第三项判决内容承担连带清偿责任； 七、被告河南平安物流集团运输有限公司对上述第五项判决内容承担连带清偿责任。 上述赔偿款项，于本判决生效后二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14186元，减半收取计7093元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1000元，被告柳大军和付振华连带负担4193元，原告负担900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费14186元（收款户名：安徽省六安市中级人民法院计划财务装备处，账号：000000601003400000414，开户银行：徽商银行六安政务区支行）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，未将预交上诉案件受理费票据和退还诉讼费用账号确认书交给本院审判庭的，按自动撤回上诉处理。 审判员  施文中 二〇一九年十二月二十日 法官助理魏敏 书记员王梅 附1，本案适用的相关法律条文如下: 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按照五年计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附2，本院标的款账户为： 户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。 标的款到账查询电话：0564-6023380。 附3，重要提示如下： 判决书生效后汇款时，请标注案号。若未标注案号导致无法识别查找案款，致使权利人申请执行而系统自动列入失信被执行人名单等的，责任自负。