内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2019）内0302民初4298号原告：刘乐光，男，1964年9月23日出生，公民身份号码×××，住巴彦淖尔市。原告：郭惠玲，汉族，1965年2月18日出生，公民身份号码×××，住巴彦淖尔市。二原告委托共同诉讼代理人：王占波，内蒙古扬阳律师事务所律师。被告：王成，男，汉族，1984年11月21日出生，公民身份号码×××，住宁夏自治区银川市永宁县。（现羁押于乌海看守所）委托诉讼代理人：刘红彦，女，汉族，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区银川市永宁县。（系王成妻子）被告：**，女，汉族，1987年3月27日生，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告：中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司。负责人：施俊新，经理。住所地：宁夏自治区吴忠市青铜峡宁朔大道50号。委托诉讼代理人：刘佳璐，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司。负责人：赵俊涛，总经理。住所地：陕西省榆林市高新区瀚海路1号嘉亿大厦4楼。委托诉讼代理人：陈海龙，男，汉族，1988年9月9日生，公民身份号码×××，该公司职工，住乌海市海勃湾区千里山西街北一街坊1号楼402室。原告刘乐光、郭惠玲与被告王成、**、中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司（以下简称中保财险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘乐光、郭惠玲及二原告共同委托诉讼代理人王占波，被告王成委托诉讼代理人刘红彦、中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司委托诉讼代理人刘佳璐，中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托诉讼代理人陈海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。原告刘乐光、郭惠玲向本院提出诉讼请求：一、判令四被告赔偿原告死亡赔偿金766100元、精神抚慰金50000元、丧葬费37800元、奔丧期间的误工费用1834.35元、医疗费23703.08元、被扶养人生活费63305元、交通费2000元、住宿费2000元，共计：946742.43元。核减被告人保财险公司已支付的55000元，剩余891742.43元赔偿；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月4日22时45分，王成驾驶×××∕×××号重型仓栅式半挂车沿G6京藏高速公路客货车道由北向南行驶至1006KM+800M处时，以92.98KM∕h的时速与前方同车道内同向行驶的高畅伟驾驶的时速为75.41KM∕h的×××小型面包车（内乘崔凯、刘建平、曹亚妮）相撞，造成曹亚妮当场死亡，高畅伟、崔凯、刘建平受伤及两车部分损坏的道路交通事故。2019年9月5日7时35分许，刘建平经乌海市人民医院抢救无效死亡。2019年9月23日高速公路三支队乌海大队作出了第15340612019000023号《交通事故认定书》，事故认定书认定：王成负该起事故的全部责任，当事人高畅伟无责任，当事人崔凯无责任，当事人刘建平无责任，当事人曹亚妮无责任。王成驾驶×××半挂车主车在被告人保财险公司投保了交强险和150万元的商业保险，×××车在太平洋保险公司投保了10万元的商业保险，被告人保财险公司已在交强险122000元内赔偿了原告55000元，剩余的赔偿金并未赔付。现原告根据《侵权责任法》和《民诉法》第119条的规定请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告王成辩称：我们投了保险，希望保险公司给予赔偿。被告**辩称：我们的车当时出事的时候在保险期限内，希望保险公司给受害人赔偿。被告人保财险公司辩称：一、本案中，涉案车辆×××在被告处投保了交强险，交强险保险期限为2019年8月3日至2020年8月3日，被告已于2019年9月25日向原告赔偿损失55000元，对于此次的保险事故，被告已在承保范围内赔偿完毕，不应当再承担赔偿责任。二、投保人珠海民商企业管理有限公司与被告解除合同程序合理合法，双方的保险合同已经解除。根据《保险法》第五十四条"保险责任开始前，投保人要求解除合同的，应当按照合同约定向保险人支付手续费，保险人应当退还保险费。保险责任开始后，投保人要求解除合同的，保险人应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。"的规定，投保人珠海民商企业管理有限公司主动向被告提出解除商业保险合同，被告依法对保费进行核算，并将保费退回，符合法律的规定，双方的商业保险合同已解除。三、本案的事故发生时，不在商业保险期间内，对于原告的各项损失，被告无需承担赔偿责任。2019年9月3日，涉案车辆的投保人珠海民商企业管理有限公司向被告提出申请，称因涉案车辆已转卖他人，因现车主要求自行购买车辆保险，故对涉案车辆办理商业险退保业务。同日，被告接受投保人的申请，并按照投保开始时间和投保人退保时间进行了核算，并于2019年9月3日将剩余保费退还给了投保人。故被告与投保人之间的商业合同关系已于2019年9月3日解除。经核算，商业险的保费计算自2019年8月5日16时起至2019年9月4日16时止，共计30天，故被告对涉案车辆商业险范围内在的承保期间为自2019年8月5日16时起至2019年9月4日16时止，被告仅对在此期间内发生的事故承担相应的赔偿责任。而在本案中，事故发生于2019年9月4日22时45分，显然此时被告对涉案车辆在商业险范围内已不承担保险责任，故对原告的各项损失，在商业险范围内，也不应当承担赔偿责任。四、对于诉讼费，因被告在承保范围内已赔偿完毕，故该费用被告不予承担。综上，被告在承保限额内履行了赔偿责任，因事故发生在商业保险合同解除后，被告在商业险范围内不承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告太平洋保险公司辩称：被告王成驾驶的×××号重型仓栅式半挂车在我公司承保商业三者险10万元及不计免赔，我公司对原告法律规定的范围内以及保险合同约定的范围内依法进行赔偿。对于原告主张的诉讼费用根据合同的约定不属于合同赔偿的范围。根据合同的约定，主车和挂车连接使用时，应视为一体，发生保险事故时，有主车保险人和挂车保险人，按照保险单上载明的机动车第三者责任保险限额的比例在各自的责任限额内承担赔偿责任，故我方应当按照主车承保的限额按照比例进行赔付，若主车无保险则按照挂车承保的限额赔付。经审理查明：1、2019年9月4日22时45分，被告王成驾驶×××∕×××号重型仓栅式半挂车沿G6京藏高速公路客货车道由北向南行驶至1006KM+800M处时，与前方同车道内同向行驶的高畅伟驾驶的×××小型面包车（内乘崔凯、刘建平、曹亚妮）相撞，造成曹亚妮当场死亡，高畅伟、崔凯、刘建平受伤及两车部分损坏的道路交通事故。2019年9月5日7时35分许，刘建平经乌海市人民医院抢救无效死亡。经交警部门事故认定，王成负该起事故的全部责任，当事人高畅伟无责任，当事人崔凯无责任，当事人刘建平无责任，当事人曹亚妮无责任。另查明：事故发生时，被告王成驾驶的×××号半挂车登记车主为被告**，主车在被告人保财险公司投保了交强险，保险期间2019年8月3日至2020年8月3日；2019年8月5日珠海民商企业管理公同向被告人保财险公司为该车投保商业三者险150万元，保险期间为2019年8月5日16时至2020年8月5日24时，2019年9月3日投保人珠海民商企业管理公司与被告人保财险公司协商变更商业三者险保险期间为2019年8月5日16时至2019年9月4日24时；×××车×××向被告太平洋保险公司投保了10万元商业三者险，保险期间2019年3月28日至2020年3月27日。被告中保财险公司在交强险范围内已赔付原告55000元。再查明：原告刘乐光（1964年9月23日出生）、郭惠玲（1965年2月18日出生）系受害人刘建平之生身父母，二人育有子女四人，分别为刘建平（已死亡）、刘丽萍、刘瑞萍、刘欢。刘建平妻子曹亚妮与刘建平在同一事故中死亡。以上事实有交通事故认定书，杭锦后旗头道桥镇那一村村民委员员出具的家庭成员情况证明、刘建平死亡医学证明书、曹亚妮户口注销证明，乌海市人民医院收费票据、交强险保单一份、商业险保单二份、病历、病情证明书、公路收费凭证、住宿费收据等证据予以证明。本院认为，本案系由机动车交通事故造成人身损害财产损失的赔偿纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当赔偿医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费等合理费用。根据原告提供的相关证据，本院依法认定本次交通事故给原告造成损失如下：医疗费23703.08元，根据乌海市人民医院出具的住院费、医药费收款凭证，结合病历和病情证明书确定；死亡赔偿金766100元，按照内蒙古自治区××区居民人均可支配收入38305元，计算二十年；丧葬费31542元，按照自治区2018年度城镇单位就业人员月平均工资5257元，计算六个月；处理事故亲属误工费1830元，按照自治区2018年从事农业生产人员三人日平均工资122元，计算五天；被扶养人郭惠玲生活费63305元，按照自治区2018年度城镇居民人均消费性支出计算，计算二十年，刘建平负担四分之一，原告的请求符合法律规定，本院予以确认；亲属处理事故交通费酌情支持1500元、住宿费2000元，支持处理事故三人五天的住宿费，参照自治区国家机关出差人员住宿费标准计算，原告请求符合法律规定，本院予以确认。以上合计889980元。关于原告请求的精神抚慰金50000元，因本案的损害后果是由被告王成的犯罪行为造成，对于损失范围只包括物质损失，故本院对于原告起诉精神抚慰金不予支持。被告王成驾驶的×××陕KT388号重型仓栅式货车主车在被告中保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1500000元机动车商业三者险，挂车在太平洋保险公司投保了10000元商业三者险，事故发生在保险期间内，根据《道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院《关于审理道故交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的中保财险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的中保财险公司及被告太平洋保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人王成负责赔偿。被告**虽系登记车主，但原告未提供其应承担侵权责任的相关证据，故原告起诉**作为赔偿义务人本院不予支持。因本次事故还造成了曹亚妮死亡，同时曹亚妮亲属已起诉，故本院根据曹亚妮和刘建平损失比例确定交强险的赔偿数额。被告中保财险公司关于事故发生时双方保险合同已解除的辩解意见，经审查，被告青铜峡公司为原告出具的保险单显示，双方对保险期间进行了合同变更，变更后的保险终止期间为2019年9月4日24时，而保险事故发生在当日的22时45分，故赔偿义务在事故发生时尚未终止。中保财险公司的辩解意见本院不予采信。关于被告太平洋保险公司关于按照主、挂车责任限额比例承担赔偿责任的意见，该保险合同系格式合同，保险单上载明赔偿责任限额为100000元，但保险条款要求赔偿时按照主车与挂车的赔偿责任限额比例进行赔偿，被告对该条的约定明显不利于被保险人，属于《保险法》解释二第九条规定的免除保险人责任的条款，故保险人应当对投保人做出提示，但被告未提供相关已进行提示的证据，本院不予采信太平洋保险公司的意见。按照保险单载明的挂车赔偿限额100000元予以支持原告请求。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中保财险公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告65000元，已付55000元，再付10000元；在商业三者险范围内赔偿原告各项损失共计774980元；二、被告太平洋保险公司于本判决生效后十日内在商业三者险保险责任赔偿限额内赔偿原告各项损失共计50000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6358.71元（原告已预交），由被告王成负担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行权利。审判员 赵鲜梅 二〇一九年十二月十九日书记员 张晓宇