安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初5789号 原告：李某1，男，2009年4月3日出生，汉族，在校学生，居民，住安徽省萧县。 法定代理人：李某4（李某1之父），男，1986年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 法定代理人：陈某（李某1之母），女，1990年12月13日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：汪晓阳，安徽汇龙律师事务所律师，执业证号13413201810055847。 被告：李某2，男，2008年3月4日出生，汉族，在校学生，住安徽省淮北市杜集区。 法定代理人：李某3，男，1976年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。 法定代理人：祁某，女，1974年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。 被告：李某3（系李某2父亲），男，1976年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。 被告：祁某（系李某2母亲），女，1974年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。 被告：安徽省萧县实验小学，住所地萧县龙城镇公园路，统一社会信用代码12341322486045902L。 法定代表人：宋继昭，职务：校长。 委托诉讼代理人：贾敬峰，萧县龙城镇法律服务所法律工作者，执业证号31204181100022。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057。 负责人：张秋娣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王耀弘，该公司职员。 原告李某1诉被告李某2、李某3、祁某、安徽省萧县实验小学（以下简称实验小学）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称保险公司）身体权、健康权纠纷一案，本案于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人陈某及其委托诉讼代理人汪晓阳、被告祁某、被告安徽省萧县萧县实验小学的委托诉讼代理人贾敬峰、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的委托诉讼代理人王耀弘到庭参加诉讼，被告李某3经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 李某1向本院提出的诉讼请求：1、请求判决被告共同赔偿原告护理费1852.2元、营养费900元、后续治疗费54500元、鉴定费1400元、共计58652.2元；被告保险公司承担保险赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告共同承担。 事实与理由：原告李某1与被告李某2系萧县实验小学四年级学生。2019年5月7日中午11点14分，被告李某2中午留校期间在教室门口与原告李某1推搡后，致原告倒地牙齿受伤。次日，原告李某1被送到徐州医科大学附属医院接受治疗，诊断为釉质牙本质折断、釉质折断。2019年6月10日经安徽省永泰司法鉴定所对后续治疗费、护理期、营养期等鉴定，鉴定结论为：待原告李某1十八周岁时其牙根管治疗后，对折断行牙冠修复，费用为9500元；牙冠套使用寿命为十年，每次更换冠套费用7500元；护理期为15日，营养期30日。被告安徽省萧县实验小学在被告人财保宿州市分公司处为其学校6329人投保校（园）方责任保险，保险期自2018年9月1日至2019年8月31日，保险金额为4496005.99元，每次事故责任限额为4500元，每人责任限额为300000元，累计责任限额4500元。 综上，被告李某2对原告李某1有推搡行为，李某1的受伤与李某2的行为之间存在因果关系，因李某2系限制民事行为能力人，其监护人李某3、祁某应对李某1受伤造成的损失承担赔偿责任。李某1受伤，实验小学值班老师未能及时制止，其存在一定的疏忽，应承担相应责任。就赔偿一事未能达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 祁某辩称，1、原告的诉求赔偿数额均未实际发生，永泰司法鉴定所鉴定原告李某118周岁后治疗牙齿可能发生的费用，该鉴定不存在必然性，因此，其鉴定结果不可采信。另外，原告的诉求是提前支付十年后的医疗费，无法律依据；2、安徽永泰司法鉴定所的鉴定时单方委托，其鉴定程序不合法。3、原告李某1与被告李某2系互相推搡造成自己牙齿折断，其自身存在一定的过错责任。4、原告李某1与被告李某2都是未成年人在校读书期间发生事件，学校在管理方面存在疏忽和不到位，未能有效预防和及时制止，应承担主要过错责任，原告要求共同承担，没有法律依据。5、原告受伤后，答辩人给与积极治疗，对原告折断的牙齿进行修复，原告为此花费了医疗费近2000元，且把医疗费发票交给了原告方。原告的诉求没有事实及法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。 实验小学辩称，1、实验小学无过错，从原告的诉状可以看出，原告是在教室门口与别的同学发生推搡以至于原告倒地，牙齿受伤，原告在下课时，不是在教室，原告的一切行为已经脱离老师监管视线；2、原告不具备完全民事行为能力，家长应承担相应责任；3、学校已尽到安全教育义务，原告既然让被告实验小学有责任、有过错，那么原告应举证，否则承担举证不能的后果；4、原告所诉求的护理费、营养费、后续治疗费均不能支持，护理费与营养费以住院期间为准，后续治疗费以实际开支为准。 保险公司辩称，实验小学与我司签订是校园方责任合同，合同中明确约定赔偿范围，不适应健康权、身体权，原告不应把我司列为本案被告，请法院依法驳回原告对我司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告所举证据5、鉴定意见书及发票一组，欲证明原告18周岁时对其牙根管治疗后，对折断行牙冠修复，费用为9500元；牙冠套使用寿命为十年，每次更换冠套费用7500元；护理期15日，营养期30日，鉴定费1400元；被告祁某、实验小学、保险公司均提出异议认为系单方委托，缺乏关联性、真实性，且未实际发生对该鉴定结论不予认可；经审核，该鉴定机构具有相关资质，鉴定人员具有相关资格，出具的鉴定意见依据事实清楚，鉴定程序合法，鉴定结果合理，被告虽有异议，但没有提供证据证明该鉴定意见存在错误，故其异议不能成立，本院对原告提供的该组证据三期于法无据，不予以认定，对原告18周岁时对其牙根管治疗予以认定。 经审理查明,原告李某1与被告李某2均系限制行为能力人。2019年5月7日中午11点14分，原告李某1与被告李某2在教室门口相互推搡时，造成原告倒地牙齿受伤。原告李某1在徐州医科大学附属医院接受门诊治疗，诊断为釉质牙本质折断、釉质折断。该次医疗费由被告祁某全部支付。2019年6月10日经安徽省永泰司法鉴定所对后续治疗费、护理期、营养期等鉴定，鉴定结论为：原告李某1待十八周岁时其牙根管治疗后，对折断行牙冠修复，费用为9500元；牙冠套使用寿命为十年，每次更换冠套费用7500元；护理期为15日，营养期30日。就赔偿一事协商未果，原告诉至本院。 另查明，原告李某1与被告李某2均系就读于被告安徽省萧县实验小学四年级。 再查明，被告实验小学在被告保险公司处为其学校6329人投保校（园）方责任保险，保险期自2018年9月1日至2019年8月31日，保险金额为4496005.99元，每次事故责任限额为4500元，每人责任限额为300000元，累计责任限额4500元。 本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。本案中原告李某1与被告李某2因相互推搡致原告李某1牙齿受伤的事实，原告李某1与被告李某2均已满8周岁，对于互相推搡的行为会发生危险这一常识应具有一定的的认知能力和判断力，却疏忽大意导致原告李某1摔倒牙齿受伤，故原告李某1与被告李某2对于原告的受伤均存在过错，两人应各自承担相应的责任。同时，原告李某1、被告李某2均系实验小学的学生，事发时均为限制行为能力人，在校学习、生活期间，学校对李某1、李某2负有教育、管理、保护义务，应对在校学生危险性行为进行必要的管理、告诫或者制止职责。实验小学在保险公司投保校（园）方责任保险，该公司在该起事件中无责任。本案中，原告李某1受伤后，其治疗费用均已由被告李某2的法定代理人祁某已承担。 综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，原告主张牙齿损伤的后续治疗费，该笔费用未实际发生，且具体金额并不明确，原告要求被告承担赔偿责任的主张不能成立，故对其诉讼请求不予支持，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告李某1对被告李某2、李某3、祁某、安徽省萧县实验小学、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的诉讼请求。 案件受理费387元，减半收取193.5元，由原告李某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 黄 荣 二〇一九年十二月六日 书记员 张婉婉 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 《最高人民法院关于的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。