重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0118民初11235号原告：重庆市永川区昇亿鑫商贸有限公司，住所地重庆市永川区人民南路88号5-43，统一社会信用代码91500118MA5U36XM6L。法定代表人：朱丽萍，总经理。委托诉讼代理人：周晶，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。被告：精永再生资源回收（重庆）有限公司，住所地重庆市永川区兴龙大道2230号，统一社会信用代码915001185905472834。法定代表人：熊光嵩，总经理。委托诉讼代理人：董维龙，重庆新源律师事务所律师。原告重庆市永川区昇亿鑫商贸有限公司与被告精永再生资源回收（重庆）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法由审判员龙锋适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告重庆市永川区昇亿鑫商贸有限公司的委托诉讼代理人周晶、被告精永再生资源回收（重庆）有限公司的委托诉讼代理人董维龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市永川区昇亿鑫商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.由被告给付原告2019年4月货款1404087.25元、5月货款847757.98元、6月货款621456.03元、7月货款794887.34元，合计3668188.6元及资金占用利息（资金占用利息以3668188.6元为基数，从2019年10月1日起按照年利率6%计算至付清之日止）；2.案件受理费、财产保全费由被告负担。事实和理由：2017年4月14日，原告与被告签订《采购合约书》，约定被告向原告购买化工物料。原告依照约定向被告供货后，被告未向原告支付货款。被告精永再生资源回收（重庆）有限公司辩称：1.原告与被告签订《采购合约书》属实，但是双方没有实际履行该合同。2.经核实，被告没有原告的送货记录。3.魏承康系其公司的库管员，韩双双系其公司的采购员，原告的法定代表人系韩双双的母亲，魏承康与韩双双系夫妻关系。魏承康和韩双双涉嫌虚构交易侵占公司财产，其公司已经向公安机关报案。重庆市永川区公安局经济犯罪侦查支队已经受理案件。本案应中止审理。4.韩双双无权代表被告在对账明细表上签名，无权代表被告进行结算。5.对账明细表上的业务专用章不是其公司加盖，其公司也不存在该枚印章。6.根据《采购合约书》的约定，被告应在收到原告发票后90日内付款，被告至今未收到原告交付的发票。综上，要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年4月14日，精永再生资源回收（重庆）有限公司（买方）与重庆市永川区昇亿鑫商贸有限公司（卖方）签订《采购合约书》，约定：“1.1采购合约是指包括本合约以及依据本合约所签订生效的相关订单、附件和补充规定，以及双方不定时签署或确认的工程、计划、规格变更通知等在内的全部书面文件。……3.1订单确认。卖方接到买方订单后，如有异议应在一天内向买方查询，若无异议应对订单进行书面确认（传真件有效，且如无其他约定，卖方的确认应由卖方授权代表签字或加盖卖方印章），若一天之内无异议也不回签，则视同卖方接受此订单。经卖方正式确认生效的订单的各项内容如价格、交货时间、数量、交货地点等，卖方须全面履行。3.2买方须以传真、电子邮件或其他双方同意之方式寄发订单给卖方。……3.5买方正式订单有《采购联络函》（中国大陆地区用）和《采购单》（中国大陆以外的地区用）。4.1除非双方另有约定，本合约的交货是指由卖方或卖方委托的机构或人员将产品交到生效订单中规定的交货地点，与买方仓库的收货人办理交货手续，并同时提供有关产品的单证和资料，承担相应费用（包括但不限于运输、保险及卸货等费用）。……6.1买方应于卖方产品送达约定地点后清点，核对产品名称、数量、包装等，办理收货确认手续。……7.1卖方承诺给买方90天（月结）信用期限，自合约产品到达买方并经买方验收合格（以买方书面确认如对账单等相关文件为准）后收到相应的发票或增值税发票后起算付款期限，双方依据相应约定办理付款手续，针对中国大陆地区以外的付款作业，由‘UpFirstInvestmentsLimited’执行。……15.2卖方保证不直接或间接与买方之所有员工，进行合资、合伙或为任何形式之合作，亦不直、间接投资买方员工之营业或给予其他有形及无形之利益。……16.2如没有双方所授权之代表所签订之同意书，将不能公布、撤销、补充或修改此合约。”2019年10月21日，精永再生资源回收（重庆）有限公司向重庆市永川区公安局报警，称2015年至2019年9月，公司员工韩双双、魏承康利用担任采购主管期间利用职务之便，高价从其亲戚成立公司购买原材料，从中谋取高额差价，侵占公司财产，涉嫌职务侵占造成公司财产损失194万元。当日，重庆市永川区公安局经济犯罪侦查支队作出《受案回执》，载明：精永再生资源回收（重庆）有限公司被员工韩双双、魏承康职务侵占一案其单位已受理，受案登记表文号为永川公（经）受案字〔2019〕61号。同时查明，精永再生资源回收（重庆）有限公司的法定代表人变更情况为：2014年11月24日，由钟强变更为黄顺豪；2015年2月28日，由黄顺豪变更为邱郁盛；2015年12月15日，由邱郁盛变更为江清秋；2018年10月10日，由江清秋变更为黄顺豪；2019年9月16日，由黄顺豪变更为熊光嵩。2015年10月14日，重庆市永川区昇亿鑫商贸有限公司形成股东会决议，委派黄顺豪为公司监事。2016年12月6日，重庆市永川区昇亿鑫商贸有限公司形成股东会决议，免去黄顺豪的监事职务，同意公司法定代表人由申红变更为朱丽萍。庭审中，重庆市永川区昇亿鑫商贸有限公司举示的2019年4月对账明细（金额1404087.25元）、2019年5月对账明细（金额847757.98元）、2019年6月对账明细（金额621456.03元）、2019年7月对账明细（794887.34元），加盖了“精永再生资源回收（重庆）有限公司业务专用章”，韩双双在“甲方（精永）确认”处签名。庭审中，重庆市永川区昇亿鑫商贸有限公司举示的总金额为3668188.6元的重庆市增值税专用发票（第一联：记账联，销售方记账凭证）系复印件。精永再生资源回收（重庆）有限公司质证后对发票的真实性不予认可，并否认收到过该发票。庭审中，精永再生资源回收（重庆）有限公司举示的韩双双的《员工入职登记表》显示，韩双双的母亲为朱丽萍。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告举示的《采购合约书》及对账明细，足以证明原告与被告存在买卖合同关系，且被告已经履行了合同内容。至于被告的工作人员在履行职务过程中存在犯罪行为与本案不具有关联性。目前公安机关没有正式受理此案，根据现有证据无法证明买卖行为系虚假的，故原告要求中止审理的理由不能成立。另外，《采购合约书》中约定，被告收到原告的发票后90日内支付货款。原告举示的证据不足以证明其向被告交付了发票。故原告应承担举证不能的不利后果。由于合同约定的付款条件未成就，原告的诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告重庆市永川区昇亿鑫商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费24900元，减半收取12450元，财产保全费5000元，合计17450元，由原告重庆市永川区昇亿鑫商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员 龙 锋二〇一九年十二月十三日书记员 黄洪镁