贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初3196号原告金元成,男,苗族,1988年11月19日出生,住贵州省凯里市万潮镇格河村杞下十三组。委托代理人（特别授权）：文明，系贵州苗都律师事务所律师。被告潘胜英，女，苗族，1983年1月26日出生，住凯里市鸭塘镇（开发区）和平村五组。被告潘廷芬，女，苗族，1955年8月12日出生，住凯里市鸭塘镇（开发区）和平村五组。被告廖如高，男，苗族，1954年10月9日出生，住凯里市鸭塘镇（开发区）和平村五组。三被告委托诉讼代理人：潘廷龙，男，苗族，1952年7月13日出生，住贵州省凯里市鸭塘镇（开发区）翁义村五组39号。原告金元成与被告潘胜英、潘廷芬、廖如高婚约财产纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金元成及其委托代理人文明，被告潘胜英、潘廷芬、廖如高及三被告委托诉讼代理人潘廷龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令三被告共同返还原告彩礼人民币36800元，被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月，原告与被告相识一个月之后便按照当地风俗举行婚礼进行“结婚”。在婚礼过程中，原告向被告家交付彩礼36800元（总共38800元，被告家当时退回2000元）。“结婚”之后不久，被告潘胜英便经常以各种不同的理由在外过夜，对于原告要求到婚姻登记处进行婚姻登记的合理要求不予理睬。再后来干脆不回来家里，以致将原告的手机设置为黑名单，最后明确不再和原告在一起了。正是基于以上原因，原告因此向三被告提出返还彩礼的合理要求，但是多次协商无果。原告认为婚姻必须是双方的一致愿意，在被告不同意与原告结婚的情况下，原告交付的彩礼应当予以退还。原告因此向法院提出起诉。三被告辩称：请求法院驳回被答辩人的无理诉求，谴责其暴力行径，判令赔偿潘胜英精神损失费2万元，赔偿因结婚放弃工作损失费3.38万元，判令赔偿潘廷芬、廖如高名誉损失费2万元。判令金元成承担本案受理费。事实与理由：2017年12月22日（冬至）聚会，经朋友介绍原、被告相识。金元成向答辩人求婚要求潘胜英随他去见父母。答辩人自我介绍说：自己已离过婚，有一个孩子。法院判孩子给他父亲，判我每月给孩子400元的生活抚养费。你喜欢我，承担起我孩子的抚养费不？被答辩人满口答应说：承担得起。答辩人的要求条件得到应允后，答辩人潘胜英才随金元成去他家见他父母。见到金元成父母后，并得到他父母的认可，答辩人才同意嫁给金元成。住金元成家后，金家才派人到答辩人潘廷芬、廖如高家告知你的女儿已与金元成结对。答辩人潘廷芬、廖如高召集房族前来和被答辩人方磋商，达成一致意见：为规范双方的行为举止，确立双方的婚姻关系，按当地习俗，带彩礼，送女儿回娘家认亲。意见明确后，18年2月2日，被答辩人方送潘胜英回娘家认亲。被答辩人自愿带去“彩礼”钱38000元。此数在当地来说也是起跑线上的零上数而已。结婚后不久，暴力的风向时时袭向一个弱女。收得的彩礼钱由于支付生活费、车油费、维修费、手机费、穿戴支付、小孩的生活抚养费等，（不上班，两人没有收入）彩礼钱已经实在难以为系，无法支撑这个家庭（父母外住生活去了）。为了这个新的家庭，潘胜英不得不想办法外出打工找钱来维持这个新家。经联系在开发区打着一份临时工作，由于进入冬季，天气冷，回家来回赶上班，有15-16里路远，很困难，只好在厂区住宿（厂区有宿舍），不有时金元成来接潘胜英，也跟他回家。不存在以各种理由在外过夜的说法。2018年10月19日晚，金元成到厂区来吵闹，还报警，我出厂门，被金元成当场抓住打翻在地，手打脚踢，派出所的人来拦，他才放手。2018年11月10日下午，下班回家后，金元成又对我大打出手，我伤得严重打电话报警，万潮派出所来人把我送到凯里市人民医院。因没钱住院，在医院门口受冻一晚上，天亮才回娘家治疗。过年时金元成家一大伙人来到我娘家，不是来赔礼道歉，而是胁迫我跟他们回去。我说“我在你们家被打翻在地无一人施救，今天来一大伙人逼我回去，我敢回去吗？”我和金元成的婚姻被狠手残害了，这样的婚姻已不复存在，是被答辩人金元成毁坏了这个婚姻。为此，特提出73800元的赔偿请求。经审理查明：原告金元成与被告潘胜英经朋友介绍相识后，从2018年1月到2018年11月期间共同生活，但至今并未办理结婚登记手续。在2018年2月期间，原告金元成与被告潘胜英按当地风俗举行婚礼，原、被告双方商谈的礼金是38800元，被告当时返还了2000元，实际给付的礼金是36800元。在被告潘胜英离开原告金元成家，双方未继续共同生活后，原告金元成遂向法院起诉要求返还彩礼。诉讼中，金元成与潘胜英虽然均表示现在愿意办理结婚登记手续，但并未实际办理，案件经调解未果。另查明：潘胜英曾离婚，离婚前生育有一子归前夫负责抚养，潘胜英每月需支付抚养费400元。潘廷芬、廖如高是潘胜英的母亲和父亲。庭审中被告潘胜英提出是因为原告金元成对其实施殴打才离开金元成家，被告潘胜英提供有2018年11月12日在凯里市第一人民医院就诊材料，证实其身体受伤，但原告金元成不认可是其打伤，也不认可对潘胜英实施过殴打。但2018年10月19日、2018年11月10日公安机关曾接到报警出警，并有书面材料证实金元成、潘胜英曾发生纠纷警情以及争吵和拉扯，但公安机关的书面材料未对金元成是否实施殴打及双方发生纠纷的责任进行确认。再查明：庭审中被告提出彩礼已在置办婚礼和与金元成共同生活中全部支出。自认用彩礼购置的物品现在还在手上的有银项链一根（购买时支出4600元），银手圈1只（购买时支出218元），围腰和苗手套共两套（手工刺绣，购买时支出7200元），围腰和苗手套1套（机子绣，购买时支出200元），手工绣花鞋3双（购买时支出900元），三套苗裙（手工，购买时支出1200元），围裙帕6张（手工，600元），三根苗腰带（购买时支出1200元），外套苗衣三件（购买时支出900元）。原告对被告陈述的上诉情况不认可，但认可被告退过2000元礼金和彩礼开支中因没给女婿买礼物打发1200元钱。上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩状，双方在庭审中的陈述，双方提交的证据材料并经庭审举证质证及庭审笔录等在卷佐证，本院依法审查，可以认定。本院认为，原告金元成与被告潘胜英按当地风俗举行婚礼后同居生活，至今并未办理结婚登记手续。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”。本案中，金元成与潘胜英属于“双方未办理结婚登记手续的”情形，故原告诉请被告返还按照习俗给付的彩礼，依法应予支持。同时，彩礼的返还额度应根据双方共同生活的时间长短、女方按照当地风俗置办“婚礼”的开支、双方分手的过错等因素来综合考虑。本案中，原、被告确认本案商谈的礼金是38800元，被告当时返还了2000元，实际给付的礼金是36800元（含彩礼清单中原告认可被告因没给女婿买礼物打发的1200元）。综合本案案情，从公平原则和照顾妇女的角度考虑，本院酌定彩礼的返还额以14240元为宜，被告潘胜英、潘廷芬、廖如高对此负有共同返还义务。对被告在答辩中提出原告侵权应予赔偿的问题，是本案婚约财产纠纷之外的其他法律关系，不应在本案中处理。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告潘胜英、潘廷芬、廖如高于本判决生效之日起十日内共同返还原告金元成彩礼14240元。二、驳回原告金元成的其他诉讼请求。若义务人未按判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为360元，由原告金元成负担220元，被告潘胜英、潘廷芬、廖如高负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员 蒙 琦二〇一九年十二月十八日书记员 石鉴宇