黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0522民初778号原告：高春成,男,1989年1月15日出生,汉族,系吉林省金潮机电工程设备安装有限公司工人,住吉林省九台市,委托诉讼代理人:孙月琴,女,黑龙江双峰律师事务所律师。被告：王敬刚，男，1976年8月15日出生,汉族,系黑Ｊ×××××吉利牌小型出租车司机,住友谊县,被告：王鹏翔,男,2000年3月30日出生，汉族，无职业，住友谊县,被告:友谊县润达出租车服务有限公司,住所地：黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇21委29幢2单元。法定代表人:王霞,职务：总经理。委托诉讼代理人:刘凤安,系该公司法律顾问。被告:阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司,住所地:黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆大街77号。单位负责人：杨洪武，职务：总经理委托诉讼代理人:石更坚,阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司客服部副经理,住友谊县。原告高春成与被告王敬刚、王鹏翔、友谊县润达出租车服务有限公司（以下简称润达出租车）、阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司（以下简称阳光农业相互保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高春成及委托诉讼代理人孙月琴，被告王敬刚、王鹏翔、友谊县润达出租车服务有限公司委托诉讼代理人刘凤安，阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司委托诉讼代理人石更坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高春成向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告共同赔偿原告各项损失共计84462.77元，其中包括：医疗费13368.47元、住院伙食补助费1200.00元、误工费3812.30元、护理费700.00元、营养费1500.00元、伤残赔偿金58382.00元、精神抚慰金3000.00元、鉴定费2500.00元，扣除被告王敬刚已垫付的10000.00元，本次主张74462.77元；判令被告阳光保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任;2、判令被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月18日19时26分许,被告王敬刚驾驶黑Ｊ×××××号吉利牌小型轿车拉乘高春成与齐兆军沿友谊县东建乡Y002通乡公路由北向南行驶,当行驶至友谊县东建乡-富强村Y002通乡公路4公里加150米弯道处时，车辆驶入弯道南侧沟内,造成王敬刚与乘车人高春成和齐兆军受伤,车辆损坏的交通事故。经友谊县公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书,认定王敬刚负事故全部责任，原告无责任。事故发生后,原告入住红兴隆中心医院治疗12天,经诊断:左侧眶外壁骨折、鼻外伤、面部外伤、闭合性胸部损伤、胸骨骨折、双肺挫伤,支出住院费共计13368.47元,现原告已医疗终结,经查,被告驾驶的车辆注册登记所有人为润达出租车公司,在被告阳光相互保险公司投保了驾乘人员意外伤害保险定额保险,且事故发生在保险期间内,原、被告间就赔偿事宜未达成和解协议,故原告诉至法院,请求判如原告所请。原告针对主张的事实向本院提供证据如下:证据一、原告身份证复印件、户口本复印件各一份,证明:原告的自然情况;证据二、道路交通事故认定书原件一份,证实事故发生事实,被告王敬刚负事故全部责任,原告无责任;证据三、保险单正本复印件一份,证明肇事车辆在阳光农业相互保险公司投保驾乘人员意外险,事故发生在保险期间内；证据四、诊断证明书、出院证明书、红兴隆中心医院住院病案原件各一份,证实原告因交通事故受伤入住红兴隆中心医院治疗12天；证据五、医疗住院费票据、出院病人结账明细原件各一份,证实原告因受伤住院治疗共支出费用13368.47元(王敬刚已经垫付了1万元整)；证据六、司法鉴定意见书及鉴定费票据原件各一份,证实原告伤残等级为十级,误工期45日,护理期为7日（一人护理）,营养期为15日,鉴定费2500.00元。被告王敬刚、王鹏翔对原告的诉讼请求无异议，同意赔偿。被告友谊县润达出租车服务有限公司辩称：请求驳回原告的诉求。1、应由被告王敬刚、王鹏翔承担责任,我公司已经将该车辆出售并交付给被告王鹏翔,并由被告王敬刚实际经营,被告王敬刚为了更好的运营与我公司签订了出租车合同,其中合同第二条第5款约定车辆因交通事故造成的经济损失,保险部门理赔不足的部分由乙方也就是被告王鹏翔承担,车辆虽然登记在我公司名下,但收益人及实际营运人均为被告王敬刚、被告王鹏翔,原告和被告王鹏翔之间形成了客运合同关系,与我公司不存在客运合同关系,本案的伤者是车内的乘客,被告王敬刚因自身的重大过错导致了交通事故的发生,理应由其本人和被告王鹏翔向原告承担责任;2、假如我公司需要承担责任的话,因我公司在被告阳光保险投保了驾乘人员意外伤害保险,也应由保险公司承担责任,不足的部分由被告王敬刚、王鹏翔承担;3、原告诉求的各项赔偿标准过高,于法无据。被告润达出租车公司针对其答辩意见向本院提供证据如下：证据一、驾乘人员意外伤害保险定额保险单正本复印件一份,证明润达公司为案涉车辆投保了驾乘人员意外伤害保险,原告的诉求应当在保险范围内予以赔偿；证据二、出租车合同复印件一份,证明被告王鹏翔与我公司签订的出租车合同,合同第二条第5款约定车辆因交通事故造成的经济损失,保险部门理赔不足的部分,由被告王鹏翔自负,本案中原告的损失超出保险理赔范围之外的应当由王鹏翔和王敬刚承担。被告阳光农业相互保险辩称：本案被告王敬刚驾驶的黑Ｊ×××××号出租车,被告友谊县润达出租服务公司作为投保人,被保险人在阳光农业保险公司投保了《驾乘人员意外伤害保险》缴纳保险费用200元(每座保险费为40元),该保险条款约定的各项保险金额如下:1、每座保险金额医疗费限额6000.00元;2、意外身故、伤残保险金6万元;3、法定节假日意外伤害双倍的保险金赔偿.我公司认为本案为保险合同纠纷案件,对于该项保险合同约定赔偿项目仅仅涉及了医疗费、伤残金的赔偿,我公司只同意在《驾乘人员意外伤害保险》的约定赔偿项目及限额承担原告的医疗费、伤残赔偿金,对于原告提出的其他赔偿请求不在保险合同约定范围内，不同意承担赔偿责任。被告阳光农业相互保险针对其答辩意见向本院提供证据如下：证据一、驾乘人员意外伤害保险单副本一份,友谊县润达出租公司营业执照、道路运输经营许可证、法定代表人身份证明、驾乘人员意外伤害保险条款复印件各一份,证明:该保险单约定的保险责任每座医疗保险金6000.00元,每次事故免赔100.00元,按照90%赔偿的约定,由投保人签字、被保险人签字(友谊润达出租公司盖章),证明保险合同的合法有效性。事故损失低于100元的,保险公司不受理。该项保险责任只对伤者的住院治疗费用承担保险责任,对其他的项目不承担赔偿责任。驾乘人员意外伤害保险条款证明该保险条款保险责任基本部分第二项意外伤残保险金对意外身故约定的赔偿方式为在保险期间内,被保险人在驾驶或乘坐九座(含)以下客车在期间遭受意外伤害事故并至该事故发生之日起180日内,因该事故造成本保险合同所附《人身保险伤残评定标准》所列残疾之一的，保险人按照标准所列给付比例乘以保险金额给付伤残保险金。在保险条款中并没有规定承担其他赔偿费用,只是确定了伤残金的计算方法,按照保险金额乘以伤残比例。本院经审理认定事实如下：2019年5月18日19时26分许,被告王敬刚驾驶黑Ｊ×××××号吉利牌小型轿车拉乘原告高春成沿友谊县东建乡Y002通乡公路由北向南行驶,当行驶至友谊县东建乡-富强村Y002通乡公路4公里加150米弯道处时,因操作不当车辆驶入弯道南侧沟内,造成王敬刚与乘车人高春成和齐兆军受伤,车辆损坏的交通事故。此次事故经友谊县公安局交通警察大队处理后，依法作出第230522120190000045号道路交通事故认定书，认定：王敬刚因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十二条二款之规定，负此起事故全部责任,高春成无责任。事故发生后，原告入住红兴隆中心医院住院治疗12天，经诊断:左侧眶外壁骨折、鼻外伤、面部外伤、闭合性胸部损伤、胸骨骨折、双肺挫伤,支出住院费共计13368.47元（其中包含被告王敬刚已垫付的10000.00元）。2019年9月16日，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期限护理人数、营养期限进行鉴定，双鸭山市中级人民法院司法技术室委托双鸭山市中医院司法鉴定所对原告申请的内容进行了鉴定，该所于2019年11月18日作出司法鉴定意见：原告高春成的伤残等级为十级、误工期45日、护理期及人数为7日一人护理、营养期为15日。另查明，被告王鹏翔与友谊县润达出租车服务有限公司于2016年11月8日签订出租车合同,甲方为友谊县润达出租车服务有限公司，乙方为王鹏翔，合同期限自2013年12月17日起至2021年12月17日止。合同第二条约定：甲方的车辆包给乙方经营，在运行形式上，由乙方运营，实行独立核算，自负盈亏，各种规费、税费由公司统一收缴，燃油补助由甲方统一领取并发放给乙方；乙方每月向甲方交纳电台服务费、公司管理费等费用380元，乙方车辆发生交通事故造成损失的，保险部门理赔不足部分，由乙方自负；乙方必须严格遵守甲方统一调度、统一管理。保险费用必须按公司规定项目参加，保费由公司统一收缴办理，费用由乙方负责。如车辆到期因各种原因没有办理保险手续，公司对没有参保的车辆实行停运，停运期间一切费用和造成交通事故全部责任由乙方负责。被告王敬刚与王鹏翔系父子关系，王鹏翔为车辆所有人，王敬刚为实际经营人，车辆登记在润达出租车公司名下。该出租车辆由润达出租车服务公司在被告阳光农业相互保险公司投保了驾乘人员意外伤害保险定额保险,保险条款约定：意外身故、伤残保险金：每座保险金额60000.00元，总保险金额300000.00元；意外伤害医疗保险金：每座保险金额6000.00元，总保险金额30000.00元，每次事故免赔100元，按90%赔付。事故发生在保险期间内。本院认为，被告王敬刚因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第四十二条第二款的规定，驾驶机动车因操作不当导致车内人员即本案原告受伤并住院治疗，被告王敬刚应对其过错承担侵权责任。被告王鹏翔作为车辆实际所有人应当与王敬刚共同承担原告的民事赔偿责任，赔偿依据及标准根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条的规定，结合友谊县公安局交通警察大队交通事故责任认定书，参照黑龙江省2018年人身损害赔偿标准赔偿原告高春成的各项损失。原告请求的第一项医疗费13368.47元，因四被告均无异议，本院予以认定；第二项住院伙食补助费，本院参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准确定为每天60.00元；第三项误工费，因原告无职业，而且系农村户口，又未向本院提供相关收入证明，本院根据出差人员补助标准按照80元/天计算给付；第四项护理费，根据鉴定意见书，结合友谊地区护理情况酌情支持80.00元/天计算；第五项营养费，应根据受害人员伤残情况参照医疗机构的意见确定，因原告的长期医嘱及出院证明单并未体现患者需加强营养字样，故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，本院不予支持；第六项伤残赔偿金应根据上一年度农村居民纯收入13804.00元标准计算支付；第七项精神抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》的解释第八条及《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，本院结合案件实际情况，酌情支持原告的精神抚慰金数额为2000.00元；第八项鉴定费2500.00元为实际支出，本院予以支持。被告王敬刚在原告住院期间先行垫付的10000.00元治疗费应从原告的医疗费总额中扣除。被告润达出租车公司虽抗辩已将涉案车辆出卖给被告王鹏翔，被告只是为了更好的经营与公司签订了出租车合同，车辆虽然登记在公司名下，但合同中约定了因车辆交通事故造成的损失在保险部门理赔不足时由王鹏翔自行负担，但被告王鹏翔与友谊县润达出租车服务有限公司于2016年11月8日签订的出租车合同中约定被告每月向出租车公司交纳380元管理费、电台费等服务费的行为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第三条、第十六条的规定，双方为挂靠关系，被告友谊县润达出租车服务有限公司应当与被告王敬刚、王鹏翔承担连带赔偿责任。本案出租车辆由润达出租车公司在被告阳光农业相互保险投保了驾乘人员意外伤害保险定额保险,原告高春成为乘车人即被保险人，被告阳光农业相互保险在法庭调查阶段向本院提供的驾乘人员意外伤害保险条款第五条第二项关于意外伤残保险金的计算标准按照保险金额乘以伤残比例的抗辩意见，因保险公司提供的保险条款系格式条款，被保险人对条款中保险金额及赔付标准并不知悉，保险公司未尽到提示义务，保险条款对本案不具有约束力，该条款违背法律的公平原则，被告公司应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定的标准向原告支付伤残赔偿金，即保险限额内赔偿原告高春成医疗费6000.00元，伤残赔偿金27608.00元（13804.00元×20年×10%）。综上所述，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，参照2018年黑龙江省人身损害赔偿标准，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王敬刚、王鹏翔于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告高春成各项损失共计10248.47元。其中：1、医疗费3368.47元(13368.47元-10000.00元)；2、住院伙食补助费720.00元（12天×60元/天）3、误工费3600.00元（80元/天×45天）;4、护理费560.00元（1人×7天×80元/天)；5、精神抚慰金2000.00元；二、被告友谊县润达出租车服务有限公司对被告王敬刚、王鹏翔的赔偿款项承担连带赔偿责任；三、被告阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司在驾乘人员意外伤害保险限额内于本判决生效之日起十日内一次性给付被告王敬刚已垫付原告的医疗费6000.00元。给付原告高春成伤残赔偿金27608.00元（13804.00元×20年×10%）；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费830.78元、鉴定费2500.00元由被告王敬刚、王鹏翔承担。被告友谊县润达出租车服务有限公司承担连带责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李亚彬二〇一九年十二月二十五日书记员  张 强附相关法条一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住院费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残的持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，算定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。四、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利和后果。