wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执恢275号之一 申请执行人：岳玉，女，汉族，住广元市利州区。 被执行人：贺廉理，男，汉族，住广元市利州区。 被执行人：四川锦得建设工程有限公司。 法定发代表人：贺廉理。 被执行人：何含德，男，汉族，住广元市利州区。 被执行人：,王锦华，女，汉族，住广元市利州区。 岳玉与四川锦得建设工程有限公司,何含德,王锦华借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0802民初4987号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人岳玉向本院申请强制执行，要求被执行人四川锦得建设工程有限公司,何含德,王锦华支付欠款4850000元及利息。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人四川锦得建设工程有限公司,何含德,王锦华司名下无银行存款、车辆、房产和股权。申请人执行人岳玉也未能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人四川锦得建设工程有限公司,何含德,王锦华暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人四川锦得建设工程有限公司,何含德,王锦华司限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人四川锦得建设工程有限公司,何含德,王锦华经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执恢275号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人岳玉发现被执行人四川锦得建设工程有限公司,何含德,王锦华有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  吴佳林
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执1530号之一 申请执行人：广元一盛置业有限公司，住所地：广元市利州区。 法定代表人：陈应明，董事长。 被执行人：贺廉理，男，生于1955年11月23日，汉族,住广元市利州区。 广元一盛置业有限公司与贺廉理追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）川0802民初7068号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人广元一盛置业有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人贺廉理支付垫付款600000元及利息。 本案在执行过程中，经向相关银行、证券登记结算中心、住房公积金管理中心、不动产登记中心、车辆管理所、工商行政管理局等部门查询，被执行人贺廉理名下无银行存款、公积金、车辆和股权。申请执行人广元一盛置业有限公司也未能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人贺廉理暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人贺廉理限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请执行人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执1530号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人广元一盛置业有限公司发现被执行人贺廉理有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇一九年十二月三日 书 记 员  胡秋林
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328财保596号 申请人：王智慧，女，1996年9月23日出生，汉族，居民，住蒙阴县经济开发区。 被申请人：吴素芳，女，1970年5月2日出生，汉族，居民，住滨州市惠民县。 被申请人：李建送，男，1970年10月12日出生，汉族，居民，住滨州市惠民县。 被申请人：李志，男，1996年1月25日出生，汉族，居民，住滨州市惠民县。 本院在审理申请人王智慧与被申请人吴素芳、李建送、李志申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人王智慧向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人名下所有的房产，请求冻结被申请人名下所有的银行存款30万元，保全金额300000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人名下所有的银行存款。 二、查封被申请人名下所有的房产。 案件申请费2020元，由申请人王智慧预交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  吴怀民 二〇一九年十二月二日 书记员  田 雪
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）京02执841号之一申请执行人:北京当升材料科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号总部基地18区21号。法定代表人：李建忠，总经理。被执行人：福建猛狮新能源科技有限公司，住所地福建省漳州市诏安县金都工业园区北区。法定代表人：周锡方，执行副总裁。被执行人：广东猛狮新能源科技股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区莲河西路（华富工业区猛狮蓄电池厂内1.2.4幢）。法定代表人：陈乐伍，董事长。北京当升材料科技股份有限公司与福建猛狮新能源科技有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司民事纠纷一案，本院作出的（2018）京02民初260号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京当升材料科技股份有限公司于2018年11月1日向本院申请执行，要求被执行人福建猛狮新能源科技有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司给付人民币56308209.4元。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人福建猛狮新能源科技有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司邮寄送达执行通知书（信用风险惩戒提示）、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2018年11月6日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人福建猛狮新能源科技有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司名下的财产信息。经查，二被执行人名下有银行存款，但已被其他法院在先冻结，本院对部分银行账户予以轮候冻结，未查到土地、房产、证券登记等财产信息。3.本院于2018年12月12日冻结了被执行人广东猛狮新能源科技股份有限公司名下的注册商标，冻结期限至2021年12月11日止；于2018年12月17日冻结了被执行人福建猛狮新能源科技有限公司名下的专利，冻结期限至2021年12月16日止。经本院委托评估公司对上述专利进行评估，评估公司因无法评估将本院委托评估退回，故上述财产暂无法处置。4.本院于2018年11月29日、2019年12月13日作出限制消费令及失信决定书，限制被执行人福建猛狮新能源科技有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司及其法定代表人高消费，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。本案执行标的还剩人民币56308209.4元未能执行。综上所述，因本案被执行人福建猛狮新能源科技有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司无财产可供执行，经本院向申请执行人北京当升材料科技股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无执行线索向本院提供，同意终结本次执行程序。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世军审判员  王玮珂审判员  梁立君二〇一九年十二月十四日书记员  曹 品
河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0923民初2128号 原告（反诉被告）：刁龙龙，男，1988年5月5日出生，汉族，住河北省东光县。 委托诉讼代理人：王彦俊，河北冀星律师事务所律师。 被告（反诉原告）：李生中，男，1985年7月10日出生，汉族，住河北省东光县。 被告（反诉原告）：单超林，男，1988年2月11日出生，汉族，住河北省东光县。 原告（反诉被告）刁龙龙与被告（反诉原告）李生中、单超林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刁龙龙委托诉讼代理人王彦俊、被告（反诉原告）李生中、单超林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告刁龙龙向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告损失16000元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2019年4月28日上午，原告外地的朋友来原告家做客，中午原告、妻子王倩及弟弟刁朋朋一起请朋友吃饭，吃完饭把朋友送到东光县城，大约下午四点钟三人开车返回刁庄，途经头被告李生中开的墨泽厨具门市时，王倩下车到该门市内想找卫生间小解，进了门市发现里边没人，王倩便从门市里出来，一出门正碰上两被告，两被告问干嘛，王倩说想上厕所，被告说不让上，双方因此发生争吵，两被告竞然用切割瓷砖的锯殴打我和我弟弟，将我和弟弟头部及手部打伤，当时鲜血直流，被送往东光县中医院住院治疗。原告的伤情经法医鉴定为轻微伤，东光县公安局根据治安管理处罚法相关规定，对两被告分别作出了拘留7天、罚款200元的行政处罚。原告产生医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等损失16000元。为切实维护自己的合法权益，特诉至法院。 本诉被告李生中、单超林均辩称，本诉原告所述不属实，不同意赔偿本诉原告的损失。 反诉原告李生中、单超林向本院提出诉讼请求：1、判令反诉被告刁龙龙赔偿反诉原告医疗费、误工费、护理费等损失10456元；2、反诉被告赔偿反诉原告财产损失500元。事实与理由：2019年4月28日，反诉原告二人在经营的门市工作，反诉被告及其妻子王倩、刁朋朋无辜闯入反诉原告后院，态度恶劣，反诉原告为避免冲突劝反诉被告一行人退出后院，反诉被告不听劝阻，开始用拳头殴打反诉原告，反诉原告面对侵害不得以实施防卫措施。后经东光县公安局对反诉被告做出拘留五日的处罚决定。在防卫过程中反诉原告受到伤害，花费医疗费等损失10456元，反诉被告还将门市内洗手盆等物品砸坏，损失约500元，上述损失应由反诉被告依法予以赔赔偿。 反诉被告刁龙龙辩称，不承担反诉原告的任何损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的东光县公安局出具的对李生中、单超林、刁龙龙的行政处罚决定书，刁龙龙、李生中、单超林各自的诊断证明、住院病例、医疗费票据等，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的当庭陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月28日16时许，单超林、李生中在东光县墨泽厨具门市因琐事与刁朋朋、刁龙龙发生厮打。打架过程中，单超林、李生中将刁龙龙打伤，经鉴定刁龙龙的伤情为轻微伤。刁龙龙打了单超林、李生中几拳头。 事发后，刁龙龙在东光县中医院住院12天，单超林、李生中各自在东光县医院住院10天。 根据相关法律规定和现有证据确认本诉原告损失如下： 1、医疗费3467.95元（原告提供住院收费票据一张、门诊收费票据九张，合计支出医疗费金额为3467.95元）； 2、住院伙食补助费1200元（住院12天，每天100元）； 3、营养费360元（营养期酌定住院期间12天，每天营养费标准为30元）； 4、误工费768元（原告提交沧州永泰油脂有限公司2018年11月份、12月份、2019年1月份刁龙龙的工资表，沧州永泰油脂有限公司营业执照、证明，上述证据显示刁龙龙月工资5000元，但未提交工资支付凭证、也没有相关的劳动合同、完税证明，不足以证实刁龙龙有固定收入，故应参照刁龙龙的户籍性质，按照河北省2019年度农、林、牧、渔业标准23461元酌定支持住院期间12天）； 5、护理费768元（按照河北省2019年度农、林、牧、渔业标准23461元酌定支持住院期间12天）； 6、交通费本院酌定200元； 7、法医鉴定费800元； 上述本诉原告各项损失共计7563.95元。 反诉原告李生中损失如下： 1、医疗费1588.29元（原告提供住院收费票据一张）； 2、住院伙食补助费1000元（住院10天，每天100元）； 3、营养费300元（营养期酌定住院期间10天，每天营养费标准为30元）； 4、误工费640元（反诉原告未提交证据证实其收入情况，参照李生中的户籍性质，按照河北省2019年度农、林、牧、渔业标准23461元酌定支持住院期间10天）； 5、护理费640元（按照河北省2019年度农、林、牧、渔业标准23461元酌定支持住院期间10天）； 6、交通费本院酌定200元； 上述反诉原告李生中各项损失共计4368.29元。 反诉原告单超林损失如下： 1、医疗费1572.54元（反诉原告提供住院收费票据一张）； 2、住院伙食补助费1000元（住院10天，每天100元）； 3、营养费300元（营养期住院期间10天计算，每天营养费标准为30元）； 4、误工费640元（反诉原告未提交证据证实其收入情况，参照李生中的户籍性质，按照河北省2019年度农、林、牧、渔业标准23461元酌定支持住院期间10天）； 5、护理费640元（按照河北省2019年度农、林、牧、渔业标准23461元酌定支持住院期间10天）； 6、交通费本院酌定200元； 上述反诉原告单超林各项损失共计4352.54元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本诉被告单超林、李生中将本诉原告刁龙龙打伤，致使本诉原告遭受人身损害，应当赔偿本诉原告造成的各项损失，故对本诉原告要求本诉二被告连带赔偿损失7563.95元的诉讼请求，本院予以支持。 同理，反诉被告刁龙龙将反诉原告李生中、单超林打伤，致使反诉原告遭受人身损害，应当赔偿反诉原告造成的各项损失，故对反诉原告李生中要求反诉被告刁龙龙赔偿损失4368.29元、反诉原告单超林要求反诉被告刁龙龙赔偿损失4352.54元的诉讼请求，本院予以支持。 本诉原告、反诉原告请求数额超出部分，因证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 1本诉被告李生中、单超林于本判决生效后十日内连带赔偿本诉原告刁龙龙损失7563.95元； 2反诉被告刁龙龙于本判决生效后十日内赔偿反诉原告李生中损失4368.29元、赔偿反诉原告单超林损失4352.54元； 3驳回本诉原告刁龙龙，反诉原告李生中、单超林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费50元，由本诉被告李生中、单超林负担；反诉案件受理费37元，由反诉被告刁龙龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郑东凯 二〇一九年十二月十四日 书记员  王吉凯
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328财保625号 申请人：任晓蕊，女，1975年9月16日出生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：蒙阴县九寨水泥粉磨有限公司。 住所地：蒙阴县旧寨乡八里庙子村。 法定代表人：肖同爱，经理。 被申请人：陈振生，男，1971年2月5日出生，汉族，居民，住新泰市。 本院在审理申请人任晓蕊与被申请人蒙阴县九寨水泥粉磨有限公司、陈振生申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人任晓蕊向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人蒙阴县九寨水泥粉磨有限公司名下的银行账户存款，查封被申请人蒙阴县九寨水泥粉磨有限公司所有的位于蒙阴县旧寨乡八里庙子村的房产【蒙房权证旧寨乡字第××号】和土地使用权【蒙国用（2011）第0036号】，冻结被申请人陈振生在蒙阴县九寨水泥粉磨有限公司的股权，保全价值260万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蒙阴县九寨水泥粉磨有限公司名下的银行账户存款。 二、查封被申请人蒙阴县九寨水泥粉磨有限公司所有的位于蒙阴县旧寨乡八里庙子村的房产【蒙房权证旧寨乡字第××号】和土地使用权【蒙国用（2011）第0036号】。 三、冻结被申请人陈振生在蒙阴县九寨水泥粉磨有限公司的股权。 案件申请费5000元，由申请人任晓蕊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  吴怀民 二〇一九年十二月十七日 书记员  田 雪
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初6820号 原告：赖真勇，男，汉族，生于1961年1月12日，四川省苍溪县人，住四川省广元市苍溪县。 委托诉讼代理人：李广平，广元市利州区嘉陵法律服务所法律工作者。 被告：王柏栋，男，汉族，生于1981年12月8日，广元市昭化区人，住四川省广元市利州区。 被告：邓春梅，女，汉族，生于1981年12月24日，广元市利州区人，住四川省广元市利州区。 原告赖真勇诉被告王柏栋、邓春梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款44万元及资金利息（利息从2019年3月26日起按照中国银行同期贷款利率计算至本金付清之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年1月和4月被告以工程资金短缺为由在原告处分四次借款共计44万元，其中前三次借款42万元，分别出具了借条，第四次借款2万元，原告按被告要求转账的，被告称当时在工地回来补借条。但事后被告一直没有给原告补该2万元的借条，同时借款到期后，被告至今未偿还，在原告多次催要下均未果，故原告提起诉讼。 原告提交证据如下： 1、原、被告身份证复印件，用于证明原、被告主体资格适格。 2、借条原件，用于证明被告在原告处借款的事实以及借款时间、期限、金额。 3、中国建设银行转账依据，用于证明被告向原告借款，原告履行了出借义务。 4、工程承包合同，用于证明原告的资金来源。 被告王柏栋、邓春梅未到庭，亦未提交书面答辩状。 二被告未提交证据。 针对原告向本院提起的诉讼请求，本院组织了原告举证、质证，被告未到庭质证，对原告所举证据，本院存卷予以佐证。 经审理查明，被告王柏栋、邓春梅系夫妻关系。2019年1月18日被告王柏栋在原告赖真勇处借款5万元并出具借条：“借条今借到赖真勇人民币现金五万元整￥50000.00元借款人：王柏栋2019.1月218日”。后被告王柏栋又于2019年1月25日和2019年1月26日分两次在原告赖真勇处借款7万元和30万元，并分别出具了借条：“借条今借到赖真勇人民币：柒万元整￥70000.00元借款人：王柏栋2019.1.25”、“借条今借到赖真勇人民币：叁拾万元整￥300000.00元注：此款用于旺苍县1号泵房注水处理工地。此款用期两个月：2019.1月26日至2019年3月26日借款人：王柏栋2019.1.26”。因被告在借款到期后未按约还款，原告多次催要均未果，故引发本次纠纷。 另查明，原告赖真勇于2019年1月18日向被告王柏栋转账5万元，2019年1月25日转账7万元，2019年1月26日转账28.2万元，2019年4月14日转账2万元。 本院认为，当事人应按约定全面履行义务。被告王柏栋向原告出具借条的行为以及原告向被告转账的行为，表明原被告双方民间借贷关系成立。在原告履行了出借义务后，被告应按约定履行偿还借款本金的义务。而在借款到期后（虽2019年1月18日和2019年1月25日的两笔借款未约定还款期限，但在原告主张还款时，即表明借款到期，2019年1月26日的借款约定2019年3月26日到期），被告未按约偿还借款本金，属违约，故原告请求判令被告偿还借款本金及支付资金占用利息，本院予以支持。因原被告双方未约定利息，借款期内应视为无息，逾期利息（违约占用资金损失）可按年息6%计，原告超出部分的请求，本院不予支持。庭审中原告举出的借条表明金额仅有42万元，有转账依据印证的借款有40.2万元。原告虽然作出了现金出借1.8万元以及出借2万元未书立借条的解释，但未能举出证据证实其主张的事实成立，故对原告的前述解释，本院不予采信。原告可待证据充足后，再另行主张权利。被告王柏栋、邓春梅未到庭应诉，视为其放弃答辩、质证的权利。综上所述依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告王柏栋、邓春梅在本判决生效后十日内向原告赖真勇偿还借款本金40.2万元及利息（其中以12万元为基数从2019年11月20日按年息6%计算至本金清结之日止；其中以28.2万元为基数从2019年3月27日起按年息6%计算至本金清结之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3950元，由被告王柏栋、邓春梅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  蒲云 二〇一九年十二月十七日 书记员  王霜 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执2588号 申请执行人：四川建联实业开发有限公司，住广元市利州区。 法定代表人：赵建平，董事长。 被执行人：四川利同装饰有限责任公司，住广元市利州区。 法定代表人：周文，经理。 广元市利州区人民法院（2019）川0802民初1714号民事判决书已发生法律效力，但被执行人四川利同装饰有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 被执行人四川利同装饰有限责任公司向申请执行人四川建联实业开发有限公司开具金额为3881030.00元的发票；冻结、扣划被执行人四川利同装饰有限责任公司的银行存款150.00元（案件受理费100.00元，执行费50.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祝继军 二〇一九年十二月五日 书记员  王 铸
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初4224号之一原告：曹红念，男，1964年1月18日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：宋钢胜，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：马占兴，男，1984年3月4日生，汉族，住河南省兰考县。原告曹红念诉被告马占兴服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告曹红念于2019年12月17日向本院提出撤回起诉的申请，经审查原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告曹红念撤回起诉。案件受理费4300减半收取2150元，保全费1520元，由原告承担。审 判 长  鲁鸣铎人民陪审员  许文霞人民陪审员  张爱玲二〇一九年十二月十七日书 记 员  李 真
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执1945号申请执行人：张伟。被执行人：侯亚松。申请执行人张伟与被执行人侯亚松民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）苏0922民初1334号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2019年7月12日立案执行，执行标的为51133元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。由于被执行人暂无供执行的财产，本案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵成权审判员  王 军审判员  张志东二〇一九年十二月二十五日书记员  郑红红
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2007号申请执行人:刘子才，男，1990年8月16日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：杨添程，男，1990年8月24日生，汉族，居民，住滨海县。刘子才与杨添程民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月17日作出的（2018）苏0922民初3699号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：被告杨添程归还原告刘子才借款4.6万元及利息（自2018年5月13日起至实际给付之日止，按月利率1%计算），此款限杨添程于2019年5月30日前给付刘子才1万元、于2019年12月30日前给付刘子才1万元、于2020年6月30日前给付刘子才1万元、余款于2020年12月30日前一次性给付刘子才，案件受理费492.5元，由被告杨添程负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案受理。本院在执行中，依法对被执行人的财产进行查控：未发现可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇一九年十二月二十八日法官助理 凡明天书 记 员 周 爽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初19027号原告：刘哲，男，汉族，1988年2月15日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：刘明玉，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：郑理顺，男，汉族，1963年11月26日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王志坚、郑福歌，河南中亨律师事务所律师。原告刘哲诉被告郑理顺物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘哲的委托诉讼代理人刘明玉，被告郑理顺的委托诉讼代理人王志坚、郑福歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：确认编号B120的《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》项下的安置房中，原告享有110平方米安置住房和10平方米商业房的份额及110平方米相应的权益。本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是郑州市二七区侯寨乡铁三官庙村村民，2013年因该村拆迁，根据侯寨乡铁三官庙村拆迁补偿安置方案的安置标准，按本村有效人口认定标准，人均安置住房110平方米。被告于2013年11月30日与郑州市二七区新区合村并城项目拆迁协调指挥部签订安置协议，该安置协议中的人员包括原告等8人。被告系原告的前妻郑玲霞之父。原告多次向被告要求享有拆迁的自身合法权益，但被告一直拒绝协调和支付，故被告诉至本院被告辩称：1、拆迁安置协议，被拆迁人是被告郑理顺，根据合同相对性原则拆迁补偿的房产归被告所有，与原告无关。2、被拆迁的房产系被告在原告与其女儿结婚之前自己出资建造，房屋所有权人为被告，房屋被拆迁所补偿的房产和货币当然应归被告所有。3、拆迁安置补偿协议是对被拆迁房产进行的补偿。拆迁安置房和补偿的货币都属于被拆迁的房屋财产的转化，拆迁安置补偿协议不能改变被拆迁房产的物权所有人，因此原告诉求不能成立请人民法院依法驳回其诉讼。经审理查明：被告是原告前妻郑玲霞的父亲，原告与郑玲霞原系夫妻关系，二人于2012年10月25日登记结婚。2019年郑玲霞诉至本院要求离婚，本院作出（2019）豫0103民初6285号民事判决，判决双方离婚，刘哲不服判决，上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院于2019年7月18日作出（2019）豫01民终13792号民事判决，判决驳回上诉，维持原判，因被告在2013年11月30日与郑州市二七区新区合村并城项目拆迁协调指挥部签订《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》，该协议载明，安置人员包括原告在内为8人，安置证内建筑面积504平方米，安置面积共计1214平方米，商业面积80平方米，过渡费按照12元计算，504平方米半年过渡费为36288元，现原告认为，其作为安置人员，应享有安置住宅面积110平方米、商业房面积10平方米及相应的其他安置权益，因双方无法达成一致意见，故原告诉至本院。本院认为：根据原告提交的《房屋产权置换补偿安置协议》及判决书，原告享有被告与郑州市二七区新区合村并城项目拆迁协调指挥部签订的《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》中110平方米住房安置面积和10平方米商业房面积的所有权。关于其他安置权益，因与原告无关，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、原告刘哲享有被告郑理顺与郑州市二七区新区合村并城项目拆迁协调指挥部签订的《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》中110平方米住房安置面积和10平方米商业房面积的所有权。二、驳回原告刘哲的其他诉讼请求。案件受理费100元，法院减半收取后，原被告各负担25元，余额50元待本判决生效后，退给原告刘哲。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 王 迪二〇一九年十二月二十日书记员 朱孟雅
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1923民初3117号 原告罗小俊，男，生于1966年11月9日，汉族，住四川省平昌县。 委托代理人杨运凯，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。 被告平昌县得胜建筑工程公司。 法定代表人陈锋，公司经理。 委托代理人苗青安，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告平昌县云台镇龙尾村村民委员会。 法定代表人夏恩德，村委会主任。 委托代理人何鹏，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告罗映雄，男，生于1981年7月25日，汉族，住贵州省习水县。 被告陈鹏，男，生于1983年5月29日，汉族，住四川省平昌县。 原告罗小俊诉被告平昌县得胜建筑工程公司（简称得胜建司）、平昌县云台镇龙尾村村民委员会（简称龙尾村村委会）、罗映雄、陈鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牟永军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗小俊及其委托代理人杨运凯、被告得胜建司的法定代表人陈锋及其委托代理人苗青安、被告龙尾村村委会的法定代表人夏恩德及委托代理人何鹏、被告陈鹏到庭参加诉讼，被告罗映雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告罗小俊诉称，原告自2015年1月开始向被告得胜建司承建的平昌县落保护性修缮工程即“蔡家大院”项目供应砖、沙、石子、木料等建筑材料，截止2017年1月下欠原告材料款共计100000.00元，得胜建司的项目负责人罗映雄向原告书立欠条。后原告向得胜建司催收该款，得胜建司拒不支付，现要求被告立即支付材料款100000.00元。 被告得胜建司辩称，得胜建司承建龙尾村蔡家大院属实，但是在具体承建过程中，对罗映雄的委托事项中没有委托罗映雄可以对外书立欠条，而且工程于2015年全面结束，欠条是2017年书立，已经超过授权时间。而且罗映雄在修建蔡家大院期间，又承包了周围的一所民房修建，因此得胜建司不应当承担责任。 被告龙尾村村委会辩称，龙尾村作为发包方将蔡家大院修缮工程发包给得胜建司，是否欠材料款村委会不清楚，即使有欠款，也应当是得胜建司负责；欠款所涉及的材料是否是用于修建蔡家大院的材料不得而知。 被告罗映雄未作答辩。 被告陈鹏辩称，欠条不是我书立的，我不是合同的主体，我是得胜建司的施工员，在现场管理材料。 经审理查明，2014年7月10日得胜建司与龙尾村村委会签订《云台镇龙尾村古村落保护性修缮工程建设工程施工合同》，合同约定由得胜建司对落（蔡家大院）房屋修缮及加固，并约定了合同工期、质量标准、合同价款及结算方式等内容。2014年7月8日，得胜建司与陈鹏、罗映雄签订《项目管理目标责任合同》，约定由陈鹏、罗映雄具体负责修缮平昌县云台镇龙尾村六社蔡家大院1-15号房。2014年6月20日，得胜建司出具“法定代表人授权委托书”，得胜建司法定代表人陈锋授权罗应雄以得胜建司的名义参加“平昌县云台镇龙尾村蔡家大院保护性修缮工程建设项目”施工竞争性谈判相关事宜，并承诺代理人在此过程中所签署的一切文件和处理与之相关的一切事物，陈锋及得胜建司均予以承认。该工程于2014年7月开始动工，2015年5月竣工，2015年11月验收合格。罗小俊自2015年2月至2015年9月给罗映雄供应砖、沙、石子、木料等建筑材料，后经罗小俊与罗映雄结算，共欠罗小俊材料款18万元，罗映雄支付3万元，2017年通过龙尾村村委会转账给罗小俊材料款5万元，下余款项罗映雄书立欠条一份，其内容为“欠条今欠到罗小俊材料款100000.00元欠款人：罗映雄2017年1月25日。”，后原告多次催收，被告均未支付欠款，原告诉讼来院。 同时查明，罗映雄在落（蔡家大院）房屋修缮及加固期间，同时承包修建了案外人孙良平的房屋。 上述事实有当事人陈述、户籍证明、《云台镇龙尾村古村落保护性修缮工程建设工程施工合同》、2015年4月18日竣工验收签到表、欠条及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，被告得胜建司与被告龙尾村村委会签订《云台镇龙尾村古村落保护性修缮工程建设工程施工合同》意思表示真实，且不违反相关法律规定，该合同有效。合同签订后，被告得胜建司虽给被告罗映雄出具了授权委托书，但根据双方签订的项目管理目标责任合同，实际是由被告罗映雄个人投入资金、材料和劳力进行工程施工，故被告得胜建司是将工程转包给被告罗映雄。被告罗映雄在工程建设过程中与原告罗小俊发生买卖关系客观、真实。原告向被告罗映雄承建的项目工程工地供货，被告罗映雄在承建云台镇龙尾村古村落工程中，又承建了案外人孙良平的私房，故在原告处购买的材料既用于了云台镇龙尾村古村落工地，又用于了案外人的房屋，被告罗映雄作为实际施工人，对在原告处所欠的货款应承担支付责任，被告得胜建司作为云台镇龙尾村古村落工程的承包方，在承包工程后将工程转包给不具有施工资质的个人，属违法转包，故应对被告罗映雄在原告处的欠款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告罗映雄在本判决生效后立即向原告罗小俊支付货款100000元。 二、被告平昌县得胜建筑工程公司对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告罗小俊的其他诉讼请求。 若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，由被告罗映雄与被告平昌县得胜建筑工程公司共同承担。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  牟永军 二〇一九年十二月二十日 书记员  罗小利
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2975号被执行人：王铭色，男，1990年11月2日出生，汉族，居民，户籍地海南省海口市秀英区，现住址海南省澄迈县。被执行人王铭色罚金一案，本院作出的（2019）苏0922刑初467号刑事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告人王铭色犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2019年11月29日立案执行。本院在执行被执行人王铭色罚金一案中，本院依法对被执行人的财产进行查控：经查被执行人王铭色名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。目前，被执行人仍在服刑期内。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人名下无可供执行的财产，且被执行人仍在服刑期内，无实际履行能力。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇一九年十二月三十日法官助理 赵 宁书 记 员 陈 月
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执2533号之一 申请执行人：陈军，男，1974年6月16日出生，汉族，住广元市昭化区。 被执行人：何险峰，男，1973年12月5日出生，汉族，住广元市利州区。 陈军与何险峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0802民初3735号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈军向本院申请执行，要求被执行人偿还借款200000.00及利息。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、住房公积金等部门查询，被执行人何险峰名下有住房公积金、银行存款124804.89元，本院已强制扣划，并冻结了相关账户，申请执行人已领取该款项，另查明登记在被执行人名下有位于广元市利州区的房产，本院于2019年12月16日查封了该房产，查封期限为三年。因余下未执行到位金额较小，申请人申请暂不处置该房产。被执行人名下无其他可供执行的财产线索。申请执行人陈军亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，对其财产状况认可，申请人书面申请终结本次执行程序。现被执行人对本案标的尚未履行完毕，本案已将被执行人限制消费。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，能否实现财产权取决于被执行人有财产可供执行，通过调查本案被执行人名下无其他财产可供执行；申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，且认可其目前经济状况，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0802执2533号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祝继军 审判员  孙 政 审判员  赵 杨 二〇一九年十二月十八日 书记员  王 铸
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民特335号申请人：张某，女，1954年11月10日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请人张某申请确定监护人一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张某称：因其儿子陈某甲为限制民事行为能力人，故申请确定张某为其监护人。经审理查明，陈某甲，男，1977年6月22日生，汉族，住南京市建邺区。申请人张某与陈某甲系母子关系，陈某甲的父亲为陈某乙，陈某甲与丁某结婚，婚后未生育子女。2019年12月10日本院作出民事判决书，判决认定陈某甲为限制民事行为能力人。审理中，申请人陈述，丁某与陈某甲婚后经常外出，2018年8月离家后一直下落不明，无法联系。另，陈某乙对张某申请任监护人无异议。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，限制民事行为能力人，由其配偶、父母、子女、其他近亲属等有监护能力的人按顺序担任监护人。现陈某乙对张某担任监护人无异议，而陈某甲的配偶目前无法联系，故张某的申请符合法律规定。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下：指定张某为陈某甲的监护人。本判决为终审判决。审判员  周子川二〇一九年十二月二十五日书记员  罗 欣
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执2330号之一 申请执行人：周伟，男，生于1982年2月25日，汉族。 委托诉讼代理人：李斌，重庆利安律师事务所律师。 被执行人：重庆家俊建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪宏声路37号7栋1-5号。 法定代表人：陶天玉，董事长。 本院（2018）川0802民初4521号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人重庆家俊建筑装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，要求被执行支付周伟劳务费及诉讼费，并承担本案的执行费。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人重庆家俊建筑装饰工程有限公司在第三方广元市瑞达实业有限责任公司的债权200000.00元强制执行，另经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人重庆家俊建筑装饰工程有限公司无其他银行存款、房产等其他可供执行的财产。因被执行人对本案执行标的未履行，本院已将被执行人重庆家俊建筑装饰工程有限公司的法定代表人限制高消费。 本院认为，本案被执行人重庆家俊建筑装饰工程有限公司履行能力不足，通过调查其其名下无财产可供执行或其财产暂时不能处置；申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，且认可其目前的经济状况。并同意终结本次执行程序。故本次执行程序无继续的必要，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019川0802执2330号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祝继军 审判员  胡 利 陪审员  黎春蓉 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王 铸
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初13997号原告：张宏祥，男，1978年4月8日生，汉族，住江苏省鼓楼区。委托诉讼代理人：季为玉，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被告无锡市煜翔机械有限公司，住所地在无锡市新吴区坊前工业集中区锡贤路85号。法定代表人：黄煜。原告张宏祥诉被告无锡市煜翔机械有限公司（以下简称无锡煜翔公司）建筑工程设计合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告张宏祥向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告设计费124000元；2.被告支付原告逾期付款违约金28000元。事实与理由：2015年2月20日，原、被告签订《安徽山鹰纸业股份有限公司马鞍山造纸运营中心热电厂4x75t/h+1x130t/h锅炉烟气脱硫总承包工程设计及技术服务合同》。原告按设计合同约定向被告交付了设计成果，被告仅向原告支付了436000元，剩余124000元未付，被告的行为违反合同约定，给原告造成了经济损失。故原告诉至法院，请求判如所请。被告无锡煜翔公司未应诉答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第28条规定，建设工程施工合同案件按照不动产专属管辖确定受诉法院，即建设工程施工合同纠纷一律由建设工程所在地人民法院管辖。“建设工程施工合同纠纷”还包括建设工程价款优先受偿权纠纷、建设工程分包合同纠纷、建设工程监理合同纠纷、装饰装修合同纠纷、建设工程勘察合同纠纷、建设工程设计合同纠纷。本案系建设工程设计合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖。案涉工程系安徽山鹰纸业股份有限公司马鞍山造纸运营中心热电厂锅炉烟气脱硫工程，位于安徽省马鞍山市花山区，故本院对本案没有管辖权，本案应由案涉不动产所在地法院即安徽省马鞍山市花山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第三十六条、最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下：本案移送安徽省马鞍山市花山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  贲小青二〇一九年十二月十八日书记员  梁莞欣
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执2319号之一 申请执行人：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地广元市利州区蜀门北路东街口。 委托代理人：张庆，四川华民律师事务所律师。 被执行人：周光俊，男，生于1964年6月24日，汉族。 被执行人：肖志清，女，生于1966年1月23日，汉族。 被执行人：张天青，男，生于1962年11月20日，汉族。 被执行人：苟容，女，生于1972年6月15日，汉族。 本院（2019）川0802民初3113号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人周光俊、肖志清、张天青、苟容未履行生效法律文书确定的支付借款本金、利息、罚息、违约金、律师费及诉讼费的义务，要求被执行人周光俊、肖志清、张天青、苟容支付借款本金、利息、罚息、违约金、律师费及诉讼费，共计435285.00元。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、工商行政管理局、住房公积金等部门查询，被执行人周光俊、肖志清、张天青、苟容名银行存款不足，且无房产等其他可供执行的财产。被执行人名下的住房公积金已依法冻结，其名下的车辆已依法查封，但是因对该车辆未能实际扣押，致使该财产暂时不能处置，因被执行人对本案执行标的未履行，本院已将被执行人周光俊、肖志清、张天青、苟容限制高消费。 本院认为，本案被执行人周光俊、肖志清、张天青、苟容履行能力不足，通过调查其名下无财产可供执行或其财产暂时不能处置；申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，且认可其目前的经济状况。并同意终结本次执行程序。故本次执行程序无继续的必要，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019）川0802执2319号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祝继军 审判员  胡 利 陪审员  黎春蓉 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 铸
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初13965号 原告：贵港市港南区万友胶合板厂，经营场所：广西贵港市江南工业园C区贵港市永隆镙丝机械制造有限公司内。 经营者：黄志明，男，1978年2月8日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：陈力杰，男，汉族，1991年1月29日出生，住福建省厦门市思明区，系企业员工。 委托诉讼代理人：刘兆引，北京惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：四川金鑫鑫建筑工程有限公司，住所地：成都市金牛区九里堤交大智能小区二期1-1幢4楼A号。 法定代表人：何晓梅，该公司董事长。 被告：杨作文，男，1967年8月27日出生，汉族，住新疆石河子市。 以上两被告共同委托诉讼代理人：周净，北京市中坤律师事务所律师。 原告贵港市港南区万友胶合板厂与被告四川金鑫鑫建筑工程有限公司（以下简称金鑫鑫公司）、杨作文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵港市港南区万友胶合板厂的委托诉讼代理人陈力杰、刘兆引，被告金鑫鑫公司、杨作文的委托诉讼代理人周净到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵港市港南区万友胶合板厂向本院提出诉讼请求：一、判令二被告向原告支付尚欠货款355,340元；二、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2016年7月原告业务员陈力杰认识了声称是金鑫鑫公司经理的杨作文，双方约定进行木模板买卖，由原告向金鑫鑫公司的工地供货，第一车模板作为质量保证金，待相关工程封顶后一个月内付清该车货款。之后，原告按照杨作文的要求向相关工地供货。经结算。被告尚欠原告货款355,340元未付。后经原告多次催收，被告仍未依约付款，原告遂向法院提起诉讼。 被告金鑫鑫公司、杨作文辩称：本案诉争货物的卖方不是原告而是陈力杰，而买方不是杨作文，杨作文只是公司的工作人员。至于货款金鑫鑫公司已经支付完毕，不存在欠付货款的情况。 原告贵港市港南区万友胶合板厂出具了各方当事人身份信息、结算单、发货单、银行流水，以及原告代理人陈力杰与杨作文的通话录音等证据，被告对上述证据中的通话录音、银行流水等证据予以认可，但认为结算单、发货单无法核实真实性，不予认可。本院认为，虽然结算单、发货单上并无杨作文或者金鑫鑫公司的签章，但在被告认可的原告代理人陈力杰与杨作文的通话过程中也屡次提到上述材料，故相关证据之间能够相互印证，形成证据锁链，本院对上述证据予以确认。而根据本院采信的证据及双方当事人的一致陈述，本院查明如下事实：原告的工作人员（也系本案原告的诉讼代理人）陈力杰与杨作文之间曾就木模板的采购达成过协议，原告与金鑫鑫公司的前身四川省金鑫建筑劳务有限责任公司之间还形成了相关的书面合同，而金鑫鑫公司认可杨作文系公司的工作人员。双方形成买卖约定后，原告也在杨作文的安排下提供了相应的木模板。 从2018年10月开始，原告的工作人员陈力杰开始持续的与金鑫鑫公司的工作人员杨作文进行联系，在双方多次通话的内容中，陈力杰不断的催促“杨总”（杨作文）付款，并且款项的总金额大概是35万元左右，而杨作文则表示钱是公司欠的，只有等公司回款了之后才能付款，至于对账，杨作文会安排相关工作人员进行。 2019年6月26日，杨作文安排了人员与陈力杰对接结算工程款的情况，而结算单载明欠款的金额为355,340元。但由于结算单签字人员的身份问题，陈力杰又与杨作文进行了通话并发生了争执。 本院认为，根据庭审查明的情况，贵港市港南区万友胶合板厂与金鑫鑫公司签订了关于木模板的买卖协议，因此关于本案诉争买卖合同关系存在于贵港市港南区万友胶合板厂与金鑫鑫公司之间。虽然相关供货及货款支付的安排均是杨作文作出，但根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，金鑫鑫公司认可杨作文系其员工，因此杨作文进行经营活动所产生的法律责任也应当由金鑫鑫公司承担。同理，陈力杰作为贵港市港南区万友胶合板厂的员工，其进行的经营活动也应当由贵港市港南区万友胶合板厂承担。同时，杨作文也在其与贵港市港南区万友胶合板厂工作人员的通话中明确表示债务是公司的债务，在双方并未就杨作文也应当对金鑫鑫公司相关债务承担责任达成合意的情况下，基于合同相对性原则，贵港市港南区万友胶合板厂无权向杨作文主张权利。 而根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，金鑫鑫公司作为买方，在收到货物后应当依约向贵港市港南区万友胶合板厂履行支付货款的义务。虽然双方之间并未形成书面的对账或结算手续，但是贵港市港南区万友胶合板厂目前所提交的证据能够证明金鑫鑫公司从事相关经营活动的工作人员杨作文从未否认剩余货款高达35万余元，而杨作文所安排的工作人员签字确认的欠款金额为355,340元，同时，现有送货单记载的供货金额共计221,640元，而在杨作文与陈文杰的通话中也认可金堂相关工地尚欠货款13万余元，综合上述证据，本院认定金鑫鑫公司尚欠的货款共计355,340元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、四川金鑫鑫建筑工程有限公司应于本判决生效之日起15日内向贵港市港南区万友胶合板厂支付货款355,340元； 二、驳回贵港市港南区万友胶合板厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，四川金鑫鑫建筑工程有限公司应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,315元，由四川金鑫鑫建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘康宁 二〇一九年十二月十七日 书记员  邓 逍
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初5846号原告:苏传好，男，1987年4月28日出生，汉族，住济阳区。委托诉讼代理人：李玉华，山东闻韶律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭健，山东闻韶律师事务所律师。被告：济南帝华房地产开发有限公司，住所地济阳区银河路东汇鑫路西。法定代表人：李在明，执行董事。委托诉讼代理人：张先昌，男，1993年11月10日出生，汉族，系该公司员工。原告苏传好与被告济南帝华房地产开发有限公司（以下简称帝华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告苏传好的委托诉讼代理人郭健到庭参加诉讼，被告帝华公司的委托诉讼代理人张先昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏传好向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告逾期交房违约金26048.56元；2.诉讼费由被告负担。帝华公司辩称，根据《民法总则》188条规定，涉案房屋于2017年3月31日通过质检站竣工验收符合最低交房条件，我司未按时交付房屋时，原告就应知道自己权益受到侵害，诉讼时效自约定交付之日起算，关于原告请求的违约金已超诉讼时效，因违约金具有补偿性，之前补偿给原告的违约金其支付比例不具有参考性，应按照合同约定每日按所交房款的万分之0.1支付违约金，且原告实际收房后未产生任何实际损失，请法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、商品房买卖合同当事人：出卖人帝华公司，买受人苏传好。二、合同签订时间：2014年2月13日。三、商品房信息及价款：A区1幢2单元504号房及储藏室，共计406397元。四、买受人付款情况：已按合同约定支付全部房款。五、合同约定交房日期及条件：出卖人应当在2015年7月1日前，将经竣工综合验收备案同时满足合同其他约定条件的商品房交付买受人使用。六、实际交房日期：应以2017年3月31日竣工验收备案日为交房日期。七、约定逾期交房违约责任：自合同规定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款的万分之0.1的违约金。八、逾期交房违约金的支付情况：未支付。九、逾期交房违约金的诉讼时效：从2015年7月1日开始计算，并按日分别起算诉讼时效。十、网上立案时间：2019年9月30日。以上事项中，双方有争议的事项为第七项、第九项，其他事项双方无争议。本院认为，原合同约定逾期交房违约金按已交房款的万分之0.1计算明显过少，应以万分之一计算为宜，对于苏传好按万分之一计算的诉讼请求本院予以支持。苏传好于2019年9月30日进行网上立案活动，应当认定此时间为其主张权利的时间，根据法律规定，诉讼时效为三年，因此2016年9月30日之前的违约责任因超过诉讼时效无法得到支持。所以违约金的计算应自2016年9月30日起至2017年3月31日止，计183天，共计7437.06元（183天×406397元×0.0001）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告济南帝华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏传好逾期交房违约金7437.06元；二、驳回原告苏传好的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计225元，由原告苏传好负担132元，由被告济南帝华房地产开发有限公司负担93元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  韩刚二〇一九年十二月十三日书记员  纪政
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执2106号之一 申请执行人：梁玲，女汉族，住广元市利州区。 被执行人：广元市国田放心粮油有限责任公司，住所地：广元市利州区。 法定代表人：赵发英，总经理。 梁玲与广元市国田放心粮油有限责任公司劳务合同纠纷一案，广元市利州区劳动人事仲裁委员会作出的（2019）59号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人梁玲向本院申请强制执行，要求被执行人广元市国田放心粮油有限责任公司支付劳动报酬20000元。 本案在执行过程中，。经向相关银行、车辆管理所、公积金管理中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人广元市国田放心粮油有限责任公司名下无银行存款、公积金、车辆等可供执行财产，申请执行人梁玲也未能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人广元市国田放心粮油有限责任公司暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人广元市国田放心粮油有限责任公司限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请执行人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执2106号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人梁玲发现被执行人广元市国田放心粮油有限责任公司有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  胡秋林
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522执保387号 申请人：赵晓猛，男，1979年12月12日出生，汉族，住莘县。 被申请人：莘县河鲁房地产开发有限公司，住所地：莘县燕塔街道办事处西环路友好大酒店10楼1008室。 负责人：刘永亮，总经理。 申请人赵晓猛诉被申请人莘县河鲁房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2019年12月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人莘县河鲁房地产开发有限公司名下的莘县瑞丰新城5号楼一单元：101室、102室、201室、202室、301室、302室、402室、702室；二单元：101室、102室、301室、302室、401室、402室、502室、601室、602室、701室、702室；6号楼一单元：402室、702室、301室、302室的房产。赵晓猛自愿用其名下房产作为担保。 本院经审查认为，申请人赵晓猛的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人莘县河鲁房地产开发有限公司名下的莘县瑞丰新城5号楼一单元：101室、102室、201室、202室、301室、302室、402室、702室；二单元：101室、102室、301室、302室、401室、402室、502室、601室、602室、701室、702室；6号楼一单元：402室、702室、301室、302室的房产，查封期间禁止买卖、过户、抵押等行为，查封期限为三年。经法院同意可以买卖，将卖房款汇入法院账户。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请。 案件保全费5000元，由申请人赵晓猛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  谢海华 审判员  刘子周 审判员  李贵春 二〇一九年十二月十七日 书记员  许丽艳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4710号之一 申请执行人：杨定凤，女，1964年2月11日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：刘安雄，男，1962年8月24日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：张桂蓉，女，1962年4月14日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行杨定凤申请执行刘安雄、张桂蓉民间借贷纠纷一案过程中，经约谈被执行人，被执行人刘安雄向本院承诺每月履行4000元，并已经实际履行8000元。经合议庭审查后决定本案由被执行人长期分期履行：一、被执行人刘安雄、张桂蓉于每月30日前支付杨定凤4000元，直至本息全部付清为止；三、执行费818元由被执行人刘安雄、张桂蓉承担”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初3497号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 串志芳 书 记 员 王丽娟
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民特329号申请人：包某，女，1964年9月17日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请人包某申请确定监护人一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人包某称：因其女儿赵某甲为无民事行为能力人，故申请确定包某为其监护人。经审理查明，赵某甲，女，1991年7月10日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请人包某与赵某乙结婚，婚后育有一女赵某甲。2019年11月27日本院作出民事判决书，判决认定赵某甲为无民事行为能力人。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，无民事行为能力人，由其配偶、父母、子女、其他近亲属等有监护能力的人按顺序担任监护人。包某的申请符合法律规定。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下：指定包某为赵某甲的监护人。本判决为终审判决。审判员  周子川二〇一九年十二月二十五日书记员  罗 欣
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初13977号 原告：赵菊华,女，1968年8月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：杨卿，四川重泰律师事务所律师。 被告：陈世彬，男，1973年1月2日出生，汉族，住四川省泸县。 原告与被告买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许赵菊华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由赵菊华负担。 审判员  杨茂一 二〇一九年十二月十一日 书记员  曾梦婷
江苏省南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0106刑初731号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人田晓军，男，1971年10月24日出生，住黑龙江省海伦市。1991年12月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年；2017年6月因犯挪用公款罪、违法发放贷款罪、骗取贷款罪、妨害公务罪、故意毁坏财物罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币七万元。2018年1月12日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被解回再侦，同年12月7日被逮捕。现羁押在南京市第二看守所。辩护人周玉莲，江苏三理律师事务所律师。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2019〕604号起诉书指控被告人田晓军犯非法吸收公众存款罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员王苏出庭支持公诉，被告人田晓军及其辩护人周玉莲到庭参加诉讼，期间公诉机关申请延期审理一次。现已审理终结。经审理查明：2014年10月至2015年11月期间，被告人田晓军注册成立大庆春鑫石油科技开发有限公司南京分公司，并租赁本市鼓楼区作为办公地点。其作为公司的实际负责人，化名“陈汉林”，以年利率24%-30%的高额利息为诱饵，承诺到期还本付息，通过发传单、搞促销活动等方式向社会不特定公众吸收资金。经审计，田晓军通过上述方式共计向177名集资参与人非法吸收资金共计人民币771.9352万元（以下币种均为人民币），造成集资参与人经济损失共计709.0962万元。2018年1月12日，被告人田晓军被南京市公安局鼓楼分局民警从黑龙江省呼兰监狱解回再侦后，如实供述了上述犯罪事实。经查，公安机关出具情况说明，“关于田晓军非法吸收公众存款一案，经与黑龙江绥化农垦公安局民警李健电话联系核实，其办理田晓军涉及相关犯罪过程中，田晓军确实向其供述在南京非法集资的相关犯罪事实”，并提供2015年12月4日的讯问笔录。庭审中，公诉机关当庭变更指控田晓军通过上述方式共计向177名集资参与人非法吸收资金共计771.9352万元，造成集资参与人经济损失共计709.0962万元。另查，2015年11月26日田晓军因涉嫌犯违法发放贷款罪被黑龙江省绥化农垦公安局刑事拘留，2017年6月8日因犯挪用公款罪、违法发放贷款罪、骗取贷款罪、妨害公务罪、故意毁坏财物罪被黑龙省绥化农垦法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币七万元，至2018年1月12日田晓军因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被解回再侦，其已服刑期为2年1个月17日。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有其常住人口基本信息表、案发经过、到案经过、刑事判决书及执行通知书、工商登记资料、银行流水、扣押物品清单、刑事摄影照片，证人田某甲、张某、田某乙、章某、范某等人的证言，集资参与人的陈述，被告人田晓军的供述和辩解，搜查笔录、讯问笔录、鉴证报告等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人田晓军违反国家金融管理法律规定，向社会公众非法吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且系共同犯罪，依法应予以惩处。田晓军在前罪侦查期间如实供述司法机关尚未掌握的非法吸收公众存款犯罪事实，与前罪判决确定的罪行系不同种罪行，以自首论，依法可以从轻处罚。被告人田晓军在判决宣告后刑罚执行完毕以前被发现漏罪，依法应当数罪并罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人田晓军犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，予以采纳。关于辩护人提出田晓军具有自首、认罪悔罪的量刑情节，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，为维护金融管理秩序，惩罚犯罪，结合被告人田晓军犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第二款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田晓军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；与前罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币七万元合并，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月12日起至2028年11月25日止，已扣除已服刑期2年1个月17日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人田晓军退赔人民币709.0962万元，按比例发还各集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱锡平人民陪审员  李凤霞人民陪审员  陈 莉二〇一九年十二月二十六日见习书记员  谢长卿
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0802执1781号 田东和、柴登学、方龙梅、广元磐鑫管桩有限公司： 田东和与柴登学、方龙梅、广元磐鑫管桩有限公司借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已终结执行。至此，田东和向本院申请执行的(2019)川0802执1781号执行案件，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0802执1916号 赵天成、李正雪、陈永珍： 赵天成与李正雪、陈永珍机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位。至此，赵天成向本院申请执行的(2019)川0802执1916号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执2190号之一 申请执行人：广元康桥医院，住所地：广元市利州区。 法定代表人：杨胜乾，院长。 被执行人：胡晓斌，男，1970年12月28日出生，汉族，住昭化区。 广元康桥医院与胡晓斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）川0802民初2776号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人广元康桥医院向本院申请强制执行，要求被执行人胡晓斌支付125945元。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人胡晓斌名下无银行存款、车辆、房产和股权。申请人执行人广元康桥医院也未能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人胡晓斌暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人胡晓斌限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人胡晓斌经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人广元康桥医院也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执2190号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人广元康桥医院发现被执行人胡晓斌有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  吴佳林
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初17802号原告：陈超杰，男，汉族，1983年6月9日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：赵少杰，河南仟铄律师事务所律师。被告：胡芳芳，女，汉族，1985年3月29日出生，住河南省原阳县。被告：朱建坤，男，汉族，1978年6月27日出生，住河南省郑州市。被告：河南中诺停车场管理有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路、康平路佳田国际11层09号，统一社会信用代码：91410100MA40P33X83.法定代表人：王存华。原告陈超杰诉被告胡芳芳、朱建坤、河南中诺停车场管理有限公司物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈超杰的委托诉讼代理人赵少杰，被告胡芳芳到庭参加诉讼。被告朱建坤、河南中诺停车场管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、依法判令三被告立即返还原告所有的豫Ａ×××××号别克牌汽车一辆及原车钥匙一把；2、依法判令被告赔偿原告360行车影像设备损失3800元；3、原告的租车及交通费用暂计11800元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月4日下午，原告与被告胡芳芳因感情纠纷在郑州市公安局丰产路派出所做调解，在原告做笔录期间，被告胡芳芳与被告朱建坤在原告不知情的情况下，私自将原告所有的停放在丰产路派出所门口的豫Ａ×××××号别克牌汽车偷走，原告发现车辆丢失后，立即报警，派出所民警以原告与胡芳芳之间存在感情纠纷为由，不予立案处理，原告寻找后发现车辆被被告朱建坤停放在被告河南中诺停车场管理有限公司管理的停车场中，且车辆中的行车记录仪等设备被强行拆除。原告多次向被告要求返还车辆，三被告均予以拒绝。被告胡芳芳、朱建坤私自扣押原告车辆，系无权占有，被告河南中诺停车场管理有限公司在明知原告系车辆所有人的情况下拒绝放车，三被告的行为严重侵害了原告的合法权益，现诉至法院，望判诉所请。被告胡芳芳辩称：东西在我这儿，包括车辆、钥匙、360行车仪。被告朱建坤、河南中诺停车场管理有限公司均未到庭答辩。经审理查明：豫Ａ×××××号别克牌汽车登记在原告名下，原告与被告胡芳芳因有感情纠纷，被告胡芳芳让被告朱建坤将车辆开到被告河南中诺停车场管理有限公司处，现原告认为，被告私自将其车辆开走，侵犯其权益，故诉至本院。本院认为：庭审中，被告胡芳芳认可其将原告车辆开走，并称双方有感情问题没有处理，且原告拒绝支付孩子抚养费，因车辆的所有权属于原告，故原告要求被告胡芳芳返还豫Ａ×××××号车辆、车钥匙及360行车影像设备仪的诉讼请求，本院予以支持。因双方系因感情纠葛产生纠纷，故原告要求被告赔偿其交通损失的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称原告拒绝支付孩子抚养费才发生扣车行为，对于该主张，被告可以另向主张权利。原告要求被告朱建坤、河南中诺停车场管理有限公司承担责任，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡芳芳于判决生效之日起十日内返还原告陈超杰豫Ａ×××××号车辆、车钥匙及360行车影像设备仪。二、驳回原告陈超杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，法院减半收取后，被告胡芳芳负担47.5元，余额47.5元待本案判决生效后退回原告陈超杰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王迪二〇一九年十二月十日书记员  王慧
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初9881号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心，统一社会信用代码913201000670879568，住所地南京市鼓楼区中山北路124号。负责人：孙凝，该分中心总经理。委托诉讼代理人：唐亮，江苏玄博律师事务所律师，执业证号13201201210901862。委托诉讼代理人：胡旭，江苏玄博律师事务所实习律师，证号10011806210465。被告：翟红兵，男，汉族，1975年10月16日出生，住所地江苏省南京市高淳县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心（以下至主文简称交通银行）与被告翟红兵信用卡纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告交通银行的委托诉讼代理人唐亮到庭参加诉讼，被告翟红兵未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称事实：被告翟红兵向原告交通银行申领信用卡，约定透支日利率为0.035%至0.05%，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元，境内取现手续费收取交易金额的1%，境内转账手续费收取交易金额的1%。被告使用卡片后，透支款项严重逾期。原告多次催收欠款，但被告至今未还。原告认为，根据相关法律法规的规定，以及原被告双方签订的《领用合约》与《章程》的约定，被告应向原告清偿所有欠款及利息。请求法院判决：1、被告支付原告信用卡欠款人民币36887.68元（截至2019年5月4日止，本金19971.84元，利息16571.62元，费用344.22元。）以及自2019年5月5日起，以本金19971.84元为基数，以日万分之五的标准计算至实际还清之日的利息。2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告翟红兵未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。本院认为，翟红兵在向交通银行申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故该领用合约系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。交通银行按约为翟红兵办理信用卡，并给予了一定的信用额度。案涉信用卡用于透支消费后，翟红兵作为持卡人未能按约还款，故交通银行要求翟红兵偿还欠款本金、利息及相关费用的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告诉称事实有被告填写的申请表及亲笔签名的和纸质申请表、身份证复印件、交通银行信用卡章程、领用合约、收费表、交易明细及欠款明细等证据在卷证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告翟红兵应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心本金19971.84元，支付利息16571.62元、费用344.22元，并继续支付自2019年5月5日起至本金还清之日止按日利率万分之五计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元，由被告翟红兵负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  杨光焰人民陪审员  陈 剑人民陪审员  金兴有二〇一九年十二月十八日见习书记员  利倩倩履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执恢979号 李京俊： 关于李京俊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪缴纳罚金一案【原执行案号：（2016）粤0604执6443号、诉讼案号：（2011）佛城法刑初字第973号】，被执行人李京俊已完全履行本院作出的生效判决（2011）佛城法刑初字第973号刑事判决书所负的缴纳罚金1000元义务，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初15333号 原告：中盈信（深圳）商业保理有限公司，住所地：深圳市南山区招商街道科技大厦A座203。 法定代表人：程冬华，董事长。 委托诉讼代理人：肖磊，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐聪，男，1983年3月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：王斌，男，1990年1月9日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县。 原告中盈信（深圳）商业保理有限公司与被告王斌合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中盈信（深圳）商业保理有限公司自愿撤回对被告的起诉，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中盈信（深圳）商业保理有限公司撤回起诉。 案件受理费282元，简易程序减半收取141元，由中盈信（深圳）商业保理有限公司承担。 审判员  石磊 二〇一九年十二月二十三日 书记员  任露
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民监32号原审原告王伟，男，1983年1月8日生，汉族，住南京市玄武区。委托代理人徐正达，江苏当代国安律师事务所律师。原审被告郭兆林，男，1982年11月22日生，汉族，住安徽省天长市。原审原告王伟与原审被告郭兆林民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日作出的（2014）玄民初字第2027号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  王 慎审 判 员  郑 荣审 判 员  高 飞二〇一九年十二月二十六日法官助理  李雪静书 记 员  巫晓艳
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初9888号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心，统一社会信用代码913201000670879568，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路124号。负责人：孙凝，该分中心总经理。委托诉讼代理人：唐亮，江苏玄博律师事务所律师，执业证号13201201210901862。委托诉讼代理人：胡旭，江苏玄博律师事务所实习律师，证号10011806210465。被告：孙静，女，汉族，1988年10月2日出生，住所地江苏省邳州市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心（以下至主文简称交通银行）与被告孙静信用卡纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告交通银行的委托诉讼代理人唐亮到庭参加诉讼，被告孙静未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称事实：被告孙静向原告交通银行申领信用卡，约定透支日利率为0.035%至0.05%，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元，境内取现手续费收取交易金额的1%，境内转账手续费收取交易金额的1%。被告使用卡片后，透支款项严重逾期。原告多次催收欠款，但被告至今未还。原告认为，根据相关法律法规的规定，以及原被告双方签订的《领用合约》与《章程》的约定，被告应向原告清偿所有欠款及利息。请求法院判决：1、被告支付原告信用卡欠款人民币36897.27元（截至2019年5月5日止，本金18995.43元，利息16187.93元，费用1713.91元。）以及自2019年5月6日起，以本金18995.43元为基数，以日万分之五的标准计算至实际还清之日的利息。2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告孙静未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。本院认为，孙静在向交通银行申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故该领用合约系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。交通银行按约为孙静办理信用卡，并给予了一定的信用额度。案涉信用卡用于透支消费后，孙静作为持卡人未能按约还款，故交通银行要求孙静偿还欠款本金、利息及相关费用的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告诉称事实有被告填写的申请表及亲笔签名的和纸质申请表、身份证复印件、交通银行信用卡章程、领用合约、收费表、交易明细及欠款明细等证据在卷证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙静应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心本金18995.43元，支付利息16187.93元、费用1713.91元，并继续支付自2019年5月6日起至本金还清之日止按日利率万分之五计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元，由被告孙静负担（此款由原告预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  杨光焰人民陪审员  陈 剑人民陪审员  金兴有二〇一九年十二月十八日见习书记员  利倩倩履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任；以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执2048号之一 申请执行人：夏思妍，女，1992年11月3日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人：陈致儒，男，1991年5月30日出生，汉族，住广元市利州区。 夏思妍与陈致儒借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0802民初4399号民事判决已经发生法律效力。申请执行人夏思妍向本院申请强制执行，要求被执行人陈致儒支付借款15000元及利息。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人陈致儒名下无银行存款、车辆、房产和股权。申请人执行人夏思妍也未能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人陈致儒暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人陈致儒限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人陈致儒经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人夏思妍也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执2048号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人夏思妍发现被执行人陈致儒有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  吴佳林
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328财保604号 申请人：郑立军，男，1966年6月25日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：王端昌，男，1963年4月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人郑立军与被申请人王端昌申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人郑立军向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人王端昌所有的挖掘机、装载机配件一宗，保全价值100000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王端昌所有的挖掘机、装载机配件一宗（详见查封清单）。 案件申请费1020元，由申请人郑立军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  吴怀民 二〇一九年十二月六日 书记员  田 雪
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0922执1906号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县。法定代表人：刘荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆阳，该公司资产保全部工作人员。代理权限：特别授权。被执行人：张学财，男，1960年11月17日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：尚素芹，女，1963年1月17日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：张思荣，男，1981年6月19日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人张学财、尚素芹、张思荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案执行，标的为46205.88元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。现申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人张学财、尚素芹、张思荣达成分期还款和解协议，因协议约定履行时间较长，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇一九年十二月三十一日法官助理 张秉廉书 记 员 李琳瑶
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328财保655号 申请人：蒙阴盛泰建设有限公司。 住所地：蒙阴县叠翠路158号。 法定代表人：张立，职务：经理。 被申请人：蒙山旅游区云蒙办事处。 住所地：蒙山旅游区云蒙办事处驻地。 法定代表人：石运乾，职务：主任。 本院在审理申请人蒙阴盛泰建设有限公司与被申请人蒙山旅游区云蒙办事处申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人蒙阴盛泰建设有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人蒙山旅游区云蒙办事处名下的银行存款300万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人蒙山旅游区云蒙办事处名下的银行存款300万元。 案件申请费5000元，由申请人蒙阴盛泰建设有限公司缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  吴怀民 二〇一九年十二月三十一日 书记员  田 雪
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328财保615号 申请人：李在旭，男，1983年10月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：临沂市德为物流服务有限公司。 住所地：临沂市兰山区华星物流市场E区8号。 法定代表人：李维娜，经理。 本院在审理申请人李在旭与被申请人临沂市德为物流服务有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人李在旭向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人临沂市德为物流服务有限公司名下的银行账户存款50000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂市德为物流服务有限公司名下的银行账户存款50000元。 案件申请费520元，由申请人李在旭预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  吴怀民 二〇一九年十二月十日 书记员  田 雪
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民特311号申请人：周某甲，女，1959年1月1日生，汉族，住南京市玄武区。被申请人：周某乙，男，1929年年10月18日生，汉族，住南京市鼓楼区。指定代理人：周某丙（系周某乙之子），男，1964年5月3日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请人周某甲申请认定周某乙限制民事行为能力一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称：2019年4月2日周某乙在家门口跌倒，头颅多出骨折，住院治疗两个月。现周某乙记忆缺失，生活不能自理，卧床在家不能行走，故申请认定其为限制民事行为能力人。代理人称：申请人所述属实，同意其申请。经审理查明，被申请人与申请人系父女关系。2019年4月2日被申请人因头部跌伤入住南京医科大学第二附属医院治疗。庭审中，周某乙随申请人到庭，承办人问及其年龄、子女姓名等，周某乙言语不清，且无法正确回答问题。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十二条之规定，不能辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。现申请人提供南京医科大学第二附属医院出院记录等证据，证明周某乙存在认知辩识功能障碍，依据较为充分，可以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：周某乙为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  周子川二〇一九年十二月二十五日书记员  罗 欣
南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0106刑初1184号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人唐某，男，1972年6月20日生，住南京市鼓楼区。2019年9月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪、妨害公务罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。辩护人许浩、杨柳，江苏泰和律师事务所律师。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2019〕1206号起诉书指控被告人唐某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员王品出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、寻衅滋事2019年9月11日23时许，被告人唐某饮酒后，在本市鼓楼区，任意损毁被害人董某乙等人停放在上述地点的车辆后视镜，造成被害人董某乙车牌号为苏Ａ×××××轿车后视镜损坏，维修费用为人民币16622.28元。案发后，唐某被董某乙当场制服，后民警至案发现场将唐某抓获归案。上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有有其常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、接受证据材料清单、估计单、支付宝转账记录、江苏增值税普通发票、准施工单等书证，证人姬某、朱某、王某的证言，被害人董某丙、马某、谢某的陈述，被告人唐某的供述与辩解，南京市公安局鼓楼分局制作的现场勘验笔录，视听资料等证据证实，本院予以确认。审理中，被告人唐某赔偿了被害人董某乙经济损失。二、妨害公务2019年9月12日凌晨，被告人唐某因涉嫌寻衅滋事一案被南京市公安局鼓楼分局幕府山派出所民警依法传唤至该派出所，期间，唐某对报警人董某乙以及办案民警进行语言恐吓和威胁，采取脚踹派出所门禁、殴打辅警夏某、杨某的方式逃脱监管，并抢夺夏某手中辣椒水喷射其面部。后民警徐某在本市鼓楼区抓捕唐某时，唐某暴力拒捕至徐某右手受伤，后被徐某和现场群众制服。经鉴定，被害人夏某左侧眼眶下壁及内侧壁骨折已构成轻伤一级，其体表皮肤损伤已构成轻微伤；被害人徐某右手第5掌骨基底部完全性骨折已构成轻伤二级。审理中，被告人唐某赔偿了被害人徐某、夏某损失，并获得徐某、夏某的谅解，被害人建议对唐某从轻或减轻处罚。上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有其常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过、工作证明、门诊病历、人民警察证等书证，证人杨某、董某甲的证言，被害人徐某、夏某的陈述，被告人唐某的供述与辩解，南京市公安局鼓楼分局制作的检查笔录、现场勘验笔录，南京市人民检察院法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人唐某任意毁损公私财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，均依法应予惩处。唐某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。在寻衅滋事犯罪中，唐某积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚；在妨害公务犯罪中，唐某积极赔偿被害人损失，并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人唐某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，予以采纳。关于辩护人提出唐某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查，唐某归案后未能供述主要犯罪事实，不构成坦白，对上述辩护意见不予采纳；关于辩护人提出其当庭自愿认罪，认罪悔罪，积极赔偿被害人的损失并获谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，为维护社会管理秩序，保护国家的正常管理活动及国家机关工作人员的人身权利不受侵害，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人唐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月。决定执行有期徒刑一年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月12日起至2021年8月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱锡平人民陪审员  张 萍人民陪审员  李 昊二〇一九年十二月三十一日见习书记员  谢长卿
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0802执1559号 李武生、广元市耘洲建材有限公司： 李武生与广元市耘洲建材有限公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李武生向本院申请执行的(2019)川0802执1559号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
江苏省泗洪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1324刑初604号 公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。 被告人黄奎，男，1984年5月10日出生于江苏省泗洪县，汉族，个体户，住泗洪县。曾因赌博，于2013年5月4日被泗洪县公安局行政拘留十日，并处罚款二千元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月8日被泗洪县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。 辩护人李刚，江苏多德律师事务所律师。 被告人唐勇，男，1982年10月15日出生于江苏省泗洪县，汉族，职工，住泗洪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月7日被泗洪县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。 辩护人史洋，江苏鑫焱律师事务所律师。 被告人朱敏祥，男，1991年9月6日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月29日被泗洪县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。 公诉机关以洪某刑一刑诉（2019）556号起诉书指控被告人黄奎、唐勇、朱敏祥犯诈骗罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人黄奎及其辩护人李刚、被告人唐勇及其辩护人史洋、被告人朱敏祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月5日，被告人黄奎、唐勇、朱敏祥为骗取他人钱财，以被告人朱敏祥及姬某怡需要借款偿还银行按揭款为名，伪造被告人朱敏祥征信报告、贷款结清证明，虚构被告人朱敏祥与姬某怡系夫妻关系的事实，以借款为名，骗取侯某钱款28万元。被告人朱敏祥骗取28万元钱款后更换手机号码逃匿。 另查明，案发后，被告人唐勇主动到公安机关投案，并如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。被告人黄奎、朱敏祥归案后如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。 上述事实，被告人黄奎、唐勇、朱敏祥在开庭审理过程中均不持异议，并有被害人侯某的陈述，未到庭证人董某、王某等人的证言，检查笔录，银行流水，个人信用报告，不动产产权情况表，个人贷款结清证明，借条，案件查破经过，抓获经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄奎、唐勇、朱敏祥以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。本案是共同犯罪。被告人黄奎、朱敏祥归案后如实供述自己及同案犯的罪行，依法可以从轻处罚。被告人唐勇犯罪以后自动投案，并如实供述了自己及同案犯的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黄奎、唐勇的辩护人就以上从轻量刑情节提出对被告人黄奎、唐勇从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人唐勇辩护人提出被告人唐勇系从犯应减轻处罚并可适用缓刑的辩护意见，经查，被告人唐勇参与了与被告人黄奎、朱敏祥实施诈骗行为的全部过程，并在安排姬某怡冒充被告人朱敏祥配偶、签约前转账给被告人朱敏祥钱款用于出借人要求预先支付利息等环节中起到关键作用，不宜认定其为从犯。综合全案案情，不宜对其宣告缓刑。故对被告人唐勇辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人黄奎、唐勇、朱敏祥的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应予退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄奎犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2023年12月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 被告人唐勇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2023年6月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 被告人朱敏祥犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2024年2月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人黄奎、唐勇、朱敏祥退赔被害人侯某经济损失二十八万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈孝峰 人民陪审员  汪加艾 人民陪审员  祖文高 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  孙雨停 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的额，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522执保386号 申请人：赵晓猛，男，1979年12月12日出生，汉族，住莘县。 被申请人：莘县河鲁房地产开发有限公司，住所地：莘县燕塔街道办事处西环路友好大酒店10楼1008室。 负责人：刘永亮，总经理。 申请人赵晓猛诉被申请人莘县河鲁房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2019年12月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人莘县河鲁房地产开发有限公司的 开户名：莘县河鲁房地产开发有限公司，开户行：中国农业银行股份有限公司莘县支行15×××59账户；中国建设银行股份有限公司莘县支行振兴街分理处37×××17账户、中国建设银行股份有限公司莘县支行37×××02账户；山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行29XXXXXXXXXXXXXXXXX账户、山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行29XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行29XXXXXXXXXXXXXXXXX账户；工行莘县支行16×××34账户；中国建设银行股份有限公司莘县支行37×××72账户；开户名：莘县河鲁房地产开发有限公司保证金开户行：中国建设银行股份有限公司莘县支行37×××88账户、中国建设银行股份有限公司莘县支行37×××03账户内银行存款2800万元予以冻结。赵晓猛自愿用其名下房产作为担保。 本院经审查认为，申请人赵晓猛的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人莘县河鲁房地产开发有限公司开户名：莘县河鲁房地产开发有限公司，开户行：中国农业银行股份有限公司莘县支行15×××59账户；中国建设银行股份有限公司莘县支行振兴街分理处37×××17账户、中国建设银行股份有限公司股份有限公司莘县支行37×××02账户；山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行29XXXXXXXXXXXXXXXXX账户、山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行29XXXXXXXXXXXXXXX账户、山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行29XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户；工行莘县支行16×××34账户；中国建设银行股份有限公司莘县支行37×××72账户、开户名：莘县河鲁房地产开发有限公司保证金开户行：中国建设银行股份有限公司莘县支行37×××88账户、中国建设银行股份有限公司莘县支行37×××03账户内银行存款2800万元予以冻结，冻结期限为一年。 案件保全费5000元，由申请人赵晓猛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  谢海华 审判员  刘子周 审判员  李贵春 二〇一九年十二月十二日 书记员  许丽艳
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0106民特292号申请人：曹某，女，1929年10月14日出生，汉族，住南京市。申请人曹某申请宣告公民死亡一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。曹某称，其夫杨某自1980年6月失踪，申请宣告其死亡。经审理查明：下落不明人杨某，男，1924年10月31日出生，汉族。1981年9月15日，辖区派出所因杨某长期下落不明将其户口注销。申请人曹某申请宣告杨某死亡后，本院于2018年12月3日在江苏法制报发出寻找杨某的公告。法定公告期间为一年，现已期满，杨某仍然下落不明。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第四十六条的规定，自然人下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡。故申请人曹某申请宣告杨某死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告杨某死亡。本判决为终审判决。审判员 吕 军二〇一九年十二月五日书记员 赵晶晶
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执恢469号 申请执行人：李明武，男，汉族，住广元市利州区。 被执行人：杨清容，女，汉族，住广元市利州区。 李明武与杨清容借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0802民初590号民事判决已经发生法律效力。申请执行人李明武向本院申请强制执行，要求被执行人杨清容支付欠款30万元。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询。被执行人杨清容名下无银行存款、车辆和股权。申请人执行人李明武也未能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人杨清容暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人杨清容限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人杨清容经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人李明武也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执恢469号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人李明武发现被执行人杨清容有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  吴佳林
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2974号被执行人：李茂彪，男，1987年8月6日出生，汉族，居民，住海南省儋州市。被执行人李茂彪罚金一案，本院作出的（2019）苏0922刑初467号刑事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告人李茂彪犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2019年11月29日立案执行。本院在执行被执行人李茂彪罚金一案中，本院依法对被执行人的财产进行查控：经查被执行人李茂彪名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。目前，被执行人仍在服刑期内。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人名下无可供执行的财产，且被执行人仍在服刑期内，无实际履行能力。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇一九年十二月三十日法官助理 赵 宁书 记 员 陈 月