海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初13570号     原告：柯某，女，1985年5月8日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   被告：傅某，男，1984年3月11日出生，汉族，住福建省南安市，公民身份号码：×××。   原告柯某与被告傅某离婚纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柯某，被告傅某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告柯某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决解除原告与被告之间的婚姻关系；2、请求法院判令婚生女傅X彤（4岁）由原告抚养。事实与理由：2014年12月24日原告与被告办理婚姻登记结婚，2015年9月12日原告生育一女儿傅X彤。自原告怀孕产检、孩子哺乳期间直至3岁半，产检所有费用及后期奶粉，孩子衣物玩具尿布等开销均是原告支付，被告没有承担经济责任。2014年12月开始直至2019年初，被告每天酗酒，每天必须喝到醉才会睡去。原告无数次规劝无果。被告碍于原告的劝阻，就借口工作忙经常直到深夜1~2点才回家。不接原告电话。在这5年间，原告多次发现被告有出轨行为，不是跟被告旧同事开房，就是经常出去嫖娼。后期被告借口工作需要经常夜不归宿。原告从开始的耐心劝导原谅，到后来的歇斯底里痛不欲生。屡屡询问被告深夜不归的原因从来没有得到被告的回答。原告就是这样长期生活在被告的冷精神暴力中。被告因长期酗酒，导致2次胰腺炎住院，出院后不听医生嘱咐依旧每天酗酒，有两次动手殴打原告。在原告不在家的情况下动手殴打孩子傅X彤（掐住她的小脖子狂扇耳光），殴打原告的弟弟柯泽辉，打砸原告家的门窗。孩子傅X彤对被告非常恐惧和害怕。原告为了帮助被告的工作，曾多次为被告垫付工程款约6万多元，可是被告工程结束收款后从来没有归还过借款！被告在5年的婚姻存续期间，没有给原告生活费用。（有时给个几百块，过几天又要回去了）。原告不仅需要工作，做家务还要承担家庭的所有开支。目前，原告与被告已经分居一年多，孩子傅X彤跟随原告生活，幼儿园学费，兴趣班学费、生活费均是原告负担。原告被被告的欺骗、出轨、酗酒、家暴摧残得遍体鳞伤痛不欲生，孩子也因遭被告殴打而拒绝与被告接触。综上所述，原、被告双方的夫妻感情已经完全破裂，无法再继续共同生活。原、被告无任何夫妻共同财产。现请求法院准予离婚，并从孩子的身心健康和成长角度出发，判决孩子傅X彤的抚养权归原告所有。为此，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求，切实维护原告的合法权益。   被告傅某辩称，如果原告有证据证明我出轨，我就同意离婚，女儿抚养权归我；如果原告没有证据证明我出轨，原告需给我道歉，我也同意离婚，但我要女儿的抚养权，我抚养孩子更有利于孩子的成长，原告有探视权。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合当事人的证据，经审查，本院确认以下案件事实：   2014年12月24日，原、被告双方办理结婚登记手续。婚后于2015年9月12日生育女孩傅X彤目前四岁，上幼儿园中班，目前由原告柯某抚养。在婚后的共同生活中，双方因家庭生活琐事及处理家庭关系等问题产生矛盾，矛盾产生后又缺乏及时有效的沟通，导致矛盾加剧。2019年10月21日。原告柯某以双方感情已彻底破裂、无法继续共同生活为由，向本院诉请离婚。   本案在审理过程中，原告不同意调解，坚持离婚，被告则称如果原告有证据证明被告出轨，则同意离婚；如果原告没有证据证明被告出轨，原告需给被告道歉，被告也同意离婚。原、被告均主张婚生女傅秋彤的抚养权。双方均确认夫妻关系存续期间无共同债权债务，无需要进行分割的夫妻共同财产。   上述事实，有结婚证、出生医学证明以及双方当事人陈述意见等在案佐证。   本院认为：一、原、被告双方自愿结婚并登记领取结婚证，婚姻关系合法有效。现原告认为被告婚内出轨，夫妻感情破裂。被告虽否认婚内出轨，但双方未能进一步沟通和解、化解矛盾。现原告起诉离婚，被告亦表示同意离婚。证明双方矛盾不可调和、已无和好的可能，夫妻感情确已破裂，对原告要求和被告的离婚诉讼请求，本院予以支持。   关于婚生女的抚养权问题，本院认为，应当根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，结合原、被告的抚养能力等具体情况妥善处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳限后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”以及《最高人民法院﹤关于人民法审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第三条的规定：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可以优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的。”本案中，原、被告双方对于婚生女傅秋彤的抚养权未能达成一致，本院考虑到该女孩年仅四岁多，根据一般生活法则，幼儿对母亲的依赖性较大，其自出生后跟随母亲生活至今，且因被告目前居住在内地，不宜改变目前的生活环境，随母亲生活对女孩的成长教育将更为有利，另外原告从事保险营销工作，有稳定的收入及住所。综合上述情况，婚生女傅秋彤跟随原告生活为宜，被告有探视的权利。根据《中华人民共和国婚姻法》规定，离婚后，父母双方对子女仍有抚养和教育的权利义务，一方抚养子女的，另一方应担负必要的生活费和教育费的一部分或全部。本案中原告柯某未主张抚养费，本院从尊重当事人意愿出发，本案中对此不予理涉。   综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十八条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》之规定，判决如下：   一、准予原告柯某与被告傅某离婚；   二、婚生女傅X彤由原告柯某抚养。   本案案件受理费300元（原告已预付），由原告柯某负担150元，由被告傅某负担150元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 赵庆春   人民陪审员 梁 健   人民陪审员 孙鸿彬     二〇一九年十二月二十八日   书记员 蔡丽媛   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国婚姻法》   第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。   有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：   （一）重婚或有配偶者与他人同居的；   （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；   （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；   （四）因感情不和分居满二年的；   （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。   一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。   第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。   离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。   离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。   第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。   行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。   父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。   最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》   第三条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可以优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的。