广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5102民初1627号原告：王振，男，1981年2月28日出生，汉族，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：谢小洪，广东阳天律师事务所律师。委托诉讼代理人：许业俊，广东阳天律师事务所律师。被告：郑伟杰，男，1969年8月4日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。被告：张爱民，男，1974年10月10日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。原告王振与被告郑伟杰、张爱民民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月22日公开开庭进行审理。原告王振之委托诉讼代理人谢小洪，被告张爱民到庭参加诉讼。被告郑伟杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振向本院提出诉讼请求：1、第一被告偿还借款本金342000元及该款的利息2901元（计至2018年11月19日止按月2%计，2018年11月20日起至判决还款之日另计，月息按2%计）；2、第二被告对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：第一被告因资金周转困难为由，自2018年6月16日起至2018年7月20日止，先后共7次向原告借款342000元，第一被告每次收到借款均立下借款条交给原告，第二被告自愿对每笔借款提供担保。每笔借款的利息约定为月2%，至起诉之日被告仅支付部分利息，本金分文未付。现原告急需资金向第一被告催讨，第一被告却以各种借口拒付，第二被告明知第一被告没有清偿借款本息，也不履行担保责任，导致借款本金及部分利息没有清偿。诉讼过程中，原告王振明确其诉讼请求第一项另计的利息为自2018年11月20日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算。并补充说明截至2018年11月19日郑伟杰尚欠利息的情况，具体为就第一笔借款30000元尚欠2018年10月25日至2018年11月19日的利息500元，就第二笔借款40000元尚欠2018年10月28日至2018年11月19日的利息587元，就第三笔借款67000元尚欠2018年11月1日至2018年11月19日的利息804元，就第四笔借款45000元尚欠2018年11月5日至2018年11月19日的利息420元，就第五笔借款55000元尚欠2018年11月8日至2018年11月19日的利息403元，就第六笔借款40000元尚欠2018年11月12日至2018年11月19日的利息187元，就第七笔借款65000元没有付还利息。上述尚欠利息共计2901元。被告郑伟杰没有作答辩。被告张爱民辩称，其作为担保人一直在找借款人，到目前为止还没有找到人，其确实有进行担保，郑伟杰确有向原告借款342000元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月26日，郑伟杰向王振借款30000元，并立具《借条》一份加盖指纹后交王振存执，同日张爱民作为担保人在该《借条》签名确认并加盖指纹。该《借条》的主要内容为：“今有郑伟杰（借款人）向王振（出借人）借到人民币（大写）叁万元正整。小写￥30000元整。上述借款期限自2018年6月26日起至2018年9月26日止共3个月；月利率为%；全部本息于2018年9月26日前一次性还清。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人自愿支付违约金人民币元一天，自愿承担所产生的一切法律责任。双方约定若因本借款事宜发生纠纷，由借款人所在地法院管辖处理。空说无凭，特立此据。借款人：郑伟杰身份证号：电话：136××××3613借款人地址：潮州市新桥东路二幢402借款日期：2018年6月26日借款人承诺：1、此借款只用于合法生产，经营及家庭生活用费；2、非经出借人同意，保证在借款期满时将借款款项一次性还清出借人，否则本人自愿承担出借人为实现债权的一切费用，包括公证费，律师费，法院受理费及差旅费等；若因本借款事宜发生纠纷，由借款人所在地法院管辖处理。借款人：郑伟杰日期：2018年6月26日担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。担保人：张爱民日期：2018年6月26日”。同日，郑伟杰出具《借条收据》一份并加盖指纹后交王振存执，该《借条收据》的内容为：“本人郑伟杰，身份证号：；现收到王振出借的资金共计人民币（大写）叁万元整；小写￥30000元整。现已转入本人指定的如下银行账户：户名：郑伟杰账号：62×××86开户行：工商行特此证明！备注：1、此笔借款以银行转账日期为准，开始计息。2、此笔借款银行转账由账户转出。3、此笔借款只用于合法生产，经营及家庭生活用费。收款人：郑伟杰收款日期：2018年6月26日。2016年6月26日，王振通过其名下银行账户（卡号为62×××05）转账30000元至郑伟杰名下银行账户（卡号为62×××86）。此后，郑伟杰又分别于2018年6月29日、2018年7月2日、2018年7月6日、2018年7月9日、2018年7月13日及2018年7月20日向王振借款40000元、67000元、45000元、55000元、40000元及65000元,并均按照2018年6月26日的《借条》、《借条收据》格式出具《借条》、《借条收据》各六份交王振存执，张爱民在该六笔借款的《借条》中也均按照2018年6月26日的《借条》中的担保人确认条款在担保人一栏签名确认。同时，该六笔借款均由王振通过其名下银行账户（卡号为62×××05）转账至郑伟杰名下银行账户（卡号为62×××86）。上述六笔借款的借款期限均为自借款之日起三个月届满，因郑伟杰在借款期限届满后未予还款，王振遂于2018年12月4日诉至本院，请求处理。另查明，诉讼过程中，王振陈述其与张爱民系战友，其与郑伟杰系经张爱民介绍认识的，其与郑伟杰口头约定借期内的利息为月利率2%。张爱民陈述其与王振系战友，王振与郑伟杰是其介绍认识的，王振与郑伟杰就案涉借款均约定借期内的利息为月息2%，没有约定逾期利息或违约责任。本院认为：郑伟杰向王振借款七笔共计342000元，有王振提供的由郑伟杰立具的《借条》、《借条收据》各七份及银行转账记录为据，双方之间的借贷关系事实清楚，证据充分，本院予以认定。郑伟杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证质证的权利。王振与郑伟杰对上述七笔借款均约定了借款期限，而郑伟杰在借款期限届满后未予还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现王振请求郑伟杰付还借款342000元，该请求合法，本院予以支持。关于利息问题，王振主张其与郑伟杰对案涉借款均口头约定借期内利息为月利率2%，张爱民对此予以确认，但王振没有就该主张举证予以证明，而张爱民与王振存在利害关系，故张爱民对上述利息约定的确认亦不能作为王振与郑伟杰存在利息约定的依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，对王振的上述主张本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，王振请求的利息可计算如下：自2018年10月25日起至判决确定还款之日止按借款30000元、年利率6%计算；自2018年10月28日起至判决确定还款之日止按借款40000元、年利率6%计算；自2018年11月1日起至判决确定还款之日止按借款67000元、年利率6%计算；自2018年11月5日起至判决确定还款之日止按借款45000元、年利率6%计算；自2018年11月8日起至判决确定还款之日止按借款55000元、年利率6%计算；自2018年11月12日起至判决确定还款之日止按借款40000元、年利率6%计算；自2018年10月20日起至判决确定还款之日止按借款65000元、年利率6%计算。对王振请求的利息超过部分，本院不予支持。关于王振请求张爱民就上述借款本金及利息承担连带清偿责任的问题，王振与张爱民在上述七笔借款中均约定由张爱民承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，王振请求张爱民就上述借款本金及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。张爱民承担保证责任后，有权向郑伟杰追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：一、被告郑伟杰应于本判决生效之日起10日内付还原告王振借款342000元及利息（自2018年10月25日起至判决确定还款之日止按借款30000元、年利率6%计算；自2018年10月28日起至判决确定还款之日止按借款40000元、年利率6%计算；自2018年11月1日起至判决确定还款之日止按借款67000元、年利率6%计算；自2018年11月5日起至判决确定还款之日止按借款45000元、年利率6%计算；自2018年11月8日起至判决确定还款之日止按借款55000元、年利率6%计算；自2018年11月12日起至判决确定还款之日止按借款40000元、年利率6%计算；自2018年10月20日起至判决确定还款之日止按借款65000元、年利率6%计算）。二、被告张爱民对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告张爱民承担保证责任后，有权向被告郑伟杰追偿。三、驳回原告王振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币7804元，由原告王振负担1030元，被告郑伟杰、张爱民负担6774元。被告郑伟杰、张爱民应负担的上述受理费，应在本判决发生法律效力之日起5日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  余佳丽人民陪审员  陆海扬人民陪审员  吴构璋二〇一九年十二月二十三日书 记 员  方炎丽书 记 员  曾 玲