湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0626民初1787号原告：丘良华，男，1982年9月10日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告：丘锶淇（系原告丘良华之女），2009年6月3日出生，汉族，住址同上。原告：丘嘉源（系原告丘良华之子），2011年1月30日出生，汉族，住址同上。原告：丘嘉慧（系原告丘良华之女），2016年5月3日出生，汉族，住址同上。法定代理人：王某（系原告丘思琪、丘嘉源、丘嘉慧之母），1985年9月1日出生，汉族，住址同上。原告：李明凤（系原告丘良华之母），1957年10月6日出生，汉族，住址同上。五原告的委托诉讼代理人：周帮立，保康县中心法律事务所法律工作者。五原告的委托诉讼代理人：丘桥古（系原告丘良华之父），男，1960年12月24日出生，汉族，住广东省乐昌市。被告：中铁十八局集团第五工程有限公司。住所：天津海滨高新区塘沽海洋科技园新北路3199号。统一社会信用代码9112011610861301XJ。法定代表人：程志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：马剑卿，湖北法正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦锋，男，1981年2月13日出生，汉族，住天津市津南区。原告丘良华、丘思琪、丘嘉源、丘嘉慧、李明凤与被告中铁十八局集团第五工程有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丘良华、丘思琪、丘嘉源、丘嘉慧、李明凤及其共同委托诉讼代理人周帮立、被告中铁十八局集团第五工程有限公司的委托诉讼代理人马剑卿、秦锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丘良华、丘思琪、丘嘉源、丘嘉慧、李明凤向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即赔偿上列原告误工费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费、检验费、化验费、后期治疗费、后期依赖护理费、伤残赔偿费、器具费、交通费、住宿费、被扶养人生活费、精神抚慰金等2350867.31元；2、承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月8日原告丘良华在被告所承包的郑万高铁后坪站工地上干活时，从高空坠落将原告致残，被告将原告送往保康县人民医院进行抢救，因原告伤势严重，又转到襄阳中心医院治疗过程中，被告支付了从保康到襄阳和武汉同济医院所有医药费用及原告的部分护理费和生活费，现在原告的伤情经被告委托湖北同济法医学司法鉴定中心作出了（2019）临鉴字第0293号司法鉴定意见书，该意见书认定原告丘良华已构成一级伤残，同时湖北同济司法鉴定中心于2019年6月6日又对原告的后期治疗、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度作出了（2019）临鉴字第0560号司法鉴定意见书，现根据两个意见书的意见，原告所应当得到的各项赔偿问题至今未得到合理解决。原告为了保护自己的合法权益，依法向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法判令被告立即赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金等2350867.31元。被告中铁十八局集团第五工程有限公司辩称，原告丘良华在我公司工地做活受伤属实，但我公司不同意赔偿原告丘良华的损失。理由是：第一，本案系劳动工伤认定案件，应根据工伤认定的规定维权。之前我公司已将营业执照等手续交给原告，要求原告申请工伤认定。第二，若按提供劳务者受伤案件审理，则原告诉求过高，不符合法律规定。若能调解解决，我公司认同原告起诉案由；若不能调解解决，则要求原告走工伤认定程序。第三，原告高空坠落的主要原因是因其不按规定操作，领取了安全带登高后未实际佩戴，导致高空坠落。其应该自己承担相应的民事责任。本院经审理认定事实如下：一、2018年7月，被告中铁十八局集团第五工程有限公司雇佣原告丘良华为钢筋工，其自称每月工资8000元。2018年7月8日，原告受被告中铁十八局集团第五工程有限公司的指派在被告所承包的郑万高铁后坪站工地上干活时从高空坠落致伤。二、事故发生后，原告丘良华当日在保康县人民医院抢救，支出医疗费3413.45元，救护车费用200元，随即被送往襄阳中心医院住院治疗17天，支出医疗费123715元，救护车费用1200元。其伤情经诊断为：颈6椎体压缩性骨折，颈7及胸2-5多个椎体挫伤，颈4-7水平椎管狭窄，颈髓水肿挫伤，高位截瘫，神经源性休克，呼吸衰竭；右顶叶脑挫裂伤，左枕叶小血肿，蛛网膜下腔出血，顶骨凹陷性骨折，左胫骨骨折（累及胫骨平台）；胸骨骨折，创伤性湿肺；全身多处软组织挫伤。出院情况：患者神志清楚，气管切开状态，PSV模式机械通气，小剂量去甲肾上腺素维持血压，无发热，能全力鼻饲，解较多稀便。查体：神志清楚，双侧瞳孔等大等圆，光敏，气管切开，双上肢肌力4级，双下肢不肿，不能活动，作下肢持续皮牵引，双侧足背动脉搏动可及，肢端暖。后因原告丘良华病情严重，转入华中科技大学同济医学院附属同济医院先后住院治疗278天，支出医疗费372201.93元，救护车费用3970元。其伤情经诊断为：脊髓损伤，四肢瘫，神经源性膀胱、神经源性直肠；颅脑损伤：左顶叶脑挫裂伤，左枕叶小血肿，蛛网膜下腔出血，右侧顶骨骨折、髌骨骨折、胫骨平台骨折切开复位内固定术后，颈7及胸2、3、4、5多个椎体骨挫伤；左胫神经损伤可能。出院情况：专科情况：四肢肌力下降，双上肢屈肘肌力5级。伸腕4级、右伸肘肌力4级，左伸肘肌力3级，双侧指屈、指外展0级，双侧屈髋、伸膝、踝背屈、趾伸、褲、跖屈肌力0级，双上肢肌张力正常，双下肢肌张力1级：C7及以下感觉减退，T4以下感觉平面消失，腹壁反光消失，肱二头肌反射（-）。踝阵挛（-），Hoffmann（-），Babinski（-）Oppenheim（-），球海绵体反射（-），肛门指检浅感觉消失，肛门内括约肌无收缩，SAIS：C6，A级。坐位平衡1级，立位平衡0级。以上费用合计503500.59元，被告中铁十八局集团第五工程有限公司已负担。原告丘良华支出诊疗费24727.37元。三、2019年4月24日，湖北同济法医学司法鉴定中心对原告丘良华的伤情出具了鉴定意见书，依据《人体损伤致残程度分级》鉴定意见为：丘良华的伤残程度已构成一级伤残。被告中铁十八局集团第五工程有限公司为此支出鉴定费3000元。2019年6月6日，湖北同济法医学司法鉴定中心又对原告丘良华的出具了鉴定意见书，建议给予后期治疗费40000元或据实赔付；存在大部分护理依赖；误工期365日，营养期240日，评定护理依赖后不宜再评定护理期。被告中铁十八局集团第五工程有限公司为此支出鉴定费2200元。原告丘良华及被告被告中铁十八局集团第五工程有限公司对此无异议。四、原告丘良华的父亲丘桥古和母亲李明凤育有二个子女，父亲丘桥古生于1960年12月24日，母亲李明凤生于1957年10月6日。五、原告丘良华与王某育有三个子女。即；长女丘锶淇生于2009年6月3日；长子丘嘉源生于2011年1月30日；次女丘嘉慧生于2016年5月3日。六、原告丘良华系农村居民，受伤前在事发工地从事钢筋工工作，并从2010年3月至今居住在广东省××××街道大昌社区居民委员会。七、被告中铁十八局集团第五工程有限公司已为原告丘良华支出医疗费、护理费、鉴定费等合计596167.16元。被告中铁十八局集团第五工程有限公司未要求此费用在本案一并解决，或者抵付或者返还。但原告丘良华同意扣减借支的11300元。本院认为，原告丘良华为被告中铁十八局集团第五工程有限公司提供劳务，在从事被告中铁十八局集团第五工程有限公司指定的劳务活动中受伤，应当适用关于雇主对雇员赔偿责任的法律规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”原告丘良华在提供劳务时受伤，被告中铁十八局集团第五工程有限公司作为接受劳务的一方，应当承担赔偿责任。原告丘良华虽为农村户口，但其在城镇从事钢筋工工作，且居住在乐昌市××街道大昌社区居民委员会内，其经常居住地和收入来源地均为城镇，原告丘良华的残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入标准进行计算。原告丘良华因此次事故所受损失为：1、诊疗费24727.37元（票据）；2、误工费24700元（参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧、渔业计算，从受伤之日至定残前一日共263天，34280元/年÷365天×263天）；3、住院伙食补助费29500元（参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，100元/天×295天）；4、营养费4425元（295天×15元）；5、护理费194485元（参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业计算，38897元/年×5年，从2018年7月8日计算至2023年7月8日止），根据原告丘良华的年龄，护理费的赔偿期限暂按5年计算，超过确定的年限后，原告需继续护理的，可另行主张。6、残疾赔偿金689100元（按照“城镇居民人均可支配收入”计算，34455元/年×20年）；7、被抚养人生活费407932元（母亲李明凤按2019年度城镇居民人均年生活消费支出23996元／年×19年÷2=227962元，次女丘嘉惠按2019年度城镇居民人均年生活消费支出23996元／年×15年÷2=179970元）；8、后期治疗费40000元；9、交通费2550元；10、器械费9694元（票据）；11、住宿费2950元（酌定）；12、精神抚慰金，结合原告的伤残情况，本院酌定40000元；以上损失合计1470063.37元。对原告请求赔偿的损失超出本院核定的部分，本院不予支持。另对被告不符合前述评判的辩称理由，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：原告丘良华因此次事故造成的各项损失1470063.37元，由被告中铁十八局集团第五工程有限公司赔偿，限于本判决生效之日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11772元，减半收取5886元，合计5886元，由被告中铁十八局集团第五工程有限公司负担，限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人或代表人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费11772元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘忠红二〇一九年十二月十八日书记员  刘 颖