四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0503民初1918号 原告：宋大树，男，汉族，生于1952年2月26日，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：张吉华，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：孔凡华，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者。 被告：薛成章，男，汉族，生于1957年3月30日，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：薛志平，男，生于1983年10月22日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，（被告薛成章之子，特别授权代理） 委托诉讼代理人：唐玉林，四川平通律师事务所律师。 原告宋大树与被告薛成章提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2019年7月26日受理后，依法适用简易程序于2019年8月23日公开开庭进行了审理，原告宋大树及其委托代理人张吉华，被告薛成章及其委托诉讼代理人唐玉林到庭参加了诉讼，庭审中被告薛成章对原告宋大树的伤残等级申请重新鉴定，本案中止审理，鉴定完毕后本院于2019年11月13日恢复审理，原告宋大树及其委托代理人张吉华，孔凡华，被告薛成章及其委托诉讼代理人薛志平、唐玉林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告宋大树向本院提出诉讼请求：要求被告薛成章赔偿原告宋大树受伤的经济损失共计169831.59元（医疗费59527.22元、误工费36000元、护理费11300元、住院伙食补助费1590元、营养费1540元、伤残费37326.80元鉴定费1747.57元交通费800元、精神损失费8000元、二次手术费14000元）。事实与理由：2018年10月15日，被告在纳溪区建房时，叫原告为其做木工活，在施工过程中摔倒受伤，产生经济损失169831.59元。 被告薛成章辩称，原告在被告处干活是事实，原告受伤被告并不知情，原告手术治疗是在受伤半年后，原告受伤时喝了酒存过错，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年10月15日，被告薛成章在纳溪区，因工地上只有木工宋显荣一人，遂叫宋显荣电话告知原告宋大树到工地修建中从事木工工作。2018年10月17日中午原告宋大树在纳溪区三社参加老年协会重阳节活动，午饭时喝了酒，下午14时许在施工中摔倒受伤，原告宋大树受伤后被送往江安利民医院进行住院治疗，入院诊断：1、右胫腓骨下段骨折；2、右踝关节半脱位。住院31天后于2018年11月17日出院，用去医疗费10479元（薛成章垫付6750元）。出院医嘱：1、门诊随访，合理膳食；2、注意休息，短期内减少重体力劳动；3、院外继续带药巩固治疗。2018年9月7日、11月26日原告宋大树到泸州市纳溪区卫生院门诊治疗共用去医疗费395.36元。2019年2月23日原告宋大树到卫生站治疗，用去医疗费1294元。2019年5月15日原告宋大树到泸州市纳溪区人民医院住院治疗，入院诊断：1、右双踝陈旧性骨折；2、右踝关节半脱位。住院治疗22天后于2019年6月6日出院，医嘱：1、休息三月；2、院外继续治疗；3、我科随访。用去门诊费734.01元，住院费47178.85元。2019年7月1日经四川菲斯特司法鉴定所鉴定：宋大树右下肢的损伤目前评定为九级伤残。损伤需后续治疗费14000元或按实支付。用去鉴定费1800元。2019年8月23日被告薛成章对原告宋大树受伤的伤残等级和损伤参与度申请重新鉴定，本院组织原、被告双方经过协商选定西南医科大学司法鉴定中心为鉴定机构，2019年10月23日西南医科大学司法鉴定中心作出鉴定结论：1、原告宋大树2019年5月15日-2019年6月6日在泸州市纳溪区人民医院治疗与2018年10月17日受伤存在直接因果关系，参与度为100%；2、原告宋大树受伤后右踝关节功能障碍构成九级伤残。 本案在审理过程中，本院对原告宋大树因提供劳务受伤造成的损失确认如下：医疗费合计60081.22元、住院伙食补助费53天×30元/天=1590元、护理费53天×100元/天=5300元、院外护理费（院外护理费应当与院内护理有所区别，酌情计算60元/天）60天×60元/天=3600元、误工费（原告宋大树于2018年11月17日从江安利明医院出院时出院证上载明的是：院外继续带药巩固治疗，说明宋大树的受伤并未完全治愈，根据第二次宋大树在泸州市纳溪区人民医院住院治疗出院后的出院证上载明的“休息三月”等具体情况，认定其误工期应当从第一次住院治疗之日起至定残之日止，即2018年10月17日至2019年7月1日，连续误工257天）257天×100元/天=25700元、鉴定费1800元、交通费酌情计算600元、残疾赔偿金13331元/年×13年×20%=34660.60元、精神损害抚慰金40000元×20%=8000元。上述各项费用合计141331.82元。 上述事实，除原、被告陈述外，有原告提交的原告宋大树的身份证复印件、被告薛成章的身份信息证明，江安利明医院的病历复印件、出院证、医疗费发票，泸州市纳溪区人民医院的病历复印件、出院证、医疗费发票，宋显荣、欧秀华欧秀宣、曾玉书的证言以及本院依职权调查的欧万才、刘国均的证言在卷证实，上述证据经庭审质证，具有证据的客观性、关联性和合法性，可作为本案的定案依据。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案中，被告薛成章修建房屋雇请原告宋大树到泸州市纳溪区提供劳务，应当认定原告宋大树与被告薛成章之间形成劳务关系，原告宋大树在提供劳务过程中遭受人身损害，则其因人身损害造成的合理损失被告薛成章应当承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案原告宋大树提供劳务是由被告薛成章雇请，其工作内容为从事木工劳务，则被告薛成章应当对提供劳务者的劳务活动具有安全保障义务，但被告薛成章在事发当日缺乏安全意识，导致原告宋大树摔倒受伤，在此次事故中存在过错，应当承担主要赔偿责任。原告宋大树作为一名经验丰富的木工师傅，在工作时应当注意自身安全，但原告宋大树在事发当日饮酒后疏忽大意导致摔伤事故的发生，则原告宋大树在此次事故中也存在疏忽大意的过失，应当自行承担相应责任。本院综合分析原告宋大树与被告薛成章的过错程度，酌情确定被告薛成章承担60%的责任，故此，原告宋大树因提供劳务受伤造成的损失共计141331.82元，由被告薛成章赔偿84799.10元（141331.82元×60%），品迭被告薛成章已经垫付的医疗费6750元，被告薛成章尚应赔偿78049.10元，其余损失由原告宋大树自行负担，原告宋大树诉请的二次手术费14000元，由于没有实际产生，本院暂不予支持，待实际产生后，另行诉讼解决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告薛成章于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋大树因提供劳务受伤造成的损失78049.10元。 二、驳回原告宋大树的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 本案案件受理费3696元，减半收取1948元，由原告宋大树负担780元，由被告薛成章负担1168元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 雍定远 二〇一九年十二月十八日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅