黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑0281刑初205号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人陈铁龙（绰号老虎），男，1988年9月5日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省讷河市。2011年9月6日因犯故意伤害罪被讷河市人民法院判处有期徒刑六个月，2011年9月17日刑满释放。2012年9月27日因犯聚众斗殴罪被讷河市人民法院判处有期徒刑四年，2015年3月12日刑满释放。2019年6月18日因涉嫌聚众斗殴罪被讷河市公安局刑事拘留，同年7月23日因涉嫌聚众斗殴被讷河市检察院批准逮捕，同日由讷河市公安局执行。现羁押于讷河市看守所。委托辩护人冯涛，系内蒙古兴杨律师事务所律师。被告人孟凡付，男，1973年7月23日出生于黑龙江省讷河市，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省讷河市。2019年7月27日因涉嫌聚众斗殴罪被讷河市公安局刑事拘留，同年8月30日因涉嫌聚众斗殴被讷河市检察院批准逮捕，同日由讷河市人民法院执行。现羁押于讷河市看守所.委托辩护人单既才，系黑龙江宝勤律师事务所律师。被告人张学冬，男，1971年12月29日出生于黑龙江省讷河市，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省讷河市。1991年8月31日因犯抢劫罪被讷河市人民法院判处有期徒刑八年，1997年12月7日被减刑释放。1998年7月20日因犯强奸罪被讷河市人民法院判处有期徒刑六年，2004年3月10日刑满释放。2019年7月27日因涉嫌聚众斗殴罪被讷河市公安局刑事拘留，同年8月30日因涉嫌聚众斗殴被讷河市检察院批准逮捕。现羁押于讷河市看守所。指定辩护人夏志金，黑龙江肖义良律师事务所律师。讷河市人民检察院以黑讷检刑诉〔2018〕173号起诉书指控被告人陈铁龙、孟凡付、张学冬犯聚众斗殴罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用普通程序，实行合议制审判，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院指派检察员王宝贵出庭支持公诉，被告人陈铁龙及辩护人冯涛，被告人孟凡付及辩护人单既才，被告人张学冬及其辩护人夏志金出庭参加公诉。现已审理终结。讷河市人民检察院指控：2017年11月8日下午，被告人陈铁龙与孟某（另案处理）在讷河市拉哈镇珊瑚浴池发生口角后，孟某多次打电话并辱骂陈铁龙，二人约在拉哈镇第二中学见面，当日18时许，陈铁龙带领辛某、陈某、刘某、管某、李某（另案处理）携带工具驾车到拉哈镇第二中学附近，陈铁龙、陈某手持刀具，刘某、赵某、管某手持镐把等候孟某。孟某带领被告人孟凡付、张学冬携带铁锹、木棒、锄头驾车到拉哈镇第二中学附近。孟某持铁锹、孟凡付持锄头、张学冬持木棒走向陈铁龙等人。孟某用铁锹击打辛某，辛某将孟某铁锹把抢过来打孟某等人。刘某、赵某、管某持镐把与持锄头的孟凡付、持木棒的张学冬进行殴打，双方钢手持刀具欲砍孟某被冯力伟抱住。陈铁龙与孟某相互殴打时，陈铁龙持刀具刺孟某头部、腹部数下，孟某倒地后殴斗双方离开现场。经鉴定，孟某失血性休克、心包破裂、肺破裂、膈肌破裂分别评定为重伤二级；孟某全身体表创口累加和面创口累加分别评定为轻伤一级；孟某头部创口累加和肋骨骨折分别评定为轻微伤；张学冬胸部损伤、鼻部损伤、头部损伤分别评定为轻微伤；孟凡付损伤评定为轻微伤；辛某手部损伤评定为轻微伤。经侦查，被告人陈铁龙于2019年6月17日在沈阳市和平区西塔街12号西部酒城迪吧被公安局抓获到案。被告人孟凡付于2017年11月8日被公安机关电话传唤到案。被告人张学冬于2017年11月8日在家中被公安机关抓获。公诉机关以相应证据证实上述事实，认为被告人陈铁龙、孟凡付、张学冬与多人共同持械进行殴斗，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国》刑法第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究三被告人刑事责任。本案系共同犯罪，应分别根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定处罚。被告人陈铁龙是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应根据《中华人共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。因被告人陈铁龙具有累犯的法定从重处罚情节，并具有赔偿被害人损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节；被告人张学冬具有如实供述的法定从轻处罚情节。故根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项的规定，建议判处被告人陈铁龙五年以上六年以下有期徒刑，建议判处孟凡付三年六个月以上四年六个月以下有期徒刑，建议判处被告人张学冬三年以上四年以下有期徒刑。被告人陈铁龙对公诉机关指控其犯有聚众斗殴罪的事实及罪名无异议，无辩解。辩护人对公诉机关指控被告人犯聚众斗殴罪犯罪事实和罪名没有异议，并提出，被告人陈铁龙与受害人孟某系近亲属关系，是孟某的晚辈，双方发生口角后，孟某多次打电话给被告人陈铁龙并辱骂陈铁龙，在双方醉酒的情况下，才发生的在拉哈二中聚众斗殴的刑事案件，对于该犯罪行为，被告人陈铁龙本人表示认罪认罚。在审查起诉阶段，被告人陈铁龙认为是故意伤害罪而不认聚众斗殴罪也属于认罪认罚，虽然没有在认罪认罚具结书上签字，但当庭认罪。被告人陈铁龙赔偿受害人孟某、张学冬、孟凡付80万元，赔偿款已将全部给付完毕，并且受害人向司法机关出具了刑事谅解书，辩护人认为案件基本事实不变，只是案件的定性即罪名发生改变，希望能够从轻或减轻处罚。建议判处被告人陈铁龙三年有期徒刑。被告人孟凡付对公诉机关指控其犯有聚众斗殴罪的事实及罪名无异议，无辩解。辩护人对公诉机关指控被告人孟凡付犯聚众斗殴罪犯罪事实和罪名没有异议，提出，被告人自动投案，庭审中如实供述，应当对孟凡付予以从轻或者减轻处罚。孟凡付自愿签署认罪认罚。被告人没有前科劣迹，平时表现好，属于初次犯罪。在庭审中，孟凡付积极配合法庭调查。建议判处孟凡付有期徒刑二年以下有期徒刑，并对其适用缓刑。被告人张学冬对公诉机关指控其犯有聚众斗殴罪的事实及罪名无异议，无辩解。辩护人对公诉机关指控被告人张学冬犯聚众斗殴罪犯罪事实和罪名没有异议，提出，被告人张学冬归案后如实供述，坦白交代。被告人自愿认罪认罚，当庭有悔罪表现。应当对张学冬基于从轻或减轻处罚。经审理查明：2017年11月8日下午，被告人陈铁龙与孟某（另案处理）在讷河市拉哈镇珊瑚浴池发生口角后，孟某多次打电话并辱骂陈铁龙，二人约在拉哈镇第二中学见面，当日18时许，陈铁龙带领辛某、陈某、赵某、刘某、管某、李某（另案处理）携带工具驾车到拉哈镇第二中学附近，陈铁龙、陈某手持刀具，刘某、赵某、管某手持镐把等候孟某。孟某带领被告人孟凡付、张学冬携带铁锹、木棒、锄头驾车到拉哈镇第二中学附近。孟某持铁锹、孟凡付持锄头、张学冬持木棒走向陈铁龙等人。孟某用铁锹击打辛某，辛某将孟某铁锹抢过来打孟某等人。刘某、赵某、管某持镐把与持锄头的孟凡付、持木棒的张学冬进行殴打，陈某手持刀具欲砍孟某被冯力伟抱住。陈铁龙与孟某相互殴打时，陈铁龙持刀具刺孟某头部、腹部数下，孟某倒地后殴斗双方离开现场。经鉴定，孟某失血性休克、心包破裂、肺破裂、膈肌破裂分别评定为重伤二级；孟某全身体表创口累加和面创口累加分别评定为轻伤一级；孟某头部创口累加和肋骨骨折分别评定为轻微伤；张学冬胸部损伤、鼻部损伤、头部损伤分别评定为轻微伤；孟凡付损伤评定为轻微伤；辛某手部损伤评定为轻微伤。经侦查，被告人陈铁龙于2019年6月17日在沈阳市和平区西塔街12号西部酒城迪吧被公安局抓获到案。被告人孟凡付于2017年11月8日被公安机关电话传唤到案。被告人张学冬于2017年11月8日在家中被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：1.物证（1）张学冬棉服上衣，证实张学冬作案时着装情况。（2）锄头、铁锹头、木棒照片，证实双方作案时使用的工具形状特征。2.书证（1）案件来源，证实本案系孟丽玲报案。（2）公安局扣押物品、文件清单，证实作案工具、被告人张学冬作案时所穿着衣服已被公安机关依法扣押。（3）到案经过，证实被告人陈铁龙、张学冬系被公安机关抓获归案，孟凡付系被公安机关传唤到案。（4）户籍证明，证实被告人陈铁龙、孟凡付、张学冬案发时均已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，符合聚众斗殴罪的主体要件。（5）现实表现，证实被告人孟凡付无前科劣迹。（6）黑龙江省讷河市人民法院刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人陈铁龙2011年9月6日因故意伤害罪被判处有期徒刑六个月；2012年9月27日因聚众斗殴罪被判处有期徒刑四年，2015年3月12日刑满释放。被告人张学冬1998年7月20日因强奸罪被判处有期徒刑六年，2004年3月11日刑满释放的事实。（7）赔偿协议、谅解书，证实被告人陈铁龙与孟某、孟凡付、张学冬达成赔偿协议，并取得三人的谅解的事实。3.证人证言（1）王某证言,证实王某看到陈铁龙、孟某双方持械打架的事实。（2）佟姗证言,证实佟姗看到陈铁龙、孟某双方打架的事实。（3）吕某证言,证实吕某看到辛某、陈铁龙一方与孟某一方打架的经过，陈铁龙和孟某通过电话相约在二中斗殴的事实。（4）孟丽梅证言,证实孟丽梅看到陈铁龙持刀殴打孟某，双方持械斗殴经过及孟丽梅报警的事实。（5）郝爱平证言,证实郝爱平看到陈铁龙持刀将孟某扎伤，郝爱平随后将孟某送到医院救治的事实。（6）冯力伟证言,证实冯力伟看到陈铁龙一方殴打孟某，将其打伤，冯力伟将其送到医院救治的经过，冯力伟在与孟丽梅去鱼池的路上，孟丽梅告知孟某欲与陈铁龙相约斗殴，希望冯力伟帮其劝阻的事实。（7）孟丽玲证言,证实孟丽玲听说孟某被陈铁龙打伤的事实。（8）张文凤证言,证实张文凤看见丈夫孟凡付头上有伤，并听说孟凡付被人打伤的经过及当天孟凡付去鱼池前车里没有打仗工具的事实。（9）赵某供述,证实赵某参与聚众斗殴的经过，并持刀将孟某砍伤的事实。（10）辛某供述,证实辛某参与聚众斗殴、陈铁龙用刀砍孟某以及其他人持械斗殴的事实。（11）李某供述,证实李某在案发当晚看到陈铁龙、孟某等人聚众斗殴的经过及陈铁龙向其复述持刀砍孟某的事实。（12）狄某供述,证实狄某看见陈铁龙、孟某双方持械聚众斗殴的经过，并看见孟某被陈铁龙一方打伤的事实。（13）陈某供述,证实陈某在案发当晚参与聚众斗殴的经过，并看到陈铁龙持刀，刘胖、管某和张某持木棒殴打孟某一方，辛某手持从孟某手里抢来的铁锹把殴打孟某一方的事实。（14）刘某供述,证实刘某案发当晚参与聚众斗殴，与张学冬持木棒互殴的经过，并看到赵某持刀将孟某砍伤的事实。（15）管某供述,证实管某案发当晚持械参与斗殴的经过，并看到孟某被人打伤的事实。（16）孟某陈述,证实孟某与陈铁龙发生口角，案发当晚陈铁龙持刀将孟某扎伤的事实。4.被告人的供述与辩解（1）陈铁龙供述,证实孟某与陈铁龙发生口角，案发当晚陈铁龙一方持刀、持棍棒与孟某一方持械斗殴的经过，并将孟某打伤的事实。（2）张学冬供述,证实孟某与陈铁龙通过电话相约在二中见面，双方纠集多人持械斗殴的事实。（3）孟凡付供述,证实孟某在二中附近下车持械与陈铁龙方互殴，孟凡付持锄头、张学冬持木棍参与斗殴的事实。5.鉴定意见（1）齐齐哈尔市讷河市公安司法鉴定中心（齐讷）公（刑技）伤检（法临）字（2017）075号鉴定意见为孟某失血性休克、心包破裂、肺破裂、膈肌破裂分别评定为重伤二级；孟凡宇全身体表创口累加和面部创口累加分别评定为轻伤一级；孟某头部创口累加和肋骨骨折分别评定为轻伤二级。（2）齐齐哈尔市讷河市公安司法鉴定中心（齐讷）公（刑技）伤检（法临）字（2017）076号鉴定意见为辛某手部损伤评定为轻微伤。（3）齐齐哈尔市讷河市公安司法鉴定中心（齐讷）公（刑技）伤检（法临）字（2017）077号鉴定意见为张学冬胸部损伤评定为轻微伤；鼻部损伤评定为轻微伤；头部损伤评定为轻微伤。（4）齐齐哈尔市讷河市公安司法鉴定中心活体检验鉴定书，孟凡付所受损伤评定为轻微伤。6.勘验、检查笔录讷河市公安局现场勘验笔录一份，证实案发现场情况。7.辨认笔录辨认笔录，证实涉案人员均能相互辩认出参与斗殴的被告人。8、视听资料、电子数据案发现场视频光盘，证实被告人陈铁龙一方先到案发现场持械等待孟某一方，以及双方斗殴的过程的事实。被告人陈铁龙、孟凡付、张学冬及其辩护人均无证据向法庭出示。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予以确认。本院认为，被告人陈铁龙、孟凡付、张学冬与多人共同持械进行殴斗，三被告人的行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分。本案系共同犯罪，被告人陈铁龙是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定从重处罚情节。被告人陈铁龙当庭认罪，具有赔偿被害人损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节。公诉机关当庭认定被告人孟凡付经公安机关电话传唤到案，开庭时如实供述犯罪事实，属自首，并将量刑建议修改为有期徒刑二年以上二年六个月以下。被告人张学冬具有如实供述的法定从轻处罚情节和具有前科劣迹的酌定从重处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的部分辩护意见予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人陈铁龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月18日起至2025年6月17日止。)被告人张学冬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月27日起至2023年7月26日止。)被告人孟凡付犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月27日至2021年7月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱宏宇人民陪审员  王 雪人民陪审员  蒋先平二〇一九年十二月十九日书 记 员  刘 颖本判决书中所引用的法律条文内容：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。