河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0403民初4838号原告：赵卫，男，1969年8月7日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：张宏星，河南大乘律师事务所律师。被告：付国辉，男，1992年7月11日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：丁啸鹏，男，1977年11月13日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：丁啸龙，男，1980年7月22日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：太平财产保险有限公司平顶山分公司，住所地平顶山市新华区光明路与联盟路交叉口东50米路北。统一社会信用代码：914104007694501152。主要负责人：***，总经理。委托诉讼代理人：王鑫，河南平胜律师事务所律师。原告赵卫与被告付国辉、丁啸鹏、太平财产保险有限公司平顶山分公司（以下简称“太平财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵卫及其委托诉讼代理人张宏星，被告付国辉，被告丁啸鹏，被告太平财险公司的委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费3512.55元、营养费4500元、护理费9745.11元、误工费76200元、残疾赔偿金76498.06元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费570元、住院期间辅助器具637.30元、被抚养人生活费16371.54元，共计196034.55元，诉请金额179605.81元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月22日，被告付国辉驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车沿新华路由南向北行驶至新华路立交桥南头时，撞住原告赵卫驾驶电动三轮车，并导致三轮车撞住行人张合中，致原告身受重伤。后原告被送至平煤集团总医院进行救治，至2018年1月23日出院，共住院32天。诊断为左侧髂骨、髋臼、耻骨上下骨折、右侧腰椎横突骨折、有外踝关节骨折、多发肋骨骨折、头皮挫裂伤、左踝关节皮肤擦伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出的平公（交）认字【2017】第03104号道路交通事故认定书认定：被告付国辉负事故的主要责任，原告赵卫负次要责任。被告丁啸鹏系豫Ｄ×××××号小型普通客车的车主，对原告的损失，依法应当与被告付国辉承担连带赔偿责任。豫Ｄ×××××号小型客车在被告太平财险公司投有交强险和三责险，且本案事故发生时，均在保险期间。因此，被告太平财险公司应当在保险责任范围内，对原告的损失承担赔偿责任。付国辉辩称，事故属实，对事故责任划分没有异议，我借用丁啸龙的车，原告的合法合理损失应由保险公司承担。事故发生后，我没有向原告垫钱。丁啸鹏辩称，事故属实，对事故责任划分无异议。肇事车辆实际上市丁啸龙购买的，车辆登记是在丁啸鹏的名字，是我把车借给付国辉开的。事故发生后，我没有给原告垫钱。该车在保险公司投有交强险、驾乘无忧意外伤害综合保险中有驾驶员交通意外责任保险限额500000元，500000元三责险及不计免赔。原告的损失应当由保险公司进行赔偿。太平财险公司辩称，本次诉讼已在卫东区人民法院审理并作出相应判决，该判决我公司已经履行完毕，对本次原告诉讼请求中已在原判决中处理的部分应依法驳回。关于本案中事故责任比例为主次责任，我公司仅承担70％的主要责任，肇事车辆投保为交强险、50万元的商业三责险，请法庭对本案的两名伤者在上述保险限额内进行合理分配。关于被告所称购买的驾乘无忧意外伤害综合保险是对驾驶人和乘坐人员受到意外伤害时，承担的险种，不属于第三责责任保险。原告诉请的医疗费上次判决中已经处理，本次诉讼中再次请求住院期间的医疗费属于重复请求，应当依法驳回。我公司不承担鉴定费、诉讼费等其他间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有道路交通事故认定书、医疗费票据、司法鉴定意见书、住院病历、诊断证明、出院证、误工证明、营业执照复印件、户口本、医学出生证明、鉴定费票据、辅助器具票据、保险单。被告丁啸鹏提供的证据有保险单。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院进行了审查和认定。根据当事人依法提交并进行质证的证据，结合法庭调查与法庭辩论的情况，本院认定以下事实：2017年12月22日6时55分许，被告付国辉驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车沿平顶山市新华路由南向北行驶至新华路立交桥南头时，撞住原告赵卫驾驶的由东向西横过新华路的奥丰牌电动三轮车，三轮车撞住行人张合中，致赵卫及张合中受伤，两车受损的道路交通事故。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出道路交通事故认定书，认定付国辉负事故主要责任，赵卫负事故次要责任，张合中无责任。赵卫、张合中分别于2018年向本院提起诉讼，本院经审理于2018年7月26日分别对赵卫与付国辉、丁啸鹏、太平财险公司，张合中与被告付国辉、丁啸鹏、赵卫、太平财险公司机动车交通事故责任纠纷二案作出（2018）豫0403民初1518号、（2018）豫0403民初2128号民事判决，其中查明事实及处理结果如下：（一）事发后，赵卫被送往平煤神马医疗集团总医院治疗，诊断为：1.车祸伤，多发伤：左侧髂骨、髋臼、耻骨上下支骨折、右侧腰椎横突骨折、右外踝关节骨折、多发肋骨骨折、头皮挫裂伤、左踝关节皮肤擦伤；2.慢性肾炎。于2018年1月23日出院，共计住院32天。（二）事发时，付国辉驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车登记所有人为丁啸鹏，该车的实际管理人为丁啸龙，付国辉系从丁啸龙处借用该车辆。该车辆在太平财险公司投有机动车交通事故强制责任险（以下简称“交强险”），保险期间为2017年11月27日至2018年11月26日；以及保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称“三责险”），并投保有不计免赔率险，保险期间为2017年11月29日至2018年11月28日；另投保有限额为50万元的太平驾乘无忧意外伤害综合保险（以下简称“驾乘险”）。此次交通事故发生在上述保险期间。（三）赵卫的损失为：1.医疗费113027.58元（即1064元＋1650元＋108129.9元＋189.2元＋70元＋798元＋210元＋743.48元＋173元），诉请110843.95元，予以支持；2.护理费3230.51元；3.住院伙食补助费1600元（50元／天×32天）；4.营养费320元（10元／天×32天）；5.车辆损失费3000元；6.交通费酌定为320元（10元／天×32天）。（四）本次事故中另一受害人张合中的损失为：1.医疗费202439.79元；2.营养费1320元；3.住院伙食补助费6600元；4.护理费31396.51元；5.残疾辅助器具费1618元；6.交通费2000元。太平财险公司向张合中垫付医疗费40000元。（五）太平财险公司先在交强险分项限额内按照二受害人的损失比例赔偿，超出部分根据事故责任比例，因付国辉负事故主要责任，酌定太平财险公司在三责险内承担80%的责任，赵卫承担20%的责任。（1）太平财险公司在交强险医疗费用限额内向二受害人赔偿共计10000元，超出分项限额范围的，在三责险限额内向赵卫赔偿87419.16元；向张合中赔偿163079.83元，扣除其已经垫付的医疗费40000元后，实际向张合中赔偿164604.34元，赵卫另向张合中赔偿40769.96元。（2）太平财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向张合中赔偿35014.51元，向赵卫赔偿3550.51元，共计38565.02元，不超过该部分分项限额。（3）太平财险公司在交强险财产损失赔偿限额内向赵卫赔偿车辆损失2000元，在三责险限额内赔偿800元。（六）（2018）豫0403民初1518号民事判决：太平财险公司向赵卫支付保险赔偿金97259.67元；驳回赵卫的其他诉讼请求。（2018）豫0403民初2128号民事判决：太平财险公司向张合中支付保险赔偿金164604.34元；赵卫向张合中支付赔偿款40769.96元；驳回张合中的其他诉讼请求。其中，太平财险公司向张合中赔付金额已扣除其垫付医疗费40000元。另，在本案中，赵卫提供门诊复查医疗费票据金额总计为1958.87元，购买拐杖等辅助器具费用票据金额为637.30元。在本案审理中，赵卫申请对其交通事故损伤进行伤残等级鉴定，经本院依法委托，平顶山和平法医临床司法鉴定所于2019年1月7日作出鉴定意见：赵卫交通事故损伤，依照《人体损伤致残程度分级》标准，已构成两处十级伤残。鉴定费500元。太平财险公司申请对赵卫交通事故损伤护理期、营养期进行鉴定，经本院依法委托，平顶山和平法医临床司法鉴定所于2019年9月5日作出鉴定意见：赵卫交通事故损伤，护理90日、营养90日。太平财险公司另申请对赵卫交通事故损伤出院后的误工期进行鉴定，经本院依法委托，平顶山和平法医临床司法鉴定所于2019年9月2日以“无相关标准”为由作出退回鉴定。原告赵卫在本案中的交通事故各项损失认定如下：1.医疗费1958.87元；2.营养费：据司法鉴定意见营养期为90日，扣除已经诉讼处理过的32天后，剩余期间营养费为2900元；（即50元/天×58天）3.护理费：据司法鉴定意见护理期为90日，护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算为11262.82元（具体计算为45677元/年÷365天×90天），诉请护理费金额9745.11元，可以支持；4.误工费：误工时间参照诊断伤情、伤残程度、出院医嘱等酌定为200天，则误工时间共计为200天；其虽提供显示平顶山翰原装饰工程有限公司的营业执照及加盖该公司印章的书面证明，但证明出具人与该公司法定代表人不一致，且未提供其他证据予以佐证，不予采信；误工费参照河南省上一年度建筑业平均工资计算为29130.41元；（具体计算为53163元/年÷365天×200天）5.残疾辅助器具费637.30元；6.残疾赔偿金：其经依法鉴定为两处十级伤残，残疾赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为76498.06元；（31874.19元/年×20年×12％）7.精神损害抚慰金：根据此次事故对其造成的伤残程度、精神损害程度、当事人过错程度，其诉请的精神损害抚慰金酌定以8000元为宜；8.被扶养人生活费：其女赵榕灿（2012年12月18日出生）的生活费按照河南省上一年度城镇居民人均年消费性支出计算为15112.19元（20989.15元/年×12年×12％÷2）。以上损失共计金额为143981.94元。再，本次事故中另一受害人张合中后去世，其近亲属张晓慧、张晓菲、张石头、田英丽已经另案起诉付国辉、丁啸鹏、赵卫、太平财险公司，经本院审理，其近亲属应获赔偿的各项损失为：1.医疗费4935.95元；2.营养费100元；3.住院伙食补助费250元；4.交通费100元；5.伤残赔偿金637483.8元；6.精神损害抚慰金70000元；7.丧葬费32074元；8.误工费50506元；9.护理费53561元；10.被扶养人生活费17490.96元；11.鉴定费1100元；12.复查费266元；13.其他辅助康复费用3121元，损失共计870988.71元。在庭审中，被告丁啸鹏称其在投保时明确要求投保的是限额为100万元的三责险，但被告太平财险公司的保险代理人向其推销保险赔偿金时告知该50万元的驾乘险等同于三责险，二个险种合起来等于投保了保险限额为100万元的三责险。保险代理人李忠证实，丁啸鹏投保50万元三责险，50万元驾乘险和50万元三责险没有区别，该驾乘险只含因驾驶人员发生交通事故时对车外第三人造成伤害赔偿第三人的费用。被告太平财险公司宣传页上驾乘无忧特惠版显示：2-5座：310元，6-9座：335元；保险责任项目第四条：驾驶员交通意外第三者责任保障50万元；注意事项：驾驶员交通意外责任每次事故起赔线50万元。本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当承担赔偿损失等侵权责任。本案中，付国辉驾驶机动车与赵卫驾驶的电动三轮车发生碰撞，三轮车撞住行人张合中，致赵卫及张合中受伤。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出道路交通事故认定书，认定付国辉负事故主要责任，赵卫负事故次要责任，张合中无责任。因此，付国辉应向赵卫承担人身损害赔偿责任，赵卫的诉讼请求合理合法部分应予支持，过高部分没有依据，不应支持。付国辉驾驶的车辆在太平财险公司投保有交强险、三责险及不计免赔率险，并投保有驾乘险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，太平财险公司应先在交强险各分项限额内按照二受害人的损失比例赔偿保险金。超过交强险分项限额范围的，按照事故责任划分在三责险及驾乘险限额内承担赔偿责任。三责险及驾乘险不足赔偿部分损失，由侵权人承担相应的赔偿责任。赵卫及另一受害人张合中在本院第一次起诉时，太平财险公司在交强险医疗费限额内赔付张合中6510元、赵卫3490元，医疗费限额已用尽；在财产损失限额内赔付赵卫2000元，该限额已用尽。但是，在交强险死亡伤残限额内已经分别赔付张合中35014.51元、赵卫3550.51元，已赔偿金额共计38565.02元，下余71434.98元可在本次诉讼中按比例进行赔偿。赵卫及张合中近亲属获赔偿具体比例计算为139123.07元/1004825.83元：865702.76元/1004825.83元（其中不含各自的医疗费、住院伙食补助费、营养费），则太平财险公司应在交强险该分项限额向赵卫赔偿9890.52元，向张合中近亲属赔偿61544.46元。赵卫在本案中剩余损失为134091.42元（即143981.94元－9890.52元，含本次诉请的医疗费及营养费），理应由太平财险公司在三责险及驾乘险限额内承担80%责任，即赔偿107273.14元。张合中近亲属在另案中剩余损失为809444.25元（即870988.71元－61544.46元，含本次诉请的医疗费、住院伙食补助费及营养费），理应由太平财险公司在三责险及驾乘险限额内承担80%责任，即赔偿647555.40元。但是，在张合中、赵卫第一次诉讼中，太平财险公司已分别赔付张合中204604.34元、赵卫97259.67元，共计301864.01元，下余保险限额为820135.99元（即122000元＋1000000元－301864.01元），扣减交强险本次应赔偿的71434.98元，三责险及驾乘险限额尚余748701.01元（820135.99元－71434.98元）。赵卫的剩余损失107273.14元及张合中近亲属的剩余损失647555.40元，合计为754828.54元，总额已经超出三责险及驾乘险下余限额，故赵卫及张合中近亲属应按比例对下余保险额进行分配。赵卫及张合中近亲属具体分配比例计算为107270.56元/754828.54元：647557.98元/754828.54元，则太平财险公司应在三责险及驾乘险限额向赵卫赔偿106402.32元，向张合中近亲属赔偿642298.69元。则太平财险公司应在保险限额内向赵卫赔偿116292.84元（即9890.52元＋106402.32元），向张合中近亲属赔偿703843.15元（即61544.46元＋642298.69元）。在超过天平财险公司应承担的三责险及驾乘险限额后，赵卫的该部分损失870.82元（即107273.14元－106402.32元），以及张合中近亲属的该部分损失5256.71元（即647555.40元－642298.69元），应当由被告付国辉承担赔偿责任。扣除已用尽的太平财险公司各个险种限额，以及付国辉承担相应赔偿责任后，赵卫仍有损失26818.28元（即143981.94元－116292.84元－870.82元），因其在本次事故中负次要责任，故该部分损失由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司平顶山分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告赵卫给付道路交通事故保险赔偿金共计116292.84元。二、被告付国辉于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告赵卫给付道路交通事故赔偿金共计870.82元。三、驳回原告赵卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3977元，由被告付国辉负担3182元，原告赵卫负担795元。鉴定费500元，由被告付国辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  冯雪丽二〇一九年十二月二十六日书 记 员  张旭东附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险怎人限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。