江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初3761号原告：南京市雨花台区千百度木门销售中心，住所地南京市雨花台区卡子门大街88号家乐商业广场。经营者：卜祥峰委托诉讼代理人：李伟龙，江苏新高的律师事务所律师。被告：张琴，女，1967年8月19日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：宋清清，江苏臻德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，江苏臻德律师事务所律师。被告：项远宽，男，1964年7月5日出生，汉族，住南京市玄武区。原告南京市雨花台区千百度木门销售中心（以下简称千百度木门销售中心）与被告张琴、项远宽定作合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法组成合议庭，分别于2019年7月25日、11月27日公开开庭进行了审理。原告千百度木门销售中心的委托诉讼代理人李伟龙，被告张琴的委托诉讼代理人宋清清、张强分别到庭参加诉讼。被告项远宽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告千百度木门销售中心向本院提出诉讼请求：要求两被告共同给付原告228975元，并按同期银行贷款率计算利息(自2018年1月1日起至实际给付之日止)。事实与理由：两被告系夫妻关系。2017年2月19日，被告张琴与原告签订了《南京宜家木门订购合同》一份，约定由原告为其在XX庭院XX幢XX室（以下简称XX别墅）定制定作木制家具14套，总价款246000元。之后，两被告又要求原告为其在六合区雄州派出所对面的别墅（以下简称六合别墅）进行木制家具的定制定作。因原告与两被告已经熟悉，故未就六合别墅再签订合同。上述两套别墅木制家具定制定作完成后，两被告仅支付给原告仙林别墅的定制定作费用，至今尚欠六合别墅的费用228975元。故请求人民法院判令原告如上诉请。原告向本院提供了如下证据：1、六合别墅的《报价单》（228975元）；2、微信聊天记录截屏数页；3、江苏某工程咨询有限责任公司出具的《工程造价司法鉴定报告书》；4、仙林别墅的《南京宜家木门订购合同》等。被告张琴辩称，原告为被告定制定作仙林、六合别墅的木制家具属实，但存在色差等质量问题，且六合别墅未能全部完工。2018年1月6日，本人通过微信和原告已经确认两处别墅的总费用为30万元，现被告已付款完毕。故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告张琴向本院提供了如下证据材料：1、被告张琴、张某（张琴的委托付款人）共向卜祥峰（原告单位负责人）汇款30万元的银行转账记录；2、被告张琴与卜祥峰于2018年1月6日的微信聊天截屏7页。被告项远宽未作答辩，也未参与庭审。经庭审质证，本院对双方当事人提供的相关证据作如下认定：原告提供的证据1即六合别墅的《报价单》，没有被告的签字认可，故不能证明六合别墅的订制定作费用为228975元；证据2与本案无关联性；证据3、4具有真实性、合法性和关联性。被告对原告提供的证据1、2不持异议，故对本案具有证明力。根据上述有效证据，本院对本案事实认定如下：经审理查明，2017年2月19日，被告张琴与原告签订了《南京宜家木门订购合同》一份，双方约定由原告为被告所有的仙林别墅定作安装木制家具14套，总价款246000元。原告完成仙林别墅的工程后，被告张琴又要求原告为其六合别墅进行木制家具定作安装，但双方仅是通过微信联系而未签订书面合同。微信内容不能反映六合别墅实际完成的工程量。故本院依法委托了江苏某工程咨询有限责任公司进行司法鉴定，以确定原告对六合别墅实际工程量的总价。2019年10月25日，鉴定机构出具了《工程造价司法鉴定报告书》，鉴定结论为：涉案工程项目的工程单价、人工安装费、运输费用及最终总价为166752.35元。另查，被告张琴（含张某）分别于2017年1月13日、2月20日、4月3日、9月22日给付了原告20万元。2018年1月10日，被告又给付原告10万元。被告张琴认为，其向原告支付最后一笔10万元，是以双方微信确认的“两处别墅的全部定作安装费用以30万元一次性结清”为前提的，被告张琴已经支付原告30万元，已不欠原告的款项。而原告却认为，其收取被告张琴的30万元只是仙林别墅的定作安装费用，与六合别墅无关，被告仍欠原告228975元。上述事实，有原告提供的六合别墅《报价单》、《南京宜家木门订购合同》、微信聊天记录，被告提供的银行转账记录、双方微信聊天记录，鉴定机构出具的《工程造价司法鉴定报告书》，以及双方当事人在法庭上的陈述等证据证实。本院认为：1、原告与被告张琴之间签订的关于仙林别墅木制家具定作安装合同，合法有效。该合同明确约定了仙林别墅木制家具定作安装的总价款为246000元，原告已经完成了仙林别墅的施工任务且完成了定作物的实际交付，故应当认定仙林别墅的相关费用为246000元。2、原告与被告张琴关于六合别墅的定作安装未签订书面合同，但根据双方微信中聊天记录内容，并结合原告为六合别墅进行实际定作安装的事实，应当认定被告张琴与原告间存在事实上的定作合同关系。3、两处别墅未分别结算。被告张琴前期给付原告的30万元大于《南京宜家木门订购合同》中约定的总价款246000元，故应当认定多余的54000元（30万元-246000元）为六合别墅的定作安装费用。被告张琴提供的微信，不能直接证明“两处别墅的全部定作安装费用以30万元一次性结清”系双方真实意思表示。4、本院对《工程造价司法鉴定报告书》关于六合别墅定作安装总价款166752.35元的鉴定结论予以确认。原告认为该鉴定结论不真实，并怀疑鉴定机构的鉴定资质。但经本院审查查明：该评估机构具有法定的鉴定资质，且鉴定程序合法。庭审中，鉴定人接受了原告的质询，而原告未能提供有效证明该鉴定结论违反国家及地方有关文件的规定，故原告对鉴定报告提出的异议不能成立。《工程造价司法鉴定报告书》关于六合别墅定作安装总价款166752.35元的鉴定结论应为原告实际完成工作量的价额，不应扣除被告张琴辩称的定作安装质量瑕疵费用。5、综合以上第1、2、3、4项的理由，本院认定，被告张琴应给付原告对其两处别墅的定作安装费用总额为412752.35元（246000元+166752.35元），减去被告张琴已经给付原告的30万元，被告张琴还应给付原告人民币112752.35元。倘若以“两处别墅的全部定作安装费用以30万元一次性结清”认定原告的定作安装费用，显示公平。6、原告以2018年1月1日为起算点主张欠款利息，于法无据。本院依法调整其利息起算点自原告提起本案诉讼之日起。7、被告项远宽始终未参与涉案两处别墅定作安装合同的签订和商谈事宜。根据合同相对性原则，对原告要求被告项远宽承担给付义务的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张琴于本判决生效后十日内给付原告南京市雨花台区千百度木门销售中心人民币112752.35元，并按同期银行贷款利率标准，以112752.35元为基数，自2019年5月6日起计算利息。二、驳回原告南京市雨花台区千百度木门销售中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4735元，由被告张琴负担2401.55元，原告南京市雨花台区千百度木门销售中心负担2333.45元；鉴定费3000元，由被告张琴负担2184.76元，原告南京市雨花台区千百度木门销售中心负担815.24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳方法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4735元。审 判 长  傅顺国人民陪审员  曹传和人民陪审员  叶鹏飞二〇一九年十二月二十五日书 记 员  陈 璐自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号32×××566二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。