江西省上饶市广丰区人民法院刑 事 判 决 书(2019)赣1103刑初310号公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。被告人郑东，男，1980年9月8日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，初中文化程度，无业，家住上饶市信州区。2014年11月因吸毒被上饶市信州区公安分局行政拘留五日，2015年3日因吸毒被上饶市信州区公安分局行政拘留十日并强制隔离戒毒二年，2018年1月31日因吸毒被上饶市信州区公安分局行政拘留十五日，同年2月15日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月29日被广丰区公安局刑事拘留，同年8月2日被广丰区公安局取保候审，2019年3月14日被广丰区公安局刑事拘留，经广丰区人民检察院批准于2019年3月22日由广丰区公安局执行逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。指定辩护人徐海锋，江西博明律师事务所律师。江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉〔2019〕277号起诉书指控被告人郑东犯贩卖毒品罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上饶市广丰区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人郑东及其指定辩护人徐海锋到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省上饶市广丰区人民检察院指控：2016年至2018年1月30日期间，被告人郑东为非法获利，先后在广丰区、信州区贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给他人，其中于2017年7月至10月期间贩卖冰毒给李某30佘次，通过微信转账等方式收取李某毒资9670元；于2017年8月28日贩卖冰毒一小包给吴某，通过微信转账方式收取吴某毒资300元；于2018年1月1日、1月18日、1月23日三次贩卖冰毒给王某2、俞某，通过微信转账、现金支付方式收取王某2、俞某毒资共计1500元；于2017年7月份贩卖冰毒给周某2一小包，收取周某2毒资500元；于2017年5月份的一天贩卖冰毒给曾某1一包，收取曾某1支付的毒资300元；于2016年端午节贩卖冰毒给周某1三包，收取周某1支付的毒资600元；于2017年5月20日贩卖冰毒给曾某2一包，通过微信转账收取曾某2支付的毒资200元；于2017年9月份的一天，贩卖冰毒给王某1约2克，收取王某1支付的现金1000元；于2017年10月份贩卖冰毒给饶某一包，通过微信转账收取饶某支付的毒资400元。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了犯罪嫌疑人基本情况一份，犯罪嫌疑人归案情况说明一份，对郑东贩卖毒品案件的办案经过和郑东归案经过的情况说明一份，郑东、曾某1、周某1、曾某2、李某、周某2、饶某、柯某违法犯罪记录8份，郑东、曾某1、周某1、李某、曾某2、王某1、周某2、饶某、王焰、柯某身份证明10份，行政处罚决定书2份，强制戒毒决定书2份，吸毒成瘾认定书复印件一份，证明一份，现场检测报告书4份，上饶市强制隔离戒毒所出具的证明一份，郑东微信与李某微信转账详单一份、证人曾某1、曾某2、周某1、李某、王某1、周某2、饶某、王某2、吴某、俞某、柯某、叶某、周某3的证言、被告人郑东的供述与辩解、辨认、检查笔录、视听资料。公诉机关认为，被告人郑东贩卖毒品次数很多，先后多次在广丰区、信州区贩卖给多人甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），情节严重，本案证据确实、充分，无瑕疵，相互能形成完整的证据链，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关未发表具体量刑建议。被告人郑东对起诉书指控罪名无异议。对指控的犯罪事实辩解称，和李某是朋友关系，跟李某的微信转账记录不能全部作为贩卖毒品的毒资，只卖给他两三次。对于起诉书上的其他人，有些人名字记不清，但人可能认识，我没有卖过毒品给他们，是他们拿钱给我叫我帮他们买毒品，买来后我们一起吸食,认识俞某，我只拿过一次毒品给他，不认识和他一起的人（指王某2）。不认识王某1，没拿给毒品给他，也没拿过现金。被告人郑东当庭表示认罪悔罪。指定辩护人徐海锋提出的辩护意见是，1、对公诉机关指控被告人贩卖毒品罪的定性不持异议；2、被告人主观恶性不深，社会危害性较小，应依法从轻、减轻处罚；3、被告人系初次触犯刑律，无犯罪记录和犯罪前科，酌定从轻处罚；4、被告人庭审中当庭认罪，如实对法庭坦白，应依法从轻处罚；5、本案未抓获现行，起获毒品，主要是靠言词证据，因此，在本案定罪量刑，应当依照“有利于被告人原则”予以定罪。经审理查明：被告人郑东贩卖给李某甲基苯丙胺（冰毒）25次，通过微信转账方式收取李某毒资8970元。贩卖给吴某甲基苯丙胺（冰毒）1次，通过微信转账方式收取毒资300元。贩卖3次甲基苯丙胺（冰毒）给王某2、俞某，通过微信转账、现金支付方式收取毒资1500元。一、2017年开始，吸毒人员李某多次向被告人郑东购买冰毒，李某通过微信转账把毒资转给郑东微信上（微信号×××,微信昵称为“￥勇敢的心￥”），之后李某去当面拿冰毒或者郑东把放置冰毒的地点拍照通过微信发给李某，价钱200至500元不等。从2017年7月至10月，被告人郑东共贩卖给李某冰毒26次。二、2017年8月28日，吸毒人员吴某通过朋友得知被告人郑东手里有毒品（冰毒）卖，联系好后，吴某通过微信转账三百元向郑东（微信号×××）购买毒品（冰毒）。三、吸毒人员王某2通过吸毒人员俞某的介绍认识被告人郑东。2018年1月1日，俞某用王某2的电话打给郑东说想购买冰毒，联系好之后，由俞某一个前往上饶国贸宾馆找郑东购买；2018年1月18日晚，俞某和王某2一同前往上饶找郑东购买冰毒，联系好后，俞某在车上等，由王某2到国贸宾馆里找郑东购买冰毒，并用微信转账转了五百元毒资给郑东微信上（微信号×××,微信昵称为“￥勇敢的心￥”）；2018年1月23日，俞某想找王某2一同去上饶找郑东购买冰毒，王某2没空一同前往，就给了五百元钱让俞某自己去买。认定上述犯罪事实的证据有：1、犯罪嫌疑人基本情况，证明被告人郑东达到完全刑事责任能力，曾因吸毒多次被信州区公安分局拘留及强制隔离戒毒。2、对郑东贩卖毒品案件的办案经过和郑东归案经过的情况说明一份、犯罪嫌疑人归案情况说明一份，证明公安机关在日常工作中发现有吸毒人员向郑东购买过冰毒的情况，并于2018年6月29日将在上饶市强制隔离戒毒所进行强制隔离戒毒的犯罪嫌疑人郑东羁押回广丰进行讯问。3、郑东、曾某1、周某1、曾某2、李某、周某2、饶某、柯某违法犯罪记录，证明上述8人均有吸食毒品史。4、郑东、曾某1、周某1、李某、曾某2、王某1、周某2、饶某、王焰、柯某身份证明，证明上述10人均已达到刑事责任年龄的事实。5、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、吸毒成瘾认定书复印件一份，证明被告人郑东因吸食毒品被行政拘留，并被强制隔离戒毒。6、证明一份，证明中国联通公司广丰分公司因无权限，无法调取156××××1028机主2016年1月至2018年1月的通话详单。7、现场检测报告书，证明曾某1、曾某2、俞某、王某2等人在吸毒检测中检测结果均为呈阳性的事实。8、上饶市强制隔离戒毒所出具的证明一份，证明被告人郑东在戒毒期间因患慢性乙型肝炎被进行所外就医，但因就医期满后联系不上导致无法对郑东收监。9、郑东微信与李某微信转账详单一份，证明2017年7月19日至2017年10月31日期间，李某向郑东购微信转账34次的事实。10、证人李某的证言，证明从2017年7月份开始向郑东购买冰毒，次数多达几十次，每次李某通过微信转账把毒资转给郑东微信上，之后李某去当面拿冰毒或者郑东把放置冰毒的地点拍照通过微信发给李某，价钱200至500元不等。郑东的微信号是×××,微信昵称为“￥勇敢的心￥”的事实。该证言有相应微信转账记录予以印证。11、证人吴某的证言，证明在2017年8月28日向被告人郑东购买过一次冰毒，通过微信转账支付300元给郑东，郑东的微信号是郑东的微信号是×××的事实。该证言有相应微信转账记录予以印证。12、证人王某2、俞某的证言，证明被告人郑东分别在2018年1月1日、1月18日、1月23日贩卖过冰毒给他们。王某2、俞某的证言可以相互印证，其中2018年1月18日这次有相应微信转账予以印证。郑东的微信号是×××,微信昵称为“￥勇敢的心￥”的事实。13、证人周某3的证言，证明被告人郑东使用的电话号码156××××1028是用她的身份证注册登记的，并通过该手机号搜索显示出来的微信昵称是“￥勇敢的心￥”的事实。14、被告人郑东的供述与辩解，证明被告人郑东有多年的吸毒史，手机号码是156××××1028,并用这个手机号注册过微信，微信昵称是“￥勇敢的心￥”的事实。15、辨认、提取笔录，证明公安机关为固定证据，对相关吸毒人员向被告人郑东购买毒品的微信转账记录拍照提取。16、电子数据，证明公安机关到深圳财付通科技公司调取被告人郑东的微信转账记录和相关信息的事实。17、视听资料，证明公安机关合法取证，被告人郑东自由供述。上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人郑东明知是甲基苯丙胺（冰毒），以营利为目的，多次贩卖给多人的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人郑东贩卖毒品的交易习惯、贩卖价格及结合相关证据，可以认定被告人郑东有向李某有贩卖过甲基苯丙胺（冰毒）的行为。对于被告人郑东辩解称跟李某的微信转账记录不能全部作为贩卖甲基苯丙胺（冰毒）的毒资，只卖给他两三次，其他的转账都是向李某借的借款。首先，被告人郑东提出的该辩解意见与本案事实、证据不符且没有相应的证据证明；其次，根据李某的陈述和查明的事实，被告人郑东贩卖给各吸毒人员甲基苯丙胺（冰毒）的价格是200元到500元不等，通过对照被告人郑东和李某的微信转账清单，发现该34笔转账记录上有26笔数额都在该价格区间内，但同时又发现该26笔转账记录有在同一天的同一个时间段存在2次转账的情况，因无法排除该两次转账系一次购买行为的可能，故秉着从有利于被告人原则，综合转账数额是在200元到500元的价格区间内以及同一时间段认定为一次贩卖行为的这两个条件，本院认定被告人郑东贩卖给李某甲基苯丙胺（冰毒）的次数为25次。对于其中为何有转账数额是低于200元到500元的价格区间，李某对此的解释是和他人合伙购买毒品然后各自转账给被告人郑东，但没有证据证明，本院不予认定。公诉机关指控被告人郑东其他的犯罪事实，仅凭曾某1、曾某2、周某1、王某1、周某2、饶某、柯某、叶某的言词证据，缺失其他证据组成完整的证据链，不能充分证明被告人郑东有向其贩卖甲基苯丙胺（冰毒）的事实，本院不予认定。本案没有证据证明被告人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）的克数，故本院只对被告人郑东贩卖毒品的次数予以确认。被告人郑东虽在侦查阶段都未如实供述自己的犯罪行为，但在庭审中当庭供述自己的部分犯罪事实并表示认罪，可酌情适度从轻处理。被告人郑东因吸毒多次被行政拘留和强制隔离戒毒，可酌情从重处罚。辩护人辩护意见符合法律规定及本案事实的，本院予以采纳。被综合本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，判决如下：被告人郑东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年3月14日起到2025年8月9日止。罚金限判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  纪树生人民陪审员  倪永辉人民陪审员  郑招明二〇一九年十二月二十日书 记 员  徐艳靖