河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4682号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。负责人：郭磊，该公司经理。委托诉讼代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾万友，男，1974年4月15日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：刘志友，河南精锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑天保，男，1975年4月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市界首市。被上诉人（原审被告）：界首市交通运输有限公司。住所地：安徽省界首市北环路高速路口西500米路北黑豹物流园内。法定代表人：杨侠，该公司经理。委托诉讼代理人：梁猛飞，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司因与被上诉人贾万友、郑天保、界首市交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省确山县人民法院（2019）豫1725民初2597号民事判决，提起上诉。本院于2019年12月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的委托诉讼代理人常子君，被上诉人贾万友的委托诉讼代理人刘志友，被上诉人界首市交通运输有限公司的委托诉讼代理人梁猛飞到庭参加诉讼。被上诉人郑天保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司上诉请求：请求二审法院依法改判不服金额40000元。事实和理由：一审法院认定的部分损失不合理、不合法且与事实不符。误工费计算214天明显过长，没有法律依据，且每天标准过高。一审原告仅构成十级伤残，没有提供证据证明其因本次交通事故而丧失劳动能力，故被抚养人费用依法不予支持。修车费用明显过高，与实际损失不符，该部分费用不予支持。本案鉴定费用不应由上诉人承担。被上诉人贾万友答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。贾万友向一审法院起诉请求：要求被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赔偿原告医疗费、医疗器械辅助费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、鉴定费、精神抚慰金、车辆维修费、施救费、交通费等损失共计130163元。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在保险限额内承担赔偿责任。一审法院认定事实：2018年11月15日，被告郑天保驾驶皖KI9730挂皖Ｋ×××××重型自卸货车行驶至确山石滚河秤沟湾路段时，撞上原告同向行驶的“五征”牌三轮车，造成原告受伤，三轮车损坏。交警大队认定郑天保对事故负全部责任。郑天保具有A2D驾驶证，皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车登记所有人是界首市交通运输有限公司，办理由道路运输证。该车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保交强险和商业险，挂皖Ｋ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保交强险和100万商业三责险，事故发生在保险合同有效期内。贾万友受伤后，当天（2018年11月15日）入住确山县人民医院治疗至2018年12月24日出院，共住院39天。出院医嘱：注意休息及胸带固定2月，原告支付治疗费45090.34元。2019年6月11日花费检查费396元。2019年6月18日，原告的伤情经驻马店康泰法医临床司法鉴定所鉴定，多发性肋骨骨折构成十级伤残。护理期限60日，营养期为60日。原告支付伤残评定费1300元，复印费60.8元。在事故处理中，被告界首市交通运输有限公司向交警队交押金40000元，事故发生后被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司向原告贾万友垫付1万元医疗费。贾万友兄弟3人，父亲贾义德生于1949年12月10日，母亲周小秀生于1949年3月12日，贾万友的三轮车维修费用3065元。贾万友的儿子贾付强生于2002年4月11日。2018年度河南省农村居民人均纯收入为13830.74元／年，农村居民人均消费性支出为10392.01元／年，居民服务业平均工资为45677元／年，农、林、牧、渔业从业人员平均工资为44314元／年。一审法院认为，本次事故经确山县公安局交通警察大队认定，被告郑天保对事故负全部责任，该责任认定书程序合法、适用法律正确，本院予以采信。皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险合同有效期内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有权就其应获得赔偿部分直接向中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司请求赔偿保险金。关于原告车辆损失数额根据相关规定可以确定为：医疗费45486.34元；从2018年11月15日计算至2019年6月18日定残日共计214天，误工费44314元／年÷365×214=25981元；护理费45677元／年÷365×60天=7509元；营养费20×60=1200元；住院伙食补助费50元×39天=1950元；交通费20×39×2=1560元；被扶养人生活费7274.4元；残疾赔偿金13830.74元／年×20×10%=27661元；鉴定费1300元；修车费3065元；精神抚慰金酌定6000元，以上共计128986.74元。原告的其他费用证据不足，不予采信。中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应先从交强险赔偿限额中赔付，不足部分从商业三责险中赔付。中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司预付的10000元应从理赔款中扣除，实际再付118986.74。原告的损失全部得到保险理赔，被告、界首市交通运输有限公司不再另外承担赔偿责任，但相应的诉讼费用应由界首市交通运输有限公司承担。界首市交通运输有限公司交付的押金未实际用于本案当事人，本案不予处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条至第二十五条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司先于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三责险中赔付原告贾万友118986.74元；二、驳回原告贾万友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1452元，由原告贾万友负担50元，被告界首市交通运输有限公司负担1402元。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。对双方二审争议的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，关于误工费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。一审法院根据贾万友的定残时间确定误工期为214天，符合法律规定。贾万友系农村居民，一审法院按照农林牧渔业从业人员平均工资计算其误工费，正确。关于被扶养人生活费的问题。本次交通事故造成被上诉人贾万友十级伤残，一审法院计算其被扶养人生活费，符合法律规定。上诉人称被扶养人生活费不应支持的上诉理由，不能成立，不予采信。关于修车费用的问题。贾万友提交有修车费发票及维修清单，一审法院根据上述证据认定修车费，正确。上诉人称修车费用过高，但其未提供充分的证据予以反驳。故上诉人的该项上诉理由，证据不足，不予采信。关于鉴定费的问题。鉴定费是为确定贾万友伤残情况所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担。上诉人称其不应承担鉴定费的上诉理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1452元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇一九年十二月十九日书记员  李新剑