福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽0104刑初750号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 附带民事诉讼原告人梁某，女，1976年1月9日出生于贵州省遵义县，汉族，住贵州省遵义县。系本案被害人张某6的妻子。 附带民事诉讼原告人张某1，女，2003年9月1日出生于贵州省遵义县，汉族，住贵州省遵义县。系本案被害人张某6的长女。 附带民事诉讼原告人张某2，女，2006年2月16日出生于贵州省遵义县，汉族，住贵州省遵义县。系本案被害人张某6的次女。 附带民事诉讼原告人张某3，男，2007年10月13日出生于贵州省遵义县，汉族，住贵州省遵义县。系本案被害人张某6的儿子。 上述附带民事诉讼原告人的共同委托代理人黄鼎溦、廖婵君，福建融成律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人江某2，女，1992年1月1日出生于重庆市，汉族，住重庆市江津区。系本案被害人陶某3的妻子。 附带民事诉讼原告人陶某1，男，2013年8月6日出生于重庆市，汉族，住重庆市江津区。系本案被害人陶某3的长子。 附带民事诉讼原告人江某1，男，2017年3月23日出生于重庆市，汉族，住重庆市江津区。系本案被害人陶某3的次子。 附带民事诉讼原告人陶某2，男，1965年10月14日出生于四川省大竹县，汉族，住四川省大竹县。系本案被害人陶某3的父亲。 附带民事诉讼原告人张某4，女，1966年7月14日出生于四川省大竹县，汉族，住四川省大竹县。系本案被害人陶某3的母亲。 上述附带民事诉讼原告人的共同委托代理人江飞、洪淑贞，福建千木林律师事务所律师。 被告人林宝贵，男，1982年10月4日出生于福建省福安市，汉族，大专文化，务工，户籍地福建省福安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月9日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2019年7月23日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人林郭燏、胡建中，福建瑞权律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市湖滨路60号。 负责人李雄，职务总经理。 委托代理人张国贤，福建汇成律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人刘某，女，1987年9月19日出生于福建省仙游县，汉族，户籍地福建省仙游县。 委托代理人林郭燏、胡建中，福建瑞权律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人陈某，男，1982年1月22日出生于福建省福安市，汉族，住福建省福安市。 附带民事诉讼被告人王某，男，1981年4月1日出生于福建省福安市，汉族，住福建省福安市。 附带民事诉讼被告人江某3，男，1982年8月26日出生于福建省福安市，汉族，住福建省福州市仓山区。 福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2019）708号起诉书指控被告人林宝贵犯交通肇事罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人梁某、张某1、张某2、张某3、江某2、陶某1、江某1、陶某2、张某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员张某5出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人梁某、张某1、张某2、张某3的诉讼代理人黄鼎溦、廖婵君，附带民事诉讼原告人江某2、陶某1、江某1、陶某2、张某4的诉讼代理人江飞、洪淑贞，被告人林宝贵及辩护人林郭燏、胡建中，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司的委托代理人张国贤，附带民事诉讼被告人陈某、王某、江某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控：2019年7月9日3时38分许，被告人林宝贵饮酒后疲劳驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小型普通客车，沿福建省福州市仓山区建新中路东侧机动车道南往北方向行驶，途径金辉天鹅湾路段时，向左偏驶后突然加速碰撞左侧快车道内左侧路沿处聚集滞留的人群和停放的七辆电动自行车，后冲上路中隔离花圃撞倒行道树，造成被害人陶某3当场死亡、被害人张某6受伤经抢救无效死亡、被害人李某受轻微伤及七辆电动自行车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人林宝贵弃车逃逸。经福建行健司法鉴定所鉴定，被告人林宝贵到案后血样中乙醇含量为8.25mg/100ml。经福州市公安局交警支队仓山大队认定，被告人林宝贵承担本起事故全部责任。案发后，被告人林宝贵家属与被害人李某达成民事和解，赔偿李某人民币3万元。 被告人林宝贵于2019年7月9日8时许在福州市闽侯县上街高新区碧桂园十里江湾小区门口报警投案，后被福州市公安局仓山分局民警抓获归案。 公诉机关认为被告人林宝贵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故全部责任，并在事故发生后逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。 附带民事诉讼原告人梁某、张某1、张某2、张某3诉请法院依法判令：1、追究被告人林宝贵的刑事责任；2、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在其承保的交强险以及商业险责任限额内赔偿各原告人共计1162683.8元，责任限额之外的部分由被告人林宝贵、附带民事诉讼被告人刘某承担赔偿责任。 附带民事诉讼原告人江某2、陶某1、江某1、陶某2、张某4诉请法院依法判令：1、依法从重追究被告人林宝贵的刑事责任；2、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在交强险范围内赔偿各原告人因交通事故造成的经济损失人民币12万元；3、被告人林宝贵、附带民事诉讼被告人刘某、陈某、王某、江某3共同赔偿各原告人超出交强险以外的损害损失共计人民币1276752.54元；4、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在商业第三者保险范围内对各原告人第三项诉讼的经济损失，承担将保险理赔款直接支付给各原告人的直接支付责任。 被告人林宝贵对起诉书指控的事实和罪名无异议。对附带民事诉讼部分请求法院依法判决。 辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议。其辩护意见认为被告人林宝贵具有自首情节；被告人林宝贵属于过失犯罪，主观恶性小，认罪、悔罪态度好；被告人林宝贵已赔偿被害人李某经济损失并取得谅解，综上建议法院对被告人林宝贵从轻或减轻处罚。附带民事部分，本案肇事车辆事故发生在保险期内，附带民事诉讼原告人主张赔偿的金额应当先由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司赔付；被告人林宝贵妻子刘某向附带民事诉讼原告人梁某支付的43856元以及向附带民事诉讼原告人江某2支付的40000元，应从各原告人主张赔偿的金额中予以扣减；本案被害人对本次事故的发生存在一定的过错，被害人需要承担部分过错责任，因此应适当减少被告人林宝贵的赔偿金额；附带民事诉讼原告人诉请的赔偿项目和金额，部分无事实依据和法律依据，不合理部分请求人民法院依法不予支持。 附带民事诉讼被告人刘某的答辩意见：1、附带民事诉讼被告人刘某对事故的发生并无过错，不构成共同侵权，附带民事诉讼原告人梁某、江某2等人请求被告人刘某承担赔偿责任的请求没有事实和法律依据；2、附带民事诉讼原告人主张赔偿的金额应当先由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司赔付；3、附带民事诉讼原告人诉请的赔偿项目和金额，部分无事实依据和法律依据，不合理部分请求人民法院依法不予支持；4、附带民事诉讼被告人刘某代被告人林宝贵向附带民事诉讼原告人梁某支付的43856元以及向附带民事诉讼原告人江某2支付的40000元，应从各原告人主张赔偿的金额中予以扣减；5、本案被害人对本次事故的发生存在一定的过错，被害人需要承担部分过错责任，因此应适当减少被告人林宝贵的赔偿金额。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（下称“保险公司”）的答辩意见：1、对事故责任认定无异议，同意在交强险死亡伤残限额内赔付附带民事诉讼原告人梁某、张某1、张某2、张某3死亡赔偿金55000元，赔付附带民事诉讼原告人江某2、陶某1、江某1、陶某2、张某4死亡赔偿金55000元；2、涉案事故林宝贵肇事逃逸，根据机动车第三者责任保险条款第二十四条第二款的约定，保险公司依法依约无需承担赔偿责任；3、关于赔偿项目合理性及合法性问题，由法院依法认定。 附带民事诉讼被告人陈某的答辩意见：其与本次交通事故没有关联，对事故造成的损害无过错，不应承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人王某的答辩意见：其与本次交通事故没有关联，对事故造成的损害无过错，不应承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人江某3的答辩意见：其与本次交通事故没有关联，对事故造成的损害无过错，不应承担赔偿责任。 经审理查明：2019年7月9日3时38分许，被告人林宝贵饮酒后疲劳驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小型普通客车，沿福建省福州市仓山区建新中路东侧机动车道南往北方向行驶，途径金辉天鹅湾路段时，向左偏驶后突然加速碰撞左侧快车道内左侧路沿处聚集滞留的人群和停放的七辆电动自行车，后冲上路中隔离花圃撞倒行道树，造成被害人陶某3当场死亡、被害人张某6受伤经抢救无效死亡、被害人李某受轻微伤及七辆电动自行车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人林宝贵弃车逃逸。经福建行健司法鉴定所鉴定，被告人林宝贵到案后血样中乙醇含量为8.25mg/100ml。经福州市公安局交警支队仓山大队认定，被告人林宝贵承担本起事故全部责任。案发后，被告人林宝贵家属与被害人李某达成民事和解，赔偿李某人民币3万元。 被告人林宝贵于2019年7月9日8时许在福州市闽侯县上街高新区碧桂园十里江湾小区门口报警投案，后被福州市公安局仓山分局民警抓获归案。 上述事实，被告人林宝贵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、王某、江某3、陈某、欧某、牟某的证言，公安机关出具的到案经过、驾驶证信息、车辆信息、警情信息、接警单、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片，返还物品凭证、吹气单、现场120心电图、血样提取登记表、病情介绍、尸体处理通知书、火化证、道路交通事故赔偿协议书、收条、谅解书，福建行健司法鉴定所出具的司法鉴定意见书和被告人林宝贵的供述及辨认笔录等证据予以证实。以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案根据。 另查明，被害人张某6，本案事故发生时44周岁，居住地为贵州省遵义市播州区团溪镇农庄社区农庄村民生大道移民搬迁小区，因本案受伤于福建省立金山医院抢救，花费医疗费人民币3855.8元。被害人张某6的父母案发前已故，其与妻子梁某生育二女一子，分别为长女张某1（事故发生时15周岁）、次女张某2（事故发生时13周岁）、长子张某3（事故发生时11周岁）。为办理被害人张某6丧葬事宜，附带民事诉讼原告人梁某花费动车车票费用3369.5元、住宿费2547元。事故发生后被告人林宝贵妻子刘某已向梁某支付赔偿款43856元。 被害人陶某3，本案事故发生时29周岁，户籍地为四川省大竹县高穴镇石河村1组。被害人陶某3父亲陶某2（事故发生时53周岁）与母亲张某4（事故发生时53周岁）育有一子一女，分别为长女陶远纱、长子陶某3，陶某3与妻子江某2生育二子，分别为长子陶某1（事故发生时5周岁）、次子江某1（事故发生时2周岁）。事故发生后被告人林宝贵妻子刘某已向江某2支付赔偿款40000元。 肇事车辆闽Ａ×××××号小型轿车车主为刘某，2019年2月1日，上述车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险和商业险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。 认定上述事实的证据有：附带民事诉讼原告人梁某、张某1、张某2、张某3诉讼代理人向本院提供的户口簿、结婚证、家庭成员情况调查表、播州区团溪镇香山村证明、福建省立金山医院院前急救医疗记录单、病历、门诊收费票据、门诊费用清单、动车票、福建省增值税普通发票，附带民事诉讼原告人江某2、陶某1、江某1、陶某2、张某4诉讼代理人向本院提供的调查表，被告人林宝贵诉讼代理人向本院提供的收条、机动车辆交强险保单信息，附带民事诉讼被告人保险公司向本院提供的投保单、保单、机动车综合商业保险条款。上述证据经各方当事人庭审举证、质证，本院予以确认。 关于附带民事诉讼原告人梁某、张某1、张某2、张某3提出的民事赔偿数额问题。本院分析如下：1、死亡赔偿金，被害人张某6户籍所在地贵州省遵义市播州区社区城乡区划代码系城镇，附带民事诉讼原告人关于死亡赔偿金适用城镇标准计算的诉请，本院予以支持，故死亡赔偿金为42121元/年×20年=842420元。2、丧葬费，按照我省2018年城镇非私营单位分行业在岗职工年平均工资计算，该项费用为76266元/年÷2=38133元。3、医疗费，附带民事诉讼原告人提出诉请医疗费3855.8元，有医疗费发票等证据证实，本院予以支持。4、被抚养人生活费，附带民事诉讼原告人提出诉请被抚养人生活费168870元，在法律规定的范围内，本院予以支持。5、精神损害抚慰金，附带民事诉讼原告人提出诉请精神损害抚慰金80000元，于法无据，本院不予支持。6、误工费，本院酌情认定被害人亲属处理丧葬事宜误工期7日，支持误工费76266元/年÷365日×3人×7日=4387.9元。7、交通费，附带民事诉讼原告人提出诉请交通费10000元，经查，根据附带民事诉讼原告人提供的票据中能证实系被害人张某6近亲属处理张某6丧葬事宜支付的交通费用为3369.5元，本院支持交通费3369.5元。8、住宿费，附带民事诉讼原告人提出诉请住宿费10000元，经查，附带民事诉讼原告人提供住宿费发票，能证实被害人张某6办理丧葬事宜期间花费住宿费2547元，本院支持住宿费2547元。综上，合计人民币1063583.2元。扣除被告人林宝贵已支付的人民币43856元，还应支付人民币1019727.2元。 关于附带民事诉讼原告人江某2、陶某1、江某1、陶某2、张某4提出的民事赔偿数额问题。本院分析如下：1、死亡赔偿金，被害人陶某3与被害人张某6系因同一侵权行为造成死亡，附带民事诉讼原告人关于被害人陶某3死亡赔偿金适用城镇标准计算的诉请，本院予以支持，故死亡赔偿金为42121元/年×20年=842420元。2、丧葬费，按照我省2018年城镇非私营单位分行业在岗职工年平均工资计算，该项费用为76266元/年÷2=38133元。3、被抚养人生活费，附带民事诉讼原告人提出诉请被抚养人生活费500746.54元，其中被抚养人陶某1生活费168869.99元及被抚养人江某1生活费219296.46元，本院予以支持，因被害人陶某3母亲张某4事故发生时未年满60周岁，附带民事诉讼原告人亦未提供证据证明其无劳动能力又无其他生活来源，其诉请被抚养人张某4生活费281450元，本院不予支持，综上本院支持被抚养人生活费388166.45元。4、误工费，附带民事诉讼原告人诉请误工费2000元，在法律规定的范围内，本院予以支持。5、交通费，附带民事诉讼原告人提出诉请交通费10000元，虽其未提供直接证据证明，但鉴于附带民事诉讼原告人处理被害人陶某3丧葬事宜确需支付交通费，本院酌情认定交通费3000元。综上，合计人民币1273719.45元。扣除被告人林宝贵已支付的人民币40000元，还应支付人民币1233719.45元。 本院认为，被告人林宝贵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡、一人轻微伤，负事故全部责任，并在事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人林宝贵犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人林宝贵已赔偿伤者的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人林宝贵有自首情节、认罪悔罪态度好，已赔偿部分被害人经济损失并取得谅解的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。附带民事部分，被告人林宝贵的犯罪行为给附带民事诉讼原告人梁某、张某1、张某2、张某3、江某2、陶某1、江某1、陶某2、张某4造成经济损失，应当赔偿。保险公司在商业保险合同中对逃离事故现场的免除责任部分已加粗加黑，足以引起投保人的注意，保险公司已经尽到提示注意义务，该免责条款发生法律效力，保险公司抗辩无须承担商业三者险赔偿责任有理，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人的委托代理人及被告人林宝贵、附带民事诉讼被告人刘某的委托代理人以保险公司未尽告知义务为由主张商业保险合同的免除责任条款不发生法律效力的理由不能成立。附带民事诉讼被告人刘某虽为肇事车辆车主，但其与实际驾驶员被告人林宝贵为夫妻关系且被告人林宝贵有该型号机动车驾驶资格，故其对事故发生无过错，附带民事诉讼原告人梁某、张某1、张某2、张某3、江某2、陶某1、江某1、陶某2、张某4要求附带民事诉讼被告人刘某承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。福州市公安局交通警察支队仓山大队出具的道路交通事故认定书认定驾驶员林宝贵疲劳驾驶机动车，行经事故路段打瞌睡没有观察路面情况，未采取避让措施，是造成本事故的根本原因，故附带民事诉讼被告人陈某、王某、江某3对事故发生无过错，附带民事诉讼原告人江某2、陶某1、江某1、陶某2、张某4要求附带民事诉讼被告人陈某、王某、江某3承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。道路交通事故认定书亦认定行人陶某3、张某6虽有在车行道内停留的过错行为，但该行为与本事故无因果关系，不是造成本事故的原因，故被告人林宝贵、附带民事诉讼被告人刘某关于被害人陶某3、张某6对事故发生有过错应承担部分责任的辩护意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人梁某、张某1、张某2、张某3所诉请医疗费用赔偿限额项下医疗费3855.8元，在交强险医疗费用赔偿限额内；附带民事诉讼原告人梁某、张某1、张某2、张某3所诉请死亡伤残赔偿限额项下死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、受害人亲属办理丧葬事宜必要的交通费、住宿费以及误工费共计1059727.4元，附带民事诉讼原告人江某2、陶某1、江某1、陶某2、张某4所诉请死亡伤残赔偿限额项下死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、受害人亲属办理丧葬事宜必要的交通费以及误工费共计1273719.45元，均已超出死亡伤残赔偿限额；据此，本院认定保险公司应当在交强险赔偿范围内支付附带民事诉讼原告人梁某、张某1、张某2、张某3、53811.95元，支付附带民事诉讼原告人江某2、陶某1、江某1、陶某2、张某4、60043.85元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第四十九条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人林宝贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月9日起至2025年1月8日止。） 二、被告人林宝贵应在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人梁某、张某1、张某2、张某3人民币九十六万五千九百一十五元二角五分。 三、被告人林宝贵应在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人江某2、陶某1、江某1、陶某2、张某4人民币一百一十七万三千六百七十五元六角。 四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人梁某、张某1、张某2、张某3人民币五万三千八百一十一元九角五分。 五、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人江某2、陶某1、江某1、陶某2、张某4人民币六万零四十三元八角五分。 六、驳回附带民事诉讼原告人梁某、张某1、张某2、张某3的其他诉讼请求。 七、驳回附带民事诉讼原告人江某2、陶某1、江某1、陶某2、张某4的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈兰岚 人民陪审员  陈 云 人民陪审员  王 晶 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  王绍恩 附一：本刑事判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动投案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。