新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院民事判决书（2019）新2223民初414号原告：李存进，男，1987年5月2日出生，汉族，住江苏省姜堰市，现住新疆哈密市。委托诉讼代理人：卢明亮，新疆众托律师事务所律师。被告：杨白军，男，1982年10月26日出生，汉族，住重庆市綦江县。被告：葛洲坝新疆工程局（有限公司），住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区口岸路34号503室。法定代表人：龙小明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高骏武，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：哈密欣穆劳务派遣有限公司，住所地哈密市环城路惠康园小区D区西北角10号。法定代表人：马麒。被告：鄯善新星建筑安装工程有限公司，住所地新疆吐鲁番市鄯善县新城南路2266号（联通公司三楼）。法定代表人：印宝国。被告：鄯善新星建筑安装工程有限公司哈密分公司，住所地新疆哈密市伊州区建筑新村106栋2单元302室.负责人：凌晓林。委托诉讼代理人：曹连军，男，系鄯善新星建筑安装工程有限公司哈密分公司原负责人。原告李存进与被告杨白军、葛洲坝新疆工程局（有限公司）（以下简称葛洲坝公司）、哈密欣穆劳务派遣有限公司（以下简称欣穆公司）、鄯善新星建筑安装工程有限公司（以下简称新星公司）、鄯善新星建筑安装工程有限公司哈密分公司（以下简称新星公司哈密分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月29日公开开庭审理了本案。原告李存进的委托诉讼代理人卢明亮、被告葛洲坝公司的委托诉讼代理人高骏武，新星公司哈密分公司的委托诉讼代理人曹连军到庭参加诉讼，被告杨白军、欣穆公司、新星公司经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告李存进向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同支付原告工程款240500元及利息（104000元的利息自2015年12月9日至实际付款之日止，136500元的利息自2016年6月30日至实际付款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、案件受理费及其他费用均有被告承担。事实和理由：2015年5月至10月，原告在哈密市××县水库工地施工，该工程系被告葛洲坝公司承建后转包给其他被告，原告系该工程实际施工人。截至2015年11月2日尚欠原告工程款240500元，该款项由被告杨白军向原告出具欠据，欠据记载：“2015年12月3号杨白军给李存进支付人工工资80000元整，剩余款项2015年12月9日支付。”，欠据出具后，被告未按约定还款，经原告多次催要，被告至今未付，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请依法裁处。被告葛洲坝公司辩称，我公司与原告之间不存在合同关系，原告所称欠据不是我公司出具，不认可原告的诉讼请求。被告新星公司哈密分公司辩称，我方不予认可原告的诉讼请求，因为欠条不是我公司出具的，我公司也不清楚该工程，李存进一直没有跟我公司报备该项工程。被告杨白军、欣穆公司、新星公司未提交书面答辩意见。原告李存进围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：杨白军2015年12月2日向原告出具的欠条，用于证明李存进在伊吾县四道白杨沟实际施工以及杨白军欠工程款240500元并约定付款时间的事实。欠条有李存进、杨白军签字捺印确认，本院对欠条的真实性予以采信，对关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，葛洲坝公司承包了伊吾县四道白杨沟水库工程，并成立了葛洲坝公司伊吾县四道白杨沟水库工程项目部，杨白军为该项目部负责人。经李存进与杨白军协商，杨白军将涉案工程中的管理站房以包工包料的方式转包给李存进。李存进自2015年5月至10月组织人员进行了施工，施工过程中，杨白军向李存进支付了部分工程款。2015年12月2日，李存进与杨白军进行了结算，经结算，杨白军向李存进出具欠条1张，欠条载明：“2015年12月3号杨白军给李存进支付人工工资80000元整，剩余款项2015年12月9日支付（管理站房质保金15%扣下待明年6月30日之前给完，全额为十三万六千五百元整（136500元）追加工程项目金额为十万四千元整。”杨白军、李存进在欠条上签字捺印。后杨白军向李存进支付80000元，因杨白军未支付剩余工程款240500元，李存进提起诉讼。另查，李存进曾于2018年10月23日向哈密市伊州区人民法院对杨白军提起诉讼，要求杨白军支付欠款240500元。在案件审理过程中，杨白军向法院提交了葛洲坝公司伊吾县四道白杨沟水库工程项目部与欣穆公司签订劳务分包合同、欣穆公司与新星公司哈密分公司签订的劳务分包合同、杨白军代表欣穆公司与李存进代表新星公司哈密分公司签订的劳务分包合同。哈密市伊州区人民法院经审查认为，该院对案件不具有管辖权，于2018年11月29日作出（2018）新2201民初3668号民事裁定，驳回了李存进的起诉。本院认为，建筑工程转包、分包应当按照法律的规定进行。《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款规定：“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”虽然杨白军提供了葛洲坝公司伊吾县四道白杨沟水库工程项目部与欣穆公司签订的劳务分包合同、欣穆公司与新星公司哈密分公司签订的劳务分包合同、杨白军与李存进分别以欣穆公司和新星公司哈密分公司的名义签订劳务分包合同，上述合同均非合同相对人的真实意思表示，《中华人民共和国民法总则》（以下简称民法总则）第一百四十六条第一款规定：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。”本院依法认定上述合同无效。本案的实际情况是杨白军将涉案工程中的管理站房转包给李存进施工，杨白军系葛洲坝公司在涉案工程中的项目负责人，民法总则第一百七十条规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”杨白军向李存进转包工程产生的后果应由葛洲坝公司承担，本院认定葛洲坝公司与李存进之间形成建设工程施工合同关系。李存进并不具备建筑工程施工资质，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称解释）第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订的建设工程施工合同无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。”《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第五十二条第五项规定：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”葛洲坝公司与李存进的转包行为违反法律的强制性规定，双方形成的建设工程施工合同关系应为无效。合同法第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”虽然双方之间的建设工程施工合同关系无效，但李存进已经完成了其承包的涉案工程，并与杨白军进行了结算，葛洲坝公司亦因此取得了相应的工程款，葛洲坝公司应向李存进支付工程款，欠付李存进工程款的数额依据杨白军向李存进出具的欠条载明的金额确定为240500元。李存进要求欣穆公司、新星公司、新星公司哈密分公司承担共同支付责任，上述公司并未参与合同的履行，并非合同相对人，故在本案中不应承担责任。李存进要求被告支付按中国人民银行同期贷款利率计算的欠付工程款利息（104000元的利息自2015年12月9日至实际付款之日止，136500元的利息自2016年6月30日至实际付款之日止），解释第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”双方未约定欠付工程款利息，在杨白军向李存进出具的欠条中明确约定2015年12月9日前支付104000元，2016年6月30日前支付136500元，杨白军未按约定支付，葛洲坝公司应向李存进支付欠付工程款240500元的利息，本院根据李存进的主张，依法确定葛洲坝公司自2015年12月9日至判决确定给付之日止向李存进支付104000元欠付工程款利息，自2016年6月30日至判决确定给付之日止支付136500元欠付工程款利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，对李存进要求葛洲坝公司支付工程款240500元及欠付工程款利息的诉讼请求，本院予以支持。对李存进要求杨白军、欣穆公司、新星公司、新星公司哈密分公司共同向其支付工程款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条第一款、第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告葛洲坝新疆工程局（有限公司）于本判决生效之日起五日内向原告李存进支付工程款240500元及欠付工程款利息（其中104000元的利息自2015年12月9日至判决确定给付之日止，136500元的利息自2016年6月30日至判决确定给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告李存进的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4908元（原告已预交），由被告葛洲坝新疆工程局（有限公司）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审 判 长 张   海   鹏审 判 员 夏海来提·巴拉提人民陪审员 吴   丽   莉二〇一九年十二月十九日书 记 员 娜菲莎·阿合买提