贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2328民初2165号 原告：普大琴，女，1963年3月30日生，汉族，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：陈寅，男，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：刘洪梅，女，1982年11月26日生，汉族，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：刘崇琨，男，贵州绿海律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司，住所地：贵州省兴义市桔山瑞金大道。统一社会信用代码：9152230021528002XC。 负责人：张明忠，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨贵林，男，中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司工作人员。代理权限：特别授权。 原告普大琴与被告刘洪梅、中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告普大琴及其委托诉讼代理人陈寅，被告刘洪梅的委托诉讼代理人刘崇琨，被告保险公司的委托诉讼代理人杨贵林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告普大琴向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、被损摩托车施救及修理费、精神抚慰金、被扶养人生活费，合计269,344.87元。上述赔偿费用，由中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司在交强险的责任限额内承担122,000元，余下147,344.87元，由被告刘洪梅承担70%，计103,141.41元，合计225,141.41元。 事实与理由：2018年1月1日，被告刘洪梅驾驶贵Ｅ×××××号小轿车由安龙城区方向往木咱方向行驶，7时31分，当行驶到贵州省安龙县栖凤街道办事处圣际大酒店门口红绿灯路段时，在其驶向的红灯因故障不亮的情况下，未在确保安全、畅通原则下通行中与新车站方向往双山方向抢黄灯行驶的由普大琴未依法取得机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成无号牌二轮摩托车驾驶人普大琴受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，经安龙县公安局交通警察大队处理，作出［2018］第5223288201800001号《道路交通事故认定书》，认定：被告刘洪梅负此次交通事故的主要责任，原告普大琴负次要责任。本次交通事故发生后，原告普大琴先后分三次被送往安龙县医院、黔西南州医院住院治疗到2018年7月1日，因家庭经济困难，虽未痊愈，也只好回家休养、治疗。原告普大琴所受损伤：1、左胫骨平台骨折导致左膝活动功能障碍，构成九级伤残；2、口腔损伤致右上唇粘膜0.5×0.5突出，右上前牙较对侧稍露齿，构成十级伤残。原告普大琴虽然是农业户籍，但其在外从事城市建筑业等工作，其生活消费与城镇水平相当，故应按城镇居民标准计算赔偿金。原告的各项损失具体为：1、医疗费：60,265.47元；2、护理费：普大琴护理期间为90天（按居民服务、修理和其他服务业38,568元／年计算），计9,510元；3、住院伙食补助费（住院72天）：7,200元；4、误工费：普大琴误工时间到定残前一日，计284天，（按建筑业56,266元／年计算），计43,780元；5、营养费：计算90天，每天按60元计算，共5,400元；6、普大琴残疾赔偿金：122,136元（29,080元／年×20年×0.21=122,136元）；7、交通费：3,000元；8、鉴定费：1,300元；9、被损摩托车施救及修理费：1,412.40元；10、精神抚慰金：10,000元；11、被扶养人生活费：父亲普国忠85岁，20,348元／年×5×0.21÷4=5,341元，合计：269,344.87元。原、被告双方就损害赔偿相关事宜不能达成一致，为维护自己的合法权益，原告普大琴特向人民法提起诉讼，请求法院支持原告诉请。 原告普大琴向本院提交了以下证据： 1．原告身份证、被扶养人普国忠的身份证复印件、普国忠户口册复印件、安龙县钱相街道办事处坡云居委会证明各一份，证明原告的基本身份信息及主体资格，普大琴和普国忠系父女关系的事实。 2．安龙县公安局交通警察大队的安公交认字［2018］第5223288201800001号道路交通事故认定书一份，证明此次交通事故发生的时间、地点、原因、经过、后果及责任划分情况。 3．安龙县人民医院医疗发票11张、黔西南州人民医院医疗费发票11张（含记账联2张）、挂号凭证6张、天和堂小票1张、担架费票据8张、收据1张（用安龙县人民医院处方笺书写），证明原告因本次事故受伤产生医疗费的事实。 4．安龙县三和汽车修理厂收款收据1张、修理费发票1张，证明原告支付车辆施救费300元，修理费1,112元的事实。 5．车票2张、过路费发票2张、住宿费发票1张、收据1张（NO.3977666）、贵阳鑫焰火锅店定额发票1张，证明原告支付交通费以及鉴定期间支付的费用的事实。 6．安龙县国土资源局出具的《轻工业园区（蔬菜基地）征地补偿、补助费付款表》、土地承包证复印件各1份，证明原告土地已被征收的事实。 7．安龙县人民医院住院病历1份、黔西南州人民医院住院病历2份、费用明细清单1份，证明原告因本次事故受伤到上述医院住院治疗的事实。 8．黔西州人民医院法医司法鉴定所［2018］法医临床鉴定第776号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明原告因本次事故致一处九级伤残、一处十级伤残及支付鉴定费的事实。 9．贵州医科大学法医司法鉴定中心［2018］临鉴字第6336号法医临床鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明原告误工期、营养期、护理期的天数及支付鉴定费的事实。 原告普大琴庭审后提交了以下证据： 10．机动车销售统一发票1张；11．封国琴发票专用章的收款收据1张；12．被征地农民身份申报表复印件1份。 被告刘洪梅辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议。医疗费以原告提交的正式发票为准，护理费应参照2016年度的居民服务业标准38,264元/年计算，护理费、住院伙食补助费以实际住院天数为准。误工费应按农村标准赔偿。营养费有医嘱则支持。原告系农村户口，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算。交通费酌情支持，鉴定费、摩托车修理费以票据为准。精神抚慰金请酌情考虑。事故发生后，我方垫付了28,922.76元的医疗费（在安龙县人民医院垫付的医疗费9,922.76元，在黔西南州医院垫付的医疗费19,000元），我方垫付的费用请求在本案中予以扣减。原告主张的医疗费有没有包含我方垫付的部分不清楚。 被告刘洪梅向本院提交了以下证据： 1．被告身份证复印件1份，证明被告的基本身份信息。 2．医疗费发票复印件4张、收据复印件2张，证明被告支付原告在安龙县医院的医疗费8,772.76元、护理费1,150元的事实。 3．黔西南州人民医院预交金票据复印件3张、微信截图5张，证明被告支付原告在黔西南州人民医院的医疗费19,000元的事实。 4．安龙华森汽车专业养护中心维修票据复印件1张，证明被告支付车辆修理费1,080元的事实。 5．刘洪梅驾驶证1份、保险凭证、保险报价单复印件各1份，证明被告具备驾驶资质，且案涉车辆在被告保险公司投有交强险和商业险50万元，事故发生在保险期限内，应由保险公司在交强险、商业险范围内先行理赔。 被告保险公司辩称，贵Ｅ×××××号车辆在我公司投保有交强险、商业三者险50万元，事故发生在保险期限内，对事故的责任认定无异议。事故发生后，我公司垫付10000元的医疗费，请求扣减。医疗费以实际产生有效的票据为准。护理费、误工费、营养费根据原告提交的三期鉴定，其鉴定天数均为期间值，我司请求取中间值计算赔偿，即护理费为38568元／年÷365天×75天＝7925元；误工费为38568元／年÷365天×165天＝14735元；营养费为75天×30元／天＝2250元。住院伙食补助费、鉴定费同意原告诉请。交通费请求酌情800元。被扶养人生活费待举证后再答辩。残疾赔偿金应按农村居民标准计算赔偿。原告未提交证据证明其在城镇从事建筑行业，误工费应按照其他行业的标准计算赔偿。精神抚慰金酌情2000元。我司不是侵权人，不承担诉讼费。原告的司法鉴定有误，十级伤残的鉴定错误，根据原告现在的实际情况来看，与鉴定意见书描述不符。 被告保险公司向本院提交了以下证据： 垫付凭据1张，证明我公司垫付10,000元医疗费的事实。 经庭审举证、质证，被告刘洪梅对原告提交的1、2、3、7、8、9、10、11号证据无异议；对4号证据的质证意见是不认可，没有维修清单印证；对5号证据的质证意见是交通费认可，其他不认可；对6、12号证据的质证意见是真实性无异议，但达不到证明目的。被告保险公司对原告提交的1、2、7、10号证据无异议；对3号证据的质证意见是两张记账联医疗发票、天和堂小票、两张门诊费票据不认可，其他认可；对4号证据质证意见是关联性不认可；对5、6号证据不认可；对8号证据的质证意见是九级伤残认可，十级伤残不认可；对9号证据的质证意见是真实性认可，对三期请求取中间值；对11号证据认可，但需要正式发票；对12号证据的质证意见是真实性认可，但达不到证明目的。本院结合本案的相关证据对原告提交的证据进行综合确定。庭审中，被告保险公司提出要对原告的伤残等级进行重新鉴定，后于2019年10月18日书面提出其放弃对原告伤残等级进行重新鉴定的请求，被告保险该公司自愿放弃重新鉴定，系其对自己权利的处分，本院予以确认。 原告对被告刘洪梅提交的1、5号证据无异议；对2号证据质证意见是认可医疗费发票，收据不认可，仅收到生活费500元；对3号证据的质证意见是原告认可收到了14,000元，其中微信转账的9,000元，黔西南州人民医院垫付预交的医疗费5,000元，对剩余部分5,000元原告未认可，因被告刘洪梅提交的住院预交金系复印件不予采纳，且被告刘洪梅庭后也认可原告的意见，本院予以确认；对4号证据的质证意见是合法性不认可，不同意在本案中抵扣。被告保险公司对被告刘洪梅提交的1、2、3、4、5号证据均无异议。本院结合本案的相关证据对被告刘洪梅提交的证据进行综合确定。 原告普大琴、被告刘洪梅均对被告保险公司提交的垫付凭据无异议，本院给予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2018年1月1日，被告刘洪梅驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由安龙城区方向往木咱方向行驶，7时31分，当行驶至贵州省安龙县栖凤街道办事处圣际大酒店门口红绿灯路段时，在其驶向的红灯因故障不亮的情况下，未在确保安全、畅通原则下通行中与新车站方向往双山方向抢黄灯行驶的由普大琴未依法取得机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成无号牌二轮摩托车驾驶人普大琴受伤、两车受损的道路交通事故。安龙县公安局交警大队于2018年1月12日作出第5223288201800001号道路交通事故认定书，认定：被告刘洪梅负本次道路交通事故的主要责任，原告负本次道路交通事故的次要责任。 原告受伤后被送至安龙县人民医院住院治疗，于2018年1月20日转院，共计19天，根据原告和刘洪梅提交的安龙县人民医院的医疗费票据可以认定，被告刘洪梅支付医疗费9,587.76元（含救护车费680元），出院诊断为：1、左小腿碾压伤；2、左腓骨多段粉碎性骨折；3、左胫骨平台骨折；4、左小腿皮肤脱套伤；5、胫前肌肉部分断裂；6、全身多处软组织损伤；7、右侧侧切牙及尖牙缺失；8、口腔黏膜多发性裂伤；9、中切牙、左第一磨牙、第二磨牙松动；10、右肾中度积水。 2018年1月20日，原告转院到黔西南州人民医院住院治疗，于2018年2月12日出院，共计23天，支付医疗费17,475.67元（含门诊费4.5元、担架费290元），出院主要诊断：左侧胫骨平台骨折，其他诊断：1、左侧腓骨粉碎性骨折；2、左外侧半月板断裂；3、左膝前交叉韧带损；4、左膝外侧副韧带损伤；5、左侧腓总神经挫伤；6、左小腿下段皮肤缺损并创面感染；7、上颌牙列缺损并21冠折。 2018年3月25日，原告到黔西南州人民医院复查支付门诊费4.5元；2018年4月22日，原告到黔西南州人民医院治疗支付门诊、医疗费12,079.32元，2018年5月10日，原告到黔西南州人民医院复查支付门诊、医疗费121元。 2018年6月11日，原告再次到黔西南州人民医院住院治疗，于2018年7月11日出院，共计30天，支付医疗费20,144.84元（含门诊费15元）。出院主要诊断：左胫骨平台骨折畸形愈合，其他诊断：1、左颈腓骨开放性骨折术后；2、左下肢血管、神经损伤。 2018年8月30日，经安龙县公安局交通警察大队委托，原告到黔西南州人民医院进行法医学司法鉴定，2018年10月8日，黔西南州人民医院法医司法鉴定所作出黔西南州医司鉴［2018］法医临床鉴定第776号司法鉴定意见书，鉴定：1、原告此次车祸伤造成左胫骨平台骨折导致左膝活动功能障碍，构成九级伤残；2、原告此次车祸伤造成口腔损伤致右上唇粘膜0.5×0.5突出，右上前牙较对侧稍露齿，构成十级伤残。原告支付鉴定费800元。 2018年12月10日，经贵州集法律师事务所委托，原告到贵州医科大学法医司法鉴定中心进行法医学司法鉴定，2019年1月20日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心［2018］临鉴字第6336号法医临床鉴定意见书，鉴定：原告误工期（休息期）评定为150－180日，护理期评定为60－90日，营养期评定为60－90日。原告支付鉴定费600元。 原告驾驶的无号牌二轮摩托车受损后向安龙县三和汽车修理厂支付了施救费300元，在案外人封国琴处进行修理支付修理费（含税费）共计1,112.40元。 原告的父亲系普国忠，母亲龙永芬已逝世。普国忠与其妻龙永芬共生育三个子女，分别为普大琴、普大昭、普大会。原告的父亲普国忠生于1934年11月12日，事故发生时，其已年满84周岁，扶养年限为5年，扶养人数为3人。 同时查明，被告刘洪梅驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车登记所有人是被告刘洪梅。被告刘洪梅驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，本次事故发生在保险期限内。 另查明，原告收到被告刘洪梅支付的生活费500元，其在黔西南州人民医院住院治疗期间，被告保险公司垫付了医疗费10,000元，被告刘洪梅垫付了医疗费14,000元。 本案争议焦点：原告受伤所造成的损失项目计算是否合法。 本院认为，被告刘洪梅驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车在安龙县栖凤街道办事处圣际大酒店门口红绿灯路段通行时，与新车站方向往双山方向抢黄灯行驶的由普大琴未依法取得机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞发生交通事故，原告、被告刘洪梅、保险公司对交警部门出具的道路交通事故认定书均不持异议，应以道路交通事故认定书作为划分民事赔偿责任的主要依据。被告刘洪梅驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险责任期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案中，原告的损失应先由被告保险公司在机动车交强险责任限额内进行赔偿，超出部分由被告保险公司在承保的商业三者险限额内按被告刘洪梅的事故责任比例承担，仍有超出部分由被告刘洪梅承担。 关于原告受伤所造成的损失项目计算是否合法。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称该解释）第十七条的规定，原告享有以下赔偿项目： 一、医疗费。该解释第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”，原告主张的医疗费为60,265.47元，根据原告提交的医疗费用票据（含被告刘洪梅在安龙县人民医院垫付的医疗费票据）证实了其总的医疗费用是59,413.09元。对于原告提交的2018年1月25日天和堂兴达市场分店购买阿司匹林肠溶片支付26元，因其间是原告在黔西南州人民医院住院治疗期间，外出购药没有医院处方，对该票据不予采纳；2018年1月3日在安龙县医院的护工费20元，因系用医院处方笺书写，非正式医疗费票据，不予采纳；安龙县人民医院的医疗费发票中有一张患者姓名为丁仕兵的，和一张内容为病历复印费40元的票据，因与本案无关联，不予采纳；2018年5月10日及2018年6月11日黔西南州人民医院的两张记帐联，因原告已提交了该两份票据的收据联，其金额已计算到了医疗费用中，对该两张记帐联医疗费票据不予采纳。对被告刘洪梅提交的安龙县人民医院的医疗费票据，虽系复印件，但被告保险公司无异议，且原告认可在安龙县人民医院的费用均是被告刘洪梅支付的，因能证明案件事实，本院予以认可。被告刘洪梅提交的收据（NO.0173022）1张，因不符合证据的三性条件且原告不认可，不予采纳。故原告的医疗费用本院确定为59,413.09元。 二、误工费。该解释第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第三十五条第二款规定“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”，原告主张按建筑业56,266元/年标准计算，但原告没有提交证据证明其从事建筑业，由原告承担举证不能的法律后果，该主张本院不予支持。原告居住地属于农村，参照贵州省统计局于2019年8月9日公布的2018年农、林、牧、渔业年平均工资52,067元计算，结合贵医大司法鉴定中心［2018］临鉴字第6336号鉴定意见书中原告误工期评定为150－180日的鉴定意见，本院折中支持误工期为165天，该项费用为23,537.14元（52,067元/年÷365天×165天）。 三、住院伙食补助费。该解释第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”，原告三次住院治疗实际共计71天，该项费用应为7,100元（100元/天×71天），但被告保险公司同意原告诉请的7,200元，系其对自己权利的处分，本院予以确认。 四、营养费。该解释第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，原告住院治疗进行骨折手术，结合其住院天数和贵医大司法鉴定中心［2018］临鉴字第6336号鉴定意见书中原告营养期评定为60－90日的鉴定意见，本院折中支持误工期为75天，对营养费酌情按30元/天标准计算，该项费用为2,250元（30元/天×75天）。 五、护理费。该解释第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”，因原告未提交护理人员收入证明及护理期限的相关证明，结合原告受伤后主要诊断左小腿碾压伤、左腓骨多段粉碎性骨折、左胫骨平台骨折等事实，本院酌情确定原告在住院治疗期间需一人护理，结合贵医大司法鉴定中心［2018］临鉴字第6336号鉴定意见书中原告护理期评定为60-90日的鉴定意见，本院折中支持护理期为75天，参照贵州省统计局于2019年8月9日公布的2018年分行业非私营单位从业人员年平均工资中居民服务及其他服务业职工平均工资43,654元/年为标准计算，该项费用为8,970元（43,654元/年÷365天×75天）。 六、残疾赔偿金。（1）残疾赔偿金，该解释第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”，原告所受伤一处被评定为九级伤残，伤残系数20%，一处被评定为十级伤残，增加伤残系数1%，共计伤残系数应为21%。原告主张按城镇居民标准计算，根据原告提交的土地承包合同证实其承包土地为1.89亩（水田1.39亩、旱地0.5亩），安龙县自然资源局（原国土资源局）出具的轻工业园区（蔬菜基地）征地补偿、补助费付款表证实，原告家庭户被征收的承包土地为旱地1.76亩，其水田1.39亩未被征收。原告虽然在庭审后提交了安龙县被征地农民身份申报表，但该证据系复印件，本院不予采纳。至此，原告提交的证据证实其家庭承包户的承包土地尚有水田1.39亩，不属于失地农民，对原告主张按照城镇居民标准计算的请求，本院不予支持。参照贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队发布的2018年贵州省农村居民人均收入9,716元/年计算，该项费用为40,807.20元（9，716元/年×20年×21%）。（2）被扶养人生活费，该解释第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人年均生活消费支出额。”，被抚养人生活费，结合原告伤残系数为21%，参照贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队发布的2018年贵州省农村常住居民人均消费支出9,170元/年计算。被扶养人普国忠的扶养年限为5年，扶养人数为3人，该费用为3,209.50元（9,170元/年×5×21%÷3）。（1）至（2）合计44,016.70元。 七、交通费。该解释第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”，原告主张交通费3,000元，但其提交的交通费票据仅证实324元，其中有原告家属丁仕燕陪同的交通费票据，再考虑到原告的伤情事实，和在黔西南州人民医院住院治疗、复查以及司法鉴定的往返情况，本院酌情支持800元。对原告提交的住宿费票据1张、收据（NO.3977666）1张、贵阳鑫焰火锅店定额发票1张，因不能证明与案件事实有关联，本院不予采纳。 八、精神抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本次交通事故导致原告的身体受损，造成九级伤残一处，十级伤残一处，给原告带来了较为严重的伤害，使原告的生活、身心遭受了一定打击，因此本院酌情支持4,100元。 九、鉴定费。根据原告提交的黔西南州人民医院票据、贵州医科大学票据，原告支付鉴定费共计1,400元，本院认为该项损失系实际产生应给予支持，但原告仅主张鉴定费为1,300元，系其对自己权利的处分，本院予以确认。 十、施救及修理费。根据原告提交的三和汽车修理厂票据证实施救费为300元，封国琴处进行修理支付修理费（含税费）共计1,112.40元，合计1,412.40元，本院认为该项损失系实际产生，且有施救费票据、维修清单和修理费发票相印证，故对原告的该主张予以支持。 综上，原告因本次道路交通事故造成以下损失： 1．医疗费用59,413.09元； 2．误工费23,537.14元； 3．住院伙食补助费7,200元； 4．营养费2,250元； 5．护理费8,970元； 6．残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）44,016.70元； 7．交通费800元； 8．精神抚慰金4,100元； 9．鉴定费1,300元； 10．施救及修理费1,412.40元。 上述1至10项费用合计152,999.33元。原告普大琴的各项损失应由被告保险公司在承保的交强险限额122,000元内赔付，超出的30,999.33元，由被告刘洪梅承担70%，即21,699.53元，原告自行承担30%。由被告刘洪梅承担的超出交强险的部分21,699.53元应由被告保险公司在承保的商业三者险限额内承担，因此，被告保险公司应在承保的交强险、商业三者险限额内共计赔偿原告人民币143,699.53元，扣除其已先行垫付的10,000元，实际还应支付133,699.53元。被告刘洪梅在本案中不承担民事责任。 被告刘洪梅辩解主张要求在本案中一并处理垫付的费用，被告刘洪梅垫付金额：1、原告庭审中认可在安龙县人民医院的医疗费9,587.76元；2、原告庭审中认可在安龙县人民医院收到生活费500元；3、原告庭审中认可被告刘洪梅在黔西南州人民医院垫付原告的医疗费为14,000元。1－3项合计24,087.76元，原告、被告保险公司均同意一并处理，为了减少双方当事人的诉累，本院给予一并处理，由被告保险公司在赔偿给原告的损失中扣除后支付给被告刘洪梅。综上，由被告保险公司在赔偿原告的各项损失133,699.53元中，扣除24,087.76元支付被告刘洪梅。因此，被告保险公司应赔偿原告各项损失109,611.77元。被告刘洪梅庭审中提出其修理自己车辆的费用1080元，因原告不同意在本案中抵扣，本院不予一并处理，被告刘洪梅可另行主张权利。 据此，依据上述法律规定及理由，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告普大琴因本次道路交通事故造成的损失人民币109,611.77元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司于本判决生效后十日内支付被告刘洪梅因本次道路交通事故垫付的费用人民币24,087.76元。 三、被告刘洪梅在本案中不承担民事责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,226元，减半收取613元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司负担363元，原告普大琴负担250元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审判员 罗 柠 二〇一九年十二月四日 书记员 吴利莉