成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初8053号 原告：江洪，男，1986年1月16日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：谢俊生，北京隆安（成都）律师事务所律师。 被告：兰小林，男，1987年2月19日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：威远县余氏东风物流信息部，经营场所：威远县严陵镇正西街99号。 经营者：殷长春。 被告：内江东风汽车技术服务有限公司，住所地：内江市中区太子路313号。 法定代表人：周万和。 被告：王春林，男，1983年12月8日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：林夏，男，1970年10月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：紫金财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所：成都市锦江区锦东路568号摩根中心13楼5-8号。 负责人：李昌建，经理。 委托诉讼代理人：杨丽，四川经纬通律师事务所律师。 被告：**，男，1985年7月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：峨眉山永鼎物流有限公司，住所地：峨眉山市绥山镇白龙南路1幢1单元501号。 被告：永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司峨眉山营销服务部，经营场所：峨眉山市绥山镇杨柳街43、45号。 负责人：魏虹。 被告：肖成林，男，1980年2月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：罗玉强，四川信善律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司，营业场所：四川省内江市市中区玉溪路249号、玉环巷44号1栋1单元2楼1号。 负责人：陈良玉。 被告：陈治强，男，1974年11月7日出生，汉族，住四川省西充县。 原告江洪与被告兰小林、被告威远县余氏东风物流信息部（以下简称：“东风物流”）、内江东风汽车技术服务有限公司（以下简称：“东风汽车服务公司”）、被告王春林、被告林夏、被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：“紫金财保公司”）、被告**、被告峨眉山永鼎物流有限公司（以下简称：“永鼎公司”）、被告永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司峨眉山营销服务部（以下简称“永安财保公司”）、被告肖成林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称：“太平洋财保公司”）、被告陈治强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江洪及其委托诉讼代理人谢俊生、被告兰小林、被告王春林、被告林夏、被告紫金财保公司的委托诉讼代理人杨丽、被告**、被告肖成林及其委托诉讼代理人罗玉强、被告陈治强到庭参加了诉讼。被告东风物流、被告东风汽车服务公司、被告永鼎公司、被告永安财保公司、被告太平洋财保公司经本院依法传唤，无法定理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告江洪向本院提出诉讼请求：1、判令所有被告向江洪支付医疗费53726.2元，伙食补助费1740元，营养费1740元，院内护理费6960元，出院后护理费9600元，伤残赔偿金67599元（庭审中，江洪将残疾赔偿金变更为73075.2元），误工费32040元，交通费1000元，被抚养人生活费24540.78元，残疾器具费3500元，鉴定费1000元，后续治疗费35000元，精神抚慰金4000元，共计242445.98元（庭审中，江洪将被扶养人生活费金额变更为49081.56元）。事实和理由：2018年5月30日凌晨，王春林驾驶川Ｕ×××××号轻型自卸货车载河沙沿三环路主道由金牛立交方向向羊犀立交方向行驶，2时00分，因车辆故障停放在羊犀立交右至左数第二根机动车道内未按规定摆放故障车警告标志牌，2时10分许，**驾驶同方向同车道内行驶的川Ｌ×××××号重型半挂牵引车挂川Ｌ×××××号重型自卸半挂车与川Ｕ×××××号轻型自卸货车发生碰撞，后川Ｕ×××××号轻型自卸货车继续放在原地仍未设置警告标志，川Ｌ×××××重型半挂牵引车移至前方50米处，右至左数第一根车道内停放，2时25分许，被告兰小林驾驶川Ｋ×××××号重型仓栅式货车载杨光荣、江洪，由三环路主道由金牛立交方向向羊犀立交方向右至左数第二根机动车道驾驶至事发地，与川Ｕ×××××号轻型自卸货车尾部发生碰撞，造成兰小林、杨光荣、江洪受伤，车辆受损。经成都市公安局第二分局出具的《交通事故认定书》认定：被告兰小林和被告王春林分别承担同等责任，江洪不承担责任。经查，川Ｋ×××××重型仓栅式货车的车辆所有人是东风汽车服务公司，该车事发时承租给东风物流，故其应对江洪承担相应的赔偿责任，车辆川Ｕ×××××号轻型自卸货车的车辆所有人是肖成林（被保险人为被告林夏），该车交强险投保于紫金财保公司，车辆川Ｌ×××××号重型半挂牵引的车辆所有人为永鼎公司，该车交强险投保于永安财保公司。事后，双方就赔偿事宜未达成一致意见，江洪诉至本院处理。 被告兰小林辩称，对交通事故责任划分无异议，兰小林驾驶的车辆在太平洋保险公司购买了保险，买了座位险，一个座位1万元，赔了3万元，该赔偿款支付给了东风汽车服务公司，东风汽车服务公司又支付给了兰小林。兰小林垫付了109000多元，直接给医院的，所有票据均由兰小林掌握兰小林开车是帮东风物流拉货的，车辆的行驶证是东风汽车服务公司的，车辆是兰小林挂靠在东风汽车服务公司的，购车的费用实际是由兰小林出的。兰小林是一直帮被告东风物流拉货，东风物流每个月给兰小林发钱，是按拉货的次数和距离计算钱，兰小林除了帮被告东风物流拉货就没有帮其他的主体拉货，被告东风物流与被告东风汽车服务公司没有签订合同，是东风物流直接委托兰小林拉货给兰小林运输费。 被告东风汽车服务公司未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意见称：按照挂靠合同第一条、第六条第二款已经明确指出兰小林为实际车主，具有车辆所有权，属自主经营、自负盈亏，并自愿承担该车辆一切经济及民事责任，东风汽车服务公司只是挂靠登记名义车主。2019年2月18日，兰小林将川Ｋ×××××交内江汽车回收公司报废处理，在车管所注销登记。2018年5月发生交通事故时，该车投保太平洋财保公司，涉及本交通事故赔偿问题，东风汽车服务公司认为应由川Ｕ×××××车辆所有人王春林投保保险公司，江洪派出单位或使用人和兰小林承担本次事故经济赔偿责任。 被告王春林辩称，对交通事故认定的结果无异议，王春林没有垫付费用，王春林驾驶的车辆购买了保险，王春林驾驶的车辆是陈治强的，行驶证是被告肖成林的。王春林驾驶该车辆是因为司机脚受伤了王春林顶下班，王春林只是给别人送货的，王春林当时是为驾驶员**顶班，王春林拉货物是免费为**顶班，**是为陈治强拉货，陈治强是王春林驾驶车辆的实际车主，陈治强没有挂靠运输公司。 被告林夏辩称，林夏买的川Ｕ×××××的保险，林夏是被保险人，车是林夏卖给陈治强的，林夏当时买的是二手车，是从许秀琼处购买的，该二手车（川Ｕ×××××）重未过户到林夏名下，林夏购买二手车的时候行驶证载明车主为肖成林，对交通事故责任划分无异议。林夏方没有垫付费用。 被告紫金财保公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，川Ｕ×××××在紫金财保公司方投保了交强险，限额100万元的商业三者险，紫金财保公司已为原告支付了10000元的医疗费，伤残项下支付了30000元，请法院在本院中一并处理。因本案交通事故三位伤者，金牛区人民法院已经进行了判决，（2019）川0106民初2532号（原告兰小林）、（2019）川0106民初22531号（杨光荣），两个案件紫金财保公司均已上诉，两份判决书均判决紫金财保公司在交强险伤残项下支付兰小林35000元，支付杨光荣35000元，为江洪预留10000元，医疗项下10000元已向江洪支付，且案件已经核实王春林持有的从业资格证系伪造，紫金财保公司应该在商业三者险范围内免赔，其他意见在质证时发表。 被告**辩称，交通事故原告与**是没有责任的，**不应当承担赔偿责任。**驾驶的车辆在永安财保公司购买了保险，购买了交强险、商业险限额大概200万元，含不计免赔，当时**驾驶车辆是为被告永鼎公司开车，是永鼎公司雇佣**，**是永鼎公司的驾驶员。 被告肖成林辩称，对交通事故的责任划分无异议，肖成林不应当承担任何赔偿责任，登记在肖成林名下的川Ｕ×××××已于2011年6月6日出售给罗光华，该车辆已经实际交付给罗光华，肖成林多次要求罗光华办理过户，但罗光华一直推脱，车辆的风险已经转移至罗光华，本案中肖成林不认识案发时驾驶川Ｕ×××××货车的司机王春林，也不认识本案的其他被告，川Ｕ×××××车购买了保险，肖成林无过错，不应当承担赔偿责任，请求法庭驳回原告对肖成林的诉讼请求。 被告太平洋财保公司未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意见称：1、对本次事故的发生及责任划分无异议，标的车川Ｋ×××××号重型仓栅式货车在太平洋财保公司投保了交强险及商业三者险50万，座位险1万含不计免赔，事故发生在保险期内。2、对江洪提出的医疗费票据无异议，其中川Ｋ×××××在太平洋财保公司投保座位险1万元每个座位。经核实，伤者医疗费由兰小林垫付，太平洋财保公司已将医疗费垫付先行赔付东风汽车服务公司。3、太平洋财保公司按合同约定已履行赔付义务，故向本院申请撤销作为本案的被告。4、太平洋财保公司在本案中不应承担鉴定费及诉讼费。 被告陈治强辩称，对交通事故责任划分无异议，当时王春林直接在为陈治强开车，王春林是长期帮陈治强开装载机的，当时是临时顶替陈治强的另一个司机**帮陈治强开车，陈治强没有垫付费用。 被告东风物流、永鼎公司、永安财保公司均未到庭应诉，亦未向本院提交答辩意见。 经审理查明，2018年5月30日凌晨，王春林驾驶登记在肖成林名下的川Ｕ×××××号轻型自卸货车载河沙沿三环路主道由金牛立交方向向羊犀立交方向行驶，2时00分，因车辆故障停放在羊犀立交右至左数第二根机动车道内未按规定摆放故障车警告标志牌，2时10分许，**驾驶同方向同车道内行驶的川Ｌ×××××号重型半挂牵引车挂川Ｌ×××××号重型自卸半挂车与川Ｕ×××××号轻型自卸货车发生擦挂，后川Ｕ×××××号轻型自卸货车继续放在原地仍未设置警告标志，川Ｌ×××××号重型半挂牵引车挂川Ｌ×××××号重型自卸半挂车移至前方50米处，右至左数第一根车道内停放，2时25分许，被告兰小林驾驶登记在东风汽车服务公司名下的川Ｋ×××××号重型仓栅式货车载杨光荣、江洪，由三环路主道由金牛立交方向向羊犀立交方向右至左数第二根机动车道行驶至事发地，与川Ｕ×××××号轻型自卸货车尾部发生碰撞，造成兰小林、杨光荣、江洪受伤，车辆受损。2018年7月25日，成都市公安局交通管理局第二分局作出道路交通事故认定书，认定兰小林、王春林分别承担事故同等责任，**、杨光荣、江洪不承担事故责任。2018年5月30日4时48分，江洪至成都市金牛区人民医院住院治疗，于2018年7月27日出院。成都市金牛区人民医院为江洪出具的《出院证明书》载明：“诊断：1、寰枢椎关节半脱位；2、左眼睑皮肤裂伤；3、左上泪小管断裂；4、轻型脑外伤；5、全身多处皮肤软组织裂伤；6、贫血；7、电解质紊乱；8、骶骨骨折；9、左内踝骨折；10、左腓骨下段骨折；11、右内踝骨折；12、颈背部烫伤。医嘱建议：1、……；2、出院后休养4月，加强营养及护理……；3、出院后颈胸椎支具固定3月，可适当在胸腰椎支具保护下坐立；3月内双下肢避免负重及过度活动；4、出院后1、2、3、6月门诊复查；根据复查情况指导功能锻炼；5、骨折愈合后分两次取出内固定（费用大约三万五千元，具体以实际为准）；6、不适随诊。”2018年10月13日，成都华大司法鉴定所出具了《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：“江洪寰枢椎关节半脱位伴神经损伤术后遗留颈部功能障碍属十级伤残。江洪左内踝骨折、左腓骨下段骨折术后遗留左踝关节功能障碍属十级伤残”。江洪为做前述司法鉴定，向成都华大司法鉴定中心支付了鉴定费1000元。 另查明，江洪在成都市金牛区人民医院产生住院医疗费197415.22元，其中40000元由紫金财保公司垫付，兰小林垫付了106000元。兰小林支付了1650元购买了人血白蛋白3支，江洪住院期间实际使用了兰小林购买的人血白蛋白。兰小林还垫付了江洪门诊医疗费588.3元。江洪在住院期间使用了医用支具，江洪支付了购买医用支具的费用3500元。江洪出院后又进行门诊治疗，支付了门诊医疗费共计2311元。江洪自2003年10月起便长年在外务工，江洪本人也未依靠耕种土地作为其生活来源。江吉贵（1957年11月3日出生）与肖炳群（1964年10月12日出生）生育了子女两人，即江洪、肖允晰（2004年12月20日出生）。杨光荣、兰小林已因本次交通事故诉至本院，本院已于2019年7月1日作出（2019）川0106民初2531号《民事判决书》，该判决书中，本院认定：“林夏于2018年3月3日在紫金财保公司处为川Ｕ×××××号车购买了交强险和商业第三者责任险（限额100万元）。王春林所持经营性道路货物运输从业资格证为伪造。林夏在紫金财保公司为川Ｕ×××××号车投保的交强险中，医疗费限额10000元已由紫金财保公司支付给江洪，交强险死亡伤残限额110000元的限额中，紫金财保公司已支付给江洪30000元，故交强险限额尚余80000元，该80000元限额由紫金财保公司支付给杨光荣35000元、兰小林35000元，为江洪预留10000元。”紫金财保公司制定的《机动车综合商业保险条款》第二十四条载明：“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部分核发的许可证书或其他必备证书。”王春林驾驶的川Ｕ×××××号车在车管所登记的车主为肖成林，但肖成林已在本次事故发生之前将川Ｕ×××××号车出售，购买方又将川Ｕ×××××号出售，最后是林夏将川Ｕ×××××号车出售给陈治强，本次事故发生之时，陈治强为川Ｕ×××××号车的实际车主，王春林是受陈治强雇佣驾驶川Ｕ×××××号车。川Ｋ×××××号重型仓栅式货车虽是登记在东风汽车服务公司名下，但该车的实际所有人为兰小林，兰小林将川Ｋ×××××号重型仓栅式货车挂靠在东风汽车服务公司名下经营货运业务。 庭审中，江洪向本院出示了一份加盖有重庆睿川建筑劳务有限公司印章的《证明》，其上载明：“江洪系我公司聘请人员，自2016年3月起至2018年2月12日止在我公司从事装载机司机工作，平均工资为7500元／月。”兰小林述称：“兰小林认识江洪，江洪在东风物流上班，东风物流要求江洪来帮兰小林装车。江洪也不是开装载机的，江洪没有开装载机的证件。东风物流让江洪用手帮兰小林装货。”江洪、兰小林一致确认：“江洪住院期间就餐的费用是由兰小林支付”，江洪、兰小林一致同意按30元／天抵扣兰小林垫付的就餐费用。林夏向本院出示了一份售车协议，拟证明林夏将川Ｕ×××××号车出售给陈治强，陈治强认可了该协议的真实性。林夏述称：“买保险的时候是由林夏给紫金财保公司打电话，紫金财保公司把保单做出来，但没有给林夏说明没有资格证就免赔，林夏也没有在保单上签字，每次都是打电话后，紫金财保公司就将保单做出来。”兰小林、陈治强、紫金财保公司一致同意自费药按20%扣除。江洪述称：“2016年3月至2018年2月期间，江洪在重庆睿川建筑劳务有限公司开搅拌车、铲车，不需要资格证。2018年3月至2018年5月，江洪与兰小林在东风物流做搬运工。江洪认可太平洋财保公司在座位险中赔付的30000元，现由兰小林持有。江洪乘坐的车辆与**驾驶的车辆没有接触。” 以上事实有身份证、工商登记信息、道路交通事故认定书、出院证明书、医疗费发票、支具发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会出具的证明、户口薄、住院预交收据、收入证明、人血白蛋白销售单、售车协议、民事判决书、机动车综合商业保险条款以及当事人陈述在案佐证，本院予以认定。 本院认为，兰小林驾驶川Ｋ×××××号重型仓栅式货车搭乘江洪、杨光荣，与王春林驾驶的川Ｕ×××××号轻型自卸货车发生碰撞，致江洪受伤，兰小林、王春林对双方分别承担同等责任无异议，故兰小林、王春林应就本次交通事故给江洪造成的损失分别承担50%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，东风汽车服务公司与兰小林应就本次交通事故对江洪造成的损失承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，因陈治强系川Ｕ×××××号轻型自卸货车的实际所有人，陈治强雇佣了王春林驾驶川Ｕ×××××号轻型自卸货车，故王春林所造成的损害后果应由陈治强承担。因东风物流是接受运输服务的一方，东风物流没有过错，故东风物流不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，虽王春林驾驶的川Ｕ×××××号车在车管所登记的车主为肖成林，林夏也曾是川Ｕ×××××号车的实际车主，但川Ｕ×××××号车的最后一次受让人是陈治强，而非肖成林、林夏，故肖成林、林夏不应承担赔偿责任。因**在本案中不承担责任，故**的雇主永鼎公司也不应承担赔偿责任。因**在本案中驾驶车辆的行为与江洪的受伤无因果关系，故即使永安财保公司是**所驾驶车辆交强险的保险人，永安财保公司也不应承担交强险无责限额内的保险赔偿责任。因太平洋财保公司作为兰小林驾驶的川Ｋ×××××号车座位险的保险人，已经将座位险保险赔偿金30000元支付给兰小林，太平洋财保公司已经履行完保险合同中约定的义务，故太平洋财保公司无需再承担保险赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，紫金财保公司应对江洪的损失承担保险赔偿责任。紫金财保公司辩称王春林所持经营性道路货物运输从业资格证系伪造，紫金财保公司在商业第三者责任险内免赔。就紫金财保公司的该辩论意见，虽王春林未向本院出示经营性道路货物运输从业资格证，但紫金财保公司未向本院举证证明就免责条款向投保人林夏尽到了提示义务，故本院不予采纳紫金财保公司的该辩论意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对江洪因本次事故所受的损失作如下认定：1、医疗费201964.52元，因江洪在金牛区人民医院产生住院医疗费197415.22元，还支付了门诊医疗费2311元，兰小林支付了1650元购买了人血白蛋白3支，江洪住院期间实际使用了兰小林购买的人血白蛋白，兰小林还垫付了江洪门诊医疗费588.3元，故江洪因本次交通事故导致的医疗费损失为201964.52元（197415.22元＋2311元＋1650元＋588.3元）；2、住院伙食补助费1740元，本院酌情按30元／天的标准计算，住院伙食补助费为1740元（30元／天×住院58天）；3、营养费1160元，本院酌情按20元／天的标准计算，住院伙食补助费为1160元（20元／天×住院58天）；4、护理费14160元，虽出院医嘱载明休息4个月，需加强护理，但出院医嘱并未载明需专人护理及专人护理的时间，故出院后的护理期不应按江洪主张的4个月计算。因出院医嘱同时载明：“出院后颈胸椎支具固定3月，可适当在胸腰椎支具保护下坐立；3月内双下肢避免负重及过度活动”，故本院认定出院后的护理期按3个月计算。本院按住院期间120元／天，出院后80元／天的标准，认定江洪的护理费为14160元（120元／天×58天＋80元／天×90天）。5、残疾赔偿金73075.2元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，因江洪在城镇务工，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。因江洪为两处十级伤残，江洪的残疾赔偿金赔偿系数为11%，根据2018年四川城镇居民人均可支配收入33216元的标准，江洪的残疾赔偿金为73075.2元（33216元×20年×11%）；6、误工费25080.69元，因江洪的工作为负责装货，其工作证明也是由重庆睿川建筑劳务有限公司（属于建筑行业）出具，其工资标准理应更接近于建筑行业，而非运输、仓储行业，故本院按2018年四川省建筑行业的工资标准50725元／年，认定江洪的误工费。因出院医嘱载明江洪出院后需休息4个月，故江洪的误工费为25080.69元（50725元／年÷12个月÷30天×住院58天＋50725元／年÷12个月×4个月）；7、交通费400元，根据江洪的就医情况，本院酌情予以认定；8、被扶养人生活费24540.78元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，因江洪于2018年10月13日评定伤残等级，江吉贵（1957年11月3日出生）在江洪评残之时为60岁，肖炳群为54岁，江洪的残疾赔偿金已按城镇标准计算，江洪要求按农村标准计算被扶养人生活费共计24540.78元合理，故本院认定被扶养人生活费为24540.78元；9、残疾辅助器具费3500元，该项费用有发票证明，本院予以认定；10、鉴定费1000元，本款有鉴定费发票证明，故本院予以认定；11、后续治疗费，因江洪并未做后续治疗费的司法鉴定，且医嘱载明：“后续治疗费大约三万五千元，具体以实际为准”，故江洪应在后续治疗费实际产生后另行主张，本院在本案中不予支持其后续治疗费的诉讼请求；12、精神损害抚慰金3500元，本院根据江洪的伤残等级情况及被告的支付能力等酌情予以认定。综上，江洪因本次交通事故导致的损失共计350121.19元（医疗费201964.52元＋住院伙食补助费1740元＋营养费1160元＋护理费14160元＋残疾赔偿金73075.2元＋误工费25080.69元＋交通费400元＋被扶养人生活费24540.78元＋残疾辅助器具费3500元＋鉴定费1000元＋精神损害抚慰金3500元）。前述350121.19元中，鉴定费1000元、自费药40392.90元（201964.52元×20%），共计41392.90元，不属于紫金财保公司的保险赔偿范围。其余308728.29元（350121.19元-41392.90元），应由紫金财保公司在交强险限额内赔偿50000元（死亡伤残限额110000元＋医疗费限额10000元-杨光荣一案中赔偿35000元-兰小林一案中赔偿35000元）。余款258728.29元（308728.29元-交强险内赔偿50000元）应由紫金财保公司在商业第三者责任险限额内赔偿50%，即129364.15元，由兰小林、东风汽车服务公司连带赔偿50%，即129364.15元。紫金财保公司免赔的41392.90元，应由兰小林、东风汽车服务公司连带赔偿50%，即20696.45元，由陈治强赔偿50%，即20696.45元。综上，紫金财保公司应赔偿江洪共计179364.15元（50000元＋129364.15元），在扣除紫金财保公司已经垫付江洪的40000元住院医疗费后，紫金财保公司还应支付江洪139364.15元（179364.15元-40000元）。兰小林、东风汽车服务公司应连带赔偿江洪的金额共计150060.6元（129364.15元＋20696.45元），在扣除兰小林已经垫付的108238.3元（住院医疗费106000元＋人血白蛋白1650元＋门诊医疗费588.3元）后，兰小林、东风汽车服务公司还应连带赔偿江洪41822.3元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，判决如下： 一、紫金财产保险股份有限公司四川分公司于本判决书生效之日起十日内向江洪支付赔偿金139364.15元； 二、兰小林、内江东风汽车技术服务有限公司于本判决书生效之日起十日内连带向江洪支付赔偿金41822.3元； 三、陈治强于本判决书生效之日起十日内向江洪支付赔偿金20696.45元； 四、驳回江洪的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4591元，由江洪负担367元，陈治强负担2112元，兰小林、内江东风汽车技术服务有限公司负担2112元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  黄 曦 人民陪审员  马献平 人民陪审员  钟振华 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  王 竹