江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0281民初10621号之一 原告：江苏华新融资租赁有限公司，住所地江苏省江阴市。 法定代表人：唐杰。 委托诉讼代理人：常瑞锋，北京君理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈振洲，北京君理律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市金东区。 主要负责人：蔡延龄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴宏明，浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄秀君，浙江六和律师事务所律师。 被告：浙江聚鑫能源管理有限公司，住所地浙江省金华市婺城区。 法定代表人：方向军。 被告：方向军，男，1970年11月25日生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：夏美群，女，1971年10月23日生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告江苏华新融资租赁有限公司（以下简称华新公司）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司(以下简称太平洋保险公司)合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法进行审理。审理中，华新公司追加浙江聚鑫能源管理有限公司（以下简称聚鑫公司）、方向军、夏美群作为本案被告。 原告华新公司向本院提出诉讼请求： 1、依法判令太平洋保险公司立即支付暂计至2018年6月20日的保险赔偿金14716442.73元。最终赔偿金额按照《业务合作协议》等相关合同计算至实际清偿完毕之日。2018年6月20日（含该日）之后应付保险赔偿金中逾期利息的计算方式明确如下： (1)001号租赁协议：以截止2018年6月20日尚未支付的终止金人民币5229409.34元为基数以12%为利率计算至001号租赁协议项下全部终止金获得清偿之日; (2)002号租赁协议：以截止2018年6月20日尚未支付的终止金人民币3770658.91元为基数以12%为利率计算至002号租赁协议项下全部终止金获得清偿之日； (3)003号租赁协议：以截止2018年6月20日尚未支付的终止金人民币3067063.92元为基数以12%为利率计算至003号租赁协议项下全部终止金获得清偿之日； (4)004号租赁协议：以截止2018年6月20日尚未支付的终止金人民币1914649.50元为基数以12%为利率计算至004号租赁协议项下全部终止金获得清偿之日； (5)005号租赁协议：以截止2018年6月20日尚未支付的终止金人民币591095.29元为基数以12%为利率计算至005号租赁协议项下全部终止金获得清偿之日。 2、依法判令太平洋保险公司赔偿律师费人民币20万元。 3、依法确认：华新公司在本案项下的全部债权获得清偿之前，三方《业务合作协议》和五份租赁协议（即001号租赁协议、002号租赁协议、003号租赁协议、004号租赁协议和005号租赁协议）附件《设备清单》项下全部租赁设备所有权属于华新公司所有;如判决生效后，华新公司的全部债权未能按时足额获得清偿，华新公司有权对租赁设备以拍卖、变卖等方式变价，并以变价款受偿；若变价款不足以清偿原告债权的，华新公司有权继续向太平洋保险公司追偿。 4、聚鑫公司、方向军、夏美群就太平洋保险公司的全部付款义务承担连带付款责任。 5、太平洋保险公司另行支付终止金人民币86491.32元。 6、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由： 一、基于华新公司、太平洋保险公司、聚鑫公司三方签署的《业务合作协议》，华新公司与聚鑫公司签署了五份融资租赁合同；为了保障华新公司在融资租赁合同项下的债权实现，太平洋保险公司向华新公司出具了相应的《商业合同履约保证保险保险单》。 1、三方首先签署了《业务合作协议》。 2016年3月15日，华新公司与太平洋保险公司、聚鑫公司共同签署了编号2016年太保聚鑫三方字001号《业务合作协议》，主要内容包括：聚鑫公司基于自身融资需求，与华新公司签署相关融资租赁合同，聚鑫公司应当按时足额向华新公司支付租金等应付款项；为了保障华新公司在融资租赁合同项下对聚鑫公司享有的债权，聚鑫公司向太平洋保险公司投保“商业合同履约保证保险”，被保险人为华新公司。《业务合作协议》第四条第4款特别约定，如果华新公司和聚鑫公司之间的融资租赁合同期限超过一年，而太平洋保险公司出具的首期保单期限仅为一年，则太平洋保险公司应当再按照剩余的期限和租金出具期限连续的保险单，以保证租赁期与租金总额的全覆盖，且后续保单应当在前一保单保险期限届满日之前二十日之前出具，且不晚于前一保单保险期限届满日生效；如果太平洋保险公司未能按照上述要求及时出具后续保单，则华新公司有权宣布融资租赁合同项下租金加速到期，聚鑫公司未能按时支付的，太平洋保险公司应当承担保险责任。《业务合作协议》第八条第2款约定，本保险合作事项如果发生争议，应当提交华新公司所在地法院通过诉讼解决。 2、基于《业务合作协议》，华新公司与聚鑫公司签署了五份融资租赁合同。基于太平洋保险公司同意按照上述《业务合作协议》为聚鑫公司的付款义务向华新公司提供履约保证保险，华新公司与聚鑫公司于2016年3月15日签署了编号2016聚鑫能源融资租赁字001号《设备融资租赁协议》（以下简称001号租赁协议），并于2016年7月28日签署了编号2016聚鑫能源售后回租字002号、2016聚鑫能源售后回租字003号、2016聚鑫能源售后回租字004号及2016聚鑫能源售后回租字005号四份《设备售后回租协议》（以下简称002号租赁协议、003号租赁协议、004号租赁协议、005号租赁协议）。上述融资租赁协议签署后，华新公司依约支付了融资租赁款项。 3、为保障华新公司在融资租赁合同项下债权的实现，太平洋保险公司出具了相应四份保险单。基于上述《业务合作协议》及五份融资租赁合同，太平洋保险公司分别于2016年3月17日、2016年7月29日共计向原告出具了四份《商业合同履约保证保险》保险单(注：其中第四份保单对应004和005两份《设备售后回租协议》），保险期限均为一年。 二、四份保单的第一年保险期限届满后，太平洋保险公司拒绝出具后续保单，聚鑫公司亦不支付《设备售后回租协议》项下的终止金，因此太平洋保险公司应当按照《业务合作协议》及相关保单向华新公司支付保险赔偿金。 1、太平洋保险公司拒绝按照《业务合作协议》的约定出具后续保单。因为太平洋保险公司出具的第一期四份保单期限均为一年，而融资租赁合同的期限均为五年，故根据《业务合作协议》第四条等相关约定，太平洋保险公司有义务在第一期四份保单的保险期限届满日20日之前出具后续的连续保单，以保证覆盖全部租赁期和全部租金债权。根据上述约定，针对001号租赁协议，太平洋保险公司应在保单的保险期限届满之日(2017年3月17日）二十日前出具后续保单；针对002号、003号、004号和005号租赁协议，太平洋保险公司应当在保单的保险期限届满之日（2017年7月29日）二十日前出具后续保单。为保障本项目顺利履行，华新公司在上述保险期限届满之前多次提醒、要求、督促太平洋保险公司及时出具后续保单，但是太平洋保险公司却以内部人事变更等借口，拒不出具后续保单，也不履行赔付义务。 2、因为太平洋保险公司拒不出具后续保单，华新公司已书面通知聚鑫公司全部租金提前到期，并要求聚鑫公司支付终止金；聚鑫公司虽无异议，但拒绝支付终止金。由于太平洋保险公司拒绝出具后续保单，导致华新公司在融资租赁合同项下的债权失去保障，相关融资租赁项目的合作基础己经不复存在，迫于无奈，华新公司根据《业务合作协议》和融资租赁合同的相关约定，宣布五份融资租赁合同项下的租金等一切应付款项加速到期，并要求聚鑫公司立即支付加速到期后的终止金。聚鑫公司对于加速到期和支付终止金没有异议，但是拒绝支付。 3、因为聚鑫公司未支付加速到期后的终止金，太平洋保险公司应当按照《业务合作协议》履行赔付责任。根据《业务合作协议》第四条第4款特别约定，如果太平洋保险公司未能及时出具后续保单，则华新公司有权宣布融资租赁合同项下租金加速到期；如果聚鑫公司未能按时支付加速到期后的终止金，则太平洋保险公司应当承担保险责任并支付保险赔偿金。关于保险赔偿金的金额，详见《业务合作协议》第五条第1款，以及华新公司出具的计算明细。 三、华新公司已启动保险索赔程序，多次以电话报案、邮寄保险索赔通知等形式要求太平洋保险公司支付保险赔偿金，但太平洋保险公司至今拒不支付保险赔偿金，聚鑫公司亦未能足额支付终止金，严重损害了华新公司权益。 1、华新公司已向聚鑫公司送达《租赁提前终止及加速到期通知书》，宣布融资租赁合同项下租金等一切应付款项加速到期，并要求支付终止金；聚鑫公司对加速到期及终止金虽无异议，但是未能按时足额支付终止金，具体情况如下： (1)2017年3月16日，华新公司书面通知聚鑫公司，宣布001号租赁协议加速到期，并要求支付终止金；聚鑫公司书面确认无异议，但至今未足额支付终止金。 (2)2017年7月13日，华新公司书面通知聚鑫公司，宣布002号、003号、004号和005号租赁协议加速到期，并要求支付终止金；聚鑫公司书面确认无异议，但至今未足额支付终止金。 2、华新公司己经通过被告95500报案专线电话报案，太平洋保险公司己经以官方短信形式确认：华新公司的报案已经成功受理，但至今拒绝赔付。 3、华新公司已经通过特快专递，将《保险出险索赔通知书》及全部相关材料送达太平洋保险公司，太平洋保险公司收到索赔资料后并无异议，但至今拒绝赔付。 综上所述，太平洋保险公司提供履约保证保险是华新公司与聚鑫公司之间融资租赁合同的前提和基础。在四份保单第一年期限届满后，太平洋保险公司拒绝按照《业务合作协议》的约定出具后续保单，导致华新公司债权失去保障，华新公司被迫按照《业务合作协议》及融资租赁合同相关约定，宣布租金债权加速到期，并要求聚鑫公司支付终止金。因为聚鑫公司拒不支付终止金，根据《业务合作协议》第四条等相关约定，太平洋保险公司应当向华新公司支付保险赔偿金。 聚鑫公司在履行融资租赁合同中多项违约行为，包括但不限于未能提供第一年期满时的后续保单等，在华新公司向聚鑫公司送发书面通知后，也拒不支付终止金，根据《业务合作协议》及融资租赁合同的约定，聚鑫公司都应该就全部款项承担连带付款责任。根据融资租赁合同的约定，除了上述太平洋保险公司的付款责任外，聚鑫公司还应额外支付86461.32元。方向军、夏美群分别于2016年3月15日、2016年7月18日签订2016聚鑫能源个人保证字001号、2016聚鑫能源个人保证字002号保证合同，为聚鑫公司的付款义务承担连带责任。故诉至法院。 被告太平洋保险公司辩称：1、华新公司的诉请涉及了两个法律关系（保险合同法律关系和融资租赁法律关系），不应该在同一个案件中审理。太平洋保险公司不是融资租赁合同法律关系的当事人。2、太平洋保险公司已经向法院提起了关于《业务合作协议》撤销的纠纷，该协议是本案最重要的证据，涉及本案的关键，本案应当中止审理。3、在保险期间，聚鑫公司按期支付租金，且华新公司无权宣布租金加速到期的情况下，本案的保险事故并未发生，华新公司无权向太平洋保险公司主张权利。4、案涉的保山协议是虚假的，没有保险标的的保单是不具有法律上承认的利益。其他学校的保单因华新公司与聚鑫公司之间存在恶意串通，虚增交易价格，损害了保险公司的利益。依据合同法第52条的规定，协议应该是无效的，保单不具有保险利益。根据保险法第48条的规定，太平洋保险公司可以拒绝赔付。综上，华新公司与聚鑫公司恶意串通，欺诈太平洋保险公司，使太平洋保险公司在违背真实意思的情况下签订《业务合作协议》，并出具保单，并在自己重大违约情况下，擅自宣布租金加速到期，然后向太平洋保险公司主张权利，其行为已构成保险诈骗，希望法院能在查明事实的情况下，驳回华新公司的诉请，或依法移送公安。 被告聚鑫公司、方向军、夏美群未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、有关框架协议的事实(方向军在协议中聚鑫公司的法定代表人处签字，并加盖聚鑫公司公章) 2016年3月15日，聚鑫公司、华新公司、太平洋保险公司签订《业务合作协议》，为保障华新公司债权的实现，三方就保险业务及各方的权利义务等相关内容达成本协议。 二、有关融资租赁合同的事实（方向军在协议中聚鑫公司的法定代表人/授权代表处签字，并加盖聚鑫公司公章） 2016年3月15日，聚鑫公司、华新公司签订2016聚鑫能源融资租赁字001号设备融资租赁协议，约定：聚鑫公司与保山学院于2015年12月25日签订合作期限为10年的《学生公寓生活热水合作协议》。华新公司拟向金华市恒鑫热能科技有限公司（以下简称恒鑫公司）购买设备出租给聚鑫公司使用。 2016年7月28日，聚鑫公司、华新公司签订2016聚鑫能源售后回租002号设备售后回租协议，约定：聚鑫公司与曲靖医学高等专科学校于2016年7月6日签订合作期限为12年的《学生公寓生活热水合作协议》，华新公司拟向上海发励热能科技有限公司购买设备出租给聚鑫公司使用。 2016年7月28日，聚鑫公司、华新公司签订2016聚鑫能源售后回租003号设备售后回租协议，约定：聚鑫公司与曲靖高级技工学校于2016年7月8日签订合作期限为10年的《学生公寓生活热水合作协议》，华新公司拟向上海发励热能科技有限公司购买设备，并将该设备出租给聚鑫公司使用。 2016年7月28日，聚鑫公司、华新公司签订2016聚鑫能源售后回租004号设备售后回租协议，约定：聚鑫公司与安吉上墅私立高级中学签订合作期限为12年的《学生公寓生活热水合作协议》，华新公司拟向恒鑫公司购买设备出租给聚鑫公司使用。 2016年7月28日，聚鑫公司、华新公司签订2016聚鑫能源售后回租005号设备售后回租协议，约定：聚鑫公司与安吉县上墅私立高级中学签订合作期限为12年的《学生公寓生活热水合作协议》，华新公司拟向上海发励热能科技有限公司购买设备出租给聚鑫公司使用。 三、有关履约保证保险的事实 2016年3月17日，太平洋保险公司出具商业合同履约保证保险保险单，商业合同信息：2016聚鑫能源融资租赁字001号设备融资租赁协议，总赔偿限额9811938.42元，保险期限自2016年3月18日零时起至2017年3月17日二十四时止。 2016年7月29日，太平洋保险公司出具商业合同履约保证保险保险单，商业合同信息：2016聚鑫能源售后回租002号设备售后回租协议，总赔偿限额6339311.36元，保险期限自2016年7月30日零时起至2017年7月29日二十四时止。 2016年7月29日，太平洋保险公司出具商业合同履约保证保险保险单，商业合同信息：2016聚鑫能源售后回租003号设备售后回租协议，总赔偿限额5244168.92元，保险期限自2016年7月30日零时起至2017年7月29日二十四时止。 2016年7月29日，太平洋保险公司出具商业合同履约保证保险保险单，商业合同信息：2016聚鑫能源售后回租004-005号设备售后回租协议，总赔偿限额4253803.36元，保险期限自2016年7月30日零时起至2017年7月29日二十四时止。 四、有关合同履约情况的事实 2017年3月16日，华新公司发出租赁提前终止及加速到期通知书，通知聚鑫公司2016聚鑫能源融资租赁字001号设备融资租赁协议于2017年3月16日提前终止；2017年7月13日，华新公司发出租赁提前终止及加速到期通知书，通知聚鑫公司2016聚鑫能源融资租赁字002号、003号、004号、005号设备售后回租协议于2017年7月13日提前终止。方向军签字已收到，无异议，并加盖聚鑫公司公章。 另查明：2019年1月8日，保山学院出具关于保山学院空气源热水系统项目的情况说明，载明：保山学院空气源热水系统项目采用BOT模式运作。保山学院于2015年12月18日公开网上邀标，12月22日在学校召开招标会，通过竞标，确定中标方为四川广和川辉科技有限责任公司。于2016年1月6日与中标方四川广和川辉科技有限责任公司签订《保山学院空气源热水系统项目合同》，合同签订后四川广和川辉科技有限责任公司进校施工，在2016年上半年建成该系统，于2016年7月1日通过学校相关部门的竣工验收，随后正式投入使用，正常运营至今。 （2019）苏0281民初1729号太平洋保险公司诉华新公司、聚鑫公司合同纠纷一案审理中，太平洋保险公司提供聚鑫公司向其递交的多份协议复印件，包括：2015年12月25日保山学院、聚鑫公司签订的《学生公寓生活热水合作协议》；2015年12月25日保山学院、聚鑫公司、华新公司签订的《三方协议》；2016年1月29日聚鑫公司与恒鑫公司签订的《工程施工合同》；2016年3月15日聚鑫公司、华新公司、恒鑫公司签订的《转让协议》，方向军在上述协议中聚鑫公司的法定代表人/授权代表处签字，并加盖聚鑫公司公章。太平洋保险公司主张聚鑫公司提供虚假协议、虚构项目，各方协商时华新公司未否认上述协议，两公司恶意串通，致使太平洋保险公司违背真实性意思签订《业务合作协议》。对上述复印件，聚鑫公司方向军确认是由其在签订《业务合作协议》之后向太平洋保险公司递交。华新公司对2015年12月25日的《三方协议》、2016年3月15日的《转让协议》真实性均无异议，陈述具体签订情形不清楚。 另查明，2019年10月21日，浙江省金华市公安局江南分局出具立案决定书，决定对浙江金华江南开发区方向军等人涉嫌合同诈骗案立案侦查，该案目前在侦查中，侦查的事项包括聚鑫公司方向军与华新公司、太平洋保险公司签订《业务合作协议》是否涉嫌合同诈骗。 本院认为，根据各方的诉辩意见及庭审查明的事实，各方对案涉《业务合作协议》签订过程（包括太平洋保险公司提供的多份协议复印件的具体递交情况）各执一词，均未能提供相应的证据予以证明，且案涉聚鑫公司法定代表人兼经办人方向军签订《业务合作协议》的行为涉嫌刑事犯罪，通过民事审理途径无法查明案件事实，故本案不宜对《业务合作协议》项下的权利义务直接进行民事审理，应移送公安侦查。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回江苏华新融资租赁有限公司的起诉。 案件受理费108320元（江苏华新融资租赁有限公司已预交），由本院予以退还。财产保全费5000元，由江苏华新融资租赁有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈艳红 人民陪审员  方国钦 二〇一九年十二月八日 书 记 员  陈连坤 本案援引法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》： 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。