福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初5030号 原告薛水星，男，1974年10月12日出生，汉族，住福建省福安市。 被告肖文清，女，1982年7月8日出生，汉族，住福建省福安市。 被告肖文华，男，1987年5月6日出生，汉族，住福建省福安市。 原告薛水星与被告肖文清、肖文华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，于同年10月25日公开开庭进行了审理。原告薛水星及被告肖文清、肖文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛水星向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告肖文清偿还原告借款本金12万元及利息（按月利率2%的标准，从2013年1月22日起计至实际还款之日止）；2、依法判令被告肖文华对肖文清的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2012年2月21日，被告肖文清因需要经营资金向原告借款15万元，双方口头约定月息2%，并提供其弟弟肖文华作为连带保证人为借款本金及利息提供担保。借款后，被告支付利息至2013年1月。现原告向二被告催讨借款，但二被告拒绝履行还款义务。为此，原告特具状起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求为盼！ 被告肖文清辩称：其与原告薛水星不认识，经同学介绍，其向原告借款15万元，双方口头约定借款月利率为5%。次月起，其每月支付7500元至原告薛水星账户，支付至2013年1月止。2013年1月起，其按原告薛水星的要求，每月支付7500元至借款介绍人林建华的妻子陈美华建行账户，一直支付至2013年7月份。2013年8月份，其交现金款5万元给陈美华，用于偿还原告的借款。2013年9月起，其每月支付5000元至陈美华账户，支付至2014年7月止。请求驳回原告薛水星的诉讼请求。 被告肖文华辩称：其同意被告肖文清的答辩意见。 原、被告陈述一致，且与经庭审举证、质证的原告薛水星提供的借条相互印证，本院予以确认的事实：2012年2月21日，被告肖文清向原告薛水星借款15万元，并由被告肖文华提供担保。 被告肖文清、肖文华关于本案借款双方口头约定借款月利率5%，肖文清从借款次月起按每月7500元支付原告薛水星利息款至2013年1月的陈述，原告薛水星在开庭时没有反驳，并在庭后认可双方口头约定借款月利率5%，每月收到利息款7500元，原告还在诉状中陈述被告利息付至2013年1月。依法可以认定：借款后，被告肖文清依约每月支付原告薛水星利息款7500元至2013年1月止。 被告肖文清、肖文华关于自2013年1月起，被告肖文清按原告薛水星的要求，每月支付7500元到借款介绍人林建华的妻子陈美华建行账户，一直支付至2013年7月份。2013年8月份，肖文清交现金款5万元给陈美华，用于偿还原告的借款。2013年9月起，肖文清每月支付5000元至陈美华账户，支付至2014年7月止的陈述，仅有被告方的陈述，没有其他在案证据佐证，依法不予认定。 经审理查明，2012年2月21日，被告肖文清向原告薛水星借款，口头约定借款月利率为5%，并由被告肖文华提供担保。被告肖文清、肖文华于同日出具一张借条给原告薛水星收执。借条内容：兹向薛水星手借现金壹拾伍万元整。借款人肖文清，担保人肖文华，借款日期2012年2月21日。原告薛水星依约支付给被告肖文清15万元。借款后，被告肖文清依约每月支付原告薛水星利息款7500元至2013年1月止。之后，被告方未还本付息，原告薛水星遂诉至本院，并于庭后将原诉讼请求变更为前述诉讼请求。 本院认为，原告与被告肖文清之间的民间借贷关系中约定的借款利率超过年利率36%的部分无效，其余部分合法、有效，应受法律保护；被告肖文华对上述债务的有效部分的担保合法、有效，应受法律保护；被告肖文清未偿还借款构成违约，应承担还款付息的违约责任；被告肖文华为上述借款的担保人，未明确约定保证责任方式，依法应承担连带保证责任；原、被告对保证担保的范围没有约定，担保人应当对全部债务承担责任；原告薛水星的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 被告肖文清、肖文华应在本判决生效之日起五日内连带偿还原告薛水星借款12万元及利息（按月利率2%的标准，从2013年1月22日起计至实际还款之日止）。 肖文华承担连带清偿责任后，有权向肖文清追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告肖文清、肖文华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  缪启 二〇一九年十二月三日 书记员钟国平 附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 裁判文书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。