湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0104刑初1234号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人郑三红，女，1963年6月17日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无固定职业，住武汉市硚口区。1996年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年；2010年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元；2017年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（2018年3月21日刑满释放）。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年9月11日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。指定辩护人李林利，系湖北法正联合律师事务所律师。被告人杨芙蓉，女，1961年12月2日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，住武汉市硚口区。2014年6月因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月；2015年2月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（2015年8月31日刑满释放）。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年9月1日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，现羁押于武汉市第一看守所。指定辩护人胡劲松，系湖北法正联合律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2019]563号起诉书指控被告人郑三红、杨芙蓉犯贩卖毒品罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通刑事案件审理程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。公诉机关依法指派检察员熊玉桥出庭支持公诉，被告人郑三红及其辩护人李林利、被告人杨芙蓉及其指定辩护人胡劲松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控：2019年8月31日12时许，被告人郑三红、杨芙蓉在武汉市硚口区义烈巷117号附1号3楼3号，以人民币200元的价格，将0.30克毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和0.14克毒品甲基苯丙胺晶体颗粒（俗称“冰毒”）贩卖给周某，交易完成后被民警当场抓获。民警当场从案发房间一粉色铁盒内查获0.48克毒品甲基苯丙胺晶体颗粒（俗称“冰毒”），从房间柜子里的一个褐色眼镜盒内查获2.93克毒品甲基苯丙胺晶体颗粒（俗称“冰毒”）。被告人郑三红、杨芙蓉到案后如实供述了自己的罪行。针对上述指控，公诉机关当庭进行如下证据：1、公安机关的抓获经过及破案经过材料。2、证人周某的证言。3、公安机关的搜查笔录。4、公安机关的扣押笔录、称量笔录、取样笔录、扣押决定书、扣押物品清单及刑事技术照片。5、武汉市公安毒品司法鉴定中心（武禁毒）公（司）鉴（毒）字[2019]DX2392号《检验报告》及被告人郑三红、杨芙蓉的《现场检测报告书》。6、被告人郑三红、杨芙蓉的供述与辩解。7、被告人郑三红、杨芙蓉的身份信息资料以及湖北省武汉市硚口区人民法院（2015）鄂硚口刑初字第00155号和（2017）鄂0104刑初547号《刑事判决书》二份、《刑满释放证明书》一份、《罪犯档案资料》一份。据此，公诉机关指控被告人郑三红、杨芙蓉明知是毒品而予以贩卖，犯有贩卖毒品罪，系共同故意犯罪。被告人郑三红、杨芙蓉均具有累犯和毒品犯罪再犯情节，被告人杨芙蓉具有坦白和自愿认罪认罚情节。提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第二十五条第一款、第六十五条、第三百五十六条之规定，对被告人杨芙蓉还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，分别对二被告人进行处罚。并建议判处被告人杨芙蓉一年九个月以上至一年十一个月以下有期徒刑，并处罚金人民币六千元至七千元。被告人郑三红否认公诉机关对其犯贩卖毒品罪的指控，辩称自己不认识购毒人员周某，案发时自己在睡觉，没有向购毒人员周某贩卖毒品，是被告人杨芙蓉向购毒人员周某贩卖毒品，公安人员当场查获的铁盒内的毒品是自己用于吸食的，现场查获的眼镜盒是自己的，但里面查获的不是自己的毒品。对公诉机关所举证据，除认为其中证明其参与贩卖毒品的证据不实外，未提出其他异议。指定辩护人李林利认为公诉机关指控被告人郑三红犯贩卖毒品罪不成立，对公诉机关当庭举证的证据无异议，但认为公诉机关举证的证据不足以认定被告人郑三红实施了本案的贩卖毒品行为。被告人杨芙蓉对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪及相关犯罪事实均无异议，对公诉机关当庭举证的证据亦未提出异议，并当庭指认本案中贩卖及查获的毒品均为被告人郑三红所有，被告人郑三红参与了本案的贩卖毒品活动。指定辩护人胡劲松认为被告人杨芙蓉在本案贩卖毒品过程中处于从犯地位，本案具有特情引诱犯罪的情节，被告人杨芙蓉具有坦白情节，所贩卖的毒品未造成危害社会的后果，建议对其从轻处罚。对公诉机关当庭举证的证据未提出异议。经审理查明，被告人郑三红、杨芙蓉与购毒人员周某原本相识。2019年8月31日12时许，购毒人员周某欲向被告人郑三红购买毒品，因其知道被告人郑三红经常在被告人杨芙蓉租赁的武汉市硚口区义烈巷117号附1号3楼3号房屋玩，并在此贩卖毒品，即打电话给被告人杨芙蓉，询问被告人郑三红在不在，并提出向被告人郑三红购买人民币200元的毒品。被告人郑三红得知该信息后，即将0.30克毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和0.14克毒品甲基苯丙胺晶体颗粒（俗称“冰毒”）交给被告人杨芙蓉代为贩卖。当购毒人员周某来到该房屋内与被告人杨芙蓉完成毒品交易后，公安人员当场将被告人郑三红、杨芙蓉及购毒人员周某抓获。同时，公安人员从案发房间一粉色铁盒内查获0.48克毒品甲基苯丙胺晶体颗粒（俗称“冰毒”），从被告人郑三红放置在现场的一个褐色眼镜盒内查获2.93克毒品甲基苯丙胺晶体颗粒（俗称“冰毒”）。被告人杨芙蓉归案后如实供述了自己的罪行。对上述犯罪事实的认定，有经庭审举证、质证并经合议庭评议、认证的如下证据予以证实：1、公安机关的抓获经过及破案经过材料。证明公安机关接报案称有人贩卖毒品后，即进行相关侦查，并在本市硚口区义烈巷117号附1号3楼3号房屋内，将贩卖完毒品的被告人郑三红、杨芙蓉以及购毒人员周某当场抓获的事实。2、证人周某的证言。证人周某在公安机关所作的二次证言中，证明了其本人与被告人郑三红、杨芙蓉相识多年，被告人郑三红与被告人杨芙蓉关系很好，经常在被告人杨芙蓉租赁的武汉市硚口区义烈巷117号附1号3楼3号房屋内打麻将，并在此贩卖毒品。案发当日，其欲向被告人郑三红购买毒品，因不知道被告人郑三红的电话号码，即打电话给被告人杨芙蓉，询问被告人郑三红是否在被告人杨芙蓉租住的房屋处，在得知被告人郑三红在此后，即让被告人杨芙蓉转告被告人郑三红，要向被告人郑三红购买人民币200元的毒品，后其前往上述地点购买毒品。到达该房屋后，其看到被告人郑三红坐在该房屋里间的麻将桌边，被告人杨芙蓉说被告人郑三红在睡觉，让其不要进里间房屋，后其将购毒款200元交给被告人杨芙蓉，并从被告人杨芙蓉手中接过一个塑料袋包装的毒品。在其转身欲离开该房屋时，公安人员将其本人及被告人郑三红、杨芙蓉当场抓获，并收缴了其购买的毒品麻果三颗和少量冰毒的事实。3、公安机关的搜查笔录。证明公安人员在抓获被告人郑三红、杨芙蓉的现场进行了搜查，从案发房屋中的一个粉色铁盒内查获部分晶体颗粒状毒品，同时从一个褐色眼镜盒内查获部分晶体颗粒状毒品的事实。4、公安机关的扣押笔录、称量笔录、取样笔录、扣押决定书、扣押物品清单及刑事技术照片。扣押笔录、称量笔录、取样笔录、扣押决定书、扣押物品清单证明公安机关将被告人郑三红、杨芙蓉贩卖的毒品和现场查获的毒品依法进行扣押和称量，确认二被告人贩卖的片剂状毒品重0.30克，晶体颗粒状毒品重0.14克，共重0.44克，从粉色铁盒内查获的毒品重0.48克，从眼镜盒内查获的毒品重2.93克的事实。以及公安机关对扣押的毒品依法进行取样用于鉴定的事实。刑事技术照片证明被告人杨芙蓉租赁房屋的地点为本市硚口区义烈巷117号附1号、购毒人员周某用于购买毒品资金为人民币200元、二被告人贩卖的毒品特征为塑料袋装三颗红色片剂状和少量晶体颗粒状、粉色铁盒内和眼镜盒内的毒品特征为塑料袋装晶体颗粒状、被告人杨芙蓉与购毒人员周某通过移动电话联系毒品交易的时间、公安人员对本案查获的毒品进行了封装、被告人杨芙蓉在照片旁签名确认并指认毒品均为被告人郑三红所持有等事实。5、武汉市公安毒品司法鉴定中心（武禁毒）公（司）鉴（毒）字[2019]DX2392号《检验报告》及被告人郑三红、杨芙蓉的《现场检测报告书》。《检验报告》证明经对本案中二被告人贩卖和公安人员现场查获的毒品进行鉴定，确认成分均为甲基苯丙胺的事实。《现场检测报告书》证明公安人员在抓获被告人郑三红、杨芙蓉后，经对二人进行尿样检测，确认被告人郑三红尿液呈吗啡类毒品、甲基苯丙胺阳性，被告人杨芙蓉尿液呈吗啡类毒品、甲基苯丙胺阴性的事实。6、被告人郑三红的供述及当庭辩解、杨芙蓉的归案后及当庭所作的供述。被告人郑三红到案后的第一次供述及当庭辩解均称其不认识购毒人员周某，案发时其在现场睡觉，是被告人杨芙蓉向购毒人员周某贩卖毒品，在其到案后的第二次供述及当庭辩解中，自认案发现场的铁盒内的冰毒为其本人所有，现场查获的眼镜盒也是其本人所有，否认眼镜盒内的冰毒为其本人所有；但在其到案后的第二次和第三次供述中均自认向购毒人员周某贩卖了三颗麻果和少量冰毒，而且其交代向购毒人员贩卖毒品的经过与购毒人员周某的证言和被告人杨芙蓉到案后的供述基本吻合。被告人杨芙蓉归案后所作的供述证明购毒人员周某与被告人郑三红及其本人认识多年，其本人与被告人郑三红自幼相识。2019年8月31日上午11时许，其在租赁的住房中接到周某的电话，询问被告人郑三红是否与其在一起，并表明要向被告人郑三红购买人民币200元的毒品。其本人当时是通过电话免提扩音方式接听的电话，被告人郑三红就在旁边。通话后五分钟左右，被告人郑三红就将装有毒品的透明塑料袋放在其身旁的鞋架上，并口头对其提醒。约半小时后，周某来到其租赁的房屋，准备喊被告人郑三红以购买毒品，因被告人郑三红在睡觉，其提醒周某不要喊，并告知毒品在鞋架上，后周某从鞋架上取走毒品，并交给其人民币200元。随后，公安人员冲进来将其本人及被告人郑三红、购毒人员周某抓获，从其住房中搜出毒品的事实，该供述与证人周某的证言及被告人郑三红归案后的第二次供述基本吻合。在庭审过程中，被告人杨芙蓉当庭指认本案贩卖的毒品及查获的毒品均为被告人郑三红所有，被告人郑三红知道周某打电话向其购买毒品，并自行准备好毒品交给其代为贩卖，并当庭表示认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。7、被告人郑三红、杨芙蓉的身份信息资料以及湖北省武汉市硚口区人民法院（2015）鄂硚口刑初字第00155号和（2017）鄂0104刑初547号《刑事判决书》二份、《刑满释放证明书》一份、《罪犯档案资料》一份。被告人郑三红、杨芙蓉的身份信息资料证明二被告人具有完全刑事责任能力的事实。湖北省武汉市硚口区人民法院（2015）鄂硚口刑初字第00155号《刑事判决书》及《刑满释放证明书》证明被告人杨芙蓉于2014年6月因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月；2015年2月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，于2015年8月31日刑满释放的事实。湖北省武汉市硚口区人民法院（2017）鄂0104刑初547号《刑事判决书》及《罪犯档案资料》证明被告人郑三红于1996年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年；2010年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元；2017年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于2018年3月21日刑满释放的事实。以上证据相互印证，确实、充分，足以认定被告人郑三红、杨芙蓉共同向购毒人员周某贩卖毒品甲基苯丙胺0.44克，以及公安人员当场从一个铁盒内查获被告人郑三红的毒品甲基苯丙胺0.48克，并从被告人郑三红的眼镜盒内搜查出毒品甲基苯丙胺2.93克的事实。关于被告人郑三红辩称自己不认识购毒人员周某，是被告人杨芙蓉向购毒人员周某贩卖毒品的辩解，本案中，证人周某的证言及被告人杨芙蓉的供述与被告人郑三红归案后第二次和第三次所作的供述，均证明被告人郑三红与购毒人员周某原本相识，且实施了本案中提供毒品并参与贩卖的行为，被告人郑三红的供述所出现反复，反映了其主观畏罪而逃避罪责的心理，其辩解不成立。关于郑三红辩称本案中查获的存放于眼镜盒内的毒品并非其本人所有的辩解，本案查明该眼镜盒为被告人郑三红本人随身使用并携带至案发现场的物品，被告人郑三红不能对该眼镜盒内查获的毒品并非其本人所有做出合理的解释，亦无证据证明其辩解事实的真实性，故该辩解亦不成立，该毒品应认定为其本人持有，并应计入贩卖毒品的总量。本院认为，被告人郑三红、杨芙蓉明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，系共同故意犯罪。二被告人贩卖毒品甲基苯丙胺的总量为3.85克。被告人郑三红、杨芙蓉均曾因故意犯罪而被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有累犯情节，依法应从重处罚。同时，二被告人均曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，再犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，依法亦应从重处罚。鉴于被告人杨芙蓉归案后能如实坦白犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法和酌情从轻处罚。公诉机关对被告人杨芙蓉的量刑建议适当，被告人杨芙蓉亦自愿认罪认罚，对公诉机关量刑建议不持异议，故本院对该量刑建议应予采纳。公诉机关对被告人郑三红、杨芙蓉犯贩卖毒品罪的指控成立。被告人郑三红及其指定辩护人认为公诉机关指控被告人郑三红犯贩卖毒品罪不成立，本案证据不足以认定被告人郑三红犯贩卖毒品罪的辩护意见，缺乏事实和证据证实，且与本案查明的事实和证据不符，均不予采纳。被告人杨芙蓉的指定辩护人认为被告人杨芙蓉归案后能如实坦白犯罪事实，当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚辩护意见正确，应予采纳。但其认为本案具有犯罪引诱情节、被告人杨芙蓉系从犯的辩护意见缺乏事实和法律依据，且与本案查明的犯罪事实不符，该辩护意见不成立，不予支持。同时，其认为本案所贩卖的毒品未造成危害社会的后果，以此建议对被告人杨芙蓉从轻处罚的辩护意见缺乏法律依据，不予支持。据此，根据被告人郑三红、杨芙蓉犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人杨芙蓉还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郑三红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2022年3月10日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人杨芙蓉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2021年7月31日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  简宏麟人民陪审员  李建平人民陪审员  梁冬华二〇一九年十二月二十三日书 记 员  仝亮亮