海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初7994号原告：董文财，男，1966年8月1日出生，汉族，工人，住所地：辽宁省。被告：徐凤和，男，1970年11月10日出生，汉族，司机，住所地：辽宁省建平县。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区惠工街124号中韩大厦1210室。负责人：王曲，系该公司总经理。委托代理人：赵洋，辽宁百联律师事务所律师。原告董文财诉被告徐凤和、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称中华联合财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月30日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2019年12月30日公开开庭进行了审理，原告董文财、被告中华联合财产保险公司的委托代理人赵洋到庭参加诉讼，被告徐凤和经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董文财诉称：2019年4月18日13时，原告董文财驾驶两轮电动车行驶至海城市与被告徐凤和停驶在路边的辽Ｍ×××××车相撞，造成董文财受伤的交通事故。经交警事故认定：被告负该起事故的次要责任，原告负主要责任。被告驾驶车辆在被告中华联合财产保险公司投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。原告至今未得到赔偿。故原告诉至贵院要求被告赔偿原告经济损失116342.76元（其中医疗费24959.17元、住院伙食补助费1200元、营养费6000元、护理费4332元、伤残赔偿金74684元、鉴定费1720元、交通费259元、误工费18000元，按照责任比例开责）；2、诉讼费由被告承担。被告徐凤和未到庭答辩。被告中华联合财产保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，在核实被告有合法驾驶证、行驶证的情况下，我公司在交强险限额内予以赔偿（医疗费限额10000元，伤残限额110000元），剩余损失按照保险条款和责任比例承担不超过30%的赔偿责任。诉讼费和鉴定费不承担。医药费按照医保标准，扣除非医保用药，请法院核实。鉴定意见书的真实性无异议，但是伤残等级回公司审核，保留申请重新鉴定权利，7日内提交申请书，否则视为不申请。户口本无异议，但是应为农村户口，同意按照农村户籍性质收入标准计算。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。营养费应根据医生医嘱，否则不同意赔偿。未提供劳动合同、工资表、银行流水，不能证明收入的真实性，故只同意按照户籍性质的收入标准计算。误工时间同意按照住院时间计算。住院伙食补助费同意按照每天50元计算。护理费同意护理人户籍性质计算。护理时间同意按照住院时间计算。交通费数额过高，法院酌定。本院经审理认定事实如下：一、2019年4月18日13时30分，原告董文财骑其他非机动车，由南向北行驶至通海大道时，与停在路旁徐凤和驾驶车牌号辽Ｍ×××××的重型货车相撞，造成董文财受伤、两车损坏的交通事故。二、事故发生后，海城市公安局交通管理大队做出210381420190001878号道路交通事故认定书，认定：被告徐凤和负次要责任，原告董文财负主要责任。三、原告董文财，男，53周岁，系农业家庭户口，在农村无土地。户籍所在地腾鳌镇名甲村的统计用区划代码为122。原告董文财受伤前系在海城是西四镇建筑工程公司工作，受伤前平均工资5000元左右。四、原告董文财受伤后，在海城市正骨医院住院治疗12天（2019年4月18日至2019年4月30日），共计花费医药费24959.17元。五、2019年12月10日，经原告申请本院委托的辽宁学苑司法鉴定中心出具鉴定意见书：原告董文财本次外伤构成十级伤残一处。误工期为伤后120日（含住院期间）；伤后设1人陪护30日（含住院期间）；给予营养补偿60日（含住院时间），花费鉴定费1720元。六、原告董文财的各项经济损失为126654.17元（其中医疗费24959.17元、住院伙食补助费100元/天×12天=1200元、营养费15000元×10%=1500元、护理费144.4元/天×30天=4332元、误工费150元/天×120天=18000元、伤残赔偿金37342元/年×20年×10%=74684元、鉴定费1720元、交通费259元）。七、肇事车辆辽Ｍ×××××号车驾驶员为被告徐凤和，登记车主为铁岭风华运输有限公司，该车在被告中华联合财产保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第六项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；住院病志、用药明细、医药费发票、诊断书；鉴定意见书；鉴定费发票；户口本；误工证明、营业执照、法定代表人身份证；被告车辆行驶证、驾驶证、保险单。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，原告董文财骑其他非机动车，与停在路旁徐凤和驾驶车牌号辽Ｍ×××××的重型货车相撞，造成董文财受伤、两车损坏的交通事故。经事故认定书明确认定，被告徐凤和负此次事故的次要责任，由此给原告董文财造成的损失由被告徐凤和负30%赔偿责任。因辽Ｍ×××××号车在出现交通事故时，系在被告中华联合财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告中华联合财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告董文财承担先行赔偿责任。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院按照门诊和住院的实际花费的正规发票予以计算，为24959.17元。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为259元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业的行业标准每天144.4元予以计算，并按照鉴定意见书的鉴定意见予以计算护理时间为30天。关于辽宁学苑司法鉴定中心出具鉴定意见书，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力。关于残疾赔偿金，根据原告提供的证据能够证明收入来源于非农业生产，同时结合统计用区划代码，能够证明住所地为镇乡结合区，故按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算。关于误工费，原告提供的证据能够证明其工资情况和收入减少情况，故本院按照原告主张的误工费标准计算，误工时间按照鉴定意见书的鉴定意见予以计算为120天。关于鉴定费，因系为确定原告伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于营养费，因鉴定意见书中明确了营养期，显见加强营养的必要性和合理性，故本院予以支持，并按照15000元乘以伤残系数。关于案件受理费，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，由保险人承担。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告中华联合财产保险公司应在交强险限额之内对原告董文财107275元的经济损失（其中包括：医疗费10000元，护理费4332元、误工费18000元、伤残赔偿金74684元、交通费259元）承担赔偿责任、被告中华联合财产保险公司在第三者责任险限额内对原告董文财19379.17元的经济损失（其中医疗费14959.17元、住院伙食补助费1200元、营养费1500元，鉴定费1720元）承担30%赔偿责任，即5813.75元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告董文财113088.75元；二、驳回原告董文财其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1313元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担1047元，由原告董文财承担266元，此款原告董文财已经垫付，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在履行此判决时加付1047元给原告董文财。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇一九年十二月三十一日书记员  侯 旭