江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0381民初9998号原告：谢堂茹，女，1971年2月5日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：吴开封，江苏王军律师事务所律师。被告：位和明，男，1973年4月14日出生，汉族，住河北省辛集市。被告：辛集市鑫川运输队，住所地河北省辛集市旧城镇潘家庄村西307国道南侧。法定代表人：潘青，该运输队负责人。被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。法定代表人：孟庆涛，该支公司总经理。委托诉讼代理人：周辉，江苏景来律师事务所律师。原告谢堂茹与被告位和明、辛集市鑫川运输队（以下简称鑫川运输队）、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光财保石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢堂茹及其委托诉讼代理人吴开封，阳光财保石家庄支公司的委托诉讼代理人周辉到庭参加诉讼，被告位和明、鑫川运输队经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢堂茹向本院提出诉讼请求：1.请求判令位和明、鑫川运输队、阳光财保石家庄支公司赔偿谢堂茹各项损失合计171348.15元，具体如下：医疗费12940元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费2120元[40元/天×(90-37)天）]、误工费22368.9元[129.3元/天×(210-37)天）]、护理费4240元[80元/天×(90-37)天）]、残疾赔偿金94400元(47200元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费25779.25元、交通费1000元、鉴定费2500元；2.诉讼费用由位和明、鑫川运输队、阳光财保石家庄支公司负担。事实和理由：2017年11月15日14时许，位和明驾驶车牌号为冀Ａ×××××/冀Ａ×××××的重型半挂货车，沿郯新公路由北向南行驶至郯新公路臧圩村路口时，与陈xx驾驶的电动自行车，发生碰撞，致两车损坏，陈xx及电动自行车乘车人谢堂茹受伤。该事故经公安机关认定，位和明负事故全部责任。该事故造成谢堂茹胫骨、肋骨、颞顶骨等多处骨折，其住院治疗花费医疗费若干。谢堂茹已就前期治疗费提起诉讼，新沂市人民法院作出（2018）苏0381民初7228号民事判决书。现因谢堂茹构成十级伤残，该部分损失未得到赔偿。故起诉至法院，要求判如所请。位和明、鑫川运输队未作答辩。阳光财保石家庄支公司辩称，1.陈xx驾驶车辆承载谢堂茹，而谢堂茹的年龄已经超过12周岁，其行为违反了法律规定，故其对本起事故应当承担相应的责任；2.关于医疗费，应当扣除20%的非医保用药，对误工费、护理费、残疾赔偿金应当扣除上次判决中本公司已经履行的部分，剩余部分应当按照农村标准计算相应损失；3.本公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院予以认定如下：2017年11月15日14时许，位和明驾驶车牌号为冀Ａ×××××/冀Ａ×××××的重型半挂货车，沿郯新公路由北向南行驶至郯新公路臧圩村路口时，与陈xx驾驶的电动自行车，发生碰撞，致两车损坏，陈xx及电动自行车乘车人谢堂茹受伤。该事故经公安机关认定，位和明负事故全部责任。谢堂茹受伤后，在新沂市中医医院共计住院治疗37天，花费医疗费合计70180.38元，主要伤情为胫腓骨骨折、肋骨骨折。谢堂茹于2018年8月17日起就上述损失提起诉讼，2018年11月6日，本院作出（2018）苏0381民初7228号民事判决书，确定谢堂茹该次损失为：医疗费70180.38元、误工费4421.87元（119.51元/天×37天）、护理费2960元（80元/天×37天）、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、营养费1258元（34元/天×37天）、交通费酌定300元，以上合计80700.25元。并判决：“一、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿谢堂茹、陈xx医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损等各项损失合计85661.15元；二、驳回谢堂茹、陈xx的其他诉讼请求。三、位和明、辛集市鑫川运输队在本次诉讼中无需承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519元，由阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。”该判决书已生效，各方均未提起上诉，阳光财保石家庄支公司已履行完毕。2019年3月30日，谢堂茹在新沂市广济医院检查，支出医疗费100元。谢堂茹因右胫腓骨骨折术后取除内固定装置，自2019年7月23日起至2019年8月12日在新沂市中医医院住院治疗20天，期间行内固定取出手术，支出医疗费12840.27元。2019年10月12日，连云港市第三人民医院司法鉴定所对谢堂茹伤情进行司法鉴定，作出司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人谢堂茹2017年11月14日车祸致右胫腓骨下段骨折等，目前遗留右踝关节功能丧失（丧失50%以上不足75%）评定为拾级伤残。休息（误工）期以210日，护理期及营养期均以90日为宜。医疗费以实际发生为妥。谢堂茹为此支出鉴定费2500元。谢堂茹系城镇居民,其父谢xx（居民身份证号码，系新沂市新安街道臧圩村居民），其母徐xx（已故），其父母生育五名子女，其中谢xx1已过世。谢堂茹与陈xx育有陈xx1（居民身份证号码）、陈xx2（居民身份证号码）两名子女尚未成年。另，位和明具有驾驶资格，冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂货车登记在鑫川运输队名下，经检验合格，在阳光财保石家庄支公司投保交强险和商业三者险（保险金额1000000元，附加不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。本院认为，此次事故经公安机关认定，谢堂茹无责任，位和明负事故全部责任。本院对该认定书予以采信，并作为评判各方赔偿责任的依据。因位和明驾驶的车辆在阳光财保石家庄支公司投保了交强险和商业三者险，故对谢堂茹的合理合法损失应由阳光财保石家庄支公司在交强险和商业三者险保险限额内进行赔偿。谢堂茹本次起诉主张医疗费用12940元，结合医疗费收费发票、门诊病历、住院病案等证据，本院予以认定。受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，侵权人均应予以赔偿；阳光财保石家庄支公司要求扣除20%非医保用药，但未提供充分证据证实其就该免责条款对投保人履行了明确说明义务；也未提供证据证实谢堂茹的非医保用药范围及可替代性用药的具体价值，故对于阳光财保石家庄支公司要求扣除非医保用药的抗辩，本院不予采信。谢堂茹以其及被扶养人系城镇居民，各项主张按城镇居民主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于鉴定意见书，连云港市第三人民医院司法鉴定所具有鉴定资质，结合谢堂茹的伤情、住院治疗情况及医生建议，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，对其出具的鉴定意见书，本院予以采信。据此，本院认定谢堂茹的误工、护理、营养期限分别为伤后210日、90日、90日。鉴于本案交通事故致谢堂茹伤残，给谢堂茹造成了一定的精神痛苦，故其精神损害应当得到赔偿。结合事故双方的过错程度、损害后果及本院所在地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。谢堂茹主张被扶养人生活费25779.25元未超出法律规定，本院予以支持。交通费本院酌定300元。根据谢堂茹的主张、提供的证据及相关法律规定，谢堂茹因本案交通事故所造成的各项损失依法应确定为：医疗费12940元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费2120元[40元/天×(90-37)天）]、误工费22368.9元[129.3元/天×(210-37)天）]、护理费4240元[80元/天×(90-37)天）]、残疾赔偿金94400元(47200元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5000元、被扶养生活费25779.25元、交通费300元，合计168148.15元。此款由阳光财保石家庄支公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。另有鉴定费2500元。谢堂茹超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内向谢堂茹支付赔偿款168148.15元。二、驳回谢堂茹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元，减半收取计628元，鉴定费2500元，合计3128元，由阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 秦光辉二〇一九年十二月十二日法官助理 肖 伟书 记 员 张 玲