河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初2651号原告：余芝隆，男，汉族，2009年1月19日生，住商城县。法定代理人：余多勇，男，汉族，1981年10月4日生，住址同上。法定代理人：刘艺梅，女，汉族，1979年7月22日生，住址同上。委托诉讼代理人：陈家东，商城县李集司法所法律工作者。被告：万宜宝，男，汉族，1971年3月11日生，住商城县。被告：商丘市正泰物流有限公司，统一社会信用代码：91411400581706836K。负责人：刘家玖，该公司总经理。住所地：商丘市梁园区民主路与金桥路交叉口南200米路东。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100594889125N。负责人：秦丽芳，该公司总经理。住所地：郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室。委托诉讼代理人：刘继达，河南金合力律师事务所律师。原告余芝隆与被告万宜宝、被告商丘市正泰物流公司、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余芝隆的法定代理人余多勇及其委托诉讼代理人陈家东、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“华安财保郑州支公司”）委托诉讼代理人刘继达到庭参加了诉讼，被告万宜全、被告商丘市正泰物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计757514.03元[医药费316679.01元、残疾赔偿金254777.52元（31874.19元×20年×40%）、误工费42000元、护理费16242元（108.28元/天×150天）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助9600元（150元/天×61天+50元/天×9天）、车旅费10000元、伤者学习补课费72000元、精神损害赔偿金30000元、鉴定费2815.5元、矫形器700元]；2、请求判令被告承担本案的全部费用。事实与理由：2018年10月6日晚上9时左右，原告乘坐父亲驾驶的豫Ｓ×××××低速货车，行驶至汪桥镇河浦路段时，因天黑视线不清撞上被告万宜宝违规停放在公路边的豫Ｎ×××××重型货车的尾部，导致两车受伤及原告重伤的交通事故，该交通事故经商城县交通警察大队认定，原告在该事故中无事故责任，原告经多次住院治疗已花去医疗费30多万元，经安徽正源司法鉴定所鉴定原告伤情符合七级伤残，误工期为365天，护理期150天，营养期90天。为维护原告的合法权益特提起诉讼。原告举交证据：1、原告户口薄复印件；2、事故认定书；3、保险单复印件；4、车辆信息查询单；5、武汉同济医院的住院病历、检查报告单、手术记录等；6、商城县人民医院的检查报告单；7、信阳市中心医院检查报告单；8、用药清单；9、司法鉴定结论报告；10、医药费发票；11、鉴定费票据1张；12、租房合同；13、原告母亲工资收入和务工单位营业执照复印件；14、补课费支出证明；15、商城县人民医院患者转院费用协议1份；16、矫正器费用单据1张。被告华安财保郑州支公司辩称，核实我方承保车辆驾驶证、行车证、从业资格证等证件合法有效的情况下我公司愿意承担相应的赔偿责任；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；残疾赔偿金按农村标准计算；误工费、补课费不应当支持。未举证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告方认为，证据2事故认定书虽记载余芝隆无责任，但余芝隆是乘坐余维学所驾驶的车辆，余维学与我公司承保车辆负同等责任，对于原告超过交强险部分应按商业险同等责任划分；证据9委托人为商城县交警队，我公司保留重新鉴定的权利；证据10医疗费发票其中有一张数额为1219.7元的名字为余维学，一张数额为4894.22元姓名为余子隆，我公司不认可；证据12租房居住合同我公司不予认可；证据13误工没有工资发放记录，工资证明没有社保证明也没有相关单位的印章；证据14补课费用两张收条是复印件且没有转账记录及票据，我司不予认可；证据15费用过高；证据16应该有相应的医嘱及正规票据，否则我公司不予认可。对双方均无异议的证据，本院予以入卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、在本院指定的期间内，被告保险公司并未对原告举交的鉴定意见书提出异议，对该份鉴定结论本院予以确认；2、金额为1219.7元的医疗费票据名字为余维学，系本案另一伤者，且系原告爷爷，为减少诉累，本院予以一并处理，金额为4894.22元的医疗费票据名字为余子隆，系医院登记过程中出现同音不同字失误，不能因此否认原告治疗事实，对于该部分医疗支出本院予以确认；3、原告系在校小学生，误工费不予支持，补课费根据误工期限予以酌定为18000元（2000元/月×9月）；4、根据原告伤情及相关医嘱，矫形器确系必要支出，对于该部分器具费本院予以确认；5、根据豫高法（2019）338号文件规定，全省法院机动车交通事故责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，故本案原告相关损失按城镇居民人均可支配收入计算。经审理查明：2018年10月6日21时35分许，在钟党××省××汪桥××村路段，余维学驾驶豫Ｓ×××××低速自卸货车由西向东行驶不慎撞到被告万宜宝驾驶的停放在公路边的豫Ｎ×××××重型货车的尾部，致余维学、余芝隆受伤，两车受损。事故发生后原告被送往商城县人民医院进行救治，支出医疗费4894.22元，后因病情严重于2018年10月7日至2018年11月27日、2019年2月12日至2019年2月21日先后两次在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，共住院60天，支出医疗费280478.34元。2018年12月13日因伤口感染在商城县××桥镇中心卫生院住院治疗6天，门诊支出费用138.72元，后在信阳市中心医院复查支出医疗费用791.51元。余维学在事故发生后在商城县人民医院开支医疗费1219.7元。2018年12月5日，经商城县公安交通警察大队认定，余维学应负事故的同等责任，被告万宜宝应负事故同等责任，原告余芝隆无事故责任。2019年5月16日经安徽正源司法鉴定所鉴定，被评定人余芝隆因交通事故致右肱骨多段，右尺桡骨多段粉碎性骨折，致右尺神经损伤、右桡神经损伤、右正中神经损伤，右上肢肌力3级符合“分级标准”七级伤残；后续右上肢功能康复科治疗费用，按实际发生计算；三期综合评定为误工365日、护理150日、营养90日，支出鉴定费2900元。肇事车辆豫Ｎ×××××号重型货车在被告华安财保郑州支公司处投有交强险和限额100,0000元的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。经庭审核定原告的损失为613157.51元，其中医疗费287522.49元、残疾赔偿金254777.52元（诉请）、护理费16242元（108.28元/天×150天）、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费3300元（50元/天×66天）、交通费8000元（酌定）、补课费18000元（酌定）、精神抚慰金20000元（酌定）、鉴定费2815.5元（诉请）、残疾辅助器具费700元。本院认为：公民的健康权不受侵犯。原告爷爷余维学驾驶机动车不慎撞到被告万宜宝驾驶的停放在公路边的重型货车的尾部，致余维学、原告余芝隆受伤，两车受损。经交警部门作出认定，被告万宜宝负该事故的同等责任，余维学负同等责任。肇事车辆豫Ｎ×××××号重型货车在被告华安财保郑州支公司处投有交强险和限额100,0000元的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内，故原告的直接损失先由被告华安财保郑州支公司在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告华安财保郑州支公司按事故责任比例50%赔偿，间接损失由被告万宜宝与被告商丘市正泰物流公司按事故责任比例50%承担连带赔偿责任。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告余芝隆损失357578.76元［交强险120000元+商业险237578.76元（613157.51元-120000元-18000元）×50%］；二、被告万宜宝和被告商丘市正泰物流公司连带赔偿原告余芝隆间接损失9000元（18000元×50%）；三、驳回原告余芝隆其他诉讼请求。上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11360元，由被告万宜宝承担5680元，原告余芝隆承担5680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  黄文献审 判 员  陈 景人民陪审员  姚永庆二〇一九年十二月二十八日法官助理吴霄霄书记员邹静