福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初8444号 原告：李某，女，汉族，2007年5月24日出生，住福建省福州市。 法定代理人：许某，女，汉族，1982年12月11日出生，住福建省福州市，系李某之母。 被告：王东河，男，汉族，1971年11月20日出生，住福建省福州市。 被告：陈舒，女，汉族，1980年12月12日出生，住福建省福州市。 被告：吴宝宜，女，汉族，1939年11月20日出生，住福建省福州市。 原告李某与被告王东河、陈舒、吴宝宜饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人许某到庭参加诉讼，被告王东河、陈舒、吴宝宜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.判令王东河、陈舒、吴宝宜赔偿医药费1500元；2.判令王东河、陈舒、吴宝宜承担营养费2000元；3.判令王东河、陈舒、吴宝宜赔偿缺席北京舞蹈学院附中培训课及补课费用7600元；4.判令判令王东河、陈舒、吴宝宜承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年9月13日李某放学途中被邻居家猫抓伤左前臂且出血，王东河、陈舒、吴宝宜发现并隐瞒被猫抓伤事实，还诱导李某隐瞒事实，李某的监护人发现后要求王东河、陈舒、吴宝宜赔偿医药费，三人不但拒绝赔偿还引起争执，李某监护人报警，派出所民警协商无果。特依法起诉，望判如所请。 王东河、陈舒未作答辩。 吴宝宜提交书面答辩意见辩称，李某的监护人故意回避时间的起因和地点，试图把“被猫抓”的责任完全推卸给其。事发时李某在放学回家途中遇见同校的其孙子，要求到其家看猫。李某在抱猫的时候被猫挣脱，前臂留下一道约一寸长的白色爪痕，并没有出血，其当时还问李某痛不痛，李某摇头，其出于好意还拿紫药水涂了一下，一直到李某离开的约一个小时中，没有看见出血。次日其在街上碰到李某的奶奶，向其解释是很浅的抓痕，且小猫一直养在家里，有宠物健康免疫证，定期在正规宠物医院注射疫苗，不用担心。此后听说李某监护人带孩子去省立医院打针，就咨询了省二人民医院的副院长王和鸣主任，主动上门找李某的奶奶，说明“抓”和“咬”的区别，狂犬病只有在被咬且被动物的唾液感染才会发生，若不放心其可以陪同去医院，因担心老人表达不清，特意留字条请其转告李某的父母。李某的监护人在得知此事后，不与其沟通了解情况，不听其主动说明和劝告，也事前不告知就数次带李某去打针治疗，事后拿着票据索赔，这种做法不合理。去不去舞蹈培训是李某监护人自己的选择决定，与猫抓的事实没有因果关系，如果给猫抓了一下产生了严重的后果，导致无法上学或是丧失行动能力，应出示伤情鉴定、医院证明，至于营养费之类的赔偿更是无稽之谈。其是80岁的退休公务员，一生从未当过被告，此事对其影响巨大，干扰其生活，精神上一直处于压抑和烦恼中，事发数月以来经常失眠，随后在春节期间因“电解质紊乱”住院22天，医疗费就花了15005.68元；近期新查出肺部两边各有一个肿瘤，现正在省协和医院进一步治疗，预期治疗费达到十万元以上，已经承受和接下来继续需要承受的经济损失和重大精神损失，要求李某一方承担责任。此事对其孙子王一泽也影响巨大，李某监护人的所作所为对他身心的健康成长造成伤害。因自身处于重病治疗期间，无行动能力出庭应诉，故提交书面应诉书。 李某围绕其诉讼请求、吴宝宜围绕其答辩意见，依法提交了证据，王东河、陈舒未提交证据。经审查，李某提交的证据来源合法，真实可信，符合证据的法定形式，本院予以确认并在卷佐证。李某对吴宝宜提交的证据Ｂ1-Ｂ3真实性均有异议，因吴宝宜仅邮寄提交复印件，未到庭参加诉讼，未提供原件核对，本院不予采纳。 根据上述有效证据和当事人庭审陈述，本院认定如下事实：2018年9月13日，李某被王东河、陈舒、吴宝宜家中饲养的猫抓伤。后李某到医院就诊，并注射狂犬疫苗，医疗费共计1433元。 本院认为，根据法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，并无证据证明李某存在故意或重大过失，故王东河、陈舒、吴宝宜应承担侵权责任，赔偿损失。 对于李某主张的赔偿项目，本院认定如下： 1.医疗费。李某被猫抓伤，确需治疗和注射疫苗，本院支持按其提交的医疗费票据赔偿1433元； 2.营养费。李某伤情轻微，主张营养费并无医嘱予以支持，本院不予支持； 3.舞蹈培训费用。李某提交的证据仅能证明其支付了培训费，至于其是否因被猫抓伤而缺席培训课，并无证据证明。该项目亦不属于法律规定的人身损害赔偿项目，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、王东河、陈舒、吴宝宜于本判决生效之日起十日内支付李某医疗费1433元； 二、驳回李某的其它诉讼请求。 如果王东河、陈舒、吴宝宜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费77元，由李某负担27元，王东河、陈舒、吴宝宜负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 婷 审 判 员  邱建云 人民陪审员  何 巍 二〇一九年十二月二十日 法官助理任晗婧 书记员许琰 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  6