wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民特340号申请人：綦某，女，1957年8月1日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请人綦某申请确定监护人一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人綦某称：因其丈夫杨某甲为限制民事行为能力人，故申请确定綦某为其监护人。经审理查明，杨某甲，男，1956年9月19日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请人綦某与杨某甲系夫妻关系，双方育有一女杨某乙。2019年12月12日本院作出民事判决书，判决认定杨某甲为限制民事行为能力人。审理中，杨某乙对綦某申请任监护人无异议。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，限制民事行为能力人，由其配偶、父母、子女、其他近亲属等有监护能力的人按顺序担任监护人。现杨某乙对綦某担任监护人无异议，綦某的申请符合法律规定。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下：指定綦某为杨某甲的监护人。本判决为终审判决。审判员  周子川二〇一九年十二月二十五日书记员  罗 欣
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1181民初3436号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码9144003007109307208。 法定代表人:孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。 被告：范茂静，女，1988年4月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告范茂静保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用普通程序审理。本院于2019年12月6日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，并限原告于七日内交纳诉讼费用。原告中国平安财产保险股份有限公司在收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  何 玥 人民陪审员  祝建伟 人民陪审员  马加林 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  吴集一 书 记 员  梁晓梅 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0102民初11644号 原告：南京中原房地产中介有限公司，住所地在南京市秦淮区中山东路90号7W1室。 法定代表人：陆成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈志毅，江苏德序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄思琪，女，该公司工作人员。 被告：侯庆楼，男，1969年11月1日出生，汉族，无业，住江苏省宿迁市。 委托诉讼代理人：王玉龙，江苏德誉法钧律师事务所律师。 原告南京中原房地产中介有限公司（以下简称中原公司）与被告侯庆楼居间合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员李伟独任审判，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告中原公司的委托诉讼代理人陈志毅、黄思琪，被告侯庆楼的委托诉讼代理人王玉龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中原公司向本院提出诉讼请求：判令被告侯庆楼支付违约金25000元。事实和理由：经原告居间介绍，被告为购买坐落于南京市玄武区的房屋，于2019年1月16日与原告及出售方签订《房地产买卖中介合同》，并与原告签订了《佣金确认书》。合同签订后，被告未能按约向原告支付购房定金20000元，原告也无法于三日内将该款转付给出售方。后被告口头告知不购买该房屋，导致合同无法继续履行，被告的行为已构成根本违约并给原告造成实际损失。原告与被告沟通违约金问题未果，故诉至法院。 被告侯庆楼辩称：三方签订的中介合同仅是意向合同，并不是被告与出售方签订正式的房屋买卖合同。因此，该合同的任何一方均可以不履行，现有证据不能证明该房屋买卖合同解除是因被告单方原因，且原告作为居间方，仅是介绍人的角色，其无权强行要求买卖双方必须完成购房协议，也无权向任何一方追索违约金。因此，原告要求被告支付违约金无事实和法律依据。原告仅于2019年1月16日带被告去看过一次房，当天便签订了买卖中介合同，原告的工作量并不大，因此原告主张的违约金明显过高。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年1月16日，被告侯庆楼签订一份《看房确认书》，确认已其由原告工作人员带领，首次对案涉房屋进行了实地验看，房屋售价为1494000元。同日，在中原公司的居间下，原告中原公司、被告侯庆楼及案外人王某签订一份《房地产买卖中介合同》，约定：侯庆楼购买案涉房屋，价款为1390000元；侯庆楼应于2019年1月16日向王某支付定金20000元，该款由中原公司转付给王某；中原公司指派专业人员负责该房产的居间活动，并负责所委托事项的办理，中原公司促成买卖双方签订本合同的，买卖双方应分别按《佣金确认书》的约定向中原公司支付佣金；如任何一方存在无正当理由不履行合同或毁约等情形的，应向守约方支付违约金200000元。同日，侯庆楼签署了《佣金确认书》，其主要内容为：于2019年1月31日前支付佣金25000元。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 原告中原公司与被告侯庆楼及案外人王某签订的《房地产买卖中介合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。被告未按约付款，致使涉案交易无法继续进行，构成违约，应向原告支付违约金。因原告已提供了房源信息，并促成了合同的订立，故本院认定其尽到了居间人的服务义务，对合同无法履行不存在过错，本院对被告的相关抗辩意见不予采纳。虽然原告主动将违约金调整至佣金数额，但仍明显过高，在兼顾合同履行情况、当事人损失等因素的基础上，并充分考虑被告调整违约金的请求，根据公平原则和诚实信用原则，本院对违约金调整为15000元。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告侯庆楼于本判决发生法律效力之日起十日内向南京中原房地产中介有限公司支付违约金15000元； 二、驳回原告南京中原房地产中介有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212元，由原告南京中原房地产中介有限公司负担100元，由被告侯庆楼负担112元（原告预交案件受理费的余款213元由本院退回）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  李伟 二〇一九年十二月五日 书记员  李程
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0102民监267号原审原告：罗作欣，男，1990年1月18日生，汉族，住南京市建邺区。原审被告：段飞，男，1989年9月13日生，汉族，住南京市建邺区。原审原告罗作欣与原审被告段飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日作出的(2017)苏0102民初2911号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 郑 荣审判员 崔 颢审判员 高 飞二〇一九年十二月十六日书记员 许荣盼
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0802执2544号 董志东（申请执行人）、汪志桂、张明芳（被执行人）： 董志东与汪志桂、张明芳买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，董志东向本院申请执行的(2019)川0802执2544号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328财保611号 申请人：李飞，男，1969年7月1日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：李树同，男，1975年6月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：刘潇，女，1986年2月10日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人李飞与被申请人李树同、刘潇申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人李飞向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李树同、刘潇名下的银行存款，请求查封被申请人李树同、刘潇名下所有的车辆，保全金额5万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人名下的银行存款5万元。 二、查封被申请人名下所有的房产。 三、查封被申请人名下所有的车辆。 案件申请费520元，由申请人李飞预交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  吴怀民 二〇一九年十二月九日 书记员  于金兰
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0110民初4799号 原告：张丽雅，女，1991年5月1日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：薛宁，男，1992年2月5日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 原告张丽雅与被告薛宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽雅到庭参加诉讼，被告薛宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张丽雅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月6日，被告因资金紧张向原告借款3000元用于周转。2018年10月8日，被告人因倒信用卡，向原告借款2000元用于信用卡倒卡。被告向原告借款总计5000元，并承诺于2018年10月12日前全部归还。还款日期到期后，被告人未及时归还借款。原告多次向被告催讨借款，被告仍不予偿还。 薛宁未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月6日，原告通过微信转账借给被告3000元；2018年10月8日，原告通过微信转账借给被告2000元。后被告未偿还原告借款，原告诉至本院，要求被告偿还借款。上述事实，有原告陈述、微信转账记录、微信聊天记录在卷佐证。 本院认为，被告未偿还原告借款5000元，原告提交了相关证据，本院予以认定。被告应及时偿还原告借款。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，判决不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告薛宁于本判决生效之日起三日内偿还原告张丽雅借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告薛宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  齐志新 二〇一九年十二月二十一日 书记员  王晓然
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执1974号申请执行人：钱咸生。被执行人：徐标。申请执行人钱咸生与被执行人徐标民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）苏0922民初2163号民事调解书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2019年7月15日立案执行，执行标的为48279元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。本院正在处置被执行人房产，由于处置期间较长，本案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵成权审判员  王 军审判员  张志东二〇一九年十二月二十六日书记员  郑红红
河南省内黄县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0527刑初251号公诉机关内黄县人民检察院。被告人武某某，男，1970年5月28日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省内黄县。因涉嫌强迫交易犯罪于2019年4月24日到内黄县公安局投案，2019年4月25日被内黄县公安局刑事拘留，因涉嫌强迫交易犯罪于2019年5月31日经内黄县人民检察院批准逮捕，次日由内黄县公安局逮捕。辩护人王某某，某某某某事务所律师。内黄县人民检察院以安内检二部刑诉（2019）2号起诉书指控被告人武某某犯强迫交易罪，于2019年9月12日向本院提起公诉,在审理期间，内黄县人民检察院于2019年12月9日以安内检二部刑变诉（2019）1号起诉书变更起诉，指控被告人武某某犯敲诈勒索罪，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，内黄县人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人武某某及其辩护人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2017年5月，被告人武某某伙同燕某1、武某2（另案处理）纠集本村燕某某、燕某1、燕某2、武某3、燕某3（均另案处理）等人，在河南昆仑建筑有限责任公司承建“内黄县老干部活动中心”项目时，采取威胁施工工人、围堵、挖断工地进出通道等方式阻碍施工，要求承揽工程，导致河南昆仑建筑有限责任公司被迫停止施工。为不让被告人武某某等人承揽工程，并不再继续阻止施工，河南昆仑建筑有限责任公司被迫通过内黄县马上乡政府将6万元转款至燕庄村委会，内黄县马上乡燕庄村村长武某将其中3万元交给被告人武某某、燕建伟等人，不让其再去工地干扰施工。被告人武某某伙同燕某1、武某、燕某2、燕某3、燕某4、武某1、燕某5等人将赃款分掉，工程才得以正常进展。案发后，同案人燕某1将赃款3万元退出。另查明，被告人武某某因涉嫌强迫交易犯罪于2019年4月24日到内黄县公安局投案，次日被内黄县公安局刑事拘留。上述犯罪，被告人武某某在庭审过程中亦无异议，并有1、被告人武某某及同案人燕某某、燕某1、燕某2、武某1、燕某3等人的供述。2、证人翟某某、刘某、张某1、王某、张某2、康某、张某3、朱某、张某4、燕某1、燕某2、武某等人的证言。3、书证：1）被告人武某某户籍证明、无犯罪前科、政治身份证明。2）投案笔录及证明。3）内黄县马上乡人民政府的情况说明。4）河南昆仑建筑有限责任公司支付票据、老干部活动中心项目工程上料协调费拨付情况表、内黄县马上燕庄村民委员会收款票据。5）燕某1与燕某2、武某某土方工程转包合同。6）内黄县广发渣土运输有限公司工商注册信息：合伙人武某某、武某5；燕某3。7）内黄县公安局马上派出所接处警登记表3份。8）河南昆仑建筑有限责任公司营业执照副本复印件。9）内黄县住房和城乡规划建设局（甲方）与河南昆仑建筑有限责任公司（乙方）合同协议书。10）同案人强制措施情况。11）被告人武某某住院情况资料。本院认为，被告人武某某以非法占有为目的，结伙采取威胁手段，以要求承揽工程的名义相要挟，勒索他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。被告人武某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，但其案发后能主动投案，庭审中能如实供述自己的犯罪事实，属自首，且赃款在案发前已由同案人退出，可从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定。判决如下：被告人武某某犯罪敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年4月24日起至2020年4月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  周秀文审判员  张鹏宇审判员  张鹤燕二〇一九年十二月二十八日书记员  陈晓东
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2987号被执行人：何辉，男，1981年4月12日出生，汉族，居民，户籍地海南省儋州市，现住址海南省儋州市。被执行人何辉罚金一案，本院作出的（2019）苏0922刑初467号刑事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告人何辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2019年11月29日立案执行。本院在执行被执行人何辉罚金一案中，本院依法对被执行人的财产进行查控：经查被执行人何辉名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。目前，被执行人仍在服刑期内。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人名下无可供执行的财产，且被执行人仍在服刑期内，无实际履行能力。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇一九年十二月三十日法官助理 赵 宁书 记 员 陈 月
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328财保599号 申请人:山东蒙阴农村商业银行股份有限公司旧寨支行。 住所地：蒙阴县旧寨乡驻地。 负责人代表:马海龙。 被申请人：赵遵忠，男，1973年10月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司旧寨支行与被申请人赵遵忠申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司旧寨支行向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人赵遵忠名下的银行存款70万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵遵忠名下的银行存款70万元。 案件申请费4020元，由申请人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司旧寨支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  吴怀民 二〇一九年十二月二日 书记员  田 雪
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328财保629号 申请人：刘旭，男，1990年3月9日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请人：于杰，女，1986年4月6日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：藏允峰，男，1983年9月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人刘旭于杰与被申请人藏允峰申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人刘旭于杰向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人藏允峰名下的银行账户存款10万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人藏允峰名下的银行账户存款10万元。 案件申请费1020元，由申请人刘旭预缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  吴怀民 二〇一九年十二月十九日 书记员  田 雪
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初11101号原告：李娜,女，1981年2月15日出生，汉族，住青岛市。被告:于洁,女，1974年9月18日出生，汉族，住青岛市。原告李娜与被告于洁房屋所有权确认纠纷一案，本院于2019年9月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娜、被告于洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李娜向本院提出诉讼请求：1、确认青岛市××楼3号房屋（以下简称涉案房屋）享有二分之一的份额；2、被告协助原告办理涉案房屋所有权权属登记；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年6月原被告达成协议，双方共同投资购买涉案房屋。购房金额共计743461.22元,其中首付款为原被告共同出资(原告出资251687.93元、被告出资249661.22元),余款242112.07元为贷款,于2006年6月从农商银行以于洁方名义办理。该房屋于2007年1月份开始出租给第三方,租金收益各占50%,同时商定用该收益来偿还购房贷款,即房屋贷款实质上也是原被告共同借贷和共同还贷。至2011年10月房屋贷款全部还清,对此两人书面说明，综合上述情况,涉案房屋为原被告共同出资购买,同时原被告对房屋所有权仅约定为共有,没有明确约定为按份或者共同共有。根据《中华人民共和国物权法》第一百零三条、第一百零四条等有关规定,对涉案房屋原被告应为按份共有人,享有的份额按照出资额确定,即原告享有二分之一份额的所有权。据此,原告要求判如所请。被告于洁辩称，原告之诉属实，因为买房时是以被告的名义办理的贷款，所以房屋所有权登记在被告名下，被告确认原告对涉案房屋享有二分之一的所有权，但为避免将来就涉案房屋的出售、租赁等事宜不能协商一致而产生纠纷，不同意协助原告办理所有权登记手续。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系亲属关系，2006年6月双方共同投资购买了涉案房屋（现门牌号为原被告系亲属关系，2006年6月双方共同投资购买了涉案房屋（现门牌号为台东八路78号丙-8号）购房款共计743461.22元，原告出资251687.93元、被告出资249661.22元,余款242112.07元是以被告名义办理银行贷款的方式支付的。购房后将房屋予以出租，出租收益，原被告各占50%，并以出租收益偿还了银行贷款。房屋所有权登记在被告名下。××原被告系亲属关系，2006年6月双方共同投资购买了涉案房屋（现门牌号为台东八路78号丙-8号）购房款共计743461.22元，原告出资251687.93元、被告出资249661.22元,余款242112.07元是以被告名义办理银行贷款的方式支付的。购房后将房屋予以出租，出租收益，原被告各占50%，并以出租收益偿还了银行贷款。房屋所有权登记在被告名下。丙-8号）购房款共计743461.22元，原告出资251687.93元、被告出资249661.22元,余款242112.07元是以被告名义办理银行贷款的方式支付的。购房后将房屋予以出租，出租收益，原被告各占50%，并以出租收益偿还了银行贷款。房屋所有权登记在被告名下。原被告系亲属关系，2006年6月双方共同投资购买了涉案房屋（现门牌号为台东八路78号丙-8号）购房款共计743461.22元，原告出资251687.93元、被告出资249661.22元,余款242112.07元是以被告名义办理银行贷款的方式支付的。购房后将房屋予以出租，出租收益，原被告各占50%，并以出租收益偿还了银行贷款。房屋所有权登记在被告名下。2019年3月7日被告丈夫叶红海向青岛农村商业银行股份有限公司镇江路支行借款70万元，被告作为抵押人与青岛农村商业银行股份有限公司镇江路支行签订抵押合同，以涉案房屋作为该支行与叶红海形成的债权提供抵押担保，并办理了抵押权登记。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百零三条规定：“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有,或者约定不明确的,除共有人具有家庭关系等外,视为按份共有。”本案原被告共同投资购买了涉案房屋，未约定共有方式，现原告根据双方出资比例，要求确认其对涉案房屋享有二分一的份额，被告确认原告对涉案房屋享有二分之一的份额，因此对于原告的该项请求，本院予以确认；因为目前涉案房屋上设有抵押，不具备办理房屋所有权权属变更登记条件，因此对原告要求被告协助办理房屋所有权权属变更登记的请求，本案中暂不予处理。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百零三条规定，判决如下：确认原告李娜对青岛市台东八路78号丙-8号网点房享有二分之一的份额。案件受理费18311元(原告已预交)，原被告各负担9155.5元。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，提交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  田文静二〇一九年十二月十九日书记员  林 洁
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执1893号之一 申请执行人：苏润，女，生于1976年7月18日，汉族,住广元市利州区。 被执行人：郭芝用，男，生于1976年10月18日，汉族，住：四川省仪陇县。 被执行人：熊芳，女，生于1986年9月3日，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：许期虎，男，生于1986年2月23日，汉族，住四川省大邑县。 苏润与郭芝用、熊芳、许期虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0802民初5113号民事判决已经发生法律效力。申请执行人苏润向本院申清要求被执行人郭芝用、熊芳、许期虎支付欠款27万元及利息。 本案在执行过程中。经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人郭芝用、熊芳、许期虎名下无银行存款、车辆和股权。申请执行人苏润也未能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人郭芝用、熊芳、许期虎暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人郭芝用、熊芳、许期虎限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请执行人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执1893号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人苏润发现被执行人郭芝用、熊芳、许期虎有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  胡秋林
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0102民监349号原审原告：张衡衡，男，1989年4月4日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原审被告：王恋秋，女，1988年8月8日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原审原告张衡衡与原审被告王恋秋民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日作出的(2017)苏0102民初7449号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 郑 荣审判员 崔 颢审判员 高 飞二〇一九年十二月二十六日书记员 许荣盼
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328民初4898号 原告:孙元山，男，1965年12月30日出生，汉族，居民，住新泰市。 被告：曲阜圣鑫置业有限公司。 原告孙元山诉被告曲阜圣鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告孙元山在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙元山撤回起诉处理。 审 判 长  赵尊文 人民陪审员  李明月 人民陪审员  刘 伟 二〇一九年十二月四日 法官 助理  王永花 书 记 员  曹 洁
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执2191号之一 申请执行人：广元康桥医院，住所地：广元市利州区宝轮镇水电路68号。 法定代表人：杨胜乾，院长。 被执行人：胡晓斌，男，1970年12月28日出生，汉族，住昭化区。 广元康桥医院与胡晓斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）川0802民初2748号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人广元康桥医院向本院申请强制执行，要求被执行人胡晓斌支付92127.40元。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人胡晓斌名下无银行存款、车辆、房产和股权。申请人执行人广元康桥医院也未能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人胡晓斌暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人胡晓斌限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人胡晓斌经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人广元康桥医院也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执2191号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人广元康桥医院发现被执行人胡晓斌有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  吴佳林
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执19号之二 申请执行人魏晨光，男，汉族，生于1989年6月6日，住河北省石家庄市长安区。 委托代理人孟紫媛、王晓阳，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被执行人武学印，男，汉族，生于1969年6月20日，住邯郸市永年区。 魏晨光与武学印借款合同纠纷一案，邯郸市永年区人民法院作出的（2017）冀0429民初2590号民事判决书已经发生法律效力。2019年1月14日申请执行人魏晨光向本院申请执行，要求被执行人武学印给付申请执行人魏晨光借款本金700000元以及自2015年1月8日起至付清之日止月利率2%计算的利息，案件受理费7566元由武学印负担。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人武学印送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、执行裁定书、执行传票等法律文书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。 2、本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人武学印名下银行存款、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、证券登记、婚姻等相关财产信息，被执行人武学印名下的银行存款、互联网银行存款已经冻结、划拨；被执行人名下无不动产、车辆、工商、证券登记等财产信息；通过本院线下传统查询，也未发现被执行人武学印有不动产、住房公积金、收益类保险、理财型产品、股息红利等财产性权益的可供执行的财产信息。 3、本院通过向被执行人武学印住所地小区物业人员调查，也未查到被执行人就业、收入等财产以及其他可供执行的财产信息； 4、被执行人武学印未向本院报告其财产情况，2019年2月12日本院依法对被执行人武学印作出罚款决定书、纳入失信被执行人名单决定书，且已经邮寄送达并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，已在中国执行信息公开网上公布。 5、被执行人武学印在执行立案后未主动履行，本院依法划拨被执行人武学印存款、微信款合计7619.29元，申请执行人的委托代理人已经领取；本案申请执行人尚有债权1379412.71元及利息未能执行。 6、本案被执行人在郑州市的不动产已经被其他法院拍卖，拍卖款已经在优先拨付抵押款之后，被依法支付、提取完毕；武学印作为申请执行人对本院正在执行的另案被执行人刘胜利、李惠敏有到期债权，其中查封刘胜利的不动产拟评估、拍卖，本案已经向它案发出了执行到期债权、提取执行款的执行裁定书、协助执行通知书等法律文书，本案执行案款需要它案执行到案款之后提取、扣留。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供现在被执行人武学印的可供执行的财产线索，申请执行人的委托代理人表示不能提供被执行人的财产线索，认可本院的财产调查结果，并不同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人武学印经本院穷尽财产调查措施，暂时确无财产可供执行，申请执行人的委托代理人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  段聚兵 审判员  豆永周 审判员  梁建星 二〇一九年十二月二十八日 书记员  刘 晗
广元广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0802执1699号 李天勇、张宝、吴万荣： 李天勇、张宝与吴万荣借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已终结执行。至此，李天勇、张宝向本院申请执行的(2019)川0802执1699号执行案件，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328财保608号 申请人：山东佳华交通设施有限公司。 住所地：蒙阴县云蒙路西段。 法定代表人：赵振玲，经理。 被申请人：山东省公路建设（集团）有限公司。 住所地：山东省济南市历下区经十路3366号。 法定代表人：苏中有，职务：董事长。 本院在审理申请人山东佳华交通设施有限公司与被申请人山东省公路建设（集团）有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人山东佳华交通设施有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东省公路建设（集团）有限公司在你单位的工程款700万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结山东省公路建设（集团）有限公司在你单位的工程款700万元。 案件申请费5000元，由申请人山东佳华交通设施有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  吴怀民 二〇一九年十二月六日 书记员  田 雪
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328财保654号 申请人：张莹莹，女，1983年3月1日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请人：**，男，1984年1月2日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：冀先芬，女，1981年1月22日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：李峰，男，1980年2月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人张莹莹、**与被申请人冀先芬、李峰申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人张莹莹、**向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人冀先芬、李峰在蒙阴县人民法院（2019）鲁1328执50号案件的过付款50000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人冀先芬、李峰在蒙阴县人民法院（2019）鲁1328执50号案件的过付款50000元。 案件申请费520元，由申请人张莹莹、**缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  吴怀民 二〇一九年十二月三十一日 书记员  田 雪
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初15131号 原告：向春妹，女，1982年1月11日出生，汉族，户籍所在地：四川省彭州市。 委托诉讼代理人：刘香莲，四川川蓉律师事务所律师。 被告：马少城，男，1981年9月23日出生，汉族，户籍所在地：四川省彭州市。 第三人：马绍平，男，1968年4月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理原告向春妹诉被告马少城所有权纠纷一案中，原告向春妹在接到受理案件通知书后七日内，未向本院缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 李 果 二〇一九年十二月十日 书记员 孟思嘉
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执1813号之一 申请执行人：谢兴凯，男，生于1953年6月28日，汉族,住广元市利州区。 被执行人：李国发，男，生于1966年2月15日，汉族，住广元市利州区。 谢兴凯与李国发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0802民初6426号民事判决已经发生法律效力。申请执行人谢兴凯向本院申清要求被执行人李国发支付欠款35000元及利息。 本案在执行过程中。经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人李国发名下无银行存款、车辆和股权。申请执行人谢兴凯也未能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人李国发暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人李国发限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请执行人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执1813号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人谢兴凯发现被执行人李国发有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  胡秋林
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328民初3961号 原告：孙红玉，女，1967年4月27日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：李健萍，蒙阴县岱崮法律服务所法律工作者。 被告：蒙阴世纪瑞凯服饰有限公司。 法定代表人：丁立美，经理。 委托诉讼代理人：伊蒙，蒙阴坦埠法律服务所法律工作者。 原告孙红玉与被告蒙阴世纪瑞凯服饰有限公司一次性养老补助纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙红玉委托诉讼代理人李健萍，被告蒙阴世纪瑞凯服饰有限公司委托诉讼代理人伊蒙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙红玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告一次性养老补助22537.50元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告处职工，1991年9月5日，原告生育长子王龙，并领取了独生子女优待证，2017年5月份，原告从被告处办理退休手续，原告多次催要一次性养老补助，被告均以种种借口推脱，无奈向蒙阴县劳动人事仲裁委员会提出仲裁。2019年8月27日该仲裁下发仲裁书，后具状起诉。 被告蒙阴世纪瑞凯服饰有限公司辩称，原告诉讼请求不应该以起诉来主张权利，请求驳回原告诉讼权利。 经本院审理查明事实如下：原告原系被告处职工，1991年9月5日原告领取独生子女优待证。2017年5月原告从被告处办理退休手续。原告办理退休手续后被告未向原告支付任何待遇。 上述事实，有当事人陈述、裁决书、退休证、独生子女证及庭审笔录等证据材料予以证实，并均已收集、记录在卷。 本院认为，根据《中华人民共和国人口与计划生育条例》的规定，独生子女光荣证的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。山东省政府办公厅专门下发通知，为保障职工的合法权益得到及时有效的解决，并根据省政府发文通知精神，原告应当向有关政府部门申请解决，故本案不属于人民法院受理范围。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告孙红玉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  赵尊文 人民陪审员  龚佃进 人民陪审员  包培荣 二〇一九年十二月四日 法官 助理  王永花 书 记 员  曹 洁
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328财保594号 申请人：李少群，男，1981年7月15日出生，汉族，居民，住北京市密云经济开发区。 申请人：陈双聘，男，1963年8月13日出生，汉族，居民，住北京市密云经济开发区。 被申请人：王子豪，男，1994年7月6日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理申请人李少群、陈双聘与被申请人王子豪申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人李少群、陈双聘向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王子豪持有的临沂猎鹰五洲电子商务有限公司98%的股权，保全价值17595000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王子豪持有的临沂猎鹰五洲电子商务有限公司98%的股权。 案件申请费5000元，由申请人李少群、陈双聘预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  吴怀民 二〇一九年十二月二日 书记员  田 雪
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执1896号之一 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司广元分公司，住所地：广元市利州区。 负责人：黄发兵，经理。 被执行人：李睿、杨沂鹭、杨其广，男，生于1977年10月26日，汉族，住：四川省仪陇县。 被执行人：杨沂鹭，女，生于1984年4月1日，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：杨其广，男，生于1961年9月2日，汉族，住四川省大邑县。 南充美兴小额贷款有限责任公司广元分公司与李睿、杨沂鹭、杨其广民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0802民初2608号民事判决已经发生法律效力。申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司广元分公司向本院申清要求被执行人李睿、杨沂鹭、杨其广支付欠款166134.6元及利息。 本案在执行过程中。经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人李睿、杨沂鹭、杨其广名下无银行存款、车辆和股权。申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司广元分公司也未能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人李睿、杨沂鹭、杨其广暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人李睿、杨沂鹭、杨其广限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请执行人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执1896号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司广元分公司发现被执行人李睿、杨沂鹭、杨其广有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  胡秋林
南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0106刑初1020号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人李某，男，1973年5月2日生，住安徽省六安市裕安区。2019年6月22日因涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押在南京市第二看守所。辩护人彭承发，江苏和忠律师事务所律师。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2019〕1006号起诉书指控被告人李某犯合同诈骗罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员费晓燕出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人彭承发到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月至6月，被告人李某伙同张某多次以南京华庆源建设工程有限公司、中航长城大地南京建筑科技有限公司的名义，采用扫描方式伪造合同签章、编造工程内容的方式，与他人签订虚假的工程、劳务合同，骗取多名被害人交纳合同履约保证金共计人民币35万元（以下币种均为人民币）。具体事实分述如下：1.2018年4月19日，李某通过上述方法和被害人史某签订《脚手架搭设劳务合同》，骗取史某5万元。2.2018年4月25日，李某通过上述方法骗取被害人殷某5万元。3.2018年5月28日，李某通过上述方法骗取被害人曹某5万元。4.2018年5月31日，李某通过上述方法和被害人宗某签订《外墙真石漆涂料施工合同》，骗取宗某10万元。5.2018年6月7日，李某通过上述方法和被害人叶某签订《外墙真石漆涂料施工合同》，骗取叶某10万元。2019年6月22日，被告人李某在本市鼓楼区被公安机关抓获。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有其常住人口基本信息、案发经过、到案经过、外墙真石漆涂料施工合同、微信支付截屏、李某农业银行账户交易明细、还款协议等书证，证人张某、陈某、孙某、陆某甲、陆某乙等人的证言，被害人史某、殷某、曹某、宗某、叶某的陈述，被告人李某的供述和辩解，鉴定意见、检查笔录、辨认笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。李某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；其认罪认罚，可依法从宽处理。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人李某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，予以采纳。关于辩护人提出的被告人系初犯，在共同犯罪中的地位和作用相对较低，且当庭自愿认罪，认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，为维护社会主义市场秩序，惩罚犯罪，根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日起至2021年3月21日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、责令被告人李某退赔被害人史某人民币5万元、殷某人民币5万元、曹某人民币5万元、宗某人民币10万元、叶某人民币10万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱锡平人民陪审员  杨 宁人民陪审员  胥福珍二〇一九年十二月六日书 记 员  宋宇燕
攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0403执恢54号之一 申请执行人：攀枝花市东区新奇文建材经营部，经营场所：四川省攀枝花市东区江南三路一村。 经营者：王霓雯。 被执行人：何守均，男，1957年12月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 攀枝花市东区新奇文建材经营部申请执行何守均买卖合同纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初196号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403执恢54号执行裁定书的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  徐永刚 审判员  梁 锋 审判员  范建琳 二〇一九年十二月十七日 书记员  聂小双 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初15117号 原告:山东君泰融资担保有限公司临沂分公司,住所地临沂市兰山区沂蒙路148号民族大厦12楼,统一社会信用代码:913713026680964875。 负责人:孙盛渤,经理。 委托诉讼代理人:李宝进,山东有序律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李桂玲,山东有序律师事务所律师。 被告:邱鸿飞,男,1989年6月27日生,汉族,住苍山县。 被告:姜力琳,女,1989年7月15日生,汉族,住苍山县。 原告山东君泰融资担保有限公司临沂分公司与被告邱鸿飞、被告姜力琳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东君泰融资担保有限公司临沂分公司的委托诉讼代理人李桂玲到庭参加诉讼，被告邱鸿飞、被告姜力琳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东君泰融资担保有限公司临沂分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告为其垫付的贷款9200元及违约金；2.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：被告于2014年5月5日与中国农业银行临沂分行签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》,向该行借款50000元，用于购买汽车，用期36个月，由原告山东君泰融资担保有限公司临沂分公司承担连带担保责任。后被告多次还款逾期,由原告代为垫付贷款9200元。该款经原告多次催要，被告拒付，现原告提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告邱鸿飞、被告姜力琳均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告之间系夫妻关系。2014年5月5日，被告邱鸿飞作为借款人、被告邱鸿飞、被告姜力琳作为抵押人、原告作为担保人与中国农业银行股份有限公司临沂分行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告邱鸿飞因购买车辆在该行透支借款50000元，分期期数为36期，原告为该笔借款提供连带责任保证；借款时同时存在物的担保和保证担保的,银行可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。同时，原告与被告邱鸿飞签订《担保合同》，约定被告向中国农业银行股份有限公司临沂分行借款50000元，借款期限36个月，自2014年5月5日至2017年5月5日，由原告为该借款提供连带保证；被告应在原告为其履行担保责任5日内，偿还原告代为履行的各项费用及违约金；被告未按时偿还借款本息，致使原告承担保证责任的，被告除按合同约定赔偿原告的损失外,还应向原告支付违约金。违约金的计算:自原告承担担保责任之日至被告赔偿原告损失之日,按原告承担的保证数额的日千分之五计算违约金。同时，二被告向原告出具共同债务人承诺书，同意由二被告共同偿还上述借款。合同签订后，因被告未按借款合同约定按期偿还借款本息，由原告分别于2016年1月8日垫付贷款2000元,2016年2月5日垫付贷款2200元,2016年3月10日垫付贷款1400元,2016年3月19日垫付贷款1700元,2016年5月10日垫付贷款1800元，2016年6月8日垫付贷款为1700元,2016年7月8日垫付贷款1600元，2016年8月10日垫付贷款1800元,原告分八次替被告邱鸿飞垫付贷款共计14200元,后被告偿还5000元,剩余垫付款9200元被告未付，中国农业银行股份有限公司临沂分行为其出具垫款证明八份。上述款项经原告催要，被告未偿还，原告诉至本院。 另查明，原告公司名称于2014年6月23日由青岛君泰担保有限公司临沂分公司变更而来。 上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。 本院认为，原、被告双方签订《担保合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效合同，各方当事人均应全面严格地履行合同义务。中国农业银行股份有限公司临沂分行向被告提供借款后，被告未按时偿还借款本息，原告山东君泰融资担保有限公司临沂分公司依约履行保证义务代为偿还借款后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告有权向二被告追偿。被告邱鸿飞、被告姜力琳未及时向原告履行清偿义务，已构成违约，应承担违约责任。被告邱鸿飞、被告姜力琳系夫妻关系，且为借款的共同债务人，二被告应共同承担偿还责任。故原告要求二被告偿还垫付款9200元及违约金的诉讼请求，理由正当，应予支持。原告主张,违约金以承担的保证数额的日千分之五计算，该主张已超出法律规定，本院依法不予采纳,违约金本院调整为自代偿之日起按年利率24%计算。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上所述，原告山东君泰融资担保有限公司临沂分公司要求被告邱鸿飞、被告姜力琳偿还垫付款9200元及违约金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；超出部分，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邱鸿飞、被告姜力琳偿还原告山东君泰融资担保有限公司临沂分公司垫付款9200元及违约金（分别以每次垫付代偿款金额为基数，自每次垫付代偿之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），于本判决生效后十日内付至原告账户（户名：山东君泰融资担保有限公司临沂分公司；账号：23×××28；开户行：中国银行临沂解放路支行）； 二、驳回原告山东君泰融资担保有限公司临沂分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邱鸿飞、被告姜力琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  邹海龙 二〇一九年十二月三十一日 书记员  王姿涵
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执恢516号 申请执行人：张久林，男，1968年1月20日出生，汉族。 被执行人：陈全明，男，1971年5月2日出生，汉族。 被执行人：徐廷蓉，女，1971年5月1日出生，汉族。 广元市中级人民法院（2017）川08民终524号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈全明、徐廷蓉至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈全明、徐廷蓉的银行存款11800400.00元(其中本金4500000.00元，迟延履行期间的一般债务利息7668000.00元，扣减已支付的415000.00元，剩余利息7253000.00元，执行费47400.00元)；或查封、扣留、拍卖、变卖相同价值的财产；或冻结、提取相同金额的合法收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡利                                                                                                         二0一九年十二月十三日日                                                                                                                  书记员  王铸
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0102民监280号原审原告：李时红，男，1962年4月10日生，汉族，住南京市鼓楼区。原审被告：张海东，男，1980年3月25日生，汉族，住南京市玄武区。原审被告：俞庆，女，1984年9月25日生，汉族，住南京市玄武区。原审原告李时红与原审被告张海东、俞庆民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月26日作出的(2013)玄锁民初字第643号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 郑 荣审判员 崔 颢审判员 高 飞二〇一九年十二月十六日书记员 许荣盼
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328民初4497号 原告南胜华，女，1964年3月6日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告徐西才，男，1940年7月27日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院受理的原告南胜华诉被告徐西才民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告南胜华与撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  赵尊文 人民陪审员  李明月 人民陪审员  刘 伟 二〇一九年十二月十日 法官 助理  王永花 书 记 员  曹 洁
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2944号申请执行人：中国农业银行股份有限公司滨海县支行。被执行人：陈曦。被执行人：周东海。申请执行人中国农业银行股份有限公司滨海县支行与被执行人陈曦、周东海信用卡纠纷一案，本院于2019年1月21日作出的（2018）苏0922民初4131号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2019年11月14日立案执行，执行标的为45910.02元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。经双方当事人协商，已经达成和解协议，由于分期履行时间较长，本案在短期内无法执行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  赵成权审判员  王 军审判员  张志东二〇一九年十二月二十六日书记员  郑红红
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执952号之二 申请执行人：陈子云，男，1983年11月12日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：邵明星，男，1987年11月20日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请执行人陈子云与被执行人邵明星民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1103民初864号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案执行过程中，于2019年7月10日向被执行人邵明星发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其三日内履行生效法律文书确定的支付欠款30000元、判决利息及迟延履行期间的债务利息和案件受理费740元的义务。 在本案执行过程中，本院通过总对总网络查询，未查询到被执行人邵明星名下有可供执行的银行存款。被执行人邵明星名下有机动车登记信息一条，本院已裁定予以查封，交警部门反馈信息显示该车辆已转移过户。通过不动产登记机关查询，未查询到被执行人邵明星名下有不动产登记信息。本院多次去邵明星家中查找，均不在家，未能采取拘留措施。经询问，申请执行人暂时亦不能提供邵明星的准确下落。本院还限制邵明星的高消费。对于上次述查信息和采取的执行措施，本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述查询结果，亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。依照《最高人法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 杰 审判员 季秀臻 审判员 徐建军 二〇一九年十二月十三日 书记员 杨 晨
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0802执1778号 文学春、龚正伟、刘仕林、李永琼： 文学春、龚正伟与刘仕林、李永琼借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已达成和解协议终结执行。至此，文学春、龚正伟向本院申请执行的(2019)川0802执1778号执行案件，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初7081号 原告：广元市钎山商贸有限公司，住所地广元市利州东路一段134号 法定代表人：刘从杨，经理。 委托诉讼代理人：马林祥，广元市利州区上西法律服务所法律工作者。 被告：广元市大昌沟煤业股份有限公司，住所地广元市利州区盘龙镇黄垭村。 法定代表人：邹支勇，董事长。 委托诉讼代理人：何国泉，四川力发律师事务所律师。 原告广元市钎山商贸有限公司诉被告广元市大昌沟煤业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款19656.00元及利息(资金占用利息从2017年11月16日按照年利率6%计算至付清之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经营农业机械设备、工程机械设备、矿山机械设备批发、零售及租赁；五金、交电、电子产品批发、零售的公司，多年来，被告一直在原告处购买货物，截止2017年10月31日被告拖欠原告货款19656.00元，双方于2017年11月1日通过《对账催款函》确认了该欠款。但是被告以各种理由不支付，故原告提起诉讼。 原告提交证据如下： 证据1：原被告营业执照、原告法定代表人的身份证明，旨证明原、被告诉讼主体资格适格。 证据2：对账催款函，旨证明被告欠原告货款19656.00元，且应从2017年11月22日起按照年利率6%的计算利息至货款付清之日止。 被告辩称，被告在原告处购买相应配件客观真实，下欠货款属实，双方在买卖合同中没有对利息进行约定，被告没有付款是因为当地政府根据去产能政策已经将公司关停，所以无法给予货款，被告应该支付货款，但是不应该支付资金占用利息。 被告未提交证据。 针对原告向本院提出的诉讼请求，本院组织了双方进行举证、质证，对无异议的证据本院予以采信，有异议的证据本院作如下认定：对原告所举的证据2，被告对真实性无异议，仅是对证明目的有异议，故本院对该证据的真实性予以采信。 经审理查明，原告广元市钎山商贸有限公司系一家经营农业机械设备、工程机械设备、矿山机械设备批发、零售及租赁；五金、交电、电子产品批发、零售的公司，多年来被告广元市大昌沟煤业股份有限公司在原告处购买货物，截止2017年10月31日被告拖欠原告货款共计19656.00元，双方于2017年11月22日通过对账催款函确认了该欠款：“广元市大昌沟煤业股份有限公司财务部：截止2017年10月31日，我广元市钎山商贸有限公司财务应收货款尚有贵公司实欠款金额如下：请贵公司在对下述金额确认后及时向我公司支付。累计欠款金额19656.00元。大写：壹万玖仟陆佰柒伍拾陆元确认贵公司财务与本公司财务欠款完全符合。”被告广元市大昌沟煤业股份有限公司在该函上财务代表处签字：“对账属实王小芳2017.11.16”并加盖了公司印鉴。确认欠款后被告未支付，故原告提起诉讼。 本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。2017年11月22日，被告广元市大昌沟煤业股份有限公司在原告的《对账催款函》上签字盖章，表明原被告间的买卖合同关系成立，且被告对所欠债务的金额和债务履行期限届满的事实进行了确认。被告公司即负有立即支付相应货款的合同义务。但至今被告未付，事属违约，故原告请求判令被告立即支付所欠货款，本院予以支持。因被告未支付货款，长期占用原告资金，应承担资金占用损失。双方未约定利率，应参照最高人民法院关于民间借贷逾期未约定利率的情形计算，即年息6%计。庭审中被告主张公司系因政策原因关停导致未能付款，不应计息。但该原因不属于不可抗力，不能免除被告的违约责任，故被告的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 限被告广元市大昌沟煤业股份有限公司在本判决生效后十日内向原告广元市钎山商贸有限公司支付货款19656.00元及利息（从2017年11月23日起按照年息6%计算至本金清结之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取146元，由被告广元市大昌沟煤业股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  吴明先 二〇一九年十二月十六日 书记员  王 霜 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执1547号之一 申请执行人：胡小蜂，女，1969年5月22日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人：杨帆，男，1977年10月26日出生，汉族，住广元市利州区。 胡小蜂与杨帆借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0802民初2671号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人胡小蜂向本院申请强制执行，要求被执行人杨帆支付花款7000.00元，并承担本案执行费50.00元。 本案在执行过程中，现已执行到位3000.00元，余下4050.00元。经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人杨帆名下无银行存款和股权。其名下房产和车辆因涉及他案查封，本案暂无法处置。申请人执行人胡小蜂也未能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人杨帆暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人杨帆限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人杨帆经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人胡小蜂也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执1547号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人胡小蜂发现被执行人杨帆有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  吴佳林
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执2231号之一 申请执行人：程飞，男，汉族，住广元市利州区。 被执行人：李杨，男，汉族，住广元市利州区。 程飞与李杨借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0802民初3231号民事判决已经发生法律效力。申请执行人李杨司向本院申请强制执行，要求被执行人李杨司支付欠款10000元及利息。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人李杨司名下无银行存款、车辆、房产和股权。申请人执行人程飞也未能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人李杨暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人李杨司限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人李杨经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执2231号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人程飞发现被执行人李杨有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇一九年十二月二十九日 书 记 员  吴佳林
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2326号申请执行人：南进胜，男，1968年10月25日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：孙成明，男，1970年9月28日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：王艳，女，1974年7月7日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人南进胜与被执行人孙成明、王艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案，执行标的294870元，执行依据为（2019）苏0922民初1787号民事调解书。执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，查封了被执行人孙成明名下车牌号为苏Ｊ×××××车辆，现被执行人与申请执行人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0922民初1787号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇一九年十二月十六日法官助理 凡明天书 记 员 周 爽
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执2240号之一 申请执行人：王海迪，男，汉族，住广元市利州区。 被执行人：王韬，男，汉族，住江西省抚州市。 王海迪与王韬婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）川0802民初2705号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王韬司向本院申请强制执行，要求被执行人王韬生活费11200元。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人王韬司名下无银行存款、车辆、房产和股权。申请人执行人王海迪也未能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人王韬暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人王韬司限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人王韬经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执2240号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人王海迪发现被执行人王韬有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇一九年十二月二十九日 书 记 员  吴佳林
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0702财保1269号申请人：李剑杰申请人:张海霞被申请人:刘国庆申请人李剑杰、张海霞与被申请人刘国庆不当得利纠纷一案中，申请人于2019年12月06日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币172000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812019000907）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币172000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1380元，由申请人李剑杰、张海霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇一九年十二月十日代书记员 张 敏
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执1766号之一 申请执行人：中国邮政银行股份有限公司广元市利州区支行。 负责人：陈红英，行长。 被执行人：窦利军，女，1971年8月12日出生，汉族，住广元市利州区。 中国邮政银行股份有限公司广元市利州区支行与窦利军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0802民初1158号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国邮政银行股份有限公司广元市利州区支行向本院申请强制执行，要求被执行人窦利军偿还借款116501.32元及利息。 本案在执行过程中，经向相关银行、不动产登记中心、车辆管理所、公积金管理中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人窦利军名下无银行存款、公积金、房产、车辆等可供执行财产。申请执行人中国邮政银行股份有限公司广元市利州区支行也未能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人窦利军暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人窦利军限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请执行人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执1766号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人中国邮政银行股份有限公司广元市利州区支行发现被执行人窦利军有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  胡秋林
江苏省南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0106刑初1192号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人王某，男，1987年6月14日生。2019年8月22日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。辩护人李亚东，江苏东南律师事务所律师。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2019〕1213号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员马文骏出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人李亚东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8月至11月，被告人王某在本市鼓楼区上班期间结识客户被害人周某，私下以投资理财为名，以高额利息为诱饵，先后多次骗得周某钱款共计人民币9万余元（以下币种同），其中以返还利息名义陆续返还周某1万余元，其余款项均被其用于还债和消费。2019年8月22日11时许，被告人王某在本市玄武区被公安人员抓获，其归案后如实供述了上述事实。同年9月20日，王某家属代为退赃8万元。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有其常住人口基本信息、案发经过、抓获经过、扣押清单、收条、银行账户交易明细、情况说明等书证，被害人周某的陈述，被告人王某的供述，辨认笔录，刑事摄影照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。王某归案后如实供述其诈骗的主要事实，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理；案发后，其家属代为退赔全部赃款，酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人王某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，提请对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。辩护人提出的王某系坦白，且认罪认罚、积极退赔并预交罚金，建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。据此，为保护他人的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张文菁人民陪审员  周士宁人民陪审员  秦 玲二〇一九年十二月三十日书 记 员  陈笑笑
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初6640号 原告：山东鹏展电气有限公司，住所地临沂市罗庄区罗四路与双月园路水韵华庭7号楼3单元102室。 法定代表人：高丕磊。 委托诉讼代理人：王光庆，山东正之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管静，山东正之源律师事务所实习律师。 被告：张文宝，男，1972年2月6日出生，汉族，住山东省费县。 原告山东鹏展电气有限公司（下称鹏展公司）与被告张文宝买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东鹏展电气有限公司的委托诉讼代理人王光庆到庭参加诉讼，被告张文宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鹏展公司提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款1万元并支付违约金2000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月21日，原、被告签订了《电气设备购置及安装合同》，约定原告向被告出售电气设备并按期安装，合同标的额73000元。合同签订后，原告按照合同约定时间及质量标准完成电气设备安装工作，但被告未完全履行付款义务，经多次催要仍拖欠款项1万元。综上请求依法支持诉讼请求。 被告张文宝未作答辩。 经当事人举证及庭审调查，本院认定事实如下：原告鹏展公司的职工范学飞与被告张文宝于2018年1月21日签订《电气设备购置及安装合同》，约定张文宝向鹏展公司购买箱式变电站，价款73000元。合同签订之日起1日内张文宝支付3000元定金，鹏展公司将设备运到张文宝工地后，张文宝付至合同总金额的80%，鹏展公司安装完毕2日内，张文宝付至合同总款的100%。任何一方不履行合同，违约方赔偿对方全额损失外，还应向对方支付未履行部分工程款总值20%的违约金。合同签订后，鹏展公司依照约定发货并安装完毕，张文宝支付货款63000元后，剩余10000元未付。 在审理过程中，原告提供了鹏展公司为范学飞缴纳医疗保险的证明一份，用于证明合同签订人系原告职工。 上述事实有原告陈述、举证及庭审调查所认定，均已收录在卷。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系由原告提供的合同、证明、付款记录予以证实，本院予以认定。原告向被告出售并安装设备，被告应支付相应货款。因此原告诉请要求被告支付所欠货款10000元，本院予以支持。至于原告主张的违约金2000元，符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告张文宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担由此带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十条、第一百一十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张文宝于本判决生效后十日内向原告山东鹏展电气有限公司支付所欠货款10000元及违约金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费100元减半收取50元，由被告张文宝负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 包 楠 二〇一九年十二月五日 书记员 李程龙
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328民初4668号 原告：蒙阴锦程汽贸有限公司。 法定代表人张向红，该公司经理。 委托代理人伊蒙，蒙阴坦埠法律服务所法律工作者。 被告：张道柱，男，1978年4月15日出生，汉族，居民，住泰安市新泰市。 被告：郑永惠，女，1975年1月9日出生，汉族，居民，住泰安市新泰市。 原告蒙阴锦程汽贸有限公司诉被告张道柱、郑永惠追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告蒙阴锦程汽贸有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙阴锦程汽贸有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙阴锦程汽贸有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告蒙阴锦程汽贸有限公司负担。 审 判 长  赵尊文 人民陪审员  刘 伟 人民陪审员  李明月 二〇一九年十二月三日 法官 助理  王永花 书 记 员  曹 洁
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执1185号之一 申请执行人闫虎涛，男，生于1985年7月22日，汉族，住邯郸市丛台区。 委托代理人闫广涛，男，生于1983年5月5日，汉族，住址同上，系闫虎涛胞兄。 被执行人温园园，女，生于1988年5月6日，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人白现强，男，生于1987年8月5日，汉族，住邯郸市永年区。 闫虎涛与白现强、温园园借款合同纠纷一案，邯郸市永年区人民法院作出的（2018）冀0408民初233号民事判决书已经发生法律效力。2019年8月8日申请执行人闫虎涛向本院申请执行，要求被执行人白现强、温园园给付申请执行人闫虎涛借款本金60000元、利息25644元、财产保全费970元、律师费2000元，并支付以60000元为基数自2018年1月1日起至履行完毕之日止年利率24%的利息，案件受理费2128元由白现强、温园园负担。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人白现强、温园园送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、执行裁定书、执行传票等法律文书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。 2、本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人白现强、温园园名下银行存款、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、证券登记、婚姻等相关财产信息，被执行人白现强、温园园名下的银行存款、互联网银行存款已经冻结、划拨；被执行人名下无不动产、车辆、工商、证券登记等财产信息；通过本院线下传统查询，也未发现被执行人白现强、温园园有不动产、住房公积金、收益类保险、理财型产品、股息红利等财产性权益的可供执行的财产信息。 3、本院通过向被执行人白现强、温园园住所地村委会干部调查，也未查到被执行人就业、收入等财产以及其他可供执行的财产信息； 4、被执行人白现强、温园园未向本院报告其财产情况，2019年12月12日、2019年12月25日本院依法分别对被执行人、温园园、白现强作出罚款决定书、纳入失信被执行人名单决定书，且已经邮寄送达并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，已在中国执行信息公开网上公布。 5、被执行人白现强、温园园在执行立案后未主动履行，本院依法划拨被执行人白现强存款1800元、划拨温园园存款645元，合计2445元，申请执行人的委托代理人已经领取；本案申请执行人尚有债权88297元及利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人的委托代理人表示不能提供被执行人的财产线索，认可本院的财产调查结果，并同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人白现强、温园园经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  段聚兵 审判员  魏英军 审判员  梁建星 二〇一九年十二月二十八日 书记员  刘 晗
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3434执597号 邓思凯、陈伟： 邓思凯与陈伟追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计920元。经本院立案执行，现已强制执行到位920元。本院已于2019年12月9日将该款转付给邓思凯。至此，邓思凯向本院申请执行的（2017）川3434民初87号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0221民初3900号 原告：覃瑞顶，男，1979年8月10日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 原告：覃芳洁，女，1984年6月17日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：韦景旅，广西华尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅凯旋，广西华尚律师事务所律师。 被告：广西柳州腾安房地产开发有限责任公司，住所地广西柳州市柳江区柳堡路265号，统一社会信用代码：91450221745124454Q。 法定代表人：陶文安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李飞洋，该公司法务部员工。 委托诉讼代理人：韦明，该公司工程部员工。 原告覃瑞顶、覃芳洁与被告广西柳州腾安房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告覃瑞顶、覃芳洁于2019年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃瑞顶、覃芳洁申请撤回起诉，作为本案件当事人，在未损害国家、集体或其他人的合法权益，也没有违反法律禁止性规定的情况下，其有权处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告覃瑞顶、覃芳洁撤诉。 案件受理费466元，减半收取233元，由原告覃瑞顶、覃芳洁负担。 审判员  曾俊全 二〇一九年十二月二十八日 书记员  冯云燕
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执2200号之一 申请执行人：谢顺峰，男，汉族，住广元市昭化区。 被执行人：向大海，男，汉族，住广元市利州区。 谢顺峰与向大海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0802民初1010号民事调解已经发生法律效力。申请执行人向大海向本院申请强制执行，要求被执行人向大海支付欠款100000元及利息。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人向大海名下无银行存款、车辆、房产和股权。申请人执行人谢顺峰也未能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人向大海暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人向大海限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人向大海经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人向大海也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执2198号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人谢顺峰发现被执行人向大海有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  吴佳林
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0613民初2593号原告：刘美玉，女，1951年7月21日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：包杰，山东信谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐琪，山东信谊律师事务所实习律师。被告：烟台市莱山区滨海路街道大庄村民委员会。住所地：烟台市莱山区滨海路街道大庄村。法定代表人：刘善志，村主任。委托诉讼代理人：于怡，山东万阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦君，山东万阳律师事务所律师。原告刘美玉与被告烟台市莱山区滨海路街道大庄村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人包杰和唐琪、被告之委托诉讼代理人于怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告将坐落于烟台市莱山区滨海路街道办事处大庄村95-1号的房屋（以下简称“诉争房屋”）恢复原状；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月，被告在原告不知情的情况下将原告父母刘元渤与孙淑莲遗留的位于烟台市莱山区滨海路街道大庄村95-1号的房屋拆除。原告作为刘元渤和孙淑莲的女儿，多次找被告询问拆除事宜，被告一直置之不理。被告辩称，诉争房屋拆迁之前，原告兄弟姊妹六家已经就涉案房屋达成一致的补偿和分配意见，涉案房屋是在有协议的基础上拆除的，原告已经将其应得的补偿款领走了，要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告系烟台市莱山区滨海路街道大庄村村民刘元渤、孙淑莲之女。庭审中，原、被告均认可原告兄弟姊妹共六人，即刘丕怀、刘丕京、刘美玉、刘丕祥、刘丕学、刘丕光。刘元渤于2006年3月5日去世，孙淑莲于2012年10月16日去世。诉争房屋登记在刘元渤名下，该房屋的土地登记申请表载明：“编号：3706030137442，名称：刘元渤，用地面积：83.66平方米，建筑占地：31.52平方米，土地实际用途：住宅。”2016年11月5日，原告兄弟姊妹六家就诉争房屋拆迁安置补偿利益达成协议，载明：“根据大庄村旧村改造补偿政策，刘元渤位于的房屋，应分得房屋83.66平方米。补偿款24713元。经刘丕怀、刘丕京、刘丕祥、刘丕学、刘丕光、刘美玉六人协商，同意对分得房屋和补偿款平均分成六份进行分配，即每家分得房屋13.94平方米，补偿款4119元”。原告已于2017年1月领取了补偿款4119元。诉争房屋于2018年夏天被拆除。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，诉争房屋登记在原告之父刘元渤名下的事实清楚，可以认定。诉争房屋是在明确了拆迁可得利益，原告与其兄弟姊妹对拆迁可得利益予以认可并进行了分割，且原告实际领取了4119元补偿款的基础上被拆除的，原告要求被告将诉争房屋恢复原状于法无据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条之规定，判决如下：驳回原告刘美玉的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘美玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘晓婷二〇一九年十二月三十一日书记员  任裕华
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0123民初2322号原告：孙强，男，1986年9月11日出生汉族，农民，现住依兰县。被告：赵晓涛，男，1989年7月20日出生汉族，个体，现住依兰县。原告孙强与被告赵晓涛身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙强到庭参加诉讼，被告赵晓涛经法院合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。原告孙强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告人身损害各项赔偿费用：医疗费2,308.64，伙食补助费10天×100元=1,000元，营养费10天×100元=1,000元，误工费164.63元×10天=1,646.3元，护理费21天×164.63元=1,646.3元，复印费11元，车费200元，合计7,812.24元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月1日19点40分，原告骑着摩托车驮着高昌来到夜市老五烧烤处，将摩托车停在烧烤摊前离开，当原告回到烧烤摊后，原、被告因停放摩托车发生口角，原告被人推到夜市西门外，被告冲到原告身边用拳头打了原告头部，致使原告头部、会阴部受伤，住院治疗10天，出院后经关岳派出所调解不成。故起诉至人民法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告赵晓涛未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及反驳和抗辩的证据。经审理查明，2019年8月1日19点40分，原告孙强骑着摩托车驮着高昌来到夜市老五烧烤摊处，原告将摩托车停在烧烤摊前离开，当其回到烧烤摊后，原、被告因停放摩托车发生口角，原告被人推到夜市西门外，被告对原告进行殴打，致使原告头部、会阴部受伤。原告伤后在依兰县人民医院住院10天，住院花费1,694.62元，复印费11元。双方经关岳派出所调解不成，原告诉至法院。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告因生活琐事将原告打伤，侵害了原告的生命健康权，依法应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。本案中，原告孙强主张各项费用，确认如下：关于医疗费，应以依兰县医院出具的医疗住院费票据1,694.62元为准,其提交的外一科护士站摆药单不能证明实际注射花费,对该笔费用不予支持。对原告复印病历费用11元应予支持。关于误工费，原告未举示证据证实其工作和收入情况，由于原告系农村户口，且在庭审中陈述其从事职业为农民，故其误工费应按照农、林、牧、渔业平均工资计算，即30,926元÷365天×10天=847元。关于住院伙食补助费，原告主张每天100元，符合法律规定的标准，本院予以支持。关于原告主张的护理费、营养费、车费，未能提供相关证据证实，本院不予支持经核算，原告以上依法支持的各项费用共计3,552.62元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条之规定判决如下：一、被告赵晓涛于本判决生效之日赔偿原告孙强医疗费等各项费用共计3,552.62元；二、驳回原告孙强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 吴 妍二〇一九年十二月十五日书记员 吴春苗
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执2027号之一 申请执行人：陈琛，男，1989年4月17日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人：广元市国田放心粮油有限责任公司，住所地：广元市利州区。 法定代表人：赵发英，总经理。 陈琛与广元市国田放心粮油有限责任公司劳务合同纠纷一案，广元市利州区劳动人事仲裁委员会作出的（2019）56号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人陈琛向本院申请强制执行，要求被执行人广元市国田放心粮油有限责任公司支付劳动报酬9000元。 本案在执行过程中，。经向相关银行、车辆管理所、公积金管理中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人广元市国田放心粮油有限责任公司名下无银行存款、公积金、车辆等可供执行财产，申请执行人陈琛也未能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人广元市国田放心粮油有限责任公司暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人广元市国田放心粮油有限责任公司限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请执行人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执2027号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人陈琛发现被执行人广元市国田放心粮油有限责任公司有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  胡秋林
南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0106民初8069号 原告：李某，男，1968年11月3日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：任某，男，1973年10月25日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮安区，现住南京市浦口区。 被告：徐某，女，1971年10月14日出生，汉族，户籍地南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈明，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 第三人：唐某，男，1964年8月3日出生，汉族，住南京市栖霞区。 原告李某与被告徐某、第三人唐某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人任某、被告徐某的委托诉讼代理人陈明到庭参加诉讼,第三人唐某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告100万元，并承担本案诉讼费。事实和理由：××××年××月××日，原、被告登记结婚。双方到民政局协议离婚，并签订《离婚协议书》，协议第四条“双方无债权债务。下关区室如拆迁，则该房屋内鸽舍的拆迁补偿款拿到后再给男方”。该房屋的实际产权面积为56.8平方米，2010年3月8日，政府动迁组的相关部门已经评估认定补偿款为445189元，双方以家庭名义（原告、被告和原告孩子）可申购一套70平方的房子。当初被告对此补偿方案认可，因鸽舍搬迁补偿未谈好，一直拖到双方协议离婚时。原告多次与动迁部门协商，将房屋拆迁补偿款增加到539071元（包含鸽舍10.8平方拆迁补偿款），同时可申请一套90平方的置换房。2017年6月13日被告完成产权交接签约手续。至于鸽舍搬迁补偿问题，原告和第三人唐某多次协商，唐某最终同意给鸽舍搬家打包补偿款120万元（包含对原告的困难补助等）。因鸽舍登记在被告名下，原告签订承诺书，被告收取唐某现金后原告即搬家。2017年6月9日，唐某给付被告120万元。后被告拒绝将该款项支付给原告。原告主张的100万元包含：90平方拆迁安置房现房价值230万元扣除拆迁款445198元、鸽舍拆迁补偿款93783元、唐某支付的120万元。原告只要求被告支付100万元。诉讼中，原告变更诉讼请求为：房屋现价值230万元-房屋拆迁补偿款445198元+鸽舍以及房屋装修补偿等93873元+搬家费3万元+唐某支付的120万元=878676元。该878676元属于夫妻共同财产，原、被告一人一半。 徐某辩称：请求驳回原告的诉讼请求，被告获得的120万元和安置房是被告因婚前财产拆迁获得的对价，是其婚前财产，原告认为属于夫妻关系存续期间的共同财产没有事实与法律依据；在拆迁协议中只有构筑物项下的6998元属于鸽舍补偿款，同意将该6998元全部给原告。 第三人唐某未到庭，亦未作陈述。 围绕诉讼请求，原告提供了结婚证、离婚证、离婚协议书、南京市房屋拆迁补偿协议及装饰装修附属单项测算表、情况说明、接处警工作登记表、民事判决书及开庭笔录、鸽舍登记证书和收据、微信聊天记录、通话录音、通话记录单、邮政储蓄银行交易明细、送达笔录等证据。根据原告申请，本院调取了房屋拆迁安置补偿的相关材料，包括：南京市城市房屋拆迁补偿协议、住宅房屋拆迁补偿金额评估表、室内装饰装修补偿金额评估表、2017年6月9日徐某的声明、补偿补助费用结算表、2017年6月9日情况说明、搬迁证明、2017年4月13日用水用电证明、房屋拆迁调查登记表、装饰装修附属物单项明细测算表、2017年6月8日情况说明、动迁补偿预案表等。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： ××××年××月××日，原告李某与被告徐某登记结婚。原告和被告协议离婚，并办理离婚登记。离婚协议书载明，双方名下存款、保险金、五险一金各自归各自所有；双方婚后无共同子女；双方婚后无共同房产，无债权债务；下关区室如遇拆迁，则该房屋内鸽舍的补偿款拿到后再给男方。位于原下关区不动产登记所有权人徐某，建筑面积56.8平方米，房产证登记时间2002年9月16日。庭审中，原告代理人陈述，虽然该不动产是徐某婚前个人财产，但在婚后搭建10.8平方米的自建房，用于养鸽子。 2019年6月13日，南京市土地储备中心（拆迁人、甲方）与徐某（被拆迁人、乙方）签订南京市城市房屋拆迁安置补偿协议。拆迁安置补偿的相关材料载明，房屋货币补偿金额合计445198元、补助费用7469元（包含搬家费1136元、过渡费5453元、空调拆装补助费400元、电增容补助费280元、太阳能热水器拆装补助费200元）；装修56.8平方米56686元、构筑物29718元（自建房10.8平方米6998元、其他56.8平方米22720元）；搬家补助30000元，总计569071元。2017年6月9日，徐某出具声明，决定申购经济适用房，自愿将上述房屋货币补偿金额445198元进行封闭，暂不划出。同日，徐某邮政储蓄银行账户（卡号62×××58）现金存入120万元。 本院认为：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，不动产系被告婚前个人财产，原告与被告离婚时约定涉案房屋的鸽舍补偿款归原告。后该房屋拆迁所获得拆迁权益，除双方当事人约定的鸽舍补偿款外，其余部分是被告徐某婚前个人房产拆迁所得，相应的拆迁权益应当归被告徐某所有。房屋拆迁安置协议等资料载明，10.8平方米自建房拆迁补偿款6998元。原告认可该10.8平方米自建房用于养鸽，该6998元款项系双方当事人在离婚协议中约定的鸽舍拆迁补偿款，按照协议约定应当归原告所有，被告也同意全部支付给原告。 关于原告主张的房屋装修拆迁补偿款，其未提供证据证明涉案房屋装潢发生在双方婚后，被告对此不予认可，对原告分割房屋装修拆迁补偿款的主张，本院不予支持。 关于原告主张的120万元，原告提供通话录音，但该录音不能确认通话人的身份，不能证明该120万元系鸽舍补偿款，故对原告分割120万元的主张，本院不予支持。 关于原告主张的拆迁安置房权益和搬家补助费，因涉案被拆迁房屋是被告的婚前个人财产，因该房产拆迁获得的安置房和搬家补助亦属于被告的个人权益，故对原告主张分割安置房权益和搬家补助费的主张，本院亦不予支持。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告徐某于本判决生效之日起十日内向原告李某支付6998元； 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，由原告李某负担13000元，被告徐某负担800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  刘桂占 审 判 员  陈 宁 人民陪审员  刘月玲 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  石 芳 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出境； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初10047号原告：广州银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码91320000575416621T，住所地南京市中山路179号易发信息大厦1—4层。负责人：郭峰，该分行行长。委托诉讼代理人：吴晓林，江苏锦创律师事务所律师，执业证号13201201110526326。被告：汪迅，男，1988年12月14日出生，汉族，居民身份证号码34012119881214589X，住所地安徽省长丰县下塘镇南郢村陶龙窝组。本院在审理广州银行股份有限公司南京分行与被告汪迅信用卡纠纷一案中，原告广州银行股份有限公司南京分行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州银行股份有限公司南京分行撤回起诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告广州银行股份有限公司南京分行负担。审 判 长  杨光焰人民陪审员  张 琪人民陪审员  李 嘉二〇一九年十二月三十日书 记 员  郭文博
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0403民初3629号 原告：枣庄德圣物业管理有限公司，住所地枣庄高新区光明西路1019号。统一社会信用代码：913704007807599496。 法定代表人：秦建华，总经理。 委托诉讼代理人：马彦水，山东祥鼎律师事务所律师。 被告：邓一淦，住薛城区。 原告枣庄德圣物业管理有限公司与被告邓一淦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告枣庄德圣物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄德圣物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告枣庄德圣物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告枣庄德圣物业管理有限公司负担。 审判员  徐同浩 二〇一九年十二月十一日 书记员  薛 娜
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2601号申请执行人：张荣海。被执行人：鲍文天。申请执行人张荣海与被执行人鲍文天民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）苏0922民初646号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2019年9月23日立案执行，执行标的为469898元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。由于被执行人暂无供执行的财产，本案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵成权审判员  王 军审判员  张志东二〇一九年十二月二十六日书记员  郑红红