西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0112民初3386号 原告西安赵小姐餐饮管理有限公司。住所地：西安经济技术开发区文景路11号星舍大厦1栋1单元12层11201室。统一社会信用代码9161013231100384XU。 法定代表人赵伦，总经理。 委托代理人张海斌，陕西尚文律师事务所律师。 委托代理人董韦里，陕西尚文律师事务所律师。 被告重庆赤骥科技有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪西郊路19号1幢、2幢（一楼、负一楼）。统一社会信用代码91500000MA5U8LWK11。 法定代表人舒杨,总经理。 委托代理人范倩兰，四川东烜律师事务所律师。 委托代理人胡琳，四川东烜律师事务所律师。 原告西安赵小姐餐饮管理有限公司（以下简称赵小姐餐饮公司）与被告重庆赤骥科技有限公司（以下简称重庆赤骥公司）网络侵权纠纷一案，本院于2019年2月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵小姐餐饮公司的委托代理人董韦里，被告重庆赤骥公司的委托代理人胡琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵小姐餐饮公向法院提出诉讼请求：1、被告立即停止侵权行为，删除在其域名为http：//www.1616n.com/的世纪商机网上以原告名义进行商业性推广及宣传“赵小姐的店”的网页信息，并提供信息发布人信息。2、判令被告在其域名为http：//www.1616n.com/的世纪商机网首页向原告进行赔礼道歉、消除影响。3、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用5万元。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告公司成立于2014年9月16日，在西安开有餐厅，名字为“赵小姐创意餐厅”，目前正常经营，主要经营中餐，在西安具有一定知名度。2018年10月，原告发现在被告运营的“世纪商机网”上存在以原告名义发布的“赵小姐的店”的招商信息，网页中直接使用了原告企业名称的全称，并在企业简介中介绍“赵小姐的店隶属于西安赵小姐餐饮管理有限公司，公司成立于2014年。西安赵小姐餐饮管理有限公司是一家独具特色的甜品店……”。然而原告经营的是中餐厅，从未开办过“赵小姐的店”这样的甜品店，被告网站上招商信息中所张贴的宣传图片并非原告的店铺，与原告开办的餐厅截然不同。原告不可能在被告网站上发布该种招商信息，该发布招商信息的行为系他人冒用原告名义所从事的侵权行为。被告系“世纪商机网”的运营者，理应尽到审查义务，但对于上述招商信息中使用原告公司企业名称的行为显然未尽到审查义务，应当承担侵权责任。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告重庆赤骥公司辩称，第一，其转载而引用的描述行为，无论从主观上、客观上均不属于网络侵权行为。世纪商机网所提供的平台是为了收集、汇总消息信息后再次呈现或直接转载。本案所涉文章末端注明“本片文章为互联网转载，转载目的在于传递更多信息，并不代表网站赞同其观点和对其真实性负责，如有问题，请及时和本站取得联系，我们将第一时间删除内容”，其会举证说明文章来源的具体网址信息。其所转载文章在网站上的发布，不仅没有损害“赵小姐的店”的声誉、信誉，反而对原告的商品、服务起到了积极的宣传推广作用，原告没有任何商誉损失。世纪商机网的运营模式包括为客户或潜在客户提供优质加盟商家的信息，当客户愿意投资加盟时再为客户提供策划以及其他帮助，而在本案中世纪商机网仅是据实提供和转载了“赵小姐的店”的项目介绍，并无任何歪曲诋毁，仅客观描述为原告吸引投资者。其转载的行为并不属于网络侵权。第二，2019年5月13日，其收到原告的律师函后，在当日18时已经将涉案页面下线，尽到了法律规定的义务。其作为网络服务提供者转载网络信息时，所有转载内容均有来源，并标注了相应引用文的网址，同时在网站上对转载事实、转载来源、转载目的以及如有问题时的处理进行了声明，承担了相应的注意义务。从客观上看，所转载的信息并未侵害原告的人身权益，更不具备明显程度。虽转载的内容与原告的实际经营范围不一致，但并不是其作出实质性修改、添加或修改文章标题，而是本身转载的文章就是甜品店。故其并未侵犯原告的任何权利，且早已及时删除了该加盟信息，断开了链接，尽到了法律规定的义务。第三，世纪商机网上发布的加盟信息中涉及到原告的招商信息，早已全部删除。且原告未能举证转载行为对原告的商誉造成负面影响，且赵小姐餐饮公司亦未因侵犯商标专用权被判令赔礼道歉、消除影响，故其转载行为更不应判决赔礼道歉、消除影响。第四，原告主张5万元的经济损失和合理费用，但未提交任何证据证明损失赔偿额如何计算以及合理支出如何组成。故原告应对自己的主张承担举证不能的不不利后果。且原告所称经济损失5万元，其认为明显超出合理范畴。西安市中级人民法院作出的（2018）陕01民初2134号判决书中判令原告赔偿厦门三风公司损失5万元，赔偿的原因在于原告构成对厦门三风公司注册并享有的“赵小姐”文字商标专用权的侵害，该赔偿与其转载行为没有任何法律上的因果关系。 经审理查明，重庆赤骥公司经营一家名为“世纪商机网”的网站，该网站主要发布各类商家加盟信息并提供加盟服务。2017年9月21日该网站发布了关于“赵小姐的店”的加盟信息，该条信息中记载经营产品为甜品，品牌源地为西安，加盟店数183家，5-10万投资金额，公司名称为西安赵小姐餐饮管理有限公司，等级为认证会员V1年。该条信息中还载明“赵小姐的店”的项目介绍、项目优势、加盟条件及优势、企业简介等，同时载明“免责声明：本网页信息来源于互联网，本平台不保证信息的真实性，请用户自行与商家联系核对真实性”。 赵小姐餐饮公司的注册地位于西安市，经营范围为餐饮服务、餐饮管理。2018年10月16日厦门三风企业管理有限公司（以下简称厦门三风公司）将赵小姐餐饮公司及法定代表人赵伦诉至西安市中级人民法院，称其公司注册并享有“赵小姐”文字商标专用权，赵小姐餐饮公司未经许可在店铺宣传使用的“赵小姐的店”店招、店内装潢、产品包装上使用与其注册商标相同的标识，该行为足以使消费者对商品和服务的来源产生混淆和误认，且赵小姐餐饮公司在世纪加盟网宣传可以加盟“赵小姐的店”的行为，易让人误以为加盟的是其店铺，所销售的商品系其商品或与其存在特定联系，构成不正当竞争，故请求判令：1、赵小姐餐饮公司停止侵犯原告注册商标专用权及不正当竞争行为，停止使用带有赵小姐字样的店面招牌、产品包装、店面装潢及相关宣传资料；2、赵小姐餐饮公司在世纪加盟网经营的店铺赵小姐的店首页及全国性期刊上发表致歉声明；3、赔偿经济损失及合理费用20万元；4、法定代表人赵伦承担连带清偿责任。西安市中级人民法院作出（2018）陕01民初2134号民事判决书，判令：1、赵小姐餐饮公司的法定代表人赵伦立即停止实施侵犯原告厦门三风公司注册商标专用权的行为，停止在店面招聘、店面装潢及相关宣传资料将“赵小姐”字样作为商标使用；2、赵小姐餐饮公司的法定代表人赵伦赔偿厦门三风公司损失5万元；3、驳回厦门三风公司的其余诉讼请求。后赵伦不服向陕西省高级人民法院提起上诉，在该案审理过程中厦门三风公司与赵伦、赵小姐餐饮公司达成和解，由赵小姐餐饮公司赔偿厦门三风公司4万元。随后厦门三风公司提出撤回本案一审起诉的申请。陕西省高级人民法院作出（2019）陕民终497号民事裁定书，撤销西安市中级人民法院（2018）陕01民初2134号民事判决书，准许厦门三风公司撤回起诉。 2019年5月10日赵小姐餐饮公司向重庆赤骥公司邮寄律师函，要求重庆赤骥公司删除域名为http：//www.1616n.com/的世纪商机网上以赵小姐公司名义进行商业性推广及宣传“赵小姐的店”网页信息，并提供信息发布人信息。2019年5月13日重庆赤骥公司收到该律师函，当天重庆赤骥公司在域名为http：//www.1616n.com/的网站上删除了推广宣传“赵小姐的店”的网页信息。重庆赤骥公司表示，“赵小姐的店”的推广宣传信息系其公司从其他网站复制后在其经营的世纪商机网上发布。赵小姐餐饮公司称其于2018年11月15日向重庆两江新区市场和质量监督管理局投诉过重庆赤骥公司，就此赵小姐餐饮公司向法庭提交了投诉书。 以上事实，有民事起诉状，公证书，投诉书，律师函，快递单，民事判决书，民事裁定书，照片，当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告经营的世纪商机网主要发布各类商家加盟信息，为有加盟意向的人提供网络服务。被告称关于“赵小姐的店”的加盟信息系其公司从其他网站复制后发布在其经营的世纪商机网，其公司仅是对消息、信息进行收集、汇总然后再次呈现，其发布的信息没有损害原告的利益，反而起到了积极的宣传推广作用。但被告作为网络服务平台的经营者，应保证发布的服务交易信息真实准确，在收集、使用他人信息时，应当遵循合法、正当、必要的原则，明示收集、使用信息的目的、方式和范围，并经被收集者同意。原告并未委托被告发布加盟信息，被告在收集发布关于“赵小姐的店”的加盟信息时并未审核信息的真实性，导致信息中的公司名称与经营内容不一致，发布的信息中包含原告的名称亦未经过原告同意。故本院认定被告的行为侵害了原告的合法权益。关于原告主张的第一项诉讼请求，被告已在域名为http：//www.1616n.com/的网站上删除了推广宣传“赵小姐的店”的网页信息，且自认其公司为信息发布者，故原告的该项诉讼请求在本案中不再处理。原告主张的第二项诉讼请求，因其未能提供证据证明被告对其商誉造成负面影响，故本院不予支持。被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支，可以认定为财产损失。合理开支包括被侵权人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用，律师费也可计算在赔偿范围内，故原告主张的第三项诉讼请求，本院予以支持。因原告未能提交证据证明其实际损失，考虑到原告聘请律师的事实，本院酌情判令被告赔偿原告1万元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十八条之规定，判决如下： 一、被告重庆赤骥科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告西安赵小姐餐饮管理有限公司1万元。 二、驳回原告西安赵小姐餐饮管理有限公司的其余诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费300元（原告已预交），现由被告重庆赤骥科技有限公司承担，于上述款项（一）给付时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  任瑞鑫 人民陪审员  蔡 东 人民陪审员  杨淑惠 二〇一九年十二月四日 书 记 员  张 锐