广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0602民初1890号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行，住所地：港口区迎宾路南侧红树湾大厦东塔楼23至25层，统一社会信用代码：914506036697469207。 负责人：陈少康，该行行长。 委托诉讼代理人：杨世培，该行员工。 被告：黄文山，男，壮族，1987年6月24日出生，住防城港市上思县。 被告：梁兴寒，男，壮族，1959年12月26日出生，住广西上思县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行（以下简称邮政防城港市分行）诉被告黄文山、梁兴寒金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案，依法适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序进行审理，于2019年9月16日转为普通程序进行审理，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告邮政防城港市分行的委托诉讼代理人杨世培到庭参加诉讼，被告黄文山、梁兴寒经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政防城港市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告黄文山偿还原告贷款本金59191.26元及利息（含罚息）27664.15元，合计86855.41元（利息以贷款本金59191.26元为基数，按年利率15.60%计算，逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。利息从2016年11月29日暂计至2019年6月11日止，往后利息、罚息按合同约定顺延计至付清为止）；2．判令被告梁兴寒对被告黄文山的上述债务承担连带清偿责任；3．本案的诉讼费用由上列两被告承担。事实与理由：2016年6月28日，被告黄文山与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定由原告借给被告黄文山7万元整，利息按年利率15.60%计，贷款期限为12个月（从2016年6月29日至2017年6月29日），按阶段性等额本息还款法归还贷款本息，并约定被告若违反本合同任一条款的，原告有权停止本合同尚未发放的贷款或提前收回尚未到期的贷款，并要求被告承担相应责任等。同日，被告梁兴寒与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定梁兴寒对被告黄文山的上述借款提供连带保证责任。合同订立后，原告即依约向被告黄文山发放了贷款7万元，被告应按合同约定每月按约偿还贷款，但从2016年11月29日后被告没有再依约履行正常还款义务，经原告多次追索，被告拒不还款。至今尚欠原告贷款本金59191.26元及利息（含罚息）27664.15元，合计86855.41元（利息从2016年11月29日暂计至2019年6月11日止，往后利息、罚息按合同约定顺延计至付清为止）。被告严重损害了原告的合法权益。因此，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。 被告黄文山、梁兴寒既未出庭应诉，也未提交书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据与本案有关的，本院予以确认并在卷佐证。被告黄文山、梁兴寒未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年6月28日，原告（甲方、贷款人）与被告黄文山（乙方、借款人）签订一份《小额贷款额度借款合同》（合同编号：45009188216065078836），约定乙方向甲方借款7万元，用于购置二手车，借款期限为12个月，从2016年6月29日至2017年6月29日止，贷款年利率为15.6%，合同项下的担保措施为自然人保证。还款方式为阶段性等额本息还款，首次还本月为第4个月。对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率为本合同约定的贷款利率的基础上加收30%。合同还对其他事项进行了约定。 2016年6月28日，原告（甲方、债权人）与被告梁兴寒（乙方、保证人）签订《小额贷款最高额保证合同》（合同编号：45009188616064726400）约定，保证合同的主合同为黄文山与甲方于2016年6月28日签订的编号为45009188216065078836的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同及项下各单项业务合同。乙方自愿提供金额为主合同项下债务本金7万元及其利息之和的最高额担保。本合同项下的保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息复利、罚息）、违约金……；保证方式为连带责任保证；保证期间为自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之后两年止。合同还对其他事项进行了约定。 另查明，截止至2019年12月24日，被告黄文山尚欠原告贷款本金59191.26元及利息、罚息32597.30元。 本院认为，原告与被告黄文山签订的《小额贷款额度借款合同》、原告与被告梁兴寒签订的《小额贷款最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应严格遵守，按约定履行各自的义务。 关于原告要求被告黄文山偿还所欠贷款本金并支付利息（含罚息）的问题。本案中，原告已经履行了自己的义务，向被告黄文山发放了7万元贷款，但被告黄文山未按合同的约定按期偿还贷款本金及利息，已构成违约。截至2019年12月24日，被告黄文山尚欠原告本金59191.26元、利息（含罚息）32597.30元。因此，被告黄文山应偿还原告贷款本金59191.26元及利息、罚息32597.30元（利息、罚息暂计至2019年12月24日，2019年12月24日之后的利息、罚息，以欠款本金59191.26元为基数，按照合同约定的利息、罚息计算至清偿之日止）。 关于原告要求对被告梁兴寒承担连带清偿责任的问题。根据原告与被告梁兴寒签订《小额贷款最高额保证合同》的约定，被告梁兴寒自愿为被告黄文山的贷款提供连带保证责任。保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息复利、罚息）、违约金……。保证期间为自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之后两年止，主合同项下的债务于2017年6月29日到期，原告于2019年6月13日向本院起诉，也并未超过2年保证期间，因此原告要求被告梁兴寒承担连带清偿责任本院予以支持。另《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，本案中，如被告梁兴寒承担了连带保证责任，被告黄梁兴寒有权在承担的连带保证责任的范围内向被告黄文山追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄文山偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行贷款本金59191.26元并支付截至2019年12月24日止的利息、罚息32597.30元（2019年12月24日之后的利息、罚息，以贷款本金59191.26元为基数，按合同约定的利息、罚息计算至清偿之日止）； 二、被告梁兴寒对被告黄文山所负的的上述第一项债务承担连带清偿责任；如被告梁兴寒承担了连带清偿责任，被告梁兴寒有权在承担的连带清偿的范围内向被告黄文山追偿； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费1971.39元，公告费520元，合计2491.39元，由被告黄文山、梁兴寒负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或向防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉状六份并按对方当事人的人数提交副本（原件），上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉费1971.39元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘庆荣 人民陪审员  唐毓瑾 人民陪审员  陈肖芬 二〇一九年十二月二十六日 法官 助理  虞兵兵 书 记 员  陈龙华