江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初1705号原告：上海迅燊信息科技有限公司，住所地上海市普陀区礼泉路689弄12号1203室，统一社会信用代码91310107MA1G0MPN0R。法定代表人：王亚龙，公司总经理。委托诉讼代理人：朱鑫鹏，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱倩，上海知谦律师事务所律师。被告：昆山友斯克模塑有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇盛帆路218号，统一社会信用代码91320583551188513B。诉讼代表人:陆费红，昆山友斯克模塑有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：许倩，江苏久顺律师事务所律师。被告：苏州阳川电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇联谊路128号，统一社会信用代码91320506583797807R。被告：深圳市沃特玛电池有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山竹坑社区工业区3、4栋，统一社会信用代码91440300736297302X。法定代表人：李瑶，公司董事。委托诉讼代理人：袁超，公司法务专员。原告上海迅燊信息科技有限公司（以下简称上海迅燊公司）与被告昆山友斯克模塑有限公司（以下简称昆山友斯克公司）、苏州阳川电子科技有限公司（以下简称苏州阳川公司）、深圳市沃特玛电池有限公司（以下简称深圳沃特玛公司）票据追索权纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭进行审理。原告上海迅燊公司、昆山友斯克公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告苏州阳川公司、深圳沃特玛公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海迅燊公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带支付票据款300000元，并支付逾期付款利息(从票据到期次日2018年10月31日起到实际支付日止按同期银行贷款利率计算)；2、判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年10月22日，原告因交易从实际前手南京翰卓妙金属材料有限公司（以下简称南京翰卓妙公司）取得电子商业承兑汇票一张。该票出票人、承兑人均为深圳沃特玛公司，收款人为昆山友斯克公司，票据金额300000元，票据到期日2018年10月30日。苏州阳川公司、南京翰卓妙公司均为涉案票据的前手，且涉案票据系连续背书。原告作为最后持票人于2018年10月30日向承兑人的开户行中国工商银行股份有限公司深圳坪山支行提示付款，该行以“商业承兑汇票承兑人账户余额不足”为拒付理由拒绝付款。原告认为，电子商业承兑汇票由被告深圳沃特玛公司承兑，到期后无条件付款，在承兑人拒绝付款时，持票人(即原告)的票据追索权条件成就，可以要求承兑人和背书人支付票面金额和利息，为此提起诉讼。被告昆山友斯克公司辩称，2019年8月30日昆山市人民法院裁定受理被告昆山友斯克公司破产清算申请，指定江苏久顺律师事务所为管理人，管理人并未接管到与本案有关的材料。被告苏州阳川公司未作答辩。被告深圳沃特玛公司书面答辩称，1、原告提交的电子商业承兑汇票应提交该汇票的原件给法院予以核对，无法提供原件予以核对的，不能主张票据权利。2、本案汇票的票面信息和背书转让信息，未举证证明其取得该汇票是基于真实合法的票据基础关系，不能证明其已支付合理对价取得票据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告上海迅燊公司为支持其主张，提交下列证据：1、电子商业承兑汇票、背书栏，证明原告系涉诉商业承兑汇票的最后持票人，持有的商业承兑汇票票面、背书情况及原告于2018年10月30日申请提示付款，因“商业承兑汇票承兑人账户余额不足”而提示付款已拒付。2、商品购销合同、增值税专用发票、收据，证明原告与南京翰卓妙公司存在买卖合同关系，南京翰卓妙公司将涉诉商业承兑汇票背书给原告作为货款，原告亦出具了收据。被告昆山友斯克公司向本院提交证据如下：1、（2019）苏0583破21号民事裁定书及决定书、律师事务所执业许可证，证明被告主体适格。被告苏州阳川公司、深圳沃特玛公司均未向本院提交证据。经庭审举证、质证，被告昆山友斯克公司对原告提交的证据1真实性认可，合法性和关联性不认可，管理人并未接管到本案的资料。对证据2，关联性不认可，与被告昆山友斯克公司之间没有联系。原告对被告昆山友斯克公司提交的证据无异议。被告苏州阳川公司、深圳沃特玛公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对于原告及被告昆山友斯克公司提交的上述证据的真实性均予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院经审理查明：原告与南京翰卓妙公司之间存在业务往来，南京翰卓妙公司为支付结欠原告的货款，向原告背书转让电子商业承兑汇票一张，该汇票载明：出票日期2017年11月3日，汇票到期日2018年10月30日，出票人和承兑人均为被告沃特玛公司，票面金额为30万元，出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款，承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款，收款人为昆山友斯克公司。后昆山友斯克公司背书转让给苏州阳川公司，苏州阳川公司背书转让给无锡市逸晟硅材料有限公司，无锡市逸晟硅材料有限公司背书转让给江苏欣通皇机械设备有限公司，江苏欣通皇机械设备有限公司背书转让给南京源博生物科技有限公司，南京源博生物科技有限公司背书转让给南京翰卓妙公司，南京翰卓妙公司背书转让给原告上海讯燊公司，上述背书均为连续，转让标记均注明为可再转让。2018年11月5日，上海讯燊公司向银行进行承兑，遭到拒付，拒付理由为商业承兑汇票承兑人账户余额不足，为此原告向本院提起诉讼。另查明，2019年8月30日昆山市人民法院裁定受理被告昆山友斯克公司破产清算申请。本院认为，根据《中华人民共和国票据法》第六十一条的规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。本案中，被告深圳沃特玛公司系案涉电子商业承兑汇票的出票人、承兑人，原告上海讯燊公司系合法的持票人，现原告因案涉商业承兑汇票承兑人账户余额不足而遭拒付，故原告有权向背书人昆山友斯克公司、苏州阳川公司和出票人深圳沃特玛公司行使追索权，并要求承担相应的利息损失。原告行使追索权，可以请求被告支付汇票金额自到期日或提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息，具体金额以300000元为基数，自2018年10月30日起计算至实际给付之日止。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定：未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。本案中，本院于2019年8月30日受理被告昆山友斯克公司破产清算一案，故该公司承担的债务利息应计算至2019年8月30日止。据此，依照《中华人民共和国票据法》第十九条、第六十一条、第六十八条、第七十条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市沃特玛电池有限公司、苏州阳川电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海迅燊信息科技有限公司300000元及利息损失（以300000元为基数自2018年10月30日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、被告昆山友斯克模塑有限公司对上述债务本金、截止到2019年8月30日的利息承担连带责任。原告上海迅燊信息科技有限公司享有的该债权在被告昆山友斯克模塑有限公司的破产程序中申报处理。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费300元，合计6100元，由三被告负担。原告预交的案件受理费5800元，本院予以退还，被告应当负担的5800元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：3225019XXXXX127621，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费300元，由被告直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审 判 长  张燕华人民陪审员  李建川人民陪审员  姜雪梅二〇一九年十二月二十日书 记 员  耿灿生附：相关法律条文《中华人民共和国票据法》第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。