贵州省册亨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2327民初870号 原告：册亨县农村信用合作联社，住所：贵州省册亨县者楼镇前进路。统一社会信用代码：91522327709550018E。 法定代表人：卢世悠，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：黄玮，女，系该联社合规风险部员工。代理权限：特别授权。 被告：廖兴良，男，1984年12月27日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，现住册亨县。 被告：廖兴正，男，1988年2月6日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，现住册亨县。 原告册亨县农村信用合作联社(以下简称“册亨县农村信用社”)与被告廖兴良、廖兴正借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告册亨县农村信用社的委托诉讼代理人黄玮到庭参加诉讼，被告廖兴良、廖兴正经本院于2019年6月18日在人民法院报第7728期公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 册亨县农村信用社向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告廖兴良于2016年3月29日签订的《个人借款合同》［编号：农信(2016)年个贷字4070020600XXX号］合法有效，判令被告廖兴良立即清偿所欠原告全部贷款本息共计36585.41元，其中：贷款本金30000元，利息、罚息、复息自2017年9月21日计算至2019年5月8日共计6585.41元,2019年5月9日起的贷款利息、复息、罚息按照被告廖兴良与原告签订的借款合同约定的利率支付至贷款本息清偿完毕之日止；2.依法确认原告与被告廖兴正签订的《保证合同》(编号：农信(2016)年保字40700201600XXX号)合法有效，判令被告廖兴正对其担保的被告廖兴良贷款3万元本金及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告为实现债权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)向原告承担连带清偿责任；3.由二被告承担本案诉讼的相关费用。事实与理由：被告廖兴良于2016年3月29日向原告借款30000元，用于房屋装修，借款期限24个月，即从2016年3月29日到2018年3月28日，还款方式为按季结息到期还本，借款利率为月利率7.917‰，逾期还款罚息为该月利率基础上加收50%，即按11.8755‰计算，合同并对复利的计收进行了约定。贷款方式为保证，保证人为被告廖兴正，担保范围为被告廖兴良贷款3万元本金及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告为实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。借贷双方平等自愿，并于当日签订了相关合同，合同签订后，原告按照合同约定发放贷款30000元给被告廖兴良。根据合同约定，被告廖兴良应按季度支付贷款利息，被告廖兴良依照合同约定结息至2017年9月20日，共计清偿原告借款利息4718.99元，自2017年9月20日起至2019年5月8日，被告廖兴良尚欠原告贷款本金、利息、复息、罚息共计36585.41元，经原告多次催收无果。综上所述，被告廖兴良逾期不归还贷款本息的行为，已构成严重违约，其依法应承担债务清偿责任，现原告请求被告廖兴良立即清偿所欠原告全部贷款本息，同时要求被告廖兴正对其担保的被告廖兴良贷款3万元本金及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告为实现债权而发生的费用向原告承担连带清偿责任。据此，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告廖兴良、廖兴正未向本院提交书面答辩。 原告册亨县农村信用社为证明其主张，向本院提交的证据有： 1.原告册亨县农村信用合作联社营业执照、法定代表人身份证明、授权委托书、受托人的身份证复印件各一份，拟证明原告的诉讼主体资格及委托代理人的身份情况。 2.被告廖兴良的身份证、户口本复印件各一份，被告廖兴正的身份证、户口本复印件各一份，拟证明被告的基本信息。 3.《借款申请书》、《自主支付申请书》、《提款申请书》《个人借款合同》、《借款借据》复印件各一份，拟证明被告廖兴良因房屋装修于2016年3月29日向原告申请借款3万元，并与原告签订编号为农信（2016）年个贷字40700206000XXX号的《个人借款合同》，原告已按照合同约定履行了贷款发放义务的事实。 4.《保证合同》复印件一份，拟证明被告廖兴正与原告签订了《保证合同》，自愿为被告廖兴良与原告签订的借款合同承担连带保证责任的事实。 5.还款清单、利息计算清单复印件各一份，拟证明合同签订后，被告廖兴良偿还原告借款利息情况及所欠本息情况的事实。 6.证明复印件两份，拟证明二被告无法联系的事实。 被告廖兴良、廖兴正未向本院提交证据。 因被告廖兴良、廖兴正未到庭参加诉讼，未能对原告提交的上列证据发表质证意见。 本院对证据的分析认定，原告提交的上列证据具有客观性、合法性，与本案具有关联性，证据间相互印证，可作为认定本案事实的依据。 根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下： 2016年3月27日，被告廖兴良因房屋装修资金不足向原告册亨县农村信用社申请借款30000元。2016年3月29日，被告廖兴良（合同甲方）与原告册亨县农村信用社（合同乙方）签订编号：农信（2016）年个贷字401002016000XXX号《个人借款合同》，该合同约定：借款金额为30000元；借款期限为24个月（即从2016年3月29日至2018年3月28日）；借款月利率为7.917‰，逾期利率为借款月利率基础上加收50%，即按11.8755‰计算；还款方式为按季结息、到期还清。同日，被告廖兴正（合同甲方）与原告册亨县农村信用社（合同乙方）签订编号：册亨县农村信用合作联社（营业部）农信（2016）年保字401002016000XXX号《保证合同》。《保证合同》约定：廖兴正自愿为廖兴良与原告册亨县农村信用社签订的编号：农信（2016）年个贷字401002016000XXX号《个人借款合同》所形成的债务承担连带保证责任；保证范围为借款本金30000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用及乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自本合同（保证合同）生效之日起至主合同（借款合同）项下的债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告册亨县农村信用社依照合同约定将借款30000元发放至廖兴良名下294901000102010291XXXX的信合账户内。廖兴良借款后，依照合同约定按季结息至2017年9月20日，共计偿还利息4718.99元。截至借款期限届满日即2018年3月28日，廖兴良尚欠原告册亨县农村信用社借款本金30000元、利息1488.4元、复利19.93元。 本院认为，原告册亨县农村信用社与被告廖兴良签订的《个人借款合同》，与被告廖兴正签订的《保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，签订的合同均合法有效，对双方均具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告册亨县农村信用社按照合同约定发放贷款30000元的义务后，被告廖兴良应按照合同约定偿还借款本金及利息的义务。按照《个人借款合同》的约定，双方约定的借款到期日是2018年3月28日，但廖兴良未能如期偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。故原告册亨县农村信用社要求被告廖兴良偿还借款本金30000元的主张，于法有据，本院予以支持。对于合同约定的利息、罚息及复利，本院认为，利息应以贷款到期前未偿还贷款本金为基数按约定月利率7.917‰计收，罚息应以贷款逾期后未偿还贷款本金为基数在约定月利率的基础上加收50%即按7.917‰×（1+50％）计算至借款清偿之日止。原告提交的利息计算清单对于借款期限内的利息、复利的计算方式符合双方合同的约定，本院予以确认，即截止2018年3月28日欠利息1488.24元、复利19.93元。对于复利的计算基数，应以贷款期内不能按期支付的利息为基数，而不是以贷款逾期后的逾期利息为基数计算复利，故本案借款逾期后的复利应以借款期限内应付未付利息为基数，按罚息利率［7.917‰×（1+50％）］计算至借款清偿之日止。被告廖兴正作为保证人，其与原告册亨县农村信用社签订的《保证合同》明确约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金30000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的费用，保证期间为本合同（保证合同）生效之日起至主合同（借款合同）项下的债务履行期限届满之日后两年止。按照《保证合同》的约定，被告廖兴良未按约定履行还款义务时，廖兴正应对廖兴良尚欠的债务承担连带清偿责任。故原告册亨县农村信用社要求廖兴正对廖兴良所负债务承担连带清偿责任的主张，理由充分，本院予以支持。但廖兴正承担连带责任后有权向廖兴良追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、原告册亨县农村信用合作联社与被告廖兴良于2016年3月29日签订的《个人借款合同》合法有效； 二、原告册亨县农村信用合作联社与被告廖兴正于2016年3月29日签订的《保证合同》合法有效； 三、由被告廖兴良于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还册亨县农村信用合作联社借款本金30000元及利息、罚息、复利［具体计算方式如下：1.利息：截止2018年3月28日，贷款期内欠付利息1488.4元；2.罚息：从2018年3月29日起以30000元为基数根据逾期天数按月利率11.8755‰计算至借款实际还清之日止；3.复利：贷款期内以各期结息日所欠利息数额为基数根据逾期天数按月利率7.917‰计收复利至2018年3月28日止，贷款逾期后即从2018年3月29日起以贷款期内产生的应付未付利息数额(不包括罚息及之前已产生的复利）为基数按月利率11.8755‰计收复利至借款实际还清之日止；］ 四、由被告廖兴正对本判决第三项确定的借款本息承担连带清偿责任，廖兴正承担连带清偿责任后，有权在其实际履行债务的范围内向廖兴良进行追偿； 五、驳回册亨县农村信用合作联社的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费715元，公告费560元，二项合计1275元，由被告廖兴良、廖兴正负担（该款已由册亨县农村信用合作联社垫付，由被告廖兴良、廖兴正支付给册亨县农村信用合作联社，履行期限、方式同上）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不按期履行义务，权利人可在履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  罗国诵 审 判 员  吴永飞 人民陪审员  罗天堂 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  岑洪萍 附本案引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担保证责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。