安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初7288号 原告：中国邮政储蓄银行有限公司六安市分行，住所地安徽省六安市梅山南路农业科技大厦，统一社会信用代码913415006758598411。 负责人：查选军，该分行行长。 委托诉讼代理人：秦小曼，安徽知勤律师事务所律师。 被告：戴瑞，男，1987年7月12日出生，汉族，住六安市金安区。 被告：权义慧，女，1989年9月20日出生，汉族，住六安市金安区。 被告：吴世军，男，1972年4月16日出生，汉族，住六安市金安区。 被告：翁继芳，女，1974年2月18日出生，汉族，住六安市金安区。 被告：彭传慧，女，1990年8月12日出生，汉族，住六安市金安区。 被告：戴建建，男，1990年5月16日出生，汉族，住六安市金安区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行与被告戴瑞、权义慧、吴世军、翁继芳、彭佳慧、戴建建金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，在审理过程中，原告将被告彭佳慧变更为“彭传慧”，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人秦小曼到庭参加了诉讼，被告戴瑞、权义慧、吴世军、翁继芳、彭传慧、戴建建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴瑞、权义慧立即偿还原告借款本金39320.62元,支付截止2019年10月24日的利息及罚息20604.21元,以上本息合计60924.83元；2、判令被告戴瑞、权义慧支付2019年10月25日至还清本息之日的利息、罚息(具体数字以还款日银行系统的结算为准)；3、判令吴世军、翁继芳、彭传慧、戴建建对上述借款承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月10日,被告戴瑞及其配偶权义慧、吴世军及其配偶翁继芳、彭传慧及其配偶戴建建三方组成联保小组,与原告签订了《小额贷款联保协议书》一份,约定三方作为联保小组成员对三方在原告处自2015年6月10日至2017年6月10日止的借款互负连带保证责任。上述合同签订后,被告戴瑞、权义慧从原告处借款,该笔贷款之后结清。2016年7月19日,被告戴瑞、权义慧第二次向原告借款,并签订《小额贷款借款合同》一份。合同约定:戴瑞、权义慧向原告借款10万元用于进购奶牛,借款期限为12个月,自2016年7月19日至2017年7月19日止,借款利率为年固定利率14.58%,罚息在借款利率的基础上加收30%计算,还款方式为按月等额本息还款。上述借款合同签订后,原告依约发放贷款,被告戴瑞在贷款借据上签字确认。按照合同约定被告应当依约按期还款,然被告却在归还了部分本息后以种种理由对剩余款项拒绝偿还。被告戴瑞与被告权义慧作为共同借款人理应履行还款义务；被告吴世军、翁继芳、彭传慧、戴建建作为保证人应当承担连带保证责任。为此,原告特具状起诉,望判如所请。 原告提供证据如下： 证据一、营业执照、负责人身份证明，证明原告诉讼主体身份适格； 证据二、身份证、结婚证、户口本复印件，证明各被告诉讼主体身份适格； 证据三、小额贷款联保协议书，证明被告戴瑞及其配偶权义慧、吴世军及其配偶翁继芳、彭传慧及其配偶戴建建三方组成联保小组,与原告签订《小额贷款联保协议书》,三方对借款互负连带保证责任的事实； 证据四、小额贷款借款合同，证明被告戴瑞、权义慧和原告订立借款合同的事实，该借款合同系双方当事人真实意思表示,合法、有效； 证据五、中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单、个人贷款放款单、借据，证明原告依约放款,被告收到借款的事实； 证据六、截止2019年10月24日的银行系统结算(含本金、利息及罚息)、本金及利息还款流水，证明1、借款后,被告只归还了部分本金及利息；2、证明截止2019年10月24日被告所欠原告的借款本金、利息、罚息的金额。 被告戴瑞、权义慧、吴世军、翁继芳、彭传慧、戴建建未作书面答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年6月10日,被告戴瑞及其配偶权义慧、吴世军及其配偶翁继芳、彭传慧及其配偶戴建建三方组成联保小组,与原告签订了《小额贷款联保协议书》一份,约定三方作为联保小组成员对三方在原告处自2015年6月10日至2017年6月10日止的借款互负连带保证责任。上述合同签订后,被告戴瑞、权义慧从原告处借款,该笔贷款之后结清。2016年7月19日,被告戴瑞、权义慧第二次向原告借款,并签订《小额贷款借款合同》一份。合同约定:戴瑞、权义慧向原告借款10万元用于进购奶牛,借款期限为12个月,自2016年7月19日至2017年7月19日止,借款利率为年固定利率14.58%,罚息在借款利率的基础上加收30%计算,还款方式为按月等额本息还款。上述借款合同签订后,原告依约发放贷款,被告戴瑞在贷款借据上签字确认。被告戴瑞、权义慧仅归还了部分本息，截止2019年10月24日尚欠借款本金39320.62元,利息及罚息20604.21元。经催收未果，原告诉至本院。 本院认为，被告戴瑞、权义慧与原告签订小额贷款借款合同，向原告借款10万元，事实清楚、证据确凿，借款逾期被告戴瑞、权义慧未还清，原告催讨借款未果，现原告要求被告戴瑞、权义慧偿还下欠借款本金39320.62元,利息及罚息20604.21元及2019年10月24日后逾期罚息的请求，符合合同的约定和法律的规定，本院依法予以支持。由于被告戴瑞、权义慧、吴世军、翁继芳、彭传慧、戴建建与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定三方作为联保小组成员对三方在原告处自2015年6月10日至2017年6月10日止的借款互负连带保证责任，故原告主张被告吴世军、翁继芳、彭传慧、戴建建对被告戴瑞、权义慧借款承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戴瑞、权义慧于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行借款本金39320.62元,利息及罚息20604.21元（计算至2019年10月24日），后期自2019年10月25日起至借款还清之日止的逾期罚息按约定年利率14.58%加收30%即年利率18.954%计算给付。 二、被告吴世军、翁继芳、彭传慧、戴建建对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费1380元，减半收取690元，由被告戴瑞、权义慧负担，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  何修胜 二〇一九年十二月十七日 书记员  全美燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定. 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。