安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0824民初3475号 原告：刘和凯，男，1969年12月27日出生，汉族，建筑工人，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：王哲言，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 被告：洪传顶，男，1971年6月4日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市开发区中兴大街199号安徽新昌大厦5层13-15室，统一社会信用代码91340800786540227M。 负责人：徐国辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐汪兵，该公司职工。 原告刘和凯与被告洪传顶、中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告刘和凯及其委托诉讼代理人王哲言、被告洪传顶、被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司委托诉讼代理人徐汪兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘和凯向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故损失154872.89元，被告保险公司在险额内承担赔偿责任。赔偿项目具体包括：医疗费26758.29元（其中后续医疗费8000元）、伙食补助费1040元（26天×40元／天）、营养费3600元（90天×40元／天）、护理费11113.2元（90天×123.48元／天）、交通费1000元、误工费29975.4元（180天×建筑业166.35元／天）、伤残赔偿金68786元（34393元／年×20年×10%）、精神抚慰金8000元、鉴定费3300元、车损1300元，共计154872.89元。事实和理由：2019年5月6日，洪传顶驾驶皖Ｈ×××××号车辆与刘和凯驾驶的摩托车相撞，发生造成刘和凯多处受伤、车辆受损的交通事故。刘和凯经医院治疗，现伤处遗留严重功能障碍，经司法鉴定为十级伤残，并鉴定误工期、营养期、护理期和后续医疗费。潜山市交警大队对事故进行调查取证，认定洪传顶负事故全部责任。皖Ｈ×××××号事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。 洪传顶辩称，对本起事故的事实及责任认定无异议，我垫的2.8万元医疗费要求在本案中一并处理。 中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称，对事故的真实性及责任认定无异议，针对我司条款的特别约定医疗费应扣除10%非医保用药部分，我司不承担鉴定、诉讼费用。刘和凯部分诉求过高，营养费过高，三期标准请求法庭酌定；交通费应按10元每天计算；误工费应按农林牧渔业标准计算；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神抚慰金过高。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人有异议的证据及待证事实，本院分析认定如下： 刘和凯提供的证据四居委会证明、原告居住在镇区金城路现场照片，证明原告职业和居住情况。洪传顶对证据无异议。中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司质证认为对证明目的及真实性均有异议，没有原告户籍材料，对原告城镇居民身份不予认可。本院认为，现场照片未有显示具体拍摄时间、地点等信息，不能证实与本案存在关联性，不作为本案定案依据。保险公司虽对居委会证明真实性有异议，但未提供相反证据予以反驳，本院予以认定，其与刘和凯身份证信息相印证，足以证实刘和凯居住生活在潜山市的事实；对刘和凯从事建筑行业的待证事实，因该证明系孤证，没有其他事实或证据予以佐证，本院不予认定。 刘和凯提供的证据五医疗费发票、用药清单，证明原告医疗费损失。洪传顶对证据无异议。中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司质证认为有三张发票是余春兰的，与本案没有关联性。本院认为，刘和凯已当庭领回余春兰发票并撤回对余春兰医疗费的主张，现有的票据号0060296177的发票登记姓名系余春兰，与本案无关联性，本院不予认定；票据号0002394339的发票与用药清单相互印证，足以证实刘和凯住院治疗花去医疗费18758.29元的事实。 刘和凯提供的证据六司法鉴定书，证明原告伤残和三期。洪传顶对证据无异议。中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司质证认为对真实性无异议，三期过高，鉴定费保险公司不予承担。本院认为，保险公司虽对鉴定结论有异议，但未提供证据予以反驳，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定的重新鉴定情形，亦未申请重新鉴定，本院对该质证意见不予采纳。 刘和凯提供的证据八鉴定费发票，证明原告鉴定损失。洪传顶对证据无异议。中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司质证认为鉴定费保险公司不予承担。本院认为，被告未对鉴定费发票真实性提出异议，本院予以认定。 刘和凯提供的证据九车票，证明原告交通费和损失。洪传顶对证据无异议。中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司质证认为车票没有时间，无合理的关联性，不予认可。本院认为，刘和凯虽提供了正规发票，但未能证明该发票与本案存在关联性，故对该组证据本院不予认定。考虑到刘和凯确有交通费用的实际支出，本院将根据案情酌情认定数额。 刘和凯提供的证据十一修理费发票、配件清单，证明原告车损。洪传顶对证据无异议。中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司质证表示庭后核实。本院认为，被告未在合理期限内向法庭提交核实意见，亦未提供相反证据予以反驳，故本院对该组证据予以认定。 中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司提供的保险单一份，证明其条款中的特别约定项目。刘和凯质证认为，对真实性无异议，但达不到被告证明目的。洪传顶对证据没有异议。本院认为，保险公司提供的该代抄单，虽有特别约定项目，但未有投保人签名确认，对投保人不发生效力，不作为本案定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月6日6时40分，洪传顶驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号的轻型普通货车，沿Ｘ013县道行驶至8公里＋990米处倒车时，与刘和凯驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致刘和凯及摩托车乘坐人余春兰受伤、两车受损的交通事故。刘和凯受伤后，入住潜山市中医院治疗，经诊断为左桡骨远端骨折、右胫骨平台骨折、左侧第五肋骨骨折，住院治疗26天，花去医疗费用18758.29元。 2019年5月6日，潜山市公安局交通管理大队对本起事故作出责任认定：洪传顶负全部责任，刘和凯无责任，余春兰无责任。洪传顶驾驶的皖Ｈ×××××号货车在中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和不计免赔100万商业三者险，事故发生在保险期限内。 2019年10月24日，安徽正邦司法鉴定所对刘和凯伤残等级、三期及后续医疗费进行了鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人刘和凯因道路交通事故致左腕部损伤，遗留左腕关节功能障碍，构成十级伤残。（二）建议给予被鉴定人伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日。（三）建议给予被鉴定人后续取内固定医疗费人民币8000元。 根据当事人的诉讼请求，本院依照法律规定对刘和凯的损失数额作如下认定： 刘和凯主张的医疗费26758.29元，包括住院治疗费用18758.29元和后续医疗费8000元，有相应的医疗费发票和鉴定意见书予以证实，保险公司认为应扣除10%非医保用药部分，但未能提供证据证明非医保用药的范围和数额，故本院认定医疗费用26758.29元。 刘和凯主张的住院伙食补助费1040元（26天×40元/天），本院认为，住院天数有出院记录予以证实，40元/天的补助标准符合法律规定，故本院认定住院伙食补助费1040元。 刘和凯主张的营养费3600元（90天×40元/天），保险公司认为营养费过高，三期请求法庭酌定。本院认为，营养期90日有鉴定意见书予以认定，营养费标准40元/天符合法律规定，本院确定其营养费为3600元（90天×40元/天）。 刘和凯主张的护理费11113.20元（90天×123.48元/天），保险公司认为三期请求法庭酌定。本院认为，护理期90日有鉴定意见书予以认定，护理费标准123.48元/天系参照安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准，符合法律规定，故本院认定护理费11113.20元。 刘和凯主张的交通费1000元，但未提供充分的证据予以证明，本院考虑到该费用系必要的实际支出，同时参考刘和凯伤情、住院时间、就医地点等因素，本院酌情认定500元。 刘和凯主张误工费29975.40元（180天×166.35元/天），保险公司认为误工费应按农林牧渔业标准计算。本院认为，刘和凯未能提供充分证据证明其误工情况，可参照安徽省上一年度农林牧渔业在岗职工平均工资（113.08元/天）和鉴定的误工期180日计算误工费，故本院确定其误工费为20354.40元（180天×113.08元/天）。 刘和凯主张残疾赔偿金68786元（34393元×20年×10%），刘和凯构成十级伤残，至定残之日尚未年满六十周岁，因此该项损失的计算年限为20年，刘和凯居住生活在潜山市，该镇属于建制镇范围，且根据《安徽省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》中“统一按城镇居民标准计算有关赔偿费用”的规定，残疾赔偿金可按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入和伤残等级计算，故本院认定残疾赔偿金34393元×20年×10%＝68786元。 刘和凯主张的精神抚慰金8000元，综合考虑当事人过错责任、损伤程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素，参照安徽省高院关于审理人身损害案件的指导意见有关精神损害抚慰金的规定，本院酌情认定6000元。 刘和凯主张的车损1300元，有正规发票与配件清单予以佐证，本院依法予以认定。 综上，刘和凯的各项损失数额为：医疗费26758.29元、住院伙食补助费1040元、营养费3600元、护理费11113.20元、交通费500元、误工费20354.40元、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金6000元、财产损失1300元，合计139451.89元（不含鉴定费3300元）。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担民事责任。洪传顶驾驶皖Ｈ×××××号货车与刘和凯驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘和凯受伤、车辆受损，公安交警部门依法认定洪传顶负事故全部责任、刘和凯无责任，各方对该责任认定书未提出异议，本院予以采信，结合事故发生的实际及造成的后果，洪传顶应对刘和凯因事故造成的合理损失承担民事赔偿责任。根据法律规定，因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。皖Ｈ×××××号货车中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和不计免赔100万商业三者险，故刘和凯的损失应由中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司在机动车交通事故交强险责任赔偿范围内赔偿118053.60元（医疗费10000元＋护理费11113.20元＋交通费500元＋误工费20354.40元＋残疾赔偿金68786元＋精神抚慰金6000元＋财产损失1300元），超出部分21398.29元（医疗费26758.29元＋住院伙食补助费1040元＋营养费3600元-交强险内已赔付的医疗费10000元）在商业三者险内予以赔付。关于双方无异议的垫付款项，洪传顶垫付的28000元费用可由保险公司在上述赔偿款中迳付。中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司认为其不应负担诉讼费和鉴定费，本院认为，案件受理费系当事人因诉讼向法院应当缴纳的费用，鉴定费属于诉讼参与人因辅助诉讼支付的费用，案件受理费和鉴定费均属于诉讼费用，人民法院应根据《诉讼费用缴纳办法》的规定确定当事人负担。 综上所述，刘和凯的各项诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；不符合法律规定的部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘和凯各项损失139451.89元（118053.60元+21398.29元），该款支付给被告洪传顶28000元，支付给原告刘和凯111451.89元； 二、驳回原告刘和凯其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3398元，减半收取计1699元，由原告刘和凯负担49元，由被告洪传顶负担650元，由被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1000元。鉴定费3300元，由被告洪传顶负担1300元，由被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担2000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  贾娟娟 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄 虹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》…… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…… 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当整容费以及其他后续治疗，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较低轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。