广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂01民终13604号 上诉人(一审被告）：南宁市力青投资有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路6号金湖帝景B-202号。 法定代表人：黄荣才，总经理。 委托诉讼代理人：梁虎，广西桂京律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：赖有存，男，1978年2月28日出生，壮族，住南宁市武鸣区, 委托诉讼代理人：罗雯婷，广西李登之律师事务所律师。 一审被告:余志雄，男，1964年9月24日出生，汉族，住南宁市江南区。 上诉人南宁市力青投资有限公司（以下简称力青公司）因与被上诉人赖有存、一审被告余志雄买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，于2019年12月18日进行了询问调解。上诉人力青公司的委托诉讼代理人梁虎,被上诉人赖有存的委托诉讼代理人罗雯婷到庭参加诉讼；一审被告余志雄经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 上诉人力青公司上诉请求：1、依法撤销武鸣区人民法院（2019）桂0122民初476号民事判决，改判驳回被上诉人赖有存对上诉人力青公司的全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人赖有存承担。事实与理由：一审法院判决上诉人支付给被上诉人货款及逾期付款利息错误。一、根据被上诉人所提供的收条可以证明，上诉人与被上诉人在2013年8月12日已就双方之间的货款进行了结算，根据《民法通则》规定，被上诉人主张上诉人向其支付货款的最迟期限不应该超过2015年8月13日前，但被上诉人在2016年8月24日才第一次向法院提起民事诉讼要求上诉人支付货款，且其在第一次诉讼过程中，已明确确认双方结算后，上诉人未再向其支付过任何货款，其也没有任何证据证明其向上诉人主张过相关权利，故被上诉人在2017年1月24日再次向法院提出权利主张，已经超过诉讼时效。二、被上诉人提供签署日期为2015年2月17日的诚诺书，是被上诉人事后伪造的，该事实可以从诚诺书上的书写内容笔迹中得到证明，诚诺书上的材料商（赖有存、刘全珠、林乐如的材料款）这些字，是被上诉人自己添加上去的，被上诉人已在庭审过程中承认这一事实，此外，诚诺书是否为余志雄个人书写，被上诉人也没有相关证据证明，故该诚诺书不能作为本案的定案证据使用。三、被上诉人出示署名为余志雄的收货单，与本案无关，因为收货单背后备注甲山至沥青厂的内容，证明此货与上诉人无关，上诉人没有成立过沥青厂，该收货单只能证明余志雄个人在其他地方购买过被上诉人的石料，因此该收货单也与本案无关，与上诉人无关。四、因被上诉人已确认双方结算以后，上诉人未再向其支付过任何货款，且余志雄所付货款是其个人在其他地方购买被上诉人的石料后，支付其拖欠被上诉人的其他货款，故余志雄在2014年6月15日和2014年8月12日的付款行为与本案无关，不产生诉讼时效中断效力。综上，一审法院以被上诉人伪造的证据（诚诺书）来认定被上诉人主权权利未过诉讼时效是错误的，请求二审法院依法改判，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人赖有存辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实依据，请求二审法院不予支持。 一审被告余志雄未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 赖有存向一审法院起诉请求：1、判令力青公司、余志雄连带支付赖有存货款484287.38元；2、判令力青公司、余志雄连带赔偿赖有存利息损失(以484287.38元为基数，从2013年8月12日起计至付清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算)；3、判令力青公司、余志雄共同承担本案的诉讼费。 一审法院认定事实：2013年7月至8月间，赖有存多次向力青公司供应石粉、碎石。2013年8月12日，经双方结算，力青公司向赖有存出具《收条》，载明“今与赖有存老板核对石料票据298张，具体明细如下：……合计货款764267.36元，已付货款18万元，尚欠货款584267.36元。”2014年6月15日、2014年8月12日，力青公司股东余志雄通过银行转账方式分别向赖有存账户转账50000元、50000元。2015年2月17日，余志雄出具《诚诺书》，载明“力青公司经办人余志雄在2015年3月底前和黄桂桐结清凤凰路、七号路工程款后全部结清凤凰路材料商（赖有存、刘全珠、林乐如的材料款。”一审庭审中，力青公司对《诚诺书》的真实性、合法性提出异议，赖有存承认其中载明的“材料商（赖有存、刘全珠、林乐如的材料款。”等字体系赖有存书写，其余为余志雄书写并加捺指印。此后，力青公司及余志雄均未再向赖有存支付货款。赖有存于2016年8月24日向一审法院提起诉讼，一审法院受理案号（2016）桂0122民初1874号。后赖有存申请撤诉，一审法院裁定予以准许。 一审法院认为：赖有存与力青公司因石粉、碎石交易建立了买卖合同关系。经结算，力青公司于2013年8月12日向赖有存出具一张收条，载明力青公司应付的货款金额，但没有注明付款日期。因力青公司没有付款，赖有存于2016年8月24日向一审法院起诉。力青公司提出异议，认为赖有存该起诉已超过诉讼时效。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”以及《最高人民法院关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示的答复》“广东省高级人民法院：你院粤高法民一请字［2005］1号《关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示》收悉。经研究，答复如下：根据你院报告所述情况，冯树根向广州市白云农业综合服务有限公司（以下简称白云农业公司）购买农药，双方并未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，因此，该合同属于未定履行期限的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项及《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项、第一百三十七条的规定，本案诉讼时效期间应从白云农业公司向冯树根主张权利时起算”的规定，赖有存的诉讼时效应从赖有存向力青公司、余志雄主张权利时起算，即从2016年8月24日起算，故赖有存撤诉之后又于2017年1月24日提起本案诉讼，并未超过法定的诉讼时效期间，力青公司关于赖有存的起诉已超过诉讼时效的辩解意见，一审法院不予采信。力青公司出具的《收条》确认力青公司尚欠赖有存货款584267.36元，赖有存提出之后余志雄又支付100000元，仍尚欠484267.36元，力青公司辨称没有支付，故赖有存现要求力青公司支付和赔偿利息损失，一审法院予以支持，但利息损失应从2016年8月24日起算。 关于余志雄的责任问题。从一审庭审查明事实可知，余志雄出具《诚诺书》后，赖有存自行在该《诚诺书》添加了“赖有存、刘全珠、林乐如的材料款”，以使其成为余志雄承诺的一部分，从而达到对自己更有利的目的，但未取得余志雄追认，对余志雄不发生法律效力，故赖有存亦要求余志雄承担连带责任，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示的答复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、力青公司支付赖有存货款484267.36元；二、力青公司赔偿赖有存逾期付款利息损失（利息损失的计算：以484267.36元为基数，从2016年8月24日起计至上述货款付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算）；三、驳回赖有存的其他诉讼请求。一审案件受理费9952元，由力青公司负担。 二审中，当事人均未提交新证据。 本院二审查明的本案事实与一审判决查明的事实相同。 本案争议焦点在于：赖有存的起诉是否超过诉讼时效。 本院认为：力青公司对拖欠赖有存货款没有异议，但认为赖有存主张权利已经过了诉讼时效。本院认为：根据《中华人民共和国民法总则》及相关司法解释的规定，本案系买卖合同纠纷，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案赖有存与力青公司于2013年8月12日进行结算后，力青公司出具了一张收条，由于收条没有注明付款日期，应视为未约定履行期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，赖有存有权随时主张权利，赖有存2016年8月24日第一次起诉之后撤诉，并于2017年1月24日再次提起本案诉讼，并未超过法定的诉讼时效期间。一审法院判决力青公司向赖有存支付货款484267.36元及逾期付款利息损失，合法有据，本院依法维持。力青公司关于赖有存起诉超过诉讼时效期间的上诉理由，依法不能成立。 综上所述，上诉人力青公司的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项，第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9952元，由上诉人南宁市力青投资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 莹 审判员 覃国雄 审判员 陈 健 二〇一九年十二月二十七日 书记员 黄茜铭