重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初11988号原告：黄雄，男，1969年12月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：郭维宇，北京天驰君泰（重庆）事务所律师。被告：唐华东，男，1982年11月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，营业场所重庆市渝中区新华路80号，统一社会信用代码91500000902911719J。负责人：李隆，中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司总经理。委托诉讼代理人：何凤，重庆合纵律师事务所律师。原告黄雄与被告唐华东、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司（以下简称人保渝中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄雄及其委托诉讼代理人郭维宇，被告唐华东，被告人保渝中支公司的委托诉讼代理人何凤到庭参加诉讼。审理中，原告黄雄撤回了对原被告重庆华旭物流有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告黄雄向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告医疗费2039.57元、后续医疗费2000元、住院伙食补助费1080元（18天×60元/天）、营养费1000元、误工费46200元（231元×200元/天）、住院期间护理费2160元（18天×120元）、出院后护理费3000元（30天×100元）、交通费1000元、残疾赔偿金69778元、被扶养人生活费41061元（母亲16907元、妻子24154元）、精神损害抚慰金6000元、鉴定检查费用3032.79元（黄雄鉴定检查费1721.29元，黄雄妻子鉴定检查费1311.5元）、车辆维修费3500元，共计181851.36元；2.要求由被告人保渝中支公司在交强险内优先赔偿原告精神损害抚慰金；3.要求被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2018年12月28日，被告唐华东驾驶车牌号为XXX重型货车，沿观音桥隧道往水茂路方向行驶，至重庆市沙坪坝区西永大道与水茂路路口时，转弯过程中，与对向自行的原告黄雄驾驶的XX搭载有李长荣的摩托车碰撞，造成原告黄雄受伤二车受损的事故。后经交警部门认定，被告唐华东负事故全部责任，原告黄雄无责。原告黄雄伤后在陈家桥医院住院治疗18天。2019年4月10日经重庆法正司法鉴定所鉴定为十级伤残，续医费13000元。被告唐华东驾驶的车辆为重庆华旭物流有限公司，在被告人保渝中支公司投有交强三者险等。原告黄雄为维护自身合法权益，遂向法院起诉，请求判如所请。被告人保渝中支公司辩称，对事故发生和责任划分无异议，案涉车辆在其公司投有交强险和商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间，其公司已垫付原告黄雄住院期间的医疗费用4950元，根据保险合同约定，超出交强险医疗费的20%应当作为非医保用药进行扣除，由被告唐华东承担，我方不承担鉴定费和诉讼费。被告唐华东辩称，对事故发生和责任划分无异议，同意超出交强险医疗费的20%作为非医保用药进行扣除，由被告唐华东承担，愿意承担黄雄的鉴定费和诉讼费，不同意承担黄雄妻子的鉴定费。同时本次事故中被告唐华东垫付了原告黄雄住院期间的医疗费29044.5元，后还有3000元直接支付给了原告黄雄。本院经审理认定事实如下：2018年12月28日7时50分，被告唐华东驾驶车牌号为XXX的重型货车，沿观音桥隧道往永茂路方向行驶，至重庆市沙坪坝区西永大道与永茂路路口时，转弯过程中，与对向直行的原告黄雄驾驶的车牌号为XX搭载有案外人李长荣的摩托车碰撞，造成原告黄雄、李长荣受伤、两车受损的交通事故。后重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队作出案涉《道路交通事故认定书》，认定被告唐华东负事故全部责任，原告黄雄无责，李长荣无责。事故当天，原告黄雄被送往重庆市沙坪坝区陈家桥医院住院治疗，于2019年1月15日出院，共计住院18天。出院诊断为：1.车祸伤：（1）闭合性颅脑损失中型，创伤性蛛网膜下腔出血；（2）右侧颞部、左侧额部软组织伤；（3）右手第4掌骨骨折；（4）右手软组织伤；2.高血压等。出院医嘱为：1.继续休息8-10周；2.建议半年内禁止高空作业；3.继续右手石膏外固定4-6周，根据复查情况是否切除外固定；4.口服活血、促进骨科愈合等药物治疗；5.出院1周、2周、4周、6周、8周、12周、半年我科门诊随访等。出院后，产生门诊医疗费2039.57元，由原告黄雄自行垫付。2019年4月15日，重庆法正司法鉴定所根据原告黄雄委托的鉴定事项：伤残等级、续医费，作出渝法正[2019]医鉴字第640号鉴定意见书，鉴定意见为：1.黄雄目前面部条状瘢痕形成属十级；2.黄雄续医费约为人民币13000元，该续医费可以变动目前伤残等级。原告黄雄为此支付鉴定检查费1721.29元。原告黄雄提起本案诉讼后，被告人保渝中支公司申请对原告黄雄的伤残等级、续医费重新鉴定。各方协商选取鉴定机构为重庆市弘正司法鉴定所。重庆市弘正司法鉴定所经鉴定于2019年8月19日分别作出渝弘正[2019]医（临）鉴字第1065-1号、渝弘正[2019]医（临）鉴字第1065-2号《司法鉴定意见书》，鉴定意见分别为：被鉴定人黄雄的伤残等级为十级；被鉴定人黄雄的后期医疗费约为人民币2000元。原告黄雄对其妻子杨梅丧失劳动能力的程度申请司法鉴定。各方协商选取鉴定机构为重庆市弘正司法鉴定所。重庆市弘正司法鉴定所经鉴定于2019年8月26日作出渝弘正[2019]医（临）鉴字第1066号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杨梅属大部分丧失劳动能力。原告黄雄为此支付鉴定检查费1311.50元。另查明，原告黄雄为城镇居民，其与妻子杨梅共同养育一女黄晓燕，黄晓燕出生于1991年3月7日。原告黄雄母亲熊友术出生于1945年9月1日。原告父亲已去世。被告人保渝中支公司已承担案涉事故另一伤者李长荣的医疗费28792.11元、后续医疗费3000元、住院伙食补助费700元、营养费500元、误工费10500元、护理费3980元、交通费500元、残疾赔偿金58237.60元、精神损害抚慰金3000元。审理中，原告黄雄举示了公章为“重庆事尽成电器有限责任公司”的《误工损失证明》以证明其误工损失情况。该证明载明：兹有其单位员工黄雄，职务为空调安装师傅，该员工自2016年10月20日到单位工作至今，从2018年12月28日发生交通事故受伤住院，一直未到单位上班，处于请假期间，单位未给其发放请假期间工资，该员工在职期间每月工资为12000元。二被告对原告黄雄主张的医疗费2039.57元、后续医疗费2000元、住院伙食补助费1080元、残疾赔偿金69778元、被扶养人生活费中妻子杨梅部分24154元、鉴定检查费用1721.29元予以认可。各方均认可被告人保渝中支公司垫付医疗费用4950元，被告唐华东垫付医疗费用24094.50元、其他费用3000元，原告黄雄同意在本案中抵扣被告唐华东垫付的其他费用3000元，但称被告人保渝中支公司和被告唐华东垫付的医疗费用均不在其主张范围内，不同意抵扣。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告黄雄因本次交通事故造成的损失，首先应由被告人保渝中支公司在交强险范围内赔偿；超出交强险赔偿范围的损失，由被告人保渝中支公司按照保险合同约定等在商业三者范围内赔偿；尚有不足部分，由被告唐华东承担。被告人保渝中支公司主张在商业三者险范围内扣除20%的非医保用药由被告唐华东承担，被告唐华东对此予以认可，不违反法律法规强制性规定，本院予以确认。关于赔偿的项目及标准，根据受诉地法院执行标准和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，本院认定原告黄雄主张的费用及损失情况如下：关于各方无异议的医疗费2039.57元、后续医疗费2000元、住院伙食补助费1080元、残疾赔偿金69778元、鉴定检查费用1721.29元，本院予以确认。关于交通费，考虑原告黄雄出入院及复查情况，本院酌情支持500元。关于误工费，原告黄雄仅提交误工损失证明，并未提交其他证据证明其误工损失，对该证据本院不予采纳。但是结合该证明的内容，原告黄雄受伤前一年从事居民服务、修理和其他服务行业的工作具有高度盖然性，由此本院参照上一年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务行业就业人员年平均工资45587元作为误工费标准。根据出院医嘱“继续休息8-10周”，原告黄雄的误工时间计算至出院后70天，其误工费计算为11143.49元（45587元÷12月÷30天×88天）。关于护理费，针对出院后护理费，原告黄雄未有证据证明其在出院后仍有护理依赖，本院不予支持；针对住院期间护理费，本院依法计算为2160元（18天×120元/天）。关于精神损害抚慰金，根据原告黄雄的伤残情况，本院确定为2000元。关于被扶养人生活费，二被告认可其妻子杨梅这部分被扶养人生活费，本院予以确认，除外，原告黄雄尚有被扶养人母亲熊友术。其妻子杨梅的扶养人有二人，即为原告黄雄及其成年女儿黄晓燕。其母亲熊友术、妻子杨梅的被抚养年限分别为7年、20年。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”故原告黄雄的被扶养人生活费计算如下：第1-7年，原告黄雄的被扶养人有二人，每年的被扶养人生活费累计超过了人均消费性支出24154元，故被扶养人生活费为24154元×7年×10%=16907.80元；第8-20年，原告黄雄的被扶养人为一人，每年的被扶养人生活费累计没有超过人均消费性支出，被扶养人生活费为24154元×13年÷2人×10%=15700.10元。故原告黄雄的被扶养人生活费分段相加后合计为32607.90元，该款计入残疾赔偿金。关于营养费，因无相关医嘱，本院不予支持。关于车辆维修费，原告黄雄未实际证明因案涉交通事故实际产生的车辆维修费用情况，本院不予支持。上述费用，共计125030.25元，由被告人保渝中支公司在保险范围内赔偿精神损害抚慰金2000元、医疗费1631.66元、后续医疗费2000元、住院伙食补助费1080元、护理费2160元、交通费500元、误工费11143.49元、残疾赔偿金102385.90元，共计122901.05元；由被告唐华东赔偿医疗费407.91元、鉴定检查费用1721.29元，共计2129.20元。减扣被告唐华东垫付的3000元，被告唐华东无须实际支付费用，被告人保渝中支公司须实际支付122645.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在交强险和商业三者险限额内支付原告黄雄122645.25元；驳回原告黄雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，减半收取计615元（原告已预交），由被告唐华东负担（已抵扣付清），司法鉴定检查费用1311.50元（原告已预交），由原告黄雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  秦 伟二〇一九年十二月十二日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融