福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初4987号 原告：罗仁义，男，1969年12月25日出生，壮族，务工，住广西宜州市。 委托诉讼代理人：蔡明珠，福建琼德律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄小红，福建启望律师事务所执业律师。 被告：邹宗熙，男，1970年12月18日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告罗仁义与被告邹宗熙劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗仁义及其委托诉讼代理人黄小红到庭参加诉讼，被告邹宗熙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗仁义向本院提出诉讼请求：判决邹宗熙支付罗仁义工资12150元并承担本案的诉讼费用。2019年1月7日，罗仁义受雇于邹宗熙，在邹宗熙向伟达公司承包的机台安装项目中从事机台安装工作，口头约定工资按一天300元计算。从2019年1月7日起至2019年3月26日，罗仁义共为其提供劳务计38天，期间，邹宗熙仅支付罗仁义工资3000元，尚欠8400元工资未支付。后于2019年3月27日，邹宗熙带罗仁义一起去远辉公司做临时工，口头约定工资按一天300元计算，至2019年4月3日，共工作7天半，邹宗熙领走了罗仁义的工资2250元却不给罗仁义。同时为了工作需要，罗仁义还介绍李学礼共同为邹宗熙工作，李学礼的工资共1500元，因是罗仁义介绍李学礼去为邹宗熙工作的，邹宗熙不给李学礼付工资，李学礼多次找罗仁义要工资，要罗仁义以后一起去向邹宗熙要求支付工资，因此，罗仁义代邹宗熙垫付了李学礼的工资1500元。据悉，邹宗熙早已拿到了伟达公司的承包款，在罗仁义向其讨要工资时，邹宗熙也曾亲口承诺过几天就付，但邹宗熙很快就把罗仁义的电话给拉黑了。 邹宗熙未作答辩。 罗仁义围绕诉讼请求依法提交了罗仁义的居民身份证（复印件）、邹宗熙的《人口信息查询结果》（复印件）、微信聊天记录截图打印件、《工时记录》打印件等证据为证，审理过程中，本院依职权到罗仁义作业过的企业进行调查，并调取了相关的诉讼证据，邹宗熙既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据罗仁义的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：罗仁义受雇于邹宗熙，在邹宗熙承揽的施工作业中做事，有时还应邹宗熙的要求，叫上他人一起为邹宗熙做事，双方未签订书面劳动合同。因邹宗熙未及时支付工资，罗仁义通过微信聊天的方式，就其提供劳务的月份和天数、已付的工资等，与邹宗熙进行确认。因邹宗熙未能及时支付余欠工资，罗仁义经催讨未果，遂向本院提起诉讼。 审理过程中，为核实罗仁义提供的邹宗熙微信号的真实性，本院派员于2019年12月4日在罗仁义的指引下，前往石狮市皇宝国际标准工业园，向其曾经作业的二区一车间“伟达线业”老板吴火团进行调查、了解情况。经了解，吴火团将该公司的染色机拆装及调试承包给邹宗熙施工，工程款已跟邹宗熙结清。吴火团称其不认识罗仁义，罗仁义是受邹宗熙雇佣，工资也是邹宗熙支付的，并提供一份其与邹宗熙签订的《染色机安装包工合同》供拍照存档。经出示罗仁义提供的邹宗熙的《人口信息查询结果》，吴火团确认该信息就是与其签订包工合同的“邹宗熙”。吴火团还提供手机，当场展示邹宗熙的微信号。经辨认，该微信号与罗仁义提供的微信号“a159801666998”相同。罗仁义对于上述事实没有异议。 本院认为，罗仁义提供的微信聊天记录截图，经本院派员调查核实，该微信号确系本案被告邹宗熙的微信号。根据微信聊天截图的内容，罗仁义是应邹宗熙的要求，制作《工时记录》并发给邹宗熙确认，邹宗熙并未提出异议，故对该份《工时记录》的真实性，应予确认。罗仁义与邹宗熙之间的劳务合同关系，以及邹宗熙拖欠罗仁义工资的事实，有罗仁义提供的微信聊天记录截图打印件为证，并经本院依职权调查核实，事实清楚，证据充分，应予认定。罗仁义主张双方口头约定工资按300元/天计算，但其未能提供相应证据予以证实，对该主张，不予认定。对罗仁义的工资标准，可以参照福建省2018年度建筑业年平均工资61339元，即168元/天计算。根据上述《工时记录》，罗仁义为邹宗熙提供的劳务天数为49.5天，工资为8316元，扣除邹宗熙已支付的3000元，邹宗熙还应支付罗仁义工资5316元。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。因此，邹宗熙应支付罗仁义工资5316元，罗仁义多主张的部分，不予支持。 综上所述，债务应当清偿，邹宗熙应当支付拖欠罗仁义的工资5316元。罗仁义的诉讼请求，部分予以支持。邹宗熙经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条、第七十六条规定，判决如下： 邹宗熙应在本判决生效后十日内支付罗仁义工资5316元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，由罗仁义负担54元，邹宗熙负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  谢凯歌 人民陪审员  邱煌乐 人民陪审员  陈景阳 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  洪斯斯 速 录 员  蔡静雯 附：一、本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 ３、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 4、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 9、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。