河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0826民初3649号原告：夏爱华，男，1984年9月30日生，汉族，公司职员，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：程广辉，北京市高届律师事务所律师。被告：邢为民，男，1977年7月4日生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：卢子军，河北凯宣律师事务所律师。被告：丰宁满族自治县徐氏马场服务有限公司（以下简称徐氏马场），统一社会信用代码：91130826MA0A3WWE8A，住所：丰宁满族自治县大滩镇孤石村7组42号。法定代表人：徐慧利，职务：经理。委托诉讼代理人：亢艳秋，河北坤平律师事务所律师。被告：褚飞洲，男，1988年12月25日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：姜岩，河北坤平律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司（以下简称丰宁人保），统一社会信用代码911308268092113552，住所：丰宁满族自治县大阁镇宁丰路乙203号。法定代表人：武秀明，职务：经理。委托诉讼代理人：方成，系该公司员工。原告夏爱华与被告邢为民、徐氏马场、褚飞洲、丰宁人保饲养动物损害责任纠纷一案，本院审查受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告邢为民委托诉讼代理人、被告徐氏马场委托诉讼代理人、被告褚飞洲委托诉讼代理人、被告丰宁人保委托诉讼代理人均已到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告赔偿我因受伤所造成的各项损失合计471503.00元。原告提出以上诉讼请求所依据的事实和理由为：2018年7月14日，原告在丰宁满族自治县骑乘被告徐氏马场提供的马匹游玩，该马匹为被告邢为民所有，该马当时由被告邢为民的妻子进行牵引，正在行走时案外人于越旺骑乘着被告褚飞洲的马经过，造成了原告所骑乘的马匹受到惊吓失去控制，导致原告从马上摔下受伤，原告受伤后被急救车送到大滩中心卫生院，初步诊断为腰椎第一节压缩性骨折，当日转送北京积水潭医院救治，因该医院无床位再次转至北京朝阳急诊抢救中心进行住院治疗，共计住院治疗9天，后多次遵医嘱进行复查。另因被告邢为民的马匹以丰宁满族自治县委会名义在被告丰宁人保处投保了公众责任险，故请求以上被告赔偿原告的相应损失。被告邢为民辩称，原告的摔伤系被告褚飞洲的马匹冲到原告的马匹跟前导致了原告所骑的马受到惊吓从而造成原告摔伤，所以我没有责任，不同意原告的诉讼请求。被告徐氏马场辩称，我公司没有过错，我公司与被告邢为民签订了协议，约定我公司只负责保险理赔方面的事项，其余事项由被告邢为民负责，所以不同意原告的诉讼请求。被告褚飞洲辩称，我的马没有惊到被告邢为民的马，原告的受伤和我没有关系，不同意原告的诉讼请求。被告丰宁人保辩称，原告的伤是由被告褚飞洲的马造成的，我公司不同意承担赔偿责任。本案经审理查明：2018年7月14日，原告在丰宁满族自治县骑乘被告徐氏马场提供的马匹游玩，该马匹为被告邢为民所有，该马当时由被告邢为民的妻子进行牵引（同时被告邢为民的妻子边明霞还牵引着另一匹马），正在行走时案外人于越旺骑乘着被告褚飞洲的马经过，造成了原告所骑乘的马匹受到惊吓失去控制，导致原告从马上摔下受伤，原告受伤后被急救车送到大滩中心卫生院，初步诊断为腰椎第一节压缩性骨折，当日转送北京积水潭医院救治，因该医院无床位再次转至北京朝阳急诊抢救中心进行住院治疗，共计住院治疗9天，后多次遵医嘱进行复查。另因被告邢为民的马匹以丰宁满族自治县委会名义在被告丰宁人保人保处投保了公众责任险（保险金额为720000.00元）。原告的伤残等级经评定为10级，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，原告请求的医疗费核定为89567.50元，交通费核定为1500.00元，矫形器具费5600.00元，护理费核定为9700.00元（1600.00元+81天X100.00元/天），营养费核定为1800.00元（90日X20.00元/天），误工费核定为30000.00元（5000.00元X6个月），残疾赔偿金核定为135980.00元（67990.00元X20年X10%），住院期间伙食补助费核定为450.00元（9天X50.00元），被扶养人生活费核定为70827.90元（42926.00元÷2X10%X15年+42926.00元÷2X10%X18年），精神损害抚慰金核定为5000.00元，鉴定费核定为4350.00元。另查明被告邢为民与被告徐氏马场签订有一份协议，其中约定了如出现人员伤亡事故，徐氏马场负责保险理赔，其余事项由马主负责。另查明被告丰宁人保与被告邢为民、丰宁满族自治县委会签订了一份公众责任险的三方协议，其中约定了医疗费每次事故赔偿费用总额为12万元（其中门、急诊限额10万元），每次事故绝对免赔额为400.00元，医疗费用按合理医疗费用的80%赔付，此马匹保险公司只赔偿承保马匹给马匹上游客造成的人身伤亡的赔偿责任，保险公司只负责赔偿伤者的医疗费和残疾赔偿金，其他损失不负责赔偿。庭审中，本院根据案件性质对原告的诉讼请求按旅游合同主张还是侵权责任主张进行了释明，原告表示按侵权责任进行主张。以上事实有双方当事人提供的丰宁满族自治县公安局大滩派出所的出警经过，疾病诊断书，DR影像报告，入院记录，出院诊断证明书，病例，医疗费单据，护理费单据，救护车费用单据，矫形器单据，保险单，投保单，协议，北京市居住证，营业执照副本，完税证明，户口登记卡，出生医学证明，司法鉴定意见书，协议书，出庭作证的证人证言等证据及双方当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。本案中，被告邢为民饲养的马匹用于旅游经营时由于该马受到惊吓造成原告从马上摔下受伤，故被告邢为民应承担相应的对原告的赔偿责任，但因原告的摔伤系因被告褚飞洲的马匹突然跑到原告所骑乘的马匹旁边导致原告所骑乘的马匹受惊从而使原告从该马上摔下受伤，因突然跑到原告所骑乘的马匹旁边的马匹属于被告褚飞洲所有，被告褚飞洲属于该马匹的饲养人，其对该马匹的管理上未尽到相应的安全管护责任，故被告褚飞洲在该马的行为上存在饲养人过错，应承担相应的对原告的赔偿责任。根据庭审查明，被告邢为民的妻子边明侠在给原告牵马时，同时还牵着另外一匹马，这样导致当危险来临时，其不能尽全力的来牵住马，从而尽可能的来保护马上人的安全，故作为该马的饲养人既被告邢为民亦存在相应过错，也应当承担相应的对原告的赔偿责任。因本案被告邢为民的马匹当时是用来旅游出租骑乘的，为确保该马骑乘人的损失出现后能得到最好的赔偿，故其投保了关于该马的公众责任险，用以保障骑乘人的合法利益得以实现，故本案中原告的损失应根据保险合同的具体约定首先由被告丰宁人保来进行赔偿，不足部分再由被告褚飞洲、邢为民根据责任比例来进行赔偿。对于被告褚飞洲所辩称的自家的马并没有惊吓到原告所骑乘的马的抗辩理由，因结合庭审中原告的陈述、出庭作证的证人证言及丰宁满族自治县公安局大滩派出所的出警经过能证实当时是被告褚飞洲的马在案外人于越旺的骑乘下突然跑到原告所骑乘的马匹跟前从而导致原告所骑乘的马匹受惊，造成原告从马上掉下摔伤的后果，故对被告褚飞洲的此一抗辩理由不予采信。对于原告请求被告徐氏马场承担自己赔偿责任的诉讼请求，因被告徐氏马场与被告邢为民之间签有协议，如果出现游客受伤事故时，被告徐氏马场只负责联系保险理赔事宜，其他事项由马主既本案被告邢为民负责，此一约定是双方当事人之间对双方权利义务的分配，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故对原告的此一诉讼请求不予支持。对于原告所请求的医疗费支出中的平谷中医院的费用，因无相应的处方予以证实故不予支持。对于原告请求的住院期间伙食补助费每天按200.00元计算的主张，因没有相应的依据，故不予支持，应按司法实践中的每天50.00元的标准予以支持。对于原告请求的二次手术费的主张，因其提供的证明上注明的数额为约为20000.00元，为不确定的数额，不具有证据的客观性，故不予支持，其可待该笔费用实际发生后另行主张。对于原告请求的残疾赔偿金按北京市的标准计算的主张，因根据原告提供的相关证据能证实自己在北京居住并在北京获得收入，根据相关司法解释的规定，其居住地标准高于受诉法院标准，故可以按北京市的标准予以主张，其请求的被扶养人生活费的标准亦应按此项标准予以核定。原告请求的营养费按每天200.00元计算的主张亦没有相关证据，故按司法实践中每天20.00元的标准予以核定。对于原告请求的护理费每天按200.00元计算的主张亦没有相关依据，故按司法实践中每天100.00元的标准予以核定。对于原告请求的精神损害抚慰金按50000.00元计算的主张，亦没有相关证据予以证实，故按司法实践中5000.00元的标准予以核定。对于原告所请求的其父母的被扶养人生活费的主张，因根据原告提供的其父母的户口登记卡可以看出其父母现尚不满60周岁，且又无其他确需抚养的情形，故对原告的此请求不予支持。对于原告认为被告丰宁人保与被告邢为民、丰宁满族自治县委会所签订的关于保险赔偿项目中何种项目赔何种项目不赔的约定与公众责任险的统一保险条款不符系无效合同的理由，因根据公众责任险的保险条款规定，并没有关于赔偿项目的具体约定，故对原告的此一理由不予支持，被告丰宁人保仅在医疗费和伤残赔偿金的范围内赔偿原告的损失。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第七十八条，第八十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告夏爱华医疗费、残疾赔偿金合计207234.00元（89567.50元x80%-400.00元+135980.00元)。二、被告褚飞洲于判决生效后十日内一次性赔偿原告夏爱华医疗费、交通费、矫形器具费、护理费、营养费、误工费、住院期间伙食补助费、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金合计147541.40元（18313.50+1500.00+5600.00+9700.00+1800.00+30000.00+450.00+70827.90+5000.00+4350.00）的70%计为103278.98元。三、被告邢为民于判决生效后十日内一次性赔偿原告夏爱华医疗费、交通费、矫形器具费、护理费、营养费、误工费、住院期间伙食补助费、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金合计147541.40元（18313.50+1500.00+5600.00+9700.00+1800.00+30000.00+450.00+70827.90+5000.00+4350.00）的30%计为44262.42元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350.00元，减半收取计4175.00元，由被告褚飞洲承担2000.00元，被告邢为民承担1000.00元，原告夏爱华承担1175.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  赵光临二〇一九年十二月二十日书记员  孟祥鹏