广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初1786号原告：潘杏，男，1958年8月6日出生，汉族，住广东省阳西县，原告：潘某1，男，2007年5月6日出生，汉族，住广东省阳西县，法定代理人：刘某（潘某1母亲），女，1979年12月23日出生，汉族，户籍住址海南省琼中黎族苗族自治县，现住广东省阳西县，法定代理人：潘某2（潘某1父亲），男，1980年4月3日出生，汉族，户籍住址广东省深圳市福田区，现住广东省阳西县，两原告及法定代理人的共同委托诉讼代理人：焦冰，广东正觉律师事务所律师。被告：陈显通，男，1982年7月10日出生，汉族，户籍住址阳江市海陵岛实验区，现住广东省阳西县，委托诉讼代理人：曾纪伟，男，1971年8月2日出生，汉族，住广东省阳西县，被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地广东省阳江市江城区马南路198号穗基华庭C栋1-06号商铺一、二层，统一社会信用代码91441700769309066L。负责人：黄维健，该公司总经理。委托诉讼代理人：何国权，该公司员工。委托诉讼代理人：姜俏妤，该公司员工原告潘杏、潘某1诉被告陈显通、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称：天安阳江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某1的法定代理人刘某及与原告潘杏的共同委托诉讼代理人焦冰、被告陈显通的委托诉讼代理人曾纪伟、被告天安阳江中心支公司的委托诉讼代理人何国权等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘杏、潘某1向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿医药费83726.06元，护理费9450元，伙食补助费6300元，营养费3500元，交通费1500元，残疾赔偿金163900元，精神损害抚慰金16000元，鉴定费2900元，共计287276.06元。2、判令二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年11月2日，被告陈显通驾驶粤Ｑ×××××号重型货车从阳西城源河鸿景小区往325国道方向行驶，在行至325国道259KM+800M右转弯时，与同向行驶的原告潘杏（驾驶粤Ｑ×××××两轮摩托车，车上搭载原告潘某1）发生碰撞，造成两车损坏及原告潘杏、潘某1受伤的道路交通事故。原告潘杏、潘某1被撞伤后，被送往阳西县人民医院进行住院治疗。后经阳西县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（第441721120180000337号），确定被告陈显通承担此事故的全部责任，原告潘杏、潘某1不承担此事故的责任。被告天安阳江中心支公司为被告陈显通承担保险责任。原告潘杏被撞成重伤后，于2018年11月2日至2018年11月8日在阳西县人民医院治疗，共住院6日。后因病情严重，转院至中山大学附属第一医院治疗，直至2018年11月14日，共住院6日。又于2018年11月15日转院至阳西县人民医院治疗，直至2018年11月29日，共住院14日。又于2018年12月27日至2018年12月12日在中山大学附属第一医院治疗，共住院15天。后于2018年12月27日至2019年1月18日在阳西中医院治疗，共住院22日。出院后于2019年3月26日经过鉴定确定为九级伤残。原告潘某1被撞伤后，于2018年11月2日至2018年11月4日在阳西县人民医院治疗，共住院2日。原告潘杏、潘某1由于交通事故遭受了重大损失，因此要求二被告赔偿支付各项费用：其中，原告潘杏要求二被告支付医药费82231.24元，护理费9150元（61天×150元），伙食补助费6100元（61天×100元），营养费3500元，交通费1500元，残疾赔偿金163900元(40975元×20年×20%)，精神损害抚慰金16000元，鉴定费2900元，共计285281.24元。原告潘某1要求二被告支付医药费1494.82元，护理费300元（2天×150元），住院伙食补助费200元（2天×100元）。共合计287276.06元。因此，二原告要求二被告赔偿支付287276.06元。二原告为了捍卫的自己合法权益，现起诉至贵院，请求依法裁判，判如所请！由于天安阳江中心支公司提出重新鉴定，依法经广东创世纪法医临床司法鉴定所鉴定后作出司法鉴定意见书（粤创司鉴所[2019]临鉴字第291号），确定申请人潘杏构成伤残九级。现申请人潘杏依法变更诉讼请求要求二被申请人赔偿医药费82231.24元，护理费9450元（63天×150元），伙食补助费6300元（63天×100元），营养费2000元，交通费1890元，残疾赔偿金163900元（40975元×20年×20%），精神抚慰金16000元，鉴定费2900元，共计287710.87元。申请人潘某1要求二被申请人赔偿支付医药费1494.82元，护理费300元（2天×150元），伙食补助费200元（2天×100元），交通费60元，共计2054.82元。因此，二申请人要求二被申请人共赔偿各项费用286726.06元。在庭审中，原告潘杏将残疾赔偿金变更为168264元，赔偿总额变更为291089.06元。被告陈显通辩称：1、原告潘杏在住院期间，答辩人已支付医疗费12000元（系潘杏的儿子潘锐收8000元和押金单4000元，合计12000元，同时也为原告潘杏支付门诊费2241.48元。答辩人为原告潘某1已垫付医疗费1000元（押金单1000元），同时也为原告潘某1支付门诊费237.30元，上述费用应在赔偿数额从中扣减。2、为答辩人所有的车辆粤Ｑ×××××号重型货车在被告天安阳江中心支公司投保强制责任险和第三者责任商业险，第三者责任险限额为100万元，同时投保不计免赔险。因此，原告的所请求赔偿数额应由被告天安阳江中心支公司赔偿。综上所述，恳求人民法院支持。被告天安阳江中心支公司辩称：车辆粤Ｑ×××××在我司购买交强险，保险期限在2017年11月10日至2018年11月9日，事故发生后我方在交强险限额内赔付了1万元给原告用于医疗费，该车辆在我方处购买了商业第三者险100万及不计免赔，保险期限是2018年9月10日至2019年9月9日，原告潘杏诉请的医疗费应提供正规发票原件，并结合社保规定扣减自费用药后再进行认定，其请求的护理费、伙食费应按61天计算，且护理费按当地的经济水平120/天，其请求的残疾赔偿金应按事发时的标准40975元／年计算，营养费过高，应按500元进行认定，交通费、鉴定费、精神抚慰金我方不同意赔偿。原告潘某1的诉请医疗费应提供正规发票原件，并结合社保规定扣减自费用药后再进行认定，伙食费无异议，护理费应按当地的经济水平120/天计算2天，交通费不认可，事故发生时涉案车辆粤Ｑ×××××违反安全装载规定，有超载情况，根据我司商业险条款约定，在商业险赔偿的基础上扣减10%的免赔额。综上，请求法院依法查明事实，作出公正判决。本院经审理查明事实如下：2018年11月2日14时10分，被告陈显通驾驶粤Ｑ×××××号重型货车从阳西城源河鸿景小区往325国道方向行驶，在行至325国道259KM+800M右转弯时，与同向行驶的原告潘杏驾驶粤Ｑ×××××号两轮摩托车（车上搭载原告潘某1）发生碰撞，造成两车损坏及原告潘杏、潘某1受伤的道路交通事故。2018年11月29日，阳西县公安局交警大队作出第441721120180000337号《道路交通事故认定书》，认定陈显通驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，载物超过核定载质量，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条的规定，是导致此事故发生的全部过错；潘杏未取得机动车驾驶证驾驶已达报废标准的机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第十九条第一款的规定，但无证据证明潘杏有导致此事故发生的过错。无证据证明潘某1有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，陈显通承担此事故的全部责任，原告潘杏、潘某1不承担此事故的责任。两原告于事故当天到阳西县人民医院住院治疗。原告潘杏住院至2018年11月8日，共住院6天，用去医疗费17786.35元。原告伤情经医院诊断为：1．右足第1跖骨中远端骨折；2、右足尾趾远节末端粉碎性骨折；3．右侧第7肋骨、左侧第3肋骨骨折；4．左拇短伸肌腱断裂：5．右足背皮肤撕脱伤；6．全身多处软组织挫裂伤。医嘱：1．注意休息、饮食；2．不适随诊。出院当天转院至中山大学附属第一医院治疗至2018年11月14日，共住院6日，用去医疗费2785.66元。原告经该院诊断为：1、右足开放性压伤，2、高血压3级（极高危组），3、右第1跖骨、尾趾骨折内固定术后。出院建议患者出院换药，待尾趾坏死界限明显后进一步手术治疗。2018年11月15日再次到阳西县人民医院住院治疗至同年11月29日，共住院14日，用去医疗费3674.22元。经该院诊断为：1、右足背皮肤撕脱伤术后；2、右足第1跖骨骨折术后。医嘱：1．注意休息、饮食；2．不适随诊。2018年11月27日再至中山大学附属第一医院治疗至2018年12月12日，共住院15日，用去医疗费51061.66元。经该院诊断为：1、右足开放性压伤，2、高血压3级（极高危组），3、右第1跖骨、尾趾骨折内固定术后。出院医嘱：1、每3天至当地医院换药，2、保持敷料干洁，3、不适随诊。2018年12月27日到阳西中医院住院治疗至2019年1月18日，住院22天，用去医疗费5923.05元。经该院中医诊断为：疮疡，痰瘀互结。西医医诊断为：1、右足背部植皮术后感染；2、右足第5足趾中末节趾骨截趾术后感染；3、右足第1跖骨骨折术后；4、高血压2级（很高危组）；5、肝内胆管囊样扩张；6、胆囊息肉；7、左肾囊肿。原告潘某1在阳西县人民医院住院治疗2天，用去医疗费1494.82元。经该院诊断为：全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1．注意休息、饮食；2．不适随诊。两原告上述住院医疗费，被告陈显通为原告潘杏支付了12000元，为原告潘某1支付了1000元。另被告陈显通为原告潘杏支付了在阳西县人民医院门诊治疗费1054.30元和阳西中医院门诊治疗费187.18元。为原告潘某1支付了在阳西县人民医院门诊治疗费237.30元。被告天安阳江中心支公司为原告潘杏支付了医疗费1万元。出院后，原告潘杏于2019年3月26日委托广东浩正法医临床司法鉴定所对其伤残程度鉴定．该鉴定所于于2018年4月28日作出粤浩正司鉴所［2019］临鉴字第36号法医临床司法鉴定意见书，鉴定结果为被鉴定人潘杏因道路交通事故致右足趾多发骨折、右足第5趾缺如、右足背大面积皮肤瘢痕增生、挛缩，造致右足弓结构完全破坏，其伤残程度评为九级伤残。因伤残鉴定，支出鉴定费2900元。在审理过程中，被告天安阳江中心支公司对原告潘杏伤残鉴定结果有异议，并提出重新鉴定。经委托广东创世纪法医临床司法鉴定所重新鉴定，该所于2019年10月16日作出粤创司鉴所［2019］临鉴字第291号司法鉴定意见书，鉴定结果为原告潘杏的伤残程度评为九级伤残。被告陈显通是粤Ｑ×××××号重型货车的所有人，该车在被告天安阳江中心支公司投保了交强险及保险责任限额100万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生的时间均在相关保险的保险期限内。以上事实，有原、被告双方提供的相关证据及双方当事人的陈述等证实，足以认定。本院认为：阳西县公安局交警大队作出的第441721120180000337号《道路交通事故认定书》，认定陈显通驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，载物超过核定载质量，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条的规定，是导致此事故发生的全部过错，承担事故全部责任；潘杏未取得机动车驾驶证驾驶已达报废标准的机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第十九条第一款的规定，但无证据证明潘杏有导致此事故发生的过错。无证据证明潘某1有导致此事故发生的过错，原告潘杏、潘某1不承担此事故的责任，事实清楚，依据充分，本院应予采信。本案一审辩论终结是在2019年12月10日，应根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定的赔偿项目和计算标准计赔原告的相关损失。原告要求参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计赔相关损失，并无不当，本院予以支持。本次交通事故造成原告潘杏的经济损失如下：1、医疗费82472.42元；2、原告潘杏住院61天，住院伙食补助费为100元／天×61天=6100元；3、原告潘杏要求按150元／天标准计算护理费，并无不当，本院予以支持。原告潘杏的护理费为150元／天×61天=9150元；4、原告潘杏被评定为九级伤残，且有医疗机构建议注意饮食的意见，原告要求赔偿营养费，并无不当，应予支持。但要求赔偿2000元，应属偏高，应酌情赔偿1000元为宜；5、原告潘杏被评定为九级伤残，其为城镇居民，定残时未满60周岁，故参照事故发生的本省上一年度一般地区城镇居民人均可支配收入42066元／年标准按伤残系数20%计赔20周年计算残疾赔偿金为42066元／年×20年×2O%=168264元；6、事故造成原告潘杏九级伤残，的确给其精神上造成损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金16000元，并无不当，本院予以支持；7、原告潘杏因鉴定支出司法鉴定费2900元；8、原告潘杏因交通事故受伤，确需要支出相关交通费用，现原告潘杏要求按每天30元标准计算交通费，并无不当，本院予以支持。故其交通费为30元/天×61天＝1830元。原告潘杏以上经济损失合计为287716.42元，本院予以确认。原告潘某1的经济损失如下：1、医疗费1732.12元；2、原告潘某1住院2天，护理费为300元（2天×150元）；3、原告潘某1住院2天，伙食补助费为200元（2天×100元）；4、原告潘某1住院2天，按30元/天标准计算交通费为60元，原告潘某1以上损失共计2292.12元，本院予以确认。鉴于粤Ｑ×××××号重型货车在被告天安阳江中心支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，被告天安阳江中心支公司应先在交强险赔偿限额内赔偿两原告的相关损失，原告潘杏的医疗费82472.42元、住院伙食补助费6100元、营养费1000元及原告潘某1的医疗费1732.12元、住院伙食补助费200元等属于交强险医疗费用赔偿限额范围赔偿项目，相关损失已超出10000元限额，故被告天安阳江中心支公司应在该限额内赔偿10000元给两原告，在该赔偿限额内，原告潘杏应获得的赔偿额为（医疗费82472.42元+住院伙食补助费6100元+营养费1000元）÷【（医疗费82472.42元+住院伙食补助费6100元+营养费1000元）+原告潘某1的医疗费1732.12元+住院伙食补助费200元】×10000元=9788.85元。原告潘某1应获得的赔偿额为211.15元。该款被告天安阳江中心支公司已经赔付给了原告。原告潘杏超出该赔偿限额部分损失为79783.57元，原告潘某1超出该赔偿限额部分损失为1720.97元。其中原告潘杏的护理费9150元、残疾赔偿金168264元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费2900元、交通费1830元及原告潘某1的护理费300元、交通费60元等属于交强险死亡伤残赔偿限额范围赔偿项目。两原告的相关损失已超过该赔偿限额110000元，故被告天安阳江中心支公司应在该限额内赔偿110000元给两原告。在审理过程中，原告潘杏要求精神损害抚慰金在该赔偿限额内优先赔付，并无不当，本院予以支持。故在该赔偿限额内，原告潘杏应获得的赔偿额为（护理费9150元+残疾赔偿金168264元+精神损害抚慰金16000元+鉴定费2900元+交通费1830元）÷【（护理费9150元+残疾赔偿金168264元+精神损害抚慰金16000元+鉴定费2900元+交通费1830元）+（原告潘某1的护理费300元+交通费60元）】×110000元=109800.51元。原告潘某1应获得的赔偿额为110000元-109800.51元=199.49元。原告潘杏超出该赔偿限额部分损失为88343.49元，原告潘某1超出该赔偿限额部分损失为160.51元。原告潘杏超出交强险赔偿限额部分损失合计为168127.06元，原告潘某1超出交强险赔偿限额部分损失合计为1881.48元。对于两原告超出保险公司在交强险的相关赔偿限额部分的损失，应由被告陈显通赔偿给两原告。鉴于被告陈显通已赔偿了13241.48元医疗费给原告潘杏，赔偿了1237.3元医疗费给原告潘某1，已赔偿的相关费用应从中扣减，故被告陈显通实际应赔偿给原告潘杏超出交强险赔偿限额部分损失合计为154885.58元，实际应赔偿给原告潘某1超出交强险赔偿限额部分损失合计为644.18元。鉴于粤Ｑ×××××号重型货车在被告天安阳江中心支公司投保有保险责任限额100万元不计免赔的商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。直接保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”的规定，被告天安阳江中心支公司应在商业第三者责任保险限额内对被告陈显通应赔偿给两原告超出交强险赔偿限额部分的损失。对于保险公司提出根据保险条款保险公司在商业第三者责任险中享有10%超载免赔的主张，由于车辆超载本是法律禁止行为，而且保险公司与被告陈显通签订保险合同时在《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十七条第（二）款约定：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”,并对该免责条款并以粗黑字体进行了提示，并在投保单“投保人声明”中写明“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人义务、赔偿处理、通用条款等），以及保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了说明，本人充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种”。被告陈显通在“投保人”栏处签名确认。因此，该合同是双方当事人真实的意思表示，且保险公司亦尽了提示义务，故该免责条款合法有效，对保险公司该主张应予支持。故在本案中，被告天安阳江中心支公司应在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿由被告陈显通实际应赔偿的原告潘杏超出交强险赔偿限额的损失154885.58元的90%即为139397.02元。另外10%由被告陈显通赔偿即为15488.56元。被告天安阳江中心支公司应在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿由被告陈显通实际应赔偿的原告潘某1超出交强险赔偿限额内的损失644.18元的90%即为579.76元。另外10%由被告陈显通赔偿即为64.42元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险保险限额范围内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费、交通费等损失共计109800.51元给原告潘杏，于本判决生效之日起十五日内在交强险保险限额范围内赔偿护理费、交通费等损失共计199.49元给原告潘某1；二、限被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、交通费等损失共计139397.02元给原告潘杏，于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失共计579.76元给原告潘某1；三、限被告陈显通于本判决生效之日起十五日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、交通费等损失共计15488.56元给原告潘杏，于本判决生效之日起十五日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失共计64.42给原告潘某1；四、驳回原告潘杏、潘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2833元，由原告潘杏、潘某1共同负担249元，被告陈显通负担151元，被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担2433元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  张认友二〇一九年十二月三十日书记员  谢从文附注相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条【承担侵权责任的方式】承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失；…第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金第二十二条【精神损害赔偿】侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条【机动车交通事故赔偿责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。