福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初6431号 原告：许本顺，男，1964年1月15日出生，汉族，务工，住贵州省贵定县。 原告：刘登芬，女，1966年7月19日出生，汉族，务工，住贵州省贵定县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：许维青（系许本顺、刘登芬的儿子），住贵州省贵定县。 被告：许定朝，男，1986年5月15日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告许本顺、刘登芬与被告许定朝劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许本顺、刘登芬的委托诉讼代理人许维青到庭参加诉讼，被告许定朝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许本顺、刘登芬向本院提出诉讼请求：1.判决许定朝立即支付许本顺、刘登芬工资37400元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计付自起诉之日起至实际付清工资之日止的逾期付款利息损失；2.判决许定朝承担本案诉讼费用。事实与理由：许本顺、刘登芬于2019年3月受雇于许定朝，到其在石狮市开办的亿嘉五金厂从事压铸工作。2019年8月30日，许定朝出具《欠条》一份给许本顺、刘登芬收执，确认欠许本顺、刘登芬工资41400元，期间曾偿还4000元，目前尚欠37400元。许本顺、刘登芬多次向许定朝催讨，但许定朝均借故推诿。许本顺、刘登芬于2019年11月1日向石狮市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，石狮市劳动人事争议仲裁委员会于同日以“被申请人许定朝所经营的位于石狮市的石狮市亿嘉五金厂没有办理工商营业执照，申请人刘登芬、许本顺、杨书秀等三人申请仲裁的主体不适格，被申请人不符合《劳动法》第二条规定的用人单位”为由，作出狮劳人仲案不字（2019）260号《不予受理通知书》。 许定朝未作答辩。 本院经审理认定事实如下：许定朝在石狮市开办石狮市亿嘉五金厂，但未进行工商登记，办理营业执照。许本顺、刘登芬于2019年3月起受雇于许定朝，在该厂从事压铸工作，工资按保底计件结算，双方未签订书面劳动合同。许定朝因未能及时支付工资，于2019年8月30日出具《欠条》一份交由许本顺、刘登芬收执，确认尚欠许本顺、刘登芬工资41400元，并承诺在9月10日付完。过后，许定朝只支付欠款4000元。许本顺、刘登芬于2019年11月1日向石狮市鸿山镇人民调解委员会申请调解，因许定朝不出面调解，石狮市鸿山镇人民调解委员会于同日将该案转交石狮市劳动人事争议仲裁委员会仲裁。2019年11月1日，石狮市劳动人事争议仲裁委员会以“被申请人许定朝所经营的位于石狮市的石狮市亿嘉五金厂没有办理工商营业执照，申请人刘登芬、许本顺、杨书秀等三人申请仲裁的主体不适格，被申请人不符合《劳动法》第二条规定的用人单位”为由作出《不予受理通知书》。许本顺、刘登芬经催讨未果，遂向本院提起诉讼。 审理中，经本院征求意见，许本顺、刘登芬表示许定朝结欠的工资不需分开处理。 以上事实，有许本顺、刘登芬的陈述，并有许本顺、刘登芬提供的居民身份证（复印件）、许定朝的《户籍信息证明》、许定朝出具的《欠条》、石狮市鸿山镇人民调解委员会的调查笔录、石狮市劳动人事争议仲裁委员作出的狮劳人仲案不字（2019）260号《不予受理通知书》等证据为据，许定朝既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利，上述证据符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。对于上述事实，本院予以确认。 本院认为，许本顺、刘登芬受雇于许定朝从事压铸工作，双方之间形成的劳务合同关系，应予认定。许定朝结欠许本顺、刘登芬工资41400元，有许定朝出具的《欠条》为据，事实清楚，证据充分确认，应予确认。许本顺、刘登芬主张结欠后，许定朝支付欠款4000元，构成自认，应予确认。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。许定朝未按承诺期限支付结欠工资，构成违约，除应支付尚欠工资外，还应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，逾期付款损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。许本顺、刘登芬请求判决许定朝支付尚欠工资37400元及自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款利息损失，有事实和法律依据，应予支持，因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故逾期付款利息应作相应的调整。 综上所述，许本顺、刘登芬的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持，但逾期付款利息应作相应的调整。许定朝经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 许定朝应在本判决生效后十日内支付许本顺、刘登芬工资37400元及逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年11月21日起至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费735元，减半收取计367.5元，由许定朝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  谢凯歌 二〇一九年十二月二十六日 书记员  洪斯斯 速录员  蔡静雯 附：一、本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 3、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 4、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 5、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 6、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 7、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 8、《中华人民共和国合同法》第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定同，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。 9、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 10、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 11、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 12、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 13、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。