广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0126民初3683号 原告韦华信，男，1953年10月4日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区宾阳县，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人韦维国，广西广宾律师事务所律师。 委托诉讼代理人朱克华，广西广宾律师事务所律师。 被告梁桂堂，男，1994年4月6日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告梁玉堂，女，1996年7月31日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 本院于2019年10月12日立案受理了原告韦华信诉被告梁桂堂、梁玉堂生命权纠纷一案。依法由审判员蒙志远适用简易程序，书记员宋丽霞担任法庭记录，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告韦华信委托诉讼代理人韦维国、被告梁玉堂到庭参加诉讼，被告梁桂堂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦华信诉称：2019年4月3日19时许，原告女儿韦某回娘家广西宾阳县思陇镇祥华村委会中学街23号参加原告母亲葬礼时遭受其丈夫也即两被告的父亲梁建华持刀惨无人道地杀害，经宾阳县公安局鉴定，原告女儿韦某因右锁骨区单刃锐器创致其主动脉弓、头臂静脉破裂引起大出血死亡。凶手梁建华于2019年4月27日因病故世。原告妻子即韦某母亲李春花已于1992年病故。韦某与梁建华于2006年5月30日在宾阳县民政局婚姻登记处登记结婚，属夫妻关系，韦某与梁建华未生育有子女。梁建华与前妻生育有两被告。原告系韦某唯一的第一顺序法定继承人，两被告系梁建华的第一顺序法定继承人。韦某生前在广东打工十多年，而且在宾阳县城凤凰印象小区购买有商品房，并已在此生活居住多年。原告女儿韦某惨遭受其丈夫也即两被告父亲梁建华杀害，致使原告在经济上、精神上遭受了沉重的打击和重大损失。依照2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准计算，原告的损失如下：一、死亡赔偿金648720元（32436元／年×20年，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年），二、丧葬费36774元（6129元／月×6个月，按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月），三、处理事故人员误工费5107.50元（6129元／月÷30天×5人×5天，按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算五人五天），四、被抚养人生活费31851元（10617元／年×15年÷5人，按农村居民人均消费性支出标准×抚养年限×抚养比例，原告与妻子李春花共生育有五个子女，均已成年，即大女韦玉萍、二女韦少英、三女韦某、小女韦玉球、儿子韦福军），五、精神损害抚慰金30000元（按受诉法院所在地平均生活水平确定）。以上五项合752452.50元。因杀害原告女儿韦某的凶手梁建华已死亡，两被告作为梁建华的第一顺序法定继承人，原告的上述各项损失依法由两被告在继承梁建华遗产价值范围内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，现特提起诉讼，请人民法院依法判决：一、被告梁桂堂、梁玉堂在继承梁建华遗产价值范围内赔偿原告韦华信各项损失752452.50元；二、本案诉讼费用由被告梁桂堂、梁玉堂承担。 原告韦华信为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供了如下证据材料：1、身份证、户口薄，证明原告主体适格；2、广西宾阳县公安局解剖尸体通知书、鉴定意见通知书两份，证明解剖韦某尸体通知及鉴定韦某、梁建华死亡原因；3、宾阳县民政局婚姻登记处证明，证明韦某与梁建华是夫妻关系的事实；4、宾阳县新桥镇新和村民委员会证明（2019年7月9日），证明梁建华因病去世的事实；5、宾阳县思陇镇贵龙村民委员会证明，证明原告家庭成员情况；6、宾阳县新桥镇新和村民委员会证明（2019年8月28日），证明被告家庭关系情况；7、宾阳县新桥镇新和村民委员会证明（2019年6月14日）、死亡注销申请表、死亡户口注销单，证明原告韦华信申请将韦某户籍注销的事实；8、宾阳县公安局予以火化处理尸体通知书，证明宾阳县公安局通知韦某火化情况。 被告梁玉堂辩称：被告梁玉堂不继承父亲梁建华的财产，被告梁玉堂也不赔偿原告请求的赔偿金。 被告梁玉堂在举证期限内，没有向本院提供证据材料。 被告梁桂堂未提出答辩，也未向本院提供证据材料。 本案双方当事人争议焦点是：一、本案民事赔偿责任如何承担；二、原告韦华信请求的各项赔偿有何依据，如何确定。 证据的分析与认定：经庭审举证质证，被告梁桂堂缺席，没有到庭对原告韦华信出示的证据进行质证，视为其放弃自己的质证权利。对于原告韦华信提供的证据材料：1、身份证、户口薄，2、广西宾阳县公安局解剖尸体通知书、鉴定意见通知书两份，3、宾阳县民政局婚姻登记处证明，4、2019年7月9日宾阳县新桥镇新和村民委员会证明，5、宾阳县思陇镇贵龙村民委员会证明，6、2019年8月28日宾阳县新桥镇新和村民委员会证明，7、2019年6月14日宾阳县新桥镇新和村民委员会证明、死亡注销申请表、死亡户口注销单，8、宾阳县公安局予以火化处理尸体通知书，被告梁玉堂均无异议。经本院审核，原告的前述证据材料内容真实，形式与来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 本院审理查明：韦华信与李春花系夫妻关系，双方生育有五个子女韦玉萍、韦少英、韦某、韦玉球、韦福军。李春花已于1992年病故。韦某与梁建华系夫妻关系，双方于2006年5月30日登记结婚，婚后双方未生育有孩子。梁桂堂、梁玉堂系梁建华与前妻生育的孩子。梁建华父母均已先于其去世。 2019年4月3日韦某回娘家广西宾阳县思陇镇祥华村委会中学街23号参加奶奶的葬礼时，被梁建华持刀杀害，经宾阳县公安局鉴定，韦某因右锁骨区单刃锐器创致其主动脉弓、头臂静脉破裂引起大出血死亡。2019年4月27日梁建华因病故世。韦华信认为梁桂堂、梁玉堂作为梁建华的第一顺序法定继承人，其损失依法由梁桂堂、梁玉堂在继承梁建华遗产价值范围内承担赔偿责任。梁玉堂表示其不继承父亲梁建华的遗产，不承担本案赔偿责任。为此，韦华信向本院起诉，提出如上诉讼请求。 本院认为：一、关于本案民事赔偿责任如何承担问题。公民享有生命健康权，侵害公民合法民事权益，应当依法承担侵权责任。梁建华故意杀害韦某，其应依法承担本案的全部民事赔偿责任，但由于梁建华已经死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，被告梁桂堂未表示放弃继父亲梁建华的遗产，故由其在继承梁建华的实际遗产价值限额内承担原告韦华信损失的赔偿责任。被告梁玉堂表示放弃继承父亲梁建华的遗产，故被告梁玉堂不承担原告韦华信损失的赔偿责任。 二、关于原告韦华信的各项损失如何确定的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2019年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算，梁建华致韦华信女儿韦某死亡，造成原告韦华信的损失如下：1、死亡赔偿金32436元/年×20年=648720元，符合法律规定，本院予以确定；2、丧葬费6129元/月×6月=36774元，符合法律规定，本院予以确定；3、处理事故人员误工费，韦某死亡后，其亲属处理事故及丧葬事宜确实存在误工，其亲属韦华信系粮农，根据其亲属处理事故、丧葬事宜的具体情况，本院酌定确定误工费48166元／年·人÷365天×3人×3天=1187.65元；4、被抚养人生活费，韦某去世时，其父亲韦华信年满66周岁，其扶养年限为14年，扶养义务人为5人，故被抚养人生活费为10617元／年×14年÷5人=29727.60元；5、精神损害抚慰金，由于梁建华致使韦某死亡，其亲属韦华信精神已经受到严重损害，故侵权人应当赔偿原告韦华信相应的精神损害抚慰金，根据本次事故的当事人过错程度，侵权的手段、场合和行为方式，侵权行为所造成的后果，本地的平均生活水平等因素，本院酌定本案赔偿原告韦华信精神损害抚慰金30000元。 综上所述，原告韦华信各项损失总计为746409.25元，由被告梁桂堂在继承梁建华的实际遗产价值限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第一项、第二项、第三项、第五项、第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁桂堂在继承梁建华的实际遗产价值限额内于本案判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告韦华信的损失746409.25元； 二、驳回原告韦华信的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决指定的履行期限届满最后一日起二年内，向本院或者本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费11324元，减半收取5662元，由被告梁桂堂在继承梁建华的实际遗产价值限额内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），并将预交的上诉案件受理费发票复印件交到本院。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  蒙志远 二〇一九年十二月二十日 书记员  宋丽霞