贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初2783号 原告：彭兴荣，男,1966年11月25日生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：夏友宪，贵州贵浩律师事务所律师。 被告：贵州淇铃交通建筑工程有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕路，统一社会信用代码：91520500795280404E。 法人代表人：黄凇钰。 委托诉讼代理人：喻恒麟，贵州达德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈应国，贵州达德律师事务所律师。 原告彭兴荣与被告贵州淇铃交通建筑工程有限公司（以下简称“淇铃交通建工”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23立案受理后，依简易程序分别于2019年7月31日、2019年9月6日、2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告彭兴荣及其委托诉讼代理人夏友宪，被告淇铃交通建工（下同）的委托诉讼代理人喻恒麟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告贵州淇铃交通建筑工程有限公司立即归还欠原告彭兴荣的材料及资金占用费等工程款本金295740元，年利率暂计5000元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2013年起，被告贵州淇铃交通建筑有限公司与大方县教育局签订了建设工程施工合同，承包大方县东关乡等地学生宿舍、教师公寓公租房，在教师公租房建设项目中，被告贵州淇铃交通建筑有限公司的委托代理人张波在原告处陆续赊购建筑施工材料，用于被告的工程项目建设，截止2016年4月29日，被告贵州淇铃交通建筑有限公司尚欠原告彭兴荣修建资金300000.00元（其中材料款283041.00元，资金占用费16959.00元），被告贵州淇铃交通建筑有限公司的委托代理人张波向原告出具欠条一份，承诺于2017年春节前付清，若2017年春节前尚未付清，用现修建的东关小学作抵押,2016年4月30日以后又欠材料款25740.00元,2016年11月27日原告通过东关教务中心收回欠款30000.00元，尚欠295740.00元，后原告多次向被告索要欠款未果，现原告要求从2017年春节起追加逾期欠款利率，按年利率24%计算至被告还清之日止。综上，原告认为，被告拖欠原告欠款至今，严重损害了原告的合法权益。根据有关法律的规定，请求人民法院依法判决。 被告辩称：原告所诉不是事实，应该驳回起诉。理由为：1、原告和被告之间没有任何形式的合同关系，也没有达成任何意思表示，被告从未向原告购买材料；2、被告从未授权案外人张波在原告处赊购建筑施工材料；3、原告应该对自己的主张提供证据予以证明，否则承担举证不能的后果。 本院经审理本案认定以下事实：2013年5月30日，被告贵州淇铃交通建筑有限公司与大方县教育局签订了建设工程施工合同，承包大方县东关乡等地的学生宿舍、教师公寓、公租房等项目进行施工，案外人张波作为被告的代表人在施工合同上签字。合同签订后，2013年10月13日，被告向大方县教育局出具了由被告的法人委托公司的案外人张波，对大方县教育局2013-2015年寄宿制攻坚学生宿舍公租房建设项目全权负责的委托书，委托书上同时注明该工程的事宜由案外人张波全权负责办理。在建设施工过程中，张波于2016年4月29日向原告赊欠283041元的材料款，并向原告出具了欠条，欠条载明：所欠的建筑款及资金占用费共计300000元，并承诺2017年春节前付清，若没有付清，用修建的东关小学作为抵押，之后又于2016年4月30日赊欠材料款25740元。因张波未支付原告的材料款，2016年11月27日，原告通过大方县东关乡教管中心收回欠款30000元。后经原告多次催收剩余尾款未果，致使原告诉至本院。本院受理后于2019年7月31日公开开庭审理，庭审中，因被告主张张波只是合同签收代表，并非项目部的负责人，公司并未委托张波负责工程项目。为查明案件事实，本院依职权到张波的户籍地进行调查核实，到张波户籍地后，在其居所地的居委会指引下，按照张波的地址查找，张波的地址属于集体户，并非个人住户，本院到该集体户进行查询没有张波。之后，本院又于2019年9月6日开庭审理，在庭审过程中，原告向本院提交了情况说明、工程款代发清单、承诺书、检查记录、告知函、委托书、监理工程师通知单等证据，这些证据在监理工程师通知单、告知函、承诺书、工资发放清册等，均有案外人张波的签名，在原告提交的被告提交给大方县教育局授权张波全权负责工程一切事宜的委托书函的证据上，张波作为受委托人在委托书上签名，该函加盖了被告的公章，被告法人黄淞钰在委托书函上签名。庭审中，被告以张波不是项目经理，该工程不属于张波负责，原告将公司作为被告不适格，原告和张波之间的关系与被告无关，即使法院认可原告提交的证据，该工程已经超过诉讼时效，张波虽然在合同上签字，但其行为不适用表见代理，请求驳回原告的诉讼请求。原告以张波代表的是被告，其行为产生的后果应该由公司负责，对此，请求法院判决支持如诉讼之请求。 本院认为：本案是因案外人张波在建设施工过程中拖欠原告的材料款而导致原告起诉被告产生的纠纷。从被告出具给大方县教育局的委托张波全权负责工程事宜的委托书函上可以看出，该委托书函上有被告法定代表人黄淞钰的签名，加盖了被告的公章，受委托人张波在该委托书函上签名。案外人张波在施工过程中向原告购置材料，是按照委托书明确的责任履行义务，并未超越代理权限。根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”的规定，案外人张波在施工过程中下欠原告的工程款应由被告承担支付义务。因此，原告请求判决被告贵州淇铃交通建筑工程有限公司立即归还欠材料款的请求本院予以支持。对于下欠材料款的数额认定，张波于2016年4月29日向原告赊欠283041元的材料款，向原告出具了欠条载明：所欠的建筑款及资金占用费共计300000元，其中有16959元（300000元－283041元）属于资金占用费；2016年4月30日案外人张波向原告赊欠材料，下欠材料款25740元。案外人张波下欠原告材料款总计308781元（283041元＋25740元）。扣除2016年11月27日，原告通过大方县东关乡教管中心收回欠款30000元，案外人张波实际下欠原告材料款278781元（308781元－30000元），加上欠条中的资金占用费16959元，总计295740元（278781元＋25740元）。该款应由被告支付给原告。对于原告要求从2017年春节起追加逾期欠款利率，按年利率24%计算至被告还清之日止的请求问题。张波出具给原告的借条未约定利息，且张波于2016年4月29日出具给原告的欠条中，欠原告300000元已包含了资金占用费，本院不再支持原告的这一请求。被告以张波与原告产生的欠款不是被告委托的行为，其行为被告不予认可，不符合表见代理的规定。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一款“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。”及《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”，第五十条“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效”的规定，从被告出具给大方县教育局的委托书函上可以看出，张波的行为是得到被告的授权的，其从事的行为属于委托的范围。因此，被告的抗辩理由不能成立，其抗辩主张本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百七十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第五十条的规定，判决如下： 一、被告贵州淇铃交通建筑工程有限公司在判决生效后10日内支付下欠原告彭兴荣建筑材料款及资金占用费共计人民币295740元； 二、驳回原告彭兴荣的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取2906元，由被告贵州淇铃交通建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审 判 员 袁 官 宏 二〇一九年十二月九日 法官助理 王   仪 书 记 员 王仪（代）