福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初6376号 原告：石狮市亨达利织造漂染有限公司，住所地福建省泉州市石狮市锦尚镇锦尚工业区（经营场所：福建省泉州市石狮市灵秀镇灵秀服装科技园C4厂房），统一社会信用代码91350581791791151M。 法定代表人：蔡景渊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡晓辉，福建协进律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈伟评，福建协进律师事务所执业律师。 被告：晋江闽兴拉链有限公司，住所地福建省晋江市龙湖镇埔锦工业区，统一社会信用代码91350582782198305X。 法定代表人：许樟棋，该公司执行董事兼经理。 被告：许时枝，男，1984年2月7日出生，汉族，经商，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：吕启来，福建协力人律师事务所执业律师。 原告石狮市亨达利织造漂染有限公司（以下简称亨达利公司）与被告晋江闽兴拉链有限公司（以下简称闽兴公司）、许时枝买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亨达利公司的委托诉讼代理人蔡晓辉、被告许时枝的委托诉讼代理人吕启来到庭参加诉讼，被告闽兴公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亨达利公司向本院提出诉讼请求：1.判决闽兴公司、许时枝立即共同支付亨达利公司货款33311.28元及相应利息（自起诉之日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.判决由闽兴公司、许时枝承担本案的诉讼费。诉讼过程中，亨达利公司变更第1项诉讼请求为：判决闽兴公司、许时枝立即共同支付亨达利公司货款33311.28元及相应利息（自起诉之日起至还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场利率报价计算）。事实与理由：自2017年以来，闽兴公司因经营的需要，陆续多次向亨达利公司购买拉链，货款屡有赊欠。2018年2月4日双方进行对账，闽兴公司、许时枝共同出具《结账证明单》一份交由亨达利公司收执，确认截止至2018年2月1日，累计欠亨达利公司拉链款43311.28元。在该《结账证明单》中，许时枝作为共同欠款人在该单上签名。此后，许时枝仅支付10000元，余款33311.28元，经催讨一直拖延拒付。 许时枝辩称，答辩人是闽兴公司的股东，其代表闽兴公司与亨达利公司进行拉链买卖合同关系，其行为产生的法律后果应由闽兴公司承担。答辩人在亨达利公司提供的《对账证明单》上签名，不能成为答辩人承担责任的依据。答辩人并非本案的义务人，不是本案适格被告，应当驳回亨达利公司对答辩人的起诉。 闽兴公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.本案买卖合同关系相对方的确定；2.许时枝是否是本案适格的被告；３.本案的欠款应由谁承担还款责任。 亨达利公司主张许时枝以闽兴公司的名义与亨达利公司进行买卖合同关系，业务也是以许时枝洽谈的，但许时枝是作为“共同欠款人”加入本案债务中的，是适格的被告，欠款的确是闽兴公司欠的，但应由闽兴公司和许时枝共同承担偿还责任。为证实其主张，亨达利公司提供《结账证明单》一份，主张《结账证明单》的格式是由亨达利公司提供，内容的手书部分是公司业务员填写的，许时枝在《结账证明单》上面签字具有双重身份，既作为闽兴公司的股东，代表该公司履行相应的职务，同时又作为“共同欠款人”的身份在上面签字。许时枝是以个人的身份加入承担本案债务的，该行为符合法律意义上的债务加入。结账后，许时枝也有通过其母亲的个人账户支付了10000元。 许时枝提供闽兴公司的《内资企业登记基本情况表》一份，主张其是闽兴公司的两个股东之一（许时枝和许樟棋），其代表闽兴公司与亨达利公司进行拉链买卖合同关系，由此产生的法律后果应由闽兴公司承担。许时枝在《对账证明单》上签名，不能成为个人承担责任的依据。其个人不是本案适格被告，不应承担还款责任。理由有：首先，许时枝作为闽兴公司的股东，在公司中担任监事一职，其代表闽兴公司实施的民事行为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第六十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条的规定，应当由闽兴公司承担责任；其次，许时枝代表闽兴公司与亨达利公司缔结的买卖合同关系所指向的标的物完全与闽兴公司的经营范围相符，其责任无疑应当由闽兴公司承担；第三，《结账证明单》载明的“共同欠款人”违背本案的客观事实和法律规定。许时枝是代表闽兴公司与亨达利公司缔结买卖合同关系，在买卖合同关系中居于“代理人”的地位，其行为产生的法律后果依法应当由闽兴公司承担。如将答辩人作为“共同欠款人”，则等同于将代理人与被代理人一同视为责任人，这明显违背了法律关于代理产生的法律后果应由被代理人承担的规定。许时枝在《结账证明单》上签字所产生的法律后果依法应由闽兴公司承担，不能成为许时枝承担责任的依据。根据《结账证明单》载明的内容，本案欠款的唯一主体是闽兴公司，许时枝不是本案的共同欠款人。 闽兴公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。 本院经审查认为，许时枝对亨达利公司提供的《结账证明单》，以及亨达利公司对许时枝提供的《内资企业登记基本情况表》的真实性均没有异议，该二份证据的真实性应予确认。本案系因买卖合同引起的纠纷，因双方没有签订书面的买卖合同，故无法从书面的合同来确定本案买卖的相对方。根据到庭当事人的陈述及《内资企业登记基本情况表》、《结账证明单》等证据，可以确认许时枝系闽兴公司的股东，许时枝是代表闽兴公司与亨达利公司进行拉链买卖业务的，因此，本案的买卖相对方应认定为亨达利公司与闽兴公司，相应的法律后果亦应由闽兴公司承担。对于许时枝在《结账证明单》上签名的法律后果，因庭审时，许时枝明确表示在签名时，《结账证明单》已有填写手写内容，只是认为时间已久，记不清楚是否有填写“共同欠款人”字样。考虑到《结账证明单》抬头的客户处填写的是“闽兴许时枝”，而许时枝也承认在签名时有看过《结账证明单》填写的内容，如果不是亨达利公司要求许时枝承担相应责任的话，完全没有必要在客户处写填写许时枝，许时枝主张在签名时无法确定“共同欠款人”是否已经存在，但未能提供足以反驳的相反证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，对亨达利公司提供的《对账证明单》的证明力，应予确认，该证据可以证明许时枝同时以共同欠款人的身份签名。许时枝作为本案共同被告，主体适格，并应与闽兴公司共同承担欠款的偿还责任。亨达利公司的主张成立，许时枝的辩解意见，依据不足，不予采纳。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：亨达利公司系经工商行政主管部门核准登记成立的有限责任公司（台港澳自然人独资），公司的经营范围为生产扣具及五金配件（不含电镀）、拉链、织带；染色加工面料、色纱、拉链色带。闽兴公司系经工商行政主管部门核准登记成立的有限责任公司，公司的经营范围为拉链、胶布加工。闽兴公司因经营需要，从2017年初开始，通过公司股东许时枝多次向亨达利公司购买拉链，双方未签订书面的买卖合同。2018年2月4日，双方经对账，许时枝确认截止至2018年2月1日累计结欠亨达利公司拉链款43311.28元，并在亨达利公司提供的一份《结账证明单》落款处签名确认后交由亨达利公司收执。结欠后，双方未再发生买卖关系，许时枝通过其母亲个人账户支付欠款10000元，至今尚欠亨达利公司货款33311.28元未付。亨达利公司经催讨未果，遂以闽兴公司、许时枝作为共同被告，向本院提起诉讼。 本院认为，亨达利公司与闽兴公司之间的买卖合同关系，没有违反法律的禁止性、强制性规定，应认定为成立有效。闽兴公司结欠亨达利公司货款43311.28元，有公司股东许时枝签名确认的《结账证明单》为证，事实清楚，证据充分确实，应予认定。许时枝同时以“共同欠款人”的身份签名，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予确认。许时枝依法应与闽兴公司承担共同还款责任。亨达利公司的主张成立，许时枝的辩解意见，依据不足，不予采纳。亨达利公司主张结算后，许时枝支付欠款10000元，构成自认，应予确认。因双方没有约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。闽兴公司、许时枝结欠后经亨达利公司催告仍未及时支付货款，构成违约，除应支付尚欠货款外，还应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，亨达利公司请求判决闽兴公司、许时枝共同支付欠款33311.28元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际付款之日止的利息损失，有事实和法律依据，应予支持。 综上所述，亨达利公司的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。许时枝的辩解意见，依据不足，不予采纳。闽兴公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、第六十四条、第七十条、第七十二条、第七十四条、第七十六条规定，判决如下： 晋江闽兴拉链有限公司、许时枝应在本判决生效后十日内共同支付石狮市亨达利织造漂染有限公司货款33311.28元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年11月14日起至实际还款之日止的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费633元，减半收取计316.5元，由晋江闽兴拉链有限公司、许时枝共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  谢凯歌 二〇一九年十二月十九日 书记员  洪斯斯 速录员  蔡静雯 附：一、本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 2、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 4、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 5、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 6、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 7、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 8、《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 9、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 10、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 11、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 12、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 13、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 14、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 15、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 16、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 17、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 18、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 19、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 20、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 21、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条审判员人应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。 22、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力： （一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本； （二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等； （三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件； （四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。 23、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。 一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。 24、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 25、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。