锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2019）内2502民初5819号原告：包商银行股份有限公司锡林郭勒分行。负责人：张某。委托诉讼代理人：刘某。被告：孙某。被告：李某。被告：王某。被告：丛某。原告包商银行股份有限公司锡林郭勒分行（以下简称包商银行锡林郭勒分行）与被告孙某、李某、王某、丛某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行锡林郭勒分行的委托诉讼代理人刘某，被告李某、王某到庭参加诉讼，被告孙某、丛某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。包商银行锡林郭勒分行向本院提出诉讼请求1、请求法院判令被告孙某偿还贷款本金50000元；2、由被告孙某支付从逾期之日起按贷款年利率10.8%计收至全部清偿之日所欠利息；3、由被告孙某支付除第二条规定的利息以外所产生的罚息，贷款逾期罚息利率为合同规定利率基础上加50%至借款人完全清偿本息为止计收；4、本案的诉讼费和实现债权的一切费用由被告孙某承担；5、由被告李某、王某、丛某对本案的本金、利息、罚息以及诉讼费和实现债权的一切费用承担无限连带清偿责任。事实与理由：2018年3月17日，原告与被告孙某签订了丰收贷个人授信额度协议，约定授信额度50000元，授信期限36个月。授信期间内，乙方可循环使用授信额度，但甲方在本协议项下对乙方的授信余额不得高于授信额度。被告第一次提款2018年3月17日，于2019年3月14日结清。第二次提款50000元，借款期限为2019年3月14日至2020年3月13日，还款方式为按期付息，到期还本，年利率为10.8%，合同明确约定了利息及罚息的计算方法，同时被告李某、王某作为保证人也签订了丰收贷最高额联合保证合同，同时丛某作为保证人王某财产共有人签署了借款申请人配偶声明，借款申请人配偶声明中规定本人完全同意将上述对外担保事宜作为夫妻共同债务，签订后原告即按合同约定向被告发放了贷款，然而被告孙某却并未按照合同约定履行还款义务，2019年8月15日到期利息未能归还，此款经原告多次催要，被告仍不履行还款义务。原告认为，借款合同一经签订，借贷双方应严格遵守，原告有权要求被告孙某按照合同约定偿还剩余贷款本金、利息及罚息。根据法律规定，当借款人不履行合同约定的还款义务时，保证人有责任代为履行还款义务。因此根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》及《中华人民共和国民事诉讼法》，为保护原告的合法权益不受损害，向贵院提出上述诉讼请求，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李某、王某辩称，我们自己借款的部分一直偿还着，只有孙某没还。当时合同签订时3年，本金还没有到期，对于原告的诉讼请求，我们没能力偿还。被告孙某未作答辩。被告丛某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月17日，孙某与包商银行锡林郭勒分行签订《丰收贷个人授信额度协议》，约定授信额度五万元，授信期限36个月。2019年3月14日，被告孙某与原告签订《丰收贷个人借款合同》，在原告处借款50000元，借款期限自12个月，还款方式为分期付息，到期一次性还本。合同约定年利率10.8%。合同第十一条第（三）款对违约行为的处理措施约定：3.停止发放贷款，宣布贷款到期，提前收回已发放贷款。2019年3月17日，原告与被告孙某、李某、王某签订《丰收贷最高额联合保证合同》，约定联保体中任何一位联合保证人作为借款申请人在本合同约定的期限和额度内向债权人申请借款时，其他各联合保证人均为该借款申请人作为债务人对债权人的债务提供连带责任保证担保。孙某担保的本金最高额为130000元，李某担保的最高额为110000元，王某担保的最高额为120000元。2018年3月16日，王某的妻子丛某在《借款申请人配偶声明》上签字确认，其本人同意王某组成联保小组，对联保小组贷款事宜承担保证责任。自2019年8月15日开始，被告孙某未按合同约定偿还借款利息。本院认为，原告包商银行锡林郭勒分行与被告孙某签订的《丰收贷个人授信额度协议》及《丰收贷个人借款合同》系双方的真实意思表示，符合合同的基本构成要件，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故原、被告双方签订的借款合同合法有效。原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告孙某作为借款人，理应按合同约定的期限及还款方式按时偿还借款本息，其拖延给付利息的行为属违约行为。根据合同的约定，原告有权宣布贷款到期，提前收回已发放的贷款。故原告要求被告偿还所欠贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。另外，因被告李某、王某与孙某共同组成联保小组向原告借款，并签订了保证合同，对孙某的违约行为承担保证责任。被告丛某作为王某的妻子，其明确同意王某对上述借款进行担保，与王某承担连带责任。孙某、丛某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙某于本判决生效之日起三日内给付原告包商银行股份有限公司锡林郭勒分行借款本金50000元及逾期之日起的利息、罚息（利息按照年利率10.8%计算，罚息按照合同约定利率的基础加50%计算）；二、被告李某、王某、丛某对以上给付内容承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告孙某、李某、王某、丛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  梁文旭二〇一九年十二月三十日书记员  刘 敏本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。