湖北省英山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1124刑初135号公诉机关湖北省英山县人民检察院。被告人叶柏森,男,1956年10月20日出生,汉族,广东省深圳市福田区人,高中文化,个体,住广东省深圳市福田区。因本案,于2019年9月24日被英山县公安局取保候审。辩护人吴昭,湖北泛爱众律师事务所律师。执业证号14211200010922392。被告人蔡彦,男,1994年1月6日出生,汉族,湖北省英山县人,初中文化,无业,住湖北省英山县。2014年10月20日，因赌博被英山县公安局罚款伍百元；2016年11月3日，因寻衅滋事被英山县公安局行政拘留十日并处罚款壹仟元。因本案,于2019年7月4日被英山县公安局刑事拘留，2019年8月10日被英山县公安局执行逮捕。辩护人邓光曙,湖北罡泽律师事务所律师。执业证号14211200810247720。被告人叶科,男,1998年3月26日出生,汉族,湖北省英山县人,初中文化,无业,住湖北省英山县。2018年8月9日，因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年二个月；2016年11月16日，因寻衅滋事被英山县公安局行政拘留十三日；2019年5月15日，因寻衅滋事被英山县公安局行政拘留十日并处罚款伍佰元。因本案,于2019年7月4日被英山县公安局刑事拘留，2019年8月10日被英山县公安局执行逮捕。湖北省英山县人民检察院以英检一部刑诉﹝2019﹞27号起诉书指控被告人叶柏森、蔡彦、叶科犯寻衅滋事罪,于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。英山县人民检察院检察员汪婵出庭支持公诉，被告人叶柏森及其辩护人吴昭、被告人蔡彦及其辩护人邓光曙、被告人叶科均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。英山县人民检察院指控,2017年5月20日，被告人蔡彦受被告人叶柏森的指使，邀约被告人叶科并带人到英山县丽景山庄前面的陈某2家做房施工处阻止施工。在蔡彦、叶科阻止未果后，蔡彦接到叶柏森的指示，与叶科等人将停在陈某2家不远处的被害人陈某1的鄂Ｊ×××××黑色凯美瑞小轿车的玻璃及车某。经英山县价格认证中心鉴定，被损坏的鄂Ｊ×××××号牌车于2017年5月30日的修复价格为8608元。为指控上述犯罪事实,公诉机关当庭宣读和出示了如下证据:1.户籍证明、违法犯罪记录证明、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、车辆损坏的照片和车辆维修工时配件结算清单及湖北增值税普通发票、谅解书等书证；2.证人吕某、李某1、李某2、陈某2的证言；3.被害人陈某1的陈述；4.被告人叶柏森、蔡彦、叶科的供述和辩解；5.辨认笔录。据此,公诉机关认为,被告人叶柏森、蔡彦、叶科逞强斗狠，任意毁坏他人财物，情节恶劣,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人蔡彦、叶科归案后如实供述自己的犯罪事实。请依法判处。被告人叶柏森对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议,请求从轻处罚。被告人叶柏森的辩护人对公诉机关指控的事实没有异议,但对认定的罪名有异议，认为被告人叶柏森等三人目标明确系陈某1的车辆，没有造成其他损害，应认定为故意毁坏财物罪。仅有被告人蔡彦的供述而认定叶柏森系指示者,其证据不足,且被告人没有前科劣迹，又自愿认罪认罚，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解,请求对其单处罚金的量刑处罚。被告人蔡彦对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并自愿认罪认罚,请求从轻处罚。被告人蔡彦的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，但认为被告人蔡彦受他人指使行事，系从犯,又系初犯、偶犯,积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解,且自愿签署了认罪认罚具结书,请求对其从轻处罚。被告人叶科对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并自愿认罪认罚,请求从轻处罚。经审理查明,2017年5月20日，蔡彦受叶柏森指使，邀约叶科带人到丽景山庄前陈某2家房屋施工处阻止施工。因阻止施工未果，叶柏森指示蔡彦，与叶科等人将停在陈某2家附近的号牌为鄂Ｊ×××××的黑色凯美瑞轿车玻璃及车某,该车系被害人陈某1所有。案发后,被砸坏车辆送至英山县宝丰汽车修理厂修理,修复费用已由叶柏森结算并支付。被砸坏的车辆,经英山县价格认证中心鉴定，修复价格为8608元。2019年8月13日，叶柏森主动到英山县公安局投案。蔡彦、叶科归案后如实供述了自己的犯罪事实,取得了被害人陈某1的谅解,并自愿在公诉机关签署了认罪认罚具结书,公诉机关提出对其判处有期徒刑六个月至十个月的量刑建议,蔡彦、叶科对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。上述事实,有经庭审举证、质证及认证的下列证据证实:1.书证(1)户籍证明。证实被告人叶柏森、蔡彦、叶科的身份情况。(2)到案经过。证实2019年8月13日，被告人叶柏森主动到英山县公安局投案自首；2019年7月4日，英山县公安局民警在被告人蔡彦家中将蔡彦传唤至英山县公安局；2019年7月4日，英山县公安局民警将被告人叶科从福建省晋江市传唤至英山县公安局。(3)违法犯罪记录查询情况说明。证实被告人叶柏森无违法犯罪记录；被告人叶科于2016年11月因寻衅滋事被英山县公安局行政拘留十三日、2017年8月因寻衅滋事被英山县公安局移送起诉、2019年5月因寻衅滋事被英山县公安局行政拘留十日；被告人蔡彦于2016年11月因寻衅滋事被英山县公安局行政拘留十日。(4)刑事判决书。证实被告人叶科因犯寻衅滋事罪,于2018年8月9日被本院判处有期徒刑一年二个月。(5)行政处罚决定书。证实被告人叶科于2016年11月16日，因寻衅滋事被英山县公安局行政拘留十三日,于2019年5月15日因寻衅滋事被英山县公安局行政拘留十日并处罚款伍佰元;被告人蔡彦于2014年10月20日因赌博被英山县公安局罚款伍佰元,于2016年11月3日因寻衅滋事被英山县公安局行政拘留十日并处罚款壹仟元。(6)车辆损坏的照片和车辆维修工时配件结算清单及湖北增值税普通发票。证实鄂Ｊ×××××号牌车损坏和修复费用的情况。(7)谅解书。证实被害人陈某1对被告人蔡彦、叶科的行为予以谅解。2.证人证言(1)证人吕某的证言证实:2017年5月20日上午9时左右，我和田旺加、金某在英山月亮湾网吧上网，叶科过来找我说有点事，当时有一辆白色的商务车停在路边，我们四个人上了这台车，蔡彦坐在副驾驶，我和田旺加、金某坐在最后一排，蔡彦所带的三个人坐在中间一排。随后直接到了丽景山庄，蔡彦接到一个电话就邀着我们一起去路边，看见一台黑色的轿车说把这台车砸了，叶科、蔡彦所带的三个人分别从地上捡石头砸车，砸了一会儿，做屋的人赶过来，我们就上车跑了。(2)证人李某1的证言证实:2017年，我在微信朋友圈看到陈某1的车被砸了，当天我在丽景山庄吃饭，在酒店门外碰到了蔡彦，同时蔡彦还带了几个年轻的细伢儿，我问蔡彦干什么，他说来玩，随后碰到了叶柏森和闻检鹏，后来蔡彦被公安机关抓了，我才知道是蔡彦砸的。(3)证人李某2的证言证实:2017年5月份，有一辆牌号为鄂Ｊ×××××黑色丰田凯美瑞小轿车在我这里维修，维修费用一共是10474元，费用是丽景山庄的人过来结算的,开的发票名称是湖北丽景生态农业科技有限公司。(4)证人陈某2的证言证实:2017年5月20日，我在丽景山庄的游客接待中心的办公室，商谈将我家的地基转让给丽景山庄，结果丽景山庄的人将我堂弟的车打了。他们想用这种暴力的方式将我家的地征走，我们家族世世代代都住在这里，多次商谈未果，就采取了这种行为。3.被害人陈某1的陈述2017年5月20日，我的叔伯哥陈某2要建房，手续齐全，但是在我们村搞开发的叶柏森不让陈某2建房，陈某2就要我们陈某4都回来凑个阵势。那天中午我把车停在陈桂雨家门口，来了几个年轻伢儿，其中一个拿着手机上的照片问是不是我，我说是的，他就叫我出去谈下，我看到他们人多就没有过去，他们就走了，后来我叔佰嫂跑过来跟我说我的车被砸了。我的车尾灯、后备箱、挡风玻璃、车门玻璃都被砸坏了，当时派出所民警过来询问情况，我就说只要把我车修好了，就大事化小，小事化了，反正人没事就行，第二天就把我的车送到宝丰汽车修理厂，共花了11000元的修车费,是叶柏森给的。我觉得是叶柏森安排的人过来砸的，因为陈某2做屋的地方，丽景山庄要征用搞开发，双方都没有谈拢，而我在家族里面算混的比较好的，他是想灭下我的威风。4.被告人的供述和辩解（1）被告人叶柏森的供述和辩解2017年5月份的一天，我打电话蔡彦，叫他帮我处理丽景山庄前面姓陈农户堵路的事情，后来叶科和蔡彦就带着他们找的一些人到堵路的位置去了。一会儿,我就听说叶科和蔡彦他们将姓陈的农户家的一辆车砸了,这事在派出所的调解下，我们与姓陈的农户签订了协议，我赔偿了一万多元的维修费用。（2）被告人蔡彦的供述和辩解2017年5月20日10时许，我在英山城关网吧上网，丽景山庄的老板叶柏森给我打电话说“丽景这边有点事，你带些细伢上来”。之后我就给叶科打电话，叫他多带几个细伢。快到11点的时候,我在纺织大厦附近叫了一台商务车载着叶科和他喊来的细伢一起去了丽景山庄。吃完饭之后，叶柏森跟我说丽景山庄大门口下去右手边有一家在做屋，你带人去跟他说下，叫他们不要做了，要是不听就动手打。然后叶柏森将他公司的紫色别克商务车给我用，并且用手指着做屋的地方一个戴帽子的人，说他就是屋主。我就开车带着叶科和叶科叫来的细伢到了这家人屋门口，我对戴帽子的那个人说莫做了，他回答我说“我的地，凭什么你说不做就不做，你们是不是叶柏森叫来的”。后来我们双方之间就发生了口角，对方做屋的那些人拿着铁铲要打我们，我们见势不妙就跑了，往山下没跑多远，叶柏森就用微信跟我说路边有一台黑色的凯美瑞，是刚才那个人亲戚的车，他们就是听这个人的话，你们把他车砸了。我听到叶柏森说了之后，就对叶科他们说老叶让我们砸车，随后我们就拿起石头砸车，砸完就跑了。（3）被告人叶科的供述和辩解2017年5月20日,我在英山县上玩，蔡彦电话联系我叫我带几个细伢跟他一起去金铺镇丽景山庄办点事，我就打电话跟我一起玩的吕某，叫他带几个同学去丽景玩下。过了一会儿,蔡彦开着他的白色轿车将我和一部分细伢带到了丽景山庄，另外两三个是搭车上去的，我们一共七八个人在丽景山庄汇合。大概10点左右，丽景山庄的老板叶柏森就对我们说大门口有一家人做屋，屋基刚刚做起来，我不想要他们在我丽景山庄前面做屋，你们去阻止一下他们。随后叶柏森就给我们每个人安排了一碗盖浇饭，吃完之后，蔡彦就朝我手机发了一个人的照片并带我们到了叶柏森说的房子位置的地方，当时蔡彦开得是一辆商务型别克车。过去以后我就拿着手机通过照片与现场的人比对了一下，我就叫他们别做了，当时他们人多，而且手里都拿着做屋用的工具，感觉不对，我们就开始跑，当走到路边的时候接到蔡彦的电话，说老叶让我们把停在路边的一辆黑色凯美瑞砸了，我们随后就拿起石头砸车，我砸了车的一块玻璃，其他人也动手砸了。5.鉴定意见英山县价格认证中心出具的英价认字2019(04)号关于被毁坏机动车损失的价格认定结论书。证实被损坏的鄂Ｊ×××××号牌小型普通客车于2017年5月30日的修复价格为人民币：捌仟陆佰零捌元整。（￥:8608）。6.现场勘验笔录现场笔录及照片20张。证实现场位于英山县金家铺镇乐家冲村丽景山庄处,有一辆号牌为鄂Ｊ×××××黑色丰田小轿车的后备箱盖、左尾灯、后挡风玻璃、左侧车门、车顶等部位均有明显被砸的痕迹。本院认为,被告人叶柏森、蔡彦、叶科故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,本院予以认定。本案系相邻纠纷引起，被告人叶柏森见未能阻止他人建房,便指使被告人蔡彦、叶科将被害人的车辆毁坏,其目的是为了报复对方,该行为符合故意毁坏财物罪的特征，故被告人叶柏森的辩护人提出本案构成故意毁坏财物罪的意见，本院予以采纳。庭审中,被告人叶柏森的辩护人提出本案构成故意毁坏财物罪后,公诉机关认为定性为故意毁坏财物罪更为恰当,并提出对被告人叶柏森判处单处罚金人民币20000元的量刑建议。被告人叶柏森主动到英山县公安局投案,如实供述了自己的罪行,是自首,依法可以从轻或者减轻处罚；被告人叶柏森自愿认罪认罚,积极赔偿了被害人陈某1的经济损失,可酌情从轻处罚。被告人蔡彦、叶科如实供述了自己的罪行,依法可以从轻处罚。被告人蔡彦、叶科自愿认罪认罚，且取得了被害人的谅解,可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条之规定,判决如下：被告人叶柏森犯故意毁坏财物罪,单处罚金人民币20000元（罚金已缴纳）。被告人蔡彦犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日；即自2019年7月4日起至2020年1月3日止。)被告人叶科犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日；即自2019年7月4日起至2020年1月3日止。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  张山花审 判 员  陈 玲人民陪审员  陈 鑫二〇一九年十二月十八日书 记 员  姜润琳