甘肃省瓜州县人民法院民事判决书（2018）甘0922民初1439号原告：刘某。被告：瓜州县生福农副产品收购农民专业合作社。（缺席）法定代表人：贾某，社长。被告：胡某，住瓜州。（缺席）原告刘某与被告瓜州县生福农副产品收购农民专业合作社（以下简称生福合作社）、胡某买卖合同纠纷一案,本院于2018年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告生福合作社、胡某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告支付原告葵花籽款13983元，并支付利息838.98元，合计14821.98元；2、请求法院判令二被告承担连带清偿责任，并承担本案全部诉讼费用及公告费。事实及理由：2016年，一被告和二被告合伙在瓜州县南岔镇南岔村六组租赁马吉建场地收购葵花籽时，原告将自己种植的葵花籽出售给一被告和二被告，共计4吨，双方按照市场价格进行了结算，一被告和二被告让财务人员给原告出具收据一份，并承诺一个月内付清全部货款，时间到后，经原告催要无果。2017年1月原告在多次索要无果的情况下，为了能够及时收回欠款，根据一被告和二被告的要求，经原被告协商，在原来按照市场收购价的基础上，对收购价格按照比例进行了价格调整，对原告原来出售给一被告和二被告的葵花籽进行了降价处理。一被告与二被告将原来的收据换成了欠款证明，并由合作社的会计给原告当场出具加盖合作社印章的欠款证明一份，并再次承诺一个月左右付款。时间到后，原告向一被告和二被告索要欠款，二被告互相推诿。马吉建在发葵花期间，原告将拉葵花的车拦住时，曾口头承诺原告并作出保证，在收到葵花款后付款，并将车辆放行，但至今未收到剩余欠款。现原告为了维护自己的合法权益不受侵害，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条向法院提起诉讼，请法院依法判决。被告生福合作社未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告胡某书面辩称，一、本人从未与生福合作社进行过合伙；本人只和贾某谈过合作意向，并没有进行任何实质性的合作；本人和贾某只是雇员雇主关系。2016年6月瓜州县三道沟镇贾某让我来南岔和他收购孜然、茴香、葵花，我来后因无钱投资，贾某让我给他管账，管他雇佣人员的生活，每月给我工资3000元，我妻子给他雇佣人员做饭每月给工资3000元。在给贾某打工过程中，贾某提出，要我和他合作收购茴香和食葵，双方共同出资。本人于2016年6月30号在三道沟镇信用社贷了70万元，准备和贾某合作收购葵花。在贷款和等待贾某资金的过程中我观察并了解了一段时间的市场行情，因市场价格不稳定，葵花质量不好，风险很大。在我的贷款下来以后，贾某也没拿出合作资金等几方面的原因，我和贾某没能达成并签订合作协议，我准备把贷款70万元归还信用社。贾某又向我提出把70万元借他用一下，于是我就把此70万，于2016年8月1日借给贾某用于收购(有双方借款协议借条为证)。借款后我怕贾某把资金挪作它用，双方协商有我监管资金和给雇佣人员管生活，每月给我3000元工资，管了一个多月因贾某所收葵花不卖，账上没多少钱我就回来了。二、在本人为贾某管账并付款的过程中，贾某收购的食葵款均已经全部付清，没有欠账；本人和贾某之间存在民间借贷的法律关系。贾某自收食葵到本人离开贾某的收购点，本人支付了124人的食葵款，共计140万元，没有欠他们的钱。这140万元中有我借给贾某的70万元，另外有贾某出售的货款大约是70万元。欠款农户都是9月份以后的买卖交易过程中形成的。因市场行情不好，本人与贾某没有达成合伙关系。我将贷款借给贾某，2016年8月1日，贾某给我出具了借条，双方签订了借款协议，并约定了借款的使用方式，见证人在借款协议上签了字。双方约定清楚以后，2016年8月3日开始，我凭贾某雇佣的会计赵迎平开出的收据进行付款，一直付款至8月30日。之后，我就回家了。三、胡某本人并没有给生福合作社打工，在胡某给农户付款期间是贾某收购的食葵，并非生福合作社；生福合作社与农户达成的协议内容也与胡某无关。后来到贾某还款时间了，我去南岔镇向贾某要钱，因贾某欠农户的葵花款较多，农户选代表把贾某所收货物监管，我的钱无法归还。直到2017年3月贾某因欠农户葵花款较多，收购点场内收购的葵花还有200多吨，货不抵债，无法经营，他人也不见，所收货物也无人监管，风吹雨淋，有些已发霉变质，我为了要回我的钱经多方打听，把他找来，让他保护并处理货物，他说他能赊来化肥，但需赊一半给一半现金，后来贾某就和农户商议以生福合作社的名义用给化肥的方式处理场内的货物，但当时贾某无钱支付化肥款、买包装和雇佣人员费用，我为了减少损失，要回我的钱，又东借西凑给贾某借了40多万，用于拉化肥，买包装，付人工工资，把场内所剩货物按换票的先后顺序给农户予以兑现了化肥。但因贾某在收购时高价收购，低价出售导致所欠农户数目较大，后面的农户既无钱给付又无货物。此责任属于贾某所为，和我无任何关系。后贾某把场内所剩200多吨葵花给农民兑现了化肥后拉出来卖了60多万，给了我他在拉化肥、买包装、人工工资借的40多万后，又给我还了十几万他在收购时借我的钱；当时经过结算，至今贾某还欠我61万多元无法归还(有借条为证)，致使我的贷款和借别人的钱无法归还。以上情况完全属实，本人若有虚假愿负法律责任，我和贾某只是借贷关系，农户告我是合作关系概不成立，违背事实。本人因生活所迫需外出打工，以后开庭无法到位，恳请见谅。我和贾某在2016年南岔收购时只是借贷和雇佣关系，不存在合作一事，原告说我合作一事没有事实和依据，原告所提供的入库收据，证明条因我没有参与此事，不清楚，但知道是贾某让他所雇人员出具的，此条若在农户手中就证明没给持有人解决掉问题。原告所持收据和证明条属原告和贾某与生福合作社之间所发生的，我不知道此事，也没任何签字和许诺，故不承担任何责任。以上事实有本人提供的借款协议和借条可以证实，胡某与生福合作社无关，与贾某是雇佣和民间借贷的关系，没有合伙关系；原告的收据及证明可以证实，原告与贾某和生福合作社发生了买卖合同关系。并有证人：孙志勇、胡彩花、赵迎平、贾某的证明证言为证。综上所述，恳请法院依法驳回原告对胡某的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年6月，被告生福合作社的法定代表人贾某与被告胡某协商合伙到南岔收购葵花，被告胡某便从信用社贷款800000元作为合伙资金。前期，先收购了茴香。2016年7月中旬在南岔开始合伙收购葵花籽。并赊购了原告刘某的葵花籽。期间，因无法兑现葵花籽款，农户阻拦发货。为避免发生集体上访事件，马吉建作为村书记出面进行了协调处理。经协调仅对已装车销售的葵花籽价款进行了扣留，并由被告生福合作社确定后发放给农户，但原告的葵花籽款仍未得到兑现。收购过程中，被告胡某与被告生福合作社的法定代表人贾某在收购葵花籽问题上发生分歧。2016年8月，经协商，被告胡某退出合伙。被告生福合作社的法定代表人贾某将被告胡某的合伙投资转化为借款，并签署了“借款协议”。双方未就拖欠原告等农户葵花籽款的承担、支付问题进行处理。2017年1月12日，经协商原告同意对葵花籽降价，被告生福合作社给原告出具下欠14483元的证明一份，被告付款500元后，承诺用黄金钾化肥抵顶13920元，后被告未履行承诺。欠付原告的葵花籽款至今未付。另查明，生福合作社用化肥兑付葵花籽款时，在本院受理的系列案件中，胡某在案件所涉证明上签字注明，顶账化肥由其处理。2018年7月19日，原告提起诉讼，1、要求各被告共同给付欠原告葵花籽款13983元，承担利息838.98元；2、要求被告承担连带清偿义务。证明上述事实的证据有：1、原告刘某提供的证明1份；2、（2018）甘0922民初1369号案件庭审笔录；3、生效的瓜州县人民法院（2018）甘0922民初1416号民事判决；4、酒泉市中级人民法院（2019）甘09民终1296号民事判决；5、当事人的陈述。上列证据，经庭审质证，来源合法，内容真实，其证据效力予以确认。本院认为，本案争议焦点为被告胡某与被告生福合作社之间的法律关系应如何认定及其应否承担付款责任。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。该法第八十八条规定，当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。本案中，被告胡某主张其与生福合作社之间系借款关系，不存在合伙，不应承担付款责任，经审查，首先，被告胡某与生福合作社的法定代表人贾某于2016年6月协商合伙收购葵花的事实，由上诉人胡某在（2018）甘0922民初1369号案件一审庭审中的陈述可证实，其次，胡某在一审陈述其和贾某合伙收购了八、九天后，因市场价不行，贾某不听他的话还在收购，胡某便提出退出，贾某提出将钱借给他，双方便协商由胡某将所贷资金借给了贾某。根据以上事实分析，被告胡某在合伙过程中中途退伙，其虽然有和被告合作社法定代表人贾某的借款协议约定，但该约定仅是合伙人内部之间就借款事项的约定，对他人并无约束力。被告胡某和被告生福合作社在与原告刘某之间形成合法的买卖合同关系后，未征得合同对方当事人同意中途退伙的行为，系擅自变更或解除合同以及一并向第三人转让合同权利义务的行为，该行为对合同对方当事人应为无效，被告胡某的合同责任不能自然免除。另外，因兑付农户的葵花款产生纠纷时，被告胡某出面保证并在部分农户的欠款证明中签字注明，顶账化肥由其处理，胡某亦无证据证明债务非合伙期间所产生。基于以上事实及法律规定，被告胡某主张无合伙关系不承担付款责任的辩解理由于法无据，不能成立。原告刘某将葵花籽出售给被告生福合作社，与生福合作社和胡某之间形成了合法有效的买卖合同关系，其要求被告生福合作社、胡某连带给付葵花籽款的请求合法，本院予以支持。关于利息的承担问题，因被告生福合作社出具给原告的结算凭证上未约定给付时间，故原告要求被告生福合作社、胡某承担拖欠货款期间的利息的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。因本案被告马吉建已于2019年7月7日因病去世，本案与其无关，马吉建在本案中并不承担责任，其继承人亦明确表示不参与诉讼，放弃实体权利，故在本案中不再将其列为当事人。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告瓜州县生福农副产品收购农民专业合作社、胡某给付原告刘某葵花籽款13983元。限于本判决生效后三十日内履行；二、驳回原告刘某要求被告瓜州县生福农副产品收购农民专业合作社、胡某承担利息838.98元的诉讼请求。如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费170元，由被告瓜州县生福农副产品收购农民专业合作社、胡某负担。自本判决书生效后七日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长 侯光荣人民陪审员 张艳梅人民陪审员 陈正琳 二〇一九年十二月十九日书 记 员 朱晓菁