福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初6250号 原告：徐红敏，女，1984年7月5日出生，汉族，住福建省江西省上肉按时广丰县。 委托诉讼代理人：管朝明，福建取帆律师事务所律师。 被告：福建省亚得体育用品有限公司，住福建省晋江市池店镇霞福工业区，统一社会信用代码913505827775029825。 法定代表人：**生，该公司执行董事。 被告：张兰青，男，1950年8月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。 原告徐红敏与被告福建省亚得体育用品有限公司、张兰青买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告徐红敏委托诉讼代理人张镇东到庭参加诉讼，被告福建省亚得体育用品有限公司（以下简称亚得公司）、张兰青经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐红敏向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款159800元，及自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失；2.被告张兰青对本案债务承担连带付款责任。事实和理由：原告经营有未办理工商登记的恒凯商行，被告亚得公司因经营需要向原告购买鞋材，双方于2018年7月14日进行结算，被告确认共计结欠原告货款169800元，并由被告出具《欠款凭证》一份交由原告收执。此后，被告亚得公司仅支付了10000元，余款至今未付。被告张兰青系亚得公司的唯一自然人股东，其应对亚得公司的本案债务承担连带清偿责任。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告亚得公司、张兰青未作答辩。 为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证，以证明原告身份情况；2.被告亚得公司企业登记信息表、被告张兰青户籍信息，以证明二被告的身份情况及主体资格；3.《欠款凭证》，以证明被告结欠原告货款的事实。 对原告所提供的证据，本院认定如下：因二被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃其相应的诉讼权利。原告所提供的证据1、2均为有关职能部门出具的证明，本院予以认定，可以证明原被告身份情况。原告所提供的证据3为原件，其上明确记载“兹有亚得公司欠恒凯公司10月份货款￥169800元，前面欠条丢失，此单为补单，所有之前欠条全部作废”，并加盖被告亚得公司印章予以确认，对该证据本院予以认定，可以认定被告亚得公司结欠原告货款的事实。 本院认为，根据被告亚得公司盖印确认的《欠款凭证》可见，被告向原告购买鞋材，共计结欠原告货款169800元，除该《欠款凭证》上已有记载被告支付10000元的付款记录外，被告作为付款方未提供证据证明其付款情况，其应就此承担举证不能的不利后果，因此，原告主张被告应支付欠款159800元符合法律规定，本院予以支持。双方没有约定被告的付款期限，原告有权随时主张被告予以支付，现原告起诉主张权利，被告应当予以支付；原告起诉后至今，被告未支付欠款，被告应当因此支付原告逾期支付所造成的逾期付款的利息损失，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍予以计算，但自2019年8月20日起中国人民银行不再发布基准贷款利息，并已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，因此，可以该报价利率替代中国人民银行同期同类贷款利率。被告亚得公司系一人有限责任公司，被告张兰青系亚得公司的唯一自然人股东，被告张兰青未提供证据证明其与亚得公司之间财产相互独立，原告主张被告张兰青应对被告亚得公司的本案债务承担共同清偿责任符合法律规定，本院予以支持。 经审理，对本案主要事实可作如下认定： 被告亚得公司因经营需要向原告购买鞋材，截止2018年7月14日共计结欠原告货款169800元，并由被告亚得公司向原告出具《欠款凭证》予以确认。双方未约定付款期限，被告已支付10000元，余款159800元至今未付。被告亚得公司系一人有限责任公司，被告张兰青系亚得公司的唯一自然人股东。原告于2019年5月17日诉至本院。 综上所述，本院认为，被告向原告购买鞋材，双方因此形成的买卖合同合法有效，依法应予保护。被告至今尚欠原告货款159800元的事实有被告亚得公司加盖印章确认的《欠款凭证》为据，现原告起诉主张被告支付欠款并支付逾期付款利息损失符合法律规定，本院予以支持。被告张兰青作为被告亚得公司的唯一自然人股东，原告主张被告张兰青对被告亚得公司的本案债务承担共同清偿责任符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理与判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告福建省亚得体育用品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告徐红敏货款159800元，及以欠款数额为基数自2019年5月17日起至2019年8月19日期间按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的逾期付款利息、自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失； 二、被告张兰青对被告福建省亚得体育用品有限公司的本案债务承担共同清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3496元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  林文晋 审判员  吴小妹 审判员  黄东来 二〇一九年十二月十三日 书记员  潘苗玉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十二条第四项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。