福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初13308号 原告：梅赛德斯—奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。 法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），董事长。 委托诉讼代理人：刘宾宾，浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付方奎，浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：林佑，男，1986年3月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司（以下简称“奔驰公司”）与被告林佑融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奔驰公司的委托诉讼代理人刘宾宾到庭参加诉讼。被告林佑经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 奔驰公司向本院提出诉讼请求：1.判令林佑向奔驰公司支付租金306446.3元以及滞纳金1505.76元（剩余滞纳金以306446.3元为基数自2019年8月3日起按逾期付款额的日万分之五计算至实际偿还之日止）；2.判令林佑向奔驰公司支付违约金59392.29元、律师费12000元，上述两项共计379344.35元；3.判令奔驰公司享有就拍卖、变卖或折价牌号为闽Ａ×××××奔驰汽车所得价款的优先受偿权；4.判令本案诉讼费由林佑承担。 事实与理由：2017年7月10日，林佑因购买一辆车牌号为闽Ａ×××××奔驰汽车，与奔驰公司签订了《融资租赁与保证合同》与《抵押合同》，合同约定：由林佑作为承租人选择车辆供应商并购买合同约定的车辆，而奔驰公司作为出租人向林佑购买其选购的车辆并将其回租给林佑使用，该车辆的所有权由奔驰公司所有。林佑应付给奔驰公司的首付款、租赁服务费及保证金与奔驰公司应付给林佑的购车价款的等额相互抵销，抵销后的剩余金额奔驰公司不得直接支付给林佑，由林佑不可撤销地授权并指示奔驰公司划入卖家（即车辆供应商）的账户。车辆销售价格为476800元，融资成本总额333760元，预定租期为36个月，还款金额总额为395948.6元，月租金为4972.35元，尾款为216944元。如林佑逾期支付租金，奔驰公司有权要求林佑一次性支付全部应付未付的每期租金、尾款及其他应付款项，并有权向林佑自逾期之日起按逾期付款额的日万分之五收取滞纳金，另外林佑还需承担因其违约行为发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），违约金为本合同还款金额总额的15%。另外双方就上述汽车抵押事项办理了抵押登记手续。合同生效后，林佑仅支付了14期租金。奔驰公司与林佑签订的《融资租赁与保证合同》及《抵押合同》系合法有效的，且奔驰公司依约履行了回购义务，林佑因此也取得了指定车辆的使用权，然而林佑未按期支付租金，已经构成违约。 林佑未作答辩。 因林佑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。奔驰公司提交的证据1.《融资租赁与保证合同》、2.《抵押合同》、3.机动车销售发票、4.机动车抵押登记证书、5.提前结清报价单、6.还款计划、7.交易明细、8.法律服务委托合同、9.律师代理费发票等均能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述已认定的有效证据及奔驰公司的当庭陈述，本院认定如下事实： 2017年7月10日，林佑与奔驰公司签订《融资租赁与保证合同》。合同约定，本合同是一份先享后选型融资性售后回租合同；林佑同意按照本合同的规定，将林佑已从卖方处购买的车辆销售给奔驰公司，并在销售后向奔驰公司租赁车辆；奔驰公司同意从林佑处购买车辆，并将车辆回租给林佑使用。合同约定，如林佑未按期向奔驰公司指定的账户足额支付本合同项下的任何到期款项，包括但不限于每期租金、尾款、逾期付款的滞纳金或本合同所列的其他应付款项，则构成违约；如发生任何情形的违约，在不影响奔驰公司可能享有的其他权利和救济的情况下，林佑有义务向奔驰公司支付违约金，违约金的金额为《主要条款》定义的还款金额总额的15%，且奔驰公司有权解除本合同；有权要求林佑承担因其违约导致的任何及一切损失或费用，包括但不限于牌照费、登记费、车辆使用费、交通罚单及滞纳金、公证费、保险费、评估费、拍卖费、诉讼费、诉讼保全费、仲裁费、律师费、催收外包服务费、差旅费、车辆过户费、拖车费、运输费、解除财产冻结费用、本合同变更手续费等；要求林佑按照本合同的相关规定返还车辆，并一次性向奔驰公司支付全部应付未付的每期租金、尾款以及其他应付款项（包括但不限于因其他逾期或违约行为而应支付的任何滞纳金、违约金）、因提前终止合同所造成的奔驰公司的损失。合同约定，车辆购买价款476800元，融资成本333760元，预定租期为36个月，月租金为4972.35元，尾款为216944元，还款金额总额为395948.6元。滞纳金自逾期之日起，每日的滞纳金为逾期付款额的万分之五。合同还对车辆的出售和购买、购买价款的支付和所有权转移、车辆交付、租期、租金、付款方式等作了约定。 同日，奔驰公司与林佑签订《抵押合同》。合同约定，本《抵押合同》项下的抵押物是《融资租赁与保证合同》项下得到融资的以下车辆：车辆品牌：Ｍｅｒｃｅｄｅｓ-Ｂｅｎｚ；车辆型号：Ｅ200ＬＳｐｏｒｔＳｅｄａｎ；车辆识别代码：ＬＥ4ＺＧ4ＤＢ8ＨＬ075412；车牌号：闽Ａ×××××；本合同担保的债务是主合同所具体规定的抵押人的付款义务，包括但不限于融资成本总额、融资费用总额、滞纳金、违约金和主合同中所规定的所有手续费和其他费用、抵押权人为抵押人垫付的保险费，以及抵押权人为设置和实现抵押权发生的其他费用（包括但不限于公告费、公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、拍卖费、委托第三方催收产生的费用、差旅费、律师费、主合同或本合同的任何变更手续费、抵押权人敦促抵押人履行主合同或本合同发生的相关费用等。后奔驰公司与林佑在福建省福州市办理了抵押车辆的抵押登记手续。 上述合同签订后，林佑将从卖方处购买的车辆销售给奔驰公司，并在销售后向奔驰公司租赁车辆。奔驰公司将租赁车辆回租给林佑使用。自2019年1月23日开始，林佑未按约向奔驰公司支付租金。 另查，2019年8月9日，奔驰公司与浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所签订《法律服务委托合同书》。合同约定，浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所接受奔驰公司的委托指派律师担任奔驰公司与林佑融资租赁合同纠纷一案的诉讼代理人，律师费总额为12000元。之后，奔驰公司向浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所支付律师代理费12000元。 本院认为，林佑与奔驰公司签订的《融资租赁与保证合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。《融资租赁与保证合同》约定，林佑同意按照本合同的规定，将林佑已从卖方处购买的车辆销售给奔驰公司，并在销售后向奔驰公司租赁车辆；奔驰公司同意从林佑处购买车辆，并将车辆回租给林佑使用。奔驰公司按约履行合同，向林佑购买涉案租赁车辆，并将租赁车辆回租给林佑使用，已按约履行合同义务。林佑未按约按期向奔驰公司支付租金，已构成违约，应承担违约责任。《融资租赁与保证合同》约定，如林佑未按期向奔驰公司指定的账户足额支付本合同项下的任何到期款项，包括但不限于每期租金、尾款、逾期付款的滞纳金或本合同所列的其他应付款项，则构成违约；奔驰公司要求林佑按照本合同的相关规定返还车辆，并一次性向奔驰公司支付全部应付未付的每期租金、尾款以及其他应付款项（包括但不限于因其他逾期或违约行为而应支付的任何滞纳金、违约金）。《融资租赁合同》还约定，滞纳金自逾期之日起，每日的滞纳金为逾期付款额的万分之五；如发生任何情形的违约，在不影响奔驰公司可能享有的其他权利和救济的情况下，林佑有义务向奔驰公司支付违约金，违约金的金额为《主要条款》定义的还款金额总额的15%。上述约定均不违反国家强制性法律规定，应为有效。故林佑应向奔驰公司支付租金306446.3元及滞纳金1505.76元（滞纳金暂计至2019年8月2日，之后至款项还清之日止的滞纳金按日万分之五计）。林佑亦应按《融资租赁与保证合同》的约定，向奔驰公司支付违约金59392.29元。奔驰公司委托浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所代理本案诉讼，并支付律师代理费12000元，该事实清楚。林佑应按约向奔驰公司赔偿该律师代理费损失。奔驰公司与林佑签订《抵押合同》，约定林佑以其所有的涉案租赁车辆为《融资租赁与保证合同》项下林佑的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。上述抵押担保法律关系成立。故奔驰公司对林佑提供的闽Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌小型轿车，有权以折价、变卖、拍卖所得价款优先受偿。林佑经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林佑应于本判决生效之日起十日内向梅赛德斯-奔驰租赁有限公司支付租金306446.3元及滞纳金1505.76元（滞纳金暂计至2019年8月2日，之后至款项还清之日止的滞纳金按日万分之五计）、违约金59392.29元； 二、林佑应于本判决生效之日起十日内向梅赛德斯-奔驰租赁有限公司赔偿律师代理费损失12000元； 三、梅赛德斯-奔驰租赁有限公司对林佑提供的闽Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌小型轿车，有权以折价、变卖、拍卖所得价款，对本判决第一项、第二项确认的债权优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6990元，由林佑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  林义挺 审判员  叶士怡 审判员  黄宜财 二〇一九年十二月二十六日 书记员  郑心彤 附：一、本案所适用的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。