安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1723民初1472号 原告：芜湖青宏物流有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经纪开发区东部飞阳物流园物流信息交易中心C328室，统一社会信用代码91340207MA2NUCLL37。 法定代表人：洪艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史金贵（该公司员工），男，1976年5月17日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：周正文，男，1967年8月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：南陵县川海汽车运输有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县弋江镇弋江新区13号，统一社会信用代码91340223MA2MW2K244。 法定代表人：唐烈富，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，该公司经理。 委托诉讼代理人：顾敏敏，上海佳通律师事务所律师。 原告芜湖青宏物流有限公司（简称青宏物流）与被告周正文、南陵县川海汽车运输有限公司（简称川海运输）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青宏物流的委托诉讼代理人史金贵、被告周正文、被告保险公司的委托诉讼代理人顾敏敏到庭参加诉讼，被告川海运输经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青宏物流向本院提出诉讼请求：判令周正文、川海运输、保险公司赔偿其公司车辆修理费、停运损失、鉴定费等共计30811元，并承担本案诉讼费。 事实与理由：2019年3月21日10时50分，周正文驾驶皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车，在青阳县酉华龙跃矿业有限公司倒车时，碰撞许万程驾驶的青宏物流所有的皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车，致青宏物流的车辆受损，经交警大队认定，周正文负本次事故全部责任。事故发生后，皖Ｂ×××××号车辆立即被送往青阳县正兴汽车修理厂进行修理，至2019年4月2日修理完毕，共计12天，青宏物流为此支付修理费14431元。经安徽同正行保险公估有限公司评估，造成青宏物流停运损失共计15600元，青宏物流为此支付鉴定费780元。事故发生后，双方就赔偿问题协商无果。经查，肇事车辆登记在川海运输名下，并在保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险。为此，请求法院依法支持青宏物流的诉讼请求。 周正文辩称，对本起事故的发生及责任认定无异议，对青宏物流的诉讼请求无异议。周正文所驾驶的车辆挂靠在，其是该车辆所有人，并为该车辆在保险公司投保了交强险、限额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔险。事故发生后，青宏物流的车辆被送往修理厂修理，周正文垫付了修理费8200元。 川海运输未作答辩，亦未向本院提供证据。 保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定有异议，本案发生后青宏物流只提交了交通事故自行协商协议书，并不是由相应道路交通管理部门出具，而是许万程与周正文自行协商处理，并不能证明事故发生的经过及责任。周正文自行协商确定承担全部责任，超过其过错的部分应由其自行承担。涉案车辆在保险公司投保了交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔险。青宏物流诉求车辆修理费过高，保险公司定损为3549.91元，车辆损失应当以在车辆安全情况下进行修复为准，青宏物流自行更换车辆部件，造成扩大损失应由其自行承担。根据合同约定，停运损失不属于保险范围，应由侵权人负担，对鉴定费也不属于保险范围。本案中周正文驾驶的车辆属于营运车辆，根据合同约定应该提供从业资格证及道路运输许可证，若无法提供上述证据，保险公司有权在商业险范围内拒绝赔偿。 本院经审理，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于本案事故发生及责任划分。在本案庭审中，青宏物流提供了青阳县公安局交通警察大队盖章的道路交通事故自行协商协议书，证明本次事故的发生及周正文承担事故全部责任，许万程不负本次事故责任。保险公司对此提出异议，认为该道路交通事故自行协商协议书不是由相应道路交通管理部门出具，而是许万程与周正文自行协商处理，并不能证明事故发生的经过及责任，周正文自行协商确定承担全部责任，超过其过错的部分应由其自行承担。经本院向青阳县公安局交通警察大队调取关于本次事故发生的道路交通事故认定书，可证明本次事故发生及周正文负担本次事故全部责任，许万程不负本次事故责任的事实，保险公司对道路交通事故认定书亦不持异议，则对本次事故发生，本院认定周正文负担本次事故全部责任，许万程不负本次事故责任。2、皖Ｂ×××××车辆的损失金额。青宏物流在本案中诉求其公司车辆在本次事故中受损，并在修理厂进行修理，花费修理费14431元。保险公司对此提出异议，辩称青宏物流诉求的车辆修理费过高，车辆损失应当以在车辆安全情况下进行修复为准，青宏物流自行更换车辆部件，造成扩大损失应由其自行承担，保险公司对皖Ｂ×××××车辆的损失定损为3549.91元，并提交了机动车保险车辆损失情况确认书一份予以证明。本院经审理查明，皖Ｂ×××××车辆在事故发生后，被送往青阳县正兴汽车修理厂进行维修，经本院核实，该车辆进行维修所花费的修理费金额为14431元，对此有青阳县正兴汽车修理厂员工笔录及结算单、修理费发票和青宏物流支付凭证等相关证据予以证明。保险公司虽对此提出异议，但其公司提供的机动车保险车辆损失情况确认书并未有当事人签字确认，同时其公司并未向本院申请对皖Ｂ×××××车辆的损失进行鉴定，保险公司并未提供证据证明其公司辩解，则对保险公司的该项辩解，本院不予认定。对皖Ｂ×××××车辆的损失金额，本院确认为14431元。3、皖Ｂ×××××车辆的停运损失。皖Ｂ×××××车辆作为青宏物流公司车辆，青宏物流提供了相关从业资格证、道路运输证等证据，可以证明青宏物流具有营运资格，该车在维修期间因无法从事相应经营活动，有相应的停运损失。对停运损失金额，青宏物流提交了安徽同正行保险公估有限公司出具的评估报告一份，认定皖Ｂ×××××车辆每日营运收入为1300元，该车辆的停运损失为1300元×12天＝15600元，结合本地经济发展水平及本案实际，本院酌情认定皖Ｂ×××××车辆的车辆营运损失为每日400元，对该车辆在青阳县正兴汽车修理厂的修理时间，虽保险公司提出异议，但其并未提供相应证据证明其辩解，而青宏物流提供证据足以证明其维修时间为12天，则皖Ｂ×××××车辆的营运损失为4800元。 根据上述认定的证据和双方当事人陈述的事实，经审理查明：2019年3月21日10时50分，周正文驾驶皖Ｂ×××××号大型汽车，在安徽省池州市青阳县酉华矿业内，与许万程驾驶的皖Ｂ×××××号大型汽车发生交通事故。本次事故经青阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，周正文负本次事故全部责任，许万程不负本次事故责任。许万程驾驶的皖Ｂ×××××号车辆实际车主为青宏物流，周正文驾驶的皖Ｂ×××××号车辆登记车主为川海运输，并在保险公司投保了交强险、限额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔率险。事故发生后，皖Ｂ×××××号车辆被送往青阳县正兴汽车修理厂进行维修，周正文垫付修理费用8200元。现青宏物流以其公司车辆受到损失为由，诉至法院，请求判令周正文、川海运输、保险公司赔偿其公司车辆修理费、停运损失、鉴定费等共计30811元，并承担本案诉讼费。 本院认为，周正文驾驶的皖Ｂ×××××号车辆与许万程驾驶的青宏物流所有的皖Ｂ×××××号车辆发生交通事故，周正文负担本次事故全部责任，许万程不负本次事故责任；周正文驾驶的皖Ｂ×××××号车辆登记车主为川海运输，并在保险公司处投保了交强险、限额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔率险，则对青宏物流所有的皖Ｂ×××××号车辆损失，保险公司应在交强险内承担赔偿责任，超出交强险部分，保险公司在商业第三者责任险限额内按双方当事人在本次事故中责任比例承担赔偿责任；超出保险部分，由周正文、川海运输按周正文在本次事故中责任比例承担连带赔偿责任。对青宏物流诉求的修理费损失，有证据证实，本院予以支持。对青宏物流诉求的停运损失，本院酌情认定为4800元。依照《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定，交通事故损害赔偿案件中，如果受害人的被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的营运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。车辆营运损失属于间接经济损失，不符合交强险和商业第三者责任险只赔偿直接经济损失的保险赔偿性质，故对青宏物流要求保险公司赔偿停运损失的诉讼请求，本院不予支持。对青宏物流要求周正文、川海运输赔偿其公司停运损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对青宏物流的鉴定费780元的诉讼请求，有证据证实，依照相关法律规定，应由周正文、川海运输予以赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告芜湖青宏物流有限公司因本次交通事故所造成的损失人民币14431元； 二、被告周正文、南陵县川海汽车运输有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告芜湖青宏物流有限公司因本次交通事故所造成的损失人民币5580元； 三、原告芜湖青宏物流有限公司在获得上述赔偿款后立即返还被告周正文垫付的费用8200元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元,减半收取150元，由中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  邵然 二〇一九年十二月三十一日 书记员  李莹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。