内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)内0502民初9902号                            当事人基本情况                       原告：李新田，男，1935年2月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区，公民身份号码：XXX。             委托诉讼代理人：贾晓燕，内蒙古润贤律师事务所律师。             被告：叶春云，女,1969年3月30日出生,现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇，公民身份号码：XXX。             被告:中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街中段100-2号。             负责人：卢风雨，总经理。             委托诉讼代理人：杜希顺,内蒙古铭真律师事务所律师。                               当事人出庭情况                       原告李新田与被告叶春云、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新田的委托诉讼代理人贾晓燕，被告保险公司的委托诉讼代理人杜希顺到庭参加诉讼，被告叶春云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。                                                                               原告的诉讼请求                       1.请求被告叶春云赔偿原告医疗费等各项合计105566.41元[医疗费55361.53元、护理费14782.38元（129.67元/天×114天）、住院伙食补助费2400.00元（100.00元/天×24天）、营养费9000.00元（100.00元/天×90天）、残疾赔偿金19152.50元（38305.00元/天×10%×5年）、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费1870.00元]；             2.请求被告保险公司在保险限额内承担保险责任；             3．诉讼费用由被告承担。                               案 件 事 实                       原告于2018年11月21日8时许，叶春云驾驶蒙GXXXXX号小型轿车在通辽经济技术开发区碧桂园小区院内道路由北向南行驶，行驶至小区转盘时与由北向南步行的李新田相撞，致李新田受伤。通辽市公安局交通管理支队交警二大队对本起事故作出第20182069号《道路交通事故认定书》，认定叶春云负本起事故的全部责任。叶春云驾驶的蒙GXXXXX号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。             事故发生后，原告被送到通辽市医院住院治疗15天，诊断为头部外伤，颅底骨折，创伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，局灶性大脑挫伤，右眼外伤等多处损伤，支付医疗费23323.82元。出院医嘱要求：对症观察治疗，注意休息，加强营养，1个月后复查，随诊。原告于2018年12月24日、2019年1月12日、1月16日、5月28日到通辽市医院进行复查，支付医疗费1114.14元；原告于2019年1月19日到内蒙古民族大学附属医院住院治疗9天，诊断为慢性硬膜下血肿，颧骨骨折等，支付医疗费28202.51元。出院医嘱要求：加强营养， 注意休息，1个月后复查头部CT，病情变化随诊。原告于2019年1月31日、3月1日、3月24日、3月27日、5月14日到内蒙古民族大学附属医院进行复查，支付医疗费2088.06元，以上医疗费合计54728.53元。             诉讼中，原告向本院提出申请要求对损伤后果进行伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，内蒙古民族大学司法鉴定中心经本院委托于2019年9月26日对原告损伤作出（2019）临鉴字第15号《司法鉴定意见书》，结论为：1.原告颅脑损伤开颅术后损伤致残程度构成十级伤残；2. 原告此次外伤的护理期为90天、营养期为90天，支付鉴定费1870.00元。             另查明，原告在通辽市医院出院、内蒙古民族大学附属医院入、出院及检查支付交通费用630.00元。                                           争议焦点及审核认定                       本案争议焦点为原告的各项诉讼请求是否成立。本案原告及被告保险公司对事故发生的事实及交警部门作出的责任划分均无异议，经审查，交警作出的《道路交通事故认定书》认定叶春云负本起事故的全部责任具有事实根据和法律依据，于案件有证明力，本院予以确认。原告主张的医疗费、住院伙食补助费有医疗费票据及住院病历佐证，应予支持，但医疗费计算数额有误，应以本院核实确定数额为准。被告保险公司对鉴定机构作出的（2019）临鉴字第15号《司法鉴定意见书》质证后亦无异议，该鉴定结论来源合法，内容真实，于案件具有证明力，本院予以确认。原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金数额未超出法律规定，予以支持。原告主张护理费、营养费符合法律规定，应予保护，但护理费、营养费的天数应按《司法鉴定意见书》中确定的天数计算，原告主张的护理费计算标准应按2018年度、2019年度居民服务、修理和其他服务业上一年度职工年平均工资即39654.00元和33451.00元分别计算，超出部分不予支持，对被告保险公司抗辩不予赔偿营养费的答辩意见本院不予采纳 。鉴定费是确定事故造成的损失程度所支付必要的、合理的费用，依法应予以保护，对被告保险公司抗辩鉴定费不予赔偿的答辩意见本院不予采纳。原告将出入院及复查支付的交通费630.00元计算在医疗费数额内于法不符，但原告支付的交通费与出入院及复查次数相符，对该交通费应予保护。对被告保险公司抗辩票据不符合规定不予赔偿的答辩意见本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对成立部分予以支持。                               合 理 赔 偿 项 目                       项目                       金额（单位/元）                               医疗费                       54728.53                               住院伙食补助费                       2400.00（100.00×24天）                               营养费                       9000.00（100.00×90天）                               护理费                       8944.96【（39654.00÷365天×41天）+（33451.00÷365天×49天）】                               残疾赔偿金                       19152.50（38305.00×5年×10%）                               精神损害抚慰金                       3000.00                               鉴定费                       1870.00                               交通费                       630.00                                                     合计                       99725.99                               判决主文                       依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百二十条、第一百七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在保险限额内赔偿原告李新田各项损失合计99725.99元，此款于本判决生效后10日内执行完毕；             二、驳回原告李新田的其他诉讼请求。             如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息             案件受理费减半收取1206.00元，由原告李新田负担29.00元，被告叶春云负担1147.00元。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。                         审 判 员 屠 乃 昌                         二〇一九年十二月二日                         书 记 员 于 欢 欢