安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0102民初8729号原告：陈长英，女，1963年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。委托诉讼代理人：周松，安徽可为律师事务所律师。被告：盛恩荣，男，1963年7月30日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市肥东县。被告：王家群，女，1968年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市肥东县。委托诉讼代理人：盛联谊，男，1987年1月17日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市肥东县。原告陈长英诉被告盛恩荣、王家群生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈长英及其委托诉讼代理人周松，被告盛恩荣及盛恩荣、王家群的共同委托诉讼代理人盛联谊到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈长英向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告陈长英医药费1756.5元、误工费3000元、营养费1500元、交通费400元，手机受损费3760元，以上共计10416.5元。事实与理由：因原告陈长英女儿曹燕的丈夫盛联谊的父、母亲一起追打曹燕，打到陈长英家里，陈长英送女儿曹燕回家，在2018年8月23日，陈长英和女儿回到瑞泰和园A区9栋楼下，因琐事发生矛盾，被盛恩荣、王家群持刀追打陈长英和曹燕，造成原告受伤，原告受伤后即被送往合肥市二院门诊部治疗，诊断陈长英耳膜穿孔增大听力受损，门诊病历建议休息4周，定期复查。原告苹果手机在冲突中摔坏。合肥市公安局瑶海分局龙岗派出所于2018年9月5日作出合瑶公（龙）刑法决字【2018】090501、090502号行政处罚决定书，分别给与盛恩荣罚款300元、王家群罚款300元的行政处罚。被告的侵权行为侵犯了原告的健康权、身体权，原告耳膜穿孔需修复。虽经原告多次追索，被告拒绝承担赔偿责任。为维护原告合法利益，特诉至法院，望判如所请。被告盛恩荣辩称，原告的事实理由很多不符合事实，2018年8月23日上午8点左右，我和盛联谊上班去了，王家群在家里带两个孙子，原告陈长英和我儿媳曹燕打到我家门上，门都踢坏了，在门口骂我家属王家群，我家属在家里是为了照顾两个小孩，我家属把门打开，从厨房拿着菜刀在门口，我儿媳和原告就到楼下了，我家属也到楼下了，在楼下，原告和我儿媳一个揪着我家属的头发，一个拽着我家属的衣服，把她摔到地上，我家属打电话给我和我儿子，我和我儿子就边往家赶边报警，后来我到家了，我看到原告和我儿媳在打我家属，我就拽着原告的胳膊，把她拉到一边，过了一会，派出所到了，把我家属送往合肥市第二人民医院。被告王家群答辩意见与被告盛恩荣答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2019年10月30日，合肥市公安局龙岗派出所出具接处警记录证明，内容为：2018年8月22日21时12分，我所接110指令称：位于大棚颐和华庭小区2栋601，我家女婿带人在我家闹事。民警出警到达现场，经了解，报警人陈长英其女婿已离开。合肥市公安局龙岗派出所出具合瑶公（龙）行罚决字【2018】090501号、090502号行政处罚决定书，决定书记载查明：2018年8月23日上午8时许，在瑞泰和园A区9栋楼下，因家庭琐事发生矛盾王家群拿着菜刀追打陈长英，双方发生撕扯，后盛恩荣见王家群被按在地上，盛恩荣打了陈长英一拳。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予盛恩荣行政罚款300元，决定给予王家群行政罚款300元。庭审中，陈长英提交行政处罚决定书、接处警记录、病历、医疗费发票，主张2018年8月23日，两被告持刀追赶原告发生肢体冲突后，陈长英到安徽省第二人民医院门诊治疗，医嘱建议休息4周，建议住院观察。陈长英没有住院，后多次门诊复查。盛恩荣、王家群对行政处罚决定书查明事实有异议，主张盛恩荣只是将原告的胳膊拉过来，没有打原告脖子和耳朵。接处警记录是当时是因为小孩抚养问题两被告送孩子去原告家去，原告不开门，被告没有踢门和打人，没有发生肢体冲突。只认可陈长英在2018年8月23日有证据的费用，不认可陈长英2018年8月23日后在医院检查产生的费用。陈长英提交李成书、曹燕、陈长英在合肥市公安局龙岗派出所的询问笔录，主张保安李成书陈述看到男方的父亲打了女方的母亲脖子一拳。盛恩荣、王家群对李成书的陈述不予认可。盛恩荣、王家群提交陈长英2017年4月3日至2017年5月13日在合肥市第二人民医院住院的病案材料、王家群的病历以及医药费发票，主张对陈长英的病历和医药费发票真实性有异议，2017年陈长英已被诊断为鼓膜穿孔，陈长英的耳膜穿孔不是被告造成，被告没有打原告耳朵。陈长英对2017年4月3日至2017年5月13日住院病案材料真实性无异议，主张原告诉讼请求中没有包括对之前损害的赔偿。对王家群的病历及医药费发票真实性、关联性有异议，没有殴打王家群。上述事实，有原、被告陈述及提交的证据在卷予以佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。合肥市公安局龙岗派出所出具合瑶公（龙）行罚决字【2018】090501号、090502号行政处罚决定书查明2018年8月23日上午8时许因家庭琐事发生矛盾王家群拿着菜刀追打陈长英，双方发生撕扯，后盛恩荣见王家群被按在地上，盛恩荣打了陈长英一拳。被告对该行政处罚决定书查明的内容有异议，但未提交证据予以证明，本院对被告的该主张不予采纳，两被告应对陈长英因本次受伤造成的合理损失承担赔偿责任。依据该行政处罚决定书查明的事实：原、被告因琐事发生矛盾，王家群、陈长英发生撕扯可知，陈长英在本起纠纷中亦有一定过错，对原告的合理损失，本院认定被告盛恩荣、王家群承担60%责任，原告陈长英自行承担40%责任。关于原告的各项损失，医药费，原告提交的病历显示其到医院就诊时间为2018年8月23日、2018年8月26日、2018年9月7日、2018年10月10日、2019年1月3日，故本院对有病历佐证的医疗费票据予以支持，金额计算为1206.5元，其他医疗费因原告未提交病历等其他材料佐证，原告无法证明该医疗费是因案涉伤情就诊所花费，故原告应承担举证不能的不利后果，本院不予支持。原告受伤当日就诊，医嘱建议休息4周，故原告误工费按4周共计28天计算，原告主张误工费为3000元证据不足，本院支持其误工损失按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为2638.44元（94.23元/天×28天）；原告受伤，营养费酌定支持为500元；交通费依据就医时间、地点等支持200元；手机受损费因原告未提交证据予以证明，故不予支持。以上合计4544.94元。被告盛恩荣、王家群应赔偿原告陈长英合计2726.96元（4544.94元×60%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告盛恩荣、王家群于本判决生效之日起十日内赔付原告陈长英各项损失合计2726.96元；二、驳回原告陈长英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告盛恩荣、王家群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  石 庆人民陪审员  陆蓉华人民陪审员  孙玉兰二〇一九年十二月二十日书 记 员  李 欢附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。