宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执复188号 复议申请人（案外人）：宁夏银行股份有限公司丽景支行。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街246号。 负责人：王某1，系该行行长。 委托诉讼代理人：王东，1980年11月4日出生，系宁夏银行股份有限公司丽景支行员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：刘晓宁，宁夏辅德律师事务所律师。 被执行人：闫某，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，现在石嘴山监狱服刑。 被执行人：杨某，户籍所在地宁夏回族自治区银川市人，现在宁夏女子监狱服刑。 被执行人：张某，汉族，天津市人，原住宁夏回族自治区银川市，现在宁夏女子监狱服刑。 被执行人：黄某，男，原住宁夏回族自治区银川市，现在监狱服刑。 被执行人：温某，原住宁夏回族自治区银川市，现在宁夏女子监狱服刑。 被执行人：任某，原住宁夏回族自治区银川市，现在监狱服刑。 被执行人：孟某，原住宁夏回族自治区银川市，现在宁夏女子监狱服刑。 被执行人：朱某，原住宁夏回族自治区吴忠市，现在监狱服刑。 被执行人：胡某，系宁夏久天资产管理有限公司望远办事处负责人，原住宁夏回族自治区中卫市，现在监狱服刑。 被执行人：宁夏绿洋清洁能源有限公司，注册号×××。 法定代表人：王某2。 被执行人：宁夏金竹柳园林绿化股份有限公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人:闫某，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，现在石嘴山监狱服刑。 被执行人:宁夏圣荣沐园林绿化股份有限公司,统一社会信用代码×××。 法定代表人：闫某，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，现在石嘴山监狱服刑。 被执行人：宁夏绿洋木业工贸有限公司，组织机构代码××，统一社会信用代码×××。 法定代表人：赵某，住宁夏回族自治区石嘴山市。 被执行人：宁夏乾通信用担保有限公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：闫某,大专文化，户籍所在地宁夏回族自治区银川市,系宁夏“乾通集团”董事长，现在石嘴山监狱服刑。 被执行人：银川天容世纪商城有限公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：杨某，户籍所在地宁夏回族自治区银川市。 被执行人：陈某，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区贺兰县。 宁夏回族自治区贺兰县人民法院在执行(2017)宁0122刑初254号刑事判决书，即被执行人闫某、杨某、张某、黄某、温某、任某、孟某、朱某、胡某等刑事涉财产部分一案中，案外人宁夏银行股份有限公司丽景支行（以下简称宁夏银行丽景支行）向提出执行异议。贺兰县人民法院于2019年11月12日作出（2019）宁0122执异143号执行裁定书。宁夏银行丽景支行不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 贺兰县人民法院查明，贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉[2017]263号起诉书指控被执行人闫某、杨某犯非法吸收公众存款罪及职务侵占罪，被执行人闫某犯偷（越）国（边）境罪，以贺检公诉刑追诉[2018]1号追加起诉决定书，指控被执行人张某、黄某、温某、任某、孟某、朱某、胡某犯非法吸收公众存款罪一案，该院于2018年12月8日作出(2017)宁0122刑初254号刑事判决书，判决：一、被执行人闫某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币四十五万元；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，总和刑期为十年二个月，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币四十五万元。二、被执行人杨某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四十万元。三、被执行人张某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三十万元。四、被执行人黄某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十五万元。五、被执行人温某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。六、被执行人任某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十五万元。七、被执行人孟某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。八、被执行人朱某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八万元。九、被执行人胡某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元。十、责令被执行人闫某、杨某、张某、黄某、温某、任某、孟某、朱某、胡某在判决书认定的各自犯罪数额中造成投资人的实际损失范围内退赔各投资人的经济损失。十一、对依法查封、扣押、冻结的涉案款物依法处置，用于返还或偿还涉案各项损失（财产清单后附）。在该判决书后附财产清单第7项中载明：“查封、扣押的银川天容世纪商城有限公司的车辆9辆（以查封、扣押清单为准）”。2018年12月11日，贺兰县公安局将×××号、×××号、×××号、×××号、×××号车辆移交该院。 宣判后，被执行人不服判决，向银川市中级人民法院提起上诉，经银川市中级人民法院审理，于2019年6月12日作出（2019）宁01刑终7号刑事判决书，判决：一、维持该院(2017)宁0122刑初254号刑事判决第3至11项；二、撤销该院(2017)宁0122刑初254号刑事判决第1至2项；三、被执行人闫某犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币四十五万元；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；总和刑期有期徒刑十五年八个月，并处罚金人民币四十六万元；决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币四十六万元。四、被执行人杨某犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四十万元。2019年7月8日，该院就该案刑事涉财产部分执行一案予以立案。现案外人请求依法停止对×××号、×××号、×××号、×××号、×××号车辆的执行。 另查明，2015年4月10日，案外人与被执行人天容世纪公司、宁夏乾通信用担保有限公司、闫某签订汽车/工程机械按揭借款合同一份，合同约定：天容世纪公司购买福田牌车辆5辆，车价款为84万元，其中首付款26万元，剩余车款58万元由天容世纪公司向案外人按揭贷款，天容世纪公司用5辆涉案车辆抵押担保，乾通担保公司、闫某提供连带责任保证。协议签订后，天容世纪公司上述5辆涉案车辆在车管所办理了抵押登记。 宁夏银行丽景支行复议请求：撤销贺兰县人民法院（2019）宁0122执异143号执行裁定书，发回重新审查或停止对×××号、×××号、×××号、×××号、×××号车辆的执行行为。事实与理由：2019）宁0122执异143号执行裁定书适用法律错误。复议申请人就上述车辆签订了合同，办理了抵押登记，依法对上述车辆享有优先受偿权，足以排除执行行为。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条对此有规定。贺兰县人民法院不予适用，明显不当。 贺兰县人民法院认为，办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。执行刑事涉财产部分时，案外人对被执行财产提出权属异议的，执行机构应参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的程序处理。 该院(2017)宁0122刑初254号刑事判决书第11项载明:“对依法查封、扣押、冻结的涉案款物依法处置，用于返还或偿还涉案各项损失（财产清单后附）。在该判决书后附财产清单第7项中载明：“查封、扣押的天容世纪公司的车辆9辆（以查封、扣押清单为准）”。银川市中级人民法院（2019）宁01刑终7号刑事判决书，判决维持了该院(2017)宁0122刑初254号刑事判决第3至11项。因此，该院执行机构就该案的执行依据，仍是该院判决第11项。该院判决第11项已经认定“对依法查封、扣押、冻结的涉案款物依法处置，用于返还或偿还涉案各项损失”，故该院执行机构根据生效刑事判决确定的内容，对天容世纪公司所有的×××号、×××号、×××号、×××号、×××号车辆采取的执行措施，并无不当。 案外人主张停止对×××号、×××号、×××号、×××号、×××号车辆的执行，实质上并不是对执行过程中有关执行行为或者有关执行标的提出的异议，而是对执行依据，即(2017)宁0122刑初254号刑事判决书及银川市中级人民法院（2019）宁01刑终7号刑事判决书中的相关判项提出异议，不属于执行程序应当审查的范围。案外人如果认为该院(2017)宁0122刑初254号刑事判决及银川市中级人民法院（2019）宁01刑终7号刑事判决存在认定赃款赃物或违法所得错误，可通过审判监督程序予以解决。 综上，案外人的异议请求不能成立,该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十五条、第十六条的规定，裁定：驳回案外人宁夏银行股份有限公司丽景支行的执行异议申请。 案外人宁夏银行丽景支行复议请求：撤销贺兰县人民法院（2019）宁0122执异143号执行裁定书，发回重审或停止对×××号、×××号、×××号、×××号、×××号车辆的执行行为。事实与理由：2019）宁0122执异143号执行裁定书适用法律错误。复议申请人就上述车辆签订了合同，便利了抵押登记，依法对上述车辆享有优先受偿权，足以排除执行行为。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条对此有规定。贺兰县人民法院不予适用，明显不当。 本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条第一款规定：由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产部分，刑事审判部门应当及时移送立案部门审查立案。由此可见，贺兰县人民法院有权对涉案的×××号、×××号、×××号、×××号、×××号车辆进行执行。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定：被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。债权人对执行标的依法享有优先受偿权，其主张优先受偿的，人民法院应当在前款第（一）项规定的医疗费用受偿后，予以支持。《中华人民共和国刑法》第三十六条二款规定：承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十条规定：没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条是对《中华人民共和国刑法》第三十六条二款、第六十条的细化。上述法律、司法解释明确规定其他民事债务优先于罚金和没收财产。×××号、×××号、×××号、×××号、×××号车辆的所有权人通过与宁夏银行丽景支行签订《抵押合同》的形式将上述车辆抵押给了宁夏银行丽景支行，并办理了抵押登记手续。宁夏银行丽景支行可依法行使优先受偿权，但不能排除贺兰县人民法院的拍卖措施。 综上，复议申请人宁夏银行丽景支行的复议请求不能成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回宁夏银行股份有限公司丽景支行的复议申请；维持宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2019）宁0122执异143号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高卫国 审判员  卢友权 审判员  虞 东 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张丽媛 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。