江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初8236号原告：蔡知臻，男，1984年11月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：顾雪华，江苏贤俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斌，江苏贤俊律师事务所律师。被告：陈超，男，1985年1月20日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告蔡知臻与被告陈超民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案情需要，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告蔡知臻委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告陈超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡知臻向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即归还借款1713400元，并支付利息(以432500元为基数，自2017年5月12日起算；以385400元为基数，自2017年5月20日起算；以145500元为基数，自2017年7月4日起算；以250000元为基数，自2017年8月19日起算；以500000元为基数，自2018年3月21日起算，以上均按年利率24%计算至实际归还之日)；2.判令被告承担本案律师费50000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。审理期间，原告申请撤回要求被告归还2017年5月11日、2017年7月3日出借的432500元、145500元及利息，将第一项诉请求变更为：判令被告立即归还借款1135400元并支付逾期付款利息（以385400元为基数，自2017年5月20日起算；以145500元为基数，自2017年7月4日起算；以250000元为基数，自2017年8月19日起算；以500000元为基数，自2018年3月21日起算，以上均按年利率24%计算至实际归还之日）。事实与理由：被告因生意需要，分别于2017年5月11日向原告借款432500元；2017年5月19日向原告借款385400元；2017年7月3日向原告借款145500元；2017年8月18日向原告借款250000元；2018年3月20日向原告借款500000元，合计1713400元，约定年利率为24%，同时约定了逾期还款的，除应承担年利率为24%的逾期利息外，还应承担包括律师费、诉讼费、保全费、担保费用等实现债权的费用。对于结欠的借款虽经多次催讨，被告一直借故拖延。现为维护原告的合法权益，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。被告陈超未到庭答辩，也未提供任何证据。经审理查明：2017年5月19日，原告蔡知臻（甲方、出借人）与被告陈超（乙方、借款人）签订一份借款合同，合同约定：“一、借款金额：乙方向甲方借款人民币385400元（大写：叁拾捌万伍仟肆佰元整）。二、借款用途：生意周转，该款项转账至乙方账户。三、借款利息：借款年利率为24%。四、借款日期2017年5月19日。五、借款归还日期：甲方可随时要求乙方归还，归还日期以甲方的通知（书面、短信、微信、口头）为准。六、逾期利息：乙方逾期还款的，除应支付年利率为24%的逾期利息外，还应承担甲方因为主张还款产生的诉讼费、保全费、保险公司（担保公司）出具保函费用、律师费等实际发生之费用。…。”。同日，原告向被告陈超中国建设银行的账户62×××98转账385400元。之后，原、被告分别于2017年8月18日、2018年3月20日签订借款合同，约定被告分别向原告借款250000元、500000元。该两份合同除了借款金额、借款日期、款项交付方式不一致外，其他合同内容均同2017年5月19日双方签订的借款合同一致。合同签订后，原告于2017年8月18日向被告陈超上述账户转账250000元，于2018年3月20日银行取款500000元。之后，被告未向原告偿还借款，由此引起本案纠纷。另查明，2019年3月5日，原告和江苏贤俊律师事务所签订一份《委托代理合同》，原告委托律师代理本案纠纷，约定律师代理费50000元，该款原告本人陈述尚未支付。审理期间，本院为查清案件事实，依职权调取被告陈超中国建设银行账户62×××98自2017年1月1日至2019年11月29日止的交易明细。根据明细，被告陈超分别于2017年6月1日、2017年6月12日、2017年7月5日、2017年7月11日、2017年7月13日、2017年7月18日、2017年8月24日向原告蔡知臻转账10000元、25000元、40000元、50000元、2000元、25000元、30000元。2017年12月26日，陈超上述建行账户余额为0元，该账户之后无任何交易流水。原告蔡知臻确认有收到上述款项，但认为与本案借款无关，若法院认定与本案借款有关，则上述款项应当视为偿还借款利息。从原告提供的银行流水可知，原告的资金主要来源于唐付、韦雪林。原告陈述唐付、韦雪林均系原告朋友，因原告卡上没有那么多款项，故让唐付、韦雪林转账给原告，原告再转账给陈超，至于原告和唐付、韦雪林之间的款项往来与本案无关。上述事实，有借款合同、银行账户交易流水、委托代理合同、江苏增值税普通发票、银行账户交易明细以及庭审笔录、当事人的陈述等予以证实，本院予以认定。本院认为：被告陈超经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证据主张减少或免除责任，故视为其放弃抗辩与质证的权利。自然人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的借条、交易明细等证据，能够证明原、被告之间的借款合同关系依法成立、合法有效，应受法律保护。现原告依约将款项交付给被告，被告未按约向原告偿还借款，理应承担相应的民事责任。关于原告出借给被告的款项金额，本案中，原、被告于2017年5月19日、2017年8月18日签订借款合同后，原告分别于2017年5月19日、2017年8月18日向被告转账385400元、250000元，以上共计635400元。2018年3月20日，原、被告签订借款金额为500000元的借款合同后，原告陈述当天取款500000元交付给被告，本院认为，500000元款项数额巨大，通过现金交付方式与原、被告之前资金往来均通过转账方式交付的交易习惯不一致，被告陈超建行账户明细，当天也无任何款项入账，且原告也未能提供充分证据证明该500000元已交付给被告。综上，本院认定，本案中，原告共计出借给被告款项金额为635400元。关于被告的还款情况，本案中，借款后，被告陈超分别于2017年6月1日、2017年6月12日、2017年7月5日、2017年7月11日、2017年7月13日、2017年7月18日、2017年8月24日向原告蔡知臻转账10000元、25000元、40000元、50000元、2000元、25000元、30000元。原告蔡知臻确认有收到上述款项，但认为与本案借款无关，却未提供任何证据。故本院认定，上述款项系被告偿还原告本案借款。因涉案借款均未约定还款期限，故本院根据款项出借时间认定被告陈超支付的款项先用于偿还2017年5月19日出借的385400元借款本金和利息，经本院核算，其中20354元系偿还2017年5月19日至2017年8月24日的借款利息，161646元系偿还借款本金。综上，被告还需归还原告借款473754元（385400元-161646元+250000元）。被告逾期未归还原告借款，应支付原告逾期借款利息，其中以223754为基数，自2017年8月25日起算；以250000元为基数，自2017年8月19日起算；均按年利率24%计算至实际归还之日止。关于原告要求被告承担律师费50000元的诉请，本案中，本院已支持原告按年利率24%的标准计算借款利息，且律师费并未实际支付，故对原告要求被告承担律师费的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈超于本判决生效之日起十日内归还原告蔡知臻借款473754元并支付逾期借款利息（按年利率24%，其中以223754为基数，自2017年8月25日起算；以250000元为基数，自2017年8月19日起算；均计算至实际归还之日止）。二、驳回原告蔡知臻的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费15019元，公告费690元，以上合计15709元，由原告蔡知臻负担8752元，被告陈超负担6957元。其中，原告蔡知臻预交的案件受理费11918元，本院予以退还，被告陈超应当负担的6267元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：322501XXXXX127746，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告蔡知臻交付给第三方的公告费690元，被告陈超应负担的690元直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘春香人民陪审员  郏雨凤人民陪审员  赵建芬二〇一九年十二月六日书 记 员  徐鸣杰1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。