山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0828民初4183号原告黄金玲，女，1975年10月1日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人李坤（特别授权），山东金华表律师事务所律师。被告周英奎，男，1979年6月11日出生，住金乡县。原告黄金玲与被告周英奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金玲及其委托诉讼代理人李坤，被告周英奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费等暂计1万元；庭审期间诉讼请求变更为17635元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月14日20时30分许，被告驾驶电动三轮车沿金乡县春秋路由南向北行驶至春秋路沙岭社区西南区东门口处左转弯时，与由南向北沿春秋路原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。该事故经金乡县交通警察大队认定，被告周英奎负此次事故的全部责任，原告黄金玲无责任。被告周英奎辩称，原告起诉的交通事故发生的经过是事实，对原告要求的医疗费无异议，误工费过高，无法赔偿，交通费认可。原告黄金玲为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1.事故认定书1份，证明：事故发生的时间、地点、责任划分情况。2.医疗费发票8张、检查报告单4张、门诊病历2张、门诊病员检查证明，证明：原告因此次事故受伤后，共支付检查治疗费2735.08元，2019年9月4日复查时，医生建议继续休息1个月。3.职业资格证书2份、工资扣发证明1份、请假条1份、工资表和考勤表各1份、服务合同1份、营业执照复印件1份，证明：事故发生前，原告从事家政服务工作，月工资4800元，自事故发生共扣发工资14400元。4.赔偿明细一份，共计17635.08元。经审理查明，本案交通事故发生的事实与原告诉称的基本一致。该事故经金乡县公安局交通警察大队认定，被告周英奎违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第三项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负全部责任；原告黄金玲无责任。原告黄金玲于2019年8月18日、8月19日在金乡县人民医院门诊治疗，共计支付门诊诊疗费1723.4元。该院2019年9月4日开具的门诊病员检查证明建议“休息壹个月”。2019年8月31日、9月10日在金乡康福大药店连锁有限公司南城连锁店购买药品，支付医药费共计824.08元；2019年9月5日，原告在济宁市立健药店连锁有限公司购买药品，支付医药费187.6元。上述费用共计2735.08元。原告黄金玲在治疗期间，被告周英奎已先行支付医疗费1500元。原告黄金玲持有保育员五级、育婴师三级证书，并提交与金乡县金乡街道安心宝贝家政服务中心签订的月嫂服务中心服务合同、工资扣发证明、考勤表及该服务中心营业执照复印件，欲证实其在该服务中心上班，因该次交通事故请假被扣发工资14400元。原、被告因赔偿事宜形成纠纷，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿各项经济损失共计10000元，在庭审期间变更诉讼请求为17635元。上述事实，有原、被告当事人陈述及提交的证据在卷佐证，经庭审质证，事实清楚，足以认定。本院认为，金乡县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，依据充分，本院予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应的侵权责任。金乡县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书能够证明原、被告双方车辆发生碰撞，原告受到的损害与本次交通事故具有因果关系，被告周英奎负事故的全部责任，原告黄金玲无责任。关于原告黄金玲的误工费问题。原告虽提交工资扣发证明、服务合同及营业执照复印件，但未提交其连续6个月以上的工资银行流水或者社保证明，并且金乡县金乡街道安心宝贝家政服务中心出具的工资扣发证明上并无经营者周谨谨的签名。故，对原告提交的上诉证据，本院不予采信，原告的误工损失应按城镇居民人均可支配收入予以计算。根据原、被告举证和庭审质证及原告主张，本院核定原告黄金玲的损失为：1.医疗费：2735.08元。2.误工费：根据金乡县人民医院开具的门诊病员检查证明，本院认定原告的误工期为1个月，参照山东省2018年度城镇居民人均可支配收入标准，计算为39549元/年÷365天×30天＝3250.60元。3.交通费：根据原告的伤情及治疗情况，本院支持60元。以上共计6045.68元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失应当由被告周英奎赔付。被告周英奎已先行为原告支付医疗费1500元，予以扣减后被告周英奎实际赔偿原告黄金玲的数额为：6045.68-1500＝4545.68元。原告主张的其他超出部分于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周英奎赔偿原告黄金玲各项经济损失共计4545.68元，于本判决生效后15日内付清；二、驳回原告黄金玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周英奎负担13元，原告黄金玲负担37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王瑞华二〇一九年十二月二十七日书记员  杨 纳附本判决书适用的相关法律规范：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。