西安市莲湖区人民法院  西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2019)陕0104民初2234号原告：姚某某，女，1974年2月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：**晶，陕西维谨律师事务所律师。被告：刘某甲，男，1939年9月15日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：喻胜修，陕西至正律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪建成，陕西至正律师事务所实习律师。被告：刘某乙，女，1940年12月12日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：喻胜修，陕西至正律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪建成，陕西至正律师事务所实习律师。被告：刘某丙，女，1990年11月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：喻胜修，陕西至正律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪建成，陕西至正律师事务所实习律师。原告姚某某与被告刘某甲、刘某乙、刘某丙继承纠纷一案，本院于2019年2月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚某某及其委托诉讼代理人**晶、被告刘某丙及刘某甲、刘某乙、刘某丙的共同委托诉讼代理人喻胜修、汪建成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某某向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告对位于西安市灞桥区XX村房产依法享有继承权；2、请求判决上述房产的拆迁款222135元及130平米安置住宅的四分之一即325元由原告继承，合计222460元（现房产价值约1300元）；3、请求判决将被继承人于原告共同所有的小轿车中的25000元由原告继承（现涉案车辆市值40000元）；4、请求判决将被继承人的养老保险金12500元、住房公积金39719.78元、一次性抚恤金20000元，合计72219.78元由原告继承；5、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告与刘某丁于2014年8月14日登记结婚，二人均属再婚。原告与前夫育有一子南晓明，随原告生活。刘某丁与前妻育有一女刘某丙，随其母亲生活。2018年3月15日14时，刘某丁突发重病入住西安市交通大学附属医院治疗，与2018年3月23日心力衰竭，经抢救无效死亡。据原告了解，2009年12月14日刘某丁与其前妻调解离婚，该份调解书上显示：位于本市灞桥区XX座北向南门方两间、院北座北向南三间二层楼房计六间，共九间房屋，归被告刘某丁所有。2018年6月20日被告刘群身作为继承人于灞桥区人民政府街道办事处签订《征收安置补偿协议》，确认安置方案为：安置住宅房屋为130平米户型一套，补偿款金额合计888540元。2016年10月23日原告指出68500元购置了一辆广汽传祺小汽车，登记在原告名下。另刘某丁个人的住房公积金94046.62元，养老保险金20000元，一次性抚恤金金额80000元。原告与刘某丁共同生活及住院期间尽到了主要的抚养、扶助义务，请求法院支持原告全部诉讼请求。被告刘某甲、刘某乙、刘某丙辩称，1、法院不是权属认定机构，调解书不能等同房产权权属证书。根据庭审提供证据均未登记刘某丁为产权的所有人。故法院调解书来作为财产、遗产的权属证书不符合法律规定。从法院调解书上看没有追求房屋的产权证，没有具体的房屋证书号。2、安置房问题，安置房针对刘某甲安置的。刘某丁不是安置对象，这个房屋不存在分割及补偿费的问题。3、车的问题，车归原告，折价给三个被告。4、刘某丁电容厂房屋问题，不是原告说没有产权，房屋是否收回及全部产权没有定论。需要法院调取后确认。5、关于丧葬费等费用的负担，作为妻子应当承担。不能只享受权利不承担义务。是违反公序良俗的。法院应当对该费用的分担应当予以支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告刘某甲、刘某乙系被继承人刘某丁之父母。被告刘某丙系刘某丁与其前妻蒋宇春所生之独生女，他们于2009年12月14日经本院调解离婚。原告与刘某丁于2014年8月14日登记结婚，婚后无子女。2018年3月23日，刘某丁去世，生前未留有医嘱。2013年6月1日，刘某丁在其就职单位西安西电电力电容器有限责任公司出资18852元，购得单位350楼2单元2号住房一套，其作为乙方与单位作为甲方签订《协议》，其中协议第二条约定，“乙方自购房之日起，必须连续为甲方服务十年以上，乙方奖励购买住房人员的需连续服务十五年以上。乙方暂按照甲方通知的价格交纳购房款，但在本协议预定的乙方服务期限届满前；乙方享有该房屋的所有权”。现该房屋未取得产权证。2016年10月，原告与刘某丁花费68500元购得车号为陕AXXXXX轿车一辆，审理中，原、被告均同意该车辆现价值为40000元。至2018年6月30日，刘某丁名下有住房公积金94604.43元，其中至2018年3月刘某丁名下有住房公积金72861.41元。审理中，原告主张西安市灞桥区XX村XX号至拆迁安置房计拆迁款为刘某丁遗产，但《征收安置补偿协议》（祖遗户）的被征收房为XX街道XX村XX号房主刘某甲，现该房未安置。至2018年3月23日刘某丁去世之日，姚某某在建设银行XXXXXXXXXXXXXXX2914账户内有存款6048.78元，至2018年5月9日，姚某某在浦发银行XXXXXXXXXXXX4011账户内有存款16564.27元；该二笔款项均由姚某某支取。本院认为，被继承人刘某丁生前未留有遗嘱，故其遗产应由其继承姚某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙法定继承。但其与姚某某在婚姻关系存续期间所得的财产，一半为姚某某所有，一半为其遗产，故涉诉车辆原、被告议价为40000元，其中20000元归姚某某所有，另一半为刘某丁遗产，由原、被告各继承5000元；至2018年3月刘某丁名下有住房公积金72861.41元，其中一半36433.41元归姚某某所有，另一半为刘某丁遗产由原、被告各继承9107元。其余住房公积金21743.02元为刘某丁遗产，由其继承人均等继承。至2018年3月23日刘某丁去世后，姚某某在浦发银行存款16564.27元及在建设银行存款6048.78元，应属夫妻共同存款，其中一半为刘某丁遗产，姚某某应按均等份额向其他继承人支付。至于被告主张继承分割西安西电电力电容器有限责任公司350楼2单元2号之房屋，现该房屋无产权证，待取得产权证后可另案主张，暂由原告居住使用。原告主张继承分割西安市灞桥区XX村XX号拆迁安置房屋及拆迁款，但从原、被告提供的《征收安置补偿协议》（祖遗户）的被征收方XX街道XX村XX号房主为刘某甲，原告无证据证明上述房屋系刘某丁遗产的证据，故其要求继承分割上述房屋之主张，本院不予支持。至于原告主张分割刘某丁名下的养老保险金及抚恤金，但未向本院提供证据，待其证据充分后，可另案主张。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、原告姚某某名下的车号陕AXXXXX轿车一辆归其所有，本判决生效三日内，原告姚某某支付被告刘某甲、被告刘某乙、被告刘某丙车辆折价款各5000元；二、本判决生效后十日内，原告姚某某支付被告刘某甲、被告刘某乙、被告刘某丙各2826元；三、被继承人刘某丁名下住房公积金72861.41元，其中一半归原告姚某某所有，另一半为刘某丁遗产，由原告姚某某、被告刘某甲、被告刘某乙、被告刘某丙各继承9107元；另外21743.02元为刘某丁遗产，由原告姚某某继承5438.02元，被告刘某甲、被告刘某乙、被告刘某丙各继承5435元；四、被继承人刘某丁名下位于西安西电电器有限责任公司350楼2单元2号之房屋由原告姚某某居住使用。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6320元，由原告姚某某负担3950元，由被告刘某甲、被告刘某乙、被告刘某丙各负担790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    长      成根平人 民 陪 审 员      姬  伟人 民 陪 审 员      杨延利               二Ｏ一九年十二月十九日 书    记    员     羿成功  1