贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0113民初5448号原告：宋某某，男，2000年10月3日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：周霞，女，贵州听君律师事务所律师，执业证号：15201201811033210。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：肖礼娇，女，贵州听君律师事务所实习律师，执业证号：23011904211276。代理权限：一般代理。被告：朱某某，男，1999年6月16日出生，满族，住贵州省贵阳市白云区。第三人：杨某，男，1996年11月26日生，汉族，住四川省仪陇县，联系电话：173××××6544。原告宋某某诉被告朱某某、第三人杨某修理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托诉讼代理人周霞、肖礼娇到庭参加诉讼。被告朱某某经本院公告传唤，第三人杨某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告宋某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告车辆维修费人民币27815元，停车费1000元及上述资金占用利息（利息以28815为基数，按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日计算至款项全部付清之日，利随本清）；二、判令被告按双方协议支付原告经济补偿20000元及逾期利息（利息以20000元为基数，按中民人民银行同期贷款利率自2019年6月8日计算至实际付款之日，利随本清）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月31日，原告宋某某将其所有的小型轿车（车辆牌照：贵Ａ×××××）交由第三人杨某驾驶，原告同乘该车。同日凌晨4时左右第三人驾驶该车辆与被告朱某某驾驶车辆（车辆牌照：贵Ａ×××××）发生追尾，双方车辆损坏严重。被告承认其驾驶证已被吊销且属于酒后驾驶，其自认对本次事故负全部责任。经双方自愿协商达成协议，该协议由原告委托第三人与被告签订，协议约定：1.由被告负责维修原告车辆；2.被告于2019年6月7日前赔偿原告经济损失20000元整。其后，原告又与被告签订补充协议,约定被告需在2019年7月15日前将原告车辆完整修复并交付原告。两份协议签订后，被告未支付修理费，原告车辆一直未得到维修。原告多次联系被告要求处理此事，被告不予理会。原告只能自行安排车辆维修，为此原告支付被告安排的修理厂停车费1000元，另拖车费500元以及车辆维修费27315元，以上共计28815元。现车辆仍在维修中，该车辆本为原告作为室内酒水送货运输经营使用，自5月31日车辆受损至今，原告业务无法正常经营，双方协议由被告赔偿原告经济损失20000元本属合情合理，被告至今也未支付，原告无奈诉至法院。请求支持原告诉请。原告宋某某为支持其主张，向本院提供如下证据:1、原、被告及第三人的身份信息，证明原、被告及第三人的主体资格；2、事故现场照片、机动车行驶证，证明2019年5月31日凌晨第三人驾驶原告所有的车辆与被告驾驶的车辆发生碰撞，造成原告的车辆受损；3、《协议合同》和《协议》各一份，证明被告承认酒后驾驶车辆，承担事故全部责任；后承诺在2019年7月15日前维修原告车辆并承担全部费用，给予原告2万元补偿；4、停车费、维修费结算单及收据，证明被告将原告的车辆送至盛世黔鹏汽车配件销售有限责任公司但拒绝联系车辆维修事宜，原告被迫将受损车辆拖出另送到贵阳君泓汽车维修有限公司维修，原告自行支付车辆停车费1000元及维修费27815元。被告朱某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。第三人杨某未到庭参加诉讼，庭后向本院提供情况说明，证实事发当天由其驾驶原告所有的事故车辆与被告朱某某驾驶的车辆发生追尾事故，其代原告与朱某某签订《协议合同》，原告车辆产生的费用全部系原告支付。根据原告提供的证据及在庭陈述，本院确认如下事实：原告称2019年5月31日凌晨4时左右，原告乘坐第三人杨某驾驶原告所有的车牌号为贵Ａ×××××小型轿车，在贵阳市都司路口红绿灯处追尾被告朱某某驾驶的车牌号为贵Ａ×××××号车辆，造成两车不同程度受损。双方未报警，也未向车辆保险公司报案。被告作为甲方与第三人作为乙方签订《协议合同》，约定“因甲方酒驾与乙方发生车辆碰撞，双方同意私了，乙方小型轿车（贵Ａ×××××）跟甲方小型轿车（贵Ａ×××××）发生碰撞，甲方负责维修乙方车辆所有费用跟乙方无关，外加两万元作为经济补偿。（注：于二零一九年六月七日之前赔偿两万元补偿费）”被告、第三人签名并捺印。随后被告作为甲方与原告作为乙方签订《协议》，约定“甲方向乙方保证福特车在7月15日内完好无整修复完成交于乙方手内，如到约定时间内未将福特车交付乙方手内按违约金200元一天算”原、被告签名并捺印。在《协议合同》和《协议》中被告朱某某均以“朱梓豪”签名。2019年6月14日，盛世黔鹏汽车配件销售有限公司出具修车单说明，内容为“贵Ａ×××××车因车祸于2019年5月31日由事故责任方朱某某联系修理厂进行拆装检查以及维修、停车费用，由于修理厂联系不到事故责任方，修理厂决定将不对车辆维修，于是联系车主将车辆拖出修理厂，所有费用由车主宋某某进行支付，但事故发生时双方达成协议贵Ａ×××××福特所有费用由事故责任方朱某某支付。现车主支付费用为1000元（拆装、检查、停车）”。后原告将贵Ａ×××××车辆送至贵阳君泓泽汽车维修有限公司进行修理，原告支付该车维修费27815元。另查明，原告向本院提供的嘉兴市公安局秀洲区分局新城派出所出具的朱某某人口信息证明中的公民身份号码与《协议合同》、《协议》中签名为“朱梓豪”的公民身份号码一致。庭审中，原告自认第三人杨某与被告签订的《协议合同》系代其所签。以上事实有原告的在庭陈述及其提供的原、被告及第三人身份证复印件、《协议合同》、《协议》、第三人驾驶证、原告的行驶证、事故现场照片、盛世黔鹏汽车配件销售有限责任公司修车单、贵阳君泓泽汽车维修有限公司结算单及收据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依法成立的合同受法律保护。根据《中华人民共和国道路安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，本案中，第三人驾驶原告的车辆未与前车保持安全车距行驶，因追尾被告的车辆而发生交通事故，并导致两车受损，该侵权行为带来的损害后果本应由违反法律规定的一方即第三人承担责任。从原告提供的《协议合同》和《协议》证实，事故发生后因被告系饮酒驾驶车辆，肇事双方未报警和报车辆保险公司处理，决定私了，并协商由被告对原告的车辆进行维修并给予其经济补偿，为此双方签订《协议合同》和《协议》，该《协议合同》和《协议》明显以原告得到经济赔偿而使被告可能逃避法律或法规的刑事处罚或行政处罚，有违平等、合法的原则，系法律禁止性行为，且《协议合同》和《协议》中被告的签名均为“朱梓豪”，其真实性无法确定，故对原告的诉请，本院不予支持。被告朱某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务”、第八条“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告宋某某的诉讼请求。本案案件受理费570元（原告已预交），由原告宋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  王冰青审 判 员  马雪恒人民陪审员  罗仕成二〇一九年十二月二十六日法官助理祝清碧书记员熊重异