四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3426民初2091号 原告：徐世现，男，汉族，1973年6月14日出生，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：杨杰，会东县鯵鱼河镇诚信法律服务所，法律工作者，特别代理。 被告：林升福，男，汉族，1986年10月12日出生，四川省宁南县人，村民，住四川省宁南县。 委托诉讼代理人：赖金海，男，汉族，1971年6月27日出生，四川省宁南县人，村民，大专文化，住四川省宁南县，特别代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司（以下简称，人保墨江支公司）。 法定代表人：刁慷，负责人。 住所地：云南省普洱市墨江县（未到庭）。 原告徐世现诉被告林升福、中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告林升福及其委托诉讼代理人、到庭参加诉讼，中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告林升福、及保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、交通住宿费、处理交通事故误工费、精神抚慰金等等损失共计356537.85元（庭审中，原告变更为363002.85元）；2、本案诉讼费由二被告承担。原告徐世现提出的事实和理由：2017年3月11日20时5分许，被告林升福驾驶轻型自卸货车自会东县城往新街方向行驶，行驶至省道310线（宁南-华坪）48公里200米路段处时，因操作失当碰撞于前方道路右侧川Ｗ×××××号小型普通客车及行人原告后，再次碰撞对向由皮廷金驾驶的川ｗ0586号小型普通客车，致使云ｃｙ7148号轻型自卸货车及川ｗ0586号小型普通客车翻于道路左侧坎下，造成原告受伤及三车受损的道路交通事故。2017年9月4日，经会东县公安局交通警察大队作出的交通事故责任书中认定：林升福承担此次交通事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。原告受伤后，送往攀钢集团总医院住院治疗，原告的伤情经医院诊断：1、左胫骨开放骨折，2、左肋骨骨折，3、双肺挫伤伴胸腔积液，4、左肱骨大结节骨折，5、左足球第五骨线状骨折。出院医嘱：加强护理。之后，原告转入会东县人民医院住院7天。2019年1月1日，原告到攀钢集团总医院取内固定术，住院22天。2019年4月19日，原告的伤情经司法鉴定为九级伤残。被告林升福向中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司投保了交强险及商业险。为此，诉至会东县人民法院要求支持原告的诉讼请求。（庭审中，原告对诉讼请求进行了变更，护理费由31285元变更为32550元；误工费由75360元变更为81640元，其他诉讼请求不变，总金额由356537.85元变更为363002.85元）。 被告林升福辩称，我对本次事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况等无异议。本案我不承担责任，原告的损失应当由保险公司赔偿。事故发生时，我在保险公司投有交强险和50万元的第三者责任险。事故发生时，仍处于保险期内，并且我所驾车的车辆具有合格的行驶证和驾驶证，驾驶行为安全合法。本案应当先由保险公司在保险限额内先予赔付。我为救治原告垫付了82000元，此款应由保险公司支付退还给我。针对原告所要求的赔偿数额，1、残疾赔偿金只能按照农村户口计算为53324元。2、误工费，原告第一次住院44天，第二次住院7天，期间持续误工，我认可。但是第二次住院出院后，原告并没有提供医疗机构针对原告的伤情并未出具相应的诊断证明或者提供相应鉴定机构出具的鉴定结论，因此从第二次出院到第三次住院期间不应计算误工费，原告的误工期只能计算为253天，误工费金额应为30360元。3、交通住宿费，原告未提供正式发票，我不予认可。4、处理事故产生的误工费，原告已经要求了交通费、误工费、护理费，就不应再主张此项费用了。5、精神抚慰金，残疾赔偿金的性质就是对受害者的精神抚慰，因此精神抚慰金不应再支持。 被告中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司未向本院提交答辩状，也未向本院举出证据，视为其放弃答辩、举证、质证的法律权利。 原、被告双方当事人围绕诉讼请求、答辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据庭审查明及无异议证据，本案可以认定如下事实： 云Ｃ×××××号轻型自卸货车行驶证登记所有人：林升福。机动车驾驶证准驾车型：Ｃ1Ｅ。云Ｃ×××××号轻型自卸货车向中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司投保《机动车交通事故责任强制保险》，《机动车商业保险保险》（含不计免赔）。 2017年3月11日20时5分许，被告林升福驾驶轻型自卸货车自会东县城往新街方向行驶，行驶至省道310线（宁南-华坪）48公里200米路段处时，因操作失当碰撞于前方道路右侧川Ｗ×××××号小型普通客车及行人原告徐世现后，再次碰撞对向由皮廷金驾驶的川Ｗ×××××号小型普通客车，致使云Ｃ×××××号轻型自卸货车及川Ｗ×××××号小型普通客车翻于道路左侧坎下，造成原告受伤及三车受损的道路交通事故。2017年9月4日，经会东县公安局交通警察大队作出的交通事故责任书中认定：林升福承担此次交通事故的全部责任，徐世现、皮廷金不承担此次事故的责任。原告受伤后，于2017年3月12日至2017年4月25日在攀钢集团医院住院进行治疗，原告的伤情经医院诊断为：1、左胫腓骨开放骨折，2、左肋骨骨折，3、双肺挫伤伴胸腔积液，4、左肱骨大结节骨折，5、左足第五骨线状骨折。出院医嘱：建议1、2、3、6、9月复查Ｘ线，目前休1月。2018年1月7日至2018年1月14日，原告在会东县人民医院住院进行治疗，伤情经医院诊断为：左小腿部皮肤组织感染伴瘘道形成、左胫腓骨骨折内固定术后内固定存留。2019年1月1日至2019年1月21日，原告在攀钢集团医院住院进行治疗。2019年4月19日，原告的伤情经四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定为九级伤残。被告林升福在中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司投保了交强险及商业险，交强险及商业险（含第三者责任险）的保险期间均为：2016年11月5日至2017年11月4日。 以上事实有原告、被告身份证（复印件）、道路交通事故认定书、机动车行驶证、交强险及商业保险单（抄件）、医疗费票据、住院病历、出院证明书、庭审记录等在案佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人健康权益，应当承担责任。本案中，原、被告双方对会东县公安局交警大队，对此次事故作出的《道路交通事故认定书》均未在法定期限内，向上一级交管部门申请复核，故本院确认《道路交通事故认定书》的证明效力。据该事故认定书对此次道路交通事故经过描述、事故形成原因分析及责任认定。原告徐世现的损害后果，系被告林升福在驾驶机动车辆上路行驶时，操作不当导致，故被告林升福应对原告徐世现的损害承担过错程度相适应的赔偿责任。根据交警部门事故责任的划分，我院确定由被告林升福承担100%比例的责任。 被告林升福所驾驶的事故车辆（云Ｃ×××××），在中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司投保了交强险及商业险，交强险及商业险的保险期间均为：2016年11月5日至2017年11月4日。根据道路交通安全法的规定，中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司应启动交强险对受害人徐世现的人身损害进行赔偿。 现依法核定原告诉请的赔偿费用： 一、医疗费经本院核定为93289.89元，对于非正式医疗发票的票据，由于无法核实真实性与本案的关联性，故本院不予采信。 二、护理费32550元。根据原告共住院治疗73天，住院护理费为10950元（73天×150元/天）；同时根据医疗机构出具的出院诊断书，原告需要院外需陪护6个月，院外护理费为21600元（180天×120元/天），故总共的护理费为32550元（21600元+10950元=32550元）。 三、误工费81640元。根据原告共住院治疗并休息73天，同时根据医疗机构出具的出院诊断书及疾病证明单，原告共需要休息555天，故总共的误工费为81640元（628天×130元/天=81640元）。 四、住院伙食补助费2190元。原告住院73天，住院伙食补助费为2190元（73天×30元/天=2190元）。 五、营养费2190元。原告住院73天，并经鉴定机构评定为九级伤残，原告的营养费应予支持，其营养费为2190元（73天×30元/天=2190元）。 六、鉴定费1000元。有鉴定机构出具的鉴定费票据，故予以支持。 七、残疾赔偿金53324元（13331×20年×20%=53324元）。原告是农村户口，也不满足参照城镇户口计算赔偿金的标准，因此只能按照农村户口标准进行计算。 八、交通费、住宿费，原告虽未举出正式票据予以证明，但就医、鉴定过程必然产生交通费和住宿费，本院酌情支持交通费、住宿费为3000元。 九、因处理事故的误工费1170元，原告的此项请求合理、合法，本院予以支持。 十、精神抚慰金的问题，考虑到原告伤情严重，本院酌情支持2000元。 以上共计272353.89元。 综上，根据交通交通安全法第七十六条的规定，原告因本次交通事故受伤后的费用由承保云Ｃ×××××号车辆交强险的中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司赔付金额计算为：1、医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计97669.89元，已超出中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司赔付的限额，超出部分87669.89元由被告林升福赔付；2、死亡伤残赔偿限额（110000元）内赔偿原告徐世现残疾赔偿金、护理费、误工费、参加事故人员误工费、精神抚慰金、交通费、住宿费共计173684元，已超出中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司赔付的限额110000元，超出部分63684元由被告林升福赔付；3、因被告林升福在中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司投保了第三者责任险（50万元，含不计免赔），根据最高法《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项的规定，责任人林升福承担的赔偿金额151353.89 元，应由中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司在商业第三者责任险（50万元）内予以赔偿原告。鉴定费1000元因不属于交强险及第三者责任险的赔偿范围，故由被告林升福承担。 原告的医疗费包括被告林升福垫付其医疗费52000元，已经在本案中由保险公司再次进行赔偿，原告无再行占有、使用的合法依据及事实理由，为体现法律公正、维护各方当事人合法权益，原告徐世现应予退还被告林升福。关于林升福向案外人任吉祥借款30000元用于垫付原告医疗费的问题，经原告及案外人任吉祥协商一致后双方请求本院判决保险公司将该30000元赔付给原告，案外人任吉祥与被告林升福之间关于该30000元的借贷关系至此消灭，案外人任吉祥私下向原告索要该款。 为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）项的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司，于本判决书生效后十日内，在交强险责任限额范围内，赔偿原告徐世现因此次道路交通事故造成的损失费用共计120000元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司，于本判决书生效后十日内，在商业第三者责任险范围内，赔偿原告徐世现因此次道路交通事故造成的损失费用共计151353.89元； 三、由原告徐世现退还被告林升福垫支医疗费52000元，限于本判决书生效后十日内付清； 四、由被告林升福赔偿原告徐世现鉴定费1000元，限于本判决书生效后十日内付清； 五、驳回原告徐世现的其他诉讼请求。 本案受理费2182.69元，由被告林升福交纳（此款原告已预交，被告林升福径直给付原告）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 阿金此拉 人民陪审员 孙 光 全 人民陪审员 管 兴 友 二〇一九年十二月二十日 书 记 员 陈  铖 附本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；