呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终1897号上诉人(原审原告)：刘坝柱，男，l947年11月9日出生，农民，住内蒙古自治区和林格尔县。委托诉讼代理人：陈青峰，内蒙古蒙信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史久田，男，l975年9月26日出生，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东路巨海商厦7层。负责人：杨文广，该公司经理。委托诉讼代理人：胡欣，北京市安理（呼和浩特）律师事务所律师。上诉人刘坝柱因与被上诉人史久田、中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初6253号民事判决，向本院提起上诉。本院立依法组成合议对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘坝柱上诉请求：支持史久田、大地财险公司向刘坝柱赔偿院外购买药品费3554元、误工费6770元,合计10324元。事实及理由：一、刘坝柱院外所购药品均为接骨与舒筋、活血类中成药,直接用于治疗事故所致伤痛。刘坝柱年龄较大,康复期间较长。刘坝柱居住于农村,进城就医虽距离不远,但周转不便,会托人外购药品。其他人不可能无缘无故服用此类药物。可见,上述3554元支出,与2017年2月14日事故具有相当因果关系,应当由史久田、大地财险公司赔偿。二、刘坝柱及其配偶李利清长期居住、生活于农村(原籍地和林格尔县),常年实际从事农副业生产,且以农副业生产收益为其家庭共同生活唯一来源。2017年2月14日交通事故直接导致刘坝柱从事农副业生产活动被迫中断。收入断绝,该损失与史久田加害行为具有相当因果关系。刘坝柱基于损害事实,有权向加害人请求予以全部赔偿,一审判决史久田、大地财险公司仅向刘坝柱赔偿50%误工损失,缺少依据。史久田辩称，同意一审判决。大地财险公司辩称，事故发生近两年，无法证明外购药与本案有关联性，且无医嘱，所以对外购药不予认可。另外对误工费计算按照农村标准50%是认可的。刘坝柱向一审法院提出诉讼请求：一、史久田赔偿医疗费19001．74元、交通费456元、误工费13538．4元、护理费9777．6元、营养费6000元，住院伙食补助费3000元，鉴定费2790元，合计54743．74元，扣减史久田垫付的11500元后为43243．74元；二、大地财险公司在保险范围内承担赔偿责任；二、保留刘坝柱后续治疗费用的诉权。一审法院经审理认定事实如下：2017年2月14日11时44分许，史久田驾驶×××号小客车沿本市赛罕区巧报路由南向北行驶至与南二环路交叉路口处左转弯时，与同向步行的刘坝柱发生碰撞，致刘坝柱受伤，造成交通事故。交警队公交认字［2017］第00199号交通事故认定书认定，史久田驾驶机动车的行为违反了机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道时，应当停车让行的规定，承担事故的全部责任，刘坝柱无责任。事故发生后，刘坝柱在武警内蒙古总队医院住院治疗30天，诊断为：右胫骨平台骨折，右腓骨头骨折，右膝关节前交叉韧带损伤，右膝关节半月板损伤，右膝关节积液，头皮血肿，头皮挫伤，头部外伤，腰部挫伤，右下肢皮肤挫伤，右膝关节退行性改变等。刘坝柱支出住院费14141．34元，其中包括史久田垫付的11500元，刘坝柱、史久田、大地财险公司均予以认可。刘坝柱支出的辅助器具费585元，予以采信。刘坝柱2018年11月的两张金额为3554元的外购药发票，因无医嘱且距事故发生20个月之久，不予采信。对刘坝柱的住院伙食补助费本院按3000元（100元／天×30天）采信。经刘坝柱申请，原审法院委托，内蒙古中泽司法鉴定中心二O一八年十月十六日作出内中司法鉴定中心［2018］临鉴字第472号司法鉴定意见书：1、刘坝柱所受损伤未达到伤残等级。2、误工120日，护理90日，营养60日。刘坝柱支出鉴定费2970元。对该鉴定意见书予以采信。营养费依鉴定意见为6000元（100元／天×60天），护理费为14275元（39654元÷250天×90天），予以采信。关于误工费，刘坝柱发生事故时69周岁，农业户籍，结合刘坝柱年龄、身体状况、劳动能力、从事职业，按农、林、牧、渔标准的50％，误工120天即6770元（41182元÷365天×120天×50％）采信。交通费属必然支出的费用，结合刘坝柱的伤情及证据，酌情认定400元。刘坝柱要求保留后续治疗费的诉权，因刘坝柱治疗已经终结，没有需再治疗的证据，不予采信。另史久田驾驶的×××号小客车在大地财险公司投保交强险、保额为50万元的商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险有效期内。一审法院认为，史久田驾驶机动车违反道路交通安全法律，负事故全部责任，致刘坝柱受伤，构成侵权责任，应赔偿由此而给刘坝柱造成的损失。由于该事故机动车在大地财险公司投保交强险及商业三者险，故应由该公司在保险限额内依交强险条例及保险合同的约定代史久田赔偿刘坝柱的损失。不属于保险公司赔偿范围内的损失由史久田赔偿。史久田的垫付款予以抵扣。刘坝柱的损失有：医疗费14141元，辅助器具费585元，住院伙食补助费3000元，营养费6000元，护理费14275元，误工费6770元，交通费400元，鉴定费2750元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在保险限额内赔偿原告刘坝柱医疗费14141元，辅助器具费585元，住院伙食补助费3000元，营养费6000元，护理费14275元，误工费6770元，交通费400元，合计45171元，扣减被告史久田垫付的11500元，再加上其应承担的鉴定费2750元，诉讼费711元，为37132元，于判决生效后十日内付清；二、被告史久田赔偿原告刘坝柱鉴定费2750元，已计入上述判决；三、驳回原告刘坝柱要求保留后续治疗费诉权的诉讼请求。案件受理费941元（刘坝柱已预交），由刘坝柱负担230元，由史久田负担711元，已计入判决第一项。经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，刘坝柱于2017年2月14日住院，3月16日出院，其主张的外购药发票时间为2018年11月，刘坝柱既未提供医嘱，也未提供证据证明购药行为与交通事故有因果关系，故对于刘坝柱主张赔偿的2018年11月外购药品费用3554元不予支持。刘坝柱系农民，以耕种为生，一审法院依照农、林、牧、渔标准计算刘坝柱误工费并无不当，但一审法院按照50%支持误工损失没有法律依据，本院予以纠正。故刘坝柱的误工费应为13538.4元。刘坝柱各项损失为：医疗费14141元、辅助器具费585元、住院伙食补助费3000元、营养费6000元、护理费14275元、误工费13538.4元、交通费400元，合计51939.4元。因减史久田垫付了11500元，故大地财险公司应赔偿刘坝柱40439.4元，返还史久田11500元。综上所述，刘坝柱的上诉请求误工费部分成立，应予支持。外购卖请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初6253号民事判决第三项“驳回原告刘坝柱要求保留后续治疗费诉权的诉讼请求”；二、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初6253号民事判决第一项、第二项；三、被上诉人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在保险限额内赔偿上诉人刘坝柱各项费用共计40439.4元。一审案件受理费941元（刘坝柱已预交），由上诉人刘坝柱负担230元，被上诉人史久田负担711元；二审案件受理费59元，由上诉人刘坝柱负担9元，被上诉人史久田负担25元，被上诉人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司负担25元。鉴定费2750元，由被上诉人史久田负担。本判决为终审判决。审判长 刘 艳审判员 宋 敏审判员 任 静 二O一九年十二月二十三日书记员 蔡松涛