福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初6479号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司东庄支行，住福建省莆田市秀屿区东庄镇营边社区居委会华林街2号，统一社会信用代码：91350305565379724D。 负责人：林志旭，行长。 委托诉讼代理人：林丽香，福建众益律师事务所执业律师。 被告：詹文泉，男，1963年6月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：徐春香，女，1958年2月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：詹国兴，男，1983年10月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司东庄支行（以下简称农商银行东庄支行）与被告詹文泉、徐春香、詹国兴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行东庄支行的委托诉讼代理人林丽香到庭参加诉讼。被告詹文泉、徐春香、詹国兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行东庄支行向本院提出诉讼请求：1、判令詹文泉、徐春香在继承詹建武遗产的范围内向农商银行东庄支行偿还贷款本金100000元及以该款为基数按合同约定计算自2019年5月21日起至实际还款之日止按合同约定计算的利息、罚息及复利。2、判令詹国兴对上述债务承担连带偿还责任。3、判令农商银行东庄支行因本案支出的律师费3000元由三被告承担。事实和理由：2017年8月18日，詹建武向农商银行东庄支行申请办理“农E贷”业务.农商银行东庄支行于2017年8月18日通过詹建武的申请并于当日与詹建武签订《最高额保证借款合同》一份。合同约定：1、自2017年8月18日起至2020年8月17日止，由贷款人在最高贷款本金余额10万元内，对借款人詹建武一次或多次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2020年8月17日。2、本合同项下借款按月结息，结息日为每月第20日。提前还款时利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息。3、本合同项下的贷款利率采取固定利率方式，为月利率9.99‰。借款人欠息则欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。4、农商银行东庄支行为实现债权所产生的一切费用（包含律师费）均由詹建武承担。5、借款人在本合同项下任意一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回。詹国兴作为担保人在《最高额保证借款合同》上签名确认，表明愿意对詹建武的上述借款承担连带保证责任，保证范围为基于债权本金所产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定债务履行期限届满之日二年。合同签订后，詹建武通过个人手机银行多次向农商银行东庄支行申请贷款。詹建武分别于2017年8月19日、10月1日、10月6日、10月25日支用贷款5万元、2万元、2万元、1万元。然自2019年5月21日起詹建武未能依约偿还利息，构成违约。詹国兴作为保证人应当对上述债务承担连带偿还责任。因詹建武已故，詹文泉、徐春香作为詹建武的法定继承人，应在继承詹建武遗产的范围内对上述债务承担还款责任。 詹文泉、徐春香、詹国兴未作答辩。 农商银行东庄支行就其主张向本院提供下列证据： 1、《最高额保证借款合同》各一份，欲证明詹建武向农商银行东庄支行申请办理贷款，双方于2017年8月18日签订合同，就贷款金额、借款日期、违约责任等事项进行约定，并由詹国兴提供连带保证责任的事实。 2、贷款账户交易明细一份，欲证明詹建武欠款的事实。 3、委托合同、律师费发票各一份，欲证明农商银行东庄支行因本案支出律师费3000元的事实。 詹文泉、徐春香、詹国兴未向本院提供任何证据。 因詹文泉、徐春香、詹国兴缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利。农商银行东庄支行提供的上述证据真实有效、来源合法，本院对上述证据予以确认。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 2017年8月18日，詹建武、詹国兴与农商银行东庄支行签订《最高额保证借款合同》一份。双方约定：1、自2017年8月18日起至2020年8月17日止，由贷款人在最高贷款本金余额10万元内，对借款人詹建武一次或多次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2020年8月17日。2、贷款利率采取固定利率方式，为月利率9.99‰，按月结息，结息日为每月第20日。3、贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。4、保证方式为连带保证，保证期间为本合同债务履行期限届满起二年。保证范围为主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。借款人死亡、被宣告失踪或者被宣告死亡贷款人有权要求保证人履行保证责任。詹国兴在保证合同上保证人一栏签名确认。詹建武分别于2017年8月19日、10月1日、10月6日、10月25日支用贷款5万元、2万元、2万元、1万元。2019年3月30日，詹建武去世。詹建武去世前贷款利息均已偿还，但未偿还本金。 另查明，詹文泉、徐春香系詹建武第一顺位继承人。在詹建武去世后农商银行东庄支行仍在其账户扣划了截止2019年4月20日的利息。农商银行东庄支行因本案支出律师费3000元。 本院认为，农商银行东庄支行与詹建武签订的《最高额保证借款合同》系双方真实的意思表示。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同当事人应当依照合同的约定诚信履行合同义务。但该合同的效力范围仅限于合同当事方，不应随意突破合同相对性约束合同外第三人。农商银行东庄支行依约向詹建武发放了贷款。案涉合同期限届满前合同当事方詹建武去世，其继承人并未代詹建武偿还利息显然无继续履行该合同的意思，故案涉合同的效力因当事人去世而处于终止状态。《继承法》规定继承人以继承的遗产实际价值为限清偿被继承人债务。在本案中该债务应为《最高额保证借款合同》终止时的债务金额，而非全部合同义务。詹建武于2019年3月30日去世，农商银行东庄支行一直在其账户扣除利息至2019年4月30日。作为詹建武的第一顺位继承人，詹文泉、徐春香并未举证证明已放弃对詹建武的遗产继承，故其二人应当在继承詹建武遗产继承范围内对詹建武所负债务承担还款责任。本案詹建武去世时尚欠农商银行东庄支行本金10万元，现农商银行东庄支行要求詹文泉、徐春香在继承詹建武遗产范围内对上述债务承担还款责任，于法有据，本院予以支持。由于詹文泉、徐春香并非合同相对方，且无继续履行合同的意思表示，农商银行东庄支行要求其二人承担贷款利息，缺乏依据，不予支持。詹国兴作为保证人在《保证借款合同》中签名确认，系其真实的意思表示。虽詹建武在债务履行期限届满前去世，但根据合同约定借款人死亡、被宣告失踪或者被宣告死亡贷款人有权要求保证人履行保证责任。现农商银行东庄支行要求詹国兴对上述承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。农商银行东庄支行为此次诉讼支付了律师代理费3000元，参照《福建省律师服务收费管理办法》，该费用合理，也应由詹文泉、许春香在继承詹建武遗产范围内承担。詹文泉、徐春香、詹国兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃相应的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、詹文泉、徐春香应在判决生效之日起五日内在继承詹建武遗产范围内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司东庄支行贷款本金100000元。 二、詹文泉、徐春香应在判决生效之日起五日内在继承詹建武遗产范围内支付福建莆田农村商业银行股份有限公司东庄支行因本案支出的律师费3000元。 三、詹国兴对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2441.5元，减半收取1220.75元，由詹文泉、徐春香、詹国兴负担1195.75元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司东庄支行负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  方慧敏 二〇一九年十二月二十四日 法官助理林超 书记员徐静萍 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。