北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0102民初9207号原告：居某，女，1979年6月5日出生，回族，住北京市通州区。被告：白某1，男，1979年8月14日出生，回族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：马文佳，北京浩勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：武秋月，北京浩勤律师事务所实习律师。原告居某诉被告白某1离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告居某，被告白某1之委托诉讼代理人马文佳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告居某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告违约金1万元；2、判令原告对被告所有的北京市西城区某号的房屋（以下简称2206房屋）享有居住权，居住至两个婚生女儿均大学毕业；3、判令2206房屋内所有的家具、电器全部归原告所有；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2009年5月8日登记结婚，于2009年12月13日生育白某2，又于2012年11月30日生育白某3。原告与被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，性格不合导致夫妻感情破裂，于2013年8月协议离婚。为了孩子健康成长，给孩子一个温暖完整的家庭，原告与被告在双方家人的撮合下于2015年1月10日登记复婚。但复婚后原告与被告还是因为性格不合仍未能建立良好的夫妻感情，无法继续共同生活下去，于2016年9月8日在北京市西城区民政局协议离婚。原告与被告在《离婚协议书》中约定“双方婚生两女儿均由原告抚养，随原告一起生活，被告每月支付抚养费人民币15000元，直至两女儿均大学毕业，被告应于每月的15日前将两个女儿的抚养费交到原告手中或指定的银行账户中；原、被告任何一方不按《离婚协议书》约定的期限履行支付款项义务的，应付违约金10000元给对方。”《离婚协议书》中还约定“为了两个女儿上学方便，原告和两个女儿对被告所有的北京市西城区某号房屋享有实际居住权，居住至两个女儿大学毕业；位于某号房屋内的所有家具电器都归原告所有。”。但时至今日被告未向原告支付任何两个女儿的抚养费并将《离婚协议书》中约定原告享有实际居住权的2206房屋的房门钥匙更换阻止原告居住，并拒绝承认房屋内的家具和电器归原告所有。原告就两个女儿的抚养费、家具电器所有权及房屋居住权事宜与被告多次沟通无果。《离婚协议书》内容是原告与被告自愿协商达成，是双方真实意思表示并经西城区民政局核实确认。协议书对原告和被告均具有法律约束力，双方均应严格遵守并按约履行。综上所述，被告拒绝支付两个女儿的抚养费并阻止原告在2206房屋居住，拒绝承认屋内家具归原告所有，属于严重违约行为，为此原告诉至法院。被告白某1辩称：不同意原告的全部诉讼请求。原告的陈述与事实不符。原告与被告自2009年5月8日登记结婚后，双方为购买天津市武清区某号房产，于2016年9月8日在北京市西城区民政局办理了登记离婚手续。双方离婚后并未分开生活，而是共同居住在2206房屋内。2018年1月，因原告与被告发生纠纷，导致双方感情彻底破裂，且无和好可能。在此情况下，原告以双方于2016年9月8日签订的《离婚协议书》为依据，起诉被告要求抚养费并进行财产分割。对此，被告认为双方于2016年9月8日签订的《离婚协议书》并非双方真实意思表示，且鉴于双方离婚后共同生活期间已经超过一年，故无法要求撤销该份《离婚协议书》，但对于离婚协议书中约定的内容均不认可。被告并没有按照《离婚协议书》中约定的内容履行，故不存在违约金问题。如前所述，原、被告及两个孩子一直居住生活在2206房屋内，2018年1月发生矛盾后原告带着两个孩子和家具、家电离开了2206房屋，所以不存在被告违约的问题。被告认可签署了离婚协议书，但应考虑2016年9月8日签订离婚协议书后至本案起诉时双方一直共同生活，期间双方共同外出旅游、照相、购房，2018年2月双方感情彻底破裂，故被告签署离婚协议书并非其本意。本案还有夫妻共同财产及债务需要一并处理：1、登记在原告名下的天津市武清区某号房产（以下简称19-1房产）一处；2、被告名下公积金账户（卡号为×××）内余额，2018年4月被原告全部取走，要求原告予以返还；3、被告作为被保险人在平安人寿保险公司的保单，2018年2月原告已经将保单办理了退保手续，要求分割现金价值部分；4、共同债务20万元，借款用于购买19-1房产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的离婚证、2016年9月8日西城区民政局备案的《离婚协议书》、天津市商品房买卖合同、中国工商银行账户交易明细、（2018）京0102民初2906民事判决书、被告名下上海银行账户交易明细、中国建设银行账户交易明细、中国平安人寿保险股份有限公司退保《批注》等证据，本院对以上证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2009年5月登记结婚，于2009年12月13日生育一女白某2，于2012年11月30日生育一女白某3。双方于2013年8月协议离婚，于2015年1月10日登记复婚，又于2016年9月8日在北京市西城区民政局协议离婚，离婚协议书的内容为“一、男女双方自愿离婚。二、子女抚养、抚养费及探望权：两个女儿均由女方抚养，随同女方生活，抚养费由男方全部负责，男方每月支付抚养费15000元，直至两个女儿均大学毕业，……。三、夫妻共同财产的处理：（1）存款：双方名下所有银行存款共80万元，全部归女方所有。男方应于2016年9月15日前一次性支付80万元给女方。（2）房屋：男方名下位于北京市西城区某号的房屋为男方婚前个人财产，离婚后产权仍归男方单独所有。但为了方便孩子上学，经双方协议，女方及孩子享有房屋的实际居住权，直到二女儿大学毕业，在女方享有居住权期间，男方不得擅自处理此套房产。女方名下位于北京市通州区某号楼1601和北京市通州区某号楼1901两套房屋是女方婚前个人财产，离婚后仍归女方单独所有。（3）车辆：男方名下现代雅尊汽车一辆，及女方名下路虎极光一辆，均归女方所有；（4）其他财产：位于某号房屋内的所有家具电器都归女方所有。四、债务的处理：双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债权、债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。五、一方隐瞒或转移夫妻共同财产的责任：双方确认夫妻共同财产在上述第三条已作出明确列明。除上述房屋、家具、家电及银行存款外，并无其他财产，任何一方应保证以上所列婚内全部共同财产的真实性。……。六、违约责任的约定：任何一方不按本协议约定期限履行支付款项义务的，应付违约金10000元给对方。七、协议生效时间的约定：本协议一式三份，自婚姻登记机关颁发《离婚证》之日起生效，男、女双方各执一份，婚姻登记机关存档一份。八、本协议生效后在执行中发生争执的，双方应协商解决，协商不成，任何一方均可向西城区人民法院起诉。”居某与白某1分别在协议上签字按印。2018年3月，白某2、白某3以抚养费纠纷为由将白某1诉至本院，请求判令白某1给付白某2、白某3自2016年9月9日至2018年2月28日止的抚养费共计27万元，判令白某1自2018年3月起至白某2、白某3大学毕业止每人每月抚养费7500元。该案认定的事实包括“自2016年9月8日离婚后至2018年1月20日期间，原告白某2、白某3及母亲居某仍与被告白某1共同居住在北京市西城区某号的房屋”。本院审理后认为“二原告之母居某与被告白某1于2016年9月8日协议离婚，双方约定被告每月支付二原告抚养费合计15000元，该离婚协议是二原告之母居某与被告白某1自愿签署，合法有效。在没有正当事由的情况下，离婚双方应遵从离婚协议对双方权利义务的约定。”本院于2018年9月3日作出（2018）京0102民初9206号民事判决，判决白某1一次性支付白某2、白某3自2016年9月至2018年2月的抚养费合计200000元；自2018年3月起，白某1每月15日前支付白某2抚养费7500元、白某3抚养费7500元，至白某2、白某3大学毕业止。审理中，原、被告一致确认双方离婚后至2018年1月期间仍共同居住在2206房屋。另经询，原告表示2206房屋有三个卧室，其主张居住朝南向的次卧室。关于2206房屋内家具家电，原告提供了一份自制清单，列明离婚时2206房屋内的家具家电有：棕色皮质3+1沙发1组、实木枫木棕色长条茶几1个、实木枫木棕色方茶几1个、实木柚木深红色书桌1个、皮质电动转椅电脑椅1个、三星55吋超薄曲面屏电视1台、阳台柜子里灰色软水机1台、银色西门子双开门带制冰功能的冰箱1个、银色西门子微波炉1个、银色西门子烤箱1个、银色西门子洗碗机1个、A.O史密斯净化器1个、实木黑色皮面餐椅4把、银色西门子洗衣机2台、A.O史密斯电热水器2台、舒达牌双人床1张、床垫一个、实木柚木深红+黑色电视柜1个、实木柚木黑色皮面梳妆椅1把、海信55吋壁挂电视1台、地中海风格实木双人床1张、椰棕床垫1个、星星美墅地中海风格单开门衣柜1组、书桌1组、上下床1张、床垫1个。被告称2206号房屋内现存家具家电有：客厅内的沙发1组，棕色皮质3+1；客厅内电脑椅1把，皮质电动转椅；厨房内净化器1台（已坏）；餐椅4把；主卧内梳妆椅1把；主卧内海信55吋壁挂电视1台。被告认为软水机是在房屋进水口处安装，属于2206号房屋内的整体装修部分；厨房内的微波炉、烤箱、洗碗机均嵌入在整体橱柜内，不可移动、拆卸；主卧的电视柜是装修时直接在墙面上安装的背景墙，不可移动、拆卸；科勒橱柜、大金中央空调和科勒浴缸均属于装修的整体部分，不可拆卸和移动，属于2206号房屋内的添附物品，上述物品均不属于双方在《离婚协议书》中约定的家具家电，原告无权主张上述物品的所有权。原告就其主张提交了淘宝交易记录，用于证明在居然之家购买的派萌家具（方茶几、书桌、电视柜等）、星星美墅家具（衣柜、书桌、上下床）、冰箱、西门子洗衣机、三星电视（分四笔付款共15200元）、洗衣机、餐椅、电脑椅、主卧及次卧的床垫、西门子洗碗机等物品都是2206房屋内的家具电器，当时房子装修不能收货，收货地址写的是小区旁边临时租赁的房屋。被告不认可淘宝交易记录的真实性及证明目的，被告称双方在2016年9月8日为购买19-1房产办理了协议离婚，生效判决也确认双方到2018年春节仍居住在一起，家具家电在共同生活中已经发生变动，应以被告确认的现存的家具家电为准。原告未就其上述主张进一步举证证明。在诉讼过程中，经法庭释明，原告虽表示申请勘验现场及物证，但在合理时间内未向本院提交书面申请，后经本院询问，原告表示不申请勘验现场及物证。2016年9月19日，原告居某与出卖人天津某房地产开发有限公司签订《天津市商品房买卖合同》，约定购买天津市武清区某号号的房屋。审理中，被告称2016年8月被告看上天津武清的两套别墅，双方协商后办理了离婚手续，同年9月12日被告支付了房款713743元，同年9月19日以原告名义签订了购房合同购买了19-1房产，房屋预告登记在居某名下，总价2215138元。原告称19-1房产在离婚前双方看过，但购买该房和双方离婚没有关系，天津当时没有购房的限制，该房屋是在离婚后2016年9月19日以原告的名义购买，贷款150万元，该房屋现在空置，且只有预告登记，正式的房产证现在无法办理。原、被告均确认自2016年10月至2018年4月原告从被告名下的账号为×××的公积金账户内取款共计9万元。被告要求原告返还上述款项，原告称其取款是经被告认可的，被告不同意原告取款就不可能将公积金银行卡放在原告处。原告向本院提交的2018年2月2日中国平安人寿保险股份有限公司退保《批注》，该《批注》显示：智盈人生（810）退保，被保险人白某1，退保金RMB40787.79元；智盈重疾（811）退保，被保险人白某1，退保金RMB0元；无忧意外（523）退保，被保险人白某1，退保金RMB0元；无忧医疗A（529）退保，被保险人白某1，退保金RMB0元。本次合计退费：RMB40787.79元，本次变更自受理日即时生效。被告认可上述退保《批注》的真实性。经本院调查核实，2010年8月14日，居某投保了平安智盈人生终身寿险（万能型）（XXX），被保险人是白某1，身故受益人是居某、生存受益人是白某1，退保无红利，现金价值为40787.79元。审理中，被告称双方尚有20万元夫妻共同债务未分割。原告对此不予认可，原告称该借款与原告无关，其从来不知道借款的事，且离婚协议书中写明双方没有共同债务，武清的房产是2016年9月购买的，借款发生在购房之后。被告提交了两张借条（复印件），其一内容为“借条现有白某1因购买天津某房产，向安某借款人民币￥100000元整，大写壹拾万元整。此借款于2016年9月已转到本人账户，借款本金将于2019年12月底归还。借款人：白某12016年10月3日”；其二内容为“借条今有白某1因购买天津武清某别墅向田呈刚借款壹拾万元整（￥100000元整），现已收到其转账至贾某账户拾万元整，本借款于2019年12月31日前一次性归还。借款人：白某12016年11月10日”。被告另提交其名下卡号×××中国建设银行个人活期账户交易明细，该交易明细显示：2016年9月14日安某分两笔，每笔5万元转账存入共计10万元。原告对两张借条的真实性不予认可，对中国建设银行个人活期账户交易记录的真实性认可。本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告于2016年9月8日签订的《离婚协议书》系双方自愿签订，为双方真实意思表示，且协议内容未违反法律规定，该协议对双方均具有法律约束力，双方均应按协议约定履行相应的义务。被告提出的该协议不是其本意，并非其真实意思表示的辩解意见，理由和依据不足，本院不予采信。原告依据离婚协议书中的约定要求居住使用2206号房屋有法律依据，本院予以支持。经询，原告表示其主张居住2206号房屋内朝南向的次卧室，本院对此不持异议并予以确认。关于2206房屋内的家具电器，离婚协议书第三条第（4）款已明确约定归原告所有，现原告据此提出请求并无不当，本院不持异议。但因该条款未列明有哪些家具电器，现双方对该条款约定的家具电器的种类、数量产生争议，对此原告应承担相应的举证责任。原告提交了一份自制清单，被告仅认可其中的一部分属于双方约定的家具电器，被告主张在双方离婚后共同居住期间家具电器发生了变动，还有一部分家具电器不可拆卸移动，不属于离婚协议书中约定的家具电器。现原告未提供足够的证据证明双方离婚时2206房屋内有哪些家具电器，被告也未提供证据证明在双方离婚后共同居住期间家具电器发生了哪些变动，且原告经本院释明未在合理时间提交勘验现场及物证的申请，故原告提出将其提供的自制清单中所列家具电器判归其所有的请求，本院难以支持，但对于被告自认的2206房屋内现存的家具电器，本院确认归原告所有。关于原告主张的违约金，离婚协议书第六条明确约定“任何一方不按本协议约定期限履行支付款项义务的，应付违约金10000元给对方”，现原告认为被告拒绝支付两个女儿的抚养费并阻止原告在2206房屋居住，拒绝承认屋内家具归原告所有，属于严重违约行为。但其提出的上述理由不符合离婚协议书第六条中约定的情形，以此主张被告支付其违约金1万元，依据不足，本院不予支持。关于被告主张分割的平安人寿保险公司保险退保现金价值，原告未提出异议并提交了退保凭证。根据已查明事实，该份保险系双方在婚姻关系存续期间投保，原告于2018年2月退保，现双方均未举证证明该份保险为一方单独所有或两次离婚中已经分割，故本院确认该份保险的退保现金价值为夫妻共同财产，原告应给付被告相应的折价款。关于被告主张分割的19-1房产及要求原告返还从被告名下公积金账户内取走的公积金余额，根据已查明事实，19-1房产系在双方离婚后购买，原告从被告名下公积金账户取走的钱款是2016年10月至2018年4月的公积金，被告未提供足够的证据证明上述房产和公积金为夫妻共同财产且尚未分割，故对上述房产和公积金的处理不属于离婚后财产纠纷案件处理的范围，本案不宜处理，双方可另行解决。关于被告主张处理的共同债务20万元，因涉及案外人的利益，本案不宜处理，如权利人主张权利可另案主张。综上所述。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（三）》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、位于北京市西城区某号的房屋内朝南向的次卧室由原告居某居住使用，厨房、卫生间、客厅等公共空间共同使用，直到二女儿白某3大学毕业止；二、家具电器：棕色皮质3+1沙发一组、皮质电动电脑椅一把、净化器一台（已坏）、餐椅四把、梳妆椅一把、海信55吋壁挂电视一台归原告居某所有，被告白某1于本判决生效之日起七日内将上述物品交付给原告居某；三、原告居某于本判决生效之日起七日内给付被告白某1平安智盈人生终身寿险（万能型）（XXX）退保现金价值折价款二万零三百九十四元；四、驳回原告居某的其他诉讼请求；五、驳回被告白某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告居某负担75元（已交纳），被告白某1负担75元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李方涛人民陪审员  戴培英人民陪审员  张焕芳二〇一九年十二月二十七日书 记 员  房文晓