安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0603民初4004号 原告：张某1，男，2009年12月27日出生，汉族，淮北市黎苑小学学生，住安徽省淮北市相山区。 法定代理人：张露露（系张某1之父），住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：徐磊，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐钦佩，安徽亚星律师事务所律师。 被告：张某2，男，2010年7月6日出生，汉族，淮北市黎苑小学学生，住安徽省淮北市相山区。 法定代理人：丁晓娟（系张某2之母），住安徽省淮北市相山区。 被告：丁晓娟，女，1984年3月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：张俊（系张某2之父），男，1983年11月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：李儒飞，安徽律诚律师事务所律师。 被告：淮北市黎苑小学，住所地安徽省淮北市相山区黎苑新村内。 法定代表人：盛波，该校校长。 委托诉讼代理人：刘军民，男，该校总务主任。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号。 负责人：邵建彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：王战越，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈慧慧，安徽胜方律师事务所律师。 原告张某1与被告张某2、淮北市黎苑小学（以下简称黎苑小学）、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人保淮北分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张露露及其委托诉讼代理人徐磊、徐钦佩，被告张某2的法定代理人丁晓娟及其委托诉讼代理人李儒飞，被告黎苑小学的委托诉讼代理人刘军民，被告人保淮北分公司的委托诉讼代理人陈慧慧到庭参加诉讼。案件审理过程中，本院依法追加丁晓娟、张俊为被告，并于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告张某1委托诉讼代理人徐磊、被告张某2、丁晓娟、张俊共同委托诉讼代理人李儒飞、被告黎苑小学委托诉讼代理人刘军民、被告人保淮北分公司委托诉讼代理人陈慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：1.判令张某2、张俊、丁晓娟、黎苑小学、人保淮北分公司赔偿张某1各项损失共计27653.8元；2.诉讼费由张某2、张俊、丁晓娟、黎苑小学、人保淮北分公司承担。事实和理由：2019年1月7日，在课间休息期间，张某1与张某2互相追逐，在追逐过程中，张某2导致张某1倒地，并将张某1的门牙磕掉。由于张某1年龄尚小，不能种植牙齿，只能保守治疗。随后，张某1对后续治疗费进行评估鉴定，经鉴定其后续治疗费为16200元。张某1在课间休息期间，受到伤害，张某2系直接侵权人应当承担相应的责任，黎苑小学没有尽到安全防卫职责，也应当承担相应的责任。为维护张某1合法权益，特诉至法院。 张某2、张俊、丁晓娟辩称，1.事实和理由部分所述张某1与张某2互相追逐，在追逐过程中，张某2导致张某1倒地，并将张某1的门牙磕掉。这部分内容与客观事实严重不符。张某1与张某2之间确有打闹行为，但在张某1倒地之前，张某2已经被张某1推倒在地。张某1之所以倒地是因为推搡张某2的时候其自身重心不稳而导致。经多次查看视频资料，我方认为张某1在倒地前牙齿应该已经受伤，所以本案是否还有其余侵权人还有待查证。2.张某1的诉讼请求要求各被告赔偿的内容不明确，部分赔偿请求无法律依据，不应得到支持。综上，张某2对张某1的牙齿受伤结果不应承担赔偿责任。 黎苑小学辩称，安全教育学校每天都在强调，平时的安全演练、展板墙上也有安全教育内容。张某1的牙齿摔掉是因为两个学生追逐打闹导致，学校已经尽到安全教育责任。 人保淮北分公司辩称，1.黎苑小学在日常教学管理中对学生进行了安全教育，学校承担的责任是过错责任，在有过错的前提下承担与其过错相适应的补充责任。本次事故的原因系张某1与张某2在课间休息时追逐打闹，学校已经尽到管理职责，不应承担责任，张某1的合理损失应当由直接侵权人进行赔偿。2.张某1系限制民事行为能力人，根据其年纪、智力及对事物的认知能力，其对课间追逐打闹的行为所具有的危险性及可能产生损害后果应当具备一定的认知和预见，因此张某1对于自身伤害应当承担一定的责任。3.张某1的诉讼请求数额过高，超出合理范围，根据保险条款约定，精神抚慰金、鉴定费及诉讼费等费用保险公司不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：张某1（2009年12月27日出生）与张某2（2010年7月6日出生）事发时均系黎苑小学三年级学生。2019年1月7日上午第二节课课间，张某1、张某2相约“打架”玩耍，二人在黎苑小学黎苑楼三楼厕所门口走廊相互打闹过程中，张某1与张某2互相推搡，张某2后退时与张某1先后倒地，张某1的牙齿因此受伤。事故发生后，张某1被送往口腔医院进行左上门牙盖髓术。次日，张某1前往淮北市人民医院就诊，体检为＋1冠折1／2，盖髓后无自发疼痛，1＋冠远中切角缺损未伤牙髓，Ｉ度松动，诊断为1＋1冠牙外伤，＋2冠折，给予＋1常规制备，取模制作舌侧导板处理。张某1为上述治疗支付医药费68元。同年1月12日，张某1再次前往淮北市人民医院进行冠修复等治疗，张某1为本次治疗支付医药费725元。同年4月1日，张某1前往淮北市人民医院复诊，医院建议＋1待牙根管全形成后，18岁后烤瓷牙修复，张某1为本次治疗支付医药费60.8元。 另查明，事故发生后四十分钟左右，张某1及张某2班主任向黎苑小学汇报了该起事故。 张某1法定代理人张露露委托安徽公信司法鉴定所对张某1的后续医疗费用进行评定，安徽公信司法鉴定所于2019年4月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张某1因故致牙＋1冠折，综合评定其后续医疗费为人民币14800—16200元。张某1支出鉴定费600元。 2018年8月31日，黎苑小学在人保淮北分公司投保校（园）方责任保险，其中，每次事故责任限额600万元，每人责任限额60万元；附加校方无过失责任，每次事故责任限额100万元，每人责任限额10万元；并特别约定：本保单附加每人无过失精神损害赔偿限额5万元。保险期间自2018年9月1日零时起至2019年8月31日二十四时止。 再查：黎苑小学制定了2018-2019学年度教师值班表，安排值日人员对教学楼进行安全巡视等。 以上事实有张某1提交的调查笔录、照片、淮北市人民医院门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书，张某2提交的光盘，黎苑小学提交的校（园）方责任保险（2007版）保险单、教师值班表等证据及各方当事人陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿。本案中，事故发生是因张某1与张某2相约在课间“打架”玩耍，在相互打闹、推搡时，张某1摔倒所致。张某1与张某2均系限制民事行为能力人，对上述行为具有的危险性及可能产生的损害后果具备一定的认知和预见能力，但两人未遵守学校的规章制度，自身亦未尽到相应安全注意义务，致使发生张某1牙齿损伤的损害后果，故双方均应承担相应责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。故对张某2实施侵权行为产生的赔偿责任由张某2父母张俊、丁晓娟承担。该法第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，黎苑小学虽辩称其尽到了安全教育责任，并安排了值班人员对教学楼进行安全巡查，但事发时，黎苑小学值班人员对学生课间在学校教学楼走廊内追逐打闹的危险行为未能及时发现并阻止，导致该起事故发生，以上事实足以证明黎苑小学在教育、安全管理方面存在疏忽，未完全尽到教育、安全管理职责，依法应当承担相应赔偿责任。综合考虑双方的过错程度，本院酌定张某1自行承担30%的责任，张某2承担30%的赔偿责任，黎苑小学承担40%的赔偿责任。因黎苑小学在人保淮北分公司投保了校（园）方责任保险，故黎苑小学承担的责任应由人保淮北分公司在校（园）方责任保险限额内直接向张某1赔付。 关于张某1的损失问题。1.医疗费853.8元（68元＋725元＋60.8元）及鉴定费600元，该费用客观真实，本院予以确认；2.后续治疗费，经司法鉴定张某1后续医疗费为14800—16200元，结合当地的经济生活水平状况，本院酌定后续治疗费为15500元；3.精神抚慰金，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，张某1上述损失合计16953.8元。按照30%的赔偿比例，张俊、丁晓娟赔偿张某1各项损失计5086.14元；按照40%的赔偿比例，人保淮北分公司赔偿张某1各项损失计6781.52元。对张某1诉请超出上述数额的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告张某1医疗费、后续治疗费、鉴定费等损失共计6781.52元； 二、被告张俊、丁晓娟赔付5,086.14元； 三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，因本案适用简易程序，减半收取计150元，由原告张某1负担45元，被告张俊、丁晓娟负担45元，被告淮北市黎苑小学负担60元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  崔景瑞 二〇一九年十二月十六日 书记员  吕 晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百三十三条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。 第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。