贵州省安龙县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)黔2328刑初130号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某，男，1964年9月9日生，住安龙县，系本案被害人。 诉讼代理人吴宣灯，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别权限。 被告人贺勋，男，1970年1月6日生，捕前安龙县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月10日被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局刑事拘留，同年4月23日被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局依法逮捕，现羁押于安龙县看守所。 辩护人陈富燕，贵州权衡律师事务所律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉［2019］438号起诉书指控被告人贺勋犯故意伤害罪，于2019年7月17日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2019年10月25日公开开庭合并进行了审理。贵州省安龙县人民检察院指派检察员赵凯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及其诉讼代理人吴宣灯、被告人贺勋及其辩护人陈富燕均到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2017年8月20日10时30分，龙广镇五台村石灰窑组村民贺勋因听闻同村村民刘某说其侄女坏话，遂在刘某回家必经之路守候刘某与之对质，在对质过程中贺勋使用水烟筒击打刘某头部，致刘某头部受伤。经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定，刘某颅内凹陷性或者粉碎性骨折，出现脑受压症状和体征，须手术治疗，颅内流血，伴脑受压症状和体征，评定为重伤二级。 上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，以被告人贺勋的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人贺勋在有期徒刑三年至四年之间判处刑罚”的量刑建议。 附带民事诉讼原告人刘某请求判决被告人贺勋赔偿住院伙食补助费人民币（以下币种同）2200元、营养费18000元、护理费19260元、误工费53280元、残疾赔偿金58296元、鉴定费及鉴定产生的费用2160元、后续治疗费30000元、食、住费5000元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元，合计人民币210196元。 被告人贺勋对起诉书指控的罪名及事实均有异议，辩称只是用烟筒挡刘某，并未殴打他。 其辩护人提出以下辩护意见： 1.被告人贺勋是在受到刘某的殴打才还手致刘某受伤，贺勋没有主动伤害刘某的意图，是过失致刘某受伤，应追究其过失致人重伤罪。 2.证人贺某1的证言与刘某的陈述和被告人贺勋的供述不一致，所以贺某1的证言不应采信。 3.被告人贺勋具有自首情节。 4.建议对贺勋判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑。 经审理查明，2017年8月20日10时30分，被告人贺勋因听闻被害人刘某说其侄女坏话，遂在刘某回家必经之路守候刘某与之对质。在对质过程中，贺勋使用金属材质烟筒击打刘某头部左侧，致刘某头部受伤。后经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定，刘某颅骨凹陷性或者粉碎性骨折，出现脑受压症状和体征，须手术治疗，颅内流血，伴脑受压症状和体征，评定为重伤二级。 同时查明，被害人刘某受伤后从2017年8月20日至2017年9月11日在黔西南州人民医院住院治疗，共住院22天，共计支付医疗费40377.62元（全部为被告人贺勋支付）。 2019年8月6日，经兴义市人民医院司法鉴定所鉴定，刘某颅脑损伤开颅术后，评定为十级伤残。经评定，刘某应本次受伤的误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。 2018年7月30日，刘某因作人身损伤程度鉴定支付“宝丽数码激光冲印中心”照相费60元，2018年8月1日支付人身损伤程度鉴定费700元。2019年8月5日支付伤残程度鉴定费和误工、护理、营养时限评定费各700元。刘某为农村户籍，从事农业生产工作。 认定上述事实的证据如下： 一、物证 烟筒一支：银白色金属材质，长约50cm。 二、书证 1.人员基本信息表：证实被告人贺勋生于1970年1月6日。 2.扣押决定书、清单、笔录及照片：证实公安机关民警于2019年4月5日扣押了贺勋持有的银白色、金属制、长约50cm的水烟筒。 3.到案情况说明：内容为被告人贺勋于2017年8月20日到龙广派出所称其将刘某打伤并已被救护车接走，且愿意支付对方医疗费，值班干警告知其先对刘某进行医治，后因双方未达成赔偿协议，2018年7月27日刘某到公安机关投案。 4.黔西南州人民医院住院病历及医疗发票、“益康商贸”担架队派工单：证实被害人刘某从2017年8月20日起至2017年9月11日在黔西南州人民医院住院治疗，共住院22天，共计支付医疗费40377.62元（全部为被告人贺勋支付）。 2018年8月1日，被告人贺勋支付人身损伤程度鉴定费700元。2019年8月5日支付伤残程度鉴定费和误工、护理、营养时限评定费各700元。 5.“宝丽数码激光冲印中心”收款收据：证实2018年7月30日，刘某因作人身损伤程度鉴定支付“宝丽数码激光冲印中心”照相费60元。 三、证人证言 1.贺某2证言：2017年8月份的一天10时许，我听见贺勋家很吵，我出来看见刘某躺在贺××家门口××路上，头上全是血，贺勋在离刘某四五米处蹲着抽水烟筒，我就去查看刘某的伤势，并拨打“120”将刘某送去医院治疗了。 2.贺某1证言：2017年8月20日10许时，贺勋蹲在他家门口的通组路上抽水烟筒，过了约半小时，刘某从大关坪方向往石灰窑上组方向的通组路回来，走到贺勋家门口时，贺勋就质问刘某为什么要说贺勋家几兄弟的坏话，刘某大声地说他没说，然后贺勋就用右手拿他正在抽的水烟筒打向刘某的头部，刘某准备用左手挡，但是没有挡住，刘某的头部左侧就被贺勋打伤了。当时刘某就倒在路上，贺勋就在地上捡起烟筒走到离刘某倒地十多米处站着。我走过去喊刘某，他没有回应，我就用右手将刘某的头抬平，并让贺勋的妻子夏某某拨打“120”，夏某某没有理我。我抬着刘某的头大概五分钟左右，准备换右手抬，然后我就发现我抬刘某头的右手有血，我才发现刘某的头部受伤流血，于是我就对贺勋说刘某的头部受伤了流血了，赶紧叫救护车，贺勋也没有任何反应。大概过了五分钟，赶场路过的人已经有好几个在现场，我就叫他们拿枕头将刘某的头部垫着，我和在场的人说刘某的伤势比较严重，让现场的人赶紧打“120”，接着贺某2就拨打了“120”。过了五分钟左右，救护车就到现场将刘某接走了。 3.贺某3证言：2017年8月20日，我从龙广镇赶集回家走到贺勋家门口时，看到刘某倒在贺勋家西南角××路上，贺某1抱着刘某的头，我问在场的人是怎么回事，贺勋夫妻就从家里出来了，我就叫在场的人打“120”急救电话。救护车来后，我就和在场的人一起将刘某抬上救护车，然后我就回家了。 4.贺某4证言：2017年8月20日10时许，“小金地”打电话跟我说我兄弟刘某被人打在龙广××村石灰窑××组贺勋家附近躺着。后来我侄儿子刘某1跟我说贺勋用水烟筒打刘某的后脑左侧。做手术的那块头骨已经取出了，刘某伤好后有点疯癫。 5.徐某证言：2017年8月20日12时许，贺勋打电话跟我说他和我堂舅刘某打架，刘某住院去了，让我陪他一起去派出所报案。后我在东峰林大道与龙广××路交叉路口遇到贺勋，我就带他到龙广派出所报案。 四、被害人刘某陈述：2017年8月20日10时许，在安龙县龙广××村石灰窑××组贺勋家门前的通组路上，贺勋怀疑我说他侄女坏话，就用一支长50ｃｍ的铁质水烟筒将我打倒在地，我被打伤后，贺某1来救助我的。我医治的费用都是贺勋支付的。 五、贺勋在公安机关的供述：证实被告人贺勋致被害人刘某受伤的烟筒约长70ｃｍ，是金属制的烟筒，底部也是金属的。其支付了刘某住院治疗的全部医疗费。 六、鉴定意见 1.兴医司法鉴定所［2018］临鉴字第486号法医临床鉴定意见书：证实经兴义市人民医院司法鉴定所鉴定，刘某颅骨凹陷性或者粉碎性骨折，出现脑受压症状和体征，须手术治疗；颅内流血，伴脑受压症状和体征，评定为重伤二级。 2.兴医司法鉴定所［2019］临鉴字第652号法医临床鉴定意见书：证实经兴义市人民医院司法鉴定所鉴定，刘某颅脑损伤开颅术后，评定为十级伤残。 3.兴医司法鉴定所［2019］临鉴字第654号法医临床鉴定意见书：证实经兴义市人民医院司法鉴定所评定，刘某应本次受伤的误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。 七、勘验、检查笔录 1.现场勘验笔录及照片：证实案发现场位于贵州省安龙县贺勋家门口的通村公路上。 2.辨认笔录及照片：证实被告人贺勋和被害人刘某均辨认案发现场位于贵州省安龙县贺勋家门前的通村公路上。 上列证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人贺勋故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人贺勋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认，并依法对贺勋依法处罚。 被告人贺勋的辩护人所提“证人贺某1的证言与刘某陈述和被告人贺勋的供述不一致，所以贺某1的证言不应采信”的辩护意见，经查，贺某1的证言能与被害人刘某的陈述相互印证，其证言客观真实且符合刘某的伤情逻辑，依法应当予以采信，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 被告人贺勋所提“我只是用烟筒挡刘某，并未殴打他”的辩称及其辩护人所提“被告人贺勋是在受到刘某的殴打才还手致刘某受伤”的辩护意见，经查，被害人刘某的主要伤情为双侧颞叶脑挫裂伤；左侧颞顶部硬膜外血肿；左侧额颞顶、颧骨、颧弓骨折并头皮血肿；颅底骨折并脑脊液鼻漏等，结合被害人刘某陈述及相关证人证言，能充分证实刘某的头部的伤情系贺勋手持金属材质烟筒用力击打所致，贺勋及其辩护人所提的意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。 被告人贺勋的辩护人所提“贺勋无主动伤害刘某的意图，是过失致刘某受伤，应追究其过失致人重伤罪”的辩护意见，经查，被告人贺勋在案发前一直等待刘某到来，等到刘某后即主动激发矛盾并与被害人刘某争吵，在争吵过程中又故意殴打了刘某，将刘某击倒后亦不积极采取救助措施，充分体现出贺勋积极追求危害结果的发生，并造成危害结果，且对受伤后的刘某抱着无所谓的放任态度，贺勋的行为完全符合刑法规定的故意伤害罪的构成要件，应以故意伤害罪定罪处罚,故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；所提“被告人贺勋具有自首情节”的辩护意见，经查，贺勋虽在案发后主动到公安机关投案，但其直至法庭辩论结束始终供述自己是对刘某的主动进攻行为进行抵挡，未如实供述手持金属材质烟筒殴打了刘某头部的主要定罪量刑犯罪事实，其行为不符合自首的成立要件，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；所提“建议对贺勋判处二年以下有期徒刑”的辩护意见，经查，我国刑法规定，犯故意伤害罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，贺勋的行为无任何法定减轻处罚情节，应当在有期徒刑三年以上至十年以下幅度内判处刑罚，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；所提“建议对贺勋适用缓刑”的辩护意见，经查，贺勋在诉讼审理过程中无良好的认罪、悔罪态度，且其行为不属于犯罪情节较轻的宣告缓刑条件，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。本案中，公安机关随案移送的银白色金属材质烟筒一支，依法应当予以没收。 被告人贺勋的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某造成了物质损失，应依法承担相应赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘某诉请赔偿住院伙食补助费2200元，符合法律规定，本院予以支持；诉请赔偿营养费18000元，结合可酌情支持3000元；诉请赔偿护理费19260元，可酌情支持8774元；诉请赔偿误工费53280元，可酌情支持25677元；诉请赔偿鉴定费及鉴定产生的费用2160元，可酌情支持1460元；诉请赔偿交通费2000元，结合其在兴义市住院治疗，可酌情支持500元；诉请赔偿后续治疗费30000元，因该费用未实际产生，可待实际产生后再另行主张；诉请赔偿食、住费5000元，无法律依据，本院不予支持；诉请赔偿残疾赔偿金58296元、精神损害抚慰金20000元，不属于刑事附带民事诉讼受案范围，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人刘某因本次受伤造成的物质损失共计41611元，应由贺勋全额赔偿。 据此，根据被告人贺勋犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第三十六条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，第一百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告人贺勋犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2023年4月9日止。） 二、公安机关随案移送的银白色金属材质烟筒一支，予以没收。 三、由被告人贺勋在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某因本案受伤造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费等物质损失共计人民币41611元。 (如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。) 四、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其余诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 长  罗益贵 人民陪审员  郭玉明 人民陪审员  杨林金 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  杨永辉