安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0311民初4139号 原告：丁学顺，男，1969年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：朱文全，蚌埠市蚌山法律服务所法律工作者。 被告：吴夕珍，男，1955年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：刘淮阳，安徽南山松律师事务所律师。 被告：吴义飞，男，1972年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：赵贺义，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。 原告丁学顺与被告吴夕珍、吴义飞人格权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁学顺及其委托诉讼代理人朱文全、被告吴夕珍及其委托诉讼代理人刘淮阳、被告吴义飞及其委托诉讼代理人赵贺义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1、判决被告赔偿原告医疗费、后续治疗费63482.20元、住院伙食补助费1750元（35天×50元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、误工费14250元（120天×3562.52元/30天）、护理费9000元（60天×150元/天）、残疾赔偿金213236.60元[34393元/年×20年×（30%+1%）]、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1900元、交通费350元，合计为338468.80元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月7日18时50分左右，被告吴夕珍驾驶载有高美珍的无号“爱玛”牌三轮电动车，沿蚌埠市淮上大道南侧非机动车道由东向西逆向行驶至通往吴小街镇吴小街村前油坊去的路口东侧时，与由西向东行驶丁学顺驾驶的无号“熊猫”牌两轮电动车发生刮碰，造成丁学顺受伤，两车受损，经蚌埠市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，吴夕珍负此次交通事故的主要责任，吴义飞负次要责任，丁学顺无责任。 被告吴夕珍辩称：对事故发生的经过和责任划分均有异议，原告在事故发生时存在过错，2019年4月13日，原告在蚌埠市基本医疗保险住院意外伤害入院审批单病情描述中表述“4月7日下班骑电动车回家时，不慎在路口跌倒”。原告主张赔偿的诉请过高。在本起交通事故发生后，我已向原告支付了30000元，请求在本次诉讼中予以扣除。原告主张的医疗费无异议，但其主张的后续治疗费未实际产生，不应当予以支持；原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费无异议；原告主张的精神抚慰金过高。 被告吴义飞辩称：1、原告在本起交通事故中存在多处违法行为，原告骑行的电动车未依法登记、未取得相应的驾驶证、未戴安全头盔，在没有信号灯的道路上，未确保安全、畅通通行等违法行为，应当对其过错承担相应的责任。2、蚌埠市公安局交通警察支队四大队出具的《道路交通事故认定书》作出的责任划分错误，不应当作为承担民事赔偿责任的依据。3、被告吴夕珍应当首先在交强险范围内承担赔偿责任后，再与原告在各自过错范围内承担相应的责任。4、原告主张的精神损害抚慰金、护理费数额过高。5、被告吴义飞的行为只需承担行政责任，且吴义飞现已改正，可依法免予行政处罚，吴义飞愿意自愿补偿原告5000元。原告主张的医疗费无异议，但其主张的后续治疗费未实际产生，不应当予以支持；原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费无异议；原告主张的护理费标准过高；原告主张的精神抚慰金过高。 原告在举证期限内向本院提供证据如下： 1.丁学顺身份证、九台村证明、被征地花名册，证明原告的主体资格及原告系城镇居民； 2.吴夕珍的公安综合信息表、吴义飞的公安综合信息表，证明被告的主体资格； 3.交通事故认定书，证明事故发生的经过和责任划分； 4.住院病案、用药清单、医疗费票据，证明原告入院治疗的经过和花费的医疗费用； 5.护工身份证复印件、结婚证复印件，证明原告受伤后一直由其妻子护理的事实； 6.劳动合同、工资表，证明原告的误工费用； 7.安徽天平司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告伤情的鉴定结果及花费的鉴定费用； 8.交通费票据，证明原告花费的交通费用。 两被告对原告提供的证据1、3、4、5、7真实性无异议，证据2、8无异议，本院予以确认。两被告虽然对原告提供的证据6有异议，但对原告主张的误工费无异议，本院予以确认。 被告吴夕珍当庭提交证据如下： 1.缴费证明，证明在本起交通事故发生后吴夕珍已向原告支付了30000元，包含在原告本次诉讼的诉请中； 2.蚌埠市基本医疗保险住院意外伤害入院审批单，证明原告在本次交通事故中存在过错。 原告对证据1无异议，本院予以确认。 本院当庭出示蚌埠市公安局交通警察支队四大队（吴夕珍、丁学顺、吴义飞）道路交通事故卷宗一册（包括被告吴义飞申请调取的现场视频），原告无异议，两被告对卷宗材料的真实性无异议，本院予以确认。 在庭审过程中，原告对被告吴夕珍提供的证据2蚌埠市基本医疗保险住院意外伤害入院审批单载明的“4月7号下班骑电单车回家时，不慎在路口跌倒，丁雯静”病情描述有异议，原告称在发生交通事故时，其女儿丁雯静并不在现场，填写该入院审批单的目的是被告吴夕珍想让原告通过医疗保险报销的方式解决原告花费的医疗费用，原告未同意。本院认为，依据本院当庭出示的蚌埠市公安局交通警察支队四大队案件卷宗中吴夕珍询问笔录，吴夕珍在询问笔录中已确认其驾驶的车辆逆向行驶与原告驾驶的车辆发生刮碰的事实，但不能证明原告存在过错，故被告吴夕珍提供的该项证据的证明目的，不予采纳。 本案经审理查明：2019年4月7日18时50分左右，吴夕珍驾驶载有高美珍的无号“爱玛”牌三轮电动车沿蚌埠市淮上大道南侧非机动车道由东向西逆向行驶至通往吴小街镇吴小街村前油坊去的路口东侧时，与由西向东行驶丁学顺驾驶的无号“熊猫”牌两轮电动车发生刮碰，发生刮碰时，吴义飞在该发生交通事故地旁设摊占用非机动车道经营熟食。该起交通事故造成丁学顺受伤，两车受损。经蚌埠市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书（复第3403111201900000271号）认定，吴夕珍负此次交通事故的主要责任，吴义飞负此次交通事故的次要责任，丁学顺无责任。原告丁学顺受伤后在蚌埠市第三人民医院治疗，住院35天，其伤情经安徽天平司法鉴定所鉴定意见为：1、被鉴定人丁学顺脾切除构成八级伤残；左侧6根以上肋骨骨折构成十级伤残。2、被鉴定人丁学顺肺挫伤、胸腔积液、多发肋骨骨折、脾切除的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。 另查明：本起交通事故发生后，吴夕珍向原告已支付了医疗费30000元。 本院认为：公民的健康权受法律保护，原告丁学顺因本起交通事故受伤，应当得到赔偿。交警部门对本起交通事故作出的责任认定并无不当，本院予以采纳。因蚌埠市公安局交通警察支队四大队未对吴夕珍驾驶的车辆进行属性鉴定，未确认吴夕珍驾驶的车辆为机动车，故依据被告吴夕珍、吴义飞在本起交通事故中的过错程度及行为，被告吴夕珍承担70%的赔偿责任，被告吴义飞承担30%的赔偿责任。原告主张的医疗费、后续治疗费63482.20元，因两被告对原告主张的后续治疗费有异议，要求按原告实际治疗花费的医疗费为准，考虑到原告在后续治疗过程中存在不确定的风险，原告主张的后续治疗费，暂不支持，按原告实际治疗花费金额51619.18元计算；原告主张的住院伙食补助费1750元（35天×50元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、误工费14250元（120天×3562.52元/30天）、残疾赔偿金213236.60元[34393元/年×20年×（30%+1%）]、鉴定费1900元、交通费350元，两被告均无异议，予以支持；原告主张的护理费9000元（60天×150元/天），被告吴义飞认为护理费标准过高，本院确定护理期按鉴定意见60日、123.48元/天的标准，计算为7408.80元（60天×123.48元/天）；原告主张的精神损害抚慰金30000元，考虑到原告的伤情及在本起交通事故中无责任的因素，酌情支持17000元。故被告吴夕珍应当承担188410.21元[（医疗费51619.18元+住院伙食补助费1750元+营养费4500元+误工费14250元+残疾赔偿金213236.60元+鉴定费1900元+交通费350元+护理费7408.80元+精神损害抚慰金17000元）×70%-已支付30000元]的赔偿责任；被告吴义飞承担93604.37元[（医疗费51619.18元+住院伙食补助费1750元+营养费4500元+误工费14250元+残疾赔偿金213236.60元+鉴定费1900元+交通费350元+护理费7408.80元+精神损害抚慰金17000元）×30%]的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告吴夕珍赔偿原告丁学顺医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、护理费、精神损害抚慰金合计188410.21元，于判决生效之日起十日内付清（直接转入原告提供的账户；户名：丁学顺；开户行：徽商银行蚌埠市淮上支行；账号：62×××01）； 二、被告吴义飞赔偿原告丁学顺医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、护理费、精神损害抚慰金合计93604.37元，于判决生效之日起十日内付清（直接转入原告提供的账户；户名：丁学顺；开户行：徽商银行蚌埠市淮上支行；账号：62×××01）； 三、驳回原告丁学顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6378元，减半收取为3189元，原告丁学顺负担289元，被告吴夕珍负担2030元，被告吴义飞负担870元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  孙鸣镝 二〇一九年十二月二十五日 书记员  潘 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。