湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初3485号原告：石安喜，男，1949年11月29日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人王国滨，鄂城区维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：李强，男，1989年7月14日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县，被告：天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市经济开发区诚信路6号富邦大厦11层。公司代码：9113040078084772X5。负责人：王海军，公司总经理。委托诉讼代理人：杨瑜、付杰夫，湖北邦理律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告石安喜诉被告李强、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称天安财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石安喜及其委托诉讼代理人王国滨及被告天安财险邯郸公司的委托诉讼代理人杨瑜均到庭参加诉讼，被告李强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石安喜向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令李强赔偿石安喜各项经济损失共计83254元，天安财险邯郸公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由李强、天安财险邯郸公司承担。事实和理由：2019年7月1日10时32分许，石安喜驾驶号牌为鄂Ｇ×××××小型普通客车沿京广线106国道自北向南方向行驶至1254公里鄂州市××城区泽林镇泽林卫生院路段时，在向左变更车道斜过路面的过程中，与沿106国道自北向南方向行驶的由李强驾驶的号牌为冀Ｄ×××××重型半挂牵引车/冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成石安喜受伤及泽林卫生院路段中央隔离防护栏，两车受损的交通事故。此事故经交警部门认定李强负此次事故的次要责任，石安喜负此次事故的主要责任。后石安喜被送往鄂州市二医院住院2天，后病情严重转至鄂钢医院住院26天，两次住院共花去医疗费15051.90元。石安喜出院后，经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人石安喜因外伤所致多发肋骨骨折符合十级伤残；后期治疗费3000元，误工损失费为120日；护理日为60日；营养期限为60日。经查，冀Ｄ×××××的重型半挂牵引车在天安财险邯郸公司购买了交强险和100万元第三者商业保险，并购买了不计免赔。天安财险邯郸公司辩称：对事故的发生及责任划分没有异议，愿意在保险责任范围内进行赔偿，但石安喜部分诉求过高或没有依据。石安喜为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、石安喜身份证复印件。拟证明其身份及诉讼主体适格。证据二、机动车行驶证、公司基本信息、李强、天安财险邯郸公司身份证复印件各一份。拟证明李强、天安财险邯郸公司身份信息及诉讼主体适格。证据三、道路交通事故认定书。拟证明事故发生的时间、事实及责任。证据四、住院收费收据、住院病历、出院小结、诊断证明书、司法鉴定书、鉴定费发票。拟证明石安喜入院、出院时间、诊断结果、产生的医疗费用、后期治疗费、伤残程度、务工损失费、护理日、营养期限及产生的鉴定费用。证据五、工资证明、停发工资证明、工资表、营业执照。拟证明务工计算依据。证据六、保险单2份。拟证明冀Ｄ×××××重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车已投保，发生事故时，保险并在保期内。证据七、小车修理费票据及护栏发票。拟证明小车已产生的修理费用以及因事故产生的财产损失（护栏）。李强、天安财险邯郸公司未提供证据。庭审质证过程中，天安财险邯郸公司对石安喜提交的证据一、二、三、六无异议。对证据四认为鉴定费不属于保险公司承担的范围。对证据五工资证明真实性有异议，认为需要石安喜提供相应的银行流水证明。对证据七认为没有小车修理费发票，对护栏3000元修理费无异议。经庭审质证，本院认为，双方均无异议的证据即石安喜提交的证据一、二、三、六，依法予以采信。对于石安喜提供的证据四客观真实，依法予以采信。证据五不足以证实石安喜每月工资为3500元的事实，其误工损失按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准计算。证据七修理费票据，虽石安喜庭后提交，但因鄂Ｇ×××××小型普通客车所有权人不是石安喜，故本院不予采信。护栏票据因保险公司无异议，本院予以采信。综合当事人当庭举证、质证意见、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2019年7月1日10时32分许，石安喜驾驶鄂Ｇ×××××小型普通客车沿京广线106国道自北向南方向行驶至1254公里鄂州市××城区泽林镇泽林卫生院路段时，在向左变更车道斜过路面的过程中，与沿106国道自北向南方向行驶的由李强驾驶的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车/冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成石安喜受伤及泽林卫生院路段中央隔离防护栏，两车受损的交通事故。事故发生后，石安喜被送往鄂州二医院有限公司住院2天，后病情严重转至鄂钢医院住院26天，两次住院共花去医疗费15051.90元。本次事故经鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥交通警察大队作出事故认定书认定李强负次要责任，石安喜负主要责任。石安喜伤情经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，石安喜符合十级伤残；后期治疗费3000元；误工损失费为120日；护理日为60日；营养期限为60日。冀Ｄ×××××的重型半牵引车登记所有权人为李强，该车在天安财险邯郸公司购买了交强险和100万元不计免赔商业三责险。事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，石安喜因此次交通事故受伤，其损失依法应当得到赔偿。李强系事发时的驾驶员及所有权人应对石安喜的损害结果承担赔偿责任。天安财险邯郸公司系肇事车辆的投保单位，应在保险责任限额内承担赔偿责任。本次事故中交警部门认定李强负次要责任，石安喜负主要责任，本院确定双方责任比例为30%、70%。石安喜户籍地为鄂州市××城区泽林镇，按照鄂州市城乡总体规划纲要（2008-2020）的要求，已被纳入城镇范畴，故石安喜的伤残赔偿金可以按湖北城镇居民标准计算；石安喜的误工损失按2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准计算。石安喜主张车辆修理费，因事故车辆非其所有，故对该主张，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，石安喜因此次交通事故各项损失依法核定如下：1、医疗费用：15051.90元；2、住院伙食补助费：1680.00元（60元/天×28天）；3、后续治疗费：3000.00元；4、营养费：1900.00元（15元/天×60天）；5、护理费：6394元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38897.00元/年计算，即38897.00元/年÷365天×60天，依诉请）；6、残疾赔偿金：37900元（按湖北省2019年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入34455.00元计算，34455.00元/年×11年×10%）；7、交通费：结合石安喜病情、住院天数，酌定280.00元；8、误工费：12788.05元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38897.00元/年计算，即38897.00元/年÷365天×120天，误工时间120天）；9、精神抚慰金：3000.00元；10、鉴定费：1900.00元；11、财产损失：3000元；以上损失合计：85893.95元。石安喜的损失首先由天安财险邯郸公司在交强险医疗费用限额内赔付10000.00元，在伤残责任限额内赔付60362.05元，在财产损失责任限额内赔付2000元，共计72362.05元，交强险赔付不足的部分13531.90元（85893.95元-72362.05元）由李强按过错程度承担30%。其承担的损失可由天安财险邯郸公司在商业三者险中按合同约定赔付，天安财险邯郸公司扣减鉴定费1900.00元在商业三者险范围内赔付3489.57元（13531.90元-1900.00元）×30%，保险公司不赔部分计570元（1900.00元×30%）由李强自行承担。石安喜的各项诉讼请求符合法律规定的计算标准予以支持；超出法律标准不予支持。天安财险邯郸公司相关的答辩意见予以采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额范围内赔付石安喜72362.05元，在商业三责险限额范围内赔付石安喜3489.57元，共计75851.62元。二、李强于本判决生效之日起十五日内赔付石安喜570元。三、驳回石安喜的其他诉讼请求。本案案件受理费1882元，减半收取为941元，由李强负担（此款石安喜已预交,待本判决生效后由其直接石安喜支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 陈 辉二〇一九年十二月二十五日书记员 袁冰婵