江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初13193号原告：陶诗雄，男，1974年1月18日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：黄大海，四川适逸律师事务所律师。被告：张亮，男，1983年11月30日出生，汉族，户籍地四川省富顺县，现住江苏省江阴市。原告陶诗雄与被告张亮健康权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶诗雄的委托诉讼代理人黄大海、被告张亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶诗雄向本院提出诉讼请求：1.判令张亮立即支付他医疗费1243.19元、交通费500元、伙食补助费500元、护理费500元、精神抚慰金3000元、鉴定费及鉴定检查费2098.65元，合计7841.84元；2.判令张亮赔偿他后续治疗费；3.本案诉讼费用由张亮承担。事实和理由：2017年8月他在上海松江区万国半导体有限公司出差学习，2017年12月20日下午下班乘车期间，其与张亮发生纠纷，张亮乘其不备用双拳猛击他眼睛和头部，直到被同事胥某拉开才停止袭击，送医后经诊断为：双眼结膜充血、钝挫伤，复查为玻璃体腔内后部可探纤细条状光带，左眼中心凹厚度等问题。为维护自身权益，具状起诉。被告张亮辩称：1.陶诗雄陈述与事实不符，他和陶诗雄系同事关系，他系陶诗雄后端产品负责领导，双方在乘车期间，他对陶诗雄的工作提出意见和指正，陶诗雄心生不满，遂出言攻击，他遂摇动座椅，对陶诗雄予以警告，陶诗雄因而对他进行抓扯，他迫于自卫，抓扯止于手间，他未殴打陶诗雄的眼睛。2.陶诗雄要求他支付医疗费、交通费、伙食补助费、护理费、精神抚慰金没有法律依据，陶诗雄主张眼睛被袭击出现内出血的事实缺乏根据。3.陶诗雄对他言语侮辱及人身攻击的行为，对他造成一定的精神痛苦，降低了他的社会评价，要求陶诗雄当众赔礼道歉、消除影响。本院经审理认定事实如下：陶诗雄与张亮系同事关系。2017年12月20日，陶诗雄与张亮因工作原因发生争执，同日陶诗雄至复旦大学附属中山医院青浦分院就诊，门诊诊断为：左眼钝挫伤。陶诗雄因治疗眼伤陆续支付了医药费、检查费986.60元。2018年，陶诗雄诉至重庆市北碚区人民法院。北碚区人民法院于2018年11月6日对胥某、郭某、许某某进行询问。胥某陈述：他与陶诗雄、张亮系同事关系，事发时在上海松江区万国半导体有限公司，下班时一起搭乘交通车回到住宿地方，陶诗雄与张亮在车上发生争吵，张亮站起来打了陶诗雄七八下，陶诗雄没有还手，他上前将张亮拉开，郭某和许某某将陶诗雄送医。郭某陈述：事发时陶诗雄和张亮因工作原因发生纠纷，陶诗雄说了几句脏话，张亮动手打了陶诗雄，听见打架的动静后他将双方拉开，后将陶诗雄送医，当时张亮给了几百块钱支付医疗费。许某某陈述：事发时陶诗雄语言比较过激，张亮冲上去打了陶诗雄，后他与郭某将陶诗雄送医。该案审理中，经北碚区人民法院委托重庆市第九人民医院司法鉴定所对陶诗雄的伤残等级、后续医疗费进行鉴定，该鉴定机构于2019年1月23日出具司法鉴定意见，载明陶诗雄本次外伤所致伤残等级评定为不达级；陶诗雄暂无后续医疗费。陶诗雄为此花费鉴定费及鉴定检查费共计2098.65元。后陶诗雄撤回了该案的起诉。2019年7月22日，陶诗雄诉至四川省富顺县人民法院，张亮对该案管辖权提出异议，富顺县人民法院于2019年8月7日作出（2019）川0322民初2141号民事裁定，移送本院审理。本案审理过程中，张亮提交了郭某、许某某出具的书面证言。郭某陈述：事发当日下午，我与张亮、陶诗雄等人一同乘公司班车下班，陶诗雄坐在驾驶员副驾驶位，张亮坐在后面座位，起初张亮与陶诗雄在讨论日常工作问题，后面不知道什么原因，陶诗雄突然情绪激动骂了张亮，并辱骂张亮父母，张亮随即起身走近陶诗雄警告并双方产生拉扯，同车同事怕产生重大冲突和影响驾驶员驾驶，立即将他们分开，在公司班车靠在路边停稳后，我和另外一个同事一起带陶诗雄下车终止冲突。许某某陈述：事发当日下午，我与陶、张等人同乘公司班车下班，陶坐在车的前面位置。开始的时候，我在玩手机，后听到张、陶二人因工作问题有纠葛。陶诗雄骂了脏话，辱及张亮父母，抬头看，两个人在一起已经发生拉扯，我和郭遂上前去阻止，并把两人分开，防止事态进一步升级。本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，陶诗雄与张亮因工作原因发生纠纷，纠纷发生后双方均未保持克制冷静的态度，未采取正当方式避免事件的发生，妥善处理矛盾，双方均存在过错。陶诗雄在讨论工作过程中未能控制自己的情绪，言语过激，挑起事端；张亮在该冲突中，未能克制住自己的冲动，采取了过激行为，造成了陶诗雄的损害。本院综合考虑事件起因、经过等具体情节，酌定张亮赔偿陶诗雄损失的50%。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合陶诗雄的主张及提供的证据，其因此纠纷造成的损失有：1．医疗费：医疗费票据总额为986.60元，有相应的收费票据及病历资料予以证实，本院予以确认。对于后续治疗费，因未实际产生，本院不予支持。2．伙食补助费：受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案陶诗雄主张伙食补助费500元，但陶诗雄因本次纠纷并未住院治疗，且事发地为上海，陶诗雄系就近治疗，故本院对陶诗雄主张的伙食补助费不予支持。3．护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案陶诗雄主张护理费500元，未提供证据证明，本院不予支持。4．精神损害抚慰金：陶诗雄主张精神损害抚慰金3000元，但陶诗雄因此次纠纷尚未构成伤残等级，故本院对其主张不予支持。5．交通费：陶诗雄主张交通费500元，但未提供证据证明，本院依据陶诗雄的受伤就医情况，酌定交通费为200元。6．对于陶诗雄主张的鉴定费及鉴定检查费2098.65元，因陶诗雄经鉴定未构成伤残且并无后续治疗费，故本院对其主张的该项费用不予支持。以上损失合计为1186.60元，由张亮赔偿50%，即593.30元，其余损失由陶诗雄自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、张亮应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陶诗雄593.30元。二、驳回陶诗雄的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（陶诗雄已预交），由陶诗雄负担200元；由张亮负担200元，张亮负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付陶诗雄（庭审中原告同意由被告直接向其支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长 李  峰人民陪审员 俞 小 萍人民陪审员 顾 羽 鸣二〇一九年十二月三十日法官 助理 黄 静 宇书 记 员 华佳慧子本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。