安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1323民初6573号 原告：中国大地财产保险股份有限公司巍山支公司，住所地云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县南诏镇文献新区龙井小区S7-04、05、06号，统一社会信用代码915329276765701262。 负责人：范瑞霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：许伟，安徽省宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。 被告：王共亮，男，1977年8月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告中国大地财产保险股份有限公司巍山支公司（以下简称大地财险巍山支公司）与被告王共亮保险合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地财险巍山支公司的委托诉讼代理人许伟，被告王共亮，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大地财险巍山支公司向本院提出诉讼请求：1、判决撤销、解除原被告双方2018年5月23日签订的商业保险合同（当庭确认为要求撤销合同）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年5月23日，被告将南通丰鑫市政工程有限公司所有的苏Ｆ×××××号车辆在原告方进行投保，保险期限为2018年5月24日0时起至2019年5月23日24时止，承保险种为100万元的商业三者险及不计免赔，保单号为PDDG201853011277000665，投保人、被保险人均为被告王共亮。被告在投保时称被保险车辆为新车，且提供了车辆合格证、机动车销售统一发票，根据上述材料显示被保险车辆注册信息为2018年5月23日。2018年12月13日10时，被告驾驶苏Ｆ×××××号车辆发生交通事故，2019年11月4日被告方提供苏Ｆ×××××号车行驶证的实际注册日期为2011年4月26日。原告方调取被告投保时所提供的机动车销售统一发票，经税务部门查询该发票系伪造，税务查询系统查无此票。发票上销售单位名称及加盖发票章均为“丽江通捷汽车销售有限公司”，根据发票上纳税人识别号“915307020832916235”查询，该识别号所属单位实际名称为“丽江捷通汽车销售有限公司”。综上所述，被告提供虚假发票进行投保，故意不履行如实告知义务，隐瞒车辆真实情况，以欺诈手段使原告作出错误意思表示的行为，根据保险法第十六条、合同法第五十四条之规定，原被告之间签署的保险合同应予以撤销解除。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特诉至法院，恳请依法支持原告的诉讼请求。 被告王共亮辩称，一、原告所述并非事实，被告在请人为苏Ｆ×××××号车办理保险时提供的是行驶证和身份证原件照片，并未提供过原告所说的机动车销售统一发票。二、被告交纳保险费，保险单成立生效。发生事故后，被告向原告报案，原告安排勘察人员进行勘察，因原告要求被告协助提供死亡证明、火化证、车辆行驶证、驾驶证、资格证等材料，被告去过大地保险海门公司两次。事故发生在2018年12月13日，行驶证早已提供给原告，并不是原告所说的2019年11月4日才提供。保险法规定“自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。”三、原告内部管理存在问题，近期出现多起类似纠纷，为了逃避履行理赔责任。现在在发生保险事故后近一年时提出解除保险合同，既侵犯了原告的合法权益，又给被告造成了损失，还浪费了法律资源，违背了诚信原则，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年5月23日，被告通过他人在原告公司为苏Ｆ×××××号重型自卸货车投保了保险金额为1000000元且不计免赔的商业三者险，保险单载明的“被保险人”为被告王共亮，“初次登记日期”为2018年5月23日，被告提供给代办人的资料是行驶证和身份证的照片。 2018年12月13日，被告驾驶该车发生交通事故，在处理理赔过程中，原告发现该车的实际注册日期为2011年4月26日，遂认为被告提供虚假材料进行投保，于2019年11月5日作出“解除合同通知书”通过微信发给被告。 庭审中，原告认可被告投保时提供的材料是合格证、身份证、机动车销售统一发票三份材料的照片。 上述事实，有身份证、营业执照、驾驶证、行驶证、保险单、机动车销售统一发票、合格证、增值税发票查询、解除合同通知书、微信截图等证据在卷佐证。 本院认为，本案为保险合同纠纷，原告要求撤销合同的主要理由是被告提供虚假材料投保，尤其是提供了机动车销售统一发票，然而经过庭审举证质证，对原告现在持有的该发票来源，原告没有确凿证据予以证明，并不能确定该发票是被告提供。 庭审中，原告认可被告投保时还提交了合格证，然而从合格证上清晰显示，该车的制造日期是2011年3月8日，发证日期也是2011年3月8日，由此证明，原告完全可以判断该车为旧车，即使发票是被告提供的，原告也应当能够识别出被告没有“如实告知”的情况，然而原告却没有提出异议，视为已经知道，根据《中华人民共和国保险法》第十六条第六款“保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”的规定，该合同不得解除。 《中华人民共和国保险法》第十六条第二款第三款规定：“投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”即使被告在投保时故意或者因重大过失未履行如实告知义务，原告享有解除权，但原告凭借合格证和发票已经能够知道具有解除事由，却没有及时行使解除权。即便在投保时没有发现，但在发生事故后，原告核对被告相关材料再次知道具有解除事由后，仍然没有及时行使解除权，直到2019年11月5日才向被告发出“解除合同通知书”，明显超过了合同解除权的行使期限，不应支持。 同时，该案投保时被告并没有亲自前去办理，而是仅提交了部分材料的复制件（照片），由他人代为办理，对投保材料的审核责任在于原告，原告具有专业知识且处于主动地位，不存在《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危等情形。原告在接收了被告的投保材料，收取了被告的保险费，向被告出具了保险单，双方之间的保险合同已经成立生效。然而直到2018年12月13日发生交通事故需要赔偿时，原告才发现存在“问题”，完全属于原告方的管理责任。 综上，原告以被告提供虚假材料投保为由，要求撤销合同的主张，证据不足，并且已经超过解除权的行使期限，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十六条，《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告中国大地财产保险股份有限公司巍山支公司的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告中国大地财产保险股份有限公司巍山支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  盛怀君 二〇一九年十二月二十日 法官助理耿婷 书记员李雨晴 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国保险法》第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。 投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。 前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。 投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。 投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。 保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。 保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。 《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。