安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初7158号 原告：苗一能，女，1964年11月10日出生，汉族，初中文化，保险公司员工，住安徽省六安市裕安区。 被告：马昌东，男，1977年12月1日出生，汉族，公交公司驾驶员，住安徽省六安市裕安区。 被告：六安市公共交通总公司，住所地六安市龙河路与将军路交叉口，统一社会信用代码913415001529809410。 法定代表人：张广建，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：崔景秀，安徽皋陶律师事务所律师。 原告苗一能与被告马昌东、六安市公共交通总公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，已公开开庭进行了审理。原告苗一能、被告六安市公共交通总公司的特别授权委托诉讼代理人崔景秀均到庭参加诉讼，被告马昌东经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 原告苗一能向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告住院伙食补助费360元、营养费1800元、护理费7404元、误工费40005元、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费500元、损失共计125155元；2、本案诉讼费由两被告承担。 事实及理由：2019年5月16日6时48分，被告马昌东驾驶皖Ｎ×××××号301路公交车行驶至皖西路与淠望路交口处操作不当致乘客苗一能摔倒受伤，原告苗一能伤后入院六安市人民医院，2019年5月28日出院，六安市公共交通总公司垫付医疗费用4352元。2019年10月23日，原告因本次交通事故所受损伤经安徽皋诚司法鉴定所鉴定为十级伤残、误工期150日、营养期60日、护理期60日。另查皖Ｎ×××××号301路公交车系六安市公共交通总公司所有。原告与被告就民事赔偿部分协商未果，为切实维护自身合法权益，依据相关法律法规，特具状诉至贵院，望判如所请。 原告苗一能为支持其诉请依法向本院提供证据如下： 证据一、身份证、户口簿复印件3页，证明原告作为该案诉讼主体适格，户籍为城镇户口； 证据二、《驾驶证》、公示信息复印件2页，证明第一被告马昌东具有合法驾驶资格，为事发时皖Ｎ×××××号301路公交车驾驶员，第二被告系车辆所有人，作为该案诉讼主体适格； 证据三、出院记录及医疗费票据复印件3页，证明1、原告因事故受伤情况，出院后需继续休息；2、原告受伤住院，第二被告垫付医疗费共计4352元； 证据四、安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票7页，证明1、原告损伤构成十级伤残，误工期150日、营养费60日、护理期60日；2、伤残鉴定费用1300元； 证据五、保险代理合同、工资流水、个人所得税纳税记录复印件21页，证明原告在本次交通事故发生前在中国人寿保险股份有限公司六安分公司从事保险营销员工作及收入情况。 被告马昌东未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告六安市公共交通总公司辩称：一、被答辩人对其受伤的事实存在重大过失。重大过失是指在正常情况下责任人在法律行为能力范围内能够预见而没有预见或已预见但轻信事故不会发生而未采取措施所造成的事故及损失的一种主观心态。被答辩人在上车后，在车前面有空座，但被答辩人没有立即找空座坐下，还在拿着手机边看手机边往车后走，进而导致其在公交车礼让行人减速时摔倒受伤。被答辩人作为一个成年人，其理应知道上车后不在座位坐下或不抓扶手有可能会摔倒，但被答辩人却没有采取合理措施避免该情形的发生。因此被答辩人存在重大过失，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款的规定，答辩人不承担违约责任；二、退一步讲，如果法院判决答辩人承担违约责任，被答辩人部分诉请过高，答辩人已支付被答辩人医疗费用5055元，且被答辩人依据运输合同要求答辩人承担的是违约责任，不属于侵权之诉，精神抚慰金不应获得支持；交通费数额过高；另被答辩人应提供其受伤时的片子原件，以便答辩人能询问专业人员后考虑是否申请重新鉴定。 被告六安市公共交通总公司为支持其辩解向本院提供证据如下： 证据一、出院记录、医疗费发票，证明被告六安市公共交通总公司支付原告医疗费5055元； 证据二、视频资料，证明原告上车后，没有就近选择座位坐下，而是边看手机边朝车后走，原告自身存在重大过失。 原、被告围绕其诉讼请求及辩解分别依法向本院提供了证据，被告马昌东未到庭参加诉讼视为其放弃有关诉讼权利。被告六安市公共交通总公司对原告提供的证据一、二、三三性无异议，本院予以确认；被告六安市公共交通总公司认为原告提供的证据四，该鉴定意见书是原告单方鉴定，需要原告提供片子原件，考虑是否重新申请鉴定，后来被告明确表示放弃重新鉴定，本院对原告提供的证据四三性予以确认；被告六安市公共交通总公司对原告提供的证据五真实性无异议，但被告认为该证据可以看出原告受伤后及2019年5、6月仍有工资收入且交税，其应提供受伤后银行流水的明细，证明其因受伤后工资减少的事实，该证据无法证明受伤后收入减少。本院对原告提供的证据五予以确认。原告对被告六安市公共交通总公司提供的证据一无异议，对证据二有异议，原告认为其刚上车就往后走，原告认为前面座位是给老人坐的，原告没有看手机，是向后面找座位。本院对被告六安市公共交通总公司提供的证据一三性予以确认，对证据二真实性予以确认，对其证明目的不予认定。 根据本院审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年5月16日6时48分，原告苗一能从六安市人民医院站台坐马昌东驾驶皖Ｎ×××××号301路公交车，原告上车用手机付公交费用后，一手拿着手机，一手扶着栏杆往后走准备找座位，刚准备上台阶时，因前面小轿车是因为礼让行人而停车，司机马昌东驾驶车辆通过刹车而减速，致使原告苗一能在车上摔倒，导致原告腰椎骨折受伤。司机马昌东及原告同事立即将原告送到六安市人民医院住院治疗，原告苗一能经医院诊断为：1、断腰3椎体压缩性骨折，腰3-4椎间盘轻度突出；2、骶2水平骶管囊肿；3、多处软组织挫伤。原告苗一能在六安市人民医院住院12天，于2019年5月28日出院，被告六安市公共交通总公司支付原告医疗费5055元。 另查明：被告马昌东系六安市公共交通总公司驾驶员。被告马昌东驾驶皖Ｎ×××××号301路公交车系六安市公共交通总公司所有。原告苗一能因本次事故所受损伤经安徽皋诚司法鉴定所鉴定为十级伤残、误工期150日、营养期60日、护理期60日。原告苗一能受伤前系中国人寿保险股份有限公司六安分公司从事保险营销员工作，其工资不是固定的，单位根据其销售业绩发放工资，原告苗一能受伤后致使其不能上班，导致其每月收入减少。原、被告之间就民事赔偿部分协商未果，遂原告苗一能于2019年11月14日诉讼来院，请求判如所请。 本院认为，原告苗一能乘坐被告六安市公共交通总公司所有的301公交车，原告上车后交付了公交费用，原告苗一能与被告六安市公共交通总公司之间建立了客运合同关系，原告苗一能在被告公交车上摔倒致伤，被告六安市公共交通总公司应当对原告的受伤承担损害赔偿责任。被告马昌东系六安市公共交通总公司司机，其驾驶行为系职务行为，对原告所造成的各项损失马昌东个人不需承担，应由马昌东所在单位六安市公共交通总公司承担赔偿责任。现原告要求被告赔偿原告住院伙食补助费360元、营养费1800元、护理费7404元、误工费40005元、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费500元、损失共计125155元,本院认为原告诉请中误工费过高，原告受伤后其单位还向其发放部分工资，原告工资只是适当减少，本院酌定按服务业同行标准每天按123.4元计算，误工费为18510元（123.4元×150天）；原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元，因本案案由系公路旅客运输合同纠纷不是侵权之诉，原告主张精神抚慰金5000元本院不予支持；原告要求被告支付交通费500元，因原告未向本院提供票据，本院酌定交通费300元。本院核定原告苗一能受伤各项损失为：住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7404元（123.4×60天）、误工费18510元（123.4元×150天）、残疾赔偿金68786元（34393×20年×10%）、鉴定费1300元、交通费300元，合计98460元。经本院核定原告要求被告赔偿受伤各项损失为98460元本院予以支持。被告六安市公共交通总公司辩解未向本院提供充分的证据，本院不予采信。被告马昌东经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生对其不利的法律后果有其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告六安市公共交通总公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告苗一能住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7404元（123.4×60天）、误工费18510元（123.4元×150天）、残疾赔偿金68786元（34393×20年×10%）、鉴定费1300元、交通费300元，合计98460元（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号:20000533126310300000155，户名：六安市金安区人民法院。）； 二、驳回原告苗一能的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费2810元，减半收取计1405元，由被告六安市公共交通总公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张永荣 二〇一九年十二月十九日 书记员  孟 锋 附本案有关条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。 第二百九十四条旅客应当持有效客票乘运。旅客无票乘运、超程乘运、越级乘运或者持失效客票乘运的，应当补交票款，承运人可以按照规定加收票款。旅客不交付票款的，承运人可以拒绝运输。 第二百九十八条承运人应当向旅客及时告知有关不能正常运输的重要事由和安全运输应当注意的事项。 第三百零一条承运人在运输过程中，应当尽力救助患有急病、分娩、遇险的旅客。 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。