河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0323民初4024号原告：苏滴流，男，汉族，1962年4月14日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：韩礼，河南慕容律师事务所律师。被告：刘建军，男，汉族，1972年5月6日出生，住河南省新安县。被告：曹尚飞，男，汉族，1990年11月4日出生，住河南省新安县。被告：贾林，男，汉族，1979年2月20日出生，住河南省新安县。二被告共同委托诉讼代理人：陈静，洛阳市新安县汉关法律服务所法律工作者。原告苏滴流诉被告刘建军、曹尚飞、贾林为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏滴流及其委托诉讼代理人韩礼，被告刘建军，被告曹尚飞、贾林的委托诉讼代理人陈静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏滴流诉称：2019年1月22日13时25分左右，被告刘建军驾驶其本人所有的无号豪铃牌三轮摩托车搭载原告苏滴流、李宝、裴社营等人，沿314省道由西向东行驶至187KM+600M处，与被告曹尚飞无机动车驾驶证驾驶无号陕汽牌重型自卸货车由东向西行驶相撞，造成两车受损、李宝受伤后经抢救无效死亡、刘建军和原告苏滴流受伤的交通事故。事故发生后原告苏滴流被送往新安县人民医院检查治疗，后因伤势过重住院治疗，经检查诊断，原告因本次交通事故所造成的伤情为1、脑挫伤2、蛛网膜下腔出血3、头皮撕脱4、多处肋骨骨折5、腰椎2、3横突骨折6、胸腔积液。2019年3月1日新安公安交通警察大队作出新公交认字（2019）第410323120190015001号道路交通事故认定书，认定被告刘建军应负事故同等责任，被告曹尚飞应负事故同等责任，原告不负事故责任。经了解，被告曹尚飞所驾驶的无号陕汽牌重型自卸货车所有人为被告贾林，该车未投保交强险，原告认为被告贾林作为车辆所有人和投保义务人对本次事故的发生具有重大过错，各被告的侵权行为给原告造成了无法弥补的伤害，理应赔偿原告因此遭受的各项损失，但事发后被告对原告的各项损失不予赔偿，原告因治疗伤情现已负债累累。现原告为维护自己的合法权益诉至贵院，望依法公判。诉讼请求：一、请求法院依法判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等各项损失共计110000元。二、本案诉讼费、保全费、鉴定费用由被告全部承担。被告贾林、曹尚飞共同辩称：1、我方车辆虽未购有交强险，但在赔偿本案另外一受害人李宝时是按照交强险限额全额予以赔偿后，按照农村户口标准予以赔偿，在本案另一受害人苏滴流赔偿中仅剩有1万元医疗费限额，且前期基本予以垫付，我方愿意赔偿苏滴流交强险剩余后扣除交强险1万元限额后，我方承担50%；2、我方向原告苏滴流垫付有医疗费以及生活费，在本案中应当予以扣除。被告刘建军辩称：当时说是乡政府派人调解，说与我无关了，我不同意承担赔偿责任，之前都说好的事情。经审理查明：2019年1月22日13时25分左右，刘建军无机动车驾驶证驾驶无号无号豪铃牌三轮车（乘坐李宝、苏滴流、裴社营），沿314省道由西向东行驶至187KM+600M处，与曹尚飞无机动车驾驶证驾驶无号陕汽牌重型自卸货车由东向西行驶相撞，造成两车受损，李宝受伤后抢救无效死亡、刘建军和苏滴流受伤的交通事故。事故发生后，原告苏滴流当天被送往新安县人民医院住院治疗，经诊断为：1、脑挫伤；2、蛛网膜下腔出血；3、头皮撕脱；4、肋骨骨折；5、腰椎2、3横突骨折；6、胸腔积液。原告苏滴流于2019年7月7日出院，出院医嘱：继续巩固治疗；按时复查；不适及时复诊。原告苏滴流共住院44天，期间1人陪护。新安县人民医院住院收费处出具证明证明原告在住院期间花去医疗费用共计10093.52元。新安县公安局交通警察大队出具新公交认字（2019）第410323120190015001号道路交通事故认定书，认定刘建军负事故同等责任，曹尚飞负事故同等责任，乘坐人苏滴流、裴社营、李宝不负事故责任。本案在审理过程中，原告苏滴流提交书面申请，申请对其因交通事故受伤造成的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数进行鉴定。经我院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2019年8月27日作出洛鑫正司鉴所（2019）临鉴字第435号司法鉴定意见书，鉴定意见：苏滴流因交通事故致右胸第4-12肋骨骨折。评定为十级伤残。2019年8月27日出具洛鑫正司鉴所（2019）医评字第398号医疗评估意见书，结论为：苏滴流出院后误工期86-106天为宜，护理期26-36天为宜，营养期16-26天为宜。原告支付鉴定费用共计2500元，鉴定检查费796元。同时查明，原告系非农业家庭户口，2019年3月19日更换新户口时更换为居民家庭户口。另查明，1、被告刘建军无机动车驾驶证，其驾驶的豪铃牌三轮摩托车无牌照且未按照规定购买交强险；2、被告曹尚飞无机动车驾驶证，事故发生时，被告曹尚飞驾驶的陕汽牌重型自卸车实际车主为贾林，该事故车辆无牌照且未按照规定购买交强险；3、被告曹尚飞是被告贾林雇佣的司机，二人系雇佣关系；4、被告贾林提交新安县人民医院预交款收据7张，共计金额4800元，原告自认被告贾林在医院垫付的医药费收据都由被告拿着，另外原告表示被告贾林支付了1700元生活费和2000元的医疗器具费用，医疗器具2000元费用原告起诉时未包含；5、原告苏滴流有一子一女，女儿苏香香（2002年5月11日出生），尚未成年；6、原告诉前保全被告车辆，支付保全费520元，并购买保函作为担保，支付购买保函费用2500元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队出具的新公交认字（2019）第410323120190015001号道路交通事故认定书，认定刘建军负事故同等责任，曹尚飞负事故同等责任，乘坐人苏滴流不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告刘建军、曹尚飞对本次事故的发生存在一定过错，对其造成的损失依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。被告贾林系无号陕汽牌重型自卸货车的实际车主，与被告曹尚飞系雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因被告曹尚飞无证驾车造成事故，其本身对事故的发生存在重大过错，故被告曹尚飞作为雇员应与被告贾林承担连带赔偿责任。由于被告刘建军驾驶的无号牌豪铃牌三轮摩托车和被告曹尚飞驾驶的无号陕汽牌重型自卸货车均属机动车且未按照法律规定投保交强险，根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，本案原告苏滴流的损失，首先应由被告贾林按照交强险分项限额（医疗费限额10000元，伤残死亡限额110000元，财产损失限额2000元）承担赔偿责任，超出交强险限额赔偿部分，根据本次事故双方过错程度由被告曹尚飞、被告刘建军根据各自的过错程度承担相应的民事赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告苏滴流在该案交通事故中产生的损失为：1、医疗费10093.52元，根据新安县人民医院出具的证明予以认定；2、住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告共住院44天，经本院核算为2200元；3、营养费，原告住院44天，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的洛鑫正司鉴所（2019）医评字第398号医疗评估意见书，苏滴流出院后营养期16-26天为宜，本院酌定为20天，故参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，经本院核算为1280元；4、护理费，原告共住院44天，期间1人护理，阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的洛鑫正司鉴所（2019）医评字第398号医疗评估意见书，苏滴流出院后出院后的护理期26-36天为宜，本院酌定为30天，因原告未提交证明陪护人员的实际误工情况，故参照河南省2018年居民服务行业年均收入39522元/年标准计算。经本院核算为8012.7元；5、误工费，原告未提供证据证明其实际工作单位以及因本次交通事故实际所少减少的损失，原告该部分诉求，本院依法不予支持；6、伤残赔偿金，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具洛鑫正司鉴所（2019）临鉴字第435号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定机构及人员具备相应资质，本院予以认定；原告系十级伤残，原告系非农业家庭户口，参照河南省2018年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年标准，结合原告年龄，经本院核算为63748.38元；7、被扶养人生活费，原告女儿苏香香，2002年5月11日出生，参照2018年度河南省城镇居民人均消费支出20989.15元/年，结合原告被扶养人年龄及抚养义务人人数，经本院核算为1049.46元；8、精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤造成身体伤残的严重后果，结合本地区生活消费等因素，本院酌定为4000元；9、交通费：本院酌定为440元。原告以上损失共计90824.06元。首先应由被告贾林在交强险限额范围内承担原告交通事故产生的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计87250.54元，扣除被告贾林垫付的6500元，被告贾林应在交强险限额范围内承担原告交通事故产生的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计80750.54元。被告曹尚飞对该80750.54元承担连带清偿责任。原告剩余损失3573.52元，由被告刘建军根据自己的过错承担50%的赔偿责任，数额为1786.76元。被告贾林根据被告曹尚飞的过错承担50%的赔偿责任，数额为1786.76元。被告曹尚飞对该1786.76元承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贾林应于本判决生效后十日内赔偿原告苏滴流因交通事故造成的损失共计82537.3元；二、被告曹尚飞对上述第一判项承担连带清偿责任；三、被告刘建军应于本判决生效后十日内赔偿原告苏滴流因交通事故纠纷的损失共计1786.76元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告苏滴流的其他诉讼请求。案件受理费2500元，减半收取1250元，鉴定费2500元、鉴定检查费796元，保全费520元，保全保函费2500元，共计7566元，由被告刘建军负担2533元，由被告贾林、曹尚飞共同负担5033元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 彭非非二〇一九年十二月十八日代书记员 贾 佳