安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0824民初3546号 原告：李梅花，女，1968年1月9日出生，汉族，油漆工，户籍地安徽省潜山市，经常居住地安徽省潜山市开发区潜山县。 委托诉讼代理人：冯海龙，潜山市源潭法律服务所法律工作者。 被告：邱兴权，男，1968年9月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山市。 被告：潜山祥安汽贸有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇潘铺工业园区3号楼A区8号，统一社会信用代码91340824328079867J。 法定代表人：汪江龙，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住所地广东省河源市源城区东华路2号，统一社会信用代码91441602896977497F。 负责人：叶国柱，该公司经理。 委托诉讼代理人：邝智航，该公司职工。 被告：阳光农业相互保险公司绥化中心支公司，住所地黑龙江绥化市北林区北辰路54号，统一社会信用代码91231200781901863M。 负责人：张磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔锐，黑龙江继东律师事务所律师。 被告：中国移动通信集团安徽有限公司潜山市分公司，住所地安徽省潜山市梅城镇迎宾大道，统一社会信用代码913408247467553381。 负责人：张勋喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙璞，安徽国誉律师事务所律师。 被告：钱宜兵，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告李梅花与被告邱兴权、潜山祥安汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司、阳光农业相互保险公司绥化中心支公司、中国移动通信集团安徽有限公司潜山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。在第一次庭审中查明涉案车辆实际车主为钱宜兵，本院依职权追加钱宜兵为被告，于2019年12月25日第二次公开开庭进行了审理。原告李梅花的委托诉讼代理人冯海龙、被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司的委托诉讼代理人崔锐（第一次庭审到庭）、中国移动通信集团安徽有限公司潜山市分公司委托诉讼代理人孙璞到庭参加诉讼。被告邱兴权、潜山祥安汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司、钱宜兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李梅花向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故受伤各项损失137216.53元，包括：医疗费25237.73元（医疗费16237.73＋后续取内固定费用9000元）、住院伙食补助费1920元（48天×40元），护理费7972.80元（60天×132.88元），营养费3600元（90天×40元），交通费1000元，误工费18000元（120天×150元），残疾赔偿金68786元（34393元×20年×10%），鉴定费2700元，精神抚慰金8000元。事实和理由：2018年11月30日17时22分,被告邱兴权驾驶皖Ｈ×××××号重型自卸货车,行驶至潜山市境内,刮碰道路上方电线致电线松动下垂,造成途经此处的李梅花丈夫驾驶的二轮摩托车刮绊摔倒，致李梅花受伤的交通事故。公安交警部门现场勘察后,认定被告邱兴权负本起事故的全部责任。原告受伤后入住潜山市立医院治疗,经诊断:右锁骨骨折；右胸3、4、5肋骨骨折；左脸颊挫裂伤。原告住院治疗48天,花去医疗费用16237.73元。经鉴定,构成十级伤残;误工期120日,护理期60日,营养期90日。经了解,第一被告驾驶的皖Ｈ×××××号重型自卸货车,已在第三被告处投保了机动车交通事故强制保险;在第四被告处投保了不计免赔第三者50万元商业保险;第五被告系该电线使用人和管理人。 邱兴权未做答辩。 潜山祥安汽贸有限公司未做答辩。 中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司答辩状辩称，皖Ｈ×××××号货车在本公司仅投保了交强险，本公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。另本公司不承担诉讼费用。 阳光农业相互保险公司绥化中心支公司辩称，本案涉案车辆在我司投保了50万元限额的商业三者险，本次交通事故责任认定书可以体现涉案车辆仅与电线相接触，并没有与原告无证驾驶的摩托车有任何接触。另外涉案车辆驾驶员邱兴权刮碰电线后没有采取任何措施驾车离开现场，该行为符合该保险条款第24条1款2项第一小项的约定，属于商业三者险免赔事由。承保该车辆保险时，我公司履行了保险法第17条明确说明提示义务，故我公司对原告的损失不应承担保险责任，请依法驳回对我公司的诉求。 中国移动通信集团安徽有限公司潜山市分公司辩称，我方在本起事故责任纠纷中，不是交通事故的当事方，且在本起事故中无过错，不是侵权人，故不应承担赔偿责任。 钱宜兵未做答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人有异议的证据及待证事实，本院分析认定如下： 李梅花提供的证据五司法鉴定书、鉴定费发票各一份，证明原告伤残、三期损失、鉴定费用。保险公司认为三期评定时间过长，但保险公司并未提交证据证明该鉴定意见书存在有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，也未在举证期限内提交重新鉴定申请，对保险公司的质证意见本院不予采纳，对该鉴定意见书本院予以采信。 李梅花提供的证据六潜山市龙潭乡白寨村村民委员会证明一份、潜山市田乐村村民委员会证明、潜山市人民政府证明一份、建房协议一份、城建规费收据四份、建设用地规划许可证一份、叶金云、李叶朋户口簿一份，房屋、厂房现场图四份，证明原告长期居住、生活在潜山市城镇务工的事实。保险公司认为村委会无法证实原告夫妇二人的实际务工情况，该木制家具厂即用人单位住所地是否属于经济开发区，是否属于城镇应提供整体城市建设规划相关文件证实，政府和村委会没有出具所谓用人单位住所地是否属于城镇的相关证明；认为建房协议、规划城建收费等证据，与本案不具有关联性，不能作为本案定案依据。潜山县鑫浩木制家具有限公司所在地是否属于经济开发区范畴应有相关文件证实，对该证明内容本院不予采信；其他证据是否采信将与下组证据一起论述。 李梅花提供的证据七潜山县鑫浩木制家具有限公司证明一份、营业执照副本一份，叶金云、李叶朋身份证复印件一份，原告银行流水四份，原告2017年至2018年工资记账本二份，证明原告职业、误工损失。保险公司认为本组证据无法证实原告在潜山县鑫浩木制家具有限公司工作的相关事实，也无法证实原告因本次事故误工费实际减少的数额，误工费应按照农村标准计算。李梅花所举本组证据与上组部分证据可组成一个证据链，证明李梅花2017年至交通事故发生前在叶金云、李叶朋夫妇开办的潜山县鑫浩木制家具有限公司工作。但李梅花提交的工资发放表发放日期和金额与其提交的银行流水金额及进账日期并不一致，对工资标准不予采信。 李梅花提供的证据八车票，证明原告交通费和损失。保险公司认为该交通费票据均为连号空白票据，无法证实具体的用途、人数和天数，所以交通费的诉请不应得到法庭的认可。因李梅花提交的车票系连号空白票据，从车票也无法看出与本案的关系，对该证据本院不予采信。 阳光农业相互保险公司绥化中心支公司提供的证据一商业第三者险保险条款及潜山祥安汽贸有限公司投保材料复印件，证明该涉案车辆在其公司投保商业三者险，限额50万元，潜山祥安汽贸有限公司投保时保险公司已向其明示免责条款。李梅花对该组证据三性有异议，认为投保单的抄件单上虽有签名，但是否是其本人签名真实性无法核实；另声明内容上是空白的，没有任何免责条款的内容，投保人也并未在该免责条款上签字确认，故保险公司提供的该组证据不能发生法律效力。本院对保险公司提交的证据真实性予以采信，对其证明目的分析如下：保险公司虽提交了“徐雷”签名的投保单，但投保人声明内容为空白，《机动车综合商业保险免责事项说明书》虽有徐雷签名及其书写的“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”字样，但其中内容仍为格式条款，且徐雷是否潜山祥安汽贸有限公司亦不能证明，不能证明其已就相关免责条款概念、内容及其法律后果向投保人履行了明确说明义务，故有关免责条款不产生效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月30日17时22分许,邱兴权驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的重型自卸货车,由北向南沿Ｘ046县道行驶至20公里800米处,疏于观察，刮碰道路上方电（网）线致该线路松动下垂，邱兴权疏忽大意，未按照操作规范设置明显安全警示标志，未报警等候处理，驾车驶离现场，遇途经此处叶友明驾驶的无号牌普通二轮摩托车刮绊该电（网）线后摔倒，致叶友明及无号牌普通二轮摩托车乘坐人李梅花受伤，无号牌普通二轮摩托车受损的交通事故。李梅花受伤后入潜山市立医院治疗，经诊断:右锁骨骨折；右胸3、4、5肋骨骨折；左脸颊挫裂伤。原告住院治疗48天,花去医疗费用16237.4元。 2018年12月3日，潜山市公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定：认定邱兴权负事故全部责任，叶友明、李梅花无责任。邱兴权驾驶的皖Ｈ×××××号重型自卸货车实际车主为钱宜兵，挂靠在潜山祥安汽贸有限公司名下。该车在中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司投保了机动车交通事故责任强制，在保险阳光农业相互保险公司绥化中心支公司投保了商业三者险，商业三者险的保险责任限额为50万元，投保了不计免赔险种，本起事故发生在保险期间内。 2019年5月10日，经李梅花申请，潜山市源潭镇法律服务所委托安徽爱民司法鉴定所对李梅花伤残等级、后续治疗费和三期进行了鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人李梅花因交通事故致右锁骨粉碎性骨折术后，目前遗留有右肩关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残。2.被鉴定人李梅花误工期为120日、护理期60日、营养期90日。3.李梅花后续治疗费用需9000元。李梅花花费鉴定费用2700元。 根据当事人的诉讼请求，本院依照法律规定对李梅花的损失数额作如下认定： 李梅花主张的医疗费25237.73元（医疗费16237.73+后续取内固定费用9000元），保险公司认为医疗费应扣除非医保用药，但保险公司并未举证证明非医保用药的各类及金额，故对该主张本院不予支持。李梅花提供的医疗费发票金额共计16237.4元，对李梅花的医疗费本院确认为25237.4元（16237.4元+9000元）。 李梅花主张的住院伙食补助费1920元（48天×40元/天），护理费7972.80元（60天×132.88元/天），营养费3600元（90天×40元/天）保险公司没有异议，也符合法律规定，本院予以确认。 李梅花主张误工费18000元（120天×150元/天），保险公司认为李梅花提供的证据不足以证明其误工损失，应按农、林、牧、渔标准赔偿误工费。本院认为，李梅花提供的证据可以证明其在潜山县鑫浩木制家具有限公司工作，但不能证明其固定收入，也未提供证据证明其因交通事故受伤造成的误工损失，因李梅花主张的150元/天低于安徽省上一年度制造业在岗职工平均工资（180.84元/天）标准，故对李梅花主张的误工费本院予以确认。 李梅花主张交通费1000元，虽然其提供的证据与本案缺乏关联性，但考虑到该费用系必要的实际支出，参考其伤情、住院时间、就医地点等因素，本院酌情认定500元。 李梅花主张残疾赔偿金68786元（34393元×20年×10%），保险公司认为对伤残等级无异议，对计算标准有异议，认为应按农村标准计算。本院认为，李梅花构成十级伤残已经鉴定书确定，李梅花至定残之日尚未年满六十周岁，因此该项损失的计算年限为20年。根据《安徽省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》中“统一按城镇居民标准计算有关赔偿费用”的规定，残疾赔偿金可按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入和伤残等级计算，故本院认可残疾赔偿金34393元×20年×10%=68786元。 李梅花主张的精神抚慰金8000元，综合考虑当事人过错责任、损伤程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素，参照安徽省高院关于审理人身损害案件的指导意见有关精神损害抚慰金的规定，本院酌情认定6000元。 综上，本院依法认定李梅花的各项损失数额合计132016.2元（不含鉴定费用2700元）。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担民事责任。邱兴权驾驶皖Ｈ×××××号重型自卸货车刮碰道路上方移动公司网线致该线路松动下垂，邱兴权未按照操作规范设置明显安全警示标志，未报警等候处理,叶友明驾驶摩托车刮绊该网线后摔倒，造成叶友明及乘坐人李梅花受伤，潜山市公安局交通管理大队依法认定邱兴权负事故全部责任，叶友明、李梅花无责任，各方对该责任认定书未提出异议，对该责任认定书本院予以采信，邱兴权为实际车主钱宜兵雇请的驾驶员，从事职务行为过程中发生交通事故，应由实际车主钱宜兵及其挂靠单位潜山祥安汽贸有限公司对李梅花因事故造成的合理损失承担相应民事赔偿责任。根据法律规定，因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。李梅花并未提供证据证明中国移动通信集团安徽有限公司潜山市分公司在本起事故中有过错，故对李梅花要求中国移动通信集团安徽有限公司潜山市分公司承担赔偿责任的主张本院不予支持。 皖Ｈ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，但机动车交通事故责任强制保险限额已在（2019）皖0824民初3546号叶友明受伤案件中全部赔偿完毕，本案中不再在机动车交通事故责任强制保险限额中予以赔偿。 皖Ｈ×××××号重型自卸货车在阳光农业相互保险公司绥化中心支公司投保了第三者商业险，阳光农业相互保险公司绥化中心支公司认为根据免责条款其不应承担赔偿责任，保险公司提供的证据不足以证明其向投保人履行了明确说明义务，另免责条款约定事项为事故发生后未采取措施驾车离开现场的情形，此处“事故发生”应解释为直接交通事故发生，邱兴权刮松网线后未设警示标志及报警处理即驾车离开的行为违反了交通安全法相关规定，但当时尚未发生交通事故，与免责条款约定情形不同。对保险公司的主张本院不予采信，保险公司应在第三者商业险限额内承担赔偿责任。本案受理费、鉴定费是本次诉讼必要合理支出，除商业第三者险按双方约定负担诉讼费用，其他均按《国务院》规定负担。 综上所述，李梅花的各项诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；不符合法律规定的部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第九条之规定，判决如下： 一、被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者险限额内赔偿原告李梅花各项损失共计132016.2元； 二、驳回原告李梅花其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1522元，鉴定费2700元，合计4222元，由原告李梅花负担222元，由被告钱宜兵、潜山祥安汽贸有限公司负担4000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  贾娟娟 二〇一九年十二月三十日 书记员  黄 虹 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力 第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》…… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…… 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当整容费以及其他后续治疗，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较低轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》 第九条挂户车辆发生交通事故造成他人伤害的，由挂户单位（个人）与车辆实际所有人承担连带责任。 车辆挂户是指按口头或书面的协议，在机动车管理部门将车辆登记在他人名下。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。