河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0403民初432号原告：兴业银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市建设路中段37号。统一社会信用代码91410400559649847Q。主要负责人：张一帆，行长。委托诉讼代理人：宋方敏，河南路德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝浩，河南路德律师事务所律师。被告：平顶山市共营商贸有限公司，住所地平顶山市湛河区新南环路北渡派出所对面路南。统一社会信用代码：91410411563739482C。法定代表人：魏见垒，总经理。被告：魏见垒，男，1979年3月24日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：魏小向，女，1974年4月26日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：张彦叶，女，1980年9月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：平顶山市你我他商贸有限公司，住所地平顶山市新华区矿工路与中兴路北交叉口（北华府广场购物中心14层北02号）。统一社会信用代码：914104025860338616。法定代表人：马朝辉，总经理。被告：马朝辉，男，1980年10月24日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：周阿丽，女，1982年2月12日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：宁绿原，河南靖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔佳，河南靖和律师事务所律师。被告：平顶山市卓越商贸有限公司，住所地平顶山市卫东区平安大道吴寨市场北1000米路东。统一社会信用代码：914104005672935533。法定代表人：胡世宾，总经理。被告：胡世宾，男，1987年10月7日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：平顶山市浩然贸易有限公司，住所地平顶山市卫东区开源路中段（华侨公司家属院西楼一单元楼西户）。统一社会信用代码：91410403671658858N。法定代表人：程晓娜，总经理。被告：程晓娜，女，1979年6月17日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：平顶山市喜相逢商贸有限公司，住所地平顶山市卫东区新华路258号附11号。统一社会信用代码：9141040368711269XG。法定代表人：李雪霞，总经理。被告：平顶山市玉昊源商贸有限公司，住所地平顶山市卫东区东安路北段路东新景花园9号楼1单元5楼西户。统一社会信用代码：914104035698224045。法定代表人：宋二红，总经理。被告：宋二红，女，1971年4月4日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：樊兵川，男，1970年6月11日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告兴业银行股份有限公司平顶山分行（以下简称“兴业银行”）与被告平顶山市共营商贸有限公司（以下简称“共营公司”）、魏见垒、魏小向、张彦叶、平顶山市你我他商贸有限公司（以下简称“你我他公司”）、马朝辉、周阿丽、平顶山市卓越商贸有限公司（以下简称“卓越公司”）、胡世宾、平顶山市浩然贸易有限公司（以下简称“浩然公司”）、程晓娜、平顶山市喜相逢商贸有限公司（以下简称“喜相逢公司”）、平顶山市玉昊源商贸有限公司（以下简称“玉昊源公司”）、宋二红、樊兵川金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人宋方敏，被告周阿丽的委托诉讼代理人宁绿原到庭参加诉讼。被告共营公司、魏见垒、魏小向、张彦叶、你我他公司、马朝辉、卓越公司、胡世宾、浩然公司、程晓娜、喜相逢公司、玉昊源公司、宋二红、樊兵川经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告共营公司归还借款本金977410元；2.要求被告共营公司支付2018年10月24日之前的利息共计70701.21元；以本金977410元为基数按照年息7.51875%支付自2018年10月25日至实际归还借款之日的利息；并按照年息7.51875%对至实际归还借款之日未支付的利息支付复息；3.原告因实现债权支出的诉讼费、担保费、保全费、律师费、公告费、差旅费等费用由被告承担；4.所有被告对第1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；5.宋二红、樊兵川、周阿丽、马朝辉、魏见垒、魏小向在出资限额内对你我他公司、共营公司、玉昊源公司的债务承担连带担保责任。事实与理由：被告共营公司2017年6月5日与原告签订借款合同，向原告借款240万元，借款期间为2017年6月6日至2018年6月6日，共1年，期内利息为5.0125%，逾期罚息为7.51875%。并由被告共营公司提供保证金担保，你我他公司、张彦叶、魏见垒为贷款提供担保。2017年6月6日原告按照合同约定向被告共营公司指定账户发放贷款。2018年6月6日贷款到期，被告未及时归还贷款本金数额为240万元，原告按照合同约定扣除贷款风险金、保证金及其他互助基金后，截止2018年10月24日被告未归还本金数额为977410元。2017年5月卓越公司、浩然公司、你我他公司、共营公司、玉昊源公司、喜相逢公司等13家企业签订联保协议，所有成员对任一成员在兴业银行股份有限公司平顶山分行的债务承担无限连带责任。因此，卓越公司、你我他公司、浩然公司、玉昊源公司、喜相逢公司对被告共营公司的债务承担连带。共营公司注册资本1100万元，而魏见垒、魏小向仅出资110万，未完成出资义务，应对债务在出资限额内承担连带清偿责任。玉昊源公司注册资本1000万元，而宋二红、樊兵川仅出资100万，未完成出资义务，应对债务在出资限额内承担连带清偿责任。卓越公司、浩然公司为自然人独资公司，法定代表人应对公司债务承担无限连带责任。你我他公司注册资本为1100万，周阿丽、马朝辉仅出资500万，未完成出资义务，应对债务在出资限额内承担连带清偿责任。现原告起诉至人民法院请求判如所请。周阿丽辩称，周阿丽不是涉案借款的担保人，原告以周阿丽为你我他公司的股东未完成出资义务为由，要求对其涉案借款在出资限额内承担连带责任的理由不能成立。经查询你我他公司工商登记信息，周阿丽现持有你我他公司股份百分之十三点六四，认缴出资额150万元，实缴出资额150万元，实缴出资日期是2013年1月15日。周阿丽已完成出资义务，请求驳回对周阿丽的诉讼请求。共营公司、魏见垒、魏小向、张彦叶、你我他公司、马朝辉、卓越公司、胡世宾、浩然公司、程晓娜、喜相逢公司、玉昊源公司、宋二红、樊兵川无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有玉昊源公司、浩然公司、共营公司、你我他公司、卓越公司、喜相逢公司营业执照复印件，宋二红、樊兵川、魏见垒、魏小向、张彦叶、胡世宾、程晓娜、马朝辉、周阿丽身份证复印件，共营公司股东会决议，兴银平借字第2017038号《流动资金借款合同》、兴银平借质字第2017038号《保证金协议》、兴银平借保字第2017038-1/2017038-2号《保证合同》、你我他公司股东会决议、兴银平借保字第2017038号《保证合同》、《联保合同》，共营公司章程、平顶山祥隆会计师事务所出具的共营公司验资报告复印件，玉昊源公司章程、平顶山华英联合会计师事务所出具的玉昊源公司验资报告复印件，卓越公司章程，浩然公司章程，你我他公司章程、河南广信永安联合会计师事务所出具的验资报告复印件，业务凭证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院进行了审查认定。根据当事人依法提交并经质证的证据，结合法庭调查与法庭辩论情况，本院认定以下案件事实：2017年6月5日，被告共营公司与原告兴业银行签订兴银平借字第2017038号“流动资金借款合同”一份，约定共营公司向原告借款人民币240万元，借款期间为2017年6月6日至2018年6月6日，借款期限为1年，借款用途为偿还周转金；定价基准利率按LPR一年期限档次执行，借款利率定价公式为借款利率＝定价基准利率＋0.7025%；借款利率（指年利率）按浮动利率执行，借款期间，如遇基准利率调整，不再通知借款人；借款利息偿还方式按本合同约定每月的21日为付息日；借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、挪用罚息及逾期罚息），贷款人有权按照本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；其他内容等。当日，共营公司与兴业银行签订兴银平借质字第2017038号“保证金协议”，约定由共营公司提供保证金担保，保证金存管理期限为12个月，自2017年6月6日至2018年6月6日，保证金存管期限届满，主合同项下债务未清偿完毕的，保证金转为活期保证金，保证金存管是主合同项下债务清偿完毕为止。同时，你我他公司、魏见垒、张彦叶分别与兴业银行签订兴银平借保字第2017038号“保证合同”、兴银平借保字第2017038-1号“保证合同”、兴银平借保字第2017038-2号“保证合同”，约定为共营公司的上述借款提供保证担保，保证方式为连带保证责任，各保证人共同对债权人就被担保债权承担连带保证责任；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；保证范围为主合同项下的融资本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；保证人知悉并同意主合同的全部条款，自愿为主合同债务人提供保证。同日，兴业银行按照合同约定向共营公司指定银行账户发放贷款人民币240万元。2018年6月6日贷款到期，共营公司未归还贷款本金数额为240万元，兴业银行按照合同约定扣除贷款风险金、保证金及其他互助基金后，截止2018年10月24日，共营公司尚未归还贷款本金数额为977410元。另，2017年5月15日，共营公司、你我他公司、卓越公司、浩然公司、喜相逢公司、玉昊源公司等13家企业签订“联保合同”，明确约定适用于“兴业互助基金”会员联保业务，债权人为兴业银行股份有限公司平顶山分行，“对债权人给予联保体任一成员提供的融资，均由联保体其他成员提供连带责任保证担保。”保证额度有效期自2017年5月15日至2018年7月31日止，本合同项下保证担保的债务发生日必须在保证额度有效期内，每笔债务到期日可以超过保证额度有效期的到期日；保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；就每笔融资而言，保证期间为该笔融资项下债务履行期限届满之日起两年；其他内容等。再，原告兴业银行提供共营公司2015年7月31日的公司章程显示该公司注册资本1100万元，魏见垒认缴出资额为1089万元，其中99万元出资时间为2010年11月3日，990万元出资时间为2021年11月2日前；魏小向认缴出资额为11万元，出资时间为2010年11月3日。原告提供显示为平顶山祥隆会计师事务所出具的共营公司验资报告复印件显示，该公司注册资本实收魏见垒出资99万元，魏小向出资11万元，日期均为2010年11月1日。原告兴业银行提供玉昊源公司2014年9月29日的公司章程显示该公司注册资本1000万元，宋二红认缴出资额为900万元，其中90万元出资时间为2011年3月2日，810万元出资时间为2034年9月29日；樊兵川认缴出资额为100万元，其中10万元出资时间为2011年3月2日，90万元出资时间为2034年9月29日。原告提供显示为平顶山华英联合会计师事务所出具的玉昊源公司验资报告复印件显示，该公司注册资本实收宋二红出资90万元，樊兵川出资10万元，日期均为2011年3月2日。原告兴业银行提供你我他公司2015年7月30日的公司章程显示该公司注册资本1100万元，马朝辉认缴出资额为950万元，其中350万元出资时间为2013年1月5日，600万元出资时间为2019年11月3日前；周阿丽认缴出资额为150万元，出资时间为2013年1月5日。原告提供显示为河南广信永安联合会计师事务所出具的河南众用机电设备有限公司验资报告复印件及工商登记资料显示，河南众用机电设备有限公司变更为你我他公司，变更后股东为马朝辉、周阿丽，实收注册资本为500万元。周阿丽的委托诉讼代理人在庭审中称经查询，周阿丽的认缴出资额已经出资到位，出资时间是2013年1月5日。原告兴业银行提供卓越公司、浩然公司的公司章程显示该二公司均为为自然人独资公司，卓越公司股东为胡世宾，注册资本为1118万元，出资时间截至2015年11月23日应缴纳完毕；浩然公司股东为程晓娜，注册资本为1001万元，出资时间截至2016年3月24日应缴纳完毕。经查，2017年6月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）一年期为4.3%，2018年9月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）一年期为4.31%。在庭审中，原告兴业银行明确诉请利息计算标准为“2018年6月6日之前利率为5.0125%，是借期内利率标准；2018年6月6日后为7.51875%，是逾期还款利率标准即罚息标准；依据是合同第二十三条。”“合同第二十三条中LPR一年期基准利率在中国人民银行官方网站上可以查询到，2017年5月份LPR一年期基准利率是4.3%。”“2018年10月24日之前利息既包含借期内利息也包含逾期利息。”“诉讼请求第二项中复息的计算依据是合同第二十三条，起算时间是2018年10月24日起。”本院认为，当事人之间订立合同，自依法成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力。合同生效后，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告共营公司向原告兴业银行借款240万元，签订有借款合同，双方之间的借款合同依法成立并生效，兴业银行已经履行了提供贷款的合同义务。兴业银行称共营公司仅支付或扣划部分期内利息，未能按照约定完全履行还本付息的合同义务，因共营公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃提出抗辩的诉讼权利，对兴业银行主张的事实和理由依法可以确认，因此，共营公司行为构成违约，依法应承担继续履行即还本付息等违约责任和法律责任。现兴业银行提供有共营公司相关银行业务凭证，显示贷款到期后未归还贷款本金，兴业银行按照合同约定扣除贷款风险金、保证金及其他互助基金后，截止2018年10月24日，共营公司尚未归还贷款本金数额为977410元。现兴业银行要求共营公司偿还剩余贷款本金977410元，有理有据，应予支持。关于原告兴业银行诉请的各项利息，根据合同约定的利率标准及兴业银行提供的业务凭证细，截至2018年10月24日尚欠利息70701.21元未还，应当继续履行支付。原告兴业银行诉请自2018年10月25日起以本金977410元为基数按照年息7.51875%的利率标准计付至实际归还借款之日的利息，即逾期罚息，根据借款合同约定的罚息利率标准即7.51875%【即（4.31%＋0.7025%）×150%】，共营公司应当按照7.51875%的年利率标准支付本金977410元自2018年10月25日起的罚息至实际还款之日止，并按照该利率标准支付自2018年10月24日起至实际还款之日止的未付利息的复息。根据你我他公司、魏见垒、张彦叶分别与兴业银行签订的“保证合同”约定，至原告起诉时未超过保证期间，你我他公司、魏见垒、张彦叶应共同向兴业银行就上述共营公司的借款本息承担连带清偿责任。另据共营公司、你我他公司、卓越公司、浩然公司、喜相逢公司、玉昊源公司等于2017年5月15日签订的“联保合同”的约定，你我他公司、卓越公司、浩然公司、喜相逢公司、玉昊源公司也应共同向兴业银行就上述共营公司的借款本息承担连带清偿责任。关于原告诉请要求所有被告对第1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任，以及宋二红、樊兵川、周阿丽、马朝辉、魏见垒、魏小向在出资限额内对你我他公司、共营公司、玉昊源公司的债务承担连带担保责任，在民事起诉状中陈述理由为股东未完成出资义务，或自然人独资公司法定代表人应对公司债务承担无限连带责任。原告在庭审中提供有相关被告公司章程及验资报告复印件等，显示相关公司股东已经按照公司章程约定的出资时间，完成了公司章程日期前已届期满的出资义务。剩余部分截至公司章程日期时出资时间尚未届期满的出资义务，显然不能因此而认定相关股东未履行出资义务。部分截至公司章程日期时出资时间未届期满，而至一审庭审时已届期满的股东，在此期间内是否已经按照章程规定履行了出资义务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十条的规定，“当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。”应当由相关股东承担举证责任以证明自己确实履行了该部分出资义务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款的规定，“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”认缴出资期限已届满而未实际缴纳该部分出资的股东，应当在认缴但未实际出资到位的出资额本息范围内对上述债务承担补充赔偿责任。根据上述公司章程所记载，（1）共营公司股东魏见垒认缴出资额99万元已缴纳，认缴出资额990万元的出资期限尚未届满，魏小向认缴出资额11万元亦已缴纳，故该二被告依法不承担上述法律规定的补充赔偿责任。（2）玉昊源公司股东宋二红认缴出资额认缴出资额90万元已缴纳，认缴出资额810万元的出资期限尚未届满；樊兵川认缴出资额10万元亦已缴纳，认缴出资额90万元的出资期限尚未届满，故该二被告依法不承担上述法律规定的补充赔偿责任。（3）你我他公司股东马朝辉认缴出资额认缴出资额350万元已缴纳，认缴出资额600万元的出资期限截止一审庭审时已经届满，但马朝辉未参加诉讼提出抗辩亦未提供相关反驳证据，故其应在你我他公司认缴出资额600万元但未实际出资本息范围内对上述借款本息等债务承担补充赔偿责任。而你我他公司股东周阿丽认缴出资额150万元出资期限已届满，据原告所提供该公司章程时间前的验资报告显示，周阿丽已经出资到位，故其依法不承担上述法律规定的补充赔偿责任。（4）卓越公司独资股东胡世宾认缴出资额1118万元出资期限已经届满，浩然公司独资股东程晓娜认缴出资额1001万元出资期限已经届满，但该二被告未参加诉讼提出抗辩亦未提供相关反驳证据，故胡世宾应在卓越公司认缴出资额1118万元、程晓娜应在浩然公司认缴出资额1001万元但未实际出资本息范围内对上述借款本息等债务承担补充赔偿责任。但是，如果上述被告马朝辉、胡世宾、程晓娜能够提供确实充分的证据证明其分别已经履行了公司章程规定的已届期满的出资义务，其当然不再承担法定的补充赔偿责任。关于原告诉讼请求中的担保费、保全费、律师费、差旅费等费用，因未提供相关证据证明，故对该部分诉请不予支持，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告平顶山市共营商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告兴业银行股份有限公司平顶山分行偿还借款本金977410元。二、被告平顶山市共营商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告兴业银行股份有限公司平顶山分行支付2018年10月24日前的借款利息70701.21元，自2018年10月25日起以本金977410元为基数按照年利率7.51875%的标准计付至实际归还借款之日的利息，并按照年利率7.51875%的标准支付自2018年10月24日起至实际还款之日期间未付利息的复息。三、被告魏见垒、张彦叶、平顶山市你我他商贸有限公司、平顶山市卓越商贸有限公司、平顶山市浩然贸易有限公司、平顶山市喜相逢商贸有限公司、平顶山市玉昊源商贸有限公司对本判决第一、二项承担连带清偿责任。四、被告马朝辉在平顶山市你我他商贸有限公司认缴出资额600万元但未实际出资本息范围内，被告胡世宾在平顶山市卓越商贸有限公司认缴出资额1118万元但未实际出资本息范围内，被告程晓娜在平顶山市浩然贸易有限公司认缴出资额1001万元但未实际出资本息范围内，对本判决第一、二项承担补充赔偿责任。五、驳回原告兴业银行股份有限公司平顶山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14233元，由被告平顶山市共营商贸有限公司、魏见垒、张彦叶、平顶山市你我他商贸有限公司、平顶山市卓越商贸有限公司、平顶山市浩然贸易有限公司、平顶山市喜相逢商贸有限公司、平顶山市玉昊源商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  冯雪丽二〇一九年十二月十二日书 记 员  曲含琪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。第二十条当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。