江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初14176号原告：郭谔，男，1986年10月17日生，汉族。委托诉讼代理人：孙莉莉，南京市江宁区新纪元法律服务所法律工作者。被告：南京速翔汽车服务有限公司（统一社会信用代码91320114MA1MN7GPX7），住所地在南京市雨花台区雨花西路258号1幢602室。法定代表人：汤道胜。委托诉讼代理人：梁英，该公司员工。原告郭谔与被告南京速翔汽车服务有限公司（简称速翔公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭谔及其委托诉讼代理人孙莉莉、被告速翔公司的委托诉讼代理人梁英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭谔向本院提出诉讼请求：1、确认解除其与被告速翔公司签订的汽车租赁合同；2、被告退还车辆首付押金35000元；3、被告退还已交纳的12个月租金共计42000元；4、被告支付违约金16800元。事实和理由：2018年7月27日，其与被告签订汽车租赁合同一份，约定租期36个月，月供3500元，其支付首付押金35000元，被告保证车辆正常运营，并承诺1个月内办理网约车营运证。其从事运营3个月时，发现被告没有按照合同约定办理营运证，导致其合同的目的不能实现。其多次与被告协商未果，故诉至法院。被告速翔公司辩称：1、其确实承诺办理网约车营运证，也在积极办理，但因政府政策的原因未能办下来，故其不存在违约行为。2、即使原告没有道路运输证，亦能正常运营，美团公司会报销被查处的罚款。3、本案实质是车辆买卖合同关系，办理营运证并非重点。故其不同意解除合同，不同意原告退还车辆，请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年7月18日，被告速翔公司（甲方）与原告郭谔（乙方）签订订车合同（以租代购）一份，约定：乙方于今日向甲方支付35000元作为订金，甲方需在30日内帮助乙方提供车辆贷款服务，并在贷款通过后的3个工作日内将型号为荣威i6翰墨青的车辆提供使用并协助后续的营运证办理，其他条款以车辆销售合同为准；如甲方逾期未能提供车辆至乙方，乙方可要求甲方无条件退还订金，如在乙方贷款通过后未能配合甲方提取车辆，甲方无需退还乙方车辆订金并可随时终止此合同，甲方有权追究乙方的法律责任并且要求因此产生的一切损失；若乙方因不可抗因素违约，甲方可全额退还车辆订金。当日，郭谔向速翔公司付款35000元，被告出具收款收据一份，收款事由为荣威I6以租代购首付款。2018年7月27日，速翔公司（甲方）与郭谔（乙方）签订车辆使用协议一份，约定：甲方为乙方提供设备齐全、技术状况良好、运行安全可靠、证件齐全的车辆；乙方签订本协议并选定车型后，支付给甲方车辆月供费每月3500元，车辆首付金35000元，每月27日缴纳当月车辆月供费用，自签订协议之日起，车辆的维修保养由乙方承担，甲方负责第一年的保险费用；甲方自2018年7月27日起将车辆品牌为荣威，车辆型号为i6，车架号为LSJW56U61JG054833的一辆车交付给乙方使用至2021年7月26日止，为期36个月，到期之后双方结清所有费用，此合同失效，合同期后两年内不收取任何挂靠费，若乙方提前还款，则需支付剩余本金的10%作为违约金以及剩余本金；协议期内汽车实际所有权属于甲方，乙方只有使用权，不得转租、转借、抵押和进行客运以外的货运行为，不得进行商业活动和体育比赛或其他任何侵犯甲方车辆所有权的行为；甲方应按时向乙方交付协议约定车辆，乙方有权要求甲方按协议约定交付所用的车辆、乙方应及时足额交付车辆月供；任何一方不履行合同，均应向对方支付未履行部分金额20%的违约金。自2018年8月至2019年7月期间，原告郭谔每月向被告速翔公司支付3500元租金，共计支付租金42000元。案涉车辆车牌号为苏Ａ×××××，所有人为速翔公司，使用性质为预约出租客运，发证日期为2018年7月27日。2019年8月21日，原告郭谔向被告速翔公司邮寄《解除合同通知书》一份，载明：本人郭谔，于2018年7月27日与贵公司建立租赁合同关系，在贵司租赁汽车从事网约车工作；工作期间，本人认真履行了合同约定的义务，但贵公司未按照合同约定履行办理运输证手续，自2018年12月开始至2019年7月本人每月减少损失至少为3000元，本人认为合同签订后双方均应遵照履行，本人多次要求贵司办理运输证，如果没有运输证，本人属于非法营运，另由于本人没有运输证，本人不敢去南京南站及地铁站以及旅客人多的地方从事载客，由于贵单位并没有按照协议第一条的约定，时间长达一年之久，并且公司管理明确告知本人，自2018年8月17日开始就没办法办理运输证，由此证明贵司是明知应知办不了运输证，而跟本人签订本协议，且构成了根本违约，现根据《合同法》等的规定，本人通知贵司于2019年8月21日解除本协议；同时要求在贵司收到本通知后3日内：双方之间的租赁协议于2019年8月21日解除，一次性向本人退还首付押金35000元，退还本人所交的每月3500元，合计42000元，支付本人由于没有运输证而每月至少少挣的3000元，退还本人所交2019年7月27日至2020年7月27日的保险费8500元，完成双方的车辆交接手续；否则将要求贵公司承担本人为实现上述权利而支付的，包括但不限于代理费在内的所有费用。庭审中，原告郭谔、被告速翔公司一致确认：速翔公司于签订协议时承诺为郭谔在美团打车平台办理网约车营运证，现速翔公司确认无法为郭谔在美团打车或滴滴出行的平台办理该营运证。上述事实，有订车合同、车辆使用协议书、收款收据、交易明细、解除合同通知书、快递单回执及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原告郭谔与被告速翔公司签订的订车合同、车辆使用协议实质为网络预约出租车的融资租赁关系，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。为规范网约车、确保乘客权益、乘车安全，交通运输部等七部门联合印发的《关于加强网络预约出租汽车行业事中事后联合监管有关工作的通知》明确从事网约车经营需取得网约车经营许可。本案中，原告与被告签订案涉协议的目的是从事网约车经营，被告认可曾承诺为原告办理网约车营运证。现被告自认无法按照当初的协议为原告在美团打车或滴滴出行的网约车平台上为原告办理网约车营运证，导致原告使用案涉车辆进行规范的网约车经营的合同目的无法实现，被告构成根本违约，故原告依法有权行使解除权。原告于2019年8月21日向被告发送解除合同通知书，该通知书于次日送达，故案涉协议于2019年8月22日已经解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同解除后，原告应将车辆返还给被告，被告亦应将收取的首付款35000元予以退还，故对原告要求被告退还车辆首付款35000元的诉讼请求，本院予以支持。合同解除前，原告已经实际占有、使用车辆并支付13个月的租金，现原告要求被告退还已支付的租金42000元，无事实与法律依据，本院不予支持。被告作为汽车服务公司，应具有相关市场的风险预估与承受的能力，因被告无法按约为原告办理网约车营运证，导致案涉合同被解除，被告应承担相应的违约责任。综合考虑合同的履行情况、违约事由、实际损失，本院酌定被告支付原告违约金7000元。故对原告要求被告承担违约金16800元的诉讼请求，本院部分予以支持。合同解除后，车辆应退还给被告，原告亦要求退还，本院予以确认，被告应配合原告接收车辆并做好车辆交接手续。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、原告郭谔与被告南京速翔汽车服务有限公司分别于2018年7月18日、2018年7月27日签订的订车合同、车辆使用协议书于2019年8月22日解除；二、被告南京速翔汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告郭谔返还首付款35000元、支付违约金7000元，共计42000元；三、原告郭谔于本判决发生法律效力之日起3日内将车辆（车架号为LSJW56U61JG054833）退还给被告南京速翔汽车服务有限公司；四、驳回原告郭谔的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1073元，由原告郭谔负担223元，由被告速翔公司负担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 **景二〇一九年十二月二十三日法官助理 李超燕书 记 员 郑 江