江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0791民初2018号 原告：关炳霞，女，1956年9月9日生，汉族，住连云港市开发区。 委托诉讼代理人：刘喜、刘素红，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。 被告：田岩，男，1996年1月25日生，汉族，住连云港市。 被告：田恒来，男，1972年2月8日生，汉族，住连云港市开发区。 被告：太平财产保险有限公司连云港中心支公司，住所地：连云港市海州区朝阳东路21-2号楼805室。 负责人：高庆松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周杨，该公司员工。 原告关炳霞与被告田岩、田恒来、太平财产保险有限公司连云港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关炳霞的委托诉讼代理人刘素红、被告保险公司的委托诉讼代理人周杨到庭参加诉讼。被告田岩、田恒来经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告关炳霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿交通事故给原告造成的损失114580元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月20日7时50分许，田岩驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿黄河路由西向东行驶至事故地点（开发区转盘处）时，该车与正在扫路的环卫工人关炳霞相刮撞，致其受伤，车辆损坏。经连云港市公安局交通警察支队开发区大队认定，此次事故田岩负全部责任，关炳霞无责任。车辆的行驶证所有人为被告田恒来,涉案车辆在被告保险公司处购买了保险。保险公司已经给付了前期医疗费。为保护原告的合法权益，故具状请求支持原告的诉讼请求。 被告田岩、田恒来未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 被告保险公司辩称，事故车辆在被告处投保交强险、商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。我司不认可鉴定结论，因此不承担伤残赔偿金和精神抚慰金。原告主张误工费的证据不足，且原告已过退休年龄，不认可其误工费。护理费认可60天100元每天，认可交通费200元，营养费认可60天30元每天，住院伙食补助费认可28天40元每天。不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理查明：2019年1月20日7时50分许，被告田岩驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿黄河路由西向东行驶至开发区转盘处，车辆与路面石块及正在扫路的环卫工人原告关炳霞相刮撞，致车辆受损，原告关炳霞受伤。该事故经连云港市公安局交通警察支队开发区大队出具道路交通事故认定书，认定被告田岩承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至连云港市东方医院治疗，经诊断为脑挫伤、创伤性蛛网膜下出血、创伤性硬膜下出血、枕骨骨折、头皮血肿。原告在医院住院28天后于2019年2月17日出院，前期医疗费41027.04元已处理结束，交强险医疗险项下10000元被告保险公司已赔付。原告称住院期间由其儿媳妇进行护理，护理人员无固定工作。 2019年7月26日，原告的近亲属张某委托连云港正达司法鉴定中心对原告的精神状态、智能减退进行鉴定。该鉴定机构出具司法鉴定意见书载明，原告为颅脑损伤所致精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力轻度受限。为此原告支付鉴定费3200元。2019年8月8日，原告委托连云港市东方医院司法鉴定所对其残疾等级、后续医疗费、休息、护理、营养期限进行法医学鉴定。该鉴定机构出具司法鉴定意见书载明，原告2019年1月20日交通事故致颅脑损伤，目前遗留精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力轻度受限，构成人体损伤致残程度十级残疾。原告后续医疗费以实际发生为准。原告损伤其休息期限为伤后180日、护理期限为伤后60日，营养期限为伤后60日。为此原告支付鉴定费2500元。被告保险公司认为鉴定结论系原告单方委托，未通知事故当事人和保险公司到场，鉴定程序不合法，不认可鉴定结论并要求重新鉴定。 被告田岩与田恒来系父子关系。被告田岩驾驶的苏Ｇ×××××号轿车登记在被告田恒来名下。该车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 庭审中，原告称在事故发生前20天刚至连云港开发区华源市政园林工程有限公司从事清洁工，并提交连云港开发区华源市政园林工程有限公司的证明、公司发放工资明细、银行流水明细，证明其经济收入来源是城镇，2018年7月至2019年1月原告在康缘做清洁工作，每月工资为1600元。被告保险公司认为原告已达退休年龄，且工资证明和银行流水记载的收入水平、账户名均不一致，对原告主张的误工费不予认可。 另查明，原告系农村户口，事故发生时已年满62周岁。根据江苏省统计年鉴，2018年江苏省城镇居民人均可支配收入为47200元，城镇居民人均消费支出为29462元。 以上事实，由当事人陈述、事故认定书、出院记录、诊断证明书司法鉴定意见书及发票、证明、银行流水、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系被告田岩驾驶的机动车与原告关炳霞行人之间发生，交警部门认定被告田岩承担全部责任，原告无责任，双方对该责任认定均无异议，本院予以确认。被告田岩驾驶的苏Ｇ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险以及商业三责险100万元含不计免赔，故应当由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，超出交强险部分按原、被告双方应承担责任比例在商业险范围内赔偿，仍有不足部分则由被告田岩赔偿。被告保险公司认为鉴定意见系原告单方委托，鉴定程序不合法，向本院申请重新鉴定。本院认为保险公司申请重新鉴定的理由并非对鉴定结论的实质性异议，且原告提交的鉴定意见书内容客观、真实，故本院对保险公司重新鉴定的申请不予准许。 关于原告的各项损失，本院认定如下：原告主张营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费1120天（40元/天×28天）、护理费6000元（100元/天×60天），不违反相关法律规定，本院予以确认。原告构成十级伤残，事故发生时原告年满62周岁，原告主张伤残赔偿金84960元（47200元/年×18年×10%）、精神抚慰金5000元，本院予以确认。原告主张误工费9600元（180天×1600元/月÷30天），根据原告提供的证据，原告虽达退休年龄，但其提供的银行流水可证明在事故发生前原告每月工资为1600元，在事故发生时在连云港开发区华源市政园林工程有限公司从事环卫工作，每天工资57元，由公司证明及工资发放明细证实，故对于原告主张的误工费，本院予以确认。原告主张交通费400元，原告未提供证据证实，但被告保险公司认可200元，故本院支持200元。原告主张鉴定费5700元，由鉴定费发票证实，且该费用系因本次事故造成的实际损失，故本院予以确认。综上，原告的损失共计114380元（其中医疗险项下2920元、伤残险项下105760元、鉴定费5700元），因被告保险公司已在交强险医疗险项下赔付完毕，故被告保险公司还应在交强险范围内赔偿原告105760元，超出交强险部分8620元，由被告保险公司在商业三责险范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告关炳霞共计114380元。 三、驳回原告关炳霞其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1296元，由原告关炳霞负担3元，被告田岩负担1293元。原告已交纳，被告田岩在本判决生效之日起七日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  屠维维 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张 洁 法律条文上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 [二]、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 [三]、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 [四]、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任； （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍不有足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司估先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 [五]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 [六]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。