河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初3568号原告：吕爱清，女，汉族，1966年2月14日出生，住河南省沈丘县。原告：韩冬帅，男，汉族，1994年6月16日出生，住址同上。原告：韩少帅，男，汉族，2000年9月9日出生，住址同上。原告：韩好增，男，汉族，1939年3月8日出生，住址同上。原告：李秀英，女，汉族，1938年8月14日出生，住址同上。五原告共同委托诉讼代理人：郭红玲，河南博同律师事务所律师。被告：刘俊杰，男，汉族，1991年6月20日出生，住河南省汝州市。被告：河南民生物流有限公司，住所地：河南省西平县出山镇出山街。法定代表人：罗付山，该公司经理。被告：汝州市鸿旭汽车运输有限公司，住所地：汝州市世纪华庭南门。法定代表人：毛全委，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地:郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司经理。委托诉讼代理人：闫攀登，河南裕达律师事务所律师。原告吕爱清、韩冬帅、韩少帅、韩好增、李秀英诉被告刘俊杰、河南民生物流有限公司（以下简称河南民生物流公司）、汝州市鸿旭汽车运输有限公司（以下简称汝州鸿旭运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩冬帅、原告吕爱清、韩冬帅、韩少帅、韩好增、李秀英的共同委托诉讼代理人郭红玲，被告刘俊杰，被告人保财险郑州公司的委托代理人闫攀登到庭参加了诉讼，被告河南民生物流公司、汝州鸿旭运输公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕爱清、韩冬帅、韩少帅、韩好增、李秀英诉称：2019年6月22日5时10分左右，刘俊杰驾驶由被告所有的重型半挂牵引车豫Ｑ×××××号牵引重型自卸半挂车豫Ｄ×××××车沿新安县310国道由东向西行驶至磁五仓路口东50米处，与前方同车道同方向依次停放等候放行信号的韩国领驾驶的豫Ｐ×××××号轻型货车、王金伟驾驶的豫Ｍ×××××号李景华驾驶的豫Ｇ×××××号车连环追尾相撞，造成四车受损，韩国领当场死亡的交通事故，刘俊杰负事故全部责任。根据相关民事法律规定，诉至法院，请人民法院依法公正判决。诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、财产损失费、鉴定费等共计1155034.47元；2、诉讼费由被告承担。被告人保财险郑州公司辩称：1、涉案车辆在我公司投保有交强险和商业三责险，我公司同意在交强险和三责险的范围内赔偿原告的合理损失；2、诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。被告刘俊杰辩称：对本次事故给原告造成的损失表示深刻的歉意，我驾驶的豫Ｑ×××××号车在人保财险郑州公司投保有交强险和商业三责险，对于原告合理合法的损失应由人保财险郑州公司赔偿。被告河南民生物流公司缺席未答辩。被告汝州鸿旭运输公司缺席未答辩。经审理查明：2019年6月22日05时10分左右，刘俊杰驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｄ×××××号挂号重型自卸半挂车沿新安县310国道由东向西行驶至磁五仓路口东50米处，与前方同车道、同方向依次停放等候放行信号的韩国领驾驶的豫Ｐ×××××号轻型货车、王金伟驾驶的豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引豫MB225挂号重型仓栅式半挂车、李景华驾驶的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车连环追尾相撞，造成四车受损、韩国领当场死亡的交通事故。2019年7月12日，新安县公安局交通警察大队作出第410323120190080184号道路交通事故认定书：认定刘俊杰负事故全部责任，韩国领、王金伟、李景华不负事故责任。交通事故处理过程中，经新安县公安局交通警察大队事故处理中队委托，2019年6月28日，洛阳至诚价格评估有限公司出具至评车意字【2019】第112号道路交通事故车物损失估价评估损失意见书，结论为：豪曼牌ZZ5048CCYD17EB2轻型仓栅式货车（车牌号：豫Ｐ×××××、车架号：LEZAD1CB2HF008651、发动机号：AKA17025139）的估损价值为（大写）人民币捌万零壹佰伍拾元整，（小）80150.00元。另查明，被告刘俊杰驾驶的豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为被告河南民生物流公司，其实际车主为张超阳，被告河南民生物流公司提交的车辆买卖协议书在卷证实，该车在被告人保财险郑州公司投保有交强险和商业险及不计免赔，其中第三者责任保险限额为1000000元。被告刘俊杰驾驶的豫Ｄ×××××挂号重型自卸半挂车的登记所有人为被告汝州鸿旭运输公司，其实际车主为张超阳，由被告汝州鸿旭运输公司提交的车辆挂靠协议在卷证实。本次事故发生在保险有限期间内。被告刘俊杰系张超阳雇佣的司机。同时查明，受害人韩国领系居民家庭户口，生前从事道路运输业，并持有中华人民共和国道路运输证。受害人韩国领有子女三人分别为韩冬帅、韩少帅、韩盼宇；其中韩盼宇自愿放弃原告身份，并提交声明在卷证实。受害人韩国领的被抚养人有其父原告韩好增、其母原告李秀英，原告韩国增和原告李秀英共有子女三人。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安局交通警察大队作出第410323120190080184号道路交通事故认定书：认定刘俊杰负事故全部责任，韩国领、王金伟、李景华不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告刘俊杰对本次事故发生均存在重大过错，应根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告吕爱清、韩冬帅、韩少帅、韩好增、李秀英因韩国领交通事故死亡产生的损失首先应由被告人保财险郑州公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分再由被告人保财险郑州公司根据被告刘俊杰过错程度在商业三者险限额内依照合同约定承担全额的赔付责任，仍有不足的，由被告刘俊杰根据其过错程度由其本人承担相应赔偿责任。本案根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告吕爱清、韩冬帅、韩少帅、韩好增、李秀英因韩国领交通事故死亡产生的损失为：1、医疗费2837.45元，根据有效票据认定；2、关于丧葬费，参照河南省上一年度在岗职工年平均工资55997元计算六个月，本院核算为27998.50元；3、关于死亡赔偿金，受害人韩国领系居民家庭户口，根据原告提交的证据可以证明在事故发生前受害人从事交通运输行业其生活和消费均已融入城镇，故参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年标准计算，结合原告年龄，经本院核算为637483.80元；4、关于精神抚慰金，本次事故的发生造成受害人韩国领死亡，给原告家庭造成巨大精神创伤，参考本地区平均生活水平及双方事故责任比例等因素，本院酌定为100000元；5、关于被抚养人生活费，原告韩好增1939年3月8日出生，原告李秀英1938年8月14日出生，原告主张参照河南省2018年度农村居民人均生活消费支出10392.01元/年计算，结合被抚养人人数及年龄，原告韩好增、李秀英的被抚养人生活费原告主张34640元，本院依法予以支持；6、关于处理丧葬事宜人员的误工费、交通费，原告因其亲属韩国领发生交通事故并料理后事客观上有该项支出，根据相关票据，本院酌定为10000元；7、关于车辆损失费80150.00元，洛阳至诚价格评估有限公司出具至评车意字【2019】第112号道路交通事故车物损失估价评估损失意见书，该评估意见作出的部门及人员具备相应资质，本院依法予以采信，被告人保财险郑州公司虽提出重新鉴定申请，但未提交相关证据及法律依据，故本院依法不予采纳；8、关于车辆施救费5000元，根据有效票据认定；关于原告主张的吕爱清的被抚养人生活费，原告吕爱清虽已达到法定退休年龄但其子女韩少帅、韩盼宇均已成年，所以韩国领非法定意义上的抚养人，故本院依法不予支持。原告以上损失合计898109.75元。故原告吕爱清、韩冬帅、韩少帅、韩好增、李秀英因韩国领交通事故死亡产生的损失首先由被告人保财险郑州公司在交强险限额范围内赔偿医疗费2837.45元，丧葬费、精神损害抚慰金等110000元及车辆损失费2000元。原告的剩余损失死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、车辆损失费、施救费、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费等共计783272.30元，由被告人保财险郑州公司根据被告刘俊杰的过错程度承担全额的赔付责任数额为783272.30元。因被告人保财险郑州公司在保险限额范围内能赔偿原告吕爱清、韩冬帅、韩少帅、韩好增、李秀英的损失，故被告刘俊杰不再对原告的损失进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告吕爱清、韩冬帅、韩少帅、韩好增、李秀英因韩国领交通事故死亡产生的损失包括医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金及车辆损失等共计114837.45元；二、被告鼎中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告吕爱清、韩冬帅、韩少帅、韩好增、李秀英因韩国领交通事故死亡产生的损失包括死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、车辆损失费、施救费、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费等共计783272.30元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告吕爱清、韩冬帅、韩少帅、韩好增、李秀英的其它诉讼请求。案件受理费15195元，减半收取7597.50元，保全费1520元，保全保函费600元，共计9717.50。均由被告刘俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 彭非非二〇一九年十二月十三日代书记员 崔彬彬