山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民初494号 原告：广发银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区府前大街78号，统一社会信用代码91370500MA3C9XDH42。 负责人：王金秀，行长。 委托诉讼代理人：贾楠，女，该行职工。 委托诉讼代理人：陈鲁宁，男，该行职工。 被告：尤学中，男，1954年2月14日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：李默莲，女，1952年5月19日出生，汉族，住山东省广饶县。 原告广发银行股份有限公司东营分行（以下简称广发银行东营分行）与被告尤学中、李默莲保证合同纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行东营分行的委托诉讼代理人贾楠、陈鲁宁到庭参加诉讼。被告尤学中、李默莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 广发银行东营分行提出诉讼请求：1、判令尤学中、李默莲履行保证责任，代山东永泰集团有限公司（以下简称永泰公司）偿还广发银行东营分行借款本金79599915.83元，截至2019年3月21日的欠息、逾期罚息及复利8953343.52元，本息合计88553259.35元，以及自2019年3月21日至实际给付之日的逾期利息及复利损失；2、本案案件受理费、保全费等实现债权的费用由尤学中、李默莲承担。 事实和理由：永泰公司于2016年向广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）申请并办理了借款业务。广发银行东营分行成立后，于当年11月与广发银行济南分行完成永泰公司借款业务移交承接。广发银行东营分行已与永泰公司沟通联系并取得业务划转通知书的签收回执，永泰公司确认广发银行东营分行有权就对应合同项下纠纷以广发银行东营分行名义向法院提起诉讼或申请强制执行。 2016年9月9日，广发银行济南分行与永泰公司签订《授信业务总合同》，广发银行济南分行向永泰公司提供人民币8000万元授信额度。2016年10月11日，广发银行济南分行与永泰公司签订《人民币短期贷款合同》，约定永泰公司向广发银行济南分行借款6000万元，借款期限12个月，按月还息，到期还本，采用固定年利率5.22%。合同还对逾期贷款罚息、复利等进行了约定。2017年1月5日，广发银行东营分行与永泰公司签订《人民币短期贷款合同》，约定永泰公司向广发银行东营分行借款1960万元，借款期限12个月，按季还息，到期还本，采用固定年利率4.35%。合同还对逾期贷款罚息、复利等进行了约定。 2016年9月9日，广发银行济南分行与尤学中、李默莲签订《最高额保证合同》，约定尤学中与李默莲为上述《授信业务总合同》提供连带责任保证，保证范围包括总合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费、执行费、保全费等费用，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。 合同签订后，广发银行济南分行、广发银行东营分行依照合同约定向永泰公司提供了借款，但永泰公司没有按合同约定偿还借款本金和相应利息，尤学中与李默莲亦未履行保证责任。 尤学中、李默莲未进行答辩。 广发银行东营分行围绕诉讼请求依法提交了《授信业务总合同》、《人民币短期贷款合同》、《最高额保证合同》、《人民币短期贷款合同之补充协议》、借款借据、永泰公司账户明细、业务划转通知书等证据。尤学中、李默莲未进行质证。本院对广发银行东营分行提交的上述证据的真实性予以认定并在卷为证。 尤学中、李默莲均未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、借款合同的签订及履行情况 2016年9月9日，广发银行济南分行与永泰公司签订编号为（2016）济公银授字第04008号《授信业务总合同》，约定广发银行济南分行向永泰公司提供最高额人民币8000万元授信额度，授信有效期自2016年9月9日至2017年9月8日止。 1、2016年10月11日，广发银行济南分行与永泰公司签订编号为2016济公银授字第04008号-05的《人民币短期贷款合同》，约定永泰公司向广发银行济南分行借款6000万元，本合同是为履行（2016）济公银授字第04008号《授信业务总合同》。借款期限12个月，自2016年10月11日至2017年10月10日；按月还息，每月的20日为结息日；借款采用固定利率，未按期还款的，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率在合同约定的贷款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。次日，广发银行济南分行向永泰公司发放了6000万元借款，借款借据中载明借款利率为年利率5.22%。 2017年3月7日，广发银行东营分行与永泰公司签订《人民币短期贷款合同之补充协议》，约定对双方签订的2016济公银授字第04008号-05《人民币短期贷款合同》的借款利率更改为年利率4.35%，计息方式改为按季结息，每季度末月的20日为结息日。 2、2017年1月5日，广发银行东营分行与永泰公司签订编号为2016济公银授字第04008号-06的《人民币短期贷款合同》，约定永泰公司向广发银行东营分行借款1960万元，本合同是为履行（2016）济公银授字第04008号《授信业务总合同》。借款期限12个月，按季还息，每季度末月的20日为结息日；借款采用固定利率，未按期还款的，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率在合同约定的贷款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2017年2月4日，广发银行东营分行向永泰公司发放了1960万元借款，借款借据中载明借款利率为年利率4.35%，借款期限自2017年2月4日至2018年2月3日。 二、担保合同的签订情况 2016年9月9日，广发银行济南分行与尤学中、李默莲签订《最高额保证合同》，约定尤学中与李默莲为（2016）济公银授字第04008号《授信业务总合同》提供最高本金余额8000万元的连带责任保证。保证范围包括总合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费、执行费、保全费等费用；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。 三、涉案借款业务划转情况 2016年11月9日，广发银行济南分行向永泰公司送达业务划转通知书，载明：因业务需要，广发银行济南分行将与永泰公司于2016年9月9日签订的编号（2016）济公银授字第04008号《授信业务总合同》项下信贷业务全部划归广发银行济南分行的分支机构广发银行东营分行承接并管理，广发银行东营分行有权行使上述合同项下全部权利，并有权就上述合同项下纠纷以广发银行东营分行名义向法院提起诉讼、提交仲裁机构裁决或申请强制执行。 同年11月15日，永泰公司在该业务划转通知书签收回执中盖章确认收到该通知书。 四、其他情况 广发银行东营分行主张，涉案两笔借款的利息均还至2017年6月21日，自2017年6月22日起欠息，之后两笔借款均未再还利息，广发银行东营分行也未扣划过任何款项。 2018年1月6日，永泰公司偿还6000万元借款本金84.16元；2018年3月21日，永泰公司偿还6000万元借款本金0.01元。2019年9月20日，永泰公司偿还1960万元借款本金1277288.03元。 广发银行东营分行主张利息、罚息、复利的计算方式为： 1、6000万元借款： 以本金6000万元为基数，自2017年6月22日起至2017年10月11日止，按年利率4.35%计算利息。以本金6000万元为基数，自2017年10月12日起至2018年1月6日止，按年利率6.525%计算罚息；以本金59999915.84元为基数，自2018年1月7日起至2018年3月21日止，按年利率6.525%计算罚息；以本金59999915.83元为基数，自2018年3月22日起至实际给付之日止，按年利率6.525%计算罚息。以欠付利息为基数，自2017年6月22日起至实际清偿之日止，按年利率6.525%计算复利。 2、1960万元借款： 以本金1960万元为基数，自2017年6月22日起至2018年2月3日止，按年利率4.35%计算利息。以本金1960万元为基数，自2018年2月4日起至2019年9月20日止，按年利率6.525%计算罚息；以本金18322711.97元为基数，自2019年9月21日起至实际给付之日止，按年利率6.525%计算罚息。以欠付利息为基数，自2017年6月22日起至实际给付之日止，按年利率6.525%计算复利。 另查明，借款人永泰公司于2018年7月16日已进入破产清算程序。广发银行东营分行主张其于2019年9月20日收到第一次清算分配款项1277288.03元，后续分配基数及比例尚未确定。 本院认为，广发银行济南分行与永泰公司签订的《授信业务总合同》、《人民币短期贷款合同》，与尤学中、李默莲签订的《最高额保证合同》，以及广发银行东营分行与永泰公司签订的《人民币短期贷款合同》，均是当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，广发银行济南分行与广发银行东营分行依约履行了发放借款的义务。永泰公司未按合同约定履行偿还借款本息的义务，已经构成违约。尤学中、李默莲自愿为涉案借款提供连带责任保证担保，故尤学中、李默莲对涉案借款本息应承担连带清偿责任。 广发银行东营分行主张的保全费，因未实际发生，本院不予支持。 广发银行济南分行将（2016）济公银授字第04008号《授信业务总合同》项下信贷业务全部划归广发银行东营分行承接并管理，广发银行东营分行有权行使上述合同项下全部权利，并有权就上述合同项下纠纷以广发银行东营分行名义提起诉讼。广发银行济南分行已向永泰公司通知了相关业务划转情况，根据《中华人民共和国担保法》第二十二条的规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。因此，广发银行东营分行要求尤学中、李默莲对涉案借款本息承担还款责任的主张，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。 借款人永泰公司于2018年7月16日已进入破产清算程序，广发银行东营分行于2019年9月20日收到第一次清算分配款项1277288.03元已在本案中扣除。因广发银行东营分行后续还会在永泰公司破产清算案中获得部分清偿,故其于2019年9月20日之后在永泰公司破产清算程序中再获得的受偿额和依据本判决获得的受偿额之和不得超出其债权总额（2018年7月16日之后产生的罚息、复利除外）。 尤学中、李默莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尤学中、李默莲于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司东营分行借款本金59999915.83元及利息、罚息、复利（计算方式：①以本金6000万元为基数，自2017年6月22日起至2017年10月11日止，按年利率4.35%计算利息。②以本金6000万元为基数，自2017年10月12日起至2018年1月6日止，按年利率6.525%计算罚息；以本金59999915.84元为基数，自2018年1月7日起至2018年3月21日止，按年利率6.525%计算罚息；以本金59999915.83元为基数，自2018年3月22日起至实际给付之日止，按年利率6.525%计算罚息。③以欠付利息为基数，自2017年6月22日起至实际清偿之日止，按年利率6.525%计算复利）； 二、被告尤学中、李默莲于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司东营分行借款本金18322711.97元及利息、罚息、复利（计算方式：①以本金1960万元为基数，自2017年6月22日起至2018年2月3日止，按年利率4.35%计算利息。②以本金1960万元为基数，自2018年2月4日起至2019年9月20日止，按年利率6.525%计算罚息；以本金18322711.97元为基数，自2019年9月21日起至实际给付之日止，按年利率6.525%计算罚息。③以欠付利息为基数，自2017年6月22日起至实际给付之日止，按年利率6.525%计算复利）； 三、驳回原告广发银行股份有限公司东营分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费484566元，由被告尤学中、李默莲共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  乔良艳 人民陪审员  杨玉凤 人民陪审员  秦永超 二〇一九年十二月二十日 法官助理王玉凤 书记员赵丹荑