湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0984民初3625号原告：湖北银行股份有限公司应城支行。住所地：应城市古城大道25-3号。统一社会信用代码91420981695130417C负责人：丁进军，行长。委托诉讼代理人：余国庆，湖北自强律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴群英，湖北自强律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：范小勇，男，1974年2月1日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告：陈冰彬，女，1974年8月6日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。原告湖北银行股份有限公司应城支行诉被告范小勇、陈冰彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭进行了审理，原告湖北银行股份有限公司应城支行的委托诉讼代理人余国庆到庭参加诉讼。被告范小勇、陈冰彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北银行股份有限公司应城支行诉称：2017年7月26日，原告与被告范小勇、陈冰彬签订了《个人最高额借款合同》。合同约定：本合同项下最高授信额度为人民币80000元，用途仅限于购车，不得挪作他用。授信期间为36个月，自2017年7月26日起至2020年7月26日止，年利率5.7%，按月结息。合同还对逾期还款的罚息、复利等其他事项进行了约定。2017年7月28日，范小勇通过在原告的银行账户提取贷款50000元，2017年7月29日，范小勇通过在原告的银行账户提取贷款30000元。依据合同约定，范小勇、陈冰彬应在2018年7月28日偿还贷款50000元，2018年7月29日偿还贷款30000元。但至今二被告没有依据合同的约定还款、付息。故原告诉至法院，请求判令：1.二被告偿还借款本金79815.98元及截止于2018年11月25日的利息、罚息、复利共计2448.55元，2018年11月25日之后的利息、罚息、复利，按合同约定另行计算至付清本、息止；2.二被告承担本案的诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等实现债权而发生的费用。原告湖北银行股份有限公司应城支行为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：营业执照、金融许可证复印件。拟证明原告的诉讼主体资格。证据二：二被告的身份证、结婚证复印件。拟证明二被告的诉讼主体资格以及二被告的夫妻关系。证据三：《个人最高额借款合同》、《共同承担债务承诺函》。拟证明原、被告的借款合同关系。证据四：对私储蓄账户明细表。拟证明被告范小勇通过银行账户提取贷款80000元，以及至今未按合同约定还款、付息。证据五：欠款明细。拟证明截止于2018年11月25日，二被告欠本金79815.98元、利息180.50元、罚息2262.91元、复利5.14元，合计82264.53元。被告范小勇、陈冰彬在法定期限内未提出答辩意见，亦未向本院提交证据。原告湖北银行股份有限公司应城支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告范小勇、陈冰彬是夫妻关系。2017年7月4日，被告范小勇向原告湖北银行股份有限公司应城支行申请贷款160000元（以实际批准额度为准），被告陈冰彬为此向原告湖北银行股份有限公司应城支行出具了《共同承担债务承诺函》。2017年7月26日，原告湖北银行股份有限公司应城支行与被告范小勇签订了《个人最高额借款合同》，该合同约定：本合同项下最高授信额度为人民币80000元，用途仅限于购车，不得挪作他用。授信期间为36个月，自2017年7月26日至2020年7月26日止，年利率5.7%，按月付息。借款提取与偿还的账户为62×××24。授信额度内每笔贷款期限不超过12个月，其到期日最迟不得超过2020年7月26日，且各笔贷款到期不得展期。逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行；罚息自上述行为发生之日即按罚息率计收，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。因借款人违约导致的费用包括但不限于因借款人违约导致贷款人实际发生的诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等费用由借款人承担。合同还对其他事项进行了约定。被告范小勇、陈冰彬在《个人最高额借款合同》上签名，原告湖北银行股份有限公司应城支行加盖单位公章及经办人印章。2017年7月28日、2017年7月29日，被告范小勇通过其在原告湖北银行股份有限公司应城支行的银行账户62×××24分别提取贷款50000元和30000元，合计80000元。上述两笔贷款分别于2018年7月28日、2018年7月29日均已到期，截止于2018年9月21日被告范小勇偿还本金184.02元及利息、罚息、复利4467.18元，合计4651.20元。现原告诉至法院，请求判令：1.二被告偿还借款本金79815.98元及截止于2018年11月25日的利息、罚息、复利共计2448.55元，2018年11月25日之后的利息、罚息、复利，按合同约定另行计算至付清本、息止；2.二被告承担本案的诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等实现债权而发生的费用。本院认为，原告湖北银行股份有限公司应城支行与被告范小勇签订的《个人最高额借款合同》系双方真实意思表示，没有违反法律法规的规定，应当认定为有效合同，本院予以确认。原告湖北银行股份有限公司应城支行按借款合同的约定向被告范小勇发放了80000元的贷款，被告范小勇未按借款合同的约定履行还款义务，已构成违约，按照合同约定，被告范小勇应按年利率5.7%支付利息，以及按年利率8.55%（年利率5.7%×1.5倍）支付逾期罚息、复利，故原告湖北银行股份有限公司应城支行请求被告范小勇偿还借款本金及约定的利息、罚息、复息的诉讼请求本院予以支持。截止于2018年11月25日，被告范小勇应支付给原告湖北银行股份有限公司应城支行借款本金79815.98元及利息180.50元、罚息2262.91元、复利5.14元；依合同约定，被告范小勇还应支付自2018年11月26日起至实际还清借款之日止按年利率8.55%计算的罚息和复利。被告陈冰彬与被告范小勇系夫妻关系，2017年7月26日原告湖北银行股份有限公司应城支行与被告范小勇签订《个人最高额借款合同》时，被告陈冰彬亦在该合同上签名，应当认定本案所涉借款系被告范小勇、陈冰彬夫妻共同债务，由被告范小勇、陈冰彬共同偿还。原告湖北银行股份有限公司应城支行请求支付律师代理费等费用的诉讼请求，无证据证明的费用或损失本院不予认定，诉讼费用的承担由本院依照诉讼费收取办法等规定予以确定。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范小勇、陈冰彬于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告湖北银行股份有限公司应城支行借款本金79815.98元及截止2018年11月25日的利息180.50元、罚息2262.91元、复利5.14元，支付自2018年11月26日起至还清之日止按年利率8.55%计算的罚息和复利；二、驳回原告湖北银行股份有限公司应城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1856元,由被告范小勇、陈冰彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  吴 华人民陪审员  章炎林人民陪审员  张还姣二〇一九年十二月二十五日书 记 员  杨 典附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。