海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初13444号   原告：肖某，女，1974年10月16日出生，汉族，住海南省海口市。   委托诉讼代理人：隋某，广东正大方略（海口）律师事务所律师。   被告：朱某，男，1962年11月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市。   原告肖某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人隋某到庭参加诉讼，被告朱某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告肖某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还借款本金180万元及借款利息128.4万元(暂自2017年3月19日起至2019年8月18日止)，其后利息计算至借款全部归还之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确其诉讼请求中主张的利息计算方式为：自2015年3月16日至2017年3月15日的利息共计24万元；自2017年3月19日暂计至2019年8月18日（原告准备提起诉讼的时间）的利息，以180万元为基数，按月利率2%计算，共计104.4万元；自2019年8月19日至借款全部还清之日止的利息，以180万元为基数，按月利率2%计算。事实与理由：2015年3月16日原告与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款180万元，原告将出让贵州汇鸿房地产开发有限公司（以下简称汇鸿公司）7.2%股权应得的180万元股权转让款及应收取的分配利润借给被告，约定价款期限自2015年3月16日起至2017年3月15日止，价款期限内借款利息为每年12万元，借款期限届满之日起三日内一次性还本付息。逾期无法偿还借款本金及利息的，则自逾期之日起以借款本金为基数按月利率2%向原告支付逾期借款利息，直至还清全部借款本息。同日，被告向原告出具借条，并将剩余的股权转让款及应收取的分配利润65216元支付给原告。其后被告未按合同约定履行还款义务，经原告多次催促，被告至今未能偿还该笔借款本金及利息。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定提起诉讼，请法院判如所请。   被告朱某未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，也未提交证据。原告提交的贵州汇鸿房地产开发有限公司部分股东会纪要(第十二次)、贵州汇鸿房地产开发有限公司部分股东会纪要(第十三次)、借款协议、借条、借记卡账户历史明细清单、贵州汇鸿房地产开发有限公司企业信用报告、交通银行个人客户交易清单，可以相互印证，形成证据锁链，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明力予以确认。   综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告肖某与被告朱某原系汇鸿公司股东。2015年3月6日，汇鸿公司召开部分股东会议纪要（第十二次），就汇鸿公司部分股东股权转让后的清算事宜进行讨论，会议决议如下：“汇鸿公司部分股东将其持有的90%的股权作价6500万元全部转让给公司股东孟凡庆。其股权转让价按照内部清算的方式进行。按照每次转让的股权份额依次按比例退还股东投入的资本金，余下部分按照股权比例进行利润分配，直至股权全部转让完毕。股东会议委托朱某负责收回的转让价款退还、分配的相关工作事宜等”。同日，汇鸿公司召开第十三次部分股东会议，就汇鸿公司部分股东27%股权转让款分配方案进行讨论，会议决定：“本次27%股权转让款总额为1950万元整。分配次序为，归还汇鸿公司对朱某等案外人的借款及利息共计12578266元。按照资本金1800万元30%的比例分别退还朱某、李跃奇、肖某、栾海洁四位股东。其中退还肖某150万元。利润分配，本次利润总额1521734元，按照股东持股比例分配给五位股东，其中肖某分配365216元”。2015年3月16日，原告（出借人）与被告（借款人）签订《借款协议》，其中约定：“1.借款人向出借人借款180万元，借款利息为每年12万元，借款期限为两年，自2015年3月16日起至2017年3月15日止，到期后三日内一次性还本付息。2.出借人以转让汇鸿公司7.2%股权应得的股权转让款及应收取的分配利润共计180万元作为借款本金直接出借给借款人；3.出借人应出具相应的授权委托书委托借款人收取转让汇鸿公司7.2%股权应取得的股权转让款及应收取的分配利润，借款人收取上述借款后应扣除出借的180万元后，将剩余款项汇入出借人账户。4.借款人收到上述借款后应向出借人出具借条，如借款人逾期无法偿还上述借款本金及利息的，则自逾期之日起以借款本金为基数，按月利率2%向出借人支付逾期借款利息，直至还清全部借款本息”。被告向原告出具《借条》，载明：“今借到肖某应分配股权转让款180万元，每年利息为12万元。借款日期为2015年3月16日，借款期限暂定为2年，即2017年3月15日前归还。此据，借款人：朱某”。2015年3月16日，被告将65216元汇入原告银行账户。之后，被告未向原告还本付息，原告多次催促未果，遂成讼。   另查明，原告肖某因本案纠纷，于2019年7月24日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年7月24日作出（2019）琼0108财保155号民事裁定，查封朱某名下的坐落于海口市××道幢202房（不动产权证号：海口市房权证海房字第XXXX号，建筑面积68.45平方米，查封价值限额150万元）。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案中，原告与被告于2015年3月16日达成了借款的合意，双方签订了《借款协议》，其中约定：原告将应分得的汇鸿公司股权转让款及应收的分配利润共计180万元出借给被告，借款期限为两年，自2015年3月16日起至2017年3月15日止，借款利息为每年12万元，到期后三日内一次性还本付息，如被告逾期无法偿还上述借款本金及利息的，则自逾期之日起以借款本金为基数，按月利率2%向原告支付逾期借款利息，直至还清全部借款本息。《借款协议》签订后，被告向原告出具了《借条》，确认其已收到原告的股权转让款180万元，双方借贷关系依法成立并生效。被告应当按照《借款协议》的约定向原告偿付借款本金及利息，但被告未依约还款，已经违反了法律规定。因此，原告要求被告偿付借款本金180万元及利息（自2015年3月16日至2017年3月15日期间的利息共计24万元；自2017年3月19日至借款清偿之日止的利息，以180万元为基数，按月利率2%为标准计算），有事实根据和法律依据，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告朱某应当于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告肖某偿付借款本金180万元及利息（自2015年3月16日至2017年3月15日期间的利息共计24万元；自2017年3月19日至借款清偿之日止的利息，以180万元为基数，按月利率2%为标准计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费15736元、保全申请费5000元（原告肖某均已预交），均由被告朱某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判员 彭豫梅     二〇一九年十二月二十九日   书记员 林 丽   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。