安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0203民初4157号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：胡翀，男，该公司员工。 被告：刘龙梅，女，1973年12月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：王世华，男，1969年4月18日出生,汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称“凝睿公司”）与被告刘龙梅、王世华追偿权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人胡翀到庭参加诉讼。被告刘龙梅、王世华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘龙梅立即向原告偿还垫付款人民币65058.98元；二、判令被告刘龙梅向原告支付利息2394.54元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年05月18日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；三、判令被告王世华对被告刘龙梅的上述债务承担共同还款责任；四、判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘龙梅为取得车架号：LSYYBBCB0GC080902的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称“工行杭州艮山支行”）办理信用卡分期业务。被告刘龙梅为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告刘龙梅向银行申请办理上述业务，并由原告为被告刘龙梅按约还款向银行提供相关担保。被告王世华为被告刘龙梅上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告刘龙梅违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告刘龙梅的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告刘龙梅的相关债务。原告代被告刘龙梅向工行杭州艮山支行清偿了65058.98元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告刘龙梅直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告刘龙梅、王世华未作答辩。 经审理查明：2017年9月29日，原告（丁方）与案外人安徽升迅汽车销售服务有限公司（甲方）、被告刘龙梅（乙方）、被告王世华（丙方）、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》一份，约定：鉴于乙方与戊方已经签订了《融资租赁售后回租合同》，约定乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金，丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中租赁车辆的租金，现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，经各方友好协商，达成如下协议；乙方向戊方承租的租赁车辆基本情况为，车辆型号ＳＹ7160Ｘ3ＺＢＡＣ，发动机号ＳＲ6970，车架号ＬＳＹＹＢＢＣＢ0ＧＣ080902;乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，乙方拟申请的信用卡贷款基本信息如下，发卡银行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，贷款总额88776.53元（透支金额81784元，银行手续费6992.53元），还款期数（1月为1期）36期，还款日期每月15日，每期还款金额贰仟肆佰陆拾柒元整；乙方同意银行将扣除银行手续费的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金……；甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；对于丁方基于上述4-1条可能承担的相关责任，甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任反担保，乙方及丙方同意接受甲方的反担保，凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该等责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿。甲方先行代乙方、丙方承担责任的，有权向乙方、丙方中的任一方追偿。甲方反担保的保证期间为自发卡银行要求丁方承担相关责任之日起二年；丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同（本条所述合同统称为“主合同”）项下全部债务的共同偿债人，即：（1）若乙方违反主合同约定，导致丁方或甲方（以下统称“代偿方”）代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。（2）当乙方违反主合同约定时，甲方或丁方可视情况主动为乙方承担相关清偿责任，甲方或丁方（以下统称“代偿方”）为乙方承担责任后，代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。（3）乙方其他应当向甲方、丁方、戊方或发卡银行履行的金钱给付义务，丙方均同意与乙方承当共同的金钱给付义务；因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。乙方因主合同而取得资金（含戊方提供的融资款以及银行提供的信用卡贷款）后，累计发生两次未按时或未足额（对于银行信用卡贷款合同而言，未足额包括乙方以发卡银行同意的最低还款额偿还贷款资金债务的）向银行或戊方偿还应还资金债务本息的，甲方、丁方有权单方终止本合同，并要求乙方、丙方中的任一方向银行或戊方立即偿清所有未到期债务等。2017年10月19日，案外人工行杭州艮山支行（债权人）与被告刘龙梅（债务人、抵押人）签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》一份，载明：债务人向浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称为“交易对象”）购买中华（商品或服务的具体内容），交易总价为人民币（大写）壹拾万叁仟元，债务人自行支付首付款贰万壹仟贰佰壹拾陆院，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币捌万壹仟柒佰捌拾肆元；债务人以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为62×××91，以下简称“牡丹信用卡”），用于办理本合同项下的透支分期付款业务；债务人不可撤销地授权债权人将透支资金支付至以下指定账户，户名浙江凝睿汽车销售服务有限公司，账号12×××39，开户行工行艮山支行；本合同项下透支分期还款期数为（大写）叁拾陆期（以下简称“还款期数”），债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。债务人每期应偿还额＝透支金额／还款期数。债务人应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存人牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿;本合同项下债务人向债权人支付手续费人民币陆仟玖佰玖拾贰元伍角叁分等。同日，原告向工行杭州艮山支行出具《共同偿债人承诺书》一份，载明：本单位自愿作为共同偿债人，对（姓名）刘龙梅（证件号码：3426251973××××××××）（以下称为持卡人）在其于贵行签订的编号为ＦＱ-ＱＣ-12020223-2017162340的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》项下的全部债务无条件、不可撤销的共同偿债责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本单位进行清偿，并有权从本单位开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项等。2019年3月22日，工行杭州艮山支行向原告发出《承担共同偿债责任通知函》一份，载明：2017年10月19日，刘龙梅与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，截至2019年3月19日，我行己累计5期未能全额扣款受偿，刘龙梅尚欠我行合同项下债务合计人民币51236.25元（透支利息、复利、违约金等暂计算至2019年3月19日），自2019年3月20日起至债务全部清偿之日止的透支利息、复利、违约金等按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》以及人民银行有关规定另行计付。我行现依据上述《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》相关约定宣布该合同项下债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2019年4月1日前承担共同偿债责任等。2019年4月28日，工行杭州艮山支行向原告出具《代偿证明》一份，载明：债务人刘龙梅（身份证号码：3426251973××××××××）同我行签订了编号为ＦＱ-ＱＣ-12020223-2017162340的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，由贵公司承担以下第（2）种责任：1、连带责任保证担保；2、共同偿债责任。由于债务人未能按上述合同的约定及时履行债务，截至2019年04月27日，贵公司累计向我行代偿债务人在上述合同项下的债务合计人民币65058.98元，2018年11月23日代偿13257.04元，2019年4月16日代偿51801.94元等。此后原告因向两被告追偿未果，故成讼。 以上事实有原告提交的原告营业执照、被告身份证复印件一组、《履约担保服务合同》复印件一份、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》复印件一份、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》复印件一组、《共同偿债人承诺书》复印件一份及原告陈述在卷证实。 本院认为：债务应当清偿。本案被告刘龙梅因购买车辆所需向工行杭州艮山支行贷款，原告为该笔借款向银行承诺承担共同还款责任。由于被告刘龙梅未能按照约定向贷款方履行自己的还款义务，而原告已为被告刘龙梅偿还银行贷款65058.98元，据此，原告主张被告刘龙梅归还该笔代偿款，于法有据，可予支持。因被告刘龙梅的违约行为，导致原告的资金被占用，现原告主张自其代偿之日的次日开始，按日万分之六的标准，以相对应的代偿本金分段计付利息，符合合同约定，且不违反法律规定。另按照《履约担保服务合同》的约定，被告王世华为案涉债务的共同偿债人，故应承担共同还款责任。被告刘龙梅、王世华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其已自动放弃了含对原告所举证据进行质证权在内的所有诉讼权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘龙梅、王世华于本判决生效后十日内给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款65058.98元及利息（利息分为两部分：一、以代偿款13257.04元为基数，自2018年11月24日起按日万分之六的标准计算至实际清偿之日的利息；二、以代偿款51801.94元为基数，自2019年4月17日起按日万分之六的标准计算至实际清偿之日的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1486元，由被告刘龙梅、王世华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长 汪 斌 人民陪审员 黄 荣 人民陪审员 潘克元 二〇一九年十二月二十四日 法官助理沐先龙 书记员戴倩 附适用法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。