河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0225民初3260号 原告：李勇，男，1987年12月7日生，汉族，农民，现住乐亭县。 原告：赵艳楠，女，1988年7月15日生，汉族，农民，现住乐亭县。 二原告委托代理人：曹亚军，乐亭县方正法律服务所法律工作者。 被告：李万强，男，1968年9月27日，汉族，居民，现住乐亭县。 被告：周晓芹，女，1966年7月24日，汉族，居民，现住乐亭县。 委托代理人：李万强，系被告周晓芹丈夫。 被告：王永刚，男，1973年10月27日生，汉族，居民，现住乐亭县。 被告：李秀艳，女，1971年10月1日生，汉族，居民，现住乐亭县。 委托代理人：王永刚，系被告李秀艳丈夫。 原告李勇、赵艳楠与被告李万强、周晓芹、王永刚、李秀艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇、赵艳楠的委托代理人曹亚军、被告李万强及周晓芹委托代理人李万强、被告王永刚及李秀艳委托代理人李秀艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李勇、赵艳楠向本院提出诉讼请求：1.要求被告李万强、周晓芹返还借款本金16万元，并自2019年3月1日起至清偿借款本金之日止按照年息24%利率支付利息，要求被告王永刚、李秀艳对上述债务承担连带责任；2.要求被告李万强、周晓芹承担诉讼费用，要求被告王永刚、李秀艳对上述债务承担连带责任。事实与理由：2017年3月22日被告李万强、周晓芹从原告处借款50万元，承诺于2018年1月31日还清，并约定了利息及违约金，被告于当日给原告写下借条。被告王永刚、李秀艳作为担保人也在借条当中签名确认。借款到期后，截止2019年2月28日，被告李万强、周晓芹尚有16万元本金未偿还。后经原告多次催要，被告以种种借口未偿还。故原告诉至贵院，要求被告李万强、周晓芹返还借款本金16万元，并自2019年3月1日起至清偿借款本金之日止按照年息24%的利率支付利息，要求被告王永刚、李秀艳对上述债务承担连带责任；要求被告李万强、周晓芹承担诉讼费用，要求被告王永刚、李秀艳对上述债务承担连带责任。庭审中，变更诉讼请求，返还借款本金变更为140000元，利息变更为自2018年4月1日起至清偿之日止按年利率24%支付利息。 被告李万强、周晓芹辩称：一、本案所述50万元借条是我与赵玉强（赵艳楠父亲）借款时签订，李勇、赵艳楠并未参与，我与李勇、赵艳楠也无经济交往，还款我也是全部转入赵玉强账户，共16笔总计503535.00元。二、本案所述借条约定利息为“国家银行贷款同期利率2倍”，2017年3月22日（借款日）中国人民银行一年期贷款挂牌利率为年利率4.35%，因此本案所述借条约定的利率为年利率4.35%×2=8.70%（即月利率7.25‰）。根据借条约定的利率和我已归还的款项，至2019年1月7日我已结清全部利息，本金尚余37562.55元未还。三、请法院依据我归还的款项，依法裁定我欠原告的本金及利息。 被告王永刚、李秀艳辩称：一、本案所述借条已归还金额、还有多少本金及利息尚未归还均以被告李万强答辩为准。二、借条中注明“借款人不论什么原因到期不能还款，担保人负连带责任”，根据《中华人民共和国担保法》第十七条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的为一般保证”，因此，本案所述借条我俩承担一般保证责任，而不是原告所述的连带保证责任。 本案经审理认定事实如下：2017年3月22日，被告李万强、周晓芹从原告李勇、赵艳楠处借款人民币50万元，被告王永刚、李秀艳作为担保人，并为原告李勇、赵艳楠出具借条一张，内容为：“今有李万强、周晓芹借李勇、赵艳楠人民币（大写）伍拾万元整，（小写）￥500000元整，于2017.3.22借，于2018.1.31还清。利息按国家银行贷款同期利率2倍付息，如到期不还，从到期之日起每月按借款金额的3%加息作为违约金。（注：借款人不论什么原因到期不能还款，担保人负连带责任，借款人在未还清借款以前，担保人担保期限永不失效。）如产生纠纷，由债权人当地法院判决……借款日期：2017.3.22。”被告李万强、周晓芹、王永刚、李秀艳均在借条上签字按手印。同日，原告赵艳楠的父亲赵玉强向被告李万强账户汇入50万元。后被告李万强16次向赵玉强账户汇入共计503535.00元，分别为2017年4月23日，汇入11500元，2017年5月31日汇入11500元，2017年6月20日汇入11500元，2017年7月21日汇入11500元，2017年8月23日汇入11500元，2017年9月21日汇入11500元，2017年10月21日汇入11500元，2017年11月20日汇入11500元，2018年2月12日汇入30万元，2018年3月14日汇入73135元，2018年3月20日汇入3680元，2018年4月30日汇入3680元2018年5月22日汇入3680元，2018年6月30日汇入3680元，2018年7月22日汇入3680元，2019年1月7日汇入2万元。庭审中，原被告双方均认可每月还款是先息后本，2018年2月12日所还30万元及2019年1月7日所还2万元是本金。 上述事实，由当事人陈述、书证等证明材料可以证实。 本院认为，被告李万强、周晓芹从原告李勇、赵艳楠处借款事实清楚，被告李勇、赵艳楠应按照约定偿还尚欠借款本息。原告李勇、赵艳楠与被告李万强、周晓芹均承认还款方式是先息后本，且双方约定借款清偿日期为2018年1月31日，按照交易习惯，被告李万强、周晓芹不可能借款初期就开始偿还部分本金，故李万强、周晓芹主张借款期限内每月所还11500元为部分本金部分利息的抗辩理由，本院不予采信，被告李万强、周晓芹在2017年4月至2017年11月期间每月所还11500元应为借款本金50万元的利息，月利率为2.3%。2017年11月21日至2018年2月11日期间本金50万元的借款利息应为30667元（11500元×2个月20天×2.3%），2018年2月12日至2018年3月14日期间本金20万元的利息为4600元（20万元×2.3%），故被告李万强、周晓芹于2018年3月14日偿还的73135元中有2018年3月14日之前所欠的利息共计35267元（30667元+4600元），余下37868元为所还本金。至2018年3月14日，被告李万强、周晓芹尚欠原告借款本金162132元。被告李万强、周晓芹于2019年1月7日偿还原告2万元，故现尚欠原告借款本金142132元。原告要求被告李万强、周晓芹偿还借款本金14万元的诉讼请求，本院依法予以支持。利息已清偿至2018年7月22日，双方对逾期利息的约定超过年利率24%，故二原告要求被告李万强、周晓芹按年利率24%支付利息的诉讼请求，本院予以支持，应自2018年7月23日起支付至清偿之日止的利息。被告王永刚、李秀艳为被告李万强、周晓芹的借款提供担保，并负连带责任，故原告要求被告王永刚、李秀艳对借款承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告李万强、周晓芹于本判决生效后五日内偿还原告李勇、赵艳楠借款本金14万元，并自2018年7月23日起按年利率24%支付该款至清偿之日止的利息。 二、被告王永刚、李秀艳对第一判项确定的本息承担连带清偿责任。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，由原告李勇、赵艳楠负担219元，由被告李万强、周晓芹负担1531元（于本判决生效后五日内交至法院），被告王永刚、李秀艳对上述款项承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  吕晓颖 二〇一九年十二月二十六日 书记员  张 昭