陕西省咸阳市渭城区人民法院   民事判决书   （2019）陕0404民初5093号    原告:孙某某，男，汉族，1970年8月9日出生，住址:咸阳市渭城区，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:雷某某，男，汉族，1956年8月6日出生，住址:咸阳市渭城区，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李某，男，汉族，住渭城区东，职业：商人，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0030。   原告孙某某与被告雷某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告向原告支付医药费925.06元；2、判决被告向原告支付误工费2550元;3、判决被告向原告支付精神抚慰金6000元。合计:9475.06元;4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月5日早七时，古渡公园全民健身乒乓球场，上百人在锻炼健身。雷某某做为俱乐部会长、党支部书记，在大庭广众之下，破口大骂，口无遮拦，语言粗俗。他冲进乒乓球场一拳砸在孙某某的左眼，并把原告打倒在地，还准备用脚踏的时候，在场人员拦住没有实施，大家都是现场见证人。当时，孙某某左眼打得肿胀起来，眼底充血，眼泪直流。然后孙某某就打电话报警110，由公安机关介入调查处理案件。在派出所警察在做调查笔录时候，雷某某做为党员，不忠诚、不老实、不实事求是，言行不一，胡编乱道，警察经过核实否定了他的说法，现场目击证人100多人都是见证人。雷某某打孙某某早有预谋，好多朋友提早告诉我，通过打电话或者微信等方式，一定要注意雷某某动手打人，不要出现意外情况。孙某某的左眼经咸阳市中心医院诊断:1、左眼重挫伤，2、急性外伤后头痛。孙某某是一名央企国家干部和俱乐部副会长还是复转军人，雷某某给本人身体造成伤害，人格上受到侮辱，精神上造成伤害，公民合法权益受到侵害。雷某某没有法制观念，目无党纪国法，在社会各界、广大市民群众中，西安、咸阳乒乓球界中造成极其恶劣负面影响。当前，正是全国开展扫黑除恶，喜迎建国70周年大庆日子里，雷某某严重扰乱了社会秩序，破坏社会稳定，损坏咸阳文明和谐社会良好风气和党的形象。咸阳市公安局渭城分局对违法行为人雷某某，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，开具行政处罚决定书。渭城分局决定给雷某某罚款300元的行政处罚。综上所述，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》《民法总则》等法律法规，举证材料真实、内容合法合情、合理，符合民事法律行为的要件，具有法律效力。应认定为合法。    被告答辩称，原告起诉我于2019年9月5日在古渡公园全民健身乒乓球场用拳头打伤其左眼的情况属实。但称，我打伤他是有原因的，因为他在球友的微信群里给辱骂我，说我贪污了某捐款，给我的声誉造成损害。所以原告对于损害后果的发生有过错，所以我只愿意承担原告直接的医疗费，其他费用不予承担。另外，由于我已接受了公安机关的治安处罚，故应减轻对原告的赔偿；由于原告的损伤属于轻微伤， 故对其要求的精神损害赔偿应予驳回。   原告为支持其诉请，当庭宣读和提交以下证据：   证据1：咸阳市中心医院门诊病历及医药费花费单据。证明：被告打伤原告后，原告在咸阳市中心医院治疗的事实和医疗费的花费925.06元。   证据2：原告收入证明一张。证明：原告因病请假6天。   证据3：咸阳市公安局渭城分局行政处罚决定书一张。证明被告受到治安处罚；被告给原告的伤害的行为应承担精神抚慰金6000元。    被告对原告证据的质证意见：对证据1、2、3的真实性均予认可，但否认其证明目的。认为证1中原告作头部CT是在当天下午，不能排除原告在此期间遭受其他的伤害。对证据2原告的工资收入证明，只证明原告的月工资，不能证明其误工6天所受到的损失；对证据3，认为原告只是受到轻微伤，其精神抚慰金的请求不应得到支持。   被告为支持其答辩意见，当庭宣读和提交以下证据：   1、原告在微信群里辱骂被告的语音。证明：在此次打人事件中原告存在过错。   2、证人施某某、史某某、侯某某的证言。证明：原、被告发生打架的起因是原告在微信群里公开说被告占了某捐款，但事实上，被告是热心做好事，没有占用捐款。   原告对被告证据的质证意见：认可证据1的微信语音的真实性，但认为他是作为副会长，正常发表自己对协会事务的看法，没有辱骂被告。 对三位证人证言的证明目的不认可，认为施某某、史某某当天并没有在打架现场，侯某某没有劝架。   对当事人认可真实性的证据，本院确认该证据的真实性。对当事人不认可证明目的的证据，本院综合全案分析认定。   依据上述有效证据及庭审笔录，本院确认以下案件事实：   原、被告均为古都某乒乓球俱乐部的会员，原告为副会长，被告为会长兼党支部书记。2019年7月14日，原告在乒乓球俱乐部的会员的微信群里发表针对被告的多条语音，认为被告在协会管理中是“一言堂”，不听取其他副会长的意见、对某捐款有占有之嫌，人品不高等。同年9月5日早7时许，被告在古渡公园全民健身乒乓球场，用拳砸在原告的左眼，将原告打倒在地。原告当天就诊于咸阳市中心医院，被诊断:1、眼挫伤；2、急性外伤后头痛。当天花去医疗费检查费共925.06元。   另查，被告打原告当日，原告打电话报警110，咸阳市公安局渭城分局城内派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对被告罚款300元。   本院认为，公民的健康权受法律保护。被告认为原告在乒乓球协会会员微信圈里发表有损自己声誉的言论，作为协会会长，应当通过其他合法途径解决，不应采取殴打的方式伤害原告身体。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”，故对原告请求被告承担医疗费的请求，本院予以支持。原告提交的工资收入证明，不能证明其误工费损失，故对其该请求，本院不予支持；原告作为乒乓球协会副会长，即使是行使副会长对协会事务的参与权和对作为会长的被告在相关事务中的作法有意见时，也应当采取合适的方式沟通化解，通过在协会中的微信圈对被告加以指责或对其人品进行低位评价，其作法也显明有不妥之处，对引发他与被告关系的恶化也有一定的过错，且被告殴打原告未造成严重后果，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，……”故对原告请求精神抚慰金的请求，本院不予支持。   因原告在当天受伤后一直在医院进行检查治疗，头部CT检查也是在当天受伤后头部疼痛，在医生的要求下检查，故被告答辩称原告上午受伤下午才做的该项检查不排除有其他原因导致的意见，不符合本案事实，本院不予采纳；被告认为他已受到行政处罚，故应减轻对原告的民事责任的请求，不符合《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定的：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”故对该答辩意见，本院不予采信。被告答辩不予承担原告精神抚慰金的事实和理由，符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、由被告雷某某于本判决生效后七日内向原告孙某某赔偿医疗费925.06元；   二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。   本案诉讼费减半收取25元，由雷某某承担。   如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于咸阳市中级人民法院。       审判 员 王亚秦         二〇一九年十二月六日       书记 员 赵 蓉