陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0423民初3697号原告：泾阳县农村信用合作联社三渠信用社。负责人：王某1。委托诉讼代理人：张某某，陕西策盈律师事务所律师。被告：陈某某，男。被告：王某2，女。被告：王某3，男。被告：刘某某，女。被告王某3、刘某某共同委托诉讼代理人：王某4，陕西万兴律师事务所律师。原告泾阳县农村信用合作联社三渠信用社与被告陈某某、王某2、王某3、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泾阳县农村信用合作联社三渠信用社委托诉讼代理人、被告陈某某，被告王某3、刘某某共同委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王某2经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告泾阳县农村信用合作联社三渠信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某某、王某2立即偿还剩余借款本金500000元，利息借期内按11.4‰计算208050元，罚息按15.96‰计算193116元（均计算至2019年11月25日）共计901166元（要求支付至实际清偿完毕之日）；2、判令被告陈某某、王某2承担原告已支出的律师费3000元；3、判令被告王某3、刘某某对第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年12月2日，被告陈某某、王某2在原告处贷款500000元，双方签订了《借款合同》。合同约定借款期限自2014年12月2日至2017年12月1日，月利率为11.4‰。合同约定到期不能归还的，自逾期次日计收罚息。被告王某3、刘某某与原告签订《保证担保合同》，约定被告王某3、刘某某为以上借款承担连带保证责任。借款到期后，被告陈某某、王某2未按合同约定偿还借款本金和利息，已构成违约。原告多次催要无果，诉至法院。被告陈某某辩称，其未贷款。被告王某3、刘某某共同辩称，不认识被告陈某某、王某2，没有为其担保事实上的理由。不存在借款的基本事实，因此不存在所谓的担保。主合同是假的，担保合同也是假的，不存在的。从客观事实上讲，四位被告并无任何一人有实体上的经营行为，不存在合同中的借款用途。原告未对被告进行审查核实就进行发放，在被告均不认可的情况下，借款事实不存在，担保事实显然不存在。应驳回原告诉请。被告王某2经本院合法传唤未到庭，未进行答辩，亦未向本院提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供证据如下：借款申请书、客户谈话备忘录、影像资料、个人借款合同、担保保证合同、承诺书、银行放款凭证、贷款台账、储蓄明细账查询、法律服务协议、发票，被告王某3承认合同签字及捺印属实，但被告陈某某、王某3均认为自己没有用款，不认可上述证据。以上证据经与原件核对无误，本院依法予以确认。本院经审理认定的事实如下：2014年11月28日，被告陈某某、王某2在原告处借款500000元，双方签订了《个人借款合同》。约定借款期限自2014年12月2日至2017年12月1日；借款利率为月利率11.4‰，结息方式为按季结息。同时合同约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮40%。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。同日，被告王某3、刘某某与原告签订《保证担保合同》，为该笔贷款提供连带责任保证。借款到期后，被告陈某某、王某2未按合同约定偿还借款本金及利息。原告催要无果，诉至法院。本院认为，债务应当清偿。原告与被告陈某某、王某2签订《个人借款合同》系当事人真实意思表示，借款合同真实有效，双方约定不违反法律规定，故合同双方应依照合同内容履行各自的义务。原告已经履行了借款放款义务。现借款到期，被告陈某某、王某2未按照合同约定完全履行还款付息义务，故原告要求被告陈某某、王某2还款付息的请求，本院予以支持。因合同中约定：“借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮40%”，该约定不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告陈某某辩称，其未贷款，但从原告提供的《个人借款合同》、借款申请书、影像资料、银行放款凭证、储蓄明细账查询等证据均可证明被告陈某某、王某2向原告借款的事实，被告陈某某亦未向法庭提供证据，故该辩称理由不能成立，本院不予采纳。被告王某3、刘某某辩称，本案原告提供的证据中涉及其二人的签字并非本人书写，提出司法鉴定申请。经本院与被告王某3、刘某某核实，二人认可签字及按捺手印属实，并表示放弃申请司法鉴定，本院综合原告提供的证据及被告陈述，可认定被告王某3、刘某某为被告陈某某、王某2上述贷款提供连带责任保证的事实。被告王某3、刘某某与原告签订《保证担保合同》，自愿对该笔借款承担连带担保责任，该合同合法有效，被告王某3、刘某某依法应对被告陈某某、王某2所借款项本金及利息承担连带担保责任,故原告要求被告王某3、刘某某对该笔借款本金及利息承担连带担保责任的请求，本院予以支持。原告请求被告承担律师费，有原告提供的法律服务协议及税务发票为证，且已实际发生，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、由被告陈某某、王某2于本判决生效后十日内归还原告泾阳县农村信用合作联社三渠信用社借款本金500000元及利息（利息以500000元为基数，自2014年12月2日起至2017年12月1日止按月利率11.4‰计算；2017年12月2日之后按月利率15.96‰计算至本息归还完毕之日止）；二、被告王某3、刘某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、由被告陈某某、王某2承担本案律师费3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6260元（已减半），由被告陈某某、王某2承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 张 波二〇一九年十二月五日书记员 何方元附法律释明：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1