福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初8896号 原告：曾文君，女，1994年12月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：罗燕红，福建九鼎律师事务所律师。 被告:王维利，男，1984年1月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县，现关押于闽西监狱。 被告：黄建彬，男，1988年9月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：漳州市芗城区南坑城市建设管理站，住所地福建省漳州市芗城区延安北路56号三楼，组织机构代码：48961758-2。 法定代表人：叶小明。 委托诉讼代理人：肖杰萍，福建达峰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路金保大厦，统一社会信用代码：913506008565052419。 法定代表人：许捷宏，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吕丽萍，福建衡评律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林少鹏，福建衡评律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市芗城区延安北路51号（漳州公路大厦主楼一、二层），统一社会信用代码：91350600770675354M。 负责人：林艺芳，职务：副总经理。 委托诉讼代理人：林洪金。 被告：漳州市芗城区城市管理局，住所地福建省漳州市芗城区延安北路52号二、三楼，统一社会信用代码：11350602003874205M。 法定代表人：谢武，职务：局长。 委托诉讼代理人：潘基良，男。 委托诉讼代理人：蓝春鸿，福建必得律师事务所律师。 原告曾文君与被告王维利、黄建彬、漳州市芗城区南坑城市建设管理站（以下简称“南坑城市建设管理站”）、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称“人保财险漳州分公司”）、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称“中华财险漳州支公司）、漳州市芗城区城市管理局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗燕红、被告王维利、被告南坑城市建设管理站委托诉讼代理人肖杰萍、被告人保财险漳州分公司委托诉讼代理人吕丽萍、被告中华财险漳州支公司委托诉讼代理人林洪金、被告漳州市芗城区城市管理局委托诉讼代理人蓝春鸿到庭参加诉讼，被告黄建彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾文君向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王维利、被告黄建彬、被告南坑城市建设管理站赔偿原告各项损失75530.67元；2、判令被告人保财险漳州分公司、中华财险漳州支公司在保险责任范围赔偿原告的损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月9日晚8时许，被告王维利在漳州市芗城区岔口，因驾驶货车违反规定被漳州市芗城区城市管理行政执法局工作人员处罚，为发泄不满情绪，遂驾驶车牌为闽Ｅ×××××号的货车撞击被告黄建彬驾驶的车牌为闽Ｅ×××××号的行政执法车辆，致使两车受损及过路行人曾文君受伤的交通事故。事故经漳州市公安局交警支队芗城大队认定为：被告王维利应负本事故的全部责任，黄建彬、曾文君不负本事故责任。事故发生后，原告曾文君至解放军一七五医院住院治疗11天，出院医嘱中交待一年后取内固定物，费用约10000元。出院后经福建寻真司法鉴定所鉴定，原告因本事故误工期限为120天，出院后护理期为50天，原告因本事故造成的损失为：医疗费28607.95元、住院伙食补助费220元、营养费3000元、后续治疗费10000元、住院期间护理费2080.32元、出院后护理费4728元、误工费22694.4元、交通费1000元、矫形器费用1600元、鉴定费1600元，合计为75530.67元。因被告王维利、被告黄建彬、被告南坑城市建设管理站是原告的致害车辆驾驶员及车主，依法应当赔偿原告的经济损失，被告人保财险漳州分公司、中华财险漳州支公司作为肇事车辆第三者责任强制保险及商业险的保险人，应在保险责任范围内赔偿原告的损失。 被告王维利辩称，其不承担主要责任，在本案中不承担赔偿责任，应由保险公司负责赔偿。对于原告的各项损失认定，同意保险公司的答辩意见。 被告黄建彬辩称，一、本案事故的发生系被告王维利犯罪行为所致，黄建彬也是本案事故的受害者。漳州市交警大队对此次事故作出认定：被告王维利对本次事故承担全部责任，黄建彬无需承担任何责任，因此原告诉求的所有法律责任应由被告王维利承担；二、退一步说，即便黄建彬对本次事故存在过错责任，也应由被告漳州市芗城区城市管理局承担相应的法律责任。黄建彬在事故发生时系履行职务行为。黄建彬因履行职务行为的法律后果应由雇主被告漳州市芗城区城市管理局承担。 被告南坑城市建设管理站辩称，一、南坑城市建设管理站不是直接侵权人及赔偿义务人，其不应对他人的侵权行为承担赔偿责任。本案中被告王维利负事故的全部责任，为本案的赔偿义务人；二、即便南坑城市建设管理站应承担责任，也应由被告中华财险漳州支公司在交强险无责限额内承担赔偿责任。南坑城市建设管理站所有的闽Ｅ×××××号车辆在中华财险漳州支公司处投保了交强险，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：被保险人无责时，无责任伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用限额为1000元，无责任财产损失限额为100元，因此，中华财险漳州支公司应在交强险无责限额内（12100元）承担赔偿责任；三、本案原告所主张的部分赔偿项目于法无据，且数额过高，应当予以扣减：1、原告提供的医疗费票据中包含399.8元的护理费，应当剔除；2、住院伙食费应以15元／天计算；3、出院后护理费：应按部分护理依赖程度计算；4、交通费：原告未提供正式发票，不应支持，即便支持，也应按10元／天计算，共计100元；5、矫形器：该部分主张没有医生的医嘱，不应支持；6、后续治疗费：应待实际发生后另行主张；7、鉴定费：该费用系原告的举证费用，应由原告自行承担。综上所述，原告的主张缺乏事实和法律依据，应驳回其诉讼请求。 被告人保财险漳州分公司辩称，一、本案闽Ｅ×××××号肇事车辆投保交强险限额12.2万元，第三者险100万元，被告人保财险漳州分公司对于原告的损失仅在属于保险赔偿的项目及上述保险责任限额内承担赔偿责任；二、被告王维利应提供合法有效行驶证、驾驶证，保险公司才承担赔偿责任；三、本案系被告王维利故意造成的交通事故，保险公司不负赔偿责任。根据《交强险保险条款》第九条：有下列情形，对于符合规定的抢救费用，保险人只在医疗费用赔偿限额内垫付……（四）被保险人故意造成交通事故的。根据《机动车第三者责任保险》第二十五条：下列原因导致人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿……（二）第三者、被保险人或其允许的驾驶人的故意行为、犯罪行为。根据上述条款规定，本案是被告王维利故意行为、犯罪行为引起的，保险公司在投保时已将免责条款对被保险人履行明确的提示和告知义务，保险公司在本案中不应承担赔偿责任；四、本案有另一车辆无责，该车属于机动车，根据《交强险保险条款》第八条……（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费赔偿限额为1000元，财产损失赔偿限额为100元，根据该条款规定，被告黄建彬驾驶的执法车辆无责，应承担交强险内无责的赔偿责任；五、关于原告要求的各项赔偿项目，存在计算标准不合理、请求项目不合理等情形：1、医疗费：应扣除非医保5600元，对于超过交强险部分，保险公司不承担垫付责任；2、住院伙食补助费应按15元／天，共计150元为宜；3、营养费应以不超过扣除非医保后医疗的10%为宜；4、后续治疗费尚未发生，应待实际发生另行主张，且原告主张的1万元明显偏高；5、护理费：住院期间的护理费应按住院天数计算，出院后护理费，应按部分护理依赖即50%计算，且原告系农村户籍，应按福建省农村居民的收入标准计算，即每天159元；6、误工费，原告系农村户籍，应按福建省农村居民的收入标准即每天159元。根据原告的伤情，我们`认为原告的伤情误工时间应为90天为宜；7、交通费1000元，原告没有提供相应的交通费票据证明其实际支出交通费用，该项请求依据不足。即便支持，也应按住院天数10天、每天10元计算，共计100元；8、矫形器，没有医嘱证明需要购买矫形器，该项支出应由原告自行承担，且该项目也不属于保险公司的赔偿范围；9、鉴定费，属于原告举证的费用，应由原告自行承担，且不属于保险公司的赔偿项目；10、诉讼费，本案侵权人是王维利，应由侵权人承担。 被告中华财险漳州支公司辩称，一、本案系被告王维利故意行为造成的交通事故，且其负事故全部责任，原告的损失应由被告王维利承担，中华财险漳州支公司无需承担赔偿责任；二、若法院认为中华财险漳州支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，则中华财险在无责限额内承担责任后有权依法向被告王维利追偿；三、闽Ｅ×××××号车辆驾驶员黄建彬在事故中无责任，故中华财险漳州支公司仅在交强险无责限额1.2万元内承担相应责任。本案原告伤残项下的损失项目合计并未超过12.1万元，故被告在无责交强险项下的赔偿金额应按1.1／（11＋1.1）计算。 被告漳州市芗城区城市管理局辩称，一、被告黄建彬系漳州市芗城区城市管理局聘请的协勤人员，本案发生时，被告黄建彬是在查处被告王维利的违法行为，是履行职务行为。根据相关法律规定，员工履行职务行为所产生的法律后果应由单位承担；二、本案系被告王维利的犯罪行为导致的，被告黄建彬、漳州市芗城区城市管理局不存在任何过错，无需就本事故的产生承担赔偿责任；三、退一步说，即便被告黄建彬、漳州市芗城区城市管理局需承担赔偿责任，因被告黄建彬驾驶的车辆已投保，相应的赔偿责任也应由保险公司承担；四、关于原告的各项赔偿数额，同意保险公司的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年8月9日晚8时许，被告王维利在漳州市芗城区，因驾驶货车违反规定被漳州市芗城区城市管理行政执法局工作人员处罚，为发泄不满情绪，遂驾驶车牌为闽Ｅ×××××号的货车撞击被告黄建彬驾驶的车牌为闽Ｅ×××××号行政执法车辆，致使两车受损及过路行人曾文君受伤的交通事故。事故经漳州市公安局交警支队芗城大队认定为：被告王维利应负本事故的全部责任，黄建彬、曾文君无责任。被告王维利被本院以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年五个月，现关押于闽西监狱。原告受伤后被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗10天，花费医疗费28607.95元。诉讼前，原告自行委托福建寻真司法鉴定所对原告的误工期限、出院后护理期限进行鉴定。福建寻真司法鉴定所于2019年4月25日作出寻真司法鉴定所［2019］临鉴字第255号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告曾文君的误工期评定为120天；2、原告的出院后护理期评定为50天。原告为此花费鉴定费1600元。被告王维利所有的闽Ｅ×××××号车辆于被告人保财险漳州分公司处投保交强险及第三者责任险100万元。被告黄建彬系被告漳州市芗城区城市管理局工作人员，本案事故发生时其属于履行职务行为。被告黄建彬驾驶的闽Ｅ×××××号车辆为被告南坑城市建设管理站所有，于被告中华财险漳州支公司处投保了交强险。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历、诊断证明书、医疗费票据、医疗费收费清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告黄建彬提供的劳动合同书、2019闽0602刑初206号刑事判决书、情况说明，被告人保财险漳州分公司提供的投保单、保险条款，被告南坑城市建设管理站提供的机动车交通事故责任强制保险单及原被告的庭审陈述为据，本院予以确认。 本院认为，被告王维利驾驶闽Ｅ×××××号车辆撞击被告黄建彬驾驶的闽Ｅ×××××号车辆，造成原告曾文君受伤的交通事故，事实清楚，证据充分。经漳州市公安局交通警察支队芗城大队认定，被告王维利负本次事故的全部责任。因此，被告王维利应赔偿原告的各项经济损失。原告因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费：28607.95元；2、营养费：酌定为3000元；3、住院伙食补助费：原告曾文君住院治疗10天，住院伙食费标准参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助20元／天的标准予以确定，因此住院伙食补助费为20元／天×10天＝200元；4、护理费：原告属失地农民，原告主张按189.12元／天的标准计算护理费，未超过2018年度城镇从业人员平均工资标准，本院予以支持。原告住院期间的护理费为：189.12元／天×10天＝1891.2元；经鉴定，原告出院后护理期限评定为50天，故其出院后的护理费为：189.12元／天×50天×50%＝4728元，故原告的护理费共计6619.2元；5、误工费：原告的误工期评定为120天，故其误工费为189.12元／天×120天＝22694.4元；6、交通费：酌定为100元；7、矫形器费用：1600元，以上共计62821.55元。被告王维利所有的闽Ｅ×××××号车辆在被告人保财险漳州分公司处投保了交强险，故其应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，其在交强险伤残项下的赔偿比例为11／（1.1＋11），故其应赔偿原告护理费、误工费、交通费、矫形器费用总计（6619.2＋22694.4＋100＋1600）×11÷（1.1＋11）＝28194.18元，故被告人保财险漳州分公司应赔偿原告共计38194.18元。被告人保财险漳州分公司承担赔偿责任后，有权向被告王维利追偿。肇事闽Ｅ×××××号车辆虽在被告人保财险漳州分公司处投保了第三者责任险100万元，但因本案事故系由被告王维利的犯罪行为所致，依据机动车第三者责任保险条款第二十五条的约定，被告人保财险漳州分公司在第三者责任险范围内不承担赔偿责任。本案中，被告黄建彬驾驶的闽Ｅ×××××号车辆在中华财险漳州支公司处投保了交强险，其在本次事故中无责任，但其应在交强险无责限额内赔偿原告医疗费1000元，其在交强险无责死亡伤残限额内应赔偿原告护理费、误工费、交通费、矫形器费用共计（6619.2＋22694.4＋100＋1600）-28194.18＝2819.42元，故被告中华财险漳州支公司应赔偿原告共计3819.42元。被告中华财险漳州支公司承担赔偿责任后，有权向被告王维利追偿。被告王维利作为侵权人应赔偿原告剩余的经济损失即医疗费17607.95元、营养费3000元、住院伙食补助费200元。原告因本案花费鉴定费1600元，因被告王维利在事故中负全部责任，故被告王维利还应承担原告该笔费用，故王维利应赔偿原告各项经济损失共计22407.95元。原告主张后续治疗费10000元，因医嘱中记载是否取出内固定物需一年后复查时决定，故原告可待实际发生后再另行主张。被告黄建彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告曾文君各项经济损失38194.18元；被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司承担赔偿责任后，有权向被告王维利追偿； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告曾文君经济损失3819.42元；被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司承担赔偿责任后，有权向被告王维利追偿； 三、被告王维利应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告曾文君各项经济损失22407.95元； 四、驳回原告曾文君的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1688.2元，减半收取844元，由原告曾文君负担139元，由被告王维利负担705元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈志荣 二〇一九年十二月十六日 书记员  谢小玲 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。