中华人民共和国云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2523民初392号原告：屏边县农村信用合作联社。法定代表人：刘红，系该社理事长。住所地：屏边县。委托代理人：汤华,云南众序律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托代理人：白强根，云南众序律师事务所实习律师，代理权限：特别授权代理。被告：熊绍华，男，1970年5月25日生，苗族，小学文化，云南省屏边县人，农民，住屏边县。被告：杨替刷（冒用名：熊开玉），女，1987年1月1日生，越南人。委托诉讼代理人：熊国有，男，1949年1月24日生，苗族，大专文化，云南省屏边县人，退休教师，户籍地:屏边县，住屏边县。被告杨替刷系其儿媳妇。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：熊保斌，男，1956年3月18日生，苗族，中专文化，云南省屏边县人，退休教师，户籍地：屏边县，住屏边县。被告杨替刷系其堂弟媳妇。代理权限：一般授权代理。原告屏边县农村信用合作联社（以下简称“信联社”）与被告熊绍华、杨替刷借款合同纠纷一案，本院2019年6月4日受理后，依法适用简易程序于2019年8月30日公开开庭进行审理，原告信联社的委托诉讼代理人汤华、白强根，被告熊绍华、杨替刷到庭参加诉讼。由于案情复杂，本院于2019年8月31日裁定转为普通程序审理。本院于2019年12月17日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告信联社的委托诉讼代理人汤华，被告熊绍华、被告杨替刷的委托诉讼代理人熊国有、熊保斌到庭参加诉讼。本案现审理终结。原告信联社向本院提出诉讼请求：1.解除原告与二被告签订的《农户小额信用借款合同》；2.由二被告偿还原告借款本金50000元及利息、复利（利息按年利率9.5%计算，自2018年9月22日起至本金还清之日止，复利自2018年12月22日开始计算至本金还清之日止）；3.诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2018年8月29日，二被告以种植砂仁需要资金周转为由，向原告申请借款。同日，原告与二被告签订《农户小额信用借款合同》，合同约定原告出借本金50000元给二被告，借款期限自2018年8月29日起至2021年8月29日止，借款年利率为9.5%，罚息在约定的利率基础上加收50%，还款方式为按季结息，不定期还款，欠息超过90天时，贷款人有权解除合同，并且收回已发放的贷款。上述合同签订后，原告于签订合同当天向被告熊绍华的账户（尾号为7872）发放贷款50000元。现二被告欠息超过90天，未按合同约定结息，已违反了合同约定，原告有权解除合同，提前收回已发放的贷款。综上所述，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请人民法院支持原告诉讼请求。被告熊绍华辩称：我与被告熊开玉原系夫妻关系，2018年9月21日经屏边县法院调解双方离婚，离婚协议约定我与被告熊开玉生育的两个小孩由我自行抚养，欠信用社的这笔50000元贷款由熊开玉负责偿还。因被告熊开玉系越南人，在办理离婚时，我不同意离婚，被告熊开玉非逼着我离婚，并承诺这笔50000元贷款由其负责偿还。因此现原告主张的这50000元贷款应由被告熊开玉负责偿还，与我无关。被告熊开玉辩称：1.二被告原系夫妻关系，2018年9月21日二被告离婚，离婚协议约定夫妻共同财产全部归被告熊绍华，而被告熊开玉无经济来源，只能靠打工维持生活。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻关系存续期间所取得的财产为夫妻共同财产，而夫妻共同债务应由夫妻共同财产偿。二被告离婚时被告熊开玉未分得夫妻共同财产，因此被告不承担该笔债务的清偿责任；2.经屏边县公安机关调查核实及越南当地有关部门提供的资料证明熊开玉系越南籍公民杨替刷，熊绍华采用欺骗手段帮杨替刷办理身份证并采用隐瞒手段到信联社贷款，被告杨替刷不具有贷款资格，不属于本案被告，因此不是还款人。原告主张的贷款50000元及利息、复利应由被告熊绍华一人偿还。根据原、被告的诉辩主张，法庭归纳本案争议焦点：原告的诉讼请求是否应该得到支持？原告信联社就其诉讼主张，向法庭提交下列证据：1.营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证明复议件各一份。欲以证明原告基本情况及诉讼主体资格。2.《农户小额信用借款合同》、《农户小额信用贷款申请书》结婚证复印件各一份。欲以证明原、被告系夫妻关系，二被告以种植砂仁需要资金周转为由向原告申请贷款50000元，双方签订合同，约定借款期限三十六个月，年利率为9.5%。3.云南省农村信用合作社借款借据、云南省农村信用社贷款出账通知书复印件各一份。欲以证明原告按合同约定向被告发放了50000元贷款。4.贷款账复印件一份。欲以证明被告未按合同约定的按季度结息，欠息已经超过90天，截止2019年3月22日欠利息2416.69元。5.农户小额信用贷款面谈记录、熊绍华及熊身份证、户口册、信用报告复印件各一份。欲以证明向原告贷款系二被告真实意思表示，原告系按照二被告提供的身份情况发放贷款，不存在工作失误。被告熊绍华向本院提交以下证据：（2018）云2523民初476号民事调解书一份。欲以证明二被告于2019年9月21日办理离婚，双方约定欠信联社的贷款50000元由被告熊开玉负责清偿。被告杨替刷向本院提交以下证据：1.行政处罚决定书、中国农业银行业务凭证复印件各一份。欲以证明杨替刷系越南公民，经公安机关进行行政处罚，被告杨替刷缴纳了1000元罚款的事实。2.杨替刷越南籍身份证明复印件四份。欲以证明被告杨替刷系越南人及其越南籍身份情况。本院于2019年9月9日向屏边县公安局提出司法建议书，该局于2019年12月18日将处理情况回馈我院，同时提交以下材料：1.屏边县公安局关于对屏边县“熊开玉”的相关调查处理情况一份。2.屏边县公安局行政处罚决定书一份。屏边县公安局给予杨替刷行政处罚1000元。3.屏边县公安局出入境管理大队关于对外国人进行国籍身份核查的请示一份。4.非法进入中国境内人员自述表二份。5.户籍注销证明一份。屏边县公安局于2019年12月18日对熊开玉户后进行注销。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告列举的第1.3.4.5组证据，被告杨替刷列举的第2组证据，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告列举的证据2，被告杨替刷虽提出熊开玉的户口已被公安机关注销，杨替刷不承担责任的异议，但经本院审查，杨替刷与熊开玉系同一人，签订合同系杨替刷本人捺印确认，系当事人真实意思，且原告信联社已向二被告发放贷款履行合同，应视为合同成立并生效，故该组证据的证据效力本院予以确认；2.被告熊绍华列举的民事调解书，仅能证明二被告向原告申请贷款50000的事实存在，对该事实本院予以确认；3.被告杨替刷列举的证据2，虽无中文译本，但与屏边县公安局出具的处理情况和相关材料比对，可以确认被告杨替刷系越南籍公民。根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：被告杨替刷系越南籍妇女，2007年被告熊绍华到越南与杨替刷相识后，通过“走小路”的方式将杨替刷带入中国境内，并以夫妻名义在中国共同生活，同居期间于2008年3月11日生育长子熊启武，2009年7月13日生育长女熊启梅。因被告熊绍华与其兄熊绍田系同户，2011年2月25日，在为小孩办理落户期间，被告熊绍华发现熊绍田户口册里多出一个名叫“熊开玉”名字的人，而自己所认识的家里人及村里人中并无此名字之人，遂在孩子落户时隐瞒派出所申报熊开玉系孩子监护人。两个月后，熊绍华带着杨替刷到派出所以“熊开玉”的身份办理了居民身份证，并于2012年2月14日登记结婚。2018年8月29日，二被告以种植砂仁，需要资金周转为由向原告信联社申请贷款50000元，同日，二被告作为共同借款人与原告签订合同编号为0608032277180829140000005《农户小额信用借款合同》，约定借款期限36个月，即自2018年8月29日起至2021年8月29日止，借款利率以借款凭证记载内容为准，结息方式为按季结息，若不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按在本合同第二条约定的利率基础上加收50%作为罚息，不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利，同时贷款人有权解除合同。原告提交的云南省农村信用社贷款出账通知书载明年利率为9.5%，原告信联社于签订合同当日向被告熊绍华尾号为7872的账户中发放了50000元贷款。二被告未按约偿还本金及利息。本院认为，被告杨替刷虽系越南公民，但其在中国境内居住生活多年，且属于完全民事行为能力人，应对其民事行为承担法律责任。杨替刷以熊开玉之名办理了中国居民身份证，并与熊绍华共同向原告信联社申请贷款的行为，视为杨替刷的行为。原告信联社与被告熊绍华、杨替刷签订的合同编号为0608032277180829140000005《农户小额信用借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合同生效。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定向二被告发放了50000元贷款，而二被告未按约定的期限归还贷款本金及利息的行为构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告主张解除合同并由二被告偿还贷款本金50000元及支付利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条的规定，判决如下：一、解除原告屏边县农村信用合作联社与被告熊绍华、杨替刷签订的合同编号为0608032277180829140000005的《农户小额信用借款合同》；二、被告熊绍华、杨替刷限于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告屏边县农村信用合作联社贷款本金人民币50000元及利息、复利（利息按年利率9.5%计算，计算时间从2018年9月22日起至贷款本息清偿之日止；复利按利息加收50%计算，计算时间从2018年12月22日起至借款利息清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1060元，由被告熊绍华、杨替刷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力之日起，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  何 斌审 判 员  陈雪姣人民陪审员  黄云勇二〇一九年十二月三十日书 记 员  杜梦娇