广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初4538号原告：广州德希恩健康科技有限公司，住所地广东省广州市从化区街口街城峰路22号201、202、203房，统一社会信用代码91440184591546012R。法定代表人：KEYKARWAI（谢家卫）。委托诉讼代理人：宋波，宁夏塞上律师事务所律师。被告：林纪明，男，1963年5月8日出生，汉族，住广东省广州市从化区。被告：张敬军，男，1976年8月19日出生，汉族，住广东省广州市从化区。被告：邓玉贞，女，1980年10月1日出生，汉族，住广东省广州市从化区。原告广州德希恩健康科技有限公司诉被告林纪明、张敬军、邓玉贞与公司有关的纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法适用简易程序于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告广州德希恩健康科技有限公司的委托诉讼代理人宋波、被告林纪明、张敬军、邓玉贞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州德希恩健康科技有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即返还原告2017年会计凭证22本、报表6本、账本4册、库存现金盘点表1本、出纳现金日记账1本，银行流水1本、专用票抵扣联1本、报告书4本、2018年会计凭证19本、报表7本、账本6册、出纳现金日记账1本、银行日记账1本、专用票抵扣联1本、供应商采购对账单1本、2019年各项资料42份以及原告公司全部经营资料（具体详见后附清单），停止侵权行为；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2012年3月29日成立，原名为广州市歆仑电子科技有限公司。2017年原告增资扩股,被告林纪明以知识产权和实物出资134.7854万元，被告张敬军以知识产权和实物出资62.2146万元。原告公司聘请林纪明担任公司总经理，张敬军担任公司副总经理,邓玉贞担任公司会计。由于股东林纪明、张敬军的知识产权和实物出资不到位，公司管理和经营出现困难，于2018年7月31日公司停止运营，宣告解散，被告林纪明、张敬军辞职离开了公司，会计也离职。上述人员离职后拒不向公司移交会计资料以及公司经营资料，给我公司造成重大损失。在广东省广州市从化区人民法院审理的(2019)粤0117破申5号破产清算纠纷一案中，被告林纪明、张敬军确认原告财务资料及原始凭证、经营资料在其二人手上，二人已于2019年1月在广州芸泽科技有限公司工作，已不是原告的管理人员。公司的财务资料及原始凭证、经营资料应由公司保存，被告林纪明、张敬军无权保管资料，故而应将《财务交接清单》中所涉及的会计资料以及公司经营资料交还给原告。被告林纪明、张敬军答辩称：原告公司起诉我们，原告是法人单位，法定代表人没有在场，也没有在授权委托书上签名，不符合法律规定。被告林纪明、张敬军是原告的股东，而且是负责日常经营的总经理及副总经理，法定代表人KEYKARWAI（谢家卫）已经不在德希恩宁夏实业有限公司上班，也不在原告公司及马来西亚总部上班，由此可以推断实际上是由德希恩宁夏实业有限公司向本案三被告提起诉讼，所以原告起诉不成立，答辩人认为广州德希恩有限公司的公章因法人辞职实际掌握在股东之一德希恩宁夏实业有限公司的手里，而且远离公司注册所在地从化，这不合法，更无权通过持有原告公章以广州德希恩公司名义起诉三名被告，损害了公司名义及被告林纪明、张敬军的合法权利。原告称三名被告已经离职拒不向公司移交会计资料给公司造成损失，我方认为7月31日公司解散经营是指一般工人及行政管理人员的解散，负责经营的总经理和副总经理还在继续工作，我方证据中有一份股东会议纪要可以证明。原告说被告林纪明、张敬军辞职，原告并没有提出相关证据证明。原告称给公司造成重大损失，原告也没有提出任何证据证明由于被告保管资料给原告公司造成损失。由此可见，原告提出的三条理由均没有事实依据。关于原始凭证资料，原告认为我们无权保管，我方认为，公司注册地在从化，而且公司尚未注销，那么公司必须根据公司法、税法进行依法纳税，并随时听候当地税务部门调档稽查，故此，公司原始凭证资料在公司注销前应在注册地保存。原告法定代表人已经辞职返回马来西亚，而股东之一德希恩宁夏实业有限公司在几千里外的宁夏省石嘴山市，如果由原告收走原始凭证及公司资料，就无法应对税局以及公司善后业务的处理，这样会损害公司及股东利益。宁夏公司并未参与公司实际管理，根本无法处理公司结业后的事项，不符合会计档案管理规定。被告林纪明、张敬军为公司注册地的居民，也是负责公司日常经营的总经理副总经理，由两位被告管理公司资料并无不妥，因此请求法院驳回原告诉讼请求。最后，若德希恩宁夏公司需要查阅会计档案，在不带离注册地的情况下，两位股东愿意依法配合查阅。被告邓玉贞答辩称：一、答辩人与原告已经合法解除劳动关系。原告股东由德希恩实业（宁夏）有限公司、林纪明（公司总经理及财务负责人）和张敬军（公司副经理及监事）三方组成（以下简称“三方股东”）；答辩人于2017年5月入职原告公司，担任会计一职。2018年7月13日原告工作人员被遣散，原告实质解散，应原告邀请，答辩人以劳务身份协助原告进行财务清算。二、答辩人已经将所有财务资料全部移交给林纪明、张敬军，并与原告结束劳务工作。三、在从化区人民法院审理的（2019）粤0117破申5号破产清算纠纷一案中已确认原告要求返还的各种资料均已经转交给林纪明、张敬军二人，答辩人与本案无关。四、原告恶意诉讼，浪费司法资源。经审理查明：根据（2019）粤0117破申5号案查明：广州德希恩健康科技有限公司原名为广州市歆仑电子科技有限公司，于2012年3月29日成立，法定代表人为林纪明，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为3万元，公司股东为林纪明、张敬军。2017年4月10日，广州市歆仑电子科技有限公司通过股东会决议进行增资扩股，德希恩实业（宁夏）有限公司出资300万元，林纪明以知识产权和实物出资134.7854万元，张敬军以知识产权和实物出资62.2146万元，同时变更公司住所、公司类型、法定代表人以及注册资本等。2017年4月11日，经广州市从化区工商行政管理局核准，广州市歆仑电子科技有限公司更名为广州德希恩健康科技有限公司，法定代表人变更为TANYOUNGTAT，公司类型变更为有限责任公司（外商投资企业与内资合资），注册资金变更为500万元，股东变更为德希恩实业（宁夏）有限公司、林纪明、张敬军，变更后的组织机构为TANYOUNGTAT任执行董事，林纪明任经理，张敬军任监事。2017年6月26日、2017年12月19日，经工商部门核准广州德希恩健康科技有限公司的法定代表人先后变更为TEOHTHEANYONG、KEYKARWAI（谢家卫）。2018年7月13日，广州德希恩健康科技有限公司召开股东会，参会人员有KEYKARWAI（谢家卫）、林纪明、张敬军。会议内容为讨论员工解散赔偿解决方案：“1、所有股东同意于2018年7月31日停止公司运营；2、工厂工人解散于2018年7月15日、行政人员解散于2018年7月31日、财务需等公司解散事宜处理完毕再另行解散；3、鉴于公司资金短缺，需跟德希恩实业（宁夏）有限公司借款43.1万元人民币来解决工资发放及员工赔偿用途。公司解散后，资产处置完毕所得款项会优先解决此借款。”但，至本案法庭辩论终结前，该公司工商登记信息显示仍处于在业状态。原告在（2019）粤0117破申5号案中自认因法定代表人KEYKARWAI（谢家卫）于2019年5月申请辞职，股东德希恩实业（宁夏）有限公司接受了KEYKARWAI（谢家卫）将公司印章移交的申请。经本院庭后电询，KEYKARWAI（谢家卫）自认其已于2019年5月从原告公司离职。庭审中，被告林纪明、张敬军均确认原告要求返还的各项公司资料在其二人手中。另查，2019年7月5日，被告林纪明、张敬军向广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告支付两人2018年5月至2018年12月的工资。二人《劳动仲裁申请书》事实与理由处明确写明：经二人多次催促仍未发放，一直延续至2018年12月，共8个月未向二人发放工资，造成劳动合同终止。劳动仲裁时，张敬军提交的社保缴纳证明显示，原告在2017年5月至2018年12月期间为其缴纳社保，2019年1月后，由广州泽云科技有限公司为张敬军缴纳社保。2019年8月14日仲裁庭审笔录中，经被告林纪明、张敬军特别授权的委托诉讼代理人确认被告林纪明、张敬军在原告公司最后工作时间为2018年12月，因原告一直拖欠工资，因此两被告离开原告公司。2019年1月后，林纪明、张敬军有帮原告公司处理报税、资产处置、缴纳相关费用等事宜。本院认为，本案为与公司有关的纠纷。本案主要涉及以下几个问题：一、关于宋波可否作为原告的委托诉讼代理人问题。虽原告工商登记信息中登记的法定代表人为KEYKARWAI（谢家卫），但林纪明、张敬军答辩称KEYKARWAI（谢家卫）于2019年5月辞职，公司印章由大股东德希恩实业（宁夏）有限公司持有，原告在（2019）粤0117破申5号案中也对该事实进行自认。故，本院确认原告法定代表人谢家卫离职及公司印章由德希恩实业（宁夏）有限公司持有的事实。根据被告林纪明、张敬军在人事仲裁中的诉请、两人提交的社保证明及特别授权委托诉讼代理人的陈述，本院确认被告林纪明、张敬军已于2019年12月底从原告处离职。综合被告邓玉贞陈述以及2018年7月13日原告公司股东会解散员工内容，本院确认截止本案立案（2019年9月11日）时，原告公司仅存股东德希恩实业（宁夏）有限公司，结合公章在股东德希恩实业（宁夏）有限公司处的事实，本院确认宋波受德希恩实业（宁夏）有限公司委托代理本案，对其称受KEYKARWAI（谢家卫）授权代理本案的陈述，本院不予采纳。原告法定代表人KEYKARWAI（谢家卫）、股东林纪明、股东张敬军均已离职，原告公司发生纠纷，只能由其唯一股东德希恩实业（宁夏）有限公司委托代理人进行诉讼，委托授权书上有原告公司印章，宋波已获得授权，被告林纪明、张敬军以宋波未经股东会决议聘请、法定代表人未签名授权为由，认为原告委托诉讼代理人无权代理的答辩意见不成立，本院不予采纳。二、关于被告是否应退还原告公司资料的问题。本院认为，原告公司尚未注销，其合法权益应得到维护。庭审中，林纪明、张敬军均确认涉案公司资料在其处，而两人已从原告处离职，其持有、保管公司资料失去合法依据，应将上述资料返还给原告公司。林纪明、张敬军在离职后有帮原告公司处理相关事宜，其可另循法律途径向原告主张相关费用支出，并不意味着林纪明、张敬军在离职后仍可持有公司资料。被告邓玉贞并未持有公司资料，原告要求其返还，无事实和法律依据，本院不予支持。至于，林纪明、张敬军称德希恩实业（宁夏）有限公司持有资料，不利于公司利益的答辩意见，因二人已离职，且上述答辩并无证据予以证实，对该答辩，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国公司法》第五条第二款的规定，判决如下：一、被告林纪明、张敬军自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州德希恩健康科技有限公司返还2017年会计凭证22本、报表6本、账本4册、库存现金盘点表1本、出纳现金日记账1本，银行流水1本、专用票抵扣联1本、报告书4本、2018年会计凭证19本、报表7本、账本6册、出纳现金日记账1本、银行日记账1本、专用票抵扣联1本、供应商采购对账单1本、2019年各项资料42份以及原告公司全部经营资料（具体详见后附清单）；二、驳回原告广州德希恩健康科技有限公司的其他诉讼请求。本案受理费100元，被告林纪明负担50元、被告张敬军负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵晓楠二〇一九年十二月七日法官助理陈越书记员陈振文附：返还清单：1、2017年：会计凭证：共22本。1-3月1本、4月1本、5月1本、6月2本、7月2本、8月3本、9月3本、10月3本、11月3本、12月3本。报表：共6本。资产负债表及损益表1本、存货报表1本、增值税申报表1本、企业所得税申报表（季度）1本、社保费申报汇总表及明细表1本、地税综合税及印花税申报表1本。账本：共4册。总分类账1册、资产类明细账1册、负债、权益、损益类明细账1册、多栏账1册。其他共3本。库存现金盘点表1本、出纳现金日记账1本、银行流水1本。专用票抵扣联1本。2、2018年：会计凭证：共19本。1月4本、2月2本、3月2本、4月2本、5月2本、6月1本、7月1本、8月1本、9月1本、10月1本、11月1本、12月1本。报表：共七本。资产负债表及损益表1本、增值税申报表1本、成品进销存报表1本、材料及半成品进销存报表1本、企业所得税申报表（季表）1本、社保费申报汇总表及明细表1本、地税综合税及印花税申报表1本。账本：共6册。总分类账1册、资产类明细账1册、负债类明细账1册、损益表及权益类账户1册、应交税金及其他应付款明细账1册、多栏账1册。其他共2本。出纳现金日记账1本、银行日记账1本。专用票抵扣联1本。3、报告书：共4册。2017年度企业所得税汇算清缴纳税调整报告2本、2017年度审计报告1本、2017年度资产评估报告书。4、供应商采购对账单共1本。5、2019年1月份凭证1本、1月份库存材料及半成品1本及成品报表1本、1月份发生额及余额表1张、1月份资产负债表及损益表。2019年1月份专用发票抵扣联15份，协商解除劳动关系协议22份。