广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1881民初1743号原告：陆桂山，男，1965年09月08日出生，汉族，英德市人，住英德市，委托代理人：袁志堃，广东韶音律师事务所律师。被告：丁查林，男，1973年11月27日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市潜山县，被告：江西瑞州汽运集团瑞鹏汽运有限公司，地址：江西省高安市上湖乡。法定代表人：雷鹏。被告：铜鼓县瑞鑫物流有限公司，地址：江西省宜春市铜鼓县排埠集镇。法定代表人：雷海明。被告：中国平安财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省宜春市高安市瑞阳二路南侧十一、十二栋（高安市连锦舒家自然村）。负责人：郭美坤，公司经理。委托代理人：李燕如，广东尚义律师事务所律师。原告陆桂山诉被告丁查林、江西瑞州汽运集团瑞鹏汽运有限公司、铜鼓县瑞鑫物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理后，依法由审判员杨伟雄适用简易程序公开开庭进行审理，原告陆桂山的委托代理人袁志堃，被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司的委托代理人李燕如到庭参加了诉讼。被告丁查林、江西瑞州汽运集团瑞鹏汽运有限公司、铜鼓县瑞鑫物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2019年2月26日18时20分，丁查林驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的重型半挂牵引车(牵引：赣Ｃ×××××，重型仓栅式半挂车)，沿X367线英德市黎溪镇往恒昌村委方向行驶至X367线英德市黎溪镇大桥桥头路段19公里+800米时，与相对方向由陆桂山驾驶的车牌号为粤Ｒ×××××的中型货车发生碰撞，造成陆桂山受伤及双方车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：丁查林负同等责任，陆桂山负同等责任。三、受害人概况：陆桂山，男，1965年09月08日出生，汉族，英德市人，住英德市，身份证号码：。四、受害人治疗经过：受害人陆桂山于2019年2月26日、2月27日、3月7日分别到英德市黎溪镇卫生院、英德市人民医院门诊治疗，原告支付门诊医疗费2987.49元。英德市人民医院2019年2月27日病历嘱托：建议患者住院治疗，患者拒绝，告知出现骨折移位、血气胸等病情加重，甚至生命危险等后果自负，若有病情加重(如气促、咯血加重、胸痛加重)，及时复诊，不适随诊。建议1周后复查胸部CT，如有特殊情况，请随时回院复诊。五、车辆损失情况：原告陆桂山于2019年3月18日自行委托广州市励信资产评估鉴定事务所有限公司对粤Ｒ×××××的中型自卸货车进行损失价值评估，2019年3月22日，广州市励信资产评估鉴定事务所有限公司出具穗励估字第201903045号《关于粤Ｒ×××××王牌CDW3060A2C3中型自卸货车事故维修费用价格评估结论书》，鉴定：“车辆修复价值大于等于该车事故前整车价值，按全车损毁计算”。评估结论：委托标的粤Ｒ×××××王牌CDW3060A2C3中型自卸货车在评估基准日的评估价值为人民币：捌万叁仟元整(￥：83000)”。被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司对该鉴定意见不服，申请重新鉴定。本院指定广东南天司法鉴定所对粤Ｒ×××××号中型自卸货车损失价值进行重新鉴定，2019年11月10日，广东南天司法鉴定所出具粤南［2019］价鉴字第9374号《价格鉴证意见书》，推定全损定损，二手车价值在1-3.83万元之间，中间价为2.415万元，车辆残值为2000元，案发时车辆损失费用为22150元。原告陆桂山于2019年12月4日向本院提交对广东南天司法鉴定所作出《价格鉴定意见书》的质证意见：1、按市场法评估，违背原告意愿；2、同类车辆二手车车状千差万别，以市场上二手车价格来认定车辆实际价值有本末倒置之嫌；3、即便按照市场法来评估，应以最高成交价来认定涉案车辆的价值。综上所述，希望法院在采信该评估报告时，依法按照市场最高价来认定该车辆的价值。被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司于2019年11月27日向本院提交对广东南天司法鉴定所作出《价格鉴定意见书》的质证意见：真实性、合法性、关联性无异议，应以本次重新鉴定结果为准，认定车损。六、被告方垫付情况：无。七、肇事车辆及保险情况：被告丁查林驾驶的肇事车辆赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车及赣Ｃ×××××重型仓栅式半挂车的所有人均是被告铜鼓县瑞鑫物流有限公司。赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车由被告江西瑞州汽运集团瑞鹏汽运有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司投保了交强险和限额为200万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内。丁查林持有A2类型的驾驶证。八、原告的诉讼请求：1、请求判令四被告赔偿车辆损失83000元，停车费480元，医疗费1987.49元；2、本案诉讼费由四被告承担。裁判理由与结果本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利、合法财产权益受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。交警部门作出的交通事故认定书，符合法律规定，本院依法予以采纳。被告丁查林、江西瑞州汽运集团瑞鹏汽运有限公司、铜鼓县瑞鑫物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审理。肇事车辆赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司投保了交强险及限额为200万元的商业三者险、含不计免赔，事故发生在保险期限内，因此，原告的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司先在交强险限额内予以赔付，交强险不足部分在商业三者险责任限额内承担赔偿责任(因丁查林在事故中承担同等责任，按50%的民事责任计算），商业三者险不足部分由侵权人承担赔偿责任。被告铜鼓县瑞鑫物流有限公司作为肇事车辆赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车的所有人，该车辆购买交强险及限额为200万元商业三者险(含不计免赔)，车辆驾驶人丁查林持有准驾车型为A2的驾驶证，原告未向本院提交被告铜鼓县瑞鑫物流有限公司对车辆管理存在过错行为的证据。因此，原告主张被告铜鼓县瑞鑫物流有限公司承担赔偿责任证据不足，本院不予采纳。被告江西瑞州汽运集团瑞鹏汽运有限公司作为肇事车辆赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车的被保险人，并非本案的侵权人，原告主张被告江西瑞州汽运集团瑞鹏汽运有限公司承担赔偿责任无事实及法律依据，本院不予采纳。针对原告的诉讼请求，被告的答辩意见,本院核定原告的损失如下：1、医疗费1987.49元，原告提交英德市人民医院病历及五张医疗费发票，经本院核算该五张医疗费发票金额合计应为2987.49元，但原告仅主张医疗费1987.49元，系其自行处分权利的表现，本院予以支持。2、车辆损失，原告主张按市场最高成交价3.83万元来认定涉案车辆的价值证据不足，本院不予支持。本院按广东南天司法鉴定所出具的《价格鉴证意见书》确定该车辆损失为22150元。3、原告主张被告赔偿停车费480元，原告并未向本院提交停车费发票，只是提交一张英德市大站镇顺亿汽修厂的收据，原告该主张证据不足，本院不予支持。上述医疗费1987.49元，由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在交强险医疗费限额内赔偿。车辆损失22150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，余款20150元(22150-2000元)按责任分担，由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在商业第三者责任险赔偿10075元(20150元×50%)。至此，原告的损失已经赔偿完毕，被告丁查林无需再赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在交强险医疗费限额内赔偿1987.49元给原告陆桂山；二、被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元给原告陆桂山；三、被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在商业第三者责任险限额内赔偿10075元给原告陆桂山；四、驳回原告陆桂山的其他诉讼请求。（上述款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费459.09元（原告已交），由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司负担144.33元，原告陆桂山负担314.76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨伟雄二〇一九年十二月七日书记员  何玺斌一、附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。二、附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。