山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初3640号原告：安某2，男，1989年2月1日出生，汉族，住山东省莘县。原告：姜宝琪，女，1996年7月25日出生，汉族，住址同上。原告：安某1，男，2016年7月16日出生，汉族，住址同上。法定代理人：安某2，男，1989年2月1日出生，汉族，住址同上。系安某1之父。三原告共同委托诉讼代理人：张会强，兖州龙桥法律服务所法律工作者。被告：刘月，男，1994年6月10日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。被告：刘学旺，男，1953年6月21日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。被告：华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区北凤道119号凯悦花园第13-14#楼幢1单元6层603-611室。负责人：任俊杰，经理。委托诉讼代理人：王希越，男，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地济南市槐荫区烟台路南侧、腊山河东路西侧梦世界润园小区7号及14号配套商业2-104。负责人：马玉梅。原告安某2、原告姜宝琪、原告安某1与被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司（以下简称平安保险公司）、被告刘月、被告刘学旺、被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安某2、姜宝琪及三原告委托诉讼代理人张会强，被告刘月，被告华安保险公司委托诉讼代理人王希越到庭参加诉讼。被告刘学旺、平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。安某2、姜宝琪、安某1向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项经济损失50000元，后变更诉讼请求为请求法院判决被告赔偿原告姜宝琪各项经济损失13596.66元、安某1各项经济损失78381.55元、安某2各项经济损失119980.64元，合计211958.85元。本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2019年6月5日10时00分许，刘月驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的重型货车，沿国道220行驶至国道220线191公里时，与朱键伟驾驶的车牌号为鲁Ａ×××××的小型客车发生道路交通事故，又与安某2驾驶的鲁Ｐ×××××轻型货车发生道路交通事故，造成三车受损，鲁Ｐ×××××轻型货车乘坐人安某2、姜宝琪、安某1受伤。该事故由济阳县公安局交通警察大队第20190001873号事故认定书证明，被告刘月承担全部责任，原告安某2无责任。经得知被告刘月所驾驶车辆实际车主系第二被告刘学旺。该车辆在华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司处投保交强险与商业险。根据《民法通则》、《民法总则》、《民事诉讼法》、《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告应对原告的各项损失承担损害赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。华安保险公司辩称，标的车辆在我公司投保交强险和商业险50万元，我司已预付10000元医疗费。对于原告合理有据的损失，我司依法承担。商业险应扣除无责保险公司及我司交强险限额后再进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。刘月辩称，诉讼费、鉴定费我不承担，应由保险公司承担。我与刘学旺系叔侄关系，在事故发生时我是借用刘学旺的车辆。刘学旺、平安保险公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月5日10时0分，被告刘月驾驶被告刘学旺的冀Ｒ×××××号车，沿国道220线行驶至191公里处，与朱键伟驾驶的鲁Ａ×××××号车发生道路交通事故，又与安某2驾驶的鲁Ｐ×××××号车发生道路交通事故，造成三车、安某2手机损坏，鲁Ｐ×××××号车乘坐人安某2、姜宝琪、安某1受伤。该事故经济阳县公安局交通警察大队（以下简称交警队）现场勘查，认定刘月负事故全部责任，安某2、姜宝琪、安某1无责任，朱键伟无责任。安某2受伤后，在济南市济阳区人民医院住院治疗17天，诊断为左膝、左肩、头部、胸部多处软组织损伤等伤情，支出医疗费11149.34元。姜宝琪受伤后，在济南市济阳区人民医院住院治疗17天，诊断为多处软组织损伤等伤情，支出医疗费7245.86元。安某1受伤后，在济南市济阳区人民医院住院治疗17天，诊断为左股骨近端骨折、面部皮肤挫伤等伤情，支出医疗费18945.60元。安某2、姜宝琪、安某1主张的住院伙食补助费均为850元，本院予以认定。2019年7月24日，安某1向济南市济阳区人民法院提出对伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定，2019年9月24日，济南济阳司法鉴定所做出济阳司鉴所【2019】临鉴字第150号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.安某1因交通事故致伤不构成伤残等级；2.安某1伤后护理期限为150天；3.安某1后续治疗费用约需人民币15000元。安某1支出鉴定费2860元。安某1主张的后续治疗费为15000元。2019年7月29日，安某2向济南市济阳区人民法院提出对鲁Ｐ×××××号车的车辆损失进行鉴定，2019年10月2日，中衡保险公估股份有限公司对鲁Ｐ×××××号车于2019年6月5日因交通事故造成的损失做出车辆损失价格评估报告书，鲁Ｐ×××××号车因交通事故造成的损失金额为人民币87015元。安某2支出评估费6000元。冀Ｒ×××××号车的车主为刘学旺，事故发生时，刘月借用刘学旺的冀Ｒ×××××号车，刘月具备相应驾驶资格。冀Ｒ×××××号车在华安保险公司投保交强险和50万元商业第三者责任险及不计免赔险；鲁Ａ×××××号在平安保险公司投保了交强险，本事故发生时两车均在保险期间内。在本案审理过程中，三原告申请追加杜桂荣、朱键伟为被告，后申请撤回对杜桂荣、朱键伟的起诉，本院已准许。就各方争议的事实及证据，本院认定如下：一、安某2、姜宝琪的误工费问题。本院认为，根据两原告提供的济南市济阳区人民医院休养证明，能够证实安某2、姜宝琪因交通事故受伤出院后均需休养15天。结合安某2、姜宝琪的年龄情况，其两人的户口虽系农村户口，但其收入不应仅仅依靠农耕生产，而是以打工为主要经济收入来源，因此，安某2、姜宝琪的主张的误工费标准按山东省2018年度城镇居民家庭人均可支配收入39549元计算，合情合理，本院予以采纳。据此，安某2、姜宝琪主张的误工费符合法律规定，均为3358.85元。二、安某2、姜宝琪、安某1主张的护理费问题。本院认为，三原告提供的关于护理费赔偿标准的证据不充分，宜按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬100元/天计算；根据安某2、姜宝琪的济南市济阳区人民医院的陪护证明，安某2、姜宝琪的护理费均为1700元。关于安某1的护理人数，根据济南市济阳区人民医院的陪护证明，安某1住院期间需两人陪护，出院后需要1人陪护，结合鉴定结论，安某1伤后护理期限为150天，因此，安某1的护理费总额应为16700元（17天×2人×100元/天+133天×1人×100元/天）。三、安某1主张的营养费问题。本院认为，根据济南市济阳区人民医院休养证明，安某1出院后休养肆个月，加强营养，但原告未提供加强营养实际支出的票据，且被告方不认可，因此，对安某1主张的营养费6850元，本院不予认定。四、安某2、姜宝琪、安某1主张的交通费问题。本院认为，因安某1系幼儿，其交通费的主张不符合事实，本院不予认定。安某2、姜宝琪在发生交通事故后就医、为安某1伤情鉴定及处理交通事故，必然支出交通费，结合本案实际情况，本院酌定安某2的交通费为700元、姜宝琪的交通费为150元。五、安某2主张的拖车费、拆检费、施救费、复印费问题。本院认为，安某2主张的拖车费1300元、施救费2380元、复印费66元，系合理性支出，且证据充分，本院予以认定。安某2主张的拆检费4000元，该费用属于维修期间的必然支出，而评估机构已对事故车辆进行了车辆损失鉴定，拆检费应属于重复主张，本院不予认定。六、安某2主张的诉前保全费、保全保险费问题。本院认为，安某2为保证其合法权益得以实现，向法院提出保全申请，并为此支出诉前保全费520元、保全保险费500元。原告主张的诉前保全费520元、保全保险费500元，证据充分，本院予以认定。七、安某1主张的精神损害抚慰金问题。本院认为，本次交通事故造成安某1受伤，虽经鉴定未构成伤残，但考虑安某1系幼儿，本次事故给安某1的心灵造成一定创伤，安某1的精神受到一定伤害。本院酌定，安某1的精神损害抚慰金以2000元为宜。八、安某2、安某1主张的评估费、鉴定费问题。本院认为，安某2、安某1进行评估、司法鉴定是为了确定损失数额，其支出的评估费6000元、鉴定费2860元因处理本次事故而产生，被告华安保险公司虽称诉讼费、鉴定费等费用不承担，但针对评估费、鉴定费不承担未提供证据证明其具有相应免责条款且已经就该免赔事项告知了投保人，且根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，华安保险公司的该意见不能成立，本院不予支持。针对华安保险公司主张诉讼费属于间接损失，且对该免赔条款已加粗、标蓝，已尽到提示义务，不应承担诉讼费，被告刘月对华安保险公司免责条款知道，因此，对华安保险公司主张的不承担本案诉讼费，本院予以认定。综上，本院认为，刘月驾驶冀Ｒ×××××号车与朱键伟驾驶的鲁Ａ×××××号车发生道路交通事故，又与安某2驾驶的鲁Ｐ×××××号车发生道路交通事故，造成三车等财物损坏以及鲁Ｐ×××××号车乘坐人安某2、姜宝琪、安某1受伤。经交警队认定刘月负事故全部责任，安某2、姜宝琪、安某1无责任，朱键伟无责任。安某2、姜宝琪、安某1三人达成一致意见，交强险限额部分的赔偿顺序为安某1、安某2、姜宝琪。根据本院认定的安某1的护理费16700元、精神损害抚慰金2000元、安某2的误工费3358.85元、护理费1700元、交通费700元、姜宝琪的误工费3358.85元、护理费1700元、交通费150元，三人合计损失为29667.7元。因三原告在交强险限额未满额，应参照交强险无责限额项下11000元赔偿数额与交强险责任限额项下110000元赔偿数额的比例即1:10。安某1、安某2、姜宝琪的损失应由保险公司首先在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本次事故认定的事实和责任，被告华安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，被告华安保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，被告平安保险公司在交强险限额内的无责任限额内承担赔偿责任。原告主张的手机损失，因未提供实际损失价值的证据，本院不予支持。刘学旺将冀Ｒ×××××号车出借给具有驾驶资格的刘月驾驶，刘学旺在本次事故中无过错，故刘学旺不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在交强险限额范围内无责赔偿原告安某1医疗费1000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在交强险限额范围内无责赔偿原告安某1、安某2、姜宝琪护理费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金2697.06元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在交强险限额范围内无责赔偿原告安某2车辆损失费100元；四、被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告安某1医疗费10000元（已付清）；五、被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告安某1、安某2、姜宝琪护理费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金26970.64元；六、被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告安某2车辆损失费2000元；七、被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告安某1医疗费7945.6元；八、被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告安某1住院伙食补助费850元；九、被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告安某1后续治疗费15000元；十、被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告安某2医疗费11149.34元；十一、被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告安某2住院伙食补助费850元；十二、被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告安某2车辆损失费84915元；十三、被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告安某2复印费66元；十四、被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告安某2拖车费1300元；十五、被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告安某2施救费2380元；十六、被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告姜宝琪医疗费7245.86元；十七、被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告姜宝琪住院伙食补助费850元；十八、被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告安某1鉴定费2860元；十九、被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告安某2评估费6000元；二十、被告刘月赔偿原告安某2诉前保全费520元；二十一、被告刘月赔偿原告安某2保全保险费500元；二十二、驳回原告安某1、安某2、姜宝琪的其他诉讼请求；上列款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元，原告安某1、安某2、姜宝琪负担565元，被告刘月负担3915元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  张艳伟人民陪审员  辛庆荣人民陪审员  安德华二〇一九年十二月三十一日书 记 员  李书广