四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初5193号 原告：蒋万友，男，汉族，生于1968年9月20日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：梁秀清（系蒋万友妻子），女，汉族，生于1966年12月26日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：刘世锦，广元市利州区上西法律服务所法律服务工作者。 被告：王强，男，汉族，生于1984年12月21日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：文传贤（系王强母亲），女，汉族，生于1965年3月17日，住四川省广元市利州区。 被告：焦昆，男，汉族，生于1988年7月29日，住四川省广元市利州区。 被告：重庆川跃物流有限公司，住所地重庆市綦江区。 法定代表人：王川，执行董事兼总经理。 被告：中银保险有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区。 负责人：张金福，总经理。 委托诉讼代理人：赵泽初（系中银保险有限公司辽宁分公司职员），男，蒙古族，生于1994年4月1日，住辽宁省彰武县哈尔套镇。 委托诉讼代理人：刘鑫宇（系中银保险有限公司辽宁分公司职员），男，汉族，生于1991年1月28日，住辽宁省庄河市大郑镇。 被告：石永东，男，汉族，生于1988年11月8日，住广元市利州区。 原告蒋万友与被告王强、焦昆、重庆川跃物流有限公司（以下简称川跃公司）、中银保险有限公司辽宁分公司（以下简称中银保险公司）、石永东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋万友的委托诉讼代理人梁秀清、刘世锦，被告王强的委托诉讼代理人文传贤，被告焦昆，被告川跃公司的法定代表人王川，被告中银保险公司的委托诉讼代理人赵泽初、刘鑫宇，被告石永东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋万友向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告共同赔偿原告因其父蒋安鑫交通事故损害赔偿费共计310072.23元；二、判令被告中银保险公司在其保额范围内依法承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2019年3月18日17时许，王强驾驶焦昆所有挂靠在川跃公司处的渝D0xxxx重型自卸货车，沿广元市利州区则天北路由北向南方向行驶至则天路北段153号门前路段时，与其行驶方向由左至右横过道路的原告之父蒋安鑫相撞，由于王强超速超载，造成蒋安鑫严重受伤。被120救护车送往广元市中医院ICU治疗，当天医院发出两次病危通知书。后被诊断为：1、重型颅脑损伤：（1）脑挫裂伤（双侧额叶及右侧颞叶），（2）硬膜下血肿，（3）蛛网膜下腔出血，（4）左枕骨骨折，（5）头皮挫裂并头皮血肿；2、左足皮肤脱套伤；3、左外踝骨折；4、左足第1趾骨近节骨折；5、左足第5跖骨骨折；6、左足骰骨骨折；7、右足第1、2、3、4、5趾骨骨折；8、多根多处肋骨骨折（左第5、6、7、8、9、10肋）；9、骨盆骨折（左耻骨下支骨折、左髋臼骨折）等。3月18日，在会诊麻醉下行左足及左枕部清创缝合术，手术发现，创面内可见多根血管断裂，大面积软组织挫灭、失活；左足远端皮肤感觉消失，不能活动，血供差等情况。2019年3月29日，在持硬麻醉下行扩创、左足远端坏死组织清除+VSD引流术。2019年4月16日由ICU转入骨二科治疗，后因“肺部感染”于2019年4月22日转入呼吸科治疗，2019年4月25日在全麻下行左足残端皮肤缺损取自体皮植皮术。于2019年5月15日办理出院，出院医嘱：加强营养，休息三月，每月复查等。2019年4月15日，广元市公安局交通警察支队一大队作出第51080212019000xxxx号道路交通事故认定书，认定“当事人王强负该事故同等责任，当事人蒋安鑫负该事故同等责任”。2019年6月21日，受害人蒋安鑫不幸去逝，此次交通事故是造成蒋安鑫死亡的直接原因。根据《道路交通安全法》等法律法规和相关政策规定，被告应共同赔偿原告各项赔偿费用共计310072.23元，其中：医疗费106326.38元，住院伙食补助费1062元，营养费1062元，护理费8064.75元，死亡赔偿金143680元，丧葬费19415.10元，交通费462元，精神损失抚慰金30000.00元。庭审中，原告将交通费变更为496元。原告陈述其诉请金额310072.23元由以下费用构成：一、医疗费106326.38元=交强险10000元+96326.38元，其中96326.38元=160543.96〔170543.96元（住院医疗费161754.76元+人血蛋白6370元+购买的护理垫纸尿裤等2419.2元）-交强险10000元〕×60%；二、住院伙食补助费费1062元=1170元（59天×30元/天）×60%；三、营养费1062元=1170元（59天×30元/天）×60%；四、护理费8064.75元=13441.25元〔125天（重症室30天×2人+骨科29天×1人+出院后36天×1人）×107.53元/天（39249元/年÷365天）〕×60%；五、死亡赔偿金143680元=交强险理赔110000元+33648元，33648元=56080元〔死亡赔偿金166080元（33216元×5年）-交强险理赔110000元〕×60%；六、丧葬费19415.10元=32358.50元（64717元÷12×6个月）×60%；七、交通费496元=总花费826元×60%；八、精神损害抚慰金30000元=50000元×60%。 被告王强辩称，身份为驾驶员，其他质证意见同中银保险公司一致。 被告焦昆辩称，一、涉案车辆系焦昆购买，被告已经垫付医疗费20000元。二、王强系聘请的驾驶员。三、对中银保险公司提出的超载绝对免赔10%提出异议。 被告川跃公司辩称，一、焦昆与石永东购买车辆，二人为共同经营合作关系。二、石永东与川跃公司签订了挂靠协议，川跃公司并不是车辆实际车主。 被告中银保险公司辩称，一、发生事故时在保险期限内属于保险责任，肇事车辆在中银保险公司投保交强险和商业三者责任险100万元含不计免赔。二、事故中交警部门认定肇事车辆承担同等责任，超过交强险部分按事故比例进行承担。三、王强驾驶机动车上道行驶时违反装载要求，荷载是12370公斤，实载18960公斤，其行为属于严重超载，根据中银保险公司商业险条款第27条（2）违反安全装载规定的实行10%的绝对免赔率，故商业险部分应在本次事故责任比例赔偿标准同时加扣10%免赔。 被告石永东辩称，一、焦昆与石永东合伙经营车辆；二、对中银保险公司提出的超载绝对免赔10%提出异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年3月18日，王强驾驶车牌号为渝D00457号重型自卸货车沿广元市利州区则天北路由北向南方向行驶，行驶至则天路北段153号门前路段时，与由其行驶方向由左向右横过道路的行人蒋安鑫相撞，造成蒋安鑫受伤的道路交通事故。蒋安鑫被送至广元市中医医院治疗，入院诊断：颅内损伤。蒋安鑫住院治疗至2019年5月15日，实际住院58天，治疗经过：患者于2019年3月18日17时30分收住ICU，予以重症监护、特级护理、持续多功能心电监护…书面通知患者家属病危…并在会诊麻醉下行左足及左枕部清创缝合术，于2019年3月29日行在持硬麻醉下行扩创、左足远端坏死组织清除+VSD引流术，经监护治疗及手术后，患者病情相对稳定，于2019年4月16日由ICU转入骨二科治疗，后因“肺部感染”于2019年4月22日转入呼吸科治疗，于2019年4月25日在全麻下行左足残端皮肤缺损取自体皮植皮术，术后于16时31分转入ICU监护治疗，经监护患者病情相对稳定，于2019年4月26日由ICU转入呼吸科继续治疗，出院诊断：1、重型颅脑损伤：①脑挫裂伤（双侧额叶及右侧颞叶）②硬膜下血肿③蛛网膜下腔出血④左枕骨骨折⑤头皮挫裂并头皮血肿；2、左足脱套伤；3、左外踝骨折；4、左骰骨骨折5、多根多处肋骨骨折（左第5、6、7肋）等，出院医嘱：1、加强营养、预防感冒；2、出院后休息三个月等。住院期间，蒋安鑫花费医疗费161754.76，焦昆垫付医疗费20000元，中银保险公司垫付医疗费10000元。 2019年3月19日，广元市中医医院出具的《交通事故伤员伤情介绍》显示：伤员蒋安鑫病情危重，需陪护2人。2019年5月15日，广元市中医医院骨二科出具陪伴证明，载明：蒋安鑫因患重型颅脑损伤等在我院骨二科住院治疗，需陪护一人。时间2019年4月16日至2019年4月22日，24小时陪护。广元市中医医院内六病区出具陪伴证明，证明蒋安鑫2019年4月22日至2019年5月15日需一人陪护。 2019年4月15日，广元市公安局交通警察支队一大队对该事故作出第510802120900xxxx号道路交通事故认定书，事故形成原因：王强驾驶机动车上道路行驶时，违反装载要求（核载12370Kg,实载18960Kg）且未确保安全车速，蒋安鑫横过道路，在有人行横道的道路未从人行横道上通过且对道路上车辆通行情况观察不足，认定蒋安鑫与王强分别承担该事故同等责任。 2019年6月21日，蒋安鑫离世。蒋安鑫系城镇户籍，其生前丧偶，生育一子一女，女儿已离世，原告蒋万友系蒋安鑫之子。 同时查明，王强驾驶的车牌号为渝D0xxxx号重型自卸货车在中银保险公司投保交强险和商业三者责任险（100万元）含不计免赔，交通事故发生在保险责任期限内。川跃公司系肇事车辆的登记车主，车辆实际车主为焦昆，石永东与焦昆合伙经营该车辆，同时石永东与川跃公司签订了《汽车代管合同》，约定石永东提供涉案车辆挂靠川跃公司代管，石永东每月支付服务费450元。王强系焦昆、石永东雇佣的驾驶员。 另查明，投保人川跃公司在中银保险公司出具的《免责条款投保单》捺印盖章，确认保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，收到了《机动车综合商业保险免责事项说明书》。川跃公司与中银保险公司签订的《中银保险有限公司特种车综合商业保险条款》第二十七条第二项约定：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”（加粗加黑）。 本院认为，公民的生命、健康权受国家法律保护。本次交通事故导致蒋安鑫受伤不愈死亡，蒋万友作为其法定继承人有权依法提起诉讼。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定，原告因该次交通事故造成的损失： 1、医疗费161754.76元。原告在广元市中医医院产生住院医疗费用161754.76元，因有正式票据佐证，应予采信。原告主张的因外购用药（人血白蛋白）自付医疗费6370元，因未提交医院医嘱和处方，本院不予支持。原告请求购买护理垫等费用2419.20元，但提交的票据非正式发票，本院不予认定。根据国务院卫生主管部门制定的交通事故人员创伤临床指南和国家基本医疗保险标准，并结合司法实践，本院确定医疗费的自费部分按总金额15%扣减24263.21元，保险理赔费137491.55元。 2、住院伙食补助费1740元。《解释》第二十三条的规定可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，经计算为30元/天×58天=1740元。 3、营养费1160元。原告提供的广元市中医出院医嘱载明“加强营养”，故本院确定原告住院58天，按20元/天计算营养费为1160元。 4、护理费13441.25元。根据《解释》第二十一条的规定是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告提供陪伴证明载明：住院期间2019年3月18日至2019年4月15日（29天）2人护理，2019年4月16日至2019年5月15日（29天）1人护理，本院予以采信，故住院护理天数为87天。同时考虑到死者蒋安鑫受伤时年事已高、伤情严重需护理人员护理，故本院出院后（2019年5月15日至2019年6月21日）护理人员为1人，因此出院后护理天数为38天。由于原告未提供护理人员及护理人员收入证明，因此护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院确定参考四川省统计局公布的2018年度居民服务业39249元/年工资标准计算护理费为13441.25元（39249元/年÷365天×125天×1人）。故原告主张护理费共计13441.25元符合法律规定，本院予以支持。 5、死亡赔偿金166080元。死者生活居住在城镇，死亡时已年满75周岁，故其死亡赔偿金为上年度城镇居民人均可支配收入33216元/年×5年﹦166080元 6、丧葬费32358.50元。丧葬费按照受诉法院所在地上年度职工月平均工资标准，以六个月计算总额：32358.50元。 7、交通费826元。原告虽提供了交通费发票，但未提供其他证据佐证与本次交通事故的关联性，本院不予采信，但原告因处理相关事宜必然产生交通费，故本院对原告诉请的交通费826元予以支持。 8、精神抚慰金20000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，因本次交通事故导致原告父亲去世，故原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，但具体金额要考虑被告的过错程度、支付能力及当地的经济生活水平等因素综合予以确认，综合本案实际情况考虑，确定精神损害抚慰金为20000元。 综上，蒋万友的损失为：医疗费161754.76元（其中保险免赔费24263.21元，保险理赔费137491.55元）、住院伙食补助费1740元、营养费1160元、护理费13441.25元、死亡赔偿金166080元、丧葬费32358.50元、交通费826元、精神抚慰金20000元，合计397360.51元。 关于原告损失（含被告垫付款）赔偿的问题。 首先，事故发生后，交警责任认定由王强、蒋安鑫负同等责任，各方当事人对该责任认定没有提出异议，本院予以确认。因本次事故系机动车与行人之间发生的交通事故，本院确认事故责任比为60%和40%。 其次，因王强驾驶的渝D0xxxx号重型自卸货车在中银保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（保险金额为100万元）及不计免赔，因此先由中银保险公司在交强险限额内赔付120000元，在商业三者责任险和不计免赔险理赔限额内按责任比例赔付交强险理赔不足的151858.38元〔253097.30元（397360.51元-24263.21元-120000元）×60%〕。 中银保险公司主张事发时王强驾驶的车辆存在超载情形，根据双方合同约定，中银保险公司应在商业险范围内免赔10%。双方签订的《特种车综合商业保险条款》以加粗加黑的字体载明“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。川跃公司在投保人声明中确认已收到条款且保险人已向投保人明确说明了免责条款的内容及法律后果。本院认为，中银保险公司已对免除保险人责任的条款作出了提示和说明，该条款有效，同时超载行为本身违反法律规定且王强的超载行为经交警部门认定系事故发生原因之一，故对中银保险公司的该抗辩意见，本院予以支持。 中银保险公司应在商业三者险范围内承担136672.54元〔151858.38元×（1-10%）〕，在交强险内承担120000元，保险理赔金额合计为256672.54元。 最后，由于肇事车辆实际车主是焦昆、石永东，王强系从事雇佣活动的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”之规定，王强应承担的侵权责任应由焦昆、石永东承担。同时，渝D0xxxx号重型自卸货车挂靠在川跃公司经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，挂靠人和被挂靠人承担连带责任”之规定，故川跃公司应对焦昆、石永东的赔偿承担连带赔偿责任。故原告损失在交强险、商业险限额内赔付不足的部分，由焦昆、川跃公司、石永东按照事故责任比例予以赔偿。经计算，焦昆、川跃公司、石永东应连带支付蒋万友29743.77元〔14557.93元（保险免赔费24263.21元×60%）+15185.84元（中银保险公司免赔的10%）〕。 因焦昆为蒋万友垫付医疗费20000元，中银保险公司预支医疗费10000元，故经品迭后，中银保险公司还应支付蒋万友246672.54元（256672.54元-10000元），焦昆、川跃公司、石永东连带支付蒋万友9743.77元（29743.77元-20000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司辽宁分公司于本判决书生效之日起十五日内支付原告蒋万友赔偿款246672.54元； 二、被告焦昆、重庆川跃物流有限公司、石永东于本判决书生效之日起十五日内共同赔偿原告蒋万友9743.77元； 三、驳回原告蒋万友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5951元,由原告蒋万友负担2380.40元，由被告焦昆、重庆川跃物流有限公司、石永东负担3570.60元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  刘云丹 人民陪审员  廖 萍 人民陪审员  王治平 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  张 萌