安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0321民初6623号 原告：杭州合捷物流有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道运河路5-2号6幢杭州余杭崇广物流基地B区-191号，统一社会信用代码9133011059306981P。 法定代表人：王小凤，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈翠，安徽北正律师事务所律师。 被告：怀远县瑞松运输有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇行政办公大楼五楼，统一社会信用代码91340321672628212F。 法定代表人：郑宝，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：阙玉枝，安徽明钰律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路133号（1-6楼)，统一社会信用代码91340300734976694N。 负责人：方平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管钊，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号，统一社会信用代码913403008498611179。 负责人：张蔚靖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：崔兴德，男，1965年9月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：王学兰，女，1965年9月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：张兰兰，女，1986年11月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：崔某1，女，2008年4月5日出生，汉族，住安徽省怀远县。 法定代理人：张兰兰，女，1986年11月15日出生，汉族，住安徽省怀远县，系崔某1母亲。 被告：崔某2，男，2013年9月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 法定代理人：张兰兰，女，1986年11月15日出生，汉族，住安徽省怀远县，系崔某2母亲。 以上五被告共同委托诉讼代理人：路莉，安徽卞和律师事务所律师。 以上五被告共同委托诉讼代理人：王慧琛，安徽卞和律师事务所律师。 原告杭州合捷物流有限公司诉被告怀远县瑞松运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称太平洋财保蚌埠支公司）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人民财保蚌埠分公司）、崔兴德、王学兰、张兰兰、崔某1、崔某2机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州合捷物流有限公司的委托诉讼代理人陈翠、被告怀远县瑞松运输有限公司的委托诉讼代理人阙玉枝、被告太平洋财保蚌埠支公司的委托诉讼代理人管钊、被告人民财保蚌埠分公司的委托诉讼代理人赵雷、被告崔兴德、王学兰、张兰兰、崔某1、崔某2的共同委托诉讼代理人王慧琛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求判令被告赔偿其因本次交通事故造成的货物损失336224元，并由被告承担本案诉讼费用。 本案查明事实 一、损害事实发生经过：2017年3月20日19时35分许，崔淮飞驾驶“皖Ｃ×××××”号重型半挂牵引车牵引“皖Ｃ×××××”车（驾驶室内乘坐崔怀安）从于都县方向往宁都县方向行驶，行至319国道514ＫＭ＋950Ｍ（于都县葛坳乡蛇颈村）路段，与相对方向韩少春驾驶的“皖Ｋ×××××”重型半挂牵引车牵引的“皖Ｋ×××××”车（驾驶室内乘坐刘广）会车时，两车相撞，造成崔淮飞、崔怀安死亡，韩少春、刘广受伤，两车及所载货物受损的道路交通事故。该起事故经于都县公安局交通管理大队认定，崔淮飞驾驶机动车途径事发路段时，牵引车车头越过道路中心单黄实线，驶入公路左侧道路，是造成此次事故发生的主要原因，应承担本事故的主要责任；韩少春夜间驾驶机动车途径事发路段，与相对方向来车会车时，未确保安全，是造成此次事故发生的次要原因，应承担本事故的次要责任，当事人崔淮安、刘广无责任。 二、货物损失：韩少春驾驶的“皖Ｋ×××××”重型半挂牵引车牵引“皖Ｋ×××××”车所载货物系杭州合捷物流有限公司委托运输，车载货物在本次事故中受损，经中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司定损，本次事故造成“皖Ｋ×××××”重型半挂牵引车牵引“皖Ｋ×××××”车所载货物损失为480320.30元。经查明，杭州市合捷物流公司在事故发生后与多家货物所有人达成赔偿协议，并垫付了部分货物损失。 三、车辆保险情况：崔淮飞驾驶“皖Ｃ×××××”号重型半挂牵引车牵引“皖Ｃ×××××”车的登记车主为怀远县瑞松运输有限公司，该车与怀远县瑞松运输有限公司系挂靠关系，主车在人民财保蚌埠分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为1000000元且不计免赔的商业第三者责任保险，挂车在太平洋财保蚌埠支公司投保了保险限额为100000元的商业第三者责任保险。本次事故发生在保险期限内。经查明，人民财保蚌埠分公司已在交强险限额内赔偿原告财产损失2000元。 判决结果 本院认为：于都县公安局交通管理大队对本起事故作出的道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分明确，合法有效，本院予以确认。崔淮飞负此次事故的主要责任，本院酌定应对原告的损失承担70%的赔偿责任。因事故车辆驾驶员崔淮飞在本次事故中死亡，原告诉请由崔淮飞的遗产继承人崔兴德、王学兰、张兰兰、崔某1、崔某2在所继承遗产范围内承担赔偿责任。但崔兴德、王学兰、张兰兰、崔某1、崔某2已声明放弃对崔淮飞遗产的继承权，原告也未提供证据证明崔淮飞留有遗产，故崔兴德、王学兰、张兰兰、崔某1、崔某2在本案中不承担赔偿责任。怀远县瑞松运输有限公司作为挂靠单位应对原告的损失承担赔偿责任。人民财保蚌埠分公司、太平洋财保蚌埠支公司作为事故车辆的保险人，应在保险责任限额内承担替代赔偿责任。二保险公司均辩称崔淮飞在本次事故中存在实习期驾驶牵引挂车的行为，按照商业三者险的合同约定，保险公司不承担赔偿责任。太平洋财保蚌埠支公司未就其辩解向本院提交证据，本院对其辩解不予采信。人民财保蚌埠分公司向本院提交了投保单、投保人声明、情况说明和商业三者险条款以证明其主张，但投保人声明和情况说明签章处，仅盖有怀远县顺通汽车贸易有限公司的公章，无投保经办人或代理人签字，不能证明保险人向何人以何种方式履行了提示义务，故本院对人民财保蚌埠分公司的辩解亦不予采信。本次事故给原告造成货物损失480320.30元，扣除人民财保蚌埠分公司在交强险责任限额内赔付的2000元后，人民财保蚌埠分公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告304385.65元{（480320.30元-2000元）×［100／（100＋10）］×70%}，太平洋财保蚌埠支公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告30438.56元{（480320.30元-2000元）×［10／（100＋10）］×70%}。鉴于原告损失均在保险赔偿范围之内，怀远县瑞松运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州合捷物流有限公司货物损失共计304385.65元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州合捷物流有限公司货物损失共计30438.56元； 三、驳回原告杭州合捷物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1982元，减半收取991元，由被告怀远县瑞松运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  汪世宝 二〇一九年十二月二十六日 法官助理从春晨 书记员张璐瑶 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。