广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初16781号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地:新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码:916501005847884008。法定代表人:黄必胜。委托代理人：陈霞芳、吴盈民，均系广东商达（惠州）律师事务所律师。被告：卢启森，男，汉族，1971年12月12日出生，住浙江省乐清市，原告汇通信诚租赁有限公司诉被告卢启森融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴盈民到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即一次性清偿所欠原告剩余租金104183.56元；2.被告向原告支付逾期付款滞纳金，滞纳金按每日以欠租总额的1.2‰为准计算，自2018年12月12日起至实际清偿之日止；3.被告承担本案的律师费3000元；4.确认原告对其具有抵押权的车辆（车牌号：桂Ｃ×××××）享有优先受偿权；5.被告承担本案的所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费。事实和理由：2018年5月24日，被告向原告申请融资租赁购车，经原、被告双方协商自愿签订编号为GX707-0517-006402号的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定由原告向被告提供融资款99915元，被告分36期每期按3360.76元向原告支付租金。同时，被告以所购车辆抵押作为融资款保证，并且由双方办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，全面地履行了合同义务。但被告却没有按合同约定按期支付租金，被告于2018年12月20日支付了第5期款项后，截止至今被告未向原告支付任何租金，严重违反了合同约定。原告经多方催讨，但被告仍未能支付租金，根据合同约定，原告有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告收取滞纳金，并要求被告承担原告因追索本合同项下权利产生的费用。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。本院经审理查明认定事实如下：2018年5月24日，原告作为出租人（抵押权人），被告作为承租人（抵押人），双方签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称“融资租赁合同”）、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》（以下简称“抵押合同”）。其中融资租赁合同约定：被告租赁原告广州本田汽车，融资总额99915元，租赁期限36个月，起租日自本合同签署之日起计算，等额支付租金，每月租金为3360.76元；租赁期内，如被告逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金，原告有权行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对于已到期部分原告还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金，要求被告支付因保护或追索本合同项下权利而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。抵押合同约定：抵押担保范围包括主合同项下全部租金、迟延履行金、违约金、赔偿金、实现债权及实现抵押权所发生的律师费等费用，抵押期限与主合同履行期限一致，自2018年5月24日至2021年5月24日，抵押物为案涉车辆。2018年5月25日，被告在《租赁车辆交接单》上签名，案涉车辆于2018年6月6日登记至被告名下，机动车登记编号为桂Ｃ×××××，机动车登记证书编号为450015123657。案涉车辆已于2018年6月7日办理抵押权登记，抵押权人是原告。庭审中，原告明确是基于融资租赁合同关系提起本案诉讼，主张继续履行合同，选择要求被告支付剩余租金，放弃收回车辆。原告主张被告第一期租金实际支付时间为2018年7月11日，故以每月11日为还款日，且被告已按期支付了7期租金，在原告起诉本案后又主动支付了8期租金，共支付了15期租金50411.4元，从2019年10月11日开始欠租。庭后原告向本院提交《情况说明》，明确截止2019年11月21日被告仍拖欠二期租金，根据合同第十条第1款的约定，被告已累计逾期二期，原告有权提前解除合同，要求被告一次性支付所有剩余租金，且每逾期一日被告需按欠租总额的1.2‰支付违约金。因被告违约，原告为实现本案债权向本院提起诉讼，诉如所请，并为此支付了律师费3000元。第五项诉请目前只产生了诉讼费。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。对于原告提交证据的真实性，本院予以确认。原告和被告签订的融资租赁合同和抵押合同是双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方具有法律约束力。关于剩余租金。原告主张截止2019年11月21日被告未按合同约定支付租金已累计二期，被告未到庭予以抗辩，本院予以采纳。原告有权依据合同的约定行使加速到期债权，要求被告支付剩余租金3360.76元×21期=70575.96元。关于滞纳金。原告主张第一期支付租金的时间是2018年7月11日，对被告有利，本院予以采纳，被告应于2019年10月11日向原告支付第16期租金。合同约定被告逾期累计二期未向原告支付租金，被告应同时即刻付清租金余额，即原告自2019年11月11日起可要求被告支付第17期至第36期租金。考虑原告的实际损失，基于公平原则，酌情调整滞纳金按年利率24%计算。因此滞纳金的计算方式为：以3360.76元为基数，按年利率24%的标准，从逾期之日即2018年10月11日计至实际清偿之日止；以3360.76元×20=67215.2元为基数，按年利率24%的标准，从逾期之日即2019年11月11日计至实际清偿之日止。滞纳金总额应以尚欠租金70575.96元为限。关于律师费。原告为证明其因向被告追索案涉合同项下的权利诉至本院而支出律师费3000元，并提交委托代理合同及发票予以佐证，本院依法予以确认。根据融资租赁合同通用条款第十条第二款的约定，原告有权要求被告支付律师费3000元。关于抵押权。被告名下的案涉车辆已办理了抵押权登记，该抵押担保合法有效。原告有权就该抵押物折价、拍卖、变卖的价款在本院支持的案涉债务范围内优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢启森于本判决发生法律效力之日起三日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付租金70575.96元、律师费3000元；二、被告卢启森于本判决发生法律效力之日起三日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付滞纳金（以3360.76元为基数，按年利率24%的标准，从2018年10月11日计至实际清偿之日止；以367215.2元为基数，按年利率24%的标准，从2019年11月11日计至实际清偿之日止，滞纳金总额以尚欠租金70575.96元为限）；三、原告汇通信诚租赁有限公司对被告卢启森名下的凌派牌小型轿车（机动车登记编号为桂Ｃ×××××，机动车登记证书编号为450015123657）享有抵押权，若被告卢启森到期不能履行上述债务，则原告汇通信诚租赁有限公司有权就该抵押物折价、拍卖、变卖的价款在上述第一、二判项中的债务范围内优先受偿；四、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2666.21元（原告已预交），由原告负担1006.21元，被告卢启森负担1660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  唐珺珺审判员  刘秋霞审判员  朱 昉二〇一九年十二月二日书记员  赵 蓉