安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1226民初6898号 原告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区，统一信用代码。 负责人：张健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁永超，该公司职工。 被告：商丘市金源物流有限公司，住所地河南省商丘市，统一社会信用代码。 法定代表人：李田民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张良波，河南旷奇律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区，统一社会信用代码。 负责人：黄鑫，该公司总经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区，统一社会信用代码。 负责人：董保强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任海洋，该公司员工。 被告：安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县，统一社会信用代码。 法定代表人：宋道丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈雷，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜阳市阜南县，统一社会信用代码。 负责人：李亚东，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽金睿律师事务所律师。 原告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阜阳天安财保）与被告商丘市金源物流有限公司（以下简称商丘金源物流）、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称商丘联合财保）、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称商丘大地财保）、安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司（以下简称阜南春蕾物流）、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称阜南人民财保）为保险人代位求偿权纠纷一案，本院2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。阜阳天安财保的委托诉讼代理人袁永超，商丘金源物流的委托诉讼代理人张良波，商丘大地财保的委托诉讼代理人任海洋，阜南春蕾物流的委托诉讼代理人陈雷，阜南人民财保的委托诉讼代理人郑鸿雁到庭参加诉讼；商丘联合财保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜阳天安财保向本院提出诉讼请求：1、判令被告商丘金源物流、阜南春蕾物流共同赔偿原告保险理赔款共计275,000元；2、判令被告商丘联合财保、商丘大地财保、阜南人民财保在各自保险责任范围内对上述第一项赔偿承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月28日2时8分，费世凯疲劳驾驶反光标识不符合规定的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｎ×××××号重型罐式半挂车运载危险化学品，沿S102线颍上县管仲大道由东向西行驶至S102线100KM+700M处颍上县十八铺镇人民桥“Y”型路口时，对交通信号灯产生误判，减速停车等候时，被同方向杜迎合驾驶运载煤矸石严重超载超速行驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车/拼装半挂车追尾相撞，致两车损坏。撞击导致重型罐式半挂货车所载异辛烷泄露后起火，随即发生爆燃，致使豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｎ×××××号重型罐式半挂车、皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车及其挂车、以及在同方向左侧车道等待信号灯左转弯林启坤驾驶的皖Ｋ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车/皖Ｋ×××××号“开乐”牌重型普通半挂车起火燃烧，造成杜迎合、林启坤死亡，三车辆损坏的道路交通事故。事故后经颍上县公安局交通管理大队认定，费世凯承担事故的同等责任，杜迎合承担事故的同等责任。事故发生后原告所承保的被保险人颍上县佳联汽车运输有限公司所有的皖Ｋ×××××号“欧曼”牌重型半挂车及车辆实际所有人谢桥顺起诉至安徽省颍上县人民法院要求赔偿车辆损失，经法院组织调解作出（2019）皖1226民初3842号民事调解书赔偿谢桥顺、颍上县佳联汽车运输有限公司275,000元，现原告已履行支付，并取得追偿权。费世凯驾驶的车辆豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｎ×××××号重型罐式半挂车属于商丘市金源物流有限公司所有，并在中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司处投保交强险，在中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司处投保商业险。涉案车辆皖Ｋ×××××号重型半挂牵引属于安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司所有，在中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司处投保有交强险及商业险。原告赔偿被保险人车辆损失及施救费共计275,000元，已履行完毕。请依法支持原告的诉请。 商丘金源物流辩称，事故发生后我公司已按事故处理组人员（要求）将赔偿款312元（包括保险公司保险限额）用于赔偿事宜，经庭前与交警队沟通，原告可直接到交警队领取我公司应赔偿数额。 商丘联合财保辩称，我公司仅承保豫Ｎ×××××号车交强险，且在保险限额内已经全额赔付被保险人122,000元，原告诉我公司无事实和法律依据，应于驳回。 商丘大地财保辩称，涉案车辆在我公司承保的附加第三人责任险限额200万元，我公司已经将200万元赔付到颍上县财政局账户，原告诉我公司缺乏事实和法律依据；诉讼费等应由原告承担。 阜南春蕾物流辩称，对事故的发生和责任划分无异议；涉案车辆的实际所有人为杨磊，我公司在法定期限内向法院申请追加杨磊为共同被告参加诉讼；依据事故责任认定书，涉案驾驶员杜迎合承担同等责任，原告的合理损失应当扣除两份交强险后，应按50%比例分担；因杜迎合为实际侵权人，其应在本案中承担侵权责任；原告涉案车辆投保人并未将车辆损失所有权转让给原告，本案原告主体不适格；因涉案车辆实际所有权人为杨磊，侵权人为杜迎合，我公司在本案中不承担诉讼费用。 阜南人民财保辩称，投保人应提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证，从运管网上查不到驾驶员的从业资格证，我公司不承担商业险的赔偿；因本案有多人伤亡、多车受损，交强险、商业险都应预留；我公司承保的皖Ｋ×××××号车在本次事故中存在牵引拼装车辆，即使赔偿，因超载应扣除10%的免赔率；原告诉求的金额应按责任划分，且数额的确定应有合法的评估报告、涉案车辆保单、行驶证等相关材料；商业险、交强险均有约定，我公司不承担诉讼费用。综上，因我公司承保的车辆的驾驶员存在无从业资格证，且驾驶拼装车辆、严重超载，我公司不承担三者险的赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的阜阳天安财保的营业执照、交通事故责任认定书、商业保险单和商丘金源物流、商丘大地财保、阜南春蕾物流、阜南人民财保的营业执照以及商丘联合财保提供的协议书及商丘大地财保提供的赔付协议书、预付赔款说明书，予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，分析认定如下：阜阳天安财保提供的民事调解书、评估报告、电子回单，与本案具有关联性，客观、合法，可以作为证据使用。商丘金源物流提供的三张银行付款回单及阜南人民财保提供的投保单、机动车综合商业条款，本院对其真实性予以认定。阜南春蕾物流提供的挂靠合同与本案不具有关联性，不予认定。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院查明的事实是：2018年6月28日2时8分，费世凯疲劳驾驶反光标识不符合规定的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｎ×××××号重型罐式半挂车运载危险化学品，沿S102线颍上县管仲大道由东向西行驶至S102线100KM＋700M处颍上县十八里铺镇人民桥“Y”型路口时，对交通信号灯产生误判，减速停车等候时，被同方向杜迎合驾驶运载煤矸石严重超载、超速行驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车/拼装半挂车追尾相撞，致两车损坏。撞击导致重型罐式半挂车所载异辛烷泄漏后起火，随即发生爆炸，致使豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｎ×××××号重型罐式半挂车、皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车及其挂车以及在同方向左侧车道等待信号灯左转弯林启坤驾驶的皖Ｋ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车/皖Ｋ×××××号“开乐”牌重型普通半挂车起火燃烧，造成杜迎合、林启坤死亡、三车损坏。明火同时引燃路北侧民房，造成民房内居民6人死亡、多人受伤、多处民房及屋内物品受损。颍上县公安局交通管理大队《颍公交认字［2018］167号道路交通事故认定书》认定，费世凯、杜迎合负事故同等责任。因皖Ｋ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车的实际所有人谢桥顺将该车挂靠在颍上县佳联汽车运输有限公司，且在阜阳天安财保投保了机动车损失险294,360元、第三者责任险1,000,000元、自燃损失险294,360元、不计免赔险等保险，谢桥顺委托安徽志弘价格评估有限公司对K××××号车辆评估，2019年3月2日，安徽志弘价格评估有限公司出具了《价格评估结论书》，车辆损失价值为290,311元。索赔无果，谢桥顺、颍上县佳联汽车运输有限公司于2019年5月28日诉至本院，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，本院于2019年7月3日作出（2019）皖1226民初3842号民事调解书，阜阳天安财保支付谢桥顺、颍上县佳联汽车运输有限公司保险费275,000元，谢桥顺、颍上县佳联汽车运输有限公司放弃其他诉讼请求。该调解书生效后，阜阳天安财保于2019年8月22日向谢桥顺全部履行了（2019）皖1226民初3842号民事调解书确定的义务，共支付275,000元。为追偿已支付的赔偿款，阜阳天安财保起诉来院。 另查明，豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车所有人为商丘金源物流，该车在商丘联合财保投保交强险、在商丘大地财保投保商业三者险。事故发生后，2018年9月7日，商丘大地财保与商丘金源物流签订了《保险赔付协议书》，商丘大地财保将本次事故中豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｎ×××××号重型罐式半挂车附加第三者责任险赔付保险金2,000,000元，支付至商丘金源物流在中国银行商丘归德支行开户的、账号为24×××63内380,000元，另1,620,000元支付至颍上县财政局单位往来资金专户（中国工商银行颍上县支行、账号13×××74），并注明豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××号车保险垫付款；2018年6月29日，商丘金源物流向颍上县财政局单位往来资金专户在中国工商银行颍上县支行开户、账号13×××74内支付1,000,000元，用途、附言为：豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××、6.28事故商丘金源公司预付赔偿款。2018年7月31日，商丘金源物流向颍上县财政局单位往来资金专户在中国工商银行颍上县支行开户、账号13×××74内支付500,000元。2018年9月14日，商丘大地财保将1,620,000元支付至颍上县财政局单位往来资金专户在中国工商银行颍上县支行开户、账号13×××74内。同时，商丘联合财保与商丘金源物流于2019年6月18日签订了《保险赔付协议书》，商丘联合财保将豫Ｎ×××××号车辆在本次事故中应赔付的保险限额122,000元支付给商丘金源物流，商丘金源物流认可已收到该122,000元。商丘金源物流共支付3,120,000元。 又查明，皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车所有人为阜南春蕾物流，该车在阜南人民财保投了交强险及保商业三者险（保险限额1,000,000元），保险期间2018年5月17日零时起至2019年5月16日24时止。 再查明，事故发生后，安徽省颍上县公安局交通管理大队向商丘大地财保送达了“关于豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号车预赔付款的情况说明”，内容为：“大地财产保险商丘中心支公司/你公司承保的保单号：PYEF201841010414000057，被保险人：商丘市金源物流有限公司的货运险附加第三者责任险，车号为豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号于2018-06-28日行驶至安徽省阜阳市颍上县十八里铺时，与后车发生两车追尾，货物着火。……根据责任比例，本保单项下应赔付金额已超过约定保险责任限额200万元。考虑到上述事故重大，同意你公司根据保险合同约定，扣除被保险人单位垫付款的免赔后，将余额162万元的赔偿款转至该事故善后事宜的专用账户/账户名：颍上县财政局单位往来资金专户，银行名称：中国工商银行汶上县支行，账号：13×××74/用于该次事故中三者方的赔付，不足部分由商丘市金源物流有限公司负责赔偿”。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据本次交通事故的责任划分，豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车分别承担50%的赔偿责任。因豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车所有人为商丘金源物流，该车在商丘联合财保投保交强险投保交强险、在商丘大地财保投保商业三者险，且商丘联合财保、商丘大地财保均已将应付保险金限额足额赔付给商丘金源物流。故，该款应由商丘金源物流赔偿。即商丘金源物流应赔偿阜阳天安财保137,500元（275,000元×50%）。而皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车所有人为阜南春蕾物流，该车在阜南人民财保投了交强险及保商业三者险（保险限额1,000,000元），且事故发生在保险期内，故，阜南春蕾物流的赔偿责任应由阜南人民财保承担，即阜南人民财保应在保险限额内赔偿阜阳天安财保137,500元（275,000元×50%）。阜南人民财保称其公司承保的皖Ｋ×××××号车在本次事故中存在牵引拼装车辆，即使赔偿，因超载应扣除10%的免赔率。本院认为，虽然交通事故责任认定书认定皖Ｋ×××××号车牵引拼装半挂车，但阜南人民财保未提供证据证明其对该拼装半挂车是否事先知情与否，即拼装系承保前或承保后拼装而成，且是否履行了明确告知义务。阜南人民财保的抗辩意见，证据不足，本院不予采信。诉讼中阜南春蕾物流要求追加与其签订车辆挂靠协议的实际车主杨磊为本案被告。本院认为，阜南春蕾物流系皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的登记车主，法律规定，机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。阜南春蕾物流与其所称的杨磊即或与其存在车辆挂靠关系，也是其双方的内部关系，与本案因侵权产生的保险人代位追偿不是同一法律关系，且作为原告的阜阳天安财保也不同意追加杨磊为本案被告。故，本院对阜南春蕾物流关于追加杨磊为本案被告的请求不予准许。 综上所述，阜阳天安财保的诉讼请求，理由正当，合理合法部分，本院予以支持，即商丘金源物流赔偿阜阳天安财保137,500元、阜南人民财保赔偿阜阳天安财保137,500元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、商丘市金源物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司137,500元； 二、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司137,500元； 三、驳回天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,425元，因适用简易程序，减半收取2,712.5元，由商丘市金源物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  何涛 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄云 附：相关法律条文； 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。