内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2019）内0121民初3733号原告：张玉萍,女,农民，现住包头市。委托诉讼代理人：高利明（与张玉萍夫妻关系）,男,农民，现住包头市。被告：刘鑫,男,农民。被告：张宝在,男,农民。以上被告共同委托诉讼代理人：吕俊生，内蒙古益鑫律师事务所律师。被告：任海飞,男,××××××半挂车司机,现住河北省张家口市宣化县。被告:王利敏,女,××××××半挂车车主,现住河北省张家口市宣化县。被告：中华联合财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司,住所地:呼和浩特市东风路395号合成信息大厦10楼、11楼、14楼。主要负责人：何斌，该公司经理。委托诉讼代理人：王莉芸，女，该公司员工，现住呼和浩特市。被告：国任财产保险股份有限公司内蒙古分公司,住所地：呼和浩特市赛罕区敕勒川大街15号绿地中央广场领海大厦c座16层。主要负责人：苗美祥，该公司经理。委托诉讼代理人：高玉伟，男，该公司员工，现住呼和浩特市。被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司,住所地：张家口市高新区市府西大街3号财富中心D座5楼53-56号。主要负责人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王鑫，男，该公司员工，现住张家口高新区市。原告张玉萍与被告刘鑫、张宝在、任海飞、王利敏、中华联合财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称中华联合保险呼市中心支公司）、国任财产保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称国任保险内蒙古分公司）、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称华安保险张家口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告张玉萍、被告刘鑫、张宝在、中华联合保险呼市中心支公司、国任保险内蒙古分公司、华安保险张家口中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告任海飞、王利敏经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告张玉萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告的医疗费1747.65元、误工费5000元、精神抚慰金1万元,合计16747.65元;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月23日14时40分许,被告刘鑫驾驶被告张宝在所有的×××号微型面包车与被告任海飞驾驶被告王利敏所有的×××8×××半挂车与原告乘坐的高利明驾驶的×××号小型轿车发生交通肇事,经呼和浩特市公安局交通管理支队土默特左旗大队出具的第XXX号《道路交通事故认定书》认定被告刘鑫负事故主要责任,被告任海飞负事故的次要责任,高利明无责任。另查明,被告刘鑫驾驶的×××号微型面包车在被告中华联合保险呼市中心支公司投保了交强险,在被告国任保险内蒙古分公司投保了交强险和商业三险;被告任海飞驾驶的××××××半挂车在被告华安保险张家口中心支公司投保了交强险和商业三险。该起事故,造成原告受伤，在呼和浩特第一医院支出医疗费150元,在内蒙古自治区人民医院支出医疗费1597.65元,合计支出医疗费1747.65元。被告刘鑫辩称，（一）对事故发生的时间、地点以及责任认定认可。（二）×××号是刘鑫借用张宝在的车，该车投有交强险，应在保险范围内赔偿，超出部分按责任比例承担。（三）刘鑫驾驶的×××号发生本次交通事故之前的车牌号是×××，因该车已过户，该车所有人由**宝变更为张宝在，车号变更为事故时的×××号。被告张宝在辩称，×××车的所有人是我，借给了刘鑫外出办事。该车借给的是有驾驶执照的刘鑫，故此次事故的发生我没有过错，不应该承担赔偿责任。被告任海飞、王利敏经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。被告中华联合保险呼市中心支公司辩称，被保险人**宝为×××（现为事故车辆×××）在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。因该事故对于我公司而言涉及两位人身损失（刘某、张玉萍），故应当在该交强险限额内，结合另一交强险公司，合理分配两位伤者的损失限额。此外，诉讼费不属于保险责任范围内，我公司不予承担。被告国任保险内蒙古分公司辩称，×××号于2018年11月17日在我公司投保交强险和商业三者险，保险期间为2018年11月17日0时至2019年11月16日24时止，而本次交通事故发生的时间为2018年10月23日，事故发生时并不在我公司承保期间内，故我公司不应承担责任。被告华安保险张家口中心支公司辩称，（一）事故车辆×××在我公司投保交强险和商业三者险（保额为50万元），含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司需在核实事故车辆及其驾驶人、行驶证、驾照证、从业资格证、道路运输许可证合法有效的情况下，在我公司交强险与另一车辆×××承保交强险限额内共同承担。（二）因本次事故涉及一人死亡，三人受伤，请求法院判决时合理分配赔偿份额。(三)因我公司承保车辆在事故中存在超载情形，按照商业险免责条款我公司应在商业险之内免赔10%。（四）诉讼费、鉴定费等其他间接损失不属于保险理赔范围，我公司不予承担。原告张玉萍向本院提交以下证据，（1）《道路交通责任认定书》、（2）诊断证明、（3）门诊收费收据（17张）、（4）国任保险内蒙古分公司投保单，拟证明：一是因事故产生的费用；二是×××号车在国任保险公司投保的交强险收费时间、生成保单时间、打印保单时间均是2018年10月13日，我们认为国任保险应该承担赔偿责任。被告中华联合保险呼市中心支公司质证称，对呼和浩特市第一医院诊断证明及该医院的门诊收费票据3张（共计150元）的真实性、合法性、关联性认可；对内蒙古自治区人民医院的票据，因发生的日期都是在2018年12月以后，这是张玉萍在产科分娩期间产生的费用，与本案无关，故对其所有费用均不予认可；对保单的真实性、合法性认可，对其关联性不认可。被告刘鑫、张宝在、华安保险张家口中心支公司质证意见与中华联合财产保险公司相同。被告国任保险内蒙古分公司质证对原告提交的证据真实性、合法性认可，对关联性不认可。经庭审询问，张玉萍在事故发生时已怀孕，并因为本次交通事故没有早产，至2019年1月9日实施剖腹产后正常分娩。经审查，原告提交呼和浩特市第一医院的门诊收费票据3张合计150元及诊断证明均出具于事故当日（2018年10月23日），这应为事故后孕妇检查胎儿状况是否正常所必须，故本院对该证据予以确认；对内蒙古医院的门诊收据14张合计1597.65元，分为以下两种情况认定，一是孕妇经过交通事故后，势必增加对怀孕状况的检查，二是2019年1月10日张玉萍剖腹产分娩一女，新生女正常，并未因本次事故异常，属于正常生产。故结合因本次事故而增加体检因素和正常生产检因素，酌定按50%予以确认873.83元。被告刘鑫、张宝在向本院提交刘鑫驾驶证、张宝在行驶证，拟证明刘鑫具有驾驶资格，张宝在为车辆所有人。原告张玉萍及被告中华联合保险呼市中心支公司、国任保险内蒙古分公司、华安保险张家口中心支公司质证认可，本院予以确认。被告中华联合保险呼市中心支公司提交×××车交强险保险单，拟证明×××在其公司投保有交强险。原告张玉萍及被告刘鑫、张宝在、国任保险内蒙古分公司、华安保险张家口中心支公司质证认可，本院予以确认。被告国任保险内蒙古分公司提交机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单，拟证明：张宝在投保的车辆事故发生时不在该公司的承保期限内。张玉萍质证对其真实性、合法性认可，对其关联性不予认可；被告刘鑫、张宝在、中华联合保险呼市中心支公司、华安保险张家口中心支公司质证认可。经审查，结合原告张玉萍提交的×××号车在国任保险公司投保进行审查，×××号车在国任保险内蒙古分公司投保的收费时间、生成保单时间、打印保单时间均是2018年10月13日，而二份合同约定的保险期限为2018年11月17日0时至2019年11月16日24时止，而本次交通事故发生的时间为2018年10月23日，根据合同约定，本院对被告国任保险内蒙古分公司提交证据予以确认。被告华安保险张家口中心支公司提交以下证据：（1）商业险保险条款一份复印件、（2）投保人免责申明原件，拟证明：该商业险合同第二十七条约定“标的车违反安全装载规定的实行10%绝对免赔率”，投保单有投保人王利敏在免责申明上签字确认。原告张玉萍，被告刘鑫、张宝在、中华联合保险呼市中心支公司、国任保险内蒙古分公司对华安保险提供的证据的真实性没有异议，对关联性不认可。经审查，《华安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十七条载明：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内按照下列方式免赔：（一）被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部责任的，实行20%的事故责任免赔率；（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”2018年4月6日，被告王利敏再投保人声明处签字，并确认：收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。据此，本院认为，保险公司已履行了免责条款的告知说明义务，对被告华安保险张家口中心支公司提交上述证据予以确认，对其证明的问题予以采信。经审理查明，（一）2018年10月23日14时40分许,刘鑫驾驶×××号微型面包车沿国道110线由东向西行驶至574km+300m处时,超越前方同向行驶的车辆时,在道路中心线南侧与相对方向由西向东行驶的任海飞驾驶超载的××××××半挂车发生碰撞。后刘鑫驾驶×××号微型面包车滑入道路中心线北侧,与由东向西行驶的高利明驾驶的×××号小型轿车发生碰撞,造成×××号微型面包车乘车人翁某死亡、刘鑫、张玉萍、刘某受伤,三车受损的交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队土默特左旗大队认定,刘鑫驾驶机动车在道路上行驶，与对面来车有会车可能的情况下超车，是造成此次事故的主要原因，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项规定，过错较重，承担此次事故的主要责任；任海飞驾驶超载的机动车在道路上行驶，对此次事故的发生也有一定的因果关系，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款规定，过错较轻，承担此次事故的次要责任；高利明、翁某、张玉萍、刘某无过错，无责任。（二）×××号发生本次交通事故之前存在过户情况：该车所有人由**宝变更为张宝在，车号由×××变更为×××。×××车在被告中华联合保险呼市中心支公司投保有交强险，保险期限2017年11月16日12时0分至2018年11月16时23:59分，本次事故发生在保险期间内。×××车（变更前车号×××）在被告国任保险内蒙古分公司提交机动车交强险、商业保险，保险期间均为2018年11月17日0时至2019年11月16日24时止，本次事故发生在保险期间外。×××车在被告华安保险张家口中心支公司处投保的交强险及综合商业险，其中第三者责任险保险金额为50万元，并投保三者险、司机座位险的不计免赔率险，被保险人王利敏，交强险保险期限2018年4月19日0时起至2019年4月18日24时止，综合商业险保险期限2018年4月22日0时起至2019年4月21日24时止。（三）根据诉讼请求，张玉萍因本次事故人身损失理算如下：1.医疗费873.83元（呼和浩特市第一医院的门诊收费票据3张合计150元、内蒙古医院的门诊收据14张合计1597.65元，按50%予以确认为873.83元）；2.因原告未向本院提交因本次事故的误工证明，本院对误工费5000元不予支持；3、原告因本次事故侵害，并没有造成严重后果，故本院对原告精神抚慰金1万元的诉讼请求，不予支持。综上原告因本次事故损失为医疗费873.83元。另外查明，与本次交通事故相关联的案件立有：（2019）内0121民初2943号刘拴小、刘丹、刘鑫与任海飞、王利敏、华安保险张家口中心支公司、平安保险内蒙古分公司机动车交通事故责任纠纷一案，认定刘鑫在本次交通事故中人身损失情况：1.治疗费535123.67元、2.误工费21324.87元、3.护理费793072元、4.住院伙食补助费11700元、5.营养费11700元、6.残疾赔偿金713400元、7.精神抚慰金3万元、8.鉴定费1870元，合计2118190.54元；认定翁某在本次交通事故中人身损失情况：1.死亡赔偿金713400元、2.丧葬费20591元、3.精神抚慰金5万元、4.处理事故误工费1692.45元，合计785683.45元。（2019）内0121民初3565号刘某与刘鑫、张宝在、任海飞、王利敏、中华联合保险呼市中心支公司、国任保险内蒙古分公司、华安保险张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，认定刘某在本次交通事故中人身损失情况：因本次事故人身损失医疗费1705.67元。（2019）内0121民初3540号高利明与刘鑫、张宝在、任海飞、王利敏、中华联合保险呼市中心支公司、国任保险内蒙古分公司、华安保险张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，认定高利明所有的×××号车在本次交通事故中财产损失情况：车辆维修损失24200元。又查明，刘鑫驾驶的张宝在所有的×××（原车号为×××），该车辆所有张宝在对本次事故造成的车损不再主张权利。故本案在处理过程中应综合考虑本次事故造成的人损、车损。本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故，因刘鑫驾驶×××号微型面包车与任海飞驾驶超载的××××××半挂车发生碰撞。后刘鑫驾驶×××号微型面包车又与高利明驾驶的×××号小型轿车发生碰撞,造成×××号微型面包车乘车人翁某死亡，刘鑫及×××号车乘车人张玉萍、刘某受伤,三车受损的交通事故。经交警部门认定,刘鑫过错较重，承担此次事故的主要责任；任海飞驾驶超载的机动车，过错较轻，承担此次事故的次要责任；高利明、翁某、张玉萍、刘某无过错，无责任。故本案中对×××号车乘车人张玉萍造成的损害，首先在×××号、×××车的交强险内无责任比例分配。因上述二保险公司已足额赔付，故其他责任主体刘鑫、任海飞除负担部分诉讼费外，无需在承担补充赔偿责任。此外，一是本次事故发生在×××号在被告国任保险内蒙古分公司处投保的交强险和商业三者险保险期间外，故被告国任保险内蒙古分公司并非本案责任主体；二是×××号车所有人张宝在、×××车所有人王利敏，对事故发生没有过错，亦非本案责任主体。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险医疗费用赔偿金限额内赔偿原告张玉萍治疗费436.92元，该款于本判决生效之日起十日内给付；二、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险医疗费用赔偿金限额内赔偿原告张玉萍治疗费436.91元，该款于本判决生效之日起十日内给付；三、驳回原告张玉萍对被告刘鑫、张宝在、任海飞、王利敏、国任财产保险股份有限公司内蒙古分公司的诉讼请求；四、驳回原告张玉萍的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元，减半收取109.50元，由被告任海飞负担1.81元，由被告刘鑫负担3.90元，由原告张玉萍负担103.79元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决书确定的履行期限届满后两年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员 万道伟 二○一九年十二月十七日书记员 王姣姣附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……(六)赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。