福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初8599号 原告：孙宝生，男，1972年1月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：吴巍，福建典格律师事务所律师。 被告：谢翠云，女，1967年3月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告孙宝生与被告谢翠云民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙宝生的委托诉讼代理人吴巍到庭参加诉讼，被告谢翠云经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙宝生向本院提出诉讼请求：谢翠云立即向孙宝生偿还借款本金300000元及利息（以300000元为基数，按月息2%的标准，自2015年9月4日起计至实际还款之日止）。事实和理由：2010年8月4日，谢翠云因资金周转困难向孙宝生借款300000元，约定月利率3%，月头付息，故孙宝生直接从本金扣息9000元，通过孙宝生配偶郭巧红账户转账291000元至谢翠云账号（62×××60）。2015年12月29日，谢翠云通过换条方式再次确认借款事实。谢翠云陆续支付部分利息，经核算，截止2015年8月4日之前利息已付清，之后本息未付。孙宝生催讨未果，遂诉至法院，起诉判如所请。 谢翠云未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。孙宝生持有《借款凭条》、建设银行交易流水原件，谢翠云未提出异议也未提交相反证据，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。结合当事人的陈述和上述证据，本院认定事实如下： 2010年8月4日，谢翠云以资金周转为由，向孙宝生借款300000元。当日，孙宝生通过其配偶郭巧红的银行账户向孙宝生转账支付291000元。2015年12月29日，谢翠云就前述借款再次向孙宝生出具一份《借款凭条》，载明：谢翠云向孙宝生借款430000元，载明借款金额300000元，借款利率3%，如有迟延付款之情形，每迟延一日，按照未支付款项总额0.05%的标准向守约方支付违约金，双方未约定借款期限。 诉讼过程中，孙宝生陈述双方约定本案借款月利息3%，借款出借当天即预扣了该月利息9000元，故实际转账支付291000元。谢翠云按照月息3%的标准支付了2010年8月4日至2015年8月4日的利息，之后未再付息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。谢翠云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。孙宝生主张的借款事实有《借款凭条》、建设银行交易流水为凭，且谢翠云未到庭抗辩，故本院予以采信，并据此认定孙宝生与谢翠云之间存在合法有效的民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，孙宝生支付谢翠云借款时预扣了利息，故借款金额应按照实际转账支付的金额予以认定，即孙宝生出借给谢翠云的借款本金为291000元。孙宝生自认谢翠云按照月息3%的标准支付了2010年8月4日至2015年8月4日的利息，即每月支付9000元，根据前述分析认定，本案的借款本金应是291000元，故谢翠云每月已支付的款项超出了当月应支付的利息，超出部分应用于抵充本金，因此谢翠云尚欠的借款本金为245385元（具体计算详见附表）。双方虽未约定借款期限，但孙宝生的起诉视为催讨，谢翠云逾期未还款，已构成违约，应承担相应的违约之责，故孙宝生要求谢翠云立即偿还借款本金，并按照按月利率2%的标准支付自逾期支付利息之日即2015年9月4日起计至实际还清之日止的利息，于法不悖，本院予以照准。 综上所述，谢翠云应偿还孙宝生借款本金245385元，并支付相应的利息（以245385元为基数，按照月息2%的标准，自2015年9月4日起计至实际还清款项之日止）。谢翠云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谢翠云应于本判决生效之日起十日内偿还孙宝生借款本金245385元及利息（以245385元为基数，按照月息2%的标准，自2015年9月4日起计至实际还清款项之日止）； 二、驳回孙宝生的其他诉讼请求。 如果谢翠云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11030元，由孙宝生负担1243元，由谢翠云负担9787元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  洪华娇 人民陪审员  林振焕 人民陪审员  宋阿娟 二〇一九年十二月三日 书 记 员  吴朝旭 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。