江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初6766号原告：祝新国，男，1952年5月16日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：唐健华，江苏仁方律师事务所律师。被告：邓照鹏，男，1995年5月28日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：扬州市公安局广陵分局，住所地在扬州市广陵区淮海路209号。法定代表人：刘春林。委托诉讼代理人：王洪桃、姚明清，该单位员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文昌中路540号。负责人：马晨阳，总经理。委托诉讼代理人：张克峰，江苏韵合律师事务所律师。原告祝新国与被告邓照鹏、扬州市公安局广陵分局（以下简称广陵分局）、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告邓照鹏、被告广陵分局的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、三被告给付原告因本起交通事故产生的各项损失257406.2元（医疗费72215.2元含鉴定费2100元、住院伙食补助费1120元、营养费3600元、护理费9600元、误工费36448元、残疾赔偿金122720元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费303元、交通费600元、财物损失800元）；2、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月4日1时40分左右，被告邓照鹏驾驶苏K1537警号小型普通客车由东向南行驶至扬州市交叉口时与由西向北驾驶电动自行车的原告祝新国发生交通事故，致两车车损，原告祝新国受伤。事发后，交警部门出具事故认定书，载明被告邓照鹏驾驶机动车上道路行驶，未能密切观察路面车辆动态，遇情况措施不及，是构成事故的直接因素，承担事故的全部责任，原告祝新国不承担事故责任。事故发生当日，原告至扬州市第一人民医院入院治疗。被告邓照鹏驾驶苏K1537警小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告邓照鹏辩称，对事故发生、责任认定、肇事车辆保险情况没有异议。事故发生后，我垫付了8000元、挂号门诊费用356元、护理费752元、拖车费72.82元、电动车维修费50元，要求在本案中一并处理。被告广陵分局辩称，对事故发生、责任认定、肇事车辆保险情况没有异议。事故发生后，我方垫付1.5万元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故的发生、责任认定、肇事车辆投保情况没有异议。事故发生后，我司垫付3万元医疗费，要求在本案中一并处理。我司要求在医药费中扣除10%的非医保用药费用。另我司不承担鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年11月4日1时40分左右，被告邓照鹏驾驶苏K1537警小型普通客车由东向南行驶至扬州市交叉口时与由西向北驾驶电动自行车的原告祝新国发生交通事故，致两车车损，原告祝新国受伤。事发后，交警部门出具事故认定书，载明被告邓照鹏驾驶机动车上道路行驶，未能密切观察路面车辆动态，遇情况措施不及，是构成事故的直接因素，承担事故的全部责任，原告祝新国不承担事故责任。2、被告邓照鹏驾驶苏K1537警小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。3、事故发生当日（2018年11月4日），原告至扬州市第一人民医院入院治疗，于2018年11月7日出院，住院3天。2018年11月7日，原告至江苏省苏北人民医院入院治疗，行右全髋关节置换术，于2018年12月5日出院，住院29天。共计住院32天，累计产生医疗费63892.3元（已扣除伙食费1882.9元）。现原告主张住院天数为28天。4、2019年7月15日，本院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所进行鉴定。鉴定意见为：“被鉴定人祝新国右骨胫骨折遗有右侧人工全髋关节置换术后改变，构成九级伤残。建议其伤后误工期至评残前一日、护理期120日、营养期120日”。5、原告退休后在恒远房地产有限公司工作，主张月工资为4098元。6、被告邓照鹏系被告广陵分局的驾驶员，双方签订劳动合同。7、事故发生后，被告邓照鹏垫付医药费8000元、挂号门诊费用356元、护理费752元、拖车费72.82元、电动车维修费50元，被告广陵分局垫付医药费15000元，除了拖车费72.82元，其他垫付费用均包含在原告主张中。本院认为，公民的生命健康权和财产权应当受法律保护。被告邓照鹏驾驶机动车发生交通事故致原告受伤产生的损失，首先应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿;不足部分，由被告保险公司根据保险合同的约定在保险金额范围内予以赔偿；因被告邓照鹏系被告广陵分局的职工，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告广陵分局承担赔偿责任。关于原告提出的具体赔偿数额，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准确定。1、医疗费63892.3元，有票据等为证，予以认定。原告未提供相应证据证明扬州市百兴堂大药房出具的四张增值税发票与本案的关联性，故对该四张票据不予认定。2、原告主张住院伙食补助费1120元、营养费3600元、残疾赔偿金122720元，被告邓照鹏、广陵分局、保险公司当庭予以认可，结合鉴定意见，本院依法对该三项损失予以认定。3、根据原告伤情，结合鉴定意见，护理费认定为7880元（住院期间实际产生护理费3480元+50元/天*88天），予以支持。4、根据原告伤情，结合鉴定意见和原告误工实际情况，误工费认定为26557元（136元/天*268天-误工期间单位实际发放的工资9891元）。5、根据当事人过错程度，结合鉴定意见，精神损害抚慰金认定为10000元。6、鉴定费2100元，有票据为证，予以认定。7、残疾辅助器具费303元，有票据为证，予以认定。8、交通费本院酌定500元；9、财物损失酌定500元。上述损失合计239172.3元。被告保险公司主张在医疗费中扣除10%的非医保用药费用，但未能提供相应的非医保用药清单予以佐证，本院对该主张依法不予支持。事故发生后，被告邓照鹏垫付医药费8000元、挂号门诊费用356元、护理费752元、电动车维修费50元，被告广陵分局垫付医药费15000元，被告保险公司垫付医药费3万元，包含在原告的诉讼主张中，在本案中一并处理。被告邓照鹏垫付拖车费72.82元，本院对该事实予以确认。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔偿原告祝新国损失110500元；二、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告祝新国损失98672.3元；三、原告祝新国于收到保险公司赔款后三日内返还被告邓照鹏9158元；四、原告祝新国于收到保险公司赔款后三日内返还被告广陵分局15000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1992元，减半为996元，由原告负担296元，被告邓照鹏、广陵分局负担700元（原告已预付，被告邓照鹏、广陵分局于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1992元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇一九年十二月二十六日法官助理 陈严婷书 记 员 刘 影