湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初777号原告：湖北大正投资担保有限公司，住所地：荆州市江津东路167号。法定代表人：颜家银，该公司董事长。委托诉讼代理人：文丹丹，女，1993年3月10日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，该公司员工。委托诉讼代理人：王大志，湖北天典律师事务所律师。被告：荆州市鹏发机械有限公司，住所地：湖北省荆州市兴业路以东、跃进村居民点以南。法定代表人：皮金林，该公司执行董事兼总经理。被告：皮金林，男，1950年3月16日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被告：徐萍香，女，1953年9月28日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被告：杨涛，男，1979年12月22日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被告：孙文茜，女，1982年11月26日出生，汉族，住荆州市沙市区。上述五被告共同委托诉讼代理人：马忠恒，荆州市沙市区楚天法律服务所法律工作者。原告湖北大正投资担保有限公司（以下简称：大正公司）诉被告荆州市鹏发机械有限公司（以下简称：鹏发公司）、皮金林、徐萍香、杨涛、孙文茜追偿权纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告大正公司的委托诉讼代理人文丹丹、王大志，被告鹏发公司、皮金林、徐萍香、杨涛、孙文茜的委托诉讼代理人马忠恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大正公司向本院提出诉讼请求（当庭变更）：1、判令鹏发公司支付原告代偿款5801383.27元及利息（以1514598.54元为基数按中国人民银行同期贷款利率4.35%支付从2017年10月11日始至还清所有债务止利息，以4286784.73元为基数按中国人民银行同期贷款利率4.35%支付从2018年7月23日始至还清所有债务止利息）、违约金（从2017年10月11日始至还清所有债务止以1514598.54元为基数按日万分之五赔偿违约金，从2018年7月23日始至还清所有债务止以4286784.73元为基数按日万分之五赔偿违约金）；2、判令皮金林、徐萍香、杨涛、孙文茜对被告鹏发公司的上述债务承担连带偿还责任；3、判令原告对被告鹏发公司提供的抵押物进行折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿。4、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年5月17日，被告鹏发公司与汉口银行股份有限公司荆州分行（以下简称：汉口银行）签订合同编号为B7916016001F号《最高额融资协议》，协议约定最高额融资额度为5500000元，最高额融资期间为60个月，即从2016年5月17日起到2021年5月17日止。应被告鹏发公司的委托，原告与汉口银行签订D79160170036号《最高额保证合同》，为被告鹏发公司上述融资期间内发生的最高额为5500000元债权提供保证担保，被告鹏发公司与原告签订合同编号为2017年抵字第201706280301号《最高额反担保抵（质）押合同》，将其所有的位于荆州××区××路（鹏发机械）建筑面积14355.72平方米的房产及土地面积19938.44平方米的土地使用权抵押给原告作为反担保，并办理了最高额抵押权登记（不动产登记证明：鄂2017荆州市不动产证明第003184号）。2017年7月14日，被告鹏发公司向汉口银行贷款1500000元，原告与汉口银行签订《保证合同》，为被告鹏发公司上述1500000元贷款提供连带责任保证担保，并以在汉口银行的存单为被告鹏发公司上述1500000元贷款提供存单质押担保。被告皮金林、徐萍香、杨涛、孙文茜与原告签订《反担保保证合同》，为被告鹏发公司上述1500000元贷款向原告提供连带责任反担保保证。2017年8月8日，被告鹏发公司向汉口银行贷款4000000元，原告向汉口银行出具保函，为被告鹏发公司上述4000000元贷款提供连带保证责任担保，并以在汉口银行保证金存款为被告鹏发公司4000000元贷款提供质押担保。被告皮金林、徐萍香、杨涛、孙文茜与原告签订《反担保保证合同》，为被告鹏发公司上述4000000元贷款向原告提供连带责任反担保保证。被告鹏发公司无力偿还汉口银行5500000元贷款本息，原告依约履行担保责任，于2017年10月11日代被告鹏发公司向汉口银行偿还贷款本息1514598.54元，于2018年7月23日代被告鹏发公司向汉口银行偿还贷款本息4286784.73元，合计代偿贷款本息5801383.27元。原告代偿后，多次向被告鹏发公司催收代偿款及其利息、违约金，被告鹏发公司拒不偿还，被告皮金林、徐萍香、杨涛、孙文茜也拒不履行反担保义务。被告鹏发公司辩称：对借款、担保事实予以认可，对原告代偿数额予以认可。对于原告主张代偿款按年利率4.35%计算利息的诉请，请求人民法院依法确认。对于原告主张2019年1月7日以后至还清所有债务止的利息、违约金，请求人民法院依法不予支持。被告皮金林、徐萍香、杨涛、孙文茜辩称：对于1500000元贷款和4000000元贷款的反担保保证合同，被告皮金林、徐萍香、杨涛的签名无异议，但被告孙文茜并未签名，孙文茜不应承担反担保责任。对于原告主张2019年1月7日以后至还清所有债务止的利息、违约金，请求人民法院依法不予支持。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的证据十五《反担保保证合同》，被告认为合同没有载明签订时间且被告孙文茜未在合同上签名，本院认为，被告的质证意见并未否认合同的真实性，故本院对该组证据内容予以确认，对于被告孙文茜是否承担担保责任、被告杨涛承担担保责任的范围如何确定，本院将结合案件事实综合认定。对于原告提交的证据十八《银行单据》，本院于庭后与原件进行了核对，且该组证据与原告提交的证据十六《代偿通知》、证据十七《代偿证明》能够相互印证，故本院对该组证据予以确认。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院查明本案事实如下：2016年5月17日，被告鹏发公司与汉口银行签订了编号为B7916016001F号《最高额融资协议》，约定汉口银行向鹏发公司提供最高额为5500000元的融资额度，最高额融资期间从2016年5月17日起到2021年5月17日。同日，原告大正公司与汉口银行签订了编号为D79160170036号的《最高额保证合同》，为汉口银行对债务人鹏发公司享有的债权在5500000元的最高融资余额限度内提供最高额保证担保。在此期间，原告大正公司与被告鹏发公司签订了一份《委托保证合同》（编号：2017年委字第2017062803号），约定鹏发公司委托大正公司为其与汉口银行申请的贷款提供连带责任保证，合同第六条“违约责任”还约定“任何一方不履行或不完全履行约定义务，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失；大正公司因履行保证责任而代偿的，有权向鹏发公司及反担保人追偿收回代偿款本金及利息（按中国人民银行同期贷款息率计算）；大正公司有权自代偿之日起至鹏发公司或反担保人还清代偿款本息及违约金止，按照每日万分之五比例向鹏发公司收取违约金”。针对大正公司为鹏发公司提供的保证，原告大正公司与被告鹏发公司签订了《最高额反担保抵（质）押合同》（编号：2017年抵字第201706280301号），约定鹏发公司以位于荆州××区××路（鹏发机械）1栋、2栋、3栋的不动产（建筑面积14355.72平方米、土地面积19938.44平方米，作为其在与汉口银行签署的B7916016001F号《最高额融资协议》项下的债务提供最高额反担保抵（质）押。2017年8月1日，双方办理了最高额抵押登记（不动产登记证明：鄂2017荆州市不动产证明第0030184号）。2017年6月29日，被告鹏发公司与汉口银行签订编号为B7916017002F的《流动资金借款合同》，约定汉口银行向鹏发公司提供人民币1500000元的流动资金贷款。同日，原告大正公司也与汉口银行签订了《保证合同》、《权利质押合同》，约定大正公司为上述借款合同项下的债权提供保证和质押担保。汉口银行于2017年7月14日向鹏发公司发放了贷款1500000元。2017年8月4日，被告鹏发公司再次与汉口银行签订编号为B7916017002Z的《流动资金借款合同》，约定汉口银行向鹏发公司提供人民币4000000元的流动资金贷款。同日，原告大正公司与汉口银行签订了《保证金质押合同》，约定大正公司以保证金为上述借款合同项下的债务提供质押担保。汉口银行于2017年8月8日向鹏发公司发放了贷款4000000元。被告皮金林、徐萍香与原告大正公司分别签订了两份《反担保保证合同》，约定皮金林、徐萍香为大正公司对鹏发公司在汉口银行借款1500000元、4000000元提供的信用担保提供无限连带责任反担保。合同还约定：鹏发公司如不能按期、足额清偿贷款本息，在大正公司承担保证责任后，可直接向皮金林、徐萍香追偿，皮金林、徐萍香无任何异议；反担保的保证范围包括鹏发公司未偿还的借款本金、利息、复利、罚息，违约金，实现债权的费用和所有其他应付费用；无论大正公司是否还享有由鹏发公司或其他任何第三人提供的物的反担保或连带责任保证反担保，大正公司均有权首先要求皮金林、徐萍香就保证范围承担反担保责任。此外，被告杨涛也与原告大正公司分别签订了《反担保保证合同》，约定杨涛为大正公司对鹏发公司在汉口银行借款1500000元提供的信用担保提供无限连带责任反担保。合同其他条款与皮金林、徐萍香签订的《反担保保证合同》一致。由于被告鹏发公司未按期向贷款人汉口银行偿还贷款本息，原告依约履行了担保责任，分别于2017年10月11日、2018年7月23日代被告鹏发公司向汉口银行偿还了本金1500000元和4000000元的贷款，代偿本息分别为1514598.54元、4286784.73元，合计代偿5801383.27元。现原告依法行使追偿权，故而成讼。本院认为：原告大正公司与被告鹏发公司、皮金林、徐萍香、杨涛签订的《委托保证合同》、《最高额反担保抵（质）押合同》、《反担保保证合同》，系各方真实意思表示，内容亦未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应按照合同约定严格履行合同义务。在被告鹏发公司逾期偿还贷款本息后，原告大正公司已按约向贷款人汉口银行履行了保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告大正公司有权向借款人即被告鹏发公司追偿。被告鹏发公司未及时向原告大正公司履行清偿义务，应向原告承担违约责任。故原告大正公司要求被告鹏发公司支付代偿款5801383.27元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告大正公司主张被告鹏发公司自代偿之日起按年利率4.35%和日万分之五计付利息损失和违约金的诉讼请求，本院认为，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本案中，原告大正公司与被告鹏发公司签订的《委托保证合同》第六条“违约责任”同时约定“大正公司因履行保证责任而代偿的，有权向鹏发公司及反担保人追偿收回代偿款本金及利息（按中国人民银行同期贷款息率计算）；大正公司有权自代偿之日起至鹏发公司或反担保人还清代偿款本息及违约金止，按照每日万分之五比例向鹏发公司收取违约金”，两者合计后的年利率为22.35%，未超过年利率24%的限制性规定，依法应予准许。故原告主张被告鹏发公司以代偿款1514598.54元为基数自2017年10月11日起、以代偿款4286784.73元为基数自2018年7月23日起，分别按年利率4.35%计付利息、按日万分之五计付违约金，直至还清所有债务之日止的诉讼请求，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率已经取消，故双方约定“按中国人民银行同期贷款息率计算利息”，应自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告鹏发公司应根据《最高额反担保抵（质）押合同》的约定，以其向原告提供的抵押物（即位于荆州××区××路（鹏发机械）1栋、2栋、3栋的不动产）履行抵押担保责任。由于双方办理了不动产抵押登记，原告的抵押权自登记时设立，故原告大正公司有权对抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。原告主张对被告鹏发公司提供的抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。在被告鹏发公司未履行上述债务的情况下，被告皮金林、徐萍香应根据两份《反担保保证合同》的约定，为被告鹏发公司提供连带责任保证反担保，应对被告鹏发公司向原告所负的上述债务承担连带保证责任，原告要求被告皮金林、徐萍香对被告鹏发公司的上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告杨涛与原告签订的编号为2017年保字第2017080302号《反担保保证合同》中，未就担保标的债务进行明确约定，无法确定杨涛拟提供保证担保的对象，故被告杨涛只应根据另一份《反担保保证合同》的约定，为鹏发公司本金为1500000元的借款提供连带责任反担保，对鹏发公司向原告所负的代偿款1514598.54元及其产生的利息、违约金、实现债权的费用承担连带保证责任，原告诉请超出部分，本院不予支持。被告皮金林、徐萍香、杨涛作为保证人，在承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向债务人即被告鹏发公司追偿。被告孙文茜未在《反担保保证合同》中签字捺印，未向原告提供保证担保，故原告要求被告孙文茜对被告鹏发公司的上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：一、被告荆州市鹏发机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告湖北大正投资担保有限公司代偿款5801383.27元及利息、违约金，（利息以代偿款1514598.54元为基数自2017年10月11日起、以代偿款4286784.73元为基数自2018年7月23日起按年利率4.35%计算至2019年8月20日，2019年8月20日以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清全部款项之日止；违约金以代偿款1514598.54元为基数自2017年10月11日起、以代偿款4286784.73元为基数自2018年7月23日起，按日利率万分之五计算至还清全部款项之日止）；二、原告湖北大正投资担保有限公司对位于荆州××区××路（鹏发机械）1栋、2栋、3栋的不动产（不动产登记证明：鄂2017荆州市不动产证明第××号）折价或拍卖、变卖的价款，在被告荆州市鹏发机械有限公司不能清偿本判决主文第一项所确认的债务范围内优先受偿；三、被告皮金林、徐萍香对被告荆州市鹏发机械有限公司在本判决主文第一项所确认的债务承担连带清偿责任；四、被告杨涛对被告荆州市鹏发机械有限公司在本判决主文第一项所确认的代偿款1514598.54元及其产生的利息、违约金承担连带清偿责任；五、被告皮金林、徐萍香、杨涛作为保证人在承担连带清偿责任后，有权在承担连带责任的范围内向债务人即被告荆州市鹏发机械有限公司追偿；六、驳回原告湖北大正投资担保有限公司对被告孙文茜的诉讼请求；七、驳回原告湖北大正投资担保有限公司的其他诉讼请求。如被告荆州市鹏发机械有限公司、皮金林、徐萍香、杨涛未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58219元，由被告荆州市鹏发机械有限公司、皮金林、徐萍香、杨涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  李 娅人民陪审员  严慧玲人民陪审员  肖忠莉二〇一九年十二月三十一日法官助理梁昊书记员徐雪峰