河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0691民初705号原告：连国栋，男，1953年5月29日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。委托诉讼代理人：刘会刚，河北元恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵园园，河北元恒律师事务所律师。被告：张松柱，男，1991年4月15日出生，汉族，住河北省泊头市。被告：中国平安财产保险股份有限公司泊头支公司，住所地泊头市裕华西路信用联合社综合楼，统一社会信用代码：91130981662227378L。负责人：崔文成，该公司经理。委托诉讼代理人：季文婷，河北平川律师事务所律师。原告连国栋与被告张松柱、中国平安财产保险股份有限公司泊头支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连国栋委托诉讼代理人赵园园,被告张松柱、平安公司委托诉讼代理人季文婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连国栋向本院提出诉讼请求：1、判令张松柱、平安公司赔偿连国栋医疗费100240.79元、住院伙食补助费7400元、营养费3000元、残疾赔偿金92391.6元、精神抚慰金10000元、鉴定费及检查费2376元、误工费12000元、护理费16800元、交通费13115元、被抚养人生活费9675.55元，共计266998.94元。2、本案的诉讼费由张松柱、平安公司承担。事实与理由：2018年12月9日18时20分许，张松柱驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车，沿保定市朝阳北大街由南向北行驶至北三环107国道交口北昭华锦城对面与连国栋驾驶的电动三轮车相撞，造成连国栋受伤、两车受损的交通事故。该事故经保定市公安局交警支队第六大队作出第130602120180000400号道路交通事故认定书，认定张松柱负事故全部责任，连国栋无责任。张松柱驾驶的车辆在平安公司处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。张松柱辩称，我的车辆在车险范围内，损失由平安公司承担，我垫付的医药费24892.71元，希望法院予以处理。平安公司辩称，1、核实张松柱事故车辆行驶证及事故驾驶人的驾驶证等交通运输管理部门核发的许可证书等相关证件原件在事故发生时的有效性，是否依法核准并年检，如存在其他保险合同约定的我公司拒赔免赔事项，应驳回连国栋的诉讼请求或扣除相应免赔额。2、核实张松柱案涉事故车辆包括保险单、投保提示及保险条款在内的完整的保险合同原件的有效性，以确定其与我公司保险合同关系的真实性。3、连国栋各项损失以及我公司保险责任的范围，应当以连国栋有效证据和实际损失，我公司仅承担因事故所直接导致的损失后果和相应损失金额。4、事故后，张松柱车方的行为导致我公司未能勘验事故第一现场，从而对于事故的性质、原因及损失程度均无法确定，我公司对此不应承担任何保险责任。5、在确定我公司保险责任的前提下，对于诉讼费、鉴定评估费等间接损失不属于保险责任，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对连国栋提交的其身份证、张松柱的驾驶证、冀Ｊ×××××车辆行驶证、平安公司企业信用信息公示报告、平安公司机动车交通事故责任强制保险单、平安公司机动车综合商业保险保险单、保定市公安局交通警察支队第六大队出具的第130602120180000400号道路交通事故认定书、保定市优佳物业服务有限公司营业执照、保定市莲池区蓝海天成家政服务部营业执照、保定市莲池区蓝海天成家政服务部出具的发票五张、陈兰亭身份证、连明磊身份证、连明旭身份证、连明旺身份证，各方当事人对以上证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对连国栋提交的保定市中心医院诊断证明书、保定市中心医院住院病案、保定市中心医院门诊收费票据、保定市中心医院住院收费票据、保定市中心医院住院费用清单、北京同仁医院门诊票据，欲证明连国栋因此次事故于2018年12月9日至2019年2月21日在保定市中心医院进行门诊及住院治疗期间多次去北京同仁医院门诊进行治疗，共计花费医疗费100240.79元，此费用应由张松柱或平安公司承担，2018年12月9日至2019年2月21日住院天数为74天，因此张松柱或平安公司应向连国栋支付住院伙食补助费7400元。张松柱、平安公司质证称对其真实性无异议，但保定市中心医院病例显示连国栋的职业为农民，现住址为，连国栋自身患有冠心病等自身疾病，相关费用应扣除，保定市中心医院病例没有医嘱建议，连国栋需要出院后的误工、护理和加强营养，对保定市中心医院医疗费票据，门诊票据，没有检查报告予以佐证，关联性不予认可，项目为购药的门诊票据无医嘱建议，关联性不认可，同仁医院在连国栋住院期间的门诊票据关联性不予认可，并且医疗费应扣除非医保费用。经查，连国栋对于其心脏进行监测的费用及购药所花费用均系合理必要的费用，张松柱、平安公司虽提出异议，但未提供证据予以证实，故本院对该异议不予支持。保定市中心医院所出具的医疗费票据、门诊票据系正规发票，本院予以认定。根据保定市中心医院诊断证明书中记载：“4、注意休息，加强营养，活动时专人陪护。5、继续就诊于北京同仁眼科医院行左眼治疗。”故对连国栋在北京同仁医院的门诊票据予以认定。二、对连国栋提交的保定市第二医院司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，欲证明经过鉴定，连国栋的伤残等级为三项十级、三期鉴定意见为误工期90-180天、护理期30-60日、营养期30-60日，因此张松柱或平安公司应当按照法定的计算标准向连国栋支付误工费、护理费、营养费、其中营养费为3000元，此次交通事故给连国栋造成一定程度的精神损害，因此张松柱或平安公司应向连国栋支付精神损失费10000元。张松柱、平安公司质证称三期鉴定结论均不予认可，理由同病案的质证意见，鉴定意见仅为一个较大的区间，认为三个伤残等级鉴定结果过高。经查，该鉴定报告系双方共同委托法院依法作出，作出上述鉴定结论的鉴定机构及鉴定人员均具有相应合法资质，张松柱、平安公司并未提供相应证据否定该鉴定结论，故对该司法鉴定意见书依法予以认定。三、对连国栋提交的保定市第二医院开具的鉴定费票据及检查费票据，欲证明连国栋为进行伤残鉴定及三期鉴定花费鉴定费及检查费2376元，此费用应由张松柱或平安公司承担。张松柱、平安公司质证称鉴定费不属于保险责任范围，不予承担。经查，该鉴定费用及检查费用是为确定和查明连国栋伤残程度所支付的必要合理的费用，且为税务部门正规发票，故本院对该证据予以认定。四、对连国栋提交的居住证明，欲证明连国栋长期在保定市莲池区迎宾小区居住，因此张松柱或平安公司应当按照2018年城镇居民人均可支配收入的标准向连国栋支付伤残赔偿金92391.6元。张松柱、平安公司质证称对其真实性、合法性不认可，没有负责人的签字，且没有出庭作证，与病例当中的自述不一致，且该证明不能证实连国栋的实际居住期间不能用以其经常居住地。经查，连国栋保定市中心医院住院病案首页记载其职业为农民，现住址为河北省保定市满城县，其虽提交了居住证明但未提交其他证据予以佐证，故本院不认定连国栋为城镇居民。五、对连国栋提交的保定市优佳物业服务有限公司出具的连国栋误工证明，欲证明连国栋与保定市优佳物业服务有限公司具有劳务关系，其优佳物业服务有限公司的月工资为2000元，因此次交通事故导致连国栋持续误工，误工期间工资停发，因此张松柱或平安公司应向连国栋支付误工费12000元。张松柱、平安公司质证称此误工证明负责人未出庭作证，且证明当中没有签字，连国栋应继续提交劳务合同工资发放凭证等，证实其劳务关系情况，且该证明不能显示连国栋在该单位就职的期间，也不能显示其停发工资的期间。经查，连国栋未提交其与保定市优佳物业服务有限公司的劳动合同及发放工资流水证明，故本院对该项证明目的不予认定。六、对连国栋提交的保定市莲池区蓝海天成家政服务部出具的护理合同书、护理人员身份证、护理人员岗位技能培训证书上，欲证明连国栋住院期间，其家人为其聘请专业护理人员进行护理，收费标准为280元/天，因此张松柱或平安公司应向连国栋支付护理费16800元。张松柱、平安公司质证称护理合同书、技能证书真实性不认可，且仅凭发票不能证明连国栋就该费用的实际支出情况。经查，护理费发票虽为正规发票，但未提交银行交易凭证等证据予以佐证，故本院该项证明目的不予认定。七、对连国栋提交的由保定国家高新技术产业开发区贤台乡村民委员会开具的亲属关系证明，欲证明连国栋及其三个子女系连国栋妻子陈兰亭的抚养人，因此张松柱或平安公司应向连国栋支付被抚养人生活费9675.55元。张松柱、平安公司质证称对村委会该项证明不予认可，应由公安机关出具，并且该证明与本案没有关联性。经查，本院认为该亲属关系证明不能证明连国栋及其三个子女系连国栋妻子陈兰亭的抚养人，故本院不予认定。八、对连国栋提交的救护车发票及出租车发票，欲证明因此次交通事故，连国栋花费交通费13115元。张松柱、平安公司质证称对票据真实性没有异议，但关联性有异议，2019年2月11日、2月15日，2019年1月4日的救护车票据均发生于连国栋住院期间，不属于人身赔偿司法解释中的赔偿范围，也不能与连国栋的关联性，出租车发票票据不能证明与本案的关联性，连国栋应说明其实际发生的费用，其中包括有多张停车场的发票，与本案没有关联性，请连国栋说明。经查，本院认为其提交的救护车费用发票并非住院当天开具且非必要合理的费用，故本院不予认定，对于交通费发票，不能证明与本案的关联性，本院亦不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月9日18时20分许，张松柱驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿朝阳北大街由南向北行驶至与北三环107国道交口北昭华锦城对面与连国栋驾驶电动三轮车同向行驶至此相撞，致连国栋受伤，两车受损的交通事故。保定市公安局交通警察支队六大队出具的第130602120180000400号《道路交通事故认定书》认定，张松柱负事故全部责任，连国栋无责任。事故发生后，连国栋被送往保定市中心医院住院治疗，自2018年12月9日至2019年1月28日，住院治疗50天。2019年1月28日至同年2月21日，住院治疗24天，共计住院天数为74天。其间曾到北京同仁医院就诊。保定市中心医院2019年2月21日出具的诊断证明书载明“连国栋诊断或印象：1、颅脑外伤恢复期2、慢性硬膜下务肿（额，右）3、动眼神经麻痹（左）4、冠心病5、双眼白内障（轻度）6、左眼翼状胬肉7、左眼眶壁多发骨折。建议注意休息，加强营养，活动时专人陪护；继续就诊于北京同仁眼科医院行左眼治疗。”后经保定市第二医院司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、连国栋身体各部位伤残程度分别属十级、十级、十级。2、连国栋误工90-180日，护理30-60日，营养30-60日。鉴定费2376元，由连国栋预交。另查明，一、张松柱系冀Ｊ×××××车辆的登记所有权人；二、张松柱于2018年7月27日在平安公司投保有机动车交通事故责任强制保险，机动车第三者责任保险100万元，含不计免赔，保险期间为2018年10月6日起至2019年10月5日止，事故发生在保险期间内。本院认为，连国栋因本案涉及交通事故造成的损失如下：一、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”依据保定市中心医院医疗费票据共计二十六张（金额为96773.89元）、北京同仁医院医疗费票据十三张（金额为3466.9元），综上本院对医疗费认定为100240.79元。二、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少收入计算。”参考保定市第二医院司法医学鉴定中心2019年10月30日出具的130613289司法鉴定许可证号的司法鉴定意见书，其误工期认定为90-180日，本院酌定为150日，连国栋系农村居民，其提供的相关证据不足以证实其工作及误工情况，故参照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿“农、林、牧、渔业”标准23461元/年计算其误工费为64.3元/天×150天=9645元。三、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”，结合连国栋伤情、医嘱及司法鉴定意见书，认定连国栋为一人护理，保定市第二医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书记，其护理期认定为30-60日，本院酌定连国栋护理期为60天，其护理人员参照居民服务业工资计算，护理费为109.4元/天×60天=6564元。四、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，结合本案案情及连国栋住院治疗情况，本院酌定交通费为1500元。五、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，本案中连国栋住院74天，其住院伙食补助费认定为100元/天×74天=7400元。六、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，本案连国栋出院时诊断证明书中建议注意休息，加强营养，结合连国栋伤情及司法鉴定意见书，营养期为30-60日，本院酌定其营养期为45天，营养费认定为50元/天×45天=2250元。七、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人伤残程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少1年;75周岁以上的，按5年计算。”本案中连国栋伤残等级为三项十级，故参照鉴定意见的赔偿系数，本院酌定其伤残赔偿指数为12%，伤残赔偿金认定为：伤残赔偿指数12%×河北省2019一年度农村居民人均年可支配收入14031元×12%×（20-6）=23572.08元。八、鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中连国栋栋所支付的鉴定费及检查费2376元系其为确定本案中连国栋伤残程度及误工、护理、营养期限所支付的必要、合理费用，张松柱、平安公司应依法应承担上述鉴定费及检查费2376元。九、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以局面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。”经查，连国栋伤情经鉴定构成三处十级，其主张精神抚慰金10000元较为适宜，本院予以认定。根据上述事实认定连国栋的损失为：1、医疗费100240.79元；2、误工费9645元；3、护理费6564元；4、交通费1500元；5、住院伙食补助费7400元；6、营养费2250元；7、残疾赔偿金23572.08元；8、鉴定费2376元；9、精神抚慰金10000元，共计163547.87元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。根据上述规定，张松柱为其所有的车辆在平安公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，张松柱在该事故中承担全部责任，平安公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分在机动车商业保险第三者责任保险范围内承担责任，如仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由张松柱予以赔偿。前述连国栋各项损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费均属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下，总额109890.79元已超过该项赔偿限额，平安公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付连国栋1万元，剩余99890.79元由平安公司在机动车商业保险第三者责任险限额范围内予以赔付。连国栋的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计51281.08元由平安公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔付。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中鉴定费及检查费2376元，本院酌定由平安公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔付其2000元，剩余376元应由平安公司在机动车商业保险第三者责任险限额范围内予以赔付。对于张松柱垫付的医药费及门诊费24892.71元，提交了中国建设银行个人账户支出交易明细及微信转账记录，连国栋质证称其中17000元系连明磊与张松柱发生轻微肢体冲突后赔偿给连明磊的治疗费用，并非给连国栋支付的医药费及门诊费，本院认为张松柱提交的中国建设银行个人账户转账记录明细有中国建设银行股份有限公司公章并且系连国栋住院当天支付，故本院对张松柱为连国栋垫付医药费24892.71元予以认定。为解决纠纷，减少当事人诉累，本案一并解决，由平安公司直接支付给张松柱。综上，平安公司应赔付连国栋各项损失共计163547.87元，扣除其已为连国栋垫付的医药费10000元，张松柱垫付的医药费及门诊费24892.71元，应再赔付连国栋128655.16元。交纳诉讼费用是诉讼当事人的法定义务，平安公司提出不承担诉讼费用的主张不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司泊头支公司在本判决生效之日起十日内赔付连国栋各项损失128655.16元；二、张松柱在本案中不承担责任；三、中国平安财产保险股份有限公司泊头支公司在本判决生效之日起十日内给付张松柱垫付的连国栋医疗费及门诊费24892.71元。四、驳回连国栋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5306元，减半收取2653元，由中国平安财产保险股份有限公司泊头支公司承担1278元，由连国栋承担1375元。在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费,逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权,按自动撤回上诉处理。二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。审判员  郭宏伟二〇一九年十二月十七日书记员  苏洋谊