中华人民共和国 广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0681刑初134号 公诉机关中华人民共和国广西壮族自治区东兴市人民检察院。 被告人裴文醒（绰号“阿醒”），男，国籍不明，自称1990年12月8日出生于越南，京族，越南九年级文化，无业，住越南。因涉嫌犯组织他人偷越国境罪于2019年2月13日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 指定辩护人陈汉光，广西云鸿律师事务所律师。 被告人陈氏邹（绰号“阿邹”“阿红”），女，越南社会主义共和国公民，1962年1月4日出生于越南，京族，越南七年级文化，商贩，住越南，暂住中国广西东兴市。因涉嫌犯组织他人偷越国境罪于2019年2月13日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 指定辩护人武鸿全，广西云鸿律师事务所律师。 被告人阮氏香（绰号“阿香”），女，越南社会主义共和国公民，1970年8月19日出生于越南，京族，越南六年级文化，无业，住越南，暂住中国广西东兴市。因协助他人非法入境于2019年3月25日被东兴市公安局处以行政拘留十日；因涉嫌犯组织他人偷越国境罪于2019年4月4日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 辩护人何世积，广西云鸿律师事务所律师。 翻译人员王其丽，本院工作人员。 东兴市人民检察院以东检刑诉［2019］99号起诉书指控被告人裴文醒、陈氏邹、阮氏香犯运送他人偷越国境罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，后因部分被告人不认罪变更为普通程序，分别于同年9月12日、26日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派检察员杨荣虎出庭支持公诉，被告人裴文醒及其指定辩护人陈汉光、被告人陈氏邹及其指定辩护人武鸿全、被告人阮氏香及辩护人何世积到庭参加诉讼。翻译人员王其丽出庭翻译。现已审理终结。 东兴市人民检察院指控：2019年2月12日16时许，被告人裴文醒接到“阿贤”（另案处理）的电话通知，要其去接5名越南籍偷渡人员入境并将人送到东兴市区被告人陈氏邹的住处交给陈氏邹，其同意。同时，“阿贤”安排被告人阮氏香一起去接送。后裴文醒到越南芒街的“北松星”码头接5名越南人并驾船将人送到中国东兴大田村的“大湾”码头。随后，裴文醒与另一名男子（另案处理）先驾驶摩托车带其中的2名越南人离开该码头，前往东兴市区。随后，阮氏香驾驶电动车搭乘1名越南人并带领剩下的2名越南人前往东兴市区。后裴文醒、阮氏香将5名越南人带到东兴市东兴镇金冠路106小区五巷5-13号陈氏邹的住处交给陈氏邹。陈氏邹在“阿利”的安排下收取了5名越南人从越南到东兴的路费共计1750元。 同日20时许，裴文醒再次接到“阿贤”的电话通知，去接4名越南籍偷渡人员入境。裴文醒在同样的地点、以同样的方式将4名越南人接送到陈氏邹住处交给陈氏邹。 同日21时许，裴文醒又再次接到“阿贤”的电话通知，去接1名越南籍偷渡人员入境。裴文醒在同样的地点、以同样的方式将该名越南人接送到陈氏邹的住处交给陈氏邹时，被公安当场抓获。公安在陈氏邹的住处查获了上述10名偷渡入境的越南籍人员。 同年3月24日17时许，阮氏香接到“阿贤”电话叫其到大田村的支书码头运送1名越南籍偷渡人员到东兴汽车站附近交给他人。后其驾驶摩托车将该名越南人送到汽车站附近时被公安当场抓获。 公诉机关对于上述指控向法庭提交了相应证据证实，并认为被告人裴文醒、陈氏邹非法运送他人偷越国境，人数众多，被告人阮氏香非法运送他人偷越国境，应当以运送他人偷越国境罪追究其三人刑事责任。在共同犯罪中，裴文醒是主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；陈氏邹、阮氏香是从犯，应当从轻或者减轻处罚。陈氏邹、阮氏香到案后如实供述，是坦白，可以从轻处罚。陈氏邹、阮氏香认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人陈氏邹有期徒刑三年，并处罚金人民币三万五千元；建议判处被告人阮氏香有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元。提请本院依法判处。 被告人裴文醒对指控罪名无异议，但辩解称其没有与阮氏香一起接送偷渡人员，其只实施2月12日20时、21时运送5名偷渡人员的犯罪行为，且其未开船运送偷渡人员，不应认定为主犯。 指定辩护人陈汉光提出裴文醒系初犯，到案后如实供述，犯罪行为尚未造成严重后果，且其听从他人指挥，应属从犯等辩护意见，建议对裴文醒从轻处罚。 被告人陈氏邹对指控的犯罪事实和罪名均无异议，并认罪认罚。 指定辩护人武鸿全提出陈氏邹系从犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚等辩护意见，建议对陈氏邹从轻处罚。 被告人阮氏香对指控的犯罪事实和罪名均无异议，并认罪认罚。 被告人阮氏香的辩护人提出被告人系从犯，其仅负责将已经偷渡人员从东兴的农村运送到城区，社会危害性不大，且其系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚等辩护意见，建议对阮氏香从轻处罚。 经审理查明：2019年2月12日16时许，“阿贤”（另案处理）的电话联系被告人裴文醒接5名越南籍偷渡人员入境并将人送到中国东兴市区交给被告人陈氏邹。同时，“阿贤”安排被告人阮氏香与裴文醒一起去接送。后裴文醒在东兴市“大湾”码头将偷渡人员带上岸，再由一名男子（另案处理）驾驶摩托车搭乘裴文醒，阮氏香驾驶电动车搭乘或带领偷渡人员到中国东兴市东兴镇金冠路106小区五巷5-13号陈氏邹的住处交给陈氏邹。陈氏邹在“阿利”的安排下收取了5名越南人从越南偷渡到东兴的路费共计1750元。 同日20时许，裴文醒又接到“阿贤”的电话通知，让其去接4名越南籍偷渡人员入境。随后裴文醒到越南芒街的码头接了4名偷渡人员，并驾驶铁皮船将人送到中国东兴大田村的“大湾”码头，再驾驶摩托车带领4名偷渡人员前往陈氏邹的住处交给陈氏邹。 同日21时许，裴文醒再次接到“阿贤”的电话通知，让其去接1名越南籍偷渡人员入境。裴文醒在同样的地点、以同样的方式将该名偷渡人员接送到陈氏邹的住处交给陈氏邹时，被民警当场抓获。民警从陈氏邹的住处查获了上述10名偷渡入境人员。 同年3月24日17时许，阮氏香接到“阿贤”电话通知，让其到大田村的支书码头接送1名越南籍偷渡人员到东兴汽车站附近交给他人。后其驾驶摩托车将人送到东兴市汽车站附近时被民警当场抓获。其因协助他人非法入境于次日被公安机关处以行政拘留十日。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、抓获经过，证实本案的来源及三名被告人被抓获的经过。 2.身份核查结果函、自述书、领事通报表等，证实三被告人的身份情况，其中陈氏邹、阮氏香均为越南国籍，裴文醒的越南国籍身份未能确认。 3.搜查笔录、扣押清单，证实民警从被告人裴文醒身上搜出蓝色诺基亚手机（131××××4921）1台、红色头盔1顶；从被告人陈氏邹身上搜出苹果手机（131××××6638）1台、魅族手机（156××××8032）1台、通行证1本、笔记本1本、挎包1个（内有人民币1802元）；从阮氏香身上搜出金色苹果6Splus手机（无卡）1台、护照1本，在其住处搜出车牌1个(桂Ｐ×××××)、摩托车1辆（桂Ｐ×××××），民警对上述物品及涉案的号牌分别为“桂Ｐ×××××”“桂Ｐ×××××”“桂Ｐ×××××”的3辆摩托车予以扣押。 4.通话记录，证实民警调取了133××××6395（使用人“阿训”“阿贤”）、181××××9119（使用人“阿利”）、189××××9766（使用人阮氏香）、131××××6638（使用人陈氏邹）、156××××8032（使用人陈氏邹）、131××××4921（使用人裴文醒）等号码的开户资料及通话记录。2019年2月11日至2月12日期间，“阿贤”与“阿利”、裴文醒、阮氏香通话频繁，“阿利”与陈氏邹通话频繁，阮氏香与裴文醒通话频繁，陈氏邹与“阿利”“阿贤”通话频繁。 5.行政处罚决定书、拘留审查材料，证实2019年3月24日，阮氏香因搭乘偷渡人员范某小入境被东兴市公安局处以行政拘留十日；范某小因非法出境入境被东兴市公安局处以拘留审查三十日。 6.现场勘验笔录、辨认现场笔录及照片，证实（1）本案案发现场位于广西东兴市金冠路106小区5-13号民房一楼出租屋；（2）被告人裴文醒辨认出偷渡人员入境的地点为“大湾潭”码头附近国防护栏处，藏匿偷渡人员的地点为东兴市106小区5-13号民房一楼；（3）陈氏邹辨认出藏匿偷渡人员的地点为东兴市106小区5-13号民房一楼；（4）阮氏香辨认出其搭载偷渡人员的地点为“支书”码头一处空地，藏匿偷渡人员的地点为东兴市106小区5-13号民房一楼；（5）韦某姮、黄某蓉、阮某红、韦某潘、阮某源、农某利、阮某兰、农某青、农某画均辨认出其偷渡入境后乘坐摩托车的地点为东兴市马路镇大田村北透组4号张某君家中。 7.辨认笔录及照片，证实（1）被告人裴文醒辨认出“阿红”是陈氏邹、“阿香”是阮氏香；被告人陈氏邹辨认出其笔录提到带10名偷渡人员到其住处的男子是裴文醒，带偷渡人员到其住处的女子是阮氏香；被告人阮氏香辨认出“阿醒”是裴文醒、“阿红”是陈氏邹；（2）黄某蓉辨认出其笔录提到身材肥胖的女子是阮氏香、在院子吃饭穿蓝色牛仔上衣的女子是裴某贤；农某青、农某利、农某画、阮某兰均辨认出其笔录中提到开船并用摩托车带路的男子是裴文醒，带其等人进屋躲避并收取偷渡费用的女人是陈氏邹；韦某潘辨认出其笔录提到身材肥胖女子是阮氏香，跟阮氏香一起吃饭的女子是裴某贤；陈某正辨认出其笔录提到驾驶摩托车搭乘其的男子是裴文醒；阮某源、韦某姮、阮某红均辨认出其笔录提到的身材肥胖女子是阮氏香；张某楠辨认出裴某贤，辨认出“阿香”是阮氏香、小表哥是裴文醒；张某梅辨认出其笔录提到身材肥胖的女子是阮氏香。 8.视听资料，证实侦查机关调取了东兴市沿边公路监控卡口，该监控图片显示2019年2月12日，裴某贤驾车搭载越南人的行李、阮某源驾车搭载韦某姮、张某梅驾车搭载裴某贤、韦某潘驾车搭载黄某蓉、韦某潘驾车搭载阮氏蓉、阮氏香驾车搭载阮某红、一男子驾车搭载裴文醒、农某利驾车搭载农某画、阮某兰驾车搭载农某青经过监控卡口的情况。 9.证人阮某1、农某1、农某2、农某3的证言、辨认笔录，证实其等人欲从越南偷渡到中国海南打工，2019年2月12日，其四人在他人的安排下搭乘裴文醒驾驶的船只从越南河边偷渡进入中国东兴，上岸后裴文醒将其四人带到一处房子，上面停放有三辆摩托车。船夫带着红色头盔自己驾驶其中一辆摩托车带路，并让其四人驾驶两辆摩托跟着，走了约二十分钟后到了一处房子门前。后陈氏邹接其四人进屋，里面已经有了五个越南人。陈氏邹问其等人各要350元路费，不久后被中国公安抓获。 10.证人陈某1的证言、辨认笔录，证实2019年年初八，“阿兰”安排其搭乘裴文醒驾驶的铁皮船偷渡进入中国，上岸后裴文醒驾驶一辆白色摩托车搭乘其到一处民房，在敲门时被中国公安抓获，进入房间后其看见里面已有十几个人。 11.证人阮某2、韦某1、韦某2、黄某、阮某3的证言、辨认笔录，证实2019年2月12日，其五人在“阿兰”的安排下，乘船从越南芒街偷渡进入中国境内。上岸后船夫带其五人到一处院子内，里面停着四辆摩托车，阮氏香与裴某贤等几人在吃饭，船夫与阮氏香进行沟通后，阮氏香驾驶其中一辆摩托车搭乘阮某红在前面带路，并让其驾驶摩托车搭乘韦某恒，让韦某潘驾驶摩托车搭乘黄某蓉跟随。途中船夫与裴文醒驾驶摩托车超车并催促其等人快点。不久后来到一处房子，陈氏邹带其等人进房子等候，并问其等人各要了350元。约一小时后，陈氏邹又带四名越南人进来，在收钱过程中中国公安进来将其等人抓获。不久后裴文醒又驾驶摩托车搭乘一名越南男子进来时被中国公安抓获。 12.证人莫某的证言，证实其与妻子陈氏邹租住在东兴市金冠路106小区5-13号。2019年2月12日晚，陈氏邹接了一批越南人回到出租屋，后被民警查获。 13.证人张某1的证言、辨认笔录，证实2019年大年初八下午，其与母亲裴某贤、父亲张某2、妹妹张某3、小表哥裴文醒、阮氏香及大表哥（姓名不详）等人在家吃饭。期间，其看见阮氏香、裴文醒往江边码头走去，不久后阮氏香、裴文醒带着五、六名越南人回家。随后阮氏香、裴文醒及其大表哥驾驶摩托车搭乘越南人离开。之后其还见过阮氏香两次驾驶摩托车搭载一名越南人从其家门口经过。 14.证人张某2的证言，证实其家住在东兴市东兴镇大田村北透组4号。2009年其购买了“桂Ｐ×××××”号牌摩托车，平时该车由其妻子裴某贤或其儿子驾驶。其不清楚停在其家的“桂Ｐ×××××”号牌白色摩托车是谁的。 15.证人张某3的证言、辨认笔录，证实2019年2月12日16时许，其与家人以及阮氏香还有两名男子在家吃饭，当时有四五辆摩托车停放在其家中。期间，其中一名男子到江边开船接越南人，另一名男子带5、6名越南人到其家，并与阮氏香各驾驶一辆摩托车带路，其他的几名越南人驾驶剩下的两辆摩托跟随离开。五分钟后，其驾驶白色电动车搭乘其母亲裴某贤带越南人的行李到东兴市放下。 16.证人陈某2的证言，证实2010年其购买了“桂Ｐ×××××”号牌摩托车，后不知是被谁拆走了车牌。 17.证人项某的证言，证实2010年其购买了“桂Ｐ×××××”号牌红色凌肯摩托车，2016年该车丢失。 18.被告人裴文醒的供述与辩解、辨认笔录，2019年2月12日16时许，其老板“阿训”打电话安排其与阮氏香到河边接4、5个越南人偷渡到中国。随后其在越南芒街“北松星”码头接了五个越南人，船夫开船搭乘其等人从中国“大湾”码头上岸，其与阮氏香将人带路边，路边已停放好四辆摩托车并插好钥匙。一名中国男子开一辆摩托搭乘其带路，阮氏香驾驶一辆搭乘一名越南女子，另两个越南男子分别驾驶一辆摩托车各搭乘一名越南女子。其与阮氏香将人带到陈氏邹位于东兴市内的家中。后“阿训”又电话叫其再去接四个越南人到中国，其接到四个越南人并带上之前的船，船夫又将其等人送到“大湾”码头。其在路边看见三辆摩托车。其安排其中两个越南人驾驶摩托车搭乘另外两人，其则驾车在前面将人带到陈氏邹家中。后其再次接到“阿训”的电话称还有一个越南人要到中国，其就去接了一个越南男子到陈氏邹家，后被中国公安抓获。其使用号码为131××××4921，“阿某3”使用号码为133××××6395，其辩称不认识“阿贤”，未与阮氏香有过电话联系。 19.被告人陈氏邹的供述与辩解、辨认笔录，其经“阿贤”介绍认识“阿利”，对方向其承诺帮藏一个越南人可给其15到20元，并给了其号码135××××3557、132××××8697让其联系对方将人和行李拉走。2019年2月9日，“阿贤”带着裴文醒到其家，告诉其以后由裴文醒送“越南客”到其家躲藏。同月12日16时许，“阿利”电话联系其称要将5个越南人送到其家，并让其帮收350元/人。过来一会“阿贤”打电话给其称人准备送到。不久后其看见裴文醒和阮氏香带5个越南人来到其家，其向5名越南人收了每人350元。同日19时许，“阿利”电话联系其称又有4名越南人送到其家，一小时后，裴文醒带着4名越南人来到其家。不久后“阿利”再次电话联系其称还有1名越南人准备送到其家。当晚21时许，裴文醒带着1名越南人来到其住处时，民警进来将其等人抓获。裴文醒还称“阿贤”为姑姑。其使用号码为156××××8032、131××××6638，“阿某2”使用号码为181××××9119，“阿某1”使用号码为133××××6395。 20.被告人阮氏香的供述与辩解、辨认笔录，2019年大年初八傍晚，“阿贤”打电话安排其到大田村的支书码头接偷渡人员，其驾驶“桂Ｐ×××××”号牌摩托车到该码头，见到一名越南男子驾驶摩托车搭乘裴文醒，还有另两名越南男子驾驶摩托车跟着裴文醒去了陈氏邹家。当时码头上还有三名越南人，其就让其中一名白衣女子上了其驾驶的摩托车，让一名男子驾驶摩托车搭乘另外一名女子跟随其前往陈氏邹家。随后其打电话告诉裴文醒已经将人带到陈氏邹家。同年3月24日17时许，“阿贤”打电话安排其到大田村的支书码头接越南人，其驾驶黄任成的“桂Ｐ×××××”号牌摩托车接了一名偷渡的越南人到东兴汽车站后被民警抓获。“阿某1”使用号码为133××××6395，其使用的号码为181××××9766。 上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 关于公诉机关指控2019年2月12日下午16时许，被告人裴文醒开船运送偷渡人员入境并与他人驾车将人运送给陈氏邹的事实。经查，公诉机关提交的证据中，证实该时段裴文醒实施驾船运送偷渡人员的行为的证据不足，本院对该部分事实不予认定；裴文醒在该时段接到5名偷渡人员后，有带领偷渡人员前往陈氏邹住处的行为，该事实有其与同案人阮氏香、陈氏邹到案后的供述、证人阮某2、韦某1、韦某2、黄某、阮某3等人的证言、辨认笔录等证据予以证实，本院对该部分事实予以确认。被告人裴文醒在庭审辩称其未在该时段接送偷渡人员的辩解不成立，本院不予采纳。 关于被告人裴文醒及其辩护人提出其是从犯的辩解及辩护意见。经查，被告人裴文醒在共同犯罪中虽受人指使，但其负责开船运送偷渡人员穿过界河，入境后继续与他人实施运送行为，裴文醒积极完成了本案最关键的运送偷渡人员越境的行为。上述事实有阮某1、农某1、农某2、农某3、陈某1等多个证人的证言、辨认笔录等证据予以印证。故被告人裴文醒起主要作用，应当认定为主犯。裴文醒及其辩护人该辩解及辩护意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人裴文醒、陈氏邹运送他人偷越国境，人数众多，被告人阮氏香非法运送他人偷越国境，其三人行为均已构成运送他人偷越国境罪。公诉机关指控的罪名成立。关于裴文醒提出其运送人数仅为5人的辩解，与查明事实不符，本院不予采纳。在共同犯罪中，裴文醒起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；陈氏邹、阮氏香起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。陈氏邹、阮氏香到案后如实供述其主要犯罪事实，可以从轻处罚；裴文醒自愿认罪，可以酌情从轻处罚；陈氏邹、阮氏香自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人关于陈氏邹、阮氏香系从犯，具有坦白情节且认罪认罚等从轻减轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人裴文醒酌情从轻处罚，对被告人陈氏邹减轻处罚，对被告人阮某3从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。随案移送的裴文醒的诺基亚手机（号码为131××××4921）1台、陈氏邹的苹果手机（号码为131××××6638）1台、陈氏邹的人民币1750元，属于犯罪工具或犯罪所得，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款第一项、第六条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人裴文醒犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年2月13日起至2024年2月12日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人陈氏邹犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年2月13日起至2022年2月12日止。随案移送的人民币五十二元折抵罚金，剩余部分罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人阮氏香犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因同一事由被先行羁押十日，折抵刑期十日。刑期即自2019年4月4日起至2020年3月24日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 四、随案移送的被告人裴文醒的诺基亚手机（号码为13197704921）一台、被告人陈氏邹的苹果手机（号码为13123406638）一台、人民币一千七百五十元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  龙 剑 人民陪审员  王伦英 人民陪审员  黄 鑫 二〇一九年十二月九日 书 记 员  王伟霖 附判决书引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百二十一条第一款第一项运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金： （一）多次实施运送行为或者运送人数众多的； 第六条第一款凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。 第三款犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。