广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0221民初1722号 原告：广西柳江柳银村镇银行股份有限公司，住所柳州市柳江区拉堡镇。 法定代表人：李励，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江萍，女，该行职工。 委托诉讼代理人：陈家晋，广西盛君律师事务所律师。 被告：韦继报，男，1963年3月18日出生，壮族，住所柳州市柳江区。 被告：韦海丁，男，1994年7月6日出生，壮族，住所柳州市柳江区。 被告：刘民烈，男，1974年2月28日出生，汉族，住所柳州市柳江区。 原告广西柳江柳银村镇银行股份有限公司（以下简称柳江村镇银行）与被告韦继报、韦海丁、刘民烈借款合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，经审查韦金山已于2016年5月18日死亡，原告柳江村镇银行于2019年8月19日向本院申请变更并追加韦金山的父亲韦继报、母亲韦玉肖作为本案被告。经审查，韦金山的母亲韦玉肖已于2010年10月1日死亡，原告柳江村镇银行于2019年10月30日向本院申请撤回对韦玉肖的起诉，本院已另行制作裁定予以准许。后依法适用普通程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告柳江村镇银行的委托诉讼代理人江萍、陈家晋到庭参加诉讼，被告韦继报、韦海丁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告刘民烈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳江村镇银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告韦继报在继承韦金山遗产范围内承担偿还原告柳江村镇银行贷款本金118859.42元，利息74721.52元，本息合计193580.94元（利息计算至2019年4月27日，以后的利息仍按合同约定继续计算至本息还清之日）；2．判令被告刘民烈、韦海丁对本案债务承担保证责任；3.判令本案诉讼费由被告韦继报、韦海丁、刘民烈承担。 事实和理由：韦金山因业务需要，向原告申请流动资金贷款100000元，用于购买饲料。2015年3月31日原告和韦金山、被告韦海丁、被告刘民烈签订了《小额联保/借款合同》（编号：2015年柳江柳银隆借字第0008号）约定贷款期限为2015年3月31日至2016年2月20日，到期还本，按月付息。原告于2015年3月31日向韦金山发放贷款120000元，由被告韦海丁、刘民烈承担保证责任。借款人韦金山未能按合同履行，截至2019年4月27日，尚欠原告借款本金118859.42元，利息74721.52元，本息合计193580.94元（利息计算至2019年4月27日，以后利息计算至本息还清之日）。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。诉讼过程中，因韦金山已于2016年5月18日死亡，原告认为应由其父亲被告韦继报在继承韦金山遗产范围内承担还款责任，故原告变更第一项诉请：要求被告韦继报在继承韦金山遗产范围内偿还尚欠借款本金118859.42元，截至2019年4月27日的利息（含罚息、复利）74721.52元，以后的利息（含罚息、复利）仍按合同约定计算至本息还清之日。 原告柳江村镇银行围绕其诉讼请求提供的证据有：1.借款申请书，拟证明2015年3月11日原告向被告发放了贷款，借款是事实；2.身份证（复印件），拟证明被告的主体资格及具体身份情况；3.借款借据；4.小额联保/借款合同，证据3、4共同拟证明原告向韦金山发放贷款的事实，以及签订了该合同，该合同对借款金额、借款利率、违约责任等进行约定的情况，韦金山、被告韦海丁、刘民烈并在小额联保/借款合同上签字；5.银行还款流水，拟证明还款情况；6.逾期贷款明细清单，拟证明截至2019年4月27日，韦金山尚欠原告逾期本金、逾期利息、逾期罚息、逾期复利的情况，该金额是根据合同约定计算而得。 被告韦继报、韦海丁、刘民烈均未作答辩，亦未提供证据。 原告柳江村镇银行围绕诉讼请求依法提交了证据。被告韦继报、韦海丁、刘民烈经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。对原告柳江村镇银行提交的上列证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，对其证明目的综合全案事实予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年1月30日，韦金山因购买饲料，向原告申请贷款100000元。后原告作为贷款人和韦金山、被告刘民烈、被告韦海丁作为联保小组成员于2015年3月31日签订了《小额联保/借款合同》（编号：2015年柳江柳银隆借字第0008号），约定本合同各借款人共叁户，在自愿基础上结成贷款联保小组，且均为借款人、互为保证人，对联保小组各成员在下列约定的期限和额度内，从贷款人处发生的贷款业务实际形成的债务共同互相承担连带保证责任：联保小组成员为韦金山、被告刘民烈、被告韦海丁，借款用途为购买饲料，借款利率为8.9167‰,借款期限为从2015年3月31日至2016年2月20日，借款金额为120000元，韦金山放款/还款账号/卡号为62×××74；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的21日；借款人的借款种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以每个借款人借款借据记载为准，贷款人发放的贷款无需逐笔办理担保手续；保证方式为连带责任保证；保证期间为从主合同生效之日开始到主合同债务履行期满之日起经过两年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用，及借款人所有其他应付的费用；借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）。原告于2015年3月31日向韦金山发放借款120000元，借款借据上记载：借款人韦金山，借款金额120000元，放款时间2015年3月31日，最后到期日2016年2月20日，借款用途为购买饲料，贷款月利率为8.9167‰，还款方式按月付息，到期一次还本。借款后，韦金山未能按合同约定向原告还本付息，截至2019年4月27日，韦金山尚欠原告借款本金118859.42元，利息（含逾期利息0元、逾期罚息61432.41元、逾期复利13289.11元）74721.52元，本息合计193580.94元。原告于2019年5月17日诉至本院。因韦金山已于2016年5月18日死亡，原告认为应由其父亲被告韦继报在继承韦金山遗产范围内承担还款责任，故原告变更第一项诉请：要求被告韦继报在继承韦金山遗产范围内偿还尚欠借款本金118859.42元，截至2019年4月27日的利息（含罚息、复利）74721.52元，以后的利息（含罚息、复利）仍按合同约定计算至本息还清之日。 另查明，借款人韦金山于2016年5月18日死亡。被告韦继报与韦金山系父子关系，韦玉肖与韦金山系母子关系，韦玉肖已于2010年10月1日死亡。 本院认为，原告与韦金山、被告刘民烈、被告韦海丁于2015年3月31日签订了《小额联保/借款合同》（编号：2015年柳江柳银隆借字第0008号），是各合同相对人的真实意思表示，依法成立，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应严格履行合同约定义务。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，借款人韦金山在借款期限届满后于2016年5月18日死亡，其死亡后无法偿还借款本金及利息。根据上述法律规定，被告韦继报系韦金山的父亲，系韦金山的法定继承人，被告韦继报应在其所继承的韦金山遗产范围内对韦金山所欠原告的债务承担清偿责任。故现原告要求韦金山的父亲即被告韦继报在继承韦金山遗产范围内向原告广西柳江柳银村镇银行股份有限公司归还借款本金118859.42元及支付截至2019年4月27日的利息（含罚息、复利）74721.52元，之后的利息（含罚息、复利）仍按合同约定计付至借款本息清偿完毕之日止的请求，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十一条的规定：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”。本案中，虽然原告与韦金山、被告韦海丁、被告刘民烈签订了《小额联保/借款合同》，约定被告韦海丁、被告刘民烈对韦金山向原告的借款承担连带责任保证，但同时还约定了保证期间为从主合同生效之日开始到主合同债务履行期满之日起经过两年。本案主债务履期限届满之日为2016年2月20日，其连带责任保证期间为2016年2月21日至2018年2月20日止，原告应在此期间内向被告韦海丁、被告刘民烈主张要其承担保证责任，但原告直至2019年5月17日才提出该主张，超过法律规定的主张保证权利期间，被告韦海丁和被告刘民烈的保证责任依法免除。原告称已在保证期限内向被告韦海丁和被告刘民烈主张过该权利，无证据证实，本院不予认定，对原告的该项诉求本院依法不予支持。 被告韦继报、韦海丁、刘民烈经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条,《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告韦继报在继承韦金山的遗产范围内向原告广西柳江柳银村镇银行股份有限公司归还借款本金118859.42元； 二、被告韦继报在继承韦金山的遗产范围内向原告广西柳江柳银村镇银行股份有限公司支付截至2019年4月27日的利息（含罚息、复利）74721.52元，之后的利息（含罚息、复利）仍按合同约定计付至借款本息清偿完毕之日止； 三、驳回原告广西柳江柳银村镇银行股份有限公司对被告韦海丁、刘民烈的诉讼请求。 上述给付金钱义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款项汇入户名柳州市柳江区人民法院，账号25×××79，开户行广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告姓名），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费4172元（原告广西柳江柳银村镇银行股份有限公司已预交），由被告韦继报负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈 菁 审 判 员  陈文钧 人民陪审员  覃玉黎 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  黄柳斌