托克托县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0122民初1656号 原告:乔光,男,退休职工,住内蒙古自治区托克托县。 委托诉讼代理人：刘振纲，呼和浩特“148”协调指挥中心法律服务第三分所法律工作者。 委托诉讼代理人：杜利娟，内蒙古盛乐律师事务所律师。 被告:武二耀,男,无业,住内蒙古自治区托克托县。 委托诉讼代理人：张志虎，托克托县双河镇法律服务所法律工作者。 被告:中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。住所地:呼和浩特市赛罕区。 法定代表人:李岩,总经理。 委托诉讼代理人：韩占云，公司员工。 原告乔光诉被告武二耀、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔光的委托诉讼代理人刘振纲、杜利娟，被告武二耀及其委托诉讼代理人张志虎，被告保险公司的委托诉讼代理人韩占云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔光向本院提出诉讼，请求：1、依法判令保险公司、武二耀赔偿医疗费51462.31元、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）、残疾赔偿金61288元（38305元/年×8年×20%）、精神抚慰金6000元、营养费6000元（100元/天×60天）、护理费13780.2元（200元/天×30天+129.67元/天×60天）、误工费15560.4元（129.67元/天×120天）、交通费1000元、鉴定费2970元，以上共计161060.91元，由保险公司先行在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿,不足部分由武二耀赔偿。2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月14日05时许,武二耀驾驶×××号小型轿车沿萨凉公路由东向西行驶至沙圪洞路牌处时,与沿该道路南侧巷内水泥路由南向北驶入萨凉路左转弯的乔光驾驶的电动三轮车发生碰撞,造成乔光受伤,两车受损的道路交通事故。呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理托克托县大队认定:原、被告双方过错相当,均应承担该事故的同等责任。但乔光认为,武二耀应当承担此次事故的全部责任。事故发生时,乔光在正常行驶,武二耀从后面将乔光撞伤,武二耀应当承担此次事故的全部责任。事故发生后,乔光前往内蒙古自治区人民医院就诊,经医院诊断为:身体多处骨折、前后交叉韧带损伤、部分撕裂、半月板损伤、关节腔积液,住院治疗期间共支出医疗费51462.31元,支出护工服务费6000元。武二耀对原告因就医治疗支出的各项费用及因此次交通事故造成的各项损失应予赔偿。武二耀驾驶的×××号小型轿车在保险公司投保了强制责任险,保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿乔光的各项损失，不足部分,由武二耀赔偿。乔光与武二耀、保险公司就赔偿事宜未能达成一致。为此，乔光向本院提起诉讼。 乔光围绕诉讼请求向本院提交以下证据： 1、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、视频资料，拟证明在本次事故中，武二耀应当承担此次交通事故的全部责任，乔光无责任。 2、病情证明书、住院病历、用药清单、医疗费票据，拟证明乔光因事故受伤住院治疗29天，花费医疗费51462.31元。 3、医院陪护服务协议、护工服务费发票，拟证明乔光受伤住院期间支出护工费6000元。 4、鉴定意见书、鉴定费票据，拟证明乔光经鉴定为双侧多发肋骨骨折评定为九级伤残；误工120日，护理60日，营养60日。 5、户口簿、身份证，拟证明乔光工作为电工，退休后一直从事电工。 6、交通费票据，拟证明原告因此次事故支出就医交通费1000元。 武二耀辩称，对事故发生的事实认可，在乔光住院期间，武二耀与保险公司共同垫付了27000元的医疗费，其中包括门诊收费8373.16元、住院押金5000元及保险公司垫付的10000元的医疗费。武二耀在保险公司投保了交强险，乔光的人身损失应当由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由武二耀按照同等责任承担。 武二耀向本院提交了门诊收费收据及押金票据，拟证明武二耀垫付了住院押金5000元和门诊费用8373.16元。 保险公司辩称，武二耀驾驶的机动车在保险公司处投有交强险，保险公司对事故发生的事实认可，诉讼费、鉴定费属于间接费用，保险公司不予赔偿，医疗费10000元已垫付，乔光已经72岁，对于其劳动能力保险公司有异议，对于护理费不予认可。 保险公司未向本院提交证据。 经庭审举证、质证，武二耀、保险公司对乔光所举的1号证据真实性认可，但对其证明目的不认可；对2号证据的真实性认可；对3号证据真实性予以认可，但对关联性不予认可；对4号证据真实性予以认可，但对乔光劳动能力有异议；对5号证据真实性认可，但对其证明目的、关联性不认可；对6号证据不予认可。乔光对武二耀所举证据不认可，对保险公司垫付10000元的事实认可，对武二耀垫付5000元住院押金的事实认可，对武二耀垫付医疗费8373.16元的事实不认可。 经审查，乔光所举的1号、2号、3号、4号证据具有客观真实性，且与本案具有关联性，本院依法予以确认；5号证据具有客观真实性，但无法证明其证明目的；6号证据与本案无关联性，本院依法不予确认。武二耀所举的证据具有客观真实性，且与本案具有关联性，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月14日05时许,武二耀驾驶×××号小型轿车沿萨凉公路由东向西行驶至沙圪洞路牌处时,与沿该道路南侧巷内水泥路由南向北驶入萨凉路左转弯的乔光驾驶的电动三轮车发生碰撞,造成乔光受伤,两车受损的道路交通事故。此次事故经呼和浩特市公安局交通管理支队于2019年9月17日出具的【呼公交复字结论[2019]第000061号】道路交通事故复核结论认定：乔光、武二耀双方过错相当，均应承担此事故的同等责任。事故发生后，乔光被送往内蒙古自治区人民医院住院治疗29天，共支出门诊费用8373.16元、住院费用51462.31元，护工服务费6000元。乔光伤情经内蒙古中泽司法鉴定中心鉴定：1、双侧多发肋骨骨折评定为九级伤残；2、三期：误工120日，护理60日，营养60日。在乔光治疗期间，保险公司垫付了医疗费10000元，武二耀垫付了门诊费用8373.16元、住院费用5000元。 另查明，武二耀驾驶的×××号小型轿车在保险公司处投有机动车交通事故强制责任险，事故发生在保险期间内。 本院认为，呼和浩特市公安局交通管理支队于2019年9月17日出具的【呼公交复字结论[2019]第000061号】道路交通事故复核结论书，程序合法、适用法律正确、责任划分清楚，本院依法予以确认。据乔光向本院提交的视频资料，乔光系横穿机动车道，该行为本身危险性极高，采取该行为的乔光具有极高的注意义务，且该路段为转弯路段，乔光应当能够预见有转弯机动车出现的可能性，因疏忽大意，乔光未能预见。因此，对此次事故的发生，与武二耀过错相当，均应承担同等责任，即50%的过错责任，并无不妥。对于乔光人身损失武二耀应当按照责任比例承担赔偿责任。保险公司应当在保险限额内予以理赔。 关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”，本案中，乔光在住院期间于2019年7月22日直至出院，请护工护理20天，支出护理费6000元，有合同及发票予以证明，对该费用的发生，本院依法予以确认。结合内蒙古中泽司法鉴定中心鉴定的护理期60日，乔光剩余40日的护理费，本院依法支持3664元（91.6元/天×40天）。 关于误工期，乔光已经72周岁，乔光提交的证据无法证明乔光仍然有劳动能力，以及所从事的行业，因此，对乔光诉请的误工费，本院依法不予支持。 关于交通费，乔光向本院提交的交通费票据均为加油费票据，且结合乔光的入院、出院时间，这些票据显然与本案无关联性，但考虑到乔光受伤发生交通费的必然性，结合乔光的年龄、伤情以及往返托克托县与呼和浩特市的次数考虑，酌情支持800元。 对乔光的其他人身损失，本院依法支持：1、医疗费凭票计算住院费用51462.31元、2、住院伙食补助2900元（100元/天×29天）；3、残疾赔偿金，参照内蒙古自治区居民人均可支配收入38305元及乔光的伤残等级，本院依法支持61288元（38305元/年×8年×20%）；4、精神抚慰金6000元；5、营养费，参照司法鉴定意见及医嘱为6000元（100元/天×60天）。 以上费用共计人民币138114.31元，由保险公司在交强险范围内赔偿乔光医疗费10000元（已给付）、残疾赔偿金61288元、精神抚慰金6000元、护理费9664元、交通费800元，共计87752元；剩余医疗费41462.31元、住院伙食补助费2900元、营养费6000元，共计50362.31元，由武二耀按50%的责任比例赔偿乔光25181.16元。武二耀在乔光住院期间已垫付住院押金5000元，应当在上述赔偿总数中予以扣除。另，在乔光住院期间，武二耀为其垫付的门诊费用8373.16元，乔光应当按照责任比例承担50%，即4186.58元，该费用亦应当在武二耀的赔偿总数中予以核减。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决发生法律效力十日内在交强险范围内赔偿原告乔光各项人身损失共计87752元（已付10000元，尚需给付77752元）。 二、被告武二耀按照责任比例赔偿原告乔光医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币25181.16元（已付5000元、扣减4186.58元，尚需15994.58元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1761元，由被告武二耀负担1071元，由原告乔光负担690元；鉴定费2970元，由被告武二耀负担1485元，由原告乔光负担1485元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审判员  李英英 二〇一九年十二月十六日 书记员  郭文博