福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0425民初2110号 原告：程立尧，男，1968年5月1日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：卢新燚，男，1972年11月29日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：卢进旺，男，1979年12月17日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：叶清义，男，1972年12月4日出生，汉族，福建省大田县号。 原告程立尧与被告卢新燚、卢进旺、叶清义民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于同年11月26日公开开庭进行了审理。原告程立尧、被告叶清义到庭参加诉讼。卢新燚、卢进旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程立尧向本院提出诉讼请求：1.卢新燚偿还借款50000元及其利息17000元（从2016年6月1日起至2019年9月15日止，按月利率2%计算），合计67000元，并支付从2019年9月16日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2.卢进旺、叶清义对上述卢新燚应偿还的款项承担连带清偿责任；3.本案受理费由卢新燚、卢进旺、叶清义负担。事实和理由：2013年7月7日，卢新燚因资金困难向程立尧借款50000元，双方约定借款利息按月利率2.5%计算，由卢进旺、叶清义提供担保。同日，程立尧交付款项后，卢新燚出具一份《借条》予以确认，卢进旺、叶清义作为担保人在该《借条》上签字。借款后，卢新燚仅支付利息截至2016年5月份。尔后，程立尧向卢新燚、卢进旺、叶清义催讨未果，遂具状起诉。 卢新燚、卢进旺未作答辩。 叶清义辩称，对程立尧主张的担保事实无异议，但据其了解卢新燚已偿还借款10000元，并按月利率2.5%支付了一部分利息，要求程立尧减免一些利息。 程立尧围绕诉讼请求依法提交了《借条》、中国农业银行业务凭证、大田县农村信用合作联社兴业分社的交易流水凭证和卢新燚、卢进旺、叶清义的居民身份证复印件各一份，经质证，叶清义对程立尧提供的上述证据无异议。卢新燚、卢进旺未予质证。对程立尧提供的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月7日，卢新燚因资金困难向程立尧借款50000元，并出具一份《借条》给程立尧，该《借条》写明：“兹向程立尧借人民币现金伍万元整，月利率2.5%计算”。卢新燚作为借款人在该《借条》上签字并捺印，卢进旺、叶清义作为担保人在该《借条》上签字并捺印。借款后，卢新燚仅支付利息截至2016年5月份，尚欠借款50000元及其利息17000元（从2016年6月1日起至2019年9月15日止，按月利率2%计算，利息为39500元，程立尧只主张17000元），合计67000元 本院认为，程立尧与卢新燚之间因借贷而产生的债权债务关系明确，卢新燚应当偿还借款。程立尧主张利息按月利率2%计算，不违反法律规定，予以支持。故程立尧要求卢新燚偿还借款50000元及其利息17000元，合计67000元，并支付从2019年9月16日起至借款还清之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，其理由成立。卢进旺、叶清义作为担保人在《借条》上签字，双方对保证方式、保证范围和保证期间均未作约定，根据法律规定，在保证期间内，卢进旺、叶清义应对卢新燚的本案全部债务承担连带责任保证。因此，程立尧要求卢进旺、叶清义对上述卢新燚应偿还的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，予以支持。叶清义主张卢新燚已偿还借款10000元的抗辩理由，缺乏证据支持，不予采纳。卢新燚、卢进旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、卢新燚应在本判决发生法律效力后三十日内偿还给程立尧借款50000元及其利息17000元，合计67000元，并支付从2019年9月16日起至借款还清之日止的利息(以借款50000元为基数，按月利率2%计算)； 二、卢进旺、叶清义对上述卢新燚应偿还的款项承担连带清偿责任。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1475元，减半收取计737.50元，由卢新燚、卢进旺、叶清义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  李春雷 二〇一九年十二月二日 书记员  郭景昉 附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示 1.相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。