襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0691民初3060号原告：司忠玲，女，1989年2月7日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：黄清海，湖北隆中律师事务所律师。被告：马敏，男，1978年8月14日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被告：张琴，女，1984年5月19日生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。上述二被告共同委托诉讼代理人：丁涛，湖北春园律师事务所律师。原告司忠玲与被告马敏、张琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告司忠玲的委托诉讼代理人黄清海，被告张琴及被告马敏、张琴的共同委托诉讼代理人丁涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。司忠玲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计12032.42元（医疗费7723.81元、误工费1462.34元、护理费426.27元、交通费100元、住院伙食补助费320元、精神损害抚慰金2000元）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年10月17日17时39分左右，因被告张琴打电话把正在原告店里准备买东西的客户喊走，原告便到被告店里找其理论，这时张琴上前把原告往外推并殴打原告，被告马敏见状也上前将原告摁倒在地进行殴打，直到原告的公公严本元赶来进行解救，二被告才停止了殴打。二被告的侵权行为致使原告身体多处受伤，特别是脸部被对方抓伤严重。后在襄阳市中医医院住院治疗4天，出院后又继续治疗，前后共花去医疗费7723.81元，二被告应依法承担其侵权行为给原告造成的相关损失。为此，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。马敏、张琴共同辩称，1.原告诉称与事实不符，本案事实已经襄阳市中级人民法院（2019）鄂06民终1919号民事判决所确认，原告在没有任何证据的情况下，怀疑被告抢其客户，先闯入被告店铺，辱骂被告导致本案发生，过错明显，应对其损失自行承担全部责任。2.襄阳市中级人民法院（2019）鄂06民终1919号民事判决查明的事实证明，被告马敏没有造成原告脸部受伤，不应对原告脸部损失承担任何赔偿责任。3.原告诉称脸部受伤严重与事实不符，其事隔近三个月后在非正规医疗机构襄阳华美医疗美容门诊部美容与本案受伤不具有关联性，并且原告也没有提供美容治疗过程证据证明。另外，襄阳华美医疗美容门诊部没有《医疗机构执业许可证》。因此，原告诉讼请求中包含的脸部美容支付费用不具有合法性、真实性、关联性，不应支持。综上，原告诉讼请求无事实与法律依据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：原、被告均系襄阳市光彩工业园汽配城的商户，2018年10月17日17时39分，司忠玲认为张琴打电话抢其客户，故到马敏经营的店铺进行理论，张琴上前将司忠玲推出门外，二人发生厮打，马敏见状上前抱住司忠玲，并与张琴一起将司忠玲摁倒在地。司忠玲的公公严本元上前准备帮助司忠玲，马敏松开司忠玲与严本元进行厮打，张琴与司忠玲进行厮打。后司忠玲的丈夫严波赶到马敏的店中，先与张琴进行理论，随后与马敏进行厮打。纠纷发生后，张琴拨打110报警，襄阳市公安局高新技术产业开发区分局米庄派出所出警。2018年11月12日襄阳市公安局高新技术产业开发区分局分别对马敏、张琴、司忠玲、严波、严本元作出行政处罚决定书，对马敏、张琴、司忠玲、严本元分别处以罚款贰佰元的处罚，对严波处以行政拘留五日的处罚。司忠玲因在前述纠纷中受伤，于2018年10月19日至襄阳市中医医院进行检查，支出医疗费1074.1元；于同年10月22日住院治疗，同年10月26日出院，共住院4天，支付医疗费1451.71元；出院诊断为：全身多处软组织外伤；出院医嘱：嘱其1周后复查头颈颅CT或者头颈椎MR平扫，了解颅内及颈椎情况。两侧骶髂关节致密性骨炎建议在下肢骨科就诊行专科治疗。勿负重、勿提重物、勿剧烈运动，出院休息1周，禁烟酒，加强营养，避免感冒，勿重体力劳动等，不适随诊。2018年12月19日，司忠玲至襄阳华美医疗美容门诊部进行疤痕修复，支付费用5198元。现双方就赔偿事宜未达成一致意见，司忠玲遂诉至法院，导致本案纠纷。另查明，马敏因在案涉纠纷中受伤，于2019年1月2日向本院起诉严波、严本元、司忠玲，要求其连带赔偿各项损失共计12959.7元。本院于2019年3月20日作出（2019）鄂0691民初7号民事判决，确认司忠玲、严波、严本元承担60%的民事赔偿责任，并判决司忠玲、严波、严本元连带赔偿马敏6039.24元。司忠玲、严波、严本元不服该判决提出上诉，襄阳市中级人民法院于2019年7月8日作出（2019）鄂06民终1919号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对于本案纠纷的责任划分，已生效的（2019）鄂0691民初7号民事判决已依法确认司忠玲承担60%的主要责任，马敏、张琴承担40%的次要责任，本院予以采纳。因马敏、张琴在纠纷中均对司忠玲实施了侵权行为，但无法确定具体的侵权人，故马敏、张琴应对司忠玲的损失承担连带赔偿责任。对于司忠玲的各项合理损失，本院确认如下：1.医疗费：根据司忠玲提交的合法有效票据，本院核算为2525.81元（1074.1元+1451.71元）；超出部分，不予支持。对于司忠玲主张的疤痕修复费用5198元，首先，医疗费应根据医疗机构出具的收款凭证，结合病例和诊断证明予以确定。对于前述5198元疤痕修复费用的支付，司忠玲仅提交微信转账凭证及增值税普通发票，无医疗机构出具的收款凭证；司忠玲亦未提交相应病例及诊断证明证实其疤痕情况、治疗措施及修复效果，不符合相关法律规定的医疗费认定依据。其次，疤痕修复费用系后续治疗费，应满足必要性和适当性标准。但根据司忠玲出院记录显示，无后续需要疤痕修复的医嘱，司忠玲亦未提交其他证据证实其因案涉纠纷导致的伤情需进行后续疤痕修复及相应的修复标准，故无法证明其支出的5198元疤痕修复费用与本案具有关联性或该费用系必要的、适当的。综上，司忠玲主张疤痕修复费用5198元依据不足，本院不予支持。2.误工费：依据住院时间、出院医嘱，司忠玲的误工天数为11天，司忠玲系从事润滑油销售，参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的批发和零售业标准45253元/年计算，该项费用应为1363.79元（45253元/年÷365天/年×11天）；超出部分，不予支持。3.护理费：护理费参照湖北省2019年度居民服务、修理和其他服务业全年平均工资38897元/年的标准，按护理期限4日计算为426.27元（38897元/年÷365天/年×4天），本院予以支持。4.住院伙食补助费：参照相关标准计算为200元（50元/天×4天）；超出部分，不予支持。5.交通费：结合司忠玲住院治疗天数、往返距离及其提交的相关票据，本院酌定为80元；超出部分，不予支持。上述医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计4595.87元，应由马敏、张琴连带承担40％，即1838.35元；超出部分，本院不予支持。司忠玲主张精神损害抚慰金2000元，但未举证证实其因本案纠纷导致精神损害，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、马敏、张琴于本判决生效之日起三日内连带赔偿司忠玲各项损失1838.35元；二、驳回司忠玲的其他诉讼请求。案件受理费200元依法减半收取计100元，由马敏、张琴负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴小松二〇一九年十二月九日法官助理王晗书记员汪晨睿