福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初15747号 原告：晋江市慎昌纤维制品有限公司，统一社会信用代码913505820665933046，住所地福建省泉州市晋江市新塘街道后洋社区南区6号。 法定代表人：陈挺鱼，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：戴雪花，福建学行律师事务所律师。 被告：方忠城，男，1970年11月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告晋江市慎昌纤维制品有限公司（以下简称慎昌公司）与被告方忠城买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慎昌公司的委托诉讼代理人戴雪花、被告方忠城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 慎昌公司向本院提出诉讼请求：方忠城支付货款261358.66元，并支付利息（自起诉之日起至付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。庭审中，慎昌公司将计算利息的标准变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。事实和理由：2018年6、7月间，方忠城因需向慎昌公司购买材料，于2018年7月22日进行结算，方忠城结欠慎昌公司货款421938元，有方忠城2018年8月1日签名确认的对账明细单予以证明。时至今日，方忠城仍拖欠货款261358.66元未还，经慎昌公司多次催讨未果，故慎昌公司诉至法院，请判如所请。 方忠城辩称，一、对慎昌公司主张的尚欠货款261358.66元的诉讼请求没有意见。二、其从事喷胶棉代理十几年，一向诚信经营，生意一直非常良性，后慎昌公司的陈挺嗹2015年主动联系为其代理，期间一切正常；然而，2018年12月在没有告知的情况下，慎昌公司不明原因突然停止生产及供货，造成本人为慎昌公司代理的生产商三小福公司缺失材料来不及生产，出货逾期，外商拒收成品，三小福公司追究本人责任并拒付货款，要求承担损失及解决方案；在和慎昌公司良性代理期间，一切往来账款均汇入慎昌公司指定账户，然而慎昌公司停产后，慎昌公司负责人陈先生却指派本人将四笔合计288200汇往喜悦纤维公司，事后本人一直催慎昌公司核对往来账目并要求书面委托汇款证明，慎昌公司不予理会，事后多次电告要求汇款到其私人账户，本人担心有诈或有其他违法行为，所以拒绝再次付款；因慎昌公司突然停产，造成三小福公司所有产品不能按时交货，全部积仓，事后追究本人责任并拒付本人货款，使本人资金链断裂、生产终止，无能力偿还慎昌公司货款，本人多次努力交涉商讨以货抵账并承诺以二倍货物按成本价格抵付慎昌公司所余欠款，而慎昌公司拒绝该解决方案而起诉。 慎昌公司为证明其主张向本院提供以下证据： 1.《2018年6-7月份对账明细单》原件1份，以证明方忠城结欠慎昌公司货款的事实。 方忠城质证:对证据1没有意见。 方忠城为证明其主张向本院提供以下证据： 2.《网上银行电子回单》复印件1份、《企业网银交易凭证》复印件3份，以证明陈挺嗹指定方忠城汇款给泉州市喜悦纤维制品有限公司，这些款项是支付本案货款； 3.《三小福服饰有限公司欠款凭证》复印件1份，以证明慎昌公司停止向方忠城供货，导致三小福公司拖欠方忠城货款，致使方忠城停止向慎昌公司付款。 慎昌公司质证：对证据2交易日期为2018年10月15日金额为50000元的《企业网银交易凭证》及交易日期为2018年12月3日金额为103600元的《企业网银交易凭证》予以认可，是慎昌公司指定汇给案外人的，款项共计153600元项在起诉时已扣除；对其余两份《企业网银交易凭证》不予认可；对证据3的真实性、关联性不予认可，与本案无关。 本院认为，方忠城对证据1没有异议，证据1的证明效力予以确认。慎昌公司认可证据2中的上述两份证据及该两份证据交易款项共计153600元在起诉时已扣除的陈述，是对己方不利的事实和认可的证据，予以确认；其余两份《企业网银交易凭证》系复印件，真实性无法确认，慎昌公司亦不认可，故其证明效力本案中不予确认。证据3与本案不具有关联性，证明效力本案中不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 方忠城因需向慎昌公司购买中性棉等材料,并于2018年8月1日向慎昌公司签名出具《2018年6-7月份对账明细单》确认结欠慎昌公司货款414958.66元。双方未约定付款期限和违约责任。嗣后，慎昌公司指定方忠城向他人付款153600元，现方忠城尚欠慎昌公司货款261358.66元。 综上所述，本院认为，慎昌公司与方忠城之间的口头买卖合同成立，双方之间的买卖合同关系，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。方忠城结算货款后怠于履行付款义务，已构成违约，慎昌公司可向其主张权利并要求其承担违约责任。慎昌公司要求方忠城支付尚欠货款261358.66元，方忠城予以承认，本院予以支持。因双方没有明确约定本案货款付款期限和违约责任，慎昌公司请求方忠城按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日即2019年11月13日起至付清货款之日止的利息即逾期付款利息，不违反法律规定，予以支持。庭审中，慎昌公司更正逾期付款利息的计算标准，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，判决如下： 方忠城应于本判决生效之日起十日内支付晋江市慎昌纤维制品有限公司货款261358.66元，并支付逾期付款利息（即以261358.66元为基数自2019年11月13日起至付清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5220元，因适用简易程序审理，减半收取2610元，由方忠城承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈昌演 二〇一九年十二月十八日 书记员  许玉娇 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。