云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0128民初1836号 原告：李正兵，男，1969年8月8日生，汉族，云南省武定县人，住武定县。 委托诉讼代理人：文凯平，云南群合律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张兴国，男，1995年6月8日生，彝族，云南省禄劝县人，住禄劝县。 被告：禄劝双庆餐厨废弃回收处理有限公司，统一社会信用代码：91530128MA6K5ET14F，住所：云南省昆明市禄劝县屏山镇崇德地多村委会。 法定代表人：蒋合源，执行董事兼总经理。 被告：蒋合源，男，1972年3月21日生，汉族，重庆市铜梁县人，住重庆市铜梁县。 被告：阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司，统一社会信用代码：91530111697972837Q，住所：云南省昆明市塘双路205号二楼。 负责人：任昭洁，总经理。 委托诉讼代理人：余春祥，男，1978年6月2日生，汉族，系阳光财产保险股份有限公司员工，住禄劝县，特别授权代理。 原告李正兵与被告张兴国、禄劝双庆餐厨废弃回收处理有限公司（以下简称双庆公司）、蒋合源、阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称昆明中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告李正兵的委托诉讼代理人文凯平，被告张兴国，被告双庆公司的法定代表人暨被告蒋合源，被告昆明中心支公司的委托诉讼代理人余春祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李正兵向本院提出诉讼请求：1、各被告赔偿原告损失2190551.41元，该损失由昆明中心支公司在交强险限额内承担责任，不足部分由张兴国、双庆公司、蒋合源承担连带责任；2、诉讼费由各被告承担。事实和理由：2018年12月20日，被告张兴国驾驶云Ａ×××××号“东风”牌轻型仓栅式货车从禄劝县城往地多村，原告李正兵驾驶云Ｅ×××××号“东风”牌普通二轮摩托车从禄劝崇德前往武定县。18时17分许，张兴国沿禄大路由北向南左转进入京昆线时，遇李正兵沿京昆线由南向北驶来，两车相撞，造成原告李正兵受伤住院。此次事故经云南省禄劝县公安局交通警察大队第530128120180000125号道路交通事故认定书认定，被告张兴国承担此次事故的主要责任，原告李正兵承担此次事故次要责任。事故发生后，李正兵经禄劝县人民医院紧急送往昆明市第一人民医院甘美医院住院治疗，经诊断为：颅内损伤、偏瘫、吞咽障碍、言语障碍、认知功能障碍、肺部感染、多重耐药菌感染、低蛋白血症、轻度贫血。2019年7月25日，经云南春城司法鉴定中心鉴定，原告因此次交通事故损伤属二级伤残；所需后续治疗费35000元；原告的护理依赖为完全护理依赖。被告张兴国系双庆公司的员工，双庆公司的法定代表人系被告蒋合源，云Ａ×××××号“东风”牌轻型仓栅式货车系蒋合源所有，事故发生时，张兴国前往崇德工业园区双庆公司，在道路上行驶与原告发生交通事故。云Ａ×××××“东风”牌轻型仓栅式货车在昆明中心支公司投保交强险，保险期限自2018年10月21日13时00分起至2019年10月21日13时00分止，事故发生在保险期限内，故应由上述被告对原告的损失进行赔偿。 张兴国辩称，发生交通事故是事实，张兴国不愿赔偿，因为原告的赔偿标准过高，应该由车主蒋合源及阳光保险公司赔偿，张兴国是蒋合源的驾驶员。请求法院依法判决。 双庆公司、蒋合源辩称，肇事车辆是蒋合源的，双庆公司是个人独资的，出事那天蒋合源不在公司，原告的赔偿标准过高，蒋合源没有能力赔偿，发生交通事故时候车辆在昆明中心支公司购买了交强险。请求法院依法判决。 昆明中心支公司辩称，云Ａ×××××东风牌轻型仓栅式货车在公司投保了交强险，被保险人为蒋合源，保险期限自2018年10月22日到2019年10月21日，事故发生时在保险期限内，公司愿意依法承担责任。公司已赔偿原告医疗费10000元，故不再承担医疗费，可以在伤残赔偿金项目限额110000元内赔付。鉴定费及诉讼费不属于保险责任，不予承担。请求法院依法判决，驳回原告的诉讼请求。 李正兵对其主张，向本院提交下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息；2、被告身份证复印件，工商信息复印件，证明被告身份信息；3、户口本复印件，证明原告有一位91岁母亲及13岁孩子需要抚养，原告的户口于2013年8月26日办理了农转非手续，残疾赔偿金及被抚养人生活费应该按照城镇居民标准计算；4、道路交通事故认定书，证明责任的划分；5、公安机关询问笔录、证明张兴国系双庆公司员工，事故发生时张兴国正在履行职务行为，原告的损失应由双庆公司赔偿；6、昆明市第一人民医院甘美医院出院证、出院记录、门诊收费票据、陪护证明，证明原告于2018年12月20日至2019年7月22日在昆明市第一人民医院甘美医院住院治疗，共计214天，住院期间住院费及门诊费共计154408.51元，出院证载明加强营养，陪护证载明原告住院期间需要全日陪护，护理人员为2人；住院伙食补助费及住院期护理费；7、云南春城司法鉴定中心鉴定意见书、发票，证明原告因此次事故鉴定为二级伤残，需要后期治疗费35000元，同时鉴定意见载明原告护理依赖程度属于完全护理依赖，支付鉴定费2600元；8、交通费发票，证明原告垫付的交通费；9、停车费收据，证明原告受伤住院垫付云Ｅ×××××号牌摩托车的停车费200元；10、鉴定意见，证明原告的精神损害抚慰金的数额。 张兴国、双庆公司、蒋合源对李正兵提交的1至4号证据予以认可，对金额不认可；对5号证据认可；对6号证据除护理费过高外，对其余证据认可；对7号证据的后期治疗费不认可；对8号证据中的救护车费认可，不认可其余费用；对9号证据认可；对10号证据只认可5,000元的精神损害抚慰金。昆明中心支公司对李正兵提交的1至4号证据认可，认为公司在交强险赔偿范围内承担；对5号证据认可；对6号证据除护理费过高外，对其余证据认可；对7号证据的后期治疗费不认可；对8号证据中的救护车费认可，不认可其余费用；对9号证据认可；对10号证据只认可5,000元的精神损害抚慰金。 张兴国对其答辩理由未提交证据证明。 双庆公司、蒋合源对其答辩理由向本院提交收条一份，证明蒋合源给付原告10,500元。 李正兵、张兴国质证后予以认可；昆明中心支公司质证后对真实性不清楚。 昆明中心支公司对其答辩理由向本院提交医疗费垫付电子回执单，证明公司为原告垫付了1万元医疗费。 李正兵、张兴国、双庆公司、蒋合源质证后对证据的三性认可。 本院对原、被告提交的证据中相互印证的内容予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年12月20日，张兴国驾驶车辆所有人为蒋合源所有的云Ａ×××××号“东风”牌轻型仓栅式货车从禄劝县城往地多村，李正兵未戴安全头盔驾驶云Ｅ×××××号“东风”牌普通二轮摩托车从禄劝崇德前往武定县。18时17分许，张兴国驾车沿禄大路由北向南左转进入京昆线时，遇李正兵驾驶云Ｅ×××××号摩托车车沿京昆线由南向北驶来，两车临近，避让不及，云Ａ×××××号车左前部与云Ｅ×××××号车前部相撞，造成李正兵受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。云Ａ×××××“东风”牌轻型仓栅式货车在昆明中心支公司投保交强险，保险期限自2018年10月21日13时00分起至2019年10月21日13时00分止，事故发生在保险期限内。该事故经云南省禄劝县公安局交通警察大队第530128120180000125号道路交通事故认定书确定，被告张兴国承担此次事故的主要责任，原告李正兵承担此次事故次要责任。李正兵伤后，于2018年12月20日至2019年7月22日在昆明市第一人民医院甘美医院住院治疗，出院诊断：颅内损伤、偏瘫、吞咽障碍、认知功能障碍、肺部感染、多重耐药菌感染、低蛋白血症、轻度贫血。出院医嘱：注意休息，避免劳累、注意肢体保暖；加强营养；定期复查血常规、肝肾功、凝血四项＋Ｄ-二聚体、血脂；加强四肢肢体被动关节活动度训练；建议继续康复治疗；定期复查，不适随诊；加强营养。李正兵共住院214天，医疗费共290692.37元，其中住院医疗费244827.12元（含昆明中心支公司于2018年12月27日向昆明市第一人民医院转账10000元垫付李正兵的医疗费，道路救助基金垫付了144365.99元，公司法定代表人蒋合源垫付李正兵的医疗费10500元），门诊费3482.55元，外购药品费42382.7元。原告外购医疗辅助器具花费2176.12元，原告出院后支付交通费即救护车费860元。原告外购营养保健食品2764元。李正兵住院期间，张兴国支付李正兵1000元现金。2019年7月22日，昆明市第一人民医院出具陪护证明载明住院期间饶美红、李华超陪护。李正兵出院时交通费860元。2019年7月25日，云南春城司法鉴定中心受李正兵家属李华超的委托作出云春鉴［2019］医鉴字第204号司法鉴定意见书，鉴定意见，李正兵此次损伤属二级伤残；后期治疗费用为人民币35000元；护理依赖程度属完全护理依赖。李正兵为此支付鉴定费2600元。 另查明：双庆公司的法定代表人系蒋合源。张兴国系肇事车辆驾驶人，事故发生时，张兴国前往崇德工业园区双庆公司，在道路上行驶与李正兵发生交通事故。李正兵的母亲何秀芬（1928年9月26日生）共生育李学珍、李学英、李学芝、李学安、李正兵五个子女。李华伟系李正兵的次子（2006年2月15日生）。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告的损失应当由被告保险公司在交强险内赔偿，因双庆公司未投保商业险，不足部分，由李正兵与张兴国按过错承担责任。发生交通事故时，张兴国受双庆公司员工李德军的指派，驾驶蒋合源所有的机动车，履行的职务与双庆公司职责相同，目的是为了完成双庆公司指派的任务。张兴国在履行职责的过程中驾驶不慎发生交通事故，造成李正兵的身体受伤，经交警部门认定，李正兵承担主要责任，但李正兵系履行职务的行为，应由双庆公司承担主要民事赔偿责任，因该肇事车辆在昆明中心支公司投保交强险，发生交通事故时，该肇事车辆在保险期限内，故应由昆明中心支公司在交强险范围内承担责任，不足部分根据交警部门的责任划分，张兴国承担主要责任，由双庆公司赔偿李正兵的损失70%。关于原告的损失，原告主张的住院伙食补助费21,400元、住院期间护理费69,336元、出院后护理费1,169,880元、误工费34,992元、残疾赔偿金额602,784元、被扶养人何秀芬的生活费19,463.40元、被扶养人李华伟的生活费48,658.50元、后期治疗费35,000元、鉴定费2,600元、摩托车停车费200元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告的医疗费，根据其提交的医疗费票据本院予以认定290,692.37元。关于原告的营养费，本院以其住院期间214天每天以30元计算共6,420元，该笔费用包含原告外购的营养品2,764元在内；原告主张的交通费过高，本院予以支持交通费860元；原告主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故发生的原因是由于张兴国驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，加之李正兵驾车行经交叉路口时未减速慢行且驾摩托车时未按规定戴安全头盔所致，李正兵本人也有过错，本院酌情支持10,000元；关于原告主张的医疗辅助器具费4,447.82元，本院根据原告的病情，结合伤残情况对分指板43.12元、氧气机699元、踝关节支具费用106元、助行器164元、防褥床垫368元、轮椅308元、吸痰器488元共2,176.12元予以支持，因本院已支持防褥床垫的费用，故不再支持2019年5月12日医用护理床917.01元的费用。关于原告主张2018年12月21日护理用品198元，其证据来源不合法，本院不予支持。综上，原告的损失数额为：医疗费290,692.37元、住院伙食补助费21,400元、后期治疗费35,000元、营养费6,420元、误工费34,992元、住院期间护理费69,336元、出院后护理费1,169,880元、残疾赔偿金额602,784元、被扶养人何秀芬的生活费19,463.40元、被扶养人李华伟的生活费48,658.50元、交通费860元、精神损害抚慰金10,000元、医疗辅助器具费2,176.12元、摩托车停车费200元、鉴定费2,600元，共2,314,462.39元。该损失由昆明中心支公司在交强险死亡伤残限额项目下承担误工费34,992元、住院期间护理费69,336元、出院后护理费1,169,880元、残疾赔偿金额602,784元、被扶养人生活费19,463.40元、被扶养人生活费48,658.50元、交通费860元、精神损害抚慰金10,000元、医疗辅助器具费2,176.12元共1,958,150.02元中110,000元，剩余1,848,150.02元由双庆公司承担70%即1,293,705.01元；医疗费项目损失数额为医疗费290,692.37元、住院伙食补助费21,400元、后期治疗费35,000元、营养费6,420元共353,512.37元，昆明中心支公司已垫付医疗费10,000元，昆明中心支公司不应再在交强险医疗费项目内承担责任，剩余医疗费共343,512.37元，该费用由双庆公司承担70%即240,458.66元，因道路救助基金垫付的144,365.99元可以追偿，故应在本案中扣除，双庆公司还应赔偿李正兵96,092.67元；昆明中心支公司在交强险财产项目下应赔偿李正兵200元。鉴定费2,600元不属于保险公司赔偿的项目，根据双方的责任，由双庆公司承担70%的赔偿责任即1,820元。综上，昆明中心支公司应赔偿李正兵损失110,200元，双庆公司应赔偿李正兵损失1,391,617.68元，扣除张兴国、双庆公司法定代表人蒋合源垫付李正兵的费用11,500元，张兴国、双庆公司还应赔偿李正兵损失1,380,117.68元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司于判决书生效后一个月内在交强险死亡伤残限额内赔偿李正兵的损失110,000元，在交强险财产限额内赔偿李正兵的损失200元，共110,200元； 二、禄劝双庆餐厨废弃回收处理有限公司于判决书生效后一个月内赔偿李正兵的损失1,380,117.68元； 三、驳回李正兵对张兴国、蒋合源的诉讼请求； 四、驳回李正兵的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24,324元，由李正兵负担7,784元，禄劝双庆餐厨废弃回收处理有限公司负担16,540元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审 判 长  张金鸿 人民陪审员  杞 红 人民陪审员  陈兴梅 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  姚 慧