安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1822民初3763号 原告：刘世聪，男，1995年11月14日生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告：程忠兰，女，1971年6月20日生，汉族，住址同上。 原告：刘兴富，男，1936年8月29日生，汉族，住安徽省广德市。 以上三原告共同委托诉讼代理人：徐登峰，浙江润杭律师事务所律师。 被告：张开胜，男，1966年8月22日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：广德辉煌汽车货运有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇太极大道东段，统一社会信用代码91341822762773018R（1-1）。 法定代表人：朱海燕，该公司执行董事兼总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德市桃州镇广溧路通用汽车广德通宇店01室，统一社会信用代码:91341822551837819U（1-1）。 负责人:安李，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄得说，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。 原告刘世聪、程忠兰、刘兴富与被告张开胜、广德辉煌汽车货运有限公司（以下简称辉煌汽运公司）、中国平安财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法组成合议庭于2019年11月26日公开开庭对本案进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人徐登峰，被告平安保险公司的委托诉讼代理人黄得说到庭参加诉讼。被告张开胜、辉煌汽运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘世聪、程忠兰、刘兴富诉称：刘世聪、程忠兰、刘兴富分别为受害人刘顺成（以下称受害人）的儿子、配偶和父亲。2019年6月23日10时8分许，受害人驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车载人沿广德市境内Ｇ233线自南向北行驶至1819公里300米处，遇皖Ｐ×××××-浙Ｅ×××××重型半挂牵引车超车（由张开胜驾车在路面单黄实线左侧行驶），在被超车过程中，沪Ｃ×××××号小型轿车向左侧偏离方向越过道路中心单黄实线，与超车车辆在路面左侧发生碰撞，导致上述两车受损、受害人经抢救无效死亡的交通事故。经查，辉煌汽运公司系半挂车的登记所有人，该车在平安保险公司投有交强险和商业险。广德交警大队作出分析结果：对在本起事故中受害人驾驶车辆向左侧偏离方向、越过中心单实线的行为无法判定成因，故出具道路交通事故证明为凭。由于原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告为维护其合法权益，特依法向法院提起诉讼。请求：1、请求判令各被告赔偿原告的各项损失790479元（其中医疗费1536.8元、死亡赔偿金55574元／年×20年＝1111480元、丧葬费37189元、被抚养人生活费34598元×5年÷5人＝34598元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜交通费和误工费3人×7人×200元＝4200元、车辆损失费2270元、拖车施救费500元，合计1241773.8元，交强险赔偿113536.8元，超过部分被告承担60%的责任），由平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付。2、依法判决被告承担本案诉讼费用。 张开胜、辉煌汽运公司未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见。 平安保险公司辩称：1、答辩人对交通事故发生的事实没有异议，愿意根据法律规定承担合理的保险责任。受害人自身存有心室早期复极异常情形，应该考虑该异常对损失的参与度。 2、本案驾驶员张开胜在事故发生时未持有有效道路运输人员从业资格证，即无交通运输部门核发的许可证，根据第三者责任险条款第24条的规定，保险公司不应当在商业三者险范围内承担保险责任。 3、本起事故双方皆为机动车，超过交强险限额的部分应当按照50%的比例确定赔付范围。对于原告损失的计算，医疗费应当凭票核算，死亡赔偿金、抚养费的城镇标准依法核定，丧葬费的标准为32575元，处理丧葬事宜人员误工费和交通费属于丧葬费的范围，不应当重复计算，精神抚慰金认可25000元。答辩人不是直接侵权人，不应当承担本案诉讼费用。 经审理查明：2019年6月23日10时8分许，刘顺成驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车沿广德市境内Ｇ233线自南向北行驶至1819公里300米处，遇皖Ｐ×××××-浙Ｅ×××××重型半挂牵引车超车（由张开胜驾车在路面单黄实线左侧行驶），在被超车过程中，沪Ｃ×××××号小型轿车向左侧偏离方向越过道路中心单黄实线，与超车车辆在路面左侧发生碰撞，导致上述两车受损、刘顺成受伤的交通事故。事故发生后刘顺成被送往广德市中医院抢救，因抢救无效死亡，原告支付医疗费用1536.8元。2019年7月25日，杭州华硕司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定刘顺成因交通事故导致其右心耳及心包破裂、出血死亡。2019年8月9日，广德市公安局交通管理大队出具道路交通事故证明，该事故证明认为：广德市公安局交通管理大队经现场勘查和后续调查取证，对在本起事故中刘顺成驾驶车辆向左侧偏离方向、越过中心单黄实线的行为无法判定成因，故未确认本起事故的双方责任，而是出具了该事故证明。张开胜驾驶皖Ｐ×××××-浙Ｅ×××××重型半挂牵引车登记所有人为辉煌汽运公司，该车辆在平安保险公司投有交强险（其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元）和第三者责任保险100万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期内。刘顺成系1971年6月出生，生前户籍地为浙江省杭州市，为非农业家庭户。刘世聪、程忠兰、刘兴富系刘顺成第一法定顺序继承人，刘兴富系刘顺成父亲，刘顺成共有兄弟姐妹五人。 另查明，事故发生后，原告支付了拖车施救费500元，平安保险公司对刘顺成的车辆受损情况进行定损，定损价格为2270元。浙江省2018年度城镇居民人均可支配收入55574元；浙江省2018年度城镇居民消费性支出34598元。安徽省2018年度城镇非私营单位就业人员年平均工资74378元。 上述事实有原、被告双方当事人当庭的陈述，道路交通事故证明、司法鉴定意见书，刘顺成的门诊病历、医疗费发票、死亡证明、火化证明，死者家庭结构状况登记表、户口簿、定损单、施救费发票，投保单、机动车综合商业保险条款等证据在卷佐证。 本院认为:自然人享有生命权、健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队经现场勘查和后续调查取证，对在本起事故中刘顺成驾驶车辆向左侧偏离方向、越过中心单黄实线的行为无法判定成因，故未确认本起事故的双方责任，而是出具了该事故证明。本院结合该事故证明，依法酌定刘顺成与张开胜负事故同等责任。因此，张开胜的侵权行为导致刘顺成经抢救无效死亡的后果，依法应当承担相应的侵权责任。张开胜驾驶的车辆在平安保险公司投有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。故根据法律规定平安保险公司应对刘顺成死亡给刘世聪、程忠兰、刘兴富造成的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿；超过交强险范围的损失应由平安保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即辉煌汽运公司）应承担的赔偿责任。 本院对原告合理损失的确认如下：（1）其诉请的医疗费1536.8元、死亡赔偿金55574元/年×20年=1111480元、丧葬费37189元、被抚养人生活费34598元×5年÷5人=34598元、精神抚慰金50000元、车辆损失费2270元、拖车施救费500元，上述费用符合规定，本院依法予以认定。（2）其诉请的处理丧葬事宜交通费和误工费4200元，本院认为原告主张7天过长，依法酌定该费用为3500元。 综上，原告的各项合理损失共计1241073.8元。首先由平安保险公司在交强险医疗费用赔偿项下及限额10000元内赔偿其中的医疗费1536.8元；在交强险死亡伤残赔偿项下及限额110000元内赔偿其中的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、施救费、亲属处理丧葬事宜交通费和误工费中的110000元；在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告车辆损失费2000元。即平安保险公司在交强险范围内共应赔偿原告各项经济损失113536.8元。原告超过交强险范围内的损失为1241073.8元-113536.8元=1127537元，由平安保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方应承担的赔偿责任，保险合同约定第三者责任保险限额为100万元，并投有不计免赔险，本院酌定张开胜负事故同等责任。因此，平安保险公司在商业三者险保险限额内赔偿原告1127537元×50%=563768.5元。综上，平安保险公司在保险限额内共计赔偿原告各项经济损失为113536.8元+563768.5元=677305.3元。对于被告平安保险公司辩称张开胜在事故发生时未持有有效道路运输人员从业资格证，从而保险公司在商业三者险范围内免责的意见，本院认为，平安保险公司认为根据机动车综合商业保险条款第24条的规定，张开胜不持有有效的道路运输人员从业资格证，但该条款只是概括性的陈述为交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，但保险公司未能举证证明向投保人明确为何种许可证书。且张开胜是否持有相应的许可证书与本起事故的发生没有因果关系，故本院对该辩解不予采信。对于被告的其他辩解，本院在说理部分已经进行了阐述。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广德支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任保险范围内赔偿原告刘世聪、程忠兰、刘兴富各项经济损失677305.3元（上述款项由赔偿义务人直接支付至本院账户，开户名：广德县人民法院，开户行：中国银行广德支行，账号：62×××16）； 二、驳回原告刘世聪、程忠兰、刘兴富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11710元（原告已预交），由原告负担2710元，被告张开胜负担9000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  夏东生 人民陪审员  施玉梅 人民陪审员  汪继福 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  杨雅男 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 4、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。