辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1122民初2502号原告：田凤城，男，1966年2月24日出生，汉族，工人，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：许春坤，盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者。被告：刘强，男，1978年8月5日出生，汉族，工人，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路。负责人：王宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽萍，辽宁双兴律师事务所律师。原告田凤城与被告刘强、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称平安保险盘锦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田凤城的委托诉讼代理人许春坤，被告刘强、平安保险盘锦支公司的委托诉讼代理人赵丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田凤城向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿经济损失415,190.79元（其中医疗费93730.34元、住院伙食补助费100元×272天=27200元、营养费30元×272天=8160元、误工费133.33元×345天=45998.85元、护理费144.4元×272天=39276.80元、伤残赔偿金37342元×20年×22％=164304.80元、精神抚慰金20000元、二次手术费11500元、鉴定费1720元、交通费2000元、摩托车损失1000元、衣服损失300元）；2、请求判令被告平安保险盘锦支公司在保险限范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年8月9日8时27分许，刘强驾驶辽Ｌ×××××号丰田牌小型越野客车，在胡红线0KM+200M素君超市门前启动车辆向左转弯时，与沿胡红线由北向南直行田凤城驾驶辽Ｌ×××××号天马牌普通两轮摩托车正面碰撞，造成田凤城受伤、两车受损的交通事故。经盘山县公安局交通管理大队认定：刘强承担全部责任，田凤城无责任。原告田凤城受伤后被送往盘山县人民医院住院治疗272天，诊断为右胫骨平台粉碎性骨折、右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折。2018年8月24日8时20分，在联合阻滞麻醉下行右胫骨平台粉碎性骨折、右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折切开复位锁定板内固定术。出院后，经盘锦市大洼区人民医院法医司法鉴定所鉴定，田凤城右膝关节属九级伤残，右踝关节属十级伤残；二次手术费用为11,500元。此交通事故给田凤城及家人的身心带来巨大伤害，故此向人民法院提起诉讼。被告刘强驾驶的车辆在平安保险盘锦支公司投保，现要求该公司连带赔偿田凤城的各项经济损失。被告刘强未作书面答辩，在庭审中辩称，我的答辩意见和保险公司一致。被告平安保险盘锦支公司未作书面答辩,在庭审中辩称：本案中,辽Ｌ×××××在我公司已投保了交强险以及50万不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内，原告的合理合法损失我公司同意在保险限额内赔偿。原告主张的医疗费，按照原告住院病历及正规医疗费票据，结合治疗需要，我公司依法给予赔偿；住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费的赔偿天数均按照辽宁正大司法鉴定中心的鉴定结论进行计算；残疾赔偿金赔偿系数按11%计算，赔偿标准按照农村居民标准；原告主张的精神抚慰金数额过高；交通费用结合原告的住址按300元标准赔付；原告的摩托车经我公司定损金额为600元；二次手术费及衣物损失同意原告主张。原告住院期间，我公司垫付了1万元医疗费，在本案处理中应一并考虑；原告第一次鉴定的费用我公司不承担；诉讼费不在保险理赔范围内。原告为围绕诉讼请求，向法庭提交了如下证据材料：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分；2、病例、医疗费收据、诊断书、费用明细，证明原告住院期间所发生的费用；3、大洼区人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书及收据，证明田凤城因交通事故导致伤残及发生的费用；4、身份证、户口本、社保卡、证明信、工资表劳动合同及营业执照，证明原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算，误工费按工资表标准计算；5、购买摩托车发票、机动车登记书，证明原告的摩托车损坏，应由保险公司赔偿。被告刘强未向法庭提交证据材料。被告平安保险盘锦支公司向法庭提交了如下证据材料：1、垫付支付回单一份、人伤住院查勘表、胡家镇姚家村村委会证明一份，证明原告住院期间保险公司为其垫付10,000元医疗费；原告在保险公司工作人员查勘过程中，确认其家中有7亩水田的事实，同时该事实与原告女儿提供给保险公司的姚家村委会的证明内容是一致的；2、辽宁正大司法鉴定所鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告住院合理期限为8个月，住院伙食补助费应按240天计算；营养期、护理期按150天计算；误工期按320天计算；伤残等级为十级两处。被告刘强、平安保险盘锦支公司对原告提交的证据1、2没有异议；对证据3不予认可，认为应以辽宁正大司法鉴定中心的鉴定意见为准；对证据4中户口簿内页、身份证及社保卡真实性没有异议，对其中的误工证明、劳动合同、工资表真实性有异议，认为劳动合同并非在主管部门备案的合同，所以应以户口簿记载的住址计算残疾赔偿金，而不应按城镇标准计算；对证据5的真实性没有异议，认为应按保险公司认定的600元损失额进行赔付。原告对被告平安保险盘锦支公司提交的垫付支付回单没有异议；对于7亩水田的事实未提出异议，但表示这些水田是家人在经营。原告提交的证据1、2、5，被告提交的证据1、2，来源合法，与本案具有关联性，能够对案件的基本事实起到证明作用，本院予以采信。被告对原告提交的证据4真实性没有异议，该组证据能够证明原告在交通事故发生时从事瓦工工作，误工费应按工资表载明的数额标准赔偿，但对于原告待证的伤残赔偿金按城镇居民标准进行赔偿的事实没有证明作用。根据上述采信证据，结合双方当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2018年8月9日8时27分许，被告刘强驾驶其辽Ｌ×××××号丰田牌小型越野客车，在胡红线0公里200米素君超市门前启动车辆向左转弯时，与沿胡红线由北向南直行田凤城驾驶的辽Ｌ×××××号两轮摩托车正面相撞，造成田凤城受伤、两车受损的交通事故。盘山县公安局交通管理大队于2018年8月20日做出第211122120180000129号道路交通事故认定书，认定刘强承担全部责任，田凤城无责任。原告田凤城受伤后，于当日被送往盘山县人民医院治疗，诊断为右胫骨平台粉碎性骨折、右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折，2019年5月8日出院，共计住院272天。原告起诉后，被告平安保险盘锦支公司于2019年9月11日提出对原告合理住院天数、误工、护理、营养时常进行鉴定，2019年11月4日，辽宁正大法医司法鉴定所做出辽正［2019］（法）临鉴字第201910045号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、田凤城右胫骨平台粉碎性骨折内固定术后，遗留右膝关节功能部分丧失，评定为拾级伤残；2、田凤城右胫骨下段开放性粉碎性骨折内固定术后，遗留右踝关节功能部分丧失，评定为拾级伤残；3、田凤城合理住院时常为8个月；4、田凤城人身损害误工期320天、护理期150天、营养期150天。田凤城户别为非农业家庭户，本案事故发生在其与沈阳盛一鸣建筑装饰工程有限公司签订的为期一年的劳动合同期限内，受伤前月工资为4030元。另查明，辽Ｌ×××××轿车在平安保险盘锦支公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告住院期间，平安保险盘锦支公司为原告垫付医疗费10,000元。原告的经济损失，本院认定如下：1、医疗费93，730.34元，根据原告提交的三张医疗费收据确定；2、住院伙食补助费24,000元（100元／天×240天），参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准以及鉴定意见住院时长计算；3、营养费4500元（30元／天×150天），根据鉴定意见营养期时长计算；4、误工费42，986.66元（4030元÷30×320天），根据原告住院前工资以及鉴定意见中误工期；5、护理费21，660.41元，按居民服务业标准以及鉴定意见中护理期计算（52707元／年÷365天×150天）；6、残疾赔偿金89，620.80元，根据鉴定意见中伤残等级和《辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均纯收入计算［37342元／年×20年×（10％＋1％＋1％）］；7、二次手术费11500元，根据鉴定意见认定；8、精神抚慰金，根据原告伤残等级酌情认定10，000元；9、摩托车损失认定600元，根据平安保险盘锦支公司定损金额认定；10、衣物损失认定300元；11、交通费酌情认定500元。以上共计299,398.21元。本院认为，原告田凤城依据损害事实的发生要求被告刘强承担赔偿责任的诉讼请求，本院对原告提供的证据充分的部分及国家法律规定的赔偿项目、标准予以支持。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆辽Ｌ×××××号轿车在被告平安保险盘锦支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，依据法律规定及保险合同约定，平安保险盘锦支公司应在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任。刘强对田凤城的赔偿责任由平安保险盘锦支公司在商业三者险范围内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，交强险死亡伤残赔偿限额110,000元，赔偿项目包括：残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金。医疗费赔偿限额10,000元，赔偿项目包括医疗费、住院费、伙食补助费、营养费等，财产损失赔偿限额2000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费赔偿限额内足额赔偿原告田凤城120,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内，赔偿原告田凤城摩托车和衣物损失共计900元；三、被告刘强赔偿原告田凤城经济损失178，498.21元（299398.21元-120000元-900元），扣除垫付款10，000元后，由中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在商业三者险限额内给付原告168,498.21元；四、上述款项，于本判决生效后十日内付清；五、驳回原告其他诉讼请求。如逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7528元，减半收取3764元，由被告刘强负担2，895.49元，原告负担868.51元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 赵 军二〇一九年十二月十七日书记员 张芳铭