和林格尔县人民法院民事判决书（2019）内0123民初2026号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行，住所地和林格尔县城关镇昭君大道南侧。主要责任人：李宁，任行长。委托诉讼代理人：郝丽超，山西黄河（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范亚萍，山西黄河（呼和浩特）律师事务所律师。被告：刘通清，男，无业，住呼和浩特市。被告：王淑萍，女，无业。被告：郝文阁，男，教师，住内蒙古巴彦淖尔市，现住呼和浩特市。被告：张彩霞，女，无业，住内蒙古巴彦淖尔市。原告包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行（以下简称“包商银行和林支行”）与被告刘通清、王淑萍、郝文阁、张彩霞借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行和林支行的委托诉讼代理人郝丽超、范亚萍，被告刘通清，郝文阁，张彩霞到庭参加诉讼，被告王淑萍经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。包商银行和林支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘通清、王淑萍偿还原告借款本金104950元、利息1843.10元、罚息18973.12元(暂计至2019年7月19日)及2019年7月20日至实际给付之日止的罚息、复利;2.判令被告刘通清、王淑萍给付原告违约金5250元;3.判令被告郝文阁、张彩霞对上述借款本金、逾期利息、罚息及违约金承担连带赔偿责任。4.本案诉讼费、律师费由四被告共同承担。事实和理由：2017年8月31日,被告刘通清、王淑萍与原告签订《个人借款合同》,约定其向原告借款105000元,贷款期限自2017年8月31日至2018年8月28日止,借款期限内利息为年利率15.6%,并约定贷款利息相应计算方式及违约责任。为担保前述借款，被告郝文阁与原告签订《保证合同》,被告张彩霞与原告签订《承诺书》,约定被告郝文阁、张彩霞对前述借款承担连带保证责任。同日,原告向被告刘通清发放了借款105000元。截止2019年7月19日,被告刘通清、王淑萍拖欠原告借款本金104950元、利息1843.1元、罚息18973.12元。刘通清辩称,借款是事实，我是2017年借的款，截至2019年7月19日我向原告借款数的本金数额准确，但在2019年9月底我还过6000元。现包商银行起诉我与担保人，诉讼期限已过。郝文阁辩称，情况属实，我确实为刘通清的借款担保过。对于原告诉请的本金及利息予以认可，对于罚息和复利感觉有点重，当时在签订合同时未仔细看。在合同到期后，原告一直未告知有罚息和复利。张彩霞辩称，我在担保合同上签过字，我想与借款人把责任分开，我该承担多少予以明确。我们一直未接到原告的通知要求还款的信息，以为借款人刘通清按照合同约定按时还款了，接到传票方知利息、罚息、复利的数额。王淑萍未出庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月31日，原告与被告刘通清签订了《个人借款合同》，王淑萍以共同借款人的身份在合同上签了字。合同约定刘通清、王淑萍向原告借款105000元，贷款期限（借款凭证约定）自2017年8月31日至2018年8月25日止（《个人借款合同》约定借款期限为2017年8月29日至2018年8月28止，本合同项下具体放款日和到期日最终以借款凭证记载为准），贷款年利率15.6%，贷款用途为用于偿还包商银行和林支行的贷款，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%，如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。合同约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。合同还约定，如借款人违约，要求借款人向贷款人支付贷款金额的5%的违约金。2017年8月29日，被告郝文阁与原告签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同债权履行期限届满之日起二年。保证范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公正费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其他因实现债权所发生的合理费用。被告张彩霞与2017年8月29日在《承诺书》上签名，承诺与借款申请人共同承担连带保证责任。原告于2017年8月31日向被告刘通清发放贷款105000元，至2019年7月19日，被告刘通清、王淑萍尚欠原告借款本金104950元，利息1843.10元及逾期罚息18973.12元。本院认为，原告包商银行和林支行与被告刘通清、王淑萍订立的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方均应按约履行。被告刘通清、王淑萍未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求被告刘通清、王淑萍按照借款合同约定应履行还本付息的义务，未履行即承担违约责任。被告刘通清辩称原告起诉时已超过诉讼时效，根据《民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，被告刘通清称原告起诉时已超过诉讼时效，于法无据，本院不予采信。对于被告刘通清辩称在原告起诉后又偿还原告6000元，因未提供打款票据，且原告诉请的时间截至2019年7月19日，本院无法核减。被告郝文阁与原告签订《保证合同》,被告张彩霞在《承诺书》上签名,约定被告郝文阁、张彩霞对被告刘通清、王淑萍前述借款承担连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人包商银行和林支行可以要求债务人刘通清、王淑萍履行债务，也可以要求保证人郝文阁、张彩霞在保证范围内承担保证责任。原告请求支付罚息、复利、违约金的诉讼请求，因系双方约定且不违反相关法律规定，故本院予以支持。对于律师费，因原告未提供相应的正式发票且不能证明系因本次诉讼产生，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告的诉请本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘通清、王淑萍于本判决生效后十五日内偿还包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行借款本金104950元，利息1843.10元及逾期罚息18973.12元(截至2019年7月19日)，后续罚息、复利按年利率15.6%上浮50%从2019年7月20日计算至实际给付之日止；二、刘通清、王淑萍于本判决生效后十五日内向包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行支付违约金5250元；三、郝文阁、张彩霞对上述款项承担连带偿还责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行的其他诉讼请求。案件受理费2920元，由刘通清、王淑萍、郝文阁、张彩霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审 判 员 张芝华人民陪审员 亢 廷人民陪审员 孟树兰 二〇一九年十二月十六日书 记 员 李 钰附相关法条：一、《中华人民共和国合同法》第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。