福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初4567号 原告：刘怀刚，男，1979年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：徐丽红，福建娲石律师事务所律师。 被告：刘拥东，男，1974年9月13日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：连小英，女，1981年10月12日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告刘怀刚与被告刘拥东、连小英民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘怀刚的委托诉讼代理人徐丽红到庭参加诉讼。被告刘拥东、连小英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘怀刚向本院提出诉讼请求：刘拥东、连小英共同偿还借款本金150000元及利息（按月利率2%，自2018年6月8日起计至借款还清之日止）。事实和理由：自2015年起，刘拥东、连小英因家庭生活和公司经营需要多次向刘怀刚借款，刘怀刚均以现金方式支付借款。截至2016年10月，刘拥东、连小英共计向刘怀刚借款100000元，双方口头约定利息为月利率2%。刘拥东、连小英依约支付自2016年11月起至2018年5月止的利息。2018年2月,刘拥东、连小英又向刘怀刚借款50000元,约定利息为月利率2%。但刘拥东、连小英未依约足额支付利息。2018年8月8日，刘拥东、连小英向刘怀刚出具《借条》一份，确认向刘怀刚借款150000元，约定借款期限1年，利息为月利率2%。后经刘怀刚多次催讨，刘拥东、连小英仅支付利息2000元，刘怀刚遂提起诉讼。 刘拥东、连小英均未作答辩。 刘怀刚围绕诉讼请求依法提交了《借条》、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、中国工商银行手机App截图、《补发结婚登记证审查处理表》。刘拥东、连小英未到庭亦未提交证据，视为其放弃诉讼权利。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘拥东与连小英系夫妻关系，于2004年3月16日办理结婚登记。连小英通过其银行账号62×××29的银行账户在2016年11月2日起至2018年2月1日止分16笔每笔2000元转账至刘怀刚银行账户。后连小英通过上述账户分别于2018年3月6日、4月4日、5月5日向刘怀刚转账2900元、2450元、2450元。 2018年8月8日，刘拥东向刘怀刚出具《借条》一份，确认其向刘怀刚借款150000元，约定利息为月利率2%，借款期限为1年。借条出具后，连小英于2018年11月22日向刘怀刚转账2000元，备注为“归还本金”。后刘拥东、连小英未还本付息，刘怀刚遂提起诉讼。 本院认为，刘怀刚主张刘拥东向其借款150000元，提交了刘拥东出具的《借条》以及刘拥东的配偶连小英还款的银行流水为证，且连小英在借条出具后的还款亦备注“归还本金”，故刘怀刚主张其已在讼争借条出具前以现金方式向刘拥东支付借款本金150000元，本院予以采信，讼争借条应视为双方对之前借款的结算。刘拥东未按讼争借条约定期限还款，应承担本案还款责任。刘怀刚与刘拥东在讼争借条中仅约定借期内利率为月利率2%，未约定逾期利率，该利率约定未超过年利率24%，符合法律规定，应予支持。因刘怀刚未提供证据证明讼争借款具体的支付时间以及双方在讼争借条出具前对于利息的具体约定，且讼争借条作为结算借条亦未载明刘拥东之前尚欠利息，故刘怀刚主张的刘拥东在讼争借条出具之前尚欠的利息，本院不予支持。讼争借条出具后，刘拥东、连小英仅于2018年11月22日还款2000元，尚不足以抵扣尚欠利息，故该2000元应认定为偿还利息。综上，刘拥东应偿还刘怀刚借款本金150000元以及自2018年8月8日起按月利率2%计算的利息，利息应扣除连小英已偿还的2000元。刘拥东主张的超过部分借款利息，本院不予支持。 关于连小英是否应承担本案共同还款责任。本案《借条》上虽未有连小英的签字，但本案借款发生在刘拥东与连小英婚姻关系存续期间，连小英亦通过其银行账户向刘怀刚支付利息，说明本案借款系基于夫妻双方共同意思表示，故刘怀刚主张连小英承担共同还款责任，合法有据，本院予以支持。刘拥东、连小英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘拥东、连小英应于本判决生效之日共同偿还原告刘怀刚借款本金150000元及利息（按月利率2%，自2018年8月8日起计至借款还清之日止，应扣除被告连小英已支付的2000元）； 二、驳回原告刘怀刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4140元，由原告刘怀刚负担50元，被告刘拥东、连小英共同负担4090元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  赖成宗 人民陪审员  陈建军 人民陪审员  魏凡新 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  林沁沁 附：本案适用的主要法律条文及执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。