厦门海事法院 民 事 判 决 书 (2019)闽72民初966号 原告：福建省一成物流有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路88号保税市场大厦6H单元B区01。 法定代表人：吴俊萍，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程益民，福建京莆律师事务所律师。 被告：沈阳新东远陶瓷有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市法库经济开发区。 法定代表人：张建新，该公司执行董事。 原告福建省一成物流有限公司（以下简称一成公司）与被告沈阳新东远陶瓷有限责任公司（以下简称新东远公司）海上货运代理合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。一成公司的委托诉讼代理人程益民到庭参加诉讼。新东远公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 一成公司向本院提出诉讼请求：1.判令新东远公司立即支付货代费用784000元及该款自2018年7月1日起至实际付款之日止按年利率6%计算的逾期付款利息；2.本案诉讼费用由新东远公司承担。事实与理由：双方之间签订了一份《货运代理及付费协议书》，约定由新东远公司委托一成公司作为其货运代理人办理将高岭土发往沈阳的门到门集装箱运输服务，并约定货代费用的结算期限为两个月结。一成公司依约自2017年8月起陆续将297个20英尺集装箱的货物从漳州运至营口港、盘锦港，并最终送至新东远公司处。2018年7月底，经双方对账，一成公司确认其截至2018年4月30日尚欠一成公司784000元。虽经多次催讨，但新东远公司至今未付。 新东远公司未作答辩，亦未提交证据材料。 一成公司围绕诉讼请求依法提交了《货运代理及付费协议书》、对账单、微信聊天记录与手机短信截图、水路集装箱货物运单、送货联系单、签收单、公告费缴费凭证截屏、企业信用信息公示报告等证据，鉴于微信聊天记录与手机短信截图、送货联系单、签收单、公告费缴费凭证截屏、企业信用信息公示报告均系与原件核对无异，或系与通过互联网打开微信聊天工具或网站所显示内容一致的打印件，其余证据虽无原件，但内容与上述证据可以相互印证，且与本案讼争事实具有关联性，新东远公司亦未提出反驳意见，故本院对一成公司提交的全部证据予以确认并在卷佐证。 根据以上确认的证据并结合庭审调查，本院查明事实如下： 2018年，一成公司（作为甲方）与新东远公司（作为乙方）签订了一份《货运代理及付款协议书》，约定由乙方委托甲方作为其货运代理人，处理货物发往沈阳法库的门到门集装箱运输服务；乙方应在船舶开航前向甲方订舱，甲方收到后应立即订舱，并向乙方告知订舱信息；甲方收到乙方委托通知后，保证及时调派车辆，准时到达乙方指定地点装箱；每航次船舶开航后，甲方向乙方提供包含船名航次、运单号、箱号、单价的对账单，乙方及时核对后予以确认；运费结算日为两个月结，两个月后10号前，乙方应将上上个月发生的业务费用支付给甲方；本协议有效期自2018年4月1日至2019年3月30日。 2018年业务开展期间，一成公司工作人员（微信昵称“wanglr”）与新东远公司法定代表人张建新（微信昵称“jZx”）通过微信进行联系，其中3月9日聊天记录载明：“wanglr：发送一份费用清单（其上载明2017年度海运费，总计384000元）。”4月8日聊天记录载明：“wanglr：你的客户过去了没呀，还有30个柜到港了，我真没钱放货的；jZx：过3天；wanglr：原来384000元，加上这次150个柜的40万，一共784000元了；jZx：一大早开心点；”2018年7月30日至31日微信聊天记录载明：“wanglr：你再怎么困难，也帮我先安排付部分啊，太长时间了，部分都快一年了；jZx：好，明白；wanglr：去年的先帮忙解决吧；jZx：去年多少；wanglr：去年384000元，今年400000元，一共784000元，分着付吧；jZx：好的……” 另查明，根据案涉《送货联系单》的记载，自2017年10月至2018年4月，一成公司陆续将多批次集装箱运送至位于沈阳市法库县的“新东远厂”。 本院认为，本案系海上货运代理合同纠纷。《货运代理及付款协议书》有效期为2018年4月1日至2019年3月30日，案涉绝大部分货物运输的发生时间早于该期间，故不应受该份协议的约束。即便如此，一成公司根据新东远公司委托实际办理了案涉货物的运输事宜，双方之间也已成立事实海上货运代理合同关系。根据双方当事人之间的2018年3月9日、4月8日、2018年7月30日至31日微信聊天记录可知，新东远公司法定代表人张建新对欠付一成公司2017年货代费用384000元和2018年货代费用400000元的事实并无异议，本院对此亦予确认。考虑到新东远公司已于2018年7月31日收悉一成公司的费用催讨要求，并扣除履行给付义务必要的准备时间，本院酌定新东远公司应于2018年8月31日前支付前述尚欠费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条的规定，新东远公司至今未付的行为已构成违约，本院对一成公司要求其支付784000元的诉求予以支持。对于逾期付款利息，一成公司主张按年利率6%计算缺乏合同依据，本院酌情予以调整。考虑到自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故利息应自2018年9月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，一成公司要求新东远公司支付货代费用784000元及相应逾期付款利息的诉求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈阳新东远陶瓷有限责任公司应于判决生效之日起十日内向原告福建省一成物流有限公司支付货代费用784000元及相应逾期付款利息（以784000元为基数，自2018年9月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告福建省一成物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11640元，公告费260元，合计11900元，由原告福建省一成物流有限公司负担100元，被告沈阳新东远陶瓷有限责任公司负担11800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  俞建林 人民陪审员  陈庆元 人民陪审员  张炯炯 二〇一九年十二月二十六日                                                                                                                   法 官 助 理 李越                                                                                                                   书   记员 王瑛琦 附：本案所适用的主要法律条文及执行申请提示： 一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -3- -7-