海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初11957号   原告：邱某，男，1951年5月1日出生，汉族，住海口市，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：易某，海南新概念律师事务所律师。   被告：龙某，男，1962年1月9日出生，汉族，住广州市天河区，公民身份号码×××。   原告邱某诉被告龙某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告邱某及其委托诉讼代理人易某到庭参加诉讼，被告龙某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告邱某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金15万元及利息73232.87元（利息计算方式：以15万元为本金，按年利率36%，自2018年2月25日起计至清偿之日止）。   2.判令被告承担本案诉讼费、保全费1570元、财产保全保险费3672元等全部由被告承担。事实与理由：2017年11月24日，被告向原告出具《借据》，约定被告向原告借款15万元用于生意投资，借期2017年11月24日至2018年1月23日，月息为3%，以房产证作抵押。同日，原告向被告账户转账出借141000元，剩余9000元以现金方式出借给被告。当日，被告向原告出具《收据》，确认收到原告出借的转账141000元和现金9000元，并将其名下的房产证原件交付给原告。期限届满后，被告并未依约还款。2018年8月24日，被告向原告出具《借款欠息收据》，确认已偿还2017年11月24日至2018年2月24日期间三个月的利息，但剩余利息并未偿还，并保证尽快还款。但至今被告并未还本付息。为此，特向贵院提起诉讼，请予支持。   被告龙某未答辩。   原告邱某围绕诉讼请求依法提交如下证据：《借据》、《中国建设银行个人账户支出交易明细》、《收据》、《借款欠息收据》、《海南增值税电子普通发票》、《海南省非税收入一般缴款书》。   被告龙某未提交证据。   本院经审理查明案件事实如下：   被告因生意投资向原告借款。2017年11月24日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《借据》，主要约定：甲方借给乙方款项150000元整，该款项用于生意投资；自2017年11月24日至2018年1月23日止，到期即时返还甲方；经甲乙双方协定月息三分（3%）；总借期不能超半年，如超期没偿还能力，甲方有权处理抵押房产，所造成的一切经济损失后果由乙方承担负责；乙方以房产证抵押，房产证号：粤房地共证字第XXXX号。当日，原告通过转账方式向被告的中国建设银行账户×××转入141000元，又以现金方式向被告支付9000元。同日，被告向原告出具《收据》，确认“现收到邱某转账人民币壹拾肆万壹仟元正，另收现金人民币玖仟元正，总合收到人民币壹拾伍万元整（150000.00元）”。另被告将房产证原件交予原告收执。上述约定的借款期限届满，被告仅支付2017年11月24日至2018年2月24日期间三个月的利息13500元，借款本金未依约归还，也未再支付逾期利息。2018年8月24日，被告向原告出具《借款欠息收据》，内容“本人于2017.11.24日向银主邱某借款人民币壹拾伍万元整（已立借据）双方协定月息3分（3%）已付（2017.11.24日至2018.2.24日）三个月利息，人民币壹万叁仟伍佰元整，尚欠2018.2.24日至2018.8.24日止六个月利息，合人民币贰万柒仟元整，本人计划于本月28日前付清，另争取尽快付还本金”。此后，被告仍不还款，经原告多次催款未果，遂成讼。   另查：原告于本案立案前向本院申请诉前保全，原告因此诉讼保全担保，而向中国平安财产保险股份有限公司海南分公司购买诉讼财产保全保险，支付保险费3672元，并向本院支付了诉前财产保全费1570元。   本院认为：被告因故向原告提出借款，原告以转账和现金的方式向被告提供借款，原、被告已形成民间借贷法律关系，双方关于借贷的意思表示真实，不违反法律法规的限制性规定，内容合法有效，双方均应依约履行各自的义务。   根据本案查明的事实，被告共计借款150000元，并支付2017年11月24日至2018年2月24日期间三个月的利息，但原约定的借款期限届满后，被告未按时归还借款本金，逾期利息也未再继续支付，且在2018年8月24日再次向原告出具《借款欠息收据》后仍继续拖欠，未按重新确定的限期还款，已构成违约。原告据此主张被告偿还借款本金150000元，并支付自2018年2月25日至借款付清之日止的逾期利息，符合约定，于法有据，本院予以支持。但原告主张利息按年利率36%计，已超出国家关于民间借贷利率的限制性规定，本院不予采用，依法被告应按年利率24%向原告计付逾期利息。至于原告因申请诉前保全需提供担保而向中国平安财产保险股份有限公司海南分公司支付的诉讼财产保全保险费3672元，因原、被告对此未作出约定，也不属于被告借款时可预见到可能产生的损失，故本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：   一、被告龙某须于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告邱某借款本金人民币15万元和逾期利息（以未还的借款本金，按照年利率24%，自2018年2月25日起计至实际付清之日止）。   二、驳回原告邱某的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币4648.49元（原告已预付），由原告邱某自行负担150.61元，被告龙某负担4497.88元。诉前保全费人民币1570元（原告已预付），由被告龙某负担。   如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 詹海灵   人民陪审员 何蔓菁   人民陪审员 李宛霞     二O一九年十二月四日   书记员 蔡亚玲   书记员 陈晓东   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应   当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于审理   民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条第一款借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   《最高人民法院关于适用   的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。