河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0291民初739号 原告：王占文，男，1955年9月25日出生，汉族，住唐山市高新区。 委托诉讼代理人：李成志，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：张彬，男，1979年7月15日出生，汉族，住唐山市高新区。 委托诉讼代理人：李润润，河北东晨律师事务所律师。 原告王占文与被告张彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占文的委托诉讼代理人、被告张彬及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王占文向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失57016.95元（暂计）及伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损失费（以鉴定结果为准）。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告赔偿原告损失127307.93元；2.要求被告承担鉴定费1600元。事实和理由：被告张彬平时承揽零散建筑工程，原告曾多次找到其为自己施工。2018年6月，原告想修建大门，需要树立铁门柱，遂联系被告并告诉其相应工作内容，由被告负责安排施工。2018年6月12日，被告通知原告已安排好钩机，可以进场开工。当天下午7时许，被告安排的一台钧机及钩机司机到达施工现场，随后被告也到达施工现场，开始进行作业。在钩机司机操作钩机完成第一根门柱安装后，被告决定亲自接替钩机司机继续进行第二根门柱的施工。在第二根门柱施工过程中，因被告张彬操作失误导致钩机砸伤原告。当场将原告头部左侧砸伤，导致原告昏迷。受伤后，被告提出将原告送医，但表示没带钱，故将原告送至原告女婿公司处，由公司工作人员带着钱与被告将原告送至唐山协和医院。唐山协和医院表示伤情过重，只能紧急包扎后转送至北京301医院治疗。随后原告被救护车转送至北京301医院接受手术并在该院住院33天。出院后原告又继续换药近2个月。至今，原告左耳明显小于正常大小，并反复件有头痛、头晕等症状。因被告的人身侵权行为，造成原告损失及支出各项医疗费用45696.95元，伙食补助费3300元（33天×100），交通费及住宿费10000（含救护车转送费用5000元）。另因被告的人身侵权行为给原告造成了身体拾级伤残，请求人民法院支持伤残赔偿金52795.2元（32997×10%×16）、营养费3300元（33天×100）、护理费3607.89（109.44×33天）、误工费3607.89（109.44×33天）及精神损失费5000元。原告认为，由于被告的操作失误侵害了原告的身体健康权益，给原告造成了重大的身体和精神损失，并遗留了身体残疾，理应承担原告的各项损失。但至今被告并未支付任何医疗费用也没有赔偿原告损失。现原告诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告全部损失。 张彬辩称，一、答辩人的行为属于无偿帮工行为，答辩人是在免费帮助被答辩人进行门口立管的时候，在操作钩机的过程中，发现被答辩人耳朵受伤，然后将其送往医院医治。双方既没有约定费用，被答辩人也没有提出过给答辩人付款，而且双方都住在同一村子，所以答辩人帮被答辩人立柱子的行为明显是无偿帮工行为。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。所以被答辩人应当自行承担损失。二、被答辩人不能证明其受伤情况与答辩人的操作钩机之间有因果关系。被答辩人的受伤部位是耳朵缺损，根据钩机的特性，其无法直接造成耳朵缺损，所以被答辩人受伤是因为自己不小心摔倒碰到尖锐物体或者别的原因导致耳朵缺损都是不清楚的，而且其受伤后，也亲口告诉答辩人说：“没你的事”，所以说被答辩人认为是答辩人直接导致其受伤是没有任何依据的。三、本次事故发生时，被答辩人作为成年人在本次事故中也没有尽到安全注意义务，既没有戴安全帽，也没有与操作现场保持安全距离，所以其应当对自己的损失承担相应的责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年6月12日下午7时许，原告联系被告为其修建大门架设立柱，被告指派一名钩机驾驶员驾驶钩机为原告架设一个大门立柱后，被告亲自驾驶钩机为原告架设另一立柱，在被告驾驶钩机施工过程中原告受伤倒地并昏迷。原告提交原告之女王艳与被告的通话录音，该录音中被告对其驾驶钩机将原告砸伤一事未予否认，并表示愿意承担原告治疗费用。被告质证表示对该录音真实性予以认可。庭审中，原告表示被告曾为原告进行过类似工作，工作结束后由原告向被告现金支付相关费用，被告表示其为义务帮工。被告表示其日常依靠钩机承揽零散工作挣取报酬。 原告受伤后被送至唐山市协和医院进行救治，2018年6月13日，原告被转送至中国人民解放军总医院进行治疗，经诊断为左耳外伤，并于当日进行住院治疗，住院时间为2018年6月13日至2018年7月16日，共计住院33天。2019年11月7日，经唐山市中级人民法院委托，唐山华北法医鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，并出具唐华〔2019〕临鉴字第1986号临床鉴定，鉴定结论为：（1）根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人损伤符合5.10.2-21），评定为拾级伤残；（2）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定损伤符合5.2.1-c及附录A.8，误工损失日为自受伤之日起33日；（3）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定损伤符合5.2.1-c及附录A.8，护理期为住院期间需要护理；（4）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定损伤符合5.2.1-c及附录A.8，营养期为住院期间需要营养。原告垫付鉴定费1600元。 本院认为，承揽是当事人双方关于一方按照另一方的要求完成一定的工作并交付工作成果，另一方应接受该工作成果并给付一定报酬的合同，承揽关系中的承揽人在完成工作中具有相对的独立性。本案中被告系长期从事使用钩机承揽工作的人员，被告在完成原告指定的工作中安排钩机司机、自行准备钩机，工作具有独立性，在具体的工作中不受原告的控制支配。原、被告虽居住同村，但原、被告间并无亲属关系，被告主张其系义务帮工也未提供充分证据，应视为举证不能。至于原告是否已经完成支付劳动报酬的行为，不实质影响本案性质。故原被告间关系符合承揽关系的特征，原告是定作人，被告是承揽人。故被告在操作钩机过程中因操作失误造成原告损伤，应承担相应的赔偿责任。原告各项损失认定如下：1.医药费45697.95元；2.伙食补助费：原告系在北京接受住院治疗，伙食补助标准按照每日100元计算为3300元（33天×100）；3.营养费：按照每日100元计算为3300元（33天×100）；4.护理费：按照河北省上年度居民服务业平均收入计算为3611.52元（39947÷365×33天）；5.伤残赔偿金：原告经鉴定为拾级伤残，截止辩论终结，原告年满64周岁，原告居住在唐山高新技术产业开发区，应按照河北省上年度城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金为52795.2元（32997×10%×16）；6.交通费：原告未提交符合法律规定的票据进行佐证，考虑原告在北京住院治疗，本院酌定原告交通费5000元；7.精神抚慰金：原告因伤致拾级伤残，本院酌定精神抚慰金为2000元；8.鉴定费1600元。原告主张误工费、住宿费，但未提交证据予以佐证，本院不予支持。原告上述各项损失合计117304.67元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、二百五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告张彬于本判决生效后五日内赔偿原告王占文各项损失合计117304.67元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，减半收取计185元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  路新华 二〇一九年十二月二十四日 书记员  刘金淼 ——