山西省晋城市城区人民法院刑事判决书（2019）晋0502刑初511号公诉机关晋城市城区人民检察院。被告人郜某，男，1988年4月6日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省高平市人，户籍住所地：山西省高平市，初中文化，在晋城X企业工作，住晋城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年7月1日被晋城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月6日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。指定辩护人韩某，晋城市城区法律援助中心指派律师。被告人张某1，男，1986年12月28日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省高平市人，户籍住所地：山西省高平市，初中文化，煤矿工作，住山西省泽州。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年7月4日被晋城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月6日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。指定辩护人郭某1，晋城市城区法律援助中心指派律师。被告人张某2，男，1988年5月5日出生，公民身份号码×××，汉族，河南省沈丘县人，户籍住所地：河南省沈丘县，初中文化，打工，住泽州。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年7月4日被晋城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月6日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。指定辩护人邵某，晋城市城区法律援助中心指派律师。被告人李某，男，1986年2月26日出生，公民身份号码×××，汉族，晋城市人，户籍住所地：山西省晋城市城区，中专文化，打工，住户籍地。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年7月8日被晋城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月6日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。指定辩护人冯某、郭某2，晋城市城区法律援助中心指派律师。被告人任某，男，1990年4月10日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省泽州人，户籍住所地：山西省泽州县，初中文化，无业，住晋城市。曾因盗窃等违法行为，2013年5月10日被晋城市公安局城区分局合并行政拘留二十日；因赌博，2016年10月25日被晋城市公安局经济技术开发区分局行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年7月15日被晋城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月6日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。指定辩护人杜某，晋城市城区法律援助中心指派律师。晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2019）511号起诉书指控被告人郜某、张某1、张某2、李某、任某犯寻衅滋事罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员张和斌出庭支持公诉，被告人郜某及其指定辩护人韩某、被告人张某1及其指定辩护人郭某1、被告人张某2及其指定辩护人邵某、被告人李某及其指定辩护人冯某、郭某2、被告人任某及其指定辩护人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋城市城区人民检察院指控，2019年5月19日20时许，被告人郜某、张某1、张某2、李某、任某等人在晋城市开发区X主题KTV喝酒。23时许，被告人李某从KTV卫生间返回包间的路上撞到了桑某，王某与桑某叫住了李某，让李某给桑某道歉，因此事李某与桑某、王某发生了争吵，此时从卫生间返回包间的被告人郜某也走了过去，后郜某动手打了王某，双方发生了推搡。被告人张某2看见发生推搡，叫包间内的其他人出来。被告人张某1从包间出来手持一个啤酒瓶，用啤酒瓶击打了桑某、王某的朋友杨某的面部；被告人张某2用拳头击打王某面部，被告人李某、任某、张某2等人都手持啤酒瓶，被告人任某拉扯王某欲进入包间。后听到有人喊报警后，被告人郜某、张某1、张某2、李某、任某等人逃离现场。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，杨某面部损伤为轻微伤、王某眼部损伤为轻微伤。公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、视听资料、被害人陈述、证人证言、被告人供述等相关证据证明指控事实。认为被告人郜某、张某1、张某2、李某、任某在公共场所，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究五被告人刑事责任。同时认定被告人张某1、任某、李某具有自首情节；被告人郜某、张某1、张某2、任某自愿认罪认罚，建议对被告人郜某、张某2判处有期徒刑九个月至一年九个月；对被告人张某1、任某判处有期徒刑七个月至一年六个月。诉请本院依法惩处。被告人郜某对起诉书指控其的犯罪事实及定性均无异议，当庭表示认罪。被告人郜某的辩护人对指控郜某构成寻衅滋事罪无异议，但认为郜某有以下从轻处罚情节：1、被告人郜某在寻衅滋事过程中未持械，所起作用相对较小；2、被告人郜某认罪态度好，且认罪认罚、签署认罪认罚具结书；3、被告人郜某一方已赔偿被害人并得到了被害人的谅解；4、本案中被害人存在过错；5、被告人郜某系初犯、偶犯，主观恶性小。被告人张某1对起诉书指控其的犯罪事实及定性均无异议，当庭表示认罪。被告人张某1的辩护人对指控的犯罪事实及定性均无异议，但认为被告人张某1有以下从轻情节：1、被告人张某1在本案中所起作用较小，应认定为从犯；2、被告人张某1系主动投案，有自首情节；3、该认罪态度好，签署认罪认罚具结书；4、本案中被害人存在过错；5、该系初犯、偶犯，主观恶性小；6、被告人已对被害人进行赔偿并取得了谅解。被告人张某2对起诉书指控其的犯罪事实及定性均无异议，当庭表示认罪。被告人张某2的辩护人对指控的犯罪事实及定性均无异议，但认为被告人张某2存在以下从轻、减轻处罚的情节：1、被告人张某2系初犯、偶犯；2、该自愿认罪认罚，且当庭悔罪态度好；3、被告人张某2已取得被害人谅解，综上建议对其适用缓刑。被告人李某对起诉书指控其的犯罪事实及定性均无异议，当庭表示认罪。被告人李某的辩护人对指控的犯罪事实及定性均无异议，但认为被告人李某有以下从轻情节：1、被告人李某有自首情节；2、被告人主观恶性小；3、该认罪态度好，签署认罪认罚具结书，已对被害人进行赔偿并取得了谅解；4、被告人系初犯、偶犯。综上建议对其适用缓刑。被告人任某对起诉书指控其的犯罪事实有异议，该辩称其未拉扯对方进包间，表示认罪。被告人任某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议，但认为被告人任某有以下从轻处罚情节：1、任某在本案中的犯罪情节轻微，虽手持啤酒瓶但未实施殴打；2、有自首情节；3、在本案中所起作用较小；4、该认罪悔罪，认罪态度好，综上建议对其适用缓刑。经审理查明，2019年5月19日20时许，被告人郜某、张某1、张某2、李某、任某等人在晋城市开发区X主题KTV喝酒。23时许，被告人李某从KTV卫生间返回包间的路上撞到了桑某，王某与桑某叫住了李某，让李某给桑某道歉，因此事李某与桑某、王某发生了争吵，此时从卫生间返回包间的被告人郜某也走了过去，后郜某动手打了王某，双方发生了推搡。被告人张某2看见发生推搡，叫包间内的其他人出来。被告人张某1从包间出来手持一个啤酒瓶，用啤酒瓶击打了桑某、王某的朋友杨某的面部；被告人李某、任某、张某2等人均手持啤酒瓶，期间被告人任某拉扯王某领口欲将其拉入包间未果，被告人张某2用拳头击打王某面部。听到有人喊报警后，被告人郜某、张某1、张某2、李某、任某等人逃离现场。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，杨某面部损伤为轻微伤、王某眼部损伤为轻微伤。另查明，被告人张某1、李某、任某分别于2019年7月4日、7月8日、7月15日到晋城市公安局经济技术开发区分局刑事侦查大队投案。案发后，被告人李某对被害人杨某、王某进行了赔偿，被害人杨某、王某对五被告人的行为予以谅解。针对上述事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：1、书证（1）晋城市公安局经济技术开发区分局的抓获证明、投案证明，证实2019年7月1日，侦查人员将被告人郜某抓获；2019年7月4日，侦查人员将被告人张某2抓获；被告人张某1于2019年7月4日到该局投案；被告人李某于2019年7月8日到该局投案；被告人任某于2019年7月15日到该局投案。（2）被害人王某、杨某出具的刑事谅解书，证实二人在案发后得到赔偿，并对五被告人的行为予以谅解。（3）晋城市公安局城区分局行政处罚决定书，证实任某曾因盗窃等违法行为，2013年5月10日被晋城市公安局城区分局合并行政拘留二十日；因赌博，2016年10月25日被给予行政拘留五日的处罚。（4）户籍证明及照片，证实被告人郜某、张某1、张某2、李某、任某的个人基本情况。2、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（法临）字[2019]64、65号鉴定书，证实经鉴定，被鉴定人王某之损伤为轻微伤；被鉴定人杨某面部皮肤损伤为轻微伤。3、视听资料，晋城市公安局经济技术开发区分局调取的2019年5月19日晚开发区XKTV过道监控录像，证实案发时的具体经过。4、证人证言（1）桑某的证言，证实2019年5月19日23时20分，我和王某、杨某等五人在KTV玩，期间我和王某在走廊的时候一名男子撞了我一下。我们两人让对方道歉，对方的男子就去包间叫人，这时候从包间出来四五名男子，其中一名男子双手拿着啤酒瓶，过来用啤酒瓶打我头部，我说要报警，有一名男子就把我手机夺了扔在地上。我朋友吕某就把我拽到厕所，等我出来的时候王某和杨某去医院了。（2）吴某的证言，证实2019年5月19日晚上，我、我老公李某、张某2等人在KTV玩儿。期间我老公出去上厕所，过了一会儿张某2从外面推门进来，神色慌张，我一看发现老公没回来，想着外面出事了。我跑出去后看见过道里打架，我赶紧上前抱住我老公，不让他跟别人起冲突，随后我将他拉走了，之后的事情不知道了。5、被害人陈述（1）王某的陈述，证实2019年5月19日23时20分，我和桑某、杨某等五人在KTV玩儿。期间我和桑某在走廊时有一名男子撞了桑某一下，我们让那个男子道歉，这时候过来四五名男子和撞桑某的男子一起打我俩，其中有人用拳头打我的眼睛。这时候我朋友杨某也从包间出来，对方就拿啤酒瓶打了杨某头部一下。后来服务员将我拉到一个包间，后面的事情就不知道了。（2）杨某的陈述，证实2019年5月19日23时20分，我和王某、桑某、吕某等人在KTV玩儿。桑某和王某上厕所的时候，我听见外面很吵，我出去看见三名男子和桑某、王某纠缠在一起，我上去劝架的时候对方穿黑色半袖的男子冲进包间拿了一个啤酒瓶朝我脸部打了一下，我感觉脸部流血就到包间了，之后的事情就不知道了。6、被告人供述（1）郜某的供述，供认2019年5月下旬的一天下午我的朋友“小二”、“张某1”叫我去饭店吃饭，我们三个人在那里从16时左右一直到19时左右，我们三个人喝了两斤白酒，后来“小二”、“张某1”说开发区KTV有朋友在那里喝酒，叫我和他们一起去，我们三个就打车到了KTV，去了以后看见包间里还有四五个人我不认识，然后都在一起喝酒，又喝了很长时间啤酒。到了晚上23时许，我从包间出来上厕所，看见好几个人站在一起，后来不知道怎么打开架了，因为我喝多了后来怎么回事也不知道，第二天醒来已经回宿舍了。通过看监控，我知道自己用拳头打了一名男子一下，当时喝多了，不知道为什么打。我当时上身光着，下身穿了深色裤子。张某1穿了一件黑色半袖，胸前有白色字母，蓝色牛仔裤。“小二”穿的纯黑色半袖，黑色裤子。（2）张某1的供述，供认2019年5月份的一天晚上19时许，我下班后郜某给我打电话叫我去吃饭，郜某打了个出租车接上我去了饭店，到了饭店后我发现“小二”、“蛋蛋”也在，还有一个男的我没见过，另外还有三四个女的我也不认识，吃饭期间一共喝了三斤白酒。吃完饭后有人提议去唱歌，后来就都打车去了开发区KTV，在包间又喝了会啤酒，到了23时许，“小二”突然冲进包间说外面在打架，我拿了一个啤酒瓶就出去了，出去后看见一堆人其中还有郜某还有“小二”，我也过去了，拿着啤酒瓶朝对方一名男子挥了一下，也不知道打住人没有。后来人特别乱，我们就都走了。（3）张某2的供述，供认2019年5月19日晚上大概7点左右，我和郜某、李某1、“张某1”，还有几个我不认得的女子在饭店吃饭，喝了两斤白酒。后来我们就打车去了开发区KTV喝啤酒，我站在我们包间门口和一个女的说话，说着话突然看见李飞、郜某和另外两个男的在过道推搡起来，我过去看了看像是要打架，我就赶紧回去包间叫一起来唱歌的其他人。“张某1”从包间出来拿了一个啤酒瓶，过去打了一名男子头部，然后都乱起来人就都散了。走到我们包间门口我用拳头打了对方的一名男子，后来听到有人报警，我们就都离开了。（4）李某的供述，供认2019年5月19日23时许，我从包间出来上厕所返回包间的时候，和过道里一个男子撞了一下，我边说不好意思边哼着歌走了，不知道对方听见没有。等我快到我们包间时，听见刚才那个男子叫我过去道歉，我走到这名男子那里，当时他和另外一名男子一起，我和他俩发生了争吵。期间郜某从厕所出来，然后我就记得郜某跟对方发生争执时摔倒，我过去扶他，紧接着我朋友张某2也过来了，他可能以为郜某被欺负了就开始打那边的人。我朋友吴某从包间出来一直拦着我，当时很混乱，听见有人说报警我们就都赶紧走了。（5）任某的供述，供认2019年5月19日晚上我和“飞飞”、“张某1”、张某2、“俊蛋”还有五个女的一起在饭店吃饭，期间喝了四五斤白酒，之后到了KTV，又喝了啤酒。我在包间的时候张某2进来说“飞飞”在外面和别人吵架，让我们赶紧出来。我记得我出来看见外面很多人，后面的事情记不得了，当时酒喝得太多，看了监控以后才知道我返回包间拿了个酒瓶，但是我没有用酒瓶打架。以上证据经当庭质证，五被告人及各辩护人均无异议，公诉机关所举证据能够相互印证查明事实，本院予以确认。被告人李某的辩护人当庭提供有杨某、王某出具的刑事谅解书、赔偿协议书各一份、微信转账截图两支，证实李某于2019年7月7日与二被害人达成赔偿协议，共赔偿被害人2000元，并取得了谅解。公诉机关当庭发表质证意见，认为在核实该证据系被害人的真实意愿后，可在量刑时对被告人酌情从轻处罚。本院经与被害人杨某、王某联系，该二人证实被告人李某的辩护人所举证据系其真实意思表示，以上证据能够证实被告人李某赔偿被害人并取得谅解的事实，故对该证据本院予以确认。本院认为，被告人郜某、张某1、张某2、李某、任某因琐事在公共场所随意殴打被害人，致二人轻微伤，情节恶劣，被告人的行为扰乱了公共场所秩序，构成寻衅滋事罪，均应惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，各被告人均积极参与，所起作用基本相当，可不区分主、从犯，依各自所起作用予以处罚。辩护人所提从犯或作用较小的意见，本院不予采纳。本案起因事由微小，但各被告人酒后均未选择冷静处理，而是一同任意殴打被害人；被害人的行为不存在过错、对矛盾激化不负有责任，故对被告人郜某及张某1的辩护人所提被害人具有过错的辩护意见，本院不予采纳。被告人郜某、张某2到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被告人张某1、李某、任某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人郜某、张某1、张某2、任某在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，均可从轻处罚；被告人李某在开庭审理期间认罪认罚并签署具结书，对其亦可从轻处罚。同时考虑被告人赔偿被害人并取得了谅解，在对各被告人量刑时可酌情从轻处罚。以上辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人张某1持啤酒瓶殴打被害人头部，可酌情从重处罚。被告人任某曾因违法行为被行政处罚，量刑时可酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人郜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2020年4月30日止。）二、被告人张某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2020年5月3日止。）三、被告人张某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2020年5月3日止。）四、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2020年3月7日止。）五、被告人任某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2020年4月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 张 娜人民陪审员 曹改梅人民陪审员 曹文利 二0一九年十二月二十五日书 记 员 徐剑锋