湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0203民初1623号原告：谈宇和，男，汉族，1950年10月27日出生，住黄石市西塞山区，委托诉讼代理人：徐红莲，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：胡志春，男，汉族，1968年1月16日出生，住黄石市西塞山区，被告：黄石市昌达实业有限公司，住所地：黄石市湖滨大道43号杜鹃园小区第一栋付03。法定代表人：叶燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：柯锐，系公司职员。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地：黄石市湖滨大道117号。负责人：刘城胜，系公司总经理。委托诉讼代理人：祝文胜，湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告谈宇和诉被告胡志春、黄石市昌达实业有限公司（以下简称昌达公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保财险黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谈宇和及其委托诉讼代理人徐红莲、被告胡志春、被告昌达公司委托诉讼代理人柯锐、被告人保财险黄石公司委托诉讼代理人祝文胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谈宇和向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计167337.1元，被告人保财险黄石公司在交强险责任限额内先行赔偿原告精神抚慰金等项损失，超过保险限额部分由上述被告共同承担；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月20日5时45分许，被告胡志春驾驶被告昌达公司所有的鄂Ｂ×××××号小轿车行至黄石上窑公交站时与原告骑行的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，交警部门认定被告胡志春应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，被告胡志春支付了原告住院期间的大部分医疗费。原告的损伤经黄石求实联合司法鉴定中心鉴定，已经构成了十级、十级伤残等后果。因事故车辆鄂Ｂ×××××号小客车在人保财险黄石公司投保了交强险和第三者商业险，该事故发生在保险期限内，保险公司应在保险责任限额承担原告的上述损失，但事故发生至今，上述被告对原告的损失均不予以赔偿。为了保护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求判如所请。被告胡志春辩称，交通事故是事实，其投保了交强险和商业险，其垫付的费用要求保险公司返还。被告昌达公司辩称，该公司在人保财险黄石公司投保了交强险和商业险，因为该车存在挂靠关系，事故发生时该车属于托管状态，故该公司要求保险公司在保险范围内进行赔偿，赔偿款项进入公司指定专用帐户。被告人保财险黄石公司辩称，原告的合法损失该公司根据保险合同约定承担相应赔偿责任。经申请鉴定原告医疗费中有7354.91元与交通事故无关，不应计算在赔偿范围内。该公司已支付了鉴定费2100元，该款应当由其他当事人承担。原告主张的部分赔偿项目过高，依据不足，应依法计算其损失。医疗费应扣除10%非医保费用。因原告是农村户籍，残疾赔偿金应按农村标准计算。原告住院期间存在挂床60多天，相应的伙食补助费、营养费、护理费、误工费等都应扣除挂床的时间。2019年6月21日之后产生的住院和用药全部用来治糖尿病的，与交通事故无关，不能计算到交通事故的赔偿范围里面。原告已有69岁，远远超过退休年龄，不应再计算误工费。该公司垫付了10000元医疗费用，在计算保险公司赔款时应当予以扣减。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。经审理查明：2019年4月20日5时45分许，被告胡志春驾驶被告昌达公司所有的鄂Ｂ×××××号小轿车行至黄石上窑公交站时与原告骑行的人力三轮车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定，被告胡志春承担全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往黄石市中心医院救治，于次日住院治疗，2019年8月30日出院，共住院131天。出院记录记载“加强营养，1年后可行钢板取出术”。4月29日长期医嘱单记载“留陪一人”，4月30日长期医嘱单记载“留陪二人”，6月17日长期医嘱单记载“留陪一人”。期间，共产生医疗费用211754.35，其中原告自行垫付27074.35元，被告胡志春垫付174680元，为原告护理48天。被告人保财险黄石公司支付10000元。出院后，原告委托黄石求实联合司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、后期治疗费进行鉴定，鉴定结论为原告肋骨损伤及肺损伤分别构成十级、十级伤残，后期误工60日、护理30日，后期内固定拔除费约需15000元。原告为此次鉴定支付鉴定费2555元。本案审理过程中，被告人保财险黄石公司申请对原告住院期间医疗费用合理性及超出相关标准的费用部分进行鉴定，结论为原告因基础性疾病检查用药共计费用7354.91元，属不合理费用。人保财险黄石公司为此次鉴定支付鉴定费2100元。另查明，1、原告系个体工商户，伤前从事蔬菜零售；2、被告胡志春驾驶的鄂Ｂ×××××号小轿车系被告昌达公司所有，胡志春为昌达公司允许的驾驶人。昌达公司为该车在被告人保财险黄石公司投保了交强险和商业三者险。其中商业三者险保额为1000000元，交强险保险期间自2018年12月18日至2019年12月17日，商业三者险保险期间自2019年1月1日至2019年12月31日；3、被告胡志春在法庭辩论中陈述其为原告护理48天，保险公司应向其支付相应护理费用。本院认为，行为人因过错造成他人伤亡的，应根据过错程度承担相应的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告昌达公司已向被告人保财险黄石公司投保了交强险和商业三者险，且交通事故发生在保险期间内，故原告因此次事故所受的损失应先由被告人保财险黄石公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由其在商业三者险限额范围内按照保险合同予以赔偿。关于赔偿金额，原、被告主要争议在医疗费用、残疾赔偿金的计算标准以及误工费等方面。被告人保财险黄石公司认为，经过鉴定已经剔除了医疗费用中关于糖尿病的治疗费用，而从已有证据上看，原告从2019年6月21日之后的住院治疗均是关于糖尿病，故自当日之后的住院天数、护理天数、误工天数等各项赔偿项目均不应支持。本院认为，鉴定报告已对本次交通事故中不合理的用药费用进行了剔除，并未否定2019年6月21日之后的其他相关治疗的必要性，且并无证据证实当日之后的治疗与交通事故无关，对该抗辩理由本院不予采纳；同时，人保财险黄石公司提出应扣除10%的非医保费用的抗辩理由因无法律依据，本院亦不予采纳。关于残疾赔偿金的计算标准，原告户籍为武汉市黄陂区祁家湾街王岗村谈家湾19号，而其提交的证据证实其从2011年12月起在西塞山区××号居住，并在该区域从事蔬菜批发工作。其工作地及居住地均在我市城区，故应按城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金。关于误工费，原告受伤时已年满68周岁，远超国家法定退休年龄，但其一直从事蔬菜零售工作，故本院酌定按批发和零售业收入标准计算其误工费。关于精神抚慰金，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果等，本院酌情认定为4000元。关于被告胡志春要求保险公司支付其护理48天的费用，本院认为，被告胡志春作为交通事故的侵权人，为原告进行了护理，其有权获得相应的护理费用。综上，本院确认本次事故原告已产生的各项损失如下：1、医疗费211754.35元；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费13100元（100元×131天）；4、营养费3930元（30元×131天）；5、护理费17146.5元[（131-48天）×106.5元+48天×106.5元+30天×106.5元]（共产生护理费22258.5元，扣减被告胡志春应得的护理费5112元）；6、误工费23680.34元[45253元/365天×（131+60）天]；7、伤残赔偿金49615.2元（34455元×12年×12%）；8、精神抚慰金4000元；9、交通费1300元；10、鉴定费2555元。上述费用合计342081.39元，扣减被告胡志春、人保财险黄石公司已支付的医疗费用、经鉴定与事故无关的部分治疗费用，原告共应获赔150046.48元（342081.39元-174680元-10000元-7354.91元），该款中的2555元（鉴定费）由被告胡志春支付，余下147491.48元由被告人保财险黄石公司在交强险和商业三者险限额内赔付。为减少当事人诉累，被告胡志春已支付的174680元医疗费及护理原告48天应得的护理费5112元（48天×106.5元）和其应支付给人保财险黄石公司的2100元鉴定费，均在其应得的赔偿款中直接予以抵扣。在抵扣相应款项后，人保财险黄石公司还应支付胡志春177692元（174680元+5112元-2100元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告谈宇和147491.48元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告胡志春177692元；三、被告胡志春于本判决生效之日起十日内支付原告谈宇和已支付的鉴定费2555元；四、驳回原告谈宇和的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1823元，由原告谈宇和负担182元，由被告胡志春负担1641元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  刘永红二〇一九年十二月二十六日法官助理赵婧书记员祁丽