广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初31039号原告:李某1。法定代理人：黄某，系原告母亲。法定代理人：李某2，系原告父亲。委托代理人：赵涉云，广东国晖律师事务所律师。被告：周立纯。被告：宋维维。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明。委托代理人：黄继勇，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。原告李某1诉被告周立纯、宋维维、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告父亲及其委托代理人赵涉云，被告周立纯，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财产保险公司”）委托代理人黄继勇到庭参加了诉讼。被告宋维维经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1.被告赔偿原告损失共计380805.56元；2、以上损失由被告平安财产保险公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金10000元后再赔偿其余损失，不足部分由被告平安财产保险公司根据保险合同予以补偿，仍有不足的由被告周立纯、宋维维共同承担赔偿责任；3.本案诉讼费用全部由被告承担。庭审中，原告将护理费变更为117244元、残疾赔偿金变更为241684.8元。被告平安财产保险公司答辩称，一、被告平安财产保险公司仅在交强险赔偿限额12万元范围内承担合理的赔偿责任，对超出交强险限额范围的部分，按责任比例在商业第三者险赔偿范围内予以赔偿；二、原告提交的鉴定意见书中九级伤残不合理，庭前已申请重新鉴定；三、对原告主张的各项费用的具体金额均不予认可，且事故发生后被告平安财产保险公司垫付了医疗费88779元，被告周立纯也垫付了相关费用，请法院予以核实；四、对原告所主张的诉讼费的承担不予认可。被告邓亚楠答辩称，其垫付了101154.53元。被告宋维维未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2017年6月10日17时40分许，被告周立纯驾驶粤Ｂ×××××号车在新沙路由东往西方向行驶到御仁堂路段路人行横道斑马线时，车头与原告李某1发生碰撞，造成原告身体受伤的交通事故。二、责任认定情况：被告周立纯承担全部责任，原告李某1不负事故责任。三、肇事车辆及司机情况：被告周立纯系肇事车辆粤Ｂ×××××号车的驾驶人，被告宋维维系肇事车辆粤Ｂ×××××号车的所有人。四、肇事车辆投保情况：粤Ｂ×××××号轿车在被告平安财产保险公司处购买了交强险和限额为100万元的商业第三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。五、伤残评定情况：2019年5月23日，经广东华泰司法鉴定所鉴定，原告目前损伤后果与本次交通事故存在直接的因果关系，双下肢评定为九级伤残，右上肢损伤评定为十级伤残。被告平安财产保险公司对上述鉴定关于原告伤残评定等级的意见有异议，并申请对原告伤残评定等级重新鉴定。本院已将被告平安财产保险公司异议，转交广东华泰司法鉴定所，该鉴定所于2019年11月1日针对被告平安财产保险公司的异议，予以解释答复。本院认为，根据原告的伤情，并结合广东华泰司法鉴定所的鉴定意见书及回函，且被告平安财产保险公司未有证据反驳上述鉴定意见，故对于被告平安财产保险公司申请重新鉴定，本院不予支持，对该鉴定意见予以采信。六、治疗情况：事故发生后，原告入深圳平乐骨伤科医院住院治疗共89天（2017年6月10日至8月8日，12月24日至12月31日）；入深圳市宝安中医院（集团）住院治疗共84天（8月9日至9月7日，9月17日至10月14日，10月26日至11月23日，11月26日至12月19日），以上合计173天，出院医嘱：建议进一步康复治疗，住院期间陪护1至2人，加强营养，出院后陪护1人，其中第一次出院医嘱三个月需陪护2人，最后一次出院医嘱陪护1人约需三个月。七、其他情况：被告平安财产保险公司垫付了医疗费88779元，被告周立纯垫付了医疗费101154.53元。八、损失构成：伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、其他费用。1.伤残赔偿金：241684.8元。本院认为，原告为城镇户籍，因此，伤残赔偿金应为57544元/年*20年*0.21=241684.8元。2.住院伙食补助费：173天*100元/天=17300元。3.护理费：结合住院天数及医院相关医嘱，本院酌定原告的护理期为289天，其中住院天数为173天。原告父亲主张其工资为14000元/月并提交误工证明及工资发放流水予以证明。本院认为，事故发生时，原告年纪尚小，由其父亲陪护切合实际，符合常理。根据其父亲提交的银行流水，事故发生前月平均工资为（11487元+13756元+13756元+13756元）÷4=13188.75元/月，其父亲的误工费为13188.75元/月*4-4049元-4175.5元=44530.5元，故护理费为72天*150元/天+107天*120元/天+44530.5元=68170.5元。4.营养费：5000元*0.21=1050元。5.交通费：173天*30元/天=5190元。6.精神抚慰金:支持原告主张，为10000元*0.21=21000元。7.鉴定费：3276元。8.其他费用：不予支持。本院判决理由和结果原告因本次道路交通事故所产生的损失为：伤残赔偿金241684.8元、住院伙食补助费17300元、护理费68170.5元、营养费1050元、交通费5190元、精神抚慰金21000元、鉴定费3276元，以上合计357671.3元。肇事车辆粤Ｂ×××××号轿车在被告平安财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（限额1000000元，不计免赔），本案事故由被告周立纯负全部责任，故被告平安财产保险公司应在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告357671.3元。原告的其他请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、确认原告李某1因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币357671.3元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者险赔偿限额内赔偿原告李某1人民币357671.3元（其中21000元为精神损害抚慰金优先赔偿项目）；三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币3766.89元，原告已预交，由原告李某1承担人民币381.89元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担人民币3385元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    辉二〇一九年十二月十二日书记员 薛晓媚（兼）书记员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。