云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0328民初1522号原告：尹保清，男，汉族，1975年9月11日生，曲靖市沾益区人，小学文化，农民，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：冯富飞，云南宏益律师事务所律师，特别授权代理。被告：尹某1，男，汉族，1978年4月11日生，曲靖市沾益区人，小学文化，农民，住曲靖市沾益区。被告：尹某2，男，汉族，2002年5月17日生，曲靖市沾益区人，初中文化，住曲靖市沾益区。被告暨法定代理人：姜粉仙（被告尹某2之母），女，汉族，1979年3月15日生，曲靖市沾益区人，小学文化，农民，住曲靖市沾益区。被告：姜宏伟，男，汉族，2001年8月29日生，曲靖市沾益区人，初中文化，住曲靖市沾益区。被告：李静，男，汉族，1972年2月20日生，贵州省毕节市人，小学文化，农民，住曲靖市沾益区，系被告姜宏伟之父。被告：姜云粉，女，汉族，1976年10月2日生，曲靖市沾益区人，小学文化，农民，住曲靖市沾益区，系被告姜宏伟之母。六被告共同委托诉讼代理人：段瑞明，曲靖市沾益区花山街道法律服务所法律工作者，系特别授权代理。原告尹保清与被告尹某1、姜粉仙、尹某2、姜宏伟、李静、姜云粉健康权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹保清及其委托诉讼代理人冯富飞，被告姜粉仙、尹某2、姜宏伟、姜云粉及其委托诉讼代理人段瑞明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹保清向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费21567.81元、误工费6080元、护理费6080元、住院伙食补助费3800元、营养费1900元、车费2000元，共计41427.81元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告尹某1系亲兄弟。2019年2月5日，因被告尹某2在原告家门前放鞭炮，原告喊不要在这个地方放，后双方发生口角，被告尹某1、尹某2、姜宏伟、姜粉仙及张国峰等人就对原告及其妻子实施殴打行为并致伤原告及其妻子，原告及妻子被送往医院医治。出院后经沾益区公安局鉴定原告的伤情为轻微伤。被告的行为严重侵害了原告的健康权，为维护原告的合法权益不受侵害，特提起诉讼。六被告及委托诉讼代理人辩称，原告起诉漏列了当事人，没有将其他必要的共同被告列为当事人，视为放弃其他人责任的承担，我们只在自己相应责任和范围内承担赔偿责任；错列当事人，将被告尹某1、姜粉仙作为行为被告起诉，实际上是未成年人法定代理人的替代赔偿责任，不存在又列为法定代理人的情形；原告对本案的发生，具有较大的引起过错，应承担相应的民事责任；诉请的费用中，医疗费有扩大的部分，护理没有客观真实的证据佐证，医院没有医嘱要加强营养，交通费没有票据，故护理费、营养费、交通费不应支持。原告尹保清为支持其诉请向本院提交的身份证复印件、曲靖市沾益区人民医院的出院证、出院小结、住院收费票据、门诊收费票据；成都军区昆明总医院曲靖分院诊断证明、出院证、住院收费票据、门诊收费票据；曲靖市沾益区公安司法鉴定中心鉴定意见书，经质证，被告方对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告尹保清提交的曲靖市沾益区人民医院病情证明书，被告方对该证明上手写“住院期间家属陪护”字样提出异议，认为系事后补加，不予认可。本院认为，该字样虽系手写补充，但有医师签名且加盖了医院医务科专用章，本院予以采信。原告尹保清提交的曲靖市沾益区人民医院方便门诊票据，不能证实系本案原告所产生，本院不予采信。原告尹保清申请本院调取的曲靖市公安局沾益分局对张聪香、尹保清、尹某1、尹某2、姜宏伟的询问笔录各一份，经质证，双方对尹某1、尹某2、姜宏伟的询问笔录均无异议，被告对张聪香、尹保清的询问笔录提出异议，本院对以上笔录中能够相互印证的部分予以采信。被告方为支持其答辩主张向本院提交了曲靖珠源司法鉴定中心的鉴定书及鉴定费发票，用以证实原告应扣减的医疗费，经质证，原告对其真实性无异议，但不认可扣减医疗费。本院对该组证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月5日18时左右，被告尹某2、姜宏伟及张国峰等人在原告尹保清家门前、被告尹某2家房后放鞭炮，原告尹保清及妻子张聪香出门制止，与被告尹某2、姜宏伟、张国峰及闻讯赶来的被告尹某2的父母即被告尹某1、姜粉仙发生撕打。原告尹保清受伤后当日到曲靖市沾益区人民医院住院治疗21天至2019年2月26日，自动要求转上级医院医治，办理出院，用去住院医疗费10962.91元、门诊费400元，伤情经诊断为：头部外伤、腹部挫伤、左侧大腿挫伤、左侧小腿挫伤，住院期间有家属陪护。出院当日转院至成都军区昆明总医院曲靖分院住院治疗16天至2019年3月14日出院，用去住院医疗费10286.70元、门诊费303.50元，出院诊断为：脑外伤后遗症、全身多处软组织挫伤、透明隔大部缺如、筛窦小囊肿、焦虑状态，住院期间需陪护一人。2019年4月22日，原告尹保清的伤情经曲靖市沾益区公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。本案审理过程中，被告尹某1、姜粉仙申请对原告尹保清的合理医疗费进行评估鉴定，经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，扣减费用1001.78元，用去鉴定费800元。本院认为，公民因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应承担连带责任。被告尹某2、姜宏伟、尹某1、姜粉仙因琐事与原告尹保清发生撕打，给原告尹保清造成的经济损失，依法应当承担连带赔偿责任；因被告尹某2、姜宏伟系限制民事行为能力人，其赔偿责任依法应由其二人的监护人即被告尹某1、姜粉仙、李静、姜云粉承担；故原告尹保清要求被告尹某1、姜粉仙、李静、姜云粉承担赔偿责任的主张成立，本院予以支持。关于原告尹保清提交的曲靖市沾益区人民医院金额为400元的门诊费收据，其陈述系救护车费用并起诉在交通费范围内，本院认为，该费用开具的收据为门诊治疗费，本院将该费用认定为医疗费。关于原告尹保清主张的营养费，没有医疗机构的相关意见，不予支持；主张的交通费，虽无正式票据为凭，但交通费确系治疗所必须产生的费用，本院予以酌情支持。被告尹某1、姜粉仙申请重新鉴定产生的鉴定费，由被告尹某1、姜粉仙自行承担。关于原告尹保清的损失结合其诉请依法认定如下：医疗费20951.33元、误工费5929.62元（160.26元／天×37天）、护理费5929.62元（160.26元／天×37天）、住院伙食补助费3700元（100元／天×37天）、交通费500元，共计37010.57元。原告尹保清系在与被告相互撕打过程中受伤，其对损害的发生也有过错，可以减轻被告的赔偿责任。被告及其委托诉讼代理人提出原告起诉漏列了当事人，没有将其他必要的共同被告列为当事人，视为放弃其他人责任的承担，只在自己相应责任和范围内承担赔偿责任的辩解意见，于法无据，不予采纳；提出错将被告尹某1、姜粉仙作为行为被告起诉，实际上是未成年人法定代理人的替代赔偿责任，不存在又列为法定代理人的情形的辩解意见，与查明的事实不符，且不符合法律规定，不予采纳；提出原告对本案的发生具有过错，应承担相应的民事责任的辩解意见，与查明的事实相符，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：由被告尹某1、姜粉仙、李静、姜云粉于判决生效之日起三十日内连带赔偿原告尹保清各项损失费37010.57元的60%即22206.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半收取），由原告尹保清负担40元，由被告尹某1、姜粉仙、李静、姜云粉负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  吕金秀二〇一九年十二月十日书记员  乔丽娟