福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初10105号 原告：厦门市金顺明融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路11号宝象国际商务中心四层D4-2单元。 法定代表人：邱建芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗志伟，福建唯灿律师事务所律师。 被告：康树彬，男，1982年3月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：康树林，男，1975年2月10日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告厦门市金顺明融资租赁有限公司（原名称为福建天下行融资租赁有限公司，以下简称金顺明公司）与被告康树彬、康树林融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金顺明公司的委托诉讼代理人罗志伟、被告康树彬到庭参加诉讼。被告康树林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金顺明公司向本院提出诉讼请求：1.解除金顺明公司与康树彬签订的《融资租赁合同》及相关附件；2.康树彬向金顺明公司支付已到期未付租金600元（按每月1800元计算，自2018年1月7日起计至2018年1月17日止）及逾期付款违约金（以其拖欠的租金为基数，按日千分之三标准计算，自2018年1月7日起计算至实际付清之日止）；3.康树彬向金顺明公司赔偿损失15660元（按合同未履行期间总租金的30%计算，未履行期间总租金为52200元）；4.康树彬处理讼争车辆租赁期间至车辆实际归还日产生的违章事宜，承担违章罚款共计100元，并向金顺明公司支付违章拒处理违约金30000元；5.康树彬向金顺明公司支付车辆保险费3006.6元及逾期付款违约金利息（以3006.6元为基数，按照日千分之三的标准自2017年12月30日起计至其实际付款之日止）；6.康树彬向金顺明公司支付讼争车辆维修费2115元及律师费1130元；7.康树林对康树彬上述2-6项的付款责任承担连带清偿责任。事实与理由：2017年7月6日，金顺明公司与康树彬签订了《融资租赁合同》及车辆交接单等附件，约定康树彬以融资租赁的方式向金顺明公司承租广本理念Ｓ1车牌号为闽Ｄ×××××的轿车一辆，总租金63000元，合同期限为36个月，2017年7月6日起租，第一期租金1800元，第二至第三十五期每期租金为1800元，保证金1800元，若康树彬不存在违约情况，保证金冲抵第36期租金。同日康树林向金顺明公司出具《保证函》自愿对康树彬签订合同项下所有责任与义务承担连带责任。金顺明公司依约向康树彬交付了车辆，但康树彬支付6期租金后，自2018年1月7日起拖欠租金，且康树彬未依约向金顺明公司支付案涉车辆2017年至2018年度车辆保险费。后金顺明公司于2018年1月17日收回车辆，发现康树彬在租金车辆期间发生违章、车损等情形未处理。金顺明公司认为，根据双方签订的《融资租赁合同》约定，康树彬以自己的行为拒不履行合同义务构成根本违约，金顺明有权解除合同并收回车辆，同时要求康树彬支付租金、违约金及其他费用。康树林出具保证函为康树彬的上述债务提供连带责任保证，故其应与康树彬共同承担上述债务。金顺明公司起诉请求判如所请。 康树林未作答辩。 康树彬辩称，其自2017年7月6日开始租车，已支付租金6期，每期1800元，合计10800元，已支付保证金1800元；金顺明公司业务员说车可以跑滴滴，但是后来不能跑了，其因经济困难没办法继续租车了，其于2018年1月17日向金顺明公司惠安门店还车，还车时门店工作人员已经检查过了，还车时也有收车单，时间久了收车单找不到了，所以维修费不应由其承担；如果在其还车时惠安门店业务员说一下有违约责任，就不会不租的，店员说没事，其也就认为是没事了；在租车期间发生了违章，需交违章罚款100元，对金顺明公司主张的违章罚款100元没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。康树林未到庭参加诉讼，未提出质证意见，视为放弃抗辩的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。康树彬对金顺明公司提交的《融资租赁合同》、车辆交接单、二手车辆转让合同、验车单、合同领取确认函、证明、保证函、违章信息、违章缴费材料、机动车综合商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。康树彬对天下行公司提交的维修单、维修证明、维修费发票、民事委托代理合同、律师费发票、工商登记信息的真实性不予确认，因前述证据均系原件，本院对其真实性予以确认。结合金顺明公司的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 金顺明公司原名称为福建天下行融资租赁有限公司，其于2018年9月13日变更为现名称。2017年7月6日，金顺明公司作为出租人、康树彬作为承租人、天下行租车有限公司作为出卖人签订了一份《融资租赁合同》，约定金顺明公司根据康树彬的指定购买一辆广本轿车（理念S12014款1.3L自动舒适型），由康树彬以融资租赁的方式承租；合同期限为康树彬提车日起至租赁车辆所有权转移之日止；康树彬分36期支付租金，于每月30日前将租金委托建行代扣支付给金顺明公司，直至付完为止；双方共同约定，康树彬支付金顺明公司保证金1800元，第1至35期租金以每期1800元支付，最后一期租金0元，在康树彬不存在违约的情况下，保证金冲抵最后一期租金，若康树彬违约，则保证金不退还；合同期内，租赁车辆所有权归属天下行租车有限公司，康树彬向金顺明公司付清全部租金及其他约定款项后，金顺明公司承诺将租赁车辆所有权由天下行租车有限公司过户给康树彬；合同期内，康树彬承担租赁车辆维修、保养、违章处理等并承担全部费用；若康树彬未能履行其所有付款义务，每逾期一日，以应付款项的1%向金顺明公司支付违约金；超过三天逾期未付款的，金顺明公司有权单方解除合同，收回车辆，并要求康树彬支付拖欠的款项、违约金等相关费用，并有权追究康树彬违约责任；出现金顺明公司有权单方解除合同之情形的，金顺明公司可采取一切方式强行收回租赁车辆；金顺明公司行使单方提前解除合同权的，康树彬应按合同未履行期间总租金的30%向金顺明公司赔偿损失（包括可得利益损失、车辆折旧费）；违约方除应承担违约责任外，还应支付守约方为此花费的一切费用（包括但不限于交通费、车辆收回的所有费用、误工费、诉讼费、调查费、律师费用等）；康树彬如产生违章累计被扣分达到12分、高清1条、违章罚款累计2000元（具体以交警网公布为准）三种情形之一的，必须在出现上述任一情况之日起20日内，主动消除违章事项并保存相关处理单据原件；康树彬未主动消除违章事项的，应按每日100元支付违章逾期处理违约金，金顺明公司有权收回车辆；康树彬需在收车后7日内将所有违章事项处理完毕并支付违章逾期处理违约金、停车费每天100元、收车费用2000元及相关差旅费；康树彬在收车后7日内未处理违章事宜，金顺明公司有权终止合同；租赁车辆保险有效期至2017年12月29日，租赁期后续的车船税和保险费用（险种与保额需与金顺明公司首年投保一致）由康树彬承担，投保手续由金顺明公司代办，天下行租车有限公司购买，康树彬需在保险有效期满前二十日向金顺明公司缴清下一年度的车船税及保险费用。 康树林作为担保人于2017年7月6日出具一份《保证函》，对康树彬就上述合同项下的债务向金顺明公司提供连带责任保证，保证期限为两年。 2017年7月6日，金顺明公司向康树彬交付了租赁车辆。康树彬向金顺明公司支付了保证金1800元及6期截至2018年1月5日的租金10800元，之后未再支付租金。金顺明公司于2018年1月17日收回租赁车辆。康树彬使用车辆期间有1条违章记录未处理，金顺明公司收车后处理了前述违章而缴纳违章罚款100元。收车后，金顺明公司于2018年1月18日至2018年1月23日期间对租赁车辆进行修理，花费2115元。 金顺明公司委托律师作为其委托诉讼代理人参与本案诉讼而支出律师费1130元。天下行租车有限公司在诉讼过程中向本院出具一份《证明》，同意解除上述《融资租赁合同》。 本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。金顺明公司按照康树彬对租赁车辆的选择，购买车辆并提供给康树彬使用，双方建立融资租赁合同关系。金顺明公司依约交付租赁车辆给康树彬使用，康树彬向金顺明公司支付了6期租金后未按合同约定继续支付租金，已构成违约，符合金顺明公司可解除合同的情形。金顺明公司有权依照合同约定收回租赁车辆、解除合同并要求康树彬支付违约金和赔偿损失。金顺明公司关于解除双方签订的《融资租赁合同》以及要求康树彬支付2018年1月7日至收回车辆之日即2018年1月17日期间租金600元的主张，合法有据，本院均予以支持。康树彬应于2017年12月30日前支付2018年1月6日之后的租金，康树彬未依约支付，金顺明公司可主张康树彬自2017年12月31日起支付前述租金的逾期付款违约金。但金顺明公司主张日3‰即月9%的违约金标准畸高，金顺明公司并无证据证明其就该笔租金逾期取得而在该款项的使用方面遭受如此高的损失，因此，该笔租金逾期付款的违约金标准应酌情调整为月2%。金顺明公司提出解除合同符合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条的情形。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。双方已在合同中就损失赔偿额作出了明确的约定，即按合同未履行期间总租金的30%计算。康树彬并未举证证明前述约定的计算方法超过了《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定的损失赔偿范围。因此，金顺明公司关于康树彬按合同未履行期间总租金的30%赔偿损失的主张，应当予以支持。其未履行期间应自金顺明公司收回车辆即租金计算截止之后的2018年1月17日起计算，未履行期间的租金为51600元（1800×29-600=51600）。金顺明公司主张康树彬应按未履行租金的30%赔偿其损失，本院予以支持15480元，对其主张超出的部分金额，不予支持。双方约定，违约方应承担守约方花费的一切费用（包括但不限于律师费、车辆收回的费用等），故金顺明公司主张康树彬承担律师费1130元、康树彬使用车辆期间的违章罚款费用100元、车辆修理费2115元，本院予以支持。因金顺明公司已代康树彬处理违章事宜，故其请求判令康树彬处理违章事宜并无必要；金顺明公司并无证据证明其在收回车辆、处理违章以及缴纳违章罚款前基于康树彬未处理违章而产生损失，且金顺明公司已要求康树彬就合同解除赔偿损失，故其主张康树彬支付逾期处理违章违约金30000元，本院不予支持。合同约定租赁期间的保险费由康树彬负担、天下行租车有限公司购买，金顺明公司提交的保险保单亦记载投保人为天下行租车有限公司，金顺明公司未举证证明保险费的实际支付情况，故对金顺明公司要求康树彬支付保险费及保险费逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。 双方合同已经解除，金顺明公司已收回车辆，不存在保证金抵偿合同期满后购车款的问题，因此，康树彬已支付的保证金1800元应当抵偿上述租金、租金的逾期付款违约金以及各项费用、损失赔偿的金额。租金于车辆收回之日抵偿后，违约金亦应当计算至该日截止。故本案保证金抵偿租金600元、租金的逾期付款违约金7.2元（以600元为基数，按月利率2%，自2017年12月31日起计算至2018年1月17日止）、律师费1130元、车辆修理费2115元、违章罚款100元，超出部分抵偿赔偿损失的金额。经抵扣，康树彬应向金顺明公司支付17632.2元。康树林为康树彬的上述债务提供连带责任保证，康树林应对上述债务承担连带清偿责任。康树林为康树彬承担连带清偿责任后，有权向康树彬追偿。康树林经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除厦门市金顺明融资租赁有限公司与康树彬签订的《融资租赁合同》； 二、康树彬于本判决生效之日起十日内，向厦门市金顺明融资租赁有限公司支付17632.2元； 三、康树林对上述第二项债务承担连带清偿责任，康树林承担连带清偿责任后，有权向康树彬追偿； 四、驳回厦门市金顺明融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1265.6元，由厦门市金顺明融资租赁有限公司负担1024.79元，康树彬、康树林负担240.81元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判长  陈惠清 审判员  陈艳红 审判员  樊 珺 二〇一九年十二月二十日 书记员  邹 越 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持： （一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的； （二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。 前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。