四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1903民初1533号 原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，统一社会信用代码91500000902883690B,住重庆市渝中区仓白路40号。 负责人：龙保勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王波，北京市京师（重庆）律师事务所专职律师。 被告1：巴中市恩阳区凯莱酒店，统一社会信用代码91511903MA62D1WX7B，住所地四川省巴中市恩阳区登科寺街道2段上地佳苑。 法定代表人：文毅，系该酒店经理。 委托诉讼代理人：彭仕喜，四川九朝律师事务所专职律师。 被告2：巴中市恩阳区住房和城乡建设局，统一社会信用代码115119010714388788，住所地四川省巴中市恩阳区义阳大道。 法定代表人：阳振辉，系该局局长。 委托诉讼代理人：谢军，男，汉族，1979年6月25日出生，大专文化，巴中市恩阳区住房和城乡建设局职工，住巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：蒋德，男，汉族，1975年6月20日出生，大学文化，巴中市恩阳区司法局职工，住巴中市巴州区。 被告3：宏盛建业投资集团有限公司四川分公司，统一社会信用代码91510100677170474F,住所地成都市高新区交子大道88号2栋22层2201、2202号。 负责人：周金旺，系该分公司经理。 被告4：宏盛建业投资集团有限公司，统一社会信用代码913611221615315079，住所地江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会一楼109室。 法定代表人：周金虎，系该公司董事长。 被告3、4共同委托诉讼代理人（特别授权）：黄家俊，男，汉族，1991年10月9日出生，大学文化，宏盛建业投资集团有限公司职工，住四川省富顺县。 被告5：巴中宏盛建业投资有限公司，统一社会信用代码91511903314496504G,住所地四川省巴中市恩阳区登科街道办事处白玉村二社鸿锦铭城。 法定代表人：封祖兴，系该公司经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称：人保财险重庆分公司）诉被告巴中市恩阳区凯莱酒店（以下简称：恩阳凯莱酒店）、巴中市恩阳区住房和城乡建设局（以下简称：恩阳住建局）、宏盛建业投资集团有限公司四川分公司（以下简称：宏盛公司四川分公司）、宏盛建业投资集团有限公司（以下简称：宏盛公司）、巴中宏盛建业投资有限公司（以下简称：巴中宏盛公司）保险人代位求偿权纠纷一案。原告人保财险重庆分公司诉被告宏盛公司四川分公司、恩阳凯莱酒店保险人代求偿权纠纷一案，向四川省自由贸易试验区人民法院起诉，四川省自由贸易试验区人民法院于2019年5月13日立案，被告宏盛公司四川分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。2019年7月20日，四川省自由贸易试验区人民法院作出（2019）川0193民初4126号民事裁定：被告宏盛建业投资集团有限公司四川分公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送四川省巴中市恩阳区人民法院处理。本院于2019年10月9日立案。2019年10月29日，原告人保财险重庆分公司增加恩阳住建局、宏盛公司、巴中宏盛公司为被告。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险重庆分公司之委托诉讼代理人王波，被告恩阳凯莱酒店之诉讼代理人彭仕喜，被告恩阳住建局之委托诉讼代理人谢军、蒋德，被告宏盛公司、宏盛公司四川分公司之委托诉讼代理人黄家俊到庭参加诉讼。被告巴中宏盛公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险重庆分公司向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告58088元。事实和理由：2016年5月16日，案外人刘刚华入住恩阳凯莱酒店，将渝Ｂ×××××号车停在恩阳凯莱酒店的停车场。2016年5月16日16时左右，四川省巴中市恩阳区登科街道办事处恩阳凯莱酒店旁边的围墙倒塌，砸了停在此处的渝Ｂ×××××号车。巴中市公安局恩阳区分局登科派出所（以下简称：登科派出所）民警到现场了解情况，系一施工队在此处施工时，把墙下的土方挖松、导致围墙倒塌。该施工项目名称是巴中市恩阳区义阳街道路建设项目，项目业主为恩阳住建局，施工方为“宏盛公司”。事故发生后，渝Ｂ×××××号车用去修理费58088元，被保险人王丹向我公司索赔。经核损，我公司赔付王丹58988元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，请求判如所请。 被告恩阳凯莱酒店辩称：1.案发地点不是恩阳凯莱酒店的专用停车场，是道路临时停车点，是由恩阳区住房公积金中心和恩阳区城乡房产管理局共同无偿使用的。2.涉案的垮塌围墙不属于凯莱酒店所有，是由施工单位“宏盛公司”承建，建设单位为恩阳住建局。3.本案的基础法律关系为侵权行为，恩阳凯莱酒店不属于侵权人。根据《侵权责任法》第八十六条规定，建筑物构筑物的倒塌应当由建设单位和施工单位承担连带责任。本案围墙倒塌的原因是施工单位将围墙下面的土挖松了导致倒塌，赔偿责任主体为施工单位和建设单位。4.施工方和建设方在施工活动中，未设置任何警示标志或公告。请求：驳回对凯莱酒店的诉讼请求。 被告恩阳住建局辩称：本案已超过诉讼时效。案涉围墙倒塌不是因围墙下面土质挖松倒塌，当时该路段具有滑坡隐患，是因自然灾害导致围墙倒塌。施工单位在施工过程中设置了警示标志，尽到了安全警示的义务。请求：驳回对恩阳住建局的诉讼请求。 被告宏盛公司、宏盛公司四川分公司辩称：1.原告提供的《机动车辆索赔权转让书》可以看出，索赔权受让人系中国人民财产保险公司，非人保财险重庆分公司，原告主体不适格。2.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十六条规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起计算。即使原告具有诉权，原告于2016年6月23日取得代位求偿权，应在2019年6月22日前主张权利，但原告起诉时间为2019年10月29日，原告已超过诉讼时效。3.宏盛公司四川分公司与案涉项目、本案无任何法律关系。原告诉称的案涉项目名称为义阳街道路建设项目，非宏盛公司四川分公司承建。根据《建筑法》第二十六条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。”宏盛公司四川分公司没有独立法人资格，没有承建工程的资质，宏盛公司四川分公司不是义阳街道路建设项目的承建单位。4.涉案垮塌围墙非施工原因造成，而是地质灾害滑坡造成。施工单位在施工过程中设置了警示标志，尽到了安全警示的义务。围墙倒塌的原因，原告人保财险重庆分公司未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。5.本案存在违约责任和侵权责任请求权竞合，原告只能择一请求提起诉讼。本案车主在恩阳凯莱酒店入住，与恩阳凯莱酒店之间建立服务合同关系，若恩阳凯莱酒店有保障车辆安全的责任，车辆受损，恩阳凯莱酒店应当根据《合同法》第一百二十一条规定承担违约责任。若原告按照违约责任主张权利，恩阳凯莱酒店是适格被告，其他被告非适格被告。若原告主张侵权责任，应按照侵权责任构成要件审查。宏盛公司系案涉项目的投资方，非施工方，宏盛公司没有实施侵权行为，不应承担侵权责任。登科派出所的《受理报警登记表》中只记载了施工队施工导致围墙倒塌，但是未记载具体的施工单位。原告单方面出具的《机动车保险报案记录（代抄单）》记载的责任单位是江苏宏盛建业投资集团有限公司，非本案任何被告，原告不能证明实施侵权行为的单位是谁？5.本案施工队施工，并不必然导致围墙倒塌、事故车辆受损，围墙倒塌可能存在年久失修、自然倒塌，因此，工程施工与车辆受损不具有必然的因果关系。6.受损车辆停放在施工现场旁边，亦存在一定过错，应承担相应过错责任。 被告巴中宏盛公司辩称：1.原告提供的《机动车辆索赔权转让书》可以看出，索赔权受让人系中国人民财产保险公司，非人保财险重庆分公司，原告主体不适格。2.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十六条规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起计算。即使原告具有诉权，原告于2016年6月23日取得代位求偿权，应在2019年6月22日前主张权利，但原告起诉时间为2019年10月29日，原告已超过诉讼时效。3.巴中宏盛公司虽然系案涉项目的承建施工方，但未实施侵权行为，不应承担侵权责任。本案非巴中宏盛公司施工导致案涉围墙倒塌，原告也未提供证据证明车辆受损系围墙倒塌原因导致，应承担举证不能的法律后果。登科派出所的《受理报警登记表》中只记载了施工队施工导致围墙倒塌，但是未记载具体的施工单位。原告单方面出具的《机动车保险报案记录（代抄单）》记载的责任单位是江苏宏盛建业投资集团有限公司，非本案任何被告，原告不能证明实施侵权行为的单位是谁？4.本案施工队施工，并不必须导致围墙倒塌、事故车辆受损，围墙倒塌可能存在年久失修、自然倒塌，因此，工程施工与车辆受损不具有必然的因果关系。5.受损车辆停放在施工现场旁边，亦存在一定过错，应承担相应过错责任。 经审理查明：2016年2月2日，王丹向人保财险重庆分公司为渝Ｂ×××××号车（家庭自用汽车）投保了交强险和商业险。交强险：财产损失赔偿限额2000元。商业险：机动车损失保险的保险金额为808000元。保险期限自2016年2月2日11时起至2017年2月2日11时止。 2016年5月16日，案外人刘刚华到恩阳凯莱酒店，将渝Ｂ×××××号车停在公共停车场。2016年5月16日16时左右，四川省巴中市恩阳区登科街道办事处恩阳凯莱酒店旁边的围墙倒塌，砸了停在此处的渝Ｂ×××××号车（被保险人、机动车行驶证所有人王丹，公民身份号码5001011986××××××××，户籍重庆市万州区龙都街道九龙村3组81号，承保公司：人保财险重庆分公司）。刘刚华在恩阳凯莱酒店的《宾客结账单》显示：刘刚华2016年5月16日16：38到恩阳凯莱酒店，2016年5月18日8：20离开恩阳凯莱酒店。2016年5月18日14：19到恩阳凯莱酒店，2016年5月19日12：37离开恩阳凯莱酒店。打印时间：2016年5月19日13：01。 案外人马洪刚（机动车驾驶证持有人，准驾车型Ａ２Ｅ，公民身份号码5112221981××××××××，户籍重庆市忠县涂井乡友谊村二组）报警，登科派出所民警到现场了解情况，《受理报警登记表》载明：接报时间：2016年5月16日16时9分，发案时间：2016年5月16日16时9分至2016年5月16时9分。2016年5月16日16时许110指令，恩阳凯莱酒店旁边的围墙倒塌，把停在此处的车砸上了。民警到现场了解系一施工队在此处施工时把墙下的土方挖松了，导致围墙倒塌。民警告诉双方调解处理，也可以到法院解决此事，不得在此发生肢体冲突。 原告提供的2016年5月16日《机动车保险报案记录（代抄单）》载明：出险经过：施工方的墙倒下来砸到车子，本车受损，无人受伤，已报交警，责任单位江苏宏盛建业投资集团有限公司。 原告提供的2016年5月18日处理记录，载明：施工方，江苏宏盛建业投资集团有限公司。项目名称：恩阳义阳一街道建设项目。项目负责人：李海军。项目投资人：龙涛139××××1122，恩阳凯莱酒店负责人：周文152××××6111。现就施工方在恩阳凯莱酒店旁边违章施工作业导致围墙垮塌，损坏第三方小汽车一事，施工方负责人龙涛口头承诺负责维修车辆（地点在恩阳住建局陈局长办公室），事后龙涛联系拖车（入安汽修王天文151××××7711）将受损车辆拖至四川省成都市仁孚4Ｓ店进行维修。2016年5月18日龙涛一反常态，拒不执行该车的维修费。2016年5月18日17：18再次联系上龙涛，他答应委派办公室主任到住建局办公室同恩阳凯莱酒店周文（180××××7227）一同商量相关赔偿事宜。第三次协商（第一次、第二次龙涛均表示愿意负责维修）。惠登辉136××××0428职务：负责巴中宏盛建投资有限公司后勤，受龙涛委托前来处理宏盛施工方挖垮围墙、砸坏车辆、洽谈损失赔偿事宜，随行何坤，共两人。协商事宜如下：受损方：刘刚华。提出要求：希望施工方与恩阳凯莱酒店尽快达成一致，将受损车辆尽快维修好，不要让损失再扩大。恩阳凯莱酒店周文：这个事情发生了三天，这个责任划分怎么裁定，车是谁拖走的？尊重权威部门，或者职能部门来裁定责任划分，当时龙涛答应维修，修后再说，后来龙涛反悔了，不妥了。周文（签名）。惠登辉：经业主谢主任、监理，向恩阳凯莱酒店保安，安全施工的时候，总工李礼军已告之恩阳凯莱酒店，挖方由施工队导致，建议先报保险，余下的再作处理。提出：在墙体五米内不能停放车辆和站人，以确保安全施工。惠登辉（签名） 车主王丹在《“代位求偿”案件索赔申请（责任对方为非机动车方）》载明：2016年5月16日，我们去巴中恩阳办事，入驻恩阳凯莱酒店，车辆停放恩阳凯莱酒店停车场，是恩阳凯莱酒店指定的位置，由于恩阳凯莱酒店围墙的施工方（江苏宏盛建业投资有限公司）违章施工，挖垮恩阳凯莱酒店围墙，致围墙倒塌，砸上我们的车，造成车辆受损。 2016年6月13日，车主王丹（权利转让人）签订《机动车辆索赔权转让书》，载明：中国人民财产保险公司：你公司ＰＤＡＡ201650010000051212（保险单号码）项下承保的车辆奔驰Ｓ320Ｌ（厂牌号码）、渝Ｂ×××××（号牌号码），于2016年5月16日发生事故，立书人已收到你公司赔款金额：伍万捌仟零捌拾捌元正。立书人同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利（包括根据《保险法》第六十五条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给你公司，并授权你公司得以立书人名义或者你公司名义向责任方江苏宏盛建业投资有限公司追偿。立书人保证随时为你公司行使上述权利提供充分协助。 事故发生后，渝Ｂ×××××号车进行修理，被保险人王丹向原告人保财险重庆分公司索赔。2016年5月26日原告人保财险重庆分公司核定王丹的车辆损失为58088元，于2016年6月23日赔付王丹58088元。 庭审中，本院征求原告人保财险重庆分公司的意见，要求被告承担违约责任，还是承担侵权责任。原告人保财险重庆分公司表示，要求被告承担侵权责任，本案为侵权之诉。 同时查明：2014年6月13日，业主方（甲方）恩阳住建局，投资方（乙方）宏盛公司签订《巴中市恩阳区规划三十六路和义阳一街城市道路投资建设协议书》，约定：第一条项目概况。一、建设项目概况及内容：1.项目名称：巴中市恩阳区规划三十六路和义阳一街城市道路建设；2.项目业主：恩阳住建局；3.建设地点：……义阳一街起于麻石罗家坝，经牌坊坡、黄家磅、米家湾河边，经麻石垭，过滨江花园与登科寺路相交。第二条工程实施。一、工程实施方式：本工程采用ＢＴ模式实施：乙方负责筹集本工程建设所需资金，工程建成后按约定程序由乙方移交给甲方，甲方按本协议书约定支付乙方回购款项。二、成立项目公司：乙方负责在本协议签订之日起30个工作日内，在恩阳区依法登记注册具有独立法人资格的公司，并由其履行协议中乙方的权利、义务。三、工程价款。1.投资额计价依据：按《2013版工程量清单计价规范》、2009年《四川省建设工程工程量清单计价定额－市政工程》、2014年5月巴中市造价信息及相关配套文件等有关定额文件为依据进行计价和编制预算文件。2.编制程序。由乙方编制项目工程预算，甲方审核同意后，由区财政评审中心进行预算证审。3.本协议书在项目实施过程中，增（减）工程量按恩阳区有关规定程序报批，费用按相关规定调整。4.物价波动引起的价格调整，按照四川省建设厅关于印发《规范建设工程价风险分担行为的规定》的通知【川建造价发（2009）75号】文件相关规定进行调整。第四条双方的主要权利义务。二、乙方的主要权利义务：1.履行项目建设的职责，按本协议书筹集资金，并按甲方审定的施工图设计文件组织施工。2.在本协议书签订后7日内编制本项目进度计划及相应的资金使用计划，报甲方审定，并严格按照甲方批准的计划组织实施。3.根据相关协议书约定向本工程相关单位支付相关款项。4.负责办理工程建设乙方应办理的相关手续，足额交纳相关税费。5.配合并接受审计机构对项目建设全过程的审计及监督。6.确保所产生的税、费按国家有关政策按时足额缴纳。7.严格按照《建设工程质量管理条例》及工程建设相关的规范、标准、法律、法规等完成工程建设，确保质量和工期，并按协议书约定时间将验收合格的工程移交甲方及甲方指定的管护单位。第六条违约责任。二、乙方违约：4.因乙方管理原因造成发生质量、安全事故，经济责任由乙方承担，每一件由甲方扣除安全文明施工费5000－10000元；5.乙方不得非法转包、非法发包本工程项目；否则，甲方有权单方解除协议，乙方承诺同意将缴纳的履约保证金全部作为违约责任归甲方所有。甲方陈强签名、乙方辛维平签名，甲乙双方加盖公章。 涉案垮塌围墙的建设单位、管理人为恩阳住建局。恩阳住建局只认可宏盛公司系修建涉案垮塌围墙的施工单位，并提供了2019年8月16日《四川省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收报告》，载明：工程名称：恩阳城区义阳一街城市道路建设项目，建设单位：恩阳住建局，施工单位：宏盛公司。巴中宏盛公司自认系案涉垮塌围墙的施工单位，并提供了2019年2月2日收到2千万元的转账单据。 原告提供的《国家企业信用信息公示系统（巴中宏盛公司）》显示：巴中宏盛公司2014年8月25日成立，经营范围：项目投资；工程项目管理、工程咨询服务；企业营销策划；工程招投标代理服务。原告未提供证据证实受损车辆渝Ｂ×××××号车已交停车费给恩阳凯莱酒店或者恩阳凯莱酒店免收停车费。 上述事实，有原告陈述、被告陈述、身份信息、刘刚华在恩阳凯莱酒店的《宾客结账单》、《受理报警登记表》、《机动车保险报案记录（代抄单）》、原告提供的2016年5月18日处理记录、王丹《“代位求偿”案件索赔申请（责任对方为非机动车方）》、王丹《机动车辆索赔权转让书》、车辆受损现场照片、车辆修理费发票、人保财险重庆分公司汇款清单、《机动车保险赔款／费用计算书》、《机动车保险车辆损失情况确认书》、《机动车交通事故强制保险单（抄件）》、《机动车保险单（抄件）》、《巴中市恩阳区规划三十六路和义阳一街城市道路投资建设协议书》、《四川省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收报告》、2千万元转账单据，庭审笔录等在卷证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：第一，原告诉讼主体是否适格？王丹向人保财险重庆分公司为渝Ｂ×××××号车（家庭自用汽车）投保了交强险和商业险。在保险期内，该车受损，人保财险重庆分公司予以理赔。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”人保财险重庆分公司理赔后，取得对第三者的代位赔偿权利，向人民法院起诉，符合法律规定。被告宏盛公司、宏盛公司四川分公司辩称，原告主体不适格，理由不成立，本院不予采信。 第二，责任主体。（一）恩阳凯莱酒店是否应承担责任？案外人马洪刚报警，登科派出所《受理报警登记表》显示接报时间：2016年5月16日16时9分，发案时间：2016年5月16日16时9分至2016年5月16时9分。即事故车2016年5月16日16时9分已被涉案围墙砸了。此时，案外人刘刚华未入驻恩阳凯莱酒店。刘刚华在恩阳凯莱酒店的《宾客结账单》显示：刘刚华2016年5月16日16：38到恩阳凯莱酒店。意味着：事故已发生29分钟后，刘刚华入驻恩阳凯莱酒店。在刘刚华未入住恩阳凯莱酒店前，原告未提供渝Ｂ×××××号车已交停车费给恩阳凯莱酒店或者恩阳凯莱酒店免收停车费，恩阳凯莱酒店对渝Ｂ×××××号车不负有安全保障义务；原告所提供的证据不能证实恩阳凯莱酒店实施了侵权行为，故原告人保财险重庆分公司要求被告恩阳凯莱酒店承担侵权责任，无事实依据和法律依据，本院不予支持。（二）宏盛公司四川分公司是否应承担责任？《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”庭审中，原告人保财险重庆分公司认为施工方为宏盛公司和巴中宏盛公司，宏盛公司四川分公司不是施工方，故宏盛公司四川分公司不应承担责任。（三）宏盛公司是否应承担责任？2014年6月13日恩阳住建局与宏盛公司签订《巴中市恩阳区规划三十六路和义阳一街城市道路投资建设协议书》，该合同名称虽然是投资建设协议，但其内容是建设工程施工协议，如工程价款、工程管理、乙方的义务等均表明系建设工程施工合同，且业主恩阳住建局仅认可与其签订合同的宏盛公司，故宏盛公司应是施工方。宏盛公司作为施工方，虽然称是自然灾害，但没有提供证据证实，本院不予采信。宏盛公司应对其无过错承担举证责任，但所提供的证据不足以证实其无过错，故宏盛公司应当承担责任。（四）巴中宏盛公司是否应当承担责任？巴中宏盛公司自认案涉围墙系其承建，围墙倒塌致渝Ｂ×××××号车受损，巴中宏盛公司应对其无过错承担举证责任，但未提供证据证实其无过错，故巴中宏盛公司应承担责任。（五）恩阳住建局是否应承担责任？《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。”恩阳住建局系建设单位，应当承担连带责任。 第三，本案是否已过诉讼时效？《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十六条规定：“保险人应以自己的名义行使代位求偿权。根据保险法第六十条第一款的规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算。”在权利人知道义务人的情况下计算诉讼时效，从知道义务人之日起计算诉讼时效。在权利人不知道义务人的情况下，从查询到义务人之日开始计算诉讼时效。1.原告人保财险重庆分公司提供的2016年5月18日处理记录显示：在恩阳住建局处理过本案，因此，对于恩阳住建局的诉讼时效，应从2016年6月23日计算。2.2019年5月13日，原告人保财险重庆分公司以“宏盛公司四川分公司”为被告向四川省自由贸易验区人民法院起诉，而没有依据2016年5月18日处理记录向江苏宏盛建业投资集团有限公司主张权利，表明原告人保财险重庆分公司对被告主体进行查询，并选择，知道宏盛公司设立的宏盛公司四川分公司。因此，原告人保财险重庆分公司向宏盛公司主张权利的诉讼时效，应当从2016年6月23日开始计算。2016年5月18日处理记录上显示惠登辉系巴中宏盛公司的工作人员，巴中宏盛公司作为本案被告，诉讼时效应从2016年6月23日开始计算。而原告人保财险重庆分公司对恩阳住建局、宏盛公司、巴中宏盛公司起诉时间为2019年10月29日，已超过诉讼时效，故要求恩阳住建局、宏盛公司、巴中宏盛公司承担责任，不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司的诉讼请求。 案件受理费1252元，由原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长 周 斌 人民陪审员 董 英 人民陪审员 杨清芝 二〇一九年十二月二十六日 法官 助理 刘淑红 书 记 员 张之国 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》 第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。 第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第八十六条建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。 《中华人民共和国建筑法》 第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。 禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》 第十六条保险人应以自己的名义行使代位求偿权。根据保险法第六十条第一款的规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第四下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任： （四）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。 最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第十七条对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人发生诉讼时效中断的效力。 对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。