黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0921民初1561号原告：李慎村，男，1963年12月29日出生，汉族，七台河市辉煌商贸有限责任公司装卸工人，现住七台河市桃山区。委托代理人：桑文秀，黑龙江桑文秀律师事务所律师。委托代理人：刘丽，黑龙江桑文秀律师事务所律师。被告：韩建厂，男，1975年10月28日出生，汉族，七台河市辉煌商贸有限责任公司司机，住七台河市新兴区。被告：七台河市辉煌商贸有限责任公司法定代表人：张峰，该公司总经理。二被告委托代理人：孙文城，该公司法律顾问。被告：中国平安财产保险股份有限公司七台河中心支公司法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：李玉文，男，1967年5月28日出生，汉族，农民，现住勃利县。原告李慎村诉被告韩建厂、七台河市辉煌商贸有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司七台河中心支公司、李玉文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李慎村的委托代理人桑文秀、刘丽，被告韩建厂和七台河市辉煌商贸有限责任公司的委托代理人孙文城，被告李玉文到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司七台河中心支公司经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.要求被告赔偿原告医疗费126940.20元、住院伙食补助费1700元、护理费10130.00元、交通费350元、残疾赔偿金151793.20元、误工费11000.00元、营养费6000元、鉴定费及检查费3820.00元、精神抚慰金费15000.00元，合计326733.40元。五次购买蛋白粉共花费1840.00元未含在以上赔偿明细中。2.要求被告李玉文、中国平安财产保险股份有限公司七台河中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告按事故责任比例承担；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年12月30日16时50分许，原告为公司送货乘坐同事即被告韩建厂驾驶的黑Ｋ×××××号轻型厢式货车在G229公路由北向南行驶至392km+600m处时撞在前方同向被告李玉文驾驶的无号牌农用轮式拖拉机所载木材尾端因车门撞掉被甩出车外造成原告创伤性肝破裂、结肠破裂、腹部肌肉损伤、肠系膜裂伤、腹壁疝、肋骨多处骨折、胸腔积液、腰椎骨折、肺挫伤、肺不张、右上臂及右肘部软组织挫伤等身体多处受损入七台河市人民医院住院治疗35天。该起事故经公安交警部门认定被告韩建厂负事故主要责任，被告李玉文负事故的次要责任，原告无责任。被告李玉文驾驶车辆未投保交强险依法应在交强险限额内承担赔偿责任。原告和被告韩建厂均系被告七台河市辉煌商贸有限责任公司的雇员，则被告七台河市辉煌商贸有限责任公司依法应在交强险限额外按事故责任比例承担赔偿责任。而被告中国平安财产保险股份有限公司七台河中心支公司为肇事的黑Ｋ×××××号轻型厢式货车交强险及商业险的承包公司依法应对事故中被甩出车外并受伤的原告承担保险赔付责任。事故发生后，被告七台河市辉煌商贸有限公司已给付原告人民币10余万元。现双方就赔偿协商未果，故诉至法院。被告韩建厂、七台河市辉煌商贸有限责任公司辩称，1.韩建厂是七台河市辉煌商贸有限责任公司雇佣的司机，原告受伤后，七台河市辉煌商贸有限责任公司先后通过各种方式给付16.4万元，其中我的银行卡取款4万元，微信转账7万元，送现金给原告女儿李欣5万元，入院时交给医院抢救费4千余元。韩建厂驾驶的车是张峰所有。根据《最高院关于审理道路交通事故的损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应当支持”对于不足部分由本车投保的第三者商业险的保险公司给付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定“机动车之间发生交通事故，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。对于超出交强险责任限额部分由答辩人本车投保第三者商业险的保险公司承担，若再有不足由肇事司机按照责任比例赔偿。”根据以上法律规定，被告李玉文所驾驶的无号牌农用式拖拉机组未依法投保交强险，首先应由被告李玉文承担交强险责任限额12万元，对不足部分由答辩人投保的第三者商险的保险公司承担，若再有不足，由三被告按照责任比例赔偿，另外，该肇事车辆受损修车费13400.00元，应由投保的第三者商业保险公司给付。2.医疗费126940.20元都是张峰支付的，该案治疗当中张峰没让原告因治病拿过一分钱。伙食补助费1700元无异议。护理费10130.00元无异议。交通费350元每天10元钱无法律依据。伤残赔偿金一个九级三个十级，九级20%无异议，而三个10级，每个十级加2%有异议，应该加0.1%。误工费11000.00元按照鉴定结论的天数无异议。营养费120.00天，每天50.00元无异议。法鉴费和检查费无异议。精神抚慰金有异议，因为七台河对精神抚慰金无具体数额，按照被告开庭前的具体考虑，同意给5000.00元。比例划分，原告按照2、8分，我方不同意，应该主责70%，次要责任30%。刚刚原告又举出新的请求，就是五次购买蛋白粉1840.00元不同意，因为关于营养费原告已经通过司法鉴定，营养费120天每天50元已经支付。被告中国平安财产保险股份有限公司七台河中心支公司辩称，事故发生时原告系我司投保车辆黑Ｋ×××××车里乘客，黑Ｋ×××××在我司未承保司机乘客险，故不属于我司赔偿范围，我司不应承担原告任何赔偿费用。被告李玉文辩称，不是我的责任，强险部分我不赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据及被告质证情况：1.身份证及户口复印件，证明原告身份事项及诉讼主体适格。原告系城镇居民，残疾赔偿金按城镇居民标准给付。三被告质证无异议。2.道路交通事故认定书，证明被告韩建厂负该事故主要责任，被告李玉文负事故次要责任，原告无责任。三被告质证无异议。3.病历、诊断书，证明原告住院35天、护理级别、伤情。三被告质证无异议。4.医疗费票据38张及住院费用清单，证明原告因交通事故受伤治疗支出各项医疗费用共计128780.20元，其中110000.00医疗费是张峰支付的。三被告质证38张票据中凡是人民医院的正规票据一律认可，其余的20张药店收据3118.00元不同意给付。5.护理人员身份证及户口复印件和误工证明、营业执照及负责人身份证复印件，证明护理人员身份情况，护理人员系城镇居民以及因护理原告存在实际误工损失，护理人员单位出具误工证明以证实其月工资收入情况以及因护理原告两个月未上班的客观事实，故主张按2018职工工资每月5065元支持。三被告质证无异议。6.司法鉴定意见书及法鉴费和法鉴检查费票据，证明构成九级伤残和三个十级伤残，误工期为一百五十日，护理期为伤后六十日，护理人数为一日，营养期为120日，后续治疗费支持在医疗终结期内对症性治疗，费用以实际发生额为准，2019年2月3日之后医疗费票据均具有合理性。原告法鉴支出了3820.00元。三被告质证无异议。7.保险单抄件2份，证明肇事车辆黑Ｋ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。三被告质证无异议。8.韩建厂和程有在公安卷宗中的笔录，证明1.韩建厂笔录第2页和第3页第九行和程有笔录第2页第7行、第3页第5行均可证实被告七台河市辉煌商贸有限公司系韩建厂的雇主，故辉煌公司依法承担赔偿责任。2.黑Ｋ×××××号车在事故发生时，右侧车门被撞掉，李慎村是车下受伤。三被告质证真实性无异议，证明问题有异议，该笔录上共9页，没有任何一页中写雇字，而恰恰在2018年12月30日22点15分的笔录上第3页上警察问韩建厂:你车内当时有几人？韩回答：三人，我驾车，老程（具体姓名不详）坐在中间位置，老李（具体姓名不详）坐在最后位置，因为我们刚刚在一起干活，所以他们姓名我也不清楚，该证明只能证实受伤者在韩建厂驾驶的车辆内乘坐一起去干活，是雇佣关系还是其他关系并没有体现，该案纠纷是机动车交通事故纠纷与其他法律关系无关。另外韩建厂本人也在场，法官可以询问。被告韩建厂未向法庭提交证据。被告七台河市辉煌商贸有限责任公司提供证据及质证情况：1.给赵春元4万元，微信转款7万元，给受伤人女儿李鑫5万元，入院抢救时韩建厂交了4千余元，庭审中受伤人女儿说只承认11万元，其他不承认，因为张峰考虑到抢救的朋友关系在给李鑫钱的时候没有让她写收条，所以李鑫不承认或不承认是良心问题。原告质证只给了我11万元现金，其他的都没有。二被告质证无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司七台河中心支公司未到庭，未质证，未向法庭提交证据。被告李玉文未向法庭提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年12月30日16时50分许，被告韩建厂驾驶的黑Ｋ×××××号轻型厢式货车，在G229公路由北向南行驶至392km+600m处，撞在前方同向被告李玉文驾驶的无号牌农用轮式拖拉机组所载木材尾端，造成黑Ｋ×××××号轻型厢式货车乘车人李慎村受伤，车辆损坏。勃利县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告韩建厂负该起事故的主要责任，被告李玉文负该起事故的次要责任，原告李慎村无责任。事故发生后，原告李慎村在七台河人民医院住院治疗35天，花去医药费128780.20元，鉴定检查费520.00元，共计129300.20元。被告韩建厂驾驶的肇事车辆注册所有人是被告七台河市辉煌商贸有限责任公司，该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司七台河中心支公司投保了交强险和商业险，第三者责任险限额300000.00元。被告李玉文驾驶的肇事车辆未投保交强险。原告李慎村经黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所鉴定意见书鉴定其鉴定意见为：1.被鉴定人李慎村损伤构成一个九级伤残和三个十级伤残。2.被鉴定人李慎村误工期为伤后一百五十日。3.被鉴定人李慎村护理期为伤后六十日，护理人数为一人。4.被鉴定人李慎村营养期为伤后一百二十日。5.被鉴定人李慎村后续治疗费支持在医疗终结期内对症性治疗，费用以实际发生额为准。原告住院期间，被告七台河市辉煌商贸有限责任公司垫付医药费110000.00元。关于原告主张医药费129300.20元赔偿，被告认为药店收据3118.00元不同意赔偿，原告认为在医疗终结期内的药费都应由被告赔偿。本院认为鉴定机构没有鉴定医疗终结期，鉴定误工期为一百五十日，且药店收据在一百五十日外，因此对药店收据本院不予支持；关于原告主张交通费350.00元赔偿，没有证据提供本院不予支持；关于原告主张残疾赔偿金151793.20元赔偿，被告有异议，认为计算方法不对，本院认为原告一个九级，三个十级，计算方式正确，本院予以支持；关于原告主张精神抚慰金15000.00元，被告认为过高，应支持5000.00元，本院认为原告要求略高，应支持精神抚慰金5000.00元；原告其它主张基本合理，本院予以支持。原告合理的医药费126182.20元、伙食补助费1700.00元（50元/天x35天）、营养费6000.00元（50元/天x120天）、护理费10130.00元（5065元/月÷30天x60天）、误工费11000.00（2200元/月÷30天x150天）、残疾赔偿金151793.20元【29191元/年x20年x(20%+2%+2%+2%)】、精神抚慰金5000.00元，共计人民币311805.40元。被告李玉文驾驶的肇事车辆未交强险，那么被告李玉文在强险限额内赔偿原告医药费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计人民币120000.00元，余款191805.40（311805.40元-120000元）由各被告按比例赔偿。本院认为，被告韩建厂驾驶机动车，应当保持安全车速及车距，未确保行车安全发生交通事故，负该起事故主要责任，即70%责任，被告李玉文负该起事故次要责任，即30%责任，原告李慎村无责任。被告韩建厂驾驶的肇事车辆，其车辆所有人是被告七台河市辉煌商贸有限责任公司，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司七台河中心支公司保险公司投保了机动车交通事故强制保险，第三者责任保险，其限额300000.00元。原告李慎村系被告韩建厂车内乘坐人员，不是车外第三者，因此中国平安财产保险股份有限公司七台河中心支公司不负赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告李玉文在强险限额内赔偿原告李慎村医药费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计人民币120000.00元，按比例赔偿李慎村医药费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金57541.62元{（311805.40元-120000.00元）}x30%，共计人民币177541.62元；二、被告韩建厂赔偿原告李慎村医药费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金134263.78元{（311805.40元-120000.00元）x70%},减去七台河市辉煌商贸有限责任公司垫付110000.00元，余款24263.78元。上述赔偿款于本判决生效后十日内给付；三、被告韩建厂、七台河市辉煌商贸有限责任公司互负连带赔偿责任；四、被告中国平安财产保险股份有限公司七台河中心支公司不负赔偿责任；五、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3300.00元，由被告韩建厂、七台河市辉煌商贸有限责任公司负担2310.00元，被告李玉文负担990.00元。案件受理费5977.00元，由被告韩建厂、七台河市辉煌商贸有限责任公司负担4184.00元，被告李玉文负担1793.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  王淑平人民陪审员  张洪岩人民陪审员  程玉山二〇一九年十二月十日书 记 员  许 霖