湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初3423号 原告：袁久鱼，男，1970年4月21日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：刘国庆，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：曾辉,男,1993年3月24日出生,汉族,户籍地湖南省澧县。 委托诉讼代理人：田军勇，湖南澧州律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。 负责人：彭龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋念洋,湖南协平律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：郭鹏伸，男，1986年1月10日出生，汉族，户籍地河南省方城县。 委托诉讼代理人：周碧，常德市鼎城区金诚法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：方城县利通物流有限责任公司，住所地河南省方城县凤瑞办安庄村大凉亭376号。 法定代表人：温聪惠。 被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地河南省开封市大梁路西段6号。 负责人：于江，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮方,湖南开旗律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：曾晶晶，女，1992年7月31日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。 被告:李莉,女,1982年11月18日出生,汉族,户籍地湖南省津市市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区龙港路421号。 负责人：贺仕喜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘梅,湖南和讯律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。 原告袁久鱼与被告曾辉、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保财险遵义公司）、郭鹏伸、方城县利通物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人保财险开封公司）、曾晶晶、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称平安财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。因原告起诉时漏列被告曾晶驾驶车辆的登记所有人李莉，本院审查后依职权通知了李莉参加诉讼，并向其送达了相关应诉文书。于2019年11月28日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁久鱼的委托诉讼代理人刘国庆、被告人保财险遵义公司的委托诉讼代理人宋念洋、人保财险开封公司的委托诉讼代理人阮方、平安财险常德公司的委托诉讼代理人刘梅到庭参加了诉讼。被告曾辉、郭鹏伸、方城县利通物流有限责任公司、曾晶晶、李莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁久鱼向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曾辉、郭鹏伸、方城县利通物流有限责任公司、曾晶晶共同赔偿原告因交通事故受伤造成的经济损失22940.99元（其中：医疗费5864.89元、住院伙食补助费600元、营养费300元；误工费14169.60元；护理费1006.50元）；2、判令被告人保财险遵义公司、人保财险开封公司、平安财险常德公司分别在保险责任限额内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月29日21时34分许，被告郭鹏伸驾驶豫RN7***（豫RU***挂）号重型半挂牵引车组由南往北行驶至二连浩特-广州高速公路湖南段1896公里+200米处时,遇前方一起占道的交强事故时紧急停于行车道上,被被告袁久鱼驾驶的粤CYL***号小型轿车追尾，且粤CYL***号小型轿车左侧车头同时与其左侧快车道上的由李勇驾驶的鄂B2H***小型轿车的右后部发生刮擦（另案处理）。13秒后，被告曾辉驾驶贵C01***号小型普通客车行驶至事故地点时,与粤CYL***号小型轿车发生追尾碰撞,推动粤CYL***号小型轿车从豫RN7***（豫RU***挂）号重型半挂牵引车组的左后下部由后往前挤出至左侧快车道上。50秒后，被告谢久龙驾驶湘A3X***号小型轿车撞上豫RN7***（豫RU***挂）号重型半挂牵引车组尾部（另案处理）。45秒后,被告曾晶驾驶湘JQ2***号小型普通客车行驶至事故地点，撞上贵C01***号小型普通客车，且推动贵C01***号小型普通客车再次与粤CYL***号小型轿车发生碰撞。此多车碰撞的道路交通事故造成粤CYL***号小型轿车乘车人王永平、袁成平死亡，粤CYL***号小型轿车驾驶员袁久鱼、乘车人刘传友、胡其坤受伤，贵C01***号小型普通客车乘车人张玉华、曾子桓受伤，六车不同程度受损。该事故经交警部门查勘认定，曾辉驾驶机动车在遇有雪天气时，未按规定降低行驶速度，负此次事故的主要责任；郭鹏伸驾驶的机动车车身尾部反光标识不齐全、不清晰，负此次事故的次要责任；袁久鱼驾驶机动车在遇紧急情况时操作不当，负此次事故的次要责任；曾晶晶驾驶机动车在遇有雪天气时，未按规定降低行驶速度，负此次事故的次要责任；乘车人王永平、袁成平、刘传友、胡其坤、张玉华、曾子桓无与此次事故发生有因果关系的过错行为，此次事故无责任。事故发生后，原告被送往常德市第一中医院住院治疗6天，花费住院费5964.89元（自行垫付2000元，下欠医院3864.89元）。本次事故中的车辆均在保险公司投保了交强险和保额不同的不计免赔的商业险，事故发生在保险期限内。 原告为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，拟证实原告主体适格；2、曾辉身份证、驾驶证及车辆行驶证复印件，拟证实被告曾辉主体适格；3、曾辉驾驶车辆的保单复印件及企业信息查询件，拟证明被告人保财险遵义公司主体适格；4、郭鹏伸身份证复件、驾驶证及车辆行驶证复印件，拟证明被告郭鹏伸和方城县利通物流有限责任公司主体适格；5、豫RN7***（豫RU***挂）号重型半挂牵引车组保单复印件及企业信息查询件，拟证明被告人保财险开封公司主体资格适格；6、曾晶晶身份证、驾驶证、车辆行驶证复印件，拟证明被告曾晶晶主体资格适格；7、湘JQ2***号小型普通客车保单复印件及企业信息查询件，拟证明被告平安财险常德公司主体资格适格；8、《道路交通事故认定书》，拟证实本案发生的经过及各驾驶人应负的事故责任；9、常德市第一中医院门诊病历、住院病案资料、住院预缴金收据等，拟证明原告受伤后在常德市第一中医院住院治疗6天，花费住院费5864.89元（自行垫付2000元，下欠医院3864.89元）及需要全休三月的事实。 被告曾辉既未到庭应诉，也未向本院提交任何形式的证据。 被告人保财险遵义公司辩称：1、曾辉驾驶的车辆在答辩人处投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，将严格按照保险合同约定进行理赔；2、事故发生后在本起事故中已经在交强险和商业险中累计赔付165898.23元，其中向本案袁久鱼赔付了25651.60元车损；3、原告诉请的金额过高，部分项目缺乏事实依据，请求法院依法核定；4、本次事故的责任认定是一主三次，主责承担55%的责任，次责各承担15%的责任；5、答辩人不是侵权人，不承担本案的诉讼费。 被告人保财险遵义公司在本案中未向本院提交证据。 被告郭鹏伸、方城县利通物流有限责任公司，既未到庭应诉，也未在举证期限内提交任何形式的证据。 被告人保财险开封公司辩称：1、答辩人对于承保车辆发生事故不持异议，结合法律规定和合同进行理赔；2、涉案交通事故共造成多人受损，对于受损者因事故所造成的损失应在保险限额内根据各自的损失总额按照比例进行分摊；3、答辩人承保的车辆驾驶员承担本次事故的次要责任，答辩人在商业三者责任险限额内承担不超过10%的责任份额；4、事故发生后答辩人为原告支付车损3481.20元，还为曾辉车辆支付车损19457.20元，为曾晶晶的车辆支付车损5857.36元，累计支付车损28795.76元；5、原告部分诉求标准达高，依法应予核减；6、答辩人不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费。 被告人保财险开封公司在本案中未向本院提交证据。 被告曾晶、李莉既未到庭应诉，也未向本院提交任何形式的证据。 被告平安财险常德公司辩称：1、对事故的发生和责任划分没有异议；2、车主李莉在答辩人处投保了交强险和商业险，依法进行理赔；3、答辩人承保的车辆的驾驶员承担本次事故的次要责任，答辩人在商业三者责任险限额内承担不超过10%的责任份额；4、答辨人在事故发生后为原告支付车损3361.82元，为曾辉支付车损20713.67元；为曾晶晶支付车损5721.51元，三项费用共计29797元；5、原告的损失诉请过高，需要依法核减；6、答辩人不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费。 被告平安财险常德公司在本案中未向本院提交证据。 对双方当事人提交的证据，本院依法组织到庭当事人进行了质证，现认证如下： 对原告方提交的证据,经被告人保财险遵义公司的委托诉讼代理人质证，对证据1、2、3、4、5、6、7、8三性无异议，对证据9的真实性无异议，但对合法性有异议。认为医疗费应提交原件，且在住院费中应扣减15%的非医保用药。经被告人保财产开封公司的委托诉讼代理人、被告平安财险常德公司的委托诉讼代理人质证，同意人保财险遵义公司的委托诉讼代理人的质证意见。其他经本院传票传唤未到庭的被告，视为放弃质证权利。对经质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。因原告住院后欠费，常德市第一中医院未向原告开具正式票据，只提供了医疗费明细。医疗费明细显示原告住院6天，产生医疗费5864.89元，预交2000无，下欠3864.89元，与原告代理人提交的证据一致。各保险公司在举证期限内既未向本院提交由投保人签署的免责事项声明书，也未向本院提交原告住院费中存在非医保用药的证据及非医保用药部分的金额，故本院对本案中各保险公司对该项的质证意见不予采纳。 被告人保财险遵义公司和被告平安财险常德公司在本次交通事故发生后为各车方支付的车损，因本案原告未就财产损失提起诉讼，由各车方予以确认后另行解决。 根据庭审查明的事实，结合本院采信的证据，确认如下案件事：2018年12月29日21时34分许，被告郭鹏伸驾驶豫RN7***（豫RU***挂）号重型半挂牵引车组由南往北行驶至二连浩特-广州高速公路湖南段1896公里+200米处时,遇前方一起占道的交强事故时紧急停于行车道上,被被告袁久鱼驾驶的粤CYL***号小型轿车追尾，且粤CYL***号小型轿车左侧车头同时与其左侧快车道上的由李勇驾驶的鄂B2H***小型轿车的右后部发生刮擦（另案处理）。13秒后，被告曾辉驾驶贵C01***号小型普通客车行驶至事故地点时,与粤CYL***号小型轿车发生追尾碰撞,推动粤CYL***号小型轿车从豫RN7***（豫RU***挂）号重型半挂牵引车组的左后下部由后往前挤出至左侧快车道上。50秒后，被告谢久龙驾驶湘A3X***号小型轿车撞上豫RN7***（豫RU***挂）号重型半挂牵引车组尾部（另案处理）。45秒后,被告曾晶驾驶湘JQ2***号小型普通客车行驶至事故地点，撞上贵C01***号小型普通客车，且推动贵C01***号小型普通客车再次与粤CYL***号小型轿车发生碰撞。此多车碰撞的道路交通事故造成粤CYL***号小型轿车乘车人王永平、袁成平死亡，粤CYL***号小型轿车驾驶员袁久鱼、乘车人刘传友、胡其坤受伤，贵C01***号小型普通客车乘车人张玉华、曾子桓受伤，六车不同程度受损。 事故发生后原告被送往常德市第一中医院住院治疗，于2019年1月5日出院，住院6天，产生住院费5864.89元（原告自行垫付2000元，下欠医院3864.89元）。出院记录载明，出院诊断：1、L3、L4椎体左侧横突骨折；2、脑震荡。出院医嘱：1、全休叁月，绝对卧床休息；2、避免重体力劳动；3、定期复查；4、带药出院，不适随诊。该起事故经湖南省高速公路交通警察局常德支队柳叶湖大队查勘后，于2019年2月1日制作了第435706120180000008号《道路交通事故认定书》。该份《道路交通事故认定书》认定，曾辉驾驶机动车在遇有雪天气时，未按规定降低行驶速度，负此次事故的主要责任；郭鹏伸驾驶的机动车车身尾部反光标识不齐全、不清晰，负此次事故的次要责任；袁久鱼驾驶机动车在遇紧急情况时操作不当，负此次事故的次要责任；曾晶晶驾驶机动车在遇有雪天气时，未按规定降低行驶速度，负此次事故的次要责任事故；乘车人王永平、袁成平、刘传友、胡其坤、张玉华、曾子桓无与此次事故发生有因果关系的过错行为，此次事故无责任。《道路交通事故认定书》送达后双方当事人均未申请复核。 被告曾辉驾驶的贵C01***小型普通客车在被告人保财险遵义公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者责任险。被告郭鹏伸驾驶的豫RN7***（豫RU***挂）号重型半挂牵引车组登记所有人为被告方城利通物流有限责任公司，该车由被告方城利通物流有限责任公司在被告人保财险开封公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者责任险。被告曾晶晶驾驶的湘JQ2***号小型普通客车登记所有人为被告李莉，该车由被告李莉在被告平安财险常德公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者责任险。本次事故中的涉案车辆均在保险期限内。 袁久鱼系重庆市云阳县农村居民户籍，本次事故发生前从事建筑业。原告未向本院提交因误工减少收入的证据以及护理人因护理减少收入的证据。经本院当庭向原告代理人释明，原告代理人同意原告的误工费标准按145元/天计算，护理费标准按2018年湖南省农林牧渔业标准计算，44693元/年/365天=122.45元/天。 被告曾辉的车上人张玉华、曾子桓因本次交通事故受伤轻微已书面向本院申请放弃赔偿。常德市第一中医院向本院书面申请，返还原告袁久鱼所欠的医药费3864.89元。 本院认为：本案中袁久鱼为被侵权人，被告曾辉、郭鹏伸、曾晶晶为侵权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”。双方当事人对湖南省高速公路交通警察局常德支队柳叶湖大队查勘后，制作的第435706120180000008号《道路交通事故认定书》无异议，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，经本院审查予以采信。 本案争议焦点：一、各侵权人、对应保险公司的责任及赔偿原则确定；二、原告经济损失的确定。 关于焦点一，即各侵权人、对应保险公司的责任及赔偿原则确定的问题。本次交通事故发生后,经交警部门查勘认定,被告曾辉负此次事故的主要责任,被告郭鹏伸、曾晶晶和原告负此次事故的次要责任。经综合考虑，确定由被告曾辉承担55%的事故责任比例，由被告郭鹏伸、曾晶晶和原告各承担15%的事故责任比例。虽《机动车综合商业保险条款》对保险人应承担的赔偿责任有约定，但涉及司法程序的，赋予了法院最终裁决权。因交强险限额内不划责，由承保被告曾辉驾驶车辆的人保财险遵义公司在机动车第三者责任险限额内承担55%的赔偿责任；由承保被告郭鹏伸驾驶车辆的人保财险开封公司和承保被告曾晶驾驶车辆的平安财险常德公司在机动车第三者责任险限额内各承担15%的赔偿责任；其余的15%责任由原告袁久鱼承担。对被告人保财险开封公司辩称在商业三者责任险限额内承担不超过10%的责任份额的意见，在本案中本院不予采纳。 关于焦点二，即原告经济损失的确定的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对照原告请求赔偿清单，结合司法实践，核定原告袁久鱼的经济损失如下：1、医疗费项下损失6764.89元，其中：住院费5864.89元、住院伙食补助费600元（6天*100元/天）、营养费300元（6天*50元/天）；2、其他项下损失11954.70元，其中：误工费13920元（96天*145元/天）、护理费734.70元（6天*122.45元/天）。以上损失合计21419.59元。 由于被告曾辉、郭鹏伸、曾晶晶驾驶的车辆均在各自保险公司投保了交强险和保额不同不计免赔的机动车第三者责任险，对袁久鱼因本次交通事故造成的损失，由被告人保财险遵义公司、人保财险开封公司、平安财险常德公司在机动车交通事故强制保险责任限额内分别按比例赔偿988元，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由被告人保财险遵义公司按责任比例（55%）替代赔偿10150.57元(被告人保财险遵义公司在交强险120000元和商业第三者责任险1000000元内承担赔偿责任,超过此额度的部分由被告曾辉负责赔偿)；由被告人保财险开封公司按责任比例（15%）替代赔偿2768.34元，由被告平安财险常德公司按责任比例（15%）替代赔偿2768.34元，其余损失由被告袁久鱼自行承担。为节约司法资源，减少当事人的诉累，对常德市第一中医院申请返还原告袁久鱼医药费的意见，本院予以认可。 各保险公司辩称不承担本案诉讼费的意见，本院予以采纳。被告曾辉、郭鹏伸、方城县利通物流有限责任公司、曾晶、李莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、原告袁久鱼造成的各项经济损失21419.59元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司赔偿11138.57元（被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在交强险120000元和商业第三者责任险1000000元内承担赔偿责任,超过此额度的部分由被告曾辉负责赔偿）；由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司赔偿3756.34元；由被告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿3756.34元；其余损失由原告袁久鱼自行承担。上述赔偿款限本判决生效后五日内付清（支付方式，汇至常德市鼎城区人民法院执行款专户，账号：43050168713709088888，开户行：中国建设银行股份有限公司常德鼎城支行）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司理赔款到账后，由原告领取11138.57元；被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司理赔款到账后，由原告领取3756.34元；被告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司理赔款到账后，由原告领取3756.34元，以上合计18651.25元。由原告袁久鱼领取14786.36元，由常德市第一中医院领取3864.89元。 三、驳回原告袁久鱼的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元（已由原告预交），由被告曾辉负担165元，由被告郭鹏伸负担45元，由被告曾晶晶负担45元，由原告袁久鱼负担45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  何才平 审 判 员  唐鸿基 人民陪审员  陈坤键 二〇一九年十二月二十四日 法官 助理  廖 欢 书 记 员  胡 梨 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条同一交通事故的多个被侵权同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉地法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。