河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初7506号原告：李建周，男，1965年7月17日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：赵吴军，河南秉正律师事务所律师。被告：魏法山，男，1964年1月22日生，汉族，住山东省阳谷县。被告：阳谷鑫源物流有限公司，住所地：山东省阳谷县西湖镇镇政府驻地。负责人：薛传亮，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司，住所地：山东省聊城市阳谷县谷山路185号。负责人：王炳山，职务：经理。委托诉讼代理人：左洪磊、贾明超，山东光岳律师事务所律师。原告李建周与被告魏法山、阳谷鑫源物流有限公司（以下简称阳谷物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司（以下简称人民财险阳谷支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵吴军，被告人民财险阳谷支公司的委托诉讼代理人左洪磊到庭参加诉讼。被告魏法山、阳谷物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建周向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告共同赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、电动车损失、货物损失、施救费、评估费、交通费等损失共计33967.79元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月8日1时50分许，魏法山驾驶鲁Ｐ×××××/鲁P8K67挂半挂型牵引车，由南向北行驶至东上215省道24KM+920米时，与同方向行驶的李建周驾驶电动三轮车相撞，导致李建周受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，内黄县交警大队出具道路事故责任认定书认定魏法山负此次事故的全部责任。经医院诊断李建周为：1、左下肢皮肤撕脱伤；2、多处软组织损伤；3、头面部软组织损伤；4、眉骨骨折。至今，被告未支付原告任何费用，为了维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告人民财险阳谷支公司辩称，在核实保险车辆在我司投保，且具有合法有效的行驶证、驾驶证、从业资格证、车辆营运证且不具有醉酒、超载免赔的情形下，我司同意赔偿原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。我司不予承担。被告魏法山未到庭，未提供证据。被告阳谷物流公司未到庭，未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院认定事实如下：2019年10月8日1时50分许，被告魏法山驾驶鲁Ｐ×××××/鲁P8K67挂重型半挂牵引车，由南向北行驶至东上215省道24公里920米时，与同方向行驶的原告李建周驾驶电动三轮车相撞，造成李建周受伤、两车及货物损坏的交通事故。经内黄县公安交通警察大队处理认定，被告魏法山驾驶机动车，其行为违反“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，负事故全部责任。原告李建周无责任。事故车辆鲁Ｐ×××××鲁P8K67挂重型半挂牵引车的登记所有人为被告阳谷物流公司，魏法山持有A2驾驶证，事故车辆在被告人民财险阳谷支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额为1500000元的机动车商业第三者责任险，且不计免赔。事故发生在保险期间。原告李建周受伤后，入住内黄县第二人民医院住院治疗，共住院24天(2019年10月08日-2019年11月01日)，支付医疗费9032.49元。入院诊断为：中医诊断：1.左下肢皮肤撕脱伤；2.多处软组织损伤；3.头面部软组织损伤；4.眉骨骨折。出院诊断为：1.左下肢皮肤撕脱伤；2.多处软组织损伤；3.头面部软组织损伤；4.眉骨骨折。出院医嘱：1.注意休息；2.定期复查；3.不适随诊。原告李建周申请安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司对其电动三轮车和车载生菜进行损失进行评定，该所于2019年11月15日出具评估报告，确定原告电动三轮车和车载生菜的估损价值为2100元。原告支付评估费300元。另查明，原告因本次交通事故申请了诉前财产保全并支付了保全申请费220元，保全保险费300元。原告支付施救费700元。对当事人双方有争议的证据及事实认定如下：1、车损和车载生菜损失，被告称原告的评估为单方委托，但其既未申请重新鉴定又未提供相关的证据推翻原告的评估报告，结合本案的实际情况，故本院酌定原告的车损和车载生菜损失为1680元；2、施救费，该费用系事故发生后产生的实际费用，本院予以认可；3、误工费、护理费，原告要求误工期90天，护理期60天，根据原告的伤情、再结合病历，原告的误工期、护理期均按原告实际的住院天数24天计算；4、保全保险费，该费用并非必要支出，本院不予认可。本院认为，关于本案的事故责任，被告魏法山驾驶机动车与原告李建周驾驶电动三轮车相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定魏法山负事故的全部责任，李建周无责任并无不当，本院予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因被告魏法山驾驶的事故车辆投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，原告的损失应首先由被告人民财险阳谷支公司在交强险范围及限额内承担，超出交强险范围及限额的部分，由被告人民财险阳谷支公司在商业三者险限额内承担，仍有不足及不属于保险赔偿的部分由被告魏法山承担。原告李建周因交通事故遭受的损失，应依据法律规定并结合有效证据，本院核定如下：1、医疗费9032.49元，2、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）；3、营养费480元（20元/天×24天）；4、护理费3003.36元（125.14元/天×24天）；5、误工费2913.84元（121.41元/天×24天）；6、交通费480元（20元/天×24天）；7、保全费220元；8、车损1680元；9、评估费300元；10、施救费700元。以上损失共计20009.69元。按照上述责任承担方式，原告的医疗费9032.49元、住院伙食补助费1200元、营养费480元、共计10712.49元，由被告人民财险阳谷支公司在交强险限额内赔偿原告。护理费3003.36元、误工费2913.84元、交通费480元，共计6397.2元，由被告人民财险阳谷支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告。车损和车载生菜损失1680元、评估费300元，共计1980元，由被告人民财险阳谷支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告。施救费700元，由被告人民财险阳谷支公司在商业三者险限额内赔偿原告。保全费220元，由被告魏法山赔付原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李建周物质性损失共计人民币19789.69元；被告魏法山于本判决生效后十日内赔偿原告李建周保全费220元；三、驳回原告李建周在本次诉讼中的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，原告李建周负担133元，被告魏法山负担192元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员 常红波二〇一九年十二月二十四日书记员代 剑 琪