广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初3252号原告：谢启绍，男，1975年9月30日出生，汉族，广东省罗定市人，户籍住址广东省罗定市*************，现住罗定市**********，公民身份号码441************819，联系电话号码：136*****488。被告：梁真佳，男，1980年9月27日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市************，公民身份号码441******0*****897，联系电话号码：137*****028。原告谢启绍与被告梁真佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告谢启绍到庭参加诉讼，被告梁真佳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢启绍向本院提出诉讼请求：一、判令被告梁真佳偿还第一笔借款本金人民币20000元及2014年4月29日至2019年9月29日共64个月的利息26000元，本息合计46000元；二、判令被告梁真佳偿还第二笔借款本金人民币8000元及2017年6月16日至2019年10月16日共28个月的利息4480元，本息合计12480元；三、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2010年相识并成为朋友。2014年4月29日，被告来到原告位于罗定市********的太平******手机店向原告提出借款20000元以用于生意周转，并口头承诺每月按月利率2%支付利息。原告同意借款并让被告书立借条。原告将款项借给被告时有双方的共同朋友彭清在场见证。2017年6月16日，被告再次来到原告的手机店向原告提出借款8000元用于生意周转，并约定借款期限为一年，每月支付利息160元。当时被告承诺8000元的借款到期后，连同上一笔20000元的借款本息一并偿还。原告同意借款后与被告签订借款合同，并将8000元现金交付给被告，当时有被告的一位绰号为“猪肉佬”的朋友在场见证。之后，原告将手机店转让他人后离开太平镇，并一直未见过被告。2019年10月23日，原告通过电话要求被告偿还上述两笔借款，但被告拒绝接听电话，并将原告的微信拉黑。后原告通过短信与被告联系，但被告以各种理由推搪。为维护原告的合法权益，特起诉至法院请求依法处理。原告提交了如下证据拟证实其诉讼主张：1.原、被告身份证复印件，拟证明原、被告身份情况及诉讼主体资格；2.借条原件一张及民间集资借款合同书原件一份，拟证明被告先后两次向原告借款的事实；3.短信截图一份，拟证明原告向被告催收借款，但被告一直未偿还借款的事实。被告梁真佳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见及证据。原告提交的证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，与本案相关联，可作认定本案的事实依据。本院经审理查明事实如下：原、被告于2010年相识后成为朋友，原告曾于罗定市********经营手机店。2014年4月29日，被告来到原告经营的手机店向原告提出借款人民币20000元用于生意周转。原告同意后在手机店将20000元现金支付给被告，并由被告书写借条一份交由原告收执。借条约定“在2014年4月29日，梁真佳借到谢启绍现金人民币贰万元整小写20000元，此据。”，被告梁真佳在借款人处签名并捺印指模。该借条中未约定借款期限及利息。2017年6月16日，被告再次来到原告的手机店向原告借款人民币8000元，原告同意后将8000元现金交给被告，并与被告签订《民间集资借款合同书》一份。该合同书约定，梁真佳（债务人）向谢启绍（债权人）借款现金人民币捌仟元整，小写8000元，用于生意使用；借款人自愿乐意每月保证付给债权人大写壹佰陆拾元（小写160元），并在每月15号前支付，债权期限为2017年6月16日至2018年6月16日。2019年10月23日，原告向被告发送短信要求被告偿还借款28000元，被告表示没有钱偿还并愿意通过司法途径解决。2019年11月7日，原告向本院提起诉讼，要求被告还本付息。庭审中，原告明确表示放弃第一笔借款自2019年9月29日起产生的利息及第二笔借款自2019年10月16日起产生的利息。以上事实，有原告提交的证据及本案庭审笔录等材料予以证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告梁真佳先后向原告谢启绍借款共计人民币28000元，有原告提供的被告书立的借条、《民间集资借款合同书》及双方的短信来往信息记录证实，借款事实清楚，原、被告之间的债权债务关系明确，本院予以确认。被告向原告借款20000元时既未约定借款期限，也未约定借期内的利率及逾期利率，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以要求被告在合理期限内返还借款。自原告于2019年10月23日向被告催还借款至今，被告梁真佳一直未返还借款，属违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告返还借款本金20000元，理据充分，本院予以支持。原告未能提交证据证实其与被告约定了借期内的利息及在2019年10月23日前已向被告进行催还，故原告诉请被告支付以20000元为本金自2014年4月29日起计至2019年9月29日止按月利率2%计算的利息，理据不足，本院不予支持。因原告在庭审中明确表示放弃自2019年9月29日起计算的利息，系其处分自身的权利，本院予以采纳。被告向原告借款8000元时书立了借款合同，并约定借款期限为一年，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告应当按照约定的期限返还借款。自借款到期后至原告起诉至本院时止，被告一直未返还借款，属违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告返还借款本金8000元，理据充分，本院予以支持。原、被告于借款合同书中约定被告于借期内每月支付利息160元即按月利率2%计算利息给原告，该约定未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，本院予以确认。原、被告于借款合同中未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，于法有据，本院予以支持。故原告诉请被告支付自2017年6月16日起以8000元为本金按月利率2%计至2019年10月16日止的利息，理据充分，本院予以支持。因原告在庭审中明确表示放弃自2019年10月16日起计算的利息，系其处分自身的权利，本院予以采纳。被告梁真佳经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告梁真佳于本判决发生法律效力之日起七日内返还借款本金人民币20000元给原告谢启绍；二、由被告梁真佳于本判决发生法律效力之日起七日内返还借款本金人民币8000元及支付利息（以8000元为本金按月利率2%从2017年6月16日起计至2019年10月16日止）给原告谢启绍；三、驳回原告谢启绍的其他诉讼请求。如果被告梁真佳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费631元（原告已预交），由原告谢启绍负担281元，由被告梁真佳负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  彭仕杰二〇一九年十二月九日书记员  黎 平附相关法律法规：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条当事人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。