山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0921民初2447号原告：王秀菊，女，1968年5月12日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：王乔磊，山东泰宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕勇，山东泰宁律师事务所律师。被告：刘传荣，女，1946年5月2日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：柳汝东，男，1968年6月3日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：乔付芳，女，1970年10月23日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：张金奉，女，1975年1月26日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：柳凤，女，1973年5月27日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：柳风莲，女，1970年5月24日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：柳波，男，1986年6月8日出生，汉族，农民，住宁阳县。七被告共同委托诉讼代理人：乔录永，山东鲁岳律师事务所律师。原告王秀菊与被告刘传荣、柳汝东、乔付芳、张金奉、柳凤、柳风莲、柳波健康权纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀菊及其委托诉讼代理人王乔磊、毕勇，被告刘传荣、柳汝东、乔付芳、张金奉、柳凤、柳风莲、柳波及七被告共同委托诉讼代理人乔录永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秀菊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失14466元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求中经济损失数额变更为11931元。事实和理由：原告与被告刘传荣系邻居，2019年4月6日上午，七被告因邻里纠纷进入原告家中将原告打伤，原告受伤后入住宁阳县人民医院住院治疗。因被告未对原告进行任何赔偿，故诉至法院，望判如所请。刘传荣、柳汝东、乔付芳、张金奉、柳凤、柳风莲、柳波共同辩称，原告没有证据证明被告对原告进行殴打致伤，原告行为不仅不符合尊老爱幼的传统习俗，而且涉嫌违反老年人权益保障法及治安管理处罚法的相关规定，原告违法利益不应受法律保护。请求法院依法查明案件事实，驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王秀菊为证明自己的主张向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；2.宁阳县公安局华丰派出所出警情况说明，证明原告受伤及右耳环缺失的事实；3.宁阳县人民医院住院病案一份、收费票据八张、泰安市中心医院收费票据两张，证明原告的诊断伤情、住院事实及医疗费用花费；4.泰安协和司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明原告需后续治疗费1000元，误工期30日，护理期限30日，营养期限评定为30日，支出司法鉴定费用2000元；5.泰艺金店收款收据一份，证明原告因本次事故缺失的一个耳环价格为831.60元；6.病人费用清单一份，证明原告医疗费花费情况。经质证，七被告对原告提交的证据1真实性无异议，对证据2的真实性无异议，但对证明目的有异议，无法证明伤情是被告所致以及原告右耳环缺失与被告有关，对证据3真实性无异议，但原告存在过度医疗情况，对证据4有异议，系原告单方委托，不予认可，对证据5真实性有异议，且无法证明与本案纠纷有关，不应予以赔偿，对证据6真实性无异议，但对部分花费有异议。经审查，对原告提交的证据1-4、6的真实性依法予以确认，对证据5，未标注具体的客户名称，且原告未提供其他证据相互作证，证明力较低，依法不予确认。被告柳凤为证明自己的主张向本院提交如下证据：1.手机视频光盘一份，证明纠纷发生当时的场景；2.泰安泽宇司法鉴定所鉴定费发票一份，证明七被告支出鉴定费情况。经质证，原告对被告柳凤提交的上述证据真实性无异议，依法予以确认。被告刘传荣、柳汝东、乔付芳、张金奉、柳风莲、柳波未提交证据。本院依原告王秀菊申请调取了原、被告发生纠纷后宁阳县公安局华丰派出所案卷材料，经质证，原、被告对其真实性均无异议，依法予以确认。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：宁东京与王秀菊系夫妻关系，两人与刘传荣系东西隔墙邻居关系，柳汝东与乔付芳系夫妻关系，柳汝东系刘传荣长子，张金奉系刘传荣二儿媳，柳凤、柳风莲系刘传荣女儿，柳波系刘传荣侄儿。2019年4月6日上午，在宁阳县王秀菊家中，因邻里琐事宁东京、王秀菊与被告刘传荣发生争执，后发生肢体冲突。宁东京、王秀菊女儿宁丽媛报警后，经宁阳县公安局华丰派出所处理。宁东京在公安机关的询问笔录中陈述：清明节前几天一直与刘传荣闹矛盾，4月3日早晨，宁东京、王秀菊与刘传荣发生口角，宁东京在自家平房顶上将水泼到刘传荣身上，4月5日晚上，宁东京、王秀菊与刘传荣长子柳汝东、次子柳汝刚再次发生口角，4月6日早晨，宁东京、王秀菊与刘传荣再次发生口角，七被告先后进入宁东京家，刘传荣、柳汝东、柳风莲、柳凤对宁东京、王秀菊进行殴打，柳波抱住宁东京让被人殴打，出于自卫宁东京也还手打了刘传荣。王秀菊在公安机关的询问笔录中陈述：与刘传荣家一直有矛盾，4月5日晚上，与柳汝东、柳汝刚发生口角，4月6日早晨，七被告进入家中，刘传荣先躺倒在地上，除柳波对象姚洪丹没动手外，其他人围着宁东京打，柳凤、柳汝东殴打了王秀菊，刘传荣打宁东京的时候宁东京打了刘传荣几巴掌，但还手之力很小。刘传荣在公安机关的询问笔录中陈述：与宁东京家一直有矛盾，4月5日下午，宁东京在平房顶上向刘传荣身上泼了一盆水，4月6日早晨，与宁东京、王秀菊发生口角，后与宁东京发生肢体冲突，刘传荣曾用拖把乱砸宁东京和王秀菊，王秀菊并未殴打刘传荣，其他人并未动手打人。柳波在公安机关的询问笔录中陈述：4月6日早晨在宁东京家院子里，刘传荣与宁东京互相殴打，柳风莲去拽宁东京衣服时被宁东京摔地上了，柳风莲摸起保险公司盆子砸了宁东京头顶一下，宁东京摸起拖把杆后被柳波抢过后扔到地上，在宁东京后边抱住了宁东京的腰，柳波未动手打架，也没看见王秀菊、柳汝东动手打架。柳风莲在公安机关的询问笔录中陈述：宁东京与刘传荣打起来后，看见王秀菊拿着搓板想砸刘传荣，柳风莲就把王秀菊拥倒地上，刘传荣拿着拖把杆砸宁东京的头，把宁东京耳朵刮破了，柳风莲从刘传荣手里夺过棍子拿在手里，后宁东京把柳风莲摔倒了，柳风莲用拖把杆砸宁东京，至于砸的哪里记不清了，柳汝东、柳凤、乔付芳、张金奉、柳波都没有动手。柳凤在公安机关的询问笔录中陈述：事发当天，宁东京与刘传荣相互殴打，王秀菊想拿搓板砸刘传荣，被柳风莲夺了下来，刘传荣想拿拖把杆砸宁东京，让柳风莲夺下来了，没注意打没打到，柳凤和其他人都没有动手，柳风莲与王秀菊抓挠了几把。张金奉在公安机关的询问笔录中陈述：宁东京把刘传荣摁倒在地上，用铅盆子往刘传荣身上砸了三四下，王秀菊想拿搓板往刘传荣身上砸，被张金奉和柳风莲夺过来扔在地上了，后来王秀菊想拿起铁锹想砸柳风莲，张金奉把铁锹夺下藏起来了，柳汝东过去的时候已经打完架了。2019年4月23日，宁阳县公安局华丰派出所出具出警情况说明一份，内容为：“2019年4月6日9时许，华丰派出所接到县局110指挥中心指令，报警人宁丽媛称华丰镇北故城村其母亲王秀菊与邻居刘传荣有纠纷。值班民警接警后，立即赶到宁阳县王秀菊家中，看到宁东京、王秀菊夫妻二人躺在自己家院子里，宁东京左耳部红肿，王秀菊右面部和右手部红肿，右耳环缺失。对方刘传荣未在场”。事发当日，王秀菊被送往宁阳县人民医院检查并住院治疗，王秀菊入院诊断为：1.外伤性头痛2.多处软组织损伤。王秀菊于2019年4月20日出院，共计住院14天，出院医嘱处记载：1.注意休息，清淡饮食，避免过度劳累；2.建议出院两周后复诊，如有不适，及时来诊。王秀菊共计支付门诊费用663元（门诊收费票据五张）、住院费用4049.90元（住院收费票据一张）。2019年4月9日，宁阳县公安局刑事科学技术室出具鉴定书，鉴定意见为王秀菊面部及右手的伤情均为轻微伤。2019年4月18日，王秀菊到泰安市中心医院检查，王秀菊支出检查费用247元（门诊收费票据两张）。2019年5月8日，王秀菊到宁阳县人民医院复印住院病历，支出便民挂号费1元、病历复印费34元。同日，王秀菊单方向泰安协和司法鉴定所申请对其后续治疗费用、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2019年5月16日，泰安协和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王秀菊因外伤致外伤性头痛，多处软组织损伤，目前精神差，痛苦貌，反应迟钝，自诉：右耳鸣，头晕，头痛，需后续治疗，费用为一千元；2.王秀菊因外伤致外伤性头痛，多处软组织损伤，比照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）附录A：A.2，A.5之规定，误工期为30日；3.护理期为30日；4.营养期为30日。王秀菊为此支出鉴定费用2000元。七被告主张该鉴定意见书为原告单方申请鉴定，不予认可。七被告申请对王秀菊后续治疗费用、误工期限、护理期限、营养期限重新进行鉴定，并申请对王秀菊4994.90元医疗费中属于治疗2019年4月6日伤情的花费进行鉴定。后经本院委托，泰安泽宇司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王秀菊误工期限评定为30日；2.王秀菊护理期限评定为15日；3.王秀菊营养期限评定为15日；4.王秀菊无后续治疗费；5.王秀菊4994.90元医疗费中属于治疗2019年4月6日伤情的花费为4959.90元。七被告为此支出鉴定费用2560元。原告对鉴定意见书无异议，七被告对鉴定意见书中误工期限30天有异议，鉴定意见与原告伤情不符。原告要求被告赔偿医疗费4959.90元，住院伙食补助费700元（50元/天×14天），误工费1339.50元（2018年山东省农村居民人均可支配收入16297元/年÷365天/年×30天），营养费450元（30元/天×15天），护理费1200元（参照护工人员标准80元/天×15天），耳环损失费831.60元，泰安协和司法鉴定所鉴定费2000元，交通费450元，以上共计11931元。王秀菊称其住院期间由其女儿宁丽媛、女婿周瑞负责护理，宁丽媛没有工作，在家照顾孩子。七被告对医疗费有异议，认为原告存在过度医疗行为，护理费应按照实际护理人员因护理造成的损失计算，交通费仅限于受伤人员及护理人员出院、转院而发生的费用，且原告未提供证据证实，不应支持，耳环损失没有证据，对原告主张的其他损失未提出质证意见。另查明，2018年山东省农村居民人均可支配收入为16297元。案经本院调解和当事人庭外和解，原、被告未能达成一致意见。本院认为，公民的身体、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿因伤害造成的经济损失，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告系同村村民和邻居关系，理应互相照应和谦让，双方因邻里琐事发生纠纷亦应通过协商、调解或其他合理途径予以解决。结合公安机关的询问笔录，可以确定宁东京、王秀菊与刘传荣、柳风莲互相实施了侵权行为，原告王秀菊与被告刘传荣、柳风莲对纠纷的发生均存在一定过错，结合本案案件事实，综合考量各种因素，酌定由原告与被告刘传荣、柳风莲承担同等责任。除宁东京、王秀菊的陈述外，未有其他证据证明柳汝东、乔付芳、张金奉、柳凤、柳波实施了侵权行为。原告要求柳汝东、乔付芳、张金奉、柳凤、柳波承担赔偿责任，证据不足，理由不充分，依法不予支持。对原告主张的各项损失数额作出如下认定，具体为：1.医疗费4959.90元，结合泰安泽宇司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见，事实清楚，证据充分，依法予以确认，七被告虽对其合理性提出异议，但未提供证据予以反驳，依法不予采信；2.住院伙食补助费700元（50元/天×14天），事实清楚，证据充分，依法予以确认；3.误工费1339.50元，事实清楚，证据充分，依法予以确认；4.营养费450元（30元/天×15天），事实清楚，证据充分，依法予以确认；5.护理费1200元（参照护工人员标准80元/天×15天），事实清楚，证据充分，依法予以确认；6.耳环损失费831.60元，证据不足，理由不充分，依法不予采信；7.泰安协和司法鉴定所鉴定费2000元，系原告单方委托支出的费用，由原告自行承担，七被告向泰安泽宇司法鉴定所支出的鉴定费2560元，系七被告为证实自己的主张支出的费用，由七被告负担；8.交通费450元，原告未提交任何证据予以证实，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘传荣、柳风莲赔偿原告王秀菊因伤所受的各项经济损失共计4324.70元【其中医疗费4959.90元；住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；误工费1339.50元（16297元/年÷365天/年×30天）；营养费450元（30元/天×15天）；护理费1200元（80元/天×15天）；以上共计8649.40元，8649.40元×50%=4324.70元】，于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告王秀菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由原告王秀菊负担40.50元，被告刘传荣、柳风莲负担40.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王强粮二〇一九年十二月二十七日书记员  于 娜