山西省交口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1130民初567号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，住所地：济源市玉泉办事处济水大街东段556号。 委托诉讼代理人：林天增，河南格思律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：郑爱兵。 委托诉讼代理人：侯剑云。代理权限：一般代理。 被告：解计恩。 委托诉讼代理人：张艳萍，交口县康城镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 原告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司与被告郑爱兵、解计恩追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林天增、被告郑爱兵委托诉讼代理人侯剑云及被告解计恩委托诉讼代理人张艳萍 到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑爱兵向原告支付赔偿款105050.4元，并按照银行同期贷款利率自原告实际赔付之日计算至被告实际履行之日止的利息；2、判令被告解计恩、温林元向原告支付赔偿款15007.2元，并按照银行同期贷款利率自原告实际赔付之日计算至被告实际履行之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告解计恩向原告支付赔偿15007.2元，并按照银行同期贷款利率自原告实际赔付之日计算至被告实际履行之日止的利息。事实和理由：2016年12月5日，郑爱兵驾驶晋L-×××××号重型自卸货车自南向北行驶经过省道328线王家沟路段时，因未保持必要的安全车速，且临危采取措施不当，为躲避由温林元驾驶的因故障停放的陕A×××××-陕A×××××（挂）号重型半挂大货车时，与陈建周驾驶的豫U-×××××重型半挂大货车发生碰撞，造成两车损坏，双方车辆驾驶人郑爱兵、陈建周受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，郑爱兵负事故的主要责任，温林元、陈建周分别负事故的次要责任。之后，豫U-×××××号重型半挂大货车车主赵超前以保险合同纠纷为由，将原告起诉至济源市人民法院。经法院依法审理，判决原告在车损险保险责任限额内赔偿赵超前各项损失150072元。判决生效后，原告按照判决履行了义务。根据《保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告向被保险人支付了赔偿金后，即取得了向被告追偿的权利。为维护自身的合法权益，现原告向贵院提出上述请求，望判如所请。 被告郑爱兵辩称，原告的诉讼请求不应当由我们赔偿。本起事故之后，车也报废了，卖了3000元。目前郑爱兵已经花了20多万了，进行了截肢手术，还在治疗当中，行动不便利。一家四口人靠我妹妹打工为生。清法庭考虑实际情况，不应由我方赔偿。 被告解计恩辩称，我不是本案适格主体，请法庭驳回对我的诉讼请求。 原告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告均未向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据有：道路交通事故责任认定书复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、对原告提交的山西省隰县人民法院（2017）晋1031民初341号民事判决书及山西省临汾市中级人民法院（2018）晋10民终850号民事判决书，被告郑爱兵认可，被告解计恩认为与本案没有关联。本院认为，该两份判决为生效法律文书，本院对文书中所查明的事实予以采纳。 2、对原告提交的（2018）豫9001民初5317号民事判决书、河南省济源中级人民法院（2018）豫96民终1686号民事判决书及支付凭证，二被告质证认可真实性，但认为与本案无关联性。本院认为，二被告对两份判决书及付款凭证的真实性予以认可，且该组证据与本案具有关联性，应予采纳。根据该组证据，可以证明原告于2019年1月7日向承保车辆被保险人赵超前支付153373元，其中车损金额为150072元，案件受理费为3301元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被保险人赵超前在原告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司为其所有的豫U-×××××号重型半挂大货车投保机动车商业保险，其中机动车损失保险赔偿限额150072元，保险期限为2016年7月2日至2017年7月1日。2016年12月5日，被告郑爱兵驾驶晋L-×××××号牌重型自卸货车为躲避因故障停放的陕A×××××-陕A×××××（挂）号牌重型半挂大货车时与河南济源陈建周驾驶的豫U-×××××号牌重型半挂大货车发生碰撞，造成投保车辆损坏。事故经交警部门认定，郑爱兵负事故的主要责任，温林元、陈建周分别负事故的次要责任。2018年6月28日，赵超前将原告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司诉至河南省济源市人民法院，请求中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司赔偿其车辆损失共计150072元，河南省济源市人民法院于2018年11月23日作出（2018）豫9001民初5317号民事判决，判决中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司于本判决生效后十日内赔付赵超前150072元。中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司向河南省济源中级人民法院提起上诉，河南省济源中级人民法院于2018年12月25日作出（2018）豫96民终1686号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2019年1月7日，中国人寿财产保险股份有限公司向赵超前支付153373元，其中车损金额为150072元，案件受理费为3301元。 另查明，在本起事故发生时，温林元与陈建周均系雇佣司机，分别与被告解计恩、赵超前形成个人劳务关系。 本院认为，根据道路交通事故责任认定书，被告郑爱兵负事故的主要责任，温林元、陈建周分别负事故的次要责任，本院酌定被告郑爱兵负本起事故赔偿责任的70%，被告温林元负本起事故赔偿责任的10%，被告陈建周负本起事故赔偿责任的20%。因温林元系雇佣司机，与被告解计恩形成个人劳务关系，在本起交通事故中不存在故意或重大过失，故温林元所承担的赔偿责任依法由车辆所有人解计恩承担。本案中，被告郑爱兵及被告解计恩所有的车辆与原告承保的车辆发生交通事故，原告承保车辆受损。现原告依法向其承保车辆的被保险人承担赔偿责任后，依法取得追偿权。因此被告郑爱兵应按70%的赔偿责任支付原告保险金105050.4元，被告解计恩应按10%的赔偿责任支付原告保险金15007.2元。原告请求二被告按照银行同期贷款利率支付自原告实际赔付之日至被告实际履行之日止的利息，因于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下： 一、被告郑爱兵于本判决生效之日起十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司支付保险金105050.4元。 二、被告解计恩于本判决生效之日起十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司支付保险金15007.2元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2701元，减半收取1350.5元，由被告郑爱兵承担1181.7元，由被告解计恩承担168.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 本判决申请执行期限，判决生效后，义务人在自动履行期限内不履行，权利人在自动履行期满后二年内申请法院强制执行。 审判员 张 蕾 二〇一九年十二月二十七日 书记员 张思绮