安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初7915号 原告：潘进兵，男，1967年4月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：汤厚龙，安徽安池律师事务所律师。 被告：安徽鑫华建设有限公司，住所地安徽省池州市青阳县经济开发区伯益上东城服务中心B区107号。统一社会信用代码：913417237647627188 法定代表人：张银发，该公司总经理。 被告：张银发，男，1965年4月14日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告潘进兵与被告安徽鑫华建设有限公司（以下简称“鑫华建设公司”）、张银发建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘进兵的委托诉讼代理人汤厚龙、被告鑫华建设公司、张银发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 潘进兵向本院提出诉讼请求：1、两被告一次性支付原告工程款8万元以及利息522元（自2019年9月21日起按照银行贷款利率计算至起诉之日，后续利息计算至清偿债务之日止）；2、两被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年9月2日，鑫华建设公司和张银发共同向原告出具欠条，载明两被告至迟应于2019年9月20日归还因墩上矿山道路改建工程欠付原告的工程款人民币8万元，同时张银发承诺到期不能清偿时，其个人自愿承担清偿责任。然履行期届满后，两被告至今分文未付，故而成讼。原告认为，两被告迟延履行支付工程款义务系对原告资金的肆意占用，侵害了原告财产权益，已然违约应当赔偿原告损失，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条关于工程逾期付款以及垫资利息的规定，两被告应向原告支付利息。 鑫华建设公司、张银发辩称：禄思伟公司和我公司签有工程承包合同，工程是禄思伟公司在青阳县，禄思伟公司包给我公司的承包价款200多万元（禄思伟已经付清了全部工程款，但具体数字我记不清），我公司全部交由潘进兵施工，潘进兵和刘健是实际施工人，我和其二人也有承包合同。我和其二人的结算方式是禄思伟付给我公司的工程款提取3%（技术指导费、财务服务费和资料费），工程款结算发票是由我公司开给禄思伟，由我公司缴税款。另外潘进兵还应该为我公司开具成本费发票，该成本费发票的税款应由潘进兵支付。总成本费大约占工程款的70%，比方就按200万计算，成本费就是140万元，按3%的税率计算成本税税款就应该是4.2万。2019年9月2日打了一个欠条，欠原告工程款8万元没有支付就是为了扣成本税税款。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：禄思伟矿业资源（安徽）有限公司、安徽皖宝矿业股份有限公司、安徽省池州市贵池梅岭白云石矿有限公司、池州市环球商贸有限公司、池州市贵池区塔山石子厂将墩上矿山道路改建工城中的一标段施工发包给原池州市通华工程建设有限责任公司（后变更登记为鑫华建设公司）承建，潘进兵为实际施工人之一。项目完工后，鑫华建设公司于2019年9月2日向潘进兵出具欠条，载明：今欠到潘进兵墩上矿山道路改建工程尾款捌万元整。此款于2019年9月20日前支付给潘进兵，到期未还我个人负责。落款为鑫华建设公司与张银发，且加盖鑫华建设公司公章。后潘进兵持此欠条诉至本院，要求张银发作为担保人与鑫华建设公司承担共同还款责任。 本院认为：本案为建设工程施工合同纠纷。原告与鑫华建设公司系工程转包关系，所欠款项为工程款。欠条为鑫华建设公司出具，且加盖公司公章，应认定系鑫华建设公司欠付工程款。张银发是鑫华建设公司的法定代表人，在欠条上签名是职务行为，“到期未还我个人负责”也是以法定代表人名义负责，而非原告所称的承担连带清偿责任的意思表示，故原告对张银发的诉讼请求，本院依法不予支持。鑫华建设公司辩称原告未按合同约定提供全部成本费发票故扣留8万元工程款，但未能提供其与原告的建设施工合同对其主张的“成本费”予以证明，且出具的“欠条”未对相关事宜有任何标注，故对鑫华建设公司的该项抗辩意见不予采纳。原告完成了工程施工，鑫华建设公司理应支付工程尾款。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日;（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日;（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”原告主张自欠条约定的给付时间的次日即2019年9月21日计算所欠工程款利息，本院依法予以支持。关于利率标准，原告主张以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》的相关规定，人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安徽鑫华建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告潘进兵支付工程尾款8万元及利息（利息以8万元为基数，自2019年9月21日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告潘进兵对被告张银发的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1813元，减半收取906.50元，由被告安徽鑫华建设有限公司负担。被告安徽鑫华建设有限公司负担的诉讼费906.50元应于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1813元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  周建设 二〇一九年十二月十八日 书记员  金 姗 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。