重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终8185号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，统一社会信用代码91500000902834995C，住所地重庆市渝中区邹容路153号。负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：李辉，重庆彰义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王纯玉，女，汉族，1977年6月17日出生，住重庆市九龙坡区。法定代理人：杨世荣(王纯玉的丈夫)，汉族，1973年9月10日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：梁鹏，重庆嘉豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王金波，男，汉族，1963年5月18日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：路翠娟，重庆汇博律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗潇骁，重庆汇博律师事务所实习律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司(以下简称保险公司)与被上诉人王纯玉、王金波机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2019)渝0116民初1899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人李辉，被上诉人王纯玉的委托诉讼代理人梁鹏，被上诉人王金波的委托诉讼代理人路翠娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、依法重新认定被上诉人误工费；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：一审认定的误工费时限不当，扩大了被上诉人的损失，一审判决上诉人支付误工费适用法律错误。王纯玉辩称，误工期限根据一审时行为能力鉴定意见书，王纯玉受伤后器官性损害无法辩论维护自己的权利义务，行为能力不完全，记忆力、表达力严重受损，且出院后处于治疗，处于持续误工状态。一审我们主张算到第二次鉴定前，但一审只算到第一次，一审没有处理不当，请求维持原判。王金波辩称，同意一审法院的认定。王纯玉向一审法院起诉请求：对于王纯玉产生的如下损失：医疗费45896.3元，住院伙食补助费2400元(60元/天×40天)，后续治疗费18000元，营养费2000元，残疾赔偿金139556元(34889元/年×20年×20%)，被扶养人生活费38646.4元（24154元/年×16年×20%÷2），误工费29900元（130元/天×230天），院外护理费3000元（60元/天×50天），精神损害抚慰金8000元，交通费2000元，财产损失400元，伤残等级鉴定费2250元，鉴定检查费402.4元，民事行为能力鉴定费2205元等，由被告承担70%的赔偿责任，即221505.59元。2、请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：对于发生本次交通事故的事实及责任认定与王纯玉诉称的一致，由王金波与王纯玉承担事故同等责任。王纯玉于受伤当日被送到江津区中医院住院治疗40天，于2018年5月3日出院，入院中医诊断：脑海损伤，瘀血阻络，入院西医诊断：1、颅脑外伤：右侧颞叶、左侧额叶脑挫裂伤、左侧颞部硬膜外血肿，左侧颞顶骨、颧骨、颧弓、眼眶外侧壁、上颌窦外侧壁及左侧蝶骨大翼骨折，左侧眼眶内侧壁骨折？胼胝体压部左侧挫裂伤？2、腹部团块待查。出院西医诊断：1、颅脑外伤：右侧颞叶、左侧额叶脑挫裂伤、左侧颞部硬膜外血肿，左侧颞顶骨、颧骨、颧弓、眼眶外侧壁、上颌窦前壁及内外侧壁、鞍底及左侧蝶骨大翼骨折，2、腹部团块待查。产生医疗费45896.30元，其中保险公司垫付10000元，王金波垫付16679.40元。王金波另支付护工护理费4650元。诉前，王纯玉委托重庆法正司法鉴定所对其伤情鉴定，该鉴定机构于2018年11月9日作出鉴定意见：1.王纯玉颅脑损伤后遗属九级伤残。2.王纯玉续医费：1)门诊随访费用约为3000元；2)行烤瓷冠修复，费用约为3000元，一般来来讲，烤瓷牙每8-10年更换。3.王纯玉护理期限综合评定以伤后90日为宜。产生鉴定费及鉴定查检费2952.4元。诉中，保险公司申请对王纯玉的伤残等级九级进行重新鉴定，双方共同选定重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，该鉴定机构于2019年5月8日作出鉴定意见：王纯玉轻度智能减退属九级伤残。产生鉴定费1550元(系保险公司支付)。另查明：王纯玉自2015年起至受伤前一直在重庆能源职业学院汉堡店工作，工资为130元/天。王纯玉自2016年起居住在九龙坡区走马镇聂成路X号房屋，该房屋位于城镇。王纯玉母亲李友清出生于1954年11月27日，李友清生育王纯勇和王纯玉两个子女。再查明：渝BPZ870号车登记在王凯的名下，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险100万，并购买不计免赔，事故发生在保险期内。王凯系王金波的儿子。王金波具有相应驾驶资质。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案当事人对重庆市江津区公安局交巡警支队就该事故所作出的《道路交通事故认定书》均无异议，经审查，该《道路交通事故认定书》所载明的原因分析及责任承担等无不当之处，该院予以采信，由王金波与王纯玉负事故同等责任。本案为机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据双方过错大小，该院确定由王金波承担60%的事故责任，王纯玉承担40%的事故责任。一审庭审中，保险公司与王金波协商确定王纯玉医疗费超出交强险赔偿部分按20%扣除非医保费用，系双方真实意思表示，予以确认。关于王纯玉的损失认定。王纯玉主张医疗费45896.3元(含住院医疗费、门诊费)，有相应票据，审查属实，予以确认。王纯玉住院40天，其主张住院伙食补助费2400元(60元/天×40天)符合法律规定，予以确认。王金波支付护工护理4650元，经审查属实，予以确认。经鉴定，王纯玉护理期限为90天，其主张院外护理费3000元（60元/天×50天）符合法律规定，予以确认。根据鉴定意见和王纯玉年龄，该院酌定后续医疗费为12000元。根据王纯玉伤情，酌定营养费为1000元。王纯玉在城镇范畴房屋居住，平时在外务工，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。同时保险公司与王金波亦认可王纯玉主张的残疾赔偿金，故对王纯玉主张的残疾赔偿金139556元（34889元/年×20年×20%）予以确认。王纯玉第一次伤残等级鉴定时，李友清已年满54周岁，李友清共生育2个子女，被扶养人李友清生活费确定为38646.4元（24154元/年×16年×20%÷2）。王纯玉平时在外务工，其主张工资为130元/天，符合当地一般务工收入水平。王纯玉受伤至第一次鉴定定残前一日为230天，其主张误工费29900元（130元/天×230天）合理，予以确认。根据王纯玉伤情，酌定精神损害抚慰金为6000元。根据王纯玉就医地点、次数，酌定交通费为800元。王纯玉主张财产损失费400元，但未提交相应证据，不予确认。王纯玉主张伤残鉴定费及检查费2952.40元，有相应票据，予以确认。对王纯玉主张民事行为能力鉴定费2205元，无法律依据，不予以确认。为减少当事人诉累，对保险公司与王金波垫付的费用及王金波支付的护工护理费4650元一并在本案中处理。综上，确认王纯玉产生如下损失：医疗费45896.3元、住院伙食补助费2400元、住院护理费4650元、院外护理费3000元、后续医疗费12000元、营养费1000元、残疾赔偿金139556元、被扶养人李友清生活费38646.4元、误工费29900元、交通费800元、鉴定费及检查费2952.40元、精神损害抚慰金6000元，共计286801.10元。对于确认的王纯玉上述损失，首先由保险公司在交强险限额内赔偿王纯玉医疗费10000元、残疾赔偿金104000元、精神损害抚慰金6000元，共计120000元。对于王纯玉其余损失由保险公司在商业三者险范围内赔偿王纯玉医疗费17230.22元[(45896.3元-10000元)×80%×60%]；赔偿王纯玉住院伙食补助费、住院护理费、院外护理费、后续医疗费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人李友清生活费、误工费、交通费、鉴定费及检查费合计78542.88元[(2400元＋4650元＋3000元＋12000元＋1000元＋35556元＋38646.4元＋29900元＋800元＋2952.40元)×60%]，共计95773.10元。王金波赔偿王纯玉医疗费4307.56元[（45896.3元-10000元）×20%×60%]。对于保险公司垫付的10000元，在交强险赔偿款中予以抵扣。对于王金波多垫付的17021.84元（21329.4元-4307.56元）在保险公司的商业三者险赔偿款中扣除。对王纯玉其他不合理请求，该院不予支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险限额范围内赔偿王纯玉医疗费10000元、残疾赔偿金104000元、精神损害抚慰金6000元，共计120000元。此款，扣除已垫付的10000元，应实际支付110000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险范围内赔偿原告王纯玉医疗费、伙食补助费、住院护理费、院外护理费、后续医疗费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人李友清生活费、误工费、交通费、鉴定费及检查费，共计95773.10元，此款支付给原告王纯玉78751.26元，支付给被告王金波17021.84元。三、被告王金波应赔偿原告王纯玉医疗费4307.56元(已抵扣处理，不再实际支付)。四、驳回原告王纯玉的其他诉讼请求。如果被告保险公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4472元，减半收取2236元，由原告王纯玉负担895元，被告王金波负担1341元。此款原告已预交本院，本院退还原告王纯玉1341元，限被告王金波于本判决生效后十日内向本院交纳1341元。”本院二审期间，当事人未提交新的证据，本院对一审审理查明的案件事实予以确认。本院认为，被上诉人王纯玉一审提交的证据能够证明交通事故受伤前的工作和收入情况，一审综合其伤残等级、伤情，认定其误工费计算从受伤之日起至第一次鉴定定残前一日，对于误工费主张的标准和期限均无不当，本院依法予以维持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4472元，由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。本判决为终审判决。审判长 樊 群审判员 周 舟审判员 段晓玲二〇一九年十二月二十三日（院印）书记员 杨 静