重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0235刑初457号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人付祥，男，1975年9月19日出生于重庆市云阳县，汉族，高中文化，个体户，住重庆市云阳县。因犯抢劫罪，于2005年7月14日被云阳县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元；因提供赌资，于2006年5月26日被云阳县公安局行政拘留十日，罚款三千元；因犯寻衅滋事罪，2007年4月25日被云阳县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月8日被云阳县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，2019年5月15日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所辩护人管发东，重庆竞立律师事务所律师。被告人王青松，男，1982年5月1日出生于重庆市云阳县，汉族，高中文化，务工，住重庆市云阳县。因赌博，于2006年2月14日被云阳县公安局行政拘留十四日；因赌博，于2007年8月6日被云阳县公安局行政拘留十日，罚款三千元；因犯开设赌场罪，于2012年6月1日被云阳县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月10日被云阳县公安局传唤到案，次日被刑事拘留，2019年5月15日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。辩护人幸华，重庆奎龙律师事务所律师。辩护人甘佳云，重庆川立律师事务所律师。被告人靳礼均，绰号“猴子”，男，1985年5月26出生于重庆市奉节县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地重庆市奉节县，现住重庆市南岸区。因赌博，于2006年12月13日被云阳县公安局行政拘留十日，罚款二千元；因赌博，于2008年4月25日被云阳县公安局行政拘留十日，罚款三千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月22日被云阳县公安局抓获，同日被刑事拘留，2019年6月20日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。辩护人乐承信，重庆佳施德律师事务所律师。被告人刘其宏，绰号“亮娃子”，男，1984年10月14日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地重庆市奉节县，现住重庆市云阳县。因犯故意伤害罪，于2008年1月27日被奉节县人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯故意伤害罪，于2015年9月10日被云阳县人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月22日被云阳县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，2019年6月20日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。辩护人邹超，重庆龙脊律师事务所律师。被告人陈浩，男，1985年12月28日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市云阳县。因赌博，于2008年4月25日被云阳县公安局行政拘留十日，罚款三千元；因赌博，于2008年10月18日被云阳县公安局行政拘留十日，罚款三千元；因吸毒，于2011年1月8日被云阳县公安局行政拘留十五日；因犯聚众斗殴罪，于2012年1月9日被云阳县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，后因在缓刑考验期内寻衅滋事被收监执行;因寻衅滋事，于2012年8月16日被云阳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月8日被云阳县公安局传唤到案，次日被刑事拘留，2019年5月15日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。辩护人杜福兰，重庆竞立律师事务所律师。被告人李东华，绰号“东东儿”，男，1982年11月2日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，无业，住重庆市云阳县。因犯寻衅滋事罪，于2011年9月27日被云阳县人民法院判处有期徒刑七个月；因吸毒，于2015年1月12日被云阳县公安局行政拘留五日；因犯寻衅滋事罪，于2015年5月4日被云阳县人民法院判处有期徒刑十个月；因吸毒，于2016年4月15日被云阳县公安局罚款五百元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月8日被云阳县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，2019年5月15日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。辩护人刘文术，重庆龙脊律师事务所律师。被告人温山云，绰号“温少”，男，1982年6月19日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地重庆市云阳县，现住海南省临高县。因赌博，于2009年2月20日被云阳县公安局行政拘留十二日，罚金三千元；因吸毒，于2009年5月13日被云阳县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月23日被临高县公安局民警抓获并羁押，2019年5月29日被云阳县公安局刑事拘留，2019年6月20日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。辩护人方中华，重庆洲同律师事务所律师。被告人王小伟，男，1983年9月29出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市云阳县，现住云阳县。因赌博，于2008年10月18日被云阳县公安局行政拘留十日，罚款三千元；因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2012年7月2日被云阳县人民法院判处有期徒刑一年九个月，缓刑三年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月8日被云阳县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，2019年5月15日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。辩护人黄硕，重庆竞立律师事务所律师。被告人林海，绰号“汤圆”，男，1988年5月15日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因故意伤害，于2008年1月11日被云阳县公安局罚款二百元；因寻衅滋事，于2012年8月16日被云阳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月14日被云阳县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，2019年6月20日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。辩护人熊敏，重庆洲同律师事务所律师。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2019〕390号起诉书指控被告人付祥、王青松、靳礼均、刘其宏、陈浩、李东华、温山云、王小伟、林海犯聚众斗殴罪，被告人靳礼均、刘其宏犯故意伤害罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官谭学军出庭支持公诉，被告人付祥及其辩护人管发东，被告人王青松及其辩护人幸华、甘佳云，被告人靳礼均及其辩护人乐承信，被告人刘其宏及其辩护人邹超，被告人陈浩及其辩护人杜福兰，被告人李东华及其辩护人刘文术，被告人温山云及其辩护人方中华，被告人王小伟及其辩护人黄硕，被告人林海及其辩护人熊敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人付祥、王青松、靳礼均、刘其宏、陈浩、李东华、温山云、王小伟、林海犯聚众斗殴罪，被告人靳礼均、刘其宏犯故意伤害罪，其具体犯罪事实如下：一、聚众斗殴罪2007年四月中旬，被告人付祥、王小伟在云阳县双江镇东风村开设赌场。2007年4月20日上午，付祥、王小伟等人见有警车在其赌场邻近公路经过，怀疑是在云阳县水口万福收费站附近开设赌场的向某、朱某某(均另案处理)一伙人员举报，付祥便纠集被告人王青松、李东华、温山云、靳礼均、刘其宏、王小伟、陈浩等人持械将向某等人开设的赌场砸毁。同日下午，向某、朱某某与付祥电话联系赌场被砸一事，双方发生激烈言语冲突，约定前往云阳县莲花车站旁的宏升宾馆。被告人付祥安排参与砸赌场人员准备砍刀、木棒等工具在宏升宾馆等待。向某、朱某某携疑似枪支与熊某某等人驾车到达宏升宾馆公路路段时，等候在此的被告人王青松、靳礼均、刘其宏、温山云、李东华、陈浩、王小伟、林海等人用事先准备的砍刀、木棒、铁锤等工具对向某等人乘坐的车辆进行围堵砍砸，朱某某持疑似枪支下车威胁付祥一方人员不准靠近，被付祥一方人员持械逼近后逃离。王青松与向某互相持疑似枪支对峙，向某持疑似枪支威胁挟持付祥上了熊某某驾驶的轿车，向某在混乱中击发疑似枪支，熊某某随即驾车逃离现场，王青松、靳礼均、刘其宏等人强行拦截二名群众的车辆追撵向某等人，向某等人驾车行至云阳县体育场附近才让付祥离开。二、故意伤害罪(1)2005年8月2日早上，被告人刘其宏、靳礼均受刘某1(己判)邀约帮忙打架，与刘某1、张某某（己判）等人在奉节县原前进乡独树村“二墩子”一山沟内，将被害人万某砍致轻伤。(2)2007年5月23日早上，被告人靳礼均、刘其宏(己判刑)受刘某2（己判刑）邀约，同刘某2、卢某某（已判刑）等人在清水集镇附近将被害人颜某1驾驶的车辆截停，后持刀将该车玻璃砍碎，将颜某某砍成重伤。公诉机关认为，被告人付祥、王青松、王小伟、靳礼均、刘其宏、李东华、陈浩、温山云、林海持械聚众斗殴，聚众斗殴人数多、规模大，社会影响恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(二)项、第（四）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人靳礼均故意伤害他人身体致一人轻伤，一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘其宏故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈浩主动到案，如实供述自己的罪行，系自首根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人付祥、王小伟、靳礼均、刘其宏、温山云、林海到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人靳礼均、刘其宏犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。建议判处被告人付祥四年六个月至五年六个月，判处被告人王青松有期徒刑四年六个月至五年六个月，判处被告人靳礼均有期徒刑五年六个月至六年六个月，判处被告人刘其宏有期徒刑四年两个月至五年，判处被告人李东华有期徒刑四年至五年，判处被告人温山云三年六个月至四年六个月，判处被告人王小伟有期徒刑三年至四年，判处被告人陈浩有期徒刑二年六个月至三年六个月，判处被告人林海有期徒刑三年至四年。被告人付祥对指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人管发东提出的辩护意见是本案证据不能证实聚众斗殴规模大、社会影响恶劣。被告人付祥曾阻止事态的发展，而且没有持械砸车。被告人王青松对指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人幸华、甘佳云提出的辩护意见是被告人自愿认罪，系从犯。其经电话通知到案后，如实供述了其犯罪事实，是自首。被告人具有立功情节，建议对王青松在三年及三年以下量刑，并适用缓刑。被告人靳礼均对指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人乐承信提出的辩护意见是公诉机关指控被告人犯聚众斗殴罪的罪名不当，应为寻衅滋事罪或是故意毁坏财物罪。指控被告人犯故意伤害罪已过追诉期限。被告人刘其宏对指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人邹超提出的辩护意见是被告人刘其宏是从犯，应当减轻处罚。被告人陈浩辩称其虽持刀，但未实施打砸行为。辩护人杜福兰提出的辩护意见是对指控的聚众斗殴规模大、人数多、影响恶劣有异议。陈浩系从犯，建议对其从轻或减轻处罚。被告人李东华对指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人刘文术提出的辩护意见是被告人李东华系从犯，建议在三年以下量刑。被告人温山云对指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人方中华提出的辩护意见是被告人是从犯，建议在三年以下量刑。被告人王小伟对指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人黄硕提出的辩护意见是被告人是从犯，建议对被告人适用缓刑。被告人林海对指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩称其只是到现场去了，没有参与打砸。辩护人熊敏提出的辩护意见是被告人林海到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，当庭认罪，可以从轻处罚，建议对其从轻或减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人付祥、王小伟、李东华、林海、靳礼均、刘其宏、温山云先后被云阳县公安局抓获到案，王青松、陈浩系被民警电话通知传唤到案。被告人付祥、王小伟、陈浩、林海、靳礼均、刘其宏、温山云到案后，如实供述了其犯罪事实或主要犯罪事实。被告人王青松在羁押期间，协助公安机关对同被羁押人员进行了劝说工作，促使其认罪。一、公诉机关指控被告人付祥等人2007年4月20日犯聚众斗殴罪的事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：1.立案决定书、受理案件登记表、接受刑事案件登记表，证明本案立案、侦办程序合法。2.拘留证、拘留通知书、逮捕证、抓获经过等相关法律文书，证明对被告人采取强制措施合法，以及各被告人到案的情况。3.户籍信息、刑事判决书、行政处罚决定书，证明各被告人前科情况及身份信息。4.机动车登记信息表，证明被砸车辆基本信息。5.同案犯向某、朱某某、熊某某、牟某1、谭某的供述与辩解，证明向某、朱某某、熊某某、牟某1、谭某所在赌场被付祥等人砸毁。向某、朱某某等人为此通过电话联系付祥并讨要说法，双方以暴力相威胁，相约在宏升宾馆解决。此后，双方在宏升宾馆发生斗殴。6.证人冯某、黄某、彭某、宋某、牟某2、许某、向某1、向某2、王某某、颜某2、邹某、李某某、刘某某、龚某某等人的证言，证明向某与付祥双方在宏升宾馆处发生斗殴，期间使用了疑似枪支，并使用了刀、棒等物。7.被害人程某某、廖某某的陈述，证明二人车辆被王青松带领靳礼均、刘其宏等人强行逼停，并被用来追赶向某等人。8.被告人付祥的供述，证实2007年其邀约王青松在东风水泥厂附近山林内开设赌场，王青松在赌场放高利贷，各自又安排了自己的小弟在赌场做事，案发当日因警车经过，众人惊散，之后付祥听说是向某等人开设的赌场上的人员举报，遂组织王小伟、王青松等人持械将向某等人开设的野外赌场砸毁。为防止对方报复，付祥未让众人离开，向某电话联系付祥，双方为砸赌场之事发生言语冲突，向某表示要来找付祥，付祥一方人员积极准备工具，在向某等人乘车赶到时付祥一方人员将向某等人乘坐车辆围住进行砍砸，王青松、向某、朱某某、冯某均持有手枪，向某持枪要求付祥上车，之后还开了一枪。9.被告人王青松的供述，供述了本次聚众斗殴发生的经过，但辩解其未参与聚众斗殴。10.被告人王小伟的供述，其供述了与付祥开设赌场的事实，在赌场被查后邀约他人，同付祥等人砸毁了向某等人开设的赌场。后对方和付祥电话联系，因对方扬言要开枪打付祥，为预防对方报复，付祥、王青松安排积极准备作案工具，在发生冲突时己方人员全部参与了围车砸车，但自己没有参与砸车。11.被告人靳礼均的供述，其供述2007年与付祥等人砸毁了向某等人开设的赌场。回到宏升宾馆之后，付祥、王青松安排大家准备工具，在向某等人驾车前来时他人给了靳礼均一把气枪，己方人员对向某等人乘坐的车辆围住打砸，王青松从靳礼均手中接过枪支与对方对峙，在对方强行驾车离开后，靳礼均与王青松等人拦下一辆路过的车辆去追赶。12.被告人刘其宏的供述，供述了他参与打砸赌场以及在宏升宾馆门前的聚众斗殴，并在之后同王青松乘“劫持”的他人车辆追赶向某等人。13.被告人李东华的供述，其在第三次供述2007年上半年的一天，付祥电话通知其到水口，李东华携带东洋刀到达后，与付祥等人前往另一赌场，将该赌场砸毁。后来双方在宏升宾馆发生聚众斗殴。14.被告人陈浩的供述，2007年上半年其在付祥开设的赌场做事。赌场被查后，在付祥组织带领下将向某等人开设的赌场砸毁。当日付祥与向某电话联系后，付祥安排大家准备工具，在向某等人驾车来到宏升宾馆时，持刀参与围住向某等人乘坐车辆，在向某等人强行驾车离开后，王青松等人驾驶一辆越野车进行追赶。15.被告人温山云的供述，供述其参与打砸赌场及持刀聚众斗殴的事实。16.被告人林海的供述，其供述在2007年，陈浩电话通知他到宏升宾馆，林海到现场后己方人员有二十多人在场，并已准备好作案工具。付祥和对方在电话中说毛了，向某等人驾车赶到宏升宾馆后，付祥一方人员将向某等人乘坐的车辆围住，并进行打砸。在向某等人强行驾车离开后，己方有三、四辆车去追赶。在冲突现场向某、朱某某持枪与己方人员对峙，靳礼均在现场持枪，后又交给王青松，双方均朝天鸣枪。17.现场勘验笔录，证实本案案发位置及周边环境。18.辨认笔录，证明被告人对参与聚众斗殴地点及人员进行了辨认。二、公诉机关指控被告人刘其宏、靳礼均于2005年8月2日犯故意伤害罪的事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：1.刑事判决书，证明2007年4月5日奉节县人民法院以犯故意伤害罪对同案犯刘某1、张某某判处刑罚，原判载明“刘家亮娃子”即刘其宏、“猴子”即靳礼均在逃。2.谅解书，2019年6月24日被害人万某出具谅解书，因刘其宏、靳礼均等人的家属给予被害人高额赔偿，被害人万某对二人表示谅解。3.出入院记录、手术记录，证实被害人万某被砍具体伤情。4.同案犯张某某、刘某1的供述，证明2005年8月2日，刘其宏、靳礼均在奉节县独树村，与二人持刀将被害人万某砍伤的事实。5.证人薛某某、陈某某、万某、童某某、李要1等人的证言，证明被告人刘其宏、靳礼均参与伤害了万某的事实。6.被害人万某的陈述，证明2005年8月2日，其前往奉节独树村二墩子赌场途经一广柑林时，被三、四人持枪及刀追砍，并被砍伤。7.被告人靳礼均、刘其宏的供述与辩解，证实2005年8月2日早上，靳礼均、刘其宏受刘某1邀约，同张某某在奉节县独树村二墩子共同持械将被害人万某砍伤。8.重庆三峡中心医院司法鉴定书，证明被害人万某的损伤程度系轻伤。9.现场勘验笔录，证实本案案发现场状况。三、公诉机关指控2007年5月23日被告人靳礼均犯故意伤害罪的事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：1.刑事附带民事判决书，证明2008年1月27日奉节县人民法院以犯故意伤害罪对同案犯刘其宏等人判处刑罚，原判载明“猴子”即靳礼均在逃。2.车辆维修作业单、领料单，证实被害人车辆损失情况。3.证人刘某2、卢某某、龙某1、刘某3、龙某2、龚某、李某2等人的证言，证明刘其宏、靳礼均等人驾车尾随被害人刘其宏、靳礼均等人驾车尾随被害人车辆，并将其截停后砍伤。4.被害人颜某某的陈述，证明2007年5月23日早上，颜某某驾车前往朱衣镇，行驶至清水加油站附近路段时，被一辆长安车截停，从车内出来七八个手持砍刀的年轻男子，将其车玻璃砍碎后将其砍伤。5.被告人靳礼均的供述与辩解，证明2007年上半年，靳礼均和刘其宏受刘某2邀约前往奉节县，刘某2带领靳礼均和刘其宏等人持刀将颜某某砍伤后逃离。6.奉节县公安局物证鉴定室法医临床学鉴定书，证明颜某某受伤程度为重伤。7.现场勘验笔录，证明公安机关经勘验，查明被害人车辆损坏情况，并从现场提取到血迹、砍刀、刀鞘。控辩双方对罪名、主从犯划分、追诉期限等存有争议，本院评析如下：1.罪名控辩双方对付祥等人构成聚众斗殴罪，或是寻衅滋事罪，或是故意毁坏财物罪存有争议。本院分析后认为，根据被告人的供述与证人的证言，向某、朱某某与付祥在电话上发生争吵，双方均有斗殴的故意，各自纠集了斗殴人员，准备了相应的器具，并在公共场所进行了互殴，故本案构成聚众斗殴罪。辩护人乐承信提出不构成聚众斗殴罪的意见，本院不予采纳。2.主从犯控辩双方各被告人在犯聚众斗殴罪中所起作用存有争议。本院分析后认为，被告人付祥等九人是本次聚众斗殴罪的首要分子和其他积极参加者，主从犯不宜划分，但在量刑应予区别。部分被告人及其辩护人主张被告人系从犯的辩解和辩护意见，本院不予采纳。3.追诉期限控辩双方对本案是否已过追诉期限存有争议。本院分析后认为，根据刑法规定法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年不再追诉；逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制；在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。追诉时效期限以法定最高刑为标准，不是以实际应当判处的刑罚为标准。本案所涉聚众斗殴罪或犯故意伤害罪致人重伤的，法定最高刑均是十年有期徒刑，追诉期限为十五年。被告人刘其宏、靳礼均于2005年8月2日犯故意伤害罪致人轻伤一案，公安机关侦办后，因被告人使用绰号在逃，故不受追诉期限的限制。故本院认定本案未过追诉期限。辩护人提出已过追诉期限的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人付祥、王青松、王小伟、靳礼均、刘其宏、李东华、陈浩、温山云、林海持械聚众斗殴，聚众斗殴人数多、规模大，社会影响恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(二)项、第（四）项的规定，构成聚众斗殴罪。被告人靳礼均、刘其宏故意伤害他人身体，构成故意伤害罪。上述被告人触犯刑法，应依法予以惩处。被告人靳礼均、刘其宏犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人付祥、王小伟、靳礼均、刘其宏、温山云、林海到案后，如实供述自己的罪行或主要罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人靳礼均、刘其宏取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。李东华到案后，在第三次讯问中如实供述了其犯罪事实后又翻供，现在一审判决前又对指控的犯罪事实无异议，应当认定为坦白，可以从轻处罚。被告人陈浩主动到案，如实供述自己的罪行，系自首根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻。上述被告人及其辩护人亦提出被告人具有上述从轻处罚的辩解或辩护意见，本院予以采纳。被告人王青松到案后，只供述了斗殴发生的经过，否认参与或组织他人聚众斗殴，未能如实供述其犯罪事实。辩护人提出被告人王青松是自首的辩护意见，本院不予采纳。被告人王青松在羁押期间对他人的劝说行为，虽不符合立功规定，但现在认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人付祥等九人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(二)项、第（四）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条的规定，判决如下：一、被告人付祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2023年12月7日止。)二、被告人王青松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2023年12月9日止。)三、被告人靳礼均犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2025年11月21日止。)四、被告人刘其宏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2023年7月21日止。)五、被告人李东华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2023年4月7日止。)六、被告人温山云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2022年11月22日止。)七、被告人王小伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2022年4月7日止。)八、被告人陈浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2022年4月7日止。)九、被告人林海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2022年5月13日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 林人民陪审员  丁义蓉人民陪审员  王小玲二〇一九年十二月三十一日书 记 员  雷童琼