河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀04刑终936号 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）贺某，女，1987年2月27日出生，住广平县，系本案被害人。 诉讼代理人任玉焱，河北十力（广平）律师事务所分所律师。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）刘文超，男，1996年11月17日现生，住广平县，系本案肇事车辆车主。 诉讼代理人马晓飞，河北昌宁律师事务所分所律师。 原审被告人石宽宽，男，1996年1月10日出生，住广平县。 原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 住所地，邯郸市丛台区丛台路392号。 负责人薄世亮，系该公司经理。 广平县人民法院审理原审被告人石宽宽犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人贺某提起附带民事诉讼一案，于2019年9月20日作出（2019）冀0432刑初20号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人贺某、原审附带民事诉讼被告人刘文超不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原判决认定，2019年1月10日21时28分许，被告人石宽宽酒后无证驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿小张固村至韩旺村乡间公路由南向北行驶至大众澡堂北侧时，对前方情况观察不详，撞上前方同向步行前进的贺某，造成贺某受伤的交通事故。事故发生后，石宽宽弃车离开现场，次日石宽宽与同车乘坐人刘文超一同到广平县投案，均称是刘文超驾车发生的交通事故。经广平县道路事故认定书认定，石宽宽承担此事故的全部责任。 2019年1月22日，经邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人贺某的损伤属于重伤二级，伤残等级评定为捌级伤残壹处，玖级伤残壹处、拾级伤残叁处；误工期限270日，护理期限120日，二次手术费用约人民币贰万伍千元。贺某受伤后于2019年1月11日至14日在邯郸市中心医院住院治疗3天，支付医疗费103040.22元；2019年1月11日至2月20日在邯郸市中心医院住院治疗40天，支付医疗费189435.16元；在广平县卢氏骨伤科医院住院治疗9天，支付治疗费5850.09元；在邯郸市中心医院门诊治疗支付医疗费4615元；在邯郸市第七医院门诊治疗支付医疗费866.28元；在广平县人民医院门诊治疗支付医疗费4160.7元，救护车费200元；在邯郸法证司法医学鉴定中心支付鉴定费4200元,外购药12082元。 在本案审理过程中，被告人石宽宽向附带民事诉讼原告人贺某补偿人民币232000元，贺某放弃对石宽宽的赔偿诉求。 另查明，附带民事诉讼原告人贺某1987年2月27日出生，居住于广平县。其有三个子女，长子蒿某佳，2009年3月7日出生；次子蒿某喆，2012年2月25日出生；长女贺某峥，2015年4月24日出生。冀Ｄ×××××号肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保有机动车交通责任强制保险和商业第三者。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邯郸市分公司垫付10000元。 附带民事诉讼被告人刘文超明知被告人石宽宽饮酒后而将车辆交于石宽宽驾驶。 上述事实，有广平县人民法院（2019）冀0432刑初20号刑事判决书，邯郸中心医院病历、诊断证明四份、用药清单，医疗费单据、鉴定费单据，被抚养人身份证明，附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人陈述等证据予以证实。 原审法院认为，公民的健康权受法律保护。由于被告人石宽宽的犯罪行为给附带民事诉讼原告人贺某造成的损失应当承担赔偿责任。石宽宽应当赔偿贺某支付的医疗费324449.45元，二次手术费25000元，护理费13080元（109元＊120），住院伙食补助费2600元（50＊52）,营养费1560元（30＊52）、交通费酌情认定3000元，伤残赔偿金98217元，被扶养人生活费49800元，鉴定费4200元，外购药12082元，共计533988.45元。 石宽宽所驾车辆冀Ｄ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保有机动车第三者责任强制保险，故该公司应在第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿贺某10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿贺某110000元，共计120000元；扣除已经支付的10000元，应再支付110000元。附带民事诉讼被告人刘文超明知石宽宽饮酒且无驾驶证而将车辆交由石宽宽驾驶发生交通事故，应当承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求不足部分由商业第三者责任保险承担的诉讼请求，因肇事逃逸系法律禁止性规定，故本案商业保险应予以免赔。附带民事诉讼原告人放弃对被告人石宽宽的赔偿请求，是对自身民事权利的处分，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第一条之规定，认定附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人贺某各项损失共计110000元；附带民事诉讼被告人刘文超赔偿附带民事诉讼原告人贺某各项损失60000元。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）贺某及其诉讼代理人提出，原判决认定附带民事诉讼被告人刘文超承担15%的赔偿责任错误，应认定刘文超承担60%的赔偿责任。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）刘文超及其诉讼代理人提出，原判决认定被害人的损失和赔偿数额过高，其给被害人垫付16330元应在赔偿数额中扣除；并提交了垫付16330元医疗费的证明材料。 经二审审理查明的主要事实、证据与原判决认定的一致。认定事实的相关证据已经一审庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原审被告人石宽宽的交通肇事行为给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）贺某造成的经济损失，依法应予赔偿。石宽宽驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，根据法律规定，中国平安财产保险股份有限公司邯郸市分公司应先在机动车第三者责任强制保险分项限额内承担赔偿责任；卷中“机动车第三者责任保险”责任免除中记载的“事故发后，驾驶人遗弃被保险机动车离开事故现场；饮酒，无驾驶证期间，造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”的条款字迹加黑加粗，具有明显提示。本案原审被告人石宽宽系酒后、无证驾驶涉案车辆发生交通事故，弃车离开事故现场，符合上述免责事由。本案第三者责任商业保险可予免赔。石宽宽负本案事故的全部责任，不足部分应由其赔偿。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）刘文超在明知石宽宽饮酒，不清楚石宽宽是否有驾驶证的情况下，让石宽宽驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，致使发生交通事故；其作为冀Ｄ×××××号小型轿车的所有人，对车辆疏于管理，未尽到相应的管理责任和义务，对本案损害的发生存在一定过错，根据过错程度刘文超承担20%的赔偿责任，即82797.69元（533988.45-120000＝413988.45＊20%＝82797.69元）。故对贺某及其诉讼代理人所提原判决认定附带民事诉讼被告人刘文超承担15%的赔偿责任错误的理由和意见予以采纳；贺某及其诉讼代理人所提应认定刘文超承担60%的赔偿责任和刘文超及其诉讼代理人所提原判决认定赔偿数额过高的理由和意见，无事实和法律依据，不能成立，均不予采纳。原判决根据被害人贺某提交的证据和相关法律规定，认定贺某的经济损失数额较为合理，刘文超及其诉讼代理人所提原判决认定被害人的损失数额过高的理由和意见，无事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）（二）项，第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，判决如下： 一、维持广平县人民法院（2019）冀0432刑初20号刑事附带民事判决第一项，即附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人贺某各项损失共计110000元； 二、撤销广平县人民法院（2019）冀0432刑初20号刑事附带民事判决第二项，即附带民事诉讼被告人刘文超赔偿附带民事诉讼原告人贺某各项损失60000元； 三、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）刘文超自本判决生效十日内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）贺某各项损失82797.69元（刘文超已垫付的16330元予以扣除）。 本判决为终审判决。 审判长  王建民 审判员  张耀旗 审判员  闫 艳 二〇一九年十二月二十日 书记员  彭紫阳