福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初5132号 原告：游立福，男，1978年10月1日出生，汉族，住福州市晋安区。 被告：陈亦双，男，1968年7月7日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告游立福与被告陈亦双民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告游立福及被告陈亦双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 游立福向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款本金500000元及按月利率2%计，支付自2019年4月5日起至借款还清之日止的利息。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年5月3日，被告因其公司资金周转需要向原告借款500000元，口头约定月利率为2.5%。当日，原告将出借款项交付给被告，约定半年后还清，被告未出具借款凭证。约定期限届满，被告只支付了利息，未返还本金。经原告多次催要，2018年6月5日，被告向原告出具借条一张，利息约定不变，借款期限延长至2018年12月4日。期限届满后被告仍未返还。2019年6月9日，被告又向原告出具借条一张，再次将借款期限延长至2019年9月5日。但该期限到后被告仍未按约返还借款和利息。 陈亦双辩称，本案借款发生于2016年5月1日，被告于2019年已返还本金51万余元，并提供还款流水，但部分还款流水因手机更换无法提供。 原告围绕诉讼请求依法提供了银行流水、借条，被告围绕诉讼请求依法提供了银行个人账户对账单、银行个人活期账户交易明细、微信支付明细，本院组织双方当事人进行证据交换及质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月3日，被告向原告借款500000元，原告扣除利息12500元后通过银行转账向被告支付借款487500元。2019年6月9日，被告向原告出具借条一份，载明“向游立福借人民币伍拾万元整。于2016年5月3日转入陈亦双卡号6214…3366肆拾捌万柒仟伍佰元，现金壹万贰仟伍佰元。约定月利率2.5%。本人承诺2019年9月5日前一次性返清本金。”2018年6月5日，被告向原告出具借条一份，载明“2018年6月5日本人陈亦双向游立福借到现金500000元，借期陆个月，月利率2.5%。”以上两份借条均约定由晋安区人民法院管辖。 被告通过银行转账方式分别于2016年6月3日支付12500元、7月5日支付12500元、8月6日支付12500元、9月5日支付12500元、10月4日支付12500元、11月4日支付12500元、2017年1月5日支付12500元、2月5日支付12500元、3月5日支付12500元、4月6日支付12500元、5月4日支付12500元、6月7日支付12500元、7月3日支付12500元、11月7日支付10000元给原告，合计172500元。又通过微信转账方式分别于2017年8月4日支付12500元、9月5日支付17500元、10月6日支付2500元、10月10日支付9000元、10月12日支付1000元、11月9日支付2500元、12月4日支付17500元、2018年1月7日支付10000元、1月14日支付2500元、2月6日支付6000元、2月10日支付6500元、3月6日支付17500元、4月14日支付7500元、4月15日支付5000元、5月16日支付12500元、6月3日支付4000元、6月4日13500元、7月6日支付12500元、8月11日支付7500元、9月4日支付8000元、9月6日支付9500元、9月7日支付1000元、10月23日支付2000元、11月3日支付3000元、11月7日支付5000元、12月10日支付2000元、12月6日支付12800元、1月7日支付12500元、2月16日支付4000元、2月28日支付2000元、3月6日支付5000元、3月26日2000元、3月29日支付1700元、3月30日支付3500元、4月15日支付10000元、4月25日支付500元、4月30日支付1500元、5月16日500元、5月18日1000元、5月20日1500元、5月28日1000元、8月21日1000元给原告，合计258500元。以上合计431000元。 本院认为，原、被告间的借贷关系有银行流水、借条为证，借款事实清楚，证据充分，双方间的借贷关系应予认定。关于本案借款本金。虽然借条载明借款本金为500000元，庭审中原告自认扣除利息后仅实际支付487500元，故本案本金应为487500元。对原告超出部分金额不予支持。借条约定于2019年9月5日前还清借款，被告未按约还清借款，已构成违约，应承担还款责任。因双方约定按月利率2.5%计息，则自2016年5月3日起至2019年4月4日止的利息为426968.75元，被告在此期间已按月利率2.5%计支付利息431000元，对其已支付利息，本院不予置评。现原告自愿将月利率由2.5%调整为按月利率2%计算利息，符合法律规定，予以认可，故被告应自2019年4月5日起按月利率2%计算利息，已支付利息4031.25元予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项规定判决如下： 一、被告陈亦双应于本判决生效之日起返还原告游立福借款本金487500元，并按月利率2%计，支付自2019年4月5日起至实际还款之日止的利息，扣除已支付利息4031.25元。 二、驳回原告游立福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9357元，由原告游立福负担177元，被告陈亦双负担9180元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  何 磊 人民陪审员  张锦锋 人民陪审员  罗 明 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  林梦娜 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。