福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初5506号 原告：郭进清，男，1971年1月18日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：李勇，福建法美律师事务所律师。 被告：陈春妹，女，1965年2月22日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告郭进清与被告陈春妹债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭进清的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼；被告陈春妹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭进清向本院提出诉讼请求：陈春妹偿还郭进清借款本金174,914元及利息，利息以130,000元为计息基数，按月利率2%自2013年7月23日起计至款项还清之日止。事实和理由：郭成莲系郭进清之父；陈春妹与郭成莲系朋友关系；陈春妹与陈邵平系堂姐妹关系。2012年2月，陈春妹向郭成莲借款两笔，借款数额分别为60,000元、70,000元。双方约定利息按月利率2%计算。2013年1月，郭成莲被查出患淋巴结滤泡性淋巴瘤，处于恶性肿瘤晚期。郭成莲需要大笔资金治疗疾病，故郭进清及家人多次向陈春妹催讨借款，但陈春妹未还款。考虑到郭成莲的身体状况，郭进清及家人与陈春妹协商：若陈春妹实在无款可还，就由郭成莲将上述债权转让给郭进清。陈春妹表示同意。2013年7月23日，郭进清与陈春妹进行结算，确认利息为44,914元。双方将上述利息计入本金，并由陈春妹向郭进清出具一份借款数额为174,914元的《借条》（以下简称“旧《借条》”）。双方约定借款期限至2013年10月23日，利息继续按月利率2%计算。陈邵平以担保人名义在旧《借条》上签字。2015年10月7日，郭进清与陈春妹再次进行结算，确认陈春妹结欠郭进清本息共计265,000元。为此，陈春妹向郭进清出具一份借款数额为265,000元的《借条》（以下简称“新《借条》”）。新《借条》内容如下：“今（出借人）郭进清借给陈春妹人民币贰拾陆万伍仟元正，即¥265000.-，借款期限自2015年10月7日起至2016年10月7日止，一供12个月，利率为每月2%，全部本息于2016年10月7日一次性现金偿还。此借条如有纠纷由福清市人民法院审理。借款人：陈春妹35210219650222722X”。借款期限届满后，经郭进清催讨，陈春妹拒不还款。 陈春妹未作答辩。 郭进清围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.提交郭进清居民身份证，以证明郭进清的身份情况；2.提交旧《借条》，以证明郭进清与陈春妹于2013年7月23日进行结算，并由陈春妹向郭进清出具借款数额为174,914元的旧《借条》；3.提交新《借条》，以证明郭进清与陈春妹于2015年10月7日进行结算，并由陈春妹向郭进清出具借款数额为265,000元的新《借条》。陈春妹经本院合法传唤，未到庭对上述证据进行质证，亦未向本院提交证据，本院视其放弃举证质证的权利。诉讼中，郭成莲向本院表示：郭进清所述案涉债权转让事项属实。经审查，本院对郭进清提交的上述证据均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对郭进清主张的事实予以认可。 本院认为，郭进清因债权转让而对陈春妹享有债权，陈春妹于2015年10月7日结欠郭进清265,000元，有当事人陈述和旧《借条》、新《借条》等证据为证。新《借条》约定借款期限至2016年10月7日。现借款期限已届满，郭进清主张陈春妹偿还借款，符合法律规定，予以支持。依郭进清所述，案涉借款发生于2012年2月且初始本金为130,000元。旧《借条》、新《借条》均系借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金而重新出具的债权凭证。本案中，郭进清主张借款本金以174,914元计算，利息以130,000元为计息基数，按月利率2%自2013年7月23日起计至款项还清之日止。郭进清关于利率的主张符合约定，且依其主张，借款人现应支付的本息之和，未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。综上所述，郭进清的诉讼请求符合法律规定，予以支持。陈春妹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 陈春妹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还郭进清借款本金174,914元及利息，利息以130,000元为计息基数，按月利率2%自2013年7月23日起计至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6725元，由陈春妹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  吴孝庆 人民陪审员  王玉平 人民陪审员  陈惠梅 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  陈凤彬 附： 一、本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。