吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初1569号 原告：成光亮，男，1975年12月22日出生，汉族，住所吉林省长春市宽城区扶余路116号。 委托诉讼代理人：沈永彬，吉林良智律师事务所律师。 被告：田贵春，男，1964年12月23日出生，汉族，住所吉林省长春市南关区浦东路靠山村西靠山屯。 被告：长春市荣盛筑路材料有限公司，住所地吉林省长春市双阳区齐家镇管家村后管家社。 法定代表人：戴世杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李雪东，吉林吉鹰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市西安大路402号。 主要负责人：邵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚明宇，吉林创融律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市朝阳区人民大街7655号航空国际商务中心A座1层、11层、12层 主要负责人：曹文华，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨松，男，该公司职工。 原告成光亮与被告田贵春、长春市荣盛筑路材料有限公司（以下简称荣盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保公司）、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。成光亮的委托诉讼代理人沈永彬、田贵春、荣盛公司的委托诉讼代理人李雪东、人保公司的委托诉讼代理人龚明宇、安华公司的委托诉讼代理人杨松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成光亮向本院提出诉讼请求：1.判令人保公司在交强险限额内赔偿成光亮医疗费10000元、残疾赔偿金10000元、精神损害抚慰金100000元，共计120000元；2.判令安华公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿成光亮医疗费205991.13元、伤残赔偿金556380元、误工费102287.60元、护理费1022876元、残疾辅助器具费1226740元、住院伙食补助费8600元、营养费73000元、被扶养人生活费50127.50元、复印费550.40元、鉴定费4600元、交通费1000元，共计3252152.63元，按照责任比例划分后，实际赔偿共计1626076.31元，不足部分由田贵春、荣盛公司承担连带赔偿责任；3.案件受理费、律师代理费由田贵春、荣盛公司、安华公司连带承担。事实和理由：2018年10月31日14时00分，田贵春驾驶吉A9B487号重型半挂牵引车（挂车号吉C3Z19）沿南四环路由东向西行驶至彩虹桥东侧100米处，遇有成光亮由北向东南方向斜着横过道路，重型半挂牵引车右侧车轮将成光亮碾压，致成光亮受伤。该事故经南关区交警大队认定，田贵春、成光亮各承担事故同等责任。2018年10月31日，成光亮前往吉林大学中日联谊医院住院治疗，于2018年1月25日出院，共住院86天。经吉林公正司法鉴定中心鉴定：1.成光亮的损伤已构成一级伤残；2.成光亮存在完全护理依赖；3.成光亮伤后误工期、护理期、营养期为24个月，营养费用为100元/日。本次事故造成成光亮经济损失1746076.31元。经查，荣盛公司系事故车辆吉A9B487号重型半挂牵引车所有权人，田贵春系吉C3Z19号挂车所有权人以及事故车辆吉A9B487号重型半挂牵引车肇事司机。人保公司系吉A9B487号重型半挂牵引车交强险保险公司，安华公司系事故车辆吉A9B487号重型半挂牵引车机动车商业险保险公司，吉C3Z19号挂车无保险。上述被告均应对成光亮损失承担赔偿责任。成光亮为保障权利实现，故向人民法院提起诉讼。 田贵春辩称，田贵春是职务行为，行为后果应由荣盛公司承担，田贵春对事故认定存有异议。 荣盛公司辩称，肇事司机田贵春是荣盛公司的员工，事故发生时系履行职务行为。对当时事故的发生，荣盛公司目前没有找到足够的证据证明这次事故是因为成光亮自身故意制造的这起事故的相关证据。但保留将来收集到足够的证据，再另行主张相应的权利。事故发生以后，荣盛公司垫付了成光亮的抢救费用，总金额为124481.16元。精神抚慰金过高，应根据本案责任、过错程度，请求法庭酌情确定。误工费应当计算至定残日前一天，而不是依据成光亮所做鉴定的24个月。关于护理费，鉴于本案成光亮伤情的特殊情况，请求法庭按照五年一支付，护理费以成光亮实际生存年限实际发生来承担。残疾辅助器具费同样也是按照实际发生，每三年支付一次，不同意一次性支付20年。营养费过高，鉴定期限过长。被扶养人生活费、交通费、复印费依据实际发生票据为准。 人保公司辩称，精神损害抚慰金主张过高。同时人保公司保留对成光亮单方委托的伤残鉴定提起重新鉴定的权利。符合追偿条件的人保公司保留提起追偿的权利。 安华公司辩称，本案肇事车辆已在安华公司投保商业三者险，保险限额100万，并投保不计免赔，性质为营业货运。事故认定书显示，该车辆在事故发生时存在驾驶安全隐患及机件不符合技术标准、具有安全隐患的机动车上路之规定，其行为违反了道交法第三十八条，同时也违反了安华公司商业保险条款第二十四条第三款第一点，被保险人有下列情形之一者，其中第一点，未按规定检验或检验不合格，均属保险人责任免除范围。故对于成光亮在本次事故所造成的损失，安华公司不同意赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年10月31日14时00分，田贵春驾驶吉A9B487号重型半挂牵引车沿南四环路由东向西行驶至彩虹桥东侧100米处，遇有成光亮由北向东南方向斜着横过道路，重型半挂牵引车右侧车轮将成光亮碾压，致成光亮受伤。事故发生后，成光亮前往吉林大学中日联谊医院住院治疗，诊断为双下肢毁损伤、左上肢毁损伤等，并对双下肢及左上肢进行截肢，共住院86天，发生120急救费461元、门诊费8020.16元、住院费207509.97元。该事故经南关区交警大队认定，田贵春驾驶制动不合格机动车上道，未确保安全行驶，田贵春、成光亮各承担事故同等责任。成光亮自行委托吉林公正司法鉴定中心鉴定进行鉴定，经鉴定：1.被鉴定人成光亮的损伤已构成一级伤残；2.被鉴定人成光亮存在完全护理依赖；3.被鉴定人成光亮伤后误工期、护理期、营养期为24个月，营养费用为100元/日；4.被鉴定人成光亮左下肢假肢费用为52400元，右下肢假肢费用为52400元，左上肢假肢费用为43000元；5.被鉴定人成光亮假肢更换周期为3年，每年假肢维护费用为假肢费用的10%。成光亮支付鉴定费4600元、律师代理费95000元。荣盛公司对成光亮单方委托鉴定的护理期限、营养期限、假肢费用、更换周期、维护费用有异议，申请重新鉴定。经本院委托，吉林大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为成光亮护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。该鉴定分析说明中载明：成光亮的假肢费用、更换周期、维护费用不属于法医类司法鉴定范畴，建议去从事假肢费用赔偿鉴定的机构进行鉴定。 另查，荣盛公司系吉A9B487号重型半挂牵引车所有权人，田贵春系吉C3Z19挂重型低平板半挂车所有权人，事故发生时系田贵春驾驶吉A9B487号重型半挂牵引车。田贵春系荣盛公司员工，事故发生时系履行职务行为。 2018年12月14日，成光亮亲属成光明为荣盛公司出具票据收条一枚。荣盛公司为成光亮垫付医疗费124481.16元，该款项包含在成光亮诉讼请求范围内。 再查，成光亮系非农业家庭户口，至定残日43周岁。事故发生时成光亮已离婚，有婚生子一名成宇，成光亮定残时成宇13周岁。 又查，肇事车辆吉A9B487号重型半挂牵引车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制险，在安华公司投保商业第三者责任险，商业险保险限额100万元，并投保不计免赔率险，事故发生在保险期限内。 认定以上事实的证据有《道路交通事故认定书》、户口簿、企业信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、住院病历、门诊手册、医疗票据、发票、收条、《司法鉴定意见书》、保险单、离婚证等在卷为凭。 本院认为，用人单位的工作人员在执行工作任务中造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。田贵春系荣盛公司职工，事故发生时系履行职务行为，故应由荣盛公司承担赔偿责任。因本次事故田贵春、成光亮各承担事故同等责任，荣盛公司与成光亮应分别承担50%比例为宜。肇事车辆在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在安华公司投保了第三者责任保险及不计免赔险。事故发生时，田贵春驾驶存在安全隐患及机件不符合技术标准，具有安全隐患机动车上路的规定，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，同时也违反了安华公司商业保险条款，故安华公司在商业保险范围内免赔。故成光亮损失应由人保公司在交强险限额内赔偿，赔偿不足的，由荣盛公司按50%责任比例承担赔偿责任。医疗费系成光亮因本次事故的合理支出，应予保护。关于荣盛公司为成光亮垫付的款项124481.16元，应从其承担款项中予以扣减。田贵春、荣盛公司、人保公司对成光亮自行委托吉林公正司法鉴定中心作出的成光亮构成一级伤残、完全护理依赖的鉴定结论无异议，本院予以采信。荣盛公司申请对护理期限、营养期限、假肢费用、更换周期、维护费用申请重新鉴定。依据吉林大学司法鉴定中心鉴定结论，认定成光亮营养期限为90日，本院予以采信。营养费参照住院伙食补助费标准每天100元计算，确定为9000元。 关于护理费依赖问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第二十一条规定：受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年；第三十二条规定：超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。本案中，成光亮定残时43周岁。安华公司仅对成光亮护理期限申请了鉴定，未对护理依赖申请重新鉴定，故护理依赖以吉林公正司法鉴定中心鉴定意见为准。依据吉林公正司法鉴定中心鉴定结论，成光亮存在完全护理依赖，成光亮主张护理依赖费1022876元，符合法律规定，本院予以支持。荣盛公司提出护理费依据吉林大学司法鉴定中心鉴定意见护理期限90日计算的主张，本院不予支持。 关于残疾辅助器具费。残疾辅助器具费的赔偿期限根据受害人的年龄、健康状况等因素确定合理的残疾辅助器具费，但最长不超过二十年。在超过赔偿年限后，受害人仍需继续配置残疾辅助器具的，可以另行向法院起诉。本案中，吉林公正司法鉴定中心对假肢费用、更换周期、维护费用作出鉴定，但该鉴定系其单方委托作出，本院不予采信。经本院委托的吉林大学司法鉴定中心认为成光亮的假肢费用、更换周期、维护费用不属于法医类司法鉴定范畴，建议去从事假肢费用赔偿鉴定的机构进行鉴定。参照吉林省假肢康复中心假肢假目表，确认成光亮左、右大腿假肢贰条，费用为114400元，左上臂假肢费用为43000元；成光亮下肢和上肢假肢每三年需要更换一次，每年需本假肢价值10%的维修保养费用。结合成光亮年龄、健康等状况因素，残疾辅助器具费的赔偿期限确定为九年，对超过九年仍需要辅助器具的，权利人可根据需要再行向侵权人主张。残疾辅助器具费为613860元[（114400元+43000元）×3次+（114400元+43000元）×10%×9年]。 关于误工费问题。成光亮称其受伤前无固定工作，在不固定的工地打工，但未提供每月工资标准的相关证据，故误工费参照居民服务业每天140.12元，自受伤之日起计算至定残前一日，误工费为14012元（140.12元×100天）。 关于残疾赔偿金。成光亮伤情构成一级伤残，其残疾赔偿金、精神损害抚慰金的主张符合法律规定，予以支持。成光亮系非农业家庭户口，残疾赔偿金应按城镇标准计算，残疾赔偿金为566380（28319元×20年×100%），故对成光亮该项主张，本院予以支持。 关于被扶养人生活费问题。事故发生时成光亮已离婚，有被扶养人成宇一名，至定残时成宇13周岁，成宇母亲对其存在抚养义务。依据2017年度吉林省城镇居民人均消费性支出20051元，故被扶养人生活费为50127.50元（20051元×（18年－13年）÷扶养义务人2人）。 精神损害抚慰金100000元过高，结合本案实际情况酌定20000元为宜。成光亮主张交通费1000元，但未提供相关票据，考虑成光亮伤情及治疗情况，交通费酌情保护800元。复印费550.40元虽非正规发票，但系成光亮因本次诉讼的合理支出，予以保护。 案件受理费、律师代理费系成光亮为本次诉讼的合理支出，不宜按比例分担。律师代理费95000元过高，酌情保护10000元。 成光亮的各项诉请具体评定如下： 1.医疗费：成光亮在吉林大学中日联谊医院发生住院费207509.97元、门诊费8020.16元、120急救费461元，医疗费合计215991.13元，予以保护； 2.住院伙食补助费：成光亮住院共计86天，住院伙食补助费为100元/日×86日=8600元，予以保护； 3.营养费：吉林大学司法鉴定中心鉴定意见为成光亮营养期限评定为90日，每日营养费参照住院伙食补助费的计算标准，营养费为100元/日×90日=9000元； 4.护理依赖费：依据吉林公正司法鉴定中心鉴定结论，成光亮存在完全护理依赖。护理费参照居民服务业标准每天140.12元计算。护理依赖费为1022876元（140.12元×365天×20年×100%）； 5.误工费：成光亮无固定工作，误工费参照居民服务业每天140.12元标准，自受伤之日起计算至定残前一日，误工费为14012元（140.12元×100日），予以保护； 6.交通费：根据成光亮的伤情及治疗情况，交通费酌情保护800元； 7.残疾赔偿金：依据吉林公正司法鉴定中心鉴定意见，成光亮构成一级伤残，按城镇标准计算，致定残日成光亮43周岁，故残疾赔偿金为566380元（28319元/年×20年×100%），予以保护； 8、被扶养人生活费：依据2017年度吉林省城镇居民人均消费性支出20051元，被扶养人生活费为50127.50元（20051元×（18年－13年）÷扶养义务人2人）。 因被扶养人生活费不再单独计项，该项费用并入残疾赔偿金后，残疾赔偿金为616507.50元； 9.残疾辅助器具费：参照长春市假肢厂假肢价目表，确定成光亮左、右大腿假肢贰条，费用为114400元，左上臂假肢费用为43000元；成光亮下肢和上肢假肢每三年需要更换一次，每年需本假肢价值10%的维修保养费用。残疾辅助器具费为613860元[（114400元+43000元）×3次+（114400元+43000元）×10%×9年]； 10.精神损害抚慰金：成光亮被评定为一级伤残，其主张精神损害抚慰金100000元过高，酌定20000元为宜； 11、复印费：复印费550.40元，系成光亮为本次诉讼的合理支出，予以保护； 12、鉴定费：鉴定费系成光亮为处理本次事故的合理支出，予以保护，依据票据确定鉴定费为4600元； 13.律师代理费：律师代理费95000元过高，酌定10000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十二一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条、第三十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿成光亮医疗费10000元、残疾赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元，共计120000元； 二、长春市荣盛筑路材料有限公司于本判决生效后五日内赔偿成光亮医疗费205991.13元、护理依赖费1022876元、残疾赔偿金526507.50元、误工费14012元、营养费9000元、残疾辅助器具费613860元、住院伙食补助费8600元、交通费800元、复印费550.40元，以上款项的50%，即1201098.52元，扣减其垫付的124481.16元，共计1076617.36元； 三、长春市荣盛筑路材料有限公司于本判决生效后五日内赔偿成光亮鉴定费4600元、律师代理费10000元，共计14600元； 四、驳回成光亮其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10257元，由成光亮负担2406.52元、长春市荣盛筑路材料有限公司负担7850.48元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孟 辉 二〇一九年十二月十二日 书记员 马盛邦