云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0126民初1389号原告（反诉被告）：朱云燕，女，汉族，1975年1月10日生，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：张剑、袁野，云南杜昊律师事务所律师，特别授权代理。被告（反诉原告）：孟凡雷，男，1984年5月28日生，广西壮族自治区青秀区人，住广西壮族自治区南宁市青秀区。委托诉讼代理人：苏伶贞，广东桂顺律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所：南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心一号楼19层。统一社会信用代码：914500008982294768。负责人：宣浪。委托诉讼代理人：刘秋庆，云南新序律师事务所律师，特别授权代理。原告（反诉被告）朱云燕与被告（反诉原告）孟凡雷、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称平安财保广西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法由审判员赵祥玺适用简易程序，于2019年9月5日、12月27日公开开庭审理。原告（反诉被告）朱云燕及其委托诉讼代理人张剑、袁野，被告（反诉原告）孟凡雷的委托诉讼代理人苏伶贞，被告平安财保广西公司的委托诉讼代理人刘秋庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱云燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告一赔偿原告各项经济损失共计310554.48元；2.判令被告二在保险责任限额内对上述款项承担赔偿责任，超出部分由被告一承担；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系云Ａ×××××号二轮摩托车车主及驾驶员，被告孟凡雷系粤Ｘ×××××号车驾驶员，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司处投保交强险及商业三者险。2018年10月5日13时许，原告驾驶云Ａ×××××号二轮摩托车从石林县大昌乐村前往石林县车辆管理所，在工业大道车管所十字路口处由东向西直行通过十字路口时，遇被告孟凡雷驾驶粤Ｘ×××××号由北向南直行驶来，两车避让不及发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。经石林县公安局交警大队认定，原告与被告孟凡雷负事故同等责任。事故发生后，原告被送往石林县人民医院住院治疗55天，产生医疗费及门诊费92109.30元，其中被告支付41000元，原告支付51109.30元。原告伤情经诊断为右胫腓骨多段开放性粉碎性骨折、颜面部皮肤组织挫裂伤、头皮裂伤、双侧胸腔积液。经石林县人民医院司法鉴定所鉴定，原告右膝关节功能丧失构成九级伤残，面部块状瘢痕形成构成十级伤残，需后期治疗费19000元。被告孟凡雷辩称，1.交警部门作出的道路交通事故书划分责任错误，应当依法撤销；2.被告的车辆也受损，原告存在重大过错，应当对答辩人的损失承担赔偿责任共16062元；3.被告所驾车辆已投保交强险和商业第三者保险，出现相关保险事故，应由保险公司在保险的范围内赔偿；4.原告诉请不合理。被告平安财保广西公司辩称，1.被告孟凡雷所驾驶的车辆在我公司购买了交强险和商业三者险含不计免赔50万元；事故发生后，我公司在交强险医疗费限额内垫付了1万元；2.其他意见在质证时具体发表。反诉原告孟凡雷向本院提出反诉请求：1.请求判令反诉被告朱云燕赔偿人民币16062元；2.诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：2018年10月5日13时02分许，反诉人孟凡雷驾驶粤Ｘ×××××号小客车正常行驶至石林县第一工业大道车管所路段时，遇反诉被告朱云燕驾驶云Ａ×××××号二轮摩托车。朱云燕在通过没有交通信号灯的路口，没有让在右方道路孟凡雷的来车先行，才导致其躲避不及撞向孟凡雷驾驶的小客车，从而引起本起交通事故的发生。该事故经交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定孟凡雷、朱云燕承担此事故的同等责任，但在本次事故中，朱云燕驾驶着摩托车在违反交通规则下撞到孟凡雷的小客车，其违法行为是导致本起事故发生的直接原因，具有重大过错，孟凡雷的小客车因被撞受损，造成重大的经济损失，所以朱云燕对孟凡雷的损失承担赔偿责任。反诉被告朱云燕辩称，1.孟凡雷的反诉依法不能成立，孟凡雷不是适格的反诉人；2.反诉人提出的反诉请求遗漏了朱云燕投保的保险公司；3.反诉人要求朱云燕赔偿的诉请不能成立，根据交通事故责任书看，双方是承担同等责任，反诉的案件属于财产损害，理应扣除保险公司承担的部分，然后按照所划分责任进行承担，不应当由朱云燕全部承担。综合诉辩意见，本案争议焦点是：1.原告朱云燕与被告孟凡雷在本次交通事故中的过错程度？2.原告主张的经济损失是否符合法律规定？3.反诉原告孟凡雷是否具有反诉原告的主体资格？4.反诉原告孟凡雷主张的经济损失是否符合法律规定及应当如何承担？原告朱云燕围绕诉讼请求提交了证据：1.原告身份证复印件；2.企业信用信息公示报告；3.道路交通事故认定书；4.出院小结；5.住院收费票据、住院费用清单、门诊收费票据；6.陪护证明；7.石林县人民医院司法鉴定所鉴定意见书；8.户口册复印件、亲属关系证明、原告父母亲户口册；9.石林县征地权属台账、征地补偿款兑现表、东海子村委会证明、云南省劳动合同书、原告导游资格证书；10.施救费发票。经质证，被告孟凡雷对证据1、2无异议；证据3真实性无异议，不认可关联性，孟凡雷不该承担责任，应当由朱云燕承担事故责任；证据4真实性无异议，在2018年11月11日出具的37天住院的收费票据上住院费已经包含了护理费，不应在另外计算护理费；2018年11月11日出院小结能看出原告出院时四肢完好；2018年12月20日的发票不予确认；证据5其他门诊收费票据需提供门诊病历来证实；证据6真实性无异议，原告的住院费用已经包括护理费；证据7对原告的伤残等级有异议，鉴定费也不予确认；证据8真实性无异议，但亲属关系证明没有反应原告父母共生育多少人；证据9真实性无异议，但我方认为劳动合同书上显示原告工资为每月1800元，本案的误工费应当按照1800每月工资来计算；对证据10无异议。被告平安财保广西公司对证据5的第18页中的云南省医疗收费票据出具的时间是2019年5月21日，该笔费用应当包含在后期医疗费内；证据8的证明内容不予认可，原告未提交证据证实丧失劳动能力；其他质证意见同被告孟凡雷。被告孟凡雷提交了证据：1.保单2份，证明被告已为车辆购买过保险，事故发生时车辆在保险期内；2.门诊收费票据六份、预交款收据二份，证明孟凡雷除了垫付了31000元外还垫付了2775.44元；3.外科住院病历、住院病案首页，证明原告住院的时候记载的是农民，说明其误工标准的情况。经质证，原告朱云燕对证据1三性认可；证据2门诊收费发票6份三性无异议，只是对预交款收据中的第一张有异议，上面病人姓名叫李宽仙，与本案无关；证据3真实性、合法性予以认可，证明目的不予认可。被告平安财保广西公司对证据1、2的质证意见同原告一致，只是对证据3的三性和证明内容均予以认可。被告平安财保广西公司提交了证据：转账明细一份，证明住院期间保险公司垫付了1万元。经质证，原告朱云燕认为因是截图其真实性无法核实，认可保险公司垫付过1万元；被告孟凡雷无异议。反诉原告孟凡雷提交了证据：修理费发票、定损报告、施救费发票、债权转让告知书、苏佩珍的身份证、行驶证。经质证，反诉被告朱云燕对修理费发票真实性无法核实，其没有提交维修清单；定损报告三性认可，发票认可；施救费发票三性认可；债权转让告知书三性不予认可，债权转让后没有及时通知原告方；苏佩珍的身份证三性认可，与本案无关；行驶证三性认可，行驶证上记载的是苏佩珍，孟凡雷不是本案的适格反诉人。第二次开庭原告补充提交了：机动车行驶证、亲属关系证明。经质证，被告孟凡雷无异议；被告孟凡雷补充提交了结婚证，经质证，原告朱云燕无异议；被告平安财保广西公司补充提交了鉴定费发票，经质证，原告朱云燕和被告孟凡雷均无异议；本院出示了经被告平安财保广西公司申请，本院委托云南天禹司法鉴定中心对朱云燕伤残等级重新鉴定作出的天禹司法鉴定中心（2019）司鉴字第1232018号司法鉴定意见书，经质证，原告朱云燕对真实性、合法性无异议，但提出与其提交的石林县人民医院司法鉴定所鉴定意见书相冲突，认可石林县人民医院司法鉴定所鉴定意见书；被告孟凡雷对三性予以确认，说明原告提供的司法鉴定意见书有误，应该按照第二次鉴定的为准，第一次的鉴定费用由原告自己承担；被告平安财保广西公司未到庭质证，提交了书面质证意见，对（2019）司鉴字第1232018号司法鉴定意见书无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于《道路交通事故认定书》，是交警部门作出的生效法律文书，被告孟凡雷的质证意见本院不予采纳，该证据本院予以确认。2.原告提交的证据4、5、6，首先，住院费发票中记载的护理费与原告主张的护理费属不同概念和费用类型，被告孟凡雷关于护理费不应重复主张的质证意见本院不予采纳；其次，2018年12月20日石林绿康药业有限公司开具的发票，无药品清单、处方等印证与本案的关联性，被告的质证意见本院予以采纳，该证据本院不予确认；第三，门诊费发票，为医院开具，虽无病历印证，但综合原告伤情、伤残等因素，属合理支出，本院予以确认，其中2019年5月21日开具的两份门诊票据317元，发生时间与后期医疗费鉴定时间相同，无法确定先后顺序，但本院认为后期医疗费自次日起算更为合理，故该317元不应算入后期医疗费。3.原告提交的证据7，其中伤残等级鉴定意见书与诉讼中本院委托作出的重新鉴定意见结论相悖，本院确认重新鉴定的鉴定意见，该证据本院不予确认，鉴定费也不予确认。4.原告提交的证据8中的亲属关系证明，与第二次开庭时补充提交的另一份亲属关系证明相印证，本院予以确认。5.被告孟凡雷提交的证据2中病人姓名记载为“李宽仙”的住院病人预交款收据，与本案无关，本院不予确认。6.反诉原告孟凡雷提交的修理费发票，与定损报告相吻合，本院予以确认；7.反诉原告提交的债权转让告知书，经本院核实为车辆登记车主苏佩珍的真实意思表示，本院予以确认，所涉及的损失为本案同一交通事故所致，且诉讼也是通知债权转让的一种方式，在本案中一并处理为宜，本院确认反诉原告的反诉主体适格。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告和反诉原告起诉的事实一致。另认定，被告孟凡雷垫付的医疗费共计为32775.44元。孟凡雷与粤Ｘ×××××号小客车车主苏佩珍系夫妻关系，2019年8月21日，苏佩珍出具债权转让告知书，将粤Ｘ×××××号小客车车损的相关债权转让给孟凡雷。本院认为，原告朱云燕、被告孟凡雷在驾驶机动车上路行驶时，违反道路交通安全法规，发生了交通事故，事故责任已由交警部门认定，本院予以确认，并据此确认原告朱云燕承担本次事故50%的过错责任，被告孟凡雷承担本次事故50%的过错责任。关于本诉部分，被告孟凡雷驾驶的车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险人即平安财保广西公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出限额的部分根据商业险保险合同予以赔偿，仍有不足的及超出保险范围的，由被告孟凡雷承担赔偿责任。原告朱云燕的经济损失，医疗费确认为91954.7元（其中，被告平安财保广西公司垫付10000元，被告孟凡雷垫付32775.44元）；后期治疗费19000元，符合法律规定，本院予以确认；住院伙食补助费5500元，符合法律规定，本院予以确认；营养费，原告第二次住院的出院医嘱记载“出院进普通饮食”，本院仅确认营养期间为住院期间55天，营养标准结合当地实际酌情确认30元/天，合计1650元；残疾赔偿金，确认为80371.2元（33488元×20年×12%）；护理费，无证据证实护理人员及其收入状况，本院参照上一年度云南省城镇常住居民人均可支配收入标准91.75元/天计算，故护理费确认为5046.25元；误工费，误工天数227天符合原告的伤情、伤残情况，误工标准原告的主张符合法律规定，误工费确认为50778.34元；交通费，无证据证实，本院结合本地公共交通实际酌定300元；被扶养人生活费，根据审理确认的证据确认为5839.02元（父）＋7785.36元（母）＋7785.36元（子）＝21409.74元；鉴定费，后期治疗费鉴定的800元予以确认，伤残等级重新鉴定的1500元（被告保险公司垫付）予以确认；精神抚慰金，结合原告伤残情况，本院酌定3000元；施救费200元，本院予以确认。原告朱云燕的上述损失，医疗费91954.7元、后期治疗费19000元、住院伙食补助费5500元、营养费1650元，合计118104.7元，被告平安财保广西公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下已先行支付了10000元，剩余108104.7元，由被告平安财保广西公司依据商业机动车第三者责任保险合同赔偿50%即54052.35元，其中被告孟凡雷已先行垫付的32775.44元直接支付给孟凡雷；残疾赔偿金80371.2元、护理费5046.25元、误工费50778.34元、被扶养人生活费21409.74元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，合计160905.53元，由被告平安财保广西公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿11万元，剩余50905.53元，依据商业机动车第三者责任保险合同赔偿50%即25452.77元；施救费200元，由被告平安财保广西公司在交强险财产损失赔偿限额项下予以赔偿；鉴定费由原告朱云燕、被告孟凡雷各承担50%，其中朱云燕垫付的800元由被告孟凡雷赔偿400元，被告平安财保广西公司垫付的1500元，由朱云燕、孟凡雷各承担750元，直接从应支付给朱云燕、孟凡雷的保险赔偿款中扣减。原告诉讼请求中不符合法律规定的部分，本院不予支持。关于反诉部分，反诉原告孟凡雷主张的损失，修理费15662元、施救费400元，合计16062元，本院予以确认。其中，因反诉被告朱云燕未按规定投保交强险，交强险财产损失赔偿限额项下2000元应由朱云燕承担，剩余14062元，由反诉被告朱云燕承担50%即7031元，朱云燕赔偿金额共计9031元。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱云燕经济损失110000元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在商业机动车第三者责任保险范围内赔偿原告朱云燕经济损失46729.68元，扣减垫付的鉴定费750元，实际赔偿45979.68元；支付被告孟凡雷垫付的赔偿费用32775.44元，扣减垫付的鉴定费750元，实际支付32025.44元；三、由被告孟凡雷赔偿原告朱云燕鉴定费400元；四、由反诉被告朱云燕赔偿反诉原告孟凡雷经济损失9031元；上述款项限于判决生效后十日内履行。五、驳回原告朱云燕的其他诉讼请求；六、驳回反诉原告孟凡雷的其他诉讼请求。本诉案件受理费2979元，由原告朱云燕负担979元，被告孟凡雷负担2000元；反诉案件受理费101元，由反诉原告孟凡雷负担50.5元；反诉被告朱云燕负担50.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  赵祥玺二〇一九年十二月二十七日书记员  朱丽红