广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初1903号原告：邓桂秀，女，1962年6月25日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告：邓若胜，男，1964年10月27日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告：邓淑媛，女，1967年6月24日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。原告邓桂秀、邓若胜、邓淑媛的共同委托诉讼代理人：邓卓霖，具体信息同下。原告：邓卓霖，男，1971年1月23日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司，住所地广东省珠海市斗门区白蕉路3145号商铺（复式一、二楼）。负责人：王树毅，总经理。委托诉讼代理人：夏红玲，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟桃，北京市中银（珠海）律师事务所律师。原告邓桂秀、邓若胜、邓淑媛、邓卓霖与被告中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司(以下简称平安财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓卓霖（亦是原告邓桂秀、邓若胜、邓淑媛的委托诉讼代理人）、被告平安财保公司的委托诉讼代理人陈伟桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2014年2月24日7时25分许，吕文辉驾驶粤Ａ×××××号小客车自广东省珠海市××区××镇田洋市场北侧由西往东方向行驶时，遇行人梁长根（生前）发生碰撞，造成梁长根受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：梁长根不承担事故责任，吕文辉承担事故全部责任。三、受害人概况：事发后梁长根被送至珠海市××区侨立中医院（以下简称侨立医院）住院治疗23天，于2019年3月19日出院。出院当天，梁长根转入广东省中医院珠海医院（以下简称中医院）住院治疗49天，于2014年5月7日出院。2018年2月25日，梁长根因休克死亡。四原告是梁长根的子女。四、医疗费：四原告主张其该项损失金额为18766.45元（在中医院住院期间的费用），被告辩称，事发后其为梁长根垫付了医疗费10000元，车主吕文辉也垫付了费用。如四原告重复主张，需予以扣减。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，经审查，梁长根在中医院住院期间花费医疗费28766.45元，其中，被告垫付了医疗费10000元，吕文辉为原告垫付了医疗费2800元，原告自行支付15966.45元。被告辩称只认可梁长根针对交通事故导致的损伤部分，但被告并未提交证据证明梁长根治疗期间有产生与本次事故无关的治疗费用，应当承担举证不能的不利后果，故对于被告的辩称，本院不予采信。五、住院伙食补助费：四原告主张其该项损失金额为4900元，被告辩称吕文辉有为梁长根垫付了住院伙食补助费，应当在本案中予以扣减。本院认为，事发后梁长根在中医院住院49天，住院伙食补助费应为4900元（100元/天×49天）。被告辩称吕文辉有垫付住院伙食补助费，但并未提供证据予以佐证，应当承担举证不能的不利后果，且四原告亦对此予以否认，故对于被告的辩称，本院不予采信。六、营养费：四原告主张其该项损失金额为4890元，被告辩称，梁长根并未致残，故不应赔偿营养费。本院根据梁长根的伤情，酌情认定营养费为500元。七、护理费：四原告主张其该项损失金额为18200元，被告辩称，由于无医嘱写明梁长根需要陪护，因此该项诉请，应当不予赔偿。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，原告没有提交护理人员的收入证明，参照斗门地区普通护工工资和同类案件的护理费标准，本院酌定护理费为150元/天，事发后梁长根在中医院住院49天，虽无医嘱写明需要护理，但事发时梁长根年事已高，且受伤部位为腿部，行走不便，属于必然需要护理的情形，故本院酌情计算原告的护理天数为49天，护理费为7350元（150元/天×49天）。八、交通费：四原告主张其该项损失金额为3000元，被告辩称，由于没有具体的交通票据，无法证实交通费的实际支出数额，故不予认可。本院认为，梁长根因涉案事故受伤就医，交通费是必然产生的费用。故本院根据原告的就诊次数及居住地与就医地的距离酌情确定交通费为1470元。九、有关保险合同主体及类型：事发时吕文辉驾驶的粤Ａ×××××号车（车辆所有人亦是吕文辉）在被告处投保了交强险及商业第三者责任险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。该车没有购买商业第三者责任险。十、垫付费用情况：庭审中四原告自认，事发后，被告为梁长根垫付了医疗费10000元，吕文辉为梁长根垫付了在侨立医院住院期间的所有医疗费以及在中医院住院期间的押金800元和医疗费2000元。十一、四原告的诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费18766.45元、住院伙食补助费4900元、护理费18200元、营养费4890元、交通费3000元，合计49756.45元；2、本案诉讼费用由被告承担。双方有争议的事项为第四项至第八项、第十一项、其他事项双方无争议。裁决结果梁长根在事故中受伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，结合交警部门作出的事故认定，本院认定对原告因本次事故造成的损失，应由吕文辉承担全部赔偿责任。梁长根的损失包括：医疗费28766.45元、住院伙食补助费4900元、营养费500元、护理费7350元、交通费1470元，合计42986.45元。由于事发时吕文辉驾驶的肇事车辆粤Ａ×××××号车在被告处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，应先由被告在交强险医疗费限额内赔偿四原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告护理费7350元、交通费1470元，合计18820元，扣减被告已支付的10000元，仍需支付8820元。超出交强险赔偿限额的部分，应由被告根据吕文辉承担事故全部责任，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿四原告医疗费18766.45元、住院伙食补助费4900元、营养费500元，合计24166.45元。扣除吕文辉已支付的住院押金800元和医疗费2000元，被告仍需支付21366.45元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告邓桂秀、邓若胜、邓淑媛、邓卓霖损失8820元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告邓桂秀、邓若胜、邓淑媛、邓卓霖损失21366.45元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元，减半收取522元（原告已预交4799元，因减少诉请予以退回4277元），由被告中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司负担317元，由原告邓桂秀、邓若胜、邓淑媛、邓卓霖负担205元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 周 莉二〇一九年十二月十九日书记员 林泳珊附：裁判依据法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（1）停止侵害；（1）排除妨碍；（1）消除危险；（1）返还财产；（1）恢复原状；（1）赔偿损失；（1）赔礼道歉；（1）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功发能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。