贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）黔8601民初874号原告：陈其明，男，1968年9月12日出生，汉族，住重庆市永川市。委托诉讼代理人：张纯婷，贵州北斗星律师事务所律师。被告：刘洁，女，1994年11月8日出生，侗族，户籍地贵州省万山特区，现住贵州省贵阳市观山湖区。被告：田志慧，女，1992年2月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦8层。负责人：王辉，总经理。委托诉讼代理人：蒋兴艳，贵州哲翰律师事务所律师。原告陈其明与被告刘洁、田志慧、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈其明的委托诉讼代理人张纯婷，被告刘洁，被告田志慧，被告平安财保公司的委托诉讼代理人蒋兴艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈其明提出诉讼请求：1.被告刘洁、田志慧在各自责任范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计186383.16元（残疾赔偿金63184元，精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费19748.6元，误工费30912.66元，护理费10764元，营养费4500元，医疗费36273.9元，后续治疗费12000元，交通费1000元，住院伙食补助费1100元，鉴定费1900元）；2.被告平安财保公司在责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉请金额变更为190540.76元（增加陈荣的被抚养人生活费4157.6元）。事实与理由：2019年3月20日，刘洁驾驶贵Ａ×××××号小型轿车沿贵安大道由贵阳往平坝方向行使，17时38分许，当行驶至贵安××××300ｍ时，碰撞横穿主辅隔离带到主道上的行人陈其明，造成陈其明受伤及车辆受损。经贵安新区公安局交通警察支队三大队交通事故认定书认定，陈其明负事故主要责任。原告受伤后被送往贵州医科大学附属医院住院治疗11天。经贵州医科大学附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书评定，原告构成十级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期90日。经查，贵Ａ×××××号车在平安财保公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险。被告刘洁辩称，事故发生前，现场是有交警人员在指挥，让行人不要横穿，但是原告就从绿化带穿出来。被告田志慧辩称，对赔偿费用不认可。被告平安财保公司辩称：1.对事故真实性及责任划分无异议；2.原告方承担主要责任，平安财保公司对超出交强险部分损失只认可30%的责任；3.事故发生后，平安财保公司垫付20000元医疗费；4.在计算总损失责任承担后再行扣除，而非提前扣除；5.原告诉请各项金额过高；6.平安财保公司不是直接侵权人，对诉讼费不承担。经审理查明，2019年3月20日17时38分许，刘洁驾驶贵Ａ×××××号小型轿车沿贵安大道由贵阳往平坝方向行使，当行驶至贵安××××300ｍ时，碰撞横穿主道辅道隔离带到主道上的行人陈其明，造成陈其明受伤及车辆受损。经贵州贵安新区公安局交通警察支队三大队认定，陈其明负事故主要责任，刘洁负事故次要责任。事故发生后，陈其明被送往安顺市平坝区人民医院检查后转入贵州医科大学附属医院住院治疗11天，花费医疗费55590.9元。另，原告住院期间支付担架费90元。经贵州医科大学附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书评定，陈其明因交通事故致C2椎体脱位、骨折行相应手术治疗后属构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。陈其明因交通事故致C2、C3椎体内固定取出相关费用合计10000元至12000元。原告支付鉴定费1900元。另查明，贵Ａ×××××号小型轿车登记在田志慧名下，该车在平安财保公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险100万元。平安财保公司为原告垫付医疗费20000元。还查明，陈其明在贵州省××镇市新立建筑有限公司从事木工工作。陈其明之父陈志才，生于1935年3月3日，陈其明有兄妹3人。陈其明育有女儿陈荣、三女陈培瑶，均生于2004年1月4日；长子陈皓，生于2010年10月8日。上述事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、住院病案及发票、法医司法鉴定意见书及发票、驾驶证、保险单抄件及支付凭证、收款收据、劳动合同、亲属关系证明、工作证明、身份信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，侵害民事权益，依法应当承担责任。本次交通事故中，陈其明负事故主要责任，刘洁负事故次要责任，有道路交通事故认定书佐证，本院予以确认。原告因此次交通事故造成的合理损失，依法先由平安财保公司在交强险责任限额内承担保险赔偿责任。不足部分，因陈其明穿越道路主辅隔离是事故发生的主要原因，由陈其明自行承担70%的赔偿责任，由刘洁承担30%的赔偿责任。对于刘洁承担部分，由其驾驶车辆承保商业第三者责任限额的平安财保公司直接承担。原告未举证证实田志慧对本次事故的发生具有过错，本院对原告关于田志慧承担赔偿责任的诉请不予支持。根据庭审查明的事实及相关法律规定，对于原告主张的损失，本院评判如下：1.残疾赔偿金63184元、护理费10764元、误工费30912.66元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、鉴定费1900元的诉请，符合法律规定，应予支持。2.医疗费36273.9元的诉请，原告住院期间产生医疗费55590.9元，支付担架费90元，合计55680.9元，扣减平安财保公司垫付的20000元后为35680.9元。对于脸盆、便盆、毛巾费用的支出，并非本案直接导致的损失，本院不予支持。3.精神损害抚慰金5000元的诉请，结合原告的过错情况，支持1000元，并在交强险内优先赔偿。4.被抚养人生活费23906.2元的诉请，以2018年城镇居民人均消费支出标准计算，陈志才生于1935年3月3日，截至定残之日超过75周岁，计算5年为20788元×5年÷3人×10%≈3464.67元；陈荣、陈培瑶均出生于2004年1月4日，截至定残之日为15周岁，合并计算3年生活费，为20788元×3年÷2人×10%×2人=6236.4元；陈皓于2010年10月8日出生，截至定残之日为9周岁，计算9年生活费为20788元×9年÷2人×10%=9354.6元。被抚养人生活费合计19055.67元。超出部分诉请，本院不予支持。5.后续治疗费12000元的诉请，根据鉴定意见，陈其明因交通事故致C2、C3椎体内固定取出相关费用合计1000元至12000元，本院取中间值11000元。6.交通费1000元的诉请，原告未提交交通费票据佐证，考虑原告复诊之需要，本院支持300元。以上损失合计为179397.23元。该损失应先在平安财保公司承保的交强险剩余限额内承担102000元（含精神抚慰金1000元）。超过部分77397.23元，根据前述双方责任比例及商业险保险情况，由平安财保公司在第三者责任险内赔偿原告（77397.23元×30%≈23219.17元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陈其明损失102000元，在第三者责任险内赔偿原告陈其明损失23219.17元，合计125219.17元；二、驳回原告陈其明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4028元，减半收取计2014元，由原告陈其明负担612元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担1402元。（案件受理费已由原告预交，被告在履行本判决时直接给付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  陈红时二〇一九年十二月二日法官助理秦仕旺书记员吴阳