广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初6834号原告：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区*******，统一社会信用代码914************160。负责人：廖晓云，系该银行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：卢赞，男，1989年10月13日出生，汉族，住广东省清远市清城区***13*****，公民身份号码441************016。被告：陈俊青，女，1960年12月22日出生，汉族，住广东省清远市清城区**********，公民身份号码440************026。原告中国农业银行股份有限公司清远分行与被告卢赞、陈俊青信用卡纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告卢赞、陈俊青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即归还借款本金51550元、分期手续费825元及利息、逾期还款违约金[利息、还款违约金暂计至2019年3月26日止分别为634.69元、497.71元；后续利息、还款违约金按按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）约定计算至实际清偿之日止]；2、判令被告二对被告一的上述债务承担共同清偿责任；3、判令原告对被告一提供的抵押车辆传祺牌小型轿车（机动车登记编号：粤R*****）享有优先抵押权，在该案涉抵押车辆在拍卖、变卖或折价后所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；4、判令被告承担案件的诉讼费用。事实与理由：2017年3月31日，被告一签署并向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（含领用合约、章程），申请领用贷记卡一张（卡号：622**********887），申明确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。同日，被告一签署并向原告提交《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》，申请办理金穗贷记卡购车分期付款业务，并签名确认愿意遵守《金穗信用卡专项商户分期业务细则》的约定，申请分期金额为99000元，分期期数为**期，分期手续费率为10%，分期手续费为9900元，分期支付分期手续费。经原告审批同意被告一申办的分期业务，原告与被告一签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，主要约定原告向被告一提供汽车分期本金金额99000元，分期手续费率为10%，分期手续费为9900元，分期支付分期手续费，分期期数为**期，被告一使用卡号为622**********887的信用卡偿还分期借款，并约定被告一以借款合同分期资金所购买的车牌号为粤粤R*****的传祺牌汽车为原告的债权提供抵押担保，并为抵押物办理了抵押登记。上述合同签订后，原告按照合同的约定发放了相关款项。但被告一未能按合同约定履行付款义务，截至2019年3月26日，被告一信用卡拖欠本金51550元、手续费825元、利息634.69元、违约金497.71元。综上所述，为了保障原告的合法利益，现原告依法起诉被告，望法院判如所请。被告卢赞、陈俊青没有答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月31日，被告卢赞填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（后附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》）向原告申请信用卡，用于办理购车分期。原告经审核后向被告卢赞发放卡号为622**********887的信用卡。2017年4月1日，原告与被告卢赞签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：原告向被告指定账户发放贷款99000元用于购买传祺牌小型轿车，并在被告申办的信用卡中建立同等金额99000元的分期计划，分期期限为36期，并收取手续费率为10%的分期手续费9900元。被告未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项即构成或视为本合同项下违约，原告有权提前收回分期资金，要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失。被告提供其所购买的传祺牌小型轿车为上述借款合同项下债务作抵押担保。上述合同签订后，2017年4月14日，原告向被告卢赞指定账户发放贷款99000元，并在被告卢赞信用卡中建立分期计划。同日，被告卢赞用于抵押的传祺牌小型轿车（车牌号码：粤R*****）办理了抵押登记，抵押权人为原告。被告卢赞在履行还款过程中，未能按合同约定足额还款。原告经催收无果，遂提起诉讼，并提出上述诉讼请求。截至2019年3月26日，被告拖欠卡内欠款本金51550元、手续费825元，利息634.69元、违约金497.71元。另查明：被告卢赞向原告申请的信用卡项下分期借款时，被告陈俊青向原告出具《业务共同借款承诺书》，承诺其为共同借款人，对分期付款合同项下债务承担共同还款责任。本院认为，原告与被告卢赞签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合同合法有效。被告未能按照约定进行还款，已构成了根本违约，应承担相应的违约责任。根据合同中“未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项即构成或视为本合同项下违约，原告有权提前收回分期资金”的约定，原告要求被告清偿欠款本金51550元、手续费825元及相应利息、违约金的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告陈俊青向原告出具《业务共同借款承诺书》，承诺其为共同借款人，上述债务应认定为被告卢赞和陈俊青的共同债务，原告要求被告卢赞和陈俊青承担共同还款责任的请求，本院予以支持。。由于被告卢赞以其所购汽车为该债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权自抵押合同生效时设立，因此，原告对被告提供的借款抵押物享有优先受偿权，原告可以对该抵押车辆折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢赞、陈俊青于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远分行清偿信用卡欠款本金51550元、手续费825元及相应利息、违约金（计至2019年3月26日的利息634.69元、违约金497.71元，此后利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》约定的计算方式计至本金还清之日止）；二、原告中国农业银行股份有限公司清远分行就被告卢赞提供抵押的粤R*****车辆在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费569元，由被告卢赞、陈俊青负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。审判员  刘永忠二〇一九年十一月十五日书记员  黄冬捷附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。