河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0130民初1086号 原告彭钦，男，1982年11月21日出生，汉族，无极县人。 委托代理人彭贞锁，男，1956年6月25日出生，汉族，无极县人，系原告彭钦父亲。 委托代理人魏永良，河北瀛冀律师事务所律师。 被告刘腾飞，男，1988年5月22日出生，汉族，保定市安国市人。 被告王亚强，男，1987年4月18日出生，汉族，保定市安国市人。 被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸开发区丛台路226号富玛特大厦B区9层901-904号，统一社会信用代码911304007965508910。 负责人单计波，该公司总经理。 委托诉讼代理人车建磊，该公司员工。 被告刘运卿，男，1956年5月24日出生，汉族，无极县人。 原告彭钦与被告刘腾飞、王亚强、渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称渤海保险）、刘运卿机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭钦的委托代理人彭贞锁、魏永良与被告刘腾飞、王亚强，被告渤海保险的委托诉讼代理人车建磊到庭参加诉讼。被告刘运卿经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告彭钦诉称，2018年4月21日被告刘腾飞驾驶冀Ｆ×××××小型客车沿正港线32ＫＭ中合流村北东西公路，由东向西行驶至中合流村十字路口时，与刘运卿驾驶的无牌四轮内燃观光车发生交通事故，造成刘腾飞、刘运卿及四轮内燃观光车乘车人彭钦受伤入院。无极县公安交通警察大队处理，认定刘腾飞负事故的主要责任，刘运卿负次要责任，彭钦不负责任。另外，刘腾飞驾驶的车辆是被告王亚强所有，在被告渤海保险投保交强险和三者商业险，故原告要求被告渤海保险在交强险各分项余额内（原告曾起诉在交强险中得到部分赔偿）赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等42228元，交强险不足70%分别由被告渤海保险在商业三者险余额内赔偿215035元，由刘腾飞、王亚强赔偿546283.60元，交强险不足30%（含原告第一次起诉中被告刘运卿应赔偿部分）由被告刘运卿赔偿448407.40元。 被告刘腾飞辩称，被告认为原告主张损失过高。 被告王亚强辩称，事故车辆是王亚强借给刘腾飞的，事故的发生王亚强没有过错，不应该承担赔偿责任。 被告渤海公司辩称，事故车辆在渤海保险投保交强险、商业三者险50万，不计免赔。事故发生在保险期间内，前期渤海保险已对原告部分损失进行赔偿，渤海保险同意对原告所求的合理损失进行赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 被告刘运卿未出庭答辩。 原被告争议的焦点问题：原告主张赔偿的损失项目、数额及依据。 原告向本院提供的证据如下： 1、河北医科大学第三医院、无极县医院、石家庄市第一医院医疗费票据12份，无极县医院住院病案、诊断证明书各一份，医疗费用清单一份，外购药发票9张，用以证明原告的医疗费。经质证，被告渤海保险提出对医院的票据的真实性没有异议，以票据上实际数额为准，并要求扣除10%的非医保用药，外购药无医嘱，不予认可。被告刘腾飞、王亚强意见同保险公司意见。 2、（2018）冀0130民初1641号民事判决书、石家庄市第一司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，用以证明原告误工费、护理费、残疾赔偿金。经质证，被告渤海保险提出未通知其参加鉴定而对鉴定意见不予认可。对误工费，要求按照2018年农村居民年收入进行赔偿。对护理费，要求按照2018年居民服务业进行赔偿。被告刘腾飞、王亚强意见同保险公司意见。 3、残疾辅助器具票据618元，用以证明原告购买残疾辅助器具的花费。经质证，被告渤海保险提出对证据的真实性没有异议。被告刘腾飞、王亚强意见同保险公司意见。 4、无极县村民委员会的书面证明，户口本，用以证明原告有一父亲和一女一子需由其扶养。经质证，被告渤海保险提出对证据的真实性没有异议，但因对伤残鉴定等级过高有异议，亦对被扶养人生活费不予认可。被告刘腾飞、王亚强意见同保险公司意见。 5、福元超市、宏达百货批发部收费收据，用以证明原告购买护垫、卫生纸、纸尿裤等花费37235元。经质证，被告渤海保险提出不是正规发票，且主张过高，由法院酌定。被告刘腾飞、王亚强意见同保险公司意见。 6、加油费票据七张917元，高速费票据三张35元，公交车票据两张33元，停车费四张20元。经质证，被告渤海保险认可500元。被告刘腾飞、王亚强意见同保险公司意见。 7、鉴定费票据一张1500元。经质证，被告渤海保险提出鉴定费属于间接损失，不属保险公司赔偿范围。被告刘腾飞、王亚强提出其未参加鉴定而不予认可。 被告刘腾飞、王亚强、渤海公司、刘运卿没有向本院提供证据。 经审理查明，2018年4月21日被告刘腾飞驾驶冀Ｆ×××××小型客车沿正港线32ＫＭ中合流村北东西公路，由东向西行驶至中合流村十字路口时，与刘运卿驾驶的无牌四轮内燃观光车发生交通事故，造成刘腾飞、刘运卿及四轮内燃观光车乘车人彭钦受伤入院。经无极县公安交通警察大队事故勘察，出具的道路交通事故认定书，认定被告刘腾飞负事故的主要责任，刘运卿负事故的次要责任，原告对事故不负责任。被告刘腾飞对责任认定提出复议，经石家庄市公安局交通管理局复核，由无极县公安交通警察大队重新出具的道路交通事故认定书，认定被告刘腾飞负事故的主要责任，刘运卿负事故的次要责任，原告对事故不负责任。另外，被告刘腾飞驾驶的车辆是被告王亚强所有，借给被告刘腾飞使用，此车在被告渤海保险投保交强险和三者商业险50万，不计免赔。 对于原告彭钦在交通事故中造成的损失，原告彭钦曾在本院起诉赔偿，本院做出（2018）冀0130民初1641号民事判决书，判决被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，在伤残死亡赔偿金内赔偿原告误工费、护理费、交通费72722元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、卫生用品费274965元（不含诉前已付的10000元），渤海保险公司已经按判决履行。因原告在第一次诉讼时尚未治疗终结，仍在继续治疗中，相应损失尚不确定，故再次提起诉讼。且原告在第一次诉讼中法院因找不到被告刘运卿，而对刘运卿应当赔偿的损失，未予主张。本院对原告在对第一次起诉中交强险不足部分损失认定为407092.54元。原告彭钦在第一次起诉后于2018年9月4日至2018年11月17日又住院74天。本次审理中，本院依原告彭钦的伤残鉴定申请，依法委托石家庄市第一司法医学鉴定中心于2019年7月31日作出伤残鉴定，鉴定意见书载明：经鉴定人对被鉴定人检查被鉴定人颈椎骨折伴颈髓损伤术后，截瘫伴重度排便功能障碍与重度排尿功能障碍，结合住院病历诊断因车祸致颈椎骨折伴脊髓损伤，参照《人体损伤伤残程度分级》，符合一级伤残。本院即与被告渤海保险一同到原告家中对原告的伤情及家庭状况进行了实地查看，经查看本人爬卧在床，四肢不能活动，头部稍有转动，家中搭有数条尿湿被褥。原告彭钦为农村居民，其父亲现年63岁，需其兄弟二人扶养。其还有一女15岁一子9岁，需其夫妻二人扶养。 本院认为，被告刘运卿与被告刘腾飞发生的交通事故，无极县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书。刘腾飞不服，申请复核，最终责任认定书认定刘腾飞负事故的主要责任，刘运卿负事故的次要责任，原告对事故不负责任，对此本院予以认定。 原告主张在第一次起诉后，又产生损失有医疗费19048.96元（含外购药2891元），其提供有医疗费票据、病历、诊断证明、费用清单、外购药收据予以证实，本院予以确认。被告要求扣除非医保用药及对外购药不认可，没有事实和法律依据，本院不予采纳。住院伙食补助费7400元，每天按100元计算，符合国家机关工作人员出差伙食补助标准，住院74天，即为7400元。营养费16750元，根据其伤情，并结合当地消费水平，其主张335天的休养时间过长，且每天50元的标准较高，以90天每天30元计算较妥，即为2700元。对于原告彭钦的伤残鉴定，是本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构即石家庄市第一司法医学鉴定中心进行的鉴定，被鉴定人伤情与鉴定等级相符，且经本院实际查看本人与鉴定意见相符，故本院确定该鉴定意见书合法有效。被告方以没有参加鉴定而否认鉴定结果，不足以否定鉴定意见书的合法有效性，故对其辩解意见，本院不予采纳。误工费96748元，其中误工时间计算至评残日前一天即335天，根据其伤情及治疗情况并无不妥。其收入，由之前的生效判决认定其月收入8663元，本院予以确认，即误工费为96748元。护理费469220元，其中护理期限为20年，根据其年龄、健康状况考虑并无不妥，本院予以确认。护理人收入为河北省2019年农林牧鱼业年平均工资23461元，相比较而言，其主张并不高，本院予以确认，即护理费为469220元。残疾赔偿金280620元，根据其伤残鉴定等级即一级伤残，及其为农村居民，应按照河北省2019年交通事故人身损害赔偿中的农村居民人均纯收入14031元计算，按二十年计算，即为280620元。精神损害抚慰金50000元，根据其伤残等级，其主张并无不妥，本院予以确认。残疾辅助器具费618元，为原告实际需要花费即合理合法的损失，本院予以确认。被扶养人生活费147979元，根据被扶养人年龄、人数与扶养人人数，按照河北省2019年交通事故人身损害赔偿中的农村居民人均消费支出11383元计算，即为147979元。卫生用品费37235元,根据其伤情及需要，并不为过，本院予以确认。交通费2000元，根据其就医时间、地点、人数、次数，并不为过，本院予以确认。综上，原告彭钦的损失有医疗费19048.96元、住院伙食补助费7400元、营养费2700元、误工费96748元、护理费469220元、残疾赔偿金280620元、精神损害抚慰金50000元、残疾辅助器具费618元、被扶养人生活费147979元、卫生用品费37235元、交通费2000元,共计1113568.96元。 被告刘腾飞驾驶的冀Ｆ×××××小型客车在被告渤海财保险投保的交强险和商业三者险500000元，除去已经赔偿原告第一次起诉的损失后，交强险医疗费用限额还有5000元，死亡伤残限额还有37228元，商业三者险还有215035元。故对于原告的上述损失，被告渤海保险应在交强险医疗费用限额赔偿5000元，死亡伤残限额赔偿37228元，在商业三者险限额赔偿215035元。上述损失，交强险不足70%为749938.67元，除去保险公司赔偿的215035元为534903.67元，应由被告刘腾飞负责赔偿。被告王亚强作为车主，在本案交通事故中，没有过错，亦不承担赔偿责任。被告刘运卿在交通事故中负次要责任，故对原告在交通事故中的损失，除交强险赔偿后，应按30%赔偿，即为443530.29元（以原告第一次起诉和之后产生的损失计算）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用限额赔偿原告彭钦医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，在死亡伤残限额赔偿原告彭钦误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、卫生用品费、交通费37228元，在商业三者险限额赔偿原告彭钦医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、卫生用品费、交通费215035元。 二、被告刘腾飞于本判决生效后十日内赔偿原告彭钦医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、卫生用品费、交通费534903.67元。 三、被告刘运卿于本判决生效后十日内赔偿原告彭钦医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、卫生用品费、交通费443530.29元。 四、驳回原告要求被告王亚强承担赔偿责任的诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16068元，鉴定费1500元，由原告彭钦负担1246元，由被告刘腾飞负担9821元，由被告刘运卿负担6501元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  郭 斌 人民陪审员  陈伟英 人民陪审员  韩爱静 二〇一九年十二月六日 书 记 员  侯彩云