广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初10033号 原告：王冠宇，男，1980年4月2日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被告：何瑞，男，1974年8月9日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：崔耀丹，广西星汉律师事务所律师。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年8月29日 开庭时间：2018年12月7日 当事人到庭情况： 原告方：本人到庭 被告方：委托诉讼代理人崔耀丹到庭 诉讼请求 一、判令被告何瑞偿还借款90000元；二、判令被告何瑞偿还利息8550元（以本金90000元为基数，按银行同期利率计算，暂计至起诉之日为8550元，此后另计）；三、判令本案诉讼费用由被告何瑞承担。庭审时，原告王冠宇明确诉讼请求第二项：利息以本金90000元为基数，按中国人民银行同期利率计算，自2016年8月17日暂计至起诉之日为8550元，此后另计至法院作出民事判决之日）。 答辩意见 1、我方只收到借款本金78000元，其中第一张借条50000元全额收到，第二张借条载明的本金40000元只收到28000元；2、借条中没有约定利息，原告王冠宇主张利息没有依据。 事实认定 2016年8月16日，被告何瑞向原告王冠宇出具《借条》：“今借到王冠宇人民币现金：伍万元整（¥50000.00元）于2016年8月17日还清……借款人：何瑞”，并在落款签名上按指印。 2016年8月17日，被告何瑞向原告王冠宇出具《借条》：“今借到王冠宇人民币现金肆万元整（¥40000.00元）于2016年8月17日下午五点前还清。此据借款人：何瑞”,并在落款签名上按指印。 诉讼过程中，原告王冠宇自认其向被告何瑞出借的本金合计80000元；原、被告均确认：被告何瑞尚未还款。 判决理由 原告王冠宇提交的两张《借条》原件并无相反证据推翻，能够证明借款事实。被告何瑞主张未足额收到2016年8月17日《借条》的本金，因其在该《借条》上签名按指印，且未提交足以推翻该《借条》的相反证据，故本院对其主张不予采信。结合原告王冠宇自认出借本金合计80000元、被告何瑞自认已足额收到2016年8月16日《借条》的本金，应认定2016年8月16日《借条》的本金为50000元、2016年8月17日《借条》的本金为30000元。债务应当清偿，原、被告均确认被告何瑞尚未还款，其应向原告王冠宇偿还本金50000元、30000元。 关于利息。两张《借条》均约定借期，被告何瑞逾期未还款，应支付逾期利息，其主张不支付利息于法无据，本院不予支持。 一、2016年8月16日《借条》的利息。该《借条》约定借期至2016年8月17日，被告何瑞应自2016年8月18日起支付逾期利息。该《借条》约定利率，原告王冠宇按照中国人民银行同期利率主张利息，不超过年利率6%，本院予以支持。另，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消,此后人民法院裁判贷款利息的基本标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因此，利息分段计算：1、以本金50000元为基数，自2016年8月18日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计付；2、以本金50000元为基数，自2019年8月20日起至本案判决作出之日2019年8月20日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，最高不超过年利率6%。 二、2016年8月17日《借条》的利息。该《借条》约定借期至2016年8月17日，被告何瑞应自2016年8月18日起支付逾期利息。该《借条》约定利率，原告王冠宇按照中国人民银行同期利率主张利息，不超过年利率6%，本院予以支持。另，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消,此后人民法院裁判贷款利息的基本标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因此，利息分段计算：1、以本金30000元为基数，自2016年8月18日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计付；2、以本金50000元为基数，自2019年8月20日起至本案判决作出之日2019年8月20日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，最高不超过年利率6%。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告何瑞向原告王冠宇偿还2016年8月16日《借条》的借款本金50000元并支付借款逾期利息（计算方式：1、以借款本金50000元为基数，自2016年8月18日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计付，最高不超过年利率6%；2、以借款本金50000元为基数，自2019年8月20日起至2019年8月20日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，最高不超过年利率6%）； 二、被告何瑞向原告王冠宇偿还2016年8月17日《借条》的借款本金30000元并支付借款逾期利息（计算方式：1、以借款本金30000元为基数，自2016年8月18日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计付，最高不超过年利率6%；2、以借款本金50000元为基数，自2019年8月20日起至2019年8月20日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，最高不超过年利率6%）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2264元，由被告何瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  赵红梅 人民陪审员  陈世芬 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  向丽萍 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。