山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初5069号   原告：徐盛龙，男，1957年3月23日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：陈斌，山西嘉玉律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李威，山西嘉玉律师事务所律师。   被告：太原市今欣物业管理有限公司，住所地太原市杏花岭区新建路44号1幢1-4层。   法定代表人：周文惠，总经理。   委托诉讼代理人：贺鹏宇，山西又盈律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李汉绪，山西又盈律师事务所律师。   原告徐盛龙与被告太原市今欣物业管理有限公司（下称今欣物业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2018）晋0107民初1954号民事判决，被告今欣物业不服提起上诉，太原市中级人民法院作出（2019）晋01民终1887号民事裁定，撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐盛龙及其委托诉讼代理人陈斌、李威，被告今欣物业公司的委托诉讼代理人贺鹏宇、李汉绪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   徐盛龙向本院提出诉讼请求：1、被告赔付原告各项损失合计92031.27元（医疗费464.64元、误工费12312元、护理费6336.5元、住院伙食费1700元、营养费4500元、交通费800元、残疾赔偿金55350.8元、被抚养人生活费3067.33元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元）；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2016年7月1日起在被告承包的泰吉通大厦处从事后勤维修工作，2017年11月24日下午，原告在工作过程中摔倒受伤，随后被送往医院住院治疗17天。此次事故造成原告人身及财产损失，原、被告经过多次协商未果，原告诉请法院判如所请。   今欣物业公司辩称，原告受伤地点为山西省投资促进局内部食堂，为无偿提供使用，不属于被告公司的物业服务范围。本案原告受伤系义务帮工山西省投资促进局食堂搬家时所致，不是原告工作时受伤，所以被告对原告受伤损害结果不应承担赔偿责任。且原告受伤也系其未尽到合理的保护义务，其本人也应承担一定比例的责任。本案案由应为义务帮工人受伤责任纠纷，被告非本案适格主体，应当驳回原告的起诉。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行交换证据和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   太原市泰吉通商贸有限公司与被告今欣物业公司于2016年3月7日签订《物业维修委托合同》，约定委托今欣物业公司管理位于太原市解放南路1号泰吉通大厦写字楼的物业维修工作（共用设施设备的维护、保养、运行和管理），有办公楼及其附属设施和前后院，建筑面积约1万平方米；管理期限为两年（2016年3月7日至2018年3月7日）。其中有租户山西省投资促进局与太原市泰吉通商贸有限公司签订房屋租赁合同，承租该泰吉通大厦的三、四层作办公使用，租期为2015年1月1日至2017年12月31日，交纳物业管理费用。双方还签订协议约定在租赁合同期间，太原市泰吉通商贸有限公司无偿提供该建筑地下室北半部建筑面积395.45平方米的场地供山西省投资促进局作餐厅使用。   原告徐盛龙系被告今欣物业公司雇佣的工作人员，于2016年入职，从事后勤维修工作。因山西省投资促进局进行搬迁，其管理人员事先联系并告知被告今欣物业公司项目部经理郝卫红需要物业维修人员对上述地下室餐厅做拆除水电工作。原告徐盛龙2017年11月24日下午14时许，与该单位电工史更禄一同到该局地下室餐厅进行拆水电工作，因有柜子阻挡，原告徐盛龙在推动过程中滑倒，致脚部受伤，随后被送往中国人民解放军264医院救治，经诊断为右内、外踝骨折，行骨折切开复位钢板、螺丝钉内固定术，于2017年12月11日出院，实际入院17天。出院医嘱中记载有：1、定期复查X线，观察骨折愈合情况；2、视具体情况决定拆除支具及负重功能锻炼；3、骨折愈合前禁止下地负重活动；4、术后1年半若骨折愈合建议将内固定装置取出；5、不适随诊。在原告受伤后，被告今欣物业公司垫付救护车费200元、急诊费661.72元、住院费20730.7元，共计21592.42元，为原告发放工资及福利待遇等共计4352元。之后原告未再回到原告处工作。   本案诉讼期间，经原告徐盛龙申请，我院委托山西医科大学司法鉴定中心对原告徐盛龙的损伤进行伤残等级鉴定。2018年12月24日，该鉴定中心作出编号为山西医科大学司法鉴定中心［2018］临鉴字第614号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：徐盛龙的损伤构成十级（拾级）伤残，误工90-180日、护理30-60日、营养69-90日。   原告徐盛龙之母张秀萍1933年出生，其所在社区居民委员会为其出具证明材料，证明其与其丈夫（已故）共育三子，年高无劳动能力，无经济来源，由其三个儿子共同赡养。   以上事实，有入职登记表、工资卡、物业维修委托合同、房屋租赁合同、协议书、司法鉴定意见书、医疗费票据、当事人陈述及庭审笔录，在卷佐证。   本院认为，1、关于本案民事责任的承担。原、被告之间系劳务关系，根据本案原告徐盛龙工作内容、受伤的时间、地点，以及被告申请出庭作证的二位证人的陈述，可以证实原告是在工作时受伤，其系职务行为，被告应当对原告本次受伤的损失，承担民事赔偿责任。本案原告未有故意或重大过失致自己受到伤害，不减轻接受劳务方即被告的赔偿责任。被告未有证据证明原告的行为系超出工作范围，对被告辩称原告是帮工行为而不应承担赔偿责任的辩解，本院不予采纳。被告辩解原告受伤地点及工作内容非其物业管理服务范围，在其承担赔偿责任后，可向相关第三人主张合法权利；2、关于对原告赔偿数额的认定。原告主张的医疗费用，其提供医疗费票据实际支付464.64元，本院予以支持；原告提交的中国民生银行的流水显示，被告每月支付原告的工资为1960元，根据原告伤情，本院酌情认定误工时间三个月计算误工费为5880元（1960元×3个月）；原告未提交护理人员及护理事实相关证明，认定护理人员为1人，参照其主张的按山西省2017年城镇单位从居民服务业人员在岗平均工资38547元的标准，酌情护理时间以40天计护理费为4224元（38547元÷365天×40天）；原告住院17日，其主张的住院伙食补助费1700元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的营养费，参照鉴定意见，酌情支持80天计算为4000元（50元×80天=4000元）；原告主张的交通费根据伤情治疗情况，酌情认定300元；原告伤残等级被评定为十级，其主张的残疾赔偿金55350.8元（2017年山西省城镇居民人均可支配收入29132元×19年×10%）、其母的被扶养人生活费3067.33元（2017年山西省城镇居民人均生活消费支出18404元×5年×10%÷3=3067.33元），未超出法律规定数额，本院予以支持；原告因损伤精神上受到严重伤害，其主张精神损害抚慰金5000元，酌情予以支持；原告支付鉴定费用2500元，根据提供的发票，予以认定。以上原告损失共计82486.77元。被告今欣物业公司在原告受伤后已支付的工资共计4352元，应予以核减，剩余应支付原告78134.77元。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：   一、被告太原市今欣物业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告徐盛龙支付赔偿款78134.77元；   二、驳回原告徐盛龙的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2101元（原告已预交），由原告徐盛龙负担317元，被告太原市今欣物业管理有限公司负担1784元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 李 芳   人民陪审员 姚晓仙   人民陪审员 戴立伟     二〇一九年十二月五日   代书 记员 王正茂   附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》   第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。   《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。