江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0114民初4217号原告：和运国际租赁有限公司，统一社会信用代码9131000071786798XK，住所地在上海市普陀区怒江北路427号9楼D座。法定代表人：田天明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李亮，上海星瀚（南京）律师事务所律师。被告：南京市雨花台区王福兰货运部，统一社会信用代码92320114MA1PXL3B86，住所地在江苏省南京市雨花台区西善桥街道许家88号5幢一单元401室。负责人：王福兰。被告：王福兰，住天津市河北区。被告：张茜，住天津市河北区。原告和运国际租赁有限公司（以下简称和运公司）诉被告南京市雨花台区王福兰货运部（以下简称王福兰货运部）、被告王福兰、被告张茜融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和运公司的委托诉讼代理人李亮到庭参加诉讼，被告王福兰货运部、被告王福兰、被告张茜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告和运公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告王福兰货运部签订的《车辆回租租赁合同》，并判令被告返还租赁物并配合原告将租赁物过户至原告或原告指定的第三人名下或者确认租赁物所有权归原告所有；2.判令被告支付2018年4月30日和2018年5月31日期间所应承担的逾期租金9438元；3.判令被告支付2018年4月30日和2018年5月31日两期逾期行为产生的滞纳金8881.16元（自逾期行为发生之日起计算至一审开庭之日2019年8月29日止，此后的滞纳金不再主张）；4.判令被告承担原告实现债权的费用（即律师费）5000元；5.判令被告王福兰、被告张茜对上述债务承担连带清偿责任；6.判令被告承担本案诉讼费用、保全费用及因诉讼发生的其他费用。事实与理由：原告和运公司与被告王福兰货运部于2017年7月22日签订《车辆回租租赁合同》（合同编号EGxxx5），约定由原告根据被告王福兰货运部的融资要求向被告王福兰货运部购买其所有的车牌号为苏Ａ×××××的车辆一台，再将该车辆出租给被告王福兰货运部。首付租金6万元，月租金为人民币4719元，租赁期限为36期，自2017年7月31日至2020年6月30日，被告王福兰和被告张茜作为《车辆回租租赁合同》项下的连带保证人。《车辆回租租赁合同》签订后，原告依约支付了购车款，被告在取得车辆后未依照合同约定如期支付租金，已经严重逾期。按照合同第二条第二款约定，如被告迟延付款，则自租金原定之给付日起至清偿日止，每延迟一日，逾期每日应加付逾期租金总额的0.2%的滞纳金。同时，合同第十三条约定，如被告到期未依约定给付，且迟延给付已达三日，原告有权解除合同，收回租赁物，并请求支付律师代理费等实现债权的费用。因为被告王福兰货运部未按照合同约定如期支付租金已构成违约，2018年6月5日原告已收回了案涉合同项下的租赁物。截至车辆收回之日，被告王福兰货运部的逾期租金为9438元，并应按照每日逾期租金总额的0.2%支付2018年4月30日和2018年5月31日两期逾期行为产生的滞纳金8881.16元（自逾期行为发生之日起计算至一审开庭之日2019年8月29日止，此后的滞纳金不再主张），以及承担律师代理费等实现债权的费用。被告二、被告三作为《车辆回租租赁合同》项下的连带保证人，应当对上述费用在担保范围内承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告王福兰货运部、被告王福兰、被告张茜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月22日，原告和运公司与被告王福兰货运部签订《车辆回租租赁合同》（合同编号EGxxx5）一份，合同中出租人为原告和运公司，承租人为被告王福兰货运部。合同中约定，原告和运公司根据被告王福兰货运部的要求，向被告王福兰货运部购买其所有的租赁车辆再将该车辆出租给被告王福兰货运部，所购车辆为白色福田牌中型普通客车，车牌号为苏Ａ×××××，车辆识别代号/车架号LVXXX93。《车辆回租租赁合同》中约定，租金总额为229884元，被告王福兰货运部于2017年7月31日支付首期租金60000元，租赁期间自2017年7月31日至2020年7月30日，租期为每月一期，每期租金4719元，共计36期，租金支付日为每月31日前。合同第二条约定如被告王福兰货运部延迟付款，则自租金原定给付之日起至清偿之日止，每延迟一日，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金；第四条约定租赁车辆于租赁期限内，所有权为原告和运公司所有。被告王福兰货运部对租赁车辆只有使用权，没有所有权；第十三条约定被告王福兰货运部违反本合同约定，原告和运公司有权主张被告王福兰货运部违约并不需通知或履行法定程序，即可解除合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，另需支付合约未履行部分含税租金总额30%的违约金及没收租赁保证金，请求或不经通知径行取回租赁物，并得请求支付律师代理费等费用及其它损害赔偿，并得在未通知被告王福兰货运部的情况下，令租赁物无法使用；第十四条约定连带保证人愿无条件连带保证被告王福兰货运部依本约如期支付租金、原告和运公司一切代付费用、被告王福兰货运部违反本约时应付之损害赔偿、违约金、迟延利息、滞纳金、律师费及其他一切债务；第十五条约定原告和运公司为实现本合同项下债权所需费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用）由被告王福兰货运部承担。被告王福兰货运部在承租人处签名并加盖公章予以确认，被告王福兰、被告张茜在连带保证人处签名予以确认。2017年7月22日，被告王福兰货运部向原告出具《指示付款确认书》，载明其与南京福如佳汽车销售有限公司（4S店）原订有福田图雅诺S长轴高顶17座车辆的买卖合同，请求原告将承租人出售予原告车辆的总货款198000元（含税），其中的138000元迳行付予4S店，作为对该车辆总货款的清偿。后原告和运公司依据被告王福兰货运部的指示向案外人南京福如佳汽车销售有限公司支付上述购车款138000元。2017年7月31日，被告王福兰货运部在《车辆交车单》上盖章，确认收到《车辆回租租赁合同》中所涉车辆。庭审中，原告和运公司自认，被告王福兰货运部首期支付原告和运公司租金60000元，后被告王福兰货运部分期支付了九期租金，每期租金4719元，合计42471元。2018年6月5日，原告和运公司已收回了案涉合同项下的租赁物。2018年11月30日，原告和运公司与案外人上海星瀚（南京）律师事务所签订《聘请律师合同》一份，约定律师费收费标准为5000元。2018年12月24日，原告和运公司通过中国银行向案外人上海星瀚（南京）律师事务所转账支付5000元。另查明，原告和运公司与被告王福兰货运部、被告王福兰、被告张茜就车辆价值达成一致，共同签署《车辆价值确认书》约定：原告和运公司与被告王福兰货运部、被告王福兰、被告张茜共同确认本案标的车辆（福田图雅诺S长轴高顶，2017年款，2017年7月上牌）目前二手车市场实际价值约在人民币8.5万到9.6万之间；双方同意按照5年进行折旧，截止目前折旧率为43.33%，也即标的车辆剩余价值为112206.6元。以上事实有《车辆回租租赁合同》、《汽车销售服务合同》、发票、指示付款确认书、拨款明细表、车辆登记证、车辆交车单、财务流水单、《车辆价值确认书》、微信记录、《聘请律师合同》、律师费发票、律师费支付凭证、当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，原告和运公司与被告王福兰货运部签订的《车辆回租租赁合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。承租人应当按照约定支付租金，经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并要求承租人赔偿损失。本案原告和运公司与被告王福兰货运部签订《车辆回租租赁合同》后，向被告王福兰货运部支付了车辆融资款并交付了租赁物，已履行了合同义务，但被告王福兰货运部并未按照合同约定及时缴纳租金已属违约。2018年6月5日原告和运公司已将案涉租赁车辆收回，应视为其已行使单方合同解除权。关于逾期租金和滞纳金，本院认为，承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人可以按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金。案涉合同约定如被告王福兰货运部延迟付款，则每延迟一日需支付逾期租金总额0.2%的滞纳金；到期未依规定给付，且迟延已达三日的，则被告王福兰货运部违约，原告和运公司有权要求支付全部未付租金以及未付租金含税总额30%的违约金。原告和运公司已于2018年6月5日收回了案涉合同项下的车辆，现原告主张被告王福兰货运部支付合同解除前2018年4月30日和2018年5月31日两期逾期租金共计9438元（4719元/期×2期），具有事实及法律依据，本院依法予以支持。自车辆收回之日起承租人已无法正常使用车辆，合同目的实际上已无法实现，融资租赁合同实际已被解除。因此，合同解除前的两期逾期行为产生的滞纳金应计算至取回车辆之日即2018年6月5日止。合同约定逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金，其约定的滞纳金标准过高，本院依法调整为年利息24%。经本院核算，第1期逾期租金4719元，自2018年4月30日起至2018年6月5日止，按年利息24%计算，共产生滞纳金113.26元。第2期逾期租金4719元，自2018年5月31日起至2018年6月5日止，按年利息24%计算，共产生滞纳金15.73元。故被告王福兰货运部应支付2018年4月30日和2018年5月31日2期逾期行为产生的滞纳金共计128.99元。关于车辆价值的确认，原告和运公司与被告王福兰货运部、被告王福兰、被告张茜共同签订的《车辆价值确认书》中约定：双方同意按照5年进行折旧，折旧率为43.33%，标的车辆剩余价值为112206.6元。被告王福兰货运部每期应支付租金4719元，现仅支付9期租金，扣除原告已主张的合同解除前2期逾期租金，仍欠25期租金未付，共计117975元。案涉租赁车辆的剩余价值不足以抵充全部未付租金。现原告和运公司自愿放弃主张全部未付租金与租赁车辆剩余价值的差额，不违反法律规定，本院予以准许。案涉合同中约定原告和运公司为实现本合同项下债权所需费用（包括但不限于催收、诉讼费、保全费、公告、执行费、律师费、差旅费及其他费用）由被告王福兰货运部承担，故原告和运公司主张被告王福兰货运部支付律师代理费5000元的诉讼请求，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。案涉合同中明确约定保证的方式为连带责任保证，保证范围包括未付租金、损害赔偿、违约金、延迟利息、滞纳金、律师费及其他一切债务，被告王福兰、被告张茜在合同保证人处签名。原告和运公司主张被告张茜对于被告王福兰货运部的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，被告张茜在承担保证责任后，有权向被告王福兰货运部追偿。因被告王福兰货运部为王福兰个人经营的个体工商户，王福兰应以其个人财产承担该个体工商户的债务，而保证是指他人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为，故本案王福兰的担保并不能成立，对原告主张被告王福兰承担保证责任的诉讼请求，依法不予支持。被告王福兰货运部、被告王福兰、被告张茜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告和运国际租赁有限公司与被告南京市雨花台区王福兰货运部签订的《车辆回租租赁合同》于2018年6月5日起解除，车牌号为苏Ａ×××××的中型普通客车（车辆识别代号LVXXX93）归原告和运国际租赁有限公司所有；二、被告南京市雨花台区王福兰货运部于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司逾期租金9438元、滞纳金128.99元，合计9566.99元；三、被告南京市雨花台区王福兰货运部于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司律师代理费5000元；四、被告张茜对于被告南京市雨花台区王福兰货运部的上述债务承担连带清偿责任，被告张茜承担保证责任后，有权向被告南京市雨花台区王福兰货运部追偿；五、驳回原告和运国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元，由被告南京市雨花台区王福兰货运部、被告张茜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  吴雪萍人民陪审员  闻 强人民陪审员  蔡时银二〇一九年十二月二十七日法官 助理  徐 睿书 记 员  许 多