河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0923民初2286号 原告：孟卫虎，男，1996年1月22日出生，汉族，住河北省东光县。 委托诉讼代理人：郑培云，河北冀星律师事务所律师。 被告：梁巧云，女，1993年8月22日出生，汉族，住河北省东光县。 委托诉讼代理人：霍春明，河北霍春明律师事务所律师。 原告孟卫虎与被告梁巧云同居关系析产纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟卫虎及其委托诉讼代理人郑培云、被告梁巧云及其委托诉讼代理人霍春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟卫虎向本院提出诉讼请求：1、判令非婚生女儿孟某跟随原告生活，被告给付原告抚养费；2、依法分割同居期间的共同财产10万元；3、依法判令被告返还彩礼款10万元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，相处一段时间后，双方确立婚约关系，原告于2014年12月份向被告送彩礼款10万元，双方按照农村习俗于××××年××月××日举行结婚仪式，但未办理结婚登记手续。婚后二人于××××年××月××日生育一女，取名孟某，现跟随原告生活。被告的父母宁金英和李国旗经营塑料包装袋生意，原、被告自2018年8月份开始接手自己加工塑料袋并进行销售。现被告于2019年5月14日向原告提出解除同居关系，自此双方无来往。原告认为，现双方已解除同居关系，同居期间获得的财产、子女抚养及彩礼返还问题双方不能达成一致意见，原告特具状请求，请求法院依法支持原告诉请。 被告梁巧云辩称，第一女儿孟某随被告生活，由原告承担抚养费；第二原、被告无夫妻共同财产可分割；第三原告所述给付的彩礼数额不属实，且彩礼已用于双方的共同生活，不同意返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对孟某的出生医学证明，东光县自然资源和规划局出具的梁巧云不动产权利及其他事项登记信息，孟卫虎中国农业银行账户流水，梁巧云中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、中国银行账户流水，梁巧云母亲宁金英的卖契等证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院确认的证据及各方当事人的陈述，认定本案事实如下： 原、被告经人介绍相识，相处一段时间后，双方确立婚约关系，按照农村习俗双方于××××年××月××日举行结婚仪式，但未办理结婚登记手续，被告于2019年5月14日向原告提出解除同居关系。 另查明，同居生活期间，双方于××××年××月××日生育一女取名孟某，现跟随原告生活。 再查明，被告梁巧云2014年按揭贷款购买东光镇茧城大街北侧紫御华府小区3号楼3单元1903室楼房一处，债务履行期间自2014年1月13日起至2034年1月13日止；同居生活期间，2015年6月份购买北京现代名图汽车一辆，登记在被告梁巧云名下，车牌号为冀Ｊ×××××。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原、被告解除同居关系后，非婚生女儿孟某如何抚养；二、原、被告同居生活期间取得的财产的性质及如何分割；三、婚前原告给付被告彩礼的数额及是否应当返还。 一、原、被告解除同居关系后，非婚生女儿孟某如何抚 养。 父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女独立生活为止。本案中，非婚生女儿孟某自原、被告解除同居关系后一直跟随原告生活，已经适应了周围的环境，不宜改变，女儿孟某应当继续跟随原告生活，被告依法承担2019年5月份原、被告解除同居关系起至孩子年满十八周岁的抚养费，抚养费的数额按照河北省农村居民人均年消费性支出11383计算，每月为11383元÷12÷2＝474元。对被告主张双方解除同居后，原告将孩子抢走的抗辩，被告未提供证据予以证实，故对被告的抗辩不予采纳。 二、原、被告同居生活期间取得的财产的性质及如何分割。 1、原、被告在同居生活期间共同偿还的按揭贷款。根据最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。本案中，原、被告自××××年××月××日举行结婚仪式，并开始同居生活，至2019年5月14日解除同居关系，同居生活期间原、被告一起为被告2014年按揭贷款购买的楼房偿还贷款，偿还贷款的款项应属于原被告共有。根据本院调取的被告建设银行的账户流水，被告每月28日偿还贷款2267.76元，自××××年××月××日至2019年5月14日，共计51个月、偿还贷款数额为115655.76元，现双方已解除同居关系，对上述共有财产按照等分原则进行分割，应由被告补偿原告分割款57827元。 2、原、被告2015年6月份购置的北京现代名图汽车。原告陈述该车购买时价格为148000元，但对该车现有价值未进行评估，无法确定该车的实际价值，故对原告要求分割上述车辆的主张，本院暂不予处理。 3、被告梁巧云名下的银行账户。庭审中，原告自述原、被告与被告的父母一起从事塑料包装袋加工，自2018年8月份从被告父母手中接手自己经营。经原告申请本院调取被告梁巧云农业银行尾号为6670、6875、3871的账户流水，其中尾号为3871的账户多为网上购物消费，未见大额流水；尾号为6670的账户自原、被告2018年8月份接手经营生意以来，也未见有大额流水；尾号为6875的账户截至2018年7月31日资金余额为1987183.66元，而原、被告自2018年8月份才开始接手生意自己经营。该账户上的资金系2018年8月份之前的积累，2018年7月31日后该账户除了结息，未有资金进入。 综上，原、被告自举行结婚仪式，开始同居生活，被告父母从事塑料袋包装加工生意，至2018年8月份原、被告从被告父母手中接手生意独自经营。原告并未举证证明2018年8月份之前被告拥有上述账户内资金的来源与途径，仅凭上述银行流水不足以证实上述账户资金属于原、被告自己所有，不能排除被告上述账户内的资金为原、被告一起与被告父母等家庭成员共同劳动、经营塑料袋加工生意所创造的财产，故本院对此暂不予处理，原告可另行主张。 三、婚前原告给付被告彩礼的数额以及是否应当返还。 原告称2014年12月份，自己与大娘陈某、婶子冯丽华、父亲孟云峰、还有一个大娘（名字不知道）一起去被告家送彩礼，送了100000元，被告退了2000元。被告辩称原告送了30000元，留了2000元。 原告为证实自己的主张，申请证人陈某出庭作证，证人陈某的证言主要内容为：原告是我侄子、被告是我侄媳妇，原、被告结婚5年了，当时阴历十月冯丽华、李富荣和我三个妇女一起跟着原告去送的彩礼，原告送了100000元，被告退了2000元，留了98000元。 被告质证称，一证人与原告具有亲属关系；二原告陈述有原告的父亲一起跟着送的彩礼，而证人没说有原告的父亲；三证人陈述2014年送的彩礼。综上证人证言不属实，不能证明原告给付被告彩礼98000元的事实。 经审查，证人陈述的送彩礼的参与人员与原告陈述的人员不能吻合，且证人与原告存在亲属关系，因此证人证言不足以证实原告婚前给付被告彩礼98000元的事实，按照被告自认的彩礼数额28000元予以确认。 最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。上述规定的双方未办理结婚登记手续是指男女双方既未办理结婚登记手续，也未共同生活。本案原告给付被告彩礼28000元后，双方当事人于2015年2月份按照当地风俗举行了婚礼,以夫妻名义公开同居,进行生产和生活,至2019年5月14日解除同居关系，双方共同生活四年之久，具有一定的连续性和长期性，并且生育一女儿孟某，结合以上情况对原告要求被告返还彩礼的诉讼请求依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第九条、第十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、原、被告非婚生女儿孟某跟随原告生活，自2019年5月份起至孩子年满十八周岁止，被告每月承担抚养费474元，其中2019年5月份起至2019年12月31日的抚养费于本判决生效后十日内履行，以后于每年的12月31日给付当年度的份额； 二、被告于本判决生效后十日内给付原告共有财产分割款57827元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元减半收取2015元，由原、被告均担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郑东凯 二〇一九年十二月二十九日 书记员  王吉凯