福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初3669号 原告：上海擎懋机械设备有限公司，住所地上海市金山区亭卫公路6495弄163号5幢1楼912室，统一社会信用代码91310116MA1J97LK1F。 法定代表人：姜一飞。 委托诉讼代理人：阚有东，男，系该公司员工。 被告：上海兰宝环保科技有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇金碧路228号7幢2楼，统一社会信用代码91310120703235404M。 法定代表人：郑庆华。 委托诉讼代理人：梁鹏，上海市金茂律师事务所律师。 原告上海擎懋机械设备有限公司（以下简称擎懋公司）与被告上海兰宝环保科技有限公司（以下简称兰宝环保公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，兰宝环保公司在答辩期内对管辖权提出异议，本院于2019年7月30日作出（2019）闽0902民初3669号民事裁定，驳回兰宝环保公司对本案管辖权提出的异议。兰宝环保公司不服，提起上诉。宁德市中级人民法院于2019年9月19日作出（2019）闽09民辖终72号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海擎懋机械设备有限公司的法定代表人姜一飞及委托诉讼代理人阚有东、被告兰宝环保公司的委托诉讼代理人梁鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 擎懋公司向本院提出诉讼请求：1.判令兰宝环保公司退还安全保证金和履约保证金15万元并支付相应的利息（利息按年利率6%，从2018年7月1日起算至实际还清欠款之日止，暂计至2019年7月1日计8250元）；2.判令兰宝环保公司支付合同尾款15万元；3.判令兰宝环保公司承担诉讼费用。事实和理由：擎懋公司与兰宝环保公司于2018年3月26日签订合同编号为HB-18-03-26-01z的《现场制作安装合同》。合同约定：合同施工地点为宁德新能源厂区内；合同主要工程内容为宁德新能源现场M2、M3、M4、M5四个屋面的管道制作安装等施工。合同已履行完毕，兰宝环保公司已验收完毕，并已投入使用满合同约定的一年时间。兰宝环保公司未按合同约定退还安全保证金和履约保证金15万元，也未支付合同尾款15万元，侵害了擎懋公司的合法权益。 兰宝环保公司辩称，1.对案涉工程已经交付业主使用，兰宝环保公司无异议；但项目没有完成最终的结算，且没有完成最终结算系由于擎懋公司不肯配合导致，而非兰宝环保公司违约引起的。2.案涉工程施工数量存在差异，由此统计出来的金额存在差异，具体为：M2废气收集系统最终差异金额222996元，M3废气收集系统最终差异金额187791元，M4废气收集系统最终差异金额198994元；M5废气收集系统最终差异金额212377元，以上四项合计最终差异金额为822157元。扣除保证金15万元及项目尾款15万元之后，擎懋公司应当向兰宝环保公司退还其多收取的522157元，请求驳回擎懋公司的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年3月26日，兰宝环保公司（甲方）与擎懋公司（乙方）签订《现场制作安装合同》（编号HB-18-03-26-01z），约定：工程范围为现场M2、M3、M4、M5四个屋面的管道制作安装等施工；甲方项目经理蔡宇、联系人陈志文，乙方联系人阚有东；本工程为交钥匙工程，由乙方采取包干的形式负责本合同项下工程生产、安装，施工过程中所有相关事宜协调及由此产生的所有费用均包含在内；为保证本项目的安全施工和正常履行，乙方在收取甲方支付的第一笔款项后，向甲方支付本合同金额的10%作为安全保证金和履约保证金；本合同工程总价（含17%增值税专用发票款项）为150万元；合同签订后，甲方支付乙方本合同金额的30%，即45万元，施工完成一半进度经甲方项目经理确认后甲方支付乙方本合同金额的30%，即45万元，施工完毕调试完成经甲方验收合格后甲方支付乙方本合同金额的30%，即45万元，自甲方验收合格之日起十二个月内，甲方支付乙方本合同尾款（合同总金额的10%），即15万元；自工程项目验收正常运行后，甲方将乙方支付的安全保证金和履约保证金在二个月内支付给乙方。合同附件一为《工程图纸》（以邮件中最新电子版为准），附件二为工程施工清单（清单工程量仅供参考，合同最终工程量以“平面布置图”及现场实际工程量为准）。合同签订后，擎懋公司已经实际施工完成，并经竣工验收交付使用；兰宝环保公司收取擎懋公司安全保证金和履约保证金共计15万元，并已支付擎懋公司前三期共计90%的合同款项。 上述事实有《现场制作安装合同》及当事人庭审陈述在卷佐证。《现场制作安装合同》来源形式合法、内容真实可信、与本案具有关联性，本院予以采信。兰宝环保公司提交的整改通知函、实际测量数据表格，系其单方制作，在没有其他证据相互印证的情况下，该组证据不具有证明力，不能待证兰宝环保公司的证明目的，本院不予采信。 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的》。”本案中，擎懋公司不具有案涉工程的施工资质，其与兰宝环保公司签订的《现场制作安装合同》应为无效合同。《最高人民法院关于审理建设施工合同适用法律若干问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”擎懋公司主张案涉工程于2018年5月1日已经竣工验收并投入使用，兰宝环保公司陈述案涉工程项目已经竣工验收，但至今未提交其承诺于开庭后三日内提交的竣工验收材料，兰宝环保公司作为竣工验收材料的持有方无正当理由拒不提交，参考《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2019]19号）第四十八条第一款规定，本院认定擎懋公司主张的竣工验收情形为真实。综上，现擎懋公司诉请兰宝环保公司支付工程尾款15万元，有事实和法律依据，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。故兰宝环保公司根据案涉合同收取的安全保证金和履约保证金15万元，应向擎懋公司返还。现擎懋公司诉请兰宝环保公司退还安全保证金和履约保证金15万元，理据充分，予以支持。对于擎懋公司主张的兰宝环保公司占用安全保证金和履约保证金15万元的利息，本院认为，即使双方当事人未意识到案涉合同为无效合同，根据合同约定，兰宝环保公司也应自工程项目验收正常运行后二个月内（即2018年7月1日前）将收取的安全保证金和履约保证金退还擎懋公司。兰宝环保公司至今未退还安全保证金和履约保证金15万元，存在过错，应支付款项占用期间的相应利息。现擎懋公司主张款项占用期间的利息自2018年7月1日起计算至实际履行之日止，于法不悖，予以支持。关于利息的计算标准，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，本院酌定自2018年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际还清款项之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；擎懋公司主张的超出上述计算部分的利息，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、上海兰宝环保科技有限公司应于本判决生效之日向上海擎懋机械设备有限公司退还安全保证金和履约保证金15万元，并支付相应利息（以15万元为基数，自2018年7月1日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际还清款项之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、上海兰宝环保科技有限公司应于本判决生效之日向上海擎懋机械设备有限公司支付工程尾款15万元； 三、驳回上海擎懋机械设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5924元，减半收取计2962元，由上海兰宝环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  黄锦芳 二〇一九年十二月三十日 书记员  林 秋 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第二十二条当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。