广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初3666号 原告：陆某1，女，2013年6月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 法定代理人：赖某2，女，1986年6月30日出生，汉族，住广西贺州市八步区。(系原告陆某1母亲) 法定代理人：陆某2，男，1971年7月21日出生，汉族，住广西贺州市八步区。(系原告陆某1父亲) 委托诉讼代理人：庄丰尖，广西卓秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁海金，广西卓秀律师事务所实习律师。 被告：赖某1，男，2006年12月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：赖远飞，男，1962年7月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：莫秀群，女，1971年4月18日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：梁斌，广西宏民律师事务所律师。 原告陆某1与被告赖某1、赖远飞、莫秀群（以下简称“三被告”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告陆某1的法定代理人赖某2、陆某2以及委托诉讼代理人庄丰尖，被告赖远飞、莫秀群以及三被告共同委托的诉讼代理人梁斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆某1向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失共计2736.8元（医疗费625元、住宿交通费625元、伙食补贴400元、误工费1055.7元）；2、判令三被告共同赔偿原告精神损害抚慰金100000元；3、本案受理费由三被告承担。事实和理由：原告陆某1与被告赖某1系表兄妹关系。2019年8月30日，原告陆某1与被告赖某1以及几个小孩在赖建威家玩，被告赖某1趁其他小孩都出去玩的时机诱骗原告陆某1脱去衣服，对陆某1实施强奸行为。被告赖某1实施完性侵行为后，威胁原告不能告诉父母以及其他人，否则就要打原告，导致原告不敢告诉家人。此事被案外人赖国志发现后告诉了原告姐姐陆晓雅，并通过陆晓雅告诉了原告的父母。原告父母于2019年9月4日向莲塘镇派出所报警，经过公安机关处理发现，被告赖某1没有达到刑事责任年龄，不负刑事责任，撤销了立案。被告赖某1除了本次性侵原告外，还曾多次对原告实施性侵行为，本次是最为严重的一次，造成原告处女膜破裂，并造成原告染上××，至今还在接受治疗。被告赖某1的强奸行为给原告留下了很深的心理阴影，经常从梦中惊醒，可能会造成严重心理障碍，长期影响原告的学习和生活，被告应该承担赔偿责任。同时，原告保留向被告追索后续治疗费的权利。为维护原告的权利，特诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 三被告共同答辩称，依据现有的证据，无法证实被告赖某1对原告实施了性侵行为，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。即使存在有性侵行为，但由于年龄原因和认知不足，也可能是小孩子之间过家家的行为。但因为原、被告系亲属关系，而且两当事人都是未成年人，被告方愿意在合情合理人道主义的范围内与原告共同承担各方面必要的支出。对精神损害抚慰金不予认可，要出现死亡或者伤残等严重后果才能主张。 本院经审理认定事实如下：原告陆某1与被告赖某1系表兄妹关系。2019年8月28日前后，原告陆某1和被告赖某1以及其他几个小孩一起在八步区莲塘镇永庆村新营一组赖建威家玩耍，期间，被告赖某1以玩手机为由引诱原告陆某1到房间内，并对陆某1实施了性侵。原告陆某1出生于2013年6月6日出生，此时仅年满6岁。被告赖某1出生于2006年12月5日，此时未满13周岁。2019年9月4日，原告陆某1在其母亲赖某2的陪同下，向贺州市公安局八步分局莲塘派出所报案，公安机关依法立案进行了侦查。被告赖某1在公安机关的询问中自述，除本次以外，其还曾对原告陆某1进行了多次性侵。被告赖远飞、莫秀群系被告赖某1的父母亲。 另查明，上述性侵事件发生后，原告在其母亲的陪同下多次前往贺州市人民医院进行门诊就诊及检查，经诊断原告的病情有：淋球菌感染、处女膜5点见陈旧性裂伤、急性外阴炎等。原告为此支出医疗费共计445.6元。2019年10月18日，原告在其母亲的陪同下，前往南宁市第五人民医院进行心理测试治疗，该医院出具检测报告认为：原告为中等智力水平；心绪自我形象不良部分重度失常；经常担心自己或者家人，害怕新的环境或陌生人，与他人交往不主动，信心不足等。原告为此支出诊查费210.5元、乘坐动车费用392元、住宿费168元。 以上事实，有原、被告双方的庭审陈述，原告提交的户籍登记证明、受案回执、贺州市人民医院门诊病历单复印件（6页）、检验报告单（7页）、门诊发票（9张）、南宁市第五人民医院检测报告单（2份）、门诊发票1张、绿城宾馆收据1张、动车票（2张）以及本院依法向莲塘派出所调取的受案登记表复印件、立案决定书复印件、受案回执复印件、对陆某1的询问笔录复印件、对赖某2的询问笔录复印件、对赖远飞的询问笔录复印件、对赖晓妹的询问笔录复印件、对陆某1的询问笔录复印件、对赖国治的询问笔录复印件、对赖某1的询问笔录复印件、现场勘验笔录复印件等证据予以证实。上述证据经庭审质证并经本院核实，予以确认。原告提交的广西通用定额交通费发票（7张），无具体乘车人、乘车时间等信息，无法确定与本案的关联性，本院不予认定。 本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护，不受非法侵害。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告赖某1多次性侵原告陆某1，原告经医院诊断出患有：淋球菌感染、处女膜5点见陈旧性裂伤、急性外阴炎等疾病。综合现有的证据以及本案实际，并结合一般生活经验，本院认为，原告主张其上述疾病系因被告赖某1的性侵行为所导致，本院予以支持。被告赖某1的行为严重侵犯了原告的身体权、健康权，对原告因此造成的经济损失，被告赖某1应当承担赔偿责任。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”之规定，由于被告赖某1现未满14周岁，其需承担的赔偿责任，依法由被告赖远飞、莫秀群承担。 被告认为现有的证据无法证实赖某1对原告实施了性侵行为。本院认为，根据被告赖某1在公安机关的询问中，其明确自认了对原告实施多次性侵的事实，且该笔录载明，公安机关对其所作的询问过程中，其监护人在场陪同，在询问笔录的每一页，均有赖某1及其监护人的签名。三被告未能够提供充分、有效的证据，证实公安机关在询问被告赖某1并制作笔录时，存有违反相关法律的行为，故，本院对被告的上述抗辩意见，不予采信。 关于原告主张的各项损失数额，本院参照2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，认定如下：1、医疗费656.1元（依据医疗费票据确定）；2、住宿费168元；3、交通费392元；4、误工费791.77元（48166元÷365天×6天，原告作为未成年人，其母亲陪同其就医等事项的确会产生相应误工损失，本院酌情支持按2019年农林牧渔业标准计算6天为宜）；5、原告主张伙食补贴400元理据不足，本院不予支持。综上，原告上述损失共计2007.87元。 关于原告主张的精神损害抚慰金的问题。本院认为，原告陆某1系年仅6岁左右的儿童，但却遭到被告赖某1的多次性侵。一方面，因为被告赖某1的性侵行为，让原告小小年纪即染上了淋球菌感染、处女膜破裂等伤病；另一个方面，根据原告在医院所做的心理测试显示，其客观上现在的确存在了一定程度上的心理问题；再一个方面，原、被告系表兄妹关系，两家人对于彼此的生活圈都十分熟悉，且被告性侵了原告一事现也已被除两家人之外的他人获知，原告作为一名女孩，处在农村这样的熟人社会，就一般生活经验来说，完全可以预见得到，此事对原告以后生活、学习甚至是成年后的恋爱以及婚姻，都将产生一定的影响。综上，被告赖某1对原告的性侵行为，给原告的身心造成了极大伤害，原告主张精神损害抚慰金的赔偿项目，本院予以支持。但其主张精神损害抚慰金100000元过高，本院予以调整。结合侵权人侵权的手段、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及当地平均生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金以30000元为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第三十二条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告赖远飞、莫秀群共同赔偿原告陆某1各项损失共计2007.87元； 二、被告赖远飞、莫秀群共同赔偿原告陆某1精神损害抚慰金30000元； 三、驳回原告陆某1的其他诉讼请求。 上述应付款项，限义务人在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2354元，减半收取计1177元（原告已预交1177元），由原告陆某1自行承担800元，由被告赖远飞、莫秀群共同承担377元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员 李 晨 二〇一九年十二月二十七日 书记员 叶恩宏