福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初10782号 原告：**民，男，汉族，1953年7月19日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：曾伟宁、谢剑霞，福建理争律师事务所执业律师。 被告：许志红，女，汉族，1989年8月24日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路60号。 负责人：李雄，总经理。 委托诉讼代理人：杨婧、朱国辉、福建汇成律师事务所执业律师。 原告**民与被告许志红、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称“人保财险福州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告**民及其委托诉讼代理人谢剑霞、被告人保财险福州分公司的委托诉讼代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告许志红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **民向本院提出诉讼请求：1.判令许志红、人保财险福州分公司支付**民各项损失共计151769.97元；2.判令人保财险福州分公司在其为肇事车辆（车牌号：闽Ａ×××××）承保的交强险责任限额内，优先承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内直接承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付；3.保留主张后续治疗费的权利；4.诉讼费由许志红、人保财险福州分公司承担。事实和理由：2019年1月19日13时54分，许志红驾驶闽Ａ×××××小型轿车行驶至福州市鼓楼区路段时，与骑自行车的**民发生碰撞，致**民受伤。**民被送往解放军联勤保障部队第九〇〇医院救治，住院共计10天。2019年1月19日，福州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具道路交通事故认定书，认定许志红负事故全部责任，**民无责任。2019年4月28日，福建正中司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：**民构成十级伤残，误工期为270日，护理期为180日，营养期为180日，内固定取出后续治疗费用为12000元。事故发生时，许志红为肇事车辆投保了交强险和商业三责险。特依法起诉，望判如所请。 许志红未作答辩。 人保财险福州分公司辩称，对交警部门认定的事故经过、责任没有异议，对肇事车辆在该公司投保了交强险和100万元商业三者险无异议。事故发生后许志红垫付了两万余元，恳请法院查明并依法扣除。对**民诉请的赔偿项目金额有异议：1.医疗费。对总金额42829.1元没有异议，但其中包含非医保费用，该费用依法依约不应由保险公司承担赔偿责任，同意按照10%确定非医保数额；2.住院伙食补助费。对住院10天无异议，但应按30元/天计算；3.营养费。住院期间医院已经采取了及时有效的措施，并且使用大量营养药物，营养费应该在1000元以内；4.后续治疗费。鉴定意见书仅是预估费用，并不能反映客观事实，应在实际发生后另行主张；5.护理费。住院期间应该按照136元/天的标准计算。出院后护理费没有相关医嘱佐证，应予以驳回；假设法院认为出院后也需要护理，也应充分考虑护理程度，以部分护理依赖来进行认定；认为鉴定的护理期限不客观、不真实，应该在50天以内；6.交通费，**民没有提交任何有效证据，考虑就医的客观事实，同意赔付200元；7.残疾赔偿金。对于十级伤残无异议，但定残日**民65周岁9个月，残疾赔偿金应为42121元/年×14年3个月×0.1=60022元；8.精神损害抚慰金，应酌定在5000元以内；9.鉴定费、诉讼费。除伤残等级鉴定费用外，其他三期鉴定及后续鉴定，鉴定结论错误，应该由**民承担；依法依约，保险公司不承担诉讼费和鉴定费；10.残疾补助器具费无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的庭审陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月19日13时54分，许志红驾驶闽Ａ×××××小型轿车在福建省福州市鼓楼区路段与骑自行车的**民发生碰撞，致**民受伤。**民被送往解放军联勤保障部队第九〇〇医院救治，住院共计10天。2019年1月19日，福州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具道路交通事故认定书，认定许志红负事故全部责任，**民无责任。另查，事故发生后，许志红已向**民支付20000元。肇事车辆闽Ａ×××××在人保财险福州分公司投保了交强险以及第三者责任商业保险，商业保险保额为100万元。2019年4月19日，福建正中司法鉴定所出具闽正中司鉴所［2019］临鉴字第154号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.**民因道路交通事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折，后遗左髋关节功能障碍等，已构成人体损伤十级伤残；2.**民的后续治疗费用为12000元左右；3.**民的误工期为270日、护理期为180日、营养期为180日。**民支付鉴定费2600元。 对于各项赔偿的具体金额，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及实际情况，本院认定如下： 1.医疗费。**民提供了医疗费票据4张，共计42829.1元，本院予以确认；人保财险福州分公司辩称非医保费用不予赔偿，其未申请对非医保费用进行鉴定，亦未举证证明非医保费用的金额，故该答辩意见本院不予采纳；由于伤情的复杂性和医疗行为的应急性，对于医嘱范围内的非医保费用确属需要，亦应在保险范围内予以赔偿； 2.住院伙食补助费。**民主张50元/天×10天=500元，已臻合理，本院予以支持； 3.营养费。**民因本次事故造成十级伤残，进行手术治疗，医嘱虽未告知加强营养，但为尽早恢复加强营养亦属合理，本院酌定营养费1000元； 4.内固定器材取出医疗费。因该费用尚未实际发生，可待实际发生后另行主张，本院不予支持； 5.残疾赔偿金。**民经鉴定为十级伤残，其出生于1953年7月19日，定残日2019年4月28日其65周岁9个月，残疾赔偿金按照2018年城镇居民人均可支配收入计算42121元/年×14.25年×10%≈60022.43元； 6.护理费。鉴于**民伤残情况，住院期间护理人员实属必要，其提供了住院期间实际支出2200元的发票，数额已臻合理，本院予以确认；**民因本次事故造成十级伤残，经鉴定护理期为180天，本院酌定出院后护理费为100元/天×（180-11）天=16900元。护理费合计19100元； 7.交通费。**民因事故受伤就医，交通费实属必要，但其提交的收款收据无法确认真实性和收款人，不能证明实际支出，本院酌定交通费为500元； 8.鉴定费。**民因事故受伤，经鉴定为十级伤残，进行鉴定确有必要，其提供了2600元的鉴定费发票，本院予以确认，但后续治疗费可待实际发生后根据实际情况主张，后续治疗费评定并非必要，该项费用800元本院不予支持，仅支持1800元； 9.残疾辅助器具费。**民因事故受伤，配备辅助器具实属必要，该项费用98元，本院予以确认； 10.精神损害抚慰金。**民因交通事故导致人身损害，给其带来了无形精神损害。根据法律规定，结合伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。 以上共计130849.53元。 本院认为，**民受伤是由于许志红的侵权行为所造成，交警部门已认定许志红应负本事故的全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，许志红应对该事故引发的相关损害承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保财险福州分公司公司作为肇事车辆的承保单位，应在保险责任限额范围内赔偿**民的各项损失。现**民的损失未超过保险责任限额，故人保财险福州分公司应赔付除鉴定费外的各项损失129049.53元，鉴定费1800元由许志红承担。因许志红在事发后已经赔偿**民20000元，其无需再向**民支付，此前多付的18200元应在人保财险福州分公司应支付给**民的赔偿款内予以冲抵，再由人保财险福州分公司与许志红自行结算，故人保财险福州分公司还需向**民支付110849.53元。 许志红经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿**民各项损失共计110849.53元； 二、驳回**民的其它诉讼请求。 如果中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3333元，由**民负担800元，许志红负担2533元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 婷 人民陪审员  史锦红 人民陪审员  王建伟 二〇一九年十二月二十六日 法官助理任晗婧 书记员许琰 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。