福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初5342号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 负责人:陈文俊，公司总经理。 委托诉讼代理人：余锦维，福建建达（泉州）律师事务所专职律师。 被告:徐克锋，男，1969年02月27日出生，汉族，户籍地山东省东明县。 被告:厦门松翔物流有限公司，住所地厦门现代物流园区象屿路88号保税市场大厦5T之一，统一社会信用代码91350200562822698Y。 法定代表人：单傲松，公司总经理。 被告:中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路1801A号塔14层1401、1402、1403，统一社会信用代码91350200769266393W。 负责人：刘纯玉，分公司总经理。 委托诉讼代理人：詹彩梅，福建九信律师事务所专职律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称“人保财险泉州公司”）诉被告徐克锋、厦门松翔物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“大地财险厦门公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告人保财险泉州公司的委托诉讼代理人余锦维，被告大地财险厦门公司詹彩梅到庭参加诉讼，被告徐克锋、厦门松翔物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险泉州公司向本院提出诉讼请求：1.判决徐克锋支付人保财险泉州公司保险赔偿金15221元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至还款之日止的利息；2.厦门松翔物流有限公司和大地财险厦门公司对徐克锋的上述债务承担连带清偿责任；3.由徐克锋、厦门松翔物流有限公司、大地财险厦门公司承担本案诉讼费用。事实和理由：人保财险泉州公司此前承保庄国强名下牌号为间C31288的小型普通客车机动车损失保险，保险单号为PDAA20173505000003982，保险期间自2017年2月17日0时起至2018年2月16日24时止，2017年6月15日11时20分许，于福建省南安市中学门口路段，徐克锋驾驶牌号为DA5138的重型半挂牵引车追尾庄建川驾驶的牌号为闽Ｃ×××××的小型普通客车，造成两车受损的交通事故。南安市公安局出具道路交通事故认定书(第3505831201707881)认定:徐克锋与庄建川承担事故同等责任。上述事故发生后，闽Ｃ×××××小型普通客车发生拖车费200元并进入晋江大长江奥通汽车销售服务有限公司(下称维修机构)维修。经人保财险泉州公司与维修机构定损后确认:闽Ｃ×××××小型普通客车维修费用为28442元。人保财险泉州公司于2017年7月12日分别支付了维修费800元至晋江市罗山街道格拉思铝制品修复中心账下、维修费27642至庄国强账下，履行了保险责任。徐克锋在涉案事故中负同等责任，应当承担相应的损害赔偿责任，厦门松翔物流有限公司作为涉案车辆的所有人，大地财险厦门公司作为涉案车辆的保险人，应当对徐克锋的债务承担连带清偿责任。 徐克锋、厦门松翔物流有限公司均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见，未提交任何证据材料。 大地财险厦门公司答辩状称：1.车方应提供经年检且合法有效的行驶证，驾驶人提供合法有效的驾驶证、道路交通运输证、从业资格证、否则，其有权拒赔；2.施救费200元，外修铝合金固件费800元，合计1000元不属于保险理赔范围不予理赔。 本院经审理认定如下事实：2017年6月15日11时20分许，徐克锋驾驶牌号为DA5138的重型半挂牵引车在福建省南安市中学门口路段追尾庄建川驾驶的牌号为闽Ｃ×××××的小型普通客车，造成两车受损的交通事故，经南安市公安局交通警察大队认定，徐克锋与庄建川均承担本事故的同等责任。 闽Ｃ×××××号小车实际车主为庄国强，该车投保机动车辆损失保险于人保财险泉州公司，保险期间自2017年2月17日0时起至2018年2月16日24时止。之后，晋江大长江奥通汽车销售服务有限公司对闽Ｃ×××××号小车进行维修，产生维修费27642元，2019年3月28日，人保财险泉州公司在保险赔偿责任范围内支付了上述维修费。此外，人保财险泉州人公司还于2017年7月13日向丰泽区格拉思铝制品修复中心支付了修复费800元。 庄国强于2017年7月11日将向事故责任方追索的权利转让给人保财险泉州公司承受。 闽Ｄ×××××重型半挂牵引车在大地财险厦门公司处投保了交强险、第三者责任险，且上述交通事故发生于保险期间内。 上述事实，有身份证复印、营业执照、道路交通事故认定书、保险单、车辆损失情况确认书、维修清单、维修发票、合作协议书、付款凭证、机动车交通事故索赔申请书、保险条款、机动车保险权益转让书及当事人在庭审中的陈述为证，可以认定。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。闽Ｃ×××××号小车受到损害，需进行铝制品配件修复，丰泽区格拉思铝制品修复中心也实际对闽Ｃ×××××号小车进行外观修复，产生修复费800元，汇款时亦表明系修复闽Ｃ×××××号小车赔款，故对该800元的修复费应作为本案交通事故造成的损失予以核定。本案徐克锋驾驶的闽Ｄ×××××重型半挂牵引车与庄建川驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成闽Ｃ×××××号小型轿车损失28442元，该事故中徐克锋负事故同等责任，事实清楚，证据充分。人保财险泉州公司作为保险人已按其公司与被保险人庄国强签订的保险合同约定支付了涉案闽Ｃ×××××号小型轿车的保险赔偿金28442元，故人保财险泉州公司依法在该赔偿金额范围内有代位行使被保险人对第三者即徐克锋请求赔偿的权利。因肇事闽Ｄ×××××重型半挂牵引车在大地财险厦门公司处投保了交强险、第三者责任险，故大地财险厦门公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》和保险条款的约定承担保险赔偿责任，即在财产损失赔偿限额2000元的范围内承担优先赔付责任，则徐克锋还应支付的保险理赔款为13221元［（28442元-2000元）×50%］，因本案肇事牵引车已向大地财险厦门公司投保第三者责任险，故大地财险厦门公司应按保险合同规定，在责任限额内赔偿13221元，以抵扣徐克锋应支付的赔偿款。本案系保险人代位求偿权纠纷，人保财险泉州公司主张利息损失没有法律依据，本院不予支持。本案中，无证据证明徐克锋将肇事牵引车挂靠在厦门松翔物流有限公司名下运营，且无证据证明厦门松翔物流有限公司对本案事故的发生存在过错，故厦门松翔物流有限公司在本案中无需承担民事赔偿责任。大地财险厦门公司辩称应提供驾驶证、行驶证、从业人员资格证等才予以赔付，因其未能提供已向投保人履行了保险合同条款的免责告知义务，且该约定不影响其对外承担责任，大地财险厦门公司的该项辩解没有事实和法律依据，本院不予支持。徐克锋、厦门松翔物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内向中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司支付保险理赔款2000元； 二、徐克锋应于本判决生效之日起十五日内向中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司支付保险理赔款13221元；该款项由中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司在机动车第三者责任险赔偿责任限额内直接支付给中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，以抵扣徐克锋应支付给中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的赔偿款； 三、驳回中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费181元，由中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄振东 审 判 员  常 娟 人民陪审员  吴文明 二〇一九年十二月二十四日 法官助理姚聪晓 书记员施金龙 附：引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。