内蒙古自治区突泉县人民法院民事判决书（2018）内2224民初1750号原告：郭海英，女，1971年11月26日出生，汉族，个体，现住突泉县。身份证号码：×××委托代理人：刘海波，内蒙古突泉县法律服务所，法律工作者。被告：车宝海，男，1968年7月25日出生，满族，个体，现住突泉县。身份证号码：×××原告郭海英与被告车宝海买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭海英委托代理人刘海波，被告车宝海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭海英向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付煤矸石款325,000.00元，并给付利息。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告车宝海在突泉县学田乡开办砖厂，经常在原告处购买煤矸石。2015年4月6日被告给原告出具三枚欠据，共欠原告煤矸石款325,000.00元，并约定月利率2%，经原告多次催要欠款，被告至今未给付。故原告依法提起诉讼，希望法院支持原告的诉讼请求。被告车宝海辩称，我与原告属实签过合同，但并没有全部履行合同，我现在已经不经营砖厂了，不同意继续履行合同。原告出具的欠据，我不认可。所以不同意给付原告煤矸石款。本院经审理认定事实如下：被告原经营突泉县学田乡胜利村砖厂。2015年4月6日，原、被告签订购买矸石合同，合同内容为：“甲方：郭海英，乙方：车宝海，胜利砖厂承包人车宝海在郭海英处订购矸石计：5000吨，经双方协商同意价格为：65元/吨，（包括装车费、过砰），共计：叁拾贰万伍仟元整（￥325,000.00元）。付款方式：1、2015年5月20日付壹拾万元整（￥100,000.00元）。2、2015年6月20日付陆万元整（￥60,000.00元）。3、余款在2015年11月20日一次付清，如果到期未还，按1.5分利息计算。甲方提供场地，乙方负责二次性拉完矸石，（5月20日之前拉3000吨，20日之后拉2000吨），甲方无论什么原因而没有拉完矸石都必须按以上协议而付款，如一方违约，赔偿对方陆拾万元整的违约金。担保人一经签字，承担法律责任，乙方一旦追究，担保人有义务替甲方偿还债务。此协议一式两份，双方签字后生效。甲方：郭海霞、身份证：×××，乙方：车宝海、身份证：×××，担保人：沈晓萌、身份证：×××，2015年4月6日”。同一天被告给原告出具三枚欠据，其中分别有欠款本金陆万元整（￥600,000.00元），欠款本金拾陆万五千元整（￥160,000.00元），欠款本金拾万元整（￥100,000.00元），三枚欠据中均约定月利率2分。开庭后被告申请对上述欠据中欠款人处“车宝海”三个字是否为其本人所写进行鉴定，但被告无法交纳鉴定费，故不再申请鉴定，上级鉴定部门退回鉴定。庭审中，被告认可从原告处拉走的煤矸石为896吨，共计14车。其中有周明江拉来的8车、王洪成拉来的4车、吴晓龙拉来的2车，周明江系被告车宝海雇佣的司机。被告现已不在经营砖厂。上述事实有，原告陈述、被告答辩、购买矸石合同一份、CD光盘一枚、收据二十三枚在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告于2015年4月6日签订购买矸石合同，同一天被告给原告出具三枚欠据，但原告未提交证据证实其已将5000吨煤矸石放到场地，只提交了30枚拉走矸石的收据（共计1905.52吨），其中被告认可14枚收据共计896吨，能够证实原、被告对上述合同只是部分履行并没有完全履行完毕，因此对原告主张要求被告给付煤矸石款320,000.00元，本院不予支持。原告主张继续履行合同，被告有异议，被告现已不在经营砖厂无法继续履行，且双方签订的合同有瑕疵，现无法签订补充协议完善上述合同，因此本院解除原、被告于2015年4月6日签订购买矸石合同。原、被告双方签订合同后均存在违约，但被告在合同未履行完全后较长时间内未主张解除双方签订的合同，也未签订补充协议完善已签订的合同，因此被告违约责任较大，被告应给付原告适当违约金。合同约定违约金过高，可适当考虑。被告对原告提交的30枚收据中14枚无异议，对剩余16枚收据有异议，但剩余收据中还有周明江9枚、张广泉7枚，周明江系被告雇佣的司机，因此周明江出具的另外9枚收据也应予以认定。原告主张张广泉出具的7枚收据也是为被告拉的煤矸石，被告有异议，且原告未提交其他证据予以佐证，本案中不予确认，原告待有新证据后可另行诉讼。本院认定被告从原告处拉走23车煤矸石共计1470.38吨，每吨按双方约定的65.00元予以计算。原告要求按月利率2%给付利息，被告有异议，双方合同约定的月利率与欠据约定月利率不一致，且合同中约定余款在2015年11月20日一次付清，到期未还按1.5分利息计算，本院认定利息从2015年11月20日起按月利率1.5%计算。综上所述，对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百二十条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、解除原告郭海英与被告车宝海于2015年4月6日签订的购买矸石合同。二、被告车宝海偿还原告郭海英煤矸石款95,574.70元（1470.38吨×每吨65.00元），并从2015年11月20日起至还清上述欠款之日止，按月利率1.5%给付利息。此款本息于本判决生效后十日内履行完毕。三、被告车宝海给付原告郭海英违约金19,000.00元。此款于本判决生效后十日内履行完毕。四、驳回原告郭海英其他诉讼请求。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,592.00元，减半收取计1,296.00元由被告车宝海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的时间为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 吴斯日古楞 二〇一九年十二月六日书记员 吕   品附法律条款：《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十一条买卖合同的内容除依照本法第十二条的规定以外，还可以包括包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。