西藏自治区林芝市巴宜区人民法院   民事判决书   （2019）藏0402民初341号   原告：谢开金，男，1964年9月27日出生，汉族，户籍地福建省仙游县，外来经商人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：江海军，西藏昂秀律师事务所律师。   被告：郑志敏，男，1987年2月27日出生，汉族，户籍地福建省仙游县，其他信息不详，公民身份号码×××。   被告：杨建静，男，1980年4月29日出生，汉族，户籍地福建省仙游县，外来务工人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。   原告谢开金与被告郑志敏、杨建静民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢开金及其委托诉讼代理人江海军、被告杨建静到庭参加诉讼，被告郑志敏经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告谢开金向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告共同向原告偿还借款510000元；2.请求法院判令被告共同向原告支付延期付款违约金180000元，具体数额计算至借款付清之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告郑志敏向原告偿还借款510000元，被告杨建静在200000元债务及违约金范围内承担担保责任。事实和理由：2015年，二被告因共同经营餐厅缺乏资金陆续向原告借款，截止2016年8月11日，原告共向被告郑志敏出借款项540000元。2016年8月11日，被告郑志敏向原告出具《借条》一份，载明从原告处借到540000元，约定于2016年12月31日前还清，逾期违约金为每月15000元，被告杨建静作为担保人进行签字确认。还款期限届至后，因被告郑志敏资金周转困难，故与原告协商，双方达成协议将还款期限延长至2018年8月11日，被告杨建静继续承担连带担保责任，保证期间自2018年8月12日起两年。待还款期限届至后，原告多次向被告催要欠款，被告郑志敏分别于2017年3月6日归还20000元、2019年7月11日归还了10000元，剩余款项510000元至今仍未偿还。根据双方约定，被告还应向原告支付相应违约金。综上，为维护自身的合法权益，现向贵院提起诉讼，望判如所请。   被告郑志敏既未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。   被告杨建静辩称，对原告起诉内容没有异议。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：《借条》原件两份及二被告之间的《通话录音》一段，欲证明被告郑志敏作为借款人，被告杨建静作为担保人，在原告处共计借款540000元。经原告多次催要，被告郑志敏已归还借款30000元，尚欠借款510000元。本院认为，经查明，《借条》中载明的借款金额为540000元，包含利息40000元，原告实际出借本金为500000元，扣除被告郑志敏已归还借款30000元，剩余借款本金应为470000元。被告杨建静为被告郑志敏的上述借款提供担保。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年5月至2016年4月期间，被告郑志敏与被告杨建静合伙经营“林芝县八一镇台湾豪品涮涮锅”期间，被告郑志敏通过被告杨建静向原告陆续借款430000元。2016年4月1日，被告郑志敏向原告出具金额为430000元《借条》一份，由被告杨建静提供担保。后被告郑志敏再次向原告借款70000元，上述借款合计500000元。2016年8月11日，被告郑志敏向原告出具金额为540000元《借条》一份，包含利息40000元，双方约定还款期限为2016年12月31日，违约金每月15000元，由被告杨建静提供担保。还款期限届至后，因被告郑志敏无法归还借款，经三方协商，还款期限延至2018年8月11日，被告杨建静保证期间自2018年8月12日起算两年时间。之后，被告郑志敏分别于2017年3月6日向原告偿还借款20000元，2019年7月11日向原告偿还借款10000元，共计30000元。其余款项，被告至今未向原告偿付，故原告诉至本院。   本院认为，被告郑志敏向原告借款，原告将借款交付被告郑志敏后，被告郑志敏向原告出具借条，双方并对借款期限、违约金等进行约定，被告杨建静作为借款担保人在借条上签字，双方之间的借款真实、合法、有效，民间借贷关系依法成立。根据上述查证的事实，原告将500000元款项出借给被告郑志敏，被告郑志敏向原告出具《借条》中载明的借款金额为540000元，包含利息40000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故本案原告实际出借本金为500000元，扣除被告郑志敏已归还借款30000元，剩余借款本金应为470000元。被告郑志敏未按约偿还借款，故对原告要求被告郑志敏偿还借款510000元的诉请，本院予以部分支持。   对于原告要求被告郑志敏以15000元／月标准支付自2018年8月12日至实际偿还借款之日止违约金的诉请，因被告郑志敏未按约还款已构成违约，应当承担支付违约金的违约责任。双方《借条》中约定的逾期还款违约金过高，本院酌情调整为违约金按照年利率24%计算。被告杨建静为本案借款提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日（2018年8月12日）起两年，原告在保证期间内提起本案诉讼，被告杨建静应对本案债务承担连带清偿责任。又因原告在诉讼过程中仅对被告杨建静担保债务中的200000元主张权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，当事人在法律规定的范围内，有权按照自己的意愿支配自己的民事权利和诉讼权利，可以自行决定是否行使或如何行使自己的权利。本案原告在保证期间仅向担保人主张了部分担保责任，是其对自己权利自愿作出的一种处分行为，故对原告要求被告杨建静对被告郑志敏借款的200000元本金及违约金承担连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。被告杨建静承担保证责任后，有权向被告郑志敏追偿。被告郑志敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：   一、被告郑志敏于本判决生效之日起十日内返还原告谢开金借款470000元；   二、被告郑志敏于本判决生效之日起十日内向原告谢开金支付违约金（违约金计算方式：以本金470000元为基数，以年利率24%标准计算自2018年8月12日至实际清偿之日止）；   三、被告杨建静对上述借款的200000元本金及违约金承担连带保证责任（违约金计算方式：以本金200000元为基数，以年利率24%标准计算自2018年8月12日至实际清偿之日止）；   四、驳回原告谢开金的其他诉讼请求。   如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10700元，由原告谢开金负担1662元，由被告郑志敏、杨建静共同负担9038元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。   审 判 长 杨 海 波   审 判 员 张 粲 凝   审 判 员 刘 淑 云     二〇一九年十二月十日   （法官助理 卓  玛   书 记 员 格桑卓玛