文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初5915号原告：杨明合，男，汉族，生于1947年4月3日,住禹州市。委托诉讼代理人:赵鹏展,河南启法律师事务所律师。被告：周明志，男，生于1990年4月5日，住安徽省太和县。被告：张孟文，女，生于1991年3月5日，住安徽省阜阳市太和县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区阜王路255号。负责人：吕威。委托诉讼代理人:张鹏浩,该公司员工。原告杨明合诉被告周明志、张孟文、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨明合委托诉讼代理人赵鹏展、被告周明志、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司委托诉讼代理人张鹏浩到庭参加诉讼，被告张孟文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨明合向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告杨明合各项损失共计161760元(详见赔偿项目一览表)；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼数额变更为186380元。事实和理由：2016年8月31日13时10分许，周明志驾驶所有认登记为张孟文的皖Ｋ×××××号轻型厢式货车,由南向北行驶至禹州市××镇××路段,与由东向西行驶左转弯的电动三轮车驾驶人杨明合相撞,造成杨明合受伤，后禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字【2016】第1100号道路交通事故认定书，认定被告周明志应负此事故同等责任，原告杨明合应负此事故同等责任。事故发生后原告杨明合在禹州市中心医院住院治疗，于2016年9月22日出院，住院共22天，由2人护理。出院时被诊断为：脑出血、脑挫伤，颧骨骨折，皮下血肿。出院医嘱：继续治疗。后原告杨明合又在禹州市人民医院住院治疗，于2016年12月4日出院，住院共73天。出院时被诊断为：脑出血、脑挫伤，颧骨骨折，皮下血肿。出院医嘱：院外继续康复训练。经禹州市人民法院委托，许昌诚运法医临床司法鉴定所对原告杨明合的伤残等级、护理依赖程度和护理期限于2017年7月31日作出司法鉴定意见书，原告杨明合的损伤程度已构成四级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖，2016年9月22日后的护理期限为23个月，逾期必要时另行鉴定。以上各项费用经禹州市人民法院判决被告已经履行，但对于护理期限超过23个月的护理费用部分没有判决赔付，现护理期限早已超过23个月，但被告拒绝支付超过23个月部分的护理费用。故依法起诉，并经禹州市人民法院委托，各方到场选定许昌诚运法医临床司法鉴定所对原告杨明合超过23个月的护理依赖程度和护理期限进行鉴定，许昌诚运法医临床司法鉴定所对原告杨明合的护理依赖程度和护理期限于2019年7月15日作出司法鉴定意见书，原告杨明合2018年8月22日后的护理依赖程度属大部分护理依赖；护理期限为长期。原告杨明合系农村（城镇）居民，其定残时为70周岁。肇事的皖Ｋ×××××号轻型厢式货车登记所有人为被告张孟文，实际驾驶人为被告周明志，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司投保有交强险及第三者责任险，后者责任限额为30万元（且不计免赔率），本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。因后期护理费等赔偿问题原被告协商未果，为维护原告杨明合的合法权益，现依法提起诉讼，请支持原告杨明合的诉讼请求。被告周明志辩称：所有费用对半承担，其他同保险公司。被告张孟文缺席无答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司辩称：1、我司交强险已使用完毕，原告损失我司仅在商业险内承担赔偿责任。2、我司商业险比例不超过50%。3、第一次庭审中，鉴定杨明合为大部分护理依赖，护理依赖标准不应超过70%，4、杨明合的护理依赖为家人护理，护理费标准应按农村标准计算。5、护理期限应不超过人均平均水平75周岁。6、即使支持长期护理，根据最高院司法解释，护理期期限一次诉求不能超过5年，且最长不能超过20年。7、我司不是直接侵权不承担鉴定费诉讼费。经庭审质证,被告周明志、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司对原告杨明合提供的证据一、二、三、四、五、六、七真实性均无异议，证据八鉴定意见书及鉴定费票据经本院审查，证据来源合法，且均为原件，故本院予以确认。有争议的事实为，本案原告护理依赖期限及标准如何计算。本院审查后认为，许昌诚运法医临床司法许诚司鉴所［2019］临鉴（评）字第105号评估意见书已对原告护理依赖程度作出结论，杨明合2018年8月22日后的护理依赖程度属大部分护理依赖；护理期限为长期。护理依赖计算比例应按照80%计算。结合原告护理依赖程度，原告护理期限应自2018年8月22日起计算至其年满八十周岁止为宜。原告第一次起诉时本院已经支持了1500元交通费，交通费在原告第一次诉讼中已作处理，本案中不予支持。本院经审理查明：2016年8月31日13时10分许，被告周明志驾驶皖Ｋ×××××号轻型厢式货车，由南向北行驶至禹州市××镇××路段，与由东向西行驶左转弯原告杨明合驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、电动三轮车损坏的交通事故。2016年10月14日，禹州市公安交通警察大队出具禹公交认字［2016］第1100号道路交通事故认定书，认定杨明合与周明志在本次事故中均负同等责任。事故发生当日原告杨明合在禹州市中心医院住院治疗22天，于2016年9月22日出院，后转至禹州市人民医院住院治疗73天，于2016年12月4日出院。原告出院时被诊断为：脑挫伤、肺部感染、2型糖尿病、颧骨骨折、头皮撕脱、皮下血肿，出院医嘱：避免受凉；院外继续康复锻炼。2017年7月31日，经鉴定，原告因颅脑损伤致左侧肢体偏瘫，其伤残等级评定为四级，2016年9月22日出院后护理依赖程度属大部分护理依赖，护理期限暂定为23个月（逾期必要时另行鉴定）。2017年1月3日起诉来院，本院经审理后，依法作出本院（2017）豫1081民初7号判决书，判令被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司赔偿原告杨明合医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、电动车损失等共计199374.82元。上述款项已理赔完毕。后原告申请对其2018年8月22日后的护理期及护理依赖程度进行鉴定，经本院委托，2019年7月23日许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所［2019］临鉴（评）字第105号评估意见书，评估被鉴定人杨明合2018年8月22日后的护理依赖程度属大部分护理依赖；护理期限为长期。原告为此支出鉴定费1300元，检查费1872元。经查，肇事车辆皖Ｋ×××××号轻型厢式货车登记所有人为被告张孟文。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额为30万元），保险期间均自2016年5月8日0时起至2017年5月7日24时止。本次事故发生在上述保险期间内。在本案原告第一次起诉后，经本院审理，本案肇事车辆所投保交强险限额内122000元已使用完毕，商业第三者责任险内使用102022.93元。为赔偿问题，原告杨明合向本院提起诉讼。诉讼中另查明：河南省河南省居民服务业从业人员年平均工资为45677元。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              被告周明志应赔偿的损失              三责险限额内应赔偿的损失                  1.护理费              182708              314758.32［（45677×8年）+（45677÷365×224天）］×80%                            157379.16（314758.32×50%）                  2.鉴定费              3172              3172              3172                  3.交通费              500              不予支持                                合 计              186380              317930.32              3172              157379.16      本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害，对方的肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任。本案中，被告周明志驾驶登记车主为被告张孟文的皖Ｋ×××××号轻型厢式货车发生交通事故，对事故负同等责任，对事故造成的损失负民事赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司作为机动车保险人，应当对发生事故的保险车辆造成的第三方损失进行赔付。原告杨明合本次的损失经本院认定共计317930.32元，其中鉴定费3172元应由被告周明志承担，剩余314758.32元，交强险限额内已使用完毕，上述款项应在商业第三者责任险限额内按照50%赔付即157379.16元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告杨明合各项损失共计157379.16元；二、驳回原告杨明合的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1768元，鉴定费3172元，共计4940元，由原告杨明合负担13元，被告周明志负担4927元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 付 攀二〇一九年十二月二日书记员 李慧聪