广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5224民初701号原告：胡丽娥，女，1989年7月3日出生，汉族，广东省揭阳市惠来县人,住广东省揭阳市惠来县。原告：胡世丰，男，1950年6月20日出生，汉族，广东省揭阳市惠来县人,住广东省揭阳市惠来县。以上二原告委托诉讼代理人：王俊伟，广东融易律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东源路9号。负责人：杨松柏，总经理。委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。被告：吕海兵，男，1979年7月18日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住广东省东莞市。被告:陈其亮，男，1989年9月5日出生，汉族，广东省湛江市遂溪县人，住广东省东莞市。原告胡丽娥、胡世丰与被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保东莞公司）、吕海兵、陈其亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人王俊伟，被告人保东莞公司的委托诉讼代理人莫汝坤和被告吕海兵到庭参加诉讼，被告陈其亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕海兵、陈其亮赔偿两原告因本次交通事故遭受的各项损失363621.73元；2.判令被告人保东莞公司在保险限额内对上述损失先予赔偿，并在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.判令本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年03月16日09时00分，被告吕海兵驾驶粤Ｅ×××××号小型普通客车，从汕头市潮南区和平镇往惠来县靖海镇方向行驶，途经揭阳市惠来县庵泉线仙庵镇京陇路口路段，碰撞到由原告胡丽娥驾驶载胡世丰的电动摩托车，造成原告胡丽娥、胡世丰受伤住院，车辆受损的交通事故。2019年03月16日，揭阳市惠来县公安局交通警察大队（以下简称惠来交警大队）对本次交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告吕海兵应承担此事故的全部责任，原告胡丽娥、胡世丰二人无责任。粤Ｅ×××××号小型普通客车登记所有人为邹威宏，实际所有人及保险投保人为被告陈其亮，该车在被告人保东莞公司处购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告胡丽娥被送往濠江新圣骨科医院治疗，共住院93天，付出医疗费用93778.71元。原告胡世丰被送往汕头大学医学院第附属医院治疗，共住院17天，付出医疗费用8953.69元。三被告未及时足额赔偿两原告损失，两原告为了维护自身合法权益，遂提起诉讼。诉讼过程中，原告胡丽娥向本院申请对其伤残等级、康复费、后续治疗费、误工期、护理期限及护理人数进行鉴定，依照相关规程选定广东华民司法鉴定所为鉴定机构，并委托该所进行鉴定，2019年11月4日该所作出华民司鉴所［2019］临鉴字第897号《司法鉴定意见书》（以下简称意见书）。评定意见为：1.构成十级伤残。2.后续治疗费19800元，康复费2000元。3.护理期108天，误工期195天（建议：护理期内伤后20天每天配护理人员2名，余88天每天配护理人员1名）。4.伤后满1年确诊骨不愈合时可补充鉴定。依评定意见，原告胡丽娥在本次事故中的损失有：1.医疗费107491.43元；2.住院伙食补助费10800元；3.营养费500元；4.后续治疗费19800元；5.误工费31124.14元；6.护理费19200元；7.交通费3240元；8.残疾赔偿金84132元；9.被扶养人生活费44493.75元；10康复费2000元；11.精神损害抚慰金5000元；12.鉴定费2810元，合共330591.32元。原告胡世丰在本次事故中的损失有：1.医疗费20380.41元；2.住院伙食补助费1700元；3.营养费340元；4.护理费5100元；5.交通费510元；6.精神损害抚慰金5000元，合共33030.41元。为此，二原告将原诉讼请求第1、2项：“1.判令被告吕海兵、陈其亮赔偿两原告因本次交通事故遭受的各项损失152477.05元(暂计，候司法鉴定后再变更)；2.判令被告人保东莞公司在保险限额内对上述损失先予赔偿”变更为现诉讼请求。此外，被告人保东莞公司对意见书有异议，提出：1.鉴定机构引用《法医临床鉴定行业指引》（以下简称鉴定指引）违法，应适用《人体损伤致残程度分级》（以下简称致残分级）进行评残；2.鉴定报告没有客观基础；3.未达评残时机。因此申请对原告胡丽娥的伤残进行重新鉴定。2019年11月29日本院决定暂不重新鉴定，同时就被告人保东莞公司提出的问题通知鉴定机构出庭协助质证。被告人保东莞公司辩称，一、关于保险责任。粤Ｅ×××××号车投保了交强险、商业三者险1000000元，事故发生在保险期限内，请法院在保险限额内根据保险合同约定确定保险责任。二、关于赔偿的情况。我方已经预先垫付10000元，请法院扣减。三、原告胡丽娥诉请的理由不充分，缺乏事实及法律依据。1.医疗费依法应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。同时，根据保险合同第二十六条第一款第六项约定，“超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分”，我方不承担赔偿责任。后续治疗的医疗费系估算，缺乏客观标准，非必然产生，应以实际产生为准。2.护理费只认可住院期间一人护理的费用。3.残疾赔偿金，本案中，我方对被申请人的提供的司法鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，望法院准许，并于查明事实后，依法核算。原告系农村户籍，提供的证据不足以证明其在城镇地区居住满一年以上，且有固定收入，请法院依法应按农村户籍计算残疾赔偿金。4.精神损害抚慰金请求过高，缺乏依据，不属于第三者责任险的赔偿范围，请法院依法处理。四、原告胡世丰诉请的理由不充分，缺乏事实及法律依据。1.医疗费依法应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。同时，根据保险合同第二十六条第一款第六项约定，“超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分”，我方不承担赔偿责任。2.营养费，经治疗痊愈出院，医嘱未要求加强营养，不予认可。3.住院伙食补助费、护理费，请法院依法处理。4.康复费，无必然产生的费用，不予认可。5.误工费，已达退体年龄，且无证据证明其存在误工损失。6.交通费未提供发票，其诉请缺乏事实及法律依据。此外对原告胡丽娥的请求作如下补充：医疗费应该提供医疗费发票佐证，住院伙食补助费、护理费、营养费法院依法计算；后续治疗费以实际发生为准；误工费无提供证据证明存在误工损失，不予认可；就医交通费过高；被抚养人生活费计算有数人，已经超出每年赔偿限额；康复费非必然发生，不予认可；鉴定费不是我方赔偿范围。综上，原告诉请过高，缺乏事实及法律依据，请法院依法审理，做出公正判决。被告吕海兵辩称，没有什么意见，主要看被告人保东莞公司理赔。之前垫付给伤者12831元，有原始单据在这。被告陈其亮未作答辩，在举证期限内未向本院提供任何证据，也不出庭参加诉讼，应视为其自愿放弃当庭质证、辩证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告人保东莞公司提出，对原告胡丽娥提供的意见书真实性无异议，但如前述理由申请重新鉴定。经审查，1.就被告人保东莞公司提出的问题，本院通知鉴定机构出庭协助质证，对相关涉及专业性的问题进行说明。鉴定指引是广东省司法鉴定协会在广泛征求意见基础上，抄送省法院，省检察院，省公安厅、司法厅、广东银保监局，深圳银保监局，省保险行业协会等部门，适应于广东省司法鉴定机构对人体损害的法医临床司法鉴定。鉴定指引是按照致残分级附则6.1规定，对致残分级损伤未明确规定的情形，进行细化和补充；遇有分级系列中未列入的致残情形，鉴定机构根据残疾的实际情况，确定其致残程度等级。2.参照《司法鉴定程序通则》（中华人民共和国司法部令第132号）第二十三条“司法鉴定人进行鉴定，应当依下列顺序遵守和采用该专业领域的技术标准、技术规范和技术方法：（一）国家标准；（二）行业标准和技术规范；（三）该专业领域多数专家认可的技术方法”的规定，鉴定机构遇有致残分级未明确规定的例外情形，可以按照行业标准和技术规范、该专业领域多数专家认可的技术方法进行评定。3.本案原告胡丽娥的伤情属于致残分级相应条款之外的情形，故鉴定机构按照致残分级附则6.1规定，比照鉴定指引进行定残，符合上述规定。4.意见书系本院委托广东华民司法鉴定所进行鉴定而作出的。广东华民司法鉴定所是一所经广东省司法行政部门许可，并依法成立的具有法医临床鉴定资质的司法鉴定机构，该所鉴定人员具有法医临床鉴定资格，其就委托鉴定的事项作出的意见书，鉴定程序合法，依据正确，没有超越鉴定范围，应予确认。基于上述理由，被告人保东莞公司申请重新鉴定的理由不成立，不予采纳，意见书可作为本案赔偿计算依据。被告人保东莞公司提出，原告系农村户籍，提供的证据不足以证明其在城镇地区居住满一年以上，且有固定收入，请法院依法应按农村户籍计算残疾赔偿金。经审查，参照相关规定，户籍性质按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码确定。根据国家统计局公布数据，二原告户籍所在地京陇村委会的城乡分类代码为“121”，首位为“1”，应为城镇居民。故二原告应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。被告吕海兵提出，其先予垫付二原告医疗费12831元。经审查，被告吕海兵存执的垫付二原告医疗费凭证合共12831.01元，其中，被告吕海兵通过微信及刷卡支付原告胡丽娥9074.15元、为原告胡世丰预交400元、有医疗费票据支付二原告医疗费3356.86元。而原告胡丽娥仅认可9074.15元，称其他的费用金额未计入在原告诉求内，不予认可。由于被告吕海兵为原告胡世丰预交400元的单据系《预交款收据》，尚未结算，故该款应认定为已被原告胡世丰结算，款项包含在原告胡世丰诉求医疗费中。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本次事故系由被告吕海兵的过错行为所造成的，惠来交警大队作出的《道路交通事故认定书》证明力应予确认。被告吕海兵在事故中承担全部责任，其与肇事车辆的实际所有人被告陈其亮同属于有过错机动车一方，应依法对原告因本次交通事故所遭受的损失承担赔偿责任。被告人保东莞公司作为肇事车辆粤Ｅ×××××小型轿车的保险人，应依法在其承保的交强险和商业三者险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。因此，现原告请求被告人保东莞公司及被告吕海兵、陈其亮承担其应负的赔偿责任，合理合法，依法应予支持。关于被告人保东莞公司提出，对原告的医疗费超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分”，不承担赔偿责任，即医疗费应剔除非医保用药的问题。参照相关规定，扣除非医保项目费用由侵权人或者保险公司承担举证责任。被告人保东莞公司未能举证，故该项主张不予采纳。综上所述，原告请求的各项赔偿主张，本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释1）、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称解释2）、意见书、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称广东赔偿标准）等逐一进行核定。原告胡丽娥可获得赔偿的项目有：一、医疗费107491.43元。参照解释1第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，结合原告提供的相关证据，认定原告的医疗费为107491.43元，其中被告吕海兵垫付9074.15元，另外尚有票据自行存执的558.36元。二、住院伙食补助费10800元。原告共住院93天，后期手术需住院15天，共108天，参照广东赔偿标准确定的每人每天100元标准，住院伙食补助费为108×100＝10800元。三、后续治疗费、康复费、营养费共22300元。参照解释1第十九条、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，意见书评定构成十级伤残，后续治疗费19800元、康复费2000元，营养费按相关规定为5000×10％＝500元，合共22300元。四、误工费31124.14元。参照解释1第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定。原告没有提供收入状况，按相关规定，意见书评定误工期195天，参照广东赔偿标准“城镇私营单位就业人员平均工资”每年58258元的标准，其误工费为58258÷365×195＝31124.14元。五、护理费19200元。意见书确定护理期108天，伤后20天每天配护理人员2名，余88天每天配护理人员1名。按相关规定，护理费为150×（20×2＋88）＝19200元。六、交通费3240元。原告未能提供具体乘车时间、地点、人次证据证明其支付交通费，但考虑到原告住院时间长，距离家乡较远，其亲属为处理事故事宜、陪护原告、原告为评残等往返必然实际产生交通费用。按相关规定每天30元的标准，交通费为30×（住院93天＋后期手术住院15天）＝3240元。七、残疾赔偿金127160.13元。参照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事案件，如受害人有被抚养人的，应当依据解释1第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，可见残疾赔偿金或死亡赔偿金还包括被抚养人生活费。1.残疾赔偿金84132元。参照解释1第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……”的规定，意见书评定原告十级伤残，参照广东赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”每年42066元的标准，残疾赔偿金为42066×20×10％＝84132元。2.被扶养人生活费43990.63元。参照解释1第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，原告有胡菁菁（2011年9月13日出生）、胡佳琪（2016年3月10日出生）二个女儿未成年需要抚养，也有父亲胡汉钦（1953年12月18日出生）、母亲胡宝香（1956年8月23日出生）需赡养，原告共有兄弟姐妹11人，参照广东赔偿标准“城镇居民人均消费性支出”每年28875元的标准，被扶养人生活费为28875×（9年10个月＋14年4个月）×10％÷2＋28875×（14年＋17年）×10％÷11＝43028.13元，被告人保东莞公司提出原告请求被抚养人生活费，年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额的理由不成立，不予采信。以上2项之和127160.13元。八、精神损害抚慰金5000元。参照解释2第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的……，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定。本次事故造成原告十级伤残，无疑在精神上和肉体上给带来一定的痛苦与伤害。现原告主张被告赔偿精神损害抚慰金，理由充分，依法应予支持。而赔偿数额应根据损害后果、过错责任以及当地生活水平等方面综合考虑，因此，本院酌定为5000元。九、鉴定费2810元。该费用为原告评残时付出的费用，也是本次事故造成的损失，并已实际发生，且有鉴定机构开具的2810元《广东增值税普通发票发票联》为凭，理应得到赔偿，应予认定。上述九项合共329125.7元，原告计算赔偿330591.32元，对超出的1465.62元，不予支持。原告胡世丰可获得赔偿的项目有：一、医疗费20380.41元。参照解释1第十九条的规定，结合原告提供的相关证据，认定原告的医疗费为20380.41元，其中被告吕海兵垫付400元，另外尚有票据自行存执的2798.5元。二、住院伙食补助费1700元。原告共住院17天，参照广东赔偿标准确定的每人每天100元标准，住院伙食补助费为17×100＝1700元。三、营养费340元。原告受伤住院治疗，增加营养可使其伤情尽快痊愈，故应支持适当给予营养费，参照相关规定，营养费为17×20＝340元。四、护理费2550元。原告住院17天，参照解释1第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，护理费为150×17＝2550元。五、交通费510元。原告未能提供具体乘车时间、地点、人次证据证明其支付交通费，但考虑到原告住院时间长，距离家乡较远，其亲属为处理事故事宜、陪护原告、原告为评残等往返必然实际产生交通费用。按相关规定每天30元的标准，交通费为30×17＝510元。六、精神损害抚慰金。参照解释2第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”的规定。本次事故造成原告伤残等严重后果，故原告主张被告赔偿精神损害抚慰金，理由依据不充分，不予支持。上述六项合共25480.41元，原告计算赔偿33030.41元，对超出的7550元，不予支持。由于被告吕海兵承担全部责任，二原告无责任。原告胡丽娥的上述款项扣除被告人保东莞公司、吕海兵各先予支付的医疗费10000元、9074.15元，其赔偿款为310051.55元。原告胡世丰的上述款项扣除被告吕海兵先予支付的医疗费400元，其赔偿款为25080.41元。二原告的赔偿款由被告人保东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内各赔偿原告胡丽娥101768元、胡世丰8232元，在商业三者险赔偿限额1000000元范围内各赔偿原告胡丽娥208283.55元、胡世丰16848.41元。被告吕海兵、陈其亮对被告人保东莞公司的上述赔偿款225131.96元承担连带赔偿责任。被告吕海兵先予垫付原告胡丽娥的医疗费9632.51元、胡世丰的医疗费3198.5元，由其自行向被告人保东莞公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应于本判决生效之日起十日内以机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内、以机动车第三者责任商业保险赔偿限额1000000元范围内赔偿原告胡丽娥101768元及208283.55元（合共310051.55元），赔偿原告胡世丰8232元及16848.41元（合共25080.41元）；二、被告吕海兵、陈其亮对被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的上述赔偿款225131.96元承担连带赔偿责任；三、驳回原告胡丽娥、胡世丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6755元，鉴定人员出庭费用1000元，由原告胡丽娥负担382元，原告胡世丰负担148元，被告吕海兵、陈其亮共同负担2043元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担4182元及负担鉴定人员出庭费用1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  蔡永贤人民陪审员  林振加人民陪审员  林镇洲二〇一九年十二月二十五日书 记 员  方耀东附：相关法律法规和司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行本判决汇款开户银行及账号户名：惠来县人民法院44×××08104000120开户行：中国农业银行惠来县支行靖海营业所