山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0683民初4342号 原告：尉迟庆功，男，1972年10月28日出生，汉族，居民，住高密市。 被告：烟台铁盛货运代理有限公司，住所地烟台市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市。 原告尉迟庆功与被告烟台铁盛货运代理有限公司（以下简称铁盛公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尉迟庆功的委托诉讼代理人姜亦斌、被告铁盛公司的委托诉讼代理人许利、被告保险公司的委托诉讼代理人魏敏到庭参加诉讼。原告诉状中曾列孙桂爱为被告，后撤回对其告诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告尉迟庆功向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告损失262073.04元；2.诉讼费由被告承担。 被告铁盛公司辩称：鲁F20***号肇事车辆在被告保险公司投保交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），挂车鲁FY9**也在被告保险公司投保5万元商业三者险（含不计免赔），事故发生时均在保险期间内，原告的损失应由被告保险公司承担全部赔偿责任，我公司不承担责任，孙桂爱系我公司雇佣的驾驶员。 被告保险公司辩称：鲁F20***号肇事车辆在我公司投保交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），挂车鲁FY9**挂也在我公司投保5万元商业三者险（含不计免赔），事故发生时均在保险期间内。在确保本案孙桂爱驾驶证、上岗证、涉案车辆的行驶证、营运证合法有效的前提下，本次事故孙桂爱驾驶车辆属于违反装载规定，根据保险合同约定，我公司要求扣除10%绝对免赔率。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不同意承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：鲁F20***号重型半挂牵引车/鲁FY995挂号重型普通半挂车车辆登记所有人为被告铁盛公司，孙桂爱系被告铁盛公司司机，事故发生时的驾驶行为系职务行为。赵鸿福系鲁G896**号重型普通货车的驾驶人与实际所有人。原告尉迟庆功系乘坐鲁G896**重型普通货车人。 二、交警部门的责任认定结果：孙桂爱承担事故的主要责任，赵鸿福承担事故的次要责任，尉迟庆功不承担事故责任。 三、受害人概况：尉迟庆功，1972年10月28日出生，农村居民。 四、其他赔偿权利人概况：尉迟昌，男，1948年5月29日出生，农村居民；张桂兰，女，1953年11月7日出生，农村居民；尉迟佳丽，女，2004年7月5日出生，学生；尉迟浩江，男，2007年9月21日出生，学生；四人分别系原告的父亲、母亲、二女、儿子。尉迟昌与张桂兰生有二名子女。 五、2019年1月17日，原告自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养期限、后续治疗费用进行鉴定，鉴定意见为：尉迟庆功符合十级伤残、误工时间为360日、伤后住院期间需2人护理、出院后需1人护理90日、营养期90日、后续取出内固定装置的费用为25000元或以实际发生为准。 六、各类人身损害费用：医疗费70669.74元、住院伙食补助费1560元、后续治疗费25000元、伤残赔偿金79098元、被扶养人生活费24115.55元、误工费84528元、护理费24416.2元、交通费1000元、鉴定费2860元、营养费2700元、精神抚慰金7000元，以上合计322947.49元。 七、垫付费用情况：无。 八、车辆保险情况：鲁F20***号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），鲁FY9**挂号重型普通半挂车在被告保险公司投保5万元商业三者险（含不计免赔），事故发生时均在保险期间内。 九、其他必要情况：被告保险公司主张因孙桂爱超载，商业险实行10%的绝对免赔率，保险公司已履行了告知义务，被告铁盛公司不认可。被告保险公司提交了投保单副本、投保人声明、投保告知书、商业保险示范条款。经质证，被告铁盛公司主张投保单、投保人声明上“王军”的签字非王军本人书写，被告保险公司亦认可投保单及投保人声明中投保人的签字并非投保人本人所签。 以上事项中，双方有争议的事项为第五项、第六项、第九项，其他事项双方无争议。 综上所述，二被告对原告提交的道路交通事故认定书无异议，本院依法采信该责任认定的结论。 原告主张医疗费70669.74元，二被告对数额无异议，但被告保险公司主张应扣除非医保用药，但被告保险公司既未提供证据亦未申请用药合理性鉴定，故本院确认原告合理的医疗费数额为70699.74元。 二被告对原告主张的住院伙食补助费1560元无异议，本院予以确认。 被告保险公司对威海恒源司法鉴定所鉴定结论不认可，但该鉴定意见书系双方共同选择鉴定机构作出，被告保险公司未提供反驳证据，故本院对该鉴定意见书的鉴定结论予以采信。 原告提供的证据能够证实原告长期在城镇居住，故原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金为79098元（39549元/年×20年×10%），本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费计算有误，应为20738.6元（24798×3×10%+24798×3×10%÷2+11270×3×10%+11270×3×10%+11270×5×10%÷2）。 原告与二被告均同意交通费按照700元计算，本院予以确认。 原告主张误工费84528元、并提供相关证据予以证明，被告保险公司虽不认可，但未能提供反驳证据，故本院对原告主张的误工费予以确认。 原告未提供护理人的纳税证明，故护理费应为22601.78元【（3500+3500+3480）÷3÷30×142+3500÷30×52】。 原告主张营养费2700元，二被告认可计算标准为30元/天，故本院对原告主张的营养费予以确认。 原告主张的鉴定费2860元，是因本次交通事故所支出的必要、合理费用，被告保险公司不同意赔偿，理由不当，故本院对被告保险公司的主张不予采纳。 原告主张精神损害抚慰金7000元，二被告均不同意赔偿，原告在本次事故中虽无责任，但并未因本次事故造成严重损害后果，故其主张精神损害抚慰金证据不足，本院不予支持。 原告主张后续治疗费25000元，被告保险公司不认可，可实际发生后另行主张。 原告的合理经济损失本院认定为：医疗费70669.74元、住院伙食补助费1560元、伤残赔偿金99836.6元（79098+20738.6）、误工费84528元、护理费22601.78元、交通费700元、鉴定费2860元、营养费2700元，以上合计285456.12元。 被告保险公司认可客户投保告知书及投保人声明上“王军”的签字非本人书写，现有证据不能够证实被告保险公司对免责条款已尽到明确的告知义务，故被告保险公司主张商业险应实行10%的绝对免赔率，本院不予支持。 鲁F20***号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），鲁FY9**挂号重型普通半挂车在被告保险公司投保5万元商业三者险（含不计免赔），事故发生时均在保险期间内，故原告的损失符合交强险范围内的，应由被告保险公司先在交强险限额范围内赔偿，超出部分由被告保险公司按责赔偿70%，仍不足的由被告铁盛公司按责赔偿720%。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告尉迟庆功经济损失120000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告尉迟庆功115819.28元{（285456.12-120000）×70%｝。 以上一、二项均限判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5231.1元，由原告负担393.81元（已交纳），由被告烟台铁盛货运代理有限公司负担4837.29元，限本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  姬晓玲 人民陪审员  林桂敏 人民陪审员  孙升娟 二〇一九年十二月二十一日 书 记 员  张靖茹 法官提醒：如主动履行本判决确定的义务，款项可汇至本院。本院开户银行：中国建设银行莱州支行，户名：莱州市人民法院，账号：37001666980050006106，汇款时,请备注一审案号。