内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2019）内0121民初3804号原告：李爱爱,女，土默特左旗预制厂退休职工。委托诉讼代理人：张铁军（与李爱爱母子关系），男。委托诉讼代理人：侯有权，土默特左旗北什轴乡法律服务所法律工作者。被告:赵艾明,男，无固定职业。被告:中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地：呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。主要负责人：王蒙宁,该公司总经理。委托诉讼代理人：肖振英，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。原告李爱爱与被告赵艾明、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保财险呼市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李爱爱向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因此次交通事故损失，包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失124088元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2019年6月1日6时30分许,赵艾明驾驶×××号小型轿车沿土左旗察素齐镇敕勒川大街北侧地质队大门东侧的非机动车与人行道之间由东向西行驶至信用社对正时,与前方同向步行的李爱爱刮碰,造成李爱爱受伤的交通事故。事故发生后,赵艾明驾驶×××号小型轿车将李爱爱送到土左旗人民医院,移动车辆时未标明位置,赵艾明于2019年6月1日11时17分电话报案至土左旗交警大队。赵艾明的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十六条、第七十条第一款之规定,过错严重,承担此次事故的全部责任。×××号小型轿车所有人为赵艾明,该车在被告人保财险呼市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。李爱爱交通事故损害赔偿明细：1、医疗费1万元；2、鉴定费1870元；3、住院伙食补助费2000元（20天×100元）；4、营养费2万（200天×100元）；5、护理费21930元（170天×129元）；6、伤残赔偿金61288元（38305元×8年×九级20%）；7、精神抚慰金6000元；8、交通费、处理事故费用等1000元；合计124088元，责任划分为：由人保财险呼市分公司在交强险限额内赔付100218元，剩余23870元由赵艾明赔付。被告赵艾明辩称，对事故的发生及责任的认定认可，其为原告垫付医疗费58963.87元。被告人保财险呼市分公司辩称，其根据原告的合理合法票据在交强险责任范围内承担责任。原告李爱爱为证明其主张，提交以下三组证据：第一组证据：原告身份证复印件，拟证明原告李爱爱有本案的诉讼主体资格。第二组证据：《交通事故责任认定书》拟证明事故的责任认定。第三组证据：（1）医疗费票据1张、（2）病情诊断书1份、（3）住院病历1份、（4）住院费用结算清单3张，拟证明原告因此事故产生的费用54363元。第四组证据：（1）《司法鉴定意见书》、（2）鉴定费票据，拟证明原告的伤残等级为9级，误工期为180-365天，护理期90-150天，营养期90-180天，鉴定费1870元。被告赵艾明质证意见为：对原告所举四组证据均认可，但是其为原告垫付了医疗费58963.87元应予扣除。被告人保财险呼市分公司质证意见为：对第一组、第二组证据予以认可；对第三组证据的真实性认可，但只在交强险内赔付医疗费限额1万元；原告单方委托鉴定，并非法院指定鉴定机构，且鉴定结论中三期的赔付天数应以鉴定天数居中为准，护理费的赔偿标准应根据2019年最新的私营企业标准每天91.6元为准，故对第四组证据不认可。经本院当庭释明，如认为原告自行委托内蒙古医科大学司法鉴定中心所作出的《司法鉴定意见书》违反法定程序，被告可以根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定申请重新鉴定。经本院充分释明后，被告人保财险呼市分公司不予申请重新鉴定。经审查该份鉴定意见书本身，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定，本院对原告以上四组证据予以确认。被告赵艾明向本院提交以下证据：（1）行驶证、（2）驾驶证、（3）保险单，拟证明其车辆的投保情况，并称原告所提交的医疗费票据上是其签的字，垫付医疗费58963.87元。原告李爱爱质证认可以上证据，并承认被告赵艾明为其垫付医疗费58963.87元。被告人保财险呼市分公司对行驶证、驾驶证、保险单认可，对被告赵艾明为原告垫付医疗费的情况，因其不知情，不予进行质证。本院对赵艾明提交的行驶证、驾驶证、保险单予以确认，对其陈述的为原告垫付医疗费58963.87元的事实予以采信。经审理查明，（一）2019年6月1日6时30分许,赵艾明驾驶×××号小型轿车沿土左旗察素齐镇敕勒川大街北侧地质队大门东侧的非机动车与人行道之间由东向西行驶至信用社对正时,与前方同向步行的李爱爱刮碰,造成李爱爱受伤的交通事故。事故发生后,赵艾明驾驶×××号小型轿车将李爱爱送到土左旗人民医院,移动车辆时未标明位置,赵艾明于2019年6月1日11时17分电话报案至土默特左旗交警大队。经交警部门认定，赵艾明的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十六条、第七十条第一款之规定,过错严重,承担此次事故的全部责任。（二）×××号小型轿车所有人为赵艾明,该车在被告人保财险呼市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号为：PDZA20191501FAM0000124。保险期限2019年2月1日0时至2020年1月31日24时止，本次事故发生在保险期间内。（三）李爱爱受伤后在土默特左旗人民医院治疗，自2019年6月1日至6月21日住院20天，诊断为：1、脑外伤后综合症；2、左股骨颈骨折；3、高血压。（四）经内蒙古医科大学司法鉴定中心鉴定，李爱爱：1、左髋关节人工置换术后评定为九级伤残；2、其所受损伤需误工期180-365日、护理期90-150日、营养期90-180日。（五）经理算，原告李爱爱在本次事故中损失如下：1、原告李爱爱提交土默特左旗人民医院住院费收据1张54363.87元，与费用结算清单一致，本院予以确认。2、住院伙食补助费2000元（住院20天×100元）；3、经鉴定营养期90-180日，本院酌定135日，营养费计算为13500元（135天×100元）；4、经鉴定护理期90-150日，本院酌定120日，护理费10998元（120天×91.65元）；5、李爱爱1946年10月20日出生，定残日72岁，经鉴定为九级伤残，伤残赔偿金计算为61288元（38305元×8年×20%）；6、精神抚慰金6000元；7、鉴定费1870元，有原告提交鉴定费发票附卷佐证，以上损失合计150019.87元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉讼请求交通费、处理事故费用等1000元损失，因没有向本院提交证据证明，本院不予确认。在此处需说明的是原告李爱爱医疗费实际发生54363.87元，该款系被告赵艾明垫付，经询问原告对医疗费1万元的诉讼请求并不包括该款，而是认为保险公司应在交强险医疗费1万元限额内承担的责任，该部分是对医疗费的重复计算。同时查明被告赵艾明共垫付58963.87元，其中包括：1.医疗费54363.87元，2.专家费4000元，3.轮椅和辅助器600元。因而原告李爱爱实际损失中应包含被告赵艾明为其垫付的费用，故其实际损失应为154619.87（含：1.医疗费54363.87元，2.专家费4000元，3.轮椅和辅助器600元，4.住院伙食补助费2000元，5.营养费13500元，6、护理费10998元，7.伤残赔偿金61288元，8.精神抚慰金6000元，9.鉴定费1870元）。本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故，因赵艾明驾驶×××号小型轿车与李爱爱刮碰,造成李爱爱受伤，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十六条、第七十条第一款之规定,过错严重,承担此次事故的全部责任，对原告李爱爱造成损害，应由侵权责任人赵艾明依法承担。肇事车辆所有人赵艾明在被告人保财险呼市分公司对车辆投保交强险，故该保险公司应在交强险赔偿限额内先予承担赔偿责任，不足部分由赵艾明承担。根据原告的损失情况和被告垫付事实，保险公司应在交强险医疗费用赔偿金限额内赔偿住院费、住院伙食补助费、营养费1万元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿残疾赔偿金61288元、残疾辅助器具费600元、护理费10998元、精神抚慰金6000元，合计赔偿88886元。住院费、住院伙食补助费、营养费不足赔偿部分59863.87元由被告赵艾明承担补充赔偿责任。专家费4000元及鉴定费1870元，不属于交强险赔偿范畴，应由被告赵艾明承担。扣除被告赵艾明为原告垫付的58963.87元款项后，被告赵艾明应再赔偿原告李爱爱6770元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司赔偿原告李爱爱因本次交通事故造成的人身损失88886元（其中：在医疗费用赔偿金限额内赔偿住院费、住院伙食补助费、营养费1万元；在死亡伤残赔偿金限额内赔偿残疾赔偿金61288元、残疾辅助器具费600元、护理费10998元、精神抚慰金6000元），该款于本判决生效后十日内给付；二、被告赵艾明赔偿原告李爱爱各项损失6770元（包括：1.住院费、住院伙食补助费、营养费保险不足赔偿部分59863.87元；2.专家费4000元及鉴定费1870元；3.扣除被告赵艾明为原告垫付的58963.87元款项），该款于本判决生效后十日内给付；三、驳回原告李爱爱的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2782元，减半收取1391元，由被告赵艾明负担1072.28元，由原告李爱爱负担318.72元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决书确定的履行期限届满后两年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员 万道伟 二〇一九年十二月十日书记员 王姣姣附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……(六)赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。