河北省滦平县人民法院民 事 判 决 书（2019)冀0824民初2574号原告：赵某1，女，2005年5月27日出生，满族，学生，河北省滦平县人，住滦平县。原告：赵某2，女，2012年12月17日出生，满族，儿童，河北省滦平县人，住滦平县。原告：赵某3，男，2016年1月18日出生，满族，儿童，河北省滦平县人，住滦平县。三原告法定代理人：郭某（原告赵某1、赵某2、赵某3的母亲），女，1984年10月16日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。三原告共同委托诉讼代理人：刘佳欢，河北嘉辩律师事务所执业律师。被告:滦平县小营满族乡哈叭沁村村民委员会，住所，滦平县小营满族乡哈叭沁村。法定代表人：陶之东，职务，村主任。委托诉讼代理人：孙志伟，河北汇林律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：程云飞，河北汇林律师事务所执业律师。原告赵某1、赵某2、赵某3与被告滦平县小营满族乡哈叭沁村村民委员会（以下称哈叭沁村）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,于2019年6月18日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1、赵某2、赵某3的法定代理人郭某及委托诉讼代理人刘佳欢，被告哈叭沁村的委托诉讼代理人程云飞到庭参加了诉讼；三原告及被告哈叭沁村法定代表人陶之东及委托代理人孙志伟未到庭。本案现已审理终结。原告赵某1、赵某2、赵某3向本院提出诉讼请求：1、请判决被告给付原告赵某12017年端午节至2019年端午节期间应分得的收益款合计19800.00元；2、请判决被告给付原告赵某22017年端午节至2019年端午节期间应分得的收益款合计19800.00元；3、请判决被告给付原告赵某32017年端午节至2019年端午节期间应分得的收益款合计19800.00元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告赵某1、赵某2、赵某3分别于2005年5月27日、2012年12月17日、2016年1月18日出生后，随母亲郭某将户口入到被告处，三原告随母亲共同居住，生活在被告处。被告处位于铁矿石产区，矿山企业每年都向被告集体支付生态基金及污染费，被告将该部分所得作为本村村民的收益在每年春节、端午节、中秋节按照一定比例数额向本村村民发放，春节时还发放米、面、油。自原告赵某1、原告赵某2、原告赵某3出生后入户到被告处以后，被告每年都按时将收益款通过银行转账方式打到郭庆吉（系三原告姥爷，为家庭户主）的银行卡里，将米、面、油发放给三原告。2016年7月8日，被告作出《滦平县小营满族乡哈叭沁村村民委员会关于村集体所得收益分配方案的决议》，按照该决议内容，三原告不再享受集体经济收益分配权，被告从2016年端午节开始拒绝向三原告发放收益款。由于被告拒绝向三原告发放2016年端午节、中秋节及2017年春节应分得的收益款，三原告向滦平县人民法院诉讼，要求被告给付上述“三节”收益款。后经审理，滦平县人民法院于2017年5月16日依法作出（2017）冀0824民初1315号民事判决书，判决依法支持了原告的诉讼请求。因被告未履行判决书确定的义务，后三原告通过滦平县人民法院强制执行获得了该部分收益款。自此之后至三原告提起本次诉讼时截止，被告已向其他村民发放了2017年端午节收益款2000.00元、中秋节收益款3000.00元、2018年春节收益款3000.00元以及米、面、油（折合人民币280.00元）、端午节收益款3000.00元、中秋节收益款3000.00元、2019年春节收益款3000.00元以及米、面、油（折合人民币280.00元）、2019年端午节收益款先发放2000.00元，后补发2019年端午节收益款1000.00元，总计3000.00元。另外，被告仅向三原告发放了2019年端午节收益款每人200.00元（通过银行转账汇入郭庆吉银行卡中，每人应为3000.00元），剩余其他“三节”收益款被告一直拒绝向三原告发放。三原告认为：根据已经生效的（2017）冀0824民初1315号民事判决书以及三原告户籍可以确定，三原告均系被告处村民，且居住、生活在被告处，属于被告处集体经济组织成员。三原告应享有与其他村民一致的同等村民待遇，被告亦应按照对待其他村民一样向三原告发放应得的收益款。被告拒绝向三原告发放收益款等行为，侵害了三原告的合法权益，现原告依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告哈叭沁村辩称：1、原告当庭增加诉讼请求不符合法律规定；2、原告没有在哈叭沁村生产生活，不是以哈叭沁村土地、房屋作为主要的生活起居地和生活来源，所以不享有集体收益的分配权；3、被告村委会执行的是村民会议的决定，并不是某个人或村委会决定不给原告的收益款，村委会无权变更村民会议的决定，根据村民委员会组织法，如果需要变更或者更改，还需要村民会议讨论再决定。三原告为证实其提出的诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：1、滦平县人民法院作出的（2017）冀0824民初1315号民事判决书一份、三原告的户口页、三原告参加农村合作医疗的医疗本、滦平县小营中心校哈叭沁小学出具的证明一份，以上证据证明三原告具有被告处集体经济组织成员资格，并且已经得到生效法律文书的确认，该法律文书已经生效。2、2.1自滦平县小营满族乡农经站调取的2017年端午节被告向村民发放收益款的记账凭证、会议记录、打款明细；2.22017年中秋节被告向村民发放收益款的记账凭证、会议记录、打款明细；2.32018年春节的被告向村民发放收益款的记账凭证、会议记录、打款明细；2.42018年端午节被告向村民发放收益款的记账凭证、打款明细；2.5郭庆吉在河北滦平农村商业银行股份有限公司哈叭沁支行账户的明细账查询，证明该明细中注明了2018年中秋节收益款9000.00元，因郭庆吉账户内为3人收益款，故每人3000.00元；2.6郭庆吉在河北滦平农村商业银行股份有限公司哈叭沁支行账户的交易流水一份，证明2019年春节打收益款9000.00元，账户内为郭庆吉、郭庆吉妻子及郭某三人收益款，每人3000.00元。2019年端午节打款6000.00元，每人2000.00元，并发放三原告收益款每人200.00元。3、被告哈叭沁村作出的《关于哈叭沁村集体经济处置的建议》、小营满族乡人民政府作出的《关于责令哈叭沁村村委会对本村集体经济收益分配方案等相关问题进行改正的通知》，证明被告作出的分配方案侵害了三原告的合法权益，小营满族乡人民政府已责令整改。被告针对其抗辩主张，提交：1、《滦平县村集体经济组织成员资格认定指导意见（试行）》，被告用以证明滦平县村集体经济组织成员的资格认定标准；2、《哈叭沁村农村集体经济组织成员资格界定认定方案》，证明目的同1号证据；3、哈叭沁村部分村民签字的诉请书（复印件），被告用以证明哈叭沁村部分村民不同意原告的情况作为村集体经济组织成员来分配收益。根据原、被告的诉辩陈述，及原告提交的1-3号证据，本院认定本案事实如下：原告赵某1、赵某2、赵某3的母亲郭某系滦平县小营满族乡哈叭沁村人。2005年，郭某与丈夫搬到滦平县小营满族乡哈叭沁村居住、生活，后在小营满族乡外铺村购买房子居住。原告赵某1、赵某3、赵某2均因出生，随其母郭某将户口落至哈叭沁村下哈自然村。三原告入户到哈叭沁村下哈自然村后，2015年春节前在被告分配矿山企业给付村集体生态基金及污染费的收益方面，同其他村民一样享受了集体经济组织成员待遇。2016年7月8日，被告根据重新制定的《滦平县小营满族乡哈叭沁村村民委员会关于村集体所得收益分配方案的决议》取消了三原告的集体收益分配权。2016年11月3日，滦平县小营满族乡人民政府作出了《关于责令哈叭沁村村委会对本村集体经济收益分配方案等相关问题进行改正的通知》，责令被告在接到通知之日起10日内，依照法定程序对集体经济收益分配方案进行改正，并将结果报送乡政府，被告接到通知后未改正分配方案。2017年4月18日三原告向滦平县人民法院起诉，要求被告给付原告应得的村集体经济所得收益分配款13500.00元。滦平县人民法院作出（2017）冀0824民初1315号民事判决书认定三原告因出生及在被告处居住、生活，取得滦平县小营满族乡哈叭沁村的集体经济组织成员资格，判决被告给付三原告2016年分配的集体收益款13500.00元，该判决已经发生法律效力。自2017年开始被告又向其他村民发放2017年端午节收益款2000.00元、2017年中秋节收益款3000.00元、2018年春节收益款3000.00元；2018年端午节收益款3000.00元、2018年中秋节收益款3000.00元、2019年春节收益款3000.00元；2019年端午节收益款2000.00元，总计每人发放收益款19000.00元。上述收益款被告仅向三原告发放了2019年端午节收益款每人200.00元，其他收益款被告未向三原告发放。对被告提交的1、2号证据，因未加盖相关部门公章，原告对其真实性不予认可，本院不予采纳。对被告提交的3号证据因系复印件，原告对其真实性不予认可，本院不予采纳。本院认为，原告赵某1、赵某3、赵某2因出生随母亲郭某入户于滦平县小营满族乡哈叭沁村，并在被告处居住、生活，取得滦平县小营满族乡哈叭沁村的集体经济组织成员资格。原告在2015年春节前，一直享受着被告集体所得收益分配权。且滦平县人民法院已作出（2017）冀0824民初1315号民事判决书，已判决被告给付三原告2016年收益款，该判决书已经发生法律效力。被告拒绝给付原告赵某1、赵某3、赵某22017年至2019年端午节集体收益款，侵害了三原告作为被告集体经济组织成员的合法权益。故被告应给付原告赵某1、赵某3、赵某22017年至2019年端午节分配的集体收益56400.00元（三原告各18800.00元）。原告主张被告向其他村民发放2019年端午节收益款2000.00元后，又补发1000.00元，因未提供相关证据，本院不予认定。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国物权法》第五十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：由被告滦平县小营满族乡哈叭沁村村民委员会给付原告赵某1、赵某2、赵某32017年至2019年端午节分配的集体收益款56400.00元（三原告各18800.00元）。此款于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250.00元，由被告滦平县小营满族乡哈叭沁村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  盖世杰人民陪审员  王凤海人民陪审员  黄素伶二〇一九年十二月六日法官助理王强书记员李明利附页：一、判决书依据法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵权；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；……《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。二、如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果在期限内没有递交上诉状和上诉费，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行庭，申请法院强制执行。申请执行的期限是到期之日起两年以内。