江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初1578号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：吉伟，该公司员工被告：李洪，男，1976年6月8日出生，汉族，住泰兴市。被告：顾志华，男，1971年2月27日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：杨杰，江苏柴墟律师事务所律师。被告：泰州市黄埔驾驶员培训有限公司，住所地泰州市高港科技创业园，统一社会信用代码9132120376737282XY。委托诉讼代理人：杨杰，江苏柴墟律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区青年南路58号金水湾2幢105室，统一社会信用代码91321200598606807H。法定代表人：徐涛，总经理。委托诉讼代理人：陈月彬，该公司员工。原告紫金财险与被告李洪、顾志华、泰州市黄埔驾驶员培训有限公司（以下简称黄埔驾培公司）、英大泰和财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称英大财险泰州公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理，2019年9月16日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告紫金财险的委托诉讼代理人吉伟，被告顾志华、黄埔驾培公司的委托诉讼代理人杨杰，被告英大财险泰州公司的委托诉讼代理人陈月彬到庭参加诉讼，被告李洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金财险向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告垫付的抢救费33559.56元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年6月10日10时50分左右，徐某驾驶人力三轮车沿胡曲线由南向北行驶至胡庄镇汪群好乐购超市南侧路段时，与李洪驾驶的苏M1546学小型轿车发生交通事故，致徐某受伤，送往泰州市第三人民医院抢救治疗。事发时随车教练顾志华指导学习驾驶，该车所有人为黄埔驾培公司。交警部门做出道路交通事故证明。因受害人无力承担抢救费用，于2015年6月19日向我单位申请垫付，后经我单位审核同意垫付抢救费用33559.56元。现依法向被告追偿，诉请法院判如所请。被告李洪未应诉。被告顾志华、黄埔驾培公司辩称，我们并非适格被告，事故的发生与我们无任何关系。事故证明载明徐某是摔倒受伤，但同时载明徐某系与未知名机动车发生的事故，且车辆技术检验报告显示我方车辆未见明显痕迹，故案涉交通事故与我方不存在任何因果关系；我方车辆在英大财险泰州公司投保了交强险及商业险，即使我方在事故中有责任，也应由保险公司承担；另原告追偿的时效起算应自垫付款项之日起进行，现已明显超过诉讼时效。请求驳回原告的诉讼请求。被告英大财险泰州公司辩称，事故成因无法查清，我公司不是适格被告，另原告已过两年的诉讼时效，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月11日泰州市公安局交通警察支队二大队（以下简称交警二大队）大泗中队出具案情说明，表示2015年6月10日11时左右，徐某（男，身份证号）驾驶人力三轮车沿胡曲线由南向北行驶至胡庄镇汪群好乐购超市南侧路段时与未知名驾驶的机动车发生交通事故，致徐某受伤，事发后未知名驾车逃逸。现徐某在泰州市第三人民医院抢救治疗。经徐某申请2015年6月23日原告紫金财险为徐某垫付医疗费33559.56元。2015年7月10日交警二大队出具道路交通事故证明，载明：“交通事故时间：2015年6月10日10时50分左右，交通事故地点：胡庄镇汪群好乐购超市南侧停车场，上述时间徐某骑行人力三轮车行驶至上述地段由西南向东北斜过停车场时摔倒受伤，适逢李洪（学员）驾驶顾志华（教练）站在车外指导训练的苏M1546学小型轿车在事发现场训练。因双方未及时报警，当事人及证人对事故情况陈述不一致，事故成因无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具此道路交通事故证明。”2019年6月19日原告诉至本院。2019年7月29日泰州市公安局交通警察支队高港大队出具“情况说明”表示，关于当事人徐某和李洪、顾志华、黄埔驾培公司、英大财险泰州公司的道路交通事故证明，紫金财险于2018年12月份集中调取到该事故的事故证明，特此证明！诉讼中，本院至交警大队调取了案涉事故卷宗，2015年6月11日顾志华在交警大队的询问笔录中表示，2015年6月11日6点半左右，我驾驶苏1546学教练车在汪群好乐购南侧空地上训练学员考试。时间到了10点50分左右，我在教练车的西侧东进旅社里面朝西倒茶，当时我的学员李洪在空地上训练倒库。我听到轰的一声然后我头转过来，看到有个老头坐在地上面朝北，老头的人力三轮车在老头的左边，人力三轮车没有侧翻，人力三轮车的车头朝东北，这时我还看到一辆电动三轮车骑着向北，当时电动三轮车已经骑到事发现场的东北角的电线杆处。当时我看到我的教练车停在老头的西北角，车头朝西北，车尾朝东南，离老头大概2米左右的距离。我没有看到老头是如何摔倒的，我是听到声响转过来之后才发现老头的；2015年6月11日李洪在交警大队的询问笔录中表示，昨天上午大概十点多钟的时候，我在汪群街上丁字路口的停车场学习驾驶训练移库时，旁边有一个骑人力三轮车的老头子摔倒了，当时车子上就我一个人，教练和学员堵在车子旁边观看……在倒进库时，我向旁边看了一下，这时看见我车子右侧有一个骑三轮车的老头子从旁边经过，我就赶紧刹车。在车子刹住的同时，我就听见车子后面有响声（但不是我车子的响声），我就赶紧将车子挂到空挡，并拉了手刹，就赶紧下车查看，发现在我车子的后面大概距我车尾40～50公分的样子，有一个老头子坐在地上，左侧有一辆人力三轮车停在旁边。（与老头子的三轮车）应该是没有碰撞或相刮。我听见我车子后面有响声时，发现有一辆电动三轮车从旁边经过的；2015年6月11日徐志辉在交警大队的询问笔录中表示，我没有看到事发的经过，也不知道老头是怎么摔倒的，当时我在我店里的吧台上面朝西北角上，看到有个老头坐在好乐购超市南侧空地上，还有一辆人力三轮车在老头旁边，我看到东进旅社的老板与老板娘从旅社走出来把老头扶起来……我还看到人力三轮车的西北角处有一辆教练车，别的也都没注意；2015年6月23日徐某（系聋哑人）在交警大队的询问笔录中表示是个小汽车撞的，怎么撞的不知道（在该询问笔录的末尾，记录人备注表示：该材料当事人与聋哑老师、护工以及我们无法交流，由聋哑老师与护工签字见证）；检验日期为2015年6月15日的机动车安全技术检验报告显示，苏M1546学教练汽车的检验结论为合格（建议维护）；2015年6月25日的道路交通事故车辆技术检验报告显示，根据检测线检验，该车（苏M1546学小型轿车）合格，根据人工检验，该车未见明显痕迹；2015年6月25日的道路交通事故车辆技术检验报告显示，根据人工检验，该车（人力三轮车）无车铃，前后车刹均无效，右后轮扭曲变形，车身右前侧有明显倒地痕迹。另查明，2015年8月11日徐某以顾志华、英大财险泰州公司为被告诉至本院，要求赔偿医疗费、护理费、交通费损失计55376元，后根据徐某的申请，本院于2015年9月21日裁定准许徐某撤回起诉；诉讼中，本院询问原告紫金财险为何不向徐某追偿，其表示徐某已过世。上述事实有案情说明、付款回单、发票、道路交通事故证明、情况说明、询问笔录、机动车安全技术检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、本院（2015）泰高民初字第01375号民事裁定书及当事人陈述等在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。从现有证据来看，本院无法确认系苏M1546学小型轿车与徐某驾驶的人力三轮车发生的交通事故，则原告向本案四被告追偿无相应事实依据，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告紫金财产保险股份有限公司的诉讼请求。案件受理费640元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费640元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  叶 飞人民陪审员  翟兴根人民陪审员  焦酉生二〇一九年十二月十八日法官 助理  陈 蕾书 记 员  徐承澍附：裁判所依据法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。