安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0603刑初118号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人谭林，男，1965年5月15日出生于安徽省淮北市，汉族，高中文化，无业，住所地淮北市相山区。因犯交通肇事罪，于2006年被涡阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2018年9月1日被北京铁路公安局天津公安处天津站派出所抓获，同年9月3日被淮北市公安局相山分局刑事拘留。同年9月12日被淮北市相山区人民检察院决定逮捕，当日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。辩护人孟春江，安徽安港律师事务所律师。淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2019）64号起诉书指控被告人谭林犯拒不执行判决罪向本院提起公诉。本院于2019年4月2日立案，并依法组成合议庭，于2019年4月15日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉、被告人谭林及其辩护人孟春江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮北市相山区人民检察院指控：2016年11月10日，本院对原告曹某与被告谭林、李某乙民间借贷一案作出（2016）皖0603民初2083号民事判决书，判决被告谭林偿还原告曹某借款本金30万元及利息9.8万元。该判决书于2017年1月28日生效，被告谭林、李某乙在履行义务期限届满日未履行，本院于2017年3月2日向谭林、李某乙公告送达执行通知书、报告财产令，被执行人谭林未主动履行并未报告其财产状况。被告人谭林于2015年3月31日起将位于淮北市相山南路盛世商贸城C12#1012-2012室房产出租给淮北市原枫地板店经营使用，谭林收取每月2167元租金（每季度一付）。公诉机关当庭宣读、出示了被告人户籍信息、前科情况核实证明，抓获经过，民事判决书，淮北市相山区法院移送案件材料，拘留决定书，证人朱某证言，被告人谭林的供述和辩解等证据。公诉机关认为：被告人谭林对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，应当以拒不执行法院判决罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人谭林辩称，其没有见到民事判决书，执行通知书也没有见到。借款金额其实是20万元，不是30万元，曹某之前欠其10万元。其是在李某乙被拘留以后才知道了判决结果是30万元，其之前以为曹晨宇起诉的是20万元。其知道判决结果后去咨询了律师。李某乙出来给其打电话的时候，其就把十万的欠条移交给执行法官了。其月收入有限，并不是恶意躲债，不是老赖，请法庭对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见为：1.被告人如实供述案件事实，自愿悔罪，具有坦白情节。2.被告人月收入确实有限，无偿还能力。经审理查明：2016年11月10日，本院对原告曹某与被告谭林、李某乙民间借贷一案作出（2016）皖0603民初2083号民事判决书，判决谭林、李某乙偿还原告曹某借款本金30万元及利息9.8万元。该判决书经公告送达后于2017年1月28日生效，被告谭林、李某乙在履行义务期限届满日未履行，曹某申请强制执行，本院于2017年3月2日向谭林、李某乙公告送达执行通知书、报告财产令，被执行人谭林未主动履行并未报告其财产状况。被告人谭林自2015年3月31日起将位于淮北市相山南路盛世商贸城C12#1012-2012室房产出租给淮北市原枫地板店经营使用，谭林收取每月2167元租金（每季度一付）。2018年1月29日谭林收取2018年全年租金26000元。上述事实，有公诉机关当庭举证、并经质证的下列证据证明：1.到案经过，证明:2018年9月1日，被告人谭林被北京铁路公安局天津公安处天津站派出所民警抓获。2.户籍信息、前科情况核实证明，证明:被告人谭林出生于1965年5月15日。2006年因犯交通肇事罪，被涡阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。3.相山区人民法院移送案件相关证据:（1）2018年6月19日相山区人民法院案件移送函：其院在执行申请执行人曹某与被执行人谭林、李某乙民间借贷纠纷一案中，因发现被执行人谭林在执行中有能力履行而拒不履行，情节严重，涉嫌构成犯罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法严肃查处拒不执行判决、裁定和暴力抗拒法院执行犯罪行为有关问题的通知》第一条、第七条的规定，现将该案移送你处立案侦查。（2）2018年6月19日相山区人民法院涉嫌犯罪调查情况报告：曹某与被告谭林、李某乙民间借贷纠纷一案，经本院审理于2016年11月10日作出（2016）皖0603民初2083号民事判决书。判决谭林、李某乙于判决生效后10日内偿还曹某借款本金30万元及利息9.8万元，2016年1月23日之后的利息以本金30万元为基数按月息2%计算至本金清偿之日止。上述判决书生效后，被执行人谭林、李某乙未主动履行。经申请执行人曹某申请，本院于2017年3月1日立案执行，案号为（2016）皖0603执636号。执行过程中，本院向谭林公告送达了执行通知书、报告财产令，后谭林一直未主动履行还款义务。经调查被执行人名下财产，谭林名下位于淮北市相山区相山南路盛世商贸城C12#1012-2012室房产被多人多案查封，并设定抵押，抵押权人为安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，被担保债权数额50万元，曹某暂不申请处分上述房产，其他未发现可供执行财产，本院于2018年3月9日裁定终结本次执行程序。现申请执行人曹某认为谭林有能力履行但未履行生效裁判，要求追究其刑事责任。经查，自2015年3月31日起，谭林一直将其位于淮北市相山区相山南路盛世商贸城C12#1012-2012室房产出租给，淮北市原枫地板店经营使用，谭林收取每月2167元的租金（每季度一付），淮北市原枫地板店经营者提供了谭林出具的收条（租金收至2018年12月31日），谭林收取上述租金未用于偿还本案债务，其有能力履行判决而拒不履行，情节严重，已涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪。现将本案移送立案侦查，依法追究其刑事责任。（3）2018年5月10日曹某申请：本人申请你院执行局执行谭林、李某乙借款一案，判决书生效已两年，谭林、李某乙仍拒不执行法院判决。经了解，谭林在盛世商贸城有门面出租，在外地做生意，有偿还能力拒不偿还，其涉嫌拒不执行法院判决、裁定罪，申请对其立案侦查。（5）2016年11月10日相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初2083号民事判决书，判决：被告谭林、李某乙于本判决生效后10日内偿还原告曹某借款本金30万元及利息9.8万元，2016年1月23日之后的利息以本金30万元为基数按月息2%计算至本金清偿之日止。（6）2017年2月20日相山区人民法院法律文书生效证明书，载明：本院作出的（2016）皖0603民初2083号民事判决书已于2017年1月28日生效，有关当事人可以据此行使相应权利。（7）强制执行申请书、移送执行书、立案审查表，证明：曹某因谭林未履行生效判决书判决内容，于2017年2月20日申请强制执行，2017年3月1日该院立案后移送执行局执行。（8）执行通知书、报告财产令、公告（谭林、李某乙），证明：淮北市相山区人民法院于2017年3月1日向被执行人谭林发出了执行通知书、报告财产令、公告。（9）诉前财产保全申请民事裁定书、相山区相山南路盛世商贸城C12#1012登记、查封信息、淮北市国土资源局协助执行通知书回执，证明：2016年9月30日，朱艳平，谭琳名下房产被相山区人民法院轮候查封。（10）朱某同意协助执行租金的协助执行通知书回执，证明：淮北市相山区人民法院于2018年4月17日向朱某发出协助执行通知书，执行裁定书，朱某同意协助执行租金每年26000元（11）房屋租赁合同，证明：2015年3月31日，朱某与谭林签订房租租赁合同，约定租期自2015年3月31日至2035年3月31日，租金每月2167元，按季度支付，租金交付方式，现金交付等内容。（12）收据，证明：谭林于2018年1月29日向朱某出具收据，写明其收到朱某支付的2018年全年房租26000元。(13)2018年2月28日相山区人民法院执行裁定书，裁定：扣留提取被执行人谭林、李某乙的租金收入55万元。4.拘留决定书，证明：淮北市相山区人民法院于2018年2月11日作出拘留决定书，决定对李某乙拘留十五日。5.证人朱某证言，主要内容：2015年3月31日，其与谭林签订房屋租赁合同，约定其向谭林租赁涉案房屋用于经营木地板，租期自2015年3月31日至2035年3月31日，租金每月2167元，每季度一付，合同签订至2018年5月4日，其共向谭林支付4次租金，其中合同签订当天支付2015年租金19500元，2016年1月支付2016年租金26000元，2017年1月支付2017年租金26000元，2018年1月29日支付2018年租金26000元，均以现金支付。2018年以前的收据其找不到了，2018年的收据复印件已交人民法院。6.被告人谭林供述，主要内容：2014年左右，其在魏军开设的商贸投资公司任总经理，当年6月份，曹某从公司一共借了10万元用于买车，一直未还。当年七八月份，曹某拿出30万给其，放在公司账户上赚取利息，直到2015年3月份公司运营不下去了，他的钱就没有还给他。公司破产后，曹某找到其，要求和他签订个人借据，之前的借据是公司和他签订的，其同意以个人名义与他签订借据，因为当时他的钱是通过其交给公司的。曹某2016年5月向相山区人民法院起诉其，其知道，当时法院通知其开庭，其在外出差回不来，后来法院就判其败诉了。其没有收到过执行通知书，报告财产令。盛世商贸城房产的房租是其收取的，其收到的房租还给其他欠款人了，他们都有急用，曹某没和其联系，其觉得他不急用。其的钱都借给别人了，只要别人把钱还给其，其就能还给曹某，其要是靠打工赚的钱，还不知道什么时候才能还上。其一直不还曹某的钱，是因为其和曹某之间的民间借贷是20万，不是30万，他没有扣除从其这借的10万，仍然以30万向法院起诉其，所以其就没还他的钱。其有曹某借其10万元钱的借条，在其前妻李某乙那。法院判决之后其咨询律师，律师说扣除10万元，其还欠曹某20万元，其没有钱还曹某，不需要给法院说。其现在外面欠的钱多，不止欠曹某的钱，收的租金其用于还帐。其一直在外面打工。其知道家属李某乙因为这个事被法院拘留了，其没有钱还，就一直在外面跑着。其家属李某乙被拘留之后，其仍不履行法院的判决是因为其欠曹某只是20万元，法院判决其欠他30万元，其不服，法院不给其一个说法，就是法院把其判刑了，其也不还曹某的钱。其不到庭应诉说明这些情况是因为当时其比较忙，这件事其以为是民事案件，就没有放在心上。其当庭供述称，其是在李某乙被拘留以后才知道了判决结果是30万元，其之前以为曹晨宇起诉的是20万元，不知道是起诉的30万元。其知道判决结果后去咨询了律师。李某乙出来给其打电话的时候，其就把十万的欠条移交给执行法官了。上述证据能够相互印证，足以证明案件事实。本院认为：被告人谭林在生效的民事判决执行期间，有能力履行义务而拒不履行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人谭林在归案后能够如实供述主要犯罪事实，予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人谭林犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月1日起至2019年12月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张方娴审 判 员  王 芳人民陪审员  王新桥二〇一九年十二月二十六日法官助理徐莎书记员段琼附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》全国人民代表大会常务委员会讨论了刑法第三百一十三条规定的“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重”的含义问题，解释如下：刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。