山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0124民初3014号 原告：何某某，男，1959年9月27日出生，汉族，住平阴县， 委托诉讼代理人：宋海滨，山东垠鹏律师事务所律师。 被告：张某某，男，1979年8月21日出生，汉族，现住济南市槐荫区张庄路45号茶城附近， 被告：江苏某某建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县。 法定代表人：徐抑非，董事长。 被告：平阴县某某某人民政府，住所地平阴县。 法定代表人：门洪斌，镇长。 委托诉讼代理人：孟广敏，山东光敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘凡波，山东光敏律师事务所律师。 原告何某某与被告张某某、江苏某某建设集团有限公司（某某公司）、平阴县某某某人民政府（某某某政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某及委托诉讼代理人宋海滨，被告张某某，被告某某某政府委托诉讼代理人刘凡波到庭参加诉讼，被告某某公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张某某支付劳务费共计227386.8元，并支付逾期利息（以227386.8元为基数，自2017年1月20日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、请求判令被告某某公司与被告张某某承担连带责任；3、请求判令被告某某某政府在拖欠被告某某公司工程款范围内承担付款责任；4、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：事实及理由：2016年3月3日，被告某某公司与被告张某某签订《安装工程施工劳务合同》，将其总承包的安城某某社区村民安置房二期工程中的18、20、38、41号楼的安装工程(包括强电弱电、暖气、给水、排水、太阳能配管件安装、墙槽抹灰、板预留洞的浇筑及闭水试验、室外管道)转包给被告张某某，承包单价为每平方米122元。被告张某某承包后未实际施工，而是于2016年8月23日与原告签订《建筑工程承包合同》，将其承包上述工程中的18、20号楼的室内水、电、暖安装工程转包给原告，转包工程内容与《安装工程施工劳务合同》相同，但价格变更为每平方米110元。原告转包工程后按照合同约定组织人员按期施工并经验收合格。原告施工期间，被告张某某支付6万元，被告某某公司分3次支付162000元，至工程完工未再付款。2017年1月20日，被告某某公司与被告张某某对工程进行了结算。结算后，被告某某公司先后于2017年1月29日向原告付款37000元、2017年4月26日付款5000元、2017年9月6日付款52000元。原告依照与被告张某某签订的合同约定的价格计算总价款为608729元，按照被告江苏某某建设集团有限公司与被告张某某结算时扣除的零工、罚款、暖气片款，扣除被告已实际支付的款项后，被告张某某仍欠原告劳务费227386.8元。原告认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(一)、(二)的规定，被告某某公司将工程转包给没有施工资质的被告张某某，被告张某某又将工程转包给原告均是无效的。事实上，原告在施工过程中，被告某某公司直接将工程款拨付原告，故原告有权要求二被告共同偿还欠款。被告某某某人民政府在没有付清工程款的情况下，应当在欠付工程款的范围内承担付款责任。 原告何某某为证明其主张，提供以下证据： A1、2016年8月23日，原告与被告张某某签订的《建筑工程施工合同》原件一份； A2、2016年3月3日，张某某与某某公司签订的《安装工程劳务承包合同》复印件一份； A3、结算单复印件一份； A4、银行交易明细两份。 被告张某某辩称，虽然我与原告签订了合同，但中间的事我没经手，某某公司也没给过我好处费，对这个活也没过问过，这个钱我不该还，我只能协调催款。 被告某某某政府辩称，答辩人与某某公司结清了案涉的整个安城某某社区村民安置房二期工程的工程款，原告对答辩人的诉求无事实及法律依据，应予以驳回。 被告某某某政府为证明其主张，提供以下证据： D1、（2018）鲁0124执803号执行裁定书复印件一份。 对以上证据，本院组织当事人进行了开庭质证，综合当事人的当庭陈述及对上述证据的质证意见，本院认定如下事实： 某某某政府是安城某某社区村民安置房二期工程发包方，承包方是某某公司。 2016年3月3日，某某公司与告张某某签订《安装工程施工劳务合同》，将其总承包的安城某某社区村民安置房二期工程中的18、20、38、41号楼的安装工程(包括强电弱电、暖气、给水、排水、太阳能配管件安装、墙槽抹灰、板预留洞的浇筑及闭水试验、室外管道)转包给被告张某某，承包单价为每平方米122元。 2016年8月23日，张某某（甲方）与何某某（乙方）签订《建筑工程承包合同》，将其承包上述工程中的18、20号楼的室内水、电、暖安装工程分包给何某某，合同主要内容为：一、承包内容：室内的水、电、暖、弱电安装工程，包括屋面防雷工程室内的给排水、暖气热量表以后至房管线。太阳能的热水管、溢水管甩出屋面（本合同内不包括太阳能）。六、承包费用：甲乙双方按照平等、协商一致的原则确定承包价款按工程实际建筑面积结算。每平方米价格为壹佰壹拾元/平方，（不含税金及管理费）。项目部供材包括（配电箱盘芯、箱门，暖气片及配件）。七、付款方式：……工程竣工验收合格后，30天内付工程价款的60%。工程竣工验收合格后六十天内对该工程做出结算，三个月内付至合同价款的95%；工程价款的5%为合同保修费，保修自工程使用起二个采暖期，工程保修期满无息返还。 何某某分包上述工程后进行施工。2017年1月20日，某某公司与张某某进行了结算，何某某亦参与涉及本案诉争工程的结算。经结算，何某某、张某某认可涉案工程总工程量5533.9平方米，合同总价款为608729元，扣除某某公司提供的暖气片款64671元、零工款621.2元，剩余款项为543386.8元。 2016年9月9日，张某某支付何某某60000元。某某公司先后于2016年10月21日、2016年11月22日、2016年12月27日、2017年1月27日、2017年4月26日、2017年9月6日分6次向何某某付款40000元、71000元、51000元、37000元、5000元、付款52000元，以上共支付款项31.6万元。未支付劳务费227386.8元。 截止辩论终结前，涉案工程使用时间已经过两个保暖期。 本院于2018年10月31日作出（2018）鲁0124执803号执行裁定书，认定依据生效的法律文书，某某某政府仅在欠付某某公司工程价款范围内承担付款责任，依据现有证据应当视为某某某政府已全部履行生效法律文书确定的义务。裁定终结对某某某政府的执行。 本院认为，因原告何某某作为自然人不具备劳务工程的承包资质，故其与被告张某某于2016年8月23日签订的《建筑工程施工合同》违反法律的禁止性规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，该《建筑工程施工合同》应为无效合同。鉴于涉案工程已经竣工，双方对某某公司与张某某之间涉及本案诉争工程部分的工程量、扣款事项等结算均无异议，且诉争工程已过保修期，故何某某可依结算结论向张某某主张工程价款及利息。 在涉案合同实际履行中，一方面，某某公司不是与何某某签订涉案合同的相对方，不是包含涉案劳务工程在内的总工程的发包方，其并无法定付款义务，另一方面，何某某亦无证据证明其自愿承担付款责任。故不能依某某公司曾存在代张某某支付工程款的行为而认定某某公司负有支付工程款义务。 本院（2018）鲁0124执803号执行裁定书已认定某某某政府已全部履行生效法律文书确定的义务，且何某某在本案中亦未提交相关证据证实某某某政府尚欠付某某公司工程价款，故某某某政府不负还款责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某某于本判决生效后十日内支付原告何某某工程款227386.8元及利息（以227386.8元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2017年1月20日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止）； 二、驳回原告何某某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4710元，减半收取计2355元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 孟广军 二〇一九年十二月十九日 法官助理 唐晶晶 书 记 员 张姗姗