湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终3525号上诉人（原审被告）：王达成，男，生于1952年8月4日，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：李庆明，湖北周成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李自山，男，生于1957年6月30日，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：李志勇，南漳县玉印法律服务所法律工作者。上诉人王达成因与被上诉人李自山机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省南漳县人民法院(2019)鄂0624民初1144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。王达成上诉请求：一、请求撤销一审判决，查清事实后改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人一审诉上诉人因机动车交通事故责任纠纷，超过诉讼时效，一审法院依法应当驳回被上诉人的诉讼请求；2、一审法院依据南漳彰诚法医司法鉴定所作出的鉴定意见和襄阳汇驰司法鉴定中心做出的鉴定意见错误，该判决缺乏有效事实证据，属于事实认定不清；3、一审法院拒收上诉人书面重新鉴定申请，违反相关程序法的规定。李自山辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李自山向一审法院起诉请求：1、请求判令王达成依法赔偿李自山各项损失101014.11元（医疗费8151.4元、误工费11270元、护理费5635.2元、住院伙食补助费2220元、营养费3600元、残疾赔偿金65464.5元、交通费500元、鉴定费1200元、精神抚慰金3000元）；2、诉讼费用由对方承担。一审法院认定事实：2017年11月9日16时25分，王达成无证驾驶无号牌电动四轮车（司法鉴定为机动车），在南漳县清河管理区清风街文化站门前路段起步转弯掉头时，与李自成无证驾驶无号牌正三轮摩托车发生相撞，致李自山受伤，两车损坏。2017年11月21日，南漳县公安局交通警察大队作出鄂公交认字第00272号道路交通事故认定书，认定王达成无证驾驶机动车违反规定掉头，李自山无证驾驶机动车且未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故的原因，王达成承担主要责任，李自山承担次要责任。李自山受伤后，即被王达成送至南漳县中医院住院治疗，诊断为：1、右锁骨中段骨折，2、右肋骨骨折，气滞血淤。37天后于2017年12月15日出院回家，共计支付医疗费8151.4元。2018年4月16日，南漳县公安局交通警察大队委托南漳彰诚法医司法鉴定所对李自山的伤残程度、误工期、护理期、营养期等进行了鉴定，鉴定意见为：李自山因交通事故致右第3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折，已构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残，其右锁骨中段粉碎性骨折，经治疗后，骨折现已愈合，且右肩关节功能正常，该伤不构成《人体损伤致残程度分级》伤残；建议其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。在诉讼过程中，王达成对李自山提供的南漳彰诚法医司法鉴定所的鉴定意见提出了异议，并申请重新鉴定。一审法院委托襄阳汇驰司法鉴定中心对李自山的损伤程度进行了重新鉴定，其鉴定意见是：李自山因交通事故致伤，该伤构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残。李自山为重新鉴定支付检查费210.8元，支付交通费90元；王达成支付鉴定费2500元。王达成驾驶的电动四轮车系其自有，未登记挂牌，也未投保交强险和商业三者险。事故发生后，王达成已向李自山支付现金3000元。一审法院认为，王达成无证驾驶机动车违反规定掉头，是造成本次交通事故的主要原因，应负本次交通事故的主要责任；李自山无证驾驶机动车且未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成本次交通事故的次要原因，应负本次交通事故的次要责任。南漳县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定客观、合法，且双方当事人均无异议，一审法院予以采信。综合整个案情，酌定主次责任比例为70%：30%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合李自山的诉讼请求及其提供的证据，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，李自山因交通事故造成的损失核定为98278元，其中1、医疗费8151.4元；2、住院伙食补助费，住院天数为37天，核定为2220元（60元/天×37天）；3、护理费，综合鉴定机构的意见及李自山的损伤程度、治疗情况等因素，护理费应为6394元（38897÷365×60天），因李自山主张5635.2元，故护理费核定为5635.2元；4、营养费，综合法医鉴定所的鉴定意见及李自山的损伤程度、损伤部位和治疗情况，核定为3600元（60元/天×60天）；5、误工费，李自山主张11270元（120×93.92），综合鉴定机构的鉴定意见及李自山的损伤程度、损伤部位、李自山的年龄、身体状况、劳动收入、李自山的诉讼请求等因素，核定为10706.9元（120×93.92×19÷20）；6、残疾赔偿金，李自山居住、生活在城镇，故李自山主张65464.5元（34455×19×10%）符合法律规定，一审法院予以确认；7、精神抚慰金，李自山主张3000元，综合整个案情，酌定为2500元。李自山主张的鉴定费1200元、交通费500元，因未提供相应的证据证明，一审法院不予支持。王达成驾驶的电动四轮车虽在事故处理阶段被鉴定为机动车，但目前我国部分地区对该类车辆尚未进行有效的规范管理，尚未规范登记配挂机动车号牌和投保交强险，王达成未为该车辆投保交强险非王达成单独原因所致，不能完全归责于王达成，目前暂不将该类车辆定义为“应该依法投保交强险的机动车”符合客观实际，故李自山主张王达成首先在交强险限额内承担赔偿责任的请求一审法院不予支持。综上，王达成应赔偿李自山67044.6元（95778元×70%），并赔偿精神抚慰金2500元，合计69544.6元，扣减已支付的3000元，还应赔偿李自山66544.6元。因重新鉴定的鉴定意见与李自山提供的鉴定意见一致，故重新鉴定所支付的相关费用（拍片检查费210.8元、交通费90元、鉴定费2500元）应由重新鉴定申请人王达成负担。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、王达成在本判决生效后20日内赔偿李自山因交通事故造成的各项损失66845.4元（66544.6元+210.8元+90元）；二、驳回李自山的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款规定：“当事人在一审期间未提出时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”本案中，上诉人王达成在一审诉讼中未提出被上诉人李自山的起诉超过诉讼时效的抗辩意见，其在二审中亦未提交该主张的新证据，故本院对该抗辩理由不予支持。关于受害人李自山的伤残问题，经审查，李自山因本案事故受伤，经南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定，李自山的损伤为10级伤残，王达成对该鉴定意见不服，向一审法院提出重新鉴定申请，经一审法院委托，襄阳汇驰司法鉴定中心重新作出鉴定意见，李自山的伤残仍为10级，王达成不服，又向一审法院提出重新鉴定申请，一审法院未予准许。经审查，上诉人王达成在一、二审中对第二次鉴定意见不服的理由主要为李自山自作主张又回到南漳县中医院进行CT+三维重建片检查，未按襄阳汇驰司法鉴定中心要求，李自山应到中国人民解放军联勤保障部队第九九一医院进行肋骨三维重建检查。但王达成对该主张未提供证据予以证明，其对第二次鉴定意见提出的异议理由不能成立，本院不予支持，原审法院对其二次提出重新鉴定的申请不予准许亦无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人王达成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费468元，由王达成负担。本判决为终审判决。审判长 柴 勇审判员 杜丹丹审判员 王定强二〇一九年十二月十一日书记员 郭陈琛