本溪市明山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0504刑初174号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被告人郭枭，男，1988年9月20日出生于辽宁省本溪市平山区，汉族，专科文化，无职业，住辽宁省本溪市平山区（户籍所在）。因犯妨害公务罪于2017年9月14日被本溪市明山区人民法院判处有期徒刑八个月，于2017年11月23日刑罚执行完毕；因犯寻衅滋事罪于2017年12月20日被本溪市明山区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯故意伤害罪于2018年2月5日被本溪市南芬区人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月，数罪并罚决定执行有期徒刑一年一个月，于2018年12月18日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月10日经本溪市明山区人民检察院决定，由本溪市公安局明山分局执行取保候审；于2019年6月10日经本溪市明山区人民法院决定取保候审；2019年12月3日经本溪市明山区人民法院决定逮捕。现羁押于本溪市看守所。 辩护人张鸿然，辽宁平正律师事务所律师。 本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉[2019]149号起诉书指控被告人郭枭犯故意伤害罪，于2019年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员金鑫出庭支持公诉，被告人郭枭及辩护人张鸿然到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人郭枭于2018年11月25日晚间，在本溪市监狱一号监舍楼二楼××号监舍内，因哼歌影响他人就寝引起同寝室服刑人员王某1的不满，而后被告人郭枭与被害人王某1发生争吵，继而发生厮打，被告人郭枭将被害人王某1面部打伤。经鉴定：王某1鼻部损伤程度为轻伤二级。 被告人郭枭被查获归案。 公诉机关提供如下证据证明上述事实： 一、书证：户籍证明、情况说明等； 二、证人证言：证人李某1、哈某、车某等人的证言； 三、被害人的陈述：被害人王某1的陈述； 四、被告人的供述与辩解：被告人郭枭的供述与辩解； 五、鉴定意见：中国医科大学法医司法鉴定中心[2018]临鉴字第1669号法医司法鉴定意见书； 六、视听资料：监狱内录像视频。 公诉机关认为，被告人郭枭无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭枭在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，是累犯，应当从重处罚。被告人郭枭在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第七十一条、第六十九条之规定，数罪并罚。 被告人郭枭辩称：对被害人王某1构成轻伤持有异议，被害人王某1伤后第一次拍片伤情并不严重。 被告人郭枭的辩护人提出：公诉机关指控的被告人郭枭造成被害人王某1轻伤后果。事实不清，证据不足。被害人王某1第一次在医院的X线检查结果为“鼻骨骨折”，伤情并不严重，被害人也已放弃检查的权利，又于13天后去医院做鼻骨三维CT检查，期间不能排除被害人王某1的伤是二次伤害造成；监狱方面所出具情况说明不能作为唯一的结论，不能作为证据使用。综上所述，被告人郭枭不构成故意伤害罪。 经审理查明：被告人郭枭于2018年11月25日21时50分许，在本溪市监狱一号监舍楼二楼××号监舍内，因哼歌影响他人就寝引起同寝室服刑人员王某1的不满，而后被告人郭枭与被害人王某1发生争吵，继而发生厮打，被告人郭枭将被害人王某1面部打伤。经鉴定：王某1鼻部损伤程度为轻伤二级。 被告人郭枭被查获归案。 认定上述事实的证据如下： 一、案件来源及报案材料，证实本案系因本溪市监狱侦查而案发。 二、户籍证明，证实被告人郭枭的基本身份信息情况及已满刑事责任年龄。 三、放射线摄片报告单，证实被害人王某1于2018年12月5日就诊于本溪市第一人民医院，X线诊断结果为鼻骨骨折。 四、中国医科大学本溪中心医院放射科CT报告单，证实被害人王某1于2018年12月17日就诊于中国医科大学本溪中心医院，CT-鼻骨三维重建结论为双侧鼻骨骨折。 五、辽宁监狱执法工作标准化手册、三人互监小组一览表，证实本溪监狱的管理制度及被告人郭枭、被害人王某1所属小组情况。 六、本溪市监狱医院出具的关于罪犯郭枭、王某1打架情况说明，证实被告人郭枭与被害人王某1打架过程及打架发生后监狱带领被害人王某1就诊情况。 七、本溪市监狱医院出具的情况说明，证实罪犯郭枭将罪犯王某1鼻部打伤后，于2018年12月5日经本溪市骨科医院X光处检查结论为鼻骨骨折；于2018年12月17日经本溪市中心医院鼻部三维CT重建检查为双侧鼻骨碎裂。后经调取王某1实时监控录像，询问王某1同监舍罪犯及三人互监小组罪犯、监狱医院执勤民警，均没有发现罪犯王某1在2018年11月25日晚被打伤后再次出现异常。监狱医院认为，2018年11月25日至2018年12月17日期间，罪犯王某1及他人没有对王某1的鼻部进行过二次伤害。 八、本溪市监狱狱内侦查科出具的郭枭故意伤害案件补充侦查的情况说明，证实狱侦科于2019年4月9日携带被害人王某1病历到沈阳市北部站区总医院和中国医科大学附属第四医院，挂专家门诊号咨询两次影像检查结论不一致的原因以及能否判断两次影像检查之间有无二次伤害。两所医院耳鼻喉科专家给出的诊断是：2018年12月5日拍摄的X光片已经可以说明王某1鼻骨骨折，但是由于仅有侧位片，在片子上反映出来的鼻骨是重叠的，不能准确判断是否双侧鼻骨骨折。因为鼻部X光片和三维CT重建是两种不同的检查方式，侧位片和三维片反映的内容不一样，所以得出的结论也不一样。 九、本溪市监狱狱侦科出具的关于郭枭故意伤害案现场监控视频的情况说明，证实郭枭故意伤害一案，案发地为本溪市监狱一号监舍楼2楼206监舍，该监舍有一处监控摄像头，位于206监舍窗户上方。被害人王某1铺位在靠窗户右侧，有一部分属于监控死角，不能被监控摄像头拍到。被告人郭枭与王某1打斗的过程正好处于王某1铺位旁边，因此监控摄像头拍摄的画面只能看到郭枭有挥抡拳头打王某1的动作，不能看到完整的打斗画面，但是从视频的声音中可以听到二人打斗的声音，也可以听到打斗过后王某1鼻子出血的对话，看到监舍内罪犯给王某1拿纸的情景。因此，视频可以认定被害人王某1鼻子出血是被告人郭枭造成这一事实。 十、本溪市监狱狱侦科出具的关于郭枭故意伤害案影像结论的情况说明，关于王某1两次影像检查结果不一致问题，沈阳市北部战区总医院和中国医科大学附属第四医院专家答复：鼻部X光片侧位片和三维CT重建是两种不同的检查方式，X光侧位片反映的鼻骨是重叠的，虽能判断是鼻骨骨折，但不能准确判断是否是双侧鼻骨骨折或鼻骨骨质碎裂。 十一、刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、释放证明书，证实被告人郭枭的犯罪前科情况及刑罚执行情况。 十二、罪犯入监登记表，证实证人李某1、哈某、李某2、郑某身份信息等。 十三、在职证明，证实证人车某、盖铁柱、董某、王某2、程某、齐某均为本溪市监狱的在职干警。 十四、本溪市监狱狱政管理科出具的情况说明，证实郭枭故意伤害案中卷宗相关人员入监登记表、执行通知书、刑事判决书、刑事裁定书、本溪市看守所释放证明书等材料均取自上述相关人员罪犯案卷档案，与原件一致。 十五、证人李某1的证言，证实2018年11月25日晚8时50分，就寝前郭枭唱歌哼哼曲，王某1不让，两人就争吵起来，郭枭住靠门下铺，王某1住在靠窗下铺，两人一个向里走，一直向外走就厮打起来，其给拉开后，就各自上铺休息了，他俩都用拳头互相打对方。同监舍的黄某也过来拉架，等拉开后看到王某1鼻子出血。2018年11月25日起至2018年12月19日其与王某1在同一监舍，没有看见王某1的鼻子受到过二次伤害。 十六、证人哈某的证言，证实2018年11月25日晚9时许，其当天坐班，先听到郭枭和王某1的监舍有人争吵，其进去查看了情况，当时两人正在吵吵，郭枭已经下地，王某1在床上坐着，其就对他们说检查组快来了，都别吵吵了，他俩就停止又躺下了，其回到坐班位置又听到他们监舍吵吵起来，等其再到他们监舍门口时，郭枭和王某1都站起来，郭枭奔王某1过去，两人就打起来，郭枭几下就把王某1打倒，大家就一起给拉开，旁边有李某1、郑某也帮忙拉架，后来看到王某1鼻子出血了。 十七、证人黄某的证言，证实郭枭与王某1打架当天，是因为就寝郭枭在床上唱歌，王某1让他别唱了，影响大家休息。两人打起来后，其看到王某1鼻子出血。其与王某1同一监舍，不是一个互监小组，之后其没发现王某1再次与别人打架，碰到鼻子的情况。2018年11月至12月间，其与郭枭、王某1、李某1、郑某在同一病房服刑，与王某1同吃同住同劳动，一起放风。2018年11月25日郭枭跟王某1打架后，其发现王某1的鼻子有点肿，还稍微有点歪，王某1于12月初和中旬出去看过病，然后就出去复位住院了。受伤后其发现王某1的鼻子一直没有什么变化，也没发现他自己摆弄鼻子的情况。 十八、证人郑某的证言，证实案发当时其正在睡觉，突然听到屋内有人吵吵有暖瓶摔碎的声音，其看到同寝室的王某1、李某1、黄某站在地上，王某1鼻子出血了。2018年11月25日至12月19日期间，其与王某1住在同一监舍同吃同住同劳动，没看到王某1的鼻子受到二次伤害及王某1自己摆弄鼻子的情况。 十九、证人车某的证言，证实其在监狱医院工作，2018年11月26日上午8时许，罪犯郭枭和王某1到办公室向宫文洪院长报告11月25日晚9时50分，因就寝后郭枭唱歌他们在一号监舍2楼6号寝室打架，王某1说考虑别给监狱带来不好影响所以当时没有报告，郭枭也说他小声哼歌，因王某1说他，就过去打王某1，王某1也打他，被拉开后省局上楼检查，就没再动手。当时宫院长查看王某1的鼻子只是有点肿，说考虑检查组走后再出去检查，鼻子如果骨折，得消肿以后才能做复位，14天之内出去不影响鼻子复位，谁该负什么责任就负什么责任，有情况随时向他报告。从11月25日王某1和郭枭打架到12月17日王某1外出就医为止，其上班过程中没发现王某1又和别人发生打斗伤到鼻子和王某1自己摆弄鼻子的情况。 二十、证人盖铁柱、董某、王某2、程某、齐某的证言，证实上述五名证人均为本溪市监狱的在职干警，从2018年11月25日起至2018年12月19日止王某1与郭枭打架后这段期间，在值班过程中，王某1没有和别人发生打斗及王某1自己摆弄自己鼻子的情况发生。 二十一、被害人王某1的陈述，证实2018年11月25日21时许，其在本溪市监狱二号监舍楼2楼6号监舍内准备躺下睡觉，因同寝室服刑人员郭枭就寝后哼歌影响其休息，为此与郭枭发生争吵，继而发生厮打，郭枭用拳头将其鼻子打伤，当时鼻子就出血了。同寝室的哈某、李某1帮忙拉架。2018年11月25日起至2018年12月19日期间，其鼻子没有受到过二次伤害。 二十二、被告人郭枭的供述，证实其于2018年11月25日21时许，在本溪市监狱一号监舍楼2楼6号监舍内，因其躺在床上哼歌，引起同寝室服刑人员王某1的不满，而后其与王某1发生争吵，继而发生厮打，其用拳头打王某1头部了，并看见王某1鼻子出血了。当时在场的人有李某1、黄某、哈某。 二十三、鉴定意见：中国医科大学法医司法鉴定中心中国医大法医司鉴中心［2018］临鉴字第1669号法医司法鉴定意见书，证实王某1鼻部损伤程度为轻伤二级。 二十四、视听资料：视频光盘二张，证实被告人郭枭将被害人王某1鼻子打伤的事实经过以及被害人王某1就医、鉴定的相关过程。 以上认定事实的证据经当庭举证、质证，来源清楚，收集程序合法，能够互相印证，应予以确认。 本院认为，被告人郭枭无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人郭枭犯故意伤害罪的罪名成立。被告人郭枭系被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人郭枭在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当数罪并罚。被告人郭枭在本案以前具有他种和同种犯罪前科，其不知悔改仍继续实施犯罪，可酌情从重处罚。关于被告人郭枭及辩护人提出被害人王某1的轻伤后果不是郭枭造成，不排除受到二次伤害的情形，监狱方面出具的案件相关情况说明不能作为证据使用，指控被告人郭枭构成故意伤害罪事实不清、证据不足的辩解及辩护意见。经查，本案被告人郭枭在公安机关的供述、被害人王某1的陈述及相关证人证言能够相互印证，证实被告人郭枭造成王某1鼻部受伤的事实，结合鉴定意见、王某1的就诊情况等其他证据佐证，足以证实被告人郭枭用拳头将被害人王某1的鼻子打伤，造成被害人王某1鼻部轻伤二级的损伤程度，故对被告人郭枭及其辩护人提出的辩解及辩护意见，不予采纳。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十五条之规定，判决如下： 被告人郭枭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，与前罪余刑二十五日，数罪并罚执行有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2021年6月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 丹 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  闫 莉 二〇一九年十二月十日 书 记 员  孙 哲 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。