山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初6145号 原告:崔彬,男，1974年9月17日出生汉族，居民，住日照市。 委托诉讼代理人：盛大鹏，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。 被告：王军伟，男，1996年4月6日出生汉族，居民，住日照市五莲县。 委托诉讼代理人：李东阳，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦自扬，山东海洋律师事务所律师。 原告崔彬诉被告王军伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔彬的委托诉讼代理人盛大鹏，被告王军伟的委托诉讼代理人李东阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计37226.24元；2、本案的诉讼费、邮寄费等由被告承担。事实与理由：2019年5月21日00时30分许，被告王军伟驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型客车，由南向北行驶至兴海路与正阳路路口北100米时，与原告驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型货车、魏茂发驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型货车、王代祥驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车相撞，致崔彬受伤，四车受损，事故发生后，王军伟弃车逃逸。交警认定王军伟负事故全部责任，崔彬、魏茂发、王代祥无事故责任。 被告王军伟辩称，原告起诉的内容不符合客观事实，于法无据，请求法院依法裁定并驳回部分诉讼请求。对于原告提供的损失明细清单，答辩人不予认可。本案中，原告被诊断为软组织损伤及两处外伤，现原告提供的病历不完整，不能体现住院期间每天的用药及护理情况，且根据答辩人实际走访原告所住医院，原告实际住院三天后就已经可以自由活动，不再需要输液治疗和护理，其后原告离开所在医院，恢复日常的工作和生活。同时根据公安部下发的“三期”规定，原告主张的各项费用的实际天数远高于法律标准。因此，原告存在空挂床行为，对于原告主张的67天住院天数，答辩人不予认可，请求法院按照实际住院天数结合法律标准予以认可。 本院经审理认定事实如下：2019年5月21日00时30分许，被告王军伟驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型客车，由南向北行驶至兴海路与正阳路路口北100米时，与原告驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型货车、魏茂发驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型货车、王代祥驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车相撞，致崔彬受伤，四车受损，事故发生后，王军伟弃车逃逸。经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，王军伟负全部责任，崔彬、魏茂发、王代祥无责任。 事故发生后，原告即到日照市中医医院入院治疗，原告实际住院67天，经诊断为多处软组织损伤、脑外伤反应、腰部外伤。 另查明，王军伟驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆的实际所有人系其本人，该车辆未投保交强险。事故发生后，被告王军伟已经为原告崔彬垫付医疗费3089.09元。 原告主张了如下损失：1、医疗费13836.79元；2、住院伙食补助费3350元（50元/天×67天）；3、营养费1340元（20元/天×67天）；4、误工费11874元（177.23元/天×67天），实际主张7259.45元；5、护理费8040元（120元/天×67天）；6、交通费1000元；7、车辆损失2400元，以上合计37226.24元。 原告向法庭提供证据：道路交通事故认定书、住院收费票据、门诊费票据、用药清单一宗、诊断证明、住院病历、原告身份证、房产证复印件、维修记录及发票、护理人身份证复印件一份、房权证复印件、两份营业执照，房屋租赁合同、户口本及两份结婚证复印件。 对原告主张的损失和提供的证据，被告王军伟发表如下质证意见：对临时医嘱单真实性没有异议，通过本医嘱单可以证实原告仅在住院当天有治疗行为，其他时间均没有正常治疗行为，或者仅服用药物，通过原告提供的病历及医嘱单可以看出原告属于空挂病床。因此原告主张的住院伙食补助费，被告只认可7天，即210元（30元/天×3天）；营养费被告不予认可，针对原告的空挂床行为，结合原告受伤的实际情况，不应支持营养费；误工费、护理费可相应予以减少；对住院病人一日清单真实性认可，通过一日清单可以看出，原告系空挂床，没有治疗行为；被告申请对原告住院天数的合理性进行鉴定；对两份营业执照真实性无异议，但该营业执照实际经营者并非原告本人，不能证明实际收入情况；对租赁合同有异议，系复印件且该份证据不属于该事故中的直接财产损失，因此不予支持；对于常住人口登记卡和结婚证，与本案无关联，因此不应支持。 案件审理过程中，被告王军伟于2019年10月11日提交书面鉴定申请，要求对崔彬住院天数的合理性进行鉴定，本院予以准许。后日照人民法医司法鉴定所出具鉴定意见书，崔彬相对合理住院天数为30天。原告质证认为，对真实性无异议，但认为天数过低，请求法院依法认定；被告王军伟质证认为，对于该证据真实性无异议，但该份鉴定意见分析以及病程记录中看出，自2019年5月26日后被告再未输液进行治疗，且通过原告社交软件截图可以看出自5月26日以来，原告可以正常工作，并参加公益活动。请求法院根据三期标准及被告实际住院天数，结合用药情况，合理判断原告的误工期及护理等期限。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告王军伟驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与原告崔彬驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆发生交通事故，致原告受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，王军伟承担事故全部责任，对该事故认定书的效力应予采信。故对因该次事故给原告造成的损失，应由王军伟按照100%的比例承担赔偿责任。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费13836.79元，原告提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、诊断证明书等予以证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天），原告要求的伙食补助费标准50元/天不超出相关规定，经法医鉴定，原告合理住院天数为30天，本院予以确认；3、关于护理费，原告要求的护理标准120元/天不超出日照市护工工资的相关标准，原告主张住院期间的护理费，本院予以支持，故原告的护理费损失为3600元（120元/天×30天）；4、关于营养费，原告未提供证据证实需要加强营养，对于原告的该项请求，本院不予支持；5、关于误工费，原告虽然提供两份营业执照、房屋租赁合同、户口本及结婚证复印件等证据，但该营业执照经营者为梁田英，且未提供银行流水等收入的相关证据，不能够证实原告实际从事建筑工作且具备该项工作的资质。原告系城镇居民，对其误工标准可以按照山东省上年度城镇居民人均可支配收入39549元进行计算。根据“三期”的规定，结合原告的伤情，本院酌情支持误工期30天，故原告的误工费损失为3250.60元（39549元÷365天×30天）；6、关于交通费，考虑原告受伤后的实际住院治疗及处理交通事故等情况，本院酌情支持600元；7、关于车辆损失2400元，原告提供维修清单及发票予以证实，本院予以支持。以上损失共计25187.39元。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应当支持。因被告王军伟驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆未投保交强险，其应在相当于机动车交强险限额内承担赔偿责任。对超出交强险限额的损失，由被告王军伟予以赔偿。 对以上损失，由被告王军伟首先在相当于交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费3250.60元、护理费3600元、交通费600元、车辆损失2000元，共计19450.60元；对于超出交强险限额的医疗费3836.79元、住院伙食补助费1500元、车辆损失400元，共计5736.79元，由被告王军伟予以赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告王军伟在相当于机动车交强险责任限额内赔偿原告崔彬各项损失19450.60元，于判决生效后七日内付清； 二、被告王军伟赔偿原告崔彬各项损失5736.79元，扣除其已垫付的医疗费3089.09元，余款2647.70元，于判决生效后七日内付清； 三、驳回原告崔彬本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费731元，由原告崔彬负担236元，由被告王军伟负担495元。保全费70元，由被告王军伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  姚丰波 人民陪审员  朱桂荣 人民陪审员  刘祥美 二〇一九年十二月十一日 法官助理肖秀雯 书记员王栋