呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2019）内0105刑初556号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人孙成俊，男，出生于呼和浩特市，小学文化，无业，捕前呼和浩特市赛罕区黄合少镇美岱村795号。2012年6月19日因犯盗窃罪被内蒙古自治区清水河县人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币5000元。2019年8月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局决定刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2019年9月4日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。被告人王红，女，出生于辽宁省辽阳县，小学文化，个体，捕前住辽宁省辽阳市辽阳县柳壕镇北教村4-205。2019年6月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被辽阳县公安局柳壕镇派出所抓获，同日呼和浩特市公安局赛罕区分局决定刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2019年7月30日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。辩护人田宾、王腾，辽宁文正律师事务所律师。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检一部刑诉〔2019〕499号起诉书指控被告人孙成俊、王红犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员德庆出庭支持公诉。被告人孙成俊，被告人王红及其辩护人田宾、王腾到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定,现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控：2018年10月至12月期间，被告人孙成俊、段文平（已判决）、陈永堂（已判决）、赵鸿义（已判决）等人经常纠集在一起，占用呼和浩特市赛罕区榆林镇红吉村部分村民的耕地、林地将呼和浩特市至乌兰察布市兴和运煤专线13公里处的乡间道路拓宽，引入超载运煤车辆该便道通行。待超载车辆行驶至呼和浩特市××区赵鸿义（已判决）经营的牛场附近时，强行向经该道路绕行榆林超限站的过往大车司机以现金或者微信收款形式收取“过路费”，非法占为己有。被告人王红伙同王爱俊等人在呼和浩特市××区等地拦截过往超载大车,以每辆车200元的标准向超载大车司机以现金或者微信收款的形式收取“过路费”的同时发放卡片,大车司机交费后在被告人王红、王爱俊（另案处理）等人的引导下驾驶车辆绕行超限站,待行至赛罕区黄合少镇美岱村赵鸿义(已判决)经营的牛场附近时,被告人孙成俊、段文平(已判决)、陈永堂(已判决)、赵鸿义(已判决)拦截大车司机索要被告人王红、王爱俊（另案处理）等人发放的卡片,无卡片且不交费的车辆无法通过该路段。被告人孙成俊、段文平(已判决)、陈永堂(已判决)、赵鸿义(已判决)再以每辆车辆50元的标准与被告人王红、王爱俊（另案处理）等人以现金或微信转账支付方式分取非法利益。被告人孙成俊、段文平(已判决)、陈永堂(已判决)、赵鸿义(已判决)等人私自拦路收费,维修、养护他人拓宽的乡间道路,伙同王红、王爱俊（另案处理）等人为绕行榆林超限站的超载大车司机提供通行便利,并强行收取过往大车司机的财物,严重扰乱了路政、运政等公路管理机构及公安交通管理部门对超载车辆的管理工作,且干扰了道路沿途村民的正常生产、生活秩序,形成了以被告人孙成俊、王红、段文平(已判决)、陈永堂(已判决)、赵鸿义(已判决)、赵保军(已判决)、王爱俊（另案处理）等人为成员的恶势力团伙。1、2018年11月至2018年12月20日期间，被告人孙成俊伙同陈永堂(已判决)向绕行榆林超限站的大车司机被害人纪某六次共收取300元人民币过路费，其中50元通过微信收款方式收取。2、2018年12月期间，被告人孙成俊伙同陈永堂(已判决)向绕行榆林超限站的大车司机被害人李某1共收取五辆车、五次过路费2000元人民币。3、2018年12月28日，被告人孙成俊伙同陈永堂(已判决)向绕行榆林超限站的大车司机被害人闫某收取四辆车过路费共计200元人民币。4、2018年12月29日，被告人孙成俊伙同陈永堂向绕行榆林超限站的大车司机被害人曹某收取过路费100元人民币。5、2018年12月30日案发当天，被告人孙成俊伙同赵鸿义(已判决)等人向过往大车司机收取过路费1220元人民币。6、2018年10月至2018年12月期间，被告人孙成俊伙同赵鸿义(已判决)通过微信收款的方式共收取过路费11050元人民币，其中收取被告人王红转账的过路费10600元、微信昵称为“*面”、“*伟”等大车司机支付的过路费450元。7、2018年11月2018年12月30日期间，被告人孙成俊通过微信收款的方式向被告人王红、张建平（另案处理）、张海瑞（已起诉）共计收取过路费5850元人民币。8、2019年1月6日被告人王红强行向被害人伊某收取过路费现金人民币1000元。被告人孙成俊犯罪金额共计20720元人民币；被告人王红犯罪金额共计11600元人民币。被告人孙成俊于2019年8月2日到公安机关主动投案。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人孙成俊、王红伙同段文平（已判决）、陈永堂（已判决）、赵鸿义（已判决）、王爱俊（另案处理）等人恶势力团伙以非法占有为目的，多次强拿硬要他人财物，情节严重，且多次纠集他人实施前述犯罪行为，严重破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人孙成俊同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人孙成俊对起诉书指控的事实作了供认。被告人王红对起诉书指控的事实作了供认，辩解称王爱俊让联系下东北的车，微信转账记录是王爱俊转的送车的过路费。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人王红与被告人孙成俊等人不是共同犯罪，结合侦查机关所提供的各项证据，可以分析出被告人王红并非孙成俊、段文平、陈永堂、赵鸿义等人的组织成员，不能认定为被告人王红与被告人孙成俊等人成立共同犯罪；2、被告人王红的罪名应为敲诈勒索罪而不是寻衅滋事罪，敲诈勒索罪的目的是为了非法占有他人的财物，寻衅滋事罪侵害的客体是社会管理秩序；3、被告人王红与王爱俊在共同犯罪活动中无法认定主从犯，应依据存疑有利于被告人原则认定被告人王红为从犯；4、被告人王红主观恶性不深，社会影响及危害极小，建议法院从轻处理。5、被告人王红具有如下依法从轻和酌定从轻的情节：（1）被告人王红没有犯罪前科，系初犯，且案发后确有悔改表现；（2）被告人王红自愿认罪；（3）被告人王红如实供述，认罪态度好，系坦白；（4）被告人王红愿意积极退赃并缴纳罚金。综上，辩护人希望在三年以下有期徒刑范围内给予量刑，并且适用缓刑。经审理查明：2018年10月至12月期间，被告人孙成俊、段文平（已判决）、陈永堂（已判决）、赵鸿义（已判决）等人经常纠集在一起，占用呼和浩特市赛罕区榆林镇红吉村部分村民的耕地、林地将呼和浩特市至乌兰察布市兴和运煤专线13公里处的乡间道路拓宽，引入超载运煤车辆该便道通行。待超载车辆行驶至呼和浩特市××区赵鸿义（已判决）经营的牛场附近时，强行向经该道路绕行榆林超限站的过往大车司机以现金或者微信收款形式收取“过路费”，非法占为己有。被告人王红伙同王爱俊等人在呼和浩特市××区等地拦截过往超载大车,以每辆车200元的标准向超载大车司机以现金或者微信收款的形式收取“过路费”的同时发放卡片,大车司机交费后在被告人王红、王爱俊（另案处理）等人的引导下驾驶车辆绕行超限站,待行至赛罕区黄合少镇美岱村赵鸿义(已判决)经营的牛场附近时,被告人孙成俊、段文平(已判决)、陈永堂(已判决)、赵鸿义(已判决)拦截大车司机索要被告人王红、王爱俊（另案处理）等人发放的卡片,无卡片且不交费的车辆无法通过该路段。被告人孙成俊、段文平(已判决)、陈永堂(已判决)、赵鸿义(已判决)再以每辆车辆50元的标准与被告人王红、王爱俊（另案处理）等人以现金或微信转账支付方式分取非法利益。被告人孙成俊、段文平(已判决)、陈永堂(已判决)、赵鸿义(已判决)等人私自拦路收费,维修、养护他人拓宽的乡间道路,伙同王红、王爱俊（另案处理）等人为绕行榆林超限站的超载大车司机提供通行便利,并强行收取过往大车司机的财物,严重扰乱了路政、运政等公路管理机构及公安交通管理部门对超载车辆的管理工作,且干扰了道路沿途村民的正常生产、生活秩序,形成了以被告人孙成俊、王红、段文平(已判决)、陈永堂(已判决)、赵鸿义(已判决)、赵保军(已判决)、王爱俊（另案处理）等人为成员的恶势力团伙。1、2018年11月至2018年12月20日期间，被告人孙成俊伙同陈永堂(已判决)向绕行榆林超限站的大车司机被害人纪某六次共收取300元人民币过路费，其中50元通过微信收款方式收取。2、2018年12月期间，被告人孙成俊伙同陈永堂(已判决)向绕行榆林超限站的大车司机被害人李某1共收取五辆车、五次过路费2000元人民币。3、2018年12月28日，被告人孙成俊伙同陈永堂(已判决)向绕行榆林超限站的大车司机被害人闫某收取四辆车过路费共计200元人民币。4、2018年12月29日，被告人孙成俊伙同陈永堂向绕行榆林超限站的大车司机被害人曹某收取过路费100元人民币。5、2018年12月30日案发当天，被告人孙成俊伙同赵鸿义(已判决)等人向过往大车司机收取过路费1220元人民币。6、2018年10月至2018年12月期间，被告人孙成俊伙同赵鸿义(已判决)通过微信收款的方式共收取过路费11050元人民币，其中收取被告人王红转账的过路费10600元、微信昵称为“*面”、“*伟”等大车司机支付的过路费450元。7、2018年11月2018年12月30日期间，被告人孙成俊通过微信收款的方式向被告人王红、张建平（另案处理）、张海瑞（已起诉）共计收取过路费5850元人民币。8、2019年1月6日被告人王红强行向被害人伊某收取过路费现金人民币1000元。被告人孙成俊犯罪金额共计20720元人民币；被告人王红犯罪金额共计11600元人民币。被告人孙成俊于2019年8月2日到公安机关主动投案。上述事实，有下列证据证明：1、书证。（1）立破案工作说明。证明该案的立破案工作情况；（2）到案经过。证明2019年6月18日辽阳县公安局柳壕镇派出所抓获被告人王红、2019年8月2日被告人孙成俊投案自首的事实经过；（3）微信转账记录。证明①张海瑞2018年11月至2019年4月期间向过往超载大车索取钱财情况及被告人张海瑞与张建平往来转账18800元，转给孙成俊900元，转给赵保军3200元；②段文平分两笔收到赵保军微信转账4000元；段文平转账给陈永堂1000元，转给孙成俊3030元，合计4030元；③陈永堂微信转账记录。证明陈永堂收到赵鸿义300元，收到段文平1000元；收到月东50元，月东的50元系大车司机给的过路费；④赵保军收到军子微信转账13400元，张海瑞转账3200元，其他大车司机过路费10880元（其中包括杨某1600元）；赵保军转给赵鸿义3000元，段文平4000元，军子3800元；⑤赵鸿义收到“人在做天在看”微信转账10600元，收到其他大车司机转账450元，收到赵保军3000元，赵鸿义转给陈永堂300元；⑥孙成俊收到张建平微信转账4200元、张海瑞微信转账900元、王红微信转账750元，共5850元；⑦王红向赵鸿义微信转账32笔共10800元；（4）户籍证明。证明被告人孙成俊、王红已达到刑事责任年龄；（5）电话查询记录单及全国违法犯罪人员信息资料库。证明被告人孙成俊于2012年6月19日因犯盗窃罪被清水河县人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币五千元;王红无犯罪记录；（6）出所登记表。证明被告人王红2019年6月18日至2019年6月25日羁押于辽阳市看守所；（7）刑事判决书。证明被告人孙成俊于2012年6月19日因犯盗窃罪被清水河县人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币五千元。2、证人证言。（1）证人王某1证言。证明2017年11月份便有大车经过证人王某1承包的红吉村的地，村民不让走，村委会组织拦过大车，把路挖断后陈永堂又找装载机修好了，后来陈永堂过来说租地，协商后陈永堂以人民币1700元的价格租了王某1的地；（2）证人王某2证言。证明证人王某2把自己承包的位于红吉村的土地以人民币900元的价格出租给陈永堂，用于拉煤车通行；（3）证人李某2证言。证明证人李某2把自己承包的位于红吉村运煤专线西侧的土地以每年人民币1700元的价格租给了陈永堂，2018年李某2收取陈永堂支付的租金2000元；（4）证人陈某证言。陈永堂与证人陈某系父子关系，2018年4月20日左右陈永堂开始和大车司机收钱，2018年4月份段文平也开始收钱，赵鸿义是2018年7月份开始的，他们三人自己收自己的，2018年11月份孙成俊来了就不让他们三人收钱了，陈永堂报警后河西公安局没抓住人，孙成俊一个人也不能干就让陈永堂等人入伙一起干；陈某知道一张卡片200元钱，每张分给陈永堂等人50元钱；2018年11月13日左右，陈某及陈永堂、赵鸿义三人开车给一个姓谢的路政人员送了2000元现金，2018年11月30日，陈某及其父亲等人去集宁给姓谢的路政人员送了2000元钱；3、被害人陈述。（1）被害人闫某陈述。证明2018年12月28日早晨5点左右，被害人闫某给号码139XXXXXXXX（陈永堂手机号）打电话，四辆车每车50元，共计200元。闫某陈述从2018年3月开始陆续走牛场的路，每个月上、中、下旬各跑一趟，一共跑了30多趟，走到牛场每次收费50元、100元或者200元一辆车不等，每次都把钱给139XXXXXXXX这个人，不给钱对方就站到车前拦住车；（2）被害人杨某陈述。证明微信名为“早晨的太阳”的人收钱领被害人杨某驾驶超载车辆走美岱村牛场绕过榆林超限站，2018年12月2日4点54分杨某给微信名为“早晨的太阳”的人转账1600元，一共四辆车、每辆车400元，钱不是自愿给的，如果不给钱，对方站在车前拦住不让走，赶时间被逼无奈只能给钱；杨某陈述2018年12月7日给过“早晨的太阳”现金2000元，一共四辆车，每辆车500元，因为“早晨的太阳”要钱多，杨某就直接开车去牛场那了；2018年12月份，四天一趟，四辆车总共去了七次，前三次每车200元，一共给了2400元，后四次每车100元，一共1600元；（3）被害人纪某陈述。证明被害人纪某因从美岱村牛场绕路上运煤专线认识了陈永堂，纪某从2018年11月开始走牛场6、7次，每次过去陈永堂站在车跟前，给陈永堂50元就让过了，一共给了300-400元，其中50元是通过微信支付的；（4）被害人伊某陈述。2018年12月29日晚9时许，伊某的车队六台运煤大货车走到塔利村加油站附近时，被几个人每台车要了200元一共1200元的保路费，对方给每台车发一张写着“通过666”的红色小票，然后车队就跟着车流一直往前走，走到河西路一个沙场附近，在那里路边有人收票，没有票的再交200元，如果不买卡片，到了牛场就有人拦车，不给钱不让走，收钱的人开了一辆车牌为×××的深灰色雪佛兰科鲁兹；2018年12月24日，被害人伊某等人驾驶五辆车走到塔利村附近被高瑞军、赵保军拦住，给了高瑞军1000元现金收到五张写着“通过666”的卡片;2018年12月19日直接给钱没给卡片;（5）被害人李某1陈述。证明被害人李某12018年12月开始走牛场绕行榆林超限站大概5、6次，陈永堂是在路上收费的，有一次三个大车每辆车200元，剩下几次的都是一辆车100元，不敢不给钱怕让人打。（6）被害人曹某陈述。证明2018年12月29日晚11时许，曹某驾驶运煤大货车走到××镇上，走到村里一个牛棚的时候，出来一个老汉，被拦住要了100元；（7）被害人魏某陈述。证明2018年秋天魏某驾驶大型货车走过赛罕区一条村里的路，被牛场老板索要50元钱，留了电话136XXXXXXXX，2018年12月30日联系再走这条路时，被公安人员带到了派出所。4、被告人及同案供述。（1）被告人王红的供述与辩解。证明2017年12月被告人王红认识王爱俊（绰号卷毛）并同居后，王爱俊让王红在东北大车司机微信群里打广告承揽大车通过呼市榆林超限站的业务，王爱俊让王红去赛罕区巴彦镇商业街印过写有王红名字和手机号的名片，被告人王红和王爱俊做起了送大车的业务；2018年10月王爱俊联系孙成俊，孙成俊、赵鸿义等人以每张卡片50元的价格收取费用；2019年1月6日凌晨2时许有一个东北大车司机给被告人王红打电话送车，王红要了一千元，钱是王爱俊拿的；（2）被告人孙成俊的供述与辩解。证明被告人孙成俊曾用名为孙二铁，2018年11月中旬被告人孙成俊看见村里面有运煤大车从牛场经过就向大车司机要过路费，段文平、陈永堂、赵鸿义不让，后来孙成俊家加入上述三人团伙，向大车司机收费30至50元后四人平分，大车司机不给钱就拦住就不让走，现场查获的卡片中赵保军印的一种，红姐印的一种，每张卡片50元，赵保军、高瑞军、张建平、张海瑞一起送大车，红姐给转过500或是600元，王爱俊（卷毛）和王红是一起的；（3）同案张海瑞的供述与辩解。证明被告人张海瑞伙同赵保军、张建平、高瑞军向大车司机收钱150元至200元不等，带领司机绕过超限站，赵保军联系给美岱牛场要钱的孙成俊50元至100元不等，剩下的钱四个人平分；（4）同案段文平的供述与辩解。段文平供述其之前给党耀先、刘川元打工，他们自称是养运煤车的，把牛场附近的路修好方便他们走，段文平的微信名叫风平浪静。段文平称没有和赵鸿义、陈永堂、孙成俊一起商量收过钱，没向司机收过钱；微信里赵保军给段文平的钱是受苦挣的，不同人给转账的钱都是其正当收入；不知道微信好友“早晨的太阳”、“刚子”是谁，也不知道转的是什么钱，忘了孙成俊与其互相转账的原因。（5）同案陈永堂的供述与辩解。证明2018年10月起陈永堂伙同段文平、赵鸿义在赛罕区黄合少镇美岱村牛场门口设卡向大车司机收钱的事实和经过；孙成俊是送车的，自2018年11月起加入陈永堂、段文平、赵鸿义在牛场收钱的事实和经过；陈永堂联系村民租地、修路、给路政人员送钱的事实和经过；赵保军、高瑞军以现金或微信转账方式与孙成俊和赵鸿义以每辆车或每张卡50元进行结算，陈永堂、赵鸿义、段文平、孙成俊分50元，陈永堂分了一万多元的事实和经过；抓获时牛场抽屉里的钱是陈永堂、段文平、赵鸿义、孙成俊当天晚上向大车司机收取的；陈永堂2018年11月至12月20日向一个大车司机收过每次50元共六次300元过路费，最后一次是微信转账；2018年12月28日早上收取四个车200元过路费；2018年12月份开始有个大车司机一共走了五次，每次五辆车，每辆车一百元，头车不收钱。（6）同案赵鸿义的供述与辩解。证明赵鸿义自2018年10月起与段文平、陈永堂在赵鸿义经营的牛场门前强行向过往大车收取过路费的事实及经过；孙成俊2018年11月将超载车辆领到牛场通行，与赵鸿义、段文平、陈永堂分组收卡、收钱的事实和经过；赵保军、高瑞军2018年12月初起领车从牛场通行，其向大车司机收费、发卡，赵鸿义、段文平、陈永堂、孙成俊在牛场收卡、收钱，四人收卡后与赵保军以每辆车或每张卡50元进行结算，若大车司机没有卡片，向大车司机收取50-100元的事实及经过；从牛场送车的人有三伙，赵保军和高瑞军俩人是一伙的，孙成俊自己送车，还有“红姐”（微信名“人在做天在看”）、“卷毛”一伙，“红姐”向大车司机要钱，以每辆车50元的标准与赵鸿义结算，共给赵鸿义转款一万多元；赵鸿义、段文平、陈永堂、孙成俊将与送车的人结算的钱及在牛场收取的钱以现金或者微信转账的方式进行分配的事实和经过；案发当天抽屉里的一千多元是当天赵鸿义、段文平、陈永堂、孙成俊向大车司机收取的；赵鸿义与陈永堂给路政人员送钱的事实和经过；被抓获时，看到赵保军在车里。（7）同案赵保军的供述与辩解。证明2018年12月起赵保军伙同高瑞军向超载拉煤车收钱、发卡，每车收取150-200不等，并领车从牛场通行的事实和经过，后与牛场的赵鸿义、段文平以每车50元的标准进行结算的事实和经过；赵保军的微信名叫“早晨的太阳”，高瑞军的微信名叫“军子”；有时张海瑞让赵保军帮其送车，每车给赵保军100元，赵保军给牛场的人50元的事实和经过；微信收款都是整数，时间都在凌晨，是赵保军收大车司机的钱；高瑞军转的钱都是大车司机给高瑞军的，高瑞军留了自己的部分给赵保军转过来的；2018年12月24日，赵保军收取过五个大车司机共计1000元，12月19日收过这五个大车司机共计1000元，2018年12月29日收过六个大车司机共计1200元；（8）同案王爱俊的供述与辩解。证明王爱俊和被告人王红2017年12月份认识后同居，王爱俊和王红说一起送车，王红同意后二人开始送大车，王红在东北大车司机群里发广告让联系王红，2017年每辆车100-200元，2018年冬天每车200元，王红一共给王爱俊分过11000元左右；牛场的人拦车收钱一个车50元，后来王红加了牛场的人微信，牛场的人以每辆车50元的标准收费，送车的事王红说了算；5、辨认笔录。证明赵鸿义辨认出孙成俊、高瑞军是向超载大车司机要钱的人；赵保军辨认出高瑞军就是向超载大车司机要钱的人；伊某辨认出高瑞军、赵保军就是向超载大车司机要钱的人。6、视听资料。证明公安机关讯问二被告人的现场情况。以上证据经当庭举证、质证，被告人孙成俊，被告人王红及其辩护人均无异议。本院认为，上述证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为,被告人孙成俊、王红伙同他人以非法占有为目的，强拿硬要他人财物，其中被告人孙成俊犯罪金额共计20720元人民币，被告人王红犯罪金额共计11600元人民币，情节严重，且多次纠集他人实施前述犯罪行为，严重破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙成俊案发后主动到公安机关投案自首，且能如实供述，系自首，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出被告人王红的罪名应为敲诈勒索罪，被告人王红与被告人孙成俊等人不是共同犯罪，且被告人王红为从犯的意见，经查证，被告人孙成俊、段文平、陈永堂、赵鸿义等人私自拦路收费,维修、养护他人拓宽的乡间道路,被告人王红、王爱俊等人为绕行榆林超限站的超载大车司机提供通行便利,并强行收取过往大车司机的财物,形成了以被告人孙成俊、王红及段文平、陈永堂、赵鸿义、赵保军、王爱俊等人为成员的恶势力团伙，符合寻衅滋事罪强拿硬要他人财物的犯罪特征，且被告人王红积极参与，故对上述辩护意见不予采纳。对于辩护人提出的其他合理意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人孙成俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2024年8月1日止，罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、被告人王红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2024年6月17日止，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 孙 莉审判员 王东晖审判员 张文奇 二〇一九年十二月四日书记员 张莉媛