黑龙江省双桦人民法院民 事 判 决 书(2019)黑7528民初93号原告：程志丽，女，1994年1月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：关文利，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。被告：陈中辉，男，1973年12月13日出生，汉族，无职业，住双鸭山市岭东区。被告：中华联合财产保险股份有限公司辽宁阜新中心支公司。住所地：辽宁省阜新市海州区西山路75-111号。负责人：王晓伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张启波，黑龙江釜民律师事务所律师。原告程志丽与被告陈中辉、中华联合财产保险股份有限公司辽宁阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程志丽及委托诉讼代理人关文利、被告陈中辉、被告中华联合财产保险股份有限公司辽宁阜新中心支公司的委托诉讼代理人张启波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程志丽向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费6985.45元，伙食补助费300元；2、判令二被告赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费，具体金额司法鉴定后确定；3、以上赔偿首先由被告中华联合财产保险股份有限公司辽宁阜新中心支公司在保险限额内赔偿，超出保险责任限额部分由被告陈中辉赔偿；4、全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年3月15日上午9时，被告陈中辉驾驶辽Ｊ×××××号小型普通客车由东向西行驶至依饶公路209KM+711.4M处时，因逆行与案外人程相平驾驶的由西向东行驶的黑Ｄ×××××号小型普通客车相撞，造成案外人程相平的小型普通客车损毁，原告受伤入住人民医院骨外一科住院治疗15天，经诊断为右侧桡骨远端粉碎性骨折、移位。该事故经双鸭山林业地区公安交警大队认定被告陈中辉负事故的全部责任。原告于2018年6月诉至双鸭山林区基层法院，双鸭山林区基层法院做出了（2018）黑7505民初20号民事判决书。因原告并未进行二次手术，当时不能伤残鉴定，未提出本案的诉求。双鸭山林区基层法院（2018）黑7505民初20号民事判决已经认定被告陈中辉驾驶的JAY189号小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司辽宁阜新中心支公司（以下简称保险公司）投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。2019年6月25日，原告入住双鸭山市人民医院进行二次手术，住院治疗3天，诊断为取内固定装置、右桡骨骨折术后，原告支付医疗费6985.45元。现原告根据黑龙江新讼司法鉴定中心司法鉴定意见书2019年11月15日出具的鉴定结论依法变更诉求为：1、医疗费6998.45元；2、护理费60日×164.63元/日=9877.8元；3、营养费90日×50元/日=4500元；4、伙食补助费3日×100元/日=300元；5、误工费180日×79.98元/日=14394.4元；6、鉴定费2800元；7、复印费183元；8、交通费220元。合计39273.65元。现原告依法提起诉讼，请人民法院依法判决。被告陈中辉辩称：没有意见。被告中华联合财产保险股份有限公司辽宁阜新中心支公司辩称：1、在保险单、驾驶证、行驶证真实合法的基础上，驾驶员合法驾驶，车辆合法年检，没有拒赔情形，保险公司同意承担合理损失，否则不同意赔偿；2、肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。我公司已经赔偿原告医疗费、伙食补助费、财产损失共计29737.68元，如重复主张应扣除；3、医疗费以医院出具的发票数额为准，扣除20%的非医保用药；4、住院伙食补助费按照50元/日标准计算；5、误工费按照城镇居民可支配收入每年29191元标准计算；6、护理费应当提供护理人员从事的相关工作的证据及因护理而减少收入的证明；7、交通费不同意给付；8、鉴定费、复印费、诉讼费不属于保险责任，不同意承担。经审理查明：2018年3月15日上午9时，被告陈中辉驾驶辽Ｊ×××××号小型普通客车在依饶公路209KM+711.4M处因逆行与原告程相平驾驶的黑Ｄ×××××号小型普通客车相撞，经双鸭山林业地区公安局交警大队认定为被告陈中辉负事故的全部责任，被告陈中辉在中华联合财产保险股份有限公司辽宁阜新中心支公司为其所有的辽Ｊ×××××号小型普通客车投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告为证明诉讼请求向本院提交如下证据，经质证，本院认定如下：1、原告户籍证明、程相平房照与买卖合同书一份，证明程志丽与父母在一起居住的事实，应按城市标准给付误工费。二被告对证据无异议，且原、被告均认可误工费标准应按照城镇可支配收入，每日79.98元的标准计算。本院予以采信；2、道路交通事故认定书一份，证明本次事故中陈中辉承担事故的全部责任，程志丽无责。二被告均没异议，本院予以采信；3.双鸭山市人民医院住院病案一份、三张医疗费票据、用药清单及诊断书。证明原告二次住院取固定物的事实，花去医疗费6999.45元，原告起诉中6998.45元，少计算1元。第一张：医疗住院费票据6905.45元，日期是2019年7月2日。第二张：门诊票据日期是2019年3月11日，金额为80元。第三张：门诊票据日期是2019年3月11日，挂号费金额为3元，诊查费为11元。以上合计：6999.45元。二被告无异议，但被告保险公司认为医疗费应当扣除非保险用药，按照20%扣除。对于病案没有异议，但病案无医嘱记载需要营养，所以不应当给付营养费。本院认为，被告保险公司异议没有法律根据，故采信以上证据；4.黑龙江新讼司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。鉴定意见为原告程志丽需一人护理60日；营养费为90日×50元/日=4500元；误工费为180日×79.98元/日=14396.4元。该鉴定意见书出具时间是2019年11月15日。鉴定费票据一份，金额是2700元加邮寄费100元，合计2800元。司法鉴定意见补正书一份，编号黑新讼（2019）司补2号，第五部分的分析说明中“参照GA|T1193-2014标准10.2.6条款之规定”出现差错，应于补正。现更正为“GA|T1193-2014标准10.2.5条款之规定”，该项条款所涉及的鉴定意见不变。被告陈中辉没有异议。被告保险公司有异议，第一点：误工期、护理期过长。第二点：病案没有记载需要加强营养，但鉴定营养期限90日与病案相违背，所以不应当给付营养费。护理人员应当提供其从事居民服务业的相关证据，否则不同意按此标准赔偿。第三点：由于没有定残，关于定残一项费用应由原告自行承担，因鉴定费不属于保险责任，所以我公司不同意承担。营养费、误工费每日计算标准没有异议。本院认为，该鉴定程序合法，鉴定机构具有鉴定资质，故予以采信；5.护理人员身份证一张，证明原告受伤后住院，请护工护理的事实。护理费为60日×164.63元/日=9877.8元。依据2018年居民服务和其他行业标准60090元计算。被告陈中辉没异议。被告保险公司有异议，护理人没有提供居民服务业的相关证据，不同意按照原告提出的赔偿标准进行赔偿。应当按照城镇居民可支配收入每日79.98元进行计算，即60日×79.98元/日为4798.8元。本院认为，被告异议没有法律根据，故采信原告主张；6.复印费票据4张，2019年11月30日的一张金额为58元的复印费票据，是原告第一次受伤后诉讼时提交的复印病案的费用；2019年12月9日的一张金额为25元的复印费票据，是原告复印到法院应诉的车票费用；2019年7月23日的一张金额为58元的复印费票据，是原告方复印第二次住院的病案的费用；2019年增值税发票金额为50元的复印费票据，是复印第二次住院病案的费用，合计为183元。被告陈中辉没异议。被告保险公司不同意给付，因不是事故的直接损失，不需要复印这么多的病案。本院认为，鉴于被告一方有异议，本院对2019年12月9号25元、2019年11月30日58元的两张票据不是正规票据，而且被告有异议，本院不予采信，其他两张票据因为是有关部门出具的正规票据，共计108元，本院予以采信；7.交通费票据18张，合计220元，证明原告支付了交通费的事实。被告陈中辉没有意见，被告保险公司认为原告到法院起诉及到哈市作法医鉴定需要乘坐交通工具，所以同意承担200元。原告同意被告保险公司观点，故本院支持交通费200元；原告还请求住院伙食补助费按实际住院天数3日，每日100元标准计算，即3日×100元/日伙食费，合计300元。二被告均没有异议，故本院予以采纳伙食补助费300元。本院认为，被告陈中辉驾驶肇事车辽Ｊ×××××号小型普通客车逆行与原告程相平驾驶的黑Ｄ×××××号小型普通客车相撞，造成原告受伤，经交警部门认定陈中辉负事故全部责任，其行为构成侵权，依法应承担全部赔偿责任。本院按照法律、司法解释的规定并根据本案合法有效的证据核定原告的各项损失为：医疗费6999.45元、护理费9877.80元、营养费4500元、伙食补助费300元、误工费14396.4元、鉴定费2800元、复印费108元、交通费200元，各项合计39181.65元。综上所述，原告的各项损失共计39181.65元。原告诉求过高部分，本院不予支持。上述损失应首先由中华联合财产保险股份有限公司辽宁阜新中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费9877.80元、误工费14396.4元、交通费200元，超出交强险赔偿限额的损失14707.45元，应由中华联合财产保险股份有限公司辽宁阜新中心支公司在商业险限额内承担。因原告程志丽的损失可以由中华联合财产保险股份有限公司辽宁阜新中心支公司赔偿，故被告陈中辉在本案中不再另行承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司辽宁阜新中心支公司赔偿原告程志丽各项损失共计39181.65元；二、驳回原告程志丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费781.89元，减半收取390.95元，由被告中华联合财产保险股份有限公司辽宁阜新中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判员  郭云祥二〇一九年十二月十一日书记员  贾 鹏