安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0321民初7403号原告：沈忠体，男，1987年6月4日出生，汉族，住安徽省怀远县。原告：沈中仿，女，1992年8月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。上述两原告共同委托诉讼代理人：宋佳欣，安徽治邦律师事务所律师。被告：闵凡德，男，1962年7月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：吴玉松，安徽百舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳杰，安徽百舜律师事务所律师。原告沈忠体、沈中仿与被告闵凡德生命权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈忠体、沈中仿及其共同委托诉讼代理人宋佳欣，被告闵凡德的委托诉讼代理人吴玉松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。沈忠体、沈中仿共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告丧葬费37189元、死亡赔偿金83976元、精神抚慰金20000元、尸体鉴定费20000元、住宿费150元、交通费1444元，合计162759元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月8日1时左右，被告闵凡德到沈忠体经营的沈郢村街道摊位上擅自拿纸盒，继而无故骂人，欲打人。跟随原告生活的沈忠体的大伯沈怀亮过来劝说，被告大肆对其辱骂、推搡，被家人拉开，两三分钟后沈怀亮倒地当场死亡。报警后，2019年9月3日，怀远县公安局下达不予立案通知书，认为没有犯罪事实。期间经怀远县公安局批准，原告垫付两万元委托司法部科学研究院司法鉴定。2019年5月16日,该司法科学研究院下达鉴定意见书，分析根据案情和监控录像说明死者因体力消耗、情绪激动诱发冠心病急性发作导致死亡，该纠纷构成诱发因素。因此，沈怀亮之死与被告的辱骂行为存在有因果关系，被告对沈怀亮之死应负一定的责任。并且事后，被告毫无愧疚之意，从未赔礼道歉也不愿承担任何费用。现诉至法院，要求支持原告诉讼请求。闵凡德辩称：两原告不是本案适格主体；沈怀亮的死亡系冠心病发作导致，与被告无关；原告的各项诉讼请求没有事实和法律依据。要求驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：2019年2月8日14时左右，闵凡德途经沈忠体经营的怀远县云蕾超市门口，未经沈忠体同意，径直在该超市取手提袋，沈忠体阻止其拿手提袋，双方发生纠纷。在吵闹推搡过程中，沈忠体的大伯沈怀亮闻声从该超市内出来上前阻拦，双方发生言语冲突并推搡。几分钟后，沈怀亮死亡。2019年5月16日，经安徽省怀远县公安局荆山派出所委托，司法鉴定科学研究院对沈怀亮的死亡进行尸体解剖并作出死因鉴定，鉴定分析说明：“根据案情及监控录像反映：2019年2月8日14时左右，沈怀亮与他人因事发生纠纷、肢体接触，被拉开几分钟后沈怀亮死亡。尸体解剖发现：死者心脏增重，……另见急性肺淤血、水肿，多器官高度淤血，唇黏膜及双手指甲床发绀等，结合案情及其死亡经过分析，符合冠心病急性发作致急性心力衰竭的尸体征象。……另根据案情及监控录像反映：死者曾与他人发生纠纷及肢体接触，且几分钟后死亡，尸检虽未发现明显外伤性改变，但会造成体力消耗、情绪激动等，进而诱发冠心病的急性发作导致死亡。因此，上述纠纷过程可构成被鉴定人冠心病急性发作死亡的诱发因素。……”。鉴定结论：“沈怀亮系冠状动脉粥样硬化性心脏病致急性心力衰竭死亡。”另查明：沈怀亮死亡后，办理其丧葬等事宜支出的殡葬费6920元、鉴定费20000元、交通费1444元、住宿费200元，合计28564元，系沈忠体支付。再查明：沈怀亮系沈忠体大伯，沈中仿系沈怀亮的养女。本院认为：任何单位和个人未经他人同意，且无合法依据，不得擅自拿取他人物品。本案中，被告作为完全民事行为能力人，未征得沈忠体同意，擅自从沈忠体经营的怀远县云蕾超市拿取手提袋，在受到沈忠体阻拦时又与沈忠体发生争执并推搡，沈忠体大伯沈怀亮闻声上前阻止，双方仍发生争吵并有推搡情形，致沈怀亮诱发冠心病急性发作导致急性心力衰竭死亡。依据相关法律规定，公民的生命权依法受法律保护，本案中，被告擅自拿取他人物品是引发争执的起因，后诱发沈怀亮冠心病急性发作死亡，被告对沈怀亮的死亡存在过错。结合双方在纠纷中的过错责任及沈怀亮的死因鉴定结论等因素，本院酌情确定被告对沈怀亮的死亡承担30%的赔偿责任。本案中，因沈怀亮死亡造成的损失为：1、丧葬费。2018年度安徽省职工平均工资为74378元，原告主张丧葬费为37189元没有超出法律规定的标准及范围，本院予以支持。2、死亡赔偿金。沈怀亮生前户籍所在地为安徽省怀远县，死亡时年龄为74周岁。2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入34393元，原告主张死亡赔偿金为83976元没有超出法律规定的标准及范围，本院予以支持。3、鉴定费。原告为鉴定沈怀亮死亡原因花去鉴定费20000元，该费用系沈忠体支付，有鉴定费发票及怀远县公安局荆山派出所出具的证明为证，本院予以认定。4、交通费、住宿费。结合原告提供的交通费凭证、住宿费发票及怀远县公安局荆山派出所出具的证明，能够认定原告因沈怀亮死亡支出交通费1444元及住宿费200元，该费用系沈中体支付，原告的主张没有超过上述范围，本院予以支持。5、精神抚慰金。结合侵权责任双方在纠纷发生中的过错责任等因素,对于原告的精神抚慰金本院酌定为10000元。以上损失合计152759元﹙37189元＋83976元＋20000元＋1444元＋150元＋10000元﹚，被告应赔偿45827.7元（152759元×30﹪）。因办理沈怀亮丧葬事宜的殡葬费、鉴定费、交通费、住宿费计28564元系沈忠体支付，故被告依法应当将该款赔偿给沈忠体，其余17263.7元被告应当赔偿给沈中仿。被告辩称两原告不是本案适格主体，本院认为，被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用。沈忠体虽非沈怀亮近亲属，但作为支付上述费用的人，有权请求侵权人赔偿费用，故其具有诉讼主体资格。沈中仿系沈怀亮养女，依据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，养子女与婚生子女享有同等权利，承担同等义务，属于近亲属范围，鉴于沈怀亮已死亡，沈中仿作为其近亲属，有权请求侵权人承担侵权责任，故沈中仿具有诉讼主体资格，对被告的该项辩称，本院依法不予采信。被告的其他辩称，亦无事实和法律依据，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告闵凡德于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈忠体丧葬费、鉴定费、住宿费、交通费合计28564元。二、被告闵凡德于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈中仿死亡赔偿金、精神抚慰金合计17263.7元。二、驳回原告沈忠体、沈中仿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，减半收取计557元，由沈忠体、沈中仿负担400元，闵凡德负担157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  葛怀燕二〇一九年十二月三十日法官助理孙兴丽书记员李铎提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。2、判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。