新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院民事判决书（2019）新3022民初111号原告：阿克陶万兴运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县亚克卡克路58号。法定代表人：吴鹏，该公司董事长。原告：四川万兴运输有限公司阿克陶县分公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县亚克卡克路58院。负责人：万孝辉，该公司经理。以上两原告共同委托诉讼代理人：琚秋生，新疆红柳律师事务所律师。被告：陶明春，男，1977年9月25日出生，汉族，务工人员，住安徽省黄山市。原告阿克陶万兴运输有限公司（以下简称阿克陶万兴公司）、原告四川万兴运输有限公司阿克陶县分公司（以下简称四川万兴阿克陶分公司）与被告陶明春合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告阿克陶万兴公司和原告四川万兴阿克陶分公司的共同委托诉讼代理人琚秋生、被告陶明春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿克陶万兴公司、四川万兴阿克陶分公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付欠款1386600元；2．案件其他费用由被告承担。事实和理由：2011年2月23日，原告阿克陶万兴公司委托代理人吴有生、原告四川万兴阿克陶分公司负责人万孝辉与被告陶明春对营运期间，由被告陶明春具体负责管理原告四川万兴阿克陶分公司运输一队的往来资金账目进行清理结算。2016年2月23日，两原告与被告陶明春对合作期间形成的《阿克陶万兴运输有限公司（原四川万兴运输有限公司阿克陶县分公司）运营期间陶明春与吴有生、万孝辉等往来资金账目清理结算确认单》，最终确认截止2016年2月1日，被告陶明春尚欠两原告各项费用资金1386600元，由原告阿克陶万兴公司委托代理人吴有生、四川万兴阿克陶分公司负责人万孝辉与被告陶明春在备忘录上签字盖章确认，被告承诺尽快向两原告支付欠款。后两原告多次向被告催要欠款无果，现诉至法院，望如诉判决。被告陶明春辩称，原告诉称《结算确认单》中涉案金额1386600元属实，但根据吴有生安排，被告于2009年12月24日给甘肃建新实业集团昌达工程建设有限公司内蒙古卓资大苏计钼矿项目部打款190万元，于2010年12月13日给四川远程实业有限公司打款75万元，给吴有生的妻子万孝如打款70万元，以上三笔共计335万元。被告多次要求将以上款项进行清算，但吴有生都以各种理由搪塞未能进行清算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：原告提交的往来资金账目清理结算确认单及附表一组、承诺书两份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对被告提交的银行打款凭证、企业信息打印件、收条，证明2009年12月24日，被告给甘肃建新实业集团昌达工程建设有限公司内蒙古卓资大苏计钼矿项目部打款190万元，该公司的法人股东四川远程实业有限公司也是原告四川万兴阿克陶分公司的股东，被告受吴有生安排把钱提前打过去了。2010年12月13日，被告给四川远程实业有限公司打款75万元用于成立四川万兴运输有限公司，万孝辉是该公司的法定代表人。2010年8月18日，经吴有生安排，被告给万孝如打款70万元。经审核，本院对该组证据的真实性、合法性认可，但因原、被告双方于2016年2月23日就截止2016年2年1日阿克陶万兴运输有限公司（原四川万兴运输有限公司阿克陶县分公司）运营期间双方往来资金账目进行清理核对并结算，应视为双方最终的结算依据，故对被告提供的该组证据与本案的关联性不予采信。根据原、被告诉辩主张、陈述及举证、质证意见，本院认定事实如下：2011年至2013年期间，被告陶明春以四川万兴阿克陶分公司副经理的身份负责管理四川万兴阿克陶分公司运输一队所有的运输业务及对内、对外财务运作。2016年2月23日，原告阿克陶万兴公司的委托代理人吴有生、原告四川万兴阿克陶分公司负责人万孝辉与被告陶明春就截止2016年2月1日阿克陶万兴运输有限公司（原四川万兴运输有限公司阿克陶县分公司）运营期间双方往来资金账目进行清理核对并结算，并达成《阿克陶万兴运输有限公司（原四川万兴运输有限公司阿克陶县分公司）运营期间陶明春与吴有生、万孝辉等往来资金账目清理结算确认单》（以下简称《结算确认单》），双方确认结果：“一、“万兴公司”运营期间，陶明春经手收取的吴有生、万孝辉、杜延斌等阿克陶万兴运输有限公司（原四川万兴运输有限公司阿克陶县分公司）及“万兴公司”相关人员的业务汇款金额为1320.16万元。其中：1．收取“万兴公司”公司运输一队购车款440.16万元；2．收取“万兴公司”杜延斌（即公司运输三队）购车款240万元（详见附表一）；3．收取张玉的融资款45万元；4．收取叶恒等3人的购自卸车款66.5万元；5．收取吴有生给陶明春的汇款320.5万元（含唐勇购车款45万元）（详见附表三）；6．收取万孝辉给陶明春的汇款208万元（详见附表四）；二、“万兴公司”运营期间，陶明春给吴有生、万孝辉等阿克陶万兴运输有限公司（原四川万兴运输有限公司阿克陶县分公司）人员的汇款金额为1181.5万元，其中：1．陶明春汇给原四川万兴运输有限公司现阿克陶万兴运输有限公司账户150万元；2．陶明春汇给万孝辉（代“万兴运输公司”）汇款953万元（详见附表六）；3．陶明春汇给吴有生（代“万兴运输公司”）汇款78.5万元（详见附表七）；综上所述，经各方对往来资金账目认真清理核对并结算，最终确认：截止2016年2月1日，陶明春尚欠阿克陶万兴运输有限公司（原四川万兴运输有限公司阿克陶县分公司含吴有生、万孝辉等）资金金额为138.66万元。”原告阿克陶万兴公司的委托代理人吴有生、原告四川万兴阿克陶分公司负责人万孝辉在《结算确认单》落款处签字并加盖阿克陶万兴公司印章，被告陶明春在《结算确认单》落款处签名并捺印。同时查明，原告阿克陶万兴公司于2010年12月27日注册成立，原告四川万兴阿克陶分公司于2011年1月13日注册成立，两公司住所地均为新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县亚克卡克路58院。被告陶明春在担任原告四川万兴阿克陶分公司副经理期间，原告四川万兴阿克陶分公司自2011年3月至2011年8月每月向被告陶明春支付工资7500元，后再未向被告陶明春支付工资。2018年6月22日，原告阿克陶万兴公司委托代理人吴有生、原告四川万兴阿克陶分公司负责人万孝辉分别出具承诺书，承诺放弃以个人名义对陶明春的诉讼，一切权利义务由万兴公司行使。2019年8月11日，经对案外人吴有生和被告陶明春谈话并制作谈话笔录，查明：原告阿克陶万兴公司、四川万兴阿克陶分公司实际出资人（隐名股东）为案外人吴有生。由被告陶明春负责管理的运输一队车辆是以四川万兴阿克陶分公司名义向吉林银行按揭贷款购买的，首付款由运输一队出资，后续按揭贷款由阿克陶万兴公司还贷。在按揭贷款未还清前，车辆的经营权、收益权都属于运输一队的实际出资人，贷款还清后，车辆所有权由四川万兴阿克陶分公司转移给运输一队的实际出资人。本院认为，本案的争议焦点为1．两原告之间的法律关系；2．原告与被告之间的法律关系；3．两原告主张被告支付欠款1386600元是否有事实和法律依据。针对上述争议焦点，评述如下：1．两原告之间的法律关系。本案中，虽然原告阿克陶万兴公司与原告四川万兴阿克陶分公司系两个独立的公司，但因两公司的实际出资人（隐名股东）均为案外人吴有生，两公司的住所地及经营范围均相同。由被告陶明春负责管理的运输一队车辆是以四川万兴阿克陶分公司名义向银行按揭贷款购买，而后续按揭贷款由阿克陶万兴公司还贷。根据两原告出具的与被告达成的《结算确认单》及附表显示，两原告公司的财务资金来源及支付无法区分，故两原告公司财产混同、业务混同，符合公司人格混同的要件。2．原告与被告之间的法律关系。被告陶明春在担任原告四川万兴阿克陶分公司副经理期间，原告四川万兴阿克陶分公司自2011年3月至2011年8月每月向被告陶明春支付工资7500元，故2011年3月至2011年8月期间，原告四川万兴阿克陶分公司与被告陶明春构成事实劳动关系。2011年至2013年期间，被告陶明春作为原告四川万兴阿克陶分公司运输一队的经营管理人员，以原告四川万兴阿克陶分公司副经理的身份负责管理运输一队所有的运输业务及对内、对外财务运作，因2011年8月之后，原告四川万兴阿克陶分公司再未向被告陶明春支付工资，故此后被告陶明春与原告四川万兴阿克陶分公司又构成事实挂靠经营关系。3．两原告主张被告支付欠款1386600元是否有事实和法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”规定，本案原告与被告就挂靠运营期间虽未达成书面协议，但双方于2016年2月23日就截止2016年2月1日运营期间往来资金账目进行清理核对并结算达成的《结算确认单》，系双方真实意思表示，经双方结算，最终确认截止2016年2月1日，陶明春尚欠阿克陶万兴运输有限公司（原四川万兴运输有限公司阿克陶县分公司）资金金额为1386600元，且被告陶明春对该欠款数额无异议，故被告陶明春作为运输一队的负责人应依照约定履行支付义务，因两原告公司人格混同，且案外人吴有生，四川万兴阿克陶分公司负责人万孝辉书面承诺放弃以个人名义对陶明春的诉讼，故对两原告请求被告支付欠款1386600元的诉讼请求，本院予以支持。对被告陶明春辩称两原告主张欠款数额中应扣除其向甘肃建新实业集团昌达工程建设有限公司内蒙古卓资大苏计钼矿项目部打款190万元，给四川远程实业有限公司打款75万元及给吴有生妻子万孝如打款70万元的辩解意见，因被告提供的证据与本案不具有关联性，故对被告的辩解意见不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条，判决如下：被告陶明春于本判决生效之日起十五日内支付原告阿克陶万兴运输有限公司、原告四川万兴运输有限公司阿克陶县分公司欠款1386600元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17279元，公告费320元，由被告陶明春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院。审 判 长 杨桂芬审 判 员 李 梅人民陪审员 石盼盼二〇一九年十二月二十五日书 记 员 徐 倩