山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初6829号原告：于某，男。法定代理人：于生才，于某之父。委托诉讼代理人：马淑伟，山东旷世律师事务所律师。被告：孙长军，男。被告：冯国红，女。上列二被告委托诉讼代理人：孙安仕，莒县中星法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：郭和平，该公司经理。委托诉讼代理人：戚蕾蕾，该公司职工。原告于某与被告孙长军、冯国红、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某的法定代理人于生才及其委托诉讼代理人马淑伟，被告孙长军、冯国红的共同委托诉讼代理人孙安仕，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的委托诉讼代理人戚蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告在本次事故产生的损失医疗费210356.54元，鉴定费1900元，残疾赔偿金136894.80元（16297元/年×20年×42%），护理费39600元（120元/天×330天），住院伙食补助费18400元（100元/天×184天），营养费5520元（30元/天×184天），交通费4000元，后续护理费43800元（120元/天×365天×20年×50%），伤残精神抚慰金10000元，休学精神抚慰金3000元，补课费4000元，电疗机费1050元，矫形器费2400元，以上共计要求赔偿875121.34元。后续治疗费等相关费用另行主张。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月10日14时40分许，孙长军驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由南向北行驶至莒道线洛河镇金华村路段处时，与行人于某相撞，造成于某受伤、车辆受损的道路交通事故。2019年4月11日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120190000190号道路交通事故认定书，认定孙长军驾驶机动车未确保安全，未避让行人是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项的规定，确定孙长军承担事故的全部责任，于某无事故责任。原告伤后于2019年3月10日在莒县人民医院住院治疗1天，经诊断伤情为多处损伤、脑室出血、脾破裂、双肺挫伤、腹盆腔积血、左侧顶骨骨折、左侧顶部头皮下血肿、左肱骨骨折、头面部皮肤擦伤，支出医疗费5720.78元；后于2019年3月10日至2019年9月9日转至临沂市中心医院住院治疗183天，经诊断伤情为创伤性脾破裂、弥漫性轴索损伤、休克、创伤性蛛网膜下腔出血、肱骨骨折、肋骨骨折、腹腔积液、上颌窦炎、轻度贫血、脑干损伤、脑挫伤、头皮血肿、胸腔积液、盆腔积液、胃出血、肺部感染、胆囊结石伴胆囊炎、肠梗阻，支出医疗费194203.20元，另支出门诊费4232.55元，专家费6200元，以上共计支出医疗费210356.54元。2019年10月18日，原告的伤情经莒县人民法院技术室委托由日照中和法司法鉴定所鉴定构成两处七级伤残，存在部分护理依赖，支出鉴定费1900元。孙长军、冯国红辩称：事故发生属实，二被告系夫妻关系，事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车系家庭共同用车，车辆登记在冯国红名下，发生事故时系孙长军驾驶该车辆，车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）100万元含不计免赔各一份，原告的损失应由被告保险公司先在保险范围内赔偿，剩余合理损失由孙长军依法赔偿，冯国红不承担本案的赔偿责任。人保财险日照公司辩称：事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔各一份属实，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月10日14时40分许，孙长军驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由南向北行驶至莒道线洛河镇金华村路段处时，与行人于某相撞，造成于某受伤、车辆受损的道路交通事故。2019年4月11日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120190000190号道路交通事故认定书，认定孙长军驾驶机动车未确保安全，未避让行人是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项的规定，确定孙长军承担事故的全部责任，于某无事故责任。对该事实，双方当事人均无异议，予以认定。根据原告提供的医疗费票据及住院病历，其伤后在莒县人民医院、临沂市中心医院住院治疗184天（1天+183天），共支出医疗费204156.54元（5720.78元+194203.20元+4232.55元），对该事实本院予以认定。2019年10月18日，原告的伤情经莒县人民法院技术室委托由日照中和法司法鉴定所鉴定构成两处七级伤残，存在部分护理依赖，对该事实双方无争议，本院予以认定。根据原告提交的鉴定费票据，原告支出鉴定费1900元，对该事实本院予以认定。根据原告提交的票据，原告支出矫形器费2400元，对该事实本院予以认定。根据原告提交的票据，原告支出电脑中频电疗费1050元，对该事实本院予以认定。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车系两被告家庭共同用车，车辆登记在被告冯国红名下，发生事故时系被告孙长军驾驶该车辆，车辆在被告人保财险日照公司处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔各一份，事故发生在保险期间内。发生事故后被告孙长军为原告于某垫付现金50000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告人保财险日照公司投保交强险及100万元商业三者险含不计免赔各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告人保财险日照公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由该保险公司在商业险限额范围内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的驾驶人被告孙长军根据其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告孙长军应承担100%的赔偿责任，被告冯国红在本案中无过错，故在本案中不再承担赔偿责任。原告因本次事故支出医疗费共计204156.54元（5720.78元+194203.20元+4232.55元），各被告应予赔偿。原告于某主张专家费6200元，未提交证据证实，故对该损失不予支持。原告的住院天数为184天（1天+183天），其护理费、住院伙食补助费均应按照184天计算，原告请求护理费标准按照120元/天、住院伙食补助费标准按照50元/天计算均符合法律规定，故原告主张护理费应为22080元（120元/天×184天），住院伙食补助费应为9200元（50元/天×184天），被告应予赔偿。原告请求交通费4000元，根据本案实际情况，其交通费酌定为2000元。原告主张营养费5520元（30元/天×184天），被告人保财险日照公司辩称计算标准过高，其辩称合理，其营养费应为3680元（20元/天×184天），被告应予赔偿。原告于某居住于莒县，其主张残疾赔偿金136894.80元（16297元/年×20年×42%）符合法律规定，被告应予以赔偿；原告因本次事故构成两处七级伤残，存在部分护理依赖，原告的院外护理费请求按照120元/天计算符合同等级别护工的工资，予以支持，故原告的后续护理费应为350400元（120元/天×365天×20年×40%），但应每5年支付一次；原告主张精神抚慰金10000元，并要求在交强险范围内优先受偿，被告人保财险日照公司辩称不予赔偿，原告因交通事故致两处七级伤残，其精神抚慰金经核定为5000元；其主张中频电疗费1050元，矫形器具费2400元，鉴定费1900元，均有票据为凭，被告应予赔偿；原告主张休学抚慰金3000元，补课费4000元，未提交证据证实且被告人保财险日照公司提出异议，故对该请求本院不予支持。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告于某医疗费10000元，残疾赔偿金105000元，精神抚慰金5000元，合计120000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告于某医疗费194156.54元（204156.54元-10000元），伤残赔偿金31894.80元[（16297元/年×20年×42%）-105000元]，护理费22080元（120元/天×184天），住院伙食补助费9200元（50元/天×184天），鉴定费1900元，营养费3680元（20元/天×184天），交通费2000元，中频电疗费1050元，矫形器费2400元，合计268361.34元，于本判决生效后十日内付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司赔偿原告于某后续护理费350400元（120元/天×365天×20年×40%），于本判决生效后十日内先行赔偿87600元，余款在原告于某需护理的情形下自上一次应付之日起每5年付一次，直至付清为止；四、驳回原告于某对被告孙长军、冯国红的诉讼请求。五、驳回原告于某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6276元，由原告于某负担969元，被告孙长军负担4446元（已付50000元），被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担861元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司应支付739622.34元（120000元+268361.34元+350400元+861元）；被告孙长军应支付4446元，已付50000元，应返还45554元；被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司将赔偿款中的431268.34元（120000元+268361.34元+87600元+861元-45554元）打入原告于某之父于生才在中国农业银行日照岚山支行账号为62×××66的个人账号内，将赔偿款中的45554元打入被告孙长军在中国农业银行莒县招贤支行账号为62×××17的个人账号内。剩余后续护理费在原告于某需护理的情形下自上一次应付之日起每5年付一次，直至付清为止，该款项打入原告于某之父于生才在中国农业银行日照岚山支行账号为62×××66的个人账号内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李洪刚二〇一九年十二月十三日法官助理王菲菲书记员阚文静