黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初6019号原告:王冬悦，男，2009年2月9日出生，汉族，哈尔滨市道外区团结中心小学校四年五班学生，住哈尔滨市道外区。法定代理人：王某，1983年5月20日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：薛思宇，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被告：丁子俊，男，2009年3月26日出生，哈尔滨市道外区团结中心小学校四年二班学生，住哈尔滨市道外区。法定代理人：丁某，1983年8月18日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：丁某，1983年8月18日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：李佳宁，黑龙江寒剑律师事务所律师。被告：张绪超，男，2009年1月2日出生，汉族，哈尔滨市道外区团结中心小学校四年二班学生，住哈尔滨市道外区。法定代理人：张某，1987年4月23日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：张某，1987年4月23日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨市道外区团结中心小学校，住所地哈尔滨市道外区团结镇天恒大街303号。法定代表人：陈志昌，该校校长。原告王冬悦与被告丁子俊、丁某、张绪超、张某、哈尔滨市道外区团结中心小学校（以下简称团结小学）健康权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王冬悦法定代理人王某及其委托诉讼代理人薛思宇、被告丁子俊法定代理人暨被告丁某及其委托诉讼代理人李佳宁、被告张绪超法定代理人暨被告张某、被告团结小学法定代表人陈志昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王冬悦向本院提出诉讼请求：1.判令丁子俊、丁某、张绪超、张某、团结小学赔偿王冬悦118111元（包括医疗费40270元-丁某已经赔偿的27000元=13270元，残疾赔偿金58382元，住院护理费2963.3元，出院护理费14816.7元，住院伙食费1800元，营养费9000元，继续治疗费10000元，精神损害赔偿金5000元，交通费129元，鉴定费2750元。）；2.判令案件受理费、鉴定费由丁子俊、丁某、张绪超、张某、团结小学负担。事实和理由：王冬悦与丁子俊、张绪超均就读于团结小学，2019年4月29日，在课间休息期间，王冬悦、丁子俊、张绪超在操场上玩耍时，丁子俊连续踢了王冬悦三脚，并与张绪超一同将王冬悦推倒在地，丁子俊、张绪超的上述行为造成了王冬悦右胫骨骨折。因本案丁子俊、张绪超在事发时均系限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第32条规定，其造成的损害应由其监护人承担侵权责任。此外，王冬悦在团结小学学习期间受到人身损害，团结小学因未尽到管理职责，故应与丁子俊、张绪超承担连带赔偿责任。丁子俊辩称，丁子俊不应承担全部赔偿责任，丁子俊在被激怒的情况下做出反抗与张绪超相互扭打，故王冬悦自身对所受伤害亦有一定责任。团结小学未尽安全管理义务存在过错，也应承担相应责任。且已在王冬悦治疗期间支付27000元医疗费。张绪超辩称，张绪超未参与打架，是在劝阻众人，不应承担责任。团结小学辩称，王冬悦并非因学校导致受伤，且学生在午休期间打架，校方无法预见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.赔偿责任主体问题。对此王冬悦举示了证据A2、丁子俊举示了证据B1（同王冬悦举示的证据A2）、团结小学举示了证据C2，即监控录像和情况调查说明，能证明2019年4月29日午休时，丁子俊和案外人王鑫泽在操场玩耍，王冬悦想加入但丁子俊不同意，丁子俊与王鑫泽发生争执互相推搡，王冬悦说：“该”，丁子俊脚踢王冬悦，张绪超见二人欲摔倒上前制止，三人一同倒地，王冬悦受伤。2019年5月5日、2019年7月5日，四年二班班主任刘艳华和四年五班班主任赵永利询问丁子俊、王鑫泽和张绪超，对事件进行了核实调查，三人说法一致，与录像内容吻合。上述证据能够相互印证，本院予以采信。丁子俊质证称“对限制民事行为能力人擅自询问出具的说明不具备法律效力”，本院认为丁子俊、王鑫泽、张绪超虽为限制民事行为能力人，但作为四年级的学生，已经具备记忆和陈述简单事实的能力；学生面对自己班主任的提问往往能诚实作答，即使没有监护人在场也能如实说出事件的起因、经过；三人陈述一致、没有矛盾之处，可以还原事实，故本院对丁子俊的质证意见不予采信。2.赔偿金额问题。对此王冬悦举示了证据A3.A4.即诊断书、检医疗费票据、出租车发票及司法鉴定意见书和鉴定费票据。诊断书、检医疗费票据能证明王冬悦受伤后在哈尔滨市第五人民医院治疗，经诊断为右胫骨骨折，2019年5月6日至2019年5月24日入院治疗，期间花费门诊医疗费1522.49元、住院医疗费38，971.85元。司法鉴定意见书和鉴定费票据证明王冬悦伤残程度为十级；营养期90日；住院期间1人护理，出院后1人护理90日继续治疗费10000元。王冬悦预交鉴定费2750元。丁子俊举示了证据B2.微信转账记录，能证明丁子俊在王冬悦治疗期间支付270000元医疗费，本院对上述证据予以采信。出租车票据出具日期为2019年6月26日，但不能证明与王冬悦急诊、住院或诊疗有关，本院不予采信。通过对上述证据的分析与认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：王冬悦、丁子俊、张绪超三人就读于团结小学的学生，均为限制民事行为能力人。2019年4月29日午休时，丁子俊和案外人王鑫泽在操场玩耍，王冬悦想加入但丁子俊不同意，丁子俊与王鑫泽发生争执互相推搡，王冬悦说：“该”，丁子俊脚踢王冬悦，张绪超见二人欲摔倒上前制止，三人一同倒地，王冬悦受伤。伤后王冬悦在哈尔滨市第五人民医院诊治，被诊断为右胫骨远端骨骺骨折；右腓骨骨折，住院治疗18天。治疗期间共花费门诊医疗费1522.49元、住院医疗费38，971.85元，共计40494.34元。诉讼中，经王冬悦申请本院经由哈尔滨市中级人民法院司法技术处依法委托黑龙江省民强司法鉴定中心对王冬悦伤残等级、营养期限、护理时间及人员和继续治疗费用进行鉴定，该鉴定于2019年10月31日出具黑民[2019]临司鉴字420号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王冬悦伤残程度评定为拾级伤残；2.住院期间1人护理，出院后1人护理90日；3.营养期90日；4.估算后继续治疗费10，000元，或按实际合理发生费用计算。王冬悦向该鉴定所交纳鉴定费2750元。本院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习生活期间受到人身损害，学校或者教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，王冬悦、丁子俊、张绪超均为八周岁以上的未成年人，系限制民事行为能力人，事发是在学校课间活动期间，团结小学应尽到教育、管理职责，但团结小学并未举示有效证据证实其已尽到了教育、管理职责，事发前并未进行有效的安全教育，事发时没有工作人员进行管理，事发后未积极配合治疗、赔偿损失。庭审中，团结小学仍坚持认为学校无责任，可见校方对于自身的教育、管理职责和赔偿责任没有明确清晰的认识，存在过错，是导致本案意外发生的重要因素。应当以此案为戒，加强安全教育，鼓励学生团结友爱，加强安全管理防止意外发生，如有意外发生，积极救治、妥善处理，以树立教育、保护未成年人，为人师表，勇于担当之楷模。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，亦应承担相应的赔偿责任；丁子俊脚踢王冬悦，在撕打过程中造成王冬悦受伤，存在过错，是造成本案发生的直接原因，应当承当赔偿责任；丁子俊系限制民事行为能力人，丁某作为其监护人亦应当承担赔偿责任；王绪超见同学打架上前劝阻、制止，主观上无过错，不应承担赔偿责任；王冬悦见同学因自己而打架，不进行劝阻，反而出言挑衅，其行为应予批评，但该行为并不必然导致其挨打受伤，不构成过错，不承担责任。综合在本案中的过错程度，可酌情确定团结小学承担60%的赔偿责任，丁子俊、丁某承担40%的赔偿责任。王冬悦诉请丁子俊、丁某、团结小学承担赔尝责任，本院予以支持；诉请张绪超、张某承担赔尝责任，本院不予支持。王冬悦诉请赔偿医疗费40270.00元、住院伙食补助费1800.00元[100元/天×18天]、营养费9000.00元[100元/天×90天]、继续治疗费10000.00元、鉴定费2750.00元有医疗票据和鉴定意见书加以佐证，符合法律规定，应予支持；王冬悦诉请按鉴定意见确定的护理期即住院期间1人护理、出院后1人护理90日，按2018年度黑龙江省居民服务和其他服务业标准即60090.00元/年赔偿护理费17780.00元，符合法律规定，应予支持；王冬悦诉请按鉴定意见确定的十级残、按照2018年度黑龙江省城镇居民家庭人均可支配收入计算残疾赔偿金为58382.00元[29191.00元/年×20年×10%]符合法律规定，应依予支持；王冬悦诉请交通费129元，因未举示证据证明其主张成立，本院不予支持，但可调整为按每日3元标准，计54元予以支持；王冬悦主张支付其精神损害抚慰金5000.00元，符合法律规定，本院予以支持。上述费用共计142286.00元[40270.00元+58382.00元+17780.00元+1800.00元+9000.00元+10000.00元+54元+5000元]，丁子俊应按照责任比例承担40%，并扣除已支付医药费27000元，实际应支付29914.4元;团结小学应按照责任比例承担60%，支付85371.6元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、待本判决发生法律效力后，哈尔滨市道外区团结中心小学校立即赔偿王冬悦医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费及精神抚慰金共计85371.60元[（40270.00元+58382.00元+17780.00元+1800.00元+9000.00元+10000.00元+54.00元+5000.00元）×60%]；二、待本判决发生法律效力后，丁子俊、丁某立即赔偿王冬悦医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费、交通费及精神抚慰金共计29914.40元[（40270.00元+58382.00元+17780.00元+1800.00元+9000.00元+10000.00元+54.00元+5000.00元）×40%-已给付的27000.00元]；三、驳回王冬悦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费691.00元（王冬悦已预交592.00元，应补交99.00元），鉴定费2750.00元（王冬悦已预交），共计3441.00元，王冬悦负担75.00元，丁子俊、丁某负担1346.00元，哈尔滨市道外区团结中心小学校负担2020.00元，待本判决发生法律效力后，丁子俊、丁某、哈尔滨市道外区团结中心小学校立即将其负担部分给付王冬悦。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘 明人民陪审员  邱文友人民陪审员  刘海龙二〇一九年十二月十三日书 记 员  王佳宿