山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初1643号 原告：邵全红，男。 委托诉讼代理人：赵俊栋，山西明煌律师事务所律师。 被告：张化新，男。 委托诉讼代理人：樊峥峰，山西正豪律师事务所律师。 原告邵全红与被告张化新身体权纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵全红及其委托诉讼代理人赵俊栋、被告张化新及其委托诉讼代理人樊峥峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵全红向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费5485.84元、住院伙食补助费600元、交通费300元、文印费100元，以上共计6485.84元；2、判决被告赔偿原告误工费30000元、护理费9000元、营养费3000元，共计42000元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月4日，被告张化新因经营馍加菜的摊位位置，用刀将原告邵全红左胳膊刺伤，造成原告左桡侧腕短伸肌部分断裂、左肱桡肌断裂、左桡侧腕长伸肌部分断裂，后经公安机关伤情鉴定为轻微伤，被告张化新被行政拘留十天并处二百元罚款。因被告的故意伤害行为造成原告住院6天，出院医嘱继续伤口规律换药，术后14日根据伤口情况拆线，术后21天拆除石膏，在医生指导下开始功能锻炼，并定期门诊复查。被告的违法行为给原告造成医疗费损失5485.84元，住院伙食补助费600元，交通费300元，文印费100元损失，后经鉴定的误工费30000元、护理费9000元、营养费3000元，上述损失被告未予赔偿，故依法提出诉讼，请人民法院依法判决被告予以赔偿，维护原告的合法权益。 被告张化新辩称，1、本次事件由原告引起，原告应承担50%的过错责任；2、原告的损失项目过高，应予减少。 原告邵全红就其主张提供以下证据材料： 证据一、行政处罚决定书一份，拟证明事发的起因、原告被被告打伤，被告已被追究行政责任。 证据二、原告住院的病历、出院证和诊断证明，拟证明原告病情左前臂锐器伤，左桡侧腕长伸肌断裂，左桡侧腕短伸肌部分断裂，住院6天，出院继续治疗。 证据三、医疗费发票和门诊发票，证明原告住院费5314.74元、门诊花费170.5元，合计5485.84元。 证据四、误工期、护理期、营养期鉴定意见书，证明邵全红因被故意伤害所造成的误工期150天、护理期60天、营养期60天的期限，该期间的损失被告张化新应当进行赔偿。 原告主张的各项损失明细为：医疗住院费5314.74元；门诊花费170.5元；住院伙食补助费600元（100元/天×6天）；交通费300元；文印费100元；营养费3000元（50元×60天=3000元）；误工费30000元（200元×150天=30000元）；护理费9000元（150元×60天=9000元），共计：48485.84元。 被告张化新质证意见如下：对证据一的真实性无异议，但对冲突发生的经过有异议，通过法庭向派出所调取的证据，各证人及公安机关对原、被告的询问笔录中可以看出，原告在本次事件中也存在重大过错；对证据二的真实性无异议，但对关联性、客观性有异议，病历，出院证明中没有医嘱要求原告加强营养，同时也证明了原告是左前臂受伤，可以自由活动、自理生活，没有护理的必要性；对证据三无异议；对证据四鉴定意见的客观性有异议，认为鉴定期限过长，不符合原告的实际病情。 被告张化新为反驳原告的诉讼请求提供以下证据： 证据一、张碧红的书面证言、周娜的书面证言，证明原告在出院后的2019年2月22日、2月25日还在经营馍夹菜摊点，不存在误工和护理。 证据二、公安笔录中对刘某某与张化新的讯问笔录，拟证明邵全红及其妻子与刘某某先发生争吵，被告张化新最后参与的。 原告邵全红的质证意见如下：对于证据一的质证意见是该两份为证人证言，两个证人均没有到庭，对其真实性存疑，该份证明无法证明原告邵全红在经营馍夹菜，因为邵全红是肌腱断裂，无法进行加工馍夹菜，这与客观实际情况不符，所以该两份证人证言应不予采纳；对证据二的质证意见是被告所举的刘某某和张化新的笔录与公安机关最终采证的结果不符，公安机关采证的结果是张化新持刀将邵全红伤了，处罚的结论是张化新的行为违法，邵全红没有任何治安处分，原告同意公安机关的处理结果，被告也没有就该行政处罚决定书提出复议或提出行政诉讼。 本院对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：被告虽然对原告的证据四有异议，但鉴定人员已经出庭对鉴定过程和理由作出了详细说明，符合客观实际，本院予以确认。被告提供的证人书面证言，因证人未出庭作证，对该证言的真实性无法核实确定，本院不予确认。被告提供的自己在公安机关的询问笔录属于被告的陈述，没有客观证据相印证，不予采信。被告提供的其妻子刘某某在公安机关的询问笔录，因刘某某与本案有利害关系，其证言与本案其它客观证据相矛盾的部分，不予采信。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院查明的事实如下：2019年1月4日上午9时许，被告张化新及其妻子刘某某因在运城市中心医院南大门对面贺村铺三组北巷口经营馍加菜的摊位位置，与原告邵全红及其妻子邵红琴发生纠纷，继而发生肢体冲突，被告张化新用刀将原告邵全红左胳膊刺伤，造成原告左桡侧腕短伸肌部分断裂、左肱桡肌断裂、左桡侧腕长伸肌部分断裂。经公安机关伤情鉴定为轻微伤，被告张化新被公安机关行政拘留十天并处二百元罚款。原告邵全红受伤后，住院治疗6天，出院医嘱继续伤口规律换药，术后14日根据伤口情况拆线，术后21天拆除石膏，在医生指导下开始功能锻炼，并定期门诊复查。原告为治疗共计支付住院费5314.74元、门诊费170.5元，合计5485.84元。经山西省芮城司法鉴定中心鉴定，原告受伤后的误工期为150天、护理期60天、营养期60天。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告张化新用刀刺伤原告邵全红，侵害了原告的身体权，依法应当承担侵权赔偿责任。被告无证据证实原告具有过错，其要求原告承担过错责任的抗辩理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告主张的各项损失，本院结合原告提供的证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定原告损失如下：医疗费共计5485.84元；住院伙食补助费按每天100元计算6天，共计600元；营养费按每天50元计算60天，共3000元；误工费14606.71元（山西省2018年度住宿和餐饮业平均工资35543元/年÷365天×150天）；护理费7675.56元（山西省2018年度居民服务、修理和其他服务平均工资46693元/年÷365天×60天）；以上损失共计：31368.11元。原告主张的交通费、文印费未提供证据证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定判决如下： 一、被告张化新于本判决生效后15日内向原告邵全红支付赔偿款31368.11元。 二、驳回原告邵全红的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，鉴定费1500元，共计1800元，由被告张化新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  靳文革 人民陪审员  陆苗苗 人民陪审员  姚 金 二〇一九年十二月四日 书 记 员  杨晓灯