福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初2813号 原告：洪锦华，男，1972年3月31日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：俞伙金，福建秦剑律师事务所律师。 被告：陈清林，男，1970年9月7日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永春支公司，住所地：永春县城关湖滨中路。统一社会信用代码91350525856408038P。 代表人：郑晶晶,该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：泉州市区丰泽街保险大厦。统一社会信用代码913505008561069455。 代表人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林均裕，该公司员工。 原告洪锦华与被告陈清林、中国人民财产保险股份有限公司永春支公司（以下简称财保永春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年9月25日受理后，依法追加中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称财保泉州分公司）为被告参加诉讼，2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告洪锦华的委托诉讼代理人俞伙金、被告陈清林到庭参加诉讼，被告财保永春支公司、财保泉州分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告洪锦华向本院提出诉讼请求：1、请求判令财保永春支公司在交强险责任项目内赔偿原告各项经济损失暂定46161.32元。2、请求判令陈清林赔偿原告各项经济损失暂定56059.58元，该款由财保永春支公司在商业险责任限额内直接赔偿给原告。3、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼中，原告变更了诉讼请求：1.请求判令财保泉州分公司在交强险责任项目内赔偿原告各项经济损失111023.16元；2.请求判令陈清林赔偿原告各项经济损失66659.48元，该款由财保泉州分公司在商业险责任限额内直接赔偿给原告；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月8日12时35分，陈清林驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车行至秀里线105公里400米路段与洪锦华驾驶后载陈金凤的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成洪锦华、陈金凤受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，当事人陈清林承担本事故全部责任，当事人洪锦华、陈金凤不承担本事故责任。事故发生后洪锦华前往中国人民解放军第一八〇医院进行治疗，经医院诊断原告的伤情为：1.右胫腓骨开放性骨折，2.左腓骨骨折，3.右足挫裂伤，4.左侧内踝下缘金属异物存留，5.腰5／骶1椎间盘突出症，6.腰椎失稳，7.牙列缺损，于2018年12月22日出院，共住院14天。现洪锦华的各项经济损失为：1.医疗费：57311.08元。2.营养费：5800元。3.护理费：9781.02元（14天×165.78元／天＋90天×165.78元／天×50%）。4.误工费：43600.14元（340天×165.78元／天）。5.住院伙食补助费：700元（14天×50元／天）。6.交通费：2000元。7.伤残赔偿金：35642元（20年×10%×17821元／年）。8.精神抚慰金：8000元。9.后续治疗费：8000元。10.鉴定费：2600元。11.护工费：1620元。12.摩托车维修费：2628.5元，合计：177682.64元。因法院已依职权追加财保泉州分公司为本案被告，且该案闽Ｃ×××××号车保险也是由财保泉州分公司进行承保的。闽Ｃ×××××号车已投保交强险、商业险及不计免赔险，财保泉州分公司应在交强险责任限额内赔偿洪锦华各项经济损失111023.16元（优先赔付非医保用药及精神抚慰金），其他经济损失66659.48元由陈清林赔偿，该款由财保泉州分公司在商业险责任限额内直接赔偿给洪锦华。洪锦华收到财保泉州分公司垫付款44829.31元，收到陈清林垫付款20000元。 被告陈清林辩称：涉案车辆车主和驾驶员都是我，该车辆在财保泉州分公司投保交强险，第三者商业险100万元和不计免赔，事故发生在保险期限。我方有垫付给原告10000元，对交警的事故认定无异议，应由保险公司承担赔偿责任。 被告财保永春支公司书面辩称：闽Ｃ×××××号小型普通客车投保于财保泉州公公司。 被告财保泉州分公司书面辩称：一、本案事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车在我司投保了机动车交通事故责任强制保险以及100万商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。公司同意在保险合同范围内承担赔偿责任，但是对于非医保、鉴定费、诉讼费，根据保险合同不予承担。本次事故中，洪锦华、陈金凤受伤，二者有权对闽Ｃ×××××号车辆的强制险进行分摊。公司已赔付给洪锦华的44829.31元应予扣减。二、洪锦华诉求部分不合理、不合法应予以驳回：1.医药费：原告诉求医疗费57311.08元，应以正式发票为准，且非医保不属保险责任，保险公司不予承担，非医保金额以鉴定报告为准；2.营养费按照医疗费10%计算；3.护理费按照实际住院天数，院内完全护理，院后60天30%部分护理，按照每天159元计算；4.误工费。参照公安部ＧＢ／Ｔ521-2004《人身伤害受伤人员误工损失评定准则》，该准则制定的目的是为人身损害受伤人员误工损失日的确定提供明确的评定依据。根据出院诊断及出院医嘱，原告的伤情为“胫腓骨中段骨折”。因此，原告的误工期应为120天；5.住院伙食补助费按照实际住院天数，每天30元计算；6.交通费未提供正式票据，考虑到实际治疗需要，500元较为合理；7.残疾赔偿金。右胫腓骨开放性骨折，行内固定治疗，经阅所附片，为中段骨折，对关节活动影响应较小，不认可该伤残；8.精神损失不应计算；9.后续治疗费请求法院依法判决；10.鉴定费不属于保险责任，保险费不予赔偿；11.住院期间的护理费已计算，且未提供正式发票，对护工费不予认可；12.诉讼费用不属于保险责任，公司同意按照法院标准进行调解，已尽保险责任，不应承担诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了身份证复印件、交通事故认定书、行驶证复印件、企业信息复印件、一八〇医院疾病诊断证明书、出院小结、医疗费发票、用药清单、行驶证、摩托车维修费发票、定损单。被告陈清林提交了垫付二万元的收条原件一份。被告财保泉州公公司提供了机动车交通事故责任强制保险单、机动车交通事故责任强制保险条款、投保信息告知单，闽侨乡司鉴【2019】临鉴字第151号鉴定意见书、银行付款业务回单。本院委托鉴定的福建君驰司法鉴定所司法鉴定意见书一份。原被告对上述证据都无异议。经本院审核为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告对原告提供的汽车运费发票关联性有异议，认为其不能证明该费用支出与事故相关，对原告提供护工费发票有异议，认为该发票非正式发票，且护理费已计算。本院对原告提供的汽车运费发票、护工费发票不予认定。 根据当事人庭审陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年12月8日12时35分，陈清林驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车行至秀里线105公里400米路段与洪锦华驾驶后载洪锦华的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成洪锦华、陈金凤受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，陈清林承担本事故全部责任，洪锦华、陈金凤不承担本事故责任。事故发生后洪锦华前往中国人民解放军第一八〇医院进行治疗，经医院诊断伤情为：1.右胫腓骨开放性骨折，2.左腓骨骨折，3.右足挫裂伤，4.左侧内踝下缘金属异物存留，5.腰5／骶1椎间盘突出症，6.腰椎失稳，7.牙列缺损，于2018年12月22日出院，共住院14天。洪锦华花费医疗费57311.08元。经委托鉴定，福建侨乡鉴定所出具闽侨乡司鉴【2019】临鉴字第151号鉴定意见书，该医疗费中非医保用药为26500.03元。福建君驰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书：洪锦华的伤残程度为十级伤残、出院后的护理期限为90日、后续治疗费用为8000元。闽Ｃ×××××号小型轿车车主为陈清林，该车在财保泉州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及100万商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。洪锦华系永春县东平镇太平村村民。 本院认为，永春县公安局交通警察大队作出的本事故陈清林承担本事故全部责任，洪锦华、陈金凤不承担本事故责任，其事实清楚，证据充分，各方均无异议，本院予以认定。陈清林承担事故全部责任，其应对过失引起的损害承担民事赔偿责任，洪锦华系永春县东平镇太平村村民。应按农村居民的有关标准计算相关损失，根据本案的证据和庭审各方陈述，本院确定洪锦华的赔偿项目和金额如下：1.医疗费。原告请求赔偿医疗费57311.08元，其中在中国人民解放军第一八〇医院发票为57202.94元，永春县医院的发票为108.14元，原告自2018年12月8日至12月22日在一八〇医院住院，未有转到永春医院的诊疗记录，对永春医院医疗费108.14元不予认定。本院认定医疗费为57202.94元。2.营养费。洪锦华因事故住院治疗，客观上需要加强营养，确定为5700元。3.护理费。洪锦华住院14天，出院后护理期限为90日，护理依赖程度应认定为部分护理，护理费为6796.98元［（14天＋90天×30%）×165.78元／天］。4.误工费。洪锦华请求赔偿误工费43600.14元（340天×165.78元／天），保险公司认为根据原告提供的出院诊断及出院医嘱，洪锦华的伤情为“胫腓骨中段骨折”，原告的误工期应为120天。本院认为，洪锦华因伤致残，其在2019年12月22日出院后，应在合理的期间进行致残，给合洪锦华为十级致残的情况，误工期酌定为180天较为适宜。误工费为29840.4元（180天×165.78元／天）。5.住院伙食补助费。洪锦华住院14天，住院伙食补助费为420元（14天×30元／天），6.交通费。洪锦华因受伤后在中国人民解放军第一八〇医院进行治疗14天，结合住院的时间和地点，交通费酌定为800元。7.伤残赔偿金。洪锦华的损伤经福建君驰司法鉴定所评定为十级伤残，保险公司不认可该伤残残的辩解不予采信。疾赔偿金确定为35642元（17821元／年×20年×10%）。8.精神损害抚慰金。洪锦华损伤评定为十级伤残，精神损害抚慰金酌定为5000元。9.后续治疗费。根据福建君驰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，后续治疗费确定为8000元，10.摩托车维修费，被告对原告的摩托车维修费未提出异议，该2628.5元费用以予确定。11.鉴定费鉴定费2600元。原告因事故鉴定需要实际支出的鉴定费2600元予以支持。原告请求的护工费1620元，该护工费发票真实性无法确定，对该请求得不予支持。以上合计：154630.82元。闽Ｃ×××××号小型普通客车向财保泉州公公司投保了交强险、商业险，该车在保险期限内发生事故致洪锦华受伤，财保泉州公司应根据保险合司的约定承担责任。因本事故同时造成陈金凤受伤，在交强险限额内原告与另案陈金凤应按赔偿比例进行分配。综合陈金凤与洪锦华所花费医疗费比例，交强险可按各获赔50%的比例计算，该赔偿比例并未对赔偿责任人产生影响。由此，财保泉州分公司应在机动车交通事故强制保险医疗费赔偿限额内赔偿洪锦华医药费5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费6796.98元、残疾赔偿金35642元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，合计53238.98元。洪锦华的其他损失101391.84元（154630.82元元-53238.98元），应由陈清林赔偿。根据保险公司提供的保险单，闽Ｃ×××××号小型轿车在投保时，保险公司已经明确履行非医保费用不予赔偿的告知义务，该非医保费用26500.03元扣除在交强险赔偿责任限额内优先支付5000外，陈清林应承担21500.03元，因陈清林已垫付的20000元，应再支付洪锦华1500.03元，扣除陈清林自行承担后的余款79891.71元（101391.84元-21500.03元）由财保泉州分公司在商业第三者责任险限额内直接支付给洪锦华，因财保泉州分公司已垫付44829.31元，应再支付35062.4元。被告财保永春支公司、泉州公公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告洪锦华53238.98元。 二、被告陈清林应赔偿原告洪锦华36562.43元。该赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告洪锦华35062.4元，由被告陈清林支付给原告洪锦华1500.03元，款在本判决生效后十日内支付。 三、驳回原告洪锦华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3852元，减半收取1926元，由原告洪锦华负担954元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担576元，被告陈清林负担396元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郭荣良 二〇一九年十二月十八日 书记员  林鸿志 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险）的机动车以生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保除公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿； 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。