广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0403民初1418号 原告：黎恩，女，汉族，住址广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：刘文光、徐嘉雯，广东政霖律师事务所律师。 被告：黄溢坚，男，汉族，住址广西梧州市万秀区。 被告：马丽华，女，汉族，住址广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：黄溢坚（马丽华之夫），基本身份信息同上。 被告：黄懿杏，女，汉族，住址广西梧州市万秀区。 被告：广西梧州盛鑫机械设备制造有限公司，住所梧州市莲花山路22号。统一社会信用代码：914504007451141765（1-1）。 法定代表人：黄溢强，总经理。 委托诉讼代理人：黄懿颖，女，汉族，住址广西梧州市万秀区，系该公司总经理助理。 原告黎恩诉被告黄溢坚、马丽华、黄懿杏、广西梧州盛鑫机械设备制造有限公司（以下简称“梧州盛鑫公司”）、广西梧州耀信机械设备制造有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月27日立案后，依法组成合议庭。诉讼中，根据原告的申请，本院依法裁定准许原告撤回对被告广西梧州耀信机械设备制造有限公司的起诉。2019年11月13日，本院依法对本案进行公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人刘文光、徐嘉雯，被告黄溢坚、黄懿杏，被告马丽华的委托诉讼代理人黄溢坚，以及被告梧州盛鑫公司的委托诉讼代理人黄懿颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎恩向本院提出诉讼请求：1.被告黄溢坚、马丽华、黄懿杏归还2018年5月14日的借款本金1300000元及自2018年12月至今共8个月的利息，所欠借款利息共计156000元。归还2018年12月13日的借款本金150000元及自2019年1月13日至今共7个月利息15750元。归还2018年12月13日的借款本金200000元及自2019年1月13日至今共7个月利息21000元。2.被告黄溢坚、马丽华归还2019年1月14日的借款本金100000元及自2019年2月14日至今6个月的利息共计9000元。3.被告广西梧州耀信机械设备制造有限公司归还2018年5月8日的借款本金230000元及自2019年3月8日至今共5个月的利息共计23000元。4.被告梧州盛鑫公司承担借款保证合同所约定的责任。5.被告负担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告变更诉请为：1.被告黄溢坚、马丽华、黄懿杏归还借款本金1593141.51元、利息19116.87元并以1593141.51元为本金自2019年4月1日起按月利率1.5%计算利息至全部借款本金清偿之日止。2.被告梧州盛鑫公司在借款本金1248391.51元及其利息范围内对债务承担连带清偿责任。3.四被告承担本案案件受理费、保全费等全部费用。 事实与理由：2018年5月14日，因被告黄溢坚、马丽华、黄懿杏在梧州市邮政储蓄银行的税贷贷款到期需要归还，向原告借款1600000元用于偿还贷款。双方签订借款合同，约定贷款期为6个月，自2018年5月14日至2018年11月13日一次性还清，借款月利率为2%。因被告原因，只于2018年6月1日归还300000元本金，其余1300000元本金及利息至今未还。2018年12月13日，被告黄溢坚、马丽华、黄懿杏又以经营所需流动资金不足为由向原告多次借款，至今仍未归还本金及支付利息。原告与被告黄溢坚、马丽华、黄懿杏多次协商未果，故向贵院提出上述诉请。 因各被告部分或共同多次向原告借款或提供保证，为便于贵院对案件的审理，原告依法变更诉请如上。 原告向法庭提供的证据有：1.《借款展期协议》1份、《借款保证合同》1份、《确认书》1份、《中国建设银行客户回单》1张，拟证实：（1）原告于2018年5月14日出借1600000元整给被告黄溢坚、马丽华、黄懿杏，被告黄溢坚、马丽华、黄懿杏于2018年6月1日归还了本金300000元整，仍欠借款本金1300000元；（2）被告梧州盛鑫公司为被告黄溢坚、马丽华、黄懿杏的借款本金160万元及利息作担保；（3）原告与被告黄懿杏确认借款本金仍欠1300000元；（4）拟证实原告于2018年5月14日出借了1600000元给被告黄懿杏、黄溢坚、马丽华。2.《活期个人交易明细查询》22张，拟证实被告各方均通过被告黄懿杏的银行账户与原告之间包括案涉借款在内的全部资金往来情况，以供法院查明案件事实。3.《微信聊天记录》1张，拟证实被告黄懿杏于2018年12月13日向原告转款10000元。 被告黄溢坚、马丽华、黄懿杏辩称，对原告本案主张的借款本金及原、被告之间的银行账户之间资金往来流水均无异议，但对原告主张的利息计算由法院依法认定。 被告黄溢坚、马丽华、黄懿杏没有向法庭提交证据。 被告广西梧州盛鑫机械设备制造有限公司辩称，被告梧州盛鑫公司对于本案其他被告与原告之间的借款不清楚。被告黄溢坚、马丽华、黄懿杏向原告借款时，被告梧州盛鑫公司当时的法定代表人黄懿颖以及现任法定代表人黄溢强均对本案借款不清楚，对于借款合同加盖被告梧州盛鑫公司公章事宜也不清楚，且借款合同上所盖公章并非被告梧州盛鑫公司在公安机关备案的公章。据此，请法院依法驳回原告对被告梧州盛鑫公司的诉请。 被告梧州盛鑫公司没有向法庭提交证据。 为查明案件事实，本院依法出示本院向中国建设银行股份有限公司梧州分行调取的原告与被告黄懿杏《账户资料》（原件）共248页。 经开庭质证，对原告提供的证据1-3，被告黄溢坚、马丽华、黄懿杏的质证均为：无异议。被告梧州盛鑫公司的质证意见为：对证据1中的《借款保证合同》有异议，该合同上面所盖的公章并非被告梧州盛鑫公司在公安机关备案的公章，对其他证据均无异议。 对本院依法出示的《账户资料》，原、被告的质证意见均为：无异议。 根据当事人的陈述、举证以及庭审笔录，本院查明本案事实如下： 被告黄懿杏、黄溢坚、马丽华因资金周转需要，于2018年1月26日向原告借款1000000元，当时双方签订了《借款合同》，约定借款利息按月利率2.5%计算。原告于2018年1月26日当日转款1000000元给被告黄懿杏。借款后，被告黄懿杏于2018年1月26日、2018年2月26日、2018年3月26日、2018年4月25日、2018年5月25日、2018年7月11日、2018年7月26日就该笔借款每次向原告转款25000元。2018年7月26日，双方约定该笔借款利息自2018年7月27日起按月利率2%计算，但没有约定该笔借款还款期限。之后，被告黄懿杏于2018年8月28日就该笔借款再向原告转款25000元。 2018年5月14日，被告黄懿杏、黄溢坚、马丽华向原告借款1600000元，双方于当日签订《借款合同》，约定借款期限六个月，自2018年5月14日起至2018年11月13日止，借款利息按月利率2%计算。原告于当日转款1600000元给被告黄懿杏。借款后，被告黄懿杏于2018年5月14日、2018年6月1日、2018年7月11日、2018年7月30日、2018年8月30日就该笔借款分别向原告转款32000元、326000元、26000元、26000元、26000元。 2018年12月13日，原告与被告黄懿杏、黄溢坚、马丽华协商，双方一致同意被告黄懿杏、黄溢坚、马丽华（乙方）截至该日所欠原告（甲方）上述1000000元、1600000元两笔借款的利息按150000元另外计算借款本金，并于当日签订了一份《借款合同》，合同约定：“……第一条：甲方出借人民币壹拾伍万元整（小写金额人民币150000元整）给乙方使用，借款期限为叁个月，自2018年12月12日起至2019年3月11日止，借款期限届满乙方一次性还清借款本金及所欠利息（若欠息）给甲方。第二条：甲方将出借款转到乙方指定银行账户（开户行：建设银行梧州分行，账户名称：黄懿杏，账号：62×××96）。乙方收到甲方提示的银行转款底单或上述指定账户的银行进账凭证后，视为乙方全部收妥甲方出借的本合同项下款项。第三条：经甲、乙双方协商一致，上述借款月利率为1.5%，乙方应付甲方借款利息为贰仟贰佰伍拾元整（小写金额人民币2250.00元整），自甲方款项划付至乙方指定银行账户的当日收取。借款期限届满乙方应将借款本金及所欠利息（如有欠息）直接转入甲方指定的银行账户（开户行：中国建设银行广西梧州华洋支行，账户名称：黎恩，账号：62×××00）……。”双方均在该合同上签名并按指模。合同签订后，为了走账，原告于2018年12月13日转账150000元给被告黄懿杏，被告黄懿杏收到该款后根据原告的指示，将该款转账到原告指定的第三人银行账户，并由第三人将该款再转回给原告，原告与被告黄懿杏、黄溢坚、马丽华在庭审中对此事实无异议。 2018年12月13日，原告（甲方）与被告黄懿杏、黄溢坚、马丽华（乙方）还签订了另一份《借款合同》，合同约定：“……第一条：甲方出借人民币贰拾万元整（小写金额人民币200000元整）给乙方使用，借款期限为叁个月，自2018年12月12日起至2019年3月11日止，借款期限届满乙方一次性还清借款本金及所欠利息（若欠息）给甲方。第二条：甲方将出借款转到乙方指定银行账户（开户行：农业银行梧州分行，账户名称：黄懿杏，账号：62×××74）。乙方收到甲方提示的银行转款底单或上述指定账户的银行进账凭证后，视为乙方全部收妥甲方出借的本合同项下款项。第三条：经甲、乙双方协商一致，上述借款月利率为1.5%，乙方应付甲方借款利息为叁仟元整（小写金额人民币3000.00元整），自甲方款项划付至乙方指定银行账户的当日收取。借款期限届满乙方应将借款本金及所欠利息（如有欠息）直接转入甲方指定的银行账户（开户行：中国建设银行广西梧州华洋支行，账户名称：黎恩，账号：62×××00）……。”双方均在该合同上签名并按指模。当日，原告转账200000元给被告黄懿杏。借款后，被告黄懿杏于2018年12月13日向原告归还该笔借款本金5250元。 2018年12月25日，原告（甲方）与被告黄懿杏、黄溢坚、马丽华（乙方）就上述2018年5月14日的借款签订《借款展期协议》，该协议约定：“乙方因经营需要向甲方借款人民币壹佰陆拾万元整，双方于2018年5月14日签订有《借款合同》，合同约定借款期为陆个月，自2018年5月14日至2018年11月13日一次性还清，借款月利率为2.0%，由于乙方原因，只于2018年6月1日归还了部分本金，归还金额为人民币叁拾万元整，剩余的壹佰叁拾万本金仍未归还，经双方协商一致订立《借款展期协议如下》：一、甲方出借人民币壹佰叁拾万元整（小写金额￥1300000）给乙方使用，借款展期至2019年6月1日，到期乙方必须一次性还清借款本金人民币壹佰叁拾万元整给甲方。二、经甲、乙双方协商，甲方同意自2018年12月25日起，将月利率下调至1.5%，即乙方每月需支付利息人民币壹万玖仟伍佰元给甲方。三、本合同是甲、乙双方于2018年5月14日所签订《借款合同》的补充，本协议未约定到的按原《借款合同》执行，本协议与原《借款合同》具有同等法律效力。四、本借款展期协议一式贰份，甲、乙双方各执壹分，双方签字盖指模后生效。”双方均在该协议上签名并按指模。 诉讼中，原告与被告黄懿杏、黄溢坚、马丽华经本院询问，其均明确表示双方于2018年1月26日、2018年5月14日签订的《借款合同》已撕毁无法找到。 另查明，被告黄懿杏还于2019年3月31日、2019年4月1日分别向原告还款600000元、500000元共计1100000元，原告与被告黄懿杏、黄溢坚、马丽华在诉讼中明确表示该款先用于归还2018年1月26日的1000000元借款本息,若有剩余款项则用于归还上述2018年5月14日借款利息。 本院认为，合法的借贷受法律保护，出借人履行出借义务后，借款人应当依约履行还款义务。本案中，被告黄懿杏、黄溢坚、马丽华于2018年1月26日、2018年5月14日、2018年12月13日分别向原告借款1000000元、1600000元、200000元合计2800000元，此外双方于2018年12月13日约定，被告黄懿杏、黄溢坚、马丽华截至该日尚欠原告上述1000000元、1600000元两笔借款的利息按150000元另外计算借款本金，其中1000000元借款（没有约定还款期限）从2018年1月26日起至2018年7月26日期间的利息按月利率2.5%计算、从2018年7月27日起的利息按月利率2%计算；1600000元借款（于2019年6月1日借款期限届满）从2018年5月14日起至2018年12月24日期间的利息按月利率2%计算、从2018年12月25日起的利息按月利率1.5%计算；200000元借款（于2019年3月11日借款期限届满）的利息从2018年12月13日起按月利率1.5%计算；150000元借款（于2019年3月11日借款期限届满）的利息从2018年12月14日起按月利率1.5%计算。借款后，被告黄懿杏于2018年1月26日、2018年2月26日、2018年3月26日、2018年4月25日、2018年5月25日、2018年7月11日、2018年7月26日、2018年8月28日每次向原告转款25000元，该款用于归还1000000元借款本息；于2018年5月14日、2018年6月1日、2018年7月11日、2018年7月30日、2018年8月30日分别向原告转款32000元、326000元、26000元、26000元、26000元，该款用于归还1600000元借款本息；于2018年12月13日向原告转款5250元，该款用于归还2018年12月13日200000元借款本金；于2019年3月31日、2019年4月1日分别向原告转款600000元、500000元，该款先归还1000000元借款本息，若有剩余款项则用于支付1600000元借款的利息。上述借款、还款事实有原告的陈述、被告黄懿杏、黄溢坚、马丽华的答辩以及原告提供的《借款展期协议》《中国建设银行客户回单》、《活期个人交易明细查询》以及本院出示的《账户资料》等证据证实，本院予以确认。原告与被告黄懿杏、黄溢坚、马丽华之间的债权债务关系依法成立有效，原告向被告黄懿杏、黄溢坚、马丽华履行出借义务后，被告黄懿杏、黄溢坚、马丽华应当依约向原告归还借款本息，现被告黄懿杏、黄溢坚、马丽华没有向原告全面履行还本付息义务，其行为已违反法律规定以及双方约定，现原告诉请被告黄懿杏、黄溢坚、马丽华共同偿还未归还的借款本金及支付利息，于法有据，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”规定，被告黄懿杏的上述还款应先支付利息，若有剩余则归还借款本金。原告于2018年1月26日向被告黄懿杏、黄溢坚、马丽华出借1000000元后，被告黄懿杏同日向原告转款了25000元，即原告于2018年1月26日实际向被告黄懿杏、黄溢坚、马丽华出借款项为975000元。根据双方约定，上述借款本金975000元的利息从2018年1月26日起至2018年7月26日期间按月利率2.5%计算，因此，借款本金975000元从2018年1月26日起计至2018年2月26日止的利息为26000元，扣减2018年2月26日转款的25000元，尚欠利息1000元；2018年3月26日转款的25000元，先扣减借款本金975000元从2018年2月27日起计至2018年3月26日止的利息22750元以及拖欠的利息1000元，超出部分1250元抵扣借款本金，则剩余借款本金为973750元；2018年4月25日转款的25000元，先扣减借款本金973750元从2018年3月27日起计至2018年4月25日止的利息24343.75元，超出部分656.25元抵扣借款本金，则剩余借款本金为973093.75元；2018年5月25日转款的25000元,先扣减借款本金973093.75元从2018年4月26日起计至2018年5月25日止的利息24327.34元，超出部分672.66元抵扣借款本金，则剩余借款本金为972421.09元；借款本金972421.09元从2018年5月26日起计至2018年7月11日止的利息为38086.49元，扣减2018年7月11日转款的25000元，尚欠利息13086.49元；2018年7月26日转款的25000元，先扣减借款本金972421.09元从2018年7月12日起计至2018年7月26日止的利息12155.26元以及拖欠的利息13086.49元，尚欠利息241.75元。经原告与被告黄懿杏、黄溢坚、马丽华约定，借款本金972421.09元的利息从2018年7月27日起按月利率2%计算，即2018年8月28日转款的25000元，先扣减借款本金972421.09元从2018年7月27日起计至2018年8月28日止的利息21393.26元以及拖欠的利息241.75元，超出部分3364.99元抵扣借款本金，则剩余借款本金为969056.10元。原告于2018年5月14日向被告黄懿杏、黄溢坚、马丽华出借1600000元后，被告黄懿杏同日向原告转款32000元，即原告于2018年5月14日实际向被告黄懿杏、黄溢坚、马丽华出借款项为1568000元。根据双方约定，上述借款本金1568000元的利息从2018年5月14日起至2018年12月24日期间按月利率2%计算，因此，2018年6月1日转款的326000元，先扣减借款本金1568000元从2018年5月14日起计至2018年6月1日止的利息19861.33元，超出部分306138.67元抵扣借款本金，则剩余借款本金为1261861.33元；借款本金1261861.33元从2018年6月2日起计至2018年7月11日止的利息为32808.39元，扣减2018年7月11日转款的26000元，尚欠利息6808.39元；2018年7月30日转款的26000元，先扣减借款本金1261861.33元从2018年7月12日起计至2018年7月30日止的利息15983.58元，超出部分10016.42元抵扣借款本金，则剩余借款本金为1251844.91元；2018年8月30日转款的26000元，先扣减借款本金1251844.91元从2018年7月31日起计至2018年8月30日止的利息25871.46元，超出部分128.54元抵扣借款本金，则剩余借款本金为1251716.37元。截至2018年12月13日，上述借款本金969056.10元、1251716.37元的利息分别为69126元、87620.15元，利息合计156746.15元，经原告与被告黄懿杏、黄溢坚、马丽华当庭确认，双方同意该利息156746.15元从2018年12月13日起按150000元另外计算借款本金。对于被告黄懿杏于2019年3月31日、2019年4月1日转款的600000元、500000元共计1100000元，因原告与被告黄懿杏、黄溢坚、马丽华在诉讼中明确表示该款先用于归还尚欠1000000元借款的本息，如有剩余款项则先用于归还尚欠1600000元借款的利息，故2019年3月31日转款的600000元，先扣减上述所欠借款本金969056.10元从2018年12月14日起至2019年3月31日的利息69772.04元（利息按月利率2%计算），超出部分530227.96元抵扣借款本金，则剩余借款本金438828.14元；2019年4月1日转款的500000元，先扣减借款本金438828.14元，剩余款项61171.86元用于抵减借款本金1251716.37元从2018年12月14日起至2019年3月31日的利息69887.49元（其中2018年12月14日起2018年12月24日期间的利息按月利率2%计算、2018年12月25日起至2019年3月31日期间的利息按月利率1.5%计算），抵减后，借款本金1251716.37元截至2019年3月31日尚欠利息8715.63元。原告于2018年12月13日向被告黄懿杏、黄溢坚、马丽华出借200000元后，被告黄懿杏同日向原告转款5250元，即原告于2018年12月13日实际向被告黄懿杏、黄溢坚、马丽华出借款项为194750元。由于上述借款150000元、194750元共计344750元的利息均从2018年12月13日起按月利率1.5%计算，故借款344750元从2018年12月13日起计至2019年3月31日的利息为18788.88元。据此，被告黄懿杏、黄溢坚、马丽华至今尚欠原告上述借款本金1596466.37元及截至2019年3月31日的利息27504.51元。现原告诉请被告黄懿杏、黄溢坚、马丽华向其共同偿还上述借款本金共计1593141.51元及2019年3月31日前的利息共计19116.87元，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。对于被告黄懿杏、黄溢坚、马丽华所欠原告上述借款本金1593141.51元的利息，原告诉请从2019年4月1日起按月利率1.5%计算至全部借款本金清偿之日止，不违反双方约定，本院予以支持。由于原告未提供充分证据证实被告梧州盛鑫公司对其于2018年5月14日出借给被告黄懿杏、黄溢坚、马丽华的1600000元借款本息需承担保证责任，故原告诉请被告梧州盛鑫公司在借款本金1248391.51元及其利息范围内对债务承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告黄懿杏、黄溢坚、马丽华应于本判决生效之日起十日内共同向原告黎恩偿还借款本金1593141.51元及利息（其中2019年3月31日前的利息19116.87元，2019年4月1日起的利息以实际欠款数为基数按月利率1.5%计算至全部借款实际清偿之日止）； 驳回原告黎恩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费21031元，财产保全费5000元，合计26031元（原告已预交），由被告黄懿杏、黄溢坚、马丽华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  范天全 审 判 员  黄 恩 人民陪审员  周桂红 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  胡 丹 附录法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。