江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0682民初8485号 原告：广州市丰博纺织品有限公司，住所地广州市荔湾区黄沙大道185号之二3楼3B076。 法定代表人：王文华，董事长。 委托代理人：贺敏霞，江苏众泰律师事务所律师，特权授权。 委托代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师，特权授权。 被告：南通怡忠纺织品有限公司，住所地如皋市城南街道万寿南路999号（如皋高新区1号楼502-1室）。 法定代表人：徐国庆。 被告：王爱琴，女，1980年11月14日生，汉族，住址江苏省如皋市。 两被告委托代理人：徐伯辉，男，1981年1月16日生，汉族，住址江苏省如皋市。特别授权。 原告广州市丰博纺织品有限公司（以下简称丰博公司）与被告南通怡忠纺织品有限公司（以下简称怡忠公司）、王爱琴买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰博公司委托代理人贺敏霞、张方芳及被告怡忠公司、王爱琴委托代理人徐伯辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰博公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款71800元并支付从2018年8月29日起至还清款项之日止按银行同期贷款利率计算的全部利息。2、要求被告王爱琴承担连带责任。3、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年6月19日签订《产品购销合同》，合同约定：被告购买原告公司296800元的双面呢面料。原告在合同约定的时间内交付了质量合同的面料，但被告一直没有按照合同约定的时间付款，截止2019年8月30日，被告仍欠原告货款71800元。被告怡忠公司系被告王爱琴一人出资的自然人独资公司，且出资方式为认缴出资，要求其对公司债务承担连带责任。 被告怡忠公司辩称：原告供货实际数额只有开票金额的27万元。我公司已经付了225000元，且根据合同第三条约定，黑色面料应该是2018年7月27日到货，原告没有按照约定的送货时间，延迟7天之后供货；酒红色到货时间应为2018年7月27日，实际到货时间2018年8月17日，晚交21天。根据合同约定，因为原告延迟交货，所以违约金应该是79184元。我们已经给付了225000元，扣减原告应给我们的违约金79184元，合同总价款290182.24元，减去225000元，再扣减违约金79184元，原告应退回我司14001.76元。诉讼费我们不承担。答辩中，被告怡忠公司口头提出反诉，但未提交书面反诉状和交纳反诉费用。 经审理查明，原、被告于2018年6月19日签订《产品购销合同》一份，约定被告怡忠公司向原告丰博公司购买TR双面呢布料，“单价（元/米）含16%税和运费16元，黑色10150米，酒红色8400米，合计贰拾玖万陆仟捌佰元整（按照实际数量付款），收到需方订金35天交货完毕，收到订金后15－18天提供大货船样给需方确认，7/10日开始陆续交货。一、产品验收标准：供方按需方确认样的品质进行生产，染色须使用环保染料，不含偶氮。达到欧美进口标准，浅色的色牢度须达到3组，深色2.5－3级。二、质量异议提出期限及提出方式：需方有权在货到需方仓库15天内提出异议，异议必须以书面形式通知供方。双方对质量产生异议，以ITS检验结果为最终依据。检测样如若不得一次通过，所有重检费用由供方承担。三、交（提）货地点与时间：由供方送至需方工厂所在地。如若未能及时交付，供方须向需方支付2%的违约金。四、运输方式和费用负担……七、结算方式及期限：合同签订后，付定金20%，大货生产完毕，需方经验货合格，支付60%货款提货，剩余20%货款在1个月后，供方必须给需方开具的增值税发票后付清。”被告怡忠公司于2018年6月22日付订金5万元后，原告丰博公司于2018年7月17日至2018年8月陆续发货，被告怡忠公司于8月2日付款7.5万元、8月17日付款7.5万元，10月30日付款2.5万元，共计给付货款22.5万元。原告丰博公司于2018年8月28日分别开具三份增值税专用发票，共计27万，该增值税发票已经被告公司认证抵扣。此后，就发货的相关事宜，双方工作人员建立一个微信群进行沟通。 另查，被告怡忠公司系被告王爱琴自然人独资的一人有限责任公司，以认缴出资方式出资100万元。庭审中，被告王爱琴对其个人财产独立于怡忠公司财产未能提供证据加以证明。 本院在审理中，因原告申请，对被告怡忠公司进行财产保全，本院依法冻结被告怡忠公司在中国农业银行股份有限公司如皋开发区支行的10×××03帐户，实际冻结30.94元。 以上事实有原告提供的产品购销合同、银行电子回单、增值税专用发票、销售细码单、怡忠公司工商登记信息资料、双方提供的微信往来记录以及原被告当庭陈述在卷佐证。 本案的争议焦点：一、案涉货款总数额？二、是否存在延期交货的违约情况。 本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同，依法成立的合同受法律保护。对于本案争议焦点一，原告诉称供货296800元，但对于其已实际供货2926800元且经被告签收的情况未能提供证据加以证明。且《产品购销合同》约定：“剩余20%货款在1个月后，供方必须给需方开具的增值税发票后付清”，原告仅开具27万元增值税专用发票，在无证据证明的情况下，本院难以认定其主张的货款总额为296800元。庭审中被告自认收到面料27万元，且双方对被告怡忠公司已给付的货款22.5万元均无异议，故仍被告仍应给付原告剩余货款45000元。因未能及时给付货款造成诉讼，因承担相应的逾期付款责任。 对于争议焦点二，原告在履行《产品购销合同》过程中是否存在迟延交货的违约情况。对于面料的交货期限，因《产品购销合同》的图表中黑色与酒红色后面的交期及备注存在横线隔断，双方解释各执己见，本院结合合同上下文的理解及交易习惯推定交期并非单独约定，而是对整个面料的交期约定。合同约定交期为：“收到需方订金35天交货完毕……合同签订后，付定金20%”，订立合同时的总价款为296800元，20%定金应为59360元，被告方仅于2018年6月22日付订金5万元。在订金后35天即2018年7月27日后原告交付的面料，是根据双方微信往来中多次沟通确认的交货时间，故应视为是双方在履行合同过程中实际已变更了原合同的约定，并不存在违约情况，故对被告主张逾期供货的违约金请求不予支持。 因被告王爱琴对被告怡忠公司系自然人独资，且对其个人财产独立于怡忠公司财产未有提供证据加以证明，故对公司债务应承担连带责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告南通怡忠纺织品有限公司给付原告广州市丰博纺织品有限公司货款45000元并承担以45000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算自2019年9月19日至判决生效之日止的利息。 二、被告王爱琴对上述被告南通怡忠纺织品有限公司的给付义务承担连带责任。 三、驳回原告广州市丰博纺织品有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1710元减半收取855元，保全费820元，合计1675元，由原告广州市丰博纺织品有限公司负担625元，由被告南通怡忠纺织品有限公司、王爱琴负担1050元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1710元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 员  金 铎 二〇一九年十二月四日 法官助理  石 燕 书 记 员  沙凤仙