江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初7669号原告：薛金卫，男，1969年12月17日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：黄蓉，靖江市马洲法律服务所法律工作者。被告：季建坤，男，1965年6月18日生，汉族，住靖江市。被告：浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区江洲南路20号二楼中间北侧。负责人：宗华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋志坚，江苏戴维律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘勇，该公司员工。原告薛金卫与被告季建坤、浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称浙商保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄蓉，被告季建坤,被告浙商保险公司委托诉讼代理人蒋志坚,第三人紫金保险公司委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实：一、事故简要经过：2018年4月4日，季建坤驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车沿靖江市江平路由西向东行至靖江市江平路与斜桥镇苗莆路口附近路段，其车右侧刮擦同向行驶薛金卫驾驶的苏Ｍ×××××普通二轮摩托车，造成薛金卫受伤，两车损坏的道路交通事故。二、责任认定：季建坤承担本起事故的全部责任。三、投保情况：苏Ｍ×××××小型普通客车在被告浙商保险公司投保了交强险及商业三者险（保险金额为100万元且不计免赔），本起事故发生在保险期间内。四、鉴定情况：薛金卫误工期限180日、护理期限120日、营养期限90日。五、其他情况：被告季建坤已先行赔付原告2800元，第三人紫金保险公司垫付原告医疗费25677.3元。原告主张下列损失：六、医疗费18896.69元。七、住院伙食补助费640元（32天*20元/天）。八、营养费1800元（90天*20元/天）。九、护理费12000元（120天*100元/天）。十、误工费18000元（180天*100元/天）。十一、交通费1000元。被告浙商保险公司辩称：医疗费中要求扣除10%的非医保用药，认可护理费80元/天*120天、交通费400元。对其他事实及原告主张无异议。事故发生后，被告季建坤未采取措施并驶离现场，属于商业险免赔范围。被告季建坤辩称：认可护理费80元/天*120天、交通费400元，对其他事实及原告主张无异议。针对免责条款，被告浙商保险公司并未尽到提示及说明的义务，相关手续均是该保险公司工作人员郭卫南代办，合同并未收到，投保人申明中的签名亦非本人所签。另外，由于是轻微的刮擦，事后交警告知才知道发生了事故，故主观上不存在故意。因此，原告损失应当由保险公司在交强险及商业险范围内赔偿。第三人紫金保险公司称：事故发生后，第三人紫金保险公司垫付原告医疗费25677.3元，请求被告浙商保险公司在赔偿款中直接返还第三人。法院认定及理由：关于浙商保险公司在商业三者险中是否承担赔偿责任的问题。首先，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险人负有对免责事项作出足以引起投保人注意的提示和解释说明义务。本案中保险公司提交了《投保人申明》中盖章处年月日为空白，且没有具体的免责事项告知，并且该说明上的签字被告季建坤并未认可，故该申明不足以说明被告浙商保险公司已经尽到了明确的解释说明义务。其次，由于涉案事故系轻微刮擦，且刮擦部位并不明显，被告季建坤有可能不知晓事故的发生，其驾车驶离现场主观上不存在故意，交警部门亦未认定其驾车逃逸。综上，被告浙商保险公司应当在交强险及商业险的保险范围内承担相应的赔偿责任。关于原告的事故损失。医疗费，被告浙商保险公司要求扣除10%的非医保用药并未提供相关依据，不予支持。护理费，原告主张符合相关标准及规定，予以支持。交通费，本院酌情确定600元。综上，本院确认原告因本起事故造成的损失为：医疗费18896.69元、住院伙食补助费640元、营养费1800元、护理费12000元、误工费18000元、交通费600元，合计51936.69元，由被告浙商保险公司予以赔偿。鉴于被告季建坤已先行赔付2800元、第三人紫金保险公司垫付25677.3元，为避免讼累，在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告薛金卫事故损失24818.39元，返还被告季建坤1441元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司25677.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费918元减半收取459元、鉴定费900元，合计1359元，由被告季建坤负担（此款已从保险公司返还中予以扣除，无需交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费918元。审 判 员 陶永华二〇一九年十二月三十一日法官助理 仇志泉书 记 员 马子闵附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力