河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0922民初2945号 原告：马景忠，男，1949年7月14日出生，汉族，户籍地：河北省沧州市东光县，住河北省沧州市东光县。 原告：李秀兰，女，1948年8月24日出生，汉族，户籍地：河北省沧州市东光县，住河北省沧州市东光县。 原告：赵金霞，女，1970年11月26日出生，汉族，户籍地：河北省沧州市东光县，现住河北省沧州市东光县。 原告：马甜甜，女，1999年1月8日出生，汉族，户籍地：河北省沧州市东光县，住河北省沧州市东光县。 原告：马某1，女，2004年12月7日出生，汉族，户籍地：河北省沧州市东光县，住河北省沧州市东光县。 原告：马某2，男，2008年8月26日出生，汉族，户籍地：河北省沧州市东光县，住河北省沧州市东光县。 六原告委托诉讼代理人：邢亚楠，河北衡泰律师事务所律师。 六原告委托诉讼代理人：刘跃先，河北衡泰律师事务所律师。 被告：谷中庆，男，1967年1月14日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被告：沧县广诚汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市沧县捷地乡捷地村，统一社会信用代码91130921096349505X。 法定代表人：买德兴，公司经理。 委托诉讼代理人：尹建军，男，1978年4月1日生，住址：沧县，车队职工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座，统一社会信用代码91130900806611732L。 负责人：于立峰，公司经理。 委托诉讼代理人：李树敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪晓芳，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告马景忠、李秀兰、赵金霞、马甜甜、马某1、马某2与被告谷中庆、被告沧县广诚汽车运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财保沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金霞、马甜甜、六原告委托代理人邢亚男、刘跃先，被告谷中庆、被告沧县广诚汽车运输有限公司委托诉讼代理人尹建军、被告太平洋财保沧州支公司委托诉讼代理人李树敏、倪晓芳，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵金霞向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共计366039元。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年05月29日00时20分，马延柱驾驶冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿京沪高速由南向北行驶至156公里加957米处、在第二车道与因前方事故压车缓行的谷中庆驾驶的冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××解放牌重型仓栅式半挂货车追尾。造成冀Ｊ×××××号驾驶员马延柱死亡，乘车人马彦辉受伤及货物损失、两车损坏的交通事故。经河北高速交警青县大队勘查，认定马延柱负事故主要责任，谷中庆负事故次要责任，马彦辉无责任。冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××解放牌重型仓栅式半挂货车的登记所有人为沧县广诚汽车运输有限公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险、商业险不计免赔，事故发生时以上保险均在保险期间。赵金霞系马延柱之妻，马甜甜系马延柱之长女，马某1系马延柱之次女，马某2系马延柱之子，马景忠系马延柱之父、李秀兰系马延柱之母。马延柱因交通事故死亡给其近亲属带来巨大的损失和痛苦，作为马延柱的近亲属六原告要求被告赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等损失。请依法支持原告诉求。 谷中庆辩称，对原告所述发生交通事故的事实无异议。 沧县广诚汽车运输有限公司辩称，一、车队已将车辆冀Ｊ×××××变卖给现车主谷中庆所有，只是因故未及时变更车辆所有人，车辆的使用经营权都归现车主谷中庆所有，车辆经营收益及发生的一切纠纷与车队无关。二、应车主谷中庆要求，车队帮其投保了交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期间，原告索赔金额在保额之内，车队全力协助原告索赔。 太平洋财保沧州支公司辩称，被告谷中庆驾驶的车辆在太平洋财保沧州支公司投有交强险一份，商业三者险一百万并有不计免赔，公司不是直接的侵权人，而是依据保险合同关系参与诉讼的。被告谷中庆及沧县广诚汽车运输有限公司应提供合法有效的驾驶证、行车证、营运证及从业资格证，在以上证件合法有效的基础上，公司同意按照保险合同的约定承担原告方合理合法的损失，因本次事故中涉及另外的伤者马彦辉，请法庭依法为其预留交强险份额，不承担诉讼费等程序性费用。 原告提供道路交通事故认定书、谷中庆的驾驶证及车辆冀Ｊ×××××的行驶证、交强险商业保险单、马延柱的死亡证明、河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书、东光县东兴社区居民委员会证明、原告的户口本及身份证、租赁协议、交通费票据、赵金霞和马田田的工作证明、工资表。租住房屋缴纳的电费、水费收据。欲证实马延柱发生交通事故死亡，其生前与家人在东光县东光镇租赁房屋居住且生活消费来源于城镇工作等事实。主张死亡赔偿金及被扶养人生活费当按城镇标准计算。 被告太平洋财保沧州支公司提交照片两张，以证实死者父母在户籍地居住。 本院根据当事人的举证、质证意见，结合其当庭陈述，认定案件事实如下：2019年05月29日00时20分，马延柱驾驶冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿京沪高速由南向北行驶至156公里加957米处、在第二车道与因前方事故压车缓行的谷中庆驾驶的冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××解放牌重型仓栅式半挂货车追尾。造成冀Ｊ×××××号驾驶员马延柱死亡，乘车人马彦辉受伤及货物损失、两车损坏的交通事故。经河北高速交警青县大队勘查，认定马延柱负事故主要责任，谷中庆负事故次要责任，马彦辉无责任。 冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××解放牌重型仓栅式半挂货车的登记所有人为沧县广诚汽车运输有限公司，沧县广诚汽车运输有限公司作为被保险人、冀Ｊ×××××车辆作为被保险机动车在太平洋财保沧州支公司有交强险、保险金额为100万元的第三者责任险商业险并不计免赔，交强险的保险期间为2018年10月13日零时至2019年10月13日零时，商业保险的保险期间为2018年10月16日零时至2019年10月16日零时。 马景忠系马延柱之父，1949年7月14日出生；李秀兰系马延柱之母，1948年8月24日出生；马景忠与李秀兰夫妻有子女四个。赵金霞系马延柱之妻；马甜甜系马延柱之长女；马某1系马延柱之次女，2004年12月7日出生；马某2系马延柱之子，2008年8月26日出生。赵金霞与马延柱在马某2出生后陆续到东光县县城打工，后租房居住生活在东光县县城。赵金霞在东光县新兴棉花机械厂工作，月工资3400元，马甜甜在东光信誉楼百货有限公司工作，月平均工资3197元（2850.37＋3261.91＋3480）元／3。 河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据为：城镇居民人均年可支配收入32997；城镇居民人均年消费性支出22127元；农村居民人均年生活消费支出11383元；全省在岗职工平均工资71633元。 本院认为，马延柱因交通事故死亡，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队青县大队关于涉案事故的责任认定，事实清楚，程序合法，当事人各方均无异议，本院予以确认。事故中谷中庆负次要责任，本院酌定谷中庆在此次事故中负事故30%的赔偿责任。机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的由侵权人赔偿。本案原告的损失首先由太平洋财保沧州支公司在冀Ｊ×××××号解放牌重型货车的交强险范围内进行赔偿，剩余损失在冀Ｊ×××××号解放牌重型货车的三者责任险范围内按谷中庆在事故中的责任比例进行赔偿，不足部分由侵权人谷中庆进行赔偿。 关于因马延柱的死亡给六原告造成的各项损失，赔偿的具体数额参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定认定如下：1、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，丧葬费的数额应按照2018年度河北省省职工年平均工资71633元予以计算，数额为35816.5元；2、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。马延柱虽然户籍在原籍东光县，但其长期在东光县县城务工和生活，有六原告提交的房屋租赁合同、证明予以证实，故死亡赔偿金的数额应按照2018年河北省城镇居民年人均可支配收入32997元予以计算二十年，数额为659940元。被扶养人生活费按照受诉法院上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告马景忠，1949年7月14日出生，事故发生时69周岁，还应计算被扶养人生活费11年；原告李秀兰，1948年8月24日生，事故发生时70周岁，还应计算被扶养人生活费10年；因马景忠与李秀兰有四个子女，虽其陈述其多年来随马延柱在城镇生活，但未能提供其长期与马延柱共同居住生活的证据，故原告马景忠与李秀兰的被扶养人生活费均按照2018年农村居民人均年消费支出额11383元予以计算，马延柱应承担其中25%的扶养责任。原告马某1，2004年12月7日生，事故发生时14周岁，还应计算被扶养人生活费4年，原告马某2，2008年8月26日出生，事故发生时10周岁，还应计算被扶养人生活费8年。原告马某1和马某2的被扶养人生活费按照2018年城镇居民人均可消费性支出额22127元予以计算，马延柱应承担其中50%的抚养责任。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故四被扶养人生活费的数额应为169756.75元（四人赔偿总额超过了年消费性支出按照年消费性支出计算22127元＊4＝88508元；其余为马某222127元／2＊4＝44254元，马景忠11383元／4＊7＝19920.25元，李秀兰11383元／4＊6＝17074.5元），六原告主张被扶养人生活费超出部分，本院不予支持。被扶养人生活费依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条规定“被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。该数额计入死亡赔偿金后，死亡赔偿金为829696.75元。3、交通费根据受害人亲属为办理丧葬事宜所实际产生的费用予以计算，事故发生后，原告方由沧州东光县到青县处理事故往返用车，酌情支持交通费1000元。六原告主张超出部分本院不予支持；4误工费根据受害人亲属为办理丧葬事宜所实际产生的损失予以计算，根据原告的诉讼请求，本院酌情支持赵金霞误工费793元（误工7天）、马甜甜误工费725元（误工7天）。精神损害抚慰金5万元，六原告主张超出部分本院不予支持。 上述各项损失总计882214.75元，由被告太平洋财保沧州支公司在交强险死亡伤残项下110000元的赔偿范围内按与同事故另一伤者马彦辉在交强险死亡伤残项下赔付的损失比例【（2019）冀0922民初3684号案，同事故另一伤者马彦辉在交强险死亡伤残项下赔付的损失为141626.46元）】赔付六原告94784元，剩余损失787430.75元，在商业三者险的保险限额100万元范围内按30%的比例赔付六原告236229.21元。 综上所述，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关民事法律政策之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在冀Ｊ×××××号车交强险范围内赔付六原告各项损失94784元，在商业险范围内赔付六原告各项损失236229.21元。赔付计款331013.21元，直接汇入赵金霞在中国工商银行东光支行的62×××60的银行账户中。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3400元，由原告负担270元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担3130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向河北省沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省沧州市中级人民法院，开户行：河北省沧州市农行北环支行，账号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。 审判员  贺永梅 二〇一九年十二月十三日 书记员  崔家皓