福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初2627号 原告：张明，男，1983年2月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：余娟，女，1989年10月7日出生，汉族，住福建省南平市。 原告张明与被告余娟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告张明到庭参加诉讼，被告余娟经本院公告传唤，公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 张明向本院提起诉讼，请求判令：一、被告立即偿还原告借款本金60000元及支付利息（第一笔利息以本金10000元为基数，按月利率3%计算，自2017年5月18日计算至实际还款之日止；第二笔利息以借款本金30000元为基数，按月利率3%计算，自2017年6月18日计算至实际还款之日止；第三笔利息以借款本金20000元为基数，按月利率3%计算，自2017年9月6日计算至实际还款之日止）,并扣除被告已偿还利息4000元；二、由被告承担本案诉讼费用。 余娟未提交书面答辩意见。 经审理查明，张明于2017年5月10日、5月12日、5月15日通过微信向余娟转账5000元、3000元、2000元。后张明于2017年6月18日通过微信向余娟转账29250元。又于2017年9月17日向余娟转账18800元。后余娟出具借条一张交由张明收执，载明：“本人因资金周转，今借到张明40000元人民币（大写：肆万元整），借款日期为2017年5月18日借1万，2017年6月18日借3万，约定每月利息为3分，每个月18日为约定还款日需还利息1200元人民币（大写：壹仟贰佰元整）。截止2018年1月18日，已累计利息7200元未还，合计本金共欠张明47200元（大写：贰万柒仟两百元整）。立字为据。借款人：余娟”。后，余娟再次出具一张借条交由张明收执，载明：“本人因资金周转，今接到张明20000元人民币（大写：贰万元整），借款日期为2017年9月16日约定每月利息为6分，每个月16日为约定还款日需还利息1200元人民币（大写：壹仟贰佰元整）。截止2018年1月16日，已累计利息3600元未还，合计本金，共欠张明23600元（大写：贰万叁仟陆佰元整）。立字为据。借款人：余娟”。2018年2月14日、4月6日，余娟通过微信向张明转账1000元、3000元。后张明向余娟催讨借款，但是均未果，后向本院提起诉讼。 同时查明，张明垫付本案公告费300元。 庭审中，张明陈述，其与余娟是别人介绍认识的，说要去开服装店，后来开到2018年10月份就把店转让了。同时陈述，2万元的借条是2018年1月16日出具的，出借时有扣掉了第一个月的利息，借条中未支付的3600元的利息是2017年11月、12月、2018年1月三个月的利息。4万元的借条是2018年1月18日出具的，其中25000元有扣掉第一个月利息，借条中未支付的7200元的利息是从2017年7月至2018年1月六个月的利息。 上述事实有原告提交的借条、转账明细、公告费交纳凭证、聊天记录等，当事人在法庭上的陈述笔录为证，经庭审举证、质证，并经本院审查核实，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。余娟尚欠张明借款，有其出具交张明收执的借条以及转账明细为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认，故张明诉求余娟偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，定借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中双方当事人约定的利息超过年利率36%，本院依法予以调整。其中对于20000元的借条，虽载明借款日期为2017年9月16日，但是张明于2017年9月17日才支付借款本金，且实际出借为18800元，故对于该笔借款本院确认借款本金为18800元，利息自2017年9月17日开始计算，已支付的利息按月利率3%计算（每月564元），未支付的利息按月利率2%计算。对于40000元的借条，其中10000元的借款利息张明主张该利息从2017年5月18日开始计算，本院予以确认，已支付的利息按月利率3%计算（每月300元），未支付的利息按月利率2%计算。对于30000元的借款，因张明实际出借为29250元，故对于该笔借款本院确认借款本金为29250元，利息自2017年6月18日开始计算，已支付的利息按月利率3%计算（每月877.5元），未支付的利息按月利率2%计算。 因余娟于2018年还款4000元，该钱款应先抵扣利息，其中借款18800元自2017年9月17日至11月16日两个月的利息为1128元（564元*2个月）；借款29250元自2017年6月18日至8月17日两个月的利息为1755元（877.5元*2个月）；借款10000元自2017年5月18日至7月17日两个月的利息为600元（300元*2个月），上述借款两个月的利息总计为3483元，剩余517元，为方便计算，予以抵扣借款18800元自2017年11月17日至2017年12月16日的利息，因法律规定未支付利息不得超过年利率24%，故差额部分余娟不用再支付。 余娟经本院公告传唤，公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面证据提出异议，视为自动放弃诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余娟应于本判决生效之日起十日内偿还原告张明借款人民币18800元及利息（利息按年利率24%计算，2017年12月17日起计算至还款之日止）； 二、被告余娟应于本判决生效之日起十日内偿还原告张明借款人民币29250元及利息（利息按年利率24%计算，2017年8月18日起计算至还款之日止） 三、被告余娟应于本判决生效之日起十日内偿还原告张明借款人民币10000元及利息（利息按年利率24%计算，2017年7月18日起计算至还款之日止） 四、被告余娟应于本判决生效之日起十日内支付原告张明垫付的公告费人民币300元； 五、驳回原告张明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1251元，由被告余娟承担。款限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  吴天赐 人民陪审员  邵国金 人民陪审员  张志贤 二〇一九年十二月二十三日 法官助理康珊良子 书记员康丽凤 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。