呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初3297号原告:赵瑞，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王晓霞，内蒙古宏德律师事务所律师。被告：潘永峰，男，住呼和浩特市。被告：范二子，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：康洪涛，内蒙古信真律师事务所律师。委托诉讼代理人：周湘淳，内蒙古信真律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地呼和浩特市新城区东风路北奈伦国际A座20层。负责人：隋平，该公司总经理。委托诉讼代理人：阿力塔，男，该公司员工，住呼和浩特市。原告赵瑞与被告潘永峰、范二子、都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称杜邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告赵瑞及其委托诉讼代理人王晓霞，被告范二子及其委托诉讼代理人康洪涛、周湘淳，被告杜邦保险公司的委托诉讼代理人阿力塔到庭参加诉讼。被告潘永峰经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告赵瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘永峰、范二子支付医疗费25900.55元，住院伙食补助费3100元，交通费1000元，残疾赔偿金76610元，精神损害抚慰金3000元，司法鉴定费2950元，误工费19338.99元，护理费11090.13元，营养费9100元，二次手术费18000元，残疾辅助器材费600元，两次租病床费290元，鉴定复印费26元，抚养费12218.49元，以上合计183224.16元。2.都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司在交强险范围内承担赔偿责任，余下费用由被告潘永峰、范二子共同承担。3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月9日20时10分许，被告潘永峰驾驶×××号小型客车沿呼市回民区呼钢院内由东向西行驶至呼钢东门西侧20米处路段时，与在该路段由南向北徒步横过道路的行人赵瑞发生碰撞，造成原告赵瑞受伤的道路交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队回民区大队道路交通事故认定书认定，潘永峰负此次事故的全部责任。经呼和浩特市第一医院诊断，赵瑞闭合性胫骨平台骨折、右外侧半月板损伤、累及膝关节前后十字韧带的扭伤和劳损、累及膝关节腓胫韧带扭伤和劳损、眼睑和眼周区挫伤，住院治疗19天进行右胫骨平台切开复位内固定术，韧带进行保守治疗。2019年6月19日，原告复查后再次住院智联12天。被告云霄系涉案×××号系小客车所有人，被告范二子为上述车辆在被告杜邦保险公司投保交强险，故都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司在交强险范围内承担赔偿责任，余下费用由被告潘永峰、范二子共同承担。为维护原告合法权益诉至法院。被告潘永峰辩称，认可交通事故，对各项费用有异议，对与交通事故无关的医疗费不认可，住院伙食补助费、交通费、误工费不认可，护理费，营养费的计算天数不认可，应折中计算，二次手术费没有发生，不认可，两次租床费不认可，鉴定复印费不认可，抚养费原告父母为农业户口，应按农业户口计算。被告杜邦保险公司辩称，涉案车辆在我公司承保交强险，我公司会在交强险范围内赔偿。被告潘永峰经本院合法传唤未到庭应诉亦未提供书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：1.2019年2月9日20时10分许，因被告范二子饮酒，让被告潘永峰帮助自己开车。被告潘永峰驾驶范二子的×××号小型客车沿呼市回民区呼钢院内由东向西行驶至呼钢东门西侧20米处路段时，与在该路段由南向北徒步横过道路的原告赵瑞发生碰撞，造成原告赵瑞受伤的道路交通事故。经呼和浩特市公安局交通警察支队回民区大队作出道路交通事故认定书认定原告赵瑞无事故责任，被告潘永峰应负此次事故全部责任。2.事故发生后原告被送往呼和浩特市第一医院住院治疗19天，诊断为闭合性胫骨平台骨折、右外侧半月板损伤、累及膝关节（前）（后）十字韧带的扭伤和劳损、累及膝关节（腓）（胫）副韧带的扭伤和劳损、眼睑和眼周区挫伤，被告范二子垫付所产生的医疗费39734.76元。3.原告赵瑞于2019年3月1日出院后多次到呼和浩特市第一医院检查。2019年6月19日，原告再次在呼和浩特市第一院住院治疗12天。原告赵瑞于2019年7月1日出院后多次前往呼和浩特市第一院检查。自2019年3月1日至2019年9月24日期间，被告赵瑞共计支出医疗费25764.55元。4.经原告赵瑞申请对赵瑞的伤残等级、误工期、护理期、营养期、二次手术费用进行司法鉴定，本院委托内蒙古迪安恒正司法鉴定中心作出蒙迪安[2019]临鉴字第405号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人赵瑞右膝关节功能丧失25%以上（未达50%），评定为十级伤残。2.被鉴定人赵瑞的误工期为150-180日，护理期为60-90日，营养期为30-60日。3.被鉴定人赵瑞二次手术费用为13000-18000元。”原告为此支出鉴定费2950元。5.肇事×××号小型客车在被告杜邦保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。6.赵金云、孟秀兰系原告赵瑞的父母，赵金云、孟秀兰育有原告赵瑞等4子女，且事故发生时均已成年。事故发生时赵金云70周岁，孟秀兰68周岁。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，被告范二子让被告潘永峰替自己驾车，被告范二子与被告潘永峰形成帮工关系。被告潘永峰因帮工活动对原告赵瑞造成的损失应由被告范二子进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”由于被告潘永峰驾驶的车辆在被告杜邦保险公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”故被告杜邦保险公司应在保险范围内对原告的损害后果承担赔偿责任，因被告潘永峰与被告范二子系帮工关系，故应由被告潘永峰承担的保险不足部分的补充责任由被告范二子承担。根据原告赵瑞向法庭提交的有效票据本院依法确定医疗费65499.31元。被告杜邦保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵瑞医疗费10000元，核减去被告范二子垫付的医疗费39734.76元，被告范二子仍应赔偿原告赵瑞医疗费15764.55元。原告赵瑞先后住院共计31天，住院期间伙食补助费3100元（100元/天×31天）;参照司法鉴定意见书，营养期认定为45天，营养费依法认定为4500元（100元/天×45天）。参照司法鉴定意见书，本院对原告赵瑞的误工期认定为165天、护理期为75天。其误工费按照居民服务业的行业标准认定为15122.9元（91.65元/天×165天）；护理费按照居民服务行业标准依法认定为6874元（91.65元/天×75天）。对于残疾赔偿金依据鉴定结论为十级伤残，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算，残疾赔偿金应计算为76610元（38305元×20年×10%），对于精神抚慰金认定为3000元（30000元×10%）。关于原告主张的残疾辅助器材费600元，本院予以支持。上述住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾辅助器材费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计109806.9元，应由被告杜邦保险公司在交强险范围内对原告赵瑞进行赔付。关于交通费，根据原告提交的票据，本院酌定支持200元，由被告范二子对原告赵瑞进行赔偿。对于原告主张的鉴定费2950元、复印费26元，符合法律规定，本院予以支持，由被告范二子赔偿原告赵瑞。对于原告主张的二次手术费，因尚未发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。对于原告主张的被扶养人生活费，虽然其父母事故发生时均满60周岁，但原告未提供其父母无生活来源的证据，故本院对于该项诉请不予支持。对原告主张的租病床费，本院无法确定其金额，故本院不予支持。综上，被告杜邦保险公司在其承保范围内赔偿原告赵瑞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器材费等共计119806.9元。被告范二子赔偿原告赵瑞医疗费、交通费、鉴定费、复印费共计18940.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司于本判决生效后十日内一次性支付原告赵瑞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器材费等共计119806.9元；二、被告范二子于本判决生效后十日内一次性支付原告赵瑞医疗费、交通费、鉴定费、复印费共计18940.55元；三、驳回原告赵瑞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1980元，由原告赵瑞负担481元，由被告范二子负担1499元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 那顺乌日图 二○一九年十二月二十七日书记员 郝 智 臣附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。