云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初3710号原告张某，男，2004年07月14日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。法定代理人罗某，男，1975年6月14日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县，系原告父亲。法定代理人杨某，女，1982年4月27日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县，系原告母亲。委托代理人李杰、蹇大争，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明市官渡区鼎鑫汽车修理店。经营场所：云南省昆明市官渡区小板桥街道小羊甫新村97号。经营者章华东，男，1991年12月3日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。委托代理人晏子灿、李连进，北京大铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告张某诉被告昆明市官渡区鼎鑫汽车修理店（简称“鼎鑫修理店”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。其间，原告方就本案受伤情况提出劳动能力鉴定申请，本院依法准许并委托鉴定。原告张某及其法定代理人罗某、杨某和委托代理人李杰、蹇大争，被告鼎鑫修理店的经营者章华东及委托代理人晏子灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：2018年4月24日，被告聘用原告从事汽车修理工作。2018年6月6日，原告在上班期间因取货摔伤。此次受伤，致使原告花去医疗费47481.43元、交通费1425元。伤情稳定后，原告向云南法医院司法鉴定中心申请鉴定，花去鉴定费2580元，鉴定结果为：1、后续治疗费12000元；2、误工期360日、护理期150日、营养期180日；3、按照工伤标准认定为九级伤残。原告该次受伤，造成其重大经济损失和精神损害，经原告多次向被告要求其赔偿相应损失，被告均不予理会，拒绝赔偿原告，其行为严重损害了原告的合法权益，特依据《工伤保险条例》、《劳动争议调解仲裁法》、《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》等法律规定，依法向昆明市官渡区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，请求依法支持原告的仲裁请求，但该委员会以该案不属于劳动争议仲裁范围为由，不予受理。原告诉至法院请求：1.判令被告支付原告一次性赔偿费用340592.43元。2.本案诉讼费由被告承担。被告鼎鑫修理店辩称：1.杨某、罗某的监护资格存疑，有待举证证实。2.原、被告之间不存在劳动关系，也没有其他任何法律关系，原告依据工伤保险条例、非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法等法律规定向被告主张权利并以相关工伤标准进行司法鉴定，上述行为无法律依据。3.原告钢板断裂导致的二次损伤与意外受伤之间没有因果关系。4.原告未达法定劳动年龄，对误工期进行评定存在错误。5.原告的监护人应承担监护不力的法律责任。综上，请求驳回原告诉请。经举质证，对双方当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：1.原告张某提交的证据原告及法定代理人户口册和身份证，被告个体工商户登记信息。2.被告鼎鑫修理店提交的证据账单详情。对有争议的原告证据，本院认定如下：官渡区受理举报案件登记表、官渡区劳动监察大队处罚决定书及送达回证，被告认可真实性，且未提交相关证据予以反驳，本院予以采信。原告在官渡区人民医院住院治疗的入院记录、出院记录、陪护证明、药品费用清单及发票，中国人民解放军医疗门诊收费发票，曲靖市第一人民医院医学影像检查申请表、出院通知书、住院费用结算单及发票，官渡区人民医院住院费用清单、结算单及发票，黄邦勇中西医结合诊所处方笺证明，被告认可上述证据的真实性、合法性，本院予以采信。过路费和停车费发票，原告对上述发票予以认可，本院予以采信。鉴定意见书及鉴定费发票，其中伤残等级司法鉴定意见及相应鉴定费，因云南法医院司法鉴定中心无工伤伤残等级鉴定的相应资质，本院不予采信；误工期、护理期、营养期评定司法鉴定意见及相应鉴定费，因无法律依据，本院不予采信。昆明市劳动能力鉴定委员会文件，被告认可真实性、合法性，本院予以采信。本院查明：被告鼎鑫修理店为个体工商户，经营者章华东，经营范围为居民服务、修理和其他服务业。2018年4月24日，原告张某到被告鼎鑫修理店工作。2018年6月6日，原告在上班期间因取货摔伤，当日被送到昆明市官渡区人民医院救治，住院治疗16天，入院诊断为：股骨骨折，门诊医疗费354.4元，住院医疗费25573.72元。被告于2018年6月6日支付原告医疗费2000元。2018年7月1日，原告在黄邦勇中西医结合诊所治疗，医疗费688元。2018年10月13日，原告至中国人民解放军医院治疗，医疗费87元。2018年10月13日，原告到曲靖市第一人民医院住院治疗3天，医疗费2738.05元，原告支付1776.08元。2018年10元16日，原告至昆明市官渡区人民医院住院治疗9天，门诊医疗费60元，住院医疗费17980.26元，原告支付6744.61元。2018年10月16日，昆明市官渡区劳动监察队作出官人社监罚字［2018］049号行政处罚决定书，对被告在2018年4月24日至2018年6月6日期间使用童工张某从事劳动的行为，处以罚款10000元，被告在法律规定的期限内未就该处罚决定书提起行政复议，也未提起行政诉讼。2019年12月6日经昆明市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告此次受伤被评定为九级伤残，生活自理障碍程度：无。原告因本案受伤赔偿纠纷诉至本院，主张前述诉讼请求。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条规定，本办法所称非法用工单位伤亡人员，是指无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位受到事故伤害或者患职业病的职工，或者用人单位使用童工造成的伤残、死亡童工。前款所列单位必须按照本办法的规定向伤残职工或者死亡职工的近亲属、伤残童工或者死亡童工的近亲属给予一次性赔偿。本案中，原告张某于2018年4月24日至2018年6月6日期间在被告鼎鑫修理店工作，昆明市官渡区劳动监察队还对被告使用童工、原告张某从事劳动的行为作出过行政处罚，现被告主张其与原告不存在任何法律关系但未提交相关证据予以证明，且与本院查明的事实不符，故本院认定原告在2018年4月24日至2018年6月6日期间为被告提供劳务。被告主张原告钢板断裂导致二次损伤与其意外受伤之间没有因果关系，且原告监护人应承担监护不力的法律责任，但被告均未提交相关证据予以证明，本院对被告的主张不予认可。被告还辩称对杨某、罗某的监护资格存疑，对此本院认为，原告的证据《户口册》已经证明原告系杨某、罗某的长子，故对被告的该项辩解不予采纳。原告在2018年4月24日至2018年6月6日期间未满16周岁，属于童工。原告在为被告提供劳务期间受伤，致九级伤残，被告应当按照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的规定向原告支付一次性赔偿。原告的损失，本院依照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》及相关司法解释的规定，确认如下：1.医疗费，根据原告提交的医疗费收费票据，本院认定原告医疗费为35283.81元。2.住院期间伙食补助费，根据原告住院时间和出差人员补助标准确定为2800元（100元/天×28天）。3.护理费，原告未举证证实陪护人员的收入情况，本院予以支持2800元（100元/天×28天）。4.交通费，根据原告提交的发票，本院予以支持1425元。5.营养费，本院支持1400元（50元/天×28天）。6.一次性赔偿金，根据原告的伤残等级及昆明市2018年职工年平均工资，确定为160506元（80253元/年×2倍）。原告主张的误工费，以及云南法医院司法鉴定中心的相关鉴定费，因均无法律依据，本院不予支持。以上，原告的一次性赔偿共计204214.81元，扣减被告已支付2000元医疗费，故被告需赔偿原告202214.81元。综上，本院依照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条、第三条、第四条、第五条，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告昆明市官渡区鼎鑫汽车修理店于本判决生效之日起十日内支付原告张某一次性赔偿202214.81元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6409元，由原告张某承担2630元，被告昆明市官渡区鼎鑫汽车修理店承担3779元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  付宗学人民陪审员  陈丽华人民陪审员  黄 文二〇一九年十二月二十六日书 记 员  许雅然