四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0525民初3643号 原告：蔺平昌，女，1972年10月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：陈飞，男，1993年8月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：陈登亮，男，1995年12月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：陈茜，女，1998年2月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 四原告共同委托诉讼代理人：刘阳，四川辉浩律师事务所律师。 被告：宋豪，男，1996年11月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：黎国科，男，1979年6月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司。 住所地：泸州市江阳区江阳西路保险大厦。 统一社会信用代码：915105009047030323。 负责人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：郭霞，四川结贤律师事务所律师。 原告蔺平昌、陈飞、陈登亮、陈茜与被告宋豪、黎国科、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人保泸州分公司）之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案后，适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告蔺平昌及其委托诉讼代理人刘阳，被告宋豪、黎国科，被告人保泸州分公司的委托诉讼代理人郭霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔺平昌、陈飞、陈登亮、陈茜向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告宋豪赔偿原告损失624206元（庭审中变更），被告黎国科承担连带责任；2.判决被告人保泸州分公司在交强险及商业险责任限额范围内直接赔偿原告；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月3日19时许，被告宋豪驾驶川Ｅ×××××轻型普通货车从古蔺县白泥乡顺河村往白泥乡菜板村方向行驶，行驶至白泥乡场镇道路时与对向行驶的陈先明驾驶搭载邹良江的川Ｅ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成陈先明受伤后送医途中抢救无效死亡，乘坐人邹良江受伤，两车受损的交通事故。经古蔺县公安局交通管理大队认定，被告宋豪负此次事故的主要责任，陈先明负次要责任，邹良江无责任。原告因此次交通事故遭受损失623726元。另，被告宋豪驾驶的川Ｅ×××××轻型普通货车系被告黎国科所有，该车在人保泸州分公司投保了交强险及商业险，原告依法诉至人民法院，请求判如所诉。 被告人保泸州分公司辩称：1.应剔除15%的非基本医疗；2.主次责任按三七开计算；3.交强险应预留一半处理另一位伤者；4.赔偿标准在举证后发表意见。 被告宋豪辩称没有意见。 被告黎国科辩称，车辆由保险公司承保，由保险公司全权处理。 本院经审理认定事实如下：原告蔺平昌系死者陈先明之妻，原告陈飞、陈登亮、陈茜系陈先明与蔺平昌之子女。2019年7月3日19时许，被告宋豪驾驶川Ｅ×××××轻型普通货车从古蔺县白泥乡顺河村往白泥乡菜板村方向行驶，行驶至白泥乡场镇道路小地名母家湾时与对向行驶的陈先明驾驶搭载邹良江的川Ｅ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成陈先明受伤后送医途中抢救无效死亡，乘坐人邹良江受伤，两车受损的交通事故。经古蔺县公安局交通管理大队认定，被告宋豪负此次事故的主要责任，陈先明负次要责任，邹良江无责任。 被告宋豪驾驶的川Ｅ×××××轻型普通货车系被告黎国科所有，该车在人保泸州分公司投保了交强险及商业第三者责任险。事故发生时在保险期间内。事故发生后，原告方在死者陈先明送医途中花去抢救费480元。被告黎国科以宋豪的名义垫付安葬费50000元。 另查明，根据本案现有证据，能够综合认定陈先明在事故发生前长期在外务工，其家庭收入未以农业生产作为其主要生活来源。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，原、被告对交通事故发生的事实没有异议，本院予以确认，并对交通事故的发生酌定被告宋豪承担70%的责任，死者陈先明承担30%的责任。对被告人保泸州分公司提出原告系农村户籍，应按农村标准赔付的辩解意见，虽然原告提供的证据存在相互矛盾的地方，但综合其提交的全部证据来看，能够认定死者陈先明在2018年初至2019年5月持续在外务工的事实，因此按城镇标准计算相关赔偿较为公平合理。对被告人保泸州分公司提出本次交通事故还有一个人伤，应在交强险内预留一半的意见，因另一伤者邹良江明确表示不起诉，故本案不预留交强险。 原告在本次交通事故中的合理损失为：1、医疗费480元；2、丧葬费64717元÷2＝32358.5元；3、死亡补偿费33216元×20年＝664320元；4、精神损害抚慰金40000元；6、受害人亲属处理丧葬事宜花去的误工费、交通费、住宿费本院酌定为3000元；上述费用合计为：740158.5元。本案中，因被告宋豪驾驶的川Ｅ×××××轻型普通货车在人保泸州分公司投保了交强险和商业第三者责任险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保泸州分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险范围的部分，应按保险合同的约定承担赔偿责任。因此，被告人保泸州分公司应在交强险限额内赔偿110480元（含480元医疗费），超出交强险限额的部分应赔偿：（740158.5元-110480元）×70%＝440774.95元；抵扣被告黎国科垫付的丧葬费50000元后，还应支付390774.95元。被告人保泸州分公司应承担的赔偿金额合计为501254.95元。对被告黎国科先行垫付的50000元，由被告黎国科依据保险合同另行找被告人保泸州分公司索赔。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在保险责任限额范围内直接赔付原告蔺平昌、陈飞、陈登亮、陈茜因陈先明死亡产生的医疗费、丧葬费、死亡补偿费、精神损害抚慰金以及原告方因办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等共计501254.95元； 二、驳回原告蔺平昌、陈飞、陈登亮、陈茜的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3220元，减半收取计1610元；由原告方负担410元，被告宋豪、黎国科共同负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  甘露强 二〇一九年十二月十九日 书记员  李 凌 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。