宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2019）宁0205民初2864号原告：余某，住石嘴山市。委托诉讼代理人：左某，宁夏德声律师事务所，特别授权代理。被告：赵某1，住石嘴山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司，统一社会信用代码：91640200454385304E。负责人：丁某。委托诉讼代理人：赵某2，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。原告余某与被告赵某1、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司（以下简称:人保财险惠农支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法由审判员杨平于2019年12月17日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某及其委托诉讼代理人左某，被告人保财险惠农支公司的委托诉讼代理人赵某2到庭参加了诉讼，被告赵某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。余某向本院提出诉讼请求：1、判令赵某1、人保财险惠农支公司赔偿余某各项经济损失128432.21元（医疗费42459.91元、护理费60000元、残疾赔偿金29472.3元、住院伙食补助费1900元、营养费9000元、交通费1500元、辅助康复器具费300元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费800元）；2、余某保留第二次手术治疗要求赵某1、人保财险惠农支公司进行赔偿的权利。三、本案诉讼费用由赵某1、人保财险惠农支公司负担。事实与理由:余某与赵某1同系石嘴山市惠农区腾飞小区的居民。2019年4月20日20时，赵某1驾驶×××号出租车，在××区处倒车时，将在小区里刚出单元门的余某撞到，后经路过的邻居大声呼喊，赵某1才停车。赵某1下车后发现余某被撞倒在地，胯部被撞伤，不能行走，随即向公安机关报警和向保险公司报案，并将余某送往宁夏第五人民医院石嘴山中心医院治疗。经诊断为：右股骨粗隆间骨折，骨折端移位明显，进行了右侧GFT人工关节假体置换手术。余某在石嘴山中心医院住院治疗至同年5月9日出院，共住院治疗19天。住院期间，赵某1支付原告医疗费12000元，人保财险惠农支公司支付医疗费10000元。赵某1驾驶的×××号出租车在人保财险惠农支公司投保交强险和商业险，故人保财险惠农支公司应在交强险和商业险赔偿限额内承担赔偿责任。出院后，余某与赵某1、人保财险惠农支公司协商赔偿事宜未果，现起诉至法院，请求支持原告的诉求。人保财险惠农支公司辩称，对事故发生无异议，由于事故发生在小区内，涉案车辆驾驶人是在倒车过程中致使余某受伤的，因倒车时速度较慢，且小区内事故有别于道路交通事故，对驾驶车辆的要求也低于道路交通事故，请求法庭考虑余某医疗费在超过交强险医疗费项下根据双方过错程度按责任比例划分各自应当承担的份额；对余某主张的赔偿项目，护理费明显过高，病案显示余某住院期间陪护一人，住院19天，建议法庭考虑以居民服务业标准按照19天进行计算护理费用，伤残及住院伙食补助无异议，营养费用不予认可，交通费用计算过高，鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围，应当由事故主体承担，精神抚慰金不予认可，事故发生后，人保财险惠农支公司已在交强险医疗费项下垫付10000元，事故车辆在人保财险惠农支公司投保了交强险及第三者责任保险，第三者责任保险限额500000元，未投保不计免赔率。被告赵某1未到庭答辩,亦未提交书面答辩状。余某为证明其诉讼主张，提供了下列证据予以证实，人保财险惠农支公司进行了质证，本院予以认证：证据一、余某身份证复印件一张、户口本复印件2张（核对原件，留存复印件），证明余某的身份信息。人保财险惠农支公司对该证据无异议。证据二、接处警登记表二份，证明赵某1于2019年4月20日20时许报警称其驾驶的×××出租车在惠农区腾飞小区倒车时，将余某撞伤的事实。人保财险惠农支公司对该证据无异议，事故发生在小区内，系在赵某1倒车时将余某撞伤。证据三、宁夏回族自治区第五人民医院石嘴山市中心住院住院病案一份、出院证一份、疾病诊断证明书一份，证明：余某因事故受伤住院治疗19天，经诊断为右股骨粗隆间骨折，骨折端移位明显，进行了右侧GFT人工关节假体置换手术的事实。人保财险惠农支公司对该证据真实性无异议，医嘱内容显示余某住院期间陪护一人，无院外护理的医嘱建议，医嘱建议右下肢加强功能锻炼的情况。证据四、住院病人费用比例清单一份、住院医疗费费收据一份、门诊收费票据二张，石嘴山中心医院处方一份、宁夏增值税普通发票一张，证明余某被赵某1撞伤后进行了右侧GFT人工关节假体置换手术，合计支出医疗费42459.91元的事实。人保财险惠农支公司对该证据真实性、合法性、关联性无异议。因人保财险惠农支公司对证据一、证据二、证据三、证据四的真实性无异议，本院予以采信。证据五、证明一份，介绍信一份、结业证书一份荣誉证书二份（质证原件，留存复印件），证明余某与李立英系母女关系，李立英系宁夏贝母安月嫂家政服务有限公司的金牌月嫂，月工资为10000元的事实。人保财险惠农支公司对证明无异议，对介绍信的真实性、合法性、关联性及证明目的不予认可，对结业证书及荣誉证书认为与本案无关联性，该二份证书仅能证实李立英系从事服务行业，宁夏母贝安月嫂家政服务有限公司作为用人单位，在出具介绍信时，应由其公司法定代表人对其真实性签字或出庭以证人身份证明，若李立英系该公司月嫂，应由其公司出具劳动合同，或提供公司向其支付工资的银行工资发放流水，该介绍信不能实现余某的证明目的。余某提供的证明一份，因人保财险惠农支公司无异议，本院予以采信。余某提供的结业证书及荣誉证书与本案无关联性，本院不予采信。余某提供的介绍信，因该证据未有单位负责人及会计的签字，对该证据，本院不予采信。证据六、最高人民法院、最高人民检察院公安部、国家安全部、司法部发布的《人体损伤致残程度分级》一份，证明该规定5.9条.5.9.6项：脊柱、骨盆及四肢损伤中“5）四肢任一大关节假体置换术后”的伤残等级九级；《中华人民共和国公共安全行业标（GA/T1193-2014）人身损害误工期、护理期、营养期评定规范规定》一份，证明余某要求的护理费和营养费在规定范围内的事实。人保财险惠农支公司对该证据的真实性无异议，对证明目的不予认可，三期评定规范系行业标准，并非由全国人民代表大会制定，非法律法规，无法律约束力。鉴于余某住院期间无医嘱建议院外护理，出院时无医嘱建议加强营养，故在人身损害赔偿意见中，参照医疗机构意见给予认定护理费及营养费的规定，余某主张院外护理及营养费的诉讼请求不能成立。证据七、宁夏增值税普通发票一张，证明余某受伤后行动不便，购买辅助康复器具300元的事实。人保财险惠农支公司对该证据真实性无异议，但辅助康复器具不属于保险公司赔偿范围，该费用保险公司不予承担。证据八、交通费票据50张，证明余某在住院治疗期间和其家人支出交通费合计1500元的事实。人保财险惠农支公司对该证据的真实性无异议，对关联性及证明目的不认可，余某住院仅19天，且在石嘴山市当地住院，通过余某身份显示，余某住所地在惠农区，往返与银川至惠农的票据不能反映系余某为治疗而实际发生，事故发生在7月22日，余某出院后产生的与复查没有关系的费用不予认可，请求法庭依法认定。证据九、宁夏第五人民医院石嘴山中心医院出具的定额发票5张，证明余某复印病历等支出复印费18元的事实。人保财险惠农支公司对该证据的真实性无异议，但该费用不是治疗而发生，请求法庭依法认定。证据十、司法鉴定意见书一份、宁夏增值税普通发票一张，证明余某的伤情经鉴定为九级伤残，支付鉴定费800元的事实。人保财险惠农支公司对该组证据无异议，鉴定费用不属于保险公司赔偿范围。因人保财险惠农支公司对证据六、证据七、证据八、证据九、证据十的真实性无异议，本院予以采信。赵某1、人保财险惠农支公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月20日20时，赵某1驾驶×××号出租车，××区处倒车时，将在小区里刚出单元门的余某撞到。赵某1随即向公安机关报警和人保财险惠农支公司报案，赵某1将余某送往宁夏第五人民医院石嘴山中心医院治疗。经诊断为：右股骨粗隆间骨折。余某住院治疗19天，花费医疗费42459.91元，余某住院期间，赵某1支付余某医疗费12000元，人保财险惠农支公司支付医疗费10000元，余某出院后购买助行器花费300元。2019年11月6日，余某的伤情经宁夏证泰司法鉴定所鉴定：余某右股骨粗隆间粉碎性骨折，行右髋关节人工关节假体置换术，评定为9级伤残。另查明，赵某1驾驶的×××号轿车在人保财险惠农支公司投保了交强险和第三者责任保险，其中第三者责任险的赔偿限额500000元，且不计免赔。事故发生时，均在保险期间内。本院认为：公民享有生命、健康权，侵害公民身体造成损害的，应承担法律责任。赵某1在小区内驾驶车辆行驶时，应当仔细观察小区内环境及周围人员情况，确认安全后缓慢行驶，但赵某1未能如此，造成其驾驶的车辆将余某撞到，致余某人身损害事故的发生，赵某1应当承担该起事故的全部责任。余某的各项损失，本院确认如下：1、医疗费计42459.91元，有医疗费收据予以证实；2、辅助康复器具费300元，有相应的发票证实；3、住院伙食补助费，余某住院19天，每天按100元标准计算，计1900元；4、营养费，结合余某的伤情，本院予以支持1000元；5、护理费，余某虽然提交了护理人员李立英工资证明，但工资证明无法定代表人、经办人签字且无银行流水相互印证，故对于护理人员工资标准每月10000元不予认定，按照2018年宁夏居民服务业职工年平均工资47645元/年计算，并根据余某的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范规定》确定护理期为3个月，护理费为11911元（47645元÷12月×3个月）；6、残疾赔偿金，余某主张的残疾赔偿金29472.3元，符合法律规定，本院予以确认；7、交通费，结合余某住院时间、往返距离、复查次数等因素，本院予以支持210元；8、精神损害赔偿金，本院根据余某的伤情，予以支持1500元。余某以上损失合计88753.21元。人保财险惠农支公司在交强险医疗费用的赔偿限额10000元项下负责赔偿余某医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿余某的伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害赔偿金43093.3。余某被确定的损失超出交强险赔偿范围的部分为35659.91元，人保财险惠农支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿余某35659.91元，以上合计88753.21元。因人保财险惠农支公司已支付余某10000元，经折抵，人保财险惠农支公司赔付余某78753.21元。因赵某1已支付余某医疗费12000元，故余某应退还赵某112000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险和第三者责任险范围范围内赔偿原告余某78753.21元；二、原告余某于本判决生效之日起十日内退还被告赵某112000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2868元，减半收取1434元，鉴定费800元，合计2234元。由原告余春负担434元，被告赵某1负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员 杨 平 二○一九年十二月二十日书记员 贺晓珍附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。