江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初6564号 原告：傅怀健，男，汉族，1974年5月24日出生，住灌云县。 委托诉讼代理人：徐林、潘志忠，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。 被告：江苏禧跃建设实业有限公司。住所地，南京经济技术开发区恒达路3号科创基地302室。 法定代表人：赵松学，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙炳友，该公司法律顾问。 被告：孙余永，男，汉族，1964年4月18日出生，住连云港市海州区。 原告傅怀健与被告江苏禧跃建设实业有限公司（以下简称禧跃公司）、孙余永买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告傅怀健及其委托诉讼代理人潘志忠、被告禧跃公司委托诉讼代理人孙炳友、被告孙余永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅怀健向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带给付所欠原告水泥货款52950元，并从2019年2月24日按中国人民银行同期贷款利率给付原告利息至债务清偿之日；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：案外人连云港伊某房地产开发有限公司(以下称伊某公司)是位于灌云县下车镇仲集村北部新城楼房的开发商；被告禧跃公司系伊某公司开发的北部新城楼房的总承建方，禧跃公司又将其总承建的部分楼房分包给孙余永包工包料施工。孙余永因承建工程需要，向原告购买水泥并送至灌云县下车镇仲集村北部新城土地。其间，孙余永于2019年2月24日向原告出具凭条，认可原告为其建1、5、6号楼供水泥52950元。原告因此多次向被告催要水泥砖货款，二被告时常相互推诿，时常又称因伊某公司未及时给付工程款致其不能向原告付款。原告现提起诉讼，请判决支持原告诉求。 禧跃公司辩称，1、我公司与原告之间无买卖合同关系，根据合同相对性原理，我公司不承担原告水泥货款的责任；2、虽然我单位与被告孙余永之间有分包合同关系，但是原告所诉请的是买卖合同货款，不是工程款，不符合最高院人民法院司法解释关于工程款负连带责任的有关规定，因此我单位不承担该给付货款的责任；3、被告孙余永不是我单位职工，也无我单位的买卖水泥货款的委托手续，与我单位之间不存在代理关系，所以我单位无给付该水泥货款的义务。 被告孙余永辩称，确实欠原告的钱，禧跃公司没付我钱，我就没付原告的钱，我们现在找谁结账都不知道找谁结。我们是被告禧跃公司名下的，禧跃公司必须要承认，资金监管都是禧跃公司，由禧跃公司把货款拨给供货商，都是禧跃公司签字给钱的，而且我和原告都在场，被告禧跃公司承诺先发工资钱，春节后再处理货款钱。 本院经审理认定的事实如下：2016年12月16日，禧跃公司（发包方）与孙余永（承包方）签订《施工内部承包合同》，约定承包范围为灌云县县城下车商品小区工程1#、5#楼土建、安装施工，合同总价款暂定为捌佰捌拾捌万（含税价），工程执行《江苏省建筑与装饰工程计价表》（2014版）《江苏省安装工程计价表》（2014版）（包人工、包机械、包主材、包辅材、包材料检验合格及所有竣工资料制作成册、包质量、包安全、包文明施工、包规费、包税金）的方式承包，工程量按实结算。 被告孙余永向原告购买水泥，并于2019年2月24日向原告出具证明一张，该证明载明：“付怀健供1.5.6号楼水泥款共计：伍万贰仟玖佰伍拾元整”。被告至今未归还水泥款。 上述事实，有原、被告陈述、证明、《施工内部承包合同》等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，被告孙余永与原告傅怀健之间的买卖行为，不违反国家法律规定，应认定为合法有效。原告已实际履行向被告孙余永的供货义务，被告孙余永应及时支付全部货款，未支付应当依法承担继续履行、并赔偿原告损失等违约责任。原告要求被告从2019年2月24日按中国人民银行同期贷款利率赔偿损失，不违反法律规定，本院依法予以支持。 关于禧跃公司是否应当就货款给付承担连带责任的问题，原告主张禧跃公司总承包该项工程，应当承担连带责任，没有法律依据，故本院对原告的主张依法不采纳；被告孙余永辩称其系代表禧跃公司购买材料、由禧跃公司付材料款，但被告孙余永既未提供证据证明系代表禧跃公司向原告购买水泥，也未提供证据证明禧跃公司同意支付该笔货款，且该抗辩意见与二被告签订的《施工内部承包合同》中约定包主材、包辅材的承包方式不符，故对孙余永的抗辩意见本院依法不予采纳；综上，原告、被告孙余永均未举证证明禧跃公司系本案买卖合同的当事人，应当承担举证不能的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下： 一、被告孙余永于本判决生效后10日内给付原告傅怀健货款52950元并赔偿原告损失（原告损失以52950元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2019年2月24日起计算至判决确定给付之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费565元，由被告孙余永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 审 判 员 孙洪波 二〇一九年十二月十三日 法官助理 樊倩倩 书 记 员 马卓然 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 （二）《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。