河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0202民初1119号 原告：刘东良，男，1969年9月28日出生，汉族，个体，住唐山市路南区。 委托诉讼代理人:樊晋华,河北冀航律师事务所律师。 被告：许银霞，女，1974年6月9日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 被告：汲永军，男，1978年7月26日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 被告：河北德森建材科技股份有限公司，住所地临漳县邺都工业园区纬五路与经二街交叉口东南角。 法定代表人：汲永军，该公司董事长。 原告刘东良与被告汲永军、许银霞、河北德森建材科技股份有限公司（以下简称德森建材公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘东良及其委托的诉讼代理人樊晋华到庭参加诉讼，被告汲永军、被告许银霞、被告德森建材公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘东良向本院提出诉讼请求：1、判令三被告给付原告欠款3000000元。2、判令三被告自2017年5月27日起到实际清偿之日，按年利率10%给付原告利息损失（截止到起诉之日2019年5月10日的利息为585833元）。3、由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告汲永军系被告德森建材公司的股东，与被告许银霞系夫妻关系。原告与被告汲永军和被告许银霞是朋友关系。2017年初，被告汲永军与被告许银霞称河北德森资金雄厚，具有很好发展前景。原告经考虑决定购买被告汲永军持有的河北德森的部分股份。2017年2月27日，原告与被告汲永军签订了《协议书》协议约定原告以3000000元的价格购买被告汲永军持有的德森建材公司股份，共购买三股，每股1000000元。被告汲永军同意于2017年3月底之前完成工商变更登记等。同时，协议约定原告购买被告汲永军股份的前提是被告汲永军承诺德森建材公司年收益率不低于10%。三被告在2017年2月27日的《协议书》上均进行了签字盖章。协议签订后，原告于2017年5月27日将股权转让款3000000元打入了被告汲永军的建设银行账户，其中700000元是通过原告妻子张丽的银行卡进行的转账。后经原告了解，德森建材公司根本不像被告汲永军和许银霞当初向原告所说的具有良好的发展前途。经原告与被告多次协商。原告与三被告于2018年3月27日签订了《协议书》，该协议约定，原告与被告2017年2月27日签订的《协议书》作废。被告汲永军将原告购买的三股以每股1000000元的价格购回。协议同时约定原告出资的3000000元视为被告汲永军对原告的欠款。该欠款自2017年5月27日起按年利率10%计息。被告德森建材公司与被告许银霞自愿做保证人，对汲永军所欠的债务承担连带保证责任。保证范围为欠款本金、利息及为实现债权的费用。担保期限为两年。协议同时约定，如发生争议，协商不成向路南区人民法院起诉。协议签订后，经原告多次催要，三被告至今没有给付原告任何欠款本金及利息。为维护原告的合法权益。特诉至贵院。望依法裁决。 汲永军、许银霞、德森建材公司未到庭亦未发表答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及经审查认定的证据，认定事实如下：2017年2月27日，原告作为乙方，被告汲永军作为甲方，签订《协议书》，约定“一、乙方向甲方出资3000000元，以购买甲方持有的河北德森建材科技股份有限公司股份，共购买三股，每股1000000元。即乙方股份占河北德森建材科技股份有限公司出资比例的3%；三、乙方购买该上述股份的前提是甲方承诺其控股经营的河北德森建材科技股份有限公司年收益率不低于10%，年收益率低于10%的，股东分红按年收益率10%分红。甲方承诺按年分红；四、如实际经营中，甲方控股的河北德森建材科技股份有限公司未按上述约定分红，或经营期间损害乙方的利益，乙方可以随时单方要求甲方回购股份，回购金额不低于本协议约定的购买金额，并按本协议第三条规定享受分红；五、若甲方违反本协议约定，除另有约定外，甲方承诺无条件退还乙方3000000元，并承诺每逾期一日按总价款的千分之四支付违约金直至还清之日止。” 2017年5月27日，双方就2017年2月27日达成的《协议书》达成《补充协议》，该协议约定“一、因双方另有其他业务往来，为区别开账目往来明细，双方特别约定：涉及到所有关于原协议的向刘东良汇款的资金等，包括但不限于退股、分红等的银行流水、各种支票等，均必须有以刘东良出具书面收据认可为准。否则不视为对原协议履行的汇款。”同日，张丽向被告汲永军转账1700000元，原告向被告汲永军转账1300000元。 2018年3月27日，原告作为乙方、被告汲永军作为乙方、被告许银霞、德森建材公司作为丙方，签订《协议书》，约定“一、甲、乙、丙三方确认，三方于2017年2月27日签订的《协议书》已经作废。乙方在该协议书中所购买的甲方（汲永军）所持有的德森建材公司的股份三股，每股1000000元，由甲方汲永军购回；二、甲方、乙方、丙方认可，乙方出资的3000000元视为甲方汲永军向乙方的欠款，欠款日从2017年5月27日（实际到账日）起，欠款利息每年按欠款本金的10%计算；三、丙方为汲永军对刘东良债务的连带责任保证人，保证范围为欠款本金、利息及为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。担保期限：自主债务履行期限届满之日起两年。”落款乙方汲永军处加盖汲永军个人名章并注“许银霞代”，丙方许银霞签字，并加盖了德森建材公司公章。 另查明，原告与张丽系夫妻关系。 本院认为，股权转让法律关系中，出让方的目的在于出让其所有的股权并获得股权的对价；受让方的目的在于支付股权对价后获得相应的股权，享有目标公司的资产收益、参与重大决策等股东权利。民间借贷法律关系中，出借人的目的系出借本金，在借款期限届满后取回本金并获得相应利息；借款人的目的系向出借人借得本金使用，借款期限届满后返还出借人本金并支付相应利息。本案中《协议书》（2017年2月27日签订）虽然约定了股权转让事宜，但结合协议中约定“乙方”（原告）享有分红、回购股份、返还购股款并给付违约金，且未约定“乙方”（原告）参与经营、未办理股权变更登记等情况，当事人的行为不具备股权转让的法律关系特征，可以认定《协议书》（2017年2月27日签订）名为股权转让，实为民间借贷，股权仅为借款的一种担保形式。原告已经向被告汲永军转账3000000元，被告汲永军未向原告偿还借款，原告主张被告汲永军偿还借款3000000元于法有据，本院予以支持。原告要求被告汲永军自2017年5月27日起到实际清偿之日，按年利率10%给付原告利息损失，双方在《协议书》（2017年2月27日签订）中约定“每逾期一日按总价款的千分之四支付违约金直至还清之日止”，该约定已经超过法律规定的保护范围，结合《全国法院民商事审判工作会议纪要》，自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故对原告主张的利息本院依法予以调整，自2017年5月27日起至2019年8月17日按照中国人民同期同类贷款利率予以支持，自2019年8月20日至本判决确定之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。 《协议书》（2018年3月27日）落款被告汲永军处为个人名章，且注有“许银霞代”字样，不能证明系被告汲永军的真实意思表示，故对该份协议书对被告汲永军的效力本院不予认定。被告许银霞在丙方保证人处签字，可以证明被告许银霞作出了对该笔债务承担连带责任的意思表示，故对于原告主张被告许银霞对被告汲永军的上述债务承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。原告将3000000元直接转入被告汲永军账户而非被告德森建材公司账户，本案无法查明该款项是否为被告德森建材公司发展经营使用，且无法查明被告德森建材公司就担保事项是否进行过股东会决议，被告德森建材公司仅在保证人处签章，不足以认定被告德森建材公司系由于自身发展需要对原告与被告汲永军股权回购事宜进行担保，依据《中华人民共和国公司法》第十六条规定，原告主张被告德森建材公司对上述债务承担连带保证责任的诉请，本院不予支持。 在审理过程中，被告汲永军提出“对原告刘东良提供的欠款《协议书》中落款处的汲永军字迹进行鉴定，以证明该协议并非申请人所打写”。本案中原告提交的约定欠款的《协议书》为2018年3月27日所形成，该协议书中“汲永军”并非手写，而为签章，且标注“许银霞代”字样，无鉴定的必要，故对被告汲永军提出的鉴定申请，本院不予准许。《协议书》（2017年2月27日签订）与原告提交的其他证据能够相互佐证被告汲永军向原告借款的事实，对该份证据的证明效力本院结合本案情况综合予以认定。被告汲永军、许银霞、德森建材公司经本院依法传唤未到庭，相应不利法律后果由其自行承担，本院依据查明的事实依法进行审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汲永军于判决生效后十日内偿还原告刘东良3000000元及利息（利息计算方式：以3000000元为基数自2017年5月27日起至2019年8月19日按照中国人民同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至本判决确定给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告许银霞对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告刘东良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35488元，减半收取17744元，由被告汲永军、许银霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  马 征 二〇一九年十二月二十六日 法官助理  李金凤 书 记 员  王梦然