北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初23651号原告：郑玉玉，女，1981年1月8日出生，汉族，无业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：贾向军，北京市世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭稳波，天津庆江律师事务所律师。被告：北京汇智华科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街52号3号楼二层269号。法定代表人：杜埜，股东。委托诉讼代理人：张延庆，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志坤，北京市京师律师事务所实习律师。被告：中吉财富融资担保有限公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同6号楼3层11。法定代表人：刘兴亮，总经理。委托诉讼代理人：侯俊，北京兴昉律师事务所律师。原告郑玉玉与被告北京汇智华科技有限公司（以下简称汇智华公司）、被告中吉财富融资担保有限公司（以下简称中吉公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郑玉玉，汇智华公司委托诉讼代理人张延庆、刘志坤，中吉公司委托诉讼代理人侯俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑玉玉向本院提出诉讼请求：1.要求汇智华公司返还借款本金1495872元；2.要求汇智华公司支付利息（以1495872元为基数，自2019年6月28日起计算至实际给付之日止，按照月利率0.5%的标准计算）；3.要求汇智华公司支付违约金（以1495872元为基数，自2019年6月28日起计算至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算）；4.要求汇智华公司支付实现债权的费用（包括律师费10万元、诉讼费、保全费5000元、保险费3663.6元）；5.要求中吉公司对上述债务承担连带给付责任。事实与理由：2018年4月26日，郑玉玉与汇智华公司签订《借款合同》，约定郑玉玉借款给汇智华公司172万元，期限一年，每月利息8600元。汇智华公司收到上述款项后出具172万元收条。郑玉玉与中吉公司签订《保证合同》，约定中吉公司为汇智华公司上述借款承担连带保证责任。保证期限是债务履行期限届满之日起两年。中吉公司不及时向郑玉玉承担保证责任，应向郑玉玉承担违约责任，即支付借款合同项下的违约金、赔偿金及实现债权的费用等。2019年4月底，郑玉玉多次向汇智华公司法定代表人杜埜催要，汇智华公司均未能偿还，中吉公司亦未能承担连带保证责任，故郑玉玉提起本案诉讼。汇智华公司辩称，不同意郑玉玉的诉讼请求。郑玉玉未提供172万元银行流水凭证，无法证明履行借款义务。借款合同中未约定律师费、保全费的承担问题，且汇智华公司承担的利息及违约金足以弥补郑玉玉的损失，故汇智华公司不应当承担郑玉玉的律师费用。涉案民间借贷行为是非法吸收公众存款犯罪，现理房（北京）信息服务有限公司（以下简称理房网）涉嫌刑事犯罪，汇智华公司原股东及实际控制人刘简已经被逮捕，刑事案件正在审理中，本案应当中止审理。中吉公司辩称，不同意郑玉玉的诉讼请求。保证合同不是郑玉玉与中吉公司面签的，中吉公司没有为汇智华公司提供担保的意思表示。中吉公司向案外人齐凯、刘简（理房网实际控制人）提供100份空白保证合同。2018年4月23日，中吉公司向齐凯要回合同，齐凯归还91份，另有9份已经与他人签订保证合同。郑玉玉提供的保证合同并非中吉公司填写，且与主合同不一致。齐凯与刘简涉及刑事犯罪，其犯罪所得涉及本案，资金已经被齐凯挪用。理房网的子公司将460万元保证金打入中吉公司账户，中吉公司已经按照比例发还给9名当事人。中吉公司认为该部分款项是返还齐凯等人的犯罪所得，不属于偿还本息的行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。本院对于郑玉玉提交的借款合同、收条、保证合同、银行流水，中吉公司提交的华夏银行交易明细的真实性、关联性、合法性予以确认。本院经审理查明：2018年4月26日，郑玉玉（出借人、甲方）与汇智华公司（借款人、乙方）签订《借款合同》（合同编号为2018民借字第010号），约定甲方向乙方提供、乙方自甲方处借取款项172万元，甲方应自本合同签署日起1日内，向乙方指定银行账户汇款172万元。本合同项下借款期限自合同约定的借款放款日起，为期12个月。自2018年4月26日至2019年4月25日。乙方应于借款到期日，向甲方一次向偿付全部借款本金。就甲方向乙方提供的借款本金，乙方应按照月收益率0.5%的标准，即月度收益8600元，在乙方收到借款之日起5日内，向甲方一次性支付12个月利息收益共计103200元。本合同执行固定借款利率，约定月利率为1.1%，借款期限内利率不变，借款利息乙方应于每月第23日向甲方支付月度利息，支付至郑玉玉建设银行账户。就本合同项下乙方对于甲方负有的借款本息偿付义务，乙方委托中吉公司提供不可撤销的连带保证责任担保。当乙方不能按时还款时，由中吉公司在30日内代偿乙方项下债务，包括本金、利息、复利、罚息。代偿完成后，甲方应无条件将债权自动转入给中吉公司，并协助办理债权转让手续。违约责任为：若乙方违反本合同约定，未能按期足额偿付借款利息，则每逾期1日，应向甲方另行支付相当于逾期未付金额0.05%的违约金；且如果借款期限内乙方逾期未付行为发生达两次时，甲方有权宣布本合同项下借款立即到期，乙方应向甲方立即偿付届时未付全部借款本息。若乙方未将本合同项下借款用于本合同约定用途，甲方有权宣布本合同项下借款立即到期，要求乙方立即向甲方全额偿付借款本息。乙方应按照借款本金0.05%的标准另行向甲方支付违约金。若乙方发生或存在下述情形之一，即（1）乙方本合同项下所做声明存在虚假欺诈情形；（2）乙方明确表示，或乙方行为足以令甲方确信乙方将拒绝或不能履行本合同项下的义务；（3）发生可能对乙方偿付能力造成严重不利影响的乙方经营或财务状况恶化、重大诉讼或仲裁、重大争议、政府有权部门对乙方作出的严厉处罚等情形；（4）乙方其他严重违反本合同项下承诺的情形；则甲方有权宣布本合同项下借款立即到期，要求乙方立即向甲方全额偿付借款本息。乙方应按照借款本金0.05%的标准另行向甲方支付违约金。乙方同意，对于甲方就乙方逾期未付款项而实施的现场催收行为（包括：至乙方办公室或者经营场所，或至乙方包括乙方委托第三方与乙方法定代表人、实际控制人或该等人士委托的第三方会面的其他场所），乙方应按照200元/次标准，向甲方承担并支付催收费用。除因法律规定或当事人另有约定外，因本合同订立及履行的所有费用（包括公证费用、甲方及丙方律师费用等），均由乙方承担。此外，合同还约定了其他内容。同日，郑玉玉（债权人、甲方）与中吉公司（保证人、乙方）签订编号为中吉（保）字K2018第010号《保证合同》，约定，鉴于杜埜与甲方签订了编号为2018民借字第010号《借款合同》（以下简称“主合同”），甲方借款172万元给债务人。受债务人委托，乙方自愿为债务人在主合同项下融资债务向甲方提供连带责任保证担保。保证范围包括：主合同项下本金、利息、复利、罚息等。保证方式为连带责任保证担保，保证期限两年，自主合同项下债务履行期限届满之日起计算。乙方如违反本合同约定，不及时向甲方承担保证责任，应向甲方承担违约责任（即支付主合同项下的违约金、赔偿金、实现债权的费用等）。此外，合同还约定了其他内容。2018年4月27日，郑玉玉向汇智华公司法定代表人杜埜的银行账户给付借款1680440元，同日，杜埜为其出具收条确认收到郑玉玉借款172万元。郑玉玉称签订借款合同时汇智华公司承诺公证费、律师费均由汇智华公司承担，故汇智华公司为其出具借款金额为172万元的收条。2018年4月28日，汇智华公司按照《借款合同》约定以月收益率0.5%的标准一次性支付郑玉玉一年利息103200元。之后，汇智华按照月利率1.1%的标准自2018年5月份至2019年3月份每月支付郑玉玉利息18920元。2019年6月28日，中吉公司退还郑玉玉借款292928元。郑玉玉称汇智华公司已将借期内的利息支付完毕，截至2019年6月28日，汇智华公司拖欠郑玉玉两个月利息68800元，扣除利息后224128元偿还本金，故该笔借款172万元的剩余本金为1495872元。郑玉玉提供《委托代理合同》及发票，证明其支出律师费10万元。本院与北京市公安局海淀分局核实，理房网涉嫌刑事犯罪正在侦查中，汇智华公司的款项部分涉及理房网投资，部分未涉及。本案在审理过程中，郑玉玉向本院提出保全申请，本院作出（2019）京0112民初433号民事裁定书，裁定查封、冻结汇智华公司、中吉公司银行存款172万元或同等价值财产。2019年8月6日，中吉公司向本院提交解除保全申请并交纳保证金，本院作出（2019）京0112财保433号之一民事裁定书，裁定解除对汇智华公司、中吉公司银行存款172万元或同等价值财产的查封、冻结。郑玉玉申请财产保全支出保险费3663.6元。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。依据已经查明的事实，郑玉玉与汇智华公司签订《借款合同》并出借相应款项，双发之间存在借款关系。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将其实际出借的金额认定为本金。根据郑玉玉提供的中国建设银行客户回单，郑玉玉于2018年4月27日向汇智华公司法定代表人杜埜银行账户转款1680440元，故本院认定郑玉玉2018年4月27日实际出借本金为1680440元。汇智华公司与郑玉玉在《借款合同》中约定预先支付借期内的利息，汇智华公司于2018年4月28日给付郑玉玉利息103200元，实属变相提前扣除利息，本院对该约定的效力不予认可。汇智华公司的还款行为应属对本金的偿还。经本院核算，截至2019年6月28日，汇智华公司尚欠郑玉玉借款本金为1349770.07元。故本院对于郑玉玉要求汇智华公司偿还借款本金中的1349770.07元予以支持，其余部分，本院不予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。郑玉玉一并主张逾期利息及违约金，超过年利率24%部分，本院不予支持。郑玉玉要求汇智华公司给付律师费用，符合双方合同约定，本院予以支持。郑玉玉要求汇智华公司给付保单保函费3663.6元的诉讼请求，因该项费用并非实现债权所必需，故本院对其该项诉讼请求不予支持。中吉公司在《保证合同》中承诺对汇智华公司的上述各项费用承担连带担保责任，故其理应按约对汇智华公司所欠郑玉玉的款项承担连带清偿责任。中吉公司承担清偿责任后，可向汇智华公司追偿。汇智华公司、中吉公司称理房网及汇智华公司的股东及实际控制人因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事羁押，经本院与公安部门核实，汇智华公司、中吉公司并未因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，且郑玉玉在本案中的证据足以支持其诉请，并非必须以相关刑事案件的结果为依据，故本院汇智华公司、中吉公司要求中止审理的请求不予认可。中吉公司称其不存在为郑玉玉债权提供担保的意思表示，但其认可《保证合同》中签字及印章的真实性，中吉公司应当为其将空白合同交予他人产生的法律后果承当相应责任。故本院对其该项意见不予认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条之规定，判决如下：一、被告北京汇智华科技有限公司偿还原告郑玉玉借款1349770.07元，于本判决生效之日起七日内给付；二、被告北京汇智华科技有限公司给付原告郑玉玉利息（以1349770.07元未给付款项为基数，自2019年6月28日起计算至实际给付之日止，按照年利率24%计算），于本判决生效之日起七日内给付；三、被告北京汇智华科技有限公司给付原告郑玉玉律师费用10万元，于本判决生效之日起七日内给付；四、被告中吉财富融资担保有限公司对上述一、二、三项确定的债务承担连带保证责任；被告中吉财富融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告北京汇智华科技有限公司追偿；五、驳回原告郑玉玉其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全费5000元，由被告北京汇智华科技有限公司、被告中吉财富融资担保有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费10140元，由原告郑玉玉负担1216元（已交纳）；被告北京汇智华科技有限公司、被告中吉财富融资担保有限公司共同负担8924元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  智耀军二〇一九年十二月二十三日书记员  杨思涵