云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0628刑初304号公诉机关云南省彝良县人民检察院。被告人李某忠，绰号小丑，男，汉族，云南省彝良县人，高中文化，无业，住彝良县，现住彝良县。曾因犯流氓罪于1994年被本院判处有期徒刑二年六个月。因犯贩卖毒品罪、容留他人吸食毒品罪于1999年6月29日被本院判处有期徒刑七年，2003年6月27日减刑释放。因本案于2018年4月27日被彝良县公安局取保候审，2019年4月27日被彝良县公安局刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕。现羁押于彝良县看守所。辩护人邓朝印，云南大韬昭通律师事务所律师。公诉机关云南省彝良县人民检察院以彝检一部刑诉（2019）123号起诉书，指控被告人李某忠犯贩卖毒品罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月17日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派检察员张孝莲、书记员郑艳出庭支持公诉，被告人李某忠及其辩护人邓朝印到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉人以需要补充证据为由建议延期审理，本院同意并决定对本案延期审理。公诉机关于2019年11月13日建议恢复庭审，本院于2019年11月27日第二次公开开庭审理了本案，彝良县人民检察院指派检察员张孝莲、书记员李永光出庭支持公诉，被告人李某忠及其辩护人邓朝印到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月26日23时许，被告人李某忠在彝良县丁字口旁仁济医院对面的巷道内以100元的价格贩卖一个毒品海洛因零包给吸毒人员陈某时被彝良县公安局民警当场查获。经昭通市司法鉴定中心鉴定：从吸毒者陈某手里查获的毒品可疑物检出海洛因成分。据此，公诉机认为，被告人李某忠明知是毒品而予以贩卖的行为已构成贩卖毒品罪，建议对被告人李某忠判处一年以下有期徒刑，并处罚金。庭审中，被告人李某忠对其以100元的价格出卖毒品海洛因零包给吸毒人员陈某的事实供认不讳，辩称是为陈某代购毒品。辩护人认为，被告人李某忠的行为是帮他人代购毒品的行为，不是贩卖毒品的行为，依法应当认定被告人李某忠的行为不构成犯罪。公诉机关为支持其指控成立，当庭出示了下列证据：1、受案登记表、立案决定书，证明本案的线索来源、立案依据和立案时间。2、被告人李某忠的正侧面照片、户籍证明，证明被告人李某忠的体貌特征、户籍所在地及其已达完全刑事责任年龄、具备刑事责任能力的情况。3、抓获经过及照片、拘传证、取保候审决定书、取保候审保证书及被取保候审人义务告知书、解除取保候审决定书、拘留证、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书，证明被告人李某忠和吸毒人员陈某在进行毒品交易时被当场抓获，抓获时在李某忠左手掌心内查获人民币100元，在陈某左手掌心内查获疑似毒品零包1个的事实及被告人李某忠被依法采取强制措施的过程。4、现场辨认笔录及照片、现场检查笔录及照片，证明被告人李某忠、吸毒人员陈某分别带领公安民警指认的毒品交易现场位于彝良县（东正街）仁济医院对面巷道内，二人指认的现场与公安民警检查勘验的案发现场为同一现场。5、毒品可疑物称量照片、称量告知笔录、毒品可疑物提取送检笔录，证明公安民警将李某忠、陈某在毒品交易时现场查获的毒品可疑物当着李某忠的面用电子秤进行称量，经称量：查获的毒品可疑物毛重为0.176克，净重0.137克。公安民警依法将毒品可疑物0.137克提取送检，李某忠对称量结果和提取送检过程无异议的事实。6、彝良县公安局扣押决定书、扣押清单，证明公安民警依法对被告人李某忠与吸毒人员陈某进行毒品交易时现场查获的毒品可疑物、现金人民币100元依法扣押的事实。7、尿液提取笔录、现场检查报告书、尿液检查照片，证明公安机关分别提取了被告人李某忠和陈某的尿液进行现场检测，经检测，被告人李某忠和陈某的尿液检测结果均呈吗啡阳性。8、人体头像辨认笔录及照片，证明公安民警分别将吸毒人员陈某、被告人李某忠的头像混合在其他11名男性头像中，在见证人的见证下交由李某忠、陈某、熊某分别进行辨认后，李某忠确认陈某就是用100元向其买海洛因零包的人；陈某确认李某忠就是向其出卖100元海洛因零包的人；熊某确认李某忠就是其在工商小区桥边从其手中拿走一个海洛因零包的“小丑”的事实。9、鉴定聘请书、鉴定委托书、受理鉴定确认书、毒品检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证明公安机关将被告人李某忠与吸毒人员陈某进行毒品交易时现场查获并扣押的毒品可疑物依法聘请鉴定机构鉴定，经昭通市公安司法鉴定中心鉴定：送检的毒品可疑物中检出海洛因成分。鉴定意见依法告知了李某忠、陈某，李某忠、陈某对鉴定不持异议。10、调取证据清单、手机检查记录、手机聊天记录照片、手机通话清单，证明被告人李某忠与涉案人王某1通过电话联系的情况。11、物证：毒品包装锡箔纸1张、面值100元人民币1张，证明陈某用100元向被告人李某忠购买了用锡箔纸包裹的毒品零包1个的事实。12、证人陈某的证言，证实陈某于2018年4月26日晚在彝良城里打电话向一个朋友要一个“果果”，该朋友叫陈某在其住的楼下巷道里等候，晚23时30分左右这个人就从街上走到巷子里面拿了一个“果果”给陈某，陈某拿了一张100元的人民给对方，刚要走时就被几个警察将两人抓住，被抓时陈某拿到的“果果”还在手心里拿起，其给对方的100元钱也还在对方的手里拿着，二人当即被警察带到公安局接受调查。其给对方买的“果果”就是海洛因零包，在此之前自己还分别两次用100元给对方买过两个海洛因零包，并与对方在宾馆和对方的住房内一起吸食。13、证人王某1（王某2）的证言，证实自己是吸毒人员，其妻熊某也是吸毒人员，夫妻共用一个号码为151××××1552的手机。认识一个叫“小丑”的人，但不知叫什么名字，也没有同“小丑”联系过，没有听说“小丑”找过熊某分毒品的事，只听熊某讲在街上遇到过“小丑”。14、证人熊某的证言，证实其与王某1曾是夫妻，现已离婚，夫妻二人曾共用一个号码为151××××1552的手机。自己没有贩卖过毒品，只是和李某忠共同出资凑满100元后由其曾加红拿一个海洛因零包来二人吸食，共在曾加红处拿过两次零包。2018年4月26日晚22时左右，李某忠用电话向其联系要其给李寻找“东西”（即毒品），其回答要问曾加红是否有，随即打电话问曾加红得知有的信息后，便告知李某忠带着钱到工商小区的桥边会面。李某忠来后拿了100元钱给其到“情人桥”出给曾加红买了一个海洛因零包，其又转到工商小区桥边将零包给了李某忠后就各自走了。15、证人罗某的证言，证实其与李某忠是夫妻，自2016年至2018年8月居住于彝良县面尽头吴朝杰的房子的三楼和四楼，其带着女儿住三楼，李某忠多数时间住在四楼，平时李某忠做些什么自己不知道。16、辨认笔录及照片，证明罗某、陈某分别带领公安民警对李某忠、罗某夫妇租住吴朝杰的房屋进行辨认的情况，该住房位于彝良县仁济医院对面巷道内，陈某辨认出其与李某忠吸食毒品的现场与罗某辨认的现场为同一现场。17、被告人李某忠在侦查阶段的供述，供认了其于2018年4月26日23时许以100元价向一个不知姓名的人出卖毒品海洛因零包一个时被当场抓获的事实，同时供述了在此之前此人还先后两次向其购买毒品海洛因零包后在其住处共同吸食。辩称自己不是贩卖毒品，是代人购买。18、本院（1994）彝刑初字第185号、（1999）彝刑初字第67号刑事判决书、云南省嵩明监狱（2003）第279号释放证明书，证明被告人李某忠曾分别因犯流氓罪、贩卖毒品罪、容留他人吸食毒品罪两次被判刑投入劳改的事实。上述证据经当庭质证，被告人李某忠对证明其被现场抓获的证据无异议外，认为其他证据证明的内容均不是事实。辩护人对证据的合法性、客观性不持异议，但证明的内容只能证明被告人李某忠的行为是为他人代购毒品的行为。合议庭评判认为，公诉机关当庭出示的证据系公安机关在侦查本案过程中依法收集获取，取证程序合法，证据内容客观真实，且与起诉书指控的事实相关联，合议庭予以确认采信作为本案的定案证据。综上，确认本案的事实如下：2018年4月26日23时许，被告人李某忠在彝良县仁济医院对面的巷道内，以100元的价格出售一个毒品海洛因零包给吸毒人员陈某，二人正在进行交易时被公安民警当场抓获，并同时在陈某手中查获疑似毒品零包一个，在被告人李某忠手中查获人民币100.00元。通过称量，在陈某手中查获疑似毒品净重0.137克。经昭通市公安司法鉴定中心检验鉴定，被查获的毒品可疑物检出海洛因成份。本院认为，被告人李某忠违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而进行贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某忠曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸食毒品罪被判处刑罚后再次贩卖毒品，是毒品再犯，依法应当从重处罚。审理中，被告人李某忠如实供述了向吸毒人员贩卖毒品的事实，但辩称其行为不是贩卖毒品，是代他人购买毒品的辩解意见及其辩护人认为被告人李某忠的代购毒品行为不构成犯罪的辩护意见与经审理查明的事实和法律规定不符，理由不能成立，本院不予采纳。公诉机关提出对被告人李某忠判处一年以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议适当，本院予以支持。为了国家对毒品的管理秩序，保护公民的身心健康，惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000.00元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月27日起至2020年4月26日止）二、对随案移送的物证：面值100.00元的人民币1张、白色塑料1张予以没收。三、对彝良县公安局现场查获的毒品海洛因0.137克予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘高云人民陪审员  张 佳人民陪审员  陈 凯二〇一九年十二月十日书 记 员  王 健