山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋0802民初7402号 原告：贺志刚，男。 委托诉讼代理人：李军，山西庆新平律师事务所律师。 被告：曲红霞，女。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司运城中心支公司。 委托诉讼代理人：王庆格，公司职工。 原告贺志刚与被告曲红霞、安盛天平财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称安盛运城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺志刚及其委托诉讼代理人李军、被告曲红霞、安盛运城公司委托诉讼代理人王庆格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺志刚向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等，合计294651.05元。二、案件受理费由被告共同承担。事实和理由：2018年2月8日11时许，被告曲红霞驾驶车牌号为沪C××的小型客车，沿运城市盐湖区运金线由西向东行驶至罗义村附近驶入左侧对方车道时，与贺志刚由东向西驾驶的车牌号为晋M××的轻型货车相撞，致贺志刚受伤，两车不同程度受损，形成交通事故。2018年2月23日盐湖区交警大队作出的第1408029201800331号道路交通事故认定书，认定曲红霞负事故全部责任，贺志刚无责任。事故车辆沪C××车的驾驶人为被告曲红霞，该车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司运城中心支公司投保了交强险，所以，被告安盛天平财产保险股份有限公司运城中心支公司应在承保的保险责任限额内直接赔付原告。对超出交强险限额的不足部分，由被告曲红霞按其应负的责任赔偿原告。鉴于上述事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条之规定等特诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉请，判令被告按其应负的责任大小赔偿原告各项损失，保险公司在其保险责任限额内直接赔偿原告。 被告曲红霞辩称：对事故认定责任划分没有异议，先由保险公司在交强险范围内承担，超出部分被告予以承担。但我暂时没能力赔偿。 被告安盛运城公司辩称：对事故认定责任划分没有异议，我公司愿意在交强险赔偿范围内赔偿原告合理损失，误工费仅认可误工期180天，每天100元计算；护理费认可天数90天，每天100元计算；营养期按60天计算；诉讼费、鉴定费不予承担。 原告贺志刚围绕诉讼请求依法提交了以下证明材料： 1、2018年2月23日盐湖区公安分局交警大队作出的第1408029201800331号道路交通事故认定书。拟证明：事故的发生经过，并认定被告曲红霞负事故全部责任，贺志刚无责任； 2、沪C××号车辆行驶证和曲红霞驾驶证。拟证明：事故车辆和驾驶人的基本情况； 3、保险单。拟证明：沪C××号事故车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司运城中心支公司投保了交强险，保险期间自2017年7月28日至2018年7月28日； 4、盐湖区人民医院和空军军医大学第一附属医院病历、出院证和诊断治疗证明书。拟证明：事故造成原告右胫骨平台开放性粉碎性骨折、右踝关节损伤、全身多处软组织损伤、右腓骨总神经损伤、右股骨踝上骨质损伤；受伤后原告住院治疗经过及住院天数（67天）； 5、医疗费票据和费用总清单。拟证明：原告的住院医疗费112597.84元、门诊医疗费6390.37元，合计118988.21元； 6、医疗辅助器具费发票。拟证明：原告购买气垫床支出360.2元，购买下肢护理垫90元，合计450.2元； 7、货物运输资格证、营业执照复印件、误工证明、工资表。拟证明：原告在事故发生前原告是运城经济技术开发区爱玲日杂批发中心的司机，月工资是4000元； 8、村委会证明和户口本。拟证明：被扶养人马某某系原告的母亲，生有三个子女，贺某某系原告之子； 9、司法鉴定意见书。拟证明：原告因右膝关节及右踝关节功能丧失程度达50%以上被评定为九级伤残；内固定取出术费为9000元；误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日； 10、鉴定费发票。拟证明：原告支出鉴定费3500元； 11、交通费票据。拟证明：原告支出交通费455元； 12、病历复印费发票。拟证明：原告支出病历复印费45.9元。 13、门诊费收据四张。拟证明：原告支出门诊复查费466.74元。 14、交通费票据2张。拟证明：原告复查支出交通费共计520.2元。 15、病历复印费票据2张。拟证明：病历复印费7.2元。 16、山西光大司法鉴定意见书一份。拟证明：伤残等级及三期评定。 被告曲红霞为支持自己的主张提供如下证明材料：鉴定意见书票据一份。拟证明：第二次申请鉴定花费3000元，应由原告承担。 对当事人提交的证明材料原件，本院组织当事人当庭进行了质证，质证意见记录在卷。对证明材料复印（制）件当庭与原件核实一致后附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月8日11时许，被告曲红霞驾驶沪C××车沿运城市盐湖区运金线由西向东行驶至罗义村附近驶入左侧对方车道时，与原告贺志刚由东向西驾驶的晋M××车相撞，致贺志刚受伤，两车不同程度受损，形成交通事故。后经盐湖区交警大队作出的道路交通事故认定书认定：曲红霞负事故全部责任，贺志刚无责任。沪C××车在被告安盛运城公司投保了交强险，该事故发生在投保期间内。事故发生后，被告安盛运城公司支付了原告医疗费10000元。 原告贺志刚被送往运城市盐湖区人民医院就医，经诊断为:右胫骨平台粉碎性骨折，等。2018年4月20日，原告贺志刚因右胫骨平台骨折术后切口周围感染在运城市盐湖区人民医院就医。2018年11月8日，经山西省万荣司法鉴定中心鉴定，贺志刚损伤后属九级伤残，右胫骨平台骨折及右内踝骨折内固定取出术费用评估为9000元，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。原告贺志刚支出鉴定费3500元。2019年3月24日，原告贺志刚因右胫骨骨不连在空军军医大学第一附属医院就医。原告贺志刚先后住院共计67天，支出住院医疗费共计119454.95元。原告贺志刚因本次交通事故支出交通费等2000余元。 审理中，被告曲红霞不服山西省万荣司法鉴定中心的鉴定意见，提出重新鉴定。2019年10月30日，山西光大司法鉴定所对原告贺志刚伤残进行重新鉴定后，鉴定意见为：贺志刚的损伤程度达十级伤残，误工期为180-365日，护理期为90-150日，营养期为60-90日，被告曲红霞支出鉴定费3000元。 另查明，原告贺志刚的被扶养人有：母亲马某某（1950年6月17日出生），（原告贺志刚有姐姐贺某某、哥哥贺1某共三人）;儿子贺某某（2003年1月6日出生）。原告贺志刚发生事故前在运城经济开发区爱玲日杂批发中心工作，工资为每月4000元。 后原、被告双方发生争议，原告诉至本院，请求法院支持其诉请。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，由侵权人根据其侵权责任予以赔偿。被告曲红霞驾驶沪C××车与原告贺志刚驾驶的晋M××车相撞，致原告贺志刚受伤。后经交警部门认定：被告曲红霞负事故全部责任，原告贺志刚无责任。由于沪C××车在被告安盛运城公司投保有交强险，故对原告贺志刚的损失，先由被告安盛运城公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告曲红霞予以赔偿。 原告贺志刚的损失经核计，医疗费用项下有：医疗费119454.95元（43813.29元+1474.02元+67310.53元+6857.11元）；营养费酌定为3750元（50元/天×75天)；住院伙食补助费6700元（100元/天×67天）；内固定取出术费用9000元。上述合计138904.95元。 死亡伤残赔偿限额项下有：残疾赔偿金62070元（参照山西省2018年城镇居民人均可支配收入31035元×20年×10%）；误工费36418元（133.4元/天×273天）；护理费15351元[46693元（2018年山西省居民服务业平均工资）÷365天×120天]；精神抚慰金3000元；鉴定费3500元；被扶养人生活费:母亲马某某3363元[9172元（参照2018年山西省农村居民人均消费性支出）×11年（扶养年限）×10%（伤残等级）÷3人（扶养人数）]、儿子贺某某1979元[19790元（参照2018山西城镇居民人均消费性支出）×2年（扶养年限）×10%（伤残等级）÷2人（扶养人数）]，残疾辅助器具费450元。交通费酌定为2000元，上述合计128131元。 上述两项共计267035.95元。关于鉴定费，被告曲红霞承担原告贺志刚支出的鉴定费3500元，原告贺志刚承担被告曲红霞支出的鉴定费3000元。故原告贺志刚的损失计为264035.95元。其中，被告安盛运城公司已在交强险医疗费用赔偿限额内足额赔付了原告贺志刚10000元，该项下的其余损失128904.95元，由被告曲红霞承担。被告安盛运城公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告贺志刚110000元，该项下的其余损失15131元，由被告曲红霞承担;上述两项被告曲红霞承担共计144035.95元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定。判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔付原告贺志刚损失120000元（其中含被告安盛天平财产保险股份有限公司运城中心支公司已赔付原告贺志刚的10000元）。 二、被告曲红霞于本判决生效之日起十五日内原告贺志刚赔付144035.95元。 三、驳回原告贺志刚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1770元，减半收取计885元，由被告曲红霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  王圣发 二０一九年十二月三日 书记员  冯思舵