黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0113民初4207号原告：高德双，男，1985年3月19日出生，汉族，现住双城区明复小区1栋3单元303室。身份证号：230182198503192219。委托代理人：张仁东，男，黑龙江鼎誉律师事务所律师。（代理权限：特别授权）被告：钟承财，男，1989年1月22日出生，满族，现住双城区浩宁新城小区23栋2单元201室。身份证号：23210119890122403X。被告：哈尔滨市双城区钟承财客运组，住所地双城区，实际经营者钟承财。负责人：钟承财。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人：李慧君，职务经理。（未出庭）被告：中国人民财产保险股份有限公司双城支公司，住所地双城区花园大街。负责人：姜崇英，男，职务经理。（未出庭）原告高德双与被告钟承财、哈尔滨市双城区钟承财客运组（以下简称客运组）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司（人保哈尔滨公司）、中国人民财产保险股份有限公司双城支公司（人保双城公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高德双及委托代理人张仁东，被告钟承财、客运组到庭参加诉讼。被告人保哈尔滨公司、人保双城公司经本院依法传唤无正当理由未出庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付原告1、医疗费10646.3元；2、住院伙食补助费2100元；3、营养费6000元；4、护理费9877.81元；5、误工费32000.00元；6、交通费178.00元；7、车辆损失3000元；8、鉴定费2710元；9、诉讼费696.00元。以上合计66512.11元（除案件受理费）。事实和理由：2019年7月3日10时许，被告钟承财驾驶黑Ｌ×××××号小型轿车沿双城区帝豪洗浴道口的路上自南向北行驶时，与自东向西原告驾驶的两轮电动车相撞，至两车受伤，原告受伤。经双城交警大队认定原告无责任，被告钟承财负全部责任。被告钟承财客运组为肇事车辆的所有人。被告肇事车辆在保险公司投保第三者强制保险和商业险（30万元含不计免赔）保险，且在保险期限内。为维护原告合法权益，故原告提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告放弃鉴定费的诉讼请求，自行承担。被告钟承财、客运组辩称：交通肇事属实，我的车投保了交强险和商业险，应该由保险公司赔偿。我不赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院审理查明，2019年7月3日10时许，被告钟承财驾驶黑Ｌ×××××号小型轿车沿双城区帝豪洗浴道口的路上自南向北行驶时，与自东向西原告驾驶的两轮电动车相撞，至两车受伤，原告受伤。经双城交警大队认定原告无责任，被告钟承财负全部责任。被告钟承财客运组为肇事车辆的所有人。被告肇事车辆在保险公司投保第三者强制保险和商业险（30万元含不计免赔）保险，且在保险期限内。另查明，钟承财客运组全称为哈尔滨市双城区钟承财客运组，系个体工商户，经营者为钟承财。鉴于原告高德双申请，受双城区人民法院委托，经哈尔滨市中级人民法院严格依据法定程序，通过摇号选择黑龙江远大司法鉴定中心进行了鉴定。该中心于2019年9月26日出具司法鉴定意见书一份：1、被鉴定人高德双待伤后6个月再行伤残等级评定；2、误工费；3、护理期限60日，一人护理；4、支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限60日。原告高德双系哈尔滨市双城区农村居民。通观全案，根据原、被告举证、质证意见，结合具体案情，分析评判如下：一、被告保险公司与被告钟承财、钟承财客运组是否是适格主体及赔偿占比问题。庭审中，被告钟承财、钟承财客运组对该起交通事故发生和责任认定均无异议，被告钟承财负此事故的全部责任，原告无责任，本院对事故责任认定书予以采信。本院认为，根据《侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告钟承财客运组虽为肇事车辆实际所有人，肇事车辆的实际驾驶人为被告钟承财，肇事车辆在保险公司投保第三者责任强制保险和商业三者险（30万元含不计免赔），且在保险期限内，故保险公司对此事故应在保险限额范围内赔偿，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额，死亡伤残的赔偿限额为110,000.00元，医疗费用的赔偿限额为10,000.00元，财产损失2,000.00元，即被告保险公司在此案的最高122,000.00元限额内予以赔付，超出部分由商业三者险赔付，剩余款项由机动车使用人和有过错的所有人承担赔偿责任。本案中，被告钟承财客运组虽为肇事车辆实际所有人，肇事车辆的实际驾驶人为被告钟承财，但庭后查明：钟承财客运组全称为哈尔滨市双城区钟承财客运组，系个体工商户，经营者为钟承财。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款之规定，哈尔滨市双城区钟承财客运组应承担赔偿责任，即钟承财作为被告主体不适格。二、原告护理费、误工费、交通费用赔付问题。庭审中，原告自诉住院期间由其妻子一人护理，其妻子无职业。本院认为，原告虽未举示护理人员的相关证据，但在原告住院期间，依据鉴定意见确需一人护理，故原告要求被告赔偿护理费，应依据司法鉴定意见原告伤后护理人数及时间，参照受诉法院所在地上一年度护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，确认为9,877.80元（上年度居民服务业164.63元/天×60天）。原告所举证据九、王文龙、关力证人证言各一份，用以证明原告自2018年8月起从事建筑木工工作，月收入8000元左右，自原告2019年7月3日发生交通事故后，至今未工作。本院认为，原告虽举示证人证言，但是未提交工资凭条或银行流水、劳动合同，即使原告所诉属实，但没有证据证明一年中每天均有固定收入、且每月收入均能达到8,000.00元，故该证据本院不予采信。原告按照月入8,000.00元计算误工损失的诉请本院不予支持。原告的误工费，应依据《司法鉴定意见》、原告伤后护理人数及时间，参照受诉法院所在地上一年度居民服务业、修理业和其他服务行业标准计算（60,090.00元/年×120日），确认为19,755.60元。原告所举证据八系出租车发票20张，用以证明交通事故发生后，原告为接受检查和治疗，原告支出交通费115.00元。但原告自诉该交通费是住院期间其爱人回去为其取换洗衣服产生的交通费，大约有10多次-20次。本院认为，原告虽提交证据，但住院期间原告不宜经常回家，并且该费用是护理人员产生的并非原告本人，故交通费本院酌定支持50元为宜。三、本案原告合理损失的确认。庭审中，结合原告举证、被告质证意见，综合实际情况及各种因素，依据《最高人民法院{关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释}》相关规定确认原告合理损失如下：1、医疗费,依据医药费票据，确认为10,646.30元；2、住院伙食补助费，依据国家公务员出差补助标准100元/天及住院天数，确认为2,100.00元；3、营养费,应依据司法鉴定意见，参照国家公务员出差补助标准(100元/天×60日)，确认为6,000.00元；4、护理费，应依据司法鉴定意见原告伤后护理人数及时间，参照受诉法院所在地上一年度护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算（164.63元/天×60天×1人），确认为9,877.81元；5、误工费，依据司法鉴定意见原告伤后护理人数及时间，参照受诉法院所在地上一年度居民服务业、修理业和其他服务行业标准计算（60,090.00元/年×120日），确认为19,755.60元；6、交通费，酌情定为50.00元；7、车辆损失，依据修车票据，确认为3,000.00元；8、鉴定费，依据鉴定费票据，确认为2,710.00元；9、案件受理费696.00元。以上钱款总额为51,429.71元。（除鉴定费2，710.00元、案件受理费696.00元）庭审中，原告明确鉴定费2,710.00元由原告自行承担。综上，本院认为，原、被告驾驶车辆发生交通事故，经交警部门认定被告钟承财承担此次事故的全部责任，原告因此产生的损失,被告哈尔滨市双城区钟承财客运组应负全部赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保第三者责任强制保险和商业三者险，且事故发生在保险期内。投保第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。超出部分由商业三者险在理赔范围内承担(保险条款明确约定鉴定费、诉讼费保险公司不承担)。被告保险公司未予赔偿部分由被告哈尔滨市双城区钟承财客运组赔偿。本案中，因原告的各项费用合计为51,429.71元(除鉴定费2,710.00元案件受理费696.00元)。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告高德双医药费、住院伙食补助费、营养费合计10,000.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告高德双护理费、误工费、交通费合计29,683.41元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在第三者责任强制保险财产损失限额内赔偿原告高德双车辆损失费2,000.00元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司双城支公司赔偿原告高德双剩余医药费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费合计9,746.30元；以上一、二、三、四项，均于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费减半收取696.00元，由被告哈尔滨市双城区钟承财客运组负担543.00元，由原告高德双负担153.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1,392.00元。上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，在判决书确定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的视为放弃申请执行的权利。审判员  李国权二〇一九年十二月十二日书记员  杨 雪