兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽1481刑初248号公诉机关兴城市人民检察院被告人张天宝，男，2001年1月3日出生，满族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省葫芦岛市兴城市，住兴城市。因涉嫌抢劫罪于2019年7月2日被兴城市公安局刑事拘留，同年8月6日经兴城市人民检察院批准逮捕。辩护人刘翠，辽宁卓辰律师事务所律师被告人刘千喜，男，2000年4月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省葫芦岛市兴城市，住兴城市。因涉嫌抢劫罪，于2019年7月2日被兴城市公安局刑事拘留，同年8月6日经兴城市人民检察院批准逮捕。辩护人周铁民，辽宁来源律师事务所律师被告人崔世骄，男，2001年2月14日出生，满族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省葫芦岛市兴城市，住兴城市。因涉嫌抢劫罪于2019年7月2日被兴城市公安局刑事拘留，同年8月6日经兴城市人民检察院批准逮捕。辩护人陈忠瑞，辽宁斯特律师事务所律师。被告人耿澳，男，1999年12月15日出生，满族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省葫芦岛市兴城市，住兴城市。因涉嫌抢劫罪，于2019年7月2日被兴城市公安局刑事拘留，同年8月6日经兴城市人民检察院批准逮捕。辩护人曹剑虹，辽宁新世祥律师事务所律师。兴城市人民检察院以兴检刑诉（2019）227号起诉书指控被告人张天宝、刘千喜、崔世骄、耿澳犯抢劫罪于2019年11月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员丛翔宇、安静出庭支持公诉，被告人张天宝及其辩护人刘翠、被告人刘千喜及其辩护人周铁民、被告人崔世骄及其辩护人陈忠瑞、被告人耿澳及其辩护人曹剑虹到庭参加了诉讼，现已审理终结。兴城市人民检察院指控，2017年6月7日0时10分许，被告人张天宝、刘千喜、崔世骄、耿澳驾驶黑色夏利牌轿车，在兴城市东河胡同内使用事先准备的搞把欲截取被害人刘某1钱财，后因被害人刘某1身上没有钱财而抢劫未果。凌晨1时许，四被告人驾车行驶至兴城市附近时，将驾驶电动三轮车的被害人于某1逼停，后刘千喜、崔世骄、耿澳手持镐把、钢管劫取于某1人民币一千七百元。被告人张天宝对起诉书指控的事实无异议,表示自愿认罪。辩护人辩称1、被告人张天宝在共同犯罪中属于从犯，应依法从轻减轻处罚2、抢劫刘某1应认定为犯罪未遂3、具有坦白情节，有悔罪表现，当庭表示认罪，认罪态度比较好，无犯罪前科劣迹，属于初犯偶犯积极赔偿被害人的经济损失,取得被害人谅解。被告人刘千喜对起诉书指控的事实无异议表示自愿认罪。辩护人辩称1、刘千喜参与抢劫刘某1的行为，未抢劫财物，应系犯罪未遂2、刘千喜参与于某1抢劫行为应属于从犯3、被告人刘千喜具有多项从轻情节请法院应予考虑，被告人在实施抢劫过程中，采取胁迫手段而非暴力手段，其社会危害性较轻，取得了被害人于某1的谅解。被告人崔世骄对起诉书指控的事实无异议表示自愿认罪。辩护人辩称1、主动认罪及认罪态度较好2、其受朋友之邀参与到抢劫中来，系属于帮助犯3、对受害人积极赔偿，取得谅解4、第一次抢劫行为认定犯罪中止可能更为妥当。综上，有正当职业和稳定的收入，因为年轻气盛，意气用事，走上了抢劫犯罪的道路，其归案之后能够深刻认识到其犯罪行为，并有悔罪表现，系偶犯和初犯，如果对其判处缓刑相信不至于再危害社会。被告人耿澳对起诉书指控的事实无异议表示自愿认罪。辩护人辩称1、被告人耿澳应认定为从犯2、耿澳家属代表耿澳退赃退赔取得被害人谅解达成和解协议3、被告人具有坦白情节4、耿澳当庭自愿认罪悔罪，认罪态度较好，系初犯偶犯，认罪认罚。经审理查明，2019年6月7日，被告人张天宝与被告人耿澳、刘千喜共谋到兴城抢劫钱财，后刘千喜找到在兴城的被告人崔世骄，四被告人准备的搞把、匕首等作案工具，由张天宝驾驶黑色夏利牌轿车，于6月7日0时10分许，四被告人驾车到兴城市东河胡同，由被告人刘千喜与被告人崔世骄持搞把下车，抢劫被害人刘某1钱财，因刘某1身上无钱，便主动交出手机，后被告人刘千喜与崔世骄将被害人手机放在离被害人几米远的水泥台上。凌晨1时许，四被告人驾车行至曹庄镇附近时，张天宝驾驶车辆将驾驶电动三轮车的被害人于某1逼停，被告人刘千喜、崔世骄、耿澳持三人持搞把钢管下车，抢劫被害人于某1人民币1700元。案发后，四被告人亲属与二被害人达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人张天宝、刘千喜、崔世骄、耿澳在开庭过程中亦无异议。并有被害人刘某1、于某1陈述，被告人张天宝、刘千喜、崔世骄、耿澳的供述，兴城市公安局提取笔录、扣押决定书、扣押清单，受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，四被告人户籍证明，指认现场照片，谅解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张天宝、刘千喜、崔世骄、耿澳以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方法，抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人张天宝、刘千喜、耿澳共同预谋抢劫他人财物，被告人崔世骄积极参加，并明确作案分工，为共同犯罪。对于四名被告人辩护意见认为被告人为从犯的辩护意见，本院不予支持。起诉书指控的抢劫刘某1的犯罪事实，四名被告人是以抢劫钱款为目的，因被害人身上没有钱款，致使被告人抢劫目的未实现，应认定为犯罪未遂。对犯罪未遂应比照既遂从轻处罚。关于被告人辩护人对被告人应从轻罚的辩护意见，可予采纳。对于被告人崔世骄辩护人认为被告人崔世骄为帮助犯的辩护意见，与事实不符，本院不予支持。四被告人在庭审中自愿认罪，主动供述自己的犯罪事实，系坦白，被告人亲属赔偿了二被害人的经济损失，取得被害人谅解，可以对四被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十三条、第六十七条三款、第六十四条规定，判决如下：一、被告人张天宝犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1700元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月2日起至2023年7月1日止。罚金已缴纳）。二、被告人刘千喜犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1700元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月2日起至2023年7月1日止。罚金已缴纳）。三、被告人耿澳犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1700元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月2日起至2023年7月1日止。罚金已缴纳）。四、被告人崔世骄犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1700元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月2日起至2022年7月1日止。罚金已缴纳）。五、没收作案工具黑色夏利牌轿车一辆。匕首一把、镐把一把。如不服本判决可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本十份。审判长  崔宝民审判员  李旭东审判员  张 茉二〇一九年十二月十日书记员  邢 杨附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。