海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初4207号原告:刘航贺，男，汉族，住所地辽宁省海城市。委托代理人：刘莹，海城市正清法律服务所法律工作者。被告：李奎聪，男，汉族，住所地辽宁省海城市。被告：营口南地耐火材料有限公司，统一社会信用代码：91210882318602044B，住所地辽宁省营口南楼经济开发区高庄村。被告：渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司，统一社会信用代码：91210811MA0QE0592M，住所地辽宁省营口站前区金牛山大街东48-甲3号。负责人：冯庆涵，该公司经理。委托代理人：高志远，该公司员工。原告刘航贺诉被告李奎聪、营口南地耐火材料有限公司（营口耐火公司）、渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称：渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月28日、2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告刘航贺代理人刘莹、渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司委托代理人高志远到庭参加诉讼，被告李奎聪、营口南地耐火材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月29日13时许，被告李奎聪驾驶被告营口南地耐火材料有限公司所有的辽Ｈ×××××号小型越野车行驶至海城市红土岭路段时，与原告驾驶的辽Ｃ×××××号型厢式货车发生碰撞，致两车损坏、原告受伤。事故经海城市公安局交通管理大队责任认定，被告李奎聪负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在海城市正骨医院住院治疗。被告渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司系辽Ｈ×××××号小型越野车投保的交强险和商业三者险保险公司，事故时间在保险期间内。该起事故给原告造成损失合计为236485.41元，其中医疗费46859.59元、误工费50400元、护理费28012.6元、伙食补助费19200元、交通费2500元、鉴定费1720元、残疾赔偿金51998元、被抚养人生活费21794.22元、营养费5000元、精神抚慰金5000元。请求法院判令被告赔偿原告损失236485.41元，诉讼费由被告承担。被告李奎聪辩称，1.对交通事故事实及公安机关的责任认定均无异议。2.答辩人系辽Ｈ×××××号小型越野车的实际车主，该车登记在营口南地耐火材料有限公司名下。3.辽Ｈ×××××号小型越野车在渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元，且不计免赔，根据相关法律规定，应由保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告。4.根据保险法规定，诉讼费也应由保险公司承担。答辩人不承担赔偿责任。被告营口南地耐火材料有限公司未答辩。被告渤海保险公司辩称，辽Ｈ×××××车辆在我公司承保交强险及第三者100万元，对本次交警事故认定无异议，对原告合理所赔范围内可以赔偿，医疗费按照国家医保政策给付，误工费应按照居民服务费每天115元给付192元，护理费因前期调差护理人员刘丽娟为无业人员，可以按农村常住居民人均和支配收入每天37元给付192元，伙食补助费每天50元给付192天，交通费同意给付1000元。经审理查明，2018年9月29日13时15分，李奎聪驾驶车牌号为辽Ｈ×××××号的小型客车，由北向南行驶至海城市红土岭村路段时，与由南向北刘航贺驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车发生碰撞，造成两车受损及辽Ｃ×××××号驾驶员刘航贺受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队第210381420180005067号道路交通事故认定书（简易程序）认定：“李奎聪负全部责任；刘航贺无责任。”原告受伤后于当日入海城市正骨医院住院治疗，诊断为：1.颈2椎体双侧椎弓骨折；2.颈部软组织损伤；3.左耳廓上缘及右膝部外伤缝合术后。原告住院192天，一级护理2天，二级护理190天。原告于2019年4月9日出院，出院时病情好转，出院医嘱：“患者回家后继续配合修养，2-3个内禁止做重体力劳动及开车，注意颈部勿再次受到较大外力损伤。病变随诊。……病情变化随时来院复查。”原告住院期间花费医疗费236485.41元。海城市正骨医院诊断书3份，出院后休工2个月。另查，被告李奎聪驾驶的辽Ｈ×××××号的小型客车，车辆所有人系被告营口耐火公司，被告营口耐火公司于被告渤海保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，限额为1000000元不计免赔。该车保险时无牌照，故保险单上记载为发动机号后四位9281，事故发生时即记载为辽H新9281，该车发生事故后，又继续办理牌照登记为辽Ｈ×××××号，事故车辆与保险登记车辆实际为同一车辆。再查，原告刘航贺于2019年5月30日向本院提交申请，申请对原告伤残等级、营养时限进行鉴定。经沈阳医学院法医司法鉴定所于2019年8月5日作出鉴定结论为：“刘航贺颈2椎体双侧椎弓根骨折致颈部活动受限的伤残程度为十级；营养期为90日。”上述事实，除原被告陈述外，有原告提交的道路交通事故认定书一份、行驶证一份、驾驶证一份、机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车综合商业保险单一份、海城市正骨医院住院病历一组、收费票据五张、用药明细一份、诊断书三张、户口本一组、道路运输从业资格证一份、析木镇顺江副食品商店营业执照一份、经营者证明一份、误工证明一份、护理人身份信息两份、鉴定报告一份及鉴定费收据一张；被告均为提交证据。以上证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，公民的生命、健康权依法应予保护。本案交通事故中，海城市公安局交通管理大队认定刘航贺无事故责任，被告李奎聪承担全部责任，对此责任认定双方当事人均无异议，本院对该事故认定予以采信。因事故车辽Ｈ×××××号小型越野车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保机动车交通事故责任强制险和机动车商业保险，且事故发生在保险期限内，并据此确定被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，其余部分在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于原告主张医疗费为46859.59元一节，本院结合原告提交的住院票据五张（502元+3583.2元+42292.39元+241元+241元），共计为46859.59元。关于原告主张误工费为50400元（192天×200元/天）一节，原告向本院提交休工诊断书三份及其原告的驾驶证、准驾证、误工证明、营业执照复印件、户口本、从业资格证各一份，证明原告的误工天数按照住院天数192天，误工费赔偿标准按照月工资6000元计算。本院结合原告的实际住院天数确定原告的误工天数为192天，结合原告提交的误工情况证据，又根据辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中交通运输业77594元/年即212元/天，但原告仅诉请误工工资200元/天，故本院确定原告误工费为200元/天×192天=50400元。关于原告主张护理费为28013.6元【（190天/一人+2天/二人）×144.4元/天】一节，本院结合原告住院二级护理天数为190天和一级护理天数2为两天的事实，同时参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中相关居民服务、修理和其他服务业平均工资144.40元/天计算原告护理费，即144.40元/天×（190+2×2天）=28013.6元。关于原告主张伙食补助费为19200元一节，本院结合原告住院的实际天数，参照辽宁省国家机关工作人员出差补助费100元/天标准计算原告伙食补助费，即100元/天×192天=19200元。关于原告主张交通费为2500元一节，因原告未能提交交通票据，本院结合原告受伤住院天数的实际情况，酌定交通费为1800元。关于原告主张残疾赔偿金为51998元一节，原告损伤伤残程度经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定结论为伤残程度十级，故本院据此认定被告按伤残十级。原告户口登记为农业户口（粮农），又结合原告的收入来源系来自城镇，本院综合认定原告的伤残赔偿金按照城镇常住居民人均可支配收入和农村常住居民人均可支配收入的中间值进行计算，即（37342元/年+14656元/年）÷2×20年×10%=51998元。关于原告主张被扶养人生活费为21794.22元一节，原告育有两女（刘洺希2011年出生和刘妍希2014年出生），在原告被鉴定为十级伤残时两名女儿分别为8周岁和5周岁，共有父母两位抚养人，因此本院对原告的该项诉讼请求确认为（26448元/年+11455元/年）÷2×（13年+10年）×10%÷2=21794.22元。关于原告主张营养费为9000元一节，原告因伤营养期经鉴定为90日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院对原告的该项诉求予以支持。关于原告要求精神损害抚慰金5000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本院对原告提出的该项诉讼请求予以支持。综上，原告因本起事故遭受的经济损失共计：235785.41元。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围及数额问题，被告渤海保险公司提出不承担鉴定费和案件受理费的辩解意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条和第六十六条的规定，本院不予支持。关于被告渤海保险公司在庭审中提出重新鉴定的要求，本院在第一次庭审后分别两次委托鉴定机构进行鉴定，两次的结果分别为2019年8月13日“因无法联系申请人”和2019年10月21日“因鉴定单位未受理”而终结鉴定程序。本案中原告的鉴定结论系经本院鉴定部门依法定程序委托的具有法定资质的鉴定机构进行的，其鉴定结论本院予以认可。故对被告的第三次重新鉴定申请不予准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘航贺120000元；二、被告渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘航贺115785.41元；三、驳回原告刘航贺的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2424元，由被告渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司负担2418元，由原告负担6元。此款原告已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在履行本判决确定的给付义务时，加付2418元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为二年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  崔华蕾二〇一九年十二月十三日书记员  梁冬雪