云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0627民初4865号原告张某，男，汉族，1988年8月29日出生，安徽省潜山县人，农村居民，住安徽省安庆市潜山县。委托代理人申越杰，云南乌蒙律师事务所律师，特别授权。被告骆某，女，汉族，1988年4月15日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住云南省昭通市镇雄县。委托代理人马波，镇雄县坡头镇法律服务所法律服务工作者，一般授权。原告张某诉与被告骆某婚约财产纠纷一案，本院于二○一九年十月十日立案受理后，依法适用简易程序，于同年十月二十二日公开开庭进行审理。原告张某及其委托代理人申越杰，被告骆某及其委托代理人马波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还我彩礼款120000元和其他费用7028元，合计127028元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月11日，我与被告经人介绍认识，当日，被告要求我向其支付120000元彩礼才同意与我结婚。2018年4月13日，我通过银行转账将120000元汇至被告账户，同日我们在镇雄县民政局办理结婚证，同月我与被告一起返回我老家。考虑到我和被告是夫妻关系，我就买了价值2790元戒指送给被告，并借款给被告妹妹2600元，之后我又花费1638元给被告和被告三嫂买了2018年5月15日从杭州飞往毕节的机票。但被告仅和我一起生活了一个月左右就离开了，后我们于2019年8月7日在镇雄县人民法院母享法庭协议离婚。我和被告虽办理结婚证，并在一起生活一个月，但我认为我们并未共同生活，因为从双方认识、结婚及婚后被告的行为来看，被告假意与我结婚而骗取彩礼的意图非常明显，并且共同生活应当是长期的、稳定的、和谐的生活，若将我们短期的、偶尔的、间断的同居生活认定为“共同生活”，将为被告骗婚创造有利条件。另外，我家生活在农村，120000元彩礼是我父母打工的积蓄和向亲戚、朋友的借款，支付彩礼已经导致我生活困难。故请求人民法院支持我的诉讼请求。被告骆某辩称，原告陈述双方认识、同居、办理结婚证及离婚的情况属实，原告只支付过120000元彩礼款，对于该笔彩礼款我不同意返还。首先，从事实上讲，我们同居期间关系本来是好的，但我回家办户口迁移手续期间，突然觉得腹痛，后被诊断为宫外孕并做了右侧输卵管切除手术，这很可能导致我终身不孕。我打电话给原告，原告不转手术费给我，并从此突然转变对我的态度，这是我们离婚的直接原因。其次，从法律上讲，我与原告已经办理结婚证并共同生活一个多月，原告支付彩礼的目的已经实现。原告在服装行业打工，月薪5000元左右，且原告在庭审中也未提交证据证明支付彩礼导致其生活困难，故不存在返还彩礼的法定事由。综上，我请求人民法院驳回原告诉讼请求。通过原、被告的陈述，双方对以下事实无异议：原告张某与被告骆某于2018年4月11日经人介绍认识，为促成双方的婚事，原告向被告支付了120000元彩礼款。2018年4月13日，双方办理结婚证后以夫妻名义同居生活了一个多月，后双方于2019年8月7日在镇雄县人民法院协议离婚。双方同居生活期间未生育子女。对以上无争议事实，本院予以确认。综合双方诉辩主张，本案争议焦点为：1、原告支付给被告的彩礼款是多少？2、被告是否应当向原告返还彩礼，如应返还，应返还多少彩礼款？针对上述争议焦点，原告为证实其诉讼主张，向本院提举了以下证据：一、云南省镇雄县人民法院（2019）云0627民初2183号民事调解书一份，用以证明：原、被告认识、同居、结婚及离婚的基本情况。经质证，被告表示：对该证据无异议，但该证据恰好证明被告不应返还彩礼。二、转账记录打印件一页，用以证明：原告于2018年4月17日给被告购买戒指，花费2790的事实。经质证，被告表示：原告确实花了2790元给我购买了一个戒指，但这是我们办理结婚证后购买的，不再属于彩礼范畴。三、安徽潜山农村商业银行南岳支行个人业务凭证一张、微信账单打印件一份，用以证明：原告于2018年4月16日向被告妹妹转账2000元，于2018年4月19日向被告转账600元的事实。经质证，被告表示：“个人业务凭证”是原告与我妹妹之间的经济来往关系，不属于彩礼范畴，且我妹妹已经归还原告。微信转账记录中的600元发生在我们办理结婚证之后，也不属于彩礼范畴。四、机票订单详情打印件两份，用以证明：原告于2018年5月15日为被告及其三嫂杨苹订购由杭州飞往毕节机票的事实。经质证，被告表示：这是我们结婚后，原告为促进双方家人感情交流的支出，不属于彩礼范畴。被告为证实其诉讼主张，向本院提举了以下证据:一、云南省镇雄县人民法院（2019）云0627民初2183号民事调解书一份，用以证明：原、被告办理结婚证及同居的事实。经质证，原告对该证据无异议。二、镇雄县丽人妇产医院疾病诊断证明一份，用以证明：原、被告共同生活期间，被告因宫外孕做了腹腔镜探查术、右侧输卵管间质部妊娠开窗取胚术、右侧输卵管切除术。经质证，原告表示：对该证据的真实性无异议，但被告入院时已经跟我分开十多天，且该证据不能证明被告怀孕与我有关，故该证据与本案无关。本院审查认为，原告提举的证据一系本院制作的生效法律文书，其证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信；原告提举的证据二、三、四经被告质证后对其真实性均无异议，故该三组证据的“三性”可予以认可。被告提举的证据一系本院制作的生效法律文书，其证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信；被告提举的证据二经原告质证后对其真实性无异议，故可予以采信。根据双方当事人的陈述，结合庭审中查明的事实，本院确认如下法律事实：原告张某与被告骆某于2018年4月11日经人介绍认识。2018年4月13日，为促成双方的婚姻，原告张某向被告骆某支付了120000元彩礼款，双方于同日办理结婚证后以夫妻名义共同生活了一个多月，后原、被告于2019年8月7日在镇雄县人民法院协议离婚。双方同居生活期间未共同生育子女。双方办理结婚证后，原告张某于2018年4月16日向被告妹妹转账2000元，于2018年4月17日给被告骆某购买一个价值2790元的戒指，于2018年4月19日向被告转账600元，于2018年5月15日为被告及其三嫂杨苹订购由杭州飞往毕节的机票（票价合计1638元）。另查明，被告骆某于2018年5月28日在镇雄县丽人妇产医院做了腹腔镜探查术、右侧输卵管间质部妊娠开窗取胚术、右侧输卵管切除术。本院认为，婚约财产是按照当地风俗，男女双方以结婚为目的，在结婚前一方给予另一方较大金额的金钱或较大价值的物品。本案中，原告为实现与被告结婚的目的，向被告支付的120000属于彩礼的性质。而原告在婚后为被告购买戒指支出的2790元、转账给被告的600元、转账给被告妹妹的2000元及为被告和被告三嫂订购机票花费的1638元均属于婚后的支出，不再属于彩礼范畴。关于是否退还彩礼款的问题，本院分析如下：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案中原、被告办理了结婚登记手续，并同居生活了一个多月，而且原告在双方夫妻关系存续期间怀孕后流产，进行了取胚术还因此导致切除右侧输卵管，故原告认为双方并未共同生活的观点本院不予采纳。至于原告提出其因支付彩礼导致生活困难，但未提供证据予以证明，故该观点本院亦不予采纳。综上，原告支付给被告120000元彩礼后，双方办理了结婚登记手续，后开始同居生活，同居期间夫妻关系正常。故原告结婚的目的已经达到，现要求被告返还彩礼的诉求于法无据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费人民币2840.00元，减半收取1420.00元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员 严 义二〇一九年十二月二十四日书记员 申登龙附：本判决引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。