福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初8806号 原告：杨某，男，1974年6月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：张巧亮，福建卫理律师事务所律师。 被告：胡兴祥，男，1953年7月3日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：郑雪，女，1976年4月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：胡某，女，2004年8月21日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 法定代理人：郑雪，系被告三母亲。 被告：何昭梅，女，1954年9月10日出生，汉族，住安徽省金寨县。 四被告共同委托诉讼代理人：刘朝模、钟照妹，福建诺鲁律师事务所律师。 原告杨某诉被告胡兴祥、郑雪、胡某、何昭梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张巧亮，被告委托诉讼代理人刘朝模、钟照妹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨某向本院提出诉讼请求：判令被告胡兴祥、郑雪、胡某、何昭梅以胡先斌所留遗产或者在继承胡先斌遗产的价值范围内，偿还原告借款本金70万元及利息（按月利率1.5%自2015年9月1日起计算至借款还清之日，暂计至起诉之日为441000元）；郑雪对本案的借款承担共同偿还责任，本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2012年10月29日，胡先斌向原告借款人民币20万元，并于2012年11月1日出具借条，约定借款月息3000元（即月利率1.5%）；2014年3月1日，胡先斌出具借条向原告借款人民币30万元，约定按月利率1.5%计息，原告于2014年3月4日将该借款全额支付给胡先斌；2014年6月3日，胡先斌向原告借款人民币20万元，约定借款月息3000元（即月利率1.5%），并于2015年10月26日补写借条,对该借款事实予以确认。 胡先斌借到上述款项后，仅向原告支付利息至2015年8月31日，此后利息再无支付。后原告得知，胡先斌因故死亡，为此原告多次与胡先斌配偶即被告郑雪取得联系，郑雪向原告承诺会偿还胡先斌所欠原告的借款，但拖欠至今仍未偿还。胡兴祥、何昭梅系胡先斌父母、被告郑雪系胡先斌配偶、被告胡某系胡先斌女儿，各被告均系胡先斌法定继承人，依法应以胡先斌所留遗产或者在继承胡先斌遗产的价值范围内，向原告偿还案涉借款本息。 胡兴祥、郑雪、胡某、何昭梅辩称，诉争借款的借条是胡先斌个人出具，没有郑雪的签字，属于胡先斌的个人债务，不属于郑雪与胡先斌夫妻共同债务。 郑雪在中国检验认证集团福建有限公司工作，担任中层干部，该公司为国有企业，郑雪每月有固定的工资收入，且工作多年，有个人积蓄，无需靠借贷来维持生活、购置房产。本案借款本金70万元明显超出日常生活所需。原告虽主张坐落于连江县房屋是以诉争借款购置，但其未提供证据证明，且该房产实际是郑雪多年工作积攒下来的资金所购买，购房款与案涉借款无任何关系。 本案借款人是胡先斌，被告对原告与胡先斌之间借贷的本金、利息支付情况等在收到本案诉讼材料之前均不知情。原告应当继续举证胡先斌支付利息情况。 2016年1月8日，胡先斌向林玲群借款20万，以及2015年借款10万元，合计30万元。胡先斌去世后，郑雪于2016年9月26日代为偿还了该笔10万元债务。之后林玲群又拿出了20万元借条，后经过多次协商达成以15万元一次性偿还债务的方案，2016年11月13日，郑雪向林玲群支付15万元代偿还该笔债务。同日，林玲群出具收条，确认胡先斌与林玲群债务结清。以上债务属于胡先斌个人债务，郑雪代偿还合计25万元的款项，实际是以郑雪继承胡先斌的个人遗产财产中偿还的，应从郑雪继承胡先斌的个人遗产中先扣除，剩余的遗产用于偿还本案债务。 杨某围绕诉讼请求依法提交了证据，胡兴祥、郑雪、胡某、何昭梅围绕答辩意见提交了证据，被告对原告提供的三份借条真实性无异议，但认为胡先斌于2015年10月26日出具的借条虽载明借款金额20万元，但原告实际仅支付192500元。原告提供的企业信息公示报告、不动产档案信息、被告提供的林玲群的收条、银行交易明细与本案无关。原、被告提供的其他证据，双方均无异议。 根据上述有效证据，本院查明如下事实：2012年10月29日，杨某向胡先斌转帐支付20万元。11月1日胡先斌出具借条向原告借款人民币20万元，约定借款月息3000元（即月1.5%）。2014年3月1日，胡先斌出具借条向原告借款人民币30万元，约定按月利率1.5%计息，原告于2014年3月4日向胡先斌转账支付该款。2014年6月3日，原告向胡先斌转账支付192500元，2015年10月26日胡先斌补写借条，约定借款月息3000元（即月1.5%）。2016年11月26日，胡先斌去世。胡兴祥、何昭梅、郑雪、胡某分别是胡先斌的父、母、妻、女。胡兴祥、何昭梅现已声明放弃对胡先斌遗产的继承，并办理公证书。胡某亦出具放弃继承胡先斌遗产的声明。 本院认为，胡某出具了放弃继承胡先斌遗产的声明，但其系未成年人，不能独立行使放弃财产的权利。原告与胡先斌之间的借贷关系明确，有原告提供的借条、转帐凭证为凭。胡先斌现已去世，被告原告诉请判令郑雪、胡某继承胡先斌遗产的价值范围内偿还借款本息，符合相关法律规定，本院予以支持，但本金应按原告实际支付的692500元计。胡兴祥、何昭梅放弃继承胡先斌遗产，可不承担偿还诉争借款的责任。郑雪未在欠条上签名，且原告提供的证据不足以证明诉争款项系用于家庭日常生活，故其要求判令被告郑雪对上述借款承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告郑雪、胡某于本判决生效之日起十日内以继承胡先斌的遗产实际价值为限，偿还原告杨某借款692500元及利息（按月利率1.5%，自2015年9月1日起计算至借款还清之日）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告郑雪、胡某未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费15069元，诉讼保全费5000元，均由被告郑雪、胡某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长 吴 辉 审判员 梁旭丹 审判员 林宝妹 二〇一九年十二月十九日 书记员 陈 琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民法总则》 第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4