广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初22474号原告：陈惠全,男,汉族,1984年11月8日出生,住广东省东莞市，委托诉讼代理人：黄秀娟，广东名道律师事务所律师。被告：熊润康，男，汉族，1979年7月23日出生，住广东省东莞市，原告陈惠全诉被告熊润康民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理，原告陈惠全的委托诉讼代理人黄秀娟到庭参加诉讼，被告熊润康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈惠全向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金40000元；2、被告向原告支付借款利息（以40000元为本金，月利率按2%计算，自2018年2月8日起计至被告清偿之日止，暂计至起诉之日为11626.67元）；3、被告承担原告因本案诉讼而支出的律师费9500元；4、原告对案涉抵押物（被告熊润康名下的丰田牌小轿车，车牌号为粤Ｓ×××××）变卖、拍卖所得的价款，在上述范围内优先受偿；5、被告承担本案各项诉讼费用。事实和理由：2015年12月8日，被告由于资金周转问题，向原告借款40000元，原告与被告签订了《借款合同》、《车辆抵押合同》，约定月利率为3%，原告可随时要求被告还款，被告以其自有的丰田牌小轿车粤Ｓ×××××向原告办理了抵押登记。原告依约向被告出借款项，被告向原告出具收条。自2018年2月8日起，被告未按合同约定向原告支付利息。后经原告发出律师函催促偿还借款本息，但被告一直躲避，未能偿还借款本息。为维护原告的合法权利，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告熊润康未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，原告主张原、被告是朋友关系，被告因资金周转困难向原告借款。于2015年12月8日，原告作为甲方，被告作为乙方签订借款合同，该合同约定：一、被告向原告借款40000元，借款期限为不定期限、借款日为2015年12月8日。被告可随时还款；原告也可随时要求被告还款，但需提前7日告知被告；二、被告同意按月利率30厘向原告支付利息；四、被告选择现金支付利息以及返还本金；五、被告自愿提供车一辆（丰田牌小型轿车一辆，车辆牌号为：粤Ｓ×××××，发动机号为：G153208，车架号为：LFMAP22C7C0450409）作为抵押物，双方共同到车管所办理抵押登记手续。若被告不能按时足额清偿欠款，原告可以依法定程序处置抵押物。扣押合理的处置费用后，多余的部分原告向被告返还现金，不足的话，被告仍然有义务向原告偿还；七、双方如有争议，可协商解决；协商不成时，任何一方可以向原告住所地人民法院提起诉讼，原告特别声明：如因被告违约，原告被迫通过诉讼途径追讨欠款的话，则原告为此支付的合理费用（包括但不限于诉讼费、保全费及律师费等）由被告承担，被告对此认可。合同落款甲方处有原告陈惠全签字并按捺手印，乙方处有被告熊润康签字并按捺手印。原告称由于借款合同约定是现金支付借款40000元，但由于原告当时并无太多现金，故原告于2015年12月8日现金支付4900元给被告，剩余35100元是委托案外人梁挺通过银行转账支付给被告，原告对此提供被告于2015年12月8日出具的收条予以证明，该收条载明兹本人熊润康（公民身份号码：）已于2015年12月8日收到陈惠全（公民身份号码：）出借给本人的款项40000元。该收条收款人处有被告熊润康的签字及按捺手印。被告还提供中信银行交易明细拟证明案外人梁挺向被告转账35100元，以此原告还提供代转账证明，该代转账证明载明兹本人梁挺（身份证号码：）于2015年12月9日受陈惠全（身份证号码：）之委托，于2015年12月9日代为转账34000元至熊润康银行账户（户名：熊润康，账号：62×××19，开户行：东莞银行）。上述合计人民币34000元之一切权利义务归属于陈惠全，与本人无关。落款代转账人处有案外人梁挺签字并按捺手印。庭审中原告称该贷款证明上写的“34000元”为笔误，庭后原告补充提交了案外人梁挺出具的情况说明，载明梁挺此前出具的《代转账证明》上所写“人民币34000元”为笔误，上述合计人民币35100元之一切权利义务属于陈惠全，与梁挺无关，该情况说明落款代转账人处有案外人梁挺签字并按捺手印。又，于2015年12月8日，原告陈惠全作为抵押权人与被告熊润康作为抵押人签订一份车辆抵押合同，该合同载明，为确保2018年12月8日签订的借款合同（以下称主合同）的履行，被告愿意以自有车辆作为抵押向原告借款，经与原告协商一致，特订立本抵押合同：一、抵押物：丰田牌小型轿车一辆，车辆牌号为：粤Ｓ×××××，发动机号为：G153208，车架号为LFMAP22C7C0450409；二、抵押期限自借款之日起至被告清偿全部本息之日止；四、原告应在办理完本合同抵押登记后一日内，向被告支付借款40000元，且抵押期间，经原告书面同意，被告转让抵押物所得价款优先向原告提前清偿所担保的债权；五、本合同期满，被告尚不能还清欠款本息者，原告有权向原告所在地人民法院提起诉讼或申请实现担保物权，原告为此支出的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由被告承担，被告对此表示认可。原告还提供机动车登记证书，该登记栏抵押登记处载明于2015年12月8日进行新的抵押登记，抵押权人为陈惠全。再，原告称原、被告双方并未明确还款时间，但借款合同中有约定借款期限为不定期，双方口头约定每月8日前支付当月的利息，被告按每月利率3%向原告支付利息至2018年1月份，原告还称被告从未偿还过任何本金以及未偿还过2018年2月份以后的利息，故原告在庭审中明确表示借款利息以40000元为本金，按月利率2%的标准计算，自2018年2月8日起计至被告实际清偿之日止。另，原告主张其为本案的诉讼支付了律师费9500元，原告对此还提供了其与广东明道律师事务所签订的委托代理合同及发票为据。以上事实，有原告提供的借款合同、收条、中信银行交易明细、代转账证明、车辆抵押合同、机动车登记证书、律师函、EMS快递单、EMS查询结果、委托代理合同、律师费发票、情况说明以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告熊润康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利，应承担举证不能的责任。本案为民间借贷纠纷。原告主张其借款40000元给被告熊润康，原告对此提供了借款合同、收条、中信银行交易明细、代转账证明、情况说明为据，并称被告未偿还过任何本金，被告对还款情况未作任何说明或举证，被告应承担举证不能的法律后果，故原告诉请被告偿还借款本金40000元，事实清楚，证据充分，本院予以采信。又，借款合同约定以借款40000元为本金，按月利率30厘的标准支付利息，而原告明确诉请的利息计算以借款40000元为本金，按月利率2%的标准，从2018年2月8日计至实际清偿之日止，此未违反法律法规的相关规定，依法有据，故本院也予以支持。又，原告主张被告应承担律师费9500元，因被告与原告签订的借款合同、车辆抵押合同中均约定原告因与被告的纠纷通过诉讼方式追讨欠款产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费及律师费等）由被告承担，且原告对于所诉请的律师费提供了委托代理合同书、发票证明原告已实际支付律师费9500元，且原告主张的律师费数额并未超过广东省律师收费政府指导标准，故原告主张被告支付律师费9500元依法有据，本院予以支持。再，案涉借款合同第五条约定明确了原、被告于2015年12月8日签订的抵押借款合同是为了实现该借款合同确定的债权，以及抵押借款合同中载明：为确保2018年12月8日签订的借款合同（以下称主合同）的履行，被告愿意以自有车辆作为抵押向原告借款，经与原告协商一致，特订立本抵押合同，故本院认为上述抵押担保应是为2015年12月8日的借款合同的债权所设立。但是案涉《借款合同》、《抵押借款合同》均无约定抵押担保的范围，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十三条之规定，“担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。”故原告诉请原告陈惠全对被告熊润康名下丰田牌小轿车（车牌号：粤Ｓ×××××）拍卖、变卖或折价所得价款在案涉借款本金40000元及上述利息、律师费范围内优先受偿，此依法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告熊润康自本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈惠全归还借款本金40000元及利息（利息以40000元为本金，按照月利率2%的标准，从2018年2月8日计至实际清偿之日）；二、被告熊润康于本判决生效之日起七日内向原告陈惠全支付原告因本案所支付的律师费9500元；三、原告陈惠全对被告熊润康名下丰田牌小轿车（车牌号：粤Ｓ×××××）拍卖、变卖或折价所得价款在第一、第二判项的债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案受理费1328.16元（已由原告预交），由被告熊润康承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  翟静文审判员  黄俊哲审判员  周昭君二〇一九年十二月十七日书记员  曾愉婷黄燕霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。