安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0521民初4197号 原告：马鞍山市钓鱼亭生态农业发展有限公司，住所地马鞍山承接产业转移示范区年陡镇钓鱼村，统一社会信用代码913405000852401765（1-1）。 法定代表人：??圣槐，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张先知，该公司法务经理。 被告：高辉，男，汉族，1972年9月3日出生，住马鞍山市雨山区，现住南京市秦淮区。 原告马鞍山市钓鱼亭生态农业发展有限公司（以下简称：钓鱼亭公司）与被告高辉合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钓鱼亭公司法定代表人??圣槐及其委托诉讼代理人张先知、被告高辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钓鱼亭公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方2019年1月8日的《联合经营合作协议》，高辉投入的资产归其公司所有；2.高辉支付其公司违约损失120万元；3.高辉承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月8日，其公司与高辉签订《联合经营合作协议》一份，合同签订后其公司将合同约定的马鞍山钓鱼亭生态园区内场地、基础设施、设备及周边附属设施的经营权交给高辉经营管理，2019年1月31日新设的项目公司“马鞍山诗仙圣境旅游有限公司（以下简称：诗仙圣境公司）”注册成立，公司注册资本200万元，股东高辉占65%、股东褚平35%。诗仙圣境公司成立后，高辉即未办理银行账号开户，亦未办理税务登记等手续，期间合同约定的50万元启动资金亦未到位，3月高辉出具了主体为“鲁冰花开爱满钢城”《2019首届马鞍山（经开区）鲁冰花园林生态文化艺术节》的《策划方案》，活动地点为马鞍山钓鱼亭生态园，活动时间2019年4-6月，开幕时间为2019年4月下旬，但由于高辉资金不足，设施设备无法满足策划方案的要求，致使活动时间一推再推直至活动流产；2019年5月10日高辉私自与褚平签订《补充协议》一份，承诺在2019年6月8日前不能拿出30万元支付工程款、处理费、人员工资则放弃在生态园的经营权，交由褚平享有等，但高辉至今未能支付上述费用亦未到生态园履行合同约定的经营管理义务、每月的利益分配亦未进行，合作经营已名存实亡，高辉以自己的行为表明其不履行合同义务，其公司的合同目的无法实现。 其公司认为，双方签订的合同系双方的真是意思表示，合同内容未违反相关法律法规的强制性效力规范，应属有效。高辉在合同生效后多方面违约：第一，前期投入未达到50万元；第二，放弃新公司的经营管理，不按合同约定每月分配收益；第三，私自将合作经营权转让第三人。根据《合同法》第九十四条第二项“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”；第四项“当事人一方延迟履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的”当事人可以解除合同的规定，其公司要求解除合同的请求符合法律规定。高辉未按合同约定履行合同义务，依法应承担违约责任，根据《合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，高辉应当承担违约损失120万元。按合同约定高辉不履行合同，其所投资的资产无偿归高辉所有，故高辉的资产归其公司所有。 高辉辩称：1.其与褚平是合伙人，双方共同成立了马鞍山诗仙圣境旅游有限公司，该公司是其与钓鱼亭公司联合经营协议中所指的是新成立的项目公司，由新公司统一管理与运营，并指派了褚平等三人在钓鱼亭生态园，至今没有离开。2.钓鱼亭公司列举了其与褚平的协议书，关于这协议书、资金、权益，其与褚平均有争议，至今双方没有处理好。3.合同签订后，其为合作经营共投入156万余元，现场现金部分就投了60多万，且其与钓鱼亭公司协议中并且有约定200万元到位的具体期限。综上，其并未违约，请驳回钓鱼亭公司的诉讼请求。 本院经审理认定的事实如下：2019年1月8日，钓鱼亭公司（甲方）与高辉（乙方）签订《联合经营合作协议》一份，协议约定：双方合作的项目为马鞍山钓鱼亭生态园，合作期限为2019年2月1日至2024年1月31日共5年；合作形式为联合经营，生态园区内双方联合经营项目（除甲方自主经营的以外）由乙方新成立项目公司进行运营，新成立项目公司名称拟为“马鞍山钓鱼亭旅游经营管理有限责任公司”，最终以实际名称为准；由甲方提供场地、现有的硬件基础设施和周边附属设施的经营权，由乙方根据实际运营的需要进行投资、引进、新建项目，并承诺投资总额不得低于200万元；新成立的公司前期启动资金不少于50万元；甲方负责正常提供联合经营项目的水电供应及无线网络覆盖，费用由新项目公司承担，乙方负责引进人才、组建强有力的公司经营管理队伍，全权负责园区的经营管理，负责运营、策划、推广、推销、招商、网络等平台建设、制作维护等工作，包括园区商业服务管理、农产品销售、礼品设计、为园区运营提供管理方案和执行、为园区招揽游客和消费者，负责出资购买相关经营活动实际所需的其他设备设施；合作期间双方经营项目不考虑人工工资成本，扣除税金及成本后按照5：5的比例分配；合作期间内任何一方不得无故单方面终止合同，否则视为对合同的根本违约，由违约方赔偿守约方，损失及违约金计算方法：运营时间在一年内按照30万元每年乘以合作剩余年限计算、运营时间超过一年按已经运营年度平均利润乘以利益分配比例乘以剩余年限计算；甲方不履行本合同导致乙方无法正常经营，负责赔偿乙方所投入的全部资金费用及损失，乙方不履行本合同乙方所投资的资产无偿归甲方所有；本合同签订10个工作日内乙方一次性向甲方缴纳5万元保证金，合作期满或者合作终止时甲方一次性退还给乙方，乙方可以联合第三方共同合作经营，但不得将经营权转让给第三方，合作期间任何一方不得私自转让、终止合同等。 2019年1月31日新设的项目公司马鞍山诗仙圣境旅游有限公司（以下简称：诗仙圣境公司）注册成立，公司注册资本200万元，股东高辉持股65%、股东褚平持股35%。 庭审中，钓鱼亭公司与高辉均认可：诗仙圣境公司成立之后，诗仙圣境公司指派褚平等三人，钓鱼亭公司指派崔某、会计陈继才（音）共同负责生态园日常的管理及财务工作，以上几人的工资均由诗仙圣境公司支付。2019年2月1日之后，高辉向生态园投入了仿真恐龙若干，并负责策划2019首届马鞍山（经开区）鲁冰花园林生态文化艺术节，购买花苗并组织人员在生态园内进行花苗种植。2019年6月下旬，钓鱼亭公司与高辉因工人工资等问题产生争议。 以上事实有《联合经营合作协议》、《策划方案》、微信截图以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：钓鱼亭公司与高辉之间签订的《联合经营合作协议》合法有效，双方应当根据合同的约定积极履行合同。合同签订后，高辉向生态园投放仿真恐龙、策划文化艺术节、购买花苗并种植，以上种种投入客观存在，并无证据证明高辉的前期未达50万元；根据双方联合经营合同约定高辉可以联合第三方共同合作经营，其与褚平成立新项目公司诗仙圣境公司，并由诗仙圣境公司指派工作人员负责生态园现场的管理与经营并未违反合同约定；另，联合经营合同约定高辉的投资总额不得低于200万元，但未明确投入的时间，现不能以高辉投入低于200万元认定其违约。本院认为依法签订的合同，合同双方当事人均应当积极履行合同义务，实现双方共赢的合同目的。《联合经营合作协议》签订后，现仅履行1年，双方均积极履行合同，高辉对生态园的经营管理虽然并未有特别好的效果，但在合同履行过程中不断改进，现虽然产生分歧，但并未根本违约导致合同的目的不能实现。故，本院依法驳回钓鱼亭公司的诉请。 但根据钓鱼亭公司以及高辉提供的聊天记录反映高辉与褚平双方因新项目公司股权、出资等问题双方存在争议，若高辉不能很好的处理与褚平之间的纠纷，可能不利于新的项目公司在生态园现场的日常管理与经营，间接导致钓鱼亭公司与高辉之间的联合经营合同的履行效果。若高辉今后仍不能积极处理好新项目公司内部事宜，且其本人亦不能亲自参与生态园经营和管理，导致《联合经营合作协议》合同目的无法实现时，钓鱼亭公司可另行主张权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告马鞍山市钓鱼亭生态农业发展有限公司的诉讼请求。 本案受理费8250元，由原告马鞍山市钓鱼亭生态农业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王成玲 二〇一九年十二月二十七日 书记员  端维彬 附法条： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。