山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初3472号 原告：邓某某，男。 法定代理人：黄某某，女。 委托诉讼代理人：魏朝辉，山西众志诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚丹，山西众志诚律师事务所实习律师。 被告：秦某某，男。 法定代理人：秦1某，系秦某某之父。 被告：秦1某，男。 被告：冯某，男。 原告邓某某与被告秦某某、秦1某、冯某侵权责任纠纷一案，原告邓某某于2019年5月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某某的法定代理人黄某某及其诉讼代理人魏朝辉、姚丹，被告秦某某的法定代理人、被告秦1某，被告冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、鉴定费等项费用86955.13元；2、判令二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年4月21日下午，原告邓某某在被告冯某开办的某教育中心辅导班接受辅导期间，与被告秦某某玩耍时，被秦某某推倒，将原告摔到花盆上，导致原告右颞部皮肤裂伤。原告被送到运城市中心医院治疗，2019年4月25日出院。出院时医生告知原告，其伤处极有可能形成疤痕，因此还需继续用药和后续治疗。原告住院共支出医疗费7600.02元。原告要求二被告支付医疗费和后续治疗费，但被告秦1某以各种理由推脱，拒不支付，被告冯某同意支付10000元，对于后续治疗费未表态。原告认为此次事件给孩子幼小的心灵带来创伤，严重侵害了原告的合法权益，二被告应承担共同赔偿责任，故诉至本院。原告起诉后，申请司法鉴定。2019年9月5日，山西省河津市司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，原告据此主张二被告共同赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、鉴定费等项费用共计86955.13元。 原告提供赔偿明细为：1、伤残赔偿金：山西省2018年城镇居民人均可支配收入31035元/年×20年×10%=62070元；2、精神抚慰金：3000元；3、医疗费7600.02元；4、住院伙食补助费：100元×5天=500元；5、营养费：50元×15天=750元；6、护理费：根据山西省2019年居民服务、修理和其他服务业类在岗职工平均工资46693元/365天×12天=1535.11元（住院5天+护理期7天）；7、后续治疗费8000元；8、鉴定费3500元。合计：86955.13元。 被告秦某某、秦1某辩称，两个孩子均在被告冯某开办的辅导班学习，邓某某受伤与秦某某无关，整个事件过程有光盘，秦某某没有推邓某某，邓某某的受伤不是秦某某造成的。 被告冯某辩称，事情发生后，被告积极解决，应当被告承担的责任，被告承担。 本案当事人举证、质证意见及本院认证意见如下： 一、原告提供以下证据： 证据1、运城市中心医院入院证、诊断证明书、出院证。拟证明：1、2019年4月21日，原告邓某某在运城市中心医院办理住院；2019年4月22日，原告被确诊为：右颞部皮肤软组织裂伤；2019年4月25日，原告办理出院，出院医嘱载明：院外按时换药，愈合后外用芭克预防疤痕治疗；半年复查免疫系统；不适随诊。2、原告受伤后就诊于运城市中心医院，住院时间自2019年4月21日至2019年4月25日，共计5天。诊断结果为：右颞部皮肤软组织裂伤，医嘱要求院外需继续用药，半年后复查免疫系统； 证据2、运城市中心医院住院病历、山西省医疗住院收费票据。拟证明：2019年4月21日至4月25日，原告受伤住院治疗，支付住院期间医疗费共计7600.02元； 证据3、邓某某户口本、出生证明、黄某某身份证、户口本复印件各一份。拟证明：原告于2009年出生，与黄某某系母子关系。原告为限制民事行为能力人，黄某某系原告法定代理人； 证据4、房屋租赁契约、存款金额交易明细、支付宝转账截图。拟证明：原告自2016年起租住在运城市盐湖区槐东花园小区，应当按照城镇居民标准主张伤残赔偿金； 证据5、山西省河津司法鉴定中心鉴定书、鉴定费缴费发票。拟证明：1、邓某某的右颞部损伤程度达十级伤残，本次外伤系完全作用；2、后续治疗费用估算为8000元人民币；3、护理期7天，营养期15天。原告垫付鉴定费3500元。 二、被告对原告证据的质证意见： 被告秦某某、秦1某对证据1、2、5，真实性无异议。对证据3、4不清楚，不发表意见。所有证据与秦某某无关，无法证明与秦某某的关联性，不能证明秦某某负有赔偿责任。 被告冯某对证据均无异议。 三、被告秦某某、秦1某提供以下证据： 证据1、记录原告受伤全部过程的视频一份，其中穿白衣服是原告，穿黑衣服是被告秦某某； 证据2、被告秦1某与被告冯某通话记录一份； 四、原告及被告冯某对被告秦某某、秦1某证据的质证意见： 原告的质证意见：通话录音能够证实发生事故时被告冯某并不在现场，其事后听在场的学生说是秦某某推了原告，通话不能体现秦某某没有推原告的事实；对于视频，能够证实秦某某推原告导致原告受伤的事实。 被告冯某的质证意见：通话是其和被告秦1某的通话，属实，中间有部分谈话，秦1某存在诱导性，我主要是从中间进行调解，不能证明秦某某没有推原告；对于视频，是当时的真实情况，教室里有监控，被告让提供给他的。 五、被告冯某未提供证据。 六、对本案证据，本院认证如下： 对原告邓某某提供的证据：被告冯某对证据均无异议，被告秦某某、秦1某对证据1、2、5真实性无异议，对证据3、4未发表意见，五组证据相互印证，与本案事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 对被告秦某某提供的证据：对于视频资料，系事发当时真实资料，与本案事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认；对于录音资料，系被告秦1某与被告冯某的通话，因被告冯某无异议，与原始载体核实无误，能够反映本案事实，本院予以确认。 经审理查明：被告冯某在运城市盐湖区中银北大道怡馨花园B区1单元1601室开办一家萨克斯．冯教育中心辅导班，原告及被告秦某某均在该处接受辅导。 2019年4月21日下午，原告在辅导班接受辅导。期间，原告在与被告秦某某玩闹时，右脸部被外物所伤。同日原告被送往运城市中心医院住院治疗，4月25日出院，共住院4天，支出医疗费7600.02元。原告伤情诊断为右颞部皮肤软组织裂伤，出院医嘱载明：“院外按时换药，愈合后外用芭克预防疤痕治疗；半年复查免疫系统；不适随诊”。 对于原告的受伤经过，从监控视频中可以看到：原告受伤的地方正好是监控死角。两个孩子在房间里玩闹，期间双方还有拿起椅子对峙的动作。视频第3分03秒，双方相向而行至一处后，原告突然蹲下身体；3分06秒时，秦某某向前弯下腰；3分15秒时，秦某某站起来；3分19秒，原告站起来，并捂住右脸，随后原告与其他同学一并离开。还可以看出：房间比较狭小，四周放有花盆，中间摆放有一排桌子、椅子，桌椅与花盆之间仅容一人通过。 2019年9月5日，山西省河津司法鉴定中心出具（2019）临鉴字第141号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、邓某某的右颞部损伤程度达十级伤残，本次外伤系完全作用；2、后续治疗费用估算为8000元人民币；3、护理期7天，营养期15天。原告支出鉴定费3500元。 原告因本次事故所造成的损失有： 1、医疗费：7600.02元。 2、伤残赔偿金：山西省2018年城镇居民人均可支配收入31035元/年×20年×10%=62070元； 3、营养费：50元/天×15天=750元； 4、住院期间伙食补助费：100元/天×4天=400元； 5、护理费：按2018年居民服务业标准计算，46693元/年÷365天/年×7天=895.5元； 6、精神损害抚慰金3000元； 7、后续治疗费8000元； 8、司法鉴定费3500元。 以上共计86215.52元。 本院认为，公民享有生命健康权。侵权人侵害他人身体健康权，应承担相应的赔偿责任。原告邓某某系在与被告秦某某玩耍过程中右脸部被外物所伤，对原告邓某某因此造成的损失，被告秦某某应承担相应赔偿责任。但因玩闹是孩子的天性，被告亦非有意，故对于原告的损失，本院确定被告秦某某承担15%的赔偿责任，因被告秦某某为限制民事行为能力人，故被告秦1某作为其监护人，应与其承担共同赔偿责任；原告邓某某为限制民事行为能力人，应当知道在狭小的环境里追逐打闹的危险，其在本次事件中亦存在过错，应相应减少侵权人的责任，本院确定原告自行承担其损失的40%；因两个孩子均为限制民事行为能力人，在被告冯某开办的辅导班接受辅导期间，被告冯某未能在课间活动中委派老师或亲自在场随时监护学生，存在管理上的缺失与疏漏，且室内环境狭小、周围摆满花盆，存在安全隐患，被告冯某未能尽到教育、管理、排除安全隐患的职责，对原告的受伤存在一定过错，应当承担相应赔偿责任，其应对原告的损失承担45%的赔偿责任。 综上，对于原告邓某某因本次受伤造成的损失为86215.52元，由被告秦某某、秦1某共同赔偿12932元，被告冯某赔偿38797元，其余损失34486.52元原告自行承担。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告秦某某、秦1某于本判决生效后十五日内赔偿原告邓某某各项费用共计12932元； 二、被告冯某于本判决生效后十五日内赔偿原告邓某某各项费用共计38797元； 三、驳回原告邓某某其它诉讼请求。 如未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1974元，减半收取计987元，由原告邓某某承担395元，被告秦1某承担148元，被告冯某承担444元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  王晋明 二〇一九年十二月十八日 书记员  高海涛