陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院民  事  判  决  书   (2019)陕05民终1852号    上诉人（原审被告）：任凤梅，女，1973年1月13日出生，汉族，住蒲城县。上诉人（原审被告）：苏秀侠，女，1964年11月30日出生，汉族，住蒲城县。二上诉人共同委托诉讼代理人：吴民仓，陕西卓星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王三益，男，1945年1月18日出生，汉族，住蒲城县。被上诉人（原审原告）：韩桂兰，女，1948年3月28日出生，汉族，住蒲城县，系王三益之妻。上诉人任凤梅、苏秀侠与被上诉人王三益、韩桂兰健康权一案，不服陕西省蒲城县人民法院( 2019)陕0526民初562号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人任凤梅、苏秀侠的委托诉讼代理人吴民仓，被上诉人王三益、韩桂兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任凤梅、苏秀侠提起上诉，上诉请求：请求撤销陕西省蒲城县人民法院( 2019)陕0526民初562号民事判决，依法审理后驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、一审判决第一项由上诉人任凤梅对被上诉人王三益承担侵权赔偿责任，没有侵权行为事实根据。2018年9月3日晚事发当时，被上诉人王三益自始至终一直趴在地上抱着王胜利的腿不放，上诉人任凤梅根本就没有与王三益有过任何肢体上的接触。蒲城县公安局荆姚派出所对现场目击证人朱某甲、朱某乙、朱某丙、冯某甲、冯某乙、王某甲、王某乙等人调查笔录中也均未见到两人曾有肢体接触的证词。一审法院违背事实，仅凭王三益一个人的无端指控，在没有其他证据印证的情况下，随意下判，违反了以事实为根据的基本诉讼原则。二、一审判决第二项由上诉人任凤梅、苏秀侠对韩桂兰承担60%的侵权赔偿责任，因上诉人任凤梅、苏秀侠没有过错，依法不能成立。被上诉人一方趁上诉人外出务工，擅自推倒相邻的属于上诉人的私墙建房，还在建房中侵占了上诉人的地基。在村、镇相关组织正在调解双方相邻纠纷的过程中，被上诉人又趁天黑继续擅自施工，引起本案件发生。上诉人闻知后，前往制止正当维权，被上诉人韩桂兰半途中强行拦挡抱住任凤梅不放，不让其查看施工现场本就是侵权行为。在这种所谓“撕拉”中，跟随而来的上诉人苏秀侠见状，欲将两人分开，后任凤梅挣脱后，进入施工修建场地，拆除了打地圈梁的壳子板。被上诉人韩桂兰阻挡不成后，自行躺倒于地，纯属自愿发作。上诉人苏秀侠根本对其无侵权损害行为，上诉人任凤梅对其造成的自身轻微损害也无过错，由于一审划分过错失误，导致了判决不公。综上，请求二审法院查明本案事实后，撤销不公判决，依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人王三益、韩桂兰答辩意见称：2018年9月3日晚，王胜利、苏秀侠、任凤梅三人，王胜利到我跟前走来，破坏我做好的圈梁，我住了36年的房盖不成，我和他们辩理，他们不听，我抱住了王胜利的腿，王胜利把我拖了十几米，我还是不放王胜利，任凤梅看王胜利无法脱身，就对我拳打脚踢，把我打昏在地，120送往县医院。王三益、韩桂兰向一审法院提出的起诉请求为：1、请求依法判令二被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费共计11952.36元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月3日晚21时30分许，二原告与二被告因界墙纠纷发生撕拉，致使二原告受伤，原告王三益住院7天，医疗费3455.67元，7天的误工费、护理费等1750元；原告韩桂兰住院10天，医疗费4246.69元，误工费、护理费等2500元，共计费用11952.36元。一审认定事实如下，原、被告系同村村民。2018年9月3日21时30分许，原告王三益、韩桂兰与被告任凤梅、苏秀侠因界墙纠纷发生撕拉，导致二原告及被告任凤梅均有不同程度受伤。随即原告王三益、韩桂兰被送往蒲城县医院救治，当日在蒲城县医院门诊治疗，9月4日住院治疗。原告王三益、韩桂兰经诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织损伤；3、冠心病；4、心率失常；5、脑萎缩等。此事经蒲城县公安局荆姚派出所处理，分别给予被告任凤梅、苏秀侠行政拘留三日，给予原告韩桂兰罚款500元的行政处罚。原告王三益在蒲城县公安局荆姚派出所的谈话笔录中自认，被告苏秀侠未殴打自己。另，本案庭审结束后，被告苏秀侠提起行政诉讼，要求撤销蒲公（荆）行罚决字﹝2018﹞954号行政处罚决定书，本案依法中止审理。2019年5月21日被告苏秀侠撤回了行政诉讼，本院（2019）陕0526行初11号裁定书予以准许。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，原、被告系同村村民，因宅基地纠纷发生争执后，未能正确处理纠纷。原告王三益、韩桂兰在村组及司法所对双方矛盾调解未果亦未与被告任凤梅达成协议的情况下修建房屋，加剧了双方的矛盾，被告将正在建的地圈梁推倒，原告在阻挡过程中，双方相互撕拉，最终导致双方都有不同程度的受伤。对该损害后果的发生，被告任凤梅、苏秀侠应承担主要责任。原告王三益、韩桂兰对案件的发生及后果也存在过错，亦应承担相应的责任。原告王三益、韩桂兰的实际损失审核如下：医疗费用依医疗费票据，确定为原告王三益医疗费用4936.57元，原告韩桂兰医疗费用5913.48元。同时，其主张的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等，依据原告王三益住院治疗6天的情况，护理费为80元／天x6天；住院伙食补助费为30元／天x6天。依据原告韩桂兰住院治疗9天的情况，护理费为80元／天x9天；住院伙食补助费为30元／天x9天。对原告要求的误工费，因不符合法律规定，对其主张的误工费不予支持。原告主张的营养费，因其提供的病历上未显示需加强营养，故不予支持。因原、被告双方均有过错，根据过错程度，由被告任凤梅、苏秀侠承担60％的责任为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条等之规定，判决：一、由被告任凤梅于本判决生效之日起五日内赔偿原告王三益医疗费、护理费、住院伙食补助费等即5596.57元的60％，即3357.94元。二、由被告任凤梅、苏秀侠于本判决生效之日起五日内赔偿原告韩桂兰医疗费、护理费、住院伙食补助费等即6903.48元的60％，即4142.08元。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，减半收取49元，由原告王三益、韩桂兰负担20元，由被告任凤梅、苏秀侠负担29元。二审上查明案件事实与原审认定一致，本院予以确认。 本院认为，王三益的受伤是由谁造成的，任凤梅、苏秀侠是否应当承担相应的赔偿责任。 22018年9月3日，王三益、韩桂兰与任凤梅、苏秀侠因界墙纠纷发生撕拉，导致被上诉人及上诉人任凤梅均有不同程度受伤，王三益、韩桂兰被送往蒲城县医院救治， 9月4日住院治疗。经蒲城县公安局荆姚派出所处理，分别给予任凤梅、苏秀侠行政拘留三日，给予韩桂兰罚款500元的行政处罚。上诉人认为其与王三益没有发生肢体接触，处罚决定书只是说双方撕拉，没有确定打架的事实，任凤梅和王三益没有身体接触。经审理查明并结合事发时蒲城县公安局荆姚派出所对当事人及对在场人的询问，可以证实王三益受伤的结果与任凤梅的行为之间存在因果关系。综合该案实际情况，原审依据相应证据及双方过错按比例判处任凤梅赔偿王三益医疗费、护理费、住院伙食补助费等3357.94元，并无不当。上诉人认为被上诉人致伤的原因不是由其造成的，但缺乏证据及事实依据。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人任凤梅、苏秀侠承担。本判决为终审判决。  审 判 长   晏      海审  判  员   李  豪  玲审  判  员   徐  新  卫 二0一九年十二月六日                      书 记 员   常  晓  婷1