河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终5368号上诉人（原审被告）:赵德信，男，1952年11月4日生，汉族，住辉县。上诉人（原审被告）:赵德亮，男，1962年3月12日生，汉族，住辉县。上诉人（原审被告）:赵得雨，男，1968年3月19日生，汉族，住辉县。上诉人（原审被告）:赵德胜，男，1970年11月26日生，汉族，住辉县。上诉人（原审被告）:赵德海，男，1955年9月24日生，汉族，住辉县。上诉人（原审被告）:赵德春，男，1964年9月1日生，汉族，住辉县。上诉人（原审被告）:赵德运，男，1957年8月6日生，汉族，住辉县。被上诉人（原审原告）:马旺，男，1959年2月17日生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：张桂枝(系马旺妻子)，女，1954年2月22日生，汉族，住辉县。上诉人赵德信、赵德亮、赵得雨、赵德胜、赵德海、赵德春、赵德运因与被上诉人马旺排除妨碍纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2019）豫0782民初1967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人赵德信、赵德亮、赵得雨、赵德胜、赵德海、赵德春、赵德运上诉请求：1、撤销原审判决，改判赵德信、赵德亮、赵得雨、赵德胜、赵德海、赵德春、赵德运不承担责任，驳回马旺原审诉求；2、一、二审诉讼费由马旺负担。事实与理由：赵德信、赵德亮、赵得雨、赵德胜、赵德海、赵德春、赵德运在祖坟周围倾倒沙土是因为马旺在赵德信、赵德亮、赵得雨、赵德胜、赵德海、赵德春、赵德运祖坟处先挖沟，为了恢复祖坟原状才倾倒的沙土。马旺提供的证据不能证明赵德信、赵德亮、赵得雨、赵德胜、赵德海、赵德春、赵德运倾倒的沙土在其土地上。根据1999年9月份土地承包经营权证书所载内容，马旺家人口为4.5，耕地5.01亩，承包期限为1998年1月1日至2028年1月1日止，承包地块登记杨树坟耕地1.73亩，四至为：东至渠、西至路、南至马杰、北至林，按照四至东西为245米，南北为8米，以四至计算该土地面积为2.94亩，与1.73亩相矛盾。赵德信、赵德亮、赵得雨、赵德胜、赵德海、赵德春、赵德运的祖坟不在马旺承包土地范围之内。本案双方所在村委会于今年颁发的有新的确权证书，因马旺由于杨树坟土地有异议没有给其确权，其老承包证书已经失去证明力度。另，测绘公司测绘不到位，应测绘所垫面积和马旺实际种植面积，测绘公司根本没有测马旺实际耕种面积，故本案鉴定费3000元不应由赵德信、赵德亮、赵得雨、赵德胜、赵德海、赵德春、赵德运负担。综上，确权二审查清事实，准确适用法律，公正处理本案，支持上诉人的上诉请求。被上诉人马旺辩称，原审判决计算小麦、花生产量有误，小麦在800-1000斤左右，花生在500-600斤左右，请考察马旺所在村经济状况。2017年10月27日晚，赵德信、赵德亮、赵得雨、赵德胜、赵德海、赵德春、赵德运在马旺不知情的情况下，用石块垃圾等废弃物在马旺耕地上修建一道防护垛，导致不能正常耕种。根据马旺提交的1994年洪州乡吴里河村原始坟地证明、2018年10月22日吴里河村委会出具的证明，马旺对涉案土地享有合法的使用权，涉案坟地在马旺的承包地范围内。在1998年颁发的承包经营权证未失效的情况下，马旺对涉案土地享有合法的使用权。综上，请求二审能够做出公正判决，依法赔偿马旺相应的损失。马旺向一审法院起诉请求：1、请求判令赵德信、赵德亮、赵得雨、赵德胜、赵德海、赵德春、赵德运立即停止侵权，将其堆放在马旺承包地上的垃圾石块清除干净，排除妨碍；并赔偿马旺自2017年10月份至2019年5月份止的经济损失1800元；2、本案诉讼费用由赵德信、赵德亮、赵得雨、赵德胜、赵德海、赵德春、赵德运负担。一审法院认定事实：1999年9月1日，马旺取得辉县市洪洲乡人民政府颁发的土地承包经营权证书（豫新【辉】字第15-02-0040号），承包户主马旺，承包耕地5.01亩，承包期限自1998年1月1日起至2028年1月1日止，其中承包土地地块登记杨树坟耕地1.73亩，东至渠、西至路、南至马杰、北至林。在马旺承包经营期间，2017年10月23日晚上，七上诉人将沙土混合物拉到马旺承包地杨树坟耕地东头即其祖坟周围进行倾倒，致使马旺耕种的土地被非法侵占，至今不能耕种。经河南开源房地产估价有限有限公司测绘，涉案侵占耕地面积0.241亩（不包括坟墓6.1平方米），为此马旺支付鉴定费3000元。另查明，2016、2017、2018年，辉县市洪洲乡小麦亩产分别为283公斤、366公斤、259公斤，花生亩产分别为170公斤、220公斤、200公斤。辉县市金穗粮油有限公司2017-2019年二等级小麦收购价格分别为：2017年1.2元/斤、2018年1.17元/斤、2019年1.14元/斤。2019年春天，马旺出卖花生价格为2.8元/斤。一审法院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。妨碍物权或者可能妨碍物权的，权利人可以请求排除妨碍或者消灭危险。造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地享有占有、使用、收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。土地承包经营权属于物权的一种。本案马旺于1999年9月取得涉案地块的土地承包经营权证书，该证书由马旺依法持有，并载明涉案地块的四至，马旺依法对诉争的土地享有承包经营权。七上诉人在未经有关国家机关、村民委员会或者马旺同意的情况下，往马旺原耕种的涉案土地上（不包括坟墓6.1平方米）倾倒沙土混合物，侵犯了马旺的物权即土地承包经营权，造成马旺承包经营的耕地不能耕种。故七上诉人理应排除妨碍，将在涉案地块上倾倒的沙土混合物清理完毕，恢复土地耕种状态，并赔偿因此造成的损失。马旺自2017年10月份至2019年5月份止的经济损失为558.30元（0.241亩×259×2×(1.17+1.14)+0.241×200×2×2.8=558.30元）。七上诉人辩称其在坟地周围倾倒的沙土混合物的行为是为了垫坟，没有侵犯马旺的土地承包经营权的辩解意见，没有证据予以支持，一审法院不予采纳。马旺要求赔偿损失1800元的诉讼请求，一审法院对其合理部分予以支持；七上诉人不同意赔偿马旺损失的辩解意见不当，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，第三十六条，第三十七条，第一百二十五条规定，一审判决：赵德信、赵德亮、赵得雨、赵德胜、赵德海、赵德春、赵德运于判决生效后三十日内将在涉案地块上倾倒的沙土混合物清理完毕，恢复土地耕种状态，并赔偿马旺经济损失558.30元。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元，鉴定费3000元，由赵德信、赵德亮、赵得雨、赵德胜、赵德海、赵德春、赵德运共同负担。二审中，上诉人赵德信、赵得雨、赵德胜、赵德海、赵德春、赵德运提交如下证据：一、辉县市洪州乡五里河村民委员会2019年12月12日出具的分地底单一份，证明：赵德信、赵德亮、赵得雨、赵德胜、赵德海、赵德春、赵德运的祖坟不在马旺承包的土地范围之内；二、照片4张，证明：马旺将赵德信、赵德亮、赵得雨、赵德胜、赵德海、赵德春、赵德运的祖坟挖了，赵德信、赵德亮、赵得雨、赵德胜、赵德海、赵德春、赵德运只是拉沙土填平。马旺质证称，对证据一没有异议，证据二的四张照片不是在涉案土地上拍的照片，不予认可。本院认为，赵德信、赵得雨、赵德胜、赵德海、赵德春、赵德运提交的证据二加盖有辉县市洪州乡五里河村民委员会印章，且马旺对该证据没有异议，本院对该证据的真实性予以认定，但该证据并不能证明其证明目的。对于证据二中的照片四张，因马旺对照片真实性不予认可，且赵德信、赵得雨、赵德胜、赵德海、赵德春、赵德运主张的马旺挖其祖坟的事实与本案排除妨害不属于同一法律关系，不是本案处理范围，故本院不予采信。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：1999年9月1日，辉县市洪洲乡人民政府向马旺颁发了豫新【辉】字第15-02-0040号土地承包经营权证书，承包期限自1998年1月1日起至2028年1月1日止，该证载明涉案杨树坟地块的四至（四至边界为：东至渠、西至路、南至马杰、北至林），马旺依法对涉案杨树坟地块享有承包经营权。赵德信、赵德亮、赵得雨、赵德胜、赵德海、赵德春、赵德运在未经土地承包经营权人马旺同意情况下，在涉案土地上（不包括坟墓6.1平方米）倾倒沙土混合物，侵犯了马旺的土地承包经营权，应承担排除妨害、赔偿损失的民事责任。原审依据河南开源房地产估价有限有限公司的测绘报告，认定赵德信、赵德亮、赵得雨、赵德胜、赵德海、赵德春、赵德运所侵占耕地面积0.241亩（不包括坟墓6.1平方米），判决赵德信、赵德亮、赵得雨、赵德胜、赵德海、赵德春、赵德运将在涉案地块上倾倒的沙土混合物清理完毕，恢复土地耕种状态，并赔偿经济损失558.30元，并无不当。赵德信、赵德亮、赵得雨、赵德胜、赵德海、赵德春、赵德运虽辩称其所倾倒沙土不在马旺承包的土地范围内，不应承担侵权责任和负担测绘费3000元，但未能提供充分证据证明其所倾倒的沙土在涉案杨树坟地块所载四至（该证载明四至边界为：东至渠、西至路、南至马杰、北至林）之外，故在马旺所持有的豫新【辉】字第15-02-0040号土地承包经营权证未被人民政府确认无效的情况下，赵德信、赵德亮、赵得雨、赵德胜、赵德海、赵德春、赵德运称其倾倒沙土行为不构成侵权的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人赵德信、赵德亮、赵得雨、赵德胜、赵德海、赵德春、赵德运的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审判决受理费100元，由上诉人赵德信、赵德亮、赵得雨、赵德胜、赵德海、赵德春、赵德运负担。本判决为终审判决。审判长  郭岚岚审判员  李荣军审判员  付国强二〇一九年十二月二十日书记员  张俊超