福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初2302号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地龙岩市永定区凤城街道九一大街94号，统一社会信用代码：913508226765152666。 负责人：刘桂春，行长。 委托诉讼代理人：赖文琴，该单位员工。 委托诉讼代理人：李桂珍，该单位员工。 被告：曾繁浓，男，1986年10月24日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。 被告：詹秋芹，女，1989年9月25日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。 被告：曾永才，男，1988年12月18日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。 被告：黄东兴，男，1977年11月17日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。 被告：曾繁强，男，1989年6月3日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市永定区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行（以下简称邮政银行）与被告曾繁浓、詹秋芹、曾永才、黄东兴、曾繁强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赖文琴、被告曾永才、曾繁强到庭参加诉讼，被告曾繁浓、詹秋芹、黄东兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政银行向本院提出诉讼请求：1.曾繁浓、詹秋芹立即归还所欠邮政银行的借款149,407.42元及至2019年10月9日止的利息罚息2,342.42元，并支付上述借款从2019年10月10日起至还清之日止按借款合同约定的利率计算的利息；2.曾永才、黄东兴、曾繁强对上述借款本息共同承担连带清偿责任；3.曾繁浓、詹秋芹、曾永才、黄东兴、曾繁强承担本案诉讼费、保全费及实现债权的相关费用。事实和理由：2017年8月31日，曾繁浓、詹秋芹与邮政银行签订了《家庭农场(专业大户)贷款额度借款合同》，合同约定：在曾繁浓提供相应担保的情况下给予曾繁浓150,000元的可循环使用的借款额度，用于生产经营，借款额度存续期为36个月;曾繁浓未按合同约定日期偿还的贷款本金，邮政银行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息;对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定；曾繁浓发生本合同约定的违约情形，邮政银行有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿（因曾繁浓违约而产生的一切费用(包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费、律师费等)均由曾繁浓承担。同日，曾永才、黄东兴、曾繁强分别与邮政银行签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定：为确保曾繁浓与邮政银行签订的《借款合同》的履行，曾永才、黄东兴、曾繁强愿意为曾繁浓提供金额为主合同债务本金150,000元及其利息提供最高额保证担保，保证时间为债务履行期限届满之日后两年止。2018年8月24日，曾繁浓向邮政银行申请使用该借款额度150,000元，并向邮政银行出具了金额为150,000元个人额度借款支用单和借据，明确约定该借款期限为12个月，借款年利率为9.57%，还款方式为按月付息到期一次性还本还款法。邮政银行即按照约定将借款支付给了曾繁浓，但曾繁浓未按合同约定偿还借款本息，曾永才、黄东兴、曾繁强作为担保人也未履行担保责任。截至2019年10月9日止结欠借款本金149,407.42元和利息罚息2,342.42元。综上所述，为此特根据《民事诉讼法》等相关规定向贵院提起诉讼，望依法予以支持为盼。 曾永才、曾繁强辩称，借款是事实，同意承担担保责任。 曾繁浓、詹秋芹、黄东兴未作答辩。 中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行围绕诉讼请求，向本院提供了以下证据：《结婚证》《贷款申请报告》《小额贷款额度借款合同》《小额贷款额度借款支用申请单》《贷款借据》《贷款放款单》《个人贷款还款流水清单》《结欠本息单》各1份、《小额贷款最高额保证合同》3份、《身份证》5份，曾永才、曾繁强质证无异议，曾繁浓、詹秋芹、黄东兴未到庭质证，且未提供质证意见和反驳证据，视为自动放弃诉讼权利。本院认为，邮政银行提供的上述证据来源、形式合法，与本案有关联性，能够相互佐证形成完整的证据链证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年8月31日，曾繁浓、詹秋芹与邮政银行签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定：本合同项下授信额度为150,000元，用于生产经营，借款额度存续期为36个月；曾繁浓未按合同约定日期偿还的贷款本金，邮政银行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息;对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定；曾繁浓发生本合同约定的违约情形，邮政银行有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿（因曾繁浓违约而产生的一切费用(包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费、律师费等)均由曾繁浓承担。同日，曾永才、黄东兴、曾繁强分别与邮政银行签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定：曾永才、黄东兴、曾繁强愿意为曾繁浓提供金额为主合同债务本金150,000元及其利息提供最高额保证担保，保证时间为债务履行期限届满之日后两年止。2018年8月24日，曾繁浓向邮政银行申请使用该借款额度150,000元，并向邮政银行出具了金额为150,000元个人额度借款支用单和借据，明确约定该借款期限为12个月，借款年利率为9.57%，还款方式为按月付息到期一次性还本还款法。邮政银行按照约定将借款支付给了曾繁浓，但曾繁浓未按合同约定偿还借款本息，截至2019年10月9日止结欠借款本金149,407.42元和利息罚息2,342.42元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，《小额贷款额度借款合同》《小额贷款最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，合同未违反法律、法规的禁止性规定，是有效合同，对各方当事人均有法律约束力。邮政银行向曾繁浓支付150,000元，有《小额贷款额度借款支用申请单》《贷款借据》《贷款放款单》为据，事实清楚，证据充分，应予确认，曾繁浓未按合同约定归还借款，已构成违约，邮政银行要求曾繁浓归还借款149,407.42元及利息，于法有据，应予支持。因双方约定“对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利”，其借款本金利息和罚息超过月利率2%部分，违反法律规定，本院不予支持。詹秋芹与曾繁浓系夫妻关系，其在共同借款人处签名，确认曾繁浓向邮政银行借款150,000元系夫妻共同债务，根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释的规定，婚姻关系存续期间的债务应由夫妻共同偿还，对邮政银行要求詹秋芹与曾繁浓共同清偿借款本息的请求，予以支持。曾永才、黄东兴、曾繁强自愿为曾繁浓担保借款，在曾繁浓无法归还借款本息时，依约应承担连带清偿责任。双方当事人虽约定违约而产生的一切费用均由曾繁浓承担，但邮政银行主张保全费及实现债权的相关费用，未提供相关证据，本院不予支持。曾繁浓、詹秋芹、黄东兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、曾繁浓、詹秋芹应在本判决生效后十日内归还所欠中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行借款本金149,407.42元、利息罚息2,342.42元，并支付上述借款本金从2019年10月10日起至还清之日止按借款合同约定的利率（不超过月利率2%）计算的利息； 二、曾永才、黄东兴、曾繁强对上述款项负连带清偿责任，担保人履行相应的保证责任后，有权向曾繁浓、詹秋芹追偿； 三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,334.9元，适用简易程序减半收取1,667.45元，由曾繁浓、詹秋芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈红军 二〇一九年十二月二日 书记员  张金兰 附注： 本案适用的主要法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。