重庆市第五中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝05刑初88号 公诉机关重庆市人民检察院第五分院。 被告人郝真明，男，汉族，初中文化，无业，住重庆市江北区。2019年8月8日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。 指定辩护人罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 重庆市人民检察院第五分院以渝检五分院刑诉[2019]84号起诉书指控被告人郝真明犯运输毒品罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第五分院指派检察官王维丹、检察官助理汪赞出庭支持公诉。被告人郝真明及经本院通过重庆市渝中区法律援助中心为其指定的辩护人罗自强到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市人民检察院第五分院指控，2019年8月初，被告人郝真明在网络上与他人商议，通过为他人收取装有毒品的快递包裹牟取高额报酬。2019年8月8日，被告人郝真明受他人安排从重庆市主城区乘车到重庆市永川区红河大道X号附X号韵达快递营业点，收取到两个装有毒品的快递包裹后被公安人员当场抓获。公安人员从郝真明携带的两个快递包裹中查获四根黑色液压管，并在该四根黑色液压管中查获红绿色片剂状毒品疑似物，共计净重2361.93克。经检验鉴定，以上查获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。其中红色片剂状毒品疑似物中检出甲基苯丙胺含量为15.3%—15.9%。 为证实上述事实，公诉机关当庭举示了相关证据。据此认为，被告人郝真明受他人安排参与运输甲基苯丙胺片剂2361.93克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请依法判处。 被告人郝真明提出如下辩解意见：1.因生病头脑有问题，要求对其进行精神鉴定。2.不知道要去接收的物品是毒品，不构成运输毒品罪。3.公安机关抓获他时他只领取了一个编织袋包装的快递包裹，第二个快递包裹是公安人员催促他去领取的。4.民警是在抓获他的第二天才启封的快递包裹，且当时有一个编织袋是打开了的。其辩护人提出如下辩护意见：1.到案后如实供述，构成坦白;2.毒品未流向社会造成危害;3.有特殊的家庭及个人疾病原因。请求对郝真明从轻判处。 经审理查明，2019年8月初，被告人郝真明在QQ和微信平台上与他人商议，为他人收取装有毒品的快递包裹以牟取高额报酬。同年8月8日，郝真明受他人安排从其住地重庆市江北区乘车到重庆市永川区红河大道X号附X号韵达快递营业点，用他人通过微信发给他的收件信息收取了两个用绿色编织袋包装的快递包裹后即被民警当场抓获。民警从郝真明收取的两个快递包裹中查获四根黑色液压管，从中查获红绿色片剂状毒品疑似物，共计净重2361.93克。经检验鉴定，查获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。其中红色片剂状毒品疑似物中甲基苯丙胺的含量为15.3%—15.9%。 上述事实，有公诉机关当庭举示并经庭审质证的下列证据证实： 1.公安机关出具的受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过证实，根据情报线索，有一批毒品将从云南邮寄到重庆永川区红河大道韵达快递点，已于2019年8月4日寄出，收件人为小陈，收件手机号码为1303592XXXX，运单号为3102660880406。同日重庆市公安局将本案指定由重庆市荣昌区公安局管辖，该局同日立案。民警遂对快递点附近进行布控。2019年8月8日17时30分许，民警在该快递点门市内将前来领取装有毒品的包裹的郝真明当场抓获。 2.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证证实对被告人郝真明采取刑事强制措施的情况，程序合法。 3.户口资料证实，被告人郝真明作案时已达完全刑事责任年龄。 4.扣押决定书、扣押物品清单、检查笔录及视频、照片证实，2019年8月8日，民警从郝真明处扣押了两个快递包裹，单号分别为3102660880406、3102660880407；扣押一部黑色华为手机。2019年8月9日，民警当着郝真明及见证人的面将两个快递包裹打开后，发现单个包裹内有两根液压管，由消防队员将液压管切开后，发现管内有大量麻古疑似物，分别编号为1-1、1-2、2-1、2-2。 5.称量笔录及照片、指认照片、检材提取笔录及照片、封存笔录、物证检验报告证实，（1）民警将从郝真明处查获的麻古疑似物分别编号为1-4（分别对应查获后编号1-1、1-2、2-1、2-2），其中1号净重581.04克、2号净重592.87克、3号净重603.06克、4号净重584.96克。共计净重2361.93克。称量后民警从上述1-4号毒品疑似物中分别提取4个检材以及在2号毒品疑似物中提取3颗绿色麻古疑似物作为5号检材送检。（2）从送检的5个检材中均检出甲基苯丙胺成分，其中1-4号检材中甲基苯丙胺的含量分别为15.7%、15.3%、15.9%、15.4%。 6.调取证据通知书、调取证据清单、监控视频及快递单复印件证实，民警在重庆市永川区红河大道X号附87号韵达快递运营点调取2019年8月8日17时到18时的视频监控录像及运单号分别为3102660880406、3102660880407的包裹签收单。签收单上显示收件人为小陈，电话为1303592XXXX，收件地址为重庆市永川区电话联系自取。该单子签收人手写有“胡快、1351235XXXX”字样。同时，该监控视频能够证实郝真明在该时间段在该快递点领取了两个绿色编织袋包装的包裹后即被民警抓获。 7.证人喻某的证言及辨认笔录证实，她在重庆市永川区红河大道X号附87号韵达快递上班。2019年8月8日9时许快递店收件后，她陆续按照收件单上的电话通知收件人。当时她觉得1303592XXXX这个单子奇怪，因为收件人只写了小陈，收件地址只写了重庆永川区电话联系自取。电话打通后，对方是个重庆口音的男子，她告知对方快递店的地址，对方说空了来取。17时许，一个身高1.75米左右的很瘦的男子到店里要取件，她要求男子说出收件人姓名和电话，该男子不知道，用电话联系后说，收件人是小陈，电话尾号是XXXX。她就把两个收件人为小陈、电话为1303592XXXX的蛇皮包裹交给该男子，并要求该男子在快递单上签名，该男子说是帮网友取，嫌签名麻烦，但还是签了“胡快、1351235XXXX”。该男子拿着两个包裹走了几步就被公安人员抓获。案发后她从12张不同男子免冠照片中辨认郝真明就是2019年8月8日到快递店取件的男子。 8.被告人郝真明的供述及QQ、微信聊天记录截图证实，2019年8月1日，他在QQ群里看到有个叫“晴X”的人发信息叫人带货，有五千元报酬，他就回信息说愿意，并与对方加上好友，约好可以在重庆主城区取货。此时他知道货就是毒品。2019年8月8日12时许，对方让他去重庆永川帮忙取快递，取到后交给他们的人。13时许，一个叫“XX世界”的人主动加他微信，说是“晴X”的朋友，取快递的事情直接跟他联系。“XX世界”让他把身份证和本人照片发过去，之后发了一个永川的地址让他过去，后给他发了200元微信红包。他坐车到永川这个地址后跟对方联系，对方说是韵达快递。他到韵达快递店后说取快递，快递员问他快递单号、收件人和手机尾号，他一时拿不出来，就在微信里问了“XX世界”，对方给他发了取件码080001，收件人小陈，手机尾号XXXX。他把取件码、收件人和手机尾号报给快递员后，快递员叫他签字和留下电话号码，他怕被抓，就签了“胡快”并留下手机号码1351235XXXX，名字和号码都是假的。签字后快递员把两个尼龙包裹拿给他，他拿起两个包裹准备走的时候就被抓获了。民警在两个尼龙包裹中查获4根黑色胶管，胶管里面装有麻古。 本院认为，被告人郝真明受他人安排参与运输毒品甲基苯丙胺片剂2361.93克，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人郝真明并非毒品所有人，系受他人安排接收毒品，其行为在毒品运输中起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。关于被告人郝真明提出其生病头脑有问题需要鉴定的意见。经查，在案并无郝真明精神或头脑患有疾病的相关证据，且从郝真明与他人的QQ或微信聊天内容能够清楚的证实郝真明具有为获取高额报酬敢于冒着犯罪的风险的目的，同时郝真明到案后在侦查阶段的多次讯问笔录及同步视频，均反映出其接受讯问时对答切题，头脑清晰，庭审中就主观明知、包裹数量等作出避重就轻的陈述。故综合其无病史及到案后的表现，对郝真明提出精神病鉴定不予准许，该辩解意见本院不予采纳。关于被告人郝真明提出主观上不明知是毒品的辩解意见。经查，郝真明到案后多次稳定供述其事先知道带货就是帮人运输毒品，该供述也得到在案的微信、QQ聊天记录印证，且其从住处江北区乘车到永川区快递店收取包裹的异常方式、约定获取高额的报酬、收取包裹时以虚假的姓名和电话签收的不合理行为，也足以推定其明知为他人代收的包裹是毒品的主观故意。故该辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。关于被告人郝真明提出公安机关在抓获他之后再催促他去领取第二个装有毒品的包裹的辩解意见。经查，抓获视频及证人喻某证实郝真明被抓获时已经领取了两个用编织袋包装的包裹，并非公安人员抓获后让他去领取的第二个包裹。且喻某也证实两个包裹的取件码是同一个。故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。关于郝真明提出包裹在抓获第二天才启封，且有一个编织袋是打开了的辩解意见。经查，相关笔录及同步录音录像证实，公安人员在抓获郝真明当天即将两个包裹予以扣押，第二天当着郝真明和见证人的面，将两个包裹启封后从中查获4根液压管，并由消防队员切割液压管后取得管中毒品甲基苯丙胺片剂疑似物。公安机关对本案毒品的提取扣押过程符合法律规定。该辩解意见不能成立，本院不予采纳。关于郝真明的辩护人提出郝真明到案后如实供述，构成坦白;毒品未流向社会造成危害以及有特殊的家庭及个人疾病原因，请求对其从轻判处的辩护意见。经查，郝真明到案后在侦查阶段如实供述犯罪事实，但在庭审中对主观明知予以否认，依法不能认定为坦白;本案毒品未流向社会系因公安机关及时查获，而非郝真明的主观意愿;家庭及个人疾病原因并非法定或酌定量刑情节。故上述辩护意见均不能成立，不予采纳。从郝真明处扣押的黑色华为手机一部，现有证据证实系用于联系运输毒品的犯罪工具，依法应予以没收。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郝真明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺片剂2361.93克及作案工具黑色华为手机1部予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江 玲 审 判 员  马成楷 人民陪审员  陈文平 二〇一九年十二月十日 书 记 员  李燕伶