广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初25582号原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人杨珠文。委托代理人卢耀光，男，汉族，1990年1月20日出生，住广东省东莞市，系原告员工。委托代理人麦芷欣，女，1996年12月17日出生，汉族，住广东省高要市，被告陈小娟，女，1988年6月3日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区，被告郑玉荣，男，1987年4月21日出生，汉族，住广西贵港市港南区，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告陈小娟、郑玉荣追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托代理人麦芷欣到庭参加诉讼，被告陈小娟、郑玉荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告陈小娟立即向原告偿还垫付款24135.21元；2、判令被告陈小娟向原告支付利息4662.92元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年5月8日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3、判令被告郑玉荣对被告陈小娟的上述债务承担共同还款责任；4、判令两被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：被告陈小娟为取得车架号：LJ166A221F2239465汽车的所有权，向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款。被告与原告及其他相关方共同签订相关合同。合同约定，由原告为陈小娟向银行申请办理上述业务，并由原告为陈小娟按约还款向银行提供相关担保。郑玉荣作为陈小娟的上述债务的共同偿债人。在履约过程中，陈小娟违反相关约定，银行已按合同约定宣告陈小娟的债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿陈小娟的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向两被告追偿，但两被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将两被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。经审理查明，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告陈小娟、郑玉荣、案外人广东艾鑫汽车服务有限公司（以下简称“艾鑫公司”）签署《信用卡透资分期付款担保服务合同》约定：1、鉴于被告陈小娟已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡。被告陈小娟通过艾鑫公司与原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司发生业务关系，由原告为被告陈小娟向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称“工商银行艮山支行”）申请信用卡并提供担保，艾鑫公司为被告陈小娟向原告提供担保。在被告陈小娟取得透支资金前，由艾鑫公司为被告陈小娟垫付剩余车款。2、陈小娟拟申请信用卡的信息为：发卡银行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，贷款金额为47340.83元，车价尾款为38000元、银行手续费3728.83元，担保服务费5612元，还款期数36期，1月为1期，还款日期为每月15日，陈小娟同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入原告账户。3、艾鑫公司、陈小娟、郑玉荣明确知晓，原告因发卡银行需要而为陈小娟信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表原告对于陈小娟债务的加入，原告作为陈小娟银行信用卡透资债务的保证人，原告向银行承担责任后，可向陈小娟追偿。4、郑玉荣同意作为陈小娟与发卡银行签署的信用卡贷款合同全部债务的共同偿债人。5、陈小娟违反与银行签订的信用卡透资资金分期付款合同及抵押合同约定，导致银行要求原告承担清偿责任的，原告承担清偿责任后，郑玉荣应与陈小娟共同向原告承担还款责任，并与陈小娟共同承担违约责任。因陈小娟未能按时全面适当履行任一期银行透支债务，导致原告代偿，陈小娟应当立即向原告归还代偿款，并自原告为陈小娟代偿之日起至陈小娟向原告归还代偿款之日止，陈小娟按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费用。原告在庭审中称其将利率调整为每日万分之六。2016年10月11日，陈小娟与工商银行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：陈小娟向原告购买汽车，汽车总价为65000元，陈小娟自行支付首付款21388元，陈小娟向工商银行艮山支行申请办理透支分期付款业务取得透支金额用于支付剩余交易款项，透支金额为43612元，手续费为3728.83元，透支分期还款期数为36期，以一个月为一期，分期偿还透支资金及手续费。原告称其为陈小娟就上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的债务向工商银行艮山支行提供担保。原告主张在陈小娟向银行申请透资贷款时，向银行提供了共同偿债人承诺书，对王亮贷款项下的全部债务承担共同偿还责任。2018年6月12日，工商银行艮山支行出具《承担共同偿债责任通知函》，记载“浙江凝睿汽车销售服务有限公司：2016年10月11日，陈小娟与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，……截至2018年6月1日，我行已累计9期未能全额扣款受偿，且陈小娟尚欠我行透支债务25654.54元（滞纳金、违约金、利息暂算至2018年6月1日，2018年6月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付）。我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2018年6月22日前承担共同偿债责任，否则，我行将通过法律手段实现债权”。2019年1月18日，工商银行艮山支行出具《代偿证明》称陈小娟对《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务严重违约，原告已代陈小娟清偿了以上合同项下的全部债务，具体为2018年6月20日支付了24135.21元。以上事实，有原告提交的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告陈小娟、郑玉荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告陈小娟、郑玉荣自行承担。被告陈小娟未按约定归还案涉贷款，导致原告履行代偿责任，原告代其向工商银行艮山支行还款24135.21元，对此原告已提交《代偿证明》等证据证实，本院予以认定。原告代被告陈小娟偿还相应的款项后，依照合同约定有权向被告陈小娟追偿，故原告诉请被告陈小娟支付代偿款项24135.21元的诉讼请求，本院予以支持。根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定，原告有权要求被告陈小娟支付款项占用期间的利息，利息应按日利率万分之六计算，对于原告诉请被告陈小娟支付利息，利息以24135.21元为本金，从2018年6月21日起，按照日利率万分之六计算至清偿之日止，本院予以支持,原告的损失主要为资金占用的损失，因此，上述利息之和应以24135.21元为限。被告郑玉荣自愿对陈小娟的上述债务承担共同清偿责任不违反法律的强制性规定，故对原告要求被告郑玉荣对被告陈小娟的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的法律规定，判决如下：一、被告陈小娟于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款24135.21元及利息（利息以24135.21元为本金，从2018年6月21日起，按照日利率万分之六计算至清偿之日止，利息应以24135.21元为限）。二、被告郑玉荣对被告陈小娟的上述债务承担共同还款责任。三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延行期间的债务利息。本案受理费519.95元，已由原告预交，由被告陈小娟、郑玉荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院（本页无正文）审判长  林玉坤审判员  孟 翯审判员  常甲甲二〇一九年十二月二十四日法官助理刘燕儿书记员叶欣怡