山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初7851号 原告：范丰竹，女，1946年12月09日出生汉族，居民，住址日照市东港区。 委托诉讼代理人：宋玉（原告范丰竹之女），1976年05月26日出生汉族，日照市审计局干部,住址日照市。 被告：王兆福，男，1981年10月16日出生汉族，居民，住址日照市东港区。 被告：付桂红，女，1977年02月22日出生汉族，居民，住址同上。 被告:中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。 诉讼代表人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：耿学明，该公司职工。 被告：渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济技术开发区大连路以北银川路以东宋家湖沿街2号楼，统一社会信用代码913711026859099290。 诉讼代表人：宋庆华，总经理。 委托诉讼代理人：梁伟，该公司职工。 原告范丰竹诉被告王兆福、付桂红、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保公司）、渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称渤海保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托诉讼代理人宋玉、被告王兆福、被告人保险公司的委托诉讼代理人耿学明、被告渤海保险公司的委托诉讼代理人梁伟到庭参加诉讼。被告付桂红经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范丰竹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失25251.32元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年8月20日19时05分许，王兆福驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型封闭货车沿山东路由西向东行驶至山东路与金阳路路口时，王兆福向北左转弯，与宋某驾驶的沿山东路由西向东行驶的鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车相撞，致宋某、范丰竹受伤，车辆受损，造成伤人交通事故。经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，王兆福承担事故的主要责任，宋某承担事故次要责任，范丰竹无责任。原告伤后入住日照市中医医院住院治疗，后又在东港见生牙科诊所治疗，现已伤愈，原告提起诉讼请求法院依法支持原告诉求。 被告王兆福辩称：事故发生属实，对责任认定无异议，鲁Ｌ×××××号牌车辆在人保公司投保交强险、在渤海保险公司投保100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。 被告人保公司辩称：事故发生属实，因涉案车辆鲁Ｌ×××××号曾变更过车牌号，通过该车牌号未在答辩人系统中查到投保情况，需要被告提供保单原件及行驶证，对于其投保情况需要核实，在确认其投保属实后，审核其驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的前提下，答辩人对原告合理合法的损失予以赔偿，对于诉讼费、保全费等间接损失答辩人不予承担。 被告渤海保险公司辩称：事故发生属实，对事故责任请求依法认定，涉案车辆在答辩人处投保100万元的商业三者险及不计免赔，在核实承保车辆行驶证、驾驶员的驾驶证及从业资格证合法有效且无其他免责情形下，同意在商业三者险保险限额内赔偿原告合理损失，医疗费应扣除非医保用药，诉讼费、保全费等间接损失不予承担，其他待原告提交证据后进行质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月20日19时05分许，被告王兆福驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型封闭货车沿山东路由西向东行驶至山东路与金阳路路口时向北左转弯，与宋某驾驶的沿山东路由西向东行驶的鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车相撞，致宋某、二轮摩托车乘车人范丰竹受伤，车辆受损，造成伤人交通事故。经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，认定王兆福未按操作规范安全文明驾驶、转弯时未让直行车辆先行是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，宋某无证驾驶机动车、未按规定佩戴安全头盔是事故发生的次要原因，应承担事故次要责任。范丰竹无责任。 鲁Ｌ×××××号牌车辆登记所有人系付桂红，付桂红与王兆福系夫妻，该车在被告人保公司投保交强险、在被告渤海保险公司投保100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。 原告受伤入日照市中医医院住院治疗，被诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、多发脑挫伤等，经口腔科会诊后考虑11、13、22、23金属桥松动度I,修复体切端破损，叩痛（+）,牙龈红肿。建议半年后复诊，拆除修复体后全口曲面断层以明牙齿受伤情况及下一步治疗方案。原告住院治疗19天，支出医疗费24639.70元。2019年7月原告在日照市口腔医院支出诊查及放射费93元。2019年9月30日原告在东港见生牙科诊所全镶支出1800元。 原告在住院期间，被告人保公司垫付原告医疗费10000元，被告王兆福垫付原告医疗费3000元。 事故发生后，原告申请财产保全，本院于2019年9月9日作出（2019）鲁1102财保578号民事裁定书，将鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押。后被告王兆福已交10000元保证金，本院已解除对该车辆的扣押。 对此次事故，原告主张损失如下:1、医疗费28425.7元；2、住院伙食补助费1140元=19天×60元/天；3、护理费2055.90元=39549元/年÷365×19天；4、交通费1000元；共计25251.32元。原告提供道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费发票、用药清单、日照口腔医院门诊检查明细、加油费发票、保全裁定书。 对以上损失及证据，被告人保险公司质证认为：对于事故认定书真实性、关联性无异议，对于日照市中医医院出具的病历、诊断证明、用药明细及发票的真实性、关联性无异议，对于日照口腔医院的门诊病历无单位盖章，对其真实性不予认可，对于东港见生牙科诊所出具的收据和处方笺关联性无异议，对于加油费的增值税专用发票，与本次交通事故没有因果关系，对于民事裁定书关联性、真实性无异议，但保全费属于间接损失，我司不予承担，诉讼费发票真实性无异议，该部分费用属于间接损失我司不予承担。对于损失明细质证如下，对于住院伙食补助费应按实际住院天数18天、50元/天计算，护理费，护理期应为18天，对其计算标准无异议，交通费应按住院天数计算。 被告渤海保险公司质证：依据交通事故认定书，该起事故致使宋某、范丰竹两人受伤，请求法院在交强险赔偿限额对宋某人伤损失预留保险份额，其他质证意见同人保公司的质证意见。 被告王兆福质证：医疗费中的非医保支出以及鉴定费应当由被告保险公司在交强险保险限额内予以承担，其他的同意被告保险公司的质证意见。 上述事实，有交通事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费发票、诊断证明、门诊病历以及原、被告陈述等在案为证。 本院认为，被告王兆福驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型封闭货车与宋某驾驶的鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车发生交通事故，致宋某、二轮摩托车乘车人原告范丰竹受伤，车辆受损，造成伤人交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可以作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，综合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定宋某、王兆福按3:7的比例承担事故责任。 对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、关于医疗费，原告在日照市中医医院支出住院费24639.70元、在日照口腔医院支出门诊医疗费93元，原告提供医疗费发票、用药明细、住院病历、诊断证明、门诊病历等予以证实，本院予以确认；对原告在东港见生牙科诊所全镶支出的1800元，结合原告在中医医院住院病历记载（经口腔科会诊后考虑11、13、22、23金属桥松动度I,修复体切端破损，叩痛（+）,牙龈红肿。建议半年后复诊，拆除修复体后全口曲面断层以明牙齿受伤情况及下一步治疗方案），本院予以确认；因此确认原告医疗费合计26532.70元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×19天=950元计算，本院予以支持；3、关于护理费，原告按照39549元/年÷365天×19天=2055.90元主张，并不超出有关规定，本院予以支持；4、交通费，结合原告的居住地与就医地距离及住院期限酌情按20元/天×19天=380元计算，予以支持；以上予以确认的损失合计29918.60元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 根据以上规定，对原告上述损失合计29918.60元，由被告人保公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费2055.90元、交通费380元，合计12435.90元；交强险责任限额外的医疗费16532.70元、住院伙食补助费950元，合计17482.70元，由被王兆福按70%的责任比例承担，由被告渤海保险公司在机动车商业三者险保险合同范围内赔偿原告12237.89元（17482.70元×70%）。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告范丰竹医疗费10000元、护理费2055.90元、交通费380元，合计12435.90元，扣除被告已垫付的医疗费10000元，剩余2435.90元于本判决生效后七日内付清； 二、被告渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车商业三者险保险合同范围内赔偿原告范丰竹医疗费及住院伙食补助费合计12237.89元，于本判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被告王兆福已垫付原告范丰竹3000元，该垫付款与其应负担的诉讼费、保全费相折抵后，剩余款由被告王兆福从被告渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿原告的理赔款中支取。 案件受理费431元减半收取215元，由原告范丰竹负担7元，由被告王兆福、付桂红负担208元；保全费120元，由被告王兆福、付桂红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李玉华 二〇一九年十二月二十五日 法官助理李亚楠 书记员周燕