湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1221民初1374号 原告：袁先爱，女，汉族，1950年6月6日出生，户籍地址：中方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁发钧，怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者。 被告:毛雪峰，男，汉族，1974年2月20日出生，户籍地址:怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：朱学庆，湖南世勤律师事务所律师。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地：怀化市鹤城区迎丰东路太平洋大厦3楼，统一社会信用代码:914312007506018251。 负责人：李卫勇。 委托诉讼代理人：李栋，男，苗族，1982年3月17日出生，户籍地址：怀化市鹤城区。（系公司员工）。 原告袁先爱与被告毛雪峰、中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称太平洋财险怀化中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁先爱的委托诉讼代理人袁发钧、被告毛雪峰及委托诉讼代理人朱学庆、被告太平洋财险怀化中心支公司的委托诉讼代理人李栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁先爱向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险责任限额下赔偿原告各项人身损失10万元整；2、请求判决被告毛雪峰赔偿原告超出交强险限额的各项人身损失110000元整；3、请求判决本案诉讼费用由被告毛雪峰承担。事实和理由：2018年12月27日18时37分，被告毛雪峰驾驶湘NG1850号小桥车在312省道中方县新建镇黑禾田路段将在其前方行走的原告袁先爱、向兰花撞倒，造成袁先爱、向兰花受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往怀化市第一人民医院住院治疗。之后转院至中国人民解放军535医院住院治疗。被诊断为右侧股骨颈骨折，行右侧人工全髋关节置换术，住院61天后出院，现在家休养。 2019年1月14日中方县公安局交通警察大队作出第43122142018000250号道路交通事故认定书，认定毛雪峰承担本次事故的全责。2019年6月17日，中方县公安局交通警察大队委托怀化市方正司法鉴定中心对原告进行鉴定，鉴定结论为:1、袁先爱损伤构成九级伤残；2、误工期300天，护理期120天，营养期120天；3、后续置换人工全髋关节一次，费用按照同级医疗机构所需费用计算。原告虽然已经年满60周岁，但原告长年在新建镇黄立坪社区居住，在集镇上租赁门面经商，有稳定的收入，且其收入均来源于城镇。应按照城镇居民计算其残疾赔偿金，并且应该为其计算误工费。本次事故共计给原告造成各项人身损失包括残疾赔偿金88075元、误工费50323元、护理费20129元、营养费3600元、住院伙食补助费6100元、鉴定费2200元、交通费800元、后续治疗费60896元、精神损害抚慰金8000元等共计219994元整。在原告住院期间，被告毛雪峰支付了所有医疗费用及护理费5400元，但后续的治疗费用及伤残赔偿，两被告一直拒不赔偿。为维护原告的合法权益，原告诉至人民法院，请求人民法院依法查明本案事实，支持原告的诉讼请求。 被告毛雪峰辩称，原告属于扶贫对象，诉求赔偿标准应当按照农村的相关标准计算，保险公司在保险责任范围内承担相关费用，不足部分费用再由毛雪峰承担。 被告太平洋财险怀化中心支公司辩称，标的车在我公司投保交通强制保险，医药费及伤残赔偿金12万元，医疗费我们已经支付两伤者各5000元，原告系农村户口，不应按城镇户口标准计算赔偿金，保险公司有义务在合理合规的标准内承担原告的损失。 本院经审理认定事实如下：2018年12月27日18时37分，被告毛雪峰驾驶车牌号为湘NG1xxx号的小型轿车沿省道312行驶至中方县新建镇黑禾田路段（省道312，324公里300米）时，恰遇行人向兰花、原告袁先爱在其前方同向行走，由于被告毛雪峰驾驶机动车时有其他违反道路通行规定的行为，致使所驾车辆撞到行人向兰花、原告袁先爱，造成向兰花、原告袁先爱受伤的道路交通事故。事故发生后，原告袁先爱被送往怀化市第一人民医院住院治疗11天，后原告袁先爱转至解放军535医院继续治疗50天，诊断为右侧股骨颈骨折、腰椎压缩性骨折。事故经中方县公安局交通警察大队于2019年1月14日作出第431221420180000250号《道路交通事故认定书》认定：“驾驶人毛雪峰负全部责任，行人向兰花、袁先爱无责任。”原告袁先爱因交通事故损伤于2019年6月28日经怀化市方正司法鉴定中心怀证鉴中心（2019）临鉴字第261号《司法鉴定意见书》鉴定为：“1、被鉴定人袁先爱损伤已构成九级伤残；2、被鉴定人袁先爱损伤其误工期为300天，护理期为120天，营养期为120天（从受伤之日起计算）；3、被鉴定人袁先爱损伤可考虑适时置换假体一次，其置换费用按同级医疗机构所需费用计算。”花鉴定费用2200元。原告袁先爱因伤住院治疗的费用均由被告毛雪峰支付，并支付护理费5400元。被告太平洋财险怀化中心支公司亦支付两伤者（向兰花及原告袁先爱）各5000元医疗费。被告毛雪峰驾驶的车牌号为湘NG1xxx号小型轿车在被告太平洋财险怀化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2018年8月25日00：00时起至2019年8月24日24：00时止。交通事故发生在保险期限内。另查明：原告袁先爱于2016年11月1日与易智珍签订《租赁合同》一份，租赁易智珍位于新建镇集贸市场的门面摆摊经商，从事农村土特产品销售，租赁期限自2016年11月1日至2019年11月1日止。有租赁合同及中方县新建镇黄立坪社区居委会、中方县新建镇市场管理委员会等证据予以证实。另，该交通事故发生后，被告太平洋财险怀化中心支公司、毛雪峰于2019年7月15日经本院调解与另一伤者向兰花就赔偿达成调解协议，由被告太平洋财险怀化中心支公司在被告毛雪峰投保的交强险中赔偿向兰花14850元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告毛雪峰驾驶湘NG1850小型轿车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，将原告袁先爱及向兰花撞伤，经中方县公安局交通警察大队责任认定：负事故全部责任。原告袁先爱及向兰花无责任。对此，被告毛雪峰应承担因交通事故给原告袁先爱造成的损失。本案争议的焦点是：1、原告袁先爱的赔偿是按城镇标准计算还是按农村标准计算。原告袁先爱认为应当按照城镇标准计算，理由是：其虽系农村居民户口，但自2016年以来在新建镇集贸市场租房从事摆摊经商行为，以出售土特产商品为主，有租赁合同及相关证据予以证实，根据相关法律规定，应当按城镇标准计算损失。被告毛雪峰、太平洋财险怀化中心支公司则认为，原告袁先爱系农村居民户口，虽在新建集市上摆摊经营，也只是临时的经商，且未提供相关的纳税及商品零售的视听资料，租赁费用支付凭证加以证明，故不能按照城镇居民标准计算损失赔偿。本院经审查认为，原告袁先爱虽系农村居民户口，但其自2016年11月起在新建镇集贸市场租赁易智珍位于新建镇农贸市场内的门面进行摆摊经商，从事相关农产品的出售。其行为符合城镇居民的相关法律规定，故原告袁先爱的损伤赔偿标准应当参照城镇居民的赔偿标准计算。2、原告袁先爱的损害误工费是否应当计算。原告袁先爱认为，其虽已满60周岁，但交通事故发生时一直从事摆摊经商，并未因其他身体原因而不能从事经营活动，故其因交通事故造成不能从事相关的经商活动，应当计算相关的误工损失。被告毛雪峰、太平洋财险怀化中心支公司则认为，按国家工作人员相关的退休年龄的规定，原告袁先爱受伤时已满60周岁，按规定已达退休年龄，不应当计算误工损失。本院认为，原告袁先爱发生交通事故时已满60周岁，但仍在从事相关的经商活动，故不能比照国家工作人员退休的情形，应当按照其实际从事的职业及实际经商活动的误工期间计算相应的误工损失。综上，被告毛雪峰、太平洋财险怀化中心支公司虽对上述两焦点问题提出异议，但未能向本院提供确实充分的证据推翻原告袁先爱的诉请，故被告毛雪峰、太平洋财险怀化中心支公司的辩解意见，本院不予采纳。为此，依据原告袁先爱的司法鉴定意见所确定相关事项，参照湖南省2018-2019年交通事故赔偿标准，本院确定原告袁先爱因交通事故损伤所造成的损失如下：1、残疾赔偿金：33948元/年×12年×20%=81475.2元；2、误工费：63690元/年÷365天×300天=52347.94元（原告袁先爱要求50323元）；3、护理费：63690元/年÷365天×120天=20939.17元（原告袁先爱要求20129元）；4、住院期间伙食补助费：100元/天×61天=6100元；5、营养费：120天×30元/天=3600元；6、鉴定费2200元；7、精神损失抚慰金本院酌情考虑为2000元，以上共计165827.31元。由被告太平洋财险怀化中心支公司在被告毛雪峰投保的交强险限额范围内予以赔偿110000元，医疗费用10000元被告太平洋财险怀化中心支公司已支付给两伤者各5000元，扣除已赔偿另一伤者向兰花的14850元，被告太平洋财险怀化中心支公司尚应赔偿原告袁先爱95150元，不足部分70677.31元扣除被告毛雪峰已支付的护理费5400元，尚欠65277.31元，由被告毛雪峰予以赔偿（即165827.31元-95150元-5400元=65277.31元）；原告袁先爱要求赔偿交通费800元，因无证据证明，本院不予支持；后续治疗费60896元，因原告袁先爱的该项费用尚未发生，应在该费用实际发生后，另行主张权利，本案中本院不予处理。关于被告毛雪峰辩解在原告袁先爱住院期间其进行护理14天，因被告毛雪峰的意见无证据予以佐证，故其辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：、 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司在被告毛雪峰湘NG1xxx号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告袁先爱95150元，此款限本判决生效后十日内予以赔偿。 二、被告毛雪峰赔偿原告袁先爱因交通事故造成损失扣除交强险赔付之后不足部分的损失65277.31元，此款限本判决生效后十日内予以赔偿。 三、驳回原告袁先爱其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告毛雪峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  曾祥勇 二〇一九年十二月二十六日 书记员  卢应茗 附相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿作相应调整。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。