新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事判决书（2019）新4223民初336号原告：杨莉，女，1973年8月21日出生，汉族，现住沙湾县。委托诉讼代理人：姜丽玲（一般授权），系新疆沙泉律师事务所律师。被告：徐军，男，1969年7月13日出生，汉族，现住奎屯市。委托诉讼代理人：杨海成（一般授权），系新疆明强律师事务所律师。被告：常海，男，1968年2月15日出生，汉族，现住奎屯市。委托诉讼代理人：汪国庆（特别授权），系奎屯市大众法律服务所工作者。被告：陈海莲，女，1972年6月18日出生，汉族，现住奎屯市。原告杨莉诉被告徐军、常海、陈海莲民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月28日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员适用简易程序于2019年5月31日和6月2日公开开庭审理。原告杨莉及委托代理人姜丽玲与被告徐军的委托代理人杨海成、被告常海及委托诉讼代理人汪国庆、被告陈海莲到庭应诉，现本案依法审理终结。原告杨莉诉称：2016年9月至12月期间被告徐军、常海合伙承包沙湾县翠山新区森林半岛第三标段外墙保温工程项目，先后向原告借用现金4250095元，主要用于支付材料款及劳务费。另在施工过程中，被告徐军又以其妻子陈海莲名义进行采购、施工等事务，因开发商资金短缺，被告方的大部分工程款尚未取得，被告委托原告收取工程款，原告从开发商处领取款项为140万元，现仍有2850095元借款未能得到偿还，原告的这些钱也是从别处借款取得，原告为此还需每月支付高额利息。现原告为维护自身权益不受侵犯，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条和《中华人民共和国民法通则》第108条的规定特诉至法院，原告主张诉讼请求：1、要求被告徐军、常海共同偿还原告借款本金2850095元及利息1368045.6元，合计：4218140.6元；2、要求被告陈海莲对徐军以上债务承担连带偿付责任；3、本案案件受理费、保全费及担保手续费用由被告承担。庭审过程中原告杨莉将借款本金变更为2707899元，利息变更为1737066.3元，合计4444965.30元，在原诉讼标的基础上增加诉讼标的226824.70元。被告徐军辩称：借款属实，被告徐军收到原告转账共计60万元，其余款项都是原告直接支付给材料供应商的，因被告常海是施工现场的材料负责人，具体的借款数额和材料款以原告给供应商支付材料款的凭证和被告常海的质证意见为主。被告涉案的债务已经转移给案外人新疆金福田源房地产开发有限公司，而且金福田源发地产开发有限公司按照转让协议，已经给原告支付了135万元，还剩16万元财务手续已经办理，现在还没有支付。2016年12月17日被告徐军、常海给金福田源发地产开发有限公司出具了委托书，作为债权人的杨莉也同意。故涉案债务已经转移，原告无权向被告主张并索要借款。再说双方只就70万元的借款约定了利率，对于其他几笔借款并没有约定利率利息，被告不同意支付利息。2016年9月8日被告常海用房产抵押的借款30万元，被告徐军不是借款人，而且杨莉和常海约定，该借款发生纠纷由奎屯市人民法院管辖，该30万元是独立的一笔借款，和本案没有关联性。沙湾县人民法院没有管辖权。被告徐军没有以陈海莲的名义进行采购和施工，翠山新区的别墅工程，陈海莲和徐军各自承包，各自施工，相互没有牵连。徐军和陈海莲双方自2015年底感情破裂，双方分开生活，2017年7月10日离婚。涉案借款是徐军和常海用于工程项目，到徐军和陈海莲离婚时，该工程正在施工没有结算，双方委托金福田源发地产开发有限公司将借款直接支付给原告，涉案的借款没有用于徐军、陈海莲的共同生产和生活，不属于夫妻共同债务，与被告陈海莲无关，综上，涉案债务已经发生转移，请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告常海辩称：被告只是在2016年9月9日收到109000元，此笔借款于2018年2月9日连本带息还给原告120000元，其他原告提到借款，被告常海有签字，都是事后补签的，我们虽然签字了。实际借款合同没有履行，故被告常海不承担还款义务。被告陈海莲辩称：对于原告杨莉和徐军、常海三个人产生的债务，我根本不知情。我也没有花过一分钱，债务产生之后，杨莉和常海跑去我家，在我们不知情的情况下，他们两个偷走了92万元的合同和我和金福田源发地产开发有限公司购买材料签的合同、金福田源发地产开发有限公司付给我的钱和票据，案外人张亚宁的流水账等贵重物品。2017年8月5日我和被告徐军离婚以后，杨莉不知是以什么形式扣走了我的大众朗逸小轿车，该车价值约150000元左右，车扣走没有给我任何手续，目前影响该车的正常审验。到现在我都不知道车在哪里。经审理查明：2016年9月-12月期间，被告徐军、常海合伙承包沙湾县翠山新区森林半岛第三标段外墙保温工程项目，两被告合伙期间由于资金不足，双方协商由原告杨莉出资，双方委托杨莉领取甲方（发包方金福田源房地产公司）或业主支付外墙保温的所有工程款。2016年9月8日，原告杨莉与被告常海签订房屋抵押借款合同，被告常海以自己位于奎屯市区的房屋作抵押，向原告杨莉拟借款30万元，借期3个月，被告常海承诺于2016年12月8日偿还，利息按月利率20‰计算，由被告徐军提供保证担保，庭审中被告常海认可于2016年9月9日只收到原告109000元的借款，同时常海认为已于2018年2月9日偿还原告杨莉借款120000元,双方约定若发生纠纷向奎屯市人民法院提起诉讼。依照先前两被告合伙协议的约定结合被告徐军、常海共同向原告杨莉出具的六张借条，2016年9月21日徐军、常海共同向原告杨莉出具700000元的借条一张，利息约定月利率20‰计算，还款时间为2016年12月21日之前归还；2016年10月14日徐军、常海向杨莉出具466000元用于购买翠山别墅材料的借条一张；2016年11月9日徐军、常海向原告杨莉出具借原告现金1458000元的借条；2016年11月15日徐军、常海向原告杨莉出具597990元现金的借条一张；2016年12月3日徐军、常海出具借杨莉现金600000元的借条；2016年12月4日徐军、常海出具借杨莉现金128105元的借条；2016年12月4日被告徐军、常海向原告杨莉出具书面承诺书承诺2016年9月以来所有用于翠山别墅三标段的借款及利息由被告徐军、常海承担。上述六张借据合计借款3950095元，另外原告举证证实2018年2月2日被告徐军同意承担原告2018年1月至4月的利息108000元。通过原告举证证实被告徐军、常海与案外人李明武于2016年12月10日对两被告对沙湾县翠山新区三标段项目的结算价格暂定为4050000元，2016年12月13日两被告徐军、常海向原告杨莉出具授权委托书，该委托书的内容明确写明，两被告在承接翠山新区第三标段外墙保温项目在施工中由于资金不足，由原告杨莉投入资金支付材料款和劳务工资，以借据为证。被告徐军、常海同意原告杨莉代被告领取相关工程款，原告自认按委托书已领取工程款140万元，原告还自认收到被告常海向其偿还的借款120000元。原告自认共收到被告的总的还款为1542196元。另查明，被告徐军与被告陈海莲于1997年5月在奎屯市民政局登记结婚，系夫妻关系。双方于2017年7月10日离婚。以上事实由原告向本院提交的借条、承诺书、欠条、银行明细清单、项目合同书、工程结算单、委托书以及原、被告当庭陈述与认可予以证实，本院依法予以认定。本院认为，原告杨莉与被告徐军、常海之间的借贷关系，有原告向本院提交的借条、承诺书、欠条、银行明细清单、项目合同协议书、授权委托书为证，被告无异议，被告徐军、常海认可与原告存在借款事实，故认定原告与被告之间的民间借贷行为系双方的真实意思表示，且无违反国家相关法律法规规定，应属有效，依法予以确认原、被告存在借贷法律关系。原、被告之间账务往来繁多，经双方当庭进行举证、质证，经本院核算确认，原告杨莉除向被告徐军、常海支付现金外，大部分是通过项目合同协议书、授权委托书约定由原告杨莉直接向供货方支付材料款或者向施工人员支付劳务费，然后由被告徐军、常海向原告出具借条予以认可，被告徐军、常海共同向原告出具借条6张，合计借款金额3950095元，其中2016年9月21日徐军、常海共同向原告杨莉出具700000元的借条中对借款利率约定为月利率20‰计算，还款时间为2016年12月21日之前归还。其余借条未约定借款利率和还款时间。被告徐军、常海另外对所欠原告资金自2018年1至4月份利息进行核算，被告向原告出具欠原告杨莉利息108000元的欠条。因此被告徐军、常海共同借原告杨莉3950095元的事实成立，被告徐军、常海自2018年4月份欠原告杨莉利息损失108000元事实成立。被告未举证向原告偿还借款的相关证据，原告自认收到被告偿还原告1542196元本院予以认定。被告徐军、常海应当共同偿还原告杨莉剩余借款本金2407899元（3950095元-1542196元=2407899元），对于原告要求被告徐军、常海偿还利息损失1737066.3元，本院认为除原、被告双方已经确认的108000元外，2016年9月21日被告徐军、常海共同向原告杨莉出具700000元的借条中对借款利率约定为月利率20‰计算，应当从2018年4月计算至2019年1月，700000元本金所产生的利息为126000元（700000元×20‰×9个月=126000元），还有剩余借款1707899元并未明确约定利率的计算标准，依照相关司法解释的规定应当按月利率5‰计算资金占用期间的利息，同样应当从2018年4月计算至2019年1月起诉立案时，原告杨莉剩余借款1707899元的利息为76855元（1707899×5‰×9个月=76855元）。因此本院对被告徐军、常海共同偿还原告杨莉借款本金2407899元予以支持，对原告杨莉主张的利息310855元（108000元＋126000元＋76855元=310855元）予以支持。被告陈海莲知晓被告徐军向原告杨莉借款从事沙湾县翠山新区森林半岛第三标段外墙保温工程项目活动，并且将自己实名注册的工商银行卡给被告徐军用来收取原告的借款，同时被告陈海莲参与徐军外墙保温工程相关联的商业经营，被告陈海莲辩解自己不知情，不应当承担连带责任的理由不能成立，本院认为被告陈海莲不仅仅是与被告徐军存在夫妻关系，更重要的是被告陈海莲参与了徐军的经营活动，因此本院对原告杨莉主张要求被告陈海莲对被告徐军的借款承担连带清偿责任的请求予以支持。另外原告杨莉主张被告常海向其借款30万元，虽然按合同约定原告杨莉向被告常海提供借款30万元，约定利率20‰，由被告徐军承担保证责任，未约定被告徐军的担保期限。借款合同签订后，被告常海只认可通过工商银行玛纳斯支行于2016年9月9日实际收到原告杨莉109000元，原告杨莉主张其余款项是通过农业银行向案外人奎屯闽东伟盛保温材料工贸有限公司支付材料款166000元，给案外人马二永支付材料款25000元的方式向常海提供的，被告常海予以否认，本院认为原告杨莉并未提供证据证实剩余借款191000元是经借款人常海同意由原告杨莉向案外人奎屯闽东伟盛保温材料工贸有限公司支付材料款166000元，同时给案外人马二永支付材料款25000元的事实存在的相关证据，故本院对原告主张30万元当中的191000元借款的事实不予确认，原告杨莉向被告常海借款109000元的事实予以确认。2018年2月9日原告杨莉收到被告常海偿还原告借款120000元，按照约定利率被告常海应当在2018年2月9日偿还原告杨莉本息146060元（109000元＋109000元×20‰×17个月，自2016年9月9日至2018年2月9日），但被告常海只偿还原告120000元，被告常海还应当偿还原告26060元（146060元－120000元）。被告徐军为被告常海的借款提供担保，但未约定担保方式和担保期限，依照法律规定被告徐军应当承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期限届满6个月，被告常海约定履行还款日期为2016年12月8日，被告徐军担保期限届满期间为2017年6月8日，因此依照法律规定被告徐军对被告常海所欠原告杨莉的债务不再承担连带保证责任。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐军、常海于本判决生效之日起10日内给付原告杨莉借款本金2407899元及利息310855元，本息合计2718754元。二、被告陈海莲对以上债务承担连带偿付责任。三、被告常海于本判决生效之日起10日内给付原告杨莉借款本息26060元。四、驳回原告杨莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42360元，适用简易程序减半收取21180元，由被告徐军、常海、陈海莲负担12919自己元，原告杨莉负担8261元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员 俞宗东二0一九年十二月二日书记员 王 娜