浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0411民初5180号原告谢炳宽，男，1971年12月12日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人费雅雅,浙江嘉诚中天律师事务所律师。被告浙江铧淳塑料有限公司。住所地浙江省嘉善县西塘镇工业区铧淳路28号。统一社会信用代码913304217652275142。法定代表人蒋小飞。被告铧淳控股集团有限公司。住所地浙江省嘉善县西塘镇铧淳路28号2幢。统一社会信用代码91330421307725970K。法定代表人蒋小飞。被告浙江嘉泰塑粉有限公司。住所地浙江省嘉善县西塘镇工业区（西塘西汾公路2号桥西）。统一社会信用代码913304217696468983。法定代表人高丐星。被告浙**人电气科技有限公司。住所地浙江省嘉善县西塘镇铧淳路28号1幢1楼。统一社会信用代码91330421665198357K。法定代表人蒋小飞。诉讼代表人李东红，浙江新联会计师事务所有限公司负责人，系被告浙**人电气科技有限公司破产管理人。委托诉讼代理人叶大海，男，1961年3月16日出生，汉族，系被告浙**人电气科技有限公司破产管理人工作人员。被告黄心丹，女，1978年10月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告浙江金善印染有限公司。住所地浙江省嘉善县罗星街道五洋路8号。统一社会信用代码91330421753022247M。法定代表人胡晓亮。委托诉讼代理人陈爱农，男，1964年6月30日出生，汉族，系被告浙江金善印染有限公司员工，住浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人赵庆香，女，1983年11月30日出生，汉族，系被告浙江金善印染有限公司员工，住河南省西华县。兴业银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称兴业银行）诉被告浙江铧淳塑料有限公司（以下简称铧淳塑料公司）、铧淳控股集团有限公司（以下简称铧淳集团公司）、浙江嘉泰塑粉有限公司（以下简称嘉泰公司）、浙**人电气科技有限公司（以下简称华人公司）、蒋小飞、黄心丹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月31日受理，依法适用普通程序进行审理。根据兴业银行的财产保全申请，本院裁定查封被告铧淳塑料公司名下坐落于嘉善县、铧淳路28号的不动产，不动产权证号为00094105、00094106、00094107、00091220、Ｓ0037695。案件审理过程中，本院发现被告铧淳塑料公司、铧淳集团公司、华人公司法定代表人暨被告蒋小飞因涉嫌犯罪被公安机关羁押，遂于2018年12月17日裁定中止诉讼。后谢炳宽向本院申请称，已通过债权转让方式取得兴业银行对被告铧淳塑料公司等所持债权，申请变更其为原告参加诉讼。同时申请追加浙江金善印染有限公司（以下简称金善公司）为共同被告参加诉讼。案件恢复审理后，本院于2019年11月4日裁定变更谢炳宽作为本案原告参加诉讼，兴业银行退出诉讼，同时通知金善公司作为共同被告参加诉讼。2019年11月1日，原告申请撤回对蒋小飞的起诉，本院于2019年11月4日依法裁定予以准许。2019年12月12日，本院公开开庭审理本案，原告谢炳宽及其委托诉讼代理人费雅雅、被告华人公司委托诉讼代理人叶大海到庭参加诉讼，被告铧淳塑料公司、铧淳集团公司、嘉泰公司、黄心丹、金善公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行提出诉讼请求：1.判令被告铧淳塑料公司归还借款28499416.67元，支付利息（计算至2018年10月23日的利息为675904.30元，之后按合同约定计算至款项清偿之日）、实现债权费用77000元；2.判令原告对被告铧淳塑料公司提供的抵押物在抵押合同约定的范围内享有优先受偿权；3.判令被告铧淳集团公司、嘉泰公司、华人公司、蒋小飞、黄心丹对淳塑料公司所负债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由六被告负担。事实和理由：2013年6月17日，兴业银行与铧淳塑料公司签订最高额抵押合同，约定：为确保抵押权人与债务人铧淳塑料公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，抵押人自愿以自有的厂房土地提供抵押担保，抵押额度有效期为2013年6月17日-2018年6月17日，抵押最高本金限额为2927万元。同日，双方在嘉善县住房和城乡规划建设局办理了不动产抵押登记。同日，兴业银行与嘉泰公司签订最高额保证合同，约定：为确保债权人与债务人铧淳塑料公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿提供连带责任保证，保证额度有效期为2013年6月17日至2018年6月17日，保证最高本金限额为1000万元。2016年6月28日，兴业银行与铧淳集团公司签订最高额保证合同，约定：为确保债权人与债务人铧淳塑料公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿提供连带责任保证，保证额度有效期为2016年6月28日至2019年6月28日，保证最高本金限额为3000万元。2016年6月28日，兴业银行与被告华人公司签订最高额保证合同，约定：为确保债权人与债务人铧淳塑料公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿提供连带责任保证，保证额度有效期为2016年6月28日至2019年6月28日，保证最高本金限额为1000万元。2016年6月28日，兴业银行与被告黄心丹签订最高额保证合同，约定：为确保债权人与债务人铧淳塑料公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿提供连带责任保证，保证额度有效期为2016年6月28日至2019年6月28日，保证最高本金限额为3000万元。2017年6月27日，兴业银行与被告蒋小飞签订最高额保证合同，约定：为确保债权人与债务人铧淳塑料公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿提供连带责任保证，保证额度有效期为2017年6月27日至2020年6月27日，保证最高本金限额为2970万元。2017年8月3日，兴业银行与被告铧淳塑料公司签订（2017）033号流动资金借款合同，约定：贷款人同意给予借款人借款900万元，借款用于归还转贷资金或资金周转，借款期限12个月（2017年8月3日-2018年8月3日），借款利率为浮动利率，为定价基准利率+1.7%，每季末月的21日为付息日，借款人应在付息日支付当期借款利息，在借款到期时结清剩余本息，等。合同签订后，原告按约发放贷款900万元。2017年8月4日，借款人归还借款本金70万元。2017年8月4日，兴业银行与铧淳塑料公司签订（2017）034号流动资金借款合同，约定：贷款人同意给予借款70万元，借款用于归还转贷资金或资金周转，借款期限12个月，自2017年8月4日-2018年8月3日，借款利率为浮动利率，为定价基准利率+1.7%，每季末月的21日为付息日，借款人应在付息日支付当期借款利息，在借款到期时结清剩余本息，等。合同签订后，原告按约发放贷款70万元。2018年5月31日，兴业银行与被告嘉泰公司签订最高额保证合同，约定：为确保债权人与债务人铧淳塑料公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿提供连带责任保证，保证额度有效期为2018年5月31日至2023年5月31日，保证最高本金限额为900万元。2018年6月6日，兴业银行与被告蒋小飞签订定期存单最高额质押合同，约定：为确保债权人与债务人铧淳塑料公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，出质人自愿以自有财产提供质押担保，质押额度有效期为2018年6月6日至2020年6月6日，质押最高本金限额为50万元。在借款人违约后，原告于2018年10月24日依约扣划质押存单及其利息，共计500583.33元用以归还借款本金。2018年6月6日，兴业银行与被告铧淳塑料公司签订（2018）022号流动资金借款合同，约定：贷款人同意给予借款人借款2000万元，借款用于归还借款，借款期限12个月（2018年6月6日-2019年6月6日），借款利率为浮动利率，为定价基准利率+1.78%，每季末月的21日为付息日，借款人应在付息日支付当期借款利息，在借款到期时结清剩余本息，等。合同签订后，兴业银行按约发放贷款2000万元。借款期限届满后，借款人及保证人未履行还款责任。为此，兴业银行提起诉讼。在诉讼中，兴业银行将案涉债权转让给原告，并在《浙江法制报》刊登了转让公告。谢炳宽申请变更其为案件原告参加诉讼后，同时请求追加金善公司为被告参加诉讼，请求法院判令金善公司对铧淳塑料公司借款1000万元及利息、罚息、实现债权费用承担连带清偿责任。围绕以上诉讼请求，原告谢炳宽提交以下证据：1.兴业银行与铧淳塑料公司签订的兴银嘉企金三高抵（2013）005号《最高额抵押合同》及抵押物清单、《最高额抵押合同变更协议》各1份，约定铧淳塑料公司因流动资金借款向兴业银行申请融资2600万元，以位于.9平方米的土地使用权（权证号嘉国用（2008）第104-1677号、104-1676号）、18735.76平方米的厂房（权证号嘉善县房权证善字第××号、00××20号、Ｓ0××95号）提供抵押担保，约定抵押最高本金限额2927万元，抵押范围为抵押最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）；2017年8月21日协议变更抵押额度有效期为自2013年6月17日至2023年6月17日止。证明兴业银行与铧淳塑料公司于2013年6月17日签订抵押合同和2017年8月21日变更抵押有效期的事实。2.嘉善县住房和城乡规划建设局出具的房他证善字第T0028336、T0028337号《不动产抵押登记证》各1份，内容为抵押登记时间2013年6月17日，房屋所有权证号00094106、00094108、00091220、00094105、00094107抵押物的抵押债权数额1877万元，房屋所有权证号S0037695抵押物的抵押债权数额1050万元。证明双方依据抵押合同向管理部门申请抵押登记并取得了抵押权的事实。3.兴业银行与嘉泰公司签订的兴银嘉企金三高保（2013）004号《最高额保证合同》1份，约定：为确保债权人与债务人铧淳塑料公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，嘉泰公司自愿提供连带责任保证，保证有效期为2013年6月17日至2018年6月17日，保证最高本金限额为1000万元，保证范围为保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，如主合同项下还存在其他担保，保证人仍自愿依据合同承担全部保证担保责任。证明嘉泰公司于2013年6月17日为铧淳塑料公司向兴业银行借款提供最高限额1000万元连带责任保证的事实。4.兴业银行与铧淳集团公司签订的兴银嘉企金三高保（2016）010号《最高额保证合同》1份，约定：为确保债权人与债务人铧淳塑料公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，铧淳集团公司自愿提供连带责任保证，保证有效期为2016年6月28日至2019年6月28日，保证最高本金限额为3000万元，保证范围为保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，如主合同项下还存在其他担保，保证人仍自愿依据合同承担全部保证担保责任。证明铧淳集团公司于2016年6月28日为铧淳塑料公司向兴业银行借款提供最高限额3000万元的连带责任保证的事实。5.兴业银行与华人公司签订的兴银嘉企金三高保（2016）011号《最高额保证合同》1份，约定：为确保债权人与债务人铧淳塑料公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，华人公司自愿提供连带责任保证，保证有效期为2016年6月28日至2019年6月28日，保证最高本金限额为1000万元，保证范围为保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，如主合同项下还存在其他担保，保证人仍自愿依据合同承担全部保证担保责任。证明华人公司于2016年6月28日为铧淳塑料公司向兴业银行借款提供最高限额1000万元的连带责任保证的事实。6.兴业银行与黄心丹签订的兴银嘉企金三个高保（2016）012号《最高额保证合同》1份，约定：为确保债权人与债务人铧淳塑料公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，黄心丹自愿提供连带责任保证，保证有效期为2016年6月28日至2019年6月28日，保证最高本金限额为3000万元，保证范围为保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，如主合同项下还存在其他担保，保证人仍自愿依据合同承担全部保证担保责任。证明黄心丹于2016年6月28日为铧淳塑料公司向兴业银行借款提供最高限额3000万元的连带责任保证的事实。7.兴业银行与金善公司签订的兴银嘉企金三高保（2016）009号《最高额保证合同》1份，约定：为确保债权人与债务人铧淳塑料公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，金善公司自愿提供连带责任保证，保证有效期为2016年6月28日至2019年6月28日，保证最高本金限额为1000万元，保证范围为保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，如主合同项下还存在其他担保，保证人仍自愿依据合同承担全部保证担保责任。证明金善公司于2016年6月28日为铧淳塑料公司向兴业银行借款提供最高限额1000万元的连带责任保证的事实。8.兴业银行与铧淳塑料公司签订的兴银嘉企金三短借（2017）033号《流动资金借款合同》及借款借据各1份，合同约定：贷款人同意给予借款人借款900万元，借款用于归还转贷资金或资金周转，借款期限12个月（2017年8月3日-2018年8月3日），借款利率为浮动利率，为定价基准利率+1.7%，每季末月的21日为付息日，借款人应在付息日支付当期借款利息，在借款到期时结清剩余本息，等。借款借据载明，兴业银行于2017年8月3日向铧淳塑料公司发放贷款900万元。证明双方于2017年8月3日签订900万元流动资金借款合同，兴业银行于同日向铧淳塑料公司支付借款，借款月利率0.5%的事实。9.兴业银行与铧淳塑料公司签订兴银嘉企金三短借（2017）034号《流动资金借款合同》、借款借据及还款凭证各1份，合同约定：贷款人同意给予借款70万元，借款用于归还转贷资金或资金周转，借款期限12个月，自2017年8月4日-2018年8月3日，借款利率为浮动利率，为定价基准利率+1.7%，每季末月的21日为付息日，借款人应在付息日支付当期借款利息，在借款到期时结清剩余本息，等。借据载明兴业银行于2017年8月4日向铧淳塑料公司发放贷款70万元，还款凭证载明铧淳塑料公司于2017年8月4日归还兴业银行借款70万元。证明双方于2017年8月4日签订70万元流动资金借款合同，兴业银行于同日向铧淳塑料公司发放借款70万元，铧淳塑料公司于同日归还兴业银行借款70万元，借款月利率0.5%的事实。10.兴业银行与嘉泰公司签订的兴银嘉企金三高保（2018）006号《最高额保证合同》1份，约定：为确保债权人与债务人铧淳塑料公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，嘉泰公司自愿提供连带责任保证，保证额度有效期为2018年5月31日至2023年5月31日，保证最高本金限额为900万元，保证范围为保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，如主合同项下还存在其他担保，保证人仍自愿依据合同承担全部保证担保责任。证明合同双方当事人于2018年5月31日签订最高额保证合同，嘉泰公司为铧淳塑料公司向原告借款提供最高限额900万元的连带责任保证的事实。11.兴业银行与铧淳塑料公司签订兴银嘉企金三短借（2018）022号《流动资金借款合同》、借款借据各1份，合同约定：贷款人同意给予借款人借款2000万元，借款用于归还借款，借款期限12个月（2018年6月6日-2019年6月6日），借款利率为浮动利率，为定价基准利率+1.78%，每季末月的21日为付息日，借款人应在付息日支付当期借款利息，在借款到期时结清剩余本息，等。借款借据载明，兴业银行于2018年6月6日向借款人发放贷款2000万元。证明双方于2018年6月6日签订2000万元流动资金借款合同，兴业银行于同日向铧淳塑料公司发放借款2000万元，借款月利率0.5075%的事实。12.兴业银行与浙江嘉诚中天律师事务所签订的《委托代理合同》、增值税专用发票各1份，用以证明兴业银行为本案诉讼支付律师代理费77000元。13.《债权转让协议》及《浙江法制报》各1份，证明兴业银行股份有限公司杭州分行于2019年6月20日与谢炳宽签订《债权转让协议》，约定将对铧淳塑料公司的债权（以2019年3月4日为基准日债权本金28499416.67元、利息1435689.96元，垫付诉讼费270062元）以2520万元转让给谢炳宽，并在2019年6月27日《浙江法制报》进行债权转让暨债务催收公告的事实。到庭参加诉讼的被告华人公司对原告提供的证据未提出异议，同时提出华人公司因资不抵债原因于2019年1月8日向嘉善县人民法院申请破产清算，法院已裁定受理并指定了浙江新联会计师事务所有限公司为华人公司破产财产管理人。未到庭参加诉讼的被告未作答辩，未提出质证意见，也未向本院提交证据，视为放弃以上权利。本院认证认为，原告提交的证据真实合法，与本案待证事实有关联，足以证明借款和担保的事实，予以确认。根据以上确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2013年6月17日，兴业银行与铧淳塑料公司签订《最高额抵押合同》，约定铧淳塑料公司因流动资金借款向兴业银行申请融资2600万元，以位于嘉善县.9平方米的土地使用权、18735.76平方米的厂房提供最高额抵押担保，最高额抵押债权2927万元，抵押范围为抵押最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。同日，兴业银行取得嘉善县住房和城乡规划建设局出具的房他证善字第Ｔ0028336、Ｔ0028337号不动产抵押登记证书。2013年6月17日，嘉泰公司与兴业银行签订《最高额保证合同》，为铧淳塑料公司在2013年6月17日至2018年6月17日期间向兴业银行借款提供最高限额1000万元的连带责任保证。2016年6月28日，铧淳集团公司与兴业银行签订《最高额保证合同》，为铧淳塑料公司在2016年6月28日至2019年6月28日期间向兴业银行借款提供最高限额3000万元的连带责任保证；华人公司与兴业银行签订《最高额保证合同》，为铧淳塑料公司在2016年6月28日至2019年6月28日期间向兴业银行借款提供最高限额1000万元的连带责任保证；黄心丹与兴业银行签订《最高额保证合同》，为铧淳塑料公司在2016年6月28日至2019年6月28日期间向兴业银行借款提供最高限额3000万元的连带责任保证；金善公司与兴业银行签订《最高额保证合同》，为铧淳塑料公司在2016年6月28日至2019年6月28日期间向兴业银行借款提供最高限额1000万元的连带责任保证；以上保证合同均约定保证范围为保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，如主合同项下还存在其他担保，保证人仍自愿依据合同承担全部保证担保责任。2018年5月31日，嘉泰公司与兴业银行签订《最高额保证合同》，为铧淳塑料公司在2018年5月31日至2023年5月31日期间向兴业银行借款提供最高限额900万元的连带责任保证，保证范围为保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。2017年8月3日，铧淳塑料公司向兴业银行借款900万元，借款利率为月利率0.5%，借款期限一年，自2017年8月3日至2018年8月3日。2017年8月4日，铧淳塑料公司向兴业银行借款70万元，借款利率为月利率0.5%，借款期限12个月，自2017年8月4日至2018年8月3日；同日，铧淳塑料公司归还兴业银行借款70万元。2018年6月6日，铧淳塑料公司向兴业银行借款2000万元，借款利率为月利率0.5075%，借款期限12个月，自2018年6月6日至2019年6月6日。嗣后，被告铧淳塑料公司支付借款利息至2018年6月20日。截止2018年10月23日，铧淳塑料公司尚欠兴业银行借款本金28499416.67元及自2018年6月21日起的利息。另查明，华人公司因资不抵债于2019年1月8日向嘉善县人民法院申请破产清算。同日，嘉善县人民法院裁定受理，并指定浙江新联会计师事务所有限公司为华人公司破产财产管理人，现破产清算尚未终结。兴业银行为实现本案债权，委托浙江嘉诚中天律师事务所律师代理诉讼，支付律师费用77000元。2019年6月20日，谢炳宽与兴业银行股份有限公司杭州分行签订《债权转让协议》，取得了兴业银行对铧淳塑料公司的债权（以2019年3月4日为基准日，转让债权本金28499416.67元、利息1435689.96元，垫付诉讼费270062元）。本院认为：兴业银行与铧淳塑料公司签订的《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》以及兴业银行与嘉泰公司、铧淳集团公司、华人公司、黄心丹、金善公司签订的《最高额保证合同》均合法有效，对当事人具有约束力。铧淳塑料公司取得借款后未按合同约定履行还款义务，依法应当继续履行还款责任并按照合同约定承担逾期还款期间的债务利息、罚息等。嘉泰公司、铧淳集团公司、华人公司、黄心丹、金善公司作为铧淳塑料公司向兴业银行借款的保证人，承诺在主合同项下存在其他担保情形下仍自愿承担保证责任未违反法律规定，依法应当按照合同约定承担连带责任；其中嘉泰公司于2013年6月17日提供的最高额保证范围为1000万元，而2018年5月31日提供的最高额保证范围为900万元，结合兴业银行借款发放的实际，嘉泰公司应对铧淳塑料公司所负本案债务中的2017年8月3日、4日的借款900万元、70万元承担连带责任。华人公司因资不抵债向法院申请破产清算，法院已裁定受理，故依法应当确认华人公司对兴业银行负有债务，债务金额以其提供的最高额保证限额1000万元及计算至人民法院裁定受理华人公司破产之日止的利息、罚息为准，即（830万+70万）*44/360*0.5%*12+（830万+70万）*158/360*0.5%*12*1.5倍+100万*202/360*0.5075%*12=455671.67元。保证人承担保证责任后，依法有权向借款人进行追偿。谢炳宽受让兴业银行的不良金融债权，取得原告主体资格，依法有权主张要求借款人（抵押人）、保证人承担还款和保证义务。原告主张要求被告承担实现债权而委托律师代理诉讼的费用77000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告铧淳塑料公司、铧淳集团公司、嘉泰公司、黄心丹、金善公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江铧淳塑料有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告谢炳宽借款28499416.67元，并支付利息、罚息（自2018年6月21日起以借款28499416.67元为基数，按合同约定方法计算至实际还清之日止）、实现债权费用77000元；二、原告谢炳宽对被告浙江铧淳塑料有限公司提供抵押的位于嘉善县.9平方米的土地使用权、18735.76平方米的厂房折价、变价款在本判决第一项确定的款项及本案诉讼费193062元范围内享有优先受偿的权利；三、被告铧淳控股集团有限公司、黄心丹对被告浙江铧淳塑料有限公司应承担的第一项判决义务及本案诉讼费用193062元承担连带清偿责任；四、被告浙江嘉泰塑粉有限公司对被告浙江铧淳塑料有限公司应承担的第一项判决义务中借款970万元及其利息、罚息（自2018年6月21日起按合同约定方法计算至实际付清时止）和实现债权费用中的25000元、本案诉讼费中的59000元承担连带清偿责任；五、被告浙江金善印染有限公司对被告浙江铧淳塑料有限公司应承担的第一项判决义务中借款1000万元及其利息、罚息（自2018年6月21日起按合同约定方法计算至实际付清时止）和实现债权费用中的27000元、本案诉讼费中的66000元承担连带清偿责任；六、确认原告谢炳宽对被告浙**人电气科技有限公司享有保证债权1000万元及其利息（包括罚息）455671.67元和实现债权费用中的27000元、本案诉讼费中的66000元，合计10548671.67元；七、驳回原告谢炳宽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费188062元，保全费5000元，合计193062元，由被告浙江铧淳塑料有限公司、铧淳控股集团有限公司、黄心丹、浙江嘉泰塑粉有限公司、浙江金善印染有限公司、浙**人电气科技有限公司负担（其中被告浙江嘉泰塑粉有限公司、浙江金善印染有限公司、浙**人电气科技有限公司分别对诉讼费用中的59000元、66000元、66000元承担连带责任），于本判决书生效后七日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  陈根荣人民陪审员  郑水苗人民陪审员  毛时新二〇一九年十二月十二日书 记 员  顾美玲