广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初6565号原告（反诉被告）：广州金立电子有限公司，住所地广州市黄埔区开源大道玉岩路6号，统一社会信用代码914401166915048641。法定代表人：JACKCHIANG，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍红，广东金山石律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏思华，广东金山石律师事务所律师。被告（反诉原告）：深圳市任蒂科技有限公司，住所地深圳市福田区莲花路2018号万科金色花园D座403，统一社会信用代码91440300076941421B。法定代表人：SHIH,YI-TI。委托诉讼代理人：肖瑶，广东格昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：李焱君，广东格昂律师事务所律师。原告（反诉被告）广州金立电子有限公司（以下简称“金立公司”）诉被告（反诉原告）深圳市任蒂科技有限公司（以下简称“任蒂公司”）承揽合同纠纷及被告（反诉原告）任蒂公司诉原告（反诉被告）金立公司承揽合同纠纷两案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）的委托诉讼代理人苏思华，被告（反诉原告）任蒂公司的委托诉讼代理人肖瑶、李焱君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金立公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告被告双方签订的两份《设备购销合同》（编号为KT160830A及KT160830B）于2018年12月29日解除；2.请求被告返还原告已付的款项80000元及利息（按照中国人民银行规定同期同类贷款基准利率计算，自2016年9月30日起计算至偿还之日止）；3.请求被告向原告支付违约金16000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月30日，原告就购买钉卷机视觉检测系统、组立机外观尺寸视觉检测系统与被告签订《购销合同》。合同约定：交货时间为收到订金后55个工作日内，货交至原告工厂。同时还约定：所交之设备在交机后一周内必须能正常稼动生产，自交机之日起由被告负责设备的安装、调试、维护及人员培训等工作，并提供长期的上门维护服务。2016年9月30日，原告向被告支付预付款80000元。被告于2016年12月7日开具增值税专用发票。按照合同约定，被告应在2016年12月21日前交货给原告。但是被告直至2017年1月18日才向原告交付组立机外观尺寸视觉检测系统，至今仍未交付钉卷机视觉检测系统。2017年1月，被告安排人员进行安装和调试所交付的组立机外观尺寸视觉检测系统，但是安装调试后无法达到原告的要求，为此，原告多次催告其进行重新调试。遗憾的是，被告至今仍未能处理。原被告双方于2017年1月19日就《关于组立机、钉卷机加装CCD机构交货安装完成事宜》协商一致，被告在2017年3月20日前将2套机构安装调试完，若在上述规定完成时间内未完成，将按照合同违约责任内容进行处理。2017年3月22日，原被告再次就《关于组立机、钉卷机加装CCD机构交货安装完成事宜》协商一致，2017年3月31日前，完成组立机软件验证及测试，达到设计标准后的一个月内完成机械整体结构；2017年4月30日前，完成钉卷机软件验证及测试，达到设计标准后的一个月内完成机械整体结构。上述规定时间内未完成，将按照合同违约责任内容进行处理。截至原告起诉之日止，被告未按照合同约定完成调试。原告于2018年12月28日委托广东合盛律师事务所向被告解除合同一事发送《律师函》，该函于2018年12月29日签收。综上，《设备购销合同》是在双方真实意思表示下签订的，应受法律保护。被告在收款后两年多仍未安装调试，严重违反合同约定，应承担相应的违约责任。故原告向法院提起诉讼，望判如所请。被告任蒂公司答辩称：1.原告诉称钉卷机测试系统未交付与事实不符，原告曾向被告购买钉卷机及组立机测试系统各一件，被告已经于2017年1月18日发货组立机系统全套设备及钉卷机测试系统的主要部件，原告已经签收，钉卷机剩余零配件已经在后续的验收阶段配齐交付；2.原告诉称的违约情况与事实不符，原被告签订的设备购销合同第3条及5.3条约定，原告应于设备安装调试可正常运行之日起一个月内支付30%的货款，于设备正常稼动之日起六个月起完成设备验收工作，验收合格后付清20%的尾款。若验收发现问题，需自发现问题之日起三日内给被告提出异议。根据原告提供的2017年3月22日函件，其已经同意被告分别于2017年3月31日及于2017年4月30日分别完成组立机及钉卷机软件测试，后被告如期完成，且机器设备正常稼动，但原告未依合同约定于2017年10月30日前支付剩余50%的货款，也未在2017年10月30日前对设备的验收提出书面异议，被告多次催促原告支付剩余的50%的货款。原告均以各种理由拖欠，验收期满后，原告因自己的经营需要又多次要求被告修改数据，被告依合同8.4条约定继续向其提供额外改善服务；3.原告主张返还货款及支付利息、违约金无事实及法律依据，被告已经交货，且原告未在约定期间内提出验收异议，设备视为已经验收。综上，请法院驳回原告全部诉求。被告任蒂公司向本院提出反诉请求：1.请求法院判令原告支付剩余货款80000元；2.请求法院判令原告支付违约金16000元；3.本案诉讼费由原告承担。事实和理由：2016年8月30日，被告与原告签订两份《设备购销合同》，其一标的为钉卷机视觉检测系统，合同编号为KT160830A，其二标的为组立机外观尺寸视觉检测系统，合同编号为KT160830B。两设备单价均为80000元，合计160000元。原告依合同约定支付两合同总价款50%订金即80000元。截至起诉时，剩余50%货款一直未支付。根据《设备购销合同》第7.1条约定，若原告未按时付款，应自应付款项的最后支付日七天后的次日起，每天支付被告逾期付款部分0.1的利息作为违约金。注：违约金最高金额不得超过合同总金额的10%。原告已明显违反合同约定，应向被告承担违约责任。原告的行为已严重损害被告的合法权益，故被告向法院提起反诉。原告金立公司针对被告反诉答辩称：答辩意见与原告本诉起诉状的事实和理由部分一致。被告反诉请求无事实及法律依据，应予以驳回。原告金立公司请求依法提交了两份《设备购销合同》《机器设备订购规格承诺书》、银行进账单、增值税专用发票、送货单、微信聊天记录、关于组立机、订卷机加装CCD机构交货安装完成事宜、设备现状图片作为证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年8月30日，原告金立公司（乙方、买方）与被告任蒂公司（甲方、卖方）签订两份《设备购销合同》，其中编号为KT160830A的合同约定甲方向乙方销售钉卷机视觉检测系统1套，价格为90000元，编号为KT160830B约定甲方向乙方销售组立机外观尺寸视觉检测系统1套，价格为70000元。两份合同均约定，交货时间为收到订金后55个工作日内，货交至乙方工厂，合同签订后，乙方一月内电汇50%订金给甲方；交货后，经安装调试机台可正常运行、且合约所定之零配件全部齐备后，乙方一月内电汇30%货款给甲方；设备验收合格后，乙方一月内付清尾款20%。技术及验收要求是依双方所签订的订购要求及设备验收要求作为标准；机台稼动率须在99%以上。甲方所交设备在交机后一周内必须能正常稼动生产，甲方自交机之日起负责设备的安装、调试、维护及人员培训等工作，并提供长期的上门维护服务。（所交之设备在规定时间内无法正常稼动生产，则设备按逾期交货处理）依设备正常稼动之日起算，乙方有义务在六个月内完成设备的验收工作，若乙方在验收中，如发现设备不合规定，须在发现问题起三日内向甲方提出书面异议，甲方在接到异议后，须在当天内回复并于四十八小时内派人前来处理；如因乙方原因，导致设备无法按期验收完成的，甲方有权收回所交之设备；如因设备功能的缺失等其它甲方原因导致机台无法正常验收的，甲方须对乙方所付出的劳力及各项费用进行补偿，且乙方有权中止相关验收工作至设备正常运行为止，对此造成的验收时间推迟的问题，甲方不得有异议。若甲方逾期交货，甲方须支付乙方违约金，依天数计算每天支付逾期机台总金额的0.1%作为违约金给乙方；若乙方未按时付款，应自应付款的最后支付日的七天后的次日起，每天支付甲方逾期付款部分的0.1%的利息作为违约金。注：违约金最高金额不得超过合同总金额的10%。2016年9月30日，原告向被告转款80000元。2017年1月18日，被告将编号为KT160830B的合同中项下约定的组立机零部件送至原告处。2017年1月19日，原告（乙方）与被告（甲方）双方达成《关于组立机、钉卷机加装CCD机构交货安装完成事宜》，约定乙方于2016年9月30日与甲方所签订的《钉卷机视觉检测系统购销合同》（合同编号KT160830A）、《组立视觉检测系统购销合同》（合同编号KT160830B），向甲方购买各1套视觉系统机中约定此2套机构交货时间为2016年12月20日前（货交至乙方工厂），截止2017年1月19日此2套机构一直未按期完成。请甲方于2017年3月20日前将2套机构安装调试完。后双方于2017年3月22日再次签订《关于组立机、钉卷机加装CCD机构交货安装完成事宜》，约定2017年1月19日有发文给被告要求在2017年3月20日前将此2套机构安装调试完成，但在规定的时间内仍未完成。2017年3月21日被告有发文过来要求此2套机构需作延迟，具体延迟时间如下：1.2017年3月31日前，完成组立机软件验证及测试，达到设计标准后的一个月内完成机械整体结构。2.2017年4月30日前完成钉卷机软件验证及测试，达到设计标准后一个月内完成机械整体结构。现原告同意被告所提出的延迟时间，但必须在此次承诺的时间内完成，若在上述规定时间内未完成，将按《设备购销合同》违约责任内容进行处理。另，原告提供的“金日组立机CCD机构项目群”的微信聊天记录中记载，2018年11月被告交付的组立机CCD机构尚未完成调试，被告公司的员工施总在微信中表示在2019年3月底处理退款事情，后表示在清明节后处理，但原告称至今被告仍未处理退款事宜，故原告于2019年6月14日向本院提起诉讼，要求解除涉案合同，返还货款，被告于2019年7月6日收到本院送达的起诉状副本等诉讼材料。本院认为：本案为承揽合同，原告金立公司作为定作人，被告任蒂公司为承揽人，被告按照原告的要求完成组立机外观尺寸视觉检测系统及钉卷机视觉检测系统，原告支付报酬。原告与被告签订的两份《设备购销合同》是当事人真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。本案中，原告依合同约定向被告支付了合同订金80000元，但被告仅交付了KT160830B号《设备购销合同》项下的组立机外观尺寸视觉检测系统。虽然被告辩称其已在组立机系统的安装及调试过程中交付了KT160830A号《设备购销合同》项下的钉卷机视觉检测系统，但被告并未提供相应证据证明其反驳意见，则被告应承担不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。根据原被告双方达成的《关于组立机、钉卷机加装CCD机构交货安装完成事宜》及原告提供的微信聊天记录可知，被告已交付的组立机外观尺寸视觉检测系统未能在限定时间内完成验证及测试，则被告违反了双方约定，构成违约，合同目的无法实现，故原告要求解除双方签订的两份《设备购销合同》于法有据，本院予以支持，而被告于2019年7月6日收到本案诉讼文书，合同法规定合同自通知到达对方时解除，故涉案合同于2019年7月6日解除。鉴于此，被告要求原告支付涉案合同约定的剩余货款及逾期付款违约金的反诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，被告应向原告返还已收取的货款80000元，同时因原告明确涉案设备未投入使用，且具备返还的条件，故原告应向被告返还被告已交付的设备。至于原告要求被告支付利息及违约金16000元的问题，原告主张的利息实质为资金占用利息损失，该利息损失与违约金均是对被告同一违约行为的惩罚，本院认为两者并存明显加重了对被告违约行为的惩处，且涉案合同明确约定违约金不得超过合同总金额的10%，故本院依法将利息及违约金调整为被告向原告支付违约金16000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十二条的规定，判决如下：一、原告（反诉被告）广州金立电子有限公司与被告（反诉原告）深圳市任蒂科技有限公司签订的编号为KT160830A和KT160830B的《设备购销合同》均于2019年7月6日解除；二、被告（反诉原告）深圳市任蒂科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）广州金立电子有限公司退回80000元，原告（反诉被告）广州金立电子有限公司于本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）深圳市任蒂科技有限公司返还已收到的涉案设备；三、被告（反诉原告）深圳市任蒂科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）广州金立电子有限公司支付违约金16000元；四、驳回原告（反诉被告）广州金立电子有限公司其余诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）深圳市任蒂科技有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2423.35元，由原告（反诉被告）广州金立电子有限公司负担232.08元，被告（反诉原告）深圳市任蒂科技有限公司负担2191.27元；反诉案件受理费1100元，由被告（反诉原告）深圳市任蒂科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黎雪梅人民陪审员  饶记平人民陪审员  金文辉二〇一九年十二月四日本原本核对无异法官助理陈香宇书记员温洁静附一：本裁判主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”