安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0824民初3428号 原告：林应才，男，1951年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：王焰高，男，1962年12月16日出生，汉族，教师，住安徽省潜山市，系潜山市梅城镇东关社区居民委员会推荐。 被告：卢全，男，1966年7月9日出生，汉族，驾驶员，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：灵璧县中粮运输有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵双路7号，统一社会信用代码913413237049948402。 法定代表人：吕强，该公司经理。 上述两被告共同的委托诉讼代理人：刘孝銮，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057。 负责人：张秋娣，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨森，安徽皖光大律师事务所律师。 原告林应才与被告卢全、灵璧县中粮运输有限公司（以下简称“灵璧中粮运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称“中财保宿州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林应才及其委托诉讼代理人王焰高、被告卢全及灵璧中粮运输公司共同的委托诉讼代理人刘孝銮、被告中财保宿州公司的委托诉讼代理人杨森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林应才向本院提出诉讼请求：判令卢全、灵璧中粮运输公司赔偿林应才因交通事故造成的各项损失136589.09元（医疗费37416.19元、住院伙食补助费1560元、营养费2700元、护理费7408.80元、误工费29473.20元、陪护床租金180元、残疾赔偿金44710.90元、精神损害抚慰金6000元、交通费1040元、电动车损失4000元、鉴定费2100元）；中财保宿州公司在保险责任范围内承担责任。事实和理由：2018年5月23日上午10时40分，林应才骑行电动车在潜山市梅城镇京珠线1327公里900米处行驶，卢全驾驶灵璧中粮运输公司的皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车及皖Ｌ×××××重型普通半挂车将林应才撞倒，致林应才受伤、电动车损坏。林应才被送往潜山市中医院救治，伤情被诊断为：颅脑损伤、左侧尺桡骨骨折（粉碎性）、左小腿挫裂伤、全身多处软组织损伤。后林应才进行了二次住院治疗及门诊治疗。2019年10月8日，经鉴定机构鉴定，林应才的伤情构成十级伤残，评定误工期180日、护理期60日、营养期90日。事故经潜山市公安局交通管理大队认定，卢全负全部责任、林应才无责任。灵璧中粮运输公司在中财保宿州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。为维护自身的合法权益，林应才具状诉讼，请求支持全部诉讼请求。 卢全、灵璧中粮运输公司辩称，1、对事故发生的事实以及责任划分没有异议，涉案机动车辆实际所有人是卢全，挂靠在灵璧中粮运输公司名下，灵璧中粮运输公司愿意与卢全承担连带赔偿责任；2、涉案机动车辆在中财保宿州公司投保了交强险和保额为1000000元且不计免赔率的商业三者险，林应才的损失应由保险公司首先在交强险赔偿限额内赔偿（精神损害抚慰金优先赔付），超出的损失由保险公司在商业三者险内代为赔偿；3、事故发生后，卢全垫付了林应才的相关费用30000元，因林应才的损失没有超出交强险及商业三者险的赔偿限额，故请求在本案中扣除卢全与灵璧中粮运输公司应赔偿的数额后返还下剩垫付款。 中财保宿州公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定没有异议，皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车在中财保宿州公司投保了交强险和保额为1000000元且不计免赔率的商业三者险，事故车辆的挂车未在中财保宿州公司投保，请求核实挂车投保情况；中财保宿州公司愿意在保险限额内赔偿林应才因交通事故造成的合理损失。2、林应才的部分诉讼请求过高：医疗费中应扣除15%的非医保用药费用；住院伙食补助费认可20元／天；营养费认可30元／天；林应才的出院记录显示并无要求专人陪护，护理费不应予以支持；林应才已年满60周岁，属于退休人员，误工费不予赔付；陪床租金属于间接损失不应承担；林应才系单方委托鉴定，中财保宿州公司保留申请重新鉴定的权利，林应才属农村户口，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金过高；交通费请法院酌定；财产损失应提交电动车维修发票及配件清单，该项损失请法院予以酌定；鉴定费、诉讼费不在理赔范围内。 本院经审理认定事实如下：2018年5月23日10时40分，卢全驾驶皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车及皖Ｌ×××××重型普通半挂车沿京珠线行驶，至京珠线1327公里900米时，刮擦林应才骑行的电动车，致林应才受伤、电动车损坏。林应才受伤后当即被送往潜山市中医院住院治疗35天（同年6月27日出院），花去医疗费31049.93元，伤情诊断为：颅脑损伤（蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤）、左侧尺桡骨骨折（粉碎性）、左小腿挫裂伤、全身多处软组织损伤。2018年8月23日，林应才到潜山市中医院复查，花去检查费153元；2019年5月12日、13日，林应才两次到潜山市中医院复查，共花去医疗费418.70元。2019年7月19日，林应才到潜山市中医院行左尺桡骨远端骨折术后钢板螺钉取去术，住院治疗15天（同年8月3日出院），花去医疗费5794.64元。事故发生后，卢全垫付了林应才的医疗费30000元，庭审中，林应才同意在领取保险公司的赔偿款时返还该款。 2018年6月15日，潜山市公安局交通管理大队对本案交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定：卢全负全部责任、林应才无责任。卢全驾驶的皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车及该车牵引的皖Ｌ×××××重型普通半挂车实际车主为其本人，均挂靠登记在灵璧中粮运输公司名下，其中皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车在中财保宿州公司投保了交强险和商业三者险（投保了不计免赔率险），保险限额分别为122000元和1000000元，事故发生在保险期限内；本案中，双方当事人均未举证证明皖Ｌ×××××重型普通半挂车投保了保险。 2019年9月6日，林应才向安徽正邦司法鉴定所申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于同年10月8日作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、林应才因道路交通事故致左桡骨远端骨折，遗留左腕关节功能障碍，构成十级伤残；2、建议给予林应才伤后误工期180日、护理期60日、营养期90日。林应才支付了鉴定费2100元。 上述事实，有当事人的陈述，林应才提交的身份证复印件，潜山市公安局交通管理大队的《道路交通事故认定书》，卢全的身份证复印件、从业资格证、驾驶证复印件，皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车的行驶证复印件及皖Ｌ×××××重型普通半挂车的行驶证复印件，中财保宿州公司的保单复印件，潜山市中医院的出院记录、门诊病历、疾病诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据、安徽正邦司法鉴定所的《鉴定意见书》、鉴定费发票在卷予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。卢全驾驶机动车辆与林应才驾驶的非机动车辆在道路上行驶时发生碰撞，致林应才受伤，事实清楚，证据充分，本院予以认定。潜山市公安局交通管理大队作出卢全负全部责任、林应才无责任的认定，符合客观事实及相关法律法规的规定，本院予以采信。林应才提交的安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期作出的鉴定意见，中财保宿州公司认为系单方鉴定，因未提出足以推翻该鉴定意见的证据或理由，亦未申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见予以采信。林应才因交通事故受伤，享有请求侵权人赔偿其相关损失的权利，侵害他人造成人身损害及财产损失的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入和财产损失。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金。林应才诉讼请求中主张的各项赔偿项目及数额，本院依据双方提供的证据和相关法律规定予以认定：1、主张医疗费37416.19元。林应才提交了医疗机构的就诊材料及相关票据予以证明，本院予以认定；中财保宿州公司辩称其中应扣除15%的非医保用药费用的意见，因在交强险赔偿限额内扣除非医保用药费用，于法无据，且未举证证明超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费中包含有非医保用药费用，故中财保宿州公司的该项辩论意见，本院不予采纳。2、主张住院伙食补助费1560元（52天×30元/天）。林应才按30元/天的标准主张住院伙食补助费，并无不当，但其实际住院时间为50天，故本院对其该项主张认定为1500元（50天×30元/天）。3、主张营养费2700元（90天×30元/天）。林应才参照鉴定意见以及30元/天的标准主张营养费，并无不当，本院予以认定。4、主张护理费7408.80元（60天×123.48元/天）。林应才参照鉴定意见以及安徽省上一年度从事居民服务和其他服务的平均工资标准主张护理费，并无不当，本院予以认定。5、主张误工费29473.20元（180天×163.74元/天）。事故发生时，林应才已年满66周岁，其提交的“劳动用工合同”以及“工资表”，不足以证明其年满60周岁后仍在务工以及收入状况，故其该项主张，本院不予支持。6、主张陪护床租金180元，未提交正规票据予以证明，本院不予认定。7、主张残疾赔偿金44710.90元（34393元/年×13×10%）。林应才系农村居民，参照《安徽省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》中“统一按城镇居民标准计算有关赔偿费用”的规定，其残疾赔偿金可按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；林应才因交通事故致十级伤残，参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准主张残疾赔偿金，并无不当，但其至定残之日已年满68周岁，计算年限应为12年，故本院对其残疾赔偿金认定为41271.60元（34393元/年×12年×10%）。8、主张精神损害抚慰金6000元。本院结合林应才的伤情、侵权人的过错程度、当地的生活水平，对其该项主张予以认定。9、主张交通费1040元。林应才未提交票据证明其主张的数额，本院考虑其受伤到医院住院治疗有交通费实际发生，本院酌定为600元。10、主张财产损失（车辆修理费）4000元。林应才仅提交车辆购买发票，未提交车辆损失程度的证据予以印证其该项主张，中财保宿州请求酌定，故本院对林应才的该项主张酌定为600元。林应才主张的鉴定费，是确定其损失程度所支付的必要的、合理支出，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，该项费用与案件诉讼费，由人民法院按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定来确定承担。综上各项合计为97496.59元。 皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车及皖Ｌ×××××重型普通半挂车实际车主为卢全，均挂靠在灵璧中粮运输公司名下，卢全驾驶车辆在道路上行驶发生交通事故致他人受伤及车辆受损，应与灵璧中粮运输公司承担连带赔偿责任。林应才在本案交通事故中负全部责任，无证据证明皖Ｌ×××××重型普通半挂车投保了保险，其驾驶的皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车在中财保宿州公司投保了交强险和保额为1000000元且不计免赔率的商业三者险，故对于林应才的损失97496.59元，应由中财保宿州公司首先在交强险赔偿限额内先行赔偿，超出交强险赔偿限额的损失，由该公司在商业三者险赔偿限额内予以赔付。卢全先行垫付的医疗费30000元，林应才同意在本案中予以返还，不违反法律法规的规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林应才因交通事故造成的损失97496.59元（原告林应才在获得该赔偿款时返还被告卢全的垫付款30000元）； 二、驳回原告林应才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1516元、鉴定费2100元，合计3616元，由原告林应才负担216元，被告卢全、灵璧县中粮运输有限公司负担2100元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李娟 二〇一九年十二月三十日 书记员  李娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的主证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程序或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程序，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务