广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂09刑初40号 公诉机关广西壮族自治区玉林市人民检察院。 被告人林国亮，男，1993年7月12日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，户籍地与住址均为博白县。曾因犯抢夺罪于2012年2月21日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑三年，于2014年4月24日刑满释放；因犯抢夺罪于2015年2月4日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑一年，于2015年11月6日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2017年2月17日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2018年4月18日刑满释放。现因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年2月1日被刑事拘留，于同年3月8日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 指定辩护人蒋剑飞，广西红火律师事务所律师。 被告人梁宇明，男，1992年10月3日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，户籍地与住址均为博白县。曾因犯故意伤害罪于2013年8月22日被博白县人民法院判处拘役五个月，于2013年9月23日刑满释放。现因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年2月1日被刑事拘留，于同年3月8日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 指定辩护人陈兆福，广西典圣律师事务所律师。 广西壮族自治区玉林市人民检察院以玉检公一刑诉〔2019〕30号起诉书指控被告人林国亮、梁宇明犯运输毒品罪，于2019年10月8日向本院提起公诉，本院于次日立案受理并依法组成合议庭。于2019年11月8日、2019年12月25日公开开庭审理了本案。玉林市人民检察院指派检察员吕炎辉出庭支持公诉，被告人林国亮、梁宇明及辩护人蒋剑飞、陈兆福到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区玉林市人民检察院指控，2019年1月31日12时许，被告人林国亮、梁宇明与“梁二十四”（另案处理）经商议后决定一起前往广西藤县购买毒品冰毒。到达藤县后，林国亮、梁宇明合伙出资人民币14万元从一个微信号叫“等待”的男子处购买毒品冰毒，之后两人轮流驾驶桂Ａ×××××东风标致牌小轿车前往博白县东平方向。同日21时许，林国亮、梁宇明驾车来到广西高速公路博白县东平收费站时被公安民警抓获，民警在被告人林国亮、梁宇明驾驶的桂Ａ×××××小轿车主驾驶后座位脚垫处缴获毒品可疑物冰毒2包，从梁宇明身上外衣左边口袋缴获毒品可疑物冰毒1包，并扣押了桂Ａ×××××东风标致牌小轿车一辆，手机三台等物品。经称量和鉴定，从桂Ａ×××××小车主驾驶后座位脚垫处缴获的冰毒可疑物检出甲基苯丙胺，分别净重699.6克（含量为74.9%）和298.3克（含量为77.2%）；从梁宇明身上外衣左边口袋缴获冰毒可疑物检出甲基苯丙胺，净重99克（含量为76.3%）。 对指控的事实，公诉机关提供了物证，书证，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人林国亮、梁宇明违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。被告人林国亮、梁宇明在运输毒品共同犯罪中，均起主要作用，是主犯。被告人林国亮曾分别因抢夺罪、贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。被告人林国亮因贩卖毒品被判过刑，现又犯运输毒品罪，是毒品再犯，应从重处罚。被告人林国亮、梁宇明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第三百五十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，对被告人林国亮、梁宇明定罪处罚。 被告人林国亮对公诉机关指控的事实与罪名均没有异议。提出其供述了同案犯梁荣辉、并对梁荣辉进行了辨认，属立功，希望本院依法对其判处有期徒刑刑罚。 林国亮的辩护人蒋剑飞对公诉机关指控被告人林国亮构成运输毒品罪没有异议。提出以下的辩护意见：1.被告人林国亮是受“阿宝”指使去购买毒品，不是毒品的主要买家，仅是毒品的持有者；2.本案中两被告人不是共同犯罪，两被告人是各自出资购买的，因此两被告人应该以各自购买的毒品数量进行处罚；3.被告人林国亮归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节。 被告人梁宇明对公诉机关指控的事实与罪名均没有异议。提出其有立功表现，希望本院依法对其从轻处罚。 梁宇明的辩护人陈兆福对公诉机关指控被告人梁宇明构成运输毒品罪没有异议。提出以下的辩护意见：1.被告人梁宇明与林国亮不是共同犯罪，他们是各自购买毒品，没有共同运输的故意，应该以各自购买的毒品来定罪量刑，梁宇明在供述中也说他把自己的外衣放在后排，不排除有其他人把毒品放在他的衣服口袋里，因此从梁宇明外衣口袋缴获的99克毒品不应算为梁宇明的犯罪数量，梁宇明仅需对运输298.3克的毒品承担责任；2.被告人梁宇明如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，可以从宽处罚；3.被告人梁宇明有立功表现。综上，请求本院依法对被告人梁宇明从轻处罚。 经审理查明：2019年1月31日12时许，被告人林国亮、梁宇明与“梁二十四”（另案处理）经商议后决定一起前往广西藤县购买毒品冰毒。到达藤县后，林国亮、梁宇明合伙出资人民币14万元从一个微信号叫“等待”的男子处购买毒品冰毒，之后两人轮流驾驶桂Ａ×××××东风标致牌小轿车前往博白县东平方向。同日21时许，林国亮、梁宇明驾车来到广西高速公路博白县东平收费站时被公安民警抓获，民警在被告人林国亮、梁宇明驾驶的桂Ａ×××××小轿车主驾驶后座位脚垫处缴获毒品可疑物2包，从梁宇明身上外衣左边口袋缴获毒品可疑物1包，并扣押了桂Ａ×××××东风标致牌小轿车一辆，手机三台等物品。经称量和鉴定，从桂Ａ×××××小轿车主驾驶后座位脚垫处缴获的毒品可疑物检出甲基苯丙胺，分别净重699.6克（含量为74.9%）和298.3克（含量为77.2%）；从梁宇明身上外衣左边口袋缴获的毒品可疑物检出甲基苯丙胺，净重99克（含量为76.3%）。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证明： 一、书证 1.受案登记表、立案决定书证实：2019年1月31日，广西博白县公安局禁毒大队在工作中发现被告人林国亮和梁宇明驾车运输毒品经过广西高速公路博白县东平收费站，当场抓获被告人林国亮和梁宇明，扣押运输毒品的小车1辆，车牌桂Ａ×××××，在该车驾驶室后座位脚垫扣押毒品可疑物2包，在梁宇明身上外衣左边口袋扣押毒品可疑物1包。同日，博白县公安局决定对林国亮、梁宇明运输毒品案立案侦查。 2.抓获经过证实：2019年1月31日，经侦查工作得知；有几个男子驾驶桂Ａ×××××的东风标致小轿车运输毒品途经高速公路广西博白县辖区东平收费站。获取这重要信息后，博白县禁毒大队民警在博白县东平收费站设伏。2019年1月31日21时许，民警在博白县东平收费站扣押桂Ａ×××××的东风标致小轿车一辆，从车上抓获被告人林国亮和梁宇明，从梁宇明身上扣押毒品可疑物一包，从桂Ａ×××××的东风标致小轿车上后排座位脚垫处扣押毒品可疑物两包。 3.户籍证明证实：被告人林国亮、梁宇明的基本身份信息，犯罪时均已年满十八周岁。 4.调取证据通知书、车辆进出口视频资料证实：桂Ａ×××××小轿车于2019年1月31日12时44分从旺茂收费站进入高速，于同日16时04分从藤县北收费站驶出高速；于2019年1月31日20时05分从容县收费站进入高速，于同日21时59分从东平收费站驶出高速；于2019年1月31日22时02分从东平收费站进入高速，于2019年1月31日22时24分从博白收费站驶出高速。 5.刑事判决书、释放证明证实：（1）被告人林国亮曾因犯抢夺罪于2012年2月21日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑三年，于2014年4月24日刑满释放；因犯抢夺罪于2015年2月4日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑一年，于2015年11月6日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2017年2月17日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2018年4月18日刑满释放。（2）被告人梁宇明曾因犯故意伤害罪于2013年8月22日被博白县人民法院判处拘役五个月，于2013年9月23日刑满释放。 6.发放物品、文件清单、车辆登记信息证实：桂Ａ×××××小轿车由赵某所有，陆洁静从南宁市双和汽车租赁有限公司租赁该车，租期为2019年1月26日至2019年2月5日。该车已发还赵绍荣。 7.提取笔录、扣押清单、被告人现场指认扣押疑似毒品、通讯工具手机照片证实：侦查人员于2019年1月31日从林国亮、梁宇明驾驶的桂Ａ×××××小车后排座位脚垫处扣押毒品可疑物2包（编号1、2号），从梁宇明身上扣押毒品可疑物1包（编号3号）；从被告人林国亮处扣押手机2台，从被告人梁宇明处扣押手机1台；扣押东风标致408小轿车1辆，车牌号桂Ａ×××××。 8.过称笔录、指认毒品过称照片、博白县计量检定测试所检定证书、办案说明证实：经称量，1号毒品可疑物净重699.6克；2号毒品可疑物净重298.3克；3号毒品可疑物净重99克。 9.提取笔录、指认提取毒品可疑物定性定量照片证实：侦查机关依法从1号毒品可疑物提取5.3克，从2号毒品可疑物提取5.2克，从3号毒品可疑物提取5.2克送检。 10.办案说明证实：侦查机关无法联系上陆洁静，故没有对陆洁静进行问话。 11.认罪认罚具结书证实，2019年9月30日，被告人林国亮、梁宇明在《认罪认罚》具结书上签字，同意玉林市人民检察院提出的无期徒刑的量刑建议。 12.办案说明证实：被告人梁宇明在关押期间积极提供线索，要求办案民警口头转告其父亲梁某1，摸清梁荣辉的去向及时报告公安机关。2019年10月31日早上，梁某1发现梁荣辉，并报告公安机关。公安机关随即在梁某1的配合下，抓获梁荣辉。 二、证人证言 证人梁某1的证言证实：其是被告人梁宇明的父亲。其儿子梁宇明因为运输毒品被抓获后，其儿子通过民警告知其梁荣辉参与一起运输毒品，要求其协助抓获梁荣辉。其于2019年10月31日早上，得知梁荣辉的行踪，后其将这一情况告知民警，随后民警将梁荣辉抓获。 三、鉴定意见 1.提取尿液笔录、现场检测报告书、检测照片证实：被告人林国亮、梁宇明经尿液检测，结果均显示为甲基苯丙胺阳性。 2.玉林市公安局物证鉴定所的鉴定文书（鉴定文号：玉公物鉴（理化）字(2019)0042号、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定委托书、鉴定意见通知书证实：送检的1、2、3号毒品可疑物的样品均分别检出甲基苯丙胺，含量分别为74.9%、77.2%、76.3%。该鉴定意见已告知被告人林国亮、梁宇明。 三、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1.现场勘查笔录、现场示意图、现场照片证实：现场位于广西高速公路博白县东平收费站，进入案发现场是东平收费站西面方向，其东面居民房，西面居民房，南面二级路，北面是北海与玉林方向分叉高速路段，中心现场在广西高速公路博白县东平收费站，现场经搜索后，从被告人林国亮、梁宇明驾驶的桂Ａ×××××小车主驾驶后座位脚垫处扣押毒品可疑物2包，在被告人梁宇明身上外衣左边口袋扣押毒品可疑物1包。 2.电子数据检查笔录博公（网安）勘[2019]0201号证实：从黑色Vivo手机检材中提取到昵称为“一生何求”的微信号于2019年1月31日16时09分转账15000元，于17时08分转账2000元给昵称为“等待”的微信号。 四、被告人的供述 1.被告人林国亮的供述证实：案发前几天，在南宁，“阿宝”老板给了其十万元现金，要其去购买十万元的毒品交给南宁三塘的阿猫。其准备到广西藤县太平镇从微信号为“等待”手中购买毒品冰毒，但是其与“等待”不是很熟悉，其认识的博白县英桥镇的“二十四”与此人较熟，并有过交往。于是，想请“二十四”来与“等待”交易。2019年1月31日凌晨三、四点钟，其与龙潭籍排名叫“十八”的人轮流驾驶租来的白色三菱越野小车从南宁回其老家博白县东平镇塘龙村。回去的路上，其打电话给“二十四”，但“二十四”没有接。其又打给“老明”告知他，其准备去广西藤县太平镇买毒品冰毒，问他要不要一起去买毒品回来。9时许，“老明”才回电话给其说“不去”。到了中午12时许，“二十四”回复电话给其，其说其准备去藤县购买毒品冰毒，问他是否需要一起去购买。“二十四”说他也要去，其叫他与“老明”联系一起过来，其会等他们。于是其和“十八”就开车从东平上高速往藤县方向去。经过东平、旺茂、博白、玉林、北流、容县，在容县下高速，然后走国道也就是二级公路去藤县太平镇。在去的途中是其驾驶三菱车，同时，其和“二十四”、“老明”不断电话联系，他们说在筹钱也往藤县方向赶来。在去的途中，其和“二十四”、“老明”电话商量，大家凑够买一公斤的毒品冰毒的钱十四万元，其取700克，“老明”取300克。大约下午四点多钟，“二十四”和“老明”两个人才到藤县与其会合。会合后，大家筹够一公斤毒品冰毒的钱向微信号昵称为“等待”的人购买毒品冰毒，由“二十四”去进行交易。其中其花了9.8万元要了700克毒品冰毒，老明花了4.2万元要了300克毒品冰毒。其通过微信转账15000元人民币给一个微信号叫“等待”的人，之后再转2000块。当日下午5时许，其和“老明”带上买的毒品后驾驶“老明”开来的东风标致轿车往博白东平方向回，其还叫“十八”和“二十四”驾驶租来的那部白色三菱越野三菱小车走在前面开路，主要负责探查前面是否有公安设卡检查或异常情况。由于回来路上走错了路，致使晚上9时许才回到高速公路东平收费站。回到高速公路东平收费站准备下高速时，前面有好几辆车正在缴费，后面也有车跟着过来，突然其和“老明”就在车上被公安人员抓获了，并从车里搜出一包700克，一包300克的毒品冰毒，这两包毒品冰毒就是其与“老明”从藤县太平镇分别购买回来的。公安人员还在老明身上上衣内口袋里搜出一包100克的毒品冰毒，其也不知道老明身上藏有这包毒品冰毒。 2.被告人梁宇明的供述：2019年1月31日早上八九点钟，林国亮用他1397819944的号码打电话给其，其没有接听到。当日11点左右，其借了本村“梁二十四”的标致小车去饮酒。到了当日中午12时左右，其打电话给林国亮问他有什么事？林国亮讲他准备到藤县购买毒品冰毒，他问其要不要？如果要买的话就大家一起去。其说其也买一点。其问他什么时候去，他说现在就准备从东平镇去藤县，其就说其从英桥去，到时候大家电话联系就可以了。不久，“梁二十四”也打电话给其，“梁二十四”讲马上开车回来，他和其去买货（指毒品冰毒）。其说知道了，林国亮也打过电话给其说去藤县购买毒品的事情了。其开车回家后，从家里拿了事先准备好的3.8万元钱，然后开车去接“梁二十四”。大概是中午13时左右，其就和“梁二十四”开车从英桥出发，开始时是“梁二十四”驾驶车辆，是从英桥往凤山，然后从旺茂上高速的，到了北流一个服务区后就由其负责开车前往藤县方向。期间，其也和林国亮互相打电话联系，其记得“梁二十四”也打电话和林国亮联系过，其联系的内容都是讲到哪个位置了。其和“梁二十四”于下午16时许到达了藤县太平镇公路边的三叉路口，当时见面后大家都没有下车，只是摇下车窗，林国亮向其招了招手，意思是叫其跟在他的后面，后来开到路边的一块空地上停车，林国亮打开车窗叫其拿钱过去给他，其就下车去到林国亮的三菱小车旁边，当时林国亮坐在驾驶室里，其就把三叠钱交给林国亮，其中两叠是1万元的，另一叠是一万八千元钱的。当时坐在越野车上的另外两个人也看见其交钱给林国亮的经过，至于“梁二十四”是怎样交钱给林国亮的，交了多少钱其不清楚。后来交了钱后其就在地坪上等，过了几分钟其看到有人驾驶一辆女装摩托车拿货来，驾驶摩托车的人跟林国亮和“梁二十四”交易。林国亮拿到货以后就上了其驾驶的东风标致车，其看到林国亮拿着黑色塑料袋包装的货，接到货后其就驾驶东风标致车搭林国亮和“梁二十四”往博白方向开，途中走了一段路后，“梁二十四”就下车换到了探路的三菱越野车上，大概晚上21时许，其开车回到博白县东平镇的高速入口，公安民警在高速出入口把其和林国亮当场抓获了，被抓获后民警当场在其驾驶的东风标致小车后排座位脚垫处扣押了其和林国亮非法运输毒品冰毒2包，从其身上外套内袋搜出了一包毒品冰毒1包，其曾经脱过外套，其并不知道外套内袋的毒品是如何得来的。 对被告人林国亮、梁宇明及辩护人蒋剑飞、陈兆福的辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律的规定，本院综合评判如下： 1.对辩护人蒋剑飞、陈兆福提出被告人梁宇明、林国亮不是共同犯罪，林国亮仅需对运输699.6克毒品承担责任，梁宇明仅需对298.3克的毒品承担责任的意见，经查，被告人林国亮、梁宇明与“梁二十四”事先经过商量共同前往藤县购买毒品，两被告人对对方都购买毒品是明知的，且在运输毒品的过程中，两被告人相互配合，依法应认定属于共同犯罪。本案中，被告人梁宇明虽然辩称从其衣服口袋缴获的99克毒品不是其购买的，但是本案中，两被告人与“梁二十四”共同故意前往藤县购买毒品，对毒品运输均持概括的犯罪故意，应以实际缴获的毒品数量定罪处罚。故两被告人均应以运输1096.9克毒品甲基苯丙胺来定罪处罚。综上，对辩护人蒋剑飞、陈兆福提出的上述意见，本院不予采纳。 2.对辩护人蒋剑飞、陈兆福提出林国亮、梁宇明归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚的意见，经查，被告人林国亮、梁宇明归案后如实供述自己运输毒品的主要事实，属坦白，依法可从轻处罚；且被告人林国亮、梁宇明自愿签具认罪认罚具结书，可从宽处罚。综上，辩护人蒋剑飞、陈兆福提出的上述意见有事实和法律依据，本院予以采纳。 3.对辩护人蒋剑飞提出，被告人林国亮是受“阿宝”指使去购买毒品，不是毒品的主要买家，仅是毒品的持有者的意见，经查，本案证实被告人林国亮是受“阿宝”指使购买毒品的证据仅有被告人林国亮的供述，并无其他证据予以佐证，故对辩护人蒋剑飞提出的上述意见，本院不予采纳。 4.对被告人林国亮提出其供述同案犯梁荣辉，并辨认梁荣辉，属立功以及被告人梁宇明、辩护人陈兆福提出被告人梁宇明有立功情节的意见，经查，被告人林国亮归案后供述同案犯的姓名、辨认同案犯属其应当如实供述犯罪事实内容的范畴，并不属于立功。对梁宇明是否属于立功的问题，经查，本案中，侦查机关出具的《办案说明》以及证人梁某1的证言证实，被告人梁宇明让民警转告其父亲协助公安机关抓捕梁荣辉，但被告人梁宇明并未实际掌握梁荣辉的具体行踪，本案是被告人梁宇明的父亲在2019年10月31日早上通过寻找发现梁荣辉，并配合公安机关进行抓捕，因此被告人梁宇明的行为不符合“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”的情形，依法不能认定属于立功；但被告人梁宇明对抓获梁荣辉有一定的帮助作用，本院酌情从轻处罚；综上，对被告人林国亮、梁宇明及辩护人陈兆福提出的上述意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人林国亮、梁宇明伙同他人违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而进行运输，其二人的行为均已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人林国亮、梁宇明犯运输毒品罪罪名成立。被告人林国亮、梁宇明伙同他人共同故意犯罪，是共同犯罪。在运输毒品共同犯罪中，林国亮、梁宇明某2积极参与犯罪，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人林国亮、梁宇明归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人林国亮、梁宇明自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人梁宇明的亲属协助公安机关抓捕梁荣辉，虽不能认定为被告人梁宇明有立功情节，但被告人梁宇明对抓获梁荣辉有一定的帮助作用，酌情从轻处罚。被告人林国亮曾分别因抢夺罪、贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人林国亮因贩卖毒品被判过刑，现又犯运输毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。被告人梁宇明有前科劣迹，酌情从重处罚。从被告人林国亮处扣押的黑色Vivo手机1台、梁宇明处所扣押的手机1台，是其犯罪工具，应当予以没收，上缴国库。综上，本院决定对被告人梁宇明从轻处罚。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，根据被告人林国亮、梁宇明犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第六十五条、第三百五十六条、第五十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第五十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人林国亮犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。 二、被告人梁宇明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月1日起至2034年1月31日止。附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间） 三、对扣押在案的被告人林国亮的黑色Vivo手机1台、被告人梁宇明手机1台，予以没收，上缴国库。 四、扣押在案毒品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本八份。 审判长  钟广夏 审判员  余 华 审判员  罗 斌 二〇一九年十二月二十七日 书记员  明美彤 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第二款第一项：走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他数量大的； 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十七条第一款：对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十九条：没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。