江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初6683号原告：黄勇，男，1989年8月20日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：孔亮，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601201610290061。被告：万波，男，1973年12月18日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：周名旺，南昌市新建区法律援助中心法律援助工作者，执业证号：0218。委托诉讼代理人：万栋梁，南昌市新建区长堎法律服务所法律服务工作者，执业证号：31401012101207。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：913609028609607063。负责人：颜军。原告黄勇与被告万波、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司（以下简称人保袁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月11日、2019年11月21日两次公开开庭进行了审理。原告黄勇的委托诉讼代理人孔亮，被告万波及其委托诉讼代理人周名旺、万栋梁到庭参加诉讼。被告人保袁州支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄勇向本院提出诉讼请求：1、依法判定被告万波赔偿因其交通肇事造成原告黄勇受伤等各项费用共计人民币1354381.39元；2、依法判定被告人保袁州支公司在其责任范围内承担赔偿责任；3、本次诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月15日15:53时许，万波驾驶赣Ｃ×××××正三轮摩托车在象山南路南浦路口由北往西右拐弯行驶，碰撞骑自行车由西往东正常行驶的黄勇，致黄勇当场受伤。万波驾车逃离现场。后黄勇经交警部门送南昌市第三医院抢救。2017年10月17日，南昌市公安交通管理局西湖大队认定，万波负本次事故全部责任，黄勇不负责任。2017年10月11日，经南昌市公安司法鉴定中心鉴定，黄勇的损伤程度为重伤二级。事故后，黄勇在南昌市第三医院住院治疗，第一阶段治疗时间为2017年9月15日至2017年12月6日住院82天，第二阶段治疗时间为2018年1月3日至2018年1月23日住院20天。共住院102天。2018年3月26日，经江西神州司法鉴定中心依法鉴定黄勇伤残等级为2级。鉴定费用1500元由原告方垫付。黄勇因万波的行为已丧失劳动能力及基本生活自理能力，且留有严重后遗症（癫痫），实际上已成为无民事行为能力人。其父母不得不每日24小时对其进行照料、看护，从而放弃工作，失去了收入来源。被告万波所驾驶的肇事车辆于2017年1月3日向被告人保袁州支公司购买了交强险。原告认为：被告万波的行为已明显构成对原告身体健康权的侵犯，给原告及其家庭造成了直接的巨大的经济损失和精神伤害；被告人保袁州支公司作为保险公司，有义务履行赔偿责任。为依法维护原告方的合法权益，特提起诉讼，恳请贵院支持原告的全部诉讼请求。被告万波辩称，1、万波于2017年9月15日发生交通事故案是事实，但万波在人保袁州支公司投保了交强险，人保袁州支公司应在保险限额内予以理赔。2、万波已支付黄勇医疗费、赔偿款共计17.7万元，应当在万波赔偿原告的赔偿款中扣除，医疗费垫付65200元，赔偿款分别为10万元、11800元（分13个月赔付）。3、黄勇赔偿费用主张过高，赔偿清单含糊不清，医疗费均通过众安在线财产保险股份有限公司(以下简称众安保险)予以理赔，应扣除，其他费用需见清单原件；对伤残等级应根据重新鉴定意见，对原告提出的伤残赔偿金按城镇标准计算，需提供相关的证据；营养费、交通费、住院伙食补助费按实际赔付；误工费、护理费、住宿费、被扶养人生活费需提供相关证据；后续治疗费无事实依据；精神损失费不应支付,万波已经受到了法律制裁，服役6个月。被告人保袁州支公司提交书面答辩状辩称，一、本案中我司仅承保赣Ｃ×××××号车交强险。根据交强险条例及合同条款规定，我司在交强险限额内赔偿。上述赔偿责任需驾驶人万波提供合法有效的行驶证和驾驶证，否则我司在承担垫付责任后依法享有追偿权。二、我司在交强险医疗费项目限额内已预付1万元至南昌市第三医院。2017年9月20日，南昌市公安局交通管理局西湖大队向我司出具交通事故抢救费支付（垫付）通知书，并由被保险人万波于2017年9月21日向我司申请，我司已于2017年9月21日预付1万元至南昌市第三医院。三、我司不承担本案的诉讼费用。1、我司在本案中并非侵权的主体，且涉案车辆在事故中不承担责任。同时，本案是一起机动车交通事故责任纠纷，而造成各方对簿公堂的原因系被告万波不积极履行赔偿义务所致，因此我司在只作为保险赔偿的主体的情况下是不承担本案的诉讼费用；2、据《保险法》第六十六条及交强险保险条款规定，我司在因保险事故提起的诉讼中不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告黄勇提交了以下证据：第一组证据、原告身份证复印件、被告万波户籍证明、被告人保袁州支公司企业信息，证明原被告主体适格。第二组证据、《道路交通事故认定书》1份，证明案涉事故的事发经过及被告万波对本次事故负有全部责任。第三组证据、保险单1份，证明万波的车辆在被告人保袁州支公司投保交强险，被告人保袁州支公司在保险限额内承担赔偿责任。第四组证据、《入院记录》、《出院记录》、《住院病案》，证明原告受伤后第一次住院时间为82天，第二次住院时间为20天，出院时医嘱载明注意休息，加强营养，一个月后进行颅骨修复术，及时复诊等内容。第五组证据、医疗费发票2张，证明原告两次住院花费西药费341421.39元。第六组证据、江西神州司法鉴定中心作出的江西SZ司鉴中心【2018】临鉴字第0453号《司法鉴定意见书》及其鉴定费发票、江西开元司法鉴定中心作出的赣开元司法鉴定中心【2019】临鉴字第09051号《法医学鉴定意见书》、江西正一司法鉴定中心作出的赣正一司鉴【2019】医鉴字第089号《司法鉴定意见书》各1份，证明原告需要大部分护理依赖，黄勇后续治疗费33600元，原告的损伤钝性暴力可以形成，黄勇的颅脑损伤后遗症遗留左侧肢体偏瘫评定为二级伤残，外伤性癫痫评定为九级伤残，鉴定费共计6000元。第七组证据、工资证明、企业信息表，证明原告受伤前的平均工资为4000元/月。第八组证据、户口本、证明原告系城镇户口，应按城镇标准计算伤残赔偿金，原告有父母需要赡养。第九组证据、众安保险理赔通知书一份，证明原告在众安保险得到理赔的情况。原告黄勇在本院要求下，提交以下补强证据：第一组证据、黄勇户口本信息2份、进贤县公安局民和镇派出所出具的证据1份，证明黄勇是城镇户口。第二组证据、黄勇在南昌市第三医院的病人费用结算清单及住院费用汇总清单各1份，证明黄勇的费用明细。被告万波提交以下证据：第一组证据、行驶证、驾驶证、保险单，证明万波具有驾驶资格、驾驶的肇事车辆已在被告人保袁州支公司处投保了交强险。第二组证据、垫付医疗费收据及照相材料费工17张，证明万波已垫付原告费用65200元。第三组证据、赔偿协议及转账凭证，证明万波已于2017年10月26日支付原告赔偿款10万元；第四组证据、银行转账凭证，证明万波于2018年6月-2019年6月已转原告赔偿款11800元。第五组证据、逮捕书、起诉书、刑事判决书，证明万波发生交通事故，已判决拘役6个月，不应支付原告的精神损失费。被告人保袁州支公司通过邮寄方式提交以下证据：《计算书列表》及《国内支付业务付款回单》各1份。结合原、被告提交的证据及原、被告的陈述、庭审笔录，本院认定本案事实如下：2017年9月15日15时53分许，万波驾驶赣Ｃ×××××正三轮摩托车在象山南路南浦路口由北往西右转弯行驶，与由西往东行驶黄勇驾驶的两轮自行车（摩拜共享单车，单车编号：8620509928）发生碰撞，造成黄勇受伤的道路交通事故。本次事故经南昌市公安交通管理局西湖大队认定，万波负本次事故全部责任，黄勇不负责任。事故发生后，黄勇被送往南昌市第三医院住院治疗，2017年9月15日入院至2017年12月6日出院共计住院82天，花费医疗费用284210.5元，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、门诊随诊；3、一个月后行颅骨修补术等。2018年1月3日，黄勇再次入南昌市第三医院进行治疗，于2018年1月23日出院，共住院20天，花费医疗费用57210.89元，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、门诊随诊等。2018年3月26日，原告损伤经江西神州司法鉴定中心评定为2级伤残，鉴定费用为1500元。赣Ｃ×××××正三轮摩托车系万波所有，该车在人保袁州支公司处投保了交强险，事故发生时保险在有效期内。事故发生后，原、被告多次协商赔偿事宜未果，故起诉至法院。2019年9月11日，黄勇向本院申请对黄勇的护理依赖程度（等级）及后续治疗费进行鉴定；万波也申请对黄勇的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托鉴定机关进行评定。江西开元司法鉴定中心于2019年9月27日作出赣开元司法鉴定中心【2019】临鉴字第09051号《法医学鉴定意见书》，对黄勇护理依赖程度及后续治疗费的鉴定意见为：1、被鉴定人黄勇需要大部分护理依赖；2、被鉴定人黄勇后续治疗费为33600元。为此，黄勇支付了鉴定费4500元。江西正一司法鉴定中心于2019年10月24日作出赣正一司鉴【2019】医鉴字第089号《司法鉴定意见书》，对黄勇的伤残等级的鉴定意见为：1、被鉴定人黄勇的损伤钝性暴力（如碰撞、摔跌等）可以形成；2、被鉴定人黄勇的颅脑损伤后遗留左侧肢体偏瘫评定为二级伤残，外伤性癫痫评定为九级伤残。为此，黄勇垫付了鉴定人员交通费2000元。另查明，黄勇户籍登记为非农业家庭户。黄勇的父亲黄佰仁生于1964年8月9日，黄勇的母亲邵美娥生于1964年6月17日，两人系农业家庭户。2018年6月28日，众安保险向黄勇就本次事故的医疗费、住院津贴、人身意外伤害(身故、残疾)损失依北京摩拜科技有限公司的投保赔付共计281800元。再查明，人保袁州支公司于2017年9月21日向南昌市第三医院转款10000元用于垫付黄勇的住院费；在黄勇因本次事故第一次住院期间，万波共垫付医疗费65100元、照相材料费100元。原告黄勇的父亲黄佰仁（甲方）与被告万波的亲属涂毛子（乙方）曾签订《交通事故赔偿协议》壹份，双方就本案交通事故协商达成以下意见：“一、除已在南昌市第三医院支付的治疗费用以外，乙方在本协议签字时赔偿受害人黄勇人民币十万元整（￥100000元），甲方在确认收款后出具谅解书；二、甲方的谅解书内容仅对乙方刑事犯罪行为表示谅解，保留向乙方追偿的民事权利；……”后于2017年11月20日原告黄勇收到万波支付的10万元整。虽万波还向本院提交若干银行转账凭证，欲证明万波于2018年6月-2019年6月向黄勇支付赔偿款11800元，但这些转账凭证已无法辨认收款人名称、账户、金额等信息，黄勇也未予认可，故本院难以确认。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。万波驾驶正三轮摩托车未注意安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定。本次事故经南昌市公安交通管理局西湖大队认定，万波负本次事故全部责任，黄勇不负责任，故黄勇的损失应由万波承担。鉴于赣Ｃ×××××正三轮摩托车在人保袁州支公司投保了交强险，故万波应承担的赔偿份额可由人保袁州支公司首先在交强险责任限额内进行赔付，超出部分由万波承担。对2018年6月28日，众安保险向黄勇就本次事故的医疗费、住院津贴、人身意外伤害(身故、残疾)损失依北京摩拜科技有限公司的投保赔付款项问题。因购买该商业保险的费用非系万波支付，且黄勇虽未另行支付购买该笔商业保险的费用，但黄勇使用北京摩拜科技有限公司的共享单车时支付的服务价格应视为包含了购买商业保险的费用，故该商业保险系另一法律关系，对该商业保险的理赔与本案无关，本案不做扣减。对万波提出抗辩因本次交通事故万波已被法院认定为交通肇事罪，并已判处拘役6个月，故不应支付原告的精神损失费。根据相关法律法规及司法解释的规定，受害人因交通事故致残或死亡，赔偿权利人请求赔偿精神损害抚慰金的，一般应予支持，但侵权人因交通事故中的行为被判处刑罚的，受害人又在民事诉讼中请求精神抚慰金的，不予支持，故万波的该项抗辩理由成立。黄勇户籍登记为非农业家庭户，根据黄勇诉请，考虑黄勇年龄、伤势程度等因素，参照鉴定机构、医院出具的意见，结合当地生活水平和有关法律规定，对黄勇各项损失，本院评判如下：一、医疗费。根据南昌市第三医院2017年12月6日及2018年1月23日出具的医疗费发票计算，黄勇主张341421.39元医疗费合法有据，应予支持。二、残疾赔偿金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金。故当事人既主张残疾赔偿金又主张被抚养人生活费的，对被抚养人生活费不予支持，但残疾赔偿金的计算中应包含被抚养人生活费的金额。1、黄勇主张残疾赔偿金608742元，按照2018年度城镇居民人均年可支配收入33819元/年计算20年再乘以伤残系数，原告主张未超过法律规定，本院予以支持；2、对于黄勇主张其父亲黄佰仁、母亲邵美娥二人的被抚养人生活费，因黄勇只提供了该二人的户籍信息及与原告的亲属关系证明，未提交户籍所在地相关行政机关出具的无其他生活来源的书面证明，也未提交相关劳动能力鉴定部门出具的全部或部分丧失劳动能力的鉴定意见，故因证据不足，本院不予支持。三、误工费。黄勇的误工期应从受伤之日起到定残前一天，即为192天。黄勇虽提交了江西省寰艺装饰工程有限公司的工作、收入证据，但未提交相关的工资发放流水、劳动合同等材料，所以本案黄勇的误工费标准参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，故本案黄勇误工费应为10752元（1680元/月÷30天×192天）。四、营养费。因营养费应以20元/天计算，本院酌定营养期为200天，故本案营养费为4000元。五、护理费。黄勇实际住院天数为102天，护理费标准为102.54元/天，故本案护理费应为10459.08元。六、住院伙食补助费。本案住院伙食补助费确定为100元/天，黄勇共住院102天，故本案住院伙食补助应为10200元。七、住宿费。黄勇主张其住院期间亲属的住宿费20400元，但未提交相关住宿费票据。本院认为，黄勇在住院期间需要人员进行护理，且黄勇亲属居住于进贤县，故产生住宿费用系合理的开支。但黄勇住院共102天，黄勇主张20400元主张过高，本院酌定调整为5100元。八、交通费。黄勇住院天数共计102天，交通费按照住院天数酌定以10元/天计算，故对本案交通费认定为1020元。九、残疾辅助器具费。黄勇主张购买轮椅的费用388元。虽黄勇未能向本院提交相关票据，但该费用系原告的合理支出，本院予以支持。十、继续治疗费。参照鉴定机构的评定结果，本案酌定继续治疗费为33600元。综上，黄勇各项损失为1025682.47元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费共计389221.39元，人保袁州支公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围承担上列医疗费损失10000元；对于残疾赔偿金、误工费、护理费、住宿费、交通费、残疾辅助器具费共计636461.08元，人保袁州支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担110000元。为减少当事人诉累，因人保袁州支公司已垫付医疗费10000元，故人保袁州支公司尚需在交强险死亡、伤残赔偿限额范围内向黄勇支付110000元。万波已垫付黄勇医疗费65100元、已向黄勇支付赔偿款10万元，故万波尚需向黄勇支付各项赔偿共计740582.47元。此外，黄勇在本案审理中申请对黄勇的护理依赖程度进行鉴定，但黄勇并未对黄勇定残后的护理费提出诉讼请求，且在本案审理中也未追加该项诉讼请求，故本院在本案中对黄勇定残后的护理费不做评判，原告可另行主张，且对于该部分鉴定费用，应由黄勇自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十五条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司于本判决生效之日起十五日内从交强险责任限额范围内赔付原告黄勇各项损失110000元；二、由被告万波于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄勇各项损失740582.47元；三、驳回原告黄勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告黄勇预交的案件受理费16989元，由原告黄勇承担4123元，由被告万波承担12866元（限随上款一并给付原告）；本案由原告黄勇垫付的鉴定费用8000元，由原告黄勇承担2000元，由被告万波承担6000元（限随上款一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  赵力人民陪审员  郑颖人民陪审员  喻萍二〇一九年十二月二十四日书 记 员  黄蕾