湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初18340号原告：宋某某，男，1971年1月20日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：鄂艳萍，湖北大晟律师事务所律师。被告：洪某某，男，1970年7月3日出生，汉族，住福建省南安市，委托诉讼代理人：阮仕昌，湖北天下律师事务所律师。委托诉讼代理人：路志雄，湖北天下律师事务所实习律师。原告宋某某与被告洪某某、洪某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案。后原告宋某某申请撤回对洪某某的起诉，本院作出（2018）鄂0106民初18340号民事裁定书，裁定准许宋某某撤回对洪某某的起诉。后依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托诉讼代理人鄂艳萍，被告洪某某的委托诉讼代理人阮仕昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令洪某某向宋某某返还借款本金人民币800,000元，并支付2014年1月17日起至借款清偿之日止按月息2%计算的逾期付款利息808,928元（暂截止到2018年10月11日），合计人民币1,608,928元。洪某某对上述借款承担连带责任；2、本案诉讼费由洪某某、洪某某承担。后宋某某撤回对洪某某的起诉。事实与理由：宋某某与洪某某系多年朋友关系，2013年4月18日洪某某以资金周转为由向宋某某借款，并签订借款合同一份，明确借款本金为人民币800,000元，借款期限为六个月，月息为2.5%，宋某某依约履行了合同义务。借款期限内，洪某某向宋某某支付了全部期内借款利息，借款期限届满后，又陆续支付了三个月的逾期还款利息，此后便一直久拖不决，直至2015年10月14日才又先后支付了100,000元。现由于洪某某拖欠款项时间较久，且拒绝偿还剩余本金及利息，给宋某某造成了极大的经济损失，故宋某某诉至法院请求判如所请。洪某某辩称：洪某某实际借款本金为40万元，而非80万元。被告已偿还本金40万元及利息14.5万元，依照法律规定已经超额还款。借款合同是宋某某为了按月5%收取高息，故将本金写成80万元，以便收取每月20,000元利息。即使存在利息或本金未完全付清的情况，洪某某最后还款日期为2015年10月14日，宋某某向法院起诉的时间是2018年10月30日，超过了诉讼时效。综上，要求驳回宋某某全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2013年4月18日，出借人宋某某（甲方）、借款人洪某某（乙方）、担保方洪某某（丙方）签订借款合同，约定乙方因资金周转困难，向甲方借款并由丙方提供担保。乙方借款金额为人民币800,000元，款项存入洪某某名下的银行账户。借款期限为6个月，即自2013年4月18日至2013年10月17日止。每月利息20,000元。乙方必须在约定的借款期限内还款，不可逾期，若逾期，按借款日期起的银行商业贷款利率四倍利息赔付利息，并处每天5,000元的违约金。如产生诉讼，如诉讼费、律师费、财产保全费、执行费及关联费用全由乙方及丙方承担。2013年4月18日，宋某某向洪某某名下的银行账户转账400,000元。同日，洪某某出具借据，载明今借到宋某某资金人民币800,000元；借款期限6个月，即自2013年4月18日至2013年10月17日；每月利息为人民币20,000元。同日，洪某某出具收条，载明今收到宋某某资金人民币800,000元；其中转银行卡400,000元，收现金人民币400,000元。法庭审理中，宋某某陈述收条虽载明400,000元系现金支付，但实际是2012年6月15日宋某某向洪某某出借款项150万元，洪某某偿还了部分款项，尚欠40万元未偿还，故一并计入2013年4月18日的借条及借款合同载明的借款本金中。宋某某向本院提交银行账户交易明细，载明2012年6月15日，宋某某向洪某某转账1,500,000元。此后洪某某向宋某某转账的明细如下：2012年7月15日42,000元，2012年8月17日42,000元，2012年10月20日542,000元，2012年11月23日25,000元，2012年12月18日25,000元，2013年3月9日42,000元，2013年5月18日25,000元，2013年6月19日20,000元，2013年6月26日200,000元，2013年8月19日20,000元，2013年10月20日20,000元，2013年11月20日20,000元，2013年12月20日20,000元，2014年1月17日20,000元，2014年2月25日20,000元，2014年4月1日20,000元，2014年5月1日20,000元，2014年6月6日20,000元，2014年7月21日20,000元，2015年4月14日50,000元，2015年10月14日50,000元。洪某某向宋某某转账的明细如下：2013年7月19日20,000元，2013年9月18日20,000元。法庭审理中，宋某某认可针对2012年6月15日的借款，其除上述转账明细中载明的款项外还收到了洪某某40万元的本金还款，并陈述2012年10月20日542,000元中500,000元为偿还的本金。此外，在2013年4月18日洪某某再次向其借款前曾向其给付过20万元银行承兑汇票用以偿还150万元借款中的本金，故在出具借条时确认的尚欠借款本金为40万元，加上2013年4月18日出借的40万元借款，共计借款本金80万元。但该银行承兑汇票未能成功承兑，故2013年5月18日洪某某支付的25,000元中包含80万元本金的利息20,000元，以及上述20万元本金的利息5000元；2013年6月26日洪某某还款的20万元，即为清偿上述20万元本金。洪某某认可其2012年6月15日向宋某某借款150万元的事实，但认为在2013年4月18日借款前即已还清借款本息，存在现金还款的情况。并陈述2013年4月18日之后的还款均系偿还本案所涉借款。另查明，本院于2018年10月11日收到宋某某提交的起诉材料并向宋某某送达了受理案件通知书。上述事实，有借款合同、借据、收条、银行转账凭证、银行账户交易明细及当事人陈述等予以证实。本院认为：宋某某提交的借款合同、借据、收条、银行转账凭证、银行账户交易明细相互印证，能够证明洪某某向宋某某借款的事实。关于借款金额，宋某某关于借款合同及借条中载明的80万元借款本金的组成进行了说明，且提交的银行账户交易明细能够证明其曾于2012年6月15日向洪某某提供借款150万元的事实。洪某某虽辩称其在本案所涉借款发生前已清偿了150万元借款的本息，但其提交的证据不足以证明。宋某某提交的银行账户交易明细与其陈述相对应，能够证明其主张的截至2013年4月18日洪某某尚欠借款本金40万元、2013年6月26日洪某某还款的20万元系清偿150万元借款部分本金的事实，且经核算洪某某针对150万元借款已支付的利息总额未超出年利率24%的标准。2013年4月18日的借款协议及借条将前期洪某某尚欠的借款本金一并计入借款本金，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，本院对此予以采信。借款合同约定的月20,000元利息，经折算月利率为2.5%，超出了年利率24%的标准，未超出年利率36%的标准。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，对于洪某某已按月20,000元支付的利息，不予另行抵扣借款本金。对于2015年4月14日、2015年10月14日的两笔还款，本院按年利率24%的标准按先利息、后本金的顺序进行抵扣。经抵扣，截至2015年10月14日，洪某某尚欠借款本金800,000元，利息及逾期利息140,000元。2015年10月15日后的逾期利息按年利率24%的标准计算。关于洪某某主张本案已超过诉讼时效的辩称意见，洪某某最后一笔还款日期为2015年10月14日，《中华人民共和国民法总则》施行之日即2017年10月1日时诉讼时效期间尚未满《中华人民共和国民法通则》规定的二年，依照《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条的规定，本案适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条三年诉讼时效期间的规定。宋某某向本院提交起诉材料的日期为2018年10月11日，诉讼时效未届满。对洪某某的该辩称意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告洪某某于本判决生效之日起十日内向原告宋某某返还借款本金800,000元；二、被告洪某某于本判决生效之日起十日内向原告宋某某支付借款利息及逾期利息，截至2015年10月14日的利息及逾期利息金额为140,000元，自2015年10月15日起，以800,000元为基数，按年利率24%的标准计算至清偿之日止；三、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。如果未按本判决在指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19,280元，由被告洪某某负担18,444元，原告宋某某负担836元；公告费260元由被告洪某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张敏人民陪审员  周鸣人民陪审员  胡娟二〇一九年十二月二十六日书 记 员  万璐