安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0191民初5646号 原告:万玉和，男，1971年6月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 委托诉讼代理人：司家龙,上海星图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季鹏飞,上海星图律师事务所律师。 被告：张超，男，1996年4月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：金伟，男，1990年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被告：刘海峰，男，1983年2月5日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 原告万玉和与被告张超、金伟、刘海峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万玉和委托诉讼代理人司家龙、被告张超、被告金伟、被告刘海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万玉和向本院提出诉讼请求：1、张超、金伟、刘海峰赔偿万玉和损失共计1139440.92元（医院门诊费等17907元、住院医疗费243203.4元、医疗护理费42750元、受害者本人及陪护人员生活费10966.42元、陪护人住宿费6722元、陪护人交通费999.1元、病历复印费13元、误工费151200元、营养费25550元、残疾赔偿金544272元、老人扶养费55218元、后续护理费25350元、后续治疗费13000元、鉴定费2290元）；2、金伟、刘海峰共同赔偿万玉和精神损害抚慰金20000元；3、张超、金伟、刘海峰赔偿万玉和律师费20000元；以上共计1179440.92元。事实与理由：2018年6月24日，在合肥市高新区外，万玉和与张超因琐事产生矛盾，进而发生肢体冲突，万玉和与张超相互撕扯中，金伟、刘海峰参与其中，金伟—直纠缠厮打原告，刘海峰以拉架为由拦住万玉和，为张超、金伟的殴打行为提供掩护和帮助，后张超趁机从万玉和背后对其头部进行袭击，致使万玉和倒地受伤，不能动弹。在万玉和倒地后，张超、金伟、刘海峰继续一起上前殴打万玉和，对着万玉和的身体用力猛踹。后万玉和被他人送往医院急救，经医院诊断为颈脊髓损失、后纵韧带骨化。2019年5月5日，合肥高新技术产业开发区人民法院作出刑事判决书，判决张超犯故意伤害罪，判处有期徒刑2年。万玉和被殴打后，因伤情严重，先后在不同医院进行康复治疗，住院时间近一年，期间医疗费用26万余元，另有陪护人员交通费、餐饮费、住宿费等花费数万元，误工费更是高迗数十万元。万玉和伤后至今已逾一年，仍存在全身无力、无法拿取重物、颈部僵硬、长时间无法大便等病症，其行走必须依靠辅助器具，伤残等级及后续治疗有待申请司法鉴定。张超、金伟、刘海峰的共同故意伤害行为已经对万玉和的身体健康造成了永久性的损伤，对万玉和及其家人在精神上也造成无法弥补的伤害，万玉和有权主张定残后的护理费、残疾辅助器具费、康复费及后续治疗相关费用、以及精神损害抚慰金。万玉和上有年迈的母亲，下有2岁幼子，万玉和无法再正常履行赡养和抚养义务，依法有权向张超、金伟、刘海峰主张被扶养人生活费。万玉和为聘请律师代理诉讼，支出律师费20000元。根据法律规定，因侵权造成人身损害和财产损失的，赔偿权利人有权要求侵权人承担民事赔偿责任。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 张超辩称：1、请求法院考虑张超实际情况，减少张超的赔偿责任。张超家庭困难，因年轻气盛、法律意识淡薄，已经受到了刑事制裁，被判处有期徒刑2年，请法院依据案件事实，公平公正的判决各方责任。通过案发现场的视频可以看出，事发时多人纠缠在一起，最终万玉和的伤情系各方作用所致，同时根据鉴定报告可以看出，万玉和自身的疾病也是造成本案后果的重要原因之一，占比为50%。故万玉和的所有损失均应在扣除其自身疾病原因造成的50%责任后开始计算；2、万玉和自身存在过错，其自身疾病的原因占50%，对发生事故的各项损失承担相应责任。本案的起因是刘海峰的妻子称万玉和骚扰她，金伟组织大家调解，在万玉和说出“小矮子，你给我等着”并先动手打人才导致大家纠缠在一起，故万玉和对事故的发生有一定的过错；3、万玉和提出的赔偿金额，赔偿项目和计算标准均偏高，应当按照法律规定的标准、范围、项目进行计算。我方已经就万玉和受伤所产生的损失进行了赔付，合计7.5万元，请求法院一并处理；医疗费、护理费、阴阳费、误工费、交通费、鉴定费等损失请求法院依法判决；4、残疾赔偿金不应得到支持，张超不承担残疾赔偿金。残疾赔偿金不属于物质损失，残疾赔偿金本质上是一种精神损害抚慰金，而精神损害赔偿不在因刑事犯罪单独提起民事诉讼的赔偿范围之列；5、精神损害抚慰金因万玉和为要求张超承担，再次不过多阐述，但张超认为不应获得支持；6、要求张超承担律师费没有法律依据，该项诉请不应得到支持。综上，万玉和的各项损失应在扣除50%的自身伤病因素之后开始计算，剩下50%应由万玉和与各被告按照一定比例承担责任。 金伟辩称：我的意见基本同张超。万玉和本身颈椎就存在疾病，公安机关的伤情鉴定，法院委托的伤残鉴定也提出了这一点，从医学的角度说，韧带钙化长期压迫久了出血都是颈椎病的体现；万玉和提供的在上海的暂住证，如果你长期居住在上海应当提供购房及长期居住的证明；万玉和提供的银行流水与其月收入9000多元并不相符，从其银行流水可以看出其工资每月是五千多元；万玉和与金伟、刘海峰原本从事发前并不存在矛盾，从视频中可以看出金伟、刘海峰并未与与万玉和存在言语及身体上的接触。一直是刘海峰及其妻子与万玉和沟通，但是万玉和突然回头骂我，我并没有对此作出反驳，然后万玉和冲过来殴打我，他首先殴打的是我并非是张超，事实并不是万玉和陈述其先与张超发生冲突。万玉和现在确实是受伤了，但是张超也为此付出了代价，已经在服刑，我也是为此付出代价，我2018年8月份拘留13天。万玉和自身对事故的发生存在一定的责任，所以他也应当承担一定的责任。 刘海峰辩称：我应该是证人并不是被告，我没有参与打架，是万玉和先参与打架、先骂人的。万玉和的伤他自己本人占50%的责任。我的意见与张超、金伟基本一致。万玉和自己在公安机关的笔录中也说了当时打架的是他和张超金伟两个人，我只是参与拉架。 本院经审理认定事实如下：2018年6月24日11时左右，在合肥高新区外，万玉和与金伟因琐事发生口角，后双方发生肢体冲突，张超、刘海峰亦参与了与万玉和厮打的过程。厮打过程中，张超从背后将万玉和摔倒在地，致万玉和受伤。事件发生后，经合肥市公安局刑事科学技术研究所于2019年1月25日出具《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见载明，万玉和的颈段脊髓损伤存在外伤性因素，但同时万玉和又伴有颈段后纵韧带钙化，椎管狭窄，其自身基础疾病在一定条件下亦可压迫颈段脊髓引起相应临床症状与体征，故认定该损伤结果系外伤与其本身基础疾病共同作用所致。鉴定意见为：万玉和的损伤程度属轻伤一级。2019年5月5日，本院作出（2019）皖0246刑初246号刑事判决书，判决：张超犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 万玉和于事件当日至中国人民解放军第一零五医院门诊就诊，并于当日住院治疗，初步诊断为：1、颈脊髓损伤；2、后纵韧带骨化症，经手术治疗后于2018年8月17日出院。后又于2019年2月20日至中国人民解放军联勤保障部队第九O一医院住院治疗，于2019年5月31日出院。万玉和为治疗共支出医疗费247129.4元，并因购买矫形器支出4200元。后由于各方就赔偿事宜未能协商一致，万玉和诉至本院，要求判如所请。 诉讼过程中，经万玉和申请，本院依法委托安徽爱民司法鉴定所对万玉和伤残程度及三期、后续治疗费进行评定，该所于2019年11月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：万玉和受外伤后存在颈脊髓损伤，损伤后遗四肢肌力减退（右侧上下肢肌力4级强、左侧上下肢肌力4级），参照《人体损伤致残程度分级》标准，此后遗症评定为构成七级伤残，导致此后遗症的形成，系外伤和颈椎疾患共同作用所致，外伤参与度建议按50%确定；万玉和颈髓损伤，其误工、护理、营养期，评定为均自受伤之日起计算至伤残评定日前一日止。万玉和为此支出鉴定费用2290元。 另查明：万玉和事发前就职于安徽省东鑫建筑劳务有限公司，其提供的劳动合同显示，其自2017年10月1日起由公司派驻在合肥市世茂高新区地块一期工程项目从事项目质量管理工作，工作内容为一结构、二结构质量管理。另，万玉和主张其工资为固定9000元每月，并提供劳动合同、工资表及银行明细作为相应证据，但其提供的银行明细未能显示其有固定收入或最近三年的平均收入状况。 又查明：万玉和户籍地为安徽省铜陵市铜官山区，其主张因其长期居住、工作在上海，应当适用上海市城镇居民损害赔偿标准计算相应赔偿金，并提供上海市临时居住证一份及安徽省东鑫建筑劳务有限公司诚信手册等作为凭证；其母亲郑月华，户籍地位于安徽省无为县，出生于1945年5月5日，由包括万玉和在内的五个子女扶养。 再查明：2019年6月6日，万玉和与上海星图律师事务所签订《聘请律师合同》，由该所指派司家龙律师、季鹏飞律师作为本起诉讼案件经办律师。万玉和为此支出律师费20000元，该所向万玉和开具了律师费发票。 上述事实，有视频监控录像、（2019）皖0246刑初246号刑事判决书、病历资料、医疗费发票、损伤程度司法鉴定书、户口簿、居住证、劳动合同、工资表、银行交易明细、赡养关系亲属证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：根据法律规定，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，金伟与万玉和因琐事发生口角，后双方发生厮打行为，张超、刘海峰亦参与了厮打过程，且张超在厮打过程中将万玉和摔倒在地，本次事故的引发系因万玉和与金伟发生口角后双方均未能冷静、克制处理所致，各方的厮打行为导致了万玉和受伤致残的损害结果，结合视频录像显示的事发现场情形，考虑各方在事故当中的过错程度，对于本次事故的责任比例，万玉和的责任比例按照25%，张超的责任比例按照40%，金伟的责任比例按照25%，刘海峰的责任比例按照10%确定较为合理。 处理涉及损伤参与度的人身损害赔偿案件，应首先考虑事故责任比例，再根据损伤参与度系数对各赔偿项目的影响确定赔偿责任。残疾赔偿金、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金的赔偿，由于不是受害人遭受的直接财产性损失，因此在赔偿时应当考虑损伤参与度的比例。医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、丧葬费等费用由于是被害人因本次事故直接支出的费用或实际遭受的损失，与本次事故的致害行为直接相关，从保护受害人权益出发，行为人承担赔偿责任时不应当考虑损伤参与度因素，而应当只依据事故责任比例承担赔偿责任。安徽爱民司法鉴定所出具的鉴定意见显示，万玉和受外伤后存在颈脊髓损伤，损伤后遗四肢肌力减退（右侧上下肢肌力4级强、左侧上下肢肌力4级），参照《人体损伤致残程度分级》标准，此后遗症评定为构成七级伤残，导致此后遗症的形成，系外伤和颈椎疾患共同作用所致，外伤参与度建议按50%确定。 万玉和主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下: 1、误工费，万玉和事发前从事建筑业，其提供的证据不足以证明其有固定收入，亦未提供充分证据证明其最近三年的平均收入状况，其误工费可参照2018年度安徽省建筑业年平均工资60785元的标准计算；误工期计至定残前一日，计为511天，综上，其误工费计为85099元（60785元/年÷365天×511天）； 2、营养费，营养期计至定残前一日，计为511天，营养费计为25550元（50元/天×511天）； 3、护理费，万玉和护理期限计至定残前一日，计为511天，据此，护理费计为63098元（45070元/年÷365天×511天）； 4、交通费，结合万玉和就医的地点、人数、次数，本院酌定为900元； 6、医疗费，万玉和因伤支出医疗费计为251329.4元（247129.4元+4200元），本院予以确认； 7、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费），根据法律规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算；公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。万玉和主张按照上海市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，但其户籍地位于安徽省铜陵市，其提供的临时居住证等证据不足以证明其经常居住地为上海市内，结合其事发前在2017年10月份起已经由单位派驻至合肥高新区世茂国风工地项目驻点的客观情形，对于其主张的残疾赔偿金，应当2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入31640元的标准计算；其母亲的被扶养人生活费按照上海市城镇居民人均消费性支出标准亦缺乏依据，综上，残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）计为263075.2元（31640元/年×20年×40%+20740元／年×6年×40％÷5）； 8、后续治疗费，后续治疗费13000元经过鉴定意见书确定，本院予以确认； 9、鉴定费2290元，此项费用系万玉和为确定损失实际支出的费用，本院予以确认； 10、精神损害抚慰金，结合万玉和的伤情及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定为20000元； 上述赔偿项目中，残疾赔偿金及精神损害抚慰金应考虑损伤参与度50％的比例，分别计算为131537.6元、10000元。综上，万玉和的各项损失合计为582804元。万玉和主张的受害人本人及陪护人员生活费、陪护人住宿费、病例复印费、律师服务费，并非法定的赔偿项目，其主张缺乏法律依据，本院不予支持。 各方应按照本院前述确定的责任比例承担相应赔偿责任。即张超应赔偿万玉和233121.6元（582804元×40%），金伟应赔偿万玉和145701元（582804元×25%），刘海峰应赔偿万玉和58280.4元（582804元×10%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告张超应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告万玉和233121.6元； 二、被告金伟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告万玉和145701元； 三、被告刘海峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告万玉和58280.4元 四、驳回原告万玉和其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15415元，减半收取为7708元，由原告万玉和负担4851元，被告张超负担1524元，被告金伟负担952元，被告刘海峰负担381元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张小娟 二〇一九年十二月三十一日 书记员  尹可可 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。