四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初2962号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾县支公司。住所地：四川省宜宾市宜宾县柏溪镇蓝天花园9栋一楼7-2。 负责人：章蕴，经理。 委托诉讼代理人：张天豪，四川经纬通律师事务所律师。 被告：张涛，男，1992年1月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：周国霞，女，1969年12月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 上述被告共同委托诉讼代理人：熊建，彭州市敖平法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司都江堰支公司。住所地：四川省都江堰市幸福镇彩虹大道南段226号、228号。 负责人：张昭蓉，总经理。 委托诉讼代理人：刘婉菱，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐嘉丽，四川君合律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾县支公司（以下简称：太平洋财险宜宾支公司）与被告张涛、周国霞、中国大地财产保险股份有限公司都江堰支公司（以下简称：大地财险都江堰支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财险宜宾支公司的委托诉讼代理人张天豪，被告张涛、周国霞共同委托的诉讼代理人熊建，被告大地财险都江堰支公司的委托诉讼代理人刘婉菱、徐嘉丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋财险宜宾支公司向本院提出诉讼请求：1、张涛、周国霞赔偿太平洋财险宜宾支公司垫付的保险金737900元；2、大地财险都江堰支公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年6月25日，张涛驾驶周国霞所有的川Ａ×××××号小型轿车，与太平洋财险宜宾支公司承保车损险的川Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，致川Ｑ×××××号小型轿车受损。交警部门认定张涛承担事故全部责任。太平洋财险宜宾支公司按照法院生效判决，向川Ｑ×××××号小型轿车被保险人李勇支付保险金737900元。根据保险法第六十条之规定，因张涛的侵权行为致太平洋财险宜宾支公司承保的保险标的车受损，太平洋财险宜宾支公司承担赔偿责任后，有权向张涛追偿。大地财险都江堰支公司承保川Ａ×××××号小型轿车交强险和商业三者险，应在保险限额内直接向太平洋财险宜宾支公司支付保险金。 张涛、周国霞共同辩称，对太平洋财险宜宾支公司主张的交通事故发生事实和车辆受损事实无争议，张涛驾驶的车辆在大地财险都江堰支公司投保交强险和商业三者险，应由大地财险都江堰支公司先在保险限额内承担赔偿责任，不足部分周国霞自愿与张涛共同承担赔偿责任。 大地财险都江堰支公司辩称，对太平洋财险宜宾支公司主张的交通事故发生事实、责任划分、车辆投保事实没有争议。事故发生时，陈传丽顶替张涛谎称是被保险车辆驾驶员伪造事故现场，属于保险条款第二十四条第一款第（一）项约定的免赔情形，保险公司不承担保险赔偿责任。 经审理查明，李勇系川Ｑ×××××小型客车车主，为该车在太平洋财险宜宾支公司投保车损险。周国霞系川Ａ×××××号小型轿车车主，为该车在大地财险都江堰支公司投保交强险和商业三者险。商业三者险保额500000元，含不计免赔特约险，保险期间从2017年3月21日起至2018年3月21日止。2017年6月25日下午，张涛驾驶川Ａ×××××号小型轿车（搭乘其妻子陈传丽）沿彭温路由郫都区唐昌镇方向往彭州市丽春镇方向行驶，16时10分许，张涛驾车行驶至彭温路彭州市时，越过道路中心线，与道路左侧谢兰睿停放在路边的川Ｑ×××××号小型轿车相碰撞,致川Ｑ×××××号小型轿车受损。陈传丽在事故现场自述其为川Ａ×××××号小型轿车驾驶员。彭州市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定张涛负事故全部责任。事故发生后，张涛、周国霞、大地财险都江堰支公司未向李勇履行赔偿义务。李勇起诉太平洋财险宜宾支公司在车损险限额内承担赔偿责任。太平洋财险宜宾支公司依据成都市中级人民法院作出的（2018）川01民终11863号民事判决书，于2019年4月15日向李勇支付保险金737900元。 另查明，1、周国霞投保的商业三者险保险条款第二十四条第一款第（一）项约定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据，保险人不负责赔偿。2、诉讼中，大地财险都江堰支向本院提交了有周国霞签名的投保声明，周国霞认为不是其本人签名，申请进行笔迹鉴定。经鉴定，投保声明上的签名确实并非其本人签名。3、保险单重要提示处载明：（1）本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成；（2）收到本保险单、承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符合或疏漏，请及时通知保险人并办理变更或补充手续等。 上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、保险条款、投保声明书、拒赔通知书、（2018）川01民终11863号民事判决书、保险赔款支付回单、成都蓉城司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》及原、被告双方当事人的一致陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，张涛驾驶川Ａ×××××号小型轿车，与太平洋财险宜宾支公司承保的川Ｑ×××××号小型客车发生交通事故，致川Ｑ×××××号小型客车受损。交警部门认定张涛承担事故全部责任，张涛应向李勇承担赔偿责任。太平洋财险宜宾支公司已按成都市中级人民法院作出的（2018）川01民终11863号民事判决书向李勇支付保险金737900元，其有权在赔偿保险金额范围内代李勇向张涛追偿权。诉讼中，周国霞表示自愿与张涛承担赔偿责任，不违反法律禁止性规定，也不损害国家、集体及第三人利益，本院予以确认。太平洋财险宜宾支公司请求判令张涛、周国霞偿付其代垫的保险赔偿金737900元，符合法律规定，本院予以支持。张涛驾驶的川Ａ×××××号小型轿车在大地财险都江堰支公司投保交强险和商业三者险，张涛、周国霞对太平洋财险宜宾支公司承担的赔偿责任，由大地财险都江堰支公司在保险限额内赔偿502000元（其中交强险财产损失限额2000元、商业三者险限额500000元），并将赔偿款直接支付给太平洋财险宜宾支公司，剩余235900元由张涛、周国霞负担。 关于大地财险都江堰支公司以张涛伪造事故现场为由主张免赔的意见。事故发生时，陈传丽顶替张涛谎称是被保险车辆驾驶员，并以驾驶员身份配合交警部门进行调查，致使驾驶员张涛是否有其他违法驾驶行为无法查清，构成保险条款中的“伪造事故现场”的免赔情形。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场……”之规定,伪造事故现场属于法律规定的禁止性行为。保险公司将该行为作为免赔情形，应在投保单或者保险单等其他保险凭证上以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示。虽然保险公司出示的保险条款对免责条款是以加黑加粗的文字作出提示，但被保险人周国霞否认收到保险条款，保险公司应就是否向周国霞提供保险条款承担举证责任。围绕该事实，保险公司提交了投保声明和保险单中载明的重要提示予以证明。因投保声明并非周国霞本人签字，不足以证明周国霞收到保险条款。尽管保险单中的重要提示载明保险合同的组成部分含保险条款、保险单等，但保险条款、保险单等保险合同组成部分均为独立文本，仅凭保险合同组成部分之一的投保单，并不足以证明保险公司已将保险合同全部组成部分交付给投保人。同时，重要提示载明“收到保险单、承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符合或疏漏，请及时通知保险人并办理变更或补充手续。”。依据该提示，投保人通知保险人办理变更或补充手续以是保险人提供可供核对的保险条款为前提的，保险人在未举证证明已向被保险人提供保险条款的情况下，不能以投保人未通知保险人办理变更或补充手续而推定投保人已收到保险条款且对保险条款无异议。并且依据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，以格式条款订立保险合同，向投保人提供保险条款是保险人的法定义务。如果以保险人在保险单上单方载明的重要提示，直接认定保险公司已交付保险条款，实际可能免除保险公司提供保险条款的法定义务，故不宜以该提示认定保险公司已履行保险条款交付义务。综上，大地财险都江堰支公司提供的证据不足以证明已向周国霞提供保险条款，不能证明对案涉免责条款已尽到提示义务，其主张的免赔理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条第一款、第六十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条之规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起十日内向中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾县支公司偿付保险金502000元； 二、张涛、周国霞于本判决生效之日起十日内向中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾县支公司偿付保险金235900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5590元，由张涛、周国霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  廖述花 二〇一九年十二月二十六日 书记员  唐 娜