广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0111刑初3147号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人彭望春，男，1981年1月14日出生，汉族，出生地湖南省常宁市，文化程度小学，户籍地湖南省常宁市。2017年12月22日因犯盗窃罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2019年5月13日刑满释放。因本案于2019年6月6日被羁押并于次日被刑事拘留，2019年7月12日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人容绍云，广东宾得律师事务所律师（广州市白云区法律援助处指定）。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2019]2936号起诉书，指控被告人彭望春犯抢劫、盗窃二罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄月琦出庭支持公诉，被告人彭望春及其辩护人容绍云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，（一）2007年7月12日7时许，被告人彭望春到本市白云区，以用封口胶捆绑、封口等方式，抢劫得范某1人民币12600元及诺基亚、金立牌无线移动电话机各1台。（二）2019年5月23日，被告人彭望春进入本市白云区郑某、张某住处，盗得郑某2iPhone7plus128G型无线移动电话机l台。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币2507元。（三）同年5月28日，被告人彭望春进入本市白云区王某1住处，盗得王某1荣耀V20128G型、华为Nova3128G型无线移动电话机各1台及天王手表l块。经鉴定，上述赃物价值人民币5518元。（四）同年6月3日，被告人彭望春进入本市白云区柏某1住处，盗得柏某1人民币400余元及OPPOA7332G型、小米664G型无线移动电话机各1台。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币1303元。为了证实指控的犯罪事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、价格认定结论书、勘验、检查笔录及视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人彭望春以暴力方法抢劫公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。彭望春多次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。彭望春犯抢劫、盗窃二罪，应当数罪并罚。并认为彭望春曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人彭望春对公诉机关指控盗窃罪的事实、罪名没有异议，但否认曾实施抢劫行为。被告人彭望春的辩护人容绍云发表辩护意见称：1.被告人彭望春仅因形迹可疑，在被司法机关盘问、教育后，主动交代了自己部分罪行。彭望春被警察盘问时，并无反抗行为，并且配合警察到派出所交代情况，承认于2019年5月28日进入白云区新市某房屋盗窃。2.辩护人会见了彭望春后，其进一步承认起诉书中关于其涉嫌盗窃的三宗指控，如实供述了自己的犯罪事实，具有酌定从轻情节。3.关于彭望春涉嫌抢劫一案，现有证据只有DNA鉴定报告，没有其他直接有效的证据证实彭望春实施了抢劫行为。而DNA报告只能证实彭望春的DNA可能被动或主动留在了案发现场，在缺乏受害人指认，彭望春否认，又无其他证人、视频监控等证据的情况下，没有其他相关证据形成证据链，不足以证实彭望春实施了抢劫行为。综上，希望法院充分考虑彭望春的量刑情节，予以公正判决。经审理查明：（一）2007年7月12日7时许，被告人彭望春到本市白云区某号，以用封口胶捆绑、封口等方式，抢劫得范某1人民币12600元及诺基亚、金立牌无线移动电话机各1台。（二）2019年5月23日，被告人彭望春进入本市白云区某房郑某、张某住处，盗得郑某2iPhone7plus128G型无线移动电话机l台。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币2507元。（三）同年5月28日，被告人彭望春进入本市白云区某房王某1住处，盗得王某1荣耀V20128G型、华为Nova3128G型无线移动电话机各1台及天王手表l块。经鉴定，上述赃物价值人民币5518元。（四）同年6月3日，被告人彭望春进入本市白云区某房柏某1住处，盗得柏某1人民币400余元及OPPOA7332G型、小米664G型无线移动电话机各1台。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币1303元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：（一）2007年7月12日范某1被抢劫案1.被告人彭望春的供述，该证据证实了：我2007年中旬在广州，我平时在广州市白云区新市街附近做临时装修工，除了我刚才讲的那次盗窃外，我没有其他犯罪行为。2.被害人范某1的陈述，该证据证实了：2007年7月12日7时35分我回到档口打开门，刚把手上的菜放在厨房时，一转身就看见二名男子站在我身后，讲要我给钱。我不肯，他们就用手围着我的脖子，另外一人就拉我挂在身上的挂包，我一手抱着包，另一手就顺手拿起厨房一把菜刀，向其中一名穿白衣长袖的男子砍去，我也不知道砍了多少刀，另一名男子也拿起厨房的另一把刀砍了我腰上。然后他们就把我的刀抢了去然后把我压在地上，并用脚踏了我三下，就抢了我的挂包，就用透明胶布把我的手先绑了起来，后把我的嘴封住，最后才把我的脚绑住。他们把我袋内12600元人民币和二部手机拿走后就逃跑了。我看见他们跑了之后，就用力把脚上的透明胶挣脱后，就出去档口，看见旁边档口一名女档主，我叫她过来帮我把透明胶解了后就报案了。3.现场勘查笔录及现场照片，该证据证实了涉案现场的概貌特征。4.广州市公安局刑事警察支队刑事技术所出具的法医物证检验报告、广东省广州市白云区公安司法鉴定中心出具的鉴定书，该证据证实了：穗公刑技（DNA）[2007]1591号法医物证检验报告书编为1号检材的现场遗留的封口胶上血迹、穗公刑技（DNA）[2007]1591号法医物证检验报告书编为2号检材的现场遗留的报纸上血迹的15个STR基因座的STR分型与嫌疑人彭望春的口腔拭子的STR分型相同，似然率为2.91×1017。（二）2019年5月23日张某、郑某2被盗案1.被告人彭望春的供述，该证据证实了：我没有到新市街棠涌兰芬里13号501房盗窃。2.证人张某的证言，该证据证实了：2019年5月23日7点许，我起床后就去上班了，大约10点左右，我的室友郑某2起床后发现她放在床头的手机不见了，还发现她住的房间的阳台防盗网被撬开了一个洞，我们租的地方是一室一厅的，我住在客厅，我朋友住在房间，后来她就通过她妈妈的手机联系我，告诉我她的手机被盗了，之后我来到派出所报案了。被盗一部银色的苹果7plus手机，128G，带有一个红色的手机壳，2017年9月份在苹果官网上以7188元人民币购买的，发票拍照存在我朋友被盗窃的手机上，里面有一张中国移动电话卡，手机号是188××××4789，现价值不详。阳台防盗网被撬了一个洞，没有其他发现。3.广东省广州市白云区公安司法鉴定中心出具的鉴定书，该证据证实了：案件一的阳台北侧红色绳子擦拭子18个STR基因座的STR分型与嫌疑人彭望春的口腔拭子的STR分型相同，似然率为6.47×1022。案件一的阳台北侧防盗网上方擦拭子1、案件一的阳台北侧防盗网上方擦拭子2、案件一的阳台北侧防盗网上方擦拭子3、案件一的阳台东北侧靠东隔楼窗台上不锈钢管擦拭子的STR分型与嫌疑人彭望春的口腔拭子的STR分型相同，似然率为9.21×1025。4.价格认定结论书，该证据证实了：经鉴定，涉案iphone7plus128G无线移动电话机价值人民币2507元。5.现场勘查笔录及现场照片，该证据证实了涉案现场的概貌特征。（三）2019年5月28日王某1被盗案1.被告人彭望春的供述，该证据证实了：2019年5月下旬的一天凌晨3时许，我独自去到广州市白云区新市街大埔村的一条小巷里，我看见一栋楼房的铁门没锁，我就拉开铁门沿楼梯走上楼，当我走到五楼时，看见有一间房的房门开着，当时有一个人在里面睡觉，我通过从楼梯照射进去的灯光看见屋内床头柜上放着两台手机和一块手表，我就悄悄走进去拿起那两台手机和那块手表逃离了现场。当天下午3时许，我以1800元的价钱将那两台手机卖给了一名绰号老五的男同乡。2019年6月6日下午6时许，我在广州市白云区新市街谢家五巷14号101房另一名同乡家里玩耍时，有公安人员进来检查，他们缴获了我戴在左手上的上述手表。2.被害人王某1的陈述，该证据证实了：2019年5月28凌晨1时许，我将我的手机和手表放在广州市白云区某房家里的床头柜上，然后就睡觉了，2019年5月28日8时许睡醒发现我的手机和手表都不见了，于是我就报警并到新市派出所备案。我被偷了荣耀V20128G型（2019年3月20日以3600元人民币购买，没有发票）、华为Nova3128G型无线移动电话机（2019年3月1日以2700元人民币购买，没有发票）各1台及天王手表l块（2018年1月以1500元人民币购买，没有发票）。3.出示价格认定结论书，该证据证实了：经鉴定，涉案荣耀V20128G型、华为Nova3128G型无线移动电话机各1台及天王手表l块共价值人民币5518元。4.现场勘查笔录及现场照片，该证据证实了涉案现场的概貌特征。（四）2019年6月3日柏某1被盗案1.被告人彭望春的供述，该证据证实了：我没有到新市街棠涌积善里10-1号401房盗窃。2.被害人柏某1的陈述，该证据证实了：2019年6月3日0时40分许，我和我老婆在广州市白云区新市街某房家中休息，大约3时许，我老婆起来上厕所后想拿她手机看看时间发现手机不见了，接着又发现我原本放在床尾边上充电的手机和钱包也不见了，房间门被打开了，我意识到被盗，因为没有手机报警，所以走去隔壁的住户那里借了台手机打电话报警。我被偷了两台手机，一台玫瑰金色OPPOA7332G型，2018年1月份在老家以1500元人民币购买，无发票；一台小米664G型，2019年1月份在新市百信广场一家手机店以1500元人民币购买，无发票；还有一个绿色钱包里的400多元人民币现金被盗了。3.广东省广州市白云区公安司法鉴定中心出具的鉴定书，该证据证实了：案件二的大厅东侧双人床床尾上的白色充电器插头2擦拭子18个STR基因座的STR分型与嫌疑人彭望春的口腔拭子的STR分型相同，似然率为3.03×1024。案件二的六楼楼梯间西北侧绿色挎包拉链头19个STR基因座的STR分型与嫌疑人彭望春的口腔拭子的STR分型相同，似然率为9.57×1024。4.价格认定结论书，该证据证实了：经鉴定，涉案OPPOA7332G型、小米664G型无线移动电话机各1台共价值人民币1303元。5.现场勘查笔录及现场照片，该证据证实了涉案现场的概貌特征。（五）公共证据1.被告人彭望春的前科材料，该证据证实了被告人彭望春犯罪时已满18周岁，已达完全刑事责任年龄。2.到案经过、抓获视频、情况说明，该证据证实了抓获本案被告人彭望春归案的具体时间、地点、详细经过。关于被告人彭望春是否构成抢劫罪的问题。被告人的辩护人提出目前没有其他直接证据证实彭望春实施了抢劫行为，只能证实彭望春的DNA可能被动或主动留在了案发现场。经查证，彭望春虽否认公诉机关指控的事实，但供述其2007年7月中旬在广州。案发当日，被害人被两名男子抢劫财物后马上向公安机关报案，并陈述抢劫过程中其曾用刀砍伤抢劫男子进行自卫，后被两男子用封口胶捆绑、封口。案发后，公安人员在现场提取到血迹并进行了法医物证检验。后彭望春于2019年6月因实施本案盗窃行为被抓获，在进行DNA比对时，发现其生物成分与上述抢劫现场遗留的封口胶及报纸上的血迹提取到的生物成分一致。公安机关上述取证、检验程序合法，检验报告书亦证明DNA比对的唯一性，且DNA提取自现场遗留的封口胶及报纸上的血迹，提取情况、产生原因都与被害人的陈述相一致，而彭望春对此始终无法作合理解释，故现有证据足以证实彭望春实施了抢劫行为，其构成抢劫罪。被告人及其辩护人的上述辩解、辩护理由，本院不予采信。本院认为，被告人彭望春无视国家法律，以暴力方法抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。彭望春多次盗窃、其中两次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭望春犯抢劫、盗窃二罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人彭望春犯抢劫、盗窃二罪，应当数罪并罚。彭望春曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，所犯盗窃罪应当从重处罚。被告人的辩护人提出被告人在法庭上承认指控的全部盗窃事实，本院将酌情从轻处罚。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭望春犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；总和刑为有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币八千元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2024年6月5日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、缴获的天王牌手表1块（以扣押清单为准），发还被害人王某2。三、继续追缴被告人彭望春的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人范某2、郑某1、王某2、柏某2；追缴不足以清偿的，责令被告人向被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 侃人民陪审员  黄秀霞人民陪审员  黄建开二〇一九年十二月二十三日书 记 员  陈钊琦附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十四条盗窃公私财务，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。