辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)辽1021民初2755号原告：贺功德，男，1988年4月2日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳市太子河区。被告：陈日新，男，1966年5月10日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。被告：陈日东，男，1969年7月24日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。被告：陈日波，男，1973年7月1日出生，汉族，无业，现住辽宁省灯塔市。被告：孙晓巍，男，1973年4月22日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。四被告委托代理人：于宝，系辽宁玉乾律师事务所律师。原告贺功德与被告陈日新、陈日东、陈日波、孙晓巍健康权纠纷一案，于2019年9月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告贺功德、四被告的委托代理人于宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺功德诉称：2019年7月13日17时许，原告开车至王五道村的被告陈日新家门口时，原告与被告陈日波因开车问题发生口角，被告陈日波打电话通知被告陈日东、孙晓巍、陈日新到场，四被告聚齐后便对原告实施殴打行为。原告报警后，于当日到辽阳市中心医院住院治疗30天，诊断为：右眼外伤、右眼结膜下出血、右眼外伤性虹膜炎、双眼角膜变性、右眼眶挫伤、头外伤、胸背部软组织挫伤、胸壁挫伤，支出医药费8,436.97元。此事件经公安机关组织调解后未果，现原告诉至法院，请求判决四被告共同赔偿原告各项经济损失：医药费8,436.97元、误工费8千元、护理费30天×每天115.5元=3,465元、伙食补助费30天×每天100元=3,000元、交通费1,000元，合计23,901.97元。被告陈日新、陈日东、陈日波、孙晓巍共同辩称：公安卷宗中多名证人均证明在事发时是原告手持从其车中取出的搞把准备殴打陈日波时，陈日新才去抢原告手中的凶器，制止原告的不法行为。在此过程中，陈日新根本没有殴打原告，陈日东与陈日波也没有殴打原告，孙晓巍是在事件结束后才到的现场，也未殴打原告。所有原告的损害与四被告无关联。假设被告对原告的损害存在赔偿责任，也应承担次要责任。因为陈日波开车刹车减速回家时，原告误认为其别了原告的车，之后原告到陈日波家门口辱骂陈日波，又用木棒打了陈日波，之后原告又手持搞把实施不法行为，这才引起事端，原告过错在先，应承担主要责任。经审理查明：被告陈日新、陈日东、陈日波系三兄弟。2019年7月13日17时许，原告贺功德与其亲属吴海庆、王桂英、吴宝忠、吴宝荣、吴亚楠、刘晓丹等一行7人，由吴宝忠驾车从沙岭镇新民村前往刘二堡镇前杜村去游玩，当行驶至附近时，被告陈日波驾车要超车时却没有超过去，当超过去时，被告陈日波也即将到家，便点了两脚刹车，随即将车停下，吴宝忠驾车也随即停下，被告陈日波和吴宝忠因为行车别车一事发生口角，陈日波手持木头方子，吴宝忠抢其木头方子，二人开始互相撕打，吴宝忠抢下木头方子后打了陈日波头部一下，陈日波也怼了吴宝忠两拳。在此过程中，原告贺功德从车上拿了一个搞把要打陈日波，被告陈日新、陈日东此时也到达了现场，陈日新、陈日东上前抢原告手持的搞把，并与原告撕打起来，直至原告被打进旁边的水沟里两方才停止撕打行为。此时，孙晓巍也到达现场，但未参与打架。原告受伤后，于当日到辽阳市中心医院住院治疗，住院30天，期间为二级护理，出院诊断为：右眼外伤、右眼结膜下出血、右眼外伤性虹膜炎、双眼角膜变性、右眼眶挫伤、头外伤、胸背部软组织挫伤、胸壁挫伤，支出医药费7,436.97元。原告的伤情又在公安机关调查过程中进行了司法鉴定，鉴定结果为轻微伤，原告支出鉴定费1,000元。此事件双方在公安机关组织调解后未果，故原告诉至本院提出上列诉求。庭审中，被告对原告是否存在过度治疗申请司法鉴定，后因被告未参加鉴定被退回申请。上述事实，有原、被告的陈述及公安行政案件卷宗、病志、司法鉴定意见书、医药费票据、鉴定费票据等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案系因陈日波和吴宝忠在开车过程中因为别车事宜引发的侵权事件，原告的受伤后果与被告陈日新、陈日东的撕打行为存在因果关系，且陈日新、陈日东在本次事件中为共同侵权人，其二人应承担主要连带赔偿责任。原告在案发过程中，手持搞把，是产生陈日新、陈日东与原告撕扯的主要因素之一，原告亦存在过错。本院按照双方的过错程度确认被告陈日新、陈日东对原告的损害承担80%的连带赔偿责任，原告自行承担20%的赔偿责任。被告孙晓巍在中途赶到现场，但其并未亲自参与打架，也未对另外三被告的打架行为提供帮助，而被告陈日波一直在和吴宝忠互相撕打，原告无证据证明该陈日波和孙晓巍也是致其受伤的侵权人，故本院对原告要求被告陈日波和孙晓巍承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。本案赔偿数额应根据当事人双方的诉请及法律规定等予以确认。关于原告主张的医药费，根据其提交的病志及医药费收据、鉴定费票据，本院确认医药费和鉴定费为8,436.97元。关于原告主张的伙食补助费，其住院伙食补助费应按辽阳地区一般工作人员出差补助标准每天50.00元计算，本院确认伙食补助费为1,500元（30天×50.00元/天）。原告请求超出部分本院不予支持。关于原告主张的误工费，因其未提交误工收入的证明，故本院应按照其农民身份的农、林、牧、渔业标准计算为宜，计48.2元/天，本院确认原告合理的误工费为1,446元（48.2元/天×30天）。原告请求超出部分本院不予支持。关于原告主张的护理费，其按照居民服务、修理和其他服务业的标准计115.5元/天计算，并未超过现行标准，故本院确认原告的护理费为3,465元（115.5元/天×30天）。关于原告主张的交通费，本院结合原告与医疗机构的距离酌情确定交通费为300元。原告请求超出部分本院不予支持。以上合计15,147.97元。综上，为了维护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈日新、陈日东于本判决生效后十日内共同连带赔偿原告贺功德各项经济损失15,147.97元的80%计12,118.38元。二、原告贺功德自负其经济损失15,147.97元的20%计3,029.59元。三、驳回原告贺功德的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费398元，由原告贺功德负担196元，由被告陈日新、陈日东共同连带负担202元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇一九年十二月二十五日代书记员 田 曾附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。