河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书(2019）豫0329民初1933号原告：焦正芳，男，1962年09月15日出生，汉族，住河南省伊川县。原告：梁花芳，女，1963年01月01日出生，汉族，住河南省伊川县。二原告共同委托诉讼代理人：时海霞，河南松盛永进律师事务所律师。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码914103008711473232。法定代表人：刘建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁艳娜，河南大进律师事务所律师。特别授权。被告：洛阳市安峰汽车运输有限公司，住所地河南省洛阳市瀍河回族区新街新房家园2-1栋北2单元201号，统一社会信用代码914103007551928139。法定代表人：王治安，该公司总经理。委托诉讼代理人：金力军，河南南云律师事务所律师。特别授权。被告：杜会智，男，1967年02月24日出生，汉族，住河南省伊川县。原告焦正芳、梁花芳与被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称“中国人保财险洛阳公司”）、洛阳市安峰汽车运输有限公司、杜会智机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦正芳、梁花芳的委托诉讼代理人时海霞，被告中国人保财险洛阳公司委托诉讼代理人梁艳娜，被告洛阳市安峰汽车运输有限公司的委托诉讼代理人金力军到庭参加诉讼，被告杜会智经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿二原告各项损失共计165565.93元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月1日6时许，杜会智驾驶豫Ｃ×××××/豫C8713挂号重型半挂牵引车沿道路由西向东向北左转弯行驶，焦正芳驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车沿洛栾快道由北向南行驶，两车临近时豫Ｃ×××××号车前部与豫C8713挂号重型半挂牵引车左侧相撞，造成焦正芳、梁花芳受伤，两车受损。伊川县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定杜会智负事故主要责任，焦正芳负事故次要责任，梁花芳不负事故责任。二原告受伤后到河南科技大学第一附属医院新区医院住院治疗，现均已出院。豫C8713挂号重型半挂牵引车所有人系洛阳市安峰汽车运输有限公司，主车豫Ｃ×××××在中国人保财险洛阳公司投有交强险、不计免赔100万元商业三者险，豫C8713挂车在中国人保财险洛阳公司投有不计免赔5万元商业三者险，事故发生在保险期间。为维护二原告合法权益，诉至贵院，请求依法裁决。被告中国人保财险洛阳公司辩称，1.肇事车辆在我公司投保属实，我公司需要审查驾驶员的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证等相关证件合法有效，且不存在其他免赔事由的情况下，依法承担保险理赔责任。2.根据法律规定，交强险按分项限额赔偿，商业险按合同约定承担70%责任。3.原告诉求过高部分，非医保药费、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不承担。3.保险公司已垫付7000元给梁花芳。被告洛阳市安峰汽车运输有限公司辩称，我公司在被告中国人保财险洛阳公司投有交强险、商业险，要求先由保险公司对原告的合理损失赔偿。被告杜会智未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。原告向本院提交如下证据：1.伊川县公安局交通警察大队伊公交认字[2018]第259号《道路交通事故认定书》，证明焦正芳、梁花芳与被告杜会智之间于2018年06月01日发生道路交通事故，造成焦正芳、梁花芳受伤、二车损坏的事实，杜会智负事故主要责任、焦正芳负事故次要责任、梁花芳不负事故责任；被告杜会智所驾驶事故车辆为豫Ｃ×××××/豫C8713挂号重型半挂牵引车，车主洛阳市安峰汽车运输有限公司。2.杜会智驾驶证、行驶证、豫Ｃ×××××/豫C8713挂号重型半挂牵引车保险单，证明豫Ｃ×××××/豫C8713挂号重型半挂牵引车在中国人保财险洛阳公司投有交强险、第三者责任保险。3.河南科技大学第一附属医院新区医院出具的焦正芳、梁花芳《诊断证明书》、《出院证》、《住院病案》、《费用汇总》，证明本次交通事故造成梁花芳肝脾挫裂伤，腹腔积液、左侧额部头皮血肿，左眼眶内侧壁骨折，双肺挫伤，左侧髋臼骨折、全身多处软组织挫伤，××、脂肪肝、2型××，××3级等伤情在河南科技大学第一附属医院新区医院住院治疗59天，期间陪护2人；造成焦正芳左侧面部损伤、左眼皮割伤、左膝关节、左肘外关节外伤、全身多处软组织损伤等伤情在河南科技大学第一附属医院新区医院住院治疗10天，期间陪护1人。4.河南科技大学第一附属医院新区医院住院收费票据、门诊收费票据、伊川县人民医院门诊收费票据，证明原告梁花芳花费医疗费63866.84元，原告焦正芳花费医疗费5265.81元。5.焦乐毅、焦幸毅、焦幸艳、梁旺丽身份证复印件，证明焦正芳、梁花芳的护理人身份。6.洛阳伊兴法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》3份，证明梁花芳的伤残等级为十级，误工期限为伤后150日，出院后护理期限为16日，焦正芳出院后误工期限42日。8.洛阳伊兴法医临床司法鉴定所鉴定费发票，证明焦正芳、梁花芳支付1900元鉴定费。9.焦正芳户口本复印件、儿子焦幸毅家庭户口本复印件、二原告儿媳梁旺丽房屋产权证书复印件、水电费缴费票据、伊川县葛寨乡黄楝树村民委员会证明、洛阳博鸿物业管理有限公司、伊川县城关街道办事处瑶湾社区居民委员会出具的居住证明、原告梁花芳母亲张团身份证复印件、家庭户口本复印件、与梁花芳母女关系证明，证明原告焦正芳、梁花芳购房居住于伊川县××镇财富广场××单元××室，伤残赔偿金、被扶养人生活费均应按照城镇标准计算。被告中国人保财险洛阳公司质证称，证据1、2真实性无异议，对证据2证明方向有异议，原告没有出示杜会智的从业资格证，我公司需要进一步核实杜会智是否有道路运输资格，如没有从业资格证我公司在商业险中不承担赔偿责任。证据3真实性无异议，证明方向有异议，诊断证明记载的陪护两人于病历长期医嘱单中显示的留陪一人相矛盾，不认可两人陪护；对病历和费用汇总中记载的原告××、脂肪肝、××、××与交通事故无关联性，我公司不予赔偿。对证据4门诊费票据有异议，原告没有提供相应的门诊病历和检查报告，对门诊费的关联性有异议，对其中河南科技大学第一附属医院的两张复印费票据有异议，其中梁花芳复印费票据166元，焦正芳30元，不属医疗费不予认可。对证据4中名字显示不是梁花芳本人名字门诊费票据不认可。证据5真实性无异议，证明方向有异议，不能证明该四人对原告进行了护理，我公司只认可住院期间一人护理。证据6真实性无异议，证明方向有异议，鉴定意见认定梁花芳的误工期过长，根据鉴定引用的标准，对其误工期只认可120天。证据8有异议，该鉴定费票据加盖有伊川县人民医院的印章，如该鉴定是在伊川县人民医院做出，那么鉴定程序违法，鉴定费我公司不予认可。证据9对户口本、产权证书真实性无异议，对其他证据有异议，房屋产权证书是原告儿媳妇的名字，与二原告没有法律上的关系，居住证明没有附相应的调查报告和公安机关出具的居住证，而且二原告有多名子女，不能证实随儿子居住生活，原告没有提供其在城镇收入来源的证明。被告洛阳市安峰汽车运输有限公司质证称，被告杜会智有从业资格证符合保险公司的要求，其他质证意见同保险公司。被告中国人保财险洛阳公司、洛阳市安峰汽车运输有限公司未向本院提交证据。被告杜会智未到庭，视为放弃举证、质证权利。本院结合当事人陈述和庭审质辩情况，确认本案事实如下：2018年6月1日6时许，在伊川县洛栾快道窑湾路口，杜会智驾驶豫Ｃ×××××/豫C8713挂号重型半挂牵引车沿道路由西向东向北左转弯行驶，焦正芳驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车由北向南行驶，两车临近时豫Ｃ×××××号车前部与豫C8713挂号重型半挂车左侧相撞，造成两车受损，焦正芳、梁花芳二人受伤。伊川县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定杜会智负事故主要责任，焦正芳负事故次要责任，梁花芳不负事故责任。事故发生当日，原告焦正芳、梁花芳被送至伊川县人民医院急救，焦正芳支出急救费、检查费、药费236.82元，梁花芳支出急救费、检查费、药费763.7元。后二人于当日转院至河南科技大学第一附属医院救治，焦正芳诊断为：左侧面部损伤，左眼皮割伤，左膝关节、左肘关节外伤，全身多处软组织损伤，自2018年6月1日至11日住院10天，支出医疗费4998.99元。梁花芳诊断为：腹部损伤（肝脾挫裂伤，腹腔积血），左侧额部头皮血肿，左眼眶内侧壁骨折，双肺挫伤，左侧髋臼骨折，全身多处软组织挫伤，××，脂肪肝，2型××，××3级，自2018年6月1日至7月30日住院59天，二人陪护，支出医疗费62677.14元，另出院后梁花芳至河南科技大学第一附属医院放射检查支出140元。被告中国人保财险洛阳公司为梁花芳垫付医疗费7000元。2019年3月21日洛阳伊兴法医司法鉴定所对二原告的伤情及护理、误工期限出具鉴定意见：1.焦正芳出院后误工期限为肆拾贰天，护理期限为零天；2.梁花芳骨盆伤残程度为十级伤残；3.梁花芳误工期限为壹佰伍拾天，出院后的护理期限为壹拾陆天。焦正芳支出鉴定费600元，梁花芳支出鉴定费1300元、检查费120元。另查明，被告中国人保财险洛阳公司承保投保豫Ｃ×××××号车的交强险及限额100万元商业三者险，承保豫C9713挂车限额5万元商业三者险，事故发生在保险期间。还查明，原告梁花芳母亲张团出生于1938年6月30日，育有子女四人，梁花芳被评估为十级伤残之日（2019年3月21日），其母亲年满80周岁。本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害，应当承担侵权责任。被告杜会智驾驶车辆造成原告焦正芳、梁花芳受伤，伊川县公安局交警大队在勘察现场的基础上作出杜会智负事故主要责任，焦正芳负事故次要责任，梁花芳不负事故责任的事故认定书，客观、真实，本院予以采纳。被告杜会智作为侵权人应当承担赔偿责任，按照事故责任认定，其对二原告的损失承担70%责任较为适宜，其所驾驶的豫Ｃ×××××/豫C8713挂号重型半挂牵引车在被告中国人保财险洛阳公司投保有交强险、商业三者险，二原告的损失首先应当由被告中国人保财险洛阳公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额按照70%予以赔偿。原告梁花芳在住院期间治疗与交通事故伤病无关的××、脂肪肝、××、××的支出，本院酌定扣减。2018年8月22日二原告病历资料复印费共计196元与治疗无关，本院不予认定。根据2019年12月20日起施行的《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》，原告梁花芳的伤残赔偿金、被扶养人生活费分别按照2018年河南省城镇居民人均可支配收入标准、城镇居民人均消费性支出标准予以计算，原告梁花芳定残之日，其母亲已年满80周岁，抚养费计算五年。原告焦正芳住院期间护理人数根据其住院治疗情况及医嘱按一人计算；根据鉴定意见及诊断证明，原告梁花芳护理期限按照住院59天（2人）＋出院后16天（1人）计算。二原告未提交工作证明及因交通事故造成的实际误工损失，误工费按照2018年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资标准，原告焦正芳误工期按照住院10天＋出院后42天计算，原告梁花芳误工期按照鉴定意见计150天。二原告的交通费本院酌定认定。原告主张财产损失未提交相关损失证据，本院不予支持。原告焦正芳的损失如下：1、医疗费5235.81元；2、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；3、营养费200元（20元/天×10天）；4、护理费1082.8元（39522元/年÷365天×10天）；5、误工费5839.7元（40990元/年÷365天×52天）；6、交通费酌定200元；共计13058.31元。原告梁花芳的损失如下：1、医疗费59580.84元（已酌定扣减治疗××、脂肪肝、××、××4000元）；2、住院伙食补助费2950元（50元/天×59天）；3、营养费1180元（20元/天×59天）；4、护理费14509.45元[39522元/年÷365天×（59天×2人＋16天）]；5、误工费16845.2元（40990元/年÷365天×150天）；6、伤残赔偿金63748.38（31874.19元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.被扶养人生活费2623.64元（20989.15元/年×5年×10%÷4人）；交通费酌定800元；共计167237.5元。根据二原告的损失比例，被告中国人保财险洛阳公司在交强险医疗分项限额内赔偿原告焦正芳850元，赔偿原告梁花芳9150元；在死亡伤残分项限额内赔偿原告焦正芳7040元，赔偿原告梁花芳102960元。原告焦正芳剩余损失5168.31元，原告梁花芳剩余损失55127.5元，由被告中国人保财险洛阳公司在商业三者险限额内承担70%分别计3617.8元、38589.25元。综上，被告中国人保财险洛阳公司共应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告焦正芳11507.8元；扣减已垫付7000元，应再赔偿原告梁花芳143699.25元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告焦正芳各项损失共计11507.8元；被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁花芳各项损失共计143699.25元；二、驳回原告焦正芳、梁花芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1806元，鉴定费及检查费2020元，共计3826元，被告杜会智负担2679元，原告焦正芳、梁花芳负担1147元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  申晓君二〇一九年十二月二十五日书记员  陈浩玉