新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民事判决书   （2019）新2825民初602号   原告：苏艳辉，男，1970年2月23日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区且末县。   被告：徐声明，男，1970年5月25日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区且末县。   被告：且末县中昆昌顺运输有限责任公司，住所地且末县埃塔北路亚欧花苑26栋1单元402室。   法定代表人：徐声明。该公司法人。   原告苏艳辉与被告徐声明、且末县中昆昌顺运输有限责任公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告苏艳辉、被告徐声明及且末县中昆昌顺运输有限责任公司法定代表人徐声明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告苏艳辉向本院提出诉讼请求：1.要求解除原、被告之间的合伙关系；2.要求被告向原告支付合伙期间扣除成本及各项费用后的利润分成417719.12元（诉讼中45万元减少为417719.12元）。事实与理由：2017年11月中旬，原告与被告徐声明协商口头达成合伙协议，共同合伙出资购买一辆二手北奔重卡，价值30万元，约定平均出资购买车辆，但原告出资14万元现金和一辆10万元越野车抵押，被告出资6万元，双方约定扣除成本后平均分成。2018年8月开始，双方购置的车辆在且末县邦泰矿业投资有限公司干活，因且末县邦泰矿业投资有限公司结算运费需要提供发票，故原、被告再一次协商，为了经营以被告徐声明的名义注册运输公司，即且末县中昆昌顺运输有限责任公司，进行运输业务、开具发票等。合伙期间经核实且末县邦泰矿业投资有限公司应当支付运费款785504元，我公司走账80280元，合计865784元，扣除成本及各种费用后应得利润分成417719.12元。   徐声明、且末县中昆昌顺运输有限责任公司辩称，确实与原告合伙投资购买一辆二手北奔重卡（车辆型号ND37000B38），价值30万元，约定平均出资购买车辆，但出资6万元，合伙期间总收益为785504元及53703元，785504元转入中昆公司账户。同意扣除成本及各项费用后按照每吨14元进行与原告平均分成。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1.原告出示在2018年购买的1400-20号轮胎、内胎，总价款16164.49元（补开发票）。被告认可，但是口头陈述该笔费用是由自己支付，未提交发票。结合且末县陕泰补胎店经营者刺小兵的询问笔录及票据，本院予以确认该笔费用由原告支付；   2.原告出示在2017年-2019年购买黄油枪、回油管、邮箱及喷灯等汽车配件，总价款41946元（补开发票）。被告认可购买相关汽车配件，但是认为费用过高，未提交证据用于证实该笔费用过高的依据。故本院予以确认原告支付汽车配件费用41946元；   3.原告出示销售货物或者提供应税劳务、服务清单，用于证实原告在2018年购买宽体机械配件及维修费合计14790元（补开发票）。被告认可购买宽体机械配件及维修费，但是认为费用过高，未提交证据用于证实该笔费用过高的依据，同时结合且末县富华汽车配件销售部经营者朱广友及其妻的询问笔录。故本院予以确认原告支付该笔费用14790元；   4.原告陈述购买内胎扣皮10套花费2500元，被告认可该事实，但是陈述是其支付的，因原、被告均未提交发票及相关证据，故本院不予确认；   5.原告出示2018年8月-2019年4月购买机油、防冻液及黄油等总价款7500元（补开发票）。被告认可该事实，但是认为车辆加油不需要这么大的量。结合且末县鑫达润滑油总汇经营者刚守祥的询问笔录及票据，本院予以确认原告支出该笔费用7500元；   6.原告出示2019年4月-6月维修车辆宽体车油泵费用6695元（补开发票）。被告认可，但认为是由其支付的，未提供发票及相关证据证实，故结合发票及且末县恒通汽修部的询问笔录，本院予以确认该笔费用由原告支付；   7.原告出示在库尔勒购买1400R-24轮胎4条，花费17400元（补开发票）。被告第一次开庭认可购买4条轮胎的事实，但陈述是翻新的，对费用不认可，第二次开庭陈述且末县也有，没有必要到库尔勒购买。因被告承认有购买4条轮胎的事实，再结合原告出具发票，故本院予以确认；   8.原告陈述借冶锋4桶半35号柴油，用于双方之间的合伙车上，后用个人5桶0号油还的冶锋，花费7000元。因原告未提供任何证据予以证实，故本院不予确认；   9.原、被告均认可双方合伙在且末县邦泰矿业投资有限公司干活，总收益为三笔分别是512755.2元、181889.2元及90860元，合计785504.4元。被告认为且末县邦泰矿业投资有限公司支付的785504.4元中部分是合伙的收益，部分是自己其他经济往来在且末县邦泰矿业投资有限公司的收益，但是未提供相关证据予以证实。结合且末县邦泰矿业投资有限公司出具的证明及银行转账凭证，本院予以确认双方合伙期间的收益785504.4元且末县邦泰矿业投资有限公司已向被告中昆公司付清；   10.原、被告均认可在且末县老邦泰公司干活运费35100元，原告认为已经支付给被告，被告辩称未支付该运费，因原、被告均未提供证据予以证实，故本院不予确认；   11.被告辩称总收益785504.4元，是按照每吨20元与且末县邦泰矿业投资有限公司结算的，应当扣除各项费用后，按照合伙约定以每吨14元与原告进行平均利益分成，但是未提供证据予以证实，故本院不予确认；   12.原、被告合伙投资的车辆，双方无法达成调解，不同意在本案进行鉴定作价，双方要求不在本案处理。   经审理查明，原告苏艳辉与被告徐声明口头约定双方合伙共同购买一辆二手北奔重卡（车辆型号ND37000B38），价值30万元，原告苏艳辉出资24万元，被告徐声明出资6万元，当时口头约定平均出资购买车辆，合伙期间扣除各项费用后平均利益分成。合伙期间收益785504.4元转入被告中昆公司，原、被告认可按照11%扣税及扣油款114012.76元，故实际收益为585086.16元（785504.4元-785504.4*11%即86405.48元-114012.76元）。另一笔收益53703元原告认可转入其公司，已经扣除税款及油款。   另查明，原告苏艳辉共支出：1.车款24万元；2.从喀什买车回来付运费2800元；3.购买配件及维修费付16164.49元+41946元+14790元+7500元+6695元+17400元=104495.49元；4.从库尔勒拉轮胎付费1500元；5.撞毁且末县邦泰公司的电线杆赔偿10000元；6.支付驾驶员工资33000元。合计支出391795.49元。被告徐声明支出：1.车款60000元；2.从喀什买车回来付运费15000元；3.支付驾驶员工资70000元。合计支出145000元。   本院认为，原告苏艳辉与被告徐声明之间的合伙关系成立，系有效。现原、被告要求解除双方之间的合伙关系，不违反法律规定，本院予以准许。双方合伙期间的利润被告处585086.16元，被告支出145000元，故被告处利润收入为440086.16元。原告处利润收入53703元，原告支出391795.49元，故原告支出338092.49元。原告苏艳辉要求被告支付应得利润440086.16/2即220043.08元+338092.49元/2即169046.25元，合计应得利润389089.33元。综上所述，对原告苏艳辉要求被告支付应得利润389089.33元诉讼请求，本院予以支持。要求被告支付应得利润28629.79元的诉讼请求，本院不予支持。对被告徐声明、中昆公司辩称按照每吨20元进行利润分成的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第五十条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、解除原告苏艳辉与被告徐声明的合伙关系；   二、被告徐声明、且末县中昆昌顺运输有限责任公司应在本判决生效后十五日内向原告苏艳辉支付合伙期间应得利润389089.33元；   三、驳回原告苏艳辉的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8050.00元，退还原告苏艳辉484.21元，由原告苏艳辉负担518.55元。由被告徐声明、且末县中昆昌顺运输有限责任公司负担7047.24元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审 判 长 李   国   强   审 判 员 王   东   东   人民陪审员 吐尔 逊 · 艾萨   二〇一九年十二月十二日   书 记 员 热孜亚姆罕·库尔班