安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初13号 原告：曹磊，男，1977年4月19日生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：单国荣，安徽金的律师事务所律师。 被告：金廷亮，男，1977年7月20日生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 委托诉讼代理人：高长虎，长丰县左店乡法援工作站法律工作者。 委托诉讼代理人：孔梅，长丰县左店乡法援工作站法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码：9134000849023631G（1-1） 负责人：程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨汝绅，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 原告曹磊诉被告金廷亮、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。曹磊特别授权的委托诉讼代理人单国荣、金廷亮及其特别授权的委托诉讼代理人高长虎、平安财保安徽分公司特别授权的委托诉讼代理人杨汝绅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 曹磊向本院提出诉讼请求：1.判令金廷亮赔偿原告医药费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失，共计137719元【医药费3500元；住院伙食补助费2700元（50元／天×54日）；营养费3000元（50元／天×60天）；护理费7980元（133元／天×60天）；误工费30000元（6000元／月÷30天／月×150天）；残疾赔偿金63280元（31640元／年×20年×10%）；被扶养人生活费16659元（11106元／年×2÷2人×10%＋11106元／年×12÷2人×10%＋11106元／年×15÷2人×10%）；精神损害抚慰金8000元；交通费1000元；鉴定费1600元】；2.判令中国平安财保安徽分公司承担保险赔偿责任，并优先赔偿原告各项损失；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月20日19时许，金廷亮驾驶皖Ａ×××××小型客车，沿沛庄公路由西向东行驶至沛庄公路左店乡梁曹小学路段时碰到路边行人曹磊，致原告受伤，该车受损，造成交通事故。经长丰县交警大队勘察认定，金廷亮负事故全部责任，曹磊无责。另查事故车辆皖Ａ×××××小型客车登记在平安财保安徽分公司处投保了交强险、三者险，不计免赔等相关险种，事故发生在保险期限内。原告受伤至今，各被告未依法履行全部赔偿义务，现原告为了维护自身的合法权益，特依法向法院提起诉讼，恳请贵院查明事实，依法判令如诉所请。 金廷亮辩称，1.金廷亮已经垫付17349.8元医药费。2.原告构不成伤残等级，故对其残疾赔偿金及精神损害抚慰金不予赔偿。3.原告的误工情况不实，故不赔偿误工费。4.原告的户口性质不属于城镇户口，不应按城镇居民标准赔偿损失。 平安财保安徽分公司辩称，1.对事故的发生及责任划分不持有异议，事故车辆在本公司投保了交强险和保险限额为500000元的不计免赔商业险，事故发生保险期限内，本公司无垫付。2.原告诉请的各项损失有事实和法律依据的予以赔偿，其余不予赔偿。具体意见为：医疗费凭票据实结算，应扣除非医保用药；对住院伙食补助费、营养费、护理费的标准无异议，天数由法庭核定；误工费应按农林牧渔标准，天数由法庭核定；不认可该十级伤残，如构成伤残等级，残疾赔偿金应按农村标准计算；对被抚养人生活费，中院明确规定十级伤残不存在被抚养人生活费；精神损害抚慰金不认可；鉴定费不属于保险责任范围；交通费认可500元；3.本公司不承担诉讼费。 当事人围绕自己的诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷予以证实。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.被告对原告所举证据3中鉴定意见书真实性无异议，但该意见书鉴定标准为《人体损伤致残程度分级》第4.10.1a，但是《人体损伤致残程度分级》并无该条款，鉴定机构依据并不存在的条款评定原告为十级伤残，显然不具有合法性，另外鉴定意见认为原告构成神经功能障碍，但从该鉴定机构的业务范围来看，该鉴定机构并不具精神类鉴定的资质，其无权就神经功能障碍作出鉴定，该鉴定意见不能作为评定原告伤残等级的意见，三期时间过长由法庭核定；金廷亮要求对原告伤残等级进行重新鉴定。本院认为，安徽普瑞司法鉴定所出具的补正书认为“依据《人体损伤致残程度分级》第4.10.1a”系瑕疵性问题，不影响鉴定意见，遂将鉴定意见书“依据《人体损伤致残程度分级》第4.10.1a”更正为“依据《人体损伤致残程度分级》第5.10.1.1”。另对原告的神经功能障碍伤残等级鉴定在该所资质范围内，精神类鉴定非本案必要前置程序。金廷亮现撤回对原告伤残等级进行重新鉴定的申请。为此，本院经审查认为，被告并未提供证据证实原告不构成十级伤残，而原告所举司法鉴定意见书具备证据三性特征，故依法予以认定。2.被告对原告所举证据4户口本、房产证、营业执照无异议，但对居住证明真实性有异议，原告没有提供居住证，水电物业费、缴费凭证、租金支付凭证等客观证据，仅凭一份居住证明不能证实原告的居住情况；对租房合同真实性有异议，该合同上甲方、乙方的签名及身份证号码明显是同一人所签，笔迹一模一样，与原告在起诉状上的签名显然不一致；对误工证明、工资表真实性有异议，认为原告没有提供劳动合同、社保缴费记录、工资支付凭证、纳税凭证等客观证据，况且根据当今社会的实际情况，工资6000元/月显然不可能用现金支付。金廷亮认为原告提供工资表上2018年3月15号发的工资，证明原告发放工资时原告在长丰县人民医院住院，与事实不符，另工作证明也暴露造假的行为，该证明显示其2018年2月20号请假外出期间发生事故，2月20号是年初五，正是放假期间，与事实不符，对其真实性、合法性提出异议。本院认为，该组证据证实了原告虽系农村户籍，但综合分析，原告符合按城镇居民标准主张赔偿残疾赔偿金。因原告因本次事故构成十级伤残，且无其他证据证实其丧失相应劳动能力，故对其主张被扶养人生活费的请求，依法不予支持。原告所举误工证明、工资表、营业执照因无其他证据佐证其具有真实性，故对其不予认定，原告主张其因本次事故造成的误工费损失依法按上一年度农、林、牧、渔业从业人员平均工资计算为宜。3.平安财保安徽分公司对原告所举证据5医药费凭票据实结算，应扣除非医保用药，鉴定费真实性无异议，但不属于保险责任范围。本院认为，平安财保安徽分公司并未提供证据证实原告的医药费中含有非医保费用，故不予认定。鉴定费系原告为确定伤残等级和“三期”所支付的合理和必要费用，依法应由平安财保安徽分公司依法在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。2.原告对金廷亮所举证明一份三性均有异议，并且认为其不符合民事诉讼法相关解释关于书面证据提交的要求，该份文件也无从核实，既无经办人姓名也无相应的联系方式且其内容违背客观事实，依法不应予采信。本院认为，该组证据不具备证据形式要件，故不予认定。 本院经审理确认案件事实如下：2018年2月20日19时许，金廷亮驾驶自己所有的皖Ａ×××××小型客车，沿沛庄公路由西向东行驶至沛庄公路左店乡梁曹小学路段时碰到路边行人原告，致原告受伤，该车受损，造成交通事故。经长丰县交警大队勘察认定，金廷亮负事故全部责任，曹磊无责。原告受伤当日被送往长丰县人民医院救治，2018年4月13日出院。2018年10月20日安徽瑞普司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定意见：1.原告闭合性颅脑损伤、脑震荡、左额叶脑挫伤、枕部头皮裂伤伴周围头皮下血肿、左肩部软组织损伤、寰枢椎半脱位，符合交通事故外力所致。现遗头痛、头晕、记忆力下降等神经功能障碍，其损伤的后遗症符合《人体损伤伤残程度分级》十级伤残。2.原告因交通事故受伤的误工期为伤后150日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日；其后续治疗费约为3000元，支付鉴定费1600元。原告因本次事故共花去医疗费18863.53元（其中含金廷亮垫付17349.80元）。 另查明，皖Ａ×××××小型客车在平安财保安徽分公司处投保有交强险和保险限额为500000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。金廷亮对其为原告垫付的医疗费，自愿承担10%的非医保费用1734.98元（17349.80元×10%）。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体健康造成损害依法应当承担赔偿责任。金廷亮违法驾驶车辆，造成原告受伤，事故经长丰县公安局交通管理大队认定，金廷亮承担事故全部责任，原告无责任，该认定符合事实和法律规定，本院予以确认。故金廷亮对原告因本次事故造成的损失应承担民事赔偿责任。基于皖Ａ×××××小型客车在平安财保安徽分公司处投保有交强险和商业第三者险，故该公司对原告因本次事故造成的损失应依照法律规定和保险合同约定先行予以赔偿。为节约诉讼资源和妥善化解纠纷，对金廷亮垫付的医疗费予以并案处理。 结合原告的诉请及本院确认的证据和事实，本院对原告的各项损失核定如下：1.医疗费18863.53元；2.住院伙食补助费2650元（50元/天×住院53日）；3.营养费3000元（50元/天×鉴定营养期限60天）；4.护理费7408.8元（123.48元/天×鉴定护理期限60天）；5.误工费16962元（113.08元/月×鉴定误工期限150天）；6.残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费酌定800元；9.鉴定费1600元，合计119564.33元。 综上所述，平安财保安徽分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1513.73元、住院伙食补助费2650元、营养费3000元、护理费7408.8元、误工费16962元、残疾赔偿金63280元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，计款100614.53元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告鉴定费1600元。在交强险和商业第三者责任险分别赔付金廷亮垫付的医疗费2836.27元、12778.55元（17349.80元-2836.27元-金廷亮承担的非医保费用1734.98元）。有关原、被告的其他主张和辩解，因无事实和法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内一次性在交强险限额内赔偿曹磊100614.53元； 二、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内一次性在商业第三者责任险限额内赔偿曹磊1600元； 三、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内一次性在交强险限额内赔偿金廷亮2836.27元； 四、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内一次性在商业第三者责任险限额内赔偿金廷亮12778.55元； 五、驳回曹磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费988元，减半收取计494元，由曹磊负担74元，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担370元，金廷亮负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陈庆权 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘 梦 一、附本案当事人所举证据及其证明目的： （一）曹磊所举证据及其证明目的：1.交通事故认定书，证明交通事故发生的事实和责任划分；2.身份证、驾驶证、行驶证，证明被告诉讼主体适格；3.出院记录、病历、鉴定意见书，证明原告受伤治疗、伤残、三期等具体情况；4.户口本、房产证、居住证明、营业执照、误工证明、工资表、租房合同，证明原告居住、工作收入情况以及残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费等计算标准；5.医药费、鉴定费、交通费票据，证明原告支出的医药费、鉴定费、交通费；6.保险单，证明事故车辆投保情况。 （二）金廷亮所举证据及其证明目的：证明一份，证明曹磊自2018年元月至今一直在家务农，未到外面务工。 二、附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他平安事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高平安法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，平安法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，平安法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。