福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初7617号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：张贝贝，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：蔡加新，男，1967年5月29日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：陈建霞，女，1967年8月28日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（下称“平安银行福州分行”）与被告蔡加新、陈建霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行福州分行委托诉讼代理人张贝贝到庭参加诉讼，被告蔡加新、陈建霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令蔡加新、陈建霞归还平安银行福州分行剩余贷款本金人民币38391.71元；2.判令蔡加新、陈建霞支付拖欠利息人民币608.43元、本金罚息人民币4342.76元、利息复利人民币318.57元（截至2019年2月24日止），并支付自2019年2月25日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币38391.71元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币608.43元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计诉讼标的额为人民币43661.47元（截至2019年2月24日止）；3.判令蔡加新、陈建霞支付平安银行福州分行为实现债权所支出的律师费人民币2600元；4.判令如蔡加新、陈建霞不履行上述第一、二项给付金钱义务，平安银行福州分行有权就其所有的牌号为闽Ｂ×××××，发动机号为ＬＦ16ＢＳ604284的凯迪拉克牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由蔡加新、陈建霞继续清偿；5.本案的诉讼费由蔡加新、陈建霞承担。诉讼标的总金额：人民币46261.47元（截至2019年2月24日止）。 事实与理由：平安银行福州分行与蔡加新、陈建霞于2017年10月19日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币15.60万元；贷款期限为12个月，自2017年10月23日起至2018年10月23日止；现贷款年利率为17.4%，为固定利率；贷款用于经营；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；蔡加新同意将其所有的牌号为闽Ｂ×××××，发动机号为ＬＦ16ＢＳ604284的凯迪拉克牌小型越野客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若蔡加新、陈建霞没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行福州分行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求蔡加新、陈建霞承担平安银行福州分行催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后平安银行福州分行按约放款，并办理了抵押登记，但蔡加新、陈建霞自2018年8月23日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，蔡加新、陈建霞应偿还平安银行福州分行贷款本金、利息及逾期利息。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条的规定，平安银行福州分行有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请求保护平安银行福州分行的合法权益。 平安银行福州分行为支持其诉讼请求向本院提交了相关证据。蔡加新、陈建霞未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据，视为自愿放弃答辩、举证和质证等权利。平安银行福州分行提交的证据均为书证，且与原件核对无异，本院予以确认并在卷佐证。 根据已认定的有效证据及庭审陈述，本院确认平安银行福州分行所述属实。 另查明，截至2019年2月24日，蔡加新、陈建霞尚欠平安银行福州分行借款本金38391.71元，利息608.43元，罚息4342.76元，复利318.57元。 本院认为，平安银行福州分行与蔡加新、陈建霞签订的《个人担保贷款合同》系各方真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法有效。平安银行福州分行已依约发放了贷款，履行了合同义务。蔡加新、陈建霞未依约及时足额还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。平安银行福州分行要求蔡加新、陈建霞还本付息，于法有据，本院予以支持。双方在合同中约定的利息、罚息、复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。平安银行福州分行诉请蔡加新、陈建霞支付其支出的律师代理费2600元，但其提供的委托代理合同委托方为平安银行股份有限公司上海分行，受托方为北京德和衡（重庆）律师事务所；代理费发票显示，款项系由平安银行股份有限公司上海分行支出。平安银行福州分行未提供证据证明其实际支出上述律师费，不符合合同约定，本院不予支持。蔡加新以其所有的车辆为上述借款提供抵押担保，平安银行福州分行主张拍卖、变卖蔡加新抵押车辆，并从所得价款中优先受偿于法有据，本院予以支持。蔡加新、陈建霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、蔡加新、陈建霞于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司福州分行借款本金38391.71元及利息、罚息、复利（暂计至2019年2月24日，利息为608.43元，罚息为4342.76元，复利为318.57元，之后的利息、罚息、复利按合同约定标准计算至实际还款之日）； 二、平安银行股份有限公司福州分行对蔡加新提供的凯迪拉克牌小型越野客车（机动车登记编号：闽Ｂ×××××，发动机号：ＬＦ16ＢＳ604284），有权折价或以拍卖、变卖所得价款对本判决第一确定的债权优先受偿； 三、驳回平安银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费956元，由平安银行股份有限公司福州分行负担53元，蔡加新、陈建霞共同负担903元；公告费260元，由蔡加新、陈建霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  张黎明 人民陪审员  党 俊 人民陪审员  吴玲娟 二〇一九年十二月二日 法官助理吕颖 书记员林淑贞 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 4