内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事判决书   （2019）内02民初360号   原告：包商银行股份有限公司。   法定代表人：李镇西,该公司董事长。   委托诉讼代理人：张彦，北京市亿达律师事务所律师。   委托诉讼代理人：晏春兵，北京市亿达律师事务所律师。   被告：中国庆华能源集团有限公司。   法定代表人：霍庆华，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵阳。   被告：庆华集团霍尔果斯国际贸易有限公司。   法定代表人：朱世昌。   被告：内蒙古庆华集团庆华房地产开发有限公司。   法定代表人：孙支平，该公司执行董事。   被告：内蒙古庆华集团有限公司。   法定代表人：吴文斌。   委托诉讼代理人：蔡来旺。   被告：宁夏庆华煤化集团有限公司。   法定代表人：孙永智。   被告：青海庆华矿冶煤化集团有限公司。   法定代表人：雷正荣，该公司董事长。   被告：珠海庆华国际大酒店有限公司。   法定代表人：霍睿，该公司执行董事。   被告：霍庆华，男，1961年6月18日出生，现住北京市朝阳区。   被告：周亚芹，女，1963年7月18日出生，现住北京市朝阳区。   包商银行股份有限公司（以下简称包商银行）诉中国庆华能源集团有限公司（以下简称庆华集团）、庆华集团霍尔果斯国际贸易有限公司（以下简称贸易公司）、内蒙古庆华集团庆华房地产开发有限公司（以下简称房地产公司）、内蒙古庆华集团有限公司（以下简称内蒙古庆华）、宁夏庆华煤化集团有限公司（以下简称煤化公司）、青海庆华矿冶煤化集团有限公司（以下简称矿冶公司）、珠海庆华国际大酒店有限公司（以下简称珠海庆华）、霍庆华、周亚芹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司的委托诉讼代理人晏春兵，被告庆华集团的委托诉讼代理人赵阳，被告内蒙古庆华的委托诉讼代理人蔡来旺到庭参加诉讼。贸易公司、房地产公司、煤化公司、矿冶公司、珠海庆华、霍庆华、周亚芹经送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   包商银行向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告庆华集团签订的《中长期借款合同》（编号为：2017100001ZRXD01ZCJ0082）立即到期；2.判令被告庆华集团偿还原告借款本金人民币400000000元；3.判令被告庆华集团偿还原告自2017年10月12日至到期日止的利息（暂计至2019年4月23日为43400000元），自2019年4月12日至本息实际付清之日止的复利（暂计至2019年4月23日为136496.76元），以及自到期日至本息实际付清之日止的罚息（利息、复利、罚息以实际欠款数额为基数，按照2017100001ZRXD01ZCJ0082号《中长期借款合同》约定的标准计算）；4.判令被告庆华集团向原告支付20000000元违约金；5.判令被告庆华集团承担原告因实现债权而支出的律师费1600000元；6.判令被告贸易公司、房地产公司、内蒙古庆华、煤化公司、矿冶公司、霍庆华、周亚芹对被告庆华集团上述所有金钱给付义务承担连带保证责任；7.判令被告贸易公司向原告支付40000000元违约金；8.判令原告就被告庆华集团上述所有金钱给付义务有权以被告贸易公司、房地产公司抵押的财产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；9.判令原告就被告庆华集团上述所有金钱给付义务有权以被告庆华集团、珠海庆华公司质押的财产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；10.判令上述各被告承担本案诉讼费，包括受理费、保全费、公告费（以实际发生数额为准）。   事实和理由：2017年6月1日，原告与被告签订了《授信额度协议》（编号为：2017100001ZRT01SX0025），协议约定原告向被告庆华集团授信，单项授信额度为流动资金贷款400000000元，授信期限自2017年3月27日至2020年3月26日。同时，原告与被告庆华集团签订了《中长期借款合同》（编号为：2017100001ZRXD01ZCJ0082）,合同约定庆华集团向包商银行贷款400000000元，用于购买原材料及流动资金周转，贷款期限36个月，贷款利率为7%，按年付息，到期还本。   被告内蒙古庆华、煤化公司、矿冶公司、霍庆华、房地产公司、贸易公司与原告签订了《最高额保证合同》（编号：2017100001ZRZB0055、17100001ZRZB0056、2017100001ZRZB57、2017100001ZRZB0058、2017100001ZRZB63、2017100001ZRZB0064）。上述各保证人在合同中均约定，担保的主债权为自2017年3月27日至2020年3月26日止，被告庆华集团与原告之间签订的主合同所产生的债权，主合同项下债权本金的最高金额为400000000元；保证合同项下的保证为连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期间届满两年；保证人担保的范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。   2017年6月1日，被告房地公司与原告签订了《最高额抵押合同》（编号：2017100001ZRZD0059）。担保的主债权为自2017年3月27日至2020年3月26日止被告庆华集团与原告之间签订的主合同所产生的债权，主合同项下债权本金的最高金额为400000000元。担保的范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。抵押的财产为：位于××区的房产，房屋所有权证编号:房权证阿开发字第0622号，建筑面积126143.64平方米。   被告贸易公司与原告签订了《最高额抵押合同》（编号：2017100001ZRZD0060）。担保的主债权为自2017年3月27日至2020年3月26日止，被告庆华集团与原告之间签订的主合同所产生的债权，主合同项下债权本金的最高金额为400000000元。担保的范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。抵押的财产为：位于霍尔果斯国际边境合作中心中心区的土地使用权及地上建筑物，土地使用权证编号为：霍国用（2013）第360号，面积为157644.8平方米。   被告庆华集团与原告签订了《股权质押合同》（编号：2017100001ZRXD01ZCJ0082-QZ1），合同约定：庆华集团以其合法持有的贸易公司的100%股权就主合同项下的债务向包商银行提供质押担保。主合同项下债权本金的最高金额为400000000元。担保的范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及质押权的费用。   被告珠海庆华与原告签订了《股权质押合同》（编号：2017100001ZRXD01ZCJ0082-QZ2），合同约定：珠海庆华以其合法持有的房地产公司的100%的股权就庆华集团在主合同项下的债务向原告提供质押担保。主合同项下债权本金的最高金额为400000000元。担保的范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及质押权的费用。   2018年9月30日，原告与各被告签订了2017100001ZRXD01ZCJ0082-B1号《补充协议》约定：将第一次付息日推后半年，即将2018年10月12日付息日期变更为2019年4月12日，其他付息日期不变。各担保人均已知晓和同意主合同上述变更事项，并同意继续按照《担保合同》的约定就主合同及《补充协议》项下被告庆华集团的全部债务向原告承担担保责任。   上述合同签订后，原告于2017年10月12日依约一次性向被告庆华集团发放了400000000元贷款，被告庆华集团向原告出具了借据，借款期限为2017年10月12日至2020年10月9日，贷款利率为年利率7%。但在2019年4月12日第一次利息支付日到期后，被告庆华集团并未按照约定偿还原告利息，已经构成违约，其应当按照借款合同的约定向原告支付贷款金额的5%的违约金。另，被告贸易公司未按照《最高额抵押合同》（编号：2017100001ZRZD0060）的约定，履行对抵押财产办理抵押登记手续的义务，已经构成违约，其应当按照抵押合同的约定向原告支付主合同项下本金之和的10%的违约金。除此之外，原告有权按照借款合同的约定宣布主合同项下的贷款提前到期，并要求被告庆华集团偿还主合同项下贷款本息及其他一切有关费用。   同时，根据相关合同约定原告有权要求被告房地产公司、贸易公司承担抵押担保责任，被告内蒙古庆华、煤化公司、矿冶公司、霍庆华、周亚芹、房地产公司、贸易公司承担连带保证责任，被告庆华集团、珠海庆华承担质押担保责任。   综上，原告为保护金融资金安全,维护自身合法权益,根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，提起诉讼，请求判如所请。   庆华集团辩称：1.对第一项诉请，庆华集团同意，认可该事实；2.对第二项诉请，认可需要偿还4000000000元，公司资金紧张，现在无法偿还；3.对第三项诉请，利息和复利认可，但是该项请求中的罚息，没有明确的起算时间、截止时间和计算标准、没有明确的数额，对该请求不予认可；4.对第四项2000万元的违约金，约定过高，请法院予以调整或者驳回；5.第五项律师费不予认可，原告仅出示了委托代理合同，没有相应的发票和付款依据，在约定的委托合同中是分阶段计费，对没有发生的律师费用，不应该负担；6.对第六项诉请没有异议；7.对第七项诉请，霍尔果斯项目发生以后，庆华集团积极配合办理抵押登记等事项，但是由于政府的行政行为导致不能办理抵押登记，该违约金不应承担责任；对第八、九、十项的诉讼请求没有异议。   内蒙古庆华辩称：应由主债务人承担责任，内蒙古庆华承担连带保证责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   包商银行提交了七组证据。证据一，《授信额度协议》（编号为：2017100001ZRT01SX0025）、《中长期借款合同》（编号为：2017100001ZRXD01ZCJ0082），意在证明：1.原告向被告庆华集团授信，单项授信额度人民币400000000元，授信期限从2017年3月27日至2020年3月26日；2.证明被告庆华集团向原告贷款400000000元，用于购买原材料及流动资金周转，贷款期限36个月，按年付息，到期还本；3.证明对借款人可能影响贷款安全或债务履行的情形，贷款人可以根据借款合同第十条的约定采取宣布本合同及其他合同项下贷款提前到期、提前收回等措施；4.证明因被告贸易公司未能按照约定办理抵押登记手续，原告可根据借款合同第十一条的约定宣布主合同项下贷款提前到期；5.证明因被告庆华集团未能按时支付利息，根据借款合同第十四条第一款的约定其已构成违约，原告可根据第十四条第二款第三项的约定提前收回已发放贷款；6.证明如借款人未按期还款、足额付息，贷款人有权计收罚息和复利，罚息和复利的利率为在借款合同贷款利率的基础上加50%；7.证明借款人违约，贷款人可收取贷款金额5%的违约金；8.证明因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担；9.证明本案管辖法院应为贷款人所在地的人民法院。   证据二，2017100001ZRXD01ZCJ0082-B1号《补充协议》，意在证明：1.原告与被告庆华集团约定将第一次付息日推后半年，即将2018年10月12日付息日期变更为2019年4月12日，其他付息日期不变；2.证明各担保人均已知晓和同意主合同上述变更事项，并同意继续按照《担保合同》的约定就主合同及《补充协议》项下被告庆华集团的全部债务向原告承担担保责任。   证据三，借据、转账流水单，意在证明原告于2017年10月12日向被告庆华集团支付了400000000元借款，借款期限自2017年10月12日至2020年10月9日，贷款利率为年7%。   证据四，《最高额抵押合同》（编号：2017100001ZRZD0059）、《最高额抵押合同》（编号：2017100001ZRZD0060）、不动产登记证明，意在证明：1.被告房地产公司以其名下位于××区的房产（房屋所有权证编号:房权证阿开发字第0622号）为被告庆华集团的借款提供最高额抵押担保；2.证明被告贸易公司以其名下位于霍尔果斯国际边境合作中心中心区的土地使用权【土地使用权证编号为：霍国用（2013）第360号】为被告庆华集团的借款提供最高额抵押担保。3.证明因被告贸易公司违约未将抵押财产办理抵押登记，应按照主合同项下本金之和的10%向原告支付违约金；4.证明上述抵押担保的主债权均为自2017年3月27日至2020年3月26日止被告庆华集团与原告之间签订的主合同所产生的债权，主合同项下债权本金的最高金额为400000000元。担保的范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。   证据五，编号为：2017100001ZRZB0055、2017100001ZRZB0056、2017100001ZRZB0057、2017100001ZRZB0058、2017100001ZRZB0063、2017100001ZRZB0064的《最高额保证合同》，意在证明：被告内蒙古庆华、煤化公司、矿冶公司、霍庆华、周亚芹、房地产公司、贸易公司对被告庆华集团的债务承担连带保证责任。担保的主债权均为自2017年3月27日至2020年3月26日止被告庆华集团与原告之间签订的主合同所产生的债权，主合同项下债权本金的最高金额为400000000元。保证合同项下的保证为连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期间届满两年。担保范围为主合同项下的本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费、保全费、公告费、执行公告拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用。   证据六《股权质押合同》（编号：2017100001ZRXD01ZCJ0082-QZ1）、《股权质押合同》（编号：2017100001ZRXD01ZCJ0082-QZ2），意在证明：1.被告庆华集团以其合法持有的贸易公司的100%股权就主合同项下的债务向原告提供质押担保。担保的主合同项下债权本金的最高金额为400000000元。担保的范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及质押权的费用；2.证明被告珠海庆华以其合法持有的房地产公司的100%的股权就庆华集团在主合同项下的债务向原告提供质押担保。担保的主合同项下债权本金的最高金额为400000000元。担保的范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及质押权的费用。   证据七，《委托代理协议》，意在证明原告为本案诉讼支出的律师费人民币160万元。   庆华集团对包商银行提供的证据质证表示：对第一组证据的真实性认可，证明目的认可；对第二、三、四、五、六组证据的真实性和证明目的认可；对第七组委托代理合同的真实性认可，对律师费发票没有异议，但是对委托合同的证明目的不认可；对股权出质没有异议，贸易公司抵押财产未办理抵押登记的原因是由于当地政府机关无法办理，贸易公司不存在过错。   内蒙古庆华质证意见同庆华集团的意见。   被告庆华集团、内蒙古庆华对原告包商银行提供的第二至六组证据的真实性及证明目的均无异议，被告贸易公司、房地产公司、煤化公司、矿冶公司、珠海庆华、霍庆华、周亚芹未发表质证意见，应自行承担放弃质证的法律后果。对于当事人无异议的证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。   对当事人有争议的证据，认定如下：对第一组、第七组证据的真实性各方不存在异议，本院予以确认。关于两组证据的证明目的，以下分别论述。   经本院审理查明如下事实：包商银行与庆华集团于2017年6月1日签订《授信额度协议》，约定授信额度为400000000元，期限为2017年3月27日至2020年3月26日。同日，双方签订《中长期借款合同》，约定包商银行向庆华集团出借贷款400000000元，借款期限为36个月，实际期限以贷款发放日为准。合同约定借款利率为年息7%，结息方式为按年付息。合同中还约定了担保方式为抵押担保、质押担保、保证担保。2017年10月12日，包商银行向庆华集团发放贷款400000000元。2018年9月30日，包商银行与庆华集团签订《补充协议》，协议约定双方一致同意，将第一次付息日推后半年，即将2018年10月12日付息日变更为2019年4月12日，其他被告均同意并知晓上述《补充协议》。   2017年6月1日，包商银行与房地产公司、贸易公司签订《最高额抵押合同》，合同约定两公司以案涉抵押财产为庆华集团的贷款提供抵押担保。房地产公司提供的抵押物办理了抵押登记，贸易公司提供的抵押财产未办理抵押登记。   庆华集团、珠海庆华分别与包商银行就案涉质押股权签订了《股权质押合同》并经有权机关办理了质押登记。内蒙古庆华、煤化公司、矿冶公司、房地产公司、贸易公司、霍庆华分别与包商银行签订了《最高额保证合同》，约定保证人为庆华集团与包商银行签订的主合同提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、保全费、律师代理费等，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。   2019年4月12日为《补充协议》约定的第一期利息支付日，庆华集团未按照约定偿还利息，包商银行提起本案诉请。   本案审理中，包商银行向本院提出保全申请，本院查封了相应财产。   本院认为，本案的争议焦点是借贷事实的审查以及罚息、复利的支付依据和计算标准、庆华集团与包商银行约定的违约金是否过高、贸易公司对办理抵押登记是否存在过错以及是否应当支付律师代理费的问题。   依法成立的合同应当予以保护。当事人对于案涉《授信额度协议》《中长期借款合同》《补充协议》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》《股权质押合同》的真实性均不持异议。合同签订后，包商银行发放贷款4000000000元，庆华集团对于贷款进入公司账户予以认可。因此，本案借贷事实已实际发生。   包商银行与庆华集团签订的《中长期借款合同》以及《补充协议》均约定，庆华集团不履行约定义务，包商银行有权宣布贷款提前到期。因此，包商银行提出借款合同立即到期的诉讼请求，应当予以支持。   包商银行与庆华集团签订的《中长期借款合同》约定，借款本金为4000000000元，借款期限为2017年3月27日至2020年3月26日，利息支付方式为按年付息，借期内利息为年利率7%。包商银行提供了《借据》及银行转款凭证，庆华集团对此无异议。据此，庆华集团欠付借款本金为400000000元，欠付利息应以贷款实际发放日即2017年10月12日起至借款到期日止，按照年息7%计算。   《中长期借款合同》第十四条（二）2（1）项，对罚息作出约定，罚息利率为贷款利率基础加50%，即为7%×150%＝10.5%。能源公司应以400000000元为本金，从借款到期日起，按照年利率10.5%支付罚息。   《中长期借款合同》第十四条（二）2（2）项约定，“如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利”。《补充协议》变更结息日为2019年4月12日，截止到结息日庆华集团欠付利息为400000000元×7%／360天×547天，计42544444.44元。因此，复利应以此为基数，按照年利率10.5%开始起算。   关于庆华集团是否应当支付违约金的问题。因包商银行与庆华集团在《中长期借款合同》第十四条（二）5项中约定了违约金条款，并且包商银行向庆华集团主张的各项费用合计总利率，并没有超过《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2项规定的年利率24%上限，故对包商银行主张违约金的诉讼请求，应当予以支持。   关于律师代理费的问题。包商银行提供了与委托律师事务所签订的《案件委托代理协议》以及律师事务所出具的发票，庆华集团、内蒙古庆华对已发生的代理费认可，对未发生的代理费不予认可。包商银行与庆华集团签订的《中长期借款合同》第十四条第（三）项约定，因借款人违约造成贷款人采取诉讼的方式实现债权，应当支付律师费。因委托代理协议中约定的律师费支付方式为分阶段支付，未发生的诉讼程序不收取代理费。本院对已发生和预期必然发生的费用共计480000元予以支持，对不确定发生的费用不予支持，包商银行可根据实际支付情况，再行主张。   房地产公司自愿以其名下的的坐落××区的房产为庆华集团的借款提供抵押担保，包商银行与房地产公司签订了《最高额抵押合同》并办理了抵押登记。因此，房地产公司应承担抵押合同中约定的抵押责任，包商银行要求就相关抵押财产折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，应当予以支持。   贸易公司自愿以其名下位于霍尔果斯国际边境合作中心中心区的土地使用权为能源公司的借款提供抵押担保并与包商银行签订了《最高额抵押合同》，包商银行与贸易公司签订抵押合同后，没有办理抵押登记，抵押权并未设立。因贸易公司与包商银行签订的《最高额抵押合同》是双方真实意思表示，未办理抵押登记不影响抵押合同的效力，贸易公司仍应当在抵押担保物的价值范围内承担责任。包商银行没有提供证据证明贸易公司对未办理抵押登记存在过错，因此包商银行要求贸易公司承担违约责任及就相关抵押物享有优先受偿权的诉请不能成立。   庆华集团与包商银行签订了《股权质押合同》，自愿以持有的贸易公司的股权为本案借款提供质押担保，并经霍尔果斯市市场监督管理局办理股权出质登记。珠海庆华与包商银行签订了《股权质押合同》，自愿以持有的房地产公司的股权为本案借款提供质押担保，并经阿拉善盟市场监督管理局办理股权出质登记。因此，庆华集团和珠海庆华应承担质押合同中约定的质押担保责任，包商银行要求对相关股权折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，应当予以支持。   内蒙古庆华、煤化公司、矿冶公司、房地产公司、贸易公司、霍庆华与包商银行分别签订了《最高额保证合同》，自愿为案涉借款提供最高额连带责任保证，包商银行在保证期间内向法院起诉，要求各保证人在本案主债务范围内承担连带保证责任的诉讼请求，应当予以支持。周亚芹作为霍庆华的财产共有人在霍庆华与包商银行签订的《最高额保证合同》中财产共有声明处签字并捺印，同意以共有财产为债务人的债务提供连带责任保证担保，但保证合同及声明中并没有周亚芹个人对主债务承担最高额保证的意思表示。因此，周亚芹应以与霍庆华共有的财产为限承担责任。   案涉抵押人、质押人、保证人与包商银行签订的相关合同中约定的担保责任范围均为主合同下债权本金、利息、复利、罚息、违约金以及律师费等，因此包商银行要求担保人承担责任的范围亦应予以支持。   综上所述，包商银行的诉讼请求部分成立，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百一十九条、第二百二十三条、第二百二十六条、第二百二十九条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、第四十六条、第六十七条、第七十二条、第八十一条规定，判决如下：   一、原告包商银行股份有限公司与被告中国庆华能源集团有限公司签订的《中长期借款合同》（编号：2017100001ZRXD01ZCJ0082）立即到期；   二、被告中国庆华能源集团有限公司于本判决生效后十日内向原告包商银行股份有限公司偿还借款本金400000000元以及利息（以400000000元为本金，从2017年10月12日起，至2019年12月10日止，按照年息7%计算）、罚息（以400000000元为本金，从2019年12月11日起，按照年利率10.5%计算，至本金偿还完毕止）、复利（以42544444.44元为基数，从2019年4月12日起，按照年利率10.5%计算，至上述款项偿还完毕止）；   三、被告中国庆华能源集团有限公司于本判决生效后十日内向原告包商银行股份有限公司支付违约金20000000元；   四、被告中国庆华能源集团有限公司于本判决生效后十日内向原告包商银行股份有限公司支付律师代理费480000元；   五、被告内蒙古庆华集团庆华房地产开发有限公司对第二至第四判项，在签订的编号：2017100001ZRZD0059《最高额抵押合同》中约定的抵押物范围内承担抵押担保责任，原告包商银行股份有限公司对抵押物折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。内蒙古庆华集团庆华房地产开发有限公司承担担保责任后，享有《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定的权利；   六、被告庆华集团霍尔果斯国际贸易有限公司对第二至第四判项，在签订的编号：2017100001ZRZD0060《最高额抵押合同》中约定的抵押物价值范围内承担责任。庆华集团霍尔果斯国际贸易有限公司承担责任后，享有向中国庆华能源集团有限公司追偿的权利；   七、被告中国庆华能源集团有限公司、珠海庆华国际大酒店有限公司对第二至第四判项，在签订的编号：2017100001ZRXD01ZCJ0082-QZ1《股权质押合同》、编号2017100001ZRXD01ZCJ0082-QZ2《股权质押合同》中约定的股权范围内承担质押担保责任，原告包商银行股份有限公司对质押的股权折价或拍卖、变卖该股权的价款享有优先受偿权。被告珠海庆华国际大酒店有限公司承担担保责任后，享有《中华人民共和国担保法》第七十二条规定的权利；   八、被告内蒙古庆华集团庆华房地产开发有限公司、宁夏庆华煤化集团有限公司、青海庆华矿冶煤化集团有限公司、内蒙古庆华集团庆华房地产开发有限公司、庆华集团霍尔果斯国际贸易有限公司、霍庆华对第二至第四判项承担连带清偿责任，被告周亚芹对第二至第四判项，以与霍庆华共有财产为限承担连带清偿责任。被告内蒙古庆华集团庆华房地产开发有限公司、宁夏庆华煤化集团有限公司、青海庆华矿冶煤化集团有限公司、内蒙古庆华集团庆华房地产开发有限公司、庆华集团霍尔果斯国际贸易有限公司、霍庆华、周亚芹承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利；   九、驳回原告包商银行股份有限公司的其他诉讼请求。   案件受理费2567482.48元，保全费5000元，共计2572482.48元（原告包商银行股份有限公司已预交），由中国庆华能源集团有限公司、庆华集团霍尔果斯国际贸易有限公司、内蒙古庆华集团庆华房地产开发有限公司、内蒙古庆华集团有限公司、宁夏庆华煤化集团有限公司、青海庆华矿冶煤化集团有限公司、珠海庆华国际大酒店有限公司、霍庆华、周亚芹负担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。   审判长 李 玺   审判员 杨 娜   审判员 贺 斌     二〇一九年十二月十日   书记员 李美慧   附：本判决所引用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国物权法》   第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。   第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。   前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。   第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，债权人应当返还质押财产。   债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现债权的情形，质权人可以与出质人协议已质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。   质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。   第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：   （四）可以转让的基金份额、股权；   第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，股权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。   基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。   第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。   《中华人民共和国担保法》   第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。   第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。   第七十二条为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。   第八十一条权利质押除适用本节规定外，适用本章第一节的规定。