辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初13708号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英子，系辽宁正元律师事务所律师。被告：汪红梅，女，1969年2月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：王岐非，男，1965年4月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：蔡伟萍，女，1957年11月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：凌剑锋，男，1989年2月19日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被告：沈阳市鑫成康药房天山店，住所地：沈阳市皇姑区天山路46号DIA栋8号，统一社会信用代码：91210105559976127K。投资人：刘满波。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告汪红梅、王岐非、蔡伟萍、凌剑锋、沈阳市鑫成康药房天山店金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人张英子，被告汪红梅、蔡伟萍、凌剑锋、沈阳市鑫成康药房天山店投资人刘满波到庭参加诉讼，被告王岐非经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告汪红梅、王岐非、蔡伟萍、凌剑锋、沈阳市鑫成康药房天山店偿还原告借款本金867577.18元、逾期利息973.31元、逾期罚息127717.71元（以上本金及利息截止日为2019年6月21日），并自2019年6月22日起，按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、逾期罚息及复利至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告汪红梅、王岐非、蔡伟萍、凌剑锋、沈阳市鑫成康药房天山店赔偿原告律师费2000元；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年1月19日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告汪红梅、王岐非、蔡伟萍、凌剑锋、沈阳市鑫成康药房天山店签订《综合授信合同》【编号：965012014032523X1】；2.贷款本金：债权本金103万元（摘自合同第一部分第2页第2条）；3.贷款期限：2017年1月19日至2019年1月19日（摘自合同第一部分第3页第5条）；4.合同执行利率：基准利率4.35%上浮动96%，确定为年利率8.526%（摘自合同第一部分第3页第7.1.1.1条）；5.逾期利率标准：合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%（摘自合同第一部分第5页第13.1条）；6.还款方式：按月付息，到期还本，每月15日还款（摘自借款支用申请书确认部分第5条）；7.欠款情况：截止至2019年6月21日，被告汪红梅、王岐非、蔡伟萍、凌剑锋、沈阳市鑫成康药房天山店尚欠原告本金867577.18元、逾期利息973.31元、逾期罚息127717.71元。二、其他情况：原告委托辽宁正元律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。被告汪红梅辩称，我与其他被告是共同借款人，贷款时原告要求我增加共同借款人，所以才有被告蔡伟萍参与本次借款。我与被告凌剑锋使用了这笔贷款，我们之间有协议确认自己还自己的本息。因为被告凌剑锋有困难，我帮他偿还了利息，年底时本金也是我在偿还。贷款到期时，被告凌剑锋因为个人原因无法签署续贷协议，但是没有偿还本金和欠我的利息，被告凌剑锋没有签授信合同造成这笔贷款没有还清。被告蔡伟萍辩称，我从来没有收到贷款。被告凌剑锋辩称，当时定的是我与被告汪红梅是共同借款人，这笔钱我从来没有收到，是原告与一个小贷公司达成的协议将借款贷给小贷公司，应由小贷公司把款贷给被告汪红梅和我，但是我从来没有收到过这笔钱，原告和小贷公司从来没有把这笔钱打到我的账户，我不想再签署借贷协议是因为我没有收到过贷款。被告沈阳市鑫成康药房天山店辩称，原告和其他被告之间的事我不知情，因为我与被告汪红梅在兑药房的时候签署过协议，协议内容为被告汪红梅之前的债务都与我无关。被告王岐非未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年1月19日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行（授信人、贷款人、乙方）与被告汪红梅（受信人、借款人、授信提用人、甲方）、王岐非、蔡伟萍、凌剑锋、沈阳市鑫成康药房天山店（借款人、共同受信人、授信提用人、甲方）签订《综合授信合同》一份，约定甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为103万元；本合同项下授信用途为经营周转；授信额度期限为24个月，自2017年1月19日至2019年1月19日；每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中；还款方式以借款支用申请中载明的还款方式为准；本合同项下贷款发生逾期的，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；甲方使用授信，应当向乙方提交借款支用申请书，贷款金额、具体用途、利率等以借款支用申请书项下乙方确认的内容为准。合同同时约定，授信提用人发生以下情形之一的，即视为发生违约事件：……任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的……一旦发生违约事件时，授信人有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿……要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2.2017年1月19日，五被告向原告申请借款。双方在借款支用申请书中约定，借款金额为103万元，借款期限自2017年1月19日至2018年1月19日，执行利率为年利率8.526%，还款方式为按月付息，到期还本，还款日为每月15日。原告如约将贷款发放至被告指定的账号。贷款到期后，五被告未按期足额偿还原告借款本息，截至2019年2月28日，被告尚欠原告借款本金867577.18元、逾期利息973.31元、逾期罚息127717.71元未还。3.原告委托辽宁正元律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。4.被告沈阳市鑫成康药房天山店为个人独资企业。贷款时，该被告的投资人为被告汪红梅，后经多次变更，现该药房投资人为刘满波。上述事实，除当事人陈述外，另有《综合授信合同》、《借款支用申请书》及其确认部分、借款凭证、账户信息明细、委托代理协议、转账凭证、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，本案被告王岐非经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与五被告签订的《综合授信合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。原告已按合同约定发放贷款，五被告未按前述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《综合授信合同》约定，授信提用人发生以下情形之一的，即视为发生违约事件：……任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的……一旦发生违约事件时，授信人有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿……要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。现借款期限已届满，五被告应按合同约定偿还借款本息。关于被告沈阳市鑫成康药房天山店投资人刘满波提出对借款不知情，不应承担还款义务的抗辩。因被告沈阳市鑫成康药房天山店系依法注册成立的公司，为独立的民事主体，应对其作出的民事法律行为承担责任。而被告汪红梅与刘满波之间转让公司时的约定，系对双方有效，不能免除被告沈阳市鑫成康药房天山店的还款义务，故对该项抗辩，本院不予支持。因此，对原告要求五被告偿还借款本息并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告汪红梅、王岐非、蔡伟萍、凌剑锋、沈阳市鑫成康药房天山店于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金867577.18元、逾期利息973.31元、逾期罚息127717.71元（以上本金及利息截止日为2019年2月28日），并自2019年3月1日起按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息至本判决实际偿还之日止；二、被告汪红梅、王岐非、蔡伟萍、凌剑锋、沈阳市鑫成康药房天山店于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13783元、保全费5000元、公告费800元，均由被告汪红梅、王岐非、蔡伟萍、凌剑锋、沈阳市鑫成康药房天山店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  董秀坤人民陪审员  刘玉洁二〇一九年十二月十日书 记 员  姜 悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。