广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初31341号原告深圳市联合汇业科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区兴业一路2号26栋4层，统一社会信用代码91440300553851788F。法定代表人杨晓伟，男，汉族，1982年4月12日出生，户籍地址河南省灵宝市，委托代理人王国鸿，广东昂扬律师事务所律师。委托代理人谭慧芳，广东昂扬律师事务所实习律师。被告宝鸡先歌力都实业发展有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路106号宝丰饭店二层大厅，统一社会信用代码91610302766301405J。法定代表人丁力。原告深圳市联合汇业科技有限公司诉被告宝鸡先歌力都实业发展有限公司定作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘定宏独任审判，公开开庭进行了审理，原告法定代表人杨晓伟、委托代理人王国鸿、谭慧芳到庭参加了诉讼，被告宝鸡先歌力都实业发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按被告缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月16日，原、被告签订《LED电子显示屏合同书》，约定原告按被告要求为被告定作并安装LED电子显示屏，总价款为295000元。原告按合同约定履行完毕合同义务后，被告一直拖欠合同尾款。经原告多次催要，被告虽承诺支付并承担相应责任，但至今仍拖欠余款85500元未予支付。被告的失信行为给原告造成了严重的经济损失。因此，原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、判令被告支付货款85500元及违约金25650元；2、判令被告支付律师费6000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。以上款项共计人民币ll7150元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年3月16日，原告与被告签订《LED电子显示屏合同书》，约定原告按照被告要求为被告定作完成LED电子显示屏产品，并约定若被告违约则被告应按合同未付金额的日千分之五计算违约金的条款，合同总标的额为人民币295000元。2016年4月，原告已按照合同约定，向被告交付完毕定作的LED电子显示屏，该显示屏经被告验收并正常运行。但被告却未向原告付清合同的剩余货款。2016年4月3日，被告法定代表人向原告出具《承诺函》，表明涉案合同的尾款会于2016年4月5日10时前付清。2016年10月8日，被告向原告出具《还款承诺书》，在承诺书中，被告向原告承诺于2016年10月中旬向原告支付货款伍万元整，剩余货款于2016年10月底前付清，如若被告未付清货款，则按照日千分之五的标准向原告支付违约金，承诺书落款处还加盖了被告公司公章予以确认。2019年1月30日，被告及其法定代表人丁力向原告出具《欠条》，欠条载明被告向原告追加订购了价值9000元的配电柜一套，且截止至欠条出具之日，被告仍拖欠原告尾款80000元左右，被告将于2019年3月份先行向原告支付部分尾款，剩余部分将于2019年5月1日前支付完毕。如被告未向原告付清款项，由此产生的包含律师费在内的所有额外费用将由被告承担。与此同时，被告还另行向原告承诺补贴原告往返被告处的差旅费10000元，此10000元包含在定作合同尾款80000元内。欠条落款处有被告法定代表人丁力签字并按捺指印予以确认，被告公司亦在落款处加盖了公章予以确认。庭审过程中，原告自认截止至庭审当天被告总计向其支付了货款人民币228500元。2019年8月30日，原告与广东昂扬律师事务所签订委托代理合同，由该所律师处理其与被告间的纠纷，由此支付律师费6000元。以上事实，有原告提交的LED电子显示屏合同书、承诺函、还款承诺书、欠条、委托代理合同、深圳增值税普通发票等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原告与被告签订合同，按被告要求为其设计、制作、安装LED电子显示屏产品，被告向原告支付定作产品报酬，双方之间成立定作合同关系，其权利义务应受我国合同法调整。关于原告诉请被告支付货款人民币85500元的主张。由《LED电子显示屏合同书》可知，合同标的额为人民币295000元；由被告2019年1月30日向原告出具的《欠条》可知，被告后期向原告购买了价值9000元的配电柜一套，同时向原告承诺支付其差旅费补贴10000元，所以被告应向原告支付的总计款项为人民币314000元（295000元+9000元+10000元），原告自认被告已向其支付货款人民币228500元。因此，本院认为，原告诉请被告向其支付剩余货款人民币85500元（314000元-228500元），有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告诉请被告支付违约金25650元的主张。原、被告双方在签订的《LED电子显示屏合同书》中约定，若被告违约则应按合同未付金额的日千分之五向原告支付违约金；在被告2016年10月8日向原告出具的《还款承诺书》中，被告再次向原告承诺，如未还款则按日千分之五向原告支付违约赔偿金，原告据此诉请被告向其支付违约金人民币25650元。本院认为，违约金的计算应该兼顾合同履行情况及当事人的过错程度等因素，根据公平原则和诚实信用原则来计算，原、被告约定按照日千分之五计算违约金，即按月利率15%计算违约金，该违约金的计算明显高于法律允许的范围，违反法律的强制性规定，本院不予支持。被告在2016年10月8日出具的《还款承诺书》中承诺，将于2016年10月底向原告付清所有货款，因此，本院依职权酌定被告自2016年11月1日起以未支付货款本金人民币85500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍向原告支付违约金，违约金计至被告实际付清之日止。关于原告诉请被告支付律师费6000元的主张。被告在2019年1月30日出具的《欠条》中向原告承诺，若被告未按欠条载明的支付时间向原告支付货款，由此产生的包括律师费在内的额外费用由被告承担，被告法定代表人及被告公司均对此予以了确认。因此，本院认为，原告诉请被告支付律师费人民币6000元，有事实及法律的依据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，在无相反证据的情况下，本院以原告提交的证据作为裁决的依据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决如下：一、被告宝鸡先歌力都实业发展有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告深圳市联合汇业科技有限公司支付货款85500元及违约金（违约金以85500元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1．5倍自2016年11月1日起计至实际清偿完毕之日止）;二、被告宝鸡先歌力都实业发展有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告深圳市联合汇业科技有限公司支付律师代理费用6000元；三、驳回原告深圳市联合汇业科技有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1322元，由原告承担262元，由被告承担1060元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘 定 宏二〇一九年十二月十六日书记员 李博(兼)书记员 陈 颖 欣附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条【定义】承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。