云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2326民初1132号原告：吴翠华，女，1967年10月5日生，汉族，初中文化，农民，现住大姚县。委托诉讼代理人：邢军，云南楚碧律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：大姚众合冷冻厂，住所地：大姚县金碧镇马屯村委会大王屯一组。统一社会信用代码92532326MA6L47UY71。经营者：明伟涛，男，1976年1月2日生，汉族，初中文化，个体户，户籍：山东省昌邑市，现住大姚县金碧镇马屯村委会大王屯一组。委托诉讼代理人：王云勇，云南兴彝（姚安）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告吴翠华与被告大姚众合冷冻厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴翠华向本院提出如下诉讼请求：1.请依法判令被告赔偿原告各项经济损失52845.97元（66341.07元-13495.1元），其中医药费4901.1元,误工费19236元，护理费9618元，住院生活补助费600元，伤残补助金21536元，后期治疗费5000元，营养费2700元，就医车费150元，鉴定费2600元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告在大姚县金碧镇马屯村委会大王屯做食品冷冻加工，原告以前也零时在被告工厂做过工。2019年8月初，由于被告食品冷冻多，由被告的领班张顺才，找原告零时帮忙他们做几天。8月4日早上10钟左右，原告在做工时，由于地上的水和鸡皮不慎滑倒在地，导致原告左手及腰部受伤，后被一起做工的同事拉起，由明伟涛送到大姚县医院治疗。原告的伤被诊断为：左尺桡骨远端骨折，腰部软组织挫伤，住院12天好转出院。随后又到金碧镇卫生院、仓街卫生院、华宇昌骨伤诊所治疗，共用去医药费4901.1元。原告的伤经楚雄彝峰司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费为5000元。事后，被告为原告支付了3495.1元的医药费及其他费用10000元，就对原告不闻不问，原告也多次找被告协商未果。综上所述，被告请原告做工，未做到安全保障义务，导致原告受伤，给原告家造成了巨大经济损失，被告应当承担赔偿责任。现为了维护原告的合法权益，根据[民事诉讼法]第119条、[侵权责任法]第7条、第16条及最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律解释的相关规定。特向人民法院提起诉讼，请依法判令被告赔偿原告各项经济损失52845.97元。被告大姚众合冷冻厂辩称，答辩人现对(2019)云2326民初1132号提供劳务者受害责任纠纷案答辩如下：一、本案原告所受之伤不是答辩人未尽到安全义务，而是原告在工作时间擅自离开自己工作岗位做与工作无关的事情滑倒造成，现起诉要求答辩人赔偿其损失52845.97元的请求不能成立。原告确实在答辩人厂工作，具体从事肉鸡加工，2019年8月4日早上，原告在工作时间，违反答辩人的《厂规厂约》，擅自离开自己工作岗位帮其他员工接水，在其前往饮水机接水跑动过程中不慎摔伤。原告受伤后答辩人厂的另一名合伙人王栓铎将其送到大姚县人民医院治疗，并为其垫付医疗费3495.10元。在原告住院前期，答辩人还派本厂的另一名工人及合伙人王栓铎陪护了二天。原告诉称答辩人对其不闻不问没有事实依据，发生纠纷双方均应理性解决，不是采取过急方式导致矛盾升级恶化，原告出院后带着其家属到厂里讨要赔偿款，为此发生纠纷，答辩人厂报警后，派出所民警到场处置并进行调解，答辩人厂另一合伙人王栓铎为不影响生产的情况下己预付原告10000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第35条的规定，原告要求答辩人全额赔偿其损失的请求不能成立；二、原告所诉损失不符合法律规定及相关标准。原告起诉的医疗费、护理费应当有医院的诊断证明、护理证明和医药发票、病历为准。误工费应当以住院实际天数计算，即使原告对其伤情己做了司法鉴定，但鉴定误工期120日的鉴定意见明显不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条的规定。住院伙食补助费明显超过规定标准。伤残疾补助金只能按农村居民标准计算。交通费应根据原告就医治疗实际发生的以正式票据为凭，并且凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。营养费应当参照医疗机构的意见确定，没有医院明确意见的不应列入损失范围。对于没有事实依据和超过相关规定标准的部分，不能列入损失范围。综上所述，答辩人认为，在原告受伤整个过程中，答辩人是不存在过错的，导致原告受伤的根本原因是其不顾厂里多次会议强调要求员工遵守《厂规厂约》，本案完全是原告违反答辩人《厂规厂约》，在其工作时间擅自离开自身工作岗位做与工作无关事情，是其忽视自身安全，在车间内跑动造成，答辩人鉴于原告受伤的实际及妥善解决纠纷，答辩人己为原告共计垫付13495.1元的事实客观存在，原告也是认可的，答辩人据此认为该垫付费用足以弥补原告的损失，现原告再次起诉要求答辩人赔偿其损失明显不符合本案客观实情，如果法院认为答辩人还应承担赔偿责任，答辩人此前垫付的共计13495.1元应当在其应当承担赔偿范围内予以扣减，请法院依法作出公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1.原告身份证复印件一份。欲证明原告出生年月日及住址等自然身份情况；2.证明3份。欲证明原告在与被告做工时受伤的事实；3.大姚县医院诊断证明书、出院证、DR报告单、金碧卫生院诊断证明书、大姚县华宇昌中医骨伤科诊所病情诊断书各一份。欲证明原告受伤后被诊断为：左尺桡骨骨折、腰部软组织挫伤住院12天，出院后又治疗的事实；4.司法鉴定意见书1份。欲证明原告的伤经司法鉴定构成十级伤残、误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日、后续治疗费为5000元的事实。5.医药费收据16份。欲证明原告受伤后所用去的医药费4901.1元的事实；6.车费发票4份。欲证明原告受伤就医及做鉴定交通费的事实；7.鉴定费收据1份。欲证明原告做司法鉴定所用去的费用。被告大姚众合冷冻厂针对其辩解向本院提交如下证据：1.被告的营业执照、动物防疫条件合格证复印件各一份。欲证明被告大姚众合冷冻厂是合法的个体商户及其主体情况；2.车间监控视频光盘1张、《厂规厂约》1份、照片2张、《证明》1份。欲证明原告受伤过程及其存在重大过错的事实；3.证人武某、杨某当庭所作的证言。欲证明原告在工作时间擅自离岗做与本职工作无关的事导致其受伤的客观事实。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据2，证明了原告是在上班时由于地滑摔倒在地受伤，对该事实本院予以确认，对证据5中2019年10月24日的医药费发票二张，被告认为是在鉴定意见书作出之后才医治的，对此质证意见本院不予采信，对证据6，结合原告到医院看门诊的次数计算，符合情理，本院予以采信。对被告提供的2及证人杨某、武某当庭所作的证言，都充分证明了原告在上班期间倒水喝的过程中因车间地面积水滑到在地受伤，并非如被告所说的是原告做与工作无关的事情才摔伤的，故本院对证据所要证明的内容不予采信。根据庭审和质证，本院认定法律事实如下：被告大姚众合冷冻厂是一家经营肉鸡屠宰、加工、销售的个体加工厂。2018年2月开始，原告吴翠华陆陆续续到被告大姚众合冷冻厂打工，主要从事串鸡脚、串鸡翅膀等工作，上班时间、从事工作均接受被告方的安排，报酬由被告方发放。2019年8月4日上午10时许，原告起身去倒水喝的过程中因车间地面积水致原告滑到在地受伤。伤后，原告被送往大姚县人民医院住院救治，诊断为：左尺桡骨远端骨折，腰部软组织挫伤，住院12天好转出院。随后又到金碧镇卫生院、仓街卫生院、华宇昌骨伤诊所治疗，共用去医药费4901.1元。原告的伤经楚雄彝峰司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费为5000元。事后，被告为原告支付了3495.1元的医药费及其他费用10000元。根据双方当事人的诉辩主张及庭审和质证，本院归纳本案争议焦点为：1.本案责任如何划分的问题？2.原告的精神抚慰金能否得到支持？3.原告的各项经济损失应当如何计算？针对本案的争议焦点，本院分别评述如下：针对焦点1，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”本案中，被告大姚众合冷冻厂作为接受劳务的一方，对原告在提供劳务的过程中负有监督、管理、教育及安全保障的义务，因被告大姚众合冷冻厂未尽到安全保护、风险防控的义务，致使原告吴翠华在上班期间倒水喝的过程中人身遭受损害，对此被告大姚众合冷冻厂应承担主要过错责任即80%的责任。原告吴翠华并非第一天到被告大姚众合冷冻厂工作，应充分考虑其作业的周围环境因素，应观察周围情况，尽到必要的注意义务。事故发生当日，因原告吴翠华在起身倒水喝的过程中未充分尽到安全注意义务，其对自身的损害结果存在疏忽大意的过失。根据过错责任大小，应承担20%的责任。至于被告辩解原告是在上班过程中做与工作无关的事情才导致自己受到伤害的理由，因未提供充分的证据证明，本院不予支持。针对焦点2，本院认为：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”因该事故的发生原告存在一定的过错，故对精神抚慰金本院不予支持。针对争议焦点3，关于原告的各项损失应当如何计算的问题。本院认为：（1）主张的医药费4901.1元（被告垫付的3495.1元），经双方核对，均无异议，并由相应的票据，本院予以确认。（2）主张的误工费19236元，根据云公交【2019】56号文件规定，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元，每天按照160.25元/天计算，误工期从原告受伤之日至定残前一日，共81天，为12980.25元（81天×160.25元/天），本院予以确认。（3）主张的护理费9618元，适用标准符合法律规定，但计算错误，应为9615元（60天×160.25元/天）（4）主张的残疾赔偿金21536元，适用标准及计算依据符合法律规定，本院予以确认。（5）主张的住院伙食补助费600元、营养费2700元，计算天数及适用标准错误，结合本案实际情况及审判实践，住院伙食补助费每天按30元计算，为360元，营养费每天按20元计算，为1800元。（6）主张的交通费150元过高，本院酌情支持80元。（7）主张的后期治疗费5000元、鉴定费2600元符合法律规定，本院予以确认。据此，原告的各项经济损失医药费4901.1元、误工费12980.25元、护理费9615元、鉴定费2600元、残疾赔偿金21536元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、后续治疗费5000元、交通费80元，合计58872.35元。上述经济损失由被告大姚众合冷冻厂承担80%的责任,即赔偿原告吴翠华47097.88元，原告吴翠华承担20%的责任即11774.47元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条之规定，判决如下：一、由被告大姚众合冷冻厂于本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴翠华受伤后的各项经济损失47097.88元，扣除被告大姚众合冷冻厂垫付的医疗费等各种费用13495.1元外，还应由被告大姚众合冷冻厂赔偿原告吴翠华受伤后各项经济损失33602.78元。二、驳回原告吴翠华的其余诉讼请求。被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，由原告吴翠华负担23元（已交），由被告大姚众合冷冻厂92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  席子荣二〇一九年十二月十一日书记员  李亚晶