江西省上高县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0923民初3152号原告：宜春市荣发钢化玻璃厂，地址：江西省宜春市上高五里岭工业园，统一社会信用代码：913609230607671074。负责人：宋自林，总经理。委托诉讼代理人：黎锦龙，江西阳宇律师事务所律师，一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司上高支公司，地址：江西省宜春市上高县学园路22号，统一信用代码：91360923492151154D。负责人：黄秉钺，该公司副总经理。委托诉讼代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师，特别授权。第三人（追加）：晏桂香，女，1968年10月21日出生，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县锦江镇团结村团结198号，身份证号码：362228196810211626。第三人（追加）：黄慧琳，女，1998年11月20日出生，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县锦江镇团结村团结198号，身份证号码：362228199811200527。第三人（追加）：黄晏磊，男，2005年5月27日出生，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县锦江镇团结村团结198号，身份证号码：362202200505271513。第三人（追加）：李梅花，女，1935年10月6日出生，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县锦江镇团结村团结198号，身份证号码：362228193510060527。以上第三人委托诉讼代理人：邓南明，江西嘉德法律服务所法律工作者，特别授权。原告宜春市荣发钢化玻璃厂与被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司（以下简称上高财保公司）、第三人晏桂香、黄慧琳、黄晏磊、李梅花保险纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2019年12月12日第一次开庭审理，原告宜春市荣发钢化玻璃厂的负责人宋自林以及委托诉讼代理人黎锦龙，被告上高财保公司的委托诉讼代理人黄敏到庭参加诉讼。后本院依法追加晏桂香、黄慧琳、黄晏磊、李梅花作为第三人于2019年12月20日第二次开庭审理，原告宜春市荣发钢化玻璃厂的委托诉讼代理人黎锦龙，被告上高财保公司的委托诉讼代理人黄敏，第三人晏桂香、黄慧琳以及委托诉讼代理人邓南明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜春市荣发钢化玻璃厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险金700000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告职工黄佑发，于2019年3月24日下班途中发生交通事故，当场死亡。2019年6月3日经上高县人力资源和社会保障局认定为工亡。死者家属之后向上高县劳动人事争议仲裁委员会申请了仲裁，经该委调解，达成上劳调字【2019】109号调解书，原告应当赔偿死者家属工亡补助金、丧葬费、供养亲属抚恤金等共计760000元。原告宜春市荣发钢化玻璃厂在被告上高财保公司处购买了雇主责任险，保单号为pzbv201736220000000478。按照保单约定，被告应当承担的赔偿责任额为：医疗费40000元每人；法律费用责任限额为410000元；人身伤亡责任额为700000元。事故发生后，原告及时向被告报了险，但到现在被告还没有为原告承担雇主赔偿责任。诉前，原告向被告索赔，结果被告告知原告需要向法院诉讼才能赔偿，原告只得向贵院提起诉讼，恳请法院支持以上诉请。被告上高财保公司辩称，一、待审核证据后，确认本公司是否承担保险理赔责任及其数目。二、诉讼费本公司不承担。第三人晏桂香、黄慧琳、黄晏磊、李梅花辩称，原、被告之间已经形成了有关雇主责任保险的保险合同关系，第三人作为死者黄佑发的直系亲属，在黄佑发死亡后通过劳动仲裁确定原告承担雇主赔偿责任，那么本案被告在雇主承担责任之后，就应当承担保险理赔责任。对于被告抗辩原告没有赔偿现在不予理赔的事实和理由，第三人认为，作为雇主在员工发生工亡以后，承担责任是一个必然发生的法律后果，因此作为保险公司在雇主承担责任的情况下应当承担理赔责任，为了避免中间环节，要求法庭直接将有关理赔款判归第三人领取。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院经审理认定事实如下：2018年8月27日，原告宜春市荣发钢化玻璃厂在被告上高财保公司购买了一份雇主责任险，保单号为36001800175306，保险期间为2018年8月28日至2019年8月27日，投保人为原告宜春市荣发钢化玻璃厂，被保险人为原告宜春市荣发钢化玻璃厂，投保人数含黄佑发在内的41名员工，保障内容：每人伤亡责任限额为700000元，法律费用责任限额为410000元，每人医疗费用责任限额为40000元，原告缴纳保险费32800元。其中《雇主责任险投保方案》约定，“凡被保险人所聘用的员工，于本保险有效期内，在受雇过程中（包括上下班途中），从事与本保险所载明的被保险人的业务工作而遭受意外或患与业务有关的国家规定的职业性疾病，所致伤、残或死亡，对被保险人根据劳动合同和中华人民共和国法律、法规，须承担的医疗费及经济赔偿责任，保险人依据本保险单的规定，在约定的赔偿限额内予以赔付”。2019年3月24日，原告宜春市荣发钢化玻璃厂的员工黄佑发在下班途中发生交通事故，当场死亡。2019年6月3日经上高县人力资源和社会保障局认定为工亡。2019年10月黄佑发的亲属晏桂香、黄慧琳、黄晏磊、李梅花就工亡待遇与宜春市荣发钢化玻璃厂协商未果，向上高县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，经该委调解，达成上劳调字【2019】109号仲裁调解书，宜春市荣发钢化玻璃厂一次性支付黄佑发家属工亡补助金、丧葬费、供养亲属抚恤金等共计760000元。2019年11月8日之前原告宜春市荣发钢化玻璃厂先行支付晏桂香、黄慧琳、黄晏磊、李梅花60000元，余款700000元待原告宜春市荣发钢化玻璃厂为职工黄佑发购买的雇主责任险理赔后再支付。另查明，原告宜春市荣发钢化玻璃厂未按仲裁调解书向第三人晏桂香、黄慧琳、黄晏磊、李梅花先行支付60000元。再查明，第三人晏桂香、黄慧琳、黄晏磊、李梅花分别系黄佑发之妻、之女、之子，之母。本院认为，原告宜春市荣发钢化玻璃厂与黄佑发存在合法的劳动关系，其作为投保人与被告上高财保公司签订雇主责任险合同，符合相关法律、行政法规的规定，合法有效，原、被告应该按照合同的约定履行各自的义务。黄佑发在受雇于原告宜春市荣发钢化玻璃厂期间发生工亡，依据该雇主责任险合同约定，保险人被告财保公司应当在约定的赔偿限额内予以赔付。鉴于原告宜春市荣发钢化玻璃厂尚未向第三人晏桂香、黄慧琳、黄晏磊、李梅花赔付款项，故被告上高财保公司不得直接向原告宜春市荣发钢化玻璃厂支付保险金，依据法律规定，由保险人被告上高财保公司直接向黄佑发的法定继承人即第三人履行给付保险金的义务。故被告财保公司按约赔付保险金700000元给第三人晏桂香、黄慧琳、黄晏磊、李梅花,用于冲抵原告宜春市荣发钢化玻璃厂根据仲裁调解书应支付给第三人晏桂香、黄慧琳、黄晏磊、李梅花的赔偿款700000元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司向第三人晏桂香、黄慧琳、黄晏磊、李梅花支付保险金700000元；二、驳回原告宜春市荣发钢化玻璃厂的其他诉讼请求。以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔付款汇入本院执行款专户，开户名：上高县人民法院，开户银行：九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由原告宜春市荣发钢化玻璃厂负担3800元，被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司负担7000元。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  晏胜民人民陪审员  郭惠芳人民陪审员  李水根二〇一九年十二月二十五日法官助理胡建伟书记员肖雪