长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0194民初1003号 原告：由来艳，女，汉族，1979年4月11日生，住辽宁省抚顺市望花区。 委托代理人：王有（系由来艳丈夫），男，汉族，1976年12月22日生，住辽宁省抚顺市望花区。 委托代理人：程顺宝，抚顺经济开发区李石法律服务所法律工作者。 被告：刘继红,男,汉族,1975年9月11日生,现住长春市二道区。 被告：郑喜彬，男，汉族，1966年9月2日生，现住长春市高新北区。 被告：张庆伟，男，汉族，1970年8月3日生，现住长春新区。 被告：通辽市鑫洪昇建筑装饰材料有限公司，住所地：通辽市科尔沁区通路南段路东（萨丁岛楼下）。 法定代表人：马贺春，总经理。 委托代理人：李猛，该公司职员。 原告由来艳与被告刘继红、郑喜彬、张庆伟、通辽市鑫洪昇建筑装饰材料有限公司（以下简称通辽鑫洪昇公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告由来艳的委托代理人王有及程顺宝、被告刘继红、郑喜彬、张庆伟、通辽鑫洪昇公司的委托代理人李猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告由来艳诉称：2019年5月5日，原告到被告所承包的建筑工地打工，施工地点为南关区天泽大路的伟峰东域工地，原告做室内装修的推杠工作，包工工资为9-11元/平米，日工资为300元/天，双方口头协商未签订合同，2019年5月19日在工作中由于跳板没有安装防护栏网，原告在约5米高的跳板上摔下，由120救护车将原告送至吉林大学中日联谊医院抢救，后转入长春骨伤医院治疗，经诊断原告双侧桡骨小骨骨头骨折，右侧桡骨远端骨折，右侧第9、12肋骨骨折，胸11椎体右侧横突骨折，腰1-4右侧横突骨折及颅脑闭合性损伤等，住院诊治共32天。由于本事故给原告的身体和精神造成了极大的伤害，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失费用。诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告十级伤残赔偿金74684元（2019辽宁标准）、护理误工费9600元（300元×32天）、住院补助费2560元（80元×32天）、医疗复查费2280.89元、误工费38400元、交通费2680元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元，合计136704.89元；2、本案诉讼费由各被告承担。 被告刘继红辩称：事实无异议，我从郑喜彬手里包的活，我找的原告干活。原告在干活的时候没有注意，原告也应当承担相应责任。 被告郑喜彬辩称：事实无异议，是在工地干活受伤的，我是从鑫洪昇公司包的活，我个人垫付过钱，申请法院扣除。 被告张庆伟辩称：我是给郑喜彬介绍活的，是通过通辽鑫洪昇公司的代理人李猛找的活，然后转给郑喜彬的。活是通辽鑫洪昇公司的活，我找的活，我转给郑喜彬，我和郑喜彬关系好，我也没挣他钱。 被告通辽鑫洪昇公司辩称：事实没有异议，工程是我公司的，通过一个姓陈的人介绍我认识了张庆伟，我公司把活包给张庆伟，后来张庆伟又介绍郑喜彬，最后郑喜彬签的合同，张庆伟和我公司没签合同,郑喜彬又把活包给刘继红。 经审理查明，通辽鑫洪昇公司承包了位于长春市南关区天泽大路的伟峰东域工地的工程,张庆伟欲从通辽通辽鑫洪昇公司承包上述工程，后又将该上述工程转给郑喜彬，关于张庆伟介绍工程有无利益分成的问题，郑喜彬称当初约定工程挣到钱大家都分点。经张庆伟介绍，2019年5月30日,通辽鑫洪昇公司与郑喜彬签订了《建筑工程施工劳务分包合同》，后，郑喜彬又将案涉工程转包给了刘继红。2019年5月5日，受刘继红雇佣，由来艳到案涉工地做室内装修的推杠工作，日工资300元/天。2019年5月19日，由来艳在施工时不慎从跳板上摔下，被送往吉林大学中日联谊医院抢救，次日转入长春骨伤医院治疗。经诊断：由来艳双侧桡骨小头骨折、右桡骨远端骨折、右侧第9、12肋骨骨折、胸11椎体右侧横突骨折、腰1-4右侧横突骨折，轻度颅脑闭合性损伤、双肺挫伤、右肘部开放性损伤、颈部软组织损伤、胸背部擦挫伤、右肩部软组织损伤、左肘部软组织损伤，2019年6月19日由来艳出院。此次事故原告花费门诊医疗费4432.49元（其中吉林大学中日联谊医院医疗费4422.49元，长春骨伤医院医疗费10元），花费住院费21983.49元（其中吉林大学中日联谊医院住院费3559.58元，长春骨伤医院住院费18423.91元），购置医疗器具花费2000元，急救费花费329.3元。上述费用中62.8元由原告自行支付，其余部分均由被告郑喜彬及被告通辽鑫洪昇公司垫付。另，郑喜彬曾给付原告5000元费用及1500元交通费。2019年7月22日，由来艳到辽宁省抚顺市中医院复查，花费医疗费2218.09元。诉讼中，原告申请鉴定，经本院委托,吉林正达司法鉴定中心出具鉴定意见,认定：由来艳此次外伤致腰1-4椎体右侧横突骨折后果评定为十级伤残，鉴定费1500元。原告共提供3095元的交通费票据，其中有1500元为郑喜彬垫付。 另查明，由来艳户籍所在地为辽宁省抚顺市，由来艳系城镇户口，由来艳与王有系夫妻关系，二人均在同一工地打工，王有工资为300元/天，由来艳住院期间由王有护理。 上述事实有司法鉴定意见书、鉴定费发票、门诊病历、出院诊断书、户口本、交通费票据、吉林省医疗机构住院收费专用票据、吉林省医疗机构门诊收费专用票据、器具费发票、建筑工程施工劳务分包合同、证明等证据及原、被告陈述在卷为凭，足资认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用，造成死亡的，应当支付丧葬费、死者生前被扶养人生活费、死亡赔偿费等费用。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，通辽鑫洪昇公司将案涉工程分包给不具备施工资质的郑喜彬，郑喜彬又将工程转包给刘继红，刘继红又雇佣了原告，原告在施工受伤，系因刘继红未提供相应的安全保障措施、亦未尽到安全监管责任，作为雇主的刘继红应承担相应的赔偿责任；郑喜彬作为不具备施工资质的个人，承包工程，又将工程转包给不具备施工资质的个人刘继红，郑喜彬应与雇主刘继红承担连带责任；张庆伟将工程介绍给不具备施工资质的个人郑喜彬，且意欲从中谋取利益，应与郑喜彬承担连带责任；通辽鑫洪昇公司将工程分包给不具备施工资质的郑喜彬，应与郑喜彬承担连带责任。原告作为雇员，其在从事高空作业过程中，理应注意施工及自身安全，因其疏忽未尽到自身的安全保障义务而遭受人身损害，其对损害存在一定过错，故应自行承担部分责任。结合本案实际情况，本院酌定原告自行承担20%的责任，刘继红、郑喜彬、张庆伟、通辽鑫洪昇公司连带承担80%的责任。 关于原告在此次事故中的损失，根据原告的诉请及各被告的抗辩，结合双方举证，本院对各项损失核定如下： 1、关于残疾赔偿金，经鉴定原告此次受伤构成十级伤残，其经常居住地为辽宁省抚顺市，原告举证证明其经常居住地城镇居民人均可支配收入高于本院所在地标准，故,残疾赔偿金按照其经常居住地的相关标准计算，根据2019年度辽宁省城镇常住居民人均可支配收入计算伤残赔偿金为37342元×20年×10%=74684元； 2、关于护理费，考虑到原告多处骨折，住院期间的护理确有必要，本院予以支持其护理费的诉请，护理人员为原告丈夫王有，王有日工资300元，故应参照王有的误工费计算护理费，护理费为31天×300元/天=9300元； 3、关于住院伙食补助费，原告住院31天，其诉请住院伙食补助费按80元每天的标准计算，不超过吉林省的标准，住院伙食补助费本院认定为31天×80元/天=2480元； 4、关于医疗费，根据医疗费票据记载，在长春的医疗费为26415.98元，其中62.8元由原告自行支付，被告郑喜彬及被告通辽鑫洪昇公司垫付26353.18元，原告未诉请被告垫付的医疗费；在辽宁抚顺的医疗费为2218.09元，系原告自行支付，系原告诉请部分；原告购置医疗器具花费2000元，由被告郑喜彬垫付；原告急救费329.3元，由被告郑喜彬垫付。综上，关于医疗费用的支出，本院认定为30963.37元，其中原告支付2280.89元，被告垫付28682.48元； 5、关于误工费，2019年9月25日吉林正达司法鉴定中心出具鉴定意见，截至定残前一日，原告的误工期限应为128天，原告日工资为300元，故误工费为128天×300元/天=38400元； 6、关于交通费，交通费有1500元为郑喜彬垫付，原告诉请扣减1500元垫付部分后的交通费2680元，根据原告提供3095元的交通费票据，原告自行支付的交通费为1595元，本院予以保护，原告多诉请的部分没有证据，本院不予支持； 7、关于鉴定费，有鉴定费发票为凭，本院予以认定，鉴定费为1500元； 8、关于精神抚慰金，原告构成十级伤残，本院酌定精神抚慰金为5000元； 根据上述八项金额，原告由来艳此次受伤损害赔偿数额合计165422.37元，各被告应按照80%的比例向原告支付赔偿金132337.90元，扣减被告已经垫付的费用35182.48元（其中医疗费用28682.48元、交通费1500元、给付原告的生活费5000元），各被告应连带给付原告由来艳赔偿金数额97155.42元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘继红、郑喜彬、张庆伟、通辽市鑫洪昇建筑装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内连带支付原告由来艳赔偿金97155.42元； 二、驳回原告由来艳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3035元，由原告由来艳承担900元，由被告刘继红、郑喜彬、张庆伟、通辽市鑫洪昇建筑装饰材料有限公司承担2135元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审  判  长 邱翠平 人民陪审员  翟辉 人民陪审员  李慧杰 二〇一九年十二月三十一日 法官助理 马金丽 书记员 尹靖杰