湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0682民初985号原告：代元珍，女，1953年1月16日生，汉族，住老河口市。委托诉讼代理人：刘金枝，系原告亲属。被告：王明柱，男，1975年3月12日生，汉族，住老河口市。委托诉讼代理人：李玉山，系老河口市赞阳法律服务所法律工作者。原告代元珍与被告王明柱健康权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，于2019年5月9日、11月5日公开开庭进行了审理，原告代元珍的委托诉讼代理人刘金枝，被告王明柱及委托诉讼代理人李玉山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告代元珍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等共计112631.14元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月8日早上8点多钟，原告的丈夫骑摩托车带上原告到河边吃早餐，行驶到望江楼小区时，撞到路上乱跑无人看管的一只小狗后，在秋丰路中段被被告上前拦住摩托车，不问事由将原告及丈夫从摩托车上连车带人推倒，致使原告摔倒，后被送往老河口市第一医院抢救治疗，现已治愈出院。经老河口平义司法鉴定所鉴定为十级伤残，鉴定结果出来后原告多次找老河口市北京路派出所为赔偿一事调解无果。综上所述，为保护公民健康权，请求人民法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告王明柱辩称，1、原告的诉讼理由不能成立。2、本案原告故意扩大治疗，应该由其自行承担后果。3、被告是正当拦截肇事逃逸人，无过错行为，不应当承担本案的民事责任。被告处于人道求助原告，垫付的医疗费应该返还，被告妻子护理原告20天，支付20天生活费用应扣减返还。4、原告的赔偿费用计算过高，无法律和事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交老河口市第一医院出具的出院记录，证明原告摔伤后在老河口市第一医院诊断治疗情况；病人费用清单和住院收费票据，证明原告在治疗过程中支出的费用和每天用药明细；门诊收费票据和湖北省增值税普通发票，证明原告出院后购买药物继续治疗。被告对出院记录、病情证明、医疗费发票、费用清单真实性无异议，但认为该费用是原告与其丈夫共同过错造成的，与被告无关，且该费用有故意扩大的行为，被告会向法庭提交相关鉴定申请，对原告住院费用和住院时间进行鉴定。对外购药物因无医嘱、无医生诊断结论，也不能证实该药物是患者的必需治疗用药，不予采信。本院认为，原告提供的证据能够证明受伤后的治疗经过。被告对原告的用药及住院时间持有异议，并已向本院申请鉴定，鉴定部门也作出了鉴定意见，本院依据鉴定结论认定原告因受伤住院产生的实际损失。2、原告提交老河口平义法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告被鉴定为十级伤残及支出的费用。被告对鉴定意见书真实性无异议，但认为该事故是原告与其丈夫共同过错造成，与被告无关。本院认为，原告提供的此项证据，能够证明待证事实，本院予以采信。3、原告提交湖北省国家税务局通用定额发票、中国石化销售有限公司老河口石油公司发票，证明原告受伤住院期间发生的交通费用。被告持有异议，认为与被告无关，而且票据系连号，不能证实是原告必需支出费用，也不能证实坐车时间，法庭予以核实。本院认为，交通费的赔偿应以交通费票据为凭，而且票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。原告提供的通用发票，加盖的公章系老河口市晨晨服务有限公司，不属正式交通费凭据，中石化加油发票也不是交通票据范畴，不能证明其支出交通费的实际情况，本院不予采信。4、原告提交老河口市公安局北京路派出所出具的接处警登记表，证明事发后原告报警情况。被告对真实性无异议，更进一步证实原告肇事逃逸（压死被告狗子）造成本案发生。本院认为，原告提交的此项证据，能够证明待证事实，本院予以采信。5、原告提交老河口市公安局北京路派出所对王明柱的询问笔录，证明警察询问被告基本情况和事发经过（被告承认原告有受伤是被告连推带按摩托车所致）。被告称事故发生后，王明柱主动到公安局陈述事故情况，但公安机关记录与事实不符，但进一步证明是因原告肇事逃逸引起纠纷，该证据不能证实原告主张事实，应该以查明事实处理本案。本院认为，公安机关对王明柱做询问笔录时已充分告知其权利与义务，王明柱也在笔录上签“以上记录我看过，和我说的相符”予以确认记录的真实性，该笔录的制作符合法律程序，系有效证据，本院予以采信。6、原告提交其子李洋残疾证、身份证，证明原告之子李洋身份和系二级残疾。被告对真实性不持异议，但认为李洋作为二级残疾已由国家福利供养，原告只是监护人，不是抚养人。本院认为，原告的证据能够证明待证事实，但不能作为相关的赔偿依据。7、被告提供老河口市第一医院预收款收据（10张），门诊收费收据（1张），证明被告为原告垫支医疗费21000元和支付检查费78.16元。原告对真实性无异议，以法庭核实为准，这是前期费用，后期费用是原告自己交的。本院认为，被告提交的证据能够证明其待证事实，本院予以采信。8、被告提供其妻子王林与原告主治医生李聪的电话记录，证明原告故意扩大治疗费用，主要治疗的是自己自身疾病的事实；扩大治疗时间，反复挂床，不出院，拖延治疗的事实；原告住院前20天由被告看护，生活费由被告开支并垫付医疗费的事实。原告对真实性有异议，更加证明原告病没治好，王林给李聪做工作让原告出院，要求李聪出庭作证。本院认为，原告伤后入住公立医院，其是否需要住院治疗应由治疗医院以病情证明书的形式来确认，对此问题被告也申请鉴定部门作出了鉴定，本院以鉴定结论为准认定本案的事实。8、被告方证人李某的当庭陈述，主要内容为：2018年1月8日8时左右，证人去街上吃饭，在老河口市××路花园小区对面吃饭出来，看到个老爷子骑着弯梁摩托车驮着一个老奶奶压到到一白色狗子，其听到一个女的在喊：停下来，压着狗子了。本来摩托车在河边正常行走，压到狗子后从中间绿化带跑到对方的车道逆行至“王氏按摩店”，王明柱在门口喊让老爷子停车后，按住车把，老爷子晃车把想摆脱，在此过程中车倒了，车上人员摔倒。原告称证言更加证明是被告按车把，导致老奶奶受伤。本院认为，被告方证人证言与王明柱在公安机关陈述和原告当庭陈述能够相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月8日8时左右，原告丈夫李长顺驾驶摩托车乘载原告行驶至老河口市××路望江楼小区门口时，将被告家喂养的狗子轨死。被告女儿大喊让停车，而李长顺从绿化带中间马路驶入左边车道继续逆向行驶。行至“王氏按摩店”门口时王明柱将摩托车拦停，王明柱按住摩托车把并不停晃动，要求李长顺下车解决纠纷，而李长顺也摆动摩托车把意欲离开，在此过程中摩托车摔倒，原告从车上摔倒在地导致受伤。当日，原告被告送往老河口市第一医院骨一科住院治疗，经诊断代元珍伤情为：右肱骨外科颈骨折，多发腔隙性脑梗塞，高血压2级，极高危组。其在该院住院治疗49天后于2018年10月27日出院，支出门诊放射费78.6元，住院医疗费用27807.93元，其中被告王明柱支出21078.6元；出院医嘱为：出院后注意休息，患肢制动抬高，行患肢功能锻炼，建议休息四周。一月后来院复查X片，了解骨折愈合情况。定期复查，不适随诊。若患者骨折愈合良好，建议II期取出内固定。原告住院期间，被告对其护理15天。2019年2月18日，代元珍在该院门诊复查，支出放射费78.6元。2018年11月11日、2019年3月6日，原告分别在老河口市西成大药店购中成药支出1898元。2018年12月26日，原告委托老河口平义法医司法鉴定所对其伤残程进行评定，该所于同年12月30日作出鄂老河口平义鉴（2018）临鉴字第50号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人代元珍目前伤残程度为十级。鉴定费800元由原告支付。本案在审理过程，被告于2019年5月9日，向本院提交书面鉴定申请，请求对原告的医疗费用和治疗时间合理性进行鉴定，本院予以准许。经双方协商，本院确定襄阳汇驰司法鉴定中心为鉴定机构，对代元珍的医疗费用药和治疗时间合理性进行鉴定。2019年10月16日作出鄂襄阳汇驰鉴（2019）临鉴字第1227号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人代元珍于2018年9月8日受伤住院治疗，分析送检材料其住院期间所用药物：苯磺酸左旋氨氯地平片、阿托伐他汀钙片、酒石酸美托洛尔片、稳心颗粒、硝酸异山梨酯片，是为治疗高血压、冠心病等疾病用药，与此次外伤无关联。其他药物为抗炎、促进骨折愈合、止痛、消肿、活血、预防静脉血栓及术中麻醉等支持对症、营养的药物，均属治疗的合理费用。因病人费用清单打印金额显示不是太清，与外伤无关联的药物具体数额，法院根据其实际情况予以计算扣减。2、被鉴定人代元珍其住院治疗时间基本合理。鉴定费3000元，由被告王明柱支出。依据鉴定意见对照原告提供的病人费用清单，原告治疗与外伤无关药物如下：稳心颗粒26.83元、硝酸异山梨酯片5元、苯磺酸左旋氨氯地平片136.2元、酒石酸美托洛尔片42.96元、阿托伐他汀钙片216.78元，合计427.77元。另查明，事发当日老河口市公安局北京路派出所民警对被告王明柱进行了询问，王明柱向公安机关陈述的损害事件发生的经过。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。本案纠纷的引起是原告丈夫李长顺驾驶摩托车行驶时，不慎将被告王明柱饲养动物轨死而产生。纠纷产生后，作为摩托车驾驶人本应停车与动物饲养人妥善协商予以化解矛盾或通过相关部门予以解决，但其直接驶离现场行为导致矛盾激化，处置纠纷的方式欠妥。之后，在被告王明柱将摩托车拦停后，双方仍有协商解决纠纷的可能，但当事人都没有冷静处理、理性对待，首先王明柱明知晃动摩托车把会对乘坐人员构成危险却仍按住摩托车把不停晃动，存在致对方伤害的主观故意并已造成了严重后果，王明柱应负主要过错责任,承担相应的赔偿责任；其次驾驶人李长顺和乘坐人代元珍在摩托车被拦停的时间节点也完全可以下车(据原告方当庭陈述，双方对持了几分钟时间)与被告沟通解决问题，但李长顺采取晃动车把方式意欲离开，增大了危险发生的系数，而乘坐人代元珍对这一危险行为也未及时制止或直接下车避免意外发生，二人对可能出现危险的采取放任的态度和缺乏自我保护意识，是损害事件产生的原因之一，故李长顺、代元珍应负次要过错责任。对原告代元珍的各项损失本院认定如下：住院伙食补助费2450元、残疾赔偿金47833.5元、鉴定费800元，均未超出法定范围，符合法律规定，本院予以确认。原告主张医疗费30083.64元，其住院的医疗费为27807.93元，门诊检查支出放射费78.6元，院外购药支出1898元，合计29784.53元，扣减鉴定认定与治疗外伤无关药物427.77元和被告支出的医疗费21000元，其实际医疗费损失为8356.76元。原告主张护理费4704元，其住院49天，参照湖北省居民服务业平均工资标准计算，护理费为5221.79元，被告护理了15天，费用应扣除1598.5元，实际护理费为3623.29元。其主张被抚养人生活费21276元，原告提供李洋的残疾证支持其诉讼请求，但残疾证仅能证明李洋系残疾人，其是否属无劳动能力人或属无民事行为能力人，原告无证据证实，故本院对此项请求不予支持，原告如认为确有此项损失产生，可在收集相关证据后，另案主张权利。其主张交通费484元，因提供的证据不是正式交通费凭据，故不能证明此项损失的实际数额，鉴于其受伤住院必然产生交通费用，本院酌情确定交通费损失为200元。其主张精神损害抚慰金5000元，原告因伤致残给其精神上必然造成损害，但此项赔偿也要考虑当事人的过错和对方的经济承受能力，本院酌情确定此项损失为2000元。被告王明柱支付的医疗费21078.6元（含检查费），应由原告承担20%，即4215.72元；其支出的鉴定费3000元，因重新鉴定结论对原鉴定结论无重大改变，酌情由原告负担100元；被告护理原告15天费用为1598.5元，应由原告负担319.7元，以上合计4635.42元，为减少诉累，本案一并处理，从王明柱还应负担的赔偿款项中扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告代元珍各项损失合计63263.55元，由被告王明柱赔偿80%，即50610.84元，扣减原告应负担王明柱支出医疗费、鉴定费等的份额4635.42元，被告王明柱还应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告45975.42元。二、被告王明柱于本判决生效后十日内一次性赔偿原告代元珍精神损害抚慰金2000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1064元，减半收取532元，由原告代元珍负担100元，由被告王明柱负担432元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1064元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17×××56）。审判员  卢勇二〇一九年十二月四日书记员  张群