西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初8507号原告：梁西云，男，1969年9月23日出生，汉族，住陕西省华县。委托诉讼代理人：王蒙，陕西耀轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贾楠，陕西耀轩律师事务所律师。被告：陕西川茂环境设备安装有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区房。法定代表人：王川，该公司总经理。被告：王川，男，1982年7月28日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。共同委托诉讼代理人：杨小挺，陕西太柏律师事务所律师。被告：陈勇，男，1981年6月13日出生，汉族，住陕西省淳化县。委托诉讼代理人：孙密，陕西善爱律师事务所律师。原告梁西云诉被告陕西川茂环境设备安装有限公司（以下简称：川茂公司）、王川、陈勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁西云及其委托诉讼代理人王蒙、李贾楠，被告川茂公司、王川的共同委托诉讼代理人杨小挺，被告陈勇及其委托诉讼代理人孙密均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告梁西云诉称，原告受雇于被告川茂公司，于2017年10月25日进入华阴市政府项目工地工作，主要负责安装通风设备，该工地负责人系被告陈勇。2018年1月2日，原告在工地安装通风管道时，从一层脚手架摔到地上受伤，后被送至渭南烙印中医结合医院，共住院治疗15日，但被告仅支付了部分医药费后，不再支付任何费用。2018年1月17日，原告因无力承担治疗费用被迫出院回家。出院后，原告一直按照医嘱定期复诊、吃药。原告多次要求被告承担赔偿责任，被告均已各种理由推脱，不主动联系赔偿事宜，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、三被告支付原告误工费34500元、护理费9000元、住院伙食补助费750元、交通费300元、营养费3000元、精神抚慰金8000元、伤残赔偿金199914元、后续治疗费30000元、住宿费500元、复查费562元、鉴定费2280元；2、本案诉讼费由被告承担。被告川茂公司辩称，其公司并非本案适格被告。原告与被告陈勇系雇佣关系，故其公司不应承担赔偿责任。原告应对其是在提供劳务过程中受伤负有举证责任，且原告未按安全规范操作致使其摔伤，自身存在过错，亦应承担责任。此外，原告请求赔偿的计算标准过高，残疾赔偿金应按照农村标准计算。被告王川辩称，其系被告川茂公司的法定代表人，并非本案适格被告，原告要求其承担连带责任没有事实和法律依据，应驳回原告诉请。此外，原告请求赔偿的计算标准过高，残疾赔偿金应按照农村标准计算。被告陈勇辩称，首先，原告所述与事实不符。2017年12月23日，被告川茂公司向其发出停工通知，要求所有的人员于2018年1月2日停止施工并撤离现场，其也将该要求通知现场人员。而原告于1月3日受伤，明显非被告用工期间，也非被告所负责的工地,故被告不应承担赔偿责任，应当驳回原告诉请。其次，原告私自施工也未尽到安全注意义务，明知脚手架存在问题，依然强行操作施工，原告存在过错，被告不应承担责任。此外，原告主张的各项赔偿标准过高，残疾赔偿金应当按照农村户籍标准计算。经审理查明，被告王川系被告川茂公司法定代表人。2017年10月8日，被告陈勇（乙方）与被告川茂公司（甲方）签订《中央空系统安装包工合同》，约定由被告陈勇负责新风空调机组、风机盘管、镀锌风管的就位、固定、管道系统的铺设连接、电气及控制系统的铺设连接，设备的调试与试运行以及维护保养等，工程地点在华阴市行政服务中心。合同第五条“乙方责任”约定：工程现场乙方负责人全面负责安装施工现场的工作，指导施工人员严格施工，确保工程质量，并全面负责施工人员及设备的安全工作，对于施工人员的人身伤亡伤害或设备损坏均由乙方责任人承担。合同签订后，原告梁西云受被告陈勇雇佣在该工地施工。2017年12月23日，被告川茂公司发出停工通知，载明：针对各工地的实际进度和天气原因，应发包方要求，华阴市XX组于2018年元月2日星期二18时暂停施工，在场施工人员撤离施工现场，具体开工时间待通知。2018年1月2日14时左右，由于脚手架轮子松动原告仅进行简单固定后，原告与其工友爬上脚手架安装通风管道，在此过程中因脚手架活动原告摔下受伤。事故发生后，原告被送往渭南烙印中西医结合医院住院治疗，其伤情经诊断为胸椎骨折T11/T12。长期医嘱记载：留陪人。出院医嘱记载：2月后来院复诊。原告共住院15天，花费住院医疗费5700.82元、门诊费981.5元，共计6682.32元。其中，被告陈勇支付全部住院医疗费5700.82元，另支付原告现金2000元。本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。本院依法提请西安市中级人民法院委托陕西佰美法医司法鉴定所进行鉴定。2019年7月31日，该鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为：梁西云的伤残等级为八级，后续治疗费约需2000元，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告花费鉴定费2280元。此外，2018年陕西省城镇居民人均可支配收入为33319元，2018年全国城镇私营单位职工年平均工资49575元。庭审中，原告主张以下费用：1、医疗费562元，提交票据、费用清单，原告承认被告陈勇已经支付住院医疗费5700.82元，另支付原告现金2000元；2、住院伙食补助费750元，按照每天50元计算15天；3、营养费3000元，按照每天50元计算60天；4、误工费34500元，按照每天230元计算150天，提交证人证言；5、护理费9000元，按照每天150元计算60天，未提交证据；6、交通费300元，未提交证据；7、住宿费500元，未提交证据；8、伤残赔偿金199914元，主张原告在城镇居住满一年以上并有固定收入来源，故按照城镇标准计算，并提交房屋租赁契约、西安市雁塔区XX街XX道XX村委会居住证明、渭南市华州区高塘镇南侯村村民委员会证明及鉴定意见书；9、后续治疗费30000元，依据医嘱自行估算；10、精神损害抚慰金8000元；11、鉴定费2280元，提交鉴定费票据。以上共计288806元。上述事实，有住院病案、票据、银行流水、鉴定意见书、房屋租赁契约、证明等证据及庭审笔录、谈话笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费等相关费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因此事故产生以下费用：医疗费，依据票据计算为6682.32元，其中被告陈勇已经支付7700.82元；住院伙食补助费，按照每天50元计算住院15天为750元；营养费，按照每天30元计算营养期限60日为1800元；护理费，原告虽未提交护理人因护理产生的误工损失相关证据，但考虑到原告住院的确需要护理，故参考本地护理人员工资每天100元标准计算护理期限60天为6000元；误工费，虽原告与被告陈勇均认可原告从事劳务期间日报酬为230元，但根据原、被告所述其工作性质并非固定，故按照2018年城镇私营单位就业人员年平均工资49575元计算误工期限150日为20373元；后续治疗费，依据鉴定意见书确定为2000元；残疾赔偿金，原告提交房屋租赁契约、居住证明，证明其在城镇生活居住一年以上，故原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。因原告伤情构成八级伤残，故按照2018年陕西省农村居民人均可支配收入33319元、伤残赔偿系数为0.3计算20年为199914元；住宿费，因原告未提交任何证据予以佐证，本院不予支持；交通费，酌定为200元；鉴定费2280元，系客观损失，本院予以支持。以上共计239999.32元，其中，被告陈勇已经支付7700.82元。精神损害抚慰金，原告提供劳务时受伤，伤情构成伤残，的确精神遭受痛苦，故酌定为3000元。关于责任如何承担一节，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，虽三被告均辩称其已经通知工地停工，但根据被告川茂公司发出的停工通知来看，停工时间为2018年1月2日18时，而原告在该日上午已经受伤，且被告陈勇亦称其接到其他工人告知原告受伤的情况，故三被告辩称原告并非工作时间受伤，与事实不符，本院不予采信。原告受被告陈勇的雇佣在提供劳务中受伤，事实清楚，故被告陈勇作为接受劳务一方应对原告的损害承担赔偿责任。而原告在工作期间自身未尽到安全注意义务，对事故的发生也存在一定的过错，故结合原告的过错情况酌定原告应自行承担20%的责任。据此计算，被告陈勇按照80%的比例并扣除已付的7700.82元后应向原告赔偿187298.64元。而被告川茂公司将劳务发包给无资质的被告陈勇，未积极管理现场，也未积极提供安全的施工条件，故应与被告陈勇承担连带赔偿责任。因被告王川系被告川茂公司的法定代表人，原告无证据证明其对事故发生存在过错，故原告主张被告王川与被告川茂公司承担连带责任一节，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告陈勇于本判决生效之日起十日内支付原告梁西云后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计187298.64元；被告陕西川茂环境设备安装有限公司对上述赔偿义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告梁西云其余诉讼请求。本案案件受理费5632元，由被告陕西川茂环境设备安装有限公司、陈勇共同承担4070元，原告自行承担1562元。因原告已预交，故二被告应于支付上述款项时将该款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  叱红梅人民陪审员  井黎明人民陪审员  马红利二〇一九年十二月二十六日书 记 员  马 琪打印：相丽华校对：孙晶晶2019年月日送达1