文书内容广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初1353号原告（反诉被告）：王伟业，男，1959年10月20日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，委托代理人：张闻，广东冠法律师事务所律师。被告（反诉原告）：王伟斌，男，1979年6月10日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，委托代理人：许杰华，广东榕江律师事务所律师。委托代理人：黄馥恬，广东榕江律师事务所律师。原告王伟业与被告王伟斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张闻、被告委托代理人黄馥恬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟业向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告人身损害赔偿款人民币262,005.65元（暂计）；2．判令本案一切诉讼费用由被告承担。本案经广东正理法医临床司法鉴定所作出鉴定后，原告变更诉讼请求如下：1．判令被告赔偿原告人身损害赔偿款人民币274,871.28元；2．判令被告承担本案诉讼费用及鉴定费用。事实和理由：2018年2月19日，原告在自家门口的通巷上遇到被告，被告无故辱骂原告，并用手殴打原告的头部致原告倒地，在原告倒地后被告还多次用脚猛踩原告的身体。事故发生后，原告先被送往揭东区卫生院进行紧急处理后，后被送往揭阳市人民医院进行医治，经诊断为：1、左额叶及右顶叶脑挫伤，2、蛛网膜下腔出血，3、双侧额头硬膜下积液，4、左侧第3-10肋骨骨折，5、左侧第2肋骨骨折，6、双侧上颌窦、筛窦及额窦炎，7、双侧胸腔积液，8、肺挫伤。2018年3月27日，原告病情稍微好转出院，出院医嘱为“出院后继续积极治疗”。2018年5月12日，原告依据揭阳市人民医院的医嘱前往深圳市第六人民医院，进行脑外伤的恢复治疗，并于2018年5月25日出院，出院后原告出现语言不清的情况，于2018年5月30日再次到深圳市第六人民医院住院，于2018年6月20日出院。揭阳××××东区公安司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定，结论为：原告身体损伤程度属轻伤一级。被告也因此被法院判处有期徒刑一年六个月的刑罚。综上，被告无视国家法律，故意伤害原告身体，侵犯原告的健康权及身体权，依法应承担相应赔偿责任，为此原告特向法院提起诉讼，诉请如前。被告王伟斌辩称，一、原告户籍所在地××村的城乡分类代码首位数是“2”，属于农村，因此原告的经济损失应当按照农村标准计算。二、原告在本案中有重大过错，可以减轻或免除被告的赔偿责任。2018年2月19日15时，被告正在自己在建的厝地查看自己的房子，此时原告刚好经过，被告只不过看了原告一眼，原告便开口挑起事端。被告不服走向原告，原告见状便放下手中的东西，用手推了被告一下，双方才因此发生打架。所以，原告的行为是造成本案发生的根本原因。而且，在原告和被告争执过程中，原告的妻子王某1突然在被告的背后袭击被告。之后，在被告已经停手并退到一旁的情况下，原告及其妻子又叫来其儿子王某2前来帮架。王某2及其几个亲属便立即来到现场，多人持械不断殴打被告致被告受伤，直至被他人劝开才肯停手。证人王某证实：“我上前去扶王伟业，这时王伟业的大儿子王某2来到现场，王伟斌就退到旁边的黄土地上，我和邻居王某3扶王伟业回他家，王某1跟着我们，她的左眼肿了，说是被王伟斌打的，王伟业跟我们说无缘无故被王伟斌打了，当时他的情绪有些激动，就跟他儿子王某2说跟他干”（见（2018）粤5203刑初229号刑事判决书第5-6页）。可见，原告不仅引发本案发生，还激化双方的矛盾，原告一方存在重大过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任”，可以减轻或免除被告的赔偿责任。三、原告的部分诉讼请求不合理不合法，应当予以驳回。1．根据原告提供的证据显示，2018年6月20日和2018年6月29日的医疗收费票据上的病人类型为：外地医保，且2018年6月29日的票据为加盖公章的复印件。显然原告已经向社保部门报销了医疗费，原告请求所有医疗费属于重复主张，应当查清原告向社保部门报销了多少医疗费后进行抵除。2．由于原告的医嘱没有载明原告需要两名以上护理人员，原告的护理人数应当按照1人计算。而且因为原告无法提供护理人员的护理收费证明，其计算标准应当参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，住院期间按照150元/天计算。3．原告现已满60周岁，已达到法定退休年龄。如果没有证据证实其有收入则不能计算误工费。如法院支持原告的误工费，因为医嘱没有载明原告出院的休息时间，所以原告的误工期限应当以住院时间计算，且应当按照农业在岗职工年平均工资计算。4．现距离原告医疗终结已长达一年多时间，如有发生康复治疗费用和营养费用就已经实际发生，原告应当提供实际发生的合法费用票据来证明自己的主张，司法鉴定意见书的意见不能作为依据。5．根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”。如果因犯罪行为造成受害人伤残或死亡的，该司法解释明确只是应该赔偿受害人残疾辅助具费用或丧葬费，没有伤残或者死亡赔偿金。也即因为犯罪行为造成给被害人损害的，在刑事附带民事诉讼中，受害人只有请求直接物质损失才能得到支持。虽然本案受害人选择单独提起民事诉讼，但本诉讼是因被告的犯罪行为衍生而来的，被告已经受到了刑事处罚，承受了国家给予的最严厉处罚，所以在民事方面的责任，应当优先适用刑法、刑事诉讼法、刑事诉讼法司法解释的规定，才符合立法本意，否则对被告极不公平。因此，被告认为原告的伤残赔偿金请求不能得到支持。即使法院最终支持原告的伤残赔偿金请求，如上，原告的户口是农村户口，其伤残赔偿金应当按照农村标准计算。6．原告应当提供相应的交通费票据证实自己的主张。7．根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款的规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，本诉讼是因为被告的犯罪行为衍生出来的民事案件，原告只能请求物质财产损失，要求精神损失赔偿缺乏法律依据。而且，结合原告的伤残等级和原告的过错程度，原告请求10,000元精神损害抚慰金过高，不能予以支持。综上，请求法院驳回原告不合理不合法的诉讼请求，支持被告的答辩意见。被告（反诉原告）王伟斌向本院提出反诉请求：1．判令反诉被告立即赔偿反诉原告82,104.47元（具体计算方法见赔偿清单）。2．由反诉被告承担反诉的诉讼费。事实和理由：2018年2月19日15时许，反诉原告正在自己建的厝地查看自己的房子。这时反诉被告从反诉原告身边经过，反诉原告只不过看了反诉被告一眼，反诉被告便用手指着反诉原告说:“你是没被修理够是不是？”。反诉原告听了不服便走向反诉被告，反诉被告见状就用手推了反诉原告一下，期间反诉被告还一直用手指着反诉原告破口大骂，双方因此发生打架。突然，反诉原告觉得后背很疼，转身一看发现是反诉被告的妻子王某1在抓反诉原告的后背，于是三人又扭打在一起。接着，反诉被告及其妻子又喊来其儿子王某2，王某2与几个亲戚随即赶到现场进行帮架，反诉被告一方持械不断殴打反诉原告，直至被他人劝息，反诉原告被殴打致身体多处受伤。案发后，反诉原告立即被送至揭阳市揭东区人民医院住院治疗，经诊断为：1．脑震荡，2．头皮血肿，3．多处挫伤，住院至2019年3月29日出院，医生建议休息治疗1个月。2018年4月10日，反诉原告因身体再次出现不适继续到揭阳市揭东区人民医院住院治疗，经诊断为：1．脑震荡后综合征，2．创伤性脑梗死，住院至2018年5月2日出院。两次住院共花去医疗费12,406.4元。经广东省揭阳公安司法鉴定中心鉴定，反诉原告的损伤程度构成轻微伤。反诉原告认为，反诉被告一方多人持械故意伤害反诉原告的身体，造成反诉原告轻微伤的后果，反诉被告等人依法应当承担反诉原告因此造成的经济损失。据此，反诉原告为维护自己的合法权益，特向法院提起反诉，请求如前。原告（反诉被告）王伟业对被告（反诉原告）的反诉辩称，根据原告及被告提交的刑事判决书，该判决书已认定原告对本案的发生没有过错，因此不需要承担被告提出的赔偿责任，且原告并没有伤害被告，因此被告提出的反诉属于主体不适格，请求法院予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人当庭进行质证。对原告提交的证据1-4及被告提交的证据1，对方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据5，被告仅对其中2018年6月5日及6月20日共计42,961.67元的两份载明外地医保的医疗费发票有异议，认为该部分医疗费存在重复主张，但原告否认上述医疗费已经医保报销，且两份医疗费发票上“医保统筹/公医记账”一项均载明为0元，个人缴费数额均与该发票总数额一致，故被告的上述异议没有事实依据，对原告提交的证据5本院予以确认。原告提交的证据6是经原告申请后本院依法委托司法鉴定所出具的司法鉴定意见及鉴定费发票，本院对证据6的三性予以确认，对于被告有异议的鉴定单项结论，在损失核算部分依法予以认定。被告提交的证据2是生效刑事判决书，本院予以确认，该判决书显示原、被告因打架造成原告轻伤、被告轻微伤的事实，无证据证明原、被告双方在纠纷中的过错程度。被告提交的证据3、4是被告因本案打架所造成的伤情及医疗支出证明，但因被告无法证实被告的轻微伤仅是原告一人造成的，故被告提交的证据3、4在本案中不予以一并认定。被告提交的证据5载明双方当事人户籍所在××村的城乡分类代码为220，本院予以确认。根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定案件事实如下：2018年2月19日下午3时许，原告与被告发生口角并引致打架，经村民劝息后，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗，2018年3月26日出院，出院诊断为：1、左额叶及右顶叶脑挫伤，2、蛛网膜下腔出血，3、双侧额部硬膜下积液，4、左侧第3-10肋骨骨折，5、左侧第2肋骨骨折，6、双侧上颌窦、筛窦及额窦炎，7、双侧胸腔积液，8、肺挫伤；出院医嘱：嘱出院后继续积极治疗。2018年5月12日至2018年5月25日，原告至深圳市第六人民医院（南山医院）住院治疗，出院诊断为：左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿，出院医嘱：出院带药，3周后、3个月后复查头颅CT。2018年5月30日至2018年6月20日，原告再次至深圳市第六人民医院（南山医院）住院治疗，出院诊断为：慢性硬膜下血肿，出院医嘱：1．注意休息，避免剧烈运动，2．继续口服药物治疗，4周后门诊复查头颅CT，3．出院带药，4．加强营养，5．住院期间留陪护壹名，6．定期复查，不适门诊随诊。原告三次住院就诊共支出医疗费100,871.87元。打架当日被告被送往揭阳市揭东区人民医院住院治疗，2018年3月29日出院，出院诊断为：1．脑震荡，2．头皮血肿，3．多处挫伤；出院医嘱：注意休息，定期复诊。2018年4月10日至2018年5月2日，被告再次至揭阳市揭东区人民医院住院治疗，出院诊断为：1．脑震荡后综合征，2．创伤性脑梗死，出院时情况：被公安人员带离病区，出院医嘱：无。被告于2018年4月12日被刑事拘留，2018年4月26日被逮捕，揭阳市揭东区人民法院经依法审理，以故意伤害罪判处被告有期徒刑一年六个月（刑期自2018年4月12日起至2019年10月11日止），被告现已刑满释放。2019年7月10日原告诉至本院，2019年10月23日被告提出反诉。另查明，1.原告及被告的户籍所在地均为××村，城乡分类代码为“220”，户籍性质均为农村户口。2.在原告与被告打架的过程中,原告的妻子王某1、儿子王某2也参与打架，结果致王伟业轻伤一级，王伟斌、王某1、王某2均轻微伤。被告无证据证实被告的轻微伤仅是原告一人造成的。原告在本案中的各项损失合计199,378.21元（计算详见附表）。本院认为，本案是因原告王伟业与被告王伟斌发生口角引致，原告的妻子王某1、儿子王某2也参与打架而造成的双方健康权、身体权受侵害的纠纷。自然人依法享有身体权、健康权，上述民事权益受到侵害，侵权人应依法承担侵权责任。（2018）粤5203刑初229号刑事判决书载明，双方是因发生口角引致打架，多位证人均系在原告已受伤倒地后才出现在现场，可见原、被告开始发生争执并打架当时没有第三人在场，而上述刑事判决书认定的是无充分证据证明原告在该吵架事件中存在过错，原、被告双方对打架的原因及过程陈述不一致，引发打架是哪一方的过错没有证据予以证实，故对被告辩称原告在本案中有重大过错，可以减轻或免除被告赔偿责任的主张不予支持。原告与被告发生口角引致打架，而后原告的妻子王某1、儿子王某2也参与打架，被告现造成原告受伤，应对其造成的损害后果承担赔偿责任。被告反诉原告，请求原告赔偿其在打架中致轻微伤的各项损失，反诉被告辩称其没有伤害反诉原告没有事实依据，但因被告是与原告及原告的妻子王某1、儿子王某2三人打架过程受伤，现被告仅主张原告一人赔偿，原告不同意并提出异议，且原告的妻子王某1、儿子王某2在与被告打架过程中也致轻微伤，故本院对被告提出的反诉请求不予一并审理，被告对其在打架中受到的人身损害后果，可另案起诉。对原告提出的不合理、不合法的部分费用，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条的规定，判决如下：一、被告王伟斌应于本判决生效之日起10日内赔偿原告王伟业人民币199,378.21元。二、驳回原告王伟业的其他诉讼请求。三、驳回被告王伟斌的反诉请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2,712元，由原告王伟业负担750元，被告王伟斌负担1,962元。反诉费人民币926元，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  杨帆二〇一九年十二月十七日法官助理黄诗虹书记员陈英附表                          赔偿项目              原告主张              本院认定及理由                  一              医疗费              100,871.87元              根据原告提交的医疗费发票，核算医疗费共计100,871.87元。                  二              护理费              72,353元/年÷365天×30天×2人+72,353元/年÷365天×39天×1人=19,624.24元              护理天数按住院天数共69天计算（无医嘱护理天数），护理人数参照鉴定意见，护理费标准按住院期间150元/天计算，核算为150元/天×（30天×2名+39天×1名）=14,850元。                  三              住院伙食补助费              100元×69天=6,900元              住院天数共69天，原告主张6,900元予以采纳。                  四              误工费              58,258元/年÷365天×180天=28,729.97元              原告受伤时年满58周岁未满60周岁，按照无固定收入的农村居民标准计算，为43,327元/年÷365天×180天（鉴定意见按180天计算）=21,366.74元。                  五              康复费              10,000元              参照鉴定意见为10,000元。                  六              伤残赔偿金              42,066元/年×20年×11%=92,545.2元              按上一年度农村居民人均纯收入17,168元/年×20年×11%核算为37,769.6元。                  七              交通费              5,000元              市内按30元/天计算，市外交通费原告未提供发票，酌定为1,020元，合共2,070元。                  八              营养费              1,200元              涉残按5,000元×伤残赔偿指数11%核算为550元。                  九              精神损失抚慰金              10,000元              酌定为5,000元。                  被告赔偿情况              无                  原告损失合计              199,378.21元      附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。