福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初2713号 原告：厦门华岳混凝土工程开发有限公司，住所地福建省厦门市海沧鳌冠村，统一社会信用代码91350200612007692D。 法定代表人：陈义青，董事长。 委托诉讼代理人：李少仁，福建银江律师事务所律师。 被告：福建省永泰建筑工程公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西路51号901-2室，统一社会信用代码9135020026006182XQ。 负责人：黄文茂，总经理。 被告：福建省永泰建筑工程公司，住所地福建省永泰县樟城镇龙峰园345号，统一社会信用代码91350125154825398J。 法定代表人：李智平，董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：方磊，福建旭丰律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：张诗荥，福建旭丰律师事务所（实习）律师。 原告厦门华岳混凝土工程开发有限公司（以下简称华岳混凝土公司）与被告福建省永泰建筑工程公司（以下简称永泰建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日预立案、于2019年7月12日正式立案后，依法适用简易程序进行审理。华岳混凝土公司于同日向本院申请追加福建省永泰建筑工程公司厦门分公司（以下简称永泰建筑厦门分公司）作为本案共同被告参与诉讼。本院经审查后予以准许，并于2019年9月24日公开开庭审理了本案。原告华岳公司的委托诉讼代理人李少仁，被告永泰建筑厦门分公司、永泰建筑公司的共同委托诉讼代理人方磊、张诗荥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华岳混凝土公司向本院提出诉讼请求：1、判令永泰建筑厦门分公司、永泰建筑公司共同向华岳混凝土公司支付尚欠货款785520.05元及逾期付款利息（逾期付款利息按银行同期同类贷款利率，自2018年9月1日起计算至实际付清之日止，暂按6%/年，暂计至2019年4月30日为31420.8元）；2、判令永泰建筑厦门分公司、永泰建筑公司共同向华岳混凝土公司支付因本案花费的保全费4605元；3、本案诉讼费由永泰建筑厦门分公司、永泰建筑公司共同承担。在本案审理过程中，华岳混凝土公司第一项诉讼请求为：判令永泰建筑厦门分公司、永泰建筑公司共同向华岳混凝土公司支付尚欠货款735520.05元及逾期付款利息（自2018年9月1日起计算至实际付清之日止，2019年8月20日前的逾期付款利息按银行同期同类贷款利率标准计算；自2019年8月20日起，逾期付款利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准计算）。事实和理由：2018年4月，永泰建筑厦门分公司、永泰建筑公司就承建“道位厂房建设”项目向华岳混凝土公司采购预拌商品混凝土。因此前双方已有多个合作项目，有一定信任基础，故为支持永泰建筑厦门分公司、永泰建筑公司施工需要，华岳混凝土在草拟但未与永泰建筑厦门分公司、永泰建筑公司正式签署书面合同前，就先行向其供货。截止2018年8月1日对账，2018年4月至2018年7月间，华岳混凝土公司累计供货785520.05元。因该项目供货期间，永泰建筑厦门分公司、永泰建筑公司未付任何货款，且未与华岳混凝土公司签订书面合同，因此华岳混凝土公司于2018年7月2日停止该项目供货。起诉后，永泰建筑厦门分公司、永泰建筑公司支付了部分款项，付款金额先行冲抵本金，目前尚余735520.05元货款未付。 永泰建筑厦门分公司、永泰建筑公司共同辩称，华岳混凝土公司诉求永泰建筑厦门分公司、永泰建筑公司支付尚欠货款735520.05元及逾期付款利息，没有事实和法律依据，理由是：2018年8月1日，永泰建筑厦门分公司与华岳混凝土公司就道位厂房建设项目已供应混凝土金额及已收混凝土货款进行结算，双方共同确认，截止2018年7月31日，道位厂房建设项目永泰建筑厦门分公司尚欠混凝土货款785520.05元，按合同约定应付货款628416.04元，永泰建筑厦门分公司与华岳混凝土公司均在结算单尾部加盖了公章。2019年7月1日，永泰建筑厦门分公司通过道位（厦门）展示制品有限公司代为支付该项目货款50000元，故永泰建筑厦门分公司实际尚欠货款578416.04元，而非735520.05元。永泰建筑厦门分公司与华岳混凝土公司盖章确认的《结算单》系双方当事人的真实意思表示，对双方均具有法律约束力。该《结算单》中的价格系双方当事人对尚欠货款的最终确认，结算确认后的应付价款当然应作为合同价款标的之唯一依据。双方并未就逾期付款应当承担违约责任做出相关的约定，华岳混凝土公司的诉求没有事实和法律依据。综上，华岳混凝土公司诉求永泰建筑厦门分公司、永泰建筑公司支付尚欠货款735520.05元及逾期付款利息缺乏基本的事实与法律依据。 本院经审理认定事实如下： 自2018年5月至2018年8月，华岳混凝土公司（卖方）于每个月的1日与永泰建筑厦门分公司（买方）就上个月的混凝土交易数量及金额进行对账结算，每次双方均有签字盖章形成一份《混凝土结算明细表》，每张表上均载明“工程名称：道位厂房建设项目”、施工单位“福建省永泰建筑工程有限公司”，2018年8月1日，永泰建筑厦门分公司与华岳混凝土公司达成一份《结算明细汇总表》，确认截止至2018年7月31日，道位厂房建设项目尚欠砼货款785520.05元，按合同约定应付款628416.04元。 2019年7月1日，永泰建筑厦门分公司通过道位（厦门）展示制品有限公司向华岳混凝土公司支付本案货款5万元。 关于上述《结算明细汇总表》中载明的尚欠货款与应付款金额不一致问题，华岳混凝土公司解释称双方虽未签订书面合同，但是按照双方在别的项目上所签订的买卖合同及实际操作惯例，一般是当月结算先支付80%，工程完工后再支付20%尾款。结算时工程尚未完工，故《结算明细汇总表》载明按合同约定应付款628416.04元，此金额即为永泰建筑厦门分公司尚欠货款785520.05元的80%；而目前项目已经完工，故永泰建筑厦门分公司应支付全部包括尾款在内的全部欠款。 另查明： 2019年6月14日，华岳公司向本院申请查封、扣押、冻结永泰建筑公司名下价值816940.85元的财产，并提交中国平安财产保险股份有限公司厦门市分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院于2019年6月14日作出（2019）闽0205财保147号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结永泰建筑公司名下价值816940.85元元的财产。华岳公司因此支出财产保全费4605元。 本院认为，华岳混凝土公司与永泰建筑厦门分公司之间虽未签订书面买卖合同，但永泰建筑厦门分公司对双方之间的交易往来及华岳混凝土公司的供货事实予以确认，故双方成立买卖合同关系，本案系买卖合同纠纷。 关于尚欠货款金额问题。华岳混凝土公司作为卖方向永泰建筑厦门分公司履行了供应预拌商品混凝土的义务，永泰建筑厦门分公司应及时支付货款。根据案涉《结算明细汇总表》载明的内容，永泰建筑厦门分公司于2018年8月1日确认尚欠货款785520.05元。后因永泰建筑厦门分公司于2019年7月1日支付了5万元货款，华岳混凝土公司同意在货款本金中抵扣该5万元，故应认定永泰建筑厦门分公司尚欠货款735520.05元。双方虽在《结算明细汇总表》约定永泰建筑厦门分公司对欠款应先支付628416.04元，而非全部欠款金额，但华岳混凝土公司对此也解释称系因当时工程项目未完工故才仅让永泰建筑厦门分公司支付欠款的80%，待工程项目完工后再支付尾款20%，此解释符合华岳混凝土公司与永泰建筑厦门分公司在过往交易过程中的惯例做法，永泰建筑厦门分公司对此也未予否认，因此本院采信华岳混凝土公司的上述述称。而现案涉工程项目已完工，华岳公司要求永泰建筑厦门分公司支付包括尾款在内的全部尚欠货款735520.05元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 关于支付逾期付款利息及保全费的问题。华岳混凝土公司与永泰建筑厦门分公司未书面约定货款支付时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，永泰建筑厦门分公司最迟也应于双方最终结算日即2018年8月1日支付货款，然永泰建筑厦门分公司未如期支付，客观上会给华岳混凝土公司造成一定的资金占用损失，故华岳混凝土公司主张永泰建筑厦门分公司支付逾期付款利息具有事实和法律依据，应予以支持。鉴于华岳混凝土公司自愿自2018年9月1日起计算逾期付款利息，此未损害永泰建筑厦门分公司的利益，本院予以照准；但因《结算明细汇总表》仅约定了永泰建筑厦门分公司应支付尚欠货款的80%，对于余款157104.01元（785520.05元-628416.04元）的支付时间未作约定，华岳混凝土公司主张尾款支付时间为工程项目完工之日，却未举证证明案涉工程项目具体完工日期，应自行承担举证不能的法律后果，本院酌情确定尾款157104.01元的支付时间为起诉之日。则本案逾期付款利息应分两部分计算，第一部分以578416.04元（735520.05元-157104.01元）为基数，自2018年9月1日起计至货款实际偿清之日止，其中2019年8月20日前的逾期付款利息按银行同期同类贷款利率标准计算，自2019年8月20日起的逾期付款利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；第二部分以157104.01元为基数，自2019年6月6日起计至款项实际付清之日止，利率标准同第一部分）。华岳混凝土公司还诉求永泰建筑厦门分公司支付其为实现债权而支出的保全费4605元，有相应票据予以证实，本院予以支持。 关于永泰建筑公司是否应就上述款项承担共同还款责任的问题。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定:“公司可以设立分公司。设立分公司,应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。”永泰建筑厦门分公司系涉案合同的当事人,且具备一定财产基础,可首先以自己的财产承担相应的债务。同时,永泰建筑厦门分公司作为永泰建筑公司的分支机构,不具备独立法人资格,其民事责任由公司承担,故永泰建筑公司应对与永泰建筑厦门分公司的上述债务承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告福建省永泰建筑工程公司厦门分公司、福建省永泰建筑工程公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门华岳混凝土工程开发有限公司支付尚欠货款735520.05元； 二、被告福建省永泰建筑工程公司厦门分公司、福建省永泰建筑工程公司于本判决生效之日起十日内支付原告厦门华岳混凝土工程开发有限公司逾期付款利息（分两部分计算，第一部分以578416.04元为基数，自2018年9月1日起计至货款实际偿清之日止，其中2019年8月20日前的逾期付款利息按银行同期同类贷款利率标准计算，自2019年8月20日起的逾期付款利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算；第二部分以157104.01元为基数，自2019年6月6日起计至款项实际付清之日止，利率标准同第一部分）； 三、被告福建省永泰建筑工程公司厦门分公司、福建省永泰建筑工程公司于本判决生效之日起十日内支付原告厦门华岳混凝土工程开发有限公司保全费4605元； 四、驳回原告厦门华岳混凝土工程开发有限公司的其余诉讼请求。 如果被告福建省永泰建筑工程公司厦门分公司、福建省永泰建筑工程公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11969元减半收取计5984.5元，由被告福建省永泰建筑工程公司厦门分公司、福建省永泰建筑工程公司共同负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  郭碧娥 二〇一九年十二月十七日 法官助理林烨 书记员林斌煌 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。