云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初13441号原告：李灿华，女，1951年10月9日出生，汉族，户籍所在地云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：李喆，云南鑫融律师事务所律师，特别授权代理。被告：董跃龙，男，白族，1962年3月6日出生，户籍所在地云南省昆明市五华区。被告：云南锦圣房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市西山区华苑路358号马街街道办事处204办公室，统一社会信用代码91530000678740803D法定代表人：董跃龙，经理。被告董跃龙、云南锦圣房地产开发有限公司共同的委托诉讼代理人：尹荣峰，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。被告董跃龙、云南锦圣房地产开发有限公司共同的委托诉讼代理人：周虹，云南睿信律师事务所实习律师，特别授权代理。原告李灿华与被告董跃龙、云南锦圣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李喆，二被告共同的委托诉讼代理人尹荣峰、周虹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告董跃龙归还原告借款100.1万元；2.判令被告董跃龙向原告支付借款利息，以100.1万元为本金，按年利率20%计算，从2017年8月11日起计至全部借款本息清偿之日止。截止至起诉之日，借款利息为40万元，以上合计140.1万元；3.被告云南锦圣房地产开发有限公司为上述两项诉讼请求承担连带还款责任；4.本案的诉讼费用由两被告负担。事实和理由：原告与被告董跃龙于2014年3月27日签订《借款协议》，约定由原告向被告董跃龙出借借款130万元，董跃龙按照年利率30%向原告支付借款利息，借款期间为一年，董跃龙应于2015年3月26日前向原告清偿借款本息。上述协议签订后，原告以转账汇款的方式将借款支付至董跃龙的银行账户内，董跃龙出具收条对借款事实予以确认。被告云南锦圣房地产开发有限公司对上述债务提供担保。上述协议约定的借款期间届满后，因被告董跃龙未能按时还款付息，双方另行签订了《延期借款协议》，将计算借款利息的利率标准调整为年利率20%，并将还款期限延长至2016年3月25日。被告云南锦圣房地产开发有限公司对上述债务本息的清偿承担连带保证贵任。后被告董跃龙于2016年6月26日起陆续按约定向原告支付借款利息。借款期间届满后，经原告多次催要，被告董跃龙继续向原告支付借款利息，并偿还了部分借款本金。2017年8月11日，被告董跃龙最后一次向原告支付利息及归还欠款后，就再未履行约定的还款付息义务。截止至2017年8月11日，被告董跃龙尚欠原告借款本金100.1万元。时至今日，两被告仍未履行约定的还款义务，且未按照约定向原告支付借款利息，经原告多次催要未果。两被告的行为侵害了原告的合法权益，原告特向人民法院起诉，请求法院维护原告合法权益，支持原告的全部诉讼请求。二被告共同辩称，原告主张的欠款金额与事实不符，被告董跃龙还向原告支付过现金27.5万元，原告在起诉金额中并未扣减该款。被告董跃龙多次偿还原告借款，但原告欠款金额计算方式是首先扣除利息，剩余部分再扣减本金，此方式与约定的先本后息，利息按年度计算偿还不符。根据被告计算，截止2018年3月26日，被告尚欠原告借款本金为49.51万元及利息12.07万元，至今尚欠本息合计78.9万元。原告的借款是被告董跃龙的个人行为，被告云南锦圣房地产开发有限公司提供担保后，现已超过一年的保证期，不应再承担保证责任，请法院依法裁判。原告为支持其主张，提交了四组证据。二被告无证据提交。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：二被告对原告提交的本金及利息计算方式明细表提出异议，本院审核后认为原告该表是其自行制作，真实性和准确性无法核实，不能作为证据使用，二被告异议理由成立，本院对相关证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月27日，原告与二被告签署《借款协议》，约定被告董跃龙向原告借款130万元，借款期限一年，自2014年3月27日至2015年3月26日止，借款利息按年30%计算，到期一次归还本息，到期如被告董跃龙需要资金，经双方协商后可重新签订借款协议，被告云南锦圣房地产开发有限公司提供担保等内容。同日，被告董跃龙向原告出具《借条》，载明借到原告130万元，借款期限一年等内容，原告通过银行向被告董跃龙转款130万元。2015年4月1日，原告与二被告签署《延期借款协议》，约定借款期限已到，根据原借款协议第2条，被告董跃龙继续向原告借款，借款期限从2015年3月26日至2016年3月25日，被告董跃龙已付原告原借款利息27.5万元，尚欠利息11.5万元，加上原借款本金130万元整，本次原告借给被告董跃龙款项为141.5万元，借款利息双方商定为年息20%，借款期满一次性付清本金利息，被告云南锦圣房地产开发有限公司提供连带保证责任，直至还清所欠本息为止等内容。2015年6月26日至2017年8月11日间，被告董跃龙通过银行向原告分九次转款合计119万元。庭审中，双方一致认可2015年11月18日被告董跃龙向原告支付过现金3.5万元。本院认为，本案双方争议焦点为被告董跃龙尚欠原告借款本金及利息金额及被告云南锦圣房地产开发有限公司是否应承担连带保证责任。本案现有证据证实被告董跃龙已收取原告借款130万元，后向原告支付122.5万元，但被告董跃龙未能举证证实其所述向原告支付过27.5万元现金，原告未扣减的事实存在，应承担举证不能的责任，本院对被告董跃龙相应主张不予采信。双方所签《借款协议》和《延期借款协议》中对债务清偿抵充顺序并无约定，原告依据合同法解释二相关规定以先息后本方式计算尚欠本息的方式符合法律规定，且原告自2014年3月27日至2015年3月26日间按年利率24%、2015年3月27日后按年利率20%计算利息的计算标准没有超过法定标准，故本院认为原告主张至2017年8月11日，被告董跃龙尚欠原告借款为1010000元符合客观事实，本院对原告要求被告董跃龙支付尚欠借款本金并支付年利率20%计算借款利息的诉请予以支持。由于《延期借款协议》已明确被告云南锦圣房地产开发有限公司提供连带保证责任直至还清所欠本息为止，被告云南锦圣房地产开发有限公司所作已过保证期的陈述与事实不符，故原告主张被告云南锦圣房地产开发有限公司承担连带还款责任的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条规定，判决如下：一、被告董跃龙于本判决生效之日起十日内支付原告李灿华借款本金1001000元；二、被告董跃龙于本判决生效之日起十日内支付原告李灿华上述借款本金自2017年8月12日起按年利率20%计算至实际清偿之日止的利息；三、被告云南锦圣房地产开发有限公司对被告董跃龙上述债务不能受偿部分承担连带清偿责任，被告云南锦圣房地产开发有限公司清偿后，有权向被告董跃龙追偿。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17409元，由被告董跃龙、云南锦圣房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  曾会康人民陪审员  张晓云人民陪审员  熊绍勤二〇一九年十二月二十三日法官助理姚荣书记员周爽