山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初6654号 原告：乔年功，男。 委托诉讼代理人：耿英珍，运城市盐湖区中城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵晨曦，运城市盐湖区中城法律服务所法律工作者。 被告：冯军强，男。 委托诉讼代理人：赵海庆，山西瀛航（运城）律师事务所律师。 被告：山西道博汽车租赁有限公司。 委托诉讼代理人：赵海庆，山西瀛航（运城）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。 委托诉讼代理人：孙佳慧，女，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司。 委托诉讼代理人：刘晓东，男，该公司员工。 原告乔年功诉被告冯军强、被告山西道博汽车租赁有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔年功委托诉讼代理人耿英珍，被告冯军强及被告山西道博汽车租赁有限公司共同委托诉讼代理人赵海庆，被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人刘晓东到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔年功向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、内固定取出费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、文印费等共计144097.7元；2、依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司保险范围内对原告以上费用优先承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费由四被告承担。事实和理由：2018年10月10日20时30分许，被告冯军强驾驶被告山西道博汽车租赁有限公司所有的晋M××轻型厢式货车与原告发生交通事故，经运城市公安局盐湖分局交警大队认定，被告冯军强负本次事故的次要责任，原告乔年功负事故的主要责任。随后原告向运城市公安局交警支队提出复核，因没有新的证据，最终维持原责任认定书结论。但是在2019年8月份原告儿子在工作中突然发现新的证据，被告山西道博汽车租赁有限公司是运城市交通安全高风险企业，被运城晚报在2019年1月7日登报公示，原告认为此次交通事故造成的主要原因是被告山西道博汽车租赁有限公司，故被告应承担本次事故的主要责任。原告受伤在运城市中心医院住院治疗36天，花去医疗费104523.53元，被告山西道博汽车租赁有限公司垫付60000元、保险公司垫付了5000元。经了解，事故发生车辆晋M××轻型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司处投有交强险和商业险，且发生事故时在保险范围内。 被告冯军强辩称，被告冯军强系被告山西道博汽车租赁有限公司职工，履行的是职务行为，不应承担赔偿责任。 被告山西道博汽车租赁有限公司辩称，一、道路交通事故认定书责任认定准确，应当按照认定书划分的比例承担相应的责任。二、被告山西道博汽车租赁有限公司在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，应当由被告保险公司承担相应的赔偿责任。三、被告山西道博汽车租赁有限公司为原告乔年功垫付医疗费62748.31元，应当由被告保险公司予以返还。四、本案的诉讼费、鉴定费不应由被告山西道博汽车租赁有限公司承担。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司经本院传票传唤，未到庭，亦未提交答辩状及证据。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，对事故发生的经过无异议，对事故责任划分无异议。被告山西道博汽车租赁有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有保险金额为1000000元的商业三者险，保险期间为2018年8月13日至2018年12月30日。被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司在商业三者险内对原告的合理损失按照事故责任比例进行赔偿。精神抚慰金应在交强险内赔偿。诉讼费、鉴定费被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司不承担。 经审理查明：2018年10月10日20时30分许，被告冯军强驾驶晋M××号轻型厢式货车，沿运城市盐湖区安东路由北向南行驶至界村与东郭村交叉口时，与原告乔年功无证驾驶的无号牌建设两轮摩托车由东向西行驶至此相撞，致原告乔年功及摩托车乘坐人杨成道受伤，两车不同程度受损，形成伤人交通事故。2018年11月13日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出第140802120180000259号道路交通事故认定书，认定原告乔年功负事故主要责任，被告冯军强负事故次要责任，杨成道无责任。事故发生后，原告乔年功被送往山西省运城市中心医院住院治疗36天，支付医疗费104523.53元（含被告山西道博汽车租赁有限公司为原告乔年功垫付的医疗费60000元及被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为原告乔年功垫付的医疗费5000元）。2019年10月15日，山西省新绛司法鉴定意见中心作出新绛司鉴中心[2019]临鉴字第176号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人乔年功右下肢损伤九级伤残；左肩部损伤十级伤残；胸部损伤十级伤残；骨盆损伤十级伤残；内固定取出费估算为12000元人民币；营养期90天，护理期90天，误工期180天。原告乔年功支付鉴定费3500元。 同时查明：被告冯军强系被告山西道博汽车租赁有限公司职工。被告冯军强驾驶的晋M××号轻型厢式货车登记所有人为被告山西道博汽车租赁有限公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保有交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有保险金额为1000000元的商业三者险，商业三者险保险期间为2018年8月13日至2018年12月30日，事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告乔年功提交的交通事故认定书、运城市中心医院病历、诊断建议书、出院证、运城市中心医院出具的门诊病历、运城市中心医院出具的山西省医疗住院收费票据、运城市中心医院出具的山西省医疗门诊收费票据、山西省新绛司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人的陈述等证据在卷佐证，予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，原告乔年功负事故主要责任，被告冯军强负事故次要责任，杨成道无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采信。关于原告乔年功主张被告冯军强赔偿其损失的诉讼请求，因被告冯军强系被告山西道博汽车租赁有限公司职工，且发生事故时执行的是职务行为，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故被告冯军强不承担赔偿责任，原告乔年功该主张本院不予支持。对于原告乔年功的各项损失：原告主张的内固定取出费，因鉴定机构的鉴定意见为“估算”，具有不确定性，故原告的该主张本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张赔偿；原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定6000元；原告主张的文印费无票据，本院不予支持；原告主张的其余损失，符合法律规定，本院予以支持。原告乔年功的合理损失依法核定为：医疗费104523.53元、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）、误工费26118.7元（52963元/年÷365天×180天）、护理费11513.3元（46693元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金96241.2元（20922元/年×23%×20年）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3500元、交通费800元，共计256796.73元（含被告山西道博汽车租赁有限公司为原告乔年功垫付的医疗费60000元及被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为原告乔年功垫付的医疗费5000元）。因被告冯军强驾驶的晋M××号轻型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保有交强险，且本次事故造成二人受伤的后果，故原告乔年功的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交强险分项限额内按二人所受损失比例进行赔偿，本院酌定原告乔年功在机动车交强险赔偿限额范围内所占比例为50%。综上，原告乔年功的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告5000元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告55000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为原告垫付的5000元医疗费应在其赔偿款中予以扣除。关于原告乔年功主张的鉴定费3500元，因原告乔年功负本次事故主要责任，被告冯军强负本次事故次要责任，被告冯军强系被告山西道博汽车租赁有限公司职工，故应由被告山西道博汽车租赁有限公司承担30%赔偿责任即1050元，由原告乔年功负担70%即2450元。原告乔年功的剩余损失193296.73元，因被告冯军强驾驶的晋M××号轻型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有商业三者险，且被告冯军强负本次事故次要责任，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车商业三者险赔偿限额范围内承担30%的赔偿责任，即57989.02元。事故发生后，被告山西道博汽车租赁有限公司为原告乔年功垫付的医疗费，可由被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司在赔偿给原告乔年功的款项中扣除后直接支付给被告山西道博汽车租赁有限公司。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告乔年功损失55000元； 被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告乔年功损失57989.02元（含被告山西道博汽车租赁有限公司为原告乔年功垫付的医疗费57989.02元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司直接支付给被告山西道博汽车租赁有限公司）； 驳回原告乔年功的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元，减半收取610元，鉴定费3500元，共计4110元，由被告山西道博汽车租赁有限公司负担1660元，原告乔年功负担2450元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 齐 莉 二〇一九年十二月十七日 书记员 石舒宁