河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀1026民初4436号 原告：边志涛，男,1990年2月15日出生,汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：孙车领，河北一力律师事务所律师。 被告：张四，男，1976年10月28日出生，住河南省襄城县。 被告：河北省保定聚宝通大型货物运输有限公司，住所地：河北省保定市徐水区大因镇葛村村西。 法定代表人:陈立军，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105号。 负责人：邢运江，该公司经理。 委托诉讼代理人：张世红，河北天纵律师事务所律师。 原告边志涛诉被告张四、河北省保定聚宝通大型货物运输有限公司（以下简称“聚宝通运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称“人保财险保定市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙车领、被告人保财险保定市分公司的委托诉讼代理人张世红到庭参加诉讼。被告张四、被告聚宝通运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、评估费及司机受伤损失共计150000元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车登记在梁山金涛运输服务有限公司名下，实际为原告所有。2019年８月23日，艾敬涛驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××重型货车沿京广线由东向西行驶至文安县106国道兴隆宫镇乐购平价超市时，与张四头西尾东停驶的车牌号为冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××超重型货车相撞，致艾敬涛受伤、两车损坏的交通事故。经文安县公安交通警察大队认定，艾敬涛与被告张四负事故同等责任。经了解，被告张四驾驶的车辆系被告聚宝通运输公司所有，在被告人保财险保定市分公司投有交强险及第三者责任险。现原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至贵院，请求贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告人保财险保定市分公司辩称，诉讼费、评估费不在保险责任范围内，应由实际侵权人承担。未提交车辆维修发票、维修费明细、车损评估金额过高，不认可。停运损失属于间接损失，依据商业三者险保险条款26条第一项，停运损失属于免赔事项，我司不承担，应由侵权人支付。艾敬涛的误工费、护理费无证据支持，不支付。施救费过高，申请法院审核被保险车辆的行驶证、营运证、驾驶人驾驶证、从业资格证合法并按期年检情况下，原告合理合法损失按照不超过50%的比例在保险限额承担，否则我司拒绝赔偿。 被告张四、聚宝通运输公司未作答辩。 经审理查明：2019年８月23日4时04分，艾敬涛驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××／鲁Ｈ×××××重型货车沿京广线由东向西行驶至文安县106国道兴隆宫镇乐购平价超市时，与张四头西尾东停驶的车牌号为冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××超重型货车相撞，致艾敬涛受伤、两车损坏的交通事故。经文安县公安局交通警察大队认定，艾敬涛与被告张四负事故同等责任。根据原告的申请，我院委托河北国信机动车鉴定评估有限公司对原告所有的车牌号鲁Ｈ×××××／鲁Ｈ×××××重型货车的车辆损失及停运损失进行了评估。2019年10月29日，河北国信机动车鉴定评估有限公司作出鉴定评估结论报告书：鲁Ｈ×××××的车辆损失为60000元，鲁Ｈ×××××车损失为11700元，停运损失为900元／日。原告分别花费评估费为5730元、3000元。原告花费施救费22000元。事故发生后，艾敬涛因双侧多发肋骨骨折、胸骨骨折、双侧肺挫伤、双侧胸腔积液在任丘市人民医院住院治疗，住院7天，花费医疗费6247.24元。出院医嘱：嘱其多注意休息，继续预防感染、化瘀止痛药物治疗，定期复查胸部ＣＴ，勿剧烈活动，不适随诊。2019年9月9日复查时，医生仍建议休息，勿剧烈活动。出院后，艾敬涛与原告协商，原告给付艾敬涛50000元作为此次交通事故各种损失的赔偿，艾敬涛同意原告持相关手续向第三方索赔，赔偿款归原告所有。 又查，艾敬涛驾驶的事故车辆鲁Ｈ×××××／鲁Ｈ×××××重型货车挂靠并登记在梁山金涛运输服务有限公司名下，实为原告边志涛所有。事发后，该车自2019年8月26日至2019年10月29日在杨泽汽车修理厂进行维修，其中挂车维修费为12500元。 另查，被告聚宝通运输公司所有的冀Ｆ×××××重型货车在被告人保财险保定市分公司投保交强险与商业三者险100万元，且不计免赔，其中机动车损失险为202950元。 上述事实有原告提交的交通事故责任认定书、评估报告、票据、驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证、收条、协议书、证明、住院病历、明细、诊断证明等证据及当事人陈述等证实。 本院认为，公民的财产权利依法受法律保护。艾敬涛驾驶鲁Ｈ×××××／鲁Ｈ×××××重型货车与停放在路边张四驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××超重型货车相撞，致艾敬涛受伤、两车损坏，经文安县公安局交通警察大队认定艾敬涛与张四负事故同等责任，因此，故二人承担责任比例以50%为限。由于被告张四所驾驶的车辆在被告人保财险保定市分公司投有交强险与商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告的损失首先由被告人保财险保定市分公司在交强险各分项限额内承担，超出交强险的损失在商业三者险限额内依约赔偿。由于被告张四与聚宝通运输公司均未到庭，无法查清二者之间的关系，故超出商业险部分由实际侵权人张四承担。本案交通事故中司机受伤，经协商原告赔偿了司机各种损失，艾敬涛同意原告向第三方索赔，故就艾敬涛的损失原告有权要求被告赔偿。原告要求被告赔偿车辆损失、停运损失、施救费、评估费、住院伙食补助费、医疗费、误工费项目合理，本院予以支持。原告要求护理天数本院认可，但护理费标准过高，应按河北省上一年度农、林、牧、渔业标准计算。原告主张交通费虽然没有提供必要的证据，但该费用是司机艾敬涛住院期间必须花费的费用，结合本案实际情况，本院酌情支持500元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费、停运损失费、评估费、施救费等共计107739.24元。 二、驳回原告边志涛的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3300元减半收取1650元，由原告边志涛负担423元，被告张四负担1227元（上述被告张四承担的费用原告已预交，被告张四于本判决书生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  马銮阁 二〇一九年十二月二十四日 书记员  史胜男 赔偿清单 一、车辆损失费： 牵引车损失60000元+挂车损失11700元（原告主张）=71700元 二、评估费： 牵引车评估费5730元+挂车评估费3000元=8730元 三、施救费：22000元 四、停运损失：900元×64天=57600元 五、医疗费：6247.24元 六、住院伙食补助费：7天×100元=700元 七、护理费：7天×（23461元÷365天）=448元 八、误工费：90天×（76366元÷365天）=18829元 九、交通费：500元 以上共计损失：186754.24元 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费6247.24元+700元=6947.24元。在伤残赔偿金限额内赔偿18829元+448元+500元=19777元，在财产损失限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿（71700元+57600元+22000元+8730元-2000元）×50%=79015元，共计107739.24元。